Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Ancora dubbi sulla formazione / aggiornamento obbligatori

 
se n'è già parlato, ma non ricordo con chi e il 3D, cmq in 
ogni caso mi sono dimenticato le conclusioni.
 
Siccome a breve si voterà il PTOF (figlio di MIUR), mi 
interrogavo circa l'obbligatorietà delle attività 
deliberate, su proposta del preside, ed approvate a maggioranza.
 
In particolare (ma non so tecnicamente come vada presentato) 
volevo proporre la cosiddetta "mozione di minoranza" per 
garantire la libertà di scelta autonoma di un percorso di 
aggiornamento secondo le inclinazioni personali.
 
Non ho idea di cosa sia esattamente la mozione di minoranza, 
dove fosse descritta e persino se sia ancora in vigore o 
implicitamente abrogata dalla schiforma.
In particolare non so se il solo fatto di averla presentata 
abbia un qualche effetto, oppure se essa svanisca in caso 
della sua bocciatura da parte della maggioranza (per inciso 
mi pare la cosa più probabile, anche se in tal caso non 
capisco il senso di questo istituto, la mozione di 
minoranza). A leggere le recenti precisazioni dell'ANP 
questo istituto è già morto e addirittura sanzionabile ...
 
Altrove mi pare di aver sentito che a prescindere dalle 
mozioni, se uno vota contro quella sezione del PTOF ... che 
poi non so se sia nemmeno possibile votare contro un singolo 
provvedimento o se il PTOF sia come la fiducia, si prende in 
blocco a scatola chiusa oppure si vota contro in blocco, cmq 
dicevo, mi pareva di aver sentito che votando contro, in 
toto o in parte la specifica attività, non si era tenuti 
obbligatoriamente a sottostarvi. Altrove ho letto tesi 
diverse : che se era obbligatoria doveva essere programmata 
in orario di servizio, che se non lo era, allora andava 
conteggiata come straordinario e pagata, oppure che non 
poteva essere obbligatoria ... o che altro ? E cmq, fa una 
qualche differenza aver votato contro o a favore ?
(L'RSU, mi pare di ANIEF, si sta informando, e sembrava 
convinto che ove l'attività venga approvata anche solo a 
maggioranza sia comunque obbligatoria anche per chi ha 
votato contro, e si suppone a gratis ...).
 
Che ne pensate ? C'è già qualche riferimento normativo in 
merito alla situazione ?
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


 
mah, guarda, proprio la prossima settimana ha inizio un corso di 
formazione di 12 ore che la dirigente ha sottoposto al Collegio, dove di 
norma si vota a favore qualunque sia l'argomento... io mi sono rifiutato 
(e mi rifiuterò) di partecipare, perchè il contratto ancora in vigore 
parla di diritto e non di dovere alla formazione (art. 60 se non 
sbaglio) e comunque in sede di collegio si è deliberato che il corso 
riguardasse soltanto un piccolo gruppo di docenti, che ne avevano (!!!) 
fatto richiesta alla dirigente. Quest'ultima poi ha voluto estenderlo a 
tutti i docenti comunicandone l'obbligatorietà. Mi ha detto, nel caso, 
di giustificare l'assenza. Mah!
 


pensi che si possa chiedere un ordine di servizio (in modo 
che a quel punto diventi possibile o chiedere un pagamento o 
impugnarne la legittimità) ?


 inclinazioni personali.
 
Inutile, è già garantito dalla Legge.
Ciò non toglie che, in base alla Legge sull'autonomia, se autonomamente 
la tua scuola delibera a maggioranza "qualunque cosa", quel "qualunque 
cosa" va fatto.
Nello specifico: se si delibera a maggioranza un percorso formativo a 
favore di TUTTI i docenti, allora TUTTI i docenti devono seguirlo.
C'è però un distinguo: la scuola potrebbe richiedere il pagamento di una 
quota per tale percorso formativo "obbligatorio", e tale quota è 
giustificata dai famigerati "500 euro".
Ebbene, se il docente ha già speso o già "destinato" i 500 euro 
diversamente:
1) non è tenuto ad ulteriori spese e quindi non è tenuto ad ottemperare 
alla formazione obbligatoria;
2) qualora la scuola vesiga comunque che il docente partecipi 
all'aggiornamento obbligatorio secondo quanto collegialmente deliberato 
a maggioranza, le spese di tale formazione NON saranno a carico del docente.
 
 

si voterà il PTOF (figlio di MIUR)
 
https://www.youtube.com/watch?v=qEP-x7CKlxU
 
 


bellissimo ... lo passo su faccialibro :)



 
si può fare. si potrebbe. ma servirebbe?