Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: scusate, forse ho capito male io

mi confermate che da quest'anno si può essere bocciati anche per UNA SOLA 
materia, se la stessa non viene recuperata entro il 31 agosto?
---------------------------------------------
"Mors gratulanda potius est hominibus quam lamentanda, quanto quisque eam 
natu minor adeptus est, tanto beatior et deis acceptior existimandus est. 
Tamen verum sit licet, parvi nostra refert, qui desideramus amissos"
a mia figlia. 

materia, se la stessa non viene recuperata entro il 31 agosto?
Sě.
--
Federico Spano`

 Federico Spano`
ecco, come pensavo....e allora perchè i miei colleghi continuano a dire " 
vedrai che non accadrà" ??? non capisco



Perchè pensano che verrà - da loro stessi - certificato che il recupero
è avvenuto.
[Qua ci starebbe bene una citazione biblica, ma purtroppo non studiavo
religione.]
--
Federico Spano`

 ha scritto nel messaggio 
news:pgh624l52cocj85qh...@4ax.com...

e no, e qui li voglio! perchè pensano che io farò lo stesso? col cazzo ! a 
me nessuno ha mai regalato nulla a scuola, anzi!!!! 

me nessuno ha mai regalato nulla a scuola, anzi!!!! 
facci sapere.
--
Federico Spano`

 materia, se la stessa non viene recuperata entro il 31 agosto?
si *puo'* (ma non e' detto che si venga), solo se in tal senso delibera il 
*consiglio di classe* (e non il singolo docente della disciplina)

"Nicola Bortolotti" <MIRRORti.ecilaTAtfosbnMIRROR> ha scritto nel messaggio 
news:48234e72$0$41654$4faf...@reader4.news.tin.it...

si si certo, e senti, mettiamo che l'elaborato sia di latino o inglese o 
matematica, e sia disastroso, mi dici come fanno docenti che non insegnano 
quelle discipline a dire al collega che INSEGNA quelle discipline: " no 
guarda, per noi invece l'elaborato va bene, ergo promuoviamo il pargolo? " 

 a dire "vedrai che non accadrŕ" ??? non capisco
Il Consiglio vota, alza e tanti saluti.
Ciao ciao.
-- 
Paolo Fasce
"Je ne veux pas mourir idiot" (Georges Wolinski, Mai 1968)

 guarda, per noi invece l'elaborato va bene, ergo promuoviamo il pargolo? "
molto semplice, basta leggere la famigerata (ancorche' da molti osannata)
O.M.:
(...)
3. Le verifiche finali vanno inserite nel nuovo contesto dell'attività di
recupero che si connota per il carattere personalizzato degli interventi, la
novità dell'approccio didattico e i tempi di effettuazione degli interventi
medesimi che coprono l'intero arco dell'anno scolastico. Esse devono
pertanto tener conto dei risultati conseguiti dallo studente non soltanto in
sede di accertamento finale, ma anche nelle varie fasi dell'intero percorso
dell'attività di recupero.
4. Il consiglio di classe, alla luce delle verifiche effettuate secondo i
criteri di cui ai precedenti commi, delibera la integrazione dello scrutinio
finale, espresso sulla base di una valutazione complessiva dello studente,
che, in caso di esito positivo, comporta l'ammissione dello stesso alla
frequenza della classe successiva.
(...)

"Nicola Bortolotti" <MIRRORti.ecilaTAtfosbnMIRROR> ha scritto nel messaggio 
news:4823591b$0$41664$4faf...@reader4.news.tin.it...

appunto. il consiglio valuta non solo in base all'accertamento finale, ma 
anche in base ai risultati dell'alunno durante tutto l'anno. Ergo, se 
l'alunno prima di fare la verifica di agosto, mi ha preso 3 in tutte le 
verifiche dell'anno , come può un consiglio costringermi a promuoverlo? e se 
io mi opponessi ? come va a finire? che chiamiamo qualche ispettore e 
diciamo: caro ispettore, come mai i miei colleghi vogliono promuovere un 
alunno che non mi ha mai preso nemmeno un 5 ( non dico un sei ) in tutta 
l'anno scolastico? andasse a cagare sta scuola di guano ! 

 l'alunno prima di fare la verifica di agosto, mi ha preso 3 in tutte le
guarda che questa normativa ambigua puo' essere letta in modo affatto 
difforme (ed e' dunque pan per avvocati):
- se l'allievo fa bene la verifica finale non puoi certo bocciarlo, 
perche' - ritenendolo irrecuperabile a causa della pregressa sequenza di 3 - 
avreste dovuto bocciarlo fin da giugno
- se l'allievo sbaglia la verifica finale, conseguendo tuttavia un voto 
superiore rispetto ad almeno una verifica dell'anno, vuole dire che "tutto 
sommato il poverino qualcosa ha recuperato e puo' recuperare", e il CdC 
deliberare di conseguenza
- se, infine, l'allievo sbaglia clamorosamente anche la verifica finale, 
potresti ugualmente trovare difficolta' a bocciarlo in quanto, poiche' la 
normativa invita a valutare *tutto* il percorso di recupero non limitandosi 
alla prova finale, a meno che non abbia frequentato, dovresti dimostrare che 
la verifica non l'ha sbagliata perche' quel giorno aveva il mal di pancia 
(poverino!)
Se quest'ordinanza non verra' riscritta da capo a piedi saranno dolori.

 ha scritto nel messaggio 
news:4823469b$0$40217$4faf...@reader5.news.tin.it...

ti metteranno in minoranza 

 materia, se la stessa non viene recuperata entro il 31 agosto?
in base ad una norma, mai abrogata, del 1923, viene promosso all'anno
successivo chi ha una valutazione non inferiore a sei in tutte le
materie.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 vedrai che non accadrà" ??? non capisco
perché hanno già deciso che promuoveranno.
Non si deve cercare troppo lontano quello che è vicino.


 guarda, per noi invece l'elaborato va bene, ergo promuoviamo il pargolo? "
si vede che sei molto giovane e non hai mai visto uno scrutinio


 me nessuno ha mai regalato nulla a scuola, anzi!!!! 
lo scrutinio lo fa il Consiglio di Classe, a maggioranza


 normativa ambigua
... perché, vedete, a saper ben maneggiare le gride, nessuno è reo, e
nessuno è innocente ...
==========
Se uno ha deciso di promuovere per forza, un scusa la troverà sempre. 


> me nessuno ha mai regalato nulla a scuola, anzi!!!!
Eh, interessante! Tu arrivi con una proposta di insufficienza.
Tutto il CdC (a maggioranza) decide il voto da assegnare al pargolo.
Se il voto assegnato dal CdC e' inferiore a sei, si boccia.
Facci sapere come finisce :-)

 wrote:

perchè allo scrutini chi avrà una sola insufficienza sarà promosso e i
debiti da recuperare si daranno wsolo a chi ne avrà due se non tre
Henry

materie.
che si può leggere che la somma delle valutazioni di tutte le materie
non deve essere emno di sei :-)
A parte gli scherzi è vero, il trucco consiste nel dire che la
valutazione puà essere  sei anche se nelle verifiche i voti sono
inferiori.
Henry

 inferiori.
il trucco è che gli insegnanti danno i voti, promuovono, poi vanno 
in giro a lamentarsi che i voti sono gonfiati, si promuove chi non lo
merita ecc.


merita ecc.
Quoto, da quando in italia è iniziato a sentirsi l'effetto del calo
demografico sugli iscritti nelle scuole superiori i docenti sono
diventati molto più buonisti con lo scopo di salvare la cattedra dai
tagli del ministero :-(
Henry

 a me nessuno ha mai regalato nulla a scuola, anzi!!!!
Bravo... I miei colleghi mi hanno risposto che tanto allo scrutinio si 
vota e quindi posso pure mettermela via....
Lo scorso anno, commissario esterno in un ITIS spec. elettrica (e io 
commissario della materia fondamentale...) ho visto promuovere uno 
studente rumeno che non sapeva assolutamente niente nè di 
elettrotecnica, nè di impianti elettrici e meno che meno di matematica...
Ma era molto bravo in inglese doveva trasferirsi in Inghilterra per 
studiare lingue....
Forse volevano liberarsene....
GP





"debiti"?? I debiti erano quelli con cui si veniva ammessi alla classe 
successiva nonostante le carenze!
In ogni caso, se a giugno le carenze rilevate sono lievi, durante 
l'estate l'alunno ha modo di recuperare, e alla fine dell'
a.sc
. lo si 
puo` tranquillamente ammettere alla classe successiva.
Certo, se chi ha carenze GRAVI, invece di essere bocciato a giugno,
viene segnalato per il corso di recupero estivo... buonanotte!!

 viene segnalato per il corso di recupero estivo... buonanotte!!
Sono completamente d'accordo!

 ha scritto nel messaggio 
news:48249E6B...@yahoo.it...

peccato però che nella mia scuola abbiamo votato per bocciare a giugno solo 
chi ha 4 discipline insufficienti, senza tener conto dei casi ( abbastanza 
numerosi ) di coloro che vanno male ( parecchio male ) in due sole 
discipline, ossia matematica e latino. Allora come la mettiamo con alunni 
che hanno la media del 7 nelle altre discipline, ma sono sul 3,5 - 4 negli 
scritti di matematica o latino???? io ho alunni che negli scritti non sono 
mai arrivati a prendermi un 4 in tutto l'anno, e che addirittura alunni che 
si sono bloccati al 3 - 3,5 in tutto l'anno ed io ho già fatto presente ai 
colleghi che la situazione di questi alunni è tale per cui sicuramente non 
riusciranno a prendere un 6 in una eventuale verifica ad agosto. 

 peccato perň che nella mia scuola abbiamo votato
peggio per voi.
Nessuna legge puň trasformare in buoni insegnanti dei cattivi
insegnanti.



Figurati! Basta scoraggiarli.

 Figurati! Basta scoraggiarli.
una cattiva legge a volte può trasformare i buoni in cattivi. Ma nessuna
buona legge può trasfrmare dei cattivi in buoni. Al massimo, può evitare
che facciano troppi danni.



Sei assiomatico. Forse esageri.