Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: insegnanti di ruolo e abilitazioni speciali

....per gli insegnanti di ruolo non esiste la possibilità di conseguire 
un'altra abilitazione con questo nuovo D.M che regala abilitazioni a tutti 
pur di avere respirato un pò di aria di corridoio scolastico????? 

 pur di avere respirato un pò di aria di corridoio scolastico?????
Perche' parli di regalo? Si tratta corsi di 10-12 mesi presso una 
universita'. Hai dimenticato com'erano i corsi abilitanti fino a 3 anni fa?
--
Fabrizio 

 ha
scritto:

ma non hai risposto alla domanda: noi di ruolo possiamo o no prenderci
una nuova abilitazione? grazie
--
Uhuru

 una nuova abilitazione? grazie
Ti basta guardare 2 righe più sotto
nel post il cui oggetto è "Corsi speciali abilitanti".
Se non hai voglia di leggere la risposta è NO.
...sarai anche di ruolo ma dimostri parecchia incapacità.

 una nuova abilitazione? grazie
Non possono, e' stato detto ripetutamente su questo NG ed e' scritto
chiaramente nel decreto
(
http://www.gildains.it/abiitazioniriservate/DM21del9-2-05-Indizionecorsispeciali.pdf
,
art. 6.2):
"Non possono partecipare [...] i docenti con rapporto di lavoro a tempo
indeterminato[...]".
--
Fabrizio



ok, grazie
--
Uhuru

 comprano.
se fosse solo da comprare non servirebbe un corso da 10 mesi. Se avete 
un'idea di come far conseguire un'abilitazione postatela...
Si potrebbe proporre allora che per l'abilitazione ci voglia come 
requisito d'accesso un dottorato di ricerca poi un percorso di studi 
di non meno di 5 anni di didattica...poi un tirocinio di 3 anni ed 
infine un esame di finale della durata di 10 giorni. Basta così per 
formare un buon insegnante? alla fine di tutto ciò l'insegnante sarà 
già pronto per la pensione e non sarà mai entrato in classe :)

 tutti pur di avere respirato un pò di aria di corridoio scolastico?????
regala???? forse l'abilitazione l'hanno regalata a te che non riesci 
neanche a leggere 10 righe di decreto...

 un'altra abilitazione con questo nuovo D.M che regala abilitazioni 
questa volta le abilitazioni non vengono


 > Nicola Bortolotti ha scritto:


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Nicola Bortolotti ha scritto:




 wrote:

no ve li dovete far "regalare" facendo una siss
-- 
ciao, fabio


wrote:

a gia' le 500 ore di corso saranno allietate da proiezioni
cinematografiche e serate danzanti....
ma per favore!
-- 
ciao, fabio

 piangere... verrebbe da ridere!
fosse da piangere, ragazza, FOSSE!

... certo, lo so! 
Se tu "avresti" letto il successivo post, non "avessi" fatto correzioni.
Ciao, ragazza ;-))
Antonella ha scritto:




 pur di avere respirato un pò di aria di corridoio scolastico?????
ricordo a tutti che il decreto n. 21 del 09/02/2005 decreta 3
tipologie di corsi speciali abilitanti:
1. riservati al personale in possesso del titolo di specializzazione
per il sostegno (biennale di cui al d.l. 460/98 e dpr 970/75), che
abbia prestato 360 gg di servizio su posti di sostegno.
2. riservati agli insegnanti tecnico pratici che abbiano prestato 360
gg di servizio (prestati per insegnamenti corrispondenti a classi di
concorso)
3. per il conseguimento del diploma di specializzazione per il
sostegno, riservato a docenti di scuola dell'infanzia e primaria con
servizio su sostegno.
Fermo restando il posessso dei requisiti fin qui menzionati (titolo di
specializzazione biennale e servizio sul sostegno; diploma di suola
secondaria quinquennale e servizio sulla classe di concorso per i
tecnico-pratici; abilitazione conseguita nei concorsi pubblici indetti
prima dell'emanazione della l. 124/99 con 360 gg di servizio su
sostegno), non è chiaro se, per la prima categoria, il possesso di
altra abilitazione sia elemento di escusione dai corsi speciali.
Infatti, nella nota inviata ai C.S.A dal titolo del paragrafo
("requisiti di accesso: assenza di abilitazione o idoneità") si deduce
che non la debbano possedere, ma dalla lettura del paragrafo stesso si
evince l'esatto contrario: "possono conseguire una ulteriore
abilitazione o idoneità, fermo restando il possesso degli specifici
requisiti previsti dalla l. 143/04, i docenti già in possesso di altra
abilitazione o idoneità".
Specificatamente per alberto
Nella nota prot. n. 243/05D.U. datata 10/02/05 ed inviata ai C.S.A.
con oggetto "disposizioni speciali per il conseguimento
dell'abilitazione all'insegnamento art. 2, comma 3 bis legge 143/04,
al paragrafo "requisiti di accesso" (pag 3, si legge "il personale in
servizio con incarico a tempo indeterminato è escluso dalla
partecipazione ai citati corsi.

Infatti, nella nota inviata ai C.S.A dal titolo del paragrafo
Il titolo del paragrafo si riferisce al requisito: assenza di *quella*
abilitazione, quindi, chi ne abbia già qualcuna diversa (es. per
l'insegnamento nella scuola primaria) può conseguire l'ulteriore
abilitazione per l'insegnamento nella sc. secondaria.

 
quindi tu intrepreti, basandoti sulla 143/04, che per un docente in
possesso della specializzazione biennale, con 360 gg di servizio sul
sostegno nella secondaria e già in possesso di una abilitazione X per
la secondaria(ovviamente diversa rispetto a quella che intenderebbe
prendere con il corso spaciale) non sia possibile l'iscrizione al
corso per il conseguimento dell'abilitazione Y sempre per la
secondaria?

secondaria?
agli insegnanti di scuola secondaria si richiede, tra le altre cose, 
che:
- siano privi di abilitazione all'insegnamento nelle scuole di 
  istruzione secondaria; 
- siano in possesso di un diploma di laurea o del diploma ISEF 
  o di accademia di belle arti o di istituto superiore per le industrie
  artistiche, idoneo per l'accesso ad una delle cl. di concorso 
  di cui al DM 39/98 e successive modificazioni. 
cioé: 
- assenza di abilitazione per la sc. secondaria (di I grado e/o 
  di II grado);
- possesso di titolo accademico che dà accesso all'insegnamento 
  in una delle cl. di concorso previste dal DM ecc. 
------------------------
La Nota 10 febbraio 2005 specifica che il conseguimento del titolo
(specializzazione o abilitazione) é finalizzato all'inserimento nelle
*relative* graduatorie permanenti (v. Attuazione dei corsi, ultimo
capoverso). 
Da ciò deduco che i corsi per gli insegnanti di scuola secondaria sono
destinati a coloro di essi che non sono inseriti nelle *relative* gp in
quanto sforniti di abilitazione...   Se fossero forniti di una (qualsiasi)
abilitazione per l'insegnamento nella sc. secondaria, sarebbero 
già inseriti nelle **relative** gp - giusto?
In conclusione, là ove, nella Nota, si legge: 
"Possono conseguire una ulteriore abilitazione o idoneità, fermo 
restando il possesso degli specifici requisiti previsti dalla legge n.
143/2004, i docenti già in possesso di altra abilitazione o idoneità."
interpreto: 
i docenti già inseriti in gp relativa ad insegnamento in altro grado 
di scuola (in quanto forniti della specifica abilitazione) "possono
conseguire una ulteriore abilitazione o idoneità".
Aggiungo un altro es., a quello nel post precedente: 
ho l'abilitazione per la sc. sec. di I grado MA non per la sc. sec. 
di II  grado = posso conseguire (ulteriore) abilitazione per la sc. sec. 
di II grado, per essere inserito nelle gp della sc. sec. di II grado.
-------------------
Suppongo che uno degli intendimenti ministeriali sia quello di 
evitare il proliferare di abilitazioni... o di abilitati - nelle varie cl.
di concorso.
Se, poi, questo o quel CSA interpreterà diversamente - e 
accetterà e trasmetterà *qualsiasi* domanda all'University 
(che é quella che batte cassa), 
io questo non lo so.