Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: E' uno strano paese.

Stamattina a radio radicale ascoltavo la rassegna stampa e fra le varie 
notizie, più lette che commentate, ne appariva una di Repubblica in cui 
si sosteneva che il governo americano tramasse contro berlusconi, mentre 
quello russo mettesse addirittura a disposizione di berlusconi i suoi 
servizi segreti.
Cioè in parole povere, berlusconi è riuscito a fare quello che i 
comunisti non sono riusciti a fare in 80 anni, far diventare l'Italia 
filorussa e antiamericana.
Pensavo che le stranezze fossero finite tutte qua, fino a che non leggo 
sui siti dei giornali che coloro che dovrebbero buttare benzina sul fuoco 
della sentenza della corte costituzionale, sono quelli che invece 
spengono l'incendio, sostenendo che la sentenza della corte non è una 
sentenza politica, che i governi li decide la politica e che quindi 
berlusconi deve governare. Così dicono bersani, d'alema, casini eccetera 
eccetera meno uno.
L'uno è dipietro che dice che il governo si deve dimettere, ma allora 
quella della corte costituzionale è una sentenza politica, così come 
politico è il ruolo del presidente napolitano, cosa su cui stranamente 
concordano, anche se per motivi differenti tanto berlusconi quanto 
dipietro.
Qualcuno ci dice che la corte ha contraddetto se stessa, qualcun altro ci 
ha ricordato che la corte costituzionale viene nominata e non eletta, 
altri ci dicono che prima ancora che il parlamento ha sconfessato 
napolitano. Il quale dice di stare dalla parte della costituzione, se 
solo smettessero di spostargliela continuamente.
Cosa accadrà quindi domani? Domani accadrà quello che accaduto oggi e che 
accadeva ieri e l'altro ieri, ognuno cercherà di fare quel che più gli 
conviene nel modo che gli conviene.
E i problemi maggiori saranno certamente di coloro che stanno in mezzo al 
guado che se arriva l'onda di piena poi se li porta via, mi riferisco 
ovviamente a gianfranco fini in arte badoglio, ma anche a qualcun altro.
Ad ogni modo, questa sentenza, politica o non politica che sia ha 
ottenuto come fine pratico la legittimazione dell'attuale governo e la 
restituzione a berlusconi delle sue armi preferite "non mi lasciano 
lavorare, i giudici comunisti, ce l'hanno con me, i poteri forti, la 
stampa di sinistra". Armi che si sono sempre dimostrate vincenti.
Aggiungo in più, che eventuali sentenze a suo danno che dovessero saltare 
fuori dai processi sospesi sarebbero ancor più delegittimate perché 
facenti parte del "disegno dei poteri forti messo in atto dalla sinistra 
con la complicità dei giudici comunisti".
E la cosa ancora più strana di questo strano paese è che i coglioni 
pensano di avere vinto i mondiali.
..  

piazzale Loreto, servo di merda!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pensano di avere vinto i mondiali.
SILVIO!
esci da quel corpaccione arkannenico!
Lascialo libero!
ciao
feynman 

 con la complicit� dei giudici comunisti".
Non � che se io delegittimo il mio giudice*, non vado in galera.
a.
* Uso questa espressione con qualche inquetudine, ch� nel tribunale della 
mia citt� lavorano come giudici due mie ex fidanzate, e uno dei miei incubi 
ricorrenti � quello di essere processato da loro. 

 Non è che se io delegittimo il mio giudice*, non vado in galera.
Berlusconi in galera non ci va in ogni caso, i processi dovranno iniziare 
daccapo, con nuovi giudici e sono certamente destinati alla prescrizione.
La delegittimazione delle sentenze ha però valenza nei confronti degli 
elettori.
..