Newsgroup: it.comp.software.tex
Titolo: formula su piu' linee

ciao
sto cercando di scrivere questa formula ma penso che non sia corretta,
\[
|x| =
\bigg \{
\matrix{
x & x \geq 0 \cr
-x & x \leq 0 \cr
}
\right \ 
\]
mi indicate il modo corretto per scriverla?
grazie

ciao
ho corretto la prima parte, ora ho un altro problema:
come posso inserire solo testo all'interno della matrice?
ecco il mio pezzo di codice latex:
\[
\bigg \{
\begin{matrix}
A_{i},...,A_{n} & a 2 a 2 disgiunti \cr
|A_{i}| = i & i = 1,...,n \cr
\end{matrix}
\]
grazie

ok, ho postato inutilmente, ma sono un alle prime armi con il latex
questa è la mia soluzione finale, spero che questa sia la soluzione
migliore
\[
\begin{cases}
A_{i},...,A_{n} & \text{a 2 a 2 disgiunti} \\
|A_{i}| = i & \text{i = 1,...,n}
\end{cases}
\]
grazie lo stesso

 \]
se ho capito bene come deve venire...
\[
|x| =
\bigg \{
\matrix{
x & x \geq 0 \cr
-x & x \leq 0 \cr
}
%      \right \     <--- ... questa non ci va
\]
Ciao
Alice
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 \]
È la soluzione migliore. Anche se ci sono alcune
imprecisioni:
\[
\begin{cases}
A_{i},\dots,A_{n} & \text{a due a due disgiunti} \\
|A_{i}| = i &i = 1,\dots,n
\end{cases}
\]
Non usare ..., ma \dots, che produce una spaziatura migliore
e dà puntini in basso o centrati automaticamente (o quasi).
Quando scrivi un numero in senso matematico (a due a due disgiunti)
o lo scrivi in lettere oppure lo metti fra segni $.
Nella seconda riga, \text è inutile, perché il contenuto della
cella è matematica. Lo puoi anche mettere, ma poi
devi usare i segni $ al suo interno.
Ciao
Enrico

grazie per il 500° consiglio che mi hai dato in pochi giorni: 
ti devo almeno un caffè
ciao
:-)))))

 scrive:

Sono sicuramente meno di 500. Caffè accettato.
Ciao
Enrico

Per quanto riguarda i puntini, se proprio li vuoi ben allineati, puoi 
utilizzare /dotsc per casi come ,..., (la c sta per "comma", "virgola" 
in inglese) o /dotsb (la b sta per binary) per casi come +...+
/dotso negli altri casi.
Sto supponendo che usi AMS LaTeX.
Beh portarmi il caffè a Palermo ti conviene? :)
Regards


Scusate, ovviamente le / sono \
pensavo di essere in un prompt Unix!!! :))))


>Beh portarmi il caffè a Palermo ti conviene? :)
ero a Palermo un'ora fa', ma non mi hai indicato la via
ciao
Marco
:-))))

 Sto supponendo che usi AMS LaTeX.
No, niente affatto. L'uso di \dots (con amsmath, ovviamente) è
automatico, tranne nei casi in cui i puntini vengono per ultimi.
Esempi:
a_{1}+a_{2}+\dots+a_{n}   (dà di solito puntini centrati)
a_{1}a_{2}\dots a_{n}     (dà di solito puntini in basso)
I comandi \dotsc, \dotsb, \dotsm, \dotsi e \dotso vanno usati
in costruzioni come
a_{1}+a_{2}+\dots+a_{n}+\dotsb
a_{1}a_{2}\dots a_{n}\dotsm
a_{1},a_{2},\dots,a_{n},\dotsc
Una curiosa notazione per integrali su spazi a infinite
dimensioni è
\int\dots\int\dotsi f\,dm
Il comando \dots infatti va a vedere qual è il simbolo
che lo segue (e sa qual è quello che lo precede).
E' lasciato alla classe del documento gestire la scelta
fra puntini in basso e centrati. Di solito funziona più
che bene; è stato inventato (da Spivak per AMS-TeX) per
evitare che l'utente faccia a capocchia sua.
Ciao
Enrico

 automatico, tranne nei casi in cui i puntini vengono per ultimi.
Ti ringrazio... :)
Dalla documentazione AMS avevo intuito che fosse anche per le situazioni 
in cui i punti sono tra le virgole, ma in effetti gli esempi riportati 
sono come quelli che tu citi.
Saluti
Ninni