Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Sbagliano bersaglio

Gli studenti che stanno manifestando in questi giorni lo fanno perché oramai 
è una cosa rituale ma stanno comunque sbagliando bersaglio.
Hanno ragione quando dicono che la crisi, ma non solo quella, la stanno 
pagando loro insieme a quei 'giovani' che oramai arrivano fino ai 35-40 
anni.
Ma stanno comunque sbagliando bersaglio.
Loro hanno due grossi macigni che li schiacciano, gli tarpano le ali e li 
costringono a un futuro di stenti.
Un sistema infrastrutturale permeato da sprechi e malaffare pensato ad uso e 
consumo di chi ci lavora piuttosto che per coloro a cui è destinato. 
Istruzione, sanità... ma qualsiasi altra cosa. E un enorme debito pubblico 
generatosi per costruire, mantenere e nonostante tutto ancora espandere quel 
marciume.
E quelli che pagano sono loro, pagano oggi per i pessimi servizi che 
ricevono e pagheranno domani con le loro sempre più misere retribuzioni 
l'altissimo costo di questo sistema.
Questi due ultimi anni di governo sono stati gli unici, non so nemmeno io da 
quando, in cui si è fatto qualcosa di realmente sostanziale e tangibile per 
loro.
Si è tenuta sotto controllo la spesa pubblica senza aumentare le tasse e si 
è avviato un processo di razionalizzazione del sistema dell'istruzione.
Loro sono giovani e queste cose sono per loro intangibili, vivono ancora nel 
mito dell'immortalità e dell'eterna giovinezza e ammantano il loro disagio 
con i vessilli  di chi si oppone e protesta comunque.
Ma se solo si fermassero a pensare, capirebbero che chi porge loro quei 
vessilli sono solo criminali cialtroni che stanno barattando il loro futuro, 
quello dei giovani, con il loro benessere, quello dei cialtroni criminali.
Fra qualche mese la comunità europea ci chiederà di ridurre la nostra spesa 
di 40 miliardi di Euro per rientrare nei parametri di sostenibilità del 
debito.
Sarà interessante vedere da chi, come e dove saranno presi quei 40 miliardi 
di Euro che in soldoni corrispondono a 800 Euro a persona, vecchi e neonati 
compresi, ed in ancora più soldoni a 3.200 Euro a famiglia.
.. 

 compresi, ed in ancora più soldoni a 3.200 Euro a famiglia.
Un taglio del genere al Nord è insostenibile. Va concentrato fra le
spese inutili al Sud.
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:85dfa1f8-8b99-4e8f...@i41g2000vbn.googlegroups.com...



Concordo... tagliamo tutte le commesse fatte alle imprese del nord per 
infrastrutture fatiscenti prima ancora che vengano completate.
Le commissioniamo in Turchia che ce le fanno meglio e ci costano pure meno.
.. 

 infrastrutture fatiscenti prima ancora che vengano completate.
No, le infrastruttura al Sud non vanno proprio più realizzate perchè
non servono, e ci vogliono tagli ai fondi per il personale in eccesso.
Anche nella scuola, ma principalmente nella pubblica amministrazione.
Il Sud vive al di sopra delle sue possibilità.
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:87733260-7276-4e1d...@q18g2000vbm.googlegroups.com...



Se permetti, e anche se non lo permetti, decidiamo noi cosa ci serve e come 
spendere i nostri soldi.
Il sud è stato usato fino ad oggi come un centro di spesa dove le opere 
venivano realizzate quel tanto che basta affinché le imprese prendessero i 
soldi per gli appalti e poi lasciate incompiute quel tanto che basta perche 
andassero in rovina e ne servissero altre.
Adesso vi si chiude il parco giochi.
.. 

 Adesso vi si chiude il parco giochi.
Esatto. Ma il taglio più grosso è da fare sul pubblico impiego. Se si
lascia a casa in cassa integrazione con l'ottanta per cento dello
stipendio un dipendente pubblico su due da Roma in giù si può ridurre
di un decimo il costo dello stato. Senza gravi danni. E poi si può
anche tagliare il collaterale, per esempio se si chiude la tua scuola
e ti si lascia a casa con l'ottanta per cento dello stipendio si può
anche rinunciare al bus che porta i tuoi studenti.
M.

 di un decimo il costo dello stato.
Se i dipendenti pubblici romani se li pagano i romani saranno cazzi dei 
romani decidere quanti averne.
.. 

di 40 miliardi di Euro per rientrare nei parametri di sostenibilità 
questo deve essere qiello che Berlusconi ha definito  "disfattismo"...

Il Sud vive al di sopra delle sue possibilitŕ.
Tu sei la "spalla" di Arkannen?  Sei la "stampella" di questo cdx?
Ti sei preso invidia degli "inciucii "i tra i tuoi rappresentanti  in
Parlamento e il PdL?

 /della (successiva e conseguente) "legge Biagi"/ecc. ecc.?
E ci siamo salvati al pelo dagli aspetti più turpi della direttiva 
Bolkestein...
-- 
"Detto tra noi, sono solo un brigante,non un re,
sono uno che vende sogni alla gente,
fa promesse che mai potrà mantenere."

 /della (successiva e conseguente) "legge Biagi"/ecc. ecc.?
Senza questa UE saremmo come la Polonia, La Romania, La Bulgaria, l'ex 
jugoslavia...
.. 


Chiacchiere! Solo chiacchiere! I dati (Banca Italia) dicono che durante 
i governi di Berlusconi e Craxi il debito pubblico ha avuto una forte 
crescita, mentre durante i governi di Prodi il debito ha fortemente 
rallentata la sua crescita.

 ha scritto nel messaggio 
news:4cfb5051$0$34034$4faf...@reader2.news.tin.it...

La tua è una chiacchiera.
Prima avete provato a raccontare cazzate sulla spesa pubblica... cazzate poi 
fragorosamente smentite dai grafici.
Ora ci provate con il debito pubblico, ma non è colpa vostra... è che 
leggete le puttanate che vi propinano Repubblica & C. i quali contano tanto 
sul fatto che i loro lettori siano semplicemente stupidi.
http://www.google.com/publicdata?ds=jnhjj7mtl7cmt_&met=gd_pc_gdp&idim=eu_country:IT&dl=it&hl=it&q=grafico+debito+pubblico#met=gd_pc_gdp&idim=eu_country:IT&idim=country_group:eu
Qui c'è il grafico EUROSTAT che compara l'andamento del nostro debito in 
rapporto al pil con quello medio europeo.
E come può chiaramente vedere qualsiasi idiota l'andamento delle due curve è 
quasi simile.
L'unica grossa variazione che possiamo desumere è quella che va dal 2008 al 
2009 dove noi abbiamo avuto un aumento del 9.1% contro il 16,5% dell'Europa.
E questo è anche il motivo per cui in Europa, come nel resto del mondo, 
siamo tenuti in forte considerazione in tutti i tavoli politici, economici e 
finanziari in cui andiamo a sederci.
Ma cmq non ti preoccupare... la pacchia è finita, fra un po' alle finanze ci 
andrà uno sciacqualattughe che elargirà miliardi (nostri!!!) a tutte quelle 
mezze seghe dell'accozzaglia cialtrona affinché possano con questi 
comperarsi la poltrona in Parlamento.
.. 


Parli dei ladri e mafiosi amici tuoi che hanno votato il nano?
Fankazzen, invece che fare il predicatore politico, pensa a far
bene il tuo lavoro, chè vieni pagato con denaro pubblico.
Ben venga la meritocrazia, il tempo di un flush e saresti
fuori dai coglioni e elemosinare davanti villa certosa.
Michione che non sei altro! __

rallentata la sua crescita.
Si capisce, per esempio se ora fanno il ribaltone i tagli tremontiani
andranno a vantaggio del governo successivo.

 andranno a vantaggio del governo successivo.
Per adesso sono a svantaggio nostro.



A voi risulta che i tagli di Tremonti hanno ridotto il debito pubblico?

 ha scritto nel messaggio 
news:4cfc04bd$0$6547$4faf...@reader4.news.tin.it...

No. Quest'anno il debito pubblico è aumentato di 80 miliardi di Euro contro 
i 40 preventivati.
Che sono i 40 miliardi di Euro di aumento che ci sono tutti gli anni.
E la differenza, 40 miliardi per l'appunto, è la cifra che l'Europa ci 
chiederà di reintegrare per ritornare nei 40 miliardi annuali di aumento 
tendenziale.
I 40 miliardi di Euro di aumento del debito pubblico oltre i preventivati, 
sono andati a finire in cassa integrazione, in sostegno alle imprese, in 
catastrofi naturali.
Senza la razionalizzazione della spesa pubblica il nostro debito sarebbe 
aumentato come quello della Francia, che quest'anno è aumentato di 160 
miliardi di Euro tanto per intenderci, contro i 60 miliardi di loro aumento 
tendenziale.
Ora, visto che questi dati sono pubblici, non ti senti alquanto stupido nel 
non essere capace di analizzarli da solo e doverti affidare alle puttanate 
di Repubblica & C. che ti spacciano farloccherie per fotterti i soldi?
..