Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Servizio Militare e graduatorie

Scusate, ma non c'era già da decenni il diritto di inserire i punti del
servizio militare? E i precari che ne avevano inseriti già in passato li
perderebbero?
-------
Corriere della sera Prima Pagina, 25 febb 2004
Precari, punti in più per la naja
Scuola, passa l’emendamento sulle graduatorie. Le senatrici: «Favorisce i
maschi»
ROMA - Senatrici contro senatori. Un fronte trasversale femminile ha tentato
di bloccare un emendamento approvato ieri alla legge sui precari che
equipara, ai fini del punteggio, il servizio di leva e le supplenze. Dodici
punti per la naia o per il servizio civile, come per un anno di
insegnamento. «Grave discriminazione, le donne non hanno l’obbligo di leva»,
è stato il giudizio delle senatrici dell’opposizione che hanno detto «no».
L’unica donna della maggioranza, Laura Bianconi di Forza Italia, ha lasciato
la commissione Cultura prima del voto, facendo mancare il suo sostegno
all’emendamento. Senatrici contro senatori anche nelle file
dell’opposizione. Il diessino Fulvio Tessitore ha votato «sì» mentre Chiara
Acciarini, capogruppo Ds in commissione, si è espressa a sfavore come le sue
colleghe Vittoria Franco (Ds) e Albertina Soliani (Margherita). Fino ad
oggi, nel mondo della scuola, del servizio militare o civile si è tenuto
conto solo ai fini della ricostruzione della carriera. Per la prima volta
ora la naia avrà un peso anche ai fini dell’ingresso nella professione di
insegnante. Se l’emendamento passato ieri al Senato resisterà, i prof che
dopo la laurea hanno indossato la divisa, potranno contare su 12 punti che
nella lotta per conquistare una cattedra vogliono dire molto. L’emendamento,
presentato dal presidente della commissione Franco Asciutti (FI), pone due
condizioni: il punteggio vale per una sola graduatoria permanente, inoltre
il servizio militare o civile deve essere prestato dopo il conseguimento del
titolo di studio valido per l’accesso all’abilitazione o all’idoneità. Gli
aspiranti prof che potranno beneficiare di questo emendamento non saranno
molti. Il mondo della scuola è composto in larghissima maggioranza da donne.
Ma questa considerazione non ha fatto cambiare idea alle senatrici.
Albertina Soliani, capogruppo della Margherita al Senato: «E’ vero che con
le nuove norme ora le donne sono equiparate agli uomini nella vicenda del
servizio militare o civile. Ma per il pregresso - e questa norma è rivolta
al pregresso - gli uomini ottengono un vantaggio rispetto alle donne».
In commissione la discussione sulla legge sui precari sta procedendo in un
clima bipartisan. In una delle precedenti sedute è stata bocciata con una
maggioranza trasversale la proposta di un corso abilitante riservato che
avrebbe immesso nelle graduatorie, al limite del collasso, altri 60mila
precari. Ieri, insieme a quello sul servizio militare, sono passati altri
due emendamenti. Il primo, proposto dal responsabile scuola di An, Giuseppe
Valditara, riconosce 12 punti ai dottori di ricerca. L’altro riduce dal 60
al 20 per cento la quota dei nuovi posti riservati ai passaggi di ruolo,
ovvero alla mobilità dalle elementari e medie alle superiori. Aumenteranno,
quindi, le possibilità di essere assunti per coloro che attendono nelle
graduatorie.
 
Giulio Benedetti
Interni
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Corriere-La leva non serve per insegnare»
«La leva non serve per insegnare»
«Ho votato "no" perché l'emendamento introduce un punteggio per gli anni di
servizio militare - spiega la senatrice Chiara Acciarini, capogruppo Ds in
commissione Cultura -. Un punteggio che viene equiparato a quello degli anni
d'insegnamento. Ovviamente di questo punteggio si può avvalere soltanto una
parte degli insegnanti, indipendentemente dalla propria volontà. Infatti,
per molto tempo, lo svolgimento del servizio militare è stata una
prerogativa e un compito degli uomini. In un momento molto delicato in cui i
punteggi stanno determinando delle rivoluzioni nelle graduatorie, rischiamo
di vedere molte donne superate dai colleghi per questo motivo». È un
servizio reso allo Stato. Non conta?
«Valutare servizi non scolastic i come anni di insegnamento, in un momento
in cui gli anni contano molto per tutti, mi sembra che sia discriminante per
le donne che non hanno potuto fare il servizio militare».
Saranno pochi i professori che se ne potranno avvantaggiare.
«Se l'emendamento va nella direzione di incentivare la presenza maschile, un
problema sollevato dalla Lega, io dico subito che per noi è più importante
che i professori, maschi o femmine, siano bravi».

 servizio militare?
Non nelle gp, dal 99.
ciao Vale
http://www.alepalma67.com/prima.htm

 perderebbero?
Le graduatorie permanenti sino ad ora hanno valutato il servizio come
attività professionale nella singola disciplina. Nel senso che chi insegnava
matematica nella A047 non riceveva un punteggio nelle altre graduatorie, ma
solo nella graduatoria A047; per cui anche il servizio militare non veniva
valutato, in quanto nemmeno il servizio di insegnamento generico veniva
valutato.
L'emendamento approvato,da un lato favorisce chi, abilitato, non ha potuto
insegnare perché militare, dall'altro danneggia gli altri che non fanno
carriera da militari.
Come al solito non si riesce a trovare una via di mezzo; per esempio tenendo
conto dell'effettivo punteggio dei singoli nella graduatoria.
In pratica si privilegiano i docenti di religione (diritto al passaggio di
ruolo) e coloro che fanno carriera militare, trascurando la professionalità
che uno acquista insegnando più anni sulla stessa disciplina.
--
Pietro De Paolis
www.scuolaelettrica.it

 carriera da militari.
Veramente la carriera di militari c'entra poco...
Il punteggio di un anno di militare viene dato anche a chi ha svolto un anno
di leva, quindi senza far carriera...
Luigi

 di leva, quindi senza far carriera...
togli la parola "anche".