Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: GELMINI  «I cortei? Sono più decisa di prima»

http://www.corriere.it/politica/08_ottobre_18/gelmini_assunzioni_universita_22ca10d4-9d39-11dd-951d-00144f02aabc.shtml
E se questa non è DITTATURA!!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E se questa non è DITTATURA!!!!!
Non lo è ancora, purtroppo. 

 E se questa non è DITTATURA!!!!!
Pensiamo a cosa fare dopo gli scioperi, allora. Se ricominciamo come se 
niente fosse, ha vinto lei. Se si vogliono risultati, ci vuole altro.
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi 
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto 
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

 
http://www.corriere.it/politica/08_ottobre_18/gelmini_assunzioni_universita_22ca10d4-9d39-11dd-951d-00144f02aabc.shtml
"Il presidente Napolitano le ha telefonato. «Mi ha molto incoraggiata »".
Hai capito il "super partes" Napolitano... 

 
http://www.corriere.it/politica/08_ottobre_18/gelmini_assunzioni_universita_22ca10d4-9d39-11dd-951d-00144f02aabc.shtml
«I sindacati hanno messo in giro la voce che licenzieremo migliaia di 
insegnanti e molti finiranno negli uffici postali. Falso. Lo dico ad alta 
voce: non licenzieremo nessuno».
Infatti è una bugia, le poste non c'entrano niente, è per il turismo che 
lavoreranno:
“Non escludo di pensare a nuove figure professionali, ci stiamo lavorando con 
Tremonti, Sacconi e Brunetta”
http://orizzontedocenti.wordpress.com/2008/09/09/news-la-gelmini-i-precari-della-scuola-faranno
…gli-operatori-turistici/ 

 Hai capito il "super partes" Napolitano...
Ripeto a braccio da un antico testo (mi pare zen): il bambino vuole il seno 
della madre, il giovane vuole la vagina della ragazza, l'uomo adulto vuole 
il potere, il vecchio vuole gli onori. 

 E se questa non è DITTATURA!!!!!
Immagina di essere il sindaco di una città. Se 50.000 persone sfilano
contro di te, ma hai appena preso 300.000 voti a chi dai retta?
M.

 
http://orizzontedocenti.wordpress.com/2008/09/09/news-la-gelmini-i-precari-della-scuola-faranno
…gli-operatori-turistici/
E' una notizia vecchia; ha ragione brunetto nel dire che non siamo 
aggiornati.
Quello che era vero ieri non lo e' piu' esattamente oggi.
Ad esempio il termine "licenziamento" chiama il popolo in piazza: mancato 
rinnovo contrattuale e' preferibile.
Usiamo accortamente le parole, sono tagli ma non tagliamo.
 

contro di te, ma hai appena preso 300.000 voti a chi dai retta?
  Qui siamo ai filosofemi di Don Ferrante dei promessi sposi, che
muore di peste mentre continua a negare che la peste esista.
  E presumo che tu sappia che fine ha fatto il sopracitato filosofo.

contro di te, ma hai appena preso 300.000 voti a chi dai retta?
Ma quei 300.000 voti li hai presi da persone che sapevano esattamente cosa 
stavi per fare e auspicavano che lo facessi oppure erano solo voti sulla 
fiducia di persone che ora potrebbero benissimo essere in totale disaccordo? 

 fiducia di persone che ora potrebbero benissimo essere in totale disaccordo?
Non si sa, però se io voglio fare una riforma e l'opposizione non
appare in grado di discutere ma si limita a dire che sono un fascista
e che non devo toccare niente come devo fare a portare avanti il mio
programma di riforme nel rispetto dell'opposizione?
Facciano delle controproposte.
M.

Facciano delle controproposte.
Controproposte al fine di ottenere *che cosa*? 

Facciano delle controproposte.
Da quanti anni la Scuola deve metabolizzare continui interventi - (NB) per 
lo più fallimentari?
Non sarebbe il caso di lasciare respirare questa istituzione e chi ci 
lavora, anziché creare continuo disorientamento -oppure pensiamo 
nuovisticamente che qualcosa, purchessìa vada sempre e comunque fatto? 

 nuovisticamente che qualcosa, purchessìa vada sempre e comunque fatto?
Appunto, leviamo via tutto quello che la soffoca.
..

 Appunto, leviamo via tutto quello che la soffoca.
Cioè? 

 Controproposte al fine di ottenere *che cosa*?
Una riforma che elimini gli sprechi e permetta alla scuola di
funzionare meglio.
M.

 Cioè?
Qualche esempio:
- le compresenze, che esistono solo in Italia
- i troppi ATA e bidelloidi vari
- le troppe ore di lezione in alcune scuole
- l'eccessiva mobilità dei docenti
M.

 funzionare meglio.
Non avrebbe alcun senso chiamare uan cosa del genere "contro"-proposta visto 
che il governo non sta varando alcuna "riforma", sta varando tagli della 
spesa (è un provvedimento finanziario) ed i tagli non prendono di mira alcuno 
"spreco".

- l'eccessiva mobilità dei docenti
"Eccessiva" rispetto a che cosa?
Soffoca la scuola?
Hai dati a sostegno del fatto che costituisca un problema serio?

 Hai dati a sostegno del fatto che costituisca un problema serio?
La mobilità invece è a costo zero, anzi il Ministero dovrebbe favorirla 
visto il gran numero di esuberi che sta per provocare. 

 Hai dati a sostegno del fatto che costituisca un problema serio?
Oggettivamente lo è, uno non dovrebbe cambiare insegnanti tutti gli
anni.
Ovviamente puoi anche pensare che la scuola italiana sia perfetta come
è oggi, ma quelli che la pensano come te hanno perso le elezioni anche
perchè sanno solo dire di no per cui...
M.

 lo più fallimentari?
Appunto, ci vorrebbero delle controproposte che permettano di arrivare
ad una riforma condivisa, ma, se non è possibile, in un paese
democratico comanda chi ha vinto le elezioni.
M.

perchè sanno solo dire di no per cui...
Qui stai ripetendo come un pappagallo slogan propagandistici preconfezionati. 

 maggiore di quello degli altri Stati.
Non è proprio vero. Vedi altro post.

democratico comanda chi ha vinto le elezioni.
1) In un paese democratico nessuno "comanda", casomai c'è qualcuno che 
"governa", cosa ben diversa.
2) Non è affatto vero che in un paese democratico chi ha vinto solitamente fa 
quello che vuole fregandosene delle proteste dei cittadini, ti stai 
confondendo con altri tipi di paesi. 

 Non č proprio vero. Vedi altro post.
Invece č vero, forse confondi giorni annuali di apertura con ore annuali di 
lezione a scuola. 

 Non mi sembra un grosso problema se cambia insegnante da un anno all'altro.
Per me e per la maggior parte dei genitori-elettori lo è. Molto. Una
maestra di Fabio (mio figlio) è in maternità da aprile dello scorso
anno. La supplente dello scorso anno non c'è più perchè ha "fatto
punti" ed ha trovato un posto più vicino a casa. Col cazzo. Devi
finire la sostituzione. Certe regole hanno fatto la fortuna di gente
come Brunetta.
M.

come Brunetta.
1) L'episodio che racconti non ri riferisce a "cambiamenti di insegnante da 
un anno all'altro" ma nello stesso anno
2) Secondo le regole attuali non si può rinunciare ad una supplenza "fino a 
fine anno" in favore di un'altra nella scuola pubblica
3) Mi sembra ragionevole che i meccanismi portino ciascuno più o meno 
facilmente a lavorare vicino alla sede in cui abita 

 scuola.
Si parlava di ore annuali e mi riferivo ad ore annuali. 

 Si parlava di ore annuali e mi riferivo ad ore annuali.
Infatti ti sbagli di grosso. 

 Infatti ti sbagli di grosso.
Vedi altro post e confutalo. 

 Vedi altro post e confutalo.
L'altro post riporta dati fasulli, non esiste scuola statale di altri paesi 
con un numero di ore annue di lezione paragonabile a quello delle scuole 
italiane. E' falso perchč non considera la durata delle lezioni che, per 
fare un esempio, in germania č di 45 minuti. 

- l'eccessiva mobilità dei docenti
L'aver portato le cattedre di 15+3 a diciotto frontali ha certamente 
contribuito a coriandolizzare la continuità didattica (nella mia scuola ci 
sono classi che hanno un prof. rispettivamente per Storia, Filosofia, Fisica 
e Matematica, senza contare che a volte cambiano docente ogni anno) e 
aggravato il problema - tante classi restano scoperte se manca qualcuno.
Le nuove norme per la sovrannumerarietà poi rendono ancora più facile far 
percere la continuità didattica.
Ma vorrei insistere sul concetto di moratoria che ho ripreso dalla Gilda
http://www.gildavenezia.it/docs/Archivio/2008/febbr2008/moratoria.htm
 

 esempio, in germania è di 45 minuti.
Questo l'hai deciso tu e sta a te dimostrare se/quanto questa durata 
muterebbe quei dati. 

 Perchè costano un sacco di soldi, paghi 2 prendi 1.
Bisogna vedere a questo punto se risparmiando sul costo perdiamo in qualità. 
Anche perché se la motivazione del cambiamento fosse solo il risparmio, si 
tratterebbe -vita la rilevanza dell'istruzione- di una logica piuttosto 
ottusa. 

 muterebbe quei dati.
Veramente le ore dei tedeschi e degli svizzeri le decidono loro. :-)
M.

Veramente le ore dei tedeschi e degli svizzeri le decidono loro. :-)
"Veramente" un corno, stavo dicendo tutt'altra cosa. 

 "Veramente" un corno, stavo dicendo tutt'altra cosa.
Scherzavo, avevo anche messo la faccina. :-)
Gli svizzeri, al liceo, fanno 36 lezioni di 45 minuti. Cioè 27 ore.
M.

 come Brunetta.
La supplente dello scorso anno non c'e' piu' perche' e' stata licenziata 
a Giugno e *quindi* si e' trovata qualcosa di meglio da fare.
Se un lavoratore dopo essere stato licenziato sta a casa a fare 
l'uncinetto, apre un negozio, si trova un diverso impiego oppure lo 
stesso tipo di impiego ma in altro posto, sono affari suoi su cui il 
precedente datore di lavoro non puo' sindacare. E neppure tu.
Per cui "col cazzo", mi sembra una risposta adeguata a chi vorrebbe che 
il lavoratore, licenziato, fosse obbligato dopo qualche mese a rientrare 
in servizio perche' il suo ex datore di lavoro scopre improvvisamente 
che gli serve ancora.
Se tu, "utente" (uff!) del servizio, ti senti danneggiato da tutto 
questo prenditela con chi lo ha licenziato.
nut

la figura del bidello è inesistente.
gli altri paesi, invece, farebbero bene a prendere esempio dall'Italia, 
non il contrario!

maggiore di quello degli altri Stati.
se il motivo e` questo, allora non sono troppe per nulla.

 facilmente a lavorare vicino alla sede in cui abita
Però viene prima la continuità didattica.
M.

 che gli serve ancora.
Questo potrebbe essere parte della trattativa. Spendere una parte del
risparmio per dare una supplenza unica su tutta la maternità. Però
vorrebbe dire "toccare la scuola".
M.

Però viene prima la continuità didattica.
La continuità didattica nello stesso anno forse, non certo quella da un anno 
all'altro. 

come Brunetta.
Marco O, ho presente le eresie che spargi su icrc (e già qui ci
starebbe bene non dico una catasta di legno di pino, ma almeno una
spintarella in Dora...)
Ma le eresie sulla scuola risparmiacele. Non riesci proprio a vedere
quella che tu sprezzantemente chiami "la supplente di mio figlio" come
una donna? Una che magari ha famiglia, fidanzato, casa e relazioni
sociali da un'altra parte, magari a 1000 km di distanza? Non ha
nemmeno un nome, è soltanto "la supplente dell'anno scorso", che è
stata in quella classe per due mesi (aprile-giugno) e adesso ha
accettato un altro lavoro, magari pagato meglio (lo sai che una
supplente su maternità guadagna 164 euro in meno al mese di una su
posto vacante) e con meno spese?
Se fosse andata a lavorare in banca, o in una casa editrice, cosa
avresti scritto?  "Col ***, prima finisci la maternità, poi a dicembre
perdi il lavoro e fai quel che vuoi).

 anno all'altro.
Ai genitori interessa.
Tu te ne freghi ed i genitori votano per Brunetta. Tutto OK.
M. 

 posto vacante) e con meno spese?
Questo è sbagliato. Ci dovrebbe essere una supplenza unica su tutta la 
maternità. E si dovrebbe poter chiedere il trasferimento solo alla fine 
della quinta. Se vieni a Torino e prendi una prima è per cinque anni. Perchè 
il diritto del bambino di non cambiare maestra prevale sul tuo di tornare al 
tuo paese. Se no ha ragione Bossi. Solo residenti.
M. 

 più.
Bene, ammesso che si considerino inutili le compresenze (e ciò non è: in 
una classe di 25 alunni a esempio sono indispensabili), perché tagliare 
nella scuola elementare 6 ore settimanali di lezione, *6 ore in meno* e 
senza modificare i programmi?
Solo questo fatto dovrebbe bastare a far capire la pochezza di questi 
provvedimenti, il disinteresse sostanziale che c'è nei confronti della 
scuola.
Si batte tanto sul maestro unico, ma non è questo il solo punto, 6 ore 
in meno per tornare a trent'anni fa, quando non c'era inglese, non 
informatica, non le due ore fisse di religione, non le varie educazioni.
Si è provveduto a modificare la normativa sulle supplenze poi?
Molte delle ore di compresenza sono utilizzate a coprire le assenze 
entro i 5 giorni. Si pensa di lasciare, come a volte succede ora, classi 
scoperte per settimane?
e.

 Ai genitori interessa.
Tutto da dimostrare.
Molto discutibile anche che sia una priorità più importante rispetto a quella 
di dislocare gli insegnanti in modo da ridurre al minimo i trasporti. 

 se il posto dove la si č avuta č ancora libero.
Forse non mi sono spiegato bene: obbligare qualcuno a lavorare mentre 
non e' un tuo dipendente e' schiavismo.
Poi puoi giocare con le parole e metterla in un modo che sembri un 
semplice "cambio delle regole". Data la situazione non mi stupirei piu' 
di tanto se lo facessero davvero.
Se tu (Stato) ci tieni alla continuita' didattica NON devi utilizzare 
docenti usa-e-getta da settembre a giugno per poi scoprire, l'anno 
successivo, che quel docente ti farebbe comodo riprendertelo.
Ma questo Stato non ci tiene. Tanto che nomina "supplenti" annuali - che 
non suppliscono nessuno visto che lavorano su posti vacanti - per 
decenni. Arriva a nominare "supplenti" temporanei dal lunedi' al 
venerdi', per svariate settimane consecutive. Per non parlare della 
sospensione delle lezioni nel periodo natalizio . Ci sono persone che 
sono state licenziate l'ultimo giorno di lezione, per poi essere 
riassunte per le *ore* occorrenti per lo scrutinio due giorni dopo . 
Cosi' si risparmia. Che' sarebbe certo un bello spreco pagare al 
precario lo stipendio mentre non c'e' lezione.
Immagina che risparmio per gli imprenditori privati se potessero farlo 
anche loro: licenzio gli operai alle 18 e li riassumo il giorno dopo 
alle 9; pagandogli un terzo dello stipendio visto che la notte, i 
pigroni, dormono, non lavorano mica!
Poi arriva il genitore che si vede questa sarabanda di docenti sempre 
diversi e, giustamente,  si incazza. Solo che non se la prende con chi 
ha mal amministrato la faccenda. No: se la prende con quei disgraziati 
che sono stati licenziati. Brutti lazzaroni che invece di starsene buoni 
buoni ad aspettare, non sia mai la scuola precedente avesse ancora 
bisogno di loro, sono andati a lavorare  da un'altra parte. E' 
inaccettabile ! Presto, si cambino le regole in modo che non lo possano 
piu' fare !
Come dire: disoccupati e mazziati.
Ma non ti preoccupare: stiamo parlando di qualcosa che ormai appartiene 
al passato. Dal prossimo anno a coprire sia i posti "vacanti" che le 
supplenze brevi verranno mandati i docenti "di ruolo" in esubero. Il 
problema del precariato verra' risolto alla radice. E' vero, nessuno 
verra' licenziato: semplicemente non verrano riassunti.
Certo, gli alunni avranno un po' meno tempo-scuola e anche un po' meno 
spazio, dato l'affollamento delle aule, ma cosa vuoi che sia. E' una 
razionalizzazione, si tagliano gli sprechi, quindi, se prima avevano di 
piu', vuol dire che andava sprecato.
E la continuita' didattica ? No, quella proprio non ce la possiamo 
permettere.
nut

Però viene prima la continuità didattica.
La continuità didattica è stata uccisa dalle "riforme" (e adesso ne arriva 
un'altra).
Una prece.
P. 

 tornare al tuo paese.
Ah quindi creiamo 5 anni di disagi a docenti (che devono magari spendere 3 
ore al giorno sui mezzi di trasporto contribuendo a incrementare il traffico, 
consumare energia e inquinare l'ambiente) perchè il bambino si stranisce se 
da un anno all'altro gli cambia la maestra?!? 

 per settimane?
A prescindere dal discorso sull'utilità o meno delle compresenze.
Ma mi spieghi perché mai dovrebbe essere un vantaggio usare le 
compresenze per coprire le assenze?
Le assenze vengano coperte con supplenze senza togliere insegnanti dalle 
classi e il come deve essere un problema del DS.
Se voi gli date la comodità di usare impropriamente le risorse della 
scuola lui il problema lo ha belle che risolto, a discapito vostro e 
degli alunni.
Manca un insegnante? 
Ore sostituzione colleghi assenti, c'è un apposito capitolo di spesa nel 
fondo di funzionamento. Su come organizzare la cosa che si ingegni oppure 
che cambi mestiere.
..

 della quinta. 
I supplenti non chiedono traferimento, sono licenziati.

 senza modificare i programmi?
Chi l'ha detto che non cambieranno i programmi ?
Se leggi il piano programmatico presentato alle camere, ci troverai 
scritto che e' prevista una "semplificazione ed essenzializzazione" dei 
programmi. Ribadito per ogni ordine di scuola.
nut

I supplenti non chiedono traferimento, sono licenziati.
Lascia stare. Marco O ama venire su questo gruppo per trolleggiare.

 nut
Sì, scusa, nut, hai perfettamente ragione.
Intendevo dire che un progetto educativo non c'è, si sono pensati i 
tagli e vi si cuciranno su programmi essenzializzati, ridotti e 
semplificati.
Non si sono pensati i programmi, s'è pensato a tagliare.
e.

 Non si sono pensati i programmi, s'è pensato a tagliare.
La scuola ha cmq anticipato governo e parlamento.
In tutti i tecnici e professionali si sono tagliate da 3 a 6 ore di 
lezione a settimana semplificando i programmi.
Però questo va bene, nessuno si lamenta di questi tagli alla scuola.
Ci si lamenta solo dei tagli alla malascuola.
..

 scoperte per settimane?
Oggi non interessa a nessuno.
Domani se ne accorgeranno i genitori, e protesteranno.
Ma la colpa sara' dell'insegnante che si ammala e non del sistema malato.
 

 Perņ viene prima la continuitą didattica.
Quando le cose funzionano.
 



E in tutto questo tempo perché non hai protestato contro il sistema 
malato invece di esserne complice?
..

 Però questo va bene, nessuno si lamenta di questi tagli alla scuola.
Posto che sia vero, da dove si trae la conclusione che sia una buona 
idea estendere la mala prassi anche a licei e primaria ?
nut

 Non si sono pensati i programmi, s'è pensato a tagliare.
Concordo.  La lettura completa del piano conferma questa impressione. 
Basta prestare attenzione al contesto in cui sono collocate le frasi 
sulla semplificazione ed "essenzializzazione" (e' scritto proprio cosi') 
dei programmi.
nut

 di dislocare gli insegnanti in modo da ridurre al minimo i trasporti.
Secondo l'italiota medio, quello che ha votato Berlusconi, è così.
M.

 ha scritto

Si. Esatto. Prendi una prima e la porti fino in quinta.
M.



E' vero, puoi tranquillamente togliere il *posto*.
E non è una mala prassi, molto più semplicemente studenti e famiglie non 
reggono un quadro orario eccessivo.
A NESSUN DOCENTE viene in mente di chiedere riduzioni orarie che tanto 
poi gli vengono fatte recuperare, persino con abusi di potere.
Sono i DS che messi in croce da studenti e famiglie spingono gli organi 
collegiali a deliberare le riduzioni orarie.
In quanto ai licei, non mi pare che il quadro orario subisca chissà quali 
stravolgimenti, si discuterà forse se insegnare più matematica, più 
latino o più filosofia.
Per le primarie si tratta solo di eliminare le ore di cazzeggio.
E che nessuno mi venga a dire che servono per altro... perché se servono 
per altro allora il cosiddetto modulo è solo una scusa per avere ore in 
più.
..

 Lascia stare. Marco O ama venire su questo gruppo per trolleggiare.
Troll io? Io sono un rappresentante dei genitori che ascolta molto le
esigenze dei genitori. Tutti si sono lamentati per il cambio di
maestra. Il 100%.
M.

Si. Esatto. Prendi una prima e la porti fino in quinta.
E se rimani incinta in terza, abortisci.

esigenze dei genitori.
Allora fai presente che siete disposti a pagare più tasse pur di avere
tutte maestre di ruolo, possibilmente sterili o in menopausa.
(e poi magari fra 2 anni andrete a protestare chiedendo di assegnare
la maestra che arriverà ad un'altra sezione)

 cut
Il discorso, di una semplicità disarmante (e perciò a mio avviso assai 
pericoloso ancorché piuttosto ottuso) mi pare talvolta posto in maniera 
differente e cioé:
*senza le compresenze si spende di meno*, ergo eliminiamo le compresenze. 

 un'altra).
Grazie Pat :-) era quanto mi stavo sforzando di dire facendo riferimento ai 
disastri della Moratti. 

 democratico comanda chi ha vinto le elezioni.
Comanda, appunto.
Senza una logica di continuita', correndo dietro a modelli pedagogici che 
non ci appartengono spesso gia' superati, programmi che si gonfiano e si 
sgonfiano, graduatorie che si fanno e si disfano, ambiti che si scorporano e 
si aggregano, circolari indecifrabili...
E il sistema - che sa di essere malato - sposta le inefficienze sui singoli 
creando divisioni tra genitori e insegnanti, docenti di serie A e di serie 
Z, e via dicendo.
 


Embé? L'ideale per un insegnamento socraticamente maieutico ;-) 

Si. Esatto. Prendi una prima e la porti fino in quinta.
Insomma prendiamo atto che sei una persona molto ragionevole. 


Spiritosa. :-(
Stai a casa ed UN supplente ti sostituisce per tutto il periodo.
M.

 più.
Esatto. Al Nord diventa un tempo quasi pieno che sostituisce il tempo
pieno quando non te lo "concedono".
M.

 tutte maestre di ruolo, possibilmente sterili o in menopausa.
Io vorrei pagare meno tasse per avere meno maestre, più pagate, con un
frontale più lungo e reclutate con concorsi regionali.
Impossibile? Facciamo due righe di conti!
Oggi 3 classi a TP hanno 6 maestre che guadagnano 100 per un costo
totale di 600. Immagina di introdurre il "maestro prevalente" e di
portare il frontale da 22 a 24 ore. Per 3 classi a TP, che richiedono
120 ore di docenza. potrebbero bastare 3 "maestri prevalenti", un
"maestro aggiuntivo" ed un "assistente diplomato". Se un maestro
guadagna 120 ed un assistente diplomato guadagna 100 hai un costo
totale di 580 invece di 600. Spendi meno anche se hai aumentato del
20% lo stipendio dei maestri.
M.

Stai a casa ed UN supplente ti sostituisce per tutto il periodo.
Ho la conferma che conosci la scuola solo per averla frequentata da
studente.
Le supplenze su maternità capitano quasi sempre ad anno scolastico
iniziato e finiscono o con l'ultimo giorno di scuola, con il
licenziamento del supplente (da me hanno fatto gli scrutini di una
classe al pomeriggio dell'ultimo giorno per non dover pagare un giorno
più del necessario) o quando il titolare rientra con la riduzione per
allattamento, nel qual caso al supplente vengono offerte le ore
rimanenti (parliamo di 6 ore settimanali pagate 375 euro LORDI, alle
elementari e un po' meno alla materna).
Un supplente su maternità è pagato meno di uno su posto vacante, quei
164 euro che vanno sotto la voce RPD.
Combinando tutte queste cose va a finire che chi accetta una maternità
lavora meno, viene licenziato il 9 giugno e non il 30 giugno o il 31
agosto, e una volta licenziato non ha più alcun obbligo.
Ha però il legittimo interesse a cercarsi un posto "un po' meno"
precario e più retribuito, tipo un posto vacante al 30 giugno, o
accettare un posto di inglese alle superiori, o un posto fino al 31
agosto in una materna o sul sostegno, o entrare in ruolo su una
cattedra di diritto.
Con le clausole vessatorie che vuoi introdurre sarebbero indotte ad
accettare solo quelle "che non hanno niente da perdere", ovvero quelle
sotto i 22 punti in GI, magari volenterose ma che combinano qualche
guaio, e alla fine vi ritrovereste a chiedere di "non" confermare
quella supplente senza nome.
Dani

 malato invece di esserne complice?
Non sai niente di me quindi il problema non esiste. 



Cos'è? Una canzone di Patty Pravo?
..

 Cos'è? Una canzone di Patty Pravo?
ROTFL
M.