Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: Altro chef che ci lascia

https://www.lastampa.it/2019/03/18/societa/muore-suicida-lo-chef-stellato-luciano-zazzeri-J5gPIbaj18K5xcpqZg7qBO/pagina.html
 
 
Ricordo male o anche il compagno di Asia Argento, suicida pure lui, era uno chef?
 
-- 
Greg


si, anthony bourdain dopo una vita di eccessi si uccide vicino a 
strasburgo nel 2018
 
-- 
le mie ricette:
www.peperoncinosanremorivieradeifiori.it/ricette.php
 

chef?
 
Mi spieghi che cippa c'entra l'Asia con la morte degli chef?
 
Gi 
 
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 Mi spieghi che cippa c'entra l'Asia con la morte degli chef?
 
ipotizzo che non ne ricordasse il nome esatto e lo indicasse come "il 
compagno di".
 
 
 
 
-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

compagno di".
 
E' possibile!
Ognuno si esprime come meglio crede, a suo rischio però il non farsi 
comprendere o quantomeno fraintendere.
Si poteva benissimo dire: "Ricordo male o poco tempo fa si è suicidato/tolto 
la vita un altro chef?".
Poi dipende se la notizia è "un famoso chef si è suicidato, era il compagno 
di..." o "si è suicidato il compagno di Asia Argento, era lo chef...".
 
Cordialità


 di..." o "si è suicidato il compagno di Asia Argento, era lo chef...".
 
Bambìn, se continui a NON guardare la televisione (intendiamoci, chissenefrega, ognuno è libero di fare ciò che gli aggrada, io stessa non la guardo ormai quasi più) ti trovi però a non essere a conoscenza di banalissime notizie di cronaca... Se non vuoi essere completamente out, dovresti cercare di tenerti al passo,  oppure no: tua scelta:-D
 
Ciao.
 
DDV
 
DDV

dovresti cercare di tenerti al passo,  oppure no: tua >scelta:-D
 
Ora, solo perché hai solleticato la mia curiosità, mi spieghi nello 
specifico che cosa manca alla mia discultura?


 Gi
 
Una buona dose di gossip. Esattamente la stessa cosa per il sottoscritto.
Ma si vive tanto bene senza :-) :-) :-)
Ciao
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

Ma si vive tanto bene senza :-) :-) :-)
 
Gossip?!
Basta ascoltare un qualsiasi telegiornale o leggere un qualsiasi quotidiano 
che relazioni di quello che dovrebbe essere l'attività parlamentare e hai 
già fatto il pieno.
Nello specifico però, mi sembra di aver citato tutto lo scibile 
portinariesco se pur ridotto a due parole.
 
Ciao


 portinariesco se pur ridotto a due parole.
 
Per quel che riguarda lo chef Antony Bourdain sono invece preparatissima, anche se NON ero a conoscenza della sua liaison con Asia Argento, che mi sembra persona particolarmente sfigata, perché guardo spesso il gambero rosso (canale di cucina su sky) e trovavo i suoi reportage da tutto il mondo (esclusi quelli dall'america per la banalita' dei cibi presentati) turisticamente molto accattivanti.
 
DDV
 
P.S. sto seguendo Il nome della rosa su RAI UNO, sicuramente rileggero' il libro, per il resto gli americani sono splendidamente riusciti (IMHO) a impolpettare un capolavoro... povero Umberto Eco:-(
 

 Per quel che riguarda lo chef Antony Bourdain sono invece preparatissima, anche se NON ero a conoscenza della sua liaison con Asia Argento, che mi sembra persona particolarmente sfigata, 
 
Che bella l'internet, in cui si può sparlare di chiunque su qualunque canale.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

Umberto Eco:-(
 
Per questo motivo mi sono rifiutato perfino di ipotizzarne la visione.
Ho visto il film e non ho bisogno di vedere altro; se proprio andrei a 
rivedermelo.
La TV, salvo rare eccezioni, a mio parere eh, riesce a convertire in letame 
anche un suntuoso piatto di polenta e cinghiale.


 fraintendere.
 
La tua reazione suggerisce che il nome di "asia argento" ti fosse nota,
quindi lui ha raggiunto lo scopo di indicare la persona "oscura"
collegandola a un personaggio piu' esposto e noto "perfino a te".



Veramente ho beccato una sua "confessione" da qualche parte in televisione e che fosse particolarmente sfigata l'ho dedotto da ciò che raccontava, poi se reputi che esprimere la propria opinione equivalga a sparlare, confesso di aver - in vita mia - MOLTO sparlato ...
 
DDV

 anche un suntuoso piatto di polenta e cinghiale.
 
N'zomma, non esagerare: il mio giudizio non è così lapidario come il tuo; certo si fa  ogni giorno più fatica a trovare qualcosa che non sia kitsch o che non ti faccia venire il nervoso. Il triste è appunto che c'è lo stesso andazzo nei giornali e nell'informazione, brutto segno...
 
Nello specifico trovo  la trasposizione televisiva de "Il nome della rosa" totalmente stravolta dalla sua "americanita'", nonostante un cast ed una fotografia (per me) molto buoni... 
 
DDV

 
 
guarda che la serie tv, noiosissima, è una produzione italo-tedesca!


 Veramente ho beccato una sua "confessione" da qualche parte in televisione e che fosse particolarmente sfigata l'ho dedotto da ciò che raccontava, poi se reputi che esprimere la propria opinione equivalga a sparlare, confesso di aver - in vita mia - MOLTO sparlato ...
 
In effetti dipende da cosa si intende:
- Sfigata: persona particolarmente sfortunata
- Sfigata: perdente che, in generale o per motivi specifici, riteniamo essere inferiore a noi
 
La prima è una constatazione, la seconda è un'opinione la cui gratuità mi permettevo di sottolineare, se quello fosse il caso.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 DDV
 
La puntata con Iggy Pop, che è diventato vegetariano, penso sia una 
delle cose più belle che ho visto in TV.
GD

 
Deduco tu non abbia mai visto (giusto per restare nella fiction tv 
americana):
The Wire
the Shield
The Oz
Black Mirror
Breaking Bad
Love Deaths+Robots
Godless
The Expanse
 
...e appena premerò invio me ne verranno in mente almeno un'altra decina!
 

 Love Deaths+Robots
 
Questo non è in TV :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 guarda che la serie tv, noiosissima, è una produzione italo-tedesca!
 
Sicuro?
Non lo sapevo, ma il risultato "polpettonico" è indiscutibilmente palese, sempre IMHO eh:-D
 
DDV


Mi addebito tutti i difetti del mondo, meno che quello del pettegolezzo, anzi se mai pecco del difetto opposto... Nello specifico di Asia Argento reputo serenamente sia sfigata (sfortunata), e ora che mi ci fai riflettere ritengo, altrettanto serenamente, che lo sia a causa del suo modo di essere, peraltro insito, congenito, nonche' mutabile, se volesse farlo, solo con uno sforzo di volontà enorme...
 
DDV

 delle cose più belle che ho visto in TV.
 
Non la vidi, sorry.
 
DDV
 


la miniserie è una co-produzione tra le case di produzione italiane 11 
Marzo Film e Palomar.
La miniserie è stata venduta in 132 paesi ed è la seconda serie italiana 
più venduta al mondo dopo Gomorra.
 
da qui puoi capire il perchè della "polpettoneria"!!!


 inventate e inserite a forza avrebbe avuto miglior risultato.
 
Ecco, appunto, cose quasi inventate: che bisogno c'era di rimaneggiare il grande libro di Umberto Eco?
 
DDV 
 

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 
 
Non ho visto la serie TV, penso di aver visto il film ma non me lo ricordo. Ho letto il libro, quello me lo ricordo.
 
Comunque, secondo me è assolutamente consigliabile espandere una storia nella sua trasposizione: d'altra parte se si ripete pari pari quello che succede nel libro, non c'è nessuna sorpresa per chi la storia la conosce già.
 
Chiaramente è un rischio, perchè le parti originali possono essere spazzatura in origine e risultare dei riempitivi alla fine.
L'altro rischio è che i fan s'incazzino, per qualche ragione, anche se non mi aspetto il nome della rosa subire questo problema. Mi ricordo ancora discussioni sul fatto che nella trasposizione cinematografica del signore degli anelli di Jackson non ci fosse bombadil (che da quel che mi ricordo è un pugno nell'occhio anche nel libro).
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 Ma che bisogno c'era di fare una serie che ripetesse il libro?
 
ALt, qui la risposta è semplicissima: ce l'hai presente le "palanche"?
 
DDV


Ossignur, perche' se NON l'impolpettavano NON piaceva?
Che ca°°o di tempi...:-D
 
DDV

 ALt, qui la risposta è semplicissima: ce l'hai presente le "palanche"?
 
E che c'entra?


...e appena premerò invio me ne verranno in mente almeno un'altra decina!
 
Ebbene si, non torturatemi!
Confesso di non averne visto nessuno di quelli elencati e nemmeno tutti 
quelli non elencati.
Accendo la scatola alle 19 e la spengo, salvo pochissime eccezioni alle 
20,30 max 21,15.
Eccezionalmente orari differenti per alcuni eventi sportivi.


 
non ho capito la battuta, scusa.
GD

 
La fiction seriale è una forma d'arte al pari delle altre, ha il 
vantaggio, IMHO, di poter approfondire meglio perchè meno limitata dal 
vincolo temporale del film classico, ma solo perchè usufruita tramite TV 
non vuol dire che sia "peggio".
Tutte queste serie sono reperibili online o in DVD, ti consiglierei di 
provarne qualcuna.
GD

 non ho capito la battuta, scusa.
 
Pensavo fosse esclusiva Netflix. 
è nella mia lista, ma ormai il tempo è tiranno, e alla consorte non piace sci-fi, quindi i ritagli di tempo per guardarla sono quasi nulli. Ma ci riuscirò.
 
-- 
Elwood (Peter S.)


per me netflix è TV :)
E' molto bella se sei un po' SCI-fi nerd, e io lo sono.
Ci sono un sacco di rimandi alla fantascienza golden age asimoviana, ma 
anche ad altre serie tipo "Spazio 1999" o film come indiana jones etc etc
Sono episodi autoconclusivi  da 5 a 17 minuti, a volte ne guardo uno al 
volo quando la mia compagna è già andata a letto, insomma, è anche 
comoda da vedere.
GD

 comoda da vedere.
 
Si avevo visto, infatti è ben alta in lista. Sembra che la lista di autori degli episodi sia ben pregiata: Raynolds, Scalzi...
 
Io praticamente leggo solo fantascienza :D
 
-- 
Elwood (Peter S.)


Sono cresciuto con Asimov, Bradbury, Ursula K. Leguin etc., Editrice 
Nord (...quelle copertine "sontuose", spesse e lucide!) e minimo un 
Urania a settimana, spesso comprati usati nei mercatini, poi a metà anni 
'80 la folgorazione cyberpunk:Gibson su tutti, il mio idolo assoluto.
Dopo quello, qualcosa che mi entusiasmasse l'ho ancora trovato, più nei 
fumetti in realtà, ma che mi desse quell'effetto "wow" purtroppo no.
GD

provarne qualcuna.
 
Se è per quello ho già chi spinge per convincermi a vedere fiction e altro; 
è anche arrivato ad installarmi un aggeggio per farmi vedere i contenuti di 
Netflix e A. Prime. Per ora resisto.
Va bene qualche film che magari mi potrebbe attrarre, ma preferisco andare a 
vedermelo in sala; però tutto quello che mi obbliga a vedermelo a puntate mi 
procura l'orticaria. Mi fanno pensare a Beatiful, Sentieri, un posto al 
sole...
Non significa che non abbia visto e apprezzato Il mulino del Po, Capitan 
Fracassa, La cittadella, Giuseppe Verdi, I miserabili e... Mi sembra però 
che fossero su un altro pianeta, sotto tutti gli aspetti; secondo i miei 
gusti ovviamente.


 non vuol dire che sia "peggio".
 
io penso che ogni minuto della vita spesa davanti alla TV, sia un minuto 
che si e' morti in anticipo
 

 fumetti in realtà, ma che mi desse quell'effetto "wow" purtroppo no.
 
Ok, mi scuso con tutti per l'OT continuato :)
(un po' come ruttare e chiedere scusa dopo, avete ragione)
 
Secondo me c'è un sacco di roba fantastica che è stata pubblicata negli ultimi 20 anni, e viene ancora pubblicata:
Ian M Banks su tutti, il ciclo della cultura non ha niente che gli manca rispetto alle opere della golden age.
Raynolds ha fatto cose encomiabili. 
Poi io sto consigliando a tutti "childern of time" di Adrian Tchaikovsky, che non cambia la vita a nessuno, ma rimane il migliore libro di un autore "nuovo" che abbia letto negli ultimi 2 anni.
 
Ultimamente mi piace la fantascienza hard, ma spesso spazio.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 che si e' morti in anticipo
 
Che non ti piacca la forma comunicativa ci sta. 
Ma il vecchio stereotipo della televisione che distrugge le nostre capacità mentali e ci lascia per ore a guardare cose insensate mentre rimaniamo davanti allo schermo con gli occhi spenti e la bocca aperta col labbro inferiore a penzoloni, è un po' demodé.
 
Io non guardo sicuramente varietà ed intrattenimento, in TV (ok a parte sport), ma a me piace quando mi raccontano una storia, che essa sia su un libro, in teatro, al cinema, o in una serie televisiva. Basta non guardare passivamente quello che gli altri pensano che ci debba piacere :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)


io non voglio convincere nessuno :) semmplicemente ti stai perdendo 
della gran bella narrativa.
GD


Si capisco, e aggiungo che non mi riferivo allo stereotipo demode'.
 
Ne faccio piu' semplicemente una questione di bilancio spazio-tempo.
 
Una persona normalmente occupata ha a disposizione davvero poche ore libere.
 
Oltre agli impegni quotidiani di routine (che succhiano una quantita' di 
tempo abnorme), se la persona ha anche qualche interesse (sport, ma 
anche cultura, fotografia, altro) il tempo che resta e' davvero poco.
 
Se la persona ha anche famiglia, ancora meno.
 
Spendi 1 minuto davanti alla tv in quelle condizioni e automaticamente 
viene da pensare "azz, avrei potuto passarlo con mio figlio, in bici, 
leggendo un libro, a fare una passeggiata, a vedere un museo, ecc..."
 
E ho appositamente messo anche il libro e il museo, perche' sono forme 
di acquisizione della cultura totalmente differenti (e migliori) della 
tv. Questo per via dei sensi che ci occupano/stimolano e delle capacita 
intelletive che richiedono (e quindi ci sviluppano).


Io no.
E' un media come un altro, ci sono prodotti validi ed altri meno e anche 
tanta merda, ma se guardi "cose" che ti fanno usare il cervello, allora 
per me va bene.
Se ti riferisci alla televisione "generalista" allora ti posso dare 
ragione, ma la mia TV (una sola, in tutta la casa, nel soggiorno)è 
sintonizzata sempre e solo o su canale del TG o su canali musicali o su 
netflix o Prime per documentari/serie/film scelti da me.
GD

 provarne qualcuna. 
 
io da appassionato di cinema non sopporto le fiction seriali, sarà un 
mio limite.


a me sta accadendo l'esatto contrario: i film ormai li trovo troppo 
"semplificati".
Ad eccezione di alcuni, pochi, capolavori, la maggior parte dei film 
arrivano ad un certo punto che devono "accelerare", sacrificando la 
logicità e la logicasuccessione delgi eventi, con grossi buchi narrativi.
 
Le serie migliori questo problema non lo hanno, anche se alcune, specie 
negli ultimi tempi, quando hanno parecchio successo "allungano troppo il 
brodo", con cali di tensione evitabili.
Ma meglio qualche rallentamento che salti temporali o logici che 
inficiano la comprensione.
GD