Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: La matematica non è un'opinione

Dai commenti a "Guerra all'ultimo sangue"
http://utenti.lycos.it/ingridtotti/ultimosangue.htm
Ha giŕ risposto bene AnnaŠ ma scelgo di aggiungere qualche cosa anche io
sebbene abbia da tempo scelto di non intervenire su queste questioni.
Lo faccio prima di tutto per esprimere la mia solidarietŕ a Melissa, anche
se e -lo so bene- cosa che poco puň giovare: lo faccio perché quello che ha
sentito e ha passato lei alla prova di selezione di questo corso č costume
diffuso nelląambiente scolastico ed č decisamente ora di finirla. Sono
stanca e indignata che ci accusino di aver comprato delle abilitazioni, che
ci trattino da privilegiati per questi benedetti trenta punti. Non insegno
matematica ma per fare un facile conto: 30 punti= due anni e tre mesi di
servizio (correggetemi se sbaglioŠ). Se uno ha lavorato (come la
sottoscritta e come molti altri sissini) nei due anni di frequenza
ssis HA PERSO QUASI QUANTO HA GUADAGNATO. Cosa volete ancora? E non mi si
venga a discutere sul valore delle Siss: io ląordinario ląho fatto e
superato per ben tre classi di concorso, č stato certo faticoso, non č il
mio pensiero preferito prima di addormentarmi ma č stato un incubo durato
DUE MESI (orale) non DUE ANNI, 13 ESAMI E TRECENTO ORE DI TIROCINIO da fare
nei giorni liberi, nei buchi tra unąora e ląaltra correndo come una pazza
tra un Istituto e ląaltro per riuscire a totalizzare il numero
di ore sufficiente nei diversi ordini di scuola.
Sono proprio stanca di questi discorsi. Certo i precari storici meritano
rispetto, ma chi sono i veri precari storici?
Eą FALSO che i sissini siano passati davanti ai precari storici: con trenta
punti un sissino puň passare davanti soltanto a chi ha esattamente due anni
e tre mesi di servizio (se la matematica non č unąopinione). Cioč piů o meno
quanto me, che perň non vedo riconosciuto il mio servizio, solo perché mi
sono divertita a farlo contemporaneamente alla SSIS. Ma immagino che
ląaggettivo łstorico˛ sia riferito a qualcuno che sta lavorando da piů tempo
di me, o sbaglio? 
E poi, scusatemi, ma le fasce della Graduatoria permanente non sono TRE? I
veri precari storici stanno nella II, se non addirittura nella I, ammesso
che ci sia ancora qualcuno nelle I fasce? Dal momento che queste non sono
omogenee, come posso io sbarbatella sissina dar fastidio a qualcuno?
Di fronte al castello di accuse e di polemiche che in primis i sindacati e
secondariamente la stampa ci stanno scaricando addosso in questo periodo,
tutto ciň sembra non essere preso in considerazione ląottusitŕ sembra
imperante e ci si continua ad appellare alle tragedie silenziose.
Pazienza, continuiamo a fare le guerre tra i poveri arrampicandoci e
barricandoci sulle nostre idee come se fossero gli unici baluardi di difesa
della nostra professionalita?!
Un saluto amareggiato a tutti
Fiamma 

 ssis HA PERSO QUASI QUANTO HA GUADAGNATO.<<<<<<<
Giusto per chiarire, nemmeno io insegno matematica e di questa storia della
SSIS ne ho avuto a sufficienza. Comunque proprio perché mi sembra che qui si
stia esagerando facciamo un semplice calcolo.
Io sono iscritta in 4 graduatorie (inglese medie e superiori, francese medie
e superiori), insegno da 3 anni e gli abilitati SSIS mi superano in tutte le
graduatorie. Perché? E' molto semplice:
- Gli abilitati SSIS iscritti nelle mie graduatorie hanno preso tutti il
massimo dei voti (66 punti); all'ordinario era leggermente (!) più difficile
prendere il massimo, io con un voto di abilitazione medio (mi trovo circa a
un terzo della grad. di merito del concorso) ho 27 punti di abilitazione e
non 36 come gli abilitati SSIS.
- Con il servizio si fanno punti solo su una classe di concorso (due se uno
avesse la fortuna di prendere due spezzoni in due classi di concorso
diverse), infatti io l'anno prossimo arriverò a 66 punti in UNA classe di
concorso (inglese medie), in tutte le altre abilitati SSIS senza un giorno
di servizio mi supereranno sempre.
Per concludere non mi interessa nel modo più assoluto discutere sul valore
delle SSIS, ma come hanno già fatto notare altri su questo NG quello che è
assurdo è il fatto di cambiare le carte in tavola DOPO. Se avessero
stabilito nel '99, quando hanno indetto i concorsi ordinari e hanno aperto
le iscrizioni alle SSIS, che un'abilitazione SSIS dava 30 punti in più di
qualsiasi altra abilitazione in graduatoria, le persone avrebbero potuto
decidere cosa fare conoscendo la situazione; ma che si stabilisca una cosa
del genere nel 2001, a giochi fatti, questo per me è inaccettabile.
Luisa

 servizio (correggetemi se sbaglioS). Se uno ha lavorato (come la


 che ci sia ancora qualcuno nelle I fasce?
Ci sono molti precari ancora nella prima fascia, io sono una di quelli.

 andrea
Sono opinioni, supportate solo da "rancore" per chi fa le ssiss...
Non e' che i bonus si prendono nei fusti di Dixan cosi' come tu dici...
Luigi

 servizio (correggetemi se sbaglioS). Se uno ha lavorato (come la


> In Italia non è da escludere il contrario
Infatti e purtroppo...

 Luigi
Anche le tue sono opinioni, e forse supportate solo dall'esigenza di non
perdere un privilegio. In ogni caso i 30 punti di bonus, per quanto io
sappia, ma ti assicuro che è una opinione diffusa, nella mia esperienza,
conoscendo di persona a chi sono stati attribuiti e mi riferisco quindi alle
tante persone che conosco e non all'astratta  categoria dei sissini, mi
autorizza a risponderti che sono stati presi dai fusti della spazzatura.
Ora, sono sicuro che mi ripeterai che le mie, sono solo opinioni supportate
dal rancore, ed io continuerò a  risponderti allo stesso modo e cioè che non
è il rancore che mi spinge a fare queste affermazioni, ma solo il bisogno di
canalizzare alcuni convincimenti di parte, nei corretti binari della verità
provata e non astratta. D'altra parte non ho la presunzione di essere il
detentore della verità assoluta, ma voi tutti potete provare a fare qualche
verifica per potervene subito rendere conto di quanto  realmente valgano gli
abilitati delle siss fino ad ora diplomati.
Anche tu Luigi non volermene.
andrea

 abilitati delle siss fino ad ora diplomati.
Se ci sono colleghi in grado di valutare altri colleghi, beh, ne prenderei
atto con molta soddisfazione. Avrei però necessità di sapere su quali
criteri di valutazione essi basino il loro giudizio sugli abilitati ssis
ovvero dal concorso ordinario, ovvero da altra tipologia, e se, in secondo
luogo, i loro giudizi siano a campione o a tappeto.
ciao Vale
http://utenti.lycos.it/ingridtotti