Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Non trovo sul sito istruzione.it...

Non riesco a trovare una sezione sul sito 
istruzione.it
 che parli della
maturita'... 
Com'è possibile? Manco nella sezione studenti...
Sara' colpa della mia stanchezza?
Qualcuno può darmi una mano?
Grazie, Alberto

Com'è possibile? Manco nella sezione studenti...
Sulla homepage, in basso a sinistra: eventi, aree tematiche: esame di
stato.
Heidi

 stato.
Ah, ok grazie! Non ci ero arrivato a cliccare su "eventi" :-)
Peccato però che non ci sia niente di aggiornato :-(
Ciao, Alberto

Peccato però che non ci sia niente di aggiornato :-(
Tutto quello che riguardava l'esame di stato degli ultimi tre anni è
abbondantemente presente sul sito del ministero (normativa, prove
d'esame).
Non vi sono novità tranne l'eliminazione dei commissari esterni e dei
compensi (legge finanziaria 2002; era l'art.13 che, mi dicono, è
diventato art.17). 
Negli altri anni, a quest'ora, si sapevano le materie affidate a
commissari esterni, e ci si preparava spiritualmente alla riunione del
consiglio di classe in Gennaio per la scelta dei commissari interni.
Oppure si rifletteva su dove chiedere di essere nominato come
commissario esterno.
Inoltre, a quest'ora, era uscito il decreto che fissava il numero di
quesiti per le varie tipologia della terza prova.
Heidi

diventato art.17). 
dal sito de la Repubblica
L'ultimo testo della Finanziaria 2002  
(DDl Camera 19.12.2001)  
Articolo 22.
(Disposizioni in materia di organizzazione scolastica).
7. (omissis) Per la corresponsione dei compensi previsti dall'articolo 4, 
comma 5, della citata legge n.425 del 1997, il limite di spesa è fissato 
in 40,24 milioni di euro.
Inoltre:
12. Il 50 per cento dei risparmi conseguenti all'applicazione del comma 74-ter 
vanno ad incrementare gli stanziamenti di bilancio destinati allo svolgimento 
degli esami di Stato conclusivi dell'istruzione secondaria superiore.
Qualcuno mi sa dire a quale art. di quale legge si riferisce questo comma 74-ter?
abba

Qualcuno mi sa dire a quale art. di quale legge si riferisce questo comma 74-ter?
Non ho idea. Non è, comunque, un comma della finanziaria.
Heidi

 siti di governo e parlamento ho trovato solo delle sintesi.)
mi segnali, per cortesia, l'url del sito?
grazie
ipazia

 ipazia
Non č il sito di Dario Cillo ma il classico Sole, comunque la finanziaria
(con i collegati) qui c'č:
http://www.ilsole24ore.com/art.jhtml?artid=64020&dnr=true
Saluti
Arturo

 wrote in message
ZDPV7.361356$sq5.17...@news.infostrada.it...

grazie!
ipazia

> >L'ultimo testo della Finanziaria 2002 (DDl Camera 19.12.2001)
www.edscuola.com

determinazione del numero dei componenti la commissione di esame."
Appunto, dicevo. E mi chiedo: perchè si deve provvedere alla determinazione 
del numero dei componenti se già dovrebbe essere predeterminato dal fatto 
che all'esame si danno tutte le materie? Allora non è più predeterminato!
Mah. Aspettiamo questo DM.
abba

 
www.edscuola.com
ah! grazie :-)
ipazia


http://www.ilsole24ore.com/art.jhtml?artid=64020&dnr=true
Ho aperto tutti i documenti, ma non trovo il testo approvato dal
senato il 22 dicembre. La versione più recente riportata dal sole è la
versione approvata dalla camera il 19 dove l'art.22 non corrisponde
all'art.22 della versione definitiva della legge finanziaria (che
dovrebbe essere, appunto, quella del senato del 22.12.).
Resta il sito di Cillo (
www.edscuola.com
) che riporta la versione
definitiva del 22.12.
Heidi

che all'esame si danno tutte le materie? Allora non è più predeterminato!
Condivido la tua perplessità.
Heidi

>H.A. wrote:
Per la responsabilità collegiale delle commissioni, mi riferisco 
al comma 8  dell'art.5  del Regolamento (DPR 323/98).
-----------
Un altro mistero è questo: 
sempre nel DPR 323/98,  al comma 2 dell'art.9, si legge:
"E', in ogni caso, assicurata la nomina di commissari interni 
o esterni docenti delle discipline oggetto della prima e della 
seconda prova scritta."
Invece, nella finanziaria, si legge:
"(omissis) Per le scuole legalmente  riconosciute e pareggiate 
le classi sostengono l'esame davanti ad una commissione composta 
da commissari interni, designati dal consiglio di classe in numero 
pari a quello dei componenti esterni, individuati tra i docenti 
delle classi terminali delle scuole statali o paritarie alle quali le 
classi delle scuole legalmente riconosciute o pareggiate sono 
state preventivamente abbinate.  La designazione può
riguardare solo uno dei docenti delle materie oggetto della 
prima o seconda prova scritta. 
si inserisce, in qualche modo, tra le nostre riflessioni quanto segue?
(da la Repubblica on line)
"SCHEDA
La riforma della scuola proposta dalla commissione Bertagna
. . . . . . .
Cambia anche la maturità. Tutti i membri delle commissione 
saranno interni escluso il presidente. Gli studenti sosterranno 
tre scritti (italiano, una multidisciplinare e una terza prova 
affidata alla commissione) mentre la prova orale sarà su materie 
a richiesta del candidato.
(18 dicembre 2001)"
Mi dicono che la ministra ha assicurato alla radio che tutto 
resterà come l'anno scorso. 
 
abba
 
 

resterà come l'anno scorso. 
Qualcosa del genere l'ho sentito pure io. Ricordo vagamente che il
regolamento prevedeva la data del 15 gennaio come data ultima entro la
quale sarebbe stato comunicato l'affidamento delle materie ai
commissari esterni. Vedremo.
Heidi

 Heidi
A quanto pare č piů complicato di cosě. Il testo approvato dal Senato č,
ovviamente, identico a quello approvato dalla Camera (se no doveva ritornare
alla Camera). Quello che č strano č che il testo del Sole inserisce le
modifiche della Camera sulla numerazione del progetto di legge trasmesso
dalla camera al Senato (appunto il C1984), mentre il testo effettivamente
licenziato dalla Camera dovrebbe essere il disegno di legge S699-B, cosě
come riportato sul sito del senato
(
http://www.senato.it/bgt/ShowDoc.asp?leg=14&id=00010428&tipodoc=Ddlpres&mod
o=PRODUZIONE) dove sono evidenziate le modifiche fra il testo
originariamente approvato e le modifiche. Alla fine della fiera, l'unica
differenza rispetto all'articolo di cui parli  č la numerazione (15,
sbagliata; 22, corretta), mentre il contenuto mi č parso identico. Ti
ringrazio della puntualizzazione e mi scuso con Ipazia.
Saluti e Buon Natale
Arturo