Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: La parrucca del Re Sole che governa il Bel Paese

La parrucca del Re Sole che governa il Bel Paese
di EUGENIO SCALFARI
"BERLUSCONI vuole dimostrare che per governare la crisi italiana è 
costretto per necessità a separare lo Stato dal diritto. Come se il Paese 
attraversasse una terra di nessuno. Il soldato come questurino, il giudice 
come chierico, il giornalista come laudatore: sono le tre figure di una 
scena politica che minaccia di trasformare il senso della nostra forma 
costituzionale. Sono i fantasmi di un tempo sospeso dove il governo avrà 
più potere e il cittadino meno diritti, meno sicurezza, meno garanzie". 
Così ha scritto ieri Giuseppe D'Avanzo su questo giornale. 
Purtroppo questo suo giudizio fotografa esattamente la realtà. Non sarà 
fascismo, ma certamente è un allarmante "incipit" verso una dittatura che 
si fa strada in tutti i settori sensibili della vita democratica, complici 
la debolezza dei contropoteri, la passività dell'opinione pubblica e la 
sonnolenta fragilità delle opposizioni. 
Questa sempre più evidente deriva democratica, che si è profilata fin dai 
primi giorni della nuova legislatura ed è ormai completamente dispiegata 
davanti ai nostri occhi, ha trovato finora il solo argine del capo dello 
Stato. Giorgio Napolitano sta impersonando al meglio il suo ruolo di 
custode della Costituzione. L'ha fatto con saggezza e fermezza, dando il 
suo consenso alle iniziative del governo quando sono state dettate da 
necessità reali come nella crisi dei rifiuti a Napoli, ma lo ha negato nei 
casi in cui le emergenze erano fittizie e potevano insidiare la 
correttezza dei meccanismi costituzionali. Sarebbe tuttavia sbagliato 
addossare al presidente della Repubblica il peso esclusivo di arginare 
quella deriva: se la dialettica si riducesse soltanto al rapporto tra il 
Quirinale e Palazzo Chigi la partita non avrebbe più storia e si 
chiuderebbe in brevissimo tempo. Bisognerà dunque che altre forze e altri 
poteri entrino in campo. 
Bisogna denunciare e fermare la militarizzazione della vita pubblica 
italiana della quale l'esempio più clamoroso si è avuto con i 
provvedimenti decisi dal Consiglio dei ministri di venerdì sulla sicurezza 
e sulle intercettazioni: due supposte emergenze gonfiate artificiosamente 
per distrarre l'attenzione dalle urgenze vere che angustiano gran parte 
delle famiglie italiane. 
E' la prima volta che l'Esercito viene impegnato con funzioni di pubblica 
sicurezza. Quando fu assassinato Falcone e poi, a breve distanza di tempo, 
Borsellino, contingenti militari furono inviati in Sicilia per presidiare 
edifici pubblici alleviando da quelle mansioni la Polizia e i Carabinieri 
affinché potessero dedicarsi interamente alla lotta contro una mafia 
scatenata. 
Ma ora il ruolo che si vuole attribuire alle Forze Armate è del tutto 
diverso: pattugliamento delle città con compiti di pubblica sicurezza e 
quindi con poteri di repressione, arresto, contrasti a fuoco con la 
delinquenza. 
Che senso ha un provvedimento di questo genere? Quale utilità ne può 
derivare alle azioni di contrasto contro la malavita? La Polizia conta ben 
oltre centomila effettivi, altrettanti ne conta l'Arma dei carabinieri e 
altrettanti ancora la Guardia di finanza. Affiancare a queste forze 
imponenti un contingente di 2.500 soldati è privo di qualunque utilità. 
Se il governo si è indotto ad una mossa tanto inutile quanto clamorosa ciò 
è avvenuto appunto per il clamore che avrebbe suscitato. Tanto grave è 
l'insicurezza delle nostre città da render necessario il coinvolgimento 
dell'Esercito: questo è il messaggio lanciato dal governo. E insieme ad 
esso l'eccezionalità fatta regola: si adotta con una legge ordinaria una 
misura che presupporrebbe la dichiarazione di una sorta di stato 
d'assedio, di pericolo nazionale. 
Un provvedimento analogo fu preso dal governo Badoglio nei tre giorni 
successivi al 25 luglio del '43 e un'altra volta nel '47 subito dopo 
l'attentato a Togliatti. Da allora non era più avvenuto nulla di simile: 
la Pubblica sicurezza nelle strade, le Forze Armate nelle caserme, questa 
è la normalità democratica che si vuole modificare con intenti assai più 
vasti d'un semplice quanto inutile supporto alla Pubblica sicurezza. 
* * * 
Il disegno di legge sulle intercettazioni parte dalla ragionevole 
intenzione di tutelare con maggiore efficacia la privatezza delle persone 
senza però diminuire la capacità investigativa della magistratura 
inquirente. 
Analoghe intenzioni avevano ispirato il ministro della Giustizia Flick e 
dopo di lui il ministro Clemente Mastella, senza però che quei 
provvedimenti riuscissero a diventare leggi per la fine anticipata delle 
rispettive legislature. 
Adesso presumibilmente ci si riuscirà ma anche in questo caso, come per la 
sicurezza, il senso politico è un altro rispetto alla "ragionevole 
intenzione" cui abbiamo prima accennato. Il senso politico, anche qui, è 
un'altra militarizzazione, delle Procure e dei giornalisti. 
Le Procure. Anzitutto un elenco dei reati perseguibili con 
intercettazioni. Solo quelli, non altri. E' già stato scritto che lo 
scandalo di Calciopoli non sarebbe mai venuto a galla senza le 
intercettazioni. Così pure le scalate bancarie dei "furbetti". Ma 
moltissimi altri. Per chiudere sul peggiore di tutti: la clinica milanese 
di Santa Rita, giustamente ribattezzata la clinica degli orrori. 
Le intercettazioni poi non possono durare più di tre mesi. Non c'è scritto 
se rinnovabili e dunque se ne deduce che rinnovabili non saranno. Cosa 
Nostra, tanto per fare un esempio, è stata intercettata per anni e forse 
lo è ancora. Tre mesi passano in un "fiat", lo sappiamo tutti. 
I giornalisti e i giornali. C'è divieto assoluto alla pubblicazione di 
notizie fin all'inizio del dibattimento. Il deposito degli atti in 
cancelleria non attenua il divieto. Perché? Se le parti in causa o alcune 
di esse vogliono pubblicizzare gli atti in loro possesso ne sono impedite. 
Perché? Non si invochi la presunzione di innocenza poiché se questa fosse 
la motivazione del divieto bisognerebbe aspettare la sentenza definitiva 
della Cassazione. Dunque il motivo della secretazione è un altro, ma 
quale? 
In realtà il divieto non è soltanto contro giornali e giornalisti ma 
contro il formarsi della pubblica opinione, cioè contro un elemento 
basilare della democrazia. Il caso del Santa Rita ha acceso un dibattito 
sull'organizzazione della Sanità, sul ruolo delle cliniche convenzionate 
rispetto al Servizio sanitario nazionale. Dibattito di grande rilievo che 
potrebbe aver luogo soltanto all'inizio del dibattimento e cioè con il 
rinvio a giudizio degli imputati. 
L'eventuale archiviazione dell'istruttoria resterebbe ignota e così 
mancherebbe ogni controllo di opinione sul motivo dell'archiviazione e su 
una possibile critica della medesima. Così pure su possibili differenze di 
opinione tra i magistrati inquirenti e l'ufficio del Procuratore capo, 
sulle avocazioni della Procura generale, su mutamenti dei sostituti 
assegnatari dell'inchiesta. Su tutti questi passaggi fondamentali la 
pubblica opinione non potrebbe dire nulla perché sarebbe tenuta all'oscuro 
di tutto. 
Sarà bene ricordare che il maxi-processo contro "Cosa Nostra" fu 
confermato in Cassazione perché fu cambiato il criterio di assegnazione 
dei processi su iniziativa del ministro della Giustizia dell'epoca, 
Claudio Martelli, allertato dalla pressione dei giornali in allarme per le 
pronunce reiterate dell'allora presidente di sezione, Carnevale. Tutte 
queste vicende avvennero sotto il costante controllo della stampa e della 
pubblica opinione allertata fin dalla fase inquirente. Falcone e 
Borsellino non erano giudici giudicanti ma magistrati inquirenti. Mi 
domando se avrebbero potuto operare con l'efficacia con cui operarono 
senza il sostegno di una pubblica opinione esaurientemente informata. 
Le gravi penalità previste da questa legge nei confronti degli editori 
costituiscono un gravame del quale si dovrebbero attentamente valutare gli 
effetti sulla libertà di stampa. Esso infatti conferisce all'editore un 
potere enorme sul direttore del giornale: in vista di sanzioni così 
gravose l'editore chiederà a giusto titolo di essere preventivamente 
informato delle decisioni che il direttore prenderà in ordine ai processi. 
Di fatto si tratta di una vera e propria confisca dei poteri del direttore 
perché la responsabilità si sposta in testa al proprietario del giornale. 
Si militarizza dunque il giudice, il giornalista ed anche la pubblica 
opinione. 
* * * 
Ha ragione il collega D'Avanzo nel dire che questi provvedimenti 
stravolgono la Costituzione. Identificano di fatto lo Stato con il governo 
e il governo con il "premier". Se poi si aggiunge ad essi il famigerato 
lodo Schifani, cioè il congelamento di tutti i processi nei confronti 
delle alte cariche dello Stato, l'identificazione diventa totale. 
Qui il nostro discorso arriva ad un punto particolarmente delicato e cioè 
al tema dell'opposizione parlamentare. 
Parlo di tutte le opposizioni politiche. Ma in particolare parlo del 
Partito democratico. 
Negli ultimi giorni il Pd e Veltroni quale leader di quel partito hanno 
assunto su alcune questioni di merito atteggiamenti di energica critica 
nei confronti del governo. La luna di miele di Berlusconi è ancora in 
pieno corso con l'opinione pubblica e con la maggior parte dei giornali ma 
è già svanita in larga misura con il Partito democratico. Salvo un punto 
fondamentale, più volte ribadito da Veltroni: il dialogo deve invece 
continuare sulle riforme istituzionali e costituzionali. 
E' evidente che questa "riserva di dialogo" condiziona inevitabilmente il 
tono complessivo dell'opposizione. Le riforme istituzionali e 
costituzionali sono di tale importanza da trasformare in "minimalia" i 
contrasti di merito su singoli provvedimenti. Tanto più che Tremonti 
chiede all'opposizione di procedere "sottobraccio" per quanto attiene alla 
strategia economica; ecco dunque un'ulteriore "riserva di dialogo". 
Sembrerebbe, questa, una novità a tutto vantaggio dell'opposizione ma non 
è così. La politica economica italiana dovrà svolgersi nei prossimi anni 
sotto l'occhio vigile delle Autorità europee. Che ci piaccia o no, noi 
siamo di fatto commissariati da Bruxelles. 
Tremonti dovrà assumere responsabilità impopolari. Necessarie, ma 
impopolari e vuole condividere con l'opposizione quell'impopolarità. 
Intanto, nel merito delle riforme, Berlusconi procede come si è detto e 
visto, alla militarizzazione del sistema. "L'Etat c'est moi" diceva il Re 
Sole e continuarono a dire i suoi successori fin quando scoppiò la 
rivoluzione dell'Ottantanove. 
Voglio qui ricordare che uno dei modi, anzi il più rilevante, con il quale 
l'identificazione dello Stato con la persona fisica del Re si realizzò fu 
l'asservimento dei Parlamenti al volere della Corona. Gli editti del Re 
per entrare in vigore avevano bisogno della registrazione dei Parlamenti e 
soprattutto di quello di Parigi. Questa era all'epoca la sola separazione 
di poteri concepita e concepibile. Ma il re aveva uno strumento a sua 
disposizione: poteva ordinare ai Parlamenti la registrazione dell'editto. 
Di fronte all'ordine scritto del Sovrano il Parlamento registrava "con 
riserva" e l'editto entrava in funzione. Di solito quest'ordine veniva 
dato molto di rado ma col Re Sole e con i suoi successori diventò 
abituale. Quando i Parlamenti si ribellarono ostinandosi a non obbedire il 
Re li sciolse. Il corpo del Re prevalse sulla labile democrazia del Gran 
Secolo. 
Il Re Sole. Ma qui il sole non c'è. C'è fanghiglia, cupidigia, 
avventatezza, viltà morale. Corteggiamento dell'opposizione. Montaggio di 
paure e di pulsioni. Picconamento quotidiano della Costituzione. 
Quale dialogo si può fare nel momento in cui viene militarizzato il Paese 
nei settori più sensibili della democrazia? Il Partito democratico ha un 
solo strumento per impedire questa deriva: decidere che non c'è più 
possibilità di dialogo sulle riforme per mancanza dell'oggetto. Se lo 
Stato viene smantellato giorno per giorno e identificato con il corpo del 
Re, su che cosa deve dialogare il Pd? E' qui ed ora che il dialogo va 
fatto, la militarizzazione va bloccata. Le urgenze e le emergenze vanno 
trasferite sui problemi della società e dell'economia. 
"In questo nuovo buon clima si può fare molto e molto bene" declama la 
Confindustria di Emma Marcegaglia. Qual è il buon clima, gentile Emma? 
Quello dei pattuglioni dei granatieri che arrestano gli scippatori e 
possono sparare sullo zingaro di turno? Quello dell'editore promosso a 
direttore responsabile? Quello del magistrato isolato da ogni realtà 
sociale e privato di "libero giudizio"? Quello dei contratti di lavoro 
individuali? E' questo il buon clima? 
Ricordo che quando furono pubblicati "on line" gli elenchi dei 
contribuenti ne nacque un putiferio. Il direttore dell'Agenzia delle 
Entrate, autore di tanto misfatto, fu incriminato e si dimise. Ma ora il 
ministro Brunetta pubblica i contratti di tutti i dirigenti pubblici e le 
retribuzioni di tutti i consulenti e viene intensamente applaudito e 
incoraggiato. Anch'io lo applaudo e lo incoraggio come ho applaudito 
allora Visco e Romano. Ma perché invece due pesi e due misure? La risposta 
è semplice: per i pubblici impiegati si può. 
E' questo il buon clima? Attenti al risveglio, può essere durissimo. Può 
essere il risveglio d'un paese senza democrazia. Dominato 
dall'antipolitica. Dall'anti-Europa. Dall'anarchia degli indifferenti e 
dalla dittatura dei furboni. 
Io trovo che sia un pessimo clima. 
(15 giugno 2008) 

>  EUGENIO SCALFARI
Che pena che fa.
..


se poi aggiungi il nano di corte, noto come brunetta, e consideri
quello che dice e quello che fa temo fortemente che al termine di
questa legislatura la democrazia sarà solo un ricordo.
personalmente ho una cattiva sensazione perchè l'opposizione di chi
stà in parlamento è davvero scarsa, e mi pare che il solo di Pietro si
sita davvero esponendo. gli altri sono fuori dal parlamento e il mio
timore è che si ripresentino le condizioni che hanno favorito
l'escalation delle Br e dei tristi anni di piombo.
la cosa che mi preoccupa di più è che parlando in giro sembra che
nessuno si accorga di questo anzi tutti vogliono le prove di forza e
si aspettano che l'esercito carichi chi si oppone alle discariche, che
gli irregolari vengano presi casa per casa e deportati ai cpp (centri
permanenti di permanenza), che la guardia costiera provveda ad
affondare le barche di chi osa avvicinarsi alle nostre coste. Nella
mia provincia sono previste ben due centrali nucleari e tutti sembano
felici di questo
sinceramente sono molto preoccupato e spero davvero di sbagliarmi ma
il clima più che non positivo mi pare negativo 
Henry


Te invece di star dietro a un relitto dell'armta rossa come scalfarotto
pensa a quel cretino di pinocchio che ci siamo tolti dalle balle


Te invece di star dietro a un relitto dell'aramta rossa come 



Te invece di star dietro a un relitto dell'armata rossa come 


 Che pena che fa.
farà pena ma ci vede bene:
http://www.corriere.it/politica/08_giugno_16/sospensione_processi_senato_92e7f1c0-3ba4-11dd-b4fb-00144f02aabc.shtml
ciao
feynman 


TRE NUMERO PERFETTO. DI CA....VOLATE. E poi quando ci si rivolge a
qualcuno SI USA il tu , e la punteggiatura. E le maiuscole. www L'
IGNORANZA, i capelli trapiantati, il cerone, l'abbronzatura fasulla ,
le scarpe col rialzo etc...L' Armata Rossa merita le iniziali
maiuscole come L' Esercito Italano. Lo dice l' ORTOGRAFIA

Partito democratico. 
Le opposizioni politiche sono state fatte fuori dal "voto utile"  - "utilissimo",
a Veltroni, per stroncare le sinistre radicali - richiesto a gran voce agli
elettori da colui che, guarda caso, ha voluto "correre da solo", verrebbe 
da dirgli "Hai voluto la bicicletta? Adesso, pedala", (verrebbe da dirgli) 
se non fosse che questa situazione **priva di vera opposizione**, in cui 
*lui* ha portato il Parlamento, e` da piangere. 
Oggi, grazie all'operazione di fusione del partito dei DS con la Margherita - 
che ha causato la perdita tra la gente comune di ogni prospettiva ispirata 
alla speranza di un concreto miglioramento sociale ed economico - oggi, 
ripeto, "grazie" a quella perversa operazione, le maggioranze nelle 
Camere del Lavoro sono tutte filoPD (!).
(Lo dico chiaro e tondo: questa operazione e` stata ben PEGGIORE 
della "Bolognina" di Occhetto.)
Disgustato nonche` indignato sono della ipocrisia politica di cui 
grondano i begli articoli di chi avverte l'opinione pubblica che ora 
ci si trova in una situazione di Ingiustizia e di Pericolo per le Istituzioni.
E` vero, lo ammetto, Scalfari - da grande giornalista qual e` - si e` spesso
prodigato a gettare l'allarme anche prima, TUTTAVIA, la sua coscienza critica 
non e` stata abbastanza critica da impedirgli di votare PD, e oggi il suo (o 
di chi per lui) consiglio a quell'unica grande (numericamente) forza che 
siede sui banchi dell'opposizione non puo` non apparirmi, sulla linea politica,  
fuori tempo massimo.
Se Scalfari fosse un insegnante, gli direi: Se andrai in pensione adesso,
lascerai ai tuoi allievi un ricordo (di te) bello, ed eviterai di suscitare pena 
come la suscita chi getta le perle ai porci.


Colpita eh ? paola dai capelli rossi
* CA....VOLATE si scrive CA...TE e senza i quattro puntini
* quando ci si rivolge a qualcuno si dŕ del ti
* www L' IGNORANZA, i capelli trapiantati, il cerone, l'abbronzatura fasulla
, le scarpe col rialzo etc... č una frase che non capisco, dove l'hai presa
?
* Esercito Italano si scrive esercito itagliano
per quanto ti riguarda te (mi piace proprio il te) non sei da meno
http://arianna.libero.it/usenet/cgi-bin/ViewArticle.epl?MESSAGE_ID=%3Cc80229bb-1415-4468-8ef6-ca8042f3c141%4034g2000hsf%2Egooglegroups%2Ecom%3E&TABLES=RECENT_MSG&t=1213683869&GRUPPO=it%2Eistruzione%2Escuola&nch=1213683869
altro che lezioni di latino, riguardati il tuo messaggio sembra essere
scritto da una di terza elementare e per di piů ripetente
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/
Paola non ha i capelli rossi ma castani ; scrivere come te è da
ignoranti; capisco che ne sei  orgoglioso: " de gustbus....." l' UNTO
DEL SIGNORE " AMA l'IGNORANZA e l'incoraggia ;tu scri vi armata rossa
per denigrare e per sfottere ma  RAGLIO D' ASINO NON SALE IN CIELO



1. Paola ha i capelli rossi e non castani
2. nel tuo ultimo messaggio ci sono 7 errori, se li trovi, ti promuovo
3. non puoi confrontarti con me, specie se scrivi sempre male: non sai usare
la punteggiatura, fai errori madornali di ortografia, D' ASINO non scrive
così, ma si scrive D'ASINA e con uno spazio dopo l'apostrofo


 - Mostra testo citato
NON TI RISPONDO . NON NE VALE LA PENA . SONO ERRORI DI DIGITAZONE.


Non sai rispondere ?
Non sai trovare i tuoi stessi errori ?
DIGITAZONE si scrive digitazione dell'asina
mi raccomando fai la brava !
comunque non sei promossa, non ci posso fare nulla


 ha scritto:
Questa spiacevole discussione tra due colleghi nasce da una grave 
scorrettezza: quella degli IMBECILLI che postano sul NG articoli di Scalfari 
o di altri, tratti dai giornali.
A parte quello che penso io su Scalfari, che qui non voglio ripetere, ma 
dico una cosa sola: chi vuol leggere questi articoli puo' benissimo andare 
in edicola a comperarsi il giornale, senza bisogno che un IDIOTA li posti 
qui, dove non c'entrano nulla.
Questo è il NG 
istruzione.it
; quindi parliamo di scuola.

 Questo è il NG 
istruzione.it
; quindi parliamo di scuola.
DIO MIO, CHE VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 - Mostra testo citato
       IGNORANTE ED ARROGANTE


Paola dai capelli rossi, prima d'intervenire in un forum dovresti essere
precisa e puntuale in merito a ciò che si scrive e non si millanta una
improbabile superiorità intellettuale, tantomeno nella lingua italiana, per
la quale è dimostrato, nei precedenti post, che sei particolarmente carente.
Riguardo poi all'arroganza, un po' d'umiltà ti avrebbe permesso di
riconoscere i tuoi innumerevoli errori.
Ora, poiché siamo in pieno recupero estivo, ti ripropongo i quesiti dei
posto precedenti.
Fanne tesoro !
:)


 - Mostra testo citato
    CREPA

 - Mostra testo citato
    RICREPA  , SACCENTONE DEI MIEI STIVALI    NON PROMSSA?  sei un
troll, uno studente pieno di veleno ,i capelli rossi li avrà "sorri
tua " o mammeta'