Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: IL PD ARRUOLA EX MAGISTRATI. PERCHÈ?

 -- 
 
 
Per la stessa ragione che il PDL è pieno di rei ( tanto per fartelo sapere.
rei significa criminali, coloro che sono stati condannati per reati)
Insomma, se una parte ( il pdl)  arruala tanti pregiudicati, la parte
opposta che è il PD arruala tanti magistrati che sono contro i reati.
Ovvio...
 
 
 
 

Forse perché alcuni magistrati erano (e sono) così politicamente orientati 
che il passaggio dalla magistratura alla politica è stata quasi 
automatica.Un po' come è successo per alcuni ex sindacalisti.
 
 
 

 opposta che è il PD arruala tanti magistrati che sono contro i reati.
 
Figure di merda che si fanno quando il correttore ortografico viene usato da 
ignoranti maniaci compulsivi.
Adesso... oltre agli innumerevoli *predere* al posto di *prendere*, saremo 
invasi da torme di *arrualare* di tamarra provenienza.
 
.. 
 
 


Quindi che?
 
 

 opposta che è il PD arruala tanti magistrati
 
Vota Grillo, vota Grillo, vota Grillo...
 
 
 
 
 
 


 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

DUBIO, PRO REO"
 
Ma non c'� nessuna sentenza da dare per ora, nemmeno per il rivoluzionario 
civile Ingroia.
 
 

 � una funzione che deve essere necessariamente scissa dalla politica,
 
 
Per questo si dimettono da magistrati prima di entrare in politica...e che 
ci vuoi fare se  la stragrande maggioranza dei magistrati, vale a dire 
quelli contro il crimine,  sceglie il c.sinista e la stragrande maggioranza 
di criminali ( vale a dire, condannati per crimini) � nel c.destra? Ognuno 
scenglie lo schieramento che pi� gli � consono :-)
 
 
 
 
 

 Figure di merda
 
Nessuna figura di merda pu� eguagliare la tua sia fisicamente, come 
intellettualmente e eticamente, zozzone! 
 
 

 Vota Grillo, vota Grillo, vota Grillo...
 
E vabb�...mi staVA simpatico Grillo, ma  ORA si � messo troppi grilli in 
testa quello...affanculo pure lui! :-)
 
 

 civile Ingroia.
 
appunto, siamo ancora a monte, al mero "SOSPETTO" che non 
costituisce reato. Chiunque è libero di sospettare chi 
preferisce. Il punto è che in assenza di qualsivoglia prova 
o anche solo indizio, il discorso si ferma lì.
 
Ad es. io sono libero di sospettare che alcuni, vistisi 
impedire di fare il loro lavoro nel contesto dovuto, con 
ogni sorta di ostacolo non ultima la modifica legislativa 
dei reati, si siano convinti che l'unico modo di 
ripristinare la giustizia, fosse ripristinare prima la 
politica che l'aveva azzoppata. Questo con molta 
trasparenza, dismettendo una divisa prima di tentare di 
indossarne un'altra.
 
Mai visto un avvocato scendere/salire in politica?
Mai visto un banchiere scendere/salire in politica?
Mai visto un "prendy" scendere/salire in politica?
 
mi pare che si eccepisca spesso solo per i 
giudici/magistrati. Sarà perché i policiti inquisiti avevano 
dichiarato loro guerra ?


azzoppata.
 
Questo pu� essere un giustissimo motivo per entrare in politica e cambiare 
le cose, ma non � questo il punto sollevato dal dubbio.
Ad esempio Ingroia � stato ripreso pi� volte dal CSM per il suo aperto 
impegno politico anche mentre indossava la toga.
Avr� avute tutte le ragioni del mondo per partecipare a dibattiti e convegni 
politici e dire quello che ha detto, ma il sospetto di cui sopra � 
legittimo, non trovi?
 
 

 Vergogna...
 
In un paese normale, altro che vergogna. Certi personaggi gi� da tempo 
sarebbero stati cancellati dalla scena politica.
 
 
 

 Berlusconi e cosa nostra.
 
E ora il fatto che si presenta alle elezioni mette in ombra quella sentenza.
 
.. 
 
 

 legittimo, non trovi?
 
Non lo stavo delegittimando, dicevo soltanto che è solo un 
sospetto (e non il mio). Considerato che il CSM è ora a 
maggioranza di nomina governativa, non so se riesco più a 
considerarlo particolarmente imparziale manco lui. Ad es. 
Vietti a sensazione non mi ispira particolare fiducia.
Ah come rimpiango i tempi di Scalfaro.


 sarebbero stati cancellati dalla scena politica.
 
E' proprio perché siamo ormai lontanissimi dall'essere un 
paese normale, che occorre che dei tecnici giuridici 
riescano ad entrare nelle stanze dei bottoni a rappezzare 
qualcosa. Almeno loro sanno esattamente dove si annidano le 
metastasi che hanno lasciato quasi vent'anni di Berlusconesimo.


pressione politica.
 
Mah, non è solo de gustibus. Ci sono tanti giudici che fanno il loro onesto 
lavoro senza sollevare troppo polverone attorno a sé.
Io in generale diffiderei di chi vuol diventare una star nel proprio lavoro.
Ci sarà anche qualche ragione di natura politica sotto, sicuramente, ma 
certi magistrati ogni tanto sbarellano pure.
 
 

 certi magistrati ogni tanto sbarellano pure.
 
Può essere, ma non mi fiscalizzo con le pagliuzze sin quando 
non saranno state rimosse le travi
