Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Defacciato il sito pro Gelmini...

Nessuno ne ha parlato
http://www.insomma.it/Home/tabid/297/ctl/Details/Mid/1450/ItemId/1200/language/it-IT/Default.aspx
Hackerata la Home del sito del Ministro Tremonti
04/11/2008 | Internet | Il termine hacker ha sempre suscitato 
nell’immaginario collettivo l’idea di una persona, non proprio onesta, 
che si intrufola nei nostri pc, o nei portali delle nostre banche, ai 
fini di carpire preziose informazioni e derubarci della nostra identità 
o dei nostri soldi.
Bhe, non è così, o almeno non lo è sempre. Ci sono hacker che non 
utilizzano le proprie conoscenze informatiche per commettere reati ai 
danni patrimoniali di sfortunati navigatori, ma che di proposito violano 
dei siti web per motivi puramente ideologici.
Sabato e domenica scorsi sono stati “defacciati” (termine che indica la 
sostituzione da parte di un hacker della homepage di un sito con una a 
proprio piacimento) il sito del ministro delle finanze Giulio Tremonti 
(
http://www.giuliotremonti.it
) e il sito Forza Gelmini 
(
http://www.forzagelmini.com
) che sostiene la bontà della tanto discussa 
riforma scolastica, ormai divenuta legge, del ministro Mariastella Gelmini.
I responsabili dell’attacco informatico, che si sono firmati con lo 
pseudonimo di ondaanomala, hanno rivendicato il diritto ad una scuola di 
tutti e per tutti con il messaggio: ”Se ci bloccano il futuro, noi 
blocchiamo i loro siti”. Il dissenso al taglio di fondi alla scuola si 
sposta quindi dalla piazza al web, dimostrando come possa essere facile 
violare siti web importanti a scopo di protesta. I siti sono stati ora 
ripristinati con le versioni precedenti all’attacco, ma questo non 
significa che quanto accaduto non possa ripetersi in futuro.
La notizia non è stata diffusa sui principali organi di stampa, a 
dimostrazione ancora una volta, che certe cose è meglio non farle sapere.
(Baci)


Eh si. Perchč un reato che non procura danni patrimoniali ma solo di
immagine non č un reato vero?

 immagine non è un reato vero?
Un danno di immagine *è* un reato che comporta danni materiali :-)
Piu' che altro, l'immagine romantica dell'hacker che viola un sistema 
come sfida personale (ed eventuale vanteria) e' ormai persa; 
attualmente chi fa questo "lavoro" lo fa esclusivamente per soldi ed 
esiste una sorta di tariffario per le tipologie di danni o furti 
richieste.
Comunque, dato che non credo vi sia una particolare convenienza 
economica a defacciare i siti in questione, penso si sia proprio 
trattato di un'azione dimostrativa e spregiativa da parte degli autori; 
Tremonti e la Gelmini, per buona parte dell'elettorato, la faccia ce la 
rimettono comunque, sito o non sito :-)
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Enterprise Security

rimettono comunque, sito o non sito :-)
Del resto è sicuro che per riformare qualsiasi ambito della nostra
società, la faccia verso qualcuno ce la devi rimettere. Altrimenti
l'alternativa è lasciare tutte le cose come stanno. Il precedente
governo in effetti non voleva perdere la faccia con nessuno.

 dimostrazione ancora una volta, che certe cose è meglio non farle sapere.
Non mi sembra una notizia tanto importante. Del resto la madre degli 
imbecilli e' sempre incinta, e cio' speiga l'esistenza e l'azione di questi 
hackers. 

> dimostrazione ancora una volta, che certe cose č meglio non farle sapere.
