Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: RESURREZIONE = CLONAZIONE

La resurrezione di Gesù in realtà è stata un intervento scientifico che noi
conosciamo con il termine di clonazione.
Circa duemila anni fa, esseri molto evoluti venuti da un altro pianeta,
hanno praticato questo intervento nei confronti di un loro messaggero,
appunto Gesù.
Questi esseri, che i nostri antenati hanno preso per degli dèi, oggi ci
spiegano la verità sull'origine della vita e come attraverso una perfetta
padronanza dell'ingegneria genetica e del DNA hanno creato ogni forma di
vita sulla terra, compreso l'uomo a "loro immagine e somiglianza".
Questa rivelazione è contenuta in un libro ... visitate il sito 
www.rael.org
se volete il libro in pochi giorni potete richiederlo direttamente a me.
CIAO

Le verita' rivelate non hanno nulla a che fare con la scienza, ergo, su
it.SCIENZA.biologia siamo di pesante OT. Prima di dare una voce all'abuseman
formalizzo un invito il piu' cortese possibile a postare queste cose su
it.discussioni.misteri o it.cultura.religioni, qua non si fa proselitismo.
Bepo

 ha scritto nel messaggio
news:vnW67.18288$NZ6.6...@news.infostrada.it...


MA CHE STRONZATA! E NON MI DITE CHE PER CASO QUESTE PORTENTOSE
RIVELAZIONI BISOGNEREBBE PAGARLE... CERTO VENDETE IL LIBRO, O SE NON LO
VENDETE ALLA FINE I SOLDI LI CHIEDERETE IN QUALCHE ALTRO MODO..
MA VERGOGNATEVI INSIEME A TUTTI QUELLI CHE VOGLIONO SPECULARE
SULL'IGNORANZA SPACCIANDO PER VERITA' TEORIE OCCULTE CHE NON POSSONO
ESSERE IN ALCUN MODO DIMOSTRATE E CHE INCONTRANO SOLO LA CREDIBILITA'
DEGLI IGNORANTI E DI CHI NON CAPISCE LE PIU' ELEMENTARI RELAZIONI FRA
CAUSA ED EFFETTO, RIEMPITEVI LA BOCCA CON PAROLE SCIENTIFICHE QUALI DNA,
CLONAZIONE, E RUDIMENTI DA BAR SULLE TEORIE EVOLUZIONISTICHE PER DARE
PESO AI VOSTRI DISCORSI, MA NELLA SOSTANZA SIETE ASSOLUTAMENTE
INCONGRUENTI E NON DITE NULLA A CHI DI SCIENZA NE SA QUALCOSA.
(e proprio qui venite a postare?!)

Chiedo scusa agli altri per il tono ma non reggo proprio chi vende
l'ignoranza, il medioevo dovrebbe esser finito da un pezzo, dovrebbe.

" hanno orecchie ma non sentono, hanno occhi ma non vedono"
"Giampix" <gp.ri...@Mclink.it> ha scritto nel messaggio
news:3B5C3650...@Mclink.it...


Ciao giampix
                    che cosa è per te la scienza?
"Giampix" <gp.ri...@Mclink.it> ha scritto nel messaggio
news:3B5C3650...@Mclink.it...


riciao giampix
                    ma nel medievo si parlava di clonazione?
"Giampix" <gp.ri...@Mclink.it> ha scritto nel messaggio
news:3B5C36D2...@Mclink.it...


E' possibile che la risposta che ho dato al tuo ultimo intervento non
ti sia chiara, così vedo di spiegarmi meglio. Mi scuso con chi si è
lamentato per l'OT di questo thread, ma è estate, per non lasciare il
forum deserto si può anche parlare di stupidaggini.
Prendiamo per buono quello che dici, cioè fingiamo che sia vero,
secondo il buon vecchio metodo socratico: la maieutica, cioè l'arte di
far partorire le idee agli altri. Non mandarmi la ricetta del decotto
di cicuta perché la conosco già.
Dunque questi signori da cui dipendi si chiamano elohim, e questa è
una cosa davvero interessante, perché la parola elhoim compare
all'inizio della Bibbia, normalmente viene tradotta con "Dio" ma, come
probabilmente tu saprai, non vuol dire "Dio" bensì "Dei". All'inizio
gli dei crearono il cielo e la terra. Questa traduzione, come si può
intuire, non ha buona stampa tra ebrei e cristiani. E nemmeno fra i
musulmani, ovviamente. Dunque bisogna supporre che questi elohim
siano intervenuti a suggerire ad uno sconosciuto scriba protoebreo (In
realtà probabilmente uno scriba Sumero, perché la maggior parte dei
miti della Bibbia sono desunti da tradizioni sumeriche, anche se non
mi risulta che sia mai stata trovata la versione sumerica della
Genesi. Tuttavia, benche dettata da queste creature aliene,
l'affermazione "Gli elhoim crearono il cielo e la terra" va presa alla
lettera? Cioè questi tuoi amici sono dei veri dei? Se questa è la tua
opinione resta poco da dire, devi postare su di un sito di religione e
lasciare da parte i biologi. Ma mi pare di capire che le cose non
stiano esattamente così, giusto? Gli elhoim non sono dei, solo
creature terrene di grande potenza e vaste conoscenze, che
intervengono nella storia della terra per guidarla.
Giusto?
Se ne deve dedurre, correggimi se sbaglio, che hanno detto agli uomini
un sacco di balle, per indirizzarli nella direzione che volevano. Ci
avrebbero manipolati, in maniera spudorata, per i loro scopi. Scopi
benefici, mi dirai tu. Ebbene me ne sbatto i coglioni, odio essere
manipolato, odio che mi si dica il falso per ottenere da me un
determinato comportamento: se le cose stessero così sarebbe ignobile.
Così se davvero hai entrature tanto alte, di a questo elhoim che si
tengano lontani, altrimenti prenderò la mia spada laser da guerre
stellari e gli taglierò... gli tagliero le appendici che hanno più
care, qualunque esse siano.
Ecco.
Vedi: se esistessero, avrebbero fatto davvero un pessimo lavoro, te ne
rendi conto?
O tu ci trovi qualcosa di buono?
N.

 forum deserto si puň anche parlare di stupidaggini.
si, pero' ci sono anche thread "interessanti" a cui non viene data
risposta... :(
[vedi: "adattamento delle piante" postato da me qualche giorno
fa...mannaggia, e volete accontentarvi delle stupidaggini?, almeno riservate
alle stupidaggini il peso che meritano, non dandovi alcuna risposta...ma
vedere una marea di replies alle boiate raeliane e manco una alla mia legale
richiesta...]
grazie e ciao ;D
Gaetano Sulta_saN Distefano

 " hanno orecchie ma non sentono, hanno occhi ma non vedono"
"RUT"
non Rut, ma RUT, che e' un unomatopea alquanto evidente nel suo
significato...
Sulta_saN

 di mistico o soprannaturale ...
Jeb... okkei, facciamo che e' scienza. Passami qualche scienziato Elohim
e ci facciamo una chiacchierata, niente interposta persona, Rael puo'
andare a farsi un giro per quel che mi riguarda, trovo piu' credibile
"The fifth Element".
Bepo

 ha scritto nel messaggio
news:3b5c60ad...@news.iol.it...


Innanzi tutto mi scuso con Gaetano, naturalmente hai  ragione, però io
non sono in grado di rispondere alla tua domanda e ho idea che non si
sia trovato nessuno in grado di rispondere proprio perché la gente
rimasta è poca.
E ora veniamo agli elohim.
Plurali, certo, è quanto ho scritto. Gli dei, non Dio. Quelli venuti
dal cielo, i "Celesti" Naturalmente se fossero i responsabili della
creazione dell'universo sarebbero veramente degli dei,  se però non
l'avessero fatto ma avessero lasciato credere che fosse stato così
sarebbero dei bugiardi, non trovi? Forse sono stati fraintesi?
Evidentemente non sono dei grandi esperti di cominicazioni di massa.
Perché spacciarsi per dei, quando non lo si è comporta dei rischi. Già
Lui subisce un bel po' di critiche ed il più delle volte deve
rifugiarsi in un "Voi non siete in grado di capirmi" che lascia un po'
il tempo che trova.
Questi invece si assumono delle responsabilità veramente tremende.
Perché Gesù Cristo doveva davvero essere una persona tanto dolce, ma
solo pochi anni dopo la sua morte -o assunzione in cielo, o ricovero
in una banca genetica degli elohim- i suoi seguaci avevano già
lapidato il loro primo eretico. Gli elohim lo avevano previsto? Sono
loro i responsabili dei sacrifici umani degli indigeni precolombiani?
Degli eccidi di bambini nei tofet fenici? Dei roghi di eretici? Delle
guerre di religione? Dei campi di sterminio nazisti?
Se ci si assume la responsabilità delle religioni ci si assume queste
responsabilità, perché il papa può anche dire che la storia è quello
che è e chiedere scusa, ma stando a quello che dici tu loro sapevano
quello che sarebbe successo. Degli educatori che sottopongono i loro
pupilli a dolorosissime prove per forgiarli, ma ci hanno chiesto il
permesso prima?
E peggio che mai, hanno costantemente mentito, ci hanno fornito una
visione del cosmo distorta, distorta in tanti modi diversi, ma la
verità mai. Ora arrivano e dicono: questa è la verità. E tu gli credi?
Maddai!
N.

Mi viene in mente un'altra cosa da chiederti... Tu dici che gli elohim
hanno influenzato la redazione dei testi sacri di tutte le religioni.
Cioč che hanno operato su chi li ha scritti (o comunque ideati, né
Cristo, né Budda e nemmeno Maometto hanno lasciato testi scritti.
Nemmeno Socrate, d'altra parte)
Anche su Ron Hubbard?
N.

 rimasta è poca.
ok, scusato ;D
Gaetano

di mistico o soprannaturale ...
Infatti: è soltanto il solito cumulo di stronzate.


Ma questo implica che l'anima non esiste, e di conseguenza stravolgi uno dei
valori e dei fondamenti del Cristianesimo, lo stesso valore che, come tu
sostieni, volevano creare i tuoi Elohim.

 ha scritto nel messaggio
news:i6W67.18194$NZ6.6...@news.infostrada.it...
E' probabile.

 ha scritto nel messaggio
news:3b5ca17b...@news.iol.it...



Bene, questo è il punto. Quali sono questi libri sacri? La Bibbia, il
Vangelo, il Corano, ad esempio, no? Non so bene come si chiamino i
libri sacri del buddismo, tuttavia ne conosco abbastanza il succo,
così come lo diffondono gli adepti.
Poi ci sono altri libri sacri più antichi, indù, tibetani eccetera.
Il problema che quello che dice ciascun singolo testo sacro è in
contrasto con quello che dicono gli altri, basta uno sguardo per
capirlo.
Nella Bibbia esiste un dio piuttosto vendicativo, che non ama si
pronunci il suo nome, che ha stretto un patto particolare con un
singolo popolo e lo incoraggia ad usare la violenza per conquistarsi
spazi e ricchezze.
Nel Vangelo c'è un dio che scoraggia la violenza e proclama che tutti
gli uomini sono uguali (più o meno) e che ci è destinato un regno nei
cieli.
Nel Corano c'è un dio che richiede di adeguarsi ai suoi principi ed
incoraggia i fedeli a punire chi non si adegua. C'è anche qui un regno
dei cieli ma spetta agli uomini (Nel senso di appartenenti al sesso
maschile) che si siano distinti nel realizzare la volontà del dio.
Per il buddismo c'è un ciclo di morti e reincarnazioni che solo un
comportamento eticamente corretto può infrangere. Se siamo sfigati è
per qualche colpa che abbiamo compiuto in una vita precedente.
E così via.
Devi riconoscere che non tutte queste asserzioni possono essere
contemporaneamente vero.
Ergo alcuni de i libri sacri contengono bugie, magari tutti. Se sono
stati scritti da un singolo gruppo di entità nel quadro di un singolo
piano la cosa appare molto grave.
Gli elohim sono i bugiardi della galassia.
In un romanzo di fantacienza di David Brin si ipotizza qualcosa di
simile a quello che dice Rael: ogni specie senziente della galassia è
stata elevata da un'altra a partire da una specie non senziente,
questa da un'altra ancora e così via. Ogni specie "elevata" paga il
prezzo della sua elevazione con un periodo di servitù è resta comunque
legata al clan della sua razza patrona. A differenza del credo di Rael
nel romanzo di Brinn gli uomini non sono stati elevati da alcuno, sono
"orfani", si sono elevati da soli. Pagano il prezzo di ciò con pesanti
interferenze da parti di razze potenti che vorrebbero adottarli per
modificarli a piacere o semplicemente sterminarli perché danno
disturbo. L'universo non è un posto molto pacifico.  Ad un certo
punto, di scorcio, compaiono degli appartenenti ad una razza chiamata
Daniken, costoro sostengono di essere i patroni segreti dei terrestri
e reclamano quindi i diritti che sono loro dovuti nonché l'affetto e
la sottomissione che una razza deve ai suoi patroni. Ma i Daniken
mentono, sono dei piccoli criminali intergalattici, poco a che vedere
con le grandi razze che fanno la politica e la guerra, dei ladri di
polli che cercano di approfittare dell'ingenuità di una razza che
manca delle più elementari cognizioni su come si vive nell'universo.
Rapidamente i Daniken sono spazzati via e non ricompaiono più.
Non potrebbero essere questi elohim qualcosa di simile?
N

 ha scritto nel messaggio
news:3b5df0d8...@news.iol.it...


significato ...
Scusa sai, ma quello che dici non ha molto senso... Stiamo parlando di
testi scritti e, a quanto tu dici, scritti tutti da queste entità che
tu chiami elhoim... C'è poco da cambiare il significato. Come fai a
conciliare la metempsicosi con la resurrezione della carne? L'ama il
prossimo tuo come te stesso con l'invito a spaccare le dita agli
infedeli? Per non parlare della Bibbia, che, essendo stata scritta
evidentemente in monenti diversi, contiene una tale quantità di
contraddizioni interne da aver nutrito nel tempo enormi schiere di
esegeti intenti non tanto a travisare quanto a conciliare... O
quantomeno a selezionare. Quale sarebbe il messaggio unico che è
diventato questa enorme massa di affermazioni che nella maggior parte
dei casi si escludono a vicenda? Entriamo nei dettagli, se possibile,
cosa hanno cercato così maldestramente di spiegarci questi tuoi
elohim? Riconoscerai che non sono il massimo nell'arte di comunicare,
no?

 creato la vita sulla terra ...
si, del resto tutti i libri di cucina parlano della stessa cosa, quindi
l'autore e' unico...
Sulta_saN