Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: sessione riservata - questione

se uno ha 360 giorni per una classe di concorso, ma vuol prendere 
abilitazione per altra classe di concorso (sempre secondaria superiore) può 
farlo avendo il titolo specifico ma senza neanche un giorno di servizio per 
questa seconda classe di concorso?
mi pare che la normativa non lo specifichi

 ha scritto nel messaggio 
news:438626ea$0$27596$4faf...@reader1.news.tin.it...

Può farlo. 

 ha scritto:

La volontà del legislatore era quella di far abilitare i docenti nella 
classe di concorso in cui stavano lavorando. Per la scuola secondaria, il 
decreto prevede che si possano "completare" i 360 giorni anche in altre 
classi di concorso e nella scuola primaria.
Quindi, io interpreto di no. Anche Lalla di orizzontescuola la pensa come 
me. Aspettiamo chiarimenti dal Miur (siamo sempre in Italia).
http://www.orizzontescuola.it/lalla/modules.php
?
name=News&file=article&sid=5053

 classi di concorso e nella scuola primaria.
Se parliamo di DM85, il verbo "completare" viene utilizzato solo in
riferimento al servizio svolto alle superiori qualora questo non
raggiunga i 360 gg (allora lo si puo' "completare" con quello nella
primaria). Non c'e' alcun riferimento alle specifiche classi di concorso. A
mio giudizio, quindi, anche chi ha 0 giorni su una certa classe puo'
abilitarvisi purche' ne abbia 360 complessivi sulle altre.
--
Fabrizio

 Fabrizio
Al CIPNA la pensano diversamente....chi la chiarisce questa questione?
Help 

 ha scritto:

E' opinabile. Comunque, aspettiamo chiarimenti dal Miur.

Quindi, io interpreto di no. Anche Lalla di orizzontescuola la pensa come 
La volonta' del legislatore puo' tranquillamente andare a farsi fot...
Se una cosa non e' vietata e' consentita, e nel decreto questo divieto
proprio non lo vedo

 
Sei giudicamente impreparato. In caso di ricorso, la corte competente può
dare un'interpretazione chiarificatrice, tenendo anche conto della "volontà
del legislatore".
Sono termini giuridici.
 

 Sei giudicamente impreparato. In caso di ricorso, può


 Othelma?
Io ho detto che è opinabile. Tanta gente, in rete, che si occupa di scuola da
anni è d'accordo con me. Altri no. Aspettiamo chiarimenti dal miur, perché la
legge non  è molto chiara. Io, in questo caso, come ho scritto, ho espresso
un'opinione dettata dal fatto che ho seguito l'iter della legge.
 

 Sono termini giuridici.
Questa č una boiata pazzesca.
E' il legislatore stesso ad imporre dei vincoli.
Vincoli ulteriori non espressi nel decreto non possono essere imposti da dei
regolamenti.
Sei giu*ri*dicamente impreparata.

 ha scritto nel messaggio
news:200511251...@mynewsgate.net...

Un conto è che la legge non sia chiara ed un conto è che fra le condizioni
imposte per essere esclusi dai corsi ai corsi non vi sia qualcosa.
Sarebbe come se adesso il miur aggiungesse di sua iniziativa che chi ha una
moglie proveniente dalla francia non potesse partecipare ai corsi perché nel
decreto non é specificato.

 ha scritto nel messaggio
news:438716d3$0$27608$4faf...@reader1.news.tin.it...

Infatti, compreso chi ha i titoli ma ha sempre insegnato in una classe C.

 Sei giu*ri*dicamente impreparata.
E' da qualche giorno che Illy manipola leggi e decreti a suo uso e consumo 
:-)
--
Fabrizio 

Se allo stolto indichi la luna, egli guarda il dito.

Se allo stolto indichi la luna, egli guarda il dito...

 Se allo stolto indichi la luna, egli guarda il dito.
Come sei profondo.
--
Fabrizio 

del legislatore".
Io saro' anche incompetente giuridicamente ma so una cosa: quando
usci' il corso-concorso riservato per dirigenti scolastici, che
prevedeva esplicitamente l'aver svolto 3 anni di incarico, piu' di
cento furbastri (tra cui l'allora mio neo preside incaricato) con
appena 2-3-mesi di incarico, fecero la domanda, e tra ricorsi al tar,
sospensive, calci politici, ammissione con riserva, insomma oggi
siedono beati sulla loro cattedra di dirigente scolastico di ruolo.
Da allora ho imparato che in Italia basta fare ricorso ed anche un
asino si trasforma in libellula

 ha scritto nel messaggio
news:43886e4a$0$13268$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ma non era una donna?

 
La verità, come dico anche in altri post, è che allora hanno modificato la
legge. Non c'entra nulla il Tar, la Corte Costituzionale, ecc..
http://www.anp.it/anp/news/DLn7.pdf

avendo appena preso il diploma di conservatorio secondo voi posso
partecipare alla 31a/32a (ho i 360 gg in altra classe e già l'altra
abilitazione?
Mi hanno però detto che queste classi non rientrano nei corsi
riservati. Mi date lumi?
catepol


wrote:

Leggi il decreto, almeno imparate a leggere