Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Report

C'è stata recentemente una bella puntata di _Report_ sulla scuola. Sia
il video sia la trascrizione sono disponibili su 
http://www.gildains.it
(bisogna cercare un po': il sito è malfatto e non ha i link diretti).

Ah!..Ah!....vedo che neanche tu segui più con tanta attenzione il ng...:-)
sandra
"Massimo Manca" <m-m...@TOGLILEMAIUSCOLEvene.ws> ha scritto nel messaggio
news:3CAAFE68...@TOGLILEMAIUSCOLEvene.ws...


vedo che neanche tu segui piů con tanta attenzione il ng...:-)
Peggio. E' che ne seguo venti.
Seguesů.

 (bisogna cercare un po': il sito è malfatto e non ha i link diretti).
  Non so se la puntata era proprio bella....
  Certe cose vere forse le han dette ma una sicuramente no. E cioe' la
questione sul 7 in condotta. Nella puntata e' apparso il ministro che ha
detto che il 97% di insegnanti, genitori, ecc. e' d'accordo sul reintegro
mentre i prof. intervistati nel servizio sostenevano il contrario.
  Peccato che quei prof. insegnavano in licei !
  Provate ad andarlo a domandare a quelli che insegnano negli istituti
tecnici o in quelli professionali !
  E poi anche se vi piace il buonismo perche' pensate di essere cosi' bravi
a tenere i ragazzi, pensate a questo:
  Uno studente ha la media dell' 8, ma a scuola disturba in classe, non
rispetta l'insegnante ed il personale scolastico, non ha una frequenza
regolare, ecc., ecc., e siccome il 7 in condotta non fa media passa con la
stessa media di uno che ha i stessi voti ma contrariamente, viene
regolarmente a scuola, non disturba, ecc., ecc.
  Vi sembra giusto ?
  A me neanche un po'.
Ma tanto e' come parlare al vento.
auf Wiedersehen.
Nikolaj.


Spero comunque che si accorgano(in parlamento) che mantenere questo
atteggiamento equivale semplicemente a prendersela con gli alunni più deboli
e impegnati e a ridurre la qualità complessiva dell'insegnamento. L'ho
sempre detto qui: bisognerebbe ritornare al "regio decreto" per quanto
riguarda le sanzioni disciplinari e le regole sulla promozione alla classe
successiva.
Penso che se in passato si è fatto una cosa giusta sia giusto riproporla...
parte di quel decreto(quella sulla disciplina) lo era(IMHO).
Saluti.
Stefano.

   A me neanche un po'.
Qui e' pieno zeppo di buonisti....
Poi alla fine si lamentano perche' i figli a 30 anni non se ne vanno da casa
:-)
Mamme a casa e mamme a scuola (a fare le insegnanti).
Che tristezza...
Luigi


 regolare, ecc., ecc.,
io in 25 anni di insegnamento uno studente simile non l'ho mai incontrato.
Quelli che avevano la media dell'8 avevano frequenza abbastanza regolari e
anche se non tutti erano da 9 o 10 in condotta non erano mai tanto
maleducati. D'altronde quelli da 7 in condotta avevano di solito profitti
molto scarsi. Quello che descrivete sarebbe quasi un genio .
--
Elisabetta Marcovich,
Trieste

 ha scritto nel messaggio
news:oObs8.139220$1S3.4...@twister1.libero.it...

  E invece io ce li ho in classe anche se ti sembrera' strano.
  Sono ragazzi intelligenti che si comportano quasi sempre male.
  Il primo quadrimestre erano insufficienti ma perche' io pretendevo tanto
nei compiti ed alle
interrogazioni non per altro.
  Comunque uno ha comnbinato tanti danni a scuola: danni materiali, zuffe,
ecc., eppure in certe materie le cose le sa.
  E che vuoi fare con uno cosi' ?
  Tralasciare il comportamento e guardare solo la preparazione (come diceva
Berlinguer e come ripete la mia preside, sigh!) ?
  Io non ci sto.
Saluti
Nikolaj

interrogazioni non per altro.
Quindi poi hai preteso meno e i voti sono saliti?
Be', è logico.
--
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it


  Non ho preteso meno un cazzo, han cominciato a studiare di piu' ed ad
ascoltare in classe.
  Il casino a scuola cmq non e' ancora sparito.
Viva
Niko.