Newsgroup: it.comp.software.tex
Titolo: picins

Ciao a tutti, per l'ennesima volta mi pareva di aver trovato una soluzione
al posizionamento di immagini contornate dal testo. Con pic ins ho fatto una
pagina di prova e mi pareva tutto ok.
Purtroppo nel realizzare un capitolo della tesi ho i seguenti problemi:
nel compilare, latex mi da un errore tipo:
---------------------------------------------------------------------------
(C:\texmf\tex\latex\psnfss\omsptm.fd)
Underfull \hbox (badness 10000) in paragraph at lines 42--46
[1]
Underfull \hbox (badness 10000) in paragraph at lines 47--56
Underfull \hbox (badness 10000) in paragraph at lines 57--62
Underfull \hbox (badness 10000) in paragraph at lines 69--70
(C:\texmf\tex\latex\psnfss\ot1pcr.fd)
! Too many }'s.
<recently read> }
l.74 ...udegraphics [scale=.3]{images/ps/s_vibr}}}
----------------------------------------------------------------------------
---
E questo per ogni immagine inserita. Forzando la compilazione (invio dopo
ogni errore) arrivo anche al file pdf (o dvi). Sfogliando il documento trovo
il titolo di alcune sezioni separato dal corpo con mezza pagina bianca.
Sono molto inesperto e non so onestamente da che parte girarmi. Qualcuno mi
può dare una spinta?
Grazie.
---
La posta in uscita è certificata Priva di Virus
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.548 / Virus Database: 341 - Release Date: 05/12/2003

 può dare una spinta?
Esempio minimo? Ho dato un'occhiata alla documentazione
(proprio oggi mi è arrivato il DVD con tutto il CTAN),
ma è in *tedesco*!!!
Lo sapevo che l'inglese non basta :-)
Penso si possa trattare di qualche comando non protetto.
Facci sapere.
Ciao
Enrico

 Lo sapevo che l'inglese non basta :-)
Esiste anche una documentazione in inglese:
ftp://cam.ctan.org/tex-archive/macros/latex209/contrib/picins/picins.txt
Non è proprio completa ma può servire.
MaxArt

Era una giornata di sole e *Enrico Gregorio* disse:
:: Esempio minimo? Ho dato un'occhiata alla documentazione
:: (proprio oggi mi è arrivato il DVD con tutto il CTAN),
:: ma è in *tedesco*!!!
Ti è arrivato questo: 
http://www.guit.sssup.it/guit/texlive.html
?
Ciao.
-- 
Emanuele
-------------------------------------------
  Gruppo Utilizzatori Italiani di TeX
-------------------------------------------
  TUG Italiano - 
www.GuIT.sssup.it
-------------------------------------------

 Enrico
Grazie a tutti per l' attenzione. Avevo fatto degli errori di impostazione
dei
comandi: qualche parentesi in piů....... Il manuale in inglese non dice
molto: piů che altro non mette l'esempio concreto. Quello in tedesco dice
sicuramente di piů ma la mia ragazza (che conosce la lingua) mi ha detto che
aveva altro da fare (stirare!), cosě.......
Attualmente non ho piů errori in fase di compilazione. Continuo ad osservare
alcune anomalie nell' impaginazione: titolo staccato della sezione  dal
corpo. Per il resto la disposizione attorno alle immagini č apprezzabile.
Mi rimane il dubbio: ho solo io l' esigenza del testo attorno alle
immagini? Voi come fate?
Ciao.
---
La posta in uscita č certificata Priva di Virus


 Ti è arrivato questo: 
http://www.guit.sssup.it/guit/texlive.html
?
Proprio lui. Fa parte della dotazione per l'iscrizione al TUG.
Ciao
Enrico

During a dark and stormy night *Enrico Gregorio* wrote:
::::: Esempio minimo? Ho dato un'occhiata alla documentazione
::::: (proprio oggi mi è arrivato il DVD con tutto il CTAN),
::::: ma è in *tedesco*!!!
::: Ti è arrivato questo: 
http://www.guit.sssup.it/guit/texlive.html
?
:: Proprio lui. Fa parte della dotazione per l'iscrizione al TUG.
Per curiosità, quale TUG ti ha fornito questo, quello italiano?


 Per curiosità, quale TUG ti ha fornito questo, quello italiano?
No, quello mondiale: 
www.tug.org
Ciao
Enrico

*Enrico Gregorio* wrote:
:::::::: Esempio minimo? Ho dato un'occhiata alla documentazione
:::::::: (proprio oggi mi è arrivato il DVD con tutto il CTAN),
:::::::: ma è in *tedesco*!!!
:::::: Ti è arrivato questo: 
http://www.guit.sssup.it/guit/texlive.html
?
::::: Proprio lui. Fa parte della dotazione per l'iscrizione al TUG.
::: Per curiosità, quale TUG ti ha fornito questo, quello italiano?
:: No, quello mondiale: 
www.tug.org
Ah, te l'ho chiesto perché noi ne *avevamo* parecchie copie
(originali), in quanto TUG itailano a tutti gli effetti. L'hai pagato
la bellezza di 45$ vero? :)


 la bellezza di 45$ vero? :)
Sì, ma ricevo anche TUGboat e contribuisco allo sviluppo.
Visto che posso 8-).
Ciao
Enrico

 
E' una mia impressione o la cosa sul newsgroup NON e` stata 
assolutamente segnalata?
:-(
Inltre, ho visto che sul sito c'e' un forum. Bello, ma perche` non 
indirizzare la gente sul newsgroup? O perche` non viceversa? In ogni 
caso, penso che la "frammentazione" sia un "male" non necessario.
O no?
Oscar Lazzarino






::::: No, quello mondiale: 
www.tug.org


Anche noi potevamo farti avere TUGboat. :)
E poi fa piacere che ci sia gente che invece di contribuire allo
sviluppo del TUG nazionale, contribuisca invece allo sviluppo
dei TUG stranieri e poi paghi il TeXLive 45$ mentre avrebbe
potuto averlo ad un prezzo nettamente inferiore. :P
Probabilmente queste persone non si rendono ancora conto che
in Italia il TUG è GuIT e in quanto tale è a tutti gli effetti un
gruppo alla pari di quelli stranieri.
Il sito di GuIT non è semplicemente un sito di appassionati, ma
è il sito del TeX Users Group Ufficiale Italiano.
Queste cose le ho dette per informarvi dell'attuale situazione,
anche se è riportato in caratteri cubitali sul sito di GuIT che è
il TUG Ufficiale Italiano.
Saluti.


During a dark and stormy night *Oscar Lazzarino* wrote:
::: Ah, te l'ho chiesto perché noi ne *avevamo* parecchie copie
::: (originali), in quanto TUG itailano a tutti gli effetti. L'hai pagato
::: la bellezza di 45$ vero? :)
:: E' una mia impressione o la cosa sul newsgroup NON e` stata
:: assolutamente segnalata?
Sul sito è ben segnalata: 
http://www.guit.sssup.it/guit/texlive.html
.
:: Inltre, ho visto che sul sito c'e' un forum. Bello, ma perche` non
:: indirizzare la gente sul newsgroup? O perche` non viceversa? In ogni
:: caso, penso che la "frammentazione" sia un "male" non necessario.
Certo, hai detto bene: la frammentazione è un male. Noi abbiamo
creato un gruppo ed un sito proprio per evitare la frammentazione
di idee, energie e potenzialità. Il forum ed il newsgroup possono
tranquillamente coesistere, come ad esempio un gruppo di
discussione e una mailing list (sul tipo di quella di MikTeX).
La frammentazione esiste poiché alcuni individui si rifiutano di
accettare GuIT come TUG Italiano e continuano ad andare avanti
come se non ci fosse, tenendosi ben lontani dal collaborare a
qualche iniziativa ed evitando accuratamente di fare pubblicità.
Questo è un male per tutta la comunità, poiché invece di portare
innovazione, porta solo all'inconclusione generale. Persino il
TUG internazionale ha riconosciuto GuIT come TeX Users Group
italiano, non capisco per quale motivo non debbano farlo proprio
gli italiani. Dovrebbe essere, a mio parere, una fonte d'orgoglio
quella di avere un TeX Users Group nazionale, invece ci sono
persone che pur di non sostenere l'iniziativa, fanno finta che
GuIT non esista.
A me dispiace: sia per il lavoro che diverse persone stanno
portando avanti nel loro (poco) tempo libero, sia per la comunità
italiana di utilizzatori di TeX e LaTeX, che, invece di crescere
tende a calare con la conseguente dispersione e frammentazione
delle (già poche) risorse disponibili.
Se desiderate collaborare allo sviluppo del TUG ITALIANO
scrivete a 
gu...@sssup.it
 e presentatevi, esponendo il vostro
progetto o le vostre idee.
Saluti.


 GuIT non esista.
Allo stesso tempo e` un po' triste che il GuIT faccia finta che non
esista CTAN e non esista il newsgroup: sul sito non ho trovato nessun
accenno a nessuo dei due. E, tornando alla questione del TeXLive,
magari qui avreste trovato diverse persone interessate a procurarsi
una copia. Bastava dirlo.
Spero che questa mail non venga interpretata in modo polemico. Sono
solo le mie opinioni su un punto dolente.
Saluti

 sul sito non ho trovato nessun accenno a nessuo dei due.
Ops, ritiro quanto detto sopra: i link ci sono e sono esaurientemente
commentati. Li cercavo nella sezione link, invece erano altrove (e
cioe` nelle pagine TeX e LaTeX).
-- 
Oscar Lazzarino

Era una giornata di sole e *Oscar Lazzarino* disse:
:::: La frammentazione esiste poiché alcuni individui si rifiutano di
::: accettare GuIT come TUG Italiano e continuano ad andare avanti
::: come se non ci fosse, tenendosi ben lontani dal collaborare a
::: qualche iniziativa ed evitando accuratamente di fare pubblicità.
:: Premesso che trovo lodevole & utile l'esistenza di un TUG italiano,
:: spero che non ti dispiacera` se provo a "indovinare" il perche` di
:: questo atteggiamento da parte di chi frequenta piu` il newsgroup che
:: il sito del GuIT. Secondo me molti di coloro che frequentano questo
:: newsgroup da piu` tempo e che collaborano piu` attivamente nel
:: rispondere ai vari quesiti vedono il newsgroup stesso come centro
:: della comunita` italiana di utenti TeX (e anche io la vedo cosi`, pur
:: non essendo propriamente ne` attivista ne` esperto). Il fatto che il
:: GuIT sia stato presentato qui come "cosa fatta" magari ha indispettito
:: qualcuno.
GuIT per più di un anno, prima di divenire TUG ufficiale italiano
ha chiesto gentilmente la collaborazione di tutti quanti avessero
voluto partecipare e collaborare (alla pari di chi ha lavorato finora).
C'è e c'è sempre stata apertura all'ingresso di quanti avessero voluto
e/o potuto collaborare con la più completa autonomia. Mi pare che
coloro "che frequentano questo newsgroup da piu` tempo e che
collaborano piu` attivamente nel rispondere ai vari quesiti" si siano
tenuti ben lontani da questa iniziativa. Si è pure tentato di coivolgerli
direttamente, proponendo loro di collaborare nella maniera che più
preferivano, ma il risultato è stato nullo.
:: Inoltre (ma e` sempre una mia ipotesi) ho l'idea che le
:: comunita` TeX di tutto il mondo siano decisamente lontane dal web,
:: nel senso che le discussioni si sono sempre tenute sui newsgroup
:: ("hai aperto un forum? Scismatico!!!") e il software si e` sempre
:: distribuito sui CTAN ("hai messo un pacchetto sul tuo sito? Causi
:: frammentazione e rendi meno reperibile la roba").
Le discussioni sono sempre state lontane dal web solo per consuetudine
in quanto diversi anni fa il newsgroup era l'unico strumento che potesse
consentire di fare una discussione senza coinvolgere la posta. Ora
esistono i forum e mi pare uno strumento in più per condividere le
conoscenze ed archiviare i messaggi senza coinvolgere google. Nulla
vieta di far coesistere entrambe le risorse.
:: Ho esagerato, ma in
:: effetti e` piu` o meno cosi` che la penso: i newsgroup hanno un
:: carattere di permanenza grazie agli archivi di google. CTAN ha
:: degli indici ed e` un punto di riferimento centrale. E le associazioni
:: tipicamente si costruiscono intorno alle comunita` preesistenti
:: (intorno, non accanto). Altrimenti e` umano e comprensibile che chi
:: "c'era gia` prima" si senta vagamente "defraudato".
Chi c'era prima? Come mai non ha colto l'opportunità di partecipare
attivamente alla costituzione del gruppo nazionale di utilizzatori di
TeX (nemmeno dopo gli inviti personali)?
Non ho parole: all'estero collaborano tutti tra loro e sfornano package,
mentre qui c'è la tendenza più totale all'isolamento. Mi sembra
l'atteggiamento dello scienziato che vuol fare ricerca nel proprio studio
esclusivamente con la propria matita e la propria carta, motivato
dall'ambizione di ricavane tutto il merito per se stesso.
L'obiettivo della comunità è quello di diffondere l'uso di TeX e LaTeX
e le conoscenze a loro attinenti in Italia, e non quello di tutelare
posizioni di precedenza sul newsgroup o sul sito web. L'interesse
da conseguire non è quello individuale, ma è l'interesse collettivo,
dell'intera comunità di utilizzatori di TeX e LaTeX.
::: Questo è un male per tutta la comunità, poiché invece di portare
::: innovazione, porta solo all'inconclusione generale. Persino il
::: TUG internazionale ha riconosciuto GuIT come TeX Users Group
::: italiano, non capisco per quale motivo non debbano farlo proprio
::: gli italiani. Dovrebbe essere, a mio parere, una fonte d'orgoglio
::: quella di avere un TeX Users Group nazionale, invece ci sono
::: persone che pur di non sostenere l'iniziativa, fanno finta che
::: GuIT non esista.
:: Allo stesso tempo e` un po' triste che il GuIT faccia finta che non
:: esista CTAN e non esista il newsgroup: sul sito non ho trovato nessun
:: accenno a nessuo dei due.
Probabilmente il sito non l'hai nemmeno aperto, poiché anche
ammettendo che tu non abbia provato a fare una ricerca all'interno del
sito, le pagine in questione sono ben in evidenza:
http://www.guit.sssup.it/tex/t_ctan.html
 per CTAN
http://www.guit.sssup.it/tex/t_newsgroup.html
 per i newsgroup.
Sei almeno entrato nella sezione TeX o nella sezione LaTeX?
Come hai fatto a non vedere le due voci: Newsgroup e CTAN?
:: E, tornando alla questione del TeXLive,
:: magari qui avreste trovato diverse persone interessate a
:: procurarsi una copia. Bastava dirlo.
Ti ho già risposto su questo punto. Basta visitare il sito del TUG
ufficiale Italiano.
:: Spero che questa mail non venga interpretata in modo polemico.
:: Sono solo le mie opinioni su un punto dolente.
Bene, nulla di polemico. Il punto che ritengo maggiormente dolente
è che diverse persone si permettano di scrivere falsità come questa,
ad esempio: "...e` un po' triste che il GuIT faccia finta che non esista
CTAN e non esista il newsgroup...".


vieta di far coesistere entrambe le risorse.
Nulla vieta che possano coesistere, e nulla in contrario da parte mia che
coesistano, ma, proprio per questo, nulla vieta che uno possa preferire
l'una e non l'altra. Non è appena consuetudine: l'interfaccia di un forum
web è diversa dall'interfaccia di un gruppo distribuito in nttp, e io
personalmente amo l'interfaccia dei newsgroup e detesto quella dei forum.
In generale, qualunque gruppo di discussione che utilizzi una forma di
distribuzione messaggi che non mi consenta di usare Agent, per me è come se
non esistesse.
Ciao.

 personalmente amo l'interfaccia dei newsgroup e detesto quella dei forum.
Anch'io, e infatti partecipo molto più assiduamente (o meglio 
lurko più di frequente) al newsgroup, e quasi mai al forum; con 
tutto ciò curo le public relations di GUIT e non mi sono mai 
sentito messo in second'ordine.
Nessuno, ripeto, mette in discussione la possibilità di non 
partecipare a un gruppo utenti TeX nazionale; posso essere 
benissimo ambientalista (faccio un esempio) pur non essendo 
iscritto al WWF Italia.
Quello che ci spiace è se qualcuno dà addosso a GUIT, gruppo che 
non ha mai voluto escludere nessuno e che anzi sta cercando di 
portare un po' di spirito associativo e di collaborazione nel 
mondo TeX italiano.
My 0.02€ :)
-- 
--
Onofrio 'Ninni' de Bari
http://www.linux.it/~ondeb
--

 il TUG Ufficiale Italiano.
Sono stato incerto se rispondere a un messaggio così antipatico.
Ti rendo noto, caro Emanuele:
1) che sono iscritto al TUG da *molto* prima che esistesse il GUIT;
2) che il GUIT si è fatto riconoscere come gruppo nazionale un po' 
alla chetichella, oserei dire; non ricordo che la notizia della
richiesta di riconoscimento sia apparsa sul NG (potrei sbagliarmi);
3) che uso TeX da *molto* prima che tu ne venissi a conoscenza;
4) che da quando esiste questo NG ho sempre cercato di dare una mano
a chi domandava aiuto; te compreso, mi pare;
5) che ho messo a conoscenza di TeX parecchie persone; per esempio,
terrò un corso introduttivo il prossimo gennaio.
Mi sono pure iscritto al GUIT, come probabilmente sai, e ricevo
una newsletter che non è molto interessante, a dire il vero.
Se poi vogliamo parlare del forum interno, trovo anch'io che sia 
un'inutile duplicazione. Ma forse è pigrizia mia per non dover leggere
in più posti.
Ciao
Enrico

 terrņ un corso introduttivo il prossimo gennaio.
Quando, quando...  che vengo a sentirti?                8^)
-- 
Maurizio Loreti                         
http://www.pd.infn.it/~loreti/mlo.html
Dept. of Physics, Univ. of Padova, Italy              ROT13: 
ybe...@cq.vasa.vg

 in più posti.
Anche mia, Enrico; la condividiamo.
Come già però scrivevo ad un altro frequentatore del newsgroupp, 
nulla vieta di essere iscritti a un TUG senza frequentare il web; 
sono sicuro che ci sarà gente iscritta ai TUG internazionali senza 
neanche avere un email.
Concludo qui, scusandomi se ho assunto (senza intenzionalità, lo 
assicuro) un tono scortese; non credo, ma non si sa mai. :)
Salutoni.


 Quando, quando...  che vengo a sentirti?                8^)
A Verona?
Ciao
Enrico

Era una giornata di sole e *Enrico Gregorio* 
disse:
:: Sono stato incerto se rispondere a un 
messaggio così antipatico.


Antipatico? Per quale motivo lo ritieni 
antipatico?


 
:: Ti rendo noto, caro Emanuele:
:: 
:: 1) 
che sono iscritto al TUG da *molto* prima che esistesse il 
GUIT;


Benissimo, è ottima cosa sostenere economicamente 
i TUGs.


:: 2) che il GUIT si è fatto riconoscere come gruppo nazionale un 
po'
:: alla chetichella, oserei dire; non ricordo che la notizia della
:: 
richiesta di riconoscimento sia apparsa sul NG (potrei sbagliarmi);


Certo che è comparsa la notizia. Vedi il post


http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=zz%25Ja.135340%24pR3.3072677%40news1.tin.it


e seguenti.


 
:: 3) che uso TeX da *molto* prima che tu ne venissi a 
conoscenza;


E' una ottima cosa, anche se non mi pare che questo fatto abbia 
rilevanza


in *questa* discussione. Proprio perché tu usi TeX da molto prima che


io ne venissi a conoscenza, non capisco il motivo che ti frena dal 
sostenere


e collaborare al TUG italiano in prima linea.


 


:: 4) che da quando esiste questo NG ho sempre cercato di dare una 
mano
:: a chi domandava aiuto; te compreso, mi pare;


Questo ti fa onore e a parte le battute scherzose, io ti ho sempre 
ringraziato


ritenendo addirittura che tu fossi fin troppo diponibile.


 


:: 5) che ho messo a conoscenza di TeX parecchie persone; per 
esempio,
:: terrò un corso introduttivo il prossimo gennaio.


Ribadisco che tutte queste cose ti fanno onore, in un certo senso 
capisco


che questo è un modo per comunicare il tuo modo 
di "collaborare" alla


diffusione di (La)TeX in Italia; tuttavia un TUG necessita di 
persone


preparate che siano in grado di scrivere articoli, manuali, classi, 
pacchetti,


ecc... nel nostro caso in lingua italiana. Come ti ho già detto i 
tuoi


consigli sono preziosi e sarebbe bene conservarli in una raccolta in


modo che tutti possano consultarli al bisogno senza dover ripetere 
sempre


le stesse domande e tu dare sempre le medesime risposte. Qualcuno 
però


li dovrebbe raccogliere all'interno di un documento... Questo è un 
esempio


di collaborazione...


 


:: Mi sono pure iscritto al GUIT, come probabilmente sai, e ricevo
:: 
una newsletter che non è molto interessante, a dire il vero.


Probabilmente non è molto chiaro. Quella di GuIT è una mailing list


e non una newsletter informativa. Ciascun iscritto può replicare ai


messaggi. Se nessuno scrive, nessuno legge e la mailing list diventa


noiosa.


 


:: Se poi vogliamo parlare del forum interno, trovo anch'io che sia
:: 
un'inutile duplicazione. Ma forse è pigrizia mia per non dover leggere
:: in 
più posti.


Ci sono persone che odiano i newsgroup e persone che odiano 
i forum.


 


Such is life. :)
