Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: con un 5 niente esame di maturità

riporto da Repubblica
, appena due giorni prima, la Gelmini aveva confermato tutto: "Con un 5
non si viene ammessi". "C'è un maggior rigore nella valutazione degli
apprendimenti - ha spiegato - e c'è severità e disciplina nella
valutazione dei comportamenti. Due cose indispensabili per formare
cittadini che domani siano consapevoli dei propri diritti e dei propri
doveri". 
Solo una assoluta incompetente e incapace come Gelmini puo' avere un'idea
cosi' demenziale...
Lo capira' la signorina gelmini che un alunno puo' essere bravo o
bravissimo anche con una o due insufficienze ?
vediamo: pagella di Caterina
Italiano 8
Inglese 9
Matematica 9
Fisica 10
storia 9
educazione fisica 5
filosofia 10
latino 10
condotta 10
Pagella di Francesca
 sei in tutte le materie e 8 in condotta..
Caterina e' esclusa dalla maturita' , Francesca e' ammessa..
Siamo alla follia..
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Pascal ha scritto:
 > "C'è un maggior rigore nella valutazione degli
 > apprendimenti - ha spiegato - e c'è severità e
 > disciplina nella valutazione dei comportamenti.
 > Due cose indispensabili per formare cittadini che
 > domani siano consapevoli dei propri diritti e dei
 > propri doveri".
Le piace applicare agli altri quella severita' e rigore che non ha 
applicato a se stessa.
Deve essere una sindrome alla quale qualche psicologo ha dato un nome. 
Se cosi' non fosse, propongo: "Sindrome Gelmini".
Ciao ciao.
-- 
Paolo Fasce
"Je ne veux pas mourir idiot" (Georges Wolinski, Mai 1968)

 condotta 10
tu non sei insegnante, vero?
Perché qualunque insegnante ti dirà: Educazione fisica 6.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 Perché qualunque insegnante ti dirà: Educazione fisica 6.
ho insegnato nei Licei alcuni anni (ero di ruolo..).
Il mio era un esempio...


 Siamo alla follia..
Noi solo ora, tu da un pezzo.
..

 Noi solo ora, tu da un...
  pezzo di m.....
caro pezzo di m.....   mi fa piacere tu cominci a firmarti col tuo vero
nome.. 


 Il mio era un esempio...
Un esempio più realistico sarà questo:
pagella di Jessica
Italiano 6
Inglese 6
Matematica 5
Fisica 4
storia 6
educazione fisica 6
filosofia 6
latino 6
condotta 8
Con la precedente normativa, che era stata emanata da... uhm... non
ricordo più chi... forse la Moratti? ed è rimata in vigore... vediamo...
un anno?... Jessica sarebbe stata ammessa all'esame con questi voti. Il
punteggio di credito sarebbe stato diminuito, a causa delle due
insufficienze. La Commissione avrebbe avuto un quadro chiaro delle
carenze di Jessica, che forse avrebbe anche superato l'esame, ma tutta
la vicenda sarebbe stata un pochino più trasparente.
Nell'era Gelmini (quanto durerà? un anno?), dopo lunga e approfondita
discussione, il Consiglio di Classe deciderà a maggioranza (ma magari
all'unanimità) di ammettere Jessica con 6 in matematica e 6 in fisica.
Jessica avrà il punteggio di credito minimo, ma comunque determinato da
una media del 6 pulito. La Commissione si vedrà arrivare una candidata
che non è certo brillante, ma comunque esibisce una pagella con la
sufficienza in tutte le materie.
=======
Può darsi che in quanto ho detto prima ci siano delle imprecisioni. Da
parecchi anni non ho classi terminali, e quindi non mi godo gli scrutini
di 5ª, né il documento del 15 Maggio, né le cabale della determinazione
del credito. Vedo gli esami dal lato della Commissione, prendo per buoni
i punti di credito, se voglio saperne di più vado a guardare le pagelle
del primo quadrimestre.


 Siamo alla follia..
La cosa incredibile è che un ministro non conosce nemmeno le norme di cui 
si dovrebbe occupare e fa delle sparate a orecchio (stonato).
Sul sito del ministero leggiamo:
"La nuova legge introduce l'ammissione all'esame: ciò vuol dire che, a 
partire dall'a.s. 2008/09, potranno sostenere l'esame gli studenti 
dell'ultimo anno che nello scrutinio finale abbiano riportato una 
valutazione positiva in tutte le discipline, ovvero gli alunni che 
conseguono la media del "sei", e che abbiano comunque saldato, entro il 
15 marzo dello stesso anno di riferimento, tutti i debiti formativi 
contratti negli anni scolastici precedenti."
Il significato della parola "ovvero" in legalese è "o".
Questo significa che si viene ammessi con la media del sei _anche_ in 
presenza di insufficienze.
Assomiglia a quella del voto di condotta che "fa media". Se cambieranno 
la legge per introdurre la condotta nella media non so, ma ad oggi il 
voto in condotta "concorre alla valutazione complessiva", nel senso che 
il 5 determina la non promozione, non fa media.

 Caterina e' esclusa dalla maturita' , Francesca e' ammessa..
Nessun Consiglio di Classe deliberera' la non ammissione di Caterina. Io
credo che dobbiamo essere un po' piu' pacati, pratici e coi piedi per terra
nei giudizi. Non credo che le nuove norme sulla condotta e sulla
valutazione siano cosi' demenziali. Io sarei stato ancora piu severo.
Bisognava (bisogna) iniziare a mettere dei paletti, e gelmini ha fatto poco
rispetto a quanto bisogna fare ancora

 si dovrebbe occupare e fa delle sparate a orecchio (stonato).
Nessun ministro della PI ha mai conosciuto nulla della PI. Abbiamo avuto
medici, industriali, politici di professione, emeriti sconosciuti. Quello
che piu' e' stato vicino all'istruzione e' stato tale Berlinguer, il quale
ha fatto piu' danni lui da solo che non tutti gli altri messi insieme.

 Nessun Consiglio di Classe deliberera' la non ammissione di Caterina. 
Sono d'accordo. Credo che a qualcuno non sia chiaro che è il Consiglio 
di Classe a decidere i voti, e non il  singolo docente, che, 
semplicemente, li propone!

 Siamo alla follia..
bah!

 li propone!
Infatti! Certe osservazioni strane che si fanno... :-\ 



I danni non li ha fatti Berlinguer.
I danni li ha fatti la maggioranza che lo sosteneva che non ha voluto 
venisse attuata l'autonomia scolastica.
..

 Nessun Consiglio di Classe deliberera' la non ammissione di Caterina. 
Ma perché glielo spieghi?
Pasquale è una delle cose più divertenti che c'è sul ng... non me lo 
smontare.
..



Pasquale è un troll nomade, non sappiamo se rom, sinti o altro.
Gira nei ng millantando, in questo si spaccia per insegnante.
Cmq, non glielo dite che se no si offende e non torna più.
..

 .
il berlusconismo e' una brutta malattia..Un arkannen qualsiasi scrive le
piu' grandi idiozie  e menzogne che non stanno in piedi e non si  rende
nemmeno conto della figuraccia che fa...
Comunque un poveraccio come te dovrebbe poter fare il netturbino ma non
l'insegnante: non riesco a capire se sia maggiore la tua disonesta'
intellettuale o la tua stupiditเ...
Fossi in te documenterei meglio il "gira nei NG millantando..."
Compiango veramente i tuoi genitori: difficile avere una disgrazia
maggiore ...


presenza di insufficienze.
manco per idea (v. sopra)

 presenza di insufficienze.
questo significa che chi scrive i comunicati del Ministero non sa nente
di scuola - ed ha anche qualche problemino con la lingua italiana -
nonché con l'aritmetica elementare.


 nonché con l'aritmetica elementare.
Si, questo ormai lo abbiamo constatato quasi tutti.