Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Un più alto ideale di vita

Nel marzo del '62 don Lorenzo Milani accompagn� i ragazzi di Barbiana alla 
proiezione di "Roma citt� aperta", organizzata dal doposcuola di Vicchio. 
Durante la proiezione i ragazzini di Vicchio si mostravano disattenti, 
parlavano liberamente, ridacchiavano durante le scene pi� intense o con 
qualche connotazione sessuale. Lo sconcio and� avanti fino a quando don 
Milani fece interrompere la proiezione. In una lettera a un insegnante del 
doposcuola di Vicchio osservava: �Sembravate i frati di Mazzarino rassegnati 
all'inevitabile. Il silenzio che ha seguito la mia scenata dimostra che i 
ragazzi risponderebbero subito come i miei se solo uno di voi si degnasse di 
chiamarli con un po' d'energia a un pi� alto ideale di vita� (L. Milani, "La 
parola fa eguali. Il segreto della scuola di Barbiana", a cura di Michele 
Gesualdi, Libreria Editrice Fiorentina, Firenze 2005, p.55.)
Un episodio sul quale dovrebbero riflettere quelli che cianciano del 
Sessantotto.
a. 

 fatto e vi limitate, come sempre, a insultare chi non la pensa come voi?
E viceversa.
Ciao
Luca

 '62? Mi sembra che sei molto ma molto piu' vecchio di me.
Ti ho citato un episodio del '62 - ma che te lo spiego a fare? non ci arrivi 
proprio - per mostrarti quanto sia superficiale la tua lettura dello sfascio 
della scuola come conseguenza del '68. In questo caso abbiamo quello che 
diventerà (suo malgrado) uno dei riferimenti del '68 che protesta contro il 
lassismo che caratterizza la scuola pubblica e chiede più rigore. Quel 
lassismo, di cui si lamentava Milani, non era solo lassismo disciplinare. 
Era trascuratezza ideale, morale, civile, ideale. Ed è quella trascuratezza 
che ha sfasciato la scuola pubblica. Non il '68 da cui sei ossessionato.
a. 

 la pensa come voi?
Questo vittimismo, da parte della persona più stupidamente aggressiva di 
questo forum, meriterebbe la considerazione di un bravo psicoterapeuta.
a. 

 ha sfasciato la scuola pubblica.
Non limiterei lo sfascio alla scuola pubblica, ma lo estenderei alla 
società tutta, ringraziandone l'egoismo sviluppatosi negli anni '60 in 
seguito al boom economico.
Ciao
Luca

 seguito al boom economico.
Esatto. Quello che i critici del '68 (i critici a cazzo, vorrei dire; perché 
il '68 va comunque criticato) non capiscono è che lo sfascio è legato al 
consumismo ed alla società del benessere, movimenti che il '68 ha 
contestato.
a. 

 contestato.
...e nello stesso tempo portati a compimento sotto l'aspetto del costume; 
negati sì e nel contempo inverati.
(Un'osservazione questa che sa di essere parziale ma sulla quale ho 
ragionato). 

 ragionato).
Diciamo che ci hanno provato, ma non ci sono riusciti: anche perché si è 
trattato di un movimento interno alla borghesia.
Parlando di scuola, che è quello che qui ci interessa, i tanto odiati 
sessantottini hanno capito che la scuola perde significato, se viene 
presentata solo come uno strumento per fare carriera e trovarsi un posto di 
lavoro. La loro critica era ideologica, in nome di una concezione più alta 
della cultura, che condivido. Ma oggi a dar loro ragione è soprattutto 
l'evidente falsità delle promesse della scuola. Il diploma è carta straccia, 
e la stessa laurea serve a ben poco per sistemarsi. Ed i docenti, compresi 
non pochi frequentatori di questo forum, pretendono ancora che gli studenti 
si mettano a studiare sodo, ed a essere bravi e sottomessi, perché 
altrimenti non avranno il diploma e diventeranno dei falliti.
I docenti passano forse troppo tempo a scuola: molti perdono il contatto col 
mondo reale.
a.

 richieste di promozione generalizzata per tutti.
Hai fortuna che è morto. Potesse risponderti, ti lascerebbe di sasso: aveva
un repertorio di parolacce che, al confronto, le tue consuete bordate sono
elegie.