Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: 50 prove contro Gianfranco Bruno

FIFTY REASONS WHY
GIANFRANCO BRUNO WILL NOT FLY
WHAT IS GIANFRANCO BRUNO TRYING TO SAY?
Gianfranco Bruno non e' contro la scienza moderna! Infatti
anche se quelli che l'hanno scritta credevano che la terra fosse
piatta, in fondo tutta la bibbia non e' che la conoscenza della
verita' attraverso lo spirito santo (cioe' il vino che si scolavano i
profeti).
Nessuno, nemmeno Gianfranco Bruno, mette in discussione la
micro evoluzione. E' solo che quando queste micro modifiche
si accumulano, diventando MACRO modifiche, Dio s'incazza e riporta
tutto allo stadio di partenza. Tutte le prove a nostra disposizione
dimostrano il continuo intervento divino. Basta guardare i soldi che
ha fatto la chiesa!
Inoltre la carota geologica e' spiegata meglio, rispetto ad un lento
e normale progressivo accumularsi di detriti (che non si e'
mai visto in effetti, perlomeno dal balcone di casa mia), da un piu'
semplice intervento di un dio onnipotente che passava dalle parti
della via lattea e ha deciso di scatenare la sua ira devastando 5000
mila anni fa la crosta terrestre con la potenza di circa due milioni
di bombe termonucleari. E' un ipotesi molto piu' semplice, e inoltre
la proposero i profeti nella Bibbia, quegli stessi che avevano
una visione cosi' corretta e moderna della curvatura terrestre.
Inoltre, qualunque fisico teorico laureato all'accademia di canigatti'
sa che per il secondo principio della termodinamica il big bang
che viene definito immensa sorgente di entropia negativa, ma non
credo che la definizione sia rilevante, non genera spontaneamente la
vita, perche' questo significherebbe andare dal disordine (entropia
positiva) all'ordine! E questo e' impossibile, perche' il big bang e'
chiaramente molto disordinato, checche' ne dica la sua definizione.
D'altronde tutta la materia stava in un punto... Ma questo fatto, di
per se e' poco importante, se non fosse che da cio' si deduce
IMMEDIATAMENTE (e' praticamente implicito nella seconda legge della
termodinamica, basta leggere le note in piccolo a fondo pagina) che
allora deve essere stato un Dio, magari proveniente da un altro
universo, a creare la vita sulla terra 5000 anni fa. E anche questo,
sorprendentemente, era stato intuito dai nostri amici scrittori dediti
all'alcool.
Ne segue che non c'e' ragione per NON credere al creazionismo.
Chiunque ci provi e' sicuramente un uomo povero di 'spirito'.
L'EVOLUZIONE ORGANICA usata oggi in tutte le industrie biologiche 
del mondo NON E' MAI STATA OSSERVATA.
PARACONFORMITA': questa parola e' usata per descrivere questa assurda
assunzione fatta dai geologi che gli strati geologici non siano tutti
in ordine belli e messi l'uno sopra l'altro, magari con l'etichetta
"data di scadenza" scritta sopra, ma che ogni tanto qualche strato
venga spazzato via dalle forze della natura. Ovviamente questo e'
pazzesco. Se dio avesse creato il mondo come si deve, non avrebbe
fatto tutto questo casino. Dio anzi e' ossessionato dall'ordine,
basta leggere i suoi dieci comandamenti. ERGO la geologia mente.
GEOLOGIA RIBALTATA: vedi sopra. 
RADIOMETRIC DATING: la stupida assunzione che nelle piante non
ci siano stati isotopi 14N PRIMA della sua nascita!! Che cosa
stupida! Lo sanno tutti che nel seme di una pianta vi sono gia'
tonnellate di 14N!... e che quelle poche tonnellate di 14C che questa
assorbe nella sua breve vita dall'atmosfera e che poi decade in 14N
non cambia di molto quell'ENORME quantita' di 14N che e' gia'
presente nei suoi semi. Certo che a questi scienziati bisogna
dirgli tutto. E' ovvio inoltre che senza questo, e' DIMOSTRATO che DIO
ha creato il mondo 5000 anni fa. Lo capirebbe anche un bambino (pieno
di spirito).
OIL AND COAL ARE YOUNG: Che stupidi, gli scienziati si erano
sbagliati ad usare il 14C per datare l'olio e il carbone invece del
40K e del 40Ar usati oggi. Questo implica che si sbagliano sempre.
Ma dio li perdona, perche' e' buono. E' cattivo solo con i bambini
di Auschwitz.
PERMANENCE OF KINDS: Ah che strano!! Molte specie non si evolvono!!
Sono rimaste le stesse per molti milioni di anni!! Sara' mica
perche' sono adatti al loro ambiente? No, deve essere perche'
a DIO non garbano le mutazioni genetiche e ha congelato il loro
DNA. In fondo perche' cambiare quello che DIO ha creato? Viva
il virus dell'HIV! Lunga vita alla mosca tze tze!
TRANSITIONAL LIFEFORMS: Incredibile, non si trovano che misere tracce
dei fossili di quelle specie di transizione, che sono vissute 
per pochi milioni di anni, e invece siamo pieni dei fossili
delle specie finali e stabilizzate nel loro habitat da centinaia
di milioni di anni. Inspiegabile. Io farei ricorso al TAR,
paradiso eucariotico, stanza 22.
PETRIFIED LOGS: Incredibile, come possono gli scienziati farci
credere che l'attivita' vulcanica e tettonica della terra
nel passato fosse cosi' violenta da pietrificare le radici
degli alberi? Tutti i geologi di canigatti' sanno che con il
raffreddamento della crosta terrestre l'attivita' vulcanica
aumenta! 
POLYSTRATIC TREES: Un altra evidente prova che 5000 anni fa
DIO ha fatto un macello nel mondo con il diluvio e' che
ci sono degli alberi completamente immersi in molteplici strati
geologici pietrificati antichi di milioni di anni. Non e' certo
possibile che quei pezzi di montagna siano collassati sugli alberi,
perche' come ogni geologo sa, le montagne rispettano gli
alberi e non gli farebbero mai questo, anche durante il
peggiore dei terremoti. Quindi deve essere successo
tutto mentre Noe' si ubriacava di spirito con i suoi figli sull'arca.
EPHEMERAL MARKINGS: La prova piu' certa del diluvio universale
comunque e' che ci sono i segni dei vermi sulla terra ancora
li intatti. Insomma, e' ovvio che se avesse piovuto giu' il
mondo, quei segni sarebbero rimasti li intatti, perfettamente
conservati...
BIOTURBATION: Una delle piu' evidenti prove dell'esistenza
di DIO e' che nelle carote che i geologi hanno scavato per
terra non ci sono abbastanza buchi di vermi.
Vorrei proprio vedere che scusa si inventeranno gli scienziati per
negare questo...
SOIL LAYERS: E' incredibile come gli scienziati possano
davvero sostenere una cosa cosi' assurda come il fatto
che il terreno superficiale non presenta una cosi'
grande stratificazione, come fosse stato rimescolato
da qualcosa. E come ogni boy scout sa, la pioggia e
gli eventi atmosferici non lo fanno mai, neanche per
sogno, anzi...
Questo dimostra che c'e' stato il diluvio universale.
FIRST LAW OF THERMODYNAMICS: Come ogni fisico di canigatti'
sa, la prima legge della termodinamica dice: DIO HA CREATO
IL MONDO E SE PROVI A CREARE QUALCOS'ALTRO TI TAGLIA LE MANI.
Infatti il sanbernardo e' un evento impossibile. Al vaticano
coloro piu' pieni di "spirito" spspettano sia un miracolo
di Padre Pio, tipica opera del suo periodo "Bleu".
SECOND LAW OF THERMODYNAMICS: Mi ripeto, raddoppiando cosi'
il mio punteggio agli occhi di DIo. (sono stato bravo, dio?
e me lo darai quel posto sulla nuvola accanto alla Barale?
ne ho convertiti tanti di biologi sai... ce ne sono alcuni
che hanno deciso di iscriversi ai terroristi...)
BIOGENIC LAW: Questa legge dimostra che DIO e' vivo. E non
e' mai violata, a parte quando si parla di DIo. ma si sa,
a Dio delle leggi non gliene frega niente. E' uno di centro.
ANGULAR MOMENTUM: Sarebbe assurdo che il momento totale
del sistema solare non si conservi, e poiche' come sa anche l'ultimo
bidello della facolta' di fisica di canigatti' (ma che come
tutti gli ultimi, saranno primi nella facolta' di DIO), il
momento del sole e' ora molto minore di quello iniziale, questo vuol
dire che quel momento ce l'ha dio (che per quel 'colpetto' iniziale
sta schizzando a milioni di chilometri all'ora diritto contro
orion). E' assurda l'ipotesi che vogliono farci credere, e cioe'
che qualche miliardo di tonnellate di materia sotto forma di corpi
rocciosi se lo sia portato via schizzando fuori dal sistema solare
negli ultimi miliardi di anni. E' noto infatti che solo LA STELLA DI
BETLEMME entrava e usciva dal sistema solare come
cometa, mentre tutti gli altri eventi celesti erano solo cose
inventate da quegli astrologi eretici che abbiamo bruciato per fortuna
tanti anni fa insieme alla biblioteca alessandrina (dove c'era
scritto tra l'altro quell'assurdita' che la terra era tonda e non
piatta! Senza contare quella baggianata della terra che gira
intorno al sole a cui ancora la gente ignorante crede, nonostante
lo sforzo dei Gideoni a distribuire bibbie nei motel a luci rosse...).
INCLINED ORBITS: Incredibile, vogliono farci credere che in
SOLI 5 miliardi di anni ci siano state delle COLLISIONI tra le 63 lune
e dei corpi rocciosi? Collisioni nello spazio? MA DICO STATE
SCHERZANDO? Dio non lo permetterebbe mai... lo spazio e' il suo
bigliardino personale, e come tale va rispettato (anche se e' noto che
il Vecchio non gioca proprio bene come Paul Newman, ed e' costretto
a barare..)
BIG BANG: E' noto a chiunque abbia studiato astrofisica a
canigatti', che il big bang e' in contraddizione con la
termodinamica. Infatti il celebre orologio di Londra scocca l'ora
sempre puntualmente, mentre dovrebbe, come e' noto, aumentare
il suo disordine a causa dell'entropia... probabilmente questo
ha a che vedere con quei noti fisici inglesi atei sulla sedia
a rotelle che hanno notoriamente dimostrato il contrario.
POYNTING-ROBERTSON EFFECT: E' noto che il sole e' un aspirapolvere
talmente potente che solo DIO potrebbe continuare a sporcare tutto il
nostro sistema solare. Altrimenti tutto questo sporco non si
spiegherebbe. E poi che ce l'avrebbe messo a fare l'aspirapolvere
cosmico al centro del sistema solare se non voleva divertirsi
a sporcare tutto? 
STAR CLUSTERS: Ci sono degli ammassi stellari che se ne vanno
via ad una velocita' pazzesca. Da questo consegue immediatamente
che DIO li ha creati da poco, altrimenti come farebbero a stare
ancora tutti insieme? Se ne sarebbero andati via da un pezzo,
magari in vacanza nei pressi di orione, dove dicono si beva
uno spiritello niente male...
SUPER NOVAS: Dovrebbero scoppiare piu' stelle. Questo fatto
dimostra che DIO ha fatto un gran macello nell'orchestrare
la galassia per farci CREDERE che fosse vecchia milioni di
anni. Sicuramente il Vecchio non ha un gran futuro negli
effetti speciali... ad Hollywood a quelli come lui non
farebbero neanche un audizione per "Jurassic Park 5: la
vendetta del pesce rosso jurassico".
THE HUMAN EYE: L'occhio e' davvero estremamente complicato. Il
resto del corpo, chissa' perche', no. Quindi ci deve essere una
spiegazione molto complicata e non banale della sua esistenza. Quella
di un lento e progressivo evolversi di tessuti epidermici sensibili
alla luce fino a cellule specializzate e disposte sempre piu'
sfericamente ad ogni generazione e' ovviamente troppo semplice e
banale per essere vera. La spiegazione che invece non lascia nulla di
inspiegato e': "L'occhio l'ha creato Dio". La verita' di questa
assersione e' evidente di per se, e non necessita di dimostrazione,
come avevano capito i profeti spiritati.
TRILOBITE EYE: I trilobiti hanno sviluppato un altro occhio, diverso
da quello umano. Questo ovviamente non dimostra che vi sono milioni
di modi di sviluppare gli occhi, e che l'evoluzione ne imbocca uno
o due a caso. Dimostra invece, come ogni cristiano sa fin dalla
nascita, che Dio e' un giocherellone, e che nel tempo libero si
diverte a fare occhi di animali praticamente estinti. Ma d'altronde
come biasimare uno che esiste dall'eternita' se si annoia? Altro che
Auschwitz, io avrei cominciato a far piovere le termonucleari come la
manna solo per rianimare un poco le serate...
SEA SLUG: C'e' un animale che morirebbe se entrasse ora in
contatto con un anemone senza la sua difesa completa dai
suoi veleni. Quindi questa difesa non puo' essersi evoluta, perche' 
se ADESSO fosse un poco meno efficiente, lui sarebbe morto. 
Come ogni Biologo Tanzanese sa, sarebbe impossibile che la
creatura un tempo non fosse cosi' sensibile a quei veleni,
cosi' da poter evolvere la difesa fino al punto in cui la pressione
evolutiva sulla reistenza metabolica al veleno fosse divenuta
inutile. Inoltre sempre alla facolta' di Tanzania, insegnano
a tutti i biologi che la cooevoluzione non esiste, e che
non e' certo mai possibile che le due parti, difesa e attacco,
si siano evolute di pari passo, restando cellula per cellula
SEMPRE, fin dall'inizio, perfettamente necessarie l'un l'altra.
Questo dimostra che DIO esiste inevitabilmente. 
 
GARDENING ANTS: vedi sopra.
BOMBARDIER BEETLE: vedi sopra.
FLIGHT: Dio esiste, altrimenti le mosche non ci romperebbero
le scatole svolazzandoci attorno. Inoltre la convergenza
evolutiva non esiste, e se le mosche volano gli uccelli non
possono volare.
DESIGN OF HAWKS: Gli uccelli non potevano prima solo planare,
ma devono essere nati per forza SUBITO in grado di volare
come aquile. Ergo DIO ha assunto Torrence per progettare le
ali degli uccelli.
DECOYS AND ANGLERS: E' ovvio che senza DIO i pesci non saprebbero
come evolversi per farsi mangiare meglio. DIO e' invece molto
abile nel progettarli in modo che soffrano orrendamente.
Ma qui si torna sul discorso della noia eterna, su cui siamo gia'
stati, e che ormai dovrebbe essere evidente per chiunque come il
fatto che il sole gira intorno alla terra.
MIMICRY : Le variazioni estetiche negli animali devono essere
repentine. E' assurdo infatti pensare che vi possa essere
un progressivo e lento mutare aspetto, perche' questo
andrebbe contro ogni nostra esperienza basata su una frazione
insignificante di tempo contro milioni di anni. In fondo anche
un bambino sa che la sola idea che il cane che ha davanti
possa avere quell'aspetto perche' e' stato fatto evolvere
sotto controllo e' assurdo. Dio ha creato i barboncini, non
certo quegli stupidi allevatori. DIo glielo ha solo lasciato
credere. 
GECKO LIZARD: Come diavolo possono essersi evolute 500 mila
cellule adesive di piede di gecko? Non sara' certo cascato 500 mila
volte e quindi selezionato durante milioni di anni! E' ovvio che DIO
gli ha creato le pantofole naturali tempo fa in modo che potesse
infestarci la casa in campagna.
NEANDERTHALS: I neanderthal erano solo uomini molto malati,
per questo avevano quell'aspetto. Non ha forse DIO ucciso tutti
quei tipi deformi nel suo bel diluvio? Dovremmo essere contenti
che non ci abbia contagiato! Pensa che brutta figura entrare
in chiesa con un figlio cosi'! Cosa direbbero le nostre comari
di rosario?
PILTDOWN MAN: Incredibile, gli scienziati si sono sbagliati
un altra volta. E' evidente che se sbagliano a questo ritmo
di due errori ogni miliardo di cose giuste, arriveranno
presto (esponenzialmente) a fare solo errori. La bibbia, con
le sue sole 4-5 asserzioni storico-scientifiche sbagliate per pagina 
e' l'unica nostra salvezza.
NEBRASKA MAN: vedi sopra.
JAVA MAN: vedi sopra.
PEKING MAN: vedi sopra.
LUCY: Lucy e' una scimmia, come potrebbe mai essere un nostro
progenitore? Noi siamo diversi dalle scimmie! Abbiamo solo
la stessa struttura ossea, muscolare, gli stessi organi, ecc. e la
stessa struttura cerebrale a parte le aree del linguaggio e
quelle associative ingrandite! E' ridicolo supporre che una scimmia
abbia qualcosa a che fare con l'uomo! Sarebbe come dire che
un barboncino discende da un lupo!
LAETOLI FOOTPRINTS: vedi sopra.
FOSSIL HORSE SERIES: Il fatto che vi siano tutta una serie
di fossili di quadrupedi con tutte le versioni intermedie
possibili e immaginabili di zoccolo, e che questi si siano
estinti, non e' evidentemente una prova che qualcosa possa evolversi
progressivamente. E' invece una prova del piu' accettabile e semplice
spiegazione che Dio era annoiato e ogni volta che faceva nascere una
specie di cavallo gli cambiava i piedi. 
VESTIGIAL ORGANS: Il fatto che i serpenti ancora abbiano piccole
ossa per camminare atrofizzate sotto la pelle non significa nulla,
perche' gli organi vestigiali in fondo possono essere sempre riclicati
per qualcosa, anche fosse solo per pesare di piu'. 
PEPPERED MOTHS: Le falene nere vengono uccise di meno nelle citta'
perche' gli alberi sono neri di fuliggine che le nasconde agli
uccelli predatori. Per questo se ne trovano nere e non bianche in
citta'. Ma questo non ha nulla a che vedere con l'evoluzione! Che
diavolo c'entra questo con il processo di selezione naturale e con la
sopravvivenza del piu' adatto? Sinceramente non vedo il nesso,
soprattutto basandomi sulla definizione di selezione naturale che ho
letto sul Reader Digest, che dice testualmente: "l'evoluzione e' un
processo graduale di trasformazione che gli animali fanno in tempo
reale cambiando il loro corpo quando gli sembra il caso di adattarsi
ad una nuova situazione".
ARCHAEOPTERYX: Ci sono molti indizi che questi animali siano
ancora piu' ANTICHI dei dinosauri che sono vissuti oltre 65 milioni
di anni fa. Di conseguenza il mondo e' stato creato dal nulla 5000
anni fa.
MILLER-UREY EXPERIMENTS: Incredibile, gli scienziati vogliono
farci credere che in un paio di miliardi di anni e' comparsa
la vita (con il DNA e tutto) dal niente, quando non riescono
che a creare qualche aminoacido in un esperimento durato addirittura
tre giorni? Questo e' ridicolo. Inoltre come e' possibile che
la selezione abbia selezionato gli aminoacidi sinistrorsi!
E' ovvio che per quanto ne so io che mi sono laureato in
Tanzania in chimica molecolare, gli aminoacidi sinistrorsi non hanno
alcun vantaggio. E non venitemi a parlare di effetto-fondatore...
COMPARATIVE ANATOMY: Il fatto che gli animali di specie diverse
abbiano organi uguali non significa nulla, perche' sono codificati in
cromosomi diversi. E come ogni genetista tanzanese spiritato sa,
la migrazione dei loci non esiste.
HUMAN POPULATION: Anche un bambino puo' calcolare che aggiungendo
1 percento alla popolazione ogni anno ad 8 persone partendo da 5000
anni fa si arriva esattamente alla popolazione attuale! E' ovvio che
quindi la BIBBIA ha ragione. Solo un imbecille non laureato in
Tanzania potrebbe pensare che sono esistite fluttuazioni maggiori
o minori dell'1% nella stretta malthusiana. Per esempio e' falso
che come dicono certi cattivi la chiesa nel medioevo con la sua
ossessione per non mostrarsi nudi ha provocato la morte per mancanza
di bagni e di igiene di oltre la meta' della popolazione europea,
con pestilenze e malattie che fiorivano, portate dai topi che 
chiaramente se la godevano in un mondo dove la superstizione
dei preti suggeriva al popolo che i gatti erano un segno del
demonio e dovevano essere ammazzati.
INFLUX OF ELEMENTS INTO THE OCEANS: Uno scienziato una volta
si e' divertito a fare una stima delle concentrazioni di sali che
dovrebbero essere presenti nel mare se non vi fosse alcuna perdita
o deposito e se la sola fonte fossero i fiumi, ed ha trovato
una certa cifra maggiore di 5000 anni. Ma questa cifra
e' molto minore anche dei miliardi di anni voluti dall'evoluzione,
quindi e' ovvio che DIO esiste, anche perche' quello scienziato
e' l'unico a non sbagliare mai, e soprattutto ha fatto una stima
che ha dichiarato perfetta e definitiva anche se ha trascurato un
mille-duemila fattori.
MAGNETIC FIELD: Il campo magnetico fluttua continuamente, ma
ultimamente e' diminuito parecchio, il che significa che 
se estrapoliamo prendendo un campione degli ultimi sei minuti,
sicuramente significativo come ogni fisico sperimentale di
canigatti' e provincia sa', si deduce che la tendenza avrebbe
reso il campo magnetico infinito per il 10 mila avanti Cristo
o giu' di li. Quindi il mondo e' stato creato 5000 anni fa dal piu'
grande degli dei, quello mio, che si chiama DIO.
OIL FIELDS FLUID PRESSURE: E' noto a tutti i geologi del
dipartimento di ricerca di Ostrogolo a Mare, che la pressione nei
sedimenti e negli strati che  imprigionano il petrolio sono sempre a
pressione costante. Di conseguenza si deduce che la pressione attuale
e' incompatibile con l'ipotesi che questi si siano formati piu' di
100.000 anni fa, perche' ovviamente le placche tettoniche non si
muovono mai e non cambia mai nulla sotto il sole (come diceva
Tommaso d'aquino che credeva anche che l'aria calda saliva in cielo
perche' era molto amica dell'atmosfera, essendo lo stesso elemento.). 
ORIGIN OF HUMAN CIVILIZATION: Strano che non ci sia traccia
della cultura umana, alcun dato storico precedente al 5000
avanti cristo. Questa cosa e' troppo strana per essere una
coincidenza, quindi il mondo e' stato creato in quella data.
Ovviamente e' idiota la tesi che il motivo e' da ricercarsi nel fatto
che proprio 5000 anni fa sia stata inventata la scrittura. Se
esistevano da cosi' tanto tempo non la potevano inventare prima,
quegli imbecilli, invece di stare a perdere tempo con cose tipo la
ruota o la costruzione dei granai?
EARTH SPIN SLOWING DOWN: vedi sopra magnetic field.
ROTATION OF SPIRAL GALAXIES: anche un bambino sa che le galassie
non sarebbero piu' a spirale se fossero realmente cosi' antiche.
COSA VIENE DOPO?
E' chiaro che tutte le prove portano ad una sola incontrovertibile
verita': c'e' un dio la fuori, e vuole disperatamente avere una
relazione con te. Se vuoi puoi chiamarlo ore pasti a questo numero:
555-599392. Solo anime gentili. Astenersi perditempo.
Se tu confesserai di essere stato salvato da gesu', sicuramente
le cose ti andranno meglio di Aushwitz. E meglio sicuramente
di quanto sia andata a quei 300 mila ammazzati dall'inquisizione
in spagna. Ma soprattutto avrai qualcosa da fare la domenica
mattina invece di stare come un cretino a leggere un buon libro
sull'evoluzione, tipo "Il Gene Egoista" di Richard Dawkins.
Aiutateci ad aiutarvi. Mandate tutti i vostri soldi contanti e il
numero della vostra carta di credito a:
Rocky Balboa Idiotism Fellowship
PO BOX 29141
Thorton, CO 80289
---------------------------------------------------------------------
"In Christianity neither morality nor religion come into contact with 
 reality at any point."
                                  Friedrich Wilhelm Nietzsche
---------------------------------------------------------------------

                                  Friedrich Wilhelm Nietzsche
Sě, ho notato che sei in crisi mistica. Se vuoi ti do una mano a
rimanerci :)))
Ciao Ciao
AleX

http://ourworld.compuserve.com/homepages/bowdenmalcolm/evol.htm
Altre prove contro la FAVOLA darwiniana.

rimanerci :)))
 Ma quale crisi mistica, e' solo che sarebbe il caso di ammettere
 che non siamo ancora usciti dal medioevo, altro che 2000! Qui
 c'e' gente che crede ancora che gli Dei li salveranno. Uno puo'
 fare l'ateo tollerante quanto vuole (io l'ho fatto per tutta la mia
 vita), ma ad un certo punto, soprattutto quando vietano nelle
 scuole di studiare l'evoluzione e infettano le conferenze che sono
 la benedizione dell'eta' informatica per chi studia, a noi studenti
 ci girano le palle...
 
  A presto!
--------------------------------------------------------------------
                            |
  Emanuele Sabetta,         |  "I'm an explorer, ok?
 
ema...@tiscalinet.it
     |          I like to find out..."
                            |                           
                            |                    Richard Feynman
--------------------------------------------------------------------

Altre prove contro la FAVOLA darwiniana.
 Sono le stesse di prima, imbecille. Non sai leggere l'inglese, vero?
 La mia pazienza ha un limite, e tu l'hai raggiunto. Ti metto nel kill
 file pure io, cosi' rimani a parlare da solo.


  ci girano le palle...
Non so se è possibile postare periodicamente una lista degli spammer,
mi sembra un po' da lista di pedofili che ora cercano di pubblicare,
non mi piacciono queste cose, ma forse ...........
Ciao Ciao
AleX  -  a cui piace it.scienza.biologia non moderato ;)))

  Sono le stesse di prima, imbecille. Non sai leggere l'inglese, vero?
Non non so leggere l'inglese o mio scimmiesco cugino .E' fondamentale che
anche in Italia con la scontata affermazione del Polo in Aprile  sui libri
di scuola si attui una revisione della problematica evoluzione.E' tempo che
la superstizone darwiniana sia eliminata dai testi scolastici.Un testo che
obbligherei a leggere a scuola è "Dimenticare darwini-ombre sull'evoluzione"
del grande Giuseppe Sermonti

 wrote in message
+v6kOT8oSHGzj5...@4ax.com...


   A presto!
Ciao Ciao
AleX