Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: OT Emergenza democratica.

Spesso vengono usate e altrettanto spesso vengono abusate le parole 
emergenza democratica.
Ma da quando è stato avviato il processo di beatificazione di Sandra 
Lonardo Mastella non si può fare a meno di chiedersi se non siano 
opportune.
Vedere durante una crisi di governo il vicepresidente del CSM che 
definisce l'arresto di lady Mastella come illegittimo seguire tutta una 
serie di atti che sono state vere e proprie pressioni e intimidazioni 
culminate con la messa a tacere di magistrati scomodi come Forleo e 
Demagistris non può che evocarle.
Così come le evoca il vedere come questa eccessiva protezione sia figlia 
di un doppio pesismo dislocato nel tempo e nei luoghi.
Eppure, la cosa che più fa paura non è quello. Quello che fa veramente 
paura è come si stia tenendo basso il tono di questa crisi di governo.
Mi pare più che evidente che stiano complottando di farci ingoiare un 
qualche boccone di quelli veramente schifosi.
E' bastato vedere lo scendere in campo della sinistra massimalista, 
quella di Dalema per intenderci, per farci sospettare tragici scenari 
all'orizzonte.
Io mi ero quasi rassegnato a dover constatare che alle prossime elezioni 
la scelta sarebbe stata fra Montezemole e Beppe Grillo.
Ma evidentemente si profila di peggio.
...

 Lonardo Mastella...
Sandra subito! (E il marito speriamo a breve...)
-pa- 

 Ma evidentemente si profila di peggio.
pare proprio di sì.
Si ripropongono i tuoi:
Silvio, Umberto, Gianfranco.
ciao
feynman 

 
Con l'aggiunta di Casini, Cesa, Dini e Mastella.
E gli estremismi all'opposizione come deve essere.
Mi pare anche giusto, speriamo che sia così.
..


Ovvio, come tu ripropporesti: Alfonso, Fausto, Oliviero...
Alle elezioni si ripropongono i leader che hanno maggiori probabilità di 
attirare voti. Nelle dittature invece è diverso...

Demagistris non può che evocarle.
Come è ovvio per tutti, l'innocenza di Mastella è dovuta solo al fatto di 
aver fatto cadere questo governo. Quindi il CSM è molto dispiaciuto per 
l'"errore giudiziario"... 



C'è una differenza di fondo da tenere in conto.
Mentre Silvio, Umberto e Gianfranco hanno dimostrato di saper stare 
insieme per un'intera legislatura. Alfonso, Fausto, Oliviero hanno invece 
dimostrato (per ben 2 volte) di non essere in grado di stare insieme.
Questa elezione anticipata, ampiamente prevista prima ancora che si 
andasse a votare quasi tre anni fa, ci costerà 500 milioni di Euro di 
sole spese ufficiali.
In pratica quanto 10 fantomatici tesoretti di Padoa Schioppa.
La sinistra per ben due volte ha voluto prendere la strada corta, 
sbagliandola, e noi ne abbiamo pagato le spese.
Adesso è il momento che sia la sinistra a pagare le spese e che si faccia 
almeno un paio di legislature all'opposizione.
Così cresce, matura, diventa seria, credibile e si può ripresentare agli 
elettori.
..

 insieme per un'intera legislatura. 
anche quelli della Banda Bassotti stanno insieme benissimo

 dimostrato (per ben 2 volte) di non essere in grado di stare insieme.
in realtà il governo è stato affossato da Lamberto e Clemente, entrambi 
con familiari inquisiti e/o condannati e indultati, e non da quelli che 
hai citato.
..e clemente e lambertow di sinistro hanno solo le loro figure...




Vedo che per la campagna elettorale ci sono idee nuove.
Allora devo proprio preoccuparmi.
..

anche quelli della Banda Bassotti stanno insieme benissimo
sì è vero, anche Mussolini e Hitler sono stati eletti dal popolo... L'avevo 
già sentita.... 

 hai citato.
Mah. Se la moglie lascia il marito o è il marito che lascia la moglie, il 
risultato alla fine è lo stesso.
Il governo è stato affossato da un'armata brancaleone che riuniva tutto e 
il suo contrario.
E non c'entra nulla la legge elettorale o le riforme, quello che ha 
valore è presentarsi al paese con maggioranze coese.
Se vogliamo sperare di riformare il paese occorre cmq sperare in una 
vittoria schiacciante della destra, talmente schiacciante da rendere 
ininfluente i partitini con o senza riforma della legge elettorale.
Non scordiamoci che il referendum è solo rimandato di un anno, per cui la 
pressione per riformare resta sempre.
..

 hai citato.
...ma come come mai questi personaggi, francamente imbarazzanti, quando 
passano da destra a sinistra sono bel tollerati e viceversa no? Non riesco a 
capire...
(Pistone è in ferie ?) 

 ininfluente i partitini con o senza riforma della legge elettorale.
mi chiedo in quale paese tu sia vissuto dal 2001 al 2005.
ciao
feynman

 Demagistris non può che evocarle.
Tutto questo ha origine da una sola cosa: i magistrati non pagano i propri 
errori. Coloro che sono deputati a sanzionare gli errori dei cittadini 
possono sbagliare impunemente, senza conseguenze civili e penali. Neppure di 
carriera!
La "beatificazione" di Sandra Lonardo non avverrebbe se fossimo in un paese 
dove il magistrato che sbaglia poi paga. Qualcuno ha firmato un ordine di 
arresto. Nel momento in cui l'arrestato fosse prosciolto dalle accuse con 
formula piena quel magistrato andrebbe immediatamente sottoposto a indagine 
o a processo, per accertare gli eventuali abusi o inadempienze. E in caso di 
errore andrebbe PUNITO SEVERAMENTE. Perché non si può e non si deve giocare 
con la vita della gente interpretando allegramente il codice di procedura 
penale
La situazione è GRAVISSIMA. Volendo lo possiamo capire anche dalle parole 
della Bocassini, che di recente ha lasciato l'ANM, rilasciando dichiarazioni 
del tipo:
*********************************
(l'ANM) non ha mai fatto autocritica, (...) non ha il coraggio di guardare 
dentro se stessa, (...) non pretende da tutti "professionalità, rigore, 
indipendenza, autonomia". Che fa, insomma, "come fanno i napoletani con la 
monnezza: la colpa è sempre degli altri, loro non c'entrano mai".
**********************************
Sempre la Bocassini:
****************************
Abbiamo il coraggio di dire che ci sono sacche di ignoranza, di scarsa 
produttività, anche di corruzione
****************************
E Cossiga in una lettera aperta a Napolitano
*************************************
Ora si vuole censurare il discorso di un membro del Parlamento Nazionale, 
ministro della giustizia, pronunziato alla Camera dei Deputati. Ho letto 
anche la condanna del direttivo della più potente lobby politico-sindacale 
d'Italia, l'Associazione Nazionale Magistrati, da me definita a metà strada 
tra l'associazione sovversiva e l'associazione di stampo mafioso: condanna 
che molto mi onora come ex capo dello Stato, cittadino, come democratico e 
come sostenitore di uno stato di diritto e della "rule of law". (...) Ormai 
il CSM si è appropriato di poteri che non gli sono mai stati attribuiti 
dalla Costituzione e dalla legge.
*************************************
La giustizia oggi in Italia non c'è. Ce ne rendiamo conto quando vediamo la 
magistratura accanirsi contro di noi o i nostri cari.
L'argomento (oltre che OT) è anche molto lungo da discutere. Adesso vado a 
scuola.
Michele Angileri 

 vediamo la magistratura accanirsi contro di noi o i nostri cari.
ma non per colpa dei giudici.
Qualche anno fa un mio nipote è stato indagato dai carabinieri perchè la 
targa della sua auto era stata segnalata , sei mesi dopo i fatti, da una 
sconosciuta che diceva di essere stata picchiata. Mio nipote è stato 
convocato dai carabinieri un anno e mezzo dopo, i carabinieri non hanno 
mai fatto un confronto c0n l'accusatrice nemmeno considerando che mio 
nipote (che quella tizia non l'ha mai vista nè conosciuta in vita sua) 
aveva (a causa di una festa di compleanno avvenuta proprio quel gorno) 
un alibi di ferro.
Solo dopo un  altro anno quando finalmente la faccenda è arrivata in 
mano a un magistrato la cosa si è immediatamente risolta con 
archiviazione del caso, i dovuti rimproveri a chi aveva fatto le 
"indagini" e la condanna della sconosciuta (nullatenente, non pagherà 
nulla) al pagamento delle spese.
Ovviamente anche tra i magistrati ci sdaranno persone più capaci e meno 
capaci, ma lo stato in cui è ridotto il sistema 
investigativo-giudiziario in Italia ha un solo colpevole: la politica.
Le sole cose che la politica ha saputo escogitare sono le leggi ad 
personam per impedire che si possa indagare sui politici.
E noi, fessi, tutti a credere che sono dei perseguitati.
ciao
feynman

 E noi, fessi, tutti a credere che sono dei perseguitati.
E noi a tagliarci l'uccello per far dispetto ai politici.
O ad affidarci ad un gruppo per liberarci di un altro.
Cordialmente
Michele 

Tra parentesi: il referendum del 1987 era motivato dalla "emergenza 
giustizia".
Sono passati 20 anni, e l'emergenza si è aggravata.
M.