Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Contrattazione integrativa e P.O.F.

Nella mia scuola la vicepreside (il D.S. approva sempre e per lo più
tace...) ritiene che la progettazione dei Docenti della scuola elementare e
materna del mio Istituto Comprensivo è stata, quest'a.s. troppo vasta ed
eccesivamente dispendiosa, giacché prevedendo il lavoro di esperti esterni o
comunque di  una presenza dei docenti in questione per ore aggiuntive a
carico del fondo d'istituto, essa distrarrebbe risorse importanti per la
scuola (leggi "sostituzioni di colleghi malati o assenteisti" = ore a
disposizione per il completamento d'orario per i docenti che presentano
progetti didattici di ampliamento o di integrazione dell'offerta formativa
da inserire nel P.O.F.).
Vi chiedo:
è legittimo decurtare il P.O.F. dei progetti più "scomodi" alla vicepreside;
la stessa potrebbe con i soldi del F. d'Ist. risparmiati provvedere
eventualmente ad altro (leggi "le sue tasche"...).
L'approvazione dei progetti didattici n questione non è un atto dovuto?
O meglio, nella ripartizione del F.dIst. attuata nella contrattazione
integrativa non si dovrebbe tener conto in via prioritaria della
progettazione d'Istituto suddetta?
Domanda cruciale:
quali sono i termini previsti dalla legge per la contrattazione integrativa?
(N.B.:la mia direzione regionale è quella del Piemonte)
infatti il CCNL recita tra l'altro:
<<<<<Il dirigente scolastico, nelle materie di cui sopra, deve formalizzare
la propria proposta contrattuale entro termini congrui con l'inizio dell'
anno scolastico, e, in ogni caso, entro i successivi dieci giorni lavorativi
decorrenti dall'inizio delle trattative.
La contrattazione di cui sopra si svolge con cadenza annuale. Le parti
possono prorogare, anche tacitamente, l'accordo già sottoscritto.
  3. Le informazioni previste dal presente articolo vengono fornite nel
corso di appositi incontri, unitamente alla relativa documentazione.
4. Sulle materie che incidono sull'ordinato e tempestivo avvio dell'anno
scolastico tutte le procedure previste dal presente articolo debbono
concludersi nei termini stabiliti dal direttore generale regionale per le
questioni che incidono sull'assetto organizzativo e, per le altre, nei tempi
congrui per assicurare il tempestivo ed efficace inizio delle lezioni.
5. Fermo restando il principio dell'autonomia negoziale e nel quadro di un
sistema di relazioni sindacali improntato ai criteri di comportamento
richiamati di correttezza, di collaborazione e di trasparenza, e fatto salvo
quanto previsto dal precedente comma, decorsi venti giorni dall'inizio
effettivo delle trattative, le parti riassumono le rispettive prerogative e
libertà di iniziativa>>>>>
A questo punto, forse abusando della vs. pazienza e me ne scuso, vi chiedo:
può un D.S. al prossimo C.d.D., previsto dopo i Santi, annullare o comunque
vanificare progettazioni avanzate a inizio anno o già sviluppate con le
classi nell'a.s. precedente e conseguentemente prospettate fin d'allora per
il presente a.s.?
Grazie a chi vorrà cortesemente rispondermi citando possibilmente la
normativa di riferimento.
Ciao a tutti.
Teresio Alberto

 il presente a.s.?
Di questioni ne hai poste tantissime e tutte spazianti ad ampio raggio.
Provo a dirti qualcosa in merito al punto quotato.
Il Decreto Interministeriale 1 febbraio 2001, n. 44 e' quello in cui puoi
trovare il maggior numero di notizie in merito a quel quesito. Poi si sa, la
normativa e' vastissima e contraddittoria. La fanno di proposito cosi'.
Ad ogni modo considera che il P.O.F. sono i buoni intenti e che il programma
annuale e' l'attuazione degli stessi.
Ci sarebbe da dire che e' un po' strano che il P.O.F. segua l'anno
scolastico mentre il programma l'anno solare.
Ma cosi' e'.
Redazione, verifica e controllo dell'attuazione del programma annuale
coinvolge una serie di soggetti, alcuni anche esterni alla scuola, fra cui
il DS.
Ad ogni modo, il DS predispone e propone alla giunta esecutiva la quale la
invia insieme al parere dei revisori esterni al consiglio di istituto il
quale poi delibera.
E questo per la predisposizione, poi c'e' l'attivita' di controllo e
rimodulatura degli interventi che viene fatta dal DS con la collaborazione
del DSGA.
Per cui a mio avviso lui puo'....
Ciao ciao
--
----
http://tribu.libero.it/selectGroup.phtml?id_gruppo=abaco


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tace...) ritiene ..........omissis
Una volta c'era il Preside e il (o la) vicepreside (Preside si scrive
maiuscolo e vicepreside minuscolo).
Adesso ci sono il D.S. e il vicedirigentescolastico.
Please note it!
Silvio Piero
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Grazie ad Arkannen per il preciso riferimento normativo e a Sandra per la
conferma, seppure indiretta, di alcune mie considerazioni...
Ciao
Teresio
(I'll do, Silvio!)