Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Flores d'Arcais scrive su Gesù. Ma nemmeno gli atei gli credono

Flores d'Arcais scrive su Ges�. Ma nemmeno gli atei gli credono
Di Giuliano Guzzo - 27/06/2011
Povero Paolo Flores d�Arcais, il suo libro nuovo libro, Ges� -
L�invenzione del Dio Cristiano (127 pagine 5 Euro, Edizioni ADD), uscir�
domani ma � gi� stato fatto a pezzi. Il bello � che il luogo del macello
non �, come si potrebbe supporre, qualche forum di fondamentalisti
cattolici, ma il sito pi� anticlericale d�Italia, il portale dell�UUAR,
acronimo che sta per Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti. Chi
ne dubita pu� verificare scorrendo l�interminabile dibattito sottostante
le 9 righe che presentano l�ultima fatica di Flores d�Arcais: una selva di
interventi a dir poco critici con l�Autore.
Si va dal severissimo Giuseppe (�Paolo Flores d�Arcais, un altro tuttologo
da strapazzo. Manco se avessero detto Aristotele�) al pi� cauto Deki (�La
storia � una professione, non una occupazione da appassionati occasionali.
Legger� il libro, ma per farmi un�idea preferisco rivolgermi ad altri�),
dallo scettico Coelestis (�Paolo Flores d�Arcais: ora si passa pure per
teologo-biblista. Desidererei tanto sapere se il predetto almeno conosce
le antiche lingue delle Scritture : aramaico ed ebraico. Ne dubito�) al
provocatore Florenskij (�E se l�onere della prova toccasse a chi spara
certe sparate?�).  C�� persino chi, come Francesco, si chiede che senso
abbia, in fondo, lo stesso portale (�Se non condividete i valori
cristiani, perch� parlate sempre di questi? Non fareste meglio a cambiare
argomento?�).
Infine non mancano interventi di coloro che pensano di aver capito la
sostanza del lavoro di Flores d�Arcais. E iniziano, come Nicola, gi� a
dubitarne (�Mi sembra di capire che � un altro libro alla Pesce-Augias.
Dico questo perch� anche Pesce-Augias dicevano che Ges� era un ebreo
ortodosso che non aveva intenzione di fondare una nuova religione, che non
ha mai detto di essere il Messia n� tanto meno Figlio di Dio. Non posso
criticare questo libro perch� non l�ho letto, ma l�altro s�. Quale prova
hanno portato per sostenere le loro affermazioni? Nulla�).  Ovviamente sul
sito ci sono anche interventi a difesa del libro del direttore di
Micromega, ma il numero di critiche, nel suo insieme, � davvero
impressionante. Che non ci siano pi� gli anticlericali di una volta oppure
che il Vaticano abbia assoldato pattuglie di teologi internauti? Il dubbio
resta. Anche se forse l�ipotesi pi� probabile � che l�effetto �Codice Da
Vinci� abbia fatto il proprio tempo. Col risultato che oggi sono parecchi
� pure tra i frequentatori di blog atei � a fare attenzione, prima di
bersi nuove panzane su Ges�.
http://www.libertaepersona.org/dblog/articolo.asp?articolo=2588
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Flores d'Arcais scrive su Ges�. Ma nemmeno gli atei gli credono
Un articolo costruito sul nulla. I commenti nel sito dell'UAAR sono liberi. 
Nulla impedisce a cento cattolici di commentare un articolo su Flores 
d'Arcais.
a. 

 d'Arcais.
Pu� essere , per� statisticamente vorrebbe dire che il sito dell'UAAR
ha un pubblico composto da una buona quota di chierichetti.
Non sar� che certe storielle anni '70 hanno fatto il loro tempo
anche tra l'ateismo militante?


 anche tra l'ateismo militante?
Penso che sia abbastanza normale andare a sfotticchiare l'avversario.
a.