Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: questa volta tutti a fare l'analisi del testo..

grazie al fatto che praticamente quattro quinti delle richieste il candidato 
le soddisfa leggendo semplicemente il brano e alla fine completa 
collegandosi al Montale poeta. Quest'anno fioccano i cento, signori e 
signore.
 
-- 
nihil magis praestandum est quam ne pecorum ritu sequamur antecedentium
gregem, pergentes non quo eundum est sed quo itur 
 

 signori e signore.
 
e perchč mai dovrebbero fioccare.
I voti massimi si danno agli elaborati che li meritano.
Ma forse tu sei di manica larga ...
 
ciao
feynman 
 

 
 
pare che Montale sia stato scelto da un percentuale molto bassa dei 
candidati
 
-- 
H
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201206220...@mynewsgate.net...

in una 5a il 30 % dei candidati ha optato per Montale.... vedremo l'altra...


in una 5a il 30 % dei candidati ha optato per Montale.... vedremo l'altra...
 
La percentuale nazionale č 9% , tu sei un microcosmo ...

 La percentuale nazionale è 9% , tu sei un microcosmo ...
 
be' io almeno sono qualcosa :)


 le soddisfa leggendo semplicemente il brano
 
I miei, semplicemente, NON AVEVANO mai trattato Montale nel programma, e quindi hanno direttamente saltato quell'opzione, senza nemmeno soffermarsi un attimo a leggere, e quindi senza rendersi conto se fosse vero o no che "quattro quinti delle richieste" potessero essere soddisfatte semplicemente leggendo il brano. Hanno fatto quasi tutti il tema su "i'Gggiovani e la Grossa Grisi", scrivendo banalità assolute, tutte identiche. Solo tre o quattro si sono sbilanciati sulle "responsabilità della scienza", e due o tre sul tema generale...
 
Lisa

 ha scritto nel messaggio 
news:7a72047d-eac9-4657...@googlegroups.com...

----------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Non avevano trattato Montale? Strano. Poche ore di Italiano o forse hanno 
approfondito qualche altro autore?
 
Comunque anche quest'anno ho dovuto faticare un po' per far capire a un 
commissario interno che io voglio vedere qualcosa al di là della semplice 
coerenza e argomentazione, prima di dare un 14 o un 15. La coerenza mi pare 
scontata, non sono mica degli ebeti privi di raziocinio. L'argomentazione 
non è mai molto incisiva, a meno che uno non abbia realmente beccato un 
autore che conosce in maniera approfondita...
Un elaborato deve avere una sua raffinatezza espositiva, un periodare 
fluido, un lessico ricercato ma non forzato o avulso dal contesto, 
un'argomentazione che pur evidenziando una conoscenza concreta del problema, 
non scenda a livelli << mia nonna mi dice....mia madre mi ha raccontato.... 
dagli amici ho saputo che....>> .


 coerenza e argomentazione, prima di dare un 14 o un 15.
 
E come avete tradotto questa tua richiesta, se è stata accolta, nella 
griglia di correzione della prima prova?
Perché poi è a quella che vi dovrete attenere.
 
.. 
 
 

 La percentuale nazionale č 9% , tu sei un microcosmo ...
 
I licei sono un microcosmo a parte ed č lě che Montale ha fatto la parte
del leone.
 
 
-- 
732 chilometri senza nemmeno un autogrill
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 un lessico ricercato ma non forzato o avulso dal contesto....
 
Questo accade nella classe ideale, quella, pensando alla quale hanno fatto 
esercitare i tirocinanti durante i laboratori SSIS.
 
 

 "barbapapà" <nonomail@l> ha scritto nel messaggio

Parlava dei 14-15.
 
 
 
-- 
Firma in allestimento


Appunto.
 
 

 scrivendo banalità assolute
 
Risposta esatta, considerata la banalità della traccia (e i lavoratori 
di 15 anni, che si dovrebbero rubricare "sfruttamento del lavoro minorile")
 
-- 
Haúte dé estin he krísis, hóti tò fôs elélythen eis tòn kósmon
kaì egápesan hoi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs, ên gàr
autôn ponerà tà érga (Gv 3,19)
Hoc est autem iudicium: Lux venit in mundum, et dilexerunt
homines magis tenebras quam lucem; erant enim eorum mala opera.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:js3mh2$jhv$1...@speranza.aioe.org...

proprietà di linguaggio



Posto che era un saggio breve e non un tema, non era banale  la richiesta in 
sé (visto che snocciolava dati, opinioni ecc.), quanto
il risultato di quelli che senza saper nulla di più hanno provato a scrivere 
qualcosa.
 
 

 di 15 anni, che si dovrebbero rubricare "sfruttamento del lavoro minorile")
 
...e perché, quelli di 34 che dovrebbero rientrare nella stessa fascia demografica di quelli di 15, non sono una mistificazione gravissima? A 34 anni (ma anche a 31, a 32 o a 28) non si è "ragazzi", ma si è UOMINI e DONNE, potenziali (e a volte anche già effettivi) padri e madri di famiglia, che dovrebbero condurre vita adulta e indipendente da un bel pezzo. 
 
Invece questa categorizzazione in quanto "giovani", che li mette sullo stesso piano dei ventenni, o addirittura dei quindicenni, che messaggio fa passare? Il messaggio che in fondo, se i trentenni non hanno lavoro, non è poi così grave perché tanto "sono giovani", devono ancora farsi esperienza, e hanno ancora un sacco di tempo per sistemarsi più tardi con comodo. 
 
Ma se si cominciasse a dire la verità, ossia che in Italia o in Europa un tot di milioni di ADULTI non trovano lavoro,o l'hanno perso, e non possono condurre una normale vita da adulti perché devono ancora farsi aiutare economicamente dai genitori prossimi ai 70 anni o dai nonni ultranovantenni, non farebbe un effetto diverso?
 
Lisa

 Ma se si cominciasse a dire la verità, ossia che in Italia o in Europa un tot di milioni
 >di ADULTI non trovano lavoro,o l'hanno perso, e non possono condurre 
una normale vita
 > da adulti perché devono ancora farsi aiutare economicamente dai 
genitori prossimi ai 70 anni
 >o dai nonni ultranovantenni, non farebbe un effetto diverso?
 
Certo che sì
