Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: La linearità

Ci sono parole che quando vengono dette hanno un ben preciso significato, 

sono per cos� dire... lineari.

La linearit� � una di quelle, al di l� dei vari profili tecnico-scientifico, 

dove linearit� vuol semplicemente dire che due funzioni hanno una relazione 

diretta (per la matematica) o  che gli atomi di carbonio sono messi tutti 

quanti contigui e in fila (per la chimica organica), il concetto di 

linearit� che pi� ci interessa, quando lo usiamo in termini generali, � per 

l'appunto quello generale, al pi� quello filosofico o psicologico.

Facciamone una prima disamina del concetto di linearit� in ambito 

filosofico, giusto per amore di conoscenza, e per non filosofare pi� di 

tanto atteniamoci al solo pensiero lineare, altrimenti dobbiamo andare a 

scomodare l'orfismo, il buddismo, la Bibbia, il Corano... e la meccanica 

quantistica.

Parliamo quindi solo del pensiero lineare in ambito filosofico, e cominciamo 

subito dicendo che chi ha un pensiero lineare, per la filosofia, non ha un 

pensiero complesso.

E lo so... si pensava che la linearit� fosse una qualit� in s� per s�, ma 

ora forse ci viene il dubbio che bisogna guardare oltre la sola linearit�, 

ad ogni modo il pensiero lineare buono o cattivo che sia � legato a quattro 

parametri.

- Rapporto di causa effetto

- Principio di non contraddizione

- Ordine delle priorit�

- Ordine spazio-temporale

Se risponde a questi quattro parametri, la cui accezione lascio al senso 

comune, se no finisce che scrivo un saggio, allora il pensiero � lineare.

Il pensiero complesso invece � un pensiero pensante (Heidegger) perch� � un 

pensiero che non cerca di spiegare agli altri quello che � ma cerca 

piuttosto di comprendere, tiene conto dell'ambiguit�, della complessit�, fa 

dialogare fra loro elementi diversi. E' il pensiero che mentre pensa, pensa 

s� stesso pensante (Morin).

Ma... attenzione, il pensiero complesso non rifiuta la logica, la mette al 

servizio di una comprensione che non pu� che essere sempre parziale e 

limitata dalla realt� delle cose.

Il pensiero dell'uomo non � non pu� essere un pensiero sistemico, l'uomo 

inteso anche come genere, � costituito da reti, che sono tutto il contrario 

della linearit�, ricordate gli atomi di carbonio messi in fila? Ebbene, cos� 

come la chimica organica non � fatta di sole file di atomi di carbonio 

contigui, cos� il pensiero dell'uomo non � solo fatto di causa-effetto, 

principi e ordine.

A questo punto dovrei, come promesso, parlare del senso generale di 

linearit�.

Ma occorre davvero? Se mi avete seguito fin qui, parlare in termini generali 

equivarrebbe a insultare il vostro pensiero... sarebbe come ritenervi capaci 

solo di pensieri lineari.



.. 






 diretta (per la matematica)



per la matematica intervengo io: dire che "due funzioni hanno una 

relazione diretta" e' privo di significato matematico.



il candidato arkannen e' dichiarato non idoneo.



\bye



-- 

La Terra (atmosfera inclusa),

e' come un palloncino fra due correnti inverse.






"relazione diretta" la trovi su un casino di libri di matematica, come fai 

quindi a dire che non ha significato matematico?



.. 






Arkannen ha scritto:


linc o non esiste





http://www.taccuinistorici.it/fotonews/2125.jpg




Arkannen ha scritto:


-- 





questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 ha scritto nel messaggio 

news:kb9p2i$1no$1...@news.newsland.it...



Ti auguro un gaio Natale



.. 






 Ti auguro un gaio Natale



http://g1.globo.com/Noticias/Brasil/foto/0,,15357836-EX,00.jpg








dai... poverino, Pintbelk al massimo rimedia questo



http://tinyurl.com/6ygvbl




.. 






-


 per la matematica intervengo io



Ecco perch� mistai simpatico...prof di matematica...

Valutazione dei miei prof di matematica fino alle medie superiori: 

eccellente logica matematica. GIURO!





Poi, dopo le superiori, ho scelto di studiare storia della filosofia ( e qui 

scaramuzzino l'invidiosa mariarosa, si rovina il Natale :-)



In effetti dai pitagorici, passando per Platone, fino a Bruno, Spinoza e il 

panteismo in genere...� tutta matematica



Buon Natale e...meno male che non sei un supertacchino ^_^














 qui



Ma se hai lasciato la scuola in seconda media...

La solita cazzara.



.. 






-


diretta (per la matematica)...

ma...

fatti una cultura:

http://www.youtube.com/watch?v=gat-beuvhcE



 cos� mi sono presa quattro diplomi e poi ho studiato FILOSOFIA.



HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA



..






-


 HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA



Sbroccato...ma possibile che quando dico la verit� ti senti tanto male solo 

perch� ti fa rosicare? :-)



Ho iniziato a cinque anni le scuole, ero in vantaggio sugli altri bambini, 

gi� facevo piccoli calcoli decimali..primina, salti di classi... a dieci 

anni ero in prima superiore, a 15 avevo QUATTRO diplomi, poi ho studiato 

FILOSOFIA



 linc o non esiste



non esiste la tua confutazione basata sul solo principio di autorit�.

Quindi... o spieghi perch� dire che "due funzioni hanno una relazione 

diretta" � privo di significato matematico.

Oppure quello che dici tu lascia il tempo che trova.



.. 






 non esiste





Tu non esisti se continui a credere di far credere di essere quello che non 

sei. Ma che c'� di male poi a saper fare le caciotte e non sapere un tubo di 

matematica, filosofia e tutto quello che vuoi far credere di sapere? Guarda 

che le caciotte sono saperite...devi solo lavarti dopo che le prepari, 

puzzi! 






- 






 Come ti senti? :-)



Come uno che si sta scompisciando dalle risate nel leggere tutte le tue 

cazzate.

L'unico diploma che hai � quello di cazzara.

A 15 anni, per legge, di diploma non ne puoi avere nemmeno uno, figuriamoci 

quattro.

Dammi retta, piantala di fare figure di m.... poi chiaro che senti puzza da 

tutte le parti.



.. 






-


-


-


- 






-
http://it-it.facebook.com/roberto.scaramuzzino.5




Potevi anche avvisare che la visione non � adatta ad un pubblico sensibile 

no? E la miseria... non solo scemo, ma anche mostruoso d'aspetto. Lo sai che 

mia nonna dice che la faccia � lo specchio dell'anima? Mar�... 






 laurearsi) in un limite d'et�?



A parte che con una sintassi cos�, gi� basta il regolamento di valutazione 

DPR 122/09 a determinare la tua non ammissibilit� alla seconda media.

In ogni caso, per diplomarti a 15 anni dovresti sostenere esami di idoneit�, 

ai quali non puoi partecipare se non hai l'et� minima prevista per il 

corrispondente anno del corso di studio superiore.

Quindi gi� � una cazzata il diplomarsi a 15 anni.

Inoltre poich� non puoi frequentare e nemmeno sostenere esami di idoneit� 

per pi� di un indirizzo di studio alla volta, per prendere quattro diplomi 

ti ci vogliono 4 anni.

E quindi tu a 12 avresti conseguito il primo diploma?

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

CAZZARA E DEFICIENTE INTEGRALE



BUON NATALE... e vai a CARARE



.. 






-


-


-


Arkannen ha scritto:


AHHHHHHHHHHHHHHH! avverti prima di farmi aprire questi linc......... :-P



\bye



-- 

La Terra (atmosfera inclusa),

e' come un palloncino fra due correnti inverse.


 DPR 122/09



Ma vai a curarti, malato di invidia...grassone puzzolente e ignorante. Ci

sono addirittura laureati di dieci anni, ma poich� tu sei un povero scemo,

con laurea breve ( comprata) in tarda et�, con i sacrifici del caciottaro

padre, non puoi che R-o-s-i-c-a-r-e di chiunque � intelligente, soprattutto

se Bella e Intelligente come me ^_^







 Buon Natale sempre rosicante a te Scramuzzino sgorbio scemo...:-)








 AHHHHHHHHHHHHHHH! avverti prima di farmi aprire questi linc......... :-P



Somigliantissimo! Solo per un pubblico non troppo sensibile...LOL



http://it-it.facebook.com/roberto.scaramuzzino.5




-
http://it-it.facebook.com/roberto.scaramuzzino.5




Mar�...LOL












- 








"Cessa" <Cessa@Anna perch� � bella e intelligente mentre io sono scemo e 



 Oppure quello che dici tu lascia il tempo che trova.



come forse saprai, in matematica i termini si usano solo se sono stati 

precedentemente definiti.



orbene, qualunque testo di base ti spiega che il termine "relazione" ha 

un significato tecnico preciso, che nulla ha a che fare con la linearita':



http://it.wikipedia.org/wiki/Relazione_(matematica)




in particolare le "funzioni" sono particolari tipi di relazioni 

(relazioni "univoche") e pertanto non ha senso parlare di "relazioni fra 

funzioni".



la "linearita'" e' d'altronde una proprieta' che UNA funzione puo' avere 

(o non avere):



http://it.wikipedia.org/wiki/Linearit%C3%A0_(matematica)




come noterai la voce di wikipedia rimanda (come caso particolare di 

linearita') alla proporzionalita' *diretta*, da cui forse origina la tua 

confusione.



HTH









-- 

1) Resistere, resistere, resistere.

2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti

Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)






"superpollo" <super...@tznvy.pbz> ha scritto nel messaggio

news:50d8aad2$0$13271$4faf...@reader2.news.tin.it...


figliolo... io non so dove tu abbia discusso la tua tesi di laurea, ma con

queste TESI in qualunque ateneo si sarebbero messi perlomeno a sorridere.

Tu non mi puoi dire che non posso usare la parola relazione, perch� in un

determinato contesto ha un determinato significato, � una cosa ridicola

questa.

Anche perch� poi nella voce di wikipedia che citi putacaso definisce la

linearit� come:

"La linearit� in matematica � una relazione che intercorre fra due o pi�

enti matematici. "

Usare quindi il termine relazione non � tab� come tu sostieni.

Ora, senza fare filosofia della matematica, partendo da Pitagora e finendo a

Russel, sull'ontologia e sull'epistemologia del suddetto, possiamo

tranquillamente convenire che una funzione � certamente un ente matematico.

E che quindi in matematica una relazione fra funzioni soddisfa la

definizione da te indicata.

Ad ogni modo, visto che di wikipedia ferisci � giusto che di wikipedia 

perisci.

"In matematica il concetto di lineare significa che due funzioni hanno una 

relazione diretta (funzione lineare).In matematica il concetto di lineare 

significa che due funzioni hanno una relazione diretta (funzione lineare)."

http://it.wikipedia.org/wiki/Linearit%C3%A0




.. 






 HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA



Secondo  il Sabatini:

tamarro

[ta-màr-ro] s.m. (f. -ra) region.



     • spreg. Giovane provinciale o di periferia che si sforza di 

adeguarsi ai modi di vita cittadini, ma in maniera eccessiva, volgare



     • a. 1980








 radevano, indossavano vestiti con belle camice e non erano neanche internet



il mio si ï¿œ suicidato....

dopo 4 anni, vedendo i guai che combinava con la sua

mentalitï¿œ, e i risultati coi suoi figli che lo contestavano,

ha deciso che era meglio sparire nel fiume, e cosï¿œ fece

Fu una buona azione, ma tardiva






 
http://it.wikipedia.org/wiki/Linearit%C3%A0




lascia perdere questa "definizione": e' ambigua e scorretta.



tornando al post originale, tu avevi scritto che la locuzione "relazione 

diretta:



"la trovi su un casino di libri di matematica"



e io ti avevo chiesto di citarne almeno uno. noto con sorpresa che non 

l'hai fatto. cose devo dedurre? che non hai mai letto un libro di 

matematica?



 come forse saprai,



Ma che deve sapere? Scaramuzzzino � MALATO, non sa un tubo e pretede di

riuscire a far credere che � un sapiente in tutto, QUI in questa realt� 

virtuale, chiss� di quali reali problemi lo ricompensa poi....e come se la 

prende  se vede che c'� chi sa qualcosa... perch� credi che da anni mi fa 

stalking con insulti a diffamazioni anche contro la mia famiglia su ICF? 

Perch� ha letto i miei post di storia della filosofia, ha visto che si 

discuteva, e ha iniziato il suo delirio distruttivo, soprattutto contro 

questa donna che � una FILOSOFA.  Ma a parte la sua ignoranza, non ha 

neanche un minimo di intelligenza per imparare quello che non sa e non ha un 

minimo di onest� per ammettere che lui di MATEMATICA come di FILOSOFIA o di 

qualsiasi al�tra materia, non sa un tubo!














   Buon Natale sempre rosicante a te Scramuzzino sgorbio scemo...:-)



In effetti nella storia ï¿œ vissuto un certo H

http://scrivi.10righedailibri.it/il-bambino-prodigio-di-lubecca


e non ï¿œ escluso ve ne siano altri ...  geni incompresi






 diretta" è privo di significato matematico.



Il concetto di "funzione" e' ben definito. Quello di "relazione

diretta" non lo conosco. Qual'e' la definizione esatta?



Per quanto riguarda il concetto di linearita', si definisce in altro

modo:



http://en.wikipedia.org/wiki/Linear_function




--

cometa_luminosa



http://en.wikipedia.org/wiki/Linear_function




Quella � la definizione di linearit� per le funzioni.

Ma in matematica non ci sono solo le funzioni.

E le funzioni sono solo una particolare relazione, ossia sono quella 

relazione che, dati due insiemi A e B, ad ogni elemento dell'insieme A viene 

associato un solo elemento dell'insieme B.

E putacaso si chiamano anche relazioni funzionali.

Ma in matematica il concetto di linearit� � applicabile anche a vettori, 

equazioni, sistemi di equazioni...

Quindi usare il termine relazione al posto di funzione � maggiormente 

esaustivo.

In quanto al diretta... beh, mi pare ovvio, qualsiasi altro tipo di 

relazione non soddisferebbe le condizioni di additivit� e di omogeneit�, 

tanto per dirne una.



.. 








"superpollo" <super...@tznvy.pbz> ha scritto nel messaggio

news:50d98705$0$13282$4faf...@reader2.news.tin.it...



puoi anche seccarti se vuoi, ma le tue sono un cumulo di imprecisioni.

Leggiti la risposta data a Cometa.



.. 






 Eppure in matematica relazione � ben definito e anche diretta.



la prima che hai detto e' vera, la seconda e' falsa.



\bye



-- 

Il neutro della Tunze �' zero. 0*i, significa i.

La Tunze e' perfetta, e' la Standard a doversi adeguare.


 puoi anche seccarti se vuoi, ma le tue sono un cumulo di imprecisioni.



linc o non esiste.



 la prima che hai detto e' vera, la seconda e' falsa.



quindi... la "proporzionalit� (relazione) diretta" in matematica non esiste.



.. 






Arkannen ha scritto:


deduzione errata, e capziosa anche, perche' associa una affermazione 

falsa (la prop. dir. non esiste, nel senso che non ne esiste la 

definizione) e una vera (la relaz. dir. non esiste, nel senso che non ne 

esiste la definizione) in un unicum falso.



comunque sia, rimango tuttora in fremente attesa della tua millantata 

citazione da almeno un testo di algebra o analisi o geometria che 

definisca il concetto di "relazione diretta" come sinonimo di 

"proporzionalit� diretta".



 "proporzionalit� diretta".



Ma lo fai apposta?

Io non ho detto che proporzionalit� diretta � sinonimo di relazione diretta.

Io ho detto che la proporzionalit� (matematica) � una relazione 

(matematica).

La proporzionalit� diretta � una relazione diretta.

Non puoi non capire questa semplice cosa.

Poi se vuoi un libro di matematica che ti dica cosa � una relazione 

matematica e cosa sia la proporzionalit� diretta... aprine uno qualunque a 

caso e ci trovi entrambi le definizioni.



.. 






 Mar�..



Senti... tu che hai 4 diplomi, conseguiti a 15 anni e che te li hanno dati 

perch� eri bravissima in logica matematica (parole tue...).

Fammi questo favore, spiega un po' a Superpollo cos'� una relazione 

matematica e cos'� la proporzionalit� diretta.



.. 






 caso e ci trovi entrambi le definizioni.



ve ben, vado a controllare..



...



- relazione, OK

- prop. dir., OK

- relazione diretta fra funzioni, MANCA



ora, poiche' non credo che tu sia affetto da disturbi specifici 

dell'apprendimento devo concludere che stai semplicemnte trollando.



ma sinceramente non comprendo a quale scopo.



 ma sinceramente non comprendo a quale scopo.



Io invece credo che tu sia l'asino che non vuole bere e che quindi � inutile 

tirare per la cavezza.



.. 






 Ma vaffanculo!  Io non sono una prof di matematica! Sono una fiolosofa!



Ma guarda che questi sono problemi filosofici, pensa a Talete, Euclide, 

Aristotele, Sant'Agostino, Cartesio, Russel.

Eh... una filosofa come te che si perde su queste cose.



.. 






  fiffamato nasdvosto



raffreddata?

Vedi cosa ti succede ad andare in giro tutta ignuda la sera?

Devi stare vicino al bidone con il fuoco acceso.

Fai come le tue colleghe.



..





..







..













..








 tirare per la cavezza.



leggedo queste tue escursioni nel campo per te ostico della matematica, 

verrebbe in mente quell'altro proverbio napulitano:



"la pucchiacca a mano i ccriaturi..."



 leggedo queste tue escursioni nel campo per te ostico della matematica,



Attendo le grasse risate su ISM

Poi me le linchi... perch� se no non esistono.





.. 










Mai trovata su nessun testo di matematica. Hai riferimenti?


 Mai trovata su nessun testo di matematica. Hai riferimenti?



Abbi pazienza pure tu!!!

Ma se nel definire la relazione matematica si definisce espressamente la 

relazione inversa.

Quella che non � inversa come cavolo vuoi che sia?

Trascendente?



.. 






 Poi me le linchi... perch� se no non esistono.



tranquillo, gia' ci sono stati un paio di interventi qui, richiamati dal 

sottoscritto: non occorre che te li vai a cercare altrove.



 sottoscritto: non occorre che te li vai a cercare altrove.



fai una cosa... dai retta a Giovanni



http://www.youtube.com/watch?v=XOZm5Z0ruCA




..








 - Ordine spazio-temporale



Condivido in pieno questa definizione di pensiero lineare, e ti

chiedo:

E' definitivamente tramontato, con la MQ e la Relatività,  il sogno -

si è irrimediabilmente Perso il "Paradiso", come diceva Marcello Cini

- del pensero lineare applicato alla fisica?



Luciano Buggio




Arkannen ha scritto:


e' un tuo parente?



\bye



-- 

La Tunze e' una meraviglia della superlogica,

0,i^2*1 = 100 (0.i^3) =100cm^3.


-




-


-


-


-


-


-


-


-




-




 - del pensero lineare applicato alla fisica?



Gi� ai tempi di Newton si ponevano il problema dei sistemi complessi e delle

interazioni che fan s� che la somma delle parti sia maggiore dell'intero.

In natura non c'� nulla di lineare, perch� mai dovrebbe esserlo il pensiero?

Sarebbe innaturale.



..














-- 

1) Resistere, resistere, resistere.

2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti

Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)




 Mai trovata su nessun testo di matematica. Hai riferimenti?



Non ne ha, ma � troppo malato per ammettere di essere ignorante in 

matematica, come in filosofia ecc...e un fallito reale che su internet si 

illude di essere onnisapiente, crededo di convincere qualcuno della sua 

illusoria ricompensazione di una vita reale da fallito,  cosa non farebbe su 

internet per far credere di essere altro da quello che � veramente...si va 

dall'insulto, alle diffamazioni, fino allo stalking per ricompensarsi da una 

vita reale di fallimenti. Scrammuzzino ha semplicemete una laure breve ( 

comprata) che non ha nulla a che fare con la matematica, ma anche qui sta 

credendo di dare a bere a qualcuno che lui � un matematico, come gi� ha 

creduto di dare a bere a qualcuno di essere un filosofo attaccando per anni 

con diffamazioni e insulti una filosofa che non ha creduto alle sue enormi 

scemenze










-


 tanto per dirne una.



Va bene, ma come faccio a capirti se non dai una definizione del

termine "relazione diretta"? Potrei dirti che io sono in "relazione

diretta" con lo spirito santo e che "quindi tale relazione e' additiva

e omogenea". Ti va bene cosi'?



Non so se ne hai sentito parlare, ma immagino di si, in matematica

ogni concetto *deve* avere una definizione esatta.



Qual'e' questa definizione?



..

cometa_luminosa




 diretta tu non capisci cosa vuol dire.



No. Mai sentito.



Mai sentito neanche le diffamazioni di questo delinquente SCARAMUZZINO 

ROBERTO che per spacciarsi per onnisapiente commette reati in rete?  Lo 

stesso che qui vuol spacciarsi per un matematico facendo solo figure di 

merda insistendo nel voler apparire un matematico con la sua laurea breve di 

tre anni che non ha nulla a che fare con la matematica? Mai letto i suoi 

volgarissimi messaggi contro chi ha subito visto che si tratta di un malato 

di mente con tanto di certificazioone medica?

Uno che da 18 anni � notte e giorno su internet, tutti i giorni a commettere 

reati e lo stato lo paga per altro?

Mai visto? Nessuno ha visto niente ovviamente, anzi c'� perfino chi lo 

sostiene..questa � l'Italia...:-)










 termine "relazione diretta"?



Quella da cui si ottiene quella inversa



..








-






La tua ï¿œ un'inferenza che non trova riscontri nella mia biblioteca. Si 

definiscono la funzione o la relazione (propriamente dette, non la 

funzione "diretta" o la relazione "diretta"; semmai la funzione 

"invertibile"), e poi la funzione inversa e la relazione inversa 

(laddove esistono).



Ancora: anche y=x^3 rappresenta una relazione da R in R. Nel tuo 

linguaggio, sarebbe una relazione "diretta", perchï¿œ ammette un'inversa 

(cito le tue parole: "linearitï¿œ vuol semplicemente dire che due funzioni 

hanno una relazione diretta"; e, piï¿œ recentemente: "nel definire la 

relazione matematica si definisce espressamente la relazione inversa.")

Peccato che y=x^3, che soddisfa quelli che per te sono requisiti di 

relazione diretta, ergo, lineare, non sia per niente lineare.



Poi, se hai fonti di testi di matematica sulla relazione "diretta", 

citale. Tutto qui. Le tue deduzioni non sono riferimenti.






Cara Anna Nappi, non c'ï¿œ nulla di piï¿œ inutile dei tuoi interventi contro 

Arkannen. Ti prego di non intervenire, abbi pace! Intasi solo la usenet!

Arkannen parla, magari a sproposito, di scuola; tu, invece, non sei mai 

entrata nel merito di alcuna questione! Abbi pace! Cambia newsgroup!


fm2766 ha scritto:


comunque non so a chi arkan possa "darla a bere" e far credere che abbia 

qualcosa a che fare con la matematica, forse ai piu' sprovveduti, ma chi 

ne sa qualcosa vede subito che gli mancano proprio le basi 

terminologiche da primo semestre universitario.




Non ï¿œ manco escluso che qualche cialtrone abbia scritto un testo sul 

quale lui poi ha studiato, credendolo un riferimento serio... per quello 

chiedo i riferimenti.



ho seri dubbi...



l'unico riferimento che ha citato e' quel pdf di enrico gregorio, che 

tutto e' tranne che cialtrone. peccato pero' che arkan non habbia 

nemmeno provato a leggere il riferimento da egli stesso indicato...



 entrata nel merito di alcuna questione! Abbi pace! Cambia newsgroup!



Ma vai a cagare... 






 provato a leggere il riferimento da egli stesso indicato..



 Scaramuzzino non conosce neanche il significato di *funzione* tu puoi 

intendermi..., non pu� quindi conoscere neanche la discontinuit� delle 

funzioni in matematica. Ha letto della linearit�, non c'ha capito un tubo 

come al solito, ma l'ha presa come verit� assoluta :-) e l'ha postata per 

credere di far credere di essere intelligente, se gli chiedi qual'� l'unica 

operazione esistente in matematica ( una), deve leggerlo sul web, ma neanche 

lo capisce.. ovviamente ora se ne uscir� con il solito insulto ;-)



 Superpollo, perdi tempo, Scaramuzzino � MALATO, non � l'ignoranza in quelle 

materie che millanta di sapere il suo problema, il suo problema � che per 

illudere se stesso si saperle, crede di farlo credere agli altri e se anche 

vuoi solo spiegargli una cosa, non ha la minima umilt� di ascoltare...poi, 

quando si accorge che tu sai qualcosa dell'argomento di cui si fa 

onnisapiente,  passa all'insulto e se non gli dai ragione, inizia la 

persecuzione. E' malato oltre ad essere talmente deficiente da non capire un 

tubo di quello che gli stai spiegando con il lumicino, non lo capisce, non 

pu�, � troppo scemo.








 relazione diretta, ergo, lineare, non sia per niente lineare.



Componendo frasi a tuo piacimento puoi farmi dire qualsiasi cosa.



..








 provato a leggere il riferimento da egli stesso indicato...



Eh... mi sa che non lo hai letto tu, che come Cometa ignoravate esistesse la

definizione di *relazione matematica*

Adesso avete imparato una cosa nuova tutti e due.

Ma nel caso... puoi sempre seguire il consiglio di Giovanni.



..








 definizione di *relazione matematica*



esattamente a che pagina e riga del documento da te citato verrebbe 

menzionato o definito il concetto di "relazione matematica"? forse mi e' 

sfuggito...



 sfuggito...



Ma se c'� un intero capitolo sulle relazioni matematiche.

Sei proprio un superpollo.

..








 Buono studio



"buono studio" una ricca sega.



quello che diceva cometa era: come fai tu arkan a sostenere che siccome 

"relazione" e' un concetto definito e "diretta" e' un concetto definito 

ALLORA "relazione diretta" e' un concetto definito? perche' e' proprio 

quello che fai tu (ma e' solo un misero espediente retorico, un ibrido 

fra "ignoratio elenchi" e "uomo-di-paglia").



\bye



-- 

La Tunze e' una meraviglia della superlogica,

0,i^2*1 = 100 (0.i^3) =100cm^3.


 Ma se c'� un intero capitolo sulle relazioni matematiche.



non sei analfabeta, vero? c'e' un capitolo sulle relazioni, che ben 

sappiamo tutti (tranne te) cosa siano. cosa siano invece le fantomatiche 

"relazioni matematiche" non lo sa nessuno (tranne te).



siamo ancora in attesa della famosa "relazione fra insiemi di funzioni" 

che descriva cosa intendi tu per "linearita'" vale a dire "relazione 

diretta fra funzioni"... LOL





"superpollo" <super...@tznvy.pbz> ha scritto nel messaggio

news:50db82b9$0$13271$4faf...@reader2.news.tin.it...


Io ho detto:



"Eppure in matematica relazione ben definito e anche diretta."



Lui ha risposto:



"Ah, esiste una "legge di composizione dei termini matematici?" Forte.

Mi indichi per favore (almeno) un testo universitario di matematica

(anche in inglese) dove questa legge viene enunciata?"



Se poi non capisce quello che io dico e cerca di fare elaborazioni su quello

che dico io a suo uso e consumo.

Allora questo non � discutere, ma cialtronare.



..








 diretta fra funzioni"... LOL



Inventati le cose e divertiti da solo.



..








 Componendo frasi a tuo piacimento puoi farmi dire qualsiasi cosa.



No, ho semplicemente ricostruito le tue definizioni. Hai detto o no che 

"linearitï¿œ vuol semplicemente dire che due funzioni hanno una relazione 

diretta"?

Ti ho dimostrato che una relazione (come dici tu) "diretta" puï¿œ non 

essere lineare.



Aspetto ancora i riferimenti sulla relazione "diretta".


 Ma vai a cagare...



Forse farebbe bene anche a te, andare a cagare.

Io, come tutte le persone normali, ogni tanto ci vado.

Tu, se non lo fai, rischi di esplodere spargendo merda dappertutto!


 Aspetto ancora i riferimenti sulla relazione "diretta".



No, stai ancora fingendo di non capire.



..








 Tu, se non lo fai, rischi di esplodere spargendo merda dappertutto!



Azz, si avvera la TEORIA DELLA MONTAGNA DI MERDA ! !

Un cretino riuscirà sempre a produrre più merda nell'unità 

di tempo di quanto un genio possa riuscire a spalare.

Direi quindi di gettare la pala, e mettere il thumb 

sull'indirizzo del mittente, click destro e tastino magico 

(Crea filtro da ...)



CCCP natalizio



-- 

1) Resistere, resistere, resistere.

2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti

Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)




 No, stai ancora fingendo di non capire.



Mi pare che sia tu a menare il can per l'aia. Io aspetto il riferimento 

a "relazione diretta" dal primo post che ho scritto in questo thread. Se 

non lo hai, vabbï¿œ!




 lo hai, vabb�!



No, il can per l'aia lo stai menando tu.

Ora fai il bravo e mi dai una definizione in senso generale del concetto di

linearit� in matematica.

Altrimenti vuol dire che quella che uso io � la migliore fino ad ora.

Tra l'altro anche accettata dalla comunit� di Wikipedia.



http://it.wikipedia.org/wiki/Linearit%C3%A0




Se la trovi scorretta, fai il tuo dovere e modificala in modo corretto.

Se sai qual � il modo corretto.

Altrimenti stai menando il can per l'aia.



..








 ...



Parlavo di un testo, non di wikipedia. Se per te, wikipedia ï¿œ un 

riferimento valido, allora il discorso puï¿œ anche chiudersi qui.

Fatto sta che y=x^3 ï¿œ una relazione diretta (nel senso, come dicevi tu, 

che esiste l'inversa) ma non ï¿œ lineare.


 riferimento valido, allora il discorso puï¿œ anche chiudersi qui.



Inoltre, all'inizio della pagina, si legge: "Questa voce o sezione 

sull'argomento filosofia non cita alcuna fonte o le fonti presenti sono 

insufficienti."



 che esiste l'inversa) ma non � lineare.



Sto ancora aspettando che tu tiri fuori una definizione migliore di quella.

Invece continui a menare il can per l'aia.

Non ne sei capace, punto.



.. 






 insufficienti."



Stanno aspettando te.

Ma tu preferisci continuare a menare il can per l'aia.



..








 Non ne sei capace, punto.





Non ï¿œ possibile dare una sola definizione di linearitï¿œ per tutti i campi 

della matematica. Lo stesso wikipedia (che per te ï¿œ un riferimento 

valido) te lo dice ( 

http://it.wikipedia.org/wiki/Linearit%C3%A0_%28matematica%29
 )



Io aspetto un autore e un titolo, da ben prima. Ma, dato che tergiversi, 

registro che non esiste. Ok.


 registro che non esiste.



No, tu stai continuando a chiedere. Non hai nulla da aspettare perch� ho

spiegato tutto chiaramente.

Ma poich� ti piace cialtronare, allora continui imperterrito a chiedere

chiarimenti su cose abbondantemente chiarite.



..








 Parlavo di un testo, non di wikipedia.



ma come? non lo sai che '"relazione diretta" la trovi su un casino di 

libri di matematica'? (cit. arkannen dic. 24, 2:59 pm)



 Se per Superpollo � valido



assolutamente no! come gia' ti spiegai nel messaggio in data 25 dic. 

alle ore 11:59



"se tu frequentassi i ng scientifici sapresti quanto poco sono ritenute 

correte le voci scientifico-tecnico-matematiche dell'edizione italiana"



Arkannen ha scritto:


arka', sei in un cul-de-sac.



 chiarimenti su cose abbondantemente chiarite.



Ho capito. Non esiste un riferimento. Basta dirlo. L'hai inventato tu, 

magari seguendo wikipedia che, come si sa, non ï¿œ un riferimento affidabile.



Io chiudo qui. Ti consiglio di ristudiare la matematica dagli assiomi e 

dalle definizioni, magari passando pure per Goedel.






...e mi pareva strano...


 Io chiudo qui.



:-(



 pensiero?



Divertente. Pensa se qualcuno, avendo sentito parlare di numeri *reali* si 

fosse buttato sulla definizione di *realita'*






 Divertente.



gia'... il povero hubble si sta rivoltando nella tomba.



\bye



-- 

Magari qualcuno capisse perche' i^2*1= 10i^3.



sï¿œ, hai ragione... stavolta sono stato frettoloso...



 ha scritto nel messaggio 

news:50db8bf5$0$1580$5fc...@news.tiscali.it...



 insegno un minimo di DIRITTO! Compr� COSO anonimo? No eh...












La scimmia che non vede, non sente e non parla invita altre scimmie a fare 

altrettanto. Se c'� una merda sei tu...mettitelo in testa





"Soviet_Mario" <Soviet...@CCCP.MIR> ha scritto nel messaggio 

news:50db88f0$0$13283$4faf...@reader2.news.tin.it...





Azz, si avvera la TEORIA DELLA MONTAGNA DI MERDA ! !

Un cretino riuscir� sempre a produrre pi� merda nell'unit�



 ..




 Saluti.



a propo'... sei tu che hai tirato fuori lo su�rner? (vedi tret "la tazzza")



 ha scritto nel messaggio

news:OJWCs.19560$5b.1...@tornado.fastwebnet.it...


Cartesio � antecedente a Newton.



..








 Mi spiace, ma in matematica ci� che non si definisce, si chiama assioma.



LOL








Le son cipolle.








essï¿œ, mi sono corretto... :-)

io, almeno, lo ammetto quando sbaglio :-)




gaga ha scritto:


OLD



 Ci sono parole che quando vengono dette hanno un ben preciso significato



"Quando vengono dette", appunto, ovvero il loro significatodipende dal 

contesto del dire.



Riconducendo il significato e l'enunciazioni di verita' alla contestualita', 

mi pare che la distinzione tra linearita' e complessita' sia una 

suddivisione tassonomica di poco interesse, che non porta a granche' dato 

che in un testo (contesto) si possono intrecciare varie costruzioni 

linguistiche.



Forse potevi fare una distinzione tra logica proposizionale e logica 

predicativa del primo ordine... ad es. 

http://www5.indire.it:8080/set/intelligenza_artificiale/ul4/att4.html




LG 




 interazioni che fan sì che la somma delle parti sia maggiore dell'intero.



Forse volevi scrivere: "che l'intero sia maggiore della somma delle parti" 

(olismo).



LG 




 ha scritto nel messaggio 

news:50e41fb3$0$1585$5fc...@news.tiscali.it...


L'intero è maggiore delle parti, solo se fra queste c'è interazione.

Che poi in un universo in divenire l'interazione ci sia sempre perché nulla 

è immobile, allora è un altro discorso.



.. 






 ha scritto nel messaggio 

news:50e41efc$0$1579$5fc...@news.tiscali.it...


Queste logiche hanno valore solo se fai l'assunzione di mondo chiuso.

Cioč che ogni cosa che non č conosciuta allo stato iniziale allora questa č 

dichiaratamente falsa.

Le trovo un po' limitative e cmq fuorvianti dal mio intento che era quello 

di affermare che un reale progresso č possibile solo se esci da una schema 

di pensiero lineare.

O se vuoi che lo dica anche in modo che capisca anche la deficiente del ng, 

se prendi il freccia rossa per andare da Roma a Milano č difficile che tu 

riesca a scoprire che ci sono posti forse piů utili e interessanti dove 

andare.



..



.. 






 Sarebbe innaturale.



Ma a te che frega del pensiero? A te interessa poter affermare tesi 

indimostrabili, fideiste, escludendo che vi possano essere smentite 

razionali che ti possano mettere con le spalle al muro, no?! :-)



LG 




 Parmenide è il padre della filosofia Occidentale.



Non lasciate che le colpe dei padri ricadano sui figli!



LG




 ha scritto nel messaggio 

news:kc17dn$3li$1...@speranza.aioe.org...


Sul secondo periodo ti do ragione. Infatti resta appunto quest' "altro 

discorso" come quello che parla della realta'.



LG 




 ha scritto nel messaggio 

news:50e433ba$0$1583$5fc...@news.tiscali.it...


Sempre lo stesso vizio di pensare quello che secondo te io sto pensando.

Io mi riferivo all'affermazione di Monti che non riusciva a seguire la 

linearità del pensiero di Berlusconi.

E io ho criticato che solo i mediocri sono capaci di pensiero lineare e che 

il pensiero lineare non porta progresso.

Difatti, l'unica cosa che è stato capace di fare Monti è stata aumentare le 

tasse.

Anche se ora va raccontando che le vuole diminuire... ha forse perso di 

linearità il suo pensiero?



.. 






 Io mi riferivo all'affermazione di Monti



Va be', io parlavo in generale.



LG