Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Pena o chiarezza?

Forse voleva dire facciamo pena...
Oh... facciamo sciopero noi e neanche ci calcolano
Si giocano la scuola gli studenti e se la fanno subito addosso.
Ed ecco che gli "esami di riparazione" svaniscono persino dalla retorica e
subito si corre a rassicurare famiglie e studenti che "l'anno non lo
perdono".
Mah... prima o poi se ne andranno a casa sti buffoni.
http://www.pubblica.istruzione.it/
"Le nuove modalità di recupero dei debiti scolastici non sono un "esame di
riparazione", ma un'altra opportunità:"
..

 Si giocano la scuola gli studenti e se la fanno subito addosso.
lo sciopero c'entra poco: solo chi aveva la mortadella davanti agli occhi 
poteva credere che fossero stati reintrodotti gli esami di riparazione, 
mentre era ovvio - ben prima dello sciopero - che le "nuove modalita'" 
fossero un'ennesima buffonata mistificatoria a carico dei docenti e delle 
scuole

Mah... prima o poi se ne andranno a casa sti buffoni.
Il vero problema e' che negli ultimi anni, indipendentemente dagli
schieramenti politici, nessuno ha mostrato davvero di cambiare il
sistema scuola

 poteva credere che fossero stati reintrodotti gli esami di riparazione, 
Introdotti o meno la retorica era che fossero stati finalmente
reintrodotti.
Ora, poiché basta un soffio di vento a farli volar via, han fatto marcia
indietro persino sulla retorica.
Stai pur certo che se l'anonima pedofili gli garantisce un giorno in più
di sopravvivenza, riabilitano pure loro.
..

 wrote:

"# Entro il 31 agosto di ogni anno si dovranno concludere le
iniziative di recupero e subito dopo, ma non oltre la data di inizio
delle lezioni dell’anno successivo, si effettueranno le verifiche
finali sulla base delle quali si conclude lo scrutinio con il giudizio
definitivo: promozione o bocciatura. All’inizio delle lezioni tutti
entreranno in classe senza debiti e i docenti potranno sviluppare il
programma dell’anno regolarmente.
# I genitori potranno decidere se far seguire ai propri figli i corsi
di recupero, sia quelli intermedi che quelli estivi, oppure se
avvalersi di altre modalità di recupero comunicandolo sempre alla
scuola. Anche in quest’ultimo caso i docenti della classe mantengono
la responsabilità didattica nell’individuare la natura delle carenze,
nell’indicare gli obiettivi del recupero e nel verificare l’esito.
L’importante è che alla fine i ragazzi passino le verifiche e
dimostrino quindi di aver superato il debito (art.3)."
--
Federico Spano`



"# Entro il 31 agosto di ogni anno si dovranno concludere le




"# Entro il 31 agosto di ogni anno si dovranno concludere le


 sistema scuola
il vero problema e' che lo hanno cambiato.
In peggio

 di recupero, sia quelli intermedi che quelli estivi, oppure se
della serie: la scuola e' obbligata a organizzarli, non si sa con quali 
fondi, non importa se per l'anima del cazzo. I genitori e i loro pargoli, 
ovviamente, sono liberi di fare quel cazzo che vogliono.
Lo sapevamo anche prima, e non c'era bisogno di postarlo tre volte.
Una merdata postata tre volte puzza ugualmente



Sei nervoso? Affacciati, magari vedi i cosacchi all'orizzonte. Nel
frattempo, isolo per te la parte che non hai considerato, quella per
cui avevo postato. Ho anche messo degli asterischi attorno alla parola
chiave.
"si effettueranno le *verifiche* finali sulla base delle quali si
conclude lo scrutinio con il giudizio definitivo: promozione o
bocciatura. 
...
 L’importante è che alla fine i ragazzi passino le *verifiche* e


 Una merdata postata tre volte puzza ugualmente
Ma che linguaggio adoperi?
E poi ci picchiamo di essere educatori, puniamo le *loro* parole poco 
consoni e noi le adoperiamo anche in uno scritto!
No, non va proprio.
Spero solo che nessun tuo alunno si affacci mai qui.
Rita 

 ..
I politici si lasciano sempre aperte due porte: di solito escono da
quella che gli procura il maggior vantaggio o il minor danno.
ciao

 No, non va proprio.
Cato scripsit

 dimostrino quindi di aver superato il debito (art.3)."
l'importante e' che nessun bocciato faccia ricorso, perche' altrimenti le 
scuole dovranno dimostrare di aver fatto di tutto per far superare il 
debito. E qui caschera' tutto l'osannato castello di carta senza copertura 
finanziaria di nembo kid

finanziaria di nembo kid
basta aver fatto i corsi di recupero.
--
Federico Spano`

 basta aver fatto i corsi di recupero.
ne dubito assai



e tu non li fare
--
Federico Spano`

riparazione", ma un'altra opportunità:"
e` ovvio che per abrogare la legge che ha abrogato gli esami di riparazione 
ci vuole una legge.



ma perche`, finora com'e` andata...? 

 ma perche`, finora com'e` andata...?
finora il non colmare un debito non implicava nulla che meritasse un ricorso



Sei per caso dello stesso parere dei ragazzi che "scioperano" 
perche` temono che 1 debito causi bocciatura??

 perche` temono che 1 debito causi bocciatura??
io non ho "pareri", io leggo i provvedimenti schizofrenici di nembo kid.
L'unico strappo con il passato sarebbe la bocciatura qualora anche solo un 
debito non venga colmato; e, in tal caso, per come e' stata malamente 
costruita la faccenda, il ricorso e' pressoche' assicurato (e la sconfitta 
pure)

pure)
ho insegnato fino al 2002, pure in corsi di recupero; 
nello scrutinio finale i CdC di cui ho fatto parte hanno
anche respinto - risultato: MAI avuto ricorsi.