Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: bocciature, privacy e palle varie

Sentite questa che e' carina.
Come saprete tutti, una normativa nazionale obbliga, da qualche anno,
la scuola (e in particolare i tutor o i coordinatori delle classi) ad
avvertire personalmente la famiglia di un alunno in caso di
bocciatura, telefonando a casa *prima* che escano i risultati
pubblici. Immagino che questa bella trovata sia stata elaborata per
scongiurare crisi di nervi, suicidi, o fughe da casa, di fronte a
un'umiliazione pubblica inattesa. 
Dal mio punto di vista, oltre a essere un esempio ignobile di buonismo
patetico e pretestuoso, questa pratica ha ottime probabilita' di
sortire l'effetto contrario: se la bocciatura viene trattata come il
cancro, cioe' come una cosa terribile, delicatissima, di cui non si
deve nemmeno parlare, che va nominata soltanto sottovoce dopo aver
preso una serie infinita di precauzioni, e' la volta buona che viene
davvero vissuta come una tragedia e un fallimento totale. Se ci si
limitasse a mettere lo studente di fronte alle sue specifiche
responsabilita', comunicandogli il semplice messaggio: "non hai
studiato e sei stato bocciato, ma per il resto sei una persona
normale", la bocciatura non sarebbe vissuta come un fallimento
assoluto, e di crisi di nervi ce ne sarebbero meno. Ma comunque, non
e' la mia opinione personale il punto.
Il punto e' che la mia scuola, essendo molto grande (sezioni sia di
liceo che di istituto tecnico con sei o sette indirizzi, oltre 50
classi, e piu' di mille studenti), ha deciso di non mettere fuori i
quadri tutti insieme, a scrutini definitivamente conclusi, proprio per
evitare la ressa di mille persone che si accalcano tutte in un
giorno... ma di esporli in modo scaglionato, giorno per giorno, man
mano che i singoli scrutini si completavano. Ognuno sa quando tocca
alla sua classe, e per ogni classe (o meglio, a gruppi di cinque o
sei) c'e' una data diversa di pubblicazione dei risultati. Oggi ne
abbiamo fatti quattro di seguito, e al termine di ogni discussione,
completate tutte le firme e i timbri, la segreteria esponeva il
tabellone fuori. Ovviamente (considerato anche che c'e' stato un bel
po' di ritardo nelle operazioni di scrutinio), c'era gente gia'
arrivata da due ore e sulle spine, che non vedeva l'ora di avere
questi risultati 
Cosa succede quindi con i bocciati? Il tutor della classe e' obbligato
a telefonare alle famiglie *prima* dell'esposizione dei quadri. Se
telefona, e non trova nessuno a casa, che si fa? Si espongono i quadri
lo stesso, permettendo agli altri di sapere, prima dell'interessato,
che questo e' stato respinto, e disattendendo cosi' la norma? O si
rinuncia ad appendere i quadri finche' non e' stato trovato a casa
qualcuno, ledendo cosi' i diritti degli altri, che stanno li' ad
aspettare i propri risultati (e che sanno gia' di non essere respinti,
ma avranno pure il diritto di sapere se si sono presi qualche debito o
no, e con che media sono passati)?
La cosa piu' paradossale e' successa giorni fa, con un'altra classe,
in cui il tutor ha telefonato a casa, e ovviamente (trattandosi di un
normale giorno feriale) ha trovato il ragazzo a casa solo, mentre i
genitori erano al lavoro. E, molto banalmente, lo ha detto
direttamente a lui, o comunque glielo ha fatto capire. Anche perche'
sarebbe stato impossibile *non* farglielo capire, se lui sapeva
benissimo che il giorno dello scrutinio era quello, e che i tutor
telefonano a casa solo in caso di bocciatura. Non si pensera' mica che
sia plausibile dirgli "no, mi dispiace, non posso anticiparti nulla,
devo parlare prima con i tuoi genitori..."?  Ma siamo seri!
Quindi, il malcapitato, se anche non gli viene detto in faccia, lo
capisce benissimo. Ma allora tutte le precauzioni a che servono? Se il
bocciato, *proprio* perche' si trova li' da solo, non sa come dirlo ai
genitori, ed e' terrorizzato al pensiero di quando torneranno a casa,
si fa prendere da una crisi di nervi ancora peggiore?
Secondo voi, sono dignitosi tutti questi teatrini?
saluti
Lisa

assoluto, e di crisi di nervi ce ne sarebbero meno.
Questo e' "verissimo" e nello stesso tempo non e' vero. Il punto e'
che la notizia traumatica, per lo studente, e' quella di essere una
persona normale soggetta a specifiche responsabilita'. Saperlo a 18-19
anni, all'improvviso, puo' effettivamente essere un trauma doloroso,
anche se vista l'eta' non puo' provocare danni permanenti.
E nota che non sto minimamente scherzando.
--
Federico Spano`

anche se vista l'eta' non puo' provocare danni permanenti.
Non si parla necessariamente di maturandi diciottenni: si parla di
studenti in generale, di qualunque eta'. Se la cosa fosse presentata
in modo "piu' normale" fin dall'inizio, non ci si ridurrebbe a
spararglielo in faccia, per la prima volta in assoluto, a diciotto
anni all'improvviso. Tenerli avvolti nelle fasce fino a quell'eta' e'
educativo, secondo te?
ciao
Lisa

Secondo voi, sono dignitosi tutti questi teatrini?
No, li trovo assurdi. Le crisi di nervi non si eliminano di certo con
una normativa ministeriale.
M.
-- 
"se la selva di Baccaro fosse tutta di Lauri, non basterebbe per coronar 
i crocifissori del Petrarca, i quali gli fanno dir cose con i loro comenti, 
che non gliene fariano confessare diece tratti di corda." (Pietro Aretino)

Secondo voi, sono dignitosi tutti questi teatrini?
Non sono dignitosi.
Mi aspetto che la Moratti, che è la dignità in persona, li
abolisca.
P. S. Da noi i coordinatori delle singole classe ricevono, il
giorno prima della pubblicazione dei tabelloni, tutti i genitori,
consegnando ad ognuno il foglietto col risultato. Così promossi e
bocciati sono sullo stesso piano.
P. P. S. Quest'anno non ero coordinatore di nessuna classe. Uàu!
--
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

educativo, secondo te?
Certo che no! E' esattamente il motivo per cui io e tutti i mei
colleghi della mia scuola (media) sappiamo che le bocciature vanno
date di preferenza in prima, e ogni anno ci tocca lottare con la DS
che dice che vanno date di preferenza in terza!
(adesso non attaccate la mia DS perche' tanto la difenderei
d'ufficio:)
Il senso della mia risposta, insomma, era che purtroppo l'azione
diseducativa e' costante dal giorno della nascita in poi, ad opera
delle famiglie, della scuola e del resto del mondo. Bisognerebbe prima
o poi capire che la bocciatura, in questo contesto, e' anacronistica.
Bisognerebbe abolirla, dando cosi' un importante contributo al
suicidio della nostra civilta'.
Invece io mi ostino a votare a favore di tutte le bocciature che mi
propongono :)
Ciao
--
Federico Spano`

 ha scritto nel messaggio
news:3d0b389d...@diesel.cu.mi.it...


 Lisa
No, non è affatto educativo: per questo motivo bisognerebbe già iniziare
sin dalla scuola elementare a dire ai bimbi quando qualcosa non va bene,
quando si sono neritati una punizione, un brutto voto, una ripetenza
(dico
ripetenza e non 'bocciatura' per sottolinearne la finalità costruttiva);
invece dicono che non solo alle elementari, ma anche da noi alle medie,
bisogna dire ai pargoletti che tutto ciò che fanno è buono e giusto, in
nome di un preteso 'benessere a scuola'; quando poi in avvenire, nella
scuola
superiore o nella società (che è molto più impietosa di qualsiasi
scuola),
questi ragazzi troveranno davanti a sè un rifiuto o sarà loro imposto
qualche stop,
ecco arrivare le crisi: un tempo, quando si diceva la verità sin dalle 
elementari, privacy  (questione fasulla) o non privacy, nessuno di noi
in età preadolescenziale o adolescenziale era depresso nè andava 
dal neuropsichiatra nè si suicidava: ognuno cercava di capire qual era 
la sua strada e, se poteva (allora....), la seguiva.
Certo, bisogna dire che allora i genitori (che non erano istruiti come i
genitori di oggi, anzi, alcuni erano analfabeti) parlavano con i loro
figli
(incredibile, trovavano il tempo nonostante contratti di lavoro meno
favorevoli,
senza mezzi velodi con cui spostarsi....) e collaboravano con la scuola.
Carmen
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Secondo voi, sono dignitosi tutti questi teatrini?
ma chi é il referente?

 bocciatura,
da quando?? io gli ultimi scrutini li ho fatto due anni fa e non c'era ombra
di questa pagliacciata
e con questo credo di averti detto quello che ne penso.
E se il " pargolo" è maggiorenne e volesse avere le notizie lui per saperle
presentare a modo suo a casa? e se i genitori " non ci fossero"? (ricordo
un'alunno con genitori divorziati, madre inesistente e padre lavoratore in
Belgio, affidata ad una zia.)
Un motivo in più per essere contenta di esserne fuori
--
Elisabetta Marcovich,
Trieste

Casomai si dovrebbe utilizzare una R.A.R.. Mah.......
Non c'e' scritto esplicitamente che bisogna usare il telefono, ma c'e'
scritto che "le istituzioni scolastiche adottano idonee modalità di
comunicazione preventiva alle famiglie dell'esito negativo degli
scrutini e degli esami"
qui:
http://www.edscuola.it/archivio/norme/om126_00.html
saluti
Lisa

 ha scritto nel messaggio
news:3d0bbee...@diesel.cu.mi.it...

Scusa se mi permetto: il disposto normativo non è esattamente quello perché
la fonte è obsoleta. Per quest'anno bisogna infatti fare riferimento
all'O.M. 90/2001 (la cui validità è stata prolungata dall'O.M. 56/2002)
art. 16 u.c., che dice:
"Le istituzioni scolastiche, nella loro autonomia di valutazione,
definiscono idonee modalità di comunicazione preventiva alle famiglie
dell'esito negativo
degli scrutini e degli esami, esclusi quelli conclusivi dei corsi di studio
di istruzione secondaria superiore."
Ricordo, per amore di completezza, che il TAR della Toscana, nella sentenza
907/2001, ha detto:
"[...] l'omessa organizzazione di corsi di recupero da parte della scuola o
di doverose attività di coinvolgimento delle famiglie [si faceva proprio
riferimento, fra l'altro, a questa comunicazione preventiva], potranno
semmai rilevare sotto il profilo del riconoscimento di disfunzioni
burocratico-amministrative (ed eventuali connesse responsabilità), ma
certamente non potranno determinare l'illegittimità di valutazioni
scolastiche comunque rispondenti agli oggettivi risultati scolastici degli
alunni."
Saluti
Arturo

 ha scritto nel messaggio
news:3d0b389d...@diesel.cu.mi.it...


No, li trovo assurdi.
Sembrano quasi un drammatizzare le bocciature per "convincere" a non
darle. Invece se statisticamente se ne danno di piu' diventano meno
drammatiche. La bocciatura potrebbe essere tanto normale quanto il
rifiuto all'entrata del Rotary o la sconfitta alla corsa nei sacchi
(specie se si accorciasse il percorso scolatico tipico).

 darle.
Esatto, se promuovi e regali il sei anche ai somari, nessuno ( a scuola)
trova da ridire e anzi, passi per un bravo prof ( vedi la classica frase
ripetuta ad nauseam dai DS " la scuola che boccia, boccia se stessa"- a
proposito chi ne è l'autore??don Milani???)  se invece bocci ti piantano un
sacco di grane e devi dedicarti a tutte queste sceneggiate.
--
Elisabetta Marcovich,
Trieste


