Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: A favore dell'ed. fisica a scuola.

Copio questo appello della capdi per aiutare le sorti dell'ed. fisica a 
scuola (nella bozza della riforma delle superiori c'è solo una ora alla 
settimana obbligatoria!).
Cordiali saluti, Romana
...................................................................................................................................
Traggo dal Sito CAPDI : 
http://www.capdi.it/
  Ø        A Roma, A Roma !
è la parola d'ordine che corre e rimbalza dalle scuole del vicentino a 
quelle di Genova, di Parma, di Andria, di Brescia , di Perugia, di Napoli, 
di Milano...E già si stanno prenotando i primi pullman per il 6 maggio: ore 
4,00 partenza da Venezia e da Treviso, con striscioni, cartelli, 
volantini... e pane, soppressa e prosecco( queo bon) . Per la manifestazione 
la Capdi stampa 1000 maglie con la scritta " NON C'E' EDUCAZIONE SENZA 
EDUCAZIONE FISICA "! Basteranno? Noi speriamo proprio di no; ma questo 
dipenderà da tutti noi, coinvolgiamo i colleghi, staniamo i più restii, 
convinciamoli che il rischio è l'estinzione dell'Educazione fisica. Abbiamo 
scritto a tutte le associazioni della disciplina l'ALMS, la FIEFS, l'UNC, 
l'ANCEFS : l'associazione dei coordinatori, tutte le scuole fino all'ultimo 
dei colleghi deve essere informato di quello che sta avvenendo e delle 
iniziative che gli insegnanti di educazione fisica organizzano: NESSUNO PUO' 
CHIAMARSI FUORI!
Ø       Precisazioni su forme di protesta e manifestazione di Roma
Cari presidenti e colleghi, a seguito di alcune richieste di chiarimenti 
precisiamo la posizione CAPDI sui Giochi sportivi studenteschi e sulle 
modalità di partecipazione alla manifestazione nazionale di Roma.
  Ø        Comunica la tua adesione alla Manifestazione organizzata dalla 
CAPDI a Roma
La CAPDI, tramite questo sito, ha predisposto un sistema elettronico per 
raccogliere le adesioni, da tutta Italia, alla Manifestazione Nazionale 
degli insegnanti di Educazione Fisica che si terrà a Roma venerdì 6 maggio 
2005. Tutti coloro che hanno deciso di partecipare, possono comunicarci la 
loro adesione (basta indicare solo il none e la città) tramite il nostro 
forum, inviando un messaggio con i propri dati, oppure compilando il modulo 
di adesione on line. 4 aprile 2005
   Ø        Ministro Moratti fai Ginnastica con noi !
 Caro collega di educazione fisica, cerca in casa un vecchio paio di scarpe 
da ginnastica, quelle che non hai buttato perché "non si sa mai..", oppure 
un paio di tubolari , o una maglietta , quella che ha assorbito il sudore e 
la polvere della palestra, degli atri e dei cortili, altrimenti recupera un 
vecchio pallone bucato, una canotta o un fratino, ma anche una cuffia o una 
ginocchiera , o una funicella..vai all'Ufficio Postale e con euro 0,50 
acquista una busta imbottita , quella con dentro le palline che schioppano, 
misura massima 250 x 340 mm, scrivi il destinatario: Ministro Moratti 
Ministero dell'Istruzione, Viale Trastevere 76/A 00153 ROMA. 4 aprile 2005
  Ø        Facciamo sentire la nostra voce in TV
Domenica 10 aprile ore 14.55 tutti davanti alla tv su rai 2 con il computer 
a portata di mano : facciamo sentire la nostra voce a Gene Gnocchi con un' 
e-mail sull'educazione fisica all'indirizzo 
quellich...@rai.it
 e 
quelli...@rai.it
, se saremo veramente tanti parleranno di noi...

 settimana obbligatoria!).
L'educazione fisica è come la religione, io ce la vedo bene come
facoltativa.
..

 ha scritto nel messaggio
news:4_D5e.754544$b5.33...@news3.tin.it...

La religione è un optional, la salute non lo è, e lo stato la dovrebbe
tutelare cominciando dalla scuola.
Personalmente invece metterei 4 ore obbligatorie la settimana.
Con solo due ore la settimana si rischia un collasso cardiaco.
Notare che non insegno ed. fisica.

> Notare che non insegno ed. fisica.
Nemmeno Religione.
..

 Con solo due ore la settimana si rischia un collasso cardiaco.
anche secondo me la religione è un optional. Inoltre è una materia veramente 
inutile.
Gli insegnanti poi sono solo dei bigottoni che imbottiscono la gente solo di 
stupidaggini.
Se si studiassero un po' tutte le tradizioni avrebbe senso ma non è così.
Ed. fisica invece è molto importante. Dovrebbero aumentarne le ore magari 
inserendo anche lezioni
di corretta alimentazione e cose del genere.
Non insegno nè religione nè ed. fisica. 

stupidaggini.
Almeno nel mio caso non è stato così. Evitiamo di generalizzare,
prego.
Marco
-- 
Don't look back until you've tried
A line so openly alive
«Outside of you, it's just tomorrow starting»
(Mark Hollis)
http://vielseitig.altervista.org

 prego.
sì ma comunque la maggior parte è così e non potrebbe essere diversamente
vista la materia. Rimane comunque una materia essenzialmente inutile. 


Io lancio l'appello per l'economia aziendale nelle scuole per la quale nella
bozza di riforma c'è un decimazione delle ore d'insegnamento.
Magari togliendo anche quell'ora di educazione fisica che tanto da sola non
ha senso.
Henry

 vista la materia. Rimane comunque una materia essenzialmente inutile.
Io non sono cattolico, nella mia scuola lavorano 4 insegnanti di religione e
non definirei nessuno di loro un bigottone. E' possibile che sia stato tu ad
essere stato sfortunato nei tuoi incontri con i docenti di religione?

vista la materia. 
Ma è possibile che in 25 anni non abbia trovato un non-cattolico, ma
dico uno, che non fosse anche un mangiapreti?
E poi perché inutile?
Se la mettiamo su questo piano, è inutile anche il latino, perché non
lo parla più nessuno, è inutile il greco per lo stesso motivo, è
inutile la matematica perché i computer fanno tutto, è inutile la
fisica perché non tratta casi reali, è inutile la storia perché tanto
è tutto passato, è inutile l'inglese perché ci sono i traduttori
automatici, e via discorrendo.
E' così difficile capire che esistono persone per cui la religione è
importante?


 importante?
e che vadano in chiesa o nelle scuole "cattoliche" se _per loro_ è così
importante !

 dico uno, che non fosse anche un mangiapreti?
Ho sempre avuto professori di religione che affermavano di non insegnare
la dottrina cattolica ma di trattare tutte le religioni.
Sempre stato falso.
A mio parere uno sviluppo fisico armonioso è *molto* più importante.
-- 
ciao,	
	ema

essere stato sfortunato nei tuoi incontri con i docenti di religione?
Che siano bigottoni o meno, è irrilevante: sono persone scelte
arbitrariamente da un'autorità esterna, che scavalcano tutte le
normali procedure di reclutamento che seguono tutti gli altri, e che
lo stato deve accettare senza fiatare limitandosi a pagarle. Mi pare
abbastanza per essere critici.
saluti
Lisa

 importante?
la religione è importante anche per me ma di insegnarla a scuola mi sembra 
una stupidaggine.
Ti rendi conto di cosa si fa nelle ore di religione? non mi sembra che il 
programma sia poi così
utile. 

 Lisa
ciao

 di pragmatismo non farebbe male alla nostra scuola
c'è ma potrebbe anche non esserci senza danno per alcuno. In fondo togliere
matematica o italiano non è come togliere religione! 

Ma sbaglio o si parlava di Ed. Fisica?
A proposito,  ieri ho letto che la Moratti ha fatto un passo indietro, le 
ore nelle superiori tornano a 2.
Per fortuna (o sfortuna dipende dai punti di vista) i parere del CONI, del 
Ministero della Sanità e le direttive della Organizzazione Mondiale della 
Sanità   sono servite a qualche cosa.
Buona giornata 

 ha scritto nel messaggio 
news:OU66e.37753$IN.7...@twister2.libero.it...

sì si parlava di ed. fisica ma qualcuno ha acceso la discussione con delle 
frasi abbastanza
discutibili. 

Il Sat, 09 Apr 2005 15:20:35 GMT, 
ari...@spammatialtrove.spl.at
 (Lisa)
ha scritto:

perfettamente d'accordo con Lisa, anch'io sono moooolto critico sul
metodo di reclutamento dei docenti di religione.
--
Uhuru


--
Uhuru

 personaggi del genere?
li abbiamo abituati noi a queste cose... fino a che nessuno si lamenta
(leggi scarsa partecipazione agli scioperi, ad esempio) è normale che
tentino di fare le cose più "disgustose"...
loro ci provano, male che vada, tornano indietro.

esperienza) non vedo nulla di scandaloso in questa procedura.
Io invece sì. Non perché sono sicura che quegli insegnanti siano
peggio degli altri, ma per una questione di principio: perchè lo stato
deve farsi carico di un sistema di reclutamento completamente
arbitrario gestito da un'istituzione esterna, e poi garantire a quelle
persone lo stesso trattamento delle altre?
Ti starebbe bene se gli insegnanti di inglese fossero scelti dal
consolato britannico, o quelli di fisica dalla Società Italiana di
Fisica, senza rispondere in alcun modo di quali sono i criteri
utilizzati?
saluti
Lisa

 utilizzati?
Il tuo discorso ha un senso finchè si pensa alla Scuola (e di conseguenza 
allo Stato) come garante di livelli minimi essenziali di *istruzione*.
Se invece si pensa alla scuola come "edificio", luogo di incontro (e di 
parcheggio...) per giovani, adolescenti e non , allora potrebbe anche aver 
più senso che la scelta del docente (e la  garanzia della qualità) fosse 
compito (ognuno per le sue materie) del consolato britannico, la Società 
Italiana di Fisica, l'AICA, l'Accademia della Crusca...
Per rispondere alla tua domanda bisogna quindi prima chiedersi: "cosa è la 
scuola oggi e che ruolo svolge nella società?"
Earendil

 Lisa
ciao


Io vedrei meglio 3 ore a settimana nelle Elementari e Medie (dove il bambino 
è in formazione) ed  ore facoltative nelle superiori

 ha scritto nel messaggio 
news:dC96e.1207597$35.44...@news4.tin.it...

La penso anche io così: loro ci provano e se gli va dritta tagliano tagliano 
e risparmiano (sulla pelle dei ragazzi).
Ciao, Orione 

"Djoe" <din...@Potahotmail.it> ha scritto nel messaggio 
news:8dv6e.1214145$35.44...@news4.tin.it...

Sicuramente alle elementari e alle medie si può incidere di più
(positivamente e purtroppo anche negativamente) ed è ancora più importante
che l'attività motoria sia insegnata da persone competenti e che il numero
di ore sia congruo.
Di contro alle superiori ci sono molti che, proprio a causa dello studio
(almeno così dicono) smettono l'attività motoria e la praticano solo a
scuola: togliere la sua obbligatorietà non mi sembra una buona idea.
Ciao, Romana

 ha scritto nel messaggio 
news:OU66e.37753$IN.7...@twister2.libero.it...

Speriamo che non siano solo parole...
meglio non darlo per scontato.
Ciao, Romana