Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: Solidarietà ai docenti della Sapienza [OT]

Petizione on line:
Solidarietą ai docenti della Sapienza 
http://www.petitiononline.com/386864c0/petition.html
So benissimo che l'argomento non c'entra niente con la cucina
ma, penso sia meglio per gli utilizzatori della rete essere informati
su quanto accade in rete, facendo poi cio' che credono sia meglio.
Saluti cordiali a tutto il news group.
Leo_Nero
Blog : 
http://www.lacucinaditonia.com/dblog/
Sito di famiglia: 
http://www.lacucinaditonia.com/
MSN messenger 
leo...@libero.it

 Solidarietà ai docenti della Sapienza
Che si sono impanati e tuffati dritti dritti nell'olio della padella che gli 
avevano preparato ? Ok, solidarizziamoli...
-- 
Gillo # 1 / Da Bologna la Grassa.
www.ilgillo.it
 
www.ilgillo.splinder.com
 
www.iltuocuoco.it
"coi Rigatoni con la pajata come la metti ? "
"nn mi sembra una ricetta storicamente stabilizzata!!!"
                                                   (cit.) 

 che gli avevano preparato ? Ok, solidarizziamoli...
[da notare la classe con la quale Gillo è tornato IT] ;-)
Fla.
-- 
www.photorate.org

 MSN messenger 
leon...@libero.it
Perche? quale problema, hanno ottenuto cio' che volevano, se mai
dovresti far solidarizzare col Papa, o mi sbaglio, scusate ma ho un
po' di confusione.
Pino

Solidarietą ai docenti della Sapienza 
I masochisti fanno apposta a farsi del male, ci godono proprio. Andar
li' con disinfettante e cerotti mi pare altamente illogico. ;)
 
-- 
Ciao, | R: Perche' incasina l'ordine con cui si legge un messaggio
Speck | D: Perche' quotare sotto da' cosi' fastidio?
      | R: Quotare sotto.
      | D: Qual e' la cosa piu' seccante su usenet e in e-mail?

 po' di confusione.
certo gli facciamo recitare un altro angelus, in mondovisione,
il venerdi mattina, cosi' potra' sputtanare ben ben chi gli pare
felice_pago
i miei monologhi sono indifferenti
.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 [cut]
non basta già Fiorello?
http://www.repubblica.it/2008/01/sezioni/spettacoli_e_cultura/fiorello/fiorello-prima/fiorello-prima.html

 degli admin?
La registrazione era comunque andata a buon fine nonostante i messaggi di 
errore.
Senti, mi hanno chiesto se per caso hai ricevuto una mail di notifica oppure 
no.
Ora sei registrato con il nick senza trattino (ne avevi anche uno col 
trattino tra le due parole ma credo non ti serva più)
Fla.
-- 
www.photorate.org


Il dialogo secondo gli scienziati:
Antonino Zichichi, scienziato, fondatore del centro "Ettore Majorana" ad
Erice, presidente della Fondazione Mondiale degli Scienziati ha invitato il
Papa ad Erice, presso il centro "Ettore Majorana" per l'8 maggio, ed ha
rilasciato la seguente dichiarazione:
«Abbiamo invitato il Santo Padre a Erice, perché a Erice c'è la
testimonianza di che cosa sia la verità di cui parla Benedetto XVI: la
grande alleanza tra scienza e fede non può essere cancellata da 67
fisici».....«la grande alleanza tra scienza e fede è fondamentale per la
cultura del nostro tempo. E Dio solo sa quale bisogno oggi c'è nel mondo di
ragione! Quando il Santo Padre porta la ragione al centro dell'attenzione
della cultura del nostro tempo, rende l'apostolato di grandissimo valore e
di straordinaria attualità! Basti vedere cosa accade nel mondo!».....«E l'8
maggio, perché l'8 maggio ha un particolare significato per noi, in quanto
l'8 maggio è nato a Ginevra il Centro di cultura scientifica "Ettore
Majorana", dedicato all'allievo prediletto di Fermi».
Il tutto a dispetto di 67 vecchie cariatidi di stampo stalinista.

po' di confusione.
Si vede benissimo.
La confusione sta nei ruoli e nei luoghi.
Il papa sara' pure teologo ma, tutti sanno che
la teologia e' la scienza del nulla che studia le favole
dato che esistono teologi musulmani, indu', ebrei e chi ha piu'
fantasia piu' ne metta, che raggiungono tutti conclusioni diverse 
dato che studiano favole diverse.
Galileo ha cominciato definendo i metodi della scienza 
Popper ha completato l'opera ponendo paletti precisi
su cosa sia scientifico e cosa no.
La filosofia e la teologia non sono scienza.
Non devono dimostrare niente, non devono rispettare il criterio di
falsificabilta', sono solo chiacchiere ammantate di autorevolezza..
Invitare il papa all'inaugurazione dell'anno accademico,
come ha fatto il "magnifico" rettore motu proprio,
ha la stessa valenza dell'invito di Odifreddi o della Hack
all'angelus perche' possano dire la loro accanto al papa
sul ruolo della chiesa.
Il papa non e' uno scienziato e nemmeno un ricercatore.
Rappresenta il potere che cala dall'alto, senza meriti,
che si arroga il diritto di affermare come giusto il processare gli
studiosi come fu con Galileo, che si lamenta della relativita' e
dell'illuminismo, che auspica il ritorno del "giusto" deciso da lui,
che vorrebbe la scienza fare un passo indietro rispetto alle sue
verita'  anche se cangianti nei secoli.
E' solo una questione di potere, un tentativo di restaurazione dei bei
tempi quando poteva fare il bello ed il cattivo tempo,  che tutti  i
nostri politici, mai scelti,  disgustosamente assecondano.
Soliderieta' ai docenti perche' sono stati gli unici a scrivere nero
su bianco che forse non era quello il momento opportuno 
per invitare simile figura in quel luogo.
Che poi al  papa sia stato impedito di parlare e' una sciocchezza
grande come un oceano, visto che ogni giorni su tutti i tele e
radiogiornali, ci costringono a sapere se ha sternutito o se ha fatto
la cacca regolarmentre che solo gli sciocchi, i distratti ed i confusi
riescono a non vedere.
Comunque non voglio contribuire ulteriormente 
a scrivere su questo  news group  messaggi off topic.
L'informazione l'ho data, poi ognuno fara'  cio' che pensa giusto.
Se vorrete continuare a parlarne facciamolo nei posti giusti.
Xpost su ICR e it-alt.cultura.laica
Leo_Nero
Blog : 
http://www.lacucinaditonia.com/dblog/
Sito di famiglia: 
http://www.lacucinaditonia.com/
MSN messenger 
leo...@libero.it


Non posso più continuare, devo andare. Vorrei il contraddittorio. Ciao. 

perchè erano grandi ragionatori.
Non e' di razionalita' che scrivevo ma, di falsificabilita' e di prove
che tutti possano sperimentare con sensazioni molto simili, 
se non uguali.
Partendo da alcune assunzioni arbitrariamente vere
si possono sviluppare pensieri logicamente  eleganti.
Razionalmente perfetti.
Il guaio e' che si possono sviluppare pensieri logicamente  eleganti
partendo da assunzioni enormemente diverse tra loro.
Non c'e' metodo universalmente riconosciuto per dirimere 
se e' la teologia Hindu' quella che racconta sciocchezze
o se e' la la teologia cattolica quella che racconta sciocchezze.
E' sempre una questione di metodo.
Le pensate sulle misure di dio, non rispettano le regole.
Sono cultura ma,  non sono scienza.
Cambiando discorso, ho visto che non hai tolto it.hobby.cucina
dall'indirizzo a cui mandiamo i messaggi.
In teoria dovremmo continuare solo su it-alt.cultura.laica
e su it.cultura.religioni ma, se non sai come fare, 
per una volta Mamo ci scusera' per l'OT 
e continuiamo anche qui :-))
Leo_Nero
BLOG: 
http://www.lacucinaditonia.com/dblog/


 appunto perchè erano grandi ragionatori.
Non mi pare che debbano rispettare il criterio della falsicabilità.
Alla fine, sono loro stessi giudici dei propri ragionamenti.

 ragione?
Se "Teologia (io vado per le spicce) significa "Scienza che studia Dio"
io dico che Dio e inaccessibile a mente umana....e pertanto quelle dei
teologhi son vane fole.(peggio di quelle dei filosofi...)Se Teologia
significa "Scienza del the." allora .possiamo parlarne...
(io bevo il The Ati..con una splendida fetta di Pompelmo "Rose'" e
biscotti..ad libitum..)