Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: brunetta sull'espresso

risposta alla domanda sullla rivoluzione nella p.a., intervista
dell'espresso
Per una simile rivoluzione lei si è dato un anno di tempo. Non è poco?
"No. Se non ci riesco me ne vado. Ma anche se questa rivoluzione per
ora è solo di comunicazione e c'è chi mi sfotte - 'Ti credi
Napoleone', 'Fai la Cuccarini del governo' - penso di aver toccato un
nervo scoperto, trasversale, né di destra né di sinistra. Dico le cose
che la gente voleva sentirsi dire, e cioè che è un suo diritto andare
in un ospedale senza cicche per terra, e in una scuola che funzioni.
Da luglio partirà un monitoraggio di customer satisfaction per
campione in tutto il territorio nazionale, fatto dai migliori centri
di ascolto, per sentire le opinioni della gente". 
Adesso le fanno la 'ola', assaporano il giustizialismo; ma quando sarà
il momento dei sacrifici veri, non teme che il corpaccione pubblico le
si rivolti contro? 
"Il paese ha bisogno di servizi pubblici - sanità, scuola, sicurezza -
efficienti. L'assenteismo e gli scandali che emergono nel pubblico non
ci sono nel privato. Perché? Perché lì c'è un padrone. Io voglio
introdurre le regole del privato nel pubblico".
Vuol dire anche far entrare soggetti privati nel servizi pubblici?
"Penso che alcuni servizi pubblici possano essere anche forniti dai
privati. Per esempio le carceri: abbiamo tanti villaggi turistici
dismessi, riconvertiamoli affidandoli a controllori privati".
Quali altri?
"Tutti, anche la scuola: mettiamo in concorrenza la pubblica e la
privata, introduciamo regole di mercato. Oggi, chi manda un figlio
alla scuola privata, paga due volte, con le tasse e con la retta.
Domani, diamo sgravi fiscali a chi utilizza la scuola privata. Così
sarà il mercato a decidere quale delle due deve chiudere".
Henry

 ha scritto nel messaggio 
news:tma764dfa3t8k1evp...@4ax.com...


 Da luglio partirà un monitoraggio di customer satisfaction
quando si dice la concretezza
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 Se non ci riesco me ne vado
ma pensa te


 dismessi, riconvertiamoli affidandoli a controllori privati".
Questo è scemo.
..



E pensa che io lo sapevo molto prima che tu lo votassi, l'avevo sentito
parlare diverse volte e non gli ho mai sentito dire una cosa sensata.
--
Federico Spano`

alla scuola privata, paga due volte, con le tasse e con la retta.
E mi pare sacrosanto: perché con le tasse non compra un servizio
scolastico per suo figlio, ma contribuisce perché TUTTI abbiano la
scuola, come è suo, mio e nostro dovere. Mentre con la retta paga
qualcosa che si è scelto e che vuole comprarsi per i fatti suoi.
Lisa

 qualcosa che si è scelto e che vuole comprarsi per i fatti suoi.
I laicissimi francesi pagano lo stipendio delle suore che insegnano
nelle loro scuole, ma a stringenti condizioni di laicità
dell'insegnamento. Mi sembra ragionevole.
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:4864853d...@news6.edisontel.com...

Il discorso che chi manda un figlio alla privata paga due volte è sintomatico di 
chi non ha capito niente della fiscalità generale e non ha presente che chi non 
ha figli paga comunque una volta come tutti e come è normale.
Può uno che ragiona così essere adatto al ruolo che ricopre?
Mister Brunetta ragiona come un certo Marco Voli.
Ti dice niente? 

 Può uno che ragiona così essere adatto al ruolo che ricopre?
Lui sì che se ne intende.
Purtroppo la sinistra ha lavato il cervello a molti professori.
Gente così dovrebbe andare nei musei, non come dipendente, ma a fare la 
mummia.
-- 
Pietro De Paolis 

 Ti dice niente?
Caspita, sě. Non nominarlo che ci basta il Brunetta ;).
e.

On Fri, 27 Jun 2008 06:19:58 GMT, 
ari...@spammatialtrove.spl.at
 (Lisa)
wrote:

Aggiungerei che è nell'interesse del figlio non avere un futuro in cui
vive circondato di esseri ridotti a condizioni preumane.
Ma lui non lo sa, o medita il trasferimento a Ginevra.
--
Federico Spano`

 mummia.
una mummia non sproloquia... come mummia non ti assumerebbero mai.
Non è questione di destra o sinistra.
Le tasse servono a pagare le spese per i servizi.
Le paghi, che tu usi o che tu non usi quei servizi.
Quando una parte delle tue tasse se ne va in spese per le ferrovie o per le
strade o per Alitalia ti chiedi se tu usi poco o molto o non usi quei servizi?
Altro, se vuoi, è il discorso sulla qualità del servizio.



qui c'è bisogno di un bel ripasso di scienze delle finanze
imposte e tasse non sono la stessa cosa, le tasse sono il
corrispettivo richiesto per ottenere un servizio pubblico ad personam,
esempio vuoi andare a scuola paghi le tasse scolastiche. Non ci vuoi
andare non paghi nulla.
le imposte invece si pagano in base alla propria capacità
contriubutiva (art. 53 della costituzione) e servono per coprire il
costo di quei servizi detti indivisibili e la parte dei servizi
erogati per i quali le tasse non coprono il costo reale.
almeno faccio vedere a Brunetta gelmini che i docenti sanno qualcosa
:-)
Henry

 almeno faccio vedere a Brunetta gelmini che i docenti sanno qualcosa
speriamo che serva :-)

In un Istituto supeiore ho trovato questa situazione:
Tra gli applicati: 1 addetta che fa nulla, neanche le fotocopie, un caso 
umano penoso ma che obbliga gli altri a fare di più; che litigano tra di 
loro e con la RSU e quasta con la Direzione perchè non vuole incentivarli;
Tra i bidelli: 2 sempre assenti, un altro con precedenti penali che raggira 
qualche docente nuovo, uno alcolizzato che manda a quel paese chiunque, 
quando è in crisi di astinenza. In pratica: casi umani che vengono tutelati 
e che vanno tutelati. Ovviamente, gli altri lavorano al posto loro, litigano 
tra di loro e con la RSU e questa con la Direzione perchè non vuole 
incentivarli.
Tra i docenti di sostegno, ce ne sono due che dovrebbero avere loro il 
sostegno: una è del tutto sconclusionata, quando parla e l'altra è capace di 
dire solo al ragazzo che  deve studiare di più a casa.
Tra i docenti ce ne sono una decina che in ogni verifica registrano 
costantemente il 70% di insufficienti e affermano in ogni occasione che gli 
allievi non studiano e loro non possono fermarsi perchè devono svolgere il 
programma. Un altro docente rivendica il pagamento dei minuti in più che sta 
a scuola perchè impiega troppo tempo per attraversare il corridoio troppo 
lungo e raggiungere la classe; un altro che si siede in cattedra col 
cappotto anche in estate e non apre bocca per tutto il tempo; se uno gli 
parla lui ride. Un altro che offende con parolacce gli studenti perchè si 
muovono troppo e uno che invita le studentesse a scuola di liscio.
C'è un DSGA che si fa fare i mestieri di casa da una bidella.
C'è un dirigente che è molto impegnato in progetti esterni alla scuola e si 
fa vedere poco. Delega tutto e poi non si ricorda più cosa ha delegato e 
come stanno le cose.
Quella descritta è una scuola statale sfortunata ? Bisogna ancora accettare 
discorsi  ideologici meschini e pseudo intellettuali per dire "senza se e 
senza ma" che questa è una scuola che va rivoltata come un calzino e senza 
tirare in ballo la storia delle troppe riforme, i sissini, il precariato e " 
che comunque ci sono i bravi lavoratori che vanno tutelati..." ? Voi, vostro 
figlio lo mandereste in una scuola con queste caratteristiche? Non è un 
furto pagare le tasse e/o le imposte per questa scuola? Non è meglio pagare 
le tasse e le imposte ad una scuola anche privata che svolge il servizio in 
modo pubblico e trasparente al posto di questa scuola? E' possibile 
sostenere lo sguardo dei genitori che sanno tutto ciò, quando vengono a 
colloquio? Cosa diciamo quando li guardiamo negli occhi? che è un problema 
dello Stato? Che è un problema di precariato? Che è un problema di 
stipendio? Che il problema è nostro? Che il problema è loro? Che il problema 
è un ALTRO...? 

 problema è nostro? Che il problema è loro? Che il problema è un ALTRO...?
Che è un problema locale della scuola italiana che dovete risolvere localmente,
che vi state impegnando facendo questo e questo e questo...
Scaricare tutto sul sistema che non va è la scappatoia di chi si
lamenta, anche a ragione, ma non vuole impegnarsi per migliorare la situazione
e, di fatto, concorre al mantenimento di quella situazione.
L'impunibilità di certi comportamenti è decretata, spesso e anche senza decreti,
dal menefreghismo di chi vede, tace e si lamenta in altra sede.

 vive circondato di esseri ridotti a condizioni preumane.
Si potrebbe allora provare con una via di mezzo.
Chi manda il figlio in una scuola privata riceve un *parziale*
rimborso delle spese che lo Stato sosterrebbe in tal caso.
Non vedo cosa ci sia di male ad alleviare parzialmente il peso fiscale
di chi rinuncia ad un servizio pubblico.
A.

Non vedo cosa ci sia di male ad alleviare parzialmente il peso fiscale
esiste da anni la detrazione fiscale (in %), delle spese per l'istruzione, 
da calcolarsi in sede di dichiarazione dei redditi, che sia istituto pubblico, 
che sia istituto privato.

di chi rinuncia ad un servizio pubblico.
E questo č il tuo problema, e quello di molti. Č stato spiegato troppe
volte quale errore si nasconda in questo ragionamento apparentemente
logico. 
--
Federico Spano`