Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: La classe docente non sa parlare di retribuzioni

Anche in occasione del nuovo contratto, vi sono state le sol'te geremiadi 
sullo stipendio misero.
Si parte da una constatazione giusta per dire molte sciocchezze, omettendo 
di centrare il vero obiettivo, che risolverebbe i problemi, ma che a molti 
non conviene per vari motivi.
E' vero : con 1200 - 1700 euro non si fa vivere una famiglia, soprattutto se 
monoreddito. La si fa solo sopravvivere.
E' altrettanto vero che lo stipendio mediamente è buono, soprattutto se 
paragonato agli altri del pubblico impiego. Anche gli aumenti sono stati 
nella media con quelli delle altre categorie *in percentuale*
Come si spiega questo ossimoro?
Calcolate la paga *oraria* del docente  e vedrete che si aggira dai 13-14 
euro all'ora di uno all'inizio (nelle superiori), ai 19-20 all'ora di uno a 
fine carriera.
Esattamente lo stesso *come paga oraria* di un qualsiasi altro laureato 
nella pubblica amministrazione (ma anche nel lavoro dipendente privato e con 
meno garanzie), che guadagna, è vero 2-3000 euro al mese, anche 3500, ma 
lavora 38 ore alla settimana e talora può ulteriormente integrare, ma solo a 
prezzo di straordinari che rendono ancora più pesante la sua giornata e la 
sua vita.
Le uniche categorie di super privilegiati e super protetti sono quelle dei 
magistrati e dei politici, per ovvii motivi, ma lasciamo da parte questo 
discorso perchè altrimenti ci confondiamo le idee
Perchè la classe docente non chiede di poter lavorare come tutti gli altri 
(38 ore+eventuali straordinari+ 5 settimane di ferie all'anno) e 
naturalmente guadagnare come tutti gli altri dai 2000 iniziali ai 3500 euro 
mensili?
Perchè non conviene a chi fa un doppio lavoro (moltissimi, soprattutto nei 
professionali), non conviene alle varie mogli di... che hanno un reddfito 
proprio, magari solo per *le piccole spese* e contemporaneamente, 
soprattutto, possono pensare alla famiglia ed alla casa di chi lavora tutto 
il giorno da mattina a sera ( e naturalmente guadagna in proporzione...)
Quanti sono tutti costoro tra i docenti?
Sicuramente la stragrande maggioranza e i sindacati lo sanno.....
Meditate gente, meditate!.....
Caveat Emporium 

 mensili?
L'analisi che hai fatto è interessante e pure condivisibile al 99 %. Con la
tua ricetta la scuola diventerebbe inoltre più maschile, rispondendo
all'esigenza degli allievi di avere punti di riferimento meno mammoni e più
"autoritari" in classe. Tuttavia il rischio è che il tuo ragionamento
rischia di mortificare la professione, che non ha certo bisogno di un orario
per dimostrare di essere importante: un docente che trasmette cultura,
preparazione, educazione, modelli positivi, personalità ecc non ha certo
bisogno di fare 40 ore per meritarsi uno stipendio adeguato. Pensa al medico
di famiglia e alle sue ore settimanali di lavoro. Per guadaggnare come extra
lo stesso compenso di un insegnante gli basta fare qualche puntura in nero a
domicilio. E se aggrotta le sopracciglia il contratto è rinnovato senza fare
tanti scioperi. Diciamo che l'insegnante dovrebbe essere pagato
adeguatamente e per fare questo dovrebbero essere messi alla porta i
sindacati, secondo i quali i docenti guadagnano anche troppo e dovrebbero
essere sottoposti a verifica tutti i docenti per sondarne la preparazione:
almeno il 40 per cento sarebbe licenziato. Sono questi ultimi che dicono che
si guadagna anche troppo.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Perchè la classe docente non chiede di poter lavorare come tutti gli altri
Da come parli sembra che tu abbia la possibilità di lavorare non 36 ore, ma 
60 la settimana.
Io, dopo 18, sono stanco, molto stanco.
Sono debosciato? Non so.
Mi limito a constatare che un grande chirurgo fa un solo intervento a 
settimana, un maratoneta fa una gara ogni sei mesi, un astronauta un solo 
volo in tutta la vita.
Un lettore può leggere anche 12 ore al giorno, tutti i giorni.
Detto questo mi sembra che lo scenario che proponi non vada al di là del 
ridicolo, nel senso che, a parte la follia di lavorare ciascuno 36 ore, che 
distruggerebbe la già malandata scuola in tre mesi, consegnandola nelle mani 
degli impiegati quando andasse bene o dei pataccari nella più verosimile 
delle ipotesi, è realisticamente impossibile raddoppiare l'orario, cosa che 
dimezzerebbe immediatamente il personale.
Dunque, se vogliamo parlare perché qui tanto è come al bar dello sport è un 
conto, quando invece avessimo ambizioni di rivoluzione del futuro lavorativo 
della nostra categoria o addirittura della società, sarebbe il caso di 
argomentare con un pelo più di senso comune del pudore (e della realtà) di 
Borghezio o Calderoli. 

Meditate gente, meditate!.....
Ma tu oggi nel 2005 avevi veramente questo bisogno interiore di scoprire l'acqua
tiepida e comunicarlo a noi?
O eri solo distratto quando hai scritto?

 Perchè non conviene a chi fa un doppio lavoro
E non conviene a chi vuole una vita che non si riduca al lavoro e a cio' che
e' indispensabile per lavorare.
M.

 A me sta bene lavorare cosi'.
Ecco il punto.
Un fatto di "cultura" della professione docente.
Siamo, spesso, storicamente una accozzaglia di
mogliannoiate-professionistichearrotondano-tiraacampare.
Chiedo alla collega mammissima di perdere un quarto d'ora, DICO 15 MINUTI
per imparare a connettersi correttamente alla rete di Istituto (qui metti il
tuo cognome, qui la password) e mi sento rispondere DA DUE ANNI "devo
correre a prendere il bambino all'asilo".
Tanto, dei piani di lavoro in WORD (mio dddio che modernità!), del programma
di accoglienza per le classi prime, dell'inserimento dei portatori di
handicap se ne occupano sempre le solite tre bravissssime persone.
Novecento euri/annui da FS mettono la coscienza a posto, no?
         BedBaol

 ha scritto nel messaggio
news:43412770$0$15705$4faf...@reader4.news.tin.it...

Non capisco proprio: se il mio orario è finito e devo prendere mio figlio
all'asilo vado da mio figlio (se no me lo consegnano ai vigili). Magari
potevi anche chiedere: "Quand'è che hai 15 minuti che ti faccio vedere sta
cosa?" Beato te che hai tutta sta disponibilità di tempo!
Klaudia

 Klaudia
Ho moglie e figli a carico e, credo proprio, non trascuro nessuno di loro.
Una o due ore al giorno, anche se "il mio orario è finito" sono necessarie
per non tornare ai piani scritti a mano e alle missive cartacee.
     BedBaol


Sono perfettamente d'accordo con te.
E la conferma di ciň che dici sono le reazioni stizzite di certi colleghi.
Il che dimostra che fanno bene a trattarci da morti di fame, di elargirci
stipendiucci, fanno bene a parlare male di noi sui giornali, per
televisione.
Purtroppo la nostra categoria č eterogenea e c'č chi con lo stipendiuccio si
paga la benzina per la macchina appena comprata perchč ha il marito avvocato
che guadagna un pozzo di soldi, o ha la professione libera che gli rende 20
volte di piů.
Come puoi pretendere di far scendere in piazza questa gente???????????????