Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: 30 punti aggiuntivi SSIS su tutto l'ambito disciplinare

Agli abilitati siss di cosenza sono stati attribuiti  dal CSA 30 punti
aggiuntivi  in tutte le graduatore dell'ambito disciplinare. Vii risulta
esatto questo?.
esempio abilitazione alla ssis per la  a049 +30p;
classi corrispondenti: tab A2 Dm 39/98
                                a047 +30p;
                                a048 +30p;
                                a038  +30p
                                a042  +30p

 wrote in message
news:3Vzz8.35846$
W9.8...@twister2.libero.it

Il punteggio dei 30 punti viene attribuito solo alle abilitazioni
certificate dalla SSIS.
Nella FAQ n. 4 il Ministero ha chiarito che l'aspirante avrebbe dovuto
barrare la casella SSIS una volta sola, cioè solo per quelle
abilitazioni certificate e non per quelle dichiarate corrispondenti.
E quindi l'aspirante avrebbe dovuto scrivere chiaramente:"abilitazione
corrispondente".
Ma chi si è letto le FAQ prima di compilare la domanda?
In questa fase anche chi  erroneamente o volutamente ha barrato la
casella si vede attribuiti tutti i 30 punti, in quanto non viene
verificata la esistenza di erronee  auto dichiarazioni.
Una volta che il docente passa di ruolo chi andrà più
a controllare la veridicità di quanto dichiarato nella domanda
delle graduatorie?
Chiederanno solo i documenti di rito, cioè il certificato della SSIS.
E' il solito sistema all'italiana chi è ricco ma dichiara reddito zero
riceve pure le borse di studio, le esenzioni dalle tasse, sussidi, ecc.
Chi non sa compilare la domanda delle graduatorie riceve in premio 
pure il posto, invece di quello che le sa compilare correttamente.
E' l'Italia.
Pietro De Paolis
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 verificata la esistenza di erronee  auto dichiarazioni.
Questo chi l'ha detto?
E comunque sono possibili iricorsi.

 E comunque sono possibili iricorsi.
Ricorso contro chi?
Come fai a dimostrare che l'aspirante tizio non possiede l'abilitazione
nella classe AOXX?
In questa fase tizio non è obbligato a presentare i documenti ma solo
a dichiarare che li possiede; e lo ha dichiarato.


 ha scritto nel messaggio
news:98e58159387fcbf762f...@mygate.mailgate.org...


 quello che meglio crede.
Qui non si tratta di aver dichiarato il falso volutamente o dolosamente.
1 - La dichiarazione andava fatta sulla pagina 5 del modulo di
iscrizione,
oppure 3 del modulo di aggiornamento, con tante pagine
 quante erano le abilitazioni.
Quindi chi erroneamente ha barrato la casella SSIS per più volte non ha
dichiarato, il falso ma ha detto il vero, in quanto l'abilitazione
equipollente o
corrispondente l'ha comunque ottenuta attraverso la SSIS, anche se non
certificata
dalla SSIS.
2 - Il ministro ha diffuso le FAQ, ma sulle istruzioni del modulo
non è indicato chiaramente come comportarsi, e le FAQ, se non ricordo
male, sono state diffuse con un pò di ritardo.
3 - Infine i 30 punti vengono calcolati dal CSA e non dall'aspirante;
quindi se vi sono errori non bisogna dire comunque che la colpa è
dell'aspirante docente.


Vero quello che dici...ma ricordiamoci che esiste una certa legge 241/1990
cosiddetta "della trasparenza" e niente vieta a chi si trova "scavalcato" da
qualche Sissino "sospetto" di chiedere la verifica degli atti del "presunto
furbo"....ed entro 30 giorni il responsabile amministrativo che cura la
pratica deve fornire una dettagliata risposta al ricorso....con conseguenti
allegati.
A proposito, se qualche sissino si appella alla legge sulla privacy, dite al
responsabile amministrativo che le mendaci dichiarazioni, anche se fatte non
dolosamente, sono punite penalmente e quindi "ledendo gli altrui diritti"
inficiano la predetta normativa....
Occhi perciň....e non facciamoci fregare ...
Ciao a tutti