Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: Evoluzionismo e moralità

 > questo significa selezionare molti geni a grappolo._
(Bernard Bernoulli)
"Comportamenti complessi come quelli morali" - primo errore
Innanzitutto non esiste alcun "comportamento morale" o immorale, che è
tale di per se, e sempre e comunque. Esitono comportamenti che possono
essere valutati da un dato gruppo umano, in un dato tempo, come buoni
o cattivi, cioe morali o immorali.
Un coltello non è in se stesso immorale, come non è morale un
attizzatoio, perche col primo ci posso sbucciare le patane o liberare
un prigioniero legato, col secondo ci posso sbudellare il vicino di
casa.
Allo stesso modo un comportamento come frustare un animale non è di
per se cattivo o buono, dipende  dall'uso che se ne fa, e dal valore
che un gruppo umano gli attribuisce, e quindi dal contesto socio-
culturale. Per esempio posso frustare quell'animale selvatico per fare
in modo che scappi in presenza di cacciatori.
Quindi per la natura e la selezione è assolutamente indifferente la
moralità o meno di un certo comportamento.
"Possono essere selezionati se hanno una loro incisività nella
fitness, ovvero se sono adattativi" .- altro errore
L'argomento è privo di valore euristico, visto che anche comportamenti
valutabili come immorali potrebbero essere selezionati perche incidono
nella fitness, anzi un maschio piu aggressivo e belligerante potrebbe
avere motlo piu successo nella fitness di un monaco buddista :-).
Inoltre per quanto detto prima una cultura potrebbe valutare
moralmente i due individui (buddhista e belligerante) in modo
diametralmente opposto.
E'' quindi ovviamente da rigettare anche una qualsiasi interpretazione
per cui è morale cio che è adattativo.
"... e questo significa selezionare molti geni a grappolo" - e questa
è una totale falsità
Non c'e' nessuna prova che un comportamento (complesso?) sia
determinato da un grappolo di geni.
E ovviamente non c'e' neanche la benche minima prova o indizio che la
"moralità" (ovvero il valore, che -  per quanto detto sopra - non è il
comportamento tout court) di un dato comportamento sia determinata da
un grappolo di geni.
fuzzy

 una preliminare preparazione su certi argomenti.
Visto che non hai capito un fico secco di quello che ho scritto, e le tue 
argomentazioni prive di senso lo dimostrano, ti consiglio di leggere qualche 
libro, cosģ per capire di che tratta l'argomento che tu presumi di 
conoscere.
Marc Hauser, Moral Minds, 2006. (Sei fortunato esiste anche l'edizione 
italiana)
Pascal Boyer, Religion Explained, Basic Books, New York, 2001.
David Sloan Wilson, Darwin's Cathedral , Chicago, 2002.
Michael Shermer, The Science of Good and Evil, New York, 2004.
Quando li avrei letti sarņ ben lieto di riprendere il discorso senza che si 
perda del tempo.
BB

 perda del tempo.
Ho letto te, e ti ho criticato in maniera analitica.
rispondi se vuoi con argomenti.
fuzzy

 conoscere.
Adontarti nonserve. Hai scritto soltanto un cumulo di stronzate prive di
fondamento e ha fatto bene fuzzy a fartelo notare.
E citare libri a ca..so non serve.
A.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 A.
BB 

 questione. Con i miei studenti faccio così e funziona.
Voglio sperare che più di uno tra i tuoi studenti possegga ancora quel
minimo di spirito critico che gli consenta di distinguere l'ideologia
mascherata da costruzione (pseudo)scientifica.  
I geni a grappolo che determinano i comportamenti complessi...
Ma dico come si fa nel 2009 a credere in un genetismo così becero.
Mah, dipenderà forse da qualche chicco del grappolo che è andato a male :).
Saluti,
Aleph
