Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Non c'è ragione di chiedere scusa a Capanna

Non c'è ragione di chiedere scusa a Capanna
NO, NON C'È RAGIONE DI CHIEDERE SCUSA A CAPANNA, ANCHE PER EVITARE CHE,
DOPO, CHIEDA LA PENSIONE PER MERITI SESSANTOTTINI - LE SCUSE, SEMMAI,
LE DEVE A NOI: IL SUO MOVIMENTO STUDENTESCO HA SPRANGATO LA DEMOCRAZIA
Salvatore Carrubba per "Il Sole 24 Ore"
La pretesa di Mario Capanna di ricevere le scuse dell'Università 
Cattolica che all'epoca lo espulse è il segno della definitiva, e
malinconica, e molto italiana, parabola di una generazione nata 
incendiaria e fattasi piccolo borghese al punto da lamentarsi di non 
aver potuto conquistare il "pezzo di carta".
Le scuse, in Italia, sono come le dimissioni: si pretendono dagli altri
, ma non si danno mai direttamente. Con la sua richiesta, Capanna lo 
conferma; e allora qui chiedo a lui di presentarle a me.
Per diverse ragioni. La prima è che il Movimento studentesco, di cui 
Capanna era il leader incontrastato, instaurò un clima di assoluta
intolleranza e di palese negazione della più elementare dialettica
democratica. Per chi la pensava diversamente, in quegli anni era
impossibile svolgere attività politica nelle scuole e nelle università:
coi giovani missini il Movimento studentesco si sprangava per strada; 
i giovani comunisti, come al solito, erano paralizzati dallo scoprirsi
scavalcati a sinistra; per tutti gli altri - cattolici, socialisti,
liberali e repubblicani -l'agibilità politica (come si chiamava allora)
era esclusa. Quando la chiedemmo per i liberali, ci fu risposto con
degnazione che eravamo dei «buontemponi». 
Entrare all'Università Statale significava piegarsi alla sovranità del 
Movimento studentesco che arrivò a sequestrare i docenti mentre
facevano lezione.
Quel movimento fece strame delle istituzioni rappresentative 
studentesche che rappresentavano il primo appuntamento di un giovane
cittadino con la democrazia. Era in quelle sedi che gli studenti 
imparavano che cosa sia e come funzioni la democrazia rappresentativa,
si avvicinavano alla politica, si abituavano a discutere, 
sperimentavano che per essere rispettati occorre rispettare. Da quelle
macerie sorse una generazione imbevuta di deliri ideologici e convinta
che la migliore scuola politica fosse la spranga (che poi qualcuno
abbandonò per la più rassicurante P38). Non c'è da sorprendersi che, 
oggi, per gran parte di quella generazione ieri esaltata e oggi 
disillusa la politica sia solo occasione di sberleffo.
Non solo: il clima di egualitarismo esasperato che il Movimento 
studentesco cercò di imporre nelle università è una delle cause 
principali del costante degrado del sistema italiano dell'insegnamento
e della formazione. Non è certamente l'unica: per viltà, interesse e 
convenienza molti sedicenti "maestri" si prestarono al gioco; altri si 
piegarono in attesa di poter riprendere i loro traffici baronali; 
la politica non colse l'opportunità di riformare sul serio l'università
 Ma quel clima pesò, anche perché, a differenza che in altri Paesi, 
durò a lungo. Il risultato è sotto gli occhi di tutti: un sistema 
appiattito, una ricerca penalizzata e, soprattutto, una generazione 
cresciuta nell'illusione che il merito sia una deformazione borghese 
e la laurea, appunto, un diritto.
Di questi brillanti risultati non ho mai sentito nessuno fare ammenda.
Del resto, in Italia molti fascisti cessarono di esserlo quando si 
accorsero che per Mussolini non c'era proprio più speranza; molti 
comunisti cessarono di esserlo un minuto dopo, mai un minuto prima, 
che l'Ungheria fosse invasa, un minuto dopo, mai un minuto prima, che 
il muro di Berlino fosse abbattuto; molti terroristi si pentirono un 
minuto dopo, mai un minuto prima, di essere stati arrestati.
No, non c'è ragione di chiedere scusa a Capanna, anche per evitare che,
dopo, chieda la pensione per meriti sessantottini.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non c'è ragione di chiedere scusa a Capanna
 Appunto ha ragione lui: ogni dieci anni si ripropone la demonizzazione del 
'68.
Puntuale come il panettone a Natale, la colomba a Pasqua e lo sciopero dei 
traghetti a Ferragosto :-)
Rita

On Sat, 29 Mar 2008 15:34:37 +0100, FF68 wrote:
Il sessantotto ha ucciso la goliardia e questo è un merito storico.
-- 
Qui si usa Linux
http://www.puppylinux.org


Il '68 ha spezzato le catene del Baronato!

 dopo, chieda la pensione per meriti sessantottini.
Fu segretario di Democrazia Proletaria, eletto in parlamento. La pensione
ce l'ha da molto tempo, proprio per meriti sessantottini.
Domani, certamente, ce l'avranno la Santanche' (non si capisce per quali
meriti) e, chissa', probabilmente anche Fiore.
Ciao ciao.
-- 
Paolo Fasce
"I remain, Sir, your obedient servant"

 meriti) e, chissa', probabilmente anche Fiore.
La Santanché la rifiuterà certamente, vista la boutade con cui se n'è
uscita ieri.
"La differenza tra me e Alessandra Mussolini e' che per me la politica
non e' uno stipendio: e' una missione, un credere". Cosi' Daniela
Santanche', ospite stasera di Daria Bignardi a Le Invasioni
Barbariche, sulla querelle con la Mussolini. "La mia prima proposta,
se saro' nel Parlamento - ha continuato - e' che io voglio che lo
stipendio dei parlamentari sia equiparato allo stipendio medio dei
lavoratori: 1200 euro al mese".

 lavoratori: 1200 euro al mese".
Cosi' se ne puo' comprare di piu', allo stesso prezzo.


 '68.
Colpa dei comunisti che ci hanno messo le zampacce di sopra.
Se non se ne fossero appropriati loro sicuramente qualcosa di buono lo 
avrebbe prodotto.
In quegli anni il clima permise molti progressi al genere umano, ma solo 
grazie all'intuizione di singoli che seppero mettere in moto meccanismi 
che ancora oggi producono progresso e benessere.
Il 68 che conosci tu invece ha fatto solo danni e i più grossi li ha 
fatti proprio a se stesso.
..

 traghetti a Ferragosto :-)
Il problema non è "la demonizzazione del '68" ma "ogni dieci anni si
ripropone". Eccheccazzo, ma in questo paese ormai mandano in onda
soltanto repliche, sembra ci sia un ostinato rifiuto del presente
(oltre ad aver dimenticato che esisterebbe anche un futuro a cui
pensare ogni tanto...).
Saluti,
A.

 Salvatore Carrubba per "Il Sole 24 Ore"
L'articolo di Carrubba e' semplicemente fantastico, da incorniciare. Ha 
detto con grande precisione quello che io vado ripetendo da tempo: che il 
'68, a parte qualche merito sporadico come quello di aver eliminato la 
stupida goliardia di prima, ha ucciso la democrazia, istituzionalizzato la 
violenza comunista e distrutto il merito nella scuola e nella societa'.
Farneticazioni come il "vietato vietare" e il "sei politico" hanno fatto si' 
che gli imbecilli e gli asini fossero ugualmente promossi e poi andassero ad 
occupare cattedre universitarie o posti di responsabilita', magari con 
l'appoggio del PCI finanziato dall'Unione Sovietica.
Dal '68 si e' originato lo sfascio della scuola e della societa' italiana, 
dove i meriti non contano piu' nulla e dove di fatto il comunismo ha trovato 
piena affermazione. Tanto per dirne una, cosa c'e' di piu' comunista che 
pagare tutti con lo stesso stipendio, sia chi lavora veramente che i 
fancazzisti?
Io sostengo da tempo che fu il '68 a distruggere la logica del merito e dei 
valori individuali, per sostituirli con lo squallido egualitarismo che 
legittima e sostiene l'ignoranza e la faciloneria. Se oggi i nostri studenti 
sono come sono, la colpa e' solo del '68 e dei suoi paladini. Ed e' 
veramente strabiliante che ancor oggi, dopo i disastri operati da questo 
flagello, ci sia ancora chi lo sostiene, come c'e' ancora chi sostiene il 
comunismo, la piu' grande tragedia della storia.

 ha scritto nel messaggio 
news:5d688340-8cb4-462c...@t54g2000hsg.googlegroups.com...


Guarda caso...l'ultimo libro di Capanna s'intitola "Il sessantotto al 
FUTURO" :-))
Leggilo, costa pure pochino, anche un insegnante in pensione se lo può 
permettere.
Rita 

 sostiene il comunismo, la piu' grande tragedia della storia.
Vedi sopra.
Rita

Grazie RITA per aver detto la verità!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 permettere.
Una volta ho seguito un dibatto con Capanna in TV e la persona mi ha
fatto una pessima impressione, totalmente incapace di replicare
all'interlocutore sul piano degli argomenti spostava la discussione
sul piano personale cercando di screditare chi aveva davanti con basse
insinuazioni.
Mi asterrò accuratamente da ogni parola possa aver scritto o
pronunciato.
A.


A quale dibattito ti riferisci?