Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: Cryms

Sembra che due studiosi dell'Universitŕ di Napoli
abbiano individuato degli archeobatteri (Cryms, da crystal
microbs) in alcune meteoriti, oltreché in molte rocce di
provenienza terrestre.
I cryms dopo essere stati immessi in opportune soluzioni
fisiologiche avrebbero addirittura ricominciato a
vivere e a riprodursi.
Se verrŕ confermata la notizia č da Nobel.
Articolo a 
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp
?
path=INTERNI&doc=PIETRA.
Ciao, Raskolnikof
 
--
TiscaliNet, libero accesso ad Internet.
http://www.tiscalinet.it
-- 
Posted from 
mail-7.tiscalinet.it
 [195.130.225.153] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Se verrą confermata la notizia č da Nobel.
mi puzza tanto di bufala, tantissimo.
ma ti rendi conto???
Proprio a Napoli scoprire forme di vita aliena 
sviluppatesi non si sa come nello spazio profondo e inglobate in
cristalli?
Come minimo mi sembra inverosimile.

Come minimo mi sembra inverosimile.
Non nello spazio profondo, ma su altri pianeti e poi scaraventate nello
spazio in seguito a impatti con meteoriti o fenomeni esplosivi vari.
C'e' un meteorite famoso, sponsorizzato dalla nasa, che gia' qualche mese fa
fece notizia per la presenza di strutture fossili simili a batteri.
Quello che non convince nella scoperta di Napoli e'
1) il fatto che non si tratti di contaminazioni (il che mi sembra molto
probabile)
2) il fatto che la notizia non sia stata ancora pubblicata su riviste
scientifiche ma sia prima arrivata alla stampa: caso tipico di esperimento
non proprio fidato..
3) il fatto che, se la cosa fosse reale, dovremmo attribuirgli il Nobel!!
Non ne vedo proprio il motivo :(

 Se verrŕ confermata la notizia č da Nobel.
Confermata nel telegiornale.
Sono d'accordo sul Nobel!
Avevo giŕ detto che 4.5 miliardi di anni per l'evoluzione della vita dal
brodo primordiale mi stavano stretti.
Batteri giŕ evoluti all'epoca del raffreddamento della crosta non possono
essere che di origine extraterrestre.
Aveva ragione Giordano Bruno che la vita č presente in tutto il cosmo.
Poiché prima di 4.5 miliardi di anni fa c'era vita nel cosmo, immaginate
quante e quanto evolute possano essere le creature intelligenti evolutesi in
quei pianeti.
Ciao, Mauro.

 Confermata nel telegiornale.
allora ci credo.
	-p-

Non ne vedo proprio il motivo :(
Conosco Giuseppe Geraci e so che è persona seria e competente. Del
resto basta guardare l'elenco delle pubblicazioni.
Quello che non comprendo è la necessità di comunicare le scoperte
scientifiche in  conferenze stampa. Escluderei motivazioni di
carriera: sia D'Argenio che Geraci sono professori ordinari, hanno
entrambi più di 60 anni e la carriera l'hanno già fatta.

 ha scritto nel messaggio...


allora ci credo.
-p-
La notizia può essere confermata anche dal telegiornale, questo non vuol
dire che la ricerca sia attendibile.
Ad ogni modo c'era l'intervista ad uno degli autori, nel frattempo è apparsa
abbastanza dettagliatamente su Coelum, e a detta dell'autore verrà
presentata a giorni all'Accademia dei Lincei.
Ciao, Mauro.


Appunto e mi e' parso molto molto strano tutto cio.
Che tu sappia la notizia ha gia passato la fase di peer review?
Perche' non vedo come si possa acquistare piu' credibilita apparendo
sui media italiani.
Da un punto di vista professionale cosi si fa una gran figura da "di
bella".

dire che la ricerca sia attendibile.
Wow, mi pareva che anche il metodo Di Bella avesse l'auitorevolissima
conferma dei giornali.....

 writes:
MD> Ad ogni modo c'era l'intervista ad uno degli autori, nel frattempo è
MD> apparsa abbastanza dettagliatamente su Coelum, e a detta dell'autore
MD> verrà presentata a giorni all'Accademia dei Lincei.
Per inciso, stavo  giusto per leggere l'articolo in  merito: e` visibile
on-line su 
http://www.coelum.com/notizie/200105/batteri/batteri.htm
 .
In sintesi dice che 'sti batteri  sono stati rinvenuti in rocce di vario
tipo e di varia eta`, cosi`  come in meteoriti la cui eta` viene stimata
in circa  4.5 milardi di  anni, e che  ora "e` doveroso  aspettare delle
conferme agli esperimenti dei ricercatori napoletani".
*Se* effettivamente la comunicazione e` stata fatta a giornali e TG vari
prima che  a riviste scientifiche accreditate, IMHO  e` un comportamento
errato e  poco serio,  pero` --  inutile negarlo --  e` anche  un ottimo
mezzo per attirare l'attenzione di  chi tiene i cordoni della borsa (dei
finanziamenti per la ricerca, intendo); in campagna elettorale, poi...
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
hal...@astrofili.org
 

Non ne vedo proprio il motivo :(
Perché secondo te avere finalmente la prova
dell'esistenza di forme di vita extraterrestre,
con tutte le sue implicazioni, č una bazzecola?
Ciao, Raskolnikof
 
--
TiscaliNet, libero accesso ad Internet.
http://www.tiscalinet.it
-- 
Posted from 
pop.tiscalinet.it
 [195.130.225.147] (may be forged) 


on-line su 
http://www.coelum.com/notizie/200105/batteri/batteri.htm
 .
Ho letto l'articolo... Ad un certo punto si dice: " i cryms rinvenuti
sulle meteoriti dispongono dello stesso Dna degli archeobatteri,
dimostrandosi solo più primitivi per il fatto di essere sprovvisti
degli anticorpi di cui dispongono i batteri attuali." Non avevo mai
sentito parlare di anticorpi in riferimento a batteri... Qualcuno sa
spiegarmi di cosa si tratta?
Nanni

spiegarmi di cosa si tratta?
ecco, un motivo in piu che mi fa pensare  trattarsi di una bufala.



beh, se adesso basta che un giornalista scriva baggianate per
dimostrare che una presunta scoperta e' una bufala, stiamo freschi!
Non ci sarebbe progresso scientifico dal tempo dell'invenzione dei
giornali! :)
Ciao,
Anders

 fece notizia per la presenza di strutture fossili simili a batteri.
Ciao
Io ho sentito parlare diverso tempo fa dell'archea un organismo che
"respira" ferrite ed espelle magnetite (in forma finissima prodotta solo da
questi organismi)...magnetite cosi fine e' stata trovata sui meteoriti..
Bo?
Saluti

Come minimo mi sembra inverosimile.
Perché, a Napoli ci deve essere solo la pizza co' 'a pummarol'n
coppa?
Ma vai va...

ral...@webmail.co.za
 ha scritto:

Il fatto è che, siccome la scoperta non viene dalla Nasa, tu hai
deciso in anticipo che si tratta di una bufala.
 :-)

deciso in anticipo che si tratta di una bufala.
infatti, vedremo chi ha ragione.
ciao!

Ma vai va...
non era mia intenzione offendere i napoletani ho solo detto quello che
penso , e' mio diritto farlo, o sbaglio?