Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: OT - dipendenti nullafacenti - prodi apre (dal Corriere della Sera)

Aperta la stagione venatoria della caccia alle streghe
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2006/08_Agosto/29/reazioni_ichino.shtml
bagonchi 

 
la percentuale di nullafacenti nella PA č di certo molto superiore 
all'1%. Basta vedere ciň che accade negli uffici pubblici, alle poste, e 
anche a scuola, dove esistono docenti che non si aggiornano, non fanno e 
non sanno fare lezione, si assentano il massimo consentito,non servono a 
nulla. Oserei parlare del 20-30%. Il posto fisso e intoccabile č una 
comoda poltrona in cui molti si adagiano indifferenti a tutto e a tutti. 
NOn sarebbe male controllare di piů il rendimento dei dipendenti, 
insegnanti compresi. Chi č che ha paura di valutazioni periodiche? In 
genere i nullafacenti sono tristemente celebri all'interno del loro 
ambiente di lavoro, non c'č bisogno di far loro TAC o esami del sangue, 
o test psico-attitudinali. Tutti abbiamo 2-3 docenti nella nostra scuola 
che non fanno niente, colleghi che non ci sono mai, magari sindacalisti, 
liberi professionisti, o semplici scaldapoltrone. Non sarebbe scandaloso 
fare qualcosa.
Perchč ci scandalizziamo se qualcuno propone di controllare il nostro 
rendimento? Quale caccia alle streghe?

rendimento? Quale caccia alle streghe?
Perché non è chiaro il criterio con cui sarebbe fatto il controllo
Perché esistono diverse ottime ragioni per ritenere che, in questa
mancata chiarezza, sarebbero selezionati non i fannulloni ma i meno
graditi ai dirigenti
Perché i dirigenti sono evidentemente quelli che più avrebbero bisogno
di verifiche periodiche del loro stato mentale e della loro
preparazione culturale e profesisonale
Perché ho conosciuto diversi dirigenti che portano in palma di mano
insegnanti ignoranti come talpe perchè a detta loro "sanno tenere la
classe"- che sarà pure un merito, ma se è controbilaciato
dall'ignoranza...
Perché... chi controlla i controllori? E che diritto hanno di
controllare?
-- 
Chi tardi arriva perde metà dell'opera.
La miglior vendetta è il Pernod.
Gatta covat in lapide.

 rendimento?
perchè si guarda la pagliuzza nell'occhio dello statale e non si
guarda la trave nell'occhio dello stato
nel comune in cui vivo l'amministrazione di destra ha fatto fuori
quaranta milioni di euro (straordinari fasulli, spese inventate) e il
sindaco è stato condannato
e che fa l'amministrazione attuale? per sanare il bilancio aumenta le
tasse ai cittadini
ci sono evasori, parassiti, appaltatori fraudolenti
ma c'è, fondamentalmente, una legge finanziaria che viola l'articolo
81 della costituzione
http://www.signoraggio.com/signoraggio_lafinanziaria.html
allora cominciamo a risanare il pesce dalla testa, non dalla coda
(questa è una metafora)

 rendimento? Quale caccia alle streghe?
Finalmente qualcosa di sinistra... direi di stakanovista...
Figuratevi se lo dicevano prima delle elezioni... 

rendimento? Quale caccia alle streghe?
io sono favorevole a verifiche a tutti i livelli ... ma riuscira' a
mettere in piedi un sistema che non sia il solito inciucio o il solito
strapotere per qualcuno?
Se garantissero un modello di verifica oggettivo, io sarei
favorevolessimo!!!!!!!!
Ciao Maurizio

 controllare?
Condivisibile in tutto. Paradossalmente rischierebbero di più i lavoratori 
seri e responsabili mentre i soliti furbi o ammanigliati la farebbero 
franca.
bagonchi

 controllare?
Perfettamente concorde. Chissà perchè, nelle scuole ove sono stato, i 
dirigenti amano circondarsi degli insegnanti più smaliziati, più 
faccendieri, spesso più ignoranti, dei più leccaculo, e se ne fottono di chi 
magari fa più silenziosamente il proprio mestiere, o di chi invece ha il 
coraggio di criticare l'operato del dirigente.
Chissà perchè nelle scuole ove sono stato il dirigente si pone su un 
piedistallo assoluto diventando un caporale, e dimostrando spesso 
comportamenti ambigui, spesso persecutori, schizofrenici, con decisioni che 
di razionale non hanno quasi mai nulla.
Mi farebbe una paura enorme pensare di poter essere valutati da personaggi 
del genere, e che la loro valutazione possa essere determinante per il 
proseguo della mia carriera scolastica. 

> Aperta la stagione venatoria della caccia alle streghe
Due punti fermi:
a) con la dequalifica da titolare di cattedra a docente a tempo 
indeterminato è stata di diritto annullata la dimensione professionale del 
lavoro del docente, il quale è adesso assimilabile di diritto, se non di 
fatto, a un dipendente a carattere impiegatizio. A rimarcare ciò gli è stato 
posto a capo un  dirigente locale.
Detto ciò, mi pare chiaro che il dovere del docente consiste, come in ogni 
mansione impiegatizia, nell'eseguire gli ordini che gli giungono dal 
dirigente. Ma se il dirigente è incapace e non trasmette alcun ordine o li 
trasmette errati, chi è il "nullafacente"? Il docente o il dirigente?
b) il docente non nasce sotto un cavolo, ma viene accuratamente scelto 
dall'Amministrazione con la procedura che essa ritiene più opportuna: 
concorso, colloquio, corsi abilitanti ecc. Se l'Amministrazione decide di 
assumere tra tanti un docente incapace, e persino dopo un intero anno di 
prova (altre Amministrazioni si accontentano di tre mesi) non è in grado di 
valutare la persona che ha assunto, chi è il vero incapace? Il docente o 
l'Amministrazione?
-P-A- 

L'essenza dell'impasse sta proprio in queste due domande: "chi controlla i 
controllori? che diritto hanno a controllare?" Poichè è difficile 
costituzionalizzare un sistema di controllo con bilanci e bilancini, si 
preferisce non fare nulla. Tutti sono soddisfati e nello stesso tempo 
nessuno è soddisfatto.
Il girone degli accidiosi potrebbe scoppiare sul "cul de sac" del 
ragionamento e sull'argomento di ottima "lana caprina" made in Italy.
Ogni docente dovrebbe desiderare che venisse controllata la propria attività 
e i propri risultati, semplicemente perchè ragiona, applica la RAGIONE, cioè 
sottopone a processo di valutazione le proprie scelte e azioni conseguenti, 
in vista di un miglioramento continuo che parte proprio da riesami, 
suggerimenti e rilevazioni.
Evidentemete, se non si desiderano controlli è perchè ci si sente sicuri 
delle proprie scelte e si è raggiunti il massimo dei risultati e che nessun 
miglioramento della propria attività è possibile.
Piero Alacchi