Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: OT due interessanti casi di involuzione

 
  " I biologi evoluzionisti hanno segnalato due interessanti casi di
involuzione cerebrale, in Italia. Il primo fa riferimento ai domiciliati
nella casa del Grande Fratello e ai relativi guardoni, l'altro alle
partecipanti del concorso di miss Italia e relativi guardoni; gli
specialisti credono che il cervello dei suddetti protagonisti del caso
scientifico abbia notevolmente ridotto le aree di associazione e diminuito
le relative connessioni sinaptiche, soprattutto nell'emisfero sinistro. Si
aprono prospettive teoriche interessanti-dice il biologo che ha scoperto il
caso- secondo cui l'ambiente socio-culturale favorirebbe la selezione dei
meno intelligenti . I politici esultano"
  gli esperti starebbero riconsiderando la famosa teoria dell'evoluzione dei
primati di Sermonti: le scimmie deriverebbero dall'uomo....
 senza offesa per le scimmie.....
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

A me sembra in realtà di leggere fra le righe un'eccezionale scoperta
scientifica: i soggetti di cui parli a quanto pare sarebbero in possesso di
emisferi cerebrali attivi, se pur in forma ridotta, al contrario dei guardoni di
Zelig in cui le numerose ricerche non sono mai riuscite a dimostrare alcuna
attività cerebrale "al di sopra" del corpus quadrigemini e delle aree visive.


 attività cerebrale "al di sopra" del corpus quadrigemini e delle aree
visive.
Buffo. Io ho invece l'impressione che nel mio cervello ci sia un qualche
(modesto) tipo di attività. E non mi pare neppure che guardare Zelig rientri
nel voyerismo, ad un qualche titolo. E in ultimo trovo bizzarro che sia
proprio tu, con gli evidenti problemi che ti ritrovi, a darmi del
decerebrato :-)
Danilo


 decerebrato :-)
forse per te era meglio rinunciare alla battuta e non rivelarci che guardi Zelig
perdendo in un sol colpo tutti i punti faticosamente conquistati nel ng :-)

                    Il 13 Set 2004, 11:52, "Leo" <REMOVE-THIS-leosoft@-NOSPAM-libero.it> ha
scritto:

Uh!
Vuoi dire che avevo guadagnato dei punti fra voi fan di Pippo Franco?
Cazzo!
Questo mi mette in una posizione sgradevole. Da un lato potrei attribuire
tutta la colpa alle patenti limitazioni intellettive di chi ride alle
cazzate del nasuto, ma da un altro lato non posso fare a meno di sentirmi a
mia volta in colpa.
Voglio dire, sarei stato in obbligo di capire, io che lo posso, che voi
avreste potuto fraintendere, e regolarmi di conseguenza, tipo spiegare le
cose in stampatello maiuscolo.
Beh, per fortuna adesso voi sapete che io guardo Zelig, e così molti
fraintendimenti potranno essere superati secondo il semplice meccanismo che
chi guarda Zelig ha torto, e poi basta solo scoprire perchè.
Ah, così per curiosità, in quanti siete, lì?


 Ah, così per curiosità, in quanti siete, lì?
ci sono solo io, che scrivo al computer: tu hai bisogno di farti aiutare?
P.S. :-) ... non si sa mai!

 tu hai bisogno di farti aiutare?
Vogliamo andare sul pesante, piccolino?
Perchč, se vogliamo farlo, non č che mi tiro indietro, sai? Se vogliamo
dirimere, anche solo verbalmente, e su un NG, chi, fra noi due, abbia
bisogno di aiuto, beh, non sono sicuro che ne vieni fuori bene...
Fai una cosa, lasciami in pace. Vedrai che siamo tutti e due piů contenti.


 Fai una cosa, lasciami in pace. Vedrai che siamo tutti e due piů contenti.
non devi prendertela cosě, dopo le tue diverse prese per il culo nei miei
confronti
e soprattutto, ricordati che sei tu che guardi Zelig, non io
comunque, giusto per non tirarmi indietro neanche io, andiamoci pure sul pesante
se vuoi, e se riesci a mantenere un tono decoroso:
io difenderň le mie idee sulla coscienza e tu le tue idee su Zelig

 io difenderò le mie idee sulla coscienza e tu le tue idee su Zelig
Prima di tutto, il tono decoroso è opzionale.
In secondo luogo, tu non hai idee sulla coscienza, o, se le hai, finora le
hai tenute segrete.
Idee, intendo, non aria fritta o autogiustificazioni.
In terzo luogo, mi sono chiesto se davvero ho voglia di litigare con uno che
trova eccitante (non so se sessualmente eccitante, ma comunque eccitante)
sezionare vertebrati, schiacciare insetti, e immaginare di scavare fuori
ossa umane da vecchi cimiteri.
E mi sono risposto che non ne ho mica tanta...


 avreste potuto ridere mezz'ora dopo, se aveste prestato attenzione).
Dici cosi' perche' non conosci i canadesi.
Eugenio
-- 
There are two sides to every divorce: yours and the shithead's.

 ossa umane da vecchi cimiteri.
e quando mai ho detto che lo trovo eccitante? in particolare lo schiacciare
insetti?
forse ho detto che lo trovo interessante e divertente, come la maggior parte dei
miei amici veterinari, degli insetti poi non me ne frega un cazzo, perchè come
ho detto credo che non siano coscienti
questo tanto per correggerti
va bè, un'altra battuta me la devi concedere ... mi sa che con Zelig ho toccato
un nervo scoperto!

 E la sera di Capodanno, per di piu'!
in realtà erano due occasioni diverse, la prima in montagna a capodanno, con
Zelig dalle 9 a mezzanotte, la seconda d'estate in un castello, per metà
pomeriggio
ma in fondo anche noi abbiamo riso: per dirla come Robin Williams però, non
abbiamo riso CON loro ma DI loro.