Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: La migliore è questa (dalla Finanziaria 07)

Tra le tantissime cose strampalate che si leggono nella Finanziaria 07
questa è sicuramente la migliore.
da ItaliaOggi
Mercoledì, 4 Ottobre 2006
Finanziaria, salvi 18.500 alunni bocciati. Così si risparmia sulle
classi
Asini promossi per legge
Come si fa a risparmiare sulla scuola con un ministro come Giuseppe
Fioroni che minacciava le dimissioni di fronte ai tagli previsti in
Finanziaria? Semplice: salvando qualche asino da sicura bocciatura.
Sembra una follia, invece è la soluzione trovata da quei geniacci
della Ragioneria generale dello stato che hanno scritto la relazione
tecnica della legge finanziaria 2007. Stabilendo, appunto, che salvando
un asino ogni dieci da sicura bocciatura nei primi due anni della
scuola superiore si verrebbero a risparmiare 18,6 milioni di euro già
nel 2007 e ben 56 milioni di euro a decorrere dall'anno successivo.
Dov'è il risparmio? Eccolo: meno ripetenti significa meno classi, meno
professori, meno bidelli (...) La trovata è stampata alla pagina 353
del disegno di legge finanziaria depositato alla camera dei deputati.
´È stata considerata', sostengono i tecnici, ´una riduzione del 10%
del numero dei ripetenti dei primi due anni di corso della scuola
secondaria di secondo grado'. I bocciati normalmente sono 185.002,
quelli da salvare il prossimo anno dovrebbero essere 18.500.
Significherebbe un taglio netto di 805 classi, ma i prudentissimi
tecnici per calcolare i risparmi ne contano solo 644 in meno (l'80%).
Così si potranno risparmiare ´1.455 docenti e 425 Ata, per una minore
spesa di euro 56 milioni a decorrere dall'anno 2008 ed euro 18,6
milioni per l'anno 2007'. Gli asini brindano, ma la norma inserita in
Finanziaria è una vera sciocchezza: quale professore è disposto a
salvare da meritata bocciatura un suo alunno per il bene superiore dei
conti pubblici, se questa promozione oltretutto è destinata a fargli
perdere il posto di lavoro? Sotto questo meccanismo così strampalato
però c'è qualcosa di ben più serio: ed è l'idea stessa di
educazione che porta a mischiare così numeri e carte, meriti e conti
pubblici, studenti e professori. Il ministro dell'istruzione, Giuseppe
Fioroni, che probabilmente è vittima di questo grottesco modo di
procedere, avrebbe più di una ragione per alzare la voce e mandare
gamba all'aria le norme inserite nella legge più importante del
governo. Della qualità dell'insegnamento e dell'apprendimento, della
formazione degli insegnanti e della crescita degli studenti, del
rischio educativo in gioco su quei banchi di scuola importa assai poco
a chi legifera in questo modo. Quella che appare come una scivolata dei
tecnici è invece il cuore stesso di una politica che arranca,
giochicchia con slogan e testi sacri (come ha pontificato ieri alla
camera Tps), ma non ha nulla da dire. Solo numeri da sistemare...
Franco Bechis
http://board.edscuola.it/cgi-bin/UltraBoard/UltraBoard.cgi?action=Read&BID=19&TID=182&SID=2318254

 ha scritto nel messaggio 
news:1159961447.6...@i42g2000cwa.googlegroups.com...
Tra le tantissime cose strampalate che si leggono nella 
Finanziaria 07
questa č sicuramente la migliore.
da ItaliaOggi
Mercoledě, 4 Ottobre 2006
Finanziaria, salvi 18.500 alunni bocciati. Cosě si risparmia 
sulle
classi
Asini promossi per legge
Come si fa a risparmiare sulla scuola con un ministro come 
Giuseppe
Fioroni che minacciava le dimissioni di fronte ai tagli previsti 
in
Finanziaria? Semplice: salvando qualche asino da sicura 
bocciatura.
Ma perchč ora che si fa?
Non hai mai assisito a promozioni di studenti completamente 
insufficienti, ricorrendo ai debiti?
Io proporrei di bocciarli ed educarli, ma prima che giungano alle 
superiori! 

"bingobongo" <b@bongo> ha scritto nel messaggio 
news:45239e40$0$39880$4faf...@reader4.news.tin.it...

EVVIVA LAVIAMOCI TUTTI LE MANI
E SODDISFIAMO  LE RICHIESTE
VA BENE COMPAGNO


mi spieghi questo commento che non l'ho capito? 

classi
Non ho trovato nella finanziaria la frase incriminata, ma non ha importanza. 
Se davvero i politici volessero risparmiare abolendo le ripetenze suggerirei 
loro di abolirle del tutto per legge. Io sarei d'accordo, a una piccola 
condizione: che sul diploma vengano riportati i livelli raggiunti nelle 
discipline oggetto di studio.
Lo diplomiamo in 5 anni (non uno di piu') anche se non sa nulla di 
matematica, a patto di scrivere sul diploma cose come "CONOSCE A MALAPENA LE 
QUATTRO OPERAZIONI ELEMENTARI".
A quel punto in classe mi dedicherei soltanto a quelli che hanno voglia di 
imparare.
M. 

 importanza. 
Guarda qui (pag.353):
http://www.camera.it/_dati/leg15/lavori/stampati/pdf/15PDL0014000.pdf
(Occhio, è un pdf di 26MB).
Earendil



Come l'hai trovato? Io non ci sono riuscito.
--
Federico Spano`

Sembra una follia, invece è
un'altra delle bufale di Italia Oggi.
fatemi un favore, se potete: non mi nominate più quel giornale. Meglio Libero,
il Foglio...
Comunque ecco il testo vero (dal link già postato da earendil, basta andare alla
pagina precedente a quella citata da ItaliaOggi, quindi la 352). Trascrivo a
mano perché è un'immagine.
"All'interno delle prospettate iniziative volte all'incremento dell'efficienza
del sistema scolastico, in previsione dell'innalzamento dell'obbligo di
istruzione per almeno dieci anni, saranno attivati idonei interventi finalizzati
al contrasto degli insuccessi scolastici. Detti interventi dovranno prevedere,
in particolare, attività d'accoglienza, rimotivazione e riorientamento, nonché
l'individualizzazione della didattica in modo da tener conto delle diverse forme
di intelligenza e dei diversi stili d'apprendimento, allo scopo utilizzando
parte delle risorse destinate alle aree a rischio e parte di quelle relative ai
progetti contro la dispersione finanziati anche con risorse del Fondo Sociale
Europeo.
La conseguente riduzione della permanenza media degli alunni all'interno del
sistema determinerà una riduzione della spesa per oneri di personale."
Segue poi quanto riportato da quel giornale.
--
Federico Spano`

 Come l'hai trovato? Io non ci sono riuscito.
Eh, ma non posso svelare mica tutti i miei segreti ... ;-)
Scherzi a parte: 
dal sito del Senato, Leggi e Documenti, Disegni di Legge, Ricerca Semplice, 
cerca nel titolo ("finanziaria").
Restituisce un elenco di PdL tra cui quello cercato. Clicchi, ti manda alla 
scheda dell'atto, clicchi su "testi", ti manda alla scheda Camera lavori 
preparatori, da  lě arrivi agli stampati.
Earendil



Io piů banalmente dal sito della Camera avevo provato con Documenti>Progetti di
legge>Disegni di legge del governo". Troppo ovvio :)
--
Federico Spano`

 oneri di personale." 
Vero che, ad esempio, in certi comuni mettono in previsione di bilancio le 
multe automobilistiche...
Ma non riesco comunque a capire (a meno di "imporre" il sei asteriscato), 
come sia possibile dare per scontata la possibilità di ridurre le 
insufficienze (che è diverso dal definire "auspicabile").
Qualcosa del genere è già avvenuto all'università in alcuni casi dove i 
docenti con maggior tasso di insuccesso sono stati "invitati" a rivedere il 
proprio metro.
Non vorrei che alla fine, come il solito, venga fuori che se i ragazzi non 
raggiungono gli obiettivi è colpa *solo* dei docenti. 
Earendil

 ovvio :) 
In genere ho notato che il motore di ricerca del Senato è più accurato.
Comunque vedrai che tra breve quel file lo troviamo tra i DDL più richiesti 
;-)
Earendil