Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: sequenza contarttuale nuovo Fondo Istituto

Per chi ha avuto gia' modo di confrontare e valutare:
Solo stamane, io e il mio collega, ci siamo messi a fare due conti, per
calcolare il Fondo Istituto con la nuova tabella. In realta' pensavamo che
fosse cambiato poco o nulla, per cui lascio immaginare la sorpresa quando
ci siamo trovati davanti una cifra che va oltre il doppio del vecchio
fondo. Questo a causa del fatto che la nostra scuola e' articolata su piu'
plessi.
Ora, ci siamo chiesti, senza avere avuto il tempo di approfondire (anche il
caldo gioca la sua parte... ora capisco perche' i messicani e spagnoli sono
i piu' pigri...): ma la cifra che scaturisce dalla nuova tabella, va a
coprire ogni altro vecchio finanziamento (del tipo 440, finanz per
funzionamento amministrativo e didattico, finanzamento per il pof, ecc.)
oppure sostituisce semplicemente il vecchio fondo? Certo che se e' cosi',
nel nostro caso c'e' stato davvero un aumento spaventoso!!!!
Grazie a chi avra' voglia di rispondermi

plessi.
si contano i codici. Tu hai contato i codici?
--
Federico Spano`

 ha scritto nel messaggio news:1hgmo060r2qjs$.bkjimyxv1i8g$.dlg@40tude.net...

Se avete fatto i calcoli giusti, e penso di sì, quello è esclusivamente il Fondo.
Attenzione però ad aver considerato giusti i "punti di erogazione del servizio".
Vedi qui
http://www.flcgil.it/notizie/news/2008/aprile/il_calcolo_del_fondo_di_istituto_dopo_la_sequenza

 ha scritto nel messaggio news:gRhok.42320$Ca.1...@twister2.libero.it...
Altra cosa, considera che quello è il lordo ("lordo Stato" lo chiamiamo noi), comprensivo degli oneri riflessi a carico dello Stato.
Di solito alle RSU ecc... si consegnava la tabella con  il "lordo dipendente", cioè senza questi oneri, ma solo con le ritenute.
Chiaro? ;-)

 si contano i codici. Tu hai contato i codici?
Si, certo. sezioni staccate con tanto di alunni e codice meccanografico
Grazie della risposta



Allora, le sezioni staccate sono punti di erogazione effettivi, con tanto
di alunni e codici meccanografici diversi.
Il fatto che sia lordo o netto influisce relativamente, nel senso che qui
parliamo non di un "semplice aumento" del fondo, ma di una cosa che va
oltre il doppio!!!! Tanto per farti capire, con le vecchie tabelle il fondo
era intorno a 20-22 mila euro. Ora siamo intorno ai 50 mila. Per noi una
cifra spaventosa!!!!! Pero' mi sembra troppo strano. Un aumento enorme.
Sicura che non inglobi tutti i finanziamenti???????

 ha scritto nel messaggio news:1ci2xotljh7b5.7...@40tude.net...

attenzione: di diverso da prima c'è che comprende l'indennità di direzione del dsga (quella che prima di chiamava di amministrazione) - parte variabile
(il calcolo lo trovi sul contratto). Per il resto è uguale. Il funzionamento sta nella dotazione ordinaria, nel "capitolone", e questa dovrebbe rimanere invariata,
o almeno di sicuro è invariata per il 2008; i fondi della 440 e POF (che almeno per noi sono la stessa
cosa) sono a parte, ma aspettati che siano ridotti. In sostanza se con quelli pagavi i docenti, ti conviene considerare di pagarne un po' di più sul fondo.
Probabilmente il cambiamento incide molto per la situazione della vostra scuola (che è piccola, e con molte sedi). 

 oltre il doppio!!!! 
Gli oneri riflessi ammontano al 32,5%, per cui ribadisco che se ora hai 50 mila euro sono circa 37 mila e rotti di lordo dipendente.
I 22 mila di prima come erano calcolati?


wrote:

Allora l'altra parte della risposta è che, _per ora_, quello che hai
calcolato è il FIS come lo intendevamo negli anni passati, non ha
inglobato niente. Sono state giustamente favorite le scuole con più
complessità di gestione e hanno dato alle superiori i soldi per fare i
corsi di recupero. La mia scuola, che ha due sedi ma non due plessi ed è
una media, ha perso circa il 4% rispetto a prima.
--
Federico Spano`


wrote:

No, è che avete 7 punti di erogazione :)
--
Federico Spano`

 
Beh...ma tu come sai che sono 7 :-) ????



alla luce del tuo richiamo agli oneri riflessi mi sa che sono di meno :)
--
Federico Spano`

ciao
ma perchč voi avete ricevuto gią i nuovi importi? da noi ci pagheranno con 
le vecchie tabelle perchč pare non siano arrivati i nuovi soldi, secondo il 
nuovo contratto. vi pare possibile??
abbiamo una dsga del tutto incapace, non so se dipenda da questo. 


Il meccanismo dei finanziamenti non è semplice da spiegare qui.
Alcune somme (funzionamento, FIS, ecc...) la scuola le può calcolare a preventivo.
Altre (ore eccedenti, gruppo sportivo, supplenze) le può verificare solo alla fine.
Siccome siamo in una fase transitoria fra una piena autonomia (budget fissato per
la scuola in base ad alcuni parametri, e in cui divrà rientrare tutto) e il regime precedente,
in pratica il ministero ora manda delle "rate" e a fine anno sulla base dei monitoraggi dello
speso dà (si spera) il dovuto.
La questione però che devi spiegare alla tua dsga (magari anche con una certa fermezza)
è che non arriverà nessuna circolare a spiegarle di applicare il nuovo fondo.
Il contratto è in vigore, e le somme da contrattare e pagare sono quelle.
Calcolare e pagare con importi vecchi è illegittimo, perchè il vecchio contratto non esiste più.
Poi, alla fine, è chiaro che dovrà ricevere più soldi, in base ai calcoli che predisporrà a consuntivo.
Se ci sono problemi di liquidità, ribadisco: prima si paga chi ha lavorato, poi si comprano armadi
o computer.



Rieccomi... ieri sono stato un po' assente...
dunque, rispondo a entrambi:
abbiamo 5 punti di erogazione
si, vero, avevo fatto caso che al netto sono circa 37 mila euro che
comunque, rispetto ai precedenti 20-22 sono tanti di piu'
Come erano calcolati i precedenti? Sulla tabella del fis, mi sembra presa
proprio dal sito cgil.
Certo che anche con una diminuzione degli altri finanziamenti, ci
guadagnamo tantissimo (pensa che grosso modo, per la 440 riceviamo poco
piu' di 1000 annui). 
Si, questa situazione e' dovuta alla particolarita' della nostra scuola:
piccola, pochi alunni, pochi docenti, ma tanti plessi (scuole di montagna).
Bene, se davvero e' cosi', potremo fare molte piu' cose dedicate agli
alunni, finalmente!!! Era ora!! (parlo non dei soliti progetti, ma di
attivita' squisitamente didattiche: recupero, valorizzazione delle
eccellenze, preparazione agli studi superiori) Bene, bene, benissimo
:-)))))

 ha scritto nel messaggio 
news:GZvok.42482$Ca.1...@twister2.libero.it...


 
Beh, no, anche se non vi hanno pagato con i nuovi importi, quando arrivano a fare il consuntivo
possono mettere le cifre "giuste", e quindi liquidare a conguaglio quando sono sicuri che
i soldi arrivino .... doppio lavoro....mah! :-(

 ha scritto nel messaggio 
news:YsSok.42834$Ca.1...@twister2.libero.it...


territoriali hanno accettato tutti il sistema di ds-dsga.....
oh. tutti? sicuro?
--
Federico Spano`

buon ferragosto
l'avanzo si DEVE spendere!
--
Federico Spano`

 sono i piu' pigri...):
A proposito di settentrionali e meridionali... ma ti sei reso conto che gli
spagnoli ci hanno legnato in tutti i modi quest'anno? E per fortuna tra noi
e i messicani c'è un oceano, altrimenti staremmo a inseguire pure loro: in
fin dei conti, stanno facendo andare avanti l'economia degli USA.
Magari riposarsi all'ombra nelle ore più calde della giornata non è pigrizia
ma semplice buon senso, eh? In fin dei conti il sonnellino pomeridiano
estivo lo facevano anche i nostri contadini, magari dopo essersi svegliati
all'alba, prima di continuare fin dopo il tramonto.