Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: BOCCIATI CON UN 5 IN ITALIANO O MATEMATICA

Scuola, alle elementari e medie bocciati con un cinque
Maristella Iervasi
Ripristinata la bocciatura alle scuole elementari. Basterà una sola 
insufficienza e i bambini della primaria ma anche i ragazzini delle medie 
verranno bocciati. Con un 5 e mezzo in Geografia o disegno alle elementari - 
tanto per fare un esempio - e lo stesso voto per i più grandicelli in 
Applicazione tecnica o in Musica, gli studenti rischiano di ripetere l'anno 
e persino di non essere ammessi all'esame di licenza scolastica. Ecco la 
scuola del «rigore» del ministro Mariastella Gelmini. La norma, in vigore da 
subito, è nascosta tra le righe del decreto n.137 del 1° settembre scorso 
che il Parlamento si appresta a convertire in legge. Quello - per capirci - 
che ha introdotto il voto in condotta, le pagelle in numeri e che prevede il 
ritorno del maestro unico. «Basta un solo voto al di sotto dei 6/10 in 
un'unica materia o gruppo di discipline per pregiudicare la carriera 
scolastica di un alunno - denuncia Manuela Ghizzoni, capogruppo Pd in 
Commissione Cultura alla Camera».
«Disposizioni urgenti in materia di istruzione e università». Dopo 
Cittadinanza e Costituzione e la valutazione del comportamento degli 
studenti, ecco l'articolo 3: «Valutazione del rendimento scolastico degli 
studenti». Il titolo è generico e i primi due commi specificano che si parla 
della valutazione «periodica e annuale» dall'anno scolastico 2008/2009 nella 
scuola primaria e secondaria di I° grado, cioè le medie. Mentre il terzo 
comma sancisce: «Sono ammessi alla classe successiva, ovvero all'esame di 
Stato a conclusione del ciclo, gli studenti che hanno ottenuto un voto non 
inferiore a sei decimi in ciascuna disciplina o gruppo di discipline».
Una rivoluzione senza precedenti, visto che finora alle elementari la 
bocciatura è un caso raro e laddove è ritenuta necessaria è sempre 
concordata tra genitori e insegnanti. Ed è una norma fortemente 
discriminatoria anche per i ragazzi delle medie e le loro famiglie, visto 
che per gli studenti delle superiori è consentito di mettersi in pari con il 
proprio debito o le difficoltà scolastiche con i programmi di recupero 
introdotti dall'ex ministro dell'Istruzione Beppe Fioroni e confermati dalla 
Gelmini.
Mimmo Pantaleo, segretario generale della Flc-Cgil: «È assurdo che per una 
sola materia si bocci un bambino. Il 137 prevede proprio questo. Dietro 
queste norme si nasconde un vuoto assoluto di idee su come rendere 
innovativo il sistema di istruzione nel nostro paese e nello stesso tempo si 
dà un corpo mortale alla scuola pubblica partendo da quella che funziona 
meglio: l'elementare. Bocciare un bambino, attraverso il meccanismo del 
voto - conclude Pantaleo - significa riconoscere l'incapacità della scuola, 
la sua funzione educativa e di apprendimento».
Il Pd in Commissione Cultura, solo per il comma 3 sulla valutazione del 
rendimento scolastico, ha presentato 5 emendamenti (Ghizzoni, Caterina Pess, 
Rosa Bruna De Pasquale e Letizia De Torre). Ne ha discusso a lungo con la 
relatrice Valentina Aprea e anche alla presenza del ministro. Mentre anche 
la Lega con la deputata Paola Goisis, si è accorta della pericolosità della 
norma e ha chiesto «che venga meglio chiariata». Ma il testo, alla fine è 
stato licenziato con il ripristino della bocciatura per le elementari. Senza 
alcuna modifica. Solo un impegno della Lega a modificarla in aula. 
Sconcertanti le parole messe verbale e riportate sul sito della Camera nel 
corso della discussione di martedì scorso in VII Commissione Cultura. 
Valentina Aprea, presidente e relatore: «Il comma 3 dell'articolo 3 è una 
norma chiara, volta a responsabilizzare i docenti della scuola secondaria di 
primo grado». Il ministro Maristella Gelmini: «Gli insegnanti avranno buon 
senso nell'applicare la norma in questione».
Lunedì a Montecitorio l'aula comincerà l'esame del decreto. «E chissà se in 
quella sede la maggioranza capirà che le leggi si scrivano affinchè vengano 
applicate e non per confidare nel buon senso dei cittadini», è il commento 
di Manuela Ghizzoni. Il Piddì annuncia battaglia. Il governo e il 
centrodestra hanno invece fretta di convertire in decreto in legge 
ordinaria, perchè altrimenti entro il mese di ottobre decadrebbe.
Ma un'altra «grana» è in agguato: l'art.4 che prevede il ritorno del maestro 
unico, manca di copertura finaziaria. L'ha certificato la commissione 
bilancio, che ne ha chiesto la riformulazione per precisarne gli oneri e la 
data di applicazione.
Intanto, con lo slogan «salva la scuola» parte la tre giorni di 
mobilitazione del Pd contro il decreto Gelmini. Stamattina l'ex ministro 
Giuseppe Fioroni sarà a Milano davanti davanti alla scuola «Casa del Sole» e 
poi al convegno «Salva l'Italia cambia la scuola all'Auditorium Teatro San 
Carlo. Domani Dario Franceschini, vice segretario Pd, sarà a Perugia. Mentre 
lunedì, a Roma, alle 17, Walter Veltroni incontrerà il mondo della scuola al 
teatro Capranica.
Pubblicato il: 26.09.08

 concordata tra genitori e insegnanti.
In realtà la novità è che non si può più promuovere uno che disegna
male mettendogli in pagella "sufficiente, da consolidare". Li si mette
6 ed è finita.
M.



Si mette "6, da consolidare". Alle elementari c'è il voto secco + la
spiegazione.
Mi chiedo che ne sarà degli allievi di 2° media che ho lasciato
promossi in terza con 5-6-7 insufficienze. Li bocceranno una buona
volta o metteranno tutti 6 in pagella e poi tutte insufficienze nel
foglio delle competenze?

 foglio delle competenze?
qual è il soggetto di "bocceranno" ecc.?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 data di applicazione.
un norma che prevede un taglio alle spese manca di copertura
finanziaria? Č un bel record.


Sarebbe ora.
Alle superiori mi arriva gente che non sa calcolare l'area di un triangolo.
Non parliamo del cerchio........... 

foglio delle competenze?
Cosě avrebbero ottimi motivi per ricorrere.
--
Federico Spano`


contro la promozione ?
nut


Contro le insufficienze nelle competenze, è già (quasi) successo.
--
Federico Spano`