Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Uomo corto - processo lungo

Il governo ha posto al Senato la questione di fiducia sul ddl del cosidetto "processo lungo". Si tratta del procedimento che consente di allungare a dismisura i testi a difesa. Lo ha annunciato in Aula il ministro per i rapporti con il Parlamento Elio Vito. la conferenza dei capigruppo di Palazzo Madama ha stabilito che la fiducia al ddl si voter� domani mattina intorno alle 10, con la prima chiama dei senatori. Alle 9 cominceranno le dichiarazioni di voto.
Non si fa attendere il commento dell'Associazione nazionale magistrati. "Processo lungo significa non arrivare mai a sentenza - scrive in una nota il presidente Luca Palamara - questo provvedimento � dettato dall'esigenza di risolvere situazioni particolari e non porta ad alcun miglioramento dell'efficienza del processo". [cut]
http://www.repubblica.it/politica/2011/07/28/news/processo_lungo_fiducia-19725188/

 Non si fa attendere il commento dell'Associazione nazionale magistrati. "
ANM? il vero e unico partito comunista rimasto in Italia 


Immagino già i processi di mafia con uno stulo di migliai di parenti a
testimoniare che da bambino era un buon ragazzo !

Si per�  a prescindere da Berlusconi, puoi spiegarmi perch� i magistrati 
possono ogni volta sindacare sulle leggi fatte da un parlamento mentre se 
uno mette bocca sull'operato dei giudici s'incazza mezzo mondo?
Ci mettono anni a finire un processo, vedi Sollecito, e noi qu� a pagare 


i magistrati devono farsi carico delle loro responsabilità. Ma
lasciamo perdre il cavaliere e pensiamo alla portata della norma nei
porcessi penali di altri. E' evidente che chi ha risorse per
procurarsi centinaia di testimoni che vengano a dire come l'imputato
era bravo a scuola e che è impossibile che abbia commesso il reato,
crea una situazione in cui qualcuno arriverà alla prescrizione breve
col processo lungo e di sicuro non è il poveretto con l'avvocato
d'ufficio,. 
A me pare che la norma sia sbagliata in se !

>Ci mettono anni a finire un processo, vedi Sollecito, e noi qu� a pagare
bene. Adesso ci metteranno ancora di pi�.
il problema della giustizia non sono i giudici ma coloro che fanno leggi per 
rendere i processi sempre pi� lunghi.
possibile che tu non ti renda conto che una norma del genere � la pietra 
tombale su qualunque possibilit� di avere giustizia.


Palle!
Il problema � che i giudici lavorano per 1/3 di quanto dovrebbero fare

 Il problema ï¿œ che i giudici lavorano per 1/3 di quanto dovrebbero fare
palle quello che tu dici.
numero dei procedimenti civili e penali di 1ï¿œ grado smaltiti in un anno 
per Giudice:
PROC. CIVILI - PROC. PENALI
ITALIA 411,33 - 181,09
Austria 65,89 - 16,11
Belgio n.d. - 30,27
Danimarca 173,89 - 41,97
Francia 215,67 - 87,06
Germania 78,86 - 42,91
Olanda 455,4 (dato poco attendibile) - 75,36
Norvegia 26,83 - n.d.
Portogallo 172,09 - 60,31
Spagna 246,67 - 87,51
Svezia 24,8 - n.d.
Regno Unito 12,24 (dato poco attendibile) - n.d.
....puï¿œ notarsi che in Italia ogni Giudice, in media, definisce un 
numero di procedimenti civili e penali pari al doppio dei colleghi 
francesi, spagnoli e portoghesi, e 5 volte superiore al numero di 
processi smaltiti in Germania.
Quindi la favola che lavorano poco.... ï¿œ smentita dai dati.
-- 
EUï¿œ

 Il problema � che i giudici lavorano per 1/3 di quanto dovrebbero fare
questo � vero (parlo con cognizione di causa), ma � vero anche
che processo lungo + prescrizione breve = prescrizione (tout court).
Un articolo del 17 marzo 2011 apparso su 
ilsole24ore.com
http://tinyurl.com/3gykdgx

 ha scritto nel messaggio 
news:4e329703$0$44211$4faf...@reader1.news.tin.it...

Mi riferisco al processo della studentessa americana uccisa, i giudici hanno 
avuto tutti gli elementi in mano per decidere se c'� o no un colpevole, e 
ogni tanto ricicccia il processo in TV.Una cosa del genere non � possibile, 
quella era una pratica che si poteva chiudere in 3 mesi e ci stanno mettendo 
anni 

 e ci stanno mettendo anni
A parte il fatto che si sta svolgendo l'appello, capitasse mai a te un 
accusa del genere spero che ti condannino alla Cajenna nel giro di tre 
giorni.
-- 
"E' un pezzo di merda. Si sta comportando da pezzo di merda pur di 
salvare il suo culo flaccido..." (Nicole Minetti, PdL)

Omicidio merdith avvenuto il 1 novembre 2007...siamo nel 2011 sono passati 4 
anni e l'appello ancora non � finito, dopo ci sar� la 
Cassazione...passeranno altri 5 anni come minimo. La stessa cosa sta 
succedento per i coniugi di Erba rei confessi ci hanno messo anni a 
condannarli. La giustizia in Italia non funziona, credo sia la cosa peggiore 
che abbiamo 

 peggiore che abbiamo
Forse la seconda cosa peggiore, o la terza.


 che abbiamo
Ben venga allora il processo lungo, giusto? :D
Ciao ... Dino


Ma ancora esisti, pugniscer brum brum? :D
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
Dico solo che anche nei casi dove il colpevole � reo confesso ci si mette 
anni affinch� venga fuori una sentenza. 

 anni affinchï¿œ venga fuori una sentenza.
A quali processi ti riferisci?
Il problema della lunghezza dei processi si aggravera' molto con questa 
legge, di fatto consentendo alla difesa di bloccare gia' la sentenza di 
primo grado chiamando a proprio piacere chiunque a testimoniare. Non 
credo che esista nulla del genere neanche dei paesi del quarto mondo.
Ciao ... Dino