Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: [OT] le conseguenze sindacali della ideologia della "buona sconfitta" di FIOM

Sul Sole 24 ore di oggi:
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-01-09/partita-fiom-ipoteca-cgil-081134.shtml?uuid=AYCiSQyC
----------------
La partita Fiom ipoteca per la Cgil
----------------
«Facciamo fatica a intenderci. È sempre difficile conoscere l'orto del
vicino. Certo, però, la Fiom tende a isolarsi. Mi farebbe piacere che i suoi
dirigenti capissero di più i problemi della cassiera dell'ipermercato o
della ragazza incinta che lavora da un notaio».
Franco Martini è un uomo di buonsenso, apprezzato dentro alla Cgil per il
suo pragmatismo. Fratello dell'ex presidente della Regione Toscana, Claudio
Martini, oggi guida la Filcams, il terziario che esprime il 6% degli
iscritti totali della Cgil, all'incirca la stessa quota della Fiom. «Vorrei
che anche loro - continua Martini - adottassero il punto di vista che ogni
giorno devo adottare io. Un sindacato moderno non può soltanto confrontarsi
con i problemi della classe operaia. Deve anche trattare con la solitudine
delle persone».
La Cgil non è un monolite. Nelle ultime settimane la questione Mirafiori ha
attribuito ai metalmeccanici una centralità che ha fatto spiccare, con la
dura lucentezza di una vecchia chiave a stella da fabbrica degli anni
Settanta, la loro compattezza ideologica e le loro radici in un Novecento di
cui perpetuano, nel 2010-2011, i riti e i miti. E ha oscurato le ragioni
degli altri: i sindacalisti che non si possono permettere troppa ideologia e
il cui riformismo nasce da un confronto continuo con i cambiamenti indotti
dalla globalizzazione, multinazionali e Pmi nel mare aperto dei mercati,
produttività delle fabbriche e diritti dei lavoratori, inclusi quelli con
una minore cifra politica in senso classico.
La segretaria generale, Susanna Camusso, è impegnata nella complessa
operazione di impedire processi disgregativi ponendo rimedio alle spinte
frazionistiche di una Fiom che, nello scontro con Sergio Marchionne, ha
preso a muoversi come un corpo autonomo. «La Fiom è parte fondamentale della
Cgil - dice la bersaniana Valeria Fedeli, leader dei tessili -. Sui diritti
costituzionali, come quello di sciopero o di rappresentanza, siamo con loro.
Però, fra noi e loro, deve prendere il via un dibattito serio. Loro sono
loro. Noi siamo tutto il resto della Cgil: dopo il 2009, dunque dopo la
mancata firma del nostro sindacato all'accordo sul modello contrattuale,
tutte le categorie della Cgil hanno rinnovato i contratti insieme alle altre
sigle. La Fiom non l'ha fatto. Perché?».
Fra i riformisti del sindacato, dunque, nessuna voglia di conventio ad
excludendum. Allo stesso tempo, con questa dirigenza dei metalmeccanici, una
resa dei conti non può mancare. La partita, però, non si limita al confronto
fra la Camusso e il segretario dei metalmeccanici Maurizio Landini.
All'interno della Cgil più riformista, si sovrappongono le stratificazioni.
Ci sono personalità formatesi dentro alla tradizione comunista (come Martini
e Fedeli) e altre dentro a quella socialista, prima fra tutte la Camusso. E,
sull'attività sindacale in sé e per sé, sussistono idee e pratiche che si
sono modellate su diversi paesaggi industriali: l'identità ideologica della
Fiom nasce dentro la grande fabbrica fordista dove ancora oggi restano gli
ultimi operai in carne e ossa, qualcosa di abbastanza simile alle tute blu
degli ultimi cinquant'anni di capitalismo italiano, qualcosa di molto
distante dagli operai-piccoli imprenditori delle filiere e dei distretti.
Nelle prossime settimane queste impostazioni differenti, a tratti
inconciliabili, non potranno non confrontarsi. La road-map è già prefissata:
oggi la segreteria della Cgil e quella della Fiom, martedì 11 e mercoledì 12
a Chianciano l'assemblea nazionale delle Camere del lavoro, giovedì 13 e
venerdì 14 il referendum a Mirafiori, sabato 15 il direttivo nazionale della
Cgil e venerdì 28 gennaio lo sciopero indetto dai metalmeccanici. Al termine
di questo calendario, si capirà quali saranno i rapporti di forza fra le
diverse anime che compongono il corpaccione della Cgil (a fine 2009 oltre
5,7 milioni di iscritti). Dal punto di vista tecnico-tattico, si comprenderà
cosa faranno i dirigenti dell'area di Nichi Vendola e Paolo Ferrero "Lavoro
e società" (in segretaria nazionale rappresentata da Nicola Nicolosi),
finora con la Camusso ma sempre più affascinati dalle sirene massimaliste
della Fiom e poco convinti dalla linea del segretario di apporre una firma
tecnica all'accordo di Mirafiori, in caso di vittoria dei sì al referendum.
E, sotto il profilo strategico, si verificherà se i riformisti, che per ora
riconoscono alla Camusso una leadership non solo formale, potranno muoversi
in un contesto in cui l'agenda non sarà più fissata da una categoria come la
Fiom che, in termini di iscritti, pesa per non più del 6% e che, al
congresso del maggio 2009, ha ottenuto il 17% dei voti, contro l'83% della
mozione Epifani-Camusso.
Dunque, proprio il referendum di Mirafiori e una eventuale firma tecnica
produrranno effetti sistemici in grado di modificare i rapporti fra
minoranza massimalista e maggioranza riformista. «Nessuno mette in dubbio la
tradizione e la qualità del gruppo dirigente della Fiom - riflette a questo
proposito Onorio Rosati, segretario generale della Camera del Lavoro di
Milano - però c'è un elemento che proprio non funziona. Ed è la differenza
fra il loro livello nazionale e il loro livello locale. In sede nazionale,
dicono sempre di no. Quando, lontano dai riflettori, sorgono problemi
locali, la Fiom è invece molto più pragmatica. Trova gli equilibri e firma
le intese».
Questa divaricazione fra dimensione nazionale e locale produce una speciale
ideologia della buona sconfitta. «Storicamente - nota Rosati - la Fiom ha
teorizzato l'indipendenza del sindacato. Sono convinti di potere fare da
soli e meglio degli altri. E, alla fine, arrivano a sostenere, come fa
Landini, che se a Mirafiori prevalgono i sì, non sarà una sconfitta. Non è
vero: se vincono i sì, sarà una sconfitta. Ricominciano dal senso delle
parole, per cortesia». Ricominciare dal significato delle parole è una
operazione essenziale, secondo Rosati, anche per evitare di costruire un
vocabolario in cui la complessità viene cancellata e il modello di relazioni
industriali, seppur in chiave antitetica e contrappositiva, è soltanto
quello "neo-marchionnesco". «Le relazioni industriali italiane - conferma
Fedeli, allenatasi nella palestra della ristrutturazione del tessile - sono
articolate e vanno modulate, in maniera originale, sempre più secondo i
cambiamenti imposti dalla globalizzazione. Non si può permettere che tutto
sia schiacciato sullo scontro Fiom-Fiat». Dunque, è interesse della Cgil più
riformista e negoziatrice evitare che una ipotetica sconfitta della Fiom a
Mirafiori la prossima settimana divenga la sconfitta di tutto il sindacato.
Molti aspetti rifiutati dai metalmeccanici per Pomigliano e Mirafiori sono
già applicati dagli alimentaristi (il 5% degli iscritti alla Cgil). «Su
turni e orari di lavoro - spiega la segretaria Stefania Crogi, di estrazione
socialista - abbiamo una contrattazione aziendale molto significativa». Come
nel caso di un'altra meno nota "Pomigliano". Carrefour aveva cancellato il
contratto aziendale. «Una risposta traumatica - dice Martini - a una
competitività che, nella Gdo, è su scala globale». Il tavolo fra sindacati e
impresa ha ora recuperato il premio aziendale e la pausa. Questa ipotesi
sarà sottoposta alle assemblee dei lavoratori nei prossimi giorni.
«L'importante è fare di tutto per restare dentro al sistema», nota Martini.
Che con malizia aggiunge: «Se in Carrefour ci fosse stato Marchionne, il
risultato non l'avremmo ottenuto perché, come Cgil, ci avrebbe tagliato
fuori». Chissà. Certo, però, un Marchionne della grande distribuzione, al
tavolo, avrebbe trovato il riformista Martini e non il massimalista Landini.

 i dirigenti dell'area di Nichi Vendola e Paolo Ferrero
trovo disastroso che la discussione di ogni problema si riduca ad una
questione di bottega tra partitoni e partitini.
Si sta discutendo della sopravvivenza o meno dei contratti collettivi
nazionali di lavoro - credo che prima o poi la questione toccherà anche
la scuola, per queso il discorso è IT.
È di questo che si deve discutere, non se a guadagnarci sarà la Premiata
Ditta X o l'Antica Forneria Y.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 Ditta X o l'Antica Forneria Y.
sarà il Banco del Mutuo Soccorso dove andremo a impegnarci le mutande 
quando la contrattazione diventerà individuale

 quando la contrattazione diventerą individuale
Con il contratto di tipo privatistico, i contratti regionali integrativi, la 
contrattazione decentrata, FIS, dirigenti, autonomia e pinzillacchere varie, 
la nostra contrattazione si e' da tempo progressivamente avvicinata - di 
fatto - all'essere individuale

 Ditta X o l'Antica Forneria Y.
Su un effetto notevole prodotto dal nostro vizio di contrapporci su
posizioni inconciliabili, leggo su La Stampa di oggi questo bell'articolo di
Martinetti:
http://lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_blog=25&ID_articolo=8272&ID_sezione=&sezione=
Parte dalle ultime dichiarazioni del Presidente Napolitano sul Tricolore e
passa attraverso la mancata estradizione di Battisti. Ma secondo me e' una
analisi utile anche a comprendere e misurare i disastri che stanno
producendo le posizioni da tifoseria che hanno ruotato attorno agli ultimi
accordi collettivi delle imprese metalmeccaniche e che attualmente ruotano
attorno al referendum Mirafiori.
La posizione conservatrice ("senza se e senza ma") di uno dei sindacati
diventa l'alibi per chi spinge sulla deregolamentazione, la delegittimazione
di chi accetta il confronto diventa l'anticamera del terrorismo.
Mi sembra pero' che non sia solo in gioco la sopravvivenza o meno dei
Contratti Collettivi di Lavoro, ma anche l'intensita' e la qualita' dello
sviluppo economico del nostro Paese, perche' quelli non sono estranei a
questo, in tutti i sensi.

di chi accetta il confronto diventa l'anticamera del terrorismo.
ah, siamo già alle (c.d.) "spiegazioni"... 

 referendum di Mirafiori, (...)
Marchionne e' molto ricco, guadagna una casino di volte lo stipendio di un
operaio. Ma non e' cosi' tanto ricco da fare lui gli investimenti di cui sta
parlando, questo almeno vi e' chiaro, no?
Gli investimenti li fanno gli azionisti che mettono il loro denaro dove
ritengono sia piu' convieniente metterlo. Come normalmente fanno tutte le
persone sane di mente. Non c'e' piu' Agnelli, non c'e' piu' una famiglia a
cui i Governi hanno fatto nel tempo dei favori che possano ora essere
restituiti. Ci sono solo dei ricchi investitori prevalentemente stranieri ai
quali degli assenteisti che la FIOM sta difendendo non frega una beata mazza
di nulla. Ma che speriamo Marchionne riesca a convincere che e' tutto
sommato abbastanza profittevole lasciare il loro denaro in Italia.
Se non ci riuscira', restera' un manager strapagato che continuera'a fare il
suo lavoro in altre parti del mondo. A pagarne il prezzo saranno gli operai
di Mirafiori che avranno perso il lavoro per difendere chi avrebbe dovuto
difendere loro.

difendere loro.
vedremo come andrà lo sciopero generale di g.28 gennaio
http://notizie.virgilio.it/notizie/economia/2011/1_gennaio/10/fiat_landini_a_sciopero_del_28_sostegno_di_tutta_la_cgil,27800408.html

 (...)
Spero ti sia chiaro il concetto di delega.

Spero ti sia chiaro il concetto di delega.
no, non mi č chiiaro, spiegamelo tu.

 operaio.
credo 450X


ecc. ecc.
E allora? Fa il suo lavoro, che e' quello di difendere gli interessi
di chi lo paga. Non certo di sfruttare i suoi padroni (gli azionisti),
che tra l'altro possono licenziarlo quando vogliono.

 operaio.
guadagna quanto tutti gli operai di mirafiori insieme (se non qualcosa 
in più)

 operaio. 
prima ho risposto a memoria, adesso ho guardato un po':
 
http://tinyurl.com/4q2nr86
 
http://www.spaitalia.it/marchionne-una-vita-come-la-mia.html
 
http://www.vip.it/marchionne-quasi-il-primo-azionista-fiat/
Non so bene quale sia il regime fiscale sui redditi derivanti da
plusvalenze finanziarie. Mi sembra di ricordare il 12,5%, ma sicuramente
mi sbaglio.


 di nulla.
Se non sei schiavo sei assenteista? Ma chi sei, Brunetta?
-- 
"Detto tra noi, sono solo un brigante,non un re,
sono uno che vende sogni alla gente,
fa promesse che mai potrà mantenere."

 mi sbaglio.
Non so perche', ma la vita e lo stipendio dei VIP sono argomenti che non
riescono ad appassionarmi.

 no, non mi è chiiaro, spiegamelo tu.
sarebbe inutile


Chi guadagna sono gli azionisti, cioe' i padroni della fabbrica, i quali
sono disposti a cedere una bella fetta di utili all'amministratore che
glieli procura.
Il quale amministratore ha fatto un contratto "" Se rendo  un tot 
dividiamo ""
Esattamente come Santoro con la Rai o qualsiasi altro attore, calciatore
comico o ballerina.
ciao

mi sbaglio.
Le plusvalenze provengono di solito dai guadagni di ditte che hanno
gia' pagato tasse sui loro guadagni.