Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Egregio Presidente

Egregio Presidente,
la lettera alle autorit� � una cosa che non mi riesce granch�, sia per 
mancanza di talento che per scarso esercizio. E tuttavia non riesco a non 
scriverle. Non far� perdere tempo a lei o a chi legge la sua posta con 
dichiarazioni ed analisi pi� o meno approfondite; desiderlo solo esprimere 
il mio profondo ribrezzo per quella porcata che chi per nostra disgrazia � 
al governo intende far passare col nome di "pacchetto sicurezza". Una legge 
che chiunque abbia cuore o cervello non pu� che ritenere vergognosa, 
pericolosa, inaccettabile per ogni paese civile. Una legge che 
clandestinizzer� ulteriormente i clandestini, facendone davvero carne da 
macello. Ogni cittadino che creda nella giustizia, nell'uguaglianza, nel 
rispetto della persona, non pu� che contrastare con determinazione un tale 
scempio del diritto, non senza opporsi al contempo alla diffusione di 
pregiudizi razziali, di grossolanit� ideologica, di volgarit� etica che 
quella legge ha preparato e che altre sciagure porter� al nostro paese.
Credo che sia un suo preciso dovere opporsi a questa legge con gli strumenti 
che le offre la nostra Costituzione. Si regoli secondo la
sua coscienza.
Buon lavoro,
Antonio Vigilante

 Egregio Presidente,
http://diariealtro.altervista.org/PAGINE%20SECONDARIE/09_trim3/2009_07_08_Una%20sola%20sicurezza_infamia3.php

 wrote in message 
news:h31j12$r97$1...@tdi.cu.mi.it...

Io non l'ho letta questa legge ma � cos� razzista? 


Ma scusa se costui ha pi� volte fatto chiaramente intendere di voler usare 
la Carta per pulircisi il c ...
... ehm vabb� ...
insomma non ti sembra un po' fuori luogo sta cosa che scrivi? 

 Io non l'ho letta questa legge ma è così razzista?
Sì, perché ti chiede che si renda possibile prima l'integrazione invece 
di abbandonare milioni di reietti al loro destino per le strade.
..  

 di abbandonare milioni di reietti al loro destino per le strade.
Io sono di Foggia. Oltre che sulle truffe, tutta l'agricoltura della mia 
zona si fonda sullo sfruttamento a sangue dei clandestini. Imprenditori, 
coltivatori diretti, politici e forze dell'ordine dalle mie parti non 
vogliono lavoratori integrati, ma carne da macello. Il "pacchetto sicurezza" 
li accontenta pienamente: ora che i reietti sono ancora pi� reietti, caler� 
ulteriormente il costo del lavoro.
a. 

 reietti, calerà ulteriormente il costo del lavoro.
E qua ti sbagli. Il costo del lavoro dipende dall'incontro fra domanda e 
offerta.
Maggiore è la domanda di lavoro, minore è il prezzo offerto.
Se non ci saranno tutti quegli extracomunitari accampati alla buona gli 
imprenditori dovranno pagare un compenso adeguato per attrarre lavoro... 
e non solo di immigrati anche di residenti.
..

 e non solo di immigrati anche di residenti.
Non so di dove sei, ma ho l'impressione che tu non conosca molto il sud. 
Qui, in genere, non esiste una vera classe imprenditoriale, gente che sappia 
stare sul mercato, come si dice. Se gli imprenditori agricoli dovessero 
pagare quello che chiami compenso adeguato, tutto il sistema crollerebbe, 
perch� � da sempre fondato sullo sfruttamento e sul lavoro nero, con la 
complicit� delle autorit�. Dei clandestini la nostra economia non pu� fare a 
meno. Da ora in poi, aumentando i rischi per chi d� lavoro (ma, ripeto, solo 
sulla carta, perch� qui chi dovrebbe controllare � connivente), diminuiranno 
i salari.
a. 

 crollerebbe,
No, crollerebbe un sistema di merda a favore di uno forse migliore.
Ma mi sa che a molti fa comodo quel sistema di merda, per cui un qualsiasi
tentativo di cambiamento viene disprezzato. 

 tentativo di cambiamento viene disprezzato.
Stefano, le leggi che abbiamo da qualche decina d'anni sono pi� che 
sufficienti per far crollare il sistema di sfruttamento nelle campagne 
foggiane. Se esiste ancora, � perch� c'� una chiara volont� politica di 
mantenerlo in piedi.
a. 

 wrote in message 
news:h37h24$v4l$1...@tdi.cu.mi.it...

Cerchiamo allora di complicargli la vita limitando il numero di persone. 

 Cerchiamo allora di complicargli la vita limitando il numero di persone.
No, forse non ci siamo capiti. Le persone rstano le stesse. Ma sono sempre 
meno persone.
Facciamo cos�: ci risentiamo tra qualche mese. Se il numero dei clandestini 
in Italia � diminuito, ti pago una pizza.
a. 

 a.
E tu non gli fare da sponda.
Non è solo al sud che vogliono i clandestini anche al nord è pieno di 
immigrati che lavorano in nero.
Se quando passano i caporali trovano 100 persone e gliene servono 20 
possono fare il prezzo che vogliono e scegliere chi vogliono, ossia chi 
non rompe i coglioni per fare lavori massacranti.
Se ne trovano di meno hanno meno da forzare.
E perché ci siano meno clandestini l'unica è rendere loro impossibile il 
soggiorno.
..


Infatti. Ci sarebbe anche un aumento dei prezzi agricoli all'origine,
che dovrebbe essere compensato da miglioramenti dell'infame sistema
commerciale...

 
Perchï¿œ non farlo applicando le leggi esistenti? :-(

soggiorno.
Interessante questo risvolto... da come scrivi tu sembra proprio che 
le leggi che vanno contro l'immigrazione clandestina (v. lavoro nero)
vadano in realta` contro gli interessi degli imprenditori..In sostanza, 
chi e` per l'immigrazione clandestina e` per l'impresa - e chi e`per
l'impresa e` per l'immigrazione clandestina... 
Quindi, se sei per gli interessi degli imprenditori, sei PRO immigrazione
clandestina.

 wrote in message 
news:8ngf559ici8g35434...@4ax.com...

Mi pare palese.
Mi pare pure chiaro che quel "pro imprenditori" deve essere seguito da 
"disonesti". 

e non solo di immigrati anche di residenti.
si`, sono i famosi "stipendi europei"... :-)

"disonesti". 
Ehm, questo - sorry - non te lo posso passare: non condivido minimamente
l'idea che ci sia una "borghesia buona".

 soggiorno.
Il problema � che i caporali di clandestini non ne troveranno di meno. 
Ripeto: se davvero avessero avuto intenzione di combattere il lavoro nero 
dei clandestini, le leggi esistenti sarebbero state pi� che sufficienti. Ma 
qui tutti sanno che senza lavoro nero e senza clandestini l'economia se ne 
va a puttane. Ammettiamo anche che di clandestini ne servono 20 e ne trovano 
20. Oggi i caporali, grazie al "pacchetto sicurezza", potranno dire che, dal 
momento che per assumere quei venti rischiano brutto (ma solo in teoria, sia 
chiaro), bisogner� dimezzare il salario.
a. 

 senza clandestini l'economia se ne va a puttane.
anche quel mercato ï¿œ basato sulle clandestine.

 "disonesti".
specificazione inutile, visto che sono sinonimi.

 l'idea che ci sia una "borghesia buona".
Anche secondo me chi diventa ricco ha per forza rubato. Mi piace per� 
sottolinearlo.

 wrote in message 
news:18902518....@a.b.c...

Non tutti lo sanno. 

 trovano 20.
Per non essere pessimisti, al massimo dovrebbero trovarne 5. 

 Cerchiamo allora di complicargli la vita limitando il numero di persone. 
Cosï¿œ?
"Come un uomo sulla terra"
parte prima: 
http://www.youtube.com/watch?v=o3uEb8xVbtA
parte seconda: 
http://www.youtube.com/watch?v=gjRQn4UjPYo
parte terza: 
http://www.youtube.com/watch?v=IU1Py4afvC4
parte quarta: 
http://www.youtube.com/watch?v=1xGzssBqK5o
parte quinta: 
http://www.youtube.com/watch?v=k9gkxzA9RDg
parte sesta: 
http://www.youtube.com/watch?v=Izr5VYb-ZTQ

clandestina.
E forse e' vero anche l'inverso: non per nulla i sinistra sono PER i
clandestini. Insieme agli "imprenditori" pero' in questo contesto
bisogna mettere anche i mafiosi.

clandestini. 
cioe`, stai dicendo che la sinistra e`per gli interessi degli imprenditori?
Ah, capisco: usi la tal parola per indicare quella "sinistra" 
che ha fatto parte del "governo delle compatibilita`".
Ma Rotfl!