Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: Comunque siete delle merdacce

Mi riallaccio al post di Antoniosc su i.d.r.
Il blog di un figlio di papà si becca da google un page rank di 3/10, 
grazie ai molti reply ai suoi interventi privi di contenuto.
All'opposto:
Il sito di gennarino ha un page rank di 4/10:
http://www.gennarino.org/
eppure di contenuto ce n'è parecchio, anche se il layout fa spavento 
(ora c'è pure un quadrato trasparente che si aggira minaccoso sullo 
schermo di firefox) e il nuovo sito ha 3/10, lo stesso valore per 
google, ma un valore senza paragoni per noi utenti:
http://www.gennarino.org/nuovo_sito/
Il sito di Fulvio (che tra parentesi ho fatto io) ha 2/10: 
http://www.trattoriadafulviosanremo.it/
Il sito di Stefano 1/10:
http://www.latavernetta.eu/
http://www.kucinare.it/
 4/10
http://www.lacucinaditonia.com/
 2/10
E mi scuso con tutti quelli che, altrettanto volenterosi e disposti al 
confronto e alla condivisione, ho dimenticato (e possono certamente 
aggiungere un reply a questo post).
Io proporrei di parlare di cose concrete, smettendo di dare valore a chi 
se lo cerca tramite la polemica.
ciao
Pietro

 
Dimenticanza imperdonabile:
http://www.wibo.it/
 2/10

 
http://www.gennarino.org/
fa cagare, le ricette sono fatte a cazzo. ne ho presa una a caso, cassata 
siciliana. da rotfl, tra le altre cose si ferma a meta' praticamente.
inoltre bisognerebbe vedere da dove vengono tutte quelle foto
-- 
ciao
Vittorix

Vittorix ha scritto:

No no no, ci vuole più a trovarla che a farla. Per i dettagli, ci sono i 
link nel testo: 
http://www.gennarino.org/cassata.htm

 Il sito di gennarino ha un page rank di 4/10:
cos'e' il page rank?
-- 
Mangiate pure le vostre carote, noi mangeremo le nostre salsicce!
                                                   -- Claud,   in IHC

 cos'e' il page rank?
E' un indicatore attribuito da google: indica la pertinenza tra sito e 
contenuti. O, meglio, tenta di indicare: non sempre ci riesce con 
efficacia. Il mio sito, per esempio, due anni fa aveva un page rank di 
cinque: crescendo il forum (e crescendo i frequentatori) il page rank e' 
calato. Probabilmente, il numero delle pagine aumentate ha abbassato la 
ricorrenza di parole come ricette, ingredienti, etc. Secondo google, il 
mio sito ha quindi perso di importanza e visitatori. Secondo i miei 
contatori, invece, i visitatori sono cresciuti:  a dicembre, infatti, 
sono stati superati i 12000 unici.
Insomma, e' un po' come lo share telesivo: interessante da considerare, 
ma se lo si considera unico fattore di crescita possibile si rischia di 
irrigidirsi sui contenuti.
-- 
 
http://www.gennarino.org/nuovo_sito
 
http://www.panefattoincasa.net

pietro c wrote:

nono, fa cagare e basta, i dettagli sulla decorazione finale NON ci sono, 
neanche nei link nel testo
-- 
ciao
Vittorix 

 cresciuti:  a dicembre, infatti, sono stati superati i 12000 unici.
o un Google quality rater l'ha visitato e ha visto difetti dappertutto
-- 
ciao
Vittorix 


http://www.wibo.it/
 2/10
questa deve esser colpa della mia grafomania... :-))

o un Google quality rater l'ha visitato e ha visto difetti dappertutto
ma sto tizio chi è, un troll ?

Ruggine ha scritto:

uuauauah!
Comunque è vero quello che dice gennarino + quello che dice sto tizio: 
il page rank è un insieme di più fattori, tra cui la pertinenza degli 
argomenti, l'apprezzamento da parte di altri (i link che puntano al 
sito), la qualità del sito (navigazione etc).
Se il sito di Teresa è sceso di un punto, non credo sia per il forum 
come dice lei, ma per la scarsa attenzione data alla qualità.

 ma sto tizio chi è, un troll ?
Sarà un amichetto dell'orso in bicicletta, non c'è Yoghi senza Bubu...
-- 
Gillo # 1 / Da Bologna la Grassa.
www.ilgillo.it
 
www.ilgillo.splinder.com
 
www.iltuocuoco.it
"coi Rigatoni con la pajata come la metti ? "
"nn mi sembra una ricetta storicamente stabilizzata!!!"
                                                   (cit.) 

Ruggine wrote:

  ne dubiti?
  Theo << l 'enfant terrible >>
     Un sorriso :-D

pietro c wrote:

   il gruppo di utenti interessati  dopo un po' stagna  ecco 
perché i rank cambiano
e non cresce in mod continuo ..
  sti rank sono boiate !


 contenuti.
E dove si legge ? Come si fa a sapere il valore ?
Dario

 Dario
Qui, trovi tutto:
http://it.wikipedia.org/wiki/PageRank
Poi, per curiosita', dimmi il tuo. Mi aspetto che sia basso: i blog, come
i forum, tendono ad essere giudicati non pertinenti (in realta' non
ricordo manco se viene attribuito un pr ai blog).
http://it.wikipedia.org/wiki/PageRank
-- 
--
Il nuovo sito, in costruzione:
http://www.gennarino.org/nuovo_sito
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 come dice lei, ma per la scarsa attenzione data alla qualità.
E' possibile. Ma ognuno ha il proprio concetto di qualita'. Ora come ora,
francamente, sono piu' concentrata sul forum (che costituisce il 99 per
cento del sito) e sulla ristrutturazione del sito(per cui non trovo mai il
tempo, mannaggi). Il page rank basso o alto, francamente, non mi cambia la
vita.
Mettiamola cosi': il valore aggiunto del mio sito e' costituito non tanto
dalle ricette - che di quelle ne trovi a bizzeffe in giro - ma
dall'assistenza continua che trovi nel forum, nella possibilita' di
crescita che si ottiene frequentandolo tutti i giorni - lavorando e
sperimentando insieme - e da altri fattori difficilmente misurabili da un
page rank
Poi e' vero, si puo' sempre migliorare: ma di questi tempi, sono
concentrata forse di piu' su altre cose.


 i forum, tendono ad essere giudicati non pertinenti
Haaaa, grazie mille!. Lo cercavo direttamente su google e non riuscivo a 
vederlo. Non sapevo che si dovesse usare la google toolbar.
A quanto pare il mio Blog ha un rank di 5
Dario

 Dario
Previsione sbagliata, la mia: cinque e' discretamente alto per un blog.


 ma sto tizio chi č, un troll ?
Puo' darsi. Ma ora che mi sono abituata a livelli come il Degnicarando,
non posso mica perdermi a discutere con trollettini dilettanti come
questo... :-D


 Previsione sbagliata, la mia: cinque e' discretamente alto per un blog.
ah!
Comunque da quello che ho letto su wiki, e' un parametro calcolato in 
automatico dal numero ricevuto di link da altri siti e dalla loro 
autorita'. Non e' che ci sono degli "ispettori" che controllano a mano, 
per cui  e' un numero da prendere con le pinze. Di sicuro non indica 
automaticamente la "qualita'" di un sito, ma quanto e' conosciuto in rete.
Il tuo sito, Gennarino, riceve secondo Google 542 link in rete, mentre 
il Forum solo 58 e infatti ha un page rank di 3, minore di quello del 
sito. Ma il forum e' mooooolto piu' utile del sito.
ciao Dario

 per cui  e' un numero ***da prendere con le pinze***. 
Altroché!
Come del resto tutta internet è da prendere con le pinze, Wikipedia in 
primis.
La dubbia autorevolezza delle fonti, la possibilità di pubblicare web 
gratis e la proliferazione delle copie delle copie delle copie delle 
copie delle informazioni provenienti da fonti di dubbia autorevolezza 
non dà un indice di grossa affidabilità a ciò che si trova in rete.

Chimico ha scritto:

Ciao Dario,
ora non ci ho sottomano il link al tuo blog, tuttavia la questione è di 
carattere tecnico in quanto gli argomenti esposti da wikipedia non sono 
esaustivi.
L'unica cosa che conta, qui, è sapere che un page rank alto fa uscire 
prima un sito che un altro nella lista dei risultati. Quindi, come vi 
avevo detto qualche tempo fa, evitiamo di rispondere agli idioti 
(palesemente intenzionati a lavorare sul pagerank, come si vede dal 
fatto che mettono il link anche nel subject dei loro post). Se dobbiamo 
fare un regalo, facciamolo a chi se lo merita, ad esempio ai siti che ho 
linkato nel primo post di questo thread.

 linkato nel primo post di questo thread.
Rimanendo in tema di cassata, con una semplice ricerca Google ritorna
come primo link la voce della Cassata siciliana di it.wiki e secondo
il sito di Gennarino. Degnicarando: n.p.
SteO153

 linkato nel primo post di questo thread.
Basta cancellare l'indirizzo del sito quando si risponde! :)
--
D00PAR
www.alessioproietti.com

 Sarà un amichetto dell'orso in bicicletta, non c'è Yoghi senza Bubu...
beh  dai fa tres chich avere il troll personale...
mi ero illusa di averne trovato uno pure io , ma niente, non ha retto sulla
distanza.. peccato..
--
ciao, Bruna.


e' un grazie per averti insegnato qualcosa ?
mi sa' che il tizio sia arrivato via crosspost ;-)
fp
.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sito), la qualità del sito (navigazione etc).
e una persona di Google, chiamata quality rater appunto, che visita i siti e 
che ne giudica la qualita' in conformita' del contenuto rispetto alla 
ricerca, accessibilita' e usabilita'
-- 
ciao
Vittorix 

 ricerca, accessibilita' e usabilita'
Non lo sapevo, grazie. In effetti cercano personale
http://www.google.com/support/jobs/bin/answer.py?answer=63610&query=italian&topic=&type=italian
ciao Dario

 
http://www.google.com/support/jobs/bin/answer.py?answer=63610&query=italian&topic=&type=italian
"Legal eligibility to work in the United States."
be aware.
-- 
ciao
Vittorix 

 non dà un indice di grossa affidabilità a ciò che si trova in rete.
  se un sito da buone informazioni ricette giuste e di 
facile accesso  che sia semplice o  huppé qual'é l'importanza ?
  se  é stupendo graficamente alal moda  ma  vuoto  o LENTO 
  non perdo neppure tempo
  per me  un sito deve essere rapido di accesso 
all'informazione
  il resto sono balle


  il resto sono balle
ok, perfetto.....


http://www.emiliocella.com/
Page rank 0/10
credo che di meno non si possa.
----------<o>-----------
e solitario godo .
http://www.emiliocella.com
 

 credo che di meno non si possa.
Errore. si puo' andare ancora sotto. pensaci un attimo
Paolo

 credo che di meno non si possa.
Comunque se ti cerchi su google, ci sei:
http://www.google.it/search?q=emilio+cella
Il problema, al di là di quello che si può dire del codice, sta nel 
fatto che il link al tuo sito qui sopra non sempre fa un redirect 
automatico alla pagina Default, che infatti google non ha proprio valutato.

 page rank
è che il tuo sito è mal fatto, pieno di pubblicità ecc ecc ecc :-PPPP
è da quando c'è che alcuni rosicano alla grandissima: lasciali fare, farà
loro bene alle gengive :-D
--
ciao, Bruna.

Bruna ha scritto:

Scusa, e questa slinguata invece che valore aggiunto gli dà?

 writes:

0/100?
0/9?
su, non tenermi sulle spine...
-- 
Una volta eravamo tutti alghe (e Agnosco era incazzato perche' non
poteva farsi circoncidere)                         -- Caldana, in IFQ

 su, non tenermi sulle spine...
Il caso che google proprio non ti caga...

 su, non tenermi sulle spine...
cosa ne dici quando ti chiudono il sito?  che rank daresti?  A me pare con 
il segno meno
Paolo

 writes:

non esistono greggi con meno di zero pecore, anzi l'idea di un gregge
senza pecore, che figata, pensaci! ci e' venuta solo ier l'altro
-- 
Io ti saluto diventa equivalente ad io saluto te   -- gobbacci, in ISC

 
nemmeno la nozione di antimateria esisteva, prima che Dirac proponesse una 
soluzione creativa a certe equazioni.
e sembrava solo un segno meno scritto su carta, impossibile anche da 
concepire.  E' vero: ragionavano contando le pecore! gh
Paolo

 
Adesso ho capito il tesoretto di Padoa Schioppa!
-- 
Garfield_pll
http://picasaweb.google.it/garfield59
"Al difuori del cane il libro è il miglior amico dell'uomo.
Al didentro del cane c'è troppo buio per leggere." (Groucho Marx)

 ciao il mio sito   a un page ranck da 3/10 e buono secondo voi


 
E' un messaggio in codice per alieni?
 
Maurus
 


in 14 parole... 3 errori, di cui 2 a livello di seconda elementare.
 
non male direi.
:)

 non male direi.
 
Peccato non avere l'URL.
Se le premesse sono queste, leggerlo tutto potrebbe essere davvero 
dirompente!
lol
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 tčnno una cultura: sono culturisti !"
 
lol
 
Be', posso rispondere con una meravigliosa, e pure VERA.
 
Una nota attrice, moglie di un noto cantante/attore, a un colloquio con 
gli insegnanti della figlia (sQuola privata a Milano):
 
Ins: "Consigliamo a sua figlia di seguire studi classici; qualcuno, in 
famiglia, ne ha fatti?"
 
Att (ci pensa un attimo): "Si', certo, mio marito suona la chitarra 
classica"
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 Att (ci pensa un attimo): "Si', certo, mio marito suona la chitarra classica"
 
Ah, per chiarire, lui e' milanese, lei, romana.
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 Eseguendo un repertorio classico :-))
 
rotfl
 
-- 
 
Albus Dumbledore