Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: [REQ] Biochimica - cinetica enzimatica

Dunque... la costante di Michaelis-Menten corrisponde alla velocità di
dissociazione del complesso enzima-substrato fratto la sua velocità di
formazione. Va bene.
Ma perchè se la concentrazione di substrato [S] è uguale alla costante di
Micahelis-Menten Km la velocità della reazione è la metà di quella massima?
Ho bisogno di aiuto. Non capisco cosa c'entri, assolutamente; potrei darlo
per certo, ma se lo hanno scritto un senso lo deve avere.
-------------------------------------------------
Lorenzo Menichetti
asclep...@katamail.com
plate...@katamail.com
Muaddib su usenet:
free.it.enkey, it.scienza.biologia

 ha scritto:
E+S  -------k1------> ES -------k2-------->P
E+S <------k3-------  ES
Viniziale = k2[ES] perche la demoliz di ES da il prodotto.
ES nn è facilmente calcolabile, quindi:
Vformazione ES: k1([Etot]-[ES])[S]			perche [E]=[Etot]-[ES]
Vdemolizione ES: k3[ES] + k2[ES]
Giusto?
Allo stato stazionario le due suddette velocita si eguagliano:
k1([Etot]-[ES])[S]=k3[ES] + k2[ES]
da cui:
                [Etot][S]
[ES]=-------------------
           [S]+(k2+k3)/k1
le tre costanti sono chiamate Km (cost di Michaelis-Menten)
sostituendo Viniziale:
             k2[Etot][S]
Viniz=-----------------
            Km+[S]
Vmax si raggiunge quando nn c'è + enzima libero cioè [Etot]=[ES]
             Vmax[S]
Viniz=-----------									visto che Vmax=k2[Etot]
            Km+[S]
Giusto?
Se Km=[S] *numericamente* (Km nn ha unita di misura come tutte le K di
equilibrio per convenzione)
               Vmax[S]
Viniz=--------------
               2[S]
Viniz=1/2 Vmax
Capito?
Ciao!
---
LINUX USER #250527

dato che la cinetica enzimatica è una curva che termina ad un plateau, è
difficile ricavare un valore preciso del plateau stesso perchè troppo
dipendente dalle condizioni dell'esperimento.
all'inizio della curva invece il complesso enzima-substrato può essersi
formato più o meno bene, quindi non è consigliabile usare un punto in questa
zona della curva per studiare la cinetica.
qui arriva la costante Km: la si definisce come la concentrazione di
substrato a cui l'enzima lavora alla velocità massima. dato che è una
costante indipendente dalla concentrazione di enzima, diventa una costante
importantissima per descrivere gli enzimi stessi, e poter confrontare enzimi
diversi tra loro.
spero di essere stato chiaro, e d'aiuto =)
Alcyone

 velocità massima. dato che è una costante indipendente dalla
la concentrazione di substrato a cui l'enzima lavora alla *meta* della velocità
massima.
Ho scritto un papiro per nulla? ^_^
-- 
LINUX USER #250527

 Capito?
No. Però adesso sono quasi le cinque del mattino, e mi girano per affari
miei andati male.
Domani ci penso seriamente, adesso non ho la forza di seguire i numeri.
Però volevo ringraziarti, intanto. Ti ringrazierò ancora quando mi sarò
messo a studiare il tuo post.

 wrote in message
YQub9.122372$n04.3...@twister2.libero.it...




Scusa Ferdinando se mi intrometto ma potresti spiegare meglio la prima
parte del ragionamento... Per intenderci quella delle tre costanti. Se
hai voglia GRAZIE

 hai voglia GRAZIE
Scusa il ritardo...intendi questa?
E+S  -------k1------> ES -------k2-------->P
E+S <------k3-------  ES
Viniziale = k2[ES] perche la demoliz di ES da il prodotto.
ES nn è facilmente calcolabile, quindi:
Vformazione ES: k1([Etot]-[ES])[S]			perche [E]=[Etot]-[ES]
Vdemolizione ES: k3[ES] + k2[ES]
devi pensare che noi la reazione la vediamo E+S--->P
in modo macroscopico, ES è un intermedio della reazione, quindi anche se
ha un tempo di vita (è lo stato di transizione che non l'ha) esso è
infinitesimo.
Inoltre non confondere le k che ho scritto con le k di eq di reaz! Sono k
cinetiche, per una reaz unimolecolare (di primo ordine) la vel=k[S]
per una reaz bimolecolare (di secondo ordine) la vel=k[S][R]
Capito?
Ciao fammi sapere!
-- 
LINUX USER #250527

 ha scritto nel messaggio
news:TTme9.13378$AW6.2...@twister2.libero.it...


 grazie; ora ci sono. Dovresti fare il Prof., se non lo sei già :-)
ahahahahaha... questa è bella... dovresti vederlo in faccia prima di dire 
così ;-)))))
scherzo naturalmente... e scusate l' OT, non ce l' ho fatta a resistere....
-- 
Linux user # 209015
Linux machine # 97103

 ha scritto nel messaggio
news:xJEe9.16691$%z1.3...@twister1.libero.it...


 bye
non preoccuparti... era solo uno scherzo, in effetti è stato molto bravo ;)
naturalmente l' ho fatto solo perchè ci conosciamo, siamo della stessa 
città e addirittura in corso insieme...
bye :)


 ha scritto:
Bella Diegooooooooooo!!!!
D'ora in poi esigo che mi porti rispetto e mi chiami dottor puch!!! :-P
Scherzo...
Cmq se non avevo i libri degli esami passati sottomano col picchio
che ti spiegavo tutto a mem!!!
Ciauz!
-- 
LINUX USER #250527