Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: USA: a rischio il Darwinismo

«L'America ha votato come voleva Lui»
Dio e Patria, così la falange evangelica ha vinto
I fondamentalisti cristiani che hanno dato il successo a Bush sono 80 
milioni e controllano reti tv, radio e giornali
DAL NOSTRO CORRISPONDENTE
WASHINGTON - Dal pulpito della sua chiesa evangelica di Leesburg in 
Virginia, presso Washington, il reverendo Jerry Falwell, il leader della 
«Maggioranza morale», sorride alle telecamere. Rivolto ai fedeli radiosi 
ringrazia Dio della «vittoria dei nostri valori» e della rielezione di 
George Bush, «il tuo messaggero», a presidente degli Stati uniti. «Noi 
evangelici - dichiara - siamo 80 milioni di persone. Ci avevano detto il 
falso: che l'America avrebbe votato sulla economia e sul terrorismo. E 
invece ha votato come voleva Dio, su di noi, sulla fede, sulla difesa della 
famiglia dai matrimoni gay e l'aborto». Leesburg è a 50 km da Washington e 
nei suoi pressi si nasconde il rifugio antiatomico della Casa Bianca, ma è 
come se fosse a 5 mila. Appartiene all'America profonda, dalle messianiche 
certezze, quella che ricopre i 4 quinti del territorio nazionale e sulla 
mappa politica è disegnata in rosso, il colore dei repubblicani, ma sarebbe 
meglio rappresentata dal vessillo dei crociati. «Un bastione del 
cristianesimo e della conservazione - dichiara Michael Walzer, il maestro 
del pensiero politico neoliberal -, una delle fondamenta del bushismo».
TRIONFO NEOCON - Mentre Falwell parla al pubblico, Gary Bauer tiene una 
conferenza stampa post-elettorale a Washington. Bauer è un «neocon» che 12 
anni fa si candidò alla presidenza e oggi dirige la «Unione per la 
preservazione del matrimonio». Trasmette l'identico messaggio di Falwell. È 
la questione morale che ha prodotto il trionfo di Bush, sostiene: il no alle 
unioni «contro natura» e alla ricerca sulle cellule staminali, il sì alle 
preghiere e al giuramento nelle scuole. «Noi sappiamo distinguere tra il 
giusto e l'ingiusto e tra il normale e l'anormale», afferma Bauer. «E 
l'America è in gran parte con noi. Undici Stati hanno tenuto un referendum 
sui matrimoni gay: non ne è passato uno». Bauer attribuisce il successo del 
presidente in Ohio, uno Stato chiave che avrebbe potuto fare eleggere Kerry, 
al referendum: «L'Ohio è il gemello della Pennsylvania. Il referendum in 
Ohio c'è stato, e ha vinto Bush. In Pennsylvania no, e ha vinto Kerry». Né 
Falwell né Bauer, osserva Walzer, esagerano la loro influenza alle urne. Le 
chiese evangeliche non hanno solo oltre 80 milioni di seguaci. Hanno anche 
decine di tv e quotidiani e centinaia di radio e di riviste: uno dei loro 
leader, Pat Robertson, predicatore e proprietario della catena televisiva 
«Christian network», è una superpotenza mediatica, una sorta di Rupert 
Murdoch biblico. E hanno tra le migliori scuole e università del Paese, le 
preferite da Bush, che instillano nel loro popolo e in milioni di altre 
persone un cristianesimo aggressivo, dedito a una guerra di religione 
sotterranea contro i cattolici, i musulmani e gli ebrei. Tutto il Sud e il 
Midwest, dalla Virginia al Texas e dalla Florida al Michigan, sono un loro 
feudo. «Il divario culturale è enorme» spiega Walzer. «Il popolo evangelico 
disprezza Washington, New York, Boston, le roccaforti del liberalismo, e 
individua in Hollywood la moderna Gomorra». Lamenta Bauer dei democratici: 
«Con la loro ossessione per i diversi minacciano di distruggerci la patria e 
i figli». Per alcuni evangelici, il linguaggio dei democratici è addirittura 
quello del demonio.
IL PRIMO FU REAGAN - Il primo presidente repubblicano a sfruttare la 
«cintura della Bibbia» nell'80 fu Ronald Reagan, che ne colse lo spirito 
conservatore. Ma neppure lui seppe prevedere che in vent'anni quello 
dell'estrema destra e degli integralisti religiosi, la santa alleanza 
interna Usa, sarebbe divenuto l'asse portante della politica presidenziale. 
I risultati elettorali sono tuttavia chiari. Tra i bianchi, la grande 
maggioranza degli evangelici, Bush ha conquistato il 61 per cento del voto 
maschile, e ben il 54 per cento del voto femminile, l'elettorato di Kerry. 
Ha anche ottenuto il 53 per cento del voto dei fedeli di ogni religione - 
compresa la cattolica - che si recano a messa più di una volta alla 
settimana. «Era da quasi un secolo, dal presidente Calvin Coolidge - 
conclude Walzer - che i repubblicani non erano in una posizione tanto forte. 
Non sarà facile spezzarne la supremazia alle elezioni del 2008». In un 
bruciante articolo sul New York Times intitolato «Il giorno che finì 
l'illuminismo», lo storico cattolico Gary Wills ricorda che gli evangelici 
cessarono l'attività politica negli anni Venti, quando la Corte suprema ne 
respinse la richiesta di mettere al bando il darwinismo. Sono tornati allo 
scopo di emendare la Costituzione secondo i propri dettami, ammonisce Wills, 
e se ci riusciranno sarà una nuova America dove forse la tolleranza e la 
ragione non avranno spazio. Scrive lo storico: «Gli Stati secolari in Europa 
non capiscono il fondamentalismo dei nuovi elettori americani, perché essi 
sono troppo diversi dagli elettori del passato. Oggi noi assomigliamo di più 
alle cosiddette nazioni nemiche che non a quelle europee. Dove riscontriamo 
il nostro stesso zelo religioso, la nostra rabbia contro il laicismo, la 
nostra paura della modernità? Non certo in Francia, in Germania, in Italia, 
ma nel mondo islamico, persino in Al Qaeda». Forse Wills esagera. Ma è vero 
che in questa America le verità e i fatti contano meno dei dogmi e delle 
convinzioni. Una lettura inquietante dell'ultimo voto della grande 
democrazia americana.
Ennio Caretto
-- 
Gianfranco Mese XLI dell'E.B.
Anno IV dell'E.B.
67 D.B. 2004 D.C.
proud member  N. 2756 of
www.silvioberlusconifansclub.com
Leggi "Libero" Voce Libera
Direttore:Vittorio Feltri 

 milioni e controllano reti tv, radio e giornali
be', è proprio la pragmatica del darwinismo.
Perché mai la teoria darwinisitica deve essere esclusa dalla 
competizione e dalla selezione che essa stessa individua in modo così 
preciso e totale? :)
Se dovessero dichiarare sorpassato il darwinismo, a me non cambia niente 
nella vita, anzi sarei meno stressato, e credo che non cambi 
assolutamente nulla nella ricerca e nella conoscenza strettamente 
scientifica. Socialmente parlando, il darwinismo è padre del consumismo.
Inoltre non capisco perché tutto questo scandalizzarsi se viene toccato 
il darwinismo come teoria scientifica, quando milioni di persone non 
sanno un h tagliato di meccanica quantistica e credono nell'esattezza 
della meccanica classica. Strano, no? Se parli di MQ, ti bloccano subito 
dicendo che stai trattando argomenti difficili, mentre se NON parli di 
darwinismo ti rimbrottano subito perché non sei scientifico e non vuoi 
conoscere la vera realtà. Ma chi è che decide l'importanza e la 
fondamentalità degli argomenti? Io proporrei di introdurre la MQ dalla 
prima elementare.
Però il darwinismo non si può toccare, perché sull'evoluzione naturale 
si costruiscono i valori e le illusioni del nostro tempo, il progresso.
Secondo me le varie specie appaiono ogni tanto, teletrasportate 
attraverso dei tunnel quantistico-gravitazionali, da un universo a 
margine, dove sono contenuti tutti gli animali portati sull'Arca da Noé.
Abbasso il darwinismo, causa di depressioni e altri problemi psicologici 
dell'uomo moderno! (che ovviamente si è evoluto per milioni di anni 
senza essere consapevole del darwinismo, e che può evolversi per altri 
milioni di anni semplicemente snobbandolo)
Max.

 milioni di anni semplicemente snobbandolo)
:-\
che messaggio del cavolo, sorry. Un monologo, nel NG del biologo.
E' che dopo che una persona lavora 10ore di seguito smanettando sullo 
Unix "Darwin" del MacOSX 
http://www.apple.com/it/macosx/features/darwin/
 
  ... be', insomma, inizia a provare sentimenti negativi nei confronti 
dei "darwinisti" :-)
A meno che abbia una crisi mistica, ovviamente.
Max

 Socialmente parlando, il darwinismo è padre del consumismo.
Per cortesia...Guarda caso, il darwinismo sembra andare a picco
proprio nella patria del consumismo...
Marco
---
Origine ed evoluzione dei Primati: 
http://digilander.libero.it/pH7
Mod. Diario Zen ON:
"Ricordate che per quanto egoisti, crudeli, insensibili siate stati oggi, 
ogni volta che respirate
fate felice un fiore"
(Mort Sahl)
Mod. Diario Zen OFF 

 proprio nella patria del consumismo...
Su questo si potrebbe discuterne molto. Io avrei le mie buone
argomentazioni; ovviamente non si tratta di argomenti "esatti" quindi 
non si può _dimostrare_ qualcosa. Riguardo al fatto che il darwinismo 
sembra andare a picco proprio nella patria del consumismo, questo è vero 
solo in parte perché gli USA sono una realtà molto sfaccettata e anche 
contradditoria. Il punto sensibile è che il darwinismo non è la teoria 
darwinista. Il darwinismo è qualcosa che prendendo a modello questa 
teoria la ripropone in ambiti e piani molto diversi, diventando una 
verità in primo luogo epistemologica. Anyaway, non voglio soffermarmi 
sull'argomento anche perché sarebbe ot.
Saluti,
Max.

 
http://digilander.libero.it/pH7
...in fase di avviamento, suppongo.
  :)
Max.

 ...in fase di avviamento, suppongo.
Per essere avviato, è avviato; è in via di sviluppo.
Per scrivere cose interessanti (e si spera intelligenti)
ci vuole tempo, purtroppo non ne ho molto.
Saluti
Marco 

 ci vuole tempo, purtroppo non ne ho molto.
capisco. Io sto lavorando a un sito web di antropologia, tra qualche 
mese online. L'approccio č culturale, e hi tech psichedelico, ma l'idea 
č di scavare anche nella paleontologia. Spero che tu non sia geloso dei 
tuoi contenuti... almeno cosě posso chiederti qualche "licenza" ;)
Max.

chiederti qualche "licenza" ;)
Certo. Scrivimi quando vuoi in privato.
Saluti
