Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: OT catasto

da la Repubblica
CATASTO: Dal 2007 il catasto passerą ai Comuni con evidenti vantaggi per le 
finanze locali gią verificato nelle prime sperimentazioni. Gli enti locali 
potranno, se lo riterranno necessario, aumentare l'Ici dello 0,5%.
(L'articolista si č "scordato" di dire che ci saranno le rivalutazioni degli 
estimi catastali: come minimo l'ICI raddoppia).
Wow! Un vantaggio un vantaggio! Per le  finanze dei comuni :-((
Per le nostre invece?
Son convinto che non pochi compagni professori sorrideranno soddisfatti 
all'idea del vantaggio per le finanze degli enti  locali. Ne faranno 
argomento di serio dibattito durante le ore buche o durante la pausa della 
ricreazione. L'Italia riparte!
bagonchi

 all'idea del vantaggio per le finanze degli enti  locali.
ci han rotto i coglioni per mezza generazione sul federalismo, la
devoluscion, la sussidiarietą.
Adesso gli enti locali sono merda.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 potranno, se lo riterranno necessario, aumentare l'Ici dello 0,5%.
DELLO ZERO VIRGOLA CINQUE PER CENTO? DEL CINQUE PER MILLE? Considerate 
che attualmente è tipo il 6/1000 ...
-- 
Un interessante additivo per risparmiare carburante
su  
http://marcoge.splinder.com

 devoluscion, la sussidiarietà.
Che significa spendere in modo acculato e nel rispetto  del  cittadino 
contribuente, allo scopo di ridurre il prelievo fiscale, non di aumentarlo 
in modo dissennato come ha fatto questo esecutivo.
Ma cosa te lo spiego a fare...
bagonchi

> Che significa spendere in modo acculato
oculato, ignorante! 

 oculato, ignorante!
Hai veramente pochi argomenti! Ti rimane solo l'occhiuta ottusità di chi va 
a caccia dei   refusi altrui. Dimmi  la verità, sei un compagno professore 
imbufalito per la presa per culo che ti ha riservato prodi e la sua banda.
bagonchi 


qui se c'è qualcuno che mi sembra imbufalito sei tu. Su prendila con 
filosofia, fai un bel respiro profondo e ripeti con me "non sono 
arrabbiato". A proposito mi esponi i tuoi di argomenti? 

 bagonchi
Perche' non si dovrebbero revisionare gli estimi catastali? Tutti conoscono 
la differenza, spesso abissale, che c'e' tra valore di mercato e valore 
catastale. Il fatto che il catasto passi ai comuni dovrebbe consentire un 
migliore controllo delle dichiarazioni. Oppure si pensa che l'evasione 
fiscale si possa combattere con le petizioni di principio?
Romeo
-- 
http://www.brianzapopolare.it
http://digilander.libero.it/PRCseregno

 Romeo
Io non sono un evasore fiscale, come tutti coloro i quali si trovano nella 
situazione di avere un reddito fisso e nel contempo l'essere un tipico 
possessore di prima casa, che mi è necessaria, come a tutti, per vivere. Non 
mi produce alcun reddito, anzi. Se raddoppiano (o triplicano) il valore 
catastale della mia, come della tua abitazione, raddoppiano o triplicano la 
patrimoniale sulla casa, attualmente pago 180, potrebbe diventare 360 o 
addirittura 540 Euro.
Che c'entra l'evasione fiscale?
Dimenticavo. Dato che verrà aumentato il prelievo fiscale sugli affitti 
(20%), oltre all'ICI, che farà il proprietario di casa? Ovviamente, 
aumenterà l'affitto, e sarà il povero cristo che non può permettersi nemmeno 
d'imbarcarsi nell'acquisto di un'abitazione che dovrà sganciare altri 
"schei".
bagonchi

estimi catastali: come minimo l'ICI raddoppia).
aumenteranno i clientelismi i favoritismi 'comunali' i nepotismi 
e a pagare saranno sempre i soliti noti ...


che attualmente è tipo il 6/1000 ...
tu la paghi l'ici? (faccio la domanda poichè sembra che non sai di che
parli)
la consideri una tassa equa?
secondo te la pagano tutti nel tuo paese oppure no?
per esempio gli assessori e le loro allargate famigliuole - amicizie
-clientele elettorali le pagano?