Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: CONVIVERE - lungo ma utile

 netiquette per tutti.

 leggere cio' che manca, potete recarvi alla url.
direi che e' una buona idea. Mi piacerebbe sapere perche' ritieni "non
strettamente necessario" il capitolo sull'anonimato. Vedi, questo tema
e' uno dei piu' antichi di usenet (non me ne frega un cavolo se
Tombolini si lamenta se qualcuno si riferisce all' "antichita'").
Personalmente, continuo a pensare che sia, in qualche modo, *il* tema.
*Il* punto.
ciao,
alessandro

 alessandro
Paolo

 scroccare una cena perche' nons ai dove sta? :PPPP
il miglior modo per essere IT resta sempre quello di leggere le cose
con attenzione (oppure "leggerle", punto), quando si sente il bisogno
di "replicare".
IT e' comunicazione. OT e' parlare "comunque".
ciao,
alessandro

 alessandro
Fore il nick è quello che per gli ebrei è *il vero nome*, l'identità
vera che ti rappresenta di più a testesso, gli altri sono un incidente
non rilevante.
-- 
Ciao
Insubrico = Diego
ICQ 32090712
http://www.ticino.com/usr/insubrico

 di netiquette apparentemente inspiegabili.
Sono inspiegabili forse perche' ne manca una: che le regole della
netiquette vanno applicate anche alla netiquette stessa. (-:
Gian Carlo
P.S. Ho cambaito il titolo: quello originale mi sembra un po'
fuorviante. E poi non sono cosi` sicuro che se un coniuge elencasse
all'altro una settimana si` e una no le regole della buona convivenza,
la loro convivenza ne guadagnerebbe.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

*Il* punto.
[OT quanto mai]: 
direi che questi pensieri un newbie non se li fa, se li fa dopo un po, e quindi
puo andare a leggere la pagina di bertola. non sono ancora la loro balia, mi
limito a limitare i danni, in questa area.
se vuoi ne continuiamo a parlare in e-mail :)


 la loro convivenza ne guadagnerebbe.
Infatti. Anch'io non credo che questi continui richiami alle "regole"
servano a granche'... ma, si sa, sono della componente "anarchica" e
nostalgica! Figuratevi che penso un po' con nostalgia a quando, dando il
benvenuto ai nuovi arrivati, scrivevamo cose del tipo: "l'unica regola di
IHC e' che NON ci sono regole!!!
-- 
Teresa De Masi
Biblioteca Estense Universitaria di Modena

 perche un messaggio di 316 righe mi pare lungo abbastanza.
mah, in realta' mi sono sbagliato. Nel tuo testo, un riferimento
all'anonimato c'e', e pure molto preciso :
"Alcune indicazioni particolari valgono per la vostra firma
(signature): è bene
innanzi tutto che essa ci sia, in modo da non mandare in giro messaggi
anonimi o
caratterizzati dal solo indirizzo di E-mail del mittente, che spesso
non è
particolarmente significativo. Inoltre, è opportuno che essa contenga,
oltre al
vostro indirizzo di E-mail, il vostro nome e cognome ....."
quindi mi merito una bacchettata. Colui il quale non aveva letto bene
era/sono io. Magari non sono il solo. Magari un "newbie"
particolarmente attento potrebbe notare che l'arbiter elegantiarum del
gruppo, di cognome fa q. Che non c'e' niente di male,in questo.
Conoscevo un tale che si chiamava K. ( K. e basta, di nome e di
cognome) che mi ha insegnato tante cose. Di mestiere, talvolta, faceva
l'agrimensore.
ciao,
alessandro

Infatti. Anch'io non credo che questi continui 
continui un corno, io sono stata via un mese. nel caso ti fosse sfuggito
non ho intenzione di farvi due palle tanto ma solo di postare il messaggio una
volta ogni 15 gg per i nuovi
vedo che vi da fastidiio, bene ... anche se gennarino caro, giuro di averti
visto riprendere qualcheduno qualche volta.... come la mettiamo? :)



ha prodotto questo scritto:
|Infatti. Anch'io non credo che questi continui richiami alle "regole"
|servano a granche'
Invece servono. Io posto ogni mese più o meno un mesaggio
simile in un altro NG, uno di quelli “leggeri” e molto mal
frequentati. Ti giuro che per un po' dopo il mio
messaggiotto la gente si comporta un po' meglio. E pensare
che al mio esordio in usenet ero indisciplinatissima!!!
Quanto alla corrente anarchica, tu frse sei una vecchia
utente e forse una volta usenet era più disciplinata e
“colta”, ma adesso, sarà per la tropa gente, ogni tanto si
vedono delle cose davvero teribbili!!!
Alice Twain
-- 
Lady Astor: Se avessi un marito come lei,
    sir, gli offrirei un tè avvelenato.
Winston Churchill: Se avessi una moglie
    come lei, Milady, lo berrei!

visto riprendere qualcheduno qualche volta.... come la mettiamo? :)
Mica dico che tu non debba farlo, ci mancherebbe... solo, non credo che i
tuoi modi siano quelli "giusti" ne' che servano a granche', cosi' come non
mi sembra  di avertene mai fatto mistero.
Ma ho gia' detto piu' di una volta quello che penso, non mi pare il caso di
"ammorbare" qualcuno ripetendolo per l'ennesima volta...

frequentati. 
mal frequentati???^____^
cmq, anche se sono vittima degli OT più deliranti, sono d'accordo su
tutto quello che ho letto e sentito dire in giro sul quoting, sugli
spoiler, sulle tag e così via..non credo sia piacevole per nessuno
scaricare centinaia di righe per una faccina....credo anche però che
di qualsiasi argomento si parli ufficialmente nel ng, scantonare ogni
tanto e parlare un po', con moderazione!, dei fatti propri aiuti a
rendere il quotidiano postaggio un po' meno freddo e impersonale...che
poi, qui su ihc io mi limito a salvare le ricette più intriganti
perchè di principio d'estate non cucino..
saluti a tutti
Lisa
To mail me please take numbers away from my address
Come sail your ship around me
and burn your bridges down
We make a little history, baby
everytime you come around.

 vedo che vi da fastidiio, bene ...
Bene? Spero non sia il suo scopo.
Che poi tu intenda impostare ogni quindici giorni cinquecento righe che
si possono benissimo leggere all'indirizzo, che tu stessa riporti,
   "
http://bertola.eu.org/icfaq/vivere.htm
"
mi fa sembrare il tuo messaggio lungo e inutile. Del fatto che non
faciliti la convivenza ho gia` detto.
E gia` che ci sono, e dato che non ho intenzione di impostare
periodocamente questo messaggio, (-: aggiungo che trovo spesso i tuoi
interventi censori un po' troppo sopra le righe. Come trovo spesso
inappropriato l'uso che fai della prima persona plurale.
A meno che, ma non l'hai mai detto esplicitamente, si tratti di un
plurale maestatico. (-:
Gian Carlo


Susan!
Da retta, lascia perdere, salvati il fegato e lascia ceh il NG si immerdi e
si imbarbarisca come vogliono evidentemente tutti, salvo pochi.
Vogliono l'anarchia senza piû neanche uno sfigatissimos ceriffo che
rapprenti anche solo il fantasma di una regola? ed allora lascia che sia
così.
Noi ce ne andremo o in California dietro il miraggio dell'oro o in Australia
a cercare la nuova frontiera, senza l'ipocrisia dei padri pellegrini.
--
Ciao
Insubrico
ICQ 32090712
http://www.ticino.com/usr/insubrico

 senza l'ipocrisia dei padri pellegrini.
Mi sa che e` proprio un miraggio il tuo. Non essere certo che altrove
ricordare pubblicamente le regole della netiquette a chi non la rispetta
sia gradito. Agli inizi della mia frequentazione degli NG (della
gerarchia "sci", prevalentemente) ho provato a farlo anch'io, e in forma
moooooooolto educata, devo dire. Beh, non puoi immaginarti le risposte
che ho ricevuto, sempre rigorosamente via e-mail. Le piu` gentili mi
facevano notare che anche i miei interventi erano fuori tema e pertanto
contrari alla netiquette che predicavo, e che se avevo qualcosa da dire
ai maleducati, lo potevo fare appunto via e-mail.
Dunque auguri se intendi portare altrove il verbo. (-:



No! No!
Intendevo un più romantico/utopistico stile *caccaitore di pellicce del
grande nord*, la frontiera del misantropismo per nausea della gente tutta,
salvo pochissime eccezioni.
L'andare dove non c'è legge dell'uomo occidentale perché non c'è l'uomo
occidentale.
Ma poi anche lì arriva IL PROGRESSO ed allora si distruggono i nativi,
pellerossa o Maori o Pisciaanseteri che siano, e tutto secondo le leggi
dell'uomo occidentale.
Dai compelssi della gente non c'è salvezza, perché starnamente se la gente
la prendi uno per uno sono tutti ottimi e meritevoli di qualsiais sacrifico
tu possa e voglia fare, ma come ne metti tre assime diventano quello che gli
SPQR chiamavano canea.
Ma ora basta, tanto questa discussione non caverà, come non ha mai cavato,
un ragno dal buco ed io rimango ugualemte a piangere in quata valle di
lacrime che è ancora una delle meno peggio.
Non ostante tutto mipiacete un sacco, un Aldez vale ben il soppostare un
poco di sciacquatura di piatti.
