Newsgroup: it.comp.software.tex
Titolo: i due puntini sopra la u tedesca

Non ricordo + il comando che mi serve e non ho a disposizione i miei vecchi
manuali...Qualcuno lo sa? grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


\"u dovrebbe funzionare, almeno a me funziona.
ciao Navè

\"u dovrebbe funzionare, almeno a me funziona.
Giuro che non è una domanda retorica: qual è il problema nell'usare
direttamente 'ü'? Dopo, s'intende, l'opportuna selezione della codifica
dell'input e del font, ma questa vorrete pur farla comunque, anche solo per
scrivere in italiano.
Ciao.


Che non tutte le tastiere ce l'hanno ;)
-- 
Giuseppe "Oblomov" Bilotta
Can't you see
It all makes perfect sense
Expressed in dollar and cents
Pounds shillings and pence
                  (Roger Waters)

Era una giornata di sole, e volgendosi verso il cielo azzurro *buffs* disse:
:: Non ricordo + il comando che mi serve e non ho a disposizione
:: i miei vecchi manuali...Qualcuno lo sa? grazie.
ftp://ftp.dante.de/tex-archive/info/l2tabu/italian/l2tabuit.pdf
Vedi pagina 8 e seguenti.
-- 
Emanuele
-------------------------------------------
  Gruppo Utilizzatori Italiani di TeX
-------------------------------------------
  TUG Italiano - 
www.GuIT.sssup.it
-------------------------------------------

 direttamente 'ü'? Dopo, s'intende, l'opportuna selezione della codifica
E` sicuramente meno pratico, e mi sembra una forzatura del lavoro di latex.
Preferisco il comando, grazie comunque.


Preferisco il comando
Questo č un altro discorso; non intendo mettere in alcun modo in
discussione le preferenze sessuali di nessuno (per mio conto, io preferisco
l'altra cosa).
Ciao.

 latex. Preferisco il comando, grazie comunque.
Non intendo mettere in moto una delle solite "guerre" tra gusti diversi --
ma vorrei fare presente che non è solo una questione di gusti: bisogna
stare attenti alle codifiche e al tipo di input dei caratteri >127 ASCII
perché si rischia di perdere la possibilità di sillabazione. Siccome la
buona tipografia è fatta anche (e non in misura minore) di questo, farei
attenzione e magari qualche prova.
g.
-- 
Guido Milanese
Vocal Ensemble Ars Antiqua - Genoa, Italy
http://www.arsantiqua.org
***GAUDETE IN DOMINO SEMPER***

perché si rischia di perdere la possibilità di sillabazione.
E' proprio da questo punto di vista che, a quanto mi risulta, la scrittura
diretta del carattere è o identicamente la stessa cosa o è meglio.
Ed è proprio da questo punto di vista (atteso che la corrispondenza fra
"quanto mi risulta" e la realtà dei fatti è tutta da verificare) che la mia
domanda non è retorica: qual è il problema nell'usare direttamente 'ü'?
Ciao.

 diretta del carattere è o identicamente la stessa cosa o è meglio.
E' assai meglio perché ad es. 'ü' è un 'single glyph' e rende possibile la
sillabazione (ovviamente con l'encoding giusto). Interessante fare qualche
prova con parole che contengano una serie di caratteri con Umlaut.


 prova con parole che contengano una serie di caratteri con Umlaut.
Mi spiace, ma questo e' sbagliato.  I problemi con la sillabazione si
hanno quando, ad esempio, un carattere accentato deve essere reso IN
OUTPUT da due glifi associati (e.g. Computer Modern encoded OT1) e non
da uno solo (e.g. Computer Modern encoded T1).
Se poi il carattere accentato e' stato introdotto IN INPUT scrivendo
\`e oppure è non ha assolutamente alcuna importanza.
-- 
Maurizio Loreti                         
http://www.pd.infn.it/~loreti/mlo.html
Dept. of Physics, Univ. of Padova, Italy              ROT13: 
ybe...@cq.vasa.vg

 \`e oppure è non ha assolutamente alcuna importanza.
Grazie di questo rilievo. Debbo approfondire la questione, perché in
generale avevo sempre letto informazioni come quella che ho fornito,
evidentemente errando :-) Ad es, dalla FAQ inglese:
<quote>
<question>Accented words aren't hyphenated</question>
<answer>
TeX's algorithm for hyphenation gives up when it encounters an \accent
command; there are good reasons for this, but it means that quality
typesetting in non-English languages can be difficult. 
For TeX macro packages, you can avoiding the effect by using an
appropriately encoded font (for example, a Cork-encoded font - see the EC
fonts) which contains accented letters as single glyphs.
</answer>
</quote>
Prometto di studiare e riferire, penso sia utile anche per altri. E grazie
ancora.


 
Chiedo scusa per la risposta che ho inviato pochi minuti fa. Si vede che lo
sciopero dei mezzi a Milano mi ha ottuso il cervello più del solito.
Maurizio Loreto ha perfettamente ragione: un conto è l'output, un conto è
l'input. Faccio doverosa ammenda... concludiamo che è solo una questione di
comodità e di abitudini.
Grazie ancora e rinnovate scuse per la stupidaggine che ho inviato...
