Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: GP: servizio di montagna per residenti

Un collega mi ha posto un dubbio: e' vero che al docente residente nel
comune (di montagna) dove ha prestato servizio non spetta il doppio
punteggio?
Grazie a chi mi puo' dare delucidazioni

mai sentita una roba simile!secondo me è una balla!
"Eymerich" <Eyme...@no.spam> ha scritto nel messaggio 
news:uaha61lp4ui0docu0...@4ax.com...


mai sentita una roba simile!secondo me è una balla!
Anche io la penso come te, il dubbio e' che al collega glielo ha detto
un sindacalista. Mah

 un sindacalista. Mah
anch'io penso sia una bufala. del resto sarebbe troppo ragionevole per 
essere vero! 

 ha scritto nel messaggio
news:P3d9e.800056$b5.35...@news3.tin.it...


 essere vero!
A questo punto però dovresti mettere il doppio punteggio per chi risiede in
un comune di montagna e deve scendere in pianura per il posto, visto che i
problemi sono gli stessi a fare la strada nei due sensi.
Io abito in un paese di montagna e sono riuscito a rimanere "a casa" per il
rotto della cuffia, accontentandomi di una supplenza al 30 giugno mentre
erano 3 anni che la avevo al 31 agosto, ma conosco compaesani che lavoravano
con me l'anno scorso i quali, visto che c'è stata la corsa alla mia scuola
per il doppio punteggio, sono stati costretti a scegliere scuole a valle,
ovviamente con punteggio semplice. La cosa fantastica del doppio punteggio è
che non piace veramente a nessuno, nemmeno ai residenti in montagna.

 problemi sono gli stessi a fare la strada nei due sensi.
giusto. ma perchè allora non pareggiare i conti e rimettere tutto com'era 
prima??? credo che ne guadagneremmo tutti in salute!!!

...

Ragionevole sarebbe dare lo stesso punteggio a tutti e non fare queste
discriminazioni.
Ma nel mondo della scuola non esistono cose ragionevoli.

Ma nel mondo della scuola non esistono cose ragionevoli.
Non solo, ma quest'ultimo governo sta facendo veramente cose da pazzi.
Per fare favoritismi davvero personali o a pochissime persone,
promulgano leggi e regolamenti ad hoc. E non parlo di berlusconi et
similia, ma di pinco pallini qualsiasi che conoscono, non so, tale
sottosegretario all'istruzione, ecc. Se volete posso fare esempi
concreti, no problem!!

 prima??? credo che ne guadagneremmo tutti in salute!!!
Questo sě che sarebbe troppo ragionevole per essere vero ;-)

 concreti, no problem!!
Falli.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Eymerich ha scritto:

no. comunque basta leggere bando e relativaz tabella di valutazioni: 
trovi elementi che accreditino o gettino un dubbio in questo senso?

Falli.
Per esempio:
____
"LEGGE 43 del 31.3.05
Art. 1-octies. – (Concorso riservato per dirigente scolastico). – 1.
Gli aspiranti, incaricati di presidenza da almeno un anno alla data di
entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, ma
privi del requisito prescritto del triennio di incarico, ammessi con
riserva e che abbiano superato il colloquio di ammissione, frequentato
il corso di formazione e superato l’esame finale di cui al decreto
direttoriale del 17 dicembre 2002, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale
– 4ª serie speciale – n. 100 del 20 dicembre 2002, sono inseriti a
domanda nelle graduatorie, con il punteggio conseguito nel predetto
esame finale, in coda alle graduatorie stesse."
____
Questa "sanatoria" riguarda circa 100 "pseudodirigenti" in tutta
Italia che da circa un anno stanno leccando il culo a tutti i
politici, di tutte le correnti possibili e immaginabili. Alla fine
l'on. Santulli li ha accontentati. Effetti pratici: coloro che
all'epoca, non avendo i requisiti, non presentarono domanda di
ammissione al corso-concorso riservato agli incaricati triennalisti,
ora sono fregati. Questi 100 furbacchioni, invece, che all'epoca
avevano pochi mesi di incarico, fecero domanda, si presentarono
all'ammissione, furono ammessi con riserva, fecero il corso, ottennero
la solita sospensiva dal TAR, ed ora sono stati "sanati" con decreto
quasi "ad personam". Una volta avrei detto: le solite cose
all'italiana. Oggi dico "Berlusconi docet". E chi puoi dargli torto.
Il fesso sono io che crede ancora ai regolamenti, alle regole, alla
normativa, etc.