Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Ennesime proteste per orari disumani alle superiori

http://www.lastampa.it/cmstp/rubriche/girata.asp?ID_blog=195&ID_articolo=1156&ID_sezione=395
«Vorrei fare una domanda a chi si occupa degli orari a scuola. Ho una
figlia di 16 anni che frequenta la seconda superiore dell’istituto
Giolitti a Torino. Mia figlia esce di casa alle 7, dopo una frugale
colazione, le lezioni iniziano alle 8, dalle 9,55 alle 10,05 il primo
intervallo, dalle 11,55 alle 12,05 il secondo, uscita ore 14, arrivo a
casa ore 15. Vorrei sapere, secondo voi, una ragazza di 16 anni che
intorno alle 12 abbia un attacco di fame e debba scegliere tra
mangiare un panino e andare a fare pipì, essendo il tempo troppo poco,
cosa deve fare? I bagni, fra l’altro, sono intasati da chi deve
assolutamente andare a fumare, non ci sono controlli di nessun tipo
(ma gli operatori scolastici cosa fanno?). E ancora, secondo voi una
ragazza di quell’età quale livello di attenzione potrà avere non
avendo la possibilità di mangiare? Mia figlia sta andando avanti a
fatica nella sua scuola, con buoni voti, ma io sono preoccupata per la
sua salute».
Aggiungo che fanno 3 giorni 8-14 e 2 giorni 8-15 con 10 minuti di
pausa alle 10 e 10 minuti di pausa alle 12.
C'è ancora tempo perchè Fabio frequenta la 2° media, stiamo iniziando
a guardare e ci sono delle scuole che concedono più tempo, ma non
riusciamo a capire che senso possano avere addirittura 7 ore di
seguito. Ovviamente se paghi è tutto a posto, vai in un liceo privato
ed hai un orario più umano, ma vorrei capire che logica c'è dietro a
questa scelta.
M.


Se paghi e' tutto a posto, che logica vuoi che ci sia dietro? Se hai i
soldi e' tutto a posto....(se vuoi la faccio piu'
semplice)...l'istruzione funziona solo per chi ha i soldi ....mi
sembra abbastanza evidente.


Non mi sono spiegato bene. Che la scuola privata possa avere più
risorse è ovvio, ma non capisco che logica abbia fare 8:00-15:00
invece di 8:00-12:00 e 12:30-15:30. Qualche scuola lo fa, costa lo
stesso, ma direi che è meglio. Vorrei sapere cosa passa per la testa
di chi decide un orario con 7 ore di seguito.
M.

 di chi decide un orario con 7 ore di seguito.
Non lo capisco neppure io. Come non capisco per quale motivo uno debba 
tenersela fino all'intervallo se gli scappa.
Hai chiesto? Costa ti hanno risposto?
-- 
Paolo Fasce
Pensieri sottobanco
La scuola raccontata alla mia gatta
http://www.erickson.it/erickson/product.do?id=2242

 Hai chiesto? Costa ti hanno risposto?
Era una lettera al giornale "La Stampa". Però, pipì e popò a parte, mi
sembra che la maggior parte delle scuola abbia un orario troppo
impegnativo. Ho due nipoti che frequentano ragioneria ed hanno la
pausa-pranzo, ma la scuola è dall'altra parte della città. A mio
figlio piacciono le lingue e vorrebbe fare il liceo linguistico od il
tecnico commerciale. Il commerciale più vicino a casa ha le 7 ore di
seguito, se vuoi avere un orario più rilassato devi prevedere 30/35
minuti di tram. Pazienza. L'unico liceo linguistico vicino (ce ne sono
pochissimi) ha le 6 ore di seguito, che sono meno pesanti delle 7 ore
di seguito, ma, secondo noi, non sono l'ottimo. Al linguistico l'unica
soluzione per evitare le 6 ore di seguito è il privato, a quel punto
tanto vale fargli fare uno "stage" preliminare di francese e fargli
fare il liceo francese (vicinissimo a casa), così si diploma con un
anno di anticipo. Ci penseremo.
Però non riesco a capire che senso abbia. Boh, forse sono troppo
intelligente per capire il mondo della scuola. :-)
M.

tenersela fino all'intervallo se gli scappa.
Bah, per lo stesso motivo per cui è richiesto di tenercela a noi, che
non possiamo certo uscire dall'aula e mollare la classe incustodita
per andare al bagno quando ci pare. Se riesco a tenermela io, che ho
25 anni più di loro e ho pure fatto due parti naturali, penso che
possano riuscirci anche loro, in linea di massima...

pausa-pranzo, ma la scuola =E8 dall'altra parte della citt=E0. A mio
Marco, rassegnati: lo schema con la pausa pranzo in generale non
funziona, perché alle superiori quasi nessuno vuole fare le ore di
pomeriggio. Se la scuola propone i rientri pomeridiani, nel giro di
pochi anni non ci si iscrive più nessuno. E quindi, i rientri
pomeridiani non li propone più quasi nessuno.
Siccome i rientri pomeridiani sono fuori questione (NON per cattiveria
della scuola, ma perché le famiglie non li vogliono), allora l'unica
possibilità per dare un po' di respiro è spalmare le ore su sei
giorni. 
Se si pretende contemporaneamente il pomeriggio libero e il sabato
libero, allora qualche mattinata da 7 ore con uscita alle 15 è
inevitabile. Tutto lì.
Lisa

 giorni.
Boh, dove vanno i miei nipoti (purtroppo molto distanta da casa
nostra) fanno la pausa-panino con servizio di tavola fredda, ed a
Lanzo hanno perfino la mensa calda. Anche dove va la figlia della mia
segretaria. Fanno il lunedì 8-12 e13-17 e gli altri giorni 8-14.
Sempre meglio di due giorni con 7 ore. Adesso chiedo meglio, magari
c'è qualche scuola migliore anche dalle mie parti. Secondo me le 6/7
ore di seguito sono una cattiva abitudine che deriva da quando si
andava a scuola di sabato e molti non cambiano per puro e semplice
immobilismo ed arrivo a dire che dovrebbero essere proibite perchè
credo che siano uno dei problemi più gravi della scuola italiana. Non
si può pretendere che uno stia attento alla 7° ora senza pause.
Infatti nel privato, dove comandano le richieste delle famiglie, non
se ne parla nemmeno.
Ovviamente non è necessaria una mensa scolastica come alle elementari
ed alle medie, può bastare una pausa-panino, ma credo che una mensa
scolastica sarebbe preferibile per questioni di educazione alimentare.
M.

 per andare al bagno quando ci pare.
Si, ma non credo che tu abbia 7 ore di seguito. Il problema è che in
10 minuti dovresti andare in bagno e mangiare qualcosa. Almeno una
ventina di minuti ci vorrebbero.
M.

 fanno 3 giorni 8-14 e 2 giorni 8-15
basterebbe fare fare 6 giorni 8-13
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 ed hai un orario piů umano
cioč nelle scuole private fanno un orario diverso dalla scuola pubblica?


 cioè nelle scuole private fanno un orario diverso dalla scuola pubblica?
Si. In genere l'articolazione oraria è più vivibile. Anche alle medie.
Vicino a casa mia ci sono due "private. In una entrano alle 8:30
(invece che alle 8:00) e fanno 5 mattinate di 5 ore e 3 rientri con la
mensa, nell'altra fanno 5 mattinate e 4 rientri ed hanno anche delle
differenze di calendario scolastico perchè seguono il calendario
francese, ma si tratta di un caso particolare perchè hanno un
programma misto italo-francese e vanno a dare il "bac" a Chambery in
modo da finire con un anno di anticipo. L'ha fatto la figlia di un mio
cugino.
M.


E' inutile che la si meni con queste storie.
Le scuole superiori non hanno spazi adeguati per offrre servizi di
ristoro nella eventuale pausa tra lezioni mattutine e pomeridiane e
nessuno si fa carico di costruire edifici idonei perchè cotano troppo
Le aziende di trasporto pubblico se ne fregano delle esigenze deigli
studenti pendolari e quindi spesso non esistono corse pomeridiane che
consentano il reintro a casa dei fanciuli che in alternativa o
arrivano a casa ale 8 di sera oppure si fanno vinere a prendere
Naturalmente la colpa la si da alla scuola e non a chi non mette le
scuole in condizioni di funzionare a dovere

 studenti pendolari...
Dipenderà dai posti...
Da noi il problema è a Torino. In provincia gli orari sono molto più
comodi.
M.

 wrote:

Se credi che il mondo si fermi a Torino sei un illuso

 intelligente per capire il mondo della scuola. :-)
Mi pare di capire che stiamo parlando di cinque giorni di lezione su 
sette (quindi sabato libero).
Ecco, didatticamente, secondo la mia modesta opinione, questa modalita' 
e' esiziale. Anche da un punto di vista sindacale. Togliendo il sabato 
si e' riversato tutto nei primi giorni della settimana, quindi si sono 
pretese le ore ridotte, quindi si è preso atto che bastava meno scuola 
ed ecco i tagli.
Bastava tenersi la settimana di sei giorni...


 Bastava tenersi la settimana di sei giorni...
Nessuno più la vuole. Nel mio vecchio liceo, dove permettono di
scegliere, hanno 14 corsi su 5 giorni ed uno su 6 giorni. Sembra anche
logico, dal nido alla 3° media c'è il sabato libero, all'università
c'è il sabato libero, nessuno capisce perchè cambiare abitudini alle
superiori. In provincia, poi, si risparmia un viaggio. Infatti la
gente preferisce avere 7 ore di seguito piuttosto di avere il sabato
mattina impegnato, ma non capisco perchè le scuole le vogliano
organizzare nel modo più faticoso, con l'ingresso alle 8 e le 7 ore di
seguito.
Il discorso, più in piccolo, vale anche per le medie. Alcune scuole
fanno  8-14 per le classi a 30 ore. Fortunatamente si trovano delle
alternative, se no ci saremmo rivolti al privato. Non capisco che
senso abbia fare 8-14 senza pause ad 11 anni.
Secondo me. poi, le ore erano oggettivamente troppe, non puoi
prevedere 36 od anche 40 ore effettive di scuola e pretendere che gli
studenti abbiano ancora voglia di studiare a casa.
M.

 Se credi che il mondo si fermi a Torino sei un illuso- Nascondi testo citato
OK, ma io parlavo delle scuole di città, dove non ci sono grossi
problemi di trasporto.
M.

Nessuno più la vuole.
Facciamo così allora.
8-13 per cinque giorni a settimana.
Con cattedre da 24 ore.
Volendo si può fare anche il professore unico.
Un'ora la lasciamo a religione ovviamente.
.. 

 wrote:

Questo lo dici tu, sarà vero nelle grandi città dove gli sutdenti sono
cittadini ma nelle piccole città come la mia il 90% degli studenti
degli istituti tecnici sono pendolari dalla privincia con enormi
problemi di trasporto da sempre e quest'anno ancora di più perchè gli
enti locali non hanno più un ghello

 8-13 per cinque giorni a settimana.
Ah... con l'intervallo per il panino anche.
Facciamo quindi NT-13,15
Bastano 15 minuti per il panino e per andare a pisciare?
Perň ci vado anche io a pisciare e di quel che succede in quei 15 minuti non 
me ne sbatte nulla.
.. 

 Con cattedre da 24 ore.
Beh, in Ticino fanno 24 ore di lezione (32 lezioni di 45 minuti,
compresa l'ora di classe) più religione. Però sono minuti veri, nel
senso che c'è sempre una pausa di 5 minuti per il cambio di ora. Ti
piacerebbe? A me si.
M.

 degli istituti tecnici sono pendolari...
Buffo come lo stesso problema possa essere affrontato in modi opposti.
Nei paesi di montagna il servizio di TPL è ovviamente scarso, ma è
organizzato in modo da permettere la gestione della scuola con un
orario comodo.
http://www.vigobus.it/pdf/Ceres_Forno.pdf
Ci sono solo 3 corse al giorno, ma l'orario non è lo stesso tutti i
giorni in modo da permettere alla scuola di funzionare nel più comodo
dei modi, con 5 mattinate e 3 rientri.
M.

dei modi, con 5 mattinate e 3 rientri.
Marco, leggi il labiale: nella stragrande maggioranza delle scuole
superiori VERE, se si proponessero i rientri pomeridiani, non si
iscriverebbe più nessuno, perché non li vuole nessuno!
Ma sai leggere o no?
Lisa

On Mon, 20 Dec 2010 16:13:41 GMT, 
ari...@spammatialtrove.spl.at
 (Lisa)
wrote:

Su questo non concordo del tutto. E' vero perchè le scuole non hanno
strutture che permettono agli studenti di restarvi nelle pause e
nell'attesa dei mezzi di trasporto.
Esempio se uno studente avesse la mensa a scuola e fnisse alle 16.30
sapendo di poter restare in luogo idoneo fino alle 18 per poi prendere
il mezzo di trasporto non credo ci sarebbero grandi problemi.
E' che non è così non avendo spazi e soldi per il personale non si può
fare

 Ma sai leggere o no?
Allora come è che dove ci sono la gente si iscrive lo stesso ed
addirittura la gente paga la retta delle private per averli?
Però la lettera della signora non chiedeva i rientri, chiedeva solo il
tempo per mangiare qualcosa. Non c'entra con i "rientri classici",
quelli con i 60 minuti di pausa. Una mia amica insegna in una scuola
del genere e dice che è un disastro: la quinta ora inizia sempre in
ritardo perchè i ragazzi stanno mangiando qualcosa in classe e la
sesta è poco produttiva. Per non parlare della settima. Che senso ha?
Allunghi la pausa fra la quarta e la quinta ora ed è meglio per tutti.
Come fanno al "Somme".
M.


Ovvio: troturano i ragazzi per dare stipendi ai prof.

 Ovvio: troturano i ragazzi per dare stipendi ai prof.
Eh? Li trattano come trote?
Ah, no. Forse li torturano. Cosa c'entra con lo stipendio dei
professori?
M.


Infatti. Nemmeno un melomane accanito sopporterebbe di sentire
Pavarotti per 40 ore alla settimana,
 

 scegliere, hanno 14 corsi su 5 giorni ed uno su 6 giorni.
Nella mia scuola hanno messo un insegnante carogna nelle classi a cinque 
giorni, cosi' se uno vuole i cinque giorni se lo cucca. Ci sono solo due 
corsi a cinque giorni, tutti gli altri sono a sei.


 Ovvio: troturano i ragazzi per dare stipendi ai prof.
dato che i soldi per i prof non ci sono, almeno gli danno la
soddisfazione di poter torturare gli studenti.
Ho visto con i miei occhi le stanze con lo specchio semitrasparente. Dal
lato buio ci sono due o tre file di sedie, con minimo una mezza dozzina
di docenti in muta contemplazione.


addirittura la gente paga la retta delle private per averli?
Perché evidentemente esiste una piccola minoranza di nicchia che li
vuole, non lo metto in dubbio. Ma di qui a dire che sia un'esigenza
diffusa, ce ne corre. Quello che succede nelle scuole "normali", ad
esempio, è che le famiglie protestano anche contro i corsi di
recupero, perché altrimenti il pupo (già entrato nella tarda
adolescenza, ovviamente) è costretto ingiustamente a strare troppe ore
a scuola, saltando l'allenamento di calcio o le prove del saggio di
ginnastica...
Lisa

 diffusa, ce ne corre.
Non è tanto di nicchia, in particolare con le 32 ore. Dove hanno dato
la possibilità di scegliere fra le tirate di 7 ore ed i rientri la
gente ha scelto in massa i rientri. Al liceo l'esigenza è meno sentita
perchè, con le 27/30 ore, esci comunque alle 14 e non hai i 2 giorni
fino alle 15, ma, secondo me, se dessero la possibilità di scegliere
ci sarebbero delle sorprese, come è capitato con i 5 giorni nel mio
vecchio liceo. Il primo anno quasi nessuno li aveva chiesti, ma nel
giro di 3 o 4 anni la situazione si era ribaltata.
M.


A te non te ne sbatte nulla neanche di quello che succede
nei rimanenti 45 minuti. In classe non fai mai un cazzo.
A te farebbe proprio bene una scuola privata con i criteri
di merito. Tempo 15 minuti e ti sbatterebbero fuori dai coglioni.
Sei il prototipo del ruba stipendio. __

addirittura la gente paga la retta delle private per averli?
Oh, bella...  la gente paga la retta delle private si dice per avere 
orari per essa più comodi perché sono soldi dello Stato finalizzati
all'iscrizione nelle sc. private...
Non sei contento che i *tuoi* soldi vengano usati da questo governo 
per il bonus a certe famiglie?

fare
Oggi, in molte realt� questo si pu� dire spesso e in esse quegli 
argomenti (spazi/soldi) "tagliano la testa al toro".

 argomenti (spazi/soldi) "tagliano la testa al toro".
Ma non diciamo minchiate.
Lo spazio per la mensa consiste semplicemente in uno o più locali con tavoli 
e sedie, il cibo e le stoviglie (in plastica) li portano quelli che fanno il 
catering... mica viene cucinato a scuola.
Con tutto questo straparlare di tagli e accorpamenti di classi non ci sono 
aule libere nelle scuole?
Alla peggio si possono riallestire spazi come la palestra con tavoli e sedie 
pieghevoli, ci sono quelli che i comuni usano per i seggi elettorali che 
vanno benissimo, occupano poco spazio e sono robusti.
Una volta tardarono a venirseli a riprendere e ce ne appropriammo per 
allestire un laboratorio di informatica, quando vennero col camioncino a 
caricare la roba portarono via solo i divisori in tela, loro non chiesero, 
noi non dicemmo e un affare facemmo.
E in quanto ai soldi... il servizio mensa lo devono fornire i comuni le 
scuole non devono mettere un centesimo, caso mai le famiglie a cui 
verrebbero chiesti eventuali  contributi.
Resta solo la vigilanza da coprire, ma alle superiori un paio di docenti 
insieme ai bidelli bastano e avanzano a controllare il tutto se i locali 
sono ben delimitati.
Anche a fare 2 rientri a settimana 130 ore di servizio in un anno si coprono 
tranquillamente con le ore a disposizione o con il fondo di istituto.
Il discorso sostanzialmente è che alle superiori nessuno vuole fare rientri 
pomeridiani per svolgere attività curricolari.
Altro discorso sono i progetti finanziati con fondi comunitari o regionali 
che cmq è la stessa cosa... ma per quelli volendo sono previsti pure gli 
importi per il servizio mensa, inteso per lo più come colazione a sacco, 
giusto per praticità.
Ma anche in questo caso i ragazzi preferiscono andare a comperarsi la roba 
fuori, qualunque cosa si metta in quel sacchetto finisce sempre nella 
spazzatura se non spiaccicata su muri, porte e pavimenti.
.. 

fuori
ettecredo :-)
Si deve fare Educazione, non si deve fare "educazione a saltare 
con la liana."

 spazzatura se non spiaccicata su muri, porte e pavimenti.
In Terronia. Dove va la figlia della mia segretaria (un professionale)
dicono tutti che la mensa è ottima.
M.

 per il bonus a certe famiglie?
Beh, al governo economicamente conviene. Un posto nella statale costa
molto più di un "bonus", secondo me i "bonus" dovrebbero essere
aumentati.
Oggi il sistema non è equo, se hai i soldi ti puoi trattare meglio.
Vicino a casa mia c'è una scuola privata molto buona, non un
diplomificio.
Se hai i soldi hai 5 mattinate con 4 rientri, mensa fresca, vacanze
durante l'anno e puoi dare la "matura" a Chambery con un anno di
anticipo. Riservato ai ricchi. E la sinistra lo trova giusto, poi si
lamenta quanto gli operai votano per Bossi.
M.

lamenta quanto gli operai votano per Bossi.
il centrosinistra si lamenta  quando gli operai votano per il federalismo
propagandato da Bossi? - Ohibò! se è come dici tu, allora faccio bene 
a non votare centrosinistra... :-)

 si,  lo vengono a dire a *te* che un diplomificio. - Mapperpiacere..!
Non è un diplomificio. Ti fanno un mazzo così, poi ti portano a dare
la matura in francese a Chambery con un anno di anticipo.
M.


Meno ore di scuola=piu' classi ai prof=piu' assunzioni di prof=piu'
stipendi ai prof.


Con i corsi di recupero si recupera pochissimo perche' chi e' in grado
e vuole imparare lo fa, chi proprio e' cretino o non vuole imparare
rimane tale e quale.
 

 Riservato ai ricchi. E la sinistra lo trova giusto, 
Infatti, non si sa come, ma di solito i sinistri sono ricchi.

 Urka!
L'ha appena fatto Federica O., mia lontana parente. Ha guadagnato un
anno.
M.

anticipo. Riservato ai ricchi. 
E perché lo stato dovrebbe incoraggiare economicamente la scelta della
scorciatoia per diplomarsi prima avendo studiato meo ed essendo meno
preparati? Che differenza c'è col diplomificio del cavolo che ti fa
fare due anni in uno?
Lisa

massa i rientri.
Questa è una tua fissazione.
Qui dove fanno qualche rientro al pomeriggio ci vanno solo i docenti, gli 
studenti si assentano in massa.
.. 

stato allo stato conviene.
Gli converrebbe ancora di più se non ti desse nemmeno quelli, no?
Lisa

rimane tale e quale.
Infatti nei corsi di recupero, in linea di massima, tra gli addetti ai
lavori non ci crede nessuno. 
O meglio, qualcuno ci crede pure, ma solo in caso di oggettiva
debolezza dello studente, carenza di preparazione di base, mancanza di
educazione al metodo di studio corretto, e simili. 
Ossia, il corso di recupero ha senso per quelli che hanno avuto
risultati insufficienti perché, PUR AVENDOCI PROVATO, NON SONO
RIUSCITI. Di sicuro non ha molto senso per chi è rimasto insufficiente
solo per scarso interesse o scarso impegno. In tal caso, non c'è corso
di recupero che tenga: prima ti metti a studiare, e poi, solo POI, si
discute se hai anche bisogno del corso recupero o no. 
Però, anche in tutti quei casi detti sopra, siamo costretti ad
assegnarli ugualmente, altrimenti la decisione è attaccabile e in caso
di bocciatura la famiglia può fare ricorso, sulla base che "la scuola
aveva il dovere di proporre inizative di recpuero e non l'ha fatto"...
Lisa


Che il diplomificio aiuta gia'  bocciati a scavalcare la bocciatura,
non tutti a non perdere tempo.

 lavori non ci crede nessuno.
Io ci credo solo se me li pagano.
Ad esempio... a quelli fatti in orario curricolare non ci credo per nulla.
.. 

 la matura in francese a Chambery con un anno di anticipo.
č la famosa scuola francese di Marco.
Č l'unica in Italia, e Marco č l'unico fan che io conosca.
Č fatto cosě (cit.)


 Gli converrebbe ancora di più se non ti desse nemmeno quelli, no?
Dipende dal numero di scelte e dai limiti di reddito.
M.

 fare due anni in uno?
Si, non fai due anni in uno. Fai, se vuoi fare un confronto, otto anni
in sette perchè devi iniziare dalla prima media ed hai una
preparazione di livello europeo perchè i programmi sono quelli di un
liceo francese, con la sola variante che italiano invece di essere L3
ha un programma di tipo liceale.
M.

 studenti si assentano in massa.
Mica dico che dovrebbe essere obbligatorio. Dalle tue parti
preferiscono anche andare di sabato. Dico che la scuola si dovrebbe
adattare senza pregiudizio alle realtà locali e nessuno mi ha ancora
spiegato che senso abbia fare 7 ore di seguito senza neanche una pausa-
panino.
M.

 l'unica in Italia, e Marco l'unico fan che io conosca.
A Torino ce ne sono due, una laica ed una cattolica. Il liceo "Giono"
ha un tale successo da aver dovuto cambiare sede alla ricerca di più
spazio. Ovviamente è una realtà limitata, ma il costo (circa 6000 Euro/
anno) è elevato. Dispiace che la possibilità di imparare bene due
lingue straniere (inglese e francese) e di finire con un anno di
anticipo sia riservata ai più ricchi. Molto di sinistra.
Puoi spendere di meno se ti limiti a fare la "terminale" a Chambery,
ma la preparazione non è paragonabile.
M.

ha un programma di tipo liceale.
No, hai detto che quella soluzione č elegantemente usata come
scappatoia da figli di famiglie benestanti che dopo aver fatto tutte
le elementari, le medie e quasi tutto il liceo in Italia, si
trasferiscono lě per fare solo l'ultimo anno, in modo da finire prima.
 Quindi, non č per niente vero che abbiano fatto "otto anni in sette",
hanno solo saltato un anno qualsiasi, esattamente come quelli che
vanno nel diplomificio (che ANCHE quello č riservato ai benestanti,
peraltro).
Lisa

 peraltro).
Confondi due cose.
Alcuni si trasferiscono in altri paesi per fare l'ultimo anno in modo
da finire prima. L'aveva già fatto, a New York, un mio compagno
nell'AS 76/77. Però è difficile e ti trovi con dei buchi di
preparazione.
Nella scuola vicino a casa mia (il "Giono"), invece, fai 7 anni in 8
perchè devi iniziare con la prima media, ma hai una preparazione
coerente, con il programma francese di college+lycee integrato da un
programma di italiano come L1.
In pratica hai il programma francese, ma invece di avere italiano come
L3 hai italiano come L1, con tanto di Promessi Sposi e Divina Commedia
(anche se un po' tagliato perchè ridotto a 2 ore settimanali). In
aggiunta hai le lezioni di matematica in inglese. Così impari
perfettamente tre lingue (italiano, francese ed inglese) ed hai un
calendario più vivibile, con 5 mattinate, 4 rientri e vacanze durante
l'anno.
Purtroppo è riservato ai ricchi.
M.

 Purtroppo č riservato ai ricchi.
Il problema e' che ci vorrebbe una SSIS per i Dirigenti Scolastici. C'e' 
l'autonomia, ma non sanno cosa farsene.
-- 
Paolo Fasce
Pensieri sottobanco
La scuola raccontata alla mia gatta
http://www.erickson.it/erickson/product.do?id=2242

 l'autonomia, ma non sanno cosa farsene.
Questo è vero, infatti da noi, grazie a DS valido e genitori
intelligenti, il servizio è ottimo, ma certe iniziative vanno oltre i
limiti dell'autonomia.
Però, per esempio, i "piani Brocca" con le 34 unità di 50 minuti si
potevano benissimo tenere, e qualcuno l'ha anche fatto.
M.

Io ci credo solo se me li pagano.
Il manganello, secondo Gentile, suscita piu' fede della mercede.

 stipendi ai prof.
A scuola eri scarso in matematica, vero?
-- 
"Detto tra noi, sono solo un brigante,non un re,
sono uno che vende sogni alla gente,
fa promesse che mai potrà mantenere."