Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Un'altra insegnante aggredita in classe

Ha aggredito in aula l’insegnante «colpevole» di averlo rimproverato
davanti a tutta la classe. Una reazione d’impeto, forse andata oltre le
stesse intenzioni dello studente che ha spinto con violenza la docente.
L’insegnante, 47 anni, ha perso l’equilibrio e, nella caduta ha
picchiato la testa contro la cattedra procurandosi una leggera
escoriazione. 
L’episodio avrà conseguenze disciplinari ma non giudiziarie considerato
che la professoressa ha deciso di non presentare denuncia. Una scelta
che ha evidentemente tenuto conto del momento difficile attraversato
dall’alunno alle prese con alcuni problemi personali. L’episodio è
accaduto ieri mattina alle scuole medie di Verolavecchia. 
Sono le dieci e mezza, manca poco all’intervallo. Lo studente, 13 anni,
viene richiamato a più riprese dall’insegnante: disturba la lezione
parlando a voce alta. Niente di particolare, capita un po’ in tutte le
scuole. L’allievo però, evidentemente esagera, supera il confine della
tolleranza della professoressa che, esasperata, lo rimprovera con fermezza. 
Il richiamo fa scattare l’interrutore della violenza. Lo studente si
alza dal suo posto, si avvicina minaccioso e spintona l’insegnante. 
In aula si vivono momenti concitati: le urla della docente richiamano
l’attenzione di altri professori e del personale non docente che
riportano subito la calma. 
La professoressa viene accompagnata al pronto soccorso di Manerbio e
dopo la visita dimessa con una prognosi di sette giorni. Lo studente,
che abita a Verolavecchia, nel frattempo si è tranquillizzato. Accetta
senza problemi un colloquio con il preside. 
A scuola arrivano anche i carabinieri di Verolanuova: sono in borghese
per non turbare l’ambiente scolastico. I militari scoltano lo studente e
l’insegnante per ricostruire l’accaduto. 
La parola spetta ora al preside che potrebbe decidere la sospensione del
ragazzo.
http://www.bresciaoggi.it/ultima/oggi/provincia/Eaa.htm

 che la professoressa ha deciso di non presentare denuncia.
Allora che non si lamenti e sti zitta se ne riprende...
Incredibile, ma vogliamo ammettere o no che siamo una categoria di 
"cagasotto"?? 

 la professoressa ha deciso di non presentare denuncia.
Per molto meno i precari della Guardia Medica hanno chiesto e ottenuto la 
vigilanza e la scorta di una guardia giurata.
Male ha fatto la docente a non sporgere denuncia e - soprattutto - a non 
chiedere in sede civile il ristoro dei danni morali e materiali.
L'elevazione ai 16 anni dell'obbligo scolastico, messa in atto dal ministro 
con una semplice firma, ma senza alcuna valutazione delle possibili 
conseguenze, significa che l'insegnante deve attendersi in classe anche la 
presenza di veri e propri criminali, magari pregiudicati e recidivi, e non 
soltanto "potenziali" come nelle classi elementari e medie. Ed è inutile 
appellarsi in questi casi alle famiglie, magari sterminate a fucilate da 
quello stesso alunno che adesso siede davanti a noi. Se il mondo  va avanti 
è perché i figli, anche i peggiori, son pur sempre un pelino migliori delle 
loro famiglie. Famiglie che - tra l'altro - se appena a un docente capita 
che gli scappi qualcosa che appena somigli a uno schiaffo, la denuncia la 
sporgono eccome! Completa di richiesta di risarcimento.
-pa- 

 che la professoressa ha deciso di non presentare denuncia. Una scelta
Allora è proprio stupida!
Cmq io ogni giorno vivo un po' questa realtà... 

 che la professoressa ha deciso di non presentare denuncia.
Speriamo la prossima volta la faccia fuori, vediamo se lo denuncia.
Questo ora si beccherà un ramanzina dal preside (che ha valore zero) e tutto 
finisce li, non capirà la grave azione che ha compiuto e quindi penserà che 
tutto è permesso e la prossima volta che avrà a che dire con un prof potrà 
anche dargli un pugno in faccia.
Il primo passo era la denuncia e il risarcimento danni comprese le spese 
sanitarie che non devono essere a carico della collettività come pure la 
retribuzione per i giorni di malattia, tutto questo lo devono pagare i 
genitori di questo ragazzino perché non gli hanno dato una educazione 
corretta.
Secondo passo sospensione immediata e ripetizione dell'anno scolastico.

 wrote:

Secondo me con le nuove normative sull'incompatibilità ambientale
l'insegnante si ritroverà destinata ad altri servizi se non mandata in
altro istituto.
Henry
Henrytre...@libero.it

 
E' veramente interessante notare come lo spirito di corpo prevalga 
sempre su tutto.
Lampisterio

 su tutto.
Ad avercene. 

viene richiamato a più riprese dall’insegnante: disturba la lezione
Azz,13 anni!! bene , imparera', ma tanto gia' lo sa, che basta
paventare problemi personali e si ha diritto a tutto e si e'
giustificati in tutto. Tra qualche anno ammazzera' qualcuno perche'
avra' il "problema personale" di non potersi permettere una auto, o un
vestito adeguato....

 sempre su tutto.
non sempre.
Tutti coloro che non hanno commentato questa notizia probabilmente 
ritengono, come me, che non ne sappiamo abbastanza sui fatti. Chi invece 
ha dato un parere definitivo sta vestendo i panni del giudice senza 
nemmeno aver letto gli atti del processo.
Non siamo tutti uguali, per fortuna.
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio 
news:5mc4b6F...@mid.individual.net...

Non mi sembra che ci sia tanto da sapere, i fatti sono pochi e semplici, un 
alunno viene rimproverato dalla prof, lasciamo perdere il come e il perché, 
questo si ribella la spinge e la fa cadere.
Mi sembra che i fatti siano chiari e lampanti o si parte dal presupposto che 
la notizia sia falsa o si comincia a pensare che non solo ragazzi delle 
superiori cominciano a fare quel cavolo che gli pare a scuola ma anche nella 
scuola primaria si sta cominciando ad avere episodi non propriamente 
normali.
Dove vogliamo arrivare ? Tra un po' un insegnate arriverà in classe e 
chiederà il permesso ai ragazzi per fare lezione. 

 L’episodio avrà conseguenze disciplinari 
Starà già tremando.
Questo gli danno pure la borsa di studio...

sempre su tutto.
sapendo (fonte: Usenet) che l'autore del post a  cui rispondi scrive 
su questo ng (e altri) in qualita` di genitore e che nella vita non fa 
l'insegnante, deduco che la tua affermazione  e` da riferirsi allo 
"spirito di corpo" dei genitori.

 presupposto che la notizia sia falsa o si comincia a pensare
o si comincia a pensare che le notizie del genere riportate dai media 
sono molto spesso talmente trasformate da diventare false.
Non mi sorprenderò mai di continuare a trovare insegnanti, che 
dovrebbero educare allo spirito critico, che prendono la versione 
propagata dai media come verità assoluta.
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio 
news:5mce3jF...@mid.individual.net...

Ok. E se la notizia fosse vera esattamente come esposta nell'articolo ? 

 ?
l'articolo non riporterebbe comunque abbastanza informazioni.
Per decidere come agire col ragazzo bisogna avere quelle informazioni 
che gli insegnanti hanno sul campo e che un articolista non ha.
ciao
feynman

feynman ha scritto:

con questo discorso, con questo ragionamento non si va da nessuna parte, 
non potremmo commentare alcuna notizia proveniente da qualunque parte 
del mondo, dovremmo astenerci a parlare di qualunque cosa non sia 
accaduta direttamente a noi. Che senso ha? Non stiamo facendo il 
processo al  briccone, tantomeno alla docente, stiamo solo parlando. Di 
cos'altro abbiamo bisogno? Di vedere un video? Di ascoltare i testimoni 
con le nostre orecchie? Non stiamo parlando di avvistamenti di UFO, di 
apparizione di vampiri o altre cose improbabili. E' un ragazzo 
prepotente e maleducato che ritiene la sua docente non meritevole di 
rispetto, che non ne teme l'autorità, che non ha paura di punizioni in 
un paese dove le punizioni sono malviste anche da chi non ha da temerne. 
Purtroppo queste cose capitano, lo sappiamo tutti, tanto vale non 
nascondere la testa sotto la sabbia facendo finta che queste cose non 
accadono, non esistono, sono inconcepibili e tutto va bene.
Per farla breve, SE le cose stessero come riferito dalla stampa, e non 
credo comunque che possano essere molto diverse (essendo una plausibile 
situazione purtroppo comune in molte scuole con ragazzi difficili) 
allora la docente ancora una volta ha squalificato la categoria, che si 
rivela debole, pronta a farsi degradare da qualunque dirigente, genitore 
o persino semplice bullo di periferia. Avrebbe dovuto denunciare il 
ragazzo e chiedere i danni al genitore. Avrebbe insegnato qualcosa 
persino all'interessato, e dimostrato che un insegnante è una persona 
che lavora e che si deve rispettare. Ora invece addirittura si dibatte 
se sospenderlo o meno. Il ragazzo a quest'ora se ne sta vantando con gli 
amici.
Il buonismo ci sta facendo diventare semère più ridicoli, oltre che 
impotenti contrattualmente. Sarebbe il caso di cacciare a pedate nel 
sedere gli insegnanti senza palle e senza dignità. Vadano a fare i frati 
   in convento o i missionari in Uganda.
ciao
C

 sedere gli insegnanti senza palle e senza dignità. 
Su questo possiamo essere d'accordo, ma feynmann ha ragione: la realtà 
può essere diversa da quella - descritta *sommariamente* da un articolo 
che deve far vendere il giornale - proposta dall'articolista, e comunque 
la docente avrà certamente più elementi di noi per valutare quale sia la 
risposta migliore da fornire al discente.
Sostanzialmente sono d'accordo con feynmann che dice che non abbiamo 
elementi sufficienti per giudicare il caso specifico.
Se invece vogliamo discutere di un *ipotetico* caso, che potrebbe 
coincidere *esattamente* con quello descritto dall'articolo, allora è 
un'altra cosa. Ma ricordiamo che staremmo parlando di un caso ipotetico.

 qualunque dirigente, genitore o persino semplice bullo di periferia.
vedi che il processo lo hai già fatto?
complimenti.
Non sai nulla nè del ragazzo, nè dell'insegnante nè dei fatti eppure ti 
sei lanciato a dire che "ancora una volta ha squalificato la
 categoria" etc. etc.
Ma fammi il piacere.
ciao
feynman 

 
e tu non sai niente di me, caro Albricci, per cui fammelo tu il piacere, 
se non  hai le palle per fare l'insegnante senza per questo calarti i 
pantaloni davanti a chiunque, puoi fare un bel concorso in qualche altra 
amministrazione dove le situazioni di questo genere non sono 
contemplate. La scuola non ha certo bisogno di mozzarelle che aspirano 
solo a un bel posto in paradiso, il paradiso degli allocchi. Questo te 
lo devo per l'arroganza con cui hai risposto.
Per tua informazione, un processo è tale solo se chi vi partecipa può 
stabilire pene o punizioni, noi qui stiamo solo discutendo, non abbiamo 
e non vogliamo alcun potere decisionale in merito a questa squallida 
faccenda, per cui calmati e lasciaci liberi di parlare di ciò che 
vogliamo, per favore. E' incredibile che tu lasci più libertà a un bullo 
idiota che a colleghi che discutono senza impegno e senza presunzione 
salomonica, al di fuori di quella che attribuisci arbitrariamente tu. 
Non parlavo certo a caso quando mi riferivo a docenti da cacciare dalla 
scuola a pedate nel sedere.

 calarti i pantaloni davanti a chiunque
cosa c'entrano i pantaloni?
la questione era che tu stavi facendo un processo a una collega senza 
conoscere nulla dei fatti se non poche righe di stampa.
Punto.
ciao
feynman 


POTREBBE! 

 caro Albricci, per cui fammelo tu il piacere,
[omissis]
E quindi feynman sarebbe Giancarlo, uno degli storici del ng!
:-)
A me pare che la posizione di cautela nei confronti di questo episodio di 
cui si tratta (purché non nasconda una altrettanto aprioristica 
colpevolizzazione dell'insegnante coinvolta) sia quanto mai legittima e 
ragionevole.
Saluti!

 mai legittima e ragionevole.
concordo in pieno.
ciao
feynman 

POVERO RAGAZZO!
una vittima