Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Equazioni violente

Data la difficoltà che incontro a far risolvere semplici equazioni di 
primo grado agli alunni della prima superiore (del tipo 4x=2 per 
capirci) ho da tempo escogitato un trucco per obbligarli ad allenarsi.
 
Quando mi chiedono di uscire dall'aula devono prima risolvere una 
semplice equazione.
 
Ieri alle udienze una mamma inferocita mi ha detto che queste cose non 
si facevano neppure durante il fascismo e che è violenza gratuita.
 
Stabilito che  è violenza gratuita che dite se per risolvere almeno 
parzialmente il problema mi faccio anche pagare?

 Stabilito che  è violenza gratuita
 
Non basta una mamma inferocita per stabilirlo:
l'insegnamento è libero, come da statuto della nostra Costituzione.
 
 
 
 

Il 05/12/2012 16:47, martello ha scritto:

al prossimo colloquio, subordina l'udienza alla risoluzione 
di un sistemino con Cramer o una divisione di polinomi.
Se la mamma non sa fare, ritorna al prossimo giro :-)
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 ha scritto nel messaggio 
news:50bf6ca6$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...

Lo faccio anch'io, ma per dei semplici problemi sulla proporzionalità, con 
dei ragazzini di 3a media. Ma nessuna mamma inferocita, almeno finora....
 
Snake 
 
 


 
E sul farmi pagare che dici?
Così risolvo metà del problema ... violenza si ... ma a pagamento :-)

 dei ragazzini di 3a media. Ma nessuna mamma inferocita, almeno finora....
 
Io lo faccio ormai da anni ...
Ovviamente non sono così rigido ... se mi accorgo che qualcuno ha una 
vera necessità di uscire ... non perdo certo tempo in queste cose.
 
Inoltre tutti quelli che ci provano escono comunque ... anche se devo 
fare pesanti correzioni o se i compagni molto evidentemente li aiutano 
(diciamo che chiudo un occhio ... anzi due).
Mi basta che almeno ci abbiano provato.
 
Ma sulle mamme che si può dire?
 
 
 

 Se la mamma non sa fare, ritorna al prossimo giro :-)
 
non sarebbe male un test di preselezione: 50 domande di cultura generale 
e 50 della materia insegnata dal prof con cui si vuole conferire. Tempo 
dieci miuti.
 
 
-- 
Makárioi hoi eirenopoioí, hoti autoì huioì Theoû klethésontai 
(Euaggélion katà Matthaîon, 5,9)


 
EH ... ma questa è discriminazione sulla ignoranza.
Perché discriminare gli ignoranti?
 
Io propongo che gli ignoranti abbiano gli stessi diritti di chi non lo è.
 
Quindi d'ora in avanti se avete bisogno di un medico per la vostra 
salute o di un ingegnere per il progetto della vostra casa o di un 
avvocato per la vostra causa vi propongo di sceglierli tra i più 
ignoranti per dimostrare a tutti che non siete discriminanti.

 dimostrare a tutti che non siete discriminanti.
 
Basta togliere il valore legale alla laurea et voila...



 
 
Vero ... il valore legale della laurea è una pratica ignobilmente 
discriminante.
Per non parlare di chi sceglie il medico migliore, l'ingegnere migliore 
e l'avvocato migliore.
Bastardi ... così si discriminano gli imbecilli e i lavativi che 
dovrebbero avere per legge uguali diritti degli altri.
 
Pensiamoci bene ... in fondo che colpa ne ha uno se nasce lavativo?

 Se la mamma non sa fare, ritorna al prossimo giro :-)
 
Forte Mario.. me piace 'sta proposta! E' ora de finilla co' 'sti 
genitori che senza superà un minimo de prova d'ingresso vonno sape'
come vanno li fiji in quea materia! 
 
ciao ciao,
Giuseppe
--
http://giuseppedecesaris.blogspot.com
 
 
 
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 semplice equazione.
 
perche' dovrebbero uscire? durante la lezione non si esce dall'aula, 
salvo che per motivi gravi, motivati e documentati.
 
\bye
 
-- 
1ettogrammo per 7 ettogrammi ??
Ve lo dico perche' e' domenica,
fa 7 ettogrammi.

 facevano neppure durante il fascismo e che è violenza gratuita.
 
alcuni genitori credono a qualsiasi bestialità raccontino loro i figli. 
Ricordo quando la mamma di una mia alunna ( che nelle mie ore chiacchierava 
in continuazione con le compagne ) che andava malino, mi chiese al 
colloquio, testuali parole << ma lei spiega ? >>. Io rimasi a bocca aperta. 
Compresi immediatamente che la stronzetta , per giustificare i brutti voti, 
doveva aver detto alla madre che se andava male era colpa mia, perchè non 
spiegavo ( la madre , ho saputo, è poi andata anche dal dirigente, che, come 
un babbuino, mi ha pure convocato, per sentirsi ridere in faccia dal 
sottoscritto....) . Poichè la stronzetta andava male anche in almeno altre 3 
discipline, le chiesi se aveva fatto la medesima domanda ai colleghi di 
quelle discipline. La madre capì l'antifona e cambiò discorso. Ah, e non 
l'ho più vista. Tra l'altro ho saputo che la stronzetta vorrebbe cambiare 
scuola.
 
-- 
nihil magis praestandum est quam ne pecorum ritu sequamur antecedentium
gregem, pergentes non quo eundum est sed quo itur
 
 

 salvo che per motivi gravi, motivati e documentati.
 
Hai ragione anche tu ... ma una occasione cos� per motivarli a risolvere 
una equazione non si dovrebbe lasciare perdere.
 
In ogni caso per evitare contestazioni in quella classe, da ora in 
avanti, usciranno solo per motivi gravi, motivati e documentati (diciamo 
e/o documentati).
 


 
Bella questa, dov'� scritta?
 
Snake 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:k9o6ah$c4h$1...@speranza.aioe.org...

Sarebbe bello il contrario invece.
 
.. 
 
 

 Bella questa, dov'è scritta?
 
regolamento di istituto. ah e specifica: "solo in casi *eccezionali* 
debitamente motivati ecc..."


 dieci miuti.
 
 Geniale.... Bisognerebbe applicare questo *non sarebbe male* agli 
insegnanti....un test di cultura generale, compreso i diritti dei minori, ma 
anche il diritto in genere  ( dovrebbe essere obbligatorio per gli 
insegnanti)  e della materia che si insegna.
Tempo dieci minuti e una parte di insegnanti ( tipo arkazzen)  sarebbe 
disoccupata, un gran risparmio per lo Stato.


 debitamente motivati ecc..."
 
In tutti gli istituti dove ho insegnato vale questa regola alla quale i 
docenti si adeguano più o meno.
 
La regola e un sistema paraculo dei dirigenti scolastici.
In questo modo la responsabilità di qualche problema durante l'uscita di 
un alunno ricade quasi totalmente sul docente.
 
Sia ben chiaro che non è una critica nei confronti dei dirigenti 
scolastici ... al loro posto farei anche io così.
 
Purtroppo non c'è un modo più serio per gestire la cosa.
 

 Perché discriminare gli ignoranti?
 
Vero. Perchè discriminare certi ( non tutti ovviamente) insegnanti? 
Dovrebbero superare solo dei test per restare ad insegnare. Magari qualche 
test di diritto, e non ci starebbe male qualche test psichiatrico. Per 
esempio, siamo sicuri che certi insegnanti non siano un pericolo per la 
personalità degli studenti, soprattutto se minori? Insomma... bisognerebbe 
appurare se tali insegnanti non abbiano preso i ragazzi per valvole di 
sfogo, tanto per sfogar su loro frustrazioni o chissà quale irrazionale 
superiorità, socraticamente parlando, un insegnante dovrebbe in primis far 
*creascere* lo studente, non reprimerlo per sentirsi superiore.
 
 
 
 
 Quanti insegnanti supererebbero questo test? 
 
 

 che per motivi gravi, motivati e documentati.
 
Una goccina di piì sul foglio di quaderno?


 debitamente motivati ecc..."
 
 
Magari un assorbente no?
Ma che stai a d�?


Se la mamma non sa fare, ritorna al prossimo giro :-)
 
 
Hai qualche complesso grande come una casa contro le mamme tu...
starei molto attenta se fossi la mamma di un tuo\a allievo\a.


 parzialmente il problema mi faccio anche pagare?
 
 Lo Stato ti  paga per altro, non per sfogare la tua evidente megalomania 
sui minori. Comprì?
 
 


 
Guarda che nessuno qui ha chiesto il tuo parere.
Sei pregata di non intervenire.

 regolamento di istituto
 
�
Se non c'� scritto in qualche legge,�, chiaramente, illegittima la
norma di questo Regolamento d'Istituto...
 
 

 e/o documentati).
 
ti devono presentare un campione di urina?
 
 
-- 
Mak�rioi hoi eirenopoio�, hoti auto� huio� Theo� kleth�sontai 
(Euagg�lion kat� Mattha�on, 5,9)

 ti devono presentare un campione di urina?
 
no, mi basta un certificato di uno specialista in urologia.


 Mica vero...
 
Infatti la Costituzione non parla di frustrazioni o megalomania.
 
 

 norma di questo Regolamento d'Istituto...
 
http://www.leggeonline.info/codicecivile/art2048.php
 


 norma di questo Regolamento d'Istituto...
 
Se mai � vero il contrario.
Una norma di un regolamento � illegittima se � in contrasto con una 
legge dello stato.
 

 Gli fai l'analisi per sapere se deve andare in bagno o no?
 
L'antidoping quando rientra? ;-)
 
Earendil
 

 norma di questo Regolamento d'Istituto...
 
Ma che cavolo stai a dire.
Ma sempre informazioni sballate devi dare?
I regolamenti servono a scrivere norme che non sono scritte nelle leggi, 
altrimenti che li si fa a fare?
 
.. 
 
 

 
http://www.leggeonline.info/codicecivile/art2048.php
 
 
Appunto...Quindi, ci si pensi bene.


ma hai letto bene?


 no, mi basta un certificato di uno specialista in urologia.
 
 Oppure una querela per violenza psicologica sul minore?


 Sei pregata di non intervenire.
 
Prega quanto ti pare, io intervengo eccome! 
 
 

 intervenire.
 
A chi stai rispondendo? AN?
 
-- 
"Oggi la scienza ha scoperto come asportare il cuore di un uomo [...].
E la propaganda è riuscita in più occasioni ad asportare la mente di 
intere nazioni." (Brian Fawcett, Cambogia)

 A chi stai rispondendo? AN?
 
Quello che denuncia i reati  :-)


 Prega quanto ti pare, io intervengo eccome!
 
Certamente ... e tipico da troll.
 

 ritenuto una violenza il tuo comportamento di cui ti vanti anche.
 
Non hai proprio capito un tubo.
E lo hai dimostrato in tutti gli interventi in questo thread.
Non sai niente di scuola e ti permetti di pontificare cazzate.
Per questo sei un troll.
 
Vediamo se capisci questo:
 
1) In tutte le scuole è vietato uscire dall'aula durante le lezioni se 
non per gravi e motivati motivi.
 
2) Pur rimanendo valido il punto 1 i miei alunni avevano, a mia 
responsabilità, una possibilità in più di uscire e nel contempo di 
affinare delle pur semplici conoscenze.
 
3)Da oggi, per mia scelta, i miei alunni non avranno più questa 
possibilità e applicherò rigidamente il regolamento.


eh, caro Martello, sei rimasto tra i pochi a non averla 
plonkata ... Provvedi vah, che è tutta salute :)
 
P.S. Mi sto spaccando la crania a debuggare un programmozzo 
in .NET che risolve sistemi di reazioni di multiequilibrio, 
con metodi numerici abborracciati (ispirati pedestremente su 
relazioni lineari di energia libera come criterio valutatore 
complessivo). Ancora non ho idea né se convergerà o 
divergerà (se diverge, tento la carta di usare potenze ad 
esponente maggiore di uno nel valutatore, per penalizzare i 
singoli dati discrepanti ... non vorrei che per caso molte 
reazioni con un gradiente favorevole si alleassero e ne 
sacrificassero una isolata, ma forse è una paranoia).
 
Se lo finisco, telomanno, così magari lo provi.
P.S. in realtà ho usato una volta sola il pacchetto di 
deploy di default e fa cagare, installa dove cazzo vuole lui 
e non trovo le opzioni ...
 
P.P.S. L'hai mai provato InnoSetup ? C'è eventualmente la 
maniera di associarlo all'IDE di visual studio ?
 
Ciau neh


 Se hai pi� di 16 anni la cosa � piuttosto grave.
 
E' piuttosto grave leggere te, Scaramuzzino e Soviet che siete "insegnanti" 
e scrivete cose veramente orrende sia nei confronti degli studenti che dei 
loro genitori. Ammenocch� non scriviate fandonie ( a parte scaramuzzino che 
ddirittura diffama e scrive volgarit� inaudite) ..allora , siete bugiardi.
 
 
 
 

 possibilità e applicherò rigidamente il regolamento.
 
Martello, parlare con qualsiasi persona completamente 
deprivata del minimo senso dell'ironia/sarcasmo è 1) 
frustrante, 2) pericoloso, 3) inutile.
Desisti ratto ! (o tosto, come preferisci)


 Certamente ... e tipico da troll.
 
eh, caro Martello, sei rimasto tra i pochi a non averla
plonkata ... Provvedi vah, che è tutta salute :
 
Sei malato? Ecco perchè alludevi a certe schifezze nei miei confronti...ma 
possibile che i nostri figli siano affidati a voi? Ci sarewbbe veramente da 
aprire un inchiesta. Scaramuzzino diffama con una volgarità inaudita, tu che 
insinui schifezza da malato appena vedi un nome femminile, martello che 
scrive un post come questo a capo thread...ma veramente siete insegnanti o 
solo dei troll?
 
 
 
 
 
 

 "insegnanti"
 
Ma chi ti obbliga.
 
.. 
 
 

 Sei malato? Ecco perchè alludevi a certe schifezze nei miei confronti...
 
Soviet alludeva a schifezze nei tuoi confronti?
Porca vacca.... me le sono perse.
Dove sono?
MA SABINA LO SA???
E NON DICE NIENTE?
La solita cialtrona.
 
.. 
 
 

 associarlo all'IDE di visual studio ?
 
Mi sembra di averlo giï¿œ utilizzato ma molto tempo fa e per cosine 
semplici semplici che non richiedevano neppure una vera e propria 
installazione.
Non mi ï¿œ chiarissima l'integrazione che vuoi fare.
L'installer lo usi su un programma fatto e finito ... a questo punto a 
che ti serve l'IDE?

 Diciamo che non ho mai plonkato nessuno in vita mia ...
 
 
 Diciamo che hai trovato l'altr ego di quella mamma di cui sparli qui.
 Non ti piace che ci sia un contraddittorio a quello che scrivi 
pubblicamente e in assenza di quella mamma?
Dove insegneresti tu?
 
 

 che ti serve l'IDE?
 
Oh, solo per automatizzare il passaggio di parametri nelle 
righe di comando parametriche già inserite, e non lanciare a 
mano, diciamo così. Credo che se si riuscisse, l'IDE 
potrebbe probabilmente gestire anche gli exit code e 
presentare report di errori più leggibili dei classici 
programmi a riga di comando.
 
Che palle ... oggi sapere anche bene i linguaggi è veramente 
solo il primo passo per produrre qualcosa di decente :-(



---------------------------------Evidente, 
immediatamente----------------------------
.._____________ ___________ ___________ ___________ __________
./_/_/_/_/_/_____/___________/___________/___________/__________/|
i|_|_|_|_|_|_____|___________|___________|___________|__________|/
....i.........5i........1....................2...................3....................4.................5
 
i^2*i= 1000o^3 = 1L----------.Altro che 
0.001---------------------------------------
 
i^2*5i = 5i^3 = 5L.
i^2*1 = 10i^3 = 10L.
i^2*3 = 30i^3 = 30L.
i^2*5 = 50i^3 = 50L.itri.
1^2*1 = 100i^2*10i = 1000i^3 = 1000L.
 
Ma in fondo cosa ho fatto ? Ho portato 1 in 10i, piuttosto che
far dipendere i da 1. Piu' semplice di cosi non si puo'.
 
Ora qualcuno dira' cosa c'e' di piu' nella Tunze ?
C'e che i^3 concorda con (10o)^3. Ho fatto dipendere i, da o.
C'e' che qualsiasi i^2 = 100o^2 e qualsiasi i^3=1000o^3
 
C'e' la logicissima connessione scalare che ci dice che :
in medio stat virtus, quod : o*i*1= i^3 = 1000o^3. Come :
i*1*10 = 10o*100o*1000o = 1000i^3 = 1^3 Fine messaggio.
 
Mi dovreste dire se vale la pena di togliere al contadino tale grande
semplicita' evidente, perche' noialtri possiamo dire che 1*1*1=1.
Non abbiamo forse 0*0*0=0 ??
 
Mi dovreste dire se e' ignorante Lui oppure ce lo facciamo diventare noi.
Ma chi siamo noi, per ignorantizzare il mondo sapendo di farlo ?
Cosa ce ne frega del passato se ora ci accorgiamo che il passato e'
migliorabile ?  Quanti di voi pensano che e' lecito ma anche obbligatorio
correggere cio che e' palesemente da correggere ?
 
Pagherei almeno (3i)^3 per sapere se siamo pazzi noi, oppure siete
voi ad essere incoscienti, negando l'evidenza che si estrinseca nella 
Realta'.
Ma quando lo capirete che i quadrati sono cubi mancati ?
Ma quando lo capirete che i quadrati,  Non sono tutta la Realta'.
Potrei dire 0*i*1 = 10i^2..lampante che 0 = neutro, o no ?
Potrei dire benissimo : 0*0*1 = 10i.
 
Non dovreste sentirvi colpiti da queste verita', ma stimolati a 
migliorare il mondo.

 1^2*1 = 100i^2*10i = 1000i^3 = 1000L.
 
E tu credi che usando esponenti di tal genere ( direi elementari) mostri di 
essere geniale
 
 
 ROTFL.
 
 Dimmi un pò, veramente quella mamma era inviperita perchè se un ragazzino 
ti chiede di uscire per andare in bagno, tu prima gli mostri la tua 
megalomania? No perchè c'ha ragionissima...sempre che sia vero quanto da te 
scritto qui.
 
 Hai detto il fatto..ma dove capita questo fatto? In quale scuola italiana? 
 
 

 Dimmi un pò,
 
Guarda che si scrive po'.
Se fossi stata a scuola lo sapresti.
 
.. 
 
 

 essere geniale
 
 
Non potrai mai determinare le cause di un determinato fenomeno basandoti 
su due o tre cosette messe in piedi alla meno peggio, quello che vedi e 
che registri e' solo l'apparenza fisico-sensoriale che e' lontana mille 
miglia dall'assembramento delle nuvole del dharma.
 
Se la terra fosse attratta solo da un x verso, sarebbe una corda, una 
corda e non una palla,
 
In verità la terra e' compressa in ogni punto della sua sfericità vedi 
isobare a livello del mare.
Vedi diminuzione progressiva della pressione omnidirezionale.
Pertanto esiste un punto che potrei anche calcolare, in cui esiste una 
pressione equilibrata e fuori dalla distorsione o rigonfiamento generato 
dalla palla terra.
Perché la palla terra e' una specie di ingombro nello spazio, la palla 
terra genera con la sua stessa presenza una contro pressione che sposta 
gli elementi dello spazio, verso l'esterno, ma esiste un punto in cui 
questa pressione diviene dolcemente ininfluente, e da quel punto in poi 
qualsiasi corpo galleggia in uno spazio a pressione neutra, per cui 
resta o può restare in eterno, in questo dolce mare che tuttavia non e' 
fermo, ma segue la dinamica dell'universo.
Come un pesce che sta nell'oceano pacifico egli non sa che la terra si 
muove.
 

martello ha scritto:

martello, che ci fai qui? e soprattutto: che ti e' preso?


 su due o tre cosette
 
 Non tergiversare... Hai pubblicamente scritto un fattaccio di cui ti vanti
anche,  spettegoli su una mamma che ha "osato" dire la verità, vale a dire
che quel fattaccio di cui ti vanti è *violenza*, ma non dici dove succede
questo fatto... in quale scuola italiana?
Ammenocchè tu non sia u troll che scrive idiozie...
 
 
 
 

 martello, che ci fai qui? e soprattutto: che ti e' preso?
 
Mi manca troppo la Tunze ... speravo che Anna Nappi potesse sostituire 
Socratis ... Ma niente da fare ... non è all'altezza :-)
 
Il suo livello è troppo basso.
 
Vabbè ... passo e chiudo.
 
 
 


  E io che ho detto?!
 

abba ha scritto:

boh... ma suppongo riterresti "legittima" una norma di regolamento che 
permettesse agli alunni minorenni di allontanarsi dalla vigilanza del 
docente (con virtuale violazione del gia' citato articolo del codice 
civile) per recersi al cesso o a prendere un tramezzino al bar, o sbaglio?


 altrimenti che li si fa a fa a fare?
 
A condizione che le norme che il Regolamento pone non siano
in contrasto con la legge, ma la rispettino!

 civile) per recersi al cesso o a prendere un tramezzino al bar, o sbaglio?
 
 
Quell'articolo del C.C., che hai citato riguarda altri che gli
studenti (!),e per pararti il c. scrivi la parola "virtuale"!
 

   E io che ho detto?!
 
Ma ti rendi conto?
 
Rileggi accuratamente ... e vedrai che i concetti sono ben diversi.
Un regolamento è per lo meno inutile se è la semplice ripetizione della 
legge.
Se invece è attuativa, dice delle cose nuove, e soprattutto non è in 
contrasto con la legge allora è valido.
 
 

 ma hai letto bene?
 
Ripeto il concetto: per dirsi legittima una norma
del Regolanmento d'Istituto deve discendere da qualche legge,,,
 

 contrasto con la legge allora è valido
 
E' quello che dico anch'io!
 

 studenti (!)
 
e con cio'? ma ci sei o ci fai?



No!
 
Tu hai detto che un regolamento deve contenere norme previste dalla 
legge ... altrimenti è illegittimo.
 
Cioè se nel bar Sport si beve gratis dalle 10 alle 11 perchè è un 
regolamento del bar Sport ... se non è previsto dalla legge italiana è 
un regolamento illegittimo.
Questo è quello che tu hai detto.
 

 lo sai che diffamare è reato? E lo è anche lo stalking?
 
Ci penso un pò e poi torno cui e ti dico qual'è la decisione che o preso.
Salutami a Sabina.
E diglielo che Soviet ti dice le cose zozze.
 
.. 
 
 

 del Regolanmento d'Istituto deve discendere da qualche legge,,,
 
No! Per dirsi legittima č sufficiente che non violi alcuna norma di legge.
Se io domattina attacco alla porta del bagno di casa mia l'orario con i 
turni di utilizzo, č perfettamente legittimo e non discende da nessuna 
legge.
Che io sappia.
 
.. 
 
 

 illegittima,
 
Scusa ma di cosa stai parlando?
Sia ben chiaro che per illegittimo si intende qualcosa che viola la legge.
 
Che pensi dei regolamenti di condominio?

 in contrasto con la legge, ma la rispettino!
 
E lo dici al delinquente, malato di mente arkazenn alias scaramuzzino 
roberto? Ma hai letto i reati che semina in rete? Si va dall'oltraggio alla 
diffamazione, fino allo stalking.
 
Roba da matti...veramente incredibile...
 
 

 No! Per dirsi legittima è sufficiente che non violi alcuna norma di legge.
 
Ma tu la legge la violi continuamente Scaramuzzino Riberto. In rete hai 
seminato vari reati che vanno dall'oltraggio, alla diffamazione fino allo 
stalking. Tu parli di legge? Ma lavati la bocca schifosissimo e volgarissimo 
delinquente e curatio che dovrai risponderne penalmente, zozzone!
 
 
 
 
 

 o preso? O senza acca?  IGNORANTISSIMO!
 
Ma lo sai chi mi ricordi?
Sabina!
 
..
 
 

 Che pensi dei regolamenti di condominiose?
 
  Se non sbaglio,- e non sbagLio -  c'� una legge che li prevede...
 


 
 
Questo dialogo è surreale ...
 
Passo e chiudo.