Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: ricette

iniziamo con gli ingredienti 
 2 kg della vostra crudeltà 
 1 kg della vostra indifferenza 
 1 kg della vostra ignoranza 
 1 kg della vostra stupidità  
e poi... questo 
http://laverabestia.org/play.php?vid=3777
m.
http://www.abolizionecaccia.it/lacinaction/appuntamenti/dettaglio/appuntamento/manifestazione-nazionale-contro-la-caccia-17092011-torino.html#.TkKBjmGpnK0
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

   1 kg della vostra stupidit�
Visto che mi hanno detto di essere moderato, prima di partire a 
provocare, vostra di chi?
-- 
Ciao!
Luca


http://www.abolizionerompipalle.it/
Il primo giorno di caccia e' cosa buona e giusta mettere nella
cartuccera un paio di cartucce a salve. La "v" e' opzionale, se si
vuole che lo sparo all'abolizionista di turno sia piu' efficace.
 
-- 
Ciao, | R: Perche' incasina l'ordine con cui si legge un messaggio
Speck | D: Perche' quotare sotto da' cosi' fastidio?
      | R: Quotare sotto.
      | D: Qual e' la cosa piu' seccante su usenet e in e-mail?

 cartuccera un paio di cartucce a salve.
Beh, contro la caccia sono anch'io, e per due motivi:
1) bisogna sempre capire quanto e' caccia e quanto bracconaggio; la 
prima tende in modo induttivo a preservare le specie attraverso una 
autogestione attenta, il secondo depaupera in modo talora irreversibile 
le risorse faunistiche;
2) questa e' una cosa mia; se io escursionista, armato di zaino, 
attraverso un fondo privato, il titolare ha pieno diritto di mandarmi 
via; se viceversa io cacciatore (leggi, uomo armato di fucile) entro in 
un fondo privato, il titolare non puo' dirmi nulla.
-- 
Ciao!
Luca

 cut
sai, per un attimo leggendo il titolo ci ho seriamente sperato. invece sei
tu ad essere senza speranza....
-- 
http://blubrando.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/


cara Luisa, mi sembra che di stupidità ne metti ben più di 1 kg.....

un fondo privato, il titolare non puo' dirmi nulla.
Ma guarda che non e' cosi'. Tu in un fondo ***aperto*** entri senza
che nessuno possa dirti niente, con il fucile o senza. E ci
mancherebbe altro! Se non vuoi rompipalle sul tuo terreno, lo chiudi.
Qui lo spiegone:
http://www.e-glossa.it/wiki/accesso_al_fondo_da_parte_di_estranei.aspx


 cara Luisa, mi sembra che di stupidit� ne metti ben pi� di 1 kg.....
non hai visto il video, Brucia eh ? 
   mancavano parecchi ingredienti
es  
1 kg della vostra IPOCRISIA 
fate vedere il video ai vostri figli  su 
http://laverabestia.org/play.php?vid=3777


 mancherebbe altro!
Riporto l'articolo (842 CC), e ti dico cosa ci capisco io:
1. Il proprietario di un fondo non pu� impedire che vi si entri per l' 
esercizio della caccia, a meno che il fondo sia chiuso nei modi 
stabiliti dalla legge sulla caccia o vi siano colture in atto 
suscettibili di danno.
2. Egli pu� sempre opporsi a chi non � munito della licenza rilasciata 
dall' autorit�.
Traduco secondo quel che capisco io:
1) che a meno che non vi siano recinzioni (rete metallica o muro alto 
almeno 1,20 metri e indicazione di fondo chiuso, secondo la legge sulla 
caccia) il cacciatore puo' passare;
2)  in ogni caso, il titolare puo' opporsi al mio passaggio se non sono 
munito di licenza di caccia, e come escursionista, ovviamente, non lo sono.
-- 
Ciao!
Luca

 non hai visto il video, Brucia eh ?
Ti dico cosa ne penso io.
Io non ho visto il video. Perche'? perche' non mi serve.
Io sto in campagna, ho passato la mia infanzia in una fattoria, conosco 
i cicli dell'allevamento. Ah, e a titolo di curiosita', l'azienda per 
cui ho lavorato, in eta' piu' adulta, aveva fra i clienti la Sivalcarni 
(ora pollo Aia). Quest'ultima mi ha fatto capire non di non mangiare 
pollo, ma perche' il pollo che mangiavo da bimbo aveva tutto un altro 
sapore.
-- 
Ciao!
Luca

Riporto l'articolo (842 CC), e ti dico cosa ci capisco io:
La faccenda e' fumosa, come sempre in Italia, culla del diritto
(LOL!), tanto che tutti i regolamenti che disciplinano la raccolta
funghi, entrano esplicitamente nel merito. 
In ogni caso, con riferimento a codice civile e penale leggo quanto
segue:
1) e' penalmente rilevante solo l'accesso a un fondo chiuso (art. 637
cp)
2) se il fondo e' aperto, il proprietario puo' chiuderlo in qualunque
momento (art. 841 cc). Il che (pare) non significa mettere
necessariamente una recinzione, ma basta segnalare il divieto di
accesso in modo chiaro. 
Percio' se non c'e' recinzione, non si sono cartelli o non c'e' il
proprietario che te lo impedisce, tu vai dove cavolo ti pare.
http://books.google.it/books?id=Nc4ldAZEPv4C&lpg=PA1046&ots=pgmhYLL6q1&dq=articolo%201054%20codice%20civile&pg=PA869#v=onepage&q=841&f=false


 (LOL!)
Ma le linee guida che dicono?
-- 
ale
Perche' le ricette non sono formule, se non guide, orientamenti, che 
ciascuno puo' interpretare a suo gusto.
A suo buon gusto.

Ma le linee guida che dicono?
Che devi avere un'avvocato. :)


 Che devi avere un'avvocato. :)
Approvo!
(rotfl)


 Che devi avere un'avvocato. :)
Piu' che altro le LG dicono che devi avere le.... mani pulite.
-- 
Mardot


Esatto, infatti viene contemplata l'altezza (e mi sembra anche il tipo) che 
deve avere la recinzione per evitare la possibilit� di cacciare nel fondo. 
Per� Speck � pure vero che devi passarci senza recare danni, infatti quando 
ci sono coltivazioni in atto ci sono (giustamente) limitazioni. 


Una spiegazione può essere nel fatto che un cacciatore rende chiaro lo scopo 
per cui attraversa il fondo e lo fa per un periodo di pochi mesi e per 
alcuni giorni alla settimana, mentre un escursionista lo potrebbe in teoria 
fare per tutti i giorni dell'anno.
 


Credo che non sia proprio cosě Speck, il fondo deve essere chiuso per 
evitare la presenza di estranei, e non č sufficiente una semplice 
segnalazione, mentre mi sembra che sia sufficiente il cartello senza 
recinzione per i divieti di caccia nelle zone in cui non si puň esercitare. 


Serpe... ;-) 

 teoria fare per tutti i giorni dell'anno.
Anche uno che entra nel fondo con un passamontagna in testa e una pistola 
in mano rende ben chiaro il motivo per cui vuole entrare. Non lo fa 
nemmeno più di una volta di solito, e per breve tempo, almeno nello 
stesso fondo. E di solito cerca anche di non lasciare tracce del suo 
passaggio. 
Ma permetti che, al posto del proprietario, preferirei di gran lunga 
l'escursionista.
-- 
Garfield_pll
Groucho e Margot
http://picasaweb.google.it/garfield59
"Al difuori del cane il libro è il miglior amico dell'uomo.
Al didentro del cane c'è troppo buio per leggere." (Groucho Marx)


A parte la drammatizzazione che stai facendo :-), perchè un proprietario 
dovrebbe preferire un escursionista? 

 le risorse faunistiche;
Preservare la specie sparandole non mi sembra una strategia efficace.
Quanto all'autogestione attenta ho visto stragi di caprioli anni fa in 
val Bormida, perchè in soprannumero. E mi sono sempre chiesto com'è che 
quando i censimenti li fanno le associazioni venatorie, i capi risultano 
sempre in soprannumero.



Eccerto, perchè i cacciatori dicono che ci sono un esercito di bestie in 
sovrannumero e glielo concedono... 


Anche perchè accadeva, da quello che raccontava mio nonno, che, in caso di 
giornata di caccia magra, sparissero gli animali di bassa corte! 


Ma non � detto che fosse "l'escursionista ante litteram" di turno... :D 

 Ma non è detto che fosse "l'escursionista ante litteram" di turno... :D
Dimenticato il "non"... 

 Ma non � detto che fosse "l'escursionista ante litteram" di turno... :D
Infatti erano i cacciatori! perci� i proprietari di fondi non sono mai stati 
felici del libero passaggio dei cacciatori! 

 scopo per cui attraversa il fondo
OK, ma e' comunque un uomo armato con un fucile.
Io, escursionista, sono un uomo armato con uno zaino...
-- 
Ciao!
Luca

"Luca Menegotto" <otluca...@CAVAMIyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:4e43785c$0$15658$4faf...@reader2.news.tin.it...

Però calcola che l'uomo armato di fucile non può avvicinarsi a meno di 100 
metri dalla casa (se casa colonica esiste, o fattoria) a meno di 150 (o 100 
che è la distanza minima applicata, non ricordo bene) dal bestiame, non può 
passare in mezzo a coltivazioni in atto e così via, mentre il buon omino 
disarmato ti si ferma davanti alle finestre di casa. Tu mi dirai che 
l'omaccio armato non lo controlla nessuno, ma se alla richiesta del 
contadino di allontanarsi non esegue, il contadino chiama a ragione le forze 
dell'ordine. Mentre con il buon passeggiatore devi dimostrare che ha cattive 
intenzioni ed è alquanto difficile. E' questa la differenza e il peso 
dell'arma, di cui tu vedi solo la parte negativa. Non tutti  cacciatori sono 
rambo col delirio d'onnipotenza e non tutti i passeggiatori sono persone 
"per bene". E data la percentuale degli uni e degli altri, matematicamente 
questa non volge a favore degli ultimi. :-) 

:

La caccia e' una cosa particolare con divieti e regole molto ben
dettagliate, per tutto il resto c'e' il solito fumo. Lasciamo da parte
la caccia e parliamo di escursionismo, raccolta funghi, ecc.
Ho controllato sulla mia copia del codice civile commentato, e
confermo quanto dicevo. 
=> L'articolo 841 cc dice questo, e solo questo:
"Il proprietario puň chiudere in qualunque tempo il fondo". Punto.
=> I commenti all'articolo 841 specificano che il termine "chiudere"
va inteso in senso molto ampio, e' sufficiente che la volonta' di
chiusura del proprietario sia espressa in modo inequivocabile.
=> Quello che i commenti non dicono e' *come* la volonta' del
proprietario risulta inequivocabile. La voce e' sufficiente? I
cartelli sono sufficienti? E quanti ne servono? E messi dove? Basta un
cancello su un sentiero? 
Bisognerebbe andare a scartabellare la giurisprudenza per vedere come
sono state risolte controversie di questo tipo. Insomma la solita roba
da legulei. :)


Pensa che per un attimo ho pensato ci proponessi qualche buona ricetta vegana, così si che salvavi qualche bestia.
Ma che te lo dico a fare... sei troppo ignorante per arrivarci...

 bestiame
ih ih ih ih ih.... con la mia Browning BAR LongTrac Stalker
a 150m ti riduco la testa di un vitello direttamente ad hamburger senza 
nemmeno andare al macello......
a 100m la testa di un cristiano gliela stacco direttamente
;-)
-- 
Mardot

 ha scritto nel messaggio 
news:j1vvlh$cnu$1...@tdi.cu.mi.it...

Dato che non conosco l'arma ho visto su gugol e ne parla in riferimento al 
cinghiale... se le cerchi, trovi anche armi che ti staccano le palle 
chirurgicamente, dipende dalla destinazione d'uso e di quanto uno vuole 
l'estensione del pene... :D :D :D
Il capo ha un Bettinsoli artigianale e senza bazooka :D :D :D prende con il 
suo amico (vanno  solo in due e due kurzhaar) ogni stagione almeno due 
cinghiali.
Vecchio proverbio ferentinate... chi sa mietere miete pure con la subbia... 
:D :D :D
 

 l'estensione del pene... :D :D :D
Se vai per i boschi significa che vai a caccia, non in guerra... ;-)
-- 
Mardot

 mai stati felici del libero passaggio dei cacciatori!
Detto dialettale locale: "Al cuntadéin parlér mìa dal casadòr" ("Al 
contadino non parlar del cacciatore")
-- 
ViLco
Let the liquor do the thinking 

 di giornata di caccia magra, sparissero gli animali di bassa corte!
Tanto poi la colpa se la prendeva la volpe o la faina. E allora tutti a 
organizzare una battuta di caccia per eliminarla!




Se vuoi lo cambio con "testimoni di Geova" :-)



No, ti devo dire che il rapporto di causa/effetto era decisamente chiaro, 
faine e volpe lasciano tracce e i cacciatori annunciano il loro passaggio, 
per cui ben si sapeva chi era l'autore del furto! 

 Se vuoi lo cambio con "testimoni di Geova" :-)
ROTFL, vedo gia' la canna di fucile che spunta, e stavolta dalla finestra


 passaggio, per cui ben si sapeva chi era l'autore del furto!
E che importa? Nelle campagne ogni pretesto è buono...



Forse non hai letto l'aggiunta del "non"... e se tuo nonno era tanto sicuro 
che fossero cacciatori, perchè non li ha denunciati? Il terreno di tuo nonno 
quanto era grande? E perchè non era recintato in modo da impedirne l'accesso 
se il prelievo forzoso era continuo? 

 ha scritto nel messaggio 
news:j201kf$du5$1...@tdi.cu.mi.it...

Amooooreeee, ma sei tu che vai a staccare le cape altrui col tuo bazooka!!!! 


Ho tanto l'impressione che o siete con i cacciatori come madame con la 
carne, oppure dalle vostre parti fanno tutti duelli  stile ok corral. 

forzoso era continuo?
Figurati che nel paese di origine di mio padre la gente lascia ancora la 
porta di casa aperta! Un paio di galline ogni tanto venivano considerate 
meno costose di una recinzione ed io che so quanto costa la recinzione al 
metro ti assicuro che è così!
Nel reply dovresti scrivere "Cicero pro domo sua", lo trovo politicamente 
corretto! Trovo molto tenera questra strenua ed ottusa difesa della 
categoria, ma il fatto che tu abbia rapporti stretti con un cacciatore 
onesto non vuol dire che tutti i cacciatori lo siano! 


Grazie per l'ottusa, :-) ma allora ottusa, casomai, può essere la tua 
risposta...
Io non conosco solo UN cacciatore serio, te ne presento una sfilza. E chi 
parte dal presupposto che siano tutti incivili e disonesti sei tu. Io non ho 
mai asserito che TUTTI i cacciatori siano corretti ed onesti, non ne ho 
titolo esattamente come tu non puoi asserire che non lo siano. Altrimenti ti 
metti allo stesso livello di madame. 

 carne, oppure dalle vostre parti fanno tutti duelli  stile ok corral.
Effettivamente siamo un po' rustici...


 Altrimenti ti metti allo stesso livello di madame.
Io non sono a favore della caccia, non ne faccio un mistero e, realmente, se 
mi metti sullo stesso livello di madame, ti assicuro, me ne impipo! 


Io sono neutrale nei confronti della caccia e parteggio per chi ben si 
comporta. Fosse cacciatore, pescatore o salumiere.
Comodissima di impipartene. Però ripassa quando le leggi sulla caccia 
saranno cambiate. Altrimenti parli di aria fritta. 


:-) Vabbè, mica è tanto grave...