Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: lo scandalo delle 24 ore

perché molti si scandalizzano se viene chiesto ad un insegnante di svolgere
qualche ora in più di insegnamento con la possibilità quindi di aumentare il
proprio stipendio e nessuno ricorda che la totalità dei docenti delle
materie tecniche negli itis, itc, ipsia svolge la doppia professione?

bravo, è giusto quello che hai detto.
"z" <@> ha scritto nel messaggio news:3bf7c...@news.dada.it...



Da "Le
ultime migliori" - 
http://www.gildains.it/
Salvatore Indelicato  -
Sito Pavonerisorse  - 14 novembre 2001 
- (...)"Sull’orario di servizio
la stragrande maggioranza dei docenti è favorevole alle 6 ore aggiuntive
facoltative (?!) che comportano un aumento di quasi 700 mila lire nette
mensili in busta paga. Il nuovo articolo riformulato, ha riconfermato la
possibilita' per i docenti di medie e superiori di prestare volontariamente
fino a sei ore settimanali oltre il normale orario-cattedra di 18 ore. Con
quali effetti in busta paga? Un aumento netto mensile compreso tra le 350
mila e le 670 mila lire, a seconda dell'anzianita' di servizio, come si
evince dalla tabella elaborate e pubblicate su vari giornali. (...)".
- Ignoriamo quali siano le fonti informative che inducono il preside
Indelicato ad affermare che "la maggioranza dei docenti è favorevole allo
straordinario" ... forse un sondaggio commissionato dal
Cavaliere/Presidente o ... un rapporto dei servizi segreti. 
Riportiamo
- comunque - uno stralcio della chilometrica nota "presidenziale" per
rilevare come l'infaticabile preside attinga a piene mani (facilitato dal
copia/incolla) dalla rete. Senza citare la fonte, ovviamente. Il passo
riportato (peraltro incompleto) è tratto dalla newsletter di
Tuttoscuola.com n. 19 del 29 ottobre 2001. Il pezzo mancante (che
riportiamo per correttezza e completezza dell'informazione) è il seguente:
(...)" Il calcolo del compenso (straordinario) è riferito al solo stipendio
con esclusione di computo dell'indennità integrativa speciale e di
qualsiasi compenso accessorio (..)". Quanto vale, dunque, lo
"straordinario" di un docente? Poco più della paga oraria di una ... colf!!
----
u.s.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

"z" <@> ha scritto nel messaggio news:3bf7c...@news.dada.it...

Perchè per guadagnare di più tu, togli del tutto il lavoro a dei poveri
cristi che hanno, come te, bisogno di mangiare per vivere.

Bravissimo sono d'accordo con te.
z <@> wrote in message 3bf7c...@news.dada.it...


"z" <@> ha scritto nel messaggio news:3bf7c...@news.dada.it...

Perchè svolgendo la doppia professione non togli del tutto il lavoro a 35
000 persone.
C'è gente che vive con gli spezzoni orario di poche ore a settimana.
E ricordo che lo stipendio è ovviamente proporzionale alle ore lavorate,
quindi se una persona
prende 600 mila lire al mese per le poche ore che fa alla settimana, almeno
qualcosa mangia per vivere.
Se togliamo pure quelle 600 mila lire e le spostiamo ad un docente di ruolo,
il docente di ruolo ha più
lavoro da fare( e probabilmente lo fa pure peggio perchè certi spezzoni sono
di mterie diverse, per cui
un docente di ruolo si trova a fare una materia in più diversa da quelle che
già insegna... e non sono tutti
tuttologi., anzi!) mentre il precario non lavora più nella scuola in modo
assoluto.

 bravo, è giusto quello che hai detto.
si, la domanda è lecita se non si sa la risposta.

 Bravissimo sono d'accordo con te.
cioč anche tu non sai la risposta, quindi leggi il mio post in cui spiego il
motivo.

"z" <@> ha scritto nel messaggio news:3bf7c...@news.dada.it...

Il tuo esempio è perfetto.
 Potresti dirci se gli studenti e le loro famiglie sono contenti del
lavoro svolto da questi insegnanti? Perché in fondo solo di questo si
tratta: l'aumento dell'orario di lavoro migliorerà o peggiorerà la
qualità dell'insegnamento?
  Pusillo