Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: sana e robusta costituzione

oggi la segreteria della mia scuola mi comunica che devo rifare il
certificato di sana e robusta e costituzione.
Faccio notare che già questa richiesta mi era stata fatta l'anno scorso ed
io avevo mostrato come la legge prevedesse questo adempimento solo per chi
iniziava ad insegnare per la prima volta con nomina del CSA oppure entrava
di ruolo, ma la segreteria mi dice che le cose sono cambiate e c'è anche una
nota del provveditore agli studi (FOGGIA per la precisione).
Vi chiedo: è cambiata realmente la normativa, oppure siamo alle solite?
(leggi ignoranza segreteria)
1000 grazie a chi mi darà lumi
PS: insegno da anni su nomina del provveditore, e non sono (ahimè o per
fortuna?) entrato di ruolo....

 certificato di sana e robusta e costituzione.
Ma non l'avevano abolita? e poi RIfare?? non basta una volta?
io mi ricordo che quella volta mi chiesero pure la Wassermann e mi domandavo
( quella volta non si parlava di AIDS) cosa pensavano avrei fatto coi miei
alunni...:-))
e già che ci siamo, com'è finita la storia delle periodiche radiografie
antitubercolari?
Una volta ce le facevano fare ogni due anni, poi ci concessero l'alternativa
del test della tubercolina, poi il preside di allora fece una circolare
invitandoci a farla, pochi ci andarono... nessuno ne seppe più niente...
abolizione o caduta in desuetudine ? ( sempre per la certezza del diritto
italiano)
-- 
Elisabetta Marcovich

Una volta la legge prevedeva che chi iniziava il lavoro presso la pubblica 
amministrazione o in generale per lo Stato dovesse avere il certificato di 
sana e robusta costituzione.
Successivamente tale certificato è stato superato dalle legislazioni 
sull'handicap (vedi legge 104/92,, legge 68/99, ecc) che prevedono che anche 
i disabili possano lavorare e pertanto non è richiesta più la *sana e 
robusta costituzione*, ma occorre un certificato di generica *idoneità 
psico-fisica* a quel determinato lavoro (ad esempio uno spastico su sedia a 
rotelle non è certo di sana  e robusta costituzione, ma può essere 
psicofisicamente idoneo ad insegnare matematica..)
Alcune regioni (vedi la Lombardia) hanno eliminato tale certificato. Altre 
no, come evidentemente la tua.
In quanto incaricata annuale tu ogni anno assumi servizio e quindi sei 
tenuta a presentare tale certificato.
Poichè, inoltre, queste prestazioni sanitarie non sono previste dai LEA 
(livelli essenziali di assistenza) sono a pagamento e si rilasciano nelle 
unità d medicina legale del distretto sanitario della tua ASL (o di 
qualunque ASL in Italia)
Cordialmente
Caveat Emporium 

La wasserman (test per la sifilide) era obbligatoria dal 1956 per gli 
insegnanti e per tutto il personale scolastico che fosse a contatto, anche 
indiretto, con gli alunni.
E' stata abolito quest'obbligo da alcuni anni.
La schermografia era obbligatoria ogni due anni per gli insegnanti  ( ed 
anche a diversi intervalli per gli alunni)
Oggi è sostituita dal TINE Test che non è dannoso ( i raggi X si) ed è 
sufficiente farlo una soila volta se si risulta immuni alla tubercolosi ( 
tine test positivo).
Se non si è immuni (tine test negativo) va fatta successivamente una 
radiografia del torace per vedere che non vi sia malattia in atto (anche 
essa ogni due anni)
La radiografia ha sostituito la schermografiaperchè fornisce meno radiazioni 
potenzialmente pericolose. Prima non si usava perchè non è adatta a 
screening di masssa, come invece la schermografia.
E' fatto assoluto divieto (per legge) eseguire test sull'AIDS per motivi 
lavorativi o di altra natura. Possono essere solo volontari
Cordialmente
Caveat Emporium 

Ale ha scritto:

Ma non basta averlo presentato una volta sola?Per me così è stato...

Ale <alexdip...@NOSPAMtin.it> ha scritto:

http://www.istruzione.it/normativa/2003/prot3361_03.shtml
E, da Foggia:
http://www.gildafoggia.org/rubriche/precari/2005/csa_fg_31ago2005.pdf

 tenuta a presentare tale certificato.
Sono pensieri tuoi o hai delle fonti? Perchè sei così sicuro? 

 ha scritto nel messaggio
news:200509261...@mynewsgate.net...

Da ciò ne consegue che:
1) avevo ragione a dubitare di questa fantomatica circolare
2) dovrò ancora fare discussioni inutili con segreterie
grazie ad Illy!

 
Io, fossi in te farei così: scriverei una bella autocertificazione
dichiarando la scuola in cui il certificato è stato consegnato la prima
volta. Ovviamente farei i riferimenti che ti ho scritto.
Quindi andrei all'ufficio protocollo e la consegnerei, facendomi dare il
protocollo d'ingresso.
Da quel punto in poi ogni o accettano la tua dichiarazione o, in maniera
scritta, ti contestano la normativa e te ne forniscono i dettagli. In
segreteria ci pensano sempre 1000 volte quando devono scrivere qualcosa...
Ciao...

 1000 grazie a chi mi darà lumi
Leggi questa su 
www.vincenzobrancatisano.it
------------------
«Di sana costituzione» addio certificato inutile
Di Vincenzo Brancatisano
Certificato di sana e robusta costituzione? ma mi faccia il piacere. Una
circolare del 25 settembre scorso del ministero dellistruzione, che molti
interessati ancora non conoscono, rende giustizia di un atteggiamento più
volte denunciato come vessatorio e discriminatorio ai danni di migliaia di
lavoratori precari della scuola. Insegnanti e assistenti tecnici e
amministrativi, assunti con contratto a tempo determinato, in pratica i
supplenti, sono costretti da sempre a produrre periodicamente un certificato
di idoneità fisica entro un mese dallassunzione. di Vincenzo Brancatisano
Roba inutile, poiché quasi sempre la certificazione, rilasciata dagli uffici
di igiene pubblica, si esaurisce in una formalità:Basta pagare 36 euro allo
Stato, dicono i prof,e il medico ti dà il richiesto certificato magari
senza nemmeno misurarti la pressione del sangue. La certificazione
sanitaria è vissuta come violazione della libertà personale (fino a pochi
anni or sono si era sottoposti con obbligo a raggi x) come
discriminazione.Perché gli insegnanti di ruolo una volta assunti non devono
più presentare la documentazione e noi supplenti dobbiamo rinnovarla ogni
due anni? Siamo portatori di infezioni o semplicemente siamo di fronte
allennesima tassa sul precariato? Eppure il contratto individuale di lavoro
parla chiaro:Linteressato è tenuto a produrre in tempi brevi il
certificato di idoneità allimpiego rilasciato dalla competente autorità
sanitaria. La mancata peresentazione della documentazione di cui sopra
comporta limmediata risoluzione del rapporto di lavoro. Il tutto si ispira
alla norma fascista contenuta nel Regio Decreto 4 maggio 1925, n. 653 che
pretendeva dagli studentiinscritti al quinto anno delle scuole magistrali
la produzione di una certificazione dalla qualerisultino la sana e robusta
costituzione fisica e lassenza di imperfezioni tali da diminuire il
prestigio di un insegnanti o da impedirgli il pieno adempimento dei suoi
doveri. Ai ciechi è concessa linscrizione anche al corso superiore
dellistituto magistrale, soltanto ai fini del conseguimento del diploma di
abilitazione. Sollecitato a lungo dalla Cgil scuola, che dà ora
comunicazione dellultima novità in materia, il ministero ha dovuto cedere.
E ha stabilito che i supplenti annuali e quelli nominati fino ai termine
delle attività didattiche, nominati dalle graduatorie provinciali, devono
presentare il certificato di idoneità fisica solo allatto della
stipulazione del primo contratto individuale. Il certificato vale fino
alleventuale immissione in ruolo. Invece i supplenti temporanei, nominati
dalle graduatorie distituto, devono presentare il certificato allatto
della stipulazione del primo contratto riguardante il triennio di validità
delle graduatorie. Pertanto, la certificazione ha la stessa validità delle
graduatorie distituto e va ripresentato in occasione del loro rinnovo. Il
Consiglio regionale lombardo ha approvato allunanimità labolizione di
diversi certificati medici finora obbligatori compreso quello di sana e
robusta costituzione chiesto ai docenti.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 nota del provveditore agli studi (FOGGIA per la precisione).
Stessa situazione, stessa città, spero non stessa segreteria. L'hanno fatto
rifare anche a me che l'avevo presentato nel 2002.

 ha scritto nel messaggio
news:VXx_e.25473$Jr.4...@twister2.libero.it...

Non lo so Mary....
io San Severo, tu?


A proposito: ho chiesto di persona alla sede della CGIL e della GILDA:
entrambe mi hanno detto che devo rifare il certificato, e che è cosa
scontata....poi ci chiediamo perchè non siamo ben rappresentati o non ci
facciamo valere....se questo è il livello di conoscenza dei sindacati più
rappresentativi (e credo meno filo governativi....)


Apricena. Cmq l'ho rifatto anch'io.


per evitare storie, ma ho lasciato alla segreteria la risposta scritta e ho
fatto notare alla preside, garbatamente, che era una sorta di "concessione"
che facevo io e non di dovere da parte mia. La preside ha capito e ha
accusato il colpo.