Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Vuole una fetta di PIL?

Quant'è il PIL dedicato alla scuola nei paesi con cui vorremmo confrontarci?
Ieri ho letto da qualche parte che il PIL italiano riservato alla sanità 
è sotto la media europea e nettamente inferiore a quello USA (9% da noi, 
11% in Francia, 15% in USA)
Allora mi sono chiesto se anche nella scuola i soldi sono meno che negli 
altri paesi.
Ci sono dati?
Lampisterio

 Lampisterio
«In Italia nel 2005 l'incidenza della spesa per l'istruzione e la 
formazione sul PIL è pari al 4,4%, ampiamente al di sotto della media 
UE27 (5,1% nel 2004)»
http://www.nonprofitonline.it/static/allegati/istat_100statistiche08.pdf

 Ci sono dati?
non ci sono nè dati nè ricevuti.
Bisognerebbe sapere anche quant'è il PIL speso in tangenti.
-- 
Salvatore 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ci sono dati?
a memoria, siamo a qualcosa come 3 contro 5.
--
Federico Spano`


wrote:

Se non sbaglio poi è scesa.
--
Federico Spano`

 ha scritto nel messaggio 
news:okt964lheldpatb77...@4ax.com...

... e scenderà ancora vertiginosamente
Gioachic 

 a quello USA (9% da noi, 11% in Francia, 15% in USA)
La cosa è nettamente sospetta, se si considera che negli USA senza 
assicurazione personale è garantito solo il Primo Soccorso. 
Earendil

Earendil ha scritto:

Perchè, le assicurazioni sanitarie non fanno forse parte del PIL? 
Semplicemente i dati (se fossero veri, in certi casi sarebbe buona norma 
citare la fonte) dimostrerebbero che la sanità privata costa molto di 
più di quella pubblica, ovvero che le assicurazioni ci mangiano assai di 
più dei nostri sanitari.

 citare la fonte) 
Ci sono vari articoli che riportano quei dati, qui per esempio
http://tinyurl.com/3h5mev
Lampisterio

 Perchè, le assicurazioni sanitarie non fanno forse parte del PIL? 
Non nel senso che si vuol dare a quel tipo di analisi, perchè è fuori dal 
controllo dell'Amministrazione. 
Earendil

 assicurazione personale è garantito solo il Primo Soccorso. 
Naturalmente per Spesa Sanitaria in rapporto al PIL si intende l'intera
spesa, pubblica e privata.
È noto che la sanità privata fa risparmiare (come negli USA), fornisce
un servizio migliore (come nella clinica Santa Rita) ecc.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 11% in Francia, 15% in USA)
uh, non si è sempre parlato della voragine della spesa sanitaria?


 controllo dell'Amministrazione. 
quale tipo di analisi? Si parla dell'andamento della spesa sanitaria sul
PIL. In Italia č in gran parte a carico del servizio pubblico, negli USA
in gran prte a carico dei privati.


 confrontarci?
Intanto il PIL italiano è un falso; infatti comprende le tasse e la spesa 
pubblica.
Essendo l'Italia il paese con più tasse effettive il PIL è errato.
Ogni riferimento, quindi, al PIL italiano è errato.
In pratica il PIL è un numero politico, anche per dire all'Europa che siamo 
in regola con i parametri.
Qui si spaccia mortadella per carne!
-- 
Pietro De Paolis 

 negli USA in gran prte a carico dei privati.
Ma il servizio pubblico non deve ricavare utili come il privato. Ci sono 
dietro due "molle" diverse a spingere. 
Quindi i dati sono inconfrontabili, qualsiasi confronto si voglia fare.
Esempio pratico: si investe poco in ricerca. Ma non si vuole che 
l'industria entri nelle università perchè non si potrebbe fare più ricerca 
libera (o "pura"), ma di fatto solo finalizzata a risultati pratici.
Earendil

 uh, non si è sempre parlato della voragine della spesa sanitaria?
Eppoi io mi domando: va bene che il nostro PIL è più basso di quello della 
Francia e una misera frazione di quello degli USA, ma se non li si spende 
per la sanità né per la scuola, probabilmente non li si spende neppure per 
cose militari (di solito nei paesi "civili" è ahimé la voce di spesa più 
elevata), dove vanno a finire 'sti maledetti soldi? 

 libera (o "pura"), ma di fatto solo finalizzata a risultati pratici.
quello che non si vuole è che la ricerca finanziata da privati
*sostituisca* quella pubblica.


 elevata), dove vanno a finire 'sti maledetti soldi? 
in Italia, una gran parte è quell'enorme partita di giro che è il
pagamento degli interessi del debito pubblico.


 pagamento degli interessi del debito pubblico.
Ho appena trovato dati ufficiali in merito: la spesa per interessi nel
2004 era il 4,7% del PIL, per il 2008 la previsione è del 5%.
Insomma, la spesa per interessi è più alta di quella per istruzione. :-
(

 2004 era il 4,7% del PIL, per il 2008 la previsione č del 5%.
il conto č facile da fare. Il debito pubblico č un po' piů del 100%;
quindi la spesa per interessi equivale ai tassi di interesse dei titoli
attualmente in circolazione.
E ci va ancora bene: molti di noi ricordano ancora quando i Bot
superavano il 13%.
Certo, č una colpa imperdonabile per chi non ha approfittato della
discesa dei tassi d'interesse al di sotto del 2% (che io sappia, il piů
basso di tutti i tempi) per dare una bella raddrizzata ai conti dello
Stato. Adesso, non possono che aumentare.
