Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Ammaurizio

 C'č perfino chi riesce ad essere piů coglione di ficoprof.
Caro Maurizio, se vogliamo parlare di "coglioni" facciamolo pure, io non
ho remore.
Frequento questo NG da molto poco tempo, e ogni mio giudizio su chi ci
scrive e' percio' parziale e da prendere con il privilegio del dubbio.
Vedi Maurizio il tuo senso di onnipotenza ti spinge a metterti al di sopra
delle parti e a dare giudizi con un'aria di sufficienza che farebbe
impallidire anche il Sommo Presidente del Consiglio.
Permettimi qualche modesta considerazione:
1) La rozzezza delle espressioni del ficoscemo ed i suoi luoghi comuni
esasperati sono patrimonio di parecchi componenti della classe docente.
Basta frequentare qualsiasi sala professori per rendersene conto. Cio' non
significa che noi possiamo liquidare una parte della classe docente con
sufficienza dicendo "cazzate" o definendo i colleghi "coglioni" o
mettendoli nel KF.
2) Io temo molto di piu' i giudizi "perbenistici" di autentici
manipolatori come il cantante "Voli" o peggio ancora il "De Paolis".
Questa gente cerca di far passare delle idee reazionarie e retrograde come
possibili e serie.
Addirittura entrambi parlano contro la scuola pubblica con il subdolo
scopo di sostenere l'idea di una privatizzazione generalizzata
dell'istruzione, tirando in ballo anche un presunto diritto umano!
Vedi, Maurizio, i problemi della scuola sono tanti e gravi e non si
chiamano solo Moratti ma anche ficoprof e De Paolis. Le loro idee e quelle
dei loro simili dobbiamo combattere. Non mettendoli soltanto nel KF ma
anhe con la forza delle nostre idee e del nostro modo di vedere la scuola,
l'istruzione e la cultura in genere.
Ti prego di scendere dal tuo podio e di confrontarti con gli altri. Io, a
proposito di chi e' "piu' coglione", ho la mia idea. 
Pero' non te la dico.
Hai il mio nome e la mia email. Mettimi nel KF. Io faccio altrettanto con
te.
Buona notte
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Buona notte
buona notte
-- 
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 buona notte
Una cosa buona la ha detta il tuo amico che rifiuta di confrontarsi con gli
altri;
ed è quella del confronto alla pari nella scuola di ogni giorno.
Cioè un confronto leale sulle diverse e opposte idee, sui diversi modi di
vedere la storia e la cultura, diversi modi che, a mio avviso, devono
convivere nella scuola di ogni giorno.
Per 40 anni la sinistra ha usato la vecchia tattica di chiamare "fascisti"
chi non condivideva la idea di sinistra. Ora questa vecchia tattica, con
Berlusconi al potere per almeno altri 10 anni, è come sparare a salve contro
la destra!
Evidentemente sia Berlusconi che noi di destra non abbiamo paura della
verità della sinistra, proprio perché siamo convinti che la verità della
sinistra è solo una lampante bugia!
Pietro De Paolis

 ha scritto nel messaggio
news:blvbru$1ch$1...@newsreader.mailgate.org...

Ciao Pietro , come va ? Mi rivolgo a te perchè ho piu' volte postato un
articolo di un certo Blondet, che copio e incollo piu' sotto . Nessuno di
questi cacastronzi col buco del culo piegato a sinistra mi ha mai risposto ,
a parte Lisa , ma solo per dirmi che Blondet è un coglione e quindi spara
solo cazzate , e che da ora in poi non parlera' piu' con me perchè i miei
discorsi non le piacciono . Si trattava del problema di chi finanzia i
Greenpici e gli antinuclearisti ; io ho sempre pensato che fossero i
petrolieri americani . Ecco cosa ne pensa questo Blondet :
Chi paga gli Antiglobal?
di Maurizio Blondet
I "no global" combattono la globalizzazione con i soldi dei capitalisti.
Ricevono denaro da ricchissimi finanzieri e da fondazioni ultramiliardarie.
Perché gli uni e gli altri perseguono un fine comune: distruggere gli Stati
sovrani.
L'attivismo no-global costa. Decine di migliaia di militanti si spostano nel
mondo per partecipare alle manifestazioni contro il liberismo globale:
Seattle, Washington, Porto Alegre, Genova. A Genova, nel luglio 2001, il
"Genoa Social Forum" di Agnoletto è riuscito a radunare oltre 700
associazioni e sigle (Centri sociali, Organizzazioni non governative, Arci,
gruppi cattolici) e 300 mila persone. Alloggiate e mantenute per una
settimana, fra concerti, conferenze, ospiti d'onore invitati dall'estero. Da
dove vengono i soldi?
Il mistero è stato in parte svelato da un articolo apparso sul Wall Street
Journal (il quotidiano finanziario di New York) il 13 agosto 2001. Qui, ci
si spiega che il Genoa Social Forum è ricalcato sul modello di un
International Global Forum, che ha sede a San Francisco. Questo "è
generosamente finanziato dalla Foundation for Deep Ecology", una fondazione
"culturale" creata dal miliardario Douglas Tompkins, e dotata di 150 milioni
di dollari (320 miliardi di lire). Tompkins è il padrone della Esprit
Clothing Co., una multinazionale dell'abbigliamento giovanile. Grazie a
questi fondi, l'International Global Forum, scrive il Journal, "funziona
come una finanziaria che fornisce i capitali iniziali per il lancio di
gruppi antiglobal in tutto il mondo".
Altro denaro arriva dai sindacati. Precisamente, dai "fondi di solidarietà"
che molte organizzazioni sindacali hanno creato, inizialmente, per l'aiuto
economico ai lavoratori in caso di scioperi prolungati. Ora, parte di questi
fondi finisce ai movimenti antiglobal. Ma mobilita miliardi per la "causa"
anche la cosiddetta "Sinistra al caviale" (Gauche-Caviar) francese, i gruppi
radical-chic che fanno capo a Danielle Mitterrand (la vedova del presidente
socialista), grande protettrice dei movimenti secessionisti "rossi" -
dall'ETA basca agli zapatisti del Chiapas - e il cui organo è il mensile Le
Monde Diplomatique (pubblicato in Italia dal Manifesto). Il direttore del
mensile, Bernard Cassens, è uno dei capi di ATTAC, il più importante
movimento antiglobal francese.
Però l'apporto sostanziale viene da alcuni grandi capitalisti e finanzieri.
Oltre a Tompkins di Esprit, va citato Theodore (Teddy) Goldsmith: ebreo
anglo-francese, speculatore mondiale in metalli preziosi, ha fondato The
Ecologist, la rivista dell'ecologismo estremo cui sono affiliati intere reti
mondiali di gruppi ecologisti, dal WWF (fondato da Filippo di Edimburgo,
marito della regina britannica) a Greenpeace e alle reti neo-anarchiche. Il
figlio di Teddy, Zac Goldsmith, dirige la rivista ed è anche il leader del
gruppo anarchico "Reclaim the Street" (Riprendiamoci la strada), contiguo ai
Black Bloc e attore tra i più violenti delle manifestazioni. A luglio,
mentre a Genova si svolgevano gli scontri attorno al G8, Teddy Goldsmith
osservava la situazione dalla sua splendida villa di Siena.
Un altro miliardario finanziatore è George Soros, l'ebreo ungherese-american
divenuto famoso per le sue speculazioni contro la lira. Soros finanzia
decine di "fondazioni" come il Lindesmith Center (che promuove la
liberalizzazione delle droghe e l'eutanasia) e l'Human Right Watch, un ente
che veglia contro il "risorgere del nazionalismo dell'Est europeo", ed ha lo
status di ONG: bell'esempio di come certe organizzazioni non-governative
"nate spontaneamente dal basso" siano in realtà creazioni di altissimi
finanziatori. È importante capire che tutte queste potenze sono collegate
fra loro, e con alcuni dei più discutibili movimenti "rivoluzionari". Al
principio del 2001, in Messico, il capo del cosiddetto "esercito zapatista"
del Chiapas, il celebre Subcomandante Marcos, intraprese coi suoi fidi una
marcia "pacifica" su Città del Messico. Ad aspettarlo c'erano tutti: da
Danielle Mitterrand al nostro Fausto Bertinotti; il Lindesmith Center di
Soros diffuse allora un volumetto dove gli zapatisti erano presentati come
"campioni dei diritti umani". Il World Social Forum (finanziato dal
miliardario Tompkins) invitò Marcos al suo prossimo convegno. I servizi
segreti canadesi hanno segnalato in quell'occasione che la guardia del corpo
personale del Subcomandante non era formata da poveri contadini del Chiapas,
bensì da "anarchici francesi e italiani", ossia gli stessi che partecipano
ai disordini antiglobal a Genova, Seattle, Washington. Ma perché miliardari,
finanzieri globali spesso a capo di multinazionali promuovono gli
anti-global anticapitalisti? C'è una sottile affinità ideologica che unisce
gli uni agli altri. Nel '94, va ricordato, Teddy Goldsmith e suo fratello
James (ora defunto, uno dei dodici uomini più ricchi del mondo) lanciarono
un progetto chiamato "Eurotopia": lo smembramento degli Stati d'Europa in 75
"macro-regioni" senza sovranità. La grande finanza globale, è noto,
considera nemici gli Stati sovrani, perché coi loro confini e leggi
porrebbero ostacoli alla "libera circolazione di merci uomini e capitali",
ossia alla globalizzazione compiuta. Sono, non vi stupirà, le stesse idee
espresse da Toni Negri (l'ex cattivo maestro, arrestato per terrorismo) nel
suo ultimo saggio, Empire: "Lo Stato nazionale è sempre stato un nemico" per
noi, dice Negri, perché "integra i lavoratori", potenzialmente rivoltosi,
nella cittadinanza, dove esercitano diritti e doveri. Questo non piace a
Negri, perché toglie forza all'insurrezione permanente. "L'impero globale è
il benvenuto", perché riduce i cittadini a "moltitudini", nuovo proletariato
planetario. Non a caso, il libro di Negri è stato entusiasticamente
recensito sia da Monde Diplomatique, dal New York Times (il giornale della
finanza ebraica americana) e dal Corriere della Sera.
Da non perdere - "Perché una folla indistinta e vociante, eterogenea e
rissosa, si addensa in giro per il mondo protestando contro la
globalizzazione? Chi sono coloro che, abbigliati in tute bianche o in tute
nere, manifestano non di rado con violenza contro le strategie
internazionali dei potentati economici, senza tuttavia esibire alcun
riconoscibile progetto alternativo? Che cos'hanno in comune i settecento
diversi gruppi e sigle che nel luglio 2001 si accalcavano per le strade di
Genova e, prima ancora in quelle di Seattle, di Quebec, di Praga? Da dove
vengono, quale cultura li ha generati? [.] Maurizio Blondet spiega come e
perché siano sorti, contemporanei e complici, la nuova burocrazia planetaria
e il nuovo indomabile Quinto Stato: due caste contrapposte negli scopi, ma
apparentate dallo sprezzo per la civiltà democratica e dalla capacità di
mobilitazione. L'una vuole il controllo globale, l'altra, propriamente, non
vuole, perché non è capace di intendere e di volere (ed è per questo che il
supercapitalismo l'apprezza come il migliore degli antagonisti). La
battaglia è cominciata e già divampa. Ma non è questione di Talebani o di
Black Bloc. In gioco è l'intera dinamica educativa delle nuove generazioni".
(Maurizio Blondet, No Global. La formidabile crescita dell'antagonismo
anarchico, Edizioni Ares 2002, IV di copertina)
Il Timone n. 19 - Maggio/Giugno 2002
A me questo articolo sembra interessante, tu cosa ne pensi ?

 la destra!
Verissimo, e adesso da 10 anni la destra chiama " comunisti" chi non
condivide le sue idee.
Nihil novi sub sole
-- 
Elisabetta Marcovich


E si fa le leggi su misura ogni volta che c'č qualche atto delinquenziale
del suo capo da transformare in atto legale . Per quanto io sia sempre stato
tendente a destra , dovrei riconoscermi in simili leccaculo di Berlusconi ?
Col cavolo !!! Io sono sě di destra (un pochino) , ma leccaculo mai !!!
Comunque posso capire perchč la gente vota Berlusconi . La gente vota
Berlusconi perchč i sinistroidi cacastronzi col buco del culo piegato a
sinistra hanno sempre e solo dimostrato di non valere un cazzo . Io ,
personalmente , penso che da ora in avanti mi turero' il naso e votero' a
sinistra , in base a una semplice considerazione : meglio votare dei
rubagalline incapaci e senza palle piuttosto che un grande ladro
intelligente e , per questo, pernicioso .

condivide le sue idee.
la nostra destra sta spostando sempre più a destra il confine fra
destra e sinistra. Moderati come Maccanico, reazionari come Scalfaro,
nonché il questurino Di Pietro si sono trovati, con un certo loro
sconcerto, fra le fila del centro-sinistra. L'avv. Carlo Taormina ha
accusato l'On. Trantino di "essersi spostato un po' troppo a
sinistra". Perfino il gladiatore Cossiga è costretto ogni tanto a dar
consigli di moderazione al Matto di Arcore.



Per me il problema che ti poni non ha senso, in quanto è ovvio che la
sinistra si finanzia a suo modo, così pure gli anti nucleari e i verdi.
Che poi ci siano di mezzo i servizi segreti di alcune nazioni è anche ovvio.
Per questo il problema non me lo pongo.
In ogni caso è meglio che proproni problemi di scuola!
Ciao!
Pietro De Paolis

 sconcerto, fra le fila del centro-sinistra.
Embe'? 'azzo c'entra la destra, saranno problemi loro e della sinistra che
li accoglie, li coccola, li vizia.
Per noi va piu' che bene esserceli levati dalla palle, anzi a breve ve ne
mandiamo un'altra infornata.
Tanto voi pur di fare 1+1+1+1+1....prendete qualsiasi cosa, compresa la
Jihad islamica e il partito Bath.
L'altro giorno D'Alema si compiaceva di avere raggiunto il 52%...di cosa non
si sa. Cmq se qualcuno ha un attimo magari spiega a quel fesso che il 52% di
cosa non si sa, nel maggioritario non vuol dir nulla.
Poi magari D'Alema spiega agli italiani cosa costruisce quel 52% di cosa non
si sa. Visto che in qualsiasi tema, a cominciare dalla scuola, ci sono
almeno 5 posizioni differenti. E differenti nella sostanza mica in cose da
nulla.
Abbiamo avuto sei anni di totale paralisi economica e sociale. La gente e'
rimasta in fila per il voto fino alle 3 del mattino pur di mandare a casa
quei signori. E non sembra per nulla intenzionata a riaverli al governo.
A volte penso che la miglior mazzata che si possa dare alla sinistra sia
quella di levare Berlusconi dalla scena politica, visto che e' l'unica cosa
che la tiene insieme.
Ciao ciao
--
----
http://tribu.libero.it/selectGroup.phtml?id_gruppo=abaco

 ha scritto nel messaggio
news:bm1lql$8ra$1...@newsreader.mailgate.org...

Io scrivo quello che al momento mi passa per la testa . Ero curioso di
vedere la reazione di questi cacastronzi col buco del culo piegato a
sinistra . E la reazione è stata quella che prevedevo : battute e silenzio .
Persino da Lisa , che avevo sempre stimato una persona intellettualmente
onesta ; invece era anche lei una caccola capace solo di sputare sentenze
con il convincimento di aver detto, ogni volta, una frase storica . Meno
male che , per almeno 3 anni (e spero per sempre) , sto per andare in
congedo retribuito all'università : avro' a che fare con persone
intelligenti e colte , non con questi pezzenti ignoranti , che si siedono
sulla cattedra per non far vedere le pezze al culo. A tutti i fanculoprof
che mi stanno leggendo : andate a fanculooooooooooooooooo .
AHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA .