Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Furbizie napoletane

di Libero Tassella (GILDA NAPOLI):
Considerato che le graduatorie ad esaurimento sono graduatorie ormai 
blindate e che non è possibile affatto trasferirsi in altra provincia se non 
in coda e che l'ambito territoriale, ove poter essere in messi in ruolo è 
fin troppo esiguo (provincia), considerando che la blindatura ha determinato 
una carenza di insegnanti soprattutto nelle province del nord e una 
saturazione nelle province del sud, e che per l'esiguità di posti in alcune 
province inefficace è la permanenza nella graduatoria medesima ai fini 
dell'immissione in ruolo; per rendere le graduatorie, prima che esse 
scompaiano definitivamente, un strumento effettivo di stabilizzazione del 
posto di lavoro per precari con più anni di insegnamento nel loro curriculum 
, a mio avviso bisognerebbe immediatamente rendere valide le graduatorie ad 
esaurimento sul tutto il territorio nazionale, si tratterebbe di fondere le 
graduatorie provinciali e fare un'unica graduatoria nazionale, ovviamente 
per quanto riguarda le sole immissioni in ruolo, dando la possibilità agli 
interessati di scegliere su un ventaglio ampio di province, ovvero di 
scegliere ( a suo rischio e pericolo) anche solo la provincia di residenza.
Con gli attuali mezzi informatici che abbiamo a disposizione, la cosa si 
potrebbe fare rapidamente. Ovviamente per porre in atto questo progetto ci 
vuole un provvedimento legislativo, anche rischiando uno slittamento delle 
immissioni in ruolo.
Certo che l'idea progetto andrebbe perfezionata, all'immissione in ruolo 
dovrebbe esser messo in condizione: a) di scegliere su tutto il territorio 
nazionale; b) su un numero di province di suo interesse, C) solo sulla 
provincia di precedente inserimento; inoltre bisognerebbe permettere ai neo 
nominati , una volta avuta assegnata la provincia di titolarità, attribuita 
centralmente secondo la priorità espressa dall'aspirante, la possibilità di 
presentare subito l'assegnazione provvisoria interprovinciale, in deroga al 
CCNI , che oggi vieta ai neo immessi in ruolo l'assegnazione provvisoria 
nello stesso anno dell'immissione.
L'idea progetto è dettata da considerazioni realistiche, temendo che questo 
sia l'ultimo treno per il doppio canale di reclutamento. In ogni caso credo 
che questa metamorfosi delle graduatoria è di garanzia proprio per i precari 
storici, quelli che hanno diversi anni d'insegnamento e rischiano di restare 
precari a vita con punteggi altissimi, mentre altri precari con pochi anni 
d'insegnamento ,grazie alla loro collocazione geografica, entreranno nei 
ruoli. 

 
quindi ovviamente io che abito in una provincia X dove la graduatoria Y 
mi dà possibilità concrete di avere supplenze (e mica parlo del ruolo... 
ancora?), io che progetto la vita mia e dei miei figli e di mia moglie 
facendo scelte basate su tutto ciò, mi dovrei trasferire chissà in quale 
provincia (magari.........) a fare il precario perchè ora SI PENSA SIA 
PIU' GIUSTO CHE LE G.E. SIANO NAZIONALI? Almeno si mettessero in coda 
alle provincie non di residenza..... salvaguarderebbero quei "Cattivoni" 
che son nati a Xxxx, e non giù a Zzzzzz, e che per questo vorrebbero 
rubare le cattedre ad altri....
Senza commento ulteriore.
PAolo

 territorio nazionale, 
Anche a  mio avviso sarebbe giusto e sfoltirebbe ogni oltre dire le GE.
Sospetto che ancora molti degli iscritti in caso di chiamata 
rinuncerebbero al ruolo. Perché già in ruolo in altra classe di concorso 
o più semplicemente perché la scuola non è al momento la loro priorità.
Si eliminerebbero anche molte delle discrezionalità degli uffici 
scolastici provinciali che a fronte di graduatorie esaurite hanno 
dirottato le immissioni su classi di concorso frequentate da *amici*.
Non potrebbe essere diversamente, altrimenti non si spiega come mai 
alcune classi di concorso, dopo le ultime immissioni, abbiano presentato 
esuberi, mentre altre hanno decine di posti vacanti.
..

 rinuncerebbero al ruolo. 
Summum ius, summa iniuria. Un precario cinquantenne con genitori 
ottantenni sarebbe costretto a rinunciare pur essendo, magari, dieci 
volte più bravo di uno sbarbatello che può cambiare regione a cuor 
leggero. Mi chiedo se chi propone certe cose abbia una famiglia. Il 
bello, o il brutto, è che sono proprio quelli che di famiglia si 
riempiono la bocca per prendere voti.
-- 
L'abilità di un politico sta nel saper chiamare "torta" quella che,
con tutta evidenza, è una merda. L'abilità di un giornalista sta nel
riuscire a farlo credere anche a chi sa benissimo la differenza.
"Nos mean y la prensa dice que llueve"

 riempiono la bocca per prendere voti.
A parte che il proponente il provvedimento è di sinistra.
La giustizia assoluta spesso non esiste, al più si può scegliere fra 
l'ingiustizia minore.
Anzi, fra le ingiustizie minori, perché quel che contena uno non è detto 
che contenti l'altro.
..

 rubare le cattedre ad altri....
Il diritto di lavorare appartiene a tutti.
Non credo proprio che chi voglia lavorare, rubi qualcosa a qualcuno.
E riprendo la tua frase...
Senza commento ulteriore.

 riempiono la bocca per prendere voti.
Questi precari cinquantenni, di cui parli, esistono già da molto.
Conosco moltissime persone, che per un incarico (nemmeno per il
ruolo), sono state *costrette* a lasciare a casa:mariti, mogli, figli
e genitori.
Ergo, la situazione che pensi possa verificarsi, esiste già da tempo!

 ha scritto nel messaggio 
news:69316834-f18c-48cf...@m36g2000hse.googlegroups.com...


 Ergo, la situazione che pensi possa verificarsi, esiste già da tempo!
Certo, ma in questo modo non selezioni per qualità, selezioni i più 
giovani o comunque quelli che non hanno vincoli familiari di alcun tipo; 
e possono essere molti: figli piccoli, genitori malati, mogli in attesa 
o tutte le cose insieme.
-- 
Modesta proposta per prevenire. Prendiamo le impronte dei figli
di Berlusconi, Maroni, Fini, Bossi e dei figli dei loro figli:
non hanno commesso ancora reati gravi (o non lo sappiamo),
ma i geni hanno il loro peso.