Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Crocifissi e scuole

Vedo che si continua a parlare di crocifissi, musulmani e scuola,
anche su questo newsgroup.
Il problema è che è falsa la premessa di ogni simile discussione: i
musulmani *non* chiedono né hanno mai chiesto che si togliessero i
crocifissi nelle scuole italiane.
Unica eccezione, Adel Smith, un eccentrico  italo-scozzese che vive in
un paesino abruzzese e si diverte a fare scenate clamorose per una sua
personalissima ossessione con il cristianesimo, religione da cui si è
convertito all'islam. 
Adel Smith è stato condannato dalla totalità dei musulmani italiani,
come si può vedere dall'articolo che segue (tratto da
http://www.kelebekler.com/occ/smith.htm
).
Miguel Martinez
**********************************
L'indiano cattivo 
 
La sera in cui l'Italia è entrata in guerra, Bruno Vespa alla
trasmissione Porta a Porta non ha solo denunciato un curioso attentato
ma ci ha anche presentato un certo Adel Smith dell'Unione Musulmani
Italiani, che ha recitato con maestria il ruolo dell'indiano cattivo,
speculare a quello dell'indiano buono recitato da Massimo "Abdul Hadi"
Palazzi. Ma vediamo chi è in realtà il Fratello Smith che ha sbraitato
contro il crocifisso...   
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
Adel Smith è riuscito a fare molto per la causa crociata. Per molti
telespettatori, i suoi discorsi sembravano infatti confermare i
peggiori timori di tanti italiani, magari non particolarmente
religiosi, ma comunque atavicamente legati al cristianesimo: lo scopo
fondamentale dell'Islam, dichiarato proprio dal dirigente dell'Unione
Musulmani Italiani - che presumibilmente rappresenta tutti i musulmani
d'Italia - consiste nel condurre una guerra contro la "nostra"
religione.   
Un volantino cristianista distribuito a Verona fa vedere la foto di
una manifestazione in cui Adel Smith guida alcuni manifestanti davanti
al Castello Sforzesco di Milano che inalberano cartelli contro
"L'Eucarestia: rito antropofago" e che commentano, profondamente,
"L'Islam? Sempre più su... Cristianesimo? Sempre più giù. Gli autori
del volantino commentano "Ecco il vero Islam!" e aggiungono alla lista
dei terroristi islamici, per buona misura, anche il Genova Social
Forum, il presidente Ciampi e ... Giovanni Paolo II.   
Ciampi a parte, quanta ragione hanno i nostri cristianisti nel
definire Adel Smith un rappresentante del "vero" Islam?   
Intanto, una premessa tecnica: l'Islam non ha alcun capo o alcuna
organizzazione o alcuna gerarchia. Dire che qualcuno "rappresenta" i
musulmani è un po' come dire che qualcuno "rappresenta" i laici.
Nessuno puo' parlare a nome di tutti i musulmani, un fatto che
peraltro sta ritardando l'intesa tra lo Stato italiano e... e migliaia
di individui che non hanno alcuna intenzione di costituirsi in chiesa.
Secondo, l'enorme maggioranza dei musulmani in Italia è ancora oggi
composta da individui di nazionalità extraeuropee, anche se ovviamente
la cosa cambierà nel giro di una generazione. I musulmani italiani
sono pochissimi - in ambienti curiali girano ogni tanto cifre
ridicole, ho sentito addirittura parlare di "centomila italiani
convertiti all'islam". La cifra andrebbe divisa per mille, o quasi.   
Alcuni italiani sono persone serie; ad esempio Ali Schutz del "Fondaco
dei Mori" di Milano, oppure Roberto Hamza Piccardo dell'Unione delle
Comunità e Organizzazioni Islamiche in Italia (UCOII), che
rappresentano posizioni molto diverse ma entrambe rispettabili. Pur
ribadendo il concetto che nessuno puo' rappresentare "i musulmani" nel
loro complesso, l'UCOII è comunque l'organizzazione che raccoglie più
consensi tra musulmani di varia provenienza.   
Alcuni italiani sono invece individui assai particolari. Tra questi,
Adel Smith: invece è un caso del tutto personale. Cittadino italiano,
ma di padre scozzese e madre (sembra) egiziana, ha un odio tutto
particolare per il cristianesimo in cui è cresciuto. Questo odio
ricorda quello di certe figure anticlericali dell'Ottocento; e forse
non si sbaglierebbe troppo a dire che Smith si sia convertito
all'Islam essenzialmente per fare dispetto al cristianesimo.   
Una decina di anni fa ebbe problemi molto seri con la giustizia per
aver rapito la propria moglie che lo voleva lasciare; fuggì poi in
Albania, dove visse per un periodo in un camper, stampando opuscoli in
albanese. I contenuti erano ripresi da pubblicazioni ottocentesche di
autori atei che sottolineavano le contraddizioni della Bibbia, ma
Smith aggiunse una buona dose di punti esclamativi.   
Smith è ricomparso in Italia appena un anno fa, cercando con molta
aggressività di presentare i propri testi anticristiani agli incontri
di varie organizzazioni islamiche in Italia e venendo gentilmente
messo alla porta da tutte.   
Comunque Smith è riuscito ad agganciare un altro individuo, che per
certi versi sarebbe anche simpatico, un donchisciotte romanaccio
venditore di materassi. Si tratta di Massimo, in arte "Abdul Haqq",
già in carcere come fiancheggiatore delle Brigate Rosse, che scoprì il
Grande Complotto degli Ebrei mentre era in galera, grazie a un altro
detenuto estremista di destra. Quando scoppiò la Guerra del Golfo,
senza saperne nulla di Islam, decise di farsi musulmano. Aveva un
piccolo seguito di borgatari romani, tre o quattro di numero, che però
sembra che lo abbiano già abbandonato. Se mi si concede un tocco di
colore, mi ricordo Abdul Haqq una volta mentre adocchiava una bella
cameriera: "anvedi che morettina..." poi distolse lo sguardo,
aggiungendo, "eh già, er Profeta disse che nun le devi guardà... e
c'aveva pure raggione, tanto quanno l'hai guardata, nun è che c'hai
fatto niente."   
Smith e Abdul Haqq insieme hanno costituito sia l'Unione Musulmani
Italiani sia il Partito Islamico Italiano: quest'ultimo venne fondato
nel salone di un albergo romano, alla presenza di una quindicina di
persone, di cui cinque o sei appartenenti ai servizi di vari paesi
arabi e qualcuno, si può essere sicuri, anche ai servizi italiani, più
almeno due o tre curiosi, per cui il numero di militanti effettivi è
facile da calcolare.   
Recentemente, Mario Borghezio, eurodeputato della Lega, si è reso
ridicolo chiedendo lo scioglimento del partito di Smith (Padania del 8
novembre 2001), da lui descritto come «leader indiscusso di un neonato
movimento di musulmani italiani». Date le circostanze, non sorprende
che Smith sia leader indiscusso; incuriosisce piuttosto la scarsa
coerenza di Borghezio, ex-membro del Movimento Politico Ordine Nuovo,
messo al bando nel 1973 dal governo italiano.   
Un giorno, Smith e il suo compare scoprirono, chissà come o da chi,
che nel Duomo di Bologna c'era un affresco medievale che rappresentava
Muhammad all'inferno, presumo tratto dalla Divina Commedia. E qui
hanno trovato un'occasione straordinaria di pubblicità gratuita per la
loro non-organizzazione, chiedendo la distruzione dell'affresco: una
richiesta condannata immediatamente da tutte le organizzazioni
islamiche in Italia.   
Il 14 ottobre, Smith - approfittando dell'attentato di New York - ha
tenuto un comizio al Parco del Castello a Milano, in cui ha inveito
contro l'affresco davanti a una minuscola folla di curiosi. Un fatto
però davvero strano: nella foto pubblicata su L'Avvenire, si vedono
quattro o cinque persone dall'aspetto balcanico, proprio quelle che
tengono in mano gli ormai famosi cartelli (la foto si può vedere
sempre sul volantino cristianista). Qualche musulmano in vena di
complottismo ha notato che questi albanesi erano privi di barba, per
cui certamente non erano "fondamentalisti islamici". Gli
ipercomplottisti hanno anche trovato strano il fatto che un gruppo di
immigrati si esponesse in maniera così clamorosa alle attenzioni della
DIGOS: che non avessero nulla da temere?   
Personalmente non credo a simili ipotesi, anche se bisogna dire che
Adel Smith è esattamente il musulmano che tutti i crociati e
guerrafondai di questo momento sognano. C'è una spiegazione più
semplice - e forse anche più preoccupante - del caso Smith.   
Le informazioni sono libere, in una società democratica, per
permettere a ogni cittadino di arrivare a una decisione ragionata. Ma
se le informazioni sono invece semplicemente uno spettacolo, che da
una parte impone la volontà del dominante sul suddito, però dall'altra
si prostituisce al cittadino stesso, conformandosi a tutti i suoi
desideri di divertimento, di eccitazione, di paura?   
Bene, allora le informazioni diventano semplicemente gioco e merce.
Alcuni devono faticare da matti per inserirsi nel gioco, molti non
arrivano da nessuna parte.    
Ci sono però alcuni attori poveri, che sanno come inserirsi in questo
gioco, ottenendo risultati a volte incredibili. Il trucco sta nel
parassitare eventi maggiori, presentandosi come il cattivo perfetto. È
quello che fa Adel Smith, cavalcando l'islamofobia, l'isterismo
bellico, il razzismo, il "cristianismo", il suprematismo occidentale
che in questi giorni si stanno scatenando in una folle sabba, che
unisce tutto il gusto di una guerra ben fatta all'assenza assoluta di
pericolo reale: la guerra di Disneyland, che riporta innumerevoli
migliaia di afghani alla polvere e alla pietra, ma che per noi è
soltanto un agitarsi di bandiere e sani istinti omicidi.   
Adel Smith, che normalmente sarebbe solo il personaggio più pittoresco
di Ofena in provincia dell'Aquila, uno tra mille e mille eccentrici
d'Italia - dal caro vecchio Pierluigi Ighina che bombarda la Luna con
cannoni di cartapesta, a Carl William Brown che spamma tutto Internet
con le sue opere poetiche e i suoi aforismi - diventa il Capro
Espiatorio della nazione, trascinato alla distruzione, ma intanto
viene addobbato di nastrini mentre si avvia verso la rupe da cui verrà
scagliato giù, le-'Azazel, "per il demone Azazele", affinché si
distragga e non porti testimonianza contro Israele.   
 
--------------------------------------------------------------------------------
P.S. Il 9 novembre, Adel Smith è stato cacciato dalla Moschea di Roma
dai semplici fedeli. Ecco il resoconto in un comunicato di agenzia:   
ISLAM: ADEL SMITH CACCIATO DALLA MOSCHEA DI ROMA - UN TESTIMONE, CHE
SEI VENUTO A FARE? MEGLIO CHE TE NE VAI!   
Roma, 9 nov. - (Adnkronos) - Adel Smith è stato cacciato senza troppi
complimenti stamane dalla moschea di Roma, dove era andato a vendere i
suoi libri contro il Cristianesimo e la Chiesa cattolica. L'episodio,
avvenuto intorno alle 10.30 e reso noto da alcuni testimoni, è stato
confermato dai vertici della Lega Musulmana Mondiale che ha sede nella
moschea. Unanime condanna è stata espressa dalla comunità islamica nei
giorni scorsi per le offese espresse da Smith contro il Cristianesimo
durante un'infuocata puntata di "Porta a Porta".   
"Si è presentato con il suo banchetto di libri intorno alle 10.30"
racconta O.H., di nazionalità araba, che chiede l'anonimato. "Era
venuto altre volte, anche in passato, ma noi stavolta non abbiamo
avuto dubbi: appena l'abbiamo visto tirare fuori i suoi soliti libri,
contro il Crocifisso, la Chiesa e il Vaticano, gli abbiamo detto
subito di andarsene. 'Se vuoi, gli ho detto, vai a pregare in moschea.
Altrimenti è meglio che te ne vai: noi qua non ti vogliamo e poi
questi tuoi libri non ci interessano'".   
"Eravamo - dice ancora - una quindicina: lui era venuto al mattino per
avere più gente al momento della preghiera delle 12.30 e magari farsi
intervistare, perché qui il venerdì è pieno di giornalisti. Ma tutti
quanti gli abbiamo detto che non era proprio il caso dopo quello che
ha fatto l'altra sera da Vespa. Smith non ha neanche ribattuto: ha
ripiegato il banchetto e si è allontanato. Ma siete voi giornalisti
che date importanza a questa gente: per noi non ha mai rappresentato
nessuno se non se stesso che date importanza a questa gente; per noi
non ha mai rappresentato nessuno se non se stesso e il suo
segretario".   
(Mbr/Zn/Adnkronos)
09-NOV-01 17:43   
 

personalissima ossessione con il cristianesimo
Io non sono particolarmente "eccentrico" (alias "pazzo" ?) e nemmeno
musulmano, tuttavia non sono per nulla favorevole alla esposizione di
simboli religiosi nella scuola e nelle strutture pubbliche.
Romeo
--
http://www.brianzapopolare.it/
http://digilander.iol.it/PRCseregno/
---------------


Sta a vedere che adesso chi si oppone all'esposizione di simboli religiosi
nelle scuole pubbliche e nelle strutture pubbliche sia da considerare
"eccentrico" cioe' "pazzo"...
Romeo


Mi sembra proprio che tu abbia capito male. 
Il pezzo voleva proprio esprimere questo: che se la scuola deve essere
laica, non c'e' alcun bisogno di tirare di mezzo i musulmani, per
esprimere contrarieta' all'esposizione dei crocifissi nelle aule. Al
contrario di come sta facendo, da molti mesi, certa stampa, che si
ostina ad attribuire a loro la ragione per cui i crocifissi si
tolgono, chiamando quindi a raccolta i crociati nostrani perche' si
stringano compatti attorno al presunto "simbolo della nostra civilta'"
minacciato dall'invasione straniera e infedele. 
L'articolo voleva dire semplicemente che a fare battaglie per la
rimozione dei crocifissi, solitamente, non sono immigrati musulmani,
ma italiani laici (e per quanto mi riguarda, fanno benissimo). Invece,
la versione che circola in giro e' piu' o meno questa: "arrivano
queste orde di barbari stranieri e pretendono di dettar legge in casa
nostra, quindi dobbiamo difendere il crocifisso anche se non siamo
credenti, perche' altrimenti questi ci imporranno il chador e il
taglio della mano". Che e' una stupidaggine. E l'unico caso di
musulmano che abbia effettivamente piantato delle storie, non per
ragioni laiche, ma per ragioni di fanatismo eccentrico, e' quello di
questo tizio che non rappresenta nessuno, e che un fanatico eccentrico
lo e' davvero.
saluti
Lisa  

 religione.
Ma chi è costui il cugino di Bin Laden?
Ma proprio da noi deve far confusione la feccia dell'islam? :-)
--
Mrc777
mrc_...@yahoo.itNOSPAM
togliere nospam per rispondermi --

Ma proprio da noi deve far confusione la feccia dell'islam? :-)
Ripeto: questo tizio e' *italiano*. Non e' un ospite, ne' un
immigrato, ne' un invasore che arriva da fuori. Fa confusione in casa
propria esattamente allo stesso modo in cui la faceva a suo tempo
Pannella, o Sgarbi prima di fare carriera. Se e' un cialtrone come
persona, critichiamolo per quello, e non per ragioni che non stanno in
piedi.
saluti
Lisa

On Mon, 28 Jan 2002, 
ari...@spammatialtrove.spl.at
 (Lisa) wrote:
Perché tutti questi discorsi contro l'esposizione del Crocifisso?
Spero che non sia perché: 
"E il giudizio è questo: la luce è venuta nel mondo, ma gli uomini
hanno preferito le tenebre alla luce, perché le loro opere erano
malvagie"
oppure perché
"E' diventato per noi una *condanna dei nostri sentimenti*;
ci è insopportabile solo al vederlo,
perché la sua vita è diversa da quella degli altri,
e del tutto diverse sono le sue strade."
il resto può non essere così grave ...

"E' diventato per noi una *condanna dei nostri sentimenti*;
Assolutamente no. Per quanto mi riguarda, il crocifisso nelle aule e
in altri luoghi istituzionali dello stato non ci deve stare,
semplicemente perche' lo stato e' laico, e non deve occuparsi
dell'esposizione di simboli di *nessuna* religione.
saluti
Lisa

 Ripeto: questo tizio e' *italiano*.
Non hai colto il senso ironico delle risposte :-)
E colpa soprattutto mia, ho un umorismo scadente... :-)))
