Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Scivolata sulle asemblee studentesche

Il Ministero fa un altro flop, stavolta sulle assemblee studentesche.
Lo scorso aprile l'ufficio legislativo del MIUR concordava con la "direzione
per le politiche giovanili e le attivita' motorie" del MIUR stesso sull'idea
che i giorni dedicati alle assemblee studentesche delle secondarie superiori
non facciano parte dei 200 giorni di lezione che le scuole debbono
"garantire" (ma il verbo garantire nel Testo Unico non viene usato).
Pertanto i presidi (secondo quanto sostenuto dal Ministero) avrebbero potuto
negare le assemblee qualora queste intaccassero il monte dei 200 giorni,
oppure concederle facendo pero' recuperare le giornate "perse".
Il 26 novembre scorso la "Direzione generale per lo status dello studente,
per le politiche giovanili e per le attività motorie" dirama un'altra
comunicazione, nella quale si aggiusta il tiro (cioe' si fa in parte marcia
indietro): le assemblee di classe sono attivita' didattica a tutti gli
effetti, e quindi rientrano nei 200 giorni di lezione, e quindi non vanno
recuperate. Sono pure giorni di lezione quelle particolari assemblee di
istituto autorizzate dal Consiglio d'Istituto alle quali siano invitati
relatori esterni (max. 4 assemblee di questo tipo ogni anno), e siccome sono
giorni di lezione gli studenti debbono essere presenti come alle lezioni
ordinarie, e pure quei fannulloni dei docenti DEBBONO essere presenti.
E sono pure giorni di lezione quelle assemblee d'istituto utilizzate per lo
svolgimento di attività di ricerca, di seminario e per lavori di gruppo, e
pure qui studenti e docenti DEBBONO essere presenti.
Insomma, un bel passo indietro ... In pratica dalla nota del 26 novembre
rimane escluso un solo tipo di assemblea: l'assemblea d'Istituto senza
finalita' di ricerca e seminario, ovvero la solita assemblea d'Istituto.
Questa non viene citata tra le assemblee da includere nel computo dei 200
giorni, e dunque si puo' dedurre che non ne faccia parte. Ma non e' cosi',
ovviamente non e' cosi' ...
Come si puo' infatti sostenere che l'assemblea di classe che e' priva di
finalita' di ricerca e seminario entri nel computo dei 200 giorni e invece
l'assemblea d'Istituto no? non e' forse la stessa cosa? tra le due assemblee
non c'e' differenza alcuna nelle finalita' o nelle modalita' di svolgimento
... solo alla prima partecipano gli studenti di una classe, all'altra quelli
dell'intera scuola. Non vi e' alcun principio logico che spinga a
distinguere tra le due situazioni. E inoltre l'interpretazione del Testo
Unico sulla quale si basa il tentativo di escludere le assemblee dal computo
dei giorni di lezione e' appunto un'interpretazione, e un bravo avvocato non
ci metterebbe molto a demolirla.
Quest'ultima azione del Ministero e' simile ad altre azioni del recente
passato: presuntuosa, infondata, pressappochista, e soprattutto PRIVA DI
ORIZZONTE POLITICO. Un insieme di azioni isteriche e incoerenti, slegate da
un progetto di riforma attuabile. L'ennesimo flop.
Michele Angileri

 Il Ministero fa un altro flop, stavolta sulle assemblee studentesche.
(cut)
Non ti preoccupare: le colleghe crocerossine ed i colleghi falliti
protesteranno nel modo piu' devastante: faranno altri progetti e progettini,
giusto per far vedere che esistono...
La colpa è degli INSEGNANTI.

l'assemblea d'Istituto no? non e' forse la stessa cosa?
che cosa proporresti, allora? che la 2F, avendo fatto 2 giorni di
assemblea di classe in un anno, deve recuperare 2 giorni a giugno,
mentre la 3M, che ne ha fatti 3, li deve recuperare tutti? Cioč un
calendario dell'anno scolastico classe per classe?
E se fanno assemble e di due ore, che fanno, vengono il 10 giugno
dalle 8 alle 10 per recuperare?
Per fortuna che al Ministero non sono arrivati ad unasimilefollia.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 mentre la 3M, che ne ha fatti 3, li deve recuperare tutti? 
Beh, sarebbe la ricetta infallibile contro le okkupazioni :)
-- 
"Andrea amava gli animali. E' morto in un tragico incidente
 di caccia", "La Stampa"
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

Beh, sarebbe la ricetta infallibile contro le okkupazioni :)
E gli insegnanti, che durante i giorni di okkupazione e di assemblea
non sono in vacanza ma sono regolarmente in servizio, dovrebbero
essere tenuti a fare dei giorni di lezione in più, non previsti dal
calendario e senza sapere fino all'ultimo momento quanti saranno e
quando si svolgeranno?
Lisa

 essere tenuti a fare dei giorni di lezione in più, 
Credo che in questo caso il problema si porrebbe solo a livello 
squisitamente teorico.

 calendario dell'anno scolastico classe per classe?
Il mio post non propone nulla. Mi limito a far notare l'inconsistenza
giuridica e politica di questo patetico tentativo di azzerare le assemblee
studentesche d'istituto.
Mi faresti la cortesia di leggere con attenzione? Se proprio la cosa ti pesa
puoi risparmiarti la fatica e non leggermi affatto. Io non mi offendo.
Michele

 ha scritto nel messaggio
news:brpft7$fg7$1...@newsfeed.cineca.it...

Un cavolo! ci sono presidi e scuole che stanno adottando provvedimenti del
genere. Potrei dirtene una, ma se ci rifletti un attimo lo capisci da te.
E il nostro contratto, coi suoi 36 giorni di ferie da fruire nei periodi di
sospensione dell'attivita' didattica, non pone ostacolo alcuno.
Michele