Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Corso di recupero

Quale organo è responsabile di una eventuale non attivazione dei corsi
di recupero (né di altre forme di recupero: pause didattiche, sportello
didattico, ...)? Il Consiglio d'Istituto, il Collegio dei Docenti, il
Consiglio di Classe, o il DS?





l'eventuale non attivazione delle attivita` di recupero e` conseguenza 
effettuale di ben precisa mancanza ad un ben preciso obbligo, quindi 
direi che in via prioritaria bisogna andare a verificare (sui verbali):
1) se il CdD ha definito i criteri didattico-metodologici;
2) se il CdI ha approvato le indicazioni organizzative;
3) se (dati i punti 1 e 2) il CdC le ha programmate
(cfr. O.M. 92/07, Art.2, comma 2). -
---> SE tutto questo e` stato fatto<--- , allora la risposta e`:
il DS poiche` "5. Nel rispetto delle prerogative degli organi collegiali 
della scuola, il dirigente scolastico è tenuto a promuovere e sostenere 
gli adempimenti necessari per assicurare lo svolgimento delle attività
programmate." (v. O.M. cit., Art.3, comma 5)

 (cfr. O.M. 92/07, Art.2, comma 2). -
Mancando i punti 1 e 2, il CdC, allora, può ritenersi assolto? Meno male!


 
http://www.avast.com
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090220-0, 20/02/2009
Controllato il: 21/02/2009 16.37.07
avast! - copyright (c) 1988-2009 ALWIL Software.
http://www.avast.com

> programmate." (v. O.M. cit., Art.3, comma 5)
E se il DS non ha tenuto conto di fronte al CI che non era per nulla 
garantito l'arrivo dei fondi specifici per gli IDEI e ha consentito che 
il CD approvasse lo sperpero del FI in dozzine e dozzine di pseudo-
progetti del cappero, e si giustifica scaricando la responsabilità su CI, 
CD e RSU (sic)?

 avast! - copyright (c) 1988-2009 ALWIL Software. 
http://www.avast.com
E adesso che siamo informati circa l'antivirus che usi?

giunta esecutiva, presieduta dal DS, quindi...
"quindi..." cosa? - La giunta esecutiva prepara, certo, i lavori 
del consiglio di circolo o di istituto, tuttavia, *"fermo restando 
il diritto di iniziativa del consiglio stesso"* 
(v. D.lgs.297/94, Art. 10, comma 10)  

No, non ne ha mai discusso. 
e perche` mai??? DOVEVA approvare (con delibera, s'intende...)
le indicazioni organizzative. - ***A prescindere*** - 
"Perche`"a prescindere"?..."
Perche` l'O.M. imponeva al CdI quest'obbligo - e tanto gli doveva 
bastare. Punto.

 comma 10)
Quindi l'OdG lo deve preparare la giunta, _anche_ nel caso in cui il 
consiglio si autoconvochi: in quel caso l'inserimento di un argomento 
all'OdG è un atto dovuto, ma anche i recuperi sono un atto dovuto.
Ricordo anche che il comitato studentesco può avanzare proposte e 
formulare pareri direttamente al consiglio di istituto, e anche in questo 
caso l'inserimento all'OdG è un atto dovuto.

consiglio si autoconvochi:
questo caso che prospetti mi pare proprio che non esista, dove 
lo si legge che al CdI  e` possibile autoconvocarsi? Che io sappia, 
"e` convocato" dal suo Presidente sempre (anche dietro richiesta, 
cfr. per esempio C.M. 105/75, Oggetto: Applicazione del regolamento 
tipo nelle more dell'adozione del regolamento interno, Art.11, 2.)
Poiche` quel comma del Decreto citato riguarda  (la preparazione 
de) i *lavori* del CdI, mi sembra, pertanto, che il "diritto di iniziativa
del consiglio stesso"  riguardi esattamente i (propri) lavori, e che 
il CdI possa legittimamente prendere l'iniziativa di lavorare su  
un certo argomento, qualora nell'o.d.g. non sia gia`presente - 
- volendo.

 
Ma "le indicazioni organizzative" (del CdD) non ci sono state... :-(




Che significa "(del CdD)"?? Le "indicazioni organizzative" 
toccava al *CdI* darle.
Beninteso, al CdD toccava dare, da parte sua, i criteri
didattico-metodologici.
A mio modesto parere, tali due OO.CC. hanno mancato entrambi 
agli obblighi loro assegnati dall'O.M., causando la mancata programmazione
degli interventi di recupero da parte del CdC, al quale sono mancate le
condizioni per farla (v. "...sulla base di...", sempre Art.2, comma 2)

 argomento, qualora nell'o.d.g. non sia gia`presente - - volendo.
"Lavorare" non equivale comunque a deliberare: non si può deliberare su 
nulla che non sia inserito all'OdG, salvo unanimità degli aventi diritto.

 nulla che non sia inserito all'OdG, salvo unanimità degli aventi diritto.
Sempre che non ci sia nessun "avente diritto" assente...

 condizioni per farla (v. "...sulla base di...", sempre Art.2, comma 2)
Mi sa che č quindi colpa di entrambi... ma non č che sia colpa del DS 
che non lo ha messo all'OdG del CdD?



(scusami, mi attacco qui perche`non ho il post di lefthand)
Vero e` che non si puo` deliberare su cio` che non sia all'o.d.g.,
ma vi si puo` comunque lavorare mettendolo all'o.d.g. in coda, 
cosicche` - dopo averci lavorato nella seduta precedente - se ne 
possa deliberare nella seduta successiva (con tutta probabilita`)

 possa deliberare nella seduta successiva (con tutta probabilita`)
Ok, così mi pare funzionare. Perché si mette all'OdG della seduta 
successiva.