Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Re: 15ENNE SUICIDA A ROMA

 della Legge Mancino ai reati d’odio di omofobia e transfobia.
 
Cazzate.
 
.. 
 
 

 occhiali...
 
Sono cose diverse. Un genitore che ha un figlio grasso o con gli 
occhiali non sarà felicissimo, ma non ne fa una tragedia. Un genitore 
che ha un figlio omosessuale va in crisi.
 
a.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:50ae7e5a$0$6838$5fc...@news.tiscali.it...

Resta il fatto che si fa prima a intervenire sul ragazzo che non sul resto 
del mondo.
 
.. 
 
 

 del mondo.
 
Sul resto del mondo no, ma sulla scuola, che è il contesto che ci 
riguarda, sì. A nessuno dovrebbe essere permesso a scuola insultare o 
discriminare su base sessuale. Intristisce leggere anche che una docente 
aveva ripreso il ragazzino perché si era dipinto le unghie.
 
a.
 

 base sessuale.
 
Direi che a nessuno dovrebbe essere permesso insultare. A scuola e altrove!
 
 

 Direi che a nessuno dovrebbe essere permesso insultare. A scuola e altrove!
 
Questo è fuori discussione. Ma "stronza" è diverso da "puttana". Gli 
insulti e le discriminazioni su base sessuale sono più gravi, perché 
toccano una sfera più intima.
 
a.
 

Naciketas ha scritto:

dipende.
 
se lo fa a casa sua, cazzia suoi.
 
se lo fa a scuola, calci in culo.
 
\bye
 
-- 
Faccio notare che tutti i risultati Tunze si possono benissimo
considerare come prodotto lineare in i.

Naciketas ha scritto:

"ma vai a cagare". anche questa e' una sfera molto intima.


 Fai venir fuori tutta la tua sensibiloità, intelligenza e cultura  degnao di un BUON EDUCATORE - Al contrario di quei cretini.......che dovrebbero essere deputati solo a pulire i cessi !
 
nelle scuole giapponesi la pulizia dei cessi e' ritenuto un onore, che 
viene infatti assegnato agli studenti migliori.



 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 Ma perchè non ti butti nel cesso e fai tirare l'acqua da qualcuno?
 
Lasciami indovinare.
Frocio anche tu?
Oh... non è che ora ti impicchi e poi danno la colpa a me.
 
.. 
 
 

 aveva ripreso il ragazzino perch� si era dipinto le unghie.
 
Se si fosse dipinto i capelli, o la faccia di blu, lo avrebbe cmq ripreso.
Conformare � quello che fanno i docenti in genere.
 
.. 
 
 

 e al tono (entrambe cose che gli studenti distinguono al pari nostro).
 
Ma bisogna sempre spaccare il capello in dieci?
 
a.
 

 ..
 
Io non lo faccio.
 
a.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:50af1e21$0$6834$5fc...@news.tiscali.it...

E pensi che così facendo stai educando?
Adesso ti spiego il tuo sistema, inefficace come sempre.
Se uno sta affogando, invece di insegnargli a nuotare, tu sostieni che non 
saper nuotare è un diritto e che bisogna intervenire svuotando il mare, o la 
piscina.
Non tutti i comportamenti nella società sono culturali, molti fra cui 
l'omofobia e la xenofobia sono innati.
Il che vuol dire che per eliminare l'omofobia o la xenofobia dovresti 
ammazzare tutti quelli che hanno tali caratteristiche nei propri geni ché 
non possano riprodursi, e con essi i loro tratti genetici.
 
..
 
.. 
 
 

 l'omofobia e la xenofobia sono innati.
 
Tu sei semplicemente ignorante.
 
a.
 

 Ma bisogna sempre spaccare il capello in dieci?
 
Beh, Soviet indicava fondamenti di comunicazione, mica pettini per 
bambole.
 
Ciao
Luca
 
 

 Beh, Soviet indicava fondamenti di comunicazione, mica pettini per bambole.
 
Mi pare che siamo tutti in grado di accorgerci, in ogni contesto, se un 
insulto e grave o meno; non c'è bisogno di farci intorno una discussione.
 
a.
 

 Tu sei semplicemente ignorante.
 
L'ignorante sei tu.
 
.. 
 
 


sotto una data soglia, sia pure individuale, un termine 
decade al di sotto della soglia di insulto.
STRONZO (ma anche coglione, perdaballe, e similari), molto 
facilmente lo fanno nei contesti adatti.
Quanto a PUTTANA, non ricordo e non immagino un contesto 
realistico in cui un insegnante possa usarlo senza insultare.
Non è una questione di spaccare il capello, ma di capire 
prima di tutto se insulto ci sia, e se si, di stimarne la 
gravità.
 
Ora un'idea nemmeno poco diffusa è che l'insulto si 
configuri prendendo il vocabolario e leggendo le accezioni 
del termine.
Secondo me è un'idea del tutto avulsa dai protocolli.
Se soffio alla micia schizza via terrorizzata, se soffio a 
un cane mi guarda un po' perplesso. Sarà forse perché oltre 
al vocabolario e le abitudini che io parlante ho in testa, 
contano qualcosa anche i dizionari standard del mio 
interlocutore ?


 Tu sei semplicemente ignorante.
 
E comunque, anche se fossero INNATI, cosa vorrebbe dire? Che siccome 
sono innati sono "giusti", e devono essere sempre rispettati e tollerati, 
e chi non è d'accordo deve adattarsi a subirli lo stesso, perché ha 
torto lui? 
 
Pure l'istinto alla violenza, in generale, è innato, ma mi risulta 
che le leggi, le tradizioni e i comportamenti culturali complessivi 
tendano a punire e a stigmatizzare la violenza, e non a coplevolizzare 
la vittima.
 
Lisa

 la vittima.
 
non se sei un klingon:
 
"potlhbe’chugh yay qatlh pe’’eghlu’"


 il vocabolario e leggendo le accezioni del termine.
 
In questo contesto, dove vuole andare a parare questo discorso? Che in 
fondo non c'è nulla di male, in certi contesto, a dare del frocio o del 
ricchione a qualcuno?
 
a.
 

 E comunque, anche se fossero INNATI, cosa vorrebbe dire?
 
Ma non sono innati, e dunque lui è semplicemente, spaventosamente ignorante.
Tra l'altro non capisco, considerate le sue convinzioni, perché pretenda 
di insegnare antropologia a chi insegna antropologia.
 
a.

Naciketas ha scritto:

vedi che se ti sforzi ci arrivi da solo? il ragazzo e' sveglio ma non si 
applica...


 Ma non sono innati
 
come no? e da dove vengono? dallo spirito santo? ma guarda te che roba 
si deve leggere...


 Lisa
 
Concordo : si nasce tendenzialmente egoisti e si sondano i 
limiti della propria libertà di soddisfare i propri bisogni, 
poi le costruzioni culturali servono a farci capire quali 
siano (anche se non tutti condividono il dare limiti agli 
individui coi mezzi che sono necessari di volta in volta).
 
Ma egoista e/o violento in senso generico sono atteggiamenti 
abbastanza universali che non hanno nessuna specifica 
connotazione etnica, razziale, sessista, religiosa, politica 
o sportiva o altro.
Innato (o istintivo) è qualcosa che gira al layer 0, nel 
BIOS, quando tutto questo non esiste ancora.
Tutte le stratificazioni culturali soprastanti non 
c'azzeccano una mazza. Tutt'al più servono poi ad 
irregimentare queste tendenze profonde, ad indirizzarle 
(nell'ottica che meglio rivolgere contro altri che contro il 
proprio sangue/clan/etc etc).
Inoltre prima ancora di poter diventare xenofobo, bisogna 
sviluppare un senso di identità ed appartenenza ad un 
qualche gruppo ed apprendere dell'esistenza di altri 
diversi. Che c'è d'innato in questo ?



no, stai partendo per la tangente.
Io ho scritto espressamente che gli insusti di natura 
sessuale sono tra i più affilati perché non riesco ad 
immaginare contesti che li rendano inoffensivi.
Esattamente il contrario.
Anzi, suggerivo che non c'è una grossa differenza tra il 
ringhiare frocio (o ricchiò o culo o come ti pare) rispetto 
a sorridere e dare del gay o omosessuale. Se dietro 
l'intento è ferire, penso che feriscano persino di più le 
parole educate e "polite" (hanno più autocontrollo e 
premeditazione, di una grezzata).
L'ho precisato ... ma sei riuscito a capire il contrario. Boh


 \bye


 uguale per tutti
 
mah:
 
http://www.nature.com/ki/journal/v58/n3/pdf/4495489a.pdf
 
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=study-shows-drug-resistan
 


la vittima.
 
Perché oltre all'istinto alla violenza c'è quello che spinge alla 
cooperazione.
In tante specie, compresa quella umana, l'altruismo è una qualità innata che 
ha come vantaggio la sopravvivenza del proprio patrimonio genetico.
Al punto tale che si ipotizza la presenza del gene dell'altruismo.
La codificazione in forma di leggi è in molte società il prendere atto di 
questo dualismo violenza-cooperazione.
 
.. 
 
 

 di insegnare antropologia a chi insegna antropologia.
 
Ti sei ampiamente descritto.
Tu insegni le tue convinzioni.
 
.. 
 
 

 
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=study-shows-drug-resistan
 
 
lol, ma io dico la stessa cosa. Intendo dire che la 
pastiglia che somministro è la stessa, e potenzialmente 
ognuno interagisce in modo diverso essendo un individuo diverso.
Sottolineavo il fatto che è irragionevole e inconcepibile 
materialmente, porsi il problema di somministrare ad ognuno 
ricette personalizzate.
Io dico che la nutrizione è così e cosà. Se poi sei 
costruttivo, dal giorno successivo riduci l'apporto di 
grassi saturi, sale, zucchero, cibi raffinati e 
superalcoolici. Se sei un depresso e si guarda allo specchio 
e invece di reagire, si deprime ulteriormente, beh, cavoli 
tuoi. E' un servizio utile alla collettività, non al 
singolo, e su grandi numeri può essere utile (molti stati 
fanno campagne pro-salute). In questo senso intendevo dire 
che la medicina è la medesima : elenco solo dei fatti, 
biochimici, più una semplificata interpretazione di dati 
epidemiologici statistici.


dell'esistenza di altri diversi. Che c'è d'innato in questo ?
 
C'è che gli ominidi che non avevano paura dell'estraneo finivano con il 
cranio fracassato e messi a girare su un palo e fatti arrosto.
Alla lunga la selezione naturale ha fatto sopravvivere quelli che avevano 
paura dell'estraneo.
Insieme a quelli che avevano paura del fuoco, dei ragni, dei serpenti...
In quanto a tutto il resto delle sciocchezze che hai scritto... le hanno 
seppellite insieme a  Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet cavaliere di 
Lamarck.
 
.. 
 
 

 Riprogrammiamoli.
 
Se si potessero riprogrammare le persone, l'avrebbero fatto da un pezzo 
con te.
 
a.

Quindi si � froci per scelta...
Nessuno � frocio per scelta.
Almeno su questo, non vi sono dubbi 
 

paura dell'estraneo.
D'accordo.
Poi però è intervenuta la cultura, che ci permette di inorridire degli 
eccessi.
Perché estremizzando il tuo ragionamento, le camere a gas sarebbero lecite.
 

 Almeno su questo, non vi sono dubbi
 
Allora fornisci una dimostrazione inoppugnabile. :)


 Almeno su questo, non vi sono dubbi
 
boh. io sono frocio (anzi bisex) per scelta. problemi?
 
\bye
 
-- 
Faccio notare che non esiste nella realta' una quarta potenza
che significhi qualche oggetto reale, e quindi la  quarta
potenza va, secondo me, vista come n^3*n.


 
Cmq il punto era l'uso improprio del termine innato. Innato 
è istintivo. Che so, fuggire dall'odore della putrefazione, 
ritirare un dito dal fuoco, temere di avventurarsi sotto una 
roccia pesante retta da sostegni precari, o avventurarsi su 
un tronco sospeso nel vuoto.


Pif ha scritto:

lo erano. c'era stato un decreto del ministro competente che ne 
autorizzava l'uso:
 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2c/Carta_G%C3%B6ring.JPG
 


(anzi bisex) per scelta. problemi?
Nessuno.
Ma bisex, è diverso da "frocio"... 
 

dimostrazione inoppugnabile. :)
Ci sono stuti scientifici al proposito, che ipotizzano anche delle cause 
genetiche.
Uno non va a uomini perché si stufa delle donne, o per capriccio, ma perché 
a sua pulsione è orientata in un certo modo, che gli piaccia o meno.
Al limite prima prova con le donne, poi realizza (o si rassegna) alla sua 
natura, e fa il coming out.
Se conosci dei "froci" (in ne ho conosciuti parecchi), te lo confermeranno.
 

Niente di innato.
---------------------------
Eeeeehh..... se è per questo i cuccioli nemmeno trombano, ergo il sesso è un 
fatto culturale. "Niente di innato":-)
 
Comunque, anche il nostro più stretto parente, lo scimpanzé comune (pan 
troglodytes), ricorre alla guerra.
C'è anche in lui un meccanismo, che è stato attivato dalla selezione 
naturale.
La guerra quindi è un tratto normale nel comportamento umano, che si è 
verificato in ogni luogo e in tutte le epoche.
Il fatto che sia un tratto normale (se non vogliamo chiamarlo innato), non 
implica che in condizione opportune, si possono far cessare le cause che 
possono provocare le guerra stessa.
Ad esempio mettendo in comune certe risorse, e costruendo identità comuni, 
come sta provando a fare la UE.
 
Allo stesso modo la violenza comune (ivi incluso il mobbing) non è un fluido 
che si accumula e che deve essere sfogato, ma è un fenomeno che si presenta 
solo in determinate condizioni.
 
 
 
 
 

 
 
"superpollo"  ha scritto nel messaggio 
news:50af7dbc$0$13271$4faf...@reader2.news.tin.it...
lo erano. c'era stato un decreto del ministro competente che ne
autorizzava l'uso:
 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2c/Carta_G%C3%B6ring.JPG
 
---------------
Ovviamente intendevo "moralmente" lecite, e alla luce della morale odierna 
(e non solo). 
 

 Ovviamente intendevo "moralmente" lecite
 
la morale e' come lo yogurt: dopo un po' scade.


yogurt: dopo un po' scade.
Considerando che si sta parlando dell'Olocausto, trovo questa risposta 
stomachevole...
 

Pif ha scritto:

vedi, a mangiare yogurt scaduto, che succede?


 Se conosci dei "froci" (in ne ho conosciuti parecchi), te lo confermeranno.
 
Beh, ognuno conferma o nega sempre sulla base di sé o di chi 
conosce direttamente. Difficile astrarne l'universale.
Anche di persone ermafrodite ne esistono pochissime, ad es.


 con te.
 
Io mi riprogrammo tutti i giorni istituendo sempre nuove sinapsi.
Dovresti cambiare dieta.
 
.. 
 
 

 Boringhieri.
 
Tu non puoi suggerirmi niente. In base alle tue stesse idee, tra i due 
sono io lo specialista, e quindi non ho nulla da imparare da te.
 
a.
 

 lecite.
 
Le camere a gas è un'altra delle cose che sto studiando, "La scienza del 
male" Simon Baron-Cohen.
Esse non sono lecite... fanno parte della natura dell'uomo.
 
.. 
 
 

 si presenta solo in determinate condizioni.
 
non quello in particolare. Ma, in misura variabile e 
soggettiva, l'uomo ha comunque dell'aggressività da sfogare 
in qualche modo. Se non c'è nessuna valvola, anche di 
sublimarla (tipo gli sport e le arti rituali marziali etc 
etc), certi individui tendenzialmente aggressivi diventano 
potenzialmente pericolosi. L'aggressività ha anche basi 
genetiche, e ignorare il fatto è estremamente imprudente.


Esse non sono lecite... fanno parte della natura dell'uomo.
Le camere a gas sono state pianificati in modo industriale. Proprio quelle 
sono state qualcosa di assolutamente innaturale.... 
 

 E pensi che così facendo stai educando?
 
E tu educheresti commettendo reati, discriminando, e propagandando ogni 
forma di illegalità? Ma perchè non te ne vai affanculo eh?
 
 
 
 

 La natura non � n� giusta n� sbagliata,
 
 
Mica vero, per esempio tu non sei soltanto un provato delinquente ecc... 
discriminatore senza un minimo di umanit�, sei soprattutto uno *sbaglio* 
della natura, ma ti sei visto?  Sei una roba che va tra il bisonte e lo 
strunz...i tuoi messaggi sono pernei di bestialit� ( senza offesa per le 
bestie ovviamente) e talmente puzzolenti da far di te un bisonstruz.
 
 
 
 
 

 quelle sono state qualcosa di assolutamente innaturale....
 
viceversa, l'uso del forno crematorio nasce spontaneamente da una 
secolare tradizione del quadrilatero slesia-sassonia-bavaria-boemia:
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Ehrenfried_Walther_von_Tschirnhaus
 


tradizione del quadrilatero slesia-sassonia-bavaria-boemia:
Non hai capito un cazzo.
Scusa la franchezza.
 

Pif ha scritto:

e me ne vanto.


pericolosi.
No.
L'aggressività è un naturale meccanismo di difesa e non un fluido che si 
accumula e deve essere smaltito.
Essa appare come reazione a un pericolo, reale o presunto, o per ottenere un 
vantaggio.
Il luogo comune vuole che si accumuli e debba essere sfogata.
Al proposito ci sono scritti di Desmond Morris e Konrad Lorenz. Del primo 
vi è il noto "la scimmia nuda" (che purtroppo mi han fregato, ergo non posso 
ri-documentarmi).
 
 

direttamente. Difficile astrarne l'universale.
La mia statisca personale non ha naturalmente valore scientifico.
Ma ripeto che da quanto so, la libido non si può più cambiare.
 

 No, certo. Sei tu un vero educatore, che usi parole come "frocio".
 
 A'arkan alias scaramuzzino,  deve essere educato come ogni delinquente,  è 
ignorante delle leggi di uno stato di diritto ( a parte che è ignorante 
anche con i verbi, gli articoli, la grammatica in genere...ma chi gli avrà 
dato il titolo di insegnante Mah?) ma ha proprio l'indole delinqunziale, per 
cui ci vorrebbero altro che i suoi tre anni di laurea breve, ci vorrebbero 
parecchi anni...di galera.
 
 
 
 
 


 > Non tutti i comportamenti nella societￜ sono culturali, molti fra cui
 > l'omofobia e la xenofobia sono innati.
 
 In effetti, tu di innato hai la stupidit� del razzismo,
 
 Non riuscirai mai a capire, non ne hai alcuna capacit� per evolverti 
intellettualmente e umanamente, resti una bestia... cerca di ficcarti in 
quell'unico neurone che hai nel vuoto della scatola cranica che...si tratta 
di PERSONE, anche gli omosessuali hanno il diritto di non essere 
discriminati da delinquenti razzisti, omofobi, schifosamente arretrati come 
sei tu che perseveri a discriminare i diversi, che perseveri a diffamare le 
donne, che perseveri a restare una bestia ( sempre senza offesa per le 
bestie). L'Umanit� � avanzata dal punto di vista delle conquiste dei diritti 
umani e questo � giusto. Compr�? No eh...delinquente bestia disumana che non 
sei altro...
 
 
 
 
 
 

 cranio fracassato e messi a girare su un palo e fatti arrosto.
 
Tu invece bestione, dovresti finire in galera...sei pericoloso per il ruolo 
che rivesti mentre davanti alla morte di un ragazzino, ti metti a spargere 
anche omofobia già come hai sparso in rete diffamazioni, volgarità e 
misoginia da delinquente.
 
 
 
 
 

 sono state qualcosa di assolutamente innaturale....
 
l'uomo è un animale tecnomorfo, quindi non c'è nulla di innaturale in 
merito.
 
.. 
 
 

 i tuoi messaggi sono pernei
 
pernei?
 
.. 
 
 

 posso
 
Di Morris dieci anni fa lessi l'Occhio Nudo, quando poi andai a Malta provai 
a visitare i luoghi da lui descritti.
Però i denti di pescecane fossili non li ho trovati.
 
.. 
 
 


 
 



 
eh ... boh. Scio nescire


 se lo fa a scuola, calci in culo.
 
A parte che a scuola i ragazzi non puoi prenderli a calci, giusto o 
sbagliato che sia - ma cos'ha che non va o smalto alle unghie? Non e' 
mica un reato

 ha scritto nel messaggio 
news:murachan.murasaki-0...@news.tin.it...

Non lo č, ma a quanto vedo certi "insegnanti" ( pochi fortunatamente) di 
reati ne commettono eccome.
 
 

 Io non lo faccio.
 
Si spera bene che la gran maggioranza dei docenti non lo faccia!
(anche perche', sinceramente, che cosa ce ne verrebbe? A che pro 
dovremmo perdere tempo con questa improbabile "uniformazione" di alunni?)
 
--
Murasaki

 l'omofobia e la xenofobia sono innati.
 
Oh, questo si' che e' interessante.
Spiegaci come lo sai, e in base a quali postulati puoi dimostrarcelo.

 Murasaki 
 
 

 a gestirla.
 
Arkie, la natura ci aveva messo nelle caverne a nutrirci di scarafaggi 
crudi e bacche,
éPer un essere umano che posta al computer, il termine "natura" risulta 
estremamente culturalizzato.

 mica un reato
 
un comportamento a scuola puo' essere censurabile e sanzionabile senza 
per forza essere reato, non lo sapevi?


 Spiegaci come lo sai, e in base a quali postulati puoi dimostrarcelo.
 
Di innato l'essere umano ha la *ragione* che lo porta ad evolversi 
umanamente. Un razzista non ragiona, resta fermo alla bestia e non 
concepisce i diritti umani che sono una conquista  oggi e saranno una 
conquista domani quando si riconoscerà la dignità di ogni essere umano, pari 
dignità ad ogni essere umano,  qualsiasi sia la sua posizione sociale, 
qualsiasi il suo orientamento sessuale, qualsiasi sia il colore della pelle, 
che sia uomo o donna, omosessuale o etero, ogni persona ha diritto di non 
essere discriminata!
Ma questo una bestia non lo capirà mai...
 
 
 

 per forza essere reato, non lo sapevi?
 
So per certo che nessun regolamento scolastico in Italia prevede 
sanzioni sullo smalto per unghie. Tra l'altro sarebbe difficilino da 
censurare, visto che molti insegnanti si smaltano le unghie...

Murasaki ha scritto:

insegnanti maschi?


 Ma questo una bestia non lo capirà mai...
 
Lascia le bestie fuori da questa storia, vuoi?
E magari gia' che ci sei spiegami questa storia della ragione che e' 
"innata" nel'essere umano.
Qua siete tutti ricolmi di certezze su cio' che e' innato nell'essere 
umano, a quel che vedo.
Credevo che fosse una moda passata quando ero ragazzina, quando mi 
spiegavano che per i negri era innato il senso della sottomissione.

 insegnanti maschi?
 
L'art. 3 non ti dice niente?
 
-- 
"Oggi la scienza ha scoperto come asportare il cuore di un uomo [...].
E la propaganda è riuscita in più occasioni ad asportare la mente di 
intere nazioni." (Brian Fawcett, Cambogia)

 dovremmo perdere tempo con questa improbabile "uniformazione" di alunni?)
 
Io non credo proprio che tu non faccia commenti sull'abbigliamento e sulla 
capigliatura dei tuoi studenti.
 
.. 
 
 

 Spiegaci come lo sai, e in base a quali postulati puoi dimostrarcelo.
 
Ho già suggerito diverse letture in merito.
Le "dimostrazioni" le trovi in quei libri.
 
.. 
 
 

 Mohammad ?".
 
"Mi e-son del Mondvì, Piassa"


 ha scritto nel messaggio 
news:murachan.murasaki-A...@news.tin.it...

Se ti metti a usare l'espressione "posta al computer" non mostri di aver 
fatto passi in avanti dagli scarafaggi e bacche.
I quali crudi sono pericolosi per via dei batteri, ma cotti sono buoni.
L'ultima volta che li ho mangiati è stato circa 30 anni fa con del pane di 
lenticchie nel Ciad.
 
.. 
 
 

 L'art. 3 non ti dice niente?
 
non avete il senso del ridicolo? tirare in ballo la costituzione per 
difendere qualche moccioso pseudo-frocetto viziato e fancazzista che si 
smalta le unghie?
 
\bye


 insegnanti maschi?
 
Vuoi provarci tu, a inserire in un regolamento di scuola una 
discriminazione tra maschi e femmine in base all'abbigliamento?
Buona fortuna ^__^

 capigliatura dei tuoi studenti.
 
Ma tu credi quello che ti pare, ci mancherebbe.
Io per� commento solo se hanno portato i compiti, o se il quaderno e' in 
ordine, cose di questo tipo insomma.

 Le "dimostrazioni" le trovi in quei libri.
 
Va bene, se ti sta fatica parlarne non e' un problema.
Pero' il discorso l'hai tirato in ballo tu.

 lenticchie nel Ciad.
 
Perche' hai perso i tuoi innati anticorpi che ti proteggevano contro i 
batteri degli scarafaggi crudi.
Pero', prima che gli uomini imparassero a usare il fuoco (o forse l'uso 
del fuoco e' innato nella specie umana?) se volevano banchettare a 
scarafaggi, dovevano mangiarseli crudi.

 ordine, cose di questo tipo insomma.
 
E non è conformismo questo?
Mettiamo che per qualche particolare estrosità lo studente non voglia tenere 
il quaderno in ordine e riportare invece il tutto su bucce di patate.
Oppure che preferisca memorizzare il tutto e poi cantarlo in rima.
Distraendo così l'intera classe.
Glielo lasci fare?
E se una ragazzina se ne viene con una ultra mini gonna, senza reggiseno e 
maglietta trasparente.
Le lasci fare anche quello?
Puoi anche dire di sì, ma entrambi sappiamo che l'ambiente scolastico non è 
gestibile perché disturbato.
Stessa cosa se un ragazzo se ne viene in classe con i pantaloni rosa e le 
unghie smaltate.
Lo prenderebbero tutti in giro e fine di qualsiasi attività didattica.
 
.. 
 
 

 smalta le unghie?
 
E' una cosa nobile, la Costituzione. C'e' gente che e' andata a farsi 
sparare sui monti, perche' gli italiai avessero di nuovo una 
costituzione, magari un po' meno all'acqua di rose dello statuto 
albertino.
Anche lo smalto per unghie e' una nobile cosa, specie se e' di buona 
qualita'.
 
Invece non mi spiego tanto astio verso un ragazzino che si smalta le 
unghie, da doverlo definire per forza "viziato e fancazzista" (cosa 
voglia dire invece "pseudo-frocetto lo sai soltanto tu, ma va benissimo 
se ti tieni il segreto per te. Pero' ha il suono di quelle parole che i 
bamibi inventano al terzo anno di asilo per sentirsi trasgressivi. Per 
carita', e' una fase importante della crescita, mi hanno sempre detto, 
quindi immagino vada benissimo cosi')

 \bye
