Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: religione: colpo di mano

http://www.repubblica.it/online/scuola_universita/religione/religione/
religione.html
come al solito d'estate si fanno i colpi di mano.
Mentre il ministero della PI e i burocrati dei provveditorati
cancellano ogni riferimento ai dottorati di ricerca, alle borse di
studio del Cnr e via discorrendo, gli insegnanti di religione potranno
passare di ruolo su altre cattedre. Vi ricordo che gli insegnanti di
religione sono nominati dalla Curia, pagati dallo stato, non hanno
nessuna graduatoria, nessuna classe di concorso.
Adesso con uno dei soliti corsi di riconversione potranno
tranquillamente passare davanti in graduatoria a chi invece si sorbito
concorsi ordinari, riservati, esami di dottorato, scuole di
specializzazione.
Possibile che non si possa fare nulla?
ipazia

Cito dall'articolo: per i DS "E' stata trovata una sintesi alta ad un
problema che si trascina da cinquant'anni". Il Polo si e' astenuto.
Dov'e' la destra? Dov'e' la sinistra?
[G. Gaber]

 wrote in message


come al solito d'estate si fanno i colpi di mano.
(...)
Come comma aggiungerei che io sono licenziabile, mentre immagino che invece
per licenziare un insegnante nominato dal vescovo si dovrà organizzare una
guerra di religione.
Inoltre e i precari che sono precari da anni? Non hanno niente da dire in
proposito?
Giancarlo

E aspettiamoci un rilancio della richiesta di finanziamenti per le scuole
confessionali!
El Fahrid

 come al solito d'estate si fanno i colpi di mano.


 Giancarlo
esattamente di questo si discute Giancarlo. Fino all'approvazione di
questa legge (approvata solo al senato vi ricordo, quindi forse
qualche margine c'è) gli insegnanti di religione *sollevati*
dall'incarico dal vescovo erano licenziati. Ma solo in questo caso.
Adesso nemmeno in questo, e dovranno essere rinconvertiti su altre
cattedre con corsi appositi. e moltissimi di loro hanno anni e anni di
incarichi alle spalle. Risultato? passeranno davanti a centinaia di
precari. sono circa 23.000 gli insegnanti di religione in italia. fate
pure i vostri conti.
ipazia
ps. noticina pettegola: in quanti chiederanno al proprio vescovo di
essere *sollevati* dall'incarico per andare ad insegnare qualche altra
materia ed entrare nel fantasioso e rutilante mondo dell'autonomia? in
quanti, che insegnano religione alle elementari e/o alle medie magari
da vent'anni, passeranno ad insegnare alle superiori?

 da vent'anni, passeranno ad insegnare alle superiori?
Non capisco dove stia lo scandalo, se un insegnante di religione nelle
elementari passa alle superiori significa che ha un titolo di studio valido
per poterlo fare. Ad esempio, se una laureata in lettere classiche va ad
insegnare latino e greco nel liceo classico, dopo aver insegnato religione
nella scuola elementare, è un suo diritto più che legittimo mi pare.
Inoltre non dimentichiamoci che le abilitazioni "riservate" per i precari
hanno regalato abilitazioni per insegnare nelle scuole medie superiori a
gente che aveva, come unico requisito, 360 giorni di insegnamento
nell'asilo, forse 360 giorni nella scuola materna valgono più di 20 anni
nella scuola elementare o media!?

nella scuola elementare o media!?
360 giorni prestati in base a una graduatoria - seppur discutibile - sono
cosa ben diversa da 360 prestati grazie alla raccomandazione
(indispensabile!) del parroco, se permetti!

 Non capisco dove stia lo scandalo
lo scandalo sta nel fatto che l'insegnante di religione non segue
nessuna graduatoria. é nominato dal vescovo. questo significa che
passa davanti, cambiando insegnamento, a tutti quelli che invece nelle
graduatorie ci sono. capito dove sta lo scandalo?  Che centinaia di
persone che da anni lavorano precariamente, accettando supplenze
scomode, trasferimenti lunghi e via discorrendo saranno scavalcati dai
protetti della curia in barba a qualunque graduatoria e concorso. e
last but not least il polo ha promesso battaglia alla camera. sono
indignati che sia obbligatoria la laurea! secondo loro sarebbe
sufficiente un bel corso di conversione. Tutto questo mentre non viene
valutato il dottorato di ricerca. Ti sembra sufficiente per
scandalizzarti?
ipazia

 >
Nemmeno per sogno! Una vera crociata anticlericale e antimafia di tutti i
precari deve partire in difesa della laicità della formazione di chi insegna
nelle scuole pubbliche!!! Già gli insegnanti di religione con solo 360
GIORNI DI SERVIZIO COME INSEGNANTI DI RELIGIONE, ASSUNTI DAL VICARIATO E
PAGATI DA NOI, CITTADINI DELLA REPUBBLICA, hanno potuto abilitarsi nel
riservato in altre discipline, COME FILOSOFIA, ITALIANO, PEDAGOGIA, STORIA
(non oso pensare come insegneranno queste discipline, che non si lasciano
facilmente trattare ideologicamente in modo asettico!), adesso chi ha piu
anni d'anzianità passerà in testa alla graduatoria! E chi si è sudato 359
giorni nella pubblica non ha neppure potuto fare il riservato.
Credo che quello che sta accadendo sia un fatto gravissimo e ho sparato a
destra e a manca in tutti i NG politici il messaggio di Ipazia. Fatelo pure
voi. Non ditevi che tutto è inutile. Non è vero. Credo che dovremmo spammare
a più non posso tutte le redazioni dei giornali e le sedi di partito, i
forum della rete. Diamoci da fare! Inoltre teniamo d'occhio coloro che hanno
il servizio nelle private, perché hanno fatto ricorso e sono pronti pure
loro allo scavalco! Conserviamo assunzioni trasparenti almeno nella scuola
pubblica, non facciamo entrare il clero e la confindustria nelle nostre
scuole!
Ormai non mi aspetto più niente dal riservato: cani e porci vengono tutti in
graduatoria (perché continuiamo a chiamare così questo trionfo delle lobbie
e della mafia?) prima di me. Spero di vincere l'ordinario, cioè la lotteria.
Lì pare che uno bravissimo possa sperare di stare almeno alla pari, e non
dietro, rispetto ai soliti raccomandati. Punteggio nelle private e come
insegnanti di religione = ZERO PUNTI NELLA SCUOLA PUBBLICA.
Lotta dura. Mi sa che qui ci tocca morire sul campo di battaglia.
Rat

>Questa e' la classica guerra dei poveri!!
dissento totalmente da questa tua affermazione. Si tratta di una questione
di merito, di diritto e di principio. Le guerre tra poveri le ho sempre
detestate.

di essere sfruttati ignobilmente in scuole private.
io no. Lavoravo nell'industria. Ed equiparare l'insegnare religione ad
avallare truffe fiscali e previdenziali (come ben sanno coloro i quali
lavorano in *certe* scuole private - sfruttati ma anche conniventi) mi
sembra offensivo.
Cio' premesso:
- se nelle materie tecnico scientifiche che insegno esistesse la
"raccomandazione" (non da parte della curia ma dei presidi, ad esempio)
sarei meno precario di quanto sono
- dubito che molti insegnanti di religione, una volta equiparati agli altri
sotto il profilo amministrativo, preferirebbero transitare su altre materie
se non perdenti cattedra :-)
- rimane il fatto che equiparare giorni di servizio assegnati in base a
graduatorie a giorni di servizio "per grazia ricevuta" non e' accettabile.
Ed e' anche contestabilissimo: si tratta di una discriminazione basata su
motivi religiosi!!!
Piantiamola di dire "guerra tra poveri", almeno in questo caso! Guerra tra
poveri e' stata quel ridicolo coitus interruptus del blocco degli scrutini

 
E che merito certifica una "graduatoria provinciale dei non abilitati"?
Certifica il fatto che, senza aver superato alcun concorso, uno viene
chiamato in base alla anzianità anagrafica.
E io gli devo anche regalare 5 o 6 abilitazioni per le scuole medie
superiori solo perché ha insegnato 1 anno e 3 mesi nell'asilo?
Ma mi faccia il piacere ... !

 
L'unica cosa che mi scandalizza è che gente che non ha mai superato un
concorso ordinario abbia ricevuto 4 abilitazioni frequentando un corsetto
di 100 ore e che inoltre vengano inseriti negli scaglioni 3 e 4. Il più
mentecatto dei precari, in questo modo, verrà sempre prima del migliore
abilitato con concorso ordinario, che andrà nello scaglione 5 e non prima
del 2002!

difesa della laicità. Ora non so.
Lo è ancora. Si veda l'intervista a Panini sul Manifesto, del 20
luglio (riportata sul sito 
www.cgilscuola.it
).
Heidi

 del 2002!
Non  ho capito che cazzo c'entra con la religione!!! Che, vuoi che il
corsetto lo facciano pure i raccomandati dal vescovo??? Ti senti più
contenta se ti mettono davanti pure loro? Almeno i precari hanno già
lavorato in classe e, se non sono stati cacciati dagli alunni e dal preside,
vorrà dire che la loro resa professionale sarà stata quanto meno
sufficiente.
Quello che non capisco è perché ci hanno fatto fare un corso-concorso (con
esame scritto e orale finale che, ti ricordo, forse è stato una bazzecola in
alcune province, ma in altre no), se poi i precari che hanno preso 80/80
all'esame e magari hanno pure un dottorato, pubblicazioni, o pure un'altra
abilitazione, magari presa con l'ordinario, ecc. ecc, vengono comunque dopo
in graduatoria rispetto a quelli che hanno preso 59 ma hanno anche solo180
giorni in più di servizio, perbacco. E dovrebbero fare posto pure ai
laureati in teologia?
Ma metti la testa sotto il rubinetto!
Rat

 sufficiente.
preciso che intendevo con "precari" solo coloro che hanno maturato anzianità
nella scuola pubblica e sono stati assunti da una graduatoria pubblica in
modo trasparente.
Quelli che hanno maturato anzianità come insegnanti di religione e nella
scuola privata della loro zia Peppina per me sono dei raccomandati di ferro
affiliati delle cosche!!!
Rat

 dell'insegnante di religione influenza quella di molti di noi?
influenzerà te.
ipazia

 del 2002!
e cosa c'entra? questa è una cosa ben diversa!

 Rat
sottoscrivo!
ipazia

 ricordo male alzň pure gli occhi al cielo. Guarda che non sto scherzando:
č








Scusate! Anche i server piangono.

 loro famiglie) in più, faranno gran comodo....
Che vergogna. Non lo sopporto. Che schifo. Mi viene il mal di mare.
Che tu sappia c'è qualche forza politica o sindacale che si opponga a questo
trionfo della mafia clericale?
Bombardiamo di messaggi le redazioni dei giornali.
Rat