Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: [OT] Perché Berlusconi o la santa alleanza

L'attuale legge elettorale dà la maggioranza in parlamento alla coalizione 
che raggiunge la maggioranza relativa.
Che tradotto per Murasaki vuol dire che se Lega+PdL prendono il 40% dei voti 
(ma anche menissimo) e la seconda coalizione prende il 39,9% a Lega+PdL 
vanno la maggioranza assoluta dei seggi in parlamento e tutti gli altri si 
dividono il rimanente.
Tutti gli altri che sono riusciti a superare lo sbarramento del 4%.
Ora, l'unico modo che hanno le opposizioni di prendere un voto in più di 
Lega+PdL è di mettersi insieme tutti appassionatamente, come hanno fatto 
quando è stato eletto Prodi tra l'altro grazie solo ad una manciata di voti 
in più.
Per cui non è neanche detto che la santa alleanza del tutti insieme 
appassionatamente riesca cmq a vincere le elezioni.
Ma ammesso che vinca altro non può fare altro che replicare l'esperienza 
Prodi, esperienza per cui per qualunque cosa ci sarebbero decine di 
posizioni contrastanti e alla fine l'unica possibilità di governo è non 
governare nulla... esattamente come faceva l'archiviato governo Prodi.
Chi lavora per vivere, e a cui nessuno garantisce la pagnotta, sa bene di 
non potersi permettere un Prodi bis, ma anche chi ha la pagnotta garantita 
(pubblico impiego) sa che alla fine saranno necessarie decisioni 
drastiche... e allora sì che ci sarà un governo tecnico.
Un governo che avrà il compito di smantellare completamente il servizio 
pubblico e tagliare drasticamente il reddito degli italiani.
.. 

 appassionatamente riesca cmq a vincere le elezioni.
diciamo che se pdl e lega arrivano al 40%, tutti gli altri appassionatamente 
arrivano al 60%.
se dovesse accadere quello che dici la responsabilità sarebbe comunque come 
sempre tutta del tuo amico, visto che è lui che ha voluto questa legge 
elettorale per vincere le elezioni, o meglio per cercare di non perderle 
sonoramente come sarebbe accaduto e allora la storia sarebbe stata tutta 
diversa. 

 pubblico e tagliare drasticamente il reddito degli italiani.
un governo serio dovrebbe staccare la spina a questa barzelletta chiamata 
ITAgLIA che e' inesistente e inventata a tavolino.
l'Itaglia è servita a dare un lavoro a gente nullafacente proveniente dalla 
terronia, come tutti gli insegnanti di quel posto: fancazzisti e pure 
arroganti verso chi LI MANTIENE.
Ora SECESSIONE, e poi bisognera' andare casa per casa in PADANIA per buttar 
fuori tutti i levantini che sono venuti qui a "lavorare" (si fa per dire).
PADANIA LIBERA !!! 

fuori tutti i levantini che sono venuti qui a "lavorare" (si fa per dire).
si``, e poi ad istruire/educare  30 scalmanati ci vai tu...

 che raggiunge la maggioranza relativa.
Arkie, *rilassati*.
Il governo e le elezioni dipendono da Parlamento e Presidente della 
Repubblica.
Faranno loro, nel modo che ritengono piu' opportuno.
Al momento in cui ci saranno nuove elezioni (al piu' nel 2013), quando 
ci chiameranno a votare, andremo a votare (se cosi' ci aggrada) 
scegliendo cio' che piu' ci piace o meno ci schifo tra i partiti e le 
alleanze che troveremo sulla scheda, e il valore del nostro voto verra' 
calcolato secondo i parametri della legge elettorale che in quel momento 
sara' in vigore. Il Presidente allora in carica dara' il mandato secondo 
la Costituzione per formare il governo, il Parlamento votera' o non 
votera' la fiducia.
Nel frattempo, inutile farsi prendere dal ballo di San Vito.

 pubblico e tagliare drasticamente il reddito degli italiani.
TE RODE DA MORIRE...
AHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!
C'HO GUSTO...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 arrivano al 60%.
No, perchè se metti insieme Casini e Diliberto è probabile che faccia
andare alle stelle l'astensione dei non berlusconiani e faccia salire
PDL+LN al 51%.
Io per primo penso che Bersani sia meglio di Berlusconi, ma penso che
Berlusconi sia meglio dell'ingovernabilità per cui se ho PD+IDV contro
PDL+LN voto PD+IDV, ma se ho grande ammucchiata contro PDL+LN non vado
a votare.
L'unica soluzione, se si vogliono liberare di Berlusconi, è che i vari
comunisti, verdi e grillini la smettano di votare per i loro candidati
e votino per il PD senza niente in cambio:
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:4c6acc75$0$31370$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ma è con questa legge elettorale che Prodi ha potuto governare, seppur per 
poco.
E con una legge diversa le possibilità di governo sarebbero ancora minori.
Che cosa vorresti togliere?
Il premio di maggioranza? Indebolisce il governo qualunque sia.
Lo sbarramento al 4%? Aumenta la possibilità dei detentori dei pacchetti di 
minoranza di ricattare la maggioranza.
Le preferenze? Sono solo un aiuto per chi vuole controllare il voto e per i 
detentori di pacchetti di voti, che si infilano in una lista e poi vanno 
dove gli pare a convenienza personale.
Ed in ogni caso è dal referendum di Segni che gli italiano chiedono a gran 
voce il maggioritario.
Tu quale legge elettorale vorresti?
.. 

 l'ho detto e lo ripeto:  sei il miglior alleato della sinistra  :-)
Sì, perché rafforzo la sua base.
Una base di deficienti da cui si tengono lontani tutti quelli che ragionano.
.. 

 Tu quale legge elettorale vorresti?
Tipo quella per i comuni, che infatti funziona bene.
M.

 Nel frattempo, inutile farsi prendere dal ballo di San Vito.
In Italia è dal dopoguerra che andiamo avanti a frattempi.
E un'intera e parassitaria classe politica prospera a spese nostre di questi 
frattempi.
E' arrivato il momento che l'era dei frattempi termina.
Chi governa governi e venga poi valutato dagli elettori.
I parlamentari la smettano di conservarsi la poltrona, oppure vadano a 
cercarsi un altro lavoro.
..

 cercarsi un altro lavoro.
WOW, che parole grosse, e che piglio deciso!
Al bar sotto casa mia non avrebbero saputo dire di meglio ^__^

 Al bar sotto casa mia non avrebbero saputo dire di meglio ^__^
Sotto casa tua che bar vuoi che ci sia?
E' sotto casa tua... si intona con il quartiere.
.. 

 E' sotto casa tua... si intona con il quartiere.
E infatti ci fanno dei discorsi piuttosto autoreferenziali 
Che comunque, va da se', non fanno male a nessuno ^___^

 E infatti ci fanno dei discorsi piuttosto autoreferenziali
Ammiro lo sforzo che stai facendo nell'imparare il significato dei vocabili.
Vedo che i primi 3-4 decenni sono stati sufficienti per arrivare quasi al 
termine della lettera A.
Magari riesci a vivere abbastanza per giungere fino a "berlusconismo".
.. 

Il premio di maggioranza? Indebolisce il governo qualunque sia.
http://it.wikipedia.org/wiki/Legge_truffa

Una base di deficienti da cui si tengono lontani tutti quelli che ragionano.
Quindi tu, che non te ne tieni lontano, non ragioni. 

elettorali.
                ^
                 | 
                 |
Ma che c'entra 'sto Punto??


comunisti, verdi e grillini non votino per il PD
concordo, bisogna votare a sinistra.

 concordo, bisogna votare a sinistra.
OK, fattore K. Riportiamo la sinistra al 40% dei voti ed attendiamo
l'arrivo di Piersilvio e di Renzo.
M.

 l'arrivo di Piersilvio e di Renzo.
Non è necessario. Facciamo bene i conti. Il PDL perderà qualcosa.
Immaginiamo che scenda al 43%. Per vincere devi arrivare al 44%. Un
candidato "rosso-verde" non ci arriverà mai. Un candidato del PD, uno
come Bersani o Chiamparino, ci potrebbe arrivare. 43+44=87. 100-87=13.
Ce la può fare se comunisti, verdi, grillini, radicali, e centristi
vari non superano il 13%. Quindi in pratica la permanenza del PDL al
governo dipende dal numero di elettori che voteranno per comunisti,
verdi, grillini, radicali, e centristi vari.
M.

l'arrivo di Piersilvio e di Renzo.
se c'e` una cosa di cui in questo momento la sinistra non ha bisogno 
e`proprio questo "terrorismo".

 e`proprio questo "terrorismo".
Non è terrorismo, è matematica. Può anche arrivare al 30%. E poi? Se
arriva al 30% agli altri resta il 70% per cui Berlusconi può vincere
con il 36%. Ottimo. Per lui.
M.

Non è terrorismo, è matematica. Può anche arrivare al 30%. 
Ah, vabbe`, nei tuoi conti la sinistra l'hai fatta scendere dal 40% 
al 30%...  Ma sai che sei furbo..?


 al 30%...  Ma sai che sei furbo..?
No, ho fatto scendere Berlusconi al 36% e salire gli avversari di
Berlusconi al 64%. Tu per "sinistra" intendi la sinistra radicale
(verdi e comunisti). Se la sinistra radicale prende il 30% ed il
centro-sinistra prende il 34% vince Berlusconi.
La torta è uguale a 100. Se Berlusconi prende x il centro-sinistra può
vincere con x+1, ma ci riesce se i gruppettari vari non prendono più
di 100-(x*2+1). Chiaro?
M.

 starebbe?
Non ci starebbero gli elettori più moderati. L'unica soluzione per
mandare a casa Berlusconi è che la sinistra radicale si ritiri dalla
competizione.
M.

 wrote:

e gia`, certo: cosi`, la sua assenza dalla competizione si sommerebbe
all'astensionismo... ma sai che sei furbo?  :-)

 all'astensionismo... ma sai che sei furbo?  :-)
Ovviamente deve dire di votare contro Berlusconi. Berlusconi può
prendere 16 milioni di voti.  Veltroni nel 2008 ne aveva presi
13.689.330. Occorre che 2 milioni e mezzo di elettori decidano che il
canditato del PD è comunque meno peggio di Berlusconi. Tu chi
preferivi? Veltroni o Berlusconi?
M.

preferivi? Veltroni o Berlusconi?
che domande.... ormai dovresti saperlo che non preferivo (e 
continuo a non preferire) ne`l'uno ne`l'altro. Guai a quegli 
elettori che votano sull'onda dell'emozione morale. 
O che vanno a votare solo solo qualora nella coalizione anti B. 
non ci sia questo o quello... vuol dire che preferiscono Berlusconi 
e il berlusconismo - cosi`, senza tante seghe mentali sulla
governabilita`/ingovernabilita`and bla bla.

dove gli pare a convenienza personale.
Dipende da come e' organizzato. Basta dire di dare una sola preferenza
indicata col solo numero d'ordine per rendere abbastanza sicura
l'elezione.
Del resto ho visto che anche con la solo croce molti elettori di certi
partiti riescono a farsi riconoscere.

 elettori che votano sull'onda dell'emozione morale.
Non c'era neanche un punto in cui Veltroni ti sembrava meno peggio di
Berlusconi? Allora non ti lamentare di Marystar!!!
M.




2 torti non fanno 1 ragione!!!