Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: La funzione dell'amore (il sentimento) in un contesto evolutivo.

Innanzitutto, ciao:)
L'amore (il sentimento) potrebbe essere frutto della selezione naturale? 
Considerando che è l'effetto della produzione di determinate sostanze 
chimiche, credo che possa essere considerato proprio come tale... però, 
se ciò è vero, proprio mi sfugge la sua utilità in un contesto evolutivo 
e di conservazione della specie (la nostra).
Nelle specie nelle quali non è presente, ogni esemplare può impegnarsi, 
durante la propria vita, nel procreare con un numero indefinito di altri 
esemplari, e questo è vantaggioso: saranno possibili più combinazioni 
alleliche, e questo è un indiscutibile vantaggio, darwinisticamente 
parlando.
Però, rimane il fatto che c'è: ma a che pro? cosa mi sfugge? Ci porterà 
all'estinzione (rotfl)?
Ciao!
Perf.

 esemplari,
...se si ha la copertura finanziaria.....

 parlando.
Prima di tutto, "ogni esemplare" può essere vero solo se l'investimento
parentale è uguale in entrambi i sessi. In caso contrario (prendi per
esempio gli esseri umani) _forse_ un maschio può procreare con centinaia di
femmine, ma una femmina, al massimo ma proprio al massimo, con una decina di
maschi, il che crea un'asimmetria negli interessi dei due sessi. Perciò una
scelta, almeno da parte femminile, ci sarà comunque, che la si voglia
chiamare amore o in qualsiasi altro modo.
In secondo luogo, la variabilità allelica è utile alla specie, ma non è la
specie l'oggetto della selezione naturale, bensì l'individuo (o i suoi geni,
vedi tu, chè adesso arriva Fuzzy a gridare "Riduzionista!" e io non ne
voglio sapere niente). E, dal punto di vista dell'individuo, un pochino di
variabilità nei figli va anche bene, ma non troppa. Quel tanto da non
attivare alleli recessivi letali o subletali, ma non di più. Voglio dire, se
tu sei sopravvissuto fino ad avere dei figli, il tuo genoma era buono.
Perchè rimescolarlo? Tanto è vero che, ad esempio, nei topi e nelle quaglie
la scelta del partner è condizionata da una distanza allelica ottimale, nè
un fratello nè un forestiero, un secondo cugino è il massimo. E questo è
dimostrato anche per non mi ricordo quale pianta (ma se dovessi scommettere
direi Arabidopsis...), la cui prole ha maggiore fitness se il polline viene
da un partner nè troppo vicino nè troppo lontano (in questo caso, il senso
spaziale e quello genomico dei termini "vicino" e "lontano" coincidono).
Danilo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 chimiche,
In ogni caso questo non è vero, o cmq affatto indimostrato.
Evitiamo di diffondere notizie corrive.
fuzzy

> e di conservazione della specie (la nostra).
Definizione della parola: AMORE
Concepire Naturalmente  +  Simbolismo del Sesso  +  Falsita' della medicina 
ufficiale
L'Amore non si misura... lo "sente" solo con uno "strumento" speciale: un 
corpo umano sensibile alle emozioni.
ed il ventre e quindi anche il sesso, sono la "zona" ove l'Amore si "sente" 
di piu' !
È l'Amore per la ricerca e la pratica della Verità e l'applicazione della 
Giustizia, Coerenza ed Armonia, per mezzo della Ragione onde ritrovare l'armonia 
con le Leggi della Natura, che determina di conseguenza i giusti apporti 
informazionali (Spirituali/Psichici) e quindi Energetici, che si ottengono 
solamente cercando la Verità in ogni situazione e fornendo le risposte 
Giuste alle domande che l'IO/Ego (lo Spirito, la Coscienza) pone.
Questa e' l'Unica e principale strada da ricercare e da percorrere per 
risolvere tutti i problemi dell'Umanità e quelli della Salute dell'Essere è 
la ricerca dell'Amore di Sé e del proprio prossimo, cioè dell'UniVerso 
stesso o corpo di manifestazione di "Dio", IOD, ......l'Infinità.
Il sesso e' un simbolo-attributo dell'Amore piu' IMPORTANTE; per mezzo di 
esso e' possibile e doveroso insegnare ai propri figli il Giusto e Sacro 
simbolismo in esso "nascosto".
La Conoscenza è un MAtrimonio, l'unione del "Conosciuto" e del "Conoscente", 
essa è AMORE, l'Amore è LUCE, la Luce è INFORMAZIONE, l'Informazione porta 
alla RIFLESSIONE, la Riflessione porta all'AZIONE, l'Azione porta all'AMORE, 
l'Amore è anche Donazione e porta ad ulteriore CONOSCENZA; questo ciclo 
chiuso su se stesso, chiarisce che l'AMORE è INFORMAZIONE, cioè Conoscenza e 
viceversa.
Infatti la nostra parola Amore deriva dall'antico suono 
Egizio-Aramaico-Fenicio: AOR, radice triletterale composta dalle lettere: 
ALEF+VAU+REISH, (radice dalla quale proviene anche la parola italiana: 
 "oro"), che significa: "Luce"; oggi sappiamo che la Luce è composta da 
Tachioni (Quanti di luce), dall'insieme Informazionale-Tachionico e quindi 
Quantico-Fotonico ed attraverso il loro "spin" (il senso della rotazione sul 
proprio asse, detta polarizzazione, nell'irradiamento nero che compone il 
"gas" fotonico), sono di fatto l'InFormAzione stessa; essa viene accumulata, 
memorizzata, elaborata, rendendola sempre più complessa, mettendo ordine in 
essa, con questo sistema, gli insiemi che si polarizzano.
Nella parola AOR è stato introdotto il suono della lettera Mem, la quale 
indica il "moltiplicare", il "nutrire", è anche l'azione matriciale, il 
concetto della madre.
Quindi la parola "Amore" e' l'insieme di questi significati: "scambio 
reciproco di informazioni fra esseri e fra gli atomi-elettroni-tachioni che 
li compongono"  = Cono Scienza, anche per moltiplicare fisicamente e/o 
spiritualmente, nutrire fisicamente e/o spiritualmente gli esseri stessi.
Tutte queste azioni sono compiute dall'Ego/IO attraverso la manifestazione 
nel corpo fisico, in questa dimensione spazio/temporale.
Il Corpo e la mEnte sono strumenti, l'Albero delle Vite il corpo fisico è 
quindi anche l'albero della Conoscenza del bene e del male e tutte queste 
"azioni" sono attitudini Mentali, ovvero modi di essere; il "bene ed il male 
apparentemente divisi" devono essere compresi per poterli unire, 
penetrandoli per trasformarli e sublimarli per Fecondare attraverso questa 
unione Sacra (il MAtrimonio degli "apparenti opposti" per mantenere l'Albero 
delle Vite, cioè un corpo che tenda all'immortalità, in quest'azione nasce 
il Figlio Primogenito, l'Originale, il vero SÈ, l'ArcheTipo, l'Adam, l'Uomo 
Dio, l'Illuminato, il Cristo), cosicché si compia l'antico detto: "Facciamo 
(plurale) l'uomo a nostra immagine e somiglianza", cioè manifestare la 
Divinità nell'Uomo, l'Infinito nel Finito.
Scopo di ogni uomo è divenire il Cristos, parola che significa l'Unto, l'Illuminato, 
colui che Sa, nel senso di conoscere; infatti se prendiamo lo Schem, il nome 
di "Dio": YAOUÈ (nel testo Mosaico il Pentateuco, scritto in Ebraico) ed 
introduciamo la lettera Schin dell'alfabeto Egizio, Fenicio, Ebraico, 
otteniamo il Suono, il Nome YA-SH-OUÈ, che null'altro è che il nome in 
Ebraico antico del nome "Gesù il Nazareno".
La lettera "Schin" è il simbolo del Fuoco purificatore che trasmuta il 
"piombo" in "oro", cioè l'azione purificatrice del fuoco, la prova dell'esperienza 
nella VITA che trasforma la mente/organo per ampliare la Coscienza dell'Ego/IO 
e che fa perdere le scorie, le imperfezioni mentali della personalità della 
mente che facilmente mente; questa lettera ha anche come funzione l'ottenimento 
della Traslazione, la Resurrezione, per le vite future.
Il Gesù dei Cristiani è stato uno dei modelli che una piccola parte dell'umanità 
si è scelta; invece di adorarlo, dovrebbero imparare a vivere le sue azioni, 
le sue parole, per fare ed essere come lui è stato e come sono stati tutti 
quelli come lui, gli "unti", come questo nome o funzione indica.
Purifichiamoci dunque per divenire: Yashouè, l'Uomo eterno Dio incarnato 
nella forma; e per ottenere ciò occorre modellare, pulire, trasformare la 
mente/organo che facilmente mente e che deve imparare a non mentire anche a 
sé stessa, perché essa aiuti l'Ego/IO nell'espansione della Coscienza di Sé 
e dell'Universo.
L'Essere, deve avere fede fiducia, credere in Se stesso e nella propria 
divinità, per trovare conseguentemente il giusto ordine nei rapporti con gli 
altri e così incarnare la Giustizia e l'Amore nell'UniVerso.
Una volta che l'Ego/IO, l'Osservatore, l'uomo si è reso consapevole di ciò, 
dopo aver distrutto il DIAvolo, il DIAbolein, alcuni lo chiamano il 
"guardiano della soglia" od il diavolo, lo Schema mentale che continua a 
dividere senza DISTINGUERE (ciò che la società, l'ambiente, la famiglia, la 
religione, il sistema hanno inculcato e che portano ad una separazione dallo 
scopo per il quale è Manifestato), egli entra in uno stato di Coscienza che 
possiamo chiamare: "Nirvana" o "Gerusalemme Celeste", il che significa 
entrare nel luogo e nel tempo (tempio) della PACE e dell'Armonia; solo 
avendo accesso all'Albero delle Vite e della Conoscenza dell'Amore di sé e 
del Creato, egli è finalmente un Partecipante alla Manifestazione continua 
ed Infinita.
Così vivendo egli trasforma Se stesso e gli Atomi del proprio corpo; li 
trasmuta in Atomi Spirituali Personalizzandoli nello scopo della 
Manifestazione ed ecco che alla sua "morte" egli continua a vivere con un 
nuovo corpo IDEAle/EnergEtico, un corpo (insieme) di Tachioni (quanti di 
Luce), Fotoni, Elettroni/Positroni, Atomi, Molecole, Cellule, Organi, 
Sistemi, Corpi, il quale può con il solo desiderio, in quanto LIBERO da 
psico dipendenze, trasformarSI successivamente in altri tipi di corpi o 
Campi Psico Elettro Magnetici Informati (fatti anche di materia solida, 
liquida, gassosa, plasmica, elettronica, ma con proprietà di passaggio di 
stato immediate) cioè con sempre più gradi di libertà e così far vibrare la 
sua energia elettromagnetica in tutte le possibili frequenze, anche diverse 
da quelle di questa "dimensione" alla quale noi apparteniamo; egli può così 
spostarsi in tutte le dimensioni degli Universi possibili, con questi nuovi 
corpi Psico Elettronici a vertice: 
Informazionale-Tachionico/Quantico-fotonico/Elettronico-Atomico-molecolare-organico, 
rivelante la psiche ovvero lo Spirito/Informazione.
Ecco la vera Resurrezione, il togliersi dal ciclo di psico dipendenza delle 
"nascite" e delle "morti"; ovvero dall'obbligo del Ritorno, le 
riaggregazioni o le reincarnazioni; cioè riuscire e scegliere se, dove e 
quando livellarsi nella Manifestazione.
Il ritornare in vita fisica di questa dimensione fisica deve divenire una 
scelta, NON un obbligo derivante dal fatto di avere qualche Psico 
Dipendenza, con qualche cosa che ti obbliga a "ritornare".
È solamente la Coerenza della propria Coscienza rispetto alla VERA Giustizia 
nell'Amore di Sé e del Creato, che permette all'Essere di potersi spostare a 
piacimento e secondo il proprio volere fra le varie dimensioni, dei vari 
Universi possibili, in quanto nel "trapasso" si portano con sé solo 
 "qualità" o demeriti e non quantità.
Se invece riDefinissero i concetti espressi dalle parole dei nomi dei loro 
stessi dei, essi comprenderebbero la realtà Unica della Vita, della sua 
Etica e finalmente conoscerebbero l'Unico vero Dio, l'InFINITO:
Tutto ciò che esiste, che Vive ed ha percezione di Sé; perciò essi 
potrebbero divenire simili a Lui, ......si farebbero ad immagine e 
somiglianza Sua, partecipando alla manifestazione (dell'Unione, dell'Amore 
Giusto), quale corpo di Dio; inoltre comprenderebbero che il vero e completo 
Dio NON ha mediatori di Nessun tipo, né preti, né santi, né madonne, né 
cristi, né altri che si possa inventare, né farmaci, né medicinali ecc., ma 
che l'Essere è, è Stato e Sarà, se egli partecipa alla Manifestazione dell'Amore 
nell'UniVerso; siamo solamente NOI STESSI in Dio e Dio in Noi Stessi e nella 
Natura, la Manifestazione dell'inFinito.
"Fino a quando gli esseri umani non usciranno per Amore della Conoscenza 
dell'InFinità, da questo giro vizioso di psico dipendenza dagli attuali 
schemi mentali, NON vi sarà evoluzione del pensiero, miglioramento della 
specie, né soluzione ai gravi problemi che l'affliggono".
Battetevi con ardore sociale per ottenere Salute Vera, Giustizia Giusta, 
Lavoro Onesto e questo per TUTTI.
Uscite dallo stato di "Robot", psico dipendenti, per divenire esseri 
Spirituali, auto programmati.
Crediamo di esserVi stati utili nel fornirvi con questa tesi/libro queste 
InFormAzioni e se questo è il caso, fatele "crescere" in voi stessi ed in 
quelli che vi circondano, porgendole anche ad essi, questo per essere "AMOR", 
che vi ricordiamo significa Luce, Informazione Generante.
Cantate sempre ....IO sono POSITIVO........
La parola sanscrita "Amar" dalla quale deriva anche la parola Amore, 
significa "immortalità" è quindi la base per la ricerca ed il vissuto dell'immortalità. 
(dalla parola "amar" e' nata la parola "amaroli" che significa urino 
terapia)
L'Amore è anche la linfa dell'Albero delle Vite, il nostro corpo 
Spiritual/fisico e genera questi frutti:
la CORONA del Re è il simbolo del controllo o governo sull'Intelligenza, 
sulla Saggezza, la Severità, la Misericordia, la Bellezza, la Gloria, la 
Vittoria e questi attributi Spirituali sono il Fondamento per poter Regnare 
o gestire le "cose", il Regno nella Vita fisica.
L'ottenimento del vissuto dei frutti dell'Albero delle Vite darà finalmente 
ad ognuno: Coerenza, Comprensione, Gioia, Sicurezza ed Amore nel vivere 
quotidiano, perché darà veramente un Senso, uno Scopo alla vostra Vita, che 
vi auguriamo presto ...ETERNA.
Tratto da: 
www.mednat.org
 /sesso
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Consulente in Scienza della Nutrizione e 
Medicine Biologico Naturali

 Evitiamo di diffondere notizie corrive.
E tu evita di confondere i livelli di spiegazione. Ci sono cambiamenti
biochimici che vanno giustificati al loro livello, senza che sia necessario
tirare in campo autodeterminazione, coscienza di sč, o qualsiasi altra cosa
tu avessi in mente.


 biochimici che vanno giustificati al loro livello,
Tra l'amore (sentimento) e la biochimica non c'e' nessun rapporto
provato, tanto meno che esso sia determinato dalla produzione di
sostanze chimiche. Si potrebbe anche dire il contrario: ovvero che la
produzione di sostanze chimiche è determinata dall'innamoramento.
Oltretutto non è stato specificato neanche a che amore ci si riferisce
(per es. agape o philia?).
Impara a distinguere le illazioni basate sui propri gusti e fantasie,
dalle affermazioni con un minimo di fondamento scientifico.
L'affermazione di Perfidius è niente piu che un luogo comune.
fuzzy

 sostanze chimiche. 
Sei sicuro??
Per ottenere un "sentimento evoluto" c'č bisogno che lavorino sinapsi 
della neocortex (se non ricordo male...) e la cosiddetta sensazione di 
"farfalle nello stomaco" o sintomi correlati durante una "cotta" per 
qualcuno/a deve essere modulata da segnali nervosi: cmq questi tipi di 
messaggi son senz'altro dovuti a neurotrasmettitori, quindi a molecole.
Ciao
-- 
Andrea
***
"Scusate, ma com'č fatta l'avena?!"
"Ma che ne so'..."
"Beh... sarą a fiocchi"
(Notte prima degli Esami - 2005)
Nessun popolo dovrebbe temere
il proprio governo.
Sono i governi che devono sempre
temere il Popolo.
(V, Vendetta - 2006)

 Andrea
ciao
fuzzy

 l'eccitazione è determinata da molecole? 
Mettiamola così : se sto seduto immobile sono in uno stato di standby, 
in cui però il mio corpo è programmato (...ai fini della procreazione e 
conservazione della specie... sì sì... tutte ste belle cose 
popolazionistiche), sono programmato, dicevo, perché un evento esterno 
mi attivi (come per tutti gli organismi di questo mondo).
Sono io stesso un megarecettorone, formato da un'infinità di altri 
recettori e molecole più piccole (i miei sistemi, organi e apparati, 
compresi quelli neuropsicologici) e la fanciulla di fatto è un bel pezzo 
di molecolone che mi attiva.
Perché dico questo?
Perché entra nel mio campo visivo... ma anche la visione è un insieme di 
reazioni chimiche, che scatena la risposta; una risposta che elabora 
informazioni visive in concetti nella mia capoccia ("ammazza che pezzo 
di...") e via dicendo : dallo stato di standby si passa allo stato 
attivato e si prova eccitazione.
Poi accade che lo strato culturale della neocortex fa si che ci 
distinguiamo dal sesso brutale quindi scatta - eventualmente - una fase 
più complessa: l'innamoramento... a cui segue corteggiamento e tutto il 
repertorio (nel bene e nel male) possibile e ben noto.
Quindi sì, secondo me anche al di là del mio naso (la visione 
dell'aspetto, del modo di camminare, l'odore o il profumo che può 
emanare la tipa...) c'è chimica, eccome!
Forse il nostro amico inizialmente intendeva questo....
;-)
Ciao
-- 
Andrea
***
"Scusate, ma com'è fatta l'avena?!"
"Ma che ne so'..."
"Beh... sarà a fiocchi"


 Ciao
Ciao!
Perf.

 batteri, o quel che fu) abbiano avuto la facoltà d'amare; 
Vabbè, questo è a carico della neocorteccia, se non ricordo male, ossia 
di uno strato che avvolge la paleocortex responsabile degli istinti 
primordiali e che è sede della cosiddetta "cultura" nel senso più largo 
del termine... quindi anche di sentimenti come l'innamoramento.


 del termine... quindi anche di sentimenti come l'innamoramento.
   ricordo di aver letto che il sistema limbico e' considerato la sede
   degli istinti primordiali, fa parte della paleocortex ?
   Per rispondere un po' a Perf. direi che e' troppo riduttivo il solo
   contesto chimico e che la struttura delle reti neurali mediatrici
   (se ne esistono in tal senso) fa la differenza.
   Da qualche parte ho letto qualcosa che somigliava a...selezione
   ed evoluzione di gruppi di reti neurali...mi ero fatto l'idea che fosse
qualcosa
   che parlava di selezione di clusters di reti neurali, se cosi' mi posso
esprimere.
   -- LaMolla


 esprimere.
la teoria della selezione dei gruppi neurali, Gerald Edelman.
fuzzy


  siiii...proprio quello..bene, ho recuperato un pezzetto di memoria
  (era finito in un cluster di neuroni a bassa fitness...:-)))


 Corrività e vaghezza = pastrocchio.
Uh, già. Parlava (piuttosto chiaramente) di quella cosa che ti fa fare figli
con una sola persona, invece che col primo/a che passa. Tu, che tipo di
amore dici che sia? :-)
E comunque neppure tu hai specificato cosa intendi per innamoramento. E
sebbene possa essere un limite mio, non mi è risultato evidente da quello
che hai scritto.


 E comunque neppure tu hai specificato cosa intendi per innamoramento.
il mio discorso vale per qualsiasi accezione comune conosciuta...
fuzzy

 si dice una proprietà emergente.
Sì... ok... ma se voglio studiare le proprietà biochimiche del fenomeno 
- a qualsiasi livello sia - non intitolerò mai un eventuale lavoro 
"Biomolecole e recettori della proprietà emergente che mi fa uscire dal 
mio stato di standby, poi mi coinvolge con un'altra persona e in una 
seconda fase(di intimità) mi provoca erezioni" : lo chiamo "amore", 
ossia uso il nome comune del fenomeno che voglio sezionare a livello 
molecolare. Sempre per rimaner nel campo fisiologico...
Poi è chiaro che ci sono/saranno altre teorie psicologiche che 
definiranno proprietà emergenti lavorando su altri livelli.
Ciao
-- 
Andrea
***
"Scusate, ma com'è fatta l'avena?!"
"Ma che ne so'..."
"Beh... sarà a fiocchi"


 lo chiamo "amore",
Sbagli.
Parlare di "amore" "limitandosi" al livello biochimico ecc. ecc. non ha
alcun senso . L'amore è un 'altra cosa rispetto alla
biochimica del sesso a scopo riproduttivo. E se parli di questa
non hai detto ancora niente dell'amore (di qualsiasi accezione).
Due possono amarsi senza fare sesso, o altri possono amarsi
di amore fraterno. Tutti questi sentimenti presupppongono
degli stati biochimici c-o-r-r-e-l-a-t-i, ma lo studio di questi stati
continuerà a non dire nulla sul fenomeno "amore", perche
l'amore è un sentimento, non uno stato biochimico.
Poi se vuoi puoi chiamare "amore" qualsiasi cosa, anche le ciabatte
di nonna, che ti devo dire... fai pure. 
ciao
fuzzy

 l'amore è un sentimento, non uno stato biochimico.
E il sentimento cos'è, aria fritta?
Tutta la vita è chimica organizzata, quindi anche ciò a cui 
culturalmente abbiamo dato un nome. Il sentimento, che tutti, appunto, 
"sentiamo" è cmq determinato a livello biochimico perché è un aspetto 
della fisiologia animale. Non si genera per qualche fenomeno 
soprannaturale, no?
Poi se mi dici che non ci sono lavori in merito... peccato.


 
Ciao!
Perf.

 Tutta la vita è chimica organizzata,
Questo ragionamento, per te tanto ovvio, è secondo me sbagliato
da cima a fondo.
Io la penso diversamente. Non si tratta di richiamare il
soprannaturale.
Si tratta di saper distinguere livelli epistemici diversi. Mischiare
amore
con la chimica significa incorrere in un errore concettuale-semantico.
Che questa sia la tua o la vostra OPINIONE d'accordo.
Se non interessa scambiare opinioni, fa niente.
Pero non lascio passare che si spacci come "scienza", o come cose
provate, o scontate, cose che non hanno nessun fondamento scientifico,
non sono ne provate ne tantomeno scontate.
fuzzy

 frutto dell'evoluzione,
Se parli di evoluzione biologica, è un presupposto indimostrato, e
non del tutto chiaro.
Si puo' giocare a fare congetture, ma di scienza c'e' poco. 
fuzzy

 non sono ne provate ne tantomeno scontate.
Innanzi tutto, piccola querelle personale tra te e me: perché da un po' 
di tempo a sta parte ciai l'incazzite a priori?? Guarda che parli con 
me, non con vanoli!!
Eppoi: a parte il fatto che apprendo da te - presumo che ci stai più 
dentro di me - che non ci sono lavori biochimici sul "sentimento"... 
vabbè, mi fido e sinceramente non mi va di gugleggiare più di tanto; 
dico solo che se è vero che nessuno ci ha dedicato parte della propria 
vita di ricercatore sarebbe cmq un peccato... perché speravo invece di 
ottenere qualche reference interessante.
Ma cmq, che l'organismo - animale o vegetale che sia - funzioni su base 
chimica, per quanto brutale, è innegabile. E per restare sul tema 
"sentimento" credo (non son neurobiologo) ma sono fortemente convinto 
che ci siano cazzutissime basi di neurochimica... sennò nei disturbi "di 
umore" o "di personalità" e quindi anche di "sentimento" come cacchio 
faremmo a risolvere (o controllare) la patologia con farmaci? Ossia con 
altre molecole che intervengono su recettori e processi biochimici.
E dei disturbi anche dell' "amore" (affetto, inter-rapporto personale 
col genere umano e qualunque cosa tu ami definire in termini 
non-strettamente-biologici....) un qualsiasi trattato di psichiatria è 
pieno di casistica.
Se poi vogliamo spostarci su altri livelli di interpretazione 
assolutamente complementari (psicologia, filosofia et similia dell'Uomo 
e dei sentimenti) per filosofeggiare sul senso del termine "amore" chi 
lo nega e li accetto tranquillamente alla stessa stregua.
Ma la base chimica - ripeto - è innegabile! Bada bene: non la sola! Però 
innegabile...
A me sinceramente interesserebbe di più evidenziare con il tuo 
contributo il punto di contatto tra i due livelli, non chi tra di noi ha 
ragione sul tema.


 innegabile...
... vuol dire che o non leggi quello che scrivo o non te ne frega
niente
(visto che da nessuna parte ho negato la base chimica, anzi il
contrario,
anche perche' non stai parlando ne con Ratzinger ne con vanoli).
E questo se permetti mi dispiace molto di piu che se fosse fatto da
vanoli.
fuzzy

 anche perche' non stai parlando ne con Ratzinger 
Ancora co sto Razzingher! T'ha preso proprio brutta, eh?? ;-)


 Ancora co sto Razzingher! T'ha preso proprio brutta, eh?? ;-)
Ratzinger, Vanoli, Otelma, Raeliani, parapsicologi.... sono tutte fedi,
invenzioni, no?
Che poi una sia perpetrata per millenni (tradizione), è solo peggio.
Dici che è una forzatura, ma non spieghi perche'.
ciao
fuzzy

 fuzzy


 
Ciao!
Perf.

 mio è un presupposto indimostrato.
No aspetta, ho scritto male; hai ragione a dire che è indimostrato, ma, 
se ho afferrato bene, il senso era quello del "contraddire".
Ciao!
Perf.

 il mio discorso vale per qualsiasi accezione comune conosciuta...
Con la possibile eccezione dell'aspetto biochimico e/o evoluzionistico della
cosa :-)


 Sull'ultimo concetto, non c'è nulla da spiegare da parte mia
Ci credo, ho ragione.
fuzzy

 Sull'ultimo concetto, non c'è nulla da spiegare da parte mia
Ci credo, ho ragione. :-)
fuzzy

 Ci credo, ho ragione.
Ma guarda che non è una gara a chi ha ragione oppure no...
;-)


 coinvolge anche la biochimica.
rotfl!
una cosa non ho capito: vuoi prendere per i fondelli me o te stesso?
fuzzy


La comprensione è una proprietà emergente. Ma non è che debba emergere
proprio sempre, evidentemente :-)
