Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: C'è stata un'evoluzione del codice genetico?

Come da oggetto. Cioè, non riesco a capire perchè il codice genetico sia 
quello e non un altro. Non sono biologo, ma mi pare di ricordare che ci sono 
alcune eccezioni nell'universalità con cui le basi vengono lette, ma mi 
chiedo se sono anche quelle qualche cosa di evoluto dalle regole universali 
su cui si basa la "lettura" del materiale genetico, o, invece, tali 
eccezioni, sono indice che sono esistiti diversi modi per codificare 
l'informazione sul DNA e che quello attuale è solo una variazione che ha 
avuto successo.
E ancora, c'è una spiegazione al perchè l'informazione viene memorizzata 
nella forma del DNA? E' possibile che altre memorie per costruire la vita ci 
siano state ma siano andate perdute?
E soprattutto, che significato ha questo dal punto di vista della teoria 
dell'evoluzione?
La vita è nata in un punto preciso, in un momento preciso, nella forma di 
qualche cosa che conteneva DNA e da lì è venuto tutto il resto, oppure il 
DNA è semplicemente l'unico modo in cui l'informazione per costruire la vita 
poteva essere memorizzata, e quindi, composti organici si sono coordinati in 
luoghi e tempi diversi, ma tutti sono arrivati alla medesima soluzione del 
DNA e del suo codice?
Ultimissima domanda, qualunque sia la risposta a queste domande, esistono 
esperimenti scientifici su cui appoggiarsi per formularla o si possono fare 
solo teorie allo stato attuale delle cose? 

 solo teorie allo stato attuale delle cose?
Ci sono esperimenti scientifici. Nessuno conclusivo. E anche se fossero
conclusivi, sapremmo di avere scoperto _un_ modo, non necessariamente _il_
modo, in cui sono andate le cose.
C'è un bel libro di De Duve, a riguardo (il cui titolo non ricordo, ma ho
fiducia che Mark mi verrà in aiuto), o l'ultimo capitolo de La storia
dell'antenato di Dawkins. O anche molti altri, immagino.
Danilo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dell'antenato di Dawkins.
Ma è stato tradotto...?
-- 
Ci sono 10 tipi di persone: quelle che capiscono il
sistema binario e quelle che non lo capiscono.




 
L.
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access

 clade monofiletico?
Non solo i mitocondri, anche alcuni batteri liberi. Ma io penso che se il
codice č fortemente arbitrario, allora ciň che fa testo non sono le
differenze (piccole, appunto) ma le uguaglianze. Una piccola differenza č
spiegabile come evoluzione, una massiccia convergenza su elementi arbitrari
no.
E poi lo si sa, che i batteri sono strani...:-)


 
E' stato tradotto bene ma non benissimo, secondo me (anche se la 
traduttrice è brava). Comunque è un bel libro, molto approfondito e 
interessante. Non l'ha scritto tutto Dawkins, tanto per essere chiari.
MarkIII

 Non l'ha scritto tutto Dawkins, tanto per essere chiari.
Uh? Ti riferisci a qualche co-autore non citato in copertina o ad un
povero ghost writer sfruttato...


 povero ghost writer sfruttato...
All'inizio di una parte dei capitoli è citato un coautore (Yan Wong). Credo
intendesse questo.


 siano state ma siano andate perdute?
è errato pensare che il dna sia una memoria, altrettanto sbagliato
pensare che contenga "informazioni". La metafora informazionale non è
piu' adeguata. (cfr AAVV, l'informazione nelle scienze della vita, ed.
F.Angeli, 1998, con contributi di Auletta, Bazzicalupo, Buiatti,
Crbellini, Di Porzio, Frontali, Omodeo, Giovannetti, Somenzi, Zanarini,
Continenza e Gagliasso).
ciao
fuzzy


Barnes & Noble infatti lo riporta come co-autore.


 
E Dawkins lo cita e ricita e lo ringrazia spesso
MarkIII

 interessante.
Secondo te per dei quindicenni potrebbe andare bene...?


 
I puntini sono ironici? Spero di no. Comunque no, non è adatto, a meno 
che non sia un appassionato di tassonomia e paleontologia...
Io l'ho regalato a mio figlio universitario.
MarkIII

 Io l'ho regalato a mio figlio universitario.
Cercavo un libro da far leggere a dei liceali.
