Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: MASTER ON-LINE 500 EURO!!!!!!!!!!!!!!!

Ciao, sono Paolo, vi scrivo per segnalarvi i Master on line in discipline
giuridiche-economico aziendali attivati presso l’Università degli Studi di
Camerino interamente on-line tranne la prova finale, che in base alla
tabella di valutazione titoli danno diritto a tre punti in graduatoria
permanente.
Il costo è di sole 500 euro!!!!
Il link per vedere i bandi è:
http://www.unicam.it/unicam-poi/formazione/postlaurea/postlaurea_elenco.asp?tipo=1
Nota bene: in base alla tabella di valutazione titoli i master danno diritto
a tre punti mentre i corsi di perfezionamento a due, si valuta massimo un
corso per anno accademico. I corsi attribuiscono tre punti per le classi di
abilitazione 17A e 19A (economia aziendale e diritto ed economia)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



 Il costo è di sole 500 euro!!!!
Stucazz.
a.

 Stucazz.
Mica tanti.
Pensa ai corsi organizzati da CGIL & CO. o dai vari presidi.
Che ripetizioni non ne possono dare, ma organizzare corsi di preparazione ai
vari concorsi sì.
La punti non ne te ne davano, però se partecipavi a quei corsi le tue
possibilità di superare gli orali al concorso lievitavano enormemente...
..

 possibilità di superare gli orali al concorso lievitavano enormemente...
Ah, mi fa venire in mente un preside che mi disse che mi avrebbe aiutato 
a superare il concorso a cattedra se avessi ritirato una certa 
deposizione fatta in Questura.
a.

 deposizione fatta in Questura.
Allora a me dovrebbero promuovermi come minimo a direttore generale.
Considerato che a parte il ministro e i sottosegretari ho denunciato e fatto
denunciare, cosa ancor più bella, l'intera amministrazione.
..

fine estate, tempo di saldi
-- 
Maurizio Pistone
             strenua nos exercet inertia Hor.
 
www.mauriziopistone.it
 
www.lacabalesta.it

 ha scritto nel messaggio 
news:l9EOe.74071$2U1.3...@news3.tin.it...

di solito trascorri il tempo lavorativo ad insegnare o a denunciare?   ;)) 


Quando mi hanno illegalmente sospeso dal servizio e poi altrettanto
illegalmente licenziato mi hanno lasciato un sacco di tempo libero.
Considerando poi che tutte queste cose mi hanno creato un bel po' di
problemi di salute, una volta riassunto ho dovuto prendere altro tempo per
curarmi.
Praticamente ho avuto gli ultimi due anni di tempo libero.
Adesso mi sento abbastanza bene, non ho più crisi ansiose, nè sindromi
depressive ed ho persino superato gli attacchi di panico causati dallo
stress post traumatico.
Per cui a Settembre dovrei riprendere a lavorare tranquillamente. Sempre che
l'amministrazione sia d'accordo e non voglia concedermi altro tempo libero.
Tempo che mi farebbe comodo perchè gli ultimi due processi davanti al
giudice del lavoro andranno in decisione nel mese di Settembre e poi
dovrebbero finalmente iniziare quelli penali oltre a quello per il
risarcimento del danno.
Poi ci sono pure due provvedimenti disciplinari a mio carico bloccati
davanti al consiglio di disciplina, dove non sapendo che pesci pigliare
rimandano continuamente il parere che debbono dare.
Sarà interessante leggere alla fine questo parere. Come faranno a non dire
che il Dirigente Scolastico è un delinquente e il Direttore regionale uno
con la mortadella sugli occhi?
Così come attendo di leggere il nuovo articolo che il riesumato giornale "Il
dibattito" che ora esce come "Il nuovo dibattito" ha scritto su di me.
Giornale chiuso dalla magistratura e definito portavoce delle cosche mafiose
oltre che giornale più letto nelle carceri, giornale che si è sperticato in
lodi nei confronti del Dirigente Scolastico già condannato a un anno e sei
mesi di reclusione per reati analoghi.
Ad ogni modo, tempo libero permettendo, a Settembre dovranno anche spiegarmi
dove sono finiti due milioni di euro del fondo di istituto oltre a tutti i
soldi dei progetti e progettini per la cui approvazione  veniva
illecitamente e frettolosamente convocato dalla sera alla mattina il
collegio docenti.
Sul mezzo migliaio di diplomi conferiti a candidati esterni e sugli
incarichi di supplenza affidati magari non ho voce in capitolo.
Ma sui soldi del fondo di istituto e sulle prevaricazioni operate in questi
anni nei confronti dei colleghi che non si sono piegati al sistema politico
affaristico e delinquenziale.
Ma anche nei confronti di quelli che si sono piegati e han deciso di bere
piuttosto che affogare.
In quanto membro della RSU oltre che delegato sindacale, su quello devono
darmi risposta.
Oppure darmi altro tempo libero...
...

 ha scritto nel messaggio 
news:pyHOe.74989$2U1.3...@news3.tin.it...

minkia ma questa è una storia da premio oscar.
comunque, amico, non vorrei essere al posto tuo. 

 Il costo è di sole 500 euro!!!!
Cacchio, costa pochissimo... ma per favore! 

è vero costa 500 euro. Non so che valore possa avere a livello formativo ma, 
nelle condizioni in cui ci hanno messo, serve sicuramente per aumentare il 
punteggio nella graduatoria permanente. Ma non è l'unica opportunità online.
Il Forcom propone corsi di perfezionamento alla stessa cifra, 500 euro, che 
danno però solo 2 punti e, in alternativa, i master, completamente online, 
il cui costo è invece spaventoso: 1900 euro!
Sul sito 
www.unimarconi.it
 , che credo sia cmq legato al Forcom, c'è un' 
ottima alternativa: master a 715 euro circa per varie discipline. L'unico 
neo qui è l'esame finale in presenza che comporta un'ulteriore spesa per sta 
fuori Roma. Questo si che garantisce i 3 punti.
Altre università propongono corsi simili ma i costi sono davvero 
esagerati..........
Triste considerazione: sembra di essere al mercato del pesce a fine 
giornata, quando svendono le rimanenze e noi abbocchiamo all'amo.......
"G&E" ha scritto


 ha scritto nel messaggio 
news:62Z94Z39Z139Y1...@usenet.libero.it...


esatto la differenza fra master e corso di perfezionamento sta nelle ore di 
attività e nei crediti, e di conseguenza nella diversità di punteggio.
Io però volevo sottolineare l'esistenza di alcuni master più economici degli 
altri................
"Mike" ha scritto nel messaggio


 ha scritto nel messaggio 
news:gqPPe.85712$2U1.4...@news3.tin.it...


sbagliato! i master sono ANNUALI  e ti danno 3 punti
NON PUOI FARE due corsi nello stesso anno per cui O FAI il master O FAI il 
corso di specializzazione!
io però parlavo dei corsi di perfezionamento: loro si che danno 2 punti e 
sono sempre ANNUALI!
Insomma in due anni avrai: o due master oppure due corsi di perfezionamento 
OPPURE un corso di specializzazione!
Due master da 700 euro = 6 punti oppure due corsi di perfezionamento da 500 
euro= 4 punti
UN CORSO DI SPECIALIZZAZIONE = 3 PUNTI
"Mike" ha scritto nel messaggio


Sarò breve,
sono stato convocato per la A042 e al momento della scelta della 
cattedra o spezzone tra quelli rimasti disponibili (ben pochi) non ho 
trovato nulla di umanamente accettabile che non mi costringesse a 
passare un anno in automobile, ed ho quindi rinunciato .. in mezzo al 
clamore generale .. ma comunque tranquillo per aver scelto di non 
passare un'anno d'inferno (aspetterò qualcos'altro o altre classi di 
concorso, non sono pazzo ..). E fino a qui normale amministrazione ...
Il fatto è che la persona incaricata dell'assegnazione delle cattedre mi 
ha severamente redarguito dicendo che non potrò accettare nessun'altra 
supplenza annuale in quella classe di concorso, ed io ho replicato che 
ho rinunciato solo a quella lista di disponibilità residue, e non a 
tutte le cattedre che nel futuro possono - come al solito - uscire dal 
cappello!! E che quindi avrei dichiarato per iscritto al DS della scuola 
polo la mia volontà di essere riconvocato per eventuali NUOVE 
disponibilità in quella classe di concorso! Sono quasi certo della 
legittimità della mia richiesta, e qualora ci fosse un cavillo che la 
rendesse non praticabile sono deciso a ricorrere al TAR .. Tutto questo 
non per spirito polemico, ho altro a cui pensare, ma per rompere questo 
giochetto delle cattedre e spezzoni fantasma che escono ad hoc quando i 
giochi sono fatti .. Qualcuno ha qualcosa da dire

Si credo che il funzionario che ti ha redarguito abbia ragione.Avendo 
rinunciat, tu ormai sei escluso da eventuali altre nomine su quella classe 
di concorso per cattedre vacanti o disponibili fino al 30 giugno, compresi 
gli spezzoni oltre le sei ore.
Puoi invece essere chiamato dai presidi per cattedra o spezzoni inferiori 
alle sei ore anche fino al 30 giugno.
Te lo dico con sicurezza perchè io stessa il 31 sarò costretta a dire no 
(visti i  posti disponibili) alle proposte del CSA e sarò 
DEPENNATA.....riducendomi ad aspettare le nomine dalle graduatorie 
d'Istituto.
Se però tu sei al corrente di una normativa ben specifica fammi sapere !!!
"Paolo" ha scritto nel messaggio


Io mi riferisco alle NUOVE disponibilità di cattedre annuali o  a 
giugno, che - qualsiasi giurista potrebbe confermarlo - modificano le 
condizioni contrattuali, e quindi rimettono in gioco il diritto di 
convocazione. Ripeto, se c'è una indicazione (non una legge, ma una 
circolare che qualche burocrate del csa ha emanato) questa - secondo me 
- è illegale. Penso che tu ti riferisca proprio a quella consuetudine .. 
ma nessuno ha detto che sia lecita, e penso che in giudizio (se si 
riesce a dimostrare che la comunicazione di disponibilità da parte della 
scuola era stata inviata in tempo utile, ma non inserita per 'errore') 
sarebbe senz'altro perdente. Se poi fosse il DS della 'scuola uscita dal 
cappello' ad essere stato in difetto, ritardo, nella comunicazione della 
disponibilità .. allora ci si può rivalere su di lui citandolo per danni 
.. non scherzo! .. a meno che anche lui possa giustificare, non so come, 
tale ritardo. Bisogna farla finita di subire stando zitti!


  Qualcuno ha qualcosa da dire
Do' per scontato sia una domanda ;-)
Ad ogni modo, quando sono stata convocata io il csa ha ribadito che la 
rinuncia comporta l'impossibilità di accettare altre nomine da csa per 
quella graduatoria (non da altre GP o da istituto per la stessa classe).
A quel che ho capito, quindi, ciò che ti ha detto il tuo csa è la 
medesima cosa che ha detto il mio (csa BO).
sei sicuro la legge dica diversamente?