Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Scuola - Bergonzi: "Regolamenti e apprendistato: duplice capolavoro  reazionario"

Scuola - Bergonzi: "Regolamenti e apprendistato: duplice capolavoro
reazionario"
 Inviato da : ufficiostampa | Giovedì, 21 Gennaio 2010 - 16:12
“Nello spazio di 24 ore la destra di governo ha realizzato il suo
duplice, peggiore capolavoro reazionario: ha approvato “regolamenti”
di controriforma della scuola secondaria superiore grazie ai quali
milioni di ragazzi saranno esclusi dalla scuola, ha approvato un
emendamento al ddl sul lavoro collegato alla Finanziaria, secondo cui
si può assolvere all’obbligo di istruzione lavorando
nell’apprendistato, anticipando l’età lavorativa dagli attuali 16 ai
15 anni di età!
E’ la stessa destra di governo che ieri ha tagliato 8 miliardi,
150.000 insegnati, 5000 classi, le risorse minime per funzionare alla
scuola italiana. Il “credo” della destra si conferma nella sua tragica
nitidezza: nell’epoca dell’economia della conoscenza la scuola non
serve; l’attuale 25% di diciottenni del nostro Paese senza un diploma
non basta; bisogna creare intere nuove generazioni di ignoranti!”. E’
quanto afferma Piergiorgio Bergonzi, responsabile Scuola del PdCI –
Federazione della sinistra.
“Chi non studia non lavora! E la destra - continua Bergonzi - con le
sue scelte priva le giovani generazioni del futuro, negando loro
l’istruzione oggi, le capacità e le competenze per accedere ad un
lavoro qualificato e ai diritti di cittadinanza domani. Vogliono
portare indietro la storia di cento anni, quando l’istruzione non era
un diritto ma un privilegio di minoranze ricche, acculturate, già
privilegiate. Vogliono sovvertire la Costituzione italiana che nel
diritto e nell’obbligo di istruzione individua la fondamentale
garanzia democratica, di mobilità, di emancipazione, di giustizia
sociale. Nessuno può fingere di non vedere o sottovalutare la portata
di una svolta reazionaria che non ha precedenti  nella storia
d’Italia”.
“Tutte le forze democratiche – precisa Bergonzi - devono mettere
immediatamente in campo ogni loro capacità culturale, di mobilitazione
sociale, di lotta politica per impedire che si realizzi questo scempio
della società e della democrazia costituzionale. Per chiedere più e
migliore istruzione per tutti, per elevare, non per abbassare
l’obbligo scolastico! Attribuendo alle famiglie forti sostegni
economici perché possano mandare i loro figli a scuola almeno fino a
18 anni. Stanziando grandi risorse per attuare atti riformatori che
consentano alla nostra scuola di accogliere  tutti i nostri giovani
almeno fino a 18 anni, di fornire loro istruzione, sapere critico,
conoscenze, competenze, abilità  che formino il cittadino attivo e
protagonista, il lavoratore di questa nostra società. Su questo si
basa il futuro delle giovani generazioni e di tutto il Paese! Le sole
risorse stanziate per la realizzazione del Ponte sullo stretto di
Messina – conclude Bergonzi - sarebbero più che sufficienti per
realizzare tutto ciò! Ad esse se ne potrebbero aggiungere altre:
quelle ricavate da un’equa tassazione delle grandi ricchezze e rendite
finanziarie, dall’oceano dell’evasione fiscale, dai risparmi sui
costosissimi aerei militari ritenuti non più indispensabili a poche
mesi dal loro acquisto!”.

 reazionario"
In linea di principio è vero, ma se uno non è minimamente interessato
alla scuola...
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:3a7f3bca-5652-4572...@g1g2000yqi.googlegroups.com...
E soprattutto in direzione contraria al trattato di Lisbona, che tende a 
separare nettamente la formazione dall'istruzione...
-pa- 



In Italia non si può, i comunisti non vogliono.
..

 E soprattutto in direzione contraria al trattato di Lisbona
eh, ma l'Europa esiste solo quando c'è da tagliare le spese statali,
quando c'è da discriminare extracomunitari o demolire la scuola, per
magia l'Europa scompare

 controriforma della scuola secondaria superiore
Ooooohhh finalmente un bel po' di linguaggio di comunista... non se ne 
poteva più di questi frocetti mosci del ng che si vergognavano di usare 
parole come reazionario, controriforma, forze democratiche...
Però non ha usato la parola fascista... mi sa che pure i comunisti mi si 
stanno irricchionendo.
..

> controriforma della scuola secondaria superiore
Invece la sinistra e' capace di mandare avanti tutti, senza selezione, fino 
alla laurea, per creare migliaia di medici ignoranti che uccidono i pazienti 
e migliaia di incapaci su posti di responsabilita'.
La scuola deve essere selettiva, prima di tutto. Le condizioni base per 
studiare vanno garantite a tutti, ma coloro che non sono portati o 
interessati allo studio e' giusto che vadano a lavorare a 15 anni, senza 
venire a scuola a scaldare il banco, a rompere i coglioni agli insegnanti e 
a non imparare nulla. Diro' di piu': io riporterei l'obbligo scolastico alla 
terza media, che mi pare piu' che sufficiente.
Questo i kompagni non lo capiscono, poverini; sono cerebrolesi dalla 
nascita.

 e migliaia di incapaci su posti di responsabilita'.
cut idiozie.
vai pure defi.

 reazionario"
Pi� che altro, non mi sembra proprio il momento di mettere altra gente fra i
disoccupati.
Cio�...non trovano lavoro gli adulti (e c'� chi insiste a far venire adulti
da
fuori, che gli frega?) e ci vogliono pure mettere i ragazzini?
Almeno se stanno a scuola, passano un anno a far altro, senza contare
che oggi pure per fare i lavapiatti richiedono o 2 anni di esperienza o di
sapere le lingue (non scherzo) o la mobilit�...vuoi mica pagare il dovuto
per
la manodopera, neh!
Ciao!

 e migliaia di incapaci su posti di responsabilita'.
pezzo di somaro, i posti di responsabilità pubblici si assegnano con
concorso pubblico, se lo stato è governato da una manica di corrotti
che regalano i posti a chi paga meglio , di cui il Berlusca è il sommo
pontefice, prenditela con lui, non con la sinistra. Tanto per dire chi
è dalla parte dei medici assassini, con la controriforma della
giustizia i boia della clinica Santa Rita (quelli che operavano organi
sani per ottenere rimborsi dalla regione Lombardia, dove la destra più
cattofascista domina da 20 anni) la scamperanno.

 ha scritto nel messaggio 
news:780d50da-dffe-4198-961b-pezzo di somaro, i posti di responsabilit� 
pubblici si assegnano con
concorso pubblico, se lo stato � governato da una manica di corrotti
che regalano i posti a chi paga meglio , di cui il Berlusca � il sommo
pontefice, prenditela con lui, non con la sinistra. Tanto per dire chi
� dalla parte dei medici assassini, con la controriforma della
giustizia i boia della clinica Santa Rita (quelli che operavano organi
sani per ottenere rimborsi dalla regione Lombardia, dove la destra pi�
cattofascista domina da 20 anni) la scamperanno.
Che c'entra �a Santa Rita, imbecille? Io parlo in generale della scuola. Chi 
e' stato che ha sempre lottato contro la selezione farneticando che bocciare 
era "fascista" e pretendendo il sei politico? E' stata forse la destra a 
sostenere le puttanate del 68 che, inglobate nelle leggi del 77 sulla scuola 
media e altre, hanno rovinato la scuola. Di chi e' la colpa se oggi dalla 
scuola escono persone che non sanno scrivere in italiano e non  sanno le 
tabelline? Forse della destra? O non piuttosto di coloro che urlavano contro 
la scuola "dei padroni" e altre cazzate simili e hanno sempre impedito la 
giusta selezione? Chi e' che ha determinato la fine della disciplina nella 
scuola e il rispetto per i docenti? E' stata la destra o un signore chiamato 
Berlinguer, dei DS, che ha scritto uno "statuto" in cui gli studenti possono 
anche mandare a cagare i docenti e non subiscono nulla?
Io penso che la terza media sia gia' sufficiente per un'istruzione di base. 
Chi non vuol proseguire, perche' deve essere obbligato e subire questo atto 
di assolutismo? Certo voi di sinistra di ditattura e di intolleranza vi 
intendete, eccome!
E tu, amaryllide o come cazzo ti chiami, un'altra volta offendi la troia di 
tua sorella prima di rivolgerti a me come hai fatto. IDIOTA! 

 di assolutismo? Certo voi di sinistra di ditattura
mentecatto, tu, i mortacci tuoi e i tuoi discendenti,  l'atto di
"assolutismo" c'è in TUTTI i paesi occidentali, che governi la destra
o la sinistra. Perchè altrove la borghesia non è fascista come in
Italia, e sa benissimo che un popolo di analfabeti è una palla al
piede per qualsiasi impresa, e quindi per lo stato tutto. Con la terza
media oggi sei un analfabeta funzionale.

di assolutismo?
Per creare iscritti ai sindacati e un malcontento generale che non
puo' che giovare ai personaggi piu' sinistri.

 ha scritto nel messaggio 
news:7f4b8ef2-b539-4b95...@k17g2000yqh.googlegroups.com...
 E dove sarebbe la giusta selezione con una destra che
demolisce quel poco che � rimasto di serio della scuola, regalando
miliardi alle scuole cattoliche e tagliando orari dalle scuole
pubbliche?
Ecco il solito stupido luogo comune secondo cui la destra favorirebbe le 
scuole private. Ti ricordo che l'istituzione delle scuole "paritarie" 
finanziate con i soldi pubblici, avvenne quando al governo c'erano i 
comunisti, e Berlinguer come ministro.
2) solo un fascista pu� pensare che il rispetto per i docenti sia
dovuto. Il rispetto si conquista facendo seriamente il proprio
mestiere, chi non sa insegnare non merita nessun rispetto.
Ecco la magica parola che risolve tutto, di cui i comunisti si riempiono la 
bocca: "fascista", magica parola che i mentecatti cerebrolesi 
falcemartellati pronunciano quando sono a corto di argomenti. Idiota, il 
fascismo e' finito 60 anni fa, siete voi che continuamente lo risuscitate 
nella vostra mente malata solo perche' non sapete argomentare.
Io credo invece che il rispetto sia dovuto al docente, per la sua funzione e 
per l'incarico che ricopre. Se poi qualcuno non lo merita perche' da' 
confidenza agli alunni e non e' capace di tenere la disciplina, cazzi suoi.
E non
c'erano i comunisti al governo quando si facevano entrare nella scuola
docenti che nella materia che insegnavano avevano dato anche solo un
esame, ma i democristiani.
E' vero, ma le leggi che lo permettevano - e lo permettono ancora - erano 
tutte di ispirazione sessantottina.
mentecatto, tu, i mortacci tuoi e i tuoi discendenti,  l'atto di
"assolutismo" c'� in TUTTI i paesi occidentali, che governi la destra
o la sinistra.
Non me ne frega un cazzo se c'e' dappertutto, noi non dobbiamo scimmiottare 
gli altri paesi, non siamo inferiori a nessuno, se non nel fatto che abbiamo 
ancora i comunisti ad ammorbare l'aria, una genia infame che negli altri 
paesi civili e' gia' morta e sepolta da un pezzo.
Obbligare un ragazzo che non vuole studiare a venire a scuola significa 
compiere un atto di intollerabile autoritarismo, che si riflette poi nella 
vita della scuola: quel ragazzo non imparera' nulla, disturbera' soltanto la 
lezione e il docente. In ogni paese c'e' bisogno anche di chi compie lavori 
artigianali e di fatica. Non e' affatto plausibile che tutti siano laureati.
Perch� altrove la borghesia non � fascista come in
Italia,
Riecco la parola magica, un abracadabra che apre tutte le porte. Fate 
schifo, voi e la vostra ideologia di merda sconfitta dalla storia, che 
ovunque e' stata applicata ha portato solo morte e distruzione. Siete la 
feccia dell'umanita'. 

 ovunque e' stata applicata ha portato solo morte e distruzione.
la Cina che si sta inculando a sangue i piccoli imprenditori italiani
semianalfabeti avrà un posto nei laogai anche per voi, come vi
meritate.

media oggi sei un analfabeta funzionale.
Se per questo, spesso anche con la laurea.

 Se per questo, spesso anche con la laurea.
motivo in più per cui è criminale fare smettere di studiare in terza
media.

giusta selezione? 
Forse era vero 40 anni fa, ma adesso � esattamente il contrario.
Quelli ossessionati dal mito (anche in negativo) del sessantotto si
ostinano sistematicamente a fermarsi l�, e rifiutano di prendere atto
dei cambiamenti sociali ed economici che sono intervenuti dopo.
Quarant'anni fa il lassismo e il promozionismo a oltranza erano
istanze provenienti da sinistra, ti do ragione e non c'� molto altro
da dire. Ma OGGI non � pi� cos�. 
Oggi (diciamo in un processo graduale che si � dipanato per gli ultimi
20 anni, e che � partito quando il '68 era comunque gi� lontano) la
prospettiva si � ribaltata: le ragioni del lassismo scolastico e
dell'indebolimento dell'autorevolezza dell'istituzione non stanno pi�,
assolutamente, in una concezione "sociale" di aiuto al debole e di
malintesa uguaglianza automatica (che avevano effettivamente radici di
sinistra). 
Al contrario, stanno in una concezione consumistica, commerciale e
pubblicitaria che OGGI, che ti piaccia o no, in Italia � smaccatamente
rappresentata e difesa dalla destra. Il lassismo deriva dritto dritto
da una concezione della scuola come grande supermercato, dove si pu�
entrare quando si vuole, uscire quando si vuole, prendersi solo ci�
che piace e ignorare il resto, dove il cliente ha sempre ragione, e
anche quando non ce l'ha bisogna dargliela perch� altrimenti si rovina
l'immagine dell'azienda. Oppure, come grande contenitore televisivo di
intrattenimento, in cui quello che non si diverte abbastanza ha il
diritto di cambiare canale quando vuole, senza nessun obbligo. 
Ora, francamente, non si pu� raccontare che la concezione della scuola
come parcheggio-intrattenitoio in cui i ragazzi devono essere
sorvegliati, divertiti, protetti da qualsiasi minima contrariet� o
frustrazione, gratificati il pi� possibile con voti alti regalati
senza sforzo, e fatti impegnare e faticare il meno possibile, sia roba
"di sinistra", qui e ora, nell'Italia di oggi.
Lisa 

media.
Uno cosa essere non obbligare, altra cosa smettere. Nel rinascimento
c'erano quelli che dopo 20 anni di universita' non avevano ancora
imparato a leggere (facevano il portaborse agli studenti).
Al caprone laureato fori corso possiamo imporre master e dottorato,
cosi' appena entrato nel mondo potra' mettersi in pensione. 

  Lisa
Lisa, con te parlo volentieri perche' sei una persona intelligente a mio 
giudizio, anche se orientata a sinistra. Ho avuto a che ridire con 
quell'essere che usa il nick "amaryllide" e non si sa neppure di che sesso 
sia: Amarillide in Virgilio bucolico e' un nome femminile, ma questa 
persona, vista la crassa volgarita' e il basso insulto che usa verso gli 
avversari, deve essere un uomo; e se e' tale e' pure ignorante, perche' non 
sa che, appunto, Amarillide e' un nome femminile. Ma di bestie in questo NG 
ce ne sono tante, purtroppo.
Quanto a quello che dici, ne abbiamo parlato altre volte ed io rispetto il 
tuo punto di vista. Certo dal '68 ad oggi di tempo ne e' passato e molte 
cose sono cambiate, su questo concordo con te; ma quello che anche altre 
volte ho sostenuto e' che un avvenimento storico importante come fu il '68, 
che si ammetta o no, cambia la mentalita' e il costume di una societa', e 
continua ad influenzare la vita sociale anche dopo decenni. Non vedi che noi 
italiani, a differenza di quanto avvenuto in Francia, Germania, Spagna e 
persino in Grecia, non riusciamo ancora a chiudere i conti col passato, 
visto che ci sono ancora dei mentecatti che usano la parola "fascista" 
contro chi non la pensa come loro, senza tener conto che il fascismo e' 
finito 65 anni fa? In un Paese cosi', che non rimargina mai le sue ferite, 
e' nornale che la sciagurata politica promozionista e lassista della 
sinistra negli anni '70 e oltre, recepita dalle leggi scolastiche come le 
due del 1977 di "riforma" della scuola media, abbia a tutt'oggi degli 
strascichi che si perpetuano nella pratica quotidiana, scolastica e non. Di 
fatto posso dirti che, nella mia ormai lunga carriera, ho sempre combattutto 
il promozionismo e il lassismo che veniva quasi in ogni caso da colleghi di 
sinistra. Ho avuto un preside orgogliosamente comunista con il quale non era 
possibile non dico la bocciatura di qualche ragazzo, ma neanche la 
rimandatura a settembre o il debito, pena ritorsioni di matrice staliniana. 
Io ho vissuto questa realta' e ne traggo le conseguenze; del resto, io sono 
di destra e non ne faccio mistero. Comprendo pero' che tu abbia un punto di 
vista diverso dal mio. 

 sinistra.
chissà perchè nelle scuole dove hanno insegnato i miei invece veniva
inesorabilmente dai ciellini....

 ha scritto nel messaggio 
news:6c57ed66-024a-4902...@h34g2000yqm.googlegroups.com...
tipo quelle, come te, che non ci arrivano a pensare che ci possano
essere uomini che scelgono deliberatamente nick femminili, ben sapendo
che lo sono
No, caro kompagno di questo paio di coglioni, e' inutile che tenti di 
rigirare la frittata: tu che Amarillide e' un nome femminile lo hai scoperto 
oggi dal mio messaggio, dal messaggio di una persona che ha una cultura 
cento volte piu' ampia della tua. Del resto non vedo proprio perche' un uomo 
dovrebbe scegliere un nick femminile. Va bene che i vostri amici del PD 
fanno i moralisti contro Berlusconi e poi vanno con i trans, ma a tutto c'e' 
un limite. Capra! Capra! Capra! Capra! Capra! Capra!
il fascismo non finisce mai, perch� non finisce mai la volont� della
borghesia di schiacciare il proletariato.
Ma in che mondo vivi, imbecille falcemartellato? Dov'e' oggi il cosiddetto 
"proletariato"? E dov'e' la cosiddetta "borghesia"? Guarda che non siamo 
piu' nel '68, sono passati 42 anni, svegliati! Oggi le classi sociali non 
esistono piu', ed e' incerto persino il significato dei termini "destra" e 
"sinistra".  Che ti hanno ibernato nel mausoleo di Lenin per tutti questi 
anni?
Ma e' possibile che nel 2010 esistano ancora questi animali che usano un 
linguaggio di 50 anni fa e non si sentono ridicoli come tutta la loro 
ideologia?
Non posso piu' nemmeno dirti di andare in Unione Sovietica, come dicevo agli 
idioti comunisti prima dell'89, perche' oggi non esiste piu', anche se tu 
non te ne sei accorto. Comunque un viaggetto in Siberia a vedere i luoghi 
dov'erano i gulag del tuoi padroni potresti sempre farlo.
Capra! 
Capra!Capra!Capra!Capra!Capra!Capra!Capra!Capra!Capra!Capra!Capra!Capra!Capra!Capra!

 E dov'e' la cosiddetta "borghesia"?
è quella che continua a far pagare ai lavoratori il costo della crisi.
E che prima o poi pagherà tutto il conto della merda che fa mangiare
al proletariato. E quel giorno ti accorgerai di dov'è il
proletariato...

dovuto. Il rispetto si conquista 
Eh no, scusami tanto: il rispetto � DOVUTO, a prescindere. 
Poi, l'ammirazione si deve meritare, la stima si deve meritare, il
giudizio positivo si deve meritare, ma il rispetto � dovuto. 
L'alternativa quale sarebbe? 
Che per qualsiasi studente "normale", il normale comportamento da
tenere a scuola sarebbe quella di sghignazzare a oltranza durante la
lezione, zompare sui banchi e tirare le freccette? Mentre spetta solo
all'insegnante sbracciarsi a convincere gli alunni di essere tanto
straordinario e tanto affascinante da meritare addirittura di essere
ascoltati con atteggiamento civile?
Lisa

Lisa ha scritto:
 >Ora, francamente, non si può raccontare che la concezione della scuola
 >come parcheggio-intrattenitoio in cui i ragazzi devono essere
 >sorvegliati, divertiti, protetti da qualsiasi minima contrarietà o
 >frustrazione, gratificati il più possibile con voti alti regalati
 >senza sforzo, e fatti impegnare e faticare il meno possibile, sia roba
 >"di sinistra", qui e ora, nell'Italia di oggi.
E questo è chiaro. Più duro a morire (e tu infatti lo riproponi) il mito 
del sessantotto lassista, che è più un prodotto della propaganda di 
destra che un fatto reale di quei tempi. Certo che allora c'era chi 
approfittava del clima e delle agitazioni per provare a passare esami 
senza studiare, ma credo tutti sappiano che i leader di allora (Capanna, 
Meldolesi, Sofri, Piperno...) avevano i libretti pieni di trenta 
nonostante il tempo impiegato in politica. E così era per molti altri: 
nel mio liceo, anni 70, i maggiori agitatori erano anche bravissimi 
studenti; avevamo anche tra gli studenti il fratello più piccolo di 
Piperno, un po' vagabondo ma cresciuto col mito del fratello, laureatosi 
invece a pieni voti in fisica.
In generale, pur contestando la "cultura borghese", l'atteggiamento più 
diffuso era di profondo rispetto, il desiderio di impadronirsene per poi 
poterla criticare, nel merito, consapevolmente, prevaleva di gran lunga 
su ridicoli atteggiamenti luddisti; e gente come Luciano Canfora, 
rifondarolo grecista, dovrebbe essere un esempio esplicativo.
Non dimentichiamo che l'altra icona del '68, don Milani, faceva studiare 
i suoi alunni anche dodici ore al giorno, perché si impadronissero di 
quegli strumenti, linguistici prima di tutto e di conoscenza in 
generale, che soli nella sua concezione potevano liberarli dalla 
schiavitù cui erano destinati nella società capitalista.
-- 
Pâs gàr ho aitôn lambánei, kaì ho zetôn heurískei, kaì tô kroúonti 
anoigésetai
(Euaggélion katà Loûkan 11,10)

 > Lisa ha scritto:
 >>2) solo un fascista pu=F2 pensare che il rispetto per i docenti sia
 >>dovuto. Il rispetto si conquista
Eh no, scusami tanto: il rispetto è DOVUTO, a prescindere.
Hai ragione, Lisa, e io ricordo che nei rivoluzionari anni '70 anche gli 
studenti più agitati, quelli che non esitavano a rimbeccare i professori 
su questioni politiche, durante le lezioni prendevano appunti 
religiosamente.
IL rispetto è condizione fondamentale perché possa esistere uno scambio, 
di qualsiasi natura. Io rispetto anche le persone che combatto.
Il resto sono miti che risalgono proprio alla "vecchia" scuola, basata 
sull'autorità imposta anche con la violenza (ed era questo 
l'autoritarismo che il 68 combatteva).
Il punto è il seguente. Molto spesso la storia è fatta di piccoli 
aneddoti riferiti e presi come paradigma di un intero periodo storico. 
Ciò è tanto più vero per un periodo come gli anni 60-70, così ricco (per 
chi ne ha vissuto dal di dentro almeno una piccola parte) di espressioni 
diverse, di nuove forme di cultura, che pur ponendosi, ed 
esplicitamente, contro la società stabilita, restavano molto lontane da 
certe esasperazioni che erano proprie di piccolissime minoranze.
La gran maggioranza della gente ci teneva a studiare, e coltivava la 
cultura alternativa in aggiunta, confrontando e valutando: un esercizio 
critico che ha formato le menti di allora in modo molto più elastico e 
indipendente di quelle delle stagioni precedenti e successive.
Pensare il contrario è un po' come pensare che tutte le lotte operaie 
degli anni '70 siano riassumibili nella storia, pur complessa, della 
lotta armata. Sarebbe, credo, un imperdonabile errore.

 lezione, zompare sui banchi e tirare le freccette?
non ho detto questo. Ho detto che all'insegnante incapace è giusto
ridere in faccia, che è ben altro che zompare sui banchi (es.di vita
vissuta: "prof, ma il Nelson dei Sepolcri è Nelson Piquet?" "Non lo
so, devo controllare") Ma seduti al proprio posto ci si deve stare
anche se non c'è nessuno in cattedra.

senza studiare
In ettetti il lassismo e' stata una delle prime degenerazioni del 68,
che non sarebbe partito se non avesse sedotto anche persone serie.
M ho visto liederini fare l'esame quanto meno circondati da balordi
minacciosi. Come quelli (leggenda o realta'?) che posavano una pistola
sulla cattedra prima di comincare l'esame.

 sulla cattedra prima di comincare l'esame.
Questo succedeva, se non ricordo male, in Sicilia per tutt'altri motivi 
e in ben altro clima.
Quanto agli esami, durante gli anni settanta ho fatto una volta esame di 
gruppo (in due, con un'amica) e mi è toccato accettare il ventisette che 
meritava lei al posto del trenta che avrei sicuramente preso da solo...
NOn mi pare si trattasse di una svendita.
La verità, per  chi ha visto da vicino, è che, semmai, chi aveva fama di 
fare politica rischiava non poco.



Da vicino ho visto poco: una volta che ero troppo vicino ho dovuto
scappare dalla fijnestra. Ma non ero in una sede rossa.