Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: "Niente crocifisso nelle mie ore"

"Niente crocifisso nelle mie ore"
E il prof rischia il licenziamento
di SALVO INTRAVAIA
CASAGRANDE (TERNI) - Rischia il licenziamento per avere tolto il crocifisso 
dal muro durante le sue lezioni. Domani mattina, il professore Franco 
Coppoli dovrà spiegare ai componenti dell'organo di disciplina del Cnpi (il 
Consiglio nazionale della pubblica istruzione) perché nel corso delle 
lezioni che tiene all'istituto professionale Casagrande di Terni preferisce 
staccare dal muro il crocifisso, riappendendolo alla parete a conclusione 
delle sue ore.
Per il suo comportamento il docente è stato denunciato dal preside 
dell'istituto, Giuseppe Metastasio, alla Procura della repubblica e adesso 
rischia un provvedimento disciplinare che può andare dalla semplice 
"censura" alla risoluzione del rapporto di lavoro: il licenziamento, 
appunto.
Il fatto, che risale all'inizio dell'anno scolastico, in principio non ha 
creato proteste tra gli studenti. Poi, alcuni di loro si sono lamentati e 
durante una assemblea studentesca è passata la mozione che vuole il 
crocifisso alle pareti. Ma il professore Coppoli non ha ceduto e il 
dirigente scolastico, che ha sostenuto pubblicamente di avere il dovere di 
fare "rispettare la volontà degli studenti", gli ha intimato di non 
rimuovere più il simbolo religioso dal muro minacciandolo di prendere 
provvedimenti disciplinari.
Coppoli è anche rappresentante sindacale "rivendica la libertà docente di 
non fare lezione sotto un simbolo appeso dietro la cattedra, di una 
specifica confessione religiosa, invocando la libertà di insegnamento, la 
libertà religiosa e la laicità dello Stato e della scuola pubblica previste 
dagli articoli costituzionali".
Secondo Piero Bernocchi dei Cobas "l'attacco discriminatorio a Coppoli si 
inserisce in un quadro caratterizzato dalle sistematiche ingerenze della 
chiesa cattolica nelle vita politica italiana, di cui abbiamo avuto 
eclatanti dimostrazioni in questi giorni - continua Bernocchi - con la 
presentazione da parte del governo prima di un decreto legge e poi di un 
disegno di legge, scritti sotto la dettatura del Vaticano, che puntavano a 
invalidare una sentenza della Corte di Cassazione e a violare pesantemente 
la tutela delle libertà personale di una donna da 17 anni in stato 
vegetativo irreversibile". Per i Cobas "essendo abrogate le norme fasciste 
che inserivano il crocifisso tra gli arredi scolastici nelle scuole 
elementari e medie, non esiste alcuna norma che preveda l'obbligo del 
crocifisso in aula".
(10 febbraio 2009)
http://www.repubblica.it/2009/02/sezioni/scuola_e_universita/servizi/prof-crocifisso/prof-crocifisso/prof-crocifisso.html
a. 

 E il prof rischia il licenziamento
Magari, un cretino in meno... cmq non lo licenziano.
Al più lo trasferiscono per incompatibilità ambientale.
..

 rischia un provvedimento disciplinare
AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH!
AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH!
AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH!
AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH!
AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH!
AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH!
AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH!
AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH!
(cose italiane)
R. 

 appunto.
Ecco, andrebbe licenziato, ma per il seguente motivo: STUPIDITA'!
Ma ci si può attaccare a queste cose? 

 Ma ci si può attaccare a queste cose? 
ehm, veramente, il prof non si è attaccato: ha staccato.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

> dal preside dell'istituto, Giuseppe *Metastasio*,
ROTFL!
Mi era sfuggito il nome del preside.
..

 Ma ci si può attaccare a queste cose?
Quindi dici che il crocifisso è una cosa da nulla? Concordo. Per questo non 
mi sono mai preso la briga di toglierlo.
a. 

 fare "rispettare la volontą degli studenti",
Qualcuno sa se davvero il ds ha questo dovere
e se gli studenti hanno davvero questo diritto?
a.c.

 e se gli studenti hanno davvero questo diritto?
1. no
2. no
ma che importa?


 e se gli studenti hanno davvero questo diritto?
Se così fosse, nel caso gli studenti decidessero di appendere un poster 
della strafiga di turno, il DS dovrebbe impartire adeguato ordine di 
servizio al docente perché provveda :-)
Più seriamente, se gli studenti decidessero di appendere un simbolo di 
qualunque altra religione, allo stesso modo il DS dovrebbe 
provvedere...giusto?
Stavo riflettendo che ho la classe infestata da simboli religiosi vari, 
animisti in particolare: una conchigliona che una bambina con mamma 
thailandese sostiene essere la casa di una non meglio precisata divinità 
marina, un cerchio indianoamericano con piumette che pare tenga lontani 
gli spiriti cattivi, una immagine di una altrettanto sconosciuta 
divinità indiana che un bambino ha voluto appendere perchè 
particolarmente luccicante. Sta' a vedere che epurano anche me.
Tabhall

 marina,
wow, bellissimo, io gliela farei tenere. TRa tutte le superstizioni, la 
nostra è la più cruenta, che palle. Proposta: via i crocifissi, sì alle 
conchiglie.
^_-
R 

 gli spiriti cattivi> Tabhall
io ho solo alunne e queste hanno una netta predilezione per i simboli 
fallici. Ho fatto presente la cosa alla preside, che da allora trascorre 
tante, troppe ore nella nostra classe 

particolarmente luccicante. Sta' a vedere che epurano anche me.
E comunque quello che i difensori del
crocifisso-che-tanto-che-fastidio-potrà-mai-dare-a-un-laico continuano
a non vedere l'unico punto importante.
Che c'è una bella differenza tra un oggetto contingente e/o casuale
portato a scuola dagli alunni e accettato dagli altri, e un oggetto
con pretese di istituzionalità messo lì dalla scuola, comprato con
fondi pubblici e presentato come simbolico dalla scuola stessa.
Se i ragazzi, i crocifissi, se li portassero da casa e se li
appendessero vicino al proprio banco, oppure in uno spazio comune
destinato a disegni, foto, e souvenir vari della classe, non avrei
niente da ridire perfino io. 
Ma perché il volto ufficiale della scuola di stato debba venirmi a
ricordare istituzionalmente che "il crocifisso è significativo",
proprio non ci arrivo.  
Lisa

 fondi pubblici e presentato come simbolico dalla scuola stessa.
perfetto.
R. 

 luccicante. Sta' a vedere che epurano anche me.
Stanno lì fissi o occasionalmente?
Nel primo caso, in questo mini-pantheon ci dovrebbe essere posto
anche per un crocifisso fisso.
a.c.

 ma che importa?
A tante alunne ed alunni che ho avuto importa di sicuro: rimosso
non so da chi un crocifisso, lo hanno subito sostituito con uno
disegnato a pennarello o con crocifissi Kitch rubati alla bisnonna.
Forse ci sono anche (o prevalentemente non so) motivazioni
xenofobe: su banchi e pareti c'era scritto anche "Bombe
sull'Islam".
a.c.

 fondi pubblici e presentato come simbolico dalla scuola stessa.
Soprattutto, direi, dal punto di vista religioso.
a. 

 conchiglie.
Quelle con cui fu scarnificata Ipazia? Potrebbero essere un buon simbolo del 
neo-paganesimo.
a. 

 tante, troppe ore nella nostra classe
Bisognerebbe trovare una conciliazione tra la conchiglia, simbolo della 
vulva, e il fallo. Una volta dietro la porta di casa qui al Sud si usava 
mettere un ferro di cavallo (simbolo della vulva) con un cornetto al centro, 
simbolo fallico. Era una sorta di lingayoni. Un po' come la chiesa di San 
Pietro, con il portico che rappresenta la vulva e l'obelisco che rappresenta 
il fallo.
a. 



Ipazia l'hanno scarnificata i tolleranti cristiani, appena diventati i 
nuovi padroni: o non ho capito cosa volevi dire?

 rappresenta il fallo.
E' la storia dell'arte del K@$$°.
a.c. 

 nuovi padroni: o non ho capito cosa volevi dire?
penso volesse dire che la conchiglia può essere simbolo del martirio,
come il coltello per San Bartolomeo


 nuovi padroni: o non ho capito cosa volevi dire?
I romani uccidono il Cristo sulla croce, e la croce diventa simbolo del 
cristianesimo (anche se un simbolo tardivo: primo simbolo cristiano era il 
pesce).
I cristiani uccidono la pagana Ipazia con le conchiglie, la conchiglia 
diventa simbolo (ipotetico) del neo-paganesimo.
a. 

 E' la storia dell'arte del K@$$°.
Esatto.
a. 

 il pesce).
Propongo di appendere un luccio dietro la cattedra :-)

 Esatto.
Per Piazza S. Pietro è inaccettabile la stiracchiata interpretazione
fallico-vaginale, se non altro per ragioni di cronologia: l'obelisco vi
è stato trasportato decenni prima, quando non esisteva nemmeno
il progetto del Colonnato del Bernini, il quale doveva avere il significato
della "Chiesa=Madre che abbraccia e accoglie i pellegrini".
Posso invece accettare, con grossi e dovuti 'distinguo', l'interpretazione
"pre-psicoanalitica" per l'Estasi di S. Teresa sempre di Gian Lorenzo.
a.c.

 Quelle con cui fu scarnificata Ipazia? 
Ma che schifo! Non avevi nient'altro da dire? Adesso, ogni volta che 
guarderò quella conchiglia, mi verrà in mente 'sta poveretta 
scarnificata. Guastafeste!
Tabhall

 anche per un crocifisso fisso.
Non sono oggetti religiosi, sono oggetti portati a scuola dai bambini 
semplicemente perché a loro piacevano. Probabilmente molti oggetti 
"comuni" hanno un qualche significato in una qualche religione del 
mondo. Ce ne sono talmente tante, una più strampalata dell'altra.
Tabhall

 della "Chiesa=Madre che abbraccia e accoglie i pellegrini".
Questo non vuol dire molto. Non sostengo che qualcuno abbia voluto 
consapevolmente progettare un monumeto all'atto sessuale, come accade in 
India, ma che ciò è avvenuto in modo inconscio, per la forza intrinseca del 
simboliscmo sessuale.
a. 

 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0a/Linga-Yoni.jpg
accidenti! ma č proprio uguale uguale!


 accidenti! ma è proprio uguale uguale!
Uff.
Vabbe': 
http://www.guideroma.com/piazza_san_pietro.jpg
a. 

 Vabbe': 
http://www.guideroma.com/piazza_san_pietro.jpg
Caspita! Vuoi dire che la Piazza l'hanno progettata con l'elicottero?

 Caspita! Vuoi dire che la Piazza l'hanno progettata con l'elicottero?
?
a. 

 la testa al toro, non ti pare?
Confesso la mia enciclopedica ignoranza:  ignorocome si
è espressa la Cassazione.
a.c.

  Via della Conciliazione
quando fu costruita Via della Conciliazione, gli obelischi che
l'affiancano furono chiamati da qualche buotempone "le supposte dell'Ano
Santo"


 è espressa la Cassazione
non sentirti ignorante.
Qualche volta lo ignora persino il Governo.


 Caspita! Vuoi dire che la Piazza l'hanno progettata con l'elicottero?
Hai presente le linee di Nazca?

 creati inconsciamente dalla divina e feconda natura.
Per tacere dei phallus impudicus

 Santo"
Hahah. In termini di storia dell'arte psico-anal.-vulvofallica siamo alla 
fase
anale più che a quella genitale. Qualcosa di glande l'ho sempre visto
in tanti cupoloni.
a.c.

 Hai presente le linee di Nazca?
Guarda che anche l'ultimo architetto di Rocca Cannuccia riesce a fare un 
plastico per contemplare dall'alto l'opera sua costruenda.
a. 



Volevo dire: fatte per essere viste dalle divinità ;-)
Nel senso quindi che avrebbero fatto un gesto osceno in faccia a...