Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: Perché

Perché in questo forum la maggior parte di voi quota alla dog's dick??

 Perché in questo forum la maggior parte di voi quota alla dog's dick??
 
Prendo i pop corn e mi metto comodo...
lol
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 Perché in questo forum la maggior parte di voi quota alla dog's dick??
 
Puoi spiegare meglio?
Magari facendo i nomi...
 
-- 
Mardot

 Perché in questo forum la maggior parte di voi quota alla dog's dick??
 
-- 
Enociccio
www.parenti.com
 
 
 

 Perché in questo forum la maggior parte di voi quota alla dog's dick??
 
quale forum ?
 
 
felice pago
 
se questo e' un forum
.

> Perché in questo forum la maggior parte di voi quota alla dog's dick??
 
quotarti
 
-- 
Mardot

 Magari facendo i nomi...
 
sono sorpresa perché questo forum è frequentato per lo piu' da veterani 
di internet
invece con una frequenza esasperante si trovano messaggi quotati per 
intero, magari di nmila righe, con solo un'aggiunta di una riga di messaggio
ma costa così fatica cancellare il superfluo???
questo fatto rende la lettura dei messaggi veramente fastidiosa perché 
bisogna continuamente fare scrolling, a volte si perde piu' tempo a fare 
scrolling che a leggere la riga postata
 

Scriveva Mardot giovedì, 10/05/2012:

LOL!
 
-- 
Enociccio
www.parenti.com
 
 
 


Vecchio discorso Jamie, vecchio discorso.
Intendiamoci, può capitare, nella fretta nel rispondere o per distrazione,
di non tagliare le parti superflue.
Se poi si usa Google group al posto di un newsreader tipo OE, diventa più
difficile quotare decentemente.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 

 ma costa così fatica cancellare il superfluo???
 
PAROLE SANTE
 
-- 
Mardot

 Perché in questo forum la maggior parte di voi quota alla dog's dick??
 
Jamie, capisco che la cosa dia fastidio, ma non famone un dramma eh.
Usenet, 
secondo i canoni funzionali ed estetici odierni, e' brutto e arcaico, ma 
funge. Siccome il quoting e' affidato al buon senso ma anche alle
capacita' 
tecniche dell'utente, ci scappa che qualcuno queste cose non le conosca,
dato 
che il pubblico usenet oggi non e' piu' il pubblico tecnicamente 
skillato/skillatissimo degli albori internettiani. Quindi, ricordiamolo 
amabilmente come fa, ad esempio, Speck che addirittura lo ricorda nella
sua 
firma, ma stop, senno' sembra che siamo qua col colpo in canna a ricordare
a 
tutti la netiquette.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Perché in questo forum la maggior parte di voi quota alla dog's dick??
 
 
Perchè non siamo in un forum, altrimenti quoteremmo pure peggio e con le 
figurine in firma. :-) 
 

 funge.
 
beh...non ho puntato la pistola in faccia a nessuno ;)
ma visto che quotare bene non richiede competenze tecniche di chissà che 
livello, richiede uno sforzo davvero minimo, e semplifica la vita a 
tutti, perché non farlo?

 tutti, perché non farlo?
 
quando posto da cell. e' piuttosto difficile... Altrimenti di solito
io quoto decentemente, spero, almeno...

Jamie ha scritto:

Perche' quello che pare semplice ovvio banale facilissimo a te magari a 
qualcun altro non pare cosi'. Eddai, che problema c'è se qualcuno canna il 
quoting? Se ti va lo leggi, se ti infastidisce lo salti. 


 quoting? Se ti va lo leggi, se ti infastidisce lo salti.
 
 
mah...fosse, toh, 1 su 10 ci starebbe anche...ma qui è un po' la 
norma... ovviamente era solo un suggerimento, dubito che d'improvviso 
dopo il mio post tutti si mettano a fare i bravini...anzi magari per 
dispetto fanno peggio :D
 
(ma mi pare veramente improbabile che uno che usa un computer, va su 
internet, conosce i newsgroup e quindi molto difficilmente naviga da 
poco tempo, trovi difficoltà a cancellare qualche riga di testo 
superflua...diciamoci la verità, è pigrizia e malcostume e basta)

 Perché in questo forum la maggior parte di voi quota alla dog's dick??
 
il quotare non quotato a dovere t'inquieta in quoto, quindi se chi quota 
squotato vorrà quotare quotando in quoto giusto, sarai in quota con lo 
spirito e ricorda: chi di quoto ferisce perisce quotando!

 difficile quotare decentemente.
 
non è vero, io scrivo dovunque via google e non mi ha mai sgridato
nessuno! :D

 superflua...diciamoci la verità, è pigrizia e malcostume e basta)
 
 
Quando devo postare da google è oggettivamente anche scomodo, da TB per 
quanto non sia il top dei NR è naturale.
Poi come dici in precedente post è buonsenso, non serve il purismo. 
Quindi un breve messaggio come questo ad esempio poteva stare pure in 
testa senza dare fastidio, però evitare di quotare un thread intero per 
aggiugere 10 parole mi sembra sacrosanto.
In ogni caso, vuoi per la velocità di internet, vuoi per le macchine 
moderne non è un dramma neppure leggere messaggi quotati male, salvo che 
le risposte a punti quando non c'è diversificazione tra quotato e 
risposta :-D

 e ricorda: chi di quoto ferisce perisce quotando!
 
Si, ma a che quota?

 skillato/skillatissimo degli albori internettiani. Quindi,
 
Piu' che questione di skills e' questione di rispetto: quando uno si sente 
dire per anni che sta quotando ACDC, o prende provvedimenti o significa che 
non gliene importa niente. 
 
 
 

 Si, ma a che quota?
 
42 
 
 
 

quoting? Se ti va lo leggi, se ti infastidisce lo salti.
 
Beh, però devi ammettere che non ne ha fatto una questione di scomunica per 
violazione delle sacre scritture.
E dovrai anche ammettere che quando l'intero msg quotato è composto 6-8 o 
anche più Kb, per dire è che è molto lungo, per accodarci un semplice 
"quoto", diventa fastidiosissimo leggerlo.
Poi giustamente dici che si può fare a meno di leggerlo, ma è anche vero che 
ti  accorgi di aver fatto scorrere 27 pagine dell'enciclopedia britannica 
inutilmente soltanto quando sei arrivato in fondo.
 
Cordialità
Gi 
 

 britannica inutilmente soltanto quando sei arrivato in fondo.
 
straquoto. adeguatamente :D:


+1
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 

Sembra che Jamie abbia detto :

-- 
Enociccio
www.parenti.com
 
 
 

 Anche io!
 
prrrrrrrrrr

 ha scritto nel messaggio 
news:4fabac5a$0$1384$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ma accade anche che non leggi messaggi quotati bene, ma lunghi in cui ti si 
chiede una risposta e non la dai. Quindi questo che tipo di comportamento 
configura? :D 
 

 comportamento configura? :D
 
 
il comportamento di chi ha perso l'interesse per l'argomento, cavillare 
minuziosamente ogni parola è proprio una cosa che non fa per me, mi 
annoia da morire ;)

 ha scritto nel messaggio 
news:4fabf7ae$0$1391$4faf...@reader1.news.tin.it...

Allora se ti annoiano i discorsi, tesoro, non istaurarli, perchè, nel caso 
tu li lasci a metà senza leggere le argomentazioni stringenti degli altri, 
il tuo comportamento è molto più maleducato dell'assenza di quoting che 
difendi.
E' molto comodo dire cose e poi annoiarsi delle risposte.
Quello che definisci cavillare, è argomentazione su quanto sia fuori luogo 
un articolo che tu hai difeso. Te l'ho dimostrato punto per punto. Ma sembra 
diventato normale in questo ng defilarsi quando non si hanno risposte da 
dare.
Anzi usa bene il tuo brodo di dadi, che è molto più interessante del 
Philadelphia. 
 


poi con certi papponi (cit.) che ti fai a pranzo bisogna pure capire che 
il sangue se ne va tutto nello stomaco
 
-- 
pietro c
 
www.maradagal.blogspot.com
 


 
arriva il cavaliere lancia in resta a difendere la dolce pulzella...
quasi commovente!


Non la buttare sul personale, ché quando sento il sostantivo "cavaliere" 
inorridisco ;-)
 
-- 
pietro c
 
www.maradagal.blogspot.com
 

 il sangue se ne va tutto nello stomaco
 
 
E come darti torto. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4fabfe64$0$1374$4faf...@reader1.news.tin.it...

Guarda che Pietro che difende me č clamoroso. Quindi non sta dando ragione a 
me, ma torto a te, che č ben diverso. Ah, gią a te leggere annoia, quindi le 
risposte non le puoi capire. 
 

 Philadelphia.
 
Interessante non direi, comodo senz'altro.
 

 piacimento.
 
Ho capito: solito battibecco fra femmine! E tu non potevi dire: "non ho 
altro da aggiungere, non mi interessa, etc." per timore che il 
battibecco degenerasse in rissa.
 
-- 
pietro c
 
www.maradagal.blogspot.com
 


 
Io non volevo battibeccare con nessuno, sono finiti da un pezzo i tempi 
in cui mi divertivo con queste cazzate, credimi.


 
Da cucina di poco conto, di sicuro. 
 


  "cavallerizzo"?


ecco va già meglio :-D e senza bottoncino!
 
-- 
pietro c
 
www.maradagal.blogspot.com
 

 Da cucina di poco conto, di sicuro.
 
Mentre un topic per disquisire se l'acquisto di una scatoletta di 
exquisa (1.20 euro circa) valesse bene il sudato euro, quello sì che è 
interessante...
Ah, e per inciso non ho mai detto né fatto credere ad alcuno di essere 
una cuoca sopraffina, pertanto le tue frecciatine sono totalmente 
sprecate, che a me di fare la primadonna non interessa, a differenza di te.

 che a me di fare la primadonna non interessa, a differenza di te.
 
 
Grazie cara, molto orgogliosa di farlo. 
 

 Grazie cara, molto orgogliosa di farlo.
 
Ti contenti di poco.
 
Passo e chiudo, per me finisce qua.

 Ti contenti di poco.
 
 
Ironia, questa sconosciuta.
Non preoccuparti, non è certo un piacere parlar con te. 
 

Il 10/05/2012 19:15, Jamie ha scritto:

L'hai detto alla persona giusta. Voto: 10 e lode
 
-- 
Mardot


Altro dignitoso contributo...
 
-- 
Mardot

 ha scritto nel messaggio 
news:joh8hs$vl7$3...@tdi.cu.mi.it...

Vedi Marco, detto da te è proprio risibile, hai fatto la stessa cosa di 
jamie, a proposito delle mele/prugne. Io ti ho portato spiegazioni 
scientifiche, tu hai riposto che per te andava bene la mela. Ecco il vostro 
modo di parlare. Anzi al tuo ci aggiungo la prosopopea e la maleducazione.
 
 

 maleducazione.
 
Se per me una prugna matura e' piu' dolce di una mela, altrettanto 
matura, puoi portarmi anche Einstein in persona a convincermi del 
contrario, che tanto non ci riuscira', visto che sino a prova contraria 
mi fido piu' delle mie papille che delle parole altrui.
 
Detto questo, spero senza doverci ritornare, io ho quotato Jamie circa 
il "cavillare minuziosamente ogni parola", esercizio che tu ami alla follia.
 
Buonanotte
 
-- 
Mardot

 L'hai detto alla persona giusta. Voto: 10 e lode
 
Dammi almeno un voto in trentesimi, giacché sono in argomento ;)

 42
 
Quotidianamente?
 
 
--
 
Garfield_pll
 
"La prima legge della dietetica: se ha un buon sapore, non è per te."
(Isaac Asimov)