Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: argomenti noti...

http://www.dissapore.com/cucina/il-piatto-e-rotto-non-ne-posso-piu-di-sentirmi-dire-che-spendere-tanto-per-mangiare-e-immorale/
 
 
 
se poi si vuole una bella discussione alla IHC, leggetevi i commenti di 
questo:
 
http://www.dissapore.com/primo-piano/la-strada-per-linferno-di-noi-foodie-e-lastricata-di-tiziano-ferro-che-chiedono-a-carlo-cracco-la-ricetta-della-carbonara/
 

Luigi:  e' uno dei siti/blog piu' noti, ma popolato "appassionati"  (o 
gastrofighetti) cosi' dilettanti che a volte mi meraviglio io della loro 
ignorantezza.  Che e' davvero tanta
 
In ogni caso, senza sminuire la buona volonta' di nessuno, faccio notare la 
sostanziale differenza:  quello e' un sito di appassionati del cibo, NON 
direttamente e NON principalmente di cucina e di sua preparazione.  Andrebbe 
confrontato con idr(istoranti), non con ihc.
   le discussioni sul post settimanale "la ricetta perfetta" sono davvero di 
livello elementare, carbonara e amatriciana compresi.
 
Paolo

 di livello elementare, carbonara e amatriciana compresi.
 
 
E allora?

 
http://www.dissapore.com/primo-piano/la-strada-per-linferno-di-noi-fo.
..
 
Non ho capito se questo  era un post ironico a cui sono seguiti
commenti seri, o un post serio a cui sono seguiti commenti ironici, o
un post ironico a cui sono seguiti commenti ironici.


LOL! Esattamente come qui su IHC!

 
http://www.dissapore.com/cucina/il-piatto-e-rotto-non-ne-posso-piu-di-sentirmi-dire-che-spendere-tanto-per-mangiare-e-immorale/
 
 
ma sì infatti ognuno coi soldi propri (se non li ha rubati) può fare 
quel che vuole.
 
mica stiamo in Unione Sovietica...
 
 
 
-- 
 
 >Giovanni
 


Grazie per il suo benestare, che comunque vale come il due di briscola

 mica stiamo in Unione Sovietica...
 
Il link si chiede se è immorale non illegale.
Ciao.
 
L.
 
 

 
http://www.dissapore.com/cucina/il-piatto-e-rotto-non-ne-posso-piu-di.
..
 
Nunquam busillis. Oppure, a scelta, un fragoroso chissenefrega.
 
--
G.


certo, lo si può dire di qualsiasi post.


Personalmente, anche se lontano qualche anno luce dal mio modo di pensare in 
tema di cibo, non lo ritengo affatto immorale.
Giustamente ognuno, con i propri soldi, i propri beni e la propria vita ha 
il diritto di fare quello che crede.
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 

 il diritto di fare quello che crede.
 
Non entravo nel merito, facevo solo notare a Giovanni che evocava l'Unione 
Sovietica, che si discuteva della moralità e non della legalità della cosa.
Ciao.
 
L. 
 


Sì, sì, mi sono agganciato al tuo post per esprimere il mio pensiero 
sull'argomento.
Mi era comodo così :-) :-) :-)
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 

 Il link si chiede se è immorale non illegale.
 
pensavo di averlo detto: non è immorale. ognuno coi soldi fa quello che 
vuole, secondo la propria di moralità
 
fatemi capire, un ricco non può spendere i soldi che ha, ma dovrebbe 
regalarli ai poveri? e quanto? e se ancora gli avanzano soldi che fa? 
regala pure quelli? e quali poveri aiuta? quelli o quelli altri?
 
non è profondamente immorale per un povero accettare un aiuto senza 
condividere questo aiuto con un altro povero, magari ancora più povero?
 
 
ognuno si regola come gli pare, come sente...
 
 
(se a qualcuno interessa) per l'ebraismo l' "elemosina" (*) la devono 
fare tutti, secondo le proprie risorse. anche i poveri.
 
(*) 
http://en.wikipedia.org/wiki/Tzedaka
 in italiano non c'è...ca%%o de 
paese provinciale...
 
 
-- 
 
 >Giovanni
 

 della cosa.
 
in Unione Sovietica era _immorale_ essere ricchi.
 
Per i radical-chic essere ricchi è ancora qualcosa di cui vergognarsi 
(se _gli altri_ sono ricchi, naturalmente).
 
Sempre in Unione Sovietica se anche avessi avuto i soldi non avresti 
potuto comprare niente perché gli scaffali dei supermercati erano vuoti.
 
Ma tanto nessuno aveva i soldi, perché una borghesia non esisteva. 
Esisteva una tecnocrazia statale che aveva accesso a fonti "speciali", 
ma quello è un altro discorso.
 
 
PS non bisogna mai dimenticare quant'era brutta l'Unione Sovietica
 
 
-- 
 
 >Giovanni
 

 PS non bisogna mai dimenticare quant'era brutta l'Unione Sovietica
 
Infatti nessuno se l'č  scordato, solo che col subject non c'entra una fava.
Non č che il concetto di morale/immorale fa perno necessariamente sulle
nefandezze del socialismo reale. Nč tantomeno queste possono essere prese a
pretesto o metro di misura per giustificarne altre, maggiori o minori che
siano, perpetrare in altri luoghi del pianeta. Per quanto 20 anni di
berlusconismo abbiano funzionato proprio il questo modo: chi non č con me
mangia i bambini (cosě torniamo IT).
Ciao.
 
L. 
 

 mangia i bambini (così torniamo IT).
 
:-)
 
no, il mio era una pargone. volevo dire: attenti a considerare immorale 
alcuni usi del denaro, perché il passo successivo può essere quello 
dell'Unione Sovietica.
 
le persone devono essere libere e solidali le une con le altre.
fine della storia.
 
 
-- 
 
 >Giovanni
 

 fine della storia.
 
scusa una domanda che forse ti hanno già fatto oppure che in molti ti 
vorrebbero fare, ma quanti anni hai?
 
 
-- 
pietro c
 
www.maradagal.blogspot.com
 

 fine della storia.
 
La storia non è mai cominciata, nessuno ha mai contestato questo concetto.
Ciao.
 
L.
 
 

 vorrebbero fare, ma quanti anni hai?
 
32.
 
E' che bbiamo dei ricordi familiari legati all'Unione Sovietica. I miei 
nonni ci scapparono a metà degli anni 30.
 
 
 
-- 
 
 >Giovanni
 

 bacchettoni di ogni fede, categoria alla quale mi onoro di non appartenere.
 
quei discorsi sono diversi, in quanto non coinvolgono il voler dettare 
legge a casa degli altri.
 
sarebbe come fare una legge domani che vieti di fumare dentro casa, del 
tipo che se vuoi fumare vai in balcone.
 
 
 
-- 
 
 >Giovanni
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jbrlo4$dn5$1...@speranza.aioe.org...


 tipo che se vuoi fumare vai in balcone.
 
In alcuni stati degli USA è illegale la sodomia.
Ciao.
 
L.
 
 

 In alcuni stati degli USA č illegale la sodomia.
 
cioč č molto illiberale, infatti.
 
 
-- 
 
 >Giovanni