Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Parole al vento

Parole al vento
Che cos'hanno in comune un insegnante di religione, un giornalista, un
ambasciatore? Tutti e tre sono professionisti della comunicazione.
Campano con le parole, dette o scritte. E dovrebbero sapere che cosa
sono le parole. Se un adolescente torna tardi dalla discoteca, e si
inventa un'aggressione per scampare agli scapaccioni paterni; se un
barista racconta pettegolezzi sul vicino di casa, se un rappresentante
di sanitari dice che in fondo cos'è tutto sto casino per due soldati
buttati dalla finestra, e poi perché entrare così da coglioni proprio
in quella via, ma dài se la sono voluta; la cosa non ci turba
particolarmente, perché uno può essere un po' ciula e contaballe ma
essere lo stesso un bravo ragazzo, un bravo barista, un bravo
rappresentante di sanitari. Ma se queste parole vengono dette da un
insegnante di religione, da un giornalista, da un ambasciatore, la
cosa ci indigna, tanto quanto un chirurgo che operasse con coltelli da
cucina o un architetto che costruisse grattacieli copiandoli dai
cataloghi della Lego. Perché loro sanno - devono sapere - che cosa
sono le parole, e quale forza hanno le parole; e una simile mancanza
di coscienza e di scrupolo - di professionalità, per usare un'eleganza
moderna - non è perdonabile.
E addolora anche che su questo gruppo di discussione (*) capiti spesso
di leggere messaggi sbracati nei toni e nei contenuti. Ché dovrebbe,
almeno qui, essere il contrario.
_______________________________
(*) questo messaggio è inviato su due gruppi di discussione:
it.cultura.linguistica.italiano e it.istruzione.scuola
Maurizio Pistone - Torino 
 
http://www.mclink.it/personal/MG5960
        mailto:
pis...@mclink.it
                strenua nos exercet inertia   Hor.

 _______________________________
Cioé?
Il Conte
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 almeno qui, essere il contrario.
è vero, ma a volte anche l'ira contro l'ingiustizia stravolge il viso
ipazia

 moderna - non è perdonabile.
Invece vediamo che cosa fanno i giornalisti veri e i professori veri.
Giornalisti: l'ambasciatore italiano all'ONU dice "ci sono state
interpretazioni secondo le quali il sacrificio dei due soldati
israeliani serviva a pareggiare i conti in senso mediatico". I
giornalisti (veri) riportano la frase troncata della prima parte, cioe'
attribuiscono a Vento le interpretazioni delle quali lui riferiva, e
dalle quali intendeva prendere le dovute distanze. Risultato: caso
diplomatico, vergogne multiple, pagine di giornale, polverone, innocenti
accusati ingiustamente, colpevoli scagionati ingiustamente ecc. ecc.
Professori: il sottoscritto dice ad una collega della succursale (in
presenza di testimoni!) che lo accusava di dar credito alle 'voci' :"se
dessi credito alle voci dovrei sostenere che avete degli appoggi
politici, ma non lo sostengo affatto". La collega coglie l'occasione al
volo, si mette a strepitare che l'ho "offesa" e va a raccontare alla DS
che io li ho infangati di appoggi politici. Per fortuna la DS mi crede,
ma non cosi' fanno i colleghi della succursale. Risultato: rapporti
completamente guastati, all'insegna della piu' efficace paranoia.
Vedi qual e' il problema? I giornalisti e i professori sanno usare le
parole, e come! Anche quelle degli altri, pero'!
Non e' semplice mancanza di coscienza e di scrupolo, e' proprio malafede
di stampo berlusconiano.
Da qualche anno le cose vanno cosi'. Guai a riferire in pubblico le
frasi di un altro; c'e' sempre qualche becero pronto a togliere le
virgolette.
L'unica cosa che mi consola e' che questa gente alla fine si rovina da
sola, in genere (anche qui, parlo per esperienza vissuta)
Federico Spano'

 almeno qui, essere il contrario.
Condivido la tua amarezza, Maurizio.
Scurrilità e volgarità d'ogni genere imperversano ormai da mesi in
ICLiIt ed i responsabili proseguono imperterriti la loro squallida
opera di vandalismo, infischiandosene altamente di ciò che significa
educazione, decenza e rispetto per il prossimo.
Forse vanno solo compatiti: non conoscono affatto - e non vogliono
neppure saperle- le regole della civile convivenza in Usenet; la loro
vita dev'esser davvero vuota se s'illudono di riempirla con lo
squallore che hanno seminato -e continuano a seminare- in questo NG
che hanno preso d'assalto come locuste impazzite.
-- 
Ciao,
    Mariuccia®


Concordo. Dovremmo tutti stigmatizzare la sbracatezza di tono di
messaggi come
quello che un paio di mesi fa alludeva al "sudore delle canottiere" e
alle "caciotte 
appese" a commentare gli errori di sintassi del malcapitato di turno.
Vince

 educazione, decenza e rispetto per il prossimo.
Mah. Già mi lasciava perplesso il messaggio di Maurizio, con la sua
lamentazione così evidentemente ovvia, quanto troppo generica per
esserlo davvero (come sono fatti, ad esempio, i messaggi sbracati nei
contenuti?).
Nel tuo noto addirittura un'"escalation", e tuttavia la stessa
genericità. Ma quante e quali sarebbero (parlo per ICLI) le scurrilità e
le volgarità che da mesi imperversano ad opera di imperterriti vandali?
E davvero è la loro presunta abbondanza il metro che misura la mancanza
di rispetto per il prossimo? Messaggi correttissimi da questo punto di
vista, ma in cui, giusto per fare un esempio, si distorcono a tal punto
le frasi altrui da alterarne, se non addirittura rovesciarne il
significato, che cosa sarebbero invece? Il massimo del rispetto?
Me lo chiedo perché rarissimamante ho letto strali (se non da parte
delle vittime) nei confronti di simili comportamenti nient'affatto rari,
e che hai avuto tu stessa modo di sperimentare più volte sulla tua
pelle.
Ciao.
Gian Carlo


 il messaggio di Maurizio
gli ha insegnato (a Maurizio) una grande legge della comunicazione:
mai fare messaggi con la coda. Tutti si attaccheranno alla coda, e
dimenticheranno il messaggio.


 dimenticheranno il messaggio.
: )
--
le cose che conosciamo meglio sono quelle che non ci hanno insegnato
vauvenargues


ROTFL
ti assicuro che mi è arrivato anche il messaggio :-)

> Già mi lasciava perplesso il messaggio di Maurizio
Un implicito invito, per chi non l'avesse fatto, a leggerlo.
Ciao.
Gian Carlo