Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Una ferita alla democrazia

Una ferita alla democrazia
di NADIA URBINATI
http://tinyurl.com/ndsgz5
 
Fatte salve le forme dell'uguaglianza civile e politica, ogni moderna 
democrazia funzionante � in grado di scegliere, di selezionare classi di 
governo in senso proprio, e di consentire il formarsi, nella societ�, di 
ceti dirigenti in senso lato, sulle basi dell'ingegno, dell'impegno e del 
merito. Sono le �lites - aristocratiche, borghesi, operaie - quelle che 
hanno anticipato i nuovi orizzonti della societ�. 
L'hubrys dominandi sembra rendere il nostro premier incapace perfino di 
comprendere il senso del limite e della limitazione. Il fatto preoccupante 
� che nessun contenimento tradizionale del potere sembra efficace 
abbastanza. La ragione di questa inefficacia non sta nelle strategie 
costituzionali, che sono chiare e ottime, ma in un fattore che � culturale 
e per questo difficile da modificare o contenere. Per dirla in parole 
povere, i contrappesi costituzionali e ogni azione di contenimento di 
carattere giuridico e istituzionale funzionano soltanto e fino a quando 
c'� da parte di chi governa la volont� di rispettarli, fino a quando cio� 
la costituzione formale e quella materiale coincidono. � proprio questa 
coincidenza che oggi si � spezzata cosicch� alla costituzione scritta, 
come ha messo in evidenza pi� volte Gustavo Zagrebelsky, se ne � come 
sovrapposta un'altra, quella che si riflette nelle leggi, nelle politiche 
e nei comportamenti del governo e del suo leader. La regola che governa il 
nostro paese � funzionale a uno scopo molto semplice nella sua brutalit�: 
conservare il potere ed esercitarlo per il bene e l'interesse di chi lo 
esercita. Qui sta il vulnus dispotico del quale soffre la democrazia 
italiana oggi. 
Certo, si tratta di un vulnus che gode della maggioranza dei voti degli 
italiani; ma � bene essere consapevoli che quello che la maggioranza 
esercita non � un potere innocente, perch� � stato costruito affidandosi 
in larga parte all'uso spregiudicato e poi al dominio diretto e 
incontrastato dei media. Ieri Berlusconi ha attaccato l'informazione nel 
suo complesso: ma quante sono le reti televisive e le testate libere in 
Italia? 
Per questa ragione � fuorviante parlare di tirannia della maggioranza, 
perch�, come ben compresero i liberali ottocenteschi, in un governo 
rappresentativo � sempre e comunque una minoranza a tenere le fila del 
potere della parola. Questo vale in maniera spropositata nella nostra 
democrazia, dove il rischio alle libert� civili primarie - in primis 
quella della libera formazione e manifestazione delle idee - - viene dai 
pochi, i molti essendo uno strumento di sostegno passivo. I cittadini sono 
ridotti a semplici spettatori con l'aggravante che lo spettacolo al quale 
assistono � scientemente manipolato e decurtato. Gli italiani - quell'80% 
che si affida alla televisione per informarsi - - vivono come in uno stato 
di autarchia mediatica, chiusi al mondo del loro paese e a quello che del 
loro paese il mondo pensa e scrive. Questa � la situazione gravissima 
nella quale ci troviamo. 
Il premier considera e tratta l'Italia come il suo cortile di casa: con 
collaboratori domestici o addomesticati che si preoccupano di allontanare 
da lui ogni sospetto di dissenso, che confezionano notizie con lo scopo di 
nascondere la verit� ai cittadini e passano leggi per accomodare il 
diritto alle necessit� del premier; con intrattenitori e intrattenitrici 
che rallegrano la sua vita; con ministri che come visir sfornano politiche 
che falcidiano la cosa pubblica, dalla scuola alla sanit�, e dirottano 
risorse non si sa bene dove e per fare cosa. 
Perch� tutto questo si tenga il dissenso deve essere azzerato con tutti i 
mezzi: dal mercato alle strategie intimidatorie. L'obiettivo � 
terrorizzare e ridurre al silenzio chi pensa liberamente per infine 
circondarsi di yes-men e yes-women. Che sia un segno di impotenza invece 
che di forza � evidente, tuttavia per chi tiene ai diritti e alla libert� 
gli effetti di questo potere di dominio sono disastrosi. Ora, non c'� da 
dubitare che il Pdl ospiti molti liberali, persone convinte che i diritti 
di libert� siano un bene prezioso che non pu� essere sacrificato a nessuna 
maggioranza - come possono questi liberali restare in silenzio? Come 
possono non comprendere che nella nostra Costituzione scritta � anche la 
loro sicurezza? Si usa dire che le costituzioni sono scritte quando il 
popolo � sobrio e pensando all'eventualit� che potrebbe non esserlo 
sempre. I liberali hanno voluto legare la volont� della maggioranza con le 
costituzioni perch� sono pessimisti abbastanza da non escludere che si 
possano formare maggioranze non sobrie che traghettino il paese verso 
acque pericolose. I liberali tutti non possono non vedere che l'Italia si 
trova oggi a navigare in un mare in tempesta, battuta da un lato da 
pericolose ondate di razzismo e intolleranza e dall'altro da un leader che 
ha in disprezzo i diritti fondamentali. L'attacco frontale a Repubblica, 
quello subdolo all'Avvenire, la critica durissima alla stampa estera - e 
l'ultima accusa al sistema informativo tout court - costituiscono un 
pericolo che nessun liberale serio pu� sottovalutare. 
Le strategie di difesa contro questo esorbitante potere sono molteplici. 
In primo luogo � urgente che l'opposizione di scrolli dal torpore delle 
sue solipsistiche diatribe che ne paralizzano l'azione politica e si 
faccia promotrice di un coerente discorso politico alternativo che rimetta 
in moto un movimento civile di opinione che chieda a voce alta verit� e 
giustizia, che sappia riportare i cittadini nell'agor� pubblica; in 
secondo luogo vanno usati tutti gli strumenti giuridici di cui il nostro 
Stato e l'Ue dispongono: portare il caso italiano davanti al parlamento 
europeo propone Gianni Vattimo, ma si dovrebbe anche aggiungere, 
rivolgersi direttamente alla Corte Europea dei Diritti; in fine, mettere 
in moto tutti gli strumenti dei quali l'opinione politica libera pu� 
disporre, e visto che non pare facile strappare il bavaglio imposto dalle 
televisioni nazionali, occorrerebbe attivare una rete di 
controinformazione tramite il web, i giornali, le associazioni della 
societ� civile, i movimenti. Ci troviamo in una condizione di emergenza e 
di eccezionale rischio. � la nostra dignit� di cittadini che deve essere 
riscattata da questo clima di docilit� e servizievole sudditanza. Ed � la 
nostra Costituzione scritta che ci legittima a fare quello che dobbiamo 
per difenderla. 

 di NADIA URBINATI
L'emergenza democratica non fa pi� presa...
L'hanno talmente sputtanata strillandola tanto continuamente quanto 
impropriamente che non provoca pi� nemmeno sbadigli.
..

 impropriamente che non provoca pi� nemmeno sbadigli.
Scusami ..non volevo svegliarti, tu continua a dormire tranquillamente :-)



Eccerto che dormo tranquillo.
..

Perch� non ne parla direttamente con Franceschini?
Fate una colletta e compratevi i mezzi di informazione di cui avete bisogno. 
Le banche non vi mancano e neppure il credito. Poi per� non lamentatevi che 
gli ascoltatori  sono troppo pochi! Mica si pu� obbligarli a credere alle 
sciocchezze che scrivete.