Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: corsi abilitanti ex lege

Devo frequentare il corso x prendere l'abilitaz nella AO52(latino e greco), 
sn entrata in ruolo quest'anno sulla AO43, adesso mi chiedo, xkè avendo già 
l'abilitaz in italiano, sn costretta a seguire geografia, lett. ital.?Ah, x 
di più la lezione di geo è di lun, qndo io ho il pom. a scuola! C'è qcuno ke 
sa se x chi è già abilit come me in italiano, può evitare di seguire qste 
lezioni, ma solo qlle di latino e greco?Nn so come fare, nn mi cambieranno 
mai l'orario scolastico, cme pensano loro..... grazie 

lucia ha scritto:

ma scusa anche quelli di ruolo possono frequentarli? a me parevano 
fossero stati esclusi...
Guarda che non c'entra le materia che hai fatto...l'abilitazione è 
un'altra cosa...al riservato non riconoscono praticamente nessun 
credito. C'è gente con due lauree e due abilitazioni che deve seguire 
tutto lo stesso quindi non lamentarti...

> quindi non lamentarti...
E già che ci sei: per frequentare il corso speciale abilitante per la 
A052 dovevi avere 360 giorni di sevizio specifico o bastava anche non 
specifico? Nel primo caso: dov'è che si lavora sulla A052 in terza 
fascia? O era una scuola privata?
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
539 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 stati esclusi...
Infatti sono esclusi.

 fascia? O era una scuola privata?
no bastava anche un solo giorno di servizio nella A052.

 no bastava anche un solo giorno di servizio nella A052.
Che schifo!
Ancora una cosa: esistono dei dati sulla percentuale di corsisti 
speciali che vengono dalle scuole private?
E qual'č la vostra opinione?
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter
542 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 Infatti sono esclusi.
Non se al momento della presentazione delle domande (nov-dic 2005) non erano
di ruolo.
--
Fabrizio

 
a me "rode" aver fatto circa 500 giorni solo sulla classe A0XX mentre un 
mio collega ne ha fatti solo 2 e il resto in un'altra classe che poco 
c'entra con la A0XX! io avrei messo il vincolo del servizio specifico. E 
che cavolo!

 E che cavolo!
Almeno quello!!! Ma la cosa che mi "rode" di più e che, probabilmente, 
tantissimi (troppi!!!) abilitandi speciali saranno stati presi per via 
dei lustri di servizio nelle nostre prestigiosissime scuole private. Io 
avrei messo pure questo, di vincolo.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter


 avrei messo pure questo, di vincolo.
effettivamente hai ragione. Purtroppo se una scuola è paritaria ha gli 
stessi diritti/doveri di qualsiasi scuola pubblica quindi non si può 
discutere. Purtroppo sappiamo entrambi come facciano le assunzioni nel 
privato. Caso strano 3/4 degli insegnanti sono tutti parenti o dello 
stesso gruppo religioso della scuola.

 stesso gruppo religioso della scuola.
No, allo stato attuale ha molti meno doveri della statale: non tutte 
assumono con regolare contratto, alcune addirittura non retribuiscono i 
docenti (o li retribuiscono i misura ridotta) e/o non pagano i 
contributi dei lavoratori, in barba a qualsiasi norma. Ma questo 
_dovrebbero_ farlo, dirai; quello che hanno tutto il diritto di fare (e 
lo fanno, oh se lo fanno!!!) è assumere in assoluta libertà chi diavolo 
vogliono senza consultare nessuna graduatoria, senza nemmeno stilarne 
una interna... nell'interesse degli "utenti" (i vecchi alunni della 
statale!!!). E poi, un bel giorno di maggio, i professorini privatini ti 
piazzano lì i loro bei sudatissimi 12 (quando non 24!!!) punticini per 
anno. Ma cavolo, almeno una volta avevano il punteggio dimezzato!!!
E' un'ingiustizia, o no?


 E' un'ingiustizia, o no?
sì sinceramente non trovo giusto il criterio di scelta delle private. 
Perché io ho un lavoro incerto tutto l'anno e mi trovo a cambiare scuola 
2 o 3 volte l'anno per colpa delle graduatorie mentre loro lavorano 
tutto l'anno senza problemi e non sono assillati da fare punti. Inoltre 
una volta che si abilitino hanno diritto ad essere assunti a tempo 
indeterminato nella paritaria. Mentre noi per il ruolo dobbiamo 
aspettare chi sa quanto.

 sì sinceramente non trovo giusto il criterio di scelta delle private.
Le scuole private sono lo scandalo del sistema scolastico italiano, e le 
paghiamo tutti noi.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
544 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 paghiamo tutti noi.
purtroppo sì. Anche perché un tempo alcune private avevano un senso 
adesso sono proprio prive di valore.

 di segnalarlo il più possibile magari registrando la comunicazione.
Fatto! ;-) Purtroppo ho degli amici lì dentro e non voglio mettere nei 
guai loro denunciando il preside. Però, ti giuro, mi rode parecchio non 
poterlo fare.


 poterlo fare.
chi ne risponde non sono i tuoi amici ma il preside in prima persona! 
andrà in galera e ci sarà sicuramente qualcuno disposto a sostituirlo!
tu non metti nei guai nessuno.

 tu non metti nei guai nessuno.
No, ma avranno dei fastidi comunque: avvisi di garanzia, avvocati, etc. 
Se avessi firmato quel "contratto atipico", avrei dovuto firmare le 
ricevute delle buste paga senza prendere un soldo...
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter


 ricevute delle buste paga senza prendere un soldo...
allora è inutile postare le solite frasi sulle scuole paritarie. Se alla 
fine tutti sanno e nessuno fa niente roviniamo la vera scuola pubblica. 
Guarda sul serio che i tuoi colleghi non c'entrano. Questa mi sembra 
truffa bella e buona che vale la pena di segnalare. Se i tuoi amici 
preferiscono sottostare a questa condizione si rendono colpevoli delle 
malefatte della stessa scuola. E se per caso venisse un'ispezione 
ministeriale siamo sicuri che loro abbiano fatto il loro dovere visto 
che non vengono retribuiti? io penso di no viste le premesse della 
scuola...Perché capisco uno che abbia bisogno di lavorare ed accetti un 
lavoro sottopagato ma qui si tratta di lavorare senza compenso. E di 
cosa campano i tuoi amici? solo per i punti...

 campano i tuoi amici? solo per i punti...
Eh! Pensa poi che la scuola viene loro incontro - diciamo così - 
assumendo docenti per 4-6 ore al massimo (infatti ci sono più docenti 
che studenti!!!) e lasciando loro, quindi, la possibilità di accettare 
supplenze (retribuite) dalla statale.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
549 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 supplenze (retribuite) dalla statale.
sì sì lo so bene. Purtroppo conosco una docente che ha fatto 
"brutalmente" spezzare una cattedra nel pubblico per tenersi quelle 3-4 
ore cragnose nel privato giusto per tenere il piede in due staffe. Non 
occorre dire che gli studenti e i genitori considerano quella docente 
una pessima docente. Chissà come mai...
E naturalmente la persona dopo di lei non è tanto contenta di prendersi 
uno spezzone quando avrebbe potuto avere una cattedra piena. Io metterei 
un vincolo che impone la incompatibilità tra paritaria e pubblico nel 
senso che non puoi obbligare un preside a spezzarti la cattedra solo 
perché hai le ore in quella schifosissima paritaria. Inoltre chi lavora 
nella paritaria di solito lavora come un mulo per i punti e quindi 
dedica poco tempo alle ore nel pubblico...il che è vergognoso. Purtroppo 
i presidi lo sanno ma hanno le mani legati.

 cattedra solo perché hai le ore in quella schifosissima paritaria.
Concordo.
