Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: Anche tessuti muscolari dalle cellule staminali

Buon pomeriggio a tutti,
                                        importante scoperta di un
ricercatore italiano, (questa scoperta è avvenuta negli Usa e non in Italia,
paese dei talebani). Buona lettura e viva la scienza.
Emael
CORRIERE CANADESE
30/06/2005 59.d.H
Anche tessuti muscolari dalle cellule staminali
http://www.corriere.com/viewstory.php?storyid=41221&page=1
http://www.corriere.com/viewstory.php?storyid=41221&page=2
Importante scoperta dell'italiano Tiziano Barberi dello Sloan Kettering
Institute
Un altro grande passo in avanti nella possibilità di trasformare le cellule
immature e indifferenziate dell'embrione umano in ogni tipo di tessuto: dopo
la scoperta, di un anno fa, di riuscire a pilotarne lo sviluppo fino a
trasformarle in cellule del cervello, adesso diventa possibile orientarne la
crescita per ottenere le cellule progenitrici di muscoli, ossa, cartilagine
e grasso.
La scoperta del segreto che permette di attivare questa vera e propria
fabbrica di cellule, pubblicata sulla rivista scientifica internazionale
PLoS Medicine, si deve all'italiano Tiziano Barberi, dell'istituto Sloan
Kettering di New York, lo stesso ricercatore che un anno fa aveva scoperto
come isolare i neuroni dalle staminali embrionali umane.
ISOLATI I PROGENITORI DEI MUSCOLI
Lo studio è stato condotto utilizzando due delle 22 linee di cellule
staminali embrionali umane per le quali il presidente degli Stati Uniti,
George Bush, aveva autorizzato la ricerca nel 2001. Utilizzando una
particolare tecnica basata su anticorpi specifici i ricercatori del gruppo
diretto da Lorenz Studer sono riusciti a isolare, tra le cellule embrionali,
quelle progenitrici del mesenchima, dalle quali hanno origine muscoli, ossa,
cartilagine e adipociti. Ma per ottenere una verifica decisiva della
validità del loro metodo, i ricercatori hanno utilizzato altre linee
cellulari, grazie alla disponibilità di fondi privati. «In tutti i casi - ha
detto Barberi - abbiamo ottenuto risultati promettenti».
STAMINALI EMBRIONALI
E ADULTE A CONFRONTO
I ricercatori hanno messo a confronto le cellule progenitrici del mesenchima
ottenute dalle staminali embrionali umane con le staminali prelevate dal
midollo osseo in organismi adulti: «Le cellule ottenute dal tessuto adulto -
ha osservato Barberi - erano in numero limitato e la loro proliferazione in
vitro era povera. Perdevano cioè rapidamente la capacità di replicarsi e non
davano origine a cellule progenitrici del muscolo scheletrico. Al contrario,
le cellule derivate dal tessuto embrionale erano molto numerose e
mantenevano a lungo la capacità di proliferare, tanto da poter essere
utilizzate per studi finalizzati ad applicazioni cliniche».
LE APPLICAZIONI FUTURE
L'obiettivo ambizioso è riuscire a utilizzare questa fabbrica biologica per
ottenere quantità di cellule umane utili per curare gravi malattie dei
muscoli, come le distrofie. Ma la strada da percorrere è ancora tanta ed è
necessario procedere a piccoli passi. Dopo avere verificato in provetta la
validità del metodo di isolamento dei progenitori della cellule mesenchimali
destinate a diventare muscoli, i ricercatori stanno passando adesso ai primi
test sui topi. Le risposte che otterranno saranno cruciali per verificare
sia quanto queste cellule progenitrici possono sopravvivere una volta
introdotte in un organismo, sia se sono in rado di funzionare in modo
adeguato.
INNANZITUTTO LA SICUREZZA
La sicurezza è un obiettivo fondamentale della ricerca sulle cellule
progenitrici dei muscoli, come di tutte le altre cellule staminali
embrionali umane. Il timore è che cellule con un potenziale di
proliferazione così grande possano dare origine a tumori embrionali: è come
se, una volta trasferite, volessero a tutti i costi perseguire il loro
obiettivo di dare origine ad un embrione. È per questo motivo che trasferire
cellule staminali che non hanno ancora intrapreso le graduali tappe che
lentamente le portano a differenziarsi e a specializzarsi può dare origine
ai cosiddetti tumori embrionali, ammassi di cellule che, contrariamente al
cancro, restano localizzati e non danno origine a metastasi. «La prima cosa
da fare è verificare la sicurezza delle cellule isolate - ha detto Barberi -
e dalle prove che abbiamo condotto utilizzando dei marcatori abbiamo
verificato che nelle cellule isolate non sono presenti cellule che non hanno
cominciato la fase di differenziamento. Di conseguenza non possono dare
origine a tumori».
Che la ricerca sulle staminali embrionali sia destinata ad avere grandi
sviluppi non ci sono dubbi: «I risultati piano piano stanno arrivando - ha
osservato il ricercatore-. Adesso la sfida è riuscire a controllare al 100%
il potenziale differenziamento di queste cellule. È solo questione di
tempo».
http://www.rael.org
http://www.raelabs.com/news.php

 paese dei talebani). Buona lettura e viva la scienza.
USA? Paese forse non di talebani, ma certamente di buffon-raeliani.
Saresti stato molto più credibile se avessi tolto i due RIDICOLI link in 
fondo al tuo post.
Viva la scienza??? Detto da un "raeliano"? :D :D :D :D :D :D:D :D :D:D :D :D

 ha scritto nel messaggio
news:f7Zwe.30915$yM4.4...@twister2.libero.it...
  > > Buon pomeriggio a tutti,
  > >                                        importante scoperta di un
  > > ricercatore italiano, (questa scoperta è avvenuta negli Usa e non in
  > > Italia,
  > > paese dei talebani). Buona lettura e viva la scienza.
  >
  > USA? Paese forse non di talebani, ma certamente di buffon-raeliani.
  > Saresti stato molto più credibile se avessi tolto i due RIDICOLI link in
  > fondo al tuo post.
  perchè la credibilità si misura dai link della tua firma? STRAROTFL
  > Viva la scienza??? Detto da un "raeliano"? :D :D :D :D :D :D:D :D :D:D
:D :D
  fai bene a ridere. Rafforza il tuo sistema immunitario. Bravo, continua
continua :-DDDDDDDDDD

  perchè la credibilità si misura dai link della tua firma? STRAROTFL
Se ci metti buffonate tipo raeliani, la tua credibilità cade verticalmente. 
Stanne certo. 

 ha scritto nel messaggio
news:Wp4xe.31128$yM4.4...@twister2.libero.it...
  > Se ci metti buffonate tipo raeliani, la tua credibilità cade
verticalmente.
  > Stanne certo.
  questa è una tua personale opinione.

 ha scritto nel messaggio
news:193Z204Z98Z48Y1...@usenet.libero.it...
  >       Questa e' l'opinione di molti, probabilmente di tutti
  >       in questo ng.
  sempre una tua opinione.
  >       Ma sei troppo stupido per accorgertene o sei troppo pirla
  tu incece ииииии. Risposte sagge che dai vero?
  >       visto che ti diverti a farti considerare un poveretto.
  io mi diverto a leggere ciт che scrivi. Molto divertente. :-DDDDDDD
  >       -- LaMolla
  si la molla rotta :-D

   io mi diverto a leggere ciò che scrivi. Molto divertente. :-DDDDDDD
Dovresti anche capirlo, Emmie.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Data una spiegazione per un fatto, esistono i seguenti casi:
  la spiegazione viene da Rael: è sicuramente vera
  la spiegazione non contraddice in modo evidente Rael: forse che si, 
forse che no
  la spiegazione contraddice Rael: è sicuramente falsa
  la spiegazione non viene capita: è falsa o inifluente

 :D
Chissà poi perchè gli ET non abbiano detto al "francese" (in fuga)
qualche segreto scientifico....con i profitti altro che ambasciata in 
Israele
(come se avessero già pochi problemi)
Ciao! 

 E' meglio che continui a farlo ;-)
Così anche un newbie come me lo sgama subito... sono d'accordo. 

 ha scritto nel messaggio
news:90jxe.31890$D7.8...@twister1.libero.it...
  > Stessa razza di deficientoni...
  parla per te.
  > Ah be su questo non sono entrato nel merito, pur avendo una minima
  > competenza. Sapevo che parlare di scienza con certa gente č inutile.
  si hai ragione č inutile. Tempo perso. :-DDDDDDDDD
  > > Sarebbe molto piů credibile se non selezionasse gli articoli
  > > in maniera cosě vergognosa..certo che il fatto che sia raeliano
  > > "etichetta" giŕ in maniera precisa il suo scrivere.
  > > E' meglio che continui a farlo ;-)
  > Cosě anche un newbie come me lo sgama subito... sono d'accordo.
  ma che devi sgamare? :-DDDDDDDDDDDDDDDDDD

 ha scritto nel messaggio
news:4qfxe.101856$75.45...@news4.tin.it...
  > Bah, più scientology e roba simile, casomai ;-)
  > Comunque la notizia di questa scoperta è abbastanza risibile (si
  > fa per dire)..prima o poi annunceranno che con le cellule
  > embrionali si può dare origine ad un cervello, ai muscoli, alle ossa, ai
  > nervi...e tutti assemblati in maniera organizzata e funzionale...pensa
un
  > po' ;-).
  > Poi c'è questo:
  > 
http://staminali.aduc.it/php_newsshow_0_4513.html
  bene bene
  > Sarebbe molto più credibile se non selezionasse gli articoli
  > in maniera così vergognosa..
  e che c'è di vergognoso. Che ti danno fastidio :-DDDDDDDDDD
  >certo che il fatto che sia raeliano
  > "etichetta" già in maniera precisa il suo scrivere.
  a ecco, inizi anche tu a fare l'intollerante?

   a ecco, inizi anche tu a fare l'intollerante?
Emmie... su... dai... Emmmie.... non cominciare a sbattere le scarpine 
di Barbie. Sei una bambina permalosa e boccalona, ma non sbandierarlo ai 
quattro venti ad ogni piè sospinto.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
There are lots of these charlatans out there,
and YOU are one of them.

  a ecco, inizi anche tu a fare l'intollerante?
Senti, si può avere tolleranza per molte ideologie, ma non per le cretinate 
infinite che andate propagandando.
Fortunatamente siete 4 gatti spelacchiati.
Va' continua a scrivere baggianate, ci faremo parecchie risate. Prima però, 
per tua cultura, studia qualcosina di veramente scientifico, altrimenti ti 
continueremo a prendere per i fondelli per il resto della tua vita.

  a ecco, inizi anche tu a fare l'intollerante?
Intollerante, fascista, retrogrado, incivile, razzista (generico)ecc.
sono tutti slogan di bassa lega che non mi fanno nè
caldo né freddo!  Chi tollera tutto? Nessuno, ed allora?
Sì, nel caso pensi di essere nel giusto mi sta bene essere etichettato
come fascista,retrogrado, incivile, razzista, intollerante...poichè se non 
si
usano argomenti ma etichette forse tutto sbagliato non è!
Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:UFOxe.106655$75.47...@news4.tin.it...
  > >  > 
http://staminali.aduc.it/php_newsshow_0_4513.html
  > >
  > >  bene bene
  >
  > Una cippa!
  e una ciappa :-)
  > Hai spesso riportato notizie tratte da quel sito
  > e quindi lo leggi, ma col cavolo che ti sei sognato di riportarla,
  bene. Hai fatto bene a riportarla.
  > eppure è identica (trannè che per l'origine delle cellule) ha quella
  > che ti _esalta_ tanto
  Ma a te interessa solo la ricerca sulle staminali adulte? Perchè
limitarsi?. A me interessa sia la ricerca sulle staminali embrionali sia
quelle adulte. Invece per te (guai se si parla delle embrionali) anatema. Si
tocca un essere umano per te :-DDDD.
  Non fare il fissato :-)
  > >  e che c'è di vergognoso. Che ti danno fastidio :-DDDDDDDDDD
  >
  > Mi sa che non sai leggere.
  mi sa che sbagli.
  > Vergognosa non è la notizia..la notizia è banale per chiunque abbia
  > un minimo di QI.
  haahahhah, il QI. :-DDD. Come se fosse la prova scientifica
dell'intelligenza. :-DDD.
  > Un embrione dà origine a tutti i tessuti, sai che scoperta!
  wowww
  > Vergnoso è il metodo di selezionare le notizie, nel senso che
  > nessuno con un minimo (mi tocca ripeterlo) di correttezza e di buonsenso
  > farebbe..almeno che i tuoi messaggi non siano rivolti ad ingenui modello
  > Wanna Marchi.
  ma questo lo pensi tu.
  > Citi notizie che portano acqua al tuo mulino e negli stessi siti
  > si possono trovare decine di notizie che il tuo mulino lo fanno
crollare.
  guarda che la notizia che hai postato, non fa crollare un bel niente.  Ti
ripeto che sono favorevole alla ricerca scientifica, sia sulle embrionali
che sulle adulte. Sei tu che fai il primitivo. :-)
  > Ok, è nella natura stessa della questione, visto che pure un sito come
  > quello
  > che cito io, pur essendo di parte [cellule embrionali], è costretto a
  > riportare
  > notizie che smontano altri articoli a loro favore...
  non smontano un bel  niente. Si parla di tutte le ricerche.
  > Tu invece con questo giochetto propagandistico tendi a riportare solo
  > notizie
  > a senso unico,
  assolutamente no. Sei tu il fissato che pensi questo. Se leggo notizie
sulle Staminali adulte, sono ben contento. Lo stesso vale per le embrionali.
  > poi ci metti i tuoi "144" in fondo e speri che ti contattino?
  dove leggi "144" o affini?
  > >  >certo che il fatto che sia raeliano
  > >  > "etichetta" già in maniera precisa il suo scrivere.
  > >
  > >  a ecco, inizi anche tu a fare l'intollerante?
  > Intollerante, fascista, retrogrado, incivile, razzista (generico)ecc.
  > sono tutti slogan di bassa lega che non mi fanno nè
  > caldo né freddo!
  leggi o no ciò che ho scritto. Ti ho fatto una domanda.
  >  Chi tollera tutto? Nessuno, ed allora?
  che fai, ti poni le domande e rispondi da solo?
  > Sì, nel caso pensi di essere nel giusto mi sta bene essere etichettato
  > come fascista,retrogrado, incivile, razzista, intollerante...
  non ti ho affatto etichettato. Sei tu che sembri definirti così. Allora ti
senti come hai descritto sopra, si o no?
  >poichè se non
  > si
  > usano argomenti ma etichette forse tutto sbagliato non è!
  bahhhhhh
  > Ciao!
  ciao
  Emael

 ha scritto nel messaggio
news:fhMxe.33492$D7.9...@twister1.libero.it...
  > >  a ecco, inizi anche tu a fare l'intollerante?
  >
  > Senti,
  si si sento e tu? :-DD
  > si può avere tolleranza per molte ideologie,
  tollerare? Invece di invogliare ci si limita a tollerare (ovvero
sopportare)? Bahhhhhh
  > ma non per le cretinate
  > infinite che andate propagandando.
  ok allora sei intollerante.
  > Fortunatamente siete 4 gatti spelacchiati.
  ma beato te che lo pensi.
  > Va' continua a scrivere baggianate, ci faremo parecchie risate.
  hahaahahahhah. Di quello che hai appena scritto non mi interessa proprio.
  > Prima però,
  > per tua cultura, studia qualcosina di veramente scientifico, altrimenti
ti
  > continueremo a prendere per i fondelli per il resto della tua vita.
  hahahaahahhha. :-DDDDDDDDDDDDDDD. Lascia perdere caro :-DDDD

  bahhhhhh
 ba ba, ba ba bluen (o qualcosa del genere)
Ciao! 

 ha scritto nel messaggio
news:mjUxe.29090$h5.13...@news3.tin.it...
  > >  Ma a te interessa solo la ricerca sulle staminali adulte? Perchè
  > > limitarsi?. A me interessa sia la ricerca sulle staminali embrionali
sia
  > > quelle adulte. Invece per te (guai se si parla delle embrionali)
anatema.
  > > Si
  > > tocca un essere umano per te :-DDDD.
  >
  > Discorso contestabilissimo, ma non mi ci metto neppure
  perchè non rispondi?
  > Coerenza, si chiama coerenza..so che in Italia è "fuorilegge", ma
  > mi piace vivere oltre le regole  ;-)
  fuorilegge grazie ai talebani antiscientifici. E tu forse ne sai qualcosa
:-D
  > Mal per te, l'alternativa è peggio ;-)
  si hai ragione. Le tue risposte sono il peggio :-)))))))))
  > >  haahahhah, il QI. :-DDD. Come se fosse la prova scientifica
  > > dell'intelligenza. :-DDD.
  >
  > No, ma c'è quella della stupidità* ;-)
  >
  >
  > *Senza offesa eh!
  hahaahhahh. Ma che scrivi? :-DDDDDDDDDDDD
  > >  > Un embrione dà origine a tutti i tessuti, sai che scoperta!
  > >
  > >  wowww
  >
  > Ok, non lo sapevi, adesso saprai capire le notizie buone dalla fuffa
  wowwwwwwwwwwww
  > >  > Vergnoso è il metodo di selezionare le notizie, nel senso che
  > >  > nessuno con un minimo (mi tocca ripeterlo) di correttezza e di
  > > buonsenso
  > >  > farebbe..almeno che i tuoi messaggi non siano rivolti ad ingenui
  > > modello
  > >  > Wanna Marchi.
  > >
  > >  ma questo lo pensi tu.
  >
  > Piepoli dice che lo pensa il 99,999 % degli italiani, ed il 75% degli
  > Elohim, fai un po' te!
  a beh se lo dice Piepoli èèè :-DDDDDDDDDDDDDDDD contento te.
  > >  guarda che la notizia che hai postato, non fa crollare un bel niente.
Ti
  > > ripeto che sono favorevole alla ricerca scientifica, sia sulle
embrionali
  > > che sulle adulte. Sei tu che fai il primitivo. :-)
  >
  > Bah, non ci senti da quell'orecchio.
  > Fa nulla, mica ci speravo
  io invece spero che tu possa diventare meglio di un primitivo ;-DDD*
  (*) we Senza offesa eh :-D
  > >  non smontano un bel  niente. Si parla di tutte le ricerche.
  >
  > <sbuffo>
  [risbuffo] :-)
  > >  assolutamente no. Sei tu il fissato che pensi questo. Se leggo
notizie
  > > sulle Staminali adulte, sono ben contento. Lo stesso vale per le
  > > embrionali.
  >
  > Io analizzo semplicemente il tuo operato
  ok. Sei un analizzatore.
  > >  dove leggi "144" o affini?
  >
  > Era uno sfottò a quei  rael."bord" ecc
  ti riferisci per caso a:
 
www.rael.org
  ? ecco, cosi si scrive. Sai punto(bord) non esiste ancora. :-)
  > >  leggi o no ciò che ho scritto. Ti ho fatto una domanda.
  >
  > Leggi o no, quello che ti ho risposto?
  > Traduco? La domanda non ha senso
  traduco io. Sei tu che non vuoi rispondere.
  > >  che fai, ti poni le domande e rispondi da solo?
  >
  > Le persone mediamente intelligenti lo fanno
  hai ragione. Le persone mediamente intelligenti. :-)))))))
  > >  non ti ho affatto etichettato. Sei tu che sembri definirti così.
Allora
  > > ti
  > > senti come hai descritto sopra, si o no?
  >
  > Non hai capito il discorso
  aeeeee. Sei tu che non rispondi.
  > >  bahhhhhh
  >  ba ba, ba ba bluen (o qualcosa del genere)
  si bim bum bam (questo genere qui)
  > Ciao!
  riciao
  Emael

  ? ecco, cosi si scrive. Sai punto(bord) non esiste ancora. :-)
Replico solo a questa che magari non era chiarissima.
Bord stava per "bordello"....e quello esisteva, esiste ed esisterà
sempre
Ciao! 

 ha scritto nel messaggio
news:LDVxe.108174$75.48...@news4.tin.it...

  amen :-DDDDDDDDDDDDDDDd
  > Ciao!
  ciao
  Emael