Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Da Ultim'ora - buono scuola....

Notizie Rai-Ultim'ora:
Il cardinal Sodano afferma: " I buoni scuola sono un'idea molto buona, non
spetta a me dire se siano o meno in contrasto con l'ordinamento italiano, ma
sono una via per realizzare la parità scolastica.
Di vie ce ne sono altre, la convenzione, la possibilità di una legge
organica. Siamo in Europa ma non abbiamo una legislazione che preveda
effettiva parità tra scuola pubblica e privata. Una legge sulla parità
sarebbe contraria alla Costituzione? Ebbene, si cambi la Costituzione".

lucycall ha scritto:

Ha perfettamente ragione, cambiamo la Costituzione. Caro cardinale mi trovi
pienamente d'accordo. Ricorda bene,però,che non è solo una questione di
piccioli,
perché il diritto alla parità si conquista anche con la garanzia del pluralismo
educativo e a questo punto la Costituzione non bisogna solo cambiarla, ma
stravolgerla.

sarebbe contraria alla Costituzione? Ebbene, si cambi la Costituzione".
Si abolisca il Concordato. Se i cardinali vogliono fare politica, che
la facciano come normali cittadini.
Maurizio Pistone - Torino
 
http://www.mclink.it/personal/MG5960
        mailto:
pis...@mclink.it
                strenua nos exercet inertia   Hor.

 Si abolisca il Concordato.
   Sottoscrivo, firmo, controfirmo.
   Pat

 Ha perfettamente ragione, cambiamo la Costituzione.
   Certo, cominciando dall'art 7.
   Pat

ministerial-sindacali restano fuori della porta?
No, non si può biasimare.


La Costituzione non è un dogma, che male ci sarebbe renderla più aderente
alla situazione attuale del paese?
Del resto senza parità vera l'autonomia non decollerà.
E senza un sistema effettivamente libero la scuola di stato decadrà sempre
più.
Lo so che è un paradosso, ma i buoni scuola o quant'altro sono più utili
alla scuola statale che a quella non statale.
Grazie della pazienza
Gianni Mereghetti
Abbiategrasso
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Hai toccato un punto dolente.
Siamo l'unico stato in cui, fino a pochi anni fa, si dicevano ancora le
preghiere a scuola. In molte aule (ma anche in molte camere d'ospedale, ad
esempio) ci sono i crocefissi appesi alle pareti. I cardinali (e tutto
quanto ad essi collegato) non solo fanno politica, ma condizionano, o quanto
meno tentano di farlo, tutta la nostra vita sociale. I cattolici non hanno
ancora capito che "fede" e "religione" sono due cose diverse, ma soprattutto
hanno la pessima abitudine di mescolare i *valori* ai dettami della
religione e farci credere che siano la stessa cosa. Di conseguenza si può
pure arrivare a proposte simili a quella del cardinale senza che nessuno si
scandalizzi.
Per molti italiani è sicuramente più logico e giusto cambiare la
costituzione che anche solo pensare di toccare il concordato.
Lucycall

 migliore e *pubblica*.
  Lo sto già facendo, accidenti; ma se praevalebunt?
Ciao
Luca Lattanzi

conosco su questo NG :-)
Grazie!


 Grazie!
<omissis>
Sono commosso da cotanta, spontanea, modestia :-))))
Renzo Venturi

 ha scritto nel messaggio
news:90tldp$7vm$1...@serv1.iunet.it...

Beh, dicevo a lui, infatti, e anche a te, e a diversi altri che  sanno
benissimo come la penso su di loro.
Ciao!
Sandra

 più.
E il sistema sarà effettivamente libero con il buono-scuola?
Mah!
Lucycall

 Ci attacchiamo al tram!
  Molto probabilmente sarà così, ma prima vendiamo cara la pelle.
Ciao.
Luca

   Molto probabilmente sarà così, ma prima vendiamo cara la pelle.
Chi puo' dire cosa accadra'? non tutto e' perduto, non ancora. Credo nella
forza degli argomenti che si propongono in questo NG. Credo che molti
"riformatori" soffrano di scarsezza di idee e che le loro teste siano
terreno non sterile per certi argomenti di buonsenso che qui proponiamo.
Percio' andiamo avanti cosi'.
E se mai verranno le condizioni per formare quel nuovo soggetto "politico"
... non esitiamo.
Michele

 maestri.
Il problema è che Lorsignori si sono ben guardati dall'informarci
*seriamente* sul risultato dei loro monitoraggi relativi alla riforma del
'90. Si sa, appunto, che *tutto ha funzionato* e null'altro. *Come* ha
funzionato? *Dove* ha funzionato? *Perché* ha funzionato?
Personalmente sono arrivata al convincimento che
*abbiamo -semplicemente-retto*.
Ho però scovato sul documento finale della commissione cicli un paragrafetto
molto interessante. Ve lo trascrivo:
Scuola di Base
punto 4
*Si afferma che per l'articolazione del settennio è necessaria una analisi
"coraggiosa" dell'esistente (per esempio dagli eccessi dell'organizzazione
"modulare" delle elementari) che produce modelli didattici frettolosi,
frammentari e sovraccarico di stimoli, per altro troppo fugaci per lasciare
un segno duraturo e che a volte porta alla pletoricità immotivata di
docenti, sei/sette per modulo*.
Parole che sembrano pietre.
Ora io ho l'impressione che questa cosiddetta pletoricità (di cui tutti
*sapevamo* e sappiamo) non sia stata un fenomeno poi così ristretto, come
per anni si è tentato di farci credere. Di più, e mi ricollego a quanto
dicevo sopra riguardo ai monitoraggi: perché mai un'analisi del genere
dovrebbe essere definita *coraggiosa*?
Mi sono chiesta spesso, in questi dieci e passa anni (dico passa, perché ho
avuto la ventura di partecipare in prima persona alla fase sperimentale
della riforma, prima ancora della sua definizione in legge) cosa ci fosse di
sottaciuto in certi documenti ministeriali, in certe prese di posizione
sindacale. Soprattutto, mi sono domandata il *perché*.
Per il momento non ho risposte definitive, solo qualche (brutta) ipotesi. E
me la tengo per me.
Pat

 Percio' andiamo avanti cosi'.
.... GRANDE!
Pat


Non e' Utopia , dalle parti di Varese esiste un Liceo non statale (il Don
Gnocchi) che ha quasi 500 studenti. Che siano tutit figli di ricconi ?
Difficile sono la meta' di mille, qualche figlio di operai ci sara', tutti e
500 cattolici ? Possibile ma non certo.
Forse se si smettesse di vedere il nodo della liberta' di educazione come
una lotta contro i ricchi e al scuola dei preti, si poterbbe fare qualch
epasso avanti. O siamo ancora alla questione romana ?
Filippo

 sarebbe contraria alla Costituzione? Ebbene, si cambi la Costituzione".
come l'avrebbe presa il cardinale se qualcuno gli avesse detto di cambiare il
Vangelo?
Ciao,
Daniele

 wrote in message
PwdmgmZcsPQE-pn2-cpkqoSxyrWMd@wilcox...

Non l'avrebbe presa, perche' hanno gia' manipolato diverse cose nel Vangelo
e nella Bibbia.
Quindi sanno come funziona :-)
Luigi

 ha scritto nel messaggio
news:iH6Y5.6503$x_2.3...@twister1.tin.it...


Vangelo?
be', non esageriamo, facciamo il Diritto Canonico, va' (non mi sembra
che il Vangelo parli delle scuole private)



Ma il cardinal Sodano si può cambiare?

Mah!
Mah! Almeno lasciamo che ci provino.
Idem per l'autonomia (ma e' ridicolo protestare: in quale film
fucilavano qualcuno che gridava "abbassso la liberta'"?
Per i cicli state tranquilli, se gli editori non sono pronti con i
libri faranno quanto meno rinviare tutto.

politica e religiosa diverse?
A Firenze c'e'. Va bene.

 ha scritto nel messaggio
news:3a10f67...@news.libero.it...

  E lo dici solo adesso? Parlacene un po', per favore.
  Non praevalebunt.
  Luca Lattanzi

fucilavano qualcuno che gridava "abbassso la liberta'"?
Buñuel, Il fantasma della libertà


Vangelo?
Se e' per quello ogni tanto cambiano qualcosa dicendo che
"interpretano".
D'altronde anche la costituzione e' stata gia' ritoccata, e comunque
prevede si possa ritoccare.

  E lo dici solo adesso? Parlacene un po', per favore.
Non e' proprio una cooperativa: e' (o era) di  un filosofo mangiapreti
fulminanazisti con moglie ricca e interessi scientifici che e' partito
appoggiandosi  a una scuola di danza.
Era bravo e simpatico ed ha trovato insegnanti all'altezza fuori delle
graduatorie. Eravamo amici, ma abbiamo finito per perderci di vista.
No spam.