Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: stipendi secondo la UIL

leggo sulla Stampa di oggi che secondo la UIL Scuola che dal gennaio 2008 
gli stipendi degli insegnanti sono questi:
insegnate laureato di scuola media guadagna 26.108 euro lordi all'inizio di 
carriera, 31.917 dopo 15 anni e 39.135 euro alla fine.
io ho più di 15 anni di servizio sono di ruolo alle superiori e guadagno 
lordi appena 26.000....dove le trovano certe cifre???? io i dati li ho presi 
dal mio CUD...reddito lordo da indicare nel 730  dal quale detrarre le 
ritenute fiscali 

 ritenute fiscali
stanno imparando dal governo, anche questi racconta che a Napoli i 
rifiuti non ci sono più :)


wrote:

Avrà visto un altra tabela, non è comunque corretto il tuo confronto
tra CUD e stipendio lordo, perchè ci sono anche i contributi
previdenziali che nel CUD sono già stati tolti.
cmq dalle tabelle contrattuali risulta che il neoassunto è sui 22.000
euro lordi, dopo 15 anni sui 27.700 e a fine carriera a 37.500. Parlo
di docenti laureati della scuola secondaria
Il docente di scuola media parte uguasle e poi perde via via  (700
euro adopo 15 anni e 1500 circa a fine carriera)
Probabilmente la Uil avrà considerato anche una quota parte del fondo
di istituto che però non è ugualmente distribuito.
Henry

 lordi appena 26.000....dove le trovano certe cifre???? 
risponderebbe qualcuno: si prende il 98% delle spese della pubblica 
istruzione e si divide per il numero di professori :)
Caro amico, ogni singola cifra che fanno i media è truccata per servire 
uno scopo, in questo caso presentare i docenti come gaudenti fannulloni 
incompetenti...
Anche ai dati secondo cui la spesa per l'istruzione è maggiore di quella 
degli altri Pesi OCSE non credo nemmeno se lo vedo. L'unica spiegazione 
alternativa è che questi soldi li ruba Gambadilegno.
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi 
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto 
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

 ha scritto nel messaggio 
news:48c63b04$0$40307$4faf...@reader5.news.tin.it...

Sai che poco tempo fa il ministero ha pubblicato in rete i redditi del 2005. 
Poi li hanno levati. Pare fosse scorretto scaricarli. Comunque qualcuno li 
ha visti. Erano redditi a cui applicare l' IRPEF; se non era presentato il 
730 c'era il CUD.
Mi è stato detto da qualcuno che li ha visti, che i docenti con 20-25 anni 
di insegnamento comparivano attorno ai 25000 euro, i ricercatori 
universitari con 40-45000 euro, infine molti presidi e i docenti 
universitari erano sui 60-65000 euro.
Molti docenti con pochi anni di servizio sono stato notati sotto i 20000 
euro. 

 euro. 
azz.. cercavamo di non farci vedere...


 carriera, 31.917 dopo 15 anni e 39.135 euro alla fine.
Mi sembrano retribuzioni decorose.
Dove lavoro io un laureato senza esperienza lavora come "cococo" a
1400 lordi al mese, equivalenti a 16.800 lordi, però ha il vantaggio
di lavorare da subito a tempo pieno, mentre un insegnante deve fare le
supplenze. Dopo un paio di anni può diventare dipendente a
20.000/25.000 lordi. Dopo 25 anni se non è diventato funzionario o
dirigente può arrivare a 35.000/50.000 lordi. Dai 55 anni in su
rischia di prendere... il sussidio di disoccupazione.
M.

 carriera, 31.917 dopo 15 anni e 39.135 euro alla fine.
Mi sembrano retribuzioni decorose.
<<<< decorose si...ma non vere....se vuoi ti faccio vedere il mio 
cedolino...19 anni di servizio di ruolo scuola media superiore docente 
laureato ....netto mensile in busta 1562 euro....lordo dell'anno 2007 circa 
26.000 euro
cosa ti serve ancora? 

Il 09/09/2008, Lyndon ha detto :

quello che dici è giusto ma mettici che lavori un terzo di un operaio, 
hai ferie nelle festività e d'estate stai a palle all'aria.

 
Ancora per poco, la riforma della carenza-di-pene Gelmini e del 
cesso-Brunetta mica è finita qui, vedrai che d'estate si va tutti a 
raccogliere la spazzatura a napoli, quella che non c'è più ma intanto 
c'è, come l'isola di Peter Pan.



senza scendere nei particolari (non ho voglia di controllare, fa troppo
caldo e devo fare l'orario)... ricorda che la uil (insieme ovviamente a
cgil, cisl, bla bla bla) hanno fatto passare l'ultimo contratto come "un
buon contratto, con aumenti *medi* di 180 euro" Credo ti sia reso conto, tu
e tutti, di quanto e' stato, in realta' l'aumento. quindi... lascia stare
quello che senti da giornali e sindacati, sono tutte stronzate

 quello che senti da giornali e sindacati, sono tutte stronzate
40-60 euro al massimo...............

 40-60 euro al massimo...............
Esatto, forse anche meno

 Esatto, forse anche meno
meno se calcoli che sono aumentati i costi per le regioni e i comuni :)
in pratica il mio stipendio è come 2 anni fa :)

 lordi appena 26.000....dove le trovano certe cifre????
Non lo so, però 26.000 lordi equivalgono a 28.500 dell'industria.
M.


wrote:

Io sulle tabelle del CCNL trovo 20197+164x12=22165 iniziale, il resto in
porporzione. La UIL mi preoccupa :(
--
Federico Spano`

Mi sembrano retribuzioni decorose.
Lo credo bene, sono completamente inventate :)
--
Federico Spano`

 Mi sembrano retribuzioni decorose.
se fossero nette sarebbero quasi decorose, ma non sono nè lorde nè reali

Jacopo Ortis ha scritto:

lavori il doppio di un operaio.

 se fossero nette sarebbero quasi decorose, ma non sono nè lorde nè reali
Se fossero nette sarebbero surreali. Come ti dicevo un laureato di
45/50 anni impiegato nell'industria con mansioni non direttive prende
35.000/50.000 Euro LORDI all'anno. Ed è un precario. Considera che
40.000 Euro LORDI sono circa 2.100 NETTI per 13 mensilità. Più di un
insegnante, ma certo non il doppio.
M.

porporzione. La UIL mi preoccupa :(
Devi aggiungere la tredicesima (senza RPD), ma anche cosě siamo ben al
di sotto di quella cifra.  22165+1683=23848 (sempre lordi).
Ne mancano ancora 2260. Prova a chiederli alla UIL.

 Ne mancano ancora 2260. Prova a chiederli alla UIL.
Devi aggiungere i contributi a carico del lavoratore.
M.



Veramente ho preso le ultime tabelle con la retribuzione annuale, che
include la tredicesima (oppure sono stupido, cosa non impossibile in
questo momento). 
Per motivi del tutto contingenti e tecnici forse quest'anno incontrerň
in un determinato corridoio il loro segretario nazionale, per
l'evenienza mi terrň pronto un discorsetto caustico ma col dire e non
dire del sindacalista navigato :)
--
Federico Spano`

questo momento). 
Lo stipendio mensile è 1/12 di quello tabellare. A dicembre c'è una
ulteriore mensilità.



Vero, ero convinto che la tabella fosse "retribuzione annua" e invece
dice "per 12 mensilità".
Ero stupido, cvd
--
Federico Spano`

Marco O. dal Pentolone Galattico dei Cigni Lessi ha scritto:

non comprendo il paragone.
un impiegato nell'industria fa solo 36 ore settimanali e non si porta il
lavoro a casa.
un docente ne fa 18 in classe, almeno altre 6 nella scuola e mediamente
altre 36 a casa goni settimana, guadagnando addirittura meno del laureato
impiegato nell'industria, e quando è precario prende 1200 euro netti al
mese, per 11 mensilità.

Dani ha scritto:

e dal calcolo viene fuori appunto 23848

 altre 36 a casa ogni settimana
ROTFL. Sarebbero 10 ore al giorno per 5 giorni. Ho amici che
insegnano. Lavorano in media un po' meno di me.
M.

 wrote:

se lavori 11-12 ore al giorno, spero che ti paghino in proporzione.

 se lavori 11-12 ore al giorno, spero che ti paghino in proporzione.
NO, lavoro 8 ore/8 ore e mezza al giorno. Loro, scrutinio a parte, un
po' di meno. In particolare quelli che non hanno gli scritti da
correggere (per esempio quelli di storia e filosofia).
Un insegnante NORMALE, scrutinio a parte, se la cava così. Se non sei
normale...
Dimmi, per esempio, cosa hai fatto oggi.
M.

lavoro a casa.
E' veramente bello il mondo delle favole.

 Dimmi, per esempio, cosa hai fatto oggi.
volendo ancora credere nella remota possibilità che tu non sia un troll, ma
semplicemente un ignorante, nel senso che ignori cosa sia l'impegno di un
docente nella scuola, ti dico cosa sto facendo oggi.
stamattina alle 9 collegio dei docenti fino alle 14, con 13 punti all'ordine
del giorno, dei quali ne sono stati trattati solo 5, ovviamente aggiornato
a domani dalle 9.
dato che lunedì avremo un altro collegio dei docenti, nel quale si
decideranno alcune modalità organizzative, mi sono fatto fotocopiare e mi
sono portato a casa i curricula dei docenti che aspirano a diventare
funzioni strumentali, per decidere chi è il più adatto, credo che farò
questo fino alle 2 di notte, intervallando la lettura di ciascun curriculum
con una decina di minuti in questo ng.
dalle 9 alle 2 di notte sono 17 ore, tolte un paio d'ora per il pranzo e non
volendo considerare l'ora lettura di questo ng come doveroso aggiornamento
sulle opinioni dei colleghi, nonchè un altra ora tra andarmi a bere un
bicchiere d'acqua e andare in bagno alcune volte, oggi sono 13 ore di
attività.
e ancora devo cominciare a vedere gli studenti, visto che le lezioni
cominceranno martedì.

Uno ha scritto:

in che senso, scusa?

 bastavano.
Ne conosco in abbondanza. Per esempio mia cugina (inglese alle medie)
o la madrina di mio figlio (matematica al liceo). O la mia vicina di
casa (elementari a TP). A conti fatti lavorano un po' meno di me,
tranne che in occasione dello scrutinio. Ma forse sono persone
normali.
M.

 wrote:

ah, capisco, probabilmente sono in part-time.

 ah, capisco, probabilmente sono in part-time.
No, normali. La mia vicina di casa, per esempio, l'anno scorse era una
delle due maestre della 1°A. Quest'anno passa alla 2°A. La madrina di
mio figlio ha due prime e due seconde in un liceo. Mi pare che siano
18 ore.
M.

 wrote:

continuo a credere che tu non conosca insegnanti o che questi per qualche
motivo a me ignoto sminuiscano i loro impegni.
sicuramente non sono 18 ore, le ore settimanali di presenza a scuola
superiore per chi non ha il part-time sono:
18 in aula per le lezioni tutte le settimane
1 per il ricevimento famiglie tutte le settimane
3 ore di riunioni varie (media annuale)
1 ora di scrutini (media annuale)
un numero variabile di ore di buco o di attesa tra il termine delle lezioni
e le riunioni non riconosciute in alcun modo (è come se agli autisti dei
pulmann non riconoscessero la sosta al capolinea), che quantificherei in
almeno 3 settimanali medie.
totale relativo alla sola PRESENZA A SCUOLA (senza considerare  gli impegni
a casa): 18+1+3+1+3=26
il conteggio è simile per le elementari, alle quali vanno aggiunte 6 ore (2
di riunione e 4 di lezione) portando il TOTALE RELATIVO ALLA SOLA PRESENZA
A SCUOLA A 32 ORE SETTIMANALI MEDIE.
supponiamo che il docente sia un mago e con sole altre 3 ore medie
giornaliere a casa riesca a fare tutto, 26+21=47 e 32+21=53.
la matematica non è un'opinione

 giornaliere a casa riesca a fare tutto, 26+21=47 e 32+21=53.
Se sei una persona normale ci metti di meno, tranne che il primo anno
di insegnamento.
M.

 
si, sei proprio un troll.
addio.

 si, sei proprio un troll.
No, sono uno che ha insegnato. Il primo anno mi sono fatto un mazzo
tanto perchè per preparare 2 ore di lezione ci mettevo 4 ore, poi
avevo tutti gli appunti pronti e me la cavavo in mezz'ora, al massimo.
M.

 
io insegno materie di un gruppo tecnico, la tecnologia si evolve
continuamente.
tra l'altro non adotto testi e scrivo le dispense per le mie lezioni e le
distribuisco agli studenti che provvedono a stamparle o a studiarle dal pc.

 pc.
dimenticavo, se dici che si lavora tanto poco, perchè non sei rimasto?
ah, 26+14=40.

 ah, 26+14=40.
Se ci metti un ora al giorno devi fare 26+6=32.
Ero all'università, per cui non era esattamente la stessa cosa.
Comunque ho preferito lavorare UN PO' di più e guadagnare UN PO' di
più. A volte me ne pento.
M.

 più. A volte me ne pento.
MA VAFFANCULO, TROLL DEL CAZZO.
SMETTO DI PERDERE TEMPO DIETRO I TUOI VANEGGIAMENTI.

 SMETTO DI PERDERE TEMPO DIETRO I TUOI VANEGGIAMENTI.
E perchè sarei un troll?
M.