Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: avv. taormina

...sembra che l'avv. taormina dopo la difesa di anna maria franzoni
difenderà anche saddam hussein (l'hanno detto alla tv);
ma gli avvocati penalisti hanno un codice deontologico? oppure la legge per
loro è solo uno strumento per fare soldi? possibile che coloro a cui l'avv.
sta rovinando la vita per scagionare la sua assistita (non per trovare un
colpevole: quello sarebbe deontologicamente corretto) non permettano
all'autorità giudiziaria di frenare la manie megalomani di un avventuriero
dei tribunali italiani?

 difenderà anche saddam hussein (l'hanno detto alla tv);
E chi se ne frega?
junk
-- 
le piante, infatti, assorbono cloruro di sodio e lo convertono in azoto
(_eXplora_, rivista di divulgazione scientifica, segnalazione Lefthand)

 difenderà anche saddam hussein (l'hanno detto alla tv);
apposta a saddam gli è venuto l'ictus...


l'avvocato contribuisce al raggiungimento della verità. Naturalmente a 
modo suo.
Non mi è simpatico, ma se mi difendesse mi sentirei abbastanza 
tranquillo... l'avvocato è come il chirurgo, quello che conta è che 
porti a casa la pellaccia.
certo ke sarebbe bello vederlo in causa giurisdizionale a ricorrere 
contro una "non promozione"!
Marco
ops mi è scappato il ke

 tranquillo... 
Ammazza... (ops) Se la Franzoni è libera lo deve al precedente avvocato, e
non certo a Carlo.

> se mi difendesse mi sentirei abbastanza  tranquillo
 Io no, a giudicare dai risultati...

 ha scritto nel messaggio
news:wBMOc.61229$OR2.3...@news3.tin.it...

Io direi che pensano a far soldi.
E non lo vedo come un peccato mortale.
E non mi pare neppure che abbia qualcosa a che vedere con un ng di scuola.

 E non lo vedo come un peccato mortale.
Direi che troppo abbiamo tollerato questa idiozia che "in fondo non c'č
niente di male a pensare ai soldi". Per questo abbiamo la cultura, la
politica, lo sport, la televisione, l'informazione che abbiamo.
A scuola dovremmo almeno cercare di far capire ai ragazzi che c'č qualcosa
che conta di piu' che contare i soldi.

 ha scritto nel messaggio
news:crf9y1zbw4w3$.kzyh5oy3ypfp.dlg@40tude.net...

BRAVO

tranquillo...
be', il Silvio, che se ne intende, lo fugge come il diavolo l'acqua
santa

 che conta di piu' che contare i soldi.
lo farei se mi pagassero abbastanza ;)
Marco

 lo farei se mi pagassero abbastanza ;)
ecco, noi siamo gli unici che, quando facciamo presente di essere pagati
peggio delle colf, con tutto il rispetto, veniamo additati come
scansafatiche che pensano solo ai soldi. Quelli che ci additano sono
persone che, naturalmente, lavorano per la gloria.


vabbè era solo il gusto del paradosso...
"insegnerei a disprezzare il denaro se mi pagassero abbastanza da averne 
troppo".
Non voleva essere una rivendicazione retributiva.
Penso che nessuno faccia un determinato lavoro per soldi: caso mai è il 
fatto generico di lavorare che può essere motivato dal guadagno, ma non 
la specifca scelta di fare un lavoro piuttosto che un altro.
Una volta poi che uno lavora, è ovvio che venga retribuito.
Marco

 Una volta poi che uno lavora, è ovvio che venga retribuito.
Nel nostro caso, non tanto ovvio. E nonostante questo ogni nuovo anno siamo
allineati alla partenza, coi soliti problemi da risolvere e il solito
malessere inespresso.