Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: OT: Rilancio: elezioni e preferenze nominative (era: "OT: per i sinistri ed i grillini")

Poiché nell'altro 3d ("OT: per i sinistri ed i grillini") si è 
cominciato a parlare dei massimi sistemi, ma si è svicolato sul tema 
principale proposto in quel mio primo post, rilancio qui, chiedendo il 
parere a coloro che siano realmente interessati a reintrodurre le 
preferenze alle elezioni.
Gradito un parere anche di chi si sia recentemente candidato alle 
regionali (Paolo, puoi partecipare anche tu, che mi sembri abbastanza 
"politicizzato" :-) )
Fermo restando che non conosco la normativa elettorale, né mi va di 
cercare, chiedo a tutti coloro che ne capiscono più di me, e che sono 
all'opposizione, o ai grillini: avete mai valutato la possibilità di 
indire un referendum che elimini quelle norme che consentono ai partiti 
di nominare i futuri eletti? Basterebbe eliminare la norma che dice 
quale ordine seguire nella procedura di nomina dei candidati di ciascuna 
lista, o no?
Se poi le leggi elettorali risultassero monche, poco male, anzi... si 
potrebbe rilegificare, tenendo però presente le intenzioni popolari, 
salvo fare definitivamente brutte figure...
Chiarisco che firmerei, e farei firmare, un qualsiasi referendum il cui 
obiettivo, esplicito o implicito, sia quello di reintrodurre le preferenze!

 obiettivo, esplicito o implicito, sia quello di reintrodurre le preferenze!
firmerei anch'io, e andre a votare SĚ, ma senza eccessive speranze di
ottenere il quorum.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 turno alla francese senza premio di maggioranza...preferenze SI....
io sposo tra altri punti del programma un patto anticorruzione...malaffare 
corruzione politica ...ci costa una finanziaria e nessuno ne parla...altro 
che bloccare le intercettazioni telefoniche 

 elezioni.
Quindi non solo ai sinistri e ai grillini, ma ai cretini in generale...
.. 

 preferenze!
Le preferenze sono state abolite perchè permettevano il controllo dei 
votanti. Referendum Segni.
Fosse una sola preferenza, andrebbe bene. Più di una si comprano, si vendono 
e si controllano. Ovviamente a SUD.
Lo so perchè l'ho visto fare, cioè: comprare, vendere e controllare. Cioè: 
sapere se la famiglia BBB ha votato per il tizio oppure no! Mai sentito 
parlare di alto numero di preferenze anche per perfetti sconosciuti  che mai 
saranno eletti e permutazioni matematiche? 

 votanti. Referendum Segni.
le preferenze *multiple* sono state abolite col referendum, in seguito
al quale si è adottata la preferenza singola, che non lo permette.
Poi è cominciata la manfrina del "maggioritario".
====
Il tema delle preferenze multiple è una gag di Bianco, Rosso e Verdone.


 ha scritto nel messaggio 
news:4BB7337D...@yahoo.it...


 mette all'ordine del giorno la promulgazione del referendum.
Per i referendum le firme non vanno in Parlamento.
Probabilmente sarà stata qualche legge di iniziativa popolare.
Se non viene messa all'ordine del giorno, vuol dire che in Parlamento non 
interessa discutere quella legge.
Ce ne sono a migliaia che non vengono mai discusse.
.. 

 votanti. Referendum Segni.
Basterebbe consentire una sola preferenza. Ma non per questo è 
*necessario* eliminare le preferenze!

 *necessario* eliminare le preferenze!
difatti cosě si č fatto col referendum Segni


votanti. Referendum Segni.
Inutile: gli scrutatori  possono controllare in base alla posizione
esatta della croce sul simbolo. E' difficile, ma ho visto chi lo
faceva. Anche per questo da noi spesso certi scrutatori vanno a votare
nel seggio indicato dal documente invece che in quello dove operano
come tali.

obiettivo, esplicito o implicito, sia quello di reintrodurre le preferenze!
bene, mettiti in moto, allora, le incombenze sono tante e c'e` bisogno 
di molte persone di buona volonta`.