Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Scienze integrate nel Tecnologico ?

Ho sentito parlare di questa new entry nel quadro orario del Liceo 
Scientifico tecnologico.
Comprenderebbe Fisica,Chimica,Scienze della terra e Biologia : vorrebbe dire 
che un docente che attualmente insegna Scienze potrebbe insegnare Chimica o 
Fisica e/o viceversa ?
Ne sapete qualcosa voi ?
C.

 ha scritto nel messaggio 
news:YQmGf.168095$65.46...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:YQmGf.168095$65.46...@twister1.libero.it...

Certo che si' ma non saranno gli attuali docenti abilitati in Scienze, 
Chimica e Fisica a insegnare detta materia a meno che non abbiano 
frequentato appositi corsi Sissi (biennali) in Tuttologia oppure si trovino 
nella condizione di essere ex-insegnanti di Religione.
Romeo 

Ne sapete qualcosa voi ?
Quel che so è che nelle indicazioni dei programmi per questa nuova
materia (ammesso che sia *una* nuova materia) sono improponibili, con
il monte ore dedicato dai piani orari.
Un conto più dettagliato delle ore, confrontato con quello delle
attuali scuole, soprattutto dal punto di vista di laboratorio di
Fisica, lo trovi in una riflessione fatta qualche tempo fa. La puoi
leggere qui (tra gli altri c'è il link ai nuovi piani di studio):
http://www.didaweb.net/fuoriregistro/leggi.php?a=8108


Sul sito 
http://www.didaweb.net/fuoriregistro/leggi.php?a=8108
 si legge con
tutta ragione lo sconquasso della riforma dei cicli. Devo farvi osservare
però (mi riferisco alla sperimentazione attuata nel mio istituto) che il
calcolo fatto sul monte ore delle quattro discipline che concorrono a
Scienze integrate è erroneo. Attualmente al 1°anno di ITIS si insegna Fisica
(3ore teoria, 2 ore pratica), Chimica (3ore teoria, 2 ore pratica) e Scienze
della Terra (2 ore teoria), al 2° anno si insegna invece Fisica (3ore
teoria, 2 ore pratica), Chimica (3ore teoria, 2 ore pratica) e Biologia (2
ore di teoria). Da ciò si evince che bisogna semmai dividere il monte ore
settimanale (264:33 = 8 e 165:33 = 5) per 3 e non per 4. Complessivamente,
nel pastrocchio di Scienze Integrate, le ore settimanali di teoria
rimarrebbero costanti, mentre le ore di pratica aumenterebbero di 1 (5-4=1).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

rimarrebbero costanti, mentre le ore di pratica aumenterebbero di 1 (5-4=1).
C'è qualcosa che non torna. Che intendi per (3ore teoria, 2 ore
pratica)? sono in tutto 5 ore? 
Se invece, come credo, sono 3 di cui 2 di pratica, in ogni caso non
capisco perchè dici che occorra dividere per 3 e non per 4.
La strttura attuale non ci sarebbe più (quella in cui fai 3 materie in
prima e 3 in seconda).
Ci sarebbe un'altra cosa. E tale cosa prevede al biennio 4 materie in
una. Quindi, a meno che non specifichino diversamente, devi fare le 4
materie in modo... integrato, appunto, sia in prima, sia in seconda.
Le ore di teoria, poi, restano uguali solo nel caso della tua
sperimentazione in cui, non so perché, fate solo 3 ore la settimana di
fisica, anziché 4. Negli attuali ITIS "classici", invece, al biennio
ci sono 10 ore, tra fisica, chimica e scienza (solo in prima) [o
biologia (solo in seconda)]. Con la riforma diventerebbero 8. C'è poco
da fare, comunque la si guardi. D'altra parte pensare che la riforma
possa prevedere, seppur di poco, di aumentare delle ore a scuola mi
pare improponibile.


L’ammissione che si debba dividere per tre e non per quattro è dovuta al
fatto che è improbabile che “Scienze della Terra” (classe A060) possa essere
insegnata contemporaneamente a “Biologia” (classe A060). Se non fosse così
le ore assegnate alla classe A060 raddoppierebbero a scapito di Fisica e
Chimica. Mi sembra di capire infatti che nelle tabelle orarie, l’asterisco
su Scienze Integrate faccia riferimento molto in generale alle quattro
discipline. Un’altra contraddizione la si riscontra nel Piano degli studi e
Obiettivi specifici di apprendimento, in cui i quattro insegnamenti, benché
raccolti sotto Scienze Integrate, hanno sempre la precedente dicitura di
Fisica, Chimica, Scienze della Terra e Biologia. Staremo a vedere… Certo le
cose non sono ben messe e da più parti si sono elevate critiche a non
finire…


finire…
Speriamo solo che chi di dovere sappia fare tesoro di queste critiche.