Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Attenti alle furbate

In merito alla consultazione sull'abolizione o meno del valore legale del 
titolo di studio, i quesiti 12, 13 e 14 inerenti la terza tematica implicano 
che si sia già presa una posizione favorevole in merito.
Pertanto... se non è questa la vostra posizione potete anche evitare di 
votarli, visto che non si deve rispondere obbligatoriamente a tutti i 
quesiti.
Io personalmente ho votato
I aaab
II abbaaa
II bXXX
 
.. 
 
 

 titolo di studio
 
la che?
 
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)


 
http://www.istruzione.it/web/ministero/consultazione-pubblica
 
 
a condizione che se ne tenga poi conto, lodevole e rara 
iniziativa di consultazione preventiva (l'avessero fatta 
prima di programmare la TAV, come i nostri cugini 
transalpini, sai quanti mal di pancia evitabili !).
Diversamente, mi hanno solo fatto sprecare del tempo ad 
argomentare, ma pazienza, s'aveva da fare.
Direi che è estremamente importante pronunciarsi, a 
prescindere dalla tesi che uno sostiene.
Se invece non si verificerà nemmeno "affluenza virtuale", 
iniziative simili saranno abbandonate
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

Il 22/03/2012 11:48, Arkannen ha scritto:

Io
I aaxb
II axaxba
III bxxx
IV x
 
alcune di quelle che ho tralasciato, altre le lascerò in bianco, 
perché... Arkannen ha ragione.
o scriverò in "altro": "non sono d'accordo con nessuna delle precedenti"

 consultazione preventiva
 
ma un referendum consultivo è previsto dalla nostra Costituzione?
Altrimenti detto: un referendum di ta genere che valore ha, se
non quello di dare una PARVENZA di legittimità ad una decisione
calata dall'alto?
 


beh, anche io mi son fatto entrambe le ipotesi in testa, e 
pur saturo del pessimismo della ragione, ho optato per 
l'ottimismo della volontà.
 
Se lo scopo è dare una parvenza, è peggio che niente.
Ma si tenta di sperare che non sia solo una parvenza.
Non ha ancora il valore di referendum ovviamente ... E cmq, 
quand'anche si facesse un referendum, si riterrebbero sempre 
autorizzati a gabbarlo, come quello sul finanziamento 
pubblico ai partiti, come le firme per indire quello sulle 
preferenze nominative in lista, etc.
Se non lo vuoi compilare ... non lo compilare, è una scelta 
legittima pure quella
ciao
CCCP


 calata dall'alto?
 
Fatto on line e senza fare la dovuta pubblicità... Chiedete ai vostri 
colleghi se sanno di sta roba.
E' chiaro che lo fanno per poter dire: "abbiamo consultato i docenti".
Wilma, dammi la clava...


Il 22/03/2012 22:53, abba ha scritto:

non è un referendum. non sei riconosciuto, puoi mettere i dati di chiunque!

 calata dall'alto?
 
E' chiaro che non sanno che pesci pigliare. Meglio cosi' che andare a caso o 
dare "autonomia" come purtroppo e' gia' successo. Che non sia decisionale e' 
giusto: lasciamo le lotte di potere a chi pensa solo a quello. E' 
democratico che decida chi e' stato delegato per decidere, non certo chi 
gira armato e incappucciato.
 
 

 E' chiaro che non sanno che pesci pigliare. Meglio cosi' che andare a caso o
 
 
Sì, ma la stampa lo spaccia per "referendum".... A mio parere, facendo 
opera di disinformazione,