Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Accanimento difensivo :-)

I giudici del Tar magari non hanno ottenuto nulla (decidera' il
Consiglio di Stato, a cui il MIUR si appellera'), ma qualche giudizio
sul Ministro (???) tenico (?!?) lo danno:
"non dà corretta esecuzione alla sentenza 4731 del 20/5/2002" .... 
"accanimento difensivo dell'Amministrazione a favore di una sola
categoria di docenti"  .....  "seri dubbi di costituzionalità
sull'intero assetto normativo che riguarda le SSIS".
Ciao
  Giorgio


E' anche vero che in alcuni posti le SSIS hanno cominciato le iscrizioni, 
per non parlare dei corsi, molto tardi.
In Toscana, ad esempio,  le iscrizioni sono state effettuate nel mese di 
gennaio 2002.
Quindi, per almeno tre mesi (ottobre,novembre,dicembre) non c'è stata 
sovrapposizione SSIS-servizio, non solo in termini di frequenza, ma anche 
di iscrizione.
Annullare i punti di servizio con riferimento alla coincidenza anno 
scolastico-ssis avrebbe in tal caso un effetto "retroattivo", cancellando 
anche i punti maturati nei mesi immediatamente precedenti l'iscrizione.
In questo senso non mi sembra molto corretto eliminare totalmente i punti 
di servizio (e mi pare infatti che anche il Ministero fosse di questo 
avviso).
Earendil

 In questo senso non mi sembra molto corretto eliminare totalmente i punti 
Non sono esperto della questione, ma mi sembra di ricordare che i
trenta punti fossero intesi anche, oltre che come ricompensa per il
titolo culturale (in questo caso sarebbero uno sproposito, visto che
normalmente si danno tre punti), anche come "compensazione" del
mancato servizio dovuto alla frequenza. Che, se davvero onerosa come
si dice, non dovrebbe lasciare spazi per altre attività, che come è
noto non si risolvono semplicemente nelle ore di lezione frontale.


Sul fatto che è onerosa te lo posso confermare: conosco bene diversa gente 
che fa la SSIS e l'impegno è notevole.
D'altra parte queste persone devono comunque campare, quindi, esclusi 
quelli che si possono far manterere da genitori o coniugi, la maggior parte 
ha un attività lavorativa (spesso insegnano).
D'altra parte credo che non potranno mai impedire di lavorare a chi 
frequenta la SSIS altrimenti diventerebbe veramente una scuola di elite 
riservata ai figli di papà.
Come riescono a far conciliare le due cose ?
Rinunciando TOTALMENTE al tempo libero: a parte le ore di riposo notturno, 
tutto il resto del tempo è dedicato alla SSIS (con tutte le attività 
correlate, tesine, tirocinio etc) e alla preparazione delle lezioni.
Inoltre alle ore di frequenza ssis e di insegnamento vanno aggiunte i tempi 
morti per gli spostamenti (non sempre sede di servizio e sede di frequenza 
ssis sono nella stessa provincia).
Può anche capitare di perdere certe lezioni in modo sistematico proprio 
perchè incompatibili con il  servizio: in tal caso il sissino deve fare 
salti mortali per rimanere nel numero di ore di frequenza obbligatoria.
In generale serve un buon supporto familiare sia per quanto riguarda le 
attività domestiche ( i mariti delle sissine intendano....) sia per 
l'aspetto psicologico perchè in quel periodo... 
vita sociale/affettiva=ZERO.
Comunque nel mio post mi riferivo al fatto che dovrebbero essere valutati i 
punti di servizio almeno fino al momento dell'effettiva iscrizione (che, 
come ho detto, in alcuni posti è avvenuta molto tardi) e questo mi è 
sembrato  l'orientamento del Ministero.
I ricorsi al tar vorrebbero invece azzerare i punti di servizio dell'intero 
anno scolastico durante il quale è avvenuta l'iscrizione.
IMHO c'è un aspetto di retroattività da considerare: nei mesi precedenti 
l'iscrizione uno "non è iscritto" quindi i punti di servizio vengono 
maturati senza violare l'incompatibilità SSIS.
Earendil.
 

 che fa la SSIS e l'impegno è notevole.
