Newsgroup: it.comp.software.tex
Titolo: parole accentate ed warning hbox

dopo aver inserito i seguenti
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
ho sostituito le ' ed ` provvisorie con lettere accentate nella mia
tesi. Tutto va bene tranne che sono apparsi una marea di warning hbox,
credo dovuti al fatto che latex non gestisce bene la sillabazione con
parole accentate. Come evitare questo?
grazie
Andrea

 scrive:

Stai anche usando `babel' con la sillabazione italiana? Spero di si.
Fa' pure a meno di usare la codifica T1, non e poi cosi importante
per l'italiano dove gli accenti sono quasi solo in posizione finale. 
Mi pare strano il comportamento che segnali. Qualche esempio?
Ciao
Enrico

Mi pare strano il comportamento che segnali. Qualche esempio?
scusa ho fatto una sciocchezza io.
Le righe incriminate erano tutte dentro un ambiente \verbatim.
Come faccio a fare in modo che non mi escano dal foglio anche se sono
dentro un verbatim?
ciao e grazie ancora
Andrea

 dentro un verbatim?
Quello e un problema di "visual formatting", come lo chiama Lamport
nel manuale. Se proprio non puoi fare a meno di scrivere righe
troppo lunghe, prova a rimpicciolire il corpo dei caratteri. Ti
puo essere molto utile il pacchetto verbatim.
Ciao
Enrico

puo essere molto utile il pacchetto verbatim.
io lo uso per marcare temporaneamente un paragrafo o comunque una
sezione di testo che voglio che sia stampata, ma che deve essere
chiaro che va rivista od inserita in parti opportune del testo.
Non mi interessa che abbia un bell'aspetto, tanto nel documento finale
la tolgo, pero` ci tengo che venga stampata tutta :-)
ciao
Andrea


package changebar: permettere di mettere una barra (o più barre, 
anche di vario tipo) a fianco al testo per marcarlo. Oppure usa i 
colori.
-- 
Giuseppe "Oblomov" Bilotta
"E la storia dell'umanità, babbo?"
"Ma niente: prima si fanno delle cazzate,
 poi si studia che cazzate si sono fatte"
(Altan)
("And what about the history of the human race, dad?"
 "Oh, nothing special: first they make some foolish things,
  then you study which foolish things have been made")

e invece utilissima in francese, in tedesco o in spagnolo.
Perfetto. E, a parte l'irrisorio maggior consumo di memoria,
l'utilizzo di fontenc dove non necessario ha altri svantaggi?
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com


Come font predefinito non usa CM ma EC che non esiste in versione 
vettoriale gratutita, a meno di non installare il malloppone CM-
Super.


Super.
Uhm... Considera che stai parlando con uno non molto esperto per cui
la domanda potrebbe essere oltremodo stupida: ma questo non è un
problema, è un fatto. Ciò dove porta svantaggi? Questo lo chiedo
considerando il fatto che io non ho niente di "pirata" o illegale per
quanto ne so, avendo scaricato con il wizard dal sito il miktek, e
quindi presumibilmente non ho questo EC. Ossia, in soldoni cosa accade
di diverso e di svantaggioso? Perché a me sembra funzionare tutto
normalmente... ??
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com


I font EC sono disponibili in versione bitmap ma non vettoriale. 
Acrobat fa apparire i font bitmap *orribili* su schermo; quindi l'uso 
di font bitmap degrada notevolmente la presentazione (su schermo) dei 
file PDF che ne fanno uso.


file PDF che ne fanno uso.
Ok, penso di aver presente l'effetto: mi accadeva quando usavo Linux e
convertivo i miei ps in pdf. E' quello il risultato? Se si, perché con
il miktek "standard" non mi succede? Non uso nessun font particolare,
solo quello "predefinito" di Latex...
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

solo quello "predefinito" di Latex...
se non aggiungi la riga incriminata
\usepackage[T1]{fontenc}
usi i font CM che hanno la versione vettoriale e quindi li visualizzi
bene.
Una domanda pero`: molte guide italiane sul latex, consigliano di
usare i font EC, perche`? Sono piu` belli?
ciao
Manfry
ciao
Manfry

 usare i font EC, perche`? Sono piu` belli?
Gli accenti fanno "parte" delle lettere e non sono "agginti" sopra. 
Per il resto il design è grosso modo uguale.
Ma non mi risulta che le guide suggeriscano l'uso dei font EC; 
piuttosto, suggeriscono l'uso del font encoding T1, ma l'uso di 
package come ae o ze (oppure anche times etc) permettono di usare il 
fontenc T1 senza usare gli EC.


bene.
Si, quello che volevo dire è che con il miktek scaricato dal sito,
senza nessun'altra aggiunta esterna (in particolare, senza aver
aggiunto i font EC vettoriali che non sono free), anche usando
\usepackage[T1]{fontenc } il pdf risultante da pdflatex si vede
bene... Perché?
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

fontenc T1 senza usare gli EC.
Oh cavolo... non ci sto capendo piů nulla di nulla!
Puoi postare un preambolo tipico per quanto riguarda il fontencoding e
questi package? Grazie!
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 bene... Perché?
Non mi convince molto questa cosa. fontenc T1 *da solo* dovrebbe dare 
font bitmap ... usi Acrobat Reader 5 per caso? AR5 ha notevolmente 
migliorato la qualità del rendering dei font bitmap ...


 questi package? Grazie!
\usepackage{zefonts}
da solo è sufficiente (carica automaticamente fontenc T1)


migliorato la qualità del rendering dei font bitmap ...
Effettivamente... si, AR 5.0.5. Ma se la risposta è questa... Beh
"notevolmente" è un eufemismo! Non vedo nessuna differenza con i
documenti ps visualizzati da Ghostview!!! Dunque, se la limitazione
difatto esiste, la tua soluzione è, semplicemente, levare quel package
senza sostituirlo con alcunché, giusto?
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 senza sostituirlo con alcunché, giusto?
Sì e no, dipende dalle esigenze.
