Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Insegnanti di ruolo con 24 ore

Salve a tutti,
premetto di essere un precariaccio da competizione.
Avrei due quesiti:
1) nella scuola dove vorrei insegnare ci sono a disposizione 72 ore e
insegnano ben 3 insegnanti di ruolo, che tutti gli anni si beccano 24 ore
ciascuno...ma non c'è niente che li obbliga a rinunciare a quelle ore in più
così che ne rimarrebbero 18 pure a me?
2)se un docente si abilita in una classe di concorso e diventa di ruolo e
poi si accorge che la materia che insegna non gli piace, può cambiare classe
di concorso, cosa fa, rinuncia al ruolo? Non può farlo?
Grazie per le eventuali risposte
Ciao Dario

 di concorso, cosa fa, rinuncia al ruolo? Non può farlo?
Sì, uno può rinunciare al ruolo dando le dimissioni; poi si abilita in una
classe di concorso diversa e tenta una nuova immissione in ruolo nella
classe di concorso che preferisce. Intanto potrebbe, e di solito si fa,
anche continuare ad insegnare e chiedere il passaggio di cattedra o di
ruolo, sempre che abbia le dovute abilitazioni all'insegnamento.
-- 
Pietro De Paolis

 anche inglesi e americani, e francesi, e tedeschi, ecc.
e ti pareva...
comincia tu... ti do 6 euro all'ora e vieni a pulirmi il cesso... che ne
dici ?
ma vaff....

 Ciao Dario
prego
Henry

 cioè si raggiunge la efficienza.
NON E' ASSOLUTAMENTE VERO!!!! con l'ultimo contratto le ore eccedenti 
assegnate a personale già in servizio sono retribuite per intero (compreso 
la contingenza) e fino al 31 Agosto: è chiaro che questo comporta un costo 
superiore a quello
delle supplenze.
(E per piacere non ditemi di non urlare se non la smette)

 così che ne rimarrebbero 18 pure a me?
Si tratta di insegnamento quindi fanno più che bene a completare fino a 24
ore di servizio.
Pensa a quanti stress si eviterebbero nella scuola se avessimo tutti quanti
24 ore e il sabato libero.
Niente più rissa per il giorno libero, niente più ore buche, niente più "io
entro sempre alla prima ora" e niente più "io esco sempre all'ultima ora".
Appianerebbe rancori e invidie sarebbe una scuola democratica ed egualitaria
e ci guadagneremmo tutti in salute e nel portafoglio.
Chissà perchè i comunisti queste cose non le vogliono capire.
..

 aumentare in modo lecito la retribuzione.
si, invece con 0 euro al mese la mia famiglia la mantengo!

 ha scritto nel messaggio 
news:JsjIe.44504$fm.29...@news4.tin.it...

I comunisti ti augurano di tutto cuore, mio tramite, di rimanere per un po' 
a zero ore.
Con tutti i tuoi colleghi a 24, naturalmente. 

 Con tutti i tuoi colleghi a 24, naturalmente.
Se si continua ad assumere sapendo che poi occorrerà licenziare potrebbe
anche accadere.
Ecco, diciamo che in caso di esubero del 50% del personale docente io
rimarrei a 0 ore.
Ma il mio caso personale conta poco, quelli che più avrebbero motivo di
preoccuparsi, a mio modesto parere, dovrebbero essere gli ultimi assunti.
I quali nel giro di una decina di anni verrebbero a trovarsi in esubero.
Magari sotto qualche bel governo comunista, il quale dopo aver concertato e
sconcertato li manderebbe tutti ai lavori socialmenti inutili con 600 Euro
al mese rinnovabili ogni 3 anni.
Giusto per mantere alto il consumo di antidepressivi ed aiutare l'industria
farmaceutica.
I 600 Euro ovviamente li pagherebbero come tassa di solidarietà l'altro 50%,
quello non in esubero.
Se no che razza di concerto/sconcerto sociale sarebbe?
Però lavoreremo tutti ...
..

 si, invece con 0 euro al mese la mia famiglia la mantengo!
Le leggi del mercato sono sempre esistite ed esisteranno.
Sappiamo che esistono circa 400.000 precari nelle graduatorie permanenti. I
docenti di ruolo sono 800.000; i posti che si liberano l'anno per i
pensionamenti sono al massimo 20.000
Che senso ha a mettersi a fare la fila lunga 20 anni se uno sa in partenza
di non poter scavalcare 400.000 docenti precari che stanno prima di lui?
Ovvio che una persona che ragiona si cerca un altro lavoro; ne esistono
anche a 3.000 Euro al mese al Nord-Italia, nessuno degli italiani li vuole,
e se li prendono gli immigrati.
Certo è più bello fare due ore al giorno in un ambiente climatizzato che 8
ore, anche notturne o festive, vicino ai forni o alle presse.
Ma ognuno fa le sue scelte, giustamente; e, giustamente, paghi le
conseguenze delle scelte fatte, senza pretendere o chiedere che siano gli
altri a rinunciare agli Euro guadagnati con sacrificio.
-- 
Pietro De Paolis

 altri a rinunciare agli Euro guadagnati con sacrificio.
Non pretendo niente da nessuno, chiedo solo se č possibile oppure no.
Parli di legge del mercato, ma lo sai almeno cos'č la legge del mercato?
O parli solo per fare il bastian contrario?
 L'arroganza limita sempre le discussioni, anche se per adesso ti trovi in
una posizione di forza e ti senti libero di fare l'arrogante con gli altri.
Cordialmente
Dario

 farmaceutica.
Per adesso i contratti rinnovabili ogni 3 mesi e stipendi da 600 euro al
mese è stata la destra ad introdurli e non la sinistra!
"Un milione di posti di lavoro" era il cavaliere che lo diceva, non di certo
Bertinotti, Fassino o Prodi.......peccato che erano un milione di posti di
lavoro a 400 euro al mese e rinnovabili ogni 3 mesi!
Ciao
Dario

 Bertinotti, Fassino o Prodi.......peccato che erano un milione di posti di
Già, loro hanno solo detto che non era per nulla da ridere lo slogan di
Berlusconi.
In quanto agli LSU... non vorrei ricordare male ma fu Bertinotti a volerli.
Erano e sono finti lavori senza sbocco alcuno per chi ci cascava dentro se
non sperare nel continuo rinnovo.
Gli attuali contratti da 600 Euro ogni tre mesi perlomeno si riferiscono a
lavori veri e non sono a carico della collettività.
E ti aggiungo che l'attuale riforma del lavoro l'avrebbe fatta anche la
sinistra.
Ma non solo, quasi certamente sarebbe stata una riforma ancor più pesante
perchè sarebbe certamente venuto a mancare il conflitto sociale.
..

 perchè sarebbe certamente venuto a mancare il conflitto sociale.
Bhè se lo dice un esperto di politica come te...sicuramente sarà vero!
Ma non l'hai capito che l'unica risorsa che ha l'Italia sono i cervelli e le
persone?
Non vedi che agli imprenditori del Paese non gli importa un fico secco
perchè fino ad ora hanno saputo solo investire all'estero e tenere l'utile
di impresa per i propri investimenti?
Vedi inoltre qualche conflitto sociale in giro?
La politica ora come ora è diventata un'oligarchia, non è più
rappresentativa del popolo e dei loro bisogni....e ad Arcore non si fanno
dei problemi per 100 euro in più al mese.
Ma dai! Torna su questa terra, che ti pagano come un operaio anche se hai
studiato 20 anni!E che se le cose vanno così i tuoi figli se hai i soldi li
devi mandare alla scuola privata!
Scusa lo sfogo, non ce l'ho con te.
Cordialmente
Dario

 devi mandare alla scuola privata!
No, un operaio lo pagano decisamente meno di me.
Perlomeno un 30% in meno.
Diciamo che un caporeparto guadagna quanto me o anche il triplo di quello
che guadagno io.
Non si può facilmente quantificare, diciamo che più è grande l'industria e
meno guadagna.
Se dovessi pagare una scuola vera per i miei figli, dovrei prima trovarla e
poi guadagnare il triplo di quel che guadagna il caporeparto di una piccola
industria.
Per cui il problema non si pone.
Per l'istruzione faccio come fanno tutte le famiglie italiane, l'istruzione
familiare con l'aggiunta dell'interesse dei figli e relativo
autoapprendimento.
Per imparare a fare l'impianto idrauilico di un bagno mica sono andato a
scuola.....mi interessava sapere come si faceva, ho chiesto in giro e mi
sono cimentato.
Per il primo c'è voluta un bel po' di fatica e tanti errori, il secondo con
maggior perizia al terzo già ero un esperto.
Per cui se mi dice male posso mettermi a montare cessi.
Il lavoro non dovrebbe mancare, di gente che caga ce n'è un casino.
..


la mia idea e' che i coleghi con 24 ore rubino lo stipendio, oltre al
posto dei precari ... con 6 ore in piu' settimanali si deve abbassare
la qualita' dell'insegnamento!!!!
Cmq e' la solita lotta tra poveri!!! :((
-- 
Salutoni

 
Se uno si presta. Solo se uno si presta.

Se uno si presta. Solo se uno si presta.
e come fa uno a non prestarsi?
-- 
Salutoni

 
beh, semplicemente cominciando ad andare oltre al proprio personale 
bisogno per pensare che se uno sceglie di fare ore in piu', 
*forse*/*probabilmente* non lo fa per fare qualcosa "contro" di noi ma 
perche' ne ha bisogno. A quel punto... la guerra non ha ragione 
d'essere. Almeno per come la vedo io.

d'essere. Almeno per come la vedo io.
A mio parere, siamo dei cattivi educatori ... se si va oltre al
proprio interesse si dovrebbe evitare di togliere lavoro agli altri
per ingordigia personale. Perche', spesso, e' pure ingordigia
personale e non necessita'! 
Cmq e' vero che tutti questi discorsi nascono da una posizione presa
in partenza ... no?
-- 
Salutoni

 
Concordo. Perche' allora partire prevenuti negativamente?

Concordo. Perche' allora partire prevenuti negativamente?
perche' ho visto colleghi  accettare le ore non per necessita', ma
solo perche' se non le avrebbero preso loro sarebbero finite ad un
altro ... vedi un po' tu!
Colleghi che ritenevano ingiusto poter estendere l'orario e
sostenevano la causa di noi precari.
Il solito schifo degli insegnanti! (questo lo dico non perche' tocca
me, ma perche' ci siamo distinti bene in questo ramo!)
-- 
Salutoni