Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: quota 96, addio !

la corte costituzionale si ï¿œ espressa rigettando il sospetto di 
incostituzionalitï¿œ, la bocciatura politica era giï¿œ arrivata dalla 
ragioneria generale dello stato. Argomento chiuso
 
-- 
H
 

 Argomento chiuso
 
Anche perché era oggettivamente senza senso. Voleva dire andare in pensione a 58 anni.
 
M.

 M.
 
 
La questione non ï¿œ quella
 
 
-- 
H
 

Il Wed, 18 Dec 2013 02:58:47 -0800, Marco O. dal quark bunga bunga ha
scritto:

E l'assistenza a mensa?

 La questione non è quella
 
E quale sarebbe?
 
M.


E il diploma a diciotto anni?
 
L. L.

 E il diploma a diciotto anni?
 
Beh, con quello si potrebbe entrare nel mondo del lavoro con un anno di anticipo.
 
M.

 E quale sarebbe?
 
che il legislatore non ha considerato "per errore" (o meglio per 
sciatteria, non volendo pensare alla malafede) la specificita' temporale 
dei lavoratori del comparto scuola (anno scolastoco != anno solare).
 
\bye
 
-- 
Purtroppo la Tunze e' al 99% piu' una folle esaltazione dell'ego
di Sorrentino che avente un contenuto matematico: e quindi
l'impresa di razionalizzazione appare impossibile.

 dei lavoratori del comparto scuola
 
Ah, ho capito, ma mi sfugge cosa cambi. Se ho capito bene devi finire l'anno scolastico prima di andare in pensione. Non è sempre stato così?
 
M.

 Ah, ho capito, ma mi sfugge cosa cambi. Se ho capito bene devi finire l'anno scolastico prima di andare in pensione. Non � sempre stato cos�?
 
il problema e' entro quale data si maturano i requisiti.
 
tutte le riforme pensionistiche precedenti alla fornero calcolavano la 
maturazione dei requisiti al 31 agosto per i docenti, mentre la fornero 
"per distrazione" non se ne e' ricordata.
 
in pratica si sono rubati NOVE MESI ai docenti ai fini della maturazione 
dei requisiti, fottendo cosi' circa 4000 persone che maturavano i 
requisiti entro il 31 agosto, ma non entro il 31 dicembre precedente.
 
ti pare poco?
 
naturalmente in europa non fanno cosi', ma tu l'europa la guardi solo se 
ti conviene, no?


 ti conviene, no?
 
Ah, no, allora avete ragione.
 
M.


 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 costretto a fare vari anni in piï¿œ
 
e' quello che intendevo, scua se sono stato poco chiaro: non e' che per 
quegli 8 mesi in piu' ti slitta la pensione di 8 mesi in avanti, no! se 
cadi in quegli 8 mesi (e ci puoi cadere anche a causa di UN SOLO GIORNO 
di computo), succede che la tua pensione slitta di QUATTRO ANNI (almeno 
4, forse di + se poi nel frattempo cambia ancora qualcosa)!


 anticipo.
 
E il sabato non lavorativo?
 
Gioachic 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 Beh, con quello si potrebbe entrare nel mondo del lavoro con un anno di anticipo.
 
Senz'altro: con tutto il lavoro che viene offerto in giro, sarebbe 
davvero un'ottima cosa (dopo il sabato libero, s'intende).
 
L. L.
 

Luca Lattanzi ha scritto:

potrebbero aprirsi delle opportunita' di lavoro per fare i sorveglianti 
durante la pausa pranzo.


 di + se poi nel frattempo cambia ancora qualcosa)!
 
ho un paio di colleghi giustamente tra l'affranto e 
l'inviperito, e li capisco, visto che la retroattività (e le 
sviste ancor più) delle riforme pensionistiche non mi hanno 
mai convinto. Stando così le cose preferirei i contributi in 
mano, e poi gestirmela da solo come mi riesce.
 
Ciò detto, se mi confronto a loro, pur trombati, io che sono 
tra le prime generazioni del "contributivo puro", non riesco 
comunque a non invidiarli per il ricadere sotto il 
"retributivo puro" (ci sono quelli di mezzo, ma non ci 
ricado, e non c'entrano col 3D).
 
ciao
CCCP
