Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: Pasta ripiena

Ciao a tutti.
Domani a pranzo vorrei fare una pasta ripiena fatta in casa, con la
pastamatic. Chi vorrebbe consigliarmi qualche ricetta particolare, evitando
i ripieni di carne o ricotta e spinaci e con qualch condimento al di fuori
dei soliti?
Invito a pranzo (virtualmente?) chi vorrà inviami qualche suggerimento.
Grazie
Debora

 wrote in message
9ej9tk$eqv$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 wrote in message
news:9ej9tk$eqv$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9ej9tk$eqv$1...@pegasus.tiscalinet.it...


frutti di mare.
Eccezionali! Li ho mangiati il mese scorso al Trittico (vedi, se lo
trovi, il thread "GarPA", Gruppo assaggiatori ristoranti Palermo).
Erano conditi con una salsina leggera di pomodoro su di una base di
fumetto e gamberetti lessi.
Il ripieno solo cernia e prezzemolo.
Ciao.
Sergio.

 Ravioli di cernia.
Per favore, postresti inserire il testo dei tuoi messaggi
sotto il testo originale tagliato fino a conservare il numero
minore di righe indispensabili alla comprensione della tua
risposta? Ne guadagneresti in leggibilità e in leggerezza del
messaggio.
----------------------------------------------------------------------------
Ora, ritenendo di mantere un comportamento consono alla netiquette, di
conoscere abbastanza bene gli strumenti informatici (ho 33 anni ed uso
computer da quando ne avevo 17), di aver iniziato ad utilizzare mezzi
telematici ben prima di tanta gente (forse alcuni di voi ricorderanno una
BBS di Palermo la "Network Bullettin System" a 300 baud ... correva l'anno
1987, la maggior parte di chi legge neanche sapeva cosa era internet ed io
ne ero il Co-Sysop), beh allora credo di sapere come scrivere una risposta,
per cui:
1) Nel caso specifico il messaggio era inferiore ad 1Kb, motivo per cui il
guadagno in leggerezza non lo riscontro.
2) Come ne avrei guadagnato in leggibilità ? Non ho inserito il testo tra le
righe, ma lasciato il testo originale in coda e risposto in testa, ergo,
assolutamente e perfettamente leggibile.
3) Quale regola comportamentale dice che la risposta và sotto e non sopra ?
Anzi essendo sopra è visibile a primo impatto e senza dover scorrere la
barra.
4) Quando il testo originario è rilevante, applico un bel .cut., nel caso in
cui sia di poche righe (e peraltro come già detto inferiore ad 1 Kb),
ritengo che anzi sia utile lasciare l'intero messaggio originale, al fine di
consentire anche a chi non ha seguito il thread di comprendere il senso
della mia risposta.
Concludendo, (il primo che dice Grappa Bocchino lo mando al Polo con Mike
Bongiorno....), ritengo che l'amica che mia scritto l'e-mail (almeno che era
una fanciulla posso dirlo), dovrebbe andarsi a fare una bella mangiata e
pensare meno a polemizzare, peraltro dal mio punto di vista errando, su
argomenti futili ed insignificanti; anzi, se in zona Palermo, al invito io a
mangiare i ravioli di cernia !!!
Buon appetito.
Marcus.

 assolutamente e perfettamente leggibile.
Prova a dimmaginare due conversazioni del tipo:
1) "quaranta!", "quanti anni hai?"
2) "quanti anni hai?"; "quaranta!"
Quale delle due ti sembra la piu' immediatamente  comprensibile?


ripieni di purea di ceci (ceci lessati e passati), scolati e passati in un
sugo leggerissimo di pomodoro fresco, aggiungi un bicchiere d'acqua di
cottura dei ceci e un manciata di erba cipollina
-- 
isa

ripieno di patata, come nella migliore tradizione appenninica.  Salti un
poco di pancetta/lardo tritato con rosmarino/erbette, e poi lo triti e
lo incorpori con MOLTO parmigiano alle patate lessate e schiacciate
Paolo

 wrote

la seconda, se si tratta di una conversazione. IMHO porti un esempio viziato
che calzerebbe se stessimo dialogando sincronicamente. Invece gli scambi di
messaggi tramite i server dei newsgroup vivono anche in una dimensione
diacronica. Quella che usa Marcus e' la prassi in America e in molti altri
paesi, trovo invece molto italiano il desiderio di leggere i diversi
messaggi ricostruendone un dialogo mai avvenuto. Chi ha un'analisi
fenomenologica da offrire?
-- 
isa

 wrote:

Come si condiscono questi ravioli? E si fanno grandi o piccoli?  
grazie e ciao.
        Stefy


...a quest'ora? non era vietato dalla Convenzione di Ginevra?
Serena

         Stefy
Paolo

 Serena

 Come si condiscono questi ravioli? E si fanno grandi o piccoli?
  dal casello di rioveggio fino a tutto il mugello si condiscono con il
ragu' e abbondante parmigiano
direi grandi, nel senso di mangiarne massimo uno alla volta, o


 "Marcus"


 wrote in message
B733FE83.1DE40%isacc...@chello.at...


polemizzare
Susan, a te avevano mai detto he non mangi abbastanza? Ecco,
ti batto, da oggi ti batto!!! 
Alice Twain
-- 
L’Universo può anche essere visto, in chiave tecno-mazdeista
come una lotta fra uno pneuma che crea strumenti a prova di
cretino e una natura che crea cretini più ingegnosi. 
          Zefram, ma i diritti sono del Mitico Serni…
www.cerchio.net/f451/

Beh, pensavo che:
1) Mi sembrava un gesto abbastanza galante non citare il nome dell'autore.
2) Ho risposto in pubblico, perchè mi sembrava corretto conoscere il parere
di altri; se avessi voluto aggredire o denigrare te, lo avrei fatto
pubblicamente ma citando il nome.
3) Non mi sembra di essere stato "estremamente maleducato", ho tenuto toni
pacati, educati, non ho usato (io....) un linguaggio volgare o altro...
beh.... hai un concetto di maleducazione abbastanza diverso dal mio.
4) A dimostrazione della mia filosofia di quoting, nel quotare con il tuo
metodo, hai omesso parti della mia risposta, citando solo ciò che a te
conveniva e tarvisando parzialmente il significato di quanto da me detto:
- Hai omesso di dire che quoto l'intero messaggio originale solo se
irrilevante, altrimenti applico un bel .cut. ....
- Hai omesso la chiusura del mio messaggio che ritenevo un modo di esprimere
che da parte mia non sussisteva alcun rancore o altro.
5) Tornando sull'argomento, ti assicuro che rientra in una filosofia
abbastanza corretta riportare più in alto ciò che è più recente.
6) Inserendo il testo tra le righe, cosa che giudichi assolutamente
corretta, per ricostruire un discorso dopo 4-5 passaggi, devi contarti i
segnetti di quoting per capire chi lo ha scritto, e perdi la sequenza
logica.
7) Mi continua a sembrare che soffri di eccessiva aggressività, a tal
proposito cito dal sito che porti in firma e quindi immagino ti riguardi in
qualche modo:
"....Cerchiamo, in definitiva, di essere positivi e propositivi nei
confronti di tutto quanto ruota attorno al libro e alla lettura. Riuscirci,
è l'obiettivo della nostra attività."
Beh, essere positivi e propositivi comporta il dialogo, lo scambio di
opinioni e certamente non l'aggredire e l'offendere senza motivo come hai
fatto con me, solo per difformità di pensiero.
Cordialmente,
Marcus.
P.S. - A questo punto ritengo inutile continuare a tediare chi si aggira nel
newsgroup con un argomento talmente OT.
Marcus.

mangiare i ravioli di cernia !!!
Concludendo anch'io: credi che io, con le referenze mostrate
leggermente superiori alle tue, farei una cosa simpatica dicendoti di
andare a fare un buon pasto? Penso che no, non lo saresti. 
Tanto piu' che ti ha scritto lo ha fatto con grazia e cortesia.
E sapere chi e' non e' ci interessi molto, a turno lo facciamo in
diversi.
E soprattutto non titare fuori titoli, questo e' un consesso
amichevole dove ci sopportiamo a vicenda e se qualcuno ci chiede
qualcosa, purche' non costi, l'accontentiamo. E l'ingresso e' libero.
Come la permanenza.
 
Ciao.
Sergio.

newsgroup con un argomento talmente OT.
miiii sai che cosa sia un ot..... mi meraviglio, consdierato che sei
tu che hai cominciato questo ot postando in pubblico la mail di alice
cosa è?
sei della casa delle liberta? quella in cui ognuno si decide le sue
regole e pou anche pisciare su suo divano?
la casa delle tue liberta? dove tu decidi cosa è ot e cosa è it?

Susan, a te avevano mai detto he non mangi abbastanza?
il primo che trovo che mi dice una cosa del genre lo ammazzo con le
mie pasciute ditine.

 le sue regole e pou anche pisciare su suo divano?
Susan, sul divano di casa sua ci puň pisciare quando vuole,
cazzi suoi, ma qui sta pisciando nella pentola della zuppa del
cucinone intero!!! 
Alice
-- 
L’Universo puň anche essere visto, in chiave tecno-mazdeista
come una lotta fra uno pneuma che crea strumenti a prova di
cretino e una natura che crea cretini piů ingegnosi. 


di altri; se avessi voluto aggredire o denigrare te, lo avrei fatto
Il parere degli altri, se avessi seguito come da netiquette il NG per
2 mesi, e' quello di quotare poche righe e rispondere sotto. Ogni 15
giorni questa cosa viene ribadita...

 giorni questa cosa viene ribadita...
ottimista! ogni 3-5 giorni....
Paolo

scomodare miss netiquette.
Anche scomodando la netiquette, pero', educazione vuole un periodo di
lurkaggio di un po' di giorni, prima di postare i primi mex,  in modo
da entrare nello spirito del gruppo... O SONO IO CHE - FINORA - NON HO
CAPITO UN CAVOLETTO?!
E po', a me resta - francamente - il sospetto che 'sta storia di
postare *sopra* sia dovuta, piu' che ad una abitudine degli americani,
ad una perversione mentale di Mr. Cancelli!

 convertitasi all'utilizzo di un newsreader piu' civile... ;-)))
Prova allora ad andare nelle proprieta' di questo mex... scoprirai,
forse, che si riesce a postare in modo civile pure con autluch. Cosa,
del resto, che io SEMPRE feci...

 
Proprio qualche giorno fa ho scoperto (rullo di tamburi) che con
nientepopodimeno che Collabra si puo' scegliere se posizionare
automaticamente il cursore all'inizio o alla fine del messaggio. 
Non ditemi che nel potentissimo autciuck (che non ho mai usato) questo
non e' possibile...
Ciao,
Anna MCM
-- 
"Hens even live longer in villages that have a mobile phone"
(da "Contact", rivista dell'Ericsson)

 non e' possibile...
Possibilissimo. 
On Mac composizione -> preferenze->compos.
seleziona il box "inserisci la risposta *dopo* il testo citato.
Su Win niente saccio!
-- 
Ciao,
Filippo
trova il Signore, prima che lui trovA te...

Non ditemi che nel potentissimo autciuck ....
Potentissimo ?? 
Bwahahahahahahahahahaha :-))))))))
-- 
Gianmaria,
Perugia rurale, 450mt. s.l.m

della mia risposta.
Esempio già fatto, e che dovrebbe essere nei cromossomi di chi è
vecchio della rete: ammetti che la tua filososfia sia accettata da
tutti e che il tuo mex di risposta ed un mex di - di 1Kb riceva una
risposta che a sua volta riceve una risposta che ha sua volta riceve
una risposta, tutte non tagliate e tutte messe prima del testo cui si
riponde (la risposta sopra la domanda configura una risposta ad una
domanda non ancora formulata); me la spieghi la chierezza
d'interpretazione dell'ultima risposta?
Forse non sta scritto in nessun sacro testo il modus operandi
genralmente usato in questo NG, ma configura correttamente il flusso
domanda-risposta di un normale dialogo: domandi-risposta; non ho
ancora riscontrato nel nostro continuum spazitemporale
risposta-domada.
Ma io sono vecchio di 56 anni, quidi superato dalle mode, prima delle
quali quella del k.

Quella che usa Marcus e' la prassi in America
Appunto: mamma america docet.
Mi chiedo perchè non apprezza adeguatemente McDon e si emargina con il
provincialissimo gusto italiota, non italiano che sarebbe troppo poco
da colonizzati.

Ritengo piů corretto quotare (in coda) l'intero messaggio 
Forse dimentichi che l'intero mesaggio, anzi tutta la sequenza degli
interi messaggi, ce l'ha chiunque mei mex appena sopra quello che sta
leggendo; quindi se serve un rinfresco della memoria piů ampio del
sunto riportato, non deve far altro ceh aprire il messaggio nella riga
appena superiore e cosě via.
Ma perchč non dici sempicemente che a te va di fare cosě, e tant'č?
Pirnadello scrisse: cosě č, se vi pare! quindi hai dei supporter di
tutta valenza.

Ma io sono vecchio di 56 anni, 
1) tu, a 56 anni, non sei affatto vecchio
2) pare abbiamo la stessa eta': ne compio 57 il prossimo 10. 
3) :-))


2) pare abbiamo la stessa eta': ne compio 57 il prossimo 10. 
dal momento che io sono più vecchio di te, 4-5;
che mi anipote mi ha usurpato lo studio mandando a ananna il PC non
oltre le 22;
che il 10 smonto il castello e monto la vsca e alla sera misrò fatto
un cuore tanto;
ergo, mo ti fo gli auguri e ti ingiungo ingiuntivamente di riservarmi
un caliciotto di quello che userai per autobrindarti per quando
verremo ad invadere le contrade Brancaleonine.
Vecchione!!!!!   ^__^

Vecchione!!!!!   ^__^
PRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   :-))


PRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   :-))
Statti accorto Gianmaria! Quello, e' un toro con ascendente toro e con
aspetto taurino! Mal te ne potrebbe cogliere a spernacchiarlo
pubblicamente! ;-)))))))) 
Ciao.
Sergio.

pubblicamente! ;-)))))))) 
pecchè, pennacchia rossa fece?
A me pennacchia scura-e-gialla sembrò!! di colori innocqui!!
Ma se rossa fue, allora non rispondo dei miei fumi, lo zoccolo
raspante tengo!!!
Forse adeguata corruttela di cannoli.......

pubblicamente! ;-)))))))) 
Nel caso abbiate bisogno d'aiuto, capricorno ascendente capricorno
offresi . Dietro ADEGUATO compenso, naturalmente!

offresi . Dietro ADEGUATO compenso, naturalmente!
E' vero, ma ti manca qualcosa di fondamentale per essere
credibile.....l'aspetto! :-PPP
Ciao.
Sergio.

credibile.....l'aspetto! :-PPP
Perche'? Non sembro abbastanza cattiva?! okkio, che l'apparenza
inganna assai assai...