Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Corsi abilitazione ITP in PUGLIA

La legge di giugno sul precariato dice che per chi ha maturato almeno  360gg
di servizio le università questo anno accademico attiveranno corsi di
abilitazione annuali, anche per gli ITP (classe C300 e dintorni)
QUALCUNO PERCASO SA SE, DOVE E QUANDO SARANNO ATTIVATI QUESTI CORSI IN
PUGLIA?
GRAZIE MILLE
Gianluca

 ha scritto nel messaggio
news:b%YZc.74581$1V3.1...@twister2.libero.it...

IMPARA PRIMA A SCRIVERE CORRETTAMENTE IN ITALIANO !
LA COLPA COMUNQUE NON E' TUA MA DI CHI PERMETTE CHE DIPLOMATI POSSANO
TRANQUILLAMENTE INSEGNARE!!!!!!!!!!!
Docent

> IMPARA PRIMA A SCRIVERE CORRETTAMENTE IN ITALIANO !
Ti ricordo che questo gruppo non tratta argomenti di grammatica o sintassi.


Azz...da che pulp..., anzi, da che docent viene la predica!!!
Tralasciando il fatto che l'utilizzo di qualche virgola in più avrebbe
migliorato la correttezza del testo,  alcune possibilità:
"Impara, prima, a scrivere correttamente in italiano!"  oppure
"Impara prima, a scrivere correttamente in italiano!" oppure
"Prima impara a scrivere correttamente in italiano!" che, come senza
virgole, esprime la dinamicità del discorso che chiede un "poi......." (però
mancante).
Tralasciando il fatto che i segni di interpunzione, anche i punti
esclamativi, si scrivono appena dopo la parola e non dopo lo spazio bianco,
che va posto, invece, dopo il segno di interpunzione stesso.
Tralasciando il fatto che un altro esempio di correttezza è scrivere il tuo
secondo periodo nel seguente modo:
"La colpa, comunque, non è tua..." (con l'uso delle virgole)
L'errore più grande, però, che manifesta scarsa precisione (leggi
correttezza) e possibile induzione a confusione, risiede nella seguente
affermazione:
"...permette che diplomati possano..."
Manca *qualcosa* prima di "diplomati", quali diplomati?, tutti i diplomati?
falso!
Alcuni diplomati?, allora andava specificato!
Alcune possibilità:
1- "...permette che *dei* diplomati possano..."
2- "...permette che *i* diplomati possano..."
3- "...permette che *certi* diplomati possano..."
4- "...permette che *tutti i* diplomati possano..."
5- "...permette che *alcuni* diplomati possano..."
Da come è scritta la tua affermazione, viene da pensare che tutti i
diplomati possono insegnare e questo non è vero, poichè, non tutti i diplomi
sono abilitanti per l'insegnamento, oppure no? tu lo sai? che
confusione......
Questo è un errore di sostanza che deriva da una scorretta scrittura in
italiano!
Se poi vogliamo proseguire, troverei altre scorrettezze.
Che significa "tranquillamente"?, che ci sono insegnanti che insegnano "non
tranquillamente"?, o che una parte di insegnanti insegna in modo guardingo e
con la paura addosso?, forse che alcuni insegnano fischiettando e
crogiolandosi nella loro tranquillità? (tanto per sapere).
Inoltre, "...permette che diplomati possano tranquillamente insegnare!!!!",
non significa nulla, almeno se non scrivi, per esempio, *dove*.
Proprio ieri sera un diplomato, amico mio, mi ha insegnato a togliere il
copertone dal cerchio di una bicicletta.
Stamane, un signore diplomato in agraria, mi ha insegnato a piantare un tipo
di albero.
Qualche giorno fa, un signore diplomato geometra, mi ha insegnato a leggere
la piantina della mia abitazione.
Dove sarebbe lo scandalo di tutti questi diplomati che mi hanno insegnato?,
orsù, forse bisogna vietare ai diplomati di insegnare? oppure volevi dire
qualche altra cosa con la tua frase?, in tal caso non era corretta e
sicuramente non era chiara!!!
P.S.
1- Un vero *docent* non si limita a rimproverare gli altri per gli errori,
spiega anche quali sono e spiega la correzione ;-)
2- Se a te fa scandalo un diplomato che insegna a me fa scandalo un laureato
in economia e commercio (uno a caso ma vale anche per altri) che può
insegnare: Economia aziendale, matematica, diritto, economia, matematica,
informatica, sistemi e solo Dio sa quali altre discipline. Allora devono
insegnare informatica solo i laureati in informatica,  fisica solo i
laureati in fisica,  diritto solo i laureati in
giurisprudenza...etc...etc...etc...
3- Quel "chi permette..." è la legge dello Stato Italiano, una legge del
Parlamento Italiano che lo permise a suo tempo, in epoca dove,
evidentemente, i titoli avevano valori relativi diversi da oggi. Faccio
notare, invece, che una legge non può essere retroattiva, per cui anche se
oggi occorresse un altro titolo, ebbene quelli già abilitati non dovrebbero
essere *stracciati*, altrimenti si incorrerebbe in una serie di paradossi di
facile immaginazione...questo è *pacifico*!!!
4- Tre punti esclamativi sono più che sufficienti per *esclamare*, undici mi
pare proprio eccessivo e dubito fortemente che sia così corretto in
italiano, almeno quello a cui ti sei appellato con così alta puntigliosità.