Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Reggi smentisce ma dice che le supplenze le faranno i docenti di ruolo

Unicobas: "Delle scuse di Reggi non sappiamo cosa farcene"
Reginaldo Palermo Lunedì, 07 Luglio 2014
Unicobas conferma l'assemblea nazionale per il 14 luglio e la 
manifestazione subito dopo.
Il segretario d'Errico: "Reggi non è credibile, dice di non aver parlato 
di aumento dell'orario ma poi sostiene che le supplenze dovranno farle i 
docenti di ruolo".
 
All’Unicobas le ritrattazioni e le scuse di Reggi non bastano affatto, 
anzi servono solamente a confermare le decisioni fin qui prese: 
assemblea nazionale il 14 luglio in preparazione di una manifestazione 
subito dopo che – al momento – si preannuncia alquanto affollata: hanno 
già assicurato la loro presenza Anief, Usb, Coordinament precari, USI e 
CUB; ma non si esclude che anche i Cobas partecipino.
Più problematica la presenza della Flc-Cgil che però ha preannunciato 
una manifestazione nazionale per fine settembre.
Duro e ironico il comunicato dell’Unicobas: “Ma con chi crede di parlare 
Reggi? Da un lato si scusa per aver usato ‘parole mal meditate’ e di 
‘non aver mai sostenuto di voler aumentare l’orario dei docenti’. Ma 
l’apice dell’assurdo si tocca quando, d’altra parte conferma in pieno il 
progetto. Questa mattina, infatti, a ‘Radio Anch’io’, Reggi ha 
dichiarato che ‘le supplenze le dovrà fare il personale di ruolo’”.
“Ebbene - si chiede ironicamente il segretario nazionale dell’Unicobas 
Stefano d’Errico - come si può sostenere un progetto del genere senza un 
aumento d’orario per i docenti stabilizzati? Come potrebbero ‘fare le 
supplenze’ senza alzare l’orario di cattedra?”
La bocciatura di Reggi e Giannini è senza appello: “A questo punto il 
Dicastero di Viale Trastevere è destituito di ogni credibilità. Ergo, 
non accettiamo le scuse e riteniamo ancora in campo il progetto al 
vaglio del Ministro dell’Istruzione per un vero e proprio blitz 
legislativo estivo contro la scuola”.
Ma d’Errico, parlando al telefono con noi,  ironizza anche sull’annuncio 
della Flc: “Evidentemente il segretario Mimmo Pantaleo non sa (o forse 
lo sa fin troppo bene) che un decreto legge adottato dal Governo entro 
fine luglio per fine settembre sarà già convertito in legge”
Come dire: se non ci si mobilità adesso, a settembre potrebbe essere 
troppo tardi. L’estate del 2008 dovrebbe essere servita a qualcosa.
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)

 le supplenze dovranno farle i docenti di ruolo
 
È così in tutto il mondo (dove infatti non esistono precari). Solo che 
alle supplenze NON si rimedia con orario aggiuntivo, ma con le ore di 
recupero dei docenti che si assentano per motivi personali. Se un 
docente si assenta per dieci ore, mettiamo, si crea un monte debitorio 
di dieci ore alle quali attingere per eventuali supplenze. E il monte 
si trascina di anno in anno, fino a che le tutte le ore non sono state 
recuperate.
Questo sistema è assai più efficiente di quello allo studio da parte 
dellla Giannini, perché a parità d'orario di servizio assicura comunque 
la copertura delle classi. Col sistema Giannini avremmo invece un certo 
numero di docenti che accetta di mettersi sei ore a disposizione per 
supplenze, con la conseguenza che se supplenze non ce ne sono, e il 
docente resta inutilizzato, è comunque pagato per girarsi i pollici. 
Nulla in contrario alla nobile attività di roteare le dita più corte 
della mano. Anzi: trattasi di attività certamente più nobile, 
produttiva e istruttiva che non l'entrare in classe. Però non si 
contrabbandi l'idea che il sistema Giannini porti risparmi, e non 
invece maggiore spesa.
Un risparmio vero sarebbe quello di mandare in pensione gli ultra 
sessantenni, prima che diventino ultrasettantenni. Fatto 1,40 a 1 il 
costo di questi mancati pensionati, e aggiungendo il fatto che per sole 
visite e controlli medici stanno a casa almeno tre mesi l'anno 
(aggravio +3/12), il costo di un anziano arriva a 1,75. Se mandiamo 
l'anziano in pensione, il nuovo assunto costerà 1, il pensionato 0,75. 
Dunque avremmo immesso un giovane praticamente a costo zero. Qualcuno 
obietterà che non tutti i vecchi si ammalano tre mesi l'anno, ma io 
rispondo che se è vero che qualcuno sia assenta soltanto per due, altri 
si assentano anche per sei o sette mesi.
Ma è anche possibile che la Giannini desideri fare della scuola un 
senato di ultrasettantenni. In tal caso, però, si mettano a norma le 
scuole, con scivoli e ascensori, si crei la struttura sanitaria, si dia 
la pausa infraoraria per andare a pisciare e - visto che ci siamo - 
anche un bel distributore a moneta di pannoloni ci starebbe bene. 
Posizionato accanto a quello dei preservativi per i ragazzi, ben 
simboleggerebbe il gap generazionale della nostra scuola.
 
-- 
-pa-
 

 di ruolo".
 
Ha le idee confuse, molto confuse.
La riforma non ï¿œ altro che un taglio lineare, senza risorse si possono 
solo fare tagli su tagli.

 ore di recupero dei docenti che si assentano per motivi personali.
 
Dove sono tutti sti docenti che si assentano tot ore? A me è capitato 
una volta in vent'anni, ad altri mai
Al massimo, se ci si ammala, ci si assenta per tot giorni con 
certificato medico e non si crea nessun debito


 certificato medico e non si crea nessun debito
 
Ho parlato di mondo, non di Italia, che è un mondo a sé. A parte 
l'Italia, non esiste un solo sistema scolastico, neppure in Egitto, che 
non abbia una struttura sanitaria all'interno di ciascuna scuola. Le 
assenze per malattia, sottoposte al controllo immediato del medico di 
scuola, non sono così frequenti come in Italia, e chi ha impegni 
inderogabili preferisce usufruire di ore di permesso, che in seguito 
dovranno essere recuperate.
 
-- 
-pa-
 

 È così in tutto il mondo (dove infatti non esistono precari). 
 
Ma per quale motivo le ore da recuperare dovrebbero essere maggiori di quelle necessarie per le supplenze? Se non dovesse essere così? Se la scuola ha aperto da poco e quindi nessun insegnante ha accumulato ore da recuperare ma uno si ammala che si fa?

 ore da recuperare ma uno si ammala che si fa?
 
Ci sarà pure qualche insegnante anziano con ore a debito dall'anno 
precedente. Se non c'è, e la scuola è una scuola pubblica, la classe 
resta scoperta. Se invece è una scuola privata, la classe viene coperta 
da qualche insegnante disposto a «prestare» l'ora, che recupererà in 
seguito.
 
Bello o brutto? Giusto o sbagliato? Buono o cattivo? Non lo so e non mi 
interessa saperlo. Intendevo solo spiegare perché il precariato esiste 
solo in Italia.
 
 
-- 
-pa-
 

 in Italia.
 
Solo in Italia?
 
Mi sembra che sia una frase come quella: "Ce lo chiede l'europa"

 chiedere ore di permesso.
 
No. I conti non tornano. Io prendo 4 ore di permesso e tu mi sostituisci. Poi tu prendi 4 ore di permesso ed io ti sostituisco. Poi io mi ammalo. Chi mi sostituisce? Se le ore di malattia non si recuperano i conti non tornano.
 
M.

  Se le ore di malattia non si recuperano i conti non tornano.
 
Certamente non tornano. Le supplenze lunghe sono un'altra cosa. 
Normalmente il consiglio d'amministrazione scorre gli elenchi di chi ha 
fatto domanda d'assunzione in quella scuola e non è stata accolta, poi 
provvede a un'assunzione a tempo determinato.
 
-- 
-pa-
 

 provvede a un'assunzione a tempo determinato.
 
Quindi è uguale a quello che succede in italia.
 


No: da noi alle supplenze brevi si faceva fronte con il completamento 
di cattedra (15+3, le cosiddette ore a disposizione). Il problema delle 
scuole italiane è che adesso tutte le cattedre sono state portate a 18 
ore e non sanno dove sbattere la testa, anche perché non possono 
nominare supplenti per un solo giorno.
 
-- 
-pa-
 

 nominare supplenti per un solo giorno.
 
La soluzione più ragionevole sarebbe dare supplenze brevi pagate come "lavoro straordinario".
 
M.

 dovranno essere recuperate.
 
Ma tu il contratto lo hai mai letto? No, eh?

 "lavoro straordinario".
 
E perché non supplenze brevi pagate come lavoro e basta?

 nominare supplenti per un solo giorno.
 
Non è vero che non possono: al limite non si fa in tempo.
Il punto è che NON VOGLIONO, perché bisogna PAGARE, e questo non piace.

 di cattedra (15+3, le cosiddette ore a disposizione). 
 
Che intendi per "supplenze brevi"? Attualmente chiamano da graduatoria d'istituto per qualsiasi supplenza di durata inferiore all'intero anno scolastico (quindi eventualmente anche mesi) e non vedo come tu possa sperare di gestire decentemente la supplenza con i docenti interni quando la durata è dell'ordine dei mesi.

 E perché non supplenze brevi pagate come lavoro e basta?
 
Perché se un giorno hai la febbre e non vai al lavoro è la cosa più semplice.
 
M.

 ore e non sanno dove sbattere la testa
 
Ci sono quelli che hanno orein più a disposizione PAGATE
Io li considero miserabili venduti perché tolgono possibilità ai 
precari, comunque ci sono


 La soluzione piï¿½ ragionevole sarebbe dare supplenze brevi pagate come "lavoro straordinario".
 
Cosa che giï¿½ si fa (vedi post precedente)
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: ï¿½Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviisï¿½.(Lc, 20,45-46)


Le chiacchiere stanno a zero.
Le scuole (e il MIUR) stanno in difficolt� per coprire le assenze per 
malattia o i permessi brevi.
Allora si sta pensando a come imporre ai docenti di farle e senza pagarle 
come straordinario.
Questo problema si � acuito a dismisura da quando l'esimia Mariastella sanc� 
che le cattedre dovevano essere TUTTE da 18 ore
perch� quelle sanguisughe dei docenti erano pagati per 18 e ne facevano di 
meno.
Ma possibile che nessun sindacato si batta per tornare alla costruzione 
delle cattedre preGelmini, quando quegli scemi che l'avevano
preceduta evidentemente avevano seguito un criterio che tenesse conto sia 
delle esigenze scolastiche sia dell'articolazione della didattica
in base alle discipline?
E mi meraviglio che neppure i docenti se ne lamentino.
 
 

Il Tue, 08 Jul 2014 08:03:37 -0700, Marco O. dal quark bunga bunga ha
scritto:

Perché ti ostini a intervenire su cose che non sai? Quelle non si 
chiamano supplenze ma "sostituzioni"e si, le fanno i docenti in servizio, 
che se non hanno permessi brevi da recuperare vengono pagati, fine.
Naturalmente se invece i giorni sono di più è sacrosanto che si cerchi un/
una _supplente_.

 delle cattedre preGelmini, 
 
Veramente mi risulta che sia stata la Moratti almeno 10 anni prima, 
poi la Gelmini ha peggiorato ancora la situazione, ma su altri fronti

Paniscus Pan ha spiegato il 09/07/2014 :

Scusate, ma vi ricordate un solo ministro negli ultimi 20 anni che ha 
remato a favore della scuola pubblica?
 
Tutti, in un modo o nell'altro, hanno contribuito allo sfascio.
 
Se aggiungiamo anche la sanità il cerchio si chiude.

 Se aggiungiamo anche la sanità il cerchio si chiude.
 
e lo sfintere si apre
 

poi la Gelmini ha peggiorato ancora la situazione, ma su altri fronti
 
E' stata la Gelmini a dire che i docenti venivano pagati per 18, mentre 
lavoravano meno.
Fidati.E' la stessa che diceva che avevi 3 mesi di vacanze.