Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: OT- petizione caccia/Fulco Pratesi

----- Original Message ----- 
From: Fulco Pratesi - WWF Italia
To: 
simone...@tiscali.it
Sent: Saturday, March 12, 2005 5:01 PM
Subject: richiesta collaborazione contro lobby venatoria
     Salve,
      sono Fulco Pratesi, presidente del WWF Italia. Le scrivo perche' gia' 
due anni fa, insieme agli altri 57.000 italiani che firmarono la nostra 
petizione online, lei ci permise di contrastare con successo il tentativo di 
consentire la caccia addirittura nei parchi.
      Anche ora, come allora, e' necessario mobilitarsi: infatti, la potente 
lobby venatoria, ben rappresentata nel Parlamento italiano nonostante i 
cacciatori costituiscano solo l'1,3 % della popolazione italiana, vuole far 
approvare una proposta di legge che e' un insulto per tutti coloro che amano 
la natura e gli animali, come me e lei.
      Con questa proposta la lobby venatoria vuole modificare a suo favore 
una legge, la n. 157 del 1992, che e' l'unica legge italiana per la fauna 
selvatica. L'intento e' chiaro: farla diventare semplicemente una legge per 
la gestione della attività venatoria, ovvero per la gestione dei propri 
affari.
      In questo preciso momento e' necessario che anche lei faccia pressione 
insieme a tutti noi sul Presidente della Camera, affinchè tolga dall'agenda 
dei lavori della Camera la discussione su questa proposta di legge a favore 
della caccia: altrimenti, considerato il clima pre-elettorale, c'e' il 
rischio concreto che il 15 marzo possa venire approvata.
      E' necessario ribadire che la fauna e' di tutti, non e' "roba loro", 
dei cacciatori: anche lei ha il diritto di goderne! Come il 72% degli 
Italiani che sono contrari alla caccia.
      E' per questo che la prego di firmare la petizione via email al 
Presidente della Camera On. Casini, oggi stesso!  >>
      La legge 157 e' sempre stata considerata equilibrata e rispondente, 
nei limiti del possibile, alle richieste degli enti e rappresentanti 
interessati, dal mondo della scienza, dal mondo ambientalista, dal mondo 
agricolo e dal mondo venatorio.
      Si basa su un unico grande principio: la fauna selvatica appartiene al 
patrimonio indisponibile dello Stato e va tutelata nell'interesse nazionale 
ed internazionale. L'attivita' venatoria, di conseguenza e' solo un'attività 
che si puo' svolgere su concessione, nel rispetto anzitutto dei principi di 
conservazione ecologica e ambientale.
      Al fine poi di difendere anche gli interessi di una delle più grandi 
risorse economiche del Paese, la caccia puo' essere esercitata solo nei 
luoghi dove e' consentita, nel rispetto dell'attivita' agricola e legando il 
cacciatore al territorio e con ciò responsabilizzandolo.
      Le proposte in discussione in Commissione Agricoltura non rispettano 
nessuno dei suddetti principi cardine:
        a.. Per quanto riguarda la protezione della fauna, sia stanziale che 
migratoria, le proposte mirano a violare perfino le normative europee di 
riferimento, ovvero la direttiva 79/409CEE e la direttiva 92/43CEE, nonche' 
le due maggiori Convenzioni internazionali sulla biodiversita': la 
Convenzione di Berna e la Convenzione di Bonn. Infatti autorizzano la caccia 
a specie protette a livello internazionale e nei tempi in cui queste specie 
sono piu' deboli e facilmente danneggiate, ovvero di periodi di 
premigrazioni e accudimento dei piccoli, con il serio rischio di metterne in 
pericolo la sopravvivenza.
        b.. Per quanto attiene, invece, la gestione nazionale della pratica 
venatoria, le proposte mirano a permettere il libero spostamento dei 
cacciatori sia all'interno della propria regione che in altre regioni 
(nomadismo venatorio), con conseguente danno per l'agricoltura, per la fauna 
e difficolta' reale di controlli da parte degli organi di polizia. Inoltre, 
lo scioglimento del legame del cacciatore con un preciso e limitato 
territorio ha come conseguenza la sua deresponsabilizzazione.
        c.. Infine, bisogna sottolineare la grave proposta di 
depenalizzazione di alcuni tra i più seri reati venatori. Tra questi, oltre 
alla sola sanzione amministrativa per la caccia nei parchi, aberrante in se', 
c'è la depenalizzazione e la riduzione a mera sanzione amministrativa della 
crudele pratica della uccellagione che e' una pratica non selettiva e causa 
la morte di specie anche protette e rarissime, in violazione di ogni 
principio di conservazione della natura e delle leggi internazionali di 
tutela della fauna.
      Ce n'e' abbastanza per firmare la petizione del WWF, non trova?  >>
      Se queste sono le principali caratteristiche della proposta in 
discussione, va detto che esse non hanno alcun fondamento scientifico, ne' 
si basano su consapevoli ragionamenti di tipo giuridico, ne', ripetiamo, 
vogliono attuare il diritto comunitario: esse sono solo e se approvate 
possono rappresentare, un serio rischio per la nostra fauna selvatica, un 
passo indietro verso l'Europa e un chiaro segno che per l'interesse 
ricreativo di pochi, si va contro l'interesse ambientale che innumerevoli 
volte la Corte Costituzionale e la Corte di Cassazione hanno ribadito essere 
prioritario per il nostro Paese.
      Nel frattempo:
        a.. E' cominciata la discussione in Commissione Agricoltura della 
Camera, dove sono stati presentati 1750 emendamenti: sono stati pero' tutti 
assurdamente cancellati dal presidente della Commissione stessa!
        b.. Si e' tenuta una conferenza stampa di grande importanza perche' 
erano presenti sia esponenti dell'opposizione che della maggioranza contrari 
a questa cattiva riforma della legge 157;
        c.. sono state raccolte circa 30 firme di esponenti della 
maggioranza contro la riforma della 157 che si aggiungono alla posizione 
compatta, contraria, della opposizione.
      A questo punto e' fondamentale fare pressione sul Presidente della 
Camera, On. Casini, affinche' tolga dall'agenda della Camera la discussione 
sulla proposta di modifica della legge 157, con il rischio concreto che 
possa venire approvata.
      Piu' saranno le mail che ricevera', piu' aumenteranno le nostre 
speranze!
      Collabori anche lei, la prego: invii urgentemente una mail a Casini 
tramite il sito del WWF ! >>
      La saluto cordialmente e la ringrazio per la sua attenzione e, fin d'ora, 
per la sua preziosa collaborazione.
      Suo Fulco Pratesi
      Presidente WWF Italia
      N.B. Inoltri a un suo conoscente questo messaggio, se pensa che sia 
sensibile come lei alle prepotenze della lobby dei cacciatori!

      sono Fulco Pratesi,
Caspita, quanto scrive 'sto troll! Mi ha proprio fatto venir voglia di 
polenta e osei, o meglio ancora, del famoso spiedo con gli uccellini. 
Qualcuno saprà indicarmi dove c'è ancora la libertà di togliersi questi 
sfizii?
Ciao.
Sergio.