Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Re: Schifoso dio coglione e/o bastardo.


Sintonia perfettissima!
SalutiBelli
sal 



Quanto è bello leggere queste cose.
Il laicismo imperante su questo ng può finalmente prendere tutta la sua 
vera luce e riflettersi... e far riflettere.
C'è da chiedersi come possa chiunque sia, non tanto un credente, ma anche 
solo che si riconosca persona civile andare a spasso con tali accompagni. 
C'è da chiedersi anche cosa si possa costruire insieme a costoro.
Però mica me le devo chiedere io queste cose... se le devono chiedere i 
trangugiatori di tè... quelli di io non sono nemmeno di...
Ecco con chi stai... io non sono nemmeno di.
Ed ecco come vieni visto.
..    

 vera luce e riflettersi... e far riflettere.
Cosa c'entra il laicismo con un poveraccio che bestemmia?
Se non crede e vuole porsi in questo modo saranno affari suoi, rientra 
nei diritti di ognuno.
E si tratta proprio di quei diritti di libera scelta che vengono 
soffocati non tanto dal "laicismo galoppante" come lo chiami tu, quanto 
piuttosto da un certo modo di dividere le persone: i Buoni ("noi") e i 
cattivi (tutti gli altri). Notare la "B" maiuscola, a proposito di 
/nomen omen/.
Compito per domani: cerca sul vocabolario il significato di agnostico, 
anticlericale, ateo, laico e verifica come corrispondono a concetti 
molto differenti fra loro :-)
P.S.: io sono credente, pensa un po' :-D
Ciao
Luca

vera luce e riflettersi... e far riflettere.
Che picchio c'entra il laicismo imperante con il legittimo sdegno di
una persona che ha perso tutta la sua famiglia e che,
comprensibilmente, si schifa di sentir ancora riproporre, per
l'ennesima volta, il solito melenso insopportabile ciarpame
superstizioso?
Lisa

 P.S.: io sono credente, pensa un po' :-D
Il tè come lo prendi con o senza il latte?
..



Il melenso e insopportabile ciarpame è la storia e la cultura del tuo 
paese, per non parlare poi del valore artistico e finanche economico che 
lo stesso ha.
Cmq... mi confermi che il laicismo è il riflesso di quella luce.
..

lo stesso ha.
Cioč, "la storia e la cultura del mio paese" coinciderebbe con
l'obbligo morale di credere alle superstizioni piů becere e infantili,
tirando nel frattempo mazzate a chi ha perso figli e amici?
Buono a sapersi, per fortuna che č solo un'opinione tua.
Lisa

 Lisa
E da quali frasi è derivato quest'obbligo morale?
Questa è una tua folle interpretazione.
Ho scritto da qualche parte che sei obbligata a credere in qualcosa?
..

 Buono a sapersi, per fortuna che è solo un'opinione tua.
Ma no, lo hai frainteso ^__^
In realta'  ci sta ricordando (nel suo solito stile un po' contorto) che 
l'Italia ha perso cinque secoli fa la sua piu' grande occasione, 
rifiutandosi di appoggiare la Riforma di Lutero (a quei tempi si' che le 
sapevano fare, le riforme!).
Questo ha tolto purtroppo ogni spessore spirituale alla Chiesa di Roma e 
ci ha trasformato in un popolo di bambini semiaddormentati che non si 
devono mai chiedere il perche' delle cose.
Ma stiamo chiaramente andando OT.
(Per quanto, intervenendo sui programmi di storia, la Moratti a suo 
tempo abbia appoggiato la definizione di "fine dell'unità religiosa 
europea" per la Riforma luterana - quasi che l'Europa dell'est non fosse 
vera Europa - e molti manuali l'abbiano accettata. A me è sembrata 
sempre una definizione inesatta. "Una parte dell'Europa resta indietro" 
mi sembrerebbe più esatta.
Da notare che l'economia liberista l'hanno inventata i protestanti, e 
nessun paese protestante si è mai nemmeno sognato di avere un forte 
partito comunista...)
--
Murasaki

 accompagni.
con simili accompagni ci vai a spasso tu (usano il tuo stesso 
linguaggio) non certo io.
ciao
feynman 

Da notare che l'economia liberista l'hanno inventata i protestanti, e 
(Colgo l'occasione)
Lettura consigliata: "L'etica protestante e lo spirito del capitalismo." 
di M.Weber

 fila et similia.
Oh la' la'... mi diventi giustizialista? :-P
Ciao
Luca

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Laico
Ah, scusa: "laicismo", non "laicita'".
Ok
Ciao
luca



Ehehe, i pifferai di montagna...
Ogni volta mi arrabatto per rimarcare le differenze.
..

> Dall'articolo di Giustino Parisse su L'Espresso. Parla del paese di Onna:
Sei un imbecille troll, e comunista per giunta. Del resto, non c'e' da 
dubitare: quando uno scrive le puttanate che scrivi tu non puo' essere che 
di sinistra, o al massimo un fan del contadinaccio del Molise.
Venire a bestemmiare in un NG e' un gesto che solo tu e quelli della tua 
idea politica potete fare. Io non sono credente, ma queste cose mi fanno 
schifo. Una ragione di piu' per odiare i comunisti e vomitare al solo 
sentirli nominare.
Vattene da qui, imbecille, coglione, stronzo, testa di cazzo, figlio di 
troia, cesso puzzolente con la falce e il martello-

Ma a prescindere dall'illecito 
cioe`: a prescindere da una cosa che non c'e`...  :-)

 troia, cesso puzzolente
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 sono di sinistra NE' TANTOMENO comunista.
Neghi di esserlo per comprensibile vergogna.
..



Un'altra discussione sul sesso degli angeli?
La blasfemia non solo è un illecito, ma è un particolare tipo di illecito.
Per l'esattezza è un *illecito amministrativo* ossia un reato che è stato 
depenalizzato e trasformato quindi in illecito.
Tale illecito cmq, oltre ad essere ben definito, viene trattato come se 
fosse un reato, pur comportando una semplice sanzione.
Legge 24 novembre 1981 n. 689.
Inoltre, l'illecito, nella sua accezione più estesa, si riferisce anche a 
violazioni di norme non propriamente giuridiche, tanto per fare un 
esempio esistono anche gli illeciti sportivi, per i quali la violazione 
di una norma di un regolamento sportivo può comportare tanto pene quanto 
sanzioni amministrative.
Ma ritornando all'origine del post e alla domanda a cui si cercava di 
dare risposta accostando la blasfemia alla sosta in doppia fila, e se 
questi fossero o meno diritti, mi limito a citarti Cicerone, autore che 
dovresti ben conoscere.
"Neque enim quod quisque potest, id ei licet" che  tradotto vuol dire che 
non tutto ciò che si può fare è lecito.
Lecito, nella sua etimologia vuol dire che non è proibito da alcuna legge 
o autorità e che è giusto e convenevole farlo.
E cosa è che è giusto e convenevole fare secondo i dettami del diritto 
naturale?
Tutto ciò che non viola i diritti altrui, tanto personali quanto generali.
Concludendo, la blasfemia è un illecito e la violazione di un diritto.
..



Il popolo della destra.

Legge 24 novembre 1981 n. 689.
senti, fammi la cortesia di leggere bene le leggi che hai la 
*incosciente pretesa* di citare.

 *incosciente pretesa* di citare.
La Legge 24 novembre 1981 n. 689. è quella che introduce quello che in 
giurisprudenza viene chiamato sistema para-penale ossia tratta le 
sanzioni e gli illeciti amministrativi secondo i principi e gli 
intendimenti del reato penale.
Se non ci fosse stata questa legge non ci sarebbero stati gli strumenti 
giuridici per depenalizzare... ma questa è un'altra storia.
.. 

proprio la norma.
oh!, ma le note non le leggi (oltre a non riportarle)?! 

 religione dello Stato".
Un minimo di onestà intellettuale non ti farebbe male.
Quella sentenza non ha abolito la bestemmia... ha solo detto che è tale 
anche se riferita a divinità diverse da quella della religione cattolica.
..

pur se sia riferita a divinità della religione cristiana, nella sua 
"variante" cattolica.
Esatto.