Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: RadioBrunetta102.5

Stamattina ho acceso la radio verso le 8.45 e, invece di Radio1 mi è 
slittata su RTL. Intervista (in ginocchio) all'eccellentissimo ministro, 
il quale ci ha benevolmente informati:
- che la legge 104 viene abusata perché si prendono i tre giorni *più il 
viaggio di 700 km* con la scusa del nonno;
- che grazie al nonno suddetto il permesso lo prendono in tre o quattro 
perché non ci sono controlli;
- che i permessi per gli invalidi "sopravvenuti" (cioè Alzheimer ecc...) 
hanno superato quelle degli invalidi "di prima specie" (cioè figli H 
ecc.) perché si autocertificano (???): qualcuno dovrebbe informarlo che 
la popolazione invecchia;
- che la 104 nel privato non viene applicata, e da come lo ha detto non 
solo non trova la cosa vergognosa, ma la approva;
- che gli insegnanti sono troppi, 1.100.000...
I conduttori radio giù a leccare "il ministro ha battuto tutti i record 
di popolarità" "Diciamocelo: è proprio così" "Anna ci scrive:'La mia 
collega tuti i mesi si prende tre giorni e io devo lavorare anche per lei 
36 (sic!) giorni al mese!'" e via andando...
Da quello che ho capito gli hanno fatto pure l'indirizzo e-mail


E dopo la malattia, colpirono la 104.

 collega tuti i mesi si prende tre giorni e io devo lavorare anche per lei 
e' vero

 36 (sic!) giorni al mese!
"devo" perché?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 E dopo la malattia, colpirono la 104.
http://www.superando.it/content/view/3704/112/
Legge 104 e permessi: la FISH chiede un confronto
Le ripetute proposte avanzate in queste settimane dal Ministero per la 
Funzione Pubblica, retto da Renato Brunetta, rischiano certamente di creare 
ulteriore confusione in ambito di benefìci previsti per i lavoratori che 
assistono un familiare con handicap grave. La FISH (Federazione Italiana per 
il Superamento dell'Handicap) sottolinea con forza che quei benefìci sono 
una misura a favore delle persone con grave disabilità e pur dichiarandosi 
del tutto disponibile a un confronto per discutere assieme provvedimenti 
contro gli abusi, è anche pronta alla mobilitazione in occasione della 
discussione dei prossimi, ennesimi emendamenti di modifica alla Legge 104/92
In sedici anni l'articolo 33 della Legge 104/92 è stato oggetto di oltre 
cento provvedimenti fra modifiche legislative, circolari applicative ed 
esplicative degli Istituti Previdenziali e dei Ministeri, pareri del 
Consiglio di Stato e Sentenze della Corte Costituzionale. Senza contare la 
giurisprudenza ordinaria.
Una produzione che la dice lunga sulla "confusione" normativa attorno ai 
benefìci previsti per i lavoratori che assistono un familiare con handicap 
grave. Una confusione che è la prima causa delle elusioni - odiose - e delle 
furberie, ma anche del mancato riconoscimento dei benefìci a chi ne ha 
effettivamente diritto.
Le ripetute proposte avanzate in queste settimane dal Ministero per la 
Funzione Pubblica vanno nella stessa direzione: introdurre nuove clausole, 
fissare "bizzarre condizioni", colpire nel mucchio, insomma.
Una logica che non produrrà i risultati che il Ministero si attende, ma che 
porterà solo ad aggravi per la stessa Pubblica Amministrazione e a disagi 
gravi e disorientamento per chi ha effettivamente necessità di quell'aiuto.
La FISH (Federazione Italiana per il Superamento dell'Handicap), tornando al 
dettato normativo dell'intera Legge 104, ritiene - senza timori di 
smentita - che i permessi lavorativi previsti dall'articolo 33 siano una 
misura a favore della persona con grave disabilità e non tanto degli stessi 
lavoratori, misura che andrebbe calibrata anche a seconda del bisogno.
I permessi, infatti, non sono né possono essere considerati un 
"risarcimento" o una "compensazione" per la presenza di una persona con 
disabilità in famiglia, ma un'opportunità in più per poter assistere e 
supportare materialmente la persona con grave disabilità o per potergli 
consentire di essere protagonista della sua vita.
È un concetto - quello sancito dal Legislatore - che dev'essere di guida 
sempre: sia per i lavoratori, sia per le associazioni, che per il 
Parlamento.
Questo principio va tutelato e da questo principio derivano ricadute 
operative: se un lavoratore assiste effettivamente il familiare gravemente 
disabile, i permessi gli vanno accordati. Ma se non lo assiste, 
dimostratamente, i benefìci gli vanno revocati.
I danni che provocano le elusioni colpiscono l'efficienza della Pubblica 
Amministrazione e il tessuto produttivo, ingenerando però, al tempo stesso, 
odiose stigmatizzazioni nei confronti di chi ha effettivamente bisogno.
La FISH, quindi, non può che rigettarle e favorire l'adozione di misure - 
che siano però credibili - in modo tale da impedire tutti gli abusi e da 
garantire la certezza di un diritto.
«La FISH - dichiara il suo presidente nazionale Pietro Barbieri - ha le idee 
chiare, ha soluzioni sostenibili ed efficaci da proporre, ma quando ha 
cercato il dialogo su basi serie, non è stata ascoltata. Nel frattempo 
continuavano a proliferare proposte inconcludenti e a tratti ottusamente 
vessatorie. In questa situazione estremamente confusa, e pericolosa, la FISH 
non può che ribadire la propria responsabile disponibilità ad un confronto, 
ma, con altrettanta fermezza, dichiarare la propria intenzione ad una 
mobilitazione in occasione della discussione dei prossimi ennesimi 
emendamenti di modifica della Legge 104/92». (C.G.)
 

 Intervista (in ginocchio) all'eccellentissimo ministro, 
Un'intervista in ginocchio?
Avevano scavato un buco?


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e' vero
gli insegnanti sono circa 870.000, informati prima di fare certe affermazioni.
-- 
al-Dabaran

 slittata su RTL. Intervista (in ginocchio) all'eccellentissimo ministro,
La 104... chi non ha mai visto un abuso con la 104 scagli la prima pietra.
Bisogna colpire chi abusa e lasciare in pace gli altri.
Ad esempio... chi risiede a Milano e chiede l'assistenza per il nonno che 
sta a Bari ne sta abusando.
Se per lo stesso parente chiedono l'assistenza in quattro, almeno tre 
stanno abusando.
Se mettiamo delle regole che impediscano questi abusi consentiremo a chi 
ne ha effettivamente bisogno di accedere più facilmente.
Ad oggi nella mia città per essere visitati dalla commissione che 
determina se concederti o meno la 104 devono passare due anni.
E nessun professionista dell'USL ti rilascia il certificato provvisorio, 
per cui devi attendere volente o nolente.
Se sfoltiamo un po' la fila consentiamo a chi ha davvero problemi di 
alleviarli.
Se invece ci mettiamo a fare le guerre ideologiche contro il nemico 
politico... lo facciamo a spese di quei disgraziati che aspettano da due 
anni.
..

 alleviarli.
infatti. Non capisco proprio questa avversione nei confronti delle battaglie 
contro i furbetti

"Arkannen" <uf...@la.mail> ha scritto nel messaggio 
news:V1GKk.85153$Ca.2...@twister2.libero.it...

Come darti torto? Non potrei proprio, poichè, le mie esperienze in merito 
all'uso ed abuso della legge 104 da parte di chi possiede questo 
"diritto",collimano con le tue e purtroppo questro dilagante malcostume deve 
essere assolutamente regolamentato per poter continuare a garantire  "la 
legge" a chi ne ha effettivo bisogno.
Voglio anche aggiungere che gli effetti delle fasce orarie e dei vari 
ritocchi sulle assenze per malattia proposti e/o applicati già hanno sortito 
i primi effetti.
Ho avuto una collega che per anni ha preso tre giorni al mese per 
dismenorrea e da quest'anno, accertatami che non è in menopausa e nemmeno 
incinta, a quanto pare e stranamente non ha avuto ancora problemi di 
dismenorrea....sarà miracolosamente guarita?
eva 



Il più amato non era in studio, proclamava via telefonino.

viaggio di 700 km* con la scusa del nonno
non l'ho capita.
--
Federico Spano`



Neanch'io, ma ha detto praticamente così. Il nonno autocertificato 
invalido. Ammé me pare 'na strunz...


Scusate, ma non sono molto informato sulla 104.
Ma mi pare di rcordare che per goderne dei benfici la persona deve risiedere
nei 100 km da dove risiede il benificiario.
E' vero?




Quando chiedi 3 giorni al mese si permesso per andare ad assistere il 
nonno che sta a 700km di distanza mi pare ovvio che sia piuttosto una 
scusa per usufruire di 3 giorni di permesso indebitamente.
Poi può anche darsi che ci sia quel caso su 100 mila che effettivamente 
necessita. Ma per uno che ne ha bisogno ce ne sono almeno 99 che fanno i 
furbi. Per cui chiedere un minimo di certificazione mi pare il caso.
In quanto alla certificazione, si riferisce al certificato provvisorio 
rilasciato da un medico usl in attesa della deliberazione della 
commissione medica che può giungere dopo anni.
Certificato provvisorio di cui si sospetta la valenza.
Nella mia città non ne rilasciano più di certificati provvisori, dopo un 
controllo della GdF avvenuto una decina di anni fa ci sono stati 400 
docenti rinviati a giudizio per certificati rilasciati a chi non 
competevano.
Ma in altre città ancora continuano a rilasciare certificati provvisori 
come niente fosse.
..



Se tutto va bene in entro 5 anni scenderanno a 600.000.
..

 wrote:

E' un periodo in cui va di moda la cifra arrotondata...
E il buon Minetti e' sempre pieno di certezze, beato lui
--
Murasaki

E' vero?
no.
--
Federico Spano`

 miracolosamente guarita?
Ah, come sarò contento di aver fatto guarire, con le ritenute sulla mia
influenza vera, una dismenorrea falsa!

 contro i furbetti
Scusa non credo si possa negare che ci siano abusi ma la lotta i
furbetti si fa intensificando i controlli ed eliminando gli abusi,
piuttosto che eliminando i benefici per chi i problemi reali li ha,
non trovi?. Tra l'altro l'assistenza agli anziani
in Italia e' per intero sulle spalle della famiglia: prima o poi tutti
dovremo fare i conti con l'assistenza di un
anziano non autosufficiente.

 anziano non autosufficiente.
Una parte anche in qualità di assistiti. 

 ha
scritto:

Una signora quasi novantenne, mia vicina di casa, senza figli e solo con
nipoti di II grado, non più autosufficiente, è stata costretta al ricovero
presso una casa per anziani che le ha chiesto 1300 euro la mese . Lei
percepisce 1100 euro di pensione, pertanto hanno iniziato una pratica per il
cosiddetto "accompagnamento" per integrare il mensile dell' "ospizio"!.
Adesso mi chiedo, la nostra generazione, quando andra in pensiene a 65 anni,
senz'altro con meno di 30 anni di contributi, prenderà, non voglio essere
pessimista, il 40% dell'ultimo stipendio. Se ci verrà un accidenti a chi
dovremo rivolgerci? Come dovemo fare?


 per cui devi attendere volente o nolente.
ecco, questa è una vera vergogna.
due anni di mancata assistenza o oneri di assistenza per i parenti.
aggravati dalla vigliacheria di chi potrebbe e non fa.

 
no, stringe i denti e va a scuola, purtroppo.
siamo tornati al medio evo.