Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: brunetta, ora basta....

Sul sito ufficiale del suo ministero, brunetta ha pubblicato  una
rassegna di vignette sui "fannulloni". Pur apprezzando la satira,
questo intervento mi sembra, oltre che offensivo, quanto mai
inopportuno, considerato lo scontro in atto.
Questo è il link:
http://www.innovazionepa.gov.it/home.htm
Questo personaggio dovrebbe essere ridimensionato (!!!!!!!!!):
cominciamo a inondarlo di email.

 inopportuno, considerato lo scontro in atto.
Quoto; pur non essendo un insegnante, non credo che il dileggio 
generalizzato di una categoria possa essere accettato, da parte del 
governo di una nazione. Un governo dovrebbe operare per il bene dei 
cittadini: non puo' fare satira sul suo stesso elettorato.
Ciao
Luca

 cominciamo a inondarlo di email.
Ci penseranno gli elettori a rispedirli da dove sono venuti cioč le fogne.

 Questo personaggio dovrebbe essere ridimensionato (!!!!!!!!!):
Ancora? Non basta quanto è basso?
E poi la satira governativa mica la inventata lui.
..


wrote:

la prima e l'ultima sono carine :)
--
Federico Spano`

 governo di una nazione. 
Ebbene sì, anche i fannulloni devono essere protetti, come le ex-br, i 
terroristi (preferibilmente islamici, purché siano anti americani) e 
così via.
Certo che voi riuscireste a far apparire simpatico chiunque.
..


wrote:

Non le hai viste. Semmai ci trovo un po' di cattivo gusto.
--
Federico Spano`

 
http://www.innovazionepa.gov.it/home.htm
finora non avevo espresso opinioni, ma questa serie di vignette mi hanno
convinto.
È un piccolo pallone gonfiato. Non credo che durerà a lungo.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

Arkannen ha scritto:

è uno gnoccolone senza testa

 
quando sento questa frase mi vengono i brividi,. non ricordo chi la usò  per
mussolini

 È un piccolo pallone gonfiato.
Vorrei sapere se è normale che soldi del contribuente vengano impiegati 
per pubblicare vignette su un sito della P.A.


Cerca la provocazione, lo scontro a tutti i costi e le divisioni.
Mi auguro che un autunno caldo gli serva per riflettere.

 Certo che voi riuscireste a far apparire simpatico chiunque.
"voi" chi?
Ciao
Luca

 per pubblicare vignette su un sito della P.A.
Non mi pare che abbia commissionato le vignette. Sono vignette uscite sui 
maggiori giornali italiani. Mi sembra che vengano riprese a mo' di rassegna 
stampa.
a. 

 pubblicare vignette su un sito della P.A.
Beh, in termini assoluti potresti aver ragione, ma in termini di spesa 
e' la goccia nel mare. Mettere alcune vignette in qualche pagina html 
statica e' un gioco da ragazzi per chi sia anche alle prime armi; ben 
diverso ad esempio da un inutile elefante come 
www.italia.it
: li' vedo 
il problema dell'utilizzo dei soldi pubblici (45 milioni di euro, 
diventati 54, per un sito assurdo e successivamente chiuso).
Ciao
Luca

 
Voi comunisti... è ovvio.
..

È un piccolo pallone gonfiato. Non credo che durerà a lungo.
perché?
--
Federico Spano`

cominciamo a inondarlo di email.
E' proprio quello che cerca, secondo me. 

 Voi comunisti... è ovvio.
Ah ... complimenti per le argomentazioni :-)
Guarda che la divisione "tutti di qua" e "tutti di la'", spacciata per 
"scelta di campo" e' proprio uno degli strumenti base per ottenere il 
controllo del consenso. In altri termini e' un affondo della 
democrazia.
Ciao
Luca

 cominciamo a inondarlo di email.
Davvero, mi chiedo come fare a iniziare a pubblicizzare il fatto che lui e'
stato uno dei maggiori assenteisti nella scorsa legislatura

stampa.
quelle vignette sui "pubblici" malati pretesi immaginari sono state 
pubblicate, sul quel sito, "a latere" di una rassegna stampa 
comprendente una selezione di tal fatta:
"31/07/2008 - La Nazione
Meno assenti a Palazzo Vecchio, il miracolo dei controlli  
31/07/2008 - La Repubblica ed.Firenze
In Comune dimezzate le assenze  
30/07/2008 - Italia Oggi
Basta il placebo-Brunetta per ridurre l'assenteismo  
30/07/2008 - La Repubblica ed.Firenze
Visite fiscali subito, crollano le assenze  
30/07/2008 - Il Piccolo
Provincia, in calo le assenze per malattia  
30/07/2008 - Avanti!
Gli statali migliorano...in salute  
29/07/2008 - Il Piccolo
Comune: assenze in calo, ma nel pubblico Trieste è la maglia nera della regione  
29/07/2008 - Italia Oggi
Un annuncio del ministro è più efficace della penicillina  
28/07/2008 - La Gazzetta del Mezzogiorno
Malati, effetto Brunetta  
28/07/2008 - Il Mestre
Lotta ai fannulloni: nell'ultimo bimestre i dipendenti statali si ammalano meno  
28/07/2008 - Il Mattino di Padova
Assenze per malattia in calo del 15%  
28/07/2008 - Il Mattino
Statali, effetto Brunetta: malattie in calo  
28/07/2008 - QN
Effetto Brunetta sugli statali ora si ammalano di meno  
28/07/2008 - Il Tempo
Ichino: "C'erano pochi controlli Ma ora servono misure fatte bene"  
28/07/2008 - Il Tempo
Malati immaginari basta l'annuncio e le assenze calano  
28/07/2008 - Il Gazzettino
Brunetta: ho già fatto crollare l'assenteismo  
28/07/2008 - Il Giornale
Fannulloni, meno malati con la cura Brunetta  
28/07/2008 - Il Messaggero
Gli statali si ammalano di meno. Brunetta: i risultati veri a fine anno  
28/07/2008 - La Repubblica
"Statali, le assenze crolleranno del 30-40%"  
27/07/2008 - La Repubblica
Statali, crollano i giorni di malattia a giugno il 18% di assenze in meno"  
 
http://www.innovazionepa.gov.it/ministro/salastampa/1952.htm
No comment.

 
Qualunque cosa volessi dire non l'hai detta.
Un affondo della democrazia ha ben altro significato rispetto a quelle 
che appaiono scontate conclusioni
..

 appaiono scontate conclusioni
Questo probabilmente e' uno dei motivi per i quali non ti rendi conto 
del fatto che i governi delle ultime legislature non operano affatto 
democraticamente, cioe' in rappresentanza collegiale degli elettori, ma 
per sola prevalenza di una parte sull'altra. Ci stanno lentamente 
abituando al ruolo di spettatori di un incontro di boxe: uno vince, uno 
perde.
Ciao
Luca

 (v. "contatti", a piè di pagina:
http://www.innovazionepa.gov.it/home.htm
)
Così, autonomamente, è stata ripresa anche la foto (subito sotto le
vignette) del muro milanese imbrattato con la scritta "Via i
fannulloni"......E sempre, così, autonomamente, la redazione ha scelto
di non pubblicare altri tipi di foto, come quelle relative alle
manifestazioni di protesta degli statali...Anche quelle sono state
pubblicate dai giornali, anche quelle dovrebbero entrare di diritto in
una rassegna stampa.O si passa in rassegna solo quello che rinforza
l'immagine del trionfo del salvatore dei contribuenti fra ali di folla
osannante?

osannante?
no, semmai bisognerebbe scrivere all'indirizzo che ho riportato (v. quoted), 
cosi` si raggiungerebbero 2 obiettivi + 1 eventuale:
1) si segue il tuo consiglio ("cominciamo a inondarlo di email."); 
2) si domanda alla redazione web del sito del Ministero retto da Brunetta 
    se ha agito autonomamente, e si vede cosa risponde... :-)
3) chi fosse interessato, potrebbe chiedere se il direttore  di Vanity 
    Fair edizione italiana (dalla quale presumibilmente e` tratta la 
    vignetta in primo piano) e` del PD e veltroniano, come appare in
 
http://tinyurl.com/5lk8u6
Anche qui, poi, c'e` una vignetta tratta dal Corriere della Sera
http://tinyurl.com/663tug
 - 
(vabbè, anche senza quella vignetta si capisce che il PD fa parte 
di una maggioranza berlusconiana)...

consenso.  [cut]
Ed è (quindi) anche una componente rilevante dell'incapacità di buona parte 
della nostra categoria di uscire da questo atteggiamento da tifoseria e di 
provare invece a trovare momenti unitari di contrasto (o rinforzo, se è il 
caso) nei confronti dell'operato ministeriale. 

 1) si segue il tuo consiglio ("cominciamo a inondarlo di email.");
Qualcuno l'ha già fatto e Brunetta ha risposto indicendo un concorso
per le vignette più feroci contro di lui....par condicio, dice..
http://nazionale.rdbcub.it/index.php?id=20&tx_ttnews[tt_news]=15362&MP=63-552&no_cache=1

 caso) nei confronti dell'operato ministeriale.
Piu' che di una categoria, io ho l'impressione che la /tifoseria/ sia 
ormai un concetto generale e consolidato, che il piu' delle volte rende 
quasi impossibile approfondire con obiettivita' il problema e cercare 
una soluzione convidisa.
Ciao
Luca

 una soluzione convidisa.
Domanda seria: come fai a *approfondire* il problema e cercare una 
*soluzione condivisa* con qualcuno che, oltre a minacciare di tagliarti 
lo stipendio, si appresta a distruggere la scuola pubblica?
Che soluzione troveremmo? La posizione migliore per prenderla in culo?
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hón apedokímasan hoi 
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalén gonías: parà Kuríou egéneto 
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

lo stipendio, si appresta a distruggere la scuola pubblica?
Qualcuno qui - oltre me - ricorda la trasmissione "La ricreazione è
finita" di raitre, 3 ottobre 1991, Gad Lerner, Misasi?
--
Federico Spano`

 Che soluzione troveremmo? La posizione migliore per prenderla in culo?
Credo che Luca si riferisca a un dibattito libero e obiettivo
all'interno della categoria e a una soluzione condivisa fra noi. La
contrapposizione ideologica non ci aiuta a individuare strategie di
contrasto a quel qualcuno che tu citi: l'arroganza è arroganza, da
chiunque provenga e sarebbe il caso di stigmatizzarla  e di
contrastarla tutti insieme, come persone di scuola e come cittadini,
qualunque sia l'orientamento politico individuale. E' incomprensibile
anche per me vedere come in un dibattito sulle offese arrecate a una
categoria (di cui faccio parte)  trovi subito spazio la logica dei
blocchi contrapposti  (voi comunisti....ecc.), che va ad esclusivo
vantaggio del brunetta di turno.

 Credo che 
Ma quanti buoni propositi madama dorè...
Com'è che io nei collegi vedo sempre sguardi bassi o puntati al soffitto?
I nullafacenti li si accoglie, li si protegge, li si coccola, li si 
ignora e li si sopporta anche, perché in fondo non sono cazzi nostri.
Poi però si da addosso a chi deve discernere perché improvvisamente 
diventiamo tutti una categoria.
Io non faccio gruppo con quelli che si fottono lo stipendio ridendo alle 
spalle di chi lavora.
Ben venga il ludibrio e mal gli colga a chi gli da asilo.
..

 Ben venga il ludibrio e mal gli colga a chi gli da asilo.
Alla gogna ci siamo tutti, non solo gli assenteisti. Tutti i pubblici
dipendenti sono oggetto di una campagna denigratoria, tranne quelli
che non possono essere considerati assenteisti perché non si sa come
quantificarne le assenze, visto che non hanno un orario di lavoro
(docenti universitari, magistrati ecc.).

 (docenti universitari, magistrati ecc.).
Ho citato i collegi in quanto momento associativo valido solo per 
analogia relativamente ai comportamenti del pubblico dipendente, docente 
nella fattispecie.
Non spetta a noi intervenire e nemmeno denunciare, l'unica cosa che 
possiamo e dobbiamo fare è evitare di fornire loro la protezione del branco.
..

 Che soluzione troveremmo? La posizione migliore per prenderla in culo?
Facendo muro, e' probabile che vada a finire cosi'.
Ciao
Luca

 ormai un concetto generale e consolidato
[cut]
Non solo condividevo ma rapportavo più precisamente alla situazione che 
vivono gli insegnanti, anche se forse adesso un certo continuismo (a 
prescindere dalla maggioranza al momento al potere) comincia a essere 
percepito in maniera più chiara.
Ma l'idea di una presa di posizione comune, trasversale, in difesa della 
Scuola, mi pare ancora assai lontana. 

 finita" di raitre, 3 ottobre 1991, Gad Lerner, Misasi?
Me ne ricordo un'altra (o era la stessa?). Governo Andreotti. Ministro mi
sembra proprio Misasi. In studio Giulianone Ferrara, Cirino Pomicino (con
gli occhiali "messi un po' cosě") e rappresentanti di diversi Sindacati, non
ancora retrocessi a sigle. Cobas scatenati. Alla Maria Carla Gullotta, della
Gilda (che alla Gilda del film in qualche modo assomigliava), venne chiesto 
di
raccontare i Promessi Sposi in due minuti. Giulianone incantato e 
stranamente "buono".
Qualche mese dopo arrivň il piů grosso aumento di stipendio che io ricordi.

 rinforzo, se è il caso) nei confronti dell'operato ministeriale.
La categoria trova momenti unitari solo quando governa la Sinistra.
Chissà perché...

 La categoria trova momenti unitari solo quando governa la Sinistra.
e quando mai ha governato la sinistra in italia?


infatti: e quando mai la categoria ha trovato momenti unitari ? ;-)
nut


wrote:

Somiglia ma non č la stessa. Ma quella che ho visto io č estremamente
interessante, a distanza di 17 anni. Vedremo se compare su Youtube.
--
Federico Spano`

> Qualche mese dopo arrivò il più grosso aumento di stipendio che io ricordi.
Eccheccevò... "due ragazzi brianzoli, Renzo e Lucia, vorrebbero 
sposarsi, ma un tizio molto potente vuole farsi Lucia e minaccia il 
prete, che, si fa sotto e non celebra. I due scappano dando l'addio ai 
monti e capitano a Milano in mezzo al casino: peste, fame, scioperi, 
monnezza, nu' burdellu da città del sud. Alla fine il potente muore di 
peste e loro si sposano. Quanto ho impiegato?
Insuperato un mio compagno di scuola, che così riassunse la trama dei 
"Malavoglia": "Padron 'Ntoni aveva un carico di lupini; li diede a 
Bastianazzo, che non capiva un cazzo, lui si imbarcò e affondò con tutti 
i lupini".




bčh, questo non te lo lascio dire...
Ma hai meno di otto anni?? - Oppure, piu` probabilmente, non c'eri??!

 Ma hai meno di otto anni?? - Oppure, piu` probabilmente, non c'eri??!
meno di 8 anni...9 anni fa c'era un governo che fingeva di essere di
sinistra dopo aver promesso le 35 ore e la pace ed aver invece tradito la
promessa delle 35 ore e organizzato una guerra...mai fatto tanti scioperi
come nel 99 contro la politica di destra di quel governo. 

 Eccheccevò... "due ragazzi brianzoli, Renzo e Lucia, vorrebbero sposarsi
[cut]
Io sarei stata più cattiva di Giulianone e avrei chiesto, non so, un bel 
lipogramma. Ma allora addio tempi televisivi. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4895d424...@news.tiscali.it...


Bene o male ci siamo capiti ;-) 

per le vignette pi=F9 feroci contro di lui....
Della serie: "Parlate pure contro di me, ma parlate di me."   :-)



dai, scherzavo !
E comunque se proprio vogliamo meterla su un piano piu' serio : all' 
epoca c'ero, ma ero precario e la mia sensazione era che neppure allora 
la "categoria" fosse davvero unita proprio riguardo alla dicotomia 
insegnante a TI/TD.
nut

 insegnante a TI/TD.
Sbaglio o i TI si mossero solo quando si ventilò l'ipotesi di 
sottoporli- sì, anche loro- a valutazione?
Se si fosse parlato solo di precari- che peraltro di concorsi ed esami 
ne hanno già sostenuti a iosa- fiiiiguuuuuriamoci la solidarietà dei TI...


(...) fiiiiguuuuuriamoci la solidarietà dei TI...
Non soltanto non si parlava "solo" di precari, ma non si parlava di precari 
per nulla, EPPURE, la battaglia (vincente) di allora si fece indirettamente, 
ma convintamente, ANCHE per chi sarebbe entrato in ruolo negli anni futuri.
Invece, oggi c'e`qualche precario che venderebbe l'anima della madre pur 
di non essere immesso in ruolo (incredibile dictu), e che forse desidererebbe 
che i docenti a T.I. di allora quella battaglia contro il becero concorsone
berlingueriano l'avessero persa.

insegnante a TI/TD.
Ebbene, sulla base di quanto scrivi, possiamo senz'altro dire che la 
separatezza, anzi, il separatismo che lamenti e` stato da parte dei 
docenti a T.D., con tutta evidenza, dato che la procedura concorsuale 
selettiva per prove e titoli riguardava solo i docenti "con 10 anni di servizio 
di insegnamento dalla nomina in ruolo" (v. Art.29 del CCNL 1998-2001). 



si', penso che su questo tu abbia ragione: a parte qualche idiota 
idealista come me, i precari di allora non scioperarono e non 
parteciparono attivamente alle proteste contro il "concorsone".
Del resto mi sembra che ci fosse (e ci sia oggi), da parte dei colleghi 
"di ruolo", altrettanto scarsa attenzione verso le richieste dei precari 
relative alla non discriminazione contrattuale ed alla stabilizzazione 
del rapporto di lavoro.
Tutto questo pero' non fa che confermare la mia opinione sul fatto che 
la categoria non sia stata davvero unita ne' allora, ne' in seguito.
Francamente, preferirei avere torto e se riesci a dimostrarmi che si 
tratta di una convinzione errata te ne saro' grato.
nut

 per nulla, EPPURE, la battaglia (vincente) di allora 
...vide i precari solidarizzare coi T.I., e più numerosi di loro. Non lo 
dimenticherei.


 di insegnamento dalla nomina in ruolo" 
Eppure allora i precari parteciparono, molto più compatti dei T.I.


 idealista come me, i precari di allora non scioperarono
Ma quando? Io ricordo che partecipammo tutti. Furono molti T.I. a 
fregarsene.





L'"unione fa la forza" - e allora, con tutta evidenza, l'unione ci fu, 
e la forza la fece.  :-)

dimenticherei.
non credo che, oggettivamente, si possa parlare, per allora, di precari 
come quota parte *consistente* della categoria, perche` penso che 
una certa "accelerazione" verso il precariato sia avvenuta negli anni 
successivi al 2000 - ovviamente, non posso sapere quanti (?) foste 
precari nella scuola in cui insegnavi tu, nella mia erano ben pochi, 
e comunque - come gia` ho avuto occasione di scrivere qui (in risposta 
ad un post del 26 settembre 2004, 11:58:28 +0200): " Non si sono 
mai viste come durante  l'opposizione al "concorsone" assemblee 
così stracolme di docenti...". - E questo certamente non lo dimentico :-)

 fregarsene.
non so, forse ci furono sostanziali differenze su base geografica . Per 
quanto riguarda la mia realta' lavorativa (Roma) e molte altre province 
del centro nord credo che abbia ragione abba .
nut

 
http://www.innovazionepa.gov.it/home.htm
The page cannot be found

 cominciamo a inondarlo di email.
Bandito un concorso di vignette contro il ministro Brunetta
http://www.innovazionepa.gov.it/ministro/salastampa/notizie/2050.htm
"Il neosegretario di Rifondazione Comunista lancia in grande stile una 
fatwa contro il ministro Brunetta ("deliri anti-fannulloni", 
"atteggiamento totalitario e fascistoide") e la sua decisione di 
pubblicare sul sito del Ministero tutte le vignette che i quotidiani gli 
hanno finora dedicato. Anche se comunista, Paolo Ferrero ha ragione. 
Raccogliamo il suo grido di dolore e lo facciamo nostro. Sono infatti 
diverse settimane che andiamo in cerca di una qualsiasi vignetta che 
metta alla berlina il ministro e la sua politica di riforma della 
Pubblica Amministrazione. Invano.
Abbiamo così deciso di rivolgerci al Paese per superare questo 
gravissimo vulnus alla democrazia italiana. Da questo momento viene 
quindi aperto un concorso di idee a tutti i cittadini che vogliano 
finalmente disegnare una feroce vignetta satirica contro il ministro 
Brunetta e le sue idee. Vi possono prendere parte anche i dipendenti 
pubblici, beninteso a condizione che la vignetta sia stata da loro 
pensata e disegnata durante le ferie, la pausa pranzo o i permessi per 
malattia."
Che fanno? sfottono?
" Le vignette devono essere inviate entro e non oltre il 10 agosto 
all'indirizzo 
uffici...@funzionepubblica.it
, accompagnate da nome e 
cognome dell'autore nonché da un suo recapito telefonico e di posta 
elettronica personale. Lunedì 11 agosto verranno quindi pubblicate in 
contemporanea in una apposita sezione del sito del Ministero 
(
www.innovazionepa.it
) e per un mese tutti potranno vederle e votarle. 
Il 10 settembre una giuria imparziale formata da giornalisti (ha già 
accettato di farne parte il disegnatore Vincino) si riunirà per 
decretare la vignetta vincente tra le cinque che nel frattempo 
risulteranno essere state le più cliccate. Il suo autore verrà ricevuto 
e premiato a Palazzo Vidoni dal ministro Brunetta. La sfida è quindi 
lanciata! Mi raccomando, siate cattivi: non ne possiamo più di 
raccogliere solo consensi…."
Ma quali consensi? Cambiassero pusher, ché c'hanno le allucinazioni!

 per cui ben vengano tutte le vignette che li mettono in mutande.
Qui no! Queste vignette gettano discredito su tutta la categoria, anche 
su chi, come te (presumo) e me (sicuro) lavorano con coscienza!
Io ritengo che il mio ministro dovrebbe fare pulizia (togliermi dalle 
scatole chi non lavora), ma non dovrebbe *mai* permettersi di 
generalizzare e punire alla cieca (ma perché io, che ho sempre lavorato 
con coscienza, debbo vedermi tolti dei soldi mentre sono in malattia? Li 
togliesse ai furbi. Li individuasse, ché così farebbe contento anche me!)

 con coscienza, debbo vedermi tolti dei soldi mentre sono in malattia?
Solo se ti ammali, però. Se chiedi un permesso per altri motivi non ti
verrà decurtato lo stipendio. E' una sorta di premio elargito a chi
conserva  una sana e robusta costituzione per tutta la sua
carriera....
Su questo punto specifico c'è la possibilità di aderire a un ricorso
collettivo di Rienzi.  Costa 20 euro (tre giorni di malattia).
http://www.orizzontescuola.it/orizzonte/article19902.html

 successivi al 2000 - 
Non c'entra molto con la discusione e ormai serve solo come curiosita' 
storica, comunque, il massimo della percentuale di insegnanti precari 
rispetto al totale, negli ultimi dieci anni, e' stato raggiunto proprio 
nel 1999/2000.
La stima (faticosamente) ottenuta dal MPI era, per gli anni 97/98 e 
98/99, di circa 150.000 unita' di personale a tempo determinato (con 
contratto almeno al 30/06) su un totale di circa 750.000 docenti. I dati 
erano desunti dai tabulati degli enti pagatori (DPT) e quindi erano 
relativi al numero di persone e non di posti, inoltre non erano compresi 
i supplenti temporanei nominati dai presidi.
Dopo di allora non e' stato piu' possibile ottenere dal ministero una 
stima sul numero effettivo di precari, ma solo dati sul numero di posti 
vacanti . Incrociando questi con i dati relativi ai pensionamenti e alle 
assunzioni a T.I. si ottengono delle stime del rapporto tra TD e TI che 
mostravano un lieve incremento nel 1999/2000 , una diminuzione nei due 
anni successivi e quindi di nuovo un sostanziale incremento fino al 
2005. Nel 2004/2005  gli insegnanti precari con contratto almeno al 
termine attivita' didattiche erano di nuovo circa 150.000 e la 
percentuale il 18% del totale. Negli gli anni successivi non mi sono 
piu' occupato in prima persona di tali calcoli e quindi non ti so dire 
come lo abbiano calcolato, ma fonti sindacali dicono che attualmente la 
percentuale e' del 15% .
nut

 e la forza la fece.  :-)
beh, filtrato dal mio pessimismo circa la capacita' della categoria di 
reagire unitariamente, suona come "non e' necessario essere del tutto 
unanimi e compatti, basta essere almeno un  pochino meno disuniti e 
disinteressati che negli ultmi anni e i risultati si possono raggiungere".
Si', mi sembra comunque abbastanza confortante, grazie :-)
nut


[cut]
Ma c'è davvero o è uno scherzo? Non riesco ad accedere.

 fatwa contro il ministro Brunetta ("deliri anti-fannulloni",
--------------------------
Ovvio, è il segretario di un partito che per i fannulloni ha fatto tanto 
negli ultimi12 anni. Rifondazione Comunista si è inventata i lavoratori 
socialmente (in)utili e e poi ha obbligato il Governo ad assumerli tutti 
senza concorso nella pubblica amministrazione. 



I dati del Ministero per il 2007/2008 sono qui:
http://www.pubblica.istruzione.it/mpi/pubblicazioni/2008/sintesi_dati_0708.shtml
e dice, tra le altre cose:
"I docenti - con contratto a tempo indeterminato e determinato annuale -
in servizio nelle scuole statali per l'anno 2007/08 sono
complessivamente 723.353, cioè 8.437 in meno dello scorso anno. Va
precisato che non viene qui conteggiato insieme al restante personale
docente a tempo indeterminato ed a tempo determinato annuale, il
personale docente con nomina fino al termine delle attività didattiche,
in quanto soggetto, di anno in anno, ad un'eccessiva variabilità
conseguente soprattutto a nomine su spezzoni di orario e non su
cattedre/posti interi.
Delle 723.353 unità di docenti, il 3,0% (22.048 unità) è costituto da
supplenti annuali; il restante 97,0% è a tempo indeterminato. Ovviamente
quel 3,0% non rappresenta tutto il personale docente precario, in quanto
ad esso va aggiunto il personale con contratto fino al termine delle
attività didattiche che nel 2007/08 è stato pari a 119.687 unità."
Quindi, se ho ben capito, il totale dei docenti è stato 843.040, con un
totale di 141735 precari e una percentuale del 16,8.
--
Federico Spano`


C'č.
E purtroppo non ci fa.
--
Federico Spano`