Newsgroup: it.comp.software.tex
Titolo: Latex e' nato con Linux?

Ma Latex su quale sistema operativo e' nato?
O meglio, e' giusto associare direttamente Latex a Linux/Unix, oppure e'
semplicemente un caso che chi usa Latex generalmente lo fa su Linux?
(anch'io ho MikTex, ma lo uso solo sul portatile perche' non ho Linux)
--
Per rispondermi via email sostituisci il risultato
dell'operazione (in lettere) dall'indirizzo
--
To reply via email write the correct sum (in letters)
in the email address

 (anch'io ho MikTex, ma lo uso solo sul portatile perche' non ho Linux)
TeX è nato su un sistema operativo defunto da anni, la prima versione
è del 1978. Ma il suo creatore, Donald E. Knuth ha da sempre fatto
in modo che il programma potesse essere portato su qualunque 
architettura; per esempio, quasi tutta la parte di calcolo avviene
con interi, in modo da evitare arrotondamenti che su macchine
diverse possono cambiare il risultato.
Ne segue che l'output, cioè il file .dvi, è indipendente dalla
macchina usata: lo puoi trasferire su qualunque macchina sulla quale
giri una versione di TeX.
LaTeX è un insieme di macro per TeX, creato da Leslie Lamport.
Poiché usa TeX come base, anch'esso è indipendente dall'architettura.
Ciao
Enrico

 (anch'io ho MikTex, ma lo uso solo sul portatile perche' non ho Linux)
Leggi un po' i changelog o roba simile, però vista l'età di TeX penso 
proprio che sia nato su Unix, Linux è tutto sommato recente.
Quando parlano di Unix/Linux hanno ragione a parlare di S.O. "uguali", nel 
senso di simili, però in realtà quando gli Unix già erano connessi su 
Arpanet e "colloquiavano" quando Windows era ancora, per tutti una finestra 
e basta ;-)
Ciao
Ferdinando
P.S. Vista la mia competenza su LaTeX/TeX, almeno a questi post rispondo ;-)

 (anch'io ho MikTex, ma lo uso solo sul portatile perche' non ho Linux)
In aggiunta alla risposta di Enrico Gregorio:
(Quasi) tutte le distribuzioni Linux hanno TeX preinstallato o 
comunque nella distribuzione. Nessuna versione di Windows ha MiKTeX o 
fpTeX :), piuttosto di danno Works o Office. Questo č il motivo per 
cui il suo nome č legato a quell'ambiente.
-- 
Giuseppe "Oblomov" Bilotta
Axiom I of the Giuseppe Bilotta
theory of IT:
Anything is better than MS

Poiché usa TeX come base, anch'esso è indipendente dall'architettura.
Leggo sempre 'sta cose delle macro per Tex... ma:
1)Cosa sono di preciso 'ste "macro"???
2)Ma perche' non si usa direttamente Tex? Sarebbe + difficile?
3)Chi lo usa Tex?
Ciao!


3)Chi lo usa Tex?
Donald Knuth. Chi cerca un controllo piu` immediato dell'aspetto del
documento. Quelli che non amano LaTeX, per questo o quel comportamento
tipografico che considerano non ottimale. Vari ed eventuali.
Ciao.

Ma il suo creatore, Donald E. Knuth
Knuth, quello del Pascal e del monumentale "The Art of Programming"
Se Knuth fosse stato come Wolfram a questo punto si sarebbe fatto i
milioni (di $). :-)
--
ciao
El Bandolero 2.0
Alle volte mi chiedo se i reduci del '68 
percepiscano una pensione.

fpTeX :), piuttosto di danno Works o Office.
Office? Su quale pianeta?
Tempo fa (1995) mi diedero in bundle Works ed č ancora incellophanato.
Windows per funzionare decentemente necessita di un paio di giga di
roba. Solo per dirne qualcuna un linguaggio di programmazione
(qualunque), un programma di masterizzazione, qualche cosa per la
grafica, un programma di posta elettronica e di newsgroup (OE non
esiste proprio, giacchč č la prima cosa che disinstallo. Chi non lo ha
ancora fatto lo faccia: in tanti anni di uso del computer mi ha
portato piů danni OE con iu suoi worm e virus che qualunque altra
cosa!!!


 cosa!!!
Beh ... non per fare spam, ma visto come tratti Win allora forse ti 
converrebbe provare Linux  ... ora č anche uscita Debian Woody ;-)
Ciao
Ferdinando

 converrebbe provare Linux  ... ora è anche uscita Debian Woody ;-)
Debian? Quella distribuzione che non considera LaTeX free software?


 
Giuseppe,
tu vuoi proprio attizzare un(a) flame sull'argomento!
Al di là di cosa consideri Debian free software, io ti dico semplicemente che uso sia LaTeX
che (da pochissimo) ConTeXt sotto Woody con grandissima soddisfazione e, mi sembra, non ci sia nulla di
diverso da tante altre importanti versioni linux. 
Secondo me i linuxisti convinti non dovrebbero beccarsi su questa o
quella versione (per fortuna, c'è un'ampia scelta!!).
Ciao
Vittorio

 quella versione (per fortuna, c'è un'ampia scelta!!).
Innanzi tutto io non sono un linuxista, ma un utente Windows. Seguo i 
vari progetti alternativi, li uso (usacchio?) per vedere a che punto 
sono, cerco di contribuire quando possibile. E mi da fastidio quando 
il fanatismo porta a certe ridicole conclusioni.


Anything is better than MS
La [1] e la [2] sono in netto contrasto!
--
PS: Alcuni messaggi potranno subire dei ritardi in quanto saro' via fino a mercoledi'.

 
Caro Giuseppe,
Anche a me, ovviamente
Vittorio
Anything is better than M$ Windoze

Innanzi tutto io non sono un linuxista, ma un utente Windows.
volevo portare il mio umile e breve contributo alla annosa questione:
meglio windows, linux o entrambi?
Sul mio PC tre volte ho provato ad installare Linux (Mandrake 7, 8 e
8.2) e tre volte sono stato costretto a toglierlo (con dispiacere lo
ammetto).
Non a causa della convivenza, neanche troppo difficile, con windows,
ma perchè Linux è troppo difficile da usare!
- non sono mai riuscito ad usare lo scanner, pur avendo SANE;
- i font sullo schermo facevano schifo;
- Con Netscape molte pagine erano illegibili;
- la mia bellissima stampante veniva usata sempre nella modalità
media;
- la maggior parte dei programmi dati in bundle con la distribuzione
sono incompleti oppure pieni di bug;
- non è vero che Linux non si inchioda. A me si è inchiodato un paio
di volte mentre usavo il KDE. (Ma questo è il meno, visto che wincozz
si impianta due volte, ma tutti i giorni...)
Last but not least, per quanto riguarda Tex, il DVI previewer non fa
una vera preview, specie se ci sono immagini.
Insomma Linux è una manna per chi "smanetta" con il computer, ma per
uno 'normale' è una sofferenza continua.
Per non parlare di quella specie di virus che è LILO ;-)
--
ciao
El Bandolero 2.01.1
In Borsa bisogna fare attenzione agli speculattoni...

 La [1] e la [2] sono in netto contrasto!
:D
-- 
Giuseppe Bilotta
"I'm never quite so stupid
 as when I'm being smart" --Linus van Pelt

 Debian? Quella distribuzione che non considera LaTeX free software?
Debian alcune volte è (sembra ;-)) esagerata, spesso ha ragione e cerca di 
non imporre le sue scelte, anzi spesso collabora, come mi pare stia 
avvenendo con gli autori per modificare le licenze. Molto spesso le licenze 
hanno "falle" di cui neanche poi l'autore ne è al corrente. Insomma spesso 
è un aiuto reciproco ;-)
Per politica "d'azienda" comunque Debian lascia liberi i propri utenti di 
fare ciò che vuole, al limite se il software come in questo caso è in 
"valutazione"  per il rispetto delle policy e per tutte le libertà che 
Debian ritiene debba avere il software, allora, se si tratta comunque di 
software free viene tranquillamente inserito nella distribuzione ufficiale; 
semplicemente non entrerà a far parte del ramo ufficiale ma andrà nei 
"contrib".
Comunque ancora deve essere definita la questione LaTeX e non è detto, se 
non ho letto male il gruppo LaTeX sta cambiando la licenza ... forse la sta 
semplicemente adeguando ?
Ciao
Ferdinando 

:D
No vabbe', anch'io non credo che i SO MS siano il massimo, tant'e' vero
che uso spesso anche Linux, ma non credo nemmeno sia corretto "sputare"
troppo  sul piatto in cui si mangia, nel senso che anche ora ad esempio
sto' usando windows, che sta' facendo il suo dovere...
Ciao!


sistema, considerala come un qualsiasi programma.
No no, come ti dicevo sopra... anche Linux puo' smettere di funzionare!
Ciao!
