Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: sciopero

La situazione è grave, un grande sciopero per cambiare
Fra pochi giorni, il 18 ottobre, milioni di donne e di uomini parteciperanno
allo sciopero generale proclamato dalla Cgil.
Lo sciopero riguarda temi decisivi per imporre una svolta a livello
generale.
Li vogliamo ricordare perché sia ben chiaro il valore della nostra
iniziativa.
Innanzitutto, la Cgil chiama allo sciopero per esprimere ulteriormente, e
con coerenza, la netta contrarietà a provvedimenti e decisioni che noi
consideriamo gravemente sbagliate.
Chiediamo di scioperare contro i contenuti del cosiddetto "Patto per l'
Italia" perché quel "Patto" modifica il regime dei diritti e delle tutele
delle persone rendendole più deboli; perché quel "Patto" assume,
accettandole, le politiche scolastiche del Governo.
Chiediamo di scioperare contro i provvedimenti legislativi presentati in
Parlamento su scuola, sanità ed immigrazione, perché ispirati ad un modello
di società iniqua ed escludente.
Chiediamo di scioperare perché consideriamo inaccettabile la strategia di
ulteriore precarizzazione dell'occupazione che si sta attuando sia con la
presentazione di appositi disegni  di legge (848 e 848bis) per stravolgere
l'attuale normativa, sia mediante la concreta pratica dell'obiettivo, ad
esempio ci riferiamo al blocco delle immissioni in ruolo per docenti ed ata
e alla cancellazione di migliaia di posti di lavoro.
Chiediamo di scioperare contro una Finanziaria che riteniamo sbagliata
perché costruita su prospettive di crescita irreali, su entrate virtuali, su
tagli reali e che non prevede le risorse necessarie per i rinnovi
contrattuali.
Lo sciopero del 18 ottobre è l'unica grande iniziativa di lotta in campo che
chiede cambiamenti radicali sulle scelte di fondo.

 chiede cambiamenti radicali sulle scelte di fondo.
WOW
Mica me n'ero accorto :-)
Sei un veggente?
Luigi

 Italia"
Quel patto è stato firmato da altri sindacati, la cgil sciopera contro di
loro?
 Forse non ti sei accorto che questo governo di destra sta realizzando
politiche di sinistra: riduzione delle tasse per i redditi più bassi,
salvataggi
di imprese in difficoltà.  Se hai dei dubbi in merito leggiti Keynes.
La cgil ci chiama allo sciopero per difendere l'articolo 18, che a noi
insegnanti
non ce ne potrebbe fregà de meno, ed ignora bellamente il nostro contratto!
Ma per favore!
Brenno

 ha scritto nel messaggio
news:aok0fj$m83$1...@atlantis.cu.mi.it...


 Quando hai finito di leggere Heynes
intanto č Keynes.... poi quale lettura consigli, quella di un economista
del calibro di cofferati?
Suvvia!
Brenno

18 ore e rubano lo stipendio... mai palato con un operaio?
Gia' spiegato sopra. E' sciopero generale.
--
Federico Spano`

 del calibro di cofferati?
Ovvio errore di battitura.....come il tuo di scrivere Cofferati con la
minuscola. Non servono grandi economisti, nel caso non te ne fossi accorto
contro questa finanziaria e questa politica economica si sono espressi
proprio tutti...dai sindacati ai comuni, dalle associazioni professionali a
Confindustria...te l'ho detto...leggi un po' di giornali......

minuscola.
Non è detto. Io scrivo minuscoli i nomi delle persone che non stimo,
maiuscoli gli altri.
Heidi

  Se hai dei dubbi in merito leggiti Keynes.
Tu comincia a rileggerti le promesse mirabolanti di sviluppo
dell'economia fatte dal cacciaballe...
"L'economia va..." disse a Rimini non più tardi di 2 mesi fa...
Lassalle

 maiuscoli gli altri.
!
(mi stai dando un ottimo spunto ;)


... e cofferati lo scrivo così: non è un errore di battitura
Brenno

il mal di pancia,
Ma dai, e' solo che Berlusconi non usa dare tangenti e contentini
(oni) ai sindacalisti.

 >> L'art. 18...non te ne può fregar di meno se non hai figli, fratelli,


 ... e cofferati lo scrivo cosě: non č un errore di battitura
Cofferati scrivilo come ti pare, ma non ti dimenticare che
Berlusconi si scrive "cacciaballe"...(con l'aiuto di 6 tv, radio e giornali).
Lassalle

18. Poiché questa motivazione al momento non esiste piů 
perché non esiste piů? si č deciso che l'articolo 18 rimane cosě
com'č? oppure che cosa?
--
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

Sentite questa che e' carina.
Io non avevo mai comunicato preventivamente lo sciopero, in occasioni
precedenti. 
Questa volta, la notizia che avessi intenzione di scioperare e'
arrivata comunque alla segreteria didattica, in modo del tutto
colloquiale e non ufficiale, e mi sono accorta solo a posteriori che
stavano prendendo una lista di nomi. Ok, scema io che non mi sono resa
conto in tempo di cosa stavano facendo, e che mi sono lasciata
prendere in contropiede. Certo, avrei potuto svicolare in corner
dicendo che "non ero ancora sicura" se fare sciopero o no, e che mi
riservavo di decidere all'ultimo momento... e mi riprometto di fare
cosi' in ogni prossima occasione, ma purtroppo stavolta non e' andata
cosi'. In ogni caso, nessuno mi ha chiesto di firmare nulla, e se me
lo avessero chiesto non lo avrei fatto. 
Oggi, l'ITP che lavora con me -che ha anche lui intenzione di
scioperare, solo che non gli e' capitato di passare dalla segreteria
negli ultimi due o tre giorni, e non ha incrociato nessuno che gli
abbia fatto domande a bruciapelo- si e' visto recapitare in classe
l'avviso che domani, in assenza mia, sara' tenuto per due ore a fare
lezione da solo: un avviso esattamente della stessa forma di quelli
con i quali ti impongono una supplenza quando hai le ore a
disposizione; o con cui ti avvisano, appunto che la compresenza salta
e che tu fai lezione da solo, in un normale giorno di scuola in cui il
collega e' assente per altre ragioni. Non era una vera *sostituzione*,
dato che si tratta comunque di ore di compresenza, in cui lui sarebbe
stato comunque in classe, se non avesse aderito allo sciopero; ma si
trattava in ogni caso della richiesta di prendere atto della mia
assenza, e di firmare l'impegno a fare lezione da solo.  
E' cascato dalle nuvole rifiutandosi di firmare, e chiedendo per quale
diavolo di motivo l'avviso desse per scontato che lui domani ci
sarebbe stato. La custode che portava l'avviso, comprensibilmente, e'
andata nel panico perche' non sapeva nulla di come avesse agito la
segreteria, e ha farfugliato che, probabilmente, se *lui* non aveva
dichiarato esplicitamente di fare sciopero, lo avevano considerato
presente di default. E' andato a litigare con le applicate, e qualcosa
ha chiarito, ma il risultato e' stato che anche lui si e' visto
costretto, di fatto, a comunicare preventivamente lo sciopero, dato
che non c'era alcuna altra spiegazione per contestare quell'avviso.
Dunque, qui mi sembra che siano avvenute almeno due o tre cose gravi:
- la richiesta di comunicare lo sciopero, configurata come "invito" e
non come obbligo, ma di fatto congegnata per incastrare la gente.
- il fatto inaudito che la lista degli scioperanti sia stata fondata
su dichiarazioni orali vaghe e senza nessuna firma, ma che sulla base
di quella lista vaga e informale si sia stabilita una tabella di
incarichi per gli altri
- la cosa allucinante che, pur non essendoci stata nessuna richiesta
formale di dichiarare lo sciopero, e nessuna lista di dichiarazioni
*firmate* dagli interessati, tutti quelli che non si siano presentati
spontaneamente a dichiararlo, o non siano stati incastrati passando
per caso in segreteria, siano stati considerati non scioperanti
d'ufficio...
Che ne dite? 
Lisa

che non c'era alcuna altra spiegazione per contestare quell'avviso.
Ha sbagliato. Poteva benissimo accettare l'avviso (dato che non puo'
essere un ordine di servizio, visto che era gia' previsto che fosse in
servizio in quelle ore), e poi tranquillamente scioperare come si fa
in ogni caso quando si sciopera senza dare preavviso.
Non c'era niente da contestare; anche se l'avviso era un'assunzione di
responsabilita' (cosa che non credo abbia comunque senso, visto che se
sta in classe la responsabilita' ce l'ha comunque), era comunque
subordinata alla sua presenza a scuola, che poi non ci sarebbe stata
visto che scioperava.
Detto in altre parole, se lui oggi si fosse ammalato, certo non
avrebbero potuto obbligarlo a venire a scuola solo perche' aveva
firmato quella comunicazione. Lo sciopero e' motivo legittimo di
assenza esattamente quanto la malattia, quindi...
--
Federico Spano`

 com'è? oppure che cosa?
E' stato rinviato all'anno prossimo perché tutti si sono (giustamente)
rivoltati contro

rivoltati contro
cioè il Patto per l'Italia è stato rinviato all'anno prossimo?
Ma gliel'hanno detto a Pezzotta e Angeletti? (e Maroni?)
Secondo me no.
