Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: OT: il maestro dei voltagabbana...

Prima il baciamano, poi i missili...
Non che io sia per il "non intervento" (in realtà non ho una posizione 
netta in merito), ma che vergogna...  continuiamo a fare la figura dei 
voltagabbana...
Per carità! La volta scorsa (II G.M.) il voltafaccia era più che 
giustificato, e più che giusto; ma, come sempre, dimostriamo che la 
"prima mossa" che facciamo è sempre quella sbagliata! che vergogna! (per 
la prima scelta intendo: quella di fare il baciamano! come prima, quella 
di allearsi con Hitler!).
Possiamo dire: "buona la seconda"? Non lo so, ma "la prima" è sempre 
sbagliata!

 ha scritto nel messaggio 
news:4DB9DCD...@yahoo.it...

La volta scorsa è stata anche la guerra fra Gran Bretagna e Argentina quando 
abbiamo rotto l'embargo, poi possiamo anche metterci il patto fatto con i 
palestinesi, noi non vi ostacoliamo e voi non ci mettete le bombe.
Studia un po' di storia... a proposito ci sono queste cose nei libri di 
storia?
.. 

 netta in merito), 
  Invece, io ho una posizione netta: sono contro qualsiasi
  guerra, e lo sono senza "se" e senza "ma".

 Studia un po' di storia...
Perché? Ti risulta non sia vero quanto ho detto?


Concentri la tua attenzione su un inciso, e non sul tema principale del 
post (come quasi sempre).

 post (come quasi sempre).
Concentro la mia attenzione esattamente su quello sul quale rispondo,
non te n'eri accorto?

Il 29/04/2011 00:00, abba ha scritto:

quindi ti dispiace che tunisini, egiziani, jemeniti, siriani 
e libici, siano facendo la guerra civile per liberarsi da 
regimi tirannici e oppressivi ? Era meglio che continuassero 
a subire in silenzio ?
Mah ... io penso che la "mera" pace, disgiunta dalla 
giustizia, equità e libertà, sia peggio che niente.
Cmq, è solo un'opinione, questa
ciao
Soviet

 libertà, sia peggio che niente.
Non credo che abba intenda guerra come contrapposizione alla pace; la 
guerra è *uno* strumento, non l'unico strumento. La pace è un 
equilibrio di forze, mica una generica inerzia :)
Ciao
Luca

 Perché? Ti risulta non sia vero quanto ho detto?
Ovvio che non è vero.
.. 

 Cmq, è solo un'opinione, questa
E per tale la prendo.- (Grazie, comunque)


In quale punto?

 ha scritto nel messaggio 
news:4DBAFEF7...@yahoo.it...

Nel punto in cui vuoi fare credere che l'altra volta risale a 70 anni fa.
Tralasciando tutto il ragionamento idiota che ci sta dietro.
Un governo deve fare gli interessi del paese e se questi vogliono dire 
mutare il proprio atteggiamento nei confronti di un altro governo lo si fa.
Quando c'era Gheddafi trattavamo con lui, ora trattiamo con altri, se torna 
lui ritrattiamo con lui.
Come fanno esattamente tutti i paesi.
.. 

 Come fanno esattamente tutti i paesi.
Quando c'era Hitler trattavi con Hitler. Non facevano così tutti i 
Paesi? Come no? L'Inghilterra, la Francia...
Vai a smaltire gli effluvi dell'alcol, che è meglio!

 Vai a smaltire gli effluvi dell'alcol, che č meglio!
Ma vai a rotolarti sotto a qualche poltrona a elemosinare biscottini.
Ancora non ha deciso che "posizione prendere"...  i tuoi padroncini non sono 
d'accordo e sei in crisi pavloviana?
Quando suonano il campanello non sai se sbavare o meno?
.. 

 Ancora non ha deciso che "posizione prendere"...  i tuoi padroncini non sono d'accordo e sei in crisi pavloviana?
Guarda che mica tutti son come te, che han bisogno di essere portati al 
guinzaglio.

 guinzaglio.
Per forza... se no scappo.
A te invece il guinzaglio non serve, sei un cagnolino felice.
.. 

 I paesi "civili" però non la pensano così.
"E questa è un'affermazione che non trova riscontri". (cit.)

 ha scritto nel messaggio 
news:4DBBF4B1...@yahoo.it...

Come no. Sta su tutti i libri di storia, quelli che tu non hai mai letto e 
che tra l'altro sono pure comunisti.
.. 


Come no!
Certo, hai ragione!
Gli hanno mosso guerra sapendo che Hitler era un'ottima persona, buona e 
degna di ogni stima...

 ha scritto nel messaggio 
news:4DBBF78B...@yahoo.it...

Gli hanno mosso guerra nel 1939.
Prima no, ci parlavano.
.. 


Ma non da amici.
Già nel 1935 ci furono dei malumori, quando i tedeschi rifiutarono di 
tener fede al Trattato di Versailles; poi, nel '36, i paesi "civili" 
dovettero tollerare, a malincuore, l'invasione della Renania; ancora, 
nel '38 dovettero ingoiare un  altro rospo (l'Accordo di Monaco e la 
conseguente invasione tedesca della Cecoslovacchia). L'invasione della 
Polonia fu solo la goccia che fece traboccare un vaso già colmo.

fm2766 ha scritto:

  "tollerare, a malincuore","ingoiare un altro rospo"???
   I paesi *civili* NON tolleranno (nè volentieri nè a
    malincuore), i "paesi civili" NON ingoiano rospi!
   Nel '38, l'Europa  del Regno Unito e della Francia (Paesi
   "civili") assistette all'Anchluss senza muovere un dito.