Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: USR-ER: DIMISSIONI!

Dato che la notizia ha appassionato molti, ecco cosa si sta preparando a
Bologna. Appuntamento, giovedi' 27 maggio ore 15, sede USR.
http://radio.rcdc.it/archives/una-manifestazione-contro-il-bavaglio-ai-docenti-52806/
Una manifestazione contro il bavaglio ai docenti
22 mag. - E’ lo “sgomento” per le ultime affermazioni di Marcello Limina -
con cui il direttore dell’Usr invitava i dirigenti a non parlare con i
giornalisti - a muovere il Cordinamento precari della scuola e quello delle
scuole superiori di Bologna e provincia a manifestare per chiedere le sue
dimissioni. La protesta sarà *giovedì 27 maggio alle 15* di fronte
all’ufficio scolastico regionale, in via dei Castagnoli. Sono invitati
genitori, lavoratori della scuola e cittadini. Il coordinamento non è il
primo a chiedere le dimissioni del direttore dell’Usr, anzi, il fronte di
critici si è allargato a macchia d’olio con il passare delle ore. Il
comitato Scuola e Costituzione ha chiesto il rispetto dell’articolo 33
della Carta fondamentale, che enuncia la libertà di insegnamento. La
responsabile scuola del Pd Francesca Puglisi chiede a Limina perché non ha
voluto protocollare la lettera ai presidenti dei consigli di istituto ma
l’ha tenuta riservata. La Cgil di Reggio Emilia ha chiesto l’intervento
dell’Assemblea regionale e del Consiglio provinciale su quella che
definisce “Una gravissima limitazione e violazione delle fondamentali
libertà democratiche”. Il Prc e il Pdci di Bologna vedono nella lettera
“Un’agghiacciante simmetria con le veline del minculpop del ventennio
fascista” e rinnovano la richiest

 l'ha tenuta riservata.
Cio� in pratica l'ha registrata nel protocollo riservato...
Ah, ricordo che anche io ai tempi del sindacato trasformavo quotidiane 
quisquilie in attentati alla costituzione.
Vediamo cosa succeder� da qui a gioved�... da qui a gioved� succede che ci 
sar� un aumento del PIL a Bologna a discapito dei precari, di prc, della 
cgil e di tutti quelli che ci andranno.
Il bar in piazza vender� qualche panino in pi�, gli esponenti dei sindacati, 
partiti e comitati vari avranno avuto il loro momento di esposizione 
mediatica.
La sera tutti a vedersi sulle tv locali e poi il mattino dopo tutti si son 
scordati di tutto.
Cmq, l'usr dovrebbe stare dove fermano i pulman, vicino alla stazione, se ci 
si sbriga magari ci scappa pure una passeggiata in centro prima di 
riprendere la corriera per tornare a casa.
.. 


guarda caso proprio l� sta. 

Cio� in pratica l'ha registrata nel protocollo riservato...
 se e` "riservata", chi l'ha detto a chi sia indirizzata *realmente* 
quella Circolare, se ai dirigenti oppure ai presidenti dei consigli 
di istituto?
(Mah!)

 ha scritto nel messaggio 
news:15niv591lctabbvk8...@4ax.com...

La lettera era indirizzata a lui, l'ha ricevuta lui e l'ha messa nel 
protocollo riservato.
Se i presidenti dei consigli di istituto avevano interesse a che quella 
lettera fosse conosciuta anche da altri non avevano che da indirizzarla 
anche ad altri.
Se io mando una lettera a te e tu decidi di non renderla pubblica poi non 
posso prendermela con te per non averlo fatto.
Quella di Puglisi � solo fuffa, come tutto il resto d'altro canto.
.. 

 giornalisti -
Limina non ha tutti i torti
http://www.altalex.com/index.php?idnot=7545
L'obbligo di fedelt�, la cui violazione pu� rilevare come giusta causa di 
licenziamento, si sostanzia nell'obbligo di un leale comportamento del 
lavoratore nei confronti dei datore di lavoro e va collegato con le regole 
di correttezza e buona fede di cui agli articoli 1175 e 1375 Cc. Il 
lavoratore, pertanto, deve astenersi non solo dai comportamenti 
espressamente vietati dall'articolo 2105 Cc, ma anche da tutti quelli che, 
per la loro natura e le loro conseguenze, appaiono in contrasto con i doveri 
connessi all'inserimento del lavoratore nella struttura e nell'organizzazione 
dell'impresa o creano situazioni di conflitto con le finalit� e gli 
interessi dell'impresa stessa o sono idonei, comunque, a ledere 
irrimediabilmente il presupposto fiduciario del rapporto stesso.

 
http://www.altalex.com/index.php?idnot=7545
 cut
Non sono cos� sicuro che si possa intendere la Scuola statale come 
un'impresa e i superiori gerarchici come datori di lavoro. Devo dire che 
questo volere a tutti i costi calare sulla Scuola questa camicia di forza 
aziendalistica non mi pare neanche il massimo della sagacia intellettuale.
Ad ogni modo aggiungo il pezzo che non hai incollato
"Nel caso di specie i giudici hanno accertato che il lavorore, 
nell'esercizio del diritto di critica nei confronti del datore, aveva 
superato i limiti del rispetto della verit� oggettiva, ponendo in essere una 
condotta lesiva del decoro della impresa datoriale, suscettibile di 
provocare con la caduta della sua immagine anche un danno economico in 
termini di perdita di commesse e di occasioni di lavoro."
A parte il fatto che il contesto parrebbe di tutt'altro genere, non sfuggir� 
ai pi� attenti l'accento sui "limiti della verit� oggettiva". 

ma va a cagher! 

 un'impresa e i superiori gerarchici come datori di lavoro. Devo dire che
vero: la mia era una piccola provocazione, per far capire quanto la 
circolare di Limina - piaccia o non piaccia - non nasca dal nulla. Ma e' 
anche vero che non siamo piu' docenti "di ruolo" ma "a tempo indeterminato" 
e che il nostro status - sempre grazie alla connivenza dei sindacati - si e' 
da tempo avvicinato a quello impiegatizio di infimo livello

 ma va a cagher!
nel tuo caso, la forma e' sostanza

anche ad altri.
A parte tutti gli scazzi ideologici, domanda tecnica: visto che ormai
la lettera non � pi� riservata, ed � venuta fuori in tutte le salse,
esiste qualche fonte dove la si pu� leggere integralmente? 
Cos� poi, almeno, discutiamo DOPO averla letta...
Lisa

anche vero che non siamo piu' docenti "di ruolo" ma "a tempo indeterminato" 
ma com'e` che su questo ng dedicato alla scuola si continua a 
confondere il tipo di contratto che presiede all'inquadramento 
retributivo, alle ferie, ecc. con la funzione che si ricopre 
all'interno dello Stato (docente di ruolo)?

 ha scritto nel messaggio 
news:4bf9bea0...@news6.edisontel.com...

State facendo confusione fra due lettere.
Quella di cui parla la Puglisi � una lettera che i presidenti dei consigli 
di istituto hanno inviato al direttore scolastico regionale con cui chiedono 
soldi e questi l'ha registrata nel protocollo riservato. La Puglisi per 
muovere aria, visto che altro da muovere non ha, sta presentando questa cosa 
come chiss� quale insabbiamento.
Quando questa lettera dei presidenti dei consigli di istituto � su tutti i 
giornali da giorni.
L'altra lettera, quella di cui parlano tutti � una circolare che il 
direttore regionale ha inviato ai dirigenti del suo ufficio dando loro 
disposizione di sensibilizzare i dirigenti scolastici su come devono 
comportarsi quando i dipendenti dell'amministrazione denigrano la stessa 
usando i giornali.
E questa circolare � completamente scollegata dalla lettera dei presidenti 
dei consigli di istituto, ma muove da una petizione inviata ai giornali da 
parte degli insegnanti di musica in cui usavano espressioni pesanti nei 
confronti dell'amministrazione scolastica.
Ora, siccome devono smuovere un po' di pecoroni stolti, stanno agitando un 
po' di stracci davanti a loro, stracci il pi� confusi possibile, perch� 
tanto per cominciare non c'� niente di sostanziale e tanto per finire, hai 
visto mai che qualche pecorone un po' pi� sveglio capisca che � solo fuffa e 
li mandi a cagare.
.. 

 tempo avvicinato a quello impiegatizio di infimo livello
*Figuriamoci come sarebbe se fossimo nominati dai DS.*
Un'altra notazione: per quale motivo dovremmo rinunciare a criticare 
democraticamente il Ministero di turno per via delle scelte errate dei 
Sindacati?
Insomma a mio parere sarebbe bene che i colleghi schierati politicamente con 
il governo ammettessero comunque che questo  di Lima � stato un errore.
A meno che non siano d'accordo. 

 A meno che non siano d'accordo.
il demonizzare Limina e' un grave errore, perche' sposta l'attenzione dalla 
luna al dito

la mia era una piccola provocazione
oppure ritieni di essere un dipendente aziendale e che quindi Limina abbia 
ragione?

 andrebbero sanzionati.
c'� un mucchio di colleghi della scuola statale che dicono che si
dovrebbero mandare i figli alla privata.
Ce n'� perfino uno (non so se sia un collega, ma facciamo conto di s�)
che dice che si dovrebbbero mandare i ragazzi a studiare in Francia.
Fosse per me, li licenzierei subito, e magari chiederei i danni.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 ha scritto nel messaggio 
news:4bf9bea0...@news6.edisontel.com...

http://www.gildains.it/docgilda/201005/USR_er_489_270410.pdf
Gioachic 

che dice che si dovrebbbero mandare i ragazzi a studiare in Francia.
si`, e dopo torna in Italia e fa l'Esame di Stato, cosi` entra prima 
nel mondo del lavoro... ma Rotfl! il "lavoro" in Afghanistan! 
(quello, per intenderci, da cui si torna tra le lacrime dei 
parenti in lutto) 

 come chiss� quale insabbiamento.
Parli di cose che non conosci. Tra l'altro, per farsi un'idea un minimo
piu' aderente alla realta', bastva leggere con attenzione il testo che ha
dato inizio al thread...

 Quella di Puglisi � solo fuffa, come tutto il resto d'altro canto.
Non hai capito nulla della questione.