Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: Io propongo...

Letto l'ennesimo delirio di un religioso sull'evoluzione, e
confermatomi sulla mia tesi che stiamo entrando nell'Italia
creazionista (Radio Maria ha un bacino d'utenza immenso) propongo di
invade tutti i NG che originano simili individui di messaggi che
confermano la realtà dell'evoluzione. Messaggi chilometrici, senza
snippy o cutty, per esempio il testo intero dell'Origine delle specie,
o articoli riassuntivi (che si trovano in rete) sull'evoluzione.
Magari anche in inglese. Alcuni NG ce li cassano perché sono moderati,
altri non possono fare niente. 
Almeno passeranno il tempo in maniera utile, leggendo i messaggi.
Secondo voi si può fare?
------------------------------------------------
Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge. -- 
Charles Darwin
------------------------------------------------

> Secondo voi si può fare?
Vuoi davvero porti al loro livello? Io da un po' mi limito a cestinarli
senza nemmeno leggere e rispondere.
Inoltre da lì, il passo verso forme di disturbo più estreme è breve. Ho già
visto ng distrutti da questo tipo di guerre e lo trovo inutile quanto le
guerre vere.
Zimian

 Secondo voi si puň fare?
Potere si puň. Ma perchč si dovrebbe volerlo fare?
Non c'č motivo al mondo di leggere i post sciocchi o deliranti, e, se non li
leggi, non possono infastidirti.
E comunque non č certo questo il sistema per convincere qualcuno, anche
nell'ipotesi (che non condivido) che ciň sia desiderabile.
Per parafrasare il barone Vladimir Harkonnen, una vendetta non conta nulla,
se non riflette i tuoi desideri piů profondi. E, visto che non posso
bruciarli sul rogo, io li lascerei lě dove sono.
Ciao Danilo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Inviato via 
http://usenet.libero.it
Come disse Garibaldi a un qualsiasi Savoia (sono tutti uguali) 
Obbedisco
Perň permettetemi di essere preoccupato.



sicuramente trolleggiare sugli altri NG non ti aiuterebbe ad essere meno 
preoccupato ma solo ad essere plonkato.
E comunque chedo che, nonostante la loro verbosità, almeno in italia i 
creazionisti sono una decisa minoranza. Una volta ho chiesto ad un prete 
che ne pensasse e non aveva la minima idea di che stessi parlando.
Il fenomeno mi preoccupa molto di più negli USA, dove in alcuni stati a 
scuola si insegna solo il creazionismo.
Essendo tuttavia convinta che il creazionismo vada di pari passo con 
l'ignoranza avrei la sensazione di combattere contro i mulini a vento. 
Nel mio piccolo l'unica cosa che posso fare è aprire dibattiti tra i 
miei alunni. In genere i risultato sono ottimi...
Ladybat
__
di colui che parla
ogni parola è argento
ma il silenzio è un rubino
(anonimo persiano del X sec.)

(anonimo persiano del X sec.)
Ti spiacerebbe raccontare le reazioni?


 visto ng distrutti da questo tipo di guerre
Beh, se si tratta di NG creazionisti o raeliani che c'è di male a distruggerli?
Ora lo faccio, mi piace l'idea di MarkIII! ;-)


Oh, no, ho scatenato il Maelstrom


 Ora lo faccio, mi piace l'idea di MarkIII! ;-)
Già. Così qualcuno dall'altra parte avrà la stessa brillante idea. Così
invece di due ng non ne resterà nemmeno uno. Un risultato meraviglioso,
direi...
Zimian

snippy o cutty, per esempio il testo intero dell'Origine delle specie,
Qualche osservazione:
Tu parli di delirio religioso dell'informazione, ma per quanto io ne
sappia nelle Universita' l'evoluzionismo non viene trascurato, il
primo esempio che mi viene in mente e' Biologia vegetale sistematica e
tu sai benissimo che questa materia fa riferimento alla filogenesi e
non al creazionismo.
Te la dovresti prendere con i colpevoli di questa disinformazione.
Sei proprio sicuro che per tutti i cattolici l'evoluzionismo sia una
minaccia alla loro fede?
Mi pare che molto spesso su usenet quello che viene rimproverato e'
non tanto il fatto che va contro la  fede, quanto che e' una teoria
non matematicamente dimostrabile. E non a torto magari a voi
cominciano a girare i cosidetti  :-))))
E' un argomento trito e ritrito tanto che molti si sono scocciati.
Magari i creazionisti piu' convinti per parttito preso continuerebbero
a negare l'evidenza.


 cominciano a girare i cosidetti :-))))
Il fatto che tu pretenda che una disciplina storica sia dimostrabile
matematicamente dimostra una tale ignoranza che la mia risposta si
giustifica solo in un contesto di noia totale.
Danilo
PS:
Grosso Davide, ridacchiare non è necessariamente il modo migliore di
concludere un post.


concludere un post.
Cercavo di sdrammatizzare, tutto qui. Non volevo offendere nessuno.
Ciao

 pensiero comune che peraltro non il mio.
Scusami allora, non avevo capito affatto.
Danilo


> Scherzavo, ho messo anche lo smile ;-) alla fine...
Chiedo venia. Non le avevo notate...
Zimian


Io insegno a ragazzi che hanno una media di 14-16 anni, ma in aree 
culturalmente, economicamente e socialmente depresse (la Capitanata tra 
l'altro è la zona di maggior influenza di padre pio). Tuttavia persino 
loro non riescono ad accettare il racconto biblioco per oro colato, e 
accettano la prova dei fossili come abbastanza inconfutabile.
Qualcuno è perplesso, ed in quel caso lo rimando all'insegnante di 
religione, ma non ne ho ancora trovato uno che sappia cos'è il 
creazionismo :)
la cosa mi sta anche bene, devo dire ;)
Sto lavorando in materia su un mio alunno che sente la vocazione di 
diventare prete. Sto almeno cercando di instillargli un briciolo di 
senso critico, ma devo dire con pochi risultati, finora.
ciao
Ladybat
di colui che parla
ogni parola è argento
ma il silenzio è un rubino
(anonimo persiano del X sec.)
-- 
ÐÏ à¡± á

 Ladybat
Il tutto è molto consolante, perché io ritengo che sia in atto un'offensiva
creazionista che solo in parte è aperta e palese. Fra l'altro il gruppodi
simpaticoni che è andato in televisione a picchiare l'arabo (anch'egli
persona dalle vedute apertissime, peraltro) ha già detto che da settembre
comincerà "in tutti gli atenei una campagna di controinformazione sulle
teorie evoluzioniste darwiniane. La tesi dell'evoluzione della specie,
sebbene abbandonata dallo stesso Darwin alla fine dei suoi studi, viene
ancor'oggi contrabbandata come scientificamente fondata e come l'unica
spiegazione valida dell'origine e dello sviluppo dell'uomo. I peisniero
unico liberal capitalista, d'impronta eminentemente materialista, già a
partire dall'ottocento, ha sfruttato le tesi darwiniane per sostenere, in
termini scientifici e antropologici, la propria battagia contro la civiltà
tradizionale europea". Mi pare si stia passando dai messaggi a u NG ai
manganelli e all'olio di ricino. Spero di non capitarci in mezzo.
MarkIII


 manganelli e all'olio di ricino. Spero di non capitarci in mezzo.
Ehi Mark, sursum corda!
Non essere così tragico!
Qualunque imbecille può dire o scrivere qualunque imbecillaggine, ma questo
non vuol dire che abbia seguito. Te li immagini questi bizzarri, coi loro
giubbottoni e le mazze da baseball, che, quando non seguono il Verona il
trasferta, vanno a far lezione davanti agli atenei?
E tutti gli studenti (ed anche i professori, perchè no) che, annuendo con
aria pensosa, si bisbigliano l'un l'altro "Già. Proprio così. E' ovvio. Come
non ci ho pensato prima?"
No, non credo che lo faranno comunque, ma, se anche lo facessero, non
convincerebbero nessuno che già non fosse convinto.
La scienza non è per tutti, Mark, ma questo non significa che la gente che
non fa scienza sia disposta a bersi qualunque cosa.
Ho assistito ad un battesimo, per motivi squisitamente sociali, e lo
stregone di turno, ad un certo punto, ha detto qualcosa come "ora vediamo
tutti lo spirito santo discendere su ecc. ecc."
Beh, nessuno lo ha visto! Io ero prevenuto, d'accordo, ma neanche gli altri
l'hanno visto.
Intendo dire che se dieci persone con la mazza da baseball, o una sola col
tuo contratto in mano, ti dicono "vero che sei creazionista?", tu (io)
rispondi "certo!".
Ma non è che lo sei, per questo. Continui a pensarla come prima.
Oh là, come direbbe Dt.Kees ti ho fatto partecipe della mie convizioni
esternando a raffica.
Ciao Danilo
