Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Insegnante Miope Riserva o no?

Mia moglie è un insegnante a TD. Attualmente lavora con incarichi dei
dirigenti delle scuole elementari a singhiozzo. Ma riesce cmq a
raccogliere i sudati 12 punti ogni anno. La sua ambizione sarebbe
quella di insegnare alle medie educazione artistica ma purtroppo non
riesce ad avere mai un incarico o di avere un incarico annuale.
VI scrivo perchè ha problemi visivi legati alla miopia (15 e 16
diottrie), problemi che chiaramente sono corretti dalle moderne lentine
a contatto.
Vi chiedo: con tutte queste diottrie in meno è possibile essere
considerati riserva? O facciamo meglio a nascondere il difetto?
Sapete nulla?
grazie

Perchè nascondere? deve pilotare aerei o guidare treni?
Anche i docenti completamente non vedenti insegnano.
Nelle supplenze i docenti riservisti (presenti nella graduatoria)
vengono chiamati secondo uno schema di alternanza (circa ogni 5-6-7
nomine di precari dalla graduatoria principale)
La riserva vale anche per l'accesso al ruolo dalla graduatoria di
merito.
Per avere diritto si deve avere una invalidità riconosciuta (sup. 45%)
e essere in stato di disoccupazione
In quanto alle diottrie e altre patologie sarà una commissione medica
a stabilire il tutto, quindi ti conviene sottoporre tua moglie a visita
per l'accertamento delle invalidità e avrai una certificazione con un
certo grado di invalidità. Se il riconoscimento sarà oltre il 45%
avrà diritto alla riserva altrimenti no.
Maurizio.

grazie Maurizio per la celere risposta.
a giudicarla dovrà essere l'Asl vero?
Sai per caso quali sono gli step da seguire?
ancora grazie
ciao

popit ha scritto:

Per ottenere il riconoscimento di invalidità civile, occorre recarsi
presso la ASL di zona (Ufficio Invalidi Civili) e, utilizzando gli
appositi moduli prestampati, presentare domanda.
Occorre segnare la voce "Invalido civile" o accertamento
invalidità. Alla domanda va allegato un certificato medico che deve
contenere la diagnosi.
I tempi di risolvimento della procedura sono stati fissati dal DPR n.
698/94.
Il richiedente viene chiamato a passare una visita medica presso la ASL
entro tre mesi dalla data di presentazione della domanda.
Trascorso tale termine senza che la visita sia stata fissata, il
richiedente può presentare diffida in carta semplice all'Assessorato
alla Sanità della Regione. Questo fissa la data di visita presso la
Commissione ASL competente entro il termine complessivo di nove mesi
dalla domanda.
Se la diffida viene presentata oltre il sesto mese dalla data della
domanda, la data della visita viene fissata entro 90 giorni.
L'intera procedura deve concludersi entro 9 mesi.
Nel caso in cui anche dopo la diffida non viene fissata la visita
medica, il richiedente ha diritto di presentare ricorso legale al
Ministero delle Finanze (già Ministero del Tesoro).
Entro 180 giorni dalla data di ricezione del verbale si devono
concludere le procedure di concessione delle provvidenze riconosciute.
In genere, dopo il ricevimento del verbale, se non si procede al
ricorso, il titolare riceve una comunicazione dall'ente preposto al
fine di produrre ulteriore documentazione che occorre per la
risoluzione della pratica e l'erogazione della provvidenza.
Ti rammento che per avere l'inserimento nelle graduatorie per i
riservisti o in genere per beneficiare della riserva dei posti si deve
allegare una recente certificazione di iscrizione all'U. M.O. ove deve
risultare lo stato di disoccupazione.
Maurizio.

Chiarissimo! grazie.
Un'ultima domanda se posso, ovviamente da incompetente in materia, il
riconoscimento dell'invalidità, e forse di questo mia moglie ha paura,
potrebbe causare la perdita ad esempio della patente auto o di altre
cose legate alla vista?
ciao


Se tua moglie ha la patente dell'auto sicuramente non potrà essere invalida
per almeno il 45%
Se le lenti a contatto le garantiscono un visus  sufficiente non vedo come
possa essere considerata così gravemente invalida oppure ha una patente
speciale ?
Henry

in efffetti quello che dici è logico, per cui avendo la patente non è
invalida! O meglio potrebbe avere un'invalidità  fino  45% che non gli
consentirebbe di accedere alle "riserve"
Quando sostenne l'esame di guida negli anni 80 non dichiarò il difetto
visivo tant'è che sulla patente non ci sono annotazioni del tipo
"guida con occhiali" avendo sostenuto l'esame con le lentine. Ai
rinnovi decennali(2) non ha mai dichiarato di avere una miopia così
alta. Poi sai ora come si rinnova la patente  oggi ti chiedono se senti
e se vedi! La miopia è senz'altro aumentata e ora siamo di fronte alla
scelta che ben comprendi. Essere invalida e non poter utilizzare l'auto
per recarsi a scuola...e poi abitando in campagna senza mezzi pubblici
comprendi...


Non comprendo ! la signora ci vede o non ci vede ? se ci vede per avere la
patente senza obbligo di lenti in quanto il suo visus raggiunge almeno gli
8/10 con le lenti allora, a parte l'imbroglio per la patente che non capisco
perchè se giuda con le lenti perchè non dirlo, non cerdo possa essere
invalida. Se invece non ci vede abbastanza per guidare perchè è davero
menomata è meglio che renda la patente, si faccia riconoscere l'invalidità e
vada in autobus.
In entrambi i casi qui si vuole essere disonesti perchè o si vuole essere
falsi invalidi o si truffa sul rilascio della patente che è ancora peggio
perchè comporterebbe il rischio di incidenti strdali che potrebbero
coinvolgere anche altri.
Henry

Più che giusto! sono d'accordo.

 speciale ?
Anche i sordomuti e sordi parziali sono invalidi e "compensano"
talvolta con apperecchi acustici che danno durante il funzionamento un
recupero auditivo temporaneo, non per questo non sono riconosciuti
invalidi o non lo sono quando usano l'apparecchio acustico.
Maurizio.


Guarda che nella situazione in oggetto la signora guida con patente senza
obbligo di lente alcuna !
Henry

Per Maurizio grazie per la difesa..
Henry grazie per la risposta, ma non mettiamoci a fare del "falso
moralismo"...
Credimi non è una provocazione la mia. E non cercavo nemmeno di fare
il furbo
Cercavo aiuto trovandoci in una situazione precaria come quella di mia
moglie che dal 92 lavora a singhiozzo. ed è sempre precaria
nient'altro...con + di 100pt
Quando toglie le lenti non vede un tubo. Vorrei vederti con 16 diottrie
a occhio...
Volevamo solo "sfruttare questa opportunità" forse si con qualche
"furberia" d'altronde quanta gente si trova ad avere un impiego fisso
con le vecchie "invalidità abusive" della vecchia gestione? qui al sud
tante credimi. almeno nel ns caso il problema c'è non ce lo
inventiamo.
Se le mie domande devono irritarti o insospettirti sulla nostra onestà
allora
mi sono spiegato male.
E' chiaro che mia moglie vede con le lenti a contatto e con gli
occhiali. Quindi presumo che non si possa avere l'invalidità anche con
degli occhiali che sono dei fondi di bottiglia! Tu li indosseresti? Di
sera non guida perkè dice che le danno fastidio i riflessi dei fari e
non guida giuro.
Per quanto riguarda la presunta truffa(avrei preferito che l'avresti
virgolettato) alla motorizzazione o addirittura all'incolumità dei
pedoni o delle altre auto, non vi è pericolo alcuno.
Ho ascoltato le vs risposte che sono state esaustive, cristalline e mi
ritiro in silenzio anche per evitare ulteriori mortificazioni a mia
moglie.
piacere di avervi letto
popit

 non guida giuro.
Ribadisco che l'invalidità viene determinatà sulla riduzione
personale di attività a prescindere dagli ausili. Una persona che ha
perso una mano viene riconosciuta un'inv. del 50% indipendentemente se
possiede o no una protesi mioelettrica che potrebbe consentire alcune
agevolazioni di vita sociale.
Non è il possesso di lentine che "migliorano" la percezione visiva che
l'invalidità viene o non viene data o grado in più o meno, altrimenti
si valuterebbe se un non deambulante possiede o no la carrozzella per
spostamenti o meno.
Semmai chi sostiene un intervento medico (operazioni, trapianti ecc.)
che nel post operatorio si ha un ri-acquisto di capacità perse
congenitamento o meno allora si può parlare di rettifica o
abbassamento o addirittura un non riconoscimento.
Io nel tuo caso farei la domanda dato che senza ausili di lenti non
vede niente, potrebbero anche riconoscergli qualcos'altro oltre che
l'invalidità. Tanto non perdi  niente e soprattutto NON FAI NIENTE DI
MALE O DI ILLEGALE. Non siamo noi a decidere è una commissione medica.
Maurizio.