Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: concorsone: analisi dei risultati

Ecco i dati definitivi: alle prove erano attesi 327.798 aspiranti

docenti. Di questi, si sono presentati nelle sedi di concorso in 264.423.



Hanno superato la prova 88.610 candidati, ovvero il 33,5%. Le regioni

con le maggiori percentuali di successo, dove ï¿œ stata superata la soglia

del 40%, sono: la Toscana (44,3%), il Piemonte (41,7%), la Lombardia

(41,3%), la Liguria (il 40,3%). Quelle con le percentuali piï¿œ basse

invece sono: la Calabria (20,8%), il Molise (21,3%), la Basilicata (22,5%).



Ci dobbiamo porre delle domande:



1) perchï¿œ ha partecipato solo l'80% degli iscritti ? eppure ï¿œ passato

poco tempo dall'iscrizione alla prova



2) perchï¿œ questa differenza abissale tra le varie regioni ? per

rispondere a questa domanda occorrerebbe conoscere la composizione dei

candidati per etï¿œ e per tipologia di laurea. Imho i laureati in

discipline umanistiche, in misura piï¿œ che proporzionale al crescere

dell'etï¿œ, si sono trovati in difficoltï¿œ nell'utilizzare uno strumento

con cui hanno poca dimestichezza e ad affrontare domande su temi a loro

poco simpatici come la matematica



-- 

H




 con cui hanno poca dimestichezza



Cioè la causa sarebbe la difficoltà a cliccare A-B-C-D? Allora è meglio 

facciano un concorso per cassiera. Li non devono digitare nulla, fa 

tutto il lettore ottico... :-/







Non è tanto il fatto di cliccare ABCD, ma il fatto che chi non è

abituato alla tastiera è a disagio, si è esercitato meno sulla parte

pratica e magari ha studiato di più.  La preparazione per queste prove

richiede di mettersi all'elaboratore e fare esercitazioni ripeteute.

Questo paga più che studiare sui libri, come i più anziani e gli

umanisti amano fare. In più c'è la difficoltà connessa a temi tecnico

scentifico. 

 più volte mi è capitato di sentire colleghe di lettere affermare (con

vanto) che di matematica non capiscono nulla, lasciando intendere che

la cultura è solo nelle lettere...




Non  si tratta di temi più simpatici o meno simpatici, ma è successo come 

succede per molti tecnici o matematici per cui la corretta grammatica 

italiana (quando non è quella delle elementari) risulta poco praticata ed 

immediata.






 la cultura è solo nelle lettere...



Mia moglie, prof di lettere, è più brava di me in matematica, pur 

essendo io programmatore... 












premesso che non ci credo, in ogni caso � evidente che dobbiamo

riferici alla massa e non al singolo individuo.  Immagino che chi ha

fatto il liceo classico e successivamente lettere abbia avuto meno

occasione di studiare matematica di chi abbia fatto lo scentifico e

poi ingegneria.






Meno male che al sud le percentuali di successo sono basse, altrimenti 

dovevamo sorbirci per televisione i tanti finti moralisti di italico 

stampo (di merda!!!!!!!!!!!!!!!!), oltre ai leghisti alla Borghezio o 

Salvini, che avrebbe sbraitato sui meridionali e sul meridionalismo da 

combattere.


 la cultura � solo nelle lettere...



Secondo me ci sono pi� numeri in un libro di storia che non in uno di

matematica.



..








 2) perché questa differenza abissale tra le varie regioni ?



Hai provato a pensare che buona parte dei laureati precari calabresi 

hanno insegato al nord e là hanno fatto il concorso?

Vale anche per altre regioni meridionali.

-- 

Makárioi hoi eirenopoioí, hoti autoì huioì Theoû klethésontai 

(Euaggélion katà Matthaîon, 5,9)


 umanisti amano fare.



Imho paga di più l'abbonamento alla Settimana Enigmistica. Non scherzo.



 





Io invece vorrei sapere dove stesse esattamente tutto questo 

"sbilanciamento eccessivo verso la matematica" che avrebbe 

ipoteticamente svantaggiato gli umanisti.



Nei quesiti di ambito logico, le uniche domande che avrebbero 

potuto oggettivamente essere ostiche per chi non ha mai fatto 

studi scientifici erano quelle sul calcolo combinatorio e 

probabilità (che comportavano la conoscenza di formule ben 

precise, che non tutti studiano). Ma tutto il resto era logica 

formale, che si studia in filosofia ancora di più che in 

matematica, e comprensione di costruzione di frasi, in cui 

un umanista dovrebbe essere molto più scafato di noi (specialmente

se è anche un docente precario che da anni insegna l'analisi 

grammaticale alle medie).



Esempio tipico: "Se piove, Giovanni usa la bicicletta; ieri 

Giovanni ha preso l'autobus; è possibile stabilire con certezza 

se ieri pioveva o no?" 



Oppure, anche la rappresentazione insiemistica di gruppi di 

elementi logici. "Gatti, mammiferi e animali": sono rappresentati 

meglio da tre insiemi uno dentro l'altro a matrioska, oppure da 

tre insiemi a catena che si sovrappongono parzialmente a due a due?



Ora, qualcuno mi spiega perché mai gli esercizi su veri e propri 

sillogismi (quelli che articolavano Aristotele e san Tommaso, per 

capirci) o sull'inclusività di un gruppo rispetto a un altro, 

avrebbero dovuto "avvantaggiare solo i matematici" ed essere invece 

spiazzante per un laureato in lettere che abbia fatto qualche esame 

di filosofia o di linguistica, o per un laureato in legge o in 

scienze politiche abituato all'analisi meticolosa dei cavilli 

formali (tipo, la differenza basilare tra "il non ci sono prove 

che X sia vero" e "ci sono prove che X sia falso")?



Lisa


Scusate ma rimango letteralmente sconcertato dall' *accanimento* con cui 

state cercando di compiere un'interpretazione del quizzotto. Per prima cosa 

ï¿œ di tutta evidenza che gl'insegnanti, in quanto persone, abbiano diverse 

qualitï¿œ sviluppate a livelli diversi. Per cui un docente puï¿œ essere 

bravissimo nella sua disciplina ma non per questo ï¿œ automaticamente un 

ottimo professore. Il nostro lavoro consiste solo nel sapere quelle quattro 

stronzate che insegnamo ? Ovviamente no. Punto secondo l'aver o il non aver 

superato questi test non ha a mio modestissimo avviso attinenza alcuna con 

quello che noi andiamo a fare in classe. Questo quiz potremmo 

tranquillamente NON superarlo anche noi che facciamo i docenti da anni. Mica 

ï¿œ scritto da qualche parte che chi ï¿œ di ruolo ï¿œ piï¿œ intelligente - logico - 

intuitivo et cetera di chi ï¿œ un supplente. Senza considerare che ognuno ha 

una sua storia ed un suo vissuto. Ad esempio io che ho due figli  ho 

sicuramente meno tempo da dedicare a simili vaccate rispetto ad una collega 

che conosco che non ha uno straccio di famiglia e che vive per la scuola ( 

nel senso piï¿œ limitato e peggiore ) e soprattutto rompe i coglioni durante i 

cd con le piï¿œ grandi scemenze che orecchie umane abbiano mai dovuto 

ciucciarsi. Quindi sicuramente ci saranno state alcune migliaia di docenti 

che non hanno avuto nemmeno il tempo di esercitarsi .



-- 

nihil magis praestandum est quam ne pecorum ritu sequamur antecedentium

gregem, pergentes non quo eundum est sed quo itur 




 la cultura � solo nelle lettere...



c'era una volta naciketas...



\bye



-- 

I posteri mi faranno una statua.

Il vostro sapere sara' archiviato in quanto preistorico.

Ciao. Socratis.


 essendo io programmatore... 



rella o 6 1 qqrq



 Vale anche per altre regioni meridionali.



ma perche', i dati si riferiscono alle sedi di esame e non all'origine 

anagrafica dei candidati?



\bye



 nel senso più limitato e peggiore ) 



Scusa, ma questo vale esattamente allo stesso modo per tutte le 

selezioni e tutti gli esami dell'universo mondo. L'alternativa 

quale sarebbe, dare la prova d'esame facilitata a chi ha figli?

Tipo strumento compensativo per i dislessici?



Lisa


paniscus pan ha scritto:


KKSK







In quanto a grandi scemenze sei messo bene anche tu, potresti

*tranquillamente* competere con la tua collega.

O ti accorgi solo di quelle che dicono gli altri?





am


 ha scritto nel messaggio 

news:73fff6c6-1461-4994...@googlegroups.com...


-----------------------------------------------------------------



Quando ho frequentato l'università, ho sostenuto esami, la maggior parte dei 

quali aveva un peso specifico notevole, nel senso che molte cose mi 

sarebbero servite poi quotidianamente nella scuola. Questi test , per me, 

hanno pochissimo a che vedere con ciò che facciamo in classe. Se poi 

aggiungiamo che le graduatorie sono sature, non ne vedo neanchè la minima 

utilità. Sarò miope io, ma a me pare una buffonata, una presa per il culo. 

Fumo negli occhi per i cicci nannuerchi italiani, a cui i politici potranno 

dire << vedete? noi abbiamo assunto tot prof per concorso >>. Ti garantisco 

che ho colleghi che neanche sanno cosa sia una penna usb, e un test del 

genere non lo supererebbero nemmeno con l'aiuto di Lourdes. Eppure sono prof 

serissimi. Credo sia arrivato il momento di far capire che i prof non sono 

tuttologi, sono persone che hanno una laurea e vengono pagate come operai. 

Questo concorso rafforza l'idea che per essere prof  si debba essere entità 

superiori. Per 1500 euro al mese! Perchè non somministrano questi test ai 

parlamentari? Dico, ma l'avete sentito quello della lega Nord, Isidoro non 

ricordo cosa? Cioè un personaggio del genere signori è al Parlamento, e non 

sa nemmeno esprimersi in italiano. Una categoria seria avrebbe disertato in 

massa un concorso di questo tipo.



 ha scritto nel messaggio 

news:kasnq3$9kr$1...@dont-email.me...


Come mai non ti ho mai visto in questo ng, mollichina ? Oppure muddica è 

forma evoluta di modica, patria di Quasimodo?



 rella o 6 1 qqrq



"rella" non l'ho capito, il resto penso di no :P 












-- 

1) Resistere, resistere, resistere.

2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti

Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)




 Perchè non somministrano questi test ai parlamentari?



Perché non vengono assunti per concorso.

Puoi quindi candidarti anche tu.



..








 per assumerne uno con nozioni pi� fresche



e quali sarebbero le "nozioni pi� fresche" certificabili mediante il 

quizzone preselettivo?



 quizzone preselettivo?



La penna usb?

Che poi da quando c'č la nuvola e il sempre connessi č superata anche

quella.



..








 La penna usb



cioe' tu (senza ridere) affermi che la "penna usb" e' una nozione fresca 

e FONDAMENTALE per selezionare un buon insegnante?



 FONDAMENTALE per selezionare un buon insegnante?



Credo che lo affermi (senza ridere) anche l'Unione Europea, la quale in

tutti i suoi documenti inerenti istruzione e formazione rompe continuamente

i maroni con le TIC e la conoscenza delle lingue anche per i posti di lavoro

poco qualificati.



..








 anagrafica dei candidati?



ï¿œ ovvio



-- 

Makï¿œrioi hoi eirenopoioï¿œ, hoti autoï¿œ huioï¿œ Theoï¿œ klethï¿œsontai 

(Euaggï¿œlion katï¿œ Matthaï¿œon, 5,9)


 Credo che lo affermi (senza ridere) anche l'Unione Europea



ah, "ce lo chiede l'europa", ho capito.



 è ovvio



icsche'?




Np. l'alternatva è non rompere le palle con i quiz.




 tutti i suoi documenti inerenti istruzione e formazione rompe continuamente



Concordo.


abba ha scritto:


fixed?



 O non sei un vero programmatore ...



Schh, non andare a dirlo al mio titolare! :-)))))) 



PS: per programmare serve la logica, non la matematica






Probabilmente eri impegnato a fare sfoggio di minchiate, che è

eveidentemente la cosa che ti riesce meglio.

Continua pure così, interventi come il tuo ti permettono di

avvicinarti a gran velocità ai livelli della tua collega.

Un piccolo sforzo e il sorpasso sarà imminente.



am






 essendo io programmatore...



E questo che cosa dimostrerebbe? Che esistono fluttuazioni statistiche?


 che X sia vero" e "ci sono prove che X sia falso")?



Perchè:

1) i laureati di lettere con studi logici sono una minoranza così come

i laureati in legge

2) matematici e fisici sono più abituati ad un certo tipo di

impostazione mentale che esce dagli schemi del pensiero comune più di

altri laureati


 E questo che cosa dimostrerebbe?



Che un laureato umanistico può comunque trovarsi bene con la 

matematica... 






 era bilanciato male.



oppure che...



 oppure che...



...che?


 ...che?



oggi voglio essere diplomatico: diciamo solo che il campione formato da 

chi ha conseguito una laurea in fisica e/o matematica non occupa 

esattamente la parte mediana della gaussiana del QI...



\bye



 esattamente la parte mediana della gaussiana del QI...



Ma mica bisognava misurare il QI.


 logica.





Direi proprio di no. La domanda avr� anche un aspetto un po' cavilloso (e 

magari, con un solo minuto di tempo a disposizione mi ci sarei incartato 

anch'io), ma:



la 2) potrebbe essere logicamente vera solo a fronte di un'affermazione del 

tipo "non posso *escludere* di aver fumato" (che lascia aperte tutte le 

possibilit�: forse s�, forse no, non mi ricordo...)



ma se io "non sono in condizione di *affermare* (positivamente) di non aver 

fumato", da un punto di vista strettamente logico - e non intuitivo - pu� 

solo voler dire che ho fumato.



E l'esempio mi sembra interessante anche perch� qui non viene messa alla 

prova una capacit� in cui si potrebbero immaginare pi� dotati i fisici e i 

matematici, ma proprio l'uso linguistico di un verbo al posto di un altro. 

Se uno mi dice "non posso affermare che no" quando invece dovrebbe dirmi 

"non posso escludere che s�", vuol dire pure che si sa esprimere male in 

italiano... 




Shpalman ha scritto:


certamente, volevo solo dire che la tua conclusione "il test era 

bilanciato male" non era la sola possibile a partire dai dati rilevati...



 italiano...



Dipende dal contesto, metti che qualcuno gli ha domandato "puoi

affermare sì o no di non aver fumato?" e lui ha perso la memoria,

risponderà "no, non posso affermarlo".



strano, sto facendo un programma di risoluzione di 

multi-equilibri chimici, mi sono arenato sulla ricerca di 

radici di polinomi e ho dovuto chiedere una preziosa 

consulenza matematica ad un professore di Trieste, e ad un 

collega ingegnere.



 risponder� "no, non posso affermarlo".





Probabilmente, cos� messo alle strette, "per attrazione" risponder� cos�. 

Per�, se a me personalmente chiedessero di testimoniare su qualcosa che io 

potrei avere fatto o non fatto, e se mi trovassi davvero in dubbio, a scanso 

di equivoci preferirei allargare le braccia e rispondere: "affermare per 

certo, non mi sento di affermare nulla; diciamo che non posso escluderlo, 

perch� io stesso sono in dubbio". 




 multi-equilibri chimic



Io ho sempre fatto, nell ordine, enciclopedie, videogiochi e giornali. 

Quindi matematica al minimo. 






 altri laureati



ti consoli che io non avrei saputo (e non so ancora) 

risolvere quella di Fiona e le altre, perché quando a me 

chiedono "di dove sei ?", io rispondo con la città di 

nascita, e non quella di residenza, e sono diverse. Quindi 

il mio sistema operativo ha crashato istantaneamente quando 

ho letto la specifica "ragazze Newyorkesi", che a ben vedere 

non specificava una beneamata minchia in modo univoco.



ciao

CCCP




pure io mi trovo benissimo con Claudia Shiffer



 \bye



 esprimere male in italiano...



il verbo "escludere" è un buon verbo in questo contesto, 

abbastanza innocente. Peccato che abbiano usato tutt'altre 

parole



 risponderà "no, non posso affermarlo".



esatto, o potrebbe anche mentire. Non è stato chiarito.

Come sono lontani "tutti i greci sono bugiardi ..." :-(











 e ad un collega ingegnere.



e' perche' non hai usato il claudcompiuting, come suggeriva arkazzen.



Luc ha scritto:


sui giornali concordo, sulle enciclopedie ma soprattutto sui vg sei un qqrq



 \bye




tanstaafl



 tanstaafl



eh ??



 eh ??



giyf



 completamente il già tenue legame booleano tra quelle due negazioni.





Scusa, prendiamo queste due domande:



1) Puoi tu affermare che sulla Terra NON ci sia acqua allo stato liquido?

2) Puoi tu affermare che sulla terza Luna di Saturno NON ci sia acqua allo 

stato liquido?





Alla prima puoi *solo* rispondere:



"NO, non posso di certo affermarlo!" (cioè: non mi è consentito dirlo *in 

ogni caso*, nemmeno per scherzo, perché mi chiuderebbero in manicomio).



Mentre sulla seconda non puoi andare così sul sicuro: a rigori non "puoi" 

affermare che c'è, e neppure "puoi" affermare che NON c'è. E allora penso 

che faresti meglio a rispondere:



"Per quel che ne so io, NON posso escludere che ci sia". 




 matematica...



Certo ma conta la statistica, non il caso singolo.


 non specificava una beneamata minchia in modo univoco.



Tra l'altro di New York ne esiste più d'una, in questi casi si tratta

di indovinare che cosa potesse passare per la mente degli ideatori dei

quiz (cioè quali errori logici è verosimile che *loro* abbiano

compiuto nel formulare la domanda).


Shpalman ha scritto:


ma questo e' un regresso all'infinito?



>> logica.





E comunque, *se* fosse vero questo, allora cadrebbe - logicamente - 

l'assunto iniziale: cioè che i test siano stati concepiti in modo da 

privilegiare i logici formali, i fisici e i matematici, e da fregare gli 

umanisti. Se quella risposta fosse stata davvero "giusta" solo rispetto a 

una logica "informale" e un po' zoppicante, a emergere meglio  dal test - 

nel complesso - avrebbero dovuto essere gli "umanisti", mentre gli 

"scienziati" avrebbero dovuto schiantarsi miseramente per eccesso di acume 

formale.



Il fatto che invece sia accaduto il contrario, cioè che siano stati gli 

"scienziati" a dire in prevalenza che era giusta la 3, mi fa sospettare 

che - al di là della mia interpretazione personale - fosse davvero *quella* 

la risposta più rigorosamente corretta... 




 "Per quel che ne so io, NON posso escludere che ci sia".



vabbè, come vuoi te :-)



 compiuto nel formulare la domanda).





Dove volesse andare a parare quella domanda mi sembra fosse chiarissimo, se 

non altro per esclusione di 3 risposte assurde su 4. Se poi uno in un 

concorso del genere vuole davvero complicarsi la vita subodorando che magari 

nella domanda si voglia alludere  a New York nel Lincolnshire, dove alle "9 

ora di Roma" gi� albeggia da un po', credo che sia pi� che altro un suo 

problema di disadattamento. 




 *quella* la risposta più rigorosamente corretta...



quale fosse *quella* ... non me lo ricordo più :-)



 rispondesse la 3 che è "intuitiva" ma non rigorosamente logica.



Quindi qualunque affermazione potrebbe essere vera o non vera, perché 

dipende dalla memoria, che potrebbe essere fallace.

Mi sembra Pinocchio in Shrek 3.









-- 

"Oggi la scienza ha scoperto come asportare il cuore di un uomo [...].

E la propaganda è riuscita in più occasioni ad asportare la mente di 

intere nazioni." (Brian Fawcett, Cambogia)


 altro un suo problema di disadattamento.



rispondi con sincerità : quando conosci una persona nuova e 

ti chiede "Di dove sei ?". Tu rispondi dove sei nato, dove 

abiti, o il posto dove vi state incontrando (laddove, 

evidentemente, sei) ?



 cliccare).





Può essere che sia come dici, su questo non mi esprimo. Non ho visto tutti i 

test, ma solo quei due che sono stati citati.

Anche se in generale, per conto mio, pur senza voler selezionare pistoleri, 

non vedrei l'aspetto della reattività mentale come proprio irrilevante. A 

parità di giustezza delle risposte, una differenza tra chi mi dà 

sistematicamente la risposta in un minuto e chi ogni volta mi fa aspettare 

un quarto d'ora, io la vedo. 






"Soviet_Mario" <Soviet...@CCCP.MIR> ha scritto nel messaggio 

news:50d36421$0$17955$4faf...@reader1.news.tin.it...


Ma rispondo come te, dicendo dove sono nato. Però non riesco a vedere che 

rilevanza "economica" abbia questo dal punto di vista del senso della 

domanda. Cosa cambia dal punto di vista della pertinenza delle risposte.

Sei a un concorso, ti chiedono di dare speditamente risposta a 50 quesiti. 

Un minimo di elasticità adattativa ti impone anche di non volerli immaginare 

a tutti i costi ancora più astrusi, ambigui e bastardi di come già si 

presentano, sennò non ne esci davvero più. Io non riesco a credere che 

leggendo "New York" in quel contesto si potesse pensare che la New York in 

questione fosse chissà quale altra, e che le ragazze fossero nate in realtà 

chissà dove. 




 matematica...



Dimostri scarsa logica: "puï¿œ" non significa che debba trovarsi bene, nï¿œ 

che partirï¿œ alla pari con un laureato in matematica



-- 

Makï¿œrioi hoi eirenopoioï¿œ, hoti autoï¿œ huioï¿œ Theoï¿œ klethï¿œsontai 

(Euaggï¿œlion katï¿œ Matthaï¿œon, 5,9)


 della gaussiana del QI...



il QI � sempre stato ed � una presa per il culo



-- 

Mak�rioi hoi eirenopoio�, hoti auto� huio� Theo� kleth�sontai 

(Euagg�lion kat� Mattha�on, 5,9)


 fa aspettare un quarto d'ora, io la vedo.



io vedo l'uso di un'iperbole, che per sua natura riesce 

sempre a rendere irragionevoli i due termini di paragone, 

mentre nel valutare correttamente bisogna usare tempi 

adeguati, né troppo scarsi né eccessivi. Imho un minimo di 

3, meglio 4 minuti, sarebbero stati corretti. Non sono tempi 

biblici, ma pur sempre MULTIPLI di quello assegnato.



Quindi non voglio arrivare a dire che essere veloci è male, 

e che essere lenti è meglio. Solo che è un parametro da 

ricondurre ad un congruo peso, visto che poi nello spiegare 

è tutto sommato marginale.



Ma se si è voluto solo sgrossare d'accetta, allora ecco che 

diventa l'aspetto dominante :(



 che partirà alla pari con un laureato in matematica



oserei dire un paragone surreale quanto la pretesa di Luc :)



 magari nella domanda si voglia alludere  a New York nel Lincolnshire



Si chiama pensiero divergente (o, in other words, capacità critica).

Quello che manca ai signori dei test, e che vorrebbero eliminare dalla 

scuola. Ottimo obiettivo per i fan della dittatura.



-- 

Makárioi hoi eirenopoioí, hoti autoì huioì Theoû klethésontai 

(Euaggélion katà Matthaîon, 5,9)


 scuola. Ottimo obiettivo per i fan della dittatura.



Solite cazzate in ordine sparso che nascondono la paura di essere inadatti.



.. 






 preconfezionati



Ops, si parla di 15 anni fa... Platform e fake-3D. :)



Programmo per hobby dal 1986, e professionalmente dal 1994.






 sui giornali concordo, sulle enciclopedie ma soprattutto sui vg sei un qqrq



Beh, enciclopedie e giornali sempre roba editoriale eh. Gli algoritmi 

più importanti sono quelli di impaginazione e indicizzazione.



VG, come ho scritto, è roba del secolo scorso.



Ricorda, solo Mimmo è qqrq. :P 






 scuola. Ottimo obiettivo per i fan della dittatura.





Sì, mo' pur di divergere mi diventi pure diversamente occamista...  :-/



Cheddevodì: ti suggerisco di suggerire ai segati di avanzare ricorso al Tar 

adducendo che "a rigor di logica" non si poteva nemmeno escludere che "Roma" 

fosse quella che sta in Texas e "New York" quella che sta nel Lincolnshire, 

7 o 8 fusi orari più a est. 




 Solite cazzate in ordine sparso che nascondono la paura di essere inadatti.



Io il concorso l'ho fatto a suo tempo, e ne ho superati altri anche 

all'uiversità (pur non risultando nei posti utili) .

A quanto ne so, tu sei stato recentemente bocciato a un concorso.



 Io il concorso l'ho fatto a suo tempo, e



poi sei stato in fila ad aspettare che prima o poi ti chiamassero.



.. 






 Lincolnshire



Scherzi a parte, in un test che qualcuno pretende scientifico, queste 

eventualità dovrebbero essere escluse mediante una formulazione più 

accurata. Bastava scrivere, come fanno i mericani, "ragazze nate a New 

York, NY, USA" e "che ore sono a Roma (Italia)" :)

In ogni caso, pur guardando dall'altra riva del fiume, non posso 

rimanere indifferente al grido di dolore che si solleva dalle schiere 

dei colleghi sottoposti a questa sconcezza.



 poi sei stato in fila ad aspettare che prima o poi ti chiamassero.



in realtà non avevo moltissimo da aspettare, la coda era corta



 York, NY, USA" e "che ore sono a Roma (Italia)" :)



per la precisione: ragazze RESIDENTI a New York, NY, USA



 per la precisione: ragazze RESIDENTI a New York, NY, USA



O magari DOMICILIATE?



 PS: per programmare serve la logica, non la matematica



E per fare matematica che serve? L'orecchio assoluto? Lavorare sui 

polmoni? Naso?



 icsche'?



S'iscrive kon la cappa.



 S'iscrive kon la cappa.



frocyo



-- 

Quindi 1m*i^2= 10i^3=10 litri. Che e' un integrale in se stesso!!


 frocyo



facchiù



 quella.



Col cavolo. Io i MIEI dati li voglio A CASA MIA.



 i posti di lavoro poco qualificati.



Ci sono altri paesi europei dove l'ECDL viene preso in considerazione?



 Ci sono altri paesi europei dove l'ECDL viene preso in considerazione?



secondo me è proprio l'itaGlia il paese dove viene MENO 

considerata. Qui per farti assumere, devi giusto averci dei 

santi in paradiso, altro che ECIDIELLE (ed ECIDIMENOELLE, 

semicit.)



 Col cavolo. Io i MIEI dati li voglio A CASA MIA.



ecco, i docenti arretrati e refrattari alle novità :)



 ECIDIELLE (ed ECIDIMENOELLE, semicit.)



Non buttarla in caciara: mi sai rispondere o no? Se non lo sai va bene lo 

stesso, ma il tuo intervento in questo caso è fuori luogo.



 stesso, ma il tuo intervento in questo caso è fuori luogo.



ahmen collacca



 E per fare matematica che serve?



Cosa intendete per "logica?".






 Ci sono altri paesi europei dove l'ECDL viene preso in considerazione?



Da chi?







Pubblica amministrazione, perché nel privato ci ridono su anche in Italia.

