Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: quale esame per "parificare"?

Salve a tutti,
vorrei porre una domanda, per semplice curiosita' e per cercare di
comprendere meglio alcune situazioni (specie in relazione ad alcuni discorsi
sulla parita' scolastica ed inerentemente la situazione degli istituti
"parificati" della mia citta')...
Domanda:
In che modo lo Stato attesta come "parificata" una scuola privata?
Grazie anticipate per la risposta,
    Zar


Dunque...
Il discorso e' un po' lunghetto, e quindi ti conviene cercare su qualche
sito specializzato la legge giusta: io prima di tutto proverei su
www.tecnicadellascuola.it...
Comunque, in sintesi, le paritarie devono:
1. Garantire piena liberta' d'insegnamento;
2. Accettare chiunque voglia iscriversi, compresi portatori di handicap;
3. Lasciare libera la partecipazione alle eventuali attività
extracurriculari di ispirazione ideologica o religiosa;
4. Avere un Progetto Educativo ed un POF in armonia coi principi della
Costituzione;
5. Rendere pubblici gestori e bilancio;
6. Avere locali, arredi e attrezzature idonei e conformi alle norme vigenti
(anche di sicurezza);
7. Avere organi collegiali democraticamente eletti;
8. Istituire corsi completi: non puo' essere riconosciuta la parita' a
singole classi, tranne che in fase d'istituzione di nuovi corsi, a partire
dalla prima;
9. Assumere personale docente fornito del titolo di abilitazione;
10. Stipulare contratti di lavoro rispettosi dei relativi CCNL.
Poi, si fa una domanda, e il Ministero valuta una eventuale parifica,
subordinata comunque al mantenimento dei requisiti una volta raggiunti.
Un ultimo commento: a chi ci lavora, alle Parificate, questa sembra piu' che
altro una parita' di doveri, perche' a fronte delle enormi spese di
adeguamento (pensa solo alla sicurezza!), che ovviamente hanno portato ad un
incremento delle rette, per ora non sono giunte che promesse (e ispezioni,
talvolta anche molto severe). Se poi pensi che molte scuole pubbliche non
sono in grado di soddisfare gli stessi requisiti, eppure nessuno dice
nulla...
Spero di aver risposto.
=====================
andrea....@isiline.it
=====================

 Comunque, in sintesi, le paritarie devono:
[..]
Accipicchia!
E questo nella realta' o solo sulla carta?
Mi spiego meglio: la situazione di alcuni istituti legalmente riconosciuti
nella mia citta' e' nauseantemente diversa da quella cui i doveri da te
citati dovrebbero fare tendere (ed auspicare).
Ho come l'impressione che mi manchi un tassello!
I controlli cui vengono sottoposte (alcune, ovviamente.. e parlo per
esperienza quasi diretta) sono.. innanzitutto previsti (nel senso che si sa
in anticipo la data dell'ispezione.. ed anche con un *sufficiente*
anticipo).. poi sembrano piuttosto *blandi*...
Tanto per cominciare: il personale docente!
Fornito di abilitazione? No, non tutti. Alcuni erano solo neolaureati ancora
non abilitati...
Contratti di lavoro rispettosi.. ecc..? Non scherziamo... c'era gente che
*non* e' stata *mai* (mai significa proprio mai) pagata... avete presente il
"ricatto" del punteggio verso i neolaureati? bene!
Io so di allievi fantasma, classi costruite "sulla carta", ecc... ecc...
E le scuole?
Disorganizzazione, sporcizia, mancata attenzione alle minime norme per un
corretto insegnamento... ecc...ecc...
Evidentemente, dal tuo ultimo commento, tu devi essere stato decisamente
piu' fortunato della persona cui mi riferisco io.
O i gestori di tali scuole sono dei *maghi* nell'imbrogliare le ispezioni...
o le ispezioni sono *meno severe* di quelle di cui parli tu.
Beh! Cmq grazie, mi sei stato d'aiuto.
    Zar

 o le ispezioni sono *meno severe* di quelle di cui parli tu.
Forse le ispezioni non sono poi cosi' severe.
Ma non si puo' nanche lamentarsene troppo, perche'
se le scuole statali fossero costrette ad uniormarsi agli stessi
standard, dovrebbero chiudere i battenti non si sa quanti
istituti, che sopravvivono oggi grazie a deroghe tutt'altro che
paritarie (c'e' stato un GR in queste mattine che non dipingeva
affatto una situazione rosea, anzi... come se non si sapesse...)
Cmq, se c'e' truffa sia perseguita come tale.
Ma le generalizzazioni sono altrettanto ingiuste.
--
Marco Voli
----
"Se fossimo trattati come meritiamo,
 chi si salverebbe dalle frustate?"
                  Il Matto di Elsinore

 Ma le generalizzazioni sono altrettanto ingiuste.
Perfettamente d'accordo con te.
Non era mia intenzione fare generalizzazioni (le reputo *sempre* pericolose
e fuorvianti), mi spiace se si e' capito questo..
Saluti,
    Zar


Mi associo.
E' vero, i requisiti che ti ho indicato sono spesso considerati un punto
d'arrivo; e questo vale in particolare per la questione dell'abilitazione,
perche' soprattutto certe classi di concorso sono perennemente esaurite...
Pero' sai, dall'onesta' in su si riesce a distinguere se si tratta di
obiettivi realistici, pure utopie, semplici intenzione o truffe belle e
buone... Ed esistono tutte queste situazioni.
Nel mio caso, ammetto di essere stato fortunato: si sono concordate
priorita' e scadenze, e si cerca di rispettarle, nei limiti del possibile e
del ragionevole...
=====================
andrea....@isiline.it
=====================