Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Martedì di sangue a seguito di lunedì rabbioso

E TUTTO INDICA GIA' CHE NON SARA' MEGLIO DI IERI.
 
meno male nave alzata.
meno bene dover sentire ancora che bisogna elargire altri soldi al Sud 
... ï¿œ il forno delle pizze da scaldare coi biglietti da 500... omnia in 
peius... usque tandem .
 
E per questo mi autolegittimo da solo per aver ieri strapazzato un'altra 
incapace, pingue ed inidonea insegnante campana salita al Nord sulle 
tracce dello 'stipendificio'.
Non sopporto anche questi abusi che rovinano il futuro
Se vuole il trasferimento immediato per malattia acuta ed improvvisa
basta che mi capiti ancora tra i piedi con l'arroganza di ieri

Pier ha scritto:

PLONC
 
-- 
La Vera matematica non puo' essere fondata
sui quadrati, ne' sulla perfetta simmetria.
La vera Matematica e' fondata sui rettangoli.
Quindi e' asimmetrica in assoluto.

 PLONC
Bravo il super uomo
Vorrei vedere te a sopportare i malvagi
 

> meno bene dover sentire ancora che bisogna elargire altri soldi al Sud
 
Io non sapevo che i piemontesi fecero al Sud quello che i nazisti fecero a 
Marzabotto. Ma tante volte, per anni.
 
E cancellarono per sempre molti paesi, in operazioni “anti-terrorismo”, come 
i marines in Iraq.
 
Non sapevo che, nelle rappresaglie, si concessero libertà di stupro sulle 
donne meridionali, come nei Balcani, durante il conflitto etnico; o come i 
marocchini delle truppe francesi, in Ciociaria, nell’invasione, da Sud, per 
redimere l’Italia dal fascismo (ogni volta che viene liberato, il 
Mezzogiorno ci rimette qualcosa).
 
Ignoravo che, in nome dell’Unità nazionale, i fratelli d’Italia ebbero pure 
diritto di saccheggio delle città meridionali, come i Lanzichenecchi a Roma. 
E che praticarono la tortura, come i marines ad Abu Ghraib, i francesi in 
Algeria, Pinochet in Cile. Non sapevo che in Parlamento, a Torino, un 
deputato ex garibaldino paragonò la ferocia e le stragi piemontesi al Sud a 
quelle di "Tamerlano, Gengis Khan e Attila". Un altro preferì tacere 
"rivelazioni di cui l’Europa potrebbe inorridire". E Garibaldi parlò di 
«cose da cloaca».
 
Né che si incarcerarono i meridionali senza accusa, senza processo e senza 
condanna, come è accaduto con gl’islamici a Guantánamo. Lì qualche 
centinaio, terroristi per definizione, perché musulmani; da noi centinaia di 
migliaia, briganti per definizione, perché meridionali. E, se bambini, 
briganti precoci; se donne, brigantesse o mogli, figlie, di briganti; o 
consanguinei di briganti (sino al terzo grado di parentela); o persino solo 
paesani o sospetti tali. Tutto a norma di legge, si capisce, come in 
Sudafrica, con l’apartheid.
 
Io credevo che i briganti fossero proprio briganti, non anche ex soldati 
borbonici e patrioti alla guerriglia per difendere il proprio paese invaso.
 
Non sapevo che il paesaggio del Sud divenne come quello del Kosovo, con 
fucilazioni in massa, fosse comuni, paesi che bruciavano sulle colline e 
colonne di decine di migliaia di profughi in marcia.
 
Non volevo credere che i primi campi di concentramento e sterminio in Europa 
li istituirono gli italiani del Nord, per tormentare e farvi morire gli 
italiani del Sud, a migliaia, forse decine di migliaia (non si sa, perché li 
squagliavano nella calce), come nell’Unione Sovietica di Stalin. Ignoravo 
che il ministero degli Esteri dell’Italia unita cercò per anni "una landa 
desolata", fra Patagonia, Borneo e altri sperduti lidi, per deportarvi i 
meridionali e annientarli lontano da occhi indiscreti.
 
Né sapevo che i fratelli d’Italia arrivati dal Nord svuotarono le ricche 
banche meridionali, regge, musei, case private (rubando persino le posate), 
per pagare i debiti del Piemonte e costituire immensi patrimoni privati.
 
E mai avrei immaginato che i Mille fossero quasi tutti avanzi di galera.
 
Non sapevo che, a Italia così unificata, imposero una tassa aggiuntiva ai 
meridionali, per pagare le spese della guerra di conquista del Sud, fatta 
senza nemmeno dichiararla.
 
Ignoravo che l’occupazione del Regno delle Due Sicilie fosse stata decisa, 
progettata, protetta da Inghilterra e Francia, e parzialmente finanziata 
dalla massoneria (detto da Garibaldi, sino al gran maestro Armando Corona, 
nel 1988).
Né sapevo che il Regno delle Due Sicilie fosse, fino al momento dell’aggressione, 
uno dei paesi più industrializzati del mondo (terzo, dopo Inghilterra e 
Francia, prima di essere invaso).
 
E non c’era la “burocrazia borbonica”, intesa quale caotica e inefficiente: 
lo specialista inviato da Cavour nelle Due Sicilie, per rimettervi ordine, 
riferì di un «mirabile organismo finanziario» e propose di copiarla, in una 
relazione che è "una lode sincera e continua". Mentre "il modello che 
presiede alla nostra amministrazione", dal 1861, "è quello 
franco-napoleonico, la cui versione sabauda è stata modulata dall'unità in 
avanti in adesione a una miriade di pressioni localistiche e corporative" 
(Marco Meriggi, Breve storia dell’Italia settentrionale).
 
Ignoravo che lo stato unitario tassò ferocemente i milioni di disperati 
meridionali che emigravano in America, per assistere economicamente gli 
armatori delle navi che li trasportavano e i settentrionali che andavano a 
"far la stagione", per qualche mese in Svizzera.
Non potevo immaginare che l'Italia unita facesse pagare più tasse a chi 
stentava e moriva di malaria nelle caverne dei Sassi di Matera, rispetto ai 
proprietari delle ville sul lago di Como.
 
Avevo già esperienza delle ferrovie peggiori al Sud che al Nord, ma non che, 
alle soglie del 2000, col resto d’Italia percorso da treni ad alta velocità, 
il Mezzogiorno avesse quasi mille chilometri di ferrovia in meno che prima 
della Seconda guerra mondiale (7.958 contro 8.871), quasi sempre ancora a 
binario unico e con gran parte della rete non elettrificata.
 
Come potevo immaginare che stessimo così male, nell’inferno dei Borbone, che 
per obbligarci a entrare nel paradiso portatoci dai piemontesi ci vollero 
orribili rappresaglie, stragi, una dozzina di anni di combattimenti, leggi 
speciali, stati d’assedio, lager? E che, quando riuscirono a farci smettere 
di preferire la morte al loro paradiso, scegliemmo piuttosto di emigrare a 
milioni (e non era mai successo)? Ignoravo che avrei dovuto studiare il 
francese, per apprendere di essere italiano: "Le Royaume d’Italie est 
aujourd’hui un fait" annunciò Cavour al Senato. "Le Roi notre auguste 
Souverain prend pour lui-même et pour ses successeurs le titre de Roi d’Italie". 
Credevo al Giosue Carducci delle Letture del Risorgimento italiano: "Né mai 
unità di nazione fu fatta per aspirazione di più grandi e pure intelligenze, 
né con sacrifici di più nobili e sante anime, né con maggior libero 
consentimento di tutte le parti sane del popolo". Affermazione riportata in 
apertura del libro (Il Risorgimento italiano) distribuito gratuitamente dai 
Centri di Lettura e Informazione a cura del ministero della Pubblica 
Istruzione Direzione Generale per l’Educazione Popolare, dal 1964. Il 
curatore, Alberto M. Ghisalberti, avverte che, "a un secolo di distanza 
(...), la revisione critica operata dagli storici possa suggerire 
interpretazioni diversamente meditate (...) della più complessa realtà del 
“libero consentimento” al quale si riferisce il poeta". Chi sa, capisce; chi 
non sa, continua a non capire. 
 

 a Marzabotto.
 
Illuminante in tal senso lo spettacolo multimediale "La storia bandita" 
che si tiene a Brindisi di Montagna, con la partecipazione di Michele 
Placido.
 
 
 
 

 nazisti fecero a Marzabotto. Ma tante volte, per anni.
 
CUT ALL
 
 
quindi ?
Se proponete la secessione dal nord, potrebbero esserci 
chance di ottenerla senza resistenze feroci
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)

> quindi ?
Se proponete la secessione dal nord, potrebbero esserci
chance di ottenerla senza resistenze feroci
 
Ci sono gruppi consistenti che la propongono, sulla base della 
considerazione che il sud, trattato da mercato di consumo dei prodotti del 
nord e da colonia interna (vedi ad es. 
http://gruppobriganti.blogspot.it/2011/08/compra-solo-meridionale.html
 ) non 
crescera' mai. Io mi accontenterei di non leggere frasi razziste, almeno in 
un forum di insegnanti.
g 
 

 g


 la massa critica ...
 
Però se si vedessero costretti, in mancanza dell'attuale alternativa, a 
far volare abbondanti teste, chissà...


non ce la farebbero ... si avrebbe una seconda era di 
emigrazione dei giusti e degli onesti, ed una 
messicanizzazione dello stato (non mi esprimo in quanti 
pezzi potrebbe dividersi il meridione né da dove cominci, 
perché non conosco bene i rapporti interni. In particolare 
ignoro dove finirebbe il lazio, se qualcuno se lo vorrebbe 
pigliare, boh)


>non ce la farebbero ... si avrebbe una seconda era di
emigrazione dei giusti e degli onesti, ed una
messicanizzazione dello stato (non mi esprimo in quanti
pezzi potrebbe dividersi il meridione né da dove cominci,
perché non conosco bene i rapporti interni. In particolare
ignoro dove finirebbe il lazio, se qualcuno se lo vorrebbe
pigliare, boh)
 
Alcune osservazioni, prese da 
http://www.neoborbonici.it/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=3603&Itemid=167
:
1) Il sud prima dell'invasione piemontese ce la faceva benissimo, tanto che 
porto' in dote all’Italia unita oltre 2/3 della ricchezza monetaria 
circolante in tutti gli Stati preunitari
2) Prima dell’unità nel Regno delle Due Sicilie non esisteva emigrazione 
anzi era questa, terra di ospitalità e di immigrazione e ad emigrare erano i 
cittadini veneti, piemontesi, ecc.
3) Il sud era nazione dal lontano 1130, con confini ben definiti e immutati 
per secoli.
g 
 

>Il sud era nazione dal lontano 1130, con confini ben definiti e immutati
per secoli.
 
Interessante mappa animata sui cambiamenti territoriali in Europa in 100 
anni
 
http://www.leggilo.net/110363/mappa-animata-di-come-e-cambiata-leuropa-dal-1000-d-c-a-oggi-video.html
 
 


ne avevo già visto "varianti", ma cmq molto bello.
La cosa che più mi colpisce di più è la evoluzione "storica" 
della struttura geografica dei popoli mitteleuropei 
germanici in confronto a quella francese (un blocco 
monolitico persistente come uno scoglio). Eppure la germania 
non sembra soffrire affatto di alcuna forma di 
balcanizzazione. Chissà come ci riescono
