Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: inglese alle elementari

Salve a tutti .
Stamattina son stato ad una riunione sindacale qui in Toscana, nella
quale i rappresentati di CGIL CISL UIL e Gilda hanno spiegato quali
saranno i cambiamenti più evidenti della riforma Gelmini. Tra le varie
cose, han detto che il futuro maestro unico della scuola primaria
dovrà insegnare ai bambini anche la  lingua straniera (inglese).
Chi non è in possesso dell'abilitazione all'insegnamento di questa
materia, dovrà seguire durante l'anno scolastico dei corsi pomeridiani
di lingua inglese, tenuti gratuitamente  dai professori  delle scuole
medie.
Confermate o bufala colossale?

Benweasel ha scritto:

E' una bufala colossale, ma più o meno si conferma.


wrote:

E' un orrore, ma così sarà, visto che l'inglese sta molto a cuore ai
nostri governanti.

 nostri governanti.
Era prevedibile.
Bisognava eliminare anche i precari con l'abilitazione
all'insegnamento della lingua inglese; correvano il rischio di
lavorare.
Con la formazione dei docenti di ruolo, non c'è più pericolo.
Possono dormire sonni tranquilli.
E' tutto curato nei minimi particolari.



E quindi possono continuare a  dire che nessuno sarà licenziato.
(Così è se vi pare....)



Sarebbe fantastico: maestri che non sanno nulla di inglese che seguono
malvolentieri un corso pomeridiano tenuto da insegnanti delle medie
obbligati a tenerlo gratuitamente ma che naturalmente per spirito di
servizio si impegnano allo spasimo.
Poi i nostri figli andranno a scuola da cotanti maestri e impareranno
a dire SB, MSG,  fuck off !!
Henry

 a dire SB, MSG,  fuck off !!
Mi è parso di capire che anche gli insegnanti di ruolo non siano
propensi a frequentare questi corsi OBBLIGATORI.
Ricapitolando: non concordano gli abilitati all'insegnamento
dell'inglese, non concordano i docenti di ruolo, non concordano i
genitori.
Chi concorda?
Provo a indovinare?

 Sarebbe fantastico: maestri che non sanno nulla di inglese ...
Io invece, maestra, non vedrei l'ora di trovarmi di fronte come mie 
insegnanti le mie colleghe delle medie, che sanno a malapena formare 
frasi smozzicate con una pronuncia orrenda, e che devo aiutare quando 
vengono ospiti stranieri perché loro non sono in grado di portare avanti 
una conversazione. Peccato che sono già abilitata, mi perderò tutto il 
divertimento :-(
Non c'è obbligo contrattuale per gli insegnanti delle medie di lavorare 
gratis (ci mancherebbe), nè c'è obbligo per i maestri di frequentare 
corsi, a meno che gli stessi non vengano decisi dal CdD. Al momento, la 
vedo dura.
Mi immagino la scena nella mia scuola: tutte maestre sui 50 anni, sui 
banchi a imparare l'inglese. Per quando avranno raggiunto una competenza 
accettabile, saranno già in età di pensione.
Tabhall

Tabhall
Piccola osservazione: che le maestre abbiano 50 anni o 35 it doesn't
make any difference. Se l'inglese non lo sanno già bene, non lo
imparano così , qualsiasi sia l'età.
La cosa atroce è che questa gente vede l'insegnante di inglese come
era ai tempi dei tempi, uguale a quello di latino o di greco, solo
grammatica. Nelle scuole non ci sono mai stati!

 malvolentieri un corso pomeridiano tenuto da insegnanti delle medie
A me quando la spiegarono dissero, se non sbaglio, che anche docenti 
delle elementari che insegnano già inglese grazie ai corsi di 500 ore, 
ad es., potranno tenere quei corsi. In pratica "esperto" è colui che... 
ha già titolo per insegnare inglese in quell'ordine di scuola o superiore.
Il tutto ovviamente è da verificare perché non è il punto sul quale 
centro in modo particolare e prioritario la mia attenzione in questo 
momento ma, se non erro, credo che la questione mi fu posta in questi 
termini, tempo fa.
-- 
Una legge fatta contro i bambini, che esclude i deboli e punisce i bravi!
Una legge che impone agli insegnanti di lavorare di meno!
Investire nella scuola non è uno spreco ma un onore: NO ai tagli, NO al 
Decreto Gelmini!

 grammatica. Nelle scuole non ci sono mai stati!
E' carino da parte tua attribuire il pastrocchio a mancanza di 
conoscenza, secondo me sei troppo buona :-)
Non gliene importa niente di come verrà insegnato l'inglese, basta che 
sia sulla carta, e poi che le maestre si arrangino.
Tabhall

Tabhall
Ignoranza pura, mancanza di cultura, pressappochismo, e quindi
disonestà intellettuale: è tutto ciò che leggo sui volti di chi emana
simili leggi. No, non sono buona. Ma, per fortuna, esistono anche
persone come te. 

 a dire SB, MSG, fuck off !!
Beh, questo succede da sempre nella scuola italiana. Per la gran parte delle
scuole elementari l'inglese insegnato e' una burletta.
E del resto sara' sempre cosi' a meno che non si decida di far tenere le
lezioni di inglese da insegnanti madrelingua.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ha già titolo per insegnare inglese in quell'ordine di scuola o superiore.
Pazzi del valore legale del titolo?