Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Esclusi dalle prove d'esame ed anno da ripetere, garante della persona

Giungono notizie sempre più numerose di candidati pizzicati ad usare il 
cellulare durante le sessioni d'esame e per questo ai sensi di una legge 
quasi centenaria sono stati esclusi dagli esami con le ovvie conseguenze.
SU orizzonte scuola si legge che una delle candidate scoperte ha fatto 
ricorso al Garante dei diritti della persona, probabilmente imboccata 
dal suo legale di fiducia.
 
https://www.orizzontescuola.it/maturita-2023-ancora-studenti-beccati-mentre-copiano-prova-bocciate-una-di-loro-fa-ricorso-al-garante/
 
 
Ora considerando che la legge del 1925 appare troppo severa ed ingiusta 
oggi agli occhi degli alunni soprattutto, ma anche di molti adulti con 
sensibilità pedagogica moderna, alla luce delle caratteristiche della 
scuola dell'inclusione italiana in cui i ragazzi son abituati a dare la 
colpa agli altri delle loro manchevolezze, in cui ogni errore può essere 
recuperato e corretto, in cui la scuola deve, a scuola bisogna...
non conviene abrogare questa legge e riscriverne un'altra più in linea 
con la moderna pedagogia?
 
Speriamo che il Garante dei diritti della persona sancisca che questa 
vetusta legge lede ormai i diritti acquisiti degli alunni moderni e si 
giri pagina...

 dal suo legale di fiducia. 
 
ma se vanno dal legale e poi al TAR per avere 100 oppure  la lode alla maturità!
e per non rifare daccapo l'esame le commissioni cedono,  e scrivono sul diploma il voto che scelgono i genitori !


Il grande problema è: perché il MIUR si ostina a non ricorrere al 
Consiglio di Stato? Ci sono norme e leggi che alcuni TAR disattendono 
puntualmente addirittura entrando nel merito delle valutazioni dei 
docenti e il MIUR non fa nulla. Ma una soluzione forse potrebbe arrivare...
 

 
Non serve a nulla, solo a  perdere tempo e denari pubblici!
 
L' UNICA VERA abrogazione sarebbe quella della scuola pubblica a favore 
di quella privata!
 
A quel punto le scuole private faranno a gara per preparare i loro 
studenti al massimo, ottenendo delle referenze al massimo livello.
I genitori, e gli studenti,  dopo una certa eta', sceglieranno la scuola 
piu' referenziata che meglio li prepara al mondo del lavoro !
 
Gli imprenditori, privati, assumeranno preferibilmente, se non 
esclusivamente,  chi ha frequentato *quelle* scuole e, quindi, si 
trovano  con la selezione del personale gia' fatta e sicura.
 
Alla prevedibile obiezione di chi si stracciera' le vesti accusando di 
voler esercitare il diritto scolastico solo ai ricchi, informo che lo 
stato integrera' i costi della retta della scuola privata a seconda del 
merito e delle condizioni economiche dello studente.
 
Per quanti siano i disagiati, il costo, per le casse pubbliche, sara' 
almeno 1000 volte minore di quello attuale votato allo sperpero...
 
 
 

 studenti al massimo, ottenendo delle referenze al massimo livello.
....
 
Infatti si sa bene quale sia il livello stratosferico di scuole e 
università private. Perché mai dovrebbe esserci un miracolo con 
l'abolizione della scuola pubblica?

 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
MarioCPPP
 

 sul rigore...
 
rigore...proprio la direzione opposta alla scuola dell'inclusione.
Ah pure i giudici del TAR ci stanno mettendo del proprio, sconfessando 
quelle poche regole certe che la scuola italiana aveva.
Ammessa agli esami con riserva una ragazza che presentava 5 
insufficienze. Quali le motivazioni didattiche?
 
 
 
 


il TAR accoglie TUTTO !  anche in altri ambiti , l'hanno fatto apposta !
E gli avvocati ringraziano.....
 
 Proporre ricorso al Tar costa mediamente 3500-4000 euro anche se, non essendoci vincoli per la parcella, il costo del ricorso può salire anche a 6-8mila euro. Considerate che ci sono più di 1000 euro solo di tasse e spese vive.