Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: Scoperta la prova dell'esistenza di Dio

ROMA - Scoperta nel cervello l'origine della fede in Dio. La ricerca e' 
stata condotta dal dipartimento di Neuroscienze cognitive degli istituti di 
Sanita' americani di Bathesda. Nel team c'e' anche l'italiana Giovanna 
Zamboni. Lo studio e' stato condotto proponendo a un gruppo di volontari 
alcune affermazioni riguardanti la fede e studiando la reazione del loro 
cervello con la risonanza magnetica funzionale. Si sono attivate quindi aree 
neurali dislocate nel lobo temporale e coinvolte con pensiero, linguaggio, 
immaginazione. Gli scienziati hanno cosi' accertato che la fede utilizza 
reti neurali normalmente usate per l'elaborazione di concetti semantici 
astratti, per l'immaginazione e per emotivita'. Inoltre l'elaborazione di 
concetti riguardanti la fede dipende dall'interazione cognitivo-emotiva 
all'interno del centro delle emozioni, l'insula. I risultati della ricerca 
sono stati pubblicati sulla rivista scientifica Pnas. (Agr)
Commento: se la Fede in Dio o negli Dei è comune alle civiltà umane fin 
dagli albori , poichè questa Fede risede nel cervello è come l'occhio umano 
che riflette la realtà o l'udito adattato a captare i suoni.Quello che mi 
preme notare è che se l'ateismo (nel cervello) è minoranza cio' è dovuta a 
qualche mutazione genetica , una regressione di una mente che al 99% crede 
in Dio almeno agli albori dell'Homo sapiens .E' interessante notare che 
probabilmente anche l'essere di destra o di sinistra corriponde a determiate 
strutture del cervello.Interessante che la fede politica è binaria 
destra-sinistra .ritornando a questa importanet scoperta se siamo 
geneticamente programmati a credere ogni propaganda contraria agisce 
dall'esterno come l'ambiente o la propaganda politica sociale.L'Uomo 
lanciato su un pianeta da colonizzare naturaliter creerà qualche 
religione.Siccome l'occhio riflette la realtà , la credenza genetica in Dio 
riflette una realtà divina.

 ROMA - Scoperta nel cervello l'origine della fede in Dio.
Quale dio? Manitu' Ctulu, Allah, Ariman?

 Quale dio? Manitu' Ctulu, Allah, Ariman?
Qualunque Dio fratello bolscevico.Anceh Stalin che tu adoravi!

 
  bolscevico lo dici a quella troia di tua sorella, fariseo!

 ROMA -
Ma perchč non te ne vai a spaccare i marroni in luoghi in cui c'č 
qualcuno interessato alle religioni?
In due NG su 3 sei completamente OT e nel terzo non sei sicuramente il 
benvenuto.
PLONK, imbecille.

> Quale dio? Manitu' Ctulu, Allah, Ariman?
Mi sa che te e io abbiamo uno dei panorami più completi
delle degenerazioni del cervello umano... Dobbiamo mettere
pure questo accanto a nomi di prestigio come Giampicchio,
Socratis, mr X e i tanti altri che sai.

che al 99% crede
Perchè regressione ? Si tratta, come per tante altre mutazioni, 
d'evoluzione.
L'umanità ha sofferto per milioni d'anni delle più svariate malattie: una 
mutazione genetica che mettesse al riparo da queste una piccola percentuale 
della popolazione sarebbe un'evoluzione, non una regressione.
Tu, davanti a noi, sei come un uno di Neanderthal: un troglodita, 
inevitabilmente destinato all'estinzione.
Ciao, Leo 

CD318 ha scritto:

LOL frequentare certi ng fa capire quanti idioti ci siano in giro!
-- 
fulmo

 Grazie per la conferma, lo sapevamo già.
Con tutti i post che ho spedito su questo qualcosa l'hai imparata 
taliban...e l'immaginazione ha parecchio a che fare con la *PSICOLOGIA* :-)

 Ciao, Leo
Per favore non offendere i Neanderthal, erano perfettamente in grado di
ragionare, almeno quel tanto necessario per sopravvivere in un ambiente
ostile (era glaciale). Inoltre non hanno mai rotto le scatole a nessuno
postando idiozie in rete!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Socratis, mr X e i tanti altri che sai.
Non paragonare Socratis a questo buffone!

> Non paragonare Socratis a questo buffone!
E' vero, scusami; non si può stabilire un ordine di
precedenza tra voi tre.

Leonardo Broseghini wrote:

benche' la prova dell'esistenza di Dio o la prova della sua NON esistenza
siano solo prove assolutamente assurde, concordo con la tua linea di
pensiero al 100%.
Le uniche risposte sensate ai vari perche' possono stare nell'analisi della
fisiologia, dell'evoluzione e delle pulsioni psico-organiche dell'animale
uomo, sia come individuo, sia come massa-di-individui = umanita'.
ciao.........................
  pino
P.S. io ateo non voglio abbassarmi all'imbecillita' del "credente che ha le 
     prove dell'esistenza di un disegno intelligente (Dio o Panteismo che 
     sia...)" sostenendo di aver le prove che non v'e' un disegno 
     intelligente ... Codesta imbecillita' non mi appartiene, grazie a 
     Dio ... :-)))))))))))
-- 
--
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!

Alexander ha scritto:

Certo, socratis e' peggio, e' anche completamente rimbambito

 solo metafore!
CVD :-) 

 Quale dio? Manitu' Ctulu, Allah, Ariman?
Lo hai messo in crisi. comincerà a bestemiare, delirerà come frankistein.:-)

 ha 
scritto nel messaggio news:Tcwtl.1873$dP4....@news.edisontel.com...

Vado, riferisco la barzelletta e...non torno! 

 ha 
scritto nel messaggio news:Tcwtl.1873$dP4....@news.edisontel.com...



 ha 
scritto nel messaggio news:Tcwtl.1873$dP4....@news.edisontel.com...

ottimo continua a farli incazzare
bisogna
battersi e non dialogare con  gli ateiscientisti e  i gattogomunisti
"Quelli [il riferimento e' ai modernisti, ma va bene pure per
gli eretici, i paraeretici, i "cattolici" adulti e adulterati,
gli pseudo-papi, gli anti-papi, i rosicanti per non essere
diventati papi, ecc.] vogliono che li si tratti con olio,
sapone e carezze.
Bisogna invece battersi a pugni.
In un duello non si contano, non si misurano i colpi:
si colpisce come si puo'!
La guerra non si fa con la carita': e' una lotta, un duello.
Come se Nostro Signore non fosse stato terribile, non avesse
dato l'esempio anche in questo.
Come li ha trattati, i filistei, i seminatori di errore, i lupi vestiti
da agnello, i mercanti: li ha cacciati a colpi di staffile!"
Papa Giuseppe Sarto-San Pio X.
www.asps.it/ateiscientisti.htm

 ragionamento sconclusionato come quello di gianfranco Ciclo.
Anche perche' piu' che fare incazzare, fa ridere di gusto!

 Solo chi ha inventato la PNN, che non funziona,
"Voi non capite un caงงo"
 
www.asps.it/qct05.mpg
http://www.asps.it/non_attacca.htm
www.asps.it/larepubblica1.jpg
www.asps.it/ltramm.jpg
www.asps.it/Presentazione.wmv

 ha scritto nel messaggio 
news:725ci9F...@mid.individual.net...

" non capire un ca§§o"


 battersi e non dialogare con  gli ateiscientisti e  i gattogomunisti
http://www.youtube.com/watch?v=ihmY1UQkGbg