Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: prove tecniche di dittatura

La seguente lettera è stata pubblicata su "La Stampa" di oggi, pagina
28, quarta colonna.
-------inizio testo trascritto------
Niente università per chi protesta
Propongo di non ammettere all'università gli studenti che scioperano
contro le decisioni prese dal ministero dell'Istruzione.
Questi personaggi pretendono di conoscere tutto nonostante la giovane
età. Seguono filosofie di sinistra e si trasformano in capitalisti
dopo pochi anni. Barzellette viventi che tentano di cambiare il mondo
che poi abbracceranno con forza.  Luca Massoni, Baldissero Torinese
-------fine testo trascritto------
   Assodato che uno studente non può "scioperare" nel senso che il
vocabolario attribuisce alla parola, la cosa mi sembra, a parte una
sparata, aprire una prospettiva dittatoriale.
   Gli studenti "manifestano" la loro contrarietà a certe decisioni.
Possono farlo per convinzione, per seguire il branco o per
opportunismo, ma è pur sempre espressione di un'opinione politica.    
   Secondo il gentleman di Baldissero questi studenti che seguono
filosofie di sinistra andrebbero identificati e, fra uno, due, cinque,
sei anni, dovrebbe essere loro impedita l'iscrizione all'università
(statale? privata? cattolica? e se fossero già iscritti?).
  Non so voi, ma questa lettera mi ha fatto presagire che occorre
vigilare sulla democrazia, prima che ci possa capitare qualcosa di
peggio.
 Buona serata.

 peggio.
Vigilare sulla democrazia è anche diffidare
- della sinistra quando gioca sporco a
spingere la destra a scelte sempre più
liberticide e/o similtotalitarie
- della destra quando gioca sporco a
spingere la sinistra a scelte sempre più
anarchiche e/o similtotalitarie.
Giovanni,

 peggio.
Ah, be', al supermercato la signora diceva che gli extracomunitari ci stanno 
invadendo e se non facciamo qualcosa ci sottometteranno.
E' la gente, bellezza, e non puoi farci niente.
a. 

 anarchiche e/o similtotalitarie.
la sinistra non deve dire niente che dispiaccia alla destra
la destra non deve dire niente che dispiaccia alla sinistra
nessuno deve dire niente di niente
un posto pulito, illuminato bene
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 Luca Massoni, Baldissero Torinese
č l'epoca della chiacchiera


 č l'epoca della chiacchiera
e della Tivvů commerciale (che queste idee xenofobe le veicola nella 
testolina dei sudditi)
"Se con la vecchia Rai, grigia e mono-canale, si vendeva un solo bicchiere, 
con la nuova TV commerciale se ne venderanno cinque" (chi lo disse?) 


A beh, se l'ha detto La  Stampa... Che paura della dittartura...! (fa anche 
rima) 

 niente di niente
- quando è il suo turno la sinistra deve agire
sebbene dispiaccia alla destra,
- quando è il suo turno la destra deve agire
sebbene dispiaccia alla sinistra
- insomma entrambe le categorie politiche devono
agire quando occorre farlo e devono pazientare
quando occorre pazientare
- un posto insomma dove vige l'alternanza alla
base delle vere democrazie.
Giovanni.

 E' la gente, bellezza, e non puoi farci niente.
E' la gente rincoglionita dalle televisioni.
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi 
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto 
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

 E' la gente rincoglionita dalle televisioni.
Mamma mia, che "mantra"! Ma non è il caso di smetterla con questo
repertorio/ disco rotto  delle "televisioni" e cercare di fare un po'
di sana autocritica?
La gente non è così stupida come sarebbe comodo pensare. La gente vive
le situazioni sulla propria pelle e si è stancata di vedere persone
teorizzare, teorizzare, teorizzare ( e, a livello politico, litigare,
perdersi in mille rivoli e paralizzare il Paese) e ha deciso di agire.
Le televisioni? Ma non esistono anche Ballarò, Report, vari Tiggì, L'
Infedele, Annozero...no? esistono solo nella mia zona?
E l' Italia è proprio così una congerie di scimuniti che pendono sui
tronisti e le veline?
Certo che ce ne vuole di supponenza per credere questo e sentirsi così
tanto migliori!
Poi ci si lamenta che il consenso al governo salga in modo
esponenziale.
Lo ha detto bene il direttore Anselmi a Ballarò: la gente si è stufata
di vedere l' immobilismo, l' "opposizione-tanto-per"  e ha bisogno di
veder "agire".
Il centrodx ha avuto l'acume di capirlo e ha saputo andare incontro a
questa esigenza.
Il centrosx rissoso e inconcludente ha dato una pessima prova di sé
come forza di governo.
Ora la sta dando analoga, come opposizione.
Così non andrà da nessuna parte...
Altroché veline!

 Mamma mia, che "mantra"!
Sě, perň evitiamo anche il mantra che gli elettori hanno sempre ragione.
a. 

 a.
D' accordo, antonio, però, qual è l' alternativa: pensare che la
maggior parte degli italiani si sia rincitrullita e, ovviamente, sia
nel torto?
Non si può, invece,  dar credito all' ipotesi che  la maggioranza
abbia deciso di "provare" un differente modo di gestire il governo?
Non mi pare un atteggiamento da condannare o stigmatizzare.
Se ne prende atto, serenamente (... e pacatamente!) ;-PP

Se ne prende atto, serenamente (... e pacatamente!)
 ;-PP
*** Sono d'accordo.
Le opinioni politiche sono, e restano, opinioni.
[Ovviamente ho le mie ma le vorrei sottoporre ogni tanto a skepsis, se 
possibile].
Ma ogni parte ragiona come se l'altra parte non avesse le sue ragioni. 
Capita invece -ahimé!- troppo spesso di trovarsi d'accordo con entrambe le 
parti in ciò che di negativo esse dicono l'una dell'altra.
Ricordo che negli anni ottanta un libro di Ed. Civica (di Zagrebelski, se 
non erro) regolarmente adottato, definiva l'Italia una policrazia.
Oggi, ancor più di allora, i margini di effettiva democrazia paiono assai 
ristretti, il contesto internazionale determinante e cogente e le differenze 
(quelle veramente) sostanziali non proprio definibili in bianco e nero.
Tutta questa gente "rincitrullita" mi pare dia quotidianamente prova 
(comunque abbia votato) di livelli di accettazione e compassione ben al di 
sopra dei livelli morali espressi, per esempio, dalla cosiddetta Casta. 

 veder "agire".
raccontami un po' di Alitalia


Quelle saranno opinioni sue, mica dei partiti di governo.
Senza dubbio.
Però il silenzio con cui è passata mi dà l'idea di come l'opinione
pubblica sia sempre più anestetizzata (chi parla più di casta oggi?)

 Se ne prende atto, serenamente (... e pacatamente!) ;-PP
Questa discussione non riguarda, mi pare, la scelta dell'elettorato. Si 
discute di ciò che un cittadino ha proposto in una lettera al giornale. 
Leggere le lettere ai giornali è un'esperienza interessante. Non troppo 
tempo fa lessi una lettera all'Espresso nella quale una donna proponeva, se 
non ricordo male, di accertare che tutte le zingare siano effettivamente 
madri dei loro figli, e di dare alle madri il permesso di girare armate per 
difendere i figli dall'assalto delle zingare.
Non è possibile nessuna vera democrazia in un paese in cui un numero ognora 
crescente di persone ha in testa queste cose.
a.

 ognora crescente di persone ha in testa queste cose.
Come si è arrivati a ciò??????????????????????????
Appena si prova a ripercorrere la storia, basta solo quella della scuola, 
subito ci si inalbera: i sindacati non si toccano, le RSU non si toccano, i 
partiti piccoli e grandi non si toccano, le discipline non si toccano, la 
libertà di insegnamento non si tocca, tutto è tabù. Mentre nelle società 
dinamiche i tabù vengono superati qui aumentano. Non un solo tabù è venuto 
meno fin ora di fatto negli ultimi 30 anni. La nostra storia è una storia di 
tabù costruiti a difesa di ogni rendita di posizione. Adesso pare che siano 
troppi!!!!!!!!!!! 

 E' la gente rincoglionita dalle televisioni.
**Le televisioni? Ma non esistono anche Ballarò, Report, vari Tiggì, L'
Infedele, Annozero...no? esistono solo nella mia zona?
E l' Italia è proprio così una congerie di scimuniti che pendono sui
tronisti e le veline?**
Tutti no, ovviamente; ma non si può minimizzare l'impatto di
5 TV  - controllate dal Cainano (cit. da Travaglio) o direttamente
o da uomini piazzati in rai nel quinquennio - contro 2 un po' più
libere, ma fin troppo buoniste e corrette, tanto che Ballarò
è una delle trasmissioni più gradite al governo.
Se non avesse avuto paura della controinformazione,
non ci sarebbero stati editti bulgari contro Enzo Biagi
(poi pianto anche dai coccodrilli come Bondi presenti al funerale),
contro Sabina Guzzanti (che detesto per le scemenze dette sul papa,
per il resto no), contro Santoro, contro Travaglio-da-Fazio.
Quanto ad Anno zero non sono il solo a pensare che ha fatto
più danni a sinistra che a destra: tra i più colpiti dagli strali
di Travaglio e di Santoro ci sono stati vari esponenti e scelte
insensate del piddì.
Non tutti gli elettori sono scimunti ma la massa di votanti "resi
scimuniti" da cinque televisioni è sufficiente per spostare
in modo decisivo il consenso e il dissenso.
Cos'è venuto fuori del vero Prodi dopo campagne
elettorali di 365 all'anno anche solo tramite l'accattivante
"striscia la notizia" se non IL MORTADELLA?
Per contro riguardate (io non li guardo più) i servizi di
Susanna Petruni su Berlusconi nei mesi di oppposizione:
una scenografia da PRESIDENTE UNIVERSALE ;-(
Ha uno staff incaricato della cura della sua immagine!
Ma la massa di gente semplice che è decisiva per il consenso
non va oltre l'immagine: ignora le malefatte dello
SCANSAPROCESSI.
Poi l'imbellità dell'opposizione e la sua scarsa scaltrezza
e lo scarso numero di suoi "personaggi" capaci di essere
o meglio di "apparire" telegenici fa il resto. E ben gli sta.
Pare che Veltroni sia stato risvegliato dal suo imbelle
dialogare (mosca che accetta l'invito del ragno nella
tela) da un semplice ma colorito ed efficace toscanismo
di un pidiessino inca$$ato nero: CINCISCHIA.
**Certo che ce ne vuole di supponenza per credere questo e sentirsi così
tanto migliori!**
Chiariamo un punto per me fondamentale: chi è contro qualcuno
non è detto che sia amico dei nemici di qualcuno.
**Poi ci si lamenta che il consenso al governo salga in modo
esponenziale.**
In misura decisiva per i motivi esposti sopra: la pubblicità
compra gli acquirenti: è per questo che il Cainano ci "regala"
motoGP e i trionfi e di Valentino Rossi e i tonfi del canguro:
ma sul più bello ci togli 4/5 di schermo per costringerci a
vedere le scoregge di uno scoiattolo.
Allo stesso modo ha occupato gran parte dei mezzi
di informazione. MINCULPOP.
**Lo ha detto bene il direttore Anselmi a Ballarò: la gente si è stufata
di vedere l' immobilismo, l' "opposizione-tanto-per"  e ha bisogno di
veder "agire".**
Ha risposto Pistone con una domanda su Alitalia.
**Il centrodx ha avuto l'acume di capirlo e ha saputo andare incontro a
questa esigenza.**
Ha sfruttato cinicamente l'occasione: ma non Berlusconi che
resta una nullità politica e un "dilettante" inadatto a guidare l'Italia;
bensì il centrodx, hai detto bene, e con un cinismo unico, che Machiavelli
sta applaudendo all'ombra de' cipressi e dentro l'urna.
Senza Berlusconi la destra potrebbe diventare un governo normale:
solo che senza questa rendita di posizione in arcore non starebbe
al governo.
**Il centrosx rissoso e inconcludente ha dato una pessima prova di sé
come forza di governo**.
D'accordo, ma non del tutto: per esempio tra Natale e la Befana
hanno detto in tanti (e io ci ho creduto) che il 2008 sarebbe stato
l'anno della restituzione dei soldi: cioè l'andamento delle entrate
migliore del previsto creava le condizioni per l'abbassamento delle
aliquote.
Ma tra il dire e IL FARE c'è stato di mezzo Dini (che prima ha
approvato la finaziaria e poi è saltato dall'altra parte).
**Ora la sta dando analoga, come opposizione.
Così non andrà da nessuna parte...**
Concordo.
**Altroché veline!**
Se Greggio e Iacchetti e Antonio Ricci azzerassero la pubblicità politica,
le veline in sé non mi farebbero schifo: solo che le vedo oscenamente
usate come qualsiasi testimonial di un prodotto, un prodotto politico 
scadente,
ma fatto passare per eccellente.
a.c.

L'opinione pubblica è sempre piccolo borghese, insomma un Noi parallelo, un 
gemello che ci portiamo accanto. Quando ci fa schifo dovremmo provare 
vergogna, perchè quando ci fa comodo la esaltiamo! Quanti qui hanno 
riportato frasi da articoli di giornali per dimostrare tesi che sentivano e, 
nello stesso tempo, hanno criticato altri pezzi presi dagli stessi o altri 
gironali? 



http://www.psicoanalisi.it/psicoanalisi/scienza_news/news/scienza_news_1121.htm
--
Federico Spano`

 Infedele, Annozero...no? esistono solo nella mia zona?
Qualcuno crede ancora che ci siano trasmissioni "diverse"? No, eh...
A lavorare, Gelmini va' a lavorare
a lavorare, Brunetta va' a lavorare


tanto migliori!
La supponenza può stare nel fatto che tu ritieni "scimuniti" quelli che 
seguono la De Filippi, non certo nel fatto che questa in Italia goda di un 
pubblico del tutto smisurato rispetto alla qualità e ai temi del suo 
programma.

 come forza di governo.
ma quale rissoso ! nessuno del centro sinistra ha ami insultato Prodi come
hanno fatto Lega e Fini con Berlusconi..
Con la maggioranza risicata che aveva Prodi ha fatto miracoli risanando i
conti pubblici..
Ora questi incopetentie  incapaci eletti daglli italioti porteranno
l'Italia nel baratro (con l'Alitalia ci siamo vicini...)
Il timore e' che un bel giorno qualcuno si svegli e cominci a sparare...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Se ne prende atto, serenamente (... e pacatamente!) ;-PP
 perche' non bastavano i disatri fatti in passato da Berlusconi ?
Ricordo che la prima volta e' durato pochi mesi e la seconda, dopo 4 anni
(2005) e' stato solennemenet bocciato in tutta Italia...Memoria cortina
eh...


 Il timore e' che un bel giorno qualcuno si svegli e cominci a sparare...
Speriamo che le cose che dici non siano vere. Fai molta paura! Per fortuna 
opinioni simili non fanno vincere neppure con l'egemonia culturale.