Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: chiusura google groups

visto che anche su iscm se ne parla e si paventano altre chiusure, mi 
sono iscritto a "reddit" sto facendo pratica e mi sembra funzionale...
 
-- 
le mie ricette
https://tinyurl.com/yzt23jwm
 

 sono iscritto a "reddit" sto facendo pratica e mi sembra funzionale...
 
su altri neswgroup abbiamo infatti migrato su reddit.
a quanto pare lo odio solo io però funziona c'è poco da dire.
l'interfaccia fredda e glaciale e stupenda di usenet è un altra cosa e 
la preferisco ma forse è la soluzione a tutti i problemi
 


comunque, finché esiste qualche newsserver e gente che non ha problemi 
ad installarsi thunderbird, possiamo ancora andare avanti così

 sono iscritto a "reddit" sto facendo pratica e mi sembra funzionale... 
 
intanto se non erro e' slittato dal 15 febbraio al 22 almeno da quello che leggo ora sul banner
 
.

 su altri neswgroup abbiamo infatti migrato su reddit.
 
spiega con parole tue
 


adesso dice di nuovo 15 febbraio :)
 
 
.

 spiega con parole tue
 
ah niente....
un partecipante di un altro gruppo, più precisamente 
it.comp.giochi.action, si è preso la bega di aprire un subreddit a tale 
nome e dal NG siamo andati tutti su quel sito.
 
 

 
Grande Capsy, sperando nel meglio ma preparandoci al peggio, se magari 
condividi il link posisamo provare a fare qualche esperimento


mi sono iscritto personalmente, non ho creato una pagina ihc


 
ma il fine e' di continuare ad usare un client newsreader o no?


il fine è di continuare a leggerci col sistema più pratico



per me il sistema piu' pratico e' quello di usare un client nntp 
collegato a un nntp server con relativo (mio) account su quel server
 
 

 
 
google traslate non ci ha capito un belìn....


 google traslate non ci ha capito un belìn....
 
Mi intrometto e vediamo se riesco a spiegare:
Le informazioni dei Newsgroup viaggiano su un sistema NNTP, molto simile 
all'SMTP che si usa per la posta. Solo che anzichè finire direttamente 
sul computer del destinatario, finiscono su un (in realtà ... molti) 
server al quale, collegandosi, tutti sono in grado di leggre cosa ha 
scritto Mardot.
La connessione a tale server avviene utilizzando un semplce client 
(thunderbird usato per l'e-mail va bene) e si possono quindi 
visualizzare i messaggi di Mardot o di Capsy ... ecc. ecc.
 
La visualizzazione del Newsgroups tramite Google è una forzatura: Google 
si collega a tali server e rende disponibile lettura e scrittura sui 
Newsgroup tramite la sua interfaccia.
 
Reddit, a quanto ho visto è una cosa molto diversa dai NG: è molto più 
simile ad un forum: uno si collega su reddit (ad un canale specifico), 
tutti scrivono su reddit (su quel canale di reddit) e tutti leggono dai 
server di reddit.
A questo punto tanto vale usare Facebook, instagram od altre amenità 
alle quali ci si collega tramite browser internet (protocollo HTTP).
 
Francamente, finchè esisterà anche un solo server NNTP al quale 
collegarsi, io userò l'interfaccia NNTP del MIO client (che sia 
thundrbird od altro), sul MIO computer.
 
Michele
 
GoogleGruppi è un DIPPIU', se né può fare tranquillamente a meno. 
(infatti, all'alba dei NG manco esisteva).

 Mi intrometto e vediamo se riesco a spiegare:
 
Rendendomi conto che la spiegazione è troppo articolata vedo di 
semplificare al massimo
 
I Newsgroup li puoi leggere in due modi:
STANDARD:
Thunderbird (NNTP) --> Server NNTP
 
EVOLUTA (in meglio o peggip???):
Browser Internet (HTTP) --> GoogleGruppi (che ha copia di quanto 
presente sui server NNTP)
 
Personalmente prefersico 1!!!!!!!!!!!!!
 
 
Michele

 collegato a un nntp server con relativo (mio) account su quel server
 
Idem, gli altri strumenti sono tutti decisamente meno pratici (e 
comunque alla fine fanno riferimento alla categoria dei forum o a quella 
dei social con i rispettivi limiti).
 
NNTP fino alla fine, a costo di buttare su un news server personale :-D

 NNTP fino alla fine, a costo di buttare su un news server personale :-D
 
se hai la possibilità di lasciare acceso h24 un computer, dotato di 
sufficiente banda, perché no