Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Percorso interdisciplinare...

Avrei bisogno di opinioni ed eventualmente di aiuti riguardo il seguente 
tema che ho scelto come probabile da portare agli esami di maturità 
(scientifici).
Fenomenologia di un successo letterario: il caso "Codice da vinci"
Storia: il nazismo e le sue basi esoteriche
Filosofia: I maestri del sospetto
Italiano:????(cosa potrei portare?)
Fisica:la relatività
Latino:????(cosa potrei portare?)
Inglese:vedi sopra
Da notare come la mia esposizione non vuole essere sui temi che  il libro 
tratta,o almeno non principalmente, ma vuole trattare l'argomento dal punto 
di vista socio-psicologico: cosa ha spinto milioni di persone a comprare un 
libro che contiene così tante inesattezze storiche?come romanzo, inoltre, in 
giro ce ne sono anche di più avvincenti, cosa ha spinto "l'uomo comune" a 
comprare "il codice" e non un altro libro?
Ah...se vi pare un pò troppo originale..è colpa dei prof., loro mi hanno 
obbligato a fare qualcosa di diverso dalla massa...
Grazie! 

 libro?
purtroppo non so aiutarti,
non ho letto il libro!
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:Xssce.1309520$35.48...@news4.tin.it...

Ma come ho detto in precedenza il "codice" è solo un pretesto. A me 
interessa spiegare il perchè la gente comune riesce a farsi "abbindolare" da 
libri che pur avendo il loro fascino, non possono dare alcun insegnamento a 
chi lo legge, e non  scegle libri, magari come i classici, che comunque 
contengono un insegnamento morale o comunque un messaggio. 


Qual è l'ente abilitato a decidere che un libro dai o meno un insegnamento
morale o che comunque lanci un messaggio.
Forse il lettore trarrà dal libro che legge un messaggio o una morale, che
potrà condividere o meno ma non penso che leggere solo ciò che sia recensito
dal tale o dal tal'altro sia una soluzione democratica.
Una volta la chiamavano censura
Henry

 Una volta la chiamavano censura
Forse hai troppa fiducia nel "lettore comune"...tu pensi veramente che il 
lettore medio abbia una coscienza così forte da non farsi influenzare??? Io 
penso che se così fosse non ci sarebbero guerre da almeno 2000 anni.

 da libri che pur avendo il loro fascino, ......
ecco, appunto,
non posso esserti d'aiuto
perchè non sono fra questi.
Ciao 


Ancora con questa solfa dei libri utili e di quelli inutili... Non sarà
invece che la gente legge quello che la diverte di più e basta?
Probabilmente i classici, proprio in quanto tali, sono libri che raccontano
storie datate e trasmettono messaggi ammuffiti. Questo ovviamente non è vero
in generale (ad esempio a me Orwell pare ancora molto attuale) ma, in linea
di principio, è ovvio che sia così: stiamo pur sempre parlando di
letteratura che, per lo meno, è del secolo scorso!! E, per inciso, non è
affatto vero che la letteratura di intrattenimento sia tutta spazzatura
(prova a leggere Q di Luther Blisset) o che i classici abbiano scritto solo
libri "di forte impegno sociale" (anche Dumas e Verga facevano letteratura
di intrattenimento...). Come si diceva una volta "ars gratia artis", che,
con qualche licenza, potremmo pure tradurre "lasciateci divertire!"...
D'altra parte sempre meglio "il codice Da Vinci" che una puntata del Grande
Fratello....
                                                          Sol
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 comprare "il codice" e non un altro libro?
per quello che mi riguarda, curiosità, visto che sentivo tante persone 
che ne parlavano e volevo sapere di cosa si trattava; e poi io sono 
appassionato del genere thriller.
per quello che riguarda "l'uomo comune" , ci sono diversi articoli di 
Massimo Introvigne, storico delle religioni (mi pare), in proposito. Con 
google sicuramente trovi qualcosa. Da quello che ho capito, la sua idea 
è che tutto dipenda dal forte pregiudizio anticattolico (e 
anticlericale) presente nella nostra società - lui dice che è ormai 
l'unico pregiudizio socialmente non deprecato, nonché dall'ossessione 
dei complotti, cioè che ci sia una ristretta cerchia di persone che da 
sempre governi il mondo e ci tenga all'oscuro di tutto.
Marco
-- 
http://vielseitig.altervista.org

Forse il lettore trarrà dal libro che legge un messaggio o una morale
Possibile messaggio: e' facile interpolare attorno a fatti noti
fantasie stranissime. Chi dice che non sia questo che fanno gli
storici?
E quando mai l'esistenza di monache di monza dimostra l'esistenza di
Renzo e Lucia? Chi dice che a quei tempi le cose andavano proprio
cosi'?