Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: ricorsi avverso bocciatura

1. quanto tempo si ha per fare ricorso avverso una bocciatura?
2. se sul registro di un docente ci sono sbianchettature è possibile che il
ricorso sia vinto per vizio di forma?

 m> 1. quanto tempo si ha per fare ricorso avverso una bocciatura?
 m> 2. se sul registro di un docente ci sono sbianchettature è possibile che
 m> il ricorso sia vinto per vizio di forma?
rifletti:
oggi è *molto ma molto raro* farsi bocciare,rifletti e
soprattutto parlane col tuo pargolo se sei un genitore,altrimenti
se sei un docente non vedo il tuo *interesse* a realizzare una cosa del
genere,
o forse sei docente e temi un ricorso ?

 o forse sei docente e temi un ricorso ?
scusa se posso sembrarti sgarbato, ma che io sia un docente o un genitore in
definitiva cosa c'entra ai fini di ciò che ho chiesto? quello che rende
insopportabile questo newsgroup è che a volte, al posto di risposte, si
ricevono paternali, strizzatine d'occhio, battutine ironiche... cioè
comincio a nn capire l'utilità di un luogo che dovrebbe essere deputato a
scambiarsi informazioni e che diventa invece un divertente (?) esercizio di
interpretazione delle intenzioni.


I vizi devono riguardare la fase di valutazione finale, lo scrutinio.
Ricordati che il ricorso non comporta la promozione ma il rifacimento dello
scrutinio.
Henry

 scrutinio.
Ma quindi se il TAR,  accetta il ricorso l'alunno non è promosso ma deve
essere scrutinato nuovamente?


Esatto, il TAR decide sulla leggitimità della procedura non sul merito,
quindi si annulla lo scrutini effettuato, il consiglio di classe è
nuovamente convocato e ripete lo scrutinio.
Henry

 ha scritto nel messaggio 
news:lbfse.29947$75.17...@news4.tin.it...


scusa me,se invece posso esserti sembrato ironico,caustico o giù di lì..

 poco collaborativo
Ma se ormai lo scrutinio è stato fatto, il Dirigente Scolastico cosa può
fare?

 fare?
 
Puo' riconvocarlo.
A noi fu riconvocato un consiglio di scrutinio trimestrale,
perché i sette in condotta non erano stati motivati nel verbale
(e quindi c'era un palese vizio di forma).
Ti ripeto, solo se c'e' un vizio di forma puoi sperare
in una riconvocazione, vedi nel
verbale se la bocciatura e' stata ampiamente motivata,
se sono state fatte delle votazioni ecc.


Inoltre il registro personale è considerato dalla giurisprudenza una 
sorta di "blocchetto degli appunti" del docente, quindi quello che c'è 
scritto non ha nessuna validità in caso di ricorso (ci sono state 
sentenze). Infatti lo scrutinio si può fare anche in caso di smarrimento 
del registro, in quanto il giudizio finale dell'alunno deriva da un 
insieme di valutazioni oggettive (compiti) e personali del docente. In 
pratica il voto in pagella non deve necessariamnete coincidere con la 
media dei voti sul registro.
E i ricorsi dei bocciati li vincono solo se c'è un vizio di forma nella 
procedura di scrutinio o nel registro di classe o se non si è rispettato 
il numero minimo di prove stabilite nel POF.... e direi che con i 
verbali degli scrutini ormai predisposti al computer è difficile sbagliare.
-- 
TheProf

 [frank] wrote:
CUT
 Approfitto per farti una domanda: se un docente si dimentica di trascrivere
sul registro di classe degli argomenti svolti che sono segnati su quello suo
personale, questo è un vizio di forma che può portare ad invalidare lo
scrutinio? inoltre in un caso come questo il docente rischia qualcosa?

 scrutinio? inoltre in un caso come questo il docente rischia qualcosa?
credo siano cose completamente diverse.
Io non scrivo mai quello che faccio sul reg di classe.
Lo uso per le assenze, le giustificazioni,
per "prenotare" le verifiche,
per segnare i compiti assegnati, le circolari lette
e gli impegni in orari scolastici (uscite ecc...).
Per invalidare uno scrutinio devono esserci errori formali
sul verbale dello svolgimento dello stesso.
ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:ijese.8707$b5.4...@news3.tin.it...


 fare?
c'è una curiosa procedura di fine anno, che è la convalida degli
scrutini ad opera del Collegio Docenti (non del Preside, ci
mancherebbe!). Mi ero sempre chiesto a che cosa servisse, fin quando,
anni fa, fu contestato il voto in condotta assegnato ad uno studente. Il
CdC fu riconvocato, confermò il voto, e lo scrutinio fu convalidato.
Dopo questa convalida, lo scrutinio può essere annullato solo dalla
Magistratura, se riscontra vizi nei documenti ufficiali.
P.S. Continuo a non capire tutta questa paranoia nei ricorsi. Nella mia
carriera, in tutte le scuole in cui ho insegnato, che io ricordi solo in
un caso (e non in una mia classe) un ricorso avverso ad una bocciatura è
stato vinto dal ricorrente.
-- 
Maurizio Pistone
             strenua nos exercet inertia Hor.
 
www.mauriziopistone.it
 
www.lacabalesta.it

 non è la prima volta che succede....
non è neanche la prima volta che succede che uno stampa banconote false;
ma da qui a dire che si può fare, ne passa.
Lo scrutinio può essere rifatto solo se la magistratura accerta
irregolarità nei documenti ufficiali.


 scrutinio? inoltre in un caso come questo il docente rischia qualcosa?
sogno o son desto?


 sogno o son desto?
sogni

                    Il 17 Giu 2005, 18:14, 
maurizio...@istruzione.it
 (Maurizio Pistone) ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sogno o son desto?
I tuoi contributi a questo gruppo sono cosě interessanti e utili, che ti
pregherei a nome degli utenti di congedarti definitivamente da qui: faresti
davvero un favore a tutti...


 pregherei a nome degli utenti
Vorrai dire degli utOnti.
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
-----------------------------
Vecchio č colui che ritiene di non aver
piů nulla di importante da imparare
-----------------------------

Vedi...io provengo dal mondo del lavoro...
anche io: sono stato insegnante per 31 anni.

 davvero un favore a tutti...
me ne vado


 me ne vado
no, ci'ho ripensato, torno
