Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Ci vorrebbe una bella guerra

Probabilmente � vero: da trent'anni l'Italia vive al di sopra delle sue
possibilit�.
Probabilmente tutta l'Europa. Probabilmente tutto il vecchio Occidente.
Da tempo si � arrivati alla resa dei conti, e il terreno ci sprofonda
sotto i piedi.
Quand'� cos�, � inevitabile che ognuno cerchi di tirare la coperta per
tenere al caldo i propri piedi.
Non sono stati certo i politici ad inventare questo clima rancoroso, per
cui ognuno cerca di dare la colpa all'altro delle sue difficolt�. Certo
per� che si vive un clima di permanente derby. Lavoratori autonomi
contro lavoratori dipendenti. Lavoratori a posto fisso contro precari.
Nord contro sud. Laziali contro romanisti. Nordovest contro nordest.
Privato contro pubblico. Tutti contro immigrati - e immigrati regolari
contro immigrati irregolari. Tutti contro zingari - e zingari con
passaporto italiano contro zingari con passaporto diverso. Scapoli
contro sposati. Santificati contro divorziati. Preti contro moribondi.
Serie A contro serie B. Uomini contro donne. Donne con figli contro
donne senza figli. Provincia contro capoluogo. Professionisti contro
dilettanti.
Le celebrazioni dell'Unit� d'Italia hanno dato definitivamente la stura
alle botte tra le curve. Garibaldi � uno stronzo perch� ha riempito il
Nord di terroni - Garibaldi � uno stronzo perch� ha messo il Sud sotto i
piedi dei piemontesi (o dei milanesi, non c'� che da scegliere). In ogni
caso, Garibaldi era uno stronzo, questo � pacifico. Che poi la Societ�
Nazionale, che ide� l'impresa, sia stata fondata da un veneto,
presieduta, dopo la morte di questi, da un milanese, e che l'impresa
stessa sia stata guidata operativamente da un messinese e da un
agrigentino arb�resh�, non sembra contare nulla n� per gli uni n� per
gli altri.
======
Naturalmente ognuno ha degli ottimi motivi per avercela con gli altri
(meridionali contro settentrionali, settentrionali contro
meridionali...) Quando le cose vanno male per tutti, c'� sempre un
ottimo motivo per prendersela con il prossimo, in modo da peggiorare
ulteriormente le cose, avendo per� la grande soddisfazione di poter dire
"avevo ragione!"
I politici hanno la piccola (stavo per dire: grande; poi mi sono
corretto) la piccola responsabilit� di aver capito che in questo dalli
dalli c'era da inzupparci il pane, e che chi fosse riuscito ad agitare
pi� le acque avrebbe pescato meglio nel torbido. Non hanno previsto
niente, non hanno organizzato niente, si sono trovati in questo brodo, e
hanno cominciato ad agitarsi come dei girini impazziti.
Purtroppo non si vede una via d'uscita a breve scadenza. � inutile
cercare di tenersi fuori, gridare Basta, non gioco pi�! La partita ti
viene dietro e ti risucchia dentro.
Una volta si sarebbe detto: qui ci vuole una bella guerra. Che si vinca
o si perda, non cambia molto (meglio che si perda, comunque).
L'importante, � che ci sia un bel macello, che azzeri tutto: a partire
dal bilancio dello Stato, in modo che si possa ricominciare senza
debiti. Che ci rimetta con le pezze al culo a mangiare i gatti di strada
e a coltivare l'insalata sul balcone. Che per un po' elimini la moneta,
e si torni ad usare le sigarette come mezzo di scambio.
Allora si potrebbe ricominciare da capo, il futuro sarebbe radioso,
forse si lavorerebbe con la prospettiva di migliorare la propria vita,
non di trovarsi a cinquant'anni a spasso, troppo vecchi per lavorare,
troppo giovani per andare in pensione. Forse perfino il ceto politico
migliorerebbe, non ci sarebbero avventurieri da discoteca e pirati da
osteria a fare a gara a chi pi� mariuoleggia, ma magari emergerebbero
persone seriamente motivate a far funzionare le cose.
Purtroppo non ci sar� nessuna guerra. Le cose continueranno a peggiorare
gradatamente, col divertimento generale; i mancini continueranno a dire
che la colpa � dei destri, i sordi dei muti.
L'unica cosa su cui continueranno tutti ad essere d'accordo, � che
Garibadi era un grandissimo stronzo.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it


hai dimenticato la vera, insanabile, contrapposizione: quelli che darebbero 
volentieri un calco nel kiulo alla d'urso e quelli che lo darebbero 
volentieri alla ventura. Io in questo caso farei il doppio gioco, lo 
confesso :)
-- 
maximum solacium est cogitare id sibi accidisse quod omnes ante se passi 
sunt omnesque passuri; et ideo mihi videtur rerum natura, quod gravissimum 
fecerat commune fecisse, ut crudelitatem fati consolaretur aequalitas 

 gioco, lo confesso :)
errata corrige: *calcio* non calco :)


 Una volta si sarebbe detto: qui ci vuole una bella guerra.
Sola igiene del mondo. Per il futuro il futurismo, fratello di latte
del fascismo??
a.c. 

 Purtroppo non ci sarà nessuna guerra.
Che sfiga.

gradatamente, col divertimento generale; 
Non so se tu ti diverti... io - e tanti che la pensano come me - 
certamente, no.

 debiti.
questo è il vero nodo di tutto.
Se lo Stato siamo noi e lo Stato ha debiti, segue che NOI abbiamo
debiti.
Perfetto, ora però ci si deve chiedere VERSO CHI abbiamo debiti,
QUANDO  e COME ci siamo indebitati.
Tutto il resto del post si riassume semplicemente con "divide et
impera".


Non so da cosa si sia dedotta questa posizione, ma io invece ritengo che in 
Italia si viva al di sotto delle possibilit�,
se solo la classe politica fosse un po' pi� accorta ed onesta e non ci 
fossero tutti questi sprechi che
fanno aumentare automanticamente il debito pubblico.
I soldi ci sono e girano.Molti per� spariscono o si sprecano.
Se solo si sistemasse questa questione....
Certo, augurare una guerra come soluzione � proprio una bella cosa.

 Certo, augurare una guerra come soluzione � proprio una bella cosa.
A me � sembrato trattarsi di artificio retorico. :-) 


wrote:

volere giustificare l'auspicio della guerra (v.Subject) e il ramnarico per
l'assenza della stessa in Italia, ed eventualmente in Europa (v. "Purtroppo
non ci sar� nessuna guerra"), definendolo un artifico retorico, non fa
onore ne` a te ne` a quelli che per caso la pensassero come te.
L'Occidente e` chiaro che e` "vecchio" quando sia definito tale 
a fronte di un 'Occidente "nuovo" che uscirebbe da una guerra
auspicata giusto per innovare.

 ha scritto nel messaggio 
news:84d6mf...@mid.individual.net...

Pure i futuristi, mi pare, in un loro manifesto poetico scrissero di 
esaltare la guerra come "igiene del mondo",
ma aveva per fortuna, al momento, solo un carattere artistico e 
programmatico.....

 ha scritto nel messaggio 
news:84d6mf...@mid.individual.net...

Se nemmeno riusciamo pi� a riconoscere la satira siamo messi
proprio benino... 

 proprio benino... 
ci vorrebbe una bella dittatura


 onore ne` a te ne` a quelli che per caso la pensassero come te.
Prrrr!  Senza offesa, naturalmente ;-)

 esaltare la guerra come "igiene del mondo",
cut
Sinceramente paragonare Pistone, notoriamente passatista e ret�, al gruppo 
di Marinetti a me pare troppo!   ;-))
***
Una volta in un testo di ipnosi medica lessi che i suggerimenti al paziente 
devono essere sempre espressi in maniera letterale perch� il subconscio 
prende tutto alla lettera.
***
Una volta assistendo ad un telefilm poliziesco mi venne da pensare che con 
quelli che vogliono prenderti in castagna � proprio come con la polizia di 
Los Angeles: tutto quello che dici potr� essere usato contro di te. 

fanno aumentare automanticamente il debito pubblico.
Sai, gli "sprechi" forti sono stipendi alti, assunzioni inutili
"aiuti" per certi acquisti, "diritti" fasulli eccetera. Quei soldi li
sprechiamo "noi". Anche le ville dei potenti testimoniano soldi nostri
che vanno a "noi" in quanto operai, grossisti, negozianti, autisti,
guardie del corpo nonche' veline, spacciatori eccetera. 
Ecco, potrebbero essere distribuiti molto meglio, ma questo e' un
altro discorso.

 di Marinetti a me pare troppo!   ;-))
i futuristi erano dei bei mattacchioni, mi sarebbe piaciuto fare qualche
bella bevuta in loro compagnia, ma niente di pi�



wrote:

Strano che un discorso "pro bello" tu lo definisca un artificio retorico
 e invece un discorso sull'onore tu lo ritenga degno di una pernacchia...
Lo si deve considerare un effetto dell'attuale cultura governativa 
corrotta e corruttrice?

Che ci rimetta con le pezze al culo a mangiare i gatti di strada...
A quel punto l�, milioni di italiani con la mente ottenebrata da anni di 
reality e aria fritta berlusconiana, sceglierebbero il nuovo ministro 
dell'economia:
http://www.youtube.com/watch?v=VoD7E3hGwu0
Vabb�, era tanto per aggiungere un pizzico di ottimismo al tuo post ;-)
Tabhall

 dell'economia:
Sul mercato ci sono quello greco, quello portoghese, quello irlandese, 
quello spagnolo, quello islandese e pure quello britannico...
.. 

ci vorrebbe una bella dittatura
vero: ci vorrebbe un bella dittatura del proletariato.

 ha scritto nel messaggio 
news:gim5u5dl56t4b440l...@4ax.com...

Una volta salito al potere il proletariato diventa altro.

 Una volta salito al potere il proletariato diventa altro.
e noi si rifà la ririvoluzione
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

e noi si rif� la ririvoluzione
Come Kronstadt? Come la Machnovitcina? 

e noi si rif� la ririvoluzione
Finch� non si diventa tutti borghesi.Poi tutti contenti. 


wrote:

inutile, non ci arrivi, per te alla tua sinistra c'e` solo l'anarchia.

per te alla tua sinistra c'e` solo l'anarchia.
Al momento pi� che destra sinistra o centro sarei preferibilmente altrove, 
se possibile.
Come insegnante di Storia potrei dirti che quelle due brevi esperienze che 
ho citato sono state assai meglio del cosiddetto "socialismo reale".
Quindi non avevi capito un kaiser.

ho citato sono state assai meglio del cosiddetto "socialismo reale".
lo so benissimo, quindi, e` inutile che le citi,  se non ironicamente.
Altrimenti, a che servono quelle domande, sono puri artifici retorici?

 Finché non si diventa tutti borghesi.Poi tutti contenti.
temo che non sia possibile. La borghesia non può esistere senza qualcuno 
da sfruttare.


 Al momento più che destra sinistra o centro sarei preferibilmente altrove
Altrove, altroquando, il problema è altrocome e altroperché.


sfruttare.
Temo che ti sia perso circa 40 anni di storia italiana.

 Temo che ti sia perso circa 40 anni di storia italiana.
Brutta cosa quando ci si fa incantare dalla propaganda aziendale.


Brutta cosa quando ci si fa incantare dalla propaganda aziendale.
Tanto pi� se non ci si rende conto di come vanno le cose ormai da anni.


La casta dei padroni?

da sfruttare.
Mi sbagliero' ma mi sembra che la borghesia sia sfruttata in nome di
un proletariato inesistente.

 ha scritto nel messaggio 
news:9g2au55ol9p4suu29...@4ax.com...

Il grande sogno della �lite proletaria � sempre stata una pericolosa 
illusione. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ak2au5p2g1eiip0q5...@4ax.com...


Pi� che altro sempre pi� straniero e spesso in nero. Molto ricattabile.
a.c. 



�lite e proletariato sono un ossimoro.

 e COME ci siamo indebitati.
Mah, forse c'entra qualcosa il Grande Politico, quello con il cognome con 
la x, quello morto latitante, quello che ha regalato il monopolio al 
signor B.?
-- 
Il popolo ha scelto Barabba.


Ovvio che non faccio commenti: non ho studiato abbastanza :-)

 imponeva il pareggio di bilancio.
dalla tabella che citi risulta che gi� prima il debito pubblico era
oltre il 50% del PIL. Dal 1970 al 1973 addirittura � balzato dal 40,5 al
54,0%. Dopo il '78 ha continuato ad aumentare, in certi momenti pi�
lentamente, per lunghi anni addirittura � regredito (dal 1994 al 2004
per esempio � calato dal 121,5% al 103,7%), in altri momenti � cresciuto
pi� rapidamente.



Avrebbero dovuto indicare anche i Presidenti della Repubblica che
hanno firmato (e non so se abbiano anche fiatato).
Comunque, se vogliamo parlare di costituzione ricordo l'articolo 39:
"... Ai sindacati non puo' essere imposto altro obbligo se non la loro
registrazione presso uffici locali o centrali, secondo le norme di
legge.
E' condizione per la registrazione che gli statuti dei sindacati
sanciscano un ordinamento interno a base democratica.
I sindacati REGISTRATI hanno personalita' giuridica. Possono,
rappresentati unitariamente in proporzione dei loro iscritti,
stipulare contratti collettivi di lavoro..."
Mai visto sindacati REGISTRATI: ma a chi si riferisce l'ultimo periodo
che ho citato?

 ha scritto nel messaggio 
news:7r7du5hatdf833rbi...@4ax.com...

Vallo a spiegare a Stalin e company.



Che c'entro io con i comunisti stalinisti??-
(Ma davvero cosi` poco mi conosci..?!)

 wrote:


E che c'entro io con i comunisti stalinisti? - Nulla.


 ha scritto nel messaggio 
news:6kqtu5dq6b1t3irnb...@4ax.com...

E chi ti ha detto che c'entri.
Dico solo che questa tua idea dell'ossimoro, della contraddizione in termini 
� per� alla base di tante azioni di storia moderna.Non lo sapevi?

>� per� alla base di tante azioni di storia moderna.Non lo sapevi?
Come no? Pensi forse che io le contraddizioni non sappia vederle?