Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: annozero

Sto sentendo sgarbi parlare. Come puï¿œ questo uomo essere laureato? come 
puï¿œ essere stato un esponente del parlamento? come puï¿œ gridare ed 
insultare in quella maniera senza giustificare le sue parole? capisco 
che le frasi di grillo potrebbero essere discutibili ma sgarbi sa solo 
sbraitare! l'avete sentito?

sbraitare! l'avete sentito?
Sì, ma lo fa da vent'anni. E non è sicuramente l'unico pazzo a parlare
in televisione, solo più strillone.
--
Federico Spano`

 Federico Spano`
sì però stasera è veramente antipatico (lo è sempre ma stasera ancora di 
più). Ribadisco le parole di grillo potrebbero essere discutibili ma 
alcune sono vere. Comunque travaglio è un vero gentleman...non pensavo. 
Pacato, rispettoso, impassibile! io con sgarbi in parte sarei già 
saltato in piedi sulla sedia!!!

 sbraitare! l'avete sentito?
Ho sentito un pezzo di trasmissione. Durante le urla di Sgarbi,
Travaglio ha invocato la neurodeliri.
Travaglio sbaglia.
Quello di Sgarbi non č un delirio, Č una precisa tecnica, che č stato il
primo ad adottare, ma che poi molti altri hanno seguito: parlare
ininterrottamente per togliere la parola all'interlocutore. Quando
qualcuno dice qualcosa che a Sgarbi non piace, la conversazione viene
ridotta ad un rumore indistinto, l'interlocutore viene interrotto, fa
fatica a riprendersi, e quindi a volte non fa bella figura, il
conduttore per salvare la trasmissione cambia discorso o interpella un
altro ecc. Risultato; chi voleva parlare non puņ pił parlare.
Č una tecnica, ed abbastanza semplice. Anche le donne azzurre di Forza
Italia, che non sono delle grandi aquile, la sanno usare benissimo.
===========
N.B. Non sono mai stato un ammiratore di Grillo.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 Comunque travaglio è un vero gentleman...non pensavo.
Travaglio è un altro maestro di tecnica. Da studiare.
Solo che la sua tecnica è più difficile, non è imitabile da tutti.


 sbraitare! l'avete sentito?
Santoro si meriterebbe tutti gli insulti del mondo, perche' e' un fetente 
servo dei comunisti che era stato giustamente cacciato perche' fa politica 
faziosa, insulta Berlusconi e la destra, e lo fa in una tv pubblica pagata 
con i soldi di tutti, anche di chi vota a destra come il sottoscritto.
Quanto a Travaglio, e' un ignobile sciacallo che si fa pubblicita' 
insultando gli altri (soprattutto Berlusconi, ma si sa, ormai quello e' 
diventato lo sport nazionale) e getta fango sulla politica quando scrive per 
u giornale finanziato dallo stato e quindi con i soldi di tutti i 
contribuenti.
E' un pezzo di merda e quindi ha fatto bene Sgarbi a dirglielo. E un altro 
pezzo di merda, e puzzolente parecchio, e' Grillo, che difende gli operai 
che guadagnano 1000 euro al mese mentre lui guadagna 4 milioni. Io se fossi 
un operaio, mi sentirei preso per il culo da quel bastardo e gli andrei a 
spaccare la testa. 

 
sě effettivamente č vero. Certo sbraitare e gridare penso sia sempre piů 
facile che mantenere una calma impassibile ;)

saltato in piedi sulla sedia!!!
Stasera gli devono aver toccato qualcosa in particolare, che perň non ho
capito. Travaglio secondo me stava lě buono a contare mentalmente i
milioni che farŕ con la querela.
--
Federico Spano`

Solo che la sua tecnica è più difficile, non è imitabile da tutti.
Te la posso insegnare per un congruo onorario :)
--
Federico Spano`

altro ecc. Risultato; chi voleva parlare non può più parlare.
E questo non sarebbe un grave danno in teoria: comunque Sgarbi non
riuscirebbe a far valere i propri argomenti. Ma secondo me è pericoloso
per un altro motivo: il suo comportamento attira le simpatie dei
paranoici, che sono la fetta di elettorato più interessante. Oscillano
per definizione da uno schieramento all'altro, e sono in costante e
irreversibile aumento sul totale della popolazione. Sono quelli che io
spero che Grillo riporti a sinistra, per intenderci.
--
Federico Spano`


quindi lo psiconano, che anche lui a parole è dalla parte degli operai (e 
anche di tutti gli altri, per non scontentare nessuno), è un pezzo di merda 
al quadrato!
e gli operai si dovrebbero sentire presi per il culo da quel bastardo e gli 
dovrebbero spaccare pure la testa.
ah, dimenticavo, pure puzzolente, parecchio. 

 spero che Grillo riporti a sinistra, per intenderci.
Sinistra? Quale sinistra? 

 servo dei comunisti
tu non guardi abbastanza la televisione, altrimenti lo ringrazieresti.
Io mi ricordo benissimo un Anno Zero con gli operai di una fabbrichetta
che urlavano assatanati Prodi vattene per quarantacinque minuti.


 facile che mantenere una calma impassibile ;)
tant'č vero che con la battutta della Neurodeliri anche lui ha avuto una
discreta caduta di stile.
Ma s'č trovato di fronte un avversario veramente tosto. Sgarbi farebbe
perdere il senno a chiunque.


"jakp" <ja...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio

I poveri sfigati kompagni professori oramai si raccolgono, intorno a 
programmi come "Annozero".
Non hanno idee, non sanno come e cosa pensare, dopo la tremenda (e speriamo) 
definitiva mazzata dell'inossidabile Cavaliere sferrata alla loro patetica 
ideologia di riferimento. Essi, terribilmente frustrati, sperano in una 
frase illuminante o ad effetto di Travaglio, o del loro nuovo vate Grillo, 
per andare a letto, almeno di giovedì, con una piccola speranza:   una bolla 
di sapone delicatamente  e amorevolmente tenuta in mano. Finchè dura.
Beppe il buffone. Quel buffone che guadagna circa 4 milioni di euro 
all'anno. Sulle spalle di quel sistema economico-politico sul quale si 
riversano le sue strillate invettive. E' la sua bottega, è il suo lavoro: 
ben pagato, e ne vale la pena.
Ed i poveri sottopagati sottoproletari kompagni professori che fanno?
Stanno li a pendere dalle labbra del Comico e di  un Travaglio qualsiasi.
Quel Travaglio che ieri criticava i finanziamenti ai giornali. E tra questi 
anche l'Unità  (dove egli scrive),  che senza quei soldi oramai non andrebbe 
in edicola.
Ipocriti.
bagonchi

 all'anno. 
tu odi chi guadagna tanti soldi perché sei un komunista! Ecco cosa sei!


 sbraitare! l'avete sentito?
Quell'essere è in parlamento e deve tutto il suo successo proprio ai suoi 
urli.
Dicono che lontano dalle telecamere sia una persona assolutamente normale.
Queste sono le leggi della TV! Se appari, esisti. Per apparire devi 
distinguerti.
C'è chi si traveste da donna, c'è chi ha due tette mostruose.... lui urla.

cheppalle!!!
sei monotono. 

 
infatti.
Altro esempio zichichi in televisione è "il fisico" mentre Rubbia è uno 
sconosciuto.

 tu odi chi guadagna tanti soldi perché sei un komunista! Ecco cosa sei!
Io non odio nessuno. Mi fa sorridere un tizio che si erge a paladino dei 
poveri e di chi ha avuto meno fortuna e nel mentre guadagna tanti soldi 
proprio sulla loro pelle.
Della serie: lui critica il sistema che implica anche il mercato, nel 
contempo in questo mercato lui vende bolle di sapone ai poveri sfigati si 
sinistra, incazzati e delusi che non sanno più a quale santo votarsi.
Capirai. Dopo che per tanti anni stavano li a sperare nel "Sol 
dell'Avvenire". Ecco che s'avanza un prodi qualsiasi che gli ha salassati a 
dovere con tasse e balzelli vari, per poi assistere alla consequenziale iper 
vittoria berusconiana alle politiche...
bagonchi 


beppe grillo non e' mai passato alle reti berlusconiane!
i soldi guadagnati sono suoi; non ha mai messo le mani
in tasca agli italiani per salvare il suo reddito e non si
presenta nemmeno come ''onorevole''


 proprio sulla loro pelle.
Non mi interessa di chi Grillo si fa paladino. Non sono un suo
ammiratore. Trovo che qualche volta dica alcune cose giuste - ma che
altri hanno detto prima di lui, in modo più serio e documentato. Trovo
che spesso dica delle boiate tanto per ottenere l'applauso.
È però squallido che per criticare i discorsi di qualcuno lo si attacchi
di persona; trovo ripugnante che per attaccare qualcuno si usi ciò che
lui fa onestamente - per esempio pagare le tasse - e non (eventualmente)
quello che fa disonestamente.
Trova patetico che proprio da destra si continui ad insinuare che essere
ricchi sia una colpa.
Ma questi sono i metodi del populismo. Cioè gli stessi metodi di Grillo.




Insomma, quelli che si siedono a sinistra.
--
Federico Spano`

delusi 
ecco, ora lo fai capire che effettivamente stai parlando di tutt'altro.
Tu e tanti come te ancora non avete capito neppure alla lontana
che la _sinistra_ (ripeto: sinistra)  non e` affatto "delusa", per il 
semplice motivo che *non si illudeva affatto* sulle politiche che 
il governo di csx avrebbe portato avanti - chiaro???
(Uf-fa) :-)

 wrote in message 
news:ebul14db0n7ljovjj...@4ax.com...

Ahhh, quelli! ok :) 

sconosciuto.
LOL (verde).

beppe grillo non e' mai passato alle reti berlusconiane!
Nemmeno Toto' Riina.
 

 Sto sentendo sgarbi parlare. Come può questo uomo essere laureato? (cut)
Cambierei il modo di impostare il "problema": come può una persona così 
intelligente e colta lasciarsi andare a eccessi verbali (ma è un eufemismo) 
di quel tipo. In effetti un po' di "neurodeliri" ci sono, ma nei modi e non 
nella sostanza (a mio parere).
E' per questo che tutti lo vogliono (e Santoro non è da meno): vi immaginate 
il sagace Travaglio a ripete le sue stilettate per un'ora: che du balle... 
Con Sgarbi è tutta un'altra cosa: è SPETTACOLO!!!!

"xyxyxyxyxy" <xyx...@xyxyxy.xy> ha scritto nel messaggio 
news:481b4c27...@news.libero.it...

E di Andreoli "lo" psichiatra? ... che ne pensate?

 ha scritto nel messaggio 
news:481b50b4$0$29977$5fc...@news.tiscali.it...

Sostengo da sempre che quando uno scienziato diventa opinionista significa 
che il suo lavoro di scienziato è finito.
Una questione di 'tempo', se non altro.
Per certi personaggi sembra che il tempo si dilati, non ho mai capito 
questo.
Rita 

 E di Andreoli "lo" psichiatra? ... che ne pensate?
io penso Meluzzi


"xyxyxyxyxy" <xyx...@xyxyxy.xy> wrote in message 
news:481b4cd7...@news.libero.it...

Nemmeno tu. 

 
Alla ssis mi hanno obbligato a leggere "lettera ad un insegnante".
...all'esame era **vietato** commentarlo negativamente...se invece 
affermavi di averlo letto (anche senza averlo fatto) decantandone le 
lodi prendevi 30!!!!
Il libro è abbastanza piacevole se solo fosse...un romanzo!
Questo signora non sa nemmeno cosa sia la scuola...