Newsgroup: it.comp.software.tex
Titolo: L'autput :)

. [1] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 
| [11] [12] [13] [14] [15] 
L'errore sortisce anche levando il codice di cui dicevo prima.
L'interpretazione mia sarebbe che l'end finale (\end{document})
si trova all'interno di qualcosa di troppo "interno" (livello due
sarebbe una section?) pero' non e' che ci abbia capito molto.
In effetti se cosi' fosse non sarebbe neanche un errore ma una
specie di warning, no?
Cmq l'output e' assolutamente perfetto; anche se cio' in effetti
sarebbe impossibile, ma lasciamo stare...
Byez
P.S. Per quanto possa interessarvi: ho una Linux Mandrake 7.2
un DeK metafilosofico
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Visita One Big Mob - 
http://dek.hey.to
 [
http://dek.interfree.it
]

 | (\end occurred inside a group at level 2)
C'è un gruppo aperto ma non chiuso. Controlla il bilanciamento delle 
parentesi graffe e degli ambienti.
-- 
Giuseppe "Oblomov" Bilotta
Axiom I of the Giuseppe Bilotta
theory of IT:
Anything is better than MS

parentesi graffe e degli ambienti.
Per le parentesi graffe non ci posso giurare (ormai ho superato le
2000 righe) ma per gli ambienti sono ragionevolmente sicuro, visto
che tutti quelli che ho usato modificano in maniera sostanziale il
risultato a video (table, quotation, itemize) ed ho usato il copia
e incolla proprio per essere sicuro di non sbagliare nulla. Invece
per le parentesi graffe, proprio non saprei: non c'e' mica qualche
script, tipo in Perl, che si fa il controllo al posto mio?
Byez
un DeK assente (con la testa) ma giustificato


 script, tipo in Perl, che si fa il controllo al posto mio?
Che editor usi?


Che editor usi?
Sto usando kwrite, perche' lo uso per i programmi. Ma mi sono
accorto che la mia (vecchia) versione, inclusa con KDE2.0, non
fa un buon matching delle parentesi (direi che anzi, fa alquanto
schifo)
Potrei usarne uno qualsiasi cmq. Avevo provato ad usare Emacs ma
l'evidenziazione della sintassi C e' veramente troppo invadente
e mi costringeva a disabilitarla...
Byez


 e mi costringeva a disabilitarla...
Credo che il buon GB si riferisse alla splendida composizione in stile
Leonardo Serni che si gode utilizzando un font non proporzionale. I
blocchi di testo appaiono come perfetti rettangoli ed eventuale
"codina".
Non sapete quanto tempo ho perso per cercare in rete programmi, script o
altre diavolerie che permettessero di raggiungere cotanta perfezione.
E, tra l'altro, mi sa che di mezzo potrebbe esserci anche LUIą. Il suo
articolo dell'81 credo sia la base per qualsiasi programma che desideri
formattare il testo grazie all'elaboratore.
ąLUI č Donald Knuth. L'altro, ora come ora, non me lo ricordo...
Ciao ciao,
-- 
   Alberto
   albnespo [c/o] tin [punto] it

altre diavolerie che permettessero di raggiungere cotanta perfezione.
Il problema non e` tanto il software, quanto l'hardware su cui gira che,
come puntualizzato dallo stesso, e` proprietario (sebbene esista qualche
emulatore). "Lo stesso" essendo per l'appunto il proprietario di suddet-
to hardware.
Ciao.

   Chi: Giovanni Zezza
  Dove: it.comp.software.tex
Quando: alle 18.14 di giovedì  4 luglio 2002 

Oppebbacco! Mi sono perso questa puntata! Saresti così gentile da spiegarmi 
un po' più approfonditamente la cosa? Sono in fremente attesa! Voglio
sapere TUTTO!


sapere TUTTO!
Come disse Uno (Bodoni? Knuth? Non Ricordo? ecco, si`, non ricordo) un
controllo fine della composizione tipografica richiede, in realta`, la
modifica del testo. Assunto: la sernificazione rientra nella categoria
di interventi tipografici che richiedono una modifica del testo. Pensa
ora ai suggerimenti del "correttore" grammaticale di Word e onestamen-
te rispondi a questa domanda: a quale organismo computazionale affide-
resti la possibilita` di modificare il testo da te scritto?
Ciao. 

 resti la possibilita` di modificare il testo da te scritto?
The brain of myself?!?
Stavolta Giovanni non ci sono proprio arrivato :-(
Ammetti che sei stato un pelo criptico... Prima mi parli di hardware e
non di software. Poi mi parli di «organismo computazionale» e mi metti
in crisi. Erano forse delle battute, la cui conclusione altra non è se
non che la sernificazione si ha solo imparando l'italiano e sapendolo
usare?
Nessun algoritmo è in grado di risolvere questo problema? Ci vorrebbe
l'opinione di un matematico interessato alla cosa; magari esperto di
arti tipografiche; magari che legge questo NG; magari che conosca alla
perfezione il mondo TeX. Sì, ma vallo a trovare...  ;-)
-- 
    Alberto N.       | "I did try to found a heresy of my own;
                     |  and when I had put the last touches to 
                     |  it, I discovered that it was orthodoxy." GKC-08 

Nessun algoritmo è in grado di risolvere questo problema?
Ma certo che l'algoritmo esiste!! solo che e` dentro la tua testa! Il
problema, ripeto, e` trasferirlo su un altro hardware. E, per tornare al mio
esempio, se il correttore grammaticale di Word e` il massimo che possiamo
aspettarci su un PC, una soluzione non biologica e` ancora di la` da venire.
Ciao.