Newsgroup: it.comp.software.tex
Titolo: MIktex 2.1

Non riesco a capire per quale motivo ho postato due messaggi su Miktex 2 e
miktex 2.1 e nessuno mi risponde. Bo. Provo a esporreil problema. Io sto
scrivendo un documento con miktex 2.1 usando nei titoli delle section e
subsection il comando \hat{}.
Ora con la versione miktex 2 nell'indice mi veniva tutto scritto per bene,
con miktex 2.1 l'indice al posto di questi comandi mi mette delle lettere
numeriche strane tipo 253 ecc.
Qualcuno sa dirmi il perchč? Io mi troverei meglio con miktex 2.1 in quanto
di piů facile installazione.
Grazie a chi questa volta mi puo' aiutare.
Grazie ancora Roberto

 di più facile installazione.
Sembrerebbe che il package amsmath di MiKTeX 2.1 sia difettoso ... 
prova a scaricarlo manualmente da internet (
www.ams.org
) ed ad 
aggiornarlo.
-- 
Giuseppe "Oblomov" Bilotta
Axiom I of the Giuseppe Bilotta
theory of IT:
Anything is better than MS

 > di piů facile installazione.


 \usepackage[T1]{fontenc}
Ho provato il documento postato e funziona male con MiKTeX 2.1 forse
perchč usi il package Fontenc con l'opzione T1. Ho notato che in MiKTeX
2.1 i font T1 vengono usati di default e stranamente inserendo quella
riga vengono rimpiazzati da font T3 perchč cerca dei T1 non presenti
(Computer Modern).
In ogni caso per risolvere il tuo problema devi "proteggere" il comando
\hat in questo modo:
...
  \subsection{Funzione interpolante
        ${\protect\hat{y}}=a+bx$} \label{retta}
            Per la determinazione dei parametri ignoti $a$ e $b$
            utilizzando il metodo dei minimi quadrati
...
A me funziona!
Ciao
--
 ___                                   _         _
/ __| ___  _ _   ___ __ _  _ __  __ _ | |_  _ _ (_) __ _
\__ \/ -_)| ' \ |_ // _` || '_ \/ _` ||  _|| '_|| |/ _` |   Tutto su
|___/\___||_||_|/__|\__,_|| .__/\__,_| \__||_|  |_|\__,_|  MpegPlus e
 
senza...@yahoo.it
   |_|  
www.mpplus.3000.it
         Buddyshare!!

             utilizzando il metodo dei minimi quadrati
è invece giusta. L'avevo proposta, ma non mi è stato detto cosa ne 
veniva fuori ...


 sono presenti solo se disponibili gratuitamente, e nemmeno sempre.
Scusa, vuoi dire che il font incluso nei "LaTeX gratuiti" è soltanto in
beta?
Io uso "fpTeX" ed ho usato anche "MiKTeX" e "teTeX (sotto linux)" e i PDF
che ho prodotto sembrano tutti a posto.... C'e' per caso qualcosa che mi e'
sfuggito? Premetto che nel preambolo ho solamente:
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[latin1]{inputenc}


Quindi usi i font Computer Modern, che non hanno le lettere accentate. 
Prova a cercare una parola accentata e vedi se riesci a trovarla.
La versione "beta" è dei font EC, e non viene distribuita da nessuna 
distribuzione. Non è nemmeno su CTAN.



Le parole accentate riesco ad ottenerle benissimo, grazie ad
\usepackage[latin1]{inputenc} (ringrazio la rivista Linux&C per questa
"dritta"); forse intendi dire: "prova a fare un FIND con Acrobat Reader
della parola accentata"? Se intendi questo, penso basti cercare la stringa
"per`o" invece di "però" (non ho verificato).
Domanda: i font Computer Modern che utilizzo sono in beta o sono perfetti,
come a me sembrano (sia compilando con "latex" che con "pdflatex")?

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.15dd14dfe...@news.libero.it...


 come a me sembrano (sia compilando con "latex" che con "pdflatex")?
Esistono varie versioni dei font Computer Modern in versione Type1 
(vettoriale). Quelle commerciali forniti da Micropress e quelle 
gratuite fornite dalla Y&Y in collaborazione con AMS. Ne esiste anche 
una ulteriore versione, fornita con la distribuzione BaKoMa.
La versione usata più comunemente è quella Y&Y, che non è "perfetta", 
ma non può essere definita una beta. Ha alcuni difetti, ma essi sono 
percepibili solo a risoluzioni elevatissime. Questi difetti dipendono 
dal fatto che i font sono stati ottenuti applicando un autotrace alle 
bitmap dei font.
La versione commerciale della Micropress è ottenuta direttamente dai 
sorgenti METAFONT, ed è pertanto di qualità più elevata.


 E poi coasa sono i comandi fragili?
Un comando è "fragile" se non può comparire in espressioni "mobili" 
(tipo i titoli, che vengono "spostati" nella ToC e nelle 
intestazioni).


 ha scritto nel messaggio
news:MPG.15e1dc8a5...@news.libero.it...


 fragili?
La fragilità dei comandi viene spesso risolta in versioni successive 
degli stessi pacchetti, quindi una lista "definitiva" dei comandi 
fragili non la si può ottenere. Ad esempio \href era fragile nelle 
vecchie versioni di HyperRef, ma non lo è nelle ultime. Talvolta 
succede al contrario che un comando robusto diventi fragile, a causa 
di profondi cambiamenti di codice nello sviluppo del programma. 
Purtroppo non conosco abbastanza bene gli aspetti tecnici più profondi 
del LaTeX per poterti dare maggiori informazioni.
Il modo migliore per capire se un comando è fragile o no è usarlo e 
vedere se dà errori.


 ha scritto nel messaggio
news:MPG.15e3141a4...@news.libero.it...
