Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: (OTTISSIMO) Dell'attuale "dibattito" (riforma della legge elettorale)

Se Tizio, Caio e Sempronio NON VOLESSERO andare al governo, 
farebbero di tutto per andare alle urne con l'attuale legge elettorale
(a queste condizioni, infatti, al governo non bisogna andarci!);
del resto, dato l'astensionismo crescente (v. "questo o quello per me
pari sono, quindi non andro` piu` a votare"), e` diventato ancora piu` 
facile "manovrare" i pacchetti (residui) di voti in maniera da determinare 
il risultato nel senso di cui sopra;
del resto ancora, ferma restando l'attuale legge elettorale, chi dovra` 
essere "promosso"/rieletto alla Camera o al Senato sara` "promosso"/
/rieletto ugualmente, v. liste decise dalle segreterie di partito (quindi, 
da questo punto di vita, che problema ci sarebbe? - Nessun problema).
Se gli stessi Tizio, Caio e Sempronio VOLESSERO andare al governo, 
farebbero di tutto perche` l'attuale legge elettorale  venisse cambiata. 
Perche`?  
Ma ovvio! Per potere, con un buon margine numerico della maggioranza, 
"governare" con agevolezza.
Domanda: 
perche` gli opinion makers "martellano" l'opinione pubblica predicando 
in tutte le salse che OCCORRE cambiare immediatamente l'attuale 
legge elettorale? 
Francamente, dubito che costoro siano cosi` sicuri che vincerebbe la 
coalizione di csx...
Chiamatelo pure "teatrino della poltica", chiamatelo pure "bizantinismo", 
insomma, chiamatelo come volete, ma, per favore, pensateci su un attimo.
Eventuali opinioni contrarie **ragionate** saranno gradite.
Grazie.
---
"Pacta servanda sunt"

 condizioni, infatti, al governo non bisogna andarci!);
Dove vadano Tizio, Caio e Sempronio non ne ho idea.
Ho però una chiara idea di dove andranno tutti gli altri.
Cmq, aspettiamo che vengano indette le elezioni e si scoprano i giochi a 
sx.
..

Cmq, aspettiamo che vengano indette le elezioni 
Peccato che il problema sia proprio: Con quale legge elettorale 
andare alle elezioni? 
---
"Pacta servanda sunt"



Problema per chi?
Per chi deve cercare di limitare i danni o per chi si propone a governare?
..

Per chi deve cercare di limitare i danni o per chi si propone a governare?
ha/hanno voglia di proporsi a governare... con questa legge non si 
governa, **e il cdx,  che l'ha fatta non a caso, lo sa benissimo**.
Solo gli ingenui possono credere a certe sceneggiate... :-)
---
"Pacta servanda sunt"

 governa, **e il cdx,  che l'ha fatta non a caso, lo sa benissimo**.
E perché non si governa?
Se il centrodestra come appare nelle cose ottiene una cospicua 
maggioranza ha i numeri per governare con o senza i partitini.
La scorsa volta aveva i numeri per governare anche senza la lega.
E ha governato, per cinque anni, e sarebbero stati tranquillamente altri 
dieci perché quella maggioranza non sarebbe implosa come questa perché 
più coesa.
E noi adesso avremmo 500 milioni di euro in più nelle tasche per non 
parlare di un paese in crescita.
Perché è indubbio che il paese non è cresciuto, come il resto 
dell'Europa, perché bloccato da un governo che non ha governato per 
manifesta impossibilità.
Noi abbiamo un occasione d'oro per riformare il paese.
Spazziamo via i dinosauri della sinistra perché hanno fallito e se 
falliranno spazziamo via anche i dinosauri della destra.
Tu invece vuoi riproporre la solita ammucchiata ricomposta al grido di 
andiamo tutti a votare compatti perché se no vincono le destre.
E dopo che hanno vinto le tante sinistre che succede?
Te lo dico io che succede... film già visto.
..

Spazziamo via i dinosauri 
ma che e` 'sta propaganda stile anni Cinquanta..!?!
 :-)))))
---
"Pacta servanda sunt"

 
Era così negli anni 50?
Chiedo... perché io son nato nel 1960.
..

 più coesa.
Il collante "potere" e' un fattore di coesione notevole. Se a questo
aggiungi i numeri che il centrodestra aveva nella scorsa legislatura, non
sorprende la differenza tra quella e questa. Pensi che se Prodi avesse
avuto i numeri della Camera, anche al Senato, non sarebbe andato avanti 5
anni con gli stessi scossoni di Berlusconi dell'altra volta?
Ciao ciao.
-- 
Paolo Fasce
"Nessun uomo potrà mai leggere lo stesso libro". PFM