Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: diversamente giovane

" Il sogno di Filomena Luongo, la settantatreenne di Laviano in provincia di 
Salerno che intendeva frequentare la classe terza della scuola primaria per 
recuperare il tempo perduto, è stato infranto da una telefonata: all'altro 
capo la dirigente scolastica, Flora Perrone, dopo aver sottolineato la sua 
disponibilità ad accoglierla nella scuola, le ha comunicato che ordini 
superiori glielo hanno impedito. A Filomena resta adesso una sola 
possibilità: frequentare i corsi per adulti che si tengono ad Eboli. "Ma 
Eboli è lontana per me. Prima nei paesi esistevano i corsi serali, ora non 
ce n'è traccia; invece di andare avanti, andiamo indietro", è stato il 
commento sconsolato della donna. \ cut\
In realtà anche la dirigente scolastica appare amareggiata: "Volevo 
accoglierla con una grande festa ­ ammette Flora Perrone ­ ma la normativa 
impone che la scuola dell'obbligo venga frequentata da soli fanciulli". Per 
ora la nonna-sprint resta a casa in attesa che si formalizzata la proposta 
di un progetto per alfabetizzazione per adulti. E Flora Perrone promette di 
chiedere le necessarie autorizzazione al centro servizi amministrativi."
imprecisione della giornalista, o davvero 'la normativa impone che la scuola 
dell'obbligo venga frequentata da soli fanciulli'? io avuto, nell'ambito 
della scuola dell'obbligo, più d'una volta alunni che avevano superato i 
trent'anni 

comunicato che ordini superiori glielo hanno impedito.
Forse è stato un bene. E se l'avessero bocciata? 

 interpretazione.
[CUT]
Se la logica non è una opinione, le due norme citate non escludono 
assolutamente la possibilità di un adulto di iscriversi alla scuola 
dell'obbligo, ma è probabile che ce ne siano altre...
In ogni caso dal momento che l'articolo 34 della costituzione recita:
***************
Art. 34.
La scuola è aperta a tutti.
L'istruzione inferiore, impartita per almeno otto anni, è obbligatoria e 
gratuita.
(omissis)
***************
Credo che le istituzioni debbano fare il possibile per aiutare quella 
signora. 

 wrote in message 
news:S%kPg.112190$zy5.1...@twister1.libero.it...

Ma non erano stati introdotti i debiti proprio per non "bocciare" ? 


Non alle elementari...sono troppo giovani ;) 

In ogni caso dal momento che l'articolo 34 della costituzione recita:
certo, ma la Costituzione viene applicata attraverso le leggi ordinarie
(altrimenti, resterebbe "lettera morta"), 
- e siccome l'istruzione inferiore è quella del I Ciclo, 
"è previsto che alla scuola primaria si iscrivano le bambine 
e i bambini che compiono i  sei  anni  di età entro il 31 agosto;"
v. legge 53/03, art.1, comma 2, lettera f) 
donde, nel Dlgs 59/04, art.6, comma 1: "Sono iscritti al primo anno 
della scuola primaria le bambine e i bambini che compiono i sei anni 
di età entro il 31 agosto dell'anno di riferimento."
Vero è che non si esclude l'iscrizione degli adulti, MA resta il fatto 
che ciò che è previsto dalla legge (= ciò che è ex lege) è SOLO
l'iscrizione delle bambine e dei bambini ecc. ecc. -
Dlgs. 297/94, art.110 (Soggetti all'obbligo scolastico),
"1. Sono soggetti all'obbligo scolastico i fanciulli dal sesto al
      quattordicesimo anno di età".
Anche qui. Se dico che "obbligo scolastico" non significa che io, 
adulto, non possa iscrivermi alla sc. primaria di mia spontanea volontà, 
è, però, sicuramente vero che *non è previsto dalla legge* che l'adulto 
sia soggetto all'obbligo scolastico; di conseguenza, all'adulto
l'iscrizione alla sc. dell'obbligo può essere legittimamente rifiutata,
anzi, va rifiutata, nella misura in cui (pardon) la sua iscrizione alla 
sc. dell'obbligo NON  discenderebbe da alcuna norma (= non sarebbe 
ex lege).

dell'obbligo venga frequentata da soli fanciulli'? 
Dlgs. 297/94, art.110, comma 1
(v. anche mio msg a Stefano)

interpretazione.
Praticametne le danno la licenza elementare "ad honorem"
--
La mia tessera elettorale č ufficialmente smarrita
e non ho tempo per ritirarne un'altra.


ergo , se una cosa non è prevista dalla legge è illegittima o può essere 
legittimamente rifiutata?
non saprei
non è previsto dalla legge che io mi soffi il naso alle 11 di mattina, ma 
non mi può essere vietato
le leggi, poi, al di là delle questioni di diritto, uno le tira in ballo 
quando sente che in caso contrario avrebbe dei fastidi, e mi chiedo quali 
sono le motivazioni pragmatiche che hanno spinto a rifiutare 
quell'iscrizione 

 interpretazione.
grazie per la dettagliata risposta
ora ho le idee un po' più confuse : ))
mi auguro , ad ogni modo, che la signora insista, perchè, come diceva john 
barrymore, uno non è vecchio finchè i rimpianti non hanno preso il posto dei 
sogni 

 dell'obbligo venga frequentata da soli fanciulli'? 
Boh: il ministro ha appena eliminato la possibilità dell'iscrizione 
diretta in seconda elementare perché dice che è giusto che i bambini 
stiano con i loro coetanei...  Mi immagino le scene: Carla, non sputare 
la cicca addosso a Laura; Matteo, smettila di scarabocchiare il banco; 
Filomena, smettila di tirare la dentiera addosso a Claudio.

 Filomena, smettila di tirare la dentiera addosso a Claudio.
:  )
" Eccoci arrivati all'ultima fase della vita: la vecchiaia, caratterizzata
da una graduale diminuzione della potenza sessuale e da un progressivo
deterioramento del fisico. Tuttavia bisogna prendere atto dei cambiamenti e
adeguarsi alla situazione. Ad esempio, superata una certa età, quando la tua
amata ti dice: «Amore sono tutta bagnata», non bisogna farsi illusioni:
spesso si tratta di incontinenza. E se la notte lei ti chiede: «Mordimi»,
bisogna essere veloci a recuperare la dentiera nel bicchiere, morderla e poi
rimettere tutto a posto"

dell'obbligo venga frequentata da soli fanciulli'?
Secondo il terzultimo ministro, fanciullo è "bambino dai sei ai dodici anni".
Quindi non può essere.
--
Federico Spano`

 wrote in message 
news:akstg2t9v2rmss9n4...@4ax.com...

a parte quella che mi sembra una certa imprecisione terminologica da parte 
del ministro ( equivalente ad affermare che un adulto è un fanciullo dai 
venti ai sessant'anni), quella che finora non è emersa è una normativa che 
vieti a un indiduo di qualunque età di frequentare qualunque ordine di 
scuola
forse che le elementari hanno uno statuto speciale? 

non mi può essere vietato
ovvio, è extra legem MA NON E' contra legem - come quasi 
tutto di quello che facciamo NON E' contra legem
(dico "quasi" perchè, certo, se passo con il rosso...)

 wrote in message 
news:450e97c4...@news.tiscali.it...

Si, ma questo non esclude nulla.
O meglio non rimuove il diritto sancito dall'articolo 34 della costituzione.
Ragion per cui indipendentemente da come venga soddisfatto il bisogno di 
quella signora anziana, per legge deve essere soddisfatto. 

quella signora anziana, per legge deve essere soddisfatto. 
mi pare che in quell'articolo ci sia scritto che la preside si attiverą
interessando il CSA... 

 (continua nel post indirizzato a te, ma l'hai letto??)
[CUT]
Sono d'accordissimo con quello che hai detto, volevo solo precisare che deve 
essere risolto per legge il problema
della signora anziana.
(E' chiaro poi il fatto che alla scuola elementare è per i bambini.)