Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: nuovi programmi x letteratura italiana?

in tempi di grandi cambiamenti, perché non fare una buona cosa e 
cambiare i programmi di letteratura italiana? mi sono infatti, srempre 
chiesto che c'entrino Francesco D'Assisi, Sao KO kelle terre, se pareba 
boves, Montale, Ungaretti, Saba, Quasimodo e altri con la letteratura :-)


wrote:

Mi stavo giusto chidendo quanti dei miei colleghi si rendono
conto che gli argomenti che insegnano fanno bene ai loro alunni.
Ti depenno dalla lista e pace.

 ----------------------------------------
cos'è questa, ironia? l questione è seria i ragazzi non studiabno perché 
i libri di testo sono illeggibili

i libri di testo sono illeggibili
Saba per te ha la stessa fruibilità del placito capuano?

John McEntire ha scritto:

--------------------------
io parlavo del valore letterario che in entrambi i casi è pari a zero 
;-). il placito capuano potrà essere un interessante argomento di storia 
della lingua, ma è fuori posto in un libro di letteratura


sulla letteratur adelle origini hai perfettamente ragione: soffermarsi su
quelle cazzate per poi fare il Tasso di corsa, nemmeno aprire il Marino o
fare una volata sull'Alfieri e su altri č ridicolo: credo sia piů importante
un qualsiasi passo dell'autobiografia dell'Alfieri che "Sai ko kelle
terre.." (quando io spiego questa parte iniziale mi sento un emerito cretino
che ripete a pappagallo delle stronzate del tutto inutili.. ma chi se ne
frega dei giullari e di tutte quella balle stratosferiche).. invece sulla
letteratura del '900 sono d'accordo solo parzialmente: Montale č uno dei
miei poeti preferiti, piuttosto sacrificherei Quasimodo e un po' di Saba e
Ungaretti, e starei qualche mese solo su Montale! :-)..
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ............
Ma l' illusione manca e ci riporta il tempo
nelle città rumorose dove l' azzurro si mostra
soltanto a pezzi, in alto, tra le cimase.
La pioggia stanca la terra, di poi; s' affolta
il tedio dell' inverno sulle case,
la luce si fa avara - amara l' anima.
Quando un giorno da un malchiuso portone
tra gli alberi di una corte
ci si mostrano i gialli dei limoni;
e il gelo del cuore si sfa,
e in petto ci scrosciano
le loro canzoni
le trombe d' oro della solarità.
                                                   (E. MONTALE)


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
----------------------------------
alla luce di ciò, mi chiedo chi sia a stabilire i programmi ministeriali 
e se abbia mai insegnato

frega dei giullari e di tutte quella balle stratosferiche
Chiedersi come mai le trovi da secoli nei libri?

Harpo ha scritto:

-------------------------
da secoli? ne sei sicuro? uno dei più natichi manuali di storia delal 
letteratura, quello di De sanctis, risalente all'otocento, incomincia 
parlando del contrasto di Cielo d'Alcamo.
sao ko kelle terre non è letteratura, forse vorrebbero farci credere il 
contrario, ma per fortuna non tutti sono così sciocchi da farsi convincere
inoltre...come ragioni? sai ragionare? se anche ci fosse scritto da 
secoli non vorrebeb dire che è giusto. per secoli l'uomo ha creduto che 
la terra fosse piatta!! ;-) e non era certo vero!

 ha scritto nel messaggio
news:LZPae.6217$ms1....@tornado.fastwebnet.it...


sao ko kelle terre non è letteratura
Non lo e', infatti. Adesso smettila, di tentare di ragionare.
Riposati.

 quelle cazzate
Un momento.
Posso concordare sul fatto che il placido capovano non abbia un grande
valore letterario; ma ubn po' di storia della lingua italiana nel
programma di grammatica del biennio non farebbe male (io un po' ne
faccio, salto sao ko kelle terre ma non dimentico traite fili de pute).
Quando alla letteratura delle origini (cioè la poesia cortese del XIII e
XIV secolo) qualcuno mi dovrà spiegare da dove, se non di lì, viene
fuori l'idea (dura a morire!) che le donne o sono Madonne o sono
puttane.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 che ripete a pappagallo delle stronzate del tutto inutili..
hai detto una grande verità. Poiché nessuno può svolgere un programma
enciclopedico, è giusto che ognuno, mantenendo la struttura generale
della storia della letteratura nella sua scansione in epoche e secoli,
si concentri sulle cose che *a lui* piacciono. Solo così potremo far
vedere ai ragazzi che la letteratura è una passione che può riempire una
vita(*).
Io, per esempio, senza Bernard de Ventadorn e Guido Cavalcanti sarei un
uomo infelice.
Invece mi sentirei un imbecille a simulare interesse per argomenti ed
autori che ad altri possono sembrare formidabili.
Insomma, invece di chiedere una riforma dei programmi ministeriali,
usiamo il cervello. Un programma che vada bene per tutti non si può
avere; è meglio un programma sufficientemente generale ed elastico
perché ognuno lo possa adattare alle proprie esigenze e preferenze.
_____________
(*) vecchia e stranota citazione


 i libri di testo sono illeggibili
si va a scuola per imparare a leggere, o no?
Anche i libri difficili.
(Illeggibile Saba?)


---------------------------
un libro può essere benissimo difficile di argomento ma scritto in 
maniera chiara, diverso è il caso se questa difficoltà gli deriva 
dall'essere OSCURO,molti, infatti, non sapendo scrivere, fanno dei 
periodi così ingarbugliati e privi di senso che non vi si raccapezzano 
nemmeno più loro.

 i libri di testo sono illeggibili
:DDDDDDDDDDDDDDDD 'na barzelletta pure questa, imho.