Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Maturità, beffa per i super bravi,premio ridotto e anche tassato

Premessa prima di aprire discussioni furiose. Il problema è sempre lo
stesso, i soldi ed il marketing politico, questo discorso venne
evidenziato più volte da un premio nobel per l'economia di cui non
ricordo il nome, e neppure se sto parlando di 2008 o 2007 o quello che è.
In pratica questi disse, da una parte abbiamo presidenti che promettono
tagli di tasse, decurtazioni e quant'altro; dall'altra abbiamo ministri
finanziari che debbono far quadrare i conti tenendo conto di promesse
pazzesche fatte all'elettorato dai propri "capi"  che spesso
sconquassano l'intero sistema.
Si dovrebbe far tesoro di queste parole ed iniziare a ragionare di
contenuti su qualsiasi argomento, sia questi di scuola, sanità o
quant'altro e smettere di esser "boccaloni" su qualsiasi cosa ci venga
proposta. Perché per diminuire le entrate e tenere alto il tenore di
vita si deve esser ricchi di famiglia, e l'Italia non ha una famiglia
ricca.
Fonte :
http://www.repubblica.it/2009/01/sezioni/scuola_e_universita/servizi/maturita-2009/premio-beffa/premio-beffa.html
Premio decisamente più magro per i superbravi a scuola. Mentre da un
lato il ministro dell'Istruzione Mariastella Gelmini parla di
valorizzazione del merito, dall'altro dimezza l'unico incentivo
esistente a favore degli studenti italiani che si distinguono per
bravura. Quest'anno, infatti, i quasi 4mila ragazzi che hanno ottenuto
il massimo dei voti alla maturità (100 e lode) dovranno accontentarsi di
appena 650 euro, che per di più saranno anche tassati. I compagni che
hanno conseguito il diploma nel 2008 sono stati decisamente più
fortunati: mille euro netti da spendere per viaggi d'istruzione, accesso
a biblioteche e musei, ammissione a tirocini formativi ed altro.
A determinare l'alleggerimento dell'assegno per i cervelloni è stato il
taglio del fondo destinato alla valorizzazione delle eccellenze, che
passa complessivamente da 5 milioni a 3 milioni e 800 mila euro. Il
premio fu istituito nel 2007 dall'allora ministro della Pubblica
istruzione, Giuseppe Fioroni, in occasione della riforma degli esami di
stato. Ma i primi beneficiari furono gli studenti della maturità 2008.
Il riconoscimento viene assegnato agli studenti che si diplomano con 100
e lode ma anche a coloro che conseguono buoni piazzamenti nelle
competizioni nazionali e internazionali, come le olimpiadi (della
Matematica, della Fisica o di Informatica), i Certamen o i Kangourou,
per citarne alcuni. L'intero budget viene suddiviso in due quote: un
terzo va alle competizioni e due terzi ai diplomati con 100 e lode.
Questi ultimi, nel 2009, si sono divisi poco meno di 2,5 milioni. L'anno
precedente i milioni furono 3,9.

 contenuti su qualsiasi argomento,
E i contenuti sono, non che i diplomati con 100 e lode hanno preso *appena* 
650 Euro, ma che non essendo comparabile la valutazione nelle varie scuole 
ci saranno certamente dei 70 o anche meno che varranno quanto se non pi� di 
tanti 100 e lode.
Per cui invece di istituire un premio che premia ingiustamente sarebbe stato 
il caso di destinare tutti quei milioni di euro, che sono cifra non 
indifferente, alla valutazione interna ed esterna di istituto, formando 
docenti e dirigenti, in modo da rendere equiparabili da Bolzano a 
Caltanissetta, passando per Cagliari e Lecce, le valutazioni degli studenti 
delle secondarie.
Dire invece che ne hanno presi 650 invece che 1000 non � paralare dei 
contenuti, ma solo fare polemiche volutamente fuorvianti.
.. 

 
Il senso della premessa era tutto un altro e non si riferiva tanto
all'articolo, ma in senso generale tanto è vero, che c'è l'accenno anche
ad altri campi che non sono scolastici. Ma quando si ha la "fortuna"
nella vita di passar tutta la giornata a scrivere negli ng, anziché
lavorare queste incomprensioni possono capitare.

hanno conseguito il diploma nel 2008 sono stati decisamente pi�
|fortunati: mille euro netti 
al netto di quali ritenute?


Non � sempre necessario, si pu� anche far pagare un'imposta col
sistema della ritenuta all fonte a titolo appunto d'imposta, come
accade per gli interessi bancari e quelli sui titoli di stato
Henry