Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: OT aspirapolvere

Mi permetto di chiedere il vostro parere perché so che siete tutti 
esperti di faccende di casa.
Si vorrebbe licenziare una collaboratrice solo perché ha delle 
articolazioni rotte; dopo 47 anni di onorata carriera.
La selezione per una sostituta pare però diventata cosa ardua.
Ed eccomi a voi.
Come prima cosa e senza entrare nel merito di origine, sarebbe meglio 
una giovane diciamo del tipo ciclonico ovvero una più tradizionale a 
traino con sacco?
Visionando quelle del primo tipo sono rimasto molto perplesso sul fatto 
che praticamente sono tutte di plastica e, monta oggi smonta domani, una 
volta che si rompe da qualche parte temo si debba buttare tutto.
Quelle al traino danno l'impressione di essere più solide; non mi 
aspetto che campino anche loro 47 e oltre anni, mi accontenterei di 
20/25 poi...
Poi,vabbè, ci sarà la questione della potenza, del marchio e via 
discorrendo.
Avete qualche cosa da commentare oltre a mandarmi a quel paese?
Gi
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 che campino anche loro 47 e oltre anni, mi accontenterei di 20/25 poi...
 
illuso, sogna...
cioè, sei preoccupato per la componentitica in plastica delle cicloniche, e 
credi che queste a traino siano fatte di titanio martellato a mano e ruote 
con gomme tassellate da fuoristrada?
 
   Sii razionale:  saranno ben tutte, entrambedue, progettate e costruite 
con le stesse medesime identiche caratteristiche;  componentistica, 
elettronica, durata media, MTBF, ecc., non potranno che essere 
ragionevolmente simili
 
Paolo
 

 
 
Non avevo dubbi che fossero tutte di plastica, ma a volte c'è plastica e 
plastica. Le seconde mi sono sembrate di plastica più robusta e con meno 
incastri che possono cozzare e frantumarsi.
 
E poi sul titanio avrei pure delle riserve, se invece del titanio 
avessero usato il legno...
 
Ad ogni modo mi sto giocando punti nel voler far sopravvivere la 47enne; 
chissà, magari fino a 50 ci arriva



compra il roborock S5 max più un dyson senza filo per le rifiniture e 
vivi felice
 

 vivi felice
Al posto del Dyson prendi uno Xiaomi. Costa un terzo, e' piu' silenzioso e dura di piu'. Come potenza sono paragonabili.  
Li ho entrambi e so quello che dico.


Confermo la bontà del Dyson.La scopa elettrica ricaricabile ti cambia 
la vita :)


che modelli?
 
 
 

 
 
Da ignorante: scopa? Vuoi dire che quella cosa lì mi permette di pulire 
il tappeto, poi passarla sul divano, quindi mi tira su piccoli residui 
di terra, piccoli residui di calcinacci, ecc?
Per andare in giro per la stanza io opterei per una banale scopa, la 
padrona usa lo swiffer o come diavolo si chiama/scrive.


 
Per curiosità sono appena andato a vedere scopa aspirapolvere dyson: 499 
Euro.
Con tutto il rispetto per chi la compra, non sono ancora così fuori.


 Avete qualche cosa da commentare oltre a mandarmi a quel paese? 
 
Noo, ti lascio, poco sportivamente,  ai tuoi dilemmi!
 
DDV
 

 Con tutto il rispetto per chi la compra, non sono ancora così fuori.
 
io ho un Dyson a traino da 10 anni, era il modello base all'epoca e lo 
pagai in offerta 199 euro. Non ho mai avuto un aspirapolvere così 
potente, quando lo passo sembra quasi di aver anche lavato i pavimenti. 
Un anno fa mi si è bruciato il motore e l'ho cambiato con 80 euro di 
spesa. Ho avuto un sacco di aspirapolvere a traino ma nessuno così 
valido. Però il traino è scomodissimo.
 

 
Dreame T20 e passa la paura
 
Paolo
 


ma...ma... costa dai 300 ai 360 euro!

On 03/08/2021 10:38, PMF wrote:

Una cosa importantissima è sapere se la batteria si può cambiare e se ha 
un costo accettabile ed è facilmente reperibile. Avevo preso per mia 
madre una Hoover ricaricabile e dopo un anno la batteria era andata; ne 
abbiamo avuta un'altra ed anche quella non è durata più di un anno.
 

 ma...ma... costa dai 300 ai 360 euro!
quello è il modello di punta
   che costa sempre meno della metà del modello di punta Dyson
 
Poi, come sempre, esiste tutta una linea, dal V9 in su, per ogni tasca, ogni 
necessità
   e per la casalinga che non vuole sudare, c'è pure il robot aspirapolvere.
ti guardi il catalogo e scegli!
 
Paolo
 


se devo spendere 300 euro per un cinesino top di gamma preferisco 
spenderne altrettanti per un modello base Dyson.
Mi sono letta un po' di recensioni che mi hanno convinto di quanto 
appena detto.

 
Mettere paletti non è mai stato nelle mie corde.


 Avete qualche cosa da commentare oltre a mandarmi a quel paese? 
 
Visto che tanti fanno outing in tema di aspirapolvere, lo faccio anch'io.
Salto la preistoria, considerazioni del menga e i tanti aspirapolvere avuti, e vado al dunque:
- dyson v11 va bene, ed è quello che uso di piu'. Carissimo, lo so. Pero' se dai un valore al tempo che impieghi per pulire e tendi a minimizzare tutte le rotture di palle conseguenti, te ne fai una ragione.
- hoover freedom  FD22RP011: ho anche questo. L'ho sfasciato (crepato di brutto il corpo principale, perche' l'ho usato malamente, poi l'ho incollato e sistemato col nastro americano, poi l'ho sostituito con quello di un altro aspirapolvere uguale acquistato d'occasione, che nel frattempo ho mezzo bruciato perche' ho tentato di ripararlo in un momento sbagliato, ossia non avevo tempo ma volevo farlo a tutti i costi, ed ora lo uso per le parti di ricambio, che cmq costano una esagerazione) cmq: funziona. E' leggerissimo e comodissimo. Non tira su sassi e pezzi grossi. Ma per la classica polvere, che e' il 90 percento dei problemi, e' una manna dal cielo. Adesso l'ho portato in un'altra casa, ma mi manca tanto proprio per la sua leggerezza.
 
MANUTENZIONE: io li pulisco sempre, o quasi, con aria compressa (dopo averli svuotati, ovviamente). Smonto tutto lo smontabile e sparo aria compressa. Cosi' li mantieni in efficienza. Altrimenti col tempo si tappano e rendono meno. Sembra complicato ma se ti organizzi fai presto.
 
RICAMBI: del dyson ho fatto fuori la spazzola (non sarei stato io, ma vabbe'), che costa anche questa carissima. Vibrava in modo intollerabile (si era incastrato un pezzo di plastica fra la parte rotante e quella fissa, ed hanno continuato ad usarlo... cazzata immane, ma non importa). Acquistato su aliexpress un ricambio (solo la spazzola vera e propria, il pezzo che gira insomma) che sta funzionando da mesi ormai. Recentemente l'ho anche lubrificata nei punti critici con dello spray al silicone, ed e' migliorata (vibrazioni ormai quasi assenti, sforza meno se tento di farla girare a mano, quindi immagino che gli attriti siano diminuiti). Dello hoover ho gia' scritto, e ormai mi ci sono anche affezionato. La leggerezza e' il suo punto di forza, e alla fine della fiera (per me) fa quello che serve. 
 
Questi aspirapolvere li utilizzo anche per spolverare: metto una delle spazzole he ti danno in dotazione, e li passo su mobili, librerie ecc, quindi non uso panni o altro, che spostano la polvere e non la catturano (ah, i vari panni cattura polvere sono una cagata, si saturano di polvere subito e poi in pratica la spostano, ecco perche' la Litizzetto ha sempre problemi, bisogna dirglielo).
 
Poi: per la macchina, officina, garage, eccetera ho altri aspirapolvere.
 
Bye

 - hoover freedom  FD22RP011: ho anche questo. L'ho sfasciato (crepato di brutto il corpo principale, perche' l'ho usato malamente, poi l'ho incollato e sistemato col nastro americano, poi l'ho sostituito con quello di un altro aspirapolvere uguale acquistato d'occasione, che nel frattempo ho mezzo bruciato perche' ho tentato di ripararlo in un momento sbagliato, ossia non avevo tempo ma volevo farlo a tutti i costi, ed ora lo uso per le parti di ricambio, che cmq costano una esagerazione) cmq: funziona. E' leggerissimo e comodissimo. Non tira su sassi e pezzi grossi. Ma per la classica polvere, che e' il 90 percento dei problemi, e' una manna dal cielo. Adesso l'ho portato in un'altra casa, ma mi manca tanto proprio per la sua leggerezza.
 
E la batteria? Di quella che ho preso a mia madre è durata un anno 
esatto, la seconda altrettanto. Aspirava solo il minimo sindacale.


La batteria sta durando. Magari e' perche' non lo uso poi cosi' tanto. Anche questa ha un costo assurdo (ho pagato di meno tutto l'hoover che uso come ricambi, che ha la batteria compresa, ma intelligentemente l'ho mezza bruciata perche' sono un cazzone, comunque e' bella piena di elettronica, nel senso che ha una scheda elettronica non cosi' banale dentro, comunque roba non proprio modernissima, ormai il progetto ha i suoi anni).
 
Si cmq vero, aspira il minimo sindacale. Quello che serve, dai. Con questo faccio presto a pulire, e' il piu' veloce che ho (dyson sicuramente pulira' meglio, ma pesa e ingombra di piu'). Oggi sicuramente si trova di meglio.
 
Cioe': bisognerebbe provarne tanti, e scegliere a posteriori quello che piu' fa al caso nostro. Come per tutte le cose :)
 
Io ho preso il dyson dopo aver capito che quelli a batteria hanno un loro perche' (ed ero molto scettico). Pero' non esiste solo il dyson, e non so se oggi rispenderei quella cifra assurda. Cmq ce l'ho, lo uso, fa il suo. 
Ma mi sembra un'esagerazione mettere un display a colori (un vero e proprio display video, a colori fra l'altro) solo per segnalare con delle icone quattro cavolate tipo filtro da pulire o roba del genere. Assurdo, e' un insulto alla logica. Per il resto, si capisce che e' ben concepito, ma non e' leggero. Pesa eh.

 Ma mi sembra un'esagerazione mettere un display a colori (un vero e proprio display video, a colori fra l'altro) solo per segnalare con delle icone quattro cavolate tipo filtro da pulire o roba del genere. Assurdo, e' un insulto alla logica. Per il resto, si capisce che e' ben concepito, ma non e' leggero. Pesa eh.
 
Su questo sono d'accordo, sono inutili diavolerie fatte solo per dire 
che è uscito il modello nuovo e superiore. Ma che ci vuoi fare, il 
mercato va così ormai.
 

 
 
Innanzitutto grazie per il racconto delle tue esperienze, sono 
sicuramente utili.
Chiaramente alla fine ognuno fa i conti con le proprie abitudini e, 
forse, diventa più complicato fare una scelta.
Come ho già avuto modo di dire, cercherò in tutti i modi di prolungare 
al massimo la vita dell'esistente, poi si vedrà.
A casa mia, per fortuna, l'aspirapolvere non si fa sentire tutti i 
giorni, viene usata per tappeti e divani; per il giornaliero si va 
all'antica.
Comunque agli imbonitori bisognerebbe dire che lo straccetto non può 
essere usato per 200 mq senza sostituzione
  Grazie ancora a tutti


 Al posto del Dyson prendi uno Xiaomi.
 
si fa presto a dire xiaomi . . .  caccia il nome del modello
 
 
felicepago
 
giuditto
.

 .


Xiaomi G9 e Dyson V8
al Dyson ho cambiato la batteria dopo circa un anno e mezzo. Lo Xiaomi è nuovo... vediamo quanto rimane in vita la batteria.

 
G9.  
Dopo averli provati entrambe, Dyson non vedra' mai piu' i miei soldi.  Ho anche un Dyson verticale a filo (quello con la palla). Comprato una decina di anni fa e perfettamente funzionante. Era molto meglio dei vari folletti ed elfi che sono buoni solo per incantare chi vuole spendere di piu' per avere meno. 
Purtroppo adesso anche Dyson e' entrata a far parte della stessa categoria.  Quindi.... addio!

 Mettere paletti non è mai stato nelle mie corde.
 
Tipo: non poniamo limiti alla provvidenza????????????
 
DDV

 
 
Leggendo le risposte che ti hanno dato mi sento fuori dal mondo.
Ho una modesta aspirapolvere acquistata 3 anni fa, dopo aver pensionato 
una Hoover di circa 20 anni di onorato servizio quotidiano.
Ora ho una Electrolux che svolge benissimo il suo compito ed aspirerebbe 
anche me se me la rivolgessi contro :-)
Per le pulizie immediate, tipo dopo i pasti: scopa e paletta, as usual.
Vorrei una scopa elettrica da usare al momento, ma sono stata 
sconsigliata, inoltre sono pesantissime.
Non ho di quelle modernisime invenzioni di robot circolari tanto vantate 
qui, non ne sento il bisogno e sono stata sempre scettica sulla loro 
efficacia pulente, magari sbaglio.
Cmq rifarei lo stesso acquisto, una spesa ragionevole (circa 100 euro) e 
nessuna noia. Ho anche un piccolo aspirapolvere portatile con tanti 
accessori, ma lo uso per auto ed altro. Per la tappezzeria la mia 
Electrolux ha tutti gli accessori appositi.
Dimenticavo: a traino con il classico sacco in tela o carta. Non posso 
utilizzare il senza sacco causa allergia.
 
 

 valido. Però il traino è scomodissimo.
 
io ho una scopa elettrica, questa:
https://www.giovanellishop.com/2943-large_default/scopa-elettrica-miele-swing-h1-ecoline-rossa.jpg
 
 
e un aspirapolvere a traino, questo:
https://www.miele.ch/pmedia/30/Z17/20000133041-000-00_20000133041.jpg
 
 
il traino e' molto piu' comodo, perche' con la scopa elettrica devi 
tenere in mano tutta la scopa, che comunque pesa qualche chilogrammo e 
non e' maneggevole, con il traino tieni in mano solo la spazzola 
leggerissima

 Orpo, in 47 anni credo di aver consumato un hoover e 4 o 5 folletto...
 
Accidenti, va gia' bene che Vorwerk quando ti parla dei suoi prodotti 
punta molto sull'affidabilita'. Noi in 18 anni un Miele normalissimo da 
250 euro.

 
 
Io ho un V8...mi pare...e va alla grande. Lo uso per tutto, ed è l'unico 
aspirapolvere che riesce ad aspirare anche i peli del cane dai tappeti.
E talmente versatile e comodo che da quando ce l'ho non ho più usato gli 
aspiratori dei lavaggi auto, per dire.
IMHO la vera comodità è che è piccolino, ho messo la sua base di 
ricarica in posizione strategica vicino alla zona pranzo, finito di 
mangiare lo staccho, lo passo come una scopa, lo ripongo in carica. Lo 
uso davvero come una scopa

 Dopo averli provati entrambe, Dyson non vedra' mai piu' i miei soldi. 
 
ilife ne abbiamo di recensori brevi man ?
 
 
felicepago
 
i live
.

 anche me se me la rivolgessi contro :-)
 
Per forza, sei una piuma.
Modello?


 
 
Scusa se intervengo, ma sto 3ad mi diverte (e ho un po' di tempo).
Se e' quella che penso (e che ho) io, e' una bestia. 1800 watt su una scopa elettrica.
Ha un soft start elettronico (ben progettato, fra l'altro) necessario su questa macchina perche' la coppia istantanea sviluppata all'atto dell'accensione e' talmente elevata che rischierebbe di spezzarti il polso, dato che appunto parliamo di una scopa elettrica, quindi il motore e' di fatto solidale col manico. Il problema di questa scopa e' che i sacchetti (ha il sacchetto e un filtro hepa, da cambiare/pulire) li riempie subito, perche' funziona alla grande e per me sono piccoli, sottodimensionati. Insomma devi cambiare sto sacchetto con una frequenza esagerata. E devi usare quelli originali in tela, perche' quelli in carta (della concorrenza) te li buca!, anzi te li distrugge.
Cmq un oggetto interessante. Che ho archiviato :) (funzionante). Poi, raga, il cavo sempre in mezzo alle palle... e' il motivo per cui sul mercato hanno vinto le wireless.

 
vero, questo è avvenuto ASSIEME ad un altro aspetto: le normative UE 
sull'inquinamento acustico e consumi elettrici.
 
   un odierno aspirapolvere a batterie non ha niente a che fare con lo 
storico folletto, che, va ricordato, è l'incubo della domenica mattina: 
altro che testimoni di G€ov@.
   La domenica mattina quando la casalinga ha mandato i figli a giocare e il 
marito a pesca (si, in pescheria), cosa fa?  risveglia tutto il condominio 
con il FOLLETTO, che nelal pace della domenica mattina viaggia ad una 
rumorosità superiore ad una Ducati lanciata sul rettilineo del Mugello.
 
Ecco che arrivano gli aspirapolvere a batteria, filtro HEPA per ogni 
allergia, e al confronto silenziosi come una carezzevole piuma di anatra 
siberiana.  Davvero nulla al confronto della vecchia generazione di 
superpotenti aspirapolvere a filo!
 
Paolo
 


Tutto vero quello che dici, ma io continuo a non capire perche' tanta gente si sia fatta infinocchiare da quel costosissimo attrezzo infernale chiamato folletto, spendendo molto piu' di quanto valga, con una resa inferiore agli equivalenti, ma piu' economici, della concorrenza. 
Quello che sta succedendo adesso con Dyson, in pratica.  A quanto pare funziona sempre.
 
Aggiungo che uno dei motivi per cui ho sostituito il Dyson V8 con lo Xiami G9 e' proprio il rumore. Non del motore, ma delle ruote della spazzola sul pavimento non gommate sul Dyson. Per non disturbare chi vive sotto....

 Tutto vero quello che dici, ma io continuo a non capire perche' tanta gente 
[SNIP]
 
 
Vedi, il marketing è cosa assai complessa, e credo che spesso rimanga pure 
oscura.
   Ci sono comunque volumi interi che "raccontano" queste dinamiche;  ho 
qualche dubbio che siano anche in grado di "spiegare" come tu chiedi.
 
   Ma la capacità di "spiegare" è irrilevante, perché quelle aziende 
conoscono benissimo la legge fondamentale degli studi economico/commerciali: 
tutta gente bravissima a prevedere il passato.
 
   E intanto loro fanno profitti :)
 
Paolo

 Se e' quella che penso (e che ho) io, e' una bestia. 1800 watt su una scopa elettrica.
 
Ecco che quindi non rientra tra i miei interessi e quindi nemmeno della 
padrona.
E' stata presentata come una aspirapolvere, o meglio, così io l'ho 
interpretata. Di scope... beh ci sono ancora quelle di saggina! :-)



Poi ci sono le dinamiche dei fanboy, e chi usa il termine 
"infinocchiare" per definire un acquisto che disapprova ricade 
immediatamente nella categoria.
E' l'eterna battaglia tra fanboy apple e android, motociclisti BMW e 
resto del mondo etc etc. Poi ci sono quelli che comprano prendendo un 
minimo di informazioni, trovano un prodotto che ha le caratteristiche 
che cercano ed è compatibile con il proprio budget e lo comprano, senza 
andare a leggere millemila recensioni e analizare le specifiche tcniche 
sino al quinto decimale dopo la virgola.
Succede a causa del bouon marketing? può darsi, ma se alla fine il 
cliente è soddisfatto vuol dire che il markenting ha fornito 
informazioni oneste.
Aggiungo che, di solito, il marketing ha molta piùefficacia sul primo 
acquisto, perchè l'aquirente non ha ancora una esperienza diretta di suo 
del prodotto, che lo renderà più smaliziato in futuro...a meno di non 
essere un fan boy, ovvio :)
GD
PS: aggiungo che comunque io sono aperto ai suggerimenti, dove prendere 
una scopa elettrica per l'ufficio e mi fido di Maspunta che mi sembra 
sappia di quel che parla, per cui proverò anche lo Xiaomi

 Gi
 
E' questa:
 
https://www.electrolux.it/vacuums-home-comfort/vacuum-cleaners/vacuum-cleaners/vacuum-cleaner/eeg41iw/
 
 
vantaggi (almeno per me): pesa poco per fortuna! la Hoover che avevo 
prima era un massacro
 
Aspira ogni cosa anche alla minima velocità.
Richiede una gestione minima, basta pulire periodicamente il filtro 
interno (basta lavarlo con sapone per bucato e lasciarlo asciugare),
cambiare il sacchetto da pieno senza attendere troppo.
Tutto qui.
 
occhio: l'avvolgicavo è indemoniato, ritrae il cavo alla velocità della 
luce, non metterti davanti mai mentre riavvolgi, ho rischiato di 
fregarci un piede.

 informazioni oneste. 
 
eh no! il merketing favorisce solo chi vende.  Quello che paga si fa "infinocchiare" proprio dal marketing e ci rimane buggerato. Cornuto e contento, si potrebbe dire :-)
 

 
 
Intanto grazie.
Ci si ragionerà sopra


 Io sono contro tutto quello che non ha un rapporto qualita'/prezzo favorevole, una volta paragonato alla concorrenza presente sul mercato.  Sono un 'fanboy' al contrario. Ossia vado contro tutto quello che non e' conveniente, ma per la scempiaggine di chi acquista (il vero 'fanboy') vedo che 'ste robacce hanno un mercato fiorente.
 
Sei quasi come me, ma ti devi impegnare ancora un pochino. ;-)
 
Io, oltre a cio' che hai scritto, vado contro le mode per principio. Se 
una cosa e' "di moda", per principio non la compero.


Soprattutto per colpa mia, che lo uso sempre e dappertutto, da casa, al terrazzo, alla cantina e al garage.
In casa mia scopa e paletta si usano molto raramente, tipo quando si rovescia un vaso sul terrazzo.
 
Poi negli anni i modelli si sono avvicendati e migliorati. I primi folletto erano scomodi e pesanti, anche se hanno sempre aspirato benissimo, ora sono leggerissimi, molto maneggevoli e aspirano ancora meglio.
 
DDV

 eh no! il merketing favorisce solo chi vende.  Quello che paga si fa "infinocchiare" proprio dal marketing e ci rimane buggerato. Cornuto e contento, si potrebbe dire :-)
 
Quindi, per rimanere in questo caso, secondo te Xiaomi non fa marketing? 
Tralasciando il fatto che è una copia spudorata della teconologia 
sviluppata da altri, comportamento che trovo immorale e controproducente 
per il consumatore, che sul breve periodo risparmia ma che sul lungo lo 
costringe a pagare di più le novità perchè i costi di R&D vanno comunque 
ammortizzati e se sai che entro 6 mesi esce qualcuno che ti copia ti 
tocca ridurre i tempi di ammortamento.
 

 leggerissima
 
questo è vero, però il traino ha la fastidiosa abitudine di rimanere 
incastrato OVUNQUE, e comunque tu lo stai paragonando con una scopa 
elettrica molto pesante mentre quelle attuali, soprattutto le cordless, 
lo sono molto meno.
 

 una cosa e' "di moda", per principio non la compero.
 
ah, beh!!  sfondi una porta aperta! lo faccio anche io anche come conseguenza dell'essere 'fanboy al contrario'  :-)
anche perche' se una cosa e' di moda, vuol dire che stanno facendo pagare il marchio e si ricade nell'altro caso...

 tocca ridurre i tempi di ammortamento.
 
Certo, e' ovvio che Xiaomi, come tutti i produttori, fa marketing.  Sull'etica della 'copia' sono d'accordo. Ma visto che i signori di Dyson hanno raddoppiato i prezzi e neanche producono piu' gli ottimi aspirapolvere a filo che avevano prima, posso dire che sono contento che esistano le 'copie'.  Eticamente sbagliato? puo' darsi... ma non e' contro il consumatore che puo' sempre scegliere l'ultima 'copia' a prezzo onesto.
E comunque Xiaomi produce davvero tante cose e fa a sua volta R&D, pur mantenendo prezzi concorrenziali. Vedi il reparto telefonia...
Poi su questo possiamo aprire il 'discorso Cina'.... ma credo che al momento sia una battaglia che l'occidente ha perso grazie all'avidita' che lo contraddistingue.  Vedremo se saremo in grado di riprenderci nel futuro, non credo prossimo.


Ieri sera ero a cena con un cliente che lavora nel tessile.
Mi raccontava che ormai l'Asia, Cina in primis , ha perso la 
competitvità e ormai stanno delocalizzando in Africa.
Sul discorso R&D  diceva che ormai la Cina ha deciso di puntare sul 
mercato interno: ha un potenziale di 3 miliardi di clienti e i mercati 
europeo e USA stanno diventando marginali a causa della richiesta di 
alta qualità che con il loro modello produttivo riduce troppo la 
marginalità, ed in effetti a loro conviene di più guadagnare pochi 
centesimi su miliardi di copie o di prodotti sviluppati per il mercato 
interni di bassa qualità  che qualche euro su pochi milioni di prodotti 
il cui sviluppo ed ingegnerizzazione costa tempo e danaro.
Secondo i loro modelli i due mercati si divideranno, sia per qualità che 
per "gusto", e l'effetto immediato è che molte produzioni di qualità che 
avevano delocalizzato in Cina stanno tornado in Europa e USA, efeftto 
che sarà amplificato dalla guerra commerciale in corso che ha svelato 
come la "supply chain" possa essere utilizzata come arma commerciale e 
di pressione politica


Molto interessante, ma se anche tu ogni tanto usassi uno spaziatore, anche i vecchietti leggerebbero e comprenderebbero meglio.
Ricordati che tu sarai ciò che io sono:-D
 
DDV


Hai ragione, chiedo venia..
 
A mia discolpa devo dire che ho scritto di getto mentre facevo altro, e 
la forma e l'impaginazione sono risultate quanto meno approssimative.
GD


Sei scusato, ma ricordati per il futuro:-D
Grazie a nome mio e dei vecchietti del ng!
 
DDV
 

 Grazie a nome mio e dei vecchietti del ng!
 
parla per te!
 
E che devo dire io che per leggere il tuo grazie ho dovuto far scorrere 
la pagina per mezz'ora?!


 la pagina per mezz'ora?!
 
Ossignur, non so cosa dirti... m'hai colto di sorpresa...
Diavoleria informatica?
 
Boh:-D
 
DDV

 lo sono molto meno.
 
aspetta, la Hoover senza fili dei miei pesa 4kg, quindi uguale alla 
Miele col filo, alla fine il motore e le batterie ce l'hai.... certo se 
comperi una scopa con 15min di autonomia magari pesa meno, ma con 15min 
di autonomia (che contando gli attacca/stacca diventano 10min) non ci 
faccio nemmeno un piano..... e ogni volta tocca riporla in carica (che 
due balle...)

 Molto interessante, ma se anche tu ogni tanto usassi uno spaziatore, anche i vecchietti leggerebbero e comprenderebbero meglio.
 
Invece tu che rispondi a GD ma quoti lasciando tutti i messaggi 
dall'inizio alla fine sei una bellezza a leggerti......


e voi, vi prego, avvisatemi per temo, che non ho nemmeno un sacchetto di 
patatine da aprirmi...
 
Paolo
 

 
Maschilista!
A GD non hai detto nulla


 
perchè sa che io so dove abita!


no, perche' ho rotto le balle solo a chi le aveva rotte :-D
 
si chiama pena per analogia, poi c'e' anche quella per contrasto ma ne 
parliamo un'altra volta :-D


+1
 
 
 


Eh no caro spacca-palle, soltanto quando c'è un motivo (come in questo caso) se no taglio eccome, vedi appunto PER ESEMPIO la mia risposta a GD
 
DDV

 parliamo un'altra volta :-D
 
Non ce n'è bisogno: sei specialista in ambedue entrambe...
 
DDV