Newsgroup: it.comp.software.tex
Titolo: Nitidezza immagini

Ciao a tutti,
complimenti a tutti per il livello qualitativo delle risposte.
Vorrei sapere (o avere un documento "definitivo" che me lo spieghi) qual'è
la procedura da seguire per inserire immagini "pulite e nitide" in un
documento latex. 
Ho una cartella "image" che contiene sia immagini .ps che le rispettive
pdf (a seconda del documento finale che vorrò).
Il problema sta a monte: come fare ad importare immagini .ps belle come
quelle che vedo in .jpg o .bmp? Se faccio una "save as"  da Gimp i grafici
mi perdono la qualità e sfuocano. Se lo faccio da Photoshop nemmeno mi
apre l'immagine (altro problema).
Mi piacciono molto i documenti latex,se riuscirò anche ad inserirci anche
i grafici con molta nitidezza sarò contentissimo
:-)
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 i grafici con molta nitidezza sarò contentissimo
pdflatex può importare sia file JPEG che PNG, oltre ai PDF. Quindi
non devi fare nessuna conversione.
Ho fatto anche una prova e trovo che il salvataggio di un JPEG come
PS non modifica l'immagine; del resto questo salvataggio si riduce
a incapsulare il JPEG in un'istruzione PostScript.
Ciao
Enrico

mi perdono la qualità e sfuocano.
Mi sembra strano, comunque, se usi Gimp e la qualità delle immagini jpg ti
soddisfa, puoi usare direttamente quelle per i documenti prodotti con
pdflatex o dvipdfm; per compilare con latex, puoi trasformarle con
jpeg2eps, che non dovrebbe introdurre nessuna modifica all'immagine.
Ciao.

a incapsulare il JPEG in un'istruzione PostScript.
Da Gimp? non credo. PUO' ridursi a incapsulare il JPEG in un'istruzione
PostScript (ed è quello che fa jpeg2eps), ma non mi sembra che Gimp si
comporti in questo modo (o io non sono riuscito a farglielo fare).
Quello che riesco ad ottenere da Gimp è che l'immagine viene prima
decompressa, e l'immagine bitmap così ottenuta è incapsulata in un eps.
Come minimo, questo comporta un aumento spropositato delle dimensioni del
file. La qualità, invece, pare anche a me che dovrebbe più o meno
conservarsi.
Ciao.

Sicuramente allora sbaglio qualcosa io, vi dico cosa mi accade:
Le foto a colori si mantengono perfettamente e sono belle (sono foto della
mia ragazza :-))
I grafici in bianco e nero (sono quelli che mi servono) mi vengono
sfuocati e mal definiti. Sia con Gimp che con jpeg2ps 1.9. (del tipo righe
dritte che mi si storgono, lettere e numeri con una ombreggiatura attorno
etc...insomma..molto brutti) 
C'è qualcosa che devo sapere sul bianco e nero?
Probabilmente qualche opzione da settare sull'incapsulazione?
o sulla visualizzazione?
Ho provato anche con un semplice disegno in paint, b/n, righe e numeri..
grazie mille....siete delle saette nelle risposte!!
:-)
Dany


C'è qualcosa che devo sapere sul bianco e nero?
Intanto che Gimp (né nessun altro programma di grafica bitmap) non è lo
strumento migliore per creare grafici in bianco e nero; né jpg è il
migliore formato in cui salvarli (ma, se usi Gimp, anche gli altri non sono
tanto meglio; meno peggio comunque potrebbe essere png).
Il punto non è tanto il bianco e nero, quanto il carattere geometrico delle
immagini, con linee e testo, che suggerisce l'uso di un formato vettoriale.
Se le immagini vengono usate tale e quali, cambia in realtà poco; se, com'è
molto probabile, vengono scalate, la resa è sempre inferiore a quella di
una foto scalata.
A parte questo, quello che descrivi sembra un antialiasing del
visualizzatore (che, per inciso, qual è?). Le stampe come vengono?
Ciao.

 Ciao.
ciao.....


 documento latex. 
Io ho fatto numerosissime prove. I grafici in b/n li ho convertiti in 
eps con photoshop, le immagini in png perché altrimenti ci sono strani 
problemi e vedevo nel dvi le immagini a dimensione differente che nel 
pdf! Ora uso png e dvipdfm per convertirle e va tutto bene, sono 
identici il dvi e il pdf.
Il jpeg non so, potrebbe valere la pena di convertirlo in png che tanto 
non ne peggiora la qualità ma si alza la dimensione del file.
Se il jpeg lo tiene usa quello e crea il pdf con dvipdfm ;-)
-- 
La libertà è la giustizia di tutti.
    La libertà è la condanna di tutti.
       La libertà è la responsabilità di ciascuno.
¤   /-|| ||_ ||= ||   ¤

Mi proponi il png? provo pure quello ma prob sbaglio qualcosa "alla base"
Il png è in questo caso meglio perché usa un algoritmo di compressione
senza perdita di qualità, più adeguato alle immagini geometriche (disegni
"al tratto", ecc.).
Ancora più adeguato comunque, ripeto, sarebbe un formato vettoriale.
Quale sia (e se ci sia) l'errore "alla base" è difficile dirlo, senza poter
osservare le due immagini. Dalla descrizione, ad orecchio, un'altra cosa
che può venire in mente è l'interpretazione in colore o toni di grigio di
un'immagine al tratto (l'effetto che si può avere, per esempio, scandendo
un'immagine su carta). Pretendere di capire un'immagine ad orecchio, però,
è veramente troppo anche per la mia presunzione.
Ciao.

 dovrebbe più o meno conservarsi.
La compressione è una capacità del PostScript level 2 o superiore,
vedi se c'è un'opzione in tal senso...
-- 
Stefano   | Department of Psychology, University of Bologna
Ghirlanda | Interdisciplinary cultural research, Stockholm University
 
http://www.intercult.su.se/~stefano

vedi se c'è un'opzione in tal senso...
D'accordo, ma anche se l'eps viene compresso (e posto che questo lo riporti
a dimensioni confrontabili con l'originale), l'immagine passa comunque
attraverso una trasformazione indesiderata, che ha buone probabilità di
generare effetti altrettanto indesiderati. Il punto è che Gimp pretende di
avere un'intelligenza dell'immagine, che nel caso specifico non serve ed è
potenzialmente dannosa. Semplici utilità come jpeg2eps fanno la cosa
giusta, con (fra l'altro) molto minor uso di risorse.
Ciao.

 Ancora più adeguato comunque, ripeto, sarebbe un formato vettoriale.
  cioe', chiudendo il cerchio, postscript o pdf...
-- 
TORPEDOED BY CORVETTE. TORPEDOS. SINKING. U-588.

  cioe', chiudendo il cerchio, postscript o pdf...
Purché contengano solo dati vettoriali (cosě abbiamo verificato che si
tratta proprio di un cerchio, visto che ne abbiamo fatto il giro un paio di
volte).
Il programma che genera il grafico, cioč, (qualunque esso sia) dovrebbe
originalmente creare una rappresentazione vettoriale di tutti gli elementi
grafici; incorporare in eps un'immagine bitmap non risolve il problema
(anche se non dovrebbe, in linea di principio, aggravarlo, ma questo č
appunto quello di cui stiamo parlando).
Ciao.

 Ho provato anche con un semplice disegno in paint, b/n, righe e numeri..
Questi grafici come li crei? Non hai la possibilità di convertirli 
direttamente in pdf senza passare per altri formati?
Io ad esempio i miei grafici in genere li faccio con Matlab, e poi li 
"stampo" in pdf con l'Adobe Acrobat, senza passare per formati 
intermedi. Il risultato è ottimo. So che esistono anche programmini 
freeware per "stampare" in pdf. Puoi chiedere maggiori informazioni sul 
ng comp.text.pdf, dove immagino saranno sicuramente più ferrati 
sull'argomento.