Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Espero si Espero no

Sono nella scuola dal 1986, sono entrato in ruolo nel 1994 e attualmente
vivo in crisi di identità, come molti altri!
Non riesco bene a capire se mi conviene aderire o no a Espero, se parli con
i sindacalisti, quelli cercano di convincere tutti. Se parli con i Cobas
cercano di dissuadere tutti.
Non ho chiaro un bel niente!
Se qlkuno di buon cuore potesse darmi delle indicazioni precise lo
ringrazierei di cuore.
Se aderisco a Espero, il tfr maturato fino ad oggi che fine fa?
E se non aderisco incece?
Come faccio a calcolare l'importo del rendimento del fondo a fine rapporto?
Se aderisco e poi esco pago delle penali?
Non mi chiedete perke' non ho aderito fino a dicembre per usufruire del
bonus, perke' quando mi parlano di bonus io leggo fregatura!
Ciao e grazie dell'attenzione!

 ha scritto nel messaggio 
news:eo8l2e$ppp$1...@fata.cs.interbusiness.it...

se tu sei entrato di ruolo nel 1994 non hai TFR ma hai TFS....vuoi un 
consiglio!!!! mi sembra di capire che tu al 31/12/1995 non avevi 18 anni di 
contributi anche riscattando anni di laurea ecc.. quindi in teoria potrebbe 
conveneirti....sei nel regime misto come lo sono io che al 31/12/1995 non 
avevo 18 anni di contributi...
io però non ho aderito!!!!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:eo8l2e$ppp$1...@fata.cs.interbusiness.it...

sei nella scuola dall'86, quindi magari sei un insegnante e hai almeno 45 
anni, e scrivi "qlkuno"....e "perke'"....
...tristezza...:-(

 Non riesco bene a capire se mi conviene aderire o no a Espero,
Chi vive Esperando...
-pa- 

Aspetto E_spero che mi diano la pensione.

 ha scritto nel messaggio
news:eo8l2e$ppp$1...@fata.cs.interbusiness.it...


Se aderisco e poi esco pago delle penali?
devi consultare lo Statuto del FPC che ti interessi, perche` 
le condizioni per entrare/uscire/conseguire le prestazioni/ ecc. 
sono stabilite lģ.

 sono stabilite lì.
Mi complimento con abba per la precisione dei riferimenti e la chiarezza 
esemplare che mi hanno permessa di leggere , capire bene e successivamente 
di approfondire l'argomento legislativo di cui si è trattato, cosa assai 
ardua per me che mi perdo facilmente nei meandri dei comma legislativi.
Adesso so quale utente dovrò andare a leggere quando c'è un post di 
richiesta normativa di mio interesse e quale utente spero mi risponda se in 
futuro avrò richieste normative da postare nel gruppo.
grazie
eva 

 Molto sinceramente.
Anche io non aderirò, per i motivi che hai ottimamente evidenziato.
I 60€ al mese me li carico su un portafoglio di ETF: me li gestisco *io*


concordo 

 Non ho chiaro un bel niente!
la domanda è questa: ti fidi di banche, assicurazioni e dei 5 sindacati che
hanno escluso gli altri dalla contrattazione?
se la tua risposta è no, non aderire al fondo espero.
se la tua risposta è si, allora, tra qualche anno ricorda queste parole:
"chi è causa del suo male pianga se' stesso".


http://www.consulmen.it/riscatto/
qui puoi avere spiegazioni su espero 

 
http://www.consulmen.it/riscatto/
SPAM

 ...tristezza...:-(
molto piu' tristi i concorsi riservati e le SSIS

 (...)
quoto: i paletti e i vincoli sono tanti e tali da rendere del tutto 
inappetibile tale opzione.
Aggiungiamo il fatto che chi è pagato con soldi pubblici per vigilare 
(COVIP) scrive cose false che farebbero arrossire (e temere per la sua 
iscrizione all'albo) qualsiasi promotore finanziario...
Aggiungiamo la composizione dei comitati di gestione...

"Nicola Bortolotti" <MIRRORti.ecilaTAtfosbnMIRROR> ha scritto nel messaggio 
news:45a91bf6$0$19093$4faf...@reader4.news.tin.it...

e che c'entrano? 

amministrazione non abbiamo (avete) la maggioranza.
ai fini delle deliberazioni, pero`, non ha importanza, perche` le
deliberazioni sono prese SEMPRE a maggioranza, in qualsiasi 
assemblea costituita (percio`, anche nel Consiglio del Fondo Espero,
v. Art.17 Stat.).

 e che c'entrano?
quel che c'entra con Espero il tuo rilievo

Vorrei ringraziarti per la chiarezza e l'esautivitą!
Certo, devo ancora approfondire i meandri del contratto che dovrei firmare,
ma almeno ho delle indicazioni su cui orientarmi!
Sei stato molto gentile! GRAZIE!


credo che la tua tristezza non dipenda dal modo con cui gli aderenti al
newsgroup scrivano le parole.
Mi sento di azzardare un disagio psicosociologico più profondo! ;)
Per farti intristire ancora di più imho, riempio questo post di faccine ;-)
:-| : - ~~~....
rotfl, lol
Spero non ti sia offesa troppo... rotfl
Ciao!
PS
Mi sei comunque simpatica!

 v. Art.17 Stat.).
Credo che invece ne abbia molta. Significa che i miei rappresentanti non
possono decidere come destinare i fondi in assenza del consenso di altri che
invece i soldi non ce li mettono. (scusa se è poco).
Conosci altre assemblee in cui la rappresentanza di chi ci mette i soldi sia
paritetica rispetto alla rappresentanza di chi non ce li mette e che (detto
per inciso) è nominato dal ministero e pagato con i soldi dei dipendenti ?

per inciso) è nominato dal ministero e pagato con i soldi dei dipendenti ?
quindi, secondo te, i rappresentanti di quello Stato (datore di lavoro) 
CHE TI RETRIBUISCE dovrebbero essere in minoranza rispetto ai
rappresentanti di coloro che versano i contributi grazie al fatto che 
lo Stato li retribuisce...?
Ma va', va', vai da Giuliano Amato (al governo, allora) e diglielo. ;-)
Poi, pero`, torni, e ci racconti... 

 Poi, pero`, torni, e ci racconti...
Come ti ripeto, non devo andare da nessuna parte. E' sufficiente non aderire
(fino a che ce lo consentiranno) per superare qualsiasi problema.

Tempo fa in una riunione con i rappresentanti del sindacato più importante 
della scuola, il sindacalista (mi pareva abbastanza preparato )  nel fare 
una analisi  dei dei costi e rendimento del fondo espero,  ci faceva notare, 
per chi come me entrato di ruolo dal 1986, non  potendo  con  40 anni di 
servizio versare contributi aggiuntivi che mi consentirebbero di avere una 
pensione aggiuntiva pari  alla  minima sociale, ci avrebbero liquidato 
tutti i soldini maturati fino a quel momento e non una pensione integrativa.
Ha detto una "castroneria" o le cose stanno effettivamente cosi?
Grazie 

 SPAM
Mi pare di no:
quel che cercava "n_b" erano indicazìoni.Qui,se il sito è serio, potrebbe 
trovarle. 

 della scuola
esiste una gerarchia d'importanza tra i sindacati?
d'accordo che purtroppo ce ne sono 5 che hanno creato un oligopolio
cacciando dalla contrattazione tanti sindacati rappresentanti di tantissimi
lavoratori della scuola, e, che, tra l'altro, sono quelli che facevano le
proposte più serie e che avevano la dignità di non mettersi "a pecora", ma
dire che uno sia addirittura più importante di tutti gli altri....

 ha scritto nel messaggio 
news:1799480.M...@picdp.dyndns.org...

Magari non ti risulta, ma ci sono appena state delle elezioni fatte apposta 
..... 

 meno.
ahahahaha

 apposta
non mi sembrava che lo scopo delle rsu fosse stabilire l'importanza dei
sindacati, ma di delegare 3 (o 6, ecc.) dipendenti a gestire la
contrattazione decentrata, ma magari ho capito male.

 ha scritto nel messaggio 
news:6521860.V...@picdp.dyndns.org...

esatto, hai capito male.
I dati di quelle elezioni, combinati con quelli degli iscritti, servono 
anche a stabilire la rappresentatività nazionale.
Non l'ho detto io, lo dice il ministero, che in base a quello dà anche 
permessi, distacchi ecc..

 anche a stabilire la rappresentatività nazionale.
che è cosa ben diversa dall'importanza.



beh certo. io sono molto più importante di Prodi.

Federico Spano` wrote:

ma molto meno rappresentativo.



appunto.

senza metterci i soldi ?
ma che esempio fai... e` completamente campato in aria ... Cosa 
c'entra la rappresentanza dello stato nel CdA della FIAT (tuo datore 
di lavoro)??
(Mah).

 condizioni che avrai sottoscritto (e che rispettano lo Statuto). 
Certo: ma solo per necessità di terapie mediche, acquisto di casa per sè 
e per i figli... Ma non per (tanti) altri motivi. Se inoltre la 
posizione maturata non fornisse una pensione pari alla pensione minima 
sociale, ti verrebbe restituito quanto maturato (dal fondo), che 
potrebbe anche essere meno di quanto hai versato (per es. se il fondo 
fosse in perdita...)