Newsgroup: it.comp.software.tex
Titolo: etex per lobuntizzato

Il manuale di un pacchetto dice:
The package makes use of the  e-TeX (etex) extensions to TeX, so should 
be run using an "e-LaTeX".
Come lo monto su Ubuntu? Con synaptic non ho trovato niente.

 scrive:

Non devi fare nulla, se hai l'ultima TeX Live.
Ciao
Enrico

 Non devi fare nulla, se hai l'ultima TeX Live.
giacomo@UbuntuGibboneCoraggioso:~/work$ elatex prova.tex
bash: elatex: command not found
giacomo@UbuntuGibboneCoraggioso:~/work$
...non ce l'ho elatex )-:

 2.
<*> \nonstopmode\showthe\eTeXversion
 
! Emergency stop.
<*> \nonstopmode\showthe\eTeXversion
 
No pages of output.
Transcript written on texput.log.
=====
Se prima della riga con <*> compare "> 2." sei a posto.
Ciao
Enrico

 \eTeXversion=\eTeXversion.
<*> \nonstopmode\show\eTeXversion
 
! Emergency stop.
<*> \nonstopmode\show\eTeXversion


 scrive:

Io ti scrivo \showthe e tu copi \show; ma non fa niente: il fatto che
non ti risponda "undefined" dice che stai uando una distribuzione che
soddisfa ai requisiti.
Il fatto che ci siano due volte "italian" e "latin" dipende da una
scorretta inizializzazione, ma non fa certo danni.
Perché, prima di fasciarti la testa, non provi a vedere se il
pacchetto funziona? Per esempio, se hai fatto girare uno degli
esempi di "frontespizio" sei certo che hai le estensioni di
e-TeX.
Ciao
Enrico

 "frontespizio" sei certo che hai le estensioni di e-TeX.
Cosa sono le estensioni di e-TeX? Se intendi i due pacchetti che segnala 
Synaptic, no, perché c'è scritto che <<sono obsoleti, superati da 
TexLive>> e non li ho scaricati. E poi... lambda gira, male ma gira.
BTW: il comando di <<elatex> è <<elatex>>, giusto? Io ho trovato questo 
in <<man latex>>:
 latex,  elatex, lambda, pdflatex - structured text formatting and type‐
       setting
-- 
<<L'età della pietra non è finita perché sono finite le pietre>>.

        setting
Da alcuni anni è disponibile una versione "potenziata" di TeX che
si chiama e-TeX (la "e" è una epsilon). Da tempo le distribuzioni
sono impostate in modo che chiamando latex o pdflatex si usino le
versioni potenziate.
Per un certo intervallo di tempo si poteva scegliere se stare con
il motore TeX tradizionale o con il nuovo e quindi c'erano i comandi
  latex elatex pdflatex pdfelatex
Con le distribuzioni più recenti non c'è bisogno di tutto questo:
i comandi latex e pdflatex chiamano entrambi "pdfTeX" che incorpora
le estensioni e-TeX.
Il tuo problema è forse che usi lambda: bene, il motore sottostante
è omega che /non/ ha le estensioni e-TeX e quindi non c'è nulla da
fare. Il progetto omega è in stato comatoso, mentre il suo possibile
successore aleph è passato dentro il progetto luaTeX.
In un futuro abbastanza prossimo potrai usare lambda con il motore
luaTeX e quindi avere a disposizione anche le estensioni e-TeX.
Fino a quel momento i pacchetti LaTeX che sfruttano le potenzialità
di e-TeX /non/ gireranno con lambda.
Ciao
Enrico

 e-TeX /non/ gireranno con lambda.
Dalle tue considerazioni e lanciando texconfig (per correggere quella 
brutta hyphenation) ho capito MOLTE cose. Parcheggio lambda (e makor)... 
e continuerò a stidtare elatex (e cj). Ciao e grazie
BTW: però... lasciamelo dire: questa è una terribile caduta di stile di 
tutto il gruppo TeX. Sai quante ore di lavoro su lambda + omega 
<<momentaneamente ferme>>? Veramente avvilente )-:
Ari-ciao ed ari-grazie


 scrive:

Purtroppo Yannis Haralambous ha scelto una strada tutta sua con Omega
e non è certo colpa degli altri sviluppatori se ha preferito non
avvicinarsi al resto del mondo. Se ne era reso conto Giuseppe Bilotta
che ha lanciato il progetto Aleph per riunificare Omega con pdf(e)TeX
e infatti il tutto è confluito in luaTeX che appunto comprenderà
Aleph (Omega-compatibile) e pdfTeX. Abbi pazienza.
Ciao
Enrico

 (Omega-compatibile) e pdfTeX. Abbi pazienza.
Quoto tutto, naturalmente. Ho visto infatti in texconfig delle 
<<famiglie>> nuove, tra cui Aleph.
Tanto per chiacchierare... lambda + omega da(va) dei risultati 
spaventosamente eleganti e dei font gratuiti e pregevolissimi. Ma se 
vogliamo dirla tutta (e se mi prometti che non ti arrabbi) questi sono i 
risultati dell'open source <G>: si mettono a <<lavorare>>, hanno ottimi 
risultati e poi vengono (moooolto probabilmente) fagocitati dalle grandi 
software house ed abbandonano i progetti. Lo sai che oramai Hoenig non 
risponde neanche più alle email? E guarda... tu hai visto che 
sporcaccione che sono... però ero PRONTO nella mia ignoranza di tentare 
di continuare io la manutenzione: a costo di fare le notti (e mettevo in 
conto con un vostro ROBUSTO aiuto). Niente: tutti zitti, tutti muti.
Nel mio caso questo significa parcheggiare un testo di 450 pagine. Ti 
ricordi i vecchi help di circa 1 - 2 anni fa proprio su lambda che 
mandava in conflitto due stili (linguaggi)? Ti ricordi che dicevo che 
<<non potevo upgradare>>? Eccolo là!!!
E come non bastasse: è la SECONDA volta che salta un progetto intero 
(!!!); basta andare a vedere che fine ha fatto HEBREW32 (che girava con 
latex sotto dos); che stanno resuscitando (!!!!!!!!!!!!) con tutte le sue 
funzioni (calendario, ecc.). Perché la tragedia è tutta nostra, di una 
minoranza nella minoranza: le università hanno già risolto da un pezzo il 
problema, ma NATURALMENTE senza vocalizzazioni, senza accenti, senza 
impaginazione... solo ad uso di qualche tesi di laurea.
BTW: io cmq sto SERIAMENTE pensando di provare lo stesso ad utilizzare i 
vecchi pacchetti...
