Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Non si può ridurre l'orario nelle classi intermedie dei tecnici e dei professionali

nel sito del 
www.coordinamentoitp.it
  Tuttoscuola 30 settembre 2010
Non si può ridurre l'orario nelle classi intermedie dei tecnici e dei 
professionali
Ordinanza del Consiglio di Stato che conferma la sospensiva del Tar su 
ricorso dello Snals
Con Ordinanza n. 4413, deposita il 29 settembre 2010, il Consiglio di 
Stato non ha accolto la richiesta del Miur di annullamento della 
sospensiva con la quale il TAr Lazio, su ricorso dello Snals, aveva 
ritenuto illegittima la riduzione degli orari di lezione delle classi 
intermedie nei nuovi istituti tecnici e professionali.
Il Consiglio di Stato si è pronunciato in questi termini: Considerato 
che l'appello cautelare non appare assistito da fumus boni iuris, tenuto 
conto anche del fatto che alla luce del sopravvenuto parere emesso dal 
Consiglio nazionale della pubblica istruzione l'Amministrazione 
scolastica non potrebbe esimersi dal rideterminarsi sulla definizione 
dell'orario complessivo annuale delle lezioni delle seconde, terze e 
quarte classi degli istituti tecnici e delle seconde e terze classi 
degli istituti professionali.
Il segretario generale dello Snals-Confsal, Marco Paolo Nigi, ha 
espresso soddisfazione per la pronuncia del Consiglio di Stato, 
"soprattutto per l'equilibrio dimostrato dai giudici di Palazzo Spada 
che hanno coniugato la necessità di mantenere nell'alveo della 
legittimità l'azione amministrativa con gli interessi di tutti i 
componenti della scuola a salvaguardia della qualità dell'offerta 
formativa".
Si apre ora un nuovo scenario dalle prospettive incerte, per quanto 
riguarda gli orari delle lezioni per le classi intermedie degli istituti 
tecnici e professionali.



complimenti per la tempestività
Henry

intermedie nei nuovi istituti tecnici e professionali.
http://www.edscuola.eu/wordpress/?p=4323

 ricorso dello Snals
Cazzate erano prima quelle dette dallo SNALS e cazzate sono ora.
Il CNPI ha dato il parere, il MIUR lo ha acquisito e se ne č fottuto.
Tutto legale quindi.
.. 

 
http://www.edscuola.eu/wordpress/?p=4323
Esattamente come dicevo io.
Il Consiglio di Stato non ha accolto la richiesta di sospensiva 
dell'Ordinanza del TAR.
Ma questo non implica nulla perché recepito il parere del CNPI, come 
chiedeva il TAR, l'atto del MIUR ha ripreso la sua validità.
Cazzate raccontava lo SNALS all'epoca e cazzate racconta ora.
Cazzoni e coglioni quello che recepiscono le cazzate.
.. 

 Tutto legale quindi.
Anche in uno Stato di diritto? Il parere del CdS non vale? Mah, sarà 
come dici, ma mi pare strano...
In una dittatura, non avrei dubbi: avresti certamente ragione.

 chiedeva il TAR, l'atto del MIUR ha ripreso la sua validità.
Questo è un altro discorso sul quale posso nutrire dubbi, ma non certezze.

 ha scritto nel messaggio 
news:4CA4D1CE...@yahoo.it...

Adesso ti dico un'altra cosa in cui ho ragione (come sempre ovviamente)
Anzi te ne dico un bel po'.
Prima cosa straparli senza neanche sapere di cosa.
Seconda cosa straparli senza neanche aver letto le carte.
Terza cosa il CNPI non è il Consiglio di Stato.
Quarta cosa... l'unica dittatura che ti affligge è quella dell'ignorare di 
essere ignorante.
.. 

  Miur.  L'ordinanza del Consiglio di Stato sugli orari non incide sulla 
attività didattica
L'ordinanza 4413/2010 non dovrebbe avere effetti sugli organici e 
sull'attività
Tuttoscuola ha dato notizia oggi dell'ordinanza con la quale il 
Consiglio di Stato impegna il Miur a rideterminare gli orari delle 
classi intermedie degli istituti tecnici e degli istituti professionali 
(il Miur non potrebbe esimersi dal rideterminarsi sulla definizione 
dell'orario complessivo annuale delle lezioni delle seconde, terze e 
quarte classi degli istituti tecnici e delle seconde e terze classi 
degli istituti professionali).
Altri, nel darne notizia, si sono spinti a ritenere che vi sarà ora una 
revisione anche degli organici del personale docente con contraccolpi 
sull'organizzazione delle attività didattiche.
Il Miur, in proposito, è uscito con il seguente comunicato stampa con il 
quale smentisce e puntualizza gli effetti dell'ordinanza sugli organici.
La notizia secondo la quale il Ministero debba rivedere completamente 
tutti gli organici delle classi 2°, 3° e 4° degli Istituti tecnici e 
professionali è priva di ogni fondamento.
Secondo la sentenza del Consiglio di Stato il Miur dovrà semplicemente 
tener conto del parere del Consiglio Nazionale della Pubblica Istruzione 
(parere non richiesto precedentemente) nella determinazione degli 
organici per le classi a cui fa riferimento la sentenza. Non si 
verificherà quindi alcun cambiamento nell'attività e nella 
programmazione scolastica prevista.

 generale 7723 del 2010, proposto da:
Non sai leggere... non sai leggere... faccia di cammello... (recitato come 
una litania infantile)
"sospensione dell'esecuzione dell'ordinanza del Tribunale amministrativo 
regionale"
Il ricorso che non č stato accolto č quello della richiesta di sospensione 
dell'ordinanza del TAR.
.. 

 Altri, nel darne notizia, si sono spinti a ritenere che
I Cazzoni & Coglioni... del ng in primis.
.. 


"... Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)
Respinge l’appello (Ricorso numero: 7723/2010)...", che, se non erro, 
equivale a quello intentato dal ministero.

 ha scritto nel messaggio 
news:4CA4DBB3...@yahoo.it...

Erri, non insisteri, erri.
Sei la radiolina errante.
.. 

 Quarta cosa... l'unica dittatura che ti affligge è quella dell'ignorare di essere ignorante.
Se fosse così, saremmo almeno in due, io e te. Ma io ho detto: "sarà 
come dici, ma mi pare strano", quello che ostenta certezze, sei tu!

dell'Ordinanza del TAR.
Sentiamo: da chi era stata avanzata questa richiesta (di sospensiva) 
che il Consiglio di Stato non ha accolto?

 come dici, ma mi pare strano", quello che ostenta certezze, sei tu!
Ma io me le posso permettere le certezze.
.. 

 Ma io me le posso permettere le certezze.
Se lo dici tu!


Mi pare che stia glissando...

 dar retta. Altro è il parere obbligatorio, ma non vincolante, del CNPI.
Ah scusa... pensavo il tuo fosse solo un comportamento da cialtrone, invece 
è proprio da cretino.
.. 

 Mi pare che stia glissando...
Io non glisso.
Io non spaccio frottole.
Io non faccio il finto scemo.
E comincio a pensare che neanche tu faccia il finto scemo.
.. 


Va be'... se non sai leggere quel che io scrivo, non è colpa mia. Le 
conclusioni alle quali giungi sono dettate da questa tua scarsa 
capacità, non posso farci nulla.
Peccato.

 ... Io non faccio il finto scemo.
Questa, non essendo una risposta, pare proprio un tentativo di glissare.
E penso che hai ragione: tu non fai il *finto* scemo.

 Va be'... se non sai leggere quel che io scrivo, non è colpa mia.
TU non sai leggere.
TU non sai scrivere.
O meglio... scrivi CAZZATE.
.. 

 E penso che hai ragione: tu non fai il *finto* scemo.
Certo che non faccio il finto scemo non ne ho bisogno.
Tu invece... mangiati un cioccolatino signor "scemo č chi lo scemo fa".
.. 

 Certo che non faccio il finto scemo non ne ho bisogno.
Lo so.

 O meglio... scrivi CAZZATE.
"Sì Sì...Hai ragione tu"  (cit.)
http://www.facebook.com/group.php?gid=109457165299
 )



Ho partecipato oggi ad una assemblea sindacale provinciale a cui ha
partecipato il segretario regionale che alla mia specifica domanda in
merito al sentenza del consiglio di stato ha detto che in pratica il
ricorso del ministero non è stato accolto perchè la sentenza del Tar
si riferiva al fatto che non era stato acquisito il parere del CNPI
obbligatorio mentre ora è stato ottenuto, se pur negativo (ma non
conta un piffero).
Ora il ministero farà un nuovo decreto in cui aggiungerà ..visto il
parere del CNPI...
se il sindacato che a suo tempo aveva ottenuto la sospensiva ricorrerà
ancra il Tar dovrà entrare nel merito non essendoci più il buco del
parere e allora si vedrà !
Henry

 parere e allora si vedrà !
Considerate le frottole che racconta in giro, farebbe bene a limitarsi a 
fare quello che fa sempre.
Segretariato sociale quasi gratis per i suoi iscritti e a pagamento per in 
non iscritti.
Oltre che raccomandare gli amici all'USP.
.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4CA50744...@yahoo.it...


> 
http://www.facebook.com/group.php?gid=109457165299
 )
 > Ma non eri tu, che dovevi leggere le cose serie che scriveva arkazzo?
 > Ahhahah che smerdata che ti ha dato, sei proprio un poveraccio, 
continua a leggerlo mi raccomando, così farai altre figure di merda 
ahahah che ridere!!!
Solo un idiota può ritenere che una persona sia affidabile al 100% o 
allo 0%. Esistono tante sfumature, sai!
C'era arrivato Plinio già qualche decina di secoli fa ("nessun libro è 
tanto cattivo...").