Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Finito!!!

Ho appena finito di costruire il mio book scanner e ho fatto una cosa che 
assomiglia a questa:
 
http://static0.ponoko.com/design_images/images/1541/3cbecb22-f42d-39a2-8de2-eb99890732b4/scanner-sm_product_page.jpg?1246388274
 
 
Solo che io lo ho fatto in legno riciclando una sedia rotta, di quelle 
pieghevoli, come questa:
 
http://www.casalinghi-sicignano.it/foto_prodotti/ART_2567.jpg
 
 
Se non fosse veramente brutto posterei anche una foto, ma preferisco lasciar 
immaginare inesistenti abilità artigianali.
E cmq io sono un ingegnere e guardo quindi alla funzionalità... se avessi 
voluto fare cose belle che non servono a niente avrei scelto architettura.
 
Come macchina fotografica ho adoperato la più economica che ho trovato in 
giro, tra l'altro comperata anche fuori scatola in un centro commerciale.
L'acquisto fuori scatola consente di avere un 10-15% di sconto, di più se il 
prodotto ha qualche inestetismo quali graffi, al punto che se non ci fossero 
le telecamere di sorveglianza si potrebbero "graffiare" di proposito i 
prodotti esposti per poi chiedere al commesso - Quanto me lo fai questo coso 
graffiato che oramai non vendi più?
Il guaio delle macchine digitali economiche è che hanno delle aberrazioni 
aberranti e pochissima flessibilità nelle impostazioni, ma per lo scopo 
vanno anche bene, poi il resto lo si fa con il software.
Uno dei problemi che si ha quando si fanno le scansioni è che man mano che 
si sfogliano le pagine la distanza del libro dall'obiettivo varia. E anche 
2-3 cm fanno la differenza, quindi ogni tanto occorre riposizionare la 
macchina fotografica, a meno che non si abbia uno zoom con regolazione 
finissima, cosa che non ha la carriola che ho usato io.
Due lastre di vetro che tengano ben stese le pagine del libro aiutano, la 
seconda aiuta di più se ci attaccate sopra un foglio bianco.
Il foglio bianco ha il duplice scopo di non farvi comparire parte della 
seconda pagina nella foto e di riflettere la luce che utilizzate per 
illuminare la pagina.
La scansione si fa in due tempi, prima le pagine dispari e poi quelle pari, 
quindi alla fine vi troverete due serie di immagini da risequenziare, ma 
prima di questo le dovete ruotare tutte di 90° a destra (le pari) o a 
sinistra (le dispari), operazione che si può fare velocemente con il tasto 
dx del mouse selezionando prima tutte le pagine nella cartella.
Per risequenziarle basta scaricare un programma che si chiama Ant Renamer, 
ma ce ne sono tantissimi, il quale fra le tante funzioni ne ha anche una che 
assegna un nome con contatore progressivo a passo 2 alle immagini contenute 
nelle cartelle... meglio però fare prima una copia, perché se sbagliate a 
sequenziare poi vi ritrovate con le pagine messe praticamente a caso.
Vi troverete quindi con una cartella con le foto numerate 1,3,5,... e 
un'altra con le foto numerate 2,4,6,...
Mescolate le due cartelle e il gioco è fatto.
Il procedimento si può migliorare di molto, ad esempio le due lastre di 
vetro si possono fissare su una cornicetta che le tenga unite a formare un 
angolo di 90° in modo da velocizzare il posizionamento.
E poi magari trovare un programma che risolva in automatico il problema 
delle dominanti e del trasporto del colore, quest'ultimo è al momento il più 
scocciante.
Perché il libro così digitalizzato va bene per una lettura sullo schermo del 
pc, dove il vostro cervello filtra in automatico il colore.
Ma se provate a stampare qualche pagina il bianco del foglio diviene un 
grigio chiaro come in una fotocopia di pessima qualità.
Con un programma di fotoritocco il problema lo si risolve anche... ma mica 
ci si può mettere a ritoccare pagina per pagina il libro, serve quindi 
qualcosa che faccia tutto in automatico e sono ragionevolmente certo che 
questo software esista.
Un altro miglioramento sarebbe un comando a pedale per scattare le foto, 
così non toccate la macchina ogni volta col rischio di spostarla, ma anche 
per questo ci vuole una macchina digitale che possa essere comandata 
esternamente, la mia carriola no... a meno che non la modifichi io.
Nel complesso l'operazione è veloce e soddisfacente, magari un po' noiosa, 
ma in un'ora di lavoro vi ritrovate il vostro libro in formato jpeg o altro 
che vi aggradi nel vostro pc.
Se poi avete qualche figlio che vuole incrementare la paghetta, l'operazione 
noiosa la fate fare a lui, in fondo i figli anche a questo servono... una 
volta li si faceva solo per mandarli a zappare e pure gratis tra l'altro.
In alternativa usare uno dei vostri studenti... ce ne sarà qualcuno che è 
buono solo per girare le pagine dei libri, così lo impegnate, si sente 
soddisfatto di avere una qualche utilità e nel girare le pagine sbircia e 
apprende inconsapevolmente.
 
.. 
 
 

 questo software esista.
 
Photoshop: autolivelli (o autocolor o curve o altre impostazioni 
manuali) con batch processing
 
 
 

 
http://www.casalinghi-sicignano.it/foto_prodotti/ART_2567.jpg
 
 
Che ci scanni con la scranna?
 
a.c. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e8816e1$0$15665$4faf...@reader2.news.tin.it...

Libri che poi non devo più andare a tirare giù dagli scaffali per 
consultarli o per estrarre qualche pagina da stampare/fotocopiare.
Con quelli scolastici adopero il metodo sfascia e formfidda, visto anche che 
no ho ripetute copie, ma con quelli non scolastici mi sembrerebbe un 
sacrilegio distruggerli.
 
.. 
 
 

 scocciante.
 
Puoi usare ImageMagick da riga di comando.
 
http://www.imagemagick.org/script/command-line-options.php
 
http://www.imagemagick.org/Usage/
 
 
Ciao
Luca

 consultarli o per estrarre qualche pagina da stampare/fotocopiare.
 
Ecco, "qualche" pagina. Mi pare che ci siano limiti di legge
sui diritti d'autore, anche con pene pecuniarie pesanti...
Qualche anno fa in questo ng si è parlato di un collega
che si è visto arrivare una multa salatissima per la sua
didattica ricca di immagini di storia dell'arte messe a
disposizione sul suo sito.
Anziché premiare lo zelo didattico lo si castra.
C'è o ci sarà o sarà impossibile un equilibrio tra i sacri diritti
degli autori e la voglia di fare bene e meglio dei docenti?
 
a.c. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:9eqml1...@mid.individual.net...

Grazie a tutti, farò sapere.
 
.. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e882c3f$0$15660$4faf...@reader2.news.tin.it...


 degli autori e la voglia di fare bene e meglio dei docenti?
 
Il limite c'è, si può non essere d'accordo su come e dove è posto ma bisogna 
comprendere che occorre mediare fra diversi diritti.
Da un lato è bene per il progresso comune che le opere siano universalmente 
fruibili e dall'altro chi si ingegna se non vede protetto il proprio lavoro 
e conseguente reddito smette di ingegnarsi.
Ricordo cmq  che questi limiti, visti come oppressivi dai più, in realtà 
sono a vantaggio degli utenti.
Perché se non vi fossero, l'unico arbitro sarebbe il mercato, il quale ti 
direbbe questo è il prezzo e se non ti va attaccati al tram e per il 100%... 
altro che 15.
 
.. 
 
 

 Bastano quindi 3-4
 
fonti per coprire il 50-60% del libro di testo che poi corrisponde grosso 
modo a quello che si riesce a fare in un anno.
 
.. 
 
 

 voluto fare cose belle che non servono a niente avrei scelto architettura.
complimenti!

SAPESSI QUANTO CE NE FOTTE A NOI (CHE INSEGNIAMO).
SEI SOLO UN BUFFONE & BERLUSCONE
 
Arkannen ha scritto:

-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 angolo di 90° in modo da velocizzare il posizionamento.
 
Ecco, fissando poi la macchina su questa cornicetta, risolveresti anche 
il problema della messa a fuoco, dato che avrebbe una distanza fissa 
sopra le pagine.
 
per il problema dei caratteri dietro alle pagine, che si vedono in 
trasparenza, basta inserire dei fogli neri sotto la pagina (è il 
classico sistema adoperato nelle scansioni dei libri): la parte bianca 
del foglio fotografato diventerà leggermente grigia, ma uniformemente, e 
basterà poi aumentarne la luminosità.
 


 
Ricordi male:
http://www.homolaicus.com/diritto/siae/index.htm
 
 
Gioachic 
 


 
Almeno leggessi quello che linki.
 
"Il 10 gennaio 2007 ho ricevuto dalla Siae una raccomandata con cui mi si 
intima di pagare 4.740 euro per lesioni dei diritti morali e patrimoniali di 
quegli artisti (BALLA, BRAQUE, CANGIULLO, CARRà, KANDINSKY, KLEE, MARINETTI, 
MATISSE, PICASSO, SEVERINI) di cui ho utilizzato 74 opere pittoriche, per 54 
mesi, nel sito 
www.homolaicus.com
 senza averne chiesta previa autorizzazione 
alla suddetta Siae."
 
.. 
 
 


 
Non erano ad alta risoluzione, dettaglio importante se hai seguito gli 
ultimi sviluppi normativi.
Se sei cosi' superficiale il concorso per DS non lo superi.
 
Gioachic
 

Complimenti mi piacerebbe molto farne uno.. ma ho scarsa manualita..
Se compri un altra focamera puoi metterne due su una struttura con angolo di 
90 gradi mantenuta da cornicetta a pari distanza dalle lastre di vetro, 
cosi avrai le foto delle due pagine insieme.
Insomma la parte importante dello scanner e' la struttura con le due lastre 
di vetro e le due digitali.
Perche non posti delle foto?
Complimenti di nuovo..

 Se sei cosi' superficiale il concorso per DS non lo superi.
 
Decidetevi... questi DS sono superuomini, supercazzoni...
 
.. 
 
 

 Perche non posti delle foto?
 
Perché č brutto!!!
Cmq...
http://uploading.com/files/b1157611/Immag001.jpg/
 
http://uploading.com/files/a4775mf5/Immag002.jpg/
 
http://uploading.com/files/6af87ee2/Immag003.jpg/
 
 
.. 
 
 

 Cmq...
 
Questo č piů pratico.
 
http://imageshack.us/photo/my-images/801/immag002y.jpg/
 
http://imageshack.us/photo/my-images/854/immag001z.jpg/
 
http://imageshack.us/photo/my-images/163/immag003z.jpg/
 
 
.. 
 
 


 
Ma non si fa prima con lo scanner normale?
 
a.

Molto bello complimenti.. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e88b3e3$0$16652$5fc...@news.tiscali.it...

La scansione dei libri è difficoltosa con lo scanner piano e i risultati 
sono generalmente scadenti.
Cmq, a chi interessa c'è un forum molto attivo sui Do It Yourself Book 
Scanner.
http://www.diybookscanner.org/forum/index.php?sid=df64ce24274bff57fd1ab338e439fd51
 
 
.. 
 
 

 .. 
 
A me invece è sempre risultato il contrario: con lo scanner il risultato 
è ottimo, mentre le poche volte che ho provato a fotografare il testo è 
venuta fuori una schifezza. Ma la fotocamera non era immobilizzata.
 
a.