Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: AIMC

Buongiorno a tutti :-)
E' da un atteggiamento non-clericale che prendo nota di questa
posizione dell'AIMC riportata da Tuttoscuola.
"Per gli insegnanti sì all'equità e no al surplus di sacrifici"
"Il Ministro Gelmini, in avvio di mandato nel giugno 2008, affermò alla VII 
Commissione della Camera che "...questa legislatura deve vedere uno sforzo 
unanime nel far sì che gli stipendi degli insegnanti siano adeguati alla 
media Ocse!". Lo ha ricordato in suo comunicato l'AIMC (Associazione dei 
maestri cattolici) che ha constatato, con profonda delusione, che invece ora 
si è passati da quell'impegno per "l'adeguamento dei più bassi stipendi dei 
Paesi Ocse all'ulteriore depauperamento: per i docenti, questa 
contraddizione è del tutto incomprensibile.
È avvilente il constatare - precisa il comunicato - che, nella chiamata al 
sacrificio da parte dello Stato, sembra ulteriormente venir meno la 
considerazione della complessa funzione sociale e istituzionale degli 
insegnanti. Pesa, inoltre, il vedere che su altre tipologie di 
professionisti, con posizioni stipendiali più consistenti, la manovra 
governativa risulti, alla fine, meno pesante."
L'articolo è qui
http://www.tuttoscuola.com/cgi-local/disp.cgi?ID=23135


Dalla premessa sembrerebbe che tu sia quasi contrario a questa presa di 
posizione, il che contraddirebbe tutti i tuoi post di questi giorni...

 posizione, il che contraddirebbe tutti i tuoi post di questi giorni...
..e, oserei dire, di questi ultimi dieci anni in questo ng!
E se invece fossi tu ad avere frainteso? :-)
Specificavo solo di non essere n� un clericale n� un anti-clericale, tutto 
qui :-)

contraddizione è del tutto incomprensibile.
chissà perchè io invece la contraddizione la capisco benissimo. Questo
governo e i suoi ministri paralno molto, si vantano di essere quelli
del governo del fare e poi fanno....gli interessi personali
Henry

 del governo del fare e poi fanno....gli interessi personali
Se aspetti ancora un po' vedrai che sar� la media OCSE ad adeguarsi ai 
nostri stipendi.
.. 

 ..
Gli insegnanti italiani sono sottopagati rispetto agli altri. I salari 
partono dai 24.945 dollari l'anno minimi per un docente di prima nomina 
delle elementari per arrivare dopo 35 anni di insegnamento a 36.765 (contro 
i 47.800 della media Ocse), pari allo 0,99 del Pil per abitante: uno dei 
dati più bassi tra i paesi Ocse. In Giappone un maestro elementare parte da 
27 mila dollari e arriva a 61 mila a fine carriera, nel Lussemburgo parte da 
quasi 50 mila e finisce col doppio: 101 mila.
Nelle secondarie: in quelle di primo grado i prof italiani partono da 26.877 
(Ocse 31 mila) e arrivano a poco più di 40 mila dopo 35 anni di anzianità 
(Ocse 51.470), in quelle di secondo grado iniziano dalla cifra dei colleghi 
delle medie (invece Ocse 31 mila) e arrivano a 42 mila a fine carriera 
(media Ocse 54.440). Poca cosa rispetto ai 90mila del Lussemburgo, i 60mila 
della Svizzera e i 50mila della Germania. Inoltre, tra il 1996 e il 2007 i 
salari sono cresciuti pochissimo, sia a livello iniziale che dopo 15 anni di 
lavoro: anche in Grecia sono saliti di più.
Ma salari più bassi non equivale a meno settimane passate al lavoro: sono 
38, in media con gli altri paesi, in Francia sono 35.
http://www.minori.it/?q=node/1207
Gioachic 

 E se invece fossi tu ad avere frainteso? :-)
Per quello chiedevo un chiarimento. Sei favorevole, o contrario a quel 
che dice l'AIMC?



Voglio la domanda di riserva!


zitto tu!
;-)

 Sei favorevole, o contrario a quel che dice l'AIMC?
Ma sono domande da fare? ;-) 


oo
anzi no!
OO



No!
;-)