Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: OT: La metà più uno?

Speriamo di essere sempre in numero pari, ad avere diritto di voto...
Mi chiedo: quale è la metà più uno di 3?  2,5???
Quindi, se gli elettori fossero 3, non basterebbero 2 voti per essere 
eletti presidenti della provincia, al primo turno... ci vorrebbe 
l'unanimità!!!   O qualcuno dovrebbe dare mezzo voto???
Mah!

 Mi chiedo: quale è la metà più uno di 3?
2
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 
Non in matematica...

 Mah!
ma non � questa le regola. la maggioranza assoluta � pi� della met� dei
voti, 
se i voti sono 3, la met� e 1,5 e 2 � pi� della met�
-- 
Henry
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mi chiedo: quale è la metà più uno di 3? 2,5???
C'e' un errore nella formulazione. Dovrebbero scrivere "la parte intera 
della meta' alla quale occorre aggiungere uno".
Questo e' formalmente corretto, ma per niente chiaro all'universo mondo 
che, quando dici "la meta' piu' uno" capisce perfettamente il 
significato sostanziale, anche se quello formale e' scorretto.
Aggiungi che elezioni interne a gruppi di 3 persone sono spesso senza 
significato.
Tizio e Caio amano i cartoni animati.
Sempronio ama i film d'azione.
Se votassero, andrebbero sempre a vedere cartoni animati, mentre sembra 
a tutti ragionevole, se si vuole mantenere il gruppo, andare 2 volte a 
vedere cartoni e 1 a vedere film d'azione.
La democrazia ha i suoi domini d'applicazione fuori dai quali e' insensata.
Se ho sparato cazzate, correggetemi.
Ciao ciao.
-- 
Paolo Fasce
"Je ne veux pas mourir idiot" (Georges Wolinski, Mai 1968)

 della meta' alla quale occorre aggiungere uno".
Non c'è nessun errore nella formulazione, il risultato non può che essere un 
intero.
.. 

 
Ma se su tutti i tg dicono precisamente: "...la metà più uno!": Se 
almeno aggiungessero che si approssima per difetto al numero naturale 
più prossimo... :-)
E mo' che ci penso: Se ci fosse un solo elettore? La metà più uno 
supererebbe il totale, no? :-)

supererebbe il totale, no? :-)
se lo dicono i tg vuol dire che deve essere vero :-;
Henry

 
Usando INT, stai già dando per scontato che si debba arrotondare per 
difetto, cosa che non è nella formulazione.
Non è detto da nessuna parte che ci sia un arrotondamento, tanto meno 
che si arrotondi per difetto.
Dove sta scritto che non si debba arrotondare per eccesso?
ceiling(1/2)+1=2
ceiling(1/2+1)=2
ceiling(2/2)+1=2
ceiling(2/2+1)=2
ceiling(3/2)+1=3
ceiling(3/2+1)=3

 meta') alla quale occorre aggiungere uno">>.
Dal momento che il mezzo elettore non esiste, non occorre aggiungere 
ulteriori specificazioni.
.. 

 ulteriori specificazioni.
Non occorre aggiungere ulteriori specificazioni perché la legge è precisa.
Sono i giornalisti che continuano a ripetere un'espressione sbagliata che 
qualcuno ha inventato chissà quanti anni fa.
-- 
Il popolo ha scelto Barabba.

 ulteriori specificazioni.
Proprio per questo si dovrebbe fare il "ceiling", non il "floor".
Se ci sono
t=20.000.001 elettori,
la metï¿œ piï¿œ uno, necessaria alla maggioranza, sarebbe
s=(t/2)+1=10.000.001,5;
poichï¿œ servirebbe "almeno" la metï¿œ piï¿œ uno, vorrebbe dire che 
"10.000.001 elettori" non andrebbe bene
(10.000.001<s),
e ne servirebbero 10.000.002
(10.000.002>s),
che ï¿œ il ceiling, appunto, e che ï¿œ pure 1 (uno intero) piï¿œ del necessario!

lefthand ha scritto:

Cosa dice la legge, precisamente?

Cosa dice la legge, precisamente?
A proposito: secondo voi quale è la percentuale di italiani
convintissimi che "la metà più uno" sia la stessa cosa che dire "il 51
per cento"? 
Secondo me, parecchio alta  .(
Lisa

 per cento"?
Più o meno la stessa percentuale di quelli convinti che 1+0 fa 0 o che 1*0 
fa 1.
.. 

 Se ci sono
E se ce ne è solo 1 come si fa?
Arrotondando semplicemente alla parte intera basta un elettore che può 
eleggere se stesso.
Arrotondando all'intero superiore invece ce ne vorrebbero 2, ma ce ne è uno 
solo, quindi è inapplicabile.
.. 

 Secondo me, parecchio alta  .(
Hai ragione; e questa è pure peggio dell'altra! :-(


il che non toglie e non mette!
Chi è così idiota da votare, essendo l'unico elettore?
Da soli, non c'è democrazia! C'è dittatura! Dittatura su se stessi! :-)



No, 1/0 fa 0... ;-)
