Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: Undici interventi per avere le gambe uguali

GENOVA -- E' nata con una malformazione all'anca: la gamba destra
era di 3 centrimetri più corta della sinistra. Oggi, all'età di
27 anni, Alessia Ostorero potrà dimenticare per sempre la sua
malformazione, grazie all'impianto di una protesi d'anca. I
medici del Gaslini di Genova l'hanno operata 11 volte nel corso
della sua vita e sono riusciti ad allungargli la gamba di 24
centimetri.
http://www.scienze.tv/node/3212
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 centimetri.
È solo a me che non tornano i conti?
Ciao!
Marco


ma rotfl!
-- 
in un frullo
si libra
la grande lucciola
http://www.lorologiaiomiope.com

Mar Kino ha scritto:

Magari complessivamente hanno aggiunto 24 cm di protesi in 11 interventi 
per seguire il differente sviluppo delle due gambe durante gli anni 
della crescita.

 della crescita.
È effettivamente successo questo, in effetti sul sito è spiegato in modo 
molto più chiaro, ma era curioso il modo in cui è stata posta la 
questione nel cappello dell'articolo, che poi è stato copiato e 
incollato paro paro in questo thread. :)
Anche se, sempre nell'articolo, si affermano cose abbastanza strane 
nonché inquietanti.
CiaO!
Marco

Mar Kino ha scritto:

Boh, l'articolo non l'ho letto, epperò è pur vero che un titolo e un 
sottotitolo non possono essere esaustivi, necessitano di sintesi!
Va bene essere critici, ma a cercare il pelo nell'uovo si diventa miopi...:P

 sottotitolo non possono essere esaustivi, necessitano di sintesi!
Ma è anche vero che "sintesi" non è sinonimo di "sparo una cazzata qualsiasi
tanto la roba giusta c'è nell'articolo, e che se lo leggano!" Perchè sennò
tanto vale decidere di titolare tutti gli articoli "QWERTY", ti pare?
Danilo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

danilo ha scritto:

Beh, potresti interpretare il tutto con la logica: se le gambe 
differiscono di 3 cm, che senso avrebbe allungarne una di 24? Nessuno, e 
qui ti scatta un ragionamento come il mio.
In sostanza era talmente grossa come cazzata che non poteva essere 
quella cazzata.
-- 
L'umanità è divisa in due categorie: i geni e quelli che dicono di esserlo.
Io sono un genio. (Groucho Marx)
Se vuoi scrivermi, prendi carta penna e calamaio.
In alternatiVa, menzasarmaATgmail.com

 quella cazzata.
Cioè tu dici che se leggo "Trovata una nuova specie di balena terricola a
Milano" devo dedurne che nell'articolo si parla del toporagno elefante in
Uganda, visto che le balene terricole non esistono e che comunque a Milano
le specie scompaiono e non compaiono?
Hai un modo strano di vedere le cose, te l'ha mai detto nessuno?


 Danilo
"GENOVA -- E' nata con una malformazione all'anca: la gamba destra era
di 3 centrimetri più corta della sinistra. Oggi, all'età di 27 anni,
Alessia Ostorero potrà dimenticare per sempre la sua malformazione,
grazie all'impianto di una protesi d'anca. I medici del Gaslini di
Genova l'hanno operata 11 volte nel corso della sua vita e sono
riusciti ad allungargli la gamba di 24 centimetri."
La battuta di MarKino è carina, tuttavia il senso in questo
sottotitolo è perfettamente chiaro e comprensibile. Fare polemica
anche su questo significa solo che le solite capre cercano di farsi
vedere intelligenti dicendo le solite stupidaggini.
fuzzy

fuzzy ha scritto:

Almeno non sono l'unico strano...

 fuzzy
"Se tu vuoi fare uso di allucinogeni, fai pure, evidentemente per te
uno scritto scientifico è uno scritto "evocativo". Con questo metodo
ogniuno puo' vedere tutto in tutto.
io mi attengo a quanto scritto.
fuzzy"


 fuzzy"
invece di parlare con parole degli altri, che non c'entrano niente
qui,
vediamo se sei in grado di spiegarci a parole tue cosa ci sarebbe
che non va in questo sottotitolo.
Spiega che cazzo c'entra questo esempio:
"Cioè tu dici che se leggo "Trovata una nuova specie di balena
terricola a
Milano" devo dedurne che nell'articolo si parla del toporagno elefante
in
Uganda, visto che le balene terricole non esistono e che comunque a
Milano
le specie scompaiono e non compaiono? "
E spiega perche il sottotitolo - che anche capirebbe - sarebbe "una
cazzata qualsiasi" rispetto al contenuto dell'articolo?
Dai intelligentone! vuoi fare il fighetto ben pensante? allora facci
vedere che oltre a dire stronzate le sai anche giustificare.
fuzzy

 fuzzy
"non essere egocentrico... non l'ho mica scritto perche ti
tangesse, o perche ti volessi attaccare... l'ho detto perche
questo è il mio commento.
ciao


 Almeno non sono l'unico strano...-
Alla nascita aveva una gamba piu corta di 3 cm, poi durante la vita,
con 11 interventi gliel'hanno allungata fino a 27, Il resto
dell'articolo da qualche altro particolare sul come e perche.
Tutto qui. Anche un ciuccio lo capisce. Danilo no.
Lui si è autoconvinto di avere la capacità di dare il colpo a effetto,
la battuta intelligente, il wiz, l'osservazione perspicace... e allora
ci prova sempre sperando
che l'1% delle volte gli vada bene. E' fatto cosi...
fuzzy


vedi Menzasarma?
dice cazzate e non sa motivarle. CVD.
E' talmente incapace che è costretto a ricorrere a frasi mie
fuori contesto, ottenendo cosi solo di tributargli efficacia.
mi tocca pure ringraziarlo, capisci?
fuzzy :-)

 
Mmm, per il modo di rispondere "prettamente IT", un po' mi ricorda il 
vanolone....

 vanolone....
Danilo?!?!?
Ma state scherzando???
;-)
Ciao
-- 
Andrea
***
Ci sono libri pericolosi
che non vanno aperti impunemente.
(Viktor Fargas - bibliofilo,
da "La Nona Porta" di R. Polanski - 1999)
La Ricerca è sempre faticosa,
richiede una enorme attenzione
e non rende ricchi: quindi può solo
essere amata.
(V. Erspamer)

 vanolone....
Qui pero c'e' una cosa in piu, secondo me: alcuni di questi individui
a volte cercano di avere ragione, non con la razionalità, non con
argomenti, ma usando il metodo di isolare la vittima, per metterla in
soggezione, e farla sentire in minoranza. Un metodo retorico-
psicologico vigliacco, spesso inconsapevole, che mettere al riparo la
propria identità...
Sia pure con le debite distinzioni, il "bullismo" utilizza logiche
similari.
fuzzy

 fuzzy
"Mavvaffanculo!


 vanolone....
Caro Menzasarma,
per il tuo ameno modo di duettare con fuzzy tu invece ricordi... fuzzy,
e non e' un complimento. dai un'occhiata in giro a quanta gente gli da
ancora corda.
Se queste sono tutte le tue argomentazioni su questo gruppo dillo subito
che ti mando a far compagnia a fuzzy nel kill file.
Ladybat e le pulizie di pasqua
P.S. previsioni del tempo: isb: addensamenti temporaleschi e insulti
rivolti alla sottoscritta dal suddetto fuzzy per la prossima settimana
passo e chiudo la polemica
-- 
un fiore, caduto
sembra riandare al suo ramo:
una farfalla!
http://www.lorologiaiomiope.com

 fuzzy"
Uh, dimenticavo:
"E' talmente incapace che è costretto a ricorrere a frasi mie fuori
contesto, ottenendo cosi solo di tributargli efficacia."
"Un metodo retorico- psicologico vigliacco, spesso inconsapevole, che
mettere al riparo la propria identità..."
"... che è grammatica creativa? :-)"


 
Mmmm, va beh che siamo in campagna elettorale, va beh che comq in 
qualsiasi comunità (virtuale o reale poco cambia) si formano sempre 
gruppi, ma non credi di avermi infilato troppo in fretta in una "comitiva"?
In fondo in questo thread ho soltanto sostenuto che, senza aver letto 
l'articolo (e senza minimamente aver intenzione di giudicarlo), mi 
sembravano pretestuose le critiche mosse al titolo dello stesso e che in 
fondo ci si poteva arrivare al senso.
Per il resto, non mi preoccupo di finire nel tuo kill file ma se ci 
finissi soltanto per questo thread mi spiacerebbe alquanto, lurko il NG 
da un po' e mi sembravi (insieme a Dominio Digitale e pochi altri) fra 
gli utenti che potessero dare una marcia in più alla discussione.
Ma se ti basta così poco per giudicarmi, in fondo siamo in un mondo libero.


 Mmmm, va beh che siamo in campagna elettorale,
"A livello politico? Ma tu normale cosi o fai uno di droghe allucinogene
tipo LSD?"
"Cosa cazzo c'entra la politica?"


 Ma se ti basta così poco per giudicarmi, in fondo siamo in un mondo libero.
io non giudico. Cerco di evitare di leggere post inutili di insulti.
E paragonare danilo aquello sciacallo di vanoli mi sembra veramente
gratuito e ingiustificato
-- 
Di rara bellezza,
un aquilone si leva verso il cielo
dalla capanna del mendico
http://www.lorologiaiomiope.com

ciao marco.
i conti non tornerebbero,ma se leggi tutto l'articolo al link che
avevo postato capirai il perchï¿œ.
la gamba della ragazza non cresceva per una rara malattia...
dai un occhiata
ciao
paolo
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 
Forse mi sono espresso male, aspetta che ricontrollo la frase.
Bene, riletto il thread, mi ritrovo che Danilo reputa strano il mio modo 
per aver interpretato il cappello, comprendendone il senso.
Finita lì, si è intromesso Fuzzy e Danilo, per ragioni che riguardano 
loro due, si è messo a rispondere agli "attacchi" di Fuzzy ritorcendogli 
contro le sue stesse parole. Non mi sembra di aver preso le parti di uno 
o di un altro, però mi sembrava quanto meno curioso che Danilo, invece 
di argomentare in maniera civile (come inizialmente aveva fatto con me, 
salvo poi sentenziare che ho un modo strano di pensare, va beh) i motivi 
del suo dissenso. La cosa mi è suonata strana e perchè assolutamente 
distruttiva (nel senso del dialogo) e anche perchè mi sembrava un modo 
futile sprecare il proprio tempo libero per spulciare gli scritti di un 
altro utente per rinfacciargli quello che in precedenza ha affermato; mi 
sembra strano e per certi versi mi ricorda il Vanolone (il che non vuol 
dire stia paragonando Danilo al ciarlatano in questione, soltanto che 
abbia smesso di dialogare con parole proprie e si sia affidato al copia 
e incolla).
Da qui in poi è storia recente (anzi, ha preso pure a rispondere a me 
con le parole di Fuzzy, come se gli pesasse affermare che secondo lui 
faccio uso di lsd, va beh, pazienza).
Se in tutto ciò reputi sia stato offensivo per qualcuno, plonkami così 
eviterai di sentirti offesa, per quel che mi riguarda reputo essermi 
comportato in maniera civile per affermare che tutto questo thread è 
basato su questioni di lana caprina.
E, per quel che mi riguarda, è chiuso qui.
Saluti.

 altro utente per rinfacciargli quello che in precedenza ha affermato;
Ti dirò, ritengo del tutto inutile discutere con fuzzy (e ti garantisco che
ci ho provato, anche ad oltranza, a suo tempo. Puoi controllare, se credi.
Mi hanno anche proposto per un premio Giobbe :-)). Cioè, per discutere
bisogna essere in due, ed è anche necessario un minimo di correttezza. Ma
anche a parte ciò, non direi che l'incipit del nostro fosse teso ad pacato
un confronto di opinioni. Purtroppo non sono sempre disposto ad accettare
insulti gratuiti, ed ho scoperto tempo fa che lui si incazza come una biscia
se gli fai notare che quello che ora nega l'ha scritto lui stesso poco prima
:-)
Per quanto invece riguarda il conto del mio tempo, e la futilità, beh, credo
di essere l'unico a poter giudicare, ti pare?
Danilo


per via che si capisce lo stesso sia un modo un po' strano di valutare le cose.
1) che sia sbagliato è un'opinione tua, personale e discutibile.
2) Avere opinioni diverse nn è "un po' strano", è normale
3) devi spiegare perche' sarebbe sbagliato.
4) devi spiegare perche' sarebbe sbagliato
fuzzy

 
Prima di permetti di giudicare come strano il mio modo di pensare e di 
interpretare le cose e poi mi dici di essere l'unico a poter giudicare 
come spendi il tuo tempo libero.
Sarà che l'incongruenza la vedo solo io....
E poi, visto che il valore che dai a fuzzy, non pensi di dargli troppa 
importanza, al punto da dover fare una ricerca bibliografica per 
rinfacciargli le sue stesse parole?
Le persone che non mi piacciono io mi limito ad ignorarle.

 
http://www.scienze.tv/node/3212
Questo thread è davvero incredibile, ragazzi...
Il suddetto riassunto mi *fa ridere*, e parecchio, visto che il primo 
pensiero che mi viene in mente è "peso el tacon del buso" (peggio la 
toppa del buco, come si dice dalle mie parti). :-)
Poi è ovvio che la prima impressione sia sbagliata, tantopiù leggendo 
l'articolo... il giornalista è stato ingenuo, ma in fondo non sarà il 
peggiore strafalcione del secolo.
Come fate a scatenarci sopra un flame?! Manco si parlasse di creazionismo...
Peace & love
Marino

 Come fate a scatenarci sopra un flame?! Manco si parlasse di
creazionismo...
Cioè dici che è meglio se smetto? Voglio dire, tu stesso ammetti di
divertirti, questo è un gruppo di discussione, io ho tempo di far fare moto
alle dita, cosa c'è di male?
Non sto nè demonizzando l'autore del titolo (che è spesso diverso, farei
notare, da quello dell'articolo), nè offendendo nessuno, per quel che ne so.
Potrei riconoscermi colpevole di uso sbarazzino dello spazio virtuale, ma
sono quasi certo che nessuno l'abbia mai considerato un reato :-)


 gratuito e ingiustificato
Su questo concordo. Infatti Ladybat e danilo, e qualche altro
fiancheggiatore occasionale, sono peggio di Vanoli, lui almeno si
assume in proprio la responsabilità delle vaccate naturali che dice e
che fa, e le difende.
Loro invece vigliaccamente mettono alla berlina chiunque si opponga
alle loro opinioni spesso altezzosamente idiote, facendo gruppetto
intorno al malcapitato, aggredendolo subito e intimidendolo con
minacce ridicole "ti mando a far compagnia a fuzzy nel kill file." (ma
sticazzi!). Il tutto a partire da una scemenza come questa, che non ha
alcun fondamento, ma è solo un pretesto. Tant'e' vero che se poi gli
chiedi spiegazioni scappano con la coda tra le gambe.
Questo è "bullismo", piu grave perche in versione adulta.
fuzzy
p.s. dopodiche' quoto tutto quanto scritto da Menzasarma

 ha scritto:
Mi rendo conto che non posso fare una diagnosi on-line, e che comunque non
si tratta di una sintomatologia clinica, epperò se quest'uomo mi desse un
morso correrei in ospedale in preda al panico :-)
Danilo


Mistero inspiegabile:  
http://it.youtube.com/watch?v=Z79QoHWLvqE