Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Sospensioni

Salve raga sono nuovo di qui...una domandina...
Vorrei sapere se le sospensioni influiscono sul risultato finale oppure
no....se può essere compromessa l'ammissione agli esami....e poi....mi
sembrava ci fosse una legge ke diceva ke il comportamento è totalmente
distakkato dal profitto è vero ? Se si mi indikate di quale legge si tratta
?
Thanks!

 Se si mi indikate di quale legge si tratta?
Statuto delle Studentese e degli Studenti, a cura della Ministra e
Ministro Berlinguer.

 Tutto vero, ma l'esame te lo fanno i tuoi insegnanti e se li hai fatti incazzare ................
Henry


 Sě


neanke avevo dato peso a questo episodio 
ROTFL
Io ti darei tre mesi di ch forzate!
--
Federico Spano`
"non ingannateli con la promozione forzata, non svilite chi ha lavorato con questa beffa."

Henry
Henry ripassati il quoting e/o smetti di usare Outlook, perchè i tuoi
messaggi sono inintelleggibili
ciao
El Bandolero =[8-}
--
*taliquam ab urbine uter geberit*

Io ti darei tre mesi di ch forzate!
LOL!
non ho capito se gli studenti scrivono così perchè fa tanto Centro
Sociale o xke' si sono abituati con gli SMS ;-)
certo che ai colleghi di lettere gli va proprio di lusso: l'SMS-style
produrrà sì e no sette righe e nei temi è un bel vantaggio
la correzione voglio dire ;-)



Si trasforma la sospensione in LSU ed è tutto come PIC Indolor.
Francesco

 messaggi sono inintelleggibili
Che significa "inintelleggibile"?
Non è italiano.
Stefano.


Che non si riesce né a capire, né a leggere.
seguesù
-- 
"Mandò tre navi da guerra con a capo uno che portava una spada in mano,
detto volgarmente Cristoforo, cioè "portatore di spada"". Post di un
docente su it.istruzione.scuola.
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 ha
scritto:

"Che non è possibile comprendere perchè superiore all'intelligenza
umana o perchè espresso in modo poco chiaro."
-Zingarelli-
[e prendere in mano un vocabolario prima di postare?]


 "Che non è possibile comprendere perchè superiore all'intelligenza
Intelliggenza, vorrai dire.

[e prendere in mano un vocabolario prima di postare?]
E guardare meglio il termine in questione prima di postare? (Potrebbe
contenere un errore ortografico.)
Heidi

it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca
Scusa, ma che figura ci fa la categoria? Lo sai che la gente é portata 
a generalizzare!
Sia chiaro che non ti sto dicendo di non pubblicare quanto sopra
sul tuo sito ma soltanto che non mi sembra equo attribuirlo in maniera 
generica in un ng, frequentato anche da chi, eventualmente, non solo 
non conosce il contesto ma anche tutto il discorso nel quale si inserisce 
quella frase.
Naturalmente, ho una proposta alternativa.
abba

 era scritto:

Non e' vero niente, il de Mauro lo porta come variante di quello con
la "i".


[e prendere in mano un vocabolario prima di postare?]
Si', ma con una g sola. Almeno secondo il mio De Mauro, gia' da me
citato a sproposito :(


Heidi
e mi fanno un culo così per un errore di battitura?
gente che nei compiit scrive normalmente xke', nn, haveva, (e verbo
senz'accento)
ma se alllle volte scrivo anche peggio ;-)
PS
ho la tastiera napoletana


la "i".
lo Zingarelli riporta anche inintellegibilitą (orrendo)


lo Zingarelli riporta anche inintellegibilità (orrendo)
Non c'è feedback che tenga, con te.
Heidi

 a generalizzare!
Vabbe', tanto le cambio spesso.
-- 
LAVORO: BOCCHINI, NUOVE REGOLE E PIU' FLESSIBILITA' (Comunicato
AdnKronos sulle dichiarazioni di A. Bocchini, Confagricoltura.
Segnalazione Snowdog)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

Non c'è feedback che tenga, con te.
cosa fai, heidi, mandi feed-back a tutti quelli che fanno errori di
battitura su usenet?


battitura su usenet?
E' giunto il momento di svelarti il mistero (perché è evidente che non
hai ancora capito). La dinamica:
Stefano e Massimo ti fanno notare, senza dirlo chiaramente, che c'è un
problema con una parola da te usata ("inintelleggibili").
Tu capisci fischi per fiaschi e riporti la definizione dello
Zingarelli, aggiungendo un rimprovero ai due che non sarebbero stati
così prevvegenti da (parole tue) "prendere in mano un vocabolario
prima di postare".
Al che Massimo ti piglia in giro, correggendo (si fa per dire) il
termine "intelligenza" da te riportato nella citazione dello
Zingarelli in "intelliggenza".
Intervengo io per farti notare che forse hai fatto un errore
ortografico, ma non dico quale.
Rispondi tu che non è il caso di fare tanto teatro per un errore che
tu inserisci nella tipologia degli errori di battitura.
Si intromette Federico e, tanto per dire la sua, fa notare che la "g"
doveva apparire una sola volta (si capisce che non ha seguito
l'evolversi della storia).
Poi ci ripensa (Federico) e parla di una variante con la "i" riportata
dal De Mauro.
Tu rincari la dose e dichiari, con "orrore", che "lo Zingarelli
riporta anche inintellegibilità". 
Dal che ho capito che ancora non avevi capito, e che tutti i tentativi
di farti notare, in modo indiretto, che inintelligibile si scrive
ININTELLIGIBILE e inintelligibilità ININTELLIGIBILITA', erano falliti.
Le sollecitazioni non avevano sortito alcun effetto. 
Perché non c'è feedback che tenga, con te. Su questo argomento.
E siccome 'stu collage, che rispecchia fedelmente come sono andate le
cose, mi è costato mezz'ora mi aspetto che mi dai atto che solo ora
hai capito. 
Allora?
Heidi

ININTELLIGIBILE e inintelligibilità ININTELLIGIBILITA'
a proposito, non si scriveva 
ININTELLEGIBILE - ININTELLEGIBILITA'?
se sbaglio mi corigerete ;-)


ININTELLEGIBILE - ININTELLEGIBILITA'?
ho sbagliato di nuovo
metto la testa sul ceppo
mozzatemi la lingua
(cioč le dita :-)


ININTELLEGIBILE - ININTELLEGIBILITA'?
Mi arrendo.
Heidi

 (cioč le dita :-)
Piů che altro userei meno termini lunghi e complicati se fossi in te.
Ma con le persone con cui conversi abitualmente usi queste parole?
Ti giuro comunque che all'inizio ho controllato su
www.garzantilinguistica.it
 per assicurarmi della correttezza del termine.
Ciao.
Stefano


www.garzantilinguistica.it
 per assicurarmi della correttezza del termine.
No assolutamente. Nel post originale avevo voluto fare un po' lo
scemo. Negli altri NG che frequento dire "ripassati il quoting" e fare
errori di battitura è cosa assolutamente normale. 
Qui abbiamo una specie di "deformazione professionale" (mi ci metto
anch'io naturalmente) con la variante un po' sadica di non dire
subito: "hai sbagliato. si scrive xxx e non yyy". Qui si deve girare
intorno e fare le battutine. Boh?
Tra l'altro è questo che mi ha confuso ;-)
etimologia
Dal lat. tardo inintellegibi-le(m)...
               ^^^^^^^^^^^^^^^^


Mi arrendo.
no no
ho ammesso il torto anche in altri post. 
per fare ammenda prometto fin da questo post di non usare parole
polisillabiche ;-)


               ^^^^^^^^^^^^^^^^
Non vorrei essere pignola, ma dopo le due "l" ci sta una "i" e non una
"e". Giuro sullo Zingarelli 2000!
Heidi

 ha scritto nel messaggio
news:77ioduk0ma9je5da0...@4ax.com...

Riporto qui la definizione del garzanti (on-line):    :)
      Lemma:   intelligibile
      Sillabazione/Fonetica:   [in-tel-li-gì-bi-le]
      Etimologia:   Dal lat. intellegibi°le(m), deriv. di intellige°re
'capire'
      Vedi:   Sinonimi e contrari
      Definizione:   o intellegibile, agg.
      1 (filos.) che è accessibile soltanto all'intelletto; che può essere
conosciuto mediante la pura ragione: verità non intelligibili; il mondo
intelligibile, nella filosofia di Platone, il mondo delle idee
      2 che può essere facilmente compreso o percepito: un'esposizione
intelligibile anche a un pubblico non specializzato; una calligrafia non
molto intelligibile; parlare con voce appena intelligibile
      ¶ s. m. (filos.) ciò che può essere conosciuto mediante la ragione: il
mondo dell'intelligibile
      § intelligibilmente avv.

dal De Mauro.
Per la precisione, io ho fatto di peggio. Non avevo visto la doppia g,
e quindi credevo che si discutesse sulla e. 
Insomma, ho dato il mio valido contributo alla confusione :)
Ciao


"e". Giuro sullo Zingarelli 2000!
ho copincollato da 
http://www.garzantilinguistica.it/
inoltre, carissima Heidi, personalmente io mi ritengo colpevole, ma
chiedo le attenuanti:
- quando ho guardato la prima volta sul vocabolario (Zingarelli 1994)
ho cercato solo *se* la parola esisteva;
- il contrario, "intellegibile", esiste eccome! 
E questo mi ha tratto in inganno. Il perchč ININTELLIGIBILE si scriva
cosě dipende (forse) da INTELLIGENZA e simili (non sono un linguista).
Certo che č proprio brutta come parola! ;-)
Un'ultima cosa: ci avrei scommesso lo stipendio e adesso avresti 1300€
in piů :-)


 non cercare di fare troppo il saccentone!!!!!
 ma pala come mangi!!!!

Thanks!
Mamma mia, non scommetterei un centesimo che tu ce la faccia. E se ti sf...
il c... con una bella interrogazione, che gli dici? Gli reciti l'articolo?