Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Ancora concorso DS

Altri bravi DS che avranno il loro meritato posticino:
http://tinyurl.com/DSSicila
"IL CASO CONCORSO DIRIGENTI SCOLASTICI A “MI MANDA RAI TRE”
E così diventò famoso. Anzi celeberrimo, eclatante, illustre. Illustre 
nel senso etimologico del termine, che dà cioè lustro alla scuola e al 
mondo dell’istruzione più in generale. Parliamo del concorso dirigenti 
scolastici in Sicilia che ha stimolato la fantasia dei giornalisti, 
suscitando titoli sui giornali altrettanto eclatanti, del tipo “Quei 
presidi che sbagliano sintassi e grammatica” o ancora “Mani pulite 
incombe sul concorso per divenire dirigenti”.
E che adesso, venerdì scorso, è addirittura finito in televisione, alla 
trasmissione “Mi manda Rai tre”, dove un gruppo di docenti siciliani, 
alquanto seccati, hanno esposto le loro ragioni riguardo a questo grande 
pasticcio di cui sentiamo parlare da mesi. Un “affaire” che, dalle 
testimonianze rese dagli intervenuti, appare veramente sporco.
Dalla disamina condotta sui verbali, infatti, sono emerse alcune gravi 
anomalie. La commissione era suddivisa in due sottocommissioni che 
operavano contemporaneamente con un unico presidente, in barba al 
criterio della collegialità: e passiamoci pure sopra. Ma dagli stessi 
verbali esaminati, circa quindici, emergono aspetti ancora più gravi. 
Considerando l’ora di inizio, le quindici e trenta, e di conclusione, le 
diciannove, delle operazioni di correzione, infatti, e facendo un 
semplice calcolo matematico… ben 62 elaborati sono stati esaminati in 
sole tre ore e mezzo! Risultato, presupponendo sette o otto pagine per 
compito, tre minuti e trentotto secondi a compito…compresa apertura delle 
buste. Ma c’è anche di peggio. In altri casi il tempo medio è stato un 
minuto e quarantasei secondi! Accidenti, che celerità! Che doti 
sovrumane! Ma come cavolo venivano letti questi compiti? Quale attenzione 
poteva mai essere dedicata al contenuto delle prove, in un tempo così 
esiguo? Per chi, invece, dopo la sospensiva del Tar, ha chiesto revisione 
del compito  al danno si è aggiunto lo scorno: voto abbassato da 
diciannove a diciotto trentesimi!
Il direttore regionale Guido Di Stefano, d’altro canto, interpellato dal 
conduttore della trasmissione, ha riferito di aver chiesto spiegazioni 
all’allora presidente di commissione, il quale candidamente rispondeva 
che non sono sindacabili i tempi, perché a volte la correzione  avveniva 
anche ictu oculi…Cioè a colpo d’occhio! Cavolo, una prova così seria che 
permette l’accesso a una professione di enorme responsabilità come quella 
di dirigente scolastico…corretta a colpo d’occhio?! Ma che facciamo, 
scherziamo?
Qui pare di essere in un mondo all’enverse! Ma perché dopo tanti ricorsi 
l’Amministrazione non si è chiesta se qualcosa non andava? Perché la 
commissione ha agito con tale eccesso di potere, facendo il bello e il 
cattivo tempo? Che cosa bisogna fare, si interrogano tutti? E la risposta 
è giunta: non resta che chiedere una sospensiva al Tar. Immediata, così 
consiglia l’esperto della trasmissione, il dottor Ruffolo.
Infine, come rossa ciliegina sulla torta, sullo schermo di “Mi manda Rai 
tre” appare uno scritto. Grafia incerta, ma fin qui niente di strano, 
varie sono le grafie umane, e tutte specchio dell’anima. Poi si vede 
qualcosa evidenziato in giallo. E’ un a capo della parola “legislative”…
così suddivisa: legis – lative!!! Ma chi l’avrà scritto mai? Ma dove sono 
finite le regole della divisione in sillabe?  Poi appare un altro brano 
in cui si legge: “Ciò induce il dirigente ha ricercare…” Stiamo leggendo 
bene? “Ha ricercare” con l’acca?! Errore ripetuto nella bella e nella 
brutta!
Poi si svela l’arcano. Quella dotta disquisizione che abbiamo letto è la 
prova di un aspirante preside che ha superato lo scritto…con una 
votazione medio alta. E bravo l’aspirante preside. E brava la 
commissione. E povera scuola, e, con questi insegnanti, poveri ragazzi. E 
poi ci lamentiamo di loro…
SILVANA LA PORTA"

 SILVANA LA PORTA
E poi la dà?
..