Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Modello A, ma porc... :-(

Il pdf che scarico dal sito dell'Istruzione viene fuori con caratteri
strani, anche se non dappertutto. Pensavo fosse un errore di traduzione
del mio computer (strano, peraltro, con un pdf) ma invece anche al mio
ragazzo capita lo stesso.
Grrr
-- 
Lilybert                     
www.cafevalladon.it

 ha scritto nel messaggio
news:1giyvzn.1jtl3o9f42e0qN%raffaella.arn...@tin.it...


 
http://www.cgilscuola.it/rubriche/Persprec/modello_A_0726.pdf
Grazie MILLE :-)
-- 
Lilybert                     
www.cafevalladon.it

 Grazie MILLE :-)
Ma e' incasinato lo stesso! :-(
-- 
Lilybert                     
www.cafevalladon.it

 Ma e' incasinato lo stesso! :-(
No, aspetta, ci siamo. Il mio ragazzo me l'ha aperto con Linux (nada) e
poi con Windows, e con quello va bene. Io ho Mac... ok, il ministero non
ama i sistemi alternativi. :-P
Ancora grazie!
-- 
Lilybert                     
www.cafevalladon.it

 Ancora grazie!
dipende dai fonts e dalla stampante! controllare di aver installato l'ultima
versione di acrobat reader. Non certo dal sistema operativo. Su un pc non mi
stampava ad esempio le caselle iniziali poi ho cambiato stampante e me l'ha
stampate. Quindi...Non c'entra che il ministero non ami i sistemi
alternativi...il pdf č un formato standard internazionale che per di piů č
nato con il mac. Io l'ho aperto su Linux e funziona benissimo (su mandrake e
suse). Su windows funziona ugualmente bene (win98, win2000, winXP). Il piů
delle volte il problema non č il SO ma l'operatore ;)

 delle volte il problema non è il SO ma l'operatore ;)
Ma a me non è *mai* capitata una cosa del genere, tutti i pdf che
scarico dalla rete sono perfetti.
E poi, scusa: non va a me, non va al mio ragazzo a casa (Linux), non gli
va neanche col Linux in ufficio... Molto strano. 
-- 
Lilybert                     
www.cafevalladon.it

 va neanche col Linux in ufficio... Molto strano.
E dopo si dice che Windows fa schifo...io da quando uso linux ho
quadruplicato il mio lavoro per mantenere il sistema pulito e funzionale. A
volte passo le notti a capire perché qualcosa non va (cose come il tuo
problema) e poi scopro che c'è migliaia di gente con lo stesso problema e
che magari si vergogna di dirlo perché linux "deve sempre funzionare" e
nessuno deve permettersi di dire che "non va".


Come nelle migliori tradizioni:
La verità sta (pressappoco) a metà strada.
Il problema di fondo sono i font usati (Arial e Verdana) che sono 
"copyright Microsoft" (notare che il copyright si applica al *nome*, non 
  al font stesso, preesistente rispetto alla Microsoft! infatti, ad es.: 
helvetica == Arial).
Dopo proteste legali la Santa Microsoft ha deciso di rendere 
pubblicamente downloadabili dai loro siti (e solo da lì) i cosiddetti 
"Core Fonts".
Tutte le distribuzioni Linux si sono affrettate a gestirli, ma *non* 
possono includerli! Per cui devono trovare degli escamotage; Debian, ad 
es. ha il pacchetto "msttcorefonts" che si preoccupa, quando installato, 
di fare il download dai siti Microsoft (richiede connessione Internet) e 
quindi ad instellarli (in defoma).
L'utilizzo di questi font poi (e questa *è* una pecca di Linux), visto 
che non erano pubblicamente disponibili, è stato per lungo tempo 
snobbato ("se volete usare degli standard come il PDF non dovete 
utilizzare font proprietari" e simili stupidaggini).  Solo versioni 
recenti dei vari programmi di visualizzazione e stampa supportano questo 
tipo di fonts (insieme ad altri "standard" Windows che sono stati 
liberalizzati spintaneamente (typo intended) "for the sake of 
interoperability").
Bottom line:
- Installare msttcorefonts (o equivalente).
- Usare xpdf v 3.00 o successivo.
Saluti
ZioNemo

 quadruplicato il mio lavoro per mantenere il sistema pulito e funzionale.
Il mio ragazzo è programmatore e adora Linux, secondo lui è al di sopra
di qualsiasi Mac o Winzozz. Certo, ci lavora su molto, ma non gli
dispiace affatto... ;-)
Io con Mac, da utonta qual sono, sto da dio, mai un problema da 2 anni.
-- 
Lilybert                     
www.cafevalladon.it

 Io con Mac, da utonta qual sono, sto da dio, mai un problema da 2 anni.
non vuol dire nulla!
mio nonno è "programmatore di schede perforate" e dice che un bel telaio
funziona meglio ;)
usare termini come "Winzozz" è poco carino...

 usare termini come "Winzozz" č poco carino...
Ah, non l'ho inventato io ma un altro utente soddisfatto... 
;-)
-- 
Lilybert                     
www.cafevalladon.it

 usare termini come "Winzozz" è poco carino...
per Windows 95 e 98 è un complimento. Ero arrivato a 6 crash al giorno
quella volta, tanto che mi sono girate, ho preso e ho installato Win2000
(che non era supportato. E chissefrega!). Devo dire che ho WinXP ora, e
finalmente sto boia fa il suo mestiere. ma 300MB di RAM occupata per far
girare l'antivirus, Outlook e IE mi paiono una grande esagerazione.

 Non sti giocattoli. ;-)
E' facile da usare o bisogna essere del mestiere? E' razionale? E pure
bello a vedersi? :-)
-- 
Lilybert                     
www.cafevalladon.it

 bello a vedersi? :-)
devi comprarti una postazione sparc!!! costo approssimativo 5-6 mila euro ;)

 girare l'antivirus, Outlook e IE mi paiono una grande esagerazione.
win2000 e winxp Pro sono stabilissimi. Il fatto che non siano supportati non
vuol dire nulla. Puoi installare un xp anche su un PII. A me girava su un
AMD400 con 256+64MB di ram. E funzionava molto bene...Inoltre dipende dai
servizi che attivi...se vuoi puoi disabilitare quasi tutti i servizi ciulla
memoria. Io lo faccio ad ogni nuova installazione. Puoi anche disabilitare
messenger ed explorer. Su internet trovi delle ottime faq sui servizi. Ma
l'antivirus non dirmi che hai norton? levalo prima che puoi č un vero divora
risorse ;) Su linux si installa molto meno quindi il sistema č piů protetto
e piů stabile. Nel caso uno inizi ad installare troppi applicativi vedrai
che bei crash anche lě ;) Mi č capitato di formattare e reinstallare tutto
piů volte. Certo fin che non si installa niente e si usano solo le sue
applicazioni tutto ok...del resto il corredo di linux puň bastare per l'80%
degli utenti.

 devi comprarti una postazione sparc!!! costo approssimativo 5-6 mila euro ;)
Ah, capito :-)
-- 
Lilybert                     
www.cafevalladon.it

 degli utenti.
... con la piccola particolarità del fatto che "il corredo di Linux" è 
stato scritto da centinaila di migliaia di persone diverse, spesso che 
non si conoscevano nemmeno, e non da un'unica ditta.
Le distribuzioni si limitano ad impacchettare tutto in un formato 
standard (per ogni diastribuzione) e, per l'appunto, a distribuirlo.
È quasi come dire: tutto quello che è stato scritto per windows basta 
per tutti gli utenti windows. Ma che bella scoperta, Monsieur de La Palisse!
Piantatela di dire baggianate!
Per fortuna, forse proprio per reggere la concorrenza di Linux, la 
Microsoft stà effettivamente migliorando la stabilità dei propri 
sistemi. Bravi.
ZioNemo

 di linux può bastare per l'80% degli utenti.
Ma fatemi capire. Io Linux non lo sopporto, e come sistema d'ufficio semmai
userei il Mac (solo che costa troppo). Ma se uno usa Linux poi i vari
documenti Word, Excel e compagnia come li visualizza/crea? Posso concepire
Linux come server Internet low cost, ma per l'ufficio?? I costi di gestione
sarebbero addirittura maggiori, ritengo. Boh, Linux non mi sembra una
soluzione.
Ciao,
Michele

 prima volta ho usato MacOS X. Dire che č una figata č poco.
Eh eh eh...
-- 
Lilybert                     
www.cafevalladon.it

 soluzione.
Da quando l'antitrust americano è riuscito ad ottenere da Microsoft la 
pubblicazione del formato dei file di MSOffice la compatibilità è 
MOOOLTO migliorata.
Per tutti gli usi normali OpenOffice converte agevolmente in entrambi i 
sensi.
Per usi speciali (libri veri, articoli seri, ...) non è il caso di usare 
MSOffice comunque.
... se poi non ti piace Linux questo è un altro discorso.
Con i gusti non si discute :)
ZioNemo

 soluzione.
allora linux è una filosofia a parte e spesso molti vi aderiscono solo per
antagonismo nei confronti della microsoft...è normale nell'uomo trovare più
simpatico qualcosa che si discosta dal senso comune ;)
Sinceramente io ho sempre trovato linux poco piacevolo nonostante lo abbia
installato fin dagli alborti (slackware 0.x a floppy disk)
Se usi linux devi adattarti ad usare OpenOffice che dovrebbe essere
compatibile con Office. In realtà è molto inferiore e spesso non è
compatibile per nulla. Come server linux invece va da dio...puoi metterci su
un apache e condividere i dati anche con i pc con windows usando Samba.
Certo non è così facile come con windows però funziona. Purtroppo i costi di
gestione spesso si raddoppiano per altri motivi. E' capitato in un'azienda
dove lavora un mio amico. Hanno smantellato tutti i server windows, hanno
risparmiato in un anno un sacco di licenze e alla fine però i soldi li hanno
rispesi tutti per l'assistenza e la manutenzione. Se si piante un server
linux sono dolori. O sei un superesperto altrimenti devi chiamare dei
tecnici che di solito si fanno pagare il doppio di quelli windows. Inoltre
un server2000 spesso riesce a farlo ripartire anche un utente medio e spesso
con qualche colpo di fortuna. Quindi...a proposito sui costi di linux e
altri sistemi operativi era uscita una ricerca statistica un po' di tempo fa
e confermava queste cose.

 installato la patch ed è tutto tornato a posto.
Sui siti degli antivirus seri, come quello che uso io, ci sono le istruzioni
per uscirne agevolmente (win+r shutdown -A)
FS
OT

 statistica un po' di tempo fa e confermava queste cose.
Quindi la mia sensazione era esatta. La mia opinione è semplice. I sistemi
Intel sono nati per MS-DOS e successivi. Installarci sopra qualcos'altro è
assurdo. Ho provato anche con Solaris, funzionava, ma non riconosceva pezzi
di hardware (a partire dalla scheda grafica, tanto che girava in 800x600
senza installare FreeX86 - di Linux - o come si chiama, dalla rete). E' vero
che Linux è più veloce, però... bah. Io sono di base un sistemista Solaris.
Se vogliono un server con  i controcoglioni, che spendano quel milione di
euro o quanto è e piglino un server Sun Enterprise. 280 giorni senza fare un
reboot mi sembrano una grande sicurezza...
Ciao,
Michele

 così cosa posso chiedere?
Potresti chiedere di essere protetto automaticamente nel giro di poche ore,
e per gli allarmi piu' seri di ricevere un avviso immediato, automatico, dal
fornitore dell'antivirus. Secondariamente, anche di assorbire meno risorse
di sistema e di non fare scherzi strani con le finestre di apertura file di
Office XP. E magari anche di non farsi saltare i settaggi del controllo
spam, bloccando la ricezione della posta, solo per essersi autoaggiornato :)
Non faccio pubblicita', io il mio antivirus l'ho scelto leggendo un test
comparativo, era il primo in classifica e va da se' che non ho mai preso un
virus. Non vedo perche' usare software fasullo per risparmiare 10 euro
l'anno.
FS