Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: circolare per rimborso spese aggiornamento docenti

Scusate sapete se si può usufruire di rimborso per spese di aggiornamento
anche quest'anno scolastico?
Ho chiesto in segreteria , ma non ne sanno niente
Grazie Emy

 ha scritto nel messaggio
news:nUThb.31497$Zh.2...@tornado.fastwebnet.it...



UAHOOOOO
ciao Emy



Assolutamente no!!! La finanziaria non lo prevede, anzi, i prossimi
"aumenti" saranno ancora piu' miseri. Con gli ultimi non abbiamo
recuperato nemmeno l'inflazione, con i prossimi non ci comperiamo
nemmeno un caffe

Il Sat, 11 Oct 2003 17:15:28 +0200, Antonio <no....@mai.piu>
apparentemente scrisse:

mi fa piacere smentirti: la norma e' infilata di nascosto nella
direttiva sull'aggiornamento in vigore quest'anno. Avevo a suo tempo
scritto un post al proposito, che ti riporto qui di seguito tale e
quale, alla faccia dello spreco di banda.
Intanto che non si trovano i fondi del 2002, credo di aver scoperto
dove hanno nascosto quelli del 2003:
http://www.istruzione.it/normativa/2003/dir36_03.shtml
''Oggetto: Direttiva n.36 del 7 aprile 2003 concernente gli obiettivi
formativi assunti come prioritari per l'a.s. 2003/04 riguardanti il
personale docente, educativo, amministrativo, tecnico e ausiliario.
[omissis]
A- Interventi a livello territoriale
Le risorse destinate alle istituzioni scolastiche sono finalizzate,
tenendo conto del quadro delle riforme in atto, ai bisogni individuati
nel piano dell'offerta formativa e costituisce uno strumento
essenziale per la soddisfazione delle esigenze formative del personale
docente e del personale ATA, da inserire nel piano annuale, previsto
dall'art. 13 del CCNI 31 agosto 1999, teso a sostenere la specifica
identità di ciascuna scuola dell'autonomia e, per quanto riguarda il
personale ATA, nel piano delle attività di cui all'art. 52, comma 10
del CCNI. Per la realizzazione delle iniziative di formazione si terrà
conto delle specifiche modalità di prestazione del servizio del
personale educativo. I finanziamenti assegnati alle istituzioni
scolastiche possono essere utilizzati per finanziare attività di
autoaggiornamento già deliberate secondo quanto definito dalla
Direttiva n. 70 del 17.6.2002.
Per l'assegnazione dei finanziamenti alle scuole dovranno essere
utilizzati parametri oggettivi, definiti in contrattazione decentrata
regionale, che tengano conto della consistenza delle istituzioni
scolastiche e del numero degli operatori scolastici in servizio. In
tale sede si potranno considerare, altresì, le diverse tipologie delle
istituzioni scolastiche, la presenza di sezioni staccate o plessi, le
reti di scuole e, all'interno di esse, quelle che svolgono ruolo di
centro servizio o altre funzioni che richiedono interventi finanziari
perequativi. La quota del fondo destinata dagli Uffici scolastici
regionali è finalizzata, prioritariamente, a concorrere alle azioni
previste dall'art. 4 del citato contratto integrativo annuale
sottoscritto il 18 marzo 2003, nonché a consentire lo svolgimento di
autonome azioni, secondo l'ambito di competenza, in relazione alle
medesime finalità. ''
Insomma, ci sono, forse. La direttiva e' scritta in modo tale da
spingere il DS medio a sostenere che si possono fare solo
autoaggiornamenti d'istituto. Pazienza. Glielo spiegheremo.
--
Federico Spano`

Intanto qui a Parma è arrivata la comunicazione ufficiale che quelli del
2002 (bando già uscito, domande già pervenute) non ci sono nè ci saranno
mai.
Chi vuole può usare quei due soldi che arrivano alle scuole per la
formazione (bontà loro ..... a noi però intanto nel 2003 li hanno
dimezzati....)
"Federico Spano`" <fsp...@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio
news:tpegov8629sk3vhkk...@4ax.com...


quale, alla faccia dello spreco di banda.
Non credo sia come tu dici. Mi sembra che nella direttiva che tu citi
sia solo inserito un finanziamento (sulla formazione) che esiste gia'
atualmente, ed e' una quota calcolata in base alle dimensioni (alunni
e docenti) della scuola (legge 440) Ben altra cosa sono le spese di
autoaggiornamento.

On Sat, 11 Oct 2003 19:27:34 +0200, Federico Spano`

Ma nella direttiva che io cito c'e' citata la 70, a saperla leggere. 
--
Federico Spano`

 anche quest'anno scolastico?
*Anche*? Io *aspetto* ancora quelli dell'anno scorso. Hanno fatto un gran
casino che rimborsavano ste spese, ma come sono bravi questi qua...poi dopo
che abbiamo fatto la domanda non se n'č saputo piů niente, fino a quando una
circolare del DS ci ha comunicato che i soldi del rimborso *sono stati
accantonati*. Evviva.


Da quanto ne so, i soldi erano stati regolarmente stanziati e avevano anche
cominciato a distribuirli tanto è vero che in non poche regioni l'operazione
è stata regolarmente fatta (es. nel Veneto sono arrivati agli istituti
scolastici verso la fine di dicembre 2002 o gennaio 2003, non mi ricordo
bene). Successivamente, con un decreto che è stato chiamato "tagliaspese",
Tremonti ha bloccato tutta una serie di pagamenti perchè - sembra - in
finanziaria si erano dimenticati non so quali uscite riguardanti la polizia
e i vigili del fuoco.
Di conseguenza, chi ha avuto ha avuto e gli altri... nisba.
Stessa cosa è avvenuto, mi pare, per il pagamento della tassa/tariffa
asporto rifiuti delle scuole relativamente al 2002 (da quando una sentenza
di non so quale alta corte ha stabilito che sono di competenza dello stato
e, quindi, delle scuole e non degli enti locali): soldi già messi a bilancio
(dello stato e delle scuole) che poi non si son più visti e che non si
vedranno mai.
Siamo proprio in uno stato DI DIRITTO (o di rovescio?).
--
Ciao. Paco

"Federico Spano`" <fsp...@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio
news:tpegov8629sk3vhkk...@4ax.com...

La direttiva in questione permetterebbe di finanziare quali attività di
autoaggiornamento: quelle dello scorso anno, ancora non rimborsate, o quelle
che verranno in corso d' A.S. 2003/04?
Come garantirsi il rimborso visto che i capitoli di spesa, enunciati nella
direttiva n.36, sono tanti e di varia natura?
 E come la mettiamo con il "possono" che sarà l'arma per i DS per non
pagare?
G.d'A.

 ha
scritto:

Ciao,
ti segnalo una comunicazione sulla destinazione delle economie della
direttiva 70 sull'autoaggiornamento (i fondi non assegnati nello
scorso anno dalle scuole che hanno fatto in tempo ad entrarne in
possesso).
Riguarda la Lombardia ma può essere comunque interessante dare
un'occhiata:
http://www.istruzione.lombardia.it/comunic/cprot12139_03.htm
Saluti
Angelo

Grazie Emy
Io insegno in provincia di Bologna. A noi il DS ha gia' detto di 
scordarci dei soldi promessi lo scorso anno. Gli e' giunta comunicazione 
di una loro destinazione per altri fini. Per quest'anno ha poi aggiunto 
di non fare neanche la fatica di tenere scontrini, ricevute ...
E questa e' la cara Moratti, ministra cioccolataia senza portafoglio.
Ciao
Maita
-- 
 >>> Rimuovere [VIA] per rispondere. <<<
 >>> Remove [VIA] to reply.          <<<


Tempi duri per la rossa Emilia!
In attesa che Gallipoli sostituisca Rimini!
Pietro De Paolis

 Tempi duri per la rossa Emilia!
Perche', per qualcuno i tempi non sono duri?
Ditemi dove che mi ci trasferisco! ;-)


 Ditemi dove che mi ci trasferisco! ;-)
Puglia, Sicilia, Lombardia, ecc.
Sino ad ora la cultura ed il denaro pubblico è andato solo alle regioni
rosse, che hanno tolto i soldi alle rimanenti regioni italiane.
Ora il federalismo di Umberto Bossi sta dando i suoi frutti, cioè sta
ridando i soldi alle regioni che lavorano, e li sta togliendo a quelle che
ne "avevano bisogno".
E' il principio comunista alla rovescia!
Pietro De Paolis

 E' il principio comunista alla rovescia!
Cavolo... sono nata in epoca sbagliata! ;-)
