Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Un appello degli storici italiani

Ecco l'appello di numerosi storici italiani contro la legge sullo status di
militari combattenti ai seguaci della Repubblica sociale italiana
La maggioranza parlamentare di centro-destra guidata da Silvio Berlusconi ha
portato in parlamento e sta per approvare il disegno di legge n.224,
presentato dai parlamentari di Alleanza Nazionale, che in soli due articoli
rovescia il senso della Resistenza e della contrapposizione tra i giovani
che scelsero di lottare contro i tedeschi occupanti, il terrore nazista e i
fascisti della «repubblica sociale» e quelli che all'opposto decisero di
arruolarsi nelle file dell'esercito di Salò e combatterono per venti mesi
contro i partigiani e gli alleati angloamericani.
Il disegno di legge stabilisce che ai soldati e agli ufficiali che
militarono nell'esercito della «repubblica sociale italiana» deve essere
riconosciuto lo status di militari combattenti equiparato a «quanti
combatterono nei diversi paesi in conflitto durante la seconda guerra
mondiale».
Si mette così sullo stesso piano la scelta di chi ha lottato e versato il
proprio sangue per costruire in Italia la democrazia parlamentare e la
giustizia sociale, e quella di chi non solo non ha rinnegato gli obiettivi
politici e ideologici della dittatura fascista, ma ha ritenuto di poter
condividere la visione hitleriana e razzista dell'Ordine nuovo nazista,
simboleggiato dall'orrore di Auschwitz.
È il primo passo per ottenere che ai fascisti di Salò vengano concesse
medaglie al valor militare e decorazioni per la battaglia sostenuta con i
nazisti contro l'indipendenza nazionale dell'Italia, contro la democrazia e
la libertà.
Invitiamo l'opposizione parlamentare e l'opinione pubblica democratica del
nostro paese a reagire con tutti i mezzi per impedire che questo
rovesciamento di valori sia sancito dal Parlamento e diventi legge dello
Stato. Qui non si tratta, come é giusto, di rispettare i caduti di ogni
colore, ma di difendere i valori della Resistenza e della lotta di
Liberazione e i principi fondanti della Repubblica e della Costituzione
contro una maggioranza che vuole sradicare le basi stessi della nostra
convivenza civile e della nostra identità democratica.
*Hanno già aderito all'appello
Daniela Adorni, Aldo Agosti, Bruno Anatra, Massimo Baioni, Francesco
Barbagallo, Ornella Bianchi, Bruno Bongiovanni, Camillo Brezzi, Franco
Carboni, Sandro Carocci, Carlo Felice Casula, Enzo Cervelli, Enzo Collotti,
Pietro Corrao, Claudio Della Valle, Giovanni De Luna, Giancarlo Jocteau,
Maria Ferretti, Vincenzo Ferrone, Roberto Finzi, Massimo Firpo, Patrizia
Gabrielli, Marco Galeazzi, Benedetta Garzarelli, Raffaele Licinio, Fiamma
Lussana, Sergio Luzzatto, Luisa Mangoni, Aldo Mazzacane, Brunello Mantelli,
Guido Melis, Giovanna Merola, Giovanni Miccoli, Giovanni Murgia, Claudio
Natoli, Adolfo Pepe, Rossano Pisano, Giuliano Procacci, Leonardo Rapone,
Giuseppe Ricuperati, Maurizio Ridolfi, Giuseppe Sergi, Simonetta Soldani,
Gianfranco Tore, Francesco Tuccari, Rosario Villari, Giovanni Vitolo,
Albertina Vittoria
Chi vuole aderire all'appello può scrivere a Nicola Tranfaglia, Dipartimento
di Storia, Università di Torino, via S. Ottavio 
nicola.t...@unita.it

> *Hanno già aderito all'appello
In genere quando si va a spulciare quegli elenchi si trovano uno o due
morti...
..

morti...
Beh, Jacopo Ortis ce lo avrebbe detto.

 proprio sangue per costruire in Italia la democrazia parlamentare
Veramente sicuramente tutti i partigiani lottavano si persconfigere il 
nazifascismo (lotta poco influente dal punto di vista militare, perchč gli 
alleati avrebbero vinto lo stesso, ma importantissima come valore morale e 
politico), ma tra essi i partigiani comunisti lottavano per instaurare una 
dittatura comunista e non la *democrazia parlamentare* come tutti gli altri 
partigiani (monarchici, cattolici, repubblicani ecc)
Questo gli *storici* lo dovrebbero sapere....forse, perň, dopo sesssanta 
anni ancora non si puň dire!
Caveat Emporium 

rovescia il senso della Resistenza 
Era ora, della storia riveduta e corretta dall'ideologia del vincitore
ne avevamo le scatole piene. 
--
Antonella
http://it.groups.yahoo.com/group/iliade_semplice

 
http://it.groups.yahoo.com/group/iliade_semplice

 istituzioni. Democratiche. Anna
Che qualcuno non abbia mai avuto idea di cosa sia la democrazia ce ne siamo
accorti da un pezzo; vedi quello che accade nelle piazze dove si flirta con
teppisti e terroristi giocando di sponda contro le istituzioni Democratiche.
..

accorgendo
Ma chi vuoi prendere in giro? Sai cosa vuol dire partito unico (PDS)?
Sai che cosa vuol dire maggioranza bulgara? Sai cosa vuol dire
eliminazione giudiziaria dell'avversario politico (tangentopoli)? Ma
pensate davvero che gli italiani siano tutti deficienti?
--
Antonella
http://it.groups.yahoo.com/group/iliade_semplice

 
*************
non protervia, ma *arroganza* dovresti dire correttamente, protervia al 
posto di ostinazione è una di quelle tante complicazioni che per voler 
fare la lingua dotta la fanno goffa, inoltre è il termine sbagliato, 
perché quando uno parla di cose che non conmosce bene è arrogante, se 
poi prosegue, è un arrogante ostinato

 
***********
vuol dire che ammetti di non poter esprimerti meglio? sarebe un peccato, 
l'uomo deve sempre cercare di innalzarsi al di sopra di se stesso, vedi 
cosa capita a leggere solo le sciocchezze filosofiche senza punto curare 
il prorpio linguaggio? uno più alal fine non sa nepppure più quello che 
dice.
Lascia stare Jean Foutre con cui sono felice di dividere l'appartamento 
è una pwersona squisita e di garbo e non mi av che venga tirata in 
ballo. se ce l'hai con me prenditela con me e basta

 
http://it.groups.yahoo.com/group/iliade_semplice

 
*********
Lutrin forse ha esagerato, ma il rimprovero era quello giusto, d'altro 
canto sono sicuro che l'utente Pusillo,se ne sarà accorto e si sarà 
mangiato le mani per l'errore. cmq. per punizione l'ho messo a risolvere 
delle equazioni diofantee. se l'utente Pusillo vorrà accettarle come 
gesto di riconciliazione mi farà cosa gradita. Badi però che il mio 
amico Lutrin ha una caratterino non da poco ed uno spirito satirico 
anzichenò, ma non è cattivo, solo gli piace fustigare i costumi, e poi è 
un vero genio letterario, quindi è normale che quando si fa violenza 
alla lingua lui se la prenda a cuore.

pensate davvero che gli italiani siano tutti deficienti?
Se sono come te, sì.
Marco
-- 
Don't look back until you've tried
A line so openly alive
«Outside of you, it's just tomorrow starting»
(Mark Hollis)
http://vielseitig.altervista.org

 sulla riforma gelli, che finalmente va in porto.
Pigliate na camomilla siente a me.....
..

 una laurea in giurisprudenza, non sei tenuta a sapere queste cose.
Ma dilla tutta mezzolettore.
Reato prescritto vero, ma si è ricorso in appello contro la prescrizione.
..

>>non protervia, ma *arroganza* dovresti dire correttamente, 
Dai un'occhiata al De Mauro:
pro·tèr·via
s.f. CO
superbia ostinata e provocatoria, sfrontata arroganza:
rispondere con protervia
i·dio·zì·a
s.f. CO
1a. imbecillità, stupidità
1b. discorso o azione da idiota: dire, fare idiozie
2. TS med. grave ritardo dello sviluppo mentale caratterizzato
da carenza delle capacità affettive e difficoltà a comunicare
per mezzo del linguaggio

*************
ma forse parli dell'idio-zia perché è una tua parente? (non prendertela, 
te la sei voluta)
i dizionari, non basta averli, bisogna anche saperli usare, la 
*superbia* è il credersi al di sopra di tutto e tutti, e di agire senza 
fallo, *l'arroganza* è invece il parlar di cose senza averne titolo.
bisogna sempre esser chiari, cosa diresti se invece di "un cane con le 
ali" scrivessi *cinoptero*?
quando cerchi il significato di un termine non devi tanto andare a 
vedere in un cattivo dizionario come qiuelo che hai consultato, bensì 
sfogliae gli autori e constatare in quale senso lo hanno usato, se lo 
fai, ti accorgerai che *protervia* ha il significato proprio di 
ostinazione, quello di arroganza gli è stato dato molto, molto , ma 
molto dopo, per una naturale deduzione logica, giacché dall'ostinazione 
nasce l'arroganza, ma, coem vedi , questa sfumatura di significato è 
parecchio lontana dal senso proprio del termine e la proprietà del 
discorso andrebbe a farsi benedire.

La via più impervia
non prenderai
né mai *protervia*
adoprerai
senza ragioni
giustificate
in espressioni
scritte e parlate
che sol la falsa
parola dotta,
in ogni salsa,
la gente adotta
che dotta in vero
non molto è.
E questo spero
mai accada a te.
*absit iniuria verbis*

*protervia*

discorso andrebbe a farsi benedire.
Prova con questo, il DELI seconda edizione:
protervo,
agg. ‘arrogante e insolente’ (av. 1321, Dante; anche ‘malvagio’:
av. 1303, On. da Bol.).
Derivati:
protervia,
s. f. ‘ostinazione piena d'arroganza e di superbia’ (av. 1292,
B. Giamboni).
 Vc. dotte, lat. protervu(m) (d'etim. incerta), col der. tardo
protervia(m).
A quanto pare, l'aggettivo che tanto bene ti descrive è usato
nel senso che tutti (tranne te) intendono a partire almeno dal
1321, da un certo Dante (non so chi fosse).
Ti auguro di invecchiare meno protervo, comunque. Sei molto
giovane, evidentemente, se pensi di poter dare lezioncine a
destra e a manca senza sapere nemmeno a chi ti rivolgi.


wrote:

Lo so benissimo. Infatti si è ricorso in appello proprio perché la
sentenza confermava la colpevolezza dell'imputato.


 pensate davvero che gli italiani siano tutti deficienti?
be', proprio tutti no. Qualcuno.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 ne avevamo le scatole piene. 
Giusto. Heil Hitler!


 promozione culturale sono sempre state demandate al PCI.
lo so, anch'io dimentico spesso di mettere le faccine, ma guarda che
rischi che qualcuno ti prenda sul serio


sangue in nome della democrazia.
E della Liberta' (come dice la canzone). Dunque i comunisti di allora
erano piu' o meno forzitalioti.
Invece i repubblichini erano per lo "stato sociale"  (informati),
cioe' piu' o meno Bertinottiani. 
Vatti a fidare di certe parole!