Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: AVVISO AL NAVIGANTE

AVVISO AL NAVIGANTE
Marco Revelli
«Attenti a voi, ragazzi». Così, ieri, il quotidiano Libero traduceva nel
lessico dell'avvertimento mafioso, o dei bulli di periferia, l'«avviso ai
naviganti» del capo del governo. E per chiarezza aggiungeva: «Studente
avvisato...». Linguaggio incredibile, per tanto che si sia fatto il callo
all'imbarbarimento in atto, che la dice lunga su quali umori velenosi
debbono maturare nei retrobottega del governo, e voglia di menar le mani
nell'ebbrezza di un consenso espugnato. E nel delirio di onnipotenza di chi
sente di non avere avversari politicamente rilevanti.
Poche ore più tardi, dall'altra parte del mondo, con raro sprezzo del
ridicolo, il Grande Proclamatore si rimangiava tutto, negando quello che i
giornalisti di tutta Italia avevano ascoltato, qui, con le proprie orecchie,
e i quotidiani di ogni colore avevano pubblicato in prima pagina: «Mai
pensato alla polizia nelle scuole». Esempio ineguagliato di cattivo maestro
della menzogna. Modello di quella pedagogia dell'inganno che guida l'«opera
riformatrice» di questo governo che pretenderebbe di riscrivere la sintassi
elementare del nostro sistema formativo.
Certo da uno che ha, come luoghi simbolo del proprio «stile», la discoteca e
il Bagaglino non ci si aspettava altro che la voglia di riempire scuole e
università di uomini in divisa. Ma da un Capo dello Stato che invece la
cultura alta la conosce e - lo sappiamo - la rispetta, ci saremmo attesi una
parola più esplicita. Una difesa più limpida. Perché, in fondo, la natura di
questa protesta che scuote le scuole di ogni ordine e grado è tutta qui: una
difesa quasi disperata, un ultimo tentativo di salvare un residuo di dignità
culturale di fronte alla marea montante dell'incultura, sociale e di stato.
Una resistenza intergenerazionale e transpolitica - o metapolitica - contro
l'ignoranza di governo che minaccia di abbattere e di travolgere quel poco
di serietà professionale e di possibilità formativa che sopravvive nello
spazio pubblico italiano.
Erano cinquant'anni che non si vedeva, nelle università, un'unità così
ampia, dai rettori alle matricole, dai professori ordinari ai precari. E
nelle scuole genitori, insegnanti, studenti, personale tecnico... Qualcosa
vorrà ben dire: è ciò che si manifesta solo quando si avverte che è in gioco
qualcosa di vitale. Che si è sotto una minaccia mortale. Non è il
Sessantotto. O una sua ennesima replica, come ottimisticamente o all'opposto
minacciosamente si dice. Quello vedeva - in uno scenario gioioso e giocoso -
il conflitto tra studenti e autoritarismo accademico. Dava per scontata
l'esistenza di un contesto scolastico garantito. Pretendeva di mutare la
cultura ossificata dell'istituzione scolastica. Questa sommossa pacifica,
invece, in un clima fattosi rigido, un po' plumbeo, sa di dover garantire la
sopravvivenza stessa del proprio habitat scolastico. Di dover salvare un
ruolo e uno spazio per la cultura in quanto tale.
Il Sessantotto poteva permettersi il lusso della battaglia politica. Questo
pezzo di paese a rischio di naufragio sa di dover giocare una struggle for
life più «originaria» ed elementare, che riguarda questioni come il rispetto
di sé, la dignità collettiva, la serietà del sapere, la non negoziabilità di
valori primari. A cominciare dal mantenimento in vita di un sia pur
danneggiato e minacciato residuo di «spazio pubblico». Per questo non sarà
facile metterlo a tacere.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Uno dei fondatori di lotta continua.
..

 Uno dei fondatori di lotta continua.
Il che dimostra che quando parla di '68 lo fa con cognizione di causa.
http://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Revelli
Figlio del partigiano-scrittore Nuto Revelli, è titolare delle cattedre di 
Scienza della politica, Sistemi Politici e Amministrativi Comparati e Teorie 
dell'Amministrazione e Politiche Pubbliche presso la Facoltà di Scienze 
politiche dell'Università degli Studi del Piemonte Orientale "Amedeo 
Avogadro", si è occupato tra l'altro dell'analisi dei processi produttivi 
(fordismo, post-fordismo, globalizzazione), della "cultura di destra" e, più 
in genere, delle forme politiche del Novecento. 

 Il che dimostra che quando parla di '68 lo fa con cognizione di causa.
e, soprattutto, obiettivamente! :-)

 e, soprattutto, obiettivamente! :-)
certo, chi non sputa acriticamente su qualsiasi cosa sia di sinistra non 
può essere obiettivo, mentre chi lo fa lo è automaticamente. ROTFL
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi 
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto 
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

 e, soprattutto, obiettivamente! :-)
Quindi a tuo avviso anche Giuliano Ferrara, Paolo Liguori, Gad Lerner, Carlo 
Pannella ("Il Foglio"), Carlo Rossella (ex direttore TG 5) sono tutti faziosi 
filo sessantottini? 

 filo sessantottini?
Certo: e' l'estensione generica della "scelta di campo" :-)
Ciao
Luca

 Certo: e' l'estensione generica della "scelta di campo" :-)
certa gente (Elkann, Bertolotti) dovrebbe scegliere i campi, ma non in 
senso metaforico...


 tutti faziosi filo sessantottini?
Tutti maledetti comunisti! :-)
