Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Visite fiscali

Incollo la risposta ricevuta privatamente oggi. Non ho chiesto l'autorizzazione
all'autore, quindi vi dovete fidare :)
1- è la scuola che può (ma non è obbligata a farlo!) richiedere la visita
fiscale.
2- la sua effettuazione (compresi tempi e modalità) è competenza esclusiva ed
autonoma dell'ufficio competente della ASL;
3- il contratto non dice se si può richiedere più volte per la stessa malattia,
ma, se esiste un po' di razionalità in tutte le cose, non vedo la razionalità di
chiedere all'Asl di verificare una seconda volta una verifica già fatta dalla
stessa. Sarebbe come dire ad uno che si è sbagliato e quindi gli si chiede di
rifare per la seconda volta ciò che ha già fatto. Detto ciò il lavoratore è
tenuto al rispetto delle fasce orarie "per tutta la durata della malattia" e non
"solo fino a quando non viene la visita fiscale". 
4- la scuola non può in alcun modo controllare nessuno, né lo può l'Asl al di
fuori delle sue competenze (effettuare la visita di controllo su richiesta della
scuola e durante le fasce orarie).
5- l'Asl non può disporre autonomamente alcun controllo, se non altro per la
semplice ragione che non è a conoscenza della malattia del lavoratore se non è
la scuola a comunicarla contestualmente alla richiesta di controllo.
--
Federico Spano`

 ha scritto nel messaggio 
news:b99ai251ocmvnbiob...@4ax.com...

Beh, sono contenta perchè è quello che più o meno dicevo io :-)
(non avevo scritto tutto, ma una parte sì, il 3 di ottobre...:)
Non ho capito bene però chi sono le tue fonti segretissime :-)))) 

Non ho capito bene però chi sono le tue fonti segretissime :-)))) 
Lasciamo perdere, dato che mi accingo a mettere in discussione la risposta...
Tutto sta nel capire perché esistono le fasce orarie di reperibilità. Se
esistono per la visita, e se non ha senso fare due visite, va da sé che dopo la
visita non esistono più.
Se esistono per qualcosa di diverso dalla visita, va da sé che è una vessazione
per il lavoratore. Mobbing legislativo?
--
Federico Spano`



La visita fiscale serve per verificare il reale stato di salute del
malato, cioè non ci si fida del certificato del medico curante che
potrebbe anche essere compiacente.
E' quindi legittimo ripetere la visita più volte.
Le fascie di reperibilità servono proprio a permettere al medico
dell'ASL di trovare a domicilio il paziente.
Sono cmq anche una facilitazione per il malato il quale sa quando deve
farsi trovare.
Le visite non sono gratuite ma vengono addebitate all'azienda e quindi
anche alla scuola, pertanto il dirigente prima di mandare la prima e
quindi a maggior ragione la seconda deve essere certo di non sprecare
i soldi pubblici.
Esempio quale senso ha mandare una visita a chi è ricoverato in
ospedale ? nessuno eppure qualcuno lo fa.
Si tenga conto che il medico che fa la visita fiscale potrebbe anche
non condividere diagnosi e prognosi del medico ma poichè spesso chi
effettua le visite fiscali sono medici neolaureati alle prime armi ben
si guardano dal contraddire medici esperti che potrebbero cmq dargli
lavoro in futuro.
questo fa si che alle visite fiscali basta essere presenti anche
perchè se la diagnosi è emicrania da dolroi cervicali o un doloroso
mal di schiena sfido chiunque a dimostrare il contrario senza mezzi
diagnostici sofisticati a disposizione visto che la visita è a
domicilio del malato.
Henry
 

ospedale ? nessuno eppure qualcuno lo fa.
E' espressamente vietato dal contratto in vigore.
--
Federico Spano`

 mi pare assurdo che una norma parta da questo presupposto.
Beh, anche a me, ma se ti ricordi anni fa (ma forse sei troppo giovane :-) 
fu introdotta
una norma che imponeva una trattenuta di stipendio sul primo giorno di
malattia
e sulla malattia di un giorno solo.
Quale poteva esserne la logica?
(La conseguenza fu che, trattenuta per trattenuta, chi sarebbe stato a casa
solo un giorno per un raffreddore cominciň a prenderne tre o quattro)

 stai a veder che mi tocca uniformarmi...
no, per fortuna non esiste piů.
Poi, a dire il vero, allora lavoravo in Comune e so che riguardava il 
pubblico impiego in generale, non so se la scuola ne fu coinvolta o no.
Ma comunque la logica (diciamo cosě) resta... 

solo come studentessa... :-P
Ehi.. ne state parlando come fosse una cosa del secolo scorso... se
ricordo bene e' roba di 3 o 4 anni fa, non di piu'... (almeno spero...
senno' davvero la vecchiaia sta incombendo..)

 fiscale.
Il parere del medico fiscale non interessa a nessuno. Il medico fiscale in 
genere ti chiede cosa hai, difficilmente ti visita. Se tu affermi di avere 
un terribile mal di testa non può contraddirti. La seconda visita, che io 
non ho mai ricevuto, è un deterrente per chi, una volta ricevuta la prima, 
pensa di poter uscire di casa anche durante gli orari di reperibilità. A 
certi colleghi che hanno un'influenza al mese io la manderei sempre, anche 
due volte nella stessa giornata.

non io, quanto meno sandra...
 be', se non sono 4, saranno 5, al massimo 6, ma proprio tirando
tirando 7, ma non di piu'...

  non so se la scuola ne fu coinvolta o no.
Sì, solo in caso di malattia dopo ricovero ospedaliero la trattenuta non 
veniva applicata. Questa trattenuta non esiste più da 5-6 anni. La gente 
non si accorgeva nemmeno che ci fosse, perchè lo stipendio arrivava 
regolare, poi ti ritrovavi, mesi dopo, una ritenuta "strana" in busta paga.
C'è stato anche un periodo, sempre 5-6 anni fa, nel quale 
l'amministrazione scolastica era *obbligata* a controllare tutte le 
malattie, non so se questo valeva per tutto il pubblico impiego, o se lo 
facevano solo dalle mie parti.
Tabhall

 tempo) l'evoluzione della malattia in *quel* paziente; 
Mah...a me, convalescente dopo una operazione "importante", la seconda
visita è arrivata di domenica, due giorni dopo la prima. Escludo un
intento persecutorio della scuola, comunque visto che sapevano benissimo
che ero  impossibilitata a muovermi, avrebbero dovuto evitare di
sprecare soldi dei contribuenti mandandomi la prima visita. In quanto
alla seconda visita,alla luce di quanto detto da Federico,mi restano
solo tre possibili spiegazioni:
1 - il medico fiscale era affetto da Alzheimer e non si è ricordato di
avermi già vista;
2- il medico fiscale aveva buona memoria, ma io ero così scialba e 
insignificante che si è dimenticato di avermi vista;
3- il medico fiscale è rimasto così colpito la prima volta che ha
voluto rivedermi.
Credo che archivierò la faccenda nel capitolo dei "misteri insoluti". Amen.
Tabhall

mmm...7 anni fa lavoravo in comune.
Se prima lavoravi in comune e poi sei passata nel precariato, allora
hai davvero 50 anni!!!!!!

prostrati ai miei piedi e chiedi umilmente perdono, sfacciato! 
49????