Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: La convivialita`

Leggo sul Manifesto del NG:
<aperte virgolette>
Č inoltre ben accetta la promozione di "Incontri Conviviali" tra
utenti della rete. Ciň non significa perň intasare il newsgroup con
articoli di invito o adesione a riunioni e Meeting: per tali scopi
esistono newsgroup piů appropriati e la posta privata.
</chiuse virgolette>
Mi piacerebbe commentare e ancor piu` sentire che ne pensate. Credo
inutile specificare che tutto quanto sotto vada inteso IMVHO, ma non
si sa mai, quindi lo scrivo.
Prima considerazione: 
Internet si e` sviluppata e vive (anche tecnicamente parlando) grazie
all'impossibilita` di limitarne un uso libero. Se interessasse, sono
disponibile a specificare meglio, ma per adesso mi fermo all'enunciato
sinteticamo di questo assioma. Di conseguenza, ogni forma di
limitazione puo` apparire e a volte essere incoerente con l'uso del
mezzo (medium)., stanti le sue caratteristiche tecniche, storiche e
culturali.
Seconda considerazione: 
E` bene, vivendo in una comunita` o in una societa` adattarsi alle
altrui esigenze, mediandole con le proprie. Ergo, anche se le "regole"
stabilite dal manifesto di un NG possono darmi personalmente fastidio
per motivi caratteriali, etici e culturali, ritengo sia bene accettare
di attenersi ad esse. Non senza pero` esercitare il proprio diritto di
critica e di interpretazione.
Terza considerazione:
Non mi basta sapere che Tizia o Caio facciano da mangiare bene, per
essere indotto ad invitarli o, sfacciatamente, ad autoinvitarmi o a
proporre incontri. Chi mai lo farebbe? Ho bisogno di "conoscerli" per
verificare che, oltre ad abboffarci insieme, siamo in grado di
mantenere un dialogo verbale piacevole ed interessante. E` vero che e`
molto piu` probabile che io trovi affinita` di pensieri, motivazioni
ed intenti in coloro che mi sono affini per "gusto culinario" (come
per altre cose), che no. Pero`, ancora ho bisogno di conoscerli
meglio, prima di sentirmi indotto ad un incontro.
Ergo, banche' il manifesto non lo espliciti chiaramente, mi sembra il
caso che certe considerazioni vengano accettate come IT (In Topic,
attinenti al manifesto) e non OT (Off Topic, deprecabili e deprecate).
Ovvio: cum grano salis.
Ben vengano quindi le considerazioni non strettamente culinarie: chi
scrive cose che trovo insulse, noiose, ignoranti, ecc. semplicemente
non e` persona che attiri la mia attenzione finalizzata ad un contatto
personale. E viceversa. Senza sapere cosa Tizio pensi di X e Caio di
Y, senza sapere come Sempronio si "comporti in societa`", mai potro`
decidere di impegnarmi a verificare se non sia il caso di
approfondirne la conoscenza.
Non dimentichiamoci che stare a tavola non significa "abboffarsi" ne',
soltanto "mangiar bene": e`, almeno per me, un'ottima scusante per
godere di un'ottima compagnia. Non c'e` piatto che possa arricchire il
mio spirito quanto una persona che generosamente mi dona parte del suo
spirito superiore o almeno diverso dal mio. Ma non c'e` piatto che
potrei gustare di piu` che in compagnia di tal persona.
Ciao
Andrea

 potrei gustare di piu` che in compagnia di tal persona.
D'accordo.
infatti anche gli impegni culinari di solito si intensificano quando si ha 
qualcuno di piacevole da invitare.
B'Elanna
P.S. Sto un poco "imbradipata" e digito con più calma, spero di andare 
meglio, mi sono stancata di usare il correttore, metà delle parole tanto non 
le riconosce neppure se sono giuste! 

 potrei gustare di piu` che in compagnia di tal persona.
perfettamente d'accordo con te , nonchè sulle considerazioni precenti anche
se le ho tagliate, di fatto è la direzione che stanno prendendo ultimamente
gli incontri tra partecipanti al gruppo: ai raduni (che peraltro avevano il
loro bello) aperti si son sostituiti incontri tra persone che o già si
conoscono, o comunque si sentono affini..
-- 
ciao, Bruna
ICQ 48577068
chi ha buon senso ne usi
per ricerche nell'archivio di IHC : 
http://tinyurl.com/vah