Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: Test x HIV - Aids

"In Australia un gruppo di ricercatori del Royal Perth Hospital, definito 
"The Perth Group", ha concentrato le proprie ricerche sull'isolamento 
dell'HIV e sulla validità dei test ELISA (test di primo livello, il più 
utilizzato), Western Blot (secondo livello, considerato più attendibile) e 
Viral Load (l'ultimo apparso); hanno concluso le loro ricerche affermando 
che nessuno dei lavori pubblicati dimostra che l'HIV sia stato isolato e che 
i tre test non provano affatto la presenza del virus HIV nei campioni di 
sangue sottoposti a test. "
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Consulente in Scienza della Nutrizione e 
Medicine Biologico Naturali
www.mednat.org

"The Perth Group" ...[cut]...
Saresti disposto ad iniettarti il virus HIV dell'Aids in pubblico
consesso e davanti a testimoni e davanti a rappresentanti della
stampa?
Saresti disposto, visto che sostieni il virus in questione non
esistere, a contagiarti con sangue e altri liquidi fisiologici di
sieropositivi e/o persone con aids conclamato, sempre in pubblico
consesso e davanti a testimoni e rappresentanti della stampa?
Saresti disposto nel tu contraessi una degli stati patologici che
vengono collegati all'Aids a curarti solo ed esclusivamente con le tue
terapie naturali, rinunciando con atto scrittoe avente valore legale a
qualsivoglia delle terapie della medicina ufficiale che contesti?
Ripeto, i medici del passato provavano le cure ed i preparati in cui
credevano su se stessi e sui proprio figli, tu saresti disposto a fare
altrettanto?
Perchè non rispondi?
Perchè non ci dici dove e quando hai conseguito il titolo di "dr" che
anteponi al tuo nome?
Un saluto dal vostro Gatto Behemot
-----
Non c'è vento favorevole per chi non sa in quale porto vuole arrivare
 - Seneca

 anteponi al tuo nome?
Anni fa e negli USA
di piu' non ti dico.


Medicine Biologico Naturali
Come fa ad essere una tossina il virus dell'AIDS se non esiste? Oppure
è il sangue dei (presunti) malati di AIDS ad essere tossico?
Nanni

Se è l'atto stesso di farti iniettare qualcosa che ti risulta poco
naturale esiste una metodica alternativa. Sgradevole, anche se dipende
dai tuoi orientamenti essuali, che io non conosco, ma sicuramente più
"naturale".
Fatti sodomizzare, ripetutamente, da uno o più soggetti risultanti
sieropositivi e poi verificane le conseguenze.
Si tratta di una metodica analoga a quella del medico che scoprì il
modo in cui si diffonde la febbre gialla (Purtroppo non ne ricordo il
nome)
A quanto mi hanno raccontato dormì per un certo tempo utilizzando
lenzuoli sporchi delle deiezioni di malati. Per dimostrare che non
erano quelle a trasmettere l'agente infettivo.
Dal punto di vista scientifico non è il massimo. Infatti se tu non ti
ammalassi la cosa non proverebbe granché (dovresti trovare dei
volontari al fine di operare su di un numero statitisticamente
rilevante di soggetti)
Però se ti ammalassi proverebbe, eccome!
Poi potresti curarti con i tuoi metodi naturali.
Nanni

 ha scritto nel messaggio 
news:m7bok2p3dpps8dci4...@4ax.com...

La seconda che hai detto...
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Consulente in Scienza della Nutrizione e 
Medicine Biologico Naturali
www.mednat.org


NON sono un omosessuale, ne' depravato.
Se a te piace puoi farlo.
      L'AIDS NON E' una MALATTIA INFETTIVA
      Infiammazione (conCausa delle malattie fisiche)
      Falsita' della medicina ufficiale  +  Bugie sull'Aids
      "Il paziente malato di aids non muore a causa del virus dell'HIV ma 
per alterazioni dell'assorbimento intestinale e quindi per ipoalimentazione 
(malNutrizione), dovuta a una grave micosi." (By Dr. Gerhard Orth, 
Leuthkirch)
      L'AIDS e' causato principalmente dalle Droghe (anche farmaci di 
sintesi + vaccini) e da altri cofattori NON infettivi, es. trasfusioni
      Ecco cosa afferma il ricercatore dr. Peter Duesberg (Virologo di fama 
mondiale)
      La macchina della falsa propaganda, continua a disinformare la 
popolazione del mondo intero ....
      Abstract
      Almost two decades of unprecedented efforts in research costing US 
taxpayers over $50 billion have failed to defeat Acquired Immune Deficiency 
Syndrome (AIDS) and have failed to explain the chronology and epidemiology 
of AIDS in America and Europe. The failure to cure AIDS is so complete that 
the largest American AIDS foundation is even exploiting it for fundraising: 
'Latest AIDS statistics 10,000,000 cured. Support a cure, support AMFAR.' 
The scientific basis of all these unsuccessful efforts has been the 
hypothesis that AIDS is caused by a sexually transmitted virus, termed Human 
immunodeficiency virus (HIV), and that this viral immunodeficiency manifests 
in 30 previously known microbial and non-microbial AIDS diseases.
      Quasi due decadi di sforzi senza precedenti nella ricerca che costano 
ai contribuenti degli Stati Uniti 50
      miliardi di dollari non sono riusciti a sconfiggere la "Sindrome Da 
Immunodeficienza Acquisita" (AIDS) e non sono riusciti a spiegare la 
cronologia e l'epidemiologia dell'AIDS in America ed Europa.
      Il fallimento della cura dell'AIDS è così completo che la più grande 
fondazione americana per la cura dell'AIDS
      (AMFAR, fondazione americana per la ricerca sull'AIDS) sta persino 
sfruttando tale fallimento per raccogliere soldi.
      Le ultime statistiche sull'AIDS 10.000.000 persone curate. Supporta la 
cura, supporta AMFAR', è la loro pubblicità.
      La base scientifica di tutti questi sforzi senza alcun successo è 
stata la "ipotesi che l'AIDS è causato da un virus trasmissibile 
sessualmente", denominato virus dell'immunodeficienza umana (HIV), e che 
questa immunodeficienza si manifesti sotto la forma di oltre 30 già note 
malattie microbiche e non microbiche che formano il quadro clinico 
dell'AIDS.
      Per sviluppare un'ipotesi che spieghi l'AIDS abbiamo considerato dieci 
fatti rilevanti che i pazienti Americani ed Europei sofferenti di AIDS hanno 
o non hanno in comune:
      A  -     L'AIDS non è contagioso. Per esempio, nemmeno una persona che 
lavoro nell'ambito della sanità ha contratto l'AIDS da uno degli oltre 
800.000 pazienti sofferenti di AIDS in America e in Europa.
      B -  L'AIDS è fortemente selettiva e non casuale riguardo al sesso 
(86% di pazienti maschi); orientamento sessuale (più del 60% di 
omossessuali) ed età (85% sono in età fra i 25 e i 49 anni).
      C - Dall'inizio della sua manifestazione nel 1980, il numero delle 
persone che hanno sviluppato l'AIDS è aumentato in maniera non esponenziale, 
come qualsiasi altra malattia dipendente dallo stile di vita.
      D - Quella che viene detta epidemia di AIDS si suddivide in differenti 
sub-epidemie con particolari malattie che ne definiscono il quadro clinico. 
Per esempio, solo i maschi omosessuali hanno il sarcoma di Kaposi
      E  -   I pazienti spesso non hanno in comune neanche una delle 30 
malattie che definisco l'AIDS,
      nemmeno l'immunodeficienza. Per esempio il sarcoma di Kaposi, la 
demenza e la perdita di peso
      possono anche presentarsi senza che vi sia immunodeficienza.
      Quindi non esiste una malattia specifica dell'AIDS.
      F - Le persone che sviluppano l'AIDS hanno in comune la presenza di 
anticorpi contro l'HIV solo per definizione e non per una naturale 
coincidenza. Chi soffre delle stesse patologie ma risulta sieronegativo si 
dice che soffre di un'altra sindrome o che soffre delle singole malattie che 
ne definiscono il quadro clinico.
      In parole povere a parità di sintomatologia e di quadro clinico la 
medicina ti etichetta come sofferente di AIDS
      se sei sieropositivo, come sofferente di qualcos'altro se sei 
sieronegativo.
      G - Il consumo di droghe è un comune denominatore per oltre il 95% di 
tutti i pazienti Americani ed Europei, omosessuali maschi inclusi.
      H -   Un uso continuato di farmaci anti-HIV inevitabilmente tossici, 
come l'AZT (che blocca la costituzione delle catene degli acidi nucleici) e' 
un altro comune denominatore per i pazienti di AIDS.
      I - L'HIV si dimostra un surrogato ideale per contrassegnare l'uso di 
droghe e di farmaci tossici.
      Dato che il virus è molto raro fra la popolazione europea ed americana 
(< 0.3%) e difficilmente trasmissibile sessualmente, solo quelli che 
iniettano droghe in condizione di promiscuità, o hanno 1000 contatti 
sessuali (spesso mediati dalla droga) possono verosimilmente diventare 
sieropositivi.
      L - La vasta letteratura sull'AIDS non può offrire nemmeno un gruppo 
statisticamente significativo di pazienti che non usano droghe o farmaci 
altamente tossici né in America né in Europa.
      M  -  In vista di questo, noi proponiamo che sia il consumo a lungo 
termine di droghe (come cocaina, eroina, nitriti inalanti e amfetamine) la 
prescrizioni di farmaci come l'AZT (che interrompono la formazione delle 
catene degli acidi nucleici) e di altri farmaci anti HIV, causi tutte le 
malattie connesse all'AIDS in America e Europa, malattie gia' note il cui 
verificarsi è aumentato notevolmente in correlazione con quello che viene 
chiamato fenomeno AIDS.
      Dal punto di vista chimico medicine distinte causano distinte malattie 
correlate all'AIDS (malattie che per altro ne definisco il quadro 
sintomatologico): per esempio, i nitriti inalanti causano il sarcoma di 
Kaposi, la cocaina causa perdita del peso, l'AZT causa immunodeficienza, 
linfoma, atrofia muscolare, e demenza. L'ipotesi dell'AIDS come sindrome da 
intossicazione da droghe e farmaci predice che tale sindrome:
      1 - sia non-contagiosa;
      2 - sia non-casuale, perche' per l' 85% le sostanze tossiche che 
causano l'AIDS sono assunte da maschi, particolarmente omosessuali 
sessualmente attivi tra 25 e 49 anni di età.
      3 - segua cronologicamente il diffondersi dell'uso delle droghe e 
dell'assunzione di certi farmaci tossici (AZT e simili).
      In realtà i casi di AIDS sono aumentati da uno esiguo numero nei primi 
anni 1980 a circa 80.000 casi all'anno nei primi anni 90 e da allora sono 
diminuiti a circa 50.000 casi. Nello stesso periodo, i consumatori di droghe 
sono aumentati da un esiguo numero fino a diventare milioni verso la fine 
degli anni 80, e da allora si sono pressoche' dimezzati.
      Tuttavia i casi di AIDS non sono diminuiti nella stessa maniera perche' 
dal 1987 sempre più individui sieropositivi (molti dei quali al momento in 
ottime condizioni di salute) hanno assunto farmaci tossici che generano la 
sintomatologia che noi chiamiamo AIDS.
      Attualmente si stimano circa 200.000 persone che usano tali farmaci.
      Almeno 64 studi scientifici, provvedimenti legislativi e inchieste 
giornalistiche provano che le droghe causano AIDS ed altre malattie. 
Similmente, la letteratura sull'AIDS, i produttori di farmaci, e inchieste 
giornalistiche confermano che medicinali anti-HIV causino AIDS ed altre 
malattie in uomini e animali.
      Insomma, il dilemma AIDS potrebbe essere risolto proibendo i farmaci 
anti-HIV, e indicendo una campagna per spiegare che l'assunzione di tali 
farmaci e delle droghe causa l'insorgere dell'AIDS, una campagna che 
potrebbe essere modellata su quella ben riuscita contro il fumo. Una 
determinazione inflessibile a prendere in considerazione tutte le evidenze è 
l'unico metodo per preservarsi dal fluttuante estremismo dell'opinione alla 
moda.
      by Alfred North Whitehead (1861-1947) - (Whitehead, 1967).
      Tratto e tradotto da 
www.duesberg.com
 - sito del Prof. Dr. Peter 
Duesberg (USA)
      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
      FOTO del VIRUS HIV ???
 
http://www.virology.net/Big_Virology/EM/AIDS108.GIF
 
http://www.virology.net/Big_Virology/EM/bud.GIF
      Ricercatori statunitensi, per la prima volta, hanno fornito immagini 
dell'infezione da HIV in cellule vive.
      Fonte: The Journal of Cell Biology 2002;).
      Quelle foto non dimostrano un bel niente, potrebbero essere qualsiasi 
cosa da altri tipi di virus a microvescicole.
      Per non parlare del commento, che praticamente non dice nulla. Un 
risultato di questa rilevanza avrebbe meritato un articolo ben piu' 
dettagliato, che ci spiegasse per esempio come mai si e' arrivati cosi' 
tardi (dopo 20 anni) a "fotografare" il presunto virus HIV ? ammesso che 
cio' che le foto riportano siano veramente il virus HIV ?!?!.
      Eppoi occorre prima di tutto dimostrare che lo ipotetico HIV sia la 
causa dell'Aids e FINO ad ora cio' NON e' stato dimostrato da NESSUNA 
RICERCA !
      CAUSA  (HIV) - EFFETTO (AIDS) ???
      Domanda: Prendere la proteina che si dice contenga il virus HIV, 
metterla in un vetrino e verificare al microscopio o simili l'esistenza o 
meno di quel ipotetico virus;  successivamente isolarlo nella ormai famosa 
banda 1,16 g/ml in soluzione di glucosio, e spiegare a tutti e senza che 
nessuno possa negare l'evidenza dei fatti come è fatto, cosa fa e come lo fa 
?
      Risposta:
      Purtroppo la faccenda è molto più complessa. Quel che si chiede nella 
domanda lo possiamo fare con una goccia d'acqua stagnante: la mettiamo su un 
vetrino, vi poniamo sopra un altro vetrino più piccolo e sottile e 
l'osserviamo al microscopio. Vedremo uno spettacolo meraviglioso: i protozoi 
che si muovono spontaneamente, i miceti, i batteri.
      Di virus nemmeno l'ombra, non è che non ci sono, ma per evidenziarli 
occorrono tecniche particolari.
      Gia' per distinguere i germi Gram positivi da quelli Gram negativi, o 
per dimostrare la presenza del bacillo della tubercolosi vi e' bisogno di 
metodiche relativamente complesse. Immaginate per l'HIV.
      Nella famosa "banda" che è cosa diversa, si richiedono tecniche di 
ultracentrifugazione. Nel caso particolare dell'HIV, al gradiente di densità 
di 1,16 g/ml di saccarosio sono stati osservati dei corpuscoli, e per 
ipotesi (non confermate da nessun dato preciso) sono stati riferiti a 
particelle virali.
Che poi siano proprio quelle particelle responsabili dell'AIDS, è cosa 
ancora e piu' estremamente controversa.
Spesso vengono pubblicati articoli fuorvianti, come quello di A. Farkas 
(Corriere della sera del 19 giugno 1998):
"Fotografato il virus dell'AIDS". Non era vero nulla, era stata sintetizzata 
in forma cristallina la gp120, una g
licoproteina di discussa pertinenza virale, e fotografata mentre si aggancia 
ai recettori di un linfocito.
Tutto qui.
Sono state fatte numerose fotografie al microscopio elettronico di strutture 
di vario genere,
ma fino ad ora manca l'aggancio causa-effetto HIV=AIDS.
Ciao
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Consulente in Scienza della Nutrizione e 
Medicine Biologico Naturali
www.mednat.org
 


A si? E come mai?
Nanni

 Se a te piace puoi farlo.
   e invece un bel bicchierone di urina di sieropositivo tutte
   le mattine ?
   Questo dovrebbe piacerle, oltre a farle bene.
   -- LaMolla
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di ottima salute.
   si, mi sembra di vedervi un po' come la famiglia del Mulino Bianco,
   con i capelli un po' arruffati appena svegli e lei che distribuisce la
   sua urina calda nelle tazze dei bambini.
   A proposito, lo sapeva sig. Vanoli che le feci sono ricche di
   1. acqua (75%) (aiutano le reidratazione)
   2. cellulosa e altre fibre non digeribili (stimolano la peristalsi
intestinale)
   3. chimotripsina (160 mcg/g, un enzima che aiuta la digestione)
   4. mercaptani (quei composti solforati che le danno il caratteristico
       aroma e che sono noti per essere degli scavengers per i radicali liberi,
      quindi si puo' bene dire che prevengono i tumori e l'invecchiamento
      cellulare)
  Oltre ad essere un notevole risparmio sulla colazione per tutta la famiglia
  sarebbe anche un bel business. Ci pensi su.


   sarebbe anche un bel business. Ci pensi su.
Ci aveva già pensato Paracelso, consigliava lo "zebethum occidentale"
(feci umane seccate e polverizzate) come medicinale, strano che Vanoli non
se ne sia ancora accorto...
-- 
Tuco:"Dio è con noi perchè anche lui odia gli Yankee, urrà!"!!!". 
Biondo:"No, non è con noi, perchè anche lui odia gli imbecilli!". 
(da "Il buono, il brutto, il cattivo")
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

   -- LaMolla
In medicina naturale. Si beve la propria e non quella di un malato


 ha scritto nel messaggio 
news:62Z101Z126Z209Y...@usenet.libero.it...

Si vede che e' il tuo cibo abituale, dato che lo conosci cosi bene.....


La seconda che hai detto...
Di grazia, come fa il sangue dei sieropositivi ad essere tossico?
Se il virus non esiste perchè rifiuti di fartelo iniettare o comunque
di venirne in contatto?
Un saluto dal vostro Gatto Behemot
-----
Le opinioni sono come le palle: ognuno alla fine ha le sue
 - Clint Eastwood

di piu' non ti dico.
Invece è proprio quel di più che gradiremmo sapere, visto che proprio
negli usa esistono un certo numero di "università" non riconosciute
che rilasciano titoli di laurea che, per loro stessa ammissione, non
valgono nulla e sono solo degli "scherzi" da appendere alla parete
Perchè non chiedi l'equiparazione del titolo e inizi ad esercitare
come fanno molti altri medici, legalmente riconosciuti e iscritti
all'albo, che praticano la medicina naturale?
Un saluto dal vostro Gatto Behemot
-----



  mah...a dire il vero confidavo nella sua provata esperienza in materia,
  credevo la conoscesse bene visto i contenuti del suo sito.


> NON sono un omosessuale, ne' depravato.
   mah....anche se questa e' solo una SUA affermazione
   credo di poter dire che a nessuno del ng interessasse
   sapere qualcosa circa suoi gusti sessuali.
   Comunque credo che l'omosessualita' non sia considerata
   piu' una depravazione neppure dagli psichiatri.
   Ho forti dubbi invece circa i bevitori di urina.
   Si aggiorni.


 valgono nulla e sono solo degli "scherzi" da appendere alla parete
   suvvia sig. Vanoli, di che cosa si vergogna ?
   Non l'avra mica comprata eh ?
   O forse non ce l'ha proprio ?



    "...aspetta...ancora un momentino...ecco fatto....
        stanno arrivando i biscottini di Paracelso !"


 se ne sia ancora accorto...
   mmm.. forse Vanoli non ha studiato bene medicina
   naturale quando frequentava l'Univerista' di Google.
  La cultura non e' dono di natura.


   La cultura non e' dono di natura.
Ma Vanoli conosce (dice lui) a menadito un numero imprecisato di lingue,
quindi non dovrebbe avere problemi nel leggere le opere originali di
Philippus Aureolus Teophrastus Bombastus von Hohneheim, più noto come
Paracelsus, sono scritte parte in latino parte in una forma arcaica di
tedesco, non si trovano in internet a quanto mi risulta...


    Si aggiorni.
Esiste una perversione legata all'urina, farsi urinare addosso da un
partner, si chiama "undinismo", non so se la definizione si estenda anche
al bere l'urina, proverò a chiedere ad uno psichiatra.


 di venirne in contatto?
Se il virus esistesse e fosse veramente la causa dall'aids si troverebbero 
gli studi (hanno speso miliardi di Dollari per la balla HIV = AIDS) medico 
scientifici, ne ne dimostrano il collegamento senza ombra di dubbio, ma NON 
si trovano !!
La medicina naturale insegna a evitare di contaminarsi il piu' possibile, 
quindi smettila di dire fesserie ed affronta la realta' Indimostrata sul 
link HIV=Aids !
-- 


 all'albo, che praticano la medicina naturale?
Forse non lo capisci bene, perche' sei duro di comprendonio !
A voi non dico nulla, perche' del vs parere NON me ne frega nulla e non 
siete opersone che ricercano la verita' ma solo amano fare polemiche 
sterili.
Addio


link HIV=Aids !
Ma come fai a contaminarti con qualcosa che dici non esistere?
Un saluto dal vostro Gatto Behemot
-----
Il piů utile dei talenti č non usare mai due parole quando una basta
 - Thomas Jefferson

sterili.
No, del nostro parere non te ne frega nulla, ed allora perchè continui
a postare qui?
Forse perchè speri che qualche disperato facendo una ricerca su google
trovi i tuoi articoli e visto che sono apparsi su un ng dedicato alla
biologia li prenda per buoni e venga da te?
Un saluto dal vostro Gatto Behemot
-----
Il più utile dei talenti è non usare mai due parole quando una basta
 - Thomas Jefferson