Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: trattenuta per malattia

Oltre alle 18 ore ho due ore aggiuntive fino al 31 agosto.
Per una colonscopia (un giorno di assenza da scuola), con grande sorpresa, 
la trattenuta  č stata di 14 euro. La trattenuta č stata fatta sia sulla 
retribuzione professionale docenti, sia sulle ore aggiuntive. Pensavo di 
fare una vertenza. Qualche collega sa per caso se il sindacato ha chiarito 
il problema del trattamento accessorio (art. 77 CCNL)?
grazie

 Per una colonscopia (un giorno di assenza da scuola),> grazie
spero che non ti abbiano trovato nulla 

Pensavo di fare una vertenza.
Non c'è bisogno, le 2 ore aggiuntive fanno ovviamente parte dello
stipendio e ci mancherebbe che fossero trattamento accessorio. Scrivi al
DS di correggerlo in autotutela.
--
Federico Spano`

fare una vertenza. 
Contro chi? Contro questo Governo? Ottima idea. 
 :-)

 DS di correggerlo in autotutela.
hai letto l'ART.77 - STRUTTURA DELLA RETRIBUZIONE
........
- trattamento accessorio:
a) retribuzione professionale docenti;
b) compenso per le funzioni strumentali del personale docente;
c) *compenso per le ore eccedenti* e le attività aggiuntive;
......
ciao



Le ore eccedenti sono le supplenze orarie (sostituzione colleghi
assenti). Adesso ho anche capito perchè hanno sbagliato.
--
Federico Spano`

 assenti). Adesso ho anche capito perchè hanno sbagliato.
Mi spieghi un po' meglio? Cosa devo dire al tesoro perchè capiscono che 
hanno sbagliato? Nella mia scuola affermano che è giusta la trattenuta.
grazie



Non devi dire niente, al Tesoro. Devi scrivere (e far protocollare) una
riga una al tuo ds in cui chiedi che venga revocata in autotutela la
trattenuta indebitamente effettuata in quanto la retribuzione delle due
ore supplementari non vi è soggetta. Da quel momento in poi sei dalla
parte della ragione e devi solo aspettare i tempi tecnici. Riavrai i
tuoi 10 euro.
--
Federico Spano`

assenti). Adesso ho anche capito perchè hanno sbagliato.
e`vero che le "ore eccedenti" non sono le "ore aggiuntive", 
pero`, all'art. 71 del c.d."decreto Brunetta" c'e` scritto che 
nei primi 10 giorni di assenza e` corrisposto "il trattamento 
economico fondamentale con esclusione di ogni indennità 
o emolumento, comunque denominati, aventi carattere 
fisso e continuativo" - e la retribuzione delle ore aggiuntive 
(quali appunto quelle (due) sue fino al 31 agosto) ha carattere 
fisso e continuativo, come dicevi, "  fanno ovviamente parte 
dello stipendio." , v. quoted - direi, quindi, che il ds non deve
correggere proprio nulla, e che il Tesoro non ha sbagliato.

 correggere proprio nulla, e che il Tesoro non ha sbagliato.
Ho capito, ma mi sembra una palese ingiustizia. I docenti che hanno la 
cattedra di 20 ore (vedi scienze al LS), hanno decurtato lo stipendio 
anche su quelle 2 ore in più rispetto alle 18? Non credo. 
Sandra cosa dice da DSGA e da sindacalista della flc?

 grazie
Da quel che scrivi direi che la trattenuta è corretta.
..

 
Non lo so. Da dsga so che la questione è piuttosto complicata.
per l'Art. 77 del CCNL il trattamento accessorio è composto da:
a) retribuzione professionale docenti;
b) compenso per le funzioni strumentali del personale docente;
c) compenso per le ore eccedenti e le attività aggiuntive;
d) indennità di direzione dei DSGA;
e) compenso individuale accessorio per il personale ATA;
f) compenso per incarichi ed attività al personale ATA;
g) indennità e compensi retribuiti con il fondo d'istituto;
h) altre indennità previste dal presente contratto e/o da specifiche disposizioni di legge)
Quelle che tu chiami "ore aggiuntive" sono in realtà retribuite come ore eccedenti.
Poi da sindacalista penso che sia ingiusto. Ma più in generale penso che sia gravemente ingiusta tutta la trattenuta.

 ha scritto nel messaggio 
news:98870baee2dc77d744247641fc6a128a$1...@www.progesis.net...




Io mi limito a dire che le due ore aggiuntive tali non sono, ma
concorrono a determinare il trattamento economico fondamentale. 
Riavrai i tuoi 9 euro.
--
Federico Spano`

 grazie
Temo che il sindacato sia connivente. Prova a leggere questa pagina di 
Repubblica, con i commenti che trovi sotto:
http://www.repubblica.it/2009/02/sezioni/scuola_e_universita/servizi/precari/precari/precari.html?rss
Oppure prova a guardare, o a leggere lo sbobinato, del reportage "Il 
sindacalista", andato in onda il 26/10/2008 per Report - Rai Tre:
http://www.rai.tv/mpplaymedia/0,,RaiTre-Report%5E23%5E143908,00.html
Se non linka direttamente, ricomponi l'indirizzo con "copia e incolla" in 
una finestra web.

On Tue, 24 Feb 2009 21:42:50 GMT, 
and...@iob.org
 (andrea) wrote:

ma, infatti, perche` mai dovrebbe essere decurtato il trattamento 
economico fondamentale di una cattedra, come dici, di 20 ore, 
se una tale decurtazione non e` prevista per nessuna cattedra??
A me sembra che, se i Decreti istitutivi delle cattedre hanno 
previsto per Scienze al LS la cattedra di *20* ore, allora 2  ore 
di queste 20 non siano ore "in piu`", come dici...
(Al Liceo Scientifico, un'altra cattedra di 20 ore leggo che e` 
"Disegno e Storia dell'Arte")
Comunque, se per caso insegni in un LS, non ti sara` difficile 
informarti con i tuoi colleghi di Scienze e di Disegno e Storia dell'Arte 
di quante ore sia costituita in organico di diritto la loro cattedra, 
nel frattempo, leggi un po' qui:
http://www.didaweb.net/fuoriregistro/leggi.php?a=3092
"Documento del Collegio Docenti del Liceo scientifico statale “Democrito”
di Roma sulla “razionalizzazione” degli organici e sulla riconduzione delle
cattedre a 18 ore."


 grazie
scusa la battuta, ma mi viene spontaneo, in pratica te lo hanno messo dietro
due volte.

andrea ha scritto:

allora chi ha preso uno spezzone, in caso di malattia viene pagato per 18
ore?

andrea ha scritto:

non c'è qualcosa nel ccnl su esami diagnostici con terapie invalidanti?
la colonoscopia prevede l'anestesia, che è, appunto, invalidante, per non
parlare del lassativo del giorno precedente.