Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: ehi....

ma sbaglio o è un po' morto questo newsgroup?
Lo rianimiamo? :)
Fabrizio 

 Lo rianimiamo? :)
non ci sono piů i flames di una volta!
:-D
S



Perche' non fare un ng it.scienza.genetica?
royflinker

 non ci sono più i flames di una volta!
...da quando si usa massicciamente il kill-file... ;-)
Giuro che prima o poi passo a prendermi la bottiglia!!
Abbi fede!
;-)
Ciao
-- 
Andrea
***
Ci sono libri pericolosi
che non vanno aperti impunemente.
(Viktor Fargas - bibliofilo,
da "La Nona Porta" di R. Polanski - 1999)
La Ricerca è sempre faticosa,
richiede una enorme attenzione
e non rende ricchi: quindi può solo
essere amata.
(V. Erspamer)

 Perche' non fare un ng it.scienza.genetica?
Qui una volta c'era un bel pacco di biotecnologi/genetisti e si parlava 
moltissimo di genetica e biologia molecolare... mi sa che da quando si 
son tutti laureati/dottorati, son scappati all'estero e il piatto 
(scientifico) piange....
Non so quanto possa esser maggiormente frequentato un NG apposito 
rispetto a questo.


rispetto a questo.
Se fossimo un gruppetto di appassionati forse pero' varrebbe la pena
di tentate.
roy

 rispetto a questo.
Il problema č anche che usenet č vecchietto, ci bazzica piů poca gente,
ormai i NG sono per "vecchi romantici" affezionati ad un'interfaccia
sobria. Ai giovani piacciono i forum scomodissimi da seguire, con tutte
quelle inutili faccine e quegli sfondi ůrendi q:
-- 
Mothmor, da "Il Silmarillion":
"moth" = crepuscolo e "mor" = oscuro
A quanto dicono e giusto per bellugěa:
ICQ # 97117999

 
Ciao
-- 
Andrea
***
Ci sono libri pericolosi
che non vanno aperti impunemente.
(Viktor Fargas - bibliofilo,
da "La Nona Porta" di R. Polanski - 1999)
La Ricerca č sempre faticosa,
richiede una enorme attenzione
e non rende ricchi: quindi puň solo
essere amata.
(V. Erspamer)

Condivido la proposta.
Per esempio:
consigli pratici su piccole esperienze di laboratorio.
Realizzare un esperimento comune ed analizzare i risultati insieme (e basta 
poco, senza l'ausilio di strumentazioni particolari)
Io credo fermamente che con poco si possa creare un piccolo gruppo di studio 
anche per realizzare esperienze e metterle a disposizione di studenti (me 
compreso), insegnanti di liceo, genitori (me compreso: -) che vogliono dare 
ai loro pargoli una visione diversa della natura.
Vogliamo poi allargarci?
Realizziamo qualche programmino di bioinformatica.
Buttiamoci in un progetto comune, condividiamo le esperienze con 
entusiasmo....altrimenti rischiamo di morire ....e mi sembrerebbe un assurdo 
in un newsgroup di BIO-logia :-)
Avanti gente: elencate i vostri interessi, resuscitate quelli che avevate da 
bambini e che vi hanno portato ad interessarvi di questi argomenti, non 
buttiamoci giů pensando che la ricerca in Italia č finita....non so se mi 
spiego....
Su su...basta poco... :-)
Fabrizio 

argomenti, 
Cosa che ho fatto, ma prendi il mio post sui telomeri, molto
interessante imho proprio per il livello di chi ha risposto, stava tra
le muffe e i danni ai vaccini. (Con tutto il rispetto per le muffe
naturalmente ;-)
A volte anche una forma nuova, un NG nuovo, puo' invogliare a
partecipare, anche perche' chi si interessa della materia va li' e
solo li'.
roy

quelle inutili faccine e quegli sfondi ůrendi q:
Non ci avevo pensato, in effetti fino a qualche anno fa il livello
degli inteventi era piu' alto nei ng che frequentavo, oggi non e' piu'
cosi'.
royflinker

 cosi'.
non credo che il problema sia tanto di essere "vecchi" o per 
"romantici", infatti ci sono ng che sono molto seguiti anche adesso. Il 
problema di un ng come questo č che subisce la concorrenza non tanto di 
forum ricchi di effetti speciali, ma di mailing list che sono 
altrettanto sobrie, ma molto piů mirate, e dov'č piů facile incontrare 
magari proprio lo specialista nell'argomento che ti interessa.
S

quelle inutili faccine e quegli sfondi ůrendi q:
Quanto hai ragione.
Ogni volta che entro in un forum (con annessa rottura di balle della
registrazione, una diversa per ogni forum per scrivere magari solo un
post) mi incazzo... specie se col fido 56k da casa...
minuti per caricare foto e loghi di contorno assolutamente inutili...
Saluti

Concordo, ma qui in Italia la gestione dei newsgroup è solo politica.
Tralascio le mie esperienze personali con il FIAG e peggio ancora con il 
NIC.
Il nuovo newsgroup dovrebbe essere moderato per evitare gli inconvenienti 
che hai citato, ma non esagerare nella moderazione.
Prendi it.scienza.medicina spesso rasentano il ridicolo nella moderazione e 
allontanano gli utenti.
Fabrizio 



Faccio una domanda pregiudiziale. Ma non sarà che un ng solo sulla
gentica è destinato a fallire, visto che in Italia sono pochi quelli
che se ne occupano e di ricerca ad un certo livello se ne fa ben poca?
Meglio allora andare su quelli in lingua inglese?
roy

Vuoi la mia?
Si, hai ragione meglio andare su quelli inglesi, di sicuro una risposta te 
la danno.
Mi ricordo che per alcune info di matematica su it.scienza.matematica mi 
hanno snobbato o criticato, mentre sui newg amerciani ho avuto risposte da 
ricercatori o titolari di cattedra del Caltech o di Oxford in UK....qui in 
Italia, forse, molti hanno la "puzza" sotto il naso. (a mio giudizio serve 
umiltà, collaborazione e condivisione.)
Poi però rifletto: sono il primo ad andare su risorse americane (vedi il 
post sulle muffe), ma poi mi dico: va bene andare sui newsg stranieri e 
condividere info, ma sarebbe meglio se prima ci fosse una condivisione tra 
noi studenti, laureati e professionisti i t a l i a n i.
Noi, in italia, condividiamo poco e perché siamo "pochi" e per pigrizia 
nella comunicazione (peggiorata dalla scarsa conoscenza dei mezzi della 
"Rete"), ma se non comincia qualcuno ....


"Rete"), ma se non comincia qualcuno ....
O.K. Hai confermato le mie paure. 
Per quanto riguarda la proposta di un nuovo NG sulla genetica credo
sia il caso di applicare il noto principio darwiniano per cui se
"l'acqua non c'e' la papera non galleggia."
Alla prossima. ;-)
roy
 ;-)
roy