Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: DNA "di qualità" ? o_O

Solito articolo assurdo di repubblica, ma mi piacerebbe sapere da cosa
l'han tirato fuori -_-
Eccolo qui:
***
Alto, biondo, occhi azzurri, fisico prestante e in salute. Sicuramente
un uomo con un corredo genetico di alto livello, che qualsiasi donna
vorrebbe trasmettere ai propri figli. Ma attenzione, l'operazione
potrebbe risultare pi� complicata del previsto e le tecniche di
seduzione non c'entrano nulla. Uno studio congiunto tra l'Universit� di
Uppsala in Svezia e quella di Aarhus in Danimarca potrebbe stravolgere
l'immaginario comune. Sembra infatti che, al contrario di quanto si
crede, i maschi migliori - quelli che presentano un'alta qualit�
genetica - non abbiano molto successo quando si tratta di riprodursi. La
"bocciatura del belloccio" arriva da una ricerca firmata da Goran
Arnqvist, biologo evoluzionista svedese, e Trine Bilde, professoressa
danese di ecologia e genetica, e pubblicata su Science. 
***
DNA di alto livello? Ohib�, va bene che studio le piante, ma non mi sono
mai imbattuta in tale definizione. Mi sono persa qualcosa o �
un'affermazione tendenzialmente razzista che darebbe come fondamento
scientifico comprovato che i caratteri "alto", "occhi azzurri",
"biondo", "carnagione chiara" siano caratteri pi� ELEVATI rispetto agli
altri?
Ma continuiamo con l'articolo:
***
L'esperimento � stato condotto sugli scarafaggi, ma sembra che le
conclusioni a cui sono giunti i due scienziati possano valere anche per
l'uomo. Arnqvist, che vanta diverse pubblicazioni sul tema della
selezione sessuale tra gli insetti, e Bilde, studiosa della
socializzazione animale, hanno monitorato diversi accoppiamenti tra
questi insetti e i risultati non permettono repliche: gli esemplari con
una bassa qualit� genetica hanno totalizzato il maggior successo nella
riproduzione. Tradotto: ad accumulare una prole pi� numerosa sono stati
proprio gli esemplari con un Dna pi� "scadente". 
***
Anche gli scarafaggi biondi con gli occhi azzurri mi mancano... quante
meravigliose scoperte ci fa fare Repubblica.it...
Per� dai, stavolta "scadente � tra virgolette". E per come � scritto
l'articolo per un attimo ho temuto che gli accoppiamenti fossero tra 
insetti e uomo, come nei migliori Bmovies.
***
Non solo. Se contrariamente alle previsioni i maschi con un basso
profilo sono i migliori nel compito di fertilizzare le uova, sarebbero
anche pi� bravi nell'occuparsi dei piccoli una volta venuti al mondo.
Vincenti nell'inseminazione e padri attenti e premurosi. 
***
E questo varrebbe anche per gli uomini. Bravi maschi umani
fertilizzatori di uova... adesso capisco la pubblicit� della barilla
sulle "uova del nonno" o_O
***
Una sconfitta su tutta la linea per i belli e impossibili, che oltre a
far sospirare le loro pretendenti possono danneggiarle: "Questi
risultati suggeriscono che i geni buoni per i maschi spesso possono
essere cattivi per le loro compagne", concludono lapidari i due
scienziati, non prima per� di distruggere un altro "mito". Sembra che,
almeno negli scarafaggi, gli accoppiamenti multipli non premino le
femmine con benefici genetici. Bando alla promiscuit�, quindi. In quasi
tutti gli animali, ricordano i ricercatori, le femmine si accoppiano con
diversi maschi, nonostante un singolo incontro sia spesso sufficiente
per la riproduzione. Inutili i rapporti multipli, ma soprattutto
dannosi, perch� espongono le potenziali madri a malattie sessualmente
trasmissibili. Finora si riteneva che questo approccio "di fiore in
fiore" permettesse alle femmine di scegliere il seme del maschio con la
migliore qualit� genetica, per fertilizzare i suoi ovuli e ottenere una
prole pi� forte. Tutto sbagliato. 
***
Ecco, giusto. TUTTO SBAGLIATO.
-___-
***
Insomma, un'aspirante madre che sentisse incombere su di s�
l'implacabile ticchettio dell'orologio biologico dovrebbe puntare
sull'amico simpatico, pi� che sull'aitante bagnino come partner per
costruirsi una famiglia numerosa. 
***
Ed ecco il monito alle donne: non datela al primo che passa solo perc� �
belloccio e smettetela subito di fare orge! 
Datela piuttosto all'amico del cuore...
Che tristezza -_-
-- 
Mothmor, da "Il Silmarillion":
"moth" = crepuscolo e "mor" = oscuro
A quanto dicono e giusto per bellug�a:
ICQ # 97117999

 un uomo con un corredo genetico di alto livello
S�, la rara puzza della pura razza.
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

 l'han tirato fuori -_-
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19556506?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum