Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: Quando Prodi parla di...

Quando Prodi parla di reintrodurre l'imposta di successione *sui grandi 
patrimoni*, farebbe meglio ad essere chiaro.
Quali sono i grandi patrimoni? A partire da quale valore?
Quando Prodi parla di servizio civile obbligatorio *se i ragazzi lo 
vogliono*, farebbe meglio ad essere chiaro.
In che senso i ragazzi potrebbero volerlo? Non e` un po' difficile che lo 
vogliano obbligatorio?
E poi... sarebbe obbligatorio solo per i maschi o anche per le femmine?
Quando Prodi parla di aumentare le imposte sulle plusvalenze *miliardarie*, 
farebbe meglio ad essere chiaro.
Vuole dire che per le plusvalenze fino a mezzo milione di euro (annui?) le 
imposte restano invariate? Sicuro? Sicuro sicuro?
Io in questo dibattito elettorale vedo solo due cose:
Berlusconi parla di fatti, di numeri, di cose tangibili;
Prodi fa chiacchiere indefinite, forse perche' definirle porterebbe 
discordie nella sua coalizione.
Il programma dell'Unione e` pieno di retorica e vuoto di contenuti 
tangibili.
G 

 tangibili.
Stai riuscendo a procurare piu' voti tu all'Unione che Murtadela in 
persona. :-D
-- 
Il nuovo elenco completo delle ricette di 
gennarino.org
: 
http://www.gennarino.org/forum/viewforum.php?f=11
 e il nuovo sito sul 
pane: 
http://www.panefattoincasa.net

 persona. :-D
Sbaglio o nel programma dell'Unione c'è anche un punto che dice:
"Via Lagnese da Usenet!"?
:)
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
http://doopar.deviantart.com

Qual' è il nuovo falso contratto di Silvio con gli italiani ?
Il contratto di Silvio è scaduto, eccolo:
http://www.forza-italia.it/cover/piano_governo/il_contratto_con_gli_italiani.html
è riuscito a rispettare almeno 4 punti dei 5 promessi ?
allora vediamo realmente l'operato di questo governo:
All'entrata dell'Euro ha favorito le speculazioni: aumento dell'inflazione,
duplica il costo della vita, lo stato invece incassa il doppio sull'IVA! (
il 20% su 5 non è uguale al 20% su 10);
dice Silvio: «A controllare i rincari non devono essere i governi, ma le
singole massaie che fanno la spesa ».
Tentativo di eliminazione dell'articolo 18.
Berlusconi caccia Santoro, Biagi e Luttazzi poi perde il ricorso, lo stato
deve riassumerli e paga miliardi per i risarcimenti.
il 28 settembre 2003 primo black-out nazionale (mai successo in Italia, a
memoria d'uomo), un disastro! Il Governo afferma che la causa del black-out
è di un pino caduto in Svizzera!
treni e aerei bloccati, ospedali inefficienti, quantità enormi di alimentari
congelati buttati, mungitrici fuori uso, le mucche da latte entrano in
sofferenza, la mungitura a mano non è sufficiente. Per la seconda volta
interviene il capo dello stato, Ciampi a Chirac : Italia e Francia «devono
stringere rapporti più stretti sul fronte dell'energia».
Televisioni: sgravi fiscali per 243 miliardi di lire in base alla legge
Tremonti del 1994; approvazione della legge Gasparri che porterà nelle casse
di Mediaset un paio di miliardi di euro. La legge Gasparri prevede lo
smembramento della RAI in 2 società, rete 4 sul satellite, sottrazione delle
risorse a RAI3 e quindi la inevitabile chiusura della rete. Rete 4 è ancora
oggi nella TV analogica, il tutto per avvantaggiare Mediaset che duplica i
fatturati.
Vendita dei decoder con gli incentivi dello Stato, il fratello di Silvio,
Paolo, detiene la maggior parte del mercato dei decoder, Berlusconi afferma
che non lo sapeva, Paolo terminato l'incentivo se ne esce e rimane con
detenere solamente il 2%.
In parlamento siedono 24 condannati in via definitiva.
Tentativo di estendere l'immunità parlamentare per tutto il mandato
legislativo, un emendamento con lo scopo di bloccare tutte le indagini,
intercettazioni e tutti i processi in corso.
Approvata il 5 novembre 2002 invece la legge Cirami sul cosiddetto
"legittimo sospetto" che permette lo spostamento dei processi in altre
città, causando ingenti perdite di tempo tali da far cadere i processi in
prescrizione.
Grazie alla legge Cirami va in prescrizione il processo di Berlusconi sul
caso SME dove a suon di miliardi era riuscito a corrompere 2 magistrati per
avere in cambio delle sentenze.
Riforma Moratti finalizzata al taglio delle risorse per la scuola statale e
finanziare quella privata.
Italia settima al mondo per l'acquisto di armamenti nel 2004.
Il super condono edilizio che ci doveva risolvere tutti i problemi economici
ed invece è stato solo un favore alla camorra e agli abusivi.
Svendita degli immobili dello Stato ora lo stato paga l'affitto alle banche.
La lega urlava: «Roma ladrona !!». lo stato (Roma) non è mai stato così
restrittivo e avaro sugli enti locali come in questi anni !
Depenalizzazione del falso in bilancio: Il falso in bilancio non è più reato
con il conseguente aiuto a tutti i malfattori.
Nel novembre 2002 Berlusconi con Galliani vengono assolti dal caso Lentini
(giocatore di calcio venduto dal torino al milan con 10 miliardi di lire in
nero) perché il falso in bilancio non è più reato e nel settembre 2005
Berlusconi viene assolto anche dal caso All Iberian.
Scandali Finanziari: la Parmalat, le banche di Fazio, i bond argentini,
decreti salva calcio ... ecc.
Spreco di denaro pubblico nella missione "ANTICA BABILONIA".
Ci coinvolge nella guerra in Iraq con le false e ingiustificate motivazioni
degli americani; la motivazione principale è il disarmamento dalle armi
chimiche, ma gli americani ne sono i maggiori produttori al mondo, e fanno
uso in Iraq di fosforo bianco, brucia qualsiasi organismo vivente. Muoiono +
di 2200 americani e un terzo della popolazione irachena, per un solo motivo:
il potere del petrolio; all'Italia non a caso gli è stata affidata la zona
di Nassiria il motivo: difendere i pozzi di petrolio dell'ENI.
(Gli americani sparano contro gli italiani, muore Nicola Calipari, il
miglior agente segreto del Sismi italiano, mentre portava in salvo la
giornalista Giuliana Sgrena che la protegge con il suo corpo stesso. Al
funzionario del Sismi gli era stato affidato anche il compito di liberare le
due Simone: Simona Torretta e Simona Pari, l'impresa riuscì, fu davvero
straordinario, si assunse la piena responsabilità agendo anche contro la
volontà dei suoi stessi superiori).
Assoluta indifferenza del trattato di Kyoto; le emissioni di gas serra,
piuttosto di diminuire, aumentano.
Cambiare 50 leggi della costituzione per dare più potere al capo del governo
(presidenzialismo) che sia più indipendente dalle camere e dal presidente
della Repubblica a qui vengono tolti gran parte dei suoi poteri
(dittatorialismo). Indebolire la Camera dei Deputati con la nuova legge
elettorale (il proporzionale con i "tetti massimi").
Indebolire la Camera del Senato con un fantomatico federalismo ma di
federalismo FISCALE neanche l' ombra !!
Non riescono a governare, vanno avanti a colpi di decreti «milleproroghe»
mentre per le altre leggi deve intervenire ogni volta Ciampi per leggi
incostituzionali (Un doveroso grazie al nostro presidente Ciampi per il suo
comportamento corretto, imparziale, per il solo bene dell'Italia! ).
Legge elettorale fascista: liste elettorali chiuse ovvero bloccate, decise
dalle segreterie dei partiti, con questo sistema spariscono i collegi
territoriali, si vota solo il simbolo e non sai chi mandi al parlamento e
chi realmente ci governerà. Gli scrutinatori dei seggi elettorali sono
decisi dai partiti politici.
Nel 2001-2005 l'Italia ha perso ben otto posizioni nella competitività.
Attacco continuo e martellante a tutta la magistratura indistintamente, dice
Silvio: «Per fare quel lavoro devi essere mentalmente disturbato, devi avere
delle turbe psichiche. Se fanno quel lavoro è perché sono antropologicamente
diversi dal resto della razza umana».
Uso delle forze dell'ordine in modo inaccettabile e esagerato: vedi caso G8
e TAV.
Legge del Far West, armatevi e ammazzatevi pure! lo stato non centra!
incentivazione alla vendita di armi per la gioia di chi le produce!
Legge sulle droghe: pareggiare le droghe leggere con quelle pesanti; tuo
figlio rischia da 6 anni fino a 20 anni di galera per uno spinello! in
carcere, in compagnia dei veri delinquenti, uscirà sicuramente più sano di
prima !!
Aumento del debito pubblico, crisi dell'economia, diminuzione del PIL,
incredibile secondo Silvio in queste condizioni aumentano gli occupati! e la
Banca d'Italia (una SPA gestita da privati con a capo Fazio) afferma che il
rapporto Deb/PIL è diminuito !
Tentativo di eliminare la Parcondicio.
Nuovi scaglioni IRPEF avvantaggiano i redditi altissimi.
La legge Pecorella sulla inappellabilità delle sentenze: cancella i processi
di secondo grado per tutti i casi in cui l'imputato sia uscito incolume dal
primo giudizio, distrugge la funzione assegnata alla Suprema Corte; Silvio
Berlusconi non è l'unico imputato a venire beneficiato dalla legge Pecorella
sul caso SME anche il governatore della Lombardia, Roberto Formigoni,
eviterà la noia di un giudizio d'appello per la vicenda della discarica di
Cerro Maggiore, dove era accusato di corruzione per avere robustamente
favorito Paolo Berlusconi.
Dal 2008 in pensione con 40 anni di contributi anziché 35 o con 65 anni di
lavoro anziché 57, senza nessuna distinzione !
Depenalizzazione della legge sui reati di opinione, diminuisce la pena per
gli attentati all'integrità della nazione, non più carcere ma multe per la
propaganda di idee a sfondo nazista sulla superiorità della razza o l'odio
razziale ed etnico, sulla discriminazione per motivi di razza, etnici o
religiosi. Grazie a questa legge vengono annullati processi in cui sono
imputati Umberto Bossi ed esponenti leghisti, per reati quali il vilipendio
alla bandiera.
Il ministro italiano Calderoli (Lega Nord) cerca l'incitamento alla violenza
contro l'Islam e li provoca, mette in pericolo di vita gli italiani che sono
all'estero, conseguenze: scontri e violenze in 11 paesi, contro le nostre
ambasciate e le chiese cristiane; in Nigeria muoiono 28 persone tra cui un
prete, bruciate almeno 12 chiese, 200 negozi e 50 auto, 200 i feriti, nei
giorni successivi i cristiani a loro volta si vendicano, attaccano e
uccidono i musulmani; in Pakistan bruciate 2 chiese e altri edifici; in
Libia 11 morti, assalto di un migliaio di islamici al consolato italiano,
gli italiani si affrettano a scappare e a ritornare in Italia. ecc.
Il ministro Calderoli con il consiglio di tutta la maggioranza si dimette.
:-/

 Quando Prodi
Ciao, sono un pancreatista liquefazionista e sono convinto, come credo
anche tu, che i digestionalisti siano incapaci di cuocere nelle
diciassette fasi canoniche della democrazia parlamentare bicamerale
questa pizza salsiccia e gorgonzola che noi chiamiamo
gastro-freudianamente realta' (o "societa' del cazzo", cfr. Saitta),
men che meno osiamo accertarne la corretta rotondita' circolare in
quanto amici del pizzaiolo, chi piu' chi meno; che ne dici di fondarti
un vecchio, sano partito liquefazionista e liquefarti un paio di chili
di cazzi tuoi panati e fritti?
Astenersi coagulazionisti.
-- 
  Vilco
Think pink, drink rose'

 :-/
Sono interventi come il tuo che rischiano di far vincere di nuovo
Berlusconi.
Nessuna, nessuna delle cose che hai detto tu ha un barlume di
oggettività e c'entra qualcosa con la premessa che hai messo, ovvero la
mancata realizzazione del programma.
Ero curioso, ho letto, ma sono le solite cazzate propoagandistiche delle
quali la sinistra, non meno incapace della destra, ci sta ammorbando,
dimostrando solo che la propria incapacità (che è quella che ha fatto
vincere la destra nel 2001, dopo 5 anni di governo disastroso) è sempre
lì.
Anzichè sprecare byte a scrivere cosa non avrebbe fatto bene Berlusconi,
scrivi, piuttosto, cosa farebbero di buono quegli altri incapaci che
sono esattamente gli stessi che l'altra volta, in cinque anni, fecero
talmente bene che il paese li mandò a casa votando Berlusconi.
Perchè, alla fine, a me interesserebbe sapere cosa la gente farebbe se
la votassi, non cosa ha sbagliato chi è stato votato l'altra volta.
Quello, vivaddio, credo di saperlio vedere da solo.
La situazione è ridicola: si parla di alternanza, ma, da ormai dieci
anni, le facce sono sempre le stesse, peggio che nella cosiddetta prima
repubblica.
In una curiosa gara di "ciapa no", da dieci anni, si presentano le
stesse persone ed è favorito chi non è al governo, perchè la gente si
trova male e vuole provare a cambiare: il punto è che ormai il
"cambiare", altro non è che un finto cambio, dato che si ritorna a
provare qualcuno che ha già dato prova di incapacità (Berlusconi nel
2001 e probabilmente la sinistra tra pochi giorni).
Prodi, Rutelli, D'Alema e compagnia, hanno fatto disastri la volta
scorsa, cosa ti fa pensare che stavolta faranno meglio? Sai cosa
faranno? Perchè non parli di questo anzichè di quelle cazzate che
avrebbe sbagliato Berlusconi, come se l'Euro l'avesse voluto lui o
avesse dato problemi solo qui?
Secondo te, la gente starà maglio perchè e se il falso in bilancio
tornerà ad essere punito più severamente, giusto per fare un esempio?
Saluti,
JFSebastian

Qual' č il nuovo falso contratto di Silvio con gli italiani ?
Quello senza apostrofo!
-- 
Ciao
Ale

 ha scritto nel messaggio 
news:dvf5mr$a16$1...@nnrp.ngi.it...

tutto bene, tutti bravi, avete tutti ragione,,,,,,,ma che c'entra con la 
cucina?
anche qui parlate di politica!
e divertitevi su it.hobby.politica.et.stop! :o( 

Berlusconi.
Straquoto questo e tutto il resto.
La vera soluzione per il paese sai quale sarebbe? L'80% di gente che
resta a casa e non va a votare! Almeno capirebbero che il paese dalla
politica vuole altro, e non le solite facce scelte dai partiti.
L'abolizione delle preferenze č stata una porcata immane! Ora a
decidere chi va in parlamento sono solo e soltanto le segreterie dei
partiti! Che poi alla fine ci vada un DS in meno e un Forzaitalia in
piů o due UDC anzichč 1 AN e un UDEUR... sai che ce ne puň fregare a
noi!!!!
Il cittadino ormai puň scegliere solo se il pisello che gli entra nel
deretano deve avere un preservativo rosso o azzurro!
-- 
Ciao
Ale

 scorsa, cosa ti fa pensare che stavolta faranno meglio?
Quali?
--
Xelloss 

 Quello senza apostrofo!
Non necessariamente:
http://groups.google.it/group/it.cultura.linguistica.italiano/msg/65c747966dea29f4?hl=it&

 Astenersi coagulazionisti.
Hai del talento :D

 
http://groups.google.it/group/it.cultura.linguistica.italiano/msg/65c747966dea29f4?hl=it&
Non necessariamente; pur tuttavia la Crusca invita nettamente a scrivere 
"qual č" in luogo di "qual'č", e anche Maurizio Pistone, nel messaggio da te 
indicato, conclude prediligendo la forma "qual č", notando che l'argomento 
per avvalorare "qual'č" č piuttosto debole. Personalmente credo che da 
"qual'č" a "un'amico" il passo č breve.
Ciao,
Daniele (in completo OT) 

 Daniele (in completo OT)
Pur'io. :-D


 Poiche' "qual" e' un termine italiano non serve troncare.
Elidere. "Qual" č proprio un troncamente.
Comunque si tratta di discorsi senza alcun fondamento fonetico...
--
Xelloss 

 Quali?
Domanda curiosa: ho appena criticato uno perchè ha fatto l'elenco dei
presunti sbagli della destra e tu mi vieni a chiedere di fare la stessa
cosa con riferimento agli errori della sinistra.
Mi limito ai fatti: (i) la sinistra è stata 5 anni al governo; (ii) dopo
5 anni ci sono state le elezioni; (iii) l'avversario era lo stesso che
era stato sconfitto 5 anni prima; (iv) le elezioni le ha vinte
quest'ultimo, anche abbastanza nettamente; (v) il film si sta ripetendo
di nuovo.
Se vuoi farmi credere che la gente cambi perchè si trova bene, provaci
pure, ma sappi che non è un'impresa facile...
Saluti,
JFSebastian

 deretano deve avere un preservativo rosso o azzurro!
Difficile non essere d'accordo.
E c'č gente che prova a sostenere che non sia cosě...
Mah...
Saluti,
JFSebastian

 Poiche' "qual" e' un termine italiano non serve troncare.
Il punto non era se *serve* ma se è *lecito* apostrofare.
C'è chi sostiene che è lecito, ci sono autori che l'hanno fatto (vedi 
link precedente) e una rapida occhiata su "google gruppi" mostra che più 
della metà degli italiani su usenet usa l'apostrofo.

 quest'ultimo, anche abbastanza nettamente;
Tutt'altro. Confronta la quota proporzionale del 2001 e metti insieme 
all'ulivo anche rifondazione e Di Pietro. La sinistra nel 2001 ha perso le 
elezioni perché divisa, a livello assoluto forse ha ricevuto addirittura 
qualche voto in più. L'elettorato d'opinione in Italia è ridotto all'1-2%.
--
Xelloss 

 dell'inflazione,
Mi sono fermato qui, dopo questa immensa cazzata! 

 qualche voto in piů.
Aveva ragione Schopenauer...
Saluti,
JFSebastian


Completamente d'accordo con voi.
Cosa si sceglie tra merda e letame?

 sia il solito qualunquista poco brillante che critica l'euro.
Beh, prima di disastri cominciamo a ricordare qualche crimine contro 
l'umanità di cui tutti quelli che rinfacciano le mascalzonate a 
berlusconi sembrano essersi dimenticati.
Guerra alla Iugoslavia.
Strage del venerdì santo.
Espulsione (cammuffata) di Ochalan e sua consegna ai sionisti.

 Espulsione (cammuffata) di Ochalan e sua consegna ai sionisti.
Ecco... vedo spuntare  da lontano le truppe azzurre cammellate.


Sto parlando di *crimini* (e colgo l'occasione per aggiungere: 
l'istituzione dei CPT). *CRIMINI*, hai capito?
Se volevo far battute del tuo livello andavo su it.itagliani.coi.paraocchi

 Se volevo far battute del tuo livello andavo su it.itagliani.coi.paraocchi
Tu invece parlami del roe di ansaldo sts, prossima quotata.
Dopo mi dai un segnale sul grafico weekly di Sorin usando le candele 
giapponesi.
Dopodichè posti una recensione "degna" di nota di un ristorante.
Ci insegni a fare un soufflè.
E mi spieghi i principi base della trigonometria.
(Visto che ami i cross post)
Poi ne riparliamo.
P non copiare, ti vedo da qui!
Guarda che non ti pagano!!!
Un saluto alle truppe cammellate dei legionari azzurri
apuo

 Ecco... vedo spuntare  da lontano le truppe azzurre cammellate.
LOL.
In effetti qualche babbeo all'avanguardia spunta sempre.

 Espulsione (cammuffata) di Ochalan e sua consegna ai sionisti.
Sionisti?
Ocalan è stato espulso perché questo è ciò che prevedeva la legge. Ho 
sentito invece con le mie orecchie il "moderato" Fini sostenere, in 
contrasto con la Costituzione, che avrebbe dovuto essere estradato in 
Turchia perché tanto, anche se in quel paese era prevista la pena di morte, 
avevano *promesso* di non comminarla...
--
Xelloss 

 E mi spieghi i principi base della trigonometria.
E che c'entra con la matematica, scusa?
G 

Giovanni Lagnese wrote:

I cross posts erano:
it.economia.borsa, it.discussioni.ristoranti, it.hobby.cucina e 
addirittura,
udite, udite (che cammellato megalomane!) it.scienza.matematica.
Pertanto, prima di aprire bocca, avrebbe dovuto prepararsi agli esami 
dovuti.
Saluti pindarici
apuo

 avevano *promesso* di non comminarla...
Non è che se mangio merda mi consola sapere che l'alternativa è il letame...
Comunque, mi intristisce sapere che la posizione di chi difende i 
crimini della sinistra è quella di chi invece di preoccuparsi della 
trave nel proprio occhio guarda sempre e soltanto a quella nell'occhio 
dell'altro.
Non so come commentare invece la risposta di chi mi attribuisce post in 
altri ng che non ho mai fatto. Ma anche se li avessi fatti, ciò mi 
toglierebbe la dignità di parola?
Ignorare l'avversario, o ridicolizzarlo, o smentirlo su tutto. Negare la 
possibilità di una discussione diretta.
Quella di alcuni personaggi su questo ng mi sembra la stessa tattica del 
berlusconi che tanto odiano.

 JFSebastian
Complimenti! Olimpionico di qualunquismo
Mai vista una concentrazione tale di argomentazioni da tram.
propain 

 dovuti.
Io veramente mi chiedevo cosa c'entrasse la trigonometria con la matematica.
G

 ha scritto nel messaggio 
news:1hcexp9.847pda1gsxwuhN%jfsebas...@yahoo.it...

Schopenhauer, magari...
--
Xelloss 

 Mai vista una concentrazione tale di argomentazioni da tram.
Non so, non frequento nè tram nè maleducati, quindi non sono abituato a
risposte come la tua.
Se le tue argomentazioni, comunque, sono queste, credo che continuerò a
non frequentare nè gli uni nè gli altri.
Saluti,
JFSebastian

dalle segreterie dei partiti, 
Tanto fascista che è stata copiata pari pari dalla legge elettorale della
regione Toscana, regione notoriamente "fascista"!! 
Ciao
Ale

Tentativo di eliminazione dell'articolo 18.
Che era l'unico modo per eliminare un po' di quel precariato tanto vituperato!
Se un imprenditore sa che assumendo un giovane praticamente lo "sposa" a vita,
allora si sceglie un collaboratore a progetto o un "dipendente con partita IVA"
e taglia la testa al toro.
Non hanno ancora capito che precariato e garanzie sono direttamente
proporzionali!
Ciao
Ale

Giovanni Lagnese wrote:

Quanto la politica con la cucina o un ristorante?

 ha scritto nel messaggio 
news:1hce8cq.1auf385b7j39cN%jfsebas...@yahoo.it...

In realtà, basterebbe un insieme di dati collegati.
I gov di csx dal '96 al '01 hanno goduto di un calo dei tassi dal 12,5% al 
3% e di una dinamica economica globale in fortissima crescita, e nonostante 
ciò:
a) non sono riusciti a diminuire lo stock del debito (tutta la diminuzione 
del nominale è ascrivibile al calo dei tassi)
b) con tassi calanti e spesa pubblica in drastico aumento (avanzo primario 
ridotto dal 6% al 3,5% circa) la disoccupazione è rimasta all'incirca 
invariata
c) infrastrutture al palo, come nei 20 anni precedenti
d) spesa per investimenti azzerata, il che conferma che la spesa 
improduttiva (leggasi: clientelare) ha assorbito tutto l'aumento complessivo 
di spesa pubblica
e) tasse in aumento
Il che mi basta per definirlo un governo fallimentare.
Il cdx è altrettanto scrauso, ma ha fatto meno danni e qualcosina l'ha 
combinata in una congiuntura davvero pessima.
In realtà nessuna delle due parti in gioco ha alcuna intenzione di risolvere 
i problemi, e sia cdx che csx sanno benissimo quali sarebbero gli interventi 
da fare.
La scelta di fondo generale è di andare avanti verso un lento e graduale 
impoverimento, dato che nessuno vuole prendersi la responsabilità di scelte 
impopolari (che non sarebbe quella di aumentare le tasse - scelta idiota a 
prescindere - bensì di mandare a casa 4 milioni di dipendenti pubblici su 6, 
per esempio) e pagarne lo scotto politico.
L'unica soluzione sensata è prendersi una residenza all'estero che può 
venire utile in caso di necessità.
Saluti,
M.

 Quanto la politica con la cucina o un ristorante?
Di meno, sicuramente di meno.
G 

Cosa si sceglie tra merda e letame?
  Aspetta!
  Non e' mica la stessa cosa!!!
  Il letame e' molto ma molto meglio... vuoi mettere?? 
  Tra quella Merda di Berlusca e quel Letame di Prodi... io scelgo un bel sacco
di roBBa chimica... magari non sara' "naturale"... ma non puzza!!!!
   CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it
Editoria e Ricerca Scientifica

 combinata in una congiuntura davvero pessima.
Ci vuole poco, se i tuoi dati sono tutti sbagliati.
--
Xelloss 

 2005:    8% (- 1,1%)
--
Xelloss 

 Cosa si sceglie tra merda e letame?
E poi ti dicono "tutti sono uguali, tutti rubano alla stessa maniera"
E' solo un modo per convincerti a restare chiuso dentro casa quando viene la 
sera.
--
Xelloss 


il letame non è roba chimica...
ciao
arturo

 Berlusconi parla di fatti, di numeri, di cose tangibili;
anche l'altra volta, parlava di fatti !
ha parlato di cantieri, ed infatti li ha aperti,
ma peccato che non ha dato i fondi per farli
lavorare.
hai idea di quanta gente non prende il salario,
perche' l'anas non paga, e sai perche' l'anas non paga ?
per prodi bisonga aspettare che trascorra il suo mandato
 ;-)
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ci vuole poco, se i tuoi dati sono tutti sbagliati.
Dammene di più corretti. Ma so che non ci riuscirai.
Eppoi, chi rischia di subire i danni dell'ennesimo governo scadente e 
punitivo per i cittadini sei tu, io posso anche fregarmene perchè a me non 
cambia proprio nulla, perciò "credo" di vedere le cose in modo un pò 
disinteresssato (anzi, per il lavoro che faccio il mio interesse "cinico" 
sarebbe di votare rifondazione e di vedere il csx al governo, possibilmente 
per un paio di legislature). Di sicuro, nelle condizioni che si prospettano, 
non tornerò ad investire in Italia.
M. 

il letame non è roba chimica...
  E io che ho detto??
  Tra il letame e la merda scelgo un TERZO soggetto!! 
  Che non puzza!!! (o almeno, puzza meno)


VOTA ANTONIO VOTA ANTONIO VOTA ANTONIO VOTA ANTONIO VOTA ANTONIO VOTA
ANTONIO VOTA ANTONIO VOTA ANTONIO VOTA ANTONIO VOTA ANTONIO VOTA
ANTONIO VOTA ANTONIO VOTA ANTONIO  !!!!!!!!
pereppeepeeeeee ....

 punitivo per i cittadini sei tu,
Infatti se viene rieletto Silvietto, alla prima occasione fuggo all'estero.
--
Xelloss 

 ha scritto nel messaggio 
news:1hcg80g.1xo7kom1pqdskyN%jfsebas...@yahoo.it...

Peccato che non frequenti i tram seno ti faresti delle lunghissime 
chiaccherate.
Sicuramente conviene che leggi di più perchè se non capisci la differenza 
che passa tra i privilegi del singolo e i diritti di tutti hai un problema 
grave di involuzione.
Sono le persone come te che criticano tutti e tutto, mettendosi sopra, e se 
serve di lato per arrogarsi il diritto di lamentarsi che dobbiamo ringrazie 
per come siamo adesso.......( a proposito potresti essere un ottimo 
consulente )...
Entrambe le alternative son penose? Fai qualcosa....
Aspettiamo da anni gente come te per risolvere i problemi, gente che ha 
capito tutto e ci spiega argomentando con puro qualunquismo, aprendo la 
bocca solo per fare da eco ad altra aria...
FatTi un piacere: vai in tram e prendi contatto col mondo reale...
E' proprio vero l'italia (la minuscola è d'obbligo) è l'unico paese dove 
diventare presidente del consiglio significa avere meno responsabilità del 
cittadino comune...
propain
Io dico addio a chi si nasconde con protervia dietro a un dito,
a chi non sceglie, non prende parte, non si sbilancia
o sceglie a caso per i tiramenti del momento
curando però sempre di riempirsi la pancia


 
....ti sei fatto pagare anticipatamente per questo thread? sai, se alla fine
"Lui" perde, i soldi li vedi col binocolo...


 all'estero.
Non c'è bisogno di espatriare fisicamente, in fondo in Italia con due lire 
si vive ancora abbastanza bene. Basta trasferire la residenza all'estero, 
quello si.
M. 

 Ovviamente, questo vale sia per il csx che per il cdx.
Con 'ricette' del genere il risultato è di avere pochi ricchi e tante 
persone ridotte, prima o poi, alla sopravvivenza, quindi una società 
instabile e piena di problemi. Anche la banca mondiale sta rivedendo le 
sue posizioni sul  liberismo sfrenato, sul suo effettivo controllo e 
sulla redistribuzione del reddito.

 persone ridotte, prima o poi, alla sopravvivenza, quindi una società
per non parlare del crollo della domanda interna, non sta in piedi in
nessun modo
-- 
ciao!
massimo

Get away from the coglions!

"marcinkus" <uorgh...@tiscaliNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio 
news:yLhTf.21219$nz4....@tornado.fastwebnet.it...

Ma di chi stai parlando ?? della destra o della sinistra ?
Silviuccio nonostante aver trascorso questa legislatura
con 2 governi ( con il Berlusconi BIS tremonti è ritornato
ministro) è stato il peggiore di tutti !
diamo un'occhiata all'andamento del Debito Pubblico....
-----------------------------------------------
marzo     1994  ELEZIONI NAZ. XII Legislazione
                Polo delle Libertà (43%)
-----------------------------------------------
maggio    1994
                Governo Berlusconi 1
                Debito Pubblico 1994:
                2.047.163 miliardi di lire
                +9,7%
dicembre  1994
                Governo (tecnico) di Lamberto Dini
                Debito Pubblico 1995:
                2.200.965 miliardi di lire
                +7,5%
gennaio   1996
-----------------------------------------------
aprile    1996  ELEZIONI NAZ. XIII Legislazione
                vince Romano Prodi
-----------------------------------------------
maggio    1996
                Governo Prodi
                Debito Pubblico 1996
                2.321.810 miliardi di lire
                +5,5%
                Debito Pubblico 1997:
                2.388.743 miliardi di lire
                +2,9%
ottobre   1998
                Governo D'Alema 1
                Debito Pubblico 1998:
                2.417.374 miliardi di lire
                +1,2%
dicembre  1999
                Governo D'Alema 2
                Debito Pubblico 1999:
                2.458.276 miliardi di lire
                +1,7%
aprile    2000
                Governo Amato 2
                Debito Pubblico 2000:
                2.493.127 miliardi di lire
                +1,4%
giugno    2001
-----------------------------------------------
maggio    2001  ELEZIONI NAZ. XIV Legislazione
                vince Berlusconi
-----------------------------------------------
giugno    2001
                Governo Berlusconi 2
                Debito Pubblico 2001:
                1.330,71 miliardi di Euro
                +3,3%
                Debito Pubblico a ottobre 2002:
                1.396,00 miliardi di Euro
                +4,9%
                Debito Pubblico a novembre 2003:
                1.415,00 miliardi di Euro
                +1,4%
                Debito Pubblico a ottobre 2004:
                1.474,20 miliardi di Euro
                +4,2%
aprile    2005
                Governo Berlusconi 3
                Debito Pubblico a settembre 2005
                1.542,20 miliardi di Euro
                +4,6%
.......
9 aprile    2006
Il Debito Pubblico dello Stato con i tassi di interesse bassissimi (avuti 
grazie all'entrata dell'Euro), in questi ultimi 5 anni, lo Stato ne ha 
beneficiato notevolmente !
ma nonostante questo vediamo che il governo Berlusconi non è stato capace di 
ridurre la spesa pubblica: ne con i tagli, ne con i condoni, ne con la 
svendita degli immobili; anzi vediamo che alla fine del 2005 ha avuto un 
vertiginoso rialzo ! e non è tutto! è pure seguito da una crescita annua del 
paese (PIL) uguale a zero.
Allora ci sorge spontanea una domanda.
Quale governo è stato migliore ?
E' stato migliore il governo dei partiti di sinistra che nonostante i cambi 
del capo del governo hanno dato una efficace sterzata al Debito Pubblico 
partito da Romano Prodi...
o è stato migliore il governo di Silvio Berlusconi il quale si vanta della 
continuità del suo governo
( a eccezzione di 6 cambi di Ministro: Renato Ruggero esteri, Claudio 
Scaiola interno, Giulio Tremonti economia, Domenico Siniscalco economia, 
Roberto Calderoli riforme e Francesco Storace sanità)
e che lascia uno stato economicamente sulla strada dello sfascio?
Il governo Berlusconi ha perso una irripetibile opportunità di abbassare il 
Debito, ora invece i tassi di interesse aumentano di mese in mese e per i 
futuri governi sarà molto più difficile solo a contenerlo...
Grazie Silvio di questo regalo !

"Lcr" <cortera...@VIAvirgilio.it> ha scritto nel messaggio 
news:441feb98$0$18286$4faf...@reader1.news.tin.it...

Il problema è sempre lo stesso: prima di distribuire ricchezza, bisogna 
crearla.
E non è facile.
Il caso italiano è emblematico di una società che ha vissuto molto al di 
sopra delle proprie possibilità, contando su un modello produttivo ormai 
chiaramente obsoleto.
Per uscirne, si può provare a rappezzare un sistema semi-fallito. 
Personalmente sono per le svolte drastiche e veloci (molto dolore per poco 
tempo), piuttosto che stare decenni ad aggiustare un pò qui e un pò là 
(dolore crescente per molto tempo). Anche perchè ormai abbiamo a che fare 
con una concorrenza globale, e gli altri non stanno mica ad aspettare che ci 
rimettiamo in piedi. Rischiamo di aprire un gap enorme a nostro sfavore, se 
non ci diamo una mossa velocemente (e diciamo che già oggi questo gap è 
bello grosso).
Wolfowitz alla WB sta radicalmente cambiando approccio, ha già cancellato i 
finanziamenti al Chad sequestrando i conti con i proventi petroliferi (è una 
storia di armi, sostegno condizionato all'utilizzo dei proventi petroliferi 
che secondo accordi doveva essere usato per sanità, istruzione, etc... ). 
Pure in India ha ritirato finanziamenti dopo aver scoperto che se li 
spartivano i politici andiani. E sarebbe anche ora di una svolta, visto che 
la WB si è sempre distinta per finanziare a pioggia senza controllare 
granché, favorendo corruzione à go-go (un pò come l'ONU e l'UE). Credo che 
la linea di Wolf sia di negare aiuti ai paesi corrotti, e stringere 
all'angolo le dittature che affamano i propri cittadini e poi vanno in giro 
a chiedere soldi (che finiscono quasi sempre in qualche paradiso fiscale).
Sul liberismo sfrenato... che dire? Se ne parla tanto ma a sproposito, in 
realtà di liberismo se ne vede ben poco in giro.
A parte US, UK, Australia, Canada, Svizzera e pochi altri in cui si cerca di 
far lavorare i mercati, direi che gli inghippi dello stato troppo invadente 
ci sono un pò dappertutto.
Se non altro, la globalizzazione sta rendendo talmente difficile 
sopravvivere di "riserve di mercato" che gli impulsi verso le 
liberalizzazioni sono sempre più forti, il che secondo me è positivo.
M. 

liberalizzazioni sono sempre più forti, il che secondo me è positivo.
Sono d'accordo. Occorrerebbe pero una maggiore coscienza e coesione
politica tra tutte le nazioni per gestire tali impulsi in modo da non
creare eccessivi traumi. Invece ... 
 
Cordiali Saluti