Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Estimo seconda prova

Qualche insegnante di estimo, presente nel NG, come valuterebbe l'errore di
aver dimenticato di moltiplicare per 3 il V.A.M. nel calcolo dell'indennizzo
di un'area agricola espropriata per pubblica utilità ????
Grazie
uno studente preoccupato !

 wrote in message 8j2ll6$659$1...@nslave2.tin.it...


Ripassati la Bucalossi!!!!
Auguri comunque!!!!
_____________________________
Posted from IP 192.92.126.166
via Studenti.it Gateway 
http://www.studenti.it

 ha scritto nel messaggio
news:8j2oou$j9g$1...@nslave1.tin.it...



Non ti preoccupare Diego, quello che dovevi dimostrare era ben altro che
applicare una maggiorazione del VAM.
Certo che qualcosa nel punteggio finale lo perderai: l'errore si traduce in
una sottovalutazione dell'indennità di almeno 200.000.000 !
Difficile quantificare il peso del misfatto: nella correzione degli
elaborati valuterò questo errore al massimo 0,2 o 0,3 quindicesimi, e solo
nel caso in cui non è precisata la forma di conduzione o un'altra
maggiorazione.
L'errore dipende dalla interpretazione del testo: pensa che molti, non solo
studenti, hanno applicato la maggiorazione del 50% (VAM x 1,5) perché non
hanno considerato il proprietario conduttore un coltivatore diretto (si
poteva fare anche così...bastava scriverlo)
Ricorda, infine, che la terza parte del colloquio riguarda la discussione
delle prove scritte. In quel momento potrai guadagnarti qualche
trentacinquesimo riconoscendo l'errore.
In bocca al lupo
saluti
prof. Giuseppe Marcenaro
ITGS "Buonarroti" - Genova
Corsi serali - Progetto SIRIO
gppm...@tin.it

Ciao, domandina, ho paura di aver sbagliato tutto.....
ho calcolato l'indennizzo dell'area agricola con il metodo analitico
 speravo di  fare bella figura ), invece che con il sintetico ( VAM ), poi
ho calcolato l'indennizzo con i R.D. coacervati per 10 anni e moltiplicato
il tutto per 3 ( azienda condotta in economia diretta ), l'area edificabile
con il metodo sintetico, ho però fatto la cavolata di moltiplicare anche qui
i R.D. per 10, errore grave ?
Poi una cosa che non mi è chiara, il fabbricato di 108 mq, andava calcolato
o era già compreso nel calcolo dell'area agricola ? Io l'ho calcolato a
parte, ho sbagliato ?
Ottimo, 1 punto se mi va bene !!! Sono a cavallo.......

 MOLTO MALE GIOVANE STUDENTE
ing.prof. Guidi Roberto

 Ottimo, 1 punto se mi va bene !!! Sono a cavallo.......
 Il punteggio dipende dagli indicatori che la commissione ha utilizzato
nella griglia per la valutazione della seconda prova....  ci sono altri
parametri in gioco sui quali potresti avere punteggio piu' alto. Certo sei
stato scarsino sui contenuti, se hai mantenuto questo livello
nell'organizzazione e nel linguaggio difficilmente superi i 5/15 :-(
Ricorda che all'orale, nella discussione sugli scritti, puoi recuperare
qualcosa. Naturalmente devi studiarti l'argomento!
ciao
Giuseppe Marcenaro
gppm...@tin.it

 una sottovalutazione dell'indennità di almeno 200.000.000
Diciamo che se avesse fatto questo errore al lavoro avrebbe avuto un valore
rilevantissimo :))
Bye Bye !!
--
----------------------------------------------------------------------------
|  
http://members.xoom.it/gt2contest
 ( Tornei GT2 by ICCP )
|  
http://digilander.iol.it/iccp/
 ( FAQ di ICCP )
|  
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_7422.html
|  
http://members.xoom.com/costi_telef/seilire.html
|  U.I.N. Icq : 41710019
|  PGP Fingerprint  B36B 0035 73AC BDB7 0F01
|                             838B 43CE 86FE 1A38 78D1
|  Richiedi la mia chiave pubblica in e-mail
----------------------------------------------------------------------------

Grazie prof. è riuscito a consolarmi ( è la prima volta che un PROF. ci
riesce ). Mi sa dire che griglia valutativa ha utilizzato per correggere i
suoi compiti ?
Grazie

La prova mi č stata valutata circa 9 punti,cavolacci cani !! Mi ha rovinato
la media, e cosě vengo presentato Sabato 1 all'orale con 36/45 punti + 16 di
presentazione !! Poteva andar peggio si, ma poteva andare pure mooltoo
meglio !