Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: LA GRAZIA A BOMPRESSI

EVVIVA IL BUON GOVERNO DI PRODI!!!
Riassuntino facile facile sull'atroce carcerazione di Bompressi.
. Nel 1972 ammazza Calabresi, colpevole di fare il suo mestiere
. Nel 1997 (15 anni dopo) viene messo in galera
. Nel 1998 (20 aprile) viene liberato per motivi di salute (?)
. Nel 2000 si rende latitante, poi si costituisce e, successivamente, viene
ancora liberato per motivi di salute
. Nel 2002 viene arrestato per un mese (totalizzando ben sedici mesi
complessivi di galera) e, poi, gli vengono concessi gli arresti domiciliari
. Nel 2005 viene graziato da Napolitano (giovane esponente dei DS) e da
Mastella (noto militante della sinistra)
Morale della favola: le leggi, in Italia, sono tutte "ad personam" e, se hai
la possibilità di ricattare qualche politico, puoi tranquillamente ammazzare
chi vuoi e non ti succederà mai niente; basterà fingere, al momento
opportuno, di essere pentito.
l'ho trovato su un altro ng e lo riporto.
MA E' VERO TUTTO QUESTO??????
Inorrridito vi saluto
Caveat Emporium 

 EVVIVA IL BUON GOVERNO DI PRODI!!!
Quoto

Anche sul resto del post?

Inorrridito vi saluto
Rilassati, hai solo creduto a una fonte inattendibile.
--
Federico Spano`

sul resto del post?
Proviamo con questo: 
http://www.sofri.org/frammento.html
--
Federico Spano`

 Mastella (noto militante della sinistra)
Yes, he wrote
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 le leggi, in Italia, sono tutte "ad personam"
il potere di grazia del Presidente della Repubblica è per definizione
"ad personam". Per questo si chiama "grazia", non "legge".
Per quanto riguarda i casi di Bompressi e Sofri, sicuramente c'è da anni
un largo consenso tra forze politiche dei due diversi schieramenti.
In ogni caso il governo non c'entra niente: anche la Corte
Costituzionale ha dichiarato che in merito alla grazia la firma del
Ministro della Giustizia è un atto dovuto.


ALT, non ci sto!
Non mi occupo di dietrologie. Non sta a me, a noi, al popolo occuparsi di 
perizie e quant'altro, molto parziale e frammentario per sostenere pseudo 
tesi in modo strisciante.
Hanno avuto una serie di processi con tutte le garanzie dei vari giudizi del 
sistema giudiziario italiano.
O diciamo che i giudici sono tutti corrotti, fanno sempre sentenze ad uso e 
consumo di chi li comanda o diciamo che sono detenuti GIUDICATI COLPEVOLI E 
CONDANNATI per quel reato, con tutte le garanzie che il diritto offre agli 
inquisiti!
Se scegliamo di fidarci della magistratura, dove il singolo può senz'altro 
sbagliare, ma il sistema no, sono rei.
Se scegliamo di non fidarci del tutto del sistema giustizia, allora mandiamo 
tutto a cagare.....
A quel punto Reina, Provenzano e compagni non solo sono giustificabili, ma 
hanno addirittura ragione.
IO NON CI STO'    . 


Io il post l'ho riportato, le mie sono solo le ultime righe di commento.
In ogni caso lo condivido
Infatti la responsabilità politica è di questo goverbo.
Non a caso con il precedente non vi è stato l'atto di clemenzza.
Questo presidente, eletto solo da una parte e questo ministro, eletto dalla 
stessa parte, hanno compiuto gli atti e dato l'avallo politico.
Se ciò è cosa buona se ne prenderanno i meriti, come è giusto.
Se è cosa cattiva ne avranno la responsabilità, come è cosa altrettanto 
giusta.
Caveat Emporium 


Se č vvero quanto riportato nel post, e finora nessuno mi ha smentito, io 
inorridisco.
Che ci sia *largo consenso*, puň solo diminuire se possibile ancora di piů 
la mia stima verso questi *signori*
Caveat Emporium 

IO NON CI STO'    . 
Esistono anche le vie di mezzo. Uno sa che Sofri è innocente, si trova ad essere
Presidente della repubblica, gli dà la grazia.
Riina e Provenzano sono all'estremo opposto di Napolitano, nella scala della
civilizzazione.
--
Federico Spano`

Se č vvero quanto riportato nel post, e finora nessuno mi ha smentito
Nemmeno io?
--
Federico Spano`

 Inorrridito vi saluto
inorridito lo dico io
dalla quantità di insensatezze che hai scritto
insensatezze come quelle di un collega di IRC che diceva che la gente ha
sfiducia nella magistratura perchè in effetti se ti rubano l'autoradio la
polizia non fa niente
sono rimasto a bocca aperta
adesso chi glielo spiega che la magistratura con la polizia non c'entra una
beata mazza? Sono proprio due poteri distinti ed indipendenti
Come l'altra 'minus habens' di francese che diceva che i giudici fanno le
leggi per perseguitare Berlusconi
peccato che i giudici non possano FARE nessuna legge 
i giudici APPLICANO la legge
il parlamento FA le leggi
se si facesse un banale test sulla costituzione tra gli insegnanti se ne
scoprirebbero delle belle
ma si sa, anche in questo newsgroup son tutti pronti a trasecolare se uno
scrive perchè invece di perché e poi sulle questioni sostanziali si sparano
cazzate a go-go
-- 
ciao
Bando
Freedom of Depress
http://elbandolero.wordpress.com/


Veramente il post era su Bompressi
In secondo luogo solo Sofri *sa*
Beh, poi, per chi ci crede, ci sarebbe il Padre Eterno
Napolitano non è nè l'uno nè l'altro 

di un post, capisci fischi per fiaschi e parli a sproposito

> Nemmeno io?
Veramente nemmeno tu
Io chiedevo sulla *carriera* carceraria di Bompressi e tu mi hai rimandato 
ad una pagina internet che parla di perizie balistiche. Non era quello che 
chiedevo
Della serie domanda: Che ora č?
Risposta: Quest' anno a giugno fa freddino
Caveat Emporium 

Mastella (noto militante della sinistra)
??? Mastella (Udeur) è del centro!

 momento opportuno, di essere pentito.
1. la grazia non c'entra una beata mazza con il pentimento
2. le leggi in Italia non sono ad personam
3. la grazia non è una legge
4. Bompressi non ha mai ricattato nessuno
5. Bompressi non si è mai pentito, il pentito era Marino, l'altro degli
esecutore materiali. Bompressi si è sempre dichiarato estraneo
6. Napolitano sta graziando Bompressi nel 2006 non nel 2005 e non è
giovane, ma ha 81 anni
7. Mastella non è di sinistra ma di centro
devo continuare o ti ho pisciato in testa abbastanza?


 devo continuare o ti ho pisciato in testa abbastanza?
dimenticavo 
- sei completamente OT, fuori tema, qui si parla di istruzione e di scuola
- impara a quotare


chiama ironia? Almeno io così l'ho interpretata
Allora, dobbiamo dire che anche "Nel 2005 viene graziato da 
Napolitano (...) e da Mastella (noto militante della sinistra)" è ironia?
Scusa, ma per me è uno dei tanti svarioni in una frase *zeppa* di svarioni.

 Come l'altra 'minus habens' di francese .....
senti č inutile che ti incazzi coi tuoi colleghi mezzi rincoglioniti, e poi 
vieni a sbroccare qui urbi et orbi, appioppandoci le fattezze dei tuoi 
detestati colleghi. 

Vi arrampicate sugli specchi.
Il post, da me riportato e non scritto, come ho precisato nel medesimo, dice 
in sostanza che un tizio di nome Bompressi viene riconosciuto colpevole di 
omicidio di un commissario di poilizia.
Si fa IN TUTTO sedici mesi di carcere(per giunta ai domiiciliari) e poi 
viene graziato.
Se tutto questo č vero (ed era la mia domanda, cioč i sedici mesi e poi la 
grazia) io inorridisco.
Caveat Emporium 


Tu sei un cafone, non sai argomentare e non ti rispondo più> 

 
... a me, a noi, al popolo ....
caspita, mi ricorda qualcosa...
a parte tutto, tra i doveri di Calabresi c'era anche quello di far 
volare giů dalla finestra del suo ufficio un anarchico sotto 
interrogatorio? A si, č vero... č stata una disgrazia, un malore. Tutti 
sanno quant'č facile cadere da una finestra, se uno ha un malore mentre 
sta in piedi sul cornicione...

 sta in piedi sul cornicione...
Senti, Bompressi è uno che ha avuto OTTO gradi di giudizio della 
magistratura ed è stato condannato.
La tua è solo una ipotesi che circolava in alcuni particolari ambienti di 
sinistra estrema
In ogni caso fosse stata anche una certezza, non dava a nessuno il diritto 
di spararlo alla nuca.
Ma come sei contaria alla pena di morte, magari per un pluriomicida e 
delinquente abituale e sei a favore di chi ASSASSINA qualcuno alle spalle, 
perchè PRESUME che....
Complimenti!!!
Io inorridisco se un tizio condannato per omicidio, dopo sedici mesi di 
domiciliari viene graziato
Allora graziamo tutti coloro che sono incarcere!
Perche uno che ha rapinato a mano armata qualcuno o ha violentato una donna 
si deve fare cinque anni di carcere se quello è graziato dopo sedici mesi? 
CHE SENSO DELLA GIUSTIZIA E' IL TUO???????????????????????? 

>

Ecco, appunto. Non prendi in considerazione le vie di mezzo. Tra la certezza e
l'ignoranza esistono infiniti livelli di convinzione, e, tra questi, infiniti di
"ragionevole convinzione".
--
Federico Spano`

chiedevo
Veramente ti ho mandato anche ad una pagina che ricostruisce tutta la storia.
Tra l'altro, dato che ho la ragionevole convinzione che Bompressi sia innocente,
il fatto che sia stato poco in galera non può che farmi piacere.
Ciò detto, ti spiego a che cosa rispondevo. Tu chiedevi "MA E' VERO TUTTO
QUESTO??????", riferendoti all'elenco sotto riportato. Io ho risposto, o meglio
ti ho dato elementi per rispondere, ai punti che adesso ti segno con
l'asterisco. 
* . Nel 1972 ammazza Calabresi, colpevole di fare il suo mestiere
. Nel 1997 (15 anni dopo) viene messo in galera
. Nel 1998 (20 aprile) viene liberato per motivi di salute (?)
. Nel 2000 si rende latitante, poi si costituisce e, successivamente, viene
ancora liberato per motivi di salute
. Nel 2002 viene arrestato per un mese (totalizzando ben sedici mesi
complessivi di galera) e, poi, gli vengono concessi gli arresti domiciliari
. Nel 2005 viene graziato da Napolitano (giovane esponente dei DS) e da
Mastella (noto militante della sinistra)
* Morale della favola: le leggi, in Italia, sono tutte "ad personam" e, se hai
la possibilità di ricattare qualche politico, puoi tranquillamente ammazzare
chi vuoi e non ti succederà mai niente; basterà fingere, al momento
opportuno, di essere pentito.
--
Federico Spano`

grazia) io inorridisco.
Il motivo per cui molti (tra cui me) ritengono che sia il caso di graziare Sofri
e gli altri, è che in un primo momento erano stati assolti, e sono stati poi
condannati con una procedura quantomeno sospetta (che potrai leggere nelle
pagine che ti ho linkato).
Ti posso dare un consiglio? Invece di inorridire adesso, fatti spiegare come
funziona in realtà il sistema della giustizia penale. Per esempio, parla con un
penalista. Così vedrai per che cosa devi veramente inorridire, e capirai perché
Sofri è molto probabilmente innocente.
--
Federico Spano`


Ripeto in altre parole un concetto che ho già espresso
La grazia si da a chi è colpevole, in considerazione di particolari meriti 
di costui o per particolarissime situazioni.
(e a me non pare questo il caso, ma ammetto di non essere io il presidente 
della repubblica)
Se Bompressi viene graziato perchè chi lo fa lo ritiene innocente, ciò è una 
colossale opera di delegittimazione della Magistratura che con OTTO gradi di 
giudizio si è espressa.
Nella mia ingenuità pemso che un giudice, ed anche due o tre, possano 
sbagliare, perchè esseri umani, Ma non tutto il sistema! Ma non in tutti 
questi gradi di giudizio!
Se poi succede questo, a che servono duemila anni di diritto????
Caveat Emporium 

questi gradi di giudizio!
Infatti. Solo negli ultimi due (se non ricordo male).
--
Federico Spano`

 ti ho dato elementi per rispondere,
Ho riletto il link. Ci sono le ipotesi di Deaglio che  evidentemente è un 
innocentista  e dei fatti, parziali , che chi non conosce tutto l'iter 
processuale è presuntuoso a giudicare!
Io non ho ipotesi, Perchè non conosco tutto l'iter processuale, ma ho la 
convinzione che non si può giudicare, da ignoranti (nel senso di ignorare 
fatti e volumi processuali) dalla lettura di un collage di fatti. Da 
ragazzino leggevo i libri di Peter Kolosimo che ci voleva convincere con la 
stessa tecnica dell'essistenza dei marziani e delle *prove* di ciò  che 
secondo lui esistevano. Poi sono cresciuto....
TORNO A RIPETERE
La Magistratura lo ha condannato dopo tutti i giudizi  e le garanzie che il 
nostro sistema prevede.
O è colpevole o chi da certi giudizi sulla magistratura, ha ragione.
Spero di no!
Caveat Emporium 

secondo lui esistevano. Poi sono cresciuto....
Anch'io li leggevo, con quel che segue :)
--
Federico Spano`

 di spararlo alla nuca.
Ha detto tutto.