Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: KLAUS DAVI

....ritengo che il centro sinistra debba smetterla di avvalersi della
consulenza di pseudo personaggi che si definiscono esperti in comunicazione
di massa (adesso è il turno di un certo klaus davi, giovanotto che ha l'aria
più di uno che legge le carte che di un esperto in comunicazione, alcuni
anni fa era maurizio costanzo il consulente di d'alema & c.) ma fatemi il
piacere....!!!!!
questi signori hanno riempito la testa dei leader del centro sinistra di
castrinerie folli, l'ultima è quella che se l'affluenza alle urne sarà alta,
vince il centro destra....oppure per vincere non bisogna parlare male di
berlusconi....ma che fesserie sono queste, CENTRO SINISTRA SE PER CASO VI VA
BENE RINGRAZIATE GLI ELETTORI CHE NON SONO COSì SCEMI COME KLAUS DAVI E
COSTANZO CREDONO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 .....ritengo che il centro sinistra debba smetterla di avvalersi della


 wrote in message
news:_%Xyc.457000$rM4.18...@news4.tin.it...

Perche' la sinistra pensa che per battere Berslusconi occorre operare sullo
stesso campo, servendosi di esperti della comunicazione.
Amici della sinistra (con la minuscola perche' quella con la maiuscola era
un po' piu' furba) per vincere Berlusconi basta fare la Sinistra: raccontare
la verita'!

 wrote in message
news:aEZyc.457478$rM4.18...@news4.tin.it...

Dimenticavo. Il fatto di non attaccare Berlusconi perche' sarebbe stata una
vittima alla fine si e' andato contro di voi perche' mentre prima potevate
fare una bella legge all'inglese (comando io e io faccio le leggi) ora vi
rodete perche' non l'avete fatto!
Ma dico: gli esperti della comunicazione li usate ancora? In un'azienda
privata lo avrebbero silurato alla grande (e su questo Berlusconi vi batte).

 consulenza di pseudo personaggi
ritengo che tu debba essere messo a parte dell'esistenza di it.politica.*
junk
-- 
"Eracle attraversa la palude Stige e arriva fino al Tanaro"
(candidato, esame di Letteratura greca).

X-post su it.istruzione.scuola e it.politica.ulivo, follow-up su
it.politica.ulivo.


Poco più di un mese fa ebbi la malaugurata idea di comprare il libro
di Klaus Davi, "Di' qualcosa di sinistra - come vincere in politica
senza parlare male del Cavaliere." Il libro è sicuramente ben scritto
e alcune delle proposte sono condivisibili, per esempio "recuperare" i
single, dimenticati e penalizzati dal centrodestra e il suo familismo
ciellino, preso a prestito direttamente dalle pubblicità del Mulino
Bianco. E anche smetterla di parlarsi addosso, di sprecare montagne di
carta che vengono lette solo dagli addetti ai lavori, figlie delle
"tenzoni" letterarie, come quella tra Poliziano e Cortese, o degli
scontri epistolari come quello tra Manzoni e Sismondi. Seguire
l'esempio del Tony Blair del '95 (non, quindi, l'attuale bombarolo)
che ruppe con i "luvvies," gli intellettuali da salotto (attirandosi
l'odio di Ken Follett) non sarebbe sbagliato.
Ma, per il resto, il libro potrei ribattezzarlo "come distruggere
tutto il patrimonio della sinistra." Già il fatto che Davi sia un
marketing-man mi dà una buona ragione per non fidarmi: per lui la
politica è perfettamente equiparabile alle politiche (il gioco di
parole è voluto) pubblicitarie di un'impresa. Un novello Machiavelli?
A Davi che propone di usare anche i sottobicchieri da pub per fare
propaganda, ricordo che normalmente gli elettori di sinistra si
informano, sono già martellati a sufficienza da messaggi e tentativi
di condizionamento. Quel tipo di campagna, seppur condotta ricercando
un'identità ben precisa e diversa da quella di Forza Italia, ci
renderebbe perfetti cloni dello (spero ancora per poco) primo attuale
partito d'Italia.
Del resto, Davi collabora non solo con l'ufficio di comunicazione di
Fassino, ma anche con quello di Enzo Ghigo, presidente della regione
Piemonte, eletto nelle file di Forza Italia. E questo, prima di
comprare il libro, non lo sapevo.
Patetica, poi, la critica alla Rai di Zaccaria. La Rai *da sempre* è
lottizzata, quindi anche se Zaccaria, una volta terminato il suo
mandato presidenziale, non avesse partecipato ai girotondi nessuno
avrebbe potuto negare il suo legame con l'Ulivo. Ma qualcuno dimentica
che con quel comunista di Zaccaria in Rai c'erano Vespa, Mimun, Saccà
e via discorrendo? Santoro è di parte, ma con Lerner è il miglior
anchorman della tv italiana, c'è poco da fare. Potrei concordare sulla
critica al "partito dei comici indignati" della campagna 2000-2001, se
solo fosse stato nominato anche il programma "L'ottavo nano" oltre che
"Satyricon." I fratelli Guzzanti, dipingendo Berlusconi come un
dittatore quando era all'opposizione, non hanno fatto altro che
alimentare il suo vittimismo. Il fatto che satira fosse fatta anche su
D'Alema e Rutelli non cambia nulla. Quel programma o andava fatto in
un periodo diverso dalla campagna elettorale o non andava fatto
proprio. Punto.
Quanto all'evitare di parlare male di Berlusconi, semmai quello che
dovrebbe fare il centrosinistra è: ammettere di avere sbagliato. Di
avere sbagliato a trattare con il Cavaliere per far andare in porto la
Bicamerale, di avere sbagliato a non fare la legge sul conflitto
d'interessi. Errori cui, ci si augura, avrà presto la possibilità di
rimediare.
Marco
--
http://vielseitig.altervista.org