Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Decreto legge ed assunzioni

L'art. 3 del Decreto Legge dice: "Con specifico accordo .... il
contingente di posti destinato ai passaggi di ruolo nella scuola
secondaria è rideterminato in modo da assicurare la massima disponibilità
di posti per le assunzioni a tempo determinato ed indeterminato degli
iscritti nelle graduatorie per concorsi per esami e titoli e nelle
graduatorie permanenti... che non siano già titolari di un contratto a
tempo indeterminato".
Vuol dire che d'ora chi è già titolare di contratto a tempo indeterminato
non potrà più ottenere l'immissione in ruolo (dalle G.P. o dalle G.M.) in
altra provincia e/o in altra classe di concorso? Oppure il tutto è da
ricondurre a ciò che è noto e cioè che in caso di immissione in ruolo di
docente titolare di contratto a tempo indeterminato, il posto non viene
computato nel numero delle immissioni? Oppure ... altro? 
Grazie a chi vorrà rispondermi 
P.S. G.M. sta per Graduatorie di Merito e non per.... GIOVANI MARMOTTE ;-))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Nessuno mi risponde e mi chiedo: "La domanda è troppo difficile o troppo
cretina?" Non credo che la cosa non possa interessare. Interessa, per
esempio a chi è già di ruolo in un'altra provincia e vuole tornarsene "al
paesello" senza passare per i trasferimenti. Interessa, ovviamente, ai
precari per quantificare il numero reale delle immissioni. O non interessa
nessuno, perchè la situazione è rimasta invariata. Qualcuno mi può aiutare
a capire? Grazie.


 non potrà più ottenere l'immissione in ruolo
Il contratto a tempo indeterminato è il massimo cui oggi si possa aspirare.
Il ruolo
(inteso come una volta) non esiste più da diverso tempo. Se vuoi sapere
perché,
chiedi ai sindacati...

 altra provincia e/o in altra classe di concorso?
No, vuol dire che la quota di trasferimenti per chi è già in ruolo deve
essere negoziata in altra sede, quella della contrattazione tra governo e
oo. ss. e quindi non negoziata visto che i sindacati sono contrari a cedere
il 60% dei posti in organico attualmente riservati alla mobilità.
ciao Vale
http://www.alepalma67.com/prima.htm

 ha scritto nel messaggio
news:BC997F0F.1328B%val...@libero.it...


 prenderla in saccoccia anche questa volta!
Perché? Per ogni passaggio in ruolo da elementari verso medie o da medie
verso superiori si libererebbero altrettante cattedre negli ordini inferiori
a favore dei precari aspiranti a questi ordini.

Grazie per le risposte.


 sicurezza in più?
Come vedi è una guerra pur sempre tra poveri. La mia cattedra alle medie me
la sono sudata all'ordinario così come le mie 4 abilitazioni alle superiori
me le sono sudate con anni di precariato (di cui 4 in scuole statali, ripeto
statali, non considerabili in quanto antecedenti alla laurea, nonostante
sulle stesse classi di concorso in cui poi mi sono abilitato). Io alle medie
ci sto bene ma perché non posso avere la speranza di un minimo di carriera
in un settore dove le gratificazioni professionali sono minime? (Non mi
riferisco a quelle legate alla disciplina, ma a quelle economiche...)
Ciao.
Maurizio

 ha scritto nel messaggio
news:Rkbdc.43408$rM4.1...@news4.tin.it...


Ho laurea in fisica, abilitazione in fisica, esperienza pluriennale come
insegnante di fisica. Ho vinto l'ordinario alle medie. Perché non posso
sperare di riuscire un giorno a insegnare la mia materia?
Basterebbe creare un meccanismo che attribuisca punteggi elevati solo per i
servizi sulla classe di cui si chiede il passaggio in ruolo, in questo modo
non ci sarebbero più insegnanti che senza esperienza passano da elementari o
medie verso superiori scavalcando precari con esperienza in quella materia.
Non trovi?