Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: perché

Spesso mi sono chiesta: l'uomo è stato e lo è tott'ora a imitare la natura
(aeroplani, sommergibili e tantissimi altri esempi) come mai non è riuscito
ad imitare il sangue, o le branchie dei pesci.
Mi spiego meglio: se si riuscisse a trovare un "sangue artificiale" si
risolverebbe il problema della donazione. L'idea di pensare in questi
termini mi viene suggerita da più elementi.
1. In una trasmissione di Super Quark di Piero Angela, in un servizio fatto
dal figlio nei laboratori dell'Antartide, di sfuggita è stato detto che in
quel laboratorio avevano un acquario con dentro un pesce il cui sangue non
ha globuli rossi. e' possibile? Ho capito male? E se fosse vero, potrebbe
essere un punto di partenza per lo studio del sangue artificiale. Sempre a
proposito di sangue, ma alcuni insetti sembrano essere anche loro senza
sangue (rosso) perché quando si spiaccicano sul parabrezza non c'è traccia
di colore rosso, ma solo liquidi di colore chiaro. (scusate la schifezza che
ho suscitato)
Le branchie
Immaginate per un momento che l'uomo sia riuscito ad inventare un
marchingegno che, come le branchie dei pesci, riesca a filtrare l'ossigeno
disciolto nell'acqua. Addio bombole di ossigeno e quindi autonomia
illimitata nelle immersioni. Mi chiedo come mai nessuno si è cimentato in
una simile impresa; forse il meccanismo fisiologico delle branchie è
talmente complicato che l'uomo non riesce ad imitarlo?
Spero di aver suscitato interesse con queste mie arzigogolazioni.
--
Saluti da
Nunzio Santini

 talmente complicato che l'uomo non riesce ad imitarlo?
L'ossigeno sciolto in acqua è decisamente meno rispetto a quello che c'è
nell'aria, per le normali proprietà dei gas. Quindi gli animali acquatici
devono mantenere un metabolismo realtivamente più lento rispetto a quelli
che respirano aria. Un uomo con le branchie, artificiali o naturali che
siano, avrebbe troppo poco ossigeno a disposizione per poter vivere
normalmente o anche solo per respirare e muoversi con tranquillità. Se
l'eficienza delle ipotetiche "branchie artificiali" di cui parli fosse
davvero elevata, magari la quantità di ossigeno così recuperato dall'acqua
potrebbe essere sufficiente alla vita dell'uomo. Ma se il meccanismo è lo
stesso delle branchie dei pesci, allora non c'è nulla da fare.... ci sono
solo le bombole d'aria liquida!
Ciao!

Il sangiue artificiale esiste già ed è in sperimentazione.
Presenta un miscuglio di varie sostanze, ma nessuna componente corpuscolata.
Ha la peculiarità di essere compatibile con tutti i tipi si sangue, ma deve essere limitato nella quantità.
Ciao!
Denis
-------------------------------------------------------------
BEWARE!
Remove FAKE to replay by email.
-------------------------------------------------------------

essere un punto di partenza per lo studio del sangue artificiale. 
Il pesce in questione si chiama "pesce antartico", esso effettivamente
non ha globuli rossi e il colore del suo sangue e' bianco. 
Per una legge fisica la quantita' di gas disciolta in un liquido
aumenta al diminuire della temperatura, quindi le acque molto fredde
sono anche molto ricche di O2 disciolto. Il pesce antartico non ha
emoglobina (la molecola che lega O2 nei polmoni o nelle branchie e lo
trasporta nel sangue ai vari tessuti e che da il colorito rosso al
sangue), proprio perche' vive in mari con acque molto fredde (fino a
-2° C), dove la quantita' di O2 trasportata libera disciolta nel
sangue e' sufficiente per il metabolismo del pesce che quindi non
necessita di quel sistema di trasporto di O2 che è l'emoglobina.
Simone Taconcio
simo...@usa.net
Simone Taconcio
V.d.S. C.R.I. 
Alessandria

marchingegno che, come le branchie dei pesci, riesca a filtrare l'ossigeno
 ... stasera voglio proprio stupirti! Mi ricordo di aver letto su
Science (6 mesi fa o piu') che in giappone e' stato appunto inventato
un aggeggio del genere. Per ora e' molto ingombrante e pesante (e
costoso) ma stanno lavorando alla versione indossabile per sub!!!
 C L8r
	Steve

 Ciao!
--
-----------------------------------------------------------------------
 Credere in una fonte soprannaturale del male
 non è necessario; l'uomo da solo, è sufficientemente
 capace di ogni meschinità.
                                        Joseph Conrad
-----------------------------------------------------------------------
              Claudio E.   ---   Verona - Italia
-----------------------------------------------------------------------

 o i cefalopodi siano così poco attivi...
E' una questione di metabolismo!
Non esistono animali acquatici (Cetacei esclusi) capaci di mantenere una
temperatura interna molto elevata rispetto a quella dell'acqua in cui
vivono. E poi se ci fai caso, il 90% delle specie acquatiche è costituito da
invertebrati, che hanno un metabolismo decisamente più basso rispetto ad un
Mammifero. No?
Ciao!
--
______________________________________________
Emanuele Passerini
email: 
ema.pa...@iol.it
http://meltingpot.fortunecity.com/pakistan/72
ICQ# 34957310


Marco
ICQ 14457115
piz...@tin.it

 o i cefalopodi siano così poco attivi...
Ciao...
è come dice Emanuele. Inoltre il istema di respirazione per mezzo delle
branchie è meno efficiente rispetto a quello polmonare e l'uomo, per avere
la giusta quantità di ossigeno, dovrebbe avere branchie talmente estese come
superficie che... le potrebbe usare come ali!! : - ))
--
Ciao.
Nicola.
Rimuovere BANNED dall'indirizzo per rispondere
http://didatticamente.freeweb.org
http://members.exploit.it/nixs