Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: trip-inchiesta

interessante inchiesta della tv svizzera:
http://www.rsi.ch/pattichiari/node/4207
 
 
-- 
taleban_capsy
http://www.peperoncinosanremorivieradeifiori.it/ricette.php
 

 interessante inchiesta della tv svizzera:
http://www.rsi.ch/pattichiari/node/4207
 
 
Bravi sguizzerotti, diteci qualcosa che non sappiamo...
 
--
G.


ok, noi lo sappiamo, ma qualche tv nostrana ha fatto un servizio simile?
 
-- 
taleban_capsy
http://www.peperoncinosanremorivieradeifiori.it/ricette.php
 

ok, noi lo sappiamo, ma qualche tv nostrana ha fatto un servizio simile?
 
Amico, non sei mica in Svizzera o altro paese straniero!!
 
Gi 
 


no, e allora?
 
-- 
taleban_capsy
http://www.peperoncinosanremorivieradeifiori.it/ricette.php
 

no, e allora?
 
 
La mia non era una domanda ma una semplice affermazione sottolineata nonché 
evidenziata a Vostra Signoria.
 
Probabilmente qualche servizio, in qualche rete, ci sarà stato pure in 
Italia; sicuramente ha trovato meno risalto che altrove. Come, per altro, 
succede ad ennemila altre informazioni.
Non dimenticare che siamo il paese in cui fa notizia la persona onesta che 
trova un portafoglio pieno di Euro e lo va a riconsegnare al proprietario o 
alla polizia e senza aspettarsi un grazie o la ricompensa.
 
Gi 
 


kriptiko, sei!!  :)
 
-- 
taleban_capsy
http://www.peperoncinosanremorivieradeifiori.it/ricette.php
 


Se non ricordo male l'anno scorso (o 2 anni fa?) uscì un articolo su un quotidiano nazionale di un ristorante che aveva una recensione in una famosa guida anche se doveva ancora essere inaugurato... :)
 
Se non ricordo male Claudio P qualche tempo fa qui o su fb si lamentava parecchio di tripadvisor per ragioni simili! :)

 si lamentava parecchio di tripadvisor per ragioni simili! :)
 
E a ultraragione, direi.
Io contro TA non ho nulla, salvo il piccolissimo particolare che
all'esercente non sia concesso di NON apparirvi, volendo.
 
--
G.
 

 all'esercente non sia concesso di NON apparirvi, volendo.
 
Forse non ho capito.
All'esercente e' concesso di appararirvi, e io lo reputo l'unico aspetto 
positivo di TA, che per il resto invece e' un mare.

 positivo di TA, che per il resto invece e' un mare.
 
L'esercente vi compare se e quando qualcuno lo *scopre* per la prima
volta, o se l'esercente stesso richiede di apparirivi.
 
Poniamo il caso di un esercente che venga preso di mira da un
concorrente scorretto, o da un cliente un po' ghignoso che si sia
trovato male in quel locale.
Metti anche che l'esercente in questione non sia informaticamente
alfabetizzato a sufficienza, o semplicemente non abbia il tempo di
attaccarsi al pc per controbattere le critiche negative di quel
cliente, vero o finto che sia.
 
TA, oltre a permettere all'esercente una sola replica ad ogni critica,
non gli permette *cancellarsi* dal sito. E francamente, se la lotta e'
tra uno che ci mette la sua faccia, la sua impresa e i suoi soldi
contro una nuvola di signori nessuno che se anche vengono sgamati
hanno da rimetterci solo un account e che possono ripresentarsi belli
belli su TA il giorno dopo con un'altra *faccia*, non mi pare per
niente un bel gioco.
 
--
G.


E' esattamente il mio pensiero.
 
Non mi sono mai documentato a dovere su TA a livello di inserimento, e 
quindi davo per scontato che fosse l'esercente a richiedere la 
registrazione, se non e' cosi', peggio mi sento.
 
Quanto alla singola replica ecc... ovviamente quoto, ma partivo male io 
come dicevo; pensavo che TA non fosse altro che un contenitore di 
locali, ognuno dei quali poteva gestire il suo spazio, ovviamente 
replicando, e altrettanto ovviamente senza possibilit� alcuna di 
modificare i giudizi del pubblico. Invece essendo la realta' come tu 
l'hai descritta, cio' fa perdere a TA anche quel minimo di credibilita' 
che avrebbe potuto avere da un sano dibattito cliente/esercente, dal 
quale invece (per chi ne avesse avuto voglia, io no) si poteva capire 
qualcosa.
 
Una nota ai confini del legale: che l'esercente non possa richiedere la 
cancellazione mi lascia perplesso.

 all'esercente non sia concesso di NON apparirvi, volendo.
 
Aggiungici che chiunque puo' recensire senza provare di essere stato nel 
locale, e quella e' la porcata principale di TA, se alleghi lo scontrino ti 
si pubblica la rece ma se non hai lo scontrino allora non ti si pubblica un 
abeata fava, gia' questo semplice accorgimento basterebbe a segare le gambe 
ai venditori di rece positive o a chi minaccia rece negative. Perche' non lo 
fanno: perche' cosi' facendo TA limiterebbe la QUANTITA' di post e al giorno 
d'oggi, evidentemente, la quantita' rende piu' della qualita'.
-- 
"Un pasto senza vino e' come un giorno senza sole"
Anthelme Brillat Savarin 
 
 

 d'oggi, evidentemente, la quantita' rende piu' della qualita'.
 
E' uno dei limiti di questo tipo di ambienti.
Tu pensa che l'anno scorso uno di Hong Kong ha pubblicato 859 
recensioni nei 12 mesi.
No, dico, 859!!!!
C'e' gente che, pur di avere i numeri, scrive le cose piu' assurde e 
incredibili.
 
Io credo che la cosa migliore da fare sia dare una lettura alle singole 
recensioni: se un posto ne ha decine, difficile che siano tutte 
farlocche; basta prendere le migliori e le peggiori e valutare.
 
Come tutto, va usato molto sale in zucca.
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 piu' della qualita'.
 
 
 
Giï¿½... 
 

 d'oggi, evidentemente, la quantita' rende piu' della qualita'.
 
La quantità è ciò che rende utili questi servizi, senza dare ovviamente garanzie.
Io posso boicottare un posto con una recensione negativa, ma se il posto e` popolare e la clientela e` contenta, la mia recensione sarà meno importante rispetto alle altre decine positive.
 
Questo non e` sempre positivo, ma nella maggior parte dei casi funziona. A patto di avere sufficienti recensioni.
 
-- 
Elwood (Peter S.)