Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Il vero scandalo della televisione italiana

Sono stato piacevolmente sorpreso, qualche giorno fa, nel sentire citare
assai criticamente dal decano Carlo Bernardini, durante una conferenza, la
trasmissione forse piu' vergognosa e indegna del palinsesto Rai:
un'accozzaglia male assemblata e peggio condotta di idiozie che - se il
Moige servisse a qualcosa - avrebbe dovuto essere chiusa (o, quantomeno,
messa con bollino rosso in terza serata) da anni, un pericoloso e
inguardabile programma che cito sempre ai miei studenti quale esempio di
negazione del pensiero scientifico e di decadenza dei tempi.
Devo proprio ai miei ragazzi l'avermi fatto notare gli aspetti al limite del
grottesco del Curriculum Vitae e del cursus honorum del conduttore (docente
universitario!) e delle sue trasmissioni. :-(

Nicola Bortolotti scrisse:

ci vuoi fare un test o puoi citarla sta benedetta trasmissione? :-)
Sta' attento poi che Carlo Bernardini � pure un pericoloso comunista :-P
ciao
feynman 

due-tre giorni fa, non ricordo, uno dei tigg� nazionali se ne usc�,
nell'ora del massimo ascolto, con la notizia che una nonnetta aveva
avuto, come regalo di compleanno, da figli e nipoti, un giro in tram per
le vie di Milano.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 ci vuoi fare un test
si :-)
Suggerimento: inizia con la lettera "V"

 ha scritto nel messaggio 
news:7oi0o3F...@mid.individual.net...

E' un insegnante italiano!
Come puoi pretendere che sia in grado di dire qualcosa  di senso compiuto in 
modo chiaro ed efficace?

 Suggerimento: inizia con la lettera "V"
� stomachevole perfino scriverne il nome ... Non riesco ad andare oltre la 
seconda lettera
Vo.....
M. 

 M.
Nonostante tutto mi pare che abbia validi tentativi di imitazione, come
quello su Italia 1
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:4b23e16a$0$30971$4faf...@reader3.news.tin.it...

iager? 

 negazione del pensiero scientifico e di decadenza dei tempi.
Mi fa piacere sentire che Bernardini si renda oggi conto dell'effetto 
negativo di tale "informazione" televisiva ...
Una decina d'anni fa ebbi l'impressione che sottovalutasse questo aspetto.
Ricordo una lezione del corso di perfezionamento in Didattica delle Scienze 
(Universit� "La Sapienza"). Si parlava della maniera pi� corretta ed 
efficace di educare alla scienza. Da allievo del corso feci notare che le 
nostre buone intenzioni e la nostra didattica si ritrovano inevitabilmente 
accanto alla pseudo-scienza diffusa da certi programmi televisivi, alle 
superstizioni, ... Dissi che la Scienza restava chiusa all'interno delle 
universit�, e che i suoi operatori erano assai pi� presi dalla ricerca che 
dalla divulgazione, e che l'ignoranza dilagante era in parte colpa della 
mancanza di iniziative del mondo scientifico nei riguardi della 
divulgazione. La gente viene lasciata a s� stessa e finisce preda dei 
venditori di fumo e superstizione.
Non mi pare che le cose siano cambiate da allora, per� mi fa doppiamente 
piacere sapere che a prendere di mira queste trasmissioni sia proprio il 
Prof. Bernardini.
Michele 


Saranno chiuse le universita' o i media che potrebbero divulgare?

Nicola Bortolotti scrisse:

da quando Giacobbo (noto fuffaro) sarebbe un docente universitario?
Cosa notevole � poi che una certa parte politica lo ha promosso a 
vicedirettore di rete su rai 2 :-)
ciao
feynman 

 da quando Giacobbo (noto fuffaro) sarebbe un docente universitario?
Forse da quando lo ha scritto qui?
 
http://www.voyager.rai.it/category/0,1067207,239-8043.html
Earendil

Earendil scrisse:

incredibile:
http://docente.unife.it/roberto.giacobbo?searchterm=giacobbo
incredibile^2:
http://docente.unife.it/roberto.giacobbo/didattica#TEORIA%20E%20TECNICA%20DEI%20NUOVI%20MEDIA
ciao
feynman 

 
http://docente.unife.it/roberto.giacobbo?searchterm=giacobbo
be' ogni anno sono convinto di aver superato ogni limite quando riempio
il mio "piano di lavoro annuale" (o come cazzo si chiama adesso, la
memoria mi fa cilecca), ma questo mi batte di parecchio.
A parte i "contenuti" che ripetono  gli "obiettivi" - almeno io cerco di
evitare gli errori di ortografia (anche in un "piano di lavoro annuale")
- fa morire la voce:
        Prerequisiti: nessuno


 
http://docente.unife.it/roberto.giacobbo/didattica#TEORIA%20E%20TECNICA%20DEI%20NUOVI%20MEDIA
 
Quindi e' un Docente Incaricato. Si puo' quindi dire che insegna 
all'universita'. "Docente universitario" ha un significato piu' tecnico 
ed e' ben diverso.
Ciao ciao.
-- 
Paolo Fasce
"Je ne veux pas mourir idiot" (Georges Wolinski, Mai 1968)

 tecnico ed e' ben diverso.
S�, significa essere pagati di pi� per fare gli stessi danni ;-)
Earendil

"Nicola Bortolotti" <MIRRORti.ecilaTAtfosbnMIRROR> ha scritto nel messaggio 
news:4b23c208$0$8857$4faf...@reader5.news.tin.it...

La scienza non dovrebbe aver paura di opinioni diverse dalle proprie... ma 
semmai dovrebbe essere spronata da queste nel suo progredire. Il peggior 
scienziato � colui che non ammette ipotesi diverse da quelle consolidate.
Il cammino della scienza � pieno di teorie osteggiate dai grandi scienziati 
del tempo perch� non ortodosse (un esempio su tutti la meccanica 
quantistica, il cui impulso principale � stato dato da scienziati poco pi� 
che studenti, come De Broglie e la sua ipotesi di elettrone come onda, che 
formul� per la sua tesi di laurea, o la teoria della relativit� di Einstein, 
formulata mentre svolgeva l'impiego di addetto all'ufficio brevetti. Per 
inciso, Einstein non prese neppure il Nobel per la fisica per essa, ma SOLO 
per aver spiegato l'effetto fotoelettrico).
Per non parlare della gestione dei fondi per la ricerca, ormai in mano ai 
politici che finanziano solo progetti ritenuti importanti per loro, a 
discapito di tutta l'altra ricerca (pensate ad esempio ai miliardi spesi al 
CERN per LHC che finora non ha fornito molti risultati, che potevano essere 
usati per finanziare anche altri progetti di ricerca, magari pi� estrema, 
non ortodossa).
Detto questo, che esistano "lati oscuri" sulla vita di molti grandi 
scienziati (Newton, Tesla, Majorana ecc.) � un fatto certo. E che su alcuni 
"passi" della storia non si sia detta tutta la verit�, � altrettanto 
assodato.
Il pregio (e il limite) di Voyager � presentare "tesi" controverse o scomode 
senza prendere mai per� una netta posizione.
Ricordo comunque che spesso Giacobbo ha invitato nello studio rappresentanti 
del CICAP per confutare dei "fenomeni" apparentemente paranormali, 
sottoponendoli a indagini scientifiche di controllo. 

 del CICAP per confutare dei "fenomeni" apparentemente paranormali,
ecco un (apparente) "rimedio" peggiore del male. E' come pensare di poter 
arginare la furia di un terrorista islamico mettendogli davanti la 
Binetti...

 tutto acritica e dando loro una patente di verosimiglianza.
Aggiungiamoci il "sensazionalismo".
E' tutto un condimento di "novit� sensazionali", "nuove scoperte su", 
"stiamo per svelarvi il mistero di..." e alla fine ne sai quanto prima (se 
non meno).
Earendil

 Giacobbo
� un ciarlatano, e tutti lo sanno.
Chi abbia avuto la forza di guardare da cima a fondo uno dei suoi
inconcludenti programmi, dove un'ipotesi strampalata non viene
minimamente dimostrata, ma serve ugualmente come sostegno ad un'altra
ipotesi ancora pi� strampalata, e il tutto finisce in un boh?, sa che
non deve aspettarsi di pi�. Un po' di effetti speciali, animazioni
cheap, musiche spaziali, e il ritornare monotono di pochi temi banali -
se non sono i Templari � l'Atlantide, se non � l'Atlantide � il Graal,
se non � il Graal � il Calendario Maya - e tutto finisce l�.
Appunto: uno che guarda Giacobbo aspettandosi - non dico certezze - ma
un'ipotesi alternativa alla cd. "scienza ufficiale" che abbia un minimo
di fondatezza, � come uno che guarda una trasmissione di Vittorio Sgarbi
aspettandosi una lezione di bon ton.
Il vero scandalo � che trasmissioni che si presentano - ed una volta
erano - trasmissioni di informazione, i Telegiornali, che se non sbaglio
anche in base alle sentenze della Corte Costituzionale sono l'unico
motivo per cui esiste una Televisione di Stato in Italia - ebbene oggi
ai Telegiornali, passata l'epoca degli stupratori romeni, sembra che
interessino solo le mostre canine e le nonnette che fanno il giro di
Milano con tram.


 erano - trasmissioni di informazione, i Telegiornali, che se non sbaglio
e questo che c'entra? I telegiornali della tv pubblica, da tempo 
immemorabile, non fanno piu' informazione. I quotidiani della carta stampata 
nemmeno. Anche i tribunali, a volte, non fanno giustizia. E non ci sono piu' 
le mezze stagioni.

 vicedirettore di rete su rai 2 :-)
e l'altra parte politica gli fa tenere un corso universitario e realizzare 
numerosi programmi.
C'e' una sola cosa realmente bipartisan in questo paese, ed e' il far 
carriera in base ai propri demeriti

Nicola Bortolotti scrisse:

mandiamoli tutti a casa allora.
ciao
feynman 

 nemmeno. Anche i tribunali, a volte, non fanno giustizia.
allora posso rubare anch'io? Perch� quello che dici � veramente
esaltante.


 (se non meno).
E basta parlare di Santoro.
..

 Perch� quello che dici � veramente esaltante.
quello che scrivi tu, invece, o e' criptico o larvatamente e sterilmente 
polemico


Dimentichi le pubblicita' di musicisti, libri e spettacoli vari.

 Dimentichi le pubblicita' di musicisti, libri e spettacoli vari.
veicolate principalmente dalle pseudo previsioni del tempo dell'iperpagato 
F.F.