Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: CONSIGLI CUCINA NUOVA

ciao a tutti,
devo ristrutturare casa e sono in procinto di scegliere la cucina.
cosa consigliate? ho fatto un giro nei vari show room e ho visto varie
marche (quelle ho trovato sulle varie riviste di arredamento):
boffi
binova
bulthaup
siematic
schiffini
arclinea
a pare i prezzi veramene elevati, avete qualche consiglio particolare?
vale la pena prendere spunto da uno dei marchi di cui sopra e poi
farsela fare da un artigiano. scondo voi si spende di meno?
ciao
Grazie
Pietro

farsela fare da un artigiano. scondo voi si spende di meno?
Ricordo un post di Gianmaria (no, non lo trovi su google, ha
l'X-No-Archive impostato da tempo immemorabile), che diceva di aver
fatto cosi', spendendo effettivamente meno e avendo un mobile
personalizzato di castagno massiccio, anziche' di fetidissimo
truciolare. 
P.S. Poi, magari a lungo termine meglio ancora del massello e' il
Medium Density, che non si deforma mai ed e' molto resistente.
-- 
Ciao,
Speck
R: Perche' incasina l'ordine con cui la gente normalmente legge un messaggio
D: Perche' quotare sotto da' cosi' fastidio?
R: Quotare sotto.
D: Qual e' la cosa piu' seccante su usenet e in e-mail?


La mia ha diversi componenti fatti fare su misura in acciaio, e 
complessivamente credo di aver speso una minima parte che comprandola di 
marca.
Ma con un nick come il tuo, ti occupi della cucina?!? ROTFL!!! Non è che 
sei un po' gay?

un nick vale l'altro. mi interesso di cucine perchè mi serve.
tu che modello di cucina hai scelto?
domanda: riguardo agli elettrodomestici, le mega marche di cucine
montano cose tipo gaggenau, scholtes, miele.....ma anche questi valgono
davvero i prezzi che costano?
PS
ma tu sei gay e stai cercando compagnia?
Lcr ha scritto:


 Medium Density, che non si deforma mai ed e' molto resistente.
Vengo da una famiglia di falegnami...
che bestialità hai detto!
Il MediumDensity fa schifo rispetto al legno massello!
Proprio perché è un legno "di sintesi"!
-- 
Luca G. Else
Website: 
http://rising2angel.blogspot.com
 (_NEW!_)
Mail: 
luca.galimbert...@gmail.com
"Ci sono tre misteri che non sono mai riuscito a capire: il flusso e il
riflusso delle maree, il regime politico delle api e la logica femminile"

I materiali naturali, se ben trattati, sono *molto* migliori!
Vedi:
http://it.wikipedia.org/wiki/Medium_density_fibreboard
-- 
Luca G. Else
Website: 
http://rising2angel.blogspot.com
 (_NEW!_)
Mail: 
luca.galimbert...@gmail.com
"Quell che te ghe insegnet al tò fioeu,
te ghe'hee insegnet al fioeu del tò fioeu
(quel che insegni a tuo figlio,
lo insegni ai figli di tuo figlio)"

 ma tu sei gay e stai cercando compagnia?
Oramai non ho più velleità sessuali, nel nostro condominio alcuni cibi 
avariati hanno portato alla sterilità e all'impotenza tutti gli 
inquilini, me compreso.

Proprio perché è un legno "di sintesi"!
Cosa c'entra? Una cucina deve durare decenni ed e' per definizione in
un ambiente umido: piena com'e' di sportelli, cassetti, paratie,
eccetera, parametro fondamentale e' l'indeformabilita' della
struttura. Il medium density si deforma (molto) meno del legno
massiccio, dovresti saperlo meglio di me. 
Per quanto riguarda l'estetica, concordo con te al 101% che il
massello e' meglio, non c'e' proprio paragone. Ma per me, l'estetica
in cucina conta meno di zero, tant'e' che il giorno che mi faro' la
*mia* cucina, sara' in acciaio
 
-- 
Ciao,
Speck

 truciolare.
Tre precisazioni:
1. Nessuna delle marche citate sopra utilizza il truciolare, sono anzi
materiali di altissima qualità anche se personalmente non penso che valgano
la spesa;
2. Se si fa fare una cucina *come* quelle da un artigiano finisce che spende
di più o, ma è improbabile, la stessa cifra;
3. Se vuole risparmiare si fa fare il progetto da qualcuno di competente e,
rinunciando a parecchio, alla fine si riescono a soddisfare tutti i
requisiti. Se pensa che rivolgersi a un professionista, ad esempio un
architetto, sia un inutile costo aggiunto deve sapere che oltre
all'esperienza danno anche la possibilità di ottenere forniture scontate dai
produttori.

di più o, ma è improbabile, la stessa cifra;
Allora leviamo tutti gli elementi di pura decorazione, come vetri
smerigliati, modanature, bordini in diverso colore, maniglie in
alluminio anodizzato, spigoli a 37.4 gradi ecc. Resta una cucina di
pura "funzionalita'", che di certo costa di meno. 
Che poi si debba essere capaci a progettare qualcosa di facilmente
costruibile, e' verissimo e uno che non sappia da dove partire sarebbe
meglio si affidasse ad un progettista. E un architetto, detto che
leviamo l'estetica, non e' il piu' indicato, imho... (niente flame eh?
^__^)
 
-- 
Ciao,
Speck

 ^__^)
E a chi pensi di rivolgerti? Philippe Starck?
Senza flame: evitiamo di parlare di estetica, decorazione e funzionalità 
perché si genererebbe una discussione infinita - bene o male credo di aver 
già inquadrato il tipo e questo film l'ho già visto mille volte.
Per quanto riguarda la tua considerazione degli architetti, invito anche te 
a studiare un po' di più, così evitiamo le solite affermazioni a dir poco 
bambinesche sui mestieri altrui. Certo, se togliamo problemi di strutture, 
normative, budget, coordinameno della manodopera, burocrazia, fisica 
ambientale, piani di sicurezza, progetti esecutivi, impiantistica, 
tecnologia, compatibilità delle risorse disponibili, e un ciclo infinito di 
valutazione dei requisiti, degli obiettivi e delle prestazioni, è proprio 
vero che l'architetto si occupa solo di estetica.
Noto con piacere che molta gente vive in un mondo fatto di semplicismo 
assoluto: piacere per chi la pensa come te, ovvio; risolve i problemi meglio 
della droga. 

della droga. 
Vedo che ti sei incazzato, mica sei un architetto? Dai, non fare
cosi'. Non sono *proprio* tutti cosi' male. Il mio e' un discorso di
media... ;-)
 
-- 
Ciao,
Speck