Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Avevo ragione io!

Nei primi giorni di aprile ho scritto "Berlusconi vincerà con una 
maggioranza netta e sicura sia alla Camera sia al Senato ma la Lega sarà 
determinante in entrambe le Camere". Sono seguiti i soliti commenti dei 
soliti noti "allora secondo te a cosa serve andare a votare" "non è vero, al 
Senato ci sarà il pareggio", e nessuno ha mai preso sul serio la Lega Nord.
I fatti hanno dimostrato chi aveva ragione e chi no!
Non stupitevi se molti insegnanti del Nord-Italia hanno votato la Lega Nord, 
per settimane Fioroni e Aprea hanno sparso merda sulla classe docente 
nazionale per i brutti risultati ocse-pisa nascondendo la verità di quei 
dati: nelle scuole del nord i risultati sono nella media ocse o la superano 
mentre nelle scuole del Sud sono disastrosi!
Adesso che la Lega è determinante spero che si riesca a parlare anche di 
federalismo scolastico, oltre che di federalismo fiscale. 

Andrea ha scritto:

a quando il federalismo cerebrale?

> a quando il federalismo cerebrale?
ma perché non piace il federalismo? in tutti gli stati seri e civili c'è 
  e funziona...non vedo perché in italia dev'essere un tabù.



I leghisti sono i primi a non volerlo, in realtà. A meno che non abbiano
deciso di impoverire il Veneto. Non c'è bisogno di spiegare perché è una
cosa sbagliata, tanto non la vuole nessuno.
Probabilmente funziona dove c'è un migliore atteggiamento verso lo Stato
e magari anche sovrabbondanza di risorse, come in USA.
--
Federico Spano`

 per settimane Fioroni e Aprea hanno sparso merda sulla classe docente 
E ora sarà la lega a spargere la stessa cosa sull'Italia intera.
Che pena.
-- 
Salvatore 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

   e funziona...non vedo perché in italia dev'essere un tabů.
Il federalismo funziona dove tanti stati si mettono assieme per fare una 
confederazione.
Non mi pare che sia il nostro caso.


illuso 

 confederazione.
da noi tanti si sono messi insieme per fare nuove province.
Propongo il seguente articolo per la prossima Costituzione federale:
tutte le spese per il funzionamento delle province sono a carico delle
regioni che le ospitano.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

I leghisti sono i primi a non volerlo, in realtà. 
verissimo - non solo perche` molti di loro dovrebbero lasciare 
Roma (sigh...) e tornare a casuccia, ma perche` sarebbero dalla 
popolazione locale eletti in massa nei Parlamentini regionali a 
governare attuando il federalismo fiscale, e li` per loro sarebbero 
c.zzi amari.

 funziona...non vedo perché in italia dev'essere un tabů.
Hanno soltanto paura, paura di perdere i privilegi avuti fino ad oggi. 


Siamo stati messi insieme dai tuoi compaesani :). Se lo Stato italiano fosse 
nato per un ideale comune, e non con la forza, sarebbe nato federale. Dopo 
il re c'č stata la famiglia Agnelli... 

 regioni che le ospitano.
Mii ma come fa a esistere uno così?
Questo devono averlo tirato su a gianduiotti avariati, quelli che quando 
li scartavi ci trovavi dentro il verme.
I gianduiotti con il verme erano il mio incubo da piccino, questo invece 
mi sa che li mandava giù a manate.
Caso mai... a pagare le provincie ma anche le regioni, le comunità e le 
macroregioni dovrebbero essere i comuni che le vogliono costituire.
..

macroregioni dovrebbero essere i comuni che le vogliono costituire.
cioe`, secondo te, le nuove Provincie dovrebbero essere mantenute 
dai Comuni... Oh, ma sse' matto?? Ci sarebbe un'altra Addizionale = 
= Addizionale Provinciale Irpef (!!!) 
La tua proposta e` cassata.

  e funziona...non vedo perché in italia dev'essere un tabů.
Ne riparliamo quando (l'Italia =) gli Italiani saranno, 
in maggioranza, seri e civili.

 
Bene... se la Provincia allora non porta vantaggi, vuol dire che i comuni 
che non la vogliono se ne tirano fuori.
..

 Federico Spano`
mi risulta che il Veneto da solo abbia una produzione comparabile a 
quella della spagna. Caso mai forse a morire di fame in una eventuale 
secessione sarebbero regioni come la campania...

 
ma il federalismo fiscale e scolastico perché no?



stavi parlando dei Comuni che la Provincia *la vogliono* - 
i Comuni che la Provincia non la vogliono manco fanno pressioni per averla, 
manco avanzano candidatura, quindi sono fuori da tutto il discorso - 
mo' tu li tiri in ballo per rigirare la frittata, ma (v. in sign) :-)
---
"Ma io, le vivande, le conosco bene. So quali frittate sono ben cucinate 
e quali sono solo "fumo"".
fm2766 su i.i.s.

 quella della spagna.
Non credo. Semmai era la Grecia.

 ma il federalismo fiscale e scolastico perché no?
Perchè no cosa?
La scuola e il fisco sono nazionali. 
Che c'è da federare?
Vuoi forse dire la "secessione" fiscale e scolastica credo.


 
Sono stato chiarissimo in merito.
Per nulla d'accordo con l'idiozia che vuole le province istituite 
dall'alto, io invece le propongo istituite dal basso.
E non solo le province, ma qualsiasi aggregazione di comunità e/o servizi 
verso le comunità.
Ad esempio... la comunità montana... o il parco... o quel che gli pare.
Se ritengono gli serva, allora la istituiscano e se la paghino loro.
..



Il punto è che attualmente il Veneto riceve dallo Stato più di quanto
dà, quindi col federalismo perderebbe qualcosa. Un esempio di regione
che "guadagnerebbe" (almeno in questi termini) dal federalismo è la
Lombardia.
Ho trovato non so più dove la mappa delle regioni che si trovano nelle
due situazioni, e non somiglia per niente a quello che lasciano credere
i leghisti. Le due situazioni sono sparse abbastanza casualmente in
tutta Italia.
--
Federico Spano`

 Vuoi forse dire la "secessione" fiscale e scolastica credo.
Mi sa che tu di federalismo non hai capito molto ... 

 dà,
Ma come si fa a sparare una stronzata così colossale in un gruppo di 
discussione pubblico??? 

Andrea ha scritto:


A me sa che sei tu ad avere qualche perplessità interpretativa.
Se chiedi a Pagliarini (0331 781290) te lo spiega bene tra un incendio di
bandiera ed un altro.


 Federico Spano`
mi sa che non ti rendi conto delle potenzialità del veneto. Riceverà 
anche di più ma le aziende (ce ne sono più che in tutto il sud) sono 
strozzate dal governo centrale.

 
purtroppo siete ignoranti voi...di sicuro dei del sud vero?
http://www.ven.camcom.it/comunicati_stampa/2007-06--07_federalismo.pdf

 Vuoi forse dire la "secessione" fiscale e scolastica credo.
appunto



La si è letta su una fonte attendibile che adesso non si riesce a
ricordare. Se mi trovi una fonte attendibile a sostegno del tuo commento
te ne sarò molto grato.
--
Federico Spano`



Prima di tutto vedi di non dare dell'ignorante a persone che non
conosci.
Secondo: quello che riferivo è stato pubblicato pochi giorni fa da una
fonte più che attendibile e non di parte, che purtroppo non riesco a
rintracciare. L'analisi che tu riporti, per quanto ne capisco, non è
detto che sia completa. Un conto è confrontare le entrate fiscali con la
spesa - come ha fatto Unioncamere - un altro conto è confrontare il
totale delle entrate con il totale delle uscite - come faceva l'analisi
che ho letto io. Evidentemente lo Stato finanzia anche il Veneto,
facendo sì che il bilancio totale sia a suo favore. Almeno questo
sosteneva, credo in modo fondato, la fonte che ho letto. La novità,
rispetto a quello che si crede comunemente, è che le regioni che
guadagnano dal mancato federalismo sono anche nel Nord (ricordo solo il
Veneto ma non sono sicuro che fosse l'unica) e quelle che
guadagnerebbero dal federalismo sono sparse a macchia di leopardo in
tutta Italia. È vero, ovviamente, che la maggior parte sono nel nord. E
questo spiega perché uno dei progetti della lega nord preveda la
creazione di tre macroregioni (nord, centro e sud). In questo modo il
Veneto perderebbe meno.
Non ho l'abitudine di mentire in pubblico, dato che mi firmo con il mio
nome reale. Quindi vedi di non continuare ad offendermi gratuitamente.
Vivo a Roma (ladrona :)
--
Federico Spano`

strozzate dal governo centrale.
Intanto ti porto a conoscenza del fatto che un quarto del mio DNA č
veneto (Belluno e Feltre). Poi definisci "strozzate".
--
Federico Spano`

 appunto
E allora usa la terminologia giusta!


 che ho letto io
riferimenti?


riferimenti?
sono tre giorni che maledico il giorno che li ho dimenticati.
--
Federico Spano`

 Federico Spano`
si vede...

   e funziona...non vedo perché in italia dev'essere un tabù.
Anche la Jugoslavia era uno Stato federale, ma appena hanno potuto, 
i nostri vicini l'hanno spezzettato in tanti piccoli cantoni in guerra
tra loro. La già ridotta distanza fisica tra l'Italia e quei cantoni,
si sta riducendo ancor di più in senso politico.
Non confondiamo il federalismo con le guerre di campanile.
-- 
Qui si usa Linux
http://www.puppylinux.org

 Non confondiamo il federalismo con le guerre di campanile.
la jugoslavia non era mai stata realmente unita. Basta pensare che le 
lingue sono diverse e anche la popolazione. Ad esempio quando la 
slovenia si è staccata è stata un'operazione completamente indolore. 
Praticamente nessuna guerra.

 si sta riducendo ancor di più in senso politico.
lo spezzettamento della Iugoslavia è avvenuto settant'anni fa, quando
anche gli Italiani Brava Gente, d'accordo con i nazisti, hanno soffiato
sul fuoco di vecchi rancori etnici e religiosi, alimentando spaventosi
massacri. Gli Italiani sono riusciti nel capolavoro di appoggiare
contemporaneamente in Croazia i fanatici Ustascia croati, che avevano
come obiettivo lo sterminio totale dei serbi (oltre che degli ebrei,
degli zingari, dei comunisti ecc.) ed in Montenegro i fanatici Cetnici
serbi, impegnati nel massacro di albanesi, croati, ebrei, musulmani,
zingari, comunisti ecc.
Su questo maleodorante calderone Tito mise un coperchio che durò mezzo
secolo; quando il pentolone si scoperchiò, la sussidiarietà dello
sterminio riprese vigore.


dall'alto, io invece le propongo istituite dal basso.
Ah, adesso si` che sei chiaro: proponi "tutto il potere al popolo".