Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Re: [caccia alle streghe] Rignano Flaminio II - la vendetta

 
http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/10_giugno_15/nuova-inchiesta-pedofilia-rignano-flaminio-1703202505225.shtml#
La vendetta? la macchietta!!!
Marito italiano e moglie slovena litigano (presumibilmente nei primi mesi 
del 2009). La moglie molla il marito e se ne torna al suo paese, portando 
con se il figlio/a della coppia. Il marito la prende male e denuncia la 
moglie. La denuncia finisce alla procura della Repubblica competente, ossia 
... TIVOLI!!!
Il poveraccio non immaginava in che razza di guaio si stava cacciando ...
A Tivoli qualcuno prende la denuncia e fa un'arguta osservazione: il 
denunciante si chiama Maurizio e abita in una villa nel comune di Rignano 
Flaminio. Maurizio ... ma non era il nome fatto dai bambini di Rignano? 
Maurizio, quello che prima si pensava fosse il cingalese Da Silva e poi 
l'autore tv Scancarello ... E se fosse lui QUEL Maurizio?
A Tivoli sanno come si usa il cervello ... Da 3 anni girano come le trottole 
spendendo valanghe di denaro pubblico senza trovare un accidente di niente, 
diamine ... qualcosa deve pur saltare fuori prima o poi!
E così finiscono indagati il marito e la moglie.
I giornali riferiscono che qualche bambino avrebbe "riconosciuto" la villa 
... In precedenza avevano "riconosciuto" di tutto e di più: case, mobili, 
giocattoli e persone, DECINE di persone che però non sono finite nel 
registro degli indagati (per fortuna loro e di tutti).
La villa viene posta sotto sequestro, intervengono i RIS, ...
I giornali hanno qualcos'altro da raccontare, e lo fanno a più riprese a 
partire da ottobre 2009. Passano 1-2 mesi e la storia ricompare sui 
giornali, con qualche dettaglio in più o in meno, con qualche fandonia in 
più o in meno. E poi di nuovo, e ancora, ...
Nel frattempo, però, il gemello del caso Rignano si è concluso. La 
Cassazione ha confermato l'assoluzione con formula piena per gli imputati 
del caso della scuola materna "Sorelli" di Brescia. Il fatto non sussiste: i 
bambini non hanno subito violenze o abusi, nella scuola non operava alcuna 
banda di pedofili. Due delle maestre indagate hanno passato 2 anni agli 
arresti, metà in carcere metà ai domiciliari, ma non avevano commesso nulla. 
Le denunce erano state prodotte da un contagio emotivo: i genitori si erano 
influenzati tra loro e avevano indotto i bambini a rendere racconti irreali.
Chi volesse approfondire il caso "Sorelli" può cercare su Google.
Oppure può partire da qui: 
http://www.falsiabusi.it/casi/casi_%20falsi_%20abusi/bs.html
Michele 

 del 2009).
[cut]
Ecco il dettaglio che mi mancava. Non riuscivo a capire a quale periodo
si riferisse il "nuovo" caso. Cose da pazzi.

 La vendetta? la macchietta!!!
[snip!]
Inoltrato alla mailing list.
Che le colleghe di Rignano possano non cedere e avere infine giustizia.
Mi pare che tra i politici solo Giovanardi (del quale non sono certamente un 
sostenitore) abbia preso posizione sulla vicenda.
Occorre darne atto. 

chiunque mi vengono i brividi.
Anche a me, ma devo sbattere il muso sogni girno sull'evidenza che
siamo una risicatissima minoranza.
I qualsiasi ambiente di discussione reale o virtuale, non c'è speranza
che passi questa elementare e immediatissima considerazione.
Il muro omogeneo degli interolcutori si identificherà sempre e
soltanto con "le famiglie sconvolte dei bambini straziati". 
Ci fosse mai nessuno che si identifica con il molestatore fasullo
accusato ingiustamente, o con un suo familiare, e che trema di fronte
all'atrocità di un'eventualità simile...
Lisa

 siamo una risicatissima minoranza.
Vabbe', facciamo il patto che, il primo che finisce dentro, l'altro gli 
porta le arance.

"Massimo Manca" <m-m...@TOGLILEMAIUSCOLEvene.ws> ha scritto nel messaggio 
news:80aSn.180828$9f6.3...@twister1.libero.it...

A me portate le ultime cinque annate delle "Ore".
Se lo stampano ancora.
.. 

 Il muro omogeneo degli interolcutori si identificherà sempre e
non solo degli interlocutori, ma anche della maggior parte dei giudici di 
primo grado e di alcuni di appello, il che e' assai piu' grave (per non 
parlare dei PM).
E' la stessa ipercasta che ha rovinato Tortora sulla base del nulla (leggasi 
uno Spatuzza-equivalente), senza alcun cenno di pentimento o - quantomeno - 
scuse.
E' la stessa ipercasta che, sul delitto di Garlasco, ha cambiato tre volte 
l'ora presunta della morte, pur di farla combaciare con le teorie 
accusatorie.
E' la stessa ipercasta che ha messo in galera Pappalardi per il presunto 
omicidio dei suoi figli.
E' la stessa ipercasta che, se ha anche il solo sentore di un blocco di un 
mese della propria anzianita', comincia a gridare al golpe istituzionale.

mese della propria anzianita', comincia a gridare al golpe istituzionale.
Ora per� non ti scaldare troppo sul presupposto berlusconiano che
"qualsiasi cosa facciano i giudici fa schifo e deve essere annullata",
perch� l'oggetto della critica non era quello.
Lisa

 perché l'oggetto della critica non era quello.
perche' Rignano Flaminio non e' l'eccezione ma la regola

 perché l'oggetto della critica non era quello.
L'oggetto della critica era il muro contro cui ci si scontra.
Ora, ti posso garantire che il muro contro tu ti vai a scontrare, qualora 
finissi in tali pasticci, è la sorda ottusità del pubblico ministero il 
quale tutto preso a dimostrare le sue ipotesi non ode nulla  che le possa 
smentire.
.. 

 soltanto con "le famiglie sconvolte dei bambini straziati".
IMHO questo si deve al finale "all'italiana" di tutte queste vicende: quando 
finalmente, dopo anni, si arriva all'assoluzione definitiva degli indagati 
il discorso si chiude lí. Nessun reato, nessun colpevole.
E invece a quel punto è non solo evidente ma anche dimostrato giuridicamente 
che i reati sono stati commessi e i colpevoli ci sono. I bambini sono stati 
plagiati, privati della possibilità di uno sviluppo normale, sottoposti a 
psicoterapie e interrogatori. In una parola: rovinati, ma non certo perché 
sono stati violentati da una banda di pedofili. Rovinati perché sono stati 
strappati alla loro età e innocenza dalla criminale paranoia dei loro 
genitori, che sono i principali colpevoli. Altri colpevoli sono gli 
psicologi da due soldi che per abissale ignoranza o (peggio) per convenienza 
economica hanno rafforzato la convinzione dei genitori fornendo diagnosi di 
abuso sessuale, diagnosi che sono prive di solide basi scientifiche (l'abuso 
sessuale non è diagnosticabile per via psicologica). E poi c'è il circo 
degli allarmisti, dei cacciatori di streghe, politici, volontari del sociale 
che traggono pane, companatico e automobile dalla sacrosanta "lotta alla 
pedofilia", tutti coloro che usano l'allarme pedofilia per mungere la vacca 
dello Stato.
Ecco, finché nessuno di questi paga sarà difficile spezzare l'abitudine a 
identificarsi con "le famiglie sconvolte dei bambini straziati", perché 
queste verranno comunque viste come vittime di qualcosa e mai come colpevoli 
di reati abietti.
Michele
P.S. Tra i colpevoli ci sarebbe pure qualche PM, GIP & C. ... 

 P.S. Tra i colpevoli ci sarebbe pure qualche PM, GIP & C. ...
questi sono i principali colpevoli, i soli per i quali continui a valere il 
dogma dell'infallibilita', i soli che verranno sempre e solo premiati anche 
in caso di errori, che mai pagheranno