Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: In "Homo Cyborg": biotecnologie da pratica militare a sport

Buonasera a tutti,
                             notizia molto interessante, di poche ore fa. Il
pensiero trans-postumanista continua a dare fastidio, e menomale. Menomale
che la scienza va avanti, e nessuno la può fermare. Per il Benessere
dell'umanità. Buona lettura.
Emael
VIRGILIO
12/02/2005 59.d.h
In "Homo Cyborg": biotecnologie da pratica militare a sport
http://notizie.sport.virgilio.it/informazione/vsport/articolo.html?cart=11594471
Roma, 12 feb. (Apcom) - La notizia arrivata oggi da Portland, Oregon, (FRODI
SPORTIVE, IN ARRIVO IL "DOPING GENETICO", Apcom ore 4.40) rende più che mai
attuale l'allarme lanciato da Naief Yehya, nel suo libro "El cuerpo
transformado", tradotto e pubblicato in Italia il mese scorso dall'editrice
Eleuthera con il titolo "Homo cyborg, il corpo postumano tra realtà e
fantascienza" .
Secondo il dottor Thomas Friedmann, consulente dell'Agenzia mondiale
anti-doping, un alcuni laboratori si starebbe mettendo a punto un sistema di
trasferimento genetico in grado di trasfomare gli atleti in super-atleti
inserendo nel loro Dna geni in grado di aumentare lo sviluppo muscolare e
incrementare la resistenza agli sforzi.
Secondo Friedman, l'arrivo del doping genetico è ormai "inevitabile", e
potrebbe fare capolino già nelle Olimpiadi del 2008. La denuncia è stata
fatta durante un convegno alla Portland State University dell'Oregon,
dedicato alle tecniche del doping biologico.
Ebbene proprio dal doping prende le mosse Naief Yehya nel suo libro per
additare i pericoli che incombono sull'umanità. Lo scrittore messicano,
ingegnere di formazione, che ora vive e lavora a New York, osserva che "ai
giorni nostri qualsiasi atleta di primo piano, professionista o dilettante,
rappresenta un prodigio della scienza, un esperimento biochimico destinato
ad ottenere il massimo rendimento per poter svolgere compiti atletici
altamente specializzati".
Lo scrittore messicano, ingegnere di formazione, che ora vive e lavora a New
York, parte infatti proprio dal doping per esplorare poi le tecnologie
cosiddette cyborg. Ovvero dell'ampia gamma delle tecnologie bioniche (spesso
sperimentate in campo militare per creare il "supersoldato") destinate a
riparare, accrescere e migliorare il nostro fisico. "Le tecnologie, scrive
Yehya, in un prossimo futuro ci permetteranno probabilmente di sfuggire alla
mortalità, alla vecchiaia e alla sofferenza; oppure, se non manterranno le
loro promesse, ci condanneranno all'estinzione o,nel migliore dei casi, ad
un'esistenza infame, dolorosa e limitata, durante la quale non saremo
prigionieri soltanto delle nostre ossa, della nostra pelle e del nostro
sangue, ma anche dei nostri circuiti elettronici".
Troppo catastrofismo? In realtà ormai la tecnocultura rimodella le
coscienze, i corpi, la realtà stessa e promette di liberarci dal tanto
disprezzato corpo. Ci offre rifugio nello spazio virtuale, per difenderci
dal deterioramento corporeo; manipola il dna; produce comportamenti
farmacologicamente indotti; esalta l'industria del culto fisico e della
chirurgia plastica; fa pratica con l'eugenetica e la clonazione... Le
tecnologie destinate a migliorare il corpo ci possono rendere, in un futuro
molto prossimo, tutti cyborg, organismi cibernetici padroni dell'evoluzione,
pronti addirittura a superare la nostra condizione mortale. Ma l'orizzonte
postumano - osserva Yehya - è solo l'ennesimo tentativo di creare un dio,
non padre ma figlio delle nostre menti e della nostra tecnologia.
http://www.rael.org
http://www.raelabs.com/news.php

Ciao ciao Emal,
Frequento il secondo di Biotecnologie Medico-Diagnostiche..sono
perfettamente concorde con l'affermare che la scienza, grazie a molti
ricercatori (appassionati ed ahimè pure malpagati) non si fermerà e credo
che nessuna astrusa la legge, mai al mondo potrà neppure rallentare il suo
corso.
Tuttavia credo sia importante anche valutare l'aspetto etico che esiste
realmente dietro a tutte queste "pratiche", forse un vero e totale sviluppo
si potrebbe ottenere con campagne informative..rendendo un pò più partecipi
tutti di ciò che ormai è pane di tutti i giorni.
Insomma.. ad esempio tutta questa ASSURDA campagna contro gli ogm, che sono
controllati 150 volte più dei cosidetti biologici..ma non vi sembra fuori
dal mondo?
Credo molto nella scienza ed in quello che ogni giorno faccio con tanta
passione..e personalmente ritengo (ad esempio) assurdo che gente che nemmeno
sa che cosa significa "Procreazione assistita" vada a votare..ma perchè
questo assurdo referendum?! non si rendono che conto che voteranno persone
che non hanno una benchè minima idea di cosa sia?
Che ne pensate?
Scusa per Lo sfogo..
ho colto l'occasione
Saluti
Giada

 dal mondo?
 NON sono necessari per salvare la fame dell'uomo ! basta divenire quasi 
vegetariani + aiutare le popolazioni locali a trovare l'acqua ed a poterla 
utilizzare, fornire loro sementi autoctone NON OGM in modo che non dipendano 
dalle multinazionali + insegnar loro le medicine naturali ed il problema si 
risolve !
Gli OGM li daremo solo a coloro che lo chiedono di persone, non che glielo 
impongono....di nascosto !
I poveri coltivatori che hanno utilizzato gli OGM (america + altri satti del 
sud america) oggi piangono dei miseri raccolti di prodotti scadenti ed 
imprecano contro le multinazionali che li hanno ma consigliati !
Giada, Giada.....rinsavisci ! la tecnicha sta' distruggendo l'uomo.......la 
vera scienza quella che ha portato la vita e la mantiene da milioni di anni 
su questo bel pianeta, la insegna SOLO la natura !
E' meglio imparare e seguire madre naturale che madre "monsanto"........che 
e' solo un sacro mostro che distrugge TUTTO !
-- 
G. Paolo Vanoli (I2VGP) - (Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine 
Biologico Naturali)
www.mednat.org

 dal mondo?
Premesso che apprezzo molto la biotecnologia "utile-ma-razionale" 
e chi vi si dedica con passione senza pensare di essere un nuovo Creatore;
premesso che mi occupo di questi argomenti, 
anche se da un punto di vista più biologico, ecologico ed agronomico...
non vorrei sembrare eccessivamente polemico, ma io credo che il discorso OGM
sia un'altra moda esterofilo-americaneggiante.
Non è importante se i prodotti geneticamente modificati siano o meno controllati 150 volte
più dei prodotti normali o biologici; la domanda è : cui prodest???
Una volta tanto vorrei spezzare una lancia in favore del made in italy : la nostra agricoltura
è di qualità e non solo di quantità, i nostri prodotti non hanno bisogno di essere geneticamente 
migliorati perché rappresentano già un'eccellenza, sia in termini organolettici
che nutrizionali. La produzione italiana è di gran lunga sufficiente sia per il nostro Paese
che per i mercati esteri. E le produzioni degli altri paesi membri dell'UE sono allo stesso 
livello, nei settori agricoli di loro competenza.
Inoltre in Italia le metodiche di lotta biologica e la riduzione razionale dei fitofarmaci
si stanno rivelando di strategica utilità nel settore.
Siamo primi in Europa per marchi IGP e DOP, esportiamo primizie raccolte
e/o prodotti lavorati in tutto il Nord-Europa e il Nord-Africa, persino sulle coste
americane ed australiane, con grande apprezzamento dei mercati internazionali
a tal punto che già ci sono le contraffazioni ( !! )
quindi sinceramente non vedo la necessità di creare nuove specie che si
auto-mantengono per mesi oppure che siano più nutrienti o altri deliri di onnipotenza...
Caso mai occorrerebbe altra ricerca per razionalizzare le tecniche molecolari 
e le metodiche che permettano ad esempio (1) l'analisi
e la preservazione del germoplasma, in modo da recuperare colture della tradizione 
agricola ed enogastronomica (e ti assicuro che ce ne sono tantissime)
per reintrodurle sui mercati (penso al riso carnaroli o ai veri pomodori sanmarzano
di cui si sono perse le cultivar originarie, ma anche tante erbe commestibili della tradizione
locale); e poi (2) utilizzo delle biotecnologie genetiche
e molecolari per ottimizzare le tecniche classiche di innesto e taleaggio
di piante e orto/frutticolture.... per non parlare del settore floristico che ne gioverebbe
enormemente.
Ecco. Credo che queste siano le sfide intelligenti ed utili che la Biotecnologia
italiana - se ne esiste veramente una - si dovrebbe porre. E queste sono le sfide per le quali
i giovani biotecnologi come te dovrebbero combattere.
Per quanto riguarda le implicazioni "politiche" della questione.... purtroppo ciò che
ha scritto G.Paolo in relazione alle multinazionali ha il suo triste fondo di verità.
Senza rancore, eh. ;-))
Ciao
-- 
Andrea
***
Io ne ho viste cose che voi Umani non potreste immaginare...
(Blade Runner - 1973)
La sequenza non è che l'inizio...
(J. Craig Venter, Celera Genomics - 2000)

che per i mercati esteri.
Adesso non esageriamo.
Prendi il grano, sia duro che thenero, per la pasta: attualmente la
produzine italiana copre si e no il 50% del fabbisogno.
Dobbiamo importare grano per fare la pasta sia per noi che per
l'esportazione.
E la importiamo dappertutto, che sia OGM o "tradizionale" o biologica.
In questo senso, personalmente, preferisco un prodotto ogm che
sicuramente è più controllato, sicuro e salutare di qualunque altro.
-- 
SPIKE:  You're a bloody puppet! You're a wee, little puppet man! 
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

"Giada" <giada....@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:k9rTd.49796$QG6.8...@twister2.libero.it...

NON sono necessari per salvare la fame dell'uomo ! basta divenire quasi
vegetariani + aiutare le popolazioni locali a trovare l'acqua ed a poterla
utilizzare, fornire loro sementi autoctone NON OGM in modo che non dipendano
dalle multinazionali + insegnar loro le medicine naturali ed il problema si
risolve !
Gli OGM li daremo solo a coloro che lo chiedono di persona, non che glielo
impongono....di nascosto !
I poveri coltivatori che hanno utilizzato gli OGM (america + altri stati del
sud america) oggi piangono i miseri raccolti di prodotti scadenti ed
imprecano contro le multinazionali che li hanno mal consigliati !
Occorre insegnar loro l'agricoltura biologica fornendo loro i semi adatti 
autoctoni !
Giada, Giada.....rinsavisci ! la tecnicha "stupida" delle MULTINAZIONALI 
sta' distruggendo l'uomo.......la
vera scienza quella che ha portato la vita e la mantiene da milioni di anni
su questo bel pianeta, la insegna SOLO la Natura !
E' meglio imparare e seguire madre naturale che madre "monsanto & 
C"........che


 vegetariani 
STRAROTFL! detto da uno che vendeva insaccati in svizzera!!!

  "Giada" <giada....@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:k9rTd.49796$QG6.8...@twister2.libero.it...
  > Ciao ciao Emal,
  Emael
  Ciao Giada
  > Frequento il secondo di Biotecnologie Medico-Diagnostiche..sono
  > perfettamente concorde con l'affermare che la scienza, grazie a molti
  > ricercatori (appassionati ed ahimè pure malpagati) non si fermerà e
credo
  > che nessuna astrusa la legge, mai al mondo potrà neppure rallentare il
suo
  > corso.
  e speriamo bene, anche se ultimamente, tanti trogloditi antiscientifici
vogliono "imporre" un "bavaglio" alla ricerca scientifica.
  > Tuttavia credo sia importante anche valutare l'aspetto etico che esiste
  > realmente dietro a tutte queste "pratiche", forse un vero e totale
sviluppo
  > si potrebbe ottenere con campagne informative..rendendo un pò più
partecipi
  > tutti di ciò che ormai è pane di tutti i giorni.
  ben vengano le campagne informative, appatto che, siano obbiettive.
  > Insomma.. ad esempio tutta questa ASSURDA campagna contro gli ogm, che
sono
  > controllati 150 volte più dei cosidetti biologici..ma non vi sembra
fuori
  > dal mondo?
  e lo dici a me?
  > Credo molto nella scienza ed in quello che ogni giorno faccio con tanta
  > passione..
  e continua così, coltiva sempre più quest'affascinante passione che hai.
  >e personalmente ritengo (ad esempio) assurdo che gente che nemmeno
  > sa che cosa significa "Procreazione assistita" vada a votare..ma perchè
  > questo assurdo referendum?! non si rendono che conto che voteranno
persone
  > che non hanno una benchè minima idea di cosa sia?
  bhe visto che ci siamo, si cerca di informare il più possibile.
  Comunque ti faccio i miei auguri per i tuoi studi
  Emael

persone che non hanno una benchè minima idea di cosa sia?
  bhe visto che ci siamo, si cerca di informare il più possibile
  Comunque ti faccio i miei auguri per i tuoi studi
  Emael