Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: SOJOLA:LE PROF TI ASSEDIANO?

SE SIETE PRESI DI MIRA DA QUALCHE PROF.RACCONTATE LE VOSTRE ESPERIENZE !!!!!!!!!!
BY INNOMINATA
_____________________________
Posted from IP 213.45.53.10
via Studenti.it Gateway 
http://www.studenti.it

 __
Perchè dovrebbero essere proprio " le " prof cioè solo le donne e mai i
prof. maschi?
protesto per la discriminazione sessuale !!  :-))
Una prof.
--
Elisabetta Marcovich
Trieste



Laura*
______________________________________________
What Piece of Work is a Man! 
How noble in reason! How infinite in faculty!
In form, in moving, how express and admirable! 
In action, how like an Angel,
In apprehension, how like a God! 
The Beauty of the World...
*** Hamlet, by "Zio" W.Shakespeare ***
______________________________________________

 O sbaglio?
Nell'oggetto c'č scritto LE prof ti assediano? Ora  " le" č articolo
determinativo femminile plurale.
O sbaglio?  :-))
--
Elisabetta Marcovich
Trieste


BY INNOMINATA
IO prendo di mira i miei studenti! Se vuoi ti racconto esperienze
terrificanti!
Maurizio Pistone - Torino
 
http://www.mauriziopistone.it
        mailto:
pis...@mclink.it
                strenua nos exercet inertia   Hor.

Una prof.
Chi ha parlato delle prof? Coda di paglia?
(Ah, se non ci fossero gli studenti, che barba questo gnusgrůp!)


 Chi ha parlato delle prof? 
Il subject.
-- 
"Importante azienda cerca impiegata amministrativa. In conformità a
quanto previsto dal comma 3 art. 4 della Legge 125/91,tutte le offerte
di lavoro sono indirizzate a candidate di entrambi i sessi" (annuncio su
un quotidiano).
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

                strenua nos exercet inertia   Hor.
Laura*


O sbaglio?  :-))
Caspita allora č davvero razzista!!! :o) 


                strenua nos exercet inertia   Hor.
Laura*


 ha scritto nel messaggio
news:98ijea$gr6$1...@stargate1.inet.it...

Spero che non si tratti di qualcosa di questo genere:
da La Repubblica
Lunedì 5 Marzo 2001
LINEA DI CONFINE
Studenti, email e offese ai professori
MARIO PIRANI
In una precedente rubrica avevo dato notizia che in un sito denominato
«Studenti.it» dell'Unione degli studenti era in corso un forum permanente,
intitolato «Fuori i nomi», dedicato alla pubblicazione di numerosi messaggi,
firmati in genere col solo nome di battesimo, dove non di rado le critiche
agli insegnanti, individuati personalmente con i dati anagrafici e
l'indicazione della scuola, erano accompagnate da ingiurie e minacce (tipo:
«Arisi troia», «La Forgia deve essere ucciso» e simili).
Mi auguravo, quindi, che questo forum, che giudicavo pericoloso e
provocatorio, venisse oscurato. Dopo di che il sito si è naturalmente
arricchito di contumelie anonime nei miei confronti e nei confronti dei
professori che mi avevano scritto, come quella Paola Tosetti Grandi di
Padova nel frattempo messa sotto inchiesta dal preside per la lettera
inviatami che pretendeva la lettura dei «Promessi sposi», ritenuta da
un'irascibile Wolly altrettanto ottusa del suo prof. d'italiano con il quale
aveva avuto «una lite furiosa» perché le chiedeva di leggere «un libro
orrendo», «Cristo si è fermato a Eboli».
Meritevole di encomio, perché ha almeno il coraggio di presentarsi con nome
e cognome, Alessandro Alajmo di Firenze che afferma: «Se noi studenti
veniamo giudicati da questi benedetti professori, perché noi non possiamo
giudicare loro? Sono più belli? Sono più simpatici? O forse perché sono più
potenti e quindi dobbiamo leccargli il culo?» In realtà Alajmo tocca una
questione importante e che merita sia discussa.
Una conferma l'ho avuta sia da una corretta lettera aperta inviatami dalla
stessa Unione degli studenti in cui si difende il sito in quanto spazio
offerto ai giovani «per denunciare gli atti di autoritarismo commessi da
presidi e docenti e per dimostrare che la nostra scuola ha ancora purtroppo
un'impostazione fortemente autoritaria, all'interno della quale gli studenti
non hanno la possibilità di far rispettare interamente i propri sacrosanti
diritti».
A questa lettera hanno fatto seguito due fatti molto positivi che, se
fossero accompagnati dalla rinuncia a quella specie di lista nominativa di
proscrizione, m'indurrebbero a ritirare subito quella richiesta di
oscuramento.
Il primo fatto è che il sito risulta ora «ripulito» dalle ingiurie e minacce
più gravi (a qualcosa è servita, dunque, la tanto contestata segnalazione);
il secondo è la visita di due giovani responsabili dell'organizzazione
studentesca, Claudia Pratelli e Giovanni Ricco con i quali ho avuto una
lunga, franca e vivace discussione, i cui temi, che meriterebbero ben altro
approfondimento, mi sembra utile almeno elencare.
1) L'uso della violenza verbale è biasimevole non perché contraddice il
galateo, ma in quanto tipico dell'estremismo, specie di destra: dal «me ne
frego» squadristico agli striscioni razzisti negli stadi vi è assoluta
continuità.
Anche la sinistra, ma solo nelle versioni più stalinistiche, si è
abbandonata a una fraseologia criminalizzante degli avversari. Per questo
l'uso pubblico e politico dell'ingiuria che non ha nulla a che vedere con
l'interloquire personale non può essere sottovalutato. Non mi ha convinto
l'argomento dei miei interlocutori secondo cui, accettandola nelle email, si
dà ai giovani una valvola di sfogo.
2) La democrazia scolastica non può essere piena e deve inverarsi entro
limiti precisi (su questo punto la divergenza con Pratelli e Ricco permane
in pieno). Fino a 18 anni, ad esempio, i giovani non votano e non possono
compiere una serie di atti giuridici. Anche per questo non possono esigere
nella scuola quella pienezza di diritti che non possiedono né nella società
né nella famiglia. La scuola è una istituzione che deve impartire cultura a
diversi livelli. Questo implica una gerarchia pedagogica tra docenti e
discenti, pur con garanzie e verifiche.
La democrazia si esprime negli organi rappresentativi, non in una parità
priva di senso tra chi ha la responsabilità formativa e chi deve apprendere.
3) È devastante la concezione sindacalcontrattuale del rapporto tra docenti
e discenti, considerati contrapposti, tanto che ci si appella allo Statuto
degli studenti, richiamandosi a quello dei lavoratori. Senza considerare,
però, che il lavoratore non può certo assentarsi quando vuole,
infischiarsene degli orari, insolentire i capi. Il lavoratore può essere
licenziato, lo studente è praticamente inamovibile.
Ancor più devastante è l'aver portato il magistrato a verificare voti,
pagelle, esami. Chi lo ha consentito e le famiglie che vi ricorrono compiono
un crimine contro la scuola e diseducano i ragazzi.
testo prelevato per voi da
Azoth
--
"Io sono il Drago velenoso, presente dappertutto, che può essere acquistato
ad un prezzo irrisorio"  Basilio Valentino


wrote:
{
