Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Sinossi scritta l'undici settembre duemilaquattro

Sinossi scritta l'undici settembre duemilaquattro
11 Settembre 2004, Zapping sull'informazione
Proporre un video che per dimensione tecnologica non può avere nessun
riscontro di carattere pecuniario,
può rappresentare l'esserci della realizzazione di un'opera. In ragione di
questo in fin dei conti, mi viene da
chiedere quale sia lo scopo, la ragione di ogni festival, o azione
organizzata: se non quella di rendere
produttivamente economico il riscontro dell'opera con il mercato, sia per
determinarne uno che non esiste,
sia per generare un indotto in uno che ha già a priori il proprio concetto
di retribuzione. Credo sinceramente
che le due cose in sostanza non siano affatto diverse. E allora in questo,
quale significato ha la realizzazione
di un'opera che non si pone, non ricerca la priorità in quanto detto, ma si
determina nello sviluppo di una e
della ricerca artistica, per porsi sovente in una posizione inconciliabile
con la determinazione di
accademismo economico? In concreto il problema che si determina è se la
valenza oggettiva della ricerca, sia
accettabile dal sistema di rappresentanza ch'è in atto nel sistema di
valutazione referenziale in essere nella
struttura "adibita". Se per paradosso nella funzione di opera vi è un
"discorso" che pone il linguaggio
dell'opera in contrasto con le caratteristiche referenziali dei codici che
ne determinano la "valenza" - questo
può benissimo significare che il concetto di critica referenziale, ha nel
suo essere una perturbazione
autoreferenziale che fa si che il processo creativo sia determinato da
"concettualità" a priori che riducono la
valenza in un ambito codicistico prestabilito, tanto da non tener in conto
la sua "trasformazione". Ora in
questo ambito se un'opera, per sua specifica ricerca, esula da quelli che
possono essere i codificati mezzi di
trasmissione, ponendo in discussione, con il suo essere anche la definizione
del mezzo tecnologico usato -
quell'a priori, pone in discussione anche il concetto di trasformazione
sostanziale della ricerca, facendo
dell'atto autoreferenziale il criterio di comprensione oggettivo, e rendendo
virtuale il sistema creativo
nell'attualità del sistema di rappresentanza economica. Questa
caratteristica è evidente anche ora con la
possibilità di avere masterizzatori DVD per computer a prezzi accessibili -
si producano film in digitale per
poi copiarli su pellicola (e con l'uso di macchine digitali costosissime).
Se nello "scimmiottamento" della logica
cinematografica di una miriadi di produttori di video, che non hanno fatto
altro che incrementare il
corrispettivo critico del sistema accademico - per stabilire chi fosse
quello che meglio scimmiottasse la
grammatica del cinema, senza per nulla porsi in essere nella ricerca del
linguaggio - trovo a dir poco
sintomo di inettitudine (da parte di chi ha i mezzi economici) che non si
sia avviata la possibilità di
distribuzione e fruizione di cinema indipendente, nell'ambito di sale oramai
qualitativamente
"determinate", in formato DVD, per mezzo del sistema elettronico, senza
copiatura su pellicola. Ciò
ovviamente per lo sviluppo di un sistema creativo che si aggiunge a quello
su pellicola, senza però
scimmiottarne le logiche di spesa, ma portando un ampliamento del linguaggio
anche nell'ambito di una
cospicua riduzione delle spese sia di produzione (peculiare del sistema
digitale) che di distribuzione. E non
sono affatto stupito che nella dimensione riduttiva della rappresentazione
artistica contemporanea il fatto di
una realizzazione che determina accessibilità e basso costo, possa
determinare, nella forma mentis del
fruitore un pregiudizio sulla qualità dell'opera. Eppure prima o poi le
stesse sale cinematografiche attuali,
finiranno per trasmettere tramite proiettori via satellite, ma questa è
soltanto una parziale inibizione, futura,
del sistema creativo già presente ora.
Tornando a parlare del video che presento: "11 Settembre, Zapping
sull'informazione", è stato realizzato in
S-VHS-ET, ma la versione su VHS è per me considerata master. L'opera è
realizzata usando il massimo delle
possibilità tecnologiche che in quel momento il mondo a messo in atto per
trasmettere l'evento, il mio
utilizzo di queste tecnologia mi ha fatto fruitore e attraverso la mia
fruizione ho sviluppato la mia ricerca
dell'informazione per mezzo del mio apparato di ricezione televisivo
satellitare, nello sviluppo di un
linguaggio interattivo deduttivo. Al contrario di una ipotetica cabina di
regia - dove la contemporaneità
degli eventi è visibile in contemporanea nei monitor presenti nella sala di
regia, la mia ricerca
dell'informazione per la costruzione degli eventi che coinvolgevano il mondo
in quel momento è avvenuta
ipotizzando deduttivamente quale canale televisivo scegliere, questa
"logica" in uso tra i telespettatori di
tutto il mondo è stata da me usata in tempo reale per l'intera durata del
video, facendo del montaggio un
evento deduttivo in diretta. Per me autore, la qualità tecnologica
dell'opera è corrispondente a quella del
VHS, dissento soltanto dal fatto che la casualità ha voluto che il nastro
usato avesse il difetto di produrre
ogni tanto delle brevi rigature bianche. A tale evento da me non
preventivamente ipotizzato non è stato in
alcun modo possibile ovviare, causa la perdita di integrità dell'opera.
"Ora vi è la versione masterizzata su DVD, la durata è di 3,40 minuti.
 "Pace"
Patrizio Marozzi
P.S
Scusate mi è stato impossibile riprodurre, in un'altra lingua. EXCUSE MI IS'
STAY IMPOSSIBLE REPRODUCE, IN AN' OTHER LANGUAGE.

 STAY IMPOSSIBLE REPRODUCE, IN AN' OTHER LANGUAGE.
devo pero' ancora capire che lingua hai utilizzato...
:-)

può rappresentare l'esserci della realizzazione di un'opera.
e già qui mi sono inciampato.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

e già qui mi sono inciampato.
Accidenti, l'ho filtrato :)
--
Federico Spano`
Le email indirizzate a 
fsp...@tiscali.it
 
vengono automaticamente cancellate

Maurizio Pistone, sinceramente non so chi ti dà lo stipendio, ma non riesco
proprio a capire se lo cerchi da me. Già un'altra volta ti sei associato
alla mia, per farti il tuo spottino pubblicitario - anche se l'altra volta
tra capre e cavoli interpretativi linguistici, hai sviluppato un'apologia di
reato dandomi del BR, magari perché avrai visto qualcosa di rosso nella tua
immaginazione, e tanto ti è bastato per pensare di avere qualche autorità.
(a tal proposito chiedi al news se l'ha conservata). Allora a titolo
informativo sono andato sul tuo sito e ho visto che vuoi fare una
comparazione di genere linguistico tra la costituzione, e "l'ipotesi di
costituente" che dovrebbe sviluppare una linguistica trasformativa della
costituzione. Ti dico sempre a titolo informativo, che io ho realizzato
un'opera che dagli atti della costituzione per tematiche di comparazione o
meglio di sviluppo, tra la corte costituzionale, le proposte legislative
nell'applicazione della costituzione, vere e proprie tematiche di confronto
e di coerenza dei principi che la rappresentano, "il dialogo linguistico" va
ad evidenziare una sua oggettività proprio dalla lettura dei principi da
parte del cittadino, nei corrispettivi della sua rappresentazione,
quant'anche della sua ricerca d'espressione. Insomma è un opera organica
complessa, forse, ma esplicativa dell'idea dell'autore, quale autore che
legge e fa dell'analisi il proprio sguardo che interpreta su una linguistica
"svolgente". Ed io l'ho fatto come autore più che cittadino italiano,
proprio come qualcuno che può essere letto come individuo che comunica con
il lettore al di la del fattore nazionale, ma nella propria libera capacità
intellettiva nella singolarità della propria coscienza, al di là della
violenza o della guerra. Altresì questa ipotesi letteraria che sembra essere
una letteratura di gruppo, non sarebbe tale nella dimensione della
letteratura d'arte, non sarebbe tale come scrittore che singolarmente
partecipa e osserva la realtà rappresentabile e spiegabile nel principio
stesso della possibilità della libertà che va a trasformarsi al di là di chi
la rappresenta. Quando sarà dato di leggerla, ancora non so, ma lo so io" -
Per il resto caro Maurizio Pistone usa qualche altro per i tuoi spot - .
Cordialmente
Patrizio Marozzi