Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: OT: andrò a votare per il SI

.... in fondo chi è che ha messo in moto tutto l'ambaradan sull'art. 18 (la
Confindustria di D'amato ed il governo Berlusconi). I più illuminati fra gli
imprenditori si erano svenati nel dire che era una inutile e dannosa lotta
ma, il tapino D'amato ed il suo menestrello Berlusconi ad insistere in una
guerra insensata.
e così il  furbo Bertinotti li ha fregati entrambi!!!!! e ben gli sta!!! non
credete alla favola che vi raccontano che,  l'estensione dell'art. 18 alle
piccole imprese porta alla crisi occupazionaleed al  lavoro nero. Anzi è
esattamente il contrario, avremo un vincolo in meno per le imprese a
crescere di dimensione, non ci sarà più il vincolo dei 16 dipendenti e
aumenteranno le dimensioni occupazionali delle imprese. Basta nanismo
industriale per non superare la soglia dei 15 dipendenti, non ci sarà più
motivo per restare piccoli.

 piccole imprese porta alla crisi occupazionaleed al  lavoro nero.
Farebbe fallire gli artigiani, semplice.
L'art.18 resti  alle grandi imprese.
rox

 ha scritto nel messaggio
news:nN0Ga.130714$g92.3...@news2.tin.it...


 e cosě il  furbo Bertinotti li ha fregati entrambi!!!!!
Che volpe, ce ne fossero di piu' come lui....
Allora, vediamo un po' come fa politica la sinistra, queste persone che
tanto hanno a cuore il benessere della gente. Sopratutto quello delle fasce
deboli.
Dunque, uno lavora in una piccola azienda, di quelle dove il datore di
lavoro sta a strettissimo contatto con i propri dipendenti.
Per un qualche motivo del cavolo questo bastardone licenzia un povero
disgraziato, ingiustamente.
Costui va dal giudice e chiede giustizia, il magistrato costringe il datore
di lavoro a reintegrare il dipendente.
GRANDE VITTORIA vuoi mettere questo con il prendere un cospicuo indennizzo
che ti permette di campare ed eventualmente riqualificarti fino a che non
trovi un altro impiego?
NON SE NE PARLA PROPRIO, lo dobbiamo reintegrare costi quel che costi.
Se non che.... il principale rende l'ambiente di lavoro insopportabile per
il dipendente, con la legislazione sul mobbing che c'e' in Italia puo anche
mettergli un cartello con la X attaccata alla schiena se vuole.
Il nostro gran tutelato regge fino a quando non trova un qualsiasi altro
lavoro, anche meno qualificato e meno pagato pur di andar via da
quell'inferno. Poi si licenzia da se...
Che dire, piu' tutelati di coSI' SI muore....per cui domenica tutti a
votare, perche' coSI' SI vince.
Cmq una cosa la capisco, per votare a sinistra ci vuolo proprio ma proprio
tanto cuore perche' la testa bisogna averla da un'altra parte....
Ciao ciao
--
----
http://tribu.libero.it/selectGroup.phtml?id_gruppo=abaco

trovi un altro impiego?
Questo referendum *non* é abrogativo della facoltà data
al dipendente di scegliere tra rientrare in servizio o percepire
l'indennità sostitutiva... Anzi!  Estenderebbe questa possibilità
anche ai "reintegrati" delle piccole imprese!
Attualmente, invece, alcune parti dell'Art.18 - quelle che il SI,
appunto, vuole abrogare - discriminano tra prestatore di lavoro 
in impresa fino a 15 dipendenti e prestatore di lavoro in impresa 
con più di 15 dipendenti.
Infatti, il primo può usufruire solo della "Tutela obbligatoria" :
- in imprese con n. dipendenti fino a 15 (o 5, se impresa agricola);
- il datore di lavoro può riassumere o, *in mancanza*, risarcire;
- misura limitata del risarcimento;
il secondo può usufruire della "Tutela reale" :
- in imprese con n. dipendenti oltre 15;
- obbligo del reintegro; 
- il lavoratore può rientrare in servizio oppure optare per
  l'indennità sostitutiva;
- misura ampia del risarcimento. 
Se "passa" il SI (ma ci deve essere il quorum), 
*tutti* i dipendenti, di *tutte* le imprese, *a prescindere* dal
numero di occupati in esse, potranno usufruire della "Tutela reale" - 
quindi, 
Se "passa" il SI (ma ci deve essere il quorum), 
*tutti* i licenziati senza giusta causa, se reintegrati dalla sentenza
del giudice, potranno scegliere se tornare nell'impresa dove
lavoravano  oppure  percepire l'indennità sostitutiva.


 anche ai "reintegrati" delle piccole imprese!
- Questo referendum e' indicativo del modo di far politica a spese della
gente.
Perche' a differenza di una grande industria dove il reintegrato puo
cambiare reparto o sede, e quindi rientrare in maniera piu' o meno indolore
nel proprio ambito lavorativo.
In una piccola azienda solo un'idiota deciderebbe di essere reintegrato.
Si potrebbe pertanto barattare il diritto al reintegro con un maggior
risarcimento, ma questo al momento non interessa a nessuno
- Questo referendum serve come verifica dei rapporti  di forza che ci stanno
all'interno della sinistra.
Perche' quando si fanno le coalizioni occorre sapere chi conta e quanto
conta. E questi conteggi li si fanno a spese delle persone.
- Questo referendum non puo neanche essere speso politicamente al di fuori
della coalizione di centro sinistra.
Perche' non va a intaccare nessuno dei rapporti che legano i partiti di
centro destra ai propri elettori.
Anzi, li cementifica ancor di piu'. Caso mai intacca quelli di alcuni
pezzetti del centro sinistra.
Io mi auguro che il quorum ci sia, perche' se ci sara' la vittoria del
referendum sara' scontata.
Vittoria inutile ai lavoratori perche' con questo diritto esteso ci si fanno
la birra.
Ma utile al paese, perche' spostera' i rapporti di forza verso verso la
parte della sinistra legata ai movimenti. Quella che impedisce alla sinistra
di essere forza di governo credibile.
Pertanto andro' a votare,  scheda bianca ma andro' a votare.


 risarcimento, ma questo al momento non interessa a nessuno
Non è proprio così..... l'indennità sostitutiva per licenziati in
azienda fino a 15 dipendenti e un cifra fra la 2,5 e le 6
mensilità.
Sei sicuro che il fatto di "barattare" il reintegro non interessi
a nessuno?  Sei mai stato licenziato a 45 anni o giù di li' ???
Sai cosa significa avere il mutuo da pagare, 3 figli ed AVERE
bisogno dello stipendio ?
Quando si fanno considerazioni si dovrebbe sempre vestire i panni
di altri per capire tutti i punti di vista.
Comunque questo è il testo di una email che mi è arrivata e che
fornisce un'altro punto di vista....
Caro Amico,
mi permetto di disturbarti affinchè per una volta tanto internet
e gli spam di posta servano a qualcosa di utile.
Nello specifico parliamo del referendum sull'articolo 18 sul
quale il 15 ed il 16 giugno i cittadini italiani saranno chiamati
a dare una propria opinione.
La mia preghiera è che indipendentemente dalla tua appartenenza
politica "TU" ti senta libero di esprimere la tua opinione
sull'argomento. In attach troverai una serie di informazioni del
comitato promotore del referendum e del SI.
Vi sono riportate indicazioni riguardo all'utilizzo dello
strumento referendario contro la politica del governo Berlusconi;
io personalmente non sono d'accordo! Non si deve andare a votare
per fare un torto all'attuale Presidente del Consiglio. Si deve
votare per essere elementi attivi di questo stato per una volta
tanto. Il voto esprimerà la volontà dei cittadini e della
"sovranità" del paese, rispetto ad un argomento.
Perchè boicottare lo strumento referendario al fine di fare
fallire la volontà del "popolo" cioè la TUA volontà ?
Perchè non usare la testa e fare quello che qualcuno che non sa
NIENTE mi dice di fare ? (vedi tutti i politici)
Una cosa, inoltre, te la voglio proprio dire. In questi giorni
NESSUNO ha indicato un motivo importantissimo per eliminare la
fantomatica barriera dei 15 dipendenti, e cioè LO SVILUPPO
D'IMPRESA.
Hai idea di quante aziende si "autolimitano" nello sviluppo del
proprio business proprio per rimanere all'interno dei 15
dipendenti ? In Italia una enormità, e questo dato non esiste
nelle statistiche ufficiali.
Prova a chiedere in giro. Le aziende fanno un enorme sacrificio
psicologico ad assumere il 16simo dipendente, e prima di questo
aumentano il lavoro nero o atipico proprio per non superare la
barriera.
Io ti chiedo di andare a votare e votare "SI" non per fare un
torto alla destra, non per limitare il potere di Berlusconi e non
solo per estendere i diritti a tutti senza discriminazioni, ma
per permettere alle aziende di non limitare mai più il loro
sviluppo e di crescere senza dovere "contare" i propri
dipendenti.
Il 15 ed il 16 Giugno vai a votare ed esprimi il tuo parere
sull'argomento.
Fai girare questa email alle persone che conosci; è un atto
importante indipendentemente che tu sia di destra,di centro di
sinistra, in alto od in basso.
Grazie della tua attenzione e del tuo tempo.

 bisogno dello stipendio ?
Mi pare di aver scritto da qualche parte che la strada da percorrere, se si
ha interesse a tutelare, sia proprio quella. Anche perche' prevenire e'
meglio che curare.
Un datore, specie se piccolo, che sa di dover pagare uno o due anni di
stipendio ci pensa prima di licenziare. Anche perche' il lavoratore, in quel
tipo di realta', e' una risorsa difficilmente sostituibile.
O perlomeno non sostituibile a costo zero. Quindi un buon indennizzo e' un
buon deterrente.
In merito all'avere o meno i 45 anni, la nostra societa' sta invecchiando
sempre di piu', e sta anche cambiando il modo di lavorare, che ci piaccia o
meno lo si cambia piu' volte nella vita. Anche a 45 anni.
Ora, considera un'altra cosa.
Se questo referendum avra' successo, quando il Parlamento andra' a rivedere
la normativa sul lavoro.
Perche' lo andra' di certo a fare, dovra' tenere conto delle indicazioni
referendarie.
Quindi il lavoratore avra' il reintegro piuttosto che un aumento
dell'indennizzo.
Pensi sempre di avergli fatto un favore?
Sono sempre piu' dell'opinione che questo referendum lo si sta facendo sulla
pelle della gente per altri motivi.


 quell'inferno. Poi si licenzia da se...
... e dimettendosi - anche se per *giusta causa* -
perde l'indennita' di disoccupazione grazie ad una
legge (23 Dicembre 1998 n. 448) promulgata da quelli 
che adesso tanto sbraitano per la violazione dei
diritti dei lavoratori...

diritti dei lavoratori...
non mi sembra che il partito di D'Alema stia tanto sbraitando...
(la maggioranza diessina si é espressa contro questo referendum)

 (la maggioranza diessina si é espressa contro questo referendum)
me ne sbatto dei politici ondivaghi che prima votano un intervento
militare e poi vanno in piazza a manifestare contro loro stessi.
Pensavo invece alla CGIL, che tanto ha influenzato la passata
legislatura lasciando pero' passare sotto colpevolissimo e assoluto
*silenzio* un abominio come la 448/98...

*silenzio* un abominio come la 448/98...
Legge Finanziaria di "governo amico"  O:-)         

 Legge Finanziaria di "governo amico"  O:-)         
Niente puo' fare danni peggiori di un governo amico! :-(