Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: Gimnosperme e angiosperme

Mi è venuto un terribile dubbio:
ho sempre saputo che le gimnosperme sono le piante con seme nudo metre le 
angiosperme sono piante con fiori....
ora però ho letto sul mio libro di farmacognosia che il tasso (taxus 
baccata) è una gimnosperma che però presenta anche fiori (è una specie 
dioica, presenta infiorescenze maschili gialle mentre quelle femminili sono 
verdi e meno appariscenti). Il seme presenta un involucro (detto arillo) 
che lo ricopre solo per metà e questo mi spiega perchè è messo fra le 
gimnosperme, essendo il seme "mezzo nudo"...
...ma mi fa pensare che definire le angiosperme come piante con fiori non 
sia del tutto corretto...
o no??? esistono molte specie di gimno che presentano fiori??
-- 
Linux user # 209015
Linux machine # 97103

gimnosperme, essendo il seme "mezzo nudo"...
La motivazione non e' quella. Le Angiosperme hanno l'ovario
le Gimnosperme no. 
Ciao 

 o no??? esistono molte specie di gimno che presentano fiori??
In effetti, le Angiosperme si distinguono per possedere frutti, ossia
strutture che proteggono e/o favoriscono la dispersione del seme.
Una pigna è in effetti un fiore.
D'altronde, per il senso comune, neppure le graminacee hanno fiori.
ciao
--
Danilo Giacomelli
---------------------------
Signore Distinto: "Scusi, saprebbe indicarmi la Piazza Omonima?
Io: "?????"
Signore Distinto: "Certo, vede qui 'il Collegio Ghislieri,
che si affaccia sulla piazza omonima'..."
-----------------------------

Danilo Giacomelli
Ciao 

 wrote in message
Ti0d9.143194$n04.3...@twister2.libero.it...

Tutte.
Secondo me le gimnsoperme sono piante che "attorno all'ovulo non hanno
strutture di protezione chiuse". Da qui magari deriva il discorso sui semi.
Come dice Hyeronimus, credo.
Ma il pino i fiori li fa... se il fiore è la struttura riproduttiva della
pianta.
Quello che dice Danilo sulle graminacee mi torna, stavo per ripetere pure
quello. Non è detto che un fiore debba essere per forza completo, coi petali
e tutto il resto (le graminacee non hanno petali ed hanno fiori
piccolissimi... anche il pino).
Le piante hanno evoluto il loro ciclo vitale:
La pianta è diploide (sporofito). Fa le spore (diploidi), "piccole piantine"
che crescono sullo sporofito (la cellula madre che genererà l'ovulo) e fanno
i gametofiti (il granulo pollinico) . Il gametofito produce il gamete
(aploide)... ovvero il granulo pollinico germina sul fiore, cresce, e quando
arriva all'ovulo lo feconda coi gameti che ha prodotto.
Questo è quanto riesco a ricostruire dai miei ricordi (non ho il libro
sottomano... pensavo di ricordarmi tutto, ma pensarci mi ha già fatto venire
mal di testa).
Le felci (per esempio) non fanno crescere le spore sulla pianta madre (lo
sporofito)... angiosperme e gimonosperme si. E quindi fanno i fiori, che
altro non sono che strutture costruite intorno alla spora che cresce.
Mi scuso se ho dato qualche svarione... correggetemi, perchè capire cos'è la
spora in una angiosperma (o gimnosperma che sia) mi richiese due giorni... e
forse mi sono scordato tutto.

Il fatto è che l'arillo (come del resto le strutture del ginko biloba) non
sono derivanti dall'ovario, quindi semplicemente non sono frutti. Sono al
limite strutture che macroscopicamente gli assomigliano ma hanno una
ontologia ben diversa.

piccolissimi... anche il pino).
Esatto non vuol dire niente. Il primo esempio che mi viene in mente e'
quello delle Apiaceae (o Umbelliferae) che hanno un fiore piccolissimo
ma sono pur sempre delle Angiosperme. Come se non bastasse in alcune
il verticillo calicino e' ridotto a 5 dentelli, e talora puo' essere
anche assente.
Ciao