Newsgroup: it.comp.software.tex
Titolo: renewcommand

salve a tutti!
Sono allle prese con i primi esercizi di Latex, per cui mi scuso per la 
banalità della domanda.
Ho il seguente file:
\documentclass[a4paper,12pt,italian]{article}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\title{bla bla}
\date{}
\renewcommand{\footrulewidth}{0.4pt}
\begin{document}
\maketitle
	\begin{enumerate}
		\item bla
		\item bla2
	\end{enumerate}
\end{document}
il problema è   \renewcommand{\footrulewidth}{0.4pt}
per quale motivo compila ma non traccia la linea?
Grazie 			Nicolò

 scrive:

Suppongo che sia perché non esiste alcun comando con quel nome e 
probabilmente la compilazione produce un errore; stai forse usando
TeXnic Center su Windoze? È noto per non far capire all'utente se
ci sono stati problemi durante l'elaborazione.
Lascia perdere le impostazioni tipografiche, se sei ai primi esercizi,
concentrati su come scrivere bene il testo.
Comincia anche ad abituarti a scrivere a corpo 10, scoprirai che non
è affatto necessario usare il corpo 12. Anzi.
Ciao
Enrico

ci sono stati problemi durante l'elaborazione.
Francamente, non mi è chiaro in che modo TeXnic Center NON faccia capire
all'utente i problemi:
 
http://mio.discoremoto.alice.it/zezzagio/texnic_center.jpg
in particolare, fatico a capire che cosa faccia di diverso rispetto alla
medesima compilazione da console, e in che modo quest'ultima sarebbe più
esplicita e comprensibile riguardo agli errori:
 
http://mio.discoremoto.alice.it/zezzagio/console.jpg
La mia proposta è di archiviare fra le legende metropolitane la presunta
"notoria" omertà di TeXnic Center riguardo ai problemi di compilazione.
Ciao.

 scrive:

Dipende da quanto spazio lasci alla finestrella del log. Se guardi
solo la parte finale, c'è poco da fare.
Ciao
Enrico

solo la parte finale, c'č poco da fare.
...e, da console, dipende da quanto č grande il buffer di output.
Inoltre, la parte finale in TeXnic Center ti dirą pur sempre:
   LaTeX-Result: 1 Error(s), 2 Warning(s), 0 Bad Box(es), 1 Page(s)
dopo di che uno si puņ scorrere la finestra per capire dove sono questi
errori (a differenza di quanto accade da console, se nel buffer non c'č
abbastanza spazio per contenere tutto), se proprio non vuole usare le
funzioni "Build->Next Error" e "Build->Next Warning" che evidenziano
l'errore o il warning sia nell'output che nel documento.
Continuo a pensare che non ci sia nessuna scusa possibile per chi usa
TeXnic Center, riguardo alla comprensione di quello che succede.
Ciao.

 TeXnic Center, riguardo alla comprensione di quello che succede.
Sono perfettamente d'accordo. Ma non è la prima volta che qualcuno 
sottopone quesiti che sarebbero risolti solo guardando il .log; guarda
caso erano sempre utenti di TeXnic Center (o di TeXmaker che funziona
allo stesso modo). Vedono il messaggio, guardano il pdf dal quale non
risultano errori evidenti tranne, per esempio, la mancanza della 
righina.
Temo che l'abitudine provenga dall'uso di word processors, dove gli
"errori" sono segnati dalla righina rossa a zig-zag. Siccome non ci
sono righine rosse sul pdf, vuol dire che è a posto.
Ciao
Enrico

 Enrico
Effettivamente sto usando TeXnic Center.
Come ho gia detto sono alle prime armi e mi era
sembrato dal sito del GuIT che fosse un buon editor.
Grazie del chiarimento.

 scrive:

Lo è, purché non ci si limiti a premere il pulsante trascurando
la console: là sono scritti gli eventuali problemi.
Ciao
Enrico