Newsgroup: it.comp.software.tex
Titolo: Altro problema con l'inserimento delle immagini

Ciao a tutt*,
risolto il problema di capire come inserire le immagini, ora mi si presenta
il problema di capire come inserire *bene* le immagini :-)
Nel senso che ad un certo punto mi sono trovato a mettere delle immagini nel
documento, e queste invece i stare dove le ho messe io mi si sono spostate
in fondo a tutto.
Ne ho presunto che, molto probabilmente, non gli è garbato il modo in cui le
ho messe, al latex, visto che mi da tre Overfull.
Io ho cercato in giro, nel mare mostrum del web, ma non sono riuscito a
trovare alcuna indicazione che mi fosse utile (non perché non c'è, ma
perché sono io fava...).
Potreste aiutarmi?
PS
Il codice relativo ai due oggetti viaggianti è questo:
\begin{figure}[ht]
\centering
\includegraphics[scale = 0.5]{img/editor}
\caption{L'editor per scrivere nuove Notizie}
\label{fig:editor}
\end{figure}
e
\begin{figure}[ht]
\centering
\includegraphics[scale = 0.5]{img/agg_fonte}
\caption{La finestra modale con cui aggiungere una nuova fonte}
\label{fig:agg_fonte}
\end{figure}
Ciao, grazie veramente di tutto, e giuro che a breve (fra qualche tempo,
dopo che avrò ripassato per bene un tot di cose), aiuterò pure io sul ng.
-- 
Franco 
Alle prossime elezioni voterò Bakunin, che purtroppo non è in lista.
Luciano Bianciardi, 8 marzo 1971

 \end{figure}
\figure è flottante e dunque sta facendo bene il suo lavoro. Se hai un 
overfull hai solo sbagliato scala. Se non lo vuoi flottante metti 
solamente \includegraphics[scale = 0.5]{img/editor}, ma perdi caption e 
tutte le altre opzioni di \figure. Non si può avere la moglie piena e la 
botte ubriaca (-:
-- 
<<L'età della pietra non è finita perché sono finite le pietre>>.

 botte ubriaca (-:
ok, quindi o la figura statica dove dico io, ma senza tutti i riferimenti
incrociati dentro il testo, oppure tutta sta roba, ma le figure che se ne
vanno a spasso per il documento.
domanda: ma c'è un criterio con qui queste figure flottanti se ne vanno a
spasso per il documento?
riuscissi a capirlo magari, non dico riuscirei a gestirle, ma almeno ci
rimarrei meno male :-)


 vanno a spasso per il documento.
oppure usare il package 'float' che permette l'opzione 'H' (maiuscola), che
colloca la figura "lì e proprio lì" -- ma ovviamente va contro la 'logica'
del concetto di float. Comunque, può essere assai utile, a mio avviso.
g
-- 
http://docenti.unicatt.it/milanese_guido
 
http://www.arsantiqua.org

 rimarrei meno male :-)
Ci sono alcuni comandi che gestiscono il rapporto testo/floats
all'interno di una pagina: \textfraction, \topfraction e
\bottomfraction. Vanno usati però con *molta* cautela (se non
addirittura evitati, come sicuramente qualcun'altro farà notare :-))
perché il risultato finale potrebbe essere orribile da guardare.
Un altro pacchetto che potrebbe interessarti è placeins, che processa
tutte le immagini all'interno di una determinata parte del documento
(in genere capitolo/sezione). Se vuoi delle immagini "circondate" da
testo, anche picins può tornare utile
Ciao,
Stefano

 \end{figure}
Io sconsiglio vivamente di usare fattori di scala assoluti per le
immagini. E' molto meglio usare fattori di scala relativi. Ad esempio io
di solito metto
\includegraphics[width=0.9\textwidth]{img/editor}
cosi' che la figura si adatta automaticamente alla larghezza di testo (ho
messo 0.9 per lasciare un po' di margine, ma e' una scelta personale) e
mantiene le sue proporzioni orginali (ovviamente se si lavora su un testo
a due colonne basta sostituire \columnwidth a \textwidth).
Ciao, Mauro

rimarrei meno male :-)
Un criterio c'è, ma è complesso e riguarda l'equilibrio tipografico del
testo.  Normalmente puoi influire sul criterio specificando le tue
preferenze (in alto, in basso, in linea, in pagina a parte) e scegliendo
il punto del testo dove inserisci \figure.  Di solito con queste scelte
si riesce a ottenere buoni risultati.  Se hai un effetto particolare che
vorresti ottenere, prova a descriverlo più precisamente.