Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: [OT] Tiro in porta, rete.

Ve lo spiego io prima che siate corrotti da letture malsane.
Oggi la giunta per le autorizzazioni a procedere ha votato una mozione con 
cui si consiglia la Camera di rimandare le carte ai PM di Milano perch� li 
si ritiene incompetenti, ritenendo la giunta che competente sia invece il 
Tribunale dei Ministri.
Che poi cmq sono sempre giudici... ma sorteggiati fra i magistrati di Corte 
D'Appello e non facenti parti del Tribunale di Milano.
Perch� ha fatto cos� la Giunta?
Perch� adesso il Parlamento si dovr� esprimere su quell'atto e quindi dire a 
voto palese se ritiene o meno i PM milanesi competenti.
Se dir� che non sono competenti... e dir� sicuramente che non sono 
competenti... la Boccassini dovr� rassegnarsi e gli atti verranno trasferiti 
al Tribunale dei Ministri in quanto giudice naturale.
La Boccassini il suo scopo lo ha cmq raggiunto, quello di indebolire 
l'immagine di Silvio Berlusconi e cercare di fare piazza pulita intorno a 
lui.
E che questo fosse il suo scopo lo si desume anche dalla seconda tornata di 
carte inviate alla Giunta, se no qualcuno mi faccia la cortesia di spiegarmi 
che rilevanza processuale possano avere le intercettazioni della Minetti 
quando questa dice che "Berlusconi � un vecchio con un culo flaccido da 
vecchio" e altre amenit� varie.
Cose che potevano cmq essere mandate anche prima... ma siccome lo scopo era 
quello di tenere la Giunta e il Parlamento quanto pi� possibile impegnati 
sulla vicenda Ruby allora si mandano carte su carte e non � detto che non ne 
mandino altre ancora, giusto per sollevare polveroni.
Con il voto in Parlamento invece si chiude la vicenda milanese e si processa 
Berlusconi.
Non era quello che tutti chiedevano?
Che Berlusconi andasse davanti ai giudici?
Ebbene ci andr�... davanti ai giudici del Tribunale dei Ministri che sono 
normalissimi e onestissimi giudici sorteggiati fra tutti i giudici.
Direi che meglio di cos� di pi� non si pu� chiedere... se era un processo 
che si voleva.
Se invece si voleva dare "la spallata"... beh pazienza, sar� per la prossima 
volta, qualcosa di nuovo si inventeranno.
.. 

 volta, qualcosa di nuovo si inventeranno.
Guarda che se ti piace essere governato da uno che abusa dei propri
poteri per salvarsi il culo dai possibili ricatti di minorenni, a me
va benissimo.
Che vengano usati soldi pubblici per ricompensare chi sollazza
l'uccello di chi comanda, va anche benissimo, visto che le tasse le
paghi tu, non io.
Che passi il principio che per chi comanda tutto è lecito, in Italia,
va anche benissimo.
Soprattutto il giorno in cui ad essere abusato da chi comanda sarai tu.

sarai tu.
E se tutto ti va bene o non ti tocca che discuti a fare?
Ci sono tanti paesi sfigati al mondo, occupati di qualche altro.
Ad esempio.... prendi tutti quei paesi nord africani che stanno rischiando 
di crollare uno dietro l'altro consentendo cos� all'integralismo islamico di 
affacciarsi al mediterraneo. Di quelli ti importa o non ti importa?
Secondo me no, sei troppo superficiale.
.. 

 Secondo me no, sei troppo superficiale.
Quoto. Meglio la mafia, no?

 ..
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it