Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: in via ufficiosa

Negli ambienti dei sindacalisti viene data per certa la notizia che molto 
molto presto i docenti saranno tenuti a tenere obbligatoriamente i corsi di 
recupero, ma gratis, ossia se tu docente ritieni che uno o pi� alunni 
necessitino di un corso di recupero, lo farai tu docente e gratis. Oltre a 
ci� pare che saremo tenuti a fare oltre alle 18 ore, altre ore di supplenza 
non remunerate. In questa maniera va a farsi benedire la possibilit� di 
recuperare evenutuali ore. Io ad esempio ho recuperato due ore perch� un 
giorno mi son sentito male e sono andato a casa prima di aver concluso 
l'orario della giornata. In un futuro non remoto non avr� alcuna possibilit� 
di recuperarle, perch� sar� tenuto a fare le supplenze.
-- 
nihil magis praestandum est quam ne pecorum ritu sequamur antecedentium
gregem, pergentes non quo eundum est sed quo itur 
 

 di recuperarle, perch� sar� tenuto a fare le supplenze.
 
Suggerisco di trovare un buon avvocato per un ricorso alla Corte 
Costituzionale.
Senza un nuovo contatto, il contratto non puo' essere cambiato.
E non mi spigo perche' questo concetto cosi' banale fatichi tanto a 
passare.
 
--
Murasaki

 casa prima di aver concluso l'orario della giornata.
 
perche' non ti sei messo in malattia?
 
\bye
 
-- 
Vi dovreste chiedere, come mai ci dobbiamo contorcinare
i neuroni, quando abbiamo la Tunze che risolve tutto in
maniera semplice e pulita ??

 gratis.
 
 
Se davvero facessero una cosa del genere otterrebbero la rapida 
sparizione dei debiti e il conseguente ulteriore scadimento della 
preparazione offerta dalla scuola pubblica.
 
 
M.

Michele Angileri ha scritto:

il che e' l'obiettivo (nemmeno tanto celato, oramai) a medio-lungo termine.
 
sui debiti: tieni conto che in molti istituti, il pof prevede un 
ventaglio di opzioni che va dal corso pomeridiano, allo sportello 
didattico individuale, allo studio autonomo (LOL), al recupero per 
gruppi durante le ore normali di lezione, alla interruzione dello 
svolgimento del programma per tutta la classe la quale viene nel suo 
complesso coinvolta nell'attivita' di recupero, eccetera... quindi 
(volendo) esiste la possibilita' di dare il "debito" senza autolesionismi.


 fare le supplenze.
vorr� dire che miracolosamente non avr� pi� studenti che necessitano di 
recupero!

ezio fanti ha scritto:

gia'... si viaggia verso il 6 politico di 68-ttina memoria!
 
l'unico problema e' che nel giro di pochi mesi gli studenti mangeranno 
la foglia, e a quel punto dovremo inventarci delle differenti strategie 
per incentivarli allo studio...
 
da un lato la cosa mi solleva, a dire il vero: se viene a mancare questo 
perverso meccanismo secondo cui io docente (che insegno) sono lo stesso 
soggetto che valuta, forse si allentano tutta una serie di tensioni che 
rendono complicati i rapporti interpersonali all'interno 
dell'istituzione scolastica.
 
o forse mi sbaglio...
 
resta da vedere cosa accadra' agli insegnanti se e quando (vedi invalsi) 
verranno valutati in base alle conoscenze acquisite dagli alunni.



che non svolgerai pi� il programma e farai tutto il tempo test stile 
invalsi. Vedi finlandia...
che poi sai benissino che in questi test proprio come nel QI (o nella 
settimana enigmistica) "bravi" si diventa esercitandosi di continuo :)

 M.
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

ezio fanti ha scritto:

ma per me non c'e' problema, in linea di principio! io sono 
favorevolissimo al "nozionismo".
 
il problema e' che non abbiamo strumenti idonei (leggi: un libro di 
testo adeguato a questo tipo di didattica).



la storia recente e recentissima ci insegna che i sindacati disposti a
firmare qualunque contratto/accordo si trovano. al prossimo rinnovo di
contratto l'innovazione sar� servita: 50 euro di aumento salariale ed
orario raddoppiato...

 \bye


 settimana enigmistica) "bravi" si diventa esercitandosi di continuo :)
 
e inoltre che, salvo controlli capillari, l'INVALSI 
diventerà la gara a chi bara di più.
Converrà loro spendere sull'ispezione costante e capillare a 
fronte dell'esiguo risparmio per gli aggravi sulle nostre 
spalle ? Mah


 testo adeguato a questo tipo di didattica).
si trova tutto dai.

 di recupero, ma gratis,
 
Io ho risolto questo problema da un pezzo.
Se lo bocciano gli metto quattro... ma se lo rimandano gli metto sei.
Cos� partecipo solo ai consigli e mi risparmio la presa in giro dell'esame.
 
.. 
 
 

 Costituzionale.
 
Guarda che la Corte Costituzionale non è un tribunale a cui ti puoi 
rivolgere direttamente.
Prima devi intentare un procedimento presso un tribunale qualsiasi, e poi 
solo durante quel procedimento il tuo avvocato può presentare una richiesta 
di eccezione costituzionale.
E in ogni caso... l'esito varrebbe solo per quel procedimento.
 
.. 
 
 

 corsi di recupero, ma gratis
 
Nessun problema ... basta bocciare gli asini e promuovere quelli che 
hanno almeno la decenza (si dice obiettivi minimi?).
Io ho sempre fatto cos� ... i cretini non si recuperano.
 

 E in ogni caso... l'esito varrebbe solo per quel procedimento.
 
Non e' proprio esattissimamente cosi'.

 Non e' proprio esattissimamente cosi'.
 
Ma dai, avvocato, giudice, Corte Costituzionale, Cassazione, TAR, che 
differenza vuoi che ci sia...
 
-- 
"Oggi la scienza ha scoperto come asportare il cuore di un uomo [...].
E la propaganda è riuscita in più occasioni ad asportare la mente di 
intere nazioni." (Brian Fawcett, Cambogia)

 differenza vuoi che ci sia...
 
E t'hai ragione anche te...
 
--
Murasaki