Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: han ragione?Neolaureati desiderosi di insegnare

http://www.tecnicadellascuola.it/index.php?id=22740&action=view&c
"Noi abbiamo già conseguito la Laurea di primo livello, sostenendo ben 28
esami, e abbiamo conseguito anche quella di secondo livello sostenendo altri
24 esami, per un totale di 52 esami in cinque anni.
E' inammissibile, pertanto, che la specialistica non sia abilitante, e che
dobbiamo, per poter insegnare, fare altri due anni di S.S.I.S, dove sono
previsti altri 40 esami, per un totale, così, di ben 92 esami!!!
"
"Del resto, quando ci siamo iscritti al corso di Laurea di primo livello, la
legge parlava chiara:
 “Per gli studenti del nuovo ordinamento, sono previsti, al termine della
laurea di primo livello, due anni di scuola di specializzazione, al termine
dei quali, per essere abilitati, bisogna sostenere un anno di tirocinio
presso un istituto superiore, supportato, poi, da un esame di stato per
entrare nell'albo degli insegnanti; la s.s.i.s, invece, e' obbligatoria per
gli studenti del vecchio ordinamento che vogliono insegnare, dopo aver
conseguito la laurea quadriennale”."
Detta così....

 previsti altri 40 esami, per un totale, così, di ben 92 esami!!!
----------------------
Una volta c'era la moltiplicazione dei pani e dei pesci, adesso c'è la 
moltiplicazione degli esami. Alla prima si può credere per atto di fede, 
alla seconda c'è solo da rispondere "ma andate a caghèr". 

 conseguito la laurea quadriennale"."
Quale legge o normativa diceva cosě ??
Comunque mi pare ben eccessivo che uno che ha una laurea specialistica 
pretenda che sia abilitante !
Non č, per come č strutturata adesso, nemmeno paragonabile alla SSIS; nel 
senso che in una normale laurea specialistica si affrontano solo 
"discipline" e non si parla minimamente di imparare ad insegnare.
Quindi chi, finora, ha una laurea specialistica, non credo possa pretendere 
di scavalcare la SSIS. E non credo nemmeno che chi č uscito dal c.d. 3+2 sia 
poi molto piů preparato di chi č uscito da un corso di laurea quadriennale ! 
Addirittura, chi č laureato nella vecchia ingegneria quinquennale ha fatto 
lo stesso numero di anni di chi ha frequentato il 3+2 !! Come potrebbe 
essere giŕ abilitato quest'ultimo ?
In piů, anche se uno che ha frequentato il 3+2, ha fatto cinque anni, non 6 
come farebbe, per abilitarsi, chi ha fatto il vecchio corso quadriennale e 
la SSIS...
Altra cosa č augurarsi che in futuro, come si dice da un po' di tempo, 
permettano di abilitarsi (a chi ha fatto 3 anni) mediante una laurea 
specialistica strutturata in modo simile alla SSIS.
Ciao !

 specialistica strutturata in modo simile alla SSIS.
Si, ma almeno che prima assumano i precari abilitati attuali (con laurea 
vecchio ordinamento)
che insegnano da oltre 8 anni. 

 Detta così....
La laurea di I livello è un pacco. Conta più un diploma di scuola che 
una lauretta.

 siano 40, dai...
Ho contato gli esami SSIS che ho sostenuto: 28 + i 2 esami di stato. Non 
sono 40.

 sono 40.
Ok allora bisogna ridiscutere il concetto di "esame", altrimenti qui si 
sparano numeri e si confrontano numericamente cose completamente diverse. 

"Andrea" <a@b> ha scritto nel messaggio
news:4866575c$0$40156$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non č che i giovani universitari ormai contano come esame unico un
semestrale o un esonero, equiparandolo ai vecchi annuali della laurea
preriforma?