Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Quelli delle private nella permanente : ne hanno pieno diritto

Intanto premetto che sono stato sopravanzato di 22 posti .
Io ho sempre insegnato nella scuola pubblica e non vedo perché nell'ambito
della graduatoria permanente gli insegnanti delle private debbano essere
trattati come dei paria.
Intanto in virtù di quale santo ho potuto essere inserito nella graduatoria
permanente in terza fascia?
Semplicemente perché ho superato il corso concorso per i posti riservati.
Allo stesso modo quelli delle private sono stati inseriti in permanente :
hanno frequentato e superato il mio stesso concorso.
In virtù di cosa ho potuto frequentare il concorso?
In virtù del fatto che ho maturato 360 giorni di insegnamento .
Quelli delle private avevano anche 22 anni di servizio .
Perchè ho potuto fare 36o giorni di insegnamento ?
Perchè ho il diploma magistrale.Esattamente come qualsiasi insegnante
elementare di scuola privata.
La verità è che nella scuola pubblica abbondano i piagnoni.
-- 
"Dum loquimur fugerit invida aetas "
Orazio

La verità è che nella scuola pubblica abbondano i piagnoni.
Se il decreto avesse sancito che da adesso in poi il punteggio
accumulato nella scuola pubblica e nella privata e' lo stesso, e che
quindi chi comincia ora puo' decidere come meglio crede, sapendo che
il punteggio e' uguale, sarebbe stato un discorso un po' diverso. ma
qui si sono parificati i punteggi con valore retroattivo, cambiando le
carte in tavola a gente che per anni aveva scelto di comportarsi in un
certo modo piuttosto che in un altro *anche* perche' sapeva che il
punteggio sarebbe dtato diverso. C'e' chi, invece di andare a bussare
alla scuola delle suore sotto casa, dove lo conoscevano perche' c'era
stata alunna sua sorella, ha preferito fare domande di supplenza in
luoghi piu' lontani e disagiati, investendo denaro, tempo di viaggio e
fatica, apposta perche' sapeva che gli sarebbe valsi di piu'. Ti
sembra corretta questa trovata improvvisa a posteriori?
saluti
L. 

 sembra corretta questa trovata improvvisa a posteriori?
Ma quali domande ! Bastava iscriversi al Provveditorato per ottenere una
nomina annuale. E secondo te , per quanto riguarda la supplenza temporanea
, è giusto che una maestrina che ha insegnato saltuariamente per anni , tre
gionri qui , tre giorni là, possa accedere con maggior diritto di una
insegnante di scuola privata , a un concorso riservato?
Sulla base di quali competenze o meriti?
 Ciao


No! I primi anni in cui si insegna non si è iscritti in alcuna graduatoria,
si fanno le domande ai presidi e si attende con pazienza che le graduatorie
vengano riaperte. E quando fai solo domande ai presidi non ottieni supplenze
annuali, ma supplenze temporanee. E in ogni caso le supplenze annuali le
ottieni solo se nella graduatoria sei in alto. Ora non so come funzioni, ma
nei miei primi anni da precario mi assumevano a ottobre o novembre, mi
licenziavano per le vacanze di Natale, mi riassumevano e così via fino al
termine dell'anno scolastico. Per quanto riguarda la correttezza o meno di
valutare l'insegnamento in una scuola privata come in una pubblica il
discorso è molto semplice e facile da capire: dare gli stessi punti ha chi
ha insegnato nelle private è come applaudire (e premiare!!!) chi in un
negozio, in banca, a uno sportello della posta, ti passa davanti senza fare
la fila. Sarebbe come se l'ultimo della fila si mettesse davanti a uno
sportello chiuso, battesse i pugni per farlo aprire e pretendesse di essere
servito prima degli altri. Personalmente la cosa mi infastidisce.


Io mi riferisco agli insegnanti di scuola elementare.Per ottenere la nomina
annuale bastava iscriversi al Provveditorato.

 ha scritto nel messaggio
news:01c139fb$ea05aea0$2e872dd5@walter...

Ma la sostanza non cambia! Chi ha deciso di insegnare in una privata sapeva
in partenza che avrebbe ottenuto meno punti di chi ha insegnato in una
pubblica. La nuova legge gli consente di "non fare la fila"! Tutto qui.

Se è per questo chi insegnava nella scuola pubblica non sapeva che ci
sarebbe stato un corso riservato . Sarebbe entrato in ruolo solo con una
sanatoria. La verità è che siamo un popolo di piagnoni.


annuale bastava iscriversi al Provveditorato.
Anche per le superiori. Bastava iscriversi alle graduatorie del
provveditorato per entrare nella lista di quelli che forse un giorno
avrebbero potuto essere chiamati, non "per ottenere una nomina
annuale". E comunque faccio notare che le graduatorie del
provveditorato, che avrebbero dovuto essere rinnovate ogni tre anni,
sono rimaste bloccate a quelle di *sei anni e mezzo fa*. Chi si e'
laureato dopo il marzo del 1995 non ha mai avuto la possibilita' di
iscriversi. E fra questi ci sono ormai parecchi ultratrentenni
laureati gia' da sei anni, e qualcuno anche con famiglia, e non solo
ragazzini di primo pelo che vogliono il posto subito e che rifiutano
di fare la gavetta.
saluti
Lisa


Su questo argomento, con me, sfondi una porta aperta. Per me si dovrebbe
andare di ruolo solo con l'ordinario. Io mi sento dalla parte dei precari
(anche perché lo sono stato fino a quast'anno) quando si lamentano dei voli
di cattedra da elementari e medie (voli conseguiti da maestri e professori
delle medie con corsetti burla, con l'aggravante, a differenza dei precari,
di non avere ore di insegnamento nelle materie scelte), quando si lamentano
dell'equiparazione retroattiva dei punteggi conseguiti nel pubblico e nel
privato, non lo sono quando si sentono usurpati da un neolaureato di 25-26
anni, vincitore di concorso ordinario. Che tra i precari ci siano migliaia
di piangi-piangi lo so benissimo, molti di loro avrebbero voluto che
l'ordinario non ci fosse nemmeno!

sarebbe stato un corso riservato .  
Il "doppio canale" da quanti anni esiste?
Lisa


Scusa la mia ignoranza Lisa, ma cosa sarebbe il "doppio canale"? Io non l'ho
mai capito, pur avendone sentito parlare da qualche mia collega piů
informata di me.

 >Se č per questo chi insegnava nella scuola pubblica non sapeva che ci


> Il "doppio canale" da quanti anni esiste?
Io sono troppo fresca dell'ambiente per esserne sicura, ma sta di
fatto che ne sento parlare da almeno cinque o sei anni.
Qualcuno che ne sa di piu' puo' intervenire?
saluti
Lisa

 Il "doppio canale" da quanti anni esiste?
Una decina d'anni.
ciao
--
Danilo
-----------------------
Se esiste il ketchup, non esiste Dio
----------------------

...


 qui si sono parificati i punteggi con valore retroattivo,
Pur essendo d'accordo con il tuo discorso, per motivi di _domus mea_,
devo rilevare che quello dell'equiparazione dei punteggi č stato un
clamoroso autogol per le private: pare infatti che dodicimila docenti
"storici" delle private siano, grazie al raddoppiato punteggio, volati
verso i ben  piů favorevoli e comodi lidi della pubblica e molte scuole
private, a forza di chiedere l'equiparazione, adesso si trovino in
braghe di tela. Morale: a giocare col fuoco talvolta ci si scotta.
-- 
"Onde permettere un perfetto e continuativo funzionamento del water, si
pregano i gentili clienti di utilizzare il cestino. La Direzione" (Bar
sul Trasimeno, segnalata da Pantera)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 >> Il "doppio canale" da quanti anni esiste?
Nella scuola elementare, da una decina d'anni (credo fosse il 1991)
Lucycall

...


 ha scritto nel messaggio
news:3b9cf489...@diesel.cu.mi.it...


 ha scritto nel messaggio
news:hH2n7.22874$ul3.8...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:01c139fe$c072a5e0$2e872dd5@walter...

E ti sembra cosa da poco?
mydog

 Questo è quanto ho scoperto.
Ti ringrazio, perchè confermi quello che dicevo anch'io  (ricordavo qualcosa
intorno al 1991 all'incirca....)
Lucycall