Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: ISCRIZIONE ALUNNI MAGGIORENNI

Qualcuno conosce gli estremi di legge relativi all'iscrizione di alunni 
maggiorenni (stranieri e non) alla classe prima di scuola secondaria di 
secondo grado?
 
E' possibile rifiutare l'iscrizione?
La decisione viene presa dal DS o dal Collegio Docenti?
 
Grazie.
Massimo. 
 

 E' possibile rifiutare l'iscrizione?
 
Obbuddha. E perch� vorreste rifiutare l'iscrizione?
 
a.
 

 Obbuddha. E perché vorreste rifiutare l'iscrizione?
 
Forse loro sono in un normale corso diurno e per i "fuori quota" è più 
appropriato il serale...

 appropriato il serale...
 
Infatti mi riferisco a corsi diurni e non essendoci corsi serali avviati
nella scuola, chiedo se ï¿œ possibile e come rifiutare l'iscrizione di alunni
maggiorenni.
 
Massimo. 
 


E' fuori dall'obbligo scolastico.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:51cac85f$0$1375$4faf...@reader1.news.tin.it...

E' ci� che penso pure io, ma il DS afferma (?) che non � possibile rifiutare 
l'iscrizione in quanto maggiorenne. 
 

 rifiutare l'iscrizione in quanto maggiorenne.
 
 
Maggiorenne pu� anche voler dire cinquantenne. :-)

 E' fuori dall'obbligo scolastico.
 
E allora? Ciï¿œ che non ï¿œ obbligatorio puï¿œ ben essere volontario. Continuo 
a non capire il problema.
 
a.
 

 a.
 
Io ho in mente due motivi per aver voglia di rifiutare l'iscrizione:
 
1) iscrizioni fittizie, fatte solo per poter formare la classe, con solo
10 iscritti la classe non si forma, ma se si iscrivono anche nonni e zii e
si arriva a 30, la classe si forma anche se a frequentare saranno solo i
10 iscritti "reali", mentre gli altri 20 fittizi non si presenteranno mai
a lezione;
 
2) iscrizioni per ottenere il permesso di soggiorno, queste di solito sono
fatte dai cinesi che frequentano lo stretto necessario per ottenere un
crtificato di frequenza da esibire nella richiesta di permesso di
soggiorno, una volta rilasciato il certificato non li vedi pi�, l'anno
successivo si iscrivono in qualche altra scuola. I ragazzi che si
iscrivono per questo motivo non sono certo integrati/integrabili nella
classe, entrano ed escono quando vogliono, disturbano la lezione, non sono
interessati ad apprendere la lingua, in classe fanno quello che vogliono.
 
Magari ci sono anche altri motivi, come persone che fanno 4 anni in uno in
scuole private e poi si iscrivono in quinta per non dover fare l'esame da
privatisti. Se lo studente � uno solo o sono in due non ci sono problemi,
ma quando sono 8 o 10, con carenze evidenti e profonde lacune nel
programma degli anni precedenti, rendono molto problematico insegnare in
quella classe.
 
-- 
732 chilometri senza nemmeno un autogrill
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 a lezione;
 
Cio�, fammi capire: il preside riesce a far iscrivere nonni e zii? E con 
quale potere?
 
a.
 

Naciketas ha scritto:

Nessun potere, semplicemente dicendo che altrimenti la classe in paese non
si forma, succede a volte nelle classi di scuola media inferiore nei
paesini di montagna. Piuttosto che mandare i ragazzi a scuola nel paese
vicino sono le famiglie stesse che recuperano parenti con la sola quinta
elementare e li convincono ad iscriversi in prima media, fino a
raggiungere il numero minimo per la formazione della classe.



Solo l'istruzione obbligatoria ï¿œ gratuita.
 

 Io ho in mente due motivi per aver voglia di rifiutare l'iscrizione:
 
Il motivo riguarda gli alunni  ripetenti (nonch� demotivati, indisciplinati, 
ecc) divenuti maggiorenni che vogliono iscriversi ancora in prima per creare 
ancora pi� problemi...
 
 

 in prima per creare ancora pi� problemi...
 
Sono stati respinti per due anni di seguito? Solo in questo caso 
l'iscrizione � subordinata al parere positivo del Collegio dei docenti.
 
a.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:51caad1b$0$17107$5fc...@news.tiscali.it...

Forse perch� mettere un diciottenne insieme a un dodicenne � un po' un 
casino.
 
.. 
 
 

 interessati ad apprendere la lingua, in classe fanno quello che vogliono.
 
Dipende... se li tratti da studenti s�, se invece li tratti da coloro che 
fanno quello che vogliono, allora no.
 
.. 
 
 

 Solo l'istruzione obbligatoria ï¿œ gratuita.
 
Ma che cazzo stai dicendo? Uno studente di diciassette anni quindi non 
puï¿œ iscriversi alla scuola pubblica, visto che non ï¿œ in obbligo scolastico?
 
a.
 

 casino.
 
Sempre spaventati da tutto, ogni cosa ï¿œ un problema. Il motto della 
classe docente italiana ï¿œ: rompeteci il meno possibile.
 
a.
 


ï¿œ una deduzione del tutto priva di fondamento.
Lo studente diciassettenne ha il diritto di iscriversi se capace e 
meritevole, ma deve pagare il costo del servizio di cui fruisce, perchï¿œ 
non ï¿œ riconosciuto come gratuito.
Basta leggere la Costituzione Italiana.
---------------------------
Art. 34.
La scuola ï¿œ aperta a tutti.
L'istruzione inferiore, impartita per almeno otto anni, ï¿œ obbligatoria e 
gratuita.
I capaci e meritevoli, anche se privi di mezzi, hanno diritto di 
raggiungere i gradi piï¿œ alti degli studi.
La Repubblica rende effettivo questo diritto con borse di studio, 
assegni alle famiglie ed altre provvidenze, che devono essere attribuite 
per concorso.
---------------------------
Chiaro?: solo i meritevoli hanno diritto ad accedere ai gradi superiori 
all'obbligo definito (che nel frattempo ï¿œ stato aumentato a 10 anni se 
non sbaglio); il "gradi superiori" non sono gratuiti, quindi vanno 
pagati, e per i meno abbienti -perchï¿œ il diritto sia reale- vanno 
previsti "borse di studio, assegni alle famiglie ed altre provvidenze".
Chi non ï¿œ meritevole non ha neppure il diritto di iscriversi. Il chï¿œ non 
ï¿œ neppure un divieto, ma certamente non ï¿œ nï¿œ diritto nï¿œ gratuito 
iscriversi. ï¿œ una questione di buon senso che la Costituzione stabilisce 
senza ambiguitï¿œ.
 
 


No, i docenti possono essere i meglio intenzionati, la situazione 
sarebbe comunque un casino, e tutti i dodicenni hanno il diritto che 
questo casino non ci sia.
Il diciottenne ha terminato l'obbligo scolastico, non ha piï¿œ il diritto 
di iscriversi a termini di Costituzione Italiana (art.34), e siccome se 
si deve iscrivere ancora a livelli cosï¿œ bassi, vuol dire che meritevole 
non ï¿œ, se qualche scuola lo iscrive puï¿œ anche chiedergli una retta 
perchï¿œ non ha piï¿œ diritto alla gratuitï¿œ (ibidem).

 Basta leggere la Costituzione Italiana.
 
I "gradi piï¿œ alti degli studi" sono l'Universitï¿œ. I "capaci e 
meritevoli" possono fare l'universitï¿œ senza pagare le tasse, come ho 
fatto io. I non capaci e meritevoli faranno l'universitï¿œ pagando le 
tasse: in nessun caso, comunque, pagheranno per il servizio ottenuto, 
poichï¿œ le tasse coprono solo una parte minima delle spese sostenute 
dallo Stato per offrire il servizio.
 
Per quanto riguarda la scuola secondaria, chiunque ha diritto di 
iscriversi, senza che nessuno possa escluderlo. L'unica eccezione ï¿œ 
quella di studenti che per due anni di seguito siano stati respinti 
nella stessa classe e nella stessa scuola. In questo caso l'ammissione ï¿œ 
subordinata a parere positivo del Collegio dei docenti. Non esistono 
altre eccezioni.
 
E' triste dover spiegare queste cose a un docente.
 
a.
 

 perchï¿œ non ha piï¿œ diritto alla gratuitï¿œ (ibidem).
 
Dici cazzate immani.
 
a.

 matura, mi aiutava a mantenere la disciplina.
 
Io invece ho avuto casi in cui un ragazzo più grande degli altri 
di due o tre anni (quindi, nemmeno maggiorenne) ha avuto un effetto 
destabilizzante da incubo sull'intera classe. Che ti piaccia o no, 
il problema può esistere, non è detto che si verifichi sempre ma può 
esistere, e quindi mi pare che la preoccupazione sia legittima. 
 
Lisa

 esistere, e quindi mi pare che la preoccupazione sia legittima.
 
Lisa, questa pretesa di scegliersi gli studenti � assurda. Anche perch�, 
scegli scegli, alla fine resta solo Pierino del dottore.
 
a.
 

 Lisa
 
Ringrazio per la comprensione. 
 

 scegli scegli, alla fine resta solo Pierino del dottore.
 
*groan*
 
-- 
Saluti dalla Tunze, matematica del futuro.

Ah, e specifico che il problema riguarda specificamente le modalità 
di insegnamento e di relazione nella fascia di età delle medie o 
dei primi anni delle superiori, ossia ragazzini formalmente in età 
di obbligo scolastico e in una fase delicatissima per lo sviluppo 
della persona. Al triennio superiore, francamente, non vedo grossi
problemi. Un conto è un ventunenne che si iscrive in quarta (e magari 
in una quarta dove sono già confluiti parecchi ripetenti di più anni 
diversi, e qualsiasi età compresa tra 16 e i 21 è compresa con 
continuità), ben diverso è inserire un diciottenne in una classe 
nuova appena formata dove tutti ne hanno 14. 
 
Lisa

 nuova appena formata dove tutti ne hanno 14. 
 
KKSK


 nuova appena formata dove tutti ne hanno 14.
 
Tu lavori per lo Stato. Il tuo lavoro consiste nell'offrire un servizio. 
Tu non hai la facolt� di decidere a chi offrire il tuo servizio ed a chi 
no. E' come se il conducente dell'autobus scegliesse a suo gusto chi far 
salire e chi no.
 
a.
 

Naciketas ha scritto:

PLONC


 salire e chi no.
 
E infatti non ho mica detto che decido io, o tantomeno ho detto che 
che se viene iscritto in una delle mie classi, lo butto fuori dall'aula 
durante le mie lezioni. Semplicemente, ho espresso delle preoccupazioni 
che mi sembrano legittime, non ti va bene nemmeno questo?

 che mi sembrano legittime, non ti va bene nemmeno questo?
 
La questione di cui qui si sta discutendo �: "E' possibile rifiutare 
l'iscrizione?".
Puoi esprimere tutte le preoccupazioni che vuoi, purch� sia chiaro che 
nessuno ha il diritto di rifiutare l'iscrizione a un maggiorenne, a meno 
che non sia stato respinto per due anni nella stessa classe della stessa 
scuola.
 
a.
 

 salire e chi no.
 
Se l'autobus � uno scuolabus l'autista pu�.

 Se l'autobus � uno scuolabus l'autista pu�.
 
S�, e poi lo licenziano un'ora dopo.
 
a.

 S�, e poi lo licenziano un'ora dopo.
 
PLONK


 scuola.
 
 
Comunque, tu sei sicuro di questo? Ossia, che la scuola sia sempre 
obbligata ad accettarlo? A me risultava che comunque la decisione 
fosse a discrezione, e che non si fosse obbligati, tutto lì. 
 
Lisa

 fosse a discrezione, e che non si fosse obbligati, tutto l�.
 
E' semplicemente una cosa inusuale, ma non credo che vi sia nessuna 
normativa che limiti l'accesso degli adulti a qualsiasi ordine di scuola.
 
a.
 

 parere positivo del Collegio dei docenti. Non esistono altre eccezioni.
 
Uh, a voglia se ne esistono.
Ad esempio, non ci sono pi� posti a scuola, oppure servono particolari 
strutture di cui la scuola non dispone, oppure ancora non ha pagato le tasse 
di iscrizione.
Ma molto pi� semplicemente � sufficiente che il collegio docenti ritenga 
deleteria l'introduzione di uno studente di et� cos� avanzata in una classe 
composta da studenti di et� di gran lunga inferiore.
Di casi eclatanti me ne sono capitati solo due.
12 anni fa in un professionale ebbi uno studente quasi trentenne in una 
quinta e 3-4 anni fa agli esami di maturit�, sempre nello stesso 
professionale, una quinta composta per met� da 18-20 enni e per met� da 
mamme ultra trentenni.
Poi ci sono io, che a 53 anni vado a seguire le lezioni all'universit� 
insieme alle pischelline, con gran seccatura dei docenti i quali si devono 
giocoforza limitare con le battute porno-sessiste e le violenze verbali e 
psichiche che abitualmente somministrano alle studentelle.
 
.. 
 
 

 psichiche che abitualmente somministrano alle studentelle.
 
E da quando in qua le battute sessiste o violente per te sarebbero 
un problema?

un problema?
 
Mica ho detto che sono un problema per me.
Per qualche strano motivo chi mi incontra di persona mi prende per una 
persona per bene e quindi limita i suoi eccessi.
 
..
 
 

 composta da studenti di etï¿œ di gran lunga inferiore.
 
In base a quale normativa?
 
a.
 

 un problema?
 
i docenti mica lo conoscono...
 
\bye


Naciketas ha scritto:

art. 7 comma 2 lett. b del testo unico



 
A quella che d� al Collegio Docenti titolo a dettare i criteri per la 
formazione delle classi.
 
.. 
 
 

 formazione delle classi.
 
Criteri per la formazione delle classi, non per l'accetazione delle 
iscrizioni. Il Collegio puï¿œ esprimersi sulle richieste di iscrizione 
nell'unico caso di cui ho detto.
 
a.
 


 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 studente, non vedo perchï¿œ tentare di negare a priori la possibilitï¿œ.
 
Esatto.
 
a.
 

 Esatto.


 è ininfluente dal momento che le ha.
 
Esistono scuole inaccessibili ai disabili? Anche le scuole più 
sgarrupate che ho conosciuto erano accessibili.
 
a.

 Esistono scuole inaccessibili ai disabili?
 
la mia, ad esempio.


 Dici cazzate immani.
 
Leggiti l'art. 34 della Costituzione: l'obbligo scolastico dura 10 anni, 
e con quello deve finire la gratuitï¿œ e il diritto automatico. Dopo il 
diritto sussiste solo per i meritevoli.
E questo ï¿œ sommamente ragionevole. ï¿œ la Costituzione, non sono le mie 
cazzate immani.
 

 salire e chi no.
 
Giusto. Non � un problema del docente.
Il problema � dei cittadini che pagano allo Stato il costo di quello 
studente che o per indole o per dolo, non ha capacit� o voglia di far 
fruttare l'investimento che tutti facciamo su di lui. Evidentemente la 
sua strada � un'altra oppure proprio non merita il costo che comunque � 
per la collettivit�.
Far credere che tutto sia comunque dovuto, indipendentemente dal 
giocarsi delle proprie capacit� e della propria volont�, � diseducativo.
La Costituzione, dicendo che dopo l'obbligo il diritto (e quindi la 
gratuit�) � solo per i meritevoli � sommamente ragionevole.
 

flym ha scritto:

qui ti quoto, ma ti avverto che discutere coi talebani e' inutile se non 
dannoso.


 a.
 
 


 deve essere consentito.
 
L'esclusione da qualsiasi servizio pubblico in base a caratteristiche 
personali di qualsiasi tipo va contro i principi costituzionali.
Un conducente di un autobus, per restare all'esempio, può lasciarti a 
terra se l'autobus è pieno, ma non può negarti il diritto di salire 
perché sei nero, o vecchio, o quello che vuoi.
 
a.
 

 cazzate immani.
 
 
L'obbligo, ossia il diritto-dovere scolastico dura fino a 16 anni; dopo 
c'ï¿œ il semplice diritto. Se cosï¿œ non fosse, qualunque studente di piï¿œ di 
17 anni dovrebbe pagarsi gli studi di tasca sua.
E' molto triste che uno che insegna non conosca nemmeno l'abc della sua 
professione.
 
a.
 

 mamme ultra trentenni.
 
Se erano MILF, quella quinta è stata divertente... :) 
 
 

 sei nero, o vecchio, o quello che vuoi.
 
Sugli autobus, come in qualsiasi altro servizio, pubblico o privato che sia, 
esiste un regolamento, quel regolamento regola gli accessi.
Definire incostituzionale, per principio, una norma come fai tu non � 
corretto.
Sugli rei, ad esempio, si pu� vietare l'ingresso alle donne in gravidanza.
 
.. 
 
 

 Sugli rei, ad esempio, si puï¿œ vietare l'ingresso alle donne in gravidanza.
 
Definisco incostituzionale un comportamento, non una norma. La norma che 
prevede la negazione della possibilitï¿œ di iscriversi a scuola in base 
all'etï¿œ semplicemente non esiste, nï¿œ puï¿œ esistere, in base all'articolo 
3 della Costituzione.
 
a.
 

 Costituzione.


 all'iscrizione ai piï¿œ giovani.
 
Io penso che anche una decisione del genere apparirebbe discriminatoria, 
perchï¿œ ancora fondata su un dato personale, e non esteriore (quale ï¿œ, ad 
esempio, la maggiore vicinanza alla scuola).
In ogni caso non ï¿œ questa la situazione che stiamo discutendo. Penso che 
siamo tutti d'accordo sul fatto che, se non vi sono esuberi, la scuola 
non ha alcun diritto di negare l'iscrizione a un adulto.
 
a.
 

 non ha alcun diritto di negare l'iscrizione a un adulto.
 
pensi male.
 
\bye
 
-- 
Sebbene tali concetti sono per il futuro, mi permetto di farne
delle anticipazioni.

 ha alcun diritto di negare l'iscrizione a un adulto.
 
Secondo invece lo ha, cos� come ha il diritto di allontanare dalla scuola 
chi gi� vi � e assume comportamenti lesivi.
Se ritiene la presenza dell'adulto pericolosa per i minori, non lo iscrive.
 
.. 
 
 

 S�, e poi lo licenziano un'ora dopo.
 
Se un autista di scuolabus rifiuta di far salire un adulto non lo 
licenzia nessuno. E' l'adulto che se insiste rischia qualcosa.

 Se ritiene la presenza dell'adulto pericolosa per i minori, non lo iscrive.
 
Questo non lo puoi presumere a priori, ti occorrono dati oggettivi. Ad 
esempio, che l'adulto in questione sia un pregiudicato. Ma anche in tal 
caso credo che un eventuale diniego sarebbe anticostituzionale.
Non c'entra niente il caso dell'allontanamento di chi ha assunto 
comportamenti lesivi. Far scendere dall'autobus uno che molesta i 
passeggeri e non far salire sull'autobus uno perché è nero sono due cose 
diverse.
 
a.
 

 licenzia nessuno. E' l'adulto che se insiste rischia qualcosa.
 
"L'erogazione del servizio pubblico deve essere ispirata al principio di 
eguaglianza dei diritti degli utenti. Le regole riguardanti i rapporti 
tra utenti e servizi pubblici e l'accesso ai servizi pubblici devono 
essere uguali per tutti. Nessuna distinzione nell'erogazione del 
servizio pu� essere compiuta per motivi riguardanti sesso, razza, 
lingua, religione ed opinioni politiche. Va garantita la parit� di 
trattamento, a parit� di condizioni del servizio prestato, sia fra le 
diverse aree geografiche di utenza, anche quando le stesse non siano 
agevolmente raggiungibili, sia fra le diverse categorie o fasce di utenti."
 
http://www.handylex.org/stato/d270194.shtml
 
 
a.
 

 
http://www.handylex.org/stato/d270194.shtml
 
 
 
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2008/10/22/pedofilia-su-scuolabus-anche-adulti-ma-solo.html
 
 
http://www.atm-alessandria.it/di/c/cd/IL16%20ED.%2003%20istruzione%20e%20regolamento%20scuolabus.%202010.pdf
 
 
http://www.comune.savignone.ge.it/download/REGOLAMENTO%20SCUOLABUS%20.pdf
 

 
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2008/10/22/pedofilia-su-scuolabus-anche-adulti-ma-solo.html
 
 
Lo scuolabus �, per definizione, un servizio pubblico riservato agli 
studenti. E' come negare il ricovero ad un adulto nel reparto pediatria: 
non c'� nessuna discriminazione.
 
a.
 


E' quello che sostenevo quando dicevo che l'autista non rischia il 
licenziamento...
 
Resta da vedere se la scuola sia, per definizione, un servizio pubblico 
riservato agli studenti. Se il Collegio Docenti ritenga che ci sia nella 
citt� un corso serale pi� adatto ad un adulto (la differenza di 3-4 anni 
in un'et� molto critica dello sviluppo pu� essere molto pesante) e se un 
adulto, quell'adulto, possa essere uno studente.
 

 adulto, quell'adulto, possa essere uno studente.
 
Come dire: dal momento che la tratta Foggia-Manfredonia � servita sia 
dalla Sita che dalle Ferrovie del Gargano, la Sita pu� stabilire che i 
neri vadano tutti sui bus delle Ferrovie del Gargano.
 
a.
 
 
 

 Come dire: 
 
come dire UN CAZZO. hai rotto la minchia con i tuoi paragoni fantasiosi.


 neri vadano tutti sui bus delle Ferrovie del Gargano.
 
No, non � razzismo. Credo di non essere razzista e credo non lo siano 
coloro che manifestano dubbi sull'inserimento di un maggiorenne in una 
prima.
 
La differenza di et� ( e quindi di interessi, di comportamenti...) pu� 
(PUO') essere nociva ai minori e pu� essere poco stimolante quando non 
addirittura nociva al maggiorenne. Potrebbe anche essere utile sia ai 
minori che al maggiorenne. Credo che non si possa parlare in generale. 
Se parliamo in generale, secondo me sarebbe bene, per un adulto, 
frequentare un corso per adulti.

 frequentare un corso per adulti.
 
Qualsiasi differenza pu� essere nociva, cos� come pu� essere una 
risorsa; sta anche al docente fare in modo che sia una risorsa, e non un 
problema. In ogni caso, nessuna problema ipotetico pu� essere accampato 
come motivazione per negare un servizio. E' come dire: neghiamo 
l'iscrizione al musulmano perch� la sua presenza potrebbe scandalizzare, 
all'ateo perch� potrebbe avere da ridire sul crocifisso, allo studente 
con problemi di salute perch� potrebbe dar fastidio.
 
a.

 con problemi di salute perché potrebbe dar fastidio.
 
... al musulmano adulto, all'ateo adulto, allo studente con problemi di 
salute adulto perché la differenza di età non è ipotetica.
 
Se poi me lo trovo in classe farò del mio meglio, come sempre.
 
 

 psichiche che abitualmente somministrano alle studentelle.
 
E' successo qualcosa di simile anche a me.
 
Ah, se andassimo tutti a fare dei corsi di aggiornamento all'università, 
quanti altarini...
 
-- 
Paolo Fasce
 
Io dono il 5 per mille al Ass. C.G.D. onlus
Coordinamento Genitori Democratici C.F. 80421880586
http://www.genitoridemocratici.it
 

 Se poi me lo trovo in classe far� del mio meglio, come sempre.
 
Non ne dubito.
 
a.
 

 E' triste dover spiegare queste cose a un docente.
 
E proprio quello che penso io da sempre...
 

 deve essere consentito.
 
Il primo criterio di accettazione deve essere chi ha diritto. E quelli 
sono gli studenti in età d'obbligo scolastico (8 anni secondo la 
Costituzione cioè tra i 6 e i 14 anni). Dopo, se c'è posto, fatta salva 
la garanzia di un servizio ottimale per coloro che hanno il diritto al 
servizio, gli altri possono anche essere accolti, ma da Costituzione NON 
hanno diritto alla gratuità perché ne hanno già fruito e non hanno 
obbligo di usare del servizio; si accetti quindi chiunque, ma paghi il 
servizio per quanto effettivamente costa per ogni studente.
 

 dovrebbero esistere).
 
Difatti avviene questo, ci sono quote per gli immigrati e se per i portatori 
di handicap occorrono strutture che la scuola non ha, questa non li accetta.
 
.. 
 
 

 di handicap occorrono strutture che la scuola non ha, questa non li accetta.
 
Quali quote per immigrati?
 
a.
 

 costano piï¿œ di quanto vengano fatti pagare.
 
Vabbe', evito di rispondere. Non so se ci sei o ci fai, nï¿œ me ne frega.
 
a.
 

 a.
 
Ti sei perso la normativa sulla percentuale massima di alunni non italiani
che possono essere inseriti in una classe. 
Serve a non formare classi-ghetto.
 
-- 
732 chilometri senza nemmeno un autogrill
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Quali quote per immigrati?
 
Da noi sono  cosě alte che non scattano mai. 
 
 

 Serve a non formare classi-ghetto.
 
In una classe. Si parlava però di rifiutare le iscrizioni. C'è una legge 
che dice che si può rifiutare l'iscrizione a uno studente straniero 
perché è stata superata la quota?
 
a.
 

 perché č stata superata la quota?
 
l'aritmetica.


 l'aritmetica.
 
Vile meccanico, non conosci la Cultura ;-)

Naciketas ha scritto:

Se lo devi iscrivere in prima e in tutte le prime superi la quota,
matematicamente la sua iscrizione viene rifiutata e deviata alla scuola
più vicina che non superi tale quota. 
Qualcuno ha detto che la quota è alta, ma basta andare in alcune aree del
paese, in quartieri di periferia o negli istituti professionali e la quota
si raggiunge abbastanza facilmente.


 si raggiunge abbastanza facilmente.
 
E se anche nella scuola vicina si supera la quota?
 
a.
 

 professione.
 
Scusa puoi citare la legge che istituisce questo diritto a frequentare 
corsi non dell'obbligo?
 
Un diritto non necessariamente implica una gratuità.
Io ho diritto alla libertà di spostamento, ma non per questo lo Stato è 
tenuto a pagarmi qualsiasi viaggio voglia fare. Analogamente posso aver 
diritto alla istruzione senza che lo Stato sia tenuto pagarmela.
 
Infatti l'articolo 34 della Costituzione, afferma che "L'istruzione 
inferiore, impartita per almeno otto anni, è obbligatoria e gratuita."
 
Il comma successivo dice dice che "i capaci e i meritevoli, anche primi 
di mezzi, hanno diritto di raggiungere i gradi più alti degli studi."
E l'inciso non avrebbe senso se questo diritto fosse inteso come diritto 
alla gratuità. Evidentemente non è così, infatti il comma successivo 
chiarisce: "La Repubblica rende effettivo questo diritto con borse di 
studio, assegni alle famiglie ed altre provvidenze, che devono essere 
attribuite per concorso."
 
Cioè il diritto di proseguire gli studi oltre l'obbligo NON è diritto 
alla gratuità degli studi, e per permettere anche ai meno abbienti di 
poter proseguire studi che vanno pagati devono esser previste misure 
economiche ad hoc.
 
Io da questo deduco (e ritengo ragionevole e massimamente educativo, 
responsabilizzante di ragazzo e genitori) che il ragazzo di 17 che non 
studia non sia lasciato impegnare il lavoro e la fatica dei docenti e 
rendere meno efficace l'esperienza scolastica ai compagni. In questo il 
rifiuto della iscrizione dopo due bocciature è sacrosanto, però vale per 
l'istituto frequentato, non in genere il servizio scolastico statale.
Rimane il fatto che dopo l'obbligo la Costituzione non prevede la gratuità.
 
Tu dici che non è vero, ma fin'ora mi hai opposto una prassi; a volte 
sono incostituzionali le leggi, figuriamoci le prassi.
Per cui cita la legge che dice il contrario e magari poi spiegami come 
mai non è anticostituzionale.
 
 

 può iscriversi alla scuola pubblica, visto che non è in obbligo scolastico?+ù
 
per  potere   può  mn non è obbligato.