Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Visualizzazione posizioni (a rotoli)

Ho presentato domanda di trasferimento per le graduatorie d'Istituto ad
un'altra provincia e..... sorpresa!! Andando a cercare nel sito del
Ministero (graduatorie d'istituto-visualizzazione posizioni) mi risulta
"Aspirante senza preferenze di sede per l'anno 2004-2005".
Sarebbe ora di piantarla con queste buffonate, e di rivolgersi finalmente a
qualcuno che sappia far funzionare il sistema informatico (pieno zeppo
all'inverosimile di errori anche nelle permanenti). E poi, scusate, mi
piacerebbe veramente sapere chi è il responsabile di questo malfunzionamento
per dirgliene quattro personalmente..

 il progresso della scienza e della tecnica.
De Paolis, lascia perdere il fatto che vogliano il progresso della 
scienza e della tecnica. Predican "bene" ma remano in direzione opposta. 
Basta guardare le indicazioni che ci hanno propinato alle elementari 
proprio per scienze per capire che sono un branco di ignoranti che non 
capiscono un tubo.
Vuoi un esempio?
- le principali forme di cottura
Mi chiedo: dovro' mostrare ai miei alunni le differenze tra cotture al 
vapore, a bagnomaria, al microonde...?
Mi dovro' legare al discorso di Ed. Alimentare: nei 5 anni dobbiam pure 
insegnare loro a farsi la dieta personalizzata!
- grandezze fondamentali e loro unita' di misura (lunghezza, peso, tempo)
Da quando è contenuto scientifico?
Arrivo poi alla chicca:
- Notizie elementari sulla sessualita' nell'uomo: differenze fisiche, 
rapporti affettivi e di collaborazione tra i membri di una coppia, 
maternita' e paternita'
Che faccio, in 2a - 3a elementare? Mi metto a parlare di apparati 
riproduttori? Della fecondazione e via discorrendo? No, perche', lo devo 
trattare da un punto di vista scientifico 'sto punto. Sia chiaro.
E questo e' solo un assaggino. Il resto non scherza...

ggiorgio ha scritto:

sig. ra Letizia B. A. Moratti, viale Trastevere 76/A, 00185 Roma e seguenti:
Valentina Aprea, ibidem; Giuseppe Cosentino, ibidem...
Digliene quattro anche da parte mia.
ciao Vale
http://www.alepalma67.com/prima.htm

 tutta l'acqua che vuoi!
Tipica visione da Ing!
(sulla quale ovviamente concordo :)
--
Fabrizio

maternita' e paternita'
Qui si parla di caratteri sessuali secondari e di psicologia, se credi
che parlare di altro possa essere imbarazzante.
Certo, sono comunque argomenti imbarazzanti. Per alcuni potrebbe
essere traumatico scoprire che esistono coppie in cui si collabora :)
--
Federico Spano`
Le email indirizzate a 
fsp...@tiscali.it
 
vengono automaticamente cancellate


  Sorvoliamo sui sindacati, ma per gli avvocati e i magistrati no! Non sono
assolutamente d'accordo con la definizione che dai di loro .
  Conosco tanti avvocati che fanno il loro lavoro con il massimo scrupolo e
con la massima coscienza e professionalità. E poi penso
  che non si possa fare di tutta l'erba un fascio: semmai dovessi additare
una categoria come responsabile  di quanto succede (e sempre
  con le debite eccezioni) additerei quella dei politicanti.
  Giorgio


   La prima volta che passo da Roma ci provo. Dubito però che mi sarà
possibile...
   Giorgio

   con le debite eccezioni) additerei quella dei politicanti.
Una differenza tra il politico e il giureconsulto (avvocato e magistrato)
esiste solo in Italia.
Il politico la legge riesce a farla se non in un anno almeno in una o due
legislature.
La Moratti è riuscita in due anni.
Un giureconsulto italiano impiega sui 20 anni prima di emettere una sentenza
definitiva; mentre in Europa impiegano dai due ai tre anni.
Non diamo colpe solo ai politici: nessuna legge dice che il processo debba
durare 20 anni. Se qualcosa non funziona nel sistema giudiziario non è colpa
solo delle leggi.
Infatti se una industria dovesse rispettare le leggi esistenti chiuderebbe
subito. Il guaio è che la giurisprudenza è arrivata al capolinea, e non
riesce a lavorare per l'utente, cioè il cittadino, ma lavora solo per il
proprio portafoglio in  Euro.
--
Pietro De Paolis
www.scuolaelettrica.it


   Dipende dal tipo di sentenza; la sentenza di un giudice di pace (e molti
sono avvocati) arriva in pochi mesi.
   Ma, tornando all'Istruzione, nessuno č a priori contro la Moratti (almeno
non io) e nessuno le disconosce
   questo record di velocitą. Epperņ, dobbiamo anche tastare i
risultati...Il discorso sarebbe troppo lungo.
   Accanto a tante novitą, alcune buone (un piccolo esempio: l'introduzione
dell'informatica nella prima classe
   delle elementari) altre meno, non potevano non esserci errori. Io avevo
preso ad esempio il sistema informatico
   (piene di errori le graduatorie); si tratta di errori rimediabili, certo,
ma che senz'altro richiedono  una perdita
   di tempo non indifferente (almeno un giorno, lavorativo). E perchč?
Mancano forse persone o enti in grado
   di farlo funzionare correttamente? O dobbiamo pensare che la colpa sia
degli operatori?
   Tra l'altro ogni manager sa che non puņ amministrare la propria azienda
operando solo su tagli del personale,
   nč gli sarebbe consentito! Come catalogare allora l'accorpamento di
classi e le cattedre tutte a 18 ore?
   Non č questo il motivo per cui tanti supplenti sono a spasso? Ben vengano
le novitą, la SISSIS o il
   corso universitario per l'abilitazione (del resto negli altri paesi
europei l'abilitazione all'insegnamento si
   consegue  con corsi universitari  post-laurea); perņ, prima, č necessario
dare occupazione stabile nella
   scuola a chi č gią iscritto in permanente (anche con riserva). Non
sarebbe poco dire.Affatto.
   Giorgio

 wrote in message
ckk7mg$tr9$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Da quando è contenuto scientifico?
Da sempre. Però se veramente c'è scritto "peso" invece di "massa", mi
viene proprio il dubbio che qualche volta non lo sia.
Lisa

 degli operatori?
Probabilmente ti sfugge il fatto che il sistema informativo del ministero 
non è gestito da personale del ministero, ma da una società esterna cui è 
affidato il compito.
Fino all'anno scorso questa società era EDS, poi alla scadenza del 
contratto è stata fatta una nuova gara d'appalto vinta da IBM (anzi no da 
EDS, anzi no, da IBM, anzi no da EDS, anzi no da IBM..... )
insomma c'è ancora un contenzioso in corso, il gestore attuale è IBM che 
opera su quanto lasciato dal gestore precedente (e sospetto pure senza 
lasciargli molta documentazione).
Earendil

 degli operatori?
Se vedi la risposta di Earendil te ne convincerai; per questo ho messo in
mezzo gli avvocati e i magistrati e i sindacati. In Italia se una ditta
lavora bene il privato vi si rivolge anche per 20 o 40 anni, e questa ditta
migliora nel tempo il suo servizio al cliente.
Nel pubblico, eccettuate le aziende monopolistiche, non è immaginabile che
una azienda informatica privata lavori per lo Stato per 10 o 40 anni. E
quando si cambia continuamente gestore del sistema informatico le cose
peggiorano sempre.


 Ora perň bisogna riuscire ad eliminare gli errori e fare in modo che in
futuro non si ripetano piů. Speriamo bene!
   Giorgio