Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: aumento ai docenti di sostegno

Non capisco se sia vero o uno scherzo di cattivo gusto l'annuncio che 
della Fedeli, che i miseri aumenti se ci saranno, andranno 
principalmente ai docenti di sostegno, che sono la vera anima della 
scuola di oggi. Ma questa che scuola ha visto? Qui da me sono 
perennemente in classe con l'alunno (e non c'è verso di farli uscire 
nemmeno a piangere per un'ora) e non fanno praticamente nulla: 
ascoltano la lezione e poi si spostano da un'altra parte e ripetono il 
tutto. Un mio collega di disciplina l'anno scorso era sul sostegno e ha 
detto che non c'è paragone con il docente curriculare a livello di 
carico di lavoro: infatti sarebbe tornato più che volentieri sul 
sostegno, lavorava meno della metà! Non voglio aprire una polemica 
sterile e nemmeno farmi linciare vivo dai colleghi di sostegno presenti 
qui, però mi è parsa che l'affermazione della Fedeli sia veramente 
irrispettosa nei confronti di chi manda veramente avanti la scuola, 
facendosi il mazzo a preparare belle lezioni, prove, test, a svolgere 
esami, a correggere pile su pile di compiti, ecc. ecc.

 correggere pile su pile di compiti, ecc. ecc.
 
La classica guerra tra poveri, con la quale i ministri vanno a nozze.
Evitate di aboccare, dài
 

 principalmente ai docenti di sostegno
 
strabufala. Con i decreti delegati collegati alla 107 il sostegno farà 
una brutta fine.


secondo me faranno una brutta fine gli insegnanti, sui quali 
a costo zero verrà spalmata la funzione aggiuntiva del sostegno.
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 zero verrà spalmata la funzione aggiuntiva del sostegno.
 
Tutti sono insegnanti, sia curriculari che sostegno. Ai primi toccherà 
più lavoro, gli altri saranno decimati.
 

 
 
 
 
non dirlo, il nemico ci legge


Ma per piacere!
20 ore di lavoro la settimana e 3 mesi di ferie nelle
quali si danno ripetizioni in nero.
Basta lamentarsi, i cantieri aspettano manovali.

 verrà spalmata la funzione aggiuntiva del sostegno.
 
Se il mestiere non ti aggrada ci sono cantieri che cercano
manovali al posto degli immigrati.
 
Funzione aggiuntiva! ROTFL
a chi non fa un cazzo per 3 mesi l'anno.

 a chi non fa un cazzo per 3 mesi l'anno.
 
E se a tuo figlio non insegnano quasi niente perché devono assistere un disabile vero?
 
Sottolineo "vero" perché ci sono degli abusi. Se sei "ipercinetico" ti devono punire. Una volta gli "ipercinetici" non esistevano.
 
M.


beh era esattamente quel che intendevo, non volevo 
velatamente suggerire che gli insegnanti di sostegno fossero 
alieni. Anche perché sono spesso sottoposti a continui 
turnover tra sostegno e materie e viceversa. Insomma non 
sono creature OGM distinte. Ma hai colto il punto, ecco



magari gli passa la voglia di dire balle e interrogarsi 
candidamente e ipocritamente sul fatto che "Ohhhh, che 
strano ... abbiamo dato soldi (in mano a pochi paraculi) e 
misteriosamente tutta la scuola ci odia. Dobbiamo aver 
sbagliato qualcosa, ma chissà mai cosa".
Ecco : tutto.
Vi saluta stoppardi


 
 
"jonasson"  ha scritto nel messaggio news:oq0t0d$1de7$1...@gioia.aioe.org... 
<
<scuola di oggi. Ma questa che scuola ha visto? Qui da me sono 
 
uno vero scontro tra titani! ( del fancazzismo ? ) 
curricolari contro sostegno!
 
Vinceranno i bidelli?

 
 
"Marco O. dal quark bunga bunga"  ha scritto nel messaggio 
news:d423efa7-e184-4e51...@googlegroups.com...
<< Una volta gli "ipercinetici" non esistevano.
infatti andavano a lavorare, e diventavano bravissimi nel loro lavoro e 
guadagnavano bene
 
ma adesso la scuola è la livella di totò, è inclusiva , dobbiamo fare il 
99,99999% di promossi 
 

 
 
"Rosario"  ha scritto nel messaggio news:oq2ajf$1f0r$1...@gioia.aioe.org...
<Basta lamentarsi, i cantieri aspettano manovali.
 
ma anche per fare il manovale devi avere attitudine....dubito che lor 
signori professorini saputelli riuscirebbero... 
 


Cioè ?