Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: primo modello completo di un organismo


-- 
bye
!(!1|1)
 

Interessante, anche se, leggendo tra i commenti alla notizia, pare che
nei primi anni 2000 i giapponesi abbiano fabbricato modelli simili...
 
Adesso che ci penso, queste creazioni non possono che riportare
inevitabilmente a chiedersi: questi modelli algoritmici, che
riproducono alla perfezione tutti i processi di certi organismi
viventi, dato che sono entità creati dall'uomo analogalmente ad altri
artefatti che hanno comportamenti algoritmici (non solo software
informatici di tipo elettronico, potremo pensare, anche se magari
nella pratica sarebbe troppo dispendiosa la realizzazione, a un
modello meccanico di un organismo) quanto è legittimo trasferire le
descrizioni dei loro processi a quelli dei rispettivi organismi
viventi naturali, di cui spesso si ritiene che sia problematico e
discutibile vederli come entità la cui struttura sarebbe progettata,
ovvero le cui parti interne concorrerebbero tutte inevitabilmente per
realizzare il fine per cui tali entità sarebbero progettate?
 
Mi è venuto in mente un altra domanda peraltro, interessante anche
questa, quali differenze ci sono nel cercare un modello matematico
allo scopo di descrivere certi processi fisici rispetto a cercare un
modello in grado di descrivere invece processi ed entità biologiche?
Il ruolo della matematica in fisica e quello in biologia hanno
somiglianze e differenze?
 
Ciao.

 modello in grado di descrivere invece processi ed entità biologiche?
 
in entrambi i casi ci sono processi semplici e processi estremamente 
complicati e in entrambi i casi ci sono ancora tantissime cose che 
ignoriamo, ma in fondo i processi biologici sono solo un caso 
particolare dei processi fisici
 
-- 
bye
!(!1|1)
 
 
 

 !(!1|1)
 
Dunque ritieni che un giorno la fisica potrà essere una materia nelle
cui teorie fisiche sarànno possibile spiegare i processi oggi invece
non studiati dalla fisica ma dalla biologia? Magari anche qui se hai
studi che conosci al riguardo, sarebbe da approfondire molto...
 
Ciao.

Aggiungo un ulteriore spunto: i casi di "automi cellulari" come il
"gioco della vita" di Conway praticamente si basano su pochissime
semplici regole e in tal modo facendo girare il programma dopo un po'
di tempo vengono generati fenomeni complessi vagamente analoghi a
quelli di organismi viventi, senza che il programmatore riesca
materialmente a prevedere come saranno nei dettagli queste
configurazioni.
 
Secondo me pensare a modelli di questo tipo (naturalmente molto più
complessi) per capire i processi degli organismi viventi è la vera
strada giusta, mi sembra sensato ritenere che per comprendere
veramente come avvengono i processi in un organismo vivente si debba
necessariamente conoscere nei dettagli la sua storia evolutiva, e non
lo si debba affatto studiare soltanto così come lo si presenta oggi,
conoscere tutti i processi di un entità dovrebbe voler dire infatti
anche conoscere nei dettagli come è venuta ad esistere, e mi sembra
qualcosa più che mai importante...
 
Ciao.


 
-- 
bye
!(!1|1)
 
 

 lo si debba affatto studiare soltanto così come lo si presenta oggi
 
ma questo non è semplice... non esiste una macchina del tempo e non è 
possibile conoscere tutte le varie mutazioni casuali e le diverse 
pressioni selettive che hanno agito nel tempo sull'evoluzione di un 
organismo (cambiamenti climatici, comparsa di nuove specie, malattie, 
parassiti, ecc.)
-- 
bye
!(!1|1)
 
 


 
-- 
bye
!(!1|1)