Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: 5.800.000,00 a lezione

http://www.linkiesta.it/blogs/italiamo/perche-se-contesti-il-cachet-di-benigni-diventi-di-destra
 
 
 
Sgombro il campo da ogni possibile equivoco: se ne esistesse ancora una 
sarei di sinistra.
 
Perchï¿œ credo che i bisogni delle persone vengano prima degli interessi 
di pochi.
 
Perchï¿œ credo che i diritti civili di ogni individuo siano sacri, e che 
i doveri debbano esser ad essi commisurati.
 
Perchï¿œ credo che il lavoro sia un diritto.
 
Perchï¿œ credo in un'Europa dei popoli e delle genti, prima che della 
politica economica.
 
Per questi, e per un milione di altri motivi, sarei di sinistra. Se 
ancora ne esistesse una.
 
Ho voluto fare questa premessa per spiegare un "absurdum", a mio parere 
ovviamente.
 
Allora ieri sera ho apprezzato la "lectio magistralis" di Benigni, ho 
goduto nel vedere in prime time un momento di altissima educazione 
civica, ma ho osato criticare il cachet del comico.
 
Apriti cielo! Mai avessi sotenuto che 5.8 milioni di euro pagati dalla 
RAI, azienda di nostra proprietï¿œ visto che vive con il canone (una 
delle tasse piï¿œ iniquie e vergognose nel nostro Paese) che paghiamo 
tutti noi, fossero un tantino eccessivi in questo momento di crisi.
 
Mi son sentito dire, fra le altre, che "la lezione di Benigni valeva la 
spesa", che "rispetto lo schifo che c'ï¿œ in giro almeno questi non erano 
soldi sprecati", che "contestare il comico toscano ï¿œ di destra"...
 
Quest'ultima affermazione in particolare mi ha colpito. Mi sono chiesto 
per quale motivo esprimere un'idea, non certo negativa sulla bontï¿œ dei 
contenuti e della modalitï¿œ della trasmissione di ier sera, critica nei 
confronti di una spesa effettuata con denari pubblici fosse di destra?
 
Considerando inoltre che in questo momento storico non solo i 5.8 
milioni di Benigni, ma anche quelli della stragrande maggioranza dei 
cachet, come degli stipendi dei manager, erogati da "mamma RAI", mi 
paiono decisamente fuori luogo.
 
Come mi ï¿œ, francamente, oscuro il motivo del contestare gli stipendi 
dei politici, e non questi.
 
Comunque il perchï¿œ avere idee diverse, e contestare il quantum del 
cachet di Benigni, sia di destra, sinceramente non l'ho ancora capito. 
Voi?
 
-- 
 
Consigli per gli acquisti:
http://shop.ebay.it/merchant/enraz
 
 
 

  5.8 milioni di euro
 
me coionzi...
 
..
 
 
 
 

Voi?
Quel che vale per Benigni,  vale anche per i calciatori e per lo spettacolo 
in generale.
Si chiama mercato. E la cosa fa moralmente schifo.
Tuttavia, chi spende tali cifre folli (sia per un calciatore, che per un 
Benigni) sa che si riprenderà i soldi che ha speso, guadagnandoci sopra.
 
Immagino che si obbietterà che la RAI è un servizio pubblico pagato col 
canone. Ma è comunque pagata anche con la pubblicità, che più sale 
l'ascolto, più costa.
Benigni è in grado di garantire share stratosferici, e si fa pagare di 
conseguenza.
 

 canone.
 
Immagini bene.
Il "canone" è una tassa.
Quindi Benigni viene pagato anche con le nostre tasse: inammissibile, 
visto l'elevatissimo cachet.
Non dimentichiamo che lo stesso Stato in questo caso "spendaccione", 
avrebbe voluto qualche giorno fa aumentare il carico di lavoro dei 
docenti A COSTO ZERO!
 

 Benigni è in grado di garantire share stratosferici
 
Zero blocchi pubblicitari durante lo spettacolo. Quindi era tutto in 
modalità "servizio pubblico" (RAI ha bilanci separati a seconda del tipo 
di trasmissione e spazi x gli spot). 
 
 


giusto ! era meglio se chiamvano il Cavaliere, che ci veniva gratis
...

 ... 
 
 

 conseguenza.
 
Uhm, il ragionamento fila, ma davvero la pubblicitï¿œ avrï¿œ ripagato la 
spesa?


 ....
 
poi te la fa pagare dopo, con gli interessi :-)
 
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 poi te la fa pagare dopo, con gli interessi :-)
 
pero' sai le risate!
 
\bye
 
-- 
I posteri mi faranno una statua.
Il vostro sapere sara' archiviato in quanto preistorico.
Ciao. Socratis.

 spesa?
 
Visto il numero di spettatori..s�


 ....
 
poi te la fa pagare dopo, con gli interessi :-)
 
Ma possibile che un sedicente di sinistra come te, non  si renda conto che 
non � un problema solo di soldi, ma che essere rappresentati da un 
corruttore che mantiene la corruzione � un danno sotto tutti i punti di 
vista per l'intero Paese? Ma dove caspita sono andati a finire quelli 
veramente di sinistra con i valori e con l'intelligenza che va ben oltre un 
interesse personale?
 
 
 
 
 
 

 Visto il numero di spettatori..sï¿œ
 
Bisognerebbe piï¿œ che altro sapere a qunato sono stati venduti, 
complessivamente, i blocchi pubblicitari... Ma non lo sapremo mai...


cessa 
 
 

cessa 
 
 

cessa 
 
 

 soldi sprecati", che "contestare il comico toscano è di destra"...
 
Molto laicamente, penso che se un professionista e' in grado di 
garantire 13 milioni di ascoltatori, una qualsiasi televisione 
pagherebbe quello che e' stato pagato a Benigni per l'inevitabile valore 
degli spot che prima (durante?) e dopo vengono trasmessi.
 
-- 
Paolo Fasce
 
Io dono il 5 per mille al Ass. C.G.D. onlus
Coordinamento Genitori Democratici C.F. 80421880586
http://www.genitoridemocratici.it
 

cessa 
 
 

cessa 
 
 

 degli spot che prima (durante?) e dopo vengono trasmessi.
 
E sono soldi di privati.


 di Benigni, sia di destra, sinceramente non l'ho ancora capito. Voi?
 
Lo sanno tutti gli ipocriti, cioè quelli di sinistra.
Solo loro sanno cosa vuol dire la costituzione, cioè un insieme di periodi 
in cui il successivo è la negazione di quello precedente.
Il termine esatto è "ipocrisia", cioè dire una cosa è negarla nello stesso 
tempo più volte, mentre la si dice.
Evidentemente tu non sei un ipocrita, quindi non sei di sinistra.
La destra non esiste in Italia, in quanto vietata dalla costituzione, nel 
senso che se dichiari di essere di destra ti mettono subito in carcere, come 
voluto dalla ipocrisia di chi ha scritto la costituzione.
Fortunatamente non ti chiami Sallusti, altrimenti ti avrebbero messo già in 
carcere per oltraggio al capo dello stato, che ha benedetto il diavolo 
benigno, facendolo diventare santo.
 
Se ti chiamano di destra è come un avviso di garanzia, nel senso che prima o 
poi, se insisti a parlare contro la sinistra, un giudice lo verrà a sapere e 
ti metterà in carcere davvero.
 
Pietro De Paolis 
 

 Pietro De Paolis
 
sarebbe bello avere delle certezze, nella vita, anche a costo di 
sbagliarsi. pero' sarei come te e quindi non potrei essere felice.


 Lo sanno tutti gli ipocriti, cio� quelli di sinistra.
 
 Ehi...calma...calma
 
Che tempo fa a Bari? :-)
 
 
 
 


Sempre che si tratti di una televisione commerciale e non di un servizio 
pubblico, no?
 
 

 complessivamente, i blocchi pubblicitari...
 
Quali??? 
 
 

 
"Luc" <togli-...@katamail.com-togli> ha scritto nel messaggio 
news:MPG.2b3ce2935...@tornado.fastwebnet.it...

Ma appunto...  Per l'occasione, per "non interrompere l'emozione" (cit.) di 
due ore e mezza filate, hanno soppresso anche i blocchi pubblicitari che ci 
sarebbero stati normalmente in assenza dello spettacolo di Benigni. Non solo 
non hanno guadagnato per la pubblicità straordinaria, ma si sono persi pure 
quella ordinaria... 
 

 di Benigni, sia di destra, sinceramente non l'ho ancora capito.
 
Sono andato a vedere sul dizionario il significato di cachet... a parte 
quello di compenso per singola prestazione e uno dei più interessanti è - 
Involucro di ostia, o capsula di sostanza amidacea, che racchiude farmaci in 
polvere -.
Praticamente si tratta di quelle capsule che racchiudono medicinali talmente 
disgustosi da essere, diversamente, di difficile assunzione.
Il cachet Benigni, nella sostanza ci è costato un bel cachet.
E' opportuno per il servizio pubblico pagare un così alto cachet?
Poiché Benigni è stato in apertura detrattore di Berlusconi, immediatamente 
tutti gli anti-B si sono schierati per il sì.
Gli stessi che quando si parlava dei compensi della Carrà si schieravano in 
massa contro il no.
Direi quindi che l'audience non sia un'adeguata giustificante per quel 
compenso.
Aggiungo ancora, con la stessa mitezza del Signore del cedro e degli issopi, 
che un servizio pubblico che deve ricorrere ad una prestazione privata per 
dare risultati di eccellenza, mostra quanto sia limitata la sua concezione 
di "servizio pubblico" costituito solo da pubblici soggetti.
Nella sostanza, gli anti-B, ci stanno dicendo, contraddicendosi (ma sai che 
novità!), che pubblico è il servizio e non il soggetto che lo svolge, al 
pari di una scuola privata che fa pubblico servizio.
E quindi se con le nostre tasse possiamo pagare Benigni (che fa servizio 
pubblico), possiamo pagare anche le scuole private (che fanno servizio 
pubblico).
Baci & abbracci e salutatemi a soreta... ma solo se è gnocca.
 
.. 
 
 

 in massa *contro il no*.
 
per il no
 
.. 
 
 

 (durante?) e dopo vengono trasmessi.
 
 
 
*Se* il laico criterio è questo, un tanto vituperato Bruno Vespa che bene o 
male garantisce in una certa fascia oraria una quota costante di un milione 
e mezzo di spettatori in media (con singole punte che quei 13 milioni li 
superano pure), e che quindi *nel tempo* procura alla Rai e alla sua 
pubblicità ascolti *mostruosi*, non dovrebbe lavorare per quasi 5 anni (a 
1,2 milioni all'anno) per percepire quello che Benigni prende per gli 
ascolti di una sera. 
 

 tempo pi� volte, mentre la si dice.
 
Come ha fatto per 20 anni (e sta facendo tutt'ora) il nostro (ex) capo del 
governo!
 
Snake 
 
 

 pubblico, no?
 
Se la mettiamo su questo piano, convengo senz'altro. Io trasformerei la 
RAI in autentico servizio pubblico, abolendo ogni barlume di trash tv da 
quella sede.


 disgustosi da essere, diversamente, di difficile assunzione.
 
Da cacher, nascondere. :-)


 quella ordinaria... 
 
Da cui: il cachet è pagato con il canone. CVD. 
 
 

 
"Luc" <togli-...@katamail.com-togli> ha scritto nel messaggio 
news:MPG.2b3d06943...@tornado.fastwebnet.it...

Quindi la pubblicità PRIMA e DOPO non la consideri?
 
Snake
 
 

pure quella ordinaria...
OK.
Purtroppo, con le regole attuali, il "pay back" di una trasmissione RAI, si 
misura comunque in termini di "share", che è pertanto l'obiettivo a cui 
tendono le sue trasmissioni.
Anche in assenza di pubblicità.
 
Bisogna quindi cambiare le regole, e rendere alcuni canali RAI come come 
alcuni della BBC, che non sono più valutati in base allo share, ma in base 
alla loro "qualità".
Un simile meccanismo ha garantito benefici anche ai canali puramente 
commerciali, frenando la corsa al trash.
 

 Quindi la pubblicità PRIMA e DOPO non la consideri?
 
Già venduta prima, e ci sarebbe stata a prescindere da cosa andava in 
onda. 
 
 

 Anche in assenza di pubblicità.
 
 
Sono anche disposto a prenderla per buona. Però vorrei capire qual è il 
"criterio" che vogliamo usare per sostenere che alla fin fine 5,8 milioni 
non erano poi "così troppi".
 
- Se si decide di giustificarli ragionando secondo un criterio 
"commerciale", allora bisognerebbe trarne le conseguenze e ammettere che 
dare "solo" 1,2 milioni *all'anno* a Vespa è in confronto una scandalosa 
ingiustizia, dato lo "share" che Vespa garantisce *costantemente* e  *negli 
anni*, e non una tantum.
 
- Ma se invece si vuole sostenere che spendere soldi *pubblici* non è mai 
troppo, pur di somministrare una volta tanto agli italiani una lezione di 
altissimo valore civico anziché le solite banali fregnacce televisive, io 
rispondo che non mi sento molto dell'umore per recepire lezioni di altissimo 
valore civico da uno che per darmele non si fa scrupolo di alzare la posta a 
dismisura proprio nel frangente in cui l'attenzione per la spesa dei soldi 
pubblici sta diventando addirittura parossistica, e tutti sono giustamente 
indignati per gli sperperi di denaro pubblico a ogni livello. 
 

giustamente indignati per gli sperperi di denaro pubblico a ogni livello.
Legittimo.
Scrivi una lettera di protesta alla RAI, e fa cambiare le regole ... 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kauuo8$njg$1...@wieslauf.sub.de...

Vuoi scriverla con me o ti sembrano solo paturnie mie? 
 

 onda.
 
Non sarà stata un po' maggiorata visto l' "evento"
Ovviamente non maggiorata a sufficienza da coprire la spesa
 
-- 
 
Consigli per gli acquisti:
http://shop.ebay.it/merchant/enraz
 
 
 




Vuoi scriverla con me o ti sembrano solo paturnie mie?
Se vuoi la scrivo anch'io, ma temo non servirebbe a molto ...
Queste son le regole del mondo, che fan si che un cazzone come Balottelli, 
guadagni come 1000 ricercatori.
Sì può provare a cambiarle, ma con obbiettivi realistici.
Nel caso in questione, speriamo che con la fine della televisione 
generalista si muova qualcosa, o che qualche parlamentare rispolveri 
l'"ipotesi BBC". 
 

Ovviamente non maggiorata a sufficienza da coprire la spesa
E' ovviamente maggiorata... 
 

 guadagni come 1000 ricercatori.
 
Sei capace a fare quello che fa Balottelli?
E cmq, grazie a quel cazzone e altri vengono finanziati sport di cui non 
frega nulla a nessuno.
 
.. 
 
 


Come dire che costa il doppio di quello che prende?
 
 

  pubblicità o no  è pur sempre un insulto a tutte le persone
 
 
 Sinceramente... Se li davano a te quei soldi, li rifiutavi?
 
 

Sei capace a fare quello che fa Balottelli?
Nině, tu sei come i Carabinieri, a cui bisogna spiegare due volte le 
barzellette?
Perché come al solito non hai capito un cazzo!
Cazzone! 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kb1ufs$dmi$1...@wieslauf.sub.de...

Continui ad appoggiare le tue tesi su argomenti per te solidi.
Balottelli risolve equazioni a piů variabili che neanche 1000 ricercatori 
risolvono.
Lo pagano per quello, e con i soldi che il calcio dŕ al CONI si finanziano 
sport minori, campionati studenteschi, si costruiscono strutture sportive.
Tu invece continua a stare ben piantato, a te basta il bar sport.
 
.. 
 
 

 
"Anna Nappi" 
 
 

Tu invece continua a stare ben piantato, a te basta il bar sport.
Manco guardo il calcio...
Stammi bene, cazzone! 
 

Anche zozzone.
Pure? 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kb225p$ff4$1...@wieslauf.sub.de...

Non gli manca proprio niente..del peggio...e poi � talmente invidioso, 
maronna m�...vuole per forza essere una donna, filosofa, bella e 
intelligente come me, mentre invece � una cosa cos� e cos� ( indefinibile 
insomma) e sfigato anche...:-)
 
 
 

 
"Anna Nappi" 
 
 

 
"Anna Nappi" 
 
 

 "Anna Nappi" 
 
puoi dire al tuo script di eliminare il f/up su iis? grazzzie...
 
\bye
 
-- 
Quindi 1m*i^2= 10i^3=10 litri. Che e' un integrale in se stesso!!


 
Se lo faccio la Nappi poi si trova con un sacco di tempo libero.
Crea un filtro con Mozilla.
Basta che metti [corpo contiene Nappi sposta il messaggio in cestino] e ti 
risparmi di leggere una marea di spazzatura.
Ti assicuro che la Nappi in tutta la sua vita non ha mai scritto nulla che 
vale la pena leggere.
Sta sui ng solo per litigare con chi le capita a tiro.
 
.. 
 
 

 Se lo faccio la Nappi poi si trova con un sacco di tempo libero.
 
Ma io ne ho di tempo libero...mica sono in cura psichiatrica come te :-)
 
Op Op!
 
 
 
 
 

 
"Anna Nappi" 
 
 

   Sinceramente... Se li davano a te quei soldi, li rifiutavi?
 
verbi errati!!!  con il se ....   li avresti rifiutati  ?
 
Manchi soprattutto di ottimismo
 
Basta poco per ritrovare l'entusiasmo vero e la gioia; per me ï¿œ 
sufficiente qualche ora dove c'ï¿œ l'affinitï¿œ . Per es sono appena tornato 
da un incontro di appassionati di astronomia. Dalle 15 alle 23, io 
venuto via prima per forza maggiore. Qualche decina di appassionati e 
per alcuni la loro famiglia con qualche minore. Prima l'avvincente hobby 
e poi la cena di fine anno. Ha iniziato un 30enne commentando un 
centinaio di immagini del centro NASA. Il bel relatore si divertiva piï¿œ 
degli altri a raccontare impensabili storie inedite con una regia abile, 
che pareva casuale. Invece era la conseguenza della sua passione, 
memoria, etï¿œ, bel lavoro che ha, e altrettanto bella famiglia con 
bimbetta incantevole di 5 anni circa. Il suo buonumore ed entusiasmo 
comunicativo hanno contaggiato tutti, raccontando numerosi aneddoti, 
complicazioni risolte fortunosamente ed altro ancora, regalandoci vera 
emozione e voglia di vivere oltre ad amore per la conoscenza.
 

 periodi in cui il successivo ï¿œ la negazione di quello precedente.
 
Esempio?