Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: grasso non fa male!!!

Notizia confortante per i rotondetti (beh, insomma... piu' o meno...).
La fonte e' di quelle autorevoli: il New England Journal of Medicine.
La notizia e' questa: al termine di uno studio, durato 12 anni, su
trecentomila e passa adulti di razza caucasica (noi, insomma...), un
gruppo di eminenti scienziati e' arrivato alla conclusione che *essere
in sovrappeso non aumenta significativamente il rischio di morte
prematura*.
In altre parole: vai con le tigelle ben condite, non lesinare il
castagnaccio, avanti con il ragu' bolognese o napoletano che sia,
sotto con la salsiccia di fegato alla brace ecc. ecc. ecc. NO! Il mio
braccio no! Quello fa male ...a me.
Lo studio dice in sostanza che un sovrappeso da moderato (indice di
massa corporea intorno a 27) a medio (IMC 30 o giu' di li') provoca un
aumento del rischio abbastanza significativo solo fino ai 35-40 anni.
Dopo di che, se si sopravvive, il rischio diminuisce costantemente
fino a ridursi al minimo dopo i 60 anni e scomparire intorno ai 70 o
poco piu'.
Spiegazione dei ricercatori: "Probabilmente il rischio cala con
l'avanzare dell'eta' perche' chi e' predisposto muore da giovane".
Annotazione dell'editorialista della rivista: "E' assai probabile che
le cure dimagranti provochino piu' danni che benefici".
I dettagli si possono trovare sul New England Journal of Medicine
(editoriale e abstract 
http://www.nejm.org/
) di questa settimana.
Buoni riassunti sull'International Herald Tribune di ieri e (consigli
per gli acquisti. La pagnotta, sapete?) sull'Unita' di oggi 3 gennaio,
pagina della scienza.
Buone abbuffate
Pietro

 sotto con la salsiccia di fegato alla brace ecc. ecc. ecc.
E non ce lo potevi dire PRIMA delle Feste.. ??????
Ok, non sono proprio finite tutte, forse faccio ancora in tempo...! ;)
-- 
			Luca Amicone
--
	Questo è un paese libero
	... nessuno vi obbliga a rimanere.
		-- Kipli

prematura*.
forse essere semplicemente in sovrappeso no, pero' se hai un pessimo
peso forma, quando ti prende l'infarto hai voglia a dire che e'
ereditario...
e poi piu' che di rischio di morte prematura io mi preoccuperei della
qualita' della vita.
l...@nospam.iol.it
    ^^^^^^^
-- per rispondere eliminate la stringa "nospam." dall'address
-- to answer remove "nospam." from the email address
http://users.iol.it/lbo

qualita' della vita.
Il discorso ci porterebbe lontano. Ma a quesyto proposito ho visto
giusto oggi la recensione di un libro appena uscito in UK (non ho qui
il titolo, ma se qualcuno vuole lo cerco domani in ufficio), scritto
da una tizia che gestisce delle cliniche per dimagrire, che sostiene
che la strada per raggiungere e mantenere il peso forma non sta nella
dieta, che anche lei dice non serve a niente, ma nel procurarsi
(giuro, sono parole sue) almeno un orgasmo gastronomico alla
settimana.
Che vor di'? Beh, stando alla sullodata signora, seguire due regole di
fondo (autolimitarsi quotidianamente nel cibo e alzarsi ogni volta da
tavola ripetendosi "Mi sono goduto questo pasto") e poi, una volta
alla settimana o giu' di li', concedersi una grande avventura
gastronomica, assaporando e deliziandosi a ogni boxccone fino a
provare qualcosa di simile a un orgasmo.
Tutto cio' migliora la qualita' della vita? Quella della signora, che
fa pagare salate rette ai suoi ospiti, sicuramente. La nostra vita?
Mah, chi vuole fare l'esperimento?
Pietro

),
fammi conoscere le tue osservazioni.
*******************************************************

provare qualcosa di simile a un orgasmo.
Beh, ma questo e' il modo standard in cui si dovrebbe mangiare: anche
quando non ci si concede la "grande avventura gastronomica". Io direi
che occorre fare dei pasti sensuali.
P.S. Ho scritto "dovrebbe" perche' non sempre si puo' mangiare cosi':
ad esempio nella mensa della mia ditta la cosa mi riesce mooooolto
difficile.
Gian Carlo

 l'avanzare dell'eta' perche' chi e' predisposto muore da giovane".
Beh, certo, capisco... il rischio di morte *prematura* che cala con
l'avanzare dell'eta'... e' peculiare... ne parlavo l'altra sera con il
dott. Lapalisse :'D
E vai con questi scenziati!!
Giorgio
-- 
Martedi'
Mi ha detto che e' stata fatta con una costola del mio corpo.
Cosa che e' per lo meno dubbia, se non altro:
io non ho perso nessuna costola...
("Il diario di Adamo ed Eva", M. Twain)
--------------------------------------------------
Giorgio Capuani
Dipartimento di Chimica   -   Universita' "La Sapienza"
Piazzale Aldo Moro, 5     -   00185 Roma
voice: ++39-6-4991 ext. 3708/3576   fax: ++39-6-4455278 
E-mail: 
cap...@axrma.uniroma1.it
 
man...@nmrserv.chem.uniroma1.it

anti-disgrazie?
... no, non temere... Pietro voleva solo confermare le "altre" mie
qualita'...!
Ehi... Pietro?!
Ho una strana sensazione... come se la mia piu' che pubblicamente dichiarata
simpatia per te stesse improvvisamente iniziando a vacillare... come mai?

Giorgio
Saluti
Albodoro

 Giorgio
Paolo

 metodologicamente - era 22.51+- 4.05, su un campione di 16 persone.
e io? di che cifra sono? perche' tutti lo sanno e io noooo??? AIUTO!


Viaggerai si e no sul 20... e con quello che te magni.... AAAARGH!
Invidia profonda!!
Formuletta: peso (in Kg) diviso altezza (in metri) al quadrato... 
N.B. per lo gnomo: solo l'altezza va al quadrato, non tutto quanto. 


e io? di che cifra sono? perche' tutti lo sanno e io noooo??? AIUTO!
Come ha spiegato Mamo, anche se in modo forse un po' troppo criptico
[deve aver preso da te :-) ], devi dividere il tuo peso in kg per il
quadrato della tua altezza in metri.
Solo che adesso mi viene una curiosita'. Aspetta che cerco la
calcolatrice di Uindos.
[...wait...]
Ciumbia, piu' di 23, calcolando un'altezza di 1,70 metri (alla visita
di leva ero 1,71, ma con l'eta' un po' mi sono di sicuro accorciato) e
un peso di 66,6 chili, com'ero ieri mattina in mutande e maglietta.
E pensare che, appunto all visita di leva, il mio BMI era 18,5 (beh,
forse ero un po' magro).
Domanda collaterale: il sovrappeso comincia da 20 o da 25? Mamo si e'
dimenticato di dirlo.
Gian Carlo 

 N.B. per lo gnomo: solo l'altezza va al quadrato, non tutto quanto.
beh...con tutto lo gnometto io peso ( evviva evviva...mi son pesata
stamani!!!! wowowowowow!) vestita 55 kg e sono alta 1.69...ma fare al
quadrato po' no' me ricordo...che si fa...per 4??? ( che ero indietro
gia' ve l'avevo detto! quello scemo di nomo no xe ricorda un'ostia!)

 Gian Carlo
ebbene si'...purtroppo...oriana...quella che se puo' se fa riconoscer
sempre...echecevoffa'?

 gia' ve l'avevo detto! quello scemo di nomo no xe ricorda un'ostia!)
No, gnometto, non si fa per 4, si fa il numero per se stesso... no, non
andare in loop, basta una volta sola... fai 1.69*1.69=2.856, poi fai
55/2.856= (et voila') 19.257


Ostrega, colta da improvvisa curiosita' ho provato con la divisione dei
quadrati suggerita dal Gian Carlo, e sono venuti fuori due risultati
diversi con una differenza di appena un chilo, oscillazione di peso che
mi capita dimolto spesso, a seconda delle mangiate (ma anche di piu', 
essi'...).
A questo punto sarei curiosa di sapere appunto come si collocano le
varie cifre, cioe' quando ci si deve preoccupare: esempio pratico,
negli ultimi 10 anni sono cresciuta 3 chili ma calata 2 taglie.
Come si concilia cio' con i numerini????
-- 
Serena Sangiorgi - Bibliotecaria             tel: +39  521  905592
Biblioteca Generale - Ingegneria - Parma     fax: +39  521  905718   
@ : 
bib...@ipruniv.cce.unipr.it

 55/2.856= (et voila') 19.257
e che mi dite? non faccio schifo, eh? puo' andar bene, vero? 
DITEMI CHE VADO BENE...

mac...@marina.scn.de
 (Gian Carlo Macchi) wrote:
.... 27.2 !
Jas

 Come si concilia cio' con i numerini????
alla faccia...silvan non riuscirebbe mai a fare una cosa cosi'!
complimenti!
ovvio non ti chiedero' come hai fatto..no no...non lo voglio
sapere...no  no

favor!
Spiegata il quadrato? Carlotta, non ho qua il pentolino: non riesco a
capire. Eccoti un esempio: io sono alto 1,70 metri, il cui quadrato e'
2,89. Siccome peso 66,6 chili, 66,6 diviso 2,89 fa circa 23, che e' il
mio BMI.
Gian Carlo

DITEMI CHE VADO BENE...
Ebbene si'. VAI BEEEEEEEEENEEEEEE.
Gain Carlo

 DITEMI CHE VADO BENE...
Secondo me Carlotta va benissimo: e' lo gnomo che pesa troppo poco. (Ma
gli gnomi non erano cicciotti e rubicondi?) 
E io, e io??? Vabbe' che non ho seguito tutto il thread e non ho capito
cosa c*# sia 'sto BMI. Ma insomma, a me senza gnomo viene 23,836: vi
piaccio cosi'? Dai, ditemi che vado bene....
O=:-)
marco

marco
Ald Sob Sob Ponz
_________________________________________________________
non piu' andrai farfallone amoroso...notte e giorno d'intorno girando...
delle belle turbando il riposo...narcisetto, adoncino d'amor...

delle belle turbando il riposo...narcisetto, adoncino d'amor...
mz

simpatia per te stesse improvvisamente iniziando a vacillare... come mai?
Ne sarei molto, molto rattristato... e contrito. Fosse che ogni tanto
qualcuno mi chiama Zio Paperone?
Pietro

dimenticato di dirlo.
Secondo i sacri testi, comincia subito sopra 22.
Pietro


Ripeto: posso ridere? con uno dei suddetti calcoli io sono sopra 23...


 Ripeto: posso ridere? con uno dei suddetti calcoli io sono sopra 23...
noooo! non puo' essere...sei sicura d'aver fatto i calcoli giusti?
eppoi...22...e' poco! guarda ad esempio il gatti che e' a quota 23! ma
dai...sicuro sta storia e' un'americanata delle solite!

Chi gli da la LODE ?
Gliela do` io ! Mi ha superato di 2.8 !!!
Jas

negli ultimi 10 anni sono cresciuta 3 chili ma calata 2 taglie.
Beh, ma questo credo dipenda da "dove" sei cresciuta.
Gian Carlo


  come sempre sei al cuore del problema carlottina.
  io gia' non ricordo piu' cosa si divide per i quadrato di cosa, ma
l'ho fatto, e rido.  E rido ancora di piu' pensando che 3 anni fa ero 12
kg di piu'.  E l'altra sera mi rotolavo, guardando lo sci.
  Il mio concittadino AT, che finalmente ha vinto uno slalom di coppa
del mondo per l'undicesimo anno consecutivo e' alto 1.82, e ha un peso
forma di 92 kg. fate vobis... forse nel suo caso risparmia molto sul
cervello? tiene solo quel tanto che gli basta a sculettare tra i pali?
:)))
Paolo

),
fammi conoscere le tue osservazioni.
*******************************************************

Paolo
L'omonimo: Alberto/
Albodoro

 cervello? tiene solo quel tanto che gli basta a sculettare tra i pali?
c'avrei scommesso! kaspita! e i muscoli dove li mettiamo...il peso dei
muscoli!