Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: "nostro"

zappingando tra le innumerevoli trasmissioni di cucina in tv c'è una 
cosa che mi irrita in modo terribile:
TUTTI i "cuochi" e\o conduttori non riescono a illustrare una ricetta 
senza usare almeno un "nostro\a" ogni due parole!!
l'avete notato? vi lascia indifferenti?
 
 
 
-- 
talebancapsy
 
le mie ricette qui: 
http://www.peperoncinosanremorivieradeifiori.it/ricette.php
 

 l'avete notato? vi lascia indifferenti?
 
ognuno di noi e' insofferente alle cose piu' disparate, l'eta' che 
avanza sicuramente non e' esente da responsabilita'...., io ad esempio 
non sopporto le risate finte (questo pero' da sempre, non ora che sto 
invecchiando), tipo quelle che inseriscono nelle varie trasmissioni tv e 
radio, mi mandano in bestia letteralmente
 


+1
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 l'avete notato? vi lascia indifferenti? 
 
a me da ancora più fastidio che ad ogni passaggio dicano: andiamo a ecc. ecc..
 
Comunque, l'età e codesto cavolo di covid m'hanno reso insofferente al punto, che zittirei anche quegli uccellini, che tutti contenti manifestano la loro gioia di stare al mondo, soffermandosi sulla ringhiera del  mio terrazzo, pensa un po' cosa farei ai gabbiani che defecano enormi quantità di guano (ce n'ho un "campione" a striscio sul muro del palazzo):-D
 
DDV

 radio, mi mandano in bestia letteralmente
 
Anche quelle, anche quelle...
 
DDV


+1


a me da ancora piů fastidio che ad ogni passaggio dicano: andiamo a ecc. ecc..
 
Io odio il termine "impiattare", nato proprio nelle trasmissioni
pseudoculinarie (in+piatto)
https://is.gd/mUYLNo
 
Sono trascorsi 12 anni...
https://it.hobby.cucina.narkive.com/V4Z11PTr/il-verbo-impiattare-non-esiste
 

 
https://it.hobby.cucina.narkive.com/V4Z11PTr/il-verbo-impiattare-non-esiste
 
 
ed ora il termine esiste, oh se esiste:-D
 
https://accademiadellacrusca.it/it/parole-nuove/impiattare/13222
 
 
DDV

ed ora il termine esiste, oh se esiste:-D
 
https://www.repubblica.it/rubriche/dekoder/2014/03/14/news/impiattare_sbagliato-81002114/
 

 
il Nostro Pesto di Coriandolo!

 
https://www.repubblica.it/rubriche/dekoder/2014/03/14/news/impiattare_sbagliato-81002114/
 
 
Mi spiace, ma ciò che decide l'Accademia della crusca è ufficiale e viene codificato... la parola in questione parte della nostra lingua, ci piaccia o no...
 
DDV

Mi spiace, ma ciò che decide l'Accademia della crusca è ufficiale e viene codificato... la parola in questione parte della nostra lingua, ci piaccia o no...
 
Ma l'articolo dell' AdC l'hai letto tutto, o no?
"Questa scheda non promuove né ufficializza l'uso della parola
trattata, ma intende fornire strumenti di comprensione e
approfondimento." 


Guarda che quando un vocabolario che parte dall'accademia della crusca (anche virtuale, ormai)  ti riporta coniugazione e pronuncia di un verbo nuovo, la cosa è  praticamente fatta,,,
 
DDV


Io credo piuttosto che la lingua sia costituita da una nuvola dai confini 
sfumati, a causa anche della _assenza_ di un ente ufficiale di normazione 
riguardante la lingua stessa
 
   Manca, insomma, qualcosa di analogo all'esperienza francese (dove non 
esiste il computér ma l'ordinateur, per decreto), o tedesca.
   I linguisti di casa nostra, Crusca compresa, dizionari compresi, devono 
barcamenarsi in mezzo a comportamenti centrifughi, se non schizofrenici.
   Sopravvivono, in pura lingua italiana, dei testi di forma burocratica che 
fanno solo rabbrividire (pensa al verbo "attenzionare"), mentre la neolingua 
diffonde verbi come "briffare";  al confronto di questi, il verbo 
impiattare è pure elegante, delicato, educato!
 
Paolo
 

Guarda che quando un vocabolario che parte dall'accademia della crusca (anche virtuale, ormai)  ti riporta coniugazione e pronuncia di un verbo nuovo, la cosa è  praticamente fatta,,,
 
Contenta tu...
cosa scriveva L'AdC qualche anno fa:
http://www.lessicografia.it/Controller?lemma=IMPIATTARE&rewrite=1
 


Cicero, ribadisco:  in Italia NON esiste un ente normativo della lingua.
 
Tant'è che ogni anno diversi editori pubblicano qualcosa che suona "le nuove 
parole entrate nell'uso corrente".  Lo fa Zanichelli, come lo fa la Crusca, 
e altri.
   Cosa sia la "lingua italiana" è cosa così sfumata, che io sono in prima 
linea nel maneggiare i guai che ne derivano: obbligo della lingua italiana 
nel settore della formazione terziaria.
   Che pero' viene valutato di fatto _esclusivamente_ sullla pubblicaizone 
delle ricerche in riviste di altra lingua (il solito inglese).
   ah, per non parlare di un fatterello come la lingua di insegnamento, ma 
questo è così marginale, che la questione di una laurea magistrale tutta in 
lingua inglese è finita alla Corte Costituzionale...
 
Paolo

 
infatti, c'è sicuramente in Francia e credo anche in Spagna. Ma effettivamente loro hanno lingue molto più diffuse e quindi più "dinamiche"

 Cicero, ribadisco:  in Italia NON esiste un ente normativo della lingua.
 
 
Non si dovrebbe perdere di vista lo scopo di un linguaggio: serve a 
comunicare qualcosa in maniera comprensibile.
Se dico che sto impiattando qualcosa il 100% degli italiani capirà di 
cosa sto parlando.
Quindi la parola impiattare ormai esiste, con buona pace dei puristi che 
vorrebbero la lingua come una cosa morta ed immutabile.


questo è sadismo!

 tutta in lingua inglese è finita alla Corte Costituzionale...
 
 
che si è pronunciata in che modo?
 

 vorrebbero la lingua come una cosa morta ed immutabile.
 
bisogna stare attenti a perseguire questo "credo", perche' il risultato 
di avere una cosa viva e mutabile e', ad esempio, la perdita dell'uso 
del congiuntivo


Cosa che a me, noto illetterato di serie C, fa venire il sangue agli occhi 
tutte le volte che sento-leggo
frasi senza il congiuntivo. Idem per "gli" pneumatici, "gli" gnocchi, ecc. 
ecc.
Sarà anche LINGUA ITALIANA, ma personalmente mi sembrano un bel pugno nello 
stomaco.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 vorrebbero la lingua come una cosa morta ed immutabile.
 
 
Concordo, la lingua cambia nel tempo. A volte arricchendosi di lemmi a 
volte impoverendosi. Certo con l'attuale civiltà del fast-fast tende a 
perdere complessità, lemmi e acquista anglicismi purtroppo.
Ma sempre viva è ...del resto tramezzino e velivolo oltre ad avere padre 
illustre (anche se non l'ho mai sopportato ai tempi della scuola) sono 
invezioni piuttosto recenti; fratricida, trinariciuto, ...dantedì  è 
ancora più recente e impiattare se pur di natali  meno illustri va 
aggiunta a queste c'è poco da fare.  :-)
 

 "gli" pneumatici,
 
Beh insomma, anche lo pneumatico non è che suoni tanto bene. :-)


più che un credo lo definirei un qualcosa di inevitabile...

On 17/06/2021 16:20, Mardot wrote:

Ad ogni modo più che l'uso di un neologismo - comunque perfettamente 
comprensibile - ostracizzo molto di più l'uso di anglicismi alla pene di 
segugio; mi sono venuti i conati di vomito quando tempo fa per caso ho 
beccato alla radio una pubblicità che non riesco assolutamente a 
ricordare ma che usava in maniera becera non solo anglicismi ormai 
entrati (quasi) nell'uso quotidiano, ma anche altri messi appositamente 
e assurdamente, con un risultato tragicomico.


Ma infatti io dico - scrivo "IL pneumatico" e "I pneumatici" al plurale.
Idem per "I gnocchi" e "il gnocco". Magari i fiorentini dicevano "lo 
gnocco", ma insomma ................:-( :-(
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 Idem per "I gnocchi" e "il gnocco".
 
Per i pneumatici concordo sugli gnocchi no vado per lo gnocco, gli 
gnocchi :-)

 ostracizzo molto di più l'uso di anglicismi alla pene di segugio;
 
 
Sopratutto l'uso spocchioso. Capisco di più "scannerizzare" che i 
termini usati in modo pomposo dai PM per far vedere quanto sono skillati 
  :-D

 gnocchi :-)
 
 
...e ovviamente soprattutto:  La Gnocca.  :-D


 E ma per quella mica ci sono problemi linguistici, almeno per ora :-)
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 

 
 
Basterebbe declinare tutto diversamente, esempio "i gomm" e "i gnocc" e 
il problema è risolto.
 
Gi
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 E ma per quella mica ci sono problemi linguistici, almeno per ora :-)
 
sono gli unici a non esserci!
 
-- 
talebancapsy
 
le mie ricette qui: 
http://www.peperoncinosanremorivieradeifiori.it/ricette.php
 


fino a quando non ci sara' una forma di dittatura anche sulla lingua, 
spetta a ognuno di noi decidere la terminologia piu' consona al contesto 
in cui ci esprimiamo
 
quindi, singolarmente e soggettivamente, e' assolutamente evitabile, che 
poi lo si voglia (o no) evitare e' discorso diverso

 segugio; 
 
Del resto e' una pratica che e' stata introdotta per lo piu' dal settore 
tecnico ed in particolare informatico, notoriamente non un pozzo di 
cultura letteraria.


Bah, questa cosa della lingua che si evolve e' una cosa bella a dirsi, 
ma poi va valutata nella pratica quotidiana e, se lo fai, ci rimani male.
 
Se andiamo a vedere come si esprimevano le persone dotate di cultura 
scolastica nel 1950 e oggi, vediamo un impoverimento devastante dell'uso 
della terminologia. Oggi si tende ad usare molti meno vocaboli e, 
magari, a coniarne dei nuovi a cazzo campana. Questo ovviamente e' 
figlio di una pigrizia mentale acuta, che si manifesta in primo luogo 
nella non voglia di studiare, preferendo invece "apprendere sul campo", 
come accade a tutti i vari "laureati all'universita' della vita", ai 
"capi di se stessi", ecc...., atteggiamenti piu' semplici rispetto a 
cospargersi il capo di umilta' e ben disporsi verso l'apprendimento, che 
gli costerebbe sicuramente piu' fatica.
 
Al mio primo cantiere in Sud Africa nel '94 ero il bocia di un ingegnere 
di Brescia che al termine di quella missione sarebbe andato in pensione. 
A parte gli innumerevoli consigli tecnici che mi diede (anche dopo) ne 
ricordo uno di carattere generale del tipo: "ricordati Marco che la 
gente quando non riesce ad imparare a fare una cosa cerca di modificarla 
a sua immagine e somiglianza e, cosa ancor piu' grave, quando una cosa 
non la sa prova ad insegnarla".

 
http://www.lessicografia.it/Controller?lemma=IMPIATTARE&rewrite=1
 
 
Maffigurati se sono contenta io, che quando vedo un errore d'ortografia o di sintassi, mi si drizzano i peli sulle braccia e provo una sofferenza quasi fisica!
Sto semplicemente constatando la realtà dei fatti e mi ci sto, dopo aver frenato e recalcitrato per tutta la vita,  adattando.
 
Per esempio, cosa ci sarebbe di sbagliato nel parlare di "fondi di recupero" o piano di recupero" al posto di recovery plan?
 
Riconosco invece per esempio che "lock down" sia più diretto ed efficace che l'equivalente italiano di "confinamento", ma se nei tempi antichi la parola "impiattare" era sinonimo di riporre nascondendo, bisognerebbe  prendere atto che nei secoli la parola abbia perso il suo significato primitivo, sia giusto o no e tanto vale cercare di accettarne il nuovo utilizzo, come è accaduto da sempre.
 
DDV
 
 

Per esempio, cosa ci sarebbe di sbagliato nel parlare di "fondi di recupero" o piano di recupero" al posto di recovery plan?
 
Essendo un piano creato dall'UE, dove, volenti o nolenti, la lingua
ufficiale è quella inglese, ci dobbiamo uniformare anche in Italia.

 Riconosco invece per esempio che "lock down" sia più diretto ed efficace che l'equivalente italiano di "confinamento"
 
Invece "serrata" sarebbe piu' efficare di tutti e due...

 
 
Cicero, di nuovo mi cadi sui fondamentali
 
Davvero affermi che l'inglese sia la lingua ufficiale della UE?
 
"ma persulserio?" dicevano a drive in...
 
sulla lingua temo tu debba ripetere la sessione :)
 
 
Paolo

 Invece "serrata" sarebbe piu' efficace di tutti e due...
 
Se è per questo anche "chiusura totale", ma fa più "figo" dire lock down...
Checceppossoffa',  non dipende da me:-D
 
DDV

Davvero affermi che l'inglese sia la lingua ufficiale della UE?
 
Anche se "ufficialmente" le lingue ufficiali sono varie, quella
"veramente ufficiale" rimane l'inglese
https://www.wired.it/attualita/politica/2021/02/03/brexit-lingua-inglese-ufficiale-bruxelles/?refresh_ce=
 
I vari membri, tra di loro, parlano sempre in inglese, compreso
Gentiloni (eccezione la fa David Sassoli, che non dice una parola in
inglese, bontà sua)