Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: un po' OT: che anno è?

Confesso che questo messaggio non sapevo in quale ng pubblicarlo. Lo
mando a voi per affetto :)
Su Repubblica- pagine R2 spettacoli- ieri c'era un trafiletto che
annunciava i 50 anni di "Love me do": canzone registrata, come
correttamente riportato, il 5 ottobre 1962 (dai Beatles, si sa).
Ero al corrente del fatto, più volte segnalato dagli organismi
internazionali, che il livello di preparazione in aritmetica degli
italiani è il più basso d'Europa, ma non pensavo fossimo arrivati a
questo punto. Qui siamo veramente al livello di quelle tribù africane
che hanno, come numerali, solo "uno, due, tre, tanti".
Scriverò un'accorata missiva al ministro Fioroni onde impetrare il
rafforzamento dei programmi di matematica e scienze DA SUBITO...
-- 
Time is on the side of the oppressed today, it's against the oppressor.
Truth is on the side of the oppressed today, it's against the oppressor. 
You don't need anything else.
(El-Hajj Malik El-Shabazz AKA Malcolm X)

 rafforzamento dei programmi di matematica e scienze DA SUBITO...
Più Odifreddi per tutti! 

-cut-
Complimenti,
hai vinto il premio per il quoting più demenziale dell'anno!!

 hai vinto il premio per il quoting piů demenziale dell'anno!!
mi si era imputtanato OE :-/



Inquietante! 

 ha scritto nel messaggio 
news:5msjlcF...@mid.individual.net...

Manno'...denota solo il livello di preparazione necessario per essere 
assunti come redattori da Repubblica.
-- 
Ora vorrei portare il gruppo a un livello un po' meno punk 

Magari era l'anniversario della composizione della canzone, non della 
registrazione...A me risulta che Love me do fu una delle prime canzoni dei 
Quarrymen, ops, Silver Beetles, ops, the Beatles...Mi sembra proprio fosse 
il 1957 sai? 

rafforzamento dei programmi di matematica e scienze DA SUBITO...
veramente sul sito di Repubblica lavorano alcuni analfabeti, altro che
aritmetica.
--
Federico Spano`

> Più Odifreddi per tutti!
Ossantocielo.
Ciao
Ale 

Ossantocielo.
Più professori di mate, fisica e scienze naturali nelle scuole, gli
odifreddi non servono se la scuola funziona.


, arreptaque manu: 

In questo caso, che senso aveva riportare sull'articolo la data della
prima registrazione?
Qualcosa non quadra...
In ogni caso, non essendo semplice risalire alla data di composizione,
di solito si fa riferimento alla pubblicazione.
Ci sono casi di canzoni composte anni prima della pubblicazione. Ma si
puň dimostrare solo col manoscritto. Gli eredi di Puccini e la casa
editrice del maestro fecero causa al compositore Bixio perché il
ritornello di "Lucciole Vagabonde" aveva molto in comune con il
celebre "Nessun Dorma". La canzone era datata qualche anno dopo la
prima rappresentazione di Turandot, ma a sua difesa Bixio esibě un
manoscritto, a suo dire datato molti anni prima. Non ricordo come fině
la causa.


 
chiediamo ai fans dei beatles:
http://www.beatles-fab.com/story_it.htm


Vabbč ma a me sembra fosse il 1957, sui Beatles sono scorsi fiumi di 
filologia e si č risalito persino a quanti peli avevano nell'ano nel dato 
mese e anno...Il "mi sembra" deriva solo dal fatto di non avere la fonte 
indiretta in mano al momento (la fonte diretta sarebbe lo spartito originale 
e possederlo significherebbe che sono ricca e vinco le aste da 
Sotheby's)...Comunque visto che ti chiami Father McKenzie, sappi che Eleanor 
Rigby come canzone č bellissima :)
P.S. Ho fatto il pellegrinaggio a Liverpool nell'ormai lontano 1993. 

> correttamente riportato, il 5 ottobre 1962 (dai Beatles, si sa).
L'album è uscito nel 62, ma Love me do è stata composta e registrata nel 
1958, come singolo uscito solo in Inghilterra. John e Paul avevano già 
scritto altre canzoni (avevano 17 e 16 anni all'epoca), ma questa è 
quella che consideravano la loro prima canzone "vera".
Tabhall

 correttamente riportato, il 5 ottobre 1962
E' che quelli di Repubblica sono mooooolto avanti, vivono già nel 2012.
Saya

quella che consideravano la loro prima canzone "vera".
Come dicevo, la mia critica era rivolta non ai Beatles (peccarità) ma
all'estensore dell'articolo, nel quale si legge solo la data
dell'incisione del '62 (che a me risulta prima incisione "ufficiale":
se fossero in giro bootlegs non saprei). Ora, o nella composizione
dell'articolo un bel pezzo è stato tagliato, o l'articolista non sa
contare.


P.S. Ho fatto il pellegrinaggio a Liverpool nell'ormai lontano 1993. 
IO nel lontanissimo 19... meglio non dirlo...


quella che consideravano la loro prima canzone "vera".
Come dicevo, la mia critica era rivolta non ai Beatles (peccarità) ma
all'estensore dell'articolo, nel quale si legge solo la data
dell'incisione del '62 (che, detto per dovere di cronaca, a me risulta
prima incisione "ufficiale": se fossero in giro bootlegs non saprei).
Ora, o nella composizione dell'articolo un bel pezzo con la
spiegazione che la composizione era precedente è stato tagliato, o
l'articolista non sa contare.
-- 


Rigby come canzone è bellissima :)
Concordo. Eh, povera Eleanor, se avesse letto l'articolo...
-- 
I don't know why nobody told you how to unfold your love
I don't know how, someone controlled you, they bought and so-ld you

 solo in Inghilterra.
Impossibile, se non altro perché, come è noto, Ringo Starr, in 
quell'occasione, fu sostituito alla batteria per decisione di George Martin. 
Entrambi i personaggi nel 1958 erano sconosciuti a Lennon e McCartney. 

> Magari era l'anniversario della composizione della canzone
http://www.slimmit.com/go.asp?6H0
 

 rafforzamento dei programmi di matematica e scienze DA SUBITO...
E perché, scusa?
Chi ci perde cosa se sono 50 o 45 o 40 anni? Dico, non solo per chi se
ne frega ma anche i patiti, sono un bel po' di anni, tutto lì.
E cosa c'entra il ministro? E cosa c'esntrano matematica e scienze con
il conteggio? Aggiungi che, anche se fosse possibile l'istruzione
generalmente perfetta, ci saranno sempre quei quattro gatti che
diventeranno o giornalisti o fisici teorici perché rifiutano di
imparar a contare.

 McCartney.
a proposito, c'è un bell'articolo propio su Repubblica di Gino Castaldo 
sull'argomento:
http://www.repubblica.it/online/spettacoli_e_cultura/beatles/lovemedo/lovemedo.html
l'articolo è dell'ottobre 2002 per i 40 anni della canzone.
Si vede che nel 2002 le sottrazioni le sapevano fare.
ciao
feynman 

 correttamente riportato, il 5 ottobre 1962
chissà da che anno e in base a cosa hanno tenuto il conto...
magari l'hanno scritta mooolto prima
solo che ci hanno messo un bel po' a registarla..
luce

 Entrambi i personaggi nel 1958 erano sconosciuti a Lennon e McCartney. 
Sì, ricordavo male. Nel 1958 è stata solo scritta, da Paul che un giorno 
ha deciso di marinare scuola per lavorarci su, e con John che ha 
suggerito poi qualche ritocco. E' stata registrata nel '62, per ben 3 
volte con 3 diversi batteristi.
Tabhall

 Più Odifreddi per tutti!
   mi associo, per tutti gli aspetti del
matematico impertinente...
darik

 darik
Considerando che siamo negli anni duemila,
mi fa un po' sorridere definire "impertinente" P.G. Odifreddi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mi fa un po' sorridere definire "impertinente" P.G. Odifreddi.
 Io direi 'il superbo', viste le assolute certezze che ha.
Credo, comunque che la sua carriera di matematico sia agli sgoccioli, visto 
il tempo che passa in tv e a promuovere i suoi libri.
A volte ho il sospetto che per certe persone la giornata duri 48 ore.
Rita

 A volte ho il sospetto che per certe persone la giornata duri 48 ore.
quando avrai quindici minuti di tempo libero, siediti davanti al pc con
calma e leggi qui:
http://www.albanesi.it/Mente/gestione.htm
ciao!
