Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: COMPLIMENTI AI SINDACATI

Dopo l'ennesima svendita del rinnovo contratto docenti per pochi euro, in 
preda alla rabbia ho spedito alcune mail ai vari sindacati, cgil, cisl, uil 
in testa, ricevendo in cambio solo una rivoltante risposta via mail dalla 
signora Rita Candeloro, rappresentante della cgil, che vi posto:
Le ultime intese siglate  sul rinnovo del contratto riguardano i 101 euro di 
aumento e la triennalizzazione del contratto, in via sperimentale, per il 
periodo 2008-2010.
Una soluzione un rinnovo che aspetta da 18 mesi.
Quando la controparte per il rinnovo del contratto è il Governo e sono i 
soldi che definisce la finanziaria che permette il rinnovo con chi, se non 
con il Governo di turno ( amico o nemico ) , si trova l'accordo?
L'alternativa sarebbe stata solo quella di saltare il biennio. Ora si può 
partire con il rinnovo contrattuale: le intese hanno ricreato le condizioni 
pe cominciare la trattativa all'ARAN, non hanno chiuso i contratti, come 
qualcuno pensa.
Quanto alla "triennalizzazione" che fa tanto discutere, legga dal sito il 
testo:un negoziato ancora da deve fare ( nulla di automatico, quindi ),  una 
sperimentazione per un solo triennio, che vale solo per il settore pubblico.
Allora quando ci si dice che abbiamo ceduto ci piacerebbe capire su che 
cosa, visto che non abbiamo certo scritto che i contratti valgono per tre 
anni con le stesse risorse di due!   Idea cara a una parte della 
controparte! Non è definito già un "modello" negoziale ma bisogna aprire uno 
specifico negoziato entro l'anno e discuterne i confini e gli ambiti. Ed il 
contributo dei lavoratori e delle RSU, il loro parere, sarà fondamentale, 
perché questa è la regola che abbiamo scelto chiaramente nel nostro 
congresso.
Torniamo quindi al punto: adesso ci sono le condizioni per aprire il 
negoziato all'ARAN in cui i 101 euro sono solo la quantità media di 
incremento, un punto importante da cui comincia il contratto della scuola 
che arriva, parametrato, a circa 115 euro medi.
Quanto al 2006 nessuno lo ha dimenticato ( e la piattaforma lo testimonia) 
anche se va ricordato che in quell'anno la legge finanziaria di Berlusconi 
aveva stanziato pochi spiccioli, ma noi vorremmo, adesso che la trattativa è 
aperta, mettere da quella data tutti i "risparmi" esigibili. Si possono fare 
molte ipotesi ma la condizione è che il Governo apra le trattative, 
condizione possibile solo adesso.
Le abbiamo citato i documenti che può scaricare dal sito per verificare 
quanto affermiamo, e farsi una opinione personale non solo attraverso i 
titoli dei giornali o dei telegiornali che spesso sparano notizie: i 
contratti a sentirli sembrano già fatti, invece sono da fare e saranno, come 
sempre , sottosti alla valutazione dei lavoratori prima delle firme 
definitive.

 ha scritto nel messaggio 
news:46629680$0$21195$5fc...@news.tiscali.it...

cosa c'è che non va nella risposta di Rita? 

 cosa c'è che non va nella risposta di Rita?
Nulla. Non poteva rispondere diversamente: è normale che difenda un
accordo appena concluso. Anche aderendo, comunque,  all'invito di
formarsi un'opinione personale leggendo i documenti, a me risulta la
situazione seguente: a fronte di una decurtazione immediata di 30/40
euro nella nostra retribuzione mensile (tasse locali), abbiamo
incassato un aumento futuro di 60 euro circa. E questo, se ho capito
bene, non è immediato, ma andrà a regime nel 2008. Quindi i nostri
famosi stipendi europei nel 2008 saranno di ben 30 euro superiori a
quelli del 2006.
E' così? E, se è così, cosa c'è che non va nella nostra rabbia?

 cosa c'è che non va nella risposta di Rita?
Questo dovevano pretendere i sindacati:
Dal programma dell'Ulivo: "Per gli insegnanti... valorizzazione del loro 
ruolo, rendendoli protagonisti del
nuovo progetto culturale e portando le retribuzioni di tutto il personale al 
livello dei Paesi europei"
Gioachic 


bella questa....., come sempre, loro firmano in quanto a noi ci va bene, che 
c...ni che siamo. 

incassato un aumento futuro di 60 euro circa. 
uhm, pero` da questa risposta non mi e` chiaro se venga 
auspicato l'abbandono della politica del federalismo fiscale 
o un aumento di stipendio tale da MANTENERE la politica 
del federalismo fiscale. 

 valorizzazione del loro ruolo,
trentuno studenti per classe, indennita' di trasferta TASSATE e da fame, 
rinnovo del contratto offensivo, aumento della percentuale di promozioni 
stabilito per legge, licenziamenti in tronco minacciati a destra e a manca.
Un bell'inizio, non c'e' che dire: le retribuzioni sono solo la punta 
dell'iceberg...

 ha scritto nel messaggio 
news:4662b7ef$0$10626$4faf...@reader2.news.tin.it...

Per cui, bastava che lo pretendessero e sarebbe arrivato...
hai ragione...farò presente...che sbadati! 

 ha scritto nel messaggio 
news:1180869652....@h2g2000hsg.googlegroups.com...


______________________
che non vedo cil nesso fra le tasse e il contratto, o meglio fra le tasse e 
i sindacati,
con cui ve la state prendendo.
Comunque l'aumento mensile di 60 dove l'hai pescato se è stato detto 115? 
:-)

 :-)
Non c'è alcun nesso, infatti, e so bene che i sindacati con l'aumento
delle tasse locali non hanno nulla a che vedere. Ma questo non li
esime dal conoscere l'esatto ammontare delle nostre retribuzioni
attuali e dal valutare la distanza che ci separa dalle vagheggiate
retribuzioni europee. E su questa distanza avrebbero potuto richiamare
la controparte agli impegni elettorali. Probabilmente hai ragione sul
lordo e sul netto: magari sono più di 60 euro (i conti sono quelli
fatti dai Cobas), ma, anche se fossero 75, non credo che coprirebbero
l'inflazione. Ma (scusa se te lo chiedo)...dalle tue risposte deduco
che tu ritieni che i sindacati abbiano ottenuto il massimo ottenibile.
Come lavoratrice della scuola, a prescindere dalla tua appartenenza
sindacale,  sei, quindi, soddisfatta?

 del federalismo fiscale.
Molto più semplicemente volevo evidenziare che i nostri stipendi (e
non per colpa del sindacato, lo so) sono diminuiti e che parte degli
aumenti futuri andranno solo a compensare quanto abbiamo perduto. Era
un ragionamento in termini di potere d'acquisto dei salari.


Sandra, per quanto ti voglia bene, questa risposta non e' da te.
Il compito del sindacato e' quello di tutelare gli interessi degli iscritti, 
e nella nostra fattispecie anche dei non iscritti, dato il valore erga omnes 
dei contratti del nostro settore. Dati alla mano, e' da piu' di 15 anni che 
la condizione degli insegnanti ha subito un lento ed inesorabile declino, 
sia dal punto di vista economico che da quello delle condizioni di lavoro. 
Mi sembra quindi evidente che i sindacati, per essere tenero, non hanno 
saputo fare il loro lavoro. Se non ricordo male l'ultimo contratto decente 
che la nostra categoria ha avuto risale alla fine degli anni '80. Qui ci 
accapigliamo a discutere su 60/65 euro netti o 101/115 lordi, quando il 
divario che ci separa dalla media degli altri paesi europei si aggira tra 
800/1000 euro!
Un po' di dignita' e' quello che chiediamo, non essere presi continuamente 
in giro dai tuoi capetti che non sanno piu' cosa significhi fare gli 
interessi dei lavoratori.
Con immutata stima nei tuoi confronti, ma sempre meno nei sindacati, in 
particolare il tuo.
Gioachic 

 ha scritto nel messaggio 
news:1180879014.1...@q66g2000hsg.googlegroups.com...



______________________
Soddisfatta dei soldi che mi verranno in tasca e che verranno in tasca alle 
altre persone?
No di certo.
Nel senso che capisco che le retribuzioni sono ancora molto basse.
Però sono del parere che è stato fatto ciò che era possibile, ottenendo un 
risultato,
che è quell'intesa. Che non è il contratto, come ti è stato detto.
Anche se il contratto di certo, pure esigendo tutto ciò che è esigibile, non 
raggiungerà le cifre che ciascuno di noi si augura.
So per certo che la trattativa è stata molto dura.
Vuoi che ti dica che ho fiducia in chi mi rappresentava a quel tavolo?
Sì, ce l'ho. Completa.
E non credo sia un peccato.
Detto in tutta franchezza, non credo che se eventualmente si fosse 
confermato lo sciopero
del 4 (e tutto sommato sarebbe stato simpatico vedere quali sigle l' 
avrebbero mantenuto)
si sarebbe ottenuto di più.
Le premesse del Governo, mi sembra sia emerso chiaramente negli ultimi 
giorni prima di quell'incontro,
erano di saltare anche tutto il 2007.
E sinceramente non credo che basti un sindacalista con la faccia feroce a 
far saltar fuori i soldi.
Se poi tutti i sindacati, compreso gilda e snals, hanno deciso di fermarsi, 
ci sarà pure una ragione.

 So per certo che la trattativa è stata molto dura.
il locale dove sono andati tutti insieme a mangiare e bere alla fine 
dell'estenuante trattativa ha forse servito cibo avariato?
O a qualcuno i tarallucci e il vino sono andati di traverso?

 hanno voluto
perche' i sindacati anni fa - il tuo in primis - hanno vergognosamente 
svenduto (per non dire regalato) l'UNICO strumento contrattuale efficace: il 
blocco degli scrutini

> trentuno studenti per classe, 
Se ti mettono 31 studenti in classe chiama i pompieri.
Anzi, prima cosa chiama il rappresentante dei lavoratori per la sicurezza
e se ti sembra non faccia nulla in merito vai alla sede della Gilda che
non è inciuciata con nessuno ove ti spiegheranno come fare per far
intervenire i pompieri, l'asl, il prefetto e la
magistratura.
..

 Se ti mettono 31 studenti in classe chiama i pompieri.
guarda che nell'80% delle aule dove insegno
se chiamo i pompieri mettono i sigilli...

 perchè...già, perchè non dovrebbero averlo voluto?
Sono questioni di partite di giro.
La trimurti sindacale fa parte in pianta stabile del sistema di potere della 
sinistra.
Gli aumenti promessi in campagna elettorale agli insegnanti, oramai 
abilmente accantonati, verranno "spesi" in altri contesti.
Uno per tutti: il cuneo fiscale in un primo tempo negato a banche ed 
assicurazioni e da qualche settimana loro concesso per decreto.
E se per le altre imprese può essere corretto invocare la riduzione del 
cuneo fiscale, tale da favorirne la competitività che ci c'azzeccano banche 
e imprese?
Statene certi che assicurazioni e banche amiche della sinistra sapranno 
contraccambiare. In un modo o in un altro, presto o tardi.
Ai sindacati non interessa una politica dei redditi legata ad un ritorno in 
termini di efficienza dell'attività didattica. Non interessa la Scuola come 
ente formativo moderno di una società protesa ad un miglioramento continuo. 
Tutt'altro.
Interessa il valore che deriva dal numero dei "lavoratori della conoscenza". 
Un po'  come "Le anime morte" di Gogol quale strumento di potere. Della 
gestione del loro potere e di quello dei loro amici.
Eppoi non sono certo pochi i lavoratori del mondo della scuola  reggicoda o 
tirapiedi della trimurti. Alcuni forse senza rendersene conto, altri invece 
ben consci del loro agire e del ritorno che ne deriva. Briciole a volte, a 
volte invece può essere qualcosina in più. Un incarico in una sede agevole 
come presidente di commissione, un trasferimento pilotato,  un concorso per 
dirigente ben indirizzato, etc. etc.
Per questo dubito che questo sistema verrà mai intaccato. Sono anzi convinto 
che la stagnazione in cui versa la scuola nonostante i tanti proclami, 
accompagnati da squilli di tromba, di questo o quel politico di turno, non 
cambierà  tanto facilmente. Forse non cambierà mai.
bagonchi 

> hai ragione...farò presente...che sbadati!
Pretendere non e' mica cosa sbagliata quando si parla di tirare a campare, e
nemmeno e' stolta se parliamo di qualita' del lavoro, bastava anche agire
con un po' piu' di furbizia e non con il
solito annuncio dello sciopero generale, prassi paragonabile ad un rito
propiziatorio, come non esistessero altre modalita' ed altri tempi, e nel
frattempo piovono direttive che invocano la 626 nel mentre i sindacati
triplicamente esprimono sommessamente il loro disappunto in note minuscole
perche' manca la volonta' di ripensare la scuola, manca la volonta' di
cambiare il nostro destino e ad ogni rinnovo alle noticine si aggiungono
commenti favorevoli e facce ridenti che gli avanzi sono arrivati nel mentre
i mediapedofili fagocitano la categoria e noi non abbiamo nemmeno l'anticipo
sulla liquidazione, il sostegno taglia le lingue e l'inpdap ha le casse
vuote ed il mutuo ti vola via, ti ritrovi con i filmatini di violenza
scolastica e ti porti la carta igienica da casa, le siringhe la fanno da
padrone dove giocano i bambini mentre il fioroni sta a predicar di
licenziamenti.
Dove sono le voci di chi ci rappresenta ?

 se chiamo i pompieri mettono i sigilli...
in tal caso non chiamarli non è rendersi complici di un reato?
ciao
feynman 

 Dove sono le voci di chi ci rappresenta ?
come dove sono.
Chi vieta a te e ad altri di mettersi a costituire un sindacato che li 
rappresenti per davvero?
io non ho nessuna tessera sindacale in tasca nč l'ho mai avuta, ma mi 
sono un po' rotto di vedere gente che spara sempre sul lavoro degli 
altri senza mai provare a mettersi al lavoro lui.
ciao
feynman 



Gioachino, te l'ho gia` detto che il "giro di vite" sulla Scuola 
non e` ancora sufficiente al reperimento delle risorse per gli 
stipendi europei... abbi pazienza, perche` i risultati dei "tagli"
continuati per altri 4 anni si vedranno alla fine della legislatura.

se chiamo i pompieri mettono i sigilli...
bčh, allora, non resta che chiamarli... ;-)

erano di saltare anche tutto il 2007.
CVD

propiziatorio, come non esistessero altre modalita' ed altri tempi, 
vero, esiste anche l'astensione dal lavoro spontanea/il blocco 
degli scrutini per iniziativa della base. - Certo, il ds procederebbe
immediatamente alla sostituzione/"precettazione", ma sai sulle 
pagine dei giornali che successone? E soprattutto, gli insegnanti 
si guadagnerebbero la stima delle altre categorie, gli insegnanti, 
di cui si dice, mooolto spesso, che "hanno la puzza sotto il naso"
(sentito con le mie orecchie). 

cambierà  tanto facilmente. Forse non cambierà mai.
scusa, ma e` un invito a non agitarsi...?

delle tasse locali non hanno nulla a che vedere. 
i sindacati della Scuola no.

 (ed e` ancora piu` grave).
Questioni di punti  di vista. La sinistra che pensi tu forse non è mai 
esistita e di certo ora  non esiste più.
Di quale sinistra parli? Di quella che sta lemme lemme migrando verso il 
centro sotto le mentite spoglie del partito democratico per sopravvivere 
come struttura di potere. Con tutto il codazzo affaristico-economico fatto 
di coop rosse assicurazioni rosse banche rosse?
Oppure di quella alla Bertinotti, uso a predicar bene e a razzolar male, 
lesto per il proprio comodo e per le proprie esigenze vacanziere a ricorrere 
ai costosi aerei di Stato? Una sorta di gauche-cavial all'amatriciana 
insomma.
O ancora la sinistra radicale No alla TAV, no ai ponti sullo Stretto, no ai 
gassifigatori, No alle discariche?
O ancora quella sinistra ai margini della legalità pronta quando ritiene ad 
impugnare pistole e bombe molotov?
bagonchi 

 in tal caso non chiamarli non è rendersi complici di un reato?
mica sono tenuto a girare con la
rotella metrica... la mia e' solo
un'impressione :-)

 bèh, allora, non resta che chiamarli... ;-)
per interrompere un pubblico servizio?
No, grazie: va bene al DS, va bene 
alla Provincia, va bene agli studenti,
va bene ai genitori...

 CVD
Gioachino, te l'ho gia` detto che il "giro di vite" sulla Scuola
non e` ancora sufficiente al reperimento delle risorse per gli
stipendi europei... abbi pazienza, perche` i risultati dei "tagli"
continuati per altri 4 anni si vedranno alla fine della legislatura.
MONTEZEMOLO e tutta la schiera di confindustriali hanno ottenuto dal
governo grandi privilegi(vedi la CASSAINTEGRAZIONELUNGA degli
operai della FIAT.) Lo credo che non ci sono soldi per gli insegnanti.
La verita' e che questo governo sta riuscendo a far pagare le tasse a
chi con il Governo precedente si è arrichito con il passaggio dalla
Lira all'euro ma non ha il coraggio di continuare....abbiamo solo
scherzato..... ESCE DALLA FINESTRA CIO'  CHE E? ENTRATO DALLA
PORTA!!!!!!

 Questioni di punti  di vista.
Non ha mai capito un c......o!
Salvatore
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mai provare a mettersi al lavoro lui.
In questo momento sei tu a sparare con affermazioni prive di riscontro.
O tu sai chi sono e se mi gratto oppure no? 

 Salvatore
E' tipico di chi è a corto di argomenti ricorrere agli insulti  in modo 
gratuito e senza spiegazioni.
Del resto se affermi che  non avrei mai capito un c......o  evidentemente 
hai la pretesa di aver capito tutto o quasi.
Bene, sentiamo...
bagonchi 

 riscontro. O tu sai chi sono e se mi gratto oppure no?
se tu fai parte di un sindacato concorrente degli altri sarebbe allora 
corretto dirlo prima.
ciao
feynman 

 va bene ai genitori...
a quanto pare va bene a te.
ciao
feynman 

 corretto dirlo prima.
Stai fantasticando.
E cosi' facendo ti allontani dai contenuti e perdi il senso alla 
discussione.
E con questo chiudo.

mariella scrisse:

e io ti ripeto il mio commento precedente e poi chiudo anch'io:
Chi vieta a te e ad altri di mettersi a costituire un sindacato che li
rappresenti per davvero?
 io non ho nessuna tessera sindacale in tasca nè l'ho mai avuta, ma mi
 sono un po' rotto di vedere gente che spara sempre sul lavoro degli
 altri senza mai provare a mettersi al lavoro lui.
ciao
feynman