Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: ancora profilo docenti

Nella scheda mi si chiede di inserire la mia competenza nella conoscenza 
della lingua inglese secondo il Quadro di riferimento europeo (da A1 a C2). 
Io ho la laurea in lingue, che non ha una corrispondenza automatica con il 
Quadro.
Che faccio, mi autovaluto (un bel C2, va'!) o lascio in bianco, dichiarando 
che non ho nessuna competenza?
Giuseppe 

 Che faccio, mi autovaluto (un bel C2, va'!)
Non entro nel particolare, d� per scvontato che tu sia molto competente, 
ma guarda che C2 � praticamente il livello madrelingua, non certo 
normalmente raggiungibile con una sola laurea in lingue. Da quel che ho 
visto in giro negli insegnanti di lingue di medie e superiori, � gi� 
tanto se ci sta un C1, fatte salve le eccezioni di gente che soggiorna 
molto all'estero o � madrelingua per nascita o dedica molte ore a 
settimana allo studio della lingua.
Tabhall

Il 08/02/11 12.41, Giuseppe ha scritto:

Idem per me.
Forse avremo minori competenze di allievi nostri che abbiamo preparato 
per il Pet o il First.
E come valutare le conoscenze informatiche se non abbiamo fatto nessun 
esame ECDL, ma se magari un pc lo smontiamo, sappiamo razzolare nel 
registro, formattiamo e reinstalliamo sistemi operativi, conosciamo bene 
diversi sistemi operativi e diversi programmi?
Io so solo una cosa: i miei alunni che fanno esami ECDL ne sanno molto 
meno di me.
-- 
Sabina

 meno di me.
E tu come lo sai?  Fatti tutti i 7esami ECDL e poi giudica
 

  Fatti tutti i 7esami ECDL e poi giudica
Per poter dire che la cacca non è buona bisogna proprio mangiarne a chili?
-- 
"E' un pezzo di merda. Si sta comportando da pezzo di merda pur di 
salvare il suo culo flaccido..." (Nicole Minetti, PdL)

 E tu come lo sai?  Fatti tutti i 7esami ECDL e poi giudica
Io li ho fatti pisciando, anche tre in un giorno solo, dieci anni fa...
Da allora ho imparato un sacco di cose...

Che faccio, mi autovaluto (un bel C2, va'!) 
Non hai difficoltà a capire qualsiasi tipo di lingua e riesci a 
capire con facilità praticamente tutte le forme di lingua scritta??
Complimenti!



Per la verità io li ho fatti tutti e sette in un'ora e senza aver
studiato per prepararli, dieci anni fa. Non era così strano per uno
che sapeva qualcosa di pc.
-- 
Federico Spano'


Quindi, anche tu, confermi che erano banali.
Io programmavo in fortran e c, e smontavo e rimontavo computer (il primo 
PC che ho aperto e riparato è stato un VIC20 che mi avevano prestato e 
volevo restituire funzionante e non rotto :-) ), ma non conoscevo i 
database, ed access in particolare, che è un database completamente 
diverso dagli standard.


Il quadro di riferimento è riportato per sommi capi nella circolare ed 
essendo laureato in lingue, sai perfettamente cosa significano quelle 
categorizzazioni.
Autovalutati.
-- 
Paolo Fasce
Pensieri sottobanco
La scuola raccontata alla mia gatta
http://www.erickson.it/erickson/product.do?id=2242

 ha scritto nel messaggio 
news:4D51B601...@yahoo.it...

Ma non è assolutamente così.
Access è sia un database SQL che un QBE modelli che risalgono entrambi al 
1970.
Che poi che cosa vuol dire database standard?
Ma torna a fare domande sulle caselline del registro invece di sboronare.
Insieme a quell'altro che risponde a una domanda ogni 15 secondi.
.. 

 Ma non ï¿œ assolutamente cosï¿œ.
Non ho detto che non ï¿œ in /formato/ standard. Intendo che ï¿œ meno 
user-friendly di altri

 user-friendly di altri
Il Query By Example è il meno user friendly?
Andiamo bene...
.. 

 Andiamo bene...
questione di punti di vista.

 questione di punti di vista.
Certo come no.
Adesso scrivere una query di 2-300 caratteri è più semplice che collegare 
con il mouse due tabelle.
.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:iirp2m$7ht$1...@speranza.aioe.org...

Più che l'impegnativa denominazione di "Patente europea per l'utilizzo del 
computer" dovrebbe chiamarsi, più o meno:  "Patente europea per l'utilizzo 
*di base* di applicativi office (MS o Open) e di applicativi per il web".
Chi crede che il cassettino del lettore CD sia un porta-tazzina a scomparsa 
lo crederà anche dopo aver conseguito l'ECDL a pieni voti.
I moduli avanzati ECDL Advanced sono degli approfondimenti sugli applicativi 
office. Ma non sono nemmeno quelli veramente "avanzati" se non vengono 
trattati a dovere argomenti quali le macro (con il VBA).
Forse l'EUCIP (IT admistrator) può avere la parvenza di una certificazione 
abbastanza seria per l'esperto di computer (anche se non si tratta la 
programmazione).
Non sono semplici da ottenere neppure alcune tra le numerose certificazioni 
Microsoft  (MCTS e compagnia). 

 scomparsa lo creder� anche dopo aver conseguito l'ECDL a pieni voti.
Considerato l'uso che si sta facendo di CD e DVD da quando sono uscite penne 
usb e schede varie, l'uso come portazzina non � da sottovalutare.
.. 

 meno di me.
Loro hanno la certificazione e tu no.

 Per poter dire che la cacca non è buona bisogna proprio mangiarne a chili?
secondo gli ideatori di questo profilo sì, a quanto pare


soprattutto se hai già imparato a scrivere le query.

 Paolo Fasce
OK e' quello che faro', grazie per la conferma
Giuseppe 

Autovalutati.
Fammi capire: su quella scheda  ognuno pu�  esprimere una propria,
personale valutazione di s� stesso..? - Ah, beh, allora...

> categorizzazioni.
Be', non sempre il bianco � tutto bianco e il nero nero... Se dovessi 
autovalutare le mie azzbilit� linguali, dovrei distinguere tra 
comprensione di testi scritti e produzione orale e scritta (buone) da 
comprensione orale e conversation (maluccio), solo per fare un example.

 personale valutazione di s� stesso..?
Todos caballeros, alles Reiters


si possono scrivere solo le abilit� linguistiche certificate dagli enti 
preposti quindi no autocertificazioni

 preposti quindi no autocertificazioni
E siamo al punto di partenza :-( 

 E siamo al punto di partenza :-(
copio e incollo dalle faq del ministero
Se un insegnante ha lï¿½abilitazione allï¿½insegnamento della lingua 
straniera ï¿½ possibile inserire tra i titoli culturali e professionali le 
certificazioni di competenze linguistiche?
No, con questa rilevazione non si intende conoscere il livello di 
competenza linguistica dei docenti ma il possesso di specifiche 
certificazioni rilasciate da enti accreditati.

E siamo al punto di partenza :-( 
"14. � possibile autocertificare la competenza linguistica?
No, la conoscenza di lingua straniera dichiarabile � solo quella
certificata (previo superamento di un esame presso enti accreditati)
secondo il Quadro Comune Europeo di riferimento per le Lingue (QCER),
valido in tutti i Paesi del�UE."
v. FAQ ministeriali aggionate al 7 febbraio, in 
http://tinyurl.com/65yzgm4

 ha scritto nel messaggio 
news:4D51A29F...@yahoo.it...

Debole di reni o solo sborone? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4D51B601...@yahoo.it...

Va ben, non sono difficli da fare ma neanche così banali come si vuol far 
credere: vedi i vari  Syllabus 5,  poscia fai un test a freddo (soglia 75%) 
e poi vedi. 

 v. FAQ ministeriali aggionate al 7 febbraio, in 
http://tinyurl.com/65yzgm4
Gli ultimi due messaggi chiudono la questione, direi.
Grazie
Giuseppe 

 *di base* di applicativi office (MS o Open) e di applicativi per il web".
Appunto, a questo serve! Comunque, informatici parte, pochi di quelli che 
autocertificano chissà quali competenze passerebbero i test a freddo 


A rigor di logica, una cosa non esclude l'altra :-)
Comunque, è solo un modo di dire, dai!

 ...Se dovessi autovalutare le mie azzbilità linguali...
cominciamo bene! :-)


Il problema � che non mi pare sia chiaro quali sono gli enti preposti!

 Il problema è che non mi pare sia chiaro quali sono gli enti preposti!
Leggi qui:
http://www.italianlang.org/Certificazioni%20in%20Europa.pdf
-- 
Sabina

 Leggi qui: 
http://www.italianlang.org/Certificazioni%20in%20Europa.pdf
Una rapida lettura delle 35 pagine non mi fa capire quali siano gli enti 
preposti. Mi sfugge qualcosa?
Per inciso, io ho un "English Diploma", autorizzato dal Ministero della 
Pubblica Istruzione (così dice il diploma!), conseguito nel 1999 presso 
"British Institutes", "Third level: Intermediate" (da qualche parte 
specifica che rappresenta l'"European Threshold Level of ability"). 
Ancora non ho capito se vale qualcosa...

 Ancora non ho capito se vale qualcosa...
Le certificazioni riconosciute sono di solito quelle Cambridge ESOL: 
Ket, Pet, FCE (First), CAE (advanced)...
Dovrebbe il ministero specificare se ce ne sono altre valide (a mio 
modesto parere)
Sabina


Perché? Ha specificato che quelle Cambridge vanno bene?
Il problema che pongo è proprio questo: perché non ci dice quali sono le 
strutture accreditate?

 cominciamo bene! :-)
sono quelle che contano nell'Arcoregno

 Ancora non ho capito se vale qualcosa...
Third level cioè un B1?
Comunque qui:
http://www.istruzione.it/getOM?idfileentry=96508
dice:
British Institutes è Ente Formatore e Certificatore, Autorizzato ed 
Accreditato dal MPI ed ha siglato nel 2004 una
Convenzione con il Ministero dell’Istruzione, attraverso la quale 
realizza accordi con Scuole ed Università per la
certificazione linguistica su standard del Consiglio d’Europa. In Gran 
Bretagna British Institutes è inserito nella Lista
UCAS Regno Unito “Universities and Colleges Admissions Service”
-- 
GN/\PPA
"E' meglio accendere una candela che maledire l'oscurità"
http://www.amnestypiacenza.org
http://www.ilpendolodifoucault.it

 UCAS Regno Unito “Universities and Colleges Admissions Service”
Già nel 1999 era "autorizzato da MPI". Alla luce del tuo link, cosa ne 
deduci? Io non ci capisco... Non so se la mia certificazione è valida.
Ma il problema non è tanto il mio. Mi piacerebbe che il ministero 
stilasse un elenco di enti accreditati.