Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: [OT] Passata la richiesta del conflitto di attribuzione.

Passata con 12 voti di scarto.
Hanno votato insieme alla maggioranza.
- Daniela Melchiorre, magistrato, eletta come deputata più sexy dai 
camionisti italiani.
- Italo Tanoni ex PD, ex Ulivo, ex Margherita, ex DC, ex PdL... insomma uno 
con le idee chiare.
- Aurelio Misiti ex PCI, segretario CGIL scuola-università fino al 1977, ex 
IdV ora nel gruppo misto.
.. 


Aggiungi anche che il risultato è stato di 314  si contro 302 no.  
Nonostante il cavaliere sbandieri da un po' di essere arrivato a quota
330.
probabilmente gli hanno detto "prima vedere camello e poi votare"

Il 05/04/11 16.35, Arkannen ha scritto:

Per me sono 314 disgraziati.
-- 
Sabina

 probabilmente gli hanno detto "prima vedere camello e poi votare"
Ah... ecco dove erano andati gli altri 14 che non hanno votato... a guardare 
il cammello.
.. 

 Per me sono 314 disgraziati.
Ah sì?
E la centralità nonché la supremazia del Parlamento dove è finita?
Andava bene solo quando si pensava di sfiduciare Berlusconi?
.. 

Il 05/04/11 17.58, Arkannen ha scritto:

Proprio non riesco a trovare plausibile che davanti all'evidenza di 
fatti vergognosi ci siano 314 persone che li negano.
Ma non credo tu riesca a capire.
Sabina


Si puo' immaginare che gli altri 302 siano stronzi venerati
da innumerevoli stronzetti di sinistra
O no?.
Salutamm

 Per me sono 314 disgraziati.
Guardala da un altro punto di vista.
Sono 314 persone che pensano che il PdC sia un vecchio ingenuo che si
beveva le balle di una minorenne.
Che fiducia può avere un paese di un simile PdC?

Il 05/04/11 19.17, exMauri ha scritto:

Sono 314 persone che ci fanno vergognare davanti al mondo intero. E mi 
dispiace dire che le donne (madri e mogli) sono le più vergognose di tutti.
Sabina

 tutti.
Sì, le deputate su questo argomento ci mettono un impegno particolare.
Sono chiamate dal capo, proprio perché donne e quindi più capaci di
influenzare l'opinione pubblica, a dimostrare un particolare mala fede.
Comunque, tranquillizzati. Per ogni donna di quel tipo ci sono almeno
cinque uomini che, in quando a spudoratezza, non sono secondi a
nessuna di loro.

 Ma non credo tu riesca a capire.
Che viene fatto un uso politico dei procedimenti giudiziari?
Sì che lo capisco. Io.
..

 Che fiducia puň avere un paese di un simile PdC?
Fino ad ora la fiducia la avuta.
Ed č proprio questo che rompe tanto a chi la fiducia del paese non ce l'ha e 
cerca mezzi e mezzucci per far fuori l'attuale maggioranza.
Ma c'č una cosa che perň non č chiara mi sa.
Anche se domani mattina a Silvio Berlusconi pigliasse un colpo 
apoplettico... la fiducia continuerebbero a non averla.
A governare il paese, tali persone, possono andarci solo infinocchiando gli 
elettori.
Come hanno fatto piů e piů volte in passato e poi sono stati fragorosamente 
cacciati.
Loro sě che son dovuto scappare con la gente, quella vera, che gli fischiava 
dietro e gli lanciava i pomodori.
.. 

 tutti.
Sono più di 314... sono 328 perlomeno, visto che altre 12 non sono andate a 
votare.
Poi al tuo posto conterei pure qualcuno, almeno un'altra ventina, che ha 
votato contro, ma solo perché sapeva che il suo voto contrario era 
ininfluente.
.. 

 influenzare l'opinione pubblica, a dimostrare un particolare mala fede.
Hai ragione... bisognerebbe fare un test di verginità e far votare solo 
quelle che sono illibate.
La Bindi è illibata di sicuro.
.. 

 Fino ad ora la fiducia la avuta.
Sabina

> Fino ad ora la fiducia la avuta.
Iiihh come sei permalosa.
Fino ad ora la fiducia la havuta.
Contenta ora che l'ho scritto bene?
.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d9b972e$0$30904$5fc...@news.tiscali.it...

... che lo scritto bene
Gioachic 

 Sono pi di 314... sono 328 perlomeno
questo cambia tutto.



314 + 12 = 328 ?  interessante !

 ha scritto nel messaggio 
news:rnqop6l996tif0mqh...@4ax.com...

630-302=328
a votare quindi non sono andati in 14.
.. 

 Andava bene solo quando si pensava di sfiduciare Berlusconi?
Quella è una delle prerogative del parlamento, invece decidere se un
reato è ministeriale o no spetta ai giudici.

 S che lo capisco. Io.
Come puoi sperare che qualcuno possa pensare che tu sia in buona fede?

 Ed proprio questo che rompe tanto
Il fatto che il parlamento vota la fiducia a chi si vorrebbe mandare a
casa? In effetti non è una cosa simpatica.



Tra cui il Presidente della Camera Fini che secondo te avrebbe votato
a favore di Berluscao ?

 ha scritto nel messaggio 
news:sqkrp65do7k58g8lb...@4ax.com...

E gli altri 13 chi erano e che facevano?
.. 

reato è ministeriale o no spetta ai giudici.
E mica il Parlamento ha deciso che è un reato ministeriale.
Ha sollevato il conflitto di attribuzione.
.. 

 Come puoi sperare che qualcuno possa pensare che tu sia in buona fede?
Sono convinto che la stragrande maggioranza degli italiani non siano 
coglioni.
E fino ad ora i fatti hanno dato ragione a me.
.. 

 Non dal paese:
Dal paese. Chi non si è voluto esprimere lo ha fatto perché per lui andava 
bene così.
O se preferisci una visione differente.
Gli altri sono stati più sfiduciati di lui.
.. 

 coglioni.
A maggior ragione non vedo come tu possa pensare di essere ritenuto in
buona fede.

 Ha sollevato il conflitto di attribuzione.
E lo ha sollevato perchè ha deciso che il reato era ministeriale.

 Gli altri sono stati pi sfiduciati di lui.
Al contrario nella classifica della fiducia degli italiani per gli
uomini politici Berlusconi occupa una delle ultime posizioni facendosi
scavalcare finanche da Beppe Grillo.

 buona fede.
Ti sfugge il punto sostanziale e ti sfugge perché, come tutti i tuoi 
compari, siete persone sbagliate.
Chi si forma un'opinione non deve farlo perché ritiene che io o altri si sia 
o non sia in buona fede.
L'opinione una persona non sbagliata se la forma osservando quel che accade 
e come accade e può al più ritenere che io o altri si dia una chiave di 
lettura plausibile.
Tu invece, che sei sbagliato, come i tuoi compari, l'opinione te la fai dare 
da altri e ritieni che sia valida perché ritieni questi altri in buona fede.
Questo non è avere un'opinione... questo è essere COGLIONE.
.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:b72b1105-3887-4c55...@dn9g2000vbb.googlegroups.com...



Lo ha sollevato perché ritiene che il reato sia ministeriale.
C'è una grossa differenza fra decidere e ritenere, tu non la comprendi 
perché sei immaturo, ignorante e boccalone.
Ti hanno detto che il parlamento ha deciso e tu ripeti sciocchezze a 
pappagallo.
Decideranno altri organi se è o non è reato ministeriale.
E il pronunciamento del parlamento non blocca nemmeno il processo.
Questo va avanti tranquillamente.
Solo che se poi questi altri organi ritengono che si tratta di un reato 
ministeriale...
TUTTO IL PROCESSO VA A PUTTANE PERCHÉ TUTTI GLI ATTI DIVERREBBERO NULLI.
Ma a loro non frega nulla perché lo scopo di questo ennesimo processo è 
tenere Berlusconi sulla graticola fino a quando non si va a votare.
Altrimenti... per non rendere nulli gli atti, sospenderebbero il processo in 
attesa della decisione sul reato.
Decisione che arriverà fra un anno e mezzo due anni.
Troppo tardi per il voto...
QUINDI SI FA UN PROCESSO, COME QUELLO MILLS, CHE NON SERVE A UN CAZZO... CHE 
NON ARRIVA DA NESSUNA PARTE... SOLO PURCHÉ POLITICAMENTE E' COMODO TENERE 
BERLUSCONI IMPICCIATO.
.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a926f13-ee84-4f89...@d12g2000vbz.googlegroups.com...

Ma stavi contestando la fiducia verso Berlusconi quando lo hanno votato?
Oppure sposti le date come ti conviene?
Non mi fare perdere tempo con questi comportamenti infantili.
.. 

 o non sia in buona fede.
No ma visto che non lo sei almeno evita di scrivere cose del tipo "io
capisco" o "io penso", "io ho conosciuto": tanto si sa che scrivi solo
in funzione propagandistica e non per esprimere onestamente i tuoi
convincimenti o esperienze reali.

 Lo ha sollevato perch ritiene che il reato sia ministeriale.
Cazzate, "ritenere" è una proprietà dei soggetti pensanti, il
parlamento non è un soggetto pensante, è un'assemblea, quindi non può
ritenere un bel niente più di quanto non possa farlo un sasso. Invece
il parlamento può prendere decisioni mediante un voto. E' proprio
mediante un voto che il parlamento ha *deciso* che la perquisizione di
spinelli è illegittima perchè i giudici non sono competenti giacchè il
reato è ministeriale, dunque ha *deciso* che è ministeriale quando
questa non è una sua prerogativa.

Dal paese. 
oh, cavoli!  sulla fiducia al governo Berlusconi IV, tra gli italiani 
c'č stato un referendum capillare, e io non lo sapevo!  :-)

 Non mi fare perdere tempo con questi comportamenti infantili.
No guarda: tu ha sostenuto 2 volte il falso, hai detto
1) che B. ha la fiducia degli italiani: FALSO, la maggioranza vorrebbe
le sue dimissioni
2) che B. ha più fiducia degli altri leader politici: FALSO, occupa
una delle ultime posizioni
io mi sono limitato a far notare le falsità che diffondi.

 convincimenti o esperienze reali.
Ma se mi hai appena accusato di dire sempre IO come possono non essere miei?
Il bello è che neanche ti accorgi di quanto sei malato.
..

 ha scritto nel messaggio 
news:3471a9d0-a5cd-4e7c...@y31g2000vbp.googlegroups.com...



HO CAPITO!
TI PAGA BERLUSCONI PER FARE LA FIGURA DEL CRETINO.
.. 

 c'è stato un referendum capillare, e io non lo sapevo!  :-)
Non solo... ma è stato fatto un referendum pensante da un soggetto non 
pensante che ha deciso che non si può ritenere.
Pssst... se ti avanza qualche antipsicotico giraglielo a Lordbeotian... che 
ne ha bisogno tanto quanto te.
Anzi pure un po' di più.
Ma non tanto di più.
Una nticchia.
.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1d7ab3cd-7b33-489a...@32g2000vbe.googlegroups.com...


Ti ripeto la domanda.
Stavi parlando di ora o di quando si è votato l'ultima volta?
E se a queste amministrative stravince il centro destra cosa vorrà dire?
.. 

 Ma se mi hai appena accusato di dire sempre IO come possono non essere miei?
Magari possono esserlo nel senso che quelle che spacci per tue
opinioni sono preconcetti utili alla propaganda e quelli che spacci
per tue esperienze sono balle gonfiate e costruite ad arte?

 TI PAGA BERLUSCONI PER FARE LA FIGURA DEL CRETINO.
Ottima mossa, insultare e scappare è la migliore strategia per chi non
è in grado di sostenere una discussione.

 E se a queste amministrative stravince il centro destra cosa vorr dire?
E se mio nonno aveva 3 palle?

 opinioni
Come? Prima mi dici che devo citare un giornale per essere credibile e ora 
mi dici che spaccio opinioni di altri?
QUANTO TI DA' BERLUSCONI?
PERCHÉ UNA FIGURA DA PIRLA COSI' GRATIS NON LA FAREBBE NESSUNO.
.. 

 è in grado di sostenere una discussione.
Io sto sostenendo che sei al soldo di Berlusconi.
Ti paga per fare la figura del cretino ai suoi detrattori.
E secondo me... mia miissima opinione... sta spendendo bene i suoi soldi.
.. 

 E se mio nonno aveva 3 palle?
Ah ecco perché sei così circense... discendi da una famiglia di anormali.
.. 

 mi dici che spaccio opinioni di altri?
Magari fossero opinioni d'altri, sono solo pregiudizi diffusi dalla
propaganda che ti bevi quotidianamente. Complimenti per l'onestà del
tuo quoting.

 Ti paga per fare la figura del cretino ai suoi detrattori.
Ovvero hai cambiato tema (scappare) passando all'insulto. Non c'era
bisogno che dessi un'ulteriore conferma di quanto avevo scritto io,
era già evidente a tutti.

 Berlusconi?
Magari ce lo spieghi tu.
Ma quanti anni hai?
13? 15? 75?
Qualunque età tranne quella della ragione.
Sei in confusione totale.
Scusa se non leggo il resto... ma cosa c'è da leggere?
CONFUSIONE CONFUSIONE E POI ANCORA CONFUSIONE
.. 

 Ovvero hai cambiato tema
Perché? C'č un tema?
Ah sě.
CONFUSIONE
.. 

 Ah ecco perch sei cos circense... discendi da una famiglia di anormali.
Invece i tuoi problemi a distinguiere la fantasia dalla realtà a cosa
sono dovuti?

 CONFUSIONE CONFUSIONE E POI ANCORA CONFUSIONE
Insulti e fuga: nulla di nuovo.

 Lo ha sollevato perch ritiene che il reato sia ministeriale.
Cazzate, "ritenere" è una proprietà dei soggetti pensanti, il
parlamento non è un soggetto pensante, è un'assemblea, quindi non può
ritenere un bel niente più di quanto non possa farlo un sasso. Invece
il parlamento può prendere decisioni mediante un voto. E' proprio
mediante un voto che il parlamento ha *deciso* che la perquisizione di


 Arrivaci da solo.
CONFUSIONEEEEEEEEEEEEE
.. 

 Cosa dovrei spiegare?
CONFUSIONEEEEEE
.. 

 questa non è una sua prerogativa.
MA TI PAGA A COTTIMO?
CMQ STAI FACENDO UN OTTIMO LAVORO.
IL CONSIGLIO DI CLASSE (SOGGETTO PENSANTE O MENO) RITIENE CHE L'ALUNNO 
LORDBEOTIAN NON POSSA ESSERE AMMESSO ALL'ANNO DI CORSO SUCCESSIVO E DEBBA 
QUINDI RIPETERE LA PRIMINA.
CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...CONFUSO...
.. 


E' tutta da ridere:  lo fa gratis.

 ..
1) Sei malato
2) Complimenti per la doppia-svicolata, molto eloquente circa le tue
capacità argomentative.

 ha scritto nel messaggionews:1a754a5e-8c87-47a7...@m7g2000vbq.googlegroups.com...

Qualcuno ti obbliga a rispondere anche se non hai niente da dire?

 capacità argomentative.
CONFUSO E COGLIONE
CONFUSO E COGLIONE
CONFUSO E COGLIONE
CONFUSO E COGLIONE
CONFUSO E COGLIONE
CONFUSO E COGLIONE
CONFUSO E COGLIONE
CONFUSO E COGLIONE
CONFUSO E COGLIONE
CONFUSO E COGLIONE
CONFUSO E COGLIONE
CONFUSO E COGLIONE
CONFUSO E COGLIONE
CONFUSO E COGLIONE
CONFUSO E COGLIONE
CONFUSO E COGLIONE
CONFUSO E COGLIONE
.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:6b72ae0e-b968-449b...@2g2000vbl.googlegroups.com...

SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
.. 

 ..
Stai facendo un figurone.

 CONFUSIONEEEEEE
Stai battendo ogni record di svicolamento precedentemente stabilito.

 SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Visto il triste risultato dev'essere un vero bastardo.

 Stai facendo un figurone.
MA STATTI ZITTO CHE FAI PIU' FIGURA.
.. 

 Stai battendo ogni record di svicolamento precedentemente stabilito.
Ti spiego le regole del gioco.
- TU DICI UNA CAZZATA CHE FAREBBE RABBRIVIDIRE PERSINO SANTORO
- IO TI FACCIO NOTARE CHE QUELLO CHE DICI NON STA NE' IN CIELO NE' IN TERRA
- TU REPLICHI IN MANIERA CONFUSA SALTANDO DI PALO IN FRASCA
- IO TI FACCIO NOTARE CHE QUELLO CHE DICI NON STA NE' IN CIELO NE' IN TERRA 
E IN PIU' SEI PURE CONFUSO
- TU CONTINUI A REPLICARE IN MANIERA CONFUSA
- IO TI MANDO A CAGARE
Possiamo anche continuare in eterno
.. 

 - IO TI MANDO A CAGARE
Vediamo se è vero, riepiloghiamo questo ramo della conversazione:
A: I magistrati hanno "lo scopo di sovvertire l'ordine" abbattendo B.
L: Ma quali? I pm? I GIP? I GUP? Le corti giudicanti?
A: Tutti.
L: Perchè allora i giudici gli hanno concesso più volte le attenuanti
generiche?
A: Se è grazie alla concessione delle attenuanti generiche che il
reato stato prescritto... allora bastava non concederle le attenuanti.
L: Magari questo si spiega facilmente rinunciando alla tua teoria
secondo cui la magistratura tutta ha lo scopo di abbattere
Berlusconi?
A: Magari ce lo spieghi tu.
L: Cosa dovrei spiegare?
A: CONFUSIONEEEEEE
L: Stai battendo ogni record di svicolamento.
Chiunque può notare che in questa conversazione non c'è traccia del
"gioco" da te descritto: ci sono io che faccio domande e tu che
svicoli.

 MA STATTI ZITTO CHE FAI PIU' FIGURA.
Vai sempre meglio.

svicoli.
Ti spiego le regole del gioco.
- TU DICI UNA CAZZATA CHE FAREBBE RABBRIVIDIRE PERSINO SANTORO
- IO TI FACCIO NOTARE CHE QUELLO CHE DICI NON STA NE' IN CIELO NE' IN TERRA
- TU REPLICHI IN MANIERA CONFUSA SALTANDO DI PALO IN FRASCA
- IO TI FACCIO NOTARE CHE QUELLO CHE DICI NON STA NE' IN CIELO NE' IN TERRA
E IN PIU' SEI PURE CONFUSO
- TU CONTINUI A REPLICARE IN MANIERA CONFUSA
- IO TI MANDO A CAGARE
Possiamo anche continuare in eterno
..

 Vai sempre meglio.


 Possiamo anche continuare in eterno
Ho già ruisposto a questo messaggio nel precedente post, non vedo che
senso abbia da parte tua reiterarlo senza rispondere nel merito alle
mie contestazioni.

 mie contestazioni.
Ti spiego le regole del gioco.
- TU DICI UNA CAZZATA CHE FAREBBE RABBRIVIDIRE PERSINO SANTORO
- IO TI FACCIO NOTARE CHE QUELLO CHE DICI NON STA NE' IN CIELO NE' IN TERRA
- TU REPLICHI IN MANIERA CONFUSA SALTANDO DI PALO IN FRASCA
- IO TI FACCIO NOTARE CHE QUELLO CHE DICI NON STA NE' IN CIELO NE' IN TERRA
E IN PIU' SEI PURE CONFUSO
- TU CONTINUI A REPLICARE IN MANIERA CONFUSA
- IO TI MANDO A CAGARE
Possiamo anche continuare in eterno
.. 

 Ti spiego le regole del gioco.
Sì, ho capito: tu a un certo punto non sai più che dire e copia-
incolli sempre lo stesso messaggio delirante.

 Ti spiego le regole del gioco.
Spero che tu sia consapevole del fatto che più continui a copia-
incollare più fai la figura del demente.