Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: OTISSSSIMOOOOO... nella norma direi :-)

Basta con questi vaccini su, adesso parliamo di occhiali.
Siccome qui quasi tutti hanno superato gli anta/anta sarà ben noto
il problema della presbiopia :-(
Una rottura di colossali immane.
Il quesito è presto detto. Ho acquistato due paia di occhiali per 
visione da computer a media distanza per presbiti (più altre correzioni
per la mia visione), con filtro luce blu.
Il punto è questo: nel primo paio acquistato (stessa identica 
prescrizione dell'oculista) il filtro appare verdognolo, nel secondo 
paio (che ho pagato molto di più) il filtro è blu effettivo.
Li ho acquistati presso due negozi di ottica diversi, il primo perché mi 
servivano urgentemente e l'ottico è stato molto gentile a prezzo 
accettabile, il secondo acquistato con maggior calma dall'ottico cui mi 
servo sempre (abbastanza caro ultimamente).
Ripeto: stessa gradazione, la montatura nel primo caso l'ho pagata 
pochissimo, nel secondo ho utilizzato una precedente montatura.
Avete esperienza di questo tipo di occhiali, come mai il colore del 
filtro è diverso? mi sembrano ottimi entrambi, però mi perplime questa 
diversa luce della lente. Che i primi siano farlocchi? :-/
 
 
attendo consigli ed esperienze, grazie.
ps: per ritornare IT gli occhiali mi servono *PRECIPUAMENTE* per leggere 
le ricette prese dalla rete e poi provvedere a preparare ottimi 
manicaretti, in particolare dolci :-D
Poi, nel tempo perso, mi capita anche di lavorarci!
 
 

 Basta con questi vaccini su, adesso parliamo di occhiali.
 
ma trovare dei subject sensati no?
lavoraci, devono essere significativi e correlati col tema che affronti.
 
io gli occhiali li uso quasi esclusivamente per i lavori di concetto, 
tipo rammendare i calzini.
più raramente per leggere le etichette dei prodotti, che gli infami 
scrivono con un font di dimensione moolto piccola, tipo marrone scuro su 
nero. andassero a pijarselo in. ma per questo trovo più immediato uscire 
la fotocamera del telefono e zoommare.
 
ne ho tre paia di quelli skrausi che tento in punti strategici della 
casa, tipo comodino, mensola.
 
per il computer non uso occhiali, ma il filtro "luce notturna", che 
appunto agisce sulla componente blu. stessa cosa sullo smartphone. 
entrambi sono configurati per fitrare a-la tarantino dal tramonto all'alba.
se il problema è la dimensione del font uso la modalità lettura del 
browser anziché gli occhiali.
 
in realtà non sono in grado di dare soddisfazione al tuo quesito, ma ci 
tenevo alle prime 2 righe. grazie
 
 

 il problema della presbiopia :-(
 
non so di cosa parli ^___^
 
 
...scherzo purtroppo :((( ho sempre avuto una vista d'aquila ma UN MESE 
DOPO aver compiuto i 40 mi sono accorta che dovevo allontanare un 
pochino lo smartphone :(((((
ora ne ho 44 e la situazione non è certo migiorata, ma mi ostino a non 
usare occhiali, mi infastidiscono, anche se leggo tantissimo (posso 
passare mezza nottata a leggere un libro, per dire). Ma in effetti 
dovrei provvedere, credo.
 
Purtroppo non ti so aiutare per i tuoi quesiti ma volevo solo offrirti 
la mia solidarietà ahahah


Se accetti la mia, di solidarietà, ti invito a NON cominciare ad usare gli 
occhiali.
 
Mia storia personale:
 
anni 50 tondi tondi. Mi rendo conto che non vedo più bene come prima, vado 
da un ottico mio cliente e gli espongo il problema.
Mi visita con l''aiuto della sua macchina apposita e rileva un deficit di .5 
in un occhio e .35 nell'altro.
Poi mi dice: se posso darle un consiglio, non cominci ad usare gli occhiali 
fino a quando non ne può più, tipo affaticamento degli occhi, mal di testa, 
ecc. ecc.
Vde, se lei inforca gli occhiali, dopo sarà una caduta libera, sempre 
peggio. Al che io gli chiesi: secondo lei fino a quando potrò resistere?
Risposta: secondo me almeno a primavera (eravamo in piena fastività 
natalizia), diciamo fino a Pasqua.
Tornando a casa ci ragionai su e realizzai: "lui guadagna vendendo occhiali, 
se mi invita a NON acquistare un paio di occhiali che chiaramente avrei 
acquistato da lui,
o è cretino e non mi risulta? Oppure, oltre che competente nel suo lavoro è 
pure serio e onesto".
Per finire, sai quando gli chiesi il primo paio di occhiali? Dopo 
esattamente dieci anni e il primo paio fu  un deficit  pari a .50 diottrie 
nell'occhio destro e .75 nell'occhio sinistro.
Adesso, dopo altri 18 anni, sono nella condizione di passare da 2 diottrie 
(occhiali cinesi super mega economici ma lavorano molto bene) a 2,25 - 2,50.
Lascia perdere i cosiddetti "riposa vista" sono l'anticamera di occhiali 
necessari pure per andare in bagno, si fa per dire.
P.S. - chiaro che le scritte in corpo 6 riesco ancora a leggerle se stampate 
molto bene e con buona illuminazione, tipo la composizione di un qualunque 
preparato.
          Altrimenti a casa uso occhiali anche da 3 diottrie, per poter 
leggere caratteri microscopici.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 esattamente dieci anni
 
Molto interessante.
Sono queste testimonianze che rendono i newsgroup utili.
Grazie.
 
 

Giampaolo Natali scriveva il 10/08/2021 :

Io sono iruscito a rimandare di soli 2 anni ma il mio oculista mi ha 
detto lo stesso: "fatti fare gloi occhiali per la presbiopia solo 
quando il non riuscire più a leggere distintamente diventa un fattore 
invalidante sul lavoro e nella vita di tutti i giorni, devi cercare di 
tenere la muscoolatura dell'occhio tonica"
 
-- 
David

 tenere la muscoolatura dell'occhio tonica"
 
 
Tutti gli oculisti interpellati mi hanno detto esattamente l'opposto.
Lo sforzo prolungato della vista non solo arreca danni al nervo ottico, 
prima lievi e in seguito potenzialmente gravi, ma può comportare una 
importante perdita visiva. I nostri occhi, specie in ambienti chiusi con 
luci fredde, sono continuamente bombardati da 'insulti' esterni, per non 
parlare della luce solare, il che non solo affatica l'occhio ma ne 
comporta la perdita graduale dell'acuità visiva, lacrimazione intensa, 
sindrome occhio secco, blefarite cronica etc...
Per prevenire tutto questo: controlli ogni anno, adeguare le strategie 
corrette. Non affatticare oltre modo la vista, per lavori al computer 
lenti adeguate (luce blu, anche non graduati) poiché tutti i software 
che gestiscono la luce blu in automatico con imput monitor sono 
specchietti per allodole che non fungono a niente, inclusi i filtri 
claim degli attuali monitor. Un mio parente per non seguire i consigli 
del proprio oculista ha rischiato grosso e da una visione eccellente che 
aveva adesso è in lista di attesa per operarsi.
Dunque occhio, prima di tutto: scegliere un oculista 'oculato' :-D
 
 
ps: grazie a tutti, ed ora torniamo a parlare di cucina!
 

 natalizia), diciamo fino a Pasqua. 
 
Ehm, premesso che negli ultimi 25 anni le conoscenze mediche in tutti i campi, oculistica compresa, sono progredite, si dovrebbe andare PRIMA dall'oculista e DOPO dall'ottico, specialmente per la prima visita, quando si hanno le prime avvisaglie ci "ciecamento"...
 
DDV

 
 
Per la prima visita sono d'accordo, ma successivamente salvo ci sia una 
patologia specifica, è meglio andare da un optometrista serio.
 
Gi
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 DDV
 
 
Applausi infiniti :-D

 Gi
 
 
Dipende... per me l'oculista 'bravo' è tappa obbligata, poi optometrista 
serio.

 patologia specifica, è meglio andare da un optometrista serio. 
 
Non sono d'accordo: mettiamo il caso ti venisse nel frattempo qualche patologia, l'ottico ti manderebbe comunque dall'oculista...
 
DDV

 DDV
 
 
Infatti, concordo pienamente. La vista va controllata da un oculista, 
almeno ogni anno. C'è pure gente che consiglia solo la visita 
dall'ottico perché è 'quello che misura meglio la vista' ARGHHH!

 dall'ottico perché è 'quello che misura meglio la vista' ARGHHH!
 
Ehm, soprattutto lo fa "gratis", sperando di vendere gli occhiali...
 
DDV
 
P.S. E poi dicono che i liguri sono spilorci....

 
 
Chissà com'è che trovi oculisti seri ed onesti e optometristi, non 
ottici e basta, disonesti.


 ottici e basta, disonesti.
 
Come dappertutto, purtroppo.
Non sono le professioni a fare le persone, ma le persone a fare le professioni, sia nel bene che nel male.
 
DDV


Oddio, molto spesso nei cosiddetti "luoghi comuni" c'é una robusta dose di 
verità.
E' probable che la vostra proverbiale spilorceria porti a pensare che gli 
optometristi - ottici siano soltanto
incapaci e/o disonesti.
La mia personalissima esperienza mi dice esattamente il contrario.
 
Dato che siamo completamente OT, te ne racconto un'altra (lunghetta 
anzichenò):
 
un giorno mentre stavo pescando nel fiume Panaro mi accorgo che, guardando 
un pescatore lontano una 50na di metri e più, alternando gli occhi lo vedevo 
in due posizionio molto distanti fra di loro.
Nel tornare a casa notai pure che la regola che due parallele via via che 
aumenta la distanza fra l'osservatore e le due rette queste otticamente sono 
convergenti fino a sembrare una unica retta era una balla bella e buona :-) 
:-). Infatti la doppia riga continua al centro della strada anzichè 
diventare una unica riga erano sempre due e la distanza fra di loro 
aumentava enormemente. Ciopè erano due parallele divergenti !!
 
Naturalmente vado da un oculista che non avendo trovato nulla e non potendo 
farmi direttamente l'esame del campo visivo mi manda da un noto collega 
bolognese.
 
Vado, campo visivo perfetto, esame visivo della retina rileva una 
piccolissima cicatrice a suo dire di moltissimi anni prima, no tracce di 
sangue. Decide di farmi la fluorangiografia, anche qui non vede 
immediatamente nessunissimo indizio di emorragie, fa un sacco di fotografie 
per poterle poi guardare con calma ma intanto mi confessa che non ci ha 
capito una mazza del motivo di questa diplopia, parzialmente correggibile 
con pesante intervento sulla geometria delle lenti di occhiali fatti 
apposta.
 
Ingenuamente gli chiedo: come lei vede ho un calazio abbastanza grosso, non 
è che possa essere lui la causa del problema?
" No, nessuna influenza dal suo calazio per la diplopia che la affligge".
 
Caso vuole che, a forza di fare impacchi a sto' benedetto calazio finalmente 
si rompe la membrana e il calazio si sgonfia di un buon 80%.
 
Al ritorno dal noto luminare per il referto ufficiale della fluorangiografia 
il professionista mi conferma che non c'è emorragia sulla retina e non sa 
proprio come risolvere il mio problema.
Poi nota che il calazio è quasi sparito e mi fa: voglio fare un'ultima 
prova: mi mette gli occhiali, regola la geometria delle lenti e, dopo un 
paio di prove sbotta: "ma lei non ha un cazzo"!!
 
Fine della storia.
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 ma lei non ha un cazzo
 
eunuco?

 paio di prove sbotta: "ma lei non ha un cazzo"!! 
 
 Meglio per te,
Non funziona sempre così:-D
 
DDV

 Fine della storia.
 
Giampaolo i medici non sono infallibili.
A me è successo ben di peggio, da un noto luminare primario.
Praticamente mi aveva diagnosticato un tumore inesistente.
Per lo spavento e il 'farsela sotto' avrei dovuto denunciarlo, mi è 
stato consigliato di non farlo, il peggio è che stava per farmi una 
biopsia inutile e molto invasiva... mi ha salvata un suo collega.
E dunque, mai fidarsi 'ciecamente' (ehm...siamo it ;-)) ma interpellare 
più di un professionista. Sempre, specie se si è in dubbio sulla diagnosi.
 


Su questo aspetto siamo d'accordo al 1.000%, strano ma vero :-)
Ma un conto è avere dubbi sulla diagnosi, altro è doversi fidare 
"ciecamente" di un evento che:
 
- non mi è mai capitata una cosa del genere.
- non ho casistiche  su argomenti anche soltanto "vicini" al mio problema.
- il luminare mi sottopone a tutti gli esami che la scienza gli consente di 
farmi fare
 
Cosa avrei dovuto fare?
Te lo dico io:
 
aspetta per vedere :-) :-) se ti passa (questa è la mia filosofia di vita, 
giusta o sbagliata che sia), poi si vedrà (sperabilmente in modalità univoca 
e non doppia).
 
Ciao.
 
P.S. - Se ti capita di sentire l'amica DDV, spiegale al posto mio che 
"ciopè" non è altro che un errore di battitura dovuto alla vicinanza dei due 
caratteri "p" e "é".
P.P.S.- fuori in questo preciso momento il termometro segna 37,9° e ........ 
solleviamoci lo spirito cazzeggiando un po'.
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 ........ solleviamoci lo spirito cazzeggiando un po'.
 
 
Qui 38° pieni. Non hai idea di cosa fosse stamattina Pg,
con tanto di mascherina ffp2.
In compenso mi sono fatta 4risate sentendo le str.. di due novax in una 
sala d'attesa. Quando anche il cervello va in gramigna.

 però mi perplime questa diversa luce della lente.
 
 
Forse perché si ottiene lo stesso risultato pur se con due filtri 
praticamente diversi.
 
Io oramai devo usare gli occhiali anche per lavorare al PC se pur con 
gradazione sotto 1, ma non uso filtri particolari solo semplici occhiali 
da lettura. Tra l'altro ne ho una smodata quantità di premontati spanti 
in ogni dove per poterli trovare all'occorrenza :-D

 gli occhiali.
 
Errore piu' grande non si potrebbe commettere.

 diversa luce della lente. Che i primi siano farlocchi? :-/
 
Non e' detto che la tonalita' di verde che tu percepisci sia 
effettivamente quella del filtro.
 
Detto questo, per mia esperienza (porto gli occhiali da sempre) i filtri 
sono:
a) inutili dal punto di vista comfort (effetto placebo o poco piu')
b) dannosi dal punto di vista ottico (l'occhio vede meglio senza)