Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: L'ultima trovata eco: «Il matrimonio inquina»

L'ultima trovata eco: �Il matrimonio inquina�
di Tommaso Scandroglio
21-06-2011
La crisi economica? La guerra in Libia? Il terrorismo internazionale?
Quisquilie signori miei. Il vero problema, a leggere Focus, � l�anidride
carbonica, colpevole del surriscaldamento globale e quindi sicuro fattore
inquinante. E� sempre lui il nemico pubblico numero uno da debellare:
l�anidride carbonica. Purtroppo si tratta di un avversario subdolo, abile
nel nascondersi, capace di permeare le attivit� pi� innocenti e
trasformarle in bombe ecologiche mettendo cos� a repentaglio la salute di
noi tutti. Non ci dobbiamo pi� difendere solo dalla desertificazione,
dalla deforestazione, dalle discariche a cielo aperto e dalle polveri
sottili che anneriscono i nostri polmoni. Ora il nemico si � infiltrato
nelle pieghe pi� insospettabili della nostra vita. Tutto pu� inquinare,
anche i momenti pi� gioiosi e peculiari dell�esistenza. Come un matrimonio.
Eh s�, nell�ultimo numero di Focus � Domande e Risposte in edicola da
pochi giorni, si dice proprio questo: la celebrazione di un matrimonio
inquina e non poco. Un titolo a due pagine infatti interroga cos� il
lettore: �Quanto inquina un matrimonio in CO2?�. La risposta pesa come un
macigno sulla coscienza di quanti si sono gi� sposati e di quanti si
apprestano a farlo: 7,5 tonnellate di CO2. Il tutto in un solo giorno.
I conti sono presto fatti e i solerti vigilantes ambientalisti di Focus
non hanno dimenticato proprio nulla. Ecco dunque la Focus list che elenca,
come una nuova Norimberga, i crimini ecologici dei futuri sposi e di
quanti, in correit�, con disarmante indifferenza e cinismo si sono buttati
in questa festa davvero poco ecosostenibile.
Il primo gesto che offende madre natura � il trasporto tramite
simpaticissima auto d�epoca della sposa in chiesa: 475 kg di anidride
carbonica. Focus suggerisce la meno romantica ma pi� ecologica nuova 500.
Ovviamente anche in questo caso i cattolici devono pur essere responsabili
di qualche cosa. Ecco quindi che sul libro nero di Focus ci finisce anche
la chiesa ove si svolge la funzione: il consumo elettrico produce 0,31
tonnellate di CO2 e, se non siamo in primavera, il riscaldamento 0,11.
Roba da chiedere pronta confessione intanto che si � in chiesa. Poi ci
sono gli spostamenti degli invitati al ristorante (si ipotizza un
centinaio), il ristorante stesso e il pranzo. Ed arriviamo a quota 5,14
tonnellate. Ma la pignoleria degna dei migliori delatori stalinisti si
spinge a scovare il marcio anche nelle attivit� in apparenza pi�
innocenti: l�addobbare la chiesa con i fiori, la preparazione dell�album
fotografico e degli inviti, il confezionamento degli abiti per la sposa,
lo sposo e le damigelle. Ovviamente la parte da leone la fa il viaggio di
nozze: 1,5 tonnellate di CO2. Insomma viene proprio da dire �e vissero
felici e inquinanti�.
Per� l�ansia a questo punto ci cresce assai: a quando le incursioni di
Greenpeace nelle chiese di mezzo mondo per bloccare questo scempio,
impedendo agli sposi di pronunciare il fatidico �S� lo voglio�, e nei
ristoranti al momento del taglio della torta? Almeno per non aggravare la
situazione si eviti di mangiare sushi, aggiungiamo noi.
E dire che, a quanti di noi sguazzavano nell�ignoranza ambientalista pi�
nera, il giorno delle nozze era sempre sembrato come il giorno pi� bello.
Questo � avvenuto, e qui il petto noi cattolici ce lo dobbiamo proprio
battere, per come ci � stata venduta la vicenda delle nozze di Cana. Altro
che festa e gioia che trabocca. Sicuramente Ges� sar� stato
preoccupatissimo per tutta la CO2 che i commensali producevano. E poi,
diciamecelo, Lui avrebbe fatto meglio pi� che a convertire l�acqua in
vino, l�anidride carbonica degli invitati in ossigeno.
Per� al termine della lettura dell�articolo di Focus ci sorge qualche
dubbio. Ma come far� Focus a stampare il proprio periodico non inquinando?
Come riusciranno a non emettere CO2 i corrieri che distribuiscono la loro
rivista nelle edicole e i lettori che si recano nelle stesse per
acquistarla? Quanto inquiner� la sede di Focus? I dipendenti come
raggiungono il loro posto di lavoro? A piedi?
Non � che sotto sotto Focus stia suggerendo che � meglio non sposarsi? E
non solo perch� il giorno del �S� inquina, ma anche per altri motivi?
Meno matrimoni, meno bambini al mondo, meno gente che consuma e inquina e
meno bocche che emettono CO2, ci verrebbe da concludere.
Pensate ad una esagerazione? Sbagliate. Nel 2009 la fondazione inglese
Optimum Population Trust (OPT), che raccoglie il gotha dell�ambientalismo
britannico, propose aborto e condom per ridurre le emissioni di anidride
carbonica. Anche i sostenitori di questo progetto denominato PopOffsets si
armarono di calcolatrice e arrivarono alla conclusione edificante che con
il costo di 4 sterline per un preservativo si pu� impedire ad un bambino
di venire al mondo e quindi risparmiare almeno una tonnellata di CO2.
Se si � stati poi cos� stolti da non aver usato queste precauzioni c��
comunque l�ultima spiaggia dell�aborto: �le 10 tonnellate di CO2 che
vengono immesse durante un volo di andata e ritorno da Londra a Sydney,
potrebbero essere compensate dall�eliminazione di un bimbo indesiderato in
un Paese come il Kenya�, aggiunge sempre la zelante OPT. Detto in altri
termini: dato che necessariamente inquiniamo qualcuno deve pur pagare, con
la sua vita, il biglietto aereo del bianco uomo d�affari. E secondo Roger
Martin, direttore dell�OPT, il gioco vale la candela: �La riduzione di CO2
a 34 miliardi di tonnellate costerebbe 220 miliardi di dollari con il
family planning, contro i mille miliardi di dollari che si dovrebbero
spendere in caso di ricorso alle sole energie alternative�.
Peccato che proprio lo stesso Malthus, celebre alfiere del controllo
demografico, ammise che meno figli si hanno, pi� si consuma e quindi
maggiore � l�inquinamento. Dati alla mano poi sono i single e non le
persone sposate che consumano di pi� e quindi provocano maggiori emissioni
di anidride carbonica.
Chiudiamo con una raccomandazione: speriamo che il lettore del presente
articolo abbia scorso queste righe trattenendo il fiato. Altrimenti se
Focus lo scopre sono guai.
http://www.labussolaquotidiana.it/ita/articoli-lultima-trovata-ecoil-matrimonio-inquina-2229.htm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Se vai al cesso inquini di meno.
Gioachic 

 Il vero problema, a leggere Focus
La risposta � gi� l�.
Ciao
Luca

>
inquiner� ancora per poco...
tra 10-20 anni forse meno
l'istituto del matrimonio andr� in desetudine
la sua non applicazione lo far� decadere
non esister� pi� il matrimonio
sar� ricordato come una pratica barbara
usata dalle donne per rompere i cogl...i ai maschi 

non esister� pi� il matrimonio
Ma anche nel caso che il matrimonio continui a esistere, non riesco a
vedere l'OBBLIGO automatico di feste sontuose con consumi sperticati.
Se ci si sposa perch� si crede al matrimonio, ci si pu� benissimo
sposare senza tutto il corollario di ostentazione, sprechi e
sbrilluccichi vari...
Lisa

 sbrilluccichi vari...
Guarda che con le feste di matrimonio ho risparmiato un mare di soldi.
Quando ero supplente e mi dovevo fermare per il pomeriggio andavo in una 
sala di matrimoni e facevo il parente della sposa... o dello sposo.
Sulla fascia jonica calabrese ai matrimoni se non invitavi 200-300 persone 
non eri nessuno e spesso si affittavano 2-3 sale per metterci dentro gli 
invitati.
Si cominciava con gli antipasti verso le 12 e per le 15 si era appena alla 
quarta portata... poi si andava a fare consiglio e si tornava verso le 19 
per la torta.
.. 


wrote:

Appunto, e che c'entra tutto questo col significato morale profondo
del matrimonio? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e039500...@nntp.aioe.org...

Il significato morale profondo del matrimonio � la messa in sicurezza del 
proprio futuro, di quello dei propri discendenti e della comunit� attraverso 
la formazione di una famiglia stabile.
.. 

 sbrilluccichi vari..
Al mio, eravamo 25. Ho speso 750 euro.
-- 
Paolo Fasce
Io dono il 5 per mille al Ass. C.G.D. onlus
Coordinamento Genitori Democratici C.F. 80421880586
http://www.genitoridemocratici.it

 per la torta.
O l'hai presa da "Amici miei", oppure sei un mito!


la formazione di una famiglia stabile.
E questo comporta obbligatoriamente la spesa di parecchie decine di
migliaia di euro per la cerimonia? Perch� era di questo che si stava
parlando, mica delle conseguenze a lungo termine.
Guarda che se uno (anzi, due) crede profondamente nel matrimonio in
s�, questo � valido lo stesso, sia che abbiano speso miioni per la
festa, sia che non abbiano speso quasi niente...
Lisa

 invitati.
Si chiama potlatch.
a. 

 Al mio, eravamo 25. Ho speso 750 euro.
Vabbe', Genova � un discorso a parte :-)
a. 

 Vabbe', Genova ï¿œ un discorso a parte :-)
Touchï¿œ. Ad ogni modo sono una mosca bianca anche qui... :-)



Al mio 50 e ho incassato 20 milioni.
.. 

 festa, sia che non abbiano speso quasi niente...
Non � questione di spesa, ma di pubblicit� e impegno verso la comunit� che 
chiami a testimone delle tue nozze.
Ma tu queste cose non le puoi capire... tu chiami diritti civili l'edonismo.
.. 

chiami a testimone delle tue nozze.
Appunto: il principio secondo cui la forma � pi� importante della
sostanza. L'abbiamo capito.
Lisa

 ha scritto nel messaggio 
news:4e047447...@nntp.aioe.org...

E' inutile che insisti... non lo capisci.
.. 



E vabb�, pazienza, sono anni che ce la meni con la storia che chi
convive � un irresponsabile che non si prende impegni istituzionali
seri, e che la vera differenza � fatta solo dal suggello del
matrimonio ufficiale.
Adesso invece cambi idea, e viene fuori che l'unica cosa che conta �
l'ostentazione e la *pubblicit�* (parola testuale tua).  
Ovvero, che anche se due si sposano con tutti i crismi di legge,
acquisendo regolarmente tutti i diritti e i doveri civili conseguenti
al matrimonio, per� non fanno feste sontuose con 300 invitati, e con
ricircoli di regali di nozze da decine di migliaia di euro... 
...allora sono ugualmente irresponsabili come se non si fossero
sposati affatto, perch� l'unica cosa che conta � far vedere alla
societ� quanto � stata ganza la festa di nozze, e l'impegno morale si
misura da quello.
Prima mettiti d'accordo con te stesso, e poi discuti con gli altri,
non � meglio?
Lisa

 non � meglio?
Io con me stesso vado d'accordissimo, sono l'unica persona con cui vado 
totalmente d'accordo.
.. 

 Al mio 50 e ho incassato 20 milioni.
Taglio della cravatta?
a. 

 Taglio della cravatta?
Non ce l'avevo la cravatta.
Ho invitato solo chi sapevo che avrebbe sganciato... gli altri solo 
partecipazione.
E mica potevo andare a spendere 100.000 Lire a invitato per avere in cambio 
una brocca in ceramica a forma di gallo.
.. 

una brocca in ceramica a forma di gallo.
Ah, mb�, questi sono i valori fondanti della famiglia istituzionale
che io non posso capire, immagino  :)
Lisa

 ha scritto nel messaggio 
news:4e04dccd...@nntp.aioe.org...

E ovvio che non puoi capire.
Loro mi hanno fatto un prestito che io poi ho restituito negli anni.
Funziona cos�.
.. 

 cambio una brocca in ceramica a forma di gallo.
Da noi funziona che ogni invitato fa un regalo pi� o meno equivalente al 
costo del pranzo. Se gli sposi vogliono guadagnarci, e non solo andare pari 
con le spese, si ricorre all'extra orrido del taglio della cravatta.
a. 

 Vabbe', Genova un discorso a parte :-)
I genovesi  sono prodighi manibuche messi a confronto con gli
olandesi: l'invito tipico di matrimonio in Olanda e`:
ci sposiamo DOMANI alle 14 (scelta a proposito: gli olandesi non
possono sopravvivere se non pranzano alle 12, quindi arriveranno tutti
con la pancia piena) al municipio (in Olanda esiste soltanto il
matrimonio civile). Dopo la cerimonia, se vi va, siamo nella gelateria
di fronte al municipio per gli auguri (sottointeso: se volete bere o
sgranocchiare qualcosa, a vostre spese). Se volete fare un regalo, per
favore, contanti: abbiamo un mutuo da pagare.

 Al mio 50 e ho incassato 20 milioni.
Dovrei cavarmela con 10 invitati, 20/30 euro a persona massimo, in un
vero ristorante, non in una squallida "sala cerimonie" con sedie di
plastica.
Il bello di stare all'estero in uno dei paesi con la ristorazione piu`
a  buon mercato nel mondo :-P

 a  buon mercato nel mondo :-P
Cina? (Qualche settimana fa ho partecipato a un matrimonio cinese).
a. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e0564bd$0$6831$5fc...@news.tiscali.it...

Qua funziona che quello che l'invitato d� poi lo riceve quando � lui ad 
invitare al matrimonio suo o a quello di uno dei suoi figli.
Quindi non � che ci guadagni... ti fanno un prestito che poi restituisci, in 
pratica.
Cosa molto utile alle coppie che sono agli inizi e con tante spesa e senza 
una lira.
Il calcolo delle spese lo si fa per altre cerimonie quali battesimi, 
cresime, prime comunioni, lauree... allora in quelle si fa un regalo, in 
genere in preziosi, di valore proporzionale alla spesa del ristorante con 
magari qualcosa in pi� se si tiene particolarmente al festeggiato.
In quanto al taglio della cravatta e giochini vari... al massimo si tirano 
su un centinaio di Euro.
Per cui non vale proprio la pena prestarsi a quelle sceneggiate... 
sceneggiate che spesso sono messe in atto dai parenti con lo sposo 
tutt'altro che d'accordo.
Questo nei matrimoni degli ultimi 20 anni... in quelli che arrivano fino 
agli anni 80, nei paesi sostanzialmente, gli sposi invitavano l'intero paese 
al loro banchetto di nozze. Si facevano immense tavolate con assi di legno e 
cassette o mattoni come sedie e si sacrificavano numerose capre che venivano 
messe a stufare in enormi fusti insieme a intere cassette di pomodori sin 
dal giorno prima.
Poi con quel brodo ci si condiva la pasta, rigorosamente fatta a mano dalle 
parenti e vicine della sposa.
Canti e balli folcloristici allietavano l'evento... insieme a tutti i 
pettegolezzi su sposi e invitati che avevano lo scopo di rinsaldare i legami 
della comunit�.
I doni non erano in denaro... ma in lenzuola, coperte ricamate e 
suppellettili che andavano a impinguare la dote della sposa.
Ho partecipato ad alcuni di quei matrimoni e sinceramente mi mancano.
.. 



Ecco, per quelli che pensano che la solennit� e la tribalit� della
festa di nozze siano un indicatore diretto dell'importanza attribuita
al "valore della famiglia": se questo fosse vero, come si spiega che
in Olanda la natalit� sia molto pi� alta che da noi, che i giovani
siano molto pi� fiduciosi che da noi sulla possibilit� di mettere su
famiglia in et� ragionevole, che si diventi nonni a 55 anni invece che
a 70, e che le famiglie con tre figli, o anche di pi�, siano la norma
assoluta? Quando invece in Italia (dove s� che il Grande Valore della
Famiglia Istituzionale � ancora rispettato), ci si riduce a sposarsi a
36 anni e fare un unico figlio a 40, che sar� destinato a non avere n�
fratelli n� cugini e ad essere babysitterato (quando va bene), dalla
nonna ultrasettantenne, oppure (quando va meno bene) dalla stessa
badante ucraina che accudisce la bisnonna ultranovantenne?
In Italia, a forza di attribuire tutto 'sto grande valore sacrale alla
famiglia perfetta, le famiglie vere non ci sono pi�. Un bel
risultato...
Lisa

 Cina? (Qualche settimana fa ho partecipato a un matrimonio cinese).
Dubai.

 ci sposiamo DOMANI 
Allora io sono olandese...

 risultato...
Poni problemi davvero centrali che uno Stato attento all'evoluzione 
demografica, culturale e sociale del paese dovrebbe considerare al fine 
di attivare politiche sensate sul tema.
Ah, ma siamo in Italia... il paese dei furbi e dei superfurbi.


 assoluta?
Prima il Belgio... ora l'Olanda.
Qualche settimana c'era un tizio sul ng... non ricordo quale sfigato fosse, 
uno dei tanti... che sosteneva che l'economia Belga era di gran lunga 
migliore di quella italiana.
Ora pare invece che Il Belgio stia per andara a capa sotto al pari di 
Grecia, Irlanda, Spagna e Portogallo.
Adesso tu vuoi portare sfiga agli olandesi?
Cmq... girando per blog trovo scritto.
"Stavo dando un'occhiata a come organizzano i matrimoni e ricevimenti.. non 
sono molto differenti da quelli nostri, anche se quelli loro sono proprio da 
favola..Stavo dando un'occhiata a come organizzano i matrimoni e 
ricevimenti.. non sono molto differenti da quelli nostri, anche se quelli 
loro sono proprio da favola.."
A matrimoni olandesi non ci sono mai andato... ma a matrimoni tedeschi, 
svizzeri e francesi, s� e i loro ricevimenti di nozze sono sontuosi come i 
nostri.
Anche l� poi ci sono i poveretti che non riescono a mettere insieme quattro 
gatti che vadano alle loro nozze, ma non fanno testo.
.. 

 attivare politiche sensate sul tema.
Una politica sensata sarebbe fare pagare meno tasse alle famiglie e pi� 
tasse ai single e agli snaturati.
.. 

tasse ai single e agli snaturati.
 
Basta che coerentemente si considerino "famiglie" tutte quelle che lo
sono realmente.
Lisa

 ha scritto nel messaggio 
news:4e05f1ec...@nntp.aioe.org...

No! Se vuoi la protezione dello Stato allora ti sposi.
Lo fai in chiesa, lo fai al comune, lo fai dove cavolo ti pare ma ti sposi e 
sottostai a tutti gli obblighi che il matrimonio comporta.
Troppo comodo beccarsi i diritti e scansare i doveri.
.. 

 Troppo comodo beccarsi i diritti e scansare i doveri.
Bah, i paesi civili aiutano i figli, non i genitori. Se due persone si
sposano, sono comunque adulti in grado di pensare a se` stessi, non
vedo perche` dar loro speciali aiuti.
Anzi, in molti paesi, in caso di disoccupazione o poverta`, alle
coppie senza figli viene dato un aiuto, a capa, inferiore, perche`,
dato che vivono in comune, si assume abbiano minori spese.

 Cmq... girando per blog trovo scritto.
Come sei ridotto male.

 ha scritto nel messaggio 
news:d565dc0e-1d7a-48ac...@e35g2000yqc.googlegroups.com...

Perch� giro per blog?
Ma a niente a niente eri tu lo sfigato del Belgio potenza economica?
.. 

 Ma a niente a niente eri tu lo sfigato del Belgio potenza economica?
Senza dubbio!

Senza dubbio!
Ah ecco.
Quindi la tua opinione con i matrimoni olandesi fa il paio con quella 
sull'economia belga.
.. 

 sull'economia belga.
Certo. Tutti sanno che l'opinione migliore è quella che si ottiene
ravanando i blog, sul minuto.

 ha scritto
[Dubai.]
Ci sta mio cugino. Mi diceva che si sta sui 45 gradi, mi pare.
a. 

 tasse ai single e agli snaturati.
Concederei esenzioni, sconti, contributi significativi (casa?) per chi 
ha figli.


 Ci sta mio cugino. Mi diceva che si sta sui 45 gradi, mi pare.
Non lo senti da circa un mese, vero? :-)

Troppo comodo beccarsi i diritti e scansare i doveri.
I doveri sarebbero quelli di fare una festa da centinaia di persone
calibrando maniacalmente il conteggio del valore dei regali incassati
rispetto a quelli della spesa sostenuta? 
Perch� � esattamente questo che hai detto, pochi messaggi fa.
Lisa

 Non lo senti da circa un mese, vero? :-)
S�, era un messaggio su facebook di un mesetto fa.
a. 

 tasse ai single e agli snaturati.
Cioï¿œ, secondo te, una politica sensata sarebbe una politica 
anticostituzionale (!!!)

 Sì, era un messaggio su facebook di un mesetto fa.
da qui ad agosto, ci si attende picchi fra 50 e 55 gradi.

 Perch� � esattamente questo che hai detto, pochi messaggi fa.
Ma non c'entra niente.
Eh lo so... per te questo � un tasto dolente.
L'essere snaturata ti pesa assai.
.. 


E in quale punto sarebbe anticostituzionale?
.. 

L'essere snaturata ti pesa assai.
Tutta invidia, ormai si � capito  :)

 E in quale punto sarebbe anticostituzionale?
Ah, vabbè, se nemmeno conosci la Costituzione italiana - e
non sai quello che sa il 99,9%  dei contribuenti italiani,
che te lo dovrei dire a fare (?), non lo capiresti memmeno
con un disegnino.
:-(

 tasse ai single e agli snaturati.
E perch� mai? Gi� guadagno meno perch� non prendo gli assegni.
a. (single snaturato, qualunque cosa voglia dire.) 

 a. (single snaturato, qualunque cosa voglia dire.)
Che morto tu muore un pezzo di società.
.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e066257$0$44208$4faf...@reader1.news.tin.it...

Tu non saresti in grado di spiegare questa cosa nemmeno se chiamassi 
Michelangelo, Giotto e il Caravaggio.
.. 

Che morto tu muore un pezzo di società.
Ah, quindi "snaturato" vuol dire non avere figli?  Allora perché stai
dando di snaturato a destra e a manca anche a chi i figli ce li ha?

 Michelangelo, Giotto e il Caravaggio.
Con chi, come te,  non conosce la Costituzione italiana e
non sa quello che sa il 99,9%  dei contribuenti italiani,
Michelangelo, Giotto e il Caravaggio non basterebbero.

 Che morto tu muore un pezzo di società.
Tu sei cattolico. Immagino che queste cose per te valgano anche per preti, 
monaci, suore e celibi per vocazione.
a. 

 preti, monaci, suore e celibi per vocazione.
Ma monaci e suore vivono nelle comuni, fratello ;-)
-- 
"E' un pezzo di merda. Si sta comportando da pezzo di merda pur di 
salvare il suo culo flaccido..." (Nicole Minetti, PdL)

 E' vietato dal codice civile?
Doveri vietati? Oibò, questa mi giunge nuova!


 Ma monaci e suore vivono nelle comuni, fratello ;-)
Intendi dire che procreano o che fornicano?


 ha scritto nel messaggio 
news:4e06ede...@nntp.aioe.org...

Non basta averli in senso materiale.
I figli vanno curati, educati e fatti crescere in un ambiente per quanto più 
possibile normale.
.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e070201$0$44197$4faf...@reader1.news.tin.it...

Eh... ma qua ci sono un sacco di persone non come me.
STUPISCILE... oppure getta la maschera, come già hai fatto più di una volta.
.. 

 monaci, suore e celibi per vocazione.
Proprio perché i figli non sono una cosa da fare e poi buttare via che a 
loro è impedito averne.
.. 

 loro è impedito averne.
Quindi non vale l'equazione senza figli = peso per il paese.
a. 

 loro è impedito averne.
In Armenia i preti *devono* sposarsi. Mi è stato raccontato da mia 
madre, reduce da un viaggio in quel paese. Mi pare che di 
preti/sacerdoti/pastori sposati ce ne siano in moltissimi settori del 
cristianesimo.


 Quindi non vale l'equazione senza figli = peso per il paese.
Sě che vale, quando sei vecchio e inutile chi cavolo ti mantiene?
.. 

 In Armenia i preti *devono* sposarsi.
Possono sposarsi... lo prevede il rito ortodosso.
Pure il prete che ha sposato me era sposato e io mi sono sposato in chiesa, 
in Italia e con matrimonio cattolico.
Anche i preti di rito romano possono essere sposati... purché lo siano prima 
di aver preso i voti.
E' raro e con molte limitazioni, ma è possibile.
.. 

 possibile normale.
Ma a me quello va benissimo, basta che sia chiaro che il concetto di
"normalità" non lo decidi tu, per fortuna.

 ha scritto nel messaggio 
news:b3ea5123-a5b4-4e9b...@l9g2000yqk.googlegroups.com...



Sei così a corto di post sulla famiglia in cui poter ribadire quanto diversa 
sia la tua posizione da dover andare a pescare quelli vecchi?
La lingua batte dove il dente duole.
.. 

 La lingua batte dove il dente duole.
Arkà, rassegnati: lo so che a te sembra impossibile, ma io e la mia
famiglia stiamo benissimo!
Piuttosto, è questa tua ossessione nel voler proiettare chissà quali
misteriose sofferenze, disagi e complessi sulla vita degli altri, che
fa pensare che sia proprio tu a non vivere bene la tua situazione
personale e familiare. In tal caso, mi dispiace per te, ma io che
c'entro?  :)
LIsa

misteriose sofferenze,
L'ossesione č la tua, io non mi fiondo in tutti i post in cui si parla di 
famiglia come fai tu.
.. 

 famiglia stiamo benissimo!
Tra l'altro, leggo sui giornali dell'equiparazione dei figli 
"illegittimi" che ora sono giuridicamente identici agli altri, quindi... 
perché sposarsi? :-)


 sposarsi? :-)
Per essere tutelati da questi
http://it.wikisource.org/wiki/Codice_civile/Libro_I/Titolo_VI
e da tante altre norme.
.. 

 e da tante altre norme.
Quello che Paolo vuole dire (credo) ï¿œ che ora per essere i figli
tutelati da certi artt. del c.c. non c'ï¿œ piï¿œ bisogno di contrarre 
matrimonio...
In realtï¿œ, i figli (naturali/legittimi) sono stati equiparati per 
questione di ereditï¿œ. Finora, infatti, dai nonni/dagli zii/ecc.
potevano ereditare soltanto i figli nati all'interno del matrimonio, 
adesso, invece, anche i figli naturali...

 adesso, invece, anche i figli naturali...
E di questo si era parlato centinaia di volte ed era sempre stato
chiarito che fosse falso, ma vedo che la leggenda prospera ancora.
Nessuno ha mai ereditato direttamente dai nonni, né figli legittimi né
naturali, se il genitore della generazione intermedia è ancora in
vita. Se ci sono padre, figlio e nipote, e il padre muore, è il figlio
che eredita, NON il nipote (a meno che il nonno non abbia previsto un
lascito testamentario apposta, che si può fare allo stesso identico
modo per nipoti legittimi o meno).
Il problema si pone soltanto se il figlio è morto prima del padre,
lasciando figli a sua volta, e questi ereditano alla morte del nonno.
Ma in tal caso il nipote non eredita perché è "nipote", ma perché
subentra nell'asse ereditario al posto del genitore già morto, e
questo già da decenni valeva allo stesso identico modo anche per i
figli nati fuori dal matrimonio.
Se A è legalmente padre (o madre) di B e B è legalmente padre (o
madre) di C, la linea è assolutamente valida e garantita, il
matrimonio non c'entra niente. Alla morte di A, se B è ancora vivo
eredita tutto lui, e poi sarà lui a passarlo al figlio; se invece B è
morto prima dei genitori, C subentra al posto di B, che sia legittimo
o no. Stessa cosa per i figli di un fratello, piuttosto che per i
figli di un figlio.
Quindi, non so esattamente quale altro particolare cambierà con queste
nuove norme, ma di sicuro non questo: la storia secondo cui il figlio
nato fuori dal matrimonio "non eredita dai nonni e dagli zii" è sempre
stata una balla.
Lisa

 stata una balla.
Anche in caso di premorienza del figlio legittimo era possibile che
il nipote naturale ereditasse in sede di rappesentazione dal nonno 
naturale (o dallo zio naturale)? - Non mi sembra.

 o.k., "legalmente", lo dici tu stessa.
Chiunque abbia riconosciuto un figlio è genitore "legalmente". Non
penserai mica che i figli nati fuori dal matrimonio siano
"illegali"? :)
Lisa

 stata una balla.
Leggendo i titoli (mi sono fermato a quelli) mi e' parso che le cose 
fossero diverse. Ipotizzo che A e B sono fratelli, ma B � nato fuori dal 
matrimonio, muore il loro padre prima del nonno. Quando morr� il nonno A 
e B non sono uguali (fino a ieri, oggi dovrebbe essere superata la 
questione).


 "illegali"? :)
Oggi per lo più i figli vengono riconosciuti, grazie
all'evolversi della coscienza giuridica, dei metodi di
indagine biologica (DNA), ecc., ma c'è stato anche un
tempo in cui il figlio era illegale = non lo si riconosceva...
v. 
http://tinyurl.com/63txdp5
(cliccare sulla seconda immagine degli articoli correlati)

 (cliccare sulla seconda immagine degli articoli correlati)
Ma qua nessuno parlava di figli non riconosciuti in assoluto. Certo,
oggi esistono dei modi che prima non c'erano per far riconoscere un
figlio anche in casi controversi, ma qua non si parlava di casi
controversi o di figli non riconosciuti affatto: si parlava del
confronto tra figli nati all'interno del matrimonio e figli nati fuori
dal matrimonio ma regolarmente riconosciuti lo stesso...