Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: mancinismo

leggevo di uno studio fatto studiando le impronte delle mani impresse nelle
caverne dai nostri antenati che la percentuale di mancini non e' cambiata
negli ultimi 33000 anni (se non vado errata, circa un quarto della
popolazione).
Considerando che il mancinismo e' ereditario, che vantaggi porta essere
mancini? perche' la percentuale e' cosi' ben conservata nella popolazione? 
Sara' vero che e' legato al maneggiare le armi in maniera differente?
Che vantaggio evolutivo porta l'avere il 25% delle persone che usano la
sinistra e sgomitano i commensali a tavola?
ladybat
-- 
chiare cascate:
tra le onde si infilano verdi
gli aghi dei pini

> Considerando che il mancinismo e' ereditario
mica ogni tipo di mancinismo è ereditario!
per quello che ne so io, circa metà dei mancini hanno l'inversione degli
emisferi cerebrali, ma l'altra metà è mancina perchè così si è abituata


Pwremetto che non ne so niente, anzi non sapevo neppure che il mancinismo, o
una sua forma, fosse ereditario.
Però, a lume di naso, se una forma di mancinismo deriva dall'inversione
degli emisferi cerebrali, non mi riesce di vedere un possibile vantaggio o
svantaggio per cui possa essere discriminata dalla selezione naturale. E
quindi direi che è tranquillamente possibile che si mantenga, e in una
percentuale stabile, perchè determinata da una combinazione di geni
dominanti e recessivi che danno appunto quella percentuale statistica. O no?
Invece (ma non ho dati certi, solo anedottica), le normali funzioni di un
destrorso, a livello di emisferi cerebrali, associate al mancinismo, mi
risulta diano una maggiore rapidità di riflessi, il che dovrebbe spiegare la
percentuale di mancini più elevata della media negli sport che richiedano
riflessi rapidi (boxe, tennis, baseball, ecc.).
Però, a questo punto (e se ciò è vero), mi vien fatto di chiedermi quali
siano invece gli svantaggi. Voglio dire, se l'unica conseguenza di un
mancinismo del secondo tipo è quella di migliorare i riflessi, dovremmo
essere tutti mancini. Perchè non lo siamo?
Danilo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 richiedano riflessi rapidi (boxe, tennis, baseball, ecc.).
a me non sembra stare in piedi. Voglio dire, non vedo associazione tra un
gene per il mancinismo ed uno per i riflessi rapidi. Quello che
probabilmente accade, e che un boxeur non si aspetta un gancio sinistro
dato con la forza che ci puo' mettere un mancino perche' abituato ad
allenarsi con destrimani, e questo crea un vantaggio ai mancini. Se la
percentuale di mancini aumentasse, tuttavia, questo vantaggio si
annullerebbe
ladybat
il mare si fa nero:
le voci delle anatre,
oscuramente bianche

popolazione).
Uhm mi puoi dire dove hai trovato questa percentuale? Per quel che mi
ricordo io i mancini sono solo il 10% circa della popolazione, anche
se ci sarebbe da mettersi d'accordo per stabilire chi č mancino e chi
no: io ad esempio sono prevalentemente mancino ma se devo calciare un
pallone o lanciarlo con una mano uso la destra, conosco persone che
usano in prevalenza la mano destra ma utilizzano piů la gamba
sinistra, queste ultime possono essere considerate mancine? secondo me
no.Per l'inversione degli emisfere, come si fa a vedere se questa
inversione esiste?

 riflessi rapidi (boxe, tennis, baseball, ecc.).
A mio avviso, negli sport da te citati, i mancini possono essere 
numerosi piu' che altro per questioni tattiche. In effetti ricordo, dal 
mio passato pallavolistico, come fosse temuto l'attacco di un mancino e 
come si adattasse a questa eventualita' lo schema di difesa.
Ciao, Elisa.
-- 
  Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.
  [ Philip K. Dick ]

 popolazione).
ho un interessantissimo volume sullo studio delle mani pitturate nelle
caverne durante il paleolitico e conferma questo dato.
ciao
andrea

 essere tutti mancini. Perchč non lo siamo?
possono essere questioni tattiche, mel giurassico ho prequntato un po' la
palestra di pugliato e normalmente ti viene da protendere il destro per
difendere, cosa deleteria per un destro perchč ti rimane il sinistro, piů
debole per colpire, l'inversione della tendenza necessita di molto
allenamneto ma funziona bene. Comunque io sono normalmente destro, anche se
a seguito di questo allenamento a volte uso anche la sinistra; non mi spigo
perň come mai quando devo saltare mi comporto da manicno.
ciao
andrea

 possono essere questioni tattiche,
Sě, anche nel tennis il mancino batte piů esterno sul rovescio
dell'avversario, credo. Perň non mi convince molto. Voglio dire, allo stesso
modo il destrorso batte piů esterno sul rovescio del mancino, no? E cosě
nella boxe. I vantaggi che puň avere un mancino contro un destro dovrebbero
essere gli stessi di un destro contro un mancino. Senza contare che pochi
pugili destri, se possono scegliere, accettano di combattere contro un
mancino, per via che lo spettacolo č sempre meno bello, e il rischio di
capocciate maggiore. Eppure ci sono molti pugili mancini...
Se qualcuno avesse dati riguardo ai centometristi, dove i riflessi sono
almeno altrettanto importanti, ma l'essere destri o mancini non puň essere
una tattica, avremmo qualche indizio in piů.


 inversione esiste?
penso con un EEC o una RMN che dia un'immagine definita delle
circonvoluzioni
ciao
Ladybat
-- 
nei campi di neve
verdissimo il verde
delle erbe nuove


forse lo diventeremo, può darsi che siamo nella fase di passaggio

 capocciate maggiore. Eppure ci sono molti pugili mancini...
ma il problema di un incontro tra due pugili di guardia differente č che si
incrociano i jab e molti colpi vanno a vuoto, un altro č che nello
salterellare girano dalla stessa parte; non č un incontro facile; rimane il
fatto che sia per mancini che per destri devono imaprare per gorza ad usare
un braccio contro la loro natura.
ciao
andrea


Quello della fase di passaggio è un argomento molto amato dai panglossisti,
dagli adattazionisti ad oltranza.
Non dico che sia impossibile, ma odora fortemente da deus ex machina. E' una
spiegazione che, in linea di principio, è sempre meglio evitare. Fra il
resto, è difficilmente falsificabile, e può essere tirata in ballo per
spiegare all'incirca qualunque cosa.


 sinistra e sgomitano i commensali a tavola?
Solo una notazione linguistica che poco portera in termini scientifici 
alla conversazione, ma che comunque puo dare un'idea del fatto che 
l'essere mancini fosse gia considerato un fattore negativo ai tempi di 
Roma antica:
<mancino> e prosecuzione del latino "mancinulus", da <mancus> "sinistra".
Il suffisso /-ulus denota forma dispregiativa, da cui il senso negativo 
di "colui che usa la mano sinistra". Osserviamo, inoltre, che anche in 
italiano l'aggettivo "sinistro" conserva la connotazione di pericoloso e 
negativo.
P.
-- 
Osare. Sempre piu. Osare. Temerariamente.


non a caso era la mano del demonio...un fattore culturale che ha anche
portato, in passato, a forzature nell' insegnare a scrivere con la mano
destra ai mancini....a me è servito x diventare "ambidestro"...il problema è
che adotto 2 scritture differenti.
Sarà un po' "romantica" coem visione ma nelle attività ricreative ed
artistiche uso la sinistra, mentre nell attività che non lo sono è la destra
a farla da padrone....vabbè scusate la divagazione.
-- 
http://web.tiscali.it/creeping_death
Video-3D; Graphic, PC & many more site.
++++++++++++++++++++++
http://web.tiscali.it/it.sport.palestra/
Sito ufficiale del newsgroup it.sport.palestra.
So let it be written, So let it be done
I'm sent here by the chosen one...

 vantaggio si annullerebbe
Sottoscrivo e mi sembra moloto plausibile come spiegazione...detto da
mancino.



uhm pensavo fosse una caratteristica più rara...

 è che adotto 2 scritture differenti.
io sono una mancina corretta ed il risultato finale e' che non capisco piu'
qual'e' la destra e qual'e' la sinistra... :((
ho sempre pensato che l'essere forzata ad usare una mano invece dell'altra
mi abbia in qualche modo sconvolto qualche tipo di facolta' cognitiva
collegata all'orientamento.
E l'essere ambidesta e' per me piu' motivo di confusione che di vantaggio
pratico
ladybat
-- 
e' fatto di campanule
il tetto
del mio capanno

 oscuramente bianche
Saranno senz'altro
germani affogati
nel petrolio
MarkIII


 nel petrolio
ROTFL!!!!!!!!
non sapevo della tua vena poetica... :)
complimenti per la metrica esatta
-- 
"la nostra casa"
gia' in queste parole,
freschezza

 nel petrolio
Ha visto il popolo migratore?




Si, l'ho anche sul computer
MarkIII

 differenza.
Io ho un vago ricordo di aver letto che l'emisfero destro risponde in
maniera diversa da quello sinistro agli stimoli, una maniera meno mediata,
piů diretta, dimodochč si risparmia non tempo di tragitto lungo i nervi, ma
tempo di computazione nel cervello.
Perň č un ricordo confuso, e potrebbe tranquillamente essere una scemenza.
Perciň aspettavo di vedere se qualcun'altro ne sapeva qualcosa.
Danilo


 Danilo
Quindi potrebbe essere diverso da quello che ho postato; cioč in quelli con
gli emisferi non invertiti (la maggioranza) il cervello destro comanda la
parte sinistra e ragiona piů velocemente in fatto di coordinamento e azione,
non tanto nei riflessi puri e semplici, che sono ovviamente mediati a
livello spinale.
MarkIII


 MarkIII
E Microcosmos?
Gianmarco


 mediati a livello spinale.
teoricamente potrebbe funzionare. Bisognerebbe solo spulciarsi un po di
letteratura e vedere se funziona come dice Danilo...
ladybat
-- 
in cinque o sei
piangendo si intrecciano
i salici

 mancini? perche' la percentuale e' cosi' ben conservata nella popolazione? 
Arrivo tardi ma provo a dire la mia, in quanto biologo e mancino.
In effetti nel maneggiare le armi siamo favoriti, ho provato a tirare di 
scherma e l'avversario non molto esperto perde la bussola di fronte ad un 
mancino. Tutto sommato essere mancini non crea problemi insormontabili ed 
ha il vantaggio di dare differente importanza ai due emisferi cerebrali, 
probabilmente crea un po' di diversita' nei meccanismi del pensiero e 
serve ad aumentare la probabilita' di evoluzione culturale. Io vedo le 
cose al contrario rispetto ai "normali" e questo potrebbe consentirmi di 
vedere soluzioni diverse ai problemi.
Grosso guaio quando indico la strada a qualcuno, perche' nel nostro 
linguaggio la "destra" e' la mano con cui si scrive ... il che significa 
che per me e' la sinistra!
Bepo