Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Stamattina mi chiama l'avvocato.

- Venga a trovarmi allo studio che ho buone notizie per lei.
Quando dice così vuol dire che è venuto qualche scemo con l'assegno in 
bocca a chiedere il ritiro della querela.
Difatti è venuto il DSGA di una scuola che aveva fatto un certificato 
farlocco ad un docente, il quale mi aveva poi scavalcato in una 
graduatoria grazie a quel certificato.
Lo spasso gli è costato 7.500 Euro, 2.500 se li è presi l'avvocato, parte 
come compenso per questa querela e parte come anticipo per gli ulteriori 
sviluppi.
Perché vi dico questo? Perché forse può interessarvi.
Pare che una recente sentenza della Cassazione non impedisce più di 
procedere in sede civile qualora sia in corso l'azione penale.
Prima dovevi attendere che finiva il penale per poi procedere con il 
civile. Se invece sceglievi il civile ti veniva preclusa la costituzione 
come parte nel penale.
Ora non più... quindi, cuccati i 5.000 Euro del DSGA, nonostante l'azione 
penale sia ancora in corso verso il docente furbacchione, è possibile 
avviare in contemporanea la causa civile verso i coobbligati in solido.
E cioè, il docente furbacchione e la scuola che non mi ha dato l'incarico 
che mi competeva.
Coobbligati in solido vuol dire (vi spiego anche questa perché vi può 
servire) che una volta che il giudice abbia quantificato i danni io posso 
pretendere l'intera somma da uno qualsiasi dei coobbligati, poi se la 
vedranno fra loro su come ripartirsi le spese.
E su chi mi andrò a rivalere? Sul più inerme ovviamente, ossia la scuola.
Quindi... se a questo liceo mancheranno i soldi per le fotocopie... beh, 
la Gelmini non c'entra, glieli ho levati io.
Che poi saranno un 10-15mila Euro, non di più.
..

vedranno fra loro su come ripartirsi le spese.
Non si capisce bene in che modo, visto che inizialmente è stato detto
che quei soldi già "cuccati" fossero per accordarsi sul ritiro della
querela. La nuova sentenza dice che puoi intascarteli e poi portare
avanti la querela lo stesso?
Lisa

 Lisa
Le responsabilità penali sono una cosa e quelle civili sono un'altra, 
inoltre nei processi penali l'accusa viene portata avanti tanto dal PM 
quanto dagli avvocati di parte civile.
Inoltre ancora, in presenza di querela di parte per molti reati le 
condanne si aggravano.
Il compenso per il ritiro della querela non è legato al danno... io posso 
chiedere la cifra che più ritengo opportuna, anche un milione di Euro se 
ritengo che l'altro sia disposto a pagarli.
Io ho ritirato la querela di falso in atto pubblico verso il DSGA che 
così si risparmia l'aggravio di condanna in presenza di querela.
Se il docente mi fa un'offerta consistente ritiro anche la querela nei 
suoi confronti e li lascio entrambi a vedersela da soli con il giudice.
In pratica io esco fuori dal processo penale.
Ma il danno rimane tutto ancora da definire, perché a me l'incarico non è 
stato dato e quel danno mi deve essere risarcito.
E il risarcimento si definisce in sede civile.
Una volta dovevi attendere che finisse il processo penale per poi poter 
iniziare quello civile.
Ora non più...
Ora, nonostante il penale continui nei confronti dei due galantuomini io 
posso iniziare il civile e chiedere i danni in solido alle parti.
Fra le parti c'è la scuola che è quella da cui li prendo più facilmente, 
mi basta solo individuare il suo c/c bancario e pignorare le somme che mi 
devono.
..

 Lo spasso gli è costato 7.500 Euro,
Congratulazioni :)