Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: the fossil files

leggevo su New scientist (che purtroppo non riporta l'articolo sul sito
on-line) di questo rivoluzionario progetto, comparabile per portata al
progetto genoma: una settantina di gruppi di ricerca stanno inserendo in un
database informazioni su tutti i fossili mai ritrovati.
il sito e' il seguente: 
www.paleodb.org
quello che sta emergendo dal progetto e' che (cito traducendo) "Alroy e i
suoi colleghi credono di aver trovato l'evidenza che la biodiversita'
raggiunse un plateau tempo fa, al contrario della diffusa opinione che i
numeri delle specie siano aumentati continuamente tra gli eventi di
estinzione di massa". Questo plateau sarebbe avvenuto "decine di milioni di
anni prima dell'evoluzione dei dinosauri"
"questo suggerisce che solo un certo numero di specie possano vivere allo
stesso tempo sulla terra, riempiendo un dato numero di nicchie, come auto
in un parcheggio. Una volta pieno, nessun'altra specie puo' infilarvicisi
dentro, finche' l'estinzione non libera nuovi spazi o qualcosa di raro e
catastrofico non aggiunge nuovi posti nel parcheggio". Viene anche
postulata una futura esplosione di nuove specie a seguito della estinzione
di massa in corso.
fin qui, in realta', niente di veramente nuovo, come danilo e the fuzzy
potranno confermare... :)
il dato interessante e' che tra il 32 ed il 44 % delle specie di fossili
classificate sono state clessificate male, con molte specie che sono state
classificate piu'volte con nomi diversi a causa di "poverta' di
comunicazione tra i tassonomi in differenti paesi" (per Eupholus, se ci
leggi ancora: io non ce l'ho coi tassonomi, stavo per fare un master in
tassonomia! sono loro che sono cosi!).
"Ripetizioni come queste possono distorcere le curve di diversita'"
" Se si ha una pessima tassonomia durante un certo periodo, sembrera' che ci
sia un picco di biodiversita', una grande diversificazione seguita da una
grande estinzione, mentre tutto cio' che e' accaduto e'un cambiamento nella
qualita' dei nomi, dice Alroy"
Altro problema, ovviamente, e' che i fossili sono a macchia di leopardo in
quanto non tutte le specie e non sempre sono fossilizzabili, quindi
l'analisi e' comunque soggetta ad avere lacune. Alroy stima che solo il 41%
dei mammiferi che siano mai vissuti in Nord america siano noti come
fossili.
Geerart Vermej, dell'Universita' di California, al contrario, pensa che
"qualsiasi tentativo di creare curve di biodiversita' globali sia inutile,
poiche' accatastare numeri insieme oscura soltanto le variazioni locali.
Un organismo nella tundra non se ne potrebbe preoccupare di meno di quante
specie ci siano nella foresta pluviale. L'estinzione dovrebbe essere vista
puramente come un fenomeno regionale. Per esempio nel Pliocene, tra 5.2 e
1.6 milioni di anni fa, poche estinzioni avvennero nel sud-pacifico, ma
oltre il 70% dei bivalvi scomparvero dall'Atrantico occidentale. In questo
caso, un'analisi globale rileverebbe solo un evento di estinzione minore,
sebbene l'evento sia stato catastrofico su bese regionale per un limitato
numero di creature".
il database paleologico potrebbe permettere l'analisi di questo tipo di dati
in dettaglio e permettere dei raffronti.
Scusate se sono stata lunga, ma mi sembrava un buon punto di partenza per
una discussione affascinante.
Ladybat
-- 
la primavera parte:
pianto tra gli uccelli e lacrime
negli occhi dei pesci

 ha scritto nel messaggio
news:bii7ks$8v2qn$1...@ID-157222.news.uni-berlin.de...


 una discussione affascinante.
Cavolo se te sei stata lunga, che dire del post che ho scritto 
io allora? Altro che scuse mi dovrei fustigare :-o
fuzzy
p.s. xDanilo e MarkIII come sapete vi devo delle risposte, le avevo
quasi completate quando il mio HD portatile si è "piantato".
Mi sa che ho perso anche le risposte... sigh... ci avevo lavorato sodo.
Ma nessun problema le riscrivo :)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 riscrivo :)
Il mio virus ha funzionato benissimo. 8-PPP
MarkIII

 Il mio virus ha funzionato benissimo. 8-PPP
Non molto. Ho riscritto la risposta :D
fuzzy



Acc.
MarkIII
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 (il più tiepido era Gould, su questo argomento)
In ogni caso, se anche un'estinzione totale dovesse risultare vera, lo
sarebbe per un lasso di tempo necessario ad estinguere l'uomo stesso,
eppoi la vita ricomincierebbe come è cominciata la prima volta. Sui
lunghissimi tempi geologici (500 milioni d'anni e piu) ogni grande
estinzione è nulla,e anche ogni specie. Ma infine se anche fossero 
qualcosa, da ultimo resta che la vita sulla terra finirà preto o 
tardi per cause naturalissime.
Non credo nel romanticismo da "odiessea 2002".
L'ecologismo è una chimera di sogno, al massimo serve all'uomo per non
sentire il senso di una colpa che di fatto non ha, e ha senso solo
riferitamente ad una visione morale del mondo che è tutta umana.
Ma alla terra - con la sua vita e morte, con le sue stagioni, e i fiumi,
piante, animali - le prescrizioni morali di una delle tante specie
partorite non importa granché. Forse abbiamo perso qualcosa perchè i
trilobiti si sono estinti?
Anche l'ecologismo è l'ennesima "fuga mortis", nella illusione che le
cose debbano durare per sempre, perchè ci è difficile accettare 
invece che le cose passano, finiscono, che muoiono... 
e che anche noi moriamo.
anicca, anatta, dukka...
ciao fuzzy
p.s. tra il serio e il faceto :)


 
ciao
Ladybat

 io allora? Altro che scuse mi dovrei fustigare :-o
bhe, si, un po dovresti fustigarti... leggere i tuoi post certe volte e' 
una fatica e richiede una serata libera... il sacro dono della sintesi, 
a volte, aiuta... :))
ciao
Ladybat

ti ho chiesto se eri interessata ai siti internet e soprattutto se vivi in
UK perchè sto sviluppando da quasi 2 anni un sito internet di biologia che
secondo me è decisamente superiore rispetto agli altri, ma supera anche i
libri universitari.
Collaboriamo con l'università di Torino, dove abitiamo, e con quella di
Parigi; il sito sarà pronto fra poco ma è giunto il momento di cominciare la
pubblicità, l'obbiettivo è farlo conoscere prima in Italia, poi in Europa e
poi in USA e nel mondo, perchè è tradotto in 5 lingue. Se le altre
università reagiscono come le prime 2, avremo collaboratori in giro per
l'Europa e sarà davvero un grande progetto.
Sei italiana e vivi in UK: per me sarebbe VERAMENTE DI GRANDISSIMA
IMPORTANZA mantenere un contatto con te per chiederti dei consigli.
Posso scriverti per eMail? il tuo indirizzo è quello sul newsgroup o lo hai
camuffato?
Mi permetti di illustrarti il progetto? È utile tanto agli studenti che hai
professionisti e potrà espandersi enormemente risolvendo moltissimi
problemi; ti cito le parole di un docente dell'università di Torino quando
lo abbiamo presentato: "non aspettavamo altro", ora ci mettono a
disposizione un laboratorio e cercano fondi e collaboratori per noi.
Sei studente di biologia? Hai contatti con l'università inglese?
Ti ringrazio in anticipo, Marco


 hai camuffato?
scrivimi in pvt, se ti va. L'indirizzo e' giusto ma togli nospam.
ciao
ladybat
-- 
in questo giorno 
che tramonta
sono caduti i fiori di ciliegio