Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: IO ACCUSO!

Tutti sanno benissimo che la preparazione ed il carico di lavoro delle
diverse cattedre d'insegnamento, nei diversi ordini e gradi di scuola (e
anche all'interno dello stesso tipo di scuola, tra biennio e triennio) sono
differentissimi. Eppure, in nome di un ingiusto egualitarismo che fa molto
comodo alla maggioranza di coloro che rientrano nella categoria vasta e
generica degli "operatori scolastici", nella scuola italiana tutti sono
pagati allo stesso modo; e quando qualcuno prova a protestare e a dire che
correggersi pacchi e pacchi di temi non è come non correggerli (o no?!),
oppure che mantenere ad un livello da scuola superiore la padronanza di una
lingua antica non è come insegnare a sillabare la propria lingua madre (o
no"?), puntualmente viene sommerso dalle capziose e sfacciate arringhe di
coloro che tanto più temono ogni ipotesi di cambiamento di questo situazione
assurda quanto più si rendono conto che essa  è scandalosamente vantaggiosa.
Naturalmente questa grave ingiustizia può continuare perché i sindacati
della scuola italiana sono profondamente corrotti, demagogici e volti solo
alla perpetuazione del proprio potere e dei propri interessi.
Che schifezza.

Anch'io penso che il salario dovrebbe rispettare le differenze. Un'altro
criterio potrebbe essere quello di dare più soldi a quelli che lavorano in
centro, piuttosto che in periferia. Un collega una volta suggerì di
distinguere pure fra insegnanti del nord e quelli del sud...



difficile: c'é sempre un nord più a nord e un sud più a sud... 

> difficile: c'é sempre un nord più a nord e un sud più a sud...
un est più a est ed un ovest più a ovest...

 un est più a est ed un ovest più a ovest...
... di paperino.

 no"?)
Sono cose diverse, ma delle due non scommetterei su quale sia la piu'
semplice. Secondo me i bambini sono piu' difficili da gestire degli adulti.
La maggiore semplicita' dei contenuti viene compensata dalla maggiore
difficolta' dell'insegnamento ai ragazzi piu' piccoli IMHO.
Non so se hai mai provato ad insegnare qualcosa ai bambini di scuola
materna: anche solo intrattenerli risulta assai difficile e faticoso.
Pero' se ad un insegnamento si accede con un titolo di studio di livello
inferiore allora una differenza di stipendio DEVE esserci, non fosse altro
per compensare i maggiori oneri sostenuti per la formazione. A me la laurea
e' costata grosso modo 100 milioni di vecchie lire (casa mia non aveva una
universita' vicino): quale dovrebbe essere la differenza di stipendio
mensile tra me ed un collega diplomato per compensare questa spesa nell'arco
di tutta la carriera?
Michele

di tutta la carriera
Ormai e' tardi per polemizzare. Non ci sono piu' colleghi diplomati
tra i nuovi assunti, anzi i nuovi hanno pagato salati i loro 30
puntoni :)
Perfino il mio misero diploma di pianoforte ormai vale quanto una
Laurea Triennale!!
Scurdammoc' 'o passato...
--
Federico Spano`

 wrote in message
bZDw9.104674$RO.26...@twister1.libero.it...


differentissimi. 
Infatti: *io* lavoro molto di più degli altri, lo sanno tutti!
--
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 Infatti: *io* lavoro molto di piů degli altri, lo sanno tutti!
Se oltre a correggere i lavori di italiano, il mio collega ha anche
quelli di latino e di greco, non provo invidia se avra' in piu' in
busta paga 150 euro (o euri? ne avete gia' discusso?). Lo trovo
giusto.
a.cignini