Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Se fossi stata ad Auschwitz saresti stata più attenta

Non è un insulto antisemita.
E' una stupida e volgare espressione che per le sensibilità della ragazza si 
doveva assolutamente evitare.
Ma darle connotazioni antisemite è sbagliato.
Quello che ha detto l'insegnante nella sostanza è che considerava la ragazza 
così indisciplinata che solo trattamenti indicibili avrebbero avuto 
efficacia.
Che tutto è tranne che antisemitismo.
La stampa cmq ci ha fatto i soliti pezzi di colore.
La comunità ebraica ne ha approfittato per fare marketing sociale.
E quella cretina, perché di cretina si tratta, passa più guai di quelli che 
si merita.
 
.. 
 
 

 si merita.
 
 
Quello che non capisco è perché mai lo scandalo sia scoppiato solo 
adesso, visto che a quanto pare l'episodio risale a novembre.
 
E comunque, se per difendersi dalle intemperanze di una cretina 
(perché di cretina si tratta, e in questo hai perfettamente ragione), 
sono andati a rivolgersi a un ottuso coatto ignorante e fanatico 
come Riccardo Pacifici, vuol dire che hanno fatto di tutto per cascare 
dalla padella nella brace. 
 
Non penso proprio che nell'ambiente ebraico, e in particolare nella 
comunità ebraica romana, non si riuscisse a trovare di meglio.
 
Lisa

> si merita.
 
Certamente ...
 
Se si moderassero un po' i termini ... sarebbe meglio.
 
Io non voglio giustificare un frase molto, molto infelice detta da una 
insegnante.
L'insegnante stessa ha però dichiarato che la frase non aveva finalità 
razziste.
 
Ma se si valutasse la sua capacità globale come insegnante?
Possiamo valutare senza conoscere esattamente i fatti?
 
In un momento di ira possiamo dire qualsiasi cosa.
Certo non è professionale ... ma può succedere a tutti di perdere il 
controllo.
 
Se succede troppo spesso allora possiamo credere anche alla non idoneità 
all'insegnamento.

 Ma darle connotazioni antisemite è sbagliato.
 
http://blog-micromega.blogautore.espresso.repubblica.it/2013/04/05/le-parole-del-grande-ingannatore-su-auschwitz/
 
 
a.
 

Naciketas ha scritto:

quanta ipocrisia...
 
\bye
 
-- 
Chissa' se ci pensano che sta rovinando il futuro dei propri figli,
e che li stanno sacrificando alla gloria dei figli nobili de dux.  ?
Chissa' se si accorgono che con la corruzione non funziona niente!!
Ma i/1 fa sempre 0,i.

 
L'ipocrisia sta nel fatto che se quella stessa cretina (che comunque, 
da cretina si è comportata in ogni caso), con battuta ugualmente 
cretina, invece di "Auschwitz" avesse detto "Guantanamo", al massimo 
sarebbe stata contestata per oltraggio contro gli Stati Uniti, non 
certo contro gli iracheni o gli afghani. 

 ha scritto nel messaggio 
news:5161abec$0$6834$5fc...@news.tiscali.it...

Se già non ero sufficientemente convinto della becera facinorisità di 
micromega per fini puramente autoreferenziali.
Con questo post mi hai ulteriormente convinto.
Te ne ringrazio, se ti capitano altre occasioni per rafforzare le mie 
credenze, fai pure.
 
.. 
 
 


Se lo avesse detto ad un musulmano, sarebbe stato grave comunque.
Naturalmente se avesse detto le stesse cose ad un alunno rom, non 
sarebbe successo nulla.
 
a.
 

 credenze, fai pure.
 
In edicola trovi per meno di 20 euro il cd con la raccolta completa di 
Micromega. Te lo consiglio - e lo dico senza alcuna ironia.
 
a.
 

 Micromega. Te lo consiglio - e lo dico senza alcuna ironia.
 
Non ho nessun problema a leggere micromega, il fatto � che mi ha gi� 
sufficientemente convinto.
Ma del caso dovessi vacillare nelle mie convinzioni, ti assicuro che corro 
subito a comperarlo.
 
.. 
 
 

 subito a comperarlo.
 
Guarda che Micromega non è l'Unità o il Manifesto. E' una rivista che 
negli anni ha pubblicato, per fare sol qualche nome, Habermas e Vattimo, 
Chomsky e Eco, Saeamago e Sen, Savater e Rorty, Bobbio e Rushdie.
 
a.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:5162a39d$0$1599$5fc...@news.tiscali.it...

Guarda che io un bel po' di numeri di Micromega li ho letti... e mi hanno 
convinto.
 
.. 
 
 

 convinto.
 
E allora prendi il dvd. 197 volumi a 20 euro: 
http://temi.repubblica.it/micromega-online/in-edicola-il-dvd-con-tutto-micromega-dal-1986-al-2012/
 
 
a.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:5164efa1$0$6828$5fc...@news.tiscali.it...

Provo a spiegarlo pi� chiaramente, altrimenti non ne usciamo.
Micromega ha una sua tesi di fondo, forse anche pi� di una, che io non 
condivido, tutto ci� che Micromega pubblica � finalizzato a questa tesi.
Pubblicare Chomsky, o chi ti pare,  per poi contornarlo di articoletti e 
considerazioni finalizzati alla sua tesi, costituisce, per quel che mi 
concerne, disonest� intellettuale.
Quando voglio leggere Chomsky, cosa che tra l'altro ho gi� fatto decine di 
volte, me lo leggo e non ho bisogno che me lo interpreti chi lo ha arruolato 
per fini suoi.
 
..