Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: Moria di api - 2

Interessante articolo, sulla buona strada direi.
http://www.repubblica.it/2007/05/sezioni/scienza_e_tecnologia/api-dimezzate/api-dimezzate/api-dimezzate.html
Ciao
-- 
Andrea
***
Ci sono libri pericolosi
che non vanno aperti impunemente.
(Viktor Fargas - bibliofilo,
da "La Nona Porta" di R. Polanski - 1999)
La Ricerca è sempre faticosa,
richiede una enorme attenzione
e non rende ricchi: quindi può solo
essere amata.
(V. Erspamer)

 
http://www.repubblica.it/2007/05/sezioni/scienza_e_tecnologia/api-dimezzate/api-dimezzate/api-dimezzate.html
Questa notizia fa il paio con questa:
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Attualita%20ed%20Esteri/Attualita/2007/05/legambiente-pesticidi.shtml?uuid=46076bd6-0853-11dc-90c6-00000e25108c&DocRulesView=Libero
Qui' si parla anche di Api ma si sottolinea la pericolosita' per la
nostra salute.
ma insomma, api a parte, non e' da ora che si parla di queste cose e
purtroppo sara' molto difficile liberarsi di questi prodotti, non
tanto per una questione tecnica, quanto per il fatto che il loro uso
e' fortemente RISCHIESTO dal nostro modello di sviluppo e sfruttamento
delle risorse naturali e in ultima analisi del nostro modello di vita
quotidiana.
probabilmente tramite delle buone pratiche agricole (rotazione delle
colture, trattamento meccanico del terreno ecc.) e tramite le
cosiddette "lotte integrate" e biologiche e' possibile raggiungere dei
buoni risultati, magari a costi maggiori e con rese *quantitative*
minori pero' di qualita' talmente piu' elevata da compensare almeno in
parte la minor resa e il maggior costo; in ogni caso oggi assistiamo
ad un pesante squilibrio nello sfruttamento delle risorse a favore
dell' allevamento animale e a sfavore dell' agricoltura: mangiamo
inutilmente (nei paesi sviluppati) troppe proteine animali e troppo
poche vegetali, questo comporta un inutilmente elevato consumo di
risorse, per esempio: l' allevamento richiede centinaia di volte il
consumo di acqua che si ha in agricoltura, non solo ma una discreta
parte della produzione agricola ha come scopo la produzione di mangimi
x animali, e' ovvio che le risorse che rimangono per la produzione di
vegetali x l' alimentazione umana sono fortemente ridotte e quindi
ancora piu' costose. ovviamente non sto sostenendo di dventare tutti
improvvisamente vegetariani, sto solo notando un' esagerazione, uno
squilibrio, causato da una parte da scarsa attenzione e cultura
alimentare, dall' altra dai forti interessi delle multinazionali della
macellazione (e delle multinazionali agroalimentari in generale). In
questa situazione siamo costretti ad aumentare fino
al limite la produttivita' agricola con tutti i metodi possibili, una
sorta di DOPING agricolo per massimizzare i risultati quantitativi per
ettaro a scapito della qualita' e nel lungo periodo... della stessa
quantita' cosi' spasmodicamente ricercata perche' , in questo caso
specifico, venendo a mancare degli importanti insetti impollinatori
come le api e' chiro che molte produzioni agricole ne risentiranno di
conseguenza. E' un circolo vizioso che si autoalimenta, un sistema
perverso del quale pero' siamo tutti contribuenti piu' o meno
inconsapevoli.
 
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
"There is no dark side of the moon, really...
as a matter of fact it's all dark."
PinK FloYd
-------------------------------------------

 minori pero' di qualita' talmente piu' elevata 
Concordo in pieno.
Aggiungo che la "quantità minore" a cui accenni, utilizzando lotta 
integrata e agricoltura razionale o sostenibile che dir si voglia, 
determinerebbe cmq un surplus di produzione... insomma, non è che 
moriremmo tutti di fame se applicassimo queste metodiche.
