Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: SALUTE MENTALE: L'ASSIOMA DELLO SBADIGLIO PERCHE' SBADIGLIAMO?

Affinchè la scienza “ufficiale” é in ritardo di 60 anni come
dimostrato poco tempo fa la relazione tra tossine e “annebbiamento” ,
“fobie” ,  “depressioni”  della mente analitica documentato dal  Prof.
Genuis ( Stephen J. Genuis [anche Stephen Genuis], MD, un Professore
Associato di una Clinica presso l'Università di Alberta Canada ) ,
anche le cellule in profondità contaminate pronte a formare leucemia,
parkinsonismo come l'inizio del  cancro, la dove il metabolismo é
scarso . Lo sbadiglio ufficialmente non é mai stato osservato in modo
empirico e troviamo solo supposizioni teorie e ricche fantasie.
L'uomo quasi da sempre é stato educato a guardare attraverso ombre di
pregiudizio, attraverso cortine di paura o per mezzo di
interpretazioni altrui (Media).  Allo stesso modo come prima della
scoperta delle Americhe si diceva che la terra era piatta. Come Harry
Hoxsey il quale già nei anni 1950-60 presentava la cura del cancro a
base di una mistura di erbe e guariva con successo questo male
profondo,  eppure la Food and Drug Administration (FDA or USFDA)
voleva prove scientifiche e non potendo dare prove scientifiche nel
mondo spirituale , semmai assiomi , lui stesso veniva dichiarato un
ciarlatano, i media lo stampava a larga scala come
“quack”  (ciarlatano) con timbri di carattere umani della preistoria.
Oggi invece  la medicina prova a guarire il cancro con la
chemioterapia ad un costo il quale si avvicina ai 50'000 dollari,
mettendo i pazienti in una sala d'aspetto mascherata come sala da
gioco o “Roulette Russa” . Se il paziente ne esce vivo bene altrimenti
…. scende il silenzio sulle prove tanto o poco scientifiche.
Oppure l'esempio del progetto “New York Rescue Workers Detoxification
Project” 
www.nydetox.org
,  il quale ha  disintossicato con il metodo
Detox di L.R. Hubbard oltre 400 persone volontarie, l'uomo normale
della strada non é capace di osservare l'efficacità di oltre il 93%,
l'uomo osserva i pregiudizi non i fatti, é un po' come nel gossip se
lo scrive una rivista, l'uomo normale della strada dice é vero, senza
osservazione o giudizio proprio. Stranamente tutte le persone
disintossicate e ripulite dai veleni con il metodo Detox (o
Purification Rundown ) figura che; non si conosce ancora un solo caso
di cancro dal lontano 1957. Si fa in fretta a giudicare il cialtrone ,
eppure rimane il fatto che l'osservatore è l'effetto dell'ambiente che
lo circonda oppure è capace di avere effetto sull'ambiente che lo
circonda, se capace di empirica ossevazione.
Se invece guardiamo in mezzo alle 33 milioni di parole scritte o
dettate dall'umanista e ricercatore come scrittore L.R. Hubbard ,
credetemi nessun altro “ciarlatano”  é stato in grado di scrivere cosi
tante parole da essere pure citato nel libro dei Guiness con il
maggior numero di libri scritti come tradotti in oltre 76 lingue,  la
FDA avrebbe bisogno di qualche anno per solo leggerle, lui stesso
descrive la mente analitica come la mente  somatica in modo empirico,
con precisi assiomi.
Hubbard stesso descrive la mente analitica e non, come un archivio di
immagini con 55-57 percezioni umane come tempo ( sensazione di minuti
ore giorni anni ) , sensazione organica (come fame), suono , ritmo,
colori ecc. e tra queste troviamo il livello di comprensione vale a
dire quanto o poco noi stessi riusciamo a capire una determinata cosa
sia di natura materiale o no. Come dire comprensione o
incomprensione,  difatti tanta gente piace andare a letto con un libro
qualsiasi , iniziando a leggere pagina dopo pagina non si rende conto
che sorvolano parole non perfettamente comprese o capite oppure non
riescono a rappresentare il contenuto testo in modo figurativo come se
fosse un filmato o foto , e inevitabilmente in quei precisi momenti il
livello di comprensione scende e la via é libera per lasciare un bel
sbadiglio ( di incomprensione),  allo stesso modo quando alla sera
(diversa gente anche di giorno, i non riposati) le nostre percezioni
sono obfuscate delle attività svolte  il nostro immediato ambiente non
é più comprensibile e inizia lo sbadiglio ( di incomprensione).
Invece se un'altra persona sbadiglia davanti a noi , questa ci
restimola inconsciamente se noi stessi non siamo in grado di
confrontare la situazione e la mente nascosta reattiva ci solletica lo
stimolo, sbadigliamo anche noi stessi ( di restimolazione),  possiamo
notare la restimolazione in determinate situazioni come un ordine
preciso o un bottone il quale se schiacciato parte un impulso emotivo
o no. Solo le persone chiare (clear) i quali hanno percorso la mente
reattiva rendendola analitica (comprensiva) non possono essere
restimolate in quanto il loro passato é tornato in piena comprensione
nella mente analitica rendendo la persona abile con una maggiora
personalità  e consapevolezza individuale.
Pertanto la scienza ufficiale troverà tra 60 anni o meno se sono furbi
con tanta comprensione questa straordinaria scoperta, I professori di
scuola e tutti coloro che studiano dovrebbero capire bene questo
concetto basato su empirica osservazione oserei dire un assioma.  Se
il professore di scuola vede un allievo annoiato o mentalmente assente
o già oltre con uno sbadiglio scappato o irrequieto, dovrebbe capire
che esiste un attimo di incomprensione su quella materia la quale é in
procinto di studiare, e ritornare precedentemente a cercare parole
malcomprese e a  rafforzare la comprensione della materia con immagini
o filmati o materie reali visibili onde alzare il livello di
comprensione, semplicemente geniale capire questo meccanismo, se non
si alza in quel preciso istante la comprensione l'allievo scappa o
peggio si addormenta preposto da sbadiglio. Eppure la scienza
ufficiale non cercano la base o la sorgente del problema o  la
semplicità del problema stesso, piuttosto cercano una eventuale
risposta lontana dalla causa del problema  e guardando al microscopio
la singola cella estratta dal sistema nervoso e o parte del cervello.
Presso scuole o presso scienze tradizionali le quali non comprendono
questo concetto si tende a inventare le malattie come Disgrafia, ADHD,
Disturbi specifici di apprendimento (DSA) , Amusia, Disortografia,
Discalculia , Dislessia / Legastenia sono malattie o talenti
inventati, vale a dire un livello stesso di comprensione basso.
Questo è anche parte integrante della definzione di Psicologia:
La psicologia è la disciplina che studia il comportamento continua....
foto ecc...
http://www.ecplanet.com/blog/archive/2009/04/11/l-assioma-dello-sbadiglio-perche-sbadigliamo.html
P.H. Dietologo - Ingegnere Software
Locarno Svizzera
http://www.ecplanet.com/
........................
La comunicazione è il solvente universale..
Una persona è l'effetto dell'ambiente che lo circonda oppure è capace
di avere effetto sull'ambiente che lo circonda.
........................

 Affinchè la scienza “ufficiale” é in ritardo di 60 anni come
Che palle...


Cosa ti aspetti da un evangelista scie(me)ntologico?


Leggi questo l'articolo di Stephen J. Genuis
http://mcs-america.org/April2009.pdf
Ma giusto non è il tuo campo, tu sei medicina, e la salute mentale non
puo interessarti
 Osserva.
Vedi quello che tu stesso vedi, non quello che qualcun altro ti dice
che vedi. Quello che osservi è quello che tu osservi. Guarda
direttamente le cose, la vita e gli altri, non guardarle attraverso
ombre di pregiudizio, attraverso cortine di paura o per mezzo di
interpretazioni altrui. Invece di discutere con gli altri, falli
guardare.
Semplicemente chiedendo gentilmente a qualcuno di guardare, si possono
eliminare le menzogne più flagranti, si possono smascherare le più
grosse simulazioni, si possono risolvere gli enigmi più intricati e
possono verificarsi le rivelazioni più notevoli.
Quando una persona trova le cose troppo confuse e difficili da
sopportare, quando la sua capacità di giudizio è bloccata in circoli
viziosi, semplicemente allontanala un po’ e falla guardare. Quello che
di solito scopre è del tutto ovvio quando lo vede.
Quindi mettila in grado di andare avanti da sola e di risolvere le
cose. Ma se non lo vede da sola, se non lo osserva da sola, può essere
poco reale e tutte le direttive, ordini e punizioni del mondo non
risolveranno la sua confusione. Le si può indicare in che direzione
guardare e suggerirle che cosa guardare, ma le conclusioni spettano a
lei. Un bambino o un adulto riconoscono quello che loro stessi vedono
e quella è la loro realtà.
La vera competenza è basata sull’abilità di una persona ad osservare.
Si può essere abili e sicuri solo quando la propria realtà è basata
sulla propria osservazione.


 Leggi questo l'articolo di 
Se il tuo scopo e' dimostrare che la setta di scientology e formata da 
imbecilli, ci stai riuscendo benissimo!


Per definizione tutte le religioni sono sette vaticano compreso!
Unica eccezione sono Shintoismo , Taoismo le quali non hanno una
dottrina preesistente .  In tutto il mondo non esiste una religione
affermata oltre il 50%!
Esistono gli estremisti ...  $5,000 Reward
http://www.ecplanet.com/blog/archive/2009/04/10/ricompensa-di-5000-lobby-troll.html
http://old.demauroparavia.it/106745
http://www.ecplanet.com/filosofia/religioni/alterazione_religione.html
Un pensavo che un medico conosce cosi bene la definizione di setta.


 Per definizione tutte le religioni sono sette vaticano compreso!
Si ma la tua e' formata da truffatori e plagiati

 Un pensavo che un medico conosce cosi bene la definizione di setta.
'un pensavi?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 Affinchè la scienza "ufficiale" é in ritardo di 60 anni...
cominciamo bene


     Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
Affinchè la scienza "ufficiale" é in ritardo di 60 anni...
in certi campi ancora +.e parlo di gente morta come
Anassagora (filosofo) , Thomas Paine , Aristotele (filosofo) , Thomas
Jefferson , Socrate (filosofo) , René Descartes (filosofo) , Platone
(filosofo) , James Clerk Maxwell (fisico - matematico) , Euclide
( matematico) , Tito Lucrezio Caro - Lucretius (filosofo) , Herbert
Spencer (filosofo) , Jean Martin Charcot (pioniere) , Roger Bacon
(filosofo - teologo) , William James (filosofo - psicologo) , Isaac
Newton (filosofo - fisico) , Francis Bacon (filosofo) , Antoni van
Leeuwenhoek (naturalista) , Sigmund Freud (filosofo - psiche) ,
François-Marie Arouet - Voltaire (filosofo) , William Allen White
(autore) , William Kenneth Thompson (ufficiale di marina) , Will
Durant (filosofo) , Alfred Korzybski (filosofo - matematico)
La vera competenza è basata sull’abilità di una persona ad osservare.
Si può essere abili e sicuri solo quando la propria realtà è basata
sulla propria osservazione.
se sai l'inglese leggi 
http://mcs-america.org/April2009.pdf
poi 
http://www.ecplanet.com/blog/la-scienza-alle-porte-della-religione-la-salute-mentale-oppressa-da-esposizioni-tossiche.html
altrimenti lascia osservare a coloro che lo sanno fare!


 Affinchè la scienza “ufficiale” é in ritardo di 60 anni come
....
ma che è, il solito traduttore automatico inglese - italiano?
pensavo fosse chiaro a tutti che le traduzioni fatte così fanno solo 
ridere, oltre a non essere assolutamente comprensibili...
romeo



The "official" science  is behind in 60 years
Die Offizielle Wissenschaft 60 Jahren hinterher
Se vuoi mio figlio lo traduce in portoghese e francese ....
Stephen J. Genuis
da uno che si chiama Genuis fa pure rima....
 leggi 
http://mcs-america.org/April2009.pdf
 e confronta il contenuto con le 33 milioni di parole scritte nel
1950
 da L.R. Hubbard
 o anche solo
http://www.clearbodyclearmind.com
Le religioni e le scienze non fanno proprio Team Work....


 Se vuoi mio figlio lo traduce in portoghese e francese ....
Quello che temevo: hai avuto pure il coraggio di riprodurti.

Non parlo tedesco.
in ogni caso manca il verbo :)
--
Federico Spano`

 
... e se vuoi anche in giapponese col traduttore di google...
romeo.

 
Idiota, lo sai cosa significa in italiano affinche'?

 60 anni come
Affinchè la scienza “ufficiale” é in ritardo di 60 anni
The "official" science  is behind in 60 years
Die Offizielle Wissenschaft 60 Jahren hinterher
Se vuoi mio figlio lo traduce in portoghese e francese ....
Prima di rompere l'anima a tuo figlio (a cui auguro vivamente di fare 
qualcosa di meglio), procurati una grammatica o un vocabolario della lingua 
italiana e va' a vedere che cosa significa 'affinché': scoprirai che non 
vuol dire né 'behind' né 'hinterher'. Pensa un po'.
Stephen J. Genuis
da uno che si chiama Genuis fa pure rima....
Affinché fa pure rima come fosse antani la supercazzola prenaturata (e scusa 
se è poco).
L. L.

 ha scritto nel messaggionews:d1977a80-0a70-46de...@l25g2000vba.googlegroups.com...

Grazie per la correzione l'italiano l'ho studiato in strada da solo
senza scuola.
Io sono di madre lingua tedesca e aiuto un popolo italiano a
svegliarsi dal profondo sonno. Se lo faccio in modo un po' dislessico
è una comunicazione semplice. Se scriverei con terminologie
scientifiche nessuno capisce.
Se un dizionario con 500'000 idiomi costa 100 euro e il DeMauro Online
non fornisce la vera etimologia, sembra quasi d'obbligo fare qualche
dislessia poi vedo che nella definizione di dislessico sono dei
talenti....
http://www.dislessia.ch/
riporta:
Controllando sul dizionario italiano la parola dislessia, troveremo
che deriva dal greco "dys", che significa mancante o inadeguato e
"lexis" che significa parola o linguaggio. In altre parole, le persone
dislessiche hanno difficoltà nell'elaborazione del linguaggio, ma ciò
non significa che non siano intelligenti.
La dislessia non è qualcosa di correlato ad un basso livello
intellettivo. Il dislessico è una persona con un'organizzazione
mentale particolare, spesso molto dotata e produttiva, ma che impara
in maniera diversa dalle altre persone.
..... end
quel molto dotata  mi fa sentire superiore al psico-nano.
P.H

 svegliarsi dal profondo sonno. 
Qui hai già convinto tutti, grazie. Adesso potresti lasciarci e andare a 
convertire qualche ng ungherese, lappone o turco, a tua scelta. Non 
vogliamo approfittare del tuo tempo.
Tabhall

Arrivo solo adesso.
Che è successo, hanno aperto lo zoo?
Lisa

 l'italiano l'ho studiato in strada da solo
e pure male
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 


 Se vuoi mio figlio lo traduce in portoghese e francese ....
se è così intelligente, digli di tradurtelo anche in italiano, tu lo
mastichi veramente male


On 11 Apr, 22:43, 
scriv...@mauriziopistone.it
 (Maurizio Pistone)
wrote:

E tu visto che sai tutto della scuola come fai credere sul tuo blog
leggi un po 
http://lascuolaperlavita.blogspot.com/
E magari scopri perchè Will Smith ha aperto  un accademia per suo
figlio
organizzando tutto lui stesso con le tecnologie  di L.R. Hubbard
Ora in quel accademia prendono anche ragazzi di papa con il
portafoglio meno dotato...
 Perché studiare?
Vista l'enorme importanza che la nostra società attribuisce
all’istruzione, è sorprendente constatare che una tecnologia di studio
o una metodologia d’istruzione in realtà non è mai esistita. Anche se
può sembrare improbabile, è la verità. Esistevano delle tecnologie
scolastiche, ma non avevano molto a che fare con l’istruzione. Queste
tecnologie spiegavano come si va a scuola, come si riceve
un’educazione, come si fanno gli esami, ma non esisteva una vera e
propria metodologia d’istruzione o di studio. A causa di questa
lacuna, la gente difficilmente riusciva a realizzare i propri scopi.
Sapere come studiare è estremamente importante per chiunque.
La prima porticina che bisogna aprire per cimentarsi con lo studio è
la volontà di conoscere. Se questa porta rimane chiusa, si rischia di
adottare il sistema dell’apprendimento meccanico, mnemonico: un metodo
che non permette di acquisire nessuna conoscenza, ma sforna soltanto
dei diplomati che forse riescono a ripetere nozioni a memoria, come i
pappagalli, ma che non hanno una comprensione reale della materia e
tanto meno la capacità di utilizzare nella pratica ciò che è stato
loro insegnato. Qual è, dunque, lo scopo dello studio? Finché non si
chiarisce questo, non si può studiare in maniera intelligente. C’è chi
studia per superare l’esame. Lo studente si chiede: “Come farò a
ripetere esattamente questa cosa quando me la chiederanno?” Oppure:
“In che modo posso superare l’esame?” È pura follia, ma purtroppo è
ciò che hanno fatto molti studenti universitari.
Pensate a un uomo che costruisce case da molti anni; un giorno gli
viene assegnato un assistente che si è appena laureato in ingegneria
edile. L’uomo diventa matto! Il neolaureato ha studiato questo
soggetto per anni, ma non ne sa niente. E l’uomo pratico non capisce
perché. Il motivo è che il neolaureato ha studiato tutte le sue
materie con l’obiettivo di superare gli esami; non ha studiato le
tecniche per arrivare a costruire una casa. A lungo andare l’uomo che
ha molta esperienza pratica non è che sia necessariamente superiore,
però è sicuramente capace di costruire una casa, perché tutto il suo
studio è basato sulla domanda: “Come posso mettere in pratica questo
principio nell’edilizia?” Ogni volta che legge un annuncio
pubblicitario, un testo specialistico, o qualcosa del genere, nel
corso della lettura si pone sempre la stessa domanda: “Come posso
applicare questo principio a quello che sto facendo?” Questa è la
differenza fondamentale e importante tra lo studio pratico e lo studio
puramente teorico. È il motivo per cui certi diplomati e laureati non
riescono a mettere in pratica la loro materia. Invece di studiare un
testo pensando: “Me lo chiederanno all’esame?” sarebbe molto meglio
chiedersi: “Come posso mettere in pratica queste nozioni?” oppure:
“Come posso effettivamente usare queste cose nella realtà?” Così
facendo, si ottiene molto di più da ciò che si studia e si impara a
utilizzare nella pratica i dati teorici.
da fonte 
http://www.ecplanet.com/filosofia/tecnologia_di_studio.html


 figlio
WOW Will Smith, il principe di Bel Air, mica pizza e fichi!!!
Ma a parte attori di situation comedies, avete qualcuno di piu' 
autorevole?

 Che è successo, hanno aperto lo zoo?
Si vede ? :-)
P.S.: attenzione al X-post.
Bye, G. 

 Affinchè la scienza “ufficiale” é in ritardo di 60 anni come
Per te la scienza è in ritardo di sessant'anni. Per la scienza tu sei un
ritardato sui sessant'anni. Il ciclo si è compiuto.
E abbiamo portato nel mondo della scuola un po' del circo di it.salute.
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com
"Meglio crepare con un metodo obsoleto proposto dai medici ufficiali  o
crepare usando metodi sconosciuti proposti da medici alternativi?"
(Mister X, su it.salute)

 svegliarsi dal profondo sonno.
Una frase come questa dà i brividi.


 In data 11/04/2009 14:37 SaluteTheta ha scritto:
Scusate, cerchero' di togliere i crosspost di ppkciz e di SaluteTheta 
che sono, ovviamente la stessa persona!!!
-- 
fulmo

  Perché studiare?
Già: perchè perdere tempo? Un camionista ha già dimostrato di essere
avanti anni luce, svelando il complotto alieno, e ora il cuoco (tu, se
non l'avessi capito) cerca di svegliarci dal sonno profondo.
Studiare non serve a una sega. Tanto vale fare sega a scuola.



No sono dei Attivisti Pagati dalle Lobby Farmaceutiche il quali con
ogni mezzo
cercano di promuovere nelle scuole i psicofarmaci.
Ragazzi state informati sui psicofarmaci basta cercare psico-pillole
su Google New:  
http://news.google.com/news?q=psico-pillole
Google non è il parlamento italiano,  quel motore di ricerca parla la
lingua neutrale.
Si consulti le vittime sulla lista 
http://www.ssristories.com/index.php
oltre 200 bambini suicidati.... in tutto il mondo oltre 10'000 parenti
piangono per il lutto subito da queste psico-pillole.
ecco i trafficanti di psico-pillole:
MARCOM , LUPO SOLITARIO, LSD , ENRICO C DR-Homeroon DAYLIGHT, FULMO
(detto furbo) DODI
LORENZODES PIPPO CALO IGNAZIO IGNAZIO gss Stemaz nick in codice di
stefano mazzarino , uno dei coadiutori del capo... pagato per
traghettare pazienti su ISM ... sono plonkati .
FIGURA INTERESSANTE MAX (L) gran morpher , precedentemente si
faceva chiamare max likelihood , oppure lamolla , nei vari forum si
fa chiamare anche "Medicenter" o dott. Ferretti.
Dichiaro'di ritirarsi ma probabilmente la paga e' aumentata .
Indagini sono in corso su di lui.Ultimamente conosciamo il suo nome e
cognome.


 E tu visto che sai tutto della scuola come fai credere sul tuo blog
non solo non sai scrivere: non sai neanche leggere
