Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: Ricerca e gelosia

settimana scorsa 
-----------------
io : certo che riscrivere tutta questa parte ex-novo e' come re-inventare la
ruota : si perderebbe molto tempo per niente.
prof : allora facciamo cosi' : chiediamo alla ditta costruttrice del
macchinario se ci passa un po' di software, eventualmente pagando, o
facendo un contratto di 'non-disclosure'....Bisognera' magari aspettare due
mesi perche' la ditta e' in America e il responsabile e' in giro per il
mondo....
io : ottima idea ! Se non altro ci risparmiamo un po' di lavoro
due giorni fa
---------------
io : prof, guardi qui cosa ho trovato ! L'universita' di xxxxx (citta'
vicina 50 Km, anche essa con universita' famosa) ha gia' fatto qualcosa in
questo senso. L'ho trovato su internet. Ho gia' parlato col direttore ed ho
fatto un appuntamento per andare a vedere il prodotto. Sarebbe ottimo se ci
venisse anche un medico.
Penso che sia piu' logico chiedere ad un istituto universitario se ci
lascia 'sbirciare' un po' nel suo software, fermi restando i diritti vari
di copyright, non disclosure, crediti, etc.  non e' vero ???
prof :  MA LEI E' MATTO ???  Noi con l'universita' di XXXX non vogliamo
assolutamente avere niente a che fare !! NIENTE ! HA CAPITO ???
io : Yes Sir ! Come dice Lei !!!
Naturalmente ho disdetto l'appuntamento.
Dico io : ma in tutti gli ambienti di ricerca medico-biologica e' cosi ???
John.

assolutamente avere niente a che fare !! NIENTE ! HA CAPITO ???
nel luogo dove lavoro io (intendo all'interno dello stesso istituto,
non tra due istituti diversi) hanno detto "meglio che quel [costoso]
strumento rimanga rotto e non usato da nessuno che usato da XXX"...
questo mi sembra dica tutto (puah)
Silvia
______
Se vuoi scrivermi togli tutti i punti prima della @ da
sil.via...@gmail.com
"Soltanto poche cose sono più difficili da sopportare
dell'irritazione provocata da un buon esempio"
(Mark Twain)


ahh....ma allora tutto il mondo e' paese..
(pero' devo dire che non mi consola..)  :-((

(pero' devo dire che non mi consola..)  :-((
no, non consola neanche me...
(se il "con quella gente lě io non lavoro" č un classico si spiega il
perché dello sfascio di questo Paese...)
Silvia
______
Se vuoi scrivermi togli tutti i punti prima della @ da
sil.via...@gmail.com
"Soltanto poche cose sono piů difficili da sopportare


 Silvia
...ecco l'unica consolazione e' che io sono in un 'Paese' diverso. Quindi in
questo caso l'Italia non c'entra..... :-))))

questo caso l'Italia non c'entra..... :-))))
orca, allora è ancora peggio O__o
Silvia
______
Se vuoi scrivermi togli tutti i punti prima della @ da
sil.via...@gmail.com
"Soltanto poche cose sono più difficili da sopportare


 Apx.
Ciao.
John.
PS - che fine ha fatto la taxidermista cecoslovacca  ???  :-))

 
A questo proposito, qualche anno fa su le Scienze era uscito un
interessante articolo in cui si paragonava l'attuale situazione di
produzione del software all'era pre-industriale, quella cioè in cui il
processo produttivo era di natura artigianale.
Si evidenziava proprio come scrivere un software sia ancora troppo basato
sulla capacità ed esperienza del programmatore (e ovviamente alla sua
incapacità o inesperienza, se il caso ), con un processo in cui occorre
appunto quasi sempre ripartire da zero, ripetendo errori, effettuando
correzioni successive, insomma lavorando come gli artigiani dell'era
pre-industriale (che , beninteso, producevano anche capolavori).
Nell'articolo quindi si estrapolava la similitudine preconizzando un'era
industriale pure per la produzione di software in cui i programmi avranno
costi e tempi di produzione infinitamente minori, automazione dei processi
ecc. ecc.
A parte il fatto che per i programmatori uno scenario del genere forse
sarebbe visto con un po' di timore (allo stesso modo con cui Ludd vedeva i
telai meccanici a fine '700), credo che quello sarà il momento in cui tanti
scenari fantastici-fantasiosi che tu prospetti anche in altri ng verranno a
realizzarsi.
Che ne dici? (rispondi pure su altri ng se ti sembra troppo ot qui)
Ciao,
XRay
-- 
Beauty - be not caused - it is -
Chase it, and it ceases
Chase it not, and it abides
E. Dickinson

 
Quello che dici tu era senzaltro vero fino all'arrivo dell'object oriented
programming. Era infatti stato proprio uno dei motivi che spinse Bjarne
Stroustrup a'inventare' qualcosa di nuovo, 'allargando' le capacita' del C
di Kernighan & Ritchie, chiamandolo C++, mentre invece non si trattava solo
di un 'allargamento' ma di un profondo cambiamento di mentalita' nel del
software developing, aggiungendo concetti nuovi come ad. es. 'ereditarieta'
e 'polimorfismo'.
Ora non e' piu cosi', appunto data la passata esperienza. Le cose serie oggi
si sviluppano in modo object oriented, che permette la 'riusabilita' del
codice.
Ad esempio, tanto per restare nel mio tema attuale, i packages IGSTK, ITK,
VTK usati per la radiologia interventistica, sono stati prodotti e
finanziati dalla national Library of Medicine e sono open-source. Sono
tutti scritti in C++.
Su di essi si basano diversi sistemi software di 'pianificazione
interventistica' basata su medical imaging da CT/MRT. Uno di questi e'
stato sviluppato e viene usato dal Centro nazionale tedesco per la Ricerca
sul Cancro  (DKFZ).
John.

 programming.
Ho detto che era un articolo di qualche anno fa, non 20!
L'OOP c'era già, ma è una metodologia che di certo velocizza, standardizza
e consente riusabilità, ma siamo ancora ben lontani da un processo
industrializzato.
Se recupero il numero di Le Scienze dove c'era quell'articolo, te lo dico.
Leggilo, è interessante.


Che ne dici? (rispondi pure su altri ng se ti sembra troppo ot qui)>
Gli scenari 'fantastici' che io prospetto non hanno niente di fantastico, ma
sono una semplice naturale evoluzione delle cose e della conoscenza.
Io (per orgoglio professionale, mi sia consentito) ritengo che l'informatica
possa avere un ruolo determinante ad esempio nella ricerca medica e nella
implementazione del sistema sanitario futuro.
E i fatti mi danno ragione.
Ciao.
John.
 

 John.


 costa poco. 
Il software non puo' mai costare mai poco. 
Costa poco (anzi e' gratis) solo l'open source. Perche' il suo sviluppo e'
gia' stato finanziato da qualcuno che, bonta' sua, ha deciso di metterlo a
disposizione.
Altrimenti, quei programmini di gestione aziendale, fatturazione, gestione
magazzino incluso, che si vendono nelle cartolerie a 35,-Euro, con un
pacchetto di pennerelli in regalo, qualcuno ci ha speso al minimo otto mesi
di programmazione per farlo.
E qual'e' il prezzo di un programmatore per otto mesi ???  35,- Euro ?
Ciao.
John.