Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: mammine idiote

mi spiace, ma statisticamente è assodato: le prof tendono più dei maschi a
portare il ruolo biologico dentro la professione, e son dolori,
ahimè...tre mammine idiote baciavano tutti i candidati al termine degli
esami orali e non hanno fatto altro che tentare -riuscendoci- di alzare
indecorosamente i voti dei loro bambini...il mantra lagnoso era sempre lo
stesso, "come si può in mezz'ora giudicare un PERCORSO di anni?!", il
"percorso", non hanno fatto altro che profferire 'sta galattica
CAZZATA...come se l'esame fosse semplice bollo postale sul già avvenuto e
non "gioco aperto" 
FANKUL MAMMINE
 
ps
ho colleghe, che stimo, che la pensano come me, colleghe ottime
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ho colleghe, che stimo, che la pensano come me, colleghe ottime
 
stessa cosa da me. uguale uguale uguale.
 
i "maschi mammina", non potendo manifestare pubblicamente con baciozzi, 
si limitano a tenere convegni estivi di fuffologia a rimini, o a 
insegnare all'ex istituto magistrale robaccia analoga.
 
\bye
 
-- 
Nessuno si disturbi, la Tunze appartiene al futuro.

 ho colleghe, che stimo, che la pensano come me, colleghe ottime
 
Ci sono anche da lei, ma sono colleghe odiate dai ragazzi. E anche mia 
moglie ogni tanto si chiede come possano essere cosi ....... :-OOO

 problemi hanno sti ragazzini (e ne hanno tanti).
 
capito? non siamo insegnanti ma babysitter, o badanti mal pagate.


 capito? non siamo insegnanti ma babysitter, o badanti mal pagate.
 
Non esagerare a capire quello che porta acqua al tuo mulino.
 
Altrimenti mettiamo ogni mattina un bel video pre-registrato con la 
lezione odierna e ci liberiamo di un sacco di costosi professori.
 
Ma pensa te... :-(

Luc ha scritto:

bah, applicando lo stesso principio "ci libertiamo" del 99% della forza 
lavoro italiana, tranne per l'appunto badanti, babysitter e infermiere.
 
per esempio, gli aerei di linea mica necessitano di pilota per 
decollare, navigare e atterrare... sarebbe un bel risparmio.


 decollare, navigare e atterrare... sarebbe un bel risparmio.
 
Tecnologia dei droni militari. Fra qualche decennio si arriverà.  
 
Come la google-car che circola autonomamente, oppure, più terra-terra, 
le nuove metropolitane automatiche.
 
Quando invece ci saranno i software che a loro volta scrivono altro 
software allora saranno cavoli anche miei (a meno che sia io ad 
inventarlo)... :P


 
Probabilmente perché nessuno offre risposte valide alla domanda
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 


mmm, la discontinuità tecnologica !
PEnsa però se queste macchine scriveranno software tipo win8 :)



ah, aggiungo, a scanso di equivoco, che non mi identifico 
con questo genere di figura, sia perché non mi è congeniale, 
sia perché ho altre finalità più "chimiche" che non 
relazionali. Con moderata ricorrenza, ed a un modesto grado, 
questa cosa capita un po' da sé come "casualty", anche se 
più come figura familiare tendo ad essere percepito come 
"camice bianco", altro genere di figura che pur confinando 
con la NERDitudine, ha cmq un suo ascendente (prova ne siano 
l'infinito rifiorire di fiction incentrate sia su ispettori, 
corpi di intelligence, medici e infermieri). Insomma figure 
extra-familiari a cui si chiede essenzialmente competenza ed 
un ruolo di garanzia imparziale, e solo secondariamente doti 
umane.
Della serie che tutti vorrebbero Dr House come medico, pur 
se era ruvido e insensibile esteriormente.
 
Se vogliono la spalla su cui piangere, tipicamente la 
cercano negli amici/he del cuore, per essere capiti e 
sfogarsi. Dai grandi vorrebbero se possibile qualche 
consiglio operativo su come cavarsela nella vita.


 inventarlo)... :P
 
Quando i robot genereranno altri robot saranno cavoli di tutti: e questa 
volta non ci sarà né Australia né Madagascar.

 volta non ci sarà né Australia né Madagascar.
 
Skynet? :P 
 
 

 sfogarsi.
 
A scuola di mia moglie i ragazzi si sfogano con lei. :-O
 
Attenzione: non perchè sia una pappamolla di prof, ma perchè è l'unica 
che concede 5 minuti di "udienza" per i problemi dei ragazzi per magari 
dare qualche consiglio di vita.
 
Per dirti, settimana scorsa siamo andati in famiglia alla notte bianca 
della cittadina dove insegna. Come ogni anno ha incontrato, a gruppi 
diversi, una dozzina di suoi studenti che l'hanno riempita di 
complimenti. Ad un paio ho personalmente chiesto: "ma fate cosi anche 
con gli altri prof se li incontrate?" e mi hanno risposto "assolutamente 
no, solo con lei che è la prof più brava della scuola".
 
Mah.... Almeno non rischio che gli righino la sua (e mia) Alfa nel 
parcheggio scolastico... :-))))))))


tecnonucleo (hyperion)


 PEnsa però se queste macchine scriveranno software tipo win8 :)
 
La fredda logica direbbe: "così funziona; facciamone uno simile ma 
migliore".
 
L'umano invece dice: "diamo una svolta, per far vedere che sappiamo 
essere originali".
 
P.S.: Win8, a parte l'interfaccia uribil, è più veloce e reattivo dei 
precedenti a livello di processo.
 
Ciao
Luca
 
 


 
 


 no
 
LOL, certo, certo...


 Luca


 precedenti a livello di processo.
 
Quoto. Vecchi PC hanno ripreso totale vitalità con Win8. 
 
 

 Cmq la clipboard di sistema malfunziona in modo costante e sospetto.
 
Però in compenso hai l'interfaccia a piastrelle... :-)
 
Windows XP contava 36 milioni di righe di codice; non so quanto 
sorgente possa avere l'ultimo sistema operativo, ma andare a caccia di 
bug strutturali (la clipboard non è un accessorio) in un ginepraio del 
genere è impresa titanica. Comunque uscirà una patch che correggerà un 
bug e ne introdurrà altri due: è sempre stato così.
 
Ciao
Luca
 
 

 obbligatorio
 
Non lo è, ma lo sta diventando, soprattutto negli ultimi anni. 
 
 

 Quoto. Vecchi PC hanno ripreso totale vitalità con Win8. 
 
Prova Linux (o meglio BSD): vedrai che scheggia :-)
 
Ciao
Luca
 
 

 excusatio non petita...
 
Il prof bravo (dal punto di vista dello studente) può essere:
 
1) pappamolla 
2) uno che ascolta ecc...
 
Volevo solo "instradare".

Luc ha scritto:

non dare troppa retta a quanto ti riferisce la mugliera: a sQuola e' sin 
troppo facile cadere vittima di lavaggio al cervello.


Luc ha scritto:

pero' la strada e' sbajata


 essere youtube che si è fatto furbo ...).
 
Puoi usare VLC.
 

 da chi pretendesse un tale trattamento obbligatorio, che sottomettercisi.
 
 
Complimenti!!!!
Se i prof e maestri fossero come te ci sarebbe la strage ed è giusto che 
diventi così, ma non credo.
In classe da mia figlia c'era un ragazzo che in 5 anni di superiori non 
ha mai fatto un cavolo ma era il cocco dei prof, non si è capito il 
motivo ma sta di fatto che nonostante la mancanza di voglia di studiare, 
la sua media era del 4, è sempre stato promosso, le innumerevoli 
assenze, i ritardi.
Persino all'esame di stato si è presentato con 60 minuti di ritardo, 
niente da fare è stato promosso con 61.
Una delle mie figlie in seconda media andava malissimo, ho dovuto 
insistere pure con le minacce per farla bocciare.
La volevano promuovere a tutti costi:
Sarebbe una sconfitta;
il prossimo anno si riprenderà;
Spiegatemi, perché ci deve essere questo buonismo ?
Qualcuno mi ha detto questo: la scuola deve dimostrare che li si 
promuove, come nelle private, e i genitori sono contenti, i dirigenti 
pure perché così hanno più allievi e quindi anche risorse economiche.
Ma la scuola è diventata un'azienda ?
 

 Prova Linux (o meglio BSD): vedrai che scheggia :-)
 
RONF... RONF... 
 
 

 troppo facile cadere vittima di lavaggio al cervello.
 
Mai quanto alla locale sezione del P.C.I. o C.G.I.L.
 
:-PPPPP 
 
 

 RONF... RONF... 
 
?
 
 

 FANKUL MAMMINE
 
E tu cosa ci sei stato a fare?
 
-- 
Paolo Fasce
 
Io dono il 5 per mille al Ass. C.G.D. onlus
Coordinamento Genitori Democratici C.F. 80421880586
http://www.genitoridemocratici.it
 

 E tu cosa ci sei stato a fare?
ci son tanto stato che ho litigato
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ci son tanto stato che ho litigato
 
A me è bastato dire: "se gli alzi il voto tu, gli abbasso il voto io" e 
tutto si e' svolto in termini civili, obiettivi e ragionevoli. :-)


 tutto si e' svolto in termini civili, obiettivi e ragionevoli. :-)
 
Dico, parlo dell'unica "mammina" che era in commissione, perché tutte le 
altre erano persone ammodo e sensate (interni ed esterni).



squoto : il mio i3 con 8 GB di ram, va a un terzo della 
velocità di prima in quasi tutti gli applicativi. Resiste 
invariata la suite office. Boh



beh, la mia firma (I° parte) è già una prima risposta.
Sono tentato di aggiungere una postilla : sino alla pensione :)



ah ... minchia, una vita che lo uso come player 
(indipendente) e non mi sono mai accorto che possa anche 
fare da downloader. Ora mi documento


 Ma la scuola è diventata un'azienda ?
 
Si, ma non una qualsiasi : un'azienda quasi fallita.


 Si, ma non una qualsiasi : un'azienda quasi fallita.
 
Di chi ï¿œ la colpa ?
 
 

 portare il ruolo biologico dentro la professione, e son dolori,
 
"statisticamente", e come no.

 Di chi è la colpa ?
 
ce ne sono tantissime. Molte esterne (politici mediocri che 
temono un elettorato informato, classe dirigente che non sa 
innovare e punta solo sui bassi salari e piazza in posizioni 
strategiche solo paraculi raccomandati, rendendo di fatto 
inutile studiare e avere buoni voti), e al suo interno la 
scuola è, grazie a Dio, ancora variegata, ma certamente ha 
rinunciato al suo mandato di indirizzo, e dove non 
possibile, di resistenza alle derive fallimentari che 
dicevo. Io tendo ancora a considerarla un'istituzione 
propositiva più che ricettiva di istanze esterne, nel senso 
che dovrebbe imho cercare di impartire un imprinting a 
valori minimali che ritengo condivisi, come il rispetto 
delle regole, l'onestà, ciarpame obsoleto.



Eh, dorme!

 tecnonucleo (hyperion)
 
http://www.estropico.com/id259.htm
 

 altre erano persone ammodo e sensate (interni ed esterni).
 
si dà il caso che le commissioni votino per cambiare i tuoi voti



magnifica recensione


 si dà il caso che le commissioni votino per cambiare i tuoi voti
 
Ah, quindi eri tu la mina vagante.


 magnifica recensione
 
 
Molto interessante, sì, salvata. (E, per motivi personali, anche il sito)
 


 
elloso, il concetto di mina vagante indimostrata è 
l'argomento clou dei consociativisti.
Peccato che quando si tratta di cercare di rimuovere alla 
fonte, in modo "individuale", il problema delle mine 
vaganti, tutti quelli che lanciavano sassi nascondono la 
mano, preferendo l'anonima e brunettiana strategia del 
taglio lineare (il consociativismo).



 
Insisto su un punto : la "mina vagante" non deve essere 
tollerata a scuola e resa inoffensiva, al prezzo di poter 
rendere inoffensivo chiunque sia semplicemente scomodo e non 
mina vagante.
Devono essere processati regolarmente, con tutti i crismi, 
facendo analizzare da terzi, da esperti esterni (non alla 
scuola, ma alla DATA scuola), le verifiche, i programmi 
svolti, la classe e tutto, e verificato se sono o meno 
adatti a insegnare. E poi deciso singolarmente.
Invece ora si tollera chiunque dicendo : tanto poi cambiamo 
i voti. Si, è più comodo, ma questo strumento è come la 
trattenuta sulla malattia : colpisce poco 1 vero falso 
ammalato, e rompe o coglioni a 99 VERI ammalati. E tutto per 
il non avere usato lo strumento corretto per beccare e 
punire quell'unico falso malato.
Il consociativismo è assolutamente identico alla strategia 
Brunettiana.


 Ah, quindi eri tu la mina vagante.
 
così, al volo, tanto per farti capire: votazione su modifica mio voto
terza prova (motivazione addotta dalle mammine: il ragazzo non può
arrivare a 100) presidente, 1 esterno e io: conferma mio voto; 3 mammine
cialtrone + un deficiente est. che si lascia convincere: modifica voto
verso l'alto. 4 a 3. chiaro?
(devono solo ringraziare che non volevo perdere tempo con gli ispettori)


Murasaki ha scritto:

dopo trent'anni dentro questo posto, qualcosa per induzione tiri fuori
ne ho viste tante sai mammine...ma tante


 (devono solo ringraziare che non volevo perdere tempo con gli ispettori)
 
Fatta salva la collegialità, mi domando quali competenze avessero questi 
quattro per cambiare la tua valutazione. La motivazione "cosi' non 
arriva al 100" e' ovviamente inconsistente.
 
Io avrei chiamato l'ispettore. Almeno l'avrei minacciato.



 
dunque, per una volta "vengo in pace", e lo dichiaro :)
Forse la domanda suonerà polemica ugualmente, ma magari no 
(come infatti non è), cmq ...
 
esiste qualche garanzia che un Ispettore (ammesso di sapere 
come contattarlo, perché mi risultano rari ed evanescenti), 
una volta chiamato, venga e faccia seguito ?
Voglio dire, se fai una denuncia ai Carabinieri, per 
qualsiasi ragione intendo, sai per certo che, in tempi 
magari aleatori, quella denuncia avrà seguito. Certo, il 
tempo non è ininfluente (alcune delle stalkerizzate che sono 
poi state ammazzate, avevano anche sporto denuncia, ma il 
corso della legge è stato poi più lento o più inefficace 
della mano assassina).
Ma un Ispettore ? Non so, io sarò pessimista o semplicemente 
mi scappa sempre di prevedere tutti gli ELSE  o FINALLY di 
ogni ipotetico IF o CATCH, ma mi sono prefigurato lo 
scenario in cui eventualmente, trovo il nome, faccio una 
segnalazione, l'ISpettore mi dice direttamente "fanculo" 
(con giro di parole) oppure mi dice SI, SI, e poi scrolla le 
spalle, mette giù o posa la mail/lettera/o altro, e torna a 
occuparsi dei fatti suoi.
 
E frattanto, le votazioni vengono votate, etc etc.
 
Ovviamente io spero che sia come dici tu, e temo che sia, 
almeno a volte, come immagino io. Immagino che sia 
largamente discrezionale non solo cosa fare, ma persino se 
intervenire tout court. Forse la cosa è molto diversa se è 
il preside o il presidente a chiamare ...
 
Mi stavo invece domandando una cosa diversa, e non vale solo 
all'esame di stato, ma a qualsiasi scrutinio fortemente 
irregolare : SE SIA POSSIBILE RIFIUTARE LA PROPRIA FIRMA 
(magari apponendola con una postilla, tipo PRESA VISIONE, 
che normalmente è la dicitura per segnalare la sola presenza 
e lettura ma senza alcuna sottoscrizione del contenuto).
 
Mi pare che la "perfezione" dello scrutinio, intendendo che 
devono esserci tutti, sia necessaria, tant'è vero che viene 
nominato un supplente se uno è malato.
Ma non mi pare che possa essere sostituito un insegnante 
presente.
 
E d'altra parte mi pare una cosa illegale in qualsiasi 
contesto ragionevole, poter costringere qualcuno, che non è 
d'accordo con qualcosa, a firmarla ...
Una firma senza postille sottende accettazione della 
regolarità se non dei contenuti.
 
Che ne pensi / pensate ?
 
Qualcuno conosce eventuali precedenti, sentenze o casi di 
firma rifiutata ?
 
Sarebbe, imho, una posizione assolutamente più forte ed 
autotutelativa della semplice richiesta di mettere a verbale 
la contrarietà a qualcosa.
 
Mah ...
Ogni parere è gradito


 chiamato, venga e faccia seguito ?
 
Secondo me, una procedura adeguata ï¿œ la seguente:
 
Chiedo che venga messa a verbale la seguente dichiarazione: "Il 
commissario X si dichiara insoddisfatto del fatto che la valutazione 
della prova Y dell'alunno K per il quale, in quanto commissario 
competente in materia, ha proposto la votazone n, sia stata commutata in 
n+h con motivazioni legate al fatto che la valutazione sommativa finale 
non sarebbe poi stata commisurata alle aspettative dei commissari 
interni, in particolare, l'alunno K rischiava di non conseguire il 100".
 
Fatta questa dichiarazione, prevedo questi scenari: tutto si rimette in 
discussione, oppure tirano dritti confidando che tanto un verbale non lo 
legge nessuno. Se ci si incanalasse in questo versante, allora 
proseguirei con: "evidentemente non mi sono spiegato. Dopo avere messo a 
verbale tale dichiarazione, chiamero' un ispettore per verificare, per 
scrupolo professionale, che tutto stia procedendo secondo norma".
 
A questo punto, prevedo due scenari. Nel primo la presidente di 
commissione tira fuori gli attributi e gli interni tornano nei ranghi. 
Il secondo ï¿œ "tutte le altre possibili conseguenze". Cosi' ho esaurito i 
casi. :-)


 verbale tale dichiarazione, chiamero' un ispettore
 
e come, consultando le pagine gialle?
 
-- 
La Tunze e' un approccio diverso alla matematica,
in cui i*i= i ed i e' unita' per cui 1 diventa 10i.
Ma tanto che te lo dico a fare, sei convinto che 1*1=1.
Quando mai potresti capire che e' falso.

 e come, consultando le pagine gialle?
 
alle conferenze di servizio dicono ai presidenti di commissione come 
contattare l'ispettore di riferimento.


ma non ai commissari.
Si parlava di come potesse protestare un commissario.
Immagino che un presidente, che non concorda con la sostanza 
della protesta, possa ben fingere di non ricordare il 
recapito, rallentando l'iter in modo che intanto la 
votazione si faccia, e poi si vedrà.
 
Che ne pensi sull'astensione dalla propria firma, o 
l'apposizione con la clausola di "presa visione" ?
 
CCCP


 contattare l'ispettore di riferimento.
 
Telefono all'UST della mia cittï¿œ e chiedo di un ispettore. Mica difficile...


 Mica difficile...
 
Mmm ... chiedere è lecito. E se ti rispondono : "Non c'è", 
con o senza richiami più tardi ? Possono rispondere così 
anche se c'è, dopotutto.
Cmq non so, si vede che ognuno ha avuto esperienze diverse 
di interfaccia con la burocrazia.
Io sono Murphiano : se a qualunque cosa è stato lasciato 
anche un solo grado di libertà per poter andare nel verso 
più comodo (per sé) e sfavorevole, lo farà.
 
Per questo apprezzo il fascino delle soluzioni "standalone", 
totalmente sconnesse dalla burocrazia


 Spiegatemi, perché ci deve essere questo buonismo ?
 
 
.è effetto della concorrenza tra gli istituti, di origine neoliberale.
