Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: numeri in libertà - Sole24Ore - disinformazione

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2014-10-02/ecco-nuovi-scatti-sei-anni-due-docenti-tre-avranno-120-euro-piu-busta-paga-092154.shtml?uuid=ABJTUGzB
 
 
"Oggi gli stipendi lordi percepiti dai docenti italiani risultano essere 
a inizio carriera pari a circa 31.900 euro per la scuola dell'infanzia e 
primaria, circa 34.400 euro per la scuola secondaria di primo e secondo 
grado, fino a raggiungere un importo di 47mila euro per la scuola 
dell'infanzia e primaria, 51.628 per la scuola secondaria di primo grado 
e 53.985 per la secondaria di secondo grado."
 


=========================================
Dove hanno preso queste cifre?
Stanno dando i numeri al lotto?
Intanto non si devono fornire i dati sugli stipendi LORDI, ma su quelli Netti, cioè su quanto entra EFFETTIVAMENTE IN TASCA e poi mi risulta che la retribuzione è di circa 18 mila euro lordi annui, a inizio carriera (almeno per i docenti dell'Infanzia e della Primaria), per assestarsi, dopo 35 anni di attività, attorno ai 26 mila euro lordi all'anno.
Gli altri docenti prendono qualcosa in più, ma giusto qualcosa.
Non so voi, ma io sono in...zata nera.

 in...zata nera.
 
I quotidiani non sono certo nuovi a sparate varie, specie quando si 
tratta di creare un po' di maretta nelle categorie interessate.
 
Ciao
Luca

 Luca
 
==================================================
E continuano con la campagna propagandistica anti-docenti.
Quanti di noi e per quanto ancora sono disposti a sopportare?

 E continuano con la campagna propagandistica anti-docenti.
 
Anti-tutti, un po' a turno. I dipendenti pubblici poi sono rei di ogni 
nefandezza, stando a questi articolisti.
Io sono un piccolo imprenditore; stando a certi articoli dei 
quotidiani, avrei queste caratteristiche:
- evadere sistematicamente il fisco
- avere dipendenti in nero o con contratti-vergogna (dagli stage 
gratuiti in avanti)
- avere la villa in Svizzera
- guadagnare cifre principesche, soprattutto in tempi di crisi
- far di tutto per sfruttare e danneggiare i dipendenti
- avere una concezione aziendale da fine '800
 
Nel mio lavoro ho a che fare con l'industria e conosco bene le persone 
con le quali mi relaziono; e la gente che lavora sodo, che percepisce 
il giusto, che ha a cuore i propri dipendenti (che sono la vera 
ricchezza dell' impresa) non fa mai notizia, ma nella mia esperienza 
queste persone sono la stragrande maggioranza.
 
Ciao
Luca

Il Thu, 02 Oct 2014 13:33:14 +0200, johnny ha scritto:
 
Per una volta la "disinformazione" non può essere attribuita alla 
cialtroneria dei giornalisti: le stesse informazioni sono reperibili sul 
mirabile documento "la buona scuola" (parto di altrettanto mirabili menti 
del miur) a pagina 49:
 
https://www.labuonascuola.gov.it/documenti/La%20Buona%20Scuola.pdf
 
 
Btw, ho osservato che un importo molto vicino a 47.751,21 (stipendio che 
mi viene attribuito in qualità di insegnante di scuola secondaria di II 
grado in fascia 21-27) si può ottenere dal cud sommando le voci 23 
(totale imponibile pensionistico) e 24 (totali contributi pensionistici)
ma, non essendo un commercialista, non sono certo che significhi qualcosa.
 
ciao
mrz
 

 ma, non essendo un commercialista, non sono certo che significhi qualcosa.
 
E' esattamente così: lordo dipendente + versamenti pensionistici del datore di lavoro + altre microvoci = lordo Stato.
Nel documento #labuonascuola, ripreso dal Sole, viene presentato proprio questo lordo Stato, con ciò commettendo una forzatura che non si era mai vista prima (e' prassi fare riferimento in ogni settore lavorativo al lordo dipendente).

 lordo dipendente).
 
Chissà perché. Forse Vance Packard potrebbe spiegarcelo... o magari il 
signor Goebbels :-(


http://www.aetnascuola.it/buona-scuola-falsifica-gli-stipendi-degli-insegnanti/
 
 

 
http://www.aetnascuola.it/buona-scuola-falsifica-gli-stipendi-degli-insegnanti/
 
=============================================================
Sono andata al sito: viene dato per sito malevolo.
Forse è considerato malevolo perchè smaschera i falsificatori?

 
DA VEDERE ASSOLUTAMENTE E DIFFONDERE.DICE LA PURA VERITA' CON TANTA TANTA IRONIA.
Sembra che su you tube il video sia stato oscurato.
 
http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fwww.dailymotion.com%2Fvideo%2Fxmmsnc_enrico-brignano-i-costi-della-casta_fun&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNFfsldr_QU_Sqt2Ypq2kbVgDNP_eA
 

 Sono andata al sito: viene dato per sito malevolo.
 
Ho controllato la pagina con Sucuri SiteCheck e appare hackerata con 
codice malevolo, anche se non lo classifica fra quelli noti. ESET NOD32 
e Fortinet l'hanno giï¿œ messo in blacklist.
 
E' scritto con una vecchia versione di WordPress.
 
Ciao
Luca

 Luca
 
=======================================================
Non fa comodo a lor signori un'ironia così spinta e allora...via con la censura.
Un tempo questo tipo di provvedimento era antidemocratico...una volta!!!!!!!!!!