Newsgroup: it.comp.software.tex
Titolo: Probelma con LEd (0.52 e 0.53) + MikTex 2.9

Ciao a tutti,
ho aggiornato MikTex dalla versione 2.7 alla 2.9 e in LEd, quando 
visualizzo l'anteprima del documento, non vedo i caratteri (ho un 
documento dove ci sono linee e caratteri, vedo solo le linee). Ho 
provato ad aggiornare anche la versione di LEd (da 0.52 a 0.53) ma non è 
servito a nulla.
Qualcuno può darmi qualche dritta?
Grazie,
Giulio
-- 


Non ho molti elementi per capire che cosa possa essere successo, anche
perché non uso miktex. La butto lì:
magari non hai rigenerato la cache dei fonts?
Stefano

 magari non hai rigenerato la cache dei fonts?
Uhm... onestamente non ne ho idea.
Comunque faccio qualche ricerca e vedo.
Ciao,
Giulio
-- 

 magari non hai rigenerato la cache dei fonts?
Ecco la domanda che non avrei mai voluto farti:
come si fa? :-)
Ciao,
Giulio
-- 

 come si fa? :-)
Credo che nell'interfaccia di miktex ci sia una qualche opzione per 
rigenerare i fonts.
In alternativa, nella directory degli eseguibili latex si trovano i 
comandi mktexftm e updmap, che si usano quando si istallano nuovi fonts 
per rigenerare la cache dei fonts: su come fare, puoi cercare info sulle 
sulle tex FAQ [1], magari seguendo le istruzioni per installare i font 
latin modern [2] e cambiando i comandi secondo il tuo sistema e i fonts 
"problematici". Personamente non l'ho mai fatto, quindi non saprei come 
procedere passopasso. Esiste poi la guida completa all'installazione dei 
fonts (fontinstall.pdf, dovresti averla sul sistema, altrimenti č qui 
[3]), ma forse questa e' eccessiva... :)
Spero ti serva a qualcosa :-)
Ciao,
Stefano
[1] 
http://www.tex.ac.uk/
[2] 
http://www.tex.ac.uk/cgi-bin/texfaq2html?label=uselmfonts
[3] 
http://ftp.uniroma2.it/TeX/fonts/utilities/fontinst/doc/manual/

 rigenerare i fonts.
Menu di Miktex -> Maintenance -> Setting -> i due pulsanti Refresh FNDB
e Update Formats

 e Update Formats
Fatto.
Comunque non ha risolto il problema. :-(
Inizio a pensare che sia un bug di LEd (ma non ho trovato nulla a riguardo).
Ciao e grazie,
Giulio
-- 

 riguardo).
Per inciso... Io LEd l'ho provato e l'ho gettato.
TeXnicCenter mi piace di più, nonostante il buco del supporto all'utf-8
mancante.

 Per inciso... Io LEd l'ho provato e l'ho gettato.
Anch'io, troppi bug e sviluppo fermo...
Mi trovo benissimo con Eclipse + Texlipse sia su Windows (mikTex 2.8) 
che su Linux.

 TeXnicCenter mi piace di più
Lo sto usando ora.
Mi pare che a completamento automatico (che è una *manna* per chi usa 
LaTeX occasionalmente) stia un po' "indietro"... Puoi darmi qualche dritta?


 LaTeX occasionalmente) stia un po' "indietro"... Puoi darmi qualche dritta?
Io sono un programmatore "vecchio stile" :-) Il completamento automatico
(tranne in Java dove è praticamente indispensabile) lo uso pochissimo...
Forse qualcun altro può darti qualche altra dritta...

 (tranne in Java dove è praticamente indispensabile) lo uso pochissimo...
Ti capisco. :-)
Se potessi farne davvero a meno non avrei problemi a Emacsizzarmi del tutto.
:)
Ciao,
Giulio
-- 

LaTeX occasionalmente) stia un po' "indietro"... Puoi darmi qualche dritta?
La documentazione č del tutto assente (o cosě ben nascosta che non mi č
riuscito di trovarla), ma mi pare di capire che si possa addestrare il
sistema di completamento, facendogli leggere documenti e classi (La)TeX.
Il risultato va a finire in una seri di file xml nella directory packages,
il cui formato sembra abbastanza semplice da poter essere modificato anche
manualmente, se ne fosse stata fornita qualche specifica.
Si tratta comunque sempre di completamento "assoluto", non mi pare ci sia
alcun tentativo di fornire qualcosa relativo al contesto.
Ciao.

 riuscito di trovarla),
[cut]
Ok, grazie per la dritta.
Alla fine, forse, conviene davvero usare solo Emacs.
:-)
A tal proposito: esiste una buona reference per niubbi?
Grazie,
Giulio
-- 

Alla fine, forse, conviene davvero usare solo Emacs.
Che comunque ha un sistema di completamento e di supporto alla scrittura di
codice LaTeX sicuramente migliore di quello di TeXnicCenter.
Ciao.

 codice LaTeX sicuramente migliore di quello di TeXnicCenter.
Con il rischio di passare da deficiente... ammetto candidamente di non 
essere mai riuscito ad usare *niente* del genere, anzi ne ignoravo 
l'esistenza fino a trenta secondi fa. :-)
Qualche link?
Grazie,
Giulio
-- 


http://www.google.it/#q=emacs+latex+completion&hl=it&biw=1105&bih=828&sa=2&fp=5406bad6f892b45c
Ciao.

Giulio Petrucci <sis...@nonono.boh> writes:

googla auctex

 googla auctex
Sto seguendo questa traccia qui:
http://soundandcomplete.com/2010/05/13/emacs-as-the-ultimate-latex-editor/
- Non sono ancora riuscito a capire come ottenere una cosa figa come questa:
http://soundandcomplete.com/2010/05/13/emacs-as-the-ultimate-latex-editor/screenshot_001/
- Non c'è verso di far funzionare flymake :-(((
Per il resto AUC TeX è davvero bello!!! Ora - sempre seguendo il 
tutorial di cui sopra - mi manca da configurare l'outline mode e Reftex. :-)
Vi aggiorno sui futuri (spero buoni) risultati.
Grazie del supporto,
Giulio
-- 

 - Non c'è verso di far funzionare flymake :-(((
non capisco bene quale sia il vantaggio di flymake, però qs non vuole
affatto dire che un vantaggio non ci sia...
happy emacsing
ciao
[1] la documentazione di emacs usa termini diversi dai soliti
    emacs    standard
    frame    window
    window   pane
    buffer \approx file  (un buffer pu\`o contenere del testo non
                          associato a un file)

 affatto dire che un vantaggio non ci sia...
che hai un controllo "al volo" sulla sintassi del documento. Ho provato 
solo con windows, qualcosa mi dice che sotto linux tutto funzionerà 
normalmente. :-)
BTW: quando lavori su un documento, come fai a correggere gli errori? 
Compili e poi manualmente cerchi le linee degli errori?
Grazie,
Giulio
-- 

 Giulio
Prego,
Mauro

 (io uso vi...).
Nessuno è perfetto! :-D
(ovviamente sto scherzando ;-))
Ciao,
Giulio
-- 

 Compili e poi manualmente cerchi le linee degli errori?
se compili dal menu Commands o usando C-c C-c, se <latex> ti segnala
degli errori usando C-c ` ti porta sull'errore e ti mostra il messaggio
di errore in una nuova finestra (ci sarà anche qlcosa in un menu, ma
non l'ho mai usato)

Emacs... :-)
In modalità interattiva non so, ma in batchmode o nonstopmode da un buffer
di Emacs (e di molti altri editor) c'è naturalmente il comando next-error.
Ciao.

 Emacs... :-)
Basta usare il server-mode, così  hai sempre una sola istanza di emacs 
aperte ed eventuali file non ancora aperti si aprono in quella istanza. 
da emacs occorre usare M-x server-start RET. oppure da riga di comando 
aggiungere server-start come opzione.
Ciao,
Stefano

 non l'ho mai usato)
Fighissimo.
Peccato che ho una tastiera italiana e il ` non c'è. :-(
Già che ci siamo, anche se stiamo andando pesantemente OT, puoi linkarmi 
qualche risorsa che mi spieghi come modificare il key binding per il 
comando C-c ` in C-c C-qualcosa?
:-)
Grazie,
Giulio
-- 

 aggiungere server-start come opzione.
Brutta malattia la niubbaggine... :-)
Grazie mille del consiglio!!!
Ciao,
Giulio
-- 

 di Emacs (e di molti altri editor) c'è naturalmente il comando next-error.
Grazie della dritta.
Ora mi documento su come compilare in modalità batchmode o nonstopmode 
da Emacs (ho capito bene, giusto?). :-)
Grazie,
Giulio
-- 

 per il comando C-c ` in C-c C-qualcosa?
per avere un binding a Control-c e (errore) mettilo in ~/.emacs o dove
diavolo hai l'init file
(add-hook 'LaTeX-mode-hook 
          '(lambda ()
             (local-set-key "^Ce" 'TeX-next-error)))
se lo preferisci su un tasto funzione, per esempiof12, metti nel file
di inizializzazione
(add-hook 'LaTeX-mode-hook 
          '(lambda ()
             (local-set-key 'f12 'TeX-next-error)))
ciao
[0] 20 euro almeno, la tastiera deve essere una bella tastiera, pesa,
    con tasti che capisci se li hai premuti; inoltre lè àccéntátè non
    sono un problema su una tastierä Ùsä come la mia
-- 
UN CADAVERE NEL PIATTO!                            -- Elena,   in IFQ

Giulio Petrucci <sis...@nonono.boh> writes:

auctex già sa... C-c C-c RET
-- 
l'amore e' un sentimento a senso unico. a volte una via comincia dove
finisce un'altra e viceversa                       -- Caldana, in IFQ

 linkarmi qualche risorsa che mi spieghi come modificare il key binding
http://www.emacswiki.org/emacs/KeyBindingDiscussion
http://xahlee.org/emacs/keyboard_shortcuts.html
C-h F global-set-key RET
C-h F local-set-key RET
-- 
"We have met the enemy and he is us."
                                                        --- Pogo.



Invece il ` ("backquote") c'è e si ottiene (almeno io) con ALTGr + '. :-) 
Altrimenti ALTGr + 96 (vedi 
asciitabe.com
).
Per modificare i key bindings, o conosci lisp e procedi per tentativi o 
cerchi dei file .emacs in giro oppure su 
emacswiki.org
 sulla falsariga 
dei key bindings per a forward/inverse search dei files DVI.
Stefano

    sono un problema su una tastierä Ùsä come la mia
Mh.  Dove le trovi queste tastiere?  Io ho tastiere antichissime anche
perché non ne trovo più di decenti.  Comunque su tutti i computer che
uso ho una combinazione di tasti che mi serve ad alternare la
configurazioen di tasti italiana e quella statunitense,
indipendentemente dalla nazionalità della tastiera.  Lo trovo molto
comodo.

 Mh.  Dove le trovi queste tastiere?
effettivamente... la tastiera che sto usando ha 16 anni, n'altro po' e
vota per la Camera dei Deputati
o questa che costa 128 euro!!!
http://www.chl.it/articolo/blackwidowultimate-us/17902449/173783.html

 auctex già sa... C-c C-c RET
Ah... più facile di quanto pensassi! :-D
Ciao e grazie,
Giulio
-- 

 Per modificare i key bindings, o conosci lisp e procedi per tentativi
[cut]
Ho optato per un local-set-key su C-e
:-)
Grazie,
Giulio
-- 

 C-h F local-set-key RET
Anche in merito all'altro post a riguardo: grazie mille! :-)
Ciao,
Giulio
--