Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Napolitano...dimettiti!

Bene! Un minimo di ordine ï¿œ stato ristabilito.
In qualitï¿œ di cittadino non mi aspetto le dimissioni del governo. 
Trattandosi di un corpo di farabutti non avrebbero potuto fare altro che 
leggi di questo tipo e, comunque, la maggior parte degli italiani ne ha 
dato legittimazione . Mi aspetto invece (e auspico) una onorevole e 
dignitosa dimissione del nostro Presidente della Repubblica che, in 
qualitï¿œ di Garante della Costituzione (deve fare solo quello!), ha 
firmato senza battere ciglio una norma chiaramente incostituzionale.
...L'art.3...cazzo, leggi almeno la prima pagina della Costituzione 
prima di esserne garante!
alberto-w

 ha scritto nel messaggio 
news:hairjj$ogv$1...@nnrp-beta.newsland.it...

straquoto!!! il fatto che sia un vecchietto pacifico e dal faccino nonnesco 
non lo esime dallo svolgere al meglio il suo ruolo. Ergo fuori dai coglioni 
Napolitï¿œ !!!
-- 
Veniet tempus quo posteri nostri tam aperta nos nescisse mirentur 

 dai coglioni Napolit� !!!


Napolit� !!!
c'e`"qualcuno" prontissimo a prendere il suo posto, vogliamo questo?
Io no - anche se Napolitano mi sta sul cazzo per essere stato un
"migliorista". - Non a caso, come candidato alla Presidenza della 
Repubblica, fu gradito all'opposizione del 2006  (FI &C.)- che 
lo voto`. (Ancora oggi, non ci sono parole).

 ha scritto nel messaggio 
news:gaupc557on0bc217n...@4ax.com...

secondo me, qui le cose son due: o va ripensato il ruolo del presidente del 
consiglio, o comunque qualcuno gli deve spiegare che non pu� sempre 
limitarsi a dire: <<rassereniamo gli animi>>.
Se il clima politico si fa incandescente, un motivo ci sar�, o no? � troppo 
sperare che un Presidente della Repubblica prenda posizione? o il fatto che 
penda da una parte politica finisce con l'inficiarne il ruolo, perch� 
qualsiasi cosa dicesse verrebbe presa come posizione di parte???
allora si scelga un costituzionalista e la facciamo finita


 c'e`"qualcuno" prontissimo a prendere il suo posto, vogliamo questo?
Esatto. Coi numeri oggi in Parlamento se vogliono possono dare la Presidenza 
anche alla Carfagna o al figlio di Bossi. E quelli poi ve li tenete per 
sette anni! Lunga vita a Napolitano.
-- 
-pa-
"Non voglio essere governato da un signore
che ogni giorno passa due ore a truccarsi" 

 pannoloni e lasci libero il campo, ad uno piï¿œ deciso di lui.
Di "gente decisa" ne ho fin sopra i capelli!
-- 
Paolo Fasce
"Je ne veux pas mourir idiot" (Georges Wolinski, Mai 1968)

 consiglio
mi correggo: il ruolo *del presidente della repubblica*


 (Ancora oggi, non ci sono parole).
A me risulta invece che Napolitano venne votato solo dalla maggioranza di 
centro sinistra, al che io lo appellai con il nome di presidente 
dimezzato.
..

dimezzato.
Evidentemente, non capivi niente di politica neppure allora.

 Evidentemente, non capivi niente di politica neppure allora.
Comincio a pensare che tu abbia seri problemi di salute.
Il Presidente della Repubblica viene eletto dal parlamento a camere 
riunite.
I votanti sono quindi 990.
543 voti sono solo quelli della allora maggioranza di centro sinistra.
..

 ..
630 deputati+315senatori+58regionali fa 1003 cui vanno aggiunti i senatori a
vita

 senatori a vita
Giusto, 990 furono i votanti al quarto scrutinio, ma i componenti 
l'assemblea erano 1009, di cui 1000 presenti.
..

>>>>>>Napolit� !!!


> e pannoloni e lasci libero il campo, ad uno pi� deciso di lui.


>>>>>>>Napolità !!!


l'assemblea erano 1009
(1010)*
dopo il terzo scrutinio e`sufficiente la maggioranza assoluta  
degli aventi diritto al voto (50% + 1 = 506).
Ti sei dimenticato che paura avevano che al Colle salisse D'Alema!
* 
http://tinyurl.com/ybykhxu
ovvero
http://www.italia.gov.it/servlet/ContentServer?pagename=e-Italia/Structure&pagetype=jsp&jspName=e-Italia/Template/HTTP/Speciali/ElezionePresidenteRepubblica

 qualit� di Garante della Costituzione (deve fare solo quello!), ha firmato 


 lo voto`. (Ancora oggi, non ci sono parole).
E ti sbagli, da fazioso fanatico.
Il centrodestra non lo vot� (se non per eventuali adesioni individuali nel 
segreto dell'urna).
Al punto che il centrodestra polemizz� duramente per l'elezione di un 
presiente sgradito.
Ma si sa, il risentimento facilmente trasfigura anche la sempl,ice 
narrazione dei fatti. 

 di esserne garante!
Non � solo questo. Bisognerebbe riflettere sulle parole di Berlusconi, che 
ha lasciato intendere che Napolitano gli avrebbe garantito di intercedere 
presso la Corte Costituzionale per l'approvazione. Se � cos�, e n'� 
abbastanza per la messa in stato d'accusa.
a. 

 alberto-w
La stessa cosa che ho pensato quando e' stata diramata la notizia


Non credo proprio che un puttaniere, mafioso, delinquente possa essere
eletto presidente della repubblica, nemmeno da una accozzaglia di farabutti
come i nostri parlamentari

 ha scritto nel messaggio 
news:1gzzza56ch00s.95qnfk23kpa$.dlg@40tude.net...

Anche solo il fatto che uno cos� ci provi getta discredito sulle 
istituzioni. Nei
Paesi normali funziona cos�. 

 ha scritto nel
messaggio news:4acd8b4a$0$711$5fc...@news.tiscali.it...

Le parole di Berlusconi? Tu credi alle parole di Berlusconi?!
Le intercessioni il Nostro le chiede da s�. Hai dimenticato la cena con
alcuni giudici della Corte, quest'estate?
"Io vado a cena con chi mi pare", disse (e questi, oltre che parole, sono
fatti).

 abbastanza per la messa in stato d'accusa.
va bene.
Abbiamo capito quale sar� la prossima campagna di disinformacija:
"Napolitano aveva promesso a Berlusconi un voto favorevole della Corte
Costituzionale sul brodo Alfano".
Non dubito che molti correranno ad allinearsi.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 Non dubito che molti correranno ad allinearsi.
Se Berlusconi lo dice, o lo lascia intendere, si pu� credergli o no, ma non 
si pu� negare che sia una cosa gravissima.
a. 

 si pu� negare che sia una cosa gravissima.
che lo dica � certo una cosa gravissima, ma naturalmente n� � la prima
n� sar� l'ultima


 e pannoloni e lasci libero il campo, ad uno pi� deciso di lui.
Sei un pezzo di merda e imbecille, tu che ti firmi con questi due coglioni 
ai lati e il pisello nel mezzo, proprio adatto a te e a quella puttana di 
tua madre. Sei un grandissimo coglione, anche perche' sei comunista e poi 
offendi Napolitano? Non sembra una contraddizione a quell'unico neurone che 
hai in testa? Io sono di destra e rispetto Napolitano perche' e' presidente 
della repubblica, anche se come persona non mi piace. Chi e' dunque che ha 
piu' senso delle istituzioni, noi o voi?
Idiota, imbecille, mentecatto, merda rossa, figlio di puttana e di cornuto, 
stronzo, rifiuto umano che non sei altro!

>presiente sgradito.
candidato del csx che NON era Napolitano!

 puï¿½ negare che sia una cosa gravissima.
E' gravissimo il fatto che faccia intendere che lui accetta l'idea di una Corte 
Costituzionale i cui componenti si lascino addomesticare. Se dice il falso ï¿½ 
grave. Se dice il vero ï¿½ grave. 

ai lati e il pisello nel mezzo
Dove dovrebbe essere?

antoniovigilante scrisse:

e lo �.
In un paese normale un presidente del consiglio come Berlusconi sarebbe 
gi� stato fatto dimettere dalla sua carica.
Qui in Italia gli si permette di calunniare pubblicamente la pi� alta 
carica dello stato?
ciao
feynman 

 Dove dovrebbe essere?
a destra, a destra, a destra!


Minelli ha scritto:

Che Berlusconi spari cazzate � cosa che non mi meraviglia pi� di tanto; 
che abbocchino a queste cazzate persone che dovrebbero avere, per 
definizione, un titolo di studio che le abilita a leggere e comprendere 
per proprio conto, questo s� che mi stupisce.
Il Presidente della Repubblica non pu� sostituirsi alla Corte 
costituzionale, che viene chiamata in causa proprio perch�, talvolta, 
viene promulgata una legge che desta qualche sospetto di 
incostituzionalit�.
Di qui a parlare di "manifesta incostituzionalit�" ce ne corre, e in 
questo caso il precedente del "lodo Schifani", con la prima pronuncia 
della Corte, suggeriva a Napolitano di tenere un profilo molto prudente.
D'altra parte, se dovesse ascoltare ogni volta chi lo tira a destra e 
sinistra, staremmo freschi!
Mi accontento di sapere che non � una "lepre marzolina", come un suo 
predecessore che continua a picconare un giorno s� e uno no; sono 
soddisfatta del fatto che mi rappresenti dignitosamente in un marasma 
che di dignitoso ha ben poco, pur senza tacere ad oltranza.
Che cosa doveva far di pi� ieri, se non rispondere a stretto giro di 
posta "da che parte sta il Presidente"? Rispondere con lo stesso 
linguaggio del suo interlocutore scendendo al suo livello?

 per proprio conto, questo s� che mi stupisce.
E' la vera tragedia del nostro overo paese.
Per il resto, d'accordo su tutto.
--
Murasaki

>>>>>>>>Napolit� !!!


 ha scritto nel messaggio 
news:4acded06$0$1097$4faf...@reader3.news.tin.it...


 stronzo, rifiuto umano che non sei altro!
"Li' in mezzo ci dev'essere un complimento.
Solo che non so dov'e'"
(Woody Allen)
Ciao
Luca


wrote:
Campioni di stile. Mirabile.
