Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Istituti tecnici... indietro tutta?

Ma la frittata e' in buona parte
gia' fatta... e comunque
apprenderlo dal "Giornale di 
Vicenza", pur con tutto il
rispetto per la testata...
http://board.edscuola.it/cgi-bin/UltraBoard/UltraBoard.cgi?action=Read&BID=18&TID=1228&SID=1698888

 rispetto per la testata...
Non mi pare che ci sia nulla di nuovo: fin dalle prime bozze della riforma 
i *licei* tecnologici hanno fatto parte del settore dell'istruzione.
Il problema è piuttosto che il liceo tecnologico non è istituto tecnico 
("non si studierà la tecnologia, ma la filosofia della tecnologia", 
dicevano), non nascondiamoci dietro al classico dito...
Sempre "statale" ma per le materie di indirizzo direi poco utile.
L'alternativa a non diventare un liceo tecnologico è proprio il passaggio 
alla "istruzione e formazione professionale" (quindi alle regioni) insieme 
agli istituti professionali ovviamente con tutte le incognite del caso.
Semmai il discorso è che alcuni ITI diventeranno licei tecnologici ed altri 
no (e questo spiega il roboante titolo dell'articolo in questione, ma che 
ha solo valenza locale).
Earendil

 Non mi pare che ci sia nulla di nuovo:
qualcosa di nuovo invece potrebbe
esserci, giacche' si parla di un
accordo con Confindustria.
Sul fatto che il liceo tecnologico
sia un'immonda fetecchia siamo
perfettamente d'accordo (*magari*
vi si studiasse la... "filosofia 
della tecnologia"), cosi' come
sulla stessa linea sono
Confindustria e le "15
organizzazioni imprenditoriali"
citate.
Ecco perche' un accordo, oltre a
implicare l'*automatica*
trasformazione di ITI in Immondizia
Tecnologica Istituzionalizzata
(o Istruzione Tecnica Insignificante),
il che sarebbe gia' un segnale,
potrebbe anche portare a un
ripensamento della olezzante
scatola vuota scaturita dalla
riforma berlinguermorattiana.
Perche' alla confindustria, di un
ITI ancora statale ma divenuto
liceo, credo non gliene possa
fregare di meno.
Penso che sia questa la ragione
per cui Educazione & Scuola ha
dato risalto al pezzo nella sua
rassegna stampa.

 rassegna stampa.
Boh, io non ne sono tanto sicuro. Cito dal link che hai indicato:
/QUOTE ON
"ha accolto le posizioni dell’associazione degli imprenditori, in larga 
parte contrari al passaggio dei vecchi istituti tecnici al settore della 
Formazione professionale e quindi alla competenza delle Regioni. "
[.....cut....]
Basti pensare all’istituto 'Rossi', che ha una tradizione luminosa, 
iniziata nel 1877, e ha formato generazioni di tecnici e imprenditori: 
rimanere, sia pure nella forma del liceo tecnologico, nell’alveo di una 
esperienza ultrasecolare, è una garanzia per il futuro. "
/QUOTE OFF
Ora, poichè il liceo tecnologico, nella bozza di riforma, è sempre stato 
"statale", queste  frasi mi lasciano perplesso:
 o non avevo capito io ( insieme a qualche migliaio di colleghi e d.s. ...) 
pensando cioè che gli ITI (o alcuni ITI? Non tutti?) diventino L.T., oppure 
non avevano capito gli industriali (che continuano a non capire e 
soddisfatti della parola "statale" se lo lasciano mettere sotto la 
coda...).
Earendil

 alcuni ITI? Non tutti?
buona questa, direi. Anche perche'
in molte parti d'Italia i licei si
sono da tempo accaparrati tutte le 
sperimentazioni con il "tecnologico"
in mezzo, e non molleranno certo
l'osso...
E tra la sconfortante scatola vuota
morattiana e il vaporware che
contraddistingue molti licei della
nouvelle vague ci sono molte piu'
affinita' di quante non ne esistano
con certi indirizzi degli ITI...
Ecco perche' la trasformazione 
sarebbe tutt'altro che automatica
e non per tutti (molti, per
salvaguardare almeno due terzi 
delle cattedre, potrebbero andare
di corsa sotto la regione come
minore dei mali).
Il fatto che - come mi pare di
evincere dall'articolo fumoso -
la trasformazione diventi invece
automatica porterebbe ad alcune
conseguenze non irrilevanti IMHO.
Conseguenze non indolori, ma con
le quali - almeno - si dovrebbero
fare i conti ufficialmente e 
istituzionalmente mettendo a nudo
gli aspetti assurdi di questa
riforma.