Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: La Commissione Cultura boccia l'aumento orario dei prof

Come 15 giorni or sono dicevo sarebbe avvenuto
http://www.tecnicadellascuola.it/index.php?id=40932&action=view
 
 
Adesso sta a noi. 
 
 
 
__________ Informazioni da ESET Smart Security, versione del database delle firme digitali 7643 (20121030) __________
 
Il messaggio è stato controllato da ESET Smart Security.
 
www.nod32.it
 
 
 
 
 

 
 
 
Sul sito della Camera si può leggere il resoconto della seduta in VII 
commissione e la relazione approva:
 
http://tinyurl.com/cwwck4t
 
 
La parte che ci interessa è a pag.252:
 
/QUOTE ON
considerato che i commi da 42 a 45
dispongono su materia specificatamente
contrattuale prevedendo, dal 1o settembre
2013, l’aumento dell’orario di impegno per
l’insegnamento per i docenti della scuola
secondaria di primo e secondo grado - da
18 a 24 ore di lezione frontale, esclusa
quindi l’attività funzionale all’insegnamento
comprendente tutte le attività, anche
a carattere collegiale, di programma-
zione, progettazione, ricerca, valutazione,
documentazione, aggiornamento e formazione,
compresa la preparazione dei lavori
degli organi collegiali, la partecipazione
alle riunioni e l’attuazione delle delibere
adottate - nonché, per gli stessi docenti,
un aumento del numero di giorni di ferie
annuali, pari a 15, e prevedono, inoltre, in
materia di organico di diritto dei docenti
di sostegno e di fruizione delle ferie da
parte del personale docente di tutti i gradi
di istruzione; rilevato peraltro che tali
disposizioni determineranno la riduzione
di 9.269 posti curricolari, mentre quella
dei posti a tempo determinato per il
sostegno sarebbe nella misura di 11.462
unità: questa misura precluderebbe così
nuovi ingressi in ruolo per docenti precari
e per giovani laureati; tenuto conto altresì
che per i docenti medi europei, l’orario di
insegnamento in classe è in media con le
nostre 18 ore settimanali mentre lo stipendio
di un insegnante italiano è ben al
di sotto della media di quello dei colleghi
europei, anche se rapportato al potere
d’acquisto dei diversi paesi;
 
[....OMISSIS.....]
 
3) siano abrogati i commi 42, 43 e 45
all’articolo 3, in considerazione: della natura
contrattuale della disciplina prevista,
relativa all’innalzamento da 18 a 24 ore
settimanali dell’orario di insegnamento
frontale del personale docente della scuola
secondaria di primo e di secondo grado,
incluso il personale di sostegno, ciò in
considerazione anche: a) che a detto incremento
di orario non corrisponde alcun
aumento di retribuzione né un rilancio
della professione docente e del suo ruolo
sociale; b) che le ricadute sulla qualità
della didattica e sui livelli di apprendimento
degli studenti non possono che
essere peggiorative; c) che le disposizioni
in parola hanno effetti negativi sui livelli
occupazionali dei docenti; d) che il tema
del lavoro degli insegnanti non può prescindere
dalle modalità didattiche e dal
tempo scuola, così come è connesso all’organizzazione
degli stessi spazi degli edifici scolastici 
dedicati alla didattica
(aule, laboratori, sale insegnanti e così
via);
/QUOTE OFF