Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: in classe con l'amplifon





sta succedendo di tutto 


ogni giorno vede partorire  una nuova idea 
geniale


pur di non farci lavorare nella scuola nonostante i 
vari concorsi.


Ora questa dell'abolizione del tetto pensionabile è 
veramente grossa!


Significa che inevitabilmente cominceremo ad 
insegnare  ad insegnare 


quando avremo comprato l'apparecchio acustico ed il 
gessetto ci tremerà nelle mani.


Questo in un'ottica di rilancio della scuola 
italiana verso parametri di qualità europei....


Secondo voi eliminano le pensioni sostituendole con 
gli stipendi oppure 


eliminano gli stipendi sostituendoli con le 
pensioni
?


Perche cominciare a lavorare (e a vivere) a 
60anni?


Mi auguro che ci sia una 
dura 
opposizione


 



Mi auguro che ci sia una dura opposizione
Concordo in pieno. Io penso che (perdonatemi ma è la mia opinione)
quelli che ci hanno governato hanno seguito i dettami dell'economia
globalizzata e ci hanno  colpito anche in questo modo (e anche con
l'americanizzazione della scuola italiana) perchè qualcuno vuole
colpire la famiglia nel suo nascere. (la stessa cosa faranno i
'novelli' padroni). 
I vecchi lavoreranno fino a 90 anni e staranno economicamente molto
bene (una seconda giovinezza con divorzi matrimoni etc.) mentre i
giovani  saranno sempre più precari e poveri, non inizieranno a
lavorare prima dei 30 e non troveranno lavoro stabile prima dei 40
(vedi le università non di studio ma di parcheggio che vogliono
realizzate  SISS etc)
 Ok ... l'esperienza vale oro, ma se questa non la si guadagna sul
campo, come potrà essere accumulata?
Perché non risolvono la situazione diminuendo l'orario di lavoro così
da creare nuova occupazione? Ma forse hanno ben in mente il modello di
società a cui mirano. 
Poi tutti a stracciarsi le vesti domandandosi il perchè c'è la
denatalità in Italia; poi a incolpare gli altri del fatto che non c'è
la base per reggere il sistema pensionistico; ma è il risultato della
loro politica.
Anche se non escludo che molti siano in buona fede o che il tutto
possa essere solo una mia fantasia.
Per quelli che considerano il titolo di studio carta straccia invito a
leggersi qualche buon libro di storia per vedere come, dal tempo degli
egiziani fino ai nostri giorni, dietro ai governanti delle grandi
nazioni  ci sono sempre state molte persone di vasta cultura
(scientifica = matematica ) e che avevano frequentato le migliori
scuole di quei tempi. 
Il valore della cultura, dello studio e della scuola in tali nazioni è
sempre stato ribadito. In poche parole la cultura *scientifica* (non
aria fritta + pedagogia + psicologia) regge lo stato e la ex urss è
arrivata fino alla caduta del muro di Berlino solo per le sue scuole
funzionanti (idem per Cuba).
Per quanto riguarda le amministrazioni centrali dello stato italiano
oggi dovrebbero avere in sé più laureati e ci dovrebbe essere più
meritocrazia (in media) rispetto alle amministrazioni regionali e
locali. Domani con la 'devolution' i poteri saranno locali, ma senza
una valida base di 'colletti bianchi' laureati e esperti nei loro
compiti in loco, tutto potrebbe essere un fallimento.
Bisogna stare attenti perché se fanno troppi cambiamenti forse qui 
"A SCHIFIO FINISCE"  .-) ) ) 
 non so se mi spiego !??
_____________________________________________________
cultura: sostantivo f.
1. Insieme di conoscenze su cui l’individuo esercita una riflessione
critica autonoma e che, pertanto, hanno parte attiva nella formazione
della personalità e nell’affinamento delle capacità ragionative; nel
l. corrente, insieme di approfondite nozioni: avere, non avere c.;
essere senza c.; una persona di grande, vasta, mediocre c.; avere una
c. umanistica, artistica, scientifica 
[...]
dal lat. culturam, deriv. di colere coltivare 

 loro politica.
Queste sono questioni molto complesse, su cui si affannano tutte le società
occidentali. Per parlarne e proporre soluzioni ci vorrebbe un minimo di
conoscenze storiche e tecniche del problema.
 E' vero, in questi anni è stata progressivamente alzata l'età della
pensione e probabilmente queste misure non sono ancora sufficienti.
Tu come avresti risolto il problema? Diminuendo l'orario di lavoro e
mandando tutti in pensione a 50 anni?
Come diceva un economista, non ci sono pasti gratis. E se ne consumiamo
saranno le generazioni successive a pagare il conto.
E noi stiamo pagando il conto per il ricco e dissennato banchetto dei nostri
padri.

realizzate  SISS etc)
Ehm..per quanto la tua protesta sia perfettamente legittima..c'e' un
punto che mi lascia perplesso..dove sarebbero i giovani ? Considerando
che la popolazione italiana invecchia con ritmi spaventosi ?
Augusto Pucci ( 
http://www.prospektiva.it/webmaster/
 )
Webmaster di Prospektiva On-line
http://www.prospektiva.it
Webmaster di SIPO Toscana
http://sipotoscana.supereva.it


scrisse:

Per fortuna adesso puoi pagare il "ricco e dissennato banchetto" di
tuo padre lavorando fino a cent'anni. Auguri.
*********************************
*Un padrone non è mai una novità*
*********************************

Tu come avresti risolto il problema? 
Resta solo da vedere se la loro è la soluzione o  il problema :-)

 ha scritto nel messaggio
news:3b4f2dad...@news.inwind.it...

Potresti esplicitare l'alternativa?


loro politica.
forse non mi sono spiegato bene:
si lamentano della denatalità (per la base del sistema pensionistico,
per la mancanza di manodopera e così via) ma,
le loro riforme spingono la gente a sposarsi a 40 anni e tale famiglia
non penso che possa avere più di due figli (e solo con gli aiuti della
scienza), inoltre data la precarietà della vita che vogliono
introdurre non mi stupisce per niente la denatalità esplosiva in
Italia.
Se vogliono aumentare il numero di nascite, invece di dare sussidi di
maternità a chi non ne ha bisogno perchè *****ha lavoro stabile*****,
dovrebbero combattere contro la precarietà lavorativa delle persone,
in particolare contro la disoccupazione e la precarietà GIOVANILE (e
spero che tutto il resto (nascite ) verrà di conseguenza con la
fiducia nel futuro ).
A quelli che mi rispondono che il mondo ha preso un'altra direzione io
rispondo che per me la loro direzione non funziona, è sbagliata.

ogni giorno vede partorire  una nuova idea geniale
perchč devo perdere la salute appresso alle idee di questi emeriti
*imbecilli* che ci governano con **cazzate** una piů grande
dell'altra?
A governare ci vuole gente che dice cose giuste e che *funzionano* non
emerite cazzate; 
Voglino la competizione, che quindi deve essere piů dura nelle
posiziono piů alte rispetto che alla base?
Siano loro e la loro progenie a cambiare mestiere
GG