Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Ricorso graduatorie definitive

Sono un docente precario iscritto nelle GE
Ho appena visualizzato le Graduatorie ad Esaurimento definitive della
mia classe di concorso nella provincia in cui sono iscritto (non è
quella dove risiedo). Scopro che diverse persone avanzano in
Graduatoria di diversi punti che non avevano nelle Graduatorie
provvisorie. Ho il sospetto che ci siano errori e vorrei fare ricorso.
E' possibile fare un normale reclamo o devo fare ricorso al TAR ?
Entro quale termine ? Come posso verificare la fondatezza delle
dichiarazioni  di queste persone relative a servizi, titoli, ...? E'
triste fare queste considerazioni ma ho scoperto gli anni scorsi che
errori più o meno involontari  sono una regola nel
FavolosomondodelleGraduatorie.
Scusate lo sfogo e grazie per la risposta
Hienie

Scusate lo sfogo e grazie per la risposta
Lo stress da GE per i precari sono una norma.Leggi qualche post precedente 
in merito per rendertene conto.

Come posso verificare la fondatezza delle
il tempo c'e`, quindi, intanto segui il consiglio di Gino ("vai al csa 
e chiedi di" ecc. )

 e chiedi di" ecc. )
e ricorda che nei 60 giorni per il ricorso al tar non si conta il periodo 1
agosto-15 settembre (sospensione feriale), quindi nel tuo caso i giorni
sono ben 106 dalla data di pubblicazione.

sono ben 106 dalla data di pubblicazione.
ma cosa dici...??! 

 ma cosa dici...??!
legge 742/1969



il periodo di sospensione feriale non incide minimamente 
sul termine dei 60 giorni entro il quale occorre presentare 
il ricorso al Tar, quindi, nel suo caso, i giorni sono sempre e 
comunque 60 (sessanta) dalla data di pubblicazione, non sono 
affatto, come dici tu, "106" (dalla data di pubblicazione). 
Anzi, caso mai, il periodo di sospensione feriale (1 mese e 
mezzo) non fa altro che allungare i tempi per l'emissione 
della Sentenza, 
percio` qualora l'avv. "sveglio" presenti una richiesta di 
"procedura d'urgenza", i  giudici procederanno come se 
la sospensione feriale non ci fosse.

 la sospensione feriale non ci fosse.
e questo ï¿œ un altro paio di maniche, ammesso che tu riesca a trovare un
avvocato amministrativista, sveglio o dormiente, in questo periodo, ma qua
si parla di termine massimo, non di termine minimo.

si parla di termine massimo, non di termine minimo.
Ma vah..! :-)

 in merito per rendertene conto.
I miei sospetti sono abbastanza fondati, anche se non sono sicuro. E
comunque i sindacati dicono che, essendo ormai graduatorie definitive,
probabilmente l' USP mi negherebbe la possibilità di visionare la
documentazione degli altri iscritti, e che l'unica possibilità sarebbe
quella di un ricorso contro la singola persona. Secondo il sindacato
infatti la documentazione è protetta da privacy. Mi pare però che le
informazioni sui Titoli di studio non possano essere considerati dati
sensibili. Non chiedo certo di visionare il numero dei figli o le
condizioni mediche...

quella di un ricorso contro la singola persona.
non mi e` chiaro che significa "ricorso contro la singola persona"...
 

ab...@freemail.it
 ha scritto:

Da una veloce ricerca su internet ho trovato:
"La l. 7 ottobre 1969, n. 742 sul periodo di sospensione feriale dei termini 
processuali si applica anche al termine di deposito del ricorso presso la 
segreteria del Tar." (T.A.R. Molise, 19-04-1988, n. 45, in Foro Amm., 1989, 781)
"La norma dell'art. 5 L. 7 ottobre 1969, n. 742, secondo cui nei procedimenti 
rivolti alla sospensione del provvedimento impugnato non vale la regola della 
sospensione dei termini processuali nel periodo feriale, deve essere logicamente 
interpretato nel senso che esso attribuisce all'interessato una facolt� di 
scelta tra cui la proposizione immediata dell'impugnativa durante il periodo di 
sospensione feriale, con contestuale richiesta di sospensiva dell'atto impugnato 
ove ravvisi l'urgenza dell'esame cautelare e la proposizione successiva (non 
tenendo cio� conto, ai fini del computo dei sessanta giorni, del periodo 
feriale), salva la possibilit� di chiedere comunque la sospensione del 
provvedimento impugnato; la norma in questione non intende, insomma, comminare 
la decadenza dalla richiesta di sospensiva qualora l'impugnativa non sia 
proposta nel termine feriale, n�, tantomeno, limitare temporaneamente la tutela 
cautelare creando un obbligo di impugnativa immediata, essendo evidente che ci� 
costituirebbe una palese violazione dei principi costituzionali che garantiscono 
la tutela dei diritti e degli interessi (TAR Latina, 255/1995; negli stessi 
termini, TAR Palermo 106/2005 e 446/2003; TAR Lazio, I, 3660/2005)."
T.A.R. Sicilia Catania Sez. II, 29-09-2006, n. 1530
C. e altri c. Comune di Messina e altri
Saluti.
Piergiorgio

 Ma vah..! :-)
ehehehe,
abbiamo trasmesso "l'ignoranza della ciggielle".

abbiamo trasmesso "l'ignoranza della ciggielle".
e che c'entra la "ciggielle", mo'? - Sta' a vedere che adesso 
per te un semplice iscritto - ignorante o non ignorante che 
sia (tutto da vedere...) rappresenta l'O.S.... Ma tu hai un 
"chiodo fisso"! - Ergo: non sei attendibile per nulla.

e questo � un altro paio di maniche, 
"un altro paio di maniche" circa la materia della stessa legge? 
(Mah!)

dell'atto impugnato ove ravvisi l'urgenza dell'esame cautelare" 
Non per nulla ho parlato di avv. "sveglio" e di richiesta 
di "procedura d'urgenza".

 (Mah!)
procedura ordinaria e procedura d'urgenza sono due cose distinte.
nella procedura d'urgenza, dopo aver trovato un avvocato amministrativista
molto competente e che non sta in ferie ad agosto (dove?) chiedi a norma
del 799cpc che il ricorso venga trattato in 15 giorni. sta a te la fretta,
ma puoi comunque proporre il ricorso d'urgenza entro i 60+46 giorni.
per quanto riguarda il ricorso ordinario, puoi chiedere anche i danni ed il
riconoscimento giuridico ed economico (lordo anzichï¿œ netto) dei servizi che
non hai potuto svolgere perchï¿œ retrocesso in graduatoria, oltre a tutti i
danni derivanti dalla mancata giustizia con la legge pinto e la corte
europea.
imho conviene fare il secondo tipo.

imho conviene fare il secondo tipo.
vabbe`, aspettiamo il danno... :-)

 entro 106 giorni?? E che urgenza e`, allora?? :-) Ma va', va'...
non sai che il diritto ï¿œ la patria del demenziale?
dal punto di vista puramente giuridico sarebbe una procedura ineccepibile.

 davanti al giudice del lavoro".
un attimo, se non c'ï¿œ un giudice amministrativo che cambia la graduatoria,
quello davanti al giudice del lavoro lo perdi.

dal punto di vista puramente giuridico sarebbe una procedura ineccepibile.
"ehehehe,
abbiamo trasmesso "l'ignoranza giuridica di carmine".
(quasi cit.)
"ineccepibile" un corno, perche` in materia civile con il ricorso 
d'urgenza la sospensione feriale NON = NON c'entra *per norma 
di legge* (v. Art.3 della legge 742/69)


Subject: Re: Ricorso graduatorie definitive
Date: Sat, 01 Aug 2009 20:50:17 +0200

 tra le quali, appunto, ecc. ecc., come poi ho anche sottolineato
rotfl

 abbiamo trasmesso "l'ignoranza giuridica di carmine".
rotfl, quell'articolo dice che la data di discussione di un icorso urgente
puï¿œ essere all'interno del periodo di sospensione feriale.
strarotfl...

 appunto, allora perche`dici "imho conviene fare il secondo tipo"?
perchï¿œ se i soldi li prendi dopo hai due vantaggi: non lavori e prendi il
lordo con gli interessi.
oltre a risparmiare i viaggi e, eventualmente, gli affitti.

 (Minchia! ma tutto ti devo spiegare??!)
prendi un dizionario.
cerca la parola presentare.
cerca la parola discutere.
poi cerca di notare che le due parole non sono sinonimi.
e per la tua minghia chiama l'andrologo, forse ï¿œ anncora in tempo a fartela
risuscitare.
se vuoi puoi presentare il ricorso il 106.mo giorno con o senza la mozione
d'urgenza, esattamente come puoi presentarlo il giorno dopo con o senza la
mozione d'urgenza.
e il ricorso ï¿œ validamente presentato.

>oltre a risparmiare i viaggi e, eventualmente, gli affitti.
un risparmio che "si paga" (v. sopra).

 un risparmio che "si paga" (v. sopra).
assolutamente no.

>ti dice nulla "fini giuridici ed economici"?
i fini"giuridici" sono anche i fini previdenziali (ovviamente) - 
quanto ai fini "economici", forse vuoi mettere altra "carne 
al fuoco"...

 al fuoco"...
si, ci aggiungerei una denuncia per truffa.
se leggi l'art.640 del codice penale ci sta proprio tutto in quei casi dove
non viene corretto il punteggio sbagliato nonostante il reclamo sulla
provvisoria.

provvisoria.
Imho, si puo` fare - comunque, ti ricordo che non sono avv.
(Ti ricordo, altresi`, che qui non si tratta di reclamo, all�Autorit�
scolastica che ha gestito la domanda di integrazione e aggiornamento 
delle GE, v. DM 42/09, Art.12, comma 2, ma di ricorso al TAR, essendo, 
come dice l'O.P. (v. anche Subject), GE *definitive*, v. ibid. comma 4).

 come dice l'O.P. (v. anche Subject), GE *definitive*, v. ibid. comma 4).
certe volte mi sembra di parlare con un ragazzino dell'asilo.
sai come funziona?
sai cosa sono le provvisorie e le definitive?
sai cos'ï¿œ l'autotutela?
sai cos'ï¿œ una lettera di diffida nel quale al termine scrivi "in caso di
mancato riscontro entro 30 giorni dalla presente mi riservo di adire alle
vie legali non solo in sede amministrativa ma anche in sede penale in
quanto secondo il mio parere si potrebbe, in tale comportamento, oltre
all'omissione di atti d'ufficio, anche la truffa"?

quanto secondo il mio parere si potrebbe, in tale comportamento, oltre
intendi che prima di adire il TAR puo` fare una lettera di diffida?
Oh, b�h, nulla osta. 
Ma imho non c'e` motivo per cui tu lo debba suggerire all'O.P.
indirettamente = attraverso domande a terzi - non glielo puoi 
dire direttamente? (Mah!)
Ah, "nelLA" (quale) e (si potrebbe) "ravvisare".

 Ah, "nelLA" (quale) e (si potrebbe) "ravvisare".
comportamento ï¿œ maschile.

comportamento � maschile.
Ma "lettera" e`femminile, e il pronome che usi e`relativo 
alla parola "lettera", appunto.