Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: ADDETTA ALLA SICUREZZA

Sono stata nominata "addetta alla sicurezza" e mi è pervenuta una circolare
sulla quale sono elencati in maniera molto generica i miei doveri. Fra poco
inizierà per me, ma anche per tutti i colleghi, il corso di aggiornamento
sulla sicurezza e ho cercato di documentarmi anzitempo sulla mia posizione
per poter chiedere eventuali chiarimenti al futuro relatore del corso.
Navigando in internet ho scoperto che la dicitura ADDETTO ALLA SICUREZZA non
compare da nessuna parte. C'è il responsabile, il preposto alla sicurezza.
IL D.S. mi definisce FIGURA SENSIBILE. Ma cosa significa? Ho responsabilità
limitate o diverse? E in che misura?

 ha scritto nel messaggio
news:WBWN5.9409$BF.3...@news.infostrada.it...


 > limitate o diverse? E in che misura?


 limitate o diverse? E in che misura?
Forse sei fortunata, dato che avrebbe dovuto scrivere "responsabile per
la sicurezza". I compiti di quella figura sono elencati nella legge 626
e successive modificazioni del dm 242. I tuoi compiti direi che non
esistono, dato che non esiste l'"addetto alla sicurezza".
Veramente non esistono nemmeno le "figure sensibili", quando cerco di
immaginare che cosa sono riesco solo a scoppiare a ridere....
FS

 questo il mio dubbio.
Mai saputo che esistano gli " addetti alla sicurezza" e men che meno le "
figure sensibili".
sarei lieta di imparare qualcosa di nuovo, da dove diavolo il tuo DS  ha
trovato 'sta roba. Comunque, a fine anno scatta il termine per l'adeguamento
alla sicurezza nelle scuole e il cd responsabile deve avere dei titoli e
delle precise esperienze, altrimenti il DS se li cerchi ( e se li paghi)
all'esterno. cosě dice la circolare sulla sicurezza, che trovi sui links
citati piů volte. E mi sa anche che il corso di aggiornamento sia un
tentativo per spacciarti per esperta. a lume di naso... fuggi!
Prova anche a consultare i sindacati, se hai amici lě, per qualcosa a volte
servono.
--
Elisabetta Marcovich,
Trieste

ne ho?  In che misura?
Da quando ti sei lamentata la prima volta dell'incarico ricevuto (e
accettato), tempo fa,  mi sono chiesta: come si fa ad accettare un
incarico di cui non si sa nulla (o, comunque, talmente poco da entrare
in crisi)? 
Heidi

 > questo il mio dubbio.


Chi ne risponde è sempre il DS, ma l'assurdo è che comunque continuate ad
accettare tutto pur di leccare lo stesso DS.
Volete salvare la scuola?
Rifiutate ogni incarico aggiuntivo.
Ing. Francesco

La dizione esatta è:
addetto al Servizio di Prevenzione e Protezione
e ne trovi le mansioni nel D.Leg. 626 /94
Giovanna d'Arc ha scritto nel messaggio ...


 presentatoci come obbligatorio per tutti?
Noi ne abbiamo seguito tutti uno l'anno scolastico scorso, obbligatorio ma
non mi pare durasse 20 ore ma due pomeriggi ( se ben ricordo), non sono
nemmeno certa che ci abbiano dato poi un certificato ( dovrei controllare
fra le scartoffie).
Ma se era obbligatorio per tutti i docenti, non mi sembra che attesti che tu
abbia delle particolari esperienze da farti preferire. Ma insomma, ci tieni?
Quanti ti pagano? ti pagano? non è per rompere, ma a me pare che qua
dobbiamo smetterla di fare volontariato nel nostro lavoro.
Ciao,
--
Elisabetta Marcovich,
Trieste

 presentatoci come obbligatorio per tutti?
La legge dice che il DS deve assicurare la formazione a tutti. La scelta
delle modalita' spetta a lui. Un modo semplice e' quello di seguire
individualmente il corso sul CD del ministero, rispondere al test finale
e far stampare l'attestato (dal CD stesso).
FS

 ne ho?  In che misura?
Dovresti chiedere il mansionario al tuo DS. Secondo me l'addetto alla
sicurezza e' il preposto. Ah, per giunta, lo fai gratis, ma questo lo sai
gia', no?
Ciao
Luigi
 >

 presentatoci come obbligatorio per tutti?
Comincio a pemnsare davvero che gli insegnanti siano dei tonti. Mi chiedo:
e' uscita qualche circolare (o ordine scritto) che ti dicesse di svolgere un
corso "obbligatorio" sulla sicurezza? Io non l'ho vista ne letta, quindi non
mi ritengo obbligato (infatti non l'ho fatto, al contrario delle colleghe
che si sono gettate a capofitto al primo annuncio del DS). Categoria di
schiavi, purtroppo.
Luigi

 Rifiutate ogni incarico aggiuntivo.
Oppure cominciare a raddrizzare la spina dorsale....
Ciao
Luigi

 e far stampare l'attestato (dal CD stesso).
Un modo ancora piů semplice č usare un editor esadecimale e in tal modo
limitarsi all'ultima fase.
-- 
Ebbene sě. ICCl č di nuovo giů. Uffa.
http://digilander.iol.it/mmanca

 ha scritto nel messaggio
news:WBWN5.9409$BF.3...@news.infostrada.it...


Risponde chi ha disponibilità di portafoglio.
O per essere più chiario, i preposti con sanzioni amministrative i datori di
lavoro con sanzioni penali.
Ma indipendentemente da questo il problema rimane: bisogna rifiutare
incarichi aggiuntivi.
Il problema oltre che di natura deantologica è di pura dignità personale.
Francesco

 argomenti più importanti?
allora non è una caratteristica del nostro DS..
Si potrebbe all'inizio della seduta chiedere la modifica dell'ordine dei
punti all'ordine del giorno?
comunque non è una novità: nel mitico Sessantotto e giù di lì si discuteva
tutta la mattina, poi a ora di pranzo, quando i più moderati se ne andavano
a mangiare, si metteva ai voti la mozione importante che veniva approvata
dai soliti gruppetti attivisti.
--
Elisabetta Marcovich,
Trieste


Pensa che succede se il DS e' un ex sessantottino!!!
(Anche io lo sonoe quindi mi infurio sempre)