Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: il futuro nella pipi' di pecora

leggevo ieri sul giornale che stanno pensando di utilizzare l'ammoniaca 
presente nelle deiezioni liquide delle pecora per neutralizzare gli 
ossidi azotati presenti nei gas di scarico degli autobus.
Ogni autobus pertanto sarebbe dotato di una tanica di urina di pecora in 
cui entrerebbero i gas di scarico e ne uscirebbe azoto gassoso e acqua.
il giornale su cui l'ho letto non era esattamente la piu' attendibile 
delle fonti. qualcuno ne sa qualcosa?
-- 
ad una ad una
si affacciano nel freddo
le stelle

 cui entrerebbero i gas di scarico e ne uscirebbe azoto gassoso e acqua.
A parte il fatto che la cosa mi sembra chimicamente strana, l'ammoniaca con
ossidi di azoto dovrebbe dare nitrato o nitrito di ammonio e non azoto
gassoso ed acqua, forse bisognerebbe consultare gli amici di
it.scienza.chimica, a parte questo dicevo non capisco perchč la pipě
dovrebbe essere per forza di pecora, perchč non di gatto che contiene molta
piů ammoniaca? E poi come si va a raccogliere la pipě di pecora? Si
addestrano le pecore all'uso del WC?
Me pare 'na strunzata...


 piů ammoniaca? 
ho pensato la stessa cosa, ma immagino dipenda dal fatto che in uk ci 
sono un sacco di pecore. A quel punto basta installare un WC 
sull'autobus per i passeggeri, si fa prima... :)
oppure ci si porta una pecora nel bagagliaio...
-- 
"soffia il vento dell'est"
dicono andando insieme
padrone e servitore

 presente nelle deiezioni liquide delle pecora ...
Un mammifero che espelle ammoniaca con l'urina? Socc', le pecore sono dei 
pesci e non me n'ero mai accorto!
Bepo

 Bepo
Hai ragione, come tutti i mammiferi le pecore espellon urea... l'ammoniaca
si forma abbastanza velocemente per decomposizione dell'urea a opera di
microrganismi.
In ogni caso è un'ulteriore riprova dell'incopetenza dei giornalisti
"scientifici"
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "scientifici"
Ovvero dell'incompetenza di giornalisti che scrivono di cose che sono 
estranee alla loro formazione. I giornalisti scientifici veri sono per lo 
piu' persone che hanno studiato scienze. Forse piu' all'estero che in 
Italia, ma non saprei quanto. Certo e' che quando scrivo io faccio pena 
anche se lo faccio su cose che sono di mia competenza, per cui una buona 
penna mi servirebbe.
Bepo

 > In ogni caso è un'ulteriore riprova dell'incopetenza dei giornalisti

Beh, chiedi a MarkIII.
E' competente, è un giornalista scientifico, ed è una buona penna.
Danilo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 piu' persone che hanno studiato scienze.
no, aspetta, il motivo per cui chiedevo lumi e' che non ho letto la 
notizia su new scientist, ma su "metro", che e' il giornale distribuito 
dalla london underground. in genere le notizie li riportate sono prese 
da interviste o dall'equivalente dell'ANSA, per cui un minimo di 
riscontro c'e', ma nessuna pretesa di scientificita'. siccome mi 
sembrava un po' grossa ho chiesto lumi ed ottenuto conferme. Nessuno 
pero' si e' spacciato come giornalisvta scientifico
-- 
Alla stagione delle piogge,
leva il capo
un'erba senza radici

 pero' si e' spacciato come giornalisvta scientifico
In effetti nemmeno io pensavo a giornalisti scientifici, non ricordo chi 
ha tirato fuori la categoria, mi perdo i post e sono arteriosclerotico. 
Glom :(
Bepo

 E' competente, č un giornalista scientifico, ed č una buona penna.
Lo so, ma vedi, dove sono io queste cose vengono fatte al 99,9% "per 
passione", non abbiamo professionisti perche' nessuno li vuole pagare.
Bepo


Scusa, dove vivi? 8-)
MarkIII

 Scusa, dove vivi? 8-)
Friuli, Europa, pianeta Terra. Ovviamente non abbiamo pubblicazioni di 
livello italiano, ma gia' il concetto basta no? Quando mi fanno l'onore 
di farmi scrivere e' da ringraziare, per grazie da parte loro, e nessuno 
si sogna di fare scrivere a gente del mestiere, persino nel descrivere 
le "bellezze naturali". Perche' credi che il "piccolo compendio del 
mondo" sia ignorato o ritenuto di scarso valore?
Bepo

 Bepo
Non lo so. Cos'č il piccolo eccetera?
MarkIII

 concetto, de cosa?
Quando vuoi provare a pubblicare qualcosa, in particolare sugli ambienti 
naturali della regione, di solito gli enti pubblici, Regione, province, 
comuni ed affini, si rivolgono innanzitutto ad amici / parenti dei 
dirigenti, generalmente incompetenti riguardo a cio' che pubblicano e 
sopra tutto incapaci di scrivere.
Io che sono incapace di scrivere mi sono piu' volte dichiarato disposto a 
fornire se non altro le conoscenze necessarie per fare qualcosa, ma 
credimi, neppure a titolo gratuito sono mai riuscito a fare nulla. Non e' 
il mio mestiere e posso farne a meno, pero' la cosa mi intristisce 
abbastanza.
Bepo

 Bepo
Se conosco i miei colleghi, non mi dici niente di nuovo. Come per te 
l'importante sarebbe scrivere correttamente (come contenuti) per loro 
l'importante è scrivere, e basta. A volte anche senza lo "stimolo" dei 
soldi. Ho incontrato anch'io decine di persone così, che non hanno 
voluto nessun consiglio perché "tanto loro le cose le sapevano". Devi 
anche pensare, ma qui con la pipì di pecora si va potentement OT, che 
scrivere di natura è considerato:
a) cosa per bambini
b) argomento che tutti conoscono, perché sono tutti, chi più chi meno, 
di ascendenza contadina.
Ho già in passato sfiorato qui l'argomento, ma non mi sembra di aver 
sollevato ondate di entusiasmo. Per cui lascio perdere.
Ciao
MarkIII

 sollevato ondate di entusiasmo. Per cui lascio perdere.
Io non sono democratico, quindi ti rispondo cambiando "subject".
Bepo

 Bepo
E io ti investo di lamentele. Bell'amico.
MarkIII

 E io ti investo di lamentele. Bell'amico.
Potremmo passare le giornate a lamentarci, ne ho talmente tante che 
divento noioso.
Bepo

 Bepo
MarkIII


 Dobbiamo concludere dicendo che all'estero le cose vanno meglio?
Ma si, dai, diciamolo, anche se all'estero truccano i concorsi 
esattamente come da noi ed anche nella mitica America spesso i 
finanziamenti li becca uno per questioni di parentela ed amicizia, 
piuttosto che un altro in gamba. Magari non nel campo dell'ecologia, che 
non conta niente neppure laggiu'.
Bepo