Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: [OT]C'e' alternativa(?)

Secondo un candidato premier, no.
Secondo un premio nobel per la fisica, si'.
Chi avra' ragione?
http://www.corriere.it/politica/08_febbraio_29/berlusconi_programma_panorama_426891c8-e69a-11dc-84b2-0003ba99c667.shtml?fr=box_primopiano
ENERGIA - Berlusconi affronta anche il nodo-energia. «Penso che non ci sia
alternativa se non andare in maniera decisa e immediata nella direzione di
nuove fonti energetiche nucleari per l'Italia» afferma. Per il Cavaliere si
tratta di superare i ritardi accumulati in questi decenni dopo la
«sciagurata decisione» degli anni '70 di dire no alla produzione di energia
nucleare con il referendum.

 wrote in message
news:1grr8rrkk0au3.g...@40tude.net...

Gli anni '70 ??
Il referendum è stato fatto molto dopo.
E non era poi una idea tanto sciagurata... visto come funzionano le cose in 
Italia
c'era da aspettarsi una marea di Chernobyl.

nucleare con il referendum.
non mi pare proprio che il quesito referendario vertesse su quello
bensi` *sulla partecipazione dell'Enel ad accordi internazionali 
per la costruzione e la gestione di centrali nucleari all'estero.*
Gli Italiani non hanno MAI detto No alla produzione di energia 
nucleare in Italia.
Certo, poi, potremmo interrogarci sul significato dell'esistenza 
degli opinion makers in questo nostro sistema politico-economico... 
ma sarebbe un altro discorso...

 per la costruzione e la gestione di centrali nucleari all'estero.*
Erano tre quesiti:
- Abrogazione dell'intervento statale se il Comune non concede un sito per 
la costruzione di una centrale nucleare
- Abrogazione dei contributi di compensazione agli enti locali per la 
presenza sul proprio territorio di centrali nucleari.
- Esclusione della possibilità per l'Enel di partecipare alla costruzione 
di centrali nucleari all'estero
http://it.wikipedia.org/wiki/Referendum_abrogativi_del_1987
Earendil

 Chi avra' ragione?
Ha ragione Berlusconi, nel senso che non ci possiamo piu' esimere dalla 
costruzione di centrali nucleari. In Italia il nucleare non e' mai partito 
per colpa dei COMUNISTI e di quegli idioti patentati dei VERDI.
Ora si accorgono che hanno sbagliato, questi imbecilli con la camicia rossa.
Il nucleare e' indispensabile, va fatto subito, perche' il petrolio sta per 
esaurirsi. Poi come faremo, torneremo al medioevo? Andremo con le carrozze a 
cavalli, invece che in auto? Accenderemo le candele perche' non ci sara' 
piu' energia elettrica? E tutto questo di qui a pochi anni: l'aumento del 
prezzo del petrolio, dovrebbero capirlo i cervelloni dell'economia, non e' 
solo a causa della speculazione (che pure esiste) ma anche perche' le 
riserve si vanno assottigliando e tra qualche anno di petrolio non ce ne 
sara' piu'.
Del sisastro che l'Italia dovremo ringraziare una sola parte politica: la 
sinistra.

 wrote in message 
news:47c96526$0$10629$4faf...@reader2.news.tin.it...

In poche parole hai espresso più ignoranza tu che molte persone messe 
insieme.
Ma santo cielo hai delle fette di prosciutto sugli occhi dato che non riesci 
a vedere
che destra e sinistra sono perfettamente identiche??
Ci vuole tanto a vedere il teatrino che fanno ormai da decenni?
Quanto al nucleare, attualmente è un po' troppo costoso da sostenere per 
l'Italia.
Facciamo prima a comprare l'energia all'estero.
Magari noi potremmo scambiarla con zucchero o altri beni di prima necessità 
tipo il latte
se l'UE ci concedesse di produrli.
ci conce