Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: TEST DNA

Ciao a tutti, volevo sapere quanto tempo richiede un test del DNA (intendo
tecnicamente), anche mitocondriale.
Grazie
Edoardo

 tecnicamente), anche mitocondriale.
A Saddam pare l'abbiano fatto in poche ore, sempreché non si apropaganda
:-)

Edo wrote:
|| Ciao a tutti, volevo sapere quanto tempo richiede un test del DNA
|| (intendo tecnicamente), anche mitocondriale.
sapendo che il tempo totale di una pcr (a seconda della metodica) è di un
paio d'ore anche scarse, contando i tempi di preparazione del campione
(dipende dal tipo di campione, se saliva, sangue, capello, pelle o liquido
seminale), estrazione del dna (dipende dalla metodica utilizzata, con la
fenolo-cloroformio-isoamilalcool una oretta scarsa), rilevazione e analisi
direi che per un "DNA fingerprint" che si usa nei test di paternità o in
medicina legale (es: stupro, identificazione di sospetti o cadaveri) ci si
può mettere (vado molto a spanne) dalle 4-6 ore di lavoro ininterrotto
(avendo tutto pronto : buffers, reagenti, mix per la pcr, gel e chi più ne
ha più ne metta ...).
non avendone mai fatti però non te lo posso garantire, a mia insaputa
possono anche esistere dei kit commerciali (molto probabile) che ti
permettono una analisi in 2-3 ore ... io ho ragionato sui passaggi senza
avere kit preconfezionati ...
--
Ciao!
Matteo aka Gecko
vds SOS Lambrate - Milano
Capo Servizio e soccorritore certificato 118 regione Lombardia

 A Saddam pare l'abbiano fatto in poche ore, sempreché non si apropaganda
si, quella storia delle poche ora ha lasciato perplessa anche me, ma
immagino si siano limitati a confrontare il DNA del cromosoma Y con quello
del figlio morto. Per fare un'elettroforesi non ci vuole moltissimo, ma non
so quanto ci vuole a purificare il DNA. 
Quello mitocondriale e' peggio perche' lo devi amplificare, ed e' ereditato
dalla madre. Oddio, a pensarci bene il DNA della madre di Saddam lo
avevano...
Solo che vedo tutta l'operazione piu' lunga.
-- 
non una voce 
tra l'ospite, l'amico
e il crisantemo bianco

 del figlio morto.
beh può bastare pure il confronto di profili di pcr random primer con il dna
del figlio oppure sicuramente avevano quello di saddam, ma tale test siccome
è molto suscettibile alle contaminazioni (accarezzando la testa posso
lasceiarvi pure il mio dna) è usato in medicina forense più per scagionare
che per colpevolizzare...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dna del figlio oppure sicuramente avevano quello di saddam, 
no, pare che non avessero quello di saddam in persona.
Rimando pero' la discussione sui tempi a chi ne sa piu' di me. 
-- 
si veste d'estate
di cielo e terra
il mendicante

Dopo aver sbagliato il rigore decisivo nella finale di Champions League,
decretando cosě la vittoria in favore dell'avversario, *Ladybat* stupě tutti
e, levandosi la maglietta, mostrň la scritta tatuata sul petto che recitava:
|| no, pare che non avessero quello di saddam in persona.
mi dispiace deluderti ma invece lo possedevano. :-P
avevano trovato frammenti di pelle e peli durante un blitz i primi giorni
della caccia nella sua casa.

Sp4d1n0 il 15 dic 2003 ha detto:

Pelle e peli?
Proprio la parte morta?
Non č un granchč...

 Non č un granchč...
..e pare avessero scritto pure:''si, si, sono il pelo di Saddam in
persona''...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 paio d'ore anche scarse,
beh, ma dipende che devi analizzare e quanto è lungo il tratto...
il numero dei cicli non è mica fisso...

 persona''...
In effetti...

 il numero dei cicli non č mica fisso...
Tipicamente, perň, non conviene mai aumentare troppo il numero di cicli,
causa accumulo di errori.
A questo punto direi che piů che altro dipende dalla lunghezza del tratto da
amplificare e dalla polimerasi che si usa...
-- 
Forzapanino