Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Giudizio di ammissione all'esame di Stato

A seguito di richieste di chiarimento sul giudizio di ammissione all'esame 
di Stato, fatte pervenire da dirigenti scolastici e docenti, si forniscono 
le seguenti precisazioni.
L'Ordinanza ministeriale n. 26 del 15.03.2007, all'articolo 2, comma 1 
prevede la formulazione, da parte del Consiglio di classe, di un giudizio di 
ammissione volto ad accertare l'idoneità dell'alunno ad affrontare l'esame, 
anche in presenza di eventuali valutazioni non sufficienti nelle singole 
discipline.
La valutazione del Consiglio di classe può, pertanto, concludersi con un 
"giudizio di ammissione" ovvero con "un giudizio di non ammissione".
In tali casi devono essere puntualmente motivate sia la non ammissione all'esame 
sia l'ammissione all'esame dei candidati che presentano valutazioni non 
sufficienti nelle singole discipline.
Nei confronti di candidati che non presentano insufficienze nelle singole 
discipline, il Consiglio di classe, nell'ambito della propria autonomia 
decisionale, adotta liberamente criteri e modalità da seguire per la 
formalizzazione del provvedimento di ammissione all'esame.
IL MINISTRO
Giuseppe Fioroni 

Dimenticavo:
C. M. n. 43 Prot. 5324
DIPARTIMENTO PER L'ISTRUZIONE
DIREZIONE GENERALE PER GLI ORDINAMENTI SCOLASTICI
Roma, 22 Maggio 2007
In ogni caso resto ancora dell'avviso di qualche giorno fa, quando dicevo 
che una nota non puo' contraddire una ordinanza; adesso e' una circolare, ma 
la situazione non cambia: nella gerarchia delle fonti resta ancora 
sottoposta all'ordinanza.
Ma forse per un medico e' difficile capire queste cose. Prevedo tanti 
ricorsi...
Gioachic
-- 
Dal programma dell'ulivo: "Per gli insegnanti... valorizzazione del loro 
ruolo, rendendoli protagonisti del nuovo progetto culturale e portando le 
retribuzioni di tutto il personale al livello dei Paesi europei" 

 "giudizio di ammissione" ovvero con "un giudizio di non ammissione".
Interessante.
chissa' alla luce di quanto scritto sopra come si deve allora intendere il
comma 3 dell'articolo 1 del neo DM 42/07
art.1 comma 3
A decorrere dall'anno scolastico 2008/2009, ai fini dell'ammissione
all'esame di Stato sono valutati positivamente nello scrutinio finale gli
alunni che conseguono la media del "sei".
perche', a occhio, se uno ha tutti sei e un solo cinque non puo', ai sensi
del DM 42/07, essere valutato positivamente.
Ovviamente pero', ai sensi della CM 43/07, lo stesso allievo potrebbe
essere ritenuto idoneo a sostenere l'esame.
Ho sbagliato qualcosa?

formalizzazione del provvedimento di ammissione all'esame.
ah, per questi, quindi, non c'e` bisogno di un giudizio "puntualmente
motivato", e il giudizio si puo` scrivere come si vuole... anche solo
1 rigo e ½...? 
Bèh, caro Giuseppe, lasciatelo dire, anche questo e` OVVIO.

Ma forse per un medico e' difficile capire queste cose. 
Non e` questo il punto... il Fioroni si trova, senza saperlo, nelle 
stesse identiche condizioni di un prof. alle prime armi, il quale 
"ci casca" e risponde, ancora, alle domande le piu` insulse 
che gli possano fare i suoi alunni...  ;-)

Ho sbagliato qualcosa?
Tutto, a mio parere, dal momento che non hai voluto tenere conto,
mentre stavi per formulare questo PSEUDOproblema, che i docenti...
non sono nati ieri!  ;-)