Newsgroup: it.comp.software.tex
Titolo: simbolo nuovo

vorrei creare un simbolo nuovo, composto di un quadrato attraversato 
orizzontalemente da una freccia. purtroppo quello che sono riuscito a 
fare è questo:
\def\deform{\longrightarrow{\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\square}\quad}
il fatto è che non è stabile. a seconda del luogo in cui viene usato, la 
  freccia è più in alto, più in basso, più in avanti o più indiento.
è possibile stabilizzarlo per bene?
grazie!
-- 
Stefano 'pazqo' Pascolutti
http://www.pazqo.altervista.org
http://www.artofproblemsolving.com/LaTeX/AoPS_L_TeXer.php

 la freccia è più in alto, più in basso, più in avanti o più indiento.
Hmmm..... nessuno risponde.  Mi azzardo allora a proporre la mia
soluzione, cosa che evitavo di fare perche' e' complicata e, per
questo, non mi piace molto.
La soluzione consiste nel crearmi da solo il simbolo...  Con xfig, ho
disegnato un quadrato attraversato da una freccia ed ho esportato in
Encapsulated PostScript nel file foo.eps.  Poi ho definito un comando
\foo con
  \newcommand{\foo}[1][1ex]{\includegraphics[height=#1]{foo.eps}}
Questo mi permette di specificare l'altezza del simbolo e, se non lo
faccio, il default di 1ex.  Sembra funzionare, in modo testo e
matematico; e cambia dimensioni con quelle dei caratteri.  Puoi
trovare il tutto sotto 
http://wwwcdf.pd.infn.it/foo/
 .
P.S.: il disegno in xfig e' quello di un quadrato con lato 1"
attraversato da una freccia lunga 3".  Ho giocato con i parametri
della freccia e lo spessore della linea fino a che non sono stato
soddisfatto.  Ho aggiunto un rettangolo con linea di spessore nullo
(quindi invisibile) che sporge 0.5" a sinistra ed a destra della
freccia per aggiungere spazio nel BoundingBox.  YMMV.
-- 
Maurizio Loreti                         
http://www.pd.infn.it/~loreti/mlo.html
Dept. of Physics, Univ. of Padova, Italy              ROT13: 
ybe...@cq.vasa.vg

 è possibile stabilizzarlo per bene?
Certo che è possibile. Ma occorre misurare per bene le varie
componenti e non andare all'indietro a caso.
\usepackage{amssymb} % dipendenza
\newlength{\arrowlength} % definisco una dimensione
\settowidth{\arrowlength}{$\longrightarrow$} % la stabilisco
\newcommand{\deform}{\mathrel{%
\mbox{$\longrightarrow$\hspace{-.5\arrowlength}%
\makebox[0pt][c]{$\mathop{\square}$}\hspace{.5\arrowlength}}}}
Il tuo simbolo dovrebbe essere, immagino, un simbolo di relazione.
Lo componi in una \mbox, torni indietro di metà della lunghezza,
componi il quadrato (che occupa zero) e ritorni avanti di quanto
eri tornato indietro. Con \mathop{\square} fai in modo che il 
quadrato sia allineato con l'asse delle formule, invece che con
la linea di base.
Ciao
Enrico

 la linea di base.
ora provo, speriamo bene!
grazie a entrambi!


 topologici. è una notazione che ha voluto il prof. :-)
ach, invece è proprio una relazione... :-P


 ach, invece è proprio una relazione... :-P
La freccia me lo faceva sospettare. Ti piace o no quello che ti ho 
proposto?
Ciao
Enrico


sì, sì
a dire il vero non è proprio per me. è per la mia ragazza. a me piace, a 
lei non so.
sinceramente non mi andava di farlo con l'xy-pics, visto che dovrei 
imparare a usarlo da 0.
comunque ho capito la sintassi (almeno un po') e ho anche sistemato un 
paio di cose extra.
ti saprò dire se le va bene!
grazie ancora


 orizzontalemente da una freccia.
\usepackage{wasysym}
\APLrightarrowbox
\smiley
The Comprehensive LATEX Symbol List
http://www.ctan.org/tex-archive/info/symbols/comprehensive/symbols-a4.pdf
-- 
ciao
El Bandolero
ciandrei piano col cracker, che e' una droga pesante, quasi 1/2 kilo,
cheppoi le stragi del sabato sera bla bla zzzz

 \smiley
La freccia è dentro al quadrato, purtroppo.
Ciao
Enrico


bene, benissimo.
ringrazia anche lei tantissimo!
ciao!
Stefano