Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: I giornali esistono per fare domande

I giornali esistono per fare domande
E domani le pubblichiamo anche noi
http://tinyurl.com/mjefu7
 
JOFFRIN: "DOMANI PUBBLICHIAMO LE 10 DOMANDE" 
E' un inammissibile attacco alla libert� di espressione e di critica. Non 
mi stupisce che venga da un personaggio come Berlusconi, ma � un segnale 
inquietante per tutta l'Europa. Tra l'altro, non escludo che si possa fare 
ricorso alla Corte europea per contrastare questa palese minaccia al 
diritto dell'informazione. I metodi del primo ministro italiano mostrano 
un disprezzo assoluto delle regole democratiche. Rispondere alle domande 
dei giornalisti � infatti il minimo che gli elettori possono pretendere da 
ogni governante. Berlusconi invece � infastidito da ogni manifestazione di 
opposizione. Fa finta di dire che sono attacchi alla sua vita privata e 
cerca di nascondere alle troppe menzogne che ha detto in questi mesi. I 
suoi metodi mi ricordano quelli di Putin: manca soltanto che faccia 
uccidere i giornalisti pi� scomodi. In Francia non sarebbe pensabile una 
denuncia come quella che ha fatto Berlusconi a Repubblica. Sarebbe uno 
scandalo. Esiste una tacita regola repubblicana che impedisce al 
Presidente di portare in giustizia giornalisti e oppositori. Lib�ration ha 
deciso che pubblicher� domani le 10 domande di Repubblica a Silvio 
Berlusconi. 
Laurent Joffrin (direttore di Liberation) 
GREILSAMER: "SEMBRA UNA BRUTTA FAVOLA" 
Se il Presidente Berlusconi � il garante delle libert� pubbliche in 
Italia, come pu� fare causa contro Repubblica? Se il Presidente deve 
assicurare alla stampa le condizioni per il pluralismo, come ammettere poi 
che gli chieda un riscatto pari a 1 milione di euro? Se il Presidente � il 
padre della nazione, come comprendere che si rivolti contro uno dei suoi 
figli ombrosi e indipendenti? Un Presidente contro un Giornale: sembra una 
brutta favola. Si chiama scandalo. 
Laurent Greilsamer (vicedirettore Le Monde) 
THREARD: "BERLUSCONI FACCIA MARCIA INDIETRO" 
Pochi presidenti francesi hanno brandito la minaccia legale contro un 
giornale. Nei rari casi in cui � successo, sono stati costretti a 
rinunciare. Il caso di Berlusconi mi ricorda la storia di Valery Giscard 
d'Estaing e del Canard Enchain�. Quando il settimanale pubblic� 
l'inchiesta sullo scandalo dei diamanti del ditattore Bocassa, il 
presidente promise di denunciarli. Poi, per�, fece marcia indietro. Aveva 
capito che sarebbe diventato ancor pi� impopolare e che gran parte del 
paese lo avrebbe accusato di voler imbavagliare la stampa. E' auspicabile 
che Berlusconi faccia altrettanto. Un primo ministro deve essere al di 
sopra della mischia. 
Yves Threard (vicedirettore Le Figaro) 
RUSBRIDGER: "ESISTIAMO PER FARE DOMANDE" 
Gli organi di informazione indipendenti esistono per chiedere domande 
scomode ai politici. In Gran Bretagna, come nella maggior parte delle 
democrazie, sarebbe impensabile per un primo ministro fare causa a un 
giornale perch� fa delle domande. Sarebbe anche impensabile usare le leggi 
sulla diffamazione per impedire ai cittadini di sapere quello che 
autorevoli giornali stranieri stanno dicendo sul loro paese. Le azioni 
contro la Repubblica somigliano molto a un tentativo di ridurre al 
silenzio o intimidire gli organi di informazione che rimangono 
direttamente o indirettamente indipendenti dal primo ministro italiano. 
Spero che i giornali di tutto il mondo seguano con grande attenzione 
questa storia. 
Alan Rusbridger (direttore del quotidiano The Guardian di Londra) 
CAMPBELL: "INIMMAGINABILE" 
Chiunque abbia esperienza del modo in cui funzionano i media in Gran 
Bretagna, trover� piuttosto straordinario il fatto che un primo ministro 
faccia causa a un giornale per una serie di domande, e per avere riportato 
quello che scrivono giornali stranieri. 
Il tutto � ancora pi� straordinario perch� il primo ministro in questione 
� a sua volta un potentissimo editore. Un fatto, anche questo, che sarebbe 
inimmaginabile nella cultura politica del nostro paese. 
Alastair Campbell (ex portavoce di Tony Blair) 
DI LORENZO: "E' IN GIOCO LA DEMOCRAZIA" 
Per il direttore di Die Zeit, "la questione non riguarda certo solo 
Repubblica, � in gioco il ruolo dei media in una democrazia. E non credo 
che Repubblica si lascer� intimidire, per cui non capisco il passo di 
Berlusconi nemmeno da un punto di vista tattico. 
Giovanni Di Lorenzo (direttore di Die Zeit) 
VIDAL: "UN AVVERTIMENTO A TUTTI I GIORNALISTI" 
Questa denuncia � un avvertimento a tutti i giornalisti italiani, un modo 
di zittire la stampa. Il messaggio � chiaro: vietato criticare, vietato 
fare domande. E' molto preoccupante vedere che il premier italiano vuole 
colpire cos� platealmente una delle poche voci di informazione libera e 
indipendente. La cifra richiesta, poi, � disproporzionata. Nel merito il 
premier italiano sbaglia, perch� il compito di un organo di stampa � anche 
quello di fare domande. La Repubblica ha posto domande non soltanto sono 
legittime ma sono anche doverose, visto che Berlusconi ha spudoratamente 
mentito al suo paese. Questo attacco legale dimostra che in Italia c'� 
un'anomalia, ovvero un premier proprietario di un impero mediatico che ha 
anche la tendenza a voler mettere sotto silenzio l'opposizione. Reporters 
Sans Fronti�res � pronta a denunciare in ogni sede internazionale questo 
grave attacco alla libert� di stampa in Italia. 
Esa Vidal (responsabile Europa Reporters sans Frontieres) 
WERGIN: "IN ITALIA POCA PLURALITA" 
Secondo Clemens Wergin, editorialista di politica estera ed esperto di 
affari italiani della Welt, a proposito della querela di Berlusconi legata 
alle dieci domande poste da Repubblica, "il fatto � strano, visto che la 
pluralit� del panorama mediatico in Italia mi sembra gi� abbastanza 
ristretto. La situazione appare a tinte forti in generale, uno scandalo in 
cui sembra essere coinvolto il capo del governo italiano, feste forse con 
prostitute seminude, sembra molto strana, vista dalla Berlino protestante, 
dove governa una Cancelliera tutt'altro che a forti tinte. Berlusconi ha 
commesso un grave errore, sembra che non capisca il ruolo di una stampa 
libera. Il semplice fatto che Repubblica abbia posto domande � parte del 
giusto ruolo dei media. Uno stile inquietante." 
Clemens Wergin (editorialista del Die Welt) 
GIESBERT: "LA DEMOCRAZIA E' MALATA" 
Il conflitto tra il potere politico e la stampa � sempre latente ma quando 
esplode in questo modo significa che la democrazia � malata. Finora in 
Francia c'� stata una regola d'oro secondo la quale i Presidenti non si 
rivolgono a un giudice per difendersi dagli attacchi dei giornali. Per i 
francesi la funzione presidenziale � sacra. Il capo dello Stato sa che se 
si abbassasse a questi metodi contro la stampa perderebbe inevitabilmente 
prestigio. Il fatto che Berlusconi abbia attaccato legalmente Repubblica � 
un'ammissione di debolezza. Il vostro capo del governo si comporta come un 
qualsiasi cittadino, dimenticando il suo ruolo istituzionale. Ma per il 
vostro giornale � paradossalmente anche un attestato di libert� e di 
indipendenza. 
Franz-Olivier Giesbert (direttore di Le Point) 
THUREAU-DAUGIN: UN PRECEDENTE PERICOLOSO PER L'EUROPA 
Courrier International aveva gi� pubblicato le prime 10 domande a 
Berlusconi. Dopo questo attacco legale degli avvocati del premier, abbiamo 
deciso che mostreremo ai nostri lettori anche le 10 nuove domande. Ci 
sembra un atto doveroso nei confronti di Repubblica, che ha condotto una 
campagna insistente e coraggiosa. Sarebbe molto preoccupante se i 
magistrati italiani stabilissero il carattere diffamatorio di questi 
dieci, semplici interrogativi. Potrebbe essere un precedente pericoloso 
per tutta l'Europa. 
Philippe Thureau-Daugin (direttore di Courrier International) 
(28 agosto 2009)

 I giornali esistono per fare domande
Chiedere è lecito rispondere è cortesia.
Ma tu proprio su usenet parti con tale incipit?
Ti tagli le gambe da solo.
..

 Ti tagli le gambe da solo.
L'aggressione come strategiadi 
GIUSEPPE D'AVANZO
http://tinyurl.com/mlohk3
 
Chi abusa del suo potere, prima o poi, non tenter� pi� di affermare il 
principio della propria legittimit� e mostrer�, senza alcuna finzione 
ideologica, come la natura pi� nascosta di quel potere sia la violenza, la 
violenza pura. Sta accadendo e accade ora a Silvio Berlusconi che, da 
sempre, dietro il sorriso da intrattenitore occulta il volto di un potere 
spietato, brutale, efficiente. Era nell'aria. Doveva accadere perch� da 
mesi era in incubazione. Avevamo la cosa sotto gli occhi, se ne potevano 
scorgere le ombre. Sapevamo, dopo il rimescolamento nell'informazione 
controllata direttamente o indirettamente dall'Egoarca, che in autunno 
sarebbe cominciata un'altra stagione: un ciclo di prepotenza che avrebbe 
demolito i non-conformi, degradato i perplessi, umiliato gli antagonisti, 
dovunque essi abbiano casa. Dentro la maggioranza o nell'opposizione. 
Dentro la politica o fuori della politica. Nel mondo dell'impresa, della 
societ�, della cultura, dell'informazione. 
Nessuno poteva immaginare che l'aggressiva "strategia d'autunno" avrebbe 
provocato l'inedita e gravissima crisi tra il governo italiano e la Santa 
Sede aperta dalla rinuncia del segretario di Stato Tarcisio Bertone di 
sedere accanto al presidente del Consiglio in una cena offerta 
dall'arcivescovo dell'Aquila nel giorno della "perdonanza". 
Perdono mediatico chiedeva Berlusconi al Vaticano e l'aveva ottenuto. 
Nella sua superbia, l'uomo deve aver pensato che Oltretevere lo avrebbe 
assolto e "immunizzato" anche per il rito di degradazione che, nello 
stesso giorno, il Giornale dell'Egoarca ha voluto infliggere al direttore 
dell'Avvenire, "colpevole" di aver dato voce alle inquietudini del mondo 
cattolico per l'esempio offerto da chi frequenta minorenni e prostitute, 
di aver usato parole esplicite per censurare lo stile di vita del capo del 
governo. Anche contro la Chiesa, Berlusconi ha voluto mostrare la 
prepotenza del suo potere e la Chiesa ha chiuso la porta che gli era stata 
aperta. 
Nelle ore di questa sconosciuta e improvvisa crisi tra Stato e Chiesa, 
quel che bussa alla porta di Berlusconi � soltanto la realt� che, per 
fortuna, alla fine impone le proprie inalterabili condizioni. Per 
cancellarla, nientificarla, l'Egoarca ha pensato di poter fare affidamento 
soltanto sul potere ideologico, egemonico e mediatico della sua 
propaganda, sull'accondiscendenza dei conformi e la pavidit� dei prudenti 
sempre a caccia di un alibi. La "pubblicit�" avrebbe dovuto rimuovere ogni 
storia, ogni evento (dalla "crisi di Casoria" alle stragi di migranti nel 
canale di Sicilia) sostituendoli con la narrazione unidimensionale e 
autocelebrativa delle imprese di chi ha il potere e, in virt� di questo 
possesso, anche la "verit�". Forse, si ricorder� la conferenza stampa di 
Berlusconi di agosto. Il racconto vanaglorioso di un successo 
ininterrotto, attivo in ogni angolo della Terra. 
Se le truppe di Mosca si sono fermate alle porte di Tbilisi scongiurando 
un conflitto Russia-Georgia, il merito � di Berlusconi che ha evitato 
l'inizio di una nuova Guerra Fredda. Se Barack Obama ha firmato a Mosca il 
trattato per la limitazione delle armi nucleari, il merito � di Berlusconi 
che ha favorito "l'avvicinamento" della Casa Bianca al Cremlino. Se 
l'Alleanza atlantica � ancora vegeta, lo si deve al lavoro di persuasione 
di Berlusconi che ha convinto il leader turco Erdogan a dare il via libera 
alla candidatura di Rasmussen. Se "l'Europa non rester� mai pi� al 
freddo", il merito � di Berlusconi che ha convinto Erdogan e Putin a 
stringersi la mano dinanzi al progetto del gasdotto South Stream. Nel 
mondo meraviglioso di Silvio Berlusconi non c'� ombra n� crisi. Non c'� 
recessione n� sfiducia. Non c'� n� sofferente n� sofferenza. Non ci sono 
pi� immigrati clandestini, non c'� crimine nelle citt�, non c'� pi� 
nemmeno la mafia. Regna "la pace sociale" e "nessuno � rimasto indietro" 
e, per quanto riguarda se medesimo, "non c'� nulla di cui deve scusarsi". 
Grazie ai "colpi di genio" di Berlusconi, anche i terremotati delle 
tendopoli all'Aquila sono felici perch� "molti sono partiti in crociera e 
altri sono ospitati in costiera e sono tutti contenti". 
Questo racconto fantasioso deve essere unidimensionale, uniforme, 
standardizzato, senza incrinature. Deve far leva su un primato della 
menzogna a cui si affida il compito di ridisegnare lo spazio pubblico. 
Soprattutto deve essere protetto da ogni domanda o dubbio o fatto. A chi 
non accetta la regola, quel potere ideologico e mediatico riserver� la 
violenza pura, la distruzione di ogni reputazione, il veleno della 
calunnia. Guardatevi indietro. E' accaduto costantemente in questa storia 
che ha inizio a Casoria il 26 aprile, in un ristorante di periferia dove 
si festeggiano i 18 anni di una ragazza che, minorenne, Berlusconi ha 
voluto accanto a cene di governo e feste di Capodanno. Della moglie del 
capo del governo che dice "basta" e chiede il divorzio perch� "frequenta 
minorenni" e "non sta bene" saranno pubblicate foto a seno nudo, le si 
inventer� un amante. Lo stesso rito di degradazione sar� imposto al 
giovane operaio che testimonia le modalit� del primo contatto tra il 
73enne capo del governo e la minorenne di Napoli; alla prostituta che 
racconta la notte a Palazzo Grazioli e le abitudini sessuali del capo del 
governo; al tycoon australiano che edita un Times troppo curioso; al 
fotografo che immortala l'Egoarca intossicato dalla satiriasi con giovani 
falene a Villa Certosa; all'editore di un giornale - questo - che si 
ostina a chiedere conto a Berlusconi, con dieci domande, delle incoerenze 
delle sue parole nella convinzione che � materia di etica politica e non 
di moralit� privata rendere disponibile la verit� in un pubblico 
dibattito. A questa stessa degradazione � stato ora sottoposto il 
direttore del giornale della Conferenza episcopale. 
Berlusconi non si fermer�. Dal cortile di casa, questo potere distruttivo 
- che ha bisogno di menzogne, silenzio, intimidazione - minaccia di 
esercitarsi in giro per il mondo aggredendo, dovunque essi siano, in 
Francia, in Spagna, in Inghilterra, negli Stati Uniti, i giornali che 
riferiscono della crisi dell'Egoarca, della sua irresponsabilit� e 
inadeguatezza. Sarebbe ridicolo, se non fosse tragico. Quel che si 
intravede � un uomo solo, circondato da pochi - cattivi - consiglieri, 
prigioniero di se stesso, del suo delirio di potenza, delle sue favole, 
incapace di fare i conti con quella realt� che vuole annullare. E' un 
uomo, oggi pi� di ieri, violento e pericoloso perch� nella sua crisi 
trasciner� lo Stato che rappresenta. Come ha fatto ieri, inaugurando il 
conflitto con la Santa Sede. E domani con chi altro? Non ci si pu�, non ci 
si deve rassegnare alla decadenza di un premier che minaccia di 
precipitare anche il Paese nel suo collasso. 
(29 agosto 2009) 

 Ti tagli le gambe da solo.
L'artiglieria pesante del Cavalieredi 
ADRIANO SOFRI
Il sito del nuovissimo Giornale registrava ieri come "il pi� letto" 
l'articolo intitolato "Boffo, il supercensore condannato per molestie". 
L'ho letto anch'io. E ho letto anche, come tutti i giorni da molti anni, 
l'Avvenire. 
Alla fine mi sono chiesto se le "rivelazioni" su Dino Boffo, direttore 
dell'Avvenire, anche a prescindere dalla loro dubbia accuratezza (e in 
assenza della versione dell'imputato) avessero influito sulla mia lettura 
del quotidiano, tirando addosso ai suoi argomenti un sospetto di ricatto o 
di coda di paglia. Mi sono risposto francamente di no. Ci ho letto, con il 
solito interesse, una pagina dedicata a Timor dieci anni dopo: infatti 
l'Avvenire � fra i quotidiani pi� attenti ai problemi internazionali, e fa 
tesoro delle fonti peculiari di comunit� e missioni cattoliche. Ho letto 
gli articoli che ogni giorno trattano di questioni cosiddette bioetiche, e 
come ogni giorno ne ho tratto argomenti al mio dissenso. Ho letto con 
riconoscenza le pagine sull'umanit� immigrata e sull'umanit� incarcerata. 
Ho letto gli articoli sulla Perdonanza di Celestino, che piuttosto 
vistosamente eludevano la cena fra Bertone e Berlusconi, andata poi 
felicemente di traverso. Ho letto le pagine culturali di Agor� e quella 
delle lettere, fino alla rubrica quotidiana di Rosso Malpelo, che mi 
pizzica ogni tanto, ripizzicato. 
Stando cos� le cose, che le "rivelazioni" del nuovissimo Giornale siano 
vere o false o, peggio ancora, mezzo vere o mezzo false, non mi importa 
niente. La vita sessuale di Boffo, sulla quale non a caso non mi sarei mai 
interrogato, non ha alcun rilievo per me - e per qualunque altra persona 
seria- se non quando si provasse che inficia la sua lealt� e serenit� 
professionale. In questo l'alibi dell'aggressione giornalistica contro di 
lui � del tutto fittizio: "Voi frugate nel letto di Berlusconi, e noi 
facciamo altrettanto nei vostri". Boffo non � il capo del governo, e 
nemmeno un sottocapo: non ha barattato le proprie relazioni private con 
prebende pubbliche. I suoi fatti sono fatti suoi. 
I suoi aggressori perfezionano l'alibi della ritorsione con la pretesa di 
una magnanima campagna contro "il moralismo". Il moralismo � uno di quei 
gomitoli di cui si � perso il capo, a furia di ingarbugliare. Ha un fondo 
da tenere fermo: che, con pochissime patologiche eccezioni, le persone di 
una societ� sanno che cosa � bene e che cosa � male. Che lo sappiano, non 
assicura affatto che seguano il bene e si astengano dal male. "Non bisogna 
giudicare gli uomini dalle loro azioni. Tutti possono dire come Medea: 
video meliora proboque, deteriora sequor". Vedo bene che cosa � il meglio, 
ma poi vado dietro al peggio. (Ho citato Diderot che cita la Medea 
innamorata di Ovidio: un po' di sbieco illuminista fa bene, ai nostri 
giorni. Ma bastava l'evangelista Giovanni). 
Tuttavia, reciprocamente, che le persone agiscano male non significa 
affatto che ignorino che cosa � bene, e addirittura lo proclamino. Quando 
lo proclamano troppo stentoreamente, dimenticandosi di allegare la propria 
incoerenza, allora il moralismo diventa una disgustosa ipocrisia. E' 
avvenuto platealmente nelle manifestazioni sull'indissolubilit� sacra 
delle famiglie guidate da poligami ferventi, o sull'inesorabilit� della 
punizione di prostitute e clienti da parte di puttanieri e cortigiane 
(scortum impudens satis - una escort davvero svergognata: cos� il cronista 
Liutprando a proposito di Marozia, concubina di papi e papessa lei stessa, 
in quel secolo X che si chiam� pornocrazia ). Ora l'equivoco cui 
Berlusconi (d'ora in poi B.: ragioni di spazio) e i suoi difensori si 
aggrappano � appunto quello dell'invasione moralista nei suoi vizi 
privati, a scapito delle sue pubbliche virt�. E dunque la rappresaglia - 
almeno dieci per uno, come nelle migliori rappresaglie- affidata alla 
Grande Berta del nuovissimo Giornale. Ma io, per esempio (che sono 
ufficialmente pregiudicato, e personalmente peccatore in congedo, per 
effetto se non altro delle stesse vicissitudini cliniche che hanno dotato 
altri pi� fortunati del premio della satiriasi senile, che i desideri 
avanza) non mi sarei mai piegato a rovistare nei costumi e nelle pratiche 
sessuali di B. o di altri, qualunque piega avessero. Come me, direi, 
questo intero giornale. E non mi sarei mai augurato una pubblica campagna 
che approdasse a un'invadenza e una persecuzione delle scelte sessuali di 
adulti capaci, o supposti capaci, di intendere e di volere. Ma si � 
trattato d'altro, fin dall'inizio: intanto, dall'inizio, dell'allusione 
diretta a frequentazioni di minori, a una condizione patologica, 
all'usanza invalsa e contagiosa di fare di incontri sessuali ossessivi, 
grossolanamente e ridicolmente maschilisti e per giunta mercenari 
l'introduzione, met� elargita met� estorta, a pubbliche carriere 
elettorali, governative, spettacolari. E di un contraccolpo irreparabile 
di discredito e di ricattabilit�. 
B. non governa pi�, bench� dia in certi momenti pi� inconsulti 
l'impressione di spadroneggiare, che � altra cosa. E' l� - sia detto a 
proposito del 25 luglio - per questo: perch� altri sgovernano e 
spadroneggiano assai pi� licenziosamente alle sue spalle, e di quegli 
altri bisognerebbe tenere ogni conto gi� mentre lo sgombero � incompiuto, 
e minaccia di travolgere tutti. 
B., come succede, vuole vendere cara la pelle. E siccome � molto ricco, la 
vender� molto cara. L'inversione della sua politica degli ingaggi 
all'indomani della rotta - fuori Kak�, dentro Feltri - lo proclama. E gi� 
un solo giorno ha visto scattare la controffensiva cos� a lungo 
dilazionata del nuovo attacco. Gran colpi, combinati: la denuncia delle 
dieci domande di Repubblica alla magistratura, l'assalto molto sotto la 
cintura a Boffo, e con lui alla Chiesa cattolica romana, che dopotutto non 
aveva lesinato indulgenze ed elusioni nei confronti dello scandalo 
politico e civico, oltre che morale, del capo del governo. L'ostentata 
persuasione di poter forzare un qualche tribunale all'intimidazione della 
stampa libera, se non la pura disperazione, hanno ispirato la denuncia 
contro Repubblica: la quale non avrebbe desiderato di meglio che di 
discutere ovunque, e anche in un tribunale, di quelle domande senza 
risposta - o con la pi� nitida delle risposte- ripetute non a caso 
ostinatamente, in bilico fra una frustrazione e una determinazione 
catoniana. E insieme la scelta di distruggere in effigie il direttore del 
giornale dei vescovi italiani e di far intendere alla suocera vaticana 
che, quando si spingesse ad applicare a B. un centesimo della severit� con 
cui maneggia le comuni presunte peccatrici, la guerra diventerebbe senza 
quartiere. A questa, chiamiamola cos�, strategia, presiede il principio 
secondo cui non c'� maschio, credente o no, laico o chierico, che non si 
possa prendere con le mani nel sacco di qualche magagna sessuale. 
(Maschio, dico, perch� negli strateghi della controffensiva la guerra 
resta guerra fra maschi, e le digressioni servono tutt'al pi� a insultare 
le donne altrui o a sfregiare le proprie sospette di intelligenza col 
nemico). La Grande Berta, l'ho chiamata. Vi ricordate, la scena di 
artiglieria pesante all'inizio del Grande Dittatore. Naturalmente, possono 
fare molto male i tiri pesanti ad alzo zero. Possono davvero umiliare le 
persone e devastare le famiglie. B. non pu� rinfacciare a nessuno di aver 
attentato alla sua famiglia. Possono fare molto male, ma � difficile che 
possano prevalere, direi. Le due cannonate strategiche di gioved�, per 
esempio, denuncia contro Repubblica ed esecuzione sommaria di Boffo, 
all'una di venerd� avevano gi� fatto cancellare la famosa cena della 
Perdonanza. Alle 13,40 di ieri ci si chiedeva se Gheddafi non volesse 
togliersi lo sfizio - se ne toglie parecchi, avete visto- di disdire il 
pranzo con B., e tenersi graziosamente le Frecce tricolori. Nel tardo 
pomeriggio poi B. si � dissociato dal Giornale, cio� da se stesso. E 
domani � un altro giorno. 
Le guerre, tanto pi� quelle senza quartiere, non fanno bene a nessuno. B. 
ha una mossa vincente: dimettersi, e piantarla una volta per tutte con 
l'incubo del potere. Che gusto c'� ormai? Non pu� pi� invitare i capi di 
Stato stranieri a Villa Certosa. Nemmeno cenare all'Aquila con un 
Segretario di Stato straniero. Non ha da perdere che qualcuna delle sue 
catene televisive. Ha un'intera vita privata da riconquistare. 

I giornali esistono per fare domande
Sarebbe anche ora che provassero a dare delle risposte, invece di dare
sempre la voce ai padroni.

 L'aggressione come strategiadi GIUSEPPE D'AVANZO
Giuseppe D'Avanzo a suo tempo ha aggredito Travaglio quando cercava di 
far capire che tipo � il cavaliere. Ne abbiamo d'avanzo di lui.
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

 far capire che tipo � il cavaliere. Ne abbiamo d'avanzo di lui.
Sotto il corriere della sera e cosa ne pensa l'europa.
SVEGLIA !!!
Berlusconi riempie le prime pagine 
dei giornali stranieri
Al centro dell'attenzione lo scontro con i media e la crisi tra il premier 
e i vertici ecclesiastici
ROMA - La stampa internazionale torna a occuparsi in modo capillare delle 
vicende italiane e in particolare del premier Berlusconi, impegnato - 
osservano la maggior parte dei titoli - in un duro scontro con la stampa 
mentre i suoi rapporti con la chiesa "raggiungono un nuovo punto critico" 
(ma della Chiesa, ammonisce il Times, Berlusconi ha ancora bisogno, come 
tutti i governanti italiani e forse anche di pi�). La Bbc titola: 
"Berlusconi porta in giudizio dei media" e sottolinea come la scelta del 
premier italiano riguardi testate di tutta Europa. �Anche se il caso non � 
senza precedenti�, nota l�emittente, �l�ampiezza e l�ambizione della 
risposta di Berlusconi sono rare�. Sul tema dello scontro con i media 
insiste anche il Guardian: �Berlusconi dichiara guerra ai media europei 
dopo i servizi sugli scandali sessuali�. Il quotidiano accenna anche al 
duro attacco del Giornale, quotidiano di propriet� del fratello del 
premier, contro il direttore di Avvenire e osserva come �Il Vaticano ha 
annunciato con uno scarno comunicato l�annullamento di un incontro tra 
Berlusconi e un suo alto rappresentante� (il Cardinal Bertone). Alla 
vicenda dedica l�apertura della prima pagina anche il Financial Times: 
�Berlusconi fa causa dopo le accuse di scandalo�: �duramente colpito dalla 
pubblicazione di notizie sui suoi rapporti con prostitute e minorenni, il 
premier italiano, ha cercato ieri di mettere il silenziatore ai suoi 
critici dando incarico ai suoi legali di far causa ad almeno tre media in 
Italia, Francia, Spagna�.
SCONTRO CON LA CHIESA - La crisi dei rapporti tra il premier e la chiesa 
cattolica � invece al centro dei titoli scelti da altri giornali. Il Times 
parla di una "spaccatura tra Berlusconi e il Vaticano dopo un attacco al 
direttore di giornale cattolico" mentre il tabloid Mail scrive: 
"Berlusconi porta in giudizio i media dopo le accuse mentre i suoi 
rapporti con la chiesa cattolica giungono a un nuovo minimo". Il Times, 
oltre alla cronaca, affronta la questione in un commento che sottolinea 
come "Silvio Berlusconi non pu� ignorare facilmente l�influenza di Papa 
Benedetto XVI". Nel caso di Berlusconi, nota il quotidiano, "In Italia 
ogni governo ha bisogno di corteggiare la chiesa... E l�approvazione dei 
cattolici � ancora pi� acuta per Berlusconi" visti i numerosi "scandali 
relativi alla sua vita privata, scandali che sono continuati ad emergere 
nonostate che il premier controlli i media".
IN GERMANIA E IN FRANCIA - In Germania Die Welt titola "Berlusconi furioso 
per le imbarazzanti domande sul sesso" mentre la Bild sottolinea che "Il 
premier italiano chiede risarcimenti per un milione di euro". In Francia 
l'Express scrive che "Silvio Berlusconi fa causa a media in Italia e 
all�estero". Europre 1 evidenzia che "Berlusconi fa causa a LeNouvel 
Observateur " mentre con understatement lo stesso settimanale nel mirino 
titola sobriamente: "Berlusconi fa causa ad alcuni giornali europei per 
diffamazione". France info dal canto suo sceglie un taglio leggermente 
diverso e pi� diretto: "Vita privata: Silvio Berlusconi attacca la 
stampa". Liberation si concentra sull�offensiva del premier contro il 
quotidiano Repubblica: "Silvio Berlusconi cita in giudizio La Repubblica".
IN SPAGNA - In Spagna Abc riferisce che "Berlusconi denuncia media 
italiani, spagnoli e francesi per diffamazione" mentre El Pais scrive: 
"Belusconi lancia un�offensiva contro la stampa e la Chiesa" il premier, 
nota il quotidiano, "torna dalle vacanze alla grande attaccando 
frontalmente la stampa e la chiesa, i due poteri che osano disturbare i 
suoi deliri di impunit�".

 sempre la voce ai padroni.
che provi a darle il tuo amico B :-))))
Bagnasco: �Attacco disgustoso a Boffo�
Il cardinale ha difeso il direttore di Avvenire: �Si tratta di un fatto 
molto grave�
NOTIZIE CORRELATE
Festa della Perdonanza, salta l'incontro tra Berlusconi e il card. Bertone 
(28 agosto 2009)
Feltri attacca Boffo. Berlusconi: �Mi dissocio dal Giornale�
 
Il card. Bagnasco (Ansa)
GENOVA - Prima ha taciuto, per un giorno intero. Poi ha parlato in modo 
chiaro: �L'attacco che � stato fatto al dott. Boffo direttore di Avvenire 
� un fatto disgustoso e molto grave�. L'arcivescovo di Genova e presidente 
della Cei, cardinale Angelo Bagnasco, ha deciso di intervenire prima di 
celebrare la messa per la festa del santuario della Madonna della Guardia. 
�Rinnovo al direttore di Avvenire tutta la stima e la fiducia mia 
personale e quella di tutti i vescovi italiani e delle Comunit� cristiane� 
ha poi aggiunto l'arcivescovo di Genova.
IL SILENZIO DI VENERDI' - L'arcivescovo di Genova e presidente della Cei, 
cardinale Angelo Bagnasco, nel venerd� pi� difficile per i rapporti tra 
Governo e vertici della Chiesa, non aveva voluto rilasciare alcuna 
dichiarazione ai giornalisti che lo aspettavano alla partenza del 
pellegrinaggio a piedi della vigilia della Festa della Madonna della 
Guardia alle pendici del Monte Figogna.
SICUREZZA- Durante la sua omelia il cardinale ha poi toccati diversi temi, 
a cominciare da quello della sicurezza. �Sicurezza e solidariet� non sono 
due opzioni contrapposte, ma un'unica e inscindibile strada, perch� si 
radicano entrambe nell'unit� della persona, della natura umana�, ha 
spiegato il cardinale. Entrambe sono �universalmente volute sono valori 
oggettivi e universali che testimoniano l'esistenza di un diritto naturale 
valido sempre e ovunque� e �sono diritti da rivendicare giustamente e 
doveri da onorare onestamente, nel quadro delle situazioni concrete della 
vita dei singoli, delle societ�, delle Nazioni�. �In un clima di 
nichilismo valoriale non si cadrebbe inevitabilmente in uno Stato etico? 
Che pretende di decidere l'ordine morale fondamentale, anzich� � 
riconoscere i valori costitutivi della persona, quelli che scaturiscono 
non dai desideri dei singoli ma dalla natura umana di tutti, come 
l'inviolabilit� della vita umana, un lavoro decente, l'onorabilit�, la 
cultura, la libert�, la casa, la sicurezza, la solidariet�. � stato 
questo un altro dei passaggi dell'omelia dell'arcivescovo di Genova. �Che 
l'uomo sia fatto cos� com'�, anima e corpo - ha aggiunto il prelato - 
precede qualunque nostra decisione e vincola il dover essere morale dei 
singoli e della collettivit�: vincola qualsiasi autorit�. �Si dir� forse 
che il mio dire � una forma di "ingerenza" in ambiti che non sono di mia 
competenza. Perch�, invece, non pensare ad un contributo che la Chiesa in 
moltissime forme - religiose e pastorali, culturali e sociali - offre alla 
riflessione di tutti e per il bene comune?�. L'arcivescovo di Genova e 
presidente della Cei, card. Angelo Bagnasco, ha concluso cos� la sua 
omelia nel santuario della Madonna della Guardia, sulle alture di Genova.

 SVEGLIA !!!
Sono sveglio da prima di te; solo che non tollero che un D'Avanzo, che 
chiama mafioso Travaglio, faccia la verginella quando viene attaccato


 chiama mafioso Travaglio, faccia la verginella quando viene attaccato
Se tu fossi sveglio parleresti della luna e non del dito che la indica.
:-) � tempo di svegliarsi prof.

 molto grave�
------------------
In effetti � molto grave mettere alla direzione del quotidiano nazionale dei 
vescovi un omosessuale praticante che scopa con un uomo sposato e molesta 
per gelosia la moglie di lui. 

 per gelosia la moglie di lui. 
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 ha scritto nel messaggio 
news:1j585an.prkozd1obanxdN%scri...@mauriziopistone.it...
Se i vertici della Conferenza EpiSCOPAle Italiana sono cos� idioti da 
mettere uno come Boffo alla direzione di Avvenire non � colpa mia.
A quando il premio castit� dei Vescovi a Ilona Staller? 

 L'artiglieria pesante del Cavaliere di ADRIANO SOFRI
Il mandante di un omicidio.
..

 GIUSEPPE D'AVANZO
I servizi deviati.
..

 Il mandante di un omicidio.
perch� non provi a parlare della luna invece che del dito che la indica?
Non hai forse argomenti?
Svegliati stiamo parlando della nostra Italia, e di quello che lascerai ai 
tuoi figli. sempre se te ne frega un po'.

> per gelosia la moglie di lui. 
Non hai argomenti? Non pensavo che ci fossero dei docenti cos� ... poco 
furbi :-)

 
Quel dito non indicava la luna, ma una persona da ammazzare.
..

 furbi
grazie, lo prendo per un complimento


 grazie, lo prendo per un complimento
Scusa, ma la frase era rivolta a Michele e sicuramente non a te. :-) 

 wrote:

vedi come sono poco furbo?


 furbi :-)
-------------
Io gli argomenti li ho scritti, se non li hai capiti � un problema tuo. 

 l'Avvenire. 
splendido intervento: dove e' stato pubblicato ?
Grazie
ep
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it