Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Bambini: male a scuola se vedono troppa tv

da Corriere.it
      Uno studio dei medici pediatri di Chicago
      Bambini: male a scuola se vedono troppa tv
      La tendenza non è emersa con i computer collegati a internet. Invito 
ai genitori: a piccoli non più di due ore al giorno di tv
      CHICAGO - I bambini più tv guardano, più vanno a male a scuola. Lo 
diceva già il filosofo Karl Popper anni fa, ora lo hanno confermato i dati 
emersi da uno studio condotto da medici pediatrici di Chicago pubblicati su 
«Archives of Pediatrics Adolescent Medicine». In particolare è stato notato 
che studenti di terza elementare che hanno la televisione in camera 
ottengono voti più bassi di coloro che non ce l'hanno, una tendenza che non 
si verifica con il possesso di un computer con accesso a internet. 
L'Accademia pediatrica americana ha perciò rivolto un invito ai genitori per 
limitare l'uso della televisione a non più di due ore al giorno, e per 
tenere lontano dal televisore quelli più piccoli.
      ALTRI DUE STUDI - In altri due studi pubblicati sempre sullo stesso 
giornale medico specializzato, emerge che i bambini che guardano 
regolarmente la televisione prima dei 3 anni registrano i voti più bassi e 
sono meno portati a finire le scuole superiori e a iscriversi al college. 
Ricercatori dell'Università di Washington hanno realizzato lo studio su un 
campione di 1.800 bambini nell'arco di dieci anni e hanno rilevato che un 
alto consumo di televisione provoca, nei bambini fra i 3 e i 5 anni, un 
minore sviluppo cognitivo. In particolare è inibita la comprensione durante 
la lettura e la matematica, invece può risultare facilitata la memoria a 
breve termine. Le stesse considerazioni arrivano dall'Università di Otago, 
in Nuova Zelanda, dove si è rilevato che i bambini e gli adolescenti che 
fanno un grande consumo di televisione hanno un più basso livello culturale 
a prescindere dal loro stato socioeconomico e da eventuali problemi avuti 
durante l'infanzia.
      04 luglio 2005
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2005/07_Luglio/04/bambini_tv.shtml
 

 regolarmente la televisione prima dei 3 anni
fa male guardare la televisione o fa male avere genitori coglioni?
-- 
Maurizio Pistone
             strenua nos exercet inertia Hor.
 
www.mauriziopistone.it
 
www.lacabalesta.it


http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scemenze_e_Tecnologie/2005/07_Luglio/04/b
ambini_tv.shtml
Michele

 Per quello che ho potuto osservare queste sono solenni fesserie.
Per quello che ho potuto osservare non c'è bisogno dei ricercatori
dell'università di Washington per accorgersi che è efettivamente così.
-- 
La luce e' la mano sinistra delle tenebre,
e le tenebre la mano destra della luce.
(Ursula K. Le Guin)


Suppongo tu abbia osservato tua figlia, che ha sicuramente spessissimo modo
di alternare la TV con la vita all'aria aperta e il gioco in un'atmosfera
salubre (se ben ricordo) e culturalmente ricca di elementi tradizionali
di relazioni sociali e parentali come quella del paese nel quale vivi tu.

 di relazioni sociali e parentali come quella del paese nel quale vivi tu.
E allora vedi che il problema se mai non e' la "troppa televisione" ma la
mancanza di quelle cose che giustamente hai citato
BTW mia figlia ha passato e passa un grande numero di ore davanti al
televisore, ma io non direi mai che guarda "la televisione". Guarda invece
alcuni programmi trasmessi per televisione, programmi che a mio avviso ne
hanno stimolato l'intelligenza.
Che cosa vuol dire vedere "la televisione"? quali programmi? il monoscopio?
i bambini oggetto del serissimo studio scientifico guardavano 6 ore di
monoscopio al giorno? 6 ore di partite di calcio? 6 ore di Maurizio
Costanzo?
E poi 'sto "studio scientifico" su chi l'hanno fatto? i bambini vivevano in
un'atmosfera salubre e culturalmente ricca di elementi tradizionali e
relazioni sociali e parentali?
Insomma, il modo per trasformare la televisione in uno stimolo molto
efficace per il bambino c'e'. Ne possiamo parlare.
Mi premeva pero' sottolineare la superficialita' con cui certi argomenti
vengono affrontati dai giornali, che raramente perdono un'occasione di
confermarsi veicoli di disinformazione di massa. E' noto che ho una bassa
opinione dei quotidiani e dei giornalisti in generale.
Ho anche una bassa opinione di certi "studi scientifici" che finiscono per
dimostrare esattamente quello che si voleva dimostrare, a prescindere che
sia vero o meno. Fortunatamente di Scienza vera, seria, al mondo se ne fa
ancora tanta.
D'altronde riflettiamo assieme sull'ultima frase dell'articolo:
*************************
Le stesse considerazioni arrivano dall'Università di Otago,
in Nuova Zelanda, dove si è rilevato che i bambini e gli adolescenti che
fanno un grande consumo di televisione hanno un più basso livello culturale
a prescindere dal loro stato socioeconomico e da eventuali problemi avuti
durante l'infanzia
*************************
Ammesso che sia vero, cio' esprimerebbe una correlazione tra il tempo
passato davanti al televisore e il livello culturale, ma una correlazione
non implica una causalita'. Forse tanto il basso livello culturale quanto il
tempo passato davanti al televisore sono entrambi espressione di scarsa
intelligenza. Forse passano tanto tempo davanti al televisore perche' non
hanno gli strumenti culturali per desiderare altro, e dunque il tempo
passato davanti al televisore sarebbe la *conseguenza* del basso livello
culturale e non la causa. Si possono fare ipotesi diverse per spiegare una
correlazione (ammesso e non concesso che tale correlazione ci sia). La
Scienza le cercherebbe tutte, esporrebbe le piu' plausibili. Il giornalismo
invece si limita all'ipotesi che l'autore dell'articolo ritiene giusta. Mi
pare che lo scopo di questo giornalismo sia di formare una certa opinione
nella massa dei lettori, piuttosto che di informare. Mi pare anche che la
massa dei lettori dei quotidiani sia piu' contenta di trovarci una conferma
dei propri pregiudizi piuttosto che un invito a ponderare.
Michele

Per quello che ho potuto osservare queste sono solenni fesserie.
Sembrano statistiche che danno una correlazione. Ma non possono dire
se la televisione rimbecillisce o se gli imbecilli guardano piu'
televisione. Ma poi che canale guardano?