Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Professori in prestito

http://www.aetnanet.org/modules.php?name=News&file=article&sid=15347
"Il prof in prestito affonda i conti della scuola 	
Docenti e bidelli trasferiti negli uffici pubblici. Gli istituti 
costretti ad assumere i supplenti
FLAVIA AMABILE
ROMA
Che cosa accade in un ufficio scolastico regionale o provinciale quando 
manca qualcuno? Si chiedono in prestito professori, dirigenti e bidelli 
alle scuole. I prestiti durano un anno, due, tre anni. E nelle scuole 
vanno i supplenti. Non si assume da tempo nella pubblica 
amministrazione, non si vuole aggravare la già compromessa situazione 
delle finanze pubbliche ma nella pratica si finisce per spendere anche 
di più. La questione è all’esame della Corte dei Conti, la denuncia è 
dello scorso agosto, a ottobre è stata affidata al giudice Pasquale 
Principato che deve verificare se ci sia «danno all’erario visto che 
sottrarre personale dalle istituzioni scolastiche comporta la necessità 
di predisporre da parte dei Dirigenti scolastici le opportune 
sostituzioni», come è scritto nell’esposto arrivato alla Corte dei 
Conti. Forse lo Stato potrà rispondere che, tutto sommato, si tratta di 
un risparmio perché pagare un supplente in più costa di meno che pagare 
un dipendente pubblico di ministero in più, ma chissà in quale voce 
contabile va inserito allora l’impoverimento qualitativo delle scuole 
costrette a rinunciare al personale di ruolo e andare avanti con i 
supplenti.
La denuncia si riferisce a un caso in particolare: un distacco di «75 
unità di personale Ata» chiesto lo scorso 22 luglio dall’Ufficio 
regionale dell’Emilia Romagna. A far riferimento all’ufficio emiliano 
sono in totale circa 400 dipendenti: così, se oltre al personale Ata 
consideriamo anche dirigenti scolastici e docenti già dati in prestito, 
ci si rende conto che il tributo delle scuole emiliane ai loro uffici 
regionali e provinciali è abbastanza alto. Nella richiesta dei 75 
distacchi però Luigi Catalano, il dirigente dell’ufficio dell’Emilia 
Romagna, si giustificava spiegando che esistevano «gravi carenze di 
organico», che soltanto nell’anno scolastico 2007/2008 erano andate in 
pensione altre 19 persone e quindi «per scongiurare possibili situazioni 
di interruzione di pubblico servizio» era costretto a chiedere un 
prestito alle scuole. E alle scuole veniva inviata un’autorizzazione a 
sostituire bidelli, segretari e professori distaccati con supplenti 
«fino al termine delle attività didattiche». Accade lo stesso in 
tutt’Italia. I dati del ministero dell’Istruzione sono aggiornati solo 
al 2006 e indicano che più o meno su dieci dipendenti degli uffici 
regionali e provinciali 2 sono in prestito dalle scuole. «Dati che si 
aggravano di anno in anno, perché il personale va in pensione e non 
viene sostituito se non con chi lavora nelle scuole», spiega Mimma 
Ripani, coordinatrice nazionale della Uil pubblica amministrazione al 
Miur e autrice della denuncia alla Corte dei Conti.
Sono soprattutto le regioni del centro Nord a approfittarne. In 
Lombardia, Emilia, Toscana, Marche alcuni uffici arrivano anche ad aver 
sottratto alle scuole metà del loro personale. Alcuni uffici fanno anche 
altro: chiedono in prestito non solo docenti e bidelli di ruolo ma anche 
i supplenti, come ha fatto lo scorso ottobre l’Ufficio Scolastico 
Regionale della Lombardia. Quanto costa questo scherzetto? Se i 
collaboratori amministrativi supplenti guadagnano circa 12 mila euro 
l’anno e i professori un po’ di più, ci si rende conto che ogni anno si 
spendono almeno una quindicina di milioni di euro per le supplenze in 
più richieste. Il ministro per la Funzione Pubblica Renato Brunetta ha 
ricordato che il calo delle assenze nel mese di marzo ha portato «a un 
risparmio nelle spese per le supplenze nella scuola di circa 250 milioni».
Il ministro dell’Istruzione Maria Stella Gelmini ha spiegato che «il 
problema esiste. Il ministero sta studiando una razionalizzazione del 
sistema scolastico e farà in modo da rendere più efficiente l’apparato». 
Nel frattempo le cifre parlano chiaro. Nel 2006 le regioni dove i 
prestiti di professori, dirigenti e bidelli sono più diffusi sono la 
Toscana (29,24%), il Friuli (29,04%), l’Emilia (28,70%), le Marche 
(28,64%), la Lombardia (26,67%), il Veneto (26,20%), l’Umbria (26,08%). 
Il record spetta all’ufficio di Pistoia con il 51,61% dei dipendenti 
prestati dalle scuole. Questa è la situazione a giudicare dai dati 
ufficiali del ministero; ma se si va a sentire i dirigenti degli uffici 
si scopre che a Modena a due anni di distanza i prestiti sono arrivati a 
coprire la metà del personale, e che ogni ufficio scolastico ha in 
dotazione un professore di educazione fisica che viene distaccato per 
organizzare le gare e le attività sportive. Mentre a scuola viene 
mandato un supplente
da www,
lastampa.it
Postato il Venerdì, 01 maggio 2009 ore 00:00:00 CEST di f-lagana "

da www,
lastampa.it

Secondo me, non lo sa.
Per�, che la discontinuit� e l'avvicendamento turbinoso di supplenti
diversi portino a un abbassamento del livello del servizio, questo �
vero, non lo si pu� negare.
Lisa

On Sat, 02 May 2009 05:25:27 GMT, 
ari...@spammatialtrove.spl.at
 (Lisa)
wrote:

non mi pare proprio che l'impoverimento qualitativo della scuola  
sia ricondottto dall'Amabile all'avvicendamento dei supplenti, 
ma a *tutt'altro*.
Se poi noi si vuole (= noi vogliamo) parlare di un  argomento diverso 
da quello su cui verte quell'articolo, noi si puo`(= noi possiamo), 
ma non in questo thread (con questo Subject), imho.

 didattica/amministrativa alle spalle?? Secondo me, non lo sa.
E tu lo sai che i supplenti, e il loro lavoro, ogni anno vengono 
resettati?
Per poter essere realmente produttivi occorre essere stanziali.
..



hai ragione da vendere, avrei dovuto scrivere: "ma costei (che 
parla ecc. ecc.) lo sa o non lo sa che, grazie alle politiche di
precarizzazione iniziate dai passati  governi, e continuate da quello
attuale, il personale della scuola e`costituito in buona parte da 
supplenti costretti a cambiare posto di lavoro ogni anno?"
(Va meglio scritto cosi`...?)