Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: veltroni grandeeee

Mario Giordano direttore del Giornale (di proprietą della fam. berlusconi)
che pena....facevano ridere le sue domande dispettose come la sua faccia da
bambino scemo
veltroni mi sei piaciuto....hai detto prima di tutto cose vere...non
necessariamente nuove, ma vere.
non č poco, di questi tempi.
Mario Giordano ha indicato fonzy come un tuo modello culturale....e tu
"Giordano fai il bravoooooo comportati da quel giornalista che io
stimo ed ammiro quando scrive sul Giornale"....QUESTA PERņ NON PUņ ESSERE 
VERA
certo che vespa la furbata di mettere giordano direttore del giornale della 
fam. berlusconi a fare le domande....il conflitto di interessi non si vedeva 
neanche un pņ.......


Quoto tutto, e credo che il "giornale" abbia il direttore che merita e
che Giordano abbia il "giornale" che merita.
Tuttavia sia Veltroni che Berlusconi sulla scuola non si sono
sbilanciati molto, parlano di detassazione per i lavoratori
dipendenti, di alzamento dell'età pensionabile (Berlusca), della
sicurezza dei cittadini (Veltroni), dell'energia (veltroni ha premuto
molto sui pannelli solari) e sui termovalorizzatori, ma sulla scuola
ho sentito poco. Entrambi hanno detto che contano di indicare i
ministri futuri prima delle elezioni, sono curioso di vedere chi sono
i candidati all'istruzione.
Henry
Henrytre...@libero.it

>....... ma sulla scuola ho sentito poco......
eh eh eh... chi tocca i fili muore ;-))))) 

 molto sui pannelli solari) e sui termovalorizzatori....
Ogni campagna elettorale ripresenta sempre le solite promesse.

 necessariamente nuove, ma vere.
Cosa avrà mai di grande e cosa avrà mai detto di vero un carciofo che pensa 
di risolvere i problemi energetici di un grande paese industriale con i 
pannelli solari sul tetto delle case?



La riforma moratti per le superiori non è stata abrogata ma solo
rinviata nell'applicazione per cui nel caso di vittoria del berlusca è
probabile che riparta, ma mi piacerebbe che esprimessero chiaramente
la loro posizione.
Henry
Henrytre...@libero.it

 riforma Moratti.
Il Tempo: Che cosa succede alla scuola se torna Berlusconi?
http://www.flcgil.it/notizie/rassegna_stampa/2008/febbraio/il_tempo_che_cosa_succede_alla_scuola_se_torna_berlusconi
12-02-2008
Il Cavaliere punta sul merito
Bonaiuti: "Casini venga con noi".
Il Cavaliere punta sul merito. Sarà uno dei punti chiave della campagna 
elettorale, probabilmente anche del programma che sarà presentato per le 
prossime elezioni.
Fabrizio Orefice
Per ora si tratta di un disegno di legge scritto da Mariastella Gelmini, uno 
dei volti emergenti di Forza Italia solitamente molto in sintonia con 
Berlusconi. Al punto che il testo è stato scritto in collaborazione con il 
professor Max Bruschi, che collabora con la segreteria di Arcore.
Il disegno di legge mira a favorire «quel processo di valorizzazione del 
merito che costituisce il momento di partenza per una effettiva inversione 
di tendenza della crisi che attraversa il Paese», come si legge 
nell'introduzione.
La parte maggiormente interessante è quella delle deleghe da dare al governo 
su vari settori. Si comincia da scuola, università e ricerca. «Uno dei 
limiti principali dell'attuale sistema - è scritto nel testo - concerne 
l'assenza di procedure di valutazione dei singoli docenti e degli istituti 
scolastici e universitari, che consentano ai genitori ed agli studenti di 
scegliere i contesti formativi più efficaci ed efficienti, e che facciano 
crescere gli insegnanti ed i professori effettivamente meritevoli». Quindi, 
il disegno prevede di dare maggiori poteri ai dirigenti scolastici, di 
«agevolare la concorrenza piena tra le autonomie scolastiche mediante 
meccanismi di ripartizione delle risorse pubbliche in proporzione ai 
risultati formativi rilevati da un organismo terzo, il riconoscimento alle 
famiglie di voucher formativi da spendere nelle scuole pubbliche o private, 
la detraibilità delle eventuali donazioni alle autonomie scolastiche». Per i 
docenti si punta all'«eliminazione di ogni automatismo nelle progressioni 
retributive e di carriera degli insegnanti e la progressiva liberalizzazione 
della professione, e l'adozione di un sistema di reclutamento dei docenti 
universitari improntato alla valutazione dei risultati».
La Pubblica amministrazione è il secondo capitolo. Via alle logiche e ai 
meccanismi di avanzamento burocratico delle carriere. Quindi il progetto 
mira a ad «abolire tutti gli automatismi nelle progressioni di carriera». E 
al contrario a «introdurre meccanismi effettivamente selettivi, nonché la 
progressiva estensione, per i dirigenti con ruoli apicali, dell'istituto 
della chiamata nominale su base fiduciaria, anche nel rispetto della 
ripartizione delle competenze avviata dai cosiddetti "decreti Bassanini", ed 
il rafforzamento di effettive condizioni di gestione manageriale nelle 
pubbliche amministrazioni».
Dal mondo del pubblico a quello del privato. E siamo al terzo capitolo, 
quello del lavoro. E si attacca direttamente la contrattazione collettiva, 
in quanto - si legge nel testo - «penalizza i lavoratori maggiormente 
produttivi; il sistema di tutele e garanzie dei lavoratori viene, in alcuni 
casi, strumentalizzato da soggetti che non svolgono correttamente i propri 
compiti lavorativi». Per questo la proposta di Forza Italia prevede «misure 
di valorizzazione del merito individuale e della produttività aziendale: 
detassazione e decontribuzione di premi produttività aziendali e dei 
compensi per le invenzioni e le opere dell'ingegno, penalizzazione dello 
scarso rendimento, il superamento degli aumenti retributivi e di carriera 
legati all'anzianità di servizio ed alla sola presenza sul lavoro».

 ha scritto nel messaggio 
news:rn28r35ala8rv4kad...@4ax.com...

 Io spero solo che il Ministro della PUBBLICA Istruzione sia qualcuno/a che 
almeno come alunno/a abbia messo piede in un'aula scolastica.
Rita 

 necessariamente nuove, ma vere.
ma grande cosa? uno che non ha saputo risolvere i problemi di roma come 
pensi risolva quelli italiani? è un altro coglionazzo...cambia solo la 
faccia da cul*

 
Giusto, basta con queste campagne populistiche.
Votiamo Veltroni perché ha detto che diminuisce le tasse e aumenta gli 
stipendi.
E noi gli crediamo...
..

 molto sui pannelli solari) .....
Basta questo per avere grosse perplessità su Veltroni (a parte i grossi 
dubbi sul fatto che mezzo governo Prodi, da Visco a Bassolino a Padoa Sch. a 
D'Alema a Prodi stesso, costituisca la "voglia di facce nuove" , piatto 
forte della pubblicità del PD).
Ma sul futuro energetico non si scherza: ci porterebbero alla rovina. Come 
si fa a risolvere il problema dei grandi approvvigionamenti energetici senza 
pensare al più presto al nucleare?
La Francia ha oltre 60 centrali; la Germania pur con la sua grande 
attenzione alle energie pulite ne possiede possiede su per giù una trentina, 
poco meno la Svizzera ecc..
L'Italia compra energia soprattutto dalla Francia (energia proveniente dalle 
centrali nucleari al di là del confine).
Se pensano davvero che gli approvvigionamenti industriali si possano 
ottenere tappezzando mezza superficie dell'Italia di pannelli fotovoltaici e 
di milioni di mulini a vento, darò il mio voto altrove. Sembra di sentire 
Pecoraro Scanio. 

 senza pensare al più presto al nucleare?
...ecco bravo, non scherzare.
Tu, te la immagini una centrale nucleare in campania,
in mezzo ai cumuli di immondizia? 

 veltroni mi sei piaciuto....
Si ma io (penso tutti noi) vorrei sapere che intenzioni ha sulla scuola e
sullo stipendio dei docenti. Ha promesso 1000 euro per tutti i dipendenti
appena assunti (mi immagino giovani brufolosi senza arte ne' parte a vagare
per i corridoi dell'azienda a non saper far nulla, a 1000 euro al mese),
praticamente appena un pizzico in meno di quanto prende un docente laureato
/ abilitato / che lavora davvero / che ha delle responsabilita' / con
famiglia.... ue', a veltro', ma stiamo dando i numeri??????????????

 famiglia...
*Ma anche* :) praticamente, serenamente e pacatamente, appena un
mezzo-pizzico in meno di quanto prende un docente diplomato / abilitato /
che lavora davvero / che ha delle responsabilita' / con famiglia...
Giusto per completezza :-)

 pensare al più presto al nucleare?
Lo ha spiegato molto bene Carlo Rubbia ad anno zero ieri sera.
Se vuoi, il video lo trovi in rete:
http://www.annozero.rai.it/category/0,,1067115--1028,00.html

 necessariamente nuove, ma vere.
[CUT]
Ma non vi siete stufati di vederli in tv?
Ma voi votate il più divertente attore o una persona che vi ispira più 
fiducia?
Se si tratta della seconda ipotesi non credo ne abbiate mai visto uno del 
genere in tv:
non ha soldi e spinte sufficienti. 

"Andrea" <a@b> wrote in message 
news:47b41265$0$36449$4faf...@reader5.news.tin.it...

E' la scelta del futuro (mi viene da vomitare) è un po' come decidere chi 
debba
risolvere un problema legato ai rifiuti.. un esprto di riciclaggio?
un esperto di innovazioni tecnologiche legate allo sfruttamento industriale 
dei rifiuti?
ma no... ovviamente un ex poliziotto saprà prendere una scelta obiettiva. 

 wrote in message 
news:r80gtpo5b53x.es9ezx75tf45$.dlg@40tude.net...

Interessante. 

 wrote in message 
news:47b43faa$0$16021$5fc...@news.tiscali.it...

Ma si! E' uno nuovo, è una novità assoluta e solo lui andrà in parlamento se 
lo votiamo... 

"Andrea" <a@b> wrote in message 
news:47b41265$0$36449$4faf...@reader5.news.tin.it...

Si potrebbe anche fare ma non certo con dei carciofi incompetenti che fanno 
di tutto
per rallentare i progressi scientifici.
Per una generazione capillare in ogni abitazione c'è il problema non 
irrilevante
di dover riprogettare la rete di distribuzione.
Per quanto mi riguarda lo farei anche: quando hanno portato il telefono a 
tutti e
l'elettricità non hanno di certo badato a spese, lo si è fatto nell'ottica 
di un progresso futuro (e probabilmente di tangenti, ma per nostra fortuna 
ci è andata bene comunque). 

 ha scritto nel messaggio
news:r80gtpo5b53x.es9ezx75tf45$.dlg@40tude.net...

Rubbia non ha spiegato quasi nulla sulla sua soluzione (nell'immediato 
fattibile, pratica e
non teorica) al problema degli approvvigionamenti energetici, anche perchè
il video è troncato. E le sue solite soluzioni quali il fotovoltaico e il 
gas
organico estratto dal vegetale (ai quali comunque guardo con interesse) sono
solo palliativi e non risolutivi. La nostra dipendenza energetica 
dall'estero si aggraverà
gradualmente col finire del petrolio (che man mano diventerà sempre più
prezioso e raro). Molti esperti del settore non sono d'accordo con Rubbia. 
Aggiungo il
fatto molto dubbio di essersi schierato politicamente con Pecoraro Scanio.
Il nucleare ora come ora, tra tutti i mali, è il minore, rispetto al 
termoelettrico che sta
contribuendo alla grande a bruciare le ultime scorte di petrolio (e/o
montagne di carbone), e a incrementare l'inquinamento da derivati del 
petrolio bruciati.
Le altre tecnologie che piacciono a Rubbia sono eternamente allo stato di 
studio (da anni si dice così) ma nel frattempo che si fa?

 prezioso e raro). 
Scommettiamo? Quando terminera' davvero il petrolio, come per magia
usciranno fuori alternative come l'idrogeno o la fusione nucleare (o
chissa' quale altra diavoleria)

 solo palliativi e non risolutivi.
Evidentemente non hai avuto modo di ascoltare tutto l'intervento. In che
senso parli di video troncato?
Rubbia ha prima spiegato in dettaglio i problemi del nucleare: scorie,
numero di centrali necessarie, tempi minimi per la realizzazione, tempi di
convenienza economica... 
Anche contestualizzando alla situazione italiana.
Poi ha indicato alcune soluzioni alternative, oltre a quelle che definisci
"solite soluzioni". Ha citato nuove forme (che si possono fare, ma che non
vengono finanziati), ad esempio di:
Geotermico;
Bio Masse;
Solari a concentrazione (tipo Archimede)
Nucleare con eliminazione delle scorie (bruciandole).

 Nucleare con eliminazione delle scorie (bruciandole).
Ottima cosa ma è tutto in fase molto sperimentale. Già anni fa Rubbia ci ha 
lavorato.
Non sono contento del nucleare allo stato attuale. Se se ne potesse anche 
fare a meno, ben venga. Ma l'emergenza economica italiana dal punto di vista 
energetico, nell'immediato futuro, mi fa molta, molta paura. E 
realisticamente non vedo alternative di pari efficacia al nucleare.

 realisticamente non vedo alternative di pari efficacia al nucleare.
Secondo Rubbia, il nucleare non e' adatto a far fronte all'emergenza,
nell'immediato futuro.

 Ma, ha detto, il suo progetto fu bocciato. E lui se ne ando' dall'Italia.
Non fu bocciato, il progetto! Fu rimosso lui.
Con l'avvento del governo Berlusconi, Rubbia fu rimosso dalla guida 
dell'Enea, e se ne andò a lavorare in Spagna, dove, lo stesso progetto 
fu accolto a braccia aperte, e gli spagnoli si stupirono che ci fossimo 
lasciati sfuggire un idea così promettente (sai quante risate si fecero!)
Da 
http://www.ecoage.it/rubbia-se-ne-va-in-spagna.htm
 , che riporta una 
notizia ansa del 2005
"...
Il progetto Archimede era il frutto di tre anni di studio e non avrebbe 
richiesto fondi pubblici. ...
Purtroppo il progetto Archimede è rimasto sospeso nel nulla per un anno 
e mezzo, bloccato dall'immobilismo governativo. E' questo quello che si 
apprende in un'intervista rilasciata da Carlo Rubbia al quotidiano 'La 
Repubblica':
<<Abbiamo chiesto un anno e mezzo fa di avere una risposta semplice. Ci 
voleva qualcuno nel ministero delle Attività produttive e dell'Ambiente 
che dicesse 'il solare termodinamico che voi avete progettato è verde, 
pulito, come l'energia eolica o il solare fotovoltaico '. Ma essendo una 
cosa nuova nessuno ha voluto esprimersi.>> ha dichiarato Carlo Rubbia 
(fonte Ansa 23 settembre 2005). ...
Rubbia, recentemente licenziato dalla guida dell'ENEA per aver 
rilasciato dichiarazioni critiche sullo stato della ricerca in Italia, 
farà i bagagli per andare in Spagna a realizzare la centrale di Archimede."
Rubbia è tornato in Italia dopo qualche tempo che era in carica il 
governo Prodi, e dopo lunghe trattative e richiesta di garanzie con lo 
stesso governo. Spero non debba ripartire di nuovo! :-(

 stesso governo. Spero non debba ripartire di nuovo! :-(
Non e' sempre detto che si impari dagli errori del passato, purtroppo :-(

 riesca ad accorciare notevolmente il tempo di decadimento).
Ooops...
Pardon! avevo frainteso! :-(
Purtroppo neanch'io sono riuscito a vedere tutto il filmato.


almeno come alunno/a abbia messo piede in un'aula scolastica.
Chi vive sperando muore cantando.