Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: sono impazziti?

Dall'anno corrente pare che le richieste di fruire dei benefici della 
legge 104/92 dovranno essere accompagate da responso della commissione 
medica di verifica, RINNOVATO ANNUALMENTE. Qualcuno ha idea dei costi - 
e del sovraccarico - inferti a un comparto giï¿œ tutt'altro che 
efficiente? Giï¿œ oggi, per avere una visita di frote alla commissione 
passao mesi, figuriamoci se tutti i pregressi handicappati dovranno 
ritornare a farsi controllare.
-- 
Atti, 2:44-48 e 4:32-37

 -- 
< ho postato il tuo post si it.sociale.handicap....di solito ci sono persone 
preparate sull'argomento. 

 del sovraccarico - inferti a un comparto gi� tutt'altro che efficiente?
Quando si ha la percezione che si abusi di un beneficio, � naturale che lo 
restringano....

 Quando si ha la percezione che si abusi di un beneficio
 
Un'amministrazione seria, sulla base delle sole percezioni, non dovrebbe 
fare niente. Si colpisce chi delinque, non chi ci sembra che possa farlo.
Altrimenti si ledono i diritti di chi ha una situazione perfettamente 
regolare, che sono la maggioranza.


 ha scritto nel messaggio 
news:j48gff$dbu$1...@tdi.cu.mi.it...

Nel caso specifico ha richiesto un controllo maggiore cioè più frequente.
Non è detto infatti che un beneficio debba durare per l'eternità.
Chi, grazie al cielo, non ha più bisogno della 104 un anno dopo 
l'accertamento,
può finalmente dimostrarlo.
 
 
 

 Non ï¿œ detto infatti che un beneficio debba durare per l'eternitï¿œ.
Mi chiedo se tu sappia di che stai parlando. A meno di miracoli, chi 
soffre di un hadicap grave (quelli per cui un parente puï¿œ chiedere i 
benefici relativi all'assistenza) on guariscono da u giorno all'altro a 
meno di miracoli. A mio padre sette anni fa ï¿œ stato resecato un tratto 
di intestino in seguito a tumore, con apertura di stomia e obbligo ad 
usare le borse per lo smaltimento delle feci, oltre ad altre piccole e 
sostanziali patologie accessorie. Sta' sicuro che non guarisce per 
intervento di Brunetta.


 del sovraccarico - inferti a un comparto già tutt'altro che efficiente?
 
Quando si ha la percezione che si abusi di un beneficio, è naturale che lo
restringano....
 

 in casi estremamente gravi, vedresti quante 104 in meno
 
un altro che parla a vanvera



Fermo restando che quando si parla di salute non si scherza, non tutte le 
104 sono date per casi gravi come il tuo.
Si può discutere sull'utilità di rinnovare ogni anno, ma se 
l'amministrazione ritiene di farlo evidentemente (considerando il costo 
della faccenda) ha trovato più di qualche giustificazione per farlo.
Beccare chi ne abusa conviene anche a chi, purtroppo, è costretto a 
ricorrerci.
 
 

 l'amministrazione ritiene di farlo evidentemente
 
...evidentemente ci sono molti cretini nell'amministrazione



Io darei la colpa a molti furbi che per anni hanno usufruito della 104 pur 
non ricorrendone più i presupposti e come al solito
paga anche il giusto per colpa del truffatore....
 
 

 Io darei la colpa a molti furbi che per anni hanno usufruito della 104
 
io darei la colpa a chi, incapace di perseguire i reati, se la prende 
con gli aveti diritto


 dell'anno prima possono anche non ricorrere l'anno dopo.
Non diciamo sciocchezze! Le situazioni rivedibili sono altre, e legate 
solo a possibili miglioramenti dello stato di salute!!!! Per esempi, 
malati di tumore in radioterapia o chemioterapia, che potrebbero poi 
migliorare... la situazione familiare non c'entra con la temporaneitï¿œ.
La 104 ï¿œ data al malato, non al familiare dipendente, ed ï¿œ a quella che 
si riferisce la temporaneitï¿œ.
Il fatto che un lavoratore possa assisterlo, non significa che ï¿œ il 
lavoratore ad avere la 104. E' sempre il malato ad usufruire dei 
benefici, potendo assicurarsi la vicinanza del familiare per 3 giorni al 
mese per essere assistito!

Tu parli a vanvera, non ho detto di toglierla, ma di togliere solo 
l'esclusione dalla graduatoria di Istituto lasciando tutte le altre 
facilitazioni
In moltissimi approfittano della 104 solo per non perdere il posto a scapito 
di colleghi con punteggio molto pi� alto
"Father McKenzie"  ha scritto nel messaggio 
news:j49vjo$e6l$1...@tdi.cu.mi.it...


 scapito di colleghi con punteggio molto pi� alto
Se la 104 � vera (come � sino a dimostrazione di falso), mi pare giusto 
che non si resti vicino ai malati.
Che poi, questo significhi "approfittarne", beh, � un po' come dire che 
i malati di 104 "approfittano" dei posti auto riservati...
Ti risponderei con una parafrasi derivante dalla frase che appare sotto 
il segnale di posto riservato agli handicappati: "se vuoi i miei 
vantaggi, prendi anche il mio handicap".

 i malati di 104 "approfittano" dei posti auto riservati...
Ti assicuro che � un po' diverso, conosco colleghi con la 104 per uno dei
genitori che se la guadagnano tutta, ma ne conosco almeno un paio che
l'hanno fatta solo per non perdere il posto ed � gi� tanto se il genitore 
lo vedono una volta al mese.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 lo vedono una volta al mese.
 
Certo, ma vanno puniti i secondi, non tutti indistintamente. Cioè, devi 
fare controlli, non togliere i privilegi anche a chi servono davvero.
Poi, è vero, un paio di colleghi "sporchi", contro i (presumibili) molti 
colleghi "puliti", mi fanno ricordare il famoso adagio: "un albero che 
cade fa molto rumore, una foresta che cresce, lo fa in silenzio...".

 fare controlli, non togliere i privilegi anche a chi servono davvero.
 
"privilegi".... DIRITTI, vorrai dire - non siamo mica piů ai tempi in 
cui il sovrano distruibuiva vantaggi ad personam..!

 cui il sovrano distruibuiva vantaggi ad personam..!
 
No, ma sono vantaggi per le persone svantaggiate, nell'ottica di una 
solidarietà sociale che, beninteso, approvo ed auspico.
 
Comunque, bentornato, era un po' che non ti si leggeva. :-)
 

 
Sě, lo so (Grazie), questione di ADSL (troppo lungo da spiegare),
cmq,ho dovuto usare per parecchi giorni una chiavetta USB che,
se sfori anche 1/100 di secondo, entri nel 1/4 d'ora successivo :-(
per cui la usavo solo per le reali necessitŕ (es., leggere i
quotidiani on line o controllare la posta). Inoltre - importante!-
la chiavetta era Wind, mentre io sono con Tiscali - e Wind non ha
ng (tranne 3 sulla telefonia, che non mi interessa).