Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Resa dei conti a scuola tra insegnanti

Resa dei conti a scuola. Finalmente gli insegnanti parlano tra loro, anche 
se si insultano.
Un insegnante ha fatto sciopero facendo rinviare lo scrutinio. E' scoppiata 
la rissa. Il dirigente ha dovuto difendere lo scioperante facendolo 
rifugiare in presidenza. Undici colleghi lo volevano malmenare perchè lo 
scrutinio sarebbe stato riconvocato in coda e a tarda ora creando difficoltà 
nella maggior parte dei colleghi. Un collega  ha gridato addosso allo 
scioperante: " non capisci una minchia, nè della tua materia, nè di società 
e neppure di sindacato". Un altro gli ha gridato: " perchè non fai lo 
sciopero del letto con tua moglie? Stai sicuro che nessuno viene a prendere 
il tuo posto e otterrai quello che vuoi". Un altro ancora: "ma che cazzo di 
adolescenza hai avuto? Hai frequentato il circolo dei masochisti 
metropolitani? Il dirigente, umanamente, era solidale con lo scioperante. La 
segreteria ha chiamato la moglie dello scioperante per venirlo a prendere a 
scuola. Per il fatto accaduto, il sindacato non ha intrapreso nessuna azione 
di protesta.
Siamo ancora lontani dalla programmazione disciplinare!!! 

 scoppiata la rissa.
Da noi sono saltati 7 o 8 scrutini, che sono stati spostati in coda agli 
altri. Il Collegio è stato spostato al sabato.
Nessuna rissa, però. Anzi, è stato creato un fondo per gli scioperanti.
Ciò che dici non solo ritrae la nostra categoria, disunita. Ritrae il 
cittadino italiano. Ognuno pensa al proprio orticello: l'avvocato non si 
interessa a quel che succede al medico o all'insegnante; neppure 
l'insegnante si interessa a quel che succede all'operaio o all'avvocato 
o all'infermiere. Ognuno si fa i fatti suoi.
Anche sui tagli alla manovra: credi che il prof che ha appena superato 
il suo gradone si preoccupi di quello che invece ci perderà un sacco di 
soldi?
Non siamo sempre stati così aridi e menefreghisti.
Sabina

 soldi?
In tal caso è un fesso, perché ritarderà comunque lo scatto successivo 
di tre anni. A meno che non vada in pensione prima...

 all'infermiere. Ognuno si fa i fatti suoi.
Io credo che l'avvocato non si interessi del suo cliente, così come il 
dipendente pubblico non si interessa degli utenti. Ognuno pensa solo ai 
soldi. C'è chi vuole aumentare le proprie comodità e chi aspira ad una vita 
più regolare e garantita. Non ci sono utenti, clienti e fornitori. 
Soprattutto non c'è interesse per il futuro dei propri figli. Non c'è una 
sola rivendicazione che non affermi una richiesta esclusivamente egoistica. 
Gli altri non contano un cazzo! Per essere precisi, per il precario della 
scuola i genitori e i suoi alunni non contano un emerito cazzo rispetto ai 
suoi bisogni. E ciò è frutto di un certo tipo di sindacalismo a senso unico 
e che si sintetizza nel motto: "comunque vada c'è sempre na colpa ed è 
sempre dello Stato. Lo Stato ci deve tutto e non dobbiamo una minchia finche 
tutti non abbiamo tutto". 

 ha scritto nel messaggio 
news:uIoTn.70910$Ua.1...@twister2.libero.it...

Scusami, potresti indicarmi in che provincia è successo ?
-- 
maximum solacium est cogitare id sibi accidisse quod omnes ante se passi
sunt omnesque passuri; et ideo mihi videtur rerum natura, quod gravissimum
fecerat commune fecisse, ut crudelitatem fati consolaretur aequalitas 

di tre anni. 
e che gliene frega dello scatto successivo? - Da qua ad allora...
pensa a Dio...

 cazzo rispetto ai suoi bisogni.
Non sono d'accordo. Perché non dovrebbe importargli dei suoi alunni?
Entrare in una classe con cui hai stabilito un buon rapporto mi sembra 
di fondamentale importanza per lavorare serenamente. Quindi deve 
importarti dei tuoi alunni.
E i bisogni di un precario, magari da 10 anni, non sono bisogni reali e 
giusti?
E in che cosa contrastano con i bisogni degli alunni?

 cittadino italiano.
Dieci anni fa insegnavo, come supplente, in un ragioneria. Uno dei miei 
primissimi incarichi. Una bella scuola, ma in crisi per la concorrenza del 
programmatori. Verso la fine dell'anno si tenne un collegio dei docenti per 
valutare la possibilità di introdurre informatica per frenare l'emorragia di 
iscrizioni. Era chiaro a tutti che si trattava di uan proposta ragionevole, 
di un rimedio urgente, anche se non necessariamente risolutivo. Ma questo 
avrebbe significato rivedere gli assetti, e chiedere a qualcuno di fare un 
passo indietro. Bene: durante il collegio i "colleghi" diedero il peggio di 
sé. Uno giunse a togliersi una scarpa e lanciarla contro qualcuno. io 
guardavo con tanto d'occhi: i professori mi facevano schifo fin da quando 
ero studente, ma non immaginavo che la loro miseria umana giungesse a tanto.
La proposta non passò. Oggi quel ragioneria è stato accorpato ad un 
professionale.
a. 

sempre dello Stato. 
quindi anche tua/mia/sua/ecc. ecc.

 non abbiamo tutto".
Poiché la nostra società crede solo nel valore del denaro, direi che è 
logico aspettarsi questa tendenza (nessun moralismo: è solo un dato di 
fatto). Magari, provando a inserire qualche altro valore, si potrebbe 
dare uno spunto alle giovani generazioni.
Ciao
Luca

guardavo con tanto d'occhi: i professori mi facevano schifo fin da quando 
invece di osservare polemicamente e basta, perche` non hai agito,
togliendoti una delle tue scarpe e lanciandogliela per reintregrare 
quella che lui si era tolta? 
Poi, pero`, hai la faccia tosta di dire: "Gli altri non contano un cazzo!"

 Poi, pero`, hai la faccia tosta di dire: "Gli altri non contano un cazzo!"
Va bene, vai a fare compagnia ad Al-Farid nel killfile.
a.

 immaginavo che la loro miseria umana >giungesse a tanto.
Che ci fa una tipa come te in un posto come questo? ;-) 

 Va bene, vai a fare compagnia ad Al-Farid nel killfile.
Prenditi una pausa Antonio, sei un tantino fuori dai gangheri  :-) 

 Stato.     [cut]
Alla base dell'egoismo sociale c'č dunque il sindacalismo.
Ma allora basta abolire i Sindacati!
                                         (00) 

 uno spunto alle giovani generazioni.
Se provi a contestare il primato del denaro tra gli insegnanti, 
paradossalmente, passi per Berlusconiano.
Gli insegnanti sono educatori sedotti dalla meschinità del denaro. Per me 
c'è qualche altrra meschinità di tipo intellettuale che viene prima 
dell'amminchiamento sul denaro.
Prova tu ad inserire qualche altro valore. 

 o all'infermiere. Ognuno si fa i fatti suoi.
Con la differenza che quando devono difendere gli interessi di categoria 
gli altri ritrovano l'unità, dagli avvocati ai tranvieri. Noi invece ci 
disputiamo l'ultimo osso rimasto come cani.
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 Prova tu ad inserire qualche altro valore.
non siamo catastrofici; piccoli germogli svetteranno anche tra noi 
insegnanti, sempre che ci si decida a patire.
Mi dici ndo caxxo è avvenuto quanto da te descritto?


 quindi anche tua/mia/sua/ecc. ecc.
Questa identificazione dello stato (volutamente minuscolo) con la 
collettività dei cittadini non mi trova affatto d'accordo, specie in un 
paese come il nostro, in cui, vigente porcellum, la casta al potere gode 
di un'autonomia su cui i cittadini hanno scarse o nulle possibilità di 
esercitare il legittimo diritto di sfiducia.
In pratica li votiamo alla cieca e poi possiamo solo assistere ai loro 
equilibrismi, compresi i salti della quaglia e i tradimenti del 
programma elettorale.
Gli interessi sostenuti dai rappresentanti del governo (e 
dell'opposizione istituzionale), inoltre, non coincidono 
necessariamente, anzi in vari casi sono tutt'altro che quelli dei cittadini.


 E in che cosa contrastano con i bisogni degli alunni?
Contrastano quando alunni chiedono un aiuto ( un colloquio in pi�, un'ora di 
lezione in pi�,  una diversa programmazione) che non trova risposta perch� 
si � pagati poco. Questo succede sempre e quotidianamente.


Io ho parlato di sindacalismo a senso unico, non di sindacati. In ogni caso, 
non č necessario abolire quelli a senso unico. Si aboliscono da soli. Non 
hanno piů ossigeno e non possono piů rubarlo. 

 paradossalmente, passi per Berlusconiano.
Semmai � tutto il contrario, scusa. :-)
Quello che si rimprovera spesso agli insegnanti � proprio la loro 
inattualit� rispetto alla societ� mercato. In uno dei documenti leghisti che 
abbiamo preso in considerazione c'era un esplicito attacco alla funzione di 
argine che gli insegnanti esercitano nei confronti della "realt�" concreta, 
unitamente al tentativo di "profanazione" della figura 
dell'insegnante-missionario.
Credo se mai che l'attaccamento degli insegnanti -a volte ottuso- si 
manifesti rispetto ai compiti da correggere, alle verifiche da eseguire, al 
programma da svolgere - ed alle antiche appartenenze sindacali dei bei tempi 
che furono.
Non certo ai soldi.
Quanto a te nebrodes, rifletti: con questa tua rappresentazione stai 
fornendo un'immagine rovesciata delle cose e in questo modo salvi capra e 
cavoli -vale a dire la tua fede filo-ministeriale e insieme il tuo bisogno 
di rigore morale con relativo distacco dalla logica del dio danaro.
Scusa se ancora una volta ti devo dare una brutta notizia: non hai santi ai 
quali votarti, anzi il rischio che corri � quello del personaggio
de "L'angelo della finestra d'occidente" di Meyrink.

> cittadino italiano.
Si, č proprio cosě. Dagli insegnanti ci si aspettava di piů. Ma si 
comportano piů da caporali che da uomini! Purtroppo! 

 Io ho parlato di sindacalismo a senso unico, non di sindacati. [cut]
Questo mi rassicura, anche se sarebbe opportuna una definizione di 
"sindacato a senso unico".
Ma lasciami dire un'altra cosa. Non è difficile strapparmi consensi se 
criticano i sindacati, soprattutto confederali -con me si sfondano porte 
spalancate.
Dùbito però che togliendo di mezzo i Sindacati i rapporti fra i datori di 
lavoro ed i lavoratori sarebbero finalmente improntati all'altruismo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:886s1u...@mid.individual.net...

A me non facevano schifo gli insegnanti. Li ammiravo. Oggi non li ammiro 
tutti indistintamente. Ne ammiro pochi.
A me fa piacere che ci siano le tipe. Specialmente quelle che ragionano. 

 perchè si è pagati poco. Questo succede sempre e quotidianamente.
Ma che dici? Mica esiste solo la (triste, evidentemente) realtà che stai 
sperimentando.
Nella mia scuola (come in tantissime altre) è tutto il contrario.
Se poi qualcuno, soprattutto se in odore di tagli, vuole chiudere i 
rubinetti -come i colleghi di Luca Lattanzi- be' sinceramente non me la 
sento di dare loro torto. 

 de "L'angelo della finestra d'occidente" di Meyrink.
Hai preso in considerazione che potrei essere Meyrink più che il suo 
personaggio ? 

 lavoro ed i lavoratori sarebbero finalmente improntati all'altruismo.
Mi sembra un'espressione troppo riduttiva, meccanica. Ovvio che ci vuole 
qualcosa in mezzo tra Imprenditori della Conoscenza e STATO. Sofismi, 
sofismi, sofismi!!! 

"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio 
news:hvlhbl$lrs$2...@tdi.cu.mi.it...
Il 20/06/2010 16.42, Sabina ha scritto:
Con la differenza che quando devono difendere gli interessi di categoria
gli altri ritrovano l'unità, dagli avvocati ai tranvieri. Noi invece ci
disputiamo l'ultimo osso rimasto come cani.
Non ti viene il dubbio che abbiamo qualcosa da spartire con i cani? 

 personaggio ?
Questo è appunto quanto mi sono permesso altre volte e mi permetto ancora 
adesso di fare con te: metterti una pulce nell'orecchio circa l'effettiva 
possibilità che tu abbia una visione non-identificata e non-unilaterale.
Quella di pensare di essere oggettivi tacciando gli altri di non esserlo è 
appunto la grande illusione dell'unilateralità.
Sei simpatico, nebrodes, ma un po' confuso.
Quest'ultima frase ovviamente (ma anche le altre) sotto l'ombra torreggiante 
di un monumentale IMVHO alla XX Century Fox :-) 

 STATO. Sofismi, sofismi, sofismi!!!
Difficile che tu possa cavartela con qualche bella definizione, nebrodes ;-)
Fra i "lavoratori della conoscenza" e gli "imprendiotori della conoscenza" 
preferisco -gli insegnanti. 

 Non siamo sempre stati così aridi e menefreghisti.
una categoria penosa: non credo che negli uffici o in altri luoghi di lavoro 
sia tutto rose e fiori, ma la nostra è senza dubbio la peggiore dell'intero 
panorama lavorativo italiano... 

 Semmai è tutto il contrario, scusa. :-)
Guarda che la mia affermazione è già stata più volte provata.
In passato ho provato a dire cose diverse, senza toccare l'argomento denaro, 
ma, subito, il punto di vista è stato classificato filo governativo, 
berlusconiano appunto.
Ho provato a dire che la categoria degli insegnanti, non una categoria 
qualsiasi, deve fare i conti con un'etica professionale che dovrebbe darsi, 
che deve avere una propria associazione,  che si deve autogovernare in 
tutto, che deve contrattare sul terreno dell'efficacia e dell'efficienza 
della propria missione prima e degli investimenti dopo, che i contratti del 
passato amminchiavano tutti sull'aumento di stipendio e non si discuteva mai 
di diritti professionali, che i lavoratori della conoscenza corrisponde alla 
qualifica di cane professionale perchè la conoscenza non è una chiave 
inglese, nè un computer che controlla l'automazione dei processi produttivi 
più evoluti.
Le risposte le puoi immaginare... filogovernativo, berlusconiao... 
fascista.....
Il problema è togliersi la pelle del cane! 

 sento di dare loro torto.
Guarda che i rubinetti tendono ad aprirsi. Erano chiusi fino a qualche anno 
fa!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:8872n3...@mid.individual.net...

Sofisma, come il mio. 

 dell'intero panorama lavorativo italiano...
Non mi sento di sottoscrivere! Ma capiscoil significato!
Penso che questo è il modo migliore di cominciare a discutere per definire 
scenari, opportunità, rischi, centralità, priorità e non in un'ottica 
sindacale che va a finire nella rivendicazione dell'aumento di stipendio o 
nella sanatoria del precariato, ma  solo in un'ottica  professionale. 

 Mi dici ndo caxxo è avvenuto quanto da te descritto?
Nel luogo e nella scuola vorresti trovare giustificazioni? Ne hai bisogno?
Vorresti che fosse una scuola del centro di Milano fatta da insegnati 
benestanti con mariti imprenditori che non vogliono perdersi neppure un'ora 
di vacanza?
Oppure vorresti che fosse una scuola della periferia di Rovigo, poco 
sindacalizzata e con pochi precari?
Oppure una scuola con tanti iscritti alla Cisl e UGL della pre-periferia di 
Roma? 

 Sofisma, come il mio.
Pensavo a qualcosa di ostensivo ;-) 

 Il problema è togliersi la pelle del cane!
Difficile risolverlo cercandosi un (altro) padrone. 

 piů evoluti.
sono abbastanza d'accordo con molte di queste che dici (non vorrei
sbilanciarmi troppo...)
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 A me fa piacere che ci siano le tipe.        [cut]
E' un ambientaccio, babe ;-) 

 esercitare il legittimo diritto di sfiducia.
Ripassiamo un po' la Costituzione:
art.50: "Tutti i cittadini possono rivolgere petizioni alle Camere per 
chiedere provvedimenti legislativi o esporre comuni necessità"
Art.71.: "L’iniziativa delle leggi appartiene al Governo, a ciascun 
membro delle Camere ed agli organi ed enti ai quali sia conferita da 
legge costituzionale. Il *popolo* esercita l’iniziativa delle leggi, 
mediante la proposta, da parte di almeno cinquantamila elettori, di un 
progetto redatto in articoli".
Attenzione, non si parla di referendum, ma di una legge di iniziativa 
popolare, un vero progetto, redatto in articoli!
Se i partiti di opposizione (che hanno, per inciso, una struttura 
organizzativa adatta) si facessero fautori di una legge, di iniziativa 
popolare (cinquantamila elettori, necessari per modificare le leggi più 
inique, non sono poi tantissimi), per bandire il porcellum per esempio, 
forse farebbero *la metà* del loro dovere. In pratica, il porcellum va 
bene anche a loro che, infatti, si son guardati bene dal modificarlo 
quando ne hanno avuto la possibilità!

 forse farebbero *la met�* del loro dovere.
i partiti di opposizione non hanno bisogno della procedura di iniziativa
popolare. Ogni parlamentare pu� presentare una proposta di legge.
Ma i partiti di opposizione sono all'opposizine proprio perch� sono in
minoranza in Parlamento. Possono presentare una proposta di legge, ma
questa verrebe sicuramente bocciata.
La presentazione di una proposta di legge, o una raccolta di firme per
una legge di iniziativa popolare, al massimo possono avere valore
propagandistico.
====
Tu hai mai saputo di una proposta di legge di iniziativa popolare che
abbia avuto esito?


necessariamente, anzi in vari casi sono tutt'altro che quelli dei cittadini.
ancora non lo so:  questo e`un Paese di destra, ANCHE quando dice 
di essere di "sinistra" (chiamiamola cosi`...)

 Tu hai mai saputo di una proposta di legge di iniziativa popolare che abbia avuto esito?
Io non ho mai saputo di una legge di iniziativa popolare che sia mai 
partita, non solo che non abbia avuto esito...

 ha scritto nel messaggio 
news:f%sTn.71094$Ua.1...@twister2.libero.it...

ero curioso :(  tutto qui
-- 
maximum solacium est cogitare id sibi accidisse quod omnes ante se passi 
sunt omnesque passuri; et ideo mihi videtur rerum natura, quod gravissimum 
fecerat commune fecisse, ut crudelitatem fati consolaretur aequalitas 

 di essere di "sinistra" (chiamiamola cosi`...)
Questo è un paese di sinistra anche quando governa la destra. Non per nulla 
Gaber si chiede: cos'è di destra e cos'è di sinistra, dov'è la destra e 
dov'è la sinistra?
Assumere più precari possibili in un modo o nell'altro è di destra o di 
sinistra? E' di sinistra sicuramente, ideologicamente. Però lo fa la destra! 
Non rispondete che Caio e Sempronio sono ancora precari perchè governa la 
destra, per favore !!!!! Non ho voglia di andare a rintracciare i dati sulle 
immissioni in ruolo della Moratti e della Gelmini. E' vero che non è 
possibile fare un confronto perchè non ci sono due italie parallele e due 
governi paralleli, ma un governo di destra avrebbe pianificato la riduzione 
del precariato in altro modo, pensando soprattutto alla diminuzione dei 
costi fissi facendo lavorare moderatamente di più quelli di ruolo in cambio 
di un bell'aumento di stipendio. Un governo di destra avrebbe condiviso 
volentieri lo stipendio del precario con gli insegnanti di ruolo. Ci avrebbe 
guadagnato anche in consenso politico. Peccato che il governo di destra 
attua la politica di sinistra. Ciò spiega perchè la gente preferisce la 
politica di sinistra fatta dalla destra. Forse perchè considerano quelli di 
sinistra solo più incapaci di quelli di destra. 

 ero curioso :(  tutto qui
Tutto è avvenuto nella mia mente! Ma è vero lo stesso perchè è come se il 
fatto fosse avvenuto nella mente di tanti. Molte cose si sentono, si pensano 
e non si dicono e neppure si fanno. Nel senso che si fanno votando Lega o 
PDL. 

 partita, non solo che non abbia avuto esito...
La legge sulla confisca dei beni alla mafia (109/96) non era una legge 
di iniziativa popolare?
-- 
GN/\PPA
"E' meglio accendere una candela che maledire l'oscurità"
http://www.amnestypiacenza.org
http://www.ilpendolodifoucault.it

 Tutto è avvenuto nella mia mente!
alt! mi prendi per il kiulo? :)  vuoi dirmi che ciò che hai scritto non è 
mai realmente accaduto ( non che tu sappia almeno e con quelle modalità ) ? 
insomma te lo sei inventato?


 ? insomma te lo sei inventato?
Nulla è inventato completamente. Io ho esagerato nella descrizione degli 
accadimenti. Ma sono sicuro che quelle modalità sono passate per la mente di 
molti colleghi. Non posso dire che il fatto non è mai avvenuto se esiste la 
realtà del pensiero.
Tutta la letteratura che conosciamo non dovrebbe essere  studiata  e neppure 
letta  se i fatti non sono mai realmente accaduti. Invece si cerca di capire 
la realtà più profonda proprio attraverso la realtà del pensiero che si 
dispiega nel racconto. 

 ha scritto nel messaggio 
news:m7vTn.71149$Ua.1...@twister2.libero.it...

quindi anche quello che penso io ogni volta che mi reco a scuola per 
prendere parte all'ennesimo collegio docenti e mi dico << cazzo! se un 
alunno schizzato volesse farci fuori tutti questa sarebbe un'occasione 
imperdibile >> anche questo è accaduto ?  ;-)


 facendolo rifugiare in presidenza.
Ma se era in sciopero che cavolo ci faceva a scuola?
La sua č stata una vera e propria violazione di domicilio.
In galera dovevano rinchiuderlo, altro che in presidenza.
.. 

 Gaber
è morto


politica di sinistra fatta dalla destra. 
cioe`, i "tagli" tremontian-gelminiani per la gente come te sono 
politica di sinistra!
Grazie, nebrodes, ti dimostri il miglior alleato della sinistra.

 di iniziativa popolare?
Non so. E' cos�?

 A me fa piacere che ci siano le tipe. Specialmente quelle che ragionano.
Continuo a chiedermi che cosa spinga certuni a venire qui a discutere con e 
a ricercare l'attenzione e il consenso da parte di gente che disprezzano.
Questo posto è infatti un concentrato di disgustosi e laidi insegnanti.
Non tutti neanche sempre disposti a sentire pistolotti senza replicare.
Buoni esami a tutti. 

 Non so. E' così?
Non era una domanda retorica, lo stavo proprio chiedendo :-)
Ho sempre sentito il presidente di Libera presentare questa legge come 
legge di iniziativa popolare, ma non so se lo dice in senso tecnico 
(cioè presentata dai cittadini con almeno 500000 firme) o nel senso che 
è stata presentata da un parlamentare e approvata su una forte pressione 
dell'opinione pubblica.


 partita, non solo che non abbia avuto esito...
http://www.facebook.com/group.php?gid=46146937531



Se lo ha detto il presidente di Libera, sarà così. Libera ha 
l'organizzazione e le competenze necessarie per proporre una legge di 
iniziativa popolare e, per quanto ne so, è anche un'organizzazione molto 
seria, che conosce il significato dei termini. Se la ha chiamata così, 
sarà così. Comunque faccio qualche ricerca.
Dunque, dice così anche sui suoi siti 
http://www.liberaterra.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/27
Ancora, su 
http://www.camera.it/_bicamerali/leg15/commbicantimafia/documentazionetematica/24/schedabase.asp
"Secondo quanto previsto dalla legge 7 marzo 1996, n. 109, una legge di 
iniziativa popolare sostenuta dalla raccolta di un milione di firme da 
parte dell'associazione Libera, i beni immobili possono essere usati per 
finalità di carattere sociale"

 Non ti viene il dubbio che abbiamo qualcosa da spartire con i cani?
Tu forse, non saprei... :)
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 popolare, un vero progetto, redatto in articoli!
Sì, certo (sai cos'è il 71 nella smorfia?)
Intanto ripassati il 67: una volta eletti, i parlamentari non rispondono 
più a nessuno.


più a nessuno.
Che cafoni.
.. 

 Sabina
-- 
Paolo Fasce
Pensieri sottobanco
La scuola raccontata alla mia gatta
http://www.erickson.it/erickson/product.do?id=2242

 imperdibile >> anche questo è accaduto ?  ;-)
Hai notato alunni incazzati  fare minacce? La scuola è stata vittima di atti 
di vandalismo? Qualche docente è stato picchiato all'uscita di scuola? Ci 
sono state minacce?
Se un paio di queste cose si sono verificate allora ciò che pensi, se non è 
accaduto,  "potrebbe  accadere". Se poi fai letteratura, lasci ai posteri il 
sentire di un momento in un contesto determinato. 

 Non tutti neanche sempre disposti a sentire pistolotti senza replicare.
Facciamo tutti finta di discutere. Facciamo teatro! E' proprio questo il 
bello. C'è chi lo fa in un modo e chi in un altro. 

 bello. C'è chi lo fa in un modo e chi in un altro.
Allora vorrà dire che certi risentimenti e certi rancori, a volte anche 
antichi, vengono messi in scena con notevole partecipazione.
In altri termini -a volte- si finge di discutere ma ci si azzuffa sul serio. 

 serio.
A nessun attore piace sentire da un altro attore che non sa recitare.