Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Ricorsi Anief su cambio provincia e spostamento punti

Da 
http://www.nonociclo.blogscuola.it/
Decise le sentenze sul cambio di provincia e sui 24 punti. Rinvio a febbraio 
2008 per lo spostamento del servizio e per i 30 punti SSIS.
A seguito delle udienze tenute il 6 novembre 2008, gli avvocati Miceli e 
Ganci sono lieti di informare i ricorrenti dell'ANIEF e dell'ANP che sono 
state messe in decisione le sentenze per l'annullamento del DdG laddove ha 
previsto per il prossimo aggiornamento il cambio di provincia con la 
penalizzazione in coda e ha negato nello scorso aggiornamento lo spostamento 
dei 24 punti da una graduatoria all'altra. Si ricorda come, nel caso di 
esito positivo delle sentenze che dovrebbero essere pubblicate entro questo 
mese, e su cui i nostri legali sono molto fiduciosi, dovranno essere rifatte 
le graduatorie di tutta Italia essendo state impugnate con motivazioni 
aggiunte dai ricorrenti. Inoltre, i giudici della terza sezione bis hanno 
accolto due istanze cautelari presentati dai legali in merito alla 
sospensiva di due immissioni in ruolo che sono state assegnate ad altri e 
non ai ricorrenti che avevano chiesto lo spostamento dei 24 punti.
I ricorsi per lo spostamento del servizio e per il riconoscimento specifico 
dei 30 punti al solo titolo SSIS sono stati trattenuti in decisione e 
saranno discussi nel prossimo febbraio, speriamo, in tempo utile per il 
prossimo aggiornamento delle gradautorie, onde evitare nuovi facili ricorsi 
che vinceremmo in sede cautelare. E' stata richiesta anche la discussione in 
quella sede del ricorso per il punteggio contestualmente prestato durante la 
frequenza dei corsi di laurea in Scienze della Formazione Primaria ed è 
stata ricordata ai giudici l'attesa per la sentenza del ricorso per l'annullamento 
della circolare n. 19 del 1 febbraio 2008 sui tagli al sostegno e la 
remissione dell'articolo di legge sotteso alla corte costituzionale.
A questo punto, dobbiamo rilevare come sia fondamentale la pubblicazione 
delle sentenze di novembre dopo quattro udienze camerali al TAR-LAZIO 
avvenute nell'utilmo anno e mezzo e due al Consiglio di Stato, specialmente 
sul cambio di provincia, dopo che gli emendamenti e gli ordini del giorno 
richiesti dall'ANIEF, presentati dall'on. Russo, approvati dall'on. Aprea e 
dal Comitato dei Nove, con parere favorevole del Governo, sono stati 
ritirati, respinti o cassati dal Parlamento per la minaccia del non voto di 
fiducia della Lega al DL 137/2008, senza tener conto dell'allarme sociale 
che avrebbe creato nel Paese, dell'ingiustizia manifesta e dell'illegittimità 
costituzionale.
In caso di esito positivo delle sentenze, speriamo che il Ministro non 
ricorra inutilmente al Consiglio di Stato che già si è espresso in sede 
cautelare, per non sprecare il denaro dei contribuenti e continuare un vano 
calvario per coprire una palese ingiustizia, quando, in realtà, è 
sufficiente, semplicemente, approvare un decreto di rettifica del DdG come 
richiesto dall'ANIEF, purtroppo da sola, in questi due anni.
7 novembre 2008 

 Dahttp://
www.nonociclo.blogscuola.it/

Dopo il danno, la beffa.
Cosa succederà se sarà consentito nuovamente a tutti di spostarsi?
E come la mettiamo con la preferenza della residenza?
E quanto s'incavolerà bossi? ;-)
Vuoi vedere che faranno sparire direttamente le graduatorie, e si
eliminerà un altro problema?
Tanto, ormai!

>Cosa succederà se sarà consentito nuovamente a tutti di spostarsi?
Beh, almeno chi non lavora più può sempre in un futuro sperare di poter 
migrare... insomma, si potranno evitare un po' di suicidi.
Così com'è ora chi ha scelto una provincia sbagliata, magari piccola e 
affollata (magari perché erano esaurite un po' di graduatorie) non sta mica 
bene...


Beh, penso tu non abbia colto il senso.
Dico semplicemente che sarà un'ennesima presa per i fondelli.
L'ho detto nel modo più educato possibile.

L'ho detto nel modo più educato possibile.
Finché cambieranno continuamente le regole sarà sempre una presa per i 
fondelli.
Le regole più giuste sono quelle delle GI di II e III fascia, che non 
cambiano da un sacco di tempo. 

dei 24 punti da una graduatoria all'altra. Si ricorda come, nel caso di 
insomma, ANIEF ad ANP sono intese allo smantellamento della normativa 
precedente... 

bene...
invece, quelli che si vedrebbero spostati *non volontariamente*
starebbero benissimo...! - Ma va', va'... la "tua" ANIEF prima ti fa 
retrocedere in graduatoria chiedendo e ottenendo l'immissione nelle GE
degli abilitati del IX ciclo ssis, poi, e di conseguenza, ti fa migrare (!) - 
ma va', va'...

fondelli.
proprio quello che vogliono l'ANIEF e l'ANP, che hanno chiesto il 
cambiamento di regole del 2000 e del 2007.


 cambiano da un sacco di tempo.
Non ho capito, spiega.
Vuoi che si aggiornino le GI di seconda e terza fascia?E quelle di
prima fascia?

 cambiamento di regole del 2000 e del 2007.
Che ti devo dire, qui c'è solo da uscir matti 

 ha scritto nel messaggio 
news:fb3d4af0-ac00-4ea8...@w39g2000prb.googlegroups.com...


No, non ho detto questo. Il regolamento per quanto riguarda la dichiarazione 
dei servizi in II e III fascia delle GI è diverso da quello delle GE o I 
fascia delle GI, e non cambia da un sacco di anni.
Ad esempio: se faccio 6 mesi sulla graduatoria A, metto 12 punti su A e 6 
punti sulle altre grad (infatti ho fatto esperienza e merito di essere sopra 
chi non ha mai insegnato) - invece nelle GE se lo dichiaro per la classe A 
non posso metterlo come non specifico nelle altre...


guarda che io non sono sostenitore dell'Anief, né sono un ricorrente... ho 
solo voluto dare la notizia al ng
va' va' va' cuoricino bello va'! 

 fascia delle GI, e non cambia da un sacco di anni.
Ok.
Ma capisci, o non capisci, che il fatto che cambi o meno il
regolamento, sia adesso ininfluente?
La situazione è critica, CRITICA.
E te lo dico io che sono stata un'accesa sostenitrice del cambio di
provincia.
E' però un dato di fatto che sia diventato, oggi, un problema
secondario.
Se dovessero consentire il trasferimento, con i tagli che ci sono
stati, con l'ipotesi della preferenza della residenza, con la volontà
espressa più volte di attribuire potere al dirigente per il
conferimento delle supplenze, mi dici tu a cosa servirebbe?
Aiutami a vederci del buono.

Aiutami a vederci del buono.
Nel mio caso servirebbe perché sono abilitato in una disciplina in cui 
mancano abilitati in diverse province - se non ci fosse il governo attuale 
ad accorpare le classi di concorso e  tagliare, starei bene cambiando 
provincia, forse anche in coda!
Comunque qualcuno dovrà pure andare in pensione! Qui a Sud i posti dei 
pensionati son presi da chi si trasferisce dal Nord, e quindi le graduatorie 
non si muovono mai e ogni 2 anni l'ultimo nominato ha 24 punti in più...
La preferenza delle residenza per ora non c'è, e se è solo preferenza a 
parità di punteggio poco male...