Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Affermazioni odierne di Bossi

Oggi Bossi secondo me ha fatto delle affermazioni di una gravit� inaudita:
�La Padania un giorno sar� uno stato libero, indipendente e sovrano�. Non 
solo: �Non baster� il federalismo, vogliamo cambiamenti pi� radicali. 
Venezia e Milano, se avessero fatto l'accordo secoli fa non sarebbe arrivato 
neanche Napoleone�. Nella giornata conclusiva della festa dei popoli padani, 
poco prima di riversare in Laguna l'ampolla con l'acqua del Po prelevata sul 
Monviso, Umberto Bossi � tornato ad alzare i toni e a rilanciare, di fatto e 
seppure velatamente, la tematica secessionista. Perch� �l'Italia � gi� 
federalista� e ora la gente della Padania non si accontenta pi�. �Non ci 
fermeremo - ha detto il Senat�r -, neppure il carcere ci spaventa. Ci fanno 
la guerra in tutti i modi ma alla fine pagheranno perch� i popoli vincono. I 
lombardi, i veneti quando furono uniti non furono mai sconfitti�. Il giorno 
dopo avere buttato l�, durante un comizio a Ferrara, l'ipotesi di elezioni 
anticipate qualora non si completi il passaggio alla forma dello stato 
federalista, il capo della Lega gioca una volta di pi� la carta 
dell'identit�. E annuncia per l'anno prossimo una catena umana sul Po, un 
atto che dovrebbe simboleggiare una barriera contro l'immigrazione e per 
ribadire che i popoli padani vogliono ottenere �i loro diritti di libert�.
Vorrei sapere da chi vota per il berlusca, e quindi direttamente anche per 
la Lega, cosa pensa di queste affermazioni del senatur. Siete coscienti che 
continuando a votare per il Pdl alla fine ci mettete pesantemente del vostro 
a favorire queste situazioni? Siete coscienti che votando per il berlusca, 
oltre a ci� che rappresenta, vi rendete responsabili, in un futuro pi� o 
meno vicino, della fine dell'Italia in quanto tale? 

 lombardi, i veneti quando furono uniti non furono mai sconfitti�.
se 't veule and�, va'!
Piemont liber!
Via da Milan!
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 ha scritto nel messaggio 
news:4aace27d$0$1106$4faf...@reader2.news.tin.it...


 piede nella fossa e direi grazie a Dio.
Non vorrei dirlo, ma rispetto a tre anni fa sembra un fiorellino appena 
sbocciato. Sul suo piede nella fossa non scommetterei nemmeno il 
tradizionale centesimo bucato.
--
Murasaki




 futuro piï¿œ o meno vicino, della fine dell'Italia in quanto tale?
speriamo che presto finalmente sto nord la smetta di derubare il sud di
ricchezze e di manodopera.

 
....ma c'� la trota!! ehehehehe
CHE COGLIONI... i leghisti e ki li vota......anzi  solo ki li vota 
perch�  Bossi & c. si fanno cazzi loro come tutti i politici!!!!

meno vicino, della fine dell'Italia in quanto tale? 
Mi sorge il dubbio che queste tue siano domande retoriche...

 ricchezze e di manodopera.
Giusto! Che gli insegnanti meridionali se ne stiano al sud e lascino i posti 
del nord ai residenti.
E giï¿œ le mani dal petrolio della Calabria! 

Giorgio ha scritto:

il petrolio sta in basilicata.

 questo perch� non sai quante gliene mando ogni giorno :-)
...beh, speriamo che funzionino meglio di quelle che gli mando io da 
quindici anni :-)
--
Murasaki

 Oggi Bossi secondo me ha fatto delle affermazioni di una gravitï¿œ inaudita:
..omissis...
Quos Deus perdere vult, dementat.
-- 
Qui si usa Linux
http://www.puppylinux.org
---------

 ricchezze e di manodopera.
Illuso! Non ï¿œ rimasto piï¿œ niente da prendere e, come ï¿œ  avvenuto in 
quasi tutte le colonie, dopo il sacco, il sud non serve piï¿œ

 tutte le colonie, dopo il sacco, il sud non serve pi�.
Spettacolare!
Da mettere in firma.
Una chicca

 il petrolio sta in basilicata.
e nel canale di Sicilia

 ha scritto nel messaggio 
news:4aad54a5$0$1107$4faf...@reader4.news.tin.it...

Perch� vorresti dire di no? E' dall'unit� d'Italia che � avvenuto un 
continuo e costante depauperamento delle risorse. Il sud � stato prima 
saccheggiato e poi tenuto volutamente, come serbatoio di voti, in una 
situazione di miseria strisciante. 

 quasi tutte le colonie, dopo il sacco, il sud non serve piï¿œ.
il sud senza mafie sarebbe molto piï¿œ sviluppato di qualunque posto del
pianeta.

carmine ha scritto:

Su questo sono d'accordo, a patto di finanziare lo start-up. La cosa che
molti settentrionali non vogliono capire ï¿œ che l'Italia *unita* (con un 
forte Nord, industrializzato, ed un forte Sud, sviluppato ed a 
prevalente vocazione turistica e di raccordo commerciale con i Paesi del 
Mediterraneo) potrebbe essere uno dei Paesi piï¿œ potenti del mondo.
Ma non c'ï¿œ mai stato l'interesse di eliminare le mafie. Sai benissimo 
chi, e perchï¿œ, le ha foraggiate: prima sono servite per agevolare lo 
sbarco e le battaglie dei Mille (se giï¿œ di mafia si poteva parlare...), 
poi per lo sbarco degli alleati...
Qualche mafioso ï¿œ stato "ringraziato", attribuendogli persino qualche 
incarico governativo...
Paradossalmente, pare che solo Mussolini gli abbia fatto la guerra, 
forse perchï¿œ non sopportava di dividere il potere con loro.
http://scuole.monet.modena.it/ipcorni/mafia/stocn3.htm
"...la CIA contattï¿œ alcuni importanti boss mafiosi italo-americani in 
carcere negli Stati Uniti, e gli offrï¿œ un patto: la libertï¿œ in cambio di 
un appoggio al momento dello sbarco. Fu ciï¿œ che avvenne: alla fine della 
guerra molti mafiosi americani furono liberati ed espulsi dagli Stati 
Uniti come "indesiderabili", con il tacito accordo che sarebbero tornati 
in Italia. I casi piï¿œ noti riguardarono i boss Lucky Luciano e Vito 
Genovese, il quale prestï¿œ addirittura servizio per il quartier generale 
alleato di Nola.
Contemporaneamente, gli Alleati affidarono molte cariche, nel governo 
provvisorio della Sicilia dopo lo sbarco, a noti mafiosi: Calogero 
Vizzini fu nominato sindaco di Villalba, Giuseppe Genco Russo divenne 
sindaco di Musumeli, Vincenzo Di Carlo fu nominato responsabile 
dell'Ufficio per la requisizione del grano, ecc. Ciï¿œ diede nuova e 
sicura autoritï¿œ ai mafiosi, oltre a concrete possibilitï¿œ di 
arricchimento e di accrescimento del loro potere.
In questo periodo, la mafia cercï¿œ di organizzare la sua presenza, anche 
politica, in Sicilia, contribuendo alla nascita del Movimento 
Indipendentista Siciliano (MIS), formazione politica che si prefiggeva 
l'indipendenza della Sicilia dal resto d'Italia e, in alcuni momenti, 
persino la stramba idea di far aderire la Sicilia agli Stati Uniti.
Il MIS non fu composto solo da mafiosi, ma ebbe diverse anime e diverse 
adesioni... "

 agli Stati Uniti. 
e come dar loro torto?
meglio essere lo stato di una federazione piuttosto che la regione di una
colonia della stessa federazione.

inglese). il guaio � che non si possono pagare le tasse a due stati 
vero e` che la mafia e` definita "uno Sato nello Stato", ma e` definita
cosi `proprio da quelle persone che pensano di pagare ad essa delle
"tasse". Invece, alla mafia si paga il "pizzo".
Ovviamente, tale risma di persone pensa che sia mafia anche lo Stato 
e che percio`le tasse pagate allo Stato sono un "pizzo"... E` gente 
che, altrettanto ovviamente, farebbe prima a dire che tutto e`mafia,  
e percio` a rinunciare ad usufruire dei servizi erogati, per quanto
insufficienti, dall'Ente pubblico - ma proprio di questo se ne guarda 
bene.

 ricevere in cambio servizi decenti da nessuno dei due.
uno dei fondamenti della mentalit� mafiosa � considerare lo Stato
esclusivamente come "fornitore" di qualche beneficio


 tradizionale centesimo bucato.
E poi solleva problemi veri.
M.

 E poi solleva problemi veri.
S�, ogni mattina, subito dopo che si � svegliato e prima di farsi la 
doccia...

 E poi solleva problemi veri.
Altroch�, roba da un paio di settimane di prognosi:
http://tv.repubblica.it/copertina/botte-dai-leghisti-perch%C3%A9-albanesi/36839?video

 
il concetto base di stato, dal punto di vista finanziario, ï¿œ quello di
raccogliere tasse per fornire in cambio benefici sotto forma di servizi
pubblici, quali ad esempio scuola, sanitï¿œ, sicurezza, strade, assistenza,
ecc.
cosa ci sarebbe secondo te di mafioso in tale difinizione?

 incarico governativo...
Naturalmente stai parlando di 150 anni fa, non certo degli ultimi 15!

 cosa ci sarebbe secondo te di mafioso in tale difinizione?
Parliamo un po' dell'assistenza...



Negli ultimi 15 gli incarichi sono stati dati ai terroristi.
..

 
tra cui borghezio, calderoli...

 Naturalmente stai parlando di 150 anni fa, non certo degli ultimi 15!
La storia si ripete
(PS: comunque mi riferivo al secondo dopoguerra).