Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Questo mi sembra interessante

Articolo 2 bis
3.  Sono ammessi alla classe successiva ovvero all’esame di Stato a
conclusione del ciclo gli studenti che abbiano ottenuto un voto non
inferiore a sei decimi in ciascuna disciplina o gruppo di discipline.
Quindi, se il governo manterra' quanto scritto, un alunno non potra' essere
promosso alla classe successiva se ha anche una sola insufficienza (cioe'
un solo 5) in una materia o gruppo di materie (es. matematica, scienze,
tecnologia)
La cosa mi sembra davvero interessante, anche se verra' mantenuta solo in
parte. Finiranno finalmente i tanti, troppi casi di ragazzi che non hanno
fatto un accidente di niente tutto l'anno ma che sono promossi perche'
hanno sufficiente in tecnologia, arte, musica e scienze motorie (ovviamente
senza aver prodotto un accidente di niente nemmeno nelle suddette
discipline )??!!   uhm.. interessante, molto interessante, molto piu'
interessante del 5 in condotta, del ritorno al voto in decimi e
dell'insegnamento della costituzione!!!!!!


perche fino ad adesso come era? non mi dire che promuovevi uno con 4 in 
matematica? sara la solita solfa: i 4 diventeranno 6 a amen. 

 matematica? sara la solita solfa: i 4 diventeranno 6 a amen.
Ehm... mi riferivo alla scuola media.

discipline )??!!
Finiranno finalmente i tanti, troppi casi di ragazzi che non hanno
fatto un accidente di niente tutto l'anno ma che sono promossi perche'
hanno sufficiente in italiano, storia, matematica e francese (ovviamente
senza aver prodotto un accidente di niente nemmeno nelle suddette
discipline )??!!
magari...
--
Federico Spano`


wrote:

loro non lo sanno. alle medie si poteva promuovere con qualsiasi voto,
anche tutte insufficienze. 
--
Federico Spano`



:-))  immaginavo simile risposta... Ok. si, sono d'accordo. puo' capitare anche questo.
Pero' non farne una questione personale (lo so che insegni musica). io
parlo per casi reali, nelle mie scuole reali. Poi tu avrai altre
situazioni, che non contesto, completamente diverse dalle mie.


wrote:

Non ti avrei risposto se non parlassi anch'io di casi più che reali.
"più" nel senso che ne ho visti assolutamente troppi, negli anni.
--
Federico Spano`

 "più" nel senso che ne ho visti assolutamente troppi, negli anni.
Non lo metto in dubbio. Anche io ho conosciuto colleghi di matematica e 
francese che, a dispetto di evidenti falle nella preparazione dei ragazzi, 
hanno "costretto" il consiglio a promuoverli regalando la sufficienza. 
Pero' a livello statistico mi duole confermarti che la stragrande 
maggioranza di questo comportamento coinvolge i colleghi di tecnologia e 
musica (ma la ragione c'e', inutile affrontarla qui)
Comunque, a parte tutto, spero davvero che i nuovi regolamenti chiariscano 
le cose e riportino un pizzico di serieta' alla valutazione

 inferiore a sei decimi in ciascuna disciplina o gruppo di discipline.
è così dal 1923
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 anche tutte insufficienze. 
cioè sulla pagella c'era scritto "insufficiente" in tutte le materie?


cioè sulla pagella c'era scritto "insufficiente" in tutte le materie?
Con i miei occhi ne ho viste solo da 11 insufficienze (con la Moratti
abbiamo un sacco di materie). L'en plein non mi è mai capitato.
Si scrive nel globale "il Consiglio di Classe decide di ammettere
l'alunno alla classe successiva per non interrompere il processo di
maturazione in corso".
--
Federico Spano`

musica (ma la ragione c'e', inutile affrontarla qui)
È una strana nemesi che conosco anch'io. Strana nemesi perchè quelle due
materie sono tra le poche in cui non puoi bluffare. Se disegni, disegni,
se suoni, suoni, non è che puoi chiamare la controfigura. Se non disegni
e stai muto l'insufficienza è automatica.
--
Federico Spano`