Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Insegnanti in sciopero obbligati a comunicarlo?

La Repubblica - Venerdì, 5 Ottobre 2001 
Insegnanti in sciopero obbligati a comunicarlo 
Lo prevede una regola nel nuovo accordo
ROMA - Per gli insegnanti potrebbe presto arrivare, di fatto, «l'obbligatorietà» di comunicare preventivamente la propria adesione agli scioperi. A denunciarlo sono i sindacati della scuola. L'accordo per la regolamentazione del diritto di sciopero nel settore, siglato ad agosto, è stato infatti modificato, sostengono, in maniera «inaccettabile». L'accordo in materia era stato siglato dall'Aran e Cgil, Cisl, Uil e Snals della scuola e prevedeva solo una comunicazione volontaria da parte dei docenti. Ma ora, affermano i sindacati, il testo è stato modificato dalla commissione di garanzia. 

Insegnanti in sciopero obbligati a comunicarlo
Lo prevede una regola nel nuovo accordo
Praticamente agli insegnanti e' consentito, si, di fare sciopero, ma a patto
di non creare alcun disagio. In sostanza gli insegnanti possono soltanto
decidere di regalare una giornata di stipendio allo Stato quando questo va
loro contro.
E tutto questo e' iniziato con l'inclusione della scuola tra i "servizi
essenziali" ...
Mi vieni contro? ti regalo un po' di soldi cosi' magari non fai piu' il
cattivone ... Che duro che sono, eh?
Urge mettere in piedi forme di lotta sindacale nuove ed efficaci,
alternative allo sciopero. Bisognera' appoggiare quei sindacati che
organizzino forme di lotta nuove.
Altrimenti bisognera' rassegnarsi a prenderla in saccoccia ora e sempre.
Michele

 organizzino forme di lotta nuove.
Sono d'accordo, ma penso che anche qualche bello scioperone possa servire.
Non creerà disagio ma sarà sempre un
segnale.
Al-Farid

Ricevo e rendo noto al ng
San Max
----------
CUB Scuola
Torino: Corso Regio Parco 31 bis, 10152 Torino
Telefax 01128 2929 E mail 
cubscuol...@tin.it
PPV
PER PRESA VISIONE
In occasione degli scioperi ci troviamo di fronte ad una serie di
comportamenti antisindacali di capi di istituto che hanno potuto contare
sulla, comprensibile, mancanza di informazioni da parte dei  colleghi e
sulla complicità di molti esponenti dei sindacati concertativi.
Numerosi colleghi sono stati "invitati" a informare l'amministrazione nel
merito della loro partecipazione allo sciopero, qualche preside si è sentito
in diritto di fare propaganda contro lo sciopero  stesso ecc.
Questo per non parlare della consueta lentezza dei Provveditorati nell'invio
alle scuole della circolare  sullo sciopero.
Al fine di evitare equivoci ricordiamo alcune brevi informazioni.
Il comma 3 dell'articolo 1 del contratto del 1995, ancora in vigore per
quanto riguarda l'esercizio del diritto di sciopero, recita:
"I Capi d'Istituto, in occasione di ogni sciopero, inviteranno con
comunicazione di servizio coloro che intendono aderire allo sciopero di
darne tempestiva comunicazione. La comunicazione ha carattere volontario; la
dichiarazione di adesione allo sciopero non è successivamente revocabile."
Risulta evidente che la richiesta in questione non prevede alcun obbligo di
risposta affermativa o negativa. La CUB Scuola consiglia di rispondere PPV
(Per Presa Visione) per ragioni sulle quali torneremo anche se, in qualche
occasione, la risposta SI può avere un effetto positivo e di stimolo alla
partecipazione allo sciopero. Si tratta di una questione da valutare scuola
per scuola a seconda della situazione purché sia chiaro il carattere
volontario della risposta.
Il comma 3 articolo 1 continua così:
"In base a tale comunicazione i capi di istituto valuteranno l'entità della
riduzione del servizio scolastico e la conseguente possibile organizzazione
di forme sostitutive di erogazione del servizio. Essi sono in ogni caso
tenuti a comunicare alle famiglie, almeno 5 giorni prima dell'effettuazione
dello sciopero, le prevedibili modalità di funzionamento del servizio
scolastico, ivi compresa l'eventuale sospensione dell'attività
didattica,..."
L'obbligo di informare le famiglie ricade, di conseguenza, sui capi di
istituto e non sui colleghi che intendono aderire allo sciopero. Nei fatti,
soprattutto nelle scuole elementari e medie, ci troviamo di fronte a
continui ricatti nei confronti dei colleghi che intendono aderire allo
sciopero. Si tratta, a volte, di ricatti morali (lo sciopero come mancanza
ai propri doveri nei confronti di minori) e, nei casi peggiori, di vere e
proprie minacce (non si potrebbe scioperare se le famiglie non sono state
avvertite).
In poche parole, l'amministrazione manca regolarmente ai propri doveri sia
che i provveditorati non provvedano a far pervenire alle scuole le circolari
nei tempi previsti dalla normativa sia che i presidi ed i direttori
didattici non facciano a tempo la circolare interna e, poi, si pretende di
colpire il diritto di sciopero dei docenti. Su questo punto è necessario
essere chiari: la responsabilità della mancata informazione alle famiglie
ricade sull'amministrazione e non sugli scioperanti.
Infine:
"...e sono autorizzati a disporre la presenza a scuola all'orario di inizio
delle lezioni di tutto il personale docente non scioperante in servizio quel
giorno, in modo da organizzare il servizio scolastico nel rispetto del
numero di ore previsto per ogni singolo insegnante."
Chi, insomma, risponde NO alla domanda si dà disponibile a favorire l'azione
dell'amministrazione contro gli scioperanti e compie opera di crumiraggio
anche se, sovente, in modo inconsapevole.
L'attenzione a quest'ordine di problemi è fondamentale sulla base di diverse
considerazioni:
- la stessa amministrazione che, con la complicità di CGIL-CISL-UIL-SNALS ci
ha imposto normative antisciopero molto rigide e di carattere liberticida
non rispetta regolarmente la normativa. Le circolari dei Provveditorati
sugli scioperi arrivano in ritardo alle scuole, quando arrivano, e i capi di
istituto sovente non si curano di fare quanto la normativa prevede nei
confronti dei lavoratori e delle famiglie;
- la pratica delle limitazione della libertà sindacale in spregio della
normativa prepara un peggioramento della normativa stessa. Non dimentichiamo
che la legge 146/90, che regola il diritto di sciopero, fu voluta dai
sindacati concertativi dopo le nostre mobilitazioni della seconda metà degli
anni '80 e che il contratto prevede regole molto rigide per l'esercizio del
diritto di sciopero;
- la riorganizzazione sindacale della categoria vede come una necessità
ineludibile la difesa delle libertà sindacali scuola per scuola con una
particolare attenzione alle situazioni più deboli, quelle dove la CUB Scuola
non è ancora presente.
VI CHIEDIAMO, DI CONSEGUENZA, DI INFORMARCI DI TUTTI I COMPORTAMENTI
LIBERTICIDI DEI QUALI VERRETE A CONOSCENZA AL FINE DI AGIRE ASSIEME PER
IMPEDIRE CHE SI RIPETANO.

 Altrimenti bisognera' rassegnarsi a prenderla in saccoccia ora e sempre.
Perfettamente d'accordo: l'unico strumento valido sarebbe il blocco ad
oltranza degli scrutini. In Italia nessuno avrebbe il coraggio di fare cio'
che fece Reagan (con il licenziamento in tronco dei controllori di volo...).
Bisognerebbe pero' aderire tutti, e questo sara' sempre impossibile. Vedete
infatti come siamo invece bravissimi a inventarci mansioni, oneri e
responsabilita' che non ci competono, ben al di la' di qualsiasi dettato
ministeriale? Spesso il peggior nemico dei docenti non e' il ministro o il
D.S., bensi' il collegio docenti e i sindacati. E questo la dice lunga sulla
categoria.


BLOCCHIAMO LE GITE: MILIARDI FERMI

 ha scritto nel messaggio
news:9pk7f4$j409k$1...@ID-70306.news.dfncis.de...


 deciditi
Intanto bisognerebbe che sapessi a che cosa dovrei aderire ;)
Al-Farid

"Joe" <nin...@NOSPAMhotmail.it> ha scritto nel messaggio
news:z5lv7.6242$pm2.1...@news1.tin.it...

Certo che quando si parla di forme di lotta nuove i sindacati fanno pochi
commenti.
Ad esempio perché non si parla di scioperi ad ore o a frazioni di ora ?
Com'č che tutte ste vocette (e mi sembrano tante!) nessuno le ascolta?
Sono poco allineate?
(ma che viziaccio di fare domande!)
pesci...@inwind.it

> BLOCCHIAMO LE GITE: MILIARDI FERMI
con l'aria che tira, il nostro DS ha addirittura proposto al collegio
docenti di non fare per quest'anno gite all'estero... e c'e' anche un
linguistico :-(((

 IMPEDIRE CHE SI RIPETANO.
Volentieri.
Intanto tenete conto del fatto che se tutto il personale ATA aderisse allo
sciopero, qualcuno verrebbe precettato "per garantire il funzionamento degli
uffici e l'apertura delle scuole".
Poi, sempre nel caso che tutti gli insegnanti di una sede (o plesso)
aderissero allo sciopero, almeno un insegnante č tenuto a recarsi comunque a
scuola per "affiggere un cartello che comunichi ai genitori che č garantita
solo la sorveglianza"; se eventualmente qualche minore (nonostante tutto)
fosse comunque presente, quell'insegnante č tenuto a rimanere a scuola e a
sorvegliarlo (alla faccia del suo DIRITTO di fare sciopero).
Basta?
Lucycall

 sorvegliarlo (alla faccia del suo DIRITTO di fare sciopero).
Chi è in sciopero non è certamente presente a scuola! Il problema semmai si
pone per chi non ha comunicato se intende scioperare o meno e poi quel
giorno si presenta in servizio. A mio avviso non può rifiutarsi di
accogliere - fosse anche solo per prestare assistenza - gli alunni che
dovessero presentarsi.
Bruno

 ha scritto nel messaggio
news:9pl1mo$j1ea0$1...@ID-70306.news.dfncis.de...


 3) Gite neanche a parlarne;
Questa è una cosa che sostengo da tempo (da quando in un consiglio di
classe i rappresentanti dei genitori si lamentarono perché dicevano che
anche i professori avrebbero dovuto pagare la gita), ma c'è sempre
qualcuno che dice "i nostri ragazzi".
-- 
"Secondo l'ipotesi del Big bang, dopo l'esplosione, avvenuta
13 miliardi di anni fa, segui' un periodo oscuro e senza vita,
chiamato "Medioevo" del cosmo" (Nuovo Orione, rivista di astronomia,
segnalato da A. Calvelli)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 tale va combattuta.
A questo proposito, credo che ormai  nessuno abbia piů le idee chiare: la
mia ds. ha affermato che la comunicazione *non* č obbligatoria. Lei č
obbligata a chiedercelo ma noi non siamo obbligati a risponderle e comunque
possiamo poi cambiare idea. E allora, che senso ha?
Lucycall

 giorni, di renderla obbligatoria.
E questo dovrebbe salvare capra e cavoli e rimettere le cose in pari? No,
non credo.
Credo che, al di là dei danni che il governo potrà fare, per quanto riguarda
il diritto di sciopero le scempiaggini più grosse intese a lederlo in tutti
i suoi aspetti, le abbiano fatte (o quantomeno le abbiano accettate
passivamente e consapevolmente) proprio i sindacati. Quindi ora chiuderanno
la stalla dopo aver lasciato scappare i buoi.....
Lucycall

Ginotto
Questo è un bell' esempio di ciò che non si deve fare. 
Possibile che non ci si renda conto che è proprio questo atteggiamento
"tiraindietro", questa mentalità statalista, questa "poca voglia di
lavorare" che ci viene rinfacciato e che ci rende odiosi ai genitori
degli studenti, alla società tutta e al Governo di centro-destra in
particolare?
Ma quando cambierà questa mentalità?
In questo modo si favorisce la SCOMPARSA TOTALE della scuola statale
in favore di una scuola privata non solo clericale ma PADRONALE.
Scusa se urlo ma quando ci vuole...
Salve

mentalitą statalista
-- 
Maurizio Pistone - Torino
		strenua nos exercet inertia  Hor.
	mailto:
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it