Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Richiesta Part Time: quante volte?

Chi nel passato ha chiesto e ottenuto il Part Time, ci è stato 2 anni, 
ha poi chiesto il rientro al Tempo Normale, può dopo un certo numero di 
anni chiedere un nuovo Part Time oppure deve tenersi a vita il Tempo 
Normale?
 

Giovanni ha scritto:

Nella O.M.55/98 ("Disposizioni integrative dell'OM n. 446 del 22/7/1997"
ecc. all'art.5 si legge: "Per la durata di almeno due anni il personale 
di cui all'articolo 1 non può richiedere, salvo comprovate esigenze, la 
cessazione del rapporto di lavoro a tempo parziale. Tale cessazione 
comporta, peraltro, il divieto di riproposizione della domanda di cui 
all'articolo 2, ancorché inoltrata anticipatamente all'età prevista per 
il pensionamento di vecchiaia."
 
http://www.edscuola.it/archivio/norme/circolari/cm062_98.html
 
 
Fonte della normativa: CCNL 2006-2009, art.39, comma 13

 il pensionamento di vecchiaia."
 
Oibò ... quindi la risposta è NO, Tempo Normale a vita o dimissioni. Mi 
sfugge la logica di tale disposizione, anche perchè lo Stato risparmia 
pagando le ore perse dal part time di un docente di ruolo anziano ad un 
supplente.
 


Non so se si possa alternare il part time al full time più volte, ma è 
certo che la norma citata da Abba non c'entra, perché riguardava quelli 
che chiedevano la trasformazione del rapporto contestualmente al 
pensionamento.
 

fradacla ha scritto:

Ma "ancorché" non significa "benché/sebbene/quantunque"? - Sì...
 
Rileggiamo, allora:  "Tale cessazione comporta, peraltro, il divieto di 
riproposizione della domanda di cui all'articolo 2, benché/sebbene/
quantunque/anche se (sinonimo di "benché/sebbene/quantunque")inoltrata 
anticipatamente all'età prevista per il pensionamento di vecchiaia."
 
Fatto ta che la prima normativa citata dal CCNL non prevede 
                                                    né  esclude la 
possibilità che la domanda di part time venga
reiterata, lo esclude l'ultima, a mio parere, cioé l'O.M.55/98,
che detta disposizioni integrative dell'O.M. 446/97.

 anticipatamente all'età prevista per il pensionamento di vecchiaia."
-------
A questo punto non ci capisco più niente.
 

 che detta disposizioni integrative dell'O.M. 446/97.
---------
Ma l'O.M. 55/98 non è rivolta esclusivamente a chi chiede pensione + part time?
 


E che cosa ho detto io prima?
Il personale di cui all'art. 1 è proprio quello che ha i requisiti per 
il pensionamento e può chiedere la trasformazione del rapporto di lavoro.
 
Comunque, tornando alla tua domanda iniziale, non ho letto da nessuna 
parte che chi ha fatto domanda di part time e sia tornato al full time 
non possa riproporla. Potrebbe esistere da qualche parte un comma 
nascosto, ma qualche anno fa mi sono sciroppata tutta la normativa in 
materia e non ne ho trovato traccia.

Giovanni ha scritto:

No, non "esclusivamente":
"1.2 Il beneficio di cui al comma 1 può essere richiesto dal
personale individuato all'articolo 2 dell'OM 22/7/97 n. 446,"
ecc. ecc.
 

 ecc. ecc.
---------
Ma il personale di cui al comma 1 è proprio chi matura il diritto alla pensione.
 

 materia e non ne ho trovato traccia.
------------
Forse la questione non è regolamentata anche perchè raramente si presenta.
Adesso c'è da capire se vale il "tutto lecito quello che non è vietato dalla 
Legge" o il "tutto vietato quello che non è consentito dalla Legge".
 

Giovanni ha scritto:

v
 
Che c'entra "il personale"..? Si parla del "*beneficio* di cui al
comma 1"..!

 comma 1"..!
-------
Ma quale prigione? Quella dove c'era lui.
Lui chi? Quello della prigione.
Ma quale prigione? Quella dove c'era lui.
Lui chi? Quello della prigione.
Ma quale prigione? Quella dove c'era lui.
Lui chi? Quello della prigione.
Ma quale prigione? Quella dove c'era lui.
Lui chi? Quello della prigione.
Ma quale prigione? Quella dove c'era lui.
Lui chi? Quello della prigione.
 


Date: Mon, 24 Oct 2011 11:23:38 GMT