Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: attività degli organismi che modificano l'ambiente con effetti evolutivi

Salve, volevo sapere se esistono nei processi evolutivi casi in cui l'attività dei singoli organismi viventi porta a far sì che essi non subiscano passivamente le selezioni naturali determinate dalle condizioni dell'ambiente, ma contribuiscono attivamente e direttamente a modificare in modo rilevante l'ambiente circostante e facendo sì che tali modifiche all'ambiente determinano in modo decisivo l'innescarsi di processi di selezione naturale e di relativi processi evolutivi di certi esseri viventi (che possono comprendere o no gli stessi esseri viventi causanti tali modifiche ambientali). 
 
Mi vengono in mente anche modalità molto semplici di attività come esemplari di una specie che si spostano in un ambiente diverso da quello in cui la specie è comparsa, nuovo ambiente in cui magari è presente più cibo per quella specie, e dunque tale azione di questi esemplari della specie porta mutamenti nell'ecosistema che a lungo andare influenzano anche i processi evolutivi. Volevo perciò sapere se queste possibili azioni degli organismi hanno un certo peso in questi processi e se conoscete qualche esempio negli studi scientifici al riguardo.
 
Ciao.

Dopo aver fatto qualche ricerca mi risulta che studi sugli effetti rilevanti sull'ambiente dovuti all'attività degli organismi risalgono fino a Darwin stesso, proprio di recente è stato pubblicato in italiano un suo studio sull'attività dei lombrichi sul terreno:
 
http://www.mimesisedizioni.it/Filosofia-/-Scienza/L-azione-dei-vermi.html?Itemid=0
 
 
Qui è presente una recensione:
 
http://www.scienzaefilosofia.it/recensioni_2524599.html#vermi
 
 
dove si cita che Darwin riconosceva che questi lombrichi «chiaramente mostrano di possedere un certo grado di intelligenza invece di un semplice cieco impulso istintivo».
 
Più recentemente il ruolo dell'organismo come costruttore e modificatore di ambienti con relative conseguenze sul piano evolutivo è stato esposto da Richard Lewontin in "Organism and environment" del 1982. 
 
Insomma si può affermare che la presenza nei processi evolutivi di "intenzioni" è di fatto presente, basta che si affermi che si tratta di naturalissime intenzioni dovute agli organismi stessi, questo senza togliere nulla naturalmente al ruolo della selezione naturale e delle mutazioni casuali, occorre però tenere conto di non dare eccessiva enfasi alla coppia di fattori selezione-mutazione, come giustamente ormai da decenni è stato segnalato fin dai tempi dell'articolo di critica dell'adattazionismo "I pennacchi di San Marco" ad opera di Lewontin e Gould. Si spera quindi che inviti come questi di ipersemplificare gli studi evolutivi porti ad evitare che essi vengano tacciati di "complicità" sia con pseudoscienze di creazionismi o disegni intelligenti da una parte, sia con altrettante pseudoscienze dalla parte opposta come la memetica o sociobiologie affermanti "etiche evoluzionistiche". Insomma, va bene semplificare nelle divulgazioni, ma si spera che esse si possano usare non per abbassare e deformare le scoperte scientifiche ma da usare invece come "scaletta" per alzare i lettori alle complessità realmente esistenti nella scienza e nella natura.
 
Ciao.