Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: sto guardando porta a porta

Ragazzi, sto guardando porta a porta.... uno spasso.
Una domanda: che c'entra la Gardini?
dawe

Spassosissmo! Davvero... So che non dovrei parlarne sul NG (non dopo aver
detto a danilo di evitare FN), però...
La BB non ha pubblicato perchè è un privato! Mi piacerebbe telefonare per
dire che Koziel et al. hanno pubblicato anni or sono un bel po' di lavori
per fare il mais Bt della Novartis (una multinazionale, neh, mica la
Clonaid!).
Poi oltre alla Gardini mi chiedo cosa c'entri Gervaso...
dawe

Ma Ezael e Emael che frequenta questo NG sono la stessa persona? Se si siamo
messi male...

 ha scritto nel messaggio
news:DOHU9.2228$YG2....@twister1.libero.it...


 ci si becca online per quell'anno ok?!
D'accordo, mo' me lo segno
ciao
dawe

 potevano metterci la Hack!).
        Sto guardando anch'io Porta-a-Porta... poi ci lamentiamo se sta
gente ottiene "credibilità" presso il pubblico: e ti credo, con tutto lo
spazio che gli concedono i vari vespa, costanzo... Comunque a sto punto,
visto che per il momento dobbiamo sorbirceli... mi sa tanto che mi faccio
raeliano anch'io, come ha già suggerito un altro amico in un altro post...
avete notato le sventolone che ci sono nel movimento?? Anche la tipa che sta
lì in studio e che accompagna quel guru... mikamale!!!
        In ogni caso trovo allucinante l'idea di mettere in vendita quella
specie di frullatore cosmico per un "kit fai-da-te di clonazione"... alla
faccia della Scienza: ma come si può pretendere che un tizio qualunque metta
su un piccolo laboratorio casalingo??? Sono sempre più perplesso, senza
contare lo spreco di denaro (anche privato) che invece potrebbe essere
impiegato per studi più importanti.
Andrea.

 Andrea.
Sullo spreco di denaro son d'accordo. Sulla vendita dell'apparecchio non
tanto.
Ammesso che questo apparecchio esista non dovrebbe essere molto diverso da
un normale elettroporatore che qualunque laboratorio può avere. Per mettere
su un lab casalingo non basta certo avere i macchinari come per clonare non
basta mica quell'apparecchio.
Se avessi tanti soldi anche io mi metterei su il mio laboratorio casalingo,
e non ci sarebbero problemi per mettermi in contatto con chi vende
apparecchi e reagenti per il lab.
dawe
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 letto uno.
Questo non e' importante.
I libri di Gervaso godono di una singolare proprieta': non c'e' bisogno di
leggerli
per sapere cosa ci sia scritto.
Lev

 non potrà mai essere provata in laboratorio oppure...
Le prove della teoria dell'evoluzione ci sono, eccome se
ci sono! Solo un raeliano o un bigotto cretinista o un ritardato di FN può dire
il contrario...

topo.
Ignorante! Si dice cuGGino!!!!  :)))))
(eventuale follow up su IDLM  :)
saluti
Lisa

 apparecchi e reagenti per il lab.
Eggià. Infatti la cosa importante sono le buone idee, su questo concordo
anch'io, un buon progetto di ricerca... e tanto per tornare sull'ovvio sti
raeliani non mi sembra che ne abbiano...

>
Se gli esseri umani li vorranno accogliere, verranno prima del 2035.
Quindi anche fra 10 anni.
--
saluti
<Gigi>
www.rael.org
www.clonaid.com
free.it.movimento.raeliano

 Quindi anche fra 10 anni.
Dove per "se li vogliono accogliere" si traduce in "se danno a rael i soldi
per costruire un'ambasciata":
Interessante.
Lev

>
Falso. Non ci sono prove.
Ma č inutile ritornare a parlare della stessa discussione.
Infatti il dibattito tra scienziati evoluzionisti e scienziati
antievoluzionisti sta continuando ugulamente.
Chissa perchč?


 Chissa perchč?
NON esistono scienziati antievoluzionisti. NON esistono, zuccone.
Citane UNO SOLO che abbia pubblicato in un giornale scientifico
(Sermonti non vale, per esempio, perché pubblica su una rivista tutta sua).
Non sei contento di postare solo sul tuo NG?
MarkIII


>
Sei informato male.
Abbiamo già i soldi per costruire l'ambasciata.
Le finanze non costituiscono un ostacolo per il completamento di
questo progetto. Le questioni politiche e diplomatiche rappresentano un
problema più spinoso e, per superarlo, pazienza e perseveranza sono di
rigore.
E' necessario chiedere a tutte le Nazioni della Terra l'autorizzazione e
l'extraterritorialità necessarie per l'edificazione della nostra Ambasciata.


>
Falso.
Esistono.
Centinaia e centinaia di scienziati hanno denunciato l'inconsistenza
scientifica dell'idea evoluzionista.
Potrei citare, ad esempio, ANTONINO ZICHICHI.
Ma, cmq, nel libro "Rapporto sull'evoluzionismo" di Rutilio Sermonti, il
Cinabro , c'è una lista di scinziati antievoluzionisti che puoi andare a
vedere.


 l'extraterritorialità necessarie per l'edificazione della nostra
Ambasciata.
Ma che idiozie dici?
Innanzitutto, l'extraterritorialita' delle ambasciate e' una convenzione
puramente occidentale, che fa seguito alla storia settecentesca.
Non vedo proprio il perche' un alieno dovrebbe pretendere una convenzione
nata per stabilire con certezza la competenza dei crimini all'interno delle
ambasciate.
A prescindere da questo, non si puo' concedere l'estraterritorialita' e
basta:
un'ambasciata quando e' extraterritoriale e' tale perche' territorio della
nazione
che gestisce l'ambasciata.
PEr fare questo, occorre un'accordo, un'atto del diritto internazionale, che
di solito comporta la stessa cosa dalla controparte.
Se la controparte NON si e' ancora fatta vedere, il massimo che Rael puo'
chiedere
e che la francia rappresenti gli interessi degli elohim in israele, e che da
israele
conceda l'extraterritorialita' rispetto alla francia, fino a quando
perlomeno sti elohim
non si fanno vedere e si fa un patto.
Cioe', informa l' Aldo Biscardi francese che la costruzione dell'ambasciata,
sul III pianeta di Sol, e' l'ultimo atto, di un lungo percorso di accordi
tra le nazioni,
NON IL PRIMO.
Prima si parla, mediante visite piu' o meno ufficiali,
si arriva a definire ogni garanzia per gli ambasciatori e per le ambasciate,
e quando si arriva ad un trattato di riconoscimento diplomatico, si aprono
le ambasciate.
Rael, l'aldo biscardi d'oltralpe, invece pensa che per avviare rapporti
internazionali si INIZI
con la costruzione dell'ambasciata e concedendo l'extraterritorialita'.
Tra parentesi, non sempre i rapporti diplomatici implicano
extraterritorialita': i rapporti
tra vaticano ed israele non comprendono l'extraterritorialita' di alcuna
parte del territorio
vaticano.
Tradotto in soldoni: l'extraterritorialita' non gliela possono dare, mai e
per nessun motivo,
perche' manca qualsiasi accordo diplomatico con gli "elohim", ovvero
qualsiasi possibile
condizione giuridica perche' sia possibile l'apertura (o il riconoscimento)
di un'ambasciata.
Questa e' come la storia che la Brosselier non ha mai pubblicato "perche' e'
un privato?"
Lev

 vedere.
E controllare sui siti web delle rispettive universita', dove tali luminari
non compaiono tra i docenti.
Lev

>
Falso. L'Extraterritorialità gliela possono dare.
Infatti ci sono 4 paesi disposti a concederla.


>
Falso.


> Falso. L'Extraterritorialità gliela possono dare.
AHAHAHAHAHAHAHAHA!
E questo ve lo racconta Rael?
Ma ti rendi conto della cazzata che stai dicendo?
Un pezzo di terra non puo' essere "estraterritoriale" e basta,
puo' essere extraterritoriale se diventa di un'altra nazione, cretinetti.
Almeno il MINIMO di nozione delle cose di cui parli...
Lev

 Falso.
Gia' verificato.
Sono gli stessi cazzoni che vengono sbandierati dai testimoni di geova
come illustri scienziati che si oppongono all'evoluzionismo.
Si tratta di persone che non hanno competenz ain materia,
e nella rimanente parte di nomi assolutamente inventati.
Lev

 Ma č inutile ritornare a parlare della stessa discussione.
Appunto, chiudiamo qua, cosě ti risparmi un'ennesima figuraccia...

 debba affidarsi solo alla fede?
Lisa, non è la prima volta che mi fraintendi... Quello che ho detto andava
inteso che ognuno è libero (almeno spero) di scegliere un credo religioso
oppure di fidarsi di teorie scientifiche e non per questo uno è un coglione
e l'altro no. Del resto se vado a dire a una mia vecchia zia che Dio non
esiste e che il mondo si è generato dal raffreddamento di materiale
orbitante intorno ad un primitivo sole e che gli esseri umani derivano, in
fin dei conti, da ribozimi lei mi dice che sono pazzo e mi recita la bibbia.
Io non la giudico male, come non giudico male il papa o nessun raeliano per
questo. L'importante è che non mi sia tolta la libertà di credere che Dio
abbia creato l'universo.
dawe

Comunque la tipa mora che abbiamo visto a PAP mi han detto che si chiama
Roberta ed è un vescovo raeliano (ho postato su FIMR).
ciao
dawe

>
Dammi le prove che non hanno competenze e che sono nomi inventati.


>
Ma quale figuraccia?
Sono fiero di essere raeliano e sono fiero di essere favorevole alla
clonazione umana.


 ha scritto:
Eupholus, sto aspettando impaziente le bestioline............così stai
avendo sulla coscienza un futuro entomologo fallito.....:-(
PS- secondo me, tu e Gigi avete una tresca ;-)....non perdi mai un suo post
:-)))))))
Ciao
Mr Esox


> Dammi le prove che non hanno competenze e che sono nomi inventati.
Dunque: normalmente un fisico non e' competente in materia di biologia.
Quindi, Zichichi che parla di evoluzione conta cippa.
Questo e' un'esempio.
Per quanto riguarda i sedicenti biologi di quell'elenco, ognuno di loro
e' presentato come un tizio che lavorerebbe in una data universita'.
Avrai notato che le universita' hanno il brutto vizio di pubblicare l'elenco
docenti,
anche passato, e spesso, come quelle usa, l'elenco delle pubblicazioni.
Non c'e' uno solo dei biologi che contesterebbero l'evoluzione che abbia
pubblicato quel che si dice abbia pubblicato, o insegnato laddove si dice
abbia insegnato:
o manca la cattedra o manca la pubblicazione.
Lev


Mi sono perso una puntata, o l'elenco non è mai apparso qui? Puoi postarlo
(comprare un libro di quella fatta mi fa un po' senso) o anche quello è
coperto da copyright?
Grazie


 coperto da copyright?
No, non hanno fatto troppa fatica, usano lo stesso che usano i TdG nei
loro libri contro l'evoluzione.
Lev

 :-)))))))
Stavolta ha cominciato lui! ;-)
Ciao!




Ormai è solo per curiosità, ma potresti postarli lo stesso? Nei loro
siti non trovo niente.
MarkIII
----------------------------------------------------
"Believe those who are seeking the truth; doubt those who find it."
Andre Gide
----------------------------------------------------

siti non trovo niente.
La prova migliore di tutte in cui si siano mai prodotti e' stata
quando hanno copiato a man bassa le argomentazioni di un predicatore
cialtrone musulmano, che a sua volta aveva copiato a man bassa quelle
dei predicatori cialtroni cristiani.
saluti ecumenici
Lisa

 siti non trovo niente.
Devi farteli dare dai testimoni di geova.
Quei libri vengono cambiati in continuazione, quando non c'era internet
ad esempio le scoperte avveniristiche e "alternative" erano tutte in luoghi
"mitici"
del progresso scientifico, tipo che so israele  , gli USA, il giappone.
Ovviamente anche lontani: negli opuscoli USa i professori antievoluzionisti
sono
sempre europei, e viceversa.
Poi, con l'avvento di internet, e divenuto perisolosetto, e la cosa si e'
spostata in russia,
cina, corea, luoghi dove internet non e' di casa.
Lev