Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: figli in classe

salve a tutti,
esiste una legge che vieta di avere i propri figli in classe? una mia 
collega sostiene che un sindacato le ha detto dhe non ci sono problemi.
grazie a chi vorrą rispondermi
pasqua 

collega sostiene che un sindacato le ha detto dhe non ci sono problemi.
Non ci sono problemi, infatti.
--
Federico Spano`

 pasqua
L'unico problema dovrebbe riguardare l'esame di stato in cui bisogna 
dichiarare di non avere rapporti di parentela entro il 4° grado coi 
candidati, dal che dedurrei che in caso contrario si dovrebbe essere 
sostituiti. Ignoro se tale regola valga anche per l'esame di terza media. 

 pasqua
no... basti dire che quando frequentavo le scuole medie, due alunni
erano figli di professori che insegnavano nella nostra classe.
Ma è meglio non avere i figli in propria classe....
io alla scuola elementare i primi due gioorni della class I ero con mia
madre ma ella fu' costretta a cambiarmi di sezione xke non avevo
voglia.....
e poi filavo come un razzo....
Cmq non c'e problema...

 esiste una legge che vieta di avere i propri figli in classe?
Problemi di legge no, ma di intelligenza e di buon senso si'. In tutte le 
scuole i docenti evitano di avere in classe i propri figli e li iscrivono 
alle altre sezioni oppure, come capita nella mia scuola, cambiano sezione 
loro.
Mi sembra il minimo che si possa fare. Se poi uno e' un testa di c... e il 
preside e' come lui, allora tutto puo' essere. Siamo in un paese 
clientelare, grazie a 50 anni di potere DC e altrettanti anni di corruzione 
comunista e di cooperative rosse.
P.S. In tutti i miei messaggi, rassegnatevi, anche se si parla di pulitura 
dei cessi, trovero' il modo di condannare i comunisti ed i marxisti, orrore 
e vergogna dell'umanita'. 

 orrore e vergogna dell'umanita'.
e qui ti sbagli
Kitafuso Latesta ?
non credere a tutti i bastardi come stalin (5 milioni di oppositori 
massacrati) o mao tse tung (50 milioni) o fidel castro, osannato da uno che 
ci rappresenta come nazione, bertinotti
carlo marx era un'ottima persona, un sant'uomo direi, se non temessi di 
fargli arricciare il naso nella tomba, perchč si professava ateo
a marx č capitata la stessa sorte che a Gesů, che andava a piedi scalzi e 
oggi viene rappresentato da uno che viaggia in macchina blindata
non credere ai sedicenti marxisti, ai sedicenti cristiani e a tutti quelli 
che predicano bene e razzolano male
leggiti il primo capitolo del Capitale e dimmi, spassionatamente, che ci 
trovi di sbagliato 

naturalmente mi ero dimenticato di associare a Kimafuso non solo il
Kill, ma il kill dell'intero (sub)trèd.
Si rimedia subito.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 Si rimedia subito.
Bene, vedo che certi metodi (appena citati nel sub-thread) sono ancora 
attualissimi: chi non dice quello che vogliamo sentire va "ucciso", nevvero?
Un alto esempio di dialettica e tolleranza contemporaneamente! 

 contemporaneamente!
ignorare i cretini è essere intolleranti?
LOL
ciao
feynman 

 Si rimedia subito.
che strano , io non filtro mai nessuno 

 ignorare i cretini è essere intolleranti?
killare è diverso da ignorare..... 

 wrote in message 
news:4mm93lF...@individual.net...

misura la tua lingua , prima di definire cretino qualcuno 

 misura la tua lingua , prima di definire cretino qualcuno
guarda che Pistone si riferiva al troll "kimafuso" e io idem.
ciao
feynman 

 wrote in message 
news:4mnd2kF...@individual.net...

e anch'io
non possiamo andare avanti a insultarci
kimafuso , secondo me, non è un troll: forse è fascista, comunque è di 
estrema destra, e sono convinto che sia un insegnante
ma questi non sono buoni motivi per insultarlo
e allora la benedetta libertà d'opinione? deve restare solo sulla carta?
lui sì, ho notato che insulta (quasi) tutti quelli che non condividono la 
sua ideologia, e mi auguro che si dia una regolata e che cominci a mettere 
le cose sul piano delle idee e non delle persone
ad ogni modo, gli ho mandato un messaggio con l'esaltazione di marx, cosa 
per cui avrebbe dovuto sbranarmi, e finora non ho ricevuto neanche un 
insulto
questo ng dovrebbe, essendo costituito da insegnanti, far propria una delle 
massime preferite di marx: nihil humani a me alienum puto
ciao
         heliogabalus 

 sostituiti.
Valeva solo per il presidente, forse varrà ancora per i commissari esterni 
(aspettiamo il decreto di modifica)
Per quanto riguardava i commissari interni era sufficiente che il CdC 
specificasse nel verbale di scelta dei membri della commissione le 
motivazioni di tale scelta. 

 carta?
nessuno gli impedisce di esprimersi, ma tu non puoi obbligarmi a leggerlo.
Fosse un mio studente sarebbe un'altra cosa, avrei dei doveri verso di lui.
Ma essendo solo un troll, e piuttosto stupido, leggerlo non riveste per me 
alcun interesse e non ho alcun dovere di stare ad ascoltare le sue 
sciocchezze.
ciao
feynman

 Valeva solo per il presidente
no, valeva anche per i commissari interni.
Quella dichiarazione va prodotta da tutti i membri della commissione
d'esame, tant'è che in Conchiglia c'è la possibilità di stamparla in
automatico.
******************************
DICHIARA
DI AVERE/NON AVERE
istruito privatamente candidati assegnati alla commissione sua stessa, ed
inoltre
DICHIARA
LA PRESENZA/L'ASSENZA
di parentela e di affinità entro il quarto grado, ovvero
DICHIARA
LA PRESENZA/L'ASSENZA
di rapporti di coniugio con i candidati che esso/a dovrà esaminare.
****************************
ciao
feynman

 dare del cretino a un cretino è prendere atto, non è insultare
"Lei è un cretino, s'informi"
                Antonio  de Curtis


 sciocchezze.
e chi ti obbliga a leggerlo?
ciao
         heliogabalus 


Ti rimando all'OM n° 22 del 20-2-2006 art.13 comma 3 in cui si esclude la 
obbligatorietà in assenza di candidati esterni per i commissari interni, e 
il comma 4 in cui si spiega il comportamento del CdC nel caso in cui decida 
di nominare un "parente" come commissario interno. 

 wrote in message 
news:tsmNg.104218$_J1.8...@twister2.libero.it...

"killare" nel gergo dei newsgroup significa ignorare, ovvero decidere di non 
scaricare con il proprio newsreader casalingo i messaggi di colui che si 
vuole "killare".
Lo dico nel caso qualcuno non lo sapesse. 

 del male nella vita pratica; perciň mi sono permesso di insultare stalin,
[CUT]
Ti confondi con: "nessun essere umano merita di essere ucciso." e 
l'aggiunta: "tuttavia sono ammessi i lavori forzati" 

 commissari interni
letta,
e hai proprio ragione.
Se sarò in commissione anche quest'anno lo farò presente.
ciao
feynman

 e chi ti obbliga a leggerlo?
nessuno, infatti non lo leggo.
ciao
feynman 


no , penso veramente che insultare qualcuno per le sue idee non sia fine 

 Ti farai anche tu.
cos'è questo paternalismo ? io mi sono fatto nel 1984, quando non c'erano 
ancora i computer ma le schede con microprocessore e display a led
tu dichiari che hai imparato a riconoscere i troll, ma la mia esperienza mi 
dice diversamente, e cioè che il dannato (perdonami, kimafuso) kimafuso non 
è un troll, ma uno che rompe le uova nel paniere a un sacco di persone che 
invece di dialogare con chi la pensa diversamente (come dovrebbe fare ogni 
insegnante) si irritano, e scrostandosi fin troppo facilmemente di dosso la 
veste di persona aperta all'ascolto delle ragioni altrui tirano fuori il 
verso naturale
ciao
        heliogabalus 

ancora i computer
A casa tua?
--
Federico Spano`

 A casa tua?
intendo i personal computer
la mia scheda aveva , come forma di memoria, un'interfaccia a un 
registratore audio esterno e, on board, una rom da 2k
forse sarà stato prima dell'84, ricordo che quando comprai questa scheda 
erano da poco apparse, su 'popular electronics' o su 'wireless world', le 
prime macchine che avevano all'interno una scheda come la mia, e sul 
pannello frontale una serie di interruttori: lavoravano in binario e 
costavano duemila dollari
i grandi hobbisti, come don lancaster, pubblicavano i primi articoli su come 
interfacciare tali schede al televisore; mouse e monitor erano ancora da 
venire
io invece ero all'avanguardia per quell'epoca, perchè il mio tastierino mi 
permetteva di lavorare in esadecimale. e invece di singoli led avevo già un 
rispettabile display a 7 cifre 

 ancora i computer
eh?


 intendo i personal computer
eh?



non ricordo esattamente , si era agli inizi degli '80
documentandomi, vedo che  la apple introdusse il primo kit per farsi il 
computer a casa , schermo a fosfori verdi acquistabile a parte, nel '76, e 
si mosse dal garage in cui era stata fondata in un ufficio nel '77
la atari introdusse nel ' 78 il modello 400 , ma negli stati uniti, e non 
raggiunse certamente la grande distribuzione in italia prima degli anni '80, 
ma credo che i suoi acquirenti nel nostro paese a quell'epoca si possano 
contare sulle dita di una mano
perciò, quando dico che nei primi anni '80 non c'erano computer in italia, 
mi devi prendere cum grano salis: la stragrande maggioranza delle persone 
non ne aveva uno, figuriamoci poi gli insegnanti, da sempre refrattari alle 
innovazioni tecnologiche
nessuno dei miei colleghi di milano, a quell'epoca, sapeva neppure 
lontanamente che cosa fosse un microprocessore 

 non ricordo esattamente , si era agli inizi degli '80
tu non hai detto "inizi degli anni '80", ma precisamente: 1984.
Almeno due anni prima nella mia vecchia scuola erano già entrati i primi
PC, con 64KB di Ram, un singolo floppy da 5 pollici (ma la macchina era
originariamente prevista per un registratore a cassette), un monitor a
fosfori verdi, e (meraviglia!) il BasicA!
Taccio del Lotus 1-2-3 e di WordStar, che vidi sempre solo in versione
taroccata.
L'anno dopo uscì l'Amiga 1000, che io guardavo brillare nelle vetrine.


forse sarà stato prima dell'84
Un bel po' prima, se consideri che nell'81, quando è uscito il pc ibm, l'apple
stava già al II e non era certo stato il primo personal. Le cose che descrivi tu
saranno intorno al '75.
--
Federico Spano`

 tu non hai detto "inizi degli anni '80", ma precisamente: 1984.
sì , mi sono sbagliato


Le cose che descrivi tu  saranno intorno al '75.
facciamo intorno al '79 e non se ne parla piů?
ma nella mia risposta a feynman in cui, lo riconosco, sono stato
superficiale nel buttar giů una data, quello che mi premeva sostenere č che
non solo lui ha esperienze informatiche

fosfori verdi, e (meraviglia!) il BasicA!
leggo che ' Il 1981 e' un'altra data storica per l'IBM, il 12 agosto viene 
annunciato l'IBM Personal Computer.' ( 
http://www.1000bit.net/wsTest/1000bitm.asp
)
ai tempi attuali il tempo che trascorre tra l'annuncio di un prodotto e la 
sua release è, molto grosso modo, sia nel caso di hardware che di sistemi 
operativi, di almeno sei mesi, ma spesso anche di più, quindi, anche ammesso 
che negli anni ottanta i tempi di produzione fossero all'altezza di quelli 
attuali, nelle scuole americane (a parte quella frequentata dal figlio di 
reagan) i pc non possono che aver fatto la loro comparsa a partire dall'82, 
ma credo, molto più realisticamente, dal 1983
e 'almeno due anni prima' del 1984, nella tua scuola, c'erano dei pc?
non ho motivo di dubitare della tua parola, ma non è certo a casi eclatanti 
come il tuo che intendevo riferirmi

 č che non solo lui ha esperienze informatiche
non stavo parlando di esperienze informatiche,
stavo parlando di esperienze coi troll di Usenet.
ciao
feynman 

 kimafuso) kimafuso non è un troll
che dirti d'altro?
evidentemente abbiamo esperienze diverse.
ciao
feynman 

 stavo parlando di esperienze coi troll di Usenet.
e secondo te le seconde non sono comprese nelle prime ?
ad ogni modo, viste le ultime esternazioni di kimafuso, sarei tentato di 
darti ragione
ciao
         heliogabalus 

 di certezza, prima del 1981 si vedevano solo col binocolo
Io nel 1981 avevo questo: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Sinclair_ZX81

 di darti ragione
allora tutto si spiega in questo modo:
io l'ho "conosciuto" prima di te e quindi l'ho catalogato come troll prima 
di te.
ciao
feynman 

 e 'almeno due anni prima' del 1984, nella tua scuola, c'erano dei pc?
sto cercando di esercitare la memoria.
Sicuramente erano degli 8088 a 4 megahertz. Quelli presenti nella mia
scuola (prima due, poi quattro, poi sei o forse otto, ed io ero uno dei
pochi che ci mettevano sopra le mani: sicuramente l'unico letterato)
avevano diverse dotazioni di memoria a partire da 48KB. Quasi tutti
avevano un solo floppy, e ricordo benissimo che i manuali citavano la
possibilità di collegarli ad un registratore a cassette. Niente scheda
grafica, né la CGA né la prodigiosa Hercules. Si trattava quindi del
primissimo modello di PC, quello uscito nel 1981; in un secondo tempo
(ho trovato la data: 1983) fu sostituito dal modello XT, sempre basato
sull'8088.
La versione del DOS era molto vecchia, sicuramente precedente la 3; fu
una grande novità quando furono introdotti \ e dairéctori.
Non mi sembra che nella mia scuola siano mai arrivati gli AT; si passò
direttamente ad un laboratorio informatico discretamente attrezzato con
una serie di PS/2.


 e 'almeno due anni prima' del 1984, nella tua scuola, c'erano dei pc?
Diplomato nel ormai ahimé lontano 1982, in quinta sono stato ammesso a
un corso di aggiornamento per insegnanti sul Basic, in quanto a scuola era
arrivato un computer, di cui non ricordo però il modello.
Ricordo però l'Olivetti M20, quello "tuttodunpezzo", elegante ma messo
fuori mercato dal PC IBM.
A ottobre 1982 in una fiera locale vidi l'Apple Lisa, il precursore del
Macintosh, con la prima interfaccia grafica "commerciale".
Costava 20 (venti!) milioni di lire, ma aveva ben un MB di RAM :-O
-- 
La luce e' la mano sinistra delle tenebre,
e le tenebre la mano destra della luce.
(Ursula K. Le Guin)

 verso naturale
Quindi una coscienza critica che sollecita costruttivamente un'analisi
approfondita del nostro essere in quanto operatori della scuola vista
attraverso l'etica della responsabilità tipica del pensiero liberale.
:-PPPPP


 :-PPPPP
secondo wikipedia , nel linguaggio di Internet, un troll è una persona che
interviene nelle discussioni solo per il gusto di far irritare le altre
persone coinvolte
la versione inglese è un po' più dettagliata:
a troll is someone who comes into an established community such as an online
discussion forum, and posts inflammatory, rude, repetitive or offensive
messages designed intentionally to annoy or antagonize the existing members
or disrupt the flow of discussion, including the personal attack of calling
others trolls. Often, trolls assume multiple aliases, or sock puppets.
il punto, per i partecipanti al ng, è 'Do not feed the troll', di non
alimentare il troll rispondendogli, magari arrabbiandosi, perdendo tempo a
discutere se sia un troll o meno, come io ho fatto qui, favorendo così il
suo gioco, che è quello di sabotare il regolare andamento del ng
una volta, su un ng, feci una domanda che era impertinente, a causa della
mia approssimativa conoscenza dell'inglese, e subito uno mi bollò come troll
provai un cocente senso di umiliazione che durò a lungo, nonostante mi
sapessi innocente nelle intenzioni
così, da quel giorno, mi sono immedesimato nello stato d'animo di un troll,
e quando ne incontro qualcuno mi incuriosisce, cerco di capire le modalità
dei suoi attacchi e che tipo di personalità possa avere: è uno che si
diverte a farsi insultare? un masochista? o un bambino viziato che gioca con
la macchina e si diverte a far impazzire gli altri? o, nel nostro caso, uno
che, sapendo che 'gli intellettuali sono di sinistra', attacca
deliberatamente?
così, ammesso e non ancora concesso che kimafuso sia un troll, seguo
l'evoluzione dei suoi messaggi
in uno dei suoi ultimi si diverte a raccontare che gli italiani
sarebbero contenti se berlusconi perisse
e allora, mi chiedo, che razza di uomo di destra è? chi è, come la pensa,
c'è qualche recondita coerenza nei suoi messaggi?
questo non è, ritengo, un ng come tutti gli altri, un consesso di
appassionati di biologia o di archeologi che non hanno tempo da perdere
qui, a mio parere, anche un troll è un caso umano, il giamburrasca della
situazione