Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Giornalismo e giornalettismo

Bisognava arrivare alle 9.13 per lo scoop sulla maggiore agenzia italiana:
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2011/06/23/visualizza_new.html_814521137.html
"(...) Prova in tre parti per lo scritto di matematica allo scientifico 
(...)"
oibo'! Tre parti?
"(...) Le prime due sono studi di funzioni, la terza e' un questionario che 
copre un po' tutto il programma dell'ultimo anno di studi (...)"
beh, se non altro par di capire che entrambi i problemi siano non geometrici 
(ma ci sara' da fidarsi?). Peccato pero' che il questionario copra il 
programma non dell'ultimo bensi' (come minimo) degli ultimi tre anni di 
studi...
E dire che l'esame dello scientifico ha la stessa struttura da dieci anni...

    assurdo. I quesiti erano tanti. 
I quesiti erano TANTI?
Ma i quesiti del questionario non sono SEMPRE esattamente 10, di cui
bisogna sceglierne 5, da anni?
Personalmente, da testimone che c'era: quel compito era assolutamente
abbordabile, anzi mi sono stupita della sua relativa semplicit�
rispetto a quelli delgi ultimi due o tre anni. 
Siccome erano parecchi anni che non facevo esami in uno scientifico,
nei giorni scorsi mi ero premurata di scaricarmi qualche compito
d'esame recente per studiarmeli un po', in un paio di casi me li ero
anche rifatti quasi  integralmente. 
Bene, quello di oggi l'ho trovato di gran lunga pi� abbordabile
rispetto ai precendenti immediati. C'erano dei problemi di forma, con
qualche notazione insolita, ma una volta chiarita quella, la
risoluzione non era affatto difficile. 
Lisa

 rispetto a quelli delgi ultimi due o tre anni.
C'era qualche dettaglio che, per uno studente, rendeva le cose meno 
facili di quel che ti ï¿œ (legittimamente) sembrato.
Ad esempio y=sen(Pi*x) ï¿œ una fesseria, ma chi tratta marginalmente 
compressioni e dilatazioni (o non ha visto nessuna trasformazione 
geometrica) ï¿œ quacosa di molto difficile.
Il quarto punto del primo problema era piuttosto difficile per un 
liceale che pensa che "dx" sia una fissazione del docente e per il quale 
l'integrale non ï¿œ un' "operazione matematica" introiettata, ma mera 
tecnica tabellare.
Il secondo problema secondo me era molto piï¿œ abbordabile, ma 
"pittoricamente" repelleva agli studenti. Mi riferisco al quarto punto 
in particolare, per tacere del terzo che necessitava il calcolo di un 
integrale improprio che spesso non si fa.
I quesiti... La parola "radianti" ha mandato in palla qualcuno. Dire 
"tra 1 e 2" o "tra 1 e 2 radianti", per un liceale ï¿œ causa di ambascia.
Mi ï¿œ piaciuto il quesito culturale sulla quadratura del cerchio, ma chi 
si attarda (oltre allo scrivente) su questioni di storia della 
matematica e di cultura matematica? A me ï¿œ sembrato una cavolata 
discorsiva, per gli studenti era arabo.
Il quesito tg(x)-tg(a) / x-a ha fatto stragi del tipo:
lim x->a  [1/cos2(x) - 1/cos2(a)] = 0
In conclusione, come sempre, per chi si ï¿œ fermato ad una compresione 
superficiale (e sono tanti), ï¿œ stata dura.
-- 
Paolo Fasce
Io dono il 5 per mille al Ass. C.G.D. onlus
Coordinamento Genitori Democratici C.F. 80421880586
http://www.genitoridemocratici.it

superficiale (e sono tanti), � stata dura.
...e in tal caso, cosa ci sarebbe di terribilmente male?

 ...e in tal caso, cosa ci sarebbe di terribilmente male?
Nulla. Fa parte del "rito di passaggio" una certa "presa di consapevolezza".


tecnica tabellare.
No, il quarto punto del primo probema era difficoltoso solo perch� non
sono abituati a visualizzare le figure in tre dimensioni.Non c'entra
niente con la definizione teorica del dx.
Lisa

 niente con la definizione teorica del dx.
Certamente la visualizzazione ha il suo peso. Piï¿œ tecnicamente se parti 
dal volume dV, saperti destreggiare con dx ha il suo peso.


 superficiale (e sono tanti), ï¿œ stata dura.
sï¿œ ma non cambia il fatto che era facile, troppo facile.
ciao
feynman 

s� ma non cambia il fatto che era facile, troppo facile.
Quindi pure tu sei d'accordo che era facile? E in particolare, che era
pi� facile di quelli degli ultimi due o tre anni?
Lisa

 pi� facile di quelli degli ultimi due o tre anni?
oh, yessss
ciao
feynman