Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: l'han trombato? Si', ma....

Chiariamoci un attimo. Sono convinto anch'io che qualcuno, lasciamo
per ora stare chi, abbia volutamente sabotato Pantani. Magari
mettendogli qualcosa nella provetta (e se si facesse l'esame del DNA
per verificare se e' tutto sangue suo?). Perche' e' logico che gli
'esaminandi' sapessero gia' del controllo e potessero eventualmente
prendere le contromisure. Non credo nei controlli a sorpresa, queste
sorprese sono... annunciate.
Ma questo vuol dire che Panta e gli altri erano 'puliti'?
Medici e biologi (io stesso sono biologo) stanno ripetendo da tempo
che valori vicini al 50% di Hct - anche il quasi 50 di Savoldelli
sabato - sono valori 'impossibili' in un atleta allenato in buona
salute. E' vero, il regolamento fissa quel limite: ma e' chiaramente
un valore concordato, che lascia spazio a un uso 'moderato' di epo,
finche' non si arriva a dosaggi che metterebbero seriamente a rischio
la vita dell'atleta. Un modo di salvare capra (vita) e cavoli
(risultati, con annesso show-business)....
Il 48 di Marco, se quello era il valore rilevato dalla Mercatone, e'
certamente in accordo col regolamento, ma in disaccordo col buonsenso.
Come il 49.5 di Savoldelli e altri. Quanto a Ivan Gotti, con quella
faccia da fantasma anemico, se non prendesse epo, probabilmente non
arriverebbe  neanche a 30... :-)))
Se Marco davvero vuol reagire nel modo giusto, perche' non dimostrare
tutto il suo coraggio e sputtanare tutto l'ambiente, un ambiente che
lo ha tradito, invece di recitare la parte di chi non sapeva niente?

lo ha tradito, invece di recitare la parte di chi non sapeva niente?
Grande !!!
Alex

salute.
A parte i problemi di Quality assurance a cui si riferiva Ferdinando
Chiodo qualche giorno fa, vorrei riportarti l'intervallo di
riferimento dell'Ematocrito (HTC) riportato sulla "Bibbia":
eta' 18-49 anni:
Maschi: 41-53 (V eritrociti/V sangue int. X 100)
Nobert W.Tietz, Guida Clinica alle Analisi di Laboratorio, trad. it.
Dott. P. Bonvicini, Piccin, Padova, 1988, ISBN 88-0555-0, p.194.

Nobert W.Tietz, Guida Clinica alle Analisi di Laboratorio, trad. it.
Ci si riferisce a individui che conducano una vita "normale". Tutti i
medici sportivi intervistati in questi giorni hanno ripetuto che
questi valori devono essere piu' bassi in un atleta che sostenga
lunghi allenamenti e anni di pratica agonistica. A meno che non...

lunghi allenamenti e anni di pratica agonistica. A meno che non.*..
Occorre quantificare. Di *quanto* piu' bassi?
Il dato e' citato anche da Tietz, il quale parla genericamente di
"corridori" e che io intendo persone che compiono uno sforzo
prolungato, aerobico a livello del mare. Tietz riferiva che si
ipotizza una causa emolitica.
Ipotesi di un incompetente (io):
E se gli eritrociti di Pantani fossero piu' resistenti all'emolisi?
E se il fenomeno dovesse verificarsi nello sforzo aerobico a livello
del mare, mentre sulle Alpi e quando si cade spesso in debito di
ossigeno (Pantani scatta in continuazione, non e' regolare, tienilo
presente) l'Htc si innalza, invece di abbassarsi, stimolato
dall'ipossia?
Ultimo, ma non meno importante. Hanno preso un solo campione e lo
hanno esaminato piu'volte sostenendo poi che "piu' prove" hanno
mostrato lo stesso risultato? Ma scherziamo per davvero? E se il
prelievo fosse avvenuto in un luogo dove localmente l'Htc e' piu'
elevato. Come si possono fare assunzioni su un solo campione? Ti
rispoarmi le considerazioni statistiche perche' ritengo ti siano ben
note. Ma se debiti te le spiego per benino.
Ciao
Alex (5630)


Non mi ricordo bene, ma mi pare che i campioni siano due (anche se presi
nello stesso momento).  Sul primo vengono fatti due controlli.  Se in uno
dei due viene misurato un valore fuori norma, dalla seconda vengono fatti
altri tre controlli.  Dalla media dei 3 controlli - 1 viene fuori il valore
ufficiale.
Ciao
Franco