Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: Fisiologia II a Parma: ABUSO

Sentite questa:
sono uno studente di Biologia iscritto al 4° anno
all'Università degli studi Parma. Ho scelto l'indirizzo
Morfologico Funzionale per motivi che non sto a spiegarvi
ma che si possono riassumere dicendo che "da grande" vorrei fare
lo zoologo (per la mia tesi sto lavorando sui mustelidi).
Tra i corsi fondamentali del 4° anno (del mio indirizzo) c'è anche
Fisiologia Generale II,
che è ovviamente anche un fondamentale dell'indirizzo Fisio-Patologico.
Il docente presenta il corso come "lungo e molto difficile" e fino a qua
tutto a posto, nel senso che nessuno pretende che l'università sia una
passeggiata...
A due giorni dal primo "compitino" (tutto il S.N.C.) il Prof. ci consegna
il programma dettagliato, le prime parole che si leggono sono:
"questo programma è valido solo per gli studenti che hanno inserito
Elettrofisiologia nel proprio piano di studi, per tutti gli altri il
programma
va integrato con quello di elettrofisiologia".
Io e gli altri 2 studenti dell'indirizzo MF cadiamo dalle nuvole e chiediamo
spiegazioni:
salta fuori che è impossibile per lui fare tutto il programma a lezione e
che quindi lascia
una parte alla dottoressa, che tra le altre cose è la sua convivente, che
tiene il corso di Elettrofisiologia (Sistema sensorio + ECG +
Elettromiogramma + Elettroencefalogramma + altre cosette) .
Secondo la sua opinione questo è un vantaggio in quanto gli studenti così
possono
fare l'esame in 2 parti e alla fine si ritrovano con 2 voti (Fisio 2 +
Elettrofisio).
La prima chicca è per il docente uno va a fare Fisio 2 ma il voto non gli
verrà verbalizzato fino
a quando non verrà fatto anche Elettrofisiologia.
Seconda chicca:
gli facciamo notare che non ha senso che il programma di Elettrofisiologia
sia parte integrante
di quello di Fisio 2 (non dovrebbe esistere quel corso!) e che essendo un
COMPLEMENTARE
gli studenti possono NON metterlo nel proprio piano di studi.
Oltretutto l'esame di Elettrofisiologia è praticamente una necessità per gli
studenti del fisio-patologico
ma non lo è per quelli del Morfo-Funzionale in quanto tra questi c'è chi si
occupa di demografia, botanica
sistematica, etologia ecc. ecc.
Lui ribadisce che Fisio 2 per lui è "Fisio 2 + Elettrofisiologia" per cui è
molto meglio (per noi)
se mettiamo ElettroFisiologia nel piano di studi o al limite di (testuali
parole) "mettere un esame in più
nel piano di studi: Elettrofisiologia".
La butta anche sulla cultura generale e dice che è molto meglio se quelle
cose le studiamo.
Mi sale il sangue alla testa e gli faccio notare alcune cosette:
1) Mi sembra che sia un trattamento molto disparitario per gli studenti dei
2 indirizzi
2) Il piano di studi l'abbiamo presentato nel primo semestre (Fisio 2 e
ElettroFisio sono nel secondo)
e non ci sta scritta da nessuna parte questa "legge" assurda.
3) Uno dei 3 studenti del MF ha scelto il "sottoindirizzo" VEGETALE e lui
non c'è l'ha nemmeno
Elettrofisiologia nella lista dei complementari!!!
4) La cosa della cultura generale mi sembra assurda (a cosa servono i primi
3 anni di biologia allora?)
e se vogliamo essere pignoli siccome lui mi insegna che i fisiologi usano
gli animali come
il proprio strumento di lavoro (leggi sperimentazione animale) allora chi
sceglie l'indirizzo Fisio-Patologico
dovrebbe fare l'esame di Zoologia dei Vertebrati perchè è giusto che conosca
tutto su
quello che "usa" per fare ricerca.
A queste mie obbiezioni lui fa orecchie da mercante e mi dice "non ci posso
fare nulla"...
GRAZIE PROF. MUSSO
Con le orecchie che mi fumavano dalla rabbia vado dal docente di zoologia
che
per noi studenti è una specie di "faro". Lui mi consiglia di portare la
questione in CCL,
voi che ne dite???
Ciao
Giovanni

Io dico: "VIVA LO ZOOLOGO!!!". Io non sono di Parma, ma anche nella mia
università ci sono le solite fissazioni del caxxo!!! Per esempio, se fai
biochimica prima di organica al 90% ti segano,... Il tuo caso è ancora più
stupido!!! Io, se fossi in te farei effettivamente ricorso al CCL e pure a
qualche professore che di solito si occupa dell'organizzazione dei piani di
studi...
torakiki
Lutra lutra <lu...@NOSPAMwappi.com> wrote in message
VgVM4.26963$xt2.3...@news.infostrada.it...


 wrote in message
8e3s67$lpu$5...@serv1.iunet.it...


Ciao, credo di sapere chi tu sia, sono anche io in corso con te :)
Secondo me hai perfettamente ragione, poichè a prescindere da quello che
dovrebbe o meno sapere uno studente del morfo-funzionale o del
fisio-patologico, non è giusto che Musso si comporti così. Il regolamento
dell'università dice semplicemente che gli argomenti d'esame devono vertere
su quanto esposto in classe, e che elettrofisiologia è un complementare (e
quindi facoltativo). Tutto il resto sono argomentazioni inutili. Secondo me
dovresti combattere semplicemente facendo leva su queste due chiarissime (e
codificate) argomentazioni, invece di complicare ulteriormente la vicenda.
Ciao,
--
TheDarkMist
home page: 
http://www.thedarkmist.cjb.net
ICQ UIN: 12063955
per scrivermi rimuovi NOSPAM dall'indirizzo
"Lutra lutra" <lu...@NOSPAMwappi.com> ha scritto nel messaggio
news:VgVM4.26963$xt2.3...@news.infostrada.it...

 Porta la questione in CCL: da noi a Milano c'è un corso e quindi un esame
di Fisiologia generale II per l'indirizzo MF (orientamento animale,
l'orientamento vegetale non ce l'ha) e un corso di Fisiologia generale II
per l'indirizzo Fisiopatologico. Sono diversi i corsi, i docenti, l'esame.
Forza e coraggio!!!