Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: Che ne pensate?

Gran Bretagna, madre a 62 anni.
Avendo sperimentato sulla mia pelle cosa voglia dire crescere un figlio,
io lo trovo abominevole ed ingiusto.
Per quanto si possa essere giovanili ed in buona salute stiamo sempre
parlando di una donna di 62 anni!
Francy
-- 
"e tirar fuori qualche volta l'intelligenza, come le gambe, per
sgranchirla?" MAFALDA
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Francy
Chiedo scusa, non doveva essere postato qui! :))
Sarà colpa del caldo! 


 parlando di una donna di 62 anni!
Certo, e tu sei quella che glielo deve proibire?

 
Hai semplicemnet riconfermato che razza di idee ristrette e bigotte ti 
ritrovi.

 ritrovi.
Anche se fosse, non vedo il tuo problema, non siamo mica sposati nč
abbiamo niente a che fare, per fortuna, io e te.


 Certo, e tu sei quella che glielo deve proibire?
Impara a leggere l'italiano, non ho proibito nulla, ho semplicemente
espresso la mia opinione.


 abbiamo niente a che fare, per fortuna, io e te.
Le persone come te sono quelle che impediscono agli altri, che non 
ragionano come tu vorresti, di vivere la propria vita normalmente ma 
additati al pubblico ludibrio e fra mille difficoltà, quindi mi sento 
perfettamente autorizzato ad esprimere la mia opinione nei tuoi 
confronti: le tue idee sono un danno per la società democratica.

 confronti: le tue idee sono un danno per la società democratica.
Ahahahahhahhahahha grandissimo! Questa me la segno! Troppo troppo forte!
Sei un mito davvero! Complimenti!
Segnalami al Governo italiano, la nostra Costituzione non prevede libertà
di pensiero e di parola?
Io sono un danno per la democrazia!!!!!! Ahahahahahahhahahahahahah
E meno male che il caldo faceva scherzi a me...... :)))))


 E meno male che il caldo faceva scherzi a me...... :)))))
Quella che non ha capito su cosa si basa una società democratica sei tu.

"Lcr" <cortera...@VIAvirgilio.it> ha scritto nel messaggio 
news:44b0cb50$0$5094$4faf...@reader2.news.tin.it...

Certo come no, andare contronatura ed essere madri di un orfano è il 
massimo... ma smettila va!
GD 

 > ritrovi.
ad andare secondo natura l'età media sarebbe rimasta di 30 anni, come
in certa africa. quanto è vero che le più grandi nemiche delle donne
sono sempre le altre donne...

"Lcr" <cortera...@VIAvirgilio.it> ha scritto nel messaggio 
news:44b0cb50$0$5094$4faf...@reader2.news.tin.it...

infatti.. gia' mi vedo a stare dietro al figlio vent'enne quando avra'
82 anni... se tutto va bene non fara' neanche a tempo a mantenerlo
negli studi perche' morira' prima... bah...
alberto 

alberto ha scritto:

allora gli lascerà la casa, un pò di eredità...

 ha scritto nel messaggio 
news:1152545329.6...@m79g2000cwm.googlegroups.com...
alberto ha scritto:


magari un "filgi" a 20 preferisce avere i genitori....
GD

 magari un "filgi" a 20 preferisce avere i genitori....
certo, e pure una bella religione di stato, matrimonio obbligatorio per 
poter avere una famiglia, figli con problemi genetici, tutto molto bello.

 negli studi perche' morira' prima... bah...
e saranno CAZZI SUOI? Ti rendi contro che hanno definito *abominevole* 
la libertà che si ha di decidere della propria vita? Se non si è capito 
che in una democrazia i giudizi MORALI di questo tipo non sono corretti, 
non so cosa farci se non ripeterlo.

"Lcr" <cortera...@VIAvirgilio.it> ha scritto nel messaggio 
news:44b37c6b$0$16945$4faf...@reader4.news.tin.it...

CAZZI SUOI? della vecchia egoista? Ed al figlio non ci pensi?
la nostre sono menti ristrette ma la tua è buona solo per cucinare
GD 

 CAZZI SUOI? della vecchia egoista? Ed al figlio non ci pensi?
ROTFL! Sei proprio da chiesa di stato, e guai a sgarrare!

 la vecchia egoista
  e chi l'ha detto che la vecchia è egoista?
-- 
continua pure a nasconderti dietro a chi ti vuole bene, sei fortunato
ad avere amici generosi che sprecano tempo a difenderti anche su un
gruppo che tu consideri invece un posto adatto solo a prendere per il
culo. te lo devo dire agnosco, sei proprio stupido -- alics, in IFQ

 la nostre sono menti ristrette ma la tua č buona solo per cucinare
ma basta. la vera immoralita' in questo campo, (immorale e' una parola che
nessuno ha scritto, ma si leggeva lo stesso) e' che nascano nel mondo
centinaia di milioni di bambini che hanno poche probabilita' di poter
arrivare ai cinque anni di eta'. e questo e' colpa anche degli occidentali
che si scandalizzano della mamma anziana.
-- 
ciao!
massimo
"Allora perchč il parboiled lo vendono?"

"Lcr" <cortera...@VIAvirgilio.it> ha scritto nel messaggio 
news:44b38b38$0$3109$4faf...@reader1.news.tin.it...

ma che chiesa chiesa! son ateo! tante teste tante idee sono contrario a 
questo
(se proprio lo voleva poteva adottarne uno un po' più grandicello) è 
scientificametne provato
che sti bimbi avranno problemi.... non lo ritengo giusto tutto qua
GD 

 che si scandalizzano della mamma anziana.
Rileggi quello che hai scritto, davvero pazzesco.
Ora se in Africa un bambino muore prima dei 5 anni perchè non ha nulla da
mangiare è anche colpa mia che mi "scandalizzo" di una mamma anziana?
Ma siete da ricovero davvero!
Esprimere un proprio parere è umano, lecito, consentito, non significa nè
colpevolizzare, nè additare, nè crocifiggere, vuol dire SEMPLICEMENTE che
io al posto di quella mamma avrei fatto altro piuttosto che un figlio, chi
è genitore può capire quanto sia importante la figura materna nella vita
di un bambino.
A 62 anni le possibilità di vita sono matematicamente minori rispetto ad
una donna di 30 anni, questo non vuol dire che non si possa anche morire
giovani ma...... c'è sempre la matematica.
Francy
p.s. scusate l'OT


 ma che chiesa chiesa! son ateo!
  e dove starebbe la contraddizione tra il tuo essere ateo e il tuo
  ragionare chiesastico?
-- 
per niente al mondo rinuncerei alla mia chiacchieratina col
pescivendolo del giovedě, mi addrizza tutto il fine settimana
                                                   -- Alics,   in IFQ

 possa anche morire giovani ma...... c'è sempre la matematica.
in altre epoche e/o in altre culture la probabilità che una madre vedesse
sposarsi[1] i suoi ultimi figli era
 [ ] piccola
 [ ] media
 [ ] grande
Footnotes: 
[1]  in senso lato: avere una propria vita indipendente, etc
-- 
vabbuò parliamo d'altro                            -- Agnosco, in IFQ

  ragionare chiesastico?
ma se l'avvovato di LCR? se non hai idee tue non č colpa mia
GD 

 ha scritto nel messaggio 
news:861wssx...@boffi95.stru.polimi.it...

certo certo quanti anni hai? se la tua eventuale moglie a 62anni  di dicesse 
voglio un figlio cosa le diresti? certo?
ma smettila va!!!
GD 

la nostre sono menti ristrette ma la tua è buona solo per cucinare
qualcuno mi fa un riasusnto di che parlate ?
scusate ma non seguo telegiornali ne' giornali... e' un fatto di
cronaca ?

 cronaca ?
Donna di 62 anni aspetta (o ha partorito, non so non ho seguito bene 
neanch'io) un bambino
Ecco il riassunto :-)
Silvia 

Ecco il riassunto :-)
e dove sarebbe il problema ?
cioe' forse qualche problema medico c'e', ma avra' avuto i suoi buoni
motivi per tenerlo o farlo... quindi sta cosa ha suscitato polemiche ?

 ma smettila va!!!
  no, anzi ricomincio da dove hai svicolato
              e chi l'ha detto che la vecchia è egoista?
  e per giunta rilancio
             tu per caso conosci la signora in questione?
 
  e finisco con una scommessa: qualcuno scommette che non risponde
  neanche stavolta?  come... e perché non volete scommettere?
-- 
per niente al mondo rinuncerei alla mia chiacchieratina col
pescivendolo del giovedì, mi addrizza tutto il fine settimana
                                                   -- Alics,   in IFQ

 >  ragionare chiesastico?
  ti invito a prendere atto che non hai saputo/voluto rispondermi


 ragionano come tu vorresti, di vivere la propria vita normalmente
Infatti qui e' pieno di mamme ultrasessantenni.
-- 
  Vilco
Think pink, drink rose' 

     chiesastico,
A) non mi conosci minimante
B)non ragiono chiesastico, ragiono con la testa la mia testa non con quella 
dei media
GD 

  neanche stavolta?  come... e perché non volete scommettere?
Capisco poco come quoti quoti, ma non è un problema, la vecchia è egoista
perchè è madre di un orfano, se  lo fa per sentirsi giovane o donna o gioie 
di una maternità mai arrivata.. non lo so, punti di vista. Di sicuro non la 
conosci neanche tu per dire che è una santa e per  dire ed ha fatto bene a 
farsi tornareil ciclo con chissà quale metodo per rimanere nuovamente 
incinta, allora visto che ti piace andare contro natura, mangia OGM o 
similimica fa male... no? Fa male? e come fai a dirlo?
hai perso, ho risposto
GD 

similimica fa male... no? Fa male? e come fai a dirlo?
sinceramente ho capito poco il perche' di questa polemica. Il mio
punto di vista e' che ognuno dovrebbe avere la liberta' di fare quello
che si sente di fare, in questo caso. Non e' questione di santa o meno
e nemmeno di bene o male. Stara' al figlio dire se e' contento di
essere al mondo anche se senza madre da ragazzino oppure non esserlo,
quindi amarla o biasimarne la memoria, ma che noi ci mettiamo a
pontificare non ha alcun senso. 
Per me ad esempio chiunque metta al mondo un figlio sapendo gia' che
ha qualche handicap e' un folle, anzi un egoista della peggior specie,
ma sarebbe una posizione assurda dire che non dovrebbe farlo, o che si
dovrebbe vietarlo, non trovo giusto che le persone (ma anche le leggi)
sentenzino sulla vita privata altrui (parlo di questioni etiche che
nel mio punto di vista, anarchico a riguardo, dovrebbero essere
interamente lasciate al singolo individuo).

 conosci neanche tu per dire che è una santa
questa discussione mi ha annoiato, ma non abbastanza da non quotarti questa
perla.
se vuoi riflettici sopra.
ma magari ti sembra una buona idea chiedere una patente di santita' alla
futura mamma.
-- 
ciao!
massimo
"Se era materzzi che avrebbe fatto un gesto del genere avremmo dovuto
chiedere scusa in ginocchio invece lui e stato aggredito fisicamente e lui
deve chiedere scusa."
da 
forzaitalia.it

 interamente lasciate al singolo individuo).
Non aggiungo una virgola! :)
Francy


 interamente lasciate al singolo individuo).
Pių che anarchia si tratta di semplice societā effettivamente 
democratica, ovvero che lascia a tutti la possibilitā di decidere le 
proprie concezioni morali e di non imporle, o anche solo non definirle 
abominevoli dato che le devi rispettare quanto le tue, concetto che per 
molti č totalmente sconosciuto.

 andata a farsi fottere!
L'educazione sociale manca totalmente a te che definisci la legittima 
scelta di una persona abominevole. Se tu avessi usato altri termini non 
avrei avuto nulla da eccepire sul non essere d'accordo, ma in questo 
modo ti sei messa nel ruolo di inquisitore, checché tu cerchi di negarlo.

 molti è totalmente sconosciuto.
Ti contraddici da solo come sempre!
Se parli di società democratica, in cui ognuno abbia la possibilità di
decidere le proprie concezioni morali, devi permettere A CHIUNQUE di
esprimersi, anche usando il termine ABOMINEVOLE, altrimenti sei tu il
primo anarchico, repressivo, antidemocratico.
Ma che aspettarsi da te........


 
A parte che per me anarchia è positivo, mentre abominevole lo hai detto 
riferendoti ad un fatto ben preciso, dando un giudizio morale molto 
pesante: come quelli che dicono 'io non sono razzista ma i negri 
dovrebbero farli fuori tutti'. Certo che lo puoi affermare, però non 
venirmi a dire che sei democratico.

 GD

 A) non mi conosci minimante
se quanto avevi scritto su di lei m'ha instillato un dubbio sul tuo
essere davvero senza chiese
e vabbé, ti lascio alle tue certezze, è stato bello conoscerti,
minimamente
                                                                g
-- 
Sarebbe essere un atto di pieta'. 
Contro i miei principi.                            -- whip,  in IFMdI

 futura mamma.
no, non mi interessa ho espresso un mio parere, se la discussione ti annoia
non rispondere, non sei pagato per farlo.
in ogni caso hai quotato una perla... che presa da sola non ha ragione di 
essere,
come la tua risposta
GD

molti è totalmente sconosciuto.
sto cominciando a considerarle delle idee utopiche, ma ci resto
saldamente aggrappata ...

 ha scritto nel messaggio 
news:1152709725....@75g2000cwc.googlegroups.com...
ma perchè scatenarsi così con cattiveria sulle donne? è chiaro che
saranno sempre casi marginali,non sarà mai generalizzabile  partorire
a 60 anni, manco a 50, ma ci saranno casi specifici, che ne sapete,
madri che fanno un figlio per una figlia o una sorella sterile.
ma che acredine contro le donne...
Gia'. La cosa che continua a sorprendermi e' come la stessa "meraviglia" non 
colpisca quando a mettere a mondo dei figli  tardi sono dei maschi. Mi viene 
in mente Pavarotti, giusto perche' sono a Modena, ma gli esempi possono 
essere tanti.
E se in quei casi sono - giustamente - affari loro perche' non deve essere 
lo stesso quando a procreare tardi e' uan donna? :-?
-- 
Meglio muri' sazio ca' campa' a'dijuno
www.gennarino.org
www.panefattoincasa.net
 

 dei media
che a me sembra una testa di cazzo, visto come consideri i diritti altrui.

 minimamente
Non posso dire lo stesso, bye
GD

a 60 anni, manco a 50, ma ci saranno casi specifici, che ne sapete,
la "paura", che mi fa balzare su quando qualcuno esprime opinioni
determinate in campo etico, sia su internet che nelle conversazioni
della vita reale e' quella voce che ti fa domandare... ma se questo
personaggio a caso vede le cose bianche o nere, cosa trattiene chi ci
governa dal legiferare anche su questa determinata cosa ? 
altri paletti, altri impedimenti alla liberta' etica del singolo.
Quindi vedo il pensiero altrui come un potenziale indice di quello che
potrebbe pensare una maggioranza e fra questa chi ci governa e di
danni ne puo' far parecchi.
Sotto sotto c'e' anche la cinica convinzione che alcune idee di
liberta' profonde e personali in italia non le potremo mai
raggiungere, perche' comunque la cultura cattolica italiana non le
permetterebbe mai, l'esempio ce l'ho anche in famiglia,
l'intransigenza se si parla di martimoni (a cui dopo parecchie
discussioni possono arrivare ad ammettere un forse...) o sopratutto di
adozioni gay, debbo sventolare bandiera bianca minacciando di alzarmi
da tavola, perche' mi fanno andare di traverso il cibo. Dopo qualche
anno di "atteggiamento diplomatico" adesso lo faccio anche con i
suoceri, sanno che e' un argomento che con me non si deve toccare,
sono arresa al fatto che e' impossibile far cambiare idea alle vecchie
generazioni.

 hai perso, ho risposto
  amen
-- 
Una volta eravamo tutti alghe (e Agnosco era incazzato perche' non
poteva farsi circoncidere)                         -- Caldana, in IFQ

 questa discussione mi ha annoiato,
hai ragione, scusatemi
                                                g
-- 
"It will be rain tonight."
            "Let it come down."

 generazioni.
trovo spesso maggiore flessibilita' fra gli appartenenti alle vecchie 
generazioni che alle nuove, purtroppo.
-- 
ciao
GiorgiaG
letterine a pervinca at tiscali punto fr

 lo stesso quando a procreare tardi e' uan donna? :-?
perche' viviamo in una societa' fallocratica e bigotta? :(((


 perche' viviamo in una societa' fallocratica e bigotta? :(((
Sembrerebbe proprio così, purtroppo.

  amen
caffè? ^__^
GD 

"Lcr" <cortera...@VIAvirgilio.it> ha scritto nel messaggio 
news:44b4f5c6$0$30135$4faf...@reader4.news.tin.it...

esattamente come la tua, ma  passiamo pure alle offese, con il cervello che 
hai non si può pretendere
GD 

 devo lavorare di più alla mia faccia da poker e studiare meglio i miei bluff
tieni presente però che, in qualità di barboncino, tendi inevitabilmente a
scondinzolare quando hai il punto                     -- PLS, in IFQ

 sconosciuto.
l'anarchia prevede che ognuno decida le proprie convinzioni
morali, la democrazia e' che si scelga un compromesso.
Per mia convinzione morale posso decidere che l'omicidio
sia regolare... se entro nel tuo modo di pensare allora la legge
dovrebbe consentirlo e poi starebbe a me decidere se
commetterlo o meno...
E' ovvio invece che per vivere in una societa' si decida delle
regole di convivenza civile.
alberto 

 -- 
o forse perche' la natura prevede che sia l'individuo di sesso
femminile a occuparsi di rendere i figli autonomi, in qualsiasi
specie?
alberto 

 poter avere una famiglia, figli con problemi genetici, tutto molto bello.
curioso il fatto che ci sia tutto questo liberismo sulla tutela
delle proprie scelte ma non su quello che invece succede
a chi per la scelta di qualcuno poi ne paga pesanti conseguenze
(vedi i figli)
alberto 


e quali pesanti conseguenze dovrebbero pagare? Sei tu che stai decidendo 
che siano pesanti, non altri.

alberto wrote:

Perņ l'uomo si č staccato dalla natura 2000 e passa anni fa. Ti fa 
comodo sostenerlo, ma in realtą č una posizione insostenibile.

 regole di convivenza civile.
esatto, ma non in quelle della sfera morale...

 lo stesso quando a procreare tardi e' uan donna? :-?
Pensi davvero che la figura paterna sia equiparabile a quella materna?
Francy


 Pensi davvero che la figura paterna sia equiparabile a quella materna?
certamente, quando non ci sono quelli che come te che fanno differenze 
per schemi mentali da medio evo.

 Francy
Si'.


 Si'.
Meno male che il mondo è vario! :)


 Meno male che il mondo è vario! :)
ma sei proprio scema!!!

 Pensi davvero che la figura paterna sia equiparabile a quella materna?
le figure paterne e materne sono ruoli culturali, se parliamo  di un
genitore responsabile ed attento non vedo in nessun modo perchè l'avere
partorito un bimbo faccia di noi un genitore migliore
-- 
ciao, Bruna
cercano casa : 
http://snipurl.com/rxfq