Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Esame maturità, nomina commissario interno in conflitto?

Salve,
sono un docente in un istituto tecnico industriale in una classe quinta dove 
insegno le materie SISTEMI e TELECOMUNICAZIONI (stessa classe di concorso).
La materia uscita per il secondo scritto dell'esame di stato è 
TELECOMUNICAZIONI così come il commissario esterno è stato nominto per 
TELECOMUNICAZIONI.
Secondo voi, in base alla circolare n.20 uscita di recente sulle modalità di 
nomina dei commissari interni, posso essere nominato per SISTEMI come 
commissario interno? Non entrerei in conflitto con il collega esterno dal 
momento che insegno nella stessa classe anche TELECOMUNICAZINI?
Gazie a chi mi vorrà rispondere.
Saluti
Freddy

freddy ha scritto:

Se ne è parlato per "matematica e fisica" al liceo scientifico; vedi i 
3d con titolo:
"Scelta membri interni al liceo scientifico: matematica esterno fisica 
interno!!!!!"

 TELECOMUNICAZIONI?
http://www.pubblica.istruzione.it/argomenti/esamedistato/quadro/2007/faq_2007.htm#1d

 interno!!!!!"
Ti ringrazio, ho letto quel thread, tuttavia quanto si dice lì mi sembra in 
palese contrasto con quanto ho visto nella faq del ministero che riporta:
i) Un docente titolare per la materia oggetto della seconda prova scritta 
può essere designato come commissario interno per altra materia?
Il docente designato per la materia oggetto di seconda prova scritta non può 
essere designato per altra materia.
che tra l'altro mi sembra anche in palese contraddizione con queste altre 
due domande presenti nella faq:
c) Negli indirizzi di liceo classico il commissario di italiano nel 
colloquio può esaminare anche per il latino ed il greco?
Il commissario di italiano nel liceo classico è un membro interno mentre 
quello di latino è esterno. Il Consiglio di classe, qualora ne ravvisi 
l'opportunità, può designare il docente di greco. Le nomine dei commissari 
agli esami di Stato si riferiscono alle materie, non alle classi di concorso 
che sono tenute presenti dal Sistema informativo ai fini della nomina dei 
commissari. Ognuno di essi interroga nella o nelle discipline per le quali 
hanno titolo.
e) Il docente di latino e greco -classe di concorso A052 - può essere 
designato commissario interno per il solo greco?
I Consigli di classe possono designare come commissari interni docenti 
appartenenti alla stessa classe di concorso dei commissari esterni, qualora 
ne ravvisino l'opportunità. In tal caso l'esame di latino verrebbe condotto 
dal commissario esterno, quello di greco dall'interno.
Secondo me si entrerebbe in conflitto con il docente esterno, quindi non 
credo che sia possibile farlo.
Qualcuno ha notizie più precise?

freddy ha scritto:

no, non entrano in conflitto. Le faq confermano che la nomina è per 
materia, e non per classe di concorso. Se il CDC decide che la materia 
da far sostenere agli esami è sistemi, allora il commissario intero sarà 
di  sistemi, indipendentemente dal fatto che la classe di concorso è 
identica.


Uhm non mi convince il punto (i)...
Il punto (i) che quoto sopra, mi pare che dica il contrario: "Un docente 
titolare per la materia oggetto della seconda prova scritta" che nel mio 
caso sarebbe TELECOMUNICAZIONI non può essere designato per altra materia 
(SISTEMI nel mio caso).
La cosa la vedo anche piuttosto logica, anche perche', facendo comunque 
parte della commissione tecnica io. al momento della correzione degli 
scritti ,sarei presente, fatto che sarebbe in netto conflitto di interessi 
con il collega esterno.
Saluti 

(SISTEMI nel mio caso).
in effetti, e` vero che tu sei titolare *anche* per l'insegnamento di
Telecomunicazioni...
Io la intendo cosi`:
in riferimento ad (i)
il commissario esterno della materia Telecomunicazioni non puo` 
essere nominato anche per altra materia (Sistemi, in questo caso);
in riferimento a quanto in c) ed e)
il commissario interno non deve per forza essere di Sistemi (in 
questo caso).
Non si ravvisa, infatti, opportunita` 
- ne` nella nomina come commissario interno di un docente titolare 
  della stessa materia affidata al membro esterno (Telecomunicazioni,
  in questo caso) 
- ne` nella elusione dell'esigenza (generale) di un bilanciamento delle
  materie d'esame (v. normativa varia). 
Entrambe sono queste ragioni di non opportunita` che, per esempio, 
devono indurre i CdC a NON designare come commissario interno 
un docente che sia titolare di Fisica e ***anche*** titolare di Matematica
quando Matematica e` affidata al commissario esterno, 
il CdC designera`, cioe`, come commissario interno un docente 
titolare di ben altra materia - 
e cosi` oltre ad evitare interferenze si rispettera` quanto piu` si potra`
il bilanciamento.



Scusa, ma di quale "conflitto di interessi" parli?
Forse il commissario esterno ha "interesse" a sottovalutare e a bocciare e 
tu quello contrario?
Ma dai!!! Siete commissari d'esame!!!!! 




quindi...?

abba ha scritto:

quindi niente, il commissario interno di sistemi aiuterà il commissario 
di telecomunicazione nella correzione degli elaborati.
Ricordiamoci che la correzione è comune, o al massimo per aree 
disciplinari.
Vorrei ricordare che:
"Un docente titolare per la materia oggetto della seconda prova scritta 
       NON può essere designato per altra materia"
quindi chi fa telecomunicazioni NON può fare altro. Ergo SISTEMI la deve 
fare un altro (il commissario interno appunto). Mi sembra talmente evidente.
Romeo.


Salve...
non sono d'accordo con la tua interpretazione che non mi sembra cosě 
evidente come tu dici.
La domanda recita infatti:
 i) Un docente titolare per la materia oggetto della seconda prova scritta
puň essere designato come commissario interno per altra materia?
Per me il docente titolare a cui si riferisce la domanda č quello che 
durante l'anno insegna telecomunicazioni, tanto piů che nella seconda riga 
si legge se puň essere designato come commissario interno, non puň quindi 
riferirsi a quello esterno.
Nella risposta
 "Un docente titolare per la materia oggetto della seconda prova scritta
       NON puň essere designato per altra materia"
il soggetto č sempre il docente titolare e quindi colui che insegna 
Telecomunicazioni durante l'anno e non il commissario esterno.
Saluti

)
Per esempio, al classico, ove la II prova scritta - Latino - e` affidata
al commissario esterno, mancherebbero, imho, ragioni di opportunita` 
alla decisione del CdC di designare come commissario interno il docente 
di Greco nel momento in cui egli fosse in quella classe terminale 
titolare ANCHE di Latino; 
infatti, nelle cl. terminali il docente di Greco non e` SEMPRE titolare
anche di Latino: per il quale insegnamento egli si alterna ogni anno
con il titolare di Italiano; alternanza, questa, che giustifica di aver
lasciato al CdC di ravvisare esso motivi di opportunita`
(che, per quanto esemplificato, possono anche mancare...)