Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: Come si faaaa?

 a essere precisa.
1- prendi paint shop e buttalo nel cestino della monnezza
2 - procurati photoshop
3 - imposta la sfumatura della selezione ad un paio di pixel
4 - seleziona
5 - cancella
;-)
Purtroppo ;-) sono anni che non uso paint shop, e dunque non so quali siano
le funzioni che implementa (ad esempio selezioni sfumate, "bacchette
magiche", ecc.). Personalmente uso photoshop abbinato ad una tavoletta
grafica wacom.
Comunque se esplichi meglio qual'è il problema, magari posso darti una mano
;-)

Mentre voi mi schifate io continuo a provare, singh.
Sei OT!
it.hobby.cucina non è luogo adeguato per le tue richieste.
chiedilo su it.comp.grafica
--
bye
half_way 

 selezione molto efficace, che seguiva le linee del disegno.
Ti riferisci al lazo per caso?
ce ne sono di tre tipi, forse per te sarebbe comodo quello calamitato...
Paolo, se ho capito bene, si riferisce alla bacchetta magica con tolleranza
impostata a 2?
Però cavolo, con la wacom non vale!! ;-P
Miao
=^..^= FaeryAngel
PS marina, se ti risulta troppo complicato o non hai photoshop,
spediscimele in pvt e te le scontorno io....

Ma siccome il soggetto della foto e' IT assaje..
Ho qualche dubbio ...
... se chiedessi quando e come seminare, inaffiare, concimare,
"potare" e raccogliere  l'erba cipollina perchč la devo utilizzare in
una ricetta, di certo sarei OT in it.hobby.cucina ... e molto meno di
quanto lo sei tu con la tua richiesta ....
--
bye
half_way 

 a essere precisa.
Con la bacchetta magica, e scegliendo il metodo di selezione (match mode) in
base al quale il soggetto da scontornare si differenzia di piu' dallo
sfondo, se è un soggetto molto luminoso su sfondo scuro scegli luminosità,
se è la differenza è nel colore scegli RGB and so on... lavorando un po'
sulla tolleranza riesci a scontornare preciso preciso, ma ammetto che si
tratta di un lavoro noioso...
Ciao
Dreamstalker

Ossaje che si scucciante?
Translate please ...!
L'arabo non lo parlo.
--
bye
half_way 

Mica e' colpa mia se sei ignorante!
Già ... non è colpa tua  ...
gne gne 

a essere precisa.
'fangoogle or readette thi elp of sofuare and don't scass de nerk ici
.
beso

 'fangoogle or readette thi elp of sofuare and don't scass de nerk
ici
Ti ha chiamato qualcuno o sei venuto qui *da solo*...?
--
Nel caso abbiate voglia di darmi un parere, provate a fare un
giro su 
http://www.gennarino.org

and don't scass de nerk ici
giovinotto, come ti permetti ?  non scassare tu che non si sa neppure
chi tu sia e non ti s'e' mai visto prima. In questo gruppo Marina
chiede cio' che le pare senza che arrivi tu a dettar condizioni e
sparar cazzate. Cosi' come sei venuto, prendi la stessa porta e
salutam'a soreta.
-- 
Gianmaria
Perugia rurale 450 mt. s.l.m.

Dimmi Gianmariuccio, sono irritante io ? o:-)
Irritante ? Ma se si' nu bbabba' :-*


 chi tu sia e non ti s'e' mai visto prima
Come ha saggiamente ricordato Friariello piu' giu', e' giusto il
caso di dire *n'ce mancava l'uovo n'coppa o'casatiello!* ;-)))


> caso di dire *n'ce mancava l'uovo n'coppa o'casatiello!* ;-)))
...e grazie alle tue stupende ricette sul tuo meraviglioso sito,
ora so cos'è il casatiello! :)
Maddy

 p.s. ma a che serve una tavoletta grafica?
su ihc? Ma per disegnare torte etc etc .......
Umbo. :-/sonnnoooooo


wrote:

si ... si ...
oss.. ... oss.. ossequi ai pappadroni del gruppo!
r.i.p.
come sono arrivato, me ne vado ... amesso che mai sia arrivato.
cmq ci si rivede ... [ctrl-k]
saluti a gennarino ... gran maestro di cucina (non è ironico)
ciauz

 ora so cos'è il casatiello! :)
:-)))


 2 - procurati photoshop
Naaaa! Corel Photopaint!!!
Alice
-- 
  Non ci capisco un accidente: io lo voglio seppellire, tu lo 
vuoi seppellire, se lui potesse parlare approverebbe l idea. Mi 
pare che più daccordo di così 
          I magnifici sette
http://aretino.net/f451/

 non riesco a essere precisa.
Come è fatto lo sfondo? Colore uniforme? Se è uniforme, il 
programma potrebbe avere la "bacchetta magica", Altrimenti devi 
andare a manina con il "lazo". Se non ha questi strumenti, 
allora non è un programma serio. Passa o a Corel Photopaint o al 
ben più costoso e celebre (ma non necessarimente migliore!) 
Photoshop.


Naaaa! Corel Photopaint!!!
SORELLA ;-)
--
Consy@Home&Office
http://www.consy.it/
--> Sempre e inevitabilmente ognuno di noi sottovaluta <--
-->   il numero di individui stupidi in circolazione   <--

 Naaaa! Corel Photopaint!!!
Photo paint è un bellissimo programma precotto.
Ti lascia una libertà di espressione pari a zero.
Io uso Photoshop 5, scarno e crudo, che è il miglior programma di
fotoritocco esistente.
Per motivi "professionali" ;-) possiedo ovviamente anche le versioni
successive, ma per il duro lavoro quotidiano Photoshop 5 è il compagno
ideale.
Filtri, cliparts, schifezzine varie le lascio ai meccanici dell'immagine.
Per me il programma di fotoritocco è uno strumento, non un comodo biberon da
cui ciucciare pappine già pronte.
Nei lavori pubblicitari (ma non solo) mi è indispensabile per la sua
versatilità, neppure paragonabile a quella di photopaint.
Poi, chiaramente, abbiamo professionalità diverse, e dunque la praticità di
photopaint può essere più utile a te che a me.
Io ho la necessità di ottenere immagini che neppure al microscopio rivelino
il ritocco, e con photoshop riesco ad ottenere tale risultato (naturalmente
escludendo le mie foto "ihccine" che, per ovvi motivi di tempo, sono sempre
un po' raffazzonate).
;-)

 Ti lascia una libertà di espressione pari a zero.
Pensa, è quello che dico io di Pohotoshop! Di fatto Pohotoaint 
dispone esattamente degli stessi filtri di Photoshop, ma 
Photoshop non dispone delle stesse funzionalità di PhotoPaint. 
Senza contare che, con gli stessi soldi, gGennarino potrebbe 
acqustare alcune copie di ben due programmi in un blocco solo 
(PhotoPaint e Corel Draw) oppure una sola copia di un solo 
programma (Photoshop).


Photoshop non dispone delle stesse funzionalità di PhotoPaint. 
uguale uguale a come la penso io
e poi lavorare sugli oggetti (cosa che mi pare con photoshop si fa ma
solo scontornando a manina) è troppo comodo


 uguale uguale a come la penso io
Sì, ma tu sei patologica. In Photopaint vci fai i logo!!!
Alix


 Photoshop non dispone delle stesse funzionalità di PhotoPaint.
oh, finalmente si litiga ;-)
Se si tratta di tagliuzzare e incollare qua e là, ti do ragione.
Per quanto riguarda i filtri anche in questo caso probabilmente hai ragione,
anche se io non li uso (tranne, qualche rara volta, "disturbi" e sfocature).
Ma quando si tratta di intervenire su incarnati, su sfumature delicate, i
pennelli di photoshop sono insostituibili, e con la wacom ben settata si
riescono ad ottenere risultati interessanti. L'editing, nel mio caso, è
rivolto unicamente all'immagine e si limita al perimetro dell'immagine. E in
questo campo photoshop è insostituibile, per qualità e naturalezza dei
risultati. Se poi mi parli di postproduzione allora hai ragione, in questo
caso uno strumento vale l'altro, e probabilmente corel è meglio.
Ma restando all'immagine in sè, che deve poter esistere avulsa dal contesto
grafico in cui viene presentata, allora è come paragonare un pennello di
martora ad un pennarello da discount: non c'è storia.


 solo scontornando a manina) è troppo comodo
No.
Photoshop ha un set di strumenti per scontornare di tutto rispetto.
Anche se un professionista serio tenderà sempre a scontornare a mano
lavorando su forti ingrandimenti.
L'automatismo e l'algoritmo si scontrano con il concetto stesso di
fotografia, che deve essere sempre sotto il controllo diretto del suo
autore, dallo scatto alla stampa.
Quindi, occhei all'elettronica come mero strumento, no all'elettronica usata
come per magia ;-)

lavorando su forti ingrandimenti.
Non sono un pro ed uso Photoshop solo sporadicamente il che equivale a
confessare che non ne capisco un cazzo, ma ho capito dopo pochi minuti
che la via migliore e' proprio scontornare a mano a forti
ingrandimenti; proprio sui pixel.


 insostituibili, 
Gli stessi pennelli I-D-E-N-T-I-C-I li trovi in Photopaint.
Alice / augh!


ingrandimenti; proprio sui pixel.
sconcordo
quando devo fare un layout per una pagina web, mi _serve_ avere tutti
gli oggetti che ho creato, singolarmente, in modo da poterli spostare
a piacimento. mica posso diventare scema a farli e a scontornarli
ingranditi...


riescono ad ottenere risultati interessanti
ah la wacom
quella roba che sta chiusa in una scatola in cantina
mah
si comoda
ma meglio il mouse
Consy / l'unico utilizzo decente della wacom č stato fare disegnare
mia sorella con il programma della disney


ingranditi...
Ecco vedi ? Dipende dal lavoro che si fa, quindi concordare o
sconcordare diventa inutile.


 quella roba che sta chiusa in una scatola in cantina
Probabilmente è una wacom graphire (una schifezzina da un centinaio di euro
davvero poco gestibile).
Io mi riferivo alla wacom intuos.

 ingrandimenti; proprio sui pixel.
esatto.
Tuttavia le funzioni di scontorno sono una roba che si trova in qualsiasi
programma di fotoritocco. Ciò che caratterizza photoshop è la sua capacità
di essere uno strumento di ritocco molto "discreto" che, se ben utilizzato,
non lascia traccia del suo intervento sull'immagine finale.

 Gli stessi pennelli I-D-E-N-T-I-C-I li trovi in Photopaint.
No. La forma puņ essere simile. Ma gli algoritmi che ne determinano il
"segno" sono diversi.
Ed č (molto) diverso il risultato.
(Mi riferisco a photo-paint 8).

davvero poco gestibile).
probabile che sia ancora + vecchia, controllerò


 sull'immagine finale. 
Perdonami, questo è quanto caratterizza un buon fotoritoccatore. 
Non lo strumento usato bensì la mano di chi lo usa.


 Ma gli algoritmi che ne determinano il "segno" sono diversi.
Hai ragione. Infatti Potopaint è un programma Corel e quindi 
FUNZIONA!
Alice


 FUNZIONA!
Vabbč, se lo dici tu ;-)

 Non lo strumento usato bensì la mano di chi lo usa.
Esatto,  e photoshop ti permette appunto di utilizzare al meglio la "mano",
senza lasciare tracce evidenti dell'intervento.

 dell'intervento. 
Mentre Photoshop... ANCHE!


 Mentre Photoshop... ANCHE!
Appunto, Photoshop.
Mr. Freud, lei che ne pensa?  ;-)))

 Appunto, Photoshop.
Ho una notoria tendenza alla dislessia. Alla tenera età di 
trentun anni ancora non so esattamente da quale parte sia la 
sinistra.


sinistra.
Dalla parte giusta ;-)))))


 photoshop
oppure anche il piu' grossolano Paint Shop.
La sfumatura si ottiene impostando il "feather" nelle selezioni.
--
Buon Appetito, a qualsiasi ora ...
Gillo# 1 , da Bologna ( ovviamente la Grassa :-))) )
ilgillo@infinitoPUNTOit 
http://jump.to/BigGillo
got to install microwave ovens, custom kitchen delivery
we gotta move these refrigerators, gotta move these color TV...
(M.Knopfler, Money for nothing

sinistra.
Non e' grave! Io, a sessant'anni, ancora non lo so. ;-)))
Pero' guido... e la cosa aiuta, basta ricordare da quale lato procedo!
Quando con me c'e' qualcuno che mi deve indicare la strada gli dico:
dimmi dove andare indicandolo con la mano. 
-- 
Ciao.
Sergio®

>sinistra.
urka alice anche io son cosi'.... sono riuscita ad associare la
sinistra all'orologio... ma e' un periodo che non lo porto piu' ed ho
ricominciato ad essser confusa...

 sono riuscita ad associare la sinistra all'orologio...
Io mi sono decisa a portare l'orologio al polso destro al 
trecentocinquantanovemilaseicentododicesima volta che guardavo 
il polso sbagliato!


 Dalla parte giusta ;-)))))
Be', il cuore batte dalla parte giusta. Il casino è quando devo 
dare istruzioni stradali!
Silvia


dare istruzioni stradali!
chissaq' perche' col cuore non ci sono mai riuscita.. cioe' fin da
piccola mi dicevano... e' facile la sinistra e' quella del cuore....
ma succedeva sempre che dovevo fermamri e pensarci a dove stava il
cuore (forse se fosse stato lo stomaco non avrei avuto problemi :-))
invece con l'orologio ci ho messo poco.... alla fine mi serviva solo
per quello...