Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: test medicina set2015: forse non una marea ma uno tzunami di risorsi al TAR

Leggete un po' qui:
http://attiministeriali.miur.it/media/257820/allegato_1.pdf
 
ovvero il punto 9 comma j a pag.3:
 
"A conclusione della prova, il candidato si reca alla postazione predisposta dalla commissione e viene invitato a scegliere una coppia di etichette adesive identiche.
 
Ciascuna etichetta deve essere applicata, alla presenza della Commissione, a cura esclusiva del candidato, che deve accertarsi della corrispondenza dei codici alfanumerici impressi sulle etichette, sul modulo risposte e sulla scheda anagrafica.
 
Il candidato deve quindi sottoscrivere, sulla scheda anagrafica, la dichiarazione di veridicita' dei dati anagrafici e di corrispondenza dei codici delle etichette applicate alla scheda anagrafica e al modulo risposte."
 
Procedura che nemmeno questa volta garantisce che la correzione degli elaborati avvenga in forma anonima.
 
Nulla infatti impedisce al candidato di memorizzare il codice etichetta nei momenti della doppia applicazione per quindi comunicarlo a chi sa lui prima che avvenga la correzione del proprio elaborato.
 
Si tenga presente che il Consiglio di Stato nell'Adunanza plenaria del 20 novembre del 2013 ha stabilito che per dichiarare invalido un pubblico concorso non e' piu' necessario (come in precedenza) dimostrare che la violazione dell'anonimato abbia alterato l'esito delle prove, ma che questa possibilita' in astratto ci sia.
 
Giovanni.
 
 

Il 14/07/15 03.59, 
giann...@gmail.com
 ha scritto:

Bisognerebbe dimostrare che in così poco tempo il candidato riesca ad
impararsi a memoria il codice alfanumerico: dipende da quanto è lungo.
 

 impararsi a memoria il codice alfanumerico: dipende da quanto è lungo.
 
E' possibile, con apposite tecniche si riesce a memorizzare anche 
sequenze di 80 simboli.
 
..
 

 impararsi a memoria il codice alfanumerico: dipende da quanto è lungo.
 
Ripeto:
 
- il Consiglio di Stato nell'Adunanza plenaria del 20 novembre del 2013 ha stabilito che per dichiarare invalido un pubblico concorso non e' piu' necessario (come in precedenza) dimostrare che la violazione dell'anonimato abbia alterato l'esito delle prove, ma che questa possibilita' in astratto ci sia.
 
Praticamente tutti i ragazzi a questo punto faranno domanda per il test a Medicina, non si prepareranno e nemmeno proveranno a fare il test tanto ci pensera' l'avv. Bonetti a farli entrare con un super-mega-galattico ricorso, e nessuno dovra' nemmeno scomodarsi a denunciare fatti circostanziati di imbrogli a cui ha assistito. 
 
Per risolvere il problema 2 soltanto sono le soluzioni: 
 
- o procedere con la vecchia correzione manuale (si corregge l'elaborato e poi lo si abbina al candidato aprendo la busta con la scheda anagrafica) 
 
- o si procede con la correzione elettronica ma nascondendo i codici con la polverina del gratta e vinci (appunto grattata via, ma solo dopo la correzione).
 
Ad ogni modo mi sono la preso la briga di inviare una PEC al CINECA qualche ora fa con il post di apertura di questi thread.
 
Giovanni.
 
 

 "A conclusione della prova, il candidato si reca alla postazione predisposta dalla commissione e viene invitato a scegliere una coppia di etichette adesive identiche.
 
Cos'è, uno scherzo vero? Siamo su Scherzi a parte, vero?
 

sia.
 
Mettiamo che i candidati siono due, uno dei quali non vedente...