Newsgroup: it.comp.software.tex
Titolo: [partially OT] qualita' video pdf

Qualche giorno ho postato a riguardo di un errore in fase di
distillazione con acrobat distiller di un documento .ps
convertito dal .dvi con dvips.
Ora, grazie anche all'aiuto di Tommaso Pecorelli, il
problema e' risolto e riesco a creare il PDF della mia tesi
di dottorato. Tuttavia e' sorto il problema successivo della
pessima qualita' a video del PDF.
So che questo argomento e' da FAQ, e non riguardando
solamente il tex e' anche in un certo senso OT, pero'
sinceramente ho provato a fare ricerche varie, sia su questo
newsgroup (vari post di G. Bilotta) che sul sito Adobe, ma
non sono ancora riuscito a risolvere la questione. Il fatto
e' che *tutti* i documenti postscript che ho, sia quelli che
creo io con dvips o in altro modo (stampando su file), sia
quelli che scarico dalla rete (ad esempio articoli
scientifici o altro), vengono malissimo su video quando li
distillo. Anche con GhostView e' la stessa cosa (anzi, a
dire il vero e' pure peggio...questi sono proprio
illeggibili). Se devo tenermi questa qualita', il vantaggio
di convertire in pdf si perde, perche' se posso solo
stamparlo per poterlo leggere, tanto vale tenerlo in postscript.
Tenendo conto che utilizzo un Mac, sapreste darmi qualche
dritta in piu', o riferimenti precisi che possa leggere? 
Grazie
Marco

 pessima qualita' a video del PDF.
Vedi 
http://www.linux.it/~salve/TeX-FAQ/TeX-FAQ-tex.html
 alle domande
2.5.7 e 2.5.8.
Ciao,
-- 
 LF

 stamparlo per poterlo leggere, tanto vale tenerlo in postscript.
GhostView ha sicuramente da qualche parte delle opzioni per settare la 
'profondità' del testo e della grafica, assicurati di impostare al 
visualizzazione: imposta la profondità a 24 bit/pixel, e l'Alpha per 
il testo e la grafica a 4 bit. Questo dovrebbe notevolmente migliorare 
la leggibilità via GhostView.
Per quanto riguarda Acrobat, puoi procurati Acrobat Reader 5 che 
soffre molto meno del 4.x per la visualizzazione delle bitmap.
Infine, puoi procurarti i 50 Megabyte di download dei pacchetti cm-
super oppure tt2001 (io suggerisco cm-super), che contengono anche i 
font EC in versione Type1. Questo dovrebbe permettere la creazione di 
PDF 'buoni' da DVI. Ovviamente, se scarichi PostScript che già 
contengano la versione bitmap, non puoi farci nulla.
*** Davide, per favore, aggiorna la FAQ: esistono versioni Type1 dei 
font European Computer Modern & co. ***
-- 
Giuseppe "Oblomov" Bilotta
Axiom I of the Giuseppe Bilotta
theory of IT:
Anything is better than MS

 2.5.7 e 2.5.8.
Come dicevo, ho gia' fatto le mie ricerche, e avevo visto
queste TeX-FAQ.
Il problema rimane. Le informazioni in queste FAQ non sono
sufficienti/inerenti al problema segnalato (che appunto e'
parzialmente OT perche' non riguarda solamente il TeX).
Grazie cmq
Marco

 contengano la versione bitmap, non puoi farci nulla.
E con un qualche tipo di ps2ps? non si riesce a convertire
bitmap in vettoriale?
Grazie
Marco


Davide | GNU PG (GPG) Key ID: 939686D5

 parzialmente OT perche' non riguarda solamente il TeX).
In pratica, se vuoi essere certo che i PDF siano visualizzati bene, devi
usare font vettoriali.  Quindi, se converti un qualsiasi documento
PostScript che utilizza font bitmap, si presenta il problema che hai
segnalato.  Per questo non puoi fare niente.  Nel caso della tua tesi,
dato che hai i sorgenti, basta invece ricompilare il documento usando
font vettoriali.
Ciao,
-- 
 LF

 bitmap in vettoriale?
E' teoricamente possibile estrarre tutte le risorse bitmap ed inserire 
quelle vettoriali, a patto che le risorse (in questo caso particolare 
i font) abbiano certi segni di riconoscimento inseriti da dvips 
recenti. Ma ovviamente ti servono anche i font vettoriali (vedi 
sopra).
