Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: [Storia contemporanea] Fini è fuori

Fini viene da un partito, l'MSI, che non era un partito di generici
destri, era il partito dei reduci della Repubblica Sociale Italiana.
Fini ha fatto metà della sua carriera politica all'ombra di Giorgio
Almirante, che era la perfetta incarnazione del reduce repubblichino.
Il partito in cui Fini è cresciuto, e che per breve tempo si è trovato a
guidare, era un partito molto piccolo, totalmente emarginato dalla vita
politica, ma aveva una grande forza: i suoi membri avevano una forte
determinazione, una totale identificazione con l'organizzazione e i suo
Capo.
Morto Almirante, Fini ha dovuto gestire un difficile passaggio: alla
fine degli anni '80 l'MSI non poteva più essere l'espressione di una
generazione, ormai vicina all'esaurimento, di ex-combattenti. Bisognava
trovare una nuova collocazione al partito, dare prospettive a quella
nuova generazione postbellica a cui lui stesso apparteneva, senza però
cadere nel movimentismo minoritario dei gruppuscoli della destra
radicale. L'MSI non poteva ridursi a una burocrazia di stanchi gestori
di una memoria storica sempre più sbiadita, ma non doveva neanche
trasformarsi in un piccolo manipolo di teste rasate. In un modo o
nell'altro, sarebbe stata la fine.
La valanga berlusconiana sembrò la soluzione. Il berlusconismo rimetteva
in gioco la destra. Non esisteva più l'"arco costituzionale". Con
Berlusconi, all'MSI, poi AN, si davano nuove prospettive di fare
politica "vera".
L'errore di Fini, è stato quello di non conoscere abbastanza bene i suoi
polli. L'Italia (è un luogo comune) ha da sempre un vasto ventre
intimamente fascista. Ma questo ventre, un po' fanatico, un po'
opportunista, non è per niente facile da governare. Cercando di salvare
il suo partito, Fini in realtà l'ha distrutto. Morto Mussolini, morto
Almirante, il gentile Gianfranco sapeva che non avrebbe mai potuto
incarnare per i suoi la figura del Duce. E ha dato ai suoi un nuovo
Duce, un nuovo personaggio capace di infiammare le folle dall'altro di
una tribuna. Facendo questo, ha salvato il suo partito. Ma l'ha perduto.
Certe conversioni si fanno una volta sola nella vita, e non è possibile
tornare indietro.
Oggi in Italia esistono solo due modi di essere fascisti: essere
berlusconiani, oppure essere leghisti. Non esistono altre prospettive,
che non siano irrimediabilmente minoritarie.
Fini è fuori.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

Il 24/04/2010 6.50, Maurizio Pistone ha scritto:
Molto buono.
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 Fini è fuori.
L'analisi è alquanto limitata, soprattutto perché poggia su categorie ormai 
inservibili, quali destra/sinistra o fascista/antifascista. Oggi, per chi 
non se ne fosse accorto, il nuovo muro non corre fra est e ovest, ma tra 
nord e sud del mondo. L'inevitabile riverbero a livello nazionale è una 
netta frattura tra il Partito dei Milanesi e il Partito del Sud.
Che il dualismo destra/sinistra oggi non sia più applicabile sta poi 
nell'origine stessa del berlusconismo, che affonda le sue radici nel 
craxismo milanese originariamente "di sinistra", ma di fatto assai vicinio 
alla concezione mussoliniana dello Stato. Ma anche la distinzione 
fascista/antifascista mostra il segno dei tempi, se è vero che c'è più 
fascismo nella visione politica di un D'Alema che in quella di Fini.
Un'altro dualismo di cui oggi si dovrebbe tener conto è quello tra 
europeisti e antieuropeisti: una frattura che attraversa entrambi gli 
schieramenti politici, sebbene l'antieuropeismo alligni in misura maggiore 
nel cosiddetto centrodestra, in particolare nella Lega.
Detto ciò, la reazione di Fini al recente risultato elettorale può esser 
meglio intesa come una dovuta resistenza a uno strapotere milanese incapace 
di incarnarsi in un vero e proprio pensiero politico, ma solo in una 
generica volontà indipendentista la cui realizzazione avrebbe costi 
insostenibili per il nostro Paese, e non solo sul piano economico.
Se la base del PdL è il popolo delle partite IVA, quella di Fini sta nel 
pubblico impiego, che non ha potuto avvantaggiarsi come il primo di ripetuti 
condoni e facilitazioni nell'evasione fiscale, e versa oggi in condizioni di 
sensibile sofferenza.
Fini ha compreso benissimo che all'erosione della qualità della vita del 
proprio elettorato corrisponde una pari erosione della propria quota di 
potere all'interno del PdL, e nel contempo vede oggi premiate quelle forze, 
come la Lega, che a differenza di AN rifiutarono a suo tempo la fusione nel 
PdL. Tra morire da schiavo, come un La Russa qualsiasi, o da padrone, Fini 
ha scelto questa seconda via, incomprensibile per chi è nato servo, unica 
possibile per chi è nato uomo.
C'è poi una ricorrenza chiave, il centocinquantesino dell'Unità d'Italia, 
che riassume in sé quell'idea centralista e nazionalista che non solo AN, ma 
tutta la Destra (quella vera) hanno sempre posto al centro della propria 
azione politica, e che è oggi messa in discussione da forze estemporanee ed 
antistoriche come la Lega, alla quale il berlusca dà ampia voce e spazio sui 
propri media. Si tratta di un evento di fonte al quale occorrerà in qualche 
modo schierarsi. La Lega lo ha fatto, ovvio che dovesse farlo anche Fini.
La lotta di Fini ricorda quella dei Titani così come raccontata da Leopardi: 
schiavi di Giove che pur coscienti della loro manifesta inferiorità non 
poterono tuttavia esimersi dal ribellarsi e dal combatterlo, ben sapendo di 
andare incontro a sconfitta certa. Ma è con quelle idee in tasca che giovani 
volontari poco più che adolescenti accorsero nel '48 a combattere la 
superpotenza austriaca: sassi contro l'acciaio dei cannoni, ma spinti dalla 
forza di chi sa di essere nel giusto e di muoversi nella stessa direzione 
della Storia. E la Storia dette loro ragione.
Tra una Lega che va contro la Storia, un berlusca che va dove va il vento 
(pardon:  i sondaggi) e un Fini che va dove va la Storia, chi avrà la 
meglio?
-pa- 

 ha scritto nel messaggio 
news:1jhfxj4.1j8jcaob3yy20N%scri...@mauriziopistone.it...

Qualcuno ha considerato la dissidenza di Fini come un barlume di democrazia 
nel fascismo, ma a me non è sembrato così. Più semplicemente, mi è parsa 
invece la rivendicazione di una leadership, anche minoritaria, che Fini ha 
inevitabilmente perso dopo la sua elezione a presidente della Camera, 
astutamente allontanato dalla politica attiva dal capo dei capi, quel 
Berlusconi qualunque che un attimo prima lo aveva fatto assurgere, 
falsamente, a co-leader del partito di maggioranza relativa.
E siccome l'anima fascista è pecoreccia -tutti dietro il capo e pedalare- 
anche i suoi fedelissimi hanno abbandonato l'uomo debole per prostrarsi 
dinanzi all'uomo forte.
Succede anche nei peggiori collegi docenti.
Qualcuno ne ha avuto in cambio anche un'auto non da poco.
Ma questo non succede nei peggiori collegi docenti... 

 Fini è fuori.
Non é detto, una destra meno intollerante e ideologica rispetto a quella
di Almirante potrebbe non essere perdente.
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"PeterAngel"  ha scritto nel messaggio:
(....)
La tua analisi mi sembra pi� seria, a differenza di quella di Pistone che 
liquida tutto, semplicisticamente e faziosamente, some fascisti tutti quelli 
che non sono di sinistra. Anche perch� in questa categoria di "topi di 
fogna" bisognerebbe mettere tutti gli operai, in gran parte giovani, che 
votano Lega (circa il 40% dell'elettorato). 

 Fini � fuori.
Come Grandi. Intanto prendiamo atto che il 22 aprile, se le cose
andranno fino in fondo, � stato una specie di 25 luglio.
Personalmente potrei persino inorgoglirmi di averlo predetto
alcuni mesi fa e proprio da questo ng.
L'analisi storica che hai fatto � di buon livello. Per� a me
sembra che "le conversioni" politiche sono possibili e non
sempre � trasformismo ipocrita e opportunista. Per esempio
il PCI che aveva approvato l'invasione sovietica dell'Ungheria ha
poi cambiato linea di fronte alla Primavera di Praga del 1968.
E il PCI di Berlinguer - che, dopo la pacifica e non rivoluzionaria presa
del potere di Salvador Allende in Cile stroncato dalla cia e da
Pinochet, ha ideato il compromesso storico con la sinistra
credibile della DC di Moro e sotto l'ombrello della Nato - ha
avviato una conversione a U rispetto al marx-leninismo.
Oltre al trasformismo ipocrita e opportunista ci pu�
essere un sano adattamento alle mutate situazioni storiche.
Ne approfitto per chiarirti la mia uscita infelice prima di Natale
quando ho maldestramente usato la locuzione scema
"il compagno Fini". L'avevo sentita ad agosto in una
conversazione e non sapevo n� allora n� adesso chi
ha inventato questo stupidissimo sintagma. Non ho
niente da spartire con Fini, anche per le sue idee
presidenzialiste; per� in questo momento, anche se il
Tizio non � un idiota, non mi dispiacerebbe un suo
ruolo storico sul tipo degli "utili a prescindere" per l'emergenza
dell'Italia del dopo-Craxi, che di Craxi � stata la peggiore continuazione
possibile.
a.c.

 di Fini.
  splendida analisi..Complimenti.
zm

 Oggi in Italia esistono solo due modi di essere fascisti:
D'Alema e Fini la pensano allo stesso modo. Al momento, il centro sinistra 
ama Fini e non D'Alema.
Già si ipotizza una grande coalizione PD-UDC- FINI-IDV già possibile con un 
governo istituzionale per fare le riforme con Presidente Fini.
Questa visione è ovviamente assurda, ma l'obiettivo inconsapevole, 
tendenziale, è un altro: cancellare ulteriormente dalla testa della gente 
l'utilità della sinistra. Come dire: Il centro destra è Governo e 
Opposizione, non ha bisogno d'altro perchè non esiste altro di significativo 
!!!!!!!!!!!!!! 

PeterAngel ha scritto:



Assolutamente condivisibile
E far finta che gli schieramenti si contendano tra pillolisti e non
pillolisti, tavisti e non tavisti, nuclearisti e non nuclearisti,
imiigrazionisti e non immigrazionisti o teorie varie sull'acqua calda
produce un allontanamento della politica dalla gestione sociale e
culturale della nazione.


 Fini
non accetta che il Berlusca spadroneggi a destra e a manca, facendo leggi ad 
personam con o senza il suo avallo
e non accetta che il Berlusca tenga in considerazione maggiore la Lega dei 
suoi alleati di partito.
Quando davanti ad una platea per lo più ostile egli grida "non è eretico 
chi...." vuol dire che egli
starebbe dalla stessa parte ma non accetta certe scelte e certi 
atteggiamenti da padrone.
Non sono questioni ideologiche, quelle son morte tanti anni fa per le quali 
Fini ha fatto il becchino pure lui,
ma equilibri di potere.

 berlusconiani, oppure essere leghisti.
Diciamo che Renzo De Felice ti tirerebbe le orecchie!
Anche tu usi "fascista" come sinonimo di autoritario-intollerante/padronale, 
più che altro come un'espressione che sta a metà fra la definizione e 
l'invettiva.
[Un po' come quelli che da parte opposta, siccome il fascismo fu dal 1925 
statalista, definiscono fascista chiunque sia statalista.]
E poi, a voler essere più precisi avresti potuto intolare (sempre barando, 
s'intende) il thread: "Storiografia" e non "Storia".
;-)

 ormai inservibili, quali destra/sinistra o fascista/antifascista.
Trovo un po' limitata anche la tua proprio perché pretenderebbe di bypassare 
i conflitti fra le classi e/o le componenti sociali se così preferiamo 
esprimerci.
Trovo comunque entrambe le analisi piuttosto interessanti, in effetti si 
integrano a vicenda. Vi ringrazio quindi per il contributo alla comprensione 
teorica
che in parte giustifica questo OT, l'ennesimo in questo ng ma almeno 
stavolta non si è parlato di veline e di nani.
L'immagine di Fini Titano poi è un tantino esagerata, diciamo che ci mostra 
le tue risonanze emotive ;-) 

 Anche tu usi "fascista" come sinonimo di
autoritario-intollerante/padronale,
si vede che non mi leggi abbastanza attentamente, dovresti sapere che io
vedo nel fascismo principalmente la componente populista


 Fini è fuori.
Un’impressionante sequela di abbagli e malintesi ha allontanato i
cattolici dalla loro naturale posizione politica e la destra dalla sua
naturale radice cattolica. Di conseguenza la recente storia italiana narra
le disavventure di due partiti tormentati dall’aspirazione a diventare il
proprio contrario: la DC di Jacques Maritain e il MSI di Julius Evola. Il
cattolicesimo politico inteso alla paradossale imitazione dell’avversario
laico e progressista e il movimento postfascista rovesciato
nell’avversione alle proprie radici spirituali. Rosy Bindi e Gianfranco
Fini sono i perfetti interpreti di due scelte antipatiche, che – alla fine
– si ritrovano nella reciproca simpatia per l’assenza di un vero disegno
politico.
Nel presente saggio, Piero Vassallo tenta di risalire ai pensieri che
hanno trascinato democristiani e postfascisti nella commedia degli scambi
insensati. E nella ricerca fa intravedere i pregiudizi da abbattere per
aprire la strada di una destra finalmente affrancata dall’incuboso
desiderio di diventare altro.
http://itineraridestracattolica.blogspot.com/2010/01/novita-itinerari-della-destra-cattolica.html
La metamorfosi di Gianfranco Fini:
http://www.fondazione-rebecchini.it/detail_articolo.asp?idArticolo=15
-- 
«C’è in giro un tasso di trasformismo disgustoso» [Gianfranco Fini]


 "il compagno Fini". 
Non č affatto scema, anche i radicali sono compagni.
Di piů, sono ormai interscambiabili (vedi Bonino candidata del PDI).
Fini č oggi l'esponente di una destra libertaria
indistinguibile dalla sinistra post-marxista.
Il primo porta in dote Nietzsche, feticcio della destra radicale,
traendolo dalla propria storia (che compie perfettamente quella 
di Almirante con buona pace dei camerati). La seconda
lo accoglie a braccia aperte dopo decenni di lavorio "adelphiano"
mediante il quale il filosofo č stato sdoganato a sinistra.
-- 


 Che il dualismo destra/sinistra oggi non sia più applicabile
E' alla base dell'ideologia televisiva


 indistinguibile dalla sinistra post-marxista.
Bersani ha tentato un inciucino con questa AN ("cito")...
"...Che non vuol dire, precisa, «governare insieme» ma creare un
argine alla «democrazia plebiscitaria» ".
Ma Bocchino - che con Fini, *sembra* stia facendo a Berlusconi
un'opposizione durissima che non vedo nel PD - tronca la mano tesa:
"Un secco altolà a Bersani arriva poi proprio dai "finiani".
Il patto repubblicano su riforme e crisi «è un'ipotesi lunare, che
appartiene alla fantapolitica», dice Italo Bocchino[...] «È una proposta
che va respinta al mittente senza se e senza [...] - Bersani è un nostro
avversario politico. La nostra casa è il Pdl che insieme alla Lega deve
continuare a sconfiggere il centrosinistra»." (fine citaz.)
da La Stampa:
http://tinyurl.com/3xth9kz
Tira aria di tarallucci e vino nel PDL e soprattutto di poltrone.
La prova della verità su Fini che ardisce attaccare B. sulla
_legalità_ e su Napolitano si vedrà nell'approvazione o meno della
porcata p.v. sulle intercettazioni "anti-Daddario": rischio galera
per i parenti delle vittime e libera uscita per delinquenti e mafiosi:
da Il Fatto di oggi:  
http://tinyurl.com/2varzkk
a.c.

 si vede che non mi leggi abbastanza attentamente,
Qui ti sbagli, really :-)