Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: guardate questa domanda

http://www.tecnicadellascuola.it/index.php?id=53887
 
 
La seconda domanda del quiz per aspiranti iscritti a medicina 2014
 
“ 2. Un ispettore ministeriale ha visitato una scuola primaria. Secondo 
l’ispettore, per massimizzare l’efficienza della scuola, gli insegnanti 
dovrebbero essere consapevoli delle loro capacità di insegnamento e di 
quelle dei propri colleghi. Nella scuola lavorano 20 insegnanti. Ad ogni 
docente è stato chiesto di classificare le proprie capacità di 
insegnamento, paragonandole a quelle dei colleghi, e di elencare quindi 
in ordine di bravura tutti i docenti della scuola, compresi se stessi, 
in una classifica discendente con posizioni da 1 a 20. Tutti gli 
insegnanti della scuola hanno inserito il proprio nome in una delle 
prime 10 posizioni in classifica.
Quale delle seguenti affermazioni è totalmente sostenuta dal brano 
precedente?
A) Non tutti gli insegnanti sono stati in grado di valutare le proprie 
capacità di insegnamento in maniera accurata
B) Nella scuola lavorano insegnanti le cui abilità sono al di sopra 
della media nazionale
C) Non si è riusciti a stilare una classifica delle capacità di 
insegnamento dei docenti nella scuola
D) Non dovrebbe essere permesso agli insegnanti di valutare le proprie 
capacità di insegnamento
E) La metà degli insegnanti ha saputo valutare i colleghi in maniera 
accurata “
Tenendo presente che la risposta esatta alla domanda è quella 
contrassegnata con la lettera A “Non tutti gli insegnanti sono stati in 
grado di valutare le proprie capacità di insegnamento in maniera 
accurata “, nasce spontanea una semplice riflessione: perché elaborare 
un item che getta un velo di discredito professionale sulla categoria 
degli insegnanti? Forse è solo una svista organizzativa, un’imprudenza 
docimologica, una confidenza di sistema, ma se così non fosse, il dubbio 
di un tentativo ( probabilmente non voluto ) di discredito 
professionale, che sminuisce le capacità di un’intera categoria di 
lavoratori, si potrebbe fare spazio nelle menti degli studenti aspiranti 
medici e in quelle di tutta l’opinione pubblica. In particolare da 
questo item parte un messaggio negativo verso l’opinione pubblica, che è 
già poco incline a considerazioni favorevoli riguardanti il mondo degli 
insegnanti. Sembra a prima vista una cosa di poco conto, ma a ben 
guardare il problema è molto più delicato di quanto si pensi.
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

father mckenzie ha scritto:

alla faccia del "velo"
 
-- 
In realtra e' una contraddizione dire 0-0=0.

 quelle dei propri colleghi.
 
 
"Un pazzo costa allo Stato 4 marchi al giorno, uno storpio 5,50, un 
criminale 3,50. In molti casi un impiegato statale guadagna solo 3,50 
marchi per ogni componente della sua famiglia, e un operaio 
specializzato meno di 2. Secondo un calcolo approssimativo risulta che 
in Germania gli epilettici, i pazzi, etc. ricoverati sono circa 300.000. 
Calcolare: quanto costano complessivamente questi individui ad un costo 
medio di 4 marchi? Quanti prestiti di 1.000 marchi alle coppie di 
giovani sposi si ricaverebbero all’anno con quella somma?"
 
Problema riportato in un manuale di matematica del 1940 fatto studiare 
nelle scuole elementari del Reich. (In BORNER Adolf, Mathematik in 
Dienst der nationalpolitischen Erziehung, 1941, traduzione di Alessandro 
Berlini)
 
 

 Berlini)
 
wir sind auf der selben guter Straße


 wir sind auf der selben guter Straße
 
cosi' ti voglio: ottimista!
 
\bye


 wir sind auf der selben guter Straße
 
Ja, genau.
 
L. L.