Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Scuole di montagna, abolito doppio punteggio

Dal 1° settembre 2007 (non retroattivo). Mi sembra interessante.
Art. 66, 1, c della finanziaria:
"In correlazione alla predisposizione del piano per l'assunzione a
tempo indeterminato per il personale docente, previsto dalla presente
lettera, è abrogata con effetto dal 1° settembre 2007 la disposizione
di cui al punto B. 3) lettera h) della tabella di valutazione dei
titoli allegata al decreto legge 7 aprile 2004, n. 97 convertito con
modificazioni dalla legge 4 giugno 2004, n. 143. E' fatta salva la
valutazione in misura doppia dei servizi prestati anteriormente alla
predetta data."
http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/finanziaria_2007/DDLF07.pdf
Punto B.3 lettera h legge 143/2004
"h) il servizio prestato nelle scuole di ogni ordine e grado situate
nei comuni di montagna di cui alla legge 1° marzo 1957, n. 90, nelle
isole minori e negli istituti penitenziari e' valutato in misura
doppia. Si intendono quali scuole di montagna quelle di cui almeno una
sede e' collocata in localita' situata sopra i 600 metri dal livello
del mare."
http://www.edscuola.it/archivio/norme/decreti/dl097_04.htm

titoli allegata al decreto legge 7 aprile 2004, n. 97 convertito con
Sia lodato Gesu' Cristo.
Sia lodato Prodi
Sia lodato il ministro Fioroni
FINALMENTE!!!!!!!!!!
Non se ne poteva piu'!!!!!!!
Vorrei solo sapere chi sono quegli imbecilli che vanno a pensare a
delle stronzate come queste (ma saranan gli stessi che ne hanno
combinata un'altra, quets'anno, cioe' quella di far nominare dalle
scuole polo anche sugli spezzoni inferiori a 6 ore)

 scuole polo anche sugli spezzoni inferiori a 6 ore)
La questione degli spezzoni inferiori a 6 ore è prevista dalla legge 124/99 
e successivo regolamento sulle supplenze, mai applicato finora. Che fastidio 
ti da?
Kla 

Dal 1° settembre 2007 (non retroattivo). 
Ormai mi hanno inculato, dal primo posto della grad. (III fascia) sono
passato al quinto e ho perso il ruolo. Grazie per la tempestività.
-- 
Potere troppe volte delegato ad altre mani
sganciato e restituitoci dai tuoi aeroplani
io vengo a restituirti un po' del tuo terrore
del tuo disordine, del tuo rumore

punti da caricare...
insomma in montagna ci dovrò andare io, e siccome non posso rischio di
dovermi accontentare di supplenzielle alla meglio


 passato al quinto e ho perso il ruolo. Grazie per la tempestività.
Io non ero in posizione così alta -tutt'altro- ma mi vedo scalzare da
una marea di gente, che prima aveva *parecchi* punti meno di me, e che
ha preso a lavorare in posti in cui io ho insegnato quando ero
stra-subordine nelle convocazioni.
Una fregatura senza pari, quella delle scuole di montagna; fregatura
doppia come il punteggio, in quanto se ne venne a conoscenza quasi alla
fine di un anno scolastico in cui, ovviamente, avevamo scelto alla
cieca.
Non dimenticherò mai l'orribile sensazione: fino a quell'anno, avevo
lavorato in una sede che poi è divenuta di montagna; nel settembre 2003,
per la prima volta, trovai un posto più vicino, e lo scelsi
_rinunciando_ a quella sede (sottolineo *rinunciando*) in cui sarei
tornata, nonostante la maggiore distanza, se non fosse stato per
problemi di salute.
Be', quando giunse la ferale notizia, mi sentii cornuta e mazziata.
...ed è solo una storia tra mille.
-- 
  Solo le parole contano. 
Il resto sono chiacchiere. 
              (E. Ionesco)

ti da?
Come direbbe Catarella, a me di persona personalmente non da' alcun
fastidio, il problema e' che, ragionando dalla parte degli alunni, dei
genitori e di chi vuole che la scuola funzioni, mi tocca osservare che
siamo arrivati al 4 di ottobre, con 5 convocazioni da parte della
scuola polo, e ci sono ancora una 20ina di ore da attribuire nella mia
scuola (che e' una piccola, piccolissima scuola di provincia) con
evidente disagio per tutti. Con la vecchia norma saremmo stati al
completo fin dal 18 settembre. Tutto qui

...ed č solo una storia tra mille.
per non parlare poi di quelli che nel paese di montagna ci abitano...
scendono da casa, vanno a piedi a scuola e si portano a casa il doppio
punteggio!!! ci avete mai pensato?? (se volete vi do nome e
cognome...)

 tu compreso. E' il sistema che è sbagliato, non loro.
Sono d'accordo con te, GioiaMia.
In effetti anch'io abito in un cosiddetto comune di montagna: mi è
sempre venuto da sorridere all'idea che, potendo, avrei potuto ottenere
il doppio punteggio facendomi non più di 300 metri a piedi. 
Non avrei commesso nulla d'ignobile: ignobile e stupida è questa storia,
non noi che ne paghiamo le conseguenze.


tu compreso. E' il sistema che è sbagliato, non loro.
Ma guarda che non sto "accusando" loro... sto solo confermando che e'
stata una norma cretina come cretino e' chi l'ha ideata e varata.

"Minelli" <min...@no.spam.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:04i5i2hsok8jmq0e6...@4ax.com...

Penso che sull'assurdità della norma siamo tutti d'accordo. Io sono uno dei 
"privilegiati" che si è fatto il doppio punteggio nel comune di residenza, 
ma anch'io nel mio piccolo ci ho rimesso qualcosa: prima ero il primo a 
scegliere il mio paesello e avevo supplenze al 31/8, col doppio punteggio 
sono riuscito a prendere una cattedra al 31/6 per il rotto della cuffia  e 
non ho superato nessuno in graduatoria (forse un paio il primo anno visto 
che la norma è uscita a scuola avviata) perchè chi mi era davanti è stato 
costretto a prendere la supplenza in montagna. A miei concittadini è andata 
decisamente peggio: hanno "perso" la cattedra di montagna che prendevano 
prima della norma e per lavorare sono dovuti scendere in pianura, facendo lo 
stesso percorso in senso inverso, ma senza bonus. 

 stata una norma cretina come cretino e' chi l'ha ideata e varata.
Guarda un po': d'accordo su tutta la linea :-))

 predetta data."
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
502 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 


Prova a immaginare cosa avrebbero fatto quelli che si sono sciroppati la 
montagna solo per il doppio punteggio se avessero reso la norma 
retroattiva... E non sono certo pochi 

 norma retroattiva... E non sono certo pochi
Non sono neanche troppi :) e, cmq, sempre meno di quelli che non se la sono sciroppata e sono stati scavalcati o raggiunti. Cosa 
avrebbero fatto? Io al posto loro non avrei fatto nulla: dopotutto si sciroppavano la montagna per non essere scavalcati e, senza i 
24 punti, nessuno scavalca più nessuno.
Hanno viaggiato per due anni per strade impervie? Pensino a quanti lo fanno da anni senza che venga loro riconosciuto alcun doppio 
punteggio!!!
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
504 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 fanno da anni senza che venga loro riconosciuto alcun doppio punteggio!!!
Certo, ma lo fanno perchè è l'unica possibilità, non perchè "costretti" dal 
doppio punteggio. Ho conosciuto precari storici che ormai avevano sempre la 
supplenza sotto casa dove andavano a piedi o in bici e sono dovuti tornare a 
fare un'ora di macchina. La gavetta la sopporti una volta e quando sei alle 
prime armi. Dovere tornare a farla immagino faccia girare terribilmente le 
scatole. 

 Certo, ma lo fanno perchè è l'unica possibilità, non perchè "costretti" dal doppio punteggio.
Appunto! Il doppio punteggio di montagna è una colossale ingiustizia sia perchè "costringe", se se ne ha la possibilità, a scegliere 
la montagna, sia perchè non tiene conto del reale disagio dei prof.: e chi fa il percorso inverso (montagna-pianura)? e chi ha la 
scuola (di montagna) sotto casa? e chi deve solamente valicarle, le montagne, per recasi a scuola?
Se invece del doppio punteggio per le scuole sopra i 600 metri si stabilissero dei criteri più articolati per premiare, in busta 
paga, il reale disagio del prof. nei suoi spostamenti casa-lavoro, sarebbe una conquista di tutti.
Ma, per favore, non difendiamo l'indifendibile.
Ciao e buona scalata ;)



Impara a leggere e capire quello che dicono gli altri. 

 Impara a leggere e capire quello che dicono gli altri.
Impara a metterti nei panni degli altri, soprattutto quando gli altri sono tanti e danneggiati dal beneficio di cui tu usufruisci.


 tanti e danneggiati dal beneficio di cui tu usufruisci.
Sono di ruolo adesso  e sarei di ruolo anche se non ci fosse stato il doppio 
punteggio, non mi sembra di averne avuto alcun beneficio, anzi un anno ho 
avuto la supplenza al 30/6 in un professionale invece del 31/8 in un 
tecnico che avrei avuto senza doppio punteggio. Sono solidale con quelli che 
sono dovuti venire e vengono in montagna, costretti dalla norma demenziale e 
non mi sembrerebbe giusto che venissero ulteriormente fregati. 

 sembrerebbe giusto che venissero ulteriormente fregati.
Sono contento per te!
Io infatti distinguo (anche prima) tra "costretti" e "graziati": tra i graziati, permettimi di inserire anche quelli del primo anno 
in cui entrò in vigore il doppio punteggio (entrò in vigore quando le assegnazioni del csa erano già state fatte!).
Ma ciò non toglie che tra i due mali è maggiore quello di coloro che si son visti scavalcare.


 son visti scavalcare.
Vero. Ma tu dicevi che erano più questi rispetto a chi si sciroppa la 
montagna. Dalla mia esperienza non mi sembra così. 

 Vero. Ma tu dicevi che erano più questi rispetto a chi si sciroppa la montagna. Dalla mia esperienza non mi sembra così.
La tua esperienza personale conta poco di fronte ad un problema generale: e poi, sempre ragionando "in termini di graduatorie", il 
numero degli scavalcati è maggiore di quello degli scavalcatori. Tu stesso (1) hai scavalcato due (2) persone... Ti ripeto, tra due 
mali, se proprio devo commetterne uno, scelgo il minore.
ciao
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
512 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 Dal 1° settembre 2007 (non retroattivo). Mi sembra interessante.
 
Mi sa di bufala. Leggi:
http://www.vincenzobrancatisano.it/articoli/montagnafinanziaria.htm
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Sono passato in ruolo da due mesi e quasi rimpiango il precariato: meno 
soldi, piů impegni di coordinamento e simili, il rischio di perdere la 
cattedra in quanto ultimo arrivato se calano le classi. E' quasi meglio una 
supplenza sicura al 31/8.

 di perdere la cattedra in quanto ultimo arrivato se calano le classi. E' quasi meglio una supplenza sicura al 31/8.
Ben ti sta: cosě impari a scalare... le graduatorie! ;-)
Scherzi a parte, fammici arrivare e poi ti dico.
In bocca al lupo!
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter
