Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Prove INVALSI primaria

Vorrei un' opinione da parte di insegnanti della primaria.
Ho scaricato le prove INVALSI 2008/2009 di matematica per la classe
seconda.
Mi sembrano un tantino difficili, almeno per diversi elementi della
mia classe.
Sono presenti delle domande sulla divisione (l'ho spiegata da appena
una settimana) e sull'euro, argomento che intendevo trattare il
prossimo anno, dopo i decimali, visto che l'euro è composto da
centesimi.
Una o due domande: chi prepara questo genere di prove? E' gente che ha
qualche esperienza diretta d' insegnamento o sono i soliti "sapientoni
magna magna"?
E poi…per far rispondere dei bambinetti di seconda a 23 o 24 quesiti
( alla sola presenza di un somministratore esterno e di un
supervisore ), sono sufficienti 30 minuti?


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Possibile che non ci sia nessun/a maestro/a in questo NG ?

Possibile che non ci sia nessun/a maestro/a in questo NG ?
Io ci sarei, ma fuori servizio :-)
Ho ancora gli incubi per una delle pionieristiche prove Invalsi di Italiano
(cl. quarta), protagonista una certa Mirtilla. Per venire a capo di un paio
di quesiti venne chiamato d'urgenza il dirigente, ex prof di Lettere.
Rimase orripilato e fu costretto a ricorrere al dizionario (proibito
ai bambini)
In bocca al lupo.

 magna magna"?
Ciao,
sono nella commissione che sta preparando le prove di matematica per la 
seconda superiore dell'anno prossimo.
O meglio, io invento dei problemi, come un altra sessantina di colleghi, 
e li spedisco alla commissione INVALSI che li rielabora secondo i propri 
fini.
Ho partecipato ad un seminario a febbraio e ho quindi un'idea di quel 
che succede e di cosa fanno.
Non mi pare si tratti dei soliti "sapientoni magna magna", ma di persone 
che svolgono un certo lavoro con competenza.
Lo scopo della prova INVALSI e' quello di valutare la scuola, non il 
bambino di cui ti preoccupi tu.
Le domande, quindi, sono differenziate secondo una scala di difficolta' 
che ha proprio lo scopo di collocare quel bambino, quella classe, quella 
scuola in una scala di valori il piu' possibile affidabile.
INVALSI e' interessata a problemi che discriminano bene tra "chi e' 
maggiore di 2 e chi e' inferiore di due", "chi e' maggiore di tre e chi 
e' inferiore di tre" e cosi' via.
Tutto questo, in una sintesi di 15 righe che non fa onore alla 
profondita' della questione, ma di piu' non ho voglia di fare, avendo 
altre faccende da sbrigare...
Ciao ciao.
-- 
Paolo Fasce
Pensieri sottobanco
La scuola raccontata alla mia gatta
http://www.erickson.it/erickson/product.do?id=2242

 Lo scopo della prova INVALSI e' quello di valutare la scuola,  [snip] 

 e' inferiore di tre" e cosi' via.
Oh, che cosa interessante! E poi che si fa?
Guarda che troppa pnl ti fa male ;P, non puoi difendere ogni cosa e dare
colpi al cerchio e alla botte.
I commenti alle prove dello scorso anno da parte delle colleghe sono
stati impietosi, soprattutto per le prove di seconda elementare, per la
modalità con cui si sono attuate e per il tipo di prove.
Qui corre voce che ci sono Ds che suggeriscono a mezza voce di invitare
le famiglie degli alunni in difficoltà a fare assenze strategica in
quei giorni. Bel risultato, vero? A me pare una vergogna. Non dei ds,
bada bene, ma dell'invalsi stesso.
Personalmente ho deciso che non me ne importa nulla e mi guardo bene dal
dare troppo peso a questo baraccone.
Ci sono state critiche anche sul questionario piuttosto invasivo 
riservato alle famiglie:
http://www.retescuole.net/contenuto?id=20100413234910
Ciao ciao
e.

riservato alle famiglie.
Alla faccia della privacy!

 
http://www.retescuole.net/contenuto?id=20100413234910
Mi sembra un articolo delirante.


 insegnante di scuola primaria, 
Ho fatto le prove invalsi in classe seconda alcuni anni fa, ma di 
italiano. Posso solo dirti che la prova m'� sembrata buona, nel senso 
che i risultati hanno "fotografato" bene la classe, come nelle prove che 
preparavamo noi nel normale iter scolastico. Avevo somministrato le 
prove alla classe parallela alla mia, e la collega della parallela era 
venuta da me, ma poi ci siamo scambiate le reciproche impressioni, 
perci� so com'� andata. Anche il tempo � stato sufficiente. Stiamo 
parlando per� di prove di italiano, si trattava di leggere e capire un 
testo, nel caso della matematica � diverso. A me pare strano che si 
pretendano quesiti sull'euro in classe seconda, a meno che non si tratti 
di domande tipo "vale di pi� una moneta da 1 euro o una banconota da 5 
euro", alla quale uno di 7 anni � capacissimo di rispondere "quella da 1 
euro, perch� � lucente", oppure "quella da un euro, perch� pesa di pi�", 
oppure altre risposte a piacere :-)
Tabhall

 Tabhall
--------------------------------------------------------------------------
Io sono fermamente convinta che 30 minuti, concessi a un bambino di
seconda per leggere 24 quesiti, riflettere e rispondere,  sono un
tempo assolutamente inadeguato, anche in considerazione del fatto che
la prova viene svolta in una situazione non  abituale.
Torno a chiedere : chi prepara i test, gente del "mestiere" o i soliti
saggi tutta teoria e niente pratica ?

 saggi tutta teoria e niente pratica ?
Io non ti so rispondere, ma immagino che il metodo descritto da Paolo 
per i test delle superiori venga seguito anche per la primaria.
Tabhall

Vorrei un' opinione da parte di insegnanti della primaria.
[cut]
D�i un'occhiata qui
http://baronemarco.blogspot.com/2010/04/scuola-prova-invalsi-tra-violazione.html