Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: abolire la scuola pubblica

Il solito ballon d'essai per continuare nella loro opera di distruzione 
della scuola pubblica.
:-(( F.
----------------------
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=316954&START=0&2col=
La provocazione: abolire la scuola pubblica
Rino Cammilleri
sabato 27 dicembre 2008
Roma - La lettera-sfogo che un insegnante di religione ha inviato al 
direttore pochi giorni fa ha fatto traboccare il vaso (il mio). Sì, 
perché se gli insegnanti italiani sono mediamente frustrati, quelli di 
religione lo sono di più, in quanto oltre allo sfascio della scuola 
italiana devono sopportare l’imbecillità politicamente corretta di molti 
colleghi. Con tutti gli in-bocca-al-lupo che il ministro Gelmini merita 
per la sua impresa improba, ci sentiamo di dire, tuttavia: non sarà 
fatica sprecata? Cioè, in metafora, un paio di pezze su quello che ormai 
è un colabrodo, valgono la candela? La scuola statale italiana è 
talmente malridotta che nemmeno i figli dei responsabili ideologici 
(dello sfascio, s'intende) ci vanno più. Non c’è bisogno di scomodare le 
statistiche comparate per sapere che è il luogo dove, ben che ti vada, 
impari solo il più vieto e piatto e banale conformismo sinistroide, le 
cui «lezioni» sono impartite da tutti quegli ex sessantottini che non 
sono riusciti a diventare giornalisti o registi o scrittori 
professionisti di gialli.
«Sciopero» e «agitazione» sono il pane quotidiano per le sinistre e 
pescano a man bassa tra gli adolescenti per ovvie ragioni psicologiche. 
Neanche gli operai danno più loro retta, da qui la tenacia con cui si 
attaccano all'unico settore in cui ormai pescano: la scuola di stato. La 
crisi della famiglia e di identità dei genitori completano il quadro del 
Titanic divora-risorse, del baraccone napoleonico che, ormai, siamo 
rimasti quasi soli a foraggiare nel mondo. Sì, perché in tutti i Paesi 
civili la scuola statale è di serie B rispetto alle altre. Non da noi. 
Un milione di addetti. Che, essendo laureati o diplomati, vanno pagati 
da tali. Ma sono troppi; così, li si paga poco. Non solo: basta chiedere 
agli psichiatri per sapere che, nelle classifiche dei loro pazienti, gli 
insegnanti stanno in cima (è stata addirittura fondata una Onlus che 
studia il c. d. burning out dei docenti e fa capo al dott. V. Lodolo 
D’Oria). Ormai non è più tempo di cercare soluzioni, perché l'unica è 
fare come fece la Germania federale quando ereditò la Ddr: guardò oltre 
il Muro e vide che sarebbe costato meno radere al suolo tutto per rifare 
di sana pianta. Così è per la scuola italiana. Ebbene, anni fa bastò 
un’alchimia referendaria dei radicali per fare abolire il Ministero 
dell’Agricoltura, ricordate? Qualcuno faccia lo stesso con la scuola, 
per carità di patria. Essa, così com'è, non può funzionare, per il 
semplice motivo che il problema, come si suol dire, sta nel manico.
Gli esempi storici ci vogliono e li facciamo: la scuola di stato, unica 
e uguale per tutti, è un'invenzione giacobina che ha la triste 
caratteristica di marciare a dovere solo sotto le dittature o le 
simil-dittature. Non a caso fu Napoleone a esportare il modello francese 
da noi. Quando il Piemonte fece, a mano armata, l’Unità, centralizzò 
anche la scuola e, soprattutto, la plasmò su un modello ideologico 
unico, quello della casta liberal-massonica che aveva preso il potere. 
De Sanctis le diede i programmi, Cuore fu la sua bibbia. Piacesse o 
meno, quel modello di scuola funzionò a dovere fino all'avvento del 
fascismo. Il quale, da buona dittatura centralistica, col sistema 
Gentile creò una scuola coi fiocchi e un sistema scolastico che il mondo 
ci invidiò fino alla guerra. Lo stato fascista «educava» dalla culla 
alla bara e, soprattutto, non aveva opposizioni ideologiche, cosa che 
gli permetteva di orientare (sia pure a modo suo) e non dis-orientare il 
cittadino, il tipo di cittadino, che voleva formare.
Il sistema gentiliano era talmente egregio che la ricostruzione 
postbellica si guardò bene dallo smantellarlo, così come tutte le altre 
eredità fasciste nel ruolo dello stato. La Dc cercò il più possibile di 
tenere le mani sul ministero corrispondente, e le cose andarono lisce 
fino al Sessantotto. Da noi, com’è noto, il Sessantotto durò dieci anni 
e molti di quella generazione oggi siedono in politica, nelle sedi 
internazionali e nei media. Da noi il Sessantotto fu subito imbrigliato 
dall’ideologia marxista e dilagò nelle università e, soprattutto, nella 
scuola. Ma le altre ideologie rappresentate nel Paese riuscirono, bene o 
male, a tenere botta e così un «pensiero unico» in Italia non si insediò 
al potere. La scuola di stato è, per forza di cose, permeata 
dall’ideologia di chi comanda. Ma se a comandare è un pluralismo 
ideologico malsano come quello che per tanti anni abbiamo dovuto 
sopportare (e ancora adesso non pare se ne sia del tutto usciti), la 
scuola statale non può non esserne lo specchio. Per questo è quello che 
è. A meno che... A meno che non si butti a mare il ferro vecchio, ormai 
più dannoso che inutile. Dov’è scritto che deve essere per forza lo 
Stato a occuparsi dell’educazione? I tempi di Robespierre, per fortuna, 
sono finiti da secoli e nulla hanno a che vedere con gli attuali. Lo 
Stato smetta di tenere le mani su un settore che, per natura, non gli 
compete. Liberalizziamo tutto. Chi vuole intraprendere nel settore 
dell'educazione, lo faccia, a sue spese e a suo rischio. Lo Stato si 
occupi solo di supervedere (ma a grande distanza) e intervenga solo 
quando si attenta al codice penale. Col risparmiato potrà (e gliene 
avanzerà) fornire borse di studio ai meritevoli che vogliono iscriversi 
alle scuole più prestigiose. Oppure dette borse di studio potranno 
essere elargite da entità private desiderose di farsi pubblicità e di 
ottenere sgravi fiscali. Il meccanismo è semplice e il dialogo che 
potrebbe svolgersi tra un preside e il sottoscritto sarebbe il seguente: 
vorrei insegnare nella sua scuola, ecco qui le mie pubblicazioni, quanto 
mi dà? Risposta: lei è poco prestigioso, non se ne fa niente. Oppure: 
sì, la assumo, ma sappia che se per causa sua le iscrizioni dovessero 
calare la licenzierò sui due piedi. Voi mi direte: ma così ci sarebbero 
scuole islamiche, scuole buddiste, scuole comuniste, scuole gay... 
Risponderò: ecchissenefrega, ben vengano. Staremo a vedere quanto 
potranno durare le stravaganze, visto che, poi, i pargoli dovranno 
confrontarsi con un mercato del lavoro agnostico e con regole molto più 
spietate. Personalmente ritengo che le scuole variopinte ma che non 
garantissero sbocchi seri fallirebbero in poco tempo. Già, i figli so 
«piezz’e’ core». Anche per i genitori «alternativi».

 sabato 27 dicembre 2008
----- OMISSISS -----

 :-(( F.
La prossima volta, nell'oggetto del messaggio, scrivi "non leggere dopo
mangiato".
Qualcuno conosce tecniche avanzate per pulire una tastiera dal vomito?
Ciao ciao.
-- 
Paolo Fasce
"Je ne veux pas mourir idiot" (Georges Wolinski, Mai 1968)

 Rino Cammilleri
Come cambiano le cose: un tempo queste cose le dicevano gli anarchici 
(Illich...). Oggi gli anarchici difendono la scuola pubblica e a destra 
vorrebbero smantellarla.
a. 

-------------------------
purtroppo non ci si può difendere
dalle offensive e dal dileggio di chi
a priori rinuncia senza dignità al
buon impiego della materia grigia 

 vorrebbero smantellarla
io ero anarchico a quindici anni, non mi ricordo che cosa pensavo della
scuola pubblica
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 religione lo sono di più
pasare le giornate a veder film con mediamente cinque o sei allievi per
classe dev'essere uno stress micidiale


 ha scritto nel messaggio 
news:z2w6l.138789$Ca.2...@twister2.libero.it...

<<<< forse chi ha scritto è amico di qualche insegnante di religione...ne 
conosco anch'io di questi soggetti che non fanno un cazzo a scuola e danno 
la colpa ai colleghi che tirano avanti la baracca dello sfascio della 
scuola...la prima cosa da fare sarebbe eliminare l'ora buca di religione
che valenza educativa può avere un'ora che è considerata buca....i miei 
studenti pensano che l'insegnante di religione non sia pagato come tutti gli 
altri....lo capiscono anche loro che non c'è confrontooo, le prestazioni ed 
i sacrificì sono talmente differenti che lo capisce anche un 
ragazzino....l'ora di religione è la pausa per la ricreazione a spese 
nostre. 

 mangiato".
chiedo venia per la dimenticanza
:-) F.

 Qualcuno conosce tecniche avanzate per pulire una tastiera dal vomito?
Leccala.
..

 direttore pochi giorni fa ha fatto traboccare il vaso (il mio). Sě,
Stupidate, purtroppo viste come vanno le cose da non prendersi troppo sotto 
gamba.
Personalmente credo che in un paese laico bisognerebbe abolire 
l'insegnamento della religione a scuola.
Invece oltre ai milioni di euro dell'8 per mille, ai milioni di euro di 
sovvenzioni alle private  abbiamo pure un'esercito
di insegnanti di religione...
Purtroppo nessuna voce, tranne flebili ed isolate, si leva a difesa dello 
stato laico neppure dai partiti di sinistra...
anzi...hanno plaudito al ripristino degli aiuti alle private...cattoliche.
Never 

Lyndon ha scritto:

Che mi dici dell'ora di educazione fisica?

 della scuola pubblica.
Personalmente sarei per la scuola d'obbligo, gratuita, interamente, 
fornita dallo Stato.
Poi, per Liceo, ITI (gestiti da Confidustria), formazione professionale 
(gestita da enti locali, artigiani ecc.), privatizzare tutto.

 scuola pubblica
Quello che pensano tutti i quindicenni, anarchici o meno, immagino.
a. 

 anzi...hanno plaudito al ripristino degli aiuti alle private...
 > cattoliche.
Cosa c'entra la sinistra col PD?


 Poi, per Liceo, ITI (gestiti da Confidustria)
bravo, cosě dopo l'Alitalia le regaliamo la scuola pubblica.
La prossima volta? Direttamente le chiappe?


 Cosa c'entra la sinistra col PD?
Adoro queste prese di distanza... fanno così tanto male alla sinistra che 
non occorre nemmeno ingegnarsi per contrastarla... basta lasciarla fare.
Il PD è l'unica fuffa organizzata in grado di proporsi in questo paese. 
La sua frammentazione prossima ventura, grazie a di Di Pietro, alla 
magistratura, alla distanza dal territorio e ad alle non amalgamabili sue 
componenti sarà il prossimo film che vedremo su questi schermi.
La Sardegna per il PD è la linea del Piave, ma se perde anche là diviene 
la sua Caporetto.
..

 sopportare l'imbecillità politicamente corretta di molti colleghi.
...cut....
Sono più "frustrati"? E perchè mai? Per aver leccato il culo al loro 
vescovo, per ottenere uno stipendio "statale"?
Ma per favoreeee......!!!!
--

> della scuola pubblica.
Reazione alla scuola fascistica della ideologia-religione di stato?


Come ho sempre pensato quelli che chiami "anarchici" sono
sostanzialmente fascisti, contro la liberta' comunque. Nessun ossimoro
come "viva il comunismo e la liberta'...