Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: vostro parere

Buonasera a tutti, chiedo scusa per l'intrusione ma desidero conoscere, da
persone competenti, il loro pensiero su un possibile abuso.
Mio figlio frequenta una scuola materna statale, dove sono stati attuati due
progetti nelle ore di normale attività didattica:
per i più piccoli un progetto che prevede l'insegnamento della musica
per i più grandicelli invece, un progetto di lingua inglese.
La direttrice della scuola ha richiesto, per la frequenza a questi corsi una
quota di lire 50.000 (cinquantamila), (chi non paga non frequenta).
Dal mio punto di vista e da quello di altri genitori, essendo i progetti
finanziati dal ministero nulla è dovuto alla scuola, per cui ho deciso di
non pagare, quindi mio figlio è stato escluso dal corso.
La mia domanda è la seguente: ho ragione nel ritenere che nulla è dovuto
alla scuola e, se avessi ragione, quali passi devo compiere per far si che
il diritto di mio figlio sia garantito.
Ringraziandovi anticipatamente rimango in attesa di vostre cortesi
delucidazioni.
Grazie di nuovo
                   Salv

                    Salv
FS


Quindi, o il DS mente, o mentono i suoi informatori. Lei ha il diritto di
vedere la documentazione in possesso della Scuola, per la parte che tratta
del finanziamento di quei progetti, per sapere se sono finanziati
integralmente o no. Se non sono finanziati integralmente, la Scuola ha il
diritto di limitare la partecipazione a chi integra i finanziamenti; nel
caso contrario, non puo' chiedere nulla, almeno non per quei progetti.
Tenga conto che dalla richiesta in poi contano solo le cose scritte.
FS

Ringrazio per i consigli ricevuti (F. Spanò), desidero comunque informarvi
che la mamma di un alunno, che vive l'ambiente della scuola essendo un
insegnate di lettere, ha presentato singolarmente un esposto al
Provveditore, e successivamente anche altri genitori ci siamo uniti ad essa,
mentre altri hanno rifiutato per evitare di coinvolgere le maestre e per non
avere ritorsioni.
Il Provveditore ha immediatamente richiesto al D.S. chiarimenti al riguardo
e da indiscrezioni sembra che quest'ultimo abbia negato di aver imposto
delle quote ma che si è trattato invece di "contributi volontari" (le quote
sono state raccolte da una genitrice e consegnate "brevi manu"). Fatto sta
che il corso di "Propedeutica all'Educazione Musicale" inserito nel POF ed
interamente finanziato,sta andando avanti solo con i bambini che hanno
pagato, mentre gli altri rimangono nella loro classe con l'insegnante di
sezione.
Ora mi chiedo e vi chiedo: è forse questa la tanto decantata Autonomia? Può
un D.S. permettersi di fare ciò? Gli organi colleggiali sono
corresponsabili? Chi avrebbe dovuto intervenire a tutela dei bambini?
Grazie a chiunque dirà la sua .
    Salv

    Salv
Salve,
1. non esiste ovviamente la possibilita' per la scuola di ricevere
contributi senza rilasciare ricevuta. Ovviamente le quote raccolte
devono finire da qualche parte del bilancio della scuola, e quindi la
ricevuta e' d'obbligo, indipendentemente dalla volontarieta' o da
qualsiasi altro fattore.
La mia scuola per esempio accetta solo pagamenti in conto corrente
postale.
2. se il corso di musica e' stato interamente finanziato, puo' essere
a numero chiuso, ma il criterio per la selezione dei partecipanti non
puo' ovviamente essere quello adottato, dato che in presenza di un
finanziamento integrale da parte del Provveditorato le quote versate
dai genitori non possono essere destinate a finanziare la stessa cosa.
Possono essere accettate, ma come contributo generico per le attivita'
della scuola e per l'acquisto di materiali didattici, quindi
ovviamente chi le ha versate non puo' vedersi attribuito alcun diritto
particolare in merito alle attivita' del corso di musica.
3. la tanto decantata autonomia e' l'esatto contrario di questo. Non
e' risultato chiaro a molti, ma l'autonomia e' delle scuole nei
confronti dello stato, mentre assumono un ruolo di maggiore
responsabilita' gli insegnanti, in quanto possono compiere scelte
gestionali senza l'autorizzazione del proveditorato.
4. la questione della responsabilita': gli organi collegiali, in
particolare il collegio dei docenti, hanno il potere di deliberare in
merito ai progetti didattici. Il dirigente pero' ha il dovere preciso
di non dare corso alle delibere illegittime, quindi in definitiva la
responsabilita' e' solo del dirigente.
5. ammesso che un collegio docenti abbia deliberato in modo
illegittimo e un dirigente scolastico abbia avallato la delibera, il
controllo passa ai superiori del dirigente stesso e se del caso alla
magistratura.
6. se invece il dirigente ha messo in atto pratiche come quelle
ipotizzate senza l'assenso del collegio docenti, ha commesso un abuso
di potere; lo stesso collegio puo' richiamare il dirigente al rispetto
delle norme.
Spero di essere stato esauriente e soprattutto di non aver sbagliato;
non sono certo un sindacalista o un legale, ma solo un insegnante che
si trova spesso a doversi occupare di questioni analoghe. Il punto
cruciale rimane dimostrare che i fatti stiano effettivamente in un
certo modo.
Saluti
FS

    Salv
gią in inghilterra e negli usa gli insegnanti cominciano a
scarseggiare; se non si cambia rotta (da autonomia ecc ) sarete presto
costretti alle scuole private (o al baby sitting) . :)))