Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: OT, in questo momento al Senato

Si possono trovare fondi per la scuola e la ricerca tagliando le spese.
In questo momento al Senato il centro destra sta mostrando la vera faccia
lottando accanitamente con affermazioni che vanno dallo spudorato al
demenziale contro i tagli alla politica...
 
se qualcuno ha tempo e dispone del satellite lo invito a vedere.
Che i centro destra ha votato contro l'abolizione del ticketse ne è
accorto nessuno ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
oops, non avevo visto il thread sopra .


E che il Centro-sinistra ha votato contro l'abolizione dell'ICI sulla prima 
casa  a te è sfuggito?
Se  ha votato contro l'abolizione del ticket è perché ritiene che manchi la 
copertura finanziaria.
Questo significa che presto o tardi i soldi necessari verranno presi dalle 
tue tasche comunque.
In altre parole ti costringeranno a pagare il loro falsissimo buon gesto, 
teso solo  a riconquistare un po' di consensi.
bagonchi 

 prima casa  a te è sfuggito?
a te evidentemente è sfuggito il fatto che in parlamento siedono solo 6
senatori di sinistra; un po' pochino per chiamarlo centrosinistra.

 Si possono trovare fondi per la scuola e la ricerca tagliando le spese.
Forse non si è capito il momento... per avere servizi pubblici gratis 
(scuola, sanità e welfare quant'altro) servono soldi. Se non ci sono, 
indipendemente da chi è al goverono, come si può fare?
Debiti a oltranza e inflazione (in periodi di sviluppo economico), come ha 
fatto la DC per decenni, non si può più...
Rassegnatevi: tempi duri, soprattutto per i nostri figli... che quando si 
saranno liberati di noi (...) affronteranno il problema con una mentalità 
nuova (non statalista e assistenzialista). Come è il "bello" che mi 
incuriosisce... 

 indipendemente da chi è al governo, come si può fare?
molto semplice: risparmiando sugli sprechi: si tagliano le spese militari e
i finanziamenti alle scuole private e ai partiti.

indipendemente da chi è al goverono, come si può fare?
ritirare qualche migliaio di militari che giocano alla guerra in giro
con tutto l'ambaradan?
http://www.repubblica.it/2006/a/sezioni/esteri/afghanistan2/militari-missioni-scheda/militari-missioni-scheda.html
-- 
Ceci n'est pas un post.
Ce n'est qu'un ensemble de bits


caro Bagonghi, la logica non e' il tuo forte...
Abolire l' ICIsenza copertura finanziaria ti andava bene, però critichi
l'abolizione del ticket (a parte il fatto che la copertura c'e'..)..
Carlos
voto il centro sinistra perche' preferisco un calcetto in uno stinco a una
randellata in testa...


 Carlos
Caro Carlos
Mi sa che non solo la logica non è il tuo forte ma anche l' informazione. 
Anche se va detto che di questi tempi te le devi trovare con il lanternino 
le notizie. Almeno certe notizie.
Che ne dici per esempio dei 350.000 (trecentociquantamila!) precari della 
pubblica amministrazione che questo esecutivo intende regolarizzare per 
evidenti fini clientelari ed elettorali?
Per quelli la copertura la troveranno, vero? Tanto paga Pantalone.
bagonchi

 ha scritto nel messaggio 
news:29164960....@a.b.c...


?
Potrebbero anche dimettersi o votare contro il governo allora.
Se non lo fanno è perché a loro sta bene così.
Quindi il Parlamento, per loro, è di Sinistra.
E se lo è per loro lo è a maggior ragione per me.
Poi tu pensala un po' come ti pare.
bagonchi

 con tutto l'ambaradan?
Per me va bene. Non per pacifismo, che trovo stupido (scusate la franchezza, 
per chi ci crede...), ma perché č un ruolo che forse non ci possiamo 
permettere (e anche perché gli interessi in gioco in quelle zone sono piů 
degli altri che nostri). Ma non credo proprio che questo risparmio possa 
risolvere molto... 

 Per quelli la copertura la troveranno, vero? Tanto paga Pantalone.
Bagó, lascia perdere, ritirati che fai una figura piú seria.
Che ragionamento è di avercela contro i precari? L'unico errore è stato di
immettere in ruolo te!
Con i soldi che avremmo risparmiato chissà quante cose!!!!
Salvatore


 risparmio possa risolvere molto...
ci sono anche altri risparmi possibili, tipo il tetto ai dirigenti e
consulenti pubblici, l'illecito finanziamento alle scuole private, la
costruzione di edifici nuovi nei casi in cui la pubblica amministrazione
sia in affitto, ecc.

 Potrebbero anche dimettersi o votare contro il governo allora.
lo hanno fatto, per l'ici e per la tassa sulle rendite finanziarie.
presentando loro stessi gli emendamenti.
spero lo facciano contro le spese militari.

 Salvatore
Salvatore Salvatore sei un tantino disinformato.
Molti di quei bravi ragazzi dei precari della pubblica amministrazione sono 
li grazie a  meccanismi poco chiari, e adesso vogliono fare una sanatoria da 
paura.
Ma come, lesinano  sui precari della scuola, e poi vogliono dare il lavoro a 
tempo indeterminato a    TRECENTOCINQUANTAMILA (350.000!) tizi per il quale 
l'accesso al pubblico impiego avverrà tra l'altro senza alcun  concorso.
Io il concorso pubblico, caro Salvatore, l'ho affrontato e superato.
C'è invece chi,  perché magari dispone delle giuste conoscenze, trova sempre 
delle vie preferenziali, nel rispetto delle più evidenti logiche 
clientelari.
D'altra parte si sa, nell'eventualità si dovesse andare ad elezioni 
anticipate, 350.000 potenziali elettori fanno comodo.
Sì, ma poi i soldi da dove  li cavano?
A proposito, se non vado errando, seppure sottovoce, i sindacati si chiedono 
dove sono i fondi per il rinnovo del pubblico impiego.
bagonchi
 

 Potrebbero anche dimettersi o votare contro il governo allora.
che brutta cosa votare pro o contro qualunque governo.
qui si stanno votando articoli per inviare soldi in una direzione piuttosto
che in un'altra.
stanno votando una legge finanziaria, non giocando a briscola.
bisogna votare secondo coscienza per ciò che si ritiene sia il bene della
maggior parte dei cittadini del paese

 li grazie a  meccanismi poco chiari, 
E durante il regno del Dionáno dov'erano sti 350.000?


 E durante il regno del Dionáno dov'erano sti 350.000?
erano un terzo del Milione di Posti di Lavoro.
Salvato', discutere con un fanatico è la cosa più inutile di questo
mondo. Non serve appellarsi alla logica, al senso della realtà ecc. Il
cervello del fanatico comprende solo due neuroni: Amore e Odio. La
stessa stessissima cosa cambia di completamente di significato se
finisce in un neurone oppure nell'altro.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it


Povero pistone quando non so cosa rispondere riccorre sempre più spesso agli 
insulti
Molti  dei precari fanno capo alle amministrazioni pubbliche ed in primis 
agli enti locali.
Chi governa di questi tempi il maggior numero di enti locali in Italia?
E' forse una legenda metropolitana che molti posti di lavoro negli enti 
locali seguono logiche clientelari.
Ed allora è tanto assurdo "sospettare" che la stabilizzazione dei precari 
di cui sommessamente si parla perché  evidentemente è un argomento scabroso, 
segue quelle logiche clientelari (ed in prospettiva elettorali), tanto care 
un tempo alla DC, diventato però ora, a tua insaputa, povero ed ignaro 
Pistone, solido patrimonio culturale della Sinistra?
E perché quando si parla invece dei precari della scuola, la si fa tanto 
lunga per immetterne  in ruolo magari meno di un decimo?
Ciò detto Salvatore e tu  scrivete: "erano un terzo del Milione di Posti di 
Lavoro" . E nemmeno vi rendete conto di quanto tale affermazione vi copra di 
ridicolo.
Dunque, ammettiamo pure che con il precedente esecutivo siano  stati creati 
nuovi posti di lavoro anche nella pubblica amministrazione. Bene. Ma il 
fatto che risultassero ancora precari durante il precedente governo, mentre 
quello in carica intende renderli stabili, dimostra una volta di più la 
logica clientelare alla base dell'iniziativa.
Che avrà un costo aggiuntivo per tutta la collettività. Prova a indovinare 
come e dove verranno reperiti i fondi.
E tutto questo mentre si parla di ridurre i costi, anche nella  Scuola, 
aumentando per esempio il rapporto studenti/docenti anno dopo anno.
bagonchi

 agli enti locali
č uno dei tanti motivi per cui il federalismo per me č un clamoroso
errore.
Anzi: la seconda peggiore mela avvelenata che la Sinistra si č fatta
rifilare dalla Destra.


 logica clientelare alla base dell'iniziativa.
se è stata un'assunzione clientelare, lo era prima come ora.
Bago', non fai che confermare la mia valutazione: quello che è stato
fatto ai tempi della Destra, è stato fatto bene. La stessa cosa, se
viene confermata ai tempi del centro sinistra, diventa il Male.


 liberati di noi (...) affronteranno il problema con una mentalità nuova. 
ovvero la vasellina andrà a ruba.

 viene confermata ai tempi del centro sinistra, diventa il Male.
Se all'epoca della destra il problema era creare nuovi posti di  lavoro per 
i giovani, sia pure in origine con una notevole componente di mobilità, 
l'idea non era male (per me). D'altra parte credo che quasi il 70% di quei 
lavori sono già diventati, oramai,  spontaneamente, a tempo indeterminato 
(nel privato).
Se invece si vogliono stabilizzare delle attività nel pubblico impiego 
quando nel contempo si parla di sprechi in questo comparto.
non va bene, sia che lo faccia la Destra sia che lo faccia la Sinistra, dato 
che è evidente la logica clientelare.
Mi sembra di rivedere le infornate nelle Poste della più fulgida era 
democristiana.
bagonchi

nuova (non statalista e assistenzialista).
Piu' che altro con una completa incapacita' di imparare un mestiere e
poi di lavorare...