Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: verifichiamo

"In proposito si ritiene opportuno segnalare che dopo detta operazione
di acquisizione venga consegnata ai docenti interessati la stampa dei
dati, per dar modo a questi ultimi di segnalare eventuali errori
materiali verificatesi nella digitazione."
--
Federico Spano`

 ha scritto nel messaggio 
news:6calr4dthb5m07loa...@4ax.com...

--------------
? 



Embe'? E' sempre stato cosi'. Dove sta la novita'?

 Embe'? E' sempre stato cosi'. Dove sta la novita'?
--------------
Nel fatto che non si capisce di cosa state parlando! 



Ho semplicemente citato una circolare dell'USR di Roma in cui, nella
frase in cui si parla di verificare gli errori di digitazione, compare
un errore di digitazione. La prossima volta metto le didascalie.
--
Federico Spano`

...oppure un allegato sonoro per i non vedenti... 

Federico Spano` ha scritto:

Per la verità, mi sembra che la digitazione c'entri poco!
Chi ha scritto quella circolare ha qualche problema con la sintassi :-)



Questo è quello che io non volevo dire.
--
Federico Spano`



A costo di fare la figura dell'ignorante.
Qual'è l'errore di digitazione?
..

 .. 



Embe'? E' comunemente usato.
Anzi, in burocratese è addirittura usuale.
..

Arkannen ha scritto:

forse lo  trovi scritto con la "i".



Ti assicuro che *verificatesi* esiste come vocabolo.
..



In italiano "verificatesi" è femminile, "errori" è maschile. Anche in
burocratese, immagino.
--
Federico Spano`

> Ti assicuro che *verificatesi* esiste come vocabolo.
e chi lo mette in dubbio, il problema č che non dovrebbe stare lě.... 



Da una tua risposta ad un post precedente mi era sembrato di aver capito 
che ci fosse un errore di ortografia.
..

 .. 


Certamente, ma non concorda in genere con "errori materiali", che è 
maschile...

femminile.
calma: non c'e` alcun pronome femminile, perche` la "T" appartiene 
alla parte invariabile della parola, invece la "-E" e` la desinenza della
parola (qui, un participio), la quale desinenza in Italiano e` variabile 
nel genere (maschile/femminile) e nel numero(singolare/plurale) =
verificat-O/verificat-A/verificat-I/verificat-E. 
Il -si", poi, e`particella pronominale che appartiene al verbo
"verificarsi" (che e` appunto verbo "intransitivo pronominale")

> Qual'è l'errore di digitazione?
Qual'è 

maria ha scritto:

E questa non è una domanda, sia chiaro!
Solo che, imho, non è errore *di digitazione*... :-)



Su apostrofi ed elisioni bisognerebbe far intervenire la commissione 
sulle pari opportunità.
Io cmq, mi rifiuto nel modo più assoluto di scrivere *qual è*, il solo 
vederlo mi dà l'impressione che si pronunci diversamente.
Un qualcosa di arcaico, come se ci fosse una pausa, una pausa che toglie 
persino mordente alla forma interrogativa.
Per cui, prima la lingua si adatterà al mio vezzo e prima la questione si 
risolverà.
..



sull'uso dell'apostrofo segno di elisione della "e" di "quale"
aggettivo/pronome interrogativo, io sarei d'accordo, 
sebbene tempo fa abbia sollevato il quesito sul ng di italiano 
e ne abbia ricevuto risposta escludente...
Tuttavia, nutro l'idea (antica, se volete...) che "quale" =
correlativo di "tale" NON e` "quale" = aggettivo/pronome 
interrogativo.- 
Mi conforta Dante (Paradiso, XVII, 1 - 4), che usa "qual" 
(v. troncamento) come, appunto, correlativo di "tal" (v. 
troncamento).
Quindi, imho,"quale" = aggettivo/pronome interrogativo
se sottoposto ad elisione vuole l'apostrofo.

 elisione vuole l'apostrofo.
Bene.. ora che ho il supporto di Dante mi sento meglio.
..



dunque, chiariamo: 
il riferimento a Dante non era a tuo supporto ma a riprova di 
quel che affermavo.



Unnecessary
..



che cosa esattamente, questa mia precisazione nei tuoi confronti 
o il mio riferimento a Dante?
Nel primo caso, non era necessario bensi` opportuno, imho;
nel secondo caso, (sempre imho) era necessario per il motivo 
che ho detto (v. quoted).