Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Evviva, finalmente arriva la CRICCOKRAZIA

 
PROPOSTA di LEGGE n.935 Aprea
<<Art. 16.
(Concorso d'istituto).
1. A decorrere dall'anno scolastico
successivo a quello di conclusione dei corsi
previsti dall'articolo 13, il possesso
dell'abilitazione all'insegnamento, attestato
dall'iscrizione nell'albo regionale di cui
all'articolo 14, costituisce, unitamente alla
valutazione positiva dell'anno di applicazione
svolto ai sensi dell'articolo 15, requisito
esclusivo per l'ammissione ai concorsi per
docenti, che sono banditi dalle istituzioni
scolastiche statali con cadenza almeno triennale,
secondo le esigenze della programmazione e al
fine di effettuare la copertura dei posti
disponibili e vacanti accertati dagli uffici
scolastici provinciali e regionali>>
 
traduzione : verranno assunti in ruolo, a seguito di 
concorso LOCALE e DIRETTO, i raccomandati graditi 
all'istituto chiamante, sulla base di criteri fissati 
internamente
 
Ok ... è stato bello (si fa per dire). Game over
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 Ok ... è stato bello (si fa per dire). Game over
 
e c'e' ancora qualcuno che vota PD?
 
http://www.partitodemocratico.it/doc/245533/legge-aprea-e-legge-953-quali-differenze.htm
 
 
bye
 
-- 
Non ho mai visto nessuno che si astenesse dalla discussione
essendo nel giusto.

 
http://www.partitodemocratico.it/doc/245533/legge-aprea-e-legge-953-q.
..
 
Preferivi la proposta Aprea? I concorsi locali potranno anche non
essere la soluzione perfetta, ma almeno permettono di avere un corpo
docente locale, limitando la mobilità degli insegnanti ed il ricorso
ai "precari".
 
M.

 M.


 anche se consuma meno benzina.
 
No, si preferisce uno che vuole lavorare dove ha fatto domanda. Mi va
benissimo un maestro calabrese, ma a condizione che non conti già dal
primo giorno gli anni che gli mancano per poter tornare in Calabria.
Ci torni quando va in pensione.
 
M.


mmm ... ho avuto non pochi allievi con una visione del 
sistema paese non tanto diversa dalla tua, anche come 
approccio per proporre le soluzioni.
 
Partiamo da un dato : quel che citi come problema, esiste.
Bene. Ora il punto è se è una regola o, come dire, un fatto 
individuale, un'anomalia.
Il punto è però : nel pensare una legge, è giusto farlo 
avendo in mente una persona particolare, dei casi individuali ?
E se anche fosse si la risposta (io penso che sia no, che 
bisogni guardare l'incidenza statistica di un fatto per 
capire se é davvero un problema-paese urgente o meno), 
allora come distinguere i fatti isolati importanti da quelli 
non importanti ?
Come saprai, uno fa domanda non dove vorrebbe lavorare, ma 
dove pensa che si apra un varco. E questo vale per chiunque, 
mica è una cosa specifica per il meridionale che viene al 
Nord. Se, per una congiuntura economica o demografica, di 
colpo si aprissero molti posti scoperti al sud, tu vedresti 
magicamente un sacco di domande di trevigiani e bergamaschi 
comparire nelle graduatorie di Lecce e Benevento. O pensi 
mica che non sarebbe così per una qualche differenza genetica ?
Quindi l'andare dove si vuole è una cosa bella ma a parole, 
nella realtà il mercato è trainato, e lo sarà 
inevitabilmente, trainato da disponibilità di posti e 
richieste. I flussi nascono di lì.
Se in qualche modo si impediscono questi flussi, l'effetto 
concreto principale è evitare che uno laureato a pieni voti 
a Napoli possa scalzare uno laureato con 80 a Belluno 
(perché quelli laureati meglio locali non avranno coperto 
l'intera domanda, possibilmente, e allora si pesca quel che 
c'è).
Il problema, reale, che ci siano atenei che regalano voti è 
cmq un problema diverso, e che non deve essere affrontato in 
un altro contesto né arginato con dei paletti artificiosi in 
altra sede, come il reclutamento.
Se ci sono atenei scorretti che clientelarmente vogliono 
pompare le iscrizioni con voti alti, allora bisogna che la 
struttura di controllo li chiuda e stop. Tolleranza zero coi 
diplomifici.
Ma un sistema di reclutamento si innesta dopo, e vero o 
falso che sia, non può che partire dall'ipotesi che i voti 
di laurea siano affidabili e non artificiosi, e una volta 
appurato ciò, deve favorire uno con curricolo pregiato che 
viene da lontano su quello mediocre a chilometro zero.
 
Infine, come affronteresti il problema di un "locale" 
autoctono che non era tagliato a insegnare, l'ha scelto pure 
lui per necessità, e parimenti dall'immissione conta i 
giorni dalla pensione ? Questo deve essere tutelato di più 
del primo ?
 
Tu ti fai spesso condizionare dall'esperienza locale e dal 
quotidiano, secondo me, nel proporre soluzioni generali.
 
Io ho avuto colleghi, meridionali, di entrambi i tipi. 
Qualcuno che ad ogni piè sospinto decantava nostalgicamente 
le terre natie (salvo non presentare domanda di 
trasferimento per tornarci), e qualcuno che era scappato da 
un contesto in cui non si rivedeva, ed in ciò era di gran 
lunga più settentrionale lui di molti casualmente nati qui, 
perché è uno status morale non geografico quel che intendo.
Ora non mi sta bene una legge che non possa separare questa 
situazione, perché l'impegno e la dedizione o sono accertate 
in modo oggettivo o non si considerano, ma non è ragionevole 
presumere che possa essere stimata a priori sulla 
provenienza geografica.
Lo spirito del concorso è selezionare i migliori. E spero 
che qualsiasi punteggio riservato al km zero venga cassato 
come incostituzionale (già è accaduto tra l'altro).
Se ci sono dei diplomifici, servono denunce e galera, così 
che tutti giochino secondo le regole.
Stancamente saluto


Soviet_Mario ha scritto:

non lo puo' pensare: e' "di sinistra", lui.


 bye


 torni quando va in pensione.
 
No, ci torna tutte le volte che in Calabria c'è un concorso in una 
scuola. Sai che affare hai fatto...
Non vorrai mica negargli il diritto di partecipare? Oppure sei a favore 
della servitù della gleba applicata all'insegnamento?
 
 
 
-- 
"Oggi la scienza ha scoperto come asportare il cuore di un uomo [...].
E la propaganda è riuscita in più occasioni ad asportare la mente di 
intere nazioni." (Brian Fawcett, Cambogia)

 scuola. Sai che affare hai fatto...
 
Basta farli in estate.
 
M.

 
http://www.partitodemocratico.it/doc/245533/legge-aprea-e-legge-953-quali-differenze.htm
 
 
 
Stando alla tabella pubblicata al link di cui sopra l'articolo sul 
"concorso d'istituto" non c'è più: è stato fatto fuori.
 
 
M.
 

 "concorso d'istituto" non c'ï¿œ piï¿œ: ï¿œ stato fatto fuori.
 
a proposito: la VII commissione della camera ha eliminato la 
"famigerata" norma delle 24 ore... la palla passa ora alla commissione 
bilancio.
 
fonte: il sito del PD che grida vittoria, come se non fosse stato 
ripetutamente minacciato di "grillate negli zebedei" dai colleghi e 
anche da alcuni comuni cittadini (leggete i forum e rendetevene conto).


Il Tue, 30 Oct 2012 07:58:22 -0700, Marco O. dal quark bunga bunga ha
scritto:

Bene: lui in estate vince un concorso in Calabria e saluta. Tu che fai? 
Metti su un concorso in fretta e furia per mettere una toppa?


 M.


 diverso prezzo (nel nostro parco buoi) dal sostegno a quell'obbrobrio.
 
 
Il PD però sostiene che il disegno di legge è stato cambiato in misura 
sostanziale per poter essere adottato dal PD.
 
Stasera però sono troppo stanco per leggere e riflettere sulle modifiche 
apportate al testo originale ...
 
 
M.

 M.
 
 


 Metti su un concorso in fretta e furia per mettere una toppa?
 
Prendi il primo in graduatoria. Però almeno per andare via deve
vincere un nuovo concorso, non bastano X punti.
 
M.

On 30 Ott, 14:49, "Marco O. dal quark bunga bunga"

Non capisco tutta questa importanza data al "problema" dei lavoratori
che prendono controvoglia un posto lontano in attesa di trasferirsi...
non sarà un po' più grave il problema reclutamento per
raccomandazione?

 non sarà un po' più grave il problema reclutamento per raccomandazione?
 
E' Marco O., il leghista dal volto umano. Si atteggia a post-
neardertaliano, ma scommetto che ha le mutande verdi :-PPP


 apportate al testo originale ...
 
 
A me sembra pienamente in linea con l'idea di scuola berlingueriana :-(


okay, hanno cannato tutto, ma tutto.
 
Effettivamente...
Ma solo Gentile ha avuto la possibilita' di rifare tutto, e purtroppo i 
resědui della "piu' fascista delle riforme" ci stanno ancora sui piedi.
 
 
 
 


Gentile ha indovinato, č un politico vero, che vede dove sono i
problemi e li risolve; gli altri, i 'politici' da 30 anni a questa
parte non vedono dove sono i problemi, quindi non li risolvono,
e anzi vedono problemi dove essi non ci sono, sfasciando
irrimediabilmente i modelli che gli studiosi dell'800 hanno costruito
e ci hanno lasciato in eredita',
permettendo una civile convivenza e un'istruzione per tutti
 
vanno avanti a proclami, l'ultimo quello della competitivita' e della
valutazione non in ingresso degli insegnanti [che per me non č il
problema] vedi macco in questo thread...
 
non sono i bamboccioni il problema, ma una classe dirigente furba ma
senza istruzione scientifica, che pretende di giudicare gli altri dal
basso dei suoi insuccessi e della sua *abissale* ignoranza.
 

 problemi e li risolve
 
???
 
 

???
 
un politico dovrebbe essere caratterizzato da avere una visione del
problema che sia quanto piu' possibile aderente alla realta' e
proporre soluzioni che funzionano a detti veri problemi...
 
anche se Gentile non era politico per voi, per me lo era
 
quello che manca oggi sono politici veri che sanno quali sono i
problemi e cercano di dare delle risposte...
 
di pappagalli di regime, 
di coloro che dicono X e tutti ripetono come pappagalli X: se X non č
vero oppure non funziona, potete essere tutta la terra a ripetere come
X deve funzionare, ebbene X non funzionera'
 
mi sa che ognuno di noi si deve interessare personalmente ai problemi
e proporre soluzioni quanto piu' non pappagallesche possibili
 
ognuno di noi deve diventare un politico nel mio senso
perche' penso che nel parlamento non esista un politico vero e sincero
a cui rivolgersi, ed essi non ci rappresentano come societa' civile
sono il peggio della societa' invece di essere il meglio...
 
dobbiamo scendere in politica nel senso di avere una visione dei
problemi personale e dare delle nostre risposte
 
inoltre con internet possiamo sceglire i candidati che ci piacciono
le storie di persone che ci piacciono, essere veramente informati
 
Buon Giorno


Aveva una visione aderente alla realta'?
 
 


L'hai letta la sua risposta? Fuffa in politichese ermeneutico: ci credo 
che gli piaccia Gentile, quello che ha sancito la superiorità, anzi, 
l'unicità della Cultura Letteraria "Umanistica".
