Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Qualche conto sui tagli...

Premessa: i dati che seguono sono ricavati da: sito della Regione
Piemonte, libro "la scuola in cifre", sito del miur e sito del
provveditorato di Torino.
Il piano programmatico afferma che già dal 2009-2010 i tagli nella
scuola elementare saranno 10.000 per la determinazione dell'organico
con il maestro unico, 4.000 per la riduzione degli specialisti di
inglese e 6.000 (che però riguardano anche la secondaria) per
l'innalzamento del numero di studenti per classe.
 Facciamo una media e diciamo che i tagli alla primaria saranno
17.000. Le maestre in tutta Italia sono 238.872, quindi i  tagli
saranno del 7% (in un anno, ouch!) e se la volontà è quella di
tagliare tutto allo stesso modo, in provincia di Torino che ha 11.386
insegnanti elementari fra posti comuni e di sostegno si perderanno fin
dal prossimo 1° settembre qualcosa come 797 posti. 
Le cattedre date a supplenza in provincia di Torino quest'anno sono
state 1.124, numero ottenuto dividendo per 22 le ore degli spezzoni.
Quindi l'anno prossimo in una provincia di 2.250.000 lavoreranno solo
327 precari, più i posti lasciati liberi dai pensionamenti che però
non si sa ancora quanti saranno (circa 297 se il dato di pag.32 della
Scuola in cifre varranno anche per il futuro). Quindi i disoccupati,
solo per le elementari e solo per la provincia di Torino saranno 500
(1124 - 297 - 327). Il tutto in una provincia già duramente provata
dalla crisi che colpisce grandi e piccole imprese. 
L'anno successivo i tagli saranno del 4,6%, quindi altri 524 posti in
meno dei quali solo 297 coperti da pensionamenti, e 227 disoccupati in
più oltre ai 500 dell'anno prima.
Moltiplichiamo tutto per 20 e avremo la misura delle maestre che
rimarranno disoccupate in tutta Italia: circa 10.000 dal prossimo
settembre e 14.540 dal settembre 2.010. Non faccio i calcoli su
secondaria e Ata per pigrizia, ma il concetto è quello.
Viste queste premesse mi chiedo: con quali risorse si assicurerà il
tempo lungo (non lo chiamo pieno apposta) ai richiedenti? Con che
faccia si continuerà a dire "nessuno sarà licenziato"?

 dal prossimo 1° settembre qualcosa come 797 posti.
Ne avevo già parlato in un "post" intitolato "Problema geografico con
il maestro unico".
Le richieste di "24 ore con maestro unico" saranno quasi tutte al Sud.
Un problema in più per il ministero.
M.

Un problema in più per il ministero.
Che premuroso, ti preoccupi per il ministero. Anche un po' per le
maestre che saranno licenziate?

> Con che faccia si continuerà a dire "nessuno sarà licenziato"?
nessuno sarà licenziato semplicemente perchè i precari non verranno più 
assunti.
e non si può licenziare una persona senza prima averla assunta. 



Io io... a me serve una colf.
..

 Io io... a me serve una colf.
Guarda che il problema dello sbilanciamento del personale di ruolo al
Sud è molto serio.
M.

Sud č molto serio.
Se al sud sceglieranno tutti le 24 ore (visto che ti ostini a pensare
che una casalinga non puņ e non deve iscrivere i figli al tempo pieno)
il problema del Sud sarą soltanto di avere maestre di ruolo senza
lavoro.. andranno sul sostegno o alla materna, o alle medie previo
breve corso di riconversione (nessuno scandalo, anche mia mamma č
passata alle medie dopo aver vinto un concorso per le elementari).
Il problema sarą al Nord, perchč i soprannumerari non ci saranno, e se
per caso in qualche distretto se ne creeranno uno o due saranno subito
riindirizzati alla materna o al sostegno (al limite anche sostegno
alle medie, mobilitą estrema).

 che una casalinga non può e non deve iscrivere i figli al tempo pieno)
Dipende dalla struttura sociale e culturale del posto. In Piemonte
quasi tutti vogliono il TP, ma non è detto che sia così dappertutto.
M.

Il Mon, 03 Nov 2008 00:37:09 -0800, Marco O. dalla Massa Piroclastica
Iniziale ha scritto:

Guarda che anche al sud è pieno di stranieri che lavorano in agricoltura, 
nell'industria, nell'edilizia, nel terziario e che fanno gli artigiani.
Non si trova più un falegname, calzolaio, piastrellista etc. etc. che non 
sia rumeno, marocchino, filippino...  
Vorrà dire che le maestre andranno a fare quel che facevano le loro 
nonne, lavorare nei campi e in fabbrica.
Il lavoro nobilita... o no?
..

 nonne, lavorare nei campi e in fabbrica.
Oppure lavoreranno al Nord.
Però il problema è serio, e nessuno lo ha mai affrontato. In molte
scuole del Sud mi risulta che siano tutti di ruolo. Puoi creare dei
perdenti posto, ma non tagliare, almeno nell'immediato.
M.

 On 3 Nov, 10:57, Arkannen <u...@la.mail> wrote:

Ti risulta male, anche qua ogni anno c'era il mercato dei precari con 
diverse centinaia di persone che venivano assunte per incarico.
Al momento l'unica graduatoria esaurita di rilievo è informatica.
L'anno prossimo ce ne sarà qualcuna in più, e questo grazie alle recenti 
sconsiderate immissioni in ruolo.
..
..

 Il lavoro nobilita... o no?
Infatti. T'ha nobilitato parecchio.

ma questo è quello che succede a tutti i precari normalmente.
quello che intendo loro è ben altro. loro dall'anno prossimo non assumono 
più o riducono al minimo le assunzioni. questo intendono. e quindi, 
effettivamente, nessuno sarà licenziato. 

 wrote:

i precari?
Semplicemente non esistono.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

sconsiderate immissioni in ruolo.
quindi, secondo te la legge andava violata (!)
(v. lettera c) dell'Art.605 della legge 296/06 = legge finanziaria 2007)



Sconsiderate immissioni in ruolo derivanti da una sconsiderata legge.
Chissà chi l'ha fatta la finanziaria 2007...
..

 diverse centinaia di persone che venivano assunte per incarico.
Guarda le tabelle: nessuno perde cattedra a TO, più di 700 a NA.
M.

ChissĂ  chi l'ha fatta la finanziaria 2007...
Ah, bčh, tra la finanziaria 2007 e le leggi sconsideratissime (e` necessario
citarle???) emanate dall'attuale Parlamento a maggioranza cdx, non credo 
ci sia gara... :-)