Newsgroup: it.comp.software.tex
Titolo: Problemi con ps2pdf

Ciao a tutti,
altro "problemino", questo parecchio serio.
Ho finito il capitolo 1, e mi piace come e' venuto.
Ora devo mandarlo al prof, che ovviamente usa windows, e manco sa cosa sia
latex, ps et simila (indovinate cosa usa?).
A questo punto ho tre soluzioni:
1) trasformare il mio .tex in rtf, cosa che ho fatto, ma abiword non me lo
   apre... :-/ Openoffice is expired <g>, kword crasha ferocemente, e
   l'upgrade ha un errore negli script di installazione. Insomma, :-((
2) trasformarlo in html, cosa che ho fatto con successo, ma il risultato non
   ha nulla a che fare col ps;
3) trasformarlo in .pdf, che permettere di mantenere la resa tipografica.
   Ma:
[franco@ghibly:~/documenti/tesi/tex/capitolo_1]$ ps2pdf 
capitolo_1.ps
[franco@ghibly:~/documenti/tesi/tex/capitolo_1]$ xpdf capitolo_1.pdf 
Error: This document uses Type 3 fonts - some text may not be correctly
displayed
E infatti il risultato sono 19 pagine di .......... puntini. Null'altro.
Che fare?
Quali sono sti font di cui parla??
Questo e' il mio preambolo:
\documentclass[a4paper,12pt,notitlepage]{book}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[italian]{babel}
L'unica cosa che ho usato e' \textbf e \emph.
Null'altro.
???
Help me, please
-- 
Franco (togli TOGLIMI se vuoi rispondermi)
"L'uomo odierno passeggia monco e con la museruola in un palazzo di miraggi.
 A volte, comunque, un cubetto vola contro una vetrina, e un giovane corpo
 si avventa sui frutti proibiti".			     Michel Tournier

 
Be', a me xpdf non dà nessun errore su video ma mi fa vedere lo stesso i 
puntini!!!
Per questo normalmente guardo i PDF con acrobat, ovviamente, ma anche con 
ghostview non ho mai avuto grossi problemi (tranne qualche raro caso di 
incompatibilità)
Promemoria (nel caso non lo sapessi): ricordati che il file .PS lo devi 
generare con "dvips -Ppdf file.dvi" e non semplicemente con "dvips 
file.ps
" 
e devi usare ghostscript versione 6.01 o superiore.
-- 
Alessandro Colantonio
http://web.tiscalinet.it/cocciasik
http://www.cocciasik.org

e devi usare ghostscript versione 6.01 o superiore.
???
Scusa, mi puoi spiegare a cosa serve l'opzione -Ppdf? L'output viene
comunque un ps, no?
Ciao!
/\\arco


Si' ma i font usati sono diversi e sono piu' adatti al pdf.
Ale

 e devi usare ghostscript versione 6.01 o superiore.
Ok, fatto. Ora leggo il file .ps con gv, e lo leggo bene. Grazie! :-))



e da quando Acrobat Reader sarebbe a pagamento?
Andrea

> Non uso software che non sia libero. Acrobat non lo e'.
Non è del tutto esatto.
Adobe Acrobat Reader è gratuito.
Marco


FV> Ok, fatto. Ora leggo il file .ps con gv, e lo leggo bene. Grazie!
FV> :-))
Ricordati che gv (usando Ghostscript) funziona benissimo con tutti i
PDF; l'unico problema è la navigazione ipertestuale, per la quale
davvero devi usare xpdf.
-- 
Davide Giovanni Maria Salvetti
W: 
http://www.linux.it/~salve/
OpenPGP (GPG) Key ID: 939686D5


Scusate l'off-topic, ma vorrei spezzare una lancia in favore della
Adobe, che comunque ha sempre distribuito gratuitamente l'Acrobat
Reader, ha sempre pubblicato i manuali di riferimento dei format pdf,
postscript, font type1 eccetera (e si possono scaricare gratuitamente da
http://www.adobe.com
), e ha sempre considerato tali formati come
"aperti" nel senso che chiunque e' libero di scrivere software che li
usi in input o in output. Io ringrazio che la Adobe esista e che abbia
politiche cosi' aperte e illuminate. Altri (devo dire chi?) hanno sempre
mantenuto uno stretto controllo sui loro formati proprietari,
cambiandoli a ogni versione del software e impedendone l'uso a chiunque
altro...
Oscar Lazzarino

[mar, 08 mag 2001 at 13:29 GMT] -  Oscar Lazzarino scrive:

Oddio, non volevo scatenare un putiferio!
Ma ci tengo a precisare:
- non ho nulla contro nessuno; non giudico nessuno (e ci mancherebbe!);
- la scelta di usare software libero e' mia, per vari motivi, che qui
  sarebbero VERAMENTE ot;
- ma c'e' una grossa differenza tra:
  1) software libero;
  2) software gratuito;
  3) software share/free-ware;
  4) software proprietario;
(
http://www.it.gnu.org/philosophy/categories.it.html
)
- c'e' una grossa differenza tra "software" libero e "formato" libero;
Cmq, quello che ha fatto l'Adobe e' sicuramente moooooooolto importante.
Semplicemente io uso solo software libero, quindi non uso acrobat, ma uso,
se, come e quando posso, i pdf, e sono felice :-))


     with Staroffice and some other editors.
Uh!
Allora, su woody (debian) non c'e' ltx2rtf (mo' me lo cerco altrove). C'e'
invece latex2rtf, che pero'
latex2rtf: invalid option -- Z
:-(


 altro...
Ovviamente, l'esistenza di compagnie che usano politiche semplicemente 
indecenti fa apparire compagnie coma la Adobe (che proprio "simpatica" 
non č) quasi come dei santoni.
Con tutto ciň, l'Acrobat Reader non č malaccio (a parte le 
7x7x7x7x7x7x7 camicie che devono sudare i programmatori per fare in 
modo che un file PDF appena piů sofisticato sia letto correttamente da 
tutte le versioni ...)
-- 
Giuseppe Bilotta
Axiom I of the Giuseppe Bilotta
theory of IT:
Anything is better than MS

 ltx2rtf). ltx2rtf mi sembra pero` piu` completo.
Ok. Grazie di tutte le info :)


 scrive:
    Mileto> 
franco...@firenze.linux.it
 (Franco Vite) writes:
    >> Uh!  Allora, su woody (debian) non c'e' ltx2rtf (mo' me lo
    >> cerco altrove).
    Mileto> Dovresto trovarlo qui:
    Mileto> 
ftp://ftp.lps.u-psud.fr/pub/ltx2rtf/
        E' uno zip pieno di .bat e di .exe :-((
    >> C'e' invece latex2rtf, che pero'
    >> 
    >> latex2rtf: invalid option -- Z
    Mileto> latex2rtf e ltx2rtf sono molto simili, all'inizio c'era
    Mileto> solo latex2rtf, poi lo sviluppo e` stato interrotto e
    Mileto> successivamente e` stato ripreso da due gruppi diversi
    Mileto> (uno dei quali ha prodotto ltx2rtf). ltx2rtf mi sembra
    Mileto> pero` piu` completo.
        Lo cerchero' su freshmeat.
        Tnx :)


 Makefile per compilare.
Ovviamente si... :-((
Allora, a questo punto mi sono dato un'occhiata al Makefile, e al
makefile.lnx.
Tutto mi pare a posto (i path, quanto meno), ma:
gcc     -g -funsigned-char  -DLIBDIR=\"/usr/local/lib/ltx2rtf\" -c main.c -o
main.o
main.c: In function  onvert':
main.c:493: invalid operands to binary ==
make: *** [main.o] Error 1
Molto bbene! A questo punto sono del gatto, come si dice in toscana :-))
