Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Vi ficcheranno le antenne pure nel didietro

Nessuna lite possibile se arriva una compagnia telefonica e piazza un'antenna o un ripetitore non graditi sul proprio palazzo. Almeno non pi�. Nel decreto Sviluppo 2 - per ora solo una bozza - all'articolo 29, nella sezione dedicata al digital divide da azzerare per rendere gli italiani ancora pi� "connessi", spunta una norma che non far� molto piacere ai cittadini. "Il proprietario o il condominio - si legge nel testo che modifica il Codice delle comunicazioni elettroniche - non possono opporsi all'accesso dell'operatore di comunicazione al fine di installare, collegare o manutenere gli elementi di rete quali cavi, fili, riparti, linee o apparati".
 
Antenne nuove incluse. Addio dunque alle interminabili e fumose assemblee di condominio, ma anche alle carte bollate. D'ora in poi, sempre che la norma resista, l'appartamento o le parti comuni dell'edificio saranno territorio libero per i giganti delle tlc. In cambio, un'indennit� al proprietario stabilita dal ministero dello Sviluppo economico, "in base all'effettiva diminuzione del valore del fondo". [cut]
 
http://www.repubblica.it/economia/2012/09/13/news/porte_spalancate_a_ripetitori_e_antenne_i_condomini_non_potranno_opporsi-42443672/
 
 

 Antenne nuove incluse.
 
ad ennesima dimostrazione che privacy e propriet� privata valgono solo
finch� lo stato decide che valgano.
A quando la legge per obbligare i proprietari di case alla consegna di
una copia delle proprie chiavi alla GdF per eventuali ispezioni a
sorpresa?
 
-- 
Alessandra
 
Ho trascorso ore angosciose, rese tanto pi� gravose dai tentativi
inumani compiuti intorno a me da altissimi dignitari ecclesiastici per
indurmi a sconfessioni e a ritrattazioni... Ho resistito impavido. Ne
sono fiero - Ernesto Bonaiuti, sul letto di morte. 1946

 Nessuna lite possibile se arriva una compagnia telefonica e piazza un'antenna o un ripetitore non graditi 
 
Scommetto che non possiedi nemmeno un telefonino!


No, secondo me è di quelli che vanno alla manifestazione contro le
antenne con l'iPhone in tasca, però non capisco cosa c'entri con la
scuola.
 
M.

 scuola.
 
I bambini!!! chi pensa ai bambini ?
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Children%27s_interests_%28rhetoric%29
 
 
 
Giulia
 
 
 
 

 I bambini!!! chi pensa ai bambini ?
 
Di certo non chi protesta per le antenne. Le antenne sono tutte in
regola, e comunque il posto migliore, se proprio ci si volesse fissare
sui bambini, sarebbe il tetto della scuola. Le antenne sono a dipolo
per cui sotto l'antenna il segnale è bassissimo. Di certo mettere le
antenne sul tetto di chi chiede di meno è la soluzione peggiore.
 
M.


 
mica gli servono le chiavi, se vengono devi aprire tu e non puoi non farlo. 
 
 

 antenne sul tetto di chi chiede di meno è la soluzione peggiore.
 
Aggiungo che, da confidenza raccolta durante un seminario da un ex 
dirigente TIM, i ponti ripetitori urbani sono strettamente controllati 
riguardo all'emissione, mentre quelli collocati in zone extraurbane 
(campagne ecc...) sono tarati al massimo, e chi c'è c'è.
 
Ciao
Luca
 
 

 Di certo non chi protesta per le antenne.
 
C'è anche un altro fatto molto importante. La maggior parte della radiazione 
elettromagnetica assorbita dai cristiani, facciamo pure finta che sia 
dannosa, è generata dai terminali (telefoni) e non dalle BTS.
 
E quando dico "maggior parte" intendo dalle migliaia ai milioni di volte di 
più.
 
I terminali hanno una simpatica funzionalità che permette loro di modulare 
la potenza di trasmissione per poter arrivare col necessario livello del 
segnale alla BTS.
 
Va da sé che se la BTS è lontana il terminale aumenterà la potenza, se la 
BTS è vicina il terminale la diminuirà.
 
Non solo, se l'operatore aumenta la densità delle BTS può (e vuole) ridurre 
la potenza con cui trasmette ciascuna.
 
La conseguenza è che più antenne ci sono, meno è la radiazione che i 
cristiani assorbono e chi combatte le antenne in realtà è un abissale atto 
di autolesionismo :)
 
-- 
  Daniele "Vihai" Orlandi
  Bieco Illuminista #184213

 di autolesionismo :)
 
Mai stato a una riunione di condominio a proporre un ponte Hiperlan, 
vero? :)
 
Ciao
Luca
 
 

 Nessuna lite possibile se arriva una compagnia telefonica e piazza
un'antenna o un ripetitore non graditi sul proprio palazzo. 
 
Meglio sopra che sul palazzo accanto.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 farlo.
 
ah beh, per aprire puoi anche aprire, ma non possono superare la
soglia, a meno che non abbiano un mandato a firma di un magistrato.
 
-- 
Alessandra
 
Poi ci sput� sopra, e nacque Adamo. E Adamo, asciugandosi il viso,
disse: "Cominciamo bene !" - Giobbe Covatta

 Noi pastafariani siamo quindi protetti da queste radiazioni?
 
Consiglio comunque un colapasta metallico.
 
M.


 
e quanto pensi ci voglia? e se vengono a farti un controllo a casa credi 
forse non l'abbiano gi�? 
 
 

 forse non l'abbiano già?
 
E perché non ti dovrebbero controllare? Hai il cadavere mummificato di
tua suocera nel ripostiglio?
 
M.


 
impara a quotare
ciao 
 
 

 
 
"ponziopilato"  ha scritto nel messaggio 
news:505aee7f$0$13272$4faf...@reader2.news.tin.it...

Anche senza mandato di un magistrato??  Sicuro???????????????
 

 Anche senza mandato di un magistrato??  Sicuro???????????????
 
il domicilio � inviolabile. 
PER ORA.
 
Poi, "inderogabili esigenze legate all'emergenza e alla crisi
economica" faranno s� che anche questa legge (e relativa parte di
costituzione) verranno emendate. Questione di tempo.
 
-- 
Alessandra
 
La bibbia ci rivela il carattere del nostro dio con esattezza e
dettagli senza rimorso. E' forse la biografia pi� accusatoria che sia
mai stata stampata. Al confronto rende Nerone un angelo. - Mark Twain

 
http://www.repubblica.it/economia/2012/09/13/news/porte_spalancate_a_.
..
 
Mi sembra strano che un privato possa istituire una servitù su una
proprietá di altri senza il loro assenso.
 
lad


 
ma perchè non vengono lette tutte le risposte e si scrive a vanvera????
 
 
 


 
quindi tu dici che nessuno può entrarti in casa in nessun caso, guardia di 
finanza, polizia ecc ecc nessuno..
nemmeno se ti viene detto che quando arrivano hanno tutti i mandati del 
caso..
niente..
ah ok, se lo dici tu, ad osama bin laden sarebbe bastato abitare in italia..
ciao 
 
 

 del caso..  niente..
 
non inventare..
 
come ho GIA' DETTO precedentemente, posso entrare in casa solo con
MANDATO FIRMATO DA UN MAGISTRATO (quindi a fronte di indagini in corso).
Altrimenti NO. Il domicilio, appunto, è inviolabile (per ora).
 
-- 
Alessandra
 
Dio deve proprio amare gli stupidi: ne ha creati cosi' tanti -

 Altrimenti NO. Il domicilio, appunto, è inviolabile (per ora).
 
NESSUNO può entrarti in casa senza un mandato? 
 

 Nessuna lite possibile
 
Se sarà prevedo la guerra civile ... 
 
 

 un'antenna o un ripetitore non graditi sul proprio palazzo. Almeno non
 
e prega intensamente che scelgano il *tuo* tetto e non quello della casa 
di fronte.
 
Un'antenna sul *tuo* tetto su di te non ha alcun effetto.

 NESSUNO può entrarti in casa senza un mandato?
 
ci vuole un mandato, oppure il tuo permesso.
 
-- 
Alessandra
 
MINISTERI
Dopo un rimpasto ministeriale (anzi, "cambio della guardia"): "Hai
visto? Mussolini ha preso per sé quasi tutti i ministeri". "Già, gli
mancano solo la Giustizia, l'Educazione e la Cultura".

 
 
 
Ovviamente, la nostra religione impedisce alle radiazioni di danneggiarci!

 impara a quotare
 
Quoto benissimo.
 
Se il dividendo è 6 ed il divisore è 2 il quoto è 3.
 
Sua moglie, la quota, quì e 246 metri s.l.m. :-)
 
M.

 Nessuna lite possibile se arriva una compagnia telefonica e piazza un'antenna o un ripetitore non graditi sul proprio palazzo.
 
mi sa che rischiano di doverle riparare spesso quelle antenne
 
 

> Quoto benissimo.
 
 
ah beh, se lo dici tu 
 
 


 
 
inventare? tu sei matta 
 
 


 
ed io inventavo vero?
mamma mia che gente... 
 
 

 Un'antenna sul *tuo* tetto su di te non ha alcun effetto.
 
Vero: basterebbe conoscere qualcosa sulle microonde e la polarizzazione 
delle antenne.
 
Inoltre mi piacerebbe sapere se chi si scandalizza per i ripetitori 
tiene quei 3-5 cellulari accesi in casa come niente fosse.
 
Ciao
Luca
 
 

 inventare? tu sei matta
 
e tu adesso ti becchi una querela per ingiuria.



 
oh mamma, ma rilassati sclerata 
 
 


Si parla di accesso al domicilio privato per motivi che non sono 
terroristici, ovvio che se il domiciliato ha delle pendenze penali o e 
sospettato di atti contro la legge un giudice emettete un mandato di 
perquisizione per indagini.
Diverso è il discorso per l'installazione di un'antenna per un servizio 
che da un privato, credo avrà sempre bisogno dell'autorizzazione del 
proprietario, altrimenti viene a mancare la proprietà privata e di qui 
al passare ad altre forme peggiori è un attimo, dobbiamo passare con una 
strada ma la casa di quel tizio è in mezzo, buttatelo fuori e abbattete

 strada ma la casa di quel tizio è in mezzo, buttatelo fuori e abbattete
 
esiste l'esproprio per pubblica utilità..
se devono fare una autostrada ti espropriano eccome 
 
 

Il 21/09/2012 11:44, ponziopilato ha scritto:
 
Scusate ... (e non dico a te in particolare, ponziopilato, 
ma in generale) : non è che qualcuno potrebbe impostare il 
followup solo su un NG (e magari non su IIS, che non c'entra 
praticamente una mazza) ?
 
Non ho nemmeno capito perché sia finito anche su IIS. Boh
ciao

-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 


 
ok, io ho solo risposto ad una che sparava una enorme str..
per me finisce qui.
ciao 
 
 

 delle antenne.
 
se io impedisco di avere l'antenna sul mio tetto (certo perche' sono 
ignorantone e non so nulla delle linee di forza del campo elettrico 
generato da un dipolo) quello che sta a 60 metri da me, e che è di pari 
ignoranza, lottera' per non avere l'antenna su suo. 
Risultato finale:  io non mi becco le sue radiazioni e lui non si 
beccherà le mie.
E' proprio un di quei casi in cui "non conoscere" funziona.
 

In ogni caso, rimango commossa dalla regressione al passato che questa discussione mi scatena, facendomi sentire ringiovanita di almeno 10 anni. 
 
La fobia sociale dei campi elettromagnetici, infatti, aveva raggiunto il suo massimo storico tra la fine degli anni Novanta e i primissimi dei Duemila, ma poi era completamente passata di moda, e non se ne sentiva più parlare da nessuna parte. In pratica, da almeno sette o otto anni non ne fregava più niente a nessuno, compresi quelli che all'epoca erano attivisti scatenatissimi, sfrenati e aggressivi. 
 
Mi ero chiesta spesso che fine avessero fatto, e per quale motivo avessero smesso di colpo di preoccuparsi di un problema che prima consideravano gravissimo e urgentissimo. 
 
Immagino che molti di loro siano passati in blocco a sbattagliare contro le scie chimiche.
 
Lisa

 E' proprio un di quei casi in cui "non conoscere" funziona.
 
Io la chiamerei "prudenza", non tanto "non-conoscenza". Ma la prudenza, 
senza conoscere, serve giusto in casi estremi; ciï¿œ che sottolineo ï¿œ che 
siamo usi circondarci di aggeggi comodi, creando forte elettrosmog 
(vedi appunto persone con numerosi telefoni cellulari, vari 
radiocomandi o piï¿œ access point sparsi per la casa), per poi 
scandalizzarci o farci la guerra se nei dintorni compare un'antenna e 
senza sapere nulla di quella cosa misteriosa. E magari chi strilla di 
piï¿œ ï¿œ uno di quei tizi che incontro in treno sulla Bologna-Milano e che 
telefonano ininterrottamente per tutto il viaggio...
 
Per dire: giï¿œ 20 anni fa in Olanda la rete GSM era estremamente 
capillare e impiegava ponti a bassissima potenza; risultato: segnale 
ottimo ovunque ed elettrosmog molto al di sotto dei limiti di legge.
E nessuna paura.
 
Ciao
Luca
 
 

 Immagino che molti di loro siano passati in blocco a sbattagliare contro le scie chimiche.
 
Dimentichi la TAV, l'inceneritore e la tangenziale Est di Torino.
 
M.

Il Fri, 21 Sep 2012 08:47:28 -0700, Marco O. dal quark bunga bunga ha
scritto:

Paragoni impropri.
 
 
 
 
-- 
Firma in allestimento

 M.



sul primo concordo completamente.
Sul secondo, la questione diventa tecnica, o di qualità 
della gestione. Diciamo che in cattiva gestione, la 
pericolosità di un inceneritore è cosa certa e verificabile 
da analisi sui fumi.
CCCP


 Inoltre mi piacerebbe sapere se chi si scandalizza per i ripetitori
 
Il problema non sono i ripetitori ma la possibile limitazione d'uso di un 
terrazzo ed un indennizzo insufficiente (nel testo proposto della norma).
Ce ne è abbastanza per prendere il fucile ...