Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Ragazzi in carriera

Dal  del 11 giugno 2001
Arrivano dagli States, si chiamano Organisation kids, sono il nuovo gruppo
sociale destinato a guidare il nostro futuro.
Ecco i Ragazzi in Carriera è la rivincita dei secchioni
Dormono poco, studiano e basta, snobbano amore e politica.
Di Riccardo Staglianò
ROMA - Il loro sport preferito è il résumé building e consiste nel far sì
che il maggior numero possibile di esperienze quotidiane possa rientrare nel
proprio curriculum - il résumé, appunto -, facendogli fare bel­la figura.
Mangiare un gelato, ad esempio, non conta. Discutere con gli amici neppure.
Fare l'a­more con la fidanzata meno che meno: si consumano energie e si può
addirittura sudare. Il pallot­toliere della vita dei «Ragazzi in Carriera»,
così come tipizzati da David Brooks in un lungo saggio recentemente
pubblicato sulla rivista americana «Atlantic Monthly», segna solo i punti
che potranno impressionare il pros­simo cacciatore di teste ed è una
contabilità che inizia subito, da appena nati, per arrivare preparati alla
gran finale, quella che ha come traguardo l'assunzione nella più sontuosa
banca di in­vestimenti, nella più esclusiva società di consulenza o in
qual­siasi altro posto, purché eccel­lente e strapagato.
Una strana classe quella dei ventenni statunitensi che stan­no scaldando i
muscoli nei cam­pus dei più blasonati college americani e che Brooks - già
in­ventore della fortunata defini­zione bourgeois bohemians, i modaioli
professionisti della New economy descritti nel suo «Bobos in Paradise» -
ribattez­za con l'etichetta di «The Orga­nization Kid». Una generazione
sgobbona, ammodo, pragmati­ca e previdente al punto da ri­sultare spesso
inquietante di cui è però utile fare la conoscenza per intuire con qualche
anno di vantaggio il prossimo identikit della fetta più ambiziosa dei
no­stri post-adolescenti.
«Ho chiesto a molti studenti - esordisce Brooks - di descri­vere le loro
giornate tipo e le risposte suonavano come una sessione del club dei Futuri
La­voro-dipendenti d'America (Future Workaholics of Ameri­ca): esercizi
fisici all'alba, corsi al mattino, sostegno alle matricole, gruppi di
studio, di nuovo corsi nel pomeriggio, tutorag­gio a bambini svantaggiati,
una prova di canto nel coro, cena, ancora studio, laboratorio di scienze,
una seduta di preghiera, un po' di corsetta sul tapis roulant StairMaster e
studiare ancora qualche altra ora di stu­dio».
Nelle consuete ventiquattro ore i confini tra sonno e veglia sono stati
forzati al massimo: in media questi campioni della produttività vanno a
letto alle 2 e si svegliano alle 7, e nel farcitissimo palinsesto quotidiano
che ne risulta ogni attività trova, deve trovare, un pur strizzato posto.
Sono le chiacchiere gra­tuite e a ruota libera a racimola­re le briciole:
«Ho avuto un ap­puntamento con il mio migliore amico - spiega rassegnata una
ragazza - alle sette di stamani. Se non si fa così, si perdono i
contatti...».
Tutte le attività non immedia­tamente produttive come la let­tura dei
giornali, l'impegno politico, le relazioni sentimentali passano
drammaticamente in second'ordine. «La gente - argomenta uno studente - non
ha né tempo né energie per av­viare storie impegnative» e di­stingue tra
amicizie e «amicizie con privilegi» dove il termine, mutuato
dall'informatica, allude al sesso.
Gli «organization kid» sono - nella felice definizione di un lo­ro
professore - «studenti professionali», il che non vuoi dire semplicemente
secchioni ma che il loro studio è chiaramente un mezzo per arrivare al
succes­so Educatissimi, inoltre, rispet­tano la gerarchia più di ogni altra
cosa: per loro, così proiettati sul prossimo posto di lavoro, un docente ha
già la sacerità di un amministratore delegato. «So­no sconcertantemente a
loro agio con l'autorità - sostiene il sociologo Robert Wuthnow - , vogliosi
di essere apprezzati, desiderosi di risultare conformi».
Un po' o più che abbastanza? In tempi non sospetti Betolt Brecht ci tenne a
elogiare «quel popolo che non ha bisogno di eroi». Ma forse il drammaturgo
tedesco non pensava esattamente ai «ragazzi in carriera»; forse non sarebbe
stato entusiasta di tanta frenetica normalità. E agrodolce suona anche la
previsione finale di Brooks: «Se davvero guideranno il Paese nei prossimi
decenni, saremo probabilmente in buone mani. Sarà una buona nazione sebbene,
può darsi, non una grande nazione».


Sono sconcertato
Per governare bene un paese ci vogliono buoni politici.
Questo branco di cervelli con i paraocchi che guardano in una sola direzione
quando si renderanno conto che la vita va vissuta a 360 gradi penseranno al
suicidio...
bye

quando si renderanno conto che la vita va vissuta a 360 gradi penseranno al
Per definizione se non si ha una visione ampia del contesto in cui si
va ad operare non si e' un "banco di cervelli con i paraocchi" si e'
(come probabilmente sono sti tipi) solamente "un barnco di paraocchi
con le gambe"
Augusto Pucci ( 
http://www.prospektiva.it/webmaster/
 )
Webmaster di Prospektiva On-line
http://www.prospektiva.it
Webmaster di SIPO Toscana
http://sipotoscana.supereva.it