Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Re: [OT] Considerazioni Festini

 capito la differenza!!!?????
:-/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
This message was posted via one or more anonymous remailing services.
The original sender is unknown.  Any address shown in the From header
is unverified.

> capito la differenza!!!?????
Sbaglio o sento trapelare un po' d'invidia? 

 :-/
Bhe, crediamo davvero che Napolitano ai suoi tempi non abbia mai pagato la
compianta Nilde Iotti? Eppure � presidente della Repubblica e nessuno se ne
lamenta...

 
Napolitano e la Jotti mi giunge nuova...

 Napolitano e la Jotti mi giunge nuova...
Anche a me, ma mi piaceva come battuta e l'ho scritta. :-p

 
Alla faccia dell'invidia ! Chi non vorrebbe  (a 72 anni !!!)  :
- essere stramiliardario
- essere capo del governo (vabbe' questo e' un optional)
- avere stuolo di ventenni che agognano a venire a letto con te, anche 
per soldi.
Io personalmente sono ultra-extra-invidioso !!!  :-)))

> capito la differenza!!!?????
meglio un presidente della repubblica puttaniere, che segaiolo.
guarda cosa � conciato forminchioni, per esempio...

 guarda cosa � conciato forminchioni, per esempio...
Non credere, tromba.
-- 
Mahmud 8tto (38,273/4,MI)
Nuke the Vatican
C'� differenza tra peccato e reato

 Non credere, tromba.
si, ma per guadagnare credibilit� deve far credere di andare avanti solo a 
mano. 

 mano. 
Enn�, lui sostiene di praticare l'astinenza.


Per favore, ascoltare qui:
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> pare!!! 
in privato pu� fare quello che gli pare anche il presidente del
consiglio, non glielo vieta nessuno e non c'� scritto da nessuna parte
che debba dimettersi.
se quello che fa in privato � in contrasto con le sue affermazioni
politiche (tipo family day) verr� punito dagli elettori, alle urne,
nelle votazioni successive.

 nelle votazioni successive.
quanto ti quoto!

 nelle votazioni successive.
Dateci prima una parvenza di informazione televisiva.

 nelle votazioni successive.
o premiato, perch� no.

 Dateci prima una parvenza di informazione televisiva.
Guarda che non tutti i TG sono rivoltanti come il TG3, come non tutti sono
scorretti come chi mette i follow-up senza segnalarlo.
Insomma: non dovete attribuire agli altri il vostro modo scorretto di
comportarvi. C'� anche gente onesta, al mondo, e se non vota per voi avr� i
suoi buoni motivi.

 nelle votazioni successive.
ROTFL...

 ha scritto
Non e' scritto, ma se ci fosse un minimo di dignita' e di etica (e
rispetto per gli elettori), meta' del parlamento si dovrebbe
dimettere.
---------------
Solo met�? rotfl...

 dimettere.
S�, per fare largo ai puri di cuore come te.
Meine Ehre hei�t Treue!

 avrà i suoi buoni motivi.
Perché esterni le tue introspezioni? Non sai che la consegna dell'unto è: 
"Zitti!"?

 ha scritto nel messaggio
news:4a40f4d0...@news.tin.it...

una carrica pubblica, o chi ha un mestiere che decide per noi
non puo' essere corrotto e corruttore
deve avere una moralit�, un contegno morale
e non deve dire bugie (perche' significa che pensa una cosa
ma ne dice un'altra, non � sincero, quindi � inutile
stare a sentire quello che dice)

  Berruti Massimo Maria - (Forza Italia)
Verissimo. Ma se la gente li vota i casi sono tre: o gli elettori sono
peggio degli eletti, oppure sanno che nostra magistratura non � imparziale,
oppure si sono resi conto che gli altri hanno un'ideologia tale per cui,
onesti o disonesti che siano, non possono fare altro che grossi danni.

ROTFL...
in democrazia funziona cos�, c'� poco da ridere... e tra l'altro � gi�
parzialmente successo, visto che dopo questi scandali il suo partito �
sceso nelle percentuali elettorali: evidentemente qualcuno che lo
votava non lo ha pi� votato, no? 
[tra l'altro pare che chi non ha votato per lui si sia spostato verso
la lega, cos� come chi non ha votato per il PD si sia spostato verso
IDV, ma questo � un altro discorso]

Dateci prima una parvenza di informazione televisiva.
non si sta parlando d'altro da settimane

deve avere una moralit�, un contegno morale
e chi lo decide cosa � morale e cosa non lo �?

 ha scritto nel messaggio
news:4a4da129...@news.tin.it...

qualcuno per essere morale, a me basta:
che non si fotta minorenni o qualcosa del genere
non vada a troje
non tradisca la moglie
non sia un risposato con la moglie ancora vivente
non sia omosessuale o fa schifezze con qualcuno dello stesso sesso
o con gli animali
non abbia l'arem
non abbia ucciso nessuno
ne abbia rubato specialmente se tale reato e di tipo di "colletti bianchi"
o finanziario
non vada dai maghi
non dica bugie o faccia false testimonianze
          in poche parole si comporti da falso
non sia arrogante
non corrompa
non sia corruttore
non sia intrigante a danno di quelli che hanno il reale diritto
spero di non dimenticare niente
------------
naturalmente tu puoi viviere in un mondo dove tutto � morale
un mondo di merda

 spero di non dimenticare niente
ROTFL 


Dicevano le nonne "fa quello che il prete dice, non dire quello che
fa".


Se si dice "molti sinistri scopano nei locali del parlamento" c'entra
o non c'entra?

 non vada dai maghi
non sia un mago, soprattutto
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

  
http://blog.mauriziopistone.it
Ho dato un'occhiata solo a questo.
Anche negli altri siti che spammi ci sono le stesse stronzate?

non sia omosessuale o fa schifezze con qualcuno dello stesso sesso
ah, bene. complimenti!

 Anche negli altri siti che spammi ci sono le stesse stronzate?
"Ecco! Sapete solo insultare! Non avete argomenti, non avete un
programma!" (cit.)
=========
plonk, savasand�r


 plonk, savasand�r
Appunto. Cosa lo dici a fare?
Pensi che a qualcuno possa fottere nulla di chi o cosa leggi?
Chi ti credi di essere?

FletcherLynd:

Nel senso che pensi che il resto del post non sia vergognoso?