Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: I tagli al sostegno che non ci sarebbero

Posto il contenuto di un articolo della Gazzetta del Mezzogiorno di
domenica 14 febbraio su una sentenza del Tar Puglia che obbliga
l'amministrazione scolastica a reintegrare, per intero e senza
suddivisioni, l'orario di sostegno per i disabili. La cosa che fa rabbia
� che qualcuno ancora si ostini a negare che i tagli sul sostegno non ci
sarebbero.
SAN NICANDRO. - Non si sono scoraggiati di fronte alle mille difficolt�
burocratiche e allo scetticismo di tanti, i genitori di un ragazzo
disabile che, da soli, con l'aiuto del loro avvocato, hanno ottenuto una
vittoria emblematica sulla scuola per vedere riconosciuto il diritto del
figlio affetto da una grave disabilit� contro la scuola che aveva
decurtato le ore di sostegno, prevedendo, per giunta, addirittura la
turnazione di due insegnanti di sostegno per coprire le ore assegnate.
Si tratta del secondo caso (dopo quello dell'estate scorsa, di un'altra
bambina pugliese), in cui il Tar bacchetta l'amministrazione scolastica
(dall'istituto scolastico locale, passando per il CSA provinciale,
l'Ufficio scolastico regionale fino al Ministero) per la riduzione delle
ore di sostegno scolastico al disabile riconosciute dalla ASL,
accogliendo il ricorso dei genitori che intendevano vedere affermato un
diritto che seppur garantito, spesso viene calpestato per ragioni di
dotazione organica di insegnanti ed esigenze di bilancio che spingono
(soprattutto grazie alle nuove e recenti disposizioni ministeriali) le
gerarchie dell'amministrazione scolastica a "tagliare" quei costi che,
per gli utenti, altro non sono che servizi, per di pi� essenziali. Un
problema diffuso, quello del sostegno insufficiente, che quest'anno si �
acuito con una serie di "operazioni" che hanno ricondotto il sostegno ad
un problema "contabile" scaricando sui dirigenti scolastici le
responsabilit� di una ripartizione discrezionale di un monte ore
assegnato dalle gerarchie provinciali e regionali, magari anche
rivedendo o aggirando le prescrizioni delle commissioni della ASL che
formulano   le diagnosi ed indicando le necessit� dei singoli utenti a
seconda della gravit� delle patologie. E, come spesso accade, secondo un
copione gi� visto, sono spesso i pi� deboli a pagare. Ma non questa
volta. Il Tribunale Amministrativo ha scritto parole chiare
sull'argomento, riaffermando con fermezza che la natura di diritto
fondamentale della persona del diritto al sostegno e all'assistenza
scolastica dei disabili, necessita di una concreta attuazione in quanto
una prestazione inadeguata o sottodimensionata rispetto alle indicazioni
terapeutiche dell'organo tecnico (ASL) equivale a mancata erogazione del
servizio. "Il comportamento dell'amministrazione scolastica risulta
illegittimo atteso che il diritto conculcato costituisce diritto
fondamentale della persona e costituzionalmente protetto, con evidente
priorit� assoluta rispetto ad eventuali esigenze di bilancio o relative
ad aspetti organizzativi dell'attivit� scolastica" sentenzia infatti il
TAR Puglia, che aggiunge: "L'Amministrazione scolastica, pertanto, non
dispone in proposito di discrezionalit� alcuna, essendo tenuta ad
erogare esattamente al minore il livello di intervento terapeutico e
assistenziale indicato dalla ASL, configurandosi come secondario e
recessivo ogni altro interesse antagonista, ivi compresa l'esigenza di
contenimento di spesa o di non disponibilit� finanziaria". Un risultato
importante e straordinario quello dei genitori sannicandresi che hanno
vista garantita al figlio disabile, anche per gli anni a venire, la
possibilit� di frequentare proficuamente la scuola, con l'assistenza
dovuta, fornendo a tanti altri genitori un esempio di come a volte le
battaglie si possono vincere, basta saperle combattere fino in fondo.


Se ripristineranno docenti di sostegno taglieranno da un'altra parte !
Henry

 Se ripristineranno docenti di sostegno taglieranno da un'altra parte !
Purtroppo i tagli non sono stati operati dalle scuole, ma su precise 
direttive degli Uffici Provinciali. I rapporti sono stati ridotti e gli 
alunni ammassati in tre o quattro per classe (non nei licei, ovvio)
-- 
Pâs gàr ho aitôn lambánei, kaì ho zetôn heurískei, kaì tô kroúonti 
anoigésetai
(Euaggélion katà Loûkan 11,10)

alunni ammassati in tre o quattro per classe (non nei licei, ovvio)
Ripeto se si dovesse ottenere dal ministero e quindi dall'USP
regionale e quindi da quelli provinciali un maggior numero di docenti
di sostegno poich� la coperta � corta i tagli sarebbero su altri
costi, esempio altri dcoenti.
Cmq vista l'abbondanza di esuberi che la riforma porter� nel as
2010/2011 molti docenti accetteranno di fare sostegno pur di non dover
trasefrirsi lontano.
non hanno titoli, non lo sanno fare ? per la qualit� nella scuola la
referente � la prof.ssa Gelmini 
Henry

 costi, esempio altri dcoenti.
S�, certo, la coperta � corta, ma qui non si tratta solamente dei posti
di lavoro. La precisa volont� del ministero e, per li rami, degli organi
periferici, di togliere opportunit� ai meno fortunati � veramente una
vergogna. Aggravata dalla faccia tosta di negarlo, poi, in publico.
Se qualcuno avesse bisogno del dispositivo di sentenza da girare a
singoli genitori o a associazioni, credo di potermelo procurare.
saluti
aleph