Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: Gli shampoo sono più dannosi che utili???

Ciao a tutti, è la prima volta che posto su questo newsgroup, che mi è
sembrato il più adatto per esporre il seguente fatto:
Ho sentito che un composto che si trova in tutti gli shampoo, il sodium
laureth sulfate, sarebbe dannoso.
Tale composto, che credo serva per mantenere liquido lo shampoo, causerebbe
la forfora e la caduta dei capelli (oppure ne impedirebbe la ricrescita, non
ho ben capito questo punto).
La persona da cui ho saputo questa cosa ha osservato che i sintomi di cui
sopra sono scomparsi e che i capelli hanno iniziato a ricrescere (!!!) dopo
aver smesso di usare gli shampoo (ha iniziato ad usare il sapone solido).
Se fosse vero sarebbe una scoperta importantissima.
Che ne pensate? Che cos'è esattamente il sodium laureth sulfate?
Si potrebbero fare delle ricerche o degli esperimenti per dimostrare la
verità o la falsità di questa affermazione?
Ho visto che in alcuni shampoo al posto del sodium laureth sulfate, sono
presenti l'ammonium laureth sulfate e l'ammonium lauryl sulfate o il sodium
myreth sulfate. La cosa potrebbe essere valida anche per loro?
Ciao.

myreth sulfate. La cosa potrebbe essere valida anche per loro?
I nomi "laureth, lauryl e myreth" si riferiscono alla composizione della
catena
idrocarburica secondo la stessa nomenclatura usata per gli acidi grassi che
compongono i fosfolipidi delle membrane delle nostre cellule (eh si, i
fosfolipidi che sono parte integrante di noi stessi assomigliano molto al
composto incriminato). Tutti i composti citati sono sali: che siano sali di
ammonio o di sodio cambia ben poco, quando vanno in soluzione ogni
elettrolita infatti se ne sta per gli affari suoi.

premetto che in chimica no sono ferratissima però mi occupo da poco di
materie prime in una grande industria cosmetica e ti assicuro che il
sodium laureth sulfate non è che una delle sostanze relativamente
dannose in uno shampoo.
Comunque questa sostanza serve a fare schiuma e lo trovi praticamente
in TUTTI i prodotti che fanno schiuma compresi detersivi per i piatti
e per le auto.
Ho sentito anch'io le polemiche sul fatto che provocherebbe il cancro
ma credo si tratti di allarmismo e basta...
ad ogni modo ti racconto un aneddoto per renderti conto di come sono
fati i prodotti cosmetici....
il primo giornodi lavoro stavo per fare un prelievo di una materia
prima dal sacco quando mi si avvicina la mia "insegnante" che mi dice
"no! non toccarlo a mani nude!" e quando chiedo perchè e che cosa è mi
risponde "mah! nulla...è una polvere che va in un bagnoschiuma
protettivo!"
ovvio che alle diluizioni a cui vengono usati non sono eccessivamente
tossici, però....
Ps: i saponi solidi non sono migliori e in più viene spesso utilizzato
il sego bovino! 
 

A questo punto mi chiedo quale sia il miglior metodo per lavarsi i
capelli.
Grazie.
                           -Rubens-

tossici, però....
A parte il fatto che la tua "insegnante", oltre che voler proteggere
la tua salute, avrebbe desiderato proteggere anche quella dei futuri
acquirenti (le tue mani, ad esempio, potevano essere sporche), vorrei
chiederti ragione ancora una volta dei tuoi accenni alla tossicita`
dei cosmetici. Ti hanno *detto* che si tratta di sostanze tossiche nel
laboratorio in cui lavoravi, oppure si tratta di tue intuizioni?
Ciao
Ferdinando

 composto incriminato).
"assomigliano molto" vuol dire poco.......


il sego bovino!
Beh almeno e' naturale! :) Il grasso infatti e' costituito da catene
idrocarburiche, le stesse che costituiscono la parte idrofobica del sapone e
del laureth, le stesse che
fanno parte delle nostre membrane cellulari, ecc....

capelli.
Io, come la maggior parte degli italiani, li lavo con uno shampoo,
anche molto di frequente, con uno shampoo. Lo shampoo e` infatti
innanzitutto un detergente, che *puo`* avere proprieta` cosmetiche. 
Per quel che ne so uno shampo e` un miscuglio di tensioattivi, acqua e
additivi vari. I tensioattivi permettono che lo sporco sia sciolto in
acqua. Poiche' la soluzione e` fatta in gran parte in acqua, e quindi
potrebbe alterarsi rapidamente, vi si aggiungono dei conservanti. Il
resto (stabilizzatori della schiuma, emollienti, sequestranti,
coloranti, profumi, ecc.) servono a poco e potrebbero essere talora
controproducenti. I profumi, ad es., potrebbero provocare reazioni
allergiche (indipendenti dalla quantita` dell'allergene).
Gli stabilizzatori della schiuma aumentano quantita` e tenuta della
schiuma. L'efficacia dello shampoo e` indipendente dalla quantita` di
schiuma (dipende invece dal tipo di tensioattivi); ma i consumatori
credono che uno shampoo ricco di schiuma lavi meglio, e i produttori
li assecondano.
La maggior parte degli shampoo ha un pH fra 5 e 7 (un pH acido,
quindi). Per evitare che possano bruciare gli occhi, gli shampoo per
bambini hanno un pH simile a quello degli occhi (7.4). Inoltre,
poiche' la secrezione sabacea del cuoio capelluto dei bambini e`
inferiore a quella degli adulti, questi shampoo hanno una quantita`
ridotta di tensioattivi. Gli adulti che usano gli shampoo per bambini
usano pertanto uno shampoo poco efficace. Non e` vero infine che lo
shampoo debba rimanere a lungo sui capelli. E` importante, invece,
distribuirlo bene con i polpastrelli, *non* con le unghie.
Ciao
Ferdinando

"assomigliano molto" vuol dire poco.......
Si, e' vero, la chimica insegna che anche piccole variazioni in una molecola
possono conferirle proprieta' del tutto diverse dalla sua simile,pero' e'
anche vero che ci sono classi di sostanze che hanno tutte piu' o meno
proprieta' simili, o la cui variazione e' prevedibile. Per esempio, ci si
aspetta che un acido grasso a 4C sia un po' piu' idrosolubile di uno a 6C,
ecc. Allo stesso modo viene difficile pensare che un oggetto simile a un
sapone possa provocare il cancro. E' l'equivalente dell'asino che vola....
;)

Che ne pensate? Che cos'è esattamente il sodium laureth sulfate?
Come ti dicevo, e' un tensioattivo, cioe' una sostanza che disciolta
in acqua, ne diminuisce la tensione superficiale aumentandone il
potere bagnante, e con esso le proprieta' schiumogene, detergenti,
emulsionanti.
Ciao e buona giornata
  Alchim
--
Un amico è uno che sa tutto di te, e nonostante questo gli piaci.
(Elbert Hubbard)
Per rispondere via e-mail, togli NOSPAM dall' indirizzo.
To reply, remove NOSPAM from my e-mail address.

li assecondano.
Scusa, ma la schiuma E' costituita da tensioattivi...
La schiuma e' formata da bollicine che contengono aria, e le bollicine sono
costituite da saponi, ovvero da tensioattivi. Il lauryth e compagnia bella
sono saponi (o tensioattivi che dir si voglia).
Quali sarebbero invece le tue definizioni di sapone, tensioattivo, e
schiuma?

relativamente dannoso significa 
che se usato poco non fa danni (almeno immediatamente evidenti), se
usato molto spesso li fa.
Infatti per ogni prodotto cosmetico vengono redatte apposite tabelle
in cui si valuta il livello di esposizione ad ogni sostanza nell'arco
di una giornata.
Se ti interessano mi procuro facilmente i dati tossicologici ma ti
faccio notare che a tutt'oggi il sodium laureth sulfate è il più
economico tensioattivo in commercio e io avrei molti dubbi sul fatto
che questo non incida sulla valutazione dei poteziali rischi.
Ad ogni modo credo che sulla pericolosità di prodotti per la
detersione incidano molto di più i conservanti (tutte quelle cose che
finiscono con  -paraben) e che sono spesso i responsabili di allergie
e sensibilizzazioni.
....proteggere i consumatori dalle mie mani????
scherzi?? un reparto di preparazione non è esattamente una sala
chirurgica...
 

Scusa, ma la schiuma E' costituita da tensioattivi...
Ho parlato di "stabilizzanti della schiuma"; mi riferivo, ad esempio,
a certi alchilammidi.


beh, insomma...... io non so se nell'azienda dove lavori ci sia un controllo
qualità, dove lavoro io si, e se in produzione gli operatori mi lavorano
senza guanti di lattice (da chirurgo) io poi mi ritrovo in analisi
microbiologica una carica batterica sfasata con chi me la prendo ?
e credo che comunque sia una buona abitudine nei confronti del consumatore.
ciao Ale