Newsgroup: it.comp.software.tex
Titolo: Ancora su ebraico e XeTeX

Vorrei segnalare questa pagina, che mi sembra promettente:
http://theotex.blogspot.com/
Notizia datata 3 marzo.
guido
-- 
http://docenti.unicatt.it/milanese_guido
 
http://www.arsantiqua.org

 Notizia datata 3 marzo.
Quindi quella vecchia volpe di Enrico aveva ragione: l'ebraico passerï¿½ 
attraverso XeTeX. Ma al di lï¿½ dei preamboli al documento, il paragrafo 
nell'esempio ï¿½ scritto cosï¿½:
--- snip ---
Writing a whole paragraph in right-to-left
\begin{quote}
SBL\par
\setRL
{\sbl â€ â€ ×‘Ö¼Ö°×¨Öµ× ×©× Ö´Ö–×™×ª ×‘Ö¼Ö¸×¨Ö¸Ö£×  × Ö±×œÖ¹×”Ö´Ö‘×™×  
× ÖµÖ¥×ª ×”Ö·×©× Ö¼Ö¸×žÖ·Ö–×™Ö´×  ×•Ö°× ÖµÖ¥×ª ×”Ö¸× Ö¸Ö½×¨Ö¶×¥×ƒ 
×•Ö°×”Ö¸× Ö¸Ö—×¨Ö¶×¥ ×”Ö¸×™Ö°×ªÖ¸Ö¥×” ×ªÖ¹Ö¨×”×•Ö¼Ö™ ×•Ö¸×‘Ö¹Ö”×”×•Ö¼ 
×•Ö°×—Ö¹Ö–×©× Ö¶×šÖ° ×¢Ö·×œÖ¾×¤Ö¼Ö°ï¿½ ÖµÖ£×™ ×ªÖ°×”Ö‘×•Ö¹×  
×•Ö°×¨Ö£×•Ö¼×—Ö· × Ö±×œÖ¹×”Ö´Ö”×™×  ×žÖ°×¨Ö·×—Ö¶Ö–×¤Ö¶×ª 
×¢Ö·×œÖ¾×¤Ö¼Ö°ï¿½ ÖµÖ¥×™ ×”Ö·×žÖ¼Ö¸Ö½×™Ö´× ×ƒ ×•Ö·×™Ö¼Ö¹Ö¥× ×žÖ¶×¨ 
× Ö±×œÖ¹×”Ö´Ö–×™×  ×™Ö°×”Ö´Ö£×™ × Ö‘×•Ö¹×¨ ×•Ö·Ö½×™Ö°×”Ö´×™Ö¾× Ö½×•Ö¹×¨×ƒ}
\setLR
\end{quote}
--- snip ---
Cioï¿½ ï¿½ illeggibile, in quanto non viene piï¿½ scritto in traslitterato 
come con Makor. Morale della favola:
- il tempo per lo studio di Makor ï¿½ gettato al vento, come anni fa con 
il pacchetto hebrew32
- i testi giï¿½ battuti pure gettati al vento
- si riparte dall'ora zero con uno studio diverso, software diversi, 
tastiere diverse, font diversi, bugs diversi, problemi diversi
- tutto questo si spera che funzioni ma comunque non si sa per quanto 
funzionerï¿½
- bisognerebbe sapere se Erwin Ochsenmeier gode di buona salute, ï¿½ 
felicemente sposato, soddisfatto del lavoro... sennï¿½ fra un paio d'anni 
scappa con una bionda e ci pianta in asso
Insomma, diceva Petrolini: <<la situazione ï¿½ grave, ma non ï¿½ seria>> (-:
-- 
<<L'etï¿½ della pietra non ï¿½ finita perchï¿½ sono finite le pietre>>.

Diventa interesante.
Dopo la tesi.
Non ti spiego tutto il tempo che ho passato a editare miei testi con
il fedele cjHebrew.
Mike.

 come con Makor. 
Be', quello potrebbe essere un bene! Però, se il mio editor non dà i numeri,
io nella source vedo l'ebraico scritto alla rovescia, cioè sinistra-destra
(come le lingue non semitiche), mentre il PDF è a posto. Sbaglio io? Ci
vorrà un editor particolare, penso.
guido
---
http://docenti.unicatt.it/milanese_guido
 
http://www.arsantiqua.org

 vorrà un editor particolare, penso.
Che editor e che sistema operativo usi?
-- 
Tchau, -João do Sabão

 Che editor e che sistema operativo usi?
Tutto a posto con Open Office. Evidentemente vim (il mio editor abituale, su
Ubuntu) non interpreta correttamente il carattere di indicazione del cambio
di direzione (200f - 200e) che sono infatti visualizzati come tali.
Comunque credo che studiando il manuale di vim (immenso!) si troverà una
soluzione; openwriter risolve in automatico.
g


 Be', quello potrebbe essere un bene!
Quoto. Ed amplio il concetto: è la medicina amara che fa bene (-:
Del resto, è per questo che non sono arrabbiato più di tanto di perdere i 
miei sorgenti: spero che passando ad un editor UTF-8 sarò a posto 
"definitivamente", per i prossimi anni. Da ultimo: Hoenig ha sempre 
faticato per la traslitterazione in makor (traslitterazione sefardita, 
ashkenazi, <<anglosassone>>, ecc.) Infatti era alla ricerca di un 
italiano che gli indicasse la traslitterazione giudaico romanesca. Alla 
fine si arrese e makor aveva una traslitterazione ebraico-americana (((-:
-- 
<<L'età della pietra non è finita perché sono finite le pietre>>.

 abituale, su Ubuntu) (cut)
Hai provato GVim? Io mi trovo MOLTO meglio.
-- 
<<L'età della pietra non è finita perché sono finite le pietre>>.

 Hai provato GVim? Io mi trovo MOLTO meglio.
certo; ho detto 'vim' come nome generico, ma per il TeX uso gvim con
l'add-on per LaTeX.


On 20 Mar, 09:15, Guido Milanese

SCusate ma io
con windows e miktex
xetex non riesco a farlo funzionare
a voi risulta ?
Grazie
Mario


Non ho provato ancora, ma credo che ci voule MikTeX 2.7 (2.6 non ha
xetex, credo)
Per l'editore, non so nulla. Ho provato con WinEdit et MikTeX 2.7 ma
non ho riuscito.
Provo domani.

 xetex, credo)
A me sembra 2.8, che non è ancora betizzante.
MikTex è un casotto scaricarlo, conviene usare un ftpclient invece del 
suo programmillo, che funge male.



Come mai sotto miktex non funziona makor2?
\documentclass{article}
\usepackage{makor2}
\begin{document}
Hello, world! \[sh^aulOm, `Olaum!\] Goodbye, world!
\end{document}
grazie
mario


Ciao.
Parlavo di XeTeX et MikTex 2.7 .
http://en.wikipedia.org/wiki/XeTeX
Saluti.

 Hello, world! \[sh^aulOm, `Olaum!\] Goodbye, world! \end{document}
Intanto se scarichi MikTex 2.7 Makor2 non c'è più, addirittura c'è 
makor_beta (!!!), che non si capisce a questo punto cosa ci stia a fare. 
Poi Makor2 ha la vecchia struttura texmf + localtex, ora MikTex ha una 
sola dir o cartella. Ma comunque, se guardi in vecchi tread, con Enrico 
avevamo (anzi... LUI aveva) rilevato che alcuni pacchetti di Makor2 
andavano in conflitto con altri pacchetti, evidentemente più recenti. E 
Makor per l'appunto non è più supportato.
