Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: Clonazione: i replicanti

IL MATTINO ONLINE
I replicanti
Corrado Ocone
Dopo la pecora, la scimmia. E un domani, non troppo lontano, forse l'uomo.
La notizia che arriva da Portland, ridente cittadina dell'Oregon, mostra a
chiare lettere che l'11 settembre non ha fermato quella che i
fondamentalisti islamici potrebbero chiamare la hybris occidentale. Il
«Sunday Times» ci ha informato, infatti, che il professore Don Wolf ha
appena creato embrioni di macaco, che fra qualche mese saranno impiantati in
una femmina. Il risultato finale sarà una scimmia con patrimonio genetico
uguale all'esemplare di partenza.
Certo è poi che già oggi sul tema della manipolazione genetica è possibile
delineare una sorta di mappa delle posizioni in campo, ognuna con le sue
sfumature ed ognuna collocabile lungo l'asse che va dall'uno all'altro degli
estremi a cui fa riferimento Rifkin.
Fra i più strenui e attivi difensori delle basi "naturali" e della
"sacralità" della vita ci sono ovviamente i cattolici, i quali ritengono che
gli embrioni siano già "vita" e che, per principio, nessun intervento umano
sia ammissibile su di essi. Nemmeno nel caso che essi siano destinati a
sicura distruzione, come avviene nei casi in cui sono prodotti in
sovrannumero nei processi di fecondazione assistita a cui si sottopongono
molte donne. Fra i rappresentanti più colti, ma anche più intransigenti, di
questa posizione estrema c'è monsignor Elio Sgreccia ( autore, fra l'altro,
di un utilissimo e fortunato Manuale di bioetica, recentemente giunto alla
seconda edizione per i tipi di vita e pensiero ). Anche se da questo punto
di vista il fronte cattolico ufficiale, a cominciare dal papa, è rigidamente
compatto e non tollera eccezioni dottrinali. A cominciare dal papa stesso e
dal Prefetto per la purezza dottrinale, l'intransigente cardinale tedesco
Joseph Ratzinger.
Fra i fondamentalisti della vita possiamo poi annoverare anche alcuni
settori ecologisti e antimoderni, fautori del buon tempo antico in cui
l'uomo viveva in simbiosi con la natura ( la quale, in verità, non è che una
finzione perché, come ha detto qualcuno, già farsi la barba non è
"naturale" ). Tutto l'universo no-global è su queste posizioni, a cominciare
dai "globalizzati" autori di best seller Jeremy Rifkin e Naomi Klein o di
canzoni orecchiabili e furbe alla Manu Chao.
Un atteggiamento più pragmatico, facente cioè riferimento ad un'etica della
resposabilità piuttosto che della convinzione, è in genere quella dei laici.
Costoro dicono: vediamo di volta in volta i casi concreti, ragioniamoci su,
legiferiamo. I laici, come è loro compito, sono impegnati a mettere
"paletti". Anche se, in questo caso, ci sono problemi oggettivi: i progressi
si susseguono velocemente, ci manca spesso la competenza tecnica per
giudicare, ci manca forse soprattutto uno sfondo etico condiviso. Da una
parte i laici sono genericamente per la "libertà della ricerca", e a favore
di essa hanno firmato appelli (da ultimo quello promosso dai radicali ),
dall'altro tengono presenti gli aspetti economici del problema. Non
dimentichiamo infatti che le multinazionali potrebbero brevettare e
commercializzare i geni umani modificati. E, in uno scenario un po'
futuristico, potrebbero allearsi con forze politiche per il controllo
eugenetico dell'umanità. Fra i laici particolarmente attenti agli aspetti
giuridici del problema è Stefano Rodotà, il quale ha tuttavia, e
giustamente, affermato che al diritto non si può chiedere di ricostituire un
ordine che si ritiene sia stato turbato ma solo di ormulare una regola:
anche in questo caso secondo Rodotà, "il diritto non può prendere il posto
della discussione collettiva, non può divenire la scorciatoia per imporre
morali non condivise, non può mortificare la libertà di scelta individuale".
Ovviamente favorevoli non solo alla ricerca, ma anche alle applicazioni
pratiche sono molti scienziati. A cominciare da Edoardo Boncinelli, il
quale, da direttore del Laboratorio di Biologia Molecolare dello Sviluppo
presso l'Istituto Scientifico San Raffaele di Milano, non si stanca mai di
ripetere che con gli interventi sugli embrioni umani molte malattie
potrebbero essere curate ridando speranza di vita a individui altrimenti
condannati. Recentemente i maggiori scienziati, da Renato Dulbecco a Rita
Levi Montalcini allo stesso Boncinelli, hanno sottoscritto un Manifesto di
bioetica laica promosso dal "Sole 24 Ore" e firmato da molti italiani.
Fra i sostenitori della ricerca ad ogni costo, senza porsi affatto problemi
morali, sono invece figure un po' strane come il ginecologo romano Severino
Antinori. E ci sono pure i seguaci di una setta fondata da un giornalista
francese, un tale Rael (autore del libro Il vero volto di Dio). Gli
appartenenti al movimento dei raeliani sono convinti che il genere umano sia
il frutto di una clonazione compiuta da extraterrestri evoluti che vollero
creare, millenni fa, esseri a loro immagine e somiglianza. Non crediate
tuttavia che i raeliani siano innocui e un po' ingenui esaltati. Fra di loro
militano scienziati di fama e uomini di affari. Questi ultimi anno persino
creato una società, la Clonaid, con sede in Svizzera e con lo scopo di
offrire, a chi può permetterselo, prestazioni sofisticatissime di ingegneria
genetica. La direttrice scientifica di Clonaid, la francese Brigitte
Boisselie, ha tenuto persino una dottissima relazione davanti all'Accademia
delle delle Scienze di Washington.
A parte le tristi assonanze con i progetti nazisti, la strategia raeliana
mette in evidenza una possibile e pericolosa alleanza fra frange mistiche e
scienziati senza scrupoli. Ed è questa alleanza, non certo la ricerca e le
applicazioni ben ponderate, che fa paura.
Se il patto dovesse stringersi, per il pensiero laico, e per il buon senso,
sarebbe forse veramente la fine.
--
saluti
<Gigi>
la prima compagnia per la clonazione umana:
http://www.clonaid.com

> creato una societą, la Clonaid, con sede in Svizzera e con lo scopo di
Scusa, ma in Svizzera e' vietata la clonazione umana.... cosa ci fa qui la
societa' ?
Ciao
Guya

>
Non mi sembra che la societą Clonaid abbia sede in Svizzera.


> Non mi sembra che la societą Clonaid abbia sede in Svizzera.
Scusa, ma hai letto l'articolo che hai postato o fai solo copy-paste ?
Ciao
Guya


Ho letto l'articolo. Ma non ho scritto l'articolo.
Dovrebbe esserci un errore.
Clonaid, la prima societą al mondo per la clonazione umana, fu fondata nel
Febbraio del 1997 da RAEL e da un gruppo d'investitori che crearono la
Valiant Venture Ltd corporation, con sede alle Bahamas.
Inizialmente la sede era alla Bahamas.
Penso che il problema non sia la sede, ma sono i laboratori, dove vengono
fatti gli esperimenti.
