Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Genitori, vil razza d'annata

Com'è noto, i genitori sono una razza perversa: pretendono che non 
diciamo male dei loro figli, che lavoriamo a scuola, che lavoriamo nel 
modo che sembra più giusto a loro, che non rimproveriamo né 
traumatizziamo in alcun modo la loro reverenda prole, che scegliamo 
libri leggeri per non affaticarli, che organizziamo la scuola in 
funzione delle loro esigenze. Il tutto senza fargli sborsare un 
centesimo, si capisce.
Ma tutte queste perversioni scompaiono davanti alla più grande e più 
grave: addirittura, gli sciagurati, se li lasci scegliere tra più 
tempi-scuola, hanno l'ardire e l'impudenza di scegliere il tempo-scuola 
che più gli garba (e questo nonostante i due Ministri dell'Istruzione e 
financo il Presidente del Consiglio in carica gli abbiano spiegato a 
puntino quale tempo-scuola dovevano volere e scegliere) finendo con ciò 
per rendere piuttosto complesso conciliare il Nuovo Corso della scuola 
con l'unica cosa che interessa davvero a entrambi gli attuali Ministri 
dell'istruzione, ovvero i tagli al personale.
Insomma, gli era stato detto e ridetto e spiegato che per le elementari 
dovevano volere il Maestro Unico, essere contenti del Maestro Unico e 
buttare via quella solenne scempiaggine dei Moduli, che tra l'altro 
costava un occhio della testa. E loro, testardi e irriconoscenti, non 
solo hanno quasi completamente schifato e schivato il Maestro Unico da 
24 ore e quello Unico con Aiuti da 27 ore, ma addirittura si permettono 
di volere l'orario di Trenta Ore - quello con i moduli, per l'appunto.
Per pararsi un po', al Ministero (dove non tutti sono completissimamente 
portati dalla piena) avevano studiato un modulino di iscrizione dove, 
più che scegliere, si potevano segnare i tempi scuola in ordine di 
preferenza. L'idea, mi è sembrato di capire, era di spiegare trionfanti 
"Ogni genitore ha avuto uno dei tempi scuola che ha dichiarato di 
preferire" e rifilare a quasi tutti il tempo di 24 ore, lasciano qualche 
scampolino di Tempo Pieno qua e là.
Si sono però verificate alcune deviazioni: parte dei genitori 
(perfidamente istigati dal presidi, pare) hanno incautamente segnato 
solo una scelta (presidi o non presidi, devo dire che io avrei fatto 
esattamente come loro). Alcuni presidi ancor più perfidi hanno osato NON 
usare il modulo "consigliato" dal Ministero (che non poteva "imporlo" 
perché ancora non si era degnato di partorire il regolamento applicativo 
della legge sul Maestro Unico, e quindi dal Regolamento non ancora 
approvato non poteva tirare fuori un modulo) ma farsene uno proprio.
Agendo così improvvidamente, ci è stato spiegato da Autorevoli 
Opinionisti,  i presidi si esponevano a gravissimi rischi: davano ai 
genitori l'illusione di poter scegliere (illusione che era stata 
alquanto coltivata anche dal ministro Gelmini negli ultimi mesi, in 
verità) e i poveri genitori, una volta scoperto che i presidi li avevano 
crudelmente presi in giro, se la sarebbero rifatta con loro, con i 
perfidi presidi, e mai e poi mai con il ministro Gelmini, autore 
nominale della legge del Maestro Unico.
Chissà però se i genitori, che già hanno dimostrato tanta deplorevole 
autonomia di pensiero scegliendo quel che loro pareva, non si 
dimostreranno ancor più ingrati decidendo di dare la colpa del ritorno 
del Maestro Unico a chi ha fatto la legge e non ai presidi. 
Può essere, perché è noto che l'ingratitudine umana non conosce confini.
Il nodo centrale della questione (risparmi a parte) è che tra poco ci 
saranno le elezioni europee, e tra i Genitori Eretici e schifatori del 
Maestro Unico ci sono anche numerosi elettori dell'attuale coalizione di 
governo.
Vedremo come se la caveranno, i nostri due Ministri dell'Istruzione, nel 
maneggiare i boomerang.

 nel maneggiare i boomerang.
sei un'ottimista.
Secondo me ci vuole come minimo ancora un paio d'anni prima che la 
stuazione elettorale cambi.
Nel frattempo scenderemo sempre più in basso.
ciao
feynman 

 maneggiare i boomerang.
Cioè, gli italiani che quando torneranno dalle ferie non sanno se 
troveranno l'azienda dove lavorano o le ruspe che la stanno demolendo 
dovrebbero decidere se farsi governare da chi c'è ora o da chi propone un 
assegno di mantenimento che in Belgio, dove c'è, ha dissuaso tutti quello 
che lo percepiscono dall'andare a cercarsi un lavoro.
In Italia, che sull'assistenzialismo non prende lezioni da nessuno, 
patria di falsi invalidi e forestali, invece chissà che succederebbe.
Io ho fiducia nel buon senso della gente, tu invece no.
Beh, non ci resta che aspettare due mesi e vedere.
..

 Beh, non ci resta che aspettare due mesi e vedere.
cosa vuoi che succeda?
voterai Mastella e lo salverai dal processo.
ciao
feynman

 Nel frattempo scenderemo sempre piů in basso.
Non ho idea di quanto ci vorra' perche' la situazione elettorali cambi. 
Non facevo previsioni elettorali.
Ma forse le stanno facendo i nostri due Ministri dell'Istruzione. O 
almeno, viene da pensarlo per spiegarsi il perche' della stranissima 
idea di chiedere ai genitori di scegliere quel che preferivano - pur 
sapendo benissimo che preferivano una cosa diversa da quella che gli era 
stato ordinato di preferire.
Insomma, potevano cambiare la legge, dire "O cosě o chiodi" e chiudere 
lě la questione. Invece hanno provato a convincere i genitori che 
potevano scegliere.
Bene, i genitori hanno scelto.
E loro dovranno dire apertamente "Scusate, s'e' scherzato e non potevate 
scegliere".
Ma in fondo cosa gliene frega, visto che il prossimo parlamento sara' 
votato tra quattro anni salvo imprevisti?
Forse temono altre scadenze elettorali piů vicine.
O magari hanno paura che qualche genitore li centri tirando con l'arco, 
che ne so.
--
Murasaki

 scegliere".
Questa accusa di mancanza di trasparenza la trovo ingiustificata.
Sui moduli si parlava chiaramente di ordine di preferenze.
Il che a mio dire è più che sufficiente per far capire al più tonto fra i 
tonti che se non poteva essere soddisfatta la preferenza A poi si sarebbe 
passati alla B e così via.
Non c'era scritto da nessuna parte che poi la scuola avrebbe dovuto 
comunque attivare tutte le opzioni per tutti.
Tra l'altro è stato proprio questo modo di fare che ha creato il disastro 
che c'è negli ultimi anni.
Devo forse ricordarti la caccia che vien data agli handicappati per 
iscriverli e formare un maggior numero di classi?
Devo forse ricordarti che si preferisce mantenere un'edilizia scolastica 
inadeguata sempre per abbassare il numero di studenti per aula e formare 
più classi?
E' incredibile come si consideri la cosa pubblica sempre e solo come 
qualcosa da depredare.
Quello che è meno incredibile è che a farlo sono sempre e solo quelli che 
si considerano progressisti.
..

 comunque attivare tutte le opzioni per tutti.
Non so se e' scritto da qualche parte.
So che il Ministro Gelmini l'ha detto non so quante infinita' di volte. 
E fino a pochi giorni fa avevamo solo la "parola" del Ministro e un po' 
di parole in via di approvazione ma di cui nessuno conosceva il contenuto
(si', il fantomatico Decreto Applicativo, che tra poco dovrebbe venire 
firmato da Presidente della Repubblica, e a quel punto dovranno pur 
renderlo pubblico...)
E' pur vero che al giorno d'oggi la parola di un Ministro non vale poi 
molto...
--
Murasaki

 del Maestro Unico a chi ha fatto la legge e non ai presidi. 
Tutto dipende dai media.
P.S.: "d'annata"? :-D
Ciao
Luca

 iscriverli e formare un maggior numero di classi?
Questo l'ho sentito dire, ma non ho capito come funzioni. Forse lo
possono fare nelle grandi aree urbane, ma vorrei capire come funziona.
M.

 troveranno l'azienda dove lavorano...
E cosa c'entra con il "tempo scuola"? Devono togliere il TP a mio
figlio perchè io sono in mobilità? E se sono in cassa integrazione per
una o due settimane al mese? Lo cambiano di classe due volte al mese?
Classe a TP nelle settimane in cui lavoro, classe a 24 ore nelle
settimane in cui non lavoro?
M.

 molto...
Quale parola?
..

 Quindi se qualcuno si è messo a fare la guerra dei monduli
Questa e' splendida: intendi l'originale del '53 o l'orrendo remake di 
Spielberg? :-)
Ciao
Luca

 possono fare nelle grandi aree urbane, ma vorrei capire come funziona.
Funzione che le scuole rincorrono le famiglie con figli disabili per 
farli iscrivere a scuola, in questo modo il numero di studenti necessari 
a formare una classe si riduce del 20% ed in più ogni tot numero di 
disabili salta fuori un posto per un insegnante di sostegno.
..

 perchè io sono in mobilità? 
E se quelli che non lavorano sono sempre di più chi lo paga il TP di tuo 
figlio?
..

 figlio perchč io sono in mobilitŕ? 
Dai, l'ha sparata cosi', tanto per scrivere qualcosa...
--
Murasaki

 P.S.: "d'annata"? :-D
E perche' no? ^___^
Avranno pure un anno di nascita pure loro, povere stelle
--
Murasaki



L'originale è sempre l'originale.
Il remake di Spielberg invece metteva un bel po' di paura.
Ho portato i miei figli a vederlo e nell'intervallo erano alquanto 
spauriti.
..

 disabili salta fuori un posto per un insegnante di sostegno.
Lo so, ma non capisco perchè uno non si dovrebbe rivolgere alla scuola
più vicina.
M.



Confido nella lasega, la sua idea di presentarsi in tutta italia ha
fatto incazzare La Russa che ha già chiamato in causa Silvio, intanto
Bossi contesta ile scelte del governo ogni giorno di più
Henry

 Avranno pure un anno di nascita pure loro, povere stelle
:-)
Ciao
Luca

 figlio?
Soluzioni? Classi-ghetto a tempo breve per i figli dei disoccupati? E
se trovi un lavoro per 3 mesi? Ti rimettono il pupo a TP per 3 mesi? E
se sei in cassa integrazione per una o due settimane al mese? Ti
spostano il pupo di classe tutte le volte?
Ci potrebbe essere un sistema più flessibile, ma nessuno l'ha
proposto.
M.

 spauriti.
Ma tu porti i figli al cinema per farli spaventare? :-)
Ciao
Luca



Quindi abbiamo un'opposizione e possiamo finalmente liberarci di quella 
ciofeka del PD.
..



Portavo... ora ci vanno da soli.
Ed io sono inguaiato... perché prima avevo la scusa per andare a vedere i 
cartoni animati, adesso invece solo pallosi film in cui lui, lei, loro e 
la società che ci colpa sempre.
..

 comunque attivare tutte le opzioni per tutti.
la tua minestra gelmini ha più volte assicurato in diretta televisiva 
che le opzioni sul tempo pieno sarebbero state garantite per tutti.
Stai dunque asserendo che la tua minestra Gelimini è un grandissima 
bugiarda?
ciao
feynman 

 che le opzioni sul tempo pieno sarebbero state garantite per tutti.
No, non per tutti, ma ci sarebbe stato un aumento.
M.

Marco O. dalla Massa Piroclastica Iniziale scrisse:

io l'ho sentita più volte ripetere che sarebbe stato garantito il 
diritto al tempo pieno a tutti coloro che lo avessero chiesto.
ciao
feynman 

 ...
http://precariliguria.blog.kataweb.it/2009/03/06/racconti-raccolti-in-rete/
-- 
Paolo Fasce
"Je ne veux pas mourir idiot" (Georges Wolinski, Mai 1968)

 bugiarda?
E' colpa dei giornalisti.


 Beh, non ci resta che aspettare due mesi e vedere.
In Danimarca funziona come in Belgio. Se ti arriva un lavoro e lo 
rifiuti, perdi il sussidio. E lavorano tutti.
Ciao ciao.


 Quale parola?
"Non ho mai detto quello che ho detto, è una montatura della stampa 
comunista"

 diritto al tempo pieno a tutti coloro che lo avessero chiesto.
Non era lei, era un'imitatrice prezzolata dai comunisti.



La Cortellesi?
..