Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: "L'essere umano e come un virus"

Nel film "Matrix" c'è questa affermazione fatta da un "Guardiano" :
"Voi esseri umani siete come i virus: sfruttate le risorse di un luogo
(essere vivente)  finche non finiscono (muore) per poi spostarvi in un'altro
luogo allo stesso scopo. Vi moltiplicate senza nessun controllo
(proporzione) con l'ambiente circostante"
Queste erano le parole (+ o -).
Io sono perfettamente d'accordo su questa affermazione (ragionamento)
Siamo gli unici esseri viventi che non si adeguano alle risorse di un
determinato territorio. Gli animali prosperano in luoghi e tempi favorevoli
per la vita, sempre nelle giuste proporzioni.
--
                          Rubens

 "Voi esseri umani siete come i virus..............
Def di virus : parassiti intracellulari obbligati
come virus no
magari in alcuni casi ci comportiamo come essi:
sfruttando un luogo, un amico, i parenti e tutto cio' che ci puo' essere
utile.
Loris fe

per la vita, sempre nelle giuste proporzioni.
   Gli animali non PROSPERANO sempre in modo favorevole alla vita, ma
 al contrario CREPANO A IOSA e lasciano vivere quelli che invece sono
 piu' adatti perche' piu' equilibrati nello sfruttamento dell'habitat.
   La selezione non migliora (effetto Baldwin a parte), ma
 si limita ad UCCIDERE CHI SBAGLIA. La "grande e bellissima varieta'
 del mondo" non e' dovuta alla selezione naturale, come vogliono
 farci credere certi biologi, ma alla vita stessa e alla sua
 espressione in mille e certo forme. Se non ci fosse stata la
 selezione, ovvero se nessun individuo di nessuna specie si fosse
 mai estinto, sulla terra avremmo ancora vive miliardi di specie
 che invece non esistono piu' (anzi, il concetto stesso di specie
 sarebbe molto sfumato). La causa della bellezza dei fiori e
 delle farfalle e' l'esplosione combinatoria, non la selezione.
   Quei fiori e quelle farfalle ci sarebbero comunque anche *senza*
 stretta malthusiana, solo che ci sarebbero -IN PIU'- 10^27 altre
 migliaia di creature diverse (questa e' solo un estensione di un
 principio molto piu' generale, che prende il nome di Neutral Theory,
 e fu sviluppata dal grande Kimura negli anni 50, ma con una
 matematica cosi' complessa da non essere capita da gran parte dei
 biologi fino a dieci anni fa).
   E' il "replicatore" di Dawkins il vero miracolo successo su questo
 pianetino di cui andiamo tanto fieri, non la selezione: che e' invece
 un principio universale alquanto banale che si applica anche alla
 materia inanimata. La selezione naturale e' *nemica* della vita, non
 gli e' affatto amica. In natura chi sbaglia paga. L'uomo ci mettera'
 ancora millenni prima di pagare il conto, quindi noi del 21esimo
 secolo possiamo fregarcene. L'ambientalismo e' inutile, tanto e'
 stato dimostrato che lo sfruttamento incondizionato e' un processo
 socioeconomico irreversibile a cui non ci si puo' opporre (se uno
 stato dovesse smettere di sfruttare le risorse per primo, subito si
 avvantaggerebbero gli altri, e questo lo porterebbe alla crisi e a
 dover di nuovo riportarsi al punto di prima, e cosi' via. E' una
 questione matematica, non politica. Mi pare che un certo Nash abbia
 preso un Nobel per aver scoperto l'equazione che governa questa
 cosa...). Per questo a me gente come Daniel Quinn, l'autore del
 grande romanzo ISHMAEL (che ha giudato la nuova rivoluzione
 ambientalista in america, da cui i fratelli Wachowski sono stati
 ispirati per quella frase) ispira solo comprensione.
   Le sue lotte sono giustissime, in fondo incarna la
 filosofia dell'ultimo grande pensatore moderno, Karl Lowith, ma
 purtroppo nessuno e' disposto a cambiare la propria vita per
 avvantaggiare un pronipote che nascera' fra 2-3000 anni.
   La soluzione piu' saggia sarebbe assumere come filosofia di
 vita quella che il grande pensatore cinese Lin Yutang descrive nel
 classico del '37 "The Importance of Living":
    "...semplicemente capire il fascino del mondo, il senso
     di pathos, bellezza e terrore della commedia della vita,
     vedendola come persone che hanno una chiara visione delle
     limitazioni della propria esistenza, ma che ciononostante non
     vanno per questo sminuendo il senso e la dignita' della vita
     umana..."
 A presto!
--------------------------------------------------------------------
                            |
  Emanuele Sabetta,         |  "I'm an explorer, ok?...
 
ema...@tiscalinet.it
     |           I like to find out."
                            |                           
                            |                    Richard Feynman
--------------------------------------------------------------------
 

 >Nel film "Matrix" c'è questa affermazione fatta da un "Guardiano" :

Porca miseria Emanuele!Ma quanto scrivi?!
Sai che mi fa troppa fatica leggere il tuo post?
Lo potresti sintetizzare?
;-)
Guez

 per la vita, sempre nelle giuste proporzioni.
Forse č meglio dire che siamo parassiti...
Ma allora qualunque tipo di essere vivente sfrutta le risorse dell'ambiente
per crescere e moltiplicarsi, per poi spostarsi altrove se quel territorio
sfruttato non offre piů il necessario.
--
______________________________________________
Emanuele Passerini
e.pas...@tiscalinet.it
http://meltingpot.fortunecity.com/pakistan/72
ICQ# 34957310