Newsgroup: it.comp.software.tex
Titolo: Pacchetto ae

Ho scaricato ae.sty e aecomp.sty. Mi si dice che con questi i miei file .pdf
non si vedranno sfocati. E' giusto?
Seconda domanda: in quale directory devo infilare questi due file?
Eventualmente quali altri file devo scaricare?

MdM wrote:

Buona documentazione di base:
http://www.tex.ac.uk/cgi-bin/texfaq2html?label=type1T1
-- 
Guido Milanese
Vocal Ensemble Ars Antiqua - Genoa, Italy
http://www.arsantiqua.org
***GAUDETE IN DOMINO SEMPER***

 
Perché di solito si vedono sfocati??
        Alejo
-- 
Il mondo è diviso in buoni e cattivi. I buoni dormono meglio la notte,
i cattivi se la spassano meglio il giorno.
                -- Agostino

Perché di solito si vedono sfocati??
"Perché di solito si vedono sfocati" è una faq. La risposta è che "di
solito" non si vedono "sfocati"; quello che accade è che, se si usano font
bitmap, Acrobat Reader non li rende molto bene a schermo. La soluzione è
non usare font bitmap; i metodi per applicare la soluzione possono essere
diversi, usare il pacchetto ae è parte di uno di questi metodi.
"Perché, di solito si vedono sfocati?" richiede un'attenta valutazione del
"solito". Per quanto mi riguarda, no, di solito non si vedono sfocati.
Ciao.

 "solito". Per quanto mi riguarda, no, di solito non si vedono sfocati.
Signori, sono disperato. Vi faccio una domanda secca: se aveste MiKTeX 2.0 e
aveste scaricato ae e magari anche aecomp e aeguill, dove infilereste le
directory una volta scompattate?
Per la cronaca uso dvipdfm per la conversione.
--
Mi sono seduto dalla parte del torto: dall'altro lato non c'era piů posto.
MdM - 
www.interisti.org

 una volta scompattate?
Una volta si soleva ribattere "cento scudisciate a chi risponde".
-- 
Maurizio Loreti                         
http://www.pd.infn.it/~loreti/mlo.html
Dept. of Physics, Univ. of Padova, Italy              ROT13: 
ybe...@cq.vasa.vg

 Una volta si soleva ribattere "cento scudisciate a chi risponde".
Pure? Ma perché la domanda non ha una risposta unica, perché devo
decodificare l'aramaico delle FAQ per trovare la soluzione o perché la mia
domanda merita una risposta volgare?
--
Mi sono seduto dalla parte del torto: dall'altro lato non c'era più posto.
MdM - 
www.interisti.org

 domanda merita una risposta volgare?
Lasciamo perdere l'ironia, e rispondiamo seriamente.  L'argomento e'
trattato nelle FAQ (
http://www.tex.ac.uk/cgi-bin/texfaq2html
) di
comp.text.tex, nel capitoletto "Where to put new files" ed in altri.
La MIA PERSONALE preferenza consiste nel lasciare inalterato l'albero
di teTeX (io uso esclusivamente Unix; YMMV) in modo che, al momento di
istallare una nuova distribuzione, sia sufficiente distruggere
l'albero del vecchio software e sostituirlo con quello del nuovo.
Nel sistema su cui sto lavorando adesso, TETEXDIR vale
/usr/soft/teTeX; /usr/soft e' montata NFS da tutti i sistemi (una
ventina di Linux e tre Solaris) che amministro.  In
/usr/soft/teTeX/share/ ho creato una directory texmf-local dove ho
simulato la TDS standard; c'e' texmf-local/tex, texmf-local/fonts e
cosi' via.  Li' sotto e' dove IO PENSO che debba andare il TeXware
aggiunto.
In $TETEXDIR/share/texmf/web2c/texmf.cnf sono presenti le linee:
        TEXMFLOCAL = $SELFAUTOPARENT/share/texmf-local
        TEXMF = {$HOMETEXMF,!!$TEXMFLOCAL,!!$TEXMFMAIN}
quindi automaticamente ogni operazione di management (texconfig,
texhash, ...) comprende anche l'albero "locale".


 comp.text.tex, nel capitoletto "Where to put new files" ed in altri.
Questo era quello che mi ci voleva. Grazie mille.
