Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Rignano: castello di carte e dubbi

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=176069
La scuola materna di Rignano
è un castello di carte e dubbi
Roma - Se la pedofilia è un reato che non ammette sconti, tanto che 
l’implacabile legge del carcere (e dei carcerati) mai ha concesso 
attenuanti, per crocifiggere l’orco di turno occorrono indagini serie e 
riscontri inattaccabili. Ciò non sembrerebbe avvenuto nell’inchiesta 
sulle presunte violenze ai bambini dell’asilo Olga Rovere di Rignano 
Flaminio, a due passi da Roma. Non sappiamo se, come dice la difesa 
degli arrestati, l’inchiesta è sconvolgente «per l’approssimazione e il 
dilettantismo» degli addetti ai lavori. Sicuramente quel che le indagini 
ci hanno regalato è un impianto accusatorio fragilissimo, per certi 
versi controproducente alle tesi dell’accusa, che rischia di resistere 
al vaglio del tribunale del Riesame solo per l’onda emotiva che la 
storia di abusi sui minori suscita nella pubblica opinione. Vediamo perché.
*Denunce in serie*
La storia della Marcinelle di Rignano inizia con le agghiaccianti 
denunce presentate da alcuni genitori. Inizialmente sono tre, poi sei, 
presto diventeranno dieci, sedici, diciannove, alla fine sorpasseranno 
la ventina in un crescendo di racconti sempre più raccapriccianti. Nelle 
prime tre denunce i genitori sostengono d’aver ricevuto dai propri figli 
di 3 anni e due mesi (il più piccolo) e quattro anni (il più grande) 
alcune confidenze su strani abusi che avrebbero subito all’asilo. Gli 
orchi indicati negli esposti vengono individuati in due bidelle e una 
maestra, ma all’esito dei primissimi accertamenti dei carabinieri già si 
capisce che le cose stanno in un altro modo: le maestre sono due, la 
bidella una. L’assunto iniziale dei genitori (e degli investigatori) è 
che le «cose brutte» siano avvenute nel bagno della scuola, in un punto 
del giardino dell’asilo e in un’aula vuota vicina a delle scale a 
chiocciola, nel retro del plesso scolastico. Correttamente l’11 luglio, 
raccolte le denunce (presentate due giorni prima) parte l’attività 
investigativa: intercettazioni sui telefoni dei tre personaggi 
identificati, incrocio dei tabulati telefonici, pedinamenti, 
appostamenti per verificare stile di vita, frequentazioni, contatti 
eccetera.
*L’uomo nero*
Nelle settimane successive l’attenzione si concentra su un cittadino 
dello Sri Lanka noto a Rignano perché lavora alla pompa di benzina 
dell’Agip: sarebbe l’«uomo nero», l’autista di un pulmino, uno 
scuolabus, talvolta di una macchina, con cui i bambini venivano portati 
in una misteriosa villa, una casa successivamente identificata in quella 
della maestra Patrizia. I bambini lo chiamano una volta Maurizio, 
un’altra Giovanni, mai con il suo vero nome o cognome: Kelum o De Silva. 
Dicono tutti che porta tre vistosi anelli, ma in realtà ha una fede 
minuscola all’anulare sinistro. Dicono che porta il codino, ma in tanti, 
compreso il suo datore di lavoro (che ha confermato la presenza costante 
di Kelum al distributore durante l’orario scolastico) smentiscono la 
circostanza. Tant’è. La comparsa dell’incensurato cingalese è 
un’evoluzione clamorosa dell’inchiesta, perché porta le presunte 
molestie anche all’esterno dell’asilo.
*Segreti condivisi*
Nel momento topico dell’inchiesta le madri dei bambini hanno contatti 
frequentissimi fra di loro. Un travaso di informazioni e confidenze 
pressoché giornaliero al punto che, gravissima anomalia, più genitori 
vengono addirittura interrogati contestualmente dai carabinieri. Nello 
stesso verbale appaiono più voci, che confermano e integrano 
dichiarazioni precedentemente rese, aggiungono dettagli, precisano, 
rettificano. Da alcune annotazioni di servizio dei militari sembra che 
testi e inquirenti lavorino in simbiosi anziché andare avanti ognuno per 
la propria strada. Tutto questo va avanti per due mesi, luglio e agosto. 
Va detto che un barlume di buon senso aveva illuminato uno dei 
marescialli impegnati nelle indagini, il quale dopo le prime denunce 
raccomandava al pm di disporre una serie di «audizioni protette» (fatte 
da uno specialista psicologo, nelle forme previste dalla legge, con 
tutte le garanzie del caso) per non disperdere la genuinità dei 
possibili riferimenti dei bambini attraverso una dilatazione del tempo 
dei loro ricordi e/o l’inquinamento del patrimonio di conoscenza dei 
piccoli dovuto al contatto con i genitori. Alla richiesta il pm risponde 
picche, limitandosi a nominare una psicologa suggerita dagli stessi 
carabinieri (altra anomalia) anziché di fiducia del suo ufficio. Viene 
incaricata una dottoressa 73enne, iscritta all’albo degli psicologi dal 
1996, che oltre a svolgere una consulenza psicologica si mette a fare le 
indagini con i carabinieri andando con loro in giro, facendosi 
accompagnare dalle famiglie, effettuando sopralluoghi, in un caso anche 
accompagnando un bambino fin dentro la scuola per identificare i luoghi 
incriminati, chiarire le circostanze. Un’attività devastante. La 
strizzacervelli-detective, come vedremo, avrà un ruolo fondamentale 
nell’inchiesta.
*Controlli senza esito*
L’attività di pedinamento, intanto, rallenta perché - ammettono i 
carabinieri al pm - è estate e il personale scarseggia. Si arriva a 
settembre. Approfittando della chiusura della scuole per le vacanze, i 
militari installano sei telecamere e una ventina di microspie. Ogni 
angolo dell’asilo è controllato. Così dal 1° settembre fino al 12 
ottobre (giorno in cui l’inchiesta diviene nota per via delle roboante 
perquisizione) viene registrata la vita dell’asilo dalle ore 7.30 alle 
ore 17.30, e cioè un’ora prima del trillo della campanella, un’ora e 
mezzo dopo la fine delle lezioni. Da questa invasiva, indispensabile, 
attività di controllo non esce fuori mezzo fotogramma o mezza parola da 
utilizzare in chiave accusatoria. Nulla di nulla. La cosa è ancor più 
singolare perché, sull’onda del passaparola, dei pettegolezzi di paese, 
di una sorta di inconscia emulazione, proprio a settembre (mentre 
l’asilo è imbottito di «cimici») in caserma arrivano altre 7-8 denunce 
di genitori che raccontano delle violenze subite dai propri figli dentro 
la scuola proprio in quei giorni nei quali, come è documentato, niente è 
accaduto. Per la difesa (avvocati Giosuè Naso e Fausto Coppi) ciò è 
significativo di cosa possa voler dire la suggestione reciproca e 
l’emulazione, con l’aggiunta di dettagli irraccontabili (mai 
riscontrati) su crocifissi bruciati, cuccioli di cani lanciati nel 
fuoco, cappucci indossati dai pedofili scimmiottando il diavolo, il 
lupo, la fatina cattiva. «La stessa narrazione - spiega l’avvocato Naso 
mentre visiona uno dei dvd - dimostra seri limiti di credibilità». 
Quello che dunque avveniva nell’asilo, sarebbe avvenuto anche fuori. 
Nella casa della maestra Patrizia prima. Poi in una villa che una certa 
sera, passeggiando per Rignano, un bambino accompagnato dal babbo 
riconosce senza indugi: è quella. Scattano perquisizioni, controlli 
sugli occupanti, sequestri di materiale. Risultato: nessuno. La notizia 
è una bufala. Come risultano panzane i riferimenti, contenuti nelle 
denunce, sull’esistenza di filmini e materiale pedopornografico nella 
disponibilità degli indagati: il 12 ottobre, dai sequestri di centinaia 
di dvd, cassette vhs, documentazione cartacea, foto, dagli accessi 
internet, dall’hard disk dei pc, non esce nulla. Niente di niente.
*I medici*
Così si passa a interrogare i pediatri dei bambini abusati. Un’azione 
assolutamente legittima, peccato che anziché limitarsi a formulare 
pertinenti interrogativi sullo stato fisico dei minori, gli inquirenti 
operino un indebito condizionamento informandoli del contenuto delle 
denunce. Nonostante ciò, i sanitari concordano sull’assoluta mancanza di 
segni di violenza. Al di là di normali patologie riferibili a mali di 
stagione, arrossamento della zona perianale per i vermi, a piccole 
perdite ematiche riconducibili a fragilità capillare, i medici dei 
piccoli spiegano di non aver mai rivelato una lontanissima attività 
d’abuso, «che altrimenti ci saremmo affrettati a denunciare». Si 
dispongono altri accertamenti al Bambino Gesù di Roma: un chirurgo 
pediatrico e una psicologica confermano l’assenza di abusi. Solo su una 
bimba c’è qualche timido dubbio per quel setto sospetto sull’imene, 
anche se il primario lo definisce «di probabile natura congenita».
Intanto i racconti dei figli raccolti dai genitori si fanno più crudi. 
Se prima si parlava del giochino del culetto, della patatina o del 
pipetto, dopo due mesi i riferimenti arrivano a tagli sul corpo, a buchi 
di aghi nelle mani e in testa. Di tutto questo dovrebbe essere rimasto 
segno, e invece nulla. I pediatri lo hanno escluso, i genitori non hanno 
mai visto un graffio, nessuno dei 16 bimbi ha mai detto «mamma, guarda, 
qui ho la bua». Possibile? Certo - rispondono gli inquirenti, psicologa 
compresa - se ciò è accaduto è perché erano stati terrorizzati al punto 
di credere che se avessero parlato i loro genitori sarebbero stati 
ammazzati. Non è finita. Tutto questo avviene in orario scolastico, 
mentre all’asilo lavorano 16 insegnanti di ruolo, due di sostegno, due 
ausiliari, cinque bidelli, tre cuoche e a turno un insegnante di 
religione, uno di ginnastica, uno di musica: dalle 28 alle 31 persone. 
Domanda: come si fa a portar via i bambini senza che nessuno veda nulla? 
Risposta del gip in ordinanza: che fosse possibile uscire dalla scuola è 
dimostrato dalla testimonianza di una vigilessa che ha visto, un giorno, 
i bambini camminare lungo il viottolo posteriore con due maestre (che 
guarda caso si scoprirà poi non essere quelle incriminate). Purtroppo 
per il gip, stando alle carte dell’inchiesta del pm, l’episodio sembra 
dimostrare l’esatto contrario, e cioè che non era possibile uscire da 
scuola senza essere visti. Inoltre le maestre, proprio alle vigilesse, 
spiegarono di essere lì per raggiungere sulla strada statale il pullman 
(troppo grande per manovrare nel piazzale dell’asilo) per una gita a 
Ponzano Romano.
*Le registrazioni*
Altro capitolo gravissimo è la mancata registrazione dei colloqui dei 
minori, in un procedimento penale e non per fini terapeutici, da parte 
della psicologa. Lo hanno fatto invece i genitori, che forse si 
sarebbero dovuti astenere visto che, per le modalità e i toni con cui 
hanno girato i video, con i bimbi costretti a mimare gesti erotici, 
hanno prodotto paradossalmente l’unico materiale «scottante» agli atti. 
Ci si dovrebbe soffermare inoltre sulle perizie fatte ai genitori dei 
bimbi, laddove emergono anche personalità disturbate, che vivono la 
sessualità in maniera inadeguata, alcune depresse e fanno uso di 
psicofarmaci. Si dovrebbe dire dell’autista, dell’uomo nero, del 
cingalese che si è scoperto non avere nemmeno la patente. Ci si dovrebbe 
interrogare sulla circostanza, clamorosa, che dai controlli dei 
telefoni, degli sms, dell’e-mail, non risultano frequentazioni fra gli 
indagati. Qualcuno dovrebbe chiedere conto alla domestica di una delle 
maestre che ha parlato di quando, qualche anno fa, a casa della donna 
restò una bambina perché oggi si è scoperto che fu proprio la mamma 
della bimba a chiedere la cortesia alla maestra perché faceva tardi col 
lavoro. Se in corso d’opera è già caduta l’associazione per delinquere, 
non ci sarà da sorprendersi se il Riesame tirerà fuori di galera i 
presunti pedofili che, stando alle carte, non possono più nemmeno essere 
etichettati al condizionale.

 etichettati al condizionale.
Ma vedi: non basta. In galera ci devono andare chi li ha accusati 
ingiustamente. Ed il Fioroni deve chiedere SCUSA, seguito dall'ex amico di 
Craxi: Amato.

Luigi ha scritto:

speriamo:
Art. 368 codice penale - Calunnia  
 Chiunque, con denunzia, querela, richiesta o istanza, anche se anonima o
sotto falso nome, diretta all'Autorità giudiziaria o ad altra Autorità che
a quella abbia obbligo di riferirne, incolpa di un reato taluno che egli sa
innocente, ovvero simula a carico di lui le tracce di un reato, e' punito
con la reclusione da due a sei anni. 
 La pena e' aumentata se s'incolpa taluno di un reato per il quale la legge
stabilisce la pena della reclusione superiore nel massimo a dieci anni, o
un'altra pena piu' grave. 
 La reclusione e' da quattro a dodici anni, se dal fatto deriva una condanna
alla reclusione superiore a cinque anni; e' da sei a venti anni, se dal
fatto deriva una condanna all'ergastolo.

 Ma vedi: non basta. 
Se queste persone risultassero innocenti, Craxi e Fioroni dovrebbero 
avere la dignità di dimettersi.

 Craxi 
Pardon Amato! :-)

Ringrazio i giornalisti e le televisioni che stanno dando voce ai fatti 
veri, ai volti veri. Grazie al loro le accuse false stanno crollando 
rovinosamente.
Questa storia mi ha riconciliato col mondo delle stampa, di cui avevo 
un'idea cupa che si e' rivelata sbagliata. Ho incontrato tra i giornalisti 
persone sensibili e intelligenti, autentici professionisti. Ho capito che 
quando scrivono o dicono cazzate lo fanno perche' non sono riusciti a 
trovare nessuno che si occupi di spiegare loro la verita'.
Rignano e al centro del Grande Fratello, e io sono in mezzo a Rignano.
Guardatemi stasera su Matrix.
Michele Angileri

 Guardatemi stasera su Matrix.
mandaci una foto, così ti riconosciamo.