Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Stato --> regioni

Buongiorno a tutti.
Vi sto scrivendo dal compiuter che a scuola ci fanno usare per
navigare nell'internet.
Pongo una domanda che ha sollevato ampia discussione pochi minuti fa'
fra i colleghi in sala insegnanti.
Il discorso era su Bossi e la devolusion. Se le competenze su sanita',
istruzione e ordine pubblico passeranno alle regioni, noi passeremo da
essere dipendenti statali a essere dipendenti regionali.
Quando, a suo tempo, entrai nella scuola, feci tale scelta anche
considerando una mia meditata aspirazione (forse discutibile, ma
legittima) di essere un dipendente dello Stato. In effetti, a quel
tempo, dopo essermi laureato a pieni voti ed essermi mantenuto gli
studi con le supplenze e le ripetizioni, ero risultato vincitore di
almeno altri due concorsi nello stato (finanze e interni) oltre che di
uno alle poste, uno ai vigili urbani e uno come assistente
bibliotecario ma scelsi l'istruzione perche' a parita' di garanzie di
stabilita' occupazionale (posto statale) avevo orari piu' comodi e
sede di lavoro meno disagiata. Comunque la mia scelta e' stata
condizionata dal fatto di essere statale nella scuola. Probabilmente
(anzi di sicuro) avrei preso altre strade se mi avessero detto che ero
dipendente regionale o quant'altro, visto che l'orientamento politico
della mia regione era ed e' molto ostile alla mia idea di scuola e
societa', visto che i politici locali qui fanno solo gli interessi dei
loro amici (e io non sono fra questi), e visto che a livello
periferico l'ingerenza dei politici (che poi spesso sono i salumieri
del posto o quant'altro) e' molto piu' capillare che a livello
centrale. Insomma, dipendere dallo stato - piuttosto che da enti
locali - mi faceva sentire piu' indipendente dal potere dei politici,
piu' libero di seguire la mia scienza e coscienza nellla mia vita e
nel mio lavoro, senza ricatti di licenziamento, trasferimenti coatti o
quant'altro.
Ora si sente parlare di regionalizzazione della scuola pubblica.
Non sarebbe giusto quindi dare a me e a quelli che la pensano come me
l'opportunita' di rimanere dipendenti dello Stato se non desideriamo
passare alle dipendenze dei politici locali (che di fatto ci sono
ostili), magari spostandoci verso altre amministrazioni, un po' come
si fa per la mobilita' intercompartimentale che pero' di solito
avviene a domanda?
Non dico che sarebbe un nostro diritto, ma anche se cosi' non fosse
forse qualche giudice potrebbe vedere violato un nostro interesse
legittimo.
Voi che ne pensate?
Un grosso ciao a tutti.
MG

 MG
.......
Caro Giacinto,
un primo errore lo hai fatto quando sei entrato nello Stato; comunque
non sei il solo, ma sei in buona compagnia.
Lo Stato, nel bene e nel male, è il cuore della politica. E tu hai
scelto di essere stipendiato dai politici di turno; hai rifutato quelli
 locali, che nel complesso sono "più buoni" e ti sei "venduto" ai più 
"Marpioni" politici nazionali, i quali a loro volta prendono gli 
"ordini" da un certo Bush, che accarezza con le sue "parole intelligenti
" il noto Bin Laden, suo concorrente politico.
Hai parlato di diritti e di interesse legittimo;
ma la legge la fanno i giudici o un certo Umberto Bossi dal quale ogni
mese riscuoti lo stipendio, anche se non te ne accorgi;
i soldi oggi te li procura l'amico Tremonti, ministro delle finanze e 
Umberto, delegato alla "devolution".
E lo sai chi ti ha chiuso gli occhi all'atto dell'assunzione nella
scuola statale?
Sono proprio i tuoi colleghi che ti hanno preceduto, il quale da un lato
hanno percepito lo stipendio dai politici e dall'altro hanno sputato nel
piatto in cui continuano a mangiare.
Pietro De Paolis
un docente statale "epurato" da ....un ministro della pubblica
istruzione
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

scelto di essere stipendiato dai politici di turno
Io ho scelto di essere alle dipendenze dello Stato, non dei
politici di turno.
Se non capisci la differenza, non so che farci.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
		strenua nos exercet inertia  Hor.
	mailto:
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it

 Se non capisci la differenza, non so che farci.
Ti chiami "mazzatella giacinto"?

 politici di turno.
......
Mi pare che sei un docente di lingua. Quindi la tua frase presenta una
contraddizione. La frase corretta è:
"Io ho scelto di essere alle dipendenze dello Stato, quindi dei politici
di turno.
E qui torniamo alla "fregatura" storica di Aristotele.
Lo Stato siamo noi cittadini?
La risposta è no!
Noi siamo una delle componenti insignificanti dello Stato. Ecco perché
io dico che la scuola chiude gli occhi ai ragazzi per non far vedere 
la "triste" realtà della vita.
Oggi lo Stato è lui, sì il proprio tanto odiato e tanto amato Silvio
Berlusconi.
Lo Stato è Ciampi; lo Stato è Umberto Bossi; lo Stato è Maroni; lo Stato
è la Moratti.
Nemmeno i parlamentari contano; devono solo votare sì,oppure no,
altrimenti perdono
il "posto".
Io, tu, gli altri del nostro gruppo, gli 800 mila insegnanti messi 
insieme,siamo un nulla,in confronto alla Moratti; se Lei decide che 
gli anni della superiore sono 4, stati sicuro che 4 saranno. 
A noi sarà lasciata solo la scelta se rimanere ad
insegnare al servizio della Moratti, cioè in qualità di servi
obbedienti, oppure di andarcene. Ma sempre servi della Moratti siamo.
Prima c'era il "giuramento" degli insegnanti. Il fatto che sia stato
eliminato, ha creato delle grandi confusioni. 
Perché il docente deve dire chiaramente, prima
ai suoi studenti e poi al suo Ministro, come la pensa, se è di destra o
di
sinistra, e poi trarne le conseguenze. 
Se un docente statale non condivide la scuola della Moratti, è un
docente che merita tutto il rispetto della società; quindi gli si deve
consentire di mettere su una scuola privata, senza oneri per lo Stato, 
con la dicitura o insegna ben chiara: "Scuola Sinistra", e non che 
continui a far l'ipocrita e dire: io sono contro la Moratti, ma lo 
stipendio della Moratti me lo piglio ugualmente. E no!
Pietro De Paolis


...

si', perche'? ci conosciamo?

 si', perche'? ci conosciamo?
Qualcuno chiami Ionesco. C'è materiale.

è la Moratti.
Non lo reggo più.


 ha scritto nel messaggio
news:a8652670.02012...@posting.google.com...

Veramente il mio post era riferito al messaggio firmato "Maurizio Pistone"
pensavo foste la stessa persona.

 wrote:
De Paolis, svegliati.
saluti
lucio
-- 
"stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus"



E' impegnato con la cantatrice calva.  

 Non lo reggo più.
l'etat c'est moi!

> De Paolis, svegliati.
eppure... e' proprio il sonno della ragione che genera berlusconi e bossi.

"Scuola Sinistra"
e mi e' parso giusto additarlo al pubblico ludibrio.
FS
(liberamente ispirato al metodo Pistone)


E pensa se adesso il tuo plurale si avvera.

 Pietro De Paolis
Allora: se questo signore non sta trolleggiando e non ha scritto in stato di
palese euforìa eteroindotta, pare evidente la clamorosa sovrapposizione fra
il piano istituzionale e quello dell'appartenenza partitica.
Tipica peraltro, come è stato osservato, di una concezione assolutistica ma
direi anche totalitaria, con l'identificazione dello Stato col partito al
potere.
Naturalmente va da sé che è estensibile a qualsiasi altro settore:
magistratura, polizia. amministrazioni varie, ecc..
Come sia possibile operarla in tutta serietà e proporla
ad un pubblico composto prevalentemente di persone che si occupano di
educazione e quindi anche di educazione civica e diritto, è uno di quei
grandi misteri della democrazia di Internet.
Ma no, è un troll...
Al-Farid
"Mi creda, nulla è più innaturale dell'ovvio"
Sherlock Holmes al Dr. Watson

> Ma no, è un troll...
allora non sono solo io a pensarlo... bene, un altro passo piu' lontano dal
lexotan :)

 lexotan :)
Ma come resistere a quel delizioso sapore di fragola.

 Al-Farid
Certo la storia e la politica non me l'hanno insegnata i docenti 
della statale, ma proprio i tanti odiati docenti della scuola privata.
E i libri di testo di storia quali erano?
Quelli che la "democrazia" degli anni 50 aveva ordinato di bruciare; 
Se quella era democrazia!
Capisco che chi ha studiato nella scuola statale quei libri non li ha 
potuti leggere!
Ma li possiamo riscrivere, ora, ed adottarli nelle nostre scuole della
Moratti, anche le statali.
Anche Bossi vaneggiava, 12 anni fa; ma ora chi si permette di dirglielo
e di scriverlo sui giornali?


potere.
Concediamogli almeno che e' una forma di totalitarismo liberale :)
magari fosse un troll
FS

e di scriverlo sui giornali?
Sul quotidiano che leggo io glielo dicono a giorni alterni. La Stampa.
Organo del partito comunista juventino.
che palle
fs

è la Moratti.
Urka, invece di essere uno e trino e' addirittura uno e quattrino.