Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Re: Ficcatevi in culo il crocifisso.

 italiana.
D'accordo. Temo per� che espressioni come quelle del topic in Italia siano 
ancora reato.
a. 


l'oltraggio rimane..
come un idiota rimane idiota..!! 

 E' una bella espressione.
http://www.uaar.it/laicita/vilipendio

 reato.
Pi� che altro denotano scarsa compassione e qualche problema ancora 
irrisolto. 

 irrisolto.
Vivere � avere problemi irrisolti. La morte te li risolve tutti.
Ma non tutti stanno conciati come questo poverino, ovviamente.
a. 

 Vivere � avere problemi irrisolti. La morte te li risolve >tutti.
No problem.
Spiegami piuttosto come mai su Facebook, fra i suggerimenti, mi appari anche 
tu con pettorina e ciuffo.

 anche tu con pettorina e ciuffo.
Qualche mediazione buddhista.
a. 

 Qualche mediazione buddhista.
Non so se sia proprio tutto vero ma mi hanno detto che Facebook si riserva 
il diritto di mantenere tutti i dati (compresi i messaggi scambiati; e mi 
chiedo: anche la chat?) anche dopo un'eventuale cancellazione.
Non mi sembra proprio tutto indispensabile e non � male tutelare un po' di 
privacy. 

 privacy.
Repost.
Newsgroup: it.politica
Da: neurino
Oggetto: Facebook: un piccolo consiglio
http://www.guardian.co.uk/technology/2008/jan/14/facebook
"Sul Corriere della Sera un articolo sul fenomeno. E un commento sul
blog "Vita Digitale" del Cds stesso. L'etá target é la mia: 30-40. Per
coerenza mia non ho commentato sul loro blog ma vorrei farlo qui.
Avevo un account FB. Successivamente ho capii come funziona e decisi
che non faceva davvero per me. Provai allora a cancellarmi ma il
processo é assai laborioso e non intuitivo. C'é un motivo: non si
vuole che la gente esca tanto facilmente, vivendo loro appunto sulla
capacitá espansionistica di questo network globale. Quindi alla fine
disattivai l'account solamente.
Io non critico Facebook (FB) in sé. La piattaforma e' neutrale, come
un qualsiasi prodotto informatico. I contenuti sono fatti dalla gente
e le pagine di quelli che hanno un account sono sostanzialmente divise
in due: gruppi di discussione di vari argomenti (anche intelligenti) e
reality show/big brother material.
Per i primi Internet offre tante altre piattaforme meno invasive (e
noi lo sappiamo bene). Per i secondi, la schiacciante maggioranza il
discorso é il seguente: FB induce una distorsione nei comportamenti e
nella scala dei valori delle persone.
Prima di tutto, l'esposizione. FB basa il suo successo sulla mania di
protagonismo e sul voyeurismo di chi mette la sua vita in pubblico e
di chi la guarda.  Inoltre, tanto é diventato facile e intutitivo
costruirsi relazioni nuove, é diventato altrettanto facile romperle.
Le relazioni umani si
sono diluite, sono diventate "liquide" (e chi ha letto Zygmunt Bauman
capirá cosa intendo).
Nel momento in cui tendi ad essere quello con piú amici, ti senti
forte, basta mandare un abbraccio FB, et voilá, ti sei fatto un amico.
Ma che ci vuole a mandare un abbraccio elettronico? Un click! Mi
immagino come si possa sentire importante e desiderato chi lo
riceve...ma la sostanza é che oggi non si vuole piú
"commitment" (impegno) e FB in questo é un perfetto specchio dei
tempi.
Se chiedete a me, c'é grossa crisi.
PS
Ho un filtro anti-spam tarato su qualsiasi invito da social networks.
-------------------------
Aggiornamento. Dalla privacy policy di FB, testuale, riporto:
"Removed information may persist in backup copies for a reasonable
period of time but will not be generally available to members of
Facebook."
Da notare:
1. *reasonable* period of time
2. not be *generally* available
Conclusione: una banda di figli di troia. Senza offesa per le
prostitute che alla fine si guadagnano onestamente da vivere.

 privacy.
In che modo?
a.


Tu inveci ficcati in culo il palo della luce stradale, gran bastardo che 
non sei altro.

 non sei altro.
Ecco un altro anticristiano.
"Chi poi dice al fratello: stupido, sar� sottoposto al sinedrio; e chi gli 
dice: pazzo, sar� sottoposto al fuoco della Geenna..."
a. 

 "Chi poi dice al fratello: stupido, sarà sottoposto al sinedrio; e chi gli dice: pazzo, sarà sottoposto al fuoco della Geenna..."
Noi di it.politica si e' tutti figli di un dio minore, che ci vuoi
fare.

 Ecco un altro anticristiano.
Da quando sopporti quel nevrotico figlio di una scrofa?
Ne abbiamo le tasche piene.

 fare.
Nulla in contrario, ci mancherebbe. Io sono pure sbattezzato.
a. 

 ha scritto nel messaggio 
news:6e702d5e-b996-4215...@l28g2000vba.googlegroups.com...


Cos'�, vuoi un microcifisso ?
Ciao, Leo 

 Cos'è, vuoi un microcifisso ?
L'indulgenza plenaria e' compresa nel prezzo?

 Non vedo perch� adesso dovrei toglierlo, frega un cazzo della cassazione.
E tienitelo. Se � solo folcrore, non vedo perch� io docente non cristiano 
dovrei tenerlo.
a. 

 Come si scrive correttamente un articolo?
http://faq.news.nic.it/wiki/ItNewsAiutoBase

 > articolo?
http://faq.news.nic.it/wiki/ItNewsAiutoBase
Gia'. Come si scrive correttamente un articolo?
Direi che fanno bene a porsi questa domanda.
--
Murasaki

 Qui, in Italia, Attaccahi... ;)
Bel discorso democratico e civile. Svariati punti vanno sviscerati.
Affermando questo di cui sopra:
1) starai sicuramente pensando all'articolo 1 del relitto albertino
del 1923, giusto?
2) se non sono cristiano, poiche' pago le tasse nello stato, mando i
miei figli a scuola in questo stato, poiche' lo stato include anche la
mia cultura, o meglio lo stato "e' " anche me, come tu vuoi avere il
crocefisso, io posso volere di fianco anche le teste dell'isola di
Pasqua. Ne convieni?
3) ma poiche' non e' un argomento "ad hominem" (cioe', ti deve andare
bene quello che voglio io), l'unica cosa da fare non e' ragionare per
opportunita' ma per costituzionalita'.
Anche perche' non sia voglia che in un futuro ipotetico tu ti possa
ritrovare in un'Italia a maggioranza non-cristiana. Potrebbe darti
fastidio.

 Qui, in Italia, Attaccahi... ;)
Qui bisogna intendersi: o, come dici tu stesso, il crocifisso � solo una 
questione di folclore, ed allora lo si pu� togliere senza problemi, perch� 
il folclore pu� piacere a qualcuno, ma in genere non � cosa cui si dia 
troppa importanza (� folclore tenere il ferro di cavallo, simbolo della 
vagina, ed il corno, simbolo del pene, dietro la porta di casa, ad esempio: 
ma sarebbe ridicolo se qualcuno difendesse la presenza di questi simboli a 
scuola), oppure il crocifisso � un simbolo sacro, ed allora va tolto 
comunque, perch� la scuola non � un luogo in cui si possa celebrare il 
sacro.
a. 

Ce ne sono parecchi, di slati, sembrerebbe.
che e` uno "slato"...?

 nella religione il cui simbolo é il crocifisso, vieni dopo.
Beh, bello schifo.

 :) <---
Perch�, qualcuno qui ha detto che vuole togliere il crocifisso alla sciura 
Maria?
Si parlava di scuola, mi pare.
a. 

 nella religione il cui simbolo � il crocifisso, vieni dopo.
A parte il fatto che l'affermazione che in Italia siamo molto credenti � pi� 
falsa di una lapide, in una democrazia nessuno viene dopo in base alle 
proprie convinzioni religiose.
E che cazzo, anche in un niusgrup di docenti bisogna ricordare l'abc?
a. 

 che e` uno "slato"...?
In internettichese e' un errore di battitura, magari dovuto alla fretta. 
Si', certo, non si dovrebbe postare troppo in fretta e soprattutto si 
dovrebbe rileggere, ma siamo tutti esseri umani e capita di farne (a me 
capita abbastanza spesso, tra l'altro, e quando rileggo di solito non li 
vedo).
La netiquette e un minimo di cortesia impongono di non tenerne conto.
--
Murasaki

 Il link ce l'hai...
Ho riportato intenzionalmente *tutto* il post perche' mi sembrava un 
autentico delirio, dall'inizio alla fine.
--
Murasaki

 larga.
Al contrario: pensa che i cattolici hanno la pretesa d'imporre i loro 
simboli nei posti pubblici, che sono di tutti, anche dei non cattolici!
Ciao, Leo 

 E solo perch� non sai quotare l'hai usata come scusa.
E siccome Roma e' stata fondata nel 756 a. C., che poi sarebbe il 752  
(e di citta' piu' antiche ce ne sono quante ne vuoi) allora il mondo 
comincia nel 752 a.C. e io per questo mi devo tenere il crocifisso in 
classe?
E questo sarebbe un ragionamento?
Allora, visto che Baghdad c'era gia' quando a Roma non c'erano nemmeno i 
villanoviani, sulla base del tuo "ragionamento" in classe ci dovremmo 
tenere la mezzaluna.
Io pero' voto per una bella statua della dea Bast: e' assai piu' 
decorativa e mooolto piu' antica.
(Comunque mi adatto anche a una foto della Grande Dea dei serpenti, che 
e' una bella figliola in topless e piu' vicina alle nostre radici 
culturali)
--
Murasaki

Tutti definiscono Roma citt� antica
caso mai, per dire "Roma", alcuni dicono, per antonomasia, 
"la citta` eterna".

 larga.
Mi sa che devi imparare anche l'abc della storia.
a. 

 Tutti definiscono Roma cittï¿œ antica, e tu esci con le cagate...
I romani i cristiani li davano in pasto ai leoni: anch'io sono favorevole 
alla tradizione.
Ciao, Leo 

 alla tradizione.
Ti risulta che li marinassero? Ho sentito pareri discordanti a
proposito.

 decorativa e mooolto piu' antica.
No, dai, quella mette paura. Magari una bella rappresentazione di Geb e Nut, 
che sacralizza a dovere il maschile e il femminile:
http://mokja.info/zeroboard/uks_data/land/NUTnGEB.jpg
a. 

 alla tradizione.
Si', e' tornato in mente anche a me durante questo thread.
Vorrei pero' sentire prima il parere dei leoni, pero', se devono 
mangiarsi certa robaccia.
--
Murasaki

 No, dai, quella mette paura. 
Paura la dea Bast?!?
Una bella gattina col pelo scuro e le orecchie a punta?
Mah,
--
Murasaki

 Una bella gattina col pelo scuro e le orecchie a punta?
Sono allergico ai gatti. Di brutto.
a. 

 LBM
mmmmmmm...
in questo messaggio c'è qualcosa che mi sfugge, ma in ogni caso non mi
piace...
è la citazione di un altro messaggio oppure un'affermazione??

Bon , basta hai gi� detto troppe cagate tutte assieme.
ettepareva, quando l'obiezione e` corretta, quell'obiezione 
e` una cagata... :-)

 � la citazione di un altro messaggio oppure un'affermazione??
E' una stronzata, come il precedente.
Non preoccuparti di certa gentaglia, tesoro ^___^
--
Murasaki

 A me le fichette non piacciono, e quindi...
e quindi per questo ritieni tuo preciso dovere non scrivere una sola 
frase provvista di senso. 
Comunque, spero che almeno tu abbia capito cosa intendi con "obiezione 
da ruffiano", perche' il concetto non si presenta particolarmente chiaro.
(Ora che ci penso: il vero Don Zauker teneva il cervello da una parte, 
sotto una campana di vetro, pero' gli funzionava ancora. Non e' che 
potresti cercare di imitarlo?)
--
Murasaki

 Ma che cazzo stai dicendo :D ?
Ecco, e' esattamente quel che ho chiesto a te.
--
Murasaki

 Non ho tempo per te, sarebbe sprecato, hai perso l'occasione.
OK, me ne faro' una ragione.
Ma il crosspost su questo NG l'hai fatto tu, nessuno di noi e' venuto a 
cercarti. Se non avevi tempo per rispondere... beh, potevi sempe 
limitarti a it.politica.
--
Murasaki


E tu hai continuato *senza togliere il crosspost*
(operazione talmente semplice, ma talmente semplice che so farla perfino 
io).
Se ti incaponisci ad andare su it.isctuzione,scuola, ovvio che ci trovi 
gli insegnanti ^__^
--
Murasaki

 diversamente, se invece sei musulmano...
Concordo.
Per esempio, non capisco perché sia stato abolito il delitto d'onore,
un punto di riferimento della cultura italiana per secoli e secoli.
A.

 Non é una mia opinione...
Ah no?
E allora perché cachi la minchia con 'sta storia?
A.

 Crodino a scuola o nei tribunali.
La cosa sarebbe da meditare, tieni presente che il termopolio e le
tabernae fanno parte della cultura italiana da secoli prima del
cristianesimo.
A.

 Ho un sacchetto di pattume da scendere, posso lasciarlo sotto la tua finestra?
Fa' pure, fra poco sarò in balcone, la mia munnizza la lancio
direttamente sui passanti impudenti :-)
A.


In altre no.