Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: sempre lui: il nuovo che avanza

da La Stampa
Domenica 21 Gennaio 2001
Il liceo «sponsorizzato» divide Ancona
Sul muro il marchio di una banca
Fausto Gasparroni
ANCONA Una scuola può essere sponsorizzata? È l'interrogativo diventato un
caso ad Ancona, dove per dieci giorni sul Liceo scientifico «Luigi di
Savoia» è stato sistemato lo striscione di una banca, il Monte dei Paschi di
Siena.
Che l'iniziativa fosse pienamente legittima, in nome dell'autonomia
scolastica e delle esigenze di autofinanziamento, è quanto sostiene il
preside Silvano Catena, incontrando però un coro di dissensi da parte di
amministratori provinciali (competenti in fatto di edifici scolastici) e
sindacalisti, per non dire degli studenti che hanno addirittura organizzato
un «blitz» per rimuovere l'insegna pubblicitaria.
Il pannello (sette metri per uno, con scritta bianca su fondo bordeaux) è
stato fatto comunque ammainare definitivamente, in seguito alle polemiche,
con 24 ore d'anticipo rispetto a quanto concordato con l'istituto di
credito, che tra l'altro, fornisce al «Savoia» i servizi di Tesoreria e
Contabilità di bilancio.
Tuttavia il preside Catena non recede e anzi promette di voler percorrere
ancora la via delle sponsorizzazioni. «Ci troviamo senza una lira -
commenta -; con la riforma, possiamo contare solo sulle sponsorizzazioni. I
pochi soldi che ci ha dato il Monte dei Paschi sono serviti solo per corsi d
'aggiornamento per professori e attività culturali».
Il capo istituto si fa scudo di quanto previsto dalla legge Bassanini in
tema di autonomia scolastica e del fatto che l'iniziativa rientrerebbe nelle
normali competenze riguardanti l'attività amministrativa e didattica
dell'istituto.
«Mi meraviglia - prosegue - che la gente, i pubblici amministratori, i
sindacati trovino il tempo di sollevare polemiche per uno striscione e non
per occuparsi di fatti e problemi molto più gravi», aggiungendo inoltre che
«l'iniziativa è stata adottata a vantaggio degli studenti, per consentire
loro di partecipare al convegno internazionale di studi pirandelliani che si
terrà ad Agrigento. Abbiamo chiesto uno sforzo in più alla banca; come
contropartita abbiamo esposto lo striscione».
«Certo - continua - può essere choccante il fatto che una scuola inizi ad
autofinanziarsi anche in questo modo. La nostra decisione può aver dato
fastidio a qualcuno. Ma questa sarà sempre di più la realtà. L'importante è
trovare uno sponsor che abbia qualche attinenza con l'attività didattica».
Quanto alla forma della sponsorizzazione, Catena obietta che «il problema
non sta nelle dimensioni dello striscione», e che comunque in passato la
banca aveva proposto soluzioni meno aggressive, come l'uso di cartelline con
il proprio logo.
Di tutt'altro gli assessori provinciali, come quello alla Pubblica
Istruzione, Donatella Linguiti. «La Cultura e la scuola - ha osservato -
devono essere libere, e non legate ad interessi di parte. L'attività
didattica è garantita dai fondi pubblici, e ci sono altre forme di sostegno.
Si è inaugurata una nuova era, ma non sono d'accordo». Oltre a sostenere,
insieme all'assessore all'Edilizia scolastica, Patrizia Casagrande, che lo
«spot» doveva essere prima autorizzato dalla Provincia, Linguiti ha anche
puntualizzato che «l'autonomia va intesa in relazione alla funzione
educativa e didattica della scuola, non come strumento di mercantilizzazione
dell'istruzione».
Di «avventatezza» e «interpretazione quanto meno estensiva delle norme»
parlano i sindacalisti, come ad esempio Uliano Mancini, segretario
provinciale della Cgil-Sns. E gli studenti? Senza considerare quelli che di
notte hanno scavalcato il cancello per portare via lo striscione (poi
recuperato dal personale della scuola e riesposto per altri 5 giorni), il
resto parla di «obbrobrio» e «dimostrazione di come la riforma abbia
trasformato le scuole in imprese».
Un tentativo di conciliazione viene dal presidente della Provincia Enzo
Giancarli. «L'autonomia è reciproca - dice -. Ogni decisione spetta a
preside e Consiglio di istituto. Posso non condividere forme così eclatanti
di sponsorizzazione, ma se c'è la costruzione di un progetto che possa
arricchire il territorio, allora va bene».

 ha scritto nel messaggio
news:94esdn$d1a01$1...@ID-65363.news.dfncis.de...


Siena.
Se fosse stata un'altra banca avrei urlato allo scandalo.. ma in
questo caso.. bravi ragazzi hanno fatto bene ad accettare lo sponsor
!!!!!! (evviva l'obiettivita' campanilistica :-) )
Scherzo naturalemente..ma sai com'e' ..il babbo Monte mi da' el pan..
e anche il companatico :-)
Augusto Pucci ( 
http://www.prospektiva.it/webmaster/
 )
Webmaster di Prospektiva On-line
http://www.prospektiva.it
Webmaster di 
CO.DI.CI
. Siena
http://codici.supereva.it

Siena.
Ah.. perla cronaca..e ora non scherzo.. le sponsorizzazioni della
abnca citata sono praticamente sempre "a fondo perduto".. in altre
parole solitamente le cifre erogate dall'istituto di credito a favore
della comunita' in cui e' dislocato viene ripagata dalla comunita'
stessa con un ritorno di immagine..ma vi assicuro che nel 90% dei casi
e' un ritorno di immagine pubblicitaria pagato una cifra spropositata
dalla banca.. fidatevi sulla parola.. che qualcosina a proposito ho
sperimentato moolto direttamente...
