Newsgroup: it.comp.software.tex
Titolo: Mi sono deciso, da ps a pdf!

Ciao, sto scrivendo la tesi con LaTeX e ne sono molto contento (di LaTeX,
non della tesi      :-)    ). Ho deciso di passare da una compilazione in
ps, quindi con annesse immagini eps, ad una compilazione in pdf, con
immagini jpg.
Questa scelta è maturata per alcuni motivi, tra cui la maggior eportabilità
del pdf nei confronti del ps, so che questa può apparire come una bestemmia
ma il semplice fatto che chi mi stampa la tesi sono amici che lavroano con
computer graphics, mac, e altro, e trattano pdf ma non riescono a stamparmi
il ps, è già per me un buon motivo.
Inoltre, ma forse questa è una mia incapacità, l' ottenimento di immagini
eps era per me cosa piuttosto laboriosa e qualitativamente scadente, mentre
con le jpg va un po' meglio.
Detto questo, mi sto rifacendo le varie immagini in jpg, ma noto che per un
corretto output su pdf devo sopprimere il comando
 \usepackage[T1]{fontenc}  ..... è normale questo? Incappo in altri
problemi? Allego il mio preambolo...
Grazie mille per eventuali chiarimenti.
\documentclass[a4paper, 12pt]{report}
\usepackage[ansinew]{inputenc}
%\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[english]{babel}
\usepackage[pdftex]{graphicx}                                    % graphic
package
\usepackage{fancyhdr}                                           %
\pagestyle{fancy} \lhead{} \chead{} \rhead{\slshape \leftmark}  % Page style
definition
\usepackage{makeidx}
ciao, Navè

Incappo in altri problemi?
L'unico problema potebbe essere la codifica dei caratteri. Controlla
comunque che non compaiano caratteri strani. Se l'inputenc che hai
impostato č corretto per il tuo testo, comunque, non credo che si
verifichi.
Ciao.

During a dark and stormy night *Navè* wrote:
:: Detto questo, mi sto rifacendo le varie immagini in jpg, ma noto che per
un
:: corretto output su pdf devo sopprimere il comando
::  \usepackage[T1]{fontenc}  ..... è normale questo?
A mio parere non è normale.
Io ho sempre usato il pacchetto 'fontenc' con l'opzione T1 e non ho MAI
avuto alcun problema nella compilazione di documenti pdf.
E ripeto, MAI avuto problemi nei caratteri del documento finale.
-- 
*Emanuele*
*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*
  Gruppo Utilizzatori Italiani di TeX
*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*
   Italian TUG - 
www.GuIT.sssup.it
*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*

 wrote in message
news:Ohieb.144769$hE5.4...@news1.tin.it...


Era una giornata di sole, e volgendosi verso il cielo azzurro *Navè* disse:
:: Grazie ad entrambi per la risposta.
:: Uso acrobat 5, dal momento che si dice che il 6 sia molto pesante e senza
:: motivo.
:: Il problema grafico che ottengo è quello di avere i caratteri come se non
:: fossero proprio allineati, ma un po' sfalsati verso l' altro o verso il
:: basso, pur facendo parte della stessa linea o parola.
Puoi usare tranquillamente il pacchetto 'fontenc' con l'opzione T1, ma
se vuoi ottenere un pdf di buona qualità usa anche il pacchetto 'type1ec'
(detto anche cm-super).
PS. Quotando meglio i messaggi sul NG appaiono più leggibili.
Ciao ciao.


 (detto anche cm-super).
Invece non sono riuscito ad usare type1ec, e non ho capito se andrebbe
sostituito a T1 fontenc o affiancato ad esso..
Ciao

Era una giornata di sole, e volgendosi verso il cielo azzurro *Navè* disse:
::: Puoi usare tranquillamente il pacchetto 'fontenc' con >l'opzione T1, ma
::: se vuoi ottenere un pdf di buona qualità usa anche il >pacchetto
'type1ec'
::: (detto anche cm-super).
::
:: Invece non sono riuscito ad usare type1ec, e non ho capito se andrebbe
:: sostituito a T1 fontenc o affiancato ad esso..
Vanno usati entrambi. Probabilmente non sei riuscito ad usare il
pacchetto 'type1ec' poiché non è presente nella tua distribuzione.
Da quanto ho capito usi MikTeX, pertanto aggiorna la distribuzione
al 'total' MikTeX, oppure installa il pacchetto con i tool che MikTeX
mette a disposizione.
Ciao


 basso, pur facendo parte della stessa linea o parola.
 
Beh io ho risolto cosi':
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{ae, aecompl}
con tetex.
I pacchetti ae e aecomp (ae sta per Almost European) sono una versione
alternativa dei font computer modern da usare con i file PDF.
Cosi' non dovresti avere problemi.
OT: il pacchetto "t1enc" puo' aiutare in questi casi ??
Ciao,
RN

During a dark and stormy night *NoOne* wrote:
::: Il problema grafico che ottengo è quello di avere i caratteri come se
non
::: fossero proprio allineati, ma un po' sfalsati verso l' altro o verso il
::: basso, pur facendo parte della stessa linea o parola.
::
:: Beh io ho risolto cosi':
::
:: \usepackage[T1]{fontenc}
:: \usepackage{ae, aecompl}
::
:: con tetex.
:: I pacchetti ae e aecomp (ae sta per Almost European) sono una versione
:: alternativa dei font computer modern da usare con i file PDF.
::
:: Cosi' non dovresti avere problemi.
Però mi sto un po' stancando di ripeterlo ogni volta. Ogni volta si parla
sempre degli stessi argomenti. Sempre di questi famosi documenti pdf
che contengono testo "frastagliato" o che viene visualizzato "male".
La soluzione è quella usare fonts PostScript Type 1, non Bitmap Type 3.
L'unica collezione completa di fonts PS Type1 dell'intera famiglia CM
è inclusa nel pacchetto "cm-super", anche detto "type1ec" (che ha
una discreta dimensione ~65Mb).
Una possibile, ma scadente, alternativa al pacchetto "type1ec" è
l'utilizzo contemporaneo dei pacchetti "ae" ed "aecompl", tuttavia:
 * mancano diversi caratteri e simboli, soprattutto quelli della famiglia
    TypeWriter
 * il pacchetto "aecompl" completa la maggior parte dei caratteri
    mancanti con la loro versione bitmap, ovvero con la loro versione
    "brutta", frastagliata, sgradevole alla vista
 * complessivamente il pdf appare di modesta qualità.
Se si punta alla qualità del pdf, allora è bene usare fonts PostScript.
Per quanto riguarda la stampa nei due casi mi pare non vi siano
apprezzabili differenze.


 immagini jpg.
Nota: non convertire gli eps in jpg, convertili in pdf con epstopdf.
-- 
Giuseppe "Oblomov" Bilotta
Can't you see
It all makes perfect sense
Expressed in dollar and cents
Pounds shillings and pence
                  (Roger Waters)