Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: Pizza

Quanti grammi di farina e di lievito mi servono per fare l'impasto 
della pizza per 1 persona.
Grazie

 
tipica risposta idiota


Snappy answer to stupid question.

 tipica risposta idiota
càpita quando si fanno domande sceme
didy 

 didy
Io non la trovo tanto scema come domanda visto che di solito le dosi sono
minimo per 500 gr. di farina ed ovviamente un single non mangerà mai,
anche se superaffamato, questa quantità di pizza.
Cmq...... a casa mia con 500 gr. di farina e 15 gr. di lievito mangiamo +
o meno in 3 persone quindi fai tu le proporzioni.
Tieni presente però che io non faccio singole pizze ma metto l'intero
impasto in una teglia megagalattica e poi, a fine cottura, taglio a
quadrotti, tipo pizza al taglio per intenderci.
Francy
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

neanche a me sembra scema.
qlc giorno fa su qst ng si e' discusso del pane x single, qnd nn vedo 
cosa c'e' di strano a chiedere le dosi di una ricetta per una sola 
persona (single?), soprattutto quando le dosi sono sempre per 4 persone.
steo153
didy ha scritto:

-- 
Non mi legga chi non e' matematico nelli mia principi
						[Leonardo da Vinci]

 tipica risposta idiota
Triste la vita da single, eh?

 
è più trise per te essere gay.

č piů trise per te essere gay
non direy, poi che ci fai qua, perche' non sei a madrid coi tuoi amichetti?
-- 
ciao!
massimo

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9679D303BCBF...@195.31.190.132...


 amichetti? 
perchè, cazzo c'è a madrid di tanto importante??

perchč, cazzo c'č a madrid di tanto importante??
te l'ho detto, gli amichetti tuoi, non mi sembra cosi' importante.
-- 
ciao!
massimo

tipica risposta idiota
Da una che fa "la genovese" col pomodoro cosa ci si può aspettare? :)

Fai parte dell'altra fazione? :-)
Sмммммммм e ti dirт di piщ: nella parmigiana le melanzane NON vanno
passate in uovo e farina.
Guelfi e ghibellini eh?  :)

 tipica risposta idiota
Come te daltronde, perché solo un'idiota potrebbe postare la stessa 
domanda anche su free.it.enkey

 domanda anche su free.it.enkey
ecco qua signore e signori, colui che non sbaglia mai: *Akira_77*
coglione!

 coglione!
Imbecille, se avevi sbagliato potevi perlomeno chiedere scusa per l'OT, 
anche se non voluto, questo dimostra quanto TU sia *coglione!*

 qlc giorno fa su qst ng si e' discusso del pane x single, qnd nn 
lo traduci da linguaggio SMS in italiano, grazie?
-- 
/Ely/ 
(> ICQ 23839420 <) (> AIM ElySwiss <)
New happy Apple User since 23 june 2004

 
-- 
Non mi legga chi non e' matematico nelli mia principi
						[Leonardo da Vinci]

 è più trise per te essere gay.
Accidenti come sei acido; trovati una compagna, diamine! Magari per
corrispondenza ma trovala. Sei ridotto uno straccio.

 
no dai , e' troppo pesante... un po' *impapocchiata* secondo me :)
-- 
--
Ciao
TT
http://www.kucinare.it

 
Alr scrv sl tanenbaum ks t kpsc lui, ma prm RTFM!
Garfield (Grfld x il tanenbaum)

nn mi sembra che nessuno si sia mai lamentato per "parole" come ROTF, 
LOL, :-), :-(, :-P, :-D, ;-)
eppure nn sono parole del linguaggio naturale ma nate per la 
comunicazione su internet.
xche' allora nn, cmq, qnd, qst, qll, x, nn vanno bene?
siete discendenti degli atlantidei?
leggendo IHC nn mi sembra che qui nessuno (me compreso) sia un purista 
della lingua italiana
steo153
(neanche il mio soprannome va bene...)
Garfield ha scritto:

-- 


 sia un purista della lingua italiana
Tu no di certo, altri (me compreso) sě.
Il rispetto reciproco vale bene un tasto in piů.
Ciao.
Mauro

 Conta & Deering             Standards Track                    [Page 20]


 Mauro


 xche' allora nn, cmq, qnd, qst, qll, x, nn vanno bene?
perchè sono sciatti e non necessari visto che non ci vuol nulla a scrivere
per esteso, e tanto per restare in tema di comunicazione in internet ti
invito a quotare correttamente :-)
-- 
ciao, Bruna
ICQ 48577068
chi ha buon senso ne usi
per ricerche nell'archivio di IHC
http://tinyurl.com/vah

 
-- 
Non mi legga chi non e' matematico nelli mia principi
						[Leonardo da Vinci]

 nascondersi?
E perchč nel tuo post c'č un allegatto? Non sapevo che si potevano inserire 
allegatti sull'NG!
E poi che significano le 20 pagine?
-- 
Ciao da Pandora
Amante dei gatti,
della cucina, della natura
e delle cose belle

 acronimi invece di "Laughing Out Loud" e di "Rolling On The Floor"?
perchè gli acronimi sono visualizzati come emoticone dai news reader seri...


 perchè gli acronimi sono visualizzati come emoticone dai news reader seri...
-- 
Non mi legga chi non e' matematico nelli mia principi
						[Leonardo da Vinci]

 
-- 
Non mi legga chi non e' matematico nelli mia principi
						[Leonardo da Vinci]

 Ma LOL e ROTF rimangono sempre degli acronimi, non delle faccine
sempre faccine (per LOL) non per ROTF perche č scritto sbagliato : sarebbe
ROTFL
e se Mozilla non quota meglio di cosě io lo cambierei


 e se Mozilla non quota meglio di cosě io lo cambierei
Uso Mozilla da sempre, mi sembra che quoti normalmente (ovvero come in 
questa mail).
O no?

 e se Mozilla non quota meglio di così io lo cambierei


 semplice e-mail. da google non ho mai provato
Lo puoi fare perche' la rfc sopra e' un file di testo, non perche' stai 
usando Thunderbird. Non penso proprio che tu possa inviare un'immagine.
Gia' che ci sei, visto che usi Thunderbird perche' non lo configuri 
affinche' le tue risposte compaiano sotto il msg originale? [Accounts -> 
View settings for this account -> Composition & Addressing -> scegli 
"Automatically quote the original msg, Then "start my reply below the 
quote", e NON above (come l'hai tu ora)]. Grazie!
-- 
"One cannot think well, love well, sleep well, if one has not dined well."
(Virginia Woolf)

puoi scegliere se inserire il testo sopra o sotto l'e-mail, oppure 
selezionarne solo una parte.
steo153
lcr ha scritto:

-- 


 
infatti, non vedo che difetti possa avere

 
-- 
Non mi legga chi non e' matematico nelli mia principi
						[Leonardo da Vinci]

 non quella di default pero'
ma quella di default è scorretta ..
la consuetudine vuole le risposte *sotto* al testo citato...
-- 
ciao, Bruna
ICQ 48577068
chi ha buon senso ne usi


neanche io, ho scelto quella che mi rimane piu' comoda
steo153
lcr ha scritto:

-- 


 
R: Perche' incasina l'ordine con cui la gente normalmente legge un messaggio
D: Perche' quotare sotto da' cosi' fastidio?
R: Quotare sotto.
D: Qual e' la cosa piu' seccante su usenet e in e-mail?

 D: Qual e' la cosa piu' seccante su usenet e in e-mail?
mi sa che è fiato sprecato...
-- 
ciao, Bruna
ICQ 48577068
chi ha buon senso ne usi


lcr ha scritto:

R: per me scorrere di nuovo un'intera email appena letta.
steo153


 
Che ti aspetti da chi ti parla a gargarismi e critica se rispondi in 
italiano?
Garfield

 O no?
Naturalmente occorrs settarlo in modo corretto e non alla "KDK"...
Garfield

 
Bambini, da bravi, dite grazie al signore e piantiamola lì...
Garfield

Garfield ha scritto:

non sapevo che su questo newsgroup e' *vietato* scegliere se quotare 
sopra o sotto il messaggio originale.
rotfl non e' un gargarismo?
a me sembra che sono stato io ad essere criticato perche' non sono 
libero di usare abbreviazioni comuni nello slang informatico
steo153


Garfield ha scritto:

ma se hai cominciato tu con
 > Alr scrv sl tanenbaum ks t kpsc lui, ma prm RTFM!
 >
 > Garfield (Grfld x il tanenbaum)
io avevo solo spiegato ad ely che quelle abbreviazioni sono nate nelle 
chat, come LOL e ROTF che, pero', non sono vietate qui su IHC
steo153


 sopra o sotto il messaggio originale.
non vietato ma avversato sě e non solo su questo gruppo


 non vietato ma avversato sì e non solo su questo gruppo
come lo spoofing dell'indirizzo e-mail (non nel tuo caso) e ļ'ůśø đį 
çãřåţťėŗĩ ņőŉ ĀŠĈĬĪ (sconsigliato), ma qui permesso


 semplice e-mail. da google non ho mai provato
Ignoro questo "Godzilla", ma se puoi farlo ci credo! io credo a tutto :)


 R: per me scorrere di nuovo un'intera email appena letta.
le email sono una cosa, i newsgrouop un altra.
Anche a me piace di piu il rosso come colore, del verde, ma non per
questo decido di fermarmi col verde e di passare col rosso, a un
semaforo.
Se ci sono delel CONSUETUDINI è perché la COMUNITÀ' ha pensato che fosse
meglio così, e non vedo che fatica ci sia ad adeguarsi.
ma come ha gia detto qualcun'altro qua, mi sa che è fiato sprecato.
E pure palesemente OT, oramai.
-- 
/Ely/ 
(> ICQ 23839420 <) (> AIM ElySwiss <)
New happy Apple User since 23 june 2004

 chat, come LOL e ROTF che, pero', non sono vietate qui su IHC
Lo so cosa sono quelle abbreviazioni (meglio chiamarli acronimi di modi
di dire in lingua inglese), uso internet dal 94. 
Il modo di scrivere del tuo post "incriminato", invece, non nasce dalle
chat, ma dagli SMS, che permettendo solo un numero limitato di
caratteri, hanno fatto nascere questa maniera di accorciare le  parole
(vedi i vari nn, qst, qlkosa, xké eccetera). Su un SMS posso ancora
capire. Ci devi stare, volente o nolente, e tenti di stringere piu' che
puoi.
Su un email o in un messaggio di un gruppo di discussione, no, non
capisco e mi irrita un pochetto. :-)
Ma solo un pochetto, eh :-)


 Ma LOL e ROTF rimangono sempre degli acronimi, non delle faccine
LOL e ROTFL sono degli acronimi,  accettati e comunemente usati, cosi
come lo sono COLF, PC, LASER, CPU, BIOS e molte altre parole che oggi
sono pure presenti nei dizionari di lingua italiana.
Skrivere Kosi xké quando skrivi 1 SMS hai poki caratteri a disp. e
spendi -, invece, è solo skortesia e nn tutti gradiscono vedere la
LINGUA ITALIANA (non si parla di acronimi) storpiata così.
È' 1 po + kiaro adesso?


 
come, ripeto, e' anche consuetudine _non_ fare lo spoofing della propria 
email o usare caratteri _non_ ASCII, ma vedo che e' troppa fatica 
adeguarsi a queste due...
tu daresti ragione a chi ti dice di non passare con il rosso mentre va 
contromano?
da quello che ho capito e' che ci sono 4 consuetudini (abbreviazioni 
[esclusivamente in inglese e non in italiano], quoting, spoofing e 
ascii), ma solo le prime due importano alla comunita' nonostante le 
ultime tre siano _espressamente_ indicate nelle netiquette (rfc1855, pp. 
7-9) che sono le consuetudini della comunita' *globale* (usando internet 
dal '94 dovresti averle lette almeno una volta visto che sono nate nel '95).
riguardo all'ot, e' anche consuetudine non mandare messaggi per indicare 
solo errori di scrittura o di spelling (a meno che non si voglia passare 
per "immature beginner", cito l'rfc1855)


 adeguarsi a queste due...
Spoofing non lo faccio.
La questione delle lettere accentate è da qualche anno oramai, inutile.
Effettivamente anni fa era meglio usare l'apostrofo. Ora non ho piu
visto un newsreader che abbia problemi con le accentate.



non credo che abiurero, preferisco il rogo ;-)
questo e' si un newsgroup di cucina, ma prima di tutto e' un newsgroup, 
dove devono valere gli *obblighi* (no consuetudini) internazionali 
(rfc1855, 
http://www.ietf.org/rfc.html
), mentre qui qualcuno preferisce 
decidere delle regole e imporle agli altri, basandosi sulle proprie 
abitudini (sw di lettura del newsgroup usato, lingua del sistema, come 
se i pc fossero tutti uguali).
io inizialmente avevo risposto ad un messaggio del newsgroup, ma sono 
stato ripreso su una cosa puramente stilistica (*vietato* dalle 
netiquette), che ha poi portato OT il thread (anche questo *vietato*) 
(cosa che non volevo, ma sono stato portato a fare).
per quanto riguarda il quoting anch'io ho notato che fuori da ihc e' 
abbastanza variabile (almeno in newsgroup informatici internazionali, 
comp.os.linux.security, e mailing-list, securityfocus), l'importante e' 
evidenziare il testo dell'e-mail a cui si sta rispondendo.


 inutile.
infatti è problema superato da anni :-)



ma l'rfc1855 no! ("Be *careful* with monospacing fonts and diagrams", da 
rfc1855 p. 9)
essendo l'rfc uno *standard de iure* non abolito bisogna seguirlo (anche 
se ha 10 anni e il *mio* pc con il sw che uso *io* trasforma le sequenze 
di caratteri in emoticon, non so quali pc usano gli *altri*; a meno che 
non sia _obbligatorio_ avere tutti lo *stesso pc* con lo *stesso sw* sopra).
inoltre chi lo dice che un utente usi un sw newreader? non potrebbe 
leggere i messaggi da un sito (v. google)?
steo153
ps: alcuni miei messaggi non arrivano al newsgroup eppure il *mio* 
newsreader mi permette di inviarli. se il *mio* newsreader permette di 
fare una cosa non dovrebbe valere per tutti? ;-)


 fare una cosa non dovrebbe valere per tutti? ;-)
guarda: cedo le armi :-)
comunque grazie per avere adeguato il quoting


 essendo l'rfc uno *standard de iure* 
De iure = secondo la legge. Mi citi l'articolo del codice civile 
italiano in cui compare l'rfc? O lo devo cercare nel penale? Al massimo, 
puoi dire che rfc1855 e' uno standard de facto.
Un'altra cosa: con il termine "spoofing" in genere si designa un 
messaggio in cui l'autore X fa finta di essere l'autore Y (per esempio 
io potrei scrivere qui dicendo di essere Bruna, o Ely: praticamente una 
sostituzione di persona). Invece, quello a cui ti riferisci e' 
l'utilizzo di un indirizzo non valido (per esempio 
pincopall...@libero.it
). Personalmente, sono favorevole 
all'utilizzo di un indirizzo non valido da cui si possa risalire ad un 
indirizzo valido. Altri non sono d'accordo con me e hanno delle ragioni 
valide per sostenere la loro posizione.
F

-----------------------------------------
Standards fall into two categories: de facto and de jure. De facto
(Latin for ''from the fact'') standards are those that have just
happened, without any formal plan. The IBM PC and its successors are de
facto standards for small-office and home computers because dozens of
manufacturers chose to copy IBM's machines very closely. Similarly,
UNIX is the de facto standard for operating systems in university
computer science departments.
De jure (Latin for ''by law'') standards, in contrast, are formal,
legal standards adopted by some authorized standardization body.
International standardization authorities are generally divided into
two classes: those established by treaty among national governments,
and those comprising voluntary, nontreaty organizations.
-----------------------------------------
tratto da "computer networks" di a. tanenbaum 4th ed.
(scusate se e' in inglese, ma non l'ho trovato al momento in italiano)
de jure e', quindi, quando vengono fatti da organismi di
standardizazzione internazionali. gli rfc vengono "emanati" dall'ietf
ed esiste un rigido iter per la loro scrittura.
per la traduzione in italiano ti riferisci a questo punto dell'rfc1855?
-------------------------------
State attenti con i font e i caratteri speciali. Questi saranno
visualizzati in modo differente su differenti sistemi, e con diversi
programmi di invio/ricezione posta sullo stesso sistema.
-------------------------------
e' il 4o link restituito da google con stringa di ricerca "rfc1855"
(
http://www.arcetri.astro.it/CC/rfc1855_it.html
)
a me sembra che àèìòù siano caratteri speciali, non fanno parte
dei primi 128 caratteri della tabella ascii
(
http://www.lookuptables.com/
).
tu a quali ti riferisci invece?
per lo spoofing non mi riferisco a quel tipo di indirizzi email, ma ad
alcuni palesemente inventati (come il mio spoofed o
donts...@thanks.invalid e gan...@most.of.my.favorite.sites)
steo153
Galet ha scritto:


 donts...@thanks.invalid e gan...@most.of.my.favorite.sites)
Ripeto che ho sempre visto usare la parola "spoofing" in riferimento a 
una persona che fa finta di essere un'altra (email, ma anche IP), mai 
nel senso di un indirizzo invalido. Cosa ti dice il Tanenbaum su questo? 
Cerca sotto security threat di email.
***
Certo che sei stronzopuntista ben bene. Se almeno parlassi di cucina mi 
potresti anche stare simpatico.

 > a me sembra che àèìòù siano caratteri speciali, non fanno parte
