Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: Aviaria

E' la sconsiderata gestione degli allevamenti intensivi alla base dell' 
epidemia, il pericolo non viene dagli uccelli selvatici.
In un articolo pubblicato recentemente dall'Independent, si avanza 
autorevolmente un'inquietante ipotesi: alla base dell'epidemia dell' 
influenza aviaria ci sarebbero proprio gli allevamenti intensivi di pollame.
La FAO è in possesso di studi dell'Università di Bangor (Galles) e Giessen 
(Germania) in cui si sottolinea come le morie causate dall'influenza  fra 
gli uccelli acquatici sono avvenute in Cina, Romania e Croazia in 
corrispondenza di località dove si concentrano stagni di allevamento di
pesci. In questi impianti si utilizza, come fertilizzante delle acque, la 
pollina, cioè il guano prodotto dagli allevamenti intensivi di polli.
Anche la moria di oche selvatiche avvenuta nel maggio scorso nella Cina 
centrale, a cui si riconduce l'attuale diffusione del virus tra gli stormi 
migratori, è avvenuta in una località (Qinghai) dove proprio la FAO 
sovvenziona un grande progetto di itticoltura industriale integrata che
prevede l'utilizzo degli escrementi dei polli per accrescere la produttività 
degli stagni di pesca.
Il lago di Qinghai infatti, oltre ad essere un luogo dove si concentrano 
allevamenti di polli e di pesci, è famoso per la nidificazione di moltissimi 
uccelli acquatici, che di conseguenza hanno risentito per primi 
dell'epidemia di influenza.
L'equazione quindi è la seguente: gli allevamenti intensivi di polli, luoghi 
ideali per la diffusione di massa dell'influenza aviaria a causa del 
sovraffollamento di individui della stessa specie e della stessa età, 
producono tonnellate di escrementi infetti che vengono riversati negli 
stagni di pesca; gli uccelli selvatici, che vivono negli stessi ambienti, si 
infettano, ma sono le vittime secondarie e devono quindi essere difesi dai 
contagi provenienti dagli allevamenti, al contrario di quanto attualmente si 
sostiene.
I recenti focolai in Nigeria hanno colpito infatti le zone  con la maggiore 
densità di allevamenti industriali di polli; nel resto dell'Africa non si 
sono registrate morie di uccelli selvatici nelle aree in cui questi 
maggiormente si concentrano.
E' bene anche sottolineare che la Cina esporta in Europa e probabilmente in 
tutto il mondo ingenti quantità di pollina come fertilizzante, anche 
prettamente agricolo: chi ci assicura che non rappresenti un gigantesco 
serbatoio per il virus, che come sappiamo rimane vivo negli escrementi per 
molte settimane..
Tratto da: 
http://news.independent.co.uk/
Commento NdR: ..e magari le multinazionali dei farmaci e vaccini lo sapevano 
molto prima .infatti  esse hanno dato fornito le indicazioni  ai laboratori 
di tutto il mondo per la ricerca del "virus"...da loro indicato come causa 
(inventata) dell'influenza aviaria... e cosi' si sono venduti farmaci e 
vaccini per gli umani e per gli animali di allevamento, solo per l'ingordigia 
di quei produttori di farmaci, onde preparare le epidemie dei prossimi anni, 
per l'indebolimento dei sistemi immunitari di umani ed animali ottenuto con 
i vaccini ed i farmaci che i "polli" hanno ingerito... !
Vedi anche 
http://www.mednat.org/vaccini/influenza_aviaria2.htm
 dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Giornalista, Pubblicista, Consulente)

è tornato....... -.-''

 č tornato....... -.-''
Gli hanno segato il sito...deve pur spararle da qualche parte
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:du1cip$4vh$1...@news.newsland.it...

Visionate il Portale piu' completo sulle Medicine Naturali
http://www.mednat.org
-- 
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Giornalista, Pubblicista, Consulente in 
Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali
www.mednat.org
 

 
http://www.mednat.org
a proposito, mi č capitato sotto gli occhi questo:
- Campli chiede a Vanoli: 
Ho visto che sulla Home page del tuo sito c'č un link per la raccolta di
firme per la eliminazione del monossido di diidrogeno. Ma l'e-mail punta
ad un indirizzo non tuo. Non mi č chiaro se appoggi l'iniziativa, perchč
la segnali sul tuo sito, qual č la tua posizione in proposito. Puoi
delucidarci?
- Risposta:
L'ho messo sul mio sito, perche' per ora non ho info certe e controllate
da me personalmente; CMQ ho incaricato un amico che lavora in un
laboratorio per fare certe analisi secondo un mio particolare metodo; per
ora non posso dire nulla di certo, ma siccome vi e' il dubbio, ho iniziato
a fornire spunti di riflessione sul problema Quando avro' risposte certe,
allora faro' la pubblicita' adatta all'argomento....
E' possibile conoscere i risultati delle analisi?


 
http://www.mednat.org
Il sito non piů in linea dal 8/3/2006 č:
http://www-naturalmedicine.org


 (inventata) dell'influenza aviaria...
Se il virus è inventato, da cosa sarebbero infetti gli escrementi?

 E' possibile conoscere i risultati delle analisi?
Quello fu un errore di 34 anni fa', al quale si rimedio' subito dopo due 
giorni; la mia segretaria aveva introdotto anticipatamente, prima del 
controllo, il link,
quindi, appena fu chiaro che trattavasi di una bufala, il link venne 
eliminato (dopo due giorni), senza fare analisi di nessun genere.
tu non sbagli mai ?


 ha scritto nel messaggio 
news:44047142$1...@news.unimib.it...

batteri patogeni, funghi, proteine tossiche, metalli pesanti, gas che si 
generano quando certe sostanze si introducono in ambiente anaerobico, vedi 
intestino delll'animale che  se ne ciba,  ecc.
saluti
-- 


G. Paolo ha scritto:

Quello che mi chiedo io è a che titolo uno fa il consulente scientifico 
quando non si accorge immediatamente che il monossido di diidrogeno è acqua.
Studiato al CEPU?

 Studiato al CEPU?
Beh, considera che č stato anche modesto. Una volta era anche editore,
camionista, e, sotto lo pseudonimo di Jean-Paul Vanolě (giuro), venditore di
case prefabbricate rumene e di salumi etnici (qualunque cosa siano). Oh sě,
anche esperto di agricoltura. Ricordo ancora con un sorriso quando diceva
che sarchiando a mano con attrezzi di legno il grano sarebbe cresciuto fino
a due metri di altezza, il che č scomodo, considerando che sono quattromila
anni che lo stiamo selezionando perchč sia basso, in modo da non venire
abbattuto dal vento.
Era davvero divertente, ai suoi tempi.
Ma quella del "dr." davanti al nome l'aveva abbandonata dopo una pignola
richiesta di ragguagli in merito da parte di Smargiassi, su it.scenza. Si
vede che nel frattempo se ne č dimenticato.
Comunque, il problema del monossido di diidrogeno non č colpa sua. E' che
aveva la segretaria incinta, e la cosa č andata avanti a sua insaputa :-)
Chiediglielo, vedrai che conferma :-)
Danilo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

           
Tranquillo, la sua epopea l'ho seguita (anche se in differita) quasi per 
intero.
E' uno dei troll più troll che esistano sulla usenet italiana, quasi un VIP.

 tu non sbagli mai ?
Non su questioni di chimica elementare....


 
Beh, a uno che ha inserito un link nel proprio sito alla bufala 
dell'ossido di diidrogeno già 34 anni fa credo che si possa perdonare 
"qualche" carenza di chimica, non trovi?

 del 1972?
Un vero peccato, per questi fuffari, che si possano controllare le loro
affermazioni su google.
Oddìo, nel caso di Giampi, fuffaro è meno esattamente descrittivo di
sciacallo. Vorrei ricordare che questo simpatico personaggio voleva curare
l'AIDS con la corretta alimentazione, e il cancro con le iniezioni di
bicarbonato (cosa che ha, come dire, incentivato il suo espatrio e la sua
trasformazione in Jean-Poul Vanolì, dopo un intempestivo quanto malaugurato
decesso).
Nevvero, dottor Vanoli?


 intestino delll'animale che  se ne ciba,  ecc.
Bene, nulla di tutto ciň ha carattere infettivo.
P.S.
Nell' ammasso di...ehm...si in quella cosa che citi nel post tu stesso, 
leggo: " chi ci assicura che non rappresenti un gigantesco
serbatoio per il virus, che come sappiamo rimane vivo negli escrementi 
per molte settimane.."
Vogliamo deciderci se il virus c'č o no?

 "qualche" carenza di chimica, non trovi?
Il sito sul monossido di diidrogeno
http://www.l-d-x.com/dhmo/facts.html
per la versione italiana, è un bell'esempio di come la fuffa possa
servirsi di informazioni vere, esposte con linguaggio poco comprensibile,
per creare allarmismi, infatti le notizie contenute sono tutte
rigorosamente vere: l'inalazione di DHMO provoca la morte di migliaia di
persone ogni anno, si chiama annegamento. Il contatto prolungato con DHMO
allo stato solido può provocare diversi danni biologici (congelamento). Il
DHMO è il principale componente delle piogge acide visto che la pioggia è
fatta di acqua... e così via.
Si tratta di un sito anti-fuffa che dovrebbe convincere i lettori a
prendere in esame le informazioni che trovano su internet cum grano
salis...
Poi c'è qualcuno che ci casca dimostrando la sua ignoranza.


 controllo, il link,
questa si che e' arte! quanti di noi hanno posseduto un sito in cui 
inserire link _prima_ dell'invenzione di internet?
solo un grande come Vanoli' poteva, e questo conferma che cia' i 
*poteri*, meditate gente, meditate!
-- 
la primavera parte:
pianto tra gli uccelli e lacrime
negli occhi dei pesci