Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: L'esame delle Medie diventa più severo?

Il regolamento
L'esame delle medie diventa pi� severo
I ragazzi avranno maggiori difficolt� nell'ottenere il massimo dei voti
ROMA - L'esame di terza media diventa pi� difficile. Dal prossimo anno 
superare a pieni voti la �minimaturit� - l'appellativo � nato dopo 
l'introduzione della prova nazionale Invalsi a base di test - potrebbe 
diventare un'impresa davvero complicata. Se dovessimo paragonare le due 
prove tenendo conto della facilit� con cui si riesce a ottenere il punteggio 
massimo, l'esame di terza media edizione 2010 risulter� pi� severo e 
rigoroso della stessa maturit�.
Il resto � qui
http://www.corriere.it/cronache/09_agosto_24/esame_medie_severo_benedetti_ce15e704-9074-11de-b4d7-00144f02aabc.shtml


per colpa di chi?

 ROMA - L'esame di terza media diventa pi� difficile. 
Il Corriere quando parla di scuola fa veramente pena.
Dall'Alto e' arrivata la parola d'ordine "severita'" e tutti a scrivere 
'ste scemenze.
L'esame non diventa affatto piu' difficile, rimane pari pari quello di 
prima - in caso e' diventato piu' difficile quando si e' aggiunta la 
prova Invalsi, ai tempi di Fioroni.
E' diventato quasi impossibile avere il cosiddetto massimo dei voti. 
Dico quasi perche', se un Consiglio decide che il Tale ha da avere il 
massimo, puo' tranquillamente regolarsi in tal senso.
Vabbe', si sapeva quando sono tornati i voti: l'Ottimo andava dall'otto 
e mezzo al dieci e quindi veniva dato con relativa facilita'. Il 10 � 
qualcosa di diverso e non si da' volentieri - per molti di noi post 
sessantottini, semplicemente non esiste.
Mi rendo conto che ai giornalisti a caccia di notizie estive sembri una 
questione importante. A me sembra il solito niente condito dal niente 
che il nostro amato ministro ama spacciare per "Epocale Riforma".
--
Murasaki

 sessantottini, semplicemente non esiste.
Perch�?
a. 

 wrote:

Non esisteva nei nostri anni (70 e 80): i bravi prendevano 8, poi per i 
casi veramente speciali c'era il 9. Il 10 era un voto virtuale, come l'1 
o il 2 - che oggi vengono ammaniti con relativa facilita' ma che ai bei 
tempi in cui i mulini erano bianchi e la scuola piu' severa io non ho 
mai visto nemmeno col binocolo. Per i casi che proprio facevano schifo, 
pena ribrezzo e pieta' esisteva il 3, sotto il quale non si scendeva mai.
--
Murasaki

 sessantottini, semplicemente non esiste.
Insomma...questi luoghi comuni sul '68! 

 pena ribrezzo e pieta' esisteva il 3, sotto il quale non si scendeva mai.
se io voti vanno da 1 a 10, non capisco gli assurdi scrupoli a non dare 10 a
chi va benissimo e a non dare 1 a chi fa scena muta (o consegna in bianco)

 pena ribrezzo e pieta' esisteva il 3, sotto il quale non si scendeva mai.
Verissimo per il dieci, un po' meno per il 3: ricordo di aver preso non 
poche volte 1 in matematica.
Ma ai nostri tempi non c'era il sistema dei crediti. Oggi mi sembra che non 
mettere il dieci significhi voler valutare nella scuola del Duemila con i 
criteri della scuola degli anni Ottanta.
a. 

 criteri della scuola degli anni Ottanta.
Mi hanno sbattuto davanti i voti da un giorno all'altro, dopo trent'anni 
che c'eranio i giudizi. O mi attrezzano per l'occasione, o fanno con 
quel che mi viene.
E mettere 1 o 2 non mi sembra poi tanto indispensabile, se vuoi segare 
qualcuno lo seghi anche fermandoti al quattro.
--
Murasaki

 Insomma...questi luoghi comuni sul '68! 
In effetti non credo che il '68 c'entri nulla ^__^
Per�, se si mettono i voti, non trovavo irragionevole la scala che ho 
visto usare ai miei professori quando studiavo, e uso quella.
--
Murasaki


Credo per� che alle Superiori ci sia tutt'ora la tendenza a muoversi fra il 
quattro e l'otto.
[Nelle situazioni ultra-promozionistiche fra il cinque e l'otto.]
Sono ovviamente d'accordo anch'io (nella prassi) a dare i voti dall'uno al 
dieci. Anzi, dovrei dire dallo zero al 10 e lode. 

Ma ai nostri tempi non c'era il sistema dei crediti. 
alla secondaria di I grado (che e`la scuola dove insegna Murasaki),
il "sistema dei crediti" non c'era ai nostri tempi E (= E) non c'e` 
nemmeno oggi.

dieci. 
b�h, poi e` chiaro che "in un paese di orbi chi ha un occhio e`
il re" (cit.)

 In effetti non credo che il '68 c'entri nulla ^__^
Pi� o meno quanto il '48 e il '36. Ce li possiamo giocare.
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

 superare a pieni voti la �minimaturit�
siamo sicuri che una maggior difficolt� ad ottenere il massimo dei voti
sia sinonimo di seriet� dell'esame?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it