Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: dipartimenti e decisioni

Le decisioni prese nei dipartimenti sono vincolanti per tutti i docenti?
Mi viene in mente ad esempio l'uso delle griglie di valutazione.
Un docente è obbligato ad utilizzare SOLO quelle decise in dipartimento?
Grazie


Se ci siunisce per decidere, bisogna attenersi secondo me, altrimenti se 
ognuno fa di testa propria, accampando scuse del cavolo, non ha più 
senso riunirsi e perdere tempo.
 
Per quanto riguarda le griglie comuni, queste sono state sempre aborrite 
da una buona parte dei colleghi che a loro dire intaccherebbero la loro 
libertà di insegnamento, invece secondo me le ritengono vincolanti ai 
fini del voto finale di ogni verifica, in quanto non potrebbero più fare 
il gioco delle 3 carte che serve loro per non mettere meno di 5 1/2

 Grazie
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 il gioco delle 3 carte che serve loro per non mettere meno di 5 1/2
 
Dipende dalle griglie utilizzate. Non credo esistano quelle che non 
abbiano meno di 3. L'importante è che rientrino nel raggio di 
valutazione deciso dal collegio ed approvato dal consiglio d'istituto 
(di solito 2-3->10)
 
 

Il 13/09/2018 23:16, Soviet_Mario ha scritto:
 > Il 13/09/2018 20:49, Gennaro ha scritto:
 >> Le decisioni prese nei dipartimenti sono vincolanti per tutti i docenti?
 >> Mi viene in mente ad esempio l'uso delle griglie di valutazione.
 >> Un docente è obbligato ad utilizzare SOLO quelle decise in dipartimento?
 >
 > puoi chiedere di verbalizzare una mozione di minoranza.
E' un dubbio relativo proprio a questa situazione.
Un docente che si tira fuori, poi non è obbligato immagino.
Come per le decisioni prese in collegio.

 consiglio d'istituto (di solito 2-3->10)
 
non è una scala neutra, e come tale è distorsiva. Il 
baricentro del range dovrebbe essere 5.5. Ma imho qualunque 
scala più stretta di quella ministeriale è illegittima, e 
come tale può essere felicemente ignorata (considerata la 
gerarchia delle fonti). Se il ministero cambierà scala, ne 
prenderemo atto e useremo quella


Il 16/09/18 08:45, Gennaro ha scritto:

per un dipartimento credo che sia vero a prescindere, ma 
circa le decisioni del collegio esistono sicuramente troppi 
casi diversi per cui non credo che sia concesso sempre (né 
spesso) fare dei distinguo.
Ad es. se l'ambito di una data delibera (es. settimana 
corta, tipi di recupero orario, ratifica di delibere del 
consiglio di istituto e altro) è previsto (per LEGGE) che 
sia di competenza del consiglio e che sia prevista la 
decisione a maggioranza semplice, essa diventa 
automaticamente vincolante per tutti.
 
E' nelle zone grigie dove né le leggi né il CCN (che ha il 
medesimo rango della legge ordinaria) sanciscono obblighi 
precisi, che la coercizione diventa imho debole (ossia 
funziona sempre con chi si assoggetta, e non per forza con 
chi si impunta).
 
L'esempio più chiaro di questo genere di delibere l'ho 
sperimentato con la formazione a parole obbligatoria di due 
anni fa ma senza che l'obbligatorietà sia stata scritta 
nella legge a chiare lettere, e lasciata sfumare pure nel 
nuovo contratto.
 
Bene il collegio deliberò (su pressioni dirigenziali) 
l'obbligatorietà di almeno 20 ore di FUFFA certificata 
(dall'istituto). Io e altri non ne abbiamo fatta nemmeno una 
(per conto mio ne ho fatto 140 ore di ALTRI corsi, non 
richiesti né approvati da nessuno ma scelti da me, di 
Inglese B2, altri non hanno fatto un cazzo sic et simpliciter).
Come finì ?
Nella totale assenza di controlli e verifiche.
Senza esserne richiesto ho comunque fatto protocollare le 
ore svolte e la certificazione ottenuta, nonostante non 
rientrasse niente nelle 20 ore di fuffa obbligatoria.
Di fatto era un'obbligatorietà fasulla perché non aveva 
appoggi legali solidi (un conto è quel che i ministri, che 
manco leggono gli articolati, dichiarano ai giornalisti, 
altro è poi quel che sta scritto in GU), e finì a tarallucci 
e vino che nessuno volle o potè controllare.
Per l'anno passato e in corso mi faccio il corso EIpass 
online e non ci sono santi che mi sorbisca della fuffa 
decisa da altri.
 
Altre questioni invece, tipo la scuola delibera di fare 
orario il pomeriggio e non ti sta bene, beh sono vincolanti 
a prescindere, e se per sfiga nell'orario ti tocca e non si 
può cambiare in modo informale, te lo tieni e mosca, perché 
è chiaramente un ambito organizzativo collettivo che prevale 
sulle opinioni personali e la libertà di insegnamento (e di 
aggiornamento).
 
Ma sono innumerevoli i contesti in cui non saprei definire 
esattamente il grado di "vincolanza" (lol) delle decisioni 
non unanimi. Ad ogni modo occorre avere almeno il pelo di 
votare contro per impugnare in seguito una decisione.


 
Mi riferivo proprio a questi ambiti in cui spesso ci si autovincola, 
come anche nel caso della firma di presenza a scuola invece del registro 
di classe.

 ha scritto:

LA STRONZATA DEL SECOLO.
NON STA SCRITTO DA NESSUNA PARTE CHE UNA DECISIONE DI UN ORGANO 
COLLEGIALE POSSA "TOCCARE" LA VALUTAZIONE INDIVIDUALE. E POI, IL VALORE 
DELLA GRIGLIA RIFULGE CHIARO AGLI ESAMI DI Maturità, DOVE, SPECIE NEGLI 
SCRITTI, PRIMA SI Dà IL VOTO E DOPO SI ADEGUA LA GRIGLIA. GRIGLISTI ANDè 
A CAGHèR!
 
-- 
pintbelkkk