Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Chi paghera' il conto per le ore non lavorate?

Navigando sul sito di Educazione&Scuola ho letto un interessante
articolo del quale riporto alcuni passi (l'articolo intero lo trovate alla
URL
http://www.edscuola.com/archivio/ped/autonomia/risarcimento.html
*******************************************************
CHI PAGHERA' IL CONTO
PER IL MANCATO RECUPERO DELLE FRAZIONI DI ORE DI LEZIONE NON RESE?
di Salvatore Indelicato
Preside Istituto Tecnico Industriale Cannizzaro di Catania
(...)
Nei 1.400 istituti tecnici negli ultimi 20 anni, non si è mai applicato
integralmente il curricolo intero di 36 ore settimanali, ma si è proceduto
alla " riduzione " della unità oraria a 50 minuti, senza obbligo di recupero
per i docenti, utilizzando deroghe di carattere amministrativo di forza
maggiore perlopiù legate a motivi di pendolarismo, scaricando su ministri e
provveditori le relative autorizzazioni ( vedi circolare del 1979 n. 243).
Pagare un lavoratore per un'ora intera mentre esegue una prestazione di 50
minuti è una anomalia che si è verificata sino all'anno scorso nel mondo
serafico della scuola (...)
In ogni istituto tecnico in media si sono bruciate 6 ore settimanali di
lezione che moltiplicate per le 54 classi medie e per le 33 settimane di
lezione fanno 10.692 ore, che al costo attuale medio di £. 45.000
determinano una perdita di 481 milioni. Se consideriamo che gli istituti
tecnici sono 1400, fanno 673 miliardi all'anno
(...)
*************************************************
Ho riportato questo brano per potere provare a dare una risposta al quesito
posto dal Preside Indelicato. Chi paghera' il conto per le ore
"truffaldinamente" non lavorate? Semplice: lo Stato truffaldino, quello che
non ha mai pagato le ore di buco nell'orario di servizio (io ne ho 3 ogni
settimana, 3 ore nelle quali non posso fare altro che stare a scuola ma per
le quali non vengo pagato: vogliamo fare due conti anche per queste ore?),
quello che  non guarda i 10 minuti ma allo stesso tempo non scuce un
quattrino per le "attivita' funzionali all'insegnamento", quello che non ha
mai dato buoni pasto quando ci ha costretti a lavorare mattina e pomeriggio,
quello che paga i precari con mesi di ritardo, quello che impunemente
alleggerisce le loro buste paga (mezzo milione in meno nelle mie buste paga
di novembre e dicembre 1999, e nessuna spiegazione ne' rimborso:
definitivamente perduti).
Quello che ha istituzionalizzato lo sfruttamento dei precari.
Quello che carica i docenti di responsabilita' civili e penali (il "dovere
di sorveglianza") ma allo stesso tempo leva dalle mani dei docenti ogni
strumento di controllo, correzione o alla peggio repressione dei
comportamenti indisciplinati, scorretti, pericolosi.
Quello che ha scaricato nelle classi gli handicappati con una integrazione
di facciata, realizzata sfruttando la buona volonta' e lo spirito
costruttivo dei docenti, senza mezzi, senza soldi, con docenti di sostegno
numericamente insufficienti e in molti casi non specializzati.
Quello che ogni anno risparmia soldi sulla pelle dei ragazzi grazie ai
ritardi nelle nomine annuali.
L'elenco potrebbe continuare ...
Michele

cut>
Scusa - Michele - ma messa cosi' la faccenda mi pare un *patto* alla pari, e
non lo e'.
Quindi - direi che e' meglio rifiutarlo (ma sono sicura che sei d'accordo
anche tu ;-)
Ciao
Sandra

posto dal Preside Indelicato. Chi paghera' il conto per le ore


 anche tu ;-)
Sicuramente. Ma accanto al rifiuto del "patto tra furfanti" c'e' il rifiuto
del ragionamento di Indelicato. Se esso fosse corretto quanti soldi lo Stato
dovrebbe avere rimborsati per i minuti persi dai presidi per bersi il caffe'
o farsi la chiacchieratina con un collaboratore o un impiegato? O per avere
impiegato il personale ATA in compiti non istituzionali come preparare un
caffe' per il preside?
Presso i privati la pausa per il caffe'  e' sacrosanta, e nessuno ha mai
pensato di farla recuperare. C'e' tanta differenza tra il quarto d'ora "non
lavorato" per il caffe' e quello "non lavorato" per accorciare l'orario
delle lezioni? (e ovviare cosi' ad un grave errore nella programmazione
ministeriale, riconosciuto dalla Commissione per il Riordino dei Cicli:
l'orario di 36 ore settimanali e' TROPPO pesante per un ITIS)
Che razza di conti sono quelli di Indelicato? I conti dell'avaro di Moliere?
I conti di Zio Paperone?
Dove vive Indelicato? in una societa' dove TUTTI rubano? io vivo in una
societa' dove onesti lavoratori fanno ogni tanto una sacrosanta pausa
lavorativa indispensabile per lavorare bene, per produrre.
Non c'e' da sentirsi in colpa per un modesto "accorciamento" dell'orario di
servizio, tanto piu' che se si fanno bene i conti si vede che
l'accorciamento e' in realta' un allungamento dell'orario di servizio,
ovviamente senza retribuzione.
Infatti con l'orario di 50 minuti io "rubo" allo Stato 80 minuti a
settimana, che
per 5 giorni lavorativi fa appunto ... il quarto d'ora per il caffe'! Pero'
resto forzatamente 3 ore a settimana a scuola senza essere pagato, pero' per
i "doveri di sorveglianza" (e per fare un favore alla Scuola) rimango in
classe ad attendere il collega dell'ora successiva se all'ora dopo non sono
in servizio in un'altra classe (minuti lavorati che nessuno mi paga), pero'
quando ci sono le riunioni collegiali supero nettamente le 8 ore lavorative
al giorno (e meno male che festeggiamo il primo maggio). Ad esempio ieri
sono entrato a scuola alle 8 del mattino e ne sono uscito alle 7 di sera.
Michele

 caffe' per il preside?
Oppure far caricare i mattoni dai collaboratori scolastici e trasformarli in
muratori (accaduto, poiche' visto di persona) in un alberghiero della
Campania, meta' anni 80...
Ciao
Luigi