Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: [Atlante] Ma.... E le stroncature???

Pensavo stamattina tra me e me: se un atlante deve essere, non 
vogliamo metterci anche le pulci che è bene tenere 
nell'orecchio? Una sezione dedicata alle stroncature, del tipo 
"Se siete a Bologna e vi viene fame non andate mai assolutamente 
in quel posto lì, altrimenti non sono sicuro che usciate sui 
piedi o con i piedi in avanti"?
Alice
-- 
Ferma la speculazione finanziaria, firma per la tassa Tobin
http://www.attac.org/italia/tobin/
http://aretino.net/f451/

piedi o con i piedi in avanti"?
mozione approvatissima..... ed anche azzeccato il paragone...
esperienza personale... son piu' i posti da evitare... bologna e'
pericolosissima per il turista sprovveduto....frose venezia la batte
pero'...
Laura C.
SITO: 
http://www.tekneimmagine.com/bolognalocali/index.html
 
Guida ai Locali, Ristoranti e Trattorie, Agriturismi di Bologna e TUTTA LA PROVINCIA 
Con recensioni di chiunque si prenda la briga di spedirmele.

nell'orecchio?
Visto. Si stampi!
-- 
Giacomo Savastano    icq # 32848628
"L'importante e' mangiare bene e bere meglio"
Sei nuovo? Compila la scheda qui:
http://www.jadra.it/ihc


Sicuramente si'. Anzi, dico subito che se non ci dovessero essere
stroncature, io potrei sconsiglierei l'atlante.
MSBB - Mollica lasciamolo alla RAI.

 Alice
Proposta interessante e da valutare con attenzione. In fondo il lavoro
di selezione serve proprio ad evidenziare i posti dove andare rispetto a
quelli da evitare.
Comunque ritengo sia utile avere almeno un'idea dei posti assolutamente
da evitare.
Direi che nell'Atlante vanno i punti di eccellenza ed i punti di
minimo... il resto, ovviamente, sarà tutto nel centro e quindi, ciascuno
saprà regolarsi...
Antonio

Bedrosian <so...@non.te.lo.dico> wrote:


Personalmente preferisco sempre leggere di cose che mi consigliano,
rispetto a cose che devo evitare...
Capisco l'importanza delle stroncature, ma, parere molto personale,
anche una stroncatura offre visibilità ad un posto. Inoltre dato il
tempo limitato di ciascuno di noi supposto 10, se anzichè impiegare 3
unità per stroncare e 7 per segnalare, ne utilizzassimo 10 per segnalare
avremo un Atlante completo che offrirebbe molto di più a chi volesse
usufruirne.
Naturalmente è giusto prevedere le stroncature proprio per evitare ad
altri esperienze negative, ma volevo condividere il mio pensiero con
voi....
Antonio


Ed io ho esposto il mio. Personale, fallace ed aperto al confronto.
MSBB

nell'orecchio? Una sezione dedicata alle stroncature, del tipo 
Si, ma con cautela. Secondo me, i ristotruffatori piu' hanno la coda
di paglia piu' sparano querele...

 assolutamente da evitare.
Soprattutto quando paiono essere posti assolutamente invitanti. 
Insomma, le classiche trappole per turisti.


di paglia piu' sparano querele...
Basta dire la verita' e poterla dimostrare ;-)


 MSBB
Ti ringrazio per questo confronto, interessante e preciso...
Antonio

 la coda di paglia piu' sparano querele...
Querele a chi e a cosa? Mi spiego, la querela non credo si 
applichi (vorrei sapere da qualcuno che cnosce il diritto meglio 
di me, però!) alle recensioni. Ovvero, quando io in una 
recensione scrivo "Sono andata a mangiare al ristorante 'Tal dei 
tali', pubblicizzatissimo e celebratissimo, e mi sono trovata 
male perché il servizio non mi è piaciuto, la pasta era, a mio 
avviso, scotta e la bistecca mi è pasta troppo dura e salata" 
non sto diffamando, dato che sto pubblicando delle mie 
impressioni. La querela si potrebbe applicare invece nel momento 
in cui accusi lo stesso ristoarante "Tal dei tali" di servire 
carne avariata senza averne le prove o che insulti apretmanete 
il ristorante o il ristoratore. In altre parole, la diffamazione 
non si apllica all'espresssione di un giudizio quando esso è 
"fondato" e non insultante.
Alice twain


 Basta dire la verita' e poterla dimostrare ;-)
Questo non sempre è vero... in molti casi se la cosa non è scritta bene
si può rischiare una querela... anche questo problema mi fa pensare e
prediligere le segnalazioni positive alle stroncature...
Antonio (che odia dover scrivere le cose pensando a come evitare
querele)

impatto maggiore rispetto ad una positiva.
Nel senso che prenoti subito ? :-))
-- 
Gianmaria

Basta dire la verita' e poterla dimostrare ;-)
Il conceto di "schifo" non e' facilissimo da dimostrare specie a
posteriori. :-)
-- 
Gianmaria

di me, perň!) alle recensioni. Ovvero, quando io in una 
Non c'e' differenza tra recensioni o altre manifestazioni del proprio
pensiero: l'unico problema e' che il confine tra il "diritto di
critica" sancito dalla Costituzione e la diffamazione configurata dal
codice civile e' talvolta abbastanza etereo. Specialmente quando
dall'altra parte c'e' un essere senza scrupoli che utilizza tuti i
mezzi a sua disposizione per piantarti grane.
Prendi ad esempio quello che fa Scientology: chiunque provi a
criticarli va sempre nei casini. Non importa se ha ragione o torto:
loro ti sparano una ella querela per diffamazione e/o altro, e tu ti
trascini nei tribunali per anni. Poi magari loro perdono, ma tu hai
passato un sacco di tempo e speso dei soldi per la difesa (e questo e'
soprettutto colpa del sistema giudiziario italiano).
Per questo dico che occorre stare attenti a cio' che si dice
nell'Atlante.
-- 
Marco 'Cooked' Cucinato
The packaging said "Windows 98 or better", so I installed Linux.

 si potrebbe applicare [...] in cui accusi [...] o che insulti
                                                    ^^^
E naturalmente, se voi mi doveste accusare di non sapere i 
verbi, be', non vedo come potrei accusarvi di diffamazione 8-///
Alice


mezzi a sua disposizione per piantarti grane.
 scusate se non cutto mi sembra abbia piu' senso il discorso, cosi'...
se vi preoccupate di quello che verrebbe scritto nell'atlante...io con
il mio sito che dovrei fare, non dormire la notte ????
io spero di non trovare mai qualcuno che voglia piantarmi grane... io
cerco di non pinatrle a nessuno... scrivere che nel tal posto la pasta
e' scotta... dovrebbe essere oggettivo... scrivere si mangia male, no.
ed e' per questo che non ho un form automatico di inserimento
recensione... perche' spesso, ammetto debbo limarle... anche se a
volte certi ristoratori sono dei ladri io non posos scriverlo... e
nemmeno se non danno la ricevuta... ho qualche dubbio su come debbo
scrivere che alcuni sono scorbutici ...potrebbe essere un'offesa....
questo mi lascia perplessa... ma finora sono andata avanti a buon
senso... ho messo il disclaimer a inizio pagina...comunque in tutto
questo di legge non ne mastico... chiesi tempo fa aiuto al ng e tuti
mi dissero di inserire il disclaimer e moderare solo i toni... non
metto nemmeno voti negativi... nun se sa mai...


"diritto di critica" ...........
A mio avviso sbagli diritto.
In questo caso non si tratterebbe di diritto di critica, ma
sempicemente d'esposizione delle proprie idee soggettive; il mio gusto
ed il mio sentire e le mie impressioni non sono oggetivizzabili;
quindi sei io scrivo "a me è sembrato.."  "a mio avviso..." restando
sul soggettivo ed evitando ogni verticalismo, le querele gli possono
servire solo quali purgante o supposta supposta.
--
Ciao
Insubrico = Diego
http://www.i-banti.org
ICQ 32090712
Il piacere di vivere sta in IHC
L'astemio: un debole che cede alla tentazione di negarsi un piacere.
(A.Bierce)

 Ciao
Non è detto perchè potrebbero dimostrare che il tuo comportamento è solo
apparentemente soggettivo, ma puntava ad arrecare un danno all'altra
parte contando sull'influenza da te esercitata sul gruppo o meglio
ancora che si sono rifiutati di farti uno sconto o un trattamento di
riguardo e tu hai usato la rete per diffamarli....
Che ne pensi come ricostruzione?
Antonio

posteriori. :-)
Ma come non eravamo insieme io e te quella volta... ;-)))


 Che ne pensi come ricostruzione?
Che, Imho, sti andando troppo avanti. insomma, se querelarae per 
difamazione fosse così facile, al mondo ci sarebbero solo dei 
gran Mollica.
Alice Twain


gran Mollica.
insomma  a farla breve secondo voi dovrei mettermi a fare ovazioni o
chiudere il sito ????


 ovazioni o chiudere il sito ????
Esattamente il contrario: quello che sto dicendo io è che se 
fosse possibile ottenere condanne per diffamazione sulla base di 
quanto detto da Antonio, allora sì he non avremmo mai critiche 
negative da parte di nessuno e rivolte a nessuno. Ma io sono 
sempre convinta che mediamente i giudici (e gli avvocati, se è 
per quello) sono capacissimi di prendere il tizio che si propone 
di fare questo tipo di denuncia per diffamazione per un gomito 
e, dando al suo gomito sullodato una delicata ma decisa torsione 
verso avanti-interno, dirgli "Ma vai a ranare".


 Alice Twain
La tua fiducia negli avvocati, almeno in un buon numero di loro, è mal
riposta. In molti casi basta che intravedono la possibilità di una causa
e sono loro a spingere il cliente in queste avventure...
salvo poi intascare e defilarsi se la cosa va male...
Antonio

salvo poi intascare e defilarsi se la cosa va male...
sei rincuorante un sacco... vabbe' tanto non c'e' uscita...io ci sto
attenta... ma la sicurezza matematica non me la da nessuno


Che ne pensi come ricostruzione?
Che siamo al processo alle intenzioni, e se non sbaglio l'onere
dellaprova spettaa chi accusa, e dovrebbero provare che io sia un
messia in culinaria.
Certo che se mi toccasse un giudice anorressico...... , ma forse
sarebbe ricusabile per manifesta non imparzialità di giudizio, visto
che io staboco da tute le pati, couna una pentola di latte che bolle.


 Laura C.
Non ti preoccupare più di tanto anch'io sul mio sito internet a volte
stronco prodotti o aziende e non mi è mai arrivata alcuna causa...
eppure le aziende dell'informatica sembra siano nate contorntate di
avvocati (Microsoft docet)
Antonio