Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: si avvicina lo scrutinio e il preside....

tra pochi gg ci sarà lo scrutinio di una classe - di cui sono coordinatore - 
per la quale non mi viene in mente che un aggettivo: pessima.
Purtroppo però hanno il preside dalla loro, il tipico preside per il quale 
la colpa è dei docenti, mai degli allievi, e con il quale ho già avuto 
gravissimi scontri.
In virtù del fatto che qualcuno ha postato nel N.G. il link relativo alla 
possibilità di filmare con videocamera, stavo prendendo in considerazione 
tale ipotesi. Volevo chiedervi: dando per scontato che il preside , forte 
del fatto che ho dei collleghi cagasotto, verrà ad inveire ed urlare come è 
da sempre abituato a fare, potrei almeno pretendere l'allontanamento del 
preside dallo scrutinio o dobbiamo "sopportarlo" per legge? 

 ha scritto nel messaggio
news:iBw8i.4201$BU3....@tornado.fastwebnet.it...

Ma l'USP o l'URP non possono intervenire?

dodo ha scritto:

Il preside, se non erro, presiede tutti gli scrutini, tranne quelli in 
cui non vuol andare; in tal caso delega a presiedere un docente 
(solitamente il coordinatore di classe).

dodo ha scritto:

Non ne sono certa, ma mi pare che il Preside debba essere presente
agli scrutini di tutte le classi. Se assente, deve farsi sostituire da
un insegnante - credo il coordinatore di classe o il vicepreside.
G.

 "sopportarlo" per legge?
sopportarlo si deve.
Però io farei mettere a verbale TUTTE LE VOLTE in cui il preside alza la 
voce le esatte parole del preside [è possibile registrarle].
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio 
news:iBw8i.4201$BU3....@tornado.fastwebnet.it...



Io mi sto preparando alla guerra contro il mio DS che cambia tutti i voti o 
quasi a piacer suo, manipolando con giri di parole i vari prof...
Porterò con 3 uno che è raccomandato proprio da lui, e non voglio 
assolutamente cambiare nessun voto in quella classe. Mi insulterà, mi 
minaccerà, mi paraculerà, e io cercherò di rispondere a tono. O chiederò di 
mettere a verbale.
  E.


Purtroppo mi sa proprio che il preside te lo devi tenere perchè, per legge,
spetta a lui la presidenza delle operazioni di scrutinio. Purtroppo questi
dirigenti pilateschi sempre pronti a promuovere pur di evitarsi delle
eventuali grane (leggasi ricorsi al TAR contro le bocciature) sono una delle
maggiori disgrazie che potevano capitare su un'organizzazione tanto
disastrata quanto la scuola italiana. Ti invio il mio più sincero "in bocca
al lupo" sperando intimamente che tu riesca a fare il tuo dovere nonostante
le indebite ingerenze di questi loschi figuri che si spacciano per educatori
ma che, in realtà, sono solo dei maldestri passacarte (se fossero dei
passacarte capaci non avrebbero paura di bocciare).
                                            Sol
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:46640e6d$0$10629$4faf...@reader2.news.tin.it...


di cui si può avvalere: il ricorso al TAR.
Eh no, scusa, ma questo non è vero.
Il ricorso al TAR lo si può fare solo in un caso: quando nelle
provedure di valutazione si ravvisi un DIFETTO DI FORMA. 
Che può significare qualunque cosa, un verbale scritto male, uno
scrutinio con troppi insegnanti assenti, un numero insufficiente di
prove di valutazione, un voto di consiglio completamente diverso da
quelli risultanti dal registro, un registro con annotazioni
incomprensibili, e mille altre varie ed eventuali. 
Ma NON SI PUO' entrare nel merito della valutazione stessa. 
Il "non essere soddisfatto del giudizio" non è un difetto di forma,
almeno per ora.
Lisa