Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: 730 rispedito al mittente da parte del sostituo d'imposta

Forse vi ricordate di un mio post di qualche tempo fa.
Un docente a tempo determinato con contratto da Settembre 2007 a Giugno 
2008 ha compilato e dato regolare 730 ad un CAF. Le leggi attuali danno 
la possibilità al personale docente in questa situazione di avvalersi 
della dichiarazione semplificata 730, piuttosto che dell'UNICO.
Qualche giorno fa vengo a sapere che il sostituto d'imposta, dopo aver 
ricevuto (penso dall'agenzia delle entrate che ha conosciuto la 
situazione fiscale del contribuente dal CAF) i dati del conguaglio di 
questo docente, ha pensato di bene di restituire al mittente perchè non 
riconosce il dipendente (immagino perchè il docente non ha più contratto 
a Luglio 2008).
Il CAF si dichiara impotente a questa situazione e propone due 
soluzioni: buttarsi sull'UNICO con tutto quello che comporta (tra cui la 
maggiore difficoltà di compilazione e il ritardo del rimborso) oppure 
andare a lamentarsi con il sostituto d'imposta (che, tra l'altro, non è 
la scuola presso cui il docente ha lavorato, ma nella provincia). 
Naturalmente questo "lamentarsi" dovrà essere fatto direttamente dal 
contribuente e non dal CAF.
E' successo qualcosa di simile a qualche altro docente?

 E' successo qualcosa di simile a qualche altro docente?
Il mio CAF non era a conoscenza della possibilità per noi docenti di fare il 
730, ho preferito non insistere ed ho fatto l'unico...
Kla 



Nel mio m'han detto per supplenze da provveditorato, quindi pagate dal
tesoro, si può fare il 730, per quelle da DS, quindi pagate dalla scuola,
mi sono informata a scuola e non fanno i rimborsi, quindi ho dovuto fare
l'unico e andare in compensazione anche quest'anno.
Silvia

SilviaS ha scritto:

In realtà la legge dice che basta un contratto che duri almeno da 
Settembre 2007 a Giugno 2008... quindi è quasi sicuramente nomina da 
provveditorato (come nel mio caso).
Forse c'è qualche supplenza annuale (Settembre-Giugno) nominata dal DS, 
anche se non sono sicuro, per cui la scuola dovrebbe poter fare anche il 
conguaglio finale, ma, nel dubbio, avrei preferito anch'io fare l'UNICO.
Il mio caso era relativo, però, a nomina da provveditorato.

 730, ho preferito non insistere ed ho fatto l'unico...
E' un CAF che non è aggiornato sulle nuove norme (tra l'altro è scritto 
in una delle prime pagine delle istruzioni del 730).


Questo è il secondo anno che faccio il 730.
Ho incarichi da settembre a giugno.
L'anno scorso nessun problema, mi hanno rimborsato con un'emissione
speciale a luglio.
Spero nessun problema anche quest'anno!

 Spero nessun problema anche quest'anno!
Lo spero per te. Giusto una curiosità: il tuo contratto è iniziato il 1° 
Settembre 2007 o qualche giorno più tardi?
L'unico dubbio che mi rimane è proprio questo, visto che nel caso da me 
citato il docente è stato assunto l'8 Settembre e non dall'1 Settembre.
La normativa parla di contratto a t.d. almeno da Settembre a Giugno... 
vuol dire dall'1 Settembre o basta dall'8 Settembre?
Non vorrei che si appellassero a questo per non farmi il conguaglio...

 Non vorrei che si appellassero a questo per non farmi il conguaglio...
Il mio contratto era iniziato intorno alla metà di settembre, quindi
non potrebbe essere motivo di appello!

 Non vorrei che si appellassero a questo per non farmi il conguaglio...
Sappi che il rimborso del 730 ai docenti assunti a t. d. è stato
ribadito da una circolare dell'Agenzia dell'Entrate dell'anno scorso,
per cui a chi è stato assunto cun un contratto che ha la scadenza
naturale il 30.06 di ogni anno, è consentito fare il 730.Questa
circolare è stata una novità che ad oggi pochi CAF conoscono.
E' irrilevante il fatto che la persona in questione, abbia cominciato
l'8  sett.

 
Sarebbe utile sapere "chi" hanno messo come sostituto di imposta.
Questo dovrebbe dirtelo il CAF.
Perchè la direzione del Tesoro NON può averti cancellato, in quanto deve ancora
pagarti le ferie e la 13^.
Sempre se è vero che avevi un contratto pagato dal tesoro al 30.6.

 l'8  sett.
Nel caso da me descritto, però, il CAF ha tranquillamente accettato il 
730 del docente. Il problema è stato addirittura il sostituto d'imposta 
(direzione territoriale o qualcosa del genere, quello indicato sul CUD 
del docente) che ha respinto il 730 comunicato dal CAF (o dall'Agenzia 
delle Entrate) perchè non riconosceva il dipendente!!!

 Sempre se è vero che avevi un contratto pagato dal tesoro al 30.6.
E perchè non dovrebbe essere vero?

andare a lamentarsi con il sostituto d'imposta 
scusa, va bene, se si vuole, andare a lamentarsi con il sostituto 
d'imposta (ad ogni buon conto...) ma, comunque, la questione 
mi pare che sia sorta tra il sostituto d'imposta e l'agenzia delle entrate  
e che, pertanto, tocchera` a  questi Soggetti dirimere, insieme, la faccenda...
In questo senso, piuttosto che perder tempo ad andare dal sostituto
d'imposta, andrei direttamente alll'agenzia delle entrate.

 d'imposta, andrei direttamente alll'agenzia delle entrate.
Purtroppo la questione è sorta tra il CAF e il sostituto d'imposta (non 
so bene l'Agenzia delle Entrate come intervenga in questo flusso di 
documenti). Sta di fatto che il CAF ha chiamato il docente dicendo che 
la domanda di conguaglio è stata respinta e lui non ci può fare nulla!
Mi ha dato ragione in tutti i sensi, ma è ormai impotente.
Andare all'Agenzia delle Entrate anzichè al Sostituto d'Imposta? 
Potrebbe anche essere una soluzione...

 Cioè??
Intendeva art 1374 del _codice civile_

Cioè??
cioe`: non perche`  a luglio 2008 quel docente non e` piu` sotto contratto 
con quella scuola, quella scuola non ha gli obblighi di legge sorti con la 
stipula del contratto settembre-giugno, capito? - quegli obblighi di legge
sorti allora vanno adempiuti anche se il contratto sia, putacaso, scaduto.

 il caso di Insindacabile).
Confermo che anche quest'anno ho ricevuto già il cedolino
dell'emissione speciale, per il rimborso 730.


Mi potresti dire in quale provincia, per favore?
Nel mio caso continuano a dire che, essendo il docente privo di busta,
il rimborso dovrebbero effettuarlo utilizzando i soldi di altri
dipendenti,
ma non possono farlo per motivi interni perchè il sistema non dà
all'operatore
questa possibilità.