Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Corsi abilitanti - 360gg come ITP+laurea = ci si può abilit. in una classe Axx?

Mi chiedevo, dal momento che dalle FAQ del ministero non c'è nulla in
proposito, se: uno che ha insegnato come ITP per 360 giorni e come teorico
per qualche altro anno "senza titolo", avente adesso una laurea, può
partecipare ad un corso per l'abilitazione in una classe del tipo Axx?
(ovviamente avendo una laurea adeguata).
Grazie.
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:xLoYd.5101$tY2...@news.edisontel.com...

A mio giudizio si', ma per il solo fatto dei 360 gg da ITP, non per quelli 
da teorico "senza titolo". Questi ultimi sono infatti espressamente esclusi 
dal decreto che istituisce i corsi, laddove lo stesso recita "360 giorni ... 
con il prescritto titolo di studio" (ok, e' il decreto per gli ITP, ma nulla 
lascia ritenere che quello per i laureati non debba ricalcarne la sostanza).
--
Fabrizio

 lascia ritenere che quello per i laureati non debba ricalcarne la
sostanza).
ciao Faberio,
...a mio giudizio invece no!
infatti la FAQ11 dice:
D: Possono chiedere di partecipare ai corsi di cui all'art. 2 del D.M. 21/05
(insegnanti tecnico pratici) docenti in possesso del titolo di studio
valido, che abbiano prestato servizio per 360 giorni in altri insegnamenti?
R: No, la partecipazione è riservata agli insegnanti tecnico pratici che,
eventualmente, possono, ai fini del raggiungimento dei 360 gg. utili,
cumulare il servizio prestato come i.t.p. con quello prestato in altro posto
di insegnamento o altra classe di concorso.
Quindi io interpreto che bisogna avere almeno un giorno come ITP.
e quindi, per analogia, per accedere ai futuri corsi
sarà necessario avere almeno un giorno nella specifica classe di concorso!
a questo punto, per rispondere a Stefano,
tutto dipende dal fatto se i giorni di servizio "come teorico"
fatti senza titolo saranno conteggiabili o no.

 sarà necessario avere almeno un giorno nella specifica classe di concorso!
Ho valutato anche io questa ipotesi, che non e' campata in aria, anzi, ma 
qualcosa mi fa ritenere che il percorso inverso sara' ammesso (penso al 
fatto che la laurea possa essere stata conseguita quando gia' si insegnava 
come ITP e che quindi non puo' essere negata all'aspirante la possibilita' 
di ottenere una progressione di posizione e stipendio, appiglio che viene 
invece meno nel percorso teorico->ITP). Si tratta naturalmente solo di mie 
considerazioni.
--
Fabrizio 

 invece meno nel percorso teorico->ITP).
complimenti per la velocità della risposta!! :-)
comunque le tue ipotesi sono, secondo me, troppo complicate
per un "normale" cervello che lavora alla stesura di questi decreti!
...io credo invece che il requisito di "almeno un giorno"
possa non esserci per semplici ragioni di cassa. ;-)
ciao.

 concorso! 
In effetti lo scopo di quei corsi abilitanti è quello di dare un 
"contentino" agli ITP precari che pur avendo un titolo di per sè 
"abilitante" (il concorso a cattedra per gli ITP fornisce l'idoneità, non 
l'abilitazione), non si sono potuti iscrivere alle graduatorie permanenti 
in quanto l'unica strada è il concorso o la SSIS.
Altrimenti sarebbe bastato riaprire un nuovo riservato "aperto" a tutti e 
per tutte le classi di concorso...
Earendil

 per un "normale" cervello che lavora alla stesura di questi decreti!
In effetti quei cervelli hanno gia' dimostrato in numerose circostanze di 
non essere molto addentro alle cose della scuola :-(
--
Fabrizio