Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: Addio clonazione dell'io (di nuovo un'ulteriore smentite alle velleità raeliane)

Sequenze imprevedibili di proteine
Il meccanismo rivela un ruolo inaspettato del proteasoma 
 
Per decenni gli scienziati hanno sperato che il sequenziamento del
genoma umano potesse fornire automaticamente le sequenze delle
proteine, i prodotti funzionali dei geni, e pertanto condurre alla
scoperta dei meccanismi della biologia cellulare umana e delle
malattie. Tuttavia, un articolo pubblicato sulla rivista "Science"
descrive ora un nuovo processo cellulare che getta alcuni dubbi su
questo paradigma e sulla possibilità di dedurre la sequenza di una
proteina dalla sequenza del DNA del suo gene.
Quando una proteina deve agire in un processo cellulare, segmenti del
DNA del gene vengono trascritti in frammenti di RNA che poi vengono
rimontati insieme secondo le istruzioni codificate nel DNA. Il
risultato viene tradotto in amminoacidi che formano la proteina.
Quando la proteina non serve più alla cellula, essa viene degradata da
un complesso specializzato chiamato "proteasoma".
Benoît Van den Eynde e colleghi del Ludwig Institute for Cancer
Research (LICR) di Bruxelles, in Belgio, hanno scoperto che la
sequenza di una proteina può essere alterata dal proteasoma in modi
completamente non previsti dalla sequenza genetica. La scoperta
rappresenta sia un nuovo processo per l'elaborazione delle proteina,
sia un nuovo e inaspettato ruolo per il proteasoma. Il meccanismo,
chiamato "montaggio post-traslazionale", è stato osservato dai
ricercatori mentre analizzavano le sequenze di piccole proteine che
attivano il sistema immunitario in presenza di cellule tumorali. 
© 1999 - 2003 Le Scienze S.p.A. 
 
 
VR
"La fonte principale degli attuali contrasti fra le sfere della 
religione e della scienza si trova nella concezione di un Dio 
personale." 
Albert Einstein. Pensieri di un uomo curioso, 
Oscar Mondadori Ed. 1997, Milano; p. 115. 
***************
La rivincita darwiniana 
sul reverendo Paley:
www.diolaico.it
***************

 Il meccanismo rivela un ruolo inaspettato del proteasoma
[CUT]
Davvero interessante questa notizia, spero che ci terrai aggiornati sugli
sviluppi, a quanto ho capito questo fenomeno apre le porte su un terreno
ancora piuttosto misterioso e da esplorare...
Saluti,
-- 
Carlos
"E' più assurdo che una donna concepisca per opera di uno spirito santo
magico e resti vergine dopo aver partorito il figlio di un se stesso
onnipotente e onnipresente quanto impalpabile che tuttavia ha creato gli
uomini a sua immagine con un atto soprannaturale e trascendente di
magia, oppure è più assurdo che gli esseri umani siano stati creati
scientificamente in laboratorio da parte di una civiltà extraterrestre?
Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più assurdo
del primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi...."
www.rael.org
cabbCU...@inwind.it
Toglietemi le curiosità prima di rispondere.

 ancora piuttosto misterioso e da esplorare...
A me pare che a grandi linee ci sia poco di misterioso.
L'io e' lo stato fisico del cervello, piu' l'insieme delle sinapsi, dei
ricordi, che il dna non puo' assolutamente descrivere da solo.
Cose come personalita', affetti, ricordi, che sono l'essenza vera della
persona, non sono per niente contenuti nel dna.
Quindi si puo' clonare il dna di una persona, ma mai il ricordo di un
bambino che ha conosciuto suo nonno che ora non c'e' piu'.
E' questo il motivo per cui due gemelli omozigoti sono due persone diverse
tra loro, perche' hanno avuto vite diverse, anche se solo leggermente.
Ma basta la diversa posizione nel grembo della madre perche' siano diversi
tra loro, perche' uno nasca prima dell'altro ed uno sia il maggiore e
l'altro il minore dei fratelli.
E poi via via le storie si biforcano e si formano due persone diverse tra
loro.
E se un gemello commette un reato solo un realiano potrebbe pensare giusto
mettere anche l'altro in galera, oltre al primo.
Anche le impronte digitali pare che non dipendano dal dna.
-- 
Il concetto di popolo e' il piu' potente strumento escogitato dai demagoghi per vessare il popolo.

loro.
Ed addio... clonazione dell'io...
Non era difficile vero?


  ( SAI CHI E? ) U NO DEI PIU QUOTATI NEUROCHIRURGHI A LIVELLO MO0NDIALE.
Qualora io lo fossi, cambierebbe qualcosa?
Se cambierebbe qualcosa per te significa che non credi neppur tu nei tuoi
argomenti.
 
Inoltre esistono tanti indizi che chiunque puo' cogliere e che spingono a
pensarla in una certa maniera.
Altri che spingono a pensarla in un'altra.
Ma se tu credi che un neurochirurgo abbia la risposta significa che non
credi realmente neppur tu agli studi di quell'altro signore che citavi.
Inoltre se mi chiedi chi sono e non gli argomenti che mi fanno affermare
un qualcosa dimostri di comportarti esattamente come i patetici coglioni
dell'ipse dixit medioevale, ne piu', ne meno.
