Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: ISEF

Sono uno studente ISEF e scrivo a questo news perchè ho frequentato per 2
anni scienze biologiche e comunque continuo a studiare materie affini sia
alla biologia sia alla medicina.
Perchè i medici si sentono superiori ai biologi? Se ricercano la superiorità
sarà forse perchè riconoscono i propri limiti in determinati campi? Si
dovrebbe semplicemente collaborare umilmente per raggiungere migliori
risultati in minor tempo. Ciao.



Alla facoltà di scienze biologiche se ne sentono molte  anche contro i
medici "un medico non sa che cos'è un enzima", etc. questi commenti
li facevano pure i botanici !!!
Io credo che commenti così siano molto diffusi:ingegneri vs architetti
biologi vs scienze naturali e siano un modo come un altro per
rafforzare la propria identità, mi identifico con una categoria questa
categoria è la migliore qual è il modo migliore di dimostrarlo ?
Far vedere che chi fa qualcosa di simile a me è un fallito,
incompentente incapace, tutto qui 
Credo inoltre che un biologo dovrebbe fare attenzione a non scambiarsi
per un medico, per intenderci "il biologo che ti cura" come diceva una
mia amica, quando segata all'esame di fisica illustrava la superiorità
della biologia sulla fisica.
Io personalmente non ho pregiudiziali e considero la persona non il
biologo o il medico del resto anche Ernst Mayr irriducibile biologo
(anzi maestro riconosciuto della biologia di questo secolo, come
recita, la copertina del "Modello biologico" ) ha studiato medicina,
Gli scopi sono diversi ...
L'unico appunto che posso muovere è sul fatto che alcune scuole post
universitarie siano a pagamento per i biologi e non per i medici
saluti
Sergio Cettolin

 Perchè i medici si sentono superiori ai biologi?
Ti rispondo solo perche' mi e' venuto il sospetto che tu possa essere
un novellino e quindi in buona fede.
Non si esordisce su un NG facendo domande polemiche che possono
potenzialmente innescare litigi fra i frequentatori dello stesso NG.
Chi fa questo tipo di domande nelle news viene definito un "troll",
cioe' un disturbatore.
Chi si permette di esprimere giudizi su *categorie di persone* e non
sulle *singole persone* dalle mie parti viene definito un razzista.
Probabilmente tu non lo sei; ma devi rispettare le regole della
convivenza civile per evitare che possano insorgere questi
antipatici fraintendimenti.
Poiche' potresti accusarmi di non averti risposto alla domanda, ti
ripeto esplicitamente il mio pensiero: "i medici" o "i biologi"
sono classi logiche, categorie che non possono avere di per se'
opinioni. I singoli componenti della classe, si'. Vale a dire
alcuni medici (o biologi o studenti dell'ISEF, ecc.) sono ignoranti,
o prosuntuosi, ecc. altri medici (o biologi o studenti dell'ISEF,
ecc.) sono preparati; altri sono modesti, altri disponibili, ecc.
Il resto appartiene ai luoghi comuni o, peggio, ai pregiudizi.
Alex
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 wrote in message 384a73c5...@news.libero.it...


 muore, mentre i biologi studiano il perchè si vive. ciao.
Ciao.
Una curiosità.
In questa e-mail affermi che i medici studiano il perché della MORTE. Nella
e-mail "Re: Minimo comune denominatore" hai scritto: «La caratteristica
comune a tutte le specie viventi? ... è anche l'unica certezza ... la
MORTE».
Ho riflettuto sul tuo suggerimento di «caratteristica comune dei viventi» in
una mia e-mail al thread menzionato, "Re: Minimo comune denominatore", e, se
può farti piacere, manco a farlo apposta, in "Definizione di biologia" del
thread "Definizione di vivente" mi è piaciuto ricordare che, a proposito
dell'etimologia del termine "biologia" ("bios"+"logos"), cambiando solo
l'accento della parola "Bios", in greco, si ottiene sia vita=Bìos e sia
arco-da-guerra=morte=Biòs. La cosa fu fatta notare secoli e secoli fa da
Eraclito (l'Oscuro), che osservava con ciò come gli opposti spesso
coincidano.
[Non so se tu abbia già letto i due thread menzionati, ma era doveroso verso
l'NG sottolineare quanto appena menzionato.]
Eccoci alla mia curiosità attuale.
Ma com'è che stai sempre con sta' MORTE in mezzo?
Vogliamo parlarne?!
Tanto per cominciare, dei VIVENTI ti affascina più la MORTE della VITA, o mi
sbaglio?!
Se sono stato indiscreto, puoi glissare sulle mie domande.
Se hai qualcosa da poter/ voler socializzare nell'NG, scrivi. Possiamo
discuterne.
Ripeto, la cosa mi incuriosisce.
Saluti,
Alessandro.


Ciao.
A proposito della MORTE, più che di concezione "pessimistica" qualcuno
parlerebbe di "realismo"; non a caso, una vecchia locuzione di largo uso
vuole che, quando è certo che qualcosa accadrà, si possa dire «sicura come
la morte!». Ed è «sicuro come la morte», appunto, che la morte sia una
condizione irreversibile (Dr. Frankestein permettendo), tant'è vero che si
dice anche «solo alla morte non c'è rimedio!». [Visto che siamo in tema di
motti, proverbi e sentenze, aggiungo anche «qui gatta ci cova» e «c'è del
marcio in Danimarca». Che c'entrano?! Niente.
È solo che così il discorso si fa un po' più scemo; magari allegro.]
Per Martin Heidegger l'esistenza autentica è l'ESSERE-PER-LA-MORTE.
[Qualche suo detrattore tuttavia ha detto che sarebbe stato meglio se
si fosse fatto vedere da qualche strizzacervelli,
anziché aderire al nazismo. Boh.]
Certamente la morte è un evento unico, irripetibile, per gli organismi che
ce
l'hanno, o comunque per noi umani. Forse anche per questo può attirare la
nostra attenzione. Quando c'è essa, noi non ci siamo (diceva Epicuro). Più è
lontana, meglio è (dico io). Comunque, siamo tutti sotto questo cielo
(anonimo partenopeo).
Quanto al suicidio e alle sue "sensazioni", beh,
è vero che in epoca romantica si tenevano maggiormente in
considerazione queste cose. Oggi si tende invece a ridurre
la sfera emotiva dell'evento, nel senso di dare maggiore importanza
alle sue probabili cause "esterne". «Il suicidio ti tenta
ma resisti - scriveva il Foscolo/Jacopo Ortis - e ti danno del codardo,
ti ammazzi e parlano del furore del forsennato!» [della serie una è poco,
due è troppo]. Beh, il romanticismo è passato; oggi regnano gli
psicoterapeuti. Qualcuno ha detto di recente che il suicidio non è un male
individuale, ma una sconfitta sociale della micro- /macro-comunità di
appartenenza.
[Stasera metto su un CD dei Nirvana. Forse è anche un po' colpa mia se è
morto Kurt Kobain. Mah.]
Saluti.
P.S. Non ho mai letto «Il lupo della steppa». Cercherò di farlo.