Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: etica arbitraria

 interna e riproducibilità sperimentale.  Riesci a capire questo principio?
        Il tuo ragionamento sarebbe valido se l'etica fosse
        qualcosa di completamente arbitrario - ma non lo e'.
        Ti piacerebbe che lo fosse, ma disgraziatamente per
        te non lo e' per niente.
        Ciao,   Carlo

         te non lo e' per niente.
Non è che mi piacerebbe, è che le cose stanno così.  Se in tempo di pace
ammazzi qualcuno sei un assassino, se lo fai in guerra ti chiamano eroe.
I valori etici dipendono dalla civiltà che li impone.  Se la nostra civiltà
crolla e si torna all'età della pietra, si tornerà anche ai sacrifici umani
che a quel punto sembreranno giusti (anche perché nei tempi antichi c'erano
pure dei pazzi che si offrivano volontariamente per farsi sacrificare).
Bye,
  -= Ginzo =-

 I valori etici dipendono dalla civiltà che li impone. 
	Se l'etica fosse arbitraria, non avrebbe senso parlare
	di etica. Quello che a te preme tanto dire (dato che sei
	un nazista - spero inconsapevole) e' che l'etica non
	esiste. Ma questo te l'ho gia' spiegato.
	Ciao,   Carlo

 sarebbe risultato eticamente valido.
Etica o no, ai nazisti dobbiamo gran parte degli
studi sulle leghe metalliche per utensili.  Senza
piu' tungsteno a causa dell'embargo, si diedero
da fare per trovare dei sostituti.
Come sempre, la necessita' aguzza l'ingegno.
Luigi

 Come sempre, la necessita' aguzza l'ingegno.
	E com'e' che tu sei cosi' pieno di soldi?
	Ciao,   Carlo

         e' che l'etica non esiste.
Un'altra delle tue menzogne!  La parola "mela" è arbitraria, eppure esiste.
Io non ho mai detto che l'etica non esiste, ma solamente che è relativa.
Il fatto che sia relativa non significa che non esiste.  Ad esempio, ho
già detto che se i sacrifici umani servissero, andrebbero fatti.  E puoi
vedere la clonazione terapeutica, che adesso Schröder sta per approvare
anche lì da te in Germania, come una versione moderna e *funzionante* di
sacrificio umano: sacrificare un embrione umano (che non è una persona,
ma è fatto di cellule umane) per salvare la vita delle persone.
Bye,
  -= Ginzo =-

 studi sulle leghe metalliche per utensili.
Izzo, butta via subito tutti gli utensili che tieni in cantina e in garage!
Senza contare quelli del tuo laboratorio... anche se poi ti licenzieranno
per questo (ma l'etica è assoluta e quindi non si può transigere).
Bye,
  -= Ginzo =-

   supported and justified the cause of German victory.
Questo fu lo stesso meccanismo che portò molti tedeschi a negare che essi
sapessero dell'Olocausto.
Un recente studio di Johna Goldenaghen ha dimostrato che non solo essi
sapevano, ma che quando dei tedeschi comuni furono "casualmente" coinvolti
nel processo di sterminio essi andarono oltre il loro compito, senza mai tirarsi
indietro, ma anzi cercando di eseguire lo sterminio al meglio che potevano.
Il libro è "The Hitler's willing executioners".
Se ne consiglia la lettura a chi non lo avesse ancora preso in mano.

 ma è fatto di cellule umane) per salvare la vita delle persone.
Si vabbe', come sempre pisci fuori dal vasino...
Che fine farebbe quell'embrione, in alternativa?
E un embrione e' una persona? O e' a quello stadio, un insieme di
cellule?
E poi, che male ci sarebbe ad utilizzare cellule di un embrione
abortito, per esempio?
Donato
-- 
Tel. +33-(0)8-91678090-00-509288# (30 sec voice message)
Fax +33-(0)8-91678090-01-509288#
Fax 
+1-520-9627942
 (USA e-fax)
Internet WWW home pages: 
http://perso.club-internet.fr/zipeto/

Il libro è "The Hitler's willing executioners".
 
Il libro si intitola "Hitler's Willing Executioners" piu' sottotitoli
vari, e l'autore e' Daniel Goldhagen e non "Johna Goldenaghen" che,
oltre a non suonare ne' tedesco ne' inglese, non esiste proprio...
saluti a Carlo, Claudio e tutti... 
Lisa (che da qualche parte esiste sempre...  :)))

 Lisa (che da qualche parte esiste sempre...  :)))
Lisa, a te faccio una simpatica domanda russa: "Fino a quando?"  B-))
Okay, adesso è proprio la fine... addio a tutti... e Buon 2001 !!!
  -= Ginzo =-

 una tesi alquanto superficiale.
Per il momento le camere a gas sono state costruite solo dai tedeschi.
Ma non è detto che ricrenadosi le condizioni accada lo stesso in altre parti del
mondo.
P.S.
Non è quella la tesi del libro, l'ho spiegato sopra.

 Okay, adesso è proprio la fine... addio a tutti... e Buon 2001 !!!
Addio, anche se i tuoi interventi sembrano tanto delle scoreggie mollate
in ascensore mentre esci, o quando scendi dall'autobus...


 Ha un doppio nome, Daniel Johna, di questo ne sono sicuro al 90-95%.
Il secondo nome e` Jonah, come il profeta inghottito dalla
balena, e non Johna che non ho mai sentito.
Prendo spunto per discorrere sui nomi in inglese.  Per quanto ne capisco
in italiano e` abbastanza raro avere due nomi, mentre un doppio cognome
non e` rarissimo.  In inglese e` tutto l'inverso; quasi tutti hanno un
first name ed un middle name, almeno in America.
Questo e` un po' diverso da avere un "doppio nome".  Un doppio nome vero
ce l'ha per esempio una mia zia, Mary Lynn; nessuno la chiama mai Mary
o Lynn.  Io invece mi chiamo in tutto Michael Ray Oliver ma non mi faccio
mai chiamare Ray e *molto* di rado Michael Ray; per gli amici sono sempre Mike.
Quindo ho due nomi (o tre nomi, come figuriamo noi, il cognome
o "last name" incluso) invece che un doppio nome.
Scometto che sia questo il caso dell'autore; con ogni probabilita` e` Daniel
o Dan o Danny e mai Jonah.
Poi c'e` chi si fa chiamare dal middle name solo -- il mio cognato e`
Stuart Dean Graybill ma in famiglia lo si chiama sempre Dean.  In ufficio
credo sia Stuart; gli amici sono divisi.

 credo sia Stuart; gli amici sono divisi.
APPUNTO, forse Goldenaghen non si offende se lo si chiama Jonah :-D

 APPUNTO, forse Goldenaghen non si offende se lo si chiama Jonah :-D
Non e` una questione di offendere.  E` semplicemente molto insolito
nominare una persona col middle name solo, se non sai prima del fatto
che si fa chiamare cosi`.

 naturale sarebbe /dZAn@/, dato che "John" si pronuncia /dZAn/.
Mi hai convinto, non avevo pensato a John :-D

 Mi hai convinto, non avevo pensato a John :-D
Se vedessi un nome "Johna" sul serio mi verrebbe in mente probabilmente
che fosse una donna afroamericana, come forma femminile di "John".
Gli afroamericani sono tradizionalmente inventivi per quanto riguarda
i nomi.  Per esempio la prossima National Security Advisor, che
con i suoi 46 anni e` ancora definibile una carina ragazza (e una
persona di straordinarie capicita`) si chiama Condoleezza Rice.
I suoi erano portati alla musica; "Condoleezza" viene dall'istruzione
musicale "con dolcezza".

 differenza di pronucia tra our e hour.
Ecco, allora torna a studiare :)
Ciao, F.
-- 
They sentenced me to twenty years of boredom 
For trying to change the system from within 
I'm coming now, I'm coming to reward them 
First we take Manhattan, then we take Berlin