Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: credito scolastico

Scrutini di una classe IV. Ci sono 5 alunni ripetenti, per i quali devono 
essere ripescati i crediti del loro III anno (di 2 anni fa, ovvero di quando 
sono stati ammessi dalla III alla IV).
Questi crediti ovviamente sono stati attribuiti dalla tabella allora in 
vigore. Cosa bisogna fare? Se si lasciano quei crediti si rischia di 
penalizzare gli alunni rispetto al resto della classe che l'anno scorso è 
stata valutata con la nuova tabella. Bisogna ricalcolare i crediti e quindi 
eventualmente integrarli usando la tabella in vigore dallo scorso anno?
Grazie per le risposte, meglio se corredate da riferimenti normativi. 

 penalizzare gli alunni rispetto al resto della classe che l'anno scorso č 


 vigore. Cosa bisogna fare?
Il problema che poni non si riferisce a questo anno scolastico, ma forse al 
prossimo, se non verranno ripristinate le vecchie tabelle.
Quest'anno si applicano le vecchie tabelle ( DPR 23 luglio 1998, n. 323) per 
le quinte; mentre le nuove tabelle si applicano solo per le terze e per le 
quarte.
-- 
Pietro De Paolis 

 prossimo, se non verranno ripristinate le vecchie tabelle.
Scusami ma il problema si pone quest'anno per i ripetenti di IV e l'anno 
prossimo per gli eventuali ripetenti di V.
I ripetenti di IV hanno frequentato con successo la III nell'a.s.2005-06, e 
gli è styato attribuito il credito in base alle vecchie tabelle.
Nell'A.S. 2006-07 (lo scorso) hanno frequentato la IV e sono stati bocciati, 
nel frattempo l'anno scorso gli alunni di III hanno avuto il credito con le 
nuove tabelle.
Quindi, quest'anno 2007-08 nelle attuali IV classi ci sono alunni con 
crediti desunti da vecchie tabelle (appunto i ripetenti dell'anno scorso) e 
alunni con crediti desunti dalle nuove tabelle ( i promossi dell'anno 
scorso). 

 non dovreste aspettare almeno lunedì per gli scrutini???
Si, ma le "carte" le cominciamo già a preparare. 


Stando così le cose, l'unica soluzione sembrerebbe proprio il
ricalcolo del credito.
Ho cercato riferimenti, ma non ho trovato nulla nemmeno tra le FAQ
relative all'esame di stato.
Non c'era una volta un canale privilegiato per le scuole per porre
quesiti al Ministero?

 ha scritto nel messaggio 
news:4b6721ef-f0b9-4495...@k30g2000hse.googlegroups.com...
Stando così le cose, l'unica soluzione sembrerebbe proprio il
ricalcolo del credito.
Ho cercato riferimenti, ma non ho trovato nulla nemmeno tra le FAQ
relative all'esame di stato.
.... sembrarebbe la soluzione più logica! 


E sì che è la soluzione più logica.
Mi sembra assurdo che nessuno, alle sfere alte, si sia accorto di questa 
incongruenza. 


Beh, pare che la bocciatura sia passata di moda :-))

stata valutata con la nuova tabella. 
pensa che tutti gli esami (di III elementare, di ammissione alla scuola media,
di passaggio biennio/triennio...) vennero tolti proprio 1 anno DOPO che *io* 
li avevo sostenuti. Che scalogna! - 
Pero`, pero`... se fossi nato 1 anno dopo, nel 2002, non raggiungendo i requisiti,
non sarei potuto andare in pensione... :-)
--------------
vecchia Tabella A
III anno = II del triennio = penultimo
M = 6                  2-3
6 < M = </- 7      3-4
7 < M = </- 8      4-5  
(promossi con debito)
nuova Tabella A
IV anno = II del triennio = penultimo E III anno dell'anno scorso 
(= I del triennio).
M = 6                 3-4
6 < M = </- 7     4-5
7 < M = </- 8     5-6
Come vedi, l'integrazione (1 punto) riconduce il loro antico credito 
alla prima cifra della nuova Tabella, 
range valevole *anche* per il III anno dell'anno scorso.
Quindi, come se l'anno scorso fossero stati in III e fossero stati 
promossi con debito.- In fondo, e` proprio come e` andata (due 
anni fa).
Come dici? Quest'anno l'hanno recuperato?
Bene - e` proprio per questo che (in IV) non saranno bocciati *un'altra volta*!
Se, poi, quest'anno loro sono promossi senza debito, no problem:
viene loro attribuito il punteggio in base alla loro media, ne` piu`
ne` meno - no?


Non ho assolutamente detto questo.
Ho solo detto che questi alunni sono stati promossi due anni fa (non ho 
fatto menzione a debiti, anche se il discorso fila lo stesso in presenza di 
debiti)
Dunque, se allora questi alunni avevano la media del 6 è stato attribuito 
loro un credito che poteva essere o 2 o 3.
I loro colleghi promossi l'anno scorso nelle stesse condizioni hanno avuto 
un credito di 3-4 punti.
E così via per le altre fasce di voto.
Si viene a creare IN TUTTE LE attuali quarte CHE abbiano RIPETENTI una 
situazione di incongruenza. Come si sana? Si alza di un punto il credito 
degli alunni ripetenti?
Il problema si ripresenterà analogo e raddoppiato il prossimo anno per le 
quinte che dovessero avere ripetenti: si dovrebbe ricalcolare il credito già 
attribuito in terza e in quarta. 

quesiti al Ministero?
non male come idea: una risposta ministeriale  puo` sempre servire a 
"tranquillizzare le coscienze" (caso mai ce ne fosse bisogno...), puo` 
servire, soprattutto, ad evitare con certi alunni e certi genitori (e certi ds!, 
e certi colleghi!) faticose discussioni inutili.

(...) Come si sana? 
Sappiano (certi alunni/genitori/ds/colleghi) quello che sanno tutti: 
LE *IRREGOLARITA`* "SI SANANO"- E irregolarita`, a quanto dici, 
non ce ne sono state (!) 

>Dunque, se allora questi alunni avevano la media del 6 è stato attribuito


dell'anno prossimo, non potranno mai arrivare ai 25 punti di credito.
"25 punti" = il massimo del credito totale, ---->COME chi abbia 
avuto attribuito ogni anno il punteggio di credito massimo del 
range avendo la media tra + 8 e 10???????????????????!
--------
Dalla nuova Tabella A, allegata al D.M.42/07 
(Credito scolastico - Candidati interni):
8 < M </= 10
I anno            6-8
II anno           6-8
III anno          7-9
