Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: a proposito di debiti

http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_di_stati_per_debito_pubblico
 
 
-- 
nihil magis praestandum est quam ne pecorum ritu sequamur antecedentium 
gregem, pergentes non quo eundum est sed quo itur 


http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_di_stati_per_debito_pubblico
 
 
 
e la lista dei creditori? :P


 
sempre la solita riflessione .... TUTTI devono qualcosa ? 
Salvo il fatto che i creditori non sono citati, non è che 
non funziona qualcosa di strutturale in questo sistema ?
 
Soviet
 

 
"Soviet_Mario" <Soviet...@CCCP.MIR> ha scritto nel messaggio 
news:4ee0823e$0$1374$4faf...@reader1.news.tin.it...
 
sempre la solita riflessione .... TUTTI devono qualcosa ?
 
Cosi' come tutte le ditte funzionanti:  non pagano subito le fatture e non 
conservano liquidi inutilizzati.
 
 
 


 
 
 
se iniziassimo ad emettere denaro  noi invece che prenderla a prestito
da una banca privata magari le cose cambierebbero...
(ok il concetto è più complesso ma l'ho voluto semplificare apposta)


straquoto. Il signoraggio bancario sembrerebbe essere la 
radice di molti mali. Nel mio piccolo un passo ho già osato 
farlo. Tenere in banca non oltre il 5% della disponibilità.
Un piccolo sacrificio, ma se tutti lo facessero (a parte che 
le banche fallirebbero a domino), forse imparerebbero il 
significato di gestione oculata dei soldi altrui.
 
ciao
Soviet
 
 
 
 


pensa che qui dentro sei il primo che leggo nominare il termine
"signoraggio bancario".  Temo che la maggior parte dei frequentatori
di questo NG (che , giova ricordarlo, è gente che insegna) sia
convinta che è  lo Stato ad emettere il denaro. Annamo bene...

 Annamo bene...
 
 

 più complesso ma l'ho voluto semplificare apposta)
 
Eh, si, cambierebbero. Con una bella inflazione, ovvero tassa 
continuativa e crescente sul reddito fisso.
 
-- 
Firma in allestimento

 continuativa e crescente sul reddito fisso.
 
ciao
Soviet
 
 
 
 


eh si mentre ora l'inflazione non sappiamo nemmeno che cosa sia...
 

 eh si mentre ora l'inflazione non sappiamo nemmeno che cosa sia...
 
 
Ma tu quanti anni avevi quando l'inflaziomne era a due cifre?
 
 
 


ai tempi dell'inflazione a due cifre il denaro lo emetteva lo stato
italiano?!?


yyaya

> 	
 
Prima della BCE (quindi ai tempi dll'inflazione a due cifre) il denaro
lo emetteva la Banca d'Italia. La mia domanda quindi rimane la stessa.
Ai tempi dell'inflazione a 2 cire il denaro lo emetteva lo stato
italiano?
 


La BCE è del 1992 (v.trattato di Maastricht), l'nflazione due cifre
è degli anni Ottanta, Vedi un po' tu...
 
_______________________________________________________________
(scusa, mi è partito il post)



 
insomma secondo te prima del 1992 il denaro lo emetteva lo stato
italiano? la accendiamo? [cit]

la accendiamo? [cit]
 
("cit." da chi?)
 
 
 
 


per carità ! la banca d'Italia era ed è un istituto di diritto
pubblico come satbilito dalla legge bancaria del 1936.
 
I soci della Banca sono cmq privati o lo possono essere.
 
Partecipante 	                         Quote 	Voti
Intesa Sanpaolo S.p.A. 	30,3% 	50
UniCredito Italiano S.p.A. 	22,1% 	50
Assicurazioni Generali S.p.A. 	6,3% 	42
Cassa di Risparmio in Bologna S.p.A. 	6,2% 	41
INPS 	5,0% 	34
Banca Carige S.p.A. 	4,0% 	27
Banca Nazionale del Lavoro S.p.A. 	2,8% 	21
Banca Monte dei Paschi di Siena S.p.A. 	2,5% 	19
Cassa di Risparmio di Biella e Vercelli S.p.A. 	2,1% 	16
Cassa di Risparmio di Parma e Piacenza S.p.A. 	2,0% 	16


gerry scotti (che ti pensavi? :P)


??? Una ditta funzionante fa debiti per investire ed aumentare i guadagni.
 Uno stato dovebbe fare lo stesso: se "fallisce" (non riscatta i BOT e non 
paga stipendi) vuol dire che non funziona. Non "manda i soldi fuori" ma 
finanzia giornali, partiti, cinema, incapienti, bocciofile, solare e tante 
stranezze. 
 
 

 I soci della Banca sono cmq privati o lo possono essere.
 
che sia di diritto pubblico, visto che la è proprietà, poco 
conta.
 
Di fatto il nostro "stato" è passato da essere debitore a 
banche (private) italiane alla BCE.
L'Inghilterra un tempo (non ricordo il periodo : il Rè si 
chiamava Enrico ma ce ne sono stati vari) sperimentò 
l'emissione di titoli senza debito. Non gli andò male. Poi 
cominciò ad andare meno bene, casualmente per carità, quando 
pure lei diede le redini in mano alle banche.
ciao
 
Soviet_Mario


 ragione ci sarà pure.
 
Per il solare non è lo stato che sovvenziona :-(
 
-- 
Firma in allestimento

oculata dei soldi altrui.
 
fammi capire, e l'altro 95% che ne fai???
 
 
-- ciao!
 
...nixs.................................................................
nixs.lucchetto.@lagirandola.it
 
togli la ".SERRATURA." per scrivermi
........................................................................
L'uomo non smette di giocare perché invecchia,
ma invecchia perché smette di giocare.
(George Bernard Shaw)
 

 .........................................................................


 ragione ci sarà pure.
 
Conflitti di interesse? Dare lavoro in stile Keynes? Strategie di 
indipendenza dall'estero come per l'agricoltura?
 
 
 
 

denaro è uno strumento.
 
Se ti serve un uovo oggi puoi pagarlo come un pollo domani.