Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: La cosiddetta "divulgazione scientifica"

Alcuni giorni or sono ho acquistato "InSella"
(lettura futile, non è certo all'altezza di "Motociclismo", ma in
vacanza...) e in allegato, al prezzo stracciato di 20 centesimi,
c'era una rivista di "pseudodivulgazione scientifica" dal titolo
"eXplora": un coacervo di strafalcioni di cui allego un fiorilegio:
 a pag. 69, parlando di
Darwin: "E anche se l'Uomo non discende esattamente dalla scimmia, come
affermò lo scienziato,..." (la maiuscola non è mia);
 a pag 110 ci informa che tal Sir Michael Marmont "...dopo 25 anni di
studi ha scoperto che le persone con uno status sociale alto, che hanno
raggiunto il successo, tendono a essere più sani.":  a parte la
concordanza di genere, non mi pare una gran scoperta;
 a pag 112 ci dice che la metà dei bambini che imparano a usare il
vasino dopo i tre anni avrebbe anche problemi di stitichezza;
 a pag. 116
"Ricercatori del Botanic College di Filadelfia, hanno modificato
geneticamente un cappero (OGM) in modo che riesca a crescere negli aridi
terreni costieri, e allo stesso tempo, è in grado di renderli
coltivabili. Le piante, infatti, assorbono cloruro di sodio dal suolo e lo
convertono in azoto, tra gli elementi fondamentali che rendono fertile il
suolo": a parte le sgrammaticature, questa notizia, _se_ confermata,
potrebbe valere il Nobel per la fisica;
 a pag. 147 "Gli elettroni sono molecole d'aria "ionizzate""
 a pag. 157, a proposito del film "Troy": "Achille fu ucciso da
 Patroclo...
Eneide (sic) era vice comandante delle truppe troiane...".
Se questa è divulgazione scientifica...
-- 
La luce e' la mano sinistra delle tenebre,
e le tenebre la mano destra della luce.
(Ursula K. Le Guin)

Se questa č divulgazione scientifica...
Focus, quando andavo al liceo, non era malvagia; ne ho letto un numero
un paio di mesi fa ed era un immondezzaio. Newton non la leggo da una
vita. La rivista di Quark non l'ho mai letta; il programma di Piero
Angela, in ogni caso, č ancora piů che dignitoso.
Marco
--
http://vielseitig.altervista.org


non riesco a capire come faccia a trasformare cloruro di sodio in azoto;
come tutti sanno il cloruro di sodio è formato dagli elementi cloro e sodio
appunto e non è assolutamente possibile trasformarli in un nuovo elemento,
l'Azoto a meno di qualche trasmutazione nucleare.

 convertono in azoto,
Questa la assorbo sùbito e converto in signature.
-- 
"Gli astronauti arrivano al vello d'oro"
(candidato, esame di Letteratura cristiana antica).

  Patroclo... > Eneide (sic) era vice comandante delle truppe troiane...".
Be', qui la scienza non c'entra, questi non hanno fatto neanche il ginnasio

>  Patroclo... 
Il film, peraltro, non scherza, se č vero che fa apparire patroclo cugino
di Achille (gh gh)

 
č una vecchia storia che risale a Kervran: praticamente in questo caso 
la reazione sarebbe NaCl = 2N2. I conti tornano, ma come dividere e 
ricomporre i nuclei? sono d'accordo che se dimostrata questa cosa vale 
almeno un Nobel... e giustificherebbe una relazione impensata tra oceano 
e atmosfera, mica roba da poco!
Marco
CAPPERI GM PER DISSALARE I TERRENI COSTIERI
Secondo uno studio recentemente pubblicato su "Nature", presso il 
Botanic college di Filadelfia sono allo studio alcune delle piů comuni 
piante infestanti che devono la propria sopravvivenza alla capacitŕ di 
adattamento alle severe condizioni ambientali nelle quali vivono. In 
particolare, una varietŕ di cappero ha suscitato l'attenzione dei 
ricercatori statunitensi per la caratteristica dominante di nutrirsi 
quasi esclusivamente di sale marino, rilasciando composti azotati utili 
alla fertilitŕ dei terreni. "Potenziando con innovative metodiche 
biotech la caratteristica naturale della pianta di assorbire cloruro di 
sodio disperso nel suolo - spiega il professor Hulm Hewlett - abbiamo 
bioingegnerizzato un cappero in grado di bonificare e rinaturalizzare 
intere aree costiere salinizzate dal mare. Ciň permette - conclude - di 
ricostituire una catena biologica attiva, indispensabile per 
l'attecchimento di nuove specie di arbusti, utili a loro volta a 
ristabilire l'equilibrio vitale delle superfici litoranee, consentendo 
cosě di riprendere al mare ampi tratti di territorio".

 Questa la assorbo sùbito e converto in signature.
alchimista!

di Achille (gh gh)
Beh, mi pare che nella narrazione originaria lo fosse davvero. Che poi
fosse anche il suo amico del cuore, e che tale amicizia andasse intesa
esattamente come la si intendeva nella Grecia antica, non mi sembra in
contraddizione...
saluti
Lisa

 di Achille (gh gh)
Non è un problma, dal punto di vista del mito (lungo thread su
it.cultura.classica)
-- 
le piante, infatti, assorbono cloruro di sodio e lo convertono in azoto
(_eXplora_, rivista di divulgazione scientifica, segnalazione Lefthand)

 it.cultura.classica)
Neanche se si pensa (a pensar male si fa peccato ma...) che si tratti non
di rigore filologico ma di pruderie?

 la reazione sarebbe NaCl = 2N2. 
Detta così, o la reazione è incompleta, o è scritta male (potrebbe essere
nitrato di sodio o cloruro di ammonio), o non può essere.
Cmq è vero che di questa cosa si occupano i soliti ambienti para-
http://www.xmx.it/trasmutazioni.htm
Il CICAP ne sa qualcosa?

 
http://www.xmx.it/trasmutazioni.htm
Prefcisamente 
http://www.xmx.it/trasmutazioni2.htm

 di rigore filologico ma di pruderie?
La pruderie c'è già in Omero, che censura l'aspetto pederotico del mito.


Father McKenzie wrote:

certo che è scritta male ma ho cambiato tastiera e non so dove sia il 
segno di reazione chimica, a parte che questa sarebbe una reazione fisica...
Il concetto è:
Na (NA = 11)  +
Cl (NA = 17)  =
4 x N (NA = 7)
o se vuoi l'elemento 11 della tavola periodica si combina con l'elemento 
17 non per formare chimicamente il sale da cucina, il principale soluto 
degli oceani, ma "alchemicamente" o "fisicamente" per formare l'elemento 
7, quello di cui è fatta l'atmosfera.
Quindi si sommano numeri e pesi atomici e si ricostruiscono gli atomi 
come si vuole. La differenza tra i pesi atomici dà l'energia liberata o 
assorbita dal legame (nientemeno che l'energia del nucleo).
Di certo le stelle, le bombe atomiche e le centrali nucleari funzionano 
in questo modo.
Secondo Kervran anche le galline...
Secondo Bertagna anche gli alunni...
Ciao!

 Secondo Bertagna anche gli alunni...
ROTFL

 fine fa l'energia corrispondente (E=mc^2)
quattro azoti: 2N2
L'E fa perlappunto crescere i capperi, per il calcolo bisognerebbe 
verificare il peso degli isotopi coinvolti ed eventuali radiazioni 
ologrammatiche...
comunque contando i pesi medi
22,9898 + 35,453 = 4 * 14,007 + 2,4148
mi sembrerebbe troppa energia, roba da vincere anche il Nobel per 
l'economia insieme a quello per la fisica...
anche se partecipassero solo gli isotopi
23Na, 35Cl e 14N
resterebbero sempre 2 unità di peso atomico, una quantità enorme! 
peccato... ;)
è più o meno come quando si fa una riforma con + attività tagliando i 
posti: i conti non tornano.
Ciao!

Occhči.
Anni fa una collega mi fece leggere, sconvolta, alcuni numeri di una
rivista di fotografia (che ciazzeccava con quel che segue? mai capito)
dove un bel tipo di svitato sosteneva, in lunga e documentata serie di
articoli, nientemeno che la Storia non esiste.
La Storia non č mai esistita.
La Storia č un'invenzione - naturalmente di una non mai svelata
Congiura - la quale Congiura ha scritto nel giro di pochi anni tutti i
classici latini e greci, ha costruito il Colosseo e tutti i monumenti
romani, dove sono figurati tizi che vanno ingiro ridicolmente vestiti
con una specie di lenzuolo...
Carlo Magno e la Rivoluzione Francese non ci sono mai stati. Nulla di
quello che sappiamo prima del XIX secolo circa č mai esistito.
Insomma, tutta una messinscena per giustificare, agli occhi del Colto
e dell'Incolto, la grande truffa: l'invenzione dello Stato.
Qualcuno se ne ricordasse qualcosa?
(Alla collega risposi che era una gran balla.
Sicuramente di Destra).

contraddizione...
Veramente tanto a' Chille quanto Patrocloooo! dormivano ciascuno con
la sua prigioniera di guerra.
Vabbe', non vuol dire.

 articoli, nientemeno che la Storia non esiste.
Credo fosse Ciapanna su _Fotografare_. Un libro divertente, che fa la
parodia dei negazionisti tardosettecenteschi che sostenevano l'ipotesi
mitica a proposito di Gesù (oggi screditata presso gli studiosi) , è
_L'imperatore Inesistente_, pubblicato da Sellerio, ove si dimostra che
Napoleone non è mai esistito e non è altro che la rielaborazione
romantica di un mito solare.
ci vorrebbe un seguesù, boh.


 Vabbe', non vuol dire.
Uhm. :-)

 Qualcuno se ne ricordasse qualcosa?
Saranno stati i soliti comunisti?

 Qualcuno se ne ricordasse qualcosa?
Saranno stati i soliti comunisti?

 Qualcuno se ne ricordasse qualcosa?
Saranno stati i soliti comunisti?
-- 
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare (1564 - 1616), "Hamlet", Act 1 scene 5
 02/08/2004 19.10.22

 Sicuramente di Destra).
La balla di Destra, suppongo.
a.c.

 La balla di Destra, suppongo.
Silvestro, I suppose.

Credo fosse Ciapanna su _Fotografare_.
ha mai fatto altro questo svitato?

 ha mai fatto altro questo svitato?
Beh, dirigeva _Fotografare_, la rivista mito della mia quarta ginnasio ;)


Qualcuno se ne ricordasse qualcosa?
Credo che fosse la rivista ''Fotografare'', ad opera dell'editore
stesso, il quale - diciamo - da qualche anno esprime idee, ehm,
singolari.
Di piu', in pubblico non si puo' dire. Va da se' che non e' niente di
scientifico :)
--
Federico Spano`
http://mate.splinder.com
 e' stato aggiornato l'8 luglio 2004
Le email indirizzate a 
fsp...@tiscali.it
 vengono automaticamente cancellate

 ha scritto su

Beh, quando io ero un fotoamatore lui ha pubblicato alcuni testi
(stranieri) di grandissimo valore tecnico (almeno per un pignolo
curioso e tecnicista come ero io). Come fotoamatore, poi, mi formai
anche direttamente sulla rivista, e venni abbastanza bene :)
Insomma, un benemerito. Poi, ha avuto un bel colpo di sfortuna, direi.


 Ciao!
Che la massa atomica non si conservi esattamente capita
 nelle reazioni nucleari, ma il problema qui è che non si
 conserva nemeno il numero barionico: insomma, quei due
 neutroni non possono sparire così.
Dovremmo avere quindi un notevole flusso di neutroni,
 accelerati dall'energia prodotta dalla reazione, per
 l'appunto quello 0,4148 in più: è circa lo 0,71% della
 massa dei reagenti.
Quindi dalla conversione di un grammo di NaCl in N2 dovremmo
 ottenere un energia 
E = 7,1*10^(-6)kg*(3*10^8 m/s)^2 = 63,9 * 10^10 J = 177.500 kWh
(Continuo però a chiedermi dove finiscono tutti quei neutroni).
Resta da sapere in quanto tempo viene prodotta quest'energia
 per decidere se impiantare delle centrali a cappero sulle
 coste italiane ;-)
Sperando che non venga qualcuno a invadere Pantelleria...
 
-- 
La luce e' la mano sinistra delle tenebre,
e le tenebre la mano destra della luce.
(Ursula K. Le Guin)