Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: provocazione

visto che la gelmini in quattro e quattrotto è riuscita ad eliminare la
ssis non sarebbe così 'brava e magica' da dare il via già dal prossimo
anno un nuovo biennio di specializzazione? tanto ho letto nel ng che
doveva gia partire con una legge del 2003..
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

doveva gia partire con una legge del 2003..
Appunto, non ci vorrà nessun impegno da parte sua. Visto che sta già
massacrando l'università in tutti i modi possibili, mi pare ovvio che
lascerà partire un qualche cosa (le lauree abilitanti) che possa tappare
un minimo i buchi finanziari aperti dalla chiusura delle SSISS. Il
problema sarà quantificare i posti :(
--
Federico Spano`

 Federico Spano`
la fai facile tu...ma quanto ci vorrà in termini di tempo predisporre,
organizzare e far partire un nuovo corso di laurea? boh.. 


massacrando l'università in tutti i modi possibili, 
chissa` perche`, eh?

organizzare e far partire un nuovo corso di laurea? boh.. 
Non lo so. Poco, credo. Si tratta di copiare la SSISS sostituendo
qualche esame con esami della specialistica.
--
Federico Spano`


Tanto nelle priorità della Gelmini non c'è questo problema.
Prima deve bloccare ogni tipo di reclutamento e ridurre il precariato.
Poi forse si farà quello che è scritto.
Ma per ora nelle sue priorità c'è smaltire (in tutti i modi).
Quindi aspettiamo fiduciosi gli eventi a venire.

 Prima deve bloccare ogni tipo di reclutamento e ridurre il precariato.
Fucilando i precari.
-- 
Chi porta il paraocchi, si ricordi che del completo
fanno parte il morso e la sferza.
Ci saranno sempre degli eschimesi pronti a dettare le norme su come
devono comportarsi gli abitanti del Congo durante la calura.
(Stanislaw Lec)

ma... la pecora è pecora. Non può diventare lupo dal giorno alla notte.
Vedremo a settembre.
--
Federico Spano`

 precari e di chi vuole insegnare.
Beh, il compito di un governo dovrebbe essere quello di fare
l'interesse pubblico, non l'interesse di una singola categoria (i
"precari della scuola"). Peraltro mi pare che questo sia l'unico
lavoro in cui la gente ritiene che acquisire un'abilitazione e fare
qualche supplenza dia un diritto automatico ad un lavoro a tempo
indeterminato...

 l'interesse pubblico, 
parlando del governo Berlusconi questa affermazione, che in altre 
situazioni sarebbe impeccabile, acquista un sapore amaro d'ironia


indeterminato...
È anche l'unico lavoro in cui non si applica la legge che obbliga il
datore di lavoro ad assumere a tempo indeterminato il lavoratore che
abbia lavorato per 36 mesi col contratto a tempo determinato.
--
Federico Spano`

 Federico Spano`
Non mi pare. Le Università, ad esempio, sono piene di 30/40-enni che
svolgono per anni attività di ricerca (con contratti a tempo
determinato) ed attività didattica (come professori a contratto) per
anni, senza che questo dia loro alcuna garanzia di accesso al ruolo.


Può farlo semplicemente riducendo gli organici e tagliando il numero di
cattedre.
Speriamo non ci pensi.



Già. Mi pareva di aver dimenticato qualcosa. E tu lo trovi giusto,
immagino.
--
Federico Spano`


Ovviamente no.

anni, senza che questo dia loro alcuna garanzia di accesso al ruolo.
E trovi che sia giusto?

Ovviamente no.
Ah, scusa, non avevo visto che te lo avevano già chiesto.
Quindi, concludendo, è giuto servirsi del lavoro della gente tenendola nel precariato a vita o è giusto,
a un certo punto, se a quella persona si è chiesto e consentito di lavorare per anni e anni, riconoscerle il
diritto a quel lavoro?

 diritto a quel lavoro?
E basta quando lo diciamo?
Perché se non lo diciamo mai torniamo punto e accapo.
..

 ..
Beh...infatti ora abbiamo le graduatorie ad esaurimento, mi pare.



Che però non si esauriranno mai se non si modificherà il sistema con cui 
si reclutano i docenti.
Perché ogni qualvolta occorrerà riaprirle per reimmettere persone che nel 
frattempo hanno maturato diritti.
Dobbiamo quindi smetterla di far maturare diritti, diritti che sono anche 
quelli del neolaureato che vuole avere la possibilità di accedere 
all'insegnamento.
Ma che non può farlo perché la coda è più lunga della fame.
Prendi lingue... che dicono necessitino 20 anni per scorrere la 
graduatoria.
Ammesso si faccia un doppio canale, il neolaureato ne impiegherebbe 10 in 
media.
Costui ti risponderebbe - E io in questi 10 anni come campo? -.
Cmq tu decida di mettere lo stop sarà sempre doloroso per qualcuno.
..

 in media.
Scordavo... con il doppio canale chi sta in graduatoria di anni ce ne 
metterebbe 40.
..

abbia lavorato per 36 mesi col contratto a tempo determinato.
36 mesi continuativi? 

ab...@freemail.it
 ha scritto:

non necessariamente



dici che c'e` una legge che obbliga il datore di lavoro ad assumere a 
a tempo indeterminato il lavoratore che abbia lavorato col contratto 
a tempo determinato per 36 mesi anche non necessariamente 
continuativi?
Puoi indicare gli estremi di questa legge? 
Grazie.
E` ben strano, pero`, che a questo proposito non fiocchino
ricorsi al TAR di docenti con contratto scaduto alla fine delle 
attivita` didattiche o al 30 giugno...



Rileggi quello che hai scritto prima.
--
Federico Spano`

 indeterminato...
beh, guarda... sembrerà strano ma io conteggiando gli anni spesi per
la formazione _solo_ per l'insegnamento ho fatto 4 anni (in realtà
qualcuno di più. capita anche di dover lavorare,  se non hai il marito
imprenditore ed il padre diversamente abbiente) di università + 2 di
ssis.
conto anche l'uniersità in quanto, da buon vecchio ordinamento, ho
dobvuto variare anno per anno il piano studi per stare dietro ad ogni
stramaledetta riforma fatta, per garantirmi di avere quello sbocco
professionale. Poi la ssis. 2 anni di incubo totale.
che male ci dovrebbe essere se dopo tutto questo gradirei avere un
posto di lavoro stabile e consono a quello per cui mi sono formata??
Anche secondo te debbo riciclarmi nel turismo? no, perchè se lo dice
silvio già è grave, ma se lo cominciano a sostenere anche i docenti,
beh, stiamo davvero alla frutta....

attivita` didattiche o al 30 giugno...
 
http://tinyurl.com/5mwbr9



o.k. resta strano che ricorsi al TAR di docenti con contratto scaduto 
alla fine delle attivita` didattiche o al 30 giugno non fiocchino...

E trovi che sia giusto?
Contratto non essere assunzione.Se assumo un muratore per farmi una
villa sono tenuto a rargliene fare un'altra quando ha finito?

  rargliene 
Non offendiamo gli asini, per favore, con le tue battutine da quattro 
soldi.
e.



Quello è un contratto di prestazione d'opera (o come si chiama) e non
c'entra.
Nel nostro Stato esistono leggi in merito, non ti resta che leggerle. 
--
Federico Spano`


Non e' proibito sperare che le cambino.

 Non e' proibito sperare che le cambino.
con l'aria che tira negli ultimi lustri è meglio sperare che non le cambino.

 Che altro invece e' una supplenza?
Un contratto di lavoro dipendente a tempo determinato.