Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: L'infamia comunista di Rai 3

Avete visto, colleghi, quello che e' successo ieri? Il Presidente del 
Consiglio, che e' tale per tutti gli italiani ed e' stato democraticamente 
eletto, e' stato insultato e maltrattato da Lucia Annunziata, una cretina 
scribacchina comunista che, senza pensare alle conseguenze del suo gesto, ha 
mostrato ancora una volta la perfidia e l'arroganza dei comunisti, che non 
ammettono neppure l'esistenza di chi ha opinioni diverse dalle loro.
E' veramente uno sconcio e una vergogna che in un Paese civile si tolleri la 
presenza di persone che, dopo i 200 milioni di morti provocati dal 
comunismo, continua a vantarsi di essere comunista, esibisce il piu' 
orribile segno di morte, la falce e il martello, come un trofeo di cui 
vantarsi. E soprattutto non conosce neppure da lontano la dialettica 
democratica: occupa tutti i posti di potere, colonizza la Rai pagata con i 
soldi di tutti i cittadini, e fa dell'insulto e della violenza la propria 
bandiera.
Detto questo, che e' incontestabile, rispondetemi, vi prego: come fate a 
votare a sinistra? Non vi accorgete di essere complici dei peggiori crimini?
Colleghi, riflettete! Alle elezioni, VOTATE A DESTRA!!! 

> eletto, e' stato insultato e maltrattato da Lucia Annunziata, una cretina
l'unico cretino sei tu e quello che ha abbandonato l'intervista a RaiTre.
Ringraziamo Dio che ci siano ancora persone (giornalisti, giudici...) dotate 
di cervello in grado di mettere a tacere l'arroganza di si è fatto da sempre 
la sue regole, senza rispettare leggi religioni e democrazia.
Vaffanculo tu e gli stronzi provocatori come te (come mai ti hanno arrestato 
a Milano mentre ti spacciavi per noglobal?) 

 Detto questo, che e' incontestabile,
[CUT]
http://www.didaweb.net/fuoriregistro/leggi.php?a=8772

 Colleghi, riflettete! Alle elezioni, VOTATE A DESTRA!!! ...cut...
http://video.google.com/videoplay?docid=-5579831795584653
Gioachic 

pensiero personale
Se mi si fa una domanda, io desidero rispondere in maniera completa, 
da cima a fondo del problema. In questo modo posso esporre il mio 
pensiero in maniera esauriente. Chi mi ha fatto la domanda avrà così 
modo di conoscere il mio pensiero, la mia risposta, le mie motivazioni 
nella loro completezza e potrà così 'attaccare' ciò che ritiene non 
soddisfacente o non chiaro.
Ogni genere di interruzione disturba sia chi sta esponendo il proprio 
pensiero, sia chi sta ascoltando (terze persone), sia chi ha fatto la 
domanda perché essi non potranno avere di fronte quel quadro completo 
del pensiero dell'interlocutore. Non si può interrompere ad ogni frase 
e commentare ogni parola perché esse fanno parte di un contesto che 
non è ancora stato concluso...
Questa mia opinione ovviamente non è riferibile solo a quanto successo 
su Rai3 



Il tuo caro presidente (perchè di fatto non è il mio e non lo è mai stato) è 
abituato a fare comizi in tutte le sedi. E' abituato ad elencare in maniera 
subdola e bugiarda ciò che lui dice di aver fatto in questi 5 anni di 
governo, e a denigrare sistematicamente gli avversari...comunisti (si, 
perchè è comunista chi non la pensa come lui).
Bene ha fatto l'Anninziata a non farsi mettere i piedi in faccia ed a subire 
passivamente le pretese dell'Alberto Sordi della politica italiana (con 
tutto il rispetto per Alberto Sordi, chiaramente). 

 maniera esauriente.
Sì, ma il programma dell'Annunziata (tra l'altro un'ex collega che 
ricordiamo giovane supplente annuale in Sardegna) ha un format ben preciso 
che prevede molte domande secche e risposte altrettanto secche, in tempi 
rigorosamente cronometrati e mostrati a video. Anche Fini si è a suo tempo 
simpaticamente piegato alla struttura rigorosa del programma, pur 
polemizzando con l'Annunziata e alternando punti a favore con punti a 
sfavore.
Berlusconi ha invece - dopo alcune marchiane provocazioni personali - 
prepotentemente preteso di prendere in mano il timone della trasmissione, 
chiedendo prima di poter esporre quanto fatto dal suo governo (e questo 
senza alcuna domanda in merito) quindi più tempo per rispondere alla 
successiva domanda. L'Annunziata cortesemente gli ha concesso un minuto 
extra, ma Berlusconi di minuti se n'è preso ben più di uno, e senz'alcuna 
intenzione di mollare il microfono. L'Annunziata prima lo ha richiamato ai 
tempi del programma, poi - di fronte alla minaccia di andarsene ("Io SE ne 
vado!", sic) lo ha invitato a comportarsi civilmente e di ritirare la 
minaccia.
Berlusconi, fiutata l'opportunità di riempire i giornali del giorno dopo con 
la sua sceneggiata, si è alzato, ha salutato irrispettosamente la 
conduttrice e se n'è andato.
Prove generali, speriamo, di altri e più definitivi abbandoni.
PeterAngel ----------------------------------- 

Credo che certe cose debbano essere discusse prima.
Se l'intervistatrice voleva e poteva fare solo domande a risposta 
veloce e strimminzita senza concedere altro tempo e altro metodo 
poteva-doveva chiarirlo nei modi e nei tempi in principio.
In ogni caso l'interruzione a me non piace: non mi permette di sentire 
cosa uno ha da dire. Non mi permette di poter giudicare. 
L'interruzione a quel punto mi disturba piů di quanto mi potrebbe 
disturbare-colpire-irritare l'eventuale risposta che non ho avuto modo 
di ascoltare.
Stesso discorso lo applico ai salotti politici: non mi piacciono 
quelli in cui non riesco a sentire il pensiero del politico x o y 
dall'inizio alla fine.
Personalmente conduco molti di questi aspetti ad una componente di 
educazione. Almeno io cerco di farlo con le persone con cui 
interagisco. Mi si fa una domanda, cerco di rispondere in maniera 
esaustiva. Faccio una domanda e ascolto tutto quello che mi si ha da 
dire. In questo modo posso farmi un'idea completa. In questo modo 
posso ribattere. 

 DESTRA!!!
Io penso che i tuoi toni siano troppo accesi e toalmente OT qui.
Penso anche, che al di là dei torti e delle ragioni, Il Dott. Berlusconi 
abbia mostrato una notevole incapacità nella gestione delle situazioni 
difficili. Non è possibile parlare solo per comizi, con claque ben 
addestrate, a volte bisogna anche saper districarsi al di fuori dei testi 
imparati a memoria, qui il presidente è caduto e anche fragorosamente.
Henry 

 imparati a memoria, qui il presidente è caduto e anche fragorosamente.
se un presidente degli Stati Uniti si fosse comportato così con un 
giornalista durante un'intervista il giorno dopo sarebbe stato sputtanato su 
tutti i giornali americani, non importa di che parte politica.
Il nostro Silvio non solo ha fatto la figura del cafone ma si è anche 
dimostrato per quel che è pretendendo di farsi le domande e di darsi le 
risposte da solo.
Un piccolo povero ultramiliardario che crede che siano tutti sul suo libro 
paga.
Lucia Annunziata ha dimostrato di avere a cuore l'indipendenza della sua 
professione, Silvio si è dimostrato solo un cafone.
ciao
feynman 

 libro paga.
cut cut
nulla da dire
ma mi rimane sempre un pensierino: se la sopracitata affermazione è 
vera, mi domando come mai la politica italiana non sia stata in grado 
di escludere dalla politica italiana questo omino che in fondo è solo 
un 'piccolo povero ultramiliardario'
Perché la politica della sinistra, da che è venuto mister B., si è 
solo rivolta a combattere mister B.
E la politica della destra è divenuta solo un sostenere mister B.
Spero che questo mio pensiero venga interpretato non come di dx o di 
sx, ma una pura e semplice considerazione su uno stato dei fatti.
ciao 

 E la politica della destra è divenuta solo un sostenere mister B.
non sono del tutto d'accordo sul fatto che in questi anni in Italia
l'unico argomento sia stato pro o contro B., ma certo l'esasperata
personalizzazione della politica è stato un aspetto patologico della
nostra storia recente, almeno tanto quanto la partitocrazia dei periodi
precedenti (se non di più). Spero che possiamo uscire presto da questa
fase, e che una nuova generazione di politici un po' più terra terra e
un po' più umani ci aiutino ad affrontare i gravissimi problemi della
nostra società con maggiore concretezza.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

ammettono neppure l'esistenza di chi ha opinioni diverse dalle loro.
Infatti adesso lo killo. E non sono nemmeno comunista :)

 Henry
Rispondo solo a te, Henry, perche' riconosco che sei l'unico che mi ha 
risposto nel merito e non ha vomitato solo insulti come fanno i comunisti 
con i loro avversari politici.
Sono d'accordo sul fatto che un politico debba districarsi in varie 
situazioni, ma in quell'occasione era impossibile: quando una persona, 
anziche' farti domande per il bene dell'informazione e in funzione dei 
telespettatori, ti provoca continuamente all'unico scopo di farti saltare i 
nervi, e' normale che prima o poi i nervi saltino. Ci provo' anche con Fini 
e non ci riusci', con Berlusconi ci e' riuscita; ma cio' non fa altro che 
dimostrare che l'Annunziata e' una cialtrona faziosa e non risponde 
obiettivamente alle regole che dovrebbero informare la sua professione. La 
cosa piu' giusta da fare sarebbe cacciarla dall'albo dei giornalisti e dalla 
Rai, per sempre. Ti ricordo che il canone Rai e' pagato da tutti, anche 
dagli elettori di destra. 

 rivolta a combattere mister B.
Replico anche a te perche' il tuo pensiero mi sembra meritevole di 
considerazione. E' vero che da quando Berlusconi e' entrato in politica, 
l'odio comunista si e' rivolto tutto contro di lui, ancor piu' di quento 
odiavano Fanfani negli anni '70 e ancor piu' di quanto odiavano gli stessi 
capi del MSI. Ma cio' non deve stupire: i comunisti non sanno concepire il 
dibattito democratico, non e' nella loro ideologia e nella loro formazione. 
Secondo la scuola in cui sono cresciuti, che e' quella dei gulag, degli 
assassinii politici e della violenza di piazza, non esistono avversari 
politici con cui confrontarsi, ma solo nemici da abbattere e da distruggere. 
I comunisti non conoscono la democrazia e non sono degni di vivere in uno 
stato democratico. Non perdonano a Berlusconi di avere vinto le elezioni ed 
aver impedito loro di gestire il potere, che nei cinque anni in cui hanno 
governato hanno gestito nel modo piu' sconcio e clientelare. Hanno cambiato 
il nome, ma l'ideologia e' sempre quella, e' la logica della violenza e 
della sopraffazione.
Pero' non si accorgono di un fatto evidente, questi stronzi: che a forza di 
infamare il nemico, Berlusconi che e' per loro il male assoluto, finiscono 
per favorirlo, perche' la gente non crede alle infamie dei comunisti, 
perche' sono esseri immondi a cui non si puo' credere. Nel 2001 dopo tutte 
le accuse infamanti dei vari Santoro, Biagi ecc., hanno perso le elezioni, e 
ora stanno cadendo nello stesso errore.
Vorrei che i colleghi del NG mi rispondessero nel merito, anziche' sfuggire 
o "killare" come dicono loro. Io non sono un troll, sono uno che ha idee di 
destra e se ne vanta. Se odio i comunisti ho le mie buone ragioni.

 ha scritto nel messaggio 
news:4415c1fb$0$29727$4faf...@reader2.news.tin.it...

Oltrettutto sei anche volgare, vergognati. Quando vi toccano il B. non 
capite nulla. Come si spiega questo nervosismo. -27 giorni poi andati tutti 
a farvi benedire. 

 ha scritto nel messaggio 
news:441557d5$0$36922$4faf...@reader3.news.tin.it...


 caramelle per farci l'elemosina. votalo tu stronzone che non sei altro.
Brutto pezzo di merda, pensi che la sinistra ti tratti meglio? Povero scemo!
Non ti ricordi piu' le tasse messe da Mortadella negli anni dal 96 al 2001?
La disastrosa riforma Berlinguer non te la ricordi piu'?
Ma va a dar via i ciapp!

 Ma va a dar via i ciapp!
perchè non te vai a fare in culo pezzo noglobal neo fascista che non sei 
altro inveci di ropere le scatole qui

Siamo fortunati ad avere rappresentanti della destra come te. Se mai avessi 
lontanamente dei dubbi su quale parte votare, certamente tornerei a leggere 
i tuoi interventi per dissiparli.


Nel 2001 dopo tutte le accuse infamanti dei vari Santoro, Biagi ecc.
non dimenticare Indro Montanelli.
Enzo Biagi e Indro Montanelli, due sporchi comunisti vero?
ciao
feynman 

e a tuo PADRE CORNUTO.
hai stufato.
Per te il killfile e non se ne parla più, addio.
ciao
feynman

 ricambio di cuore a te e alla tua MAMMA PUTTANA e a tuo PADRE CORNUTO.
Tipico linguaggio berlusconiano e di destra, uguale a quello mostrato 
davanti a milioni di telespettatori dall'arroganza del potere 

 destra e se ne vanta. Se odio i comunisti ho le mie buone ragioni.
Il problema è che questo stato di guerra civile indotto dalla discesa in 
campo del tuo idolo non potrà mai risolvere i problemi grossi del nostro 
paese: qui si rischia che ad ogni cambio di maggioranza si azzerano le cose 
realizzate in precedenza, siano esse negative o positive.
Questo linguaggio e questo pensiero che demonizza e criminalizza chi la 
pensa diversamente da te è un retaggio di ideologie tribali e messianiche 
che ci porteranno solo alla distruzione: come fai a costruire qualcosa di 
positivo quando vedi nemici dappertutto ?
Questo, secondo Marco Ferrero ( dal libro "Il Potere" ) era il difetto di 
napoleone bonaparte, che ci è stato dipinto come un valoroso condottiero, un 
modernizzatore, ecc.. ecc..
Secondo Ferrero era semplicemnete il detentore di un potere non riconosciuto 
ed interiorizzato dalla maggioranza dei sudditi, in quanto nato da una 
rivoluzione che non poteva sradicare in poco tempo valori e norme 
millenarie, radicate nell'animo umano.
Per questo vedeva nemici dappertutto e fu costretto ad esportare la guerra 
in tutta europa.
I toni che state mettendo in questa campagna elettorale, infamante e 
volgare, criminalizzante e delegittimante nei confronti del "nemico" sono 
sconcertanti: ma se vincerete le elezioni cosa farete, ci ammazzerete tutti 
? brucerete le case e le idee di chi non vota forza italia o i partiti di 
destra?
Personalmente credo che dovrebbe farsi da parte  proprio Silvio Berlusconi: 
è lui il responsabile del veleno che inquina la politica italiana degli 
ultimi anni.
Senza di lui credo che le forze di sinistra e di destra riuscirebbero a fare 
un salto di qualità, un accordo sulle regole e su una politica di ampio 
respiro, in grado di costruire dei processi di condivisione delle riforme 
sui temi centrali e bipartisan, quelli che tutelano i bisogni e gli 
interessi di tutti: la scuola, la sanità, la costituzione.
Con lui in campo, la sinistra continuerà a distruggere quello che ha fatto 
la destra, e la destra, al cambio di governo successivo, farà altrettanto. 

 destra e se ne vanta. Se odio i comunisti ho le mie buone ragioni.
Ho risposto nel merito e potrei fare di meglio.

 positivo quando vedi nemici dappertutto ?
Io ho dei parenti in Toscana. Li' c'e' un detto molto simpatico, che parla 
di un mugnaio che accusa gli altri di essere sporchi di farina. La stessa 
cosa hai fatto tu: la demonizzazione dell'avversario, l'offesa infamante, il 
vedere nemici dappertutto e' una prerogativa dei COMUNISTI, per i quali chi 
non la pensa come loro deve essere schiacciato, eliminato, distrutto. Nel 
migliore dei casi, l'avversario politico e' un deficiente o un disinformato. 
Quando dici cio' che hai detto, guarda alla sinistra: e' li' l'intolleranza, 
l'insulto, l'infamia contro l'avversario. Per i comunisti non ci sono 
avversari con cui discutere pacatamente, ma solo nemici da distruggere. Ti 
ricordi le violenze comuniste del '68. Chi non era di Lotta Continua (o 
altre associazioni a delinquere di quel tipo) era fascista. Io me lo 
ricordo, purtroppo, ed ho subto la loro violenza.


 ora stanno cadendo nello stesso errore.
non ho mai avuto una grande simpatia per Santoro a differenza di
berlusconi che lo volle nella sua TV, ma non so a quale accuse infamanti
ti riferisca.
Per quanto riguarda Biagi non c'e' la minima giustificazione al suo
linciaggio. Agendo nello stesso modo bisognerebbe fare una bella
epurazione in Rai (da del Noce e Mimooun fino alla Ventura, D'Eusanio e
via discorrendo..).
L'Annunziata non mi č mai piaciuta ed ha sbagliatoad accettare le
provocazioni di Berlusconi (Annunziata č quella che silurņ la Guzzanti-o
Dandini non ricordo...dopo una puntata...).
Carlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 comunismo, continua a vantarsi di essere comunista, 
Ricoverati

 comunismo, continua a vantarsi di essere comunista
E' veramente uno sconcio e una vergogna che in un Paese civile si tolleri la 
presenza di persone che, dopo oltre 500.000.000 di morti provocati dalla 
Chiesa, continua a vantarsi di essere cristiana...
-P-A-
"Appartengo da sempre alla categoria degli apňti, ossia di coloro che non la 
bevono"
(I. Montanelli)