Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: sbatti la carne in prima pagina

Liberazione 3 luglio 2011: "Sbatti la carne in prima pagina" di Annamaria
Manzoni
pubblicata da Annamaria Manzoni il giorno marted� 12 luglio 2011 alle ore
20.52
Se uno dei quotidiani pi� diffusi mette sulla copertina del suo inserto
l�immagine di tre grossi pezzi di carne rossa con striature di grasso
sotto il titolo "Carne al TOP", la tipologia stessa dell�immagine, pi�
adatta alla vetrina di una macelleria che ad un settimanale, qualche
riflessione la impone.
Il piatto � ghiotto, per restare in tema, ed � bene individuare gli
ingredienti. Che i media, con il loro potere culturale, sociale, politico
ed economico, non mostrino aperture alla difesa del mondo animale � cosa
nota e spiegabile: lo sfruttamento animale nelle sue variegate forme d�
lavoro e/o arricchisce un infinito numero di persone, allevatori, aziende,
commercianti, ricercatori, case farmaceutiche. Ce ne � quanto basta per
uno schieramento senza se e senza ma dalla parte "giusta", quella che
nega, rimuove, svilisce la sofferenza degli animali. Ma loro sono
ubiquitari nelle nostre vite, necessari, irrinunciabili. I media, che non
lo
ignorano, si occupano solo di alcuni e solo in determinati contesti: non
vi � giornale che non dedichi spazi inteneriti a vicende di cani in attesa
del proprio padrone scomparso o alla vecchia signora che spende la
pensione per nutrire i gatti; il veterinario dice la sua su come evitasre
la carie al coniglietto e tutti sanno quanto funziona la pet-therapy.
Contestualmente un pietosissimo velo di silenzio � steso sul non
politicamente corretto, cio� sui tragici costi pagati dagli animali
all�alimentazione "normale", basata sul consumo di carne: la pubblicit� �
pervasiva, ma attenta a scindere nelle parole e nelle immagini il prodotto
finito dalla sua origine: troppo sensibile ormai gran parte dei
consumatori che mangiano di gusto, ma si ribellano al ricordare l�origine
di tante prelibatezze. Decantare il tonno in scatola non � rischioso,
perch�, poveretto, pressato com�� nella scatoletta, non reca traccia della
sua morte cruenta e crudelissima. Cos� noi, anime belle del mondo
civilizzato, ad eccezione di un po� di machi che come sport praticano la
caccia, di tanti vivisettori che si esercitano in quella che autorevoli
riviste scientifiche hanno definito "cattiva scienza", di tanti operatori
che fanno in prima persona il lavoro sporco e, con le parole di Coetzee,
hanno avvolto la loro anima nel carapece, pur sostenendo con il nostro
stile alimentare il massacro degli animali, abbiamo eliminato dal nostro
repertorio mentale i riferimenti al loro olocausto: davvero una nuova
sensibilit� si � andata instaurando, grazie ad una progressiva
eliminazione di spettacoli di violenza, crudelt�, accanimento brutale,
alla cui esposizione si deve un processo di spegnimento della piet�.
L�immagine di carne, nervi, sangue e grasso, destinata ad un pubblico del
tutto eterogeneo, segna un salto di qualit�. Bisogna ricordare che molte
cose vanno succedendo: i movimenti in difesa degli animali negli ultimi
anni e nei potentissimi spazi della rete, paralleli a quelli
dell�informazione ufficiale, stanno portando in superficie gli orrori di
cui l�uomo si macchia nei confronti degli animali: immagini
raccapriccianti, violenza inaudita, spietato infierire su esseri indifesi
stanno scioccando un numero sempre maggiore di persone. E la nuova
sensibilit�, frutto di una cultura che ha nascosto la violenza e
incentivato un rapporto che piace considerare scevro da crudelt� verso le
altre specie, non tollera tali immagini: pericolo, allora, che l�ondata
empatica vada montando e generi un atteggiamento di rifiuto: pericolo per
l�industria, l�indotto, l�arricchimento; per la struttura stessa di questa
nostra civilt�.
E� in questa ottica che va letta la nuova strada tentata dai media: strada
gi� aperta quando l�ecatombe di volatili, suini, bovini, rei non confessi
della propagazione di nuove epidemie, � andato in onda senza veli o quasi
nei tg: la teoria della colpa (dagli all�untore, sono stati loro,
sterminiamoli per la nostra salvezza) ha illuso i media
che l�opinione pubblica avrebbe capito e si sarebbe unita al coro, ma cos�
non � andata, la protesta � montata e lo scempio ha potuto proseguire solo
dietro le quinte.
Qualcosa di analogo succede ora: alcuni brevissimi spazi alle ingiurie
degli allevamenti intensivi sono stati inopinatamente riservati in
programmi e ore di grande ascolto. Apriti cielo: proteste a non finire di
tutti coloro che sulla morte degli animali vivono e prosperano. Da qui una
nuova strategia: se non � pi� possibile nascondere completamente la
violenza sugli animali, se il pericolo di fuga di notizie si concretizza
in luoghi e spazi che si credevano blindati, serve agire diversamente: non
pi� negare il problema, ma renderlo accettabile. La cornice cognitiva �
ottimale: un settimanale a larghissima diffusione pu� sdoganare qualunque
cosa accompagnato dal pregiudizio positivo: se lo dicono loro!
Insomma: la guerra bene o male la si pu� sempre giustificare: si usano
eufemismi, si nobilita la causa, si
consegnano medaglie alla memoria; ma nessuno ne parlerebbe con l�ausilio
della foto di una gamba amputata: non si turba cos� la gente. Se un giorno
qualcuno lo facesse, davvero saremmo entrati in una fase diversa della
carneficina: vorrebbe dire che non occorre nemmeno pi� nascondere, perch�
� possibile fare rientrare l�orrore nell�ambito dell�accettabile.
Altri, davvero altri vorremmo che fossero gli animali sulle copertine dei
settimanali e nella realt�: non ridotti a brandelli di nervi e sangue, ma
nella loro interezza di esseri "gettati insieme a noi nello splendore e
nel travaglio di questa terra." Annamaria Manzoni
http://www.facebook.com/notes/annamaria-manzoni/liberazione-3-luglio-2011-sbatti-la-carne-in-prima-pagina-di-annamaria-manzoni/10150712382710624
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cut
http://manzotin.blogspot.com/2007/10/fiorentina-chianina-reprise-superstar.html
http://3.bp.blogspot.com/_ehRAKwZaPSY/Sfmowx2M7JI/AAAAAAAAGT8/1ZIkAVeBxHM/s1600-h/BisteccaallaFiorentina.jpg
http://www.iper.it/ricette-ideali/213/bistecca-di-chianina-alla-fiorentina-con-fagioli-zolfini.htm
Maurus

 Se uno dei quotidiani più diffusi
penso che liberazione sia uno dei meno diffusi al mondo 

 penso che liberazione sia uno dei meno diffusi al mondo
E chi cavolo č Annamaria Manzoni??? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e215c34$0$15664$4faf...@reader2.news.tin.it...

Però lo manteniamo indirettamente tutti:-)
Pare che grazie al decreto bersani nel 2006 abbia ricevuto ? 3.718.489 di 
contributi pubblici; nonostante ciò nel 2010 era a rischio fallimento...
DDV 


Non ti hanno informato che i comunisti mangiano i bambini? 

 E chi cavolo è Annamaria Manzoni???
Parente?
-- 
Garfield_pll
Groucho e Margot
http://picasaweb.google.it/garfield59
"Al difuori del cane il libro è il miglior amico dell'uomo.
Al didentro del cane c'è troppo buio per leggere." (Groucho Marx)

 nonostante ciò nel 2010 era a rischio fallimento...
Uh, se è per quello manteniamo anche la Padania e il Campanile (organo 
dell'Udeur di Mastella). Uno più, uno meno...


 contributi pubblici; nonostante ciò nel 2010 era a rischio fallimento...
I contributi, parlo in generale, dovrebbero darli *solo*, o almeno con 
precedenza, a chi e' a rischio fallimento...
-- 
Mardot

animaVeg wrote:
PLONK!
-- 
Ciao!
Luca


E di chi???  ;-) 



Dei Promessi Sposi.


 precedenza, a chi e' a rischio fallimento...
Certe testate, a volte, se falliscono è un bene.
E a volte, se falliscono, ci sarà una ragione.



Eccheccavolo, non sapevo manco che si fossero fidanzati... 

"daniel pennac (portatile)" <marioren...@NOtin.it> ha scritto nel 
messaggio news:4e216ae9$0$44209$4faf...@reader1.news.tin.it...

Verissimo
Io sono comunista (quindi NON leggo liberazione, che č ANTIcomunista) e 
mangio i bambini... del maiale, del manzo, della pecora, ect etc 

 pecora, ect etc
Aspetta un attimo:
l'hai detto tu che sei consigliere comunale per Rifondazione Comunista, o 
no?
E Liberazione non è forse l'organo ufficiale di Rifondazione?
Mah,  con stì comunisti moderni non ci capisco più nulla :-) :-)
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 

 Ciao
Ad essere onesti anche io sono comunista (sono stata consigliere 
circoscrizionale, perň!) ma la "Piccola Pravda" (cit.) non mi č mai 
piaciuta! Liberamente Comunisti! 

Dei Promessi Sposi.
Ma no! Di questo!
http://www.settemuse.it/pittori_scultori_italiani/piero_manzoni.htm
cicero�
--

 Eccheccavolo, non sapevo manco che si fossero fidanzati...
hanno divorziato
-- 
http://blubrando.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/

 precedenza, a chi e' a rischio fallimento...
i contributi alle testate giornalistiche sono una vergogna: li danno in
base a quanto "smerciano". se ad esempio il giornale lo vendi sottocosto o
lo regali becchi lo stesso i soldi perché sono sulla tiratura, non sul
venduto.


 E a volte, se falliscono, ci sarà una ragione.
Le ragioni possono essere di varia natura, ad esempio alcune testate 
hanno difficolta' perche' non mettono tette e fighe in copertina, o 
nelle ultime tre pagine, e la gente le compra di meno.
-- 
Mardot

 nelle ultime tre pagine, e la gente le compra di meno.
Se fosse solo per quello la Settimana Enigmistica sarebbe morta da un 
pezzo.



Infatti non e' solo per quello, e' anche per quello, le cause di 
successo o fallimento possono essere le piu' varie, ma non sempre basate 
su meriti reali.
-- 
Mardot


Mettiamola per il verso giusto:
una testata fallisce se non incontra a sufficienza il favore dei lettori.
Altre motivazioni non ce ne possono essere in un libero mercato.
Successivamente si potranno analizzare le varie concause (costi faraonici, 
errata scelta del distributore, ecc. ecc.) ma il motovi principale è solo e 
solamente quello.
Ah, dimenticavo, Newsweek dovette chiudere per gigantismo.
Il costo di una pagina stampata era talmente alto, dovuto ai milioni di 
copie stampate settimanalmente, che il costo della pubblicità era diventato 
proibitivo anche per le multinazionali..
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 

 E chi cavolo è Annamaria Manzoni???
Sarà parente di Piero Manzoni
http://www.pieromanzoni.org/index_it.htm
-- 
Salüt!
Luca - Voghera -
Visit:
http://www.rugbyvoghera.com
http://estoniaitalia.org
http://estonia.estoniaitalia.org

 venduto.
Una testata che produce un giornale che costa 1 euro a copia, se ne 
vende 1000 a 1,5 euro a copia ricava 1.500 euro e guadagna 500 euro.
La stessa testata se il giornale lo regala ha semplicemente speso 1000 
euro senza ricavi.
Ora, io non so come funzionano i contributi ai giornali, ma in generale 
sembra ovvio che i contributi non possano essere dati sul venduto. COsi' 
come a me sembra ovvio che non sia facilissimo stabilire un criterio di 
distribuzione.
Mi verrebbe da dire che la tiratura e la distribuzione a livello 
nazionale/internazionale potrebbero essere buoni indici per capire come 
dare i contributi, ma ragionando "a naso".
-- 
Mardot

 una testata fallisce se non incontra a sufficienza il favore dei lettori.
Per questo che i giornaletti porno continuano a trovarsi in tutte le 
edicole.
-- 
Mardot


Una testata che produce un giornale ha la maggior parte dei costi (se 
non tutti) finanziati dalla pubblicit�. Mi sembra il minimo che per 
leggere certe "notizie" i giornali (quotidiani e periodici) venissero 
distribuiti gratuitamente.
-- 
Sal�t!


 distribuiti gratuitamente.
Su questo non sono d'accordo, in fondo un giornale e' un'azienda come 
un'altra dal punto di vista professionistico, quindi basare i ricavi 
solo su una variabile aleatoria come i contratti degli sponsor potrebbe 
essere letale. In un eventuale momento di crisi degli sponsor non 
potrebbe permettersi di vendere le proprie copie di punto in bianco, e 
morirebbe all'istante.
-- 
Mardot


Già :-)
Pensa un po', costi di produzione bassissimi, non servono certamente grandi 
firme del giornalismo, anzi non servono nemmeno i giornalisti o ...... 
quasi. Le foto le comprano in rete, quando le comprano, a prezzi da "tutto a 
1,00 euro".
Ma non hanno i contributi statali (almeno lo spero proprio ......) eppure 
sopravvivono. Non tutti, presumo ci sia un certo turnover,
però rispetto ai quotidiani ....... vivono!     :-( :-( :-( :-(
 .
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 

E chi cavolo è Annamaria Manzoni???
Carneade , chi è costei? (semicit) :-)
-- 
ciao, Bruna
muore la mucca, muore il vitello , muore la pecora assieme all'agnello, 
muore la gente piena di guai ma i rompicoglioni non muoiono mai
Eh già... non capiscono che siamo stronzofobici, non veganofobici! :-) (DM 
in IHC)