Newsgroup: it.comp.software.tex
Titolo: imparare il TeX

Salve,
utilizzo con discretà padronanza le funzioni standard di LaTeX ma mi
piacerebbe capire come poter intervenire al 100% sulla pagina,
utilizzando magari il TeX puro.
A volte leggere le risposte dei guru (cito Giuseppe Bilotta per
tutti!) mi fa sentire un benemerito ignorante!
Esiste qualche testo che mi consenta di entrare più a fondo nel mondo
del TeX?
Grazie 1000!
--
Fabio

 del TeX?
TeX by Topic: 
http://www.eijkhout.net/tbt/
(disponibile gratuitamente)
The TeXbook (ovviamente)
-- 
Giuseppe "Oblomov" Bilotta
"Da grande lotterò per la pace"
"A me me la compra il mio babbo"
(Altan)
("When I grow up, I will fight for peace"
 "My daddy will buy it for me")

Era una notte buia e tempestosa e *Fabio Fidanza* disse:
:: Salve,

Se tu avessi letto meglio i messaggi che avevo postato in precedenza (e dico
qualche giorno fa!), invece di sentirti un benemerito ignorante (e magari
anche dimostrarlo con questo messaggio), avresti certamente notato che in
merito di pubblicazioni avevo suggerito:
~ Un elenco dei tanti testi disponibili sull'argomento lo puoi
~ trovare a quest'indirizzo:
~ 
http://www.guit.it/latex/bibliografia.html
.
8<-----
~ Il libro che ti consiglio per la maggiore, se hai una buona
~ conoscenza dell'inglese, è il seguente:
~
~   - Digital Typography using LaTeX -
~
~  Autori: A. Syropoulos, A. Tsolomitis, and N. Sofroniou.
~  Casa editrice: Springer Verlag.
~  Anno di pubblicazione: 2002.
8<----
Ho constatato che il problema di una buona parte (ma non di tutti,
fortunatamente) dei frequantatori italiani di questo NG è la pigrizia,
purtroppo.
--
*Emanuele*

stai calmo e non dare dell'ignorante a chi (suppongo) non conosci. Parli
come se questa fosse casa tua; capisco le tue motivazioni, ma il tono mi è
sembrato un po' sopra le righe.
ciao
--
------------------------------------------------------------
La radice di 2 era molto preoccupata: ormai erano
passati 30 decimali senza che le venisse il periodo.
Temeva di essere incinta, anche se ciò le sembrava
irrazionale.
"Emanuele" <skyblu...@APPLEsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:KB59a.4338$pG1.1...@news1.tin.it...


Era una notte buia e tempestosa e *).( Awaken ).(* disse:
:: stai calmo e non dare dell'ignorante a chi (suppongo) non conosci. Parli
:: come se questa fosse casa tua; capisco le tue motivazioni, ma il tono
:: mi è sembrato un po' sopra le righe.
Io intendo:
Ignorante = Che, chi non conosce.
Mi auguro che ora, dopo questo chiarimento, tu sia soddisfatto.
A me pare che questo newsgroup stia diventando un tantino ripetitivo e stia
scendendo a livelli molto bassi, al di sotto dei minimi storici.
(***) Sempre le stesse domande.
(***) Troppo pochi o addirittura nessuno che consultano le FAQ (grazie a
Salvetti) prima di postare un messaggio.
(***) C'è chi chiede, per essere aiutato, che gli venga realizzata parte del
documento, senza nemmeno aver provato a leggere e documentarsi (suppongo per
pigrizia, considerando l'operazione di ricerca come una perdita di tempo).
(***) C'è poi chi si ostina a non leggere i messaggi precedenti, postando
domande già fatte e rifatte e risposte migliaia di volte.
(***) C'è chi procede per tentativi con LaTeX, come se, ad esempio, la
programmazione in altri linguaggi quali C, C++, Visual Basic, ecc.. potesse
essere portata avanti per tentativi.
(***) C'è chi si lamenta del fatto di aver ricevuto una risposta
(addirittura definita poco educata) del tipo "qui sei OT", dopo aver postato
un messaggio riguardante un argomento *asolutamente* non inerente al topic.
Mi spiego. Dal mio canto sarei ben felice di trovare una moltitudine di
messaggi anche stupidissimi inerenti a, che so, ConTeXt (o qualunque altro
programma in ambito TeX e compagnia) che risulta essere poco utilizzato e
dotato di una documentazione tendenzialmente povera e più adatta allo
sviluppatore che all'utilizzatore. Invece, sempre le *stesse* domande, le
*stesse risposte e le *stesse* pretese su LaTeX, per il quale sono
disponibili tantissime risorse, se messe in paragone con le poche risorse
disponibili per ConTeXt. Il fatto è che molti vorrebbero che gli altri
lavorassero per loro, che gli altri facessero ricerche per loro, che
migliorassero i loro documenti e che magari gli spiegassero per filo e per
segno quale codice utilizzare per arrivare ad un determinato risultato. Io
questo lo posso fare per una volta, ma poi c'è gente che poi prende
l'abitudine... Mica siamo all'asilo qui.
Esiste un sito italiano, GuIT.it, interamente dedicato  (La)TeX e compagnia
dove sono illustrate
- procedure d'installazione,
- suggerimenti di vario tipo,
- rudimenti per iniziare,
- recensioni delle pubblicazioni disponibili,
- manuali da scaricare,
- un database dei packages da consultare interamente in italiano,
- un forum,
- numerosi Link e tanto altro.
Esiste un sito, realizzato dal gruppo Gilda/Guild, sul quale sono
disponibili le documentazioni, tradotte dall'inglese all'italiano, di alcuni
fra i pacchetti più utilizzati, presenti in ciascuna distribuzione LaTeX.
E quanto detto finora riguarda solamente materiale in italiano. Se poi
vogliamo considerare anche il materiale in lingua inglese, allora questa
mail diventerebbe noiosa per la sua lunghezza.
Per favore evitiamo di far cadere questo NG più in basso di quanto è
arrivato.
Aiutare è una bella cosa, la più bella azione che si possa compiere nei
confronti del prossimo. Io se posso lo faccio molto volentieri e non è la
prima volta che perdo tempo e tempo per provare e correggere il codice
scritto da qualcun altro, solo per passione, e perché so che anche io potrei
avere bisogno d'aiuto. Anche se non vengo ringraziato non importa, non mi
interessa, *non* faccio tutto questo per acquistare popolarità. Tuttavia mi
manda in bestia chi dice di essere un *frequentatore* del NG e pone una
domanda alla quale è già stata data risposta molte volte.
--
*Emanuele*

questa tua risposta č giustamente lunga e ben articolata, e andrebbe posta
come nuovo messaggio, anzichč solamente come risposta al mio, di modo che
tutti possano leggerlo, soprattutto i nuovi utilizzatori di LaTeX e
compagnia. Questo perchč sollevi un problema importante che, nel tuo
precedente messaggio, era solamente uno sfogo poco educato verso il tal
Fabio - e in ciň risiedeva il mio scorno - cosě invece diventa critica
costruttiva.
ciao

Probabilmente il post precedente mi è sfuggito, pardon!
E' vero che spesso si pongono le "solite" domande, ma è per questo che
io chiedevo documentazione per imparare a risolvere da solo questi
problemi e maneggiare a più basso livello il TeX.
Comprensibile il tuo sfogo, anche se non in tutti gli asterischi da te
menzionati mi ritrovo ;)
Ora sarà vero che molti in giro sono pigri, non lo so, ma io di certo
non lo sono e non cerco altro che libri da divorare sull'argomento!
Vi ringrazio per le indicazioni e spero, un giorno, di poter offrire
supporto ai niubbi del TeX, come me oggi!
Buon lavoro,
--
Fabio

Era una notte buia e tempestosa e *Fabio Fidanza* disse:
:: Probabilmente il post precedente mi è sfuggito, pardon!
:: E' vero che spesso si pongono le "solite" domande, ma è per questo che
:: io chiedevo documentazione per imparare a risolvere da solo questi
:: problemi e maneggiare a più basso livello il TeX.
:: Comprensibile il tuo sfogo, anche se non in tutti gli asterischi da te
:: menzionati mi ritrovo ;)
Non ce l'avevo con te in particolare e non era mia intenzione offenderti.
;-)
:: Ora sarà vero che molti in giro sono pigri, non lo so, ma io di certo
:: non lo sono e non cerco altro che libri da divorare sull'argomento!
:: Vi ringrazio per le indicazioni e spero, un giorno, di poter offrire
:: supporto ai niubbi del TeX, come me oggi!
In bocca al lupo!
Spero tu possa diventare presto un guru del TeX e quindi possa offrire il
tuo contributo a questo NG.
--
*Emanuele*

 tuo contributo a questo NG.
Proverò!
A presto,
--
Fabio