Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: SCUOLA: -32, 45% ASSENZE MALATTIA A GENNAIO-FEBBRAIO

SCUOLA: -32, 45% ASSENZE MALATTIA A GENNAIO-FEBBRAIO
(AGI) - Roma, 19 mar. - Meno 32,45% di assenze per malattia. E' quanto si 
e' registrato nella scuola nei mesi di gennaio e febbraio. Lo ha 
annunciato in conferenmza stampa, a Palazzo Chigi, il ministro per la 
Pubblica Amministrazione, Renato Brunetta, che ha spiegato: le assenze 
comportano l'attivazione delle supplenze con vari meccanismi, "dai primi 
conti - ha proseguito - se si calcola che e' di circa 800 milioni di euro 
la spesa per le supplenze su base annua, con la riduzione del 30-35% 
delle assenze" il mondo della scuola risparmia "dai 200 ai 250 milioni di 
euro". Risparmi che possono restare nel mondo della scuola "per funzioni 
virtuose
..

 SCUOLA: -32, 45% ASSENZE MALATTIA A GENNAIO-FEBBRAIO
BRAVO BRUNETTA! 
MENALI TUTTI A QUEI FANNULLONI.
..

euro". 
ah, magnifico (!), sulla malattia del docente si specula per fare risparmi
nella Scuola, le Case farmaceutiche, invece, le si fanno STRAguadagnare -
infatti, tutti giu`a comprare antibiotici et similia che facciano andare 
al lavoro pur ammalati, ad infettare i colleghi - i quali, ammalatisi a
loro volta, compreranno altri antibiotici et similia arricchendo
l'industria farmaceutica... e cosi` via... - bravo Brunetta :-(

 ... il mondo della scuola risparmia "dai 200 ai 250 milioni di euro". 
Ma non conta l'aumento delle spese per le visite fiscali!



uhm, pare, a legger qui alcuni post passati, che le visite fiscali 
o non sono richieste (dai ds alla ASL) o - per la richiesta eccessiva -
risulta ai medici fiscali impossibile farle. - Pertanto, sia nell'uno 
che nell'altro caso, non avvengono  :-)
BTW, sai quanto gliene frega a Brunetta &C. delle spese 
per le visite fiscali (!), ormai, l'abbiamo capito che questo 
provvedimento rispecchia il Q.I. (mooolto basso) e di chi 
l'ha pensato e di chi l'ha approvato :-(

 :-(
Poveri colleghi... ho visto scene che non ti dico.
C'era pure chi si trascinava con le stampelle e una volta giunto in 
prossimità della scuola le ha scagliate contro prima di cadere esangue.
Sembrava Toti.
..


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Il parlamentare è un dipendente pubblico a Statuto Speciale
http://www.beppegrillo.it/2009/02/il_parlamentare_e_un_dipendente_pubblico_a_statuto_speciale/index.html#comments
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e' registrato nella scuola nei mesi di gennaio e febbraio. 
Io, mio malgrado, quest'anno sto facendo un bel po' di assenze causa 
problemi al ginocchio (non dimenticate che per arrivare a scuola devo 
guidare per 70km, più 70). Non lo faccio apposta, ma è così. Ho 
radiografie e NMR pronte in caso di visita fiscale, e ho prenotato una 
nuova NMR.
Nella mia scuola le assenze non sono affatto calate. Sarà perché i 
colleghi sono in maggioranza pendolari e se stanno male difficilmente 
riescono ad arrivare a scuola: non si tratta di uscire di casa e farsi 
qualche chilometro.
-- 
Egerthésontai gàr pseudóchristoi kaì pseudoprofêtai, kaì dósousin semeîa
megála kaì térata hóste planêsai, ei dunatón, kaì toùs eklektoús:
idoù proeíreka humîn. (Euaggélion katà Matthaîon 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

 colleghi sono in maggioranza pendolari
veramente non sono calate nemmeno nella mia e di pendolari ce ne sono 
pochissimi.Da dove ha preso quei dati il ministro? Mi sorge il dubbio che 
siano un pochino "addomesticati"

Arkannen scrisse:

io ho fatto più assenze per malattia (due giorni) in gennaio 2009 che in 
tutti i 15 anni precedenti.
Fanculo Brunetta.
ciao
feynman 

 che siano un pochino "addomesticati"
può essere che nella zona d'Italia in cui vive e lavora Arkannen 
avessero un tasso di assenza del 90% e che l'abbiano ridotto.
Nelle zone in cui si lavorava bene Brunetta ha portato solo difficoltà 
ed aumento di spese.
ciao
feynman 

 (AGI) - Roma, 19 mar. - Meno 32,45% di assenze per malattia. 
Il problema è poi verificare se a scuola lavorano.

feynman ha scritto:
 > io ho fatto più assenze per malattia (due giorni) in
 > gennaio 2009 che in tutti i 15 anni precedenti.
 > Fanculo Brunetta.
Io mi sono ammalato a marzo (5 giorni). Vediamo le statistiche di questo 
mese... 8-)
Sempre fanculo Brunetta.
-- 
Paolo Fasce
"Je ne veux pas mourir idiot" (Georges Wolinski, Mai 1968)

 avessero un tasso di assenza del 90% e che l'abbiano ridotto.
Ma se Arkannen stesso sta facendo piů assenze quest'anno che negli 
ultimi tre anni messi assieme!

 ultimi tre anni messi assieme!
Assenze io?
E mi dici quali?
No perché... io sto godendo attualmente dei permessi per il diritto allo 
studio (150 ore).
Poi ho avuto altri permessi per l'attività sindacale (5 giorni) in cui mi 
sono fatto i cazzi degli altri e altri per recarmi in tribunale (4 
giorni) e poi malattia (3 giorni).
Tolti quelli, tutti leciti, sono sempre andato a lavorare... io.
Quella che mancava era la scuola, ma io ero là.
Mancava la scuola che chiudeva prima perché non c'erano i riscaldamenti.
Mancava la scuola che chiudeva prima perché non c'era l'acqua nei servizi.
Mancava la scuola che chiudeva per disinfestare.
Mancava la scuola che chiudeva (5 giorni) per il freddo.
Mancavano gli studenti che scioperavano.
Mancavano gli studenti che festeggiavano il carnevale.
Mancavano gli studenti che facevano il ponte.
Mancavano gli studenti che fatta l'assemblea andavano a casa.
Mancavano gli studenti che se ne andavano a casa un'ora prima.
Per cui mi dici quali assenze ho fatto io?
..

 Tolti quelli, tutti leciti, sono sempre andato a lavorare... io.
Anche le assenze per malattia sono lecite.
In realtà, si parlava di assenze, non di assenze ingiustificate.
Per cui, tutte quelle sopra, secondo il ministrino, sono assenze.



E le mie assenze non sono superiori a quelle degli altri anni.
A parte quelle per malattia, gli altri anni mi ammalavo molto di più.
..

 ...
Ok, allora avevo capito male. Ti chiedo scusa.
Ma dimmi, mica Brunetta ha ragione? Come mai questo anno ti ammali di 
meno? Effetto Brunetta anche per te? :-)



Stai forse insinuando che io sono uno che fa il doppio lavoro, e in nero 
per giunta, come nelle regioni del nord Italia?
Dove da quando c'è la cura Brunetta le assenze per malattia si sono più 
che dimezzate?
Perché 32% è una media nazionale... in regioni come Lombardia, Emilia 
Romagna e Veneto altro che 32%.
..

 Romagna e Veneto altro che 32%.
Approfondisci, non conosco i dati.

 Approfondisci, non conosco i dati.
Se vai sul sito del ministero ci sono i dati comunicati dalle varie 
amministrazioni. Fra le tante amministrazioni, quelle comparabili sono le 
amministrazioni regionali. Te ne cito solo due.
Febbraio 2008- Febbraio 2009
Regione Calabria -24.8%
Regione Emilia Romagna -52.9%
Come si legge questo dato?
Che in Calabria è già tanto se trovi un lavoro... figuriamoci due.
In Emilia Romagna i doppiolavoristi sono molti di più.
..

In Emilia Romagna i doppiolavoristi sono molti di più.
Quel dato si legge immediatamente: in Calabria le assenze 
sono diminuite MENO che in E.R.
- Tutto il resto e` fuffa*.
* con tutta evidenza, traslato da "fuffigno" = termine regionale 
(toscano) che indica "ingarbugliamento dei fili di una matassa o 
di un tessuto" 
http://old.demauroparavia.it/46508
insomma, "imbroglio" :-)

 - Tutto il resto e` fuffa*.
il che significa che le già alte assenze della Calabria restano ancora 
molto alte alla faccia di Brunetta?
ciao
feynman