Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: funghi che ammazzano insetti

Ho letto che c'è un fungo che si mangia le mosche dall'interno e poi le fa
esplodere, l'Entomophtora muscae.
Esiste un fungo analogo che attacca le zanzare? Sarebbe davvero comodo farne
un genocidio con un sistema tanto semplice e spietato, magari predisponendo
un po' di sangue di maiale o dei ferormoni di zanzara in un barattolo pieno
di spore del fungo giusto.

 farne un genocidio con un sistema tanto semplice e spietato, 
ne hanno ingegnerizzato uno contro le locuste in australia. Penso che non
dovrebbe essere difficile farlo anche per le zanzare.
ladybat
-- 
sera:
la bianca orchidea si nasconde
nel suo profumo

 > farne un genocidio con un sistema tanto semplice e spietato,
ecologicamente sbagliato (se funziona bene probabilmente disastroso per
molti ecosistemi acquatici), ma eticamente giusto perchè (ad es.) salverebbe
la vita di milioni di bambini ogni anno nel solo continente africano,( non
chiedetemi statistiche concrete però):
facendo conto di creare dei simpatici funghetti che tirino il brutto scherzo
ai ditteri di portargli  sulla soglia dell'estinzione i generi culex, aedes
e anopheles ci si potrebbe dimenticare filariosi, encefaliti virali, febbre
gialla ,malaria e chi più ne ha più ne metta.
Il punto è che se vogliamo proprio essere cinici le zanzare ci stanno anche
aiutando a ritardare il raggiungimento della capacità portante massima della
biosfera. Per chi non sa proprio niente di ecologia qui dentro (e spero che
tu non sia un biologo altrimenti starai già ridendo di me...) faccio notare
che il raggiungimento di tale simpatico livello "K" implica o una
diminuzione drastica della natalità della specie oppure un aumento drastico
della mortalità. (Che gli uomini siano in grado di decidere di smettere di
far figli quando è il caso è ancora tutto da vedere!).
Inoltre, limitando la crescita della popolazione si dovrebbe attenuare il
fenomeno di tracimazione/tracollo auspicabile per l'umanità (nessuno credo
sappia in realtà quando succederà in termini di popolazione e tantomeno di
anni), visto l'enorme utilizzo di risorse energetiche non
rinnovabili che se vogliamo stanno alla biosfera come un apporto di energia
esterno sta ad un ecosistema qualsiasi (***vedi sotto)
la dinamica della popolazione umana dovrebbe essere stata prevista
all'incirca tipo la curva B di questo link (che a dire il vero non mi
ricordo a che si riferisce)
http://www.trinity.edu/dribble/Ecology/Image1.gif
Quindi prima di ingegnerizzare un qualsivoglia fungo bisognerebbe essere
sicuri di aver calcolato tutte le possibili conseguenze di tale gesto (che
tralaltro è impossibile ma sicuramente ci sarà qualcuno prima o poi che
deciderà che ce ne possiamo battere alla grande) e vedere se saranno di più
i risvolti negativi o quelli positivi e quali saranno le conseguenze
ecologiche a lungo
termine (altri punti decisamente trascurati dall' indole umana).
In poche parole ho scritto tutta questa pappardella per dirti (senza
offenderti) che tale "genocidio semplice e spietato"
potrebbe essere definibile con tutta probabilità come una gigante
"belinata"!
In conclusione però, se vogliamo parlare seriamente di etica senti questa :
ha senso (sempre che sia nelle capacità umane) far sparire dalla faccia
della terra (facciamo l'esempio della malaria) un genere di zanzare
(tralaltro solo perchè non sappiamo sconfiggere il plasmodium che è un
parassita pure delle anopheles) quando un numero paragonabile (maggiore) di
vite umane vennero,vengono e verranno regolarmente spente in
guerre, genocidi e via dicendo? No dico, sarebbe molto più semplice smettere
di ammazzarsi e rubarsi il pane a vicenda per diminuire lo spreco di vite.
Dopotutto, noi occidentali viviamo alle spalle del terzo mondo, grazie al
sacrificio di milioni di abitanti che soffrono e muoiono di fame perchè (un
esempio fra mille) metà dei cereali coltivati in Africa servono per sfamare
i maiali destinati a ciccioni americani ed europei. (me escluso che sono
vegetariano). Fine della noiosissima, scontatissima ed inutile parentesi
etica e fine (o quasi) di questo lunghissimo post !
Ivan Franco
PS:
1) una curiosità: mentre stavo scrivendo sono stato letteralmente assaltato
dalle zanzare (ingrate,per cosa le ho difese!?)
2) sono molto in tema di anopheles e malaria perchè nel mio sangue circola
la meflochina (lariam, altro che funghi!) e fra poco sarò in africa
orientale (dovrei già esservi adesso se non mi avessero cancellato il volo
più economico e sgangherato che avevo prenotato per Nairobi)
(***) Ad esempio io ho un acquario: Lo espongo alla luce e quindi apporto
energia al sistema. Crescono piante, alghe, batteri, protozoi, molluschi ed
un giorno decido di mettere due pesci fitofagi (es ancistrus dolicopterus).
Gli organismi si sviluppano e raggiongono la biomassa corrispondente a k. Un
giorno butto del mangime nel mio grande acquario e alzo il livello di k
immetto una decina di carpe(tracimazione) ; Un bel giorno abbandono
l'acquario. La popolazione (in questo caso tengo conto di tutti gli
organismi eh!) diminuisce drasticamente e a causa della moria  prima delle
carpe, dell'aumento di nitrati e fosfati  poi , muoiono anche gli ancistrus
(tracollo). La biomassa scesa molto sotto il livello di k verrà quindi
rimpiazzata ad esempio da un maggior numero di gasteropodi che si nutriranno
dei cadaveri dei miei pesci.
E' o non è una figata l'ecologia?

Per rispondere alla tua domanda non sono un biologo ma un elettronico. 
Non mi stavo preoccupando di malaria o altre infezioni portate dalle 
zanzare... io semplicemente ne ero assalito mentre scrivevo. Sarebbe 
comunque comodo poter avere dei funghetti del genere in un recipiente. 
Anche il famigeranto entomophea muscae agisce localmente. Ammazza 
migliaia di insetti alla volta, ma le mosche non si sono estinte. Io 
pensavo ad una soluzione cittadina, magari... un recipiente nella piazza 
del paese con fungo e feromoni e in quella città niente più zanzare 
rompiballe...oltretutto le tigre sono state immesse dall'esterno nel 
nostro ecosistema. Parlando ecologicamente hai ragione: se togliamo 
cause di mortalità ad africani ed asiatici le due popolazioni 
aumenteranno ad un ritmo insostenibile per il pianeta visto che, da 
quelle parti sono abituati ad un altissimo tasso di mortalità infantile 
e fanno figli a raffica. Se questo tasso cala non credo che calerebbero 
assieme anche le nascite per un discorso culturale e di tradizioni. 
Quindi ci troveremmo una sovrapopolazione che consuma risorse, inquina 
ed abbatte foreste.

 ed abbatte foreste.
ricordiamoci comunque che la maggior parte dell' energia è richiesta dai
paesi industrializzati che hanno una natalità tendenzialmente bilanciata
dalla mortalità, quindi il vero problema ora è quello di cercare di
utilizzare fonti di energia rinnovabile/non inquinante. A mio parere
dovrebbe essere l'occupazione principale della ricerca tecnologica mondiale,
in realtà non è affatto così.
Il problema della sovrappopolazione in ogni caso si ripresenterà in futuro
se le condizioni per la nostra specie saranno ancora così favorevoli.
Per quanto riguarda una possibile estinzione delle zanzare (io avevo scritto
un post veramente apocalittico in riguardo!)
sono convinto che, malgrado i funghi assassini che possiamo inventarci, è
molto più probabile che schiattiamo prima tutti noi che loro.
Ivan Franco

 comunque comodo poter avere dei funghetti del genere in un recipiente. 
Buongiorno, anche io ho un problema simile e sono un Ing. Informatico e 
non un biologo.
C'è qualcosa, a parte le armi chimiche che non vorrei usare, per 
sterminare una colonia di blatte? 
Ho usato per un pò la schiuma e la polvere ma mi chiedevo se ci fosse 
qualcosa di naturale.
-- 
Saluti a Tutti e Buona Giornata
Davide
Togliere la protezione Antispam per scrivermi direttamente


NO. le blatte resistono anche alle radiazioni. vacci giu' di baygon. Un
sistema piu' biologico e' lo scarpone, ma e' lento e prevede buona mira e
notevoli riflessi. Il sistema inoltre prevede numerose applicazioni e non
garantisce una completa eradicazione del problema.
Scherzi a parte, avranno sicuramente dei parassiti naturali che si possono
sviluppare in laboratorio, non so perche' ma mi viene da pensare a nematodi.
Evidentemente non sono abbastanza dannosi per supportare i costi della
ricerca che c'e' dietro lo sviluppare insetticidi biologici.
una volta mi e' capitato che uno scarafaggio su cui avevo spruzzato mezza
bomboletta di baygon dopo tre giorni ha ripreso a muoversi (lo tenevo sotto
controllo a titolo sperimentale). Evidentemente riescono ad avere escreti
anche gli inibitori sinaptici di cui sono fatti quegli insetticidi, col
tempo il sistema renale li filtra e la paralisi passa, tanto mica respirano
attivamente come noi...
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 una volta mi e' capitato che uno scarafaggio su cui avevo spruzzato mezza
porca :-)....
cmq mi hanno consigliato un sistema "alla buona"....
Dimmi se secondo te è sensato:
Acido muriatico nelle tubature in modo da massacrargli la fossa 
biologica!
Eppoi un "serivizietto" con la varichina qualche ora dopo, visto che 
reagiscono!!!!!!



 


 
Cloro eh?