Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Libri di storia e case editrici

Mi sono preso il tempo di andare a vedre tre testi delle superiori che
ho in casa. Tutti, nessuno escluso, parlano delle purghe staliniane in
modo esplicito e inequivocabile.
Semmai una stranezza che salta agli occhi e' il fatto che lo stesso
autore, Andrea Giardina, nel suo libro pubblicato da Mondadori nel 1991
ci va molto piu' leggero che in quello pubblicato da Laterza nel 1988.
Per chi volesse verificare, i testi sono:
Calvani-Giardina - La storia dall'illuminismo ai giorni nostri (edizione
per gli istituti professionali) - Arnoldo Mondadori 1991
Giardina-Sabbatucci-Vidotto - Manuale di storia - 3. L'eta'
contemporeanea - Laterza 1988
L'impressione che sto avendo e' che il frastuono di Storace non sia solo
prepotenza, aspirazione al totalitarismo e altre piacevolezze del
genere, ma sia decisamente qualcosa di peggio: e cioe' disinformazione
propagandistica. Che e' molto piu' pericolosa, dato che pochissimi
quando sentono una voce hanno la capacita', il tempo e la possibilita'
di andare a controllare. Io avevo dato credito alle citazioni de La
Stampa, ma adesso comincio a non crederci piu'. Credo che bisognerebbe
prendere i testi citati e leggere le frasi compreso il contesto.
(se qualcuno l'avesse gia' fatto e riportato qui, mi scuso per non
averlo letto. Ho attivato il blocco di alcuni mittenti:)
--
Federico Spanò
----------------------------------------------------------------------
"Tutti conosciamo la stessa verita';
la nostra vita e' come scegliamo di distorcerla"
(Woody Allen)
----------------------------------------------------------------------

 averlo letto. Ho attivato il blocco di alcuni mittenti:)
Questa mi sembra una buona idea. I colleghi di storia che frequentano il
ng potrebbero fare cosa utile a tutti controllando nei testi in loro
possesso se sono presenti, ed in che misura, le omissioni di cui parla
la destra. Ne potrebbe risultare un oggettivo spaccato da presentare a
chi argomenta per sentito dire.
saluti
lucio
PS L'altro giorno ho postato qui un estratto dal sito di "Azione
Studentesca", il gruppo da cui è partito tutto questo caso; ho in
quell'occasione volutamente tralasciato di segnalare che nella home page
di quel sito campeggia una bella croce celtica; insomma, tutto questo
stupido can can della destra governativa parte dalle segnalazioni e
dalla richiesta di "obiettività" fatte da un gruppo che ha quel tipo di
riferimenti; c'è ancora qualcuno disposto a giurare sulla buona fede,
sull'ansia di verità di una destra che dà fiato a quelle voci?
-- 
"stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus"

 sull'ansia di verità di una destra che dà fiato a quelle voci?
Mah, io dico che siete tutti uguali, sinistrorsi o destrosi... Ad esempio
capeggiava nella ns scuola un bel manifesto di 
www.studentipuntonet.net
Dico, ma quanto avranno speso per fare una campagna pubblicitaria simile?
Poi quando ho visto i nomi dei tizi responsabili (tutti "collusi" con CGIL e
Sinistra), ho capito forse da dove  provenivano i fondi.
Se si va nel sito principale, trovi alla fine, tra i 5 link segnalati,
"Kataweb Scuola: 
http://www.kwscuola.it
CGIL Scuola: 
http://www.cgilscuola.it
  "
Che strano eh?
Per quanto mi riguarda, fate tanto chiasso come oche, ma intanto Berlinguer
e De Mauro (vostri padroni), hanno fatto di voi cio' che volevano.
Complimenti.
Luigi

 Luigi
Scusa, Luigi, e questo che ci azzecca? ma ti sembra un modo corretto di
discutere?
saluti
lucio


 discutere?
Ribadisco: mentre qui si crede ancora alle stronzate "sinistrorse" e tutti
quei bei idealucci, i signori della sinistra hanno affossato la scuola e
reso ridicoli gli insegnanti con farse-stipendi, cabarettisti-saggi ed altro
ancora...
Se la vogliamo spostare sul piano politico, allora sarebbe opportuno
cominciare ad essere obiettivi.
Ti chiedo: CHI ha fatto questa riforma? Berlusconi o Berlinguer?
Partiamo dal capo...
Luigi

e De Mauro (vostri padroni)
Ciao ciao.
Maurizio Pistone - Torino 
 
http://www.mclink.it/personal/MG5960
        mailto:
pis...@mclink.it
                strenua nos exercet inertia   Hor.


kill filter?
una volta eri piu' esplicito...:o)
Gioachino Colombrita
Cesena

 Ciao ciao.
Altrettanti ciao.
(coda di paglia eh? :-)

 Luigi
certo che tu, se un dio malvagio ti togliesse le argomentazioni "ma allora
voi..." staresti sempre zitto eh?
ipazia
-- ---
Il modello da seguire e` semplice, e per una volta la realta` non vi
si discosta molto: che ogni storico scriva quello che gli pare, che
l'editore pubblichi quello che crede, che l'insegnante adotti il libro
che vuole, che lo studente possa continuare a strafregarsene.
(marvin, it.fan.culo)

 voi..." staresti sempre zitto eh?
Sorry, non credo ai "dii malvagi". Credo invece che sia tempo perso parlare
di "lotta di classe" e diritti degli insegnanti, pertanto mi dedico ad altre
argomentazioni.
Bye
Luigi

 Sorry, non credo ai "dii malvagi".
malissimo. esercitare il dubbio metodico ti farebbe bene, con tutte le
certezze che ti ritrovi fra i piedi

 Cesena
A me mi ci aveva messo, ma poi sono scappata.
susanna

ci va molto piu' leggero che in quello pubblicato da Laterza nel 1988.
Non e' cosi' strano: capita che lo stesso autore scriva libri di
indirizzo diverso cambiando pseidonimo.

qf...@occupato.de
 (qfwfq) ha scritto su it.istruzione.scuola :

Veramente in questo caso non c'è pseudonimo. Il nome è lo stesso.
Se la sono presa solo con il Giardina di Laterza? Per forza: la casa
editrice Mondadori è di proprietà del futuro Capo del Governo.
