Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Bruciano la scuola per evitare il compito

http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo472456.shtml
Beh! Se non altro erano preoccupati per il compito.
Il pi� delle volte non gliene frega proprio nulla.
.. 

 Il pi� delle volte non gliene frega proprio nulla.
Caro Arkazzo, vedremo se daranno il 5 in condotta a questi "studenti", cos� 
come disposto dalla minestra gelmina. 

 cos� come disposto dalla minestra gelmina.
G. C., uno dei due autori del gesto, ha diciassette anni ed � uno dei pi� 
grandi talenti calcistici della Capitanata. Ha gi� precedenti per rapina, 
ricettazione e tentato omicidio. Genitori alcolisti; la madre � morta da 
pochi mesi per una malattia incurabile. Il cinque in condotta non c'entra, 
perch� non � uno studente di quella scuola; ed � comunque una barzalletta, 
per uno che ha un procedimento penale pendente.
Il sindaco in persona tempo fa lo ha accompagnato ad una selezione per 
entrare in una squadra di calcio.
Ci sono due strade, quella della repressione e quella del recupero. La prima 
lo porter� a diventare un delinquente di grosso calibro. La seconda forse 
potr� farne un buon cittadino, anche se � una cosa terribilmente difficile.
a. 

 a.
Sarà che per natura sono un tantino pessimista, ma non credo proprio
che un siffatto elemento possa ravvedersi.

 che un siffatto elemento possa ravvedersi.
giï¿œ, potrebbe addirittura diventare ministro o presidente del consiglio

 che un siffatto elemento possa ravvedersi.
Ma � intelligente provarci. L'alternativa � la sua iniziazione criminale: 
perch� non altro rappresenta il carcere.
a 

 ha scritto nel 
messaggio news:4b6470f1$0$6819$5fc...@news.tiscali.it...

Quando si deve addomesticare un animale, lo si fa con sistemi basati su 
premi e punizioni, ma il pi� delle volte con sole coercizioni.
Quel ragazzo come lo si addomestica? Perch� di questo si tratta, renderlo 
domestico.
.. 

 domestico.
Se avessi la risposta, sarei il maggior pedagogista vivente.
Di certo so come non si addomestica, per usare la tua espressione.
a. 

 ha scritto nel 
messaggio news:4b647851$0$702$5fc...@news.tiscali.it...

E in attesa che troviamo la risposta che si fa?
Anche la societ� ha diritto ad essere protetta.
Per cui metterlo in gabbia soddisfa perlomeno questa ultima esigenza.
.. 

 Per cui metterlo in gabbia soddisfa perlomeno questa ultima esigenza.
Paghi tu?
-- 
Paolo Fasce
"Je ne veux pas mourir idiot" (Georges Wolinski, Mai 1968)

 Per cui metterlo in gabbia soddisfa perlomeno questa ultima esigenza.
Che sciocchezza. Non puoi dare l'ergastolo ad un minorenne che non ha 
ammazzato nessuno. Dopo qualche mese � fuori, con la certezza che sar� molto 
peggio di quando � entrato.
E' proprio per proteggere la societ� che bisognerebbe mandare in galera meno 
gente possibile.
a.

 meno gente possibile.
Ma in Italia la gente in galera ci va pochissimo, per poterci entrare anche 
un solo giorno devi avere una pena di almeno sette anni passata in giudicato 
al terzo grado dopo trentanni di processi, 18 se passa la legge sul processo 
breve.
.. 

 sul processo breve.
Mi sa che guardi l'Italia dal punto di vista dei colletti bianchi.
a. 

 
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo472456.shtml
"Ricusa i giudici e legifera per evitare il processo" :-D
Ciao
Luca


Rieducazione attraverso il lavoro (forzato)?
 


Se incontro Tanzi al supermercato mi sento particolarmente protetto.

 Se incontro Tanzi al supermercato mi sento particolarmente protetto.
Non � improbabile: credo che Tanzi sia in effetti libero. Del resto, � pur 
sempre un Cavaliere di Gran Croce...
a. 

 Mi sa che guardi l'Italia dal punto di vista dei colletti bianchi.
Il ministro degli giustizia rumeno la guarda da dove la guardo io, pensa che 
lui sostiene che il fatto che la criminalit� rumena si sia trasferita in 
massa in Italia � dovuto al fatto che noi non somministriamo le stesse pene 
che somministrano loro.
.. 

 sopprimerli subito.
I piccoli criminali. I grandi si mandano al governo, invece; o diventano 
presidenti del senato.
a. 

 ha scritto nel 
messaggio news:4b656133$0$691$5fc...@news.tiscali.it...

Ma � per rieducarli... mi meraviglio di te Vigilante che vieni meno ai tuoi 
stessi propositi.
.. 

breve.
Ho idea che, se questo ddl venisse approvato anche dalla Camera,
moltissimi elettori del cdx - artigiani e negozianti - non sarebbero
affatto contenti di sapere tanti criminali a piede libero.

 affatto contenti di sapere tanti criminali a piede libero.
Una volta gli artigiani erano del csx, ora invece sono del cdx, chiss� 
perch�.
Cmq, nel caso, gli artigiani e i negozianti pi� che scontenti del governo 
sarebbero scontenti dei magistrati che ci mettono 15 anni ad ascoltare due 
persone e stabilire chi ha torto e chi ragione.
Fra i tanti processi che ho in corso, ne ho uno sul penale che va avanti da 
2 anni, dopo 3 di indagini, quindi dopo 5 anni dai fatti.
In questi 3 anni sono state fatte dieci udienze, di cui 6 di rinvii, in 4 si 
sono ascoltati 20 testimoni che han riportato tutti la stessa versione.
Adesso li dobbiamo riascoltare tutti e 20 daccapo su richiesta della difesa.
Il magistrato poteva tranquillamente chiudere il procedimento e andare a 
sentenza, ma ci� avrebbe voluto dire che gli avrebbero poi assegnato un 
altro processo, meglio quindi tenersi questo piuttosto che leggere un altro 
mare di carte... all'avvocato della difesa conviene perch� finch� c'� vita 
c'� speranza e cmq lo pagano, al mio pure perch� pi� udienze fa pi� soldi si 
prende.
Secondo te io chi dovrei andare a prendere a calci in culo per il 
malfunzionamento della giustizia?
Il governo o gli attori del sistema giudiziario che ci marciano a mie spese?
Ben venga il processo breve... e il passo successivo � una legge che faccia 
pagare ai magistrati ritardi e malfunzionamenti di cui loro sono causa.
.. 

 tuoi stessi propositi.
Anni fa scrissi al candicato sindaco della sinistra, chiedendogli come mai 
stava in lista insieme al rampollo di una nota famiglia mafiosa (il fratello 
poco prima aveva fatto saltare in aria il suo negozio per incassare i soldi 
dell'assicurzione, causando la morte di una signora anziana che viveva al 
primo piano). Mi rispose che la politica va intesa anche come uno strmento 
di riabilitazione sociale. A quanto pare ha fatto scuola.
Peggio and� con un mio "amico", che comment� la cosa dicendo che anche i 
mafiori hanno diritto di essere rappresentati in consiglio comunale.
a. 

 pagare ai magistrati ritardi e malfunzionamenti di cui loro sono causa.
Il processo breve non garantisce proprio nulla: solo il termine di 
tempo per la procedura, oltre all'immunita' per un tizio solo.
Ciao
Luca

pagare ai magistrati ritardi 
Forse dovresti pagare tu, considerando i tuoi "tanti processi".

 ha scritto nel messaggio 
news:4b6586d9$0$6839$5fc...@news.tiscali.it...


 Forse dovresti pagare tu, considerando i tuoi "tanti processi".
Beh... se i processi li devono pagare le vittime, allora tanto vale non 
farli.
Motivo di pi� per far passare il ddl sul processo breve... se non altro le 
vittime spendono meno.
Abba, Abba... cambia farmacista, fra la tua cataratta e la sua miopia chiss� 
che roba stai mandando gi�.
.. 

di riabilitazione sociale. A quanto pare ha fatto scuola.
Infatti un maestro molestatore di bambini e' stato trasformato in
formatore di formatori, e faceva credere di essere diventato
professore di universita'.

 professore di universita'.
Di chi parli?
a. 

 dovrebbero sborsare al loro avv. - Se ti sembano pochi...
Quindi il processo breve, di breve non ha nulla.
.. 


Non credo sia finito sui giornali, ed a quest'ora, se vivo, e' in
pensione.

Quindi il processo breve, di breve non ha nulla.
come no? Il processo e`breve di conseguenza, perche` i termini 
di prescrizione del reato vengono abbreviati.

 non c'e` alcuna Sentenza.
Dici quindi che quei comunisti dei magistrati accolgono qualsiasi fantasiosa 
tesi gli venga prospettata dalle procure e imbastiscono inessenziali 
processi?
Non ti facevo cos� berlusconiano.
.. 

processi?
ah, quindi le azioni processuali che hai provocato sono "inessenziali"e 
si basano su tesi fantasiose... Buono a sapersi.

 si basano su tesi fantasiose... Buono a sapersi.
Cos� stai dicendo tu... che i processi si fanno per colpa delle vittime.
.. 

Cos� stai dicendo tu... che i processi si fanno per colpa delle vittime.
A sentir te, si fanno perche` agisce in giudizio una parte lesa... 
non ancora giudicata tale (!) 

 non ancora giudicata tale (!)
Ma la parte lesa mica deve essere giudicata, � l'imputato quello che si deve 
giudicare.
La parte la si ammette o no al processo, ma nel momento in cui la si ammette 
� a tutti gli effetti parte lesa.
.. 

>� a tutti gli effetti parte lesa.
forse secondo te che intenti il processo come parte lesa, ma certamente 
il giudice giudichera` SE sei parte lesa veramente oppure no. 

 il giudice giudichera` SE sei parte lesa veramente oppure no.
Stai certissimo che in tutti gli atti giudiziari sin dalla prima udienza, la 
parte lesa viene indicata come parte lesa e l'imputato come imputato.
In quanto all'intentare il processo... il processo lo intenta lo Stato nei 
confronti dell'imputato e porta avanti l'accusa tramite il pubblico 
ministero.
La parte lesa non intenta proprio nulla, sta l� a controllare che il pm dia 
delle belle mazzolate e se non lo fa interviene in qualit� di mazzolatrice 
tanto dell'imputato quanto del pm.
.. 

La parte lesa non intenta proprio nulla, 
ma come si fa a sapere se e` parte lesa veramente, *prima*
che sia emessa la Sentenza?- Non si puo`.

 che sia emessa la Sentenza?- Non si puo`.
Allo stesso modo in cui ci si sa che l'imputato � imputato.
Se ne ritengono valide le ragioni.
.. 

Se ne ritengono valide le ragioni.
Ripeto il concetto (v. sopra): nel corso del dibattimento potrebbe
risultare che quelle "ragioni", in base alle quali fu formulata l'accusa,
*in relazione a quella precisa persona* non erano valide. 
Insomma, non basta che tu ti sia autoaffermato parte lesa, 
perche` la verita` processuale potrebbe essere altra, e la 
si verra`a conoscere attraverso la Sentenza (futura).

 *in relazione a quella precisa persona* non erano valide.
Le dizioni "parte lesa", "imputato" e "pubblica accusa"  si riferiscono ai 
ruoli che i soggetti assumono durante il procedimento giudiziario.
Per cui io sono parte lesa oggi e lo sar� anche fra 200 anni qualora in 
qualche consesso si venga a dibattere in merito a questo procedimento.
Ci si riferir� a me indicandomi sempre e comunque come "la parte lesa" 
indipendentemente da come poi sia andato a finire il processo.
Che poi alla parte lesa sia stato riconosciuto o meno il danno o che 
all'imputato la colpa o l'innocenza non ha importanza alcuna perch� 
continueranno a mantenere i loro ruoli e i loro nomi.
Se colpevole l'imputato sar� condannato, altrimenti assolto e di conseguenza 
la parte lesa risarcita o meno.
Stai cercando di dare un significato che non hanno a termini che invece 
hanno un ben preciso significato tecnico.
.. 

hanno un ben preciso significato tecnico.
Al contrario: sto cercando di ripristinare proprio il significato dei
termini in rapporto a "prima" e "dopo" il giudizio del Tribunale.