Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Help per incompetenza segreterie GI

Ciao a tutti,
sono tornato da una breve vacanza e driiiin, ecco la segreteria della mia
scuola "polo" cui ho presentato la domanda per l'inserimento nelle GI.
Vengo subito al dunque: ho dichiarato un master di I livello (dunque 3
punti), tra l'altro già valutatomi nelle GE. Il genio di turno sostiene
invece che non può valutarmelo senza ulteriore documentazione, dato che
nella stessa non compare l'ammontare dei CFU, nè la durata in ore del corso,
bensì solo la dicitura "master universitario di I livello di durata
annuale". Non ci volevo credere. Oltretutto non sapeva nemmeno il
significato di CF!!!
A parte la lunga disquisizione che ne è conseguita vorrei sapere se davvero
devo certificare il titolo o se invece è sufficiente un'autocertificazione;
non riesco a trovare riferimenti a riguardo nelle tabelle di valutazione.
In tal caso li manderei semplicemente a cagare, nel secondo devo ancora
pensarci.
Grazie, bye,
P.

 regolamento allegato ai moduli di domanda
Come pensavo, grazie!
Mi potresti indicare la parte specifica dove viene detta questa cosa che,
sarò rimbambito, non riesco a trovarla!
Bye, P.

TRovato: art. 7 del DM 53!
Grazie lo stesso e affanculo a tutti gli incompetenti degli uffici
scolastici!
Bye, P.

devo certificare il titolo o se invece č sufficiente un'autocertificazione;
solo la dichiarazione sottoscritta nel modulo di domanda vale 
autocertificazione, percio`, se nel modulo di domanda hai dichiarato 
che il master corrispondeva a " 1500 ore e 60 crediti" (come specifica 
la Tabella di valutazione), sei a posto e non devi fornire altro.
In ogni caso, per l'attestazione delle proprieta` di un master 
non e` prevista autocertificazione da nessuna norma di legge.

 non e` prevista autocertificazione da nessuna norma di legge.
Sai/sapete cosa hanno risposta a mia mamma? Che siccome ho consegnato una
documentazione, l'autocertificazione non sarebbe piů valida!
Risulta a qualcuno o sono completamente rincretiniti?
Cmq, a scanso di equivoci, ho consegnato il riferimento legislativo e la
definzione di "master di I livello", ovviamente di 1500 ore e 60 CFU.
Dovrebbero spiegarmi quale certificato attesta il numero di ore di un
master.
Ad ogni modo gli auguro che tutto si risolva senza ulteriori intoppi.
Grazie, bye,
P.

Altra domanda:
secondo voi c'è una qualche speranza di vedere le GI pubblicate nel web? E
magari entro il mese di settembre?
Bye, P.

master.
perche` non ti fai rilascire dall'Uni. un certificato da cui risultino 
i CFU e il n. delle ore? Secondo me, ti potrebbe sempre servire... 

 i CFU e il n. delle ore? Secondo me, ti potrebbe sempre servire...
Perché il certificato che mi hanno rilasciato indica solo la dicitura
"master universitario di primo livello" e i CFU dei parziali sostenuti.
Dalla stessa definizione di master di I livello si evince che il monte ore è
di 1500 e i CFU totali, 60.
Fino ad ora l'ho utilizzata per altra università/facoltà, per le GE e per
vari lavori e NESSUNO ha mai avuto da obiettare alcunché. Non capisco
davvero la polemica di qs istituto di poveretti.
ps non me ne faccio rilasciare un altro perché significa andare in altra
città, a circa 80 km di distanza e, oltre a problemi di tempo, non mi pare
abbia senso! Purtroppo spediscono anche ma i tempi sono lunghissimi (oltre
il mese).
Bye, P.

 cosa vuol dire dsga?
un diplomato che lavora solo 36 ore settimanali e prende più di un docente
laureato che di ore, se gli va bene, ne fa almeno 40-50.

 Risulta a qualcuno o sono completamente rincretiniti?
L'autocertificazione e il documento sono due forme alternative.
O fai l'una o fai l'altra

 ha scritto nel messaggio news:2560687.k...@a.b.c...

Questo non c'entra affatto con la discussione che si stava facendo.
Comunque, se può interessarti, io sono convinta che questo rapporto di stipendio non sia giusto.
Penso però anche che se uno vuol fare il dsga seriamente 36 ore non gli bastano proprio,
e che gli insegnanti che lavorano 40-50 ore a settimana siano circa il 10%.

 lavorano 40-50 ore a settimana siano circa il 10%.
molti di più, almeno tra quelli che ho conosciuto in quasi 20 anni e 8
istituti.

Questo и un altro discorso, comprensibilissimo, ma allora si affronti la
cosa da questo punto di vista,
con ragionevolezza.
Ti assicuro che la "ragionevolezza" l'ho cercata ma quando mi sento
*velatamente* accusato di essere il "solito" furbo che inserisce titoli
"fasulli" per scavalcare ignari colleghi in graduatoria, la ragionevolezza
va a farsi friggere (eufemismo).
Bye, P.

L'autocertificazione e il documento sono due forme alternative.
O fai l'una o fai l'altra
Bene, grazie, qs č un'informazione interessante di cui prenderň atto. Non
presenterň mai piů certificazione quando non espressamente richiesta.
Pensavo di fare cosa gradita nel fornire una certificazione *chiara ed
esaustiva* ma evidentemente meglio una secca autocertificazione che permetta
a tutti di NON pensare.
Bye, P.