Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: postgelminismo

E nessuno chiede le dimissioni.
 
"Non potete nemmeno immaginarvi - spiega il ministero - quanto sia  grande 
ed estesa la struttura amministrativa del Ministero dell'Istruzione, 
dell'Università e della Ricerca. Sono grandi numeri: oltre 10 mila scuole, 
quasi 1 milione di insegnanti, circa 8 milioni di studenti, migliaia di 
dirigenti, centinaia di migliaia di personale non docente e amministrativo, 
uffici distribuiti su tutto il territorio nazionale. Senza contare gli 
atenei, i professori  universitari, gli enti di ricerca, i ricercatori e, 
anche in questo caso, tutto il personale delle amministrazioni. Non 
sbagliare mai è quasi impossibile".
 
..
 
 
 

 E nessuno chiede le dimissioni.
 
La solita malafede arkanniana.
 
 
-- 
Firma in allestimento

 E nessuno chiede le dimissioni.
--------------
Il Comunicato è ridicolo e se lo poteva risparmiare.
Le dimissioni bisogna chiederle per il responsabile che ha mandato in 
tutti i Ministeri dell'Istruzione d'Europa il bando dell'Università di 
Firenze con scritto "dalla pecora alla posizione erotica della pecorina". 
E' un bando di poche righe, prima di pubblicarlo nei Ministeri di tutta 
Europa ci vorrebbe la decenza di leggerlo e capire cosa c'è scritto!
 


certo tutti possono sbagliare ma sta succendendo da troppo tempo e in 
maniera alquanto ridicola. Peraltro cosa c'entra il numero? bene allora 
anche quelli dell'eternit potrebbero dire la stessa cosa: "eh mi 
dispiace ma la nostra struttura era così grande...non sbagliare mai è 
quasi impossibile."

 Europa ci vorrebbe la decenza di leggerlo e capire cosa c'è scritto!
mi pare che ci abbiano fatto il callo a dire stronzate e a pubblicare 
senza leggere. Poi ci lamentiamo degli studenti. Questi sono peggio ma 
molto peggio!
 

 molto peggio!
 
andrebbero messi "doggy style" e licenziati in tronco non solo i 
responsabili della topica ma anche coloro i quali hanno redatto e deciso di 
pubblicare questo offensivo "focus".
 
Non oso pensare, peraltro, a cosa sarebbe successo se ci fosse stata la 
Gelmini... almeno Lei fu l'*unica* (a mia memoria) a rimuovere i 
responsabili di sciocchezze: quella su Montale segnalata dalla Spaziani e 
quella sul famoso tunnel (peggio el tacon del buso, comunque: sarebbe 
bastato dire che era "saltato" un "virtuale"). Questo focus, invece, sembra 
scritto da uno dei nostri studenti: se l'intento, pure inopportuno, era 
quello di far ridere, l'obiettivo non e' stato raggiunto
 
 
 

 quella sul famoso tunnel
  ma che brava ! complimenti...
Avrebe dovuto dimettersi lei...
La Gelmini e' indifendibile (o difendibile solo da chi crede alla nipote 
di Mubarack)
 
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:4f3fccd0$0$1391$4faf...@reader1.news.tin.it...

pasquale pasquale... cambi il nick ma non la coglionaggine.
 
.. 
 
 

 pubblicare questo offensivo "focus".
 
e quello che mi urta di piï¿œ ï¿œ che ci prendono pure per dementi. Hanno 
sbagliato di brutto e si permettono pure di dare la stoccatina...
 

 comunque: sarebbe bastato dire che era "saltato" un "virtuale").
 
Non � vero.
Zennaro fu rimosso solo come "portavoce" ma rimase a percepire il suo 
bello stipendio come Direttore Generale.
 
ciao
feynman 
 


 
in compenso "Straguadagno" sostiene che LORO non lavorano 
per 500 euro al mese, ma si fanno il mazzo tanto.
Si pagano bene per delegare ad altri. Metti che l'estensore 
abbia delegato ad un CoCoCo CoCoPro Coccodè a 1 euro a 
parola tradotta. L'università ci galleggia a figure 
atipiche. Magari a questo tra un contratto e l'altro non gli 
poteva interessare più di tanto della qualità della 
traduzione. Tanto poi nella ricerca il suo nome manco 
sarebbe mai figurato.
Secondo me più che alla natura veramente esilarante e 
marchiana dell'errore, bisognerebbe fare attenzione su quel 
che pare celare. Non penso che sia il pressapochismo della 
incompetenza, ma quello sotteso dalla delega, dal subappalto 
del lavoro, e che mostra che esiste un background gigantesco 
di lavoro oscuro e mal retribuito che regge la baracca (ed è 
anche grazie a costoro che il signor "Straguadagno" può 
permettersi di guadagnare tanto non facendo un emerito 
cazzo, ma dando degli sfigati a quelli che tirano il carro 
in ogni contesto per due spicci)
 
Soviet_Mario
 
 

 Zennaro fu rimosso solo come "portavoce" ma rimase a percepire il suo
 
lo so benissimo: la responsabilita' gli fu infatti addebitata nella sua 
qualifica di "portavoce" e non di D.G.
 
 
 

 retribuito che regge la baracca (ed è
 
proprio su questo aspetto noi docenti, a mio modesto avviso, possiamo e
dobbiamo fare di piu'; ed e' proprio per questa ragione che il "focus" del
ministero mi sembra persino piu' offensivo e indifendibile - oserei dire
pericoloso - della topica "doggy style" in se'.
 
Tre esempi banali: far capire agli studenti che se c'e' un lavoro da fare -
anche se sgradito - conviene farselo piacere cosi' da farlo bene al primo
colpo, se non altro per non rischiare di doverlo rifare diverse volte, e
questo a prescindere dal fatto di pagarne le conseguenze. Sanzionare poi
severamente - ahinoi quasi sempre in sede di esame - la devastante abitudine
che porta a copia-incollare, senza nemmeno rileggere (e vieppiu' capire e
interiorizzare), le informazioni dalla rete. In ultimo, la cosa forse piu'
importante: far comprendere agli allievi che non esistono compiti cosi'
apparentemente "facili" da poter essere presi sottogamba, giacche' errori
banali (o semplici leggerezze) possono avere conseguenze devastanti. Proprio
su quest'ultimo punto, confesso, non sempre so essere coerente con me
stesso, ad esempio quando differenzio errori in "piu' gravi" e "meno gravi".
Forse fanno meglio all'universita' quando - a dire il vero anche per
rapidita' di correzione - liquidano le obiezioni alla bocciatura dovuta a
una semplice svista di calcolo con l'immortale (e purtroppo verissima)
frase: "il ponte crolla ugualmente".
 
Tutto cio', ovviamente, non puo' bastare: sono decenni che, ad esempio nelle
Regioni (che io abolirei ben prima delle Province), vengono banditi
impegnativi concorsi per importanti e nodali ruoli tecnici retribuiti
tuttavia in modo umiliante e con prospettive di carriera limitate. E come
vengono invece assunti i dirigenti, anche tecnici? Per nomina diretta e
politica (da leggersi partitica). In questo modo, sponsorizzato dalla destra
come dalla sinistra, nonche' dall'onnipresente centro, non si va da
nessuna parte e si e' arrivati al punto di non ritorno, al punto di non
sentire nemmeno il bisogno di fare un serio e sentito "mea culpa" per un
errore che ci ha messo alla berlina in tutto il mondo.
 
 
 
 

 
"Soviet_Mario" <Soviet...@CCCP.MIR> ha scritto nel messaggio 
news:4f4035ee$0$1382$4faf...@reader2.news.tin.it...
 
Secondo me più che alla natura veramente esilarante e
marchiana dell'errore, bisognerebbe fare attenzione su quel
che pare celare.
 
Boicottaggio al governo?