Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Ecdl e punteggio

Ho da poco presentato la domanda di aggiornamento per
la terza fascia.
Ho incluso anche la patente europea .. secondo voi mi saranno attribuiti dei
punti per l'ECDL?
Saluti e grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:eUS%c.221921$OR2.10...@news3.tin.it...

No.
Fabrizio. 

 ha scritto nel messaggio
news:D6T%c.84735$1V3.2...@twister2.libero.it...


 che l'ECDL non vale punti?
E? la tua amica che deve trovare un decreto che dica espressamente che 
l'ECDL vale tre punti.
Fabrizio. 

 ha scritto nel messaggio
news:pFT%c.84812$1V3.2...@twister2.libero.it...


 Saluti
ma basta con queste leggende! e tu pensi che quattro cazzate dell'ecdl
valgano 3 punti? ti rendi conto che una seconda laurea vale 3 punti! trovami
il decreto allora...io li ho letti tutti non ho trovato nessun riferimento
all'ecdl. Quindi...

Non entro nel merito del valore dell'ECDL.
Purtroppo in questo pasticcio all'italiana tutto è possibile
per cui visto che ho conseguito l'ECDL e visto che alcuni mi ha riferito che
vale dei punti vorrei semplicemente
accertarmi della cosa.
Saluti
"jaleg" <ooo...@PUUUU.com> ha scritto nel messaggio
news:30U%c.222148$OR2.10...@news3.tin.it...


che l'ECDL non vale punti?
1) non e' un diploma
2) non e' una laurea
3) non e' un dottorato
4) NON E' UN TITOLO EUROPEO
in breve come si fa a valutarlo 3 punti?
al massimo in alcuni ambienti (ed e' contestabile) puo' essere
richiesto (ma almeno dovrebbero chiedere anche titoli equivalenti)
come conoscenza del computer (hahahahahahahahaha)
-- 
ciao, fabio

 ha scritto nel
messaggio news:pv20k0hibt5l44miq...@4ax.com...


 Vorrei sapere se esiste qualcosa di ufficiale in merito.
http://www.orizzontescuola.it/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=186
Lettera C (e' per la terza fascia delle permanenti ma si puo' estendere 
anche alla III di Istituto:
C) Altri titoli
C.1) Ai titoli elencati nella presente lettera C non può essere attribuito 
complessivamente un punteggio superiore a 30 punti.
C.2) Per ogni titolo di studio di livello pari o superiore a quelli che 
danno accesso alla graduatoria, fatto salvo quanto previsto ai punti C.7, 
C.8 e C.9, sono attribuiti punti 3.
C.3) Per ogni abilitazione o idoneità all.insegnamento posseduta in aggiunta 
al titolo valutato quale titolo di accesso ai sensi del punto A, sono 
attribuiti punti 1.
C.4) Ai fini dell.attribuzione del punteggio di cui al punto C.3:
a) nel caso di abilitazioni conseguite per ambiti disciplinari o classi 
affini con un unico esame, il punteggio è attribuito per una sola 
abilitazione;
b) le idoneità e le abilitazioni per la scuola materna, elementare e per gli 
istituti educativi non sono valutabili per le graduatorie relative alle 
scuole secondarie e viceversa;
c) non sono valutati i titoli di abilitazione e di idoneità conseguiti in 
violazione delle disposizioni contenute nelle citate ordinanze ministeriali 
n. 153 del 1999, n. 33 del 2000 e n. 1 del 2001.
C.5) Per ogni titolo professionale conseguito in uno dei Paesi dell.Unione 
europea, riconosciuto dal Ministero dell.istruzione, dell.università e della 
ricerca ai sensi delle citate direttive comunitarie n. 89/48 CEE e n. 92/51 
CEE, e posseduto in aggiunta al titolo di accesso valutato ai sensi della 
lettera A, sono attribuiti punti 1.
C.6) Per il dottorato di ricerca sono attribuiti punti 12 al conseguimento 
del titolo.
C.7) Limitatamente alla graduatoria relativa all.accesso ai ruoli del 
personale docente della scuola elementare, per le lauree in lingue 
straniere, di cui al decreto ministeriale 30 gennaio 1998, n. 39, previste 
per le classi di concorso 45/A e 46/A, conseguite con il superamento di 
almeno due esami in una delle lingue straniere previste dal decreto del 
Ministro della pubblica istruzione 28 giugno 1991, e per la laurea in 
scienze della formazione primaria, indirizzo per la scuola elementare, per 
ogni titolo sono attribuiti punti 6.
C.8) Limitatamente alla graduatoria relativa all.accesso ai ruoli del 
personale docente della scuola materna, per la laurea in scienze della 
formazione primaria, indirizzo per la scuola materna, sono attribuiti punti 
6.
C.9) Limitatamente alla graduatoria relativa all.accesso ai ruoli del 
personale educativo, per la laurea in scienze della formazione primaria, 
indirizzo per la scuola elementare, sono attribuiti punti 6.
C.10) La valutazione della laurea in scienze della formazione primaria 
prevista ai punti C.7, C.8 e C.9 è alternativa alla valutazione dello stesso 
titolo ai sensi della lettera A, punto A.5.
C.11) Per ogni diploma di specializzazione o master universitario o corso di 
perfezionamento universitario di durata almeno annuale, con esame finale, 
coerente con gli insegnamenti cui si riferisce la graduatoria, sono 
attribuiti punti 3. 

Vorrei sapere se esiste qualcosa di ufficiale in merito.
si, nella domanda non lo puoi mettere in nessun posto perche' non ha
nessuna qualifica per essere introdotto come ti rispondevo prima (ti
stavo elencando dove uno poteva metterlo e sottolineando che non ci
poteva andare)
e' una certificazione non un titolo di studio
-- 
ciao, fabio

punti per l'ECDL?
Fosse per me li toglierei :-)

sostanza gli hanno detto che vale tre punti!
Ne ho sentito di cazzate sparate dai sindacati.

richiesto 
I privati se ne fregano dell'ECDL.
Vale 1 punto per le graduatorie ATA, per quel che ne so.

 ha scritto nel messaggio
news:6uf0k01fe0maq6vk9...@4ax.com...

infatti. Secondo me un docente che perde tempo a fare l'ecdl è talmente
sprovveduto che andrebbe penalizzato :-)


wrote:

a discrezione del preside (forse)
-- 
ciao, fabio

 wrote:

Forse.

Fabrizio. 
Fabrizio, secondo me, ci saranno interpretazioni le piů varie 
da CSA a CSA -
e del punteggio del servizio militare e della valutazione degli
"Altri titoli" ... 
(dimentico qualche altra cosa?)

 ha scritto nel messaggio
news:41407ae4...@news.tiscali.it...


ma vi rendete conto in che cavolo di paese viviamo
Hai ragione, putroppo :-(

 (dimentico qualche altra cosa?)
Abba, non lo escludo e anzi me lo auguro perche' ho messo anch'io qualcosa 
di dubbio :)
Pero' qui mi sembra si parli chiaramente:
http://www.orizzontescuola.it/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=186
(Lettera C) 

 da CSA a CSA -
Tra l'altro le valutazioni delle domande di III fascia di Istituto le fanno
le scuole stesse il cui personale e' incolpevolmente meno competente, nella 
specifica materia, rispetto ad un CSA.
Fabrizio.

le scuole stesse il cui personale e' incolpevolmente meno competente, 
e, nei molti dubbi, chiederanno al "gerarchicamente superiore" (per
dirla con linguaggio burocratese)  :-)
Penso che le risposte ai quesiti potrebbero variare da provincia a
provincia... Comunque, si vedrà...

(Lettera C) 
Non metto in dubbio che ci sia una Tabella di valutazione.
Ritengo, però, che, non essendo previsti controlli a tappeto, 
le attribuzioni chiamiamole "aggiuntive" resteranno quelle 
che saranno state fatte - pur se incolpevolmente...

ma vi rendete conto in che cavolo di paese viviamo
più che altro, in che cavolo di provincia vivi... :-)
La legislazione nazionale (Dlgs 165/01, art.37) non impone affatto 
di inserire nei bandi il requisito del possesso della ECDL... ma
prescrive solo che nei bandi di concorso per l'accesso alle PP.AA. 
sia previsto "l'accertamento della conoscenza dell'uso delle
apparecchiature e delle applicazioni informatiche piu' diffuse"
Quindi, quella dell'Organo della tua provincia che ha emesso 
il bando é stata una scelta ben precisa...
Toglimi una curiosità:
era prevista nel bando/c'é stata durante il concorso una prova
*pratica* di accertamento della conoscenza ecc. ecc. - oppure
l'accertamento della conoscenza ecc. ecc. é stato affidato al 
semplice possesso dell'ECDL?

a discrezione del preside (forse)
per gli ATA vale - a certe condizioni oggettive
v. Miur, Ufficio VI, Prot. 0985 del 25 marzo 2002 
Oggetto: 
Graduatoria supplenze III fascia ATA - D.M. 150/2001 - Quesito
(in risposta al CSA di Taranto)

per gli ATA vale - a certe condizioni oggettive
grazie
-- 
ciao, fabio

 competente, nella specifica materia, rispetto ad un CSA.
Pensa che da queste parti, un paio d'anni fa, un'impiegata poco pratica 
riusci (e non hanno mai capito come) ad inserire in *prima* fascia (quindi 
praticamente graduatorie permanenti) una docente che doveva essere in 
*terza* fascia (ovvero non abilitata).
Come dicono le leggi di Murphy: "e' impossibile fare qualcosa a prova di 
stupido, perchè gli stupidi sono troppo ingegnosi" 
;-)))
Earendil

 competente, nella specifica materia, rispetto ad un CSA.
Anche al CSA bisogna vedere che esamina la domanda: se la esamina qualcuno 
dell'ufficio pensioni o dell'economato sai come sei tranquillo ... ;-)
Earendil

a discrezione del preside (forse)
per gli ATA vale - a certe condizioni oggettive
