Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Come si fa giornalismo

http://attivissimo.blogspot.it/2014/03/corriere-panorama-e-repubblica-colti.html
 
 
a.
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 
http://attivissimo.blogspot.it/2014/03/corriere-panorama-e-repubblica-colti.html
 
 
Non ho parole.
 
ciao
feynman 
 


 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 Non ho parole.
 
Ho visto di peggio. Qui almeno non calunniano e non linciano nessuno
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)


 
http://attivissimo.blogspot.it/2014/03/corriere-panorama-e-repubblica-colti.html
 
 
e pensa cosa puo´ accadere a chi studia autori indiani senza conoscerne la lingua.

 la lingua.
 
Quale lingua? Quella ancestrale indiana o l'inglese?

 e pensa cosa puo´ accadere a chi studia autori indiani senza conoscerne la lingua.
 
La commissione ministeriale ha riconosciuto il valore (tra l'altro) dei 
miei studi gandhiani dandomi l'abilitazione scientifica.


 Quale lingua? Quella ancestrale indiana o l'inglese?
 
Secondo lui, dal momento che Gandhi era del Gujarat, uno studioso di 
Gandhi dovrebbe conoscere il gujarati; anche se lo stesso Gandhi ha 
scritto prevalentemente in inglese.
Questo vuol dire che secondo quel tizio Giuliano Pontara, che ha curato 
l'edizione Einaudi degli scritti gandhiani senza conoscere non dico il 
gujarati, ma nemmeno il sanscrito, non è un valido studioso gandhiano.


 miei studi gandhiani dandomi l'abilitazione scientifica.
 
se e' per questo "la commissione ministeriale" ha persino accettato la 
famosa tesi copiata di brunetta
 
-- 
 >>> La Tunze Libera e Democratica.
 >> Bravissimo!!
 > scusa, a chi hai risposto?
Al Socratis di turno che ha scritto l'articolo.

 scritto prevalentemente in inglese.
 
Non so nel caso di Gandhi: se ha scritto cose importanti in gujarati
bisognerebbe conoscerle in originale, anche qualora avesse scritto 
prevalentemente in inglese. Se ha scritto solo la lista della spesa o
telegrammi di condoglianze uno ne può fare a meno. Dipende da cosa si
studia: il biografo dovrebbe esaminare pure questo materiale, lo studioso
del pensiero se ne può anche fottere. 
In generale sarebbe come dire che per studiare Agostino è necessario
conoscere il punico, per studiare Plotino il copto, per studiare Tommaso i
dialetti campani medievali. Mi sembra affermazione un pochettino esagerata.
Non nego che possa essere sempre utile conoscere la lingua madre di un
autore, ma non mi pare che la maggior parte degli studiosi conradiani
conosca il polacco, o l'ebraico gli studiosi di Freud. Pretendere che sia
un requisito imprescindibile mi pare una cazzata. Non lo è il chiedere che
un autore si studi nella lingua in cui scrive.

 miei studi gandhiani dandomi l'abilitazione scientifica.
 
hanno anche riconosciuto il valore di Argan.
 
ma era lo stesso incapace di distinguere un colpo di scalpello da uno di black&decker.

 Quale lingua? Quella ancestrale indiana o l'inglese?
 
quelle in cui ha scritto e si e' formato.

 del pensiero se ne può anche fottere. 
 
oddio, uno studioso del pensiero di un autore, dovrebbe avere gli strumenti per capire se uno scritto e' originale o meno.

 strumenti per capire se uno scritto e' originale o meno.
 
Dipende dall'oggetto della ricerca. Il biografo di Linneo che non conosca
lo svedese è un poveretto. Lo studioso di storia della scienza che si
interessa dell'impatto di Linneo nella cultura del tempo può benissimo
limitarsi a studiare le sue opere in latino, fottendosene altamente di
tutto il resto. E nessuno si alzerà per rimproverargli di non aver letto
uno sconosciuto appunto in svedese. Se volesse studiare l'evoluzione
interna del suo pensiero e se esistono materiali in svedese (non ne ho
idea), dovrebbe andare a dargli un'occhiata. Ma in generale non è che per
forza, se non conosci la lingua madre, non puoi scrivere qualcosa di serio
e di rispettabile su di un autore che abbia scritto in altra lingua.
Bisogna vedere come definisci il campo del tuo lavoro.

 Bisogna vedere come definisci il campo del tuo lavoro.
 
bisogna ammettere che pero', scoprire dopo una 20ina d'anni che le fonti su cui si sono compiuti gli studi, sono dei falsi, in questo caso sarebbe un bel problema.

 prevalentemente in inglese.
 
Le fonti ufficiali per lo studio di Gandhi sono i Collected Works, che 
sono 98 volumi in inglese.
Per contestualizzarlo occorre poi studiare in modo approfondito la 
filosofia indiana classica e contemporanea. E per far questo occorre 
conoscere il sanscrito.
Questo è il lavoro che ho fatto. Per sentirmi dire che sono uno studioso 
poco serio, mentre in Italia gli studiosi gandhiani normalmente ignorano 
il sanscrito e trattano Gandhi come un lord inglese.


 quelle in cui ha scritto e si e' formato.
 
La lingua in cui ha scritto e si è formato è l'inglese.
Prima di andare in Inghilterra aveva una conoscenza vada della stessa 
Bhagavad-Gita.


 ma era lo stesso incapace di distinguere un colpo di scalpello da uno di black&decker.
 
Non c'era l'abilitazione scientifica nazionale ai tempi di Argan.


 hanno anche riconosciuto il valore di Argan.
 
che era un vero studioso di sotria dell'arte, mica Sgarbi. Un errore 
capita a tutti, "quandoque bonus dormitat et Homerus"
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)
 


 dialetti campani medievali.
 
Peggio, come se per studiare Croce bosognasse conoscere l'abruzzese
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)
 


 tutto il resto.
 
Su... quanti studiosi di Tommaso Campanella conoscono il calabrese? :-)
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)
 


 che era un vero studioso di sotria dell'arte
 
ridicolizzato da due studentelli ed un drogato.

 ridicolizzato da due studentelli ed un drogato.
 
ci sono molti presunti esperti che ciacolano in tv che sarebbero 
ridicolizzati da uno studente universitario preso a caso...
Gli sbagli li fanno tutti, e comunque la burla era ben architettata
Hai letto qualcosa di Argan? Io sul suo testo di Storia dell'Arte ho 
studiato al liceo


 Su... quanti studiosi di Tommaso Campanella conoscono il calabrese? :-)
 
Quale calabrese? Perché mica ce ne sta solamente uno...

 Quale calabrese? Perché mica ce ne sta solamente uno...
 
A mia veni ma m'u cunti? Un anno ho insegnato a Vibo e non capivo 
niente... :-)


 niente... :-)
 
Poco fa leggevo Giulio Cesare Vanini: "Ieri ho parlato con un ateo (per 
convertirlo, come suol dirsi tra i contadini della Puglia)..."
 
Mi sfugge il riferimento. Il che dimostra infallantemente che per 
studiare Vanini occorre conoscere il pugliese dei contadini del 
Cinque-Seicento.
 
a.
