Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: Troll!

Ho deliberato con me stesso che siamo in presenza di troll raeliano,
cerca lo scontro: killed.
Bepo

 cerca lo scontro: killed.
Ma appunto, lasciamoli perdere!  I raeliani, come tutti i fanatici adepti di
sette religiose, sono delle teste vuote assolutamente incapaci di ragionare
col proprio cervello: per loro, tutte le panzane, anche le più assurde ed
esilaranti, che vengono dette dai loro santoni imbroglioni e truffatori,
come RAEL, sono oro colato.
Se gli poni delle domande, rispondono come automi con un' accozzaglia di
frasi deliranti scopiazzate da siti o libri di carta straccia, oppure, se le
domande sono troppo specifiche e "complicate" per il loro limitato QI, non
rispondono affatto, come hanno ampiamente dimostrato i fanatici raeliani che
scrivono idiozie in questo NG.
E' impossibile dialogare con questo genere di persone, è più facile farlo
con un cane o un gatto, quindi, ignoriamoli!
Gli unici che dovrebbero dialogare con loro sono gli psicologi o meglio
ancora gli psichiatri.


Vedo che continuate sugli stessi argomenti, dimostrando a tutti la vostra
mancanza di rispetto.
Date giudizi sulle nostre capacità di ragionamento, sul nostro cervello; ci
paragonate a cani e gatti. Sostenete che i raeliani dicono frasi assurde
senza senso e sono delle teste vuote.
Per non parlare dei giudizi verso Rael. Dite che è un imbroglione e un
truffatore, ma dalle vostre domande si capisce benissimo, che non sapete
niente di lui e non avete nemmeno visto il nostro sito. Io non ho nessun
problema a rispondere alle domande e l'ho sempre fatto, ma c'è gente che
pretende che io risponda a 20 domande in una sola volta. Io non posso
passare tutto il giorno sul computer e ho chiesto un pò di pazienza. Se non
siete in accordo con le risposte che dà la mia filosofia, io non cercherò di
convincervi.
saluti
<Gigi>
La nostra religione? la Scienza nel sito:
http://www.rael.org


Se non rispondo alle domande dite che non sono capace di ragionare, ma se
rispondo alle domande dite che cerco lo scontro.
Sono due o tre anni che frequento i newsgroups e la maggior parte delle
persone ha un comportamento molto prevedibile quando discute con noi
raeliani. Prima si pretende che noi diamo delle risposte e, dopo un pň che
la discussione va avanti, inizia la mancanza di rispetto e si finisce sempre
sugli stessi argomenti:
- vi hanno fatto il lavaggio del cervello.
- siete dei troll
- Rael e un furbacchione
- siete una setta
- non siete capaci a ragionare
 ecc. ecc....
saluti
<Gigi>

 convincervi.
eBBASTA! INSOMMA, POSSIBILE CHE NON CAPISCI CHE DEGLI DEI, DOGMI E
PROFETI NON SAPPIAMO CHE FARCENE MENTRE SI PARLA DI SCIENZA.  LA
RELIGIONE FONDA LE SUE TEORIE NELLA FEDE CHE ESISTA QUALCOSA OLTRE A
CIO' CHE VEDI, LA SCIENZA SI INTERESSA DI SPIEGARE TUTTO CIO' CHE
VEDI, I PIANI SU CUI SI MUOVONO SONO QUINDI COMPLETAMENTE DIFFERENTI.
O HAI DELLE TEORIE SCIENTIFICHE DIMOSTRATE DA ESPERIMENTI
RIPRODUCIBILI OPPURE LASCIA STARE, SEI PER LO MENO OT SU UN NG CHE SI
CHIAMA SCIENZA-BIOLOGIA.  SARO' CONTENTO DI LEGGERVI SU
it.cultura.fantascienza. OPPURE SE NE RIPARLA QUANDO INCONTRERO' UN
ELHOIM.
(Scusate, non volevo urlare ma ... mi sono sfogato.  In fondo anche il
Raeliano mi sembra il testimone di Geova che pacatamente mi suonava il
citofono tutte le domeniche mattina alle 7:00, non ha capito di farmi
una violenza nè perchè ho risposto con violenza per farmi lasciar
stare...).
davide
--
www.fleming-research.it
www.rivistalasalute.it

 <Gigi>
saluti
Barbara

 raeliani. Prima si pretende che noi diamo delle risposte e, dopo un
pò che


 >
La filosofia Raeliana non è un credo. Non si tratta di credere, ma di
comprendere.
 "Io non sono qui per convincere qualcuno. Sono infatti contrario alla
credenza cieca richiesta dalle religioni, che non fa che trasformare la
gente in pecore. Finora le persone hanno creduto senza cercare veramente di
capire. Ecco la mia posizione: smettete di credere e cercate di capire.
Accettate quello che io dico solo se pensate che l'universo sia razionale e
possa essere compreso, e se trovate che i messaggi siano intelligenti e
capaci di rispondere alle vostre domande più acute". (Raël)
Ho già riportato questo passo in altro messaggio, ma probabilmente la gente
ha delle impressioni su di noi che sono frutto della loro immaginazione.
Ma leggete i messaggi che scrivo? Avete seguito tutta la discussione?
saluti
<Gigi>
La religione? la scienza:
http://www.rael.org

Ma tu hai letto il miei messaggi?Hai seguito tutta la discussione? Il primo
messaggio si intitolava:
La nostra religione? la scienza.
Ho parlato in questo messaggio di:
- clonazione
- manipolazioni genetiche
- nanotecnologie
- libera ricerca scientifica
- internet
- esplorazione spaziale(progetto Terraforming)
- creazionismo scientifico
- ingegneria genetica e DNA
Io non ho parlato di dogmi e di fede. Questa è scienza: è tutto ciò che
vedo; è il presente; è la  realtà. Volevo che si parlasse delle nuove
tecnologie che stanno rivoluzionado la nostra vita e il nostro ambiente, ma
invece....zero. Chiaramente molte discussioni si spostano dal tema iniziale,
dopo un pò che la discussione va avanti, ma questo è un altro problema.
Quindi non sono OT.
In un'altro messaggio ho copiato e incollato una notizia scientifica presa
su internet.
Il messaggio era: E.T. E' un batterio. Questo articolo non parlava di dogmi
e di fede.
Ma invece di discutere dei temi della discussione la gente inizia con la
mancanza di rispetto e finisce sempre
sugli stessi argomenti:
- vi hanno fatto il lavaggio del cervello.
- siete dei troll
- Rael e un furbacchione
- siete una setta
- non siete capaci a ragionare
- siete OT
 ecc. ecc....
saluti
<Gigi>
La nostra religione?la scienza:
http://www.rael.org


>
Io non ho parlato di dogmi.
Potresti citare i dogmi di cui, secondo te, io ho parlato?
Io non ho parlato di morte. Ma hai letto la discussione che abbiamo fatto?
saluti
<Gigi>


risalve
Barbara

 convincervi.
Non convinceresti neanche un Extatosoma...

Sei OT non quando parli di scienza (esempio: trovato un batterio ad
alta quota, potrebbe provenire dallo spazio?) ma quando giustifichi
una religione con la scienza (ovvero: trovato un batterio
extraterrestre, quindi proveniamo tutti dallo spazio, in particolare
dagli Elhoim).   Ciò non toglie nulla al fatto che la vita sulla terra
possa essere nata da sola o da batteri nati nello spazio e qui
trasferitisi (poi mi spieghi come hanno fatto a sopravvivere al
contatto con l'atmosfera se trasportati da meteoriti), ma questo non
c'entra nulla con le altre cose in cui credi.  Inoltre 'sti batteri
extraterrestri devono ben essere nati in qualche modo o no? Ah già
dagli Elhoim .....
davide
--
www.fleming-research.it
www.rivistalasalute.it

 Io non ho parlato di morte. Ma hai letto la discussione che abbiamo
fatto?
Può darsi.  Sarò distratto, ma neanche tu mi stai a sentire molto.
Come la spiega Rael la morte?

 ha scritto nel messaggio
news:9ke2vp$bcu$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Non ho mai detto che detto che hanno trovato un Batterio e che quindi
proveniamo dagli Elohim.
Io ho citato un articolo e Stop.
saluti
<Gigi>


La morte è l'inizio del processo di dispersione della materia di cui siamo
composti. La vita è l'organizzazione dell'inorganizzato.
Prima di essere in noi le particelle infinitamente piccole che compongono il
nostro naso esistevano già, alcune erano nella bistecca che ha mangiato
nostra madre mentre terminavamo la crescita nel suo ventre e sono venute,
attraverso il suo corpo, a fissarsi sul nostro viso; altre erano nella
frutta che abbiamo mangiato ieri e sono giunte nel nostro ventre, poi nel
nostro sangue che le ha portate così nel nostro naso. E ciò è vero per tutte
le parti del nostro corpo. Dopo la nostra morte, sarà esattamente lo stesso.
Queste particelle ritorneranno alla terra per fissarsi,  alcune negli
animali, altre nei vegetali, altre, le più numerose, resteranno nella
terra. "Poiché tu sei polvere e tu ritornerai polvere" c'è scritto nella
Bibbia. Questo è un modo semplice per dire che dopo la morte non c'è più
niente.
saluti
<Gigi>
La mia religione?La scienza:
http://www.rael.org

 attraverso il suo corpo, a fissarsi sul nostro viso... (ecc.ecc.)
A parte il fatto che non era questo il punto, ma con chi credi di parlare?
con dei bambini di 5 anni? Lo sai che nella scienza è utile dare un nome
preciso ad ogni cosa?
Fai funzionare autonomamente le "particelle infinitamente piccole" che hai
nella testa! Smettila di spappagallare le frasi di un'altro (ciarlatano o
grande profeta che sia)!
Aldox

 puoi farmi passare come uno che da dei dogmi.
Bene.  Rael parla di questi Elhoim, li ha visti? boh, comunque
potrebbe anche essersi sbagliato sul loro nome o sulla loro esistenza,
potrebbe, ovvio non certo, essere che Rael sia uno che inventa una
storia per poi guadagnarci sopra, oppure potrebbe esserne convinto
talmente che anche lui si è dato questa spiegazione dell'Universo, non
è così?  In fondo uno può credere nella reincarnazione e un altro
nella clonazione degli alieni, no?


Ok, questa è la morte, nè più ne meno.  Cose che trovi bene o male nei
libri di Biologia.   Ma cosa c'è dopo intendevo?

a proposito di morte....
caro Gigi..hai più volte asserito...che gli Elohim ci hanno creato a loro
immagine e somiglianza...
Così come hai fatto intendere che sono "immortali" o comunque il loro ciclo
vitale è molto più lungo dele nostro....
vero?
beh ma se come hai detto (in un altro post)affermando che .....
Se siamo stati creati a Loro immagine e somiglianza = i 2 DNA sono
uguali.....
asseriresti pubblicamente che nel DNA quindi c'è la "formula
dell'immortalità"?
attento a non fraintendere la domanda, che al contrario delle tue
divagazioni è
"scientifica"
Matteo

 dell'immortalità"?
Occhio, perche' nel nostro genoma c'e' veramente quanto serve per vivere
*quasi* in eterno.
Bepo

 wrote in message
news:iT5b7.8936$fA3.3...@news.infostrada.it...


 POTENZIALMENTE una cellula "puň"vivere in eterno....
Meglio, molto meglio. Potenzialmente potremmo rigenerare qualunque
tessuto od organo, se solo alcuni nostri geni non disattivassero queste
funzioni quando raggiungiamo il "massimo di sviluppo". Se questi geni
non esistessero potremmo andare avanti a rigenerarci per un bel po' di
tempo, una cellula si danneggia? Se ne fa un'altra. Finche' c'e' energia
e materia prima si puo' andare avanti.
Ma per i nostri scopi e' assai meglio morire. Trasmettere il nostro
corredo genetico ad altri, aumenta la probabilita' che sopravviva
realmente. Perche' anche con capacita' rigenerative enormi non potremmo
sopravvivere ai traumi, o al cambiamento di condizioni climatiche, o a
mutazioni letali. Mentre la nostra progenie, se numerosa, potrebbe
farlo. Ecco allora che la nostra morte e' necessaria esattamente come la
riproduzione allo scopo di mantenere i nostri beneamati geni.
Se gli Elohim avessero fatto quello che dicono sti impiastri terrestri,
sarebbero dei pessimi biologi.
Bepo