Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: Facoltà di Biotecnologie?(2)

Ciao a tutto il NG,
sono sempre Raffaele, volevo chiedervi e fare una specie di sondaggio. Vi
chiedo se un ragazzo con voglia di fare e studiare esce laureato da questa
facoltà, quanta possibilità (anche in percentuale) ha di fare ricerca in
Italia, ricerca all'estero, lavorare avendo un impiego positivo a livello
economico e personale, lavorare in un ramo affine con lavori molto meno
stimolanti, o non so... ditemi voi!
Grazie per l'aiuto
Raffaele
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

La realtà dei fatti per i laureati in Biotecnologie è di per sè
scoraggiante: sulla carta le competenze sono affascinanti e molto più mirate
di quelle di un biologo ma purtroppo l'Unione Europea non risconosce il
diploma di laurea e quindi il tuo curriculum di studi non sarà mai
considerato. In pratica rischi di buttare cinque anni di stuio e della tua
vita... Le possibilità di fare ricerca in Italia e in Europa cadono a zero,
perché se non sbaglio nei bandi pubblici non è mai specificata la laurea in
biotecnologie e quindi ti troverai a concorrere con una marea di biologi e
spesso anche di naturalisti. All'estero forse hai qualche speranza ma si
tratta sempre di paesi lontani (USA, Australia) e sicuramente in settori che
non comprendono la ricerca biomedica... personalmente ritengo il curriculum
di studio di Biotech ottimo e stimolante, perché focalizza l'attenzione su
aspetti specifici ma di fatto non consente un granché ai fini lavorativi.
Questa è la mia opinione... spero di essere smentito dall'esperienza
(ovviamente positiva) di qualcun altro.
Andrea.

 ha scritto nel messaggio
news:b1667g$sbl$1...@lacerta.tiscalinet.it...
| La realtà dei fatti per i laureati in Biotecnologie è di per sè
| scoraggiante: sulla carta le competenze sono affascinanti e molto più
mirate
| di quelle di un biologo ma purtroppo l'Unione Europea non risconosce
il
| diploma di laurea e quindi il tuo curriculum di studi non sarà mai
| considerato. In pratica rischi di buttare cinque anni di stuio e della
tua
| vita...
Ciao,
non conosco cosa sia il "diploma di laurea". Se volevi dire che non
riconosce il Corso di laura in Biotecnologie ti sei comunque sbagliato
poichè ho trovato questo:
http://www.miur.it/0006Menu_C/0012Docume/0015Atti_M/0029Determ_cf2.htm
dove è scritto che il C.d.L. in Biotecnologie è la classe n°1 e:
[...]
CONSIDERATO che con la dichiarazione solennemente sottoscritta a Bologna
il 19 giugno 1999 dall'Italia e da altri ventotto Paesi si è convenuto
di adottare:
a) "un sistema di titoli di semplice leggibilità e comparabilità.al fine
di favorire la immediata idoneità all'impiego dei cittadini europei e la
competitività internazionale del sistema europeo dell'istruzione
superiore";
[...]
Forse intendevi il diploma universitario in biotecnologie, il quale dopo
la riforma appartiene al vecchio ordinamento. Questo non so se è
riconosciuto... :-(
bye

>Forse intendevi il diploma universitario in biotecnologie
Sì, intendevo il vecchio ordinamento, sicuramente mi sono espresso male; per
quanto riguarda il nuovo sistema di laurea 3+2 (che non so se è stato
effettivamente applicato anche a Biotech) ho visto che è inserito nelle
classi di laurea di base e specialistica. Resta comunque il fatto che
continua a non esistere un ordine professionale dedicato. Ma a questo punto
a cosa serve una tipologia di laurea differenziata? Non mi sembra che un
biotecnologo nella realtà lavorativa possa firmare e dirigere protocolli di
ricerca o gestire risorse, infatti le sue potenzialità operative sono
fortemente limitate a:
- Responsabile di qualità
- Responsabile di prodotto
- Informatore scientifico
- Tecnico di laboratorio
così come ha già scritto "dawe" in un altro post... in più le mansioni
tecnico-laboratoristiche sono fermamente osteggiate dalle rappresentanze
sindacali dei Tecnici di Laboratorio Biomedico poichè esiste un diploma ad
indirizzo specifico, per di più anch'esso a numero chiuso.
Comunque è tutto il sistema che è deficitario, ci vorrebbe una legge più
chiara che finalmente istituisca l'Albo dei Biotecnologi e differenzi le
attività da quelle dei biologi e dei tecnici di lab!! Sennò qui finiremo per
fare tutti gli stessi concorsi e ci scanneremo a vicenda per un posto di
lavoro...
Andrea.

 classi di laurea di base e specialistica.
Pensa che da noi, il corso di biotecnologie e' nato col 3+2, e che la
laurea base ti classifica come "biotecnologo", mentre quella di 5 anni
come "dottore in biotecnologie". 
Vi confesso che tutto 'sto pessimismo e questa parita' a tutte le altre
facolta' biologiche, non la vedo. 
Che poi i possibili sbocchi di lavoro siano quelli che sono, e' normale.
Mica tutti quelli che si prendono la laurea in fisica poi vanno a
cercare neutrini sotto il Gransasso... I piu' progettano chissa' cosa o
insegnano matematic al liceo.. 
Personalmente mi sentirei sufficientemente realizzata se riuscissi a
finire a lavorare (piu' a breve termine, se mi prendessero per il
tirocinio) in un laboratorio di sperimentazione legato alla produzione
vegetale decorativa. (Ebbene si', voglio fare fiorellini belli q:)
Se volete "approfondire" lo studio, o cercate di restare in universita',
o cercate di entrare al CNR. E li' lo scontro e' con biologhi, chimici,
fisici... e spt, coi RACCOMANDATI... sigh.
Ma non credo che sia un male solo di biotecnologie. Credo che sia un
male generalizzato dell'ubniversita' italiana.
Mia sorella studia beni culturali, ha la media del 28 e sta preparando
la tesi gia' da un anno e mezzo. Quando si lsureera' se le va benissimo,
resta all'universita', se le va bene va a fare la professoressa o la
guida in un museo, se le va male, resta disoccupata. E vi garantisco che
e' molto molto probabile la terza opzione. Conosce persone laureate con
110 e lode che stanno a casa a dare ripetizione ai ragazzi, perche' non
trovano un lavoro neanche per sbaglio..
-- 
Mothmor