Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Voglio l'assoluzione!

"Voglio l'assoluzione piena": cos�, battendo i pugnetti, il piccolo
napoleone lombardo.
Ma l'assoluzione piena passa per la decisione della corte, quando l'imputato
ha portato all'evidenza di tutti le prove certe della propria innocenza.
Ma non si � mai visto un imputato innocente difendersi standosene a casa e
insultando i propri giudici.
Sarebbe come laurearsi senza presentarsi alla discussione della tesi e nel
frattempo coprire d'insulti la commissione di laurea.
Sarebbe come ottenere un posto di lavoro senza presentarsi al colloquio,
sparlando intanto del possibile datore di lavoro.
Sarebbe come sperare in un successo teatrale disertando il palcoscenico e
urlando da dietro il sipario i peggiori insulti al pubblico pagante.
Sarebbe come vincere una guerra lasciando l'esercito in caserma, rovesciando
montagne di bile sul nemico plutodemocratico, che non ha sufficiente
coraggio per starsene a casa, e combatte come i talebani la sua battaglia.
Morale. Se vuole l'assoluzione piena, vada a conquistarsela. Se no si
accontenti della prescrizione, comprata anche quella, e stia in silenzio nel
suo angolo, che per quanto lurido e affollato da insetti immondi, � pur
meglio della cella di un carcere.
E questa sua paura del carcere � in fondo la prova provata della sua
colpevolezza. Perch� nessun vero innocente ha mai temuto il carcere, che si
chiamasse Silvio Pellico, o Antonio Gramsci, o Emilio Lussu, o Sandro
Pertini. Anzi, proprio dalla loro umile cella essi han saputo regalare
all'umanit� assai pi� di quanto egli non abbia saputo fare in quindici anni
dalle comode piume di Palazzo Chigi.
Ma quelli erano uomini, non quacquaracqu�.
-- 
-pa-
"Quando la verit� si sveglia, non torna pi� a dormire"
[J. Mart�]

 Pertini.
Nessuno di loro, a rigore, era innocente: per�. Nel sistema politico in cui 
sono vissuti ci� che loro facevano era reato.
a. 

 cui sono vissuti ci� che loro facevano era reato.
Giusta osservazione, ma c'� un aggettivo: "vero" innocente, che toglie ogni 
relativit� al significato del sostantivo. Anche Cristo, per la legge romana, 
era il peggiore dei criminali, ma pee la legge divina il pi� innocente degli 
innocenti. Il vero innocente � colui che sta dalla parte del bene, anche e 
soprattutto quando � il male a imperare.
-pa- 

 del bene, anche e soprattutto quando � il male a imperare.
Verissimo: e tuttavia problematico. Perch� la legge divina pu� parlare in 
molti modi, e cos� quella del bene. Il fondamentalista cristiano che ammazza 
il medico abortista pensa di seguire la legge di Dio, o del bene, non meno 
del partigiano.
a. 

 sono vissuti ci� che loro facevano era reato.
infatti: basta cambiare il sistema politico.
Con il falso in bilancio si � gi� andati molto avanti.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 pee la legge divina
lascia perdere la legge divina, per l'amor di Dio


 napoleone lombardo.
Difficile, data la condanna definitiva per Mills. Chi lo ha corrotto 
secondo lui, Ghedini?
-- 
Pâs gàr ho aitôn lambánei, kaì ho zetôn heurískei, kaì tô kroúonti 
anoigésetai
(Euaggélion katà Loûkan 11,10)

 Con il falso in bilancio si è già andati molto avanti.
Noo, ci sono andati dietro, direi.


ha portato all'evidenza di tutti le prove certe della propria innocenza.
Non e' che sono gli accusatori a dover esibire prove certe?
Io sono stato in Sicilia, ed ho anche preso qualche caffe' in
compagnia, ma non ho nessuna prova di non aver incontrato qualche
mafioso. Come farei?

 mafioso. Come farei?
Male! Non ci hai pensato prima di prendere caffè in Sicilia? In Sicilia, 
il caffè, a casa da soli si fa.



E mancano le prove che non si facessero qualche figlia di secondino.

 secondo lui, Ghedini?
be', � gi� successo nella vicenda IMI-SIR che Previti ha comprato una
sentenza a favore di Berlusconi, senza dir nulla a Silvio.


 napoleone lombardo.
Ma quel che si vuole non � mai quel che si dice di volere, soprattutto in 
politica.
I processi di Berlusconi sono prevalentemente un fatto politico.
Li sfrutta l'opposizione e li sfrutta la maggioranza.
E la maggioranza li sa sfruttare meglio, non per nulla ogni qualvolta i toni 
si fanno sommessi il piccolo napoleone lombardo rovescia i tavoli.
Paura di andare in prigione? Ma ROTFL, non riusciamo a mandarci i 
pluriomicidi in prigione, figuriamoci i reati dei colletti bianchi.
Quanto rischierebbe con questo processo? Te lo dico io, un massimo di 7 
anni, se proprio non gli dessero alcuna attenuante, nemmeno la pi� generica.
Fra indulto e assegnazione ai servizi sociali, dal carcere non ci passa 
nemmeno davanti, figuriamoci entrarci.
Ma vista la condanna data a Mills, non sarebbero necessari nemmeno i servizi 
sociali, sarebbe sufficiente l'indulto per dirci che sono stati buttati via 
15 anni di processi costati centinaia di migliaia di Euro che non sono 
serviti a null'altro che a mantenere Silvio Berlusconi al governo e 
l'opposizione schiacciata nel suo cantuccio e impossibilitata ad uscirne.
Si fosse lasciato governare Silvio Berlusconi e la sua maggioranza avremmo 
perlomeno chiarito in una sola legislatura se era il caso o no di cambiare 
governo e maggioranza.
Ma siccome l'interesse, non � l'interesse del paese, si � operato in modo 
intaccare il meno possibile i propri interessi.
.. 

 insultando i propri giudici.
Meritevole d'aver scoperto
il **kalabrachismo italico** 

il caff�, a casa da soli si fa.
Stavo un albergo lontano dal bar, e nello stesso albergo c'era un
mucchio di magistrati. Fuori carabinieri e poliziotti. Incendio poco
piu' in la'.