Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: La verita' sui fondi oncologici

http://www.asca.it/news-MILLEPROROGHE__VACCARI_(LN)__FONDI_ONCOLOGICI_CI_SONO__CARTE_VANNO_LETTE-994186-ORA-.html
( 
http://tinyurl.com/649t8pj
 )
MILLEPROROGHE: VACCARI (LN), FONDI ONCOLOGICI CI SONO, CARTE VANNO LETTE
(ASCA) - Roma, 26 feb - ''Nel Milleproroghe ci sono finanziamenti per il 
sociale e norme per i nostri allevatori.
Le carte vanno lette!''. Cosi' il senatore della Lega Nord, Gianvittore 
Vaccari replica agli esponenti dell'opposizione, in particolare 
Franceschini e Finocchiaro, secondo i quali sono stati tolti i fondi per 
i malati oncologici a favore delle quote latte. ''Sono stati stanziati 
per il sociale 120 mln di euro - spiega Vaccari - e, per le attivita' di 
ricerca, assistenza e cura dei malati oncologici, nonche' per la 
promozione di attivita' sportive, culturali e sociali, sono previsti 40 
milioni di euro. Noi siamo vicini ai malati e non intendiamo 
strumentalizzarli, a differenza di altri''.

 per il sociale 120 mln di euro - spiega Vaccari
Vaccari spieghi anche quanti ne erano previsti prima che una parte fosse 
spostata a pagare le multe per le quote latte


Voi non capite i programmi di questo nord-destrismo, eppure Silvio era
stato chiaro come il Sole.
E' già previsto che tra poco più di 2 anni SuperSilvio sconfiggerà il
cancro, quindi tali finanziamenti saranno totalmente sprecati.
La lotta agli sprechi fa parte dei punti primari di questo governo!

 nostri allevatori.
Dal giornale economico filogovernativo ITALIA OGGI
Il finanziamento per aiutare gli splafonatori è nel 
Milleproroghe
*Quote latte, le multe le pagano gli ammalati*
 di Luigi Chiarello
Gli irriducibili delle quote latte, quelli che finora non 
hanno versato il becco di un quattrino allo stato per le 
multe subite, potranno beneficiare dell'ennesima proroga per 
evitare di pagare il dovuto.
E, soprattutto, per scansare i procedimenti esecutivi di 
Equitalia, almeno fino al 30 giugno 2011.
*Solo che, stavolta, a finanziare la dilazione saranno anche 
i malati di cancro*.
Già, perché in base a quanto previsto dal maxiemendamento al 
decreto mille-proroghe, oggi al voto di fiducia del senato, i 
cinque milioni necessari a dare copertura finanziaria alla 
riapertura dei termini di adesione alla rateizzazione, 
verranno prelevati da un fondo di 50 mln di euro, istituito 
dalla Finanziaria 2011 per «interventi urgenti finalizzati al 
riequilibrio socio-economico, allo sviluppo dei territori, 
alle attività di ricerca, alle attività di assistenza, 
ricerca e cura dei malati oncologici e alla promozione di 
attività sportive, culturali e sociali».
 Obiettivi ambiziosi per un budget di soli 50 mln.
 E fatti due conti, sottrarre cinque milioni di euro a questi 
interventi, per agevolare poche centinaia di allevatori 
riluttanti a pagare le multe, significa tagliare del 10% le 
già poche risorse oggi a disposizione.
 Per altro, la riapertura di termini già scaduti (l'adesione 
al pagamento a rate delle multe doveva essere fatta entro il 
31 dicembre 2010), oltre a essere in contrasto con la natura 
del milleproroghe, è osteggiata da tutte le organizzazioni 
produttive di settore e dal ministro delle politiche 
agricole, Giancarlo Galan.
 L'emendamento, invece, è fortemente sostenuto dalla Lega.
*Resta il fatto, che la misura servirà ad alleviare*
*le sofferenze debitorie di pochi intimi*
.
 Perché il differimento di termini a fine giugno riguarda, 
esclusivamente, chi non ha versato la prima rata 
dell'operazione di rateizzazione messa in piedi dalla legge 
n. 33/2009, voluta dall'ex ministro, Luca Zaia.
 E chi non ha versato la settima rata delle 14 previste dalla 
prima operazione di rateizzazione, ideata dall'allora 
ministro all'agricoltura, Gianni Alemanno (legge 119/2003).
Il quadro.
Al 31 dicembre 2010, scadevano i termini di queste due rate.
Chi non ha mai aderito a nessuna delle due sanatorie non 
rientrerà certo in campo grazie al mille-proroghe.
 Anzi, per costoro sono già partite le prime cartelle 
esattoriali e Agea avrebbe già disposto la revoca delle quote 
latte aggiuntive, redistribuite dalla legge Zaia, in cambio 
dell'adesione alla sanatoria.
 Al contrario, chi ha già aderito alle due operazioni, 
probabilmente ha già iniziato a pagare il dovuto.
I numeri.
 Secondo Agea, alla legge Zaia avrebbero aderito circa 938 
produttori su un totale 1880, che non avevano aderito 
all'operazione Alemanno.
 Nel complesso, i 1880 accusavano multe intimate per 656 mln.
 Di questi 1880, gli irriducibili sono 541, per un totale di 
prelievo intimato di 73 mln.
I restanti, si suddividono così:
 232 hanno visto accettata la loro istanza di rateizzazione e 
hanno versato la prima rata, tramite trattenuta sui premi 
Pac;
 442, con un debito di 235 mln, sono in corso di riesame 
perché avevano richiesto di aderire alla legge Zaia, ma poi 
avevano sospeso l'adesione.
Infine, 494 produttori avevano aderito alla legge Zaia, ma 
poi sono spariti nel nulla.
 Con multe intimate per 231 mln.
http://www.italiaoggi.it/giornali/dettaglio_giornali.asp?preview=false&accessMode=FA&id=1700921&codiciTestate=1
-- 
"Cavalier Pompetta, cafone, fatti processare!"
http://www.youtube.com/watch?v=sxvS7tg6Vz8
Unità senza retorica: 
http://www.youtube.td/watch?v=GTw_msunvDA

 spostata a pagare le multe per le quote latte
50 milioni per un fondo in cui c'è dentro tutto e il contrario di tutto: 
tutela del territorio, attività sportive, malattie e altro.
Chissà come mai gli antileghisti di professione hanno sbandierato i 
malati oncologici e non invece per esempio il finanziamento di attività 
sportive. Eppure il fondo è solo uno, quello.
Bassa strumentalizzazione politica, null'altro.

 Bassa strumentalizzazione politica, null'altro.
Se un gruppo di agricoltori truffa sulle quote latte e gli viene 
appioppata una multa, e' da imbecilli conclamati accettare supinamente 
che la multa venga pagata con i soldi delle *MIE* tasse.
Il sillogismo e' che tu sei un imbecille

 appioppata una multa, e' da imbecilli conclamati accettare supinamente
Ma la multa è dovuta o no, te lo sei chiesto?
I dati oggettivi raccolti fino ad ora dicono di no.
Nonostante questo a te sta bene che migliaia e migliaia di allevatori 
debbano pagare ed abbiano pagato multe non dovute?
Chissà come mai sul blocco dei pagamenti e sui rimborsi dell'IVA pagata 
sulla TARSU sono tutti d'accordo, mentre quando si tratta degli 
allevatori "si fottano e paghino le multe", multe non dovute.
Se sei una persona onesta pensaci.

 Ma la multa è dovuta o no, te lo sei chiesto?
Sembra che per i governo, di cui la Lega è forza decisiva ed 
indispensabile, la multa sia dovuta altrimenti non avrebbero 
fatto questa porcata di togliere soldi ai malati terminali 
per farvi fronte.


allevatori "si fottano e paghino le multe", multe dovute.


 I dati oggettivi raccolti fino ad ora dicono di no.
Questo lo dici tu. Ad ogni modo si tratta di cazzi di chi la multa la 
deve pagare. Facciano ricorso.
Quando sono stato fotografato da un T-Rex taroccato non ho mica pagato la 
multa (non dovuta) con i soldi delle tue tasse.
Quindi non ammetto che tu paghi la tua multa (dovuta o meno) con i soldi 
delle mie.
Se a te tutto questo va bene, o sei uno dei ladri delle quote latte 
(provami che non sei un ladro vincendo il ricorso) oppure sei un coglione 
idiota.

On Sun, 27 Feb 2011 19:07:27 GMT, Downshifter <downs...@slowliving.doh>
wrote:

forse perché avere un tumore é più importante che fare il tifo per 
una squadra di calcio?

 idiota.
Come sempre l'antileghismo è portato avanti a suon di ignoranza, dato 
che della vicenda evidentemente non sai nulla, e di insulti vergognosi.
Fai parte del solito antileghismo, sempre uguale a sé stesso, di gente 
schifosa che attua metodi schifosi.

 una squadra di calcio?
No, perché fa più scena strumentalizzare i malati. Anzi magari se la 
gente fosse avvertita di quanti soldi pubblici si sperperano nel 
sovvenzionare attività sportive, si incazzarebbero anche.

 malati.
Voi preferite sfruttarli visto che non avete scrupoli a 
fregarvi i loro soldi... per legge.
http://www.asca.it/news-MILLEPROROGHE__PD__TAGLIATI_FONDI_PER_CANCRO_A_FAVORE_TRUFFATORI_LATTE-994184-ORA-.html


 Eppure il fondo è solo uno, quello.
Il fondo e' uno solo ma ha allegata la tabella che ne specifica le singole 
destinazioni con relativi importi.
Nasconderlo puzza di coda di paglia lunga 10 km.
Resta il fatto che per colpa di un piccolo nucleo di irriducibili ( il 99% 
degli spalfonatori sta pagando reggolarmente le multe), il contribuente 
italiano deve metere mano al portafogli per pagare una mmulta sacrosanta che 
va a colpire die farabutti che hanno fatto i propri porci comodi in sprezzo 
delle leggi.
lsd. 

 "si fottano e paghino le multe", multe non dovute.
Balle che sono non dovute. E comunque non si tratta "degli allevatori" ma di 
poche centinaia di allevatori che evidentemente tengono Bossi per le palle.
lsd 

 I dati oggettivi raccolti fino ad ora dicono di no.
un beato cazzo
--
FabMind

 italiano perfetto.
Le mie multe me le pago io, se del caso faccio ricorso. Le multe delle 
quote latte se le paga chi sulle quote latte ha lucrato milioni. Se del 
caso fa ricorso.
O voi leghisti siete diventati comunisti, che la comunita' si deve far 
carico di pulirvi anche il culetto ?

 ha scritto nel messaggio 
news:4d6a59bb$0$1369$4faf...@reader1.news.tin.it...

Confermo: il 20 marzo 2010 in un comizio a Piazza San Giovanni a Roma 
(
http://www.ilmessaggero.it/articolo_app.php?id=27528&sez=ELEZIONI2010&npl=&desc_sez
) 
l'ha detto chiaro e tondo che in tre anni avrebbe sconfitto il cancro: uno è 
già passato, probabilmente ha grosse novità. 

 uno è già passato, probabilmente ha grosse novità.
Ma ti rendi conto? 250.000  malati di cancro solo in Italia per colpa di
50 anni di governo della sinistra? E' pazzesco. Sarebbe
da metterli al muro...
Se ci fosse stato Lui 50 anni fa non saremmo ridotti così male, cazzo.
Lui si che è una persona SERIA e la Lega l'ha capito subito.
Uno che quando dice una cosa LA FA! Un uomo del FARE!


Per forza, sono diminuite le morti per altre ragioni!