Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: 10000 euro per danno immagine

Professore su You tube, chiesti danni immagine
03/12/2008 - Un risarcimento di 10.000 euro per danno d'immagine 
provocato alla pubblica amministrazione.
E' questa la richiesta fatta oggi dal vice procuratore presso la Corte 
dei Conti della Toscana Acheropita Mondera Oranges nei confronti di 
Alberto Burchielli, l'insegnante fiorentino di educazione fisica che 
fumo' in classe una sigaretta artigianale. Il gesto fu filmato grazie a 
un telefonino e il video poi pubblicato su You Tube. La richiesta e' 
stata fatta durante l'udienza tenutasi oggi a Firenze davanti alla 
sezione giurisdizionale della Corte dei conti. L'episodio risale al marzo 
scorso e avvenne in una classe dell'istituto tecnico per il turismo 
'Marco Polo' di Firenze. Burchielli venne anche sospeso per un mese. La 
procura contabile ha evidenziato che Burchielli, fumando in classe, 
violo' la legge rispetto al divieto di fumare nelle scuole e agi' in modo 
diseducativo rispetto al ruolo di insegnante che gli impone di osservare 
le regole. Il legale di Burchielli, avvocato Paolo De Angelis, fra i vari 
rilievi mossi agli argomenti dell'accusa, ha fatto notare che tre-quattro 
boccate di sigaretta non costituiscono danno d'immagine e che il 
professore non si era accorto di esser stato ripreso; inoltre, secondo la 
difesa, eventualmente il danno e' da attribuire a chi filmo' e diffuse il 
video. Burchielli non era presente all'udienza.

 filmo' e diffuse il video.
Il danno d'immagine (ma meglio sarebbe stato
evitare questo accanimento giudiziario),
penso sia giusto farlo pagare in solido
al professore, a chi effettuò le riprese e a
chi diffuse il video.
Giovanni.

 chi diffuse il video.
Il danno di immagine comunque fu serio: da lģ si diffusero tutte quelle 
leggende metropolitane sulle maestre che fumavano in tre nelle 
compfesenze che per tanti mesi hanno imperversato anche qua sul NG senza 
l'ombra di una parvenza non dico di prova, ma di testimonianza di quinta 
mano
--
Murasaki

 Il danno di immagine comunque fu serio:
Probabilmente è più serio il danno d'immagine
provocato alla pubblica amministrazione dal vice
procuratore presso la Corte dei Conti della Toscana
Acheropita Mondera Oranges che dal professore stesso.
E ciò visto che quest'ultimo viene accusato per
danni d'immagine dal primo quando, secondo me,
è quello che nel merito c'entra di meno.
Giovanni.

 ha scritto nel messaggio 
news:493715a1$0$14505$5fc...@news.tiscali.it...


 compfesenze ...
Non sono leggende metropolitane.
Se vuoi sapere i nomi delle maestre che fumano a scuola basta andare in una 
qualunque scuola e farti dare i nomi di quelle che dovrebbero applicare la 
sanzione ai fumatori.
Guarda caso vi è un conflitto di interessi.
D'altronde nella scuola il progetto della salute lo si affida al docente che 
ha fatto più assenze per malattia.
La nostra scuola statale è la scuola di pinocchio!
-- 
Pietro De Paolis

 Acheropita Mondera Oranges che dal professore stesso.
Possibile.
In realta' non ho nulla contro *quel* professore (che in tutti i casi 
non ha fatto niente di peggio di quel che faceva il mio glorioso 
professore di italiano trent'anni fa, proprio sotto il cartello "Vietato 
fumare", nel mio glorioso Liceo Classico vanto di Firenze, quando i 
mulini erano bianchi, la scuola era seria e i professori ci servivano da 
modello educativo. Lui pero' lo faceva regolarmente, tutte le lezioni, 
non una volta a titolo di provocazione o quel che e' stato).
La mia tirata e' solo l'ennesimo post su una mia vecchia polemica contro 
la storia delle maestre che fumano, e ho colto il primo pretesto che ho 
trovato ^__^
--
Murasaki