Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: privatizzare? no grazie! [ERA Re: Private per i ricchi...]

 pubblico ?
proprio ieri, il presidente della camera dei deputati (un noto statalista di
estrema sinistra) ha affermato che il fine della (televisione) pubblica e'
quello di educare, mentre quello della (televisione) privata e' quello di
intrattenere (e fare profitto, aggiungo io).
quindi nulla osta che pub. e priv. convivano: ma con finalita' e cvampo
d'azione naturalmente distinti.
l'esempio delle tv ci dimostra senza ulteriori dubbi che la concorrenza
pub./priv. nello stesso campo comporta il rapido degrado della qualita' del
servizio pubblico, che si deve adeguare (verso il basso per questioni di
budget) a quell (pessima) del privato: tutti ricordiamo come la tv della ns
infanzia fosse infatti infitamente migliore (almeno qualitativamente, se non
quantitativamente) di quella offerta oggidi' ai ns figlioli.
e lo stesso dicasi per i trasporti pubblici (l'esempio delle ferrovie
privatizzate in gran bret. e' il primo che mi viene in mente, ma ce ne sono
altri...) e per tanti altri settori (sanita', ecc...).
diciamo il vero: l'equazione "concorrenza pub/priv = miglioramento della q.
dei serv. per l'utenza" e' fondamentalmente una leggenda metropolitana,
raramente suffragata da dati di fatto, spesso anzi smentita clamorosamente,
e tuttavia foraggiata dai media oramai proni al dio liberismo, come tanti
topini dietro il pifferaio...
--
"Craxi capì per primo che la TV privata era un fattore di sviluppo,
 ricchezza e libertà per il paese, e questo è il punto che salda la
 sua opera di governo e la mia storia personale di imprenditore."
 (Silvio Berlusconi)
"Comunque non ti scoraggiare. La sinistra è stata sepolta da Berlusconi.
 Se tutto va come previsto da Berlusconi, lei potrà andare in pensione
 nel 2003, in quanto Berlusconi ama la libertà, sia per sé che per gli
 altri."
 (Pietro De Paolis on it.istruzione.scuola)
"I can explain it for you, but I can't understand it for you."
 (from a post on sci.math)
"Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids,
 we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and
 listening to repetitive electronic music."
 (Kristian Wilson, Nintendo Inc, 1989)

 quello di educare
....e di fare politica. Ti sei già dimenticato il cristallino
equilibrio (par condicio)  manifestato dalle reti radio-tv pubbliche
durante le elezioni? Pazzesco!
Poi si criticano Emilio Fede o i tg di Italia uno!
La differenza è questa:  Emilio Fede, che fa propaganda continua, mi sta
molto antipatico, quindi mi basta solo
cambiare canale.
Ma  mi stanno altrettanto antipatici anche certi conduttori o ospiti di
trasmissioni Rai che fanno sfacciatamente
politica di parte, quindi mi basta anche qui cambiare canale.
PERO' QUESTI ULTIMI, CHE FANNO "SERVIZIO PUBBLICO",
VENGONO DA ME PAGATI ANCHE COL MIO CANONE.
Mi sta bene che Gerry Scotti regali dei miliardi.
Guardo, mi diverto e imparo anche qualcosa.
Non ci rimetto nulla.
Non mi sta bene però che lo faccia  la Rai utilizzando anche i miei soldi.

quantitativamente) di quella offerta oggidi' ai ns figlioli.
Perche' allora i gestori si preoccupavano di fare servizio pubblico
invece che di raccogliere quattrini della publicita' per finanziare
parenti ed amanti o di trovare pubblico per fare propaganda.
Anche ora un'intervista ad Ungaretti (e perfino una tragedia greca)
costerebbe molto meno di uno spettacolo della Carra' o dell'ultimo
mondiale di calcio. 
Eventuali cali di pubblico non dovrebbero incidere. Forse che i treni
non viaggiano a volte semivuoti? Eppure nessuno pensa di metterci
delle cubiste per aumentare il fatturato, ci sia o no concorrenza.
Nota infatti che ora manca la qualita' (almeno rispetto ai tempi in
cui c'era la mano di Eco) anche sul terzo programma RAI, che pure non
si mette sul piano dei rockettari ma si limita a finanziare gli amici
degli amici, tanto che non si cura nemmeno di migliorare gli impianti
per farsi sentire da tutti.
Conclusione, il settore pubblico non teme tanto la concorrenza quanto
la corruzione (soft).