Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Revoca dell'ammissione all'esame di stato

Ad uno studente che gi� aveva svolto i primi due scritti � stata
revocata dalla commissione l'ammisisone all'esame per difetto di
legittimit�. succede nella mia provincia. Non � una sorpresa, tutti lo
sapevamo ed aspettavamo solo che saltasse fuori.
Oggi la notizia � pi� che pubblica
http://gazzettadimantova.gelocal.it/
Henry

 
ma se proprio volevano ammetterlo, ci voleva tanto ad alzare 3 voti in sede
di scrutinio?

di scrutinio?
Guarda che non era un mio alunno e nemmeno un alunno della mia scuola.
Ovviamente la citt� � piccola e la gente mormora e quindi tutti
(dall'esterno) ci aspettavamo che la cosa saltasse fuori al controllo
della commissione, anzi secondo me dovevano accorgersene prima.
Henry

 della commissione, anzi secondo me dovevano accorgersene prima.
infatti ho detto "volevano", mica ho detto "volevate"!

infatti ho detto "volevano", mica ho detto "volevate"!
La storia � un poco diversa. Il Dirigente sosteneva che il CDC non pu�
essere un mero passacarte del ministero e quindi riteneva che fosse
potere del consiglio di classe ammettere all'esame un alunno
indipendentemente dal fatto che non raggiungesse la media del 6.
evidentemente il cdc si � lasciato convincere. Peraltro io sono
convinto che lo abbia fatto per dispetto nei confronti del ministero
che lo ha pensionato d'ufficio a partire dal prossimo 1/1/9 per limiti
di et� e non certo per fare un favore al ragazzo che ci � suo malgrado
andato di mezzo.
Probabilmente voleva far vedere la sua forza, ma per fare questo ha
coinvolto un gruppo di insegnanti pecoron� che hanno agito sulla pelle
dello studente.
Nota, il presidente della commissione visto il fatto ha pensato ad un
mero errore materiale e ha invitato il dirigente a riconvocare il cdc
per sanare l'errore formale, il dirigente ha risposto per iscritto che
non c'era nessun errore e che era prerogativa del cdc ammettere
all'esame chi ritenesse opportuno.
Henry

 all'esame chi ritenesse opportuno.
l'ho sempre detto che qualcuno interpreta la sigla DS come dio supremo.

 evidentemente il cdc si � lasciato convincere.
prendendo per buona questa versione  - delle notizie giornalistiche si
deve sempre diffidare - direi che questo Dirigente ha un'unica
giustificazione: non � possibile che la normativa dell'Esame di Stato
cambi ogni anno.
Abbiamo avuto, nell'ordine: ammissione d'ufficio indipendentemente dai
voti; ammissione deliberata dal CdC, ma senza un vincolo di legge sul
numero delle insufficienze; ammissione con la media del sei senza la
condotta; ammissione con la media del sei con la codotta. Dall'anno
prossio avremo l'ammissione con tutti sei.
Capisco che di fronte a questa volatilit� della normativa - che � sicuro
segno di incompetenza e di protagonismo da parte di chi, anno dopo anno,
viene messo a capo del sistema - a qualcuno girino le palle, e dica:
allora anch'io mi metto a fare come cazzo mi girae.
Ma poi, a mente fredda, non si pu� non condannare chi assume simili
atteggiamenti di sfida quando a pagare sono altri.
In tutta la vicenda, l'unica buona notizia � che quel Dirigente andr� in
pensione e non potr� fare altri danni.
Sarebbe una notizia migliore se a seguirlo fossero in molti.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it



Ora siamo in attesa del comunicato promesso dall'ispettore ad acta per
gli esami.
Henry

 della commissione
questo � il danno pi� grave di tutti.
Nessuna organizzazione pu� funzionare se manca un senso di fiducia
reciproca.
Certo, sono necessari sempre dei controlli, ma io ho sempre lavorato
partendo dal presupposto di essere circondato da gente che - pur con
tutta la fallibilit� umana - cerca di fare seriamente il proprio lavoro,
ed � mediamente in grado di farlo.
L'anno scorso ho riscontrato nella scuola presso cui operava la
Commissione - non so per colpa di chi esattamente, non ho voluto
approfondire - delle negligenze, e ad esame iniziato � stato necessario
convocare i Coordinatori di due classi per correggere numerosi errori
materiali nella documentazione.
Quest'anno mi sto arrovellando sui documenti forniti da alcuni noti
diplomifici "paritari", documenti, diciamo cos�, di difficile
interpretazione. � una scocciatura supplementare che francamente credo
dovrebbe esserci evitata: � compito della Commissione d'Esame esaminare
i candidati, non indagare se i Consigli di Classe sono composti da gente
che sa fare il proprio mestiere, se i Dirigenti Scolastici esercitano la
doverosa opera di controllo, se le scuole private regalano pezzi di
carta non solo privi di significato dal punto di vista didattico, ma
addirittura incoerenti dal punto di vista puramente formale. Dovrebbero
esserci *altri* organi di controllo preposti a ci�. Se ritenessi di
essere portato verso un tal lavoro di indagine, non farei l'insegnante,
ma un altro mestiere.


 voti;
era necessario, comunque, essere classificati in tute le materie.

 era necessario, comunque, essere classificati in tute le materie.
adesso non � pi� necessario, per i privatisti.
====
Un caso comico. Il candidato X presenta tre pagelle, del terzo, quarto e
quinto anno. Le prime due di un diplomificio locale, l'ultima di un
diplomificio foresto.
�strega! Come ho fatto a non accorgermente? L'ultima pagella (ammissione
all'Esame di Stato con una caterva di insufficienze, due anni fa era
possibile) � relativo ad un diverso corso di studi! Mister X ha
frequentato terza e quarta del corso per Vogatori sul Volga, ha saltato
un anno (a far che?) e poi il quinto anno del corso di Boscaioli
Boscimani!
Prima domanda: come ha fatto ad iscriversi alla quinta del corso di BB?
Avr� fatto esami integrativi per il passaggio da VV a BB? Magari, in
quell'anno non documentato, avr� frequentato chiss� che corso chiss�
dove? Inutile indagare.
Secondo problema: sull'ultima pagella non risultano un paio materie del
corso di studi per i quali ora affronta l'esame.
Abracadabra! La pagella del quinto anno non conta nulla - � come se non
esistesse - perch� tanto pu� essere ammesso all'Esame in grazia della
promozione ottenuta in quarta! Ed il credito della quarta � replicato
per la quinta! Avesse frequentato la quinta del corso di VV, avremmo
dovuto tener conto della caterva di insufficienze, invece cos� teniamo
conto dei voti di quarta, ed ecco che il credito lievita!
=====
Ci sono altre cose ancora pi� comiche, ma preferisco parlarne prima con
il Signor Ispettore, che ho dovuto chiamare per la seconda volta in
quattro giorni.


 che lo ha pensionato d'ufficio a partire dal prossimo 1/1/9 per limiti
forse avrebbero dovuto farlo prima, a causa di altri limiti.
Fino a quando si gioca "border line" sulla normativa, senza coinvolgere i 
ragazzi e gli esterni, la cosa puo' avere un senso. Ma questa vicenda, cosi' 
come e' stata raccontata, non ha giustificazione alcuna ed e' IMHO 
meritevole di sanzioni

 all'esame chi ritenesse opportuno.
"Il consiglio è sovrano." (cit.)

 "Il consiglio � sovrano." (cit.)
non esiste sovranit� al di fuori della legge.
Quel Consiglio ha dimostrato di essere un branco di asini.


 Henry
Se bastonassero pubblicamente tutti i componenti degli organi collegiali 
che fanno minchiate nella scuola, questi fatti non accadrebbero.
Ma poiché ciò non avviene i docenti si sentono protetti dal branco in 
quanto pecore nel gregge.
Leviamogli tre mesi di stipendio sospendendoli e facendogli scontare la 
sospensione quando non ci sono attività didattiche.
E poi vediamo se succedono ancora cazzate come questa o se si fanno 
trascinare dai ds.
..

 non esiste sovranità al di fuori della legge.
Pienamente d'accordo, ma non immagini quante volte l'ho sentito dire.


E infatti la legge gli da' certi poteri.