Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: entro gli scrutini di giungno tornano i debiti e vengono aboliti i corsi di recupero estivo

sono dell'idea che il nuovo ministro entro i primi giorni di giugno 
ripristina i vecchi debiti....abolizione dei corsi di recupero estivi e 
della sospensione del giudizio 


si accettano scommesse.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4824a5e3$0$41656$4faf...@reader4.news.tin.it...

Senti,
ho votato Veltroni ma spero tu abbia ragione. 

 ripristina i vecchi debiti....abolizione dei corsi di recupero estivi e
anche perche'... con che soldi li paga?

 
Dovrebbe fare una nuova OM, o un DM. Ci sono i tempi?
Vediamo.
Mancano circa 30-40 giorni agli scrutini, debbono ancora avere la 
fiducia dalle camere e dovranno fare un primo Consiglio dei Ministri a 
Napoli per discutere della munnezza (se mantengono i loro buoni propositi).
Non credo riescano a farcela, manco volendo.
Ed è meglio così.

 Ed č meglio cosě.
L'unica cosa sensata che potrebbero fare č un decreto che fissi un'unica 
data per le verifiche, possibilmente a settembre, con conseguente modifica 
dell'inizio dell'anno scolastico al 10 settembre.
Ho letto da qualche parte di una richiesta in tal senso della Gilda. 

 Ho letto da qualche parte di una richiesta in tal senso della Gilda. 
Non so se possono farlo *per quest'anno scolastico*, perché, così 
facendo, renderebbero nulle le delibere già ratificate di altri organi 
(i Consigli di Istituto), creando
a) una sorta di conflitto di competenze;
b) problemi a chi ha già programmato diversamente (per es. per le 
vacanze, contando di rientrare prima).

Non so se possono farlo *per quest'anno scolastico*, perché, cosě 
circa il debito non cambiano nulla per quest'
a.sc
., perche` lo
sanno che quest'anno TUTTO il lavoro scolastico e` calibrato 
sui "provvedimenti Fioroni" intesi all'eliminazione del debito.

dell'inizio dell'anno scolastico al 10 settembre.
si`, vabbe`... L'inizio dell'
a.sc
. al 1° settembre e` fissato da una *legge*
(D.lgs. 297/94, art.74, comma 1), percio`, non puo`venire modificato 
come pensi tu "di conseguenza" (= a cavolo).


On Fri, 9 May 2008 21:37:47 +0200, "Nicola Bortolotti" <MIRRORti.ecilaTAtfosbnMIRROR>
wrote:

appunto, non li paga  :-)

 della sospensione del giudizio
A mio avviso non ci sono i tempi tecnici. 

Da fonti abbastanza sicure anche se informali l'intenzione dl ministro  è 
quella di tornare ai debiti.
Federico 

 sono dell'idea
Mr Platone, I suppose
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 quella di tornare ai debiti.
capirai: con Tremonti alle Finanze!


 ha scritto nel messaggio 
news:1igq4y3.1fjpsi1wb5slsN%scri...@mauriziopistone.it...


quella di tornare ai debiti.
si`, ma al debito si potra` tornare "in quale anno"? (ancora 
non si sa...)
Imho, solo nell'anno  intermedio di quel biennio nel quale 
non si potra` bocciare (se non motivando ecc. ecc.) e l'alunno
carente nella preparazione potra` essere: "promosso con debito"...
Scommettiamo che sara` previsto (dal nuovo Governo, v. D.lgs)
che al 3° anno entri in funzione la formula "ammesso/non ammesso
alla classe successiva" (= 1° anno del biennio successivo), in 
dipendenza da esiti di esami di riparazione vel similia?
Ricordo che il disegno di legge (ddl) della Gelmini era una 
legge-delega = legge di delega al governo affinche` emanasse 
decreti legislativi, specificanti le *modalita` di attuazione* (tempi/
/strumenti/ecc.) dei principi contenuti nella legge-delega
(decreti legislativi = decreti attuativi)
Tale ddl fu presentato (febbraio 2008) quando ormai il governo Prodi
non poteva piu` se non occuparsi di *ordinaria* amministrazione  = 
= non poteva certo emanare provvedimenti (= Decreti legislativi) 
aventi forza di legge ordinaria. - 
Pertanto, l'iter parlamentare non ando` avanti, e il "ddl Gelmini" 
(= legge-delega) dovra` essere ripresentato alle nuove Camere,
affinche` l'approvino - e, secondo i principi quali saranno stati 
approvati dalle Camere, saranno (dal IV Governo Berlusconi) 
emanati i decreti legislativi.

 sui "provvedimenti Fioroni"
piu' che "calibrato", inutilmente sconvolto da questi provvedimenti 
sconclusionati


10 May 2008 10:03:09 


 riparazione...
Sarebbe troppo bello per essere vero...
Io me lo auguro di cuore. 

 dipendenza da esiti di esami di riparazione vel similia?
cioè: la riforma Gentile negli anni pari, "non uno di meno" negli anni
dispari.
Mi sembra una soluzione equilibrata, che tiene nel dovuto conto diverse
esignenze e sensibilità.


 dispari.
Ahahah
e.

esignenze e sensibilità.
comprendo l'ironia, ma non mi sembra un'ipotesi peregrina, perche`, 
a questo riguardo, il problema del Parlamento a maggioranza cdx 
sara` di  ordine doppio:
1) fare contente le famiglie;
2) fare contenti i professori;
il tutto nella (solita) ottica di una presa per il c.lo spaventosa.
Si aggiunga che quel "provvedimento Fioroni" non e` affatto da buttare 
(e credo che questo lo sappiano anche "loro").