Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: miracolo a Milano

Dopo il miracolo dello scioglimento del sangue di San Gennaro, quello del
sangue invisibile di San Silvio?
"Le cose che non tornano sono molte, forse troppe: il sangue dopo pochi
secondi appare coagulato (impossibile);
alla dimissione con una frattura nasale e due denti rotti non presentava
alcun ematoma sotto gli occhi (molto improbabile).
Altri aspetti strani:l'oggetto contundente mai ritrovato; il fazzolettone,
guarda caso nero, apparso subito; lo strano
comportamento della scorta che non lo porta via, ma anzi lo aiuta a salire
sul predellino; nessuna ripresa televisiva e
nessuna intervista durante il ricovero (cosa molto strana per un
uomo-immagine come lui); il ricovero al San Raffaele (10 km)
anzich� al Fatebenefratelli (1km); il primario del San Raffaele dice che ha
perso mezzo litro di sangue, ma la camicia �
miracolosamente asciutta."
http://www.youtube.com/watch?v=vWmvrYIKitA
http://www.beppegrillo.it/2009/12/comunicato_politico_numero_trenta/index.html?s=n2009-12-19
http://www.gexplorer.net/notizie/2009/12/basta-calunnie-i-soldi-di-berlusconi-hanno-unorigine-chiara-e-senza-misteri/

 miracolosamente asciutta."
Dopo il posting di questo kretinate c'� qualcuno che non ha ancora capito 
perch� i sinistronzi non andranno mai pi� al potere in Italia?
The Varangian Guard 

 alcun ematoma sotto gli occhi (molto improbabile).
Trattandosi di un'aggressione, a me fa quasi orrore pensare al 
complotto, ma quando ho visto le foto del volto incerottato, che con 
quella botta avrebbe dovuto essere livido e gonfio e non lo era per 
niente, l'ho pensato anch'io.
Ciao
Luca

Per quanto mi riguarda, io sto con il Disinformatico
http://attivissimo.blogspot.com/2009/12/berlusconi-aggredito-internettard
i.html

 Dopo il miracolo dello scioglimento del sangue di San Gennaro, quello del
il vero miracolo avverra' quando la finirete con queste indegne e 
incommensurabili sciocchezze

 del sangue invisibile di San Silvio?
Poi uno si chiede come facciano a fare i soldi Santoro e Travaglio.
..

 perch� i sinistronzi non andranno mai pi� al potere in Italia?
La risposta � s�: i sinistronzi (come li chiami tu). 

 secondi appare coagulato (impossibile);
Una volta si chiamava "controinformazione"!
Poi sono seguiti tanti lutti e le generazioni sono diventate pi� forti.

 The Varangian Guard
no, non l'ho capito.
spiegamelo tu. 

 Poi uno si chiede come facciano a fare i soldi Santoro e Travaglio.
Ora ci spieghi cosa c'entrano Travaglio e Santoro con l'ipotesi che
l'aggressione a Berlusconi (bufala o non bufala che sia) sia una montatura

Nicola Bortolotti scrisse:

Murasaki ha linkato il blog di Paolo Attivissimo, concordo con lui.
Ovviamente i "complottisti" in Rete si sono fatti avanti prestissimo con 
qualche cavolata su youtube e i media tradizionali gli hanno dato corda. 
Ma gli unici a dare credito a questi idioti sono proprio quelli che la 
Rete non la frequentano.
In Rete solo i "complottisti" o gente che si beve moltissime bufale come 
ad esempio Beppe Grillo.
ciao
feynman 

nebrodes scrisse:

le stronzate si chiamano stronzate da qualsiasi parte vengano.
E queste sono delle grandissime stronzate, altro che 
"controinformazione".
Ci� che fanno � portare acqua al mulino di chi vorrebbero osteggiare. 
Utili idioti e null'altro.
ciao
feynman 

 le stronzate si chiamano stronzate da qualsiasi parte vengano.
al limite, se vengono dall'area governativa saranno stronzate, se 
dall'opposizione saranno controstronzate.
-- 
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti 
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)



Perché quelle di Travaglio e Santoro sono montature.
Oggi ascoltavo alla radio Cruciani messo in croce dai fans di Travaglio.
Il gran montatore lo ha epitetato di berlusconismo dandogli del leccaculo 
e subito i travaglini e i santorini si sono precipitati in massa alla 
trasmissione di Cruciani.
..

 dall'opposizione saranno controstronzate.
Le controstronzate sono forse farmaci antidiarroici? :-)

 ..
Cruciani e' il piu' grande leccaculo dei potenti, dopo Fede, Vespa e
Feltri, con la differenza che lui non fa differenze di schieramenti.
E'leccaculo a prescindere!! Premesso questo, ancora non capisco cosa
c'entrino Santoro e Travaglio con l'ipotesi "fermento bufala". I due non
hanno nemmeno minimamente accennato a tale ipotesi

 hanno nemmeno minimamente accennato a tale ipotesi
Sul Fatto Quotidiano era comparso un riquadro che citava l'ipotesi 
complottista, ma senza inserire alcun commento: molto scarna peraltro, 
rispetto ad altri quotidiani nazionali.
Ciao
Luca

 Feltri, con la differenza che lui non fa differenze di schieramenti.
Cioè... o un giornalista è militante, oppure non è un giornalista.
..

 Cio�... o un giornalista � militante, oppure non � un giornalista.
Ho solo detto che Cruciani difende sempre i potenti. E piu' potenti sono
piu' li difende, negando l'evidenza e facendo passare per cose assurde cose
che invece sono sotto gli occhi di tutti

 cose che invece sono sotto gli occhi di tutti
Nel senso che quando il solito coglione che prende di proposito fischi 
per fiaschi per montare ad arte assurde polemiche lo mette in mutande.
Solito coglione che ha buon gioco di tanti imbecilli che non si informano 
minimamente e prendono per buone le minchiate che sparacchia lui.
I quali poi le dette sciocchillagini le considerano evidenze e si 
scocciano quando vien mostrato loro che son tonti e allora dicono che si 
nega l'evidenza.
..