Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: CSA Roma e sindacati

Volevo rendervi partecipi della mia prima esperienza nel mondo della
scuola... Ero impegnata con la compilazione della domanda per
l'immissione in graduatoria - come molti di voi - e venerdì scorso
avevo pensato di recarmi al CSA di Roma per avere informazioni su come
compilarla. Ricevo la telefonata di una collega che era arrivata lì
prima di me e mi dice di tornare indietro perchè a causa di
un'assemblea sindacale gli uffici non avrebbero ricevuto gli utenti.
L'appuntamento era spostato a martedì, ultimo giorno utile per avere
informazioni prima della scadenza della domanda (i giorni di
ricevimento sono solo martedì e venerdì). Martedì mi reco nuovamente
al CSA e... sorpresa!!! Un'altra assemblea sindacale teneva impegnati
gli impiegati che, quindi, non potevano riceverci!!! Alle nostre
proteste la risposta è stata: rivolgetevi ai sindacati! A quel punto,
mi sono recata allo SNALS che si trova di fronte al CSA. Un cartello
diceva che avrebbero dato informazioni soltanto agli iscritti e, non
avendo mai lavorato prima per la scuola non ero provvista di tessera
sindacale, pertanto, mi decido (costretta) ad iscrivermi. L'addetto
del sindacato mi chiede 40 euro per l'iscrizione e, con mio stupore,
gli dico che credevo che l'iscrizione fosse 25 euro e non 40. La
risposta è stata che la quota d'iscrizione è uguale per tutti i
sindacati. Non convinta mi reco al sindacato accanto, l'ACIS, dove ho
potuto iscrivermi con 26 euro (neanche sapevo che più avanti ci fosse
anche la CGIL). Fortunatamente all'ACIS ho trovato persone molto
cortesi e professionali che mi hanno dato tutte le informazioni di cui
avevo bisogno. Mi sembra, comunque, assurdo che non sia riuscita ad
avere informazioni dal CSA e che abbia dovuto iscrivermi ad un
sindacato perchè costretta e senza neanche poter scegliere (se non in
base al costo dell'iscrizione!!). Beh, questo è quanto! Spero che la
prossima volta vada meglio! Blue.

prossima volta vada meglio! Blue.
cosa vuoi noi che siamo lontani da Roma č meglio che non ti diciamo
cosa pensiamo della capitale, ma tu non potevi attivarti qualche
settimana prima, in generale attendere gli ultimi giorni č sempre
pericoloso.  
Henry

 Henry
Caro Henry, hai perfettamente ragione... mea culpa! ma credevo fosse
tutto più semplice! La prox volta farò tutto con largo anticipo, non
c'è dubbio!
Blue

Henry
I vostri "pensieri" per la capitale maturano senz'altro quando
(saltuariamente) sedete sulla tazza (closet) del cesso, visto che
denotano una stitichezza "mentale" tipica dei ciarlatani di provincia
che affollano le malandate scuole del regno.
Lasciate parlar male dell'Urbe (la più bella città del mondo) a chi,
come me, ci ha passato i primi propri trent'anni. A Roma, paradigma
dell'italianità, vizi e virtù nostrane sono elevate alla zetaicsesima
potenza: provate a immaginare Sondrio con tre milioni di abitanti;
oppure Bolzano o El nost Milan, capitale dei danè.
RCM

 RCM
Non vorrei interrompere il tuo delirio di onnipotenza, ma sappi che
anch'io sono nata e cresciuta a Roma e la amo con tutta me stessa.
Questo però non significa che gli uffici pubblici funzionino bene e
che gli impiegati abbiano voglia di lavorare (e gli impiegati che
affollano gli enti pubblici non sono solo romani). Mi sembra chiaro
che la seconda assemblea sindacale NON AUTORIZZATA, sia stata
architettata a regola d'arte per evitare di ricevere le centinaia di
persone che si sono recate al CSA in cerca di informazioni. D'altra
parte, il grande numero di utenti che si sarebbero riversati negli
uffici non era difficile da prevedere. Ma non dimentichiamoci che
molte di quelle persone che si trovavano lì arrivavano da fuori Roma e/
o avevano chiesto un permesso al lavoro. Quindi, caro RCM, mi sembra
inutile fare gli offesi di fronte all'evidenza!


wrote:


inutile fare gli offesi di fronte all'evidenza!
E chi si offende! Roma dista da me 650 chilometri e lě sta bene. Amo
Roma da lontano; quando, un paio di volte l'anno, m'azzardo a calcare
i sampietrini der Colosseo, maledico Romolo, Cesare e Marco Aurelio,
Cola di Rienzo, Papa Sisto, Belli, Petrolini e Totti.
Tutto questo č Roma (e l'Italia tutta profondamente uguale a se
stessa!)
RCM Roma caput mundi (Omnia munda mundis)

RCM
veramente i miei pensieri derivano da esperienza del tutto personale
con Roma e con i romani, un esempio per tutti mai telefonare in un
ufficio pubblico prima delle 9.30 o dopo le 10 perchè non c'è mai
nessuno. 
Henry

 Lasciate parlar male dell'Urbe (la più bella città del mondo)
lollissimo!



lollissimo tua sorella, non sai neanche cosa significa perché
probabilmente pensi allu sole e allu mare, madonna del carmine del
cazzo che non sei altro, sfigato!

ROMA CAPUT MUNDI ha scritto:

no, semplicemente perchè ci ho vissuto per ben 3 anni in quella città di
m@@@a!


E non finisce qui....LEGGETE! Dal sito del CSA di Roma:
(20/04/07)	 	AVVISO
Si comunica che, a seguito dell'indizione dell'assemblea del personale
di questo ufficio da parte dell'OO.SS. CGIL - CISL - UIL - SNADAS -
INTESA, non si assicura il regolare servizio di ricevimento del
pubblico - previsto dalle ore 15 alle ore 17 - per lunedì 23 p.v

 pubblico - previsto dalle ore 15 alle ore 17 - per lunedì 23 p.v
me ne aspetto un'altra per il 27 e un'altra ancora per il 30

m@@@a!
Ah bè, allora cambia tutto: bisogna vedere quello che lasciavi e come
lo lasciavi, perché decine di migliaia di calabresi come te farebbero
la firma pur di ottenere un trasferimento a Roma da uno di questi
"freddi" luoghi del Nord, in cui chi scrive vive e lavora da anni, più
o meno felicemente.
Vi lamentate tanto della Lega e siete i primi ad assumere
atteggiamenti di chiusura nei confronti di ciò che non riuscite a
comprendere. In quanto musulmani, dovreste prendere meno sul serio i
vostri istinti meridio, le vostre superstizioni medioevali, altrimenti
finirete con l'allearvi con gli epigoni di Bossi e di Miglio, loro non
meno integralisti di voi.
A presto
RCM

  calabresi come te
giusto per la precisione, non sono calabrese.

 meno integralisti di voi.
a quanto vedo sei pieno di pregiudizi, un po' come la maggior parte di
coloro che abitano a roma, rovinandola.



Il senso di appartenenza a una  fede (islamica o cristiana fa lo
stesso), ovvero a un luogo (a nord o a sud fa lo stesso) è sacrosanto,
ci mancherebbe, fa parte della storia di ognuno di noi.
La consapevolezza della propria identità deve mirare però al
riconoscimento delle differenza, cioè di differenti identità, tutte
riconducibili alla storia personale dei singoli individui che le
rappresentano.
La scarsa consapevolezza della propria identità si manifesta con il
rifiuto del riconoscimento dell'altro; è proprio quello che sta
accadendo nel mondo globalizzato, ma che in realtà succede da sempre:
l'individuo che percepisce una limitazione dell'identità tende ad
affermare quella che ritiene (per convinzioni personali, per amore
della tradizione o per pregiudizio) la propria vera identità,
innescando un meccanismo di eccessiva autodifesa.
Se non ti riconosci con quanto sopra, tanto meglio per te; sono un
laico e cerco di tenere i pregiudizi lontani dalla mia visione del
mondo.
E poi, come dicevo, sono lontano da Roma quanto te, forse di più, solo
in direzione opposta. Ho vissuto trent'anni nella città eterna.
OMNIA VINCIT AMOR (=ROMA)

 Ho vissuto trent'anni nella città eterna. 
definire eterno un posto che ha appena 2700 anni mi sembra un po'
stravagante; io che vivo in un posto fondato circa 800 anni prima, quindi
vivo in un posto ancora più "eterno"?

vivo in un posto ancora più "eterno"?
Guarda che "città eterna" è una definizione ormai universale, oltre  a
un primato che Roma paleocristiana strappò a Hyerosolima. Da allora è
sinonimo di Urbe (propriamente: la città per antonomasia).
E' forse stravagante chiamare Parigi Ville Lumière, New York Big
Apple, Amsterdam e Amburgo Venezie del Nord?
Lo sarebbe (ma non troppo) se dicessi Bari, La perla d'Albania o
Palermo, La Zurigo africana.
Quanto ai vizi della romanità, posso assicurarti che tutt'Italia è
uguale a se stessa; tu che hai viaggiato, ti sarai certo reso conto di
come tutto cambi (usi, costumi, consuetudini, suoni, clima, lingua)
non appena varcate le nostre frontiere.
E i romani so tutti simpaticissimi come me: ahò ma che sta a ddì!
E adesso va a finire che siamo pure vicini di casa (io vivo nella
regione più popolosa del Paese: indovina indovinello...)
RCM

 RCM

 
sei napoletano?
RCM

 <etc. etc. etc.>
Sempre molto divertenti questi scambi ideologici sulla nostra
amatissima (?) capitale.
Provate a chiedervi: che cosa posso dire di Roma -in un senso o
nell'altro- che non potrei affermare per nessun'altro posto al mondo,
a rischio di cadere nel ridicolo?
Uno come me, che ci e' nato (ma questo ha poca importanza: fra le
unicita' romane ci fu la possibilita' storica di acquisirne la
cittadinanza intesa come accesso ad un ben preciso status con diritti
e doveri), ci e' cresciuto e poi se ne e' allontanato per ragioni
varie, se ha un briciolo di raziocinio impara, a costo di umiliare il
proprio orgoglio, che l'Urbe e' ormai una citta' come tante altre,
provinciale e villana in molti aspetti del suo vivere collettivo, ma
anche vitale e ricca di prospettive, soprattutto da quando (seppur con
alterne fortune) ha cominciato a riscattare la sua sudditanza civile
(da 'civis'... termine adottato in tutte le lingue occidentali con
alti significati) alle piu' odiose e straccione pratiche clientelari
(da 'cliens'... come sopra, in senso deteriore).
Caro RCM, considera a cosa ha portato in tempi non lontani la
riaffermazione della 'retorica romana' incondizionata: qualcuno
ritenne che "parlare alle viscere" di un popolo che si credeva
umiliato dalla comunita' internazionale, usando ed abusando di tali
argomenti, avrebbe potuto aiutarlo a farsi firmare un assegno in
bianco sul quale avrebbe poi scritto: "venti anni di dispotismo". Gli
anticorpi a questa sciagura purtroppo si sono formati tardivamente ed
hanno finito per creare a loro volta nuovi danni, azzerando il senso
di appartenenza ad una storia e ad un'eredita' comune. Meglio lasciare
alle cretinate da stadio questi eccessi... o magari alle risibili,
recentissime uscite mediatico-populiste di quello strano individuo che
ha costruito le sue fortune sull'anarchia del "ghe pensi mi"
pseudo-efficientista ed antiromano per definizione, per poi
riconvertirsi alle polverose e paludate glorie della stirpe di 'Romolo
e Remolo'.
Caro Carmine, quando avrai finito di rotolarti sul pavimento dalle
risate, considera che, se e' vero che gli assoluti in tema di bellezza
sono inconsistenti, altri dati, molto piu' concreti, possono aiutare a
capire molte cose: apriti una buona guida ragionata e valuta da solo
se cio' che leggi possa o meno configurare per Roma la definizione di
'piu' grande ed importante giacimento di beni culturali del mondo' che
puo' evincersi da molti atti ufficiali internazionali in tema di
patrimonio. Quali sarebbero le alternative, secondo te?
Buona domenica a tutti (a parte Costanzo)
Vittorio

 Quali sarebbero le alternative, secondo te?
forse non parlare del passato e dell'aspetto esteriore, ad esempio?

 RCM

forse non parlare del passato e dell'aspetto esteriore, ad esempio?
Dal mio discorso pensavo fosse chiaro che mi limitavo a cio' che
normalmente si considera parlando di 'bellezza' di una citta', cioe'
alla rilevanza del suo tessuto urbanistico ed alle ricchezze che
contiene, che, fatalmente, non possono che venire in gran parte dal
passato.
Ogni altra considerazione, quali quelle su 'vivibilita'', 'offerta di
opportunita varie'', 'salubrita'', e' legata a criteri e valutazioni
piuttosto di natura socio-economica che artistico-culturale oltreche'
a considerazioni basate sul vissuto personale. Tu hai avuto esperienze
negative e me ne dispiace: anch'io non posso certo dire che siano
state tutte rose e fiori, nel periodo della mia vita in cui ho
risieduto a Roma, ma generalizzare giudizi su questa base e' sempre
inopportuno, a mio parere.
Vittorio

vi...@rio.it
 ha scritto:

ci mettiamo d'accordo e la chiamiamo bella e stronza?

ci mettiamo d'accordo e la chiamiamo bella e stronza?
Beh, in fondo Garinei e Giovannini avevano gia' detto qualcosa del
genere, mi pare :-))
Vittorio

 potuto iscrivermi con 26 euro (neanche sapevo che più avanti ci fosse




> prossima volta vada meglio! Blue.
 
vedete? i cialtroni del csa scioperano e creano disagio!
 
e scioperano PROPRIO quando creano PIU' disagio (al limite persino un 
danno grave alla cittadinanza)
 
e nessuno li precetta, come invece saremmo precettabili noi in caso di 
scipoero agli scrutini/esami
 
father, di che cianci ancora?
 
-- 
 >>> La Tunze Libera e Democratica.
 >> Bravissimo!!
 > scusa, a chi hai risposto?
Al Socratis di turno che ha scritto l'articolo.

 scipoero agli scrutini/esami
 
ma non stavano scioperando... erano in "assemblea sindacale"...
 
btw: hai risposto ad uno dei tanti riesumatori di post (in questo caso del 
2007) targati "
gmail.com
".
 
 
Earendil