Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Da non credere

Scrutini finali di una terza. Assolutamente vero, accaduto ieri.
Premessa.
Lo studente X autore di una rapina, da due anni non è in carcere in quanto 
il giudice gli ha dato la possibilità di frequentare la scuola, a patto che 
non sia bocciato. Compirà a giorni i 18 anni.
I voti sono:
matematica    2
estimo            2
disegno        2
inglese        2
costruzioni    6
italiano         6
storia              6
impianti         4
altra materia   4
altra materia       5
ecc...
Promosso con tre o quattro debiti.
A questo punto la dirigente ha salvato anche lo studente Y che aveva gli 
stessi voti. Impianti 3 invece di 4 e inglese 3.
alla fine il 3 di impianti è passato a 6 con voto di consiglio.
E' la realtà della scuola pubblica.
Gasparre con la media del tre

 ecc...
Lo studente X evidentemente si era convinto che il
carcere era più educativo.
:-)
Giovanni.

 Promosso con tre o quattro debiti.
tre o quattro?
la tua sembra proprio una trollata da legaiolo
vai a prendere in giro la gente altrove...
-- 
ciao
Bando

 ha scritto nel messaggio 
news:1149963937.4...@f6g2000cwb.googlegroups.com...


 promosso lo studente Y.
Lo studente Y, non studiando, e dunque
facendosi anche lui bocciare, sperava
di mandare però sicuramente in galera
quell'antipatico del compagno di classe X,
o in subordine di essere anche lui promosso.
:-)
Giovanni.

 ha scritto nel messaggio 
news:1149964870.0...@g10g2000cwb.googlegroups.com...


 la classe).
I prof. che hanno messo i 6 (chiaramente a tutta
la classe), preda del burn-out, si erano convinti
che in galera sarebbero stati finalmente tranquilli.
:-)
A parte gli scherzi, se veramente la tua storia è
vera, tutta la perversa dinamica da me illustrata,
in parte prudentemente verosimile, ricade sulle
spalle del giudice.
Giovanni.

 la classe).
I prof. che hanno messo i 6 (chiaramente a tutta
la classe), preda del burn-out, si erano convinti
che in galera sarebbero stati finalmente tranquilli.
:-)
A parte gli scherzi, se veramente la tua storia č


Francesco ha scritto:

a me pare una trollata e una cagata.

 ha scritto nel messaggio 
news:e6flvp$4gj$2...@carabinieri.cs.interbusiness.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:448b0cc7$0$18282$4faf...@reader1.news.tin.it...


 Libero di non credere. Anche io non pensavo si arrivasse a tanto.
sa veramente dell'incredibile. In questi casi scattano le indagini.

 che non sia bocciato. Compirà a giorni i 18 anni.
In un Paese serio avrebbe completato gli studi... in carcere! 

 ha scritto nel messaggio 
news:448b0cc7$0$18282$4faf...@reader1.news.tin.it...


 che non sia bocciato.
quello che poi non riesco a capire è: cosa cavolo ve ne frega se lo mettono 
in carcere o no?
Esporsi al punto di falsificare dei risultati scolastici, in vista di cosa?
Per non far finire in galera un delinquentello?
Commettere voi stessi reati e rischiare azioni giudiziarie per l'ipotetica 
redenzione di un coglione?
Se uno studente di un'altra classe respinto sporge denuncia, cosa succede?
Succede che si apre un'inchiesta sui reati di falso che avete dovuto 
commettere in sede di scrutinio.
Ne valeva la pena?
Valeva la pena sprofondare ulteriormente nel degrado l'Istituto per non far 
andare in carcere questo tizio?
Hai idea del danno che certe decisioni simboliche arrecano al funzionamento 
della scuola?
Che impegno si sentiranno autorizzati ad impiegare gli altri studenti l'anno 
prossimo, dopo un simile episodio?
Io sono, sempre più, fermamente convinto che una delle sciagure del genere 
umano, e del genere italiano in particolare, sia l'abbondanza di persone 
buone.
Ho terrore dei "buoni" e di qualsiasi forma di bontà, beneficenza, 
generosità, volontariato.
Sono i buoni che rovinano il mondo.
Sogno una società di persone egoiste e ciniche, dove ciascuno rispetta la 
legge, si occupa dei propri interessi, svolge correttamente il proprio 
lavoro.

 anni?
ma i colleghi del Consiglio di Classe si sono resi conto, almeno 
lontanamente, che è illegale trasformare i 2, 3, 4 in 6?
Puoi portare un 5 a 6, giustificando il fatto che magari, nell'arco 
dell'anno un paio di volte la sufficienza l'ha presa e che quindi qualche 
apprendimento c'è stato, pur altalenante etc etc, per cui in un contesto di 
..... bla bla bla, si può ritenere che nel complesso etc etc etc.
Ma un 2 o un 3 non ci sono snati che tengano, sono insufficienze gravi ed 
irrecuperabili, non ci si può fare nulla.
Gli studenti che hanno presentato ricorso contro una bocciatura causata da 
un singolo 2 o 3 (ma perfino un solo 4) puntualmente perdono il ricorso, in 
quanto, se le insufficienze sono particolarmente gravi, ne basta una per la 
non promozione.
Come è possibile che abbiate sanato 4 o 5 insufficienze gravissime?
Ma non capite che è fuori legge?
Per salvare un ragazzotto dalla galera che si era meritato, bisogna 
regalargli un diploma?
Ma in che cazzo di posto viviamo?
Quanto detesto questa stupida, ipocritamente cattolica, carità.

lavoro.
Il problema è che non tutti i buoni lo sono "falsamente", e che non è facile
distinguerli - a meno che uno non sia uno psicologo, e  adeguatamente formato.
In prima analisi, sembrerebbe facile: basterebbe valutare le azioni di una
persona dalle conseguenze anzichè dalle intenzioni manifeste.
Purtroppo, nel nostro campo e in altri, le conseguenze non sono valutabili.
Quindi non resta che continuare a seguire l'istinto, vale a dire le emozioni che
quella persona ci suscita, vale a dire le simpatie e le antipatie.
La specie umana non ha mezzi migliori per orientarsi. Nemmeno gli psicologi, per
quanto adeguatamente formati, ne hanno. Nemmeno io, che non sono psicologo ma
sono adeguatamente formato. È per questo che a Bando rispondo attribuendogli
sodalizi con la Moratti, cioè, al massimo definisco ironicamente quello che le
sue prese di posizione mi fanno pensare; ma, in fondo, continuo a pensare che
sia lo stesso Bando "buono" di qualche anno fa. Lui, come altri che ultimamente
si attirano insulti, come me, e come alcuni che vivono solo nel mio killfile :)
--
Federico Spano`