Newsgroup: it.comp.software.tex
Titolo: Quale macchina per LaTeX?

Domanda buffa... Ho fatto due preventivi per un piccì nuovo, che userò quasi
esclusivamente per LaTeX e per Inkscape: sono un pentium dual core e un
athlon 64 bit, e la differenza è solo 10 euro. Tenendo presente che vi
installerò una Gentoo, e quindi ricompilerò LaTeX ottimizzandolo per
l'architettura scelta, le domande sono:
*) LaTeX si può effettivamente avvantaggiare dei 64 bit? (Sì => Athlon)
*) LaTeX genera un solo processo o più d'uno? (molteplici => Pentium)
*) LaTeX se ne frega della macchina? ( => Pentium perchè son più sicuro di
farlo andare!)
Sono solo paranoie mie o potrei effettivamente riscontrare delle differenze
osservabili? O, come credo sia probabile, le differenze ci sono ma
nell'ordine del secondo, e quindi ignorabili?
Grazie in anticipo!
      Franco
-- 
Tanto più estendo l'isola della mia conoscenza,
quanto più scopro aumentare la linea costiera della mia ignoranza.

 nell'ordine del secondo, e quindi ignorabili?
Credo anche del decimo di secondo. O meno.
Ciao
Enrico

 nell'ordine del secondo, e quindi ignorabili?
forse dipende anche da quante migliaia di pagine devi compilare alla volta.
Sul mio portatile che ha un Athlon 64 3400+  (a 2.2Ghz, secondo il /dev/proc)
e 512MB di ram, il latex gira sotto windows/cygwin.
Una specie di libro di 192 pagine su due colonne con parecchie formule
e 40 figure (eps e qualcuna fatta con il micidiale pacchetto tikz)
ci mette circa 3.5 secondi.
Lo stesso documento su un Pentium Dual 3.20 Ghz 3Gb ram,
sotto linux (Suse10/64bit) ci mette circa 4.5 secondi.
Non sono stato a ricompilare il latex, ma forse era
gia' predisposto in questa versione della Suse.
Naturalmente sto confrontando un po' mele con palafitte,
(perche' su molte altre operazioni il mio fisso col pentiumD
batte il portatile a mani basse),  ma giusto
per darti una idea dei tempi, piu' che ragionevoli se uno non deve
ogni volta compilare troppe pagine.
ciao,
g.

 ci mette circa 3.5 secondi.
Acciderbole! La mia tesi ci mette circa 25 secondi! Stesse pagine, molte
immagini (pdf, jpg e png e circa 80 in tikz) e un buon vecchio Xp3000+ (e 1
giga di RAM)... che dici, chi e' il maggior responsabile della lentezza? Le
immagini o il processore?
Vabbe' mi sa che tra un po' mi faccio un core duo :-)
Pleg


Scommetterei piu' sulla complessita' del documento che sul processore.
(Anche considerando il notevole preambolo che avevi postato un po'
di tempo fa, direi che la tua tesi e' abbastanza "tosta".)
Ho provato sempre lo stesso mio documento su un Athlon XP 1600+ (sotto
Suse 10), e ci ha messo 6 secondi.
Insomma, non direi che ci siano troppe differenze di tempi passando
da una macchina all'altra. Magari conta anche la velocita' del
disco, considerando gli svariati files che vengono letti.
ciao,
g.

 Scommetterei piu' sulla complessita' del documento che sul processore.
E vi sembra che ci metta molto????????? Ehhhh... questi giovani: una 
volta ci metteva 15 minuti a compilare...

 disco, considerando gli svariati files che vengono letti.
Beh, buono a sapersi! Sai non conoscendo i meccanismi interni del TeX non so
valutare chi e' che ci mette tanto tempo.
Pleg

 *) LaTeX genera un solo processo o piů d'uno? (molteplici => Pentium)
forse ti confondi con il video editing, LOL
-- 
nikel

 forse ti confondi con il video editing, LOL
???
Devo comprere un computer nuovo, mi hanno fatto due proposte di pressochè
identico valore e che differiscono solo per il tipo di processore montato.
Poichè so quale applicativo girerà più spesso sulla macchina, perchè non
fare la scelta sulla base delle esigenze dell'applicativo stesso? Sarà
anche un thread balordo, ma non lolloso... anche perchè mi ha permesso di
capire qualcosa di più su cosa materialmente faccia LaTeX (# di processi ed
utilizzo di operazioni in virgola maobile tali da giustificare i 64 bit).
Appurato che nessuno dei due mi darà vantaggi misurabili, sceglierò il dual
core per ascoltare la musica con amarok senza che salti quando LaTeX
compila! :-)


 quando LaTeX compila! :-)
se nn ricordo male non tutte le applicazioni possono sfruttare un "doppio" 
processore (multi thread)
-- 
nikel

 processore (multi thread)
infatti, ma se stai eseguendo in contemporanea due o
piu' applicazioni "pesanti" il beneficio si nota eccome.
ciao,
g.

 ciao,
ora i prezzi dei dual core sembrano + abbordabili, almeno secondo quanto è 
riportato sull'ultimo numero di pc prof.
-- 
nikel