Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: "La Scuola pubblica non deve costare"

La Gelmini ai presidi: "Basta chiedere contributi alle famiglie"
La risposta dei dirigenti: "Se chiediamo denaro è per necessità: questione 
di sopravvivenza". E gli studenti: "Il ministro venga a fare un giro negli 
istituti..."
Roma, 24 marzo 2010 - "Sicuramente c'è una rigidità nell'impostazione del 
bilancio, magari le scuole sono in sofferenza per le spese correnti e hanno 
residui attivi inutilizzati. Noi vogliamo introdurre la massima flessibilità 
nella gestione delle spese, sarà il dirigente a decidere le priorità. Ma con 
troppa leggerezza si chiedono contributi alle famiglie. Sono assolutamente 
contraria, va evitata questa prassi un pò lamentosa e in pochi casi 
giustificata. La scuola pubblica non deve costare».
Il resto è qui
http://quotidianonet.ilsole24ore.com/politica/2010/03/24/309254-gelmini_presidi.shtml

 giustificata. La scuola pubblica non deve costare».
Se ci da i soldi... è tutto giustificato. 25 Euro a testa più 120 Euro
se vuoi l'assistenza a mensa alla media.
M.

 La Gelmini ai presidi: "Basta chiedere contributi alle famiglie"
Mi hai battutio sul tempo!
(Colpa di quell'attacco di riso isterico che mi era preso leggendo la 
notizia).
La mia viene dal buon vecchio "Tuttoscuola" 
(
http://www.tuttoscuola.com/cgi-local/disp.cgi?ID=22441
)
e ha un attacco fulminante:
"Gelmini alle scuole: non chiedete contributi alle famiglie
"Sono assolutamente contraria alla richiesta di contributi alle 
famiglie, va evitata questa prassi un po' lamentosa e in pochi casi 
giustificata. La scuola pubblica non deve costare".
E' drastico l'invito rivolto dal ministro alle scuole, e in particolare 
ai dirigenti scolastici, ad evitare di colmare le falle del bilancio con 
contributi richiesti alle famiglie."
Adesso aspettiamo fiduciosi il paio di postatori di turno che 
spiegheranno che e' vero, e' colpa dei DS che fanno troppi progetti e si 
intascano troppi soldi.
Quanto a me, credo che buttero' alle ortiche il mio ateismo cominciando 
a pregare con tutte le mie forze perche' l'inferno esista.
(Che tanto, mal che vada io finisco nel limbo, oppure in Purgatorio se 
non aboliscono il Vaticano II. Ma ci sara' bene chi finira' a 
trascinarsi pesantissime cappe di piombo infuocato per l'eternita')

 trascinarsi pesantissime cappe di piombo infuocato per l'eternita')
se ti mando un bacio telematico mi denunci per molestie ?
Ciao
P:S. I tuoi post mi mettono buonumore..

 se ti mando un bacio telematico mi denunci per molestie ?
Certo che nio, anzi telematicamente ricambio ^__^
^smack^
--
Murasaki

 a pregare con tutte le mie forze perche' l'inferno esista.
Posso aderire alla tua setta?
-- 
Paolo Fasce
"Je ne veux pas mourir idiot" (Georges Wolinski, Mai 1968)

 spiegheranno che e' vero,    [cut]
Adesso aspettiamo il paio di postatori fiduciosi etc.
 ;-) 

 rispose: "Allora diamogli le brioches".
Il paragone e' calzante, ma la povera Maria Antonietta non ha *mai* 
detto niente del genere.
Era una calunnia messa in giro (mi pare) dagli inglesi che purtroppo 
circola ancora in certi manuali di scuola.
---
Murasaki

chiacchiere che i soliti maldicenti hanno messo in giro?
No (o almeno, non c'č alcun bisogno di quella spiegazione lě, che
sarebbe solo un dettaglio in piů), la ragione vera č molto piů
evidente: perché Berlusconi non aveva la minima intenzione e il minimo
interesse a piazzare qualcuno di competente a quel ministero. 
La cosa non era contemplata, proprio, non č stata nemmeno presa in
considerazione. 
L'UNICO criterio di scelta č stato appunto quello di metterci una
persona piů insignificante e irrilevante possibile, che capisse il
meno possibile delle questioni tecniche, in modo da servire solo come
esecutrice cieca delle direttive che le sarebbero arrivate dall'alto
in materia di tagli, smantellamenti e svuotamenti vari.
E che ci vuole a vederlo?
Lisa

 in materia di tagli, smantellamenti e svuotamenti vari.
E' un meccanismo molto diffuso nelle multinazionali; in genere, chi e' 
dotato di iniziativa e/o di grande competenza viene isolato con le 
scuse piu' strane, mentre i posti di controllo sono occupati da 
esecutori. Cosi' non ci sono rischi di colpi di testa o di manovre al 
di fuori di quanto stabilito al vertice.
Ciao
Luca


Contributi per cose essenziali, visto che per cose inutili i soldi ci
sono?
Il governo all'esercito russo: se avete fame andate a caccia di lepri
e fagiani.

 sono?
Da noi chiedono 25 Euro per assicurazione, carta igienica, sapone e
cappellino arancione per i primini (serve nelle uscite).
Poi 120 Euro alle medie per pagare lo straordinario ai professori e
garantire l'assistenza a mensa. Se non li vuoi pagare esci alle 13:10
e rientri alle 14:10.
M.

 piazzare qualcuno di competente a quel ministero.
Va bene. Adesso dimmi in quale ministero ha piazzato qualcuno 
competente :-(
-- 
Il popolo ha scelto Barabba.


Male... devono chiedere piů soldi invece, cosě se la pagano la scuola poi 
magari pretendono pure che dia un'istruzione.
Per i candidati esterni poi io farei tasse da 5.000 Euro e piů.
L'anno scorso per un master ho speso 2.000 Euro e quest'anno per una laurea 
ne ho spesi 4.000.
E quelli vengono, si siedono e con meno di 50 Euro si portano via un titolo 
di studio.
Le cose che non costano non valgono.
.. 


Diciamo che non sembrano valere in un mondo troppo dedito
all'ostentazione della ricchezza.


In linea di principio sarei d'accordo. Chiedere soldi alle famiglie mi sa 
tanto di conflitto di interessi.
Non perché la scuola pubblica sia gratis, ma un contributo così diretto 
potrebbe portare ad un obbligo
della scuola verso chi ha donato.E chi dona di più è più considerato.
Se paga la Gelmini, la si considera di più e tutti son felici.Genitori 
compresi.

compresi.
che c'entra... sta' a vedere che adesso gli stanziamenti (dal PIL)
per la scuola pubblica sono... un dono della Gelmini.

 costituzionalmente parlando, e` gratuita  solo la scuola dell'obbligo.
Infatti il contributo, almeno da noi, è per assicurazione, diario,
cappellino, carta igienica, sapone e fotocopie. Più da quest'anno,
l'assistenza a mensa alle medie.
M.

 per la scuola pubblica sono... un dono della Gelmini.
Era una battuta, Abba.
Se la Gelmini desse quanto dovrebbe, questa richiesta di oboli delle scuole 
non ci sarebbe.

 Era una battuta, Abba.
Anche quella di Abba lo era... dubito per� che si sia accorto di averla 
fatta.
.. 

 ha scritto nel messaggio 

il TU sull'istruzione è stato da anni modificato prevedendo la scuola
dell'autonomia che ha anche la possibilità di reperire fondi al di
fuori di quelli che pervengono dallo stato.
Il secondo comma dell’articolo 143 del TU n. 297 del 1994 conteneva
una disposizione molto chiara: “Per l'iscrizione alla scuola
elementare non si possono imporre tasse o richiedere contributi di
qualsiasi genere”. 
Analogamente il terzo comma dell’articolo 176 relativo alla scuola
media inferiore recita: “Per l'iscrizione e la frequenza alla scuola
media non si possono imporre tasse o richiedere contributi di
qualsiasi genere”. 
Le due disposizioni, però, sono state successivamente cancellate dal
DPR 275 del 1999 (il cosiddetto Regolamento dell’autonomia
scolastica), il cui articolo 17 contiene l’elenco di tutte le
precedenti norme abrogate. 
E, fra le abrogazioni esplicite, ci sono proprio il secondo comma
dell’articolo 143 e il terzo comma dell’articolo 176.
Henry

l'assistenza a mensa alle medie.
Nessuno ti obbliga a pagare il contributo, *nemmeno* nella 
scuola dell'obbligo (di istruzione) = l'adesione alla delibera 
del CdI e` *volontaria*. 

>>Se paga la Gelmini, la si considera di pi� e tutti son felici.Genitori


non ci sarebbe.
si`, o.k. la Gelmini c'entra in tante cose, ma proprio qui non c'entra:
qualsiasi delibera del CdI su contributi non costringe a pagare nessuno 
che non voglia - volontariamente - diventare soggetto di un'obbligazione.


Sono però 2 momenti distinti e non direttamente legati fra loro, secondo 
me.Mi spiego meglio.
Un conto è pretendere che lo Stato stanzi più soldi per la scuola, anche 
quelli che già ci sono e che dovrebbero
andarci ma poi vengono dirottati per altre cose, un altro è far pagare le 
tasse a tutti i cittadini.
Temo, in sintesi, che con la classe politica che ci ritroviamo (e non mi 
riferisco ad una parte in
particolare, ma a tutta), quand'anche dovessero pagare le tasse tutti, 
sempre pochi soldi destinerebbero
alla scuola pubblica.

 del CdI e` *volontaria*.
Ovvio. Però sei tagliato fuori dalle attività non curriculari.
M.

 wrote:

"La botte  piena e la moglie ubriaca". 


Figurati!

una buona fetta di stipendio.
Anche il taccheggio puo' integrare lo stipendio, no?



certo - ma al contrario di cio` che e` legale, 
il taccheggio lo integra non legalmente.

 il taccheggio lo integra non legalmente.
Comunque non puoi pagare sapone e carta igienica con il fondo di
istituto per cui il problema non si pone. Mancano i fondi per il
funzionamento spicciolo.
M.

 wrote:

e`proprio per questo che si parlava di "contributi delle famiglie", 
mi sembra... O no?