Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Supplenze, e non brevi

http://board.edscuola.it/cgi-bin/UltraBoard/UltraBoard.cgi?action=Read&BID=19&TID=94&SID=2229901
"[...]Sostituti solo per assenze oltre i tre mesi. Per limitare le spese
Le scuole si dovranno arrangiare. Se l'insegnante di ruolo si assenta,
perché per esempio malato, non potrą essere sostituito da un supplente.
A meno che l'assenza non superi i tre mesi. [...]"
Volevo portare all'attenzione di questo newsgroup la difficile situazione
di classi prime elementari senza insegnante di italiano, in un caso
l'assenza per malattia si protrarrą fino a ottobre inoltrato e i piccoli
alunni vagano da una classe all'altra e da un insegnante all'altro in
attesa di un "introvabile" supplente, vedo invece che si prospettano
efficaci "soluzioni regionali" al problema.
Saluti
E.

efficaci "soluzioni regionali" al problema.
Italia Oggi...
Come commento basterebbe, ma voglio essere più esplicito.
Non si può certo sostenere che i giornalisti, come appare, siano tutti affetti
da psicosi varie. La verità è che la maggior parte dei giornalisti, di qualsiasi
tendenza politica o quel che sia, impersonano efficacemente dei paranoici da
manuale di psichiatria. Le notizie pubblicate sono, in genere, interpretazioni
deliranti della realtà, che, se fossero scritte in buona fede, sarebbero sintomi
gravissimi di malattia mentale. Fortunatamente per i giornalisti, e
sfortunatamente per noi, è solo mestiere.
Ci sono molti più tagli alla scuola su Italia Oggi di quanti non possano mai
passare per la testa di TPS. Nello specifico, si parla solo di ritardi/rinvii
nei pagamenti; una circolare amministrativa, come dovrebbe essere ben noto a
tutti, non può cambiare una norma di legge. Le regole per le supplenze restano
le stesse adottate finora. Oltretutto, la circolare regionale non dice che si
devono aspettare i tre mesi: dice che, una volta superato il budget assegnato a
inizio d'anno,  saranno pagate prontamente solo le supplenze superiori a tre
mesi. Non dice, nè potrebbe, che le altre non saranno pagate. Detta solo una
priorità. E nessun DS potrebbe astenersi dal nominare un supplente secondo le
vecchie regole solo in base a questa circolare, che non lo vincola ad alcunchè:
il torto (per il disservizio causato) starebbe tutto dalla sua parte.
--
Federico Spano`

 le stesse adottate finora. 
Sì, ma un fatto è certo. Nella primaria sta diventando di anno in anno 
più difficile avere dei supplenti. Ho la sgradevole sensazione che 
l'amministrazione "usi" l'obiettiva difficoltà a trovare un supplente 
come scusa per non cercarlo affatto, o perlomeno per cercarlo con calma.
Nella mia scuola siamo già sotto organico di uno, e non è ancora 
arrivata nessuno a supplire una collega che ha avuto un incidente 
piuttosto grave. La segreteria dice che nessuno accetta. Non riesco a 
capire come,con ben 3 graduatorie e tanta gente che ha bisogno di 
lavorare, non ci sia nessuno disposto a prendere una supplenza che si 
preannuncia piuttosto lunga.
Non è la prima volta, e ogni volta va così: manca un'insegnante - non 
arriva il supplente - la collega in servizio protesta, senza successo - 
tutte le colleghe protestano,per iscritto, senza successo - i genitori 
protestano e la supplente arriva subito. Tutto questo in 2-3 settimane.
Intanto si è risparmiato, e chissenefrega se i bambini vagano da una 
classe all'altra, e le insegnanti, pur di limitare questo vagare, 
lavorano ore in più gratis.
Tabhall

 ha scritto nel messaggio 
news:tsQQg.118803$zy5.1...@twister1.libero.it...

Io credo che non ci sia una ragione al mondo per cui un dirigente ( e tanto 
meno una segreteria)
abbiano interesse a risparmiare sulle supplenze.
E non tiratemi fuori la storia che irisparmi sul budget restano alla scuola 
:-)
I budget sono ormai talmente stretti che nessuna scuola ci sta dentro, e 
tutti devono chiedere
integrazioni ben prima della fine dell'anno. 

 Italia Oggi...
Italia Oggi .... di oggi
           Supplenze, si dovrà pagare
            Le supplenze brevi dovranno essere pagate. Nessun ufficio 
scolastico potrà rifiutarsi, in nome della scarsità del budget, di dare i 
soldi alle scuole per le supplenze necessarie a coprire le cattedre rimaste 
scoperte per un periodo inferiore ai tre mesi. Un dirigente di un ufficio 
scolastico provinciale che lo aveva vietato (si veda ItaliaOggi di ieri) 
sarà forse sospeso, sicuramente nei suoi confronti saranno assunti 
provvedimenti formali.E' quanto ha comunicato ufficialmente ieri la 
direzione scolastica regionale del Veneto. ´In ordine all'articolo apparso 
in data odierna (ieri, ndr) su ItaliaOggi dal titolo "Niente supplente per 
il prof. malato", che riporta un passo di una circolare emessa dal dirigente 
dell'ufficio scolastico provinciale di Padova in materia di budget da 
assegnare alle scuole per il pagamento delle supplenze brevi', la dg Carmela 
Palumbo precisa che l'iniziativa di limitare i pagamenti alle sole supplenze 
di durata superiore ai tre mesi ´è stata di carattere assolutamente 
personale, non concordata con la direzione scolastica regionale e pertanto 
non corrispondente alle linee di azione fornite dall'ufficio scolastico 
regionale...la circolare..., per le ambiguità contenute e per l'allarme 
creato, verrà immediatamente ritirata. L'ufficio scolastico regionale 
adotterà provvedimenti formali nei confronti del dirigente dell'ufficio 
scolastico provinciale di Padova'. In questo modo l'amministrazione 
scolastica corre ai ripari dopo l'allarme che la notizia aveva suscitato 
nelle scuole e tra i precari ed evita che iniziative del genere possano 
essere replicate.

abbiano interesse a risparmiare sulle supplenze.
(retribuzione di risultato?)
--
Federico Spano`

           Supplenze, si dovrà pagare
E' una delle conferme più veloci che abbia mai ricevuto :)
--
Federico Spano`

Federico Spano` ha scritto:

Ma perché, esiste ancora? Allora mi presenterò al prossimo concorso a 
preside... ;-8



veramente deve ancora partire. l'ultimo contratto o accordo che ho letto la
distribuiva a pioggia.
--
Federico Spano`

 abbiano interesse a risparmiare sulle supplenze.
La ragione si chiama criterio di economicità a cui deve sottostare il
dirigente.
La segreteria invece deve sottostare al dirigente, DSGA compreso, che sempre
più spesso pensa di avere un ruolo di carattere politico nella scuola.
..

 ha scritto nel messaggio 
news:9mc8h29hhq97ri94e...@4ax.com...

appunto, e questo conferma la mia tesi sul fatto che attualmente non esiste 
un interesse del dirigente a risparmiare sulle supplenze. 

 più spesso pensa di avere un ruolo di carattere politico nella scuola.
Nella mia scuola la logica del "sottostare" l'abbiamo buttata nel cesso.
Si collabora.
Ma se il dirigente ragionasse come te sarebbe molto molto difficile. 

un interesse del dirigente a risparmiare sulle supplenze. 
E quindi, secondo te, perché lo fanno?
--
Federico Spano`

 ha scritto nel messaggio 
news:qhj8h21j96qbbt497...@4ax.com...

Lo fanno, quelli che lo fanno, per ottusità pura.
Secondo me.
Per dispetto, per mania di potere...non lo so.
Chiedilo qui vicino...:-) 

 Federico Spano`
Allora sarà reintrodotta, dopo anni di "latitanza". Mi risulta, ma 
potrebbe anche essere una leggenda metropolitana, che tempo addietro già 
c'era qualcosa di simile: più preside e segretario riuscivano a 
risparmiare, più intascavano. In maniera legale, intendo :-) : come premio!

 Si collabora.
Una volta nelle segreterie si lavorava, ora invece si "collabora".
E questa "collaborazione", da quali norme discende?
In base a quale regio decreto l'impiegato determina il progetto educativo
della scuola?
Dove sta scritto che la funzione del DSGA non č tecnica ma bensě politica?
La scuola sta diventando sempre piů un puttanaio.
Mi sa che quanto prima i bidelli non vorranno piů essere chiamati
"collaboratori scolastici", magari pretenderanno di essere chiamati
"diversamente docenti".
..



Mah, Federico, i giornalisti saranno pure paranoici, i sindacalisti che
protestano avranno per lo meno dei tratti paranoidi, i dirigenti poi
saranno ottusi e sadici, la realtà infatti è questa: "delirio
organizzato", come dice chi firma l'articolo qui sotto:
http://www.scuolaoggi.org/index.php?action=detail&id=2862
Per altri deliri consiglio di inserire qui la chiave di ricerca "supplenze"
http://www.scuolaoggi.org/index.php?action=cerca
Ciao
E.

organizzato", come dice chi firma l'articolo qui sotto:
Mettiamo in chiaro:
I giornalisti non sono paranoici, recitano un ruolo di paranoici per prendere lo
stipendio;
Io sono un sindacalista che ogni tanto protesta;
Non tutti i dirigenti sono ottusi e/o sadici;
Il regolamento delle supplenze fa acqua da tutte le parti.
--
Federico Spano`

 Il regolamento delle supplenze fa acqua da tutte le parti.
Se fa acqua da tutte le parti 'sto benedetto regolamento, è ovvio che ben
poco interessa lo stato mentale delle categorie che hai citato ;).
Le difficolta sono oggettive, per la scuola elementare e penso anche per
la scuola materna sono spesso gravi.
E.

 integrazioni ben prima della fine dell'anno. 
Chissà, forse qualcuno pensa che meno integrazioni si richiedono, più 
bella figura si fa.
Avrò detto una stupidaggine, mi sto solo sforzando di capire *perché*.
Ciao
Tabhall

 bella figura si fa.
Beh, farebbe parte della cretinite contagiosa, no? :-))


(conferenze di servizio?)
--
Federico Spano`

 Beh, farebbe parte della cretinite contagiosa, no? :-))
Non ho la pretesa di aver scritto una cosa intelligente, ma cerca di 
capirmi. E' difficile rassegnarsi all'ipotesi della stupidità gratuita, 
soprattutto quando si ha a che fare con una segreteria per tutti gli 
altri aspetti efficiente. Insomma, l'unica pecca sono i supplenti che 
non arrivano, è normale che si vada a pensarle tutte. Il disagio si 
verifica da un paio d'anni a questa parte, e la faccenda dei supplenti 
iscritti in 30 scuole è antecedente. Non ricordo di quanto, ma ricordo 
che all'inizio la cosa ha dato qualche disagio, ma non ritardi così 
plateali.
Tabhall

 ha scritto nel messaggio 
news:37zRg.121405$zy5.1...@twister1.libero.it...

No, scusa, guarda che cretinite non era riferito a te.
Poi, finchè son battute scherzose va bene, ma non pensare che non ti 
capisca.
Ci ho pensato. Secondo me in una prima fase, la prima fase della dirigenza,
si era davvero sparsa la convinzione che il primo compito del dirigente 
fosse
comportarsi come un dirigente di azienza (ma in senso gretto) e quindi 
risparmiare.
E che in tal modo sarebbero stati gratificati e premiati.
In realtà, come ha spiegato Federico, le cose non sono andate così, ma 
l'idea
o meglio la mentalità forse è rimasta (non in tutti, per fortuna).
Ultimamente poi, cioè lo scorso anno  (almeno dalle mie parti), i tagli 
delle risorse hanno
portato molti CSA e direzioni regionali a fare discorsi sempre più 
"risparmiosi" ai dirigenti, e c'è
sempre chi ama fare il primo della classe. Se poi ci aggiungi il disagio 
della
segreteria, che ha sempre più da fare e non è particolarmente felice di 
perdere giornate
intere al telefono, la spiegazione è tutta qui, forse.
Ciao :-) 

 o meglio la mentalità forse è rimasta (non in tutti, per fortuna).
Uhm... pensandoci bene, il problema si verifica negli IC dove non c'è un 
DS titolare. Uno degli IC qui confinanti ha un DS fisso e so che non 
hanno problemi per le supplenze, invece noi e altri due circoli nelle 
vicinanze, con dirigenti in assegnazione provvisoria, siamo sempre nei 
casini. Posso capire che chi non sa se verrà riconfermato sia più 
sensibile alle pressioni dal'alto. E' un'altra ipotesi...naturalmente, 
essendo la mia personale statistica basata su soli 4 IC, non vale niente :-)
Ora però, a parte le battute, c'è da augurarsi che le regole per 
l'assegnazione delle supplenze vengano riviste. O si riesce a fare un 
database nazionale in modo che la segreteria sa in tempo reale chi è già 
occupato e chi no, oppure bisogna eliminare questa cosa delle 30 scuole.
I "tuoi" ragazzi possono anche stare un'ora da soli o con il bidello, ma 
pensa ai nostri piccoli in eterno pellegrinaggio tra una maestra e l'altra.
Ciao
Tabhall

I "tuoi" ragazzi possono anche stare un'ora da soli 
sì, così si ficcano le penne negli occhi... :-\
o con il bidello, 
così, nel processo per la penna nell'occhio ci sarà un testimone... ;-)

la spiegazione č tutta qui, forse.
Avevo dimenticato un particolare: alcuni DS stanno partecipando volontariamente,
da anni, al progetto sperimentale di valutazione (finalizzato alla retribuzione
di risultato).
--
Federico Spano`

 DS titolare. 
Io non sono in un "istituto comprensivo", ho un dirigente titolare eppure
questo succede con regolarità impressionante, direi da qualche anno a
questa parte, e con dirigenti diversi, da quando c'è l'"autonomia".
(Ancora non riesco a trovare "un" punto che possa dire che l'autonomia
abbia migliorato, magari qualcuno lo sa trovare, il mio sguardo è proprio
infelice e vede solo l'avvilente farraginosità che sta imperando)
E.

abbia migliorato
L'autonomia č stata introdotta per mascherare i risparmi, che punti vuoi
trovare?
--
Federico Spano`