Newsgroup: it.comp.software.tex
Titolo: problemi con dvi2pdf

Ciao a tutti,
domanda da 1 milione di dollari: come mai tante volte il dvi2pdf mi si 
incanta col classico messaggio di windows che dice 'invia segnalazione di 
errore' ecc? Non ditemi però ancora di cambiare sistema operativo :)
Scherzi a parte, volevo sapere se a qualcuno di voi era capitato e avete 
trovato un modo di risolverlo; la mia tesi è di 120 pagine al momento, e 
molto ricca di figure (50 circa), a me sembra che si impalla su quelle, ma 
non su una in particolare. Tutte sono state convertite in .eps con 
Freehand.
La stessa cosa capita al mio cotesista, quindi credo sia un problema di 
winedt o di windows, però magari c'è qualche settaggio da modificare che 
non so.
Ciao e grazie,
Stefano

errore' ecc? Non ditemi però ancora di cambiare sistema operativo :)
Che cos'è PER TE dvi2pdf? pare che ogni tanto qualcuno si svegli e scriva
un'utilità con questo nome, nel linguaggio che gli sta più simpatico quella
mattina e appoggiandosi al primo render che gli viene in mente.
Hai provato a fare la trasformazione manualmente, con dvips e pd2pdf (visto
che dici che usi immagini .eps), o dvipdfm (trasformando prima le immagini
in pdf, jpg o png)?
Ciao.

 
Facendo dvips e ps2pdf funziona correttamente, solo che ci mette il doppio 
del tempo, e visto che per creare il ps ci mette 3-4 minuti buoni fare solo 
un passaggio anzichè due è un bel risparmio di tempo, soprattutto per 
controllare che le figure non sbordino.
Dvipdfm non so cos'è, ma magari è proprio quello che dicevo sopra (dvi2pdf) 
con un altro nome.
Ciao, Stefano


- Il mio indirizzo e-mail valido è senza *net*. -

 mattina e appoggiandosi al primo render che gli viene in mente.
Ma la domanda e': perche' cavolo prendi le immagini, le trasformi in
eps (ma fin qui puo' andare), poi crei il dvi e lo trasformi in pdf?
non fai prima ad usare pdflatex direttamente?
Ciao Jack

con un altro nome.
No, non sempre (se fosse così semplice, non ti avrei chiesto precisazioni):
la maggior parte dei dvi2pdf che ci sono in giro esegue dvips e converte
quindi il risultato con Ghostscript (ps2pdf).
Dopo avere installato WinEdt (cosa che avrei volentieri evitato di fare,
considerato che non ho alcuna intenzione di usarlo), mi PARE (enfatizzo) di
poter dire che effettivamente il pulsante dvi2pdf in WinEdt esegua dvipdfm
(o almeno, così si è autoconfigurato sul mio sistema).
Se questo è il caso, trasforma le tue immagini in pdf, jpg o png: dvipdfm
(così come pdflatex) supporta propriamente solo questi formati. Un parziale
supporto per le immagini eps è stato aggiunto solo come servizio di
cortesia ai clienti, ma non c'è da farci un grosso affidamento e POTREBBE
(enfatizzo) essere la causa del comportamento da te riscontrato.
Per conferma, controlla, in Options -> Execution Modes, la voce dvi2pdf. La
sezione Command Line dovrebbe riportare il nome dell'eseguibile.
Ciao.

non fai prima ad usare pdflatex direttamente?
A questo (a parte la trasformazione delle immagini, non necessaria)
risponde il creatore di dvipdfm. In breve, ci sono due scuole di pensiero.
Ciao.

 scrive:

Il programma dvipdfm è obsoleto. Ci sono sue estensioni, in particolare
xdvipdfmx che viene attualmente usato da XeTeX come "output driver",
quindi per scopi completamente diversi dall'originale.
All'epoca della sua creazione si stava sviluppando pdfTeX che lo ha
ampiamente surclassato per potenza e praticità. Al giorno d'oggi, con
anche la possibilità di convertire "al volo" gli eps in pdf, non c'è
dubbio che per avere un pdf di qualità si debba usare pdfTeX 
direttamente. 
Tuttavia rimane qualche occasione in cui la strada
.tex -(latex)-> .dvi -(dvips)-> .ps -(ps2pdf)-> .pdf
è insostituibile: quando si deve usare pstricks o Xy-pic. Il vecchio
dvipdfm, non è ben supportato da questi due pacchetti, IMO.
Ciao
Enrico

 wrote in
news:k3tqt2hhsatrbsfdn...@4ax.com
: 

Grazie a tutti per le risposte.
Io creo prima il dvi poi il pdf perchè a volte mi serve solo il .dvi per 
controllare allineamenti sintassi ecc, poi a volte faccio il pdf per 
verificare che le figure non 'sbordino'.
Quindi è piu abitudine che tutto; non so perchè, ma la qualità jpeg VS eps 
mi sembra dare ragione alle eps; tra l'altro, effettuando dei piccoli 
collage di immagini uso freehand, e non mi costa niente salvarle .eps. :)
Ciao,
Stefano

collage di immagini uso freehand, e non mi costa niente salvarle .eps. :)
Il problema non è quanto costa a te, ma quanto costa al render che stai
usando. dvipdfm e pdflatex supportano in modo completo e garantito solo i
formati jpg, png e pdf. Questo è tutto.
Se l'immagine eps è fin dall'origine vettoriale, può essere che la qualità
sia migliore della corrispondente immagine in jpg. In questo caso puoi
trasformare l'immagine in pdf, o generare direttamente un'immagine pdf, se
freehand te lo consente.
Se l'immagine è bitmap, o ottenuta dalla composizione di immagini bitmap,
semplicemente non è possibile che trasformarla in eps, di per sé, migliori
la qualità. Se davvero la qualità è migliore, dipenderà da scelte, di
risoluzione e altro, nella trasformazione delle immagini. Se si tratta di
immagini bitmap al tratto (disegni in bianco e nero, o comunque con pochi
colori, non foto), considera la possibilità di usare il formato png, più
adatto a questo tipo di immagini.
In breve, se vuoi un risultato certo, usa i formati supportati dal render;
se incontri dei problemi e stai usando un formato non pienamente
supportato, passa ad un formato supportato, se non altro per escludere
questa causa dei problemi.
Ciao.