Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: i sindacati hanno fatto bene

a *sospendere* lo sciopero?
 
http://www.orizzontescuola.it/news/scuola-del-futuro-profumo-orario-pi-flessibile-e-riduzione-anno-del-percorso-scolastico
 
 
"A riunirsi la commissione voluta dal Ministro che ha il compito di 
verificare la possibilit� di riduzione del percorso scolastico degli 
studenti, tagliando il quinto anno di superiori."
 
"Lo stesso Profumo lo ha detto in modo chiaro, che nel futuro, anzi, "nella 
scuola del futuro" c'� una revisione dell'orario di lavoro. Vedi: Profumo 
vuole "un patto per la scuola del futuro" in cui il lavoro del docente si 
prolunga nella giornata"
 
"Il secondo provvedimento, la decurtazione di un anno del percorso 
scolastico, avr� come scenario il parlamento, e qui saranno le forze 
politiche a decodere. In gioco potrebbero esserc i 40.000 cattedre"
 
 
 

Gino ha scritto:

te l'hanno significato che a marzo avremo un governo Bersani?
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
Non č detto: potrebbe essere un governo 5 stelle,
o Renzi...
 
 

 te l'hanno significato che a marzo avremo un governo Bersani?
 
Anche se fosse, che cosa cambierebbe? E' dai tempi di Berlinguer che il 
PDS-DS-PD vuole ridurre da tredici a dodici anni la durata del percorso 
scolastico.
 
L .L.
 


 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 Bleah
 
A chi vuoi che gliene freghi qualcosa dei contenuti? Ammesso e per nulla 
concesso che sia davvero opportuno togliere un anno, si potrebbe pensare 
di accorciare le elementari, ma si risparmia pochino; se invece mandi a 
casa qualche migliaio di docenti delle superiori, garantisci il 
vitalizio ai parlamentari delle prossime quattro legislature.
Perï¿œ sono giï¿œ tutti d'accordo ed il taglio ce lo beccheremo: "ce lo 
chiede l'Europa"; "si potrï¿œ lavorare un anno prima"; "basta con queste 
resistenze corporative" e bla bla bla. L'opinione pubblica applaude e 
torna felice ad occuparsi del campionato di serie A e/o di Belï¿œn. Amen.
 
L. L.

 torna felice ad occuparsi del campionato di serie A e/o di Belèn. Amen.


 occuparsi del campionato di serie A e/o di Bel�n. Amen.
 
E qua ti sbagli!
 
Mi risulta come notizia dell'ultima ora che Berlusca voglia rifondare Forza 
Italia
 
E la Gelmini � con Lui. E la Gelmini ha fatto la Sua Riforma, che � 
perfetta.
Cinque anni.
 
La difender� con i denti.
 
Viva Berlusca. Viva Gelmini.
 
Le nostre uniche speranze.
 
Perch� lo sappiamo tutti che Bersani taglier� un anno alle superiori e
da quello che sento dire,  il nostro nuovo contratto sar� con cattedre
da almeno 20 ore. Cattedre da 20-21 ore e 4 anni di superiori.
Sarebbero 40000 docenti di ruolo di meno, forse di pi�. 
 
 
 
__________ Informazioni da ESET Smart Security, versione del database delle firme digitali 7733 (20121126) __________
 
Il messaggio � stato controllato da ESET Smart Security.
 
www.nod32.it
 
 
 
 
 


 



Ma ti pagano per far finta di non capire?
 
 

 Cinque anni.
 
Giï¿œ dai tempi della Moratti (ed anche allora venne fatta circolare per 
un po' l'idea del liceo quadriennale) la scuola superiore ï¿œ divisa in 
due bienni ed un "monoennio" e questa scansione Enterogelmina non l'ha 
cambiata: anche per il centrodestra bisogna arrivare lï¿œ, ï¿œ solo 
questione di tempo.
 
L. L.
 

 Applaudirebbero ?
 
Qualcuno spiegherï¿œ loro che "meno anni, piï¿œ qualitï¿œ", che ï¿œ colpa della 
crisi o del Sessantotto o di Berlusconi o dei comunisti o dei Cinesi o 
degli insegnanti che non vogliono lavorare e cosï¿œ via. Applausi.
 
L. L.
 

 degli insegnanti che non vogliono lavorare
 
Soprattutto l'ultima, naturalmente. Ma anche il sessantotto continua a 
essere, specie in questo ng, un cavallo di battaglia delle teste d'asino.
 
 
-- 
Makï¿œrioi hoi eirenopoioï¿œ, hoti autoï¿œ huioï¿œ Theoï¿œ klethï¿œsontai 
(Euaggï¿œlion katï¿œ Matthaï¿œon, 5,9)

 questione di tempo.
 
E cosa ci sarebbe di male? Il problema è che la transizione è
difficile da gestire perché ci sarebbe una "doppia maturità" con il
doppio delle matricole negli atenei.
 
M.

 M.
 
 


indeboliti ?
 
Su questo si puo' stare tranquilli. 
 
 


ci sono ancora posti dove ci sia ancora qualcosa da perdere. 
Questo posso testimoniarlo personalmente.
Quindi non ne farei una campagna del tipo che sotto lo zero 
non si può andare, primo perché si può, secondo perchè non 
siamo uniformemente a zero


 E cosa ci sarebbe di male?
 
Di positivo ci sarebbe senz'altro che finalmente finiresti di scassare 
l'anima all'intero NG con la tua fissa del diploma a diciotto anni.
Di male ci sarebbe, ad esempio, che con una scuola dell'obbligo in cui 
si impara sempre meno a leggere, scrivere e far di conto e con una 
scuola superiore accorciata ti raccontano che a diciotto anni potresti 
già andare a lavorare ed invece per avere un titolo appena appena 
spendibile dovresti frequentare almeno un corso post-diploma o 
addirittura una laurea breve. Così il percorso anziché accorciarsi, si 
allungherebbe.
 
L. L.
 

 periti del passato. 
 
Anche peggio, perchè nel frattempo le ore di laboratorio sono diminuite.
 
 
Earendil


bravo ! E così facendo, più tasse per la scuola non 
gratuita, e un surrettizio gran risultato nel calo della 
disoccupazione.
Ognuno fa come può.
In America se sei stato in carcere in un anno, anche solo 
per qualche giorno, e gli altri non hai lavorato, allora non 
figuri nelle statistiche come unemployed person, ma forse 
come ex carcerato.
