Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: Ma quante cose si scoprono.....benedetto internet

Tuttavia, in tempi più recenti, Crick e Orgel hanno parzialmente rivalutato
la prima delle suddette ipotesi, suggerendone un'altra, più "ardita",
definita "della panspermia orientata". Secondo questi autori la terra
potrebbe essere stata colonizzata deliberatamente da esseri intelligenti,
molto evoluti, provenienti da altri sistemi solari; una tale affascinante
ipotesi sarebbe confortata dalla constatazione che, ad esempio, il
molibdeno, molto scarso sul nostro pianeta, sia d'altro canto essenziale per
il funzionamento di numerosi enzimi!
;-)
http://www.veterinaria.uniba.it/biologia/dispense/vita.html


il link che riporti mi sembra che non abbia nulla a che vedere con l'affermazione qui sopra, o almeno io non ho trovato il passaggio. A me sembra solo la dispensa di biologia che danno agli studenti di veterinaria alla facoltà di veterinaria di Bari, che notoriamente non brilla in materia già di suo, non parliamo se si dovessero mettere ad avallare ipotesi da fantascenza.
Ladybat

 Ladybat
quindi sulle dispense universitarie ci sono scritte solo cavolate.....(la
tua deduzione)
Se volevi fare qualche commento avresti dovuto criticare la panspermia
orientata e non definire gli studenti di medicina veterinaria
dell'università di Bari come somari
Non ho studiato Crick e Orgel, a differenza di te, quindi non posso dirti se
tu racconti cazzate, ma da quello che leggo, secondo il Prof. Lucio Pesce
non ne azzecchi una e devi studiare sia  Crick che Orgel.
............................................................................
............................................................................
..........................
Nel passato la biogenesi (origine della vita da forme viventi pre-esistenti)
e la abiogenesi (origine della vita da forme non viventi) hanno sempre
stimolato l'interesse e la curiosita' scientifica di scienziati e filosofi
(Democrito, Epicuro, Aristotele, Lucrezio, Darwin, Lamarck. Haeckel, etc.) e
un tale affascinante problema e' stato oggetto di studi e controversie da
parte di molti biologi e naturalisti di differente specializzazione e
diverse sono state le ipotesi proposte a tale riguardo. Di queste, se si
esclude a priori quella, scientificamente non proponibile,del
"Creazionismo", secondo la quale la vita sarebbe stata creata da un Ente
Soprannaturale, le due principali ipotesi storiche riguardo l'origine della
vita prendono in considerazione la possibilita' che il "fenomeno" sia stato
importato sulla terra da altri pianeti, mediante germi o spore (ipotesi
cosmozoica o della panspermia) (Arrhenius, 1903) o che la vita si sia
originata direttamente sul nostro pianeta per "generazione spontanea".
Entrambe sono attualmente facilmente confutabili: la prima, in quanto non
risolverebbe il problema dell'origine delle spore o dei germi responsabili
del trasporto, peraltro improbabile se si tiene conto delle enormi
difficolta' di un ipotetico viaggio interplanetario; la seconda, perche' e'
stato ormai ampiamente dimostrato (Redi, Spallanzani, Pasteur) che batteri
ed altri microorganismi non possono originarsi che da altri organismi
preesistenti (Omne vivum e vivo; omnis cellula e cellula).
Tuttavia, in tempi più recenti, Crick e Orgel hanno parzialmente rivalutato
la prima delle suddette ipotesi, suggerendone un'altra, più "ardita",
definita "della panspermia orientata". Secondo questi autori la terra


 ha
scritto:
"Tutte le considerazioni si qui esposte ci portano ad una sorprendente
conclusione e cioe' che l'origine della vita non solo fu possibile sul
nostro pianeta, ma addirittura rappresento' un evento inevitabile!" 
Sempre il suddetto Pesce. Come si concilia?
MarkIII


ti consiglio it.discussioni.ufo. Chiedi di un certo AR.BE.L e iscriviti anche tu alle liste di resistenza contro i rettiliani. 
E comunque quali sarebbero tali "numerosi enzimi?"


Ti consiglio di cambiare facoltà o lavoro, per amore del sapere e della
scienza. Siccome il tuo sapere è molto limitato, pretendi di limitarlo anche
agli altri. Rappresenti la disinformazione personificata, perchè censuri
chiunque non pratica la tua stessa scuola di pensiero. Dovresti scrivere su:
it.setta.biologia.
saluti

 Sempre il suddetto Pesce. Come si concilia?
Sembrerebbe che le quattro sostanze azotate A,T,G.e C (nell'insieme chiamati
nucleotidi per chi non lo sapeva) si sarebbero adattate all'omeostasi di
quel tempo dando origine alla prima forma di vita
a parte questo...eh no! da te  mi aspettavo qualcosa a proposito di Crick
(mi č simpatico)  :-)
sempre da quel sito:
"**LA VITA SI E' FORMATA CON L'ARGILLA COME ADAMO !
Questa elegante ipotesi č stata recentemente proposta dal biologo scozzese
Alexander Graham Cairn-Smith che sostiene che alcuni cristalli possono
autoreplicarsi, fratturandosi in microcristalli, piů piccoli, della stessa
forma. Le argille sono microcristalli capaci di replicarsi: anch'esse, al
pari degli organismi viventi, sarebbero capaci di competizione e di
evoluzione: alcune strutture possono essere piů adatte di altre al fine
della propagazione, evitando di conseguenza il rischio di assorbire acqua in
eccesso dal terreno: vanno avanti, cioč, le piů adatte! Questo autore
sostiene che proprio le argille, per mezzo delle loro caratteristiche
fessurazioni e scanalature, avrebbero potuto "catturare" molecole organiche,
trasferendovi il "codice genetico", in definitiva la vita !!!***"
Bene, appena posso ti posto un link a tale proposito ( una scoperta di
questi giorni), trovata per caso a cui non avevo dato interesse.


Ciao, Gionata


che fai ti ci metti anche tu? :-))
Dai Gionata, parlami di Crick....è davvero un tipo interessante


e perchè mai? da quando ci sei tu questo NG è diventato molto più 
esilarante.
Ladybat

 questi numerosi enzimi? io ne conto appena 17 sulla totalità degli enzimi.
Ma dimmelo tu che ti definisci una esperta della materia, altrimenti taci,
anzi fai i fatti tuoi e non entrare in polemica, l'etica ci guadagna


http://www.expasy.org/cgi-bin/enzyme-search-cf?MOLYBDENUM
ladybat


Non notate una straordinaria somiglianza tra i discorsi di mangusta e
di sire Pope? La comprensibilità non è molto diversa. 8=0.
MarkIII

 MarkIII
ma allora te le cerchi...
si si...intanto non sai spiegare la differnza tra microrganismo e germe
...vai a vede cosa hai scritto :-)))))))))))))))))

 >

 embè cosa dice il sito?...spiega
Tutti gli enzimi conosciuti sono raggruppati in sei classi, a seconda del
tempo di reazione che catalizzano. Questa classificazione permette di
individuare ogni singolo enzima per mezzo di 4 successivi numeri d'ordine:
ad esempio l'esochinasi corrisponde a E.C.2.7.1.1.. dove le lettere...STOP!
(studia)
 Le 6 classi di enzimi sono suddivise in sottoclassi per specificare il tipo
di reazione più pienamente e per indicare la natura chimica dei rettanti.
Madonna quanto sei noiosa!


-- 
ÐÏ à¡± á


Gionata
PS: acqua in bocca, mi raccomando... il mistero della vita è nelle nostre
mani! :-)))



Si, si, anche l'italiano è un po' zoppicante. Dai che cede e fra un
po' ci libera della sua incomoda presenza.
P. S. E possibile fare un autokillfile, in modo che i miei messaggi
non appaiano presso chi dico io? In questo modo possiamo scambiarci
opinioni solo fra noi.
MarkIII

 e per indicare la natura chimica dei rettanti.
"Rettanti"? Hanno a che fare col retto? :-)))
Mi sa che hai letto "reactants" e invece di tradurre "reagenti"...
Studia!
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------