Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: graduatorie di istituto e esami mancanti

salve, chiedo un informazione. volevo iscrivermi alle graduatorie di 
istituto, ma per farlo devo prima sostenere un esame supplementare per poter 
avere la classe di insegnamento. 
mi sono iscritta all'università per dare questo esame supplementare e 
purtroppo l'esame non è andato bene e devo ripeterlo.
il prossimo appello è a settembre.
leggendo il bando ho scoperto con orrore che il termine ultimo per avere i 
requisiti di iscrizione è il 23 luglio. sono tagliata fuori? non c'è nessun 
modo per iscriversi adesso alle graduatorie di istituto e dare l'esame 
mancante a settembre?
grazie
c.

camilla ha scritto:

Quell'esame mancante puoi darlo anche dopo. Il requisito assolutamente 
indispensabile è la laurea. Non so se è del tutto legale, ma alcune mie 
colleghe han fatto così, sono riuscite a dare l'esame anche dopo e alla 
nomina di supplenza a settembre erano a posto...
Fra

 fossero questi i mali della scuola...
Rocco Tarocco è sempre pronto, vero?
Se non si hanno i requisiti e si dichiara d'avere titolo ad insegnare una 
materia si "DICHIARA IL FALSO".
Nella scuola questo non si paga, è vero... 

 materia si "DICHIARA IL FALSO".
grazie anche agli altri per le risposte... speravo ci fosse anche un metodo 
legale per iscriversi con 'riserva'...
per g&e: è vero quello che dici, ma se io a settembre non passassi l'esame, 
non andrei certo a insegnare!
grazie a tutti

 fossero questi i mali della scuola...
Se capita in mano a me e se me ne accorgo la fermo.
Non perchè sia "un male della scuola", ma per l'ovvia ragione che far 
passare lei vuol dire fregare un altro.
Non credi? :-)

 fossero questi i mali della scuola...
Beh, qs "lassismo" non è in contraddizione con un altro post? ;-)
Premesso che conosco persone che _già_ insegnano pur non essendo in possesso
del succitato esame, non capisco proprio perché in questo caso sei
"possibilista" mentre ti indigni nei confronti di un'iscrizione con riserva
alle GE nelle quali, non dimentichiamolo, si è in piena legalità ;-)
Sarà mica che che anche tu sei "di parte"?
;-)))
Bye, P.

 ha scritto nel messaggio 
news:AQvii.38978$y05....@tornado.fastwebnet.it...


 Sonia
Appunto: dovrebbe essere d'accordo sull'iscrizione con riserva o quanto meno
non esserlo neppure in questo caso. :-)
Bye, P.

 non andrei certo a insegnare!
Ah no ? e come mai ? 

 non esserlo neppure in questo caso. :-)
Insomma: è previsto questo tipo di iscrizione con riserva nelle graduatorie 
di istituto ? Se mi mancano uno o più esami, posso iscrivermi e superarli 
dopo ??
Dove sta scritto ? Cioè, intendo normativamente..
Grazie. Saluti 

 nomina di supplenza a settembre erano a posto...
Mi pare che non sia legale, visto che per iscriversi occorrono tutti gli 
esami previsti dalla legge.
Quindi , è chiaro che se ci si iscrive si è nell'illegalità.
Ma, mi chiedo: come si fa tecnicamente a iscriversi anche se mancano degli 
esami e a non essere scoperti ? Possibile che questo accada ??
Non occorre allegare il piano di studi sostenuto, o quantomento indicare o 
autocertificare di aver superato gli esami previsti per la classe di 
concorso ?
E come fa un funzionario a non accorgersi dell'irregolarità ??
Grazie.Saluti 

>>>>>  c == camilla  [2007-7-3]
c> leggendo il bando ho scoperto con orrore che il termine ultimo per
c> avere i requisiti di iscrizione è il 23 luglio. sono tagliata fuori?
c> non c'è nessun modo per iscriversi adesso alle graduatorie di
c> istituto e dare l'esame mancante a settembre?
No, non ti puoi iscrivere quest'anno, farlo, nella situazione che hai
descritto, equivarrebbe a dichiarare il falso, con risvolti
amministrativi (esclusione dalle graduatorie ed eventuale risarcimento
danni in caso tu abbia "tolto" il posto a qualcuno) e penali.  Se
conosci persone che lo fanno, penso sarebbe un atto di gentilezza nei
loro confronti cercare di dissuaderle: chi si è iscritto in graduatoria
rispettando la legge e si vede scavalcare da qualcuno mai visto prima
(ovvero non presente nelle GdI precedenti) di solito cerca di
controllare per verificare che il nuovo arrivato abbia anch'egli
rispettato la legge, in caso contrario chiede un controllo
all'amministrazione per tutelare i suoi diritti.
In ogni caso, se darai l'esame quest'anno potrai iscriverti alle GdI
anche l'anno prossimo, pur finendo in questo modo in coda a tutti gli
iscritti di quest'anno (tra due anni potrai poi comunque iscriverti
di nuovo insieme a tutti, senza più essere in coda).
-- 
Ciao, Davide

 fossero questi i mali della scuola...
Ah ecco, ti scandalizzi per il fatto che chi si sta abilitando vada con 
riserva nella GE, secondo te cosa ingiusta perché non ha conseguito il 
titolo, mentre chi ha il titolo privo però dei requisiti lo accetti senza 
batter ciglio! Chi ti capisce è bravo/a... 

 legge e questa no?
Appunto. Secondo lei, pur prevedendo la legge l'iscrizione con riserva per 
gli abilitandi, la cosa non andava fatta. Mentre una persona priva di 
requisiti può contravvernire alla legge dichiarando il falso, qualora punti 
all'iscrizione in terza fascia d'istituto. Forse perché nella permanente è 
lei che si sente "lesa"? 

 
Perché di solito controllano solo che tu abbia la laurea...
Fra

> Perché di solito controllano solo che tu abbia la laurea...
Eh, vabbè.
Ma forse lo fanno nei casi in cui effettivamente basta la laurea, e non 
occorre un particolare piano di studi (si tratta della maggior parte delle 
ipotesi..).
Boh, la cosa mi sembra strana e molto negativa.
Ciao ! 

 tutto in via ufficiale - l'occhio lo chiudano volentieri.
Mm, dici ?
Mi fai venir voglia di farlo eh..?
Ciao.

 Boh, la cosa mi sembra strana e molto negativa.
fai anche conto che spesso chi deve dare un esame in più per avere la classe 
di concorso lo fa spendendo 400 euro solo perché si è modificato 
l'ordinamento. 

 l'ordinamento.
Lo so bene e comprendo il problema. Io stesso dovrei dare 3 esami in più.
Ma se io dovendo dare questi esami, non posso iscrivermi (e avrei punteggi 
alti, visto il dottorato, il voto alto di laurea etc, ) , non vedo perchè 
altri possano farlo.
Il fatto che uno debba dare esami non lo trovo giusto, ma qui si sta 
parlando di violare la legge e di fregare chi ha deciso di rispettarla..
Ciao ! 

 Ciao ! 
ciao, va bene, io comunque non parlavo di *insegnare* senza aver dato gli 
esami necessari a farlo, ma di  *iscrivermi* dando gli esami comunque prima 
dell'insegnamento.
c.

 dopo ??
No, questo non è previsto.
Bye, P.

 quasi "santona" :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
In effetti SantaGioiaMia, non è male :-)))
O intendevi proprio leader di una setta, che so, tipo gli "avventisti del
settimo ciclo"?
:-DDDDDD
Bye, P.

 ha scritto nel messaggio:
 > Mi stai parlando dietro? In un ng? :-DDD
Sapessi quante te ne stiamo dicendo *dietro* via e-mail, in chat e su
messenger!
uahuahuahuahuahahua
Bye, P.

 Alla prossima, caro. ;-)
Ma certo tesoro.
[Risposta stereotipata del mio bimbetto autistico di 6 anni, quanto gli ero
affezionato...]-->così rientriamo un pò IT.
Bye, P.

 Con un po' di tempo, potresti diventare il mio primo apostolo...;-))))
Perché prima devi farmi il lavaggio del cervello, giusto? :-DDD
E attenta a fare battute, siamo pure corregionali, lo sai vero? Il passo è
breve...
ps non è una micaccia
:-)))
Bye, P.

 dell'insegnamento.
Si si, parlavamo esclusivamente di questo. Se mi sono spiegato male, mi 
scuso:
io non trovo giusto che uno si iscriva. Non è previsto da nessuna norma (non 
è prevista iscrizione con riserva) e non è legalmente corretto.
E non lo trovo giusto per le ragioni, intuitive, già spiegate da me e altri 
in questo thread.
Il fatto che poi uno superi gli esami prima di insegnare non attenua di 
molto l'ingiustizia del gesto, visto che chi insegna o meno, lo decidono le 
graduatorie, nelle quali uno si è inserito in quel modo abusivo.
Ciao. 

 entravo nella scuola nel 2045.
Spero che la tua classe di insegnamento non sia relativa a italiano o cose 
simili, altrimenti ritengo giusto che tu non entri, visto l'uso dei 
congiuntivi ! :-P
Ciao, non prendertela.. 

 Ciao, non prendertela..
Figurt, sono "di Spirito", io.
:-DDD
ps al max non ritieni giusto che io "SIA entrato", visto che già ci sono :-P
Bye, P.

 un giorno potrei anche farmi offrire un caffé da te ;-)
Già metti in chiaro le *gerarchie*?
:-DDD
Bye, P.

 :-P
Beato te ...e povera scuola italiana !
Hihi, scherzo ..
Ciao ! 

 cui piace la chiarezza ;-))
Sarai mica una di quelle simpaticone con le quali litigai al laboratorio
della Yukiko?
;-)))
Bye, P.
ps pensa che bello, magari ci conosciamo e non lo sappiamo :-P

 il prossimo appello è a settembre.
Vai a parlarne con il prof e spiegagli la situazione. Chiedi di farti 
dare l'esame entro la data di scadenza, comprendono abbastanza.
Prepara i documenti prima, e studia come un dannato.
Se hai speso 400 euro per dare l'esame, non vale proprio la pena perdere 
l'anno.
Buona fortuna, hai tutto il mio supporto morale.
Cecilia

 lavoro...
Bene, allora un caffè te lo offro sul serio. Preoccupati solo quando dal
caffè passerò a una cena di pesce! O sarò io a preoccuparmi in quel caso?
:-DDDD
Bye, P.

 :-DDDDDDDDD
Non confondiamo le acque che poi non capisco più chi debba offrire cosa a
chi.
:-D
Bye, P.

 te ;-)))
Oddio, qua tra sacro e profano, terreno e ultraterreno mi sto confendendo le
idee.
ps se non iniziamo quanto meno a citare libertinismo, illuminismo e
rivoluzione francese questo thread finisce come uno dei più grossi OT - da
te condannati in un post in origine - mai visti su questo NG!
:-DDD
Bye, P.

 Non vorrai mica che ti sveli tutto ora, vero? ;-)
No no, per carità: poi (s)Velare sul NG non è così "simpatico" come dal
vivo.
;-)))
Baci, P.
:-DDD

 Mi preoccupo ;-)
E fai bene.
:-DDDDDDD

 Ma non posso certo darti torto... ;-)
Diciamo che in ogni caso io non li avrei letti :-)))
ps sono appena tornato da un aperitivo e il tasso alcoolico è alto una
cifra!
:-DDD