Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: compito boicottato

Da "Il Giornale" del 18 dic.
Boicottano compito in classe: condannati a fare ripetizioni.
Un gruppo di 18 studenti milanesi (liceo classico Beccaria, prima H)
protesta contro la prof di matematica: il consiglio di classe aggiunge
20 ore di lezione con la stessa insegnante. Gli studenti soddisfatti
per la sanzione: "Così riusciremo a capire quello che non ci era stato
chiarito dalla prof". Avevano abbandonato l'aula rifiutandosi di
svolgere un compito di matematica, sostenendo di non essere in grado
di affrontare la prova perché le lezioni non erano state sufficienti a
spiegare il programma su cui erano chiamati a svolgere il compito. 

20 ore di lezione con la stessa insegnante. 
Spero che le ore di lezione in più imposte all'insegnante le siano
pagate a parte.
Lisa

 spiegare il programma su cui erano chiamati a svolgere il compito.
E siamo alle solite.
La prova serve a verificare cosa lo studente ha appreso.
In modo da capire se si può andare avanti o se è necessario correggere il
tiro.
Invece viene vista sempre e solo come dispensa di gratifiche e rimbrotti.
Non solo da studenti e genitori  purtroppo.
In una normale dinamica didattica il non superamento di quella prova da
parte della maggior parte degli studenti sarebbe stato un campanello
d'allarme per il docente.
Anzi, più che campanello una vera sirena.
Il docente non avrebbe considerato quella prova ai fini della valutazione
generale e sarebbe ritornato sui suoi passi approfondendo gli argomenti
oggetto della toppata.
Occorre togliere sacralità alle prove, altrimenti non si insegna nulla a
nessuno.
..

nessuno.
Sai che da quando t'hanno condannato il preside sembri quasi umano?

Sai che da quando t'hanno condannato il >preside sembri quasi umano?
Questa volta direi quasi sindacalista.


Io auspico che si arrivi ad una separazione tra la funzione di insegnante e
la funzione di "giudicante" .
Nel senso che la valutazione delle conoscenze, ecc., acquisite dagli
studenti debba essere fatta da "attori" , "agenzie" diversi da chi "prepara"
gli studenti.
Un po' il modello scuola guida. In questo modo l'insegnante verrebbe visto
come "l'amico" che aiuta a preparasi per superare un esame.
Ovviamente la cosa puo' essere pensata per gli istituti superiori dove gli
studenti possono essere responsabilizzati.
In verita' sono stanco di "obbligare" chi non vuole, a studiare. E sono
stanco anche di abbassare sempre di piu' il livello delle mie lezioni.
Insegno in un IPSIA.  Tre anni or sono fui "costretto" mio malgrado, a
"presentare"  tutti gli studenti di una classe terza che dovevano sostenere
l'esame di qualifica con voti insufficienti (18 studenti su 18).
Si lo so che in questi casi la "colpa" ricade sull'insegnante ed e' per
questo motivo che mi sono "autodenunciato" chiedendo al ministero, al  CSA ,
ecc. che fosse disposta una visita ispettiva affinche' fosse valutato il mio
operato.
Non potete immaginare come mi sono sentito "mortificato" nel constatare che
nessuno, dico nessuno, ha preso in considerazione la mia "autodenuncia".
-- 
Luigi Peduto
www.peduto.it
luigi*NOSPAM*@
peduto.it
**********************************
Ci si vergogna dei propri simili
quando vengono meno a valori
che furono in comune difesi
( E. Scalfari )
*************************************

come "l'amico" che aiuta a preparasi per superare un esame.
Questa, che viene ipotizzata come una straordinaria e fantascientifica
utopia è sempre esistita, fino a pochissimi anni fa. Si chiamava esame
di maturità con commissione esterna.
saluti
Lisa

Un po' il modello scuola guida.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 ha scritto nel messaggio
news:41c5848e...@powernews.libero.it...
Toglimi una curiosita': ma tu sei la stessa Antonella Bellecca che manda
messaggi pornografici al NG it.discussioni.sessualita', dove parla di
rapporti sessuali di ogni tipo, anche contro natura, con la massima
disinvoltura? Se e' cosi' faccelo sapere, perche' per noi poveri uomini
arrapati avere la compagnia di una bella porcona fa sempre piacere!
.

disinvoltura?
la' i sodomiti, a noi solo iracondi :(

 Toglimi una curiosita':
e chissenefrega ce lo vogliamo mettere?
ipazia 

 ha scritto nel messaggio 
news:ICmxd.312119$b5.15...@news3.tin.it...


 Mi sa di no...
Se ne rende conto, ma purtroppo la diffamazione via internet è
praticamente libera. Chi vuoi che si metta a fare un processo per una
cosa del genere? Già la diffamazione in RL è praticamente senza
sanzione, per lo stesso motivo (anni e anni di processi e spese
esorbitanti), figuriamoci in gruppi virtuali.
--
Antonella
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

disinvoltura? 
1) e allora? in che modo le impedirebbe di parlare di argomenti in
topic qui?
2) non esistono rapporti sessuali contro natura, al massimo sono
contro le idee un po' limitate di qualche dottrina comportamentale
-- 
un augurio di gioiose e gaudiose celebrazioni del solstizio dicembrino
        ciao, fabio

non esistono rapporti sessuali contro natura
esistono.
Metti due che ciulano in un prato schiacciando tutte le
margherite. Non è un rapporto sessuale contro la natura?


margherite. Non è un rapporto sessuale contro la natura?
lol :)
