Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Presidi: al concorso ammessi anche i precari

http://www.repubblica.it/scuola/2011/10/03/news/presidi-22624483/?ref=HREC2-2
 
 
a.

 
http://www.repubblica.it/scuola/2011/10/03/news/presidi-22624483/?ref=HREC2-2
 
 
e mo' ammettiamo pure i bidelli!
 
 
 
 


Infatti anche io tempo fa avevo sollevato la stessa obiezione.
Evidentemente era fondata.
C'è gente che andrà in pensione da precario ed avrà più o uguale esperienza 
rispetto a chi è di ruolo.
Che almeno vada in pensione da preside precario....
 
 

"Nicola Bortolotti" <MIRRORti.ecilaTAtfosbnMIRROR> ha scritto nel messaggio 
news:4e89d801$0$44211$4faf...@reader1.news.tin.it...

E quelli che non hanno fatto domanda perché non pensavano venisse accolta 
allora?
Faranno ricorso anche loro?
"Per Marcello Pacifico, presidente dell'Anief, si tratta di una "vittoria". 
"Non può esistere un servizio di serie A (quello prestato dopo il ruolo) e 
uno di serie B (quello prestato da supplente)."
E invece è diverso.
.. 

"Nicola Bortolotti" <MIRRORti.ecilaTAtfosbnMIRROR> ha scritto nel messaggio 
news:4e89d801$0$44211$4faf...@reader1.news.tin.it...

questa uscita te la potevi risparmiare. Credi forse di essere migliore di 
tanti precari? Lo status di docente di ruolo rende me migliore di tanti 
precari ?
 
-- 
nihil magis praestandum est quam ne pecorum ritu sequamur antecedentium 
gregem, pergentes non quo eundum est sed quo itur
 


 
beh, se lo stato non fosse da sempre latitante nel 
rispettare le cadenze concorsuali stabilite per legge, e se 
la selezione funzionasse, allora in teoria si. Questo è 
quanto prevedrebbe la moribonda costituzione.
Poi in realtà la selezione risulta a fortuna e correlata 
all'anno di nascita e/o di laurea.
Qualcuno nasce in annate giuste, come il vino, becca un 
concorso, e un po' a bravura un po' a culo lo passa.
Qualcun altro, magari molto bravo, nasce in un'annata che 
sfocia in una delle bibliche pause senza selezione, e non ha 
manco modo di dimostrare se vale di più o meno.
Funziona tutto così : alla cazzo di cane. Si scrive una 
legge, la legge prevede una certa cadenza sistematica, poi 
la legge stessa viene ignorata e disattesa per ragioni 
pragmatiche (a cui si sarebbe anche potuto pensare già 
all'atto di stilarla, ma per carità !).
Quindi di fatto non ha senso fare nessun paragone. Si può 
però valutare al limite i titoli, i curricula, i voti di 
laurea, eventuali pubblicazioni. Insomma, concorsi a parte, 
se a qualcuno realmente interessasse stilare graduatorie 
uniche (per ruolo e precari, a prescindere) e 
rappresentative del valore assoluto, di indicatori ce ne 
sarebbero a bizzeffe.
Metterei una mano sul fuoco che il giorno che decidessero di 
valutare il merito, sceglierebbero indicatori molto diversi, 
tipo le competenze in fuffoprogettologia ed altre amenità 
quasi del tutto o del tutto autoreferenziali.
ciao
Soviet_Mario
 

Il 03/10/11 17:42, Nicola Bortolotti ha scritto:

Ho molta più fiducia in un giovane precario   ben motivato (che poi 
tanto giovani non sono più) che in un anziano prof magari già stanco e 
demotivato.
Bisogna avere 50 anni per condurre una scuola? Bisogna avere soprattutto 
le qualità giuste, che non dipendono dall'età né dal servizio di ruolo o 
non.
-- 
 
Sabina


beh, se lo stato non fosse da sempre latitante nel
rispettare le cadenze concorsuali stabilite per legge, e se
la selezione funzionasse, allora in teoria si. Questo ï¿œ
quanto prevedrebbe la moribonda costituzione.
Poi in realtï¿œ la selezione risulta a fortuna e correlata
all'anno di nascita e/o di laurea.
Qualcuno nasce in annate giuste, come il vino, becca un
concorso, e un po' a bravura un po' a culo lo passa.
Qualcun altro, magari molto bravo, nasce in un'annata che
sfocia in una delle bibliche pause senza selezione, e non ha
manco modo di dimostrare se vale di piï¿œ o meno.
Funziona tutto cosï¿œ : alla cazzo di cane. Si scrive una
legge, la legge prevede una certa cadenza sistematica, poi
la legge stessa viene ignorata e disattesa per ragioni
pragmatiche (a cui si sarebbe anche potuto pensare giï¿œ
all'atto di stilarla, ma per caritï¿œ !).
Quindi di fatto non ha senso fare nessun paragone. Si puï¿œ
perï¿œ valutare al limite i titoli, i curricula, i voti di
laurea, eventuali pubblicazioni. Insomma, concorsi a parte,
se a qualcuno realmente interessasse stilare graduatorie
uniche (per ruolo e precari, a prescindere) e
rappresentative del valore assoluto, di indicatori ce ne
sarebbero a bizzeffe.
Metterei una mano sul fuoco che il giorno che decidessero di
valutare il merito, sceglierebbero indicatori molto diversi,
tipo le competenze in fuffoprogettologia ed altre amenitï¿œ
quasi del tutto o del tutto autoreferenziali.
ciao
Soviet_Mario
-------------------------------------------------------------
il fatto di possedere titoli, pubblicazioni e quant'altro, non significa 
mica che uno sia il piï¿œ idoneo a fare il dirigente. Il dirigente ï¿œ qualcosa 
che non c'entra nulla con il lavoro di docente. Conosco ottimi docenti che 
si vede lontano un miglio che non potrebbero mai fare il dirigente. Io ad 
esempio odio la burocrazia, odio chi in collegio docenti fa il polemico 
tanto per mantenere il ruolo di rompicoglioni dell'istituto e se ne 
approfitta del fatto che il ds, magari bonaccione, finge di non raccogliere 
le frecciatine. Ecco, io ad esempio, reagirei in 0,000001 secondi mandandolo 
a cagare. Questo giï¿œ mi esclude dal poter pensare di fare il ds, cosï¿œ come 
il dover trattare coi politici, verso i quali nutro un'istintiva repulsione. 
Inoltre non punterei troppo sulle capacitï¿œ. Tu ad esempio non conosci 
colleghi che sanno il fatto loro ma che non riescono a farsi capire dagli 
alunni nemmeno se gli stessi alunni li supplicano in cinese? e di quelli 
che, sebbene preparati, entrano in classe e per 3/4 d'ora parlano di amenitï¿œ 
che nulla hanno a che vedere col programma? poi magari c'ï¿œ quello che riesce 
a trasmettere in maniera semplice e produttiva quel poco che sa. Il mondo 
della scuola ï¿œ troppo complesso per pensare che chi sa di piï¿œ sia 
necessariamente il piï¿œ qualificato per fare questo e quell'altro. Prendi 
Arkannen ad esempio: secondo me non ï¿œ nemmeno cosï¿œ imbecille come ama far 
credere. Solo che probabilmente appartiene alla categoria "voglia di 
lavorare saltami addosso, che io mi butto dall'altra parte".


 saltami addosso, che io mi butto dall'altra parte".
 
Eh... infatti mi pagano centinaia di ore di attività extra così... perché 
son bello.
 
.. 
 
 

 dal servizio di ruolo o non.
 
Ma il servizio di ruolo matura le qualità giuste.
 
.. 
 
 

 saltami addosso, che io mi butto dall'altra parte".
 
Boh, su quello come fai a dirlo ? ... se credi alla volontà 
di apparire (diversi da come si é) allora devi esercitare il 
dubbio metodico anche su questo aspetto della 
auto-rappresentazione. :-) Piccola inconsistenza. Non 
potrebbe trattarsi di stakanovismo mascherato da fankazzismo ?
Lo so, è difficile non poter contare sulla verità. E' il 
pilastro primo, senza verità perde di valore praticamente 
tutto il resto.
 
Salvo che ci sia un custode del portale che mente sempre e 
uno che dice sempre la verità, e allora ne esci fuori ... ma 
parti pur sempre da un dato assunto per vero : sai a priori 
i dati iniziale.
Metti invece di non sapere niente : se potessero mentire 
entrambi i custodi, allora non varrebbe nemmeno la pena di 
mettersi a fare domande. Zac e via
ciao
Soviet
 
 
 
 
 
 

mostruosamente preparati,
 
Perché loro sono insegnanti veri, tu solo uno che pagano.
 
Basta... troppo logorroico.
Fa cagare solo il pensiero, figuriamoci quello che scrive.
 
.. 
 
 

 
http://www.repubblica.it/scuola/2011/10/03/news/presidi-22624483/?ref=HREC2-2
 
 
Perbacco, ora mi tocca studiare!
 
-- 
Paolo Fasce
 
Io dono il 5 per mille al Ass. C.G.D. onlus
Coordinamento Genitori Democratici C.F. 80421880586
http://www.genitoridemocratici.it
 


In bocca al lupo. :-)
Eri tra i ricorrenti, vero?
Ciao.
 

 Eri tra i ricorrenti, vero?
 
La mia situazione e' piu' dubbia.
Ho mandato una raccomandata al MIUR per iscrivermi. Ora mandero' una 
raccomandata all'USR chiedendo che la sentenza del tAR venga estesa erga 
omnes, quindi anche a me.
 
Credo che mi faranno una pernacchia, ma non avevo alcuna intenzione di 
spendere una lira per avvocati e quant'altro.
