Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: lettera di Pistone a repubblica

ho aperto il giornale stamani e alla pagina delle lettere? una, brevissima e
sarcastica, firmata maurizio pistone.
č proprio vero che la lettura del giornale č la preghiera mattutina del
laico :-))
ipazia

 sarcastica, firmata maurizio pistone.
C'e' una cosa che non mi convince. Il buon Pistone e' una delle persone che
stimo di piu', per la pacatezza e l'acume dei suoi interventi. In questo
caso, non so che dire.
Evidentemente il buon Pistone non ha letto tutta l'intervista di Oliverio,
cui fa riferimento, in cui l'unica cosa veramente sconcia e' il tono
mellifluo e servile dell'intervistatrice. Oltre alcune evidenti castronerie
sulla scuola elementare, nell'intervista in questione (Repubblica, 29/10/00
pag.2), il nemico del popolo Alberto Oliverio dice, udite:
D: Sarà la scuola del futuro. Ma prima dell'informatica e delle lingue
straniere, per la riforma vengono l'italiano e la matematica. Priorità
antiche...
R: "Anzi, attualissime. E fondamentali. Incontro sempre più giovani, anche
tra i miei studenti universitari, che hanno difficoltà con l'italiano. Non
parlo di ortografia, ma di capacità di costruire una frase che materializzi
un pensiero compiuto. Sta diventando un problema serio. Negli Stati Uniti,
del resto, è già esploso... l'uomo medio là ormai fatica a leggere le
istruzioni della lavatrice. Se hanno inventato le icone, non è solo per
usare un linguaggio universale, ma anche per superare un "analfabetismo"
diffuso".
D: E la matematica?
R: "Se ben insegnata, è cruciale per la formazione. E soprattutto lo
diventa la logica. Saper manovrare la struttura del linguaggio. Compreso
quello dei computer. I ragazzi imparano in fretta a usare il mouse, invece
serve conoscere il funzionamento di un programma. Chi non ha logica,
mentalità razionale, non avrà vita professionale facile".
D:L'umanesimo va in crisi?
R: "Tutt'altro. Ma se la riforma Gentile guardava a un'élite ristretta,
oggi questo Paese è fatto per il 70 per cento di giovani che ai licei
preferisce gli istituti tecnici, professionali. Nostro dovere è dar loro
strumenti per navigare senza naufragi in un mondo che cambia in fretta. Una
buona formazione umanistica, una buona conoscenza dell'italiano, sono anche
più utili dell'informatica".
Certo, Oliverio dice anche castronerie sulla scuola elementare0. Ma queste
affermazioni, per niente estranee a quanto Oliverio dice da sempre, mi
sembrano importanti. Certo, e' uno dei saggi, come tale nemico del popolo.
Certo, Panebianco ora dice, invece, di essere dalla parte degli insegnanti
che prima disprezzava.
O forse non piacciono l'italiano e la matematica, la logica e l'umanesimo?
Se poi
la giornalista si preoccupasse di consultare un'enciclopedia, scoprirebbe
che *plasticita'*, nel senso usato, non appartiene al gergo artistico, ne'
tantomeno al vocabolario del didattichese, ma a quello della fisiologia del
sistema nervoso (e di riflesso alla psicologia). Potrebbe essere un
contrappeso al dilagare della *flessibilita'*, che alle mie orecchie suona
sempre piu' *perdita di diritti e di posti di lavoro*.
In definitiva, abbasso la riforma, facimu a rrivoluzzione, ma per favore
non mandiamo in Gulag tutti proprio tutti i dissidenti. Chi l'ha fatto si
e' trovato male.

 sembrano importanti. Certo, e' uno dei saggi, come tale nemico del popolo.
  Ma tu i documenti dei saggi li hai letti? E se sì, come credo, come fai a
difendere costui? Non è pensabile che nella sua posizione dica che dopo
questa riforma l'italiano e la matematica non si impareranno più, il che
grosso modo è quello che invece accadrà, come negli Stati Uniti.
Non è che questa riforma piace anche a te?
Non praevalebunt.
Luca Lattanzi

 Non praevalebunt.
Unicuique suum.

 ma?
  Tra i saggi risulta anche Lucio Russo, che però a causa della frattura del
femore si è subito dimesso, ma ciononostante ha ricevuto dal ministro una
lettera di ringraziamento per il lavoro svolto (sic). C'era anche tanta
altra gente competente e perbene che ha avanzato serie critiche alle
proposte governative, critiche che non risultano nei documenti se non come:
"qualcuno solleva obiezioni." e i documenti vanno avanti. Perché le
interviste non vanno a farle a questi altri saggi anziché ai soliti
ignobili?
  O sei ingenuo o cosa?
Non praevalebunt.
Luca Lattanzi

Carissimo,
non ho alcuna voglia o interesse che mi motivi a difendere l'operato di
governo e saggi.
Quello che hanno fatto e' sotto l'occhio di tutti.
Vorrei solo invitare tutti a guardare attentamente chi dice che cosa, per
non cadere in facili equivoci. Esempio: i signori del Polo tempo fa hanno
presentato in parlamento un progetto di legge (n.4416 dicembre 97, firmato
Berlusconi, Aprea, Pisanu etc. che proponeva una scuola di base composta da
una elementare di 4 anni e due anni di scuola di secondo grado, totale anni
sei, e una scuola che dovrebbe "offrire non conoscenze ma significati" e
"fare riferimento a pochi e approfonditi saperi, evitando il sovraccarico
quantitativo di informazione"), ora provano ad accreditarsi come difensori
della scuola elementare e alfieri della cultura.
Oliverio mi interessa ancor meno. Lui e Rita Levi Montalcini sono,
comunque, due scienziati, nulla hanno a che fare con Berlinguer, dubito che
si possano ritenere implicati in trame e complotti per distruggere la
cultura. Puo' darsi che abbiano agito in buona fede, cosa che dubito si
possa dire di chi presenta proposte di legge e poi per convenienza se ne
dimentica.

 Berlusconi, Aprea, Pisanu etc.
[omissis]
  Nulla da obiettare sul fatto che il Polo a proposito di scuola non è
migliore dell'attuale maggioranza e che se ora (ma dov'era quando la legge è
passata e neanche Rifondazione la voleva?) grida allo scandalo è solo per
motivi elettorali.
  In passato ha scelto D'Onofrio come ministro e, se vincerà le prossime
elezioni, riproporrà probabilmente uno della stessa risma degli ultimi
predecessori: le nostre armi sono già affilate per De Mauro, dovremo tenerle
pronte ancora a lungo.
Non praevalebunt (né gli uni né gli altri)
Luca Lattanzi

più utili dell'informatica"...
E chi non sarebbe d'accordo? Anche senza essere psicologo? Anche senza
essere consulente del MPI? Che cosa andiamo dicendo su queste larghe
bande da mesi?
Dov'era Oliverio quando si è cominciato a proclamare che la nuova via
ai nuovi saperi (al sapere e al saper fare, alle conoscenze e alle
competenze, alla scienza e alla coscienza e all'autocoscienza...)
parte dai videogames, si dipana attraverso griglie e prove strutturate
e finisce nell'Internèt?
Adesso si svegliano tutti.
S'è svegliato anche Cacciari.
Meglio tardi che mai.
Maurizio Pistone - Torino 
 
http://www.mclink.it/personal/MG5960
        mailto:
pis...@mclink.it
                strenua nos exercet inertia   Hor.

un pensiero compiuto.
Non sono convinto: penso che il problema sia la mancanza di "pensieri
compiuti".