Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Abolito il tempo pieno!

Nonostante le continue rassicurazioni del ministro (?!?), il tempo
pieno nella scuola elementare viene abrogato (vedi il sito della
CIsl).
Dopo 30 anni la scuola rinuncia a questa organizzazione cosi' tanto
apprezzata dalle famiglie italiane, soprattutto nelle grandi citta',
per lasciare spazio ovviamente alle scuole private.
Rimane solo un generico impegno del ministero per la "concessione"
(non e' piu' un DIRITTO!) delle 40 ore settimanali alle famiglie che
ne facciano richiesta, impegno che sara' sicuramente legato alle
esigenze di bilancio dello Stato e limitato dalle finanziarie "di
sacrificio" annunciate da questo governo di incompetenti.
Ciao
  Giorgio

Giorgio Musilli ha scritto:


Il tempo pieno serve solo al parcheggio dei bambini e non all'istruzione.
Quando ero bambino fecero tanto i sindacati per abolire i doppi turni
dovuti
alle carenze dell'edilizia scolastica e con i bambini che il pomeriggio
erano aggressivi e non capivano nulla......
Il parcheggio puo' essere risolto con altre attività parascolastiche ma un
maestro che viaggia e va fuori sede ,domani un laureato ,non puo' andare a
scuola la mattina e tornarsene la sera.Ha diritto pure lui ad una famiglia.
Oltretutto con gli stipendii che gli danno.....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message bkk7ai$76j$1...@news.newsland.it...

Sarebbe ora di smetterla di parlare a vanvera.
Ma tu lo conosci il tempo pieno?????
A parte la ovvietà che i maestri fanno i turni, non lavorano da mattina a
sera, non è assolutamente questione di parcheggio, è un modo diverso di
organizzare il tempo di scuola.
Dopo trent'anni di esperienze, non bastava un ministro che lo eliminasse, ci
vogliono anche certi commenti....
A chi volesse affrontare il problema in modo un po' meno banale consiglio
l'articolo di Cerini che si trova sia su edscuola che su
www.proteofaresapere.it
 che su
http://www.retescuole.net/contenuto?id=20030913125226

sandra ha scritto:

Chiacchiere.L'ho visto sui miei figli.Il pomeriggio non si fa niente ed i
bambini sono nervosi a scuola.Se li vuoi tenere nell'edificio scolastico
non puoi fare la solita lezione.Devi fare attività non proprio uguali a
quelle della mattinata.Tu hai figli?


quelle della mattinata.
Mi sembra di capire che tu sei convinto che "tempo pieno" significhi
fare le tabelline dalla mattina alla sera. E' ovvio che di pomeriggio
non si farà quello che tu chiami "la solita lezione". E allora la
permanenza a scuola diventa un modo per arricchire il bambino (invece
di posteggiarlo a casa davanti al televisore).

 quelle della mattinata.Tu hai figli?
Ma perchè non lo lasciamo decidere ai genitori , alcune scuole a tempo pieno
e altre no.
Invece si taglia per risparmiare e spendere i soldi magari in missioni
militari che tanto fanno piacere a George

Finalmente, era ora di abolire il tempo pieno.
Francesco

 non si farà quello che tu chiami "la solita lezione".
Non e' affatto ovvio ...
M.

 
Classica risposta di chi non l'ha mai vissuto in prima persona. O non è 
stato in grado di sfruttarne le enormi potenzialità.
Mi spiace per te.
Ciao
Maita
-- 
 >>> Rimuovere [VIA] per rispondere. <<<
 >>> Remove [VIA] to reply.          <<<


Vero. Spesso la "solita lezione" nel tempo pieno non è fatta neppure di 
mattina :)).
La mia scuola ha ottenuto, per una serie di circostanze favorevoli, da 
pochi anni il tempo pieno. Si è passati in cinque anni da 80 a 140 
alunni. Si iscrivono alunni provenienti anche da scuole vicine e nelle 
quali il Comune ha organizzato un doposcuola pomeridiano, meno gradito 
da alunni e genitori evidentemente.
Nel decreto fantasma (non è stato ancora reso noto il testo definitivo e 
circolano versioni contraddittorie, vedi 
http://www.didaweb.net/fuoriregistro/leggi.php?a=3491
 e 
http://www.didaweb.net/fuoriregistro/leggi.php?a=3492
) pare che cosa 
certa sia l'abolizione del tempo pieno come è ora strutturato.
Iniziative a favore del tempo pieno:
http://www.iperbole.bologna.it/iperbole/cespbo/
http://www.cobas-scuola.org/cesp/DocumentoRiformaMoratti26settembre.html
E.

 e altre no.
E' quello che sta facendo la Moratti.
Il problema è chi lo debba pagare, questo tempo pieno, che poi sarebbero i
soldi per le ripetizioni di una volta.
Dal punto di vista mafioso è giusto che lo paghino gli altri, cioè coloro
che non hanno figli o coloro che, da bravi genitori, preferisconono
tenerseli a casa, i propri figli.
Quando un ministro moralizza un paese, è ovvio, che dia fastidio a quanti se
la sono spassata in questi ultimi 40 anni!
Pietro De Paolis

 la sono spassata in questi ultimi 40 anni!
Finora mi facevi solo compassione, ora mi fai anche schifo!



Abolizione del tempo pieno non significa necessariamente diminuizione
del carico di lavoro dell'insegnante.
Alle elementari per esempio, sembra prefigurarsi un tempo giornaliero
cosi' strutturato:
8.30-12.30 Insegnanti
12.30-14.30 Incaricati comunali
14.30-16.30 Insegnanti
Cioe' serviranno meno insegnanti, ma dovranno egualmente lavorare il
pomeriggio.
Forse... Dato che nemmeno al Ministero sanno cosa stanno facendo...
  Giorgio

 Oltretutto con gli stipendii che gli danno.....
infatti agli operai e agli impiegati danno fior fiore di soldi per pagarsi
le lezioni al cepu..................
applicati
andrea

 quelle della mattinata.Tu hai figli?
io si e non ho nonni, zii ( lavorano anch'essi...diglielo alla moratti) e
compagnia cantante.....ho una signora che per piacere mi recupera il primo
che esce alle 4 e il secondo me lo tiene dall'una in poi perche' nemmeno
all'asilo fanno sino alle 17..................l'alternativa era non fare
figli, poteva essere un'idea..................e per quanto riguarda la
prestigiacomo che si e' fatta un bell'asilo nel suo
ministero.....bell'idea.............certe fabbriche nemmeno hanno i
cessi.............digli anche questo.
andrea

 la sono spassata in questi ultimi 40 anni!
Se vogliamo moralizzare sarebbe meglio evitare i condoni piuttosto che
abolire il tempo pieno

tenerseli a casa, i propri figli.
Quindi secondo te l'essere costretti a lavorare tutto il giorno
significa non essere bravi genitori?
Immagino che nel tuo mondo il costringere la madre a stare a casa
anche se non puo' permetterselo, o lo sfruttare la collaborazione
gratuita di nonne e zie, perche' tanto *la famiglia e' sempre la
famiglia* , non sia mafioso. Pagare le tasse per i servizi pubblici
invece si'.
Lisa