Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: Verdetto del GAA

Claud
Premesso che con riferimento ai miei messaggi riguardanti uno scontare
della mia pena portando del vino novello, trattavasi di ironica
provocazione in attesa della delibera ufficiale (vedi sopra) emessa
dall'illustre Giudice Sommo del GAA. Voglio puntualizzare che posso
accedere al ng solo via pagina web (per ora) quindi posso verificare i
messaggi a me indirizzati solo quando questa viene aggiornata. Quindi fino
a questa mattina non ero al corrente della pena inferta e quindi in tale
ottica vanno letti i miei messaggi di ieri pomeriggio. Chiamo a
testimoniare in tal senso Albodoro. Il medesimo mi ha avvisato
dell'emissione della pena ma non ha voluto rigirarmi la mail nonostante la
mia  esplicita richiesta (omissione di atti d'uffico per il nostro
Ambasciatore..?).
Cio' premesso il sottoscritto fa pubblica ammenda e promette di portare a
Loreto numero una bottiglia di brunello di Montalcino Castelgiocondo di
Frescobaldi annata 90. In quanto venerabile della Loggia del Vin Vecchio colgo
l'occasione per lanciare una sbikkierata al Giudice stesso facendo
rispettosamente notare che l'annata 92 non e' affatto degna di essere
sottoposta al palato della commissione dei Probi Viri in quel di Loreto
(visto che di pessima annata Toscana trattasi...). Inoltre, una bottiglia
del 90 quindi piu' "decrepita", meglio assurge a quel ruolo educativo che
il Maestro del Vin Giovane vuole assegnarli.
Infine faccio pubblica richiesta al Gran Maestro (MarcoZ ??) delle Loggie
Riunite affinche bandisca dal vocabolario del GAA terminologie come "vino
decrepito", "violentare vini vecchietti" ecc, in quanto da noi (chi siamo e
quanti siamo) adepti alla "Loggia del Vin Vecchio" (che d'ora in poi
propongo di ribattezzare Loggia del Vino Affinato (si accettano
suggerimenti)) ritenuti offensivi e irriguardosi per noi e per i vini
stessi che noi abbiamo tanto in considerazione.
Propongo pertanto una pena di TRE bottiglie di vino affinato (dal 95 in
giu') da commisurare al Maestro della Loggia del Vin Giovane. Ben si
accompagneranno alle TRE bottiglie di vin giovane che comunque portero' (va
bene Antonio?) a Loreto.
Comunicazione interna per la Loggia del Vino Affinato: propongo carlotta
come segretaria generale e addetta alle relazioni esterne della suddetta
Loggia  vista la sua solidarieta' verso il brunello del 90 (P.S. manterro'
la promessa!).
Vostro affinato
Alessandro
"Viva gli gnocchi di banana!"
--
Automatic posted from 
venere.inet.it
 [194.20.8.4]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 Loggia  vista la sua solidarieta' verso il brunello del 90 
oh! ma io sono cosi' smemorata...poco, eh? eppoi a me piace girare di
ruolo...sono cosi' farfallina!...eppoi io sto gia' con la premiata e con
jas...con jas me tocca! ma con la premiata me stabbbene!

(visto che di pessima annata Toscana trattasi...).
Ci riprovo per l'ennesima volta, visto che una deprecabile eclissi di
corrente elettrica mi ha mangiato di nuovo tutto ...
Allora, dicevo che, non essendo un abituale consumatore del Brunello
Vecchio (o Vecchio Brunello?) in questione, ignoravo che il '92 fosse
un'annata disgraziata.
Accetto quindi serenamente la sbikkierata, avendo gia' spiegato in
altro mex quali fossero le mie reali intenzioni.
Cin cin
Claud

stessi che noi abbiamo tanto in considerazione.
MI OPPONGO!!!
Niuna censura preventiva, neanche all'insulto, venga posta!
Nel merito, ribadisco quanto gia' affermato: chiamare vecchio un
vecchio non e' un insulto, e dire "decrepito" di un vecchio -
poveretto - malandato e' uso comune.
E - ribadisco con maggior forza - il solo fatto di volersi affrancare
dallo schietto "vecchio" per abbracciare il puritano e ipocrita e
codino "affinato", questo e' un insulto al vino.
Ma questo, Voltaire docet, e' affar loro, e se cosi' preferiscono, si
scelgano il nome che vogliono.
Quanto al merito della richiesta, e concludo, che venga respinta!
Nulla di buono puo' crescere dove manca luce e aria di liberta', per
tutti :-)
Ciao,
Antonio
*il di piu', viene dal maligno*
[escluso il periodo dal 22 al 24 maggio 1998]

MI OPPONGO!!!
Un giudice puo' farsi quattro risate? Spero di si. Devo confessare che
aspettavo con ansia la tua risposta alla richiesta di Alessandro.
Ordunque: sia libera la Loggia del Vin Vecchio di nomarsi come meglio
crede, ma non essendo allo stato comprovata la formula
           Vin Vecchio = Vino Affinato
nel MERITO, la richiesta deve considerarsi respinta.
Claud

nel MERITO, la richiesta deve considerarsi respinta.
Mi inchino come sempre alla Vostra Inesauribile Saggezza.
Ciao :-)))
