Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Quiz di scienze, help!

Ho dei dubbi su 4 quesiti a risposta multipla (quiz), che nascono più che 
altro dal fatto che una sola risposta può essere giusta.
Cosa ne pensate? Grazie.
1) Se all'improvviso cessasse l'attrazione solare, i pianeti del sistema 
solare
A) cadrebbero sul sole
B) continuerebbero a ruotare
C) si allontanerebbero
D) si fermerebbero
2) Quale, tra le seguenti, potrebbe essere una soluzione per diminuire la 
quantità di anidride carbonica nell'atmosfera?
A) aumentare il numero delle piante
B) aumentare l'uso di marmitte catalitiche
C) diminuire l'uso di bombolette spray
D) dimuire l'uso di fertilizzanti
3) La teoria dell'evoluzione elaborata da Darwin afferma la
A) variabilità dei caratteri
B) fissità della specie
C) trasmissione dei cromosomi
D) teoria delle catastrofi
4) Il suolo è lo strato superficiale della crosta terrestre che fornisce 
alimento alle piante e di conseguenza a tutti gli esseri viventi. Il suolo è 
fertile quando:
A) è costituito da detriti di piccolissime dimensioni
B) contiene molta acqua
C) contiene sostanze minerali
D) contiene sostanze organiche 

 Cosa ne pensate? Grazie.
per la prima domanda non ci sono dubbi, per la quarta ce ne sono pochi, 
la terza mi sembra un po' ambigua, la seconda... ?
M.

per la prima domanda non ci sono dubbi, 
quindi secondo te qual è la risposta giusta?

 D) contiene sostanze organiche
-----------------------------------
forse D?
-- 
...Et cum falsa damus nihil nisi nostra damus
http://www.mesnews.net

 D) contiene sostanze organiche
D

Il Mon, 19 Sep 2005 15:32:39 GMT, Maria ha scritto:
C, A, A, D
IMHO
Silvia
-- 
per risposte in mail far alzare i gatti dall'indirizzo 
Un gatto ti permette di dormire sul letto. Sull'orlo. (J. de Vries)      

 rimane solo la B
le marmitte catalitiche si mangiano la CO2?
La tecnologia non cessa di stupirci.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 D) contiene sostanze organiche 
la domanda mi sembra posta male. Un terreno č fertile quando contiene
composti di alcuni elementi, in primo luogo azoto e fosforo. Questi
composti sono per lo piů di origine organica, ma per essere assimilati
dalle piante devono essere decomposti (le piante non mangiano le
proteine), quindi in un certo senso "mineralizzati".


 quindi secondo te qual è la risposta giusta?
la C, a meno che in quel preciso momento le orbite abbiano tangenti 
tutte parallele tra loro, nel qual caso la loro distanza resterebbe 
costante. Ma è impossibile, visto che le orbite stanno pure su piani 
diversi. Quindi si allontanano (all'infinito).
Marco

 la domanda mi sembra posta male.
quoto in toto, e' posta
malissimo.
http://www.leserre.it/glossario4406/fertilizzante.html

 c'entrano? per cui rimane solo la B
Non è che fai casino con il CO (monossido di carbonio)?
Le piante assorbono anidride carbonica (di per sé non velenosa) per le 
reazioni di fotosintesi ed espellono ossigeno
mentre l'uomo fa il contrario 

 mentre l'uomo fa il contrario
------------
sì, ho scritto senza stare attento a  quel che dicevo.


Cosa ne pensate? Grazie.
Sono in preda all'orrore e allo scandalo (oppure non ho capito di che esame si
tratta).


wrote:

D., te l'assicuro, nessuna delle quattro è dubbia.


wrote:

Non diceva "si allontanano l'uno dall'altro", diceva solo "si allontanano",
quindi andava riferito alla posizione attuale. Sei troppo scienziato :)
Senza contare la velocità lineare!

forse D?
C.
Le piante servono a quello.

La tecnologia non cessa di stupirci.
Anche perché la producono.

reazioni di fotosintesi ed espellono ossigeno
Mi sembra degno di nota il fatto che questa storia l'ho imparata in quinta
elementare. Adesso che mi ricordo, anche i miei compagni dissero al maestro che
non avevano capito la spiegazione, e non ci fu verso.

 ha scritto:

Secondo me non è così semplice. Anche se credo proprio che nelle
intenzioni dell'autore della domanda vi fosse questa come risposta
giusta. Io trovo la domanda fuorviante. Non si tiene in alcun conto
l'attrazione gravitazionale reciproca dei pianeti. Per quel che se ne
sa dalla domanda, i pianeti potrebbero tranquillamente continuare a
girare intorno ad un altro punto che non sia più il sole.
Senza contare che tra le riaposte si parla di ruotare, senza
specificare se ruotare è da intendersi sul proprio asse oppure intorno
al sole.
Insomma se non è facile rispondere ai quesiti, spesso lo è anche
perché non è facile porre il quesito stesso in modo corretto.
Ciao Gaetano

al sole.
Il trucco è rispondere senza pensare troppo. La risposta ovvia era "si
allontanano". Ma anche se ragioni, la risposta rimane quella: prima di entrare
in nuove orbite, si devono allontanare dalla posizione che occupano adesso. Non
esiste alternativa.

 girare intorno ad un altro punto che non sia più il sole.
la velocità tangenziale di ogni pianeta è sufficiente a far sì che la loro 
attrazione gravitazionale reciproca sia troppo debole perchè si dispongano 
in orbite chiuse.
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio
news:rSAXe.10120$jG6.5...@news3.tin.it...




Rispondere ai test a volte è un'arte, come rispondere ai post richiede alcune
regole di base. Prima regola: il test è fatto per l'individuo medio, quindi
bisogna dare la risposta banale.
Per questo è 2a e 3c, a meno che non mi dimostri che altre risposte sono
altrettanto banali.
(alle medie si impara che le piante producono ossigeno assorbendo anidride
carbonica, e che trasformano i minerali in sostanze organiche).

B) continuerebbero a ruotare

esiste alternativa.
Veramente purese il sole rimane dov'è si "devono allontanare dalla
posizione che occupano adesso", non c'è alternativa...




Vedi? A maggior ragione :)

 reazioni di fotosintesi ed espellono ossigeno
E la notte?
Earendil

>B) continuerebbero a ruotare
che c'entra, è chiaro che si riferiva alla rotazione attorno al punto in cui 
è/era posizionato il Sole.
D'altra parte quando si dà un test come quello (per inciso: io non ne dò 
mai) si chiariscono a voce cose come questa.
ciao
feynman 

 E la notte?
per gentile concessione di Renzo Arbore:
ma la notte...
ma la notte...
ma la notte...
ma la notte...
ma la notte...
ma la notte...
no!
la notte no!
ciao
feynman 



C'insegnarono che il bilancio è positivo per l'ossigeno.

mai) si chiariscono a voce cose come questa.
C'entra c'entra. La spiegazione a voce a noi non è stata data. A me,
appena ho letto ruotano, è venuta in mente la rotazione attorno al
proprio asse, può darsi sia un problema mio, certamente però si presta
a non essere univoca come definizione. Un semplice "orbitare", invece
di "ruotare", avrebbe sistemato le cose.
Quello che volevo sottolineare, in ogni caso, è che c'è da fare molta
attenzione a preparare un test. E non sempre se si crede di non
conoscere la risposta la colpa è dello studente.
Se poi il test dice, come in questo caso, che la risposta giusta è una
sola, allora occorre accertarsi che le risposte sbagliate lo siano
senza ombra di dubbio.
Qui invece, pure se togliamo il sole, l'ombra rimane :)
Se B è falsa, come nelle intenzioni dell'autore del test, ciò deve
voler dire che senza attrazione gravitazionale, i pianeti smettono di
ruotare; ma non è così.
Ciao, Gaetano

 conoscere la risposta la colpa è dello studente.
su questo sono pienamente d'accordo.
Tant'è che io test del genere non ne faccio proprio.
ciao
feynman 

 C'insegnarono che il bilancio è positivo per l'ossigeno.
Almeno fino a quando non bruci la pianta.
Earendil