Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: MA perchè si va a scuola?

Salve a tutti,
da tempo mi sno posto questo dilemma: ma la gente va a scuola perché
ha voglia di imparare?? O solo perché devono avere il pezzo di carta
in modo da trovare lavoro? Secondo me, se oggi la scuola sta come sta
è anche a causa di questa mentalità diffusa: la cultura non serve, si
ptrebbe anche fare  a meno di studiare, ma poi al lavoro vogliono il
diploma, sennò niente. Ed ecco allora eserciti di ragazzi svogliati
che sono costretti ad andare sui banchi con la paura di non poter
trovare lavoro senza quel famigerato pezzo di carta, e con dei
professori costretti a diplomare tutti. 
Ma non è forse questo la rovina principale della scuola?

Alukard ha scritto:

bella questione. Perchè si va a scuola. Ovvero, perchè esiste la scuola? 
Domandiamoci: perchè la gente va dal medico? Perchè non ha altro da 
fare? Perchè è bello? Perchè sta male e il medico potrebbe aiutare a 
soffrire meno.
Perchè la civiltà va avanti? NOn perchè esiste la televisione. O perchè 
esistono i campionati di calcio, i militari pieni di galloni o 
l'elezione di Miss Italia o che so io. Senza la scuola, niente medici, 
niente ingegneri, niente avvocati, niente scienziati... niente medici, 
niente ingegneri, niente scienziati, e niente sviluppo, e inevitabile 
regresso sino a tornare nelle grotte, a nascondercisi di notte e a 
cibarsi di carogne.
Perchè la legge obbliga i ragazzi ad andare a scuola? Perchè anche se 
non impareranno tutti le frazioni e le equazioni differenziali, l'arte 
rinascimentale o gli avverbi e le preposizioni articolate, a scuola 
sviluppano tutti un senso minimo di convivenza sociale... e poi, tra gli 
asini, ecco uscirne fuori i futuri fisici, chimici, ingegneri, medici... 
che porteranno avanti la società anche senza l'aiuto diretto dei loro 
compagni più somari... e il ciclo continua.
L'errore che fanno molti insegnanti è quello di pretendere che la scuola 
prepari solo futuri ingegneri e scienziati, letterati e artisti 
illuminati... ma per un buon 30-40%, si tratta anche solo di evitare che 
vengano su selvatici... no?

 vengano su selvatici... no?
Ok, quel buon 30-40% allora mandiamolo in scuole in cui il pezzo di carta
non sia strettamente qualificante.
Come ad esempio un bel liceo generalista. Cosě evitiamo di snaturare
istituti che vantano vocazioni piů o meno specifiche.
..

 ha voglia di imparare??
La scuola così come noi la conosciamo è un'invenzione abbastanza recente, 
non più vecchia di due secoli e mezzo. Son stati gli Illuministi a dar vita 
a una pubblica istruzione, nel momento in cui lo Stato assumeva su di sé 
compiti che fino ad allora erano della Chiesa (istruzione, sanità, anagrafe, 
comunicazione) o dell'aristocrazia (difesa, catasto, fiscalità, ordine 
pubblico). Questi nuovi compiti resero necessaria la formazione di 
funzionari pubblici competenti e di sudditi in grado di comprendere le nuove 
leggi.
Oggi che la società è ancora più complessa, che cittadino sarebbe un uomo 
che non è in grado di calcolare da sé le imposte, leggere un giornale, 
rispondere a un'intervista, consultare un manuale di istruzioni in inglese, 
riconoscere un segnale stradale? Sarebbe sicuramente un cittadino meno 
libero, che vive in una società meno ordinata. Per questo a chi mi chiede a 
cosa serve la scuola, non posso non rispondere: a creare uomini liberi e 
società più ordinate.
PeterAngel -----------------------------------  


wrote:

 facciamo una scuola che non rilasci pezzi di carta ma insegni
qualcosa. come? abolendo i lvalore legale del titolo di studio.

 Ma non è forse questo la rovina principale della scuola?
Come vedi non è questa "la rovina principale della scuola". C'è sicuramente
dell'altro.
Se vengono promossi anche quelli che non studiano la colpa non è certo degli
alunni.