Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: L'Europa ci guarda

Tempo fa il capo dell'opposizione tedesca, un esponente politico di primo 
piano dichiar� che era preoccupato per il fatto che in Italia avevano vinto 
due clown.
Di fronte a un giudizio cos� caustico... come mai Napolitano ha dato 
l'incarico all'imitatore di Crozza?
 
.. 
 
 

 l'incarico all'imitatore di Crozza?
 
 l'ha dato al leader della coalizione che ha ottenuto la maggioranza 
assoluta dei seggi alla Camera e quella relativa al Senato.
 
ciao
feynman 
 


 
Credo che Napolitano sia una persona seria ed essendo serio ha dovuto 
fare quello che doveva ... date le circostanze.
 
Il problema ï¿œ che Bersani non ï¿œ serio e sta facendo cadere nel ridicolo 
il PD trascinando nel vortice della sua piccolezza tutta l'Italia.
Io francamente non ho mai visto tanta umiliazione e tanta poca 
intelligenza in un politico.
Sono veramente esterrefatto.
Non credevo che per un posto di prestigio un politico potesse ridursi 
tanto in basso.
Se continua cosï¿œ la credibilitï¿œ del PD si attesterï¿œ verso lo zero.
 
Non so come andrï¿œ a finire (dato guasto della sfera di cristallo) ma 
sono quasi certo di come andrï¿œ a finire.
E se Bersani, se andrï¿œ a finire come penso, non darï¿œ le dimissioni sarï¿œ 
l'ennesima conferma che siamo governati da buffoni servi della loro 
poltrona e del loro assatanato desiderio di potere.
La democrazia e il bene del paese non interessano a nessuno.
 
Alla fine di questa farsa sembrerï¿œ che Grillo abbia capito tutto.
 
Che paese di merda.
 
 

 Che paese di merda.
 
Rettifico.
 
Io amo questo paese.
 
Che politici di merda.
 


 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 I politici sono di merda perchï¿œ li eleggono elettori di merda. Non se ne
 
L'ho sentito e so che ha ragione.
Perï¿œ c'ï¿œ un limite nella democrazia che Winston Churchill aveva espresso 
con vari aforismi.
 
Purtroppo condivido Bisio e condivido Churchill.
 
Ma non ne veniamo fuori.
 
Un po' ï¿œ colpa degli elettori e molta colpa sta in una casta che gli 
elettori non riescono a scalfire ... sono sempre gli stessi piï¿œ o meno 
collusi.
 
Per chi cazzo deve votare un elettore per prenderli tutti a calci in culo.
 
Io ho votato per Grillo ma non ne sono fiero.
 
Non so piï¿œ che cazzo pensare.
 

 esce.
 
Ovviamente gli elettori di merda sono quelli dell'altra parte.
 
..
 
 


 
Forse ci insegnerà a tornare onesti la fame nera, stile 
primo dopoguerra, e la paura di agitazioni vere. D'altra 
parte se non impariamo nemmeno così, siamo condannati a fare 
ancora più fame, sicché o impariamo o moriamo.
 
Viene pure il momento, prima di stare per schiattare, di 
levarsi qualche sassolino e farne secchi un po' di quelli 
che ti hanno portato a schiattare, o no ? E' una pretesa 
eccessiva ?
 
A me non convincono proprio tutti questi suicidi, non vedo 
perché togliersi di torno e non dare più fastidio a questi 
vampiri, sarà che ragiono da scapolo e senza figli, e quindi 
considero più suggestivo il martirio "efficace", quello che 
ti porta nel walhalla con vasta e selezionata compagnia. Era 
anche una figura biblica (Sansone) e prevista nelle 
tradizioni di varie culture diverse (vedi i nippons, coi 
kamikatze).
Ultimamente è scaduta, si è appannata, sul filone degli 
islamici, che non sanno manco copiare, mettono autobombe a 
cazzo di cane e fanno saltare dei poveri cristi che non 
c'entrano una minchia. Si può aggiustare il tiro.
E non c'è prescrizione !



 
 
Da un punto di vista ideologico si ... ï¿œ anche divertente accusare 
sempre gli altri. :-)
 
Comunque l'elettore di merda per me ï¿œ quello che non cambia mai idea.

 Comunque l'elettore di merda per me è quello che non cambia mai idea.
 
per me è quello che percepisce con il rimasuglio di 
coscienza che gli resta cosa sarebbe giusto, ma sceglie quel 
che gli conviene anche se non conviene alla collettività


 conviene alla collettivitï¿œ
 
Vediamo un po' ... ragioniamo al limite.
Se gli insegnanti lavorassero gratuitamente sarebbe molto conveniente 
per la collettivitï¿œ.
Perï¿œ gli insegnanti pur percependo questa convenienza sociale per puro 
interesse personale pretendono di essere pagati (sbattendosene della 
loro sporca coscienza).
 
Come al solito la realtï¿œ naviga nel mezzo ... con un giusto equilibrio 
tra senso di giustizia, convenienza personale e senso civico ... ammesso 
ovviamente che la maggior parte delle persone sappia fare questa 
integrazione a livello intellettuale.
 
Detto questo siamo chiamati a manovrare chi queste cose le deve attuare.
I nostri mezzi sono molto limitati ... e consistono in una semplice 
crocetta con matita copiativa su un foglio di carta una volta ogni tot anni.
 
E' chiaro che se ... qualsiasi cosa succeda ... il voto dei cittadini 
non cambia mai anche la classe dirigente non cambierï¿œ mai.

 gratuitamente sarebbe molto conveniente per la collettività.
 
No. Per la collettività sarebbe molto conveniente pagarli bene.
 
-- 
"Oggi la scienza ha scoperto come asportare il cuore di un uomo [...].
E la propaganda è riuscita in più occasioni ad asportare la mente di 
intere nazioni." (Brian Fawcett, Cambogia)


 
 
E quando mai ...
Io sto dicendo che alla collettività conviene avere i migliori e più 
preparati insegnanti del mondo a costo zero.
 
Non sei d'accordo?

martello ha scritto:

alla collettivita' serve un governo che abbia il coraggio di abolire 
leggi obsolete, come il secondo principio della termodinamica
 
-- 
E' alquanto strano che non si capisca immediatamente questa
semplice banalita', come dire se |dy-dx|< i la funzione e' continua,
se |dy-dx| > i allora la funzione non e' continua, ( per i = e).


 
Tremonti nel suo programma diceva che per due anni non si dovrebbero 
fare più leggi.
Perchè gli Italiani ne hanno le balle piene.
Anche abrogare le leggi della termodinamica è una variazione dello stato 
attuale e per gli italiani potrebbe essere la fine a causa dello stress 
insostenibile.

 insostenibile.
 
Però ripensandoci abolendo la seconda legge della termodinamica potremmo 
avere un notevole risparmio energetico.
Forse è da farsi.

 non cambia mai anche la classe dirigente non cambierà mai.
 
Non cambia perché hanno già quel che vogliono.
Se fossi un evasore, e se temessi solo di essere beccato o 
costretto a smettere, voterei sempre e comunque un altro 
evasore, perché le probabilità che faccia delle leggi anti 
evasione sono molto più ridotte, e non è banalissimo farle 
così selettive da colpire me senza colpire egli stesso.
 
100% interesse personale, 0% interesse pubblico.
Infatti la classe dirigente sino a un mese fa si era 
rinnovata come il DNA, in modo semiconservativo in modo da 
ricopiarsi sempre uguale a sé stessa.
 
Qualche tenue speranza di tanto in tanto la sollevano le 
mega-retate stile mani pulite, ossia una vigilanza da parte 
di poteri terzi. Ma non possono fare tutto da soli, specie 
in un sistema omertoso in cui si coprono l'un l'altro, e 
legiferano in modo di ammanettare tecnicamente e 
processualmente le capacità d'indagine, intercettazione, e 
le procedure dell'accusa dei pubblici ministeri.
Tutte cose già sperimentate e collaudate.



io si. Ma essendo essi stessi parte della collettività, 
hanno anche diritto a ricevere a propria volta beni e 
servizi pure a costo zero.
Non vedo ragioni di particolari asimmetrie di trattamento
