Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Non farti cadere le braccia.

E invece qua le braccia ti cadono eccome...
- Per essere ammessi agli esami occorre la sufficienza in tutte le materie.
- I voti li assegna il Consiglio di Classe su proposta del docente della 
disciplina.
"Con un cinque non si boccia nessuno."
Qualunque persona sana di mente riuscirebbe a trovare una sintesi 
ragionevole e per nulla contraddittoria in quelle tre affermazioni.
Qualunque purché non sia un docente, soprattutto di quelli che bazzicano da 
queste parti.
Perché "Con un cinque non si boccia nessuno" non vuol dire che anche con un 
quattro si promuove, ma solo e semplicemente che i consigli di classe 
chiamati ad assegnare i voti hanno il giusto spazio per usare la dovuta 
ragionevolezza.
E a questo giusto spazio non ci siamo giunti all'improvviso, mi pare di 
ricordare che si è partiti da un selvaggio comunque ammessi, passando per 
una discutibile media dei voti che nascondeva gravi insufficienze.
Pare invece, a sentire i miei mai non abbastanza disprezzati "colleghi", che 
quello che ieri era assolutamente sbagliato oggi invece è diventato 
assolutamente giusto.
E' diventato giusto scaricare alla commissione il problema dell'esaminando 
con un mare di insufficienze derivanti dal sistema del comunque ammessi ed è 
anche diventato giusto scaricargli quello degli ammessi con 10 in Educazione 
Fisica e 2 in Matematica.
Tutto pur di non doversi assumere la responsabilità di valutare 
singolarmente e collegialmente l'alunno adoperando il principio della 
ragionevolezza.
Che non è quello del - dobbiamo farle diventare tutte sufficienze -, cosa 
che non sta assolutamente scritta da nessuna parte.
Ora... siccome ho un po' da fare, vi lascio come lavoro domestico finire il 
post con tutta una serie di insulti a voi diretti, fate voi, ma che siano 
veramente offensivi.
NON FATEMI FARE BRUTTE FIGURE
COGLIONI!!!
.. 

ragionevolezza.
E allora dove starebbe lagrande novità dell'ordinanza attualmente in
vigor,e e dove sarebbe l'originalità nelle parole recenti della
Gelmini? Non era SEMPRE stato previsto che i voti fossero assegnati
dai i consigli di classe e che questi fossero tenuti a usare la dovuta
ragionevolezza? 
Fosse mai che la Gelmini non lo sapeva e l'ha scoperto solo ieri,
esattamentecome le era successo per la normativa sulla condotta o per
l'orario degli insegnanti...
Lisa

 Fosse mai che la Gelmini non lo sapeva e l'ha scoperto solo ieri,
No, ieri è dovuta intervenire per chiarire a un branco di deficienti 
caciaroli che la sufficienza in tutte le materie non era una norma 
draconiana e che cmq le valutazioni dovevano ispirarsi al buon senso.
Non è casuale che abbia detto che "Con un cinque non si boccia nessuno", 
avrebbe anche potuto dire che "Con un'inusfficienza non si boccia nessuno" 
oppure che "cmq decide il consiglio sui voti" dando il sei politico 
generalizzato pur di ammettere.
Ma non lo ha detto, il che vuol dire che i consigli di classe sono invitati 
ad essere severi ma non ottusi, né in un senso né nell'altro.
Li hai fatti i compiti per casa?
.. 

draconiana 
E allora perché l'ha scritta in un decreto (oltretutto, vantandolo
come il fiore all'occhiello del suo nouvo corso con il ritorno al
rigore e all'autorevolezza)? 
Gliel'ha ordinato qualcuno, di varare una legge che non stava bene
nemmeno a lei, e poi di raccomandarsi che non fosse applicata alla
lettera?

 lettera?
Non ho capito per quale motivo la legge non dovrebbe andare bene nemmeno a 
lei.
Per caso la legge ti dice che devi mettere il 6 a tutti?
Ha suggerito il ministro di mettere il 6 a tutti?
La legge ti dice che gli studenti devono avere tutte sufficienze e il 
Consiglio di Classe è l'organo chiamato a risolvere le situazioni 
borderline.
Se poi qualcuno stravolge e forza le cose sono i docenti e non certo le 
norme.
E perché i docenti forzano le norme predicando il contrario di quello che 
razzolano?
Perché sono dei clown?
Perché perseguono interessi di bottega?
Perché sono incapaci nonché incompetenti?
..