Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: sfogo

Di solito non mi arrabbio facilmente, ma in questo momento sono furiosa.
Ho appena spento la TV, dove, a Quark, infilzato fra un servizio sugli
animali e uno sulle nuove tecnologie dei telefonini, e' passato un servizio
di diversi minuti sull'autonomia e sulla riforma che partira' con il primo
settembre.
Un'apologia davvero *di regime* (di solito rifiuto queste espressioni,
ma...) con affermazioni talmente banali e superficiali da essere
insopportabili, e maturalmente senza nessuna ombra ne' dubbio.
Insomma, vogliamo arrabbiarci tutti?
Vogliamo rifiutare questo lavaggio del cervello dell'opinione pubblica?
Vogliamo essere noi - finalmente - a dire le cose come stanno?
Vogliamo farci sentire?
Sandra

 Vogliamo farci sentire?
E' come parlare agli zombi. Ovvero a qualche amico partigiano che ha voglia
di sentire ciò che gli piace sentire.
Di quell'apoligia di regime c'è il riflesso nel pensiero critico; pensiero
paragonabile ad un  satellite che vive di luce riflessa, cioè  cultura
basata sulle reponsabilità esterne, sul nemico pericoloso, sulla pericolo
della distruzione della scuola, ecc.
Di idee nuove che non siano minestre riscaldate la CRITICA ANTAGONISTA non
ne ha. Quelle devono venire  forse dall'alto? Forse da Piero Angela ? E' più
giusto che vengano dal MInistro ?
Troppo impegnati a misurare distanze tra satelliti, ad essere onnipresenti e
conquistare il diritto all'ultima parola , per affondare il bisturi nel
corpo malato!
Un giochino che aiuta ad acquisire la certezza di essere nel mondo.
Piero Alacchi

Di solito non mi arrabbio facilmente, ma in questo momento sono furiosa.
Ho appena spento la TV, dove, a Quark, infilzato fra un servizio sugli
animali e uno sulle nuove tecnologie dei telefonini, e' passato un servizio
di diversi minuti sull'autonomia e sulla riforma che partira' con il primo
settembre.
Un'apologia davvero *di regime* (di solito rifiuto queste espressioni,
ma...) con affermazioni talmente banali e superficiali da essere
insopportabili, e maturalmente senza nessuna ombra ne' dubbio.
Insomma, vogliamo arrabbiarci tutti?
Vogliamo rifiutare questo lavaggio del cervello dell'opinione pubblica?
Vogliamo essere noi - finalmente - a dire le cose come stanno?
Vogliamo farci sentire?
Sandra

 critico.
Divulgatore autorevole ma non critico ... QUELLO E' UN VECCHIO VOLPONE che
sa bene quale sia l'effetto di cio' che propone.
Inoltre:
1) mi stanno sulle balle le cazzate che infarciscono le sue trasmissioni,
nei vari argomenti che tratta (scienza inclusa)
2) occorre guardare oltre la scuola del passato? occorre immaginare una
divulgazione scientifica di BEN ALTRO LIVELLO che quella di Quark. Bada,
parlo di divulgazione. Il livello della divulgazione si misura dal prodotto
di facilita' di comprensione ed esattezza dell'informazione fornita
3) Quark ha effetti funesti sulla base culturale dei ragazzi, perche'
fornisce della scienza una immagine lontana dai problemi. La scienza di
Quark e' la scienza-spettacolo delle risposte strabilianti e noiose, non la
scienza entusiasmante dei problemi, delle sfide, dei dubbi, della ricerca.
Quark non stimola al ragionamento, ma addormenta la mente con favole
pseudo-scientifiche. Il servizio sull'autonomia era il linea con le favole
che quark propina numero dopo numero.
Michele

pseudo-scientifiche.
Gia', e inoltre abitua ad assorbire passivamente ed acriticamente
altre favole comprese quelle del ministro.

 Anche la scuola purtroppo.
Vero, purtroppo ...
Michele