Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: ultime proposte della gelmini, condotta, ecc..

Da Repubblica
Gelmini: "Voto in condotta
valga per la promozione"
 ROMA - Il voto in condotta degli studenti potrebbe presto avere un
ruolo determinante per la promozione. E' quanto sostiene il ministro
dell'Istruzione Mariastella Gelmini in un'intervista rilasciata al
quotidiano "Il Messaggero". "E' incomprensibile - afferma il ministro
- che non si valuti in alcun modo il comportamento dei ragazzi poiché
anche la condotta ha la sua valenza ed il rispetto delle regole deve
avere la giusta considerazione". 
La Gelmini punta al rigore e al rilancio dell'Invalsi, l'organo di
valutazione nelle scuole. "Ho in mente - sottolinea - un progetto
importante che presenterò nelle prossime settimane e che metta al
centro il merito". 
E per arginare il problema del turn-over dei docenti la Gelmini
propone "incentivi per gli insegnanti che garantiscono la permanenza
per un ciclo scolastico in una scuola". Per migliorare la formazione è
necessario tornare a investire sui docenti e rivedere il sistema di
reclutamento. L'insegnante dovrà essere valutato in base alla
disponibilità a garantire la continuità, alla formazione permanente e
al grado di apprendimento dei ragazzi. 
Commentando ancora l'indagine di Bankitalia su docenti e scuola
italiana, il ministro ha poi aggiunto:"Non penso che sia tanto un
problema di anzianità, quanto di motivazioni: si è persa la percezione
del ruolo dell'insegnante, della centralità della funzione educativa
nella società". 
Infine la Gelmini punta il dito sull'Università e sull'assetto del tre
più due: "Il tempo ha dimostrato che non funziona. Molti sostengono
che non è modificabile, ho fatto un approfondimento normativo e non è
così". 
(14 luglio 2008) 
Che la condotta debba essere elemento di valutazione penso che tutti
gli insegnanti concordino, su come si può discutere.
Sul progetto importante che vuole presentare sarà bene che lo concordi
con i suoi tutori ( Aprea, Tremonti e Brunetta)
Sul turno over mi viene da ridere, parla evidentemente senza sapere
nulla di come stanno e di come funzionano le cose
Quanta retorica nel commento dell'indagine di bankitalia
In merito all'università penso che sbagli perchè mi pare che sia la UE
a volere un meccanismo tipo il 3+2, ma se potesse tornare alle belle
laure da 4-5-6 anni sarebbe meglio per il paese
Henry

 ruolo determinante per la promozione.....
Sul Corriere dice:
"....Almeno questo è l'orientamento del ministro della Pubblica istruzione 
Mariastella Gelmini. «Con il forum degli insegnanti e degli studenti stiamo 
ragionando sull'ipotesi di legare la promozione anche alla condotta», ha 
detto la Gelmini in un'intervista ....."
Domanda: quale forum degli insegnanti? 

 così". 
GEL-MI-NI! GEL-MI-NI! GEL-MI-NI!
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 Domanda: quale forum degli insegnanti? 
it.istruzione.scuola, no?



 Certo.
E' lei KimafusoLamoto, non lo avete capito?
            BedBaol 

 laure da 4-5-6 anni sarebbe meglio per il paese
Nel mio settore (informatica) funziona benissimo.
M.



Credo che per alcune facoltà il 3+2 si presti bene mentre per altre è
meno efficace.
Henry


wrote:

meno male che ogni tanto rido
--
Federico Spano`

 al grado di apprendimento dei ragazzi.
Questa non l'ho capita: sto da tre anni nel medesimo istituto e ogni anno mi 
son state assegnate classi sempre diverse. Che c'entra la continuità 
didattica con la permanenza nello stesso istituto? Con le nuove norme 
addirittura per un anno ho insegnato solo Storia, senza neanche un'ora di 
Italiano, tutto pur di costruirmi un orario di 18 ore piene.
-pa- 

 Domanda: quale forum degli insegnanti?
http://www.anitel.it/anitel/modules/news/article.php?storyid=290
Gioachic 

 
http://www.anitel.it/anitel/modules/news/article.php?storyid=290
c'è un lungo elenco di associazioni.
Bisognerà che mi iscriva a un paio.
