Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: valutazione rischio incendio

la scuola è soggetta al cpi, il d.m. 10/3/98 afferma che occorre fare
la valutazione del rischio e che il risultato BASSO, MEDIO , ALTO ma
non da nessuna indicazione su come misurare tale rischio !!!! (???),
quali sono gli algoritmi e chi li ha approvati? quali sono i
riferimenti normativi?

riferimenti normativi?
forse ti puo` servire consultare l'Allegato I = "Linee guida 
per la valutazione dei rischi di incendio nei luoghi di lavoro"
http://www.edscuola.it/archivio/norme/decreti/dm10398.html

 
http://www.edscuola.it/archivio/norme/decreti/dm10398.html
si, nell'allegato I si parla di esposti e varie cose ma stranamente
manca quella parte (o forse non riesco a individuarla) o quel criterio
che permette di passare dalla situazione esistente ad uno dei tre
valori di uscita ( mi sembra una mancanza non di poco per una legge
che ci dovrebbe guidare, nel web si trova di tutto, la confusione
regna sovrana.... ).
Comunque ora stò cercando di utilizzare il complicato metodo che
compare nella ausl di reggio emilia
http://www.ausl.re.it/Home/DocumentViewer.aspx?ID=1091&TIPODOC=IAP
il sito di 
www.ausl.re
 alla voce servizi territoriali -sanità pubblica
- documenti sanità pubblica -scuola
contiene cose fatte bene e e anche l'originale della famigerata
checklist che dalle nostre parti sarà la base dei controlli e delle
multe €
Per fortuna che i reggiani hanno la testa quadrata (idee comprese
evidentemente)

Comunque ora st� cercando di utilizzare il complicato metodo 
mah, a me sembra che in realta`- procedendo nel modo di cui sopra -
- sia tutto molto semplice... - Comunque...


Tutto sacrosanto ma... evidentemente la legge
è stata fatta da persone con una cultura classica
(che confondono la realta con le parole)
o con il senso della comicità (o tutte e due). Come
faccio a valutare ( che per mè significa misurare!)
 un rischio residuo e stabilire che è, ad esempio,  medio, con una
opinione, perchè è cio che si chiede, dato non si fornisce
nessun metodo quantitativo o criterio certo.
Un rischio è misurarto con un danno ed una probabilità
la quale si  può derivare da una frequenza....o comunque
può essere tabellato o stimata in un qualche modo..
Comunque l'unica cosa  (secondo me) utile e seria è
l'analisi delle varie possibili sorgenti di innesco e l' idea di
censire
e di tenere sotto controllo i materiali infiammabili.
Ma la domanda cruciale è... chi mi autorizza dopo aver
emanato tutte le procedure ragionevoli e conosciute
a sparare che il rischio residuo è ad es. medio, a me sembra una pura
opinione(pressochè arbitraria).
Capisco che si possa obbiettare che la definizione contiene
l'indicazione per l'attribuzione....
"B) Luoghi di lavoro a rischio di incendio medio.
Si intendono a rischio di incendio medio i luoghi di lavoro o parte di
essi, in cui sono presenti sostanze infiammabili e/o condizioni locali
e/o di esercizio che possono favorire lo sviluppo di incendi, ma nei
quali, in caso di incendio, la probabilità di propagazione dello
stesso è da ritenersi limitata"
ma...si rimanda ad altre (due) opinioni...
Comunque ci si adegua a tutto, si tratta di giustificare tutto a
parole. Farò così
Dopo aver censito materiali inneschi esposti , emanato le misure di
protezione ... sparerò "rischio d'incendio medio" da cui discende
tutto il resto...........