Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Care capre, cari capri

Parliamo dei provvedimenti disciplinari post Brunetta confrontandoli con 
quelli pre Brunetta.
Che io conosco benissimo avendone avuti una decina, fra cui una sospensione 
cautelare e un licenziamento oltre a due deferimenti davanti al Consiglio 
Nazionale di Disciplina. Poi anche, due provvedimenti disciplinari li ho 
istruiti io e ho rappresentato l'amministrazione al tentativo obbligatorio 
di conciliazione.
Provvedimenti che hanno portato al licenziamento di un assistente tecnico e 
al trasferimento d'ufficio di un insegnante.
Questo per tranquillizzare Murasaki in merito, come si può ben vedere il mio 
CV è abbondantemente dettagliato anche in quel punto.
Prima di Brunetta il provvedimento disciplinare funzionava così:
Il DS ti faceva la contestazione d'addebito e tu presentavi le tue 
controdeduzioni che non servivano a nulla perché se ti veniva fatta la 
contestazione voleva dire che il DS aveva già deciso di punirti perché 
l'istruttoria l'aveva fatta prima e se voleva sentire le tue ragioni avrebbe 
potuto tranquillamente farlo in via del tutto informale.
Detto questo ti arrivava la punizione, che poteva andare dal semplice 
ammonimento scritto fino al licenziamento in tronco e per te non c'era 
salvezza alcuna se non ricorrere al giudice del lavoro.
Vediamo cosa accadeva nel caso di sospensione dal servizio.
- Il DS convocava il Collegio il quale dava comunque parere favorevole 
perché il 90% dei docenti si trincerava dietro al fatto che se il DS lo 
chiedeva i motivi per farlo c'erano anche se loro non li conoscevano.
- Il DS inviava il provvedimento di sospensione ad Direttore Regionale il 
quale "ritualmente" (parole sue) lo convalidava entro i 10 giorni 
prescritti.
- Il Consiglio Nazionale di Disciplina ti convocava e ascoltava le tue 
ragioni, ma poi raramente si esprimeva a tuo favore perché a loro dire già 
eri passato dal vaglio del DS, del Collegio e del Direttore Regionale per 
cui eri certamente colpevole perché non era possibile che tutti si fossero 
sbagliati.
E alla fine te la pigliavi in quel posto... con l'aggravante che tutti i 
tuoi giudici naturali (DS, Collegio, Direttore, Consiglio di Disciplina) 
erano tutti responsabili e quindi nessuno responsabile per cui quando poi 
andavi a chiedere i danni ognuno di loro diceva che aveva assunto le sue 
decisioni perché tratto in inganno dalle decisioni altrui e non potendosi 
quindi definire con precisione le responsabilità dei singoli finiva che il 
giudice civile ti mandava a casa con quattro spiccioli.
L'unica salvezza per il malcapitato era di rompere questo meccanismo 
perverso e andare davanti al giudice del lavoro, come ho fatto io, che ha 
smontato uno ad uno con apposite ordinanze tutti i perversi passaggi del 
procedimento disciplinare.
Cosa accade post Brunetta?
Accade che l'attore e responsabile unico del provvedimento è il DS il quale 
non può fare a scaricabarile con nessuno e se fa puttanate ne risponde in 
prima persona.
E se questo per voi è peggio... allora vuol dire che siete proprio dei 
cretini.
.. 

 cretini.
Hip, hip, hurrah! Qualcosa di positivo lo trovi dappertutto, basta che 
venga da Brunetta & company. Bene così.
Sabina

 cretini.
metti  uno avesse un direttore in malafede e disonesto come questo 
Arkannen sembra essere da quanto scrive...Cosa dovrebbe fare per avere 
ragione ?
1. pagare un pizzo di 20.000 euro ?
2. Prestargli la moglie e la cognata ?
3. Sollazzargli la moglie  ?
etc. etc..

Nazionale di Disciplina.
il prototipo del bravo insegnante

 dei tuoi provvedimenti disciplinari.
Che poi si sono risolti a mio favore perché non ero e non sono un capro e 
nemmeno un mucco.
.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4cfb7c65$0$11085$4faf...@reader1.news.tin.it...
