Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: Urgentissimo- estrazione DNA da capelli e unghie

Cerco urgentemente informazioni su estrazione di DNA da capelli e unghie.
In particolare voglio sapere se la cheratina o qualcosa in questo materiale
comporta precauzioni particolari al momento estrazione quale è la metodica
più sicura per non perdere il materiale (questa domanda è urgentissima!!)
Inoltre se avete conoscenze o sapete dove posso trovare informazioni su
estrazione e varie tecnologie DNA ricombinante applicate in medicina legale:
cioè voglio sapere se in questo ambito ci sono protocolli standard da
seguire.
Infine altra questione: avete conoscenza di protocolli ottimali  (alcune
cose le ho trovate già) in rete per RAPD e AFLP?
Grazie in anticipo

 ha scritto nel messaggio
news:9r776s$9pf$1...@serv1.albacom.net...

Ciao Fabio.
La cheratina non dovrebbe darti fastidio.
Ma quale tipo d protocolli vorresti usare? Kit, fenolo-cloroformio,
centrifugazioni differenziali? Su cosa 6 orientato? Su quanti campioni
lavoreresti in parallelo? Che grado d contaminazione 6 disposto ad ottenere?
Io credo che potresti provare un kit commerciale e cominciare a vedere se
hai interferenze.
P.S.
T serve x una analisi quantitativa o qualitativa?
CIAO
Stefano
xxxgi...@tin.it
(remove antispam xxx)

 wrote in message
aKYB7.1528$Qj6....@news.infostrada.it...


Dimenticavo di ringraziarti per intanto, ciao
Fabio Di Benedetto <

 Però sorgono due ordini di problemi:


 potenzialità del Sequenziatore di DNA
In effetti Sequenziatori automatici non sono alla portata del nostro lab;
però, e quì vengo al punto, l'unghia di cui parlavo nell'esempio e di cui
"si vuole" stabilire la paternità, nel genere di casi che mi interessano non
è mai umana, ma di un qualunque altro organismo di cui le informazioni
genetiche possono essere molto diverse e soprattutto scarse. Per questo ho
pensato alle tecniche che ho già menzionato nei posts precedenti.
Grazie ai tuoi consigli sono giunto al seguente sito
http://ravel.zoology.wisc.edu/sgaap/index.html
 che mi è parso ottimo per la
tecnica suggerita, ma resto un ignorante sulla sua validità in campo
forense.
Come dicevo i tuoi suggerimenti mi hanno aperto un mare di linck per cui
forse alcune domande o affermazioni che ho fatto sono ancora piuttosto
stupide, ma conto di approffondire nelle prossime ore. Per altro aspetto
ulteriori suggerimenti viste queste mie nuove precisazioni.
Per completare il quadro della mia ignoranza porgo ulteriori questioni:
qual'è ladifferenza fra AFLP e PCR-RFLP(cos'è esattamente la PCR-RFLP?)?
La tecnica da te descritta è sostanzialemnte una RAPD automatizzata o
sbaglio?
Sperando di non aver fatto  una figura troppo barbina:P per le domande che
ho posto, saluto.
Ciao
Fabio Di Benedetto


 ha scritto nel messaggio
news:9rcrts$bf7$1...@serv1.albacom.net...


......................
Il vantaggio veramente incomensurabile della multiplex è nella bassa
quantità di DNA necessaria, ora però ho anche scoperto il "mondo dei D-loops
del DNA mitocondriale" :) che però mi sembra faccia ancora meno al "caso
mio" non conoscendo i primers agli estremi dei D-loops.
Grazie mille per tutti i consigli.
Ciao.
Fabio Di Benedetto