Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Direi che ora basta.

Anche se il punto lo abbiamo già passato da un pezzo direi che ora basta 
con le violenze mascherate da contestazioni.
Basta con l'essere ostaggio di gruppetti chiassosi che impediscono 
qualsiasi manifestazione di pensiero che non sia il loro.
C'è una magistratura... che intervenga.
Ci sono i provvedimenti disciplinari... che si prendano.
E che siano esemplari.
..

 E che siano esemplari.
Un provvedimento della magistratura non pu� essere esemplare, per 
definizione.
a. 

 
qualunque sentenzadella cassazione ï¿œesemplaree infatti puï¿œ presa come
esempio in processi simili.

 qualsiasi manifestazione di pensiero
Un pensiero, per manifestarlo, prima bisogna avercelo. E non mi sembra il 
caso né dello spolveraculi Giordano, né dell'avvocatuzza "made in Calabria" 
Gelmini...
-- 
-pa-
"L'Italia berlusconiana è la peggiore delle Italie che io ho mai visto.
Il berlusconismo è veramente la feccia che risale il pozzo"
(I. Montanelli)

..
Ci fosse sata una ronda nera non sarebbe successo.................
comq secondo me la contestazione era per il p.m. Giordano
Henry


Non ti viene il dubbio che sia la Gelmini ad essere del tutto
inadeguata? Se gli altri ministri sono molto più rispettati un motivo
ci sarà...
La sostituiscano con uno che non abbia dato l'esame in Calabria e che
risponda alle domande.
M.

 Ci fosse sata una ronda nera non sarebbe successo.................
Una ronda non fa primavera, ma la gente che si è rotta i coglioni invece 
sì.
E la gente non sono quei quattro cretini.
..

 con le violenze mascherate da contestazioni.
Vuoi dire basta con la violenza mascherata da riforma...
per i ministri che tagliano posti, fondi, ore, materie e riducono in 
cenere la scuola c'� solo la disapprovazione di chi la scuola la FA.
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

 c'è solo la disapprovazione di chi la scuola la FA.
Saresti tu?
Non farmi ridere.
Sei solo un salariato.
Tu non fai proprio nulla.
..

..
Io sarei pi� cauto nel dare i numeri, ci sono tutti i segnali per
l'inizio di una ribellione, spero pacifica, all'attuale regime. Per�
ci sono anche i segnali di una ribellione non pacifica e la creazione
di ronde pi� o meno nere potrebbero far scivolare il paese nella
guerra civile
Il B.  ha il consenso del voto, ma i cittadini che lo hanno votato non
rappresentano nemmeno il 20% della popolazione.
Henry

 Tu non fai proprio nulla.
Neanche la Gelmini. Cerchiamo di distinguere fra "democratico" e
"dignitoso".
Se io prometto di tagliare le spese per l'istruzione, vinco le
elezioni ed attuo la promessa mi sembra che sia tutto a posto. Però
non è andata così e la Gelmini si è dimostrata "indegna".
Già è partita male con la storia dell'esame in Calabria. Gravissima
per un ministro della pubblica istruzione. Poi ha dimostrato di non
vivere a contatto con la realtà ed il suo modello preferito, quello
con le 24 ore, è stato scelto da meno del 2% della gente in un comune,
Milano, dove il suo schieramento aveva superato il 60% alle elezioni.
Alla fine, quando ha dovuto affrontare il pubblico, ha dimostrato di
non avere le idee chiare ed ha detto contemporaneamente tutto ed il
contrario di tutto. Di conseguenza è diventata indifendibile ed è
diventato lecito qualsiasi tipo di offesa personale. Chi è indegno non
può pretendere dignità. Mi sembra ovvio.
M.

 rappresentano nemmeno il 20% della popolazione.
A me risulta che alle ultime elezioni, quelle in cui è stato chiesto di 
esprimersi su Berlusconi tanto da destra quanto da sinistra il PdL ha 
preso il 35% dei voti contro il 26% del maggiore partito di opposizione.
E se consideriamo le due coalizioni siamo al 46% contro il 34%.
Se poi vogliamo fare il tutti contro tutti stiamo al 52% contro il 42%.
E se vuoi ti regalo anche la destra i pensionati, la fiamma tricolore, 
forza nuova e l'mpa.
..

 La agogni, il vecchio sogno mai sopito della rivoluzione.
La violenza è sempre causata da scontri fra imbecilli. Non trovano un
ministro più furbo? Secondo me sia una qualsiasi velina se la
caverebbe meglio.
M.

 La agogni, il vecchio sogno mai sopito della rivoluzione.
Troppo Le Carre della prima fase letteraria ?
La violenza non è mai una soluzione, a me basterebbe che il governo si
limitasse a rispettare la costituzione.

 con le violenze mascherate da contestazioni.
Prima sarebbe bene smettere con le sciocchezze travestite da riforme.
--
Murasaki

..
Devi imparare la differenza tra elettori, votanti e popolazione.
Il PDL ha avuto 10.000.000 di voti, la popolazione italiana supera i
60.000.000, quindi � ben al di sotto del 20%.
Gli aventi diritto al votoson meno di 50.000.000 e quindi ha avuto il
20% degli elettori
Se passa il referendum il B. con una maggioranza relativa sul numero
degli elettori si prende la maggioranza assoluta dei voti del
parlamento.
in passato questo ha portato alle camenre nominate e non elette, non
so se ricordi i fasci e le corporazioni.
Henry

 20% degli elettori
Se fra gli altri molti non votano o votano per i comunisti mi sembra
giusto e democratico che governi Berlusconi. Mi sembra altrettanto
giusto e democratico trattare da buffoni i buffoni come la Gelmini. Se
vuole evitare contestazioni la sostituisca con un ministro più serio.
Tremonti, Zaia e Maroni, per dire i primi che mi vengono in mente,
sono molto più rispettabili. Sono di destra, ma è giusto che sia così,
è la democrazia. Basta non essere buffoni come la Gelmini.
M.

 20% degli elettori
vorrei sottolineare che sono leggermente di piï¿œ di 50 milioni,  il che fa
calare la percentuale.

 sono molto pi� rispettabili. 
Guarda che la cosiddetta Riforma Gelmini e' stata voluta e stabilita 
nelle linee generali (= tagli) da Tremonti, Anche in qualche linea 
particolare.
Ho tutta una serie di teorie su Tremonti economista, ma come ministro 
dell'istruzione lo trovo improponibile: e' stato lui a decidere il 
passaggio improvviso dai giudizi ai voti, e per tale motivo lo ricordo 
ogni sera nelle mie preghiere, con una preghiera supplementare ogni 
volta che sale su un aereo.
--
Murasaki

 nelle linee generali (= tagli) da Tremonti,
SI poteva tagliare lo stesso in un modo più furbo. Per esempio
portando il frontale dei maesti da 22 a 24 ore, con aumento di
stipendio, e mettendone 5 ogni 3 classi a TP.
M.

 SI poteva tagliare lo stesso in un modo pi� furbo. 
Qualsiasi modo sarebbe stato piu' furbo di questo.
Tanto per fare un esempio: si poteva (si DOVEVA) lasciare i giudizi come 
stavano, invece di giocare con la valutazione come se fosse Lego, con un 
decreto piu' balordo dell'altro.
Con quello risparmiavi pure la carta delle circolari applicative del 
Decreto-Che-Non-C'E'.
Invece no, quel gran ganzo di Tremonti ha detto una mattina "Adesso 
sistemo io la scuola", poi ha fatto una stupida intervista sui giudizi e 
poi hanno fatto il Decreto Legge di Improrogabile Urgenza per rimettere 
i voti.
E a distanza di dieci mesi npn ci hanno ancora detto come usarli, i voti.
So io come li userei, e dove, e in che quantita' e con quali modalita' 
di somministrazione.
--
Murasaki

 E a distanza di dieci mesi npn ci hanno ancora detto come usarli, i voti.
Non mi sembra difficile. I problemi sono altri ed hanno dimostrato
l'incapacità dell'opposizione.
M.

calare la percentuale.
Saranno oltre 47 milioni (esattamente 47.510.490) gli italiani
chiamati al voto referendario domenica e lunedi' prossimi. Il dato e'
stato diffuso dal Viminale.
A questi si devono aggiungere oltre 3.000.000 di votanti dall'estero
che per� non fanno parte della popolazione italiana
cmq gli aventi diritto al voto sono quasi 51.000.000, su questi il B.
non arriva al 20%, cmq la si giri.
Henry

 non arriva al 20%, cmq la si giri.
ï¿œ leggermente al di sopra, ma non cambia nulla.
10778876/50342153 = 21,4%

10778876/50342153 = 21,4%
http://elezioni.interno.it/europee/euro090607/EI0000000000.htm
elettori in italia 49.135.080
http://elezioni.interno.it/europee/euro090607/EE0000.htm
elettori estero 1.206.710
http://elezioni.interno.it/europee/ET0.htm
totale elettori 50.342.153
ma facendo la somma il totale �  50.341.790
c'� una differenza di 363 in meno rispetto al totale dichiarato, sar�
una sciocchezza ma mi pare strano !
Henry



Rispettala tu tanto per cominciare scrivendola in maiuscolo.
Hai notizie di reato? Segnalale alla Procura della tua città, le 
smisteranno poi loro per competenza.
..

 Prima sarebbe bene smettere con le sciocchezze travestite da riforme.
violenze, non sciocchezze. Chiedilo ai colleghi precari che ci rimettono 
il posto, ai perdenti posto, agli alunni che si vedono privati di 
insegnamenti importanti o se li vedono accorpati (chimica e fisica 
insieme nel biennio ITI...)




Non esiste un prima, esiste solo un basta.
..

 se ricordi i fasci e le corporazioni.
Al momento l'unico partito che sostiene quel referendum è il PD.
..

 nelle linee generali (= tagli) da Tremonti, 
Guarda che i tagli li avrebbe fatti qualunque partito fosse andato al 
governo, anzi quelli fatti dal PD sarebbero stati sicuramente maggiori.
Pensare ancora che un sistema incancrenito come quello della PA possa 
essere mantenuto in piedi è semplicemente da sciocchi.
..

 fa calare la percentuale.
Come si vede che provenite dal socialismo reale.
Le uniche elezioni che conoscete sono quelle del partito unico.
..

 E che siano esemplari.
Ben  detto ! 

 l'incapacit� dell'opposizione.
I problemi saranno altri *per te*. Io mi trovavo molto ma molto meglio 
con i giudizi.
o stato non ci ha risparmiato, per noi e' stata una bella complicanza...
Tremonti poteva pure pensare un pochino a fare il suo lavoro, che a far 
male il suo la Gelmini era perfettamente capace da sola.
--
Murasaki

 balordo dell'altro.
Ho sentito direttamente il porcaro Calderoli di fronte a una platea di 
legaioli che dopo aver affermato: "Una volta bastava una maestra, adesso 
ce ne vogliono tre per classe" ha altresì dichiarato: "Con questi giudizi 
non si capisce niente, uno legge la scheda e poi dice 'ma cosa vuol 
dire'(n.d.a. si capisce perché voti lega), noi adesso mettiamo i voti 
come una volta".
Insomma, come la storia dei grembiulini, si fa leva sull'ignoranza crassa.

 sarà...
Vuoi dire: gli altri ministri degli altri paesi europei?

 Non esiste un prima, esiste solo un basta.
E tutti zi inchinarono davanti a si' profondo concetto.
--
Murasaki

 Rispettala tu tanto per cominciare scrivendola in maiuscolo.
Ma sentilo come diventa perbenino il nostro Arkie, quando gli toccano la 
sua Marystella... ^__^
Comunque costituzione si puo' scrivere con la minuscola. Come 
repubblica, stato, nazione e bilancio.
--
Murasaki

 insieme nel biennio ITI...)
Deja vu.
Pensa a quando con il Brocca nel biennio degli ITI hanno perso 
"esercitazioni nei reparti di lavorazione" sostituita da "scienze della 
terra".
Per non parlare di tutto quello che � avvenuto nei professionali con il 
Progetto '92.
Earendil

 essere mantenuto in piedi è semplicemente da sciocchi.
Infatti ci vorrebbe una riforma. Non un semplice taglio di qualche
ora.
M.

 Vuoi dire: gli altri ministri degli altri paesi europei?
No, i ministri non velinosi del governo Berlusconi.
M.

 terra".
Vorresti giustificare gli errori di oggi con quelli di ieri?


 con i giudizi.
Mi sfugge la differenza fra "sufficiente" e 6 o fra "ottimo" e 9.
M.

 Mi sfugge la differenza fra "sufficiente" e 6 o fra "ottimo" e 9.
Tra "ottimo" e 10, vorrai dire ;-)
CVD
Tabhall

 CVD
Cacchiate. Prima c'erano 4 voti sufficienti. Ora ce ne sono 5. Al
limite è meglio, ma non vedo quella gran differenza.
M.

 No, i ministri non velinosi del governo Berlusconi.
Ah, Calderoli, meno velinoso di lui...

 Mi sfugge la differenza fra "sufficiente" e 6 o fra "ottimo" e 9.
Per l'appunto, sfuggiva anche a Tremonti.
E cosi' ha avviato questa grandiosa pensata senza consultarci.
E per questo io lo ricordo nelle mie preghiere. Ogni sera, e ogni volta 
che sale su un aereo.
--
Murasaki

Marco O. dallo zero finale della congettura di Riemann ha scritto:
<cut>ma non vedo quella gran differenza.
Nemmeno io, infatti si sarebbero potuti benissimo lasciare i giudizi.
Visto che s'� voluta fare la Grande Rivoluzione dei Voti senza ulteriori 
spiegazioni, io al contrario di Murasaki non mi pongo proprio alcun 
problema: valuto come pare a me.
Tabhall

 Vorresti giustificare gli errori di oggi con quelli di ieri?
No. Vorrei dire che siamo gi� dei sopravvissuti. 
Earendil

 No. Vorrei dire che siamo gi� dei sopravvissuti. 
E' un buon motivo per affondare la scialuppa?




Se il gioco è trova l'intruso allora direi che stando alla nostra cultura 
è nazione.
Ma se fossimo indiani d'America dovremmo scrivere Nazione.
Così ignoranti sono le proffe precarie tutti titoli, servizi e nessun 
concorso?
..

 Vorresti giustificare gli errori di oggi con quelli di ieri?
Ma vatti a pucciare una soppressata nel caffellatte.
.. 

 Ma vatti a pucciare una soppressata nel caffellatte.
Infilati una salsiccia in culo e taci.


 E' un buon motivo per affondare la scialuppa?
No. E' un modo per dire che la scialuppa non affonder� nemmeno questa 
volta. Nonostante Ministri e Consulenti. 
E nonostante i colleghi. (Perch� ai tempi del Brocca e del Progetto '92 si 
videro i colleghi delle materie comuni ignorare *totalmente*  o addirittura 
rallegrarsene, le perdite che subivano le materie di indirizzo)
Earendil

 esempio in processi simili.
Quando si parla di "provvedimento esemplare" si intende la logica del 
"colpirne uno per educarne cento". Che � incompatibile con il modo in cui � 
amministrata la giustizia in uno stato democratico.
a. 

 cui è amministrata la giustizia in uno stato democratico.
Caso mai il contrario. Per punirli tutti dovresti avere l'assoluto 
controllo di tutti.
..

 controllo di tutti.
La pena, in Italia come in tutti i paesi democratici, � commisurata al reato 
e segue quanto previsto dalla legge. Non � previsto che in alcuni casi si 
possa dare una pena particolarmente rigida per mandare messaggi a soggetti 
diversi dal reo. Di questi tempi, a quanto pare, bisogna tornare 
costantemente all'abc della democrazia.
a. 

 tornare costantemente all'abc della democrazia.
A lezione di democrazia bisognerebbe mandarci quelli che dicono *di 
questi tempi*.
Tutte le pene sono esemplari visto che lo scopo della pena è anche quello 
di dissuadere dal commettere il reato.
E più la si inasprisce e più si dissuade, ovviamente la correlazione non 
è diretta, altrimenti basterebbe adottare la Shari'a.
Inoltre il reo è un cattivo esempio da non seguire e come tale viene 
additato fin dai tempi dei tempi... per cui altro che di questi tempi.
Quello che si pensa di questi tempi invece è che sia sufficiente 
confidare nel buon senso per fare andare avanti il mondo.
..

 ï¿œ amministrata la giustizia in uno stato democratico.
si, lo so, ma letteralmente la parola esemplare vuol dire semplicemente "che
fa da esempio"

 confidare nel buon senso per fare andare avanti il mondo.
Certo che fa caldo, per essere soltanto alla fine di Giugno.
--
Murasaki

 di dissuadere dal commettere il reato.
Ed allora non ha senso invocare una "pena esemplare", se *ogni* pena � 
esemplare.
a. 

 esemplare.
Io ho invocato provvedimenti disciplinari che siano esemplari... non 
delle pene esemplari.
Il provvedimento disciplinare non è una pena.
..


E quella tra "sufficiente" e "complessivamente sufficiente"?



Io adopero tantissimo "nel complesso sufficiente" quando mi chiedono di 
scrivere un giudizio per un 6.
Scrivere solo sufficiente potrebbe sembrare riduttivo.
E allora vai di "L'alunno nel complesso si è mostrato sufficiente"... che 
se lo scrivi spaziosamente riesci pure a metterlo su due righe.
Un giudizio non si nega mai a nessuno.
..

 
e perchï¿œ non tradurlo con un "i risultati conseguiti dall'allievo nel corso
dell'anno appaiono nel complesso valutabili come sufficienti rispetto agli
obiettivi prefissati" che sono anche 4 righe scrivendo largo a penna....
sono pippe mentali, coi voti si fa molto prima e il risultato si vede
immediatamente a colpo d'occhio.



Per quanto mi riguarda, userei il primo per un alunno che si sia
mantenuto sempre intorno al 6, senza migliorare n� peggiorare pi� di
tanto... e userei il secondo per uno dai risultati molto discontinui,
che studia a singhiozzo, che durante l'anno ha saltabeccato dal 3
all'8 senza alcun criterio coerente, e che alla fine ha dimostrato di
aver assimilato davvero le cose fondamentali, ma solo quelle.
Lisa

 risultato si vede immediatamente a colpo d'occhio.
Quando proprio mi chiedono di più, mi preparo una griglia in cui 
sull'asse delle Y ci metto i pregiudizi, sull'asse delle X l'elenco degli 
studenti e barro le caselle corrispondenti.
Entra tutto in un foglio e non devo ripetere sempre le stesse cazzate.
..

,
 xyx...@xyxyxy.xy (xyxyxyxyxy) wrote:

Sufficiente vuol dire che e' una sufficienza piena.
"Complessivamente sufficiente" vuol dire che poggio e buca fan pari, ma 
che ancora non e' come dovrebbe.
Poi ci sono: 
"Piu' che sufficiente" (non e'  buono, ma, appunto, e' piu' della 
sufficienza)
"Sufficiente in crescita/in progresso" (non solo e' piu' che 
sufficiente, ma sta migliorando)
"Non ancora/non completamente sufficiente"
"Sufficiente, non sufficiente per la parte scritta"
e un'altra serie di varianti,
A me non sembra la stessa cosa che scrivere sei.
--
Murasaki

Scrivere solo sufficiente potrebbe sembrare riduttivo.
I giudizi sono ambigui.
Io avevo  visto dire "nel complesso sufficiente" quando si voleva
promuovere uno da 4. Una di queste era motivata da un "non si e'
lasciato sommergere dai molteplici impegni di studio", nonsotante
tutto abbastanza chiaro.