Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Supplenze brevi

Dal sito 
http://www.gildains.it/
 - "Le ultime migliori"
Anna Balducci  -  Italia Oggi  - 16 ottobre 2001 
(...)"..è cosa nota che le supplenze brevi non hanno alcuna valenza didattica (anzi!) e sono, in ogni caso, una reale perdita secca lungo il percorso formativo. Questo non (o non solo) per imperizia dei supplenti ma per il clima provvisorio che si crea nelle classi e nei gruppi. Proprio questa considerazione, fuori dai nostri confini, ha ispirato soluzioni alternative alle supplenze: ci sono gruppi di insegnanti stand-by appositamente addestrati e disponibili a livello locale, sono stati previsti adattamenti interni alle singole scuole, si utilizzano le numerose risorse documentali, infine si fa leva sul senso di responsabilità di ciascuno sicchè il ricorso all'assenza è fenomeno raro e le risorse economiche possono essere concentrate sugli stipendi." 
--------------
"L'agenda dell'incontro di martedì prossimo fra sindacati e ministro Moratti prevede un altro punto cruciale riguardo alle supplenze. Si tratta dell'articolo 13 della Finanziaria 2002 (disegno di legge n. 699 già presentato al Senato), che intende introdurre il limite minimo di 30 giorni di assenza dei docenti dei diversi ordini di scuola per far scattare la nomina di un supplente. Attualmente le norme in materia di supplenza prevedono la nomina di docente supplente, nella scuola media e negli istituti superiori, dopo 10 giorni di assenza del titolare; nomina immediata invece nella scuola materna e anche nella scuola elementare (!?) con l'eccezione, per quest'ultima, di nomina del supplente dopo un'assenza di 5 giorni in base a delibera del collegio docenti. 10, 0 e 5 giorni, dunque, sono i limiti attuali, ma l'art. 13 li vorrebbe spazzar via con un secco 30 giorni: la supplenza sarebbe così servita calda (di proteste e di disagi). Da subito quel "30 giorni" è sembrato a molti più una provocazione che una proposta, o forse una scelta tattica che nascondeva un obiettivo diverso (15, 20 giorni?) da conseguire nella mediazione. (...)" 
--
Commento di G. Perrone: - Non è affatto vero che - nelle scuole elementari - la nomina dei supplenti "deve essere immediata con l'eccezione di una delibera del collegio docenti" che preveda tale opzione. La Finanziaria del '97 (convertita nella Legge 662/96) ha già istituito la formula "ope legis" della sostituzione "obbligatoria" per supplenze "brevi"...fino a 5 giorni nella scuola elementare. La nuova sequenza contrattuale e l'accordo sulle utilizzazioni del personale sottoscritto l'11.7.2000 rende possibile (per la scuola elementare) la cosiddetta "opzione zero" ovvero la facoltà del Collegio Docenti di destinare zero ore di disponibilità per le supplenze fino a 5 giorni al fine di utilizzare la totalità delle ore di contemporaneità per attività di recupero e di arricchimento  progettate dal Collegio Docenti. Questa, però, è un'opzione non gradita alla dirigenza e poco conosciuta dai colleghi. La Moratti, dunque, inserendo in Finanziaria il tema supplenze non ha "inventato" nulla. Ha solo...."razionalizzato". In peggio!! 

 wrote in message 9qj5bo$24c$1...@half.spin.it...


 infine si fa leva sul senso di responsabilità di ciascuno
Insomma, siccome se uno si assenta la scuola finisce nella merda si
supplicano gli insegnanti affinche' non si ammalino ... Funziona davvero?
Michele
P.S.
Non sto sostenendo che non esistano soluzioni alternative alle supplenze
brevissime: basterebbe dotare le scuole di spazi liberi per lo studio ed il
gioco, opportunamente attrezzate.
Pero' chiamare "breve" una supplenza di 20 giorni e' veramente assurdo.