Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Tutti contenti per le immissioni in ruolo?

Da me hanno saturato molte classi di concorso, compresa la mia.
Il che vuol dire che prossimamente queste classi di concorso andranno in 
esubero.
Chi sarà soprannumerario nei prossimi anni rischierà di grosso, sarà 
praticamente impossibile rientrare su una qualche cattedra.
E con la riduzione di cattedre che ci sarà di soprannumerari ce ne 
saranno a bizzeffe.
E adesso tutti compatti a solidarizzare con i precari per chiedere le 
immissioni in ruolo... sui nostri posti.
Che tra l'altro gli costano anche meno visto che li pagano di meno.
..

 praticamente impossibile rientrare su una qualche cattedra.
Toh guarda... uno che la pensa come me (strano)

 > praticamente impossibile rientrare su una qualche cattedra.
Il problema è che molti colleghi non se ne rendono conto: sono sempre
tutti pronti ad esprimere solidarietà ai "poveri" precari...
Il problema che evidenzi è reale e nasce dal fatto che nelle varie
graduatorie (interne, per trasferimenti, ecc.) vengono attribuiti
punteggi per il pre-ruolo che, a mio parere, dovrebbe contare 0.
Così, a causa di queste immissioni in ruolo "a pioggia", chi è entrato
in ruolo subito per merito, vincendo il concorso ordinario, rischia di
diventare soprannumerario perché superato, in graduatoria interna, da
chi non è mai riuscito a vincere un "vero" concorso e si ritrova in
ruolo "per inerzia" dopo anni di supplenze e di permanenza in GP /
GE...
E sarebbe questa la valorizzazione del merito???

 punteggi per il pre-ruolo che, a mio parere, dovrebbe contare 0.
Guarda che non c'entrano nulla i punteggi attribuiti.
Se tu vai in soprannumero e perdi la cattedra finisci in mobilità mentre 
magari il neo immesso in ruolo lavora su una scuola che non perde 
cattedre e resta a lavorare.
Quando perderai il lavoro dovrai ringraziare chi ci ha marciato su 
queste cose... cgil in testa.
..

 cattedre e resta a lavorare.
È vero quello che dici tu, ma è altrettanto vero quello che dico io...
Abbiamo fatto due esempi diversi, ma il concetto che esprimiamo mi
pare lo stesso: se si vogliono fare immissioni in ruolo "a pioggia",
bisognerebbe almeno salvaguardare i diritti di chi è stato più bravo
ed il ruolo se l'è guadagnato prima...

 tutti pronti ad esprimere solidarietą ai "poveri" precari...
Non ci posso credere!!!!!!!! Un'altra che se ne e' accorta???????!!!!!
Solo un dubbio... chissa' perche' quando certe cose le dico io subito mi 
danno addosso?! ma si, chi se ne frega!!!

 ed il ruolo se l'è guadagnato prima...
sssttt, parla a bassa voce, non farti sentire!!! da queste parti dicono che
chi e' appena laureato deve avere gli stessi diritti (anzi di piu') di
quelli che si sono fatti il culo da venti e piu' anni

 danno addosso?! ma si, chi se ne frega!!!
E' la prova che ancora una volta stanno facendo finta. Queste nuove 
immissioni non si dovevano fare. Hanno saturato il poco che c'era da 
saturare. L'unico poverino che ha cercato di fare qualcosa è brunetto. Ma 
cosa è cambiato? Solo ha allargato la fascie orarie con un provvedimento che 
presto anch'esso verrà ovviamente ridimensionato.
Ho incontrato la mia segretaria. Mi dice " ma sai quanto costa una visita 
fiscale". Ed io pronto " 25-30 euro". Mi dice "magari! Con le nuove tariffe 
costa più di 100 euro allo stato".
Mannaggia. 


Detto fra noi, a bassa voce... è verissimo il fenomeno che descrivi,
ma dalle mie parti c'è anche il fenomeno opposto: c'è gente che non è
riuscita ad abilitarsi in 6 concorsi ordinari (1990 e 2000, per tre
classi di concorso distinte) e, anziché prendere atto che avrebbe
fatto meglio a cambiare lavoro, ha continuato a fare supplenze per 20
anni, prendendosi poi un'abilitazione in saldo tramite Ssis o
riservato... Ora, se questa gente viene immessa in ruolo, supererà in
graduatoria interna quelli che il ruolo se lo sono guadagnato subito
(per questo dico che non dovrebbero essere attribuiti punteggi per il
servizio preruolo...)

 servizio preruolo...)
E come distingui chi si è abilitato mediante concorso ordinario da chi 
si è abilitato con il riservato e/o con le ssis?
Entrambi possono aver fatto, conseguita l'abilitazione, l'identico 
numero di anni di preruolo.
A parte questo, non sarebbe neanche possibile dal punto di vista normativo.
..


Quello che dico io è che gli anni di preruolo non andrebbero valutati:
per il resto, è ovvio che una volta che l'abilitazione è stata
conseguita non è possibile fare distinzioni in base alla modalità di
conseguimento... (ovvio fino ad un certo punto: ci sono molti altri
contesti normativi in cui i Sissini godono di trattamenti
privilegiati, ma questa è un'altra storia...)

 quelli che si sono fatti il culo da venti e piu' anni
guarda che ci sono precari che si fanno il culo allo stesso modo da 
quindici e più anni, e nel frattempo hanno superato concorsi e ottenuto 
specializzazioni, e non hanno nemmeno la soddisfzione di lavorare con 
continuità.
-- 
Chi porta il paraocchi, si ricordi che del completo
fanno parte il morso e la sferza.
Ci saranno sempre degli eschimesi pronti a dettare le norme su come
devono comportarsi gli abitanti del Congo durante la calura.
(Stanislaw Lec)

 Quello che dico io è che gli anni di preruolo non andrebbero valutati:
comodo, dopo averci sfruttati per anni per risparmiare un po' di soldi 
di stipendio.


 continuità.
Guarda che c'è gente che va dicendo da anni che la scuola non da 
certezze lavorative.
Se poi questi signori si sono lasciati incantare dai vari pifferai... 
cazzi loro.
..

 Quello che dico io è che gli anni di preruolo non andrebbero valutati:
Sicuramente tu hai molti anni di preruolo...
e.

privilegiati, ma questa è un'altra storia...)
Interessante.Quali sono i privilegi di cui godono attualmente i sissini?

 certezze lavorative.
Avrebbero dovuto dirlo quindici anni fa, prima di cominciare a 
sfruttarci allegramente.
Abbiamo lavorato come E PIU' degli altri, con minori garanzie e minore 
paga (due mesi in meno, almeno) e NON MINORI titoli.


 allegramente.
----------------------
Nessuno ti ha legato con una catena, ti sei fatto 'sfruttare' molto 
volentieri. 

 certezze lavorative.
in una professione che richiede concentrazione l'instabilità dà stress e lo
stress riduce il rendimento.

 trattamenti privilegiati
dillo in un altro modo: fanno valere la presenza come discenti più
dell'esperienza come docenti.
ma lo fanno per un semplice motivo: creando disparità e ingiustizie, si crea
una guerra tra poveri e quindi...divide et impera...ecc.
l'effetto collaterale, eufemismo usato per indicare anche persone
barbaramente uccise in guerra, è che la competizione genera stress e lo
stress riduce la concentrazione del docente.

 volentieri. 
Ti assicuro che, se avessi un'altra possibilità di lavoro, eviterei 
volentieri di dare il culo, anche se l'insegnamento mi piace.
Purtroppo molti non si rendono conto che trovare un lavoro, dopo aver 
sprecato quindici anni ad aspettarne un altro, è missioon impossible.




Nella mia classe di concorso nessuno in entrata e uno in uscita per
accedere alla dirigenza, io sono contentissimo.
Henry

 Interessante.Quali sono i privilegi di cui godono attualmente i sissini?
Ti faccio un esempio fra tanti.
Docente X abilitato nel 1990 tramite ordinario in classe 38 (Fisica),
subito entrato in ruolo.
Docente Y abilitato nel 2004 tramite Ssis in classe 38, non ancora
entrato in ruolo.
I due docenti X ed Y nel 2007 decidono di abilitarsi in classe 49
(Matematica e Fisica), ovviamente tramite Ssis.
Al docente X, con 17 anni di servizio di ruolo, non viene concesso
alcuno sconto (se non qualche credito per la parte di Fisica): dovrà
frequentare due anni di Ssis, facendo tirocini, la parte
psicopedagogica, ecc.
Al docente Y, che ancora non è entrato in ruolo (e quindi in aula c'è
stato solo da supplente) vengono concessi consistenti sconti sulla
parte posicopedagogica e sul tirocinio: se la cava in meno di un
anno.