Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Io candiderei Gianni Vattimo

Come da oggetto.
 
a.

 Come da oggetto.
 
Io candiderei Candide
http://images.nypl.org/?id=1618971&t=w
 
 
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)

 a.
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 Come da oggetto.
 
Ma se costituzionalmente il PdR deve essere condiviso da tutti gli 
italiani (tramite i parlamentari), in caso di vittoria di Prodi si può 
ricorrere alla corte costituzionale per annullare il voto? 
 
:-)

 
"Luc" <togli-...@katamail.com-togli> ha scritto nel messaggio 
news:MPG.2bdb69d5a...@tornado.fastwebnet.it...

_____________________________________________
 
Visto che ci sei, fai ricorso anche contro Napolitano....venne eletto con i 
soli voti del centro-sinistra!
Ti direi anche Giovanni Leone....che dici??
 
Snake 
 
 

 soli voti del centro-sinistra!
 
Una cosa è il lasciar fare agli altri tappandosi un occhio, un'altra è 
il mortadella al Colle!
 
 

 soli voti del centro-sinistra!
 
Una cosa � il lasciar fare agli altri tappandosi un occhio, un'altra �
il mortadella al Colle!
 
----------------------------
 
Ok, allora solo giovanni leone.....vinse con uno scarto di soli 110 voti su 
Nenni, 518 a 408.
 
Snake 
 
 

 :-)


ricorrere alla corte costituzionale per annullare il voto?
 
Questo lo dice la Costituzione?
 
Art. 83
Il Presidente della Repubblica ï¿œ eletto dal Parlamento in seduta comune dei
suoi membri.
All'elezione partecipano tre delegati per ogni Regione eletti dal Consiglio
regionale in modo che sia assicurata la rappresentanza delle minoranze. La
Valle d'Aosta ha un solo delegato.
L'elezione del Presidente della Repubblica ha luogo per scrutinio segreto a
maggioranza di due terzi dell'assemblea. Dopo il terzo scrutinio ï¿œ
sufficiente la maggioranza assoluta.
 
Se mister B. avesse avuto la possibilitï¿œ di essere eletto con la metï¿œ piï¿œ
uno degli elettori, pensi che avrebbe rinunciato perchï¿œ non sarebbe stato
rappresentativo dell'Italia intera?
 
 
 

 Questo lo dice la Costituzione?
 
Potevi arrivare all'87, eh...
 
Cmq, tutto risolto. Per alcuni anche definitivamente... :P 
 
 

Cmq, tutto risolto. Per alcuni anche definitivamente... :P
Era già tutto risolto anche quando ho risposto al tuo precedente post:
Prodi era già stato bruciato, con le conseguenze del caso, e già si stava
dicendo che Napolitano sarebbe stato il nuovo candidato PdR con la certezza
di farcela. Capisco che possa essere un modo per uscire dall'argomento, ma
le discussioni sulle questioni di principio sono utili proprio quando è
stato tutto risolto così si dimostra di essere in buona fede :).
Se il mio parere fosse stato di parte ti avrei detto che, se mister B.
avesse avuto la metà+uno dei voti, sarebbe stato tutto risolto già dalla
quarta votazione e che tu, giustamente e a riprova che in questo caso
'incostituzionale' è una parola vuota che si usa perché fa comodo, non
avresti nemmeno pensato che non sarebbe stato costituzionale.