Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Pensione e sospensione giudizio

Chi è in pensione dal primo settembre 2011 è tenuto ad essere presente allo
scrutinio di settembre?
A me sembra di no ma a scuola mi dicono che, avendo dei ragazzi (10) con
giudizio sospeso, devo essere presente agli esami e allo scrutinio finale
anche se esami e scrutinio finale si terranno ai primi di settembre, dopo
la decorrenza della pensione.
Quello che mi nette la pulce nell'orecchio è il fatto che nella lettera
dell'ufficio scolastico provinciale con la quale mi si comunica il
prospetto dati per il trattamento pensione sono conteggiati 9 giorni per
prolungamento servizio che non capisco a cosa si riferiscano.
Grazie mille.

 allo scrutinio di settembre?
Settembre? Nooo, agosto. A settembre non-si-può!
-- 
"E' un pezzo di merda. Si sta comportando da pezzo di merda pur di 
salvare il suo culo flaccido..." (Nicole Minetti, PdL)


Scherzi o sei serio? Negli ultimi 4 anni, e in 5 scuole diverse, gli 
scrutini sulla sospensione del giudizio li hanno sempre fatti a 
settembre.....e quasi sempre anche le prove.
Ant 

 Settembre? Nooo, agosto. A settembre non-si-può!
?
"1. Salvo casi eccezionali, dipendenti da specifiche esigenze organizzative
  debitamente documentate (...) In ogni caso, le suddette operazioni devono
concludersi, improrogabilmente, entro la data di inizio delle lezioni
dell’anno scolastico successivo."
(dall'art. 8 dell'O.M. 92/07)

 scrutinio di settembre?
O.M. 92/07, art.8, comma 6.
http://tinyurl.com/4xgmwa9

 
http://tinyurl.com/4xgmwa9
Grazie, adesso ho un dubbio: a?  b?  c? d?
a) Se un quiescente si trova in vacanza a 700 chilometri di distanza
dalla sede gli saranno rimborsate le spese.
b) Era tenuto a non essere in vacanza.
c) Se assente si ricorrerà a quanto descritto nel seguito del comma
senza altre conseguenze.
d) Ci saranno conseguenze se non si presenta.
Ciao



L'Italia è fatta di casi eccezionali.


carlban ha scritto:

direi a) e c)

 L'Italia è fatta di casi eccezionali.
Quindi..?

 direi a) e c)
E' quello che pensavo e che succederą.
Non ce la farei a sopportare un'altra volta l'esito negativo scontato degli
esami di verifica del recupero e l'altrettanto esito scontato positivo
della ignobile farsa degli scrutini di settembre.
Ciao

 della ignobile farsa degli scrutini di settembre.
Dato che l'esito positivo di settembre era "scontato", non si
capisce, a 'sto punto, come mai quello che definisci "ignobile
farsa" non l'avete fatto a giugno (= allo scrutinio finale).

 farsa" non l'avete fatto a giugno (= allo scrutinio finale).
Altra bella domanda!
Perche' a settembre con due insufficienze, anche gravi, la stessa
maggioranza trova la spudoratezza di farlo, dimentica dei regali di giugno.
A verbale naturalmente c'e' tutto ma allo scrutinio, come in parlamento,
vince la maggioranza.
Del resto, chissa' perche', anche in parlamento non a tutti sta bene che
comuni o province siano accorpati o che il parlamento sia dimezzato.
Adesso parto e me ne vado al mare a 700 chilometri. Domattina arrivo
e mando un telegramma che non posso rientrare.
Ciao.

 e mando un telegramma che non posso rientrare.
Fino a che non ti chiamano, non mandare nessun telegramma (!!)

 Quindi..?
Solo un'amara constatazione.



Chiaro che le constatazioni, in quanto fatte di persona,
valgono solo per la persona che constata.

 ha scritto nel messaggio 
news:4e50dd91$0$16649$5fc...@news.tiscali.it...

Mumble mumble... non hai letto la mia lezione su cosa è la verità allora.
.. 

 per la persona che constata.
Cos'è che vale solo per la persona che constata? Che in Italia si fanno 
le norme però chi dovrebbe applicarle trova sempre un caso eccezionale 
per non applicarla?
