Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: docente licenziato per pipì: interrogazione parlamentare

il sito riporta, finalmente, tutta la storia
http://www.orizzontescuola.it/news/deputati-sinistra-italiana-portano-parlamento-vicenda-del-docente-stefano-rho
 
 
Sulla paradossale vicenda dell'insegnante di Bergamo che dopo anni e 
anni di precariato, e dopo l'agognata assunzione si e' ritrovato 
licenziato nel gennaio scorso su richiesta della Corte dei Conti per una 
condanna a 200 euro comminata nel 2005 per aver orinato in un parco, 
dovra' ora rispondere la ministra Giannini ad un'interrogazione 
parlamentare dei deputati di Sinistra Italiana a Montecitorio .
Il vicepresidente della Commissione Scuola e Cultura della Camera dei 
Deputati, on. Giancarlo Giordano e' il primo firmatario 
dell'interrogazione in cui oltre a ricostruire la vicenda dai tratti 
kafkiani, chiede alla ministra Giannini quali iniziative urgenti 
intenda intraprendere, per quanto di sua competenza, al fine di ottenere 
l’annullamento del licenziamento del prof. Stefano Rho con conseguente 
piena riammissione in ruolo nell’organico scolastico ed  il ripristino 
di tutte le spettanze maturate negli anni di servizio lavorativo 
interessati.
Lo rende noto l'ufficio stampa Gruppo Parlamentare Sinistra Italiana
 
IL TESTO DELL'INTERROGAZIONE
 
Interrogazione  al Ministro dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca
 
Per sapere, premesso che:
 
negli ultimi giorni è balzata agli onori della ribalta mediatica la 
paradossale vicenda di un docente di filosofia che dopo anni di 
precariato non ha potuto godersi il meritato arruolamento per 
intervenuto licenziamento avvenuto in data 11 gennaio 2016 su richiesta 
della Corte dei Conti perché, al momento del suo passaggio a ruolo, in 
sede di autocertificazione ha attestato: ”di non aver riportato condanne 
penali e di non essere destinatario di provvedimenti che riguardano 
l’applicazione di misure di sicurezza e di misure di prevenzione,  di 
decisioni civili e di provvedimenti amministrativi scritti del 
Casellario Giudiziario”;
 
in realtà in quel momento il Sig. Stefano Rho, questo è il nome 
dell’insegnante, era immemore dell’essere stato protagonista undici anni 
addietro di un episodio, oramai rimosso, che gli era costato una 
condanna al pagamento di una multa di 200 euro elevatagli  dal Giudice 
di Pace di Zogno (BG) per rispondere dell’accusa di “atti contrari alla 
decenza”;
 
ed invero, in una notta d’estate del 2005 il Sig. Stefano Rho ed un suo 
amico furono sorpresi da una pattuglia dei Carabinieri mentre, stante 
l’ora tarda e la chiusura di tutti gli esercizi pubblici e dei servizi 
igienici che incontrarono sul loro cammino, erano costretti ad orinare 
appartati dietro un cespuglio. A questo punto uno dei militari, per 
eccesso di zelo, dopo averli identificati, oltre ad elevare loro un 
verbale di multa li segnalò all’autorità giudiziaria;
 
un anno dopo, nel 2006, quando quell’episodio sembrava del tutto 
concluso, il signor Stefano Rho ed il suo amico si ritrovarono davanti 
al Giudice di Pace per rispondere dell’accusa di “atti contrari alla 
decenza” con la condanna a pagare 200 euro di multa;
 
il 2 settembre 2013, cioè ben 7 anni dopo l’accadimento, quando la 
vicenda sembra definitivamente conclusa, il signor Stefano Rho firma per 
il Ministero dell’Interno un’autodichiarazione in cui attesta: ”di non 
aver riportato condanne penali e di non essere destinatario di 
provvedimenti che riguardano l’applicazione di misure di sicurezza e di 
misure di prevenzione,  di decisioni civili e di provvedimenti 
amministrativi scritti del Casellario Giudiziario”;
 
verso la fine del 2013 il Dirigente scolastico dell’Istituto presso il 
quale svolge come docente precario l’attività di insegnante, gli 
comunica che da un controllo effettuato risulta “destinatario di un 
decreto penale passato in giudicato” , quello della multa delle 200 
euro,  limitandosi a chiedere delle spiegazioni in merito e a seguito 
delle quali decide di sanzionare il professore con la “censura” quale 
provvedimento minimo in considerazione del fatto che «se anche il prof. 
Rho avesse correttamente dichiarato le condanne avute, le stesse non 
avrebbero inciso sui requisiti di accesso al pubblico impiego»;
 
l’incredibile vicenda non si ferma nemmeno a questo punto in quanto 
avverso al provvedimento del Dirigente scolastico la Corte dei Conti 
ravvede le autorità scolastiche che il professore in questione va 
licenziato, nonostante che il tipo di condanna inflittogli non preveda 
l’iscrizione al casellario giudiziario e non costituisca “motivo 
ostativo” all’assunzione nei ranghi del pubblico impiego;
 
a seguito di tale pronunciamento della Corte dei Conti per il professor 
Stefano Rho scatta “il procedimento di decadenza senza preavviso” con la 
conseguente perdita delle anzianità cumulate negli anni di insegnamento, 
la sua completa cancellazione dalle graduatorie provinciali di Bergamo 
ed il definitivo licenziamento a far data dall’11 gennaio 2016, cioè 
poco dopo essere stato definitivamente assunto dopo anni di insegnamento 
da precario;
 
quali iniziative urgenti intenda intraprendere, per quanto di sua 
competenza, al fine di ottenere l’annullamento del licenziamento del 
prof Stefano Rho con conseguente piena riammissione in ruolo 
nell’organico scolastico ed  il ripristino di tutte le spettanze 
maturate negli anni di servizio lavorativo interessati.
 
Iscriviti alla newsletter di OrizzonteScuola!
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

 impiego»;
 
Anche la beffa, quindi.
Sfortunato oltre che smemorato, il Rho.
 
Ciao
Luca


Ma la Corte dei Conti non ha una funzione contabile e finanziaria?
Al massimo toccava all'USP prima, cioè al MIUR, alla Ragioneria poi 
contestare la cosa....