Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Diritto di sciopero, Berlusconi vuole nuove restrizioni

http://tinyurl.com/4b4dot
Il governo di destra Berlusconi vuole abolire anche il diritto di
sciopero. Nel tentativo di scardinare il rapporto tra sindacato e
lavoratori, il ministro del Welfare, Maurizio Sacconi, sta lavorando
ad «un disegno di legge delega per riformare l’attuale regolazione del
diritto di sciopero nei servizi di pubblica utilità». «Anche in
relazione a questa stagione di scioperi - ha aggiunto il ministro -,
credo che già nei prossimi giorni vareremo questo ddl da sottoporre al
Parlamento».
Nel dettaglio, Sacconi ha spiegato che dovrà essere reso obbligatorio
il referendum consultivo assieme alla dichiarazione di adesione del
lavoratore allo sciopero «in modo che gli utenti siano informati sul
livello di adesione allo sciopero, disciplinando - ha detto il
ministro - il meccanismo della revoca perché troppo spesso si annuncia
uno sciopero e poi lo si revoca all'ultimo minuto-secondo, in modo che
il danno è stato fatto senza pagare il pegno della perdita del
salario». In questo caso, ha poi proseguito, la revoca dev'essere
anticipata «per poter evitare la trattenuta, tranne nel caso in cui si
faccia, anche all'ultimo momento, un accordo che risolva la questione
in via definitiva e non una semplice e timida intenzione di miglior
dialogo». Inoltre ci deve essere «un più robusto e garantito
intervallo tra uno sciopero e l'altro. Pur agendo diversi soggetti,
l'intervallo tra uno sciopero e l'altro deve essere garantito in modo
che ci sia un congruo periodo di assenza di interruzione del
servizio». Sacconi sta pensando a «favorire lo sciopero virtuale che
si può fare col fazzoletto al braccio: io lavoratore sono in
agitazione, perdo il salario e però il datore di lavoro paga una cifra
congrua per ogni lavoratore che si astiene virtualmente dal lavoro. La
controparte cioè paga ugualmente e queste risorse vanno a un fondo
solidaristico che poi decidono come usare. E questo sempre per evitare
un'interruzione del servizio pur legittimamente manifestandosi un
disagio». Meccanismo a parte sono le sanzioni che, per Sacconi, sono
un «punto fondamentale». Queste sanzioni sono decise da una apposita
commissione e sono applicate dal datore di lavoro «che normalmente è
tenuto a applicarle quando il conflitto si è già esaurito. E questo -
ha sottolineato Sacconi - il datore di lavoro non lo fa mai; allora
l'ipotesi è quella di incaricare i prefetti di applicare la sanzione
che, in questo modo, ragionevolmente, per il pericolo per il prefetto
di omissione di atti d'ufficio, potrà essere effettivamente
applicata». Attualmente le sanzioni, secondo il ministro, per i
lavoratori sono di poca misura e sono non bene applicate.
Giorgio Cremaschi, esponente dell’ala di sinistra della Cgil, non è
molto convinto di una simile modifica di legge: «Esiste già una
regolamentazione per legge. C’è già una legge, la 146 del 12 giugno
1990, modificata dalla n. 83 dell'11 aprile 2000, che limita gli
scioperi nei trasporti e nei servizi pubblici: è già una legge molto
precisa e restrittiva. Inoltre, ci sono ulteriori restrizioni anche
nei contratti privati. Toccare il diritto di sciopero significa
mettere in discussione una legge costituzionale». «Il diritto di
sciopero è un diritto del lavoratore, non del sindacato – precisa il
sindacalista -. Non c’è alcuna soglia d’accesso per la proclamazione».
Cremaschi, infine, fa notare: «Mentre si diffondono notizie
ottimistiche sulla situazione economica del nostro Paese, allo stesso
tempo vogliono regolamentare il diritto di sciopero. Quindi, significa
che prevedono molti scioperi contro il governo e vogliono evitarli».
Pubblicato il: 14.10.08

Parlamento».
Non mi stupisce per nulla, e non mi stupisce nemmeno il fatto che
quasi sicuramente la cosa passerà senza una piega.
Perché DI FATTO, oggi, gli unici che possono fare davvero sciopero
sono i dipendenti pubblici.
I dipendenti delle grandi aziende private praticamente non esistono
più, essendo in gran parte subappaltati, delocalizzati e precari.
I dipendenti delle aziende piccole non hanno mai potuto scioperare
seriamente, perché legati a dinamiche
ricattatorie-familistiche-personali che di fatto limitano in misura
pesantissima i diritti sindacali.
Quindi, il grande pubblico generale è convnto che lo sciopero sia una
cosa vaga e remota che riguarda solo la scuola, la sanità o i
trasporti. Ovvero, una roba da fannulloni privilegiati magnastipendio
che scioperando creano solo un problema alla "ggente normale", che
invece lavora, produce e si fa il mazzo.
Quindi, CHIUNQUE si schieri contro il diritto di sciopero, o comunque
a favore di sue pesanti limitazioni, incontrerebbe il consenso della
maggioranza.
E vi stupireste se una tale proposta dovesse passare?
Lisa

 sciopero. 
Arriva tardi. Il diritto di sciopero lo ha già abolito la cgil quando ha 
firmato degli accordi che ci impediscono di scioperare quando 
effettivamente ciò produrrebbe dei risultati.
Cmq... se i confederali dovessero pensare che il sindacalismo di base 
eroderebbe il loro potere, i primi a spingere su qualsiasi altra 
riduzione del diritto di sciopero sarebbero loro.
..

 effettivamente ciò produrrebbe dei risultati.
porc... mi hai tolto la frase di bocca

 trasporti
ah già, il grande  pubblico.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it