Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Legge 104/92 e graduatorie

Ma ï¿œ vero che quelli che fruiscono dei benefici della legge 104 per un 
parente invalido scalano la graduatoria d'istituto posizionandosi ai 
primissimi posti a prescindere da anzinitï¿œ etc.?
Ho visto accadere ciï¿œ e mi ï¿œ parso un po' strano...
-- 
Il nuovo *Francobollo Pro Terremotati* del *SMOM*
su 
http://marcoge.splinder.com

 
chi fruisce della 104, nelle graduatorie interne, valide per 
l'individuazione dei soprannumerari, non entra proprio, in quanto non 
puï¿œ essere trasferito se non a richiesta.
te lo dice una "vittima" della norma.
romeo.

primissimi posti a prescindere da anzinit� etc.?
Quei soprannumerari che si trovino nelle condizioni di cui all'Art.7, V), 
del CCNI 12/2/09 (concernente la mobilita` per l'
a.sc
. 2009-2010) 
hanno la precedenza  nelle operazioni di utilizzazione (v. Art.8, ibid.).

romeo.
ahim� non sei l'unico. Il fruitore della 104 non � passa ai primi
posti per tutto ma solo pe l'individuazione del soprannumerario. cio�
perch� perda il posto la scuola deve chiudere.
E' una cosa giusta quando la104 spetta davvero, esempio un mio collega
mutilato ad un braccio, una poliomelitica, una che � uscita da una
anno di chemio. E' meno giusto quando qualcuno e non sono pochi ne
approfittano.
Henry

te lo dice una "vittima" della norma.
sei "persona handicappata maggiorenne in situazione di gravit�"?
(v. legge 104/92, Art.33, comma 6)

ab...@freemail.it
 ha scritto:

no, "vittima" perch� pur essendo primo in graduatoria, sotto di me ci 
sono persone che "godono" della 104.
romeo

romeo
Ripeto, della 104 se effettivamente dovuta la disgrazia propria o
familiare � tale da giustificare assolutamente il privilegio concesso.
Il problema � quando ci sono degli abusi e purtroppo succede.
Tra i mei colleghi di altre classi di concorso c'erano uno senza un
braccio, una poliomelitica e una che � uscita da un anno di chemio
causa tumore, su questi nulla da dire, non farei mai cambio con loro
per avere la 104.
Nella mia classe di concorso invece la mia collega faceva finta di
assistere la madre che vive a 45 km da casa sua, col maito e un'altra
figli. In realt� non ci andava mai, questo lo so per via di indagini
personali che per� non hanno potuto provare l'abuso. questo � meno
piacevole.
Henry 

Henry ha scritto:

infatti sono anche io concorde sulla bont� della legge e sulle garanzie 
che offre. nulla da eccepire. solo che mi rode (ma solo un poco), dover 
fare i bagagli pur essendo il primo in graduatoria (causa graduatoria 
corta).
romeo.

sono persone che "godono" della 104.
cioe`, sono persone handicappate in situazione di gravit�?
Ah, b�h, allora...

corta).
vabbe`, se la graduatoria fosse stata lunga, cosa sarebbe cambiato..?

 -- 
Forse non hai ben studiato la ideologia comunista, cioï¿œ la ideologia del 
popolo piï¿œ comunista del mondo, cioï¿œ il nostro.
La scuola ï¿œ un ammortizzatore sociale, dove hanno diritto di asilo tutti 
coloro che non sono riusciti ad imparare un'arte e metterla da parte.
Non a caso si dice insegnati al posto di insegnanti.
E' tutta colpa di una enne.
Comunque esiste anche un 2% di insegnanti che vogliono insegnare, sono quei 
pochi che stanno dalla parte della Gelmini.
-- 
Pietro De Paolis 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ab3db21$0$1108$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ecco un altro lobotomizzato dalla pseudocultura televisiva del nano. Vai a 
cagare coglione. 

coloro che non sono riusciti ad imparare un'arte e metterla da parte.
Lavoro nella scuola da 12 anni, ne ho passate diverse, tra licei e
tecnici e devo dire che mi trovo (quasi) in completo accordoin con
quanto sopra.
Ammetto di avere trovato anche bravi colleghi (ATA) , ma la
maggioranza era ed e' gente che se fosse impiegata da un privato,
difficilmente supererebbe la prima settimana di lavoro.
Cio' detto a proposito del L.104, anche nell'istituo dove sono ora ve
ne e' un abuso da parte di alcuni colleghi i quali lo richiedono a
mesi alterni, passandosi "l'agevolazione" tra fratelli.
Per chiudere, sono stato anche io costretto al traferimento nonostante
non fossi l'ultimo della graduatoria interna perche' "all'ultimo
minuto" venne suggerito all'ultimo in graduatoria che poteva usufruire
della suddetta legge. Guarda caso questa persona era parente della
segretaria.........
Andrebbero fatti piu' controlli su queste persone "sfortunate...".

segretaria.........
questa persona ne aveva diritto realmente? Mi pare che sia 
questo cio` che importi, non se fosse zio di... cognato di... 
Se non ne aveva diritto, trattasi di truffa - e tu, se lo sai e 
non sporgi denuncia, sei complice.

 
no, assolutamente, sanissime, godono dell'art.33 comma 5

 
... si muoveva un altro...

no, assolutamente, sanissime, godono dell'art.33 comma 5
O.k., quindi, assistono con continuit� un parente o un affine 
entro il 3� grado handicappato, convivente, 
e hanno diritto a scegliere, ove possibile, la sede di lavoro piu` vicina 
al proprio domicilio e non possono essere trasferite ad altra sede 
senza il loro consenso - dice cosi`quella norma di legge che citi.

ab...@freemail.it
 ha scritto:

... appunto...

... si muoveva un altro...
un altro che fosse stato il 1� in graduatoria al posto tuo : costui, 
come te allora, avrebbe fatto i bagagli...forse tu saresti stato 2� - 
che la graduatoria fosse breve o che fosse lunga credo proprio 
che sarebbe stato lo stesso = il diritto di chi godeva dell'art.33 comma 5 
non sarebbe cambiato.

 Il problema � quando ci sono degli abusi e purtroppo succede.
E la vergogna � quando chi dovrebbe non fa i dovuti controlli.