Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: introdurre alle medie lo studio della propaganda politica

Silvio Berlusconi e tre ex manager Fininvest sono stati prosciolti, al
termine del processo All Iberian, in cui erano imputati per falso in
bilancio e false attestazioni, in quanto, in base alla nuova normativa sui
reati societari, i fatti non sono più previsti dalla legge come reato.
Quindi questo ci fa capire che attraverso una propaganda politica scorretta,
come quella dei comunisti, un uomo onesto (Silvio Berlusconi) puo' essere
messo sotto processo per le sue idee politiche.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 messo sotto processo per le sue idee politiche.
ecco, diciamo che hai capito tutto
-- 
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

messo sotto processo per le sue idee politiche.
Eh beh, sě, bravo. Complimenti per la perspicacia.

ma la tua è una battuta ho stai dicendo sul serio? 


Scommetto che sei un comunista!
Cerchi di fare ironia e denigrare la realta' che ho proposto ?
Il Presidente, e lo hanno dimostrato i magistrati (che comunemente sono
"rossi") che Silvio Berlusconi e' onesto= il fatto non sussiste.


 messo sotto processo per le sue idee politiche.
Onestà?
L'uomo onesto è il lupo che comanda; la pecora che subisce ha sempre torto,
nella vita e in politica.
Questo è un periodo di passaggio in cui il potere totalitario comunista in
Italia, predominante dal 1962 al 2001, si sta sfaldando come una torre di
babele costruita in argilla su fondamenta di sabbia.
La ideologia comunista ha predominato in Italia nel secolo scorso; ora il
potere economico è nelle mani di potenze straniere diverse da quelle che
erano nel secolo scorso. L'italiano resta sempre sottomesso ai poteri forti
dello straniero; solo che ora il nostro Silvio è stato il prediletto sia
dagli americani che dai russi, che danno il gas solo a lui e non agli ex
comunisti.
Onesto è, quindi, chi ha più soldi e più potere.
La magistratura democratica non ha mai esercitato il commercio, la
produzione, la pubblicità. Quale diritto può avere di giudicare i bilanci di
una qualunque società, sia essa piccola o grande, non avendo le conoscenze
tecniche per valutarne la gestione?
Si faccia, quindi, da parte; il giudizio sulla gestione delle società  va
dato ad arbitri indipendenti; dove arbitro è uno che ha condotto una grande
azienda con successo per almeno dieci anni, e non chi è stato solo 4 anni
( laurea quadriennale in giurisprudenza) a studiare il nulla, al seguito di
finti docenti universitari, che non hanno mai gestito una azienda.
-- 
Pietro De Paolis

purtroppo stavi dicendo sul serio! 

Italia, predominante dal 1962 al 2001, si sta sfaldando
Perbacco, era ora!!!

 Cerchi di fare ironia
poiché ti vogliamo bene, ci auguravamo tutti che tu facessi ironia.
P.S. Non č chiaro il sŕbb-gičtt del tuo pňst: mica tu vorresti insegnare
a scuola queste cose?


 Italia, predominante dal 1962 al 2001,
E adesso chi glielo dice ad Andreotti che lui non ha mai contato un c@zzo?

 Italia, predominante dal 1962 al 2001
solo dal 1962?
Odoacre, dove lo metti?


 ha scritto nel messaggio 
news:1h88x4y.15gb6gu18gx0gwN%scri...@mauriziopistone.it...



Andreotti è il classico camaleonte; prima ha governato con la destra; poi,
quando ha visto che Fanfani andava a sinistra, anche lui si è accodato
andando a sinistra e portando con sé lo scudo crociato.
Con il governo Berlusconi ha ritentato di andare a destra ma la vecchiaia si
è fatta sentire ed è rimasto bruciato. Ci riprova con i telefonini ma i
giovani non abboccano. Fortuna che esiste la morte per tutti.
Altrimenti avremo ancora Cicerone in giro per Roma a togliere il lavoro ai
nuovi laureati in giurisprudenza.
-- 
Pietro De Paolis

> mica tu vorresti insegnare a scuola queste cose?
Certo che si! Le future generazioni devono potersi difendere dagli attacchi
del proselitismo comunista, dal potere mediatico delle sinistre leniniste, e
dalla magistratura corrotta dal potere "rosso". Questo deve essere insegnato
nelle ore di educazione civica. Magari inserire anche uno spaccato del
presente citando proprio il caso del nostro Presidente del Consiglio, che a
causa delle sue idee politiche viene attaccatto dal potere giudicante per
schernire il suo retto onore.
 
       Il 27 Dic 2005, 20:10, 
scri...@mauriziopistone.it
 (Maurizio Pistone) ha
scritto:



va beh, visto che non hai capito, copio e incollo:
"Berlusconi e i tre manager Fininvest Giancarlo Foscale, Ubaldo Livolsi, e 
Alfredo Zuccotti sono stati prosciolti dalle accuse di falso in bilancio e 
false attestazioni alla società di revisione perché il fatto in esame non 
risulta più previsto dalla legge come reato. Il processo, iniziato nel 2000 
come stralcio del precedente processo per finanziamento illecito al Psi di 
Bettino Craxi, (conclusosi con una condanna e poi un annullamento per 
sopravvenuta prescrizione) è stato in sostanza inficiato dalla legge sulla 
depenalizzazione del falso in bilancio votata nei primi 100 giorni del 
governo di centrodestra e ora difesa a colpi di fiducia nel dibattito sulla 
legge di riforma del risparmio.
Il Tribunale, si legge ora nella sentenza dei giudici milanesi, non è stato 
in condizione di potersi pronunciare «sulla sussistenza dei fatti di causa e 
sulla loro riferibilità soggettiva», ovvero su accuse e accusati, in quanto 
in ragione dell'intervenuta modifica normativa, il dibattimento si è 
arrestato alla fase delle richieste di prove del Pubblico ministero. Poi 
tutto si è dovuto arrestare: impossibile procedere contro un reato che non 
esiste. Peccato che a deciderlo sia stato l'imputato."
ah ti dico subito che è preso dall'Unità, ma la sostanza non cambia.
Certo che se un insegnante (almeno penso che tu lo sia), che dovrebbe essere 
in grado di ragionare con la propria testa, fa i discorsi che fai tu, siamo 
messi bene. 

 andando a sinistra e portando con sé lo scudo crociato.
E questo cosa c'entra col tuo discorso sul "totalitarismo" comunista?
Seguendo il tuo ragionamento o Andreotti era comunista o non ha governato,
la logica non è acqua fresca.

Ragazzi, sveglia.... era anche troppo palese che il joe stella stesse 
ironizzando, lo dimostra l'esagerazione, e il fatto che per essere 
d'accordo con lui bisognerebbe possedere soltanto una dozzina di neuroni 
che fanno tutto il giro degli emisferi cerebrali, utilizzati a turno, 
per giunta. Infatti, il De Paolis si è subito aggregato pedissequamente 
al punto di vista berlusconiano ironicamente espresso dal nostro burlone...

Anche i magistrati investigatori italiani sono corrotti...
I magistrati sono pur stati dei bambi, poi ragazzi e poi ancora dei giovani
che hanno frequentato le scuole: il risultato CORROTTI!
Hanno sempre il pallino di trovare ad ogni malazione commessa da un italiano
la colpa al nostro Presidente ingiustamente attaccato nella sua onesta':
Silvio Berlusconi un uomo onesto.
Come potrete ben notare da cio' che riporto di seguito, anche gli
investigatori sono "ROSSI". Difatti, quando il manager della unipol
(Giovanni Consorte, il presidente di Unipol indagato) ha detto che aveva
condonato con lo scudo fiscale, l'investigatore non ha perso tempo per fare
la battutina su Berlusconi.
Come vedete anche gli investigatori sono dei corrotti del regime "ROSSO"!!!
"...La puntualizzazione del manager è arrivata per rispondere al procuratore
aggiunto facente funzione Francesco Greco il quale gli aveva fatto osservare
che per quei denari non era stata emessa alcuna fattura e che si trattava di
un incasso "in nero". Consorte, come era emerso nei giorni scorsi, aveva già
utilizzato lo scudo fiscale per far rientrare in Italia 5 milioni di euro
depositati su conti cifrati nel Principato di Monaco. Nel momento in cui nel
corso del faccia a faccia con i magistrati saltava fuori per ammissione
dello stesso indagato il condono per coprire l’evasione fiscale da 50
milioni di euro, uno degli investigatori non riusciva a trattenere la
battuta definendo il re della finanza rossa "supporter di Berlusconi".
Consorte infatti risulta aver utilizzato due strumenti messi a disposizione
per iniziativa del governo di centro-destra..."



 messo sotto processo per le sue idee politiche.
Ah, Ah, Ah!!!
Probabilmente molti ci sono anche cascati e credono che davvero sei un
cretino!!!
Ah, Ah.. che ridere!!!

[it.istruzione.scuola] e [it.diritto]

Nelle disposizioni sulla legge in generale (approvate preliminarmente
al codice civile con r.d. 13-3-1942  n 262) all'articolo 11
si legge 
-----------
"La legge non dispone che per l'avvenire: essa non ha effetto
retroattivo"
-----------
Questo significa che il falso in bilancio e' stato commesso dopo 
della 
"legge sulla depenalizzazione del falso in bilancio votata nei primi
100 giorni" 
oppure e' stata riscritta anche la legge del'art 11?

nelle ore di educazione civica.
La scuola deve insegnare, non fare propaganda. Le difese contro le
bufale si formano automaticamente analizzando bene propagandisti come
Virgilio, Ariosto e Manzoni nonche' leggi elettorali greche e romane.
Vedo ora che in un certo periodo non poteva candidarsi al consolato
chi era sotto processo. Partivano allora centinaia di processi prima
delle elezioni, che terminavano con l'assoluzione subito dopo ( mica
c'erano i tre gradi!).