Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: l'italia si sa..........

 L'Italia si sà.........e un "Bel Paese"!
Soprattutto per la cultura e l'arte che lo contraddistinguono da tutti gli
altri.
Dicono abbia circa l'80% del patrimonio artistico mondiale!
Che ricchezza!
E' anche un paese industrializzato, tra gli otto che lo sono di più.
Chissà come ha fatto ad entrarci in questo ristretto nucleo se, come si
dice, la fucina dove si formano le classi dirigenti ed imprenditoriali, è
così di bassa qualità, come dicono lo sia il sistema  scolastico italiano.
Quindi per adeguarci agli altri paesi, che ci guardano con invidia, stiamo
riformando  non solo il sistema di scolastico  ma, smantellando quelle
istituzioni che ci hanno contraddistinto nel mondo attraverso l'italian
style.
Parliamo degli Istituti d'Arte, asse portante insieme alle Accademie di
Belle Arti, della formazione artistica italiana.
Eh si, smantellando e non riformando! (ora entriamo nella questione tecnica
e sarò noioso).
Una  recente circolare (C.M.n.27 del 07/03/2003)  che si basa su di una
"bozza" di D.M., vieta  la formazione delle classi  articolate, negli
indirizzi di studio (ceramica, oreficeria, architettura, moda, pittura,
grafica, stampa, ecc.) che molto spesso sono le uniche espressioni e
possibilità di formazione in territori con ampi bacini di utenza e con
profonde radici sia culturali che imprenditoriali.
Cosa sono le classi articolate? Sono classi formate da allievi che hanno
scelto diversi indirizzi di studio, che seguono tutti insieme le materie
comuni mentre, nelle attività peculiari di progettazione e di laboratorio,
si dividono per seguire gli insegnamenti specifici.
Qualcuno* dirà: ma come, così si rischia di avere magari 12  allievi per un
corso di Architettura o di Oreficeria?!
E come la mettiamo con il rapporto insegnanti/allievi che dicono sia in
Europa, magari  in Inghilterra, anche di 1 a 20?
Beh, quel qualcuno* non sa di cosa si sta parlando! (Gli inglesi e non solo,
invece si, dato che vengono a studiare arte in Italia!)
Aiutiamolo!
Sempre quel qualcuno* dovrebbe solo immaginare cosa occorra predisporre in
termini di risorse professionali e strutturali per far eseguire con perizia
e  con l'attenzione richiesta, con la qualità che sempre qualcuno* dice sia
l'italian style, 12 prodotti, 12 progetti, contemporaneamente per più volte
l'anno!!
Occorre ricordare che non si sta parlando di "pezzi",  ma di formazione di
persone che spesso ci hanno contraddistinto dagli altri Paesi.
La formazione sia culturale che professionale che sono sinergiche sopratutto
in campo artistico, mal si adattano a logiche di profitto, ed il rapporto
insegnanti/allievi non è, e non può essere un numero, ma una relazione, un
rapporto umano fatto di scambio di esperienze e di guida sapiente.
Se anche con l'immaginazione non si è arrivati ad alcunché, allora si
accetti l'invito di visitare uno qualsiasi dei 150 istituti d'arte d'Italia
e, non dubito, rimarrà sbalordito!
Ma torniamo ai tristi numeri che mai sono stati così privi di logica.
Cosa faranno quei 12 allievi che vorranno fare i ceramisti o magari gli
scenografi o addirittura stampatori d'arte e che non si vedono attivato il
corso perché "insignificanti"? Niente paura!
Il loro "diritto allo studio" è garantito!
La circolare, che prelude a ciò che  la riforma Moratti prevede, decide per
loro;
Dovranno semplicemente essere dirottati in altri indirizzi o in altre
scuole.
Come dire che  un Valeriano Trubbiani (scultore) o lo scenografo Dante
Ferretti che sembra abbia vinto anche un Oscar (personaggi formati
nell'Istituto d'Arte di Macerata) avrebbero meglio fatto i geometri.
Questo vale anche per tutti quei professionisti (grafici, disegnatori,
stilisti, ecc) e piccoli  imprenditori, che operano in campi produttivi di
artigianato artistico che qualcuno* dice siano la spina dorsale della
cultura e dell'economia italiana.
La conclusione non può essere che una considerazione di costernata tristezza
vista la inconsapevolezza di ciò che si sta facendo. O no.......?
Giorgio Moretti
note :
 * qualcuno
    a.. persona o ente che erroneamente crede che valori economici, alla
base dell'assetto aziendale dell'industria o dell'impresa, debbano essere
adottati come  parametro di qualità superiore per le attività fondanti il
benessere della civiltà quali: l'equità della giustizia, la salvaguardia
della salute, la formazione dei cittadini.

 style.
omissis
Fw alla mia Mailing List.
Saluti
Al-Farid