Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: impugnazione docenti ruolo

Invito tutti i colleghi di ruolo che si sentono penalizzati dall'esclusione,
sancita nel recente DM 85/05 (attivazioni corsi abilitanti riservati), dei
docenti di ruolo, a consultare il link:
http://www.giustizia-amministrativa.it/adunanza_plenaria/LibroCDS/1996/1996%20-%2013%20testo.htm
Si tratta di una sentenza del Consiglio di Stato, risalente al 1996, che
tratta di un caso simile al nostro: in quell'occasione il Consiglio, in sede
giurisdizionale e in assemblea plenaria, riconobbe i diritti di un gruppo di
insegnanti di ruolo che, non potendo partecipare alla procedura abilitante,
impugnarono il bando ed ottennero l'abilitazione come i loro colleghi
precari. Il caso non è del tutto sovrapponibile al nostro, tuttavia mi
sembra degno della nostra attenzione...

 Sono veramente contento per loro, ma come la mettiamo con chi ha raggiunto
i 360 dopo l'agosto 2004?
   E con chi è abilitato con riserva dal 2001 e non può scioglierla?
   Giorgio

 dall'esclusione,
Invito tutti i colleghi di ruolo a farsi da parte e a rispettare il disaggio 
dei colleghi Precari 

 ha scritto nel messaggio
news:43a098be$0$7312$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:43a074c9$0$338$5fc...@news.tiscali.it...


 Grazie per l'info. In quanto ai colleghi precari che hanno completato i
360 entro agosto 2004, vorrei ricordare loro che
   non sono i soli precari della scuola.
   Giorgio

 ha scritto nel messaggio 
news:l81of.85040$65.24...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:43a13e2c$0$7327$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:wdiof.3800$eD5....@twister2.libero.it...


 rovina.
No comment, rischierei la querela...


Il coltello lo porterai perché hai la coscienza sporca!
;-)
Io non ti ho aggredito ti ho detto la mia.
A me non togli niente in quanto sono piuttosto "passatello" e di 
abilitazioni ne ho sei  (una con il riservato del 2000).
Proprio ila frequenza di quel corso mi ha fatto capire la drammaticità della 
situazione.
Ora, per la verità, di persone con 20 anni di attesa per una cattedra e due 
o tre idoneità ai concorsi ordinari cene saranno molte meno ma:
1) quando si effettua un passaggio di cattedra il numero delle cattedre 
resta invariato ma non le persone coinvolte.
Se pensi che contino i numeri e non le persone fai pure il tuo ricorso
2) Il ricorso, se vinto, non coinvolgerà solo chi come te vuole usare il 20% 
ma anche chi si inserirà nelle prossime GP passando avanti a persone che 
hanno magari una sola cattedra resasi disponibile in questo anno. Se pensi 
che non sia possibile non conosci i diabolici meccanismi (come non li 
conoscevo io.
3)Se persino i burocrati si sono accorti  che era il caso di non 
"riconverti" docenti di ruolo su quelle poche classi di concorso su cui 
lavorano ancora i precari un motivo ci sarà, non credi?
uffa,  mi sono rotto, il resto può spiegartelo qualcuno direttamente 
interessato.
!"£$^?=)(&£$%(?   "§^?=£$


 ha scritto nel messaggio
news:43a315e3$0$7314$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Pax tibi ;-)
Proprio perché la realtà è (drammaticamente) multiforme:
continuo a dire che usare i corsi abilitanti pensati per i precari è 
scorretto, non per altro.
La tua scelta potrebbe condannare qualcuno alla disoccupazione o alla 
precarietà a lungo termine incidendo in minima parte o, addirittura, senza 
cambiarti la vita in meglio. Pensaci!
Et cum spiritu tuo
Buone Feste 

 Buone Feste
Anche a te