Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: HELP - Internet Motta Club

Mi scuso per il cross post, magari qualcuno conoscerà già la questione.
Qualche giorno fa è stato presentato il progetto Internet Motta Club ai
docenti
della direzione didattica nella quale lavoro come insegnante.
Premetto che uso largamente le nuove tecnologie in classe fin dalla prima
elementare (ora siamo in quarta), per cui non ho alcun tipo di pregiudizio
nei confronti della loro valenza nella didattica.
Mi trovo molto perplessa di fronte al progetto proposto dal Gruppo
Editoriale Motta, che, per quanto accreditato, non ha negato di avere lo
scopo di lanciare i propri prodotti sul mercato (e per mercato qui si
intendono gli alunni delle varie scuole nel circolo didattico, 4 elementari
e 3 materne, per un totale di oltre 1000 bambini).
Il progetto può essere visionato qui:
http://www.mottascuola.it/vedimmagine.php?data=1&_obj=14305
Sintetizzo brevemente che il relatore ha dichiarato che verrà fornita una
banca dati alla scuola con accessi ad una specie di motore di ricerca
protetto da password,  in modo assolutamente gratuito, salvo acquistare poi
gli aggiornamenti della banca dati stessa; tra l'altro questa del pagamento
per gli aggiornamenti è stata detta così a mezza bocca quando già la seduta
era stata tolta e parecchi docenti erano già in piedi. Alla richiesta di
alcuni docenti, per la verità pochi, su quali fossero gli interessi del
Gruppo Editoriale, è stato risposto che loro intenzione è di far conoscere,
attraverso la scuola ed a titolo gratuito, un prodotto che verrà presto
messo in commercio, in modo da favorire in seguito l'acquisto da parte delle
famiglie degli alunni. A supporto di tutto il discorso, sono stati fatti
riferimenti a crediti da parte del Ministero dell'Istruzione ed altri enti
molto noti, il che ha mandato in brodo di giuggiole molti colleghi
presenti...
Inutile dire che la cosa mi trova in totale disaccordo, ma essendo in
minoranza, il progetto verrà molto probabilmente deliberato al prossimo
collegio docenti. I colleghi e la dirigente hanno affermato che secondo loro
la cosa è più che lecita, dal momento che poi chi vorrà utilizzare la
piattaforma, potrà farlo e chi invece è contrario potrà astenersi.
Ma secondo me la questione va ben oltre il semplice utilizzo... mi
piacerebbe che i frequentatori di questo ng, specie quelli con figli alla
scuola primaria o dell'infanzia, mi diano un loro parere in merito e, nel
caso si ravvisasse qualcosa di non lecito, riferimenti precisi.
Ringrazio
Mitzi

 docenti
Dopo il PC ai docenti č l'ora del panettone ai docenti?
Perchč presumo, senza scomodare De Paolis, che con la tangente per la
vendita dell'enciclopedia ci si possa comperare un panettone al piů.
..

 ha scritto nel messaggio
news:F0Q6e.769441$b5.34...@news3.tin.it...

Ma magari il panettone... manco quello riesco a comprarmi! Come sono
sconsolata (non per il panettone, spero si capisca...)
Mitzi

 sconsolata (non per il panettone, spero si capisca...)
Posso semplicemente dirti quello che faccio sempre per bloccare queste
iniziative degeneri.
Si Parte dal presupposto che gli organi collegiali sono sempre e solo
filogovernativi perchè i singoli non vogliono essere seccati più di tanto,
anzi per nulla.
Detto questo si pongono tutti i propri dubbi in forma scritta indirizzando
il papello agli organi collegiali competenti.
Si possono verificare due cose, la scelta di minima resistenza è quella che
proponi tu e il collegio l'approva.
Il dirigente insieme a quelli che l'enciclopedia la ricevono a casa gratis
mettono i paletti per iscritto, ossia viene detto chiaramente e verbalizzato
che la cosa riguarda solo chi ne è interessato e che nessun obbligo vi è da
parte dei docenti di trasformarsi in venditori di enciclopedie.
Nel papello usa meno aggettivi che puoi, rileva solo fatti e perplessità non
fare estrapolazioni alcune e soprattutto non fare la cassandra, le cassandre
sono sempre antipatiche e attirano solo manipoli di sfigati.
Sinistra docet.
..

 caso si ravvisasse qualcosa di non lecito, riferimenti precisi.
Articolo 317 del codice penale
"Il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio, che, abusando
della sua qualità o dei suoi poteri costringe o induce taluno a dare o a
promettere indebitamente, a lui o ad un terzo, denaro od altra utilità, è
punito con la reclusione da quattro a dodici anni."
Questa la legge.
Se non esistesse una magistratura democratica, cioè lo stato parallelo di
cui parla Berlusconi, e che trova nella scuola e nella università statali,
fondamentali cellule eversive,  la legge verrebbe applicata anche ai docenti
(pubblici ufficiali) e al personale ATA (incaricato di pubblico servizio).
I libri, scolastici e non, costerebbero un 20% in meno, come nei paesi
stranieri, anche i medicinali costerebbero di meno, come nei paesi
stranieri.
Ma tutti sappiamo che i poteri forti dello stato parallelo non esistono,
sono solo una invenzione del Berlusca.
O no?
--
Pietro De Paolis
www.scuolaelettrica.it

 
www.scuolaelettrica.it
GRAZIE GRAZIE! Mi si č aperto uno spiraglietto... almeno spero...
Mitzi

 ha scritto nel messaggio
news:SCV6e.771540$b5.34...@news3.tin.it...


 03d?OpenDocument
GRAZIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!
Mitzi
.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._ .:*~*.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:.
Progetto CHIOCCIOL@ - 
http://www.webalice.it/aeromitz/
.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._ .:*~*.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:.