Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: De Magistris: «Contro di me i poteri occulti. Ora rischio pallottole e tritolo»

dal Corriere della Sera
Lo sfogo del pm: non ci sono le condizioni per fare il magistrato in 
Calabria
DAL NOSTRO INVIATO
CATANZARO - Non è abbattuto. Non è prostrato. Ma «questa pugnalata alle 
spalle» Luigi de Magistris, professione pm, non se l'aspettava. Il 
«pugnalatore » si chiama Dolcino Favi, un avvocato generale dello Stato che 
da gennaio 2007 fa il procuratore generale reggente a Catanzaro. Favi ha 
avocato a sé l'inchiesta Why not, quella in cui sono indagati il presidente 
del Consiglio, Romano Prodi (abuso d'ufficio), il ministro della Giustizia 
Clemente Mastella (abuso d'ufficio, finanziamento illecito ai partiti, 
truffa all'Unione europea e allo Stato italiano) e una schiera di politici, 
affaristi, militari, magistrati, massoni.
Allora, dottor de Magistris, c'è una strategia in ciò che sta accadendo?
«È evidente. C'è una strategia in atto. Una strategia ben nota all'Italia. 
Si chiama strategia della tensione».
Come fa a dirlo?
«Le intimidazioni istituzionali, le pallottole, la richiesta di 
trasferimento da parte del ministro, e da ultimo l'avocazione di un'altra 
mia indagine e la fuga di notizie sull'iscrizione del ministro tra gli 
indagati, tutto questo è opera di una manina particolarmente raffinata».
Quale manina?
«Poteri occulti. Massoneria, soprattutto. Coadiuvati da pezzi della 
magistratura, non solo calabrese, che in questa vicenda hanno svolto un 
ruolo fondamentale L'ultimo gol, secondo questo ragionamento, lo hanno fatto 
segnare al procuratore generale Favi? «Beh, è un dato di fatto che il dottor 
Favi, soprattutto negli ultimi mesi, sembra che abbia svolto soltanto un 
ruolo: una intensa attività epistolare in cui si è occupato di me, come 
magistrato e come persona fisica. Voleva togliermi anche l'inchiesta Toghe 
lucane. Finora non c'è riuscito, ma non è detto che non abbia già pensato di 
concludere il lavoro ».
Per quali ragioni lei teme che si voglia spingere il Paese in un clima da 
anni di piombo?
«Perché con questa avocazione, me lo lasci dire, torniamo alla magistratura 
fascista, forte con i deboli e debole con i forti. Davanti alla legge, i 
potenti non sono uguali come tutti gli altri. Questo è il messaggio. E il 
pericolo è che si apra la strada a un periodo buio: ognuno stia al suo posto 
e non si immischi, perché rischia ».
Lei rischia?
«Certo. E non solo io. Anche tutti gli altri che si sono occupati di queste 
vicende. E tutti i cittadini».
Cosa si rischia?
«Dopo un'avocazione di un'inchiesta del genere, distrutto lo Stato di 
diritto, rischi le pallottole e il tritolo».
Come le pallottole inviate a lei e al gip di Milano, Clementina Forleo, 
firmate Brigate rosse?
«Ma quali Brigate rosse! Per fortuna, oggi siamo in un momento storico 
diverso, non c'è il terreno di coltura dell'ideologismo fanatico degli anni 
'70 e c'è una grande attenzione al tema dei diritti. No, non c'è il rischio 
di iniziative violente da parte di improbabili sigle terroristiche vecchie e 
nuove. Quei proiettili inviati a me e alla collega Forleo provengono da 
settori deviati di apparati dello Stato, che già in passato hanno messo in 
pericolo le istituzioni e oggi cercano di riprodurre quel clima».
Dica la verità, lei ritiene che sia in atto un golpe giudiziario?
«La parola golpe la usa lei. Certo è che è accaduta una cosa senza 
precedenti, della quale non so ancora ufficialmente nulla, poiché nulla mi è 
stato notificato. L'ho appreso dall'Ansa. No, non mi pare ci siano più le 
condizioni per fare il magistrato, specie in Calabria, avendo come punto di 
riferimento l'articolo 3 della Costituzione (principio di uguaglianza di 
tutti i cittadini, ndr) ».
Da quand'è che si trova sotto tiro?
«Da quando ho cominciato a indagare sui finanziamenti pubblici europei. Da 
allora, è scattata la strategia delle manine massoniche. Questo di oggi è 
solo l'ultimo atto. Staremo a vedere quali saranno i prossimi, visto che 
ormai sono considerato un elemento "socialmente pericoloso"».
La accusano di aver iscritto Mastella nel registro degli indagati per 
ritorsione, per la storia del trasferimento.
«Falso. Le indagini, come tutti sanno, avevano un loro corso, che non poteva 
essere intralciato da attività esterne. Nemmeno da una richiesta di 
trasferimento, che appunto è da considerarsi un'attività esterna. La domanda 
da fare è un'altra».
La faccia.
«Mi chiedo: chi e perché ha fatto venir fuori la notizia dell'iscrizione di 
Mastella? E come mai è stata fatta pubblicare una cosa non vera, e cioè che 
Mastella fosse indagato anche per violazione della legge Anselmi sulle 
associazioni segrete? ».
E che cosa si risponde?
«Che è opera della stessa manina raffinata. Suggerisce qualcosa il fatto che 
prima ancora che le agenzie lanciassero la notizia, Mastella abbia 
dichiarato che con le associazioni massoniche lui non ha nulla a che fare?».
In questo scenario, le misure di sicurezza per lei sono state rafforzate?
«Non ne so nulla. So che continuo a mettere di tasca mia la benzina a 
un'auto blindata che è un baraccone, tanto che non può spostarsi nemmeno 
fuori Catanzaro».
E la riunione di giovedì scorso del Comitato provinciale per l'ordine e la 
sicurezza pubblica? «Come no. Mi hanno detto che vi ha preso parte anche il 
procuratore aggiunto Salvatore Murone (sul quale indaga la procura di 
Salerno, per fatti relativi a inchieste del pm de Magistris, ndr). La cosa 
un po' mi inquieta, poiché ritengo che proprio Murone sia uno dei principali 
responsabili del mio isolamento istituzionale, oltre che uno degli autori 
dell'attività di contrasto nei miei confronti all'interno dell'ufficio 
giudiziario».
Allora è vero che quella di Catanzaro è un'altra «procura dei veleni»?
«No. Non è così. Con la gran parte dei colleghi io ho un rapporto ottimo. Ma 
quando arrivo in Procura mi guardo lo stesso alle spalle. C'è nei miei 
confronti, e le vicende degli ultimi tre anni lo dimostrano, una precisa 
attività di contrasto, messa in atto verso ben precise indagini e svolta da 
parte di ben individuati soggetti».
Cosa pensa della telefonata dell'altro giorno tra i suoi indagati Prodi e 
Mastella che il premier ha definito «cordiale»?
«Non parlo delle indagini in corso, lo sa». Dopo questa intervista, non 
l'accuseranno di aver avuto un «disinvolto rapporto » con la stampa? «Questo 
è davvero paradossale. Sono io che ho subito i danni creati dalle fughe di 
notizie. E poi, adesso basta. Il momento è troppo grave. E quindi ritengo di 
potermi svincolare dal dovere di riservatezza che mi ero imposto, mentre 
tutti gli altri facevano con me il tiro al bersaglio ».
Pensa che debbano intervenire capo dello Stato e Csm?
«Sì. Lo spero. Non so perché il presidente Napolitano non sia ancora 
intervenuto. Confido che lo faccia il Csm, a tutela dell'autonomia e 
indipendenza di tutti i magistrati. Anche di quelli che lavorano in 
Calabria».
Carlo Vulpio
21 ottobre 2007

 intervenuto. Confido che lo faccia il Csm, a tutela dell'autonomia e
(...)
le brigate rosse non esistono e non sono mai esistite, questo e' noto.
Peccato che non esistano piu' nemmeno i servizi segreti, perche'  - come e' 
noto - la colpa e' sempre stata tutta loro.
Notoriamente la magistratura italiana brillava per trasparenza e 
indipendenza (nonche' per efficienza, ma questa e' un'altra storia), pria di 
questi fatti...
Mancava solo che tirasse fuori Mister B e i fatti di Genova.
Azz... Mastella non mi e' simpatico, Mister B non mi era simpatico ma questi 
fanno proprio di tutto per farmi cambiare idea...


Se e' coerente con quello che ha detto dovrebbe chiedere il
trasferimento.

Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 trasferimento.
brutta cosa il mobbing.

 trasferimento.
Invece ancora non ho sentito UN COMMENTO, dico UNO, sul fatto che il pm si 
paghi la benzina da solo per la sua auto blindata, mentre il ministro della 
giustizia se ne va ai gran premi di F1 con i nostri soldi...
Meno male che erano moralmente "superiori" questi personaggi del 
centrosinistra....
Siete uguali a quegli altri che vi hanno preceduti. 

 trasferimento.
Dimenticavo, ecco chi è il sig. Favi
Atti Parlamentari
- 26075 -
Camera dei Deputati
X LEGISLATURA - DISCUSSIONI - SEDUTA DEL 17 GENNAIO 1989
MELLINI, VESCE, RUTELLI E CALDERISI.
- Al Ministro di grazia e giustizia.
- Per sapere -
premesso che:
la prima commissione del Consigli o superiore della magistratura si è di 
recente occupata del caso del magistrato Dolcino Favi, sostituto procuratore 
della Repubblica di Siracusa; in particolare le accuse mosse al Favi sono di 
« essere dedito a sistematiche violazioni di norme, in particolare di quelle 
poste a presidio dei diritti fondamentali dell'individuo » come sostenuto 
dal consigliere del CSM Renato Papa dinanzi al plenum del CSM durante la 
seduta di mercoledì scorso; gli addebiti mossi al dottor Favi riguardano i 
seguenti episodi :
1) i rapporti con la suocera del pentito Pandolfo, di cui il dottor Favi si 
servì per far pervenire messaggi alla malavita;
2) Favi ha spiccato mandati di cattura nei confronti di alcuni magistrati 
catanesi sulla base di intercettazioni telefoniche irregolari, di cui sono 
state tenute in conto solo quelle con « esito positivo » mentre quelle che 
potevano servire come prove a discarico non sono state annotate;
3) Favi ha falsificato una delega del procuratore della Repubblica di 
Messina per il compimento di un atto istruttorio, facendosi da sé un 
fonogramma;.
4) il mandato di cattura nei confronti di Abbu Abbash, inefficace e per cui 
il Favi era privo di competenza;
5) il caso dell'arresto del proprietario di un cavallo che, imbizzarritosi, 
aveva ferito alcune persone, fra cui un magistrato, il pretore di Lentini. 
In questo caso il Favi non solo si impossessò del caso levandolo al pretore 
competente, non solo arrestò il proprietario del cavallo, non solo inventò 
una serie di reati inesistenti a suo carico, ma chiamato a risponderne 
davanti al CSM, inventò giustificazioni inesistenti producendo alcuni 
documenti falsi.

 Siete uguali a quegli altri che vi hanno preceduti.
no, quando c'è il cd al governo, almeno l'opposizione è migliore.
ora abbiamo un pessimo governo ed una pessima opposizione, quando al governo
c'era il cd avevamo un pessimo governo e una mediocre opposizione, che
aveva dimostrato di aver studiato qualcosa almeno alle materne, facendo
pittoreschi ed ipocriti girotondi.

 ha scritto nel messaggio 
news:20244886....@a.b.c...

comunque insisto:
NON ha nulla da dire su questa faccenda l'onorevole Veltroni? Bertinotti? 
Pecoraro Scanio e tutti gli altri? Ma cos'è questo silenzio? Vi sentite 
ricattati dal Mastella per caso...?
allora buona lettura
http://www.internetbookshop.it/code/9788881127863/abbate-lirio/i-complici-tutti.html
 

 Vi sentite ricattati dal Mastella per caso...?
c'è una certa differenza tra ricatto e complicità.

 della giustizia se ne va ai gran premi di F1 con i nostri soldi...
La benzina prima gliela pagavano.
Poi, per evitare che andasse a lavorare, gli hanno tolto la benzina.
Ma lui ci va lo stesso a lavorare, mettendo la benzina in altro modo.
-- 
Pietro De Paolis