Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: e se invece delle serie matematiche....

...nei test mettessimo dei problemini di scacchi? NOn ditemi che non 
sono adatti a dimostrare capacitï¿œ logiche. Direte: "e mica tutti devono 
sapere giocare a scacchi". E perchï¿œ, tutti devono essere appassionati di 
serie matematiche? La difficoltï¿œ ï¿œ suppergiï¿œ la stessa, con la 
differenza che gli scacchi sono meno astrusi.
 
-- 
Dï¿œxa en hypsï¿œstois Theï¿œ kaï¿œ epï¿œ gï¿œs eirï¿œne en anthrï¿œpois eudokï¿œas 
(Euaggï¿œlion katï¿œ Loï¿œkan, 2,14)

 differenza che gli scacchi sono meno astrusi.
 
questi e' uno dei miei preferiti. il bianco muove:
 
http://i.imgur.com/XosP3.gif
 
 
\nye
 
-- 
Importante : Lo spazio | - i -->0 |
si puo' nominare | - 0 | come numero ordinale ( con verso sinistrorso)
Ma nella realta' sarebbe zero come numero Cardinale con
verso destrorso.

 
http://i.imgur.com/XosP3.gif
 
 
dimenticavo: matto in 1.
 
\bye


 differenza che gli scacchi sono meno astrusi.
 
Gli scacchi sono astrusissimi, basti pensare che ogni pezzo si muove e 
mangia con regole proprie. Molto meglio la dama (anche nella variante 
internazionale), othello o go. :-)
 
-- 
Paolo Fasce
 
Io dono il 5 per mille al Ass. C.G.D. onlus
Coordinamento Genitori Democratici C.F. 80421880586
http://www.genitoridemocratici.it
 

 internazionale), othello o go. :-)
 
E il tressette? :)
 
 
-- 
Dóxa en hypsístois Theô kaì epì gês eiréne en anthrópois eudokías 
(Euaggélion katà Loúkan, 2,14)

 dimenticavo: matto in 1.
 
So 'na sega io, ho detto che potrebbero darli agli aspiranti :)
Comunque per me: l'unico che può dare scacco direttamente è il re.
Rb6+. Il pedone in c7 non può mangiare perché scoprirebbe la torre.


 Rb6+.
 
mossa non legale.


 mossa non legale.
 
fammi vedere sto matto in una mossa. Degli altri pezzi l'unico in 
condizione di dare lo scacco è la torre, ma verrebbe immediatamente 
mangiata dall'alfiere nero. l'alfiere f1 è sul bianco, i pedoni sono 
bloccati...


 bloccati...
 
se guardi la posizione con attenzione, ti accorgi che il nero alla 
precedente mossa puo' avere fatto solo una mossa...


\nye
 
Fantastico!!! axb6 en passant!
Solo con l'analisi retrograda ho potuto capire che l'ultima mossa del
Nero può essere stata solo b7-b5.
Poche cose come gli scacchi possono avere una bellezza tale..

 precedente mossa puo' avere fatto solo una mossa...
 
in effetti mi ero chiesto come avesse fatto quel povero re a finire lì...
alfiere e torre di lì non si muovono, c7 probabilmente non si è mai 
mosso, b7-b5 non ha molto senso (se mai b7-b6+), penso che il re abbia 
parato uno scacco di pedone, oppure buh.
Ripeto la domanda, quale pezzo può dare matto in una?


 Nero può essere stata solo b7-b5.
 
Bella, ma b7-b5 che senso aveva? Pare fatta apposta per farsi fregare...


 Ripeto la domanda, quale pezzo può dare matto in una?
 
l'en passant non l'avevo considerato, direbbe Renato Zero, e il motivo 
che ho addotto era validissimo.
Diciamo che sto problema è aggiustato per bene.



il presupposto di un problema è che i giocatori facciano mosse logiche, 
non si suicidino come fa il nero...


 Bella, ma b7-b5 che senso aveva?
 
era forzata.
 
\bye


 non si suicidino come fa il nero...
 
il fatto e' che il nero non aveva altre mosse a disposizione...


 il fatto e' che il nero non aveva altre mosse a disposizione...
 
b7-b6+. Capisco che perde immediatamente dopo, ma il matto in una non te 
lo fa fare :)


 lo fa fare :)
 
Correggo, sarebbe matto in una lo stesso. Comunque trovo piï¿œ logica la 
mossa che ho detto io  piuttosto che farsi inculare en passant.


 lo fa fare :)
 
come no! il pedone a prende lo stesso (non en passant in questo caso)


 E il tressette? :)
 
Anche un rebus ce lo vedrei bene. O un cruciverba senza schema.

 come no! il pedone a prende lo stesso (non en passant in questo caso)
 
lo so, ma è uno sviluppo più regolare. In una partita vera, non credo 
che ti darebbero la soddisfazione di farti prendere en passant, a meno 
di ciclopica distrazione


 Anche un rebus ce lo vedrei bene. O un cruciverba senza schema.
 
io vedrei un bartezzaghi classico, con lo schema.


 gli scacchi sono meno astrusi.
 
E con la differenza che mentre le serie matematiche fanno parte del 
programma di studi della secondaria, gli scacchi no.
A meno che questi non vengano insegnati nell'ambito di un progetto 
extracurricolare... ma come ben si sa... i bravi insegnanti disadattati i 
progetti li "schifano".
 
.. 
 
 

 programma di studi della secondaria
 
"quelle" serei? Forse allo scientifico e in alcun indirizzi tecnici. Di 
sicuro non al classico, di sicuro non nei professioali tipo "moda e 
turismo". In tanti anni in tecnici e professionali mai capitato di 
vedere i ragazzi alle prese con roba del geere, neanche al commerciale.


 i ragazzi alle prese con roba del geere, neanche al commerciale.
 
Nei tecnici fanno sicuramente parte, tra l'alro i tecnici hanno un programma 
di matematica che arriva fino alle equazioni differenziali.
Nei professionali non ha senso che ci facciano parte, dato che lì la 
matematica si studia per oggetti.
Nel liceo classico non lo so, non ho voglia di andare a guardare, ma non ti 
ritengo attendibile come fonte, quindi direi che è probabile che invece ci 
siano.
 
.. 
 
 

 ritengo attendibile come fonte
 
Il classico l'ho fatto, a suo tempo. Forse adesso i programmi sono cambiati.


 cambiati.
 
Questi sono i "vecchi" programmi ministeriali del liceo classico
 
http://www.edscuola.it/archivio/norme/programmi/classico.html#MATEMATICA
 
 
.. 
 
 

 Questi sono i "vecchi" programmi ministeriali del liceo classico
 
Delle serie facemmo solo la definizione. In ogni caso, se pure è in 
programma di *Matematica*, non si vede perché sia obbligatorio conosceru 
quell'argomento ache per aspiranti docenti di lingue, storia, filosofia, 
economia domestica.


 Delle serie facemmo solo la definizione.
 
Solo che le "serie" dei test sono tutt'altra cosa. Non lasciamoci trascinare 
dalle parole.
 
 
 

 dalle parole.
 
Volevo solo dire che a scuola la maggior parte di noi ha studiato solo 
definizioni e fatto qualche esempio. I problemi del tipo che viee 
proposto nei test manco li sospettavamo.


 internazionale), othello o go. :-)
 
il bello degli scacchi è proprio quello.
 
ciao
feynman 
 
 

 mangia con regole proprie.
 
ma non mi dire ... e io che pensavo che avessero forme diverse solo per 
ragioni ornamentali!
