Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: perchè gli adolescenti non studiano???

 
          non tutti, ma una buona percentuale ama impegnare il tempo libero
in frivolezze, come ascoltare musica spacca timpani, guardare films
demenziali, o ancora peggio stare ore e ore davanti un video gioco spesso a
contenuto violento.
Cosa succede ai nostri ragazzi?
Perchè disprezzano tutto ciò che è sapere? perchè tra un films comico
demenziale e un programma di cultura generale o politico preferiscono i
films demenziali?
quando gli chiedo perchè, ti dicono che è per rilassarsi dallo stress
vissuto nella scuola
ma vi rendete conto! parlo con gli insegnati si lamentano sempre che non
riescono a svolgere bene il loro lavoro per la presenza sempre più numerosa
dei "bulli" che disturbano il normale svolgimento del programma per cui si
sentono anche loro messi a KO spesso da degli adolescenti che puzzano ancora
di latte, ma che la riforma Moratti li rinchiude dentro la scuola perchè in
strada farebbero ancora più danni, e alla società poi costerebbero di più (
o sbaglio?)Quello che mi fa arrabbiare, e che ci sarebbero i potenziali
volenterosi del sapere ma spesso vengono neutralizzati da un sistema che non
funziona a cominciare dalla famiglia che ha perso i basilari valori e i loro
figli spesso sono ragazzi "caratteriali", da una società che gli plagia con
falsi valori e da una scuola che fa quel che può perchè non può sostituirsi
alla famiglia.
Poi
Non amano fare i compiti, non li scrivono (o quasi ) neppure sul diario. E
noi genitori non possiamo sempre telefonare ai più "bravi" per sapere su
cosa devono lavorare.
Esiste la possibilità che gli insegnati scrivino i compiti con un sistema
informatico, così che i genitori possono controllare da casa? visto che già
esiste il controllo via computer delle assenze dei propi figli.
   Grazie
   Mara
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

    Mara
Un piacere :)


 esiste il controllo via computer delle assenze dei propi figli.
No comment...
Sta venendo su una generazione di ragazzini viziati e pieni di tutto 
(ovvero niente...).
Non me ne volere se ti sono sembrato offensivo ma nel tuo post ho 
veramente raggiunto il limite di sopportazione.
Volete i figli? Siete disposti a rinunciare alla carriera per loro o non 
ne potete fare a meno? Perche' non vi fate queste domande PRIMA e non 
dopo? Cosa vi aspettate, rose e fiori per il resto della vostra vita?
Un figlio va seguito costantemente... non bisogna aspettarsi miracoli da 
parte sua.. e' un organismo che CRESCE con chi gli sta accanto e se VOI 
non gli state accanto... allora non fatevi tutte queste domande e 
ragionate dal principio.
Ciao,
Fabio

che e' uscito fuori.
Visto che nel tuo mondo non si puņ nemmeno andare a lavorare per
seguire i figli 24 ore su 24, ce li mantieni tu, in tal caso?
Lisa

 seguire i figli 24 ore su 24, ce li mantieni tu, in tal caso?
Nel mio mondo si pensa prima di fare i figli e poi lamentarsi che le 
cose vanno male :)
Ciao,
Fabio

 Cosa succede ai nostri ragazzi?
quello che più o meno è sempre successo
ai ragazzi.
Perchè tu a 14-17, con le dovute
variazioni dell'epoca,  anni eri molto
diversa??
Io ero così (non c'erano i videogiochi,
ma le sale giochi sì...)
E me ne ricordo.
E ne tengo conto quando insegno.
Ciao

esiste il controllo via computer delle assenze dei propi figli.
Già, l'educazione all'auto-responsabilità può andare a farsi fottere.
A proposito, mi sa che anche a te un ripassino di grammatica italiana
non farebbe male.
Marco
-- 
http://vielseitig.altervista.org
"OHHHH MA XKE GUARDA K SE NN 6 GGIOVANE CM NOI NN E MIKA COLPA NS!!!!!
VAI ALL OSPIZZIO IO PSSO SKRIVERE CM CAVOLO M PARE
SAI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
(Debby89!!!!!!, it.arti.musica, 25 luglio 2004)

 la cultura - in Italia - č un motivo di vanto
veramente mi pare che in Italia il motivo di vanto č soprattutto non 
averla... :-(
O, in altre parole, 'gnoranti e felici di esserlo.
Earendil

 ma le sale giochi sì...)
mica tutti passavano le loro giornate sbracati su un motorino di fronte ad 
un bar o persi in qualche sala giochi...
peccato che poi venivano chiamati 'secchioni'.
Eh, già, la cultura è un optional sgradito in Italia.
Earendil


          Carissimo Fabio, mi ricordo molto bene gli anni di fuoco della contestazione
giovanile, quelli che vanno dalla fine degli anni Sessanta ai primi degli
anni Settanta, è rimasto ben poco. Dopo aver contribuito, insieme alla
crescente industrializzazione con i suoi feticci dell'individualismo e del
consumismo sfrenato, ad accentuare la crisi della famiglia, la contestazione
della famiglia è rientrata.La famiglia è sopravvissuta a chi la voleva
superata o morta, ma non ha recuperato quei modelli-valori umani e morali
che la contrassegnavano e che ne facevano l'istituto sociale educativo per
eccellenza ( il padre indiscusso padrone e patriarca, la madre angelo del
focolare, il figlio come elementto di continuità in un ruolo di
subordinazione e di obbediente accettazione)
                                                              ma
non ha recuperato quei modelli valori umani e morali che la contrassegnavano
e che facevano l'istituto sociale educativo per eccellenza.
                                                              Ritornare
 alla famiglia "antica" come dici te, oggi è pura fantascenza, non è
possibile a meno che si decida di vivere in in un luogo isolato dal mondo,
dove i figli studiano via internet ( credo che già succede in qualche angolo
del pianeta).
                                                              Piuttosto
tra giovani e famiglia c'è oggi qualcosa che ancora non va; alle migliorate
condizioni economiche generali della famiglia, fa riscontro UN IMPOVERIMENTO
DI RELAZIONI UMANE FRA GENITORI E FIGLI. Non è stando con i figli 24/24 ore
che migliorano le relazioni ma cone vivi con loro in quelle poche ore.
                                                           Purtroppo
il dialogo, quando c'è, è difficile o evasivo, marginale; da una parte si
tende a imporre i diritti della maggiore età, dell'esperienza acquisita,
dell'essere in diritto di consigliare- ammonire- negare; dall'altra si cerca
di far prevalere il diritto di chi si affaccia alla vita adulta con
mentalità diverse.
                                                          anche
la troppa tecnologia come la tv, il computer... non stimolo certamente al
dialogo, imparono ad essere schematici, sintetici come quando conversano in
chat o in sms, il tema di scuola superiore si stringe a una pagina di foglo
protocollo, propio cone in chat.
   Saluti


Mara ha scritto:
hai visto per caso la figura barbina dei parlamentari alla trasmissione 
le IENE? la scoperta dell'america intorno al 1700 e la rivoluzione 
francese intorno al 1400?
quelli non mi sembravano ragazzi traviati dal pc o dalla tv o dalla 
sinistra...erano parlamentari...tra l'altro sui sessanta anni...
chiedi adesso ad un qualsiasi ragazzo di 30 anni (figlio della 
contestazione giovanile) qualcosa sulla storia e vedrai le sorprese.
per gli adolescenti di adesso non mi pare siano di sinistra e nemmeno 
figli di chi ha fatto la contestazione (dal 70 ad oggi non passano 15 
anni). ma prova comunque a chiedere a qualcuno della sinistra giovanile 
se conosce polpot...scommettiamo che ti risponde?!?! scommettiamo che si 
è anche informato su chi aveva messo polpot li?
il rapporto con la famiglia, meglio un rapporto democratico padre figlio 
  o il rapporto padre padrone che c'era prima?
... la tecnologia poi, aumenta il diritto e la possibilità di 
informazione...stiamo ancora ai videogiochi che fanno male o al rock 
satanico???


 >
Certo, il rock satanico non è una buona cura.


 
ah beh, il capro espiatorio dei mali del mondo.
marilin manson (che a me non piace ma è il primo che viene citato di 
solito) non ha mai ucciso nessuno...mentre qualcun altro fa le guerre...
prima era il blues la musica del diavolo, ora il metal...domai il gospel?

 è anche informato su chi aveva messo polpot li?
Scommetiamo che sanno anche quotare?
-- 
La luce e' la mano sinistra delle tenebre,
e le tenebre la mano destra della luce.
(Ursula K. Le Guin)

 
Per una discussione lunga il quoting si fa così e non:
Mara ha scritto...cut...perchè quella cosa l'ho scritta io.
besos

sull'argomento mi espressi ampiamente mesi fa....cmq sintetizzo il tutto in:
non studiano perchč:
hanno tutto e ricevono poco calci in culo



Uhm, si, in un certo senso hai ragione: è peggio di come l'ho fatta
sembrare: nel tuo post cominci con "Mara ha scritto:", poi ci metti il tuo
messaggio e, in fondo, quoti il messaggio di Mara. Siccome non volevo
ripostare tutto ho tagliato e si sono confuse le attribuzioni.
Comunque davanti a "Mara ha scritto:" c'è un solo >, così come davanti
al testo quotato, per cui si dovrebbe capire che il testo non è di Mara.
Spero di essermi spiegato...


 ha scritto alcune cose interessanti nel
messaggio news:217Z222Z196Z83Y...@usenet.libero.it...
e molte altre persono hanno portato interessanti contributi.
Dopo aver letto i diversi post, devo ammettere che mi trovo concorde con
diverse idee esposte.
Vi pongo una domanda.
Avete mai visto in faccia i genitori dei suddetti "studenti", siete riusciti
a relazionarvi con loro oltre al semplice buongiorno e buonasera e
complimenti per la scelta delle scarpe!???... Insomma siete riusciti a
capire o ad "annusare" in quale ambiente familiare vivono gli "studenti" di
cui sopra?
Dico questo in quanto ho conosciuto genitori che mi hanno fatto molto
riflettere, per i motivi più svariati, e spesso sono arrivato alla
conclusione che lo "studente" ci aveva già messo del suo, e certamente di
positivo, per essere in una condizione mentale e comportamentale migliore o
leggermente migliore di quella dei propri genitori.
Sarà pure vero che in giro ci sono molti docenti che non fanno bene il
proprio lavoro e magari qualcuno che lo fa malissimo (in ogni categoria di
lavoratori vi sono quelli non lavorano al meglio), ma ho l'impressione, come
molti tra voi, che la causa al problema degli "studenti" poco studenti, sia
da ricercarsi anche e soprattutto fuori dalla scuola.
Alcuni di voi hanno accennato alla questione dei mezzi di informazione
(chiamarli così non lo ritengo proprio corretto, in quanto IMHO
distribuiscono monnezza a iosa), e hanno fatto centro, o quanto meno ci sono
andati vicinissimo. Se è vero il detto che "un uomo è ciò che mangia", temo
che gli "studenti digerenti" preferiranno ovviamente le tonnellate di dolci
e patatine dei media alla bistecca e verdura della scuola. Perdonatemi
l'analogia alimentare ma la trovo di immediata comprensione.
Mesi fà un collega mi diceva... <<Quando ero io studente il coltello dalla
parte del manico ce lo avevano i docenti, ora che sono diventato docente il
coltello dalla parte del manico ce l'hanno gli studenti! Sono sempre sotto
minaccia!>>. Io con un sorriso gli ho fatto capire che la vedevo in maniera
simile.
Non sono un nostalgico, non mi piace né la situazione attuale (e non solo
quella degli "studenti" non studenti), ma neanche quella esistente fino a
qualche decennio fà dei padre padrone e dei docenti onnipotenti, soprattutto
perchè ve ne sono ancora.
Per quanto riguarda la TV rappresentata dai reality show, se mi preoccupa
che i ragazzi la vedano frequentemente, mi allarma che alcuni genitori non
ne possano fare a meno... Le mie orecchie un giorno hanno sentito una mamma
dire con voce preoccupata e affranta (a 2 metri davanti a me) <<Sono
disperata, sono in ritardo, temo che oggi non faro in tempo a guaradre il
"grande fratello"!>> giudicate voi... No che il reality show sia qualcosa di
intrinsecamente negativo, e neanche che guardarlo sia negativo, ma esserne
dipendenti o quasi è preoccupante.
Dove si finirà?
Temo come negli USA, dove chi ha i soldi manda i figli, volenterosi e non
che siano, nelle scuole private, e chi non ne ha li manda alle scuole
statali, o a quella granda scuola che è la strada, solo che nella strada non
incontrano docenti con giubotto antiproiettile (non fornito dalla scuola) ma
qualcosa di molto meno noioso e molto più pericoloso. Non sono un
pessimista, ma visto come stanno evolvendo le situazioni nel nostro paese, e
le direttive degli amministratori della cosa pubblica e più precisamente
scolastica, la via è quella, e in questo caso speriamo che si esca fuori
traccia.
Un saluto a tutti.
Beginner.

traccia.
Mah, i dati per ora non sono così allarmanti - se non sbaglio, il 94%
degli studenti va alla statale. Che sia in corso una (deliberata e in
malafede) distruzione della scuola pubblica è indubbio. Spero che il
prossimo governo sia di centrosinistra e che ponga come primo
principio ciò che lo caratterizza, cioè la *laicità* .
Marco
-- 
http://vielseitig.altervista.org
"vogliamo parlare del tuo sito? delle tue foto con i cuginetti? delle tue
cazzate sugli a-ha? dai, sei solo un patetico sfigato, evita di commentare
con fare da boy scout tutto quello che scrivono gli altri."
(hooookerrrr!, it.arti.musica.rock, 15 febbraio 2004)

 Cosa succede ai nostri ragazzi?
 Chiederei piuttosto: cosa succede alla nostra scuola, che fa di tutto per
premiare chi rompe le palle a scuola e che non consente a chi vuole studiare
di soddisfare questo piacere-diritto. Leggiti il bel libro di Mastrocola:
"Una barca nel bosco". Gią, chi vuole studiare oggi si sente una barca nel
bosco, un pesce fuor d'acqua.
