Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: OT - Pravda all'italiana

Il Tg1 è oramai peggio della Pravda di un tempo.
Questa sera nel tg delle 20 passa la notizia che da oggi si paga il ticket 
di 25 euro al pronto soccorso.
Il lancio inizia più o meno in questo modo: "Così appariva questa mattina a 
Napoli il pronto soccorso..(si intravedono nel filmato due o tre pazienti)" 
, mentre, dice la speaker, normalmente, prima era sempre pieno. Il tono non 
era certo di critica, direi quasi compiaciuto.
Come dire finalmente si risparmia.
Naturalmente nessuno saprai mai quanti, a partire da oggi, non andranno al 
pronto soccorso per paura di dover pagare quel ticket. Per esempio chi ha 
una pensione tale da non potersi privare nemmeno di quella, relativamente, 
piccola somma, pur sentendosi male.
Naturalmente nessuna saprà mai, se  un cittadino qualsiasi, costretto a 
sottovalutare per miserevole convenienza  un improvviso dolore al petto, e 
non andare dunque al pronto soccorso, dopo qualche ora o qualche giorno 
schiatterà d'infarto.
In genere quando propongono certi servizi dove il ministro di turno può 
farci una bella figura, dopo qualche secondo, appare.  Questa volta la Turco 
non si è vista proprio.
Non è finita. Dopo un po' altro servizio, questa volta ambientato in 
Inghilterra.
Il tema è la penuria dei dottori, tanto che ne vengono assunti anche per 
pochi giorni dall'Italia.
Infatti, si vede un medico italiano che con un fuoristrada si muove lungo un 
corso d'acqua per raggiungere una paesello sperduto in Scozia. Il tizio per 
una settimana di lavoro percepirà, al netto delle spese, 6200 euro. Tutto 
spesato, voli compresi.
Il giornalista spiega che tutto dipende dal nuovo contratto dei medici 
inglesi, che guadagnerebbero all'anno, tasse assolte, la bella somma di 
circa 200.000 euro. I dottori inglesi hanno spuntato però altri benefici, 
quali per esempio la possibilità di evitare  turni  troppo stressanti ed in 
sostanza avere vacanze più lunghe. Di qui la necessità di avere medici che 
vengono presi da fuori, allettati da buoni guadagni per pochi giorni di 
lavoro. Il tono del giornalista cambia, dice qualcosa tipo: "questa è la 
situazione del sistema sanitario un tempo migliore d'Europa", o qualcosa di 
simile.
Dunque una critica bella e buona.
Ma da quale pulpito!
Come, da loro si danno da fare per assicurare la presenza di un medico anche 
nelle più sperdute lande, mentre da noi si inserisce un dannato ticket che 
potrebbe in modo larvato essere la causa, da oggi in poi, di morte di chissà 
quanti disgraziati, e i nostri giornalisti  fanno le pulci agli inglesi!
Da noi poi vige una pressione fiscale allucinante, aumentata di due punti 
con l'ultima finanziaria, che rende il nostro paese il più tartassato d'Europa, 
o quasi, mentre li è l'esatto contrario, e  pur avendo i britannici una 
bassa pressione fiscale si permettono un sistema sanitario così efficiente!
Insomma i nostri bravissimi giornalisti vorrebbero darci a intendere che gli 
anglosassoni sono degli spreconi mentre qui da noi e beh. qui da noi si che 
le cosa funzionano. Qui, con l'Unione, niente inutili sprechi.
Pravda all'italiana...
bagonchi

 Il Tg1 è oramai peggio della Pravda di un tempo.
aggiungo: che bisogno c'è di tre telegiornali identici? 

heliogabalus ha scritto:


 Appunto ne basterebbe uno solo con la registrazione continua del faccione
tirato dell'Unto Lazzaro che ci spiega con pazienza e fare cortese tutto
quello che ha fatto per noi, sudditi ingrati.
Salvatore
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Salvatore
Cosě a naso sei anacronistico.
Siamo nel 2007. Eri in letargo e quindi forse non sai che adesso non č piů 
LUI  il primo ministro?
bagonchi

 aggiungo: che bisogno c'è di tre telegiornali identici?
Che domande! Altrimenti gli amici degli amici come campano?
Hai già pagato il canone rai? Mi racomando...
bagonchi 


ingrato e, soprattutto, suddito sarai tu...:)))
A questi per cosa sei grato? Per la giustizia sociale o per i miglioramenti 
economici? 

 LUI  il primo ministro?
Si, lo so, infatti ho scritto "quello che ha fatto" e non "quello che sta
facendo".


 economici?
Non ci deve per forza essere contrapposizione.
Sei come quegli alunni che, rimproverati, rispondono che anche il compagno
stava parlando.
Dillo che l'hai imparato da loro.



"La parola maledetta resta in bocca a chi l'ha detta...".
LOL: mi arrendo, non riesco a rispondere seriamente... 

 ingrato e, soprattutto, suddito sarai tu...:)))
LOL
bagonchi

 LOL: mi arrendo, non riesco a rispondere seriamente...
Serietą.......... serietą........  Chi č costei?


 Hai già pagato il canone rai? Mi racomando...
:))
l'unica cosa che vedo è il telegiornale, dal web

aggiungo: che bisogno c'è di tre telegiornali identici? 
IO ho sentito Riotta giustificare l'esecuzione di Saddam. Nn mi sembra
che sia la linea dell'Unità.
Riotta è un furbastro che tira un colpo qua e uno là, come tutti i
direttori di TG tranne Fede, Giordano e Rossella che li tirano dalla
stessa parte.
-- 
Communismum appellamus motum realem qui praesentem societatem abrogat.
(Carolus Marci, de Germanica Ideologia)

 Come dire finalmente si risparmia.
Certo...ma sopratutto il personale medico e paramedico potrà serenamente
occuparsi di casi veramente gravi...ed evitare così casa di malasanità
dovuti a sovraffollamento del pronto soccorso.

 ha scritto nel messaggio

Mai sentito parlare di prevenzione? Il pronto soccorso E' anche questo.
Eppoi i casi veramente gravi al pronto soccorso sono chiaramente evidenti.
bagonchi 

 (Carolus Marci, de Germanica Ideologia)
permette? communionismum appellamus 

piccola somma, pur sentendosi male.
Potresti farci la grazia di spiegare per quale motivo, finché a fare
tagli alla sanità a tutto spiano era il governo che piaceva a te, si
trattava di un doveroso provvedimento di efficienza, e di riduzione
degli sprechi, e di basta-col-parassitismo-assistenziale, mentre il
primo taglio che fa la sinistra diventa un vergognoso attentato alla
sicurezza pubblica?
Lisa

 Lisa
Informazione saltami adosso...
Il gov. Berlusconi ha aumentato le spese sanitarie, documentati.
La cosa più ridicola dei ticket è che circa un terzo degli introiti così 
realizzati serviranno per la burocrazia della riscossione dei ticket stessi.
Eppoi, se permetti, quoti male: avresti dovuto leggere tutto il post e 
mettere a  confronto la nostra sanità con quella inglese che spende migliaia 
di euro solo per garantire la presenza di medici (stranieri) nelle più 
sperdute lande scozzesi.
Tutto questo a fronte di una  pressione fiscale che da quelle parti è  tra 
le più basse in Europa.
Qui invece ti informo che è stata aumentata, per l'anno in corso e per 
quelli a seguire, di due punti percentuali.
Quanto meno se aumentate la press. fiscale dateci più servizi...No  più 
ticket.
Contenti voi.
bagonchi

 17 anni, ed ha un certo mal di pancia, vorrei farlo vedere al PS...!"
E se si fosse trattato di una peritonite?
No figlio mio aspettiamo a domani e sentiamo cosa ne pensa il medico di 
famiglia. Se ti portiamo al pronto soccorso  e poi non č nulla dobbiamo 
sborsare 25 euro. Sai com'č, con il precedente gov non si arrivava con i 
soldi alla terza settimana e guarda caso proprio oggi inizia la quarta...
bagonchi

 pronto soccorso per paura di dover pagare quel ticket. 
No, ma sul serio, quello che scrive queste stupidaggini è veramente un
docente? Cioè uno che ha la responsabilità di istruire dei giovani? Non
sarebbe necessario, direi obbligatorio, saperne il nome in modo da
avvisare almeno i genitori affinche provvedano con un'integrazione
didattica? E' mai possibile dimostrare una così completa e crassa
ignoranza sul funzionamento di strumeti essenziali quali il sistema
sanitario nazionale? A parte le farneticazioni pseudopolitiche,
s'intende
Qualcuno che gli sia vicino potrebbe spiegargli un paio di cose?
1) il tiket si applica solo per i codici "bianchi" (prestazioni non
urgenti) che sottraggono risorse e tempo prezioso al Pronto Soccorso.
Tale contributo, da cui sono esenti parecchi cittadini e tutti i minori
di 14 anni, era già applicato da 12 regioni ed è semplicemente stato
esteso a tutte (si è auto-esclusa la Sicilia). Tra l'altro la Lombardia
già applicava un ticket nella misura di 35 €uro e così continuerà ad
applicarlo. Per cui l'idiota cui sopra almeno si metta daccordo con se
stesso (o avvisi Formigoni di essere Komunista che premedita l'uccisione
dei suoi cittadini più "timidi", perchè secondo me non lo sa). Qualsiasi
persona dotata di un minimo di cervello (e qualche sporadica e casuale
informazione) saprebbe che al pronto soccorso accedono con patologie
"inventate" anche quelli che vogliono "saltare" la coda (e il ticket)
per le analisi e le visite specialistiche. Oltre che una pletora di
millantaori e malati immaginari.
2) Chi presenta sintomi non gravi (ciccio, un infarto non è un
"dolorino") si deve rivolgere al proprio medico curante o alla guardia
medica che è e continua ad essere gratutita (ed è pure molto più diffusa
sul territorio).  
Per cui cerchiamo di non dire stupidaggini: si possono sotenere
tranquillamente tutte le idee politiche senza necessariamente cadere nel
ridicolo e fare la figura dgli imbecilli...

 s'intende
Quoto quanto sopra da te scritto, come esempio degli  insulti gratuiti che 
mi hai rivolto con il tuo post.
Evidentemente a te disturbano "le farneticazioni pseudopolitiche" ed è per 
questo che hai messo su "un capello di offese"
Con ogni probabilità però  hai anche difficoltà a cogliere l'essenza dei mio 
post che ha dato vita al thread, cercherò di riassumertelo in poche righe; 
dubito tu possa comprendere, ma oggi voglio essere ottimista.
Con il mio intervento iniziale ho richiamato l'attenzione su un'informazione 
faziosa e strumentale di un tg, che sa di regime, dove da un lato, si 
cercava di mettere in primo piano la "bontà" del ticket "sfolla gente", che 
infatti come anche da te, in modo ottusamente scontato è  stato  rimarcato, 
eviterà l'affollamento di pazienti  o meglio di *sospetti*  pseudo-pazienti 
(fino a prova medica contraria), e SUBITO DOPO, altro filmato dove si 
criticava il servizio medico inglese che spenderà vagonate di sterline per 
garantire la guardia medica nelle più sperdute lande scozzesi, anche con il 
ricorso all'assunzione temporanea di medici stranieri (ultrapagati). Il 
giornalista concludeva più o meno così, con malcelata sfumatura di biasimo: 
"Ecco a che punto è arrivato quello che era uno dei migliori servizi di 
assistenza medica europea"!
E' stato il "combinato disposto" dei servizi che mi ha fatto incazzare e 
sorridere, seppure amaramente.
Anche per questo ho fatto ricorso al paradosso descrivendo uno scenario (del 
tutto probabile) di un ipotetico paziente  che nell'accusare dei dolori 
potrebbe  sottovalutarli pur di non sostenere una spesa non preventivata (il 
ticket),  da lui ritenuta insostenibile per il suo magro bilancio (mai 
sentito parlare di pensioni di fame).
Hai capito? No vero? Te lo scrivo in chiaro: "E' giusto dare a intendere, 
ovvero, indurre a pensare chi ascolta un tg nazionale, che il nostro 
servizio sanitario è sotto sotto, migliore di quello inglese"?
E adesso la butto in politica. Non fu prodi a dire che le famiglie italiane 
non arrivano alla terza settimana e dopo di che, niente latte! Figurati un 
po' se  un ticket ti arriva tra capo e collo, per esempio, la quarta 
settimana del mese...
 Ehi Bart! Riesci a cogliere la sfumatura!
 Se un cittadino non ricorresse alla guardia medica pur preoccupato da un 
dolore improvviso,  indotto a questa decisione dal suoi pochi soldi ad aver 
più  PAURA dall'eventualità di pagare il ticket, pensasse: "Domani sento il 
medico", e magari  dopo qualche ora schiattasse?
Quella che poteva essere anche una forma di prevenzione (non pagando il 
ticket) diventa un caso sconosciuto di mala sanità.
Bart! Tu puoi escludere senza alcun dubbio questa eventualità, su tutto il 
territorio nazionale?
Mi basterebbe la tua rassicurazione almeno per quelle regioni che fino al 
31/12/2006 non applicavano  il ticket.
 Mi dici che i ticket venivano già pagati in dodici regioni? Bene, allora 
questa iniziativa non migliora il sistema medico italiano, lo peggiora. 
Anche perché un terzo dell'incasso dei ticket serve per alimentare la 
burocrazia della riscossione dei ticket stessi.all'italiana.
E adesso fila dentro i  tuoi cartoni animati!
Ma prima di tutto impara a leggere bene i post, e dato che ci sei, impara  a 
rispondere senza insultare il prossimo.
bagonchi


Ma ciucciami il calzino...

 quello che ho cercato di spiegarti ma mi sa che ti devo fare un
Vedi, quando ho riletto il post  sul NG mi sono reso conto del mio errore, 
avrei potuto inviare un post di rettifica, ho  però pensato che una persona 
di media intelligenza  non  avrebbe avuto problemi  a ****leggere**** , 
tenuto conto dell'argomento in discussione  PRONTO SOCCORSO... tu no.
saluti bello
bagonchi

 wrote:

Certo: 
- scrivi un post che si basa su una inesattezza clamorosa
- ti lanci in spericolati paragoni tra la Pravda e il TG1 (questo TG1,
certo non quello di Mimun che sembrava il mattinale dell'OVRA)
- ti inalberi se qualcuno si incazza perchè stufo di leggere su un NG
che parla di scuola (che per me vuol ancora dire insegnamento)
scempiaggini pseudopolitiche basate sulla falsificazione della realtà
(se avete qualche ragione usate quella senza inventarvi patetiche bugie)
- infine te ne accorgi e pretendi pure che io mi faccia carico dei tuoi
errori. Cioè il pirla sarei io, alla fine...
Santo dio, tu e qualche altro frequentatore di questo NG (nel quale
trovano spazio pure farneticazioni creazioniste) non avete manco più un
briciolo di decenza...