Newsgroup: it.comp.software.tex
Titolo: Lyx

Mi date dei buoni motivi per non preferirlo a TeXnicCenter o ad altri?

 ha scritto nel messaggio
news:0Vb9c.135588$O31.5...@news4.tin.it...


>Mi date dei buoni motivi per non preferirlo a TeXnicCenter o ad altri?
 > Quale mi consigliate sotto linux?
TXC e' solo x win, Lyx gira su linux e su windows (ma mi pare
si debba faticare un po' per farlo girare sull'os microsoft,
tipo usare cygwin, montare un x-server locale etc..).
Lyx dovrebbe essere un po' piu' wysiwyg, anche se leggevo
da qche parte che potrebbe non esserci piena compatibilita'
(ma non ne sono sicuro non avendolo mai provato)
Penso che un classico sotto linux sia Emacs (c'e' anche Texmacs
che invece e' wysiwyg ma non l'ho provato)

 Mi date dei buoni motivi per non preferirlo a TeXnicCenter o ad altri?
LyX è abbastanza diverso dagli editor di codice LaTeX, come emacs. Il
suo scopo non è quello di aiutarti a scrivere codice LaTeX, piuttosto
permetterti di EVITARE di scrivere codice; LyX funziona con pulsanti e
menù, un po' come un word-processor, e quello che vedi a video è
sempre più wysiwyg di versione in versione. È molto bello per
avvicinarsi a questo diverso concetto di scrittura (o meglio
formattazione) di testi, anche se poi non scrive del codice LaTeX
molto bello... LyX ha il Suo codice. LyX ti permette di fare e vedere
diverse belle cosette in maniera semplice e intuitiva, il che ti può
magari bastare; scrivere direttamente te il codice LaTeX ti permette
maggiore libertà, sta a te giudicare se ne hai bisogno (o voglia...)
oppure no.
*Guldo*

Mi date dei buoni motivi per non preferirlo a TeXnicCenter o ad altri?
Il confronto non ha un gran significato perché, come già detto da altri, si
tratta di due cose molto diverse: LyX è sostanzialmente un wordprocessor
che, per avventura, usa latex come motore tipografico; TeXniCenter è un
editor specializzato di codice TeX/LaTeX.
LyX potrebbe benissimo cambiare backend (utilizzando per esempio Lout, o
qualunque altro motore tipografico), senza che accada sostanzialmente nulla
(a parte fare imbestialire quegli utenti che fanno largo uso di ERT).
Ciao.

(ma non ne sono sicuro non avendolo mai provato)
"Piena compatibilità" cone che? LyX è compatibile solo e soltanto con se
stesso (e con se stesso la compatibilità è certamente piena, e piuttosto
buona anche tra versioni diverse). Non è un editor di codice TeX, quindi
certo non è pienamente compatibile con qualsiasi tentativo di usarlo come
tale.
Ciao.

 tale.
Mi avevano detto che i suoi file erano simili a latex, anche se usava 
"cose" (tag? package? antani?) proprietarie e quindi poteva esser 
difficile portarle da lyx a latex "classico" e viceversa.
Pensavo che ci fosse quindi un minimo di compatibilita' ma non piena,
in realta' leggendo quel che scrivi tu pare che non sia neanche minima.

 Quale mi consigliate sotto linux?
A parte la questione di LyX, restando ad ambienti puramente LaTeX farei una
prova con kile, che ho provato un po' e mi pare solido. Altrimenti il buon
vecchio vi (magari nella versione per X, gvim) va sempre benissimo!
g.
-- 
Guido Milanese
Vocal Ensemble Ars Antiqua - Genoa, Italy
http://www.arsantiqua.org
***GAUDETE IN DOMINO SEMPER***

 Thx x la precisaz, l'ultima volta che avevo guardato parlava di X-server
Esiste una versione per cygwin + server X e una versione win32 nativo. Mi
capita spesso di passare documenti da versione linux a versione windows e
viceversa e va quasi tutto bene. Solo qualche problemino con la grafica
inserita -- la configurazione della versione windows è lievemente
macchinosa.


in realta' leggendo quel che scrivi tu pare che non sia neanche minima.
Infatti. Sono due sistemi diversi, anche se LyX in qualche modo, sotto il
cofano, monta un motore latex.
Ciao.

 cofano, monta un motore latex.
Thanks per le info, e invece di Texmacs (
www.texmacs.org
) che mi dici?

 Thanks per le info, e invece di Texmacs (
www.texmacs.org
) che mi dici?
Che non lo conosco. Cioč, mi pare di ricordare di averlo installato, una
volta, e girellato un po' per i menu, ma nulla di piů. Neppure son sicuro di
aver capito che genere di strumento sia.
Ciao.

Giovanni Zezza ha scritto:

dovrebbe essere  anche lui tipo lyx con scrittura simil-wysiwyg, e che
prende spunto da emacs come interfaccia