Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: scandalo Regione piemonte

INVECE CHE FINANZIARE LA SCUOLA SI FINANZIA DELL'UTRI
Trentacinque miliardi di care, vecchie lire. È la cifra che la Regione
Piemonte ha teoricamente destinato alla scuola. Teoricamente, perché agli
istituti scolastici di quella somma arriverà una parte davvero minima: 319
milioni alle scuole pubbliche, 769 milioni a quelle private. E già ci
sarebbe da discutere sulla disparità del trattamento visto che, fino a prova
contraria, la scuola italiana di riferimento, per numero di iscritti e
distribuzione sul territorio, è quella pubblica. Il fatto grave è che più di
13 miliardi, benchè si stia parlando di contributi scolastici, sono stati
destinati a enti, associazioni e liberi professionisti che con la scuola
hanno poco o nulla a che vedere. Non solo: gli istituti pubblici lamentano
di non essere neppure stati avvertiti in tempo sulla possibilità di
richiedere i contributi. La protesta parte dagli istituti tecnici, che più
avrebbero necessità di soldi: per le attività di laboratorio e perché si
rivolgono a fasce meno ricche della popolazione, dunque a famiglie che hanno
più bisogno di aiuti economici. Questo hanno detto ieri venti presidi alla
direttrice della promozione attività culturali della Regione, Rita
Marchiori, durante un'assemblea all'Istituto Avogadro. Doveva esserci anche
l'assessore Leo, ma problemi di salute gliel'hanno impedito: l'incontro
avverrà la prossima settimana.
I dirigenti scolastici hanno chiesto quali criteri siano stati seguiti per
l'assegnazione dei fondi, e il consigliere regionale Mario Contu
(Rifondazione) è stato ancora più esplicito: «Si tratta di una sovvenzione
agli amici degli amici. La Regione ha coperto debiti e anticipato spese per
il 2002 che non la scuola non c'entrano nulla. È un'operazione sporca di cui
chiederemo l'annullamento per vizio di forma». Molto severo anche il preside
dell'Avogadro, Giulio Cesare Rattazzi: «Non è giusto far passare questa
operazione, che sa di clientela, dietro il prestigio dei valori religiosi.
Così si prendono soldi e si perdono anime. E l'assessore Leo rischia di
passare per un fondamentalista, che sta al cattolicesimo come i talebani
stanno all'islamismo. Poi non ha alcun senso devolvere fondi ad associazioni
che con la scuola, nel migliore dei casi, c'entrano veramente poco, mentre
la scuola stessa non riceve quasi niente. Nella confusione prevalgono sempre
gli arroganti, oppure quelli avvisati sottobanco. Anche a me, l'assessore
Leo aveva detto che si potevano chiedere questi fondi, però non l'ho fatto
perché volevo che tutti si trovassero nelle medesime condizioni».
La rappresentante dell'assessorato regionale all'istruzione, in evidente
imbarazzo, ha risposto: «La mancata approvazione da parte dell'assemblea
regionale della cosiddetta legge sui buoni scuola ha costretto la Giunta a
una variazione di bilancio per evitare che i fondi andassero perduti.
Trentacinque miliardi sono dunque stati indirizzati all'assessorato
all'Istruzione, che ne ha ripartiti 14 per l'assistenza scolastica, sette e
mezzo per le borse di studio universitarie, 10 miliardi e 150 milioni per
iniziative di promozione culturale, due e mezzo per i beni culturali. La
filosofia di fondo è stata quella di accrescere l'offerta formativa esterna
alla scuola». E qui casca l'asino, perché l'operazione "chiedete e vi sarà
dato" distribuisce miliardi pubblici in modo quantomeno discutibile. Nulla
da dire sui 14 miliardi per l'assistenza scolastica (servizi scolastici vari
e iniziative a favore degli handicappati) e sui sette miliardi e mezzo per
le borse di studio universitarie. Ma scorrendo l'elenco, che contariamente a
quanto si potrebbe pensare non favorisce in modo clamoroso il mondo
cattolico, si arriva al capitolo degli enti privati, e qui si resta
stupefatti.
L'Associazione del Buongoverno (Forza Italia, la fondò Dell'Utri) riceve 320
milioni per una mostra fotografica sui crimini contro l'umanità e una storia
dello sviluppo economico del '900. Ottanta milioni vanno all'Aspli per la
"piazza dei presepi" e 200 milioni alla città di Torino per la festa di
Capodanno: riguardava un sacco di gente, ma che c'entra con la scuola? Venti
milioni a una mostra di pittura all'Archivio di Stato, 313 milioni
all'Hiroshima Mon Amour (che a sua volta coinvolge meno gente di una festa
di capodanno: eppure, 313 milioni contro 200), 138 milioni al Centre
Culturel Francais, un miliardo e 200 milioni al Big Torino 2002, cento al
Torino Film Festival. Per qualcuno è bastato chiedere, e qualcun altro (le
scuole pubbliche) neppure sapeva che si potesse chiedere, e quando lo ha
fatto è stato risposto: «Spiacenti, troppo tardi, dovevate informarvi
prima».
La non meglio identificata associazione Speranza Azzurra (fanno il tifo
perché Trapattoni vinca i mondiali?) si becca 60 milioni, il centro
culturale Piergiorgio Frassati ne intasca 30, la società Cooperativa
Biancaneve ("tecnoteatro e multimedialità") arriva a 40, forse perché ci
saranno pure i sette nani e i costi salgono. Cento milioni all'associazione
Radar, 80 alla fondazione Palazzo Bricherasio, 300 milioni alla Consepi che
si occupa di educazione stradale nelle scuole: nobile attività, ma trecento
milioni sono una bella cifretta. Sembra quasi il liceo "Marilyn Monroe" del
film Bianca di Nanni Moretti, con il flipper in sala professori e la foto di
Zoff sopra la cattedra. Un capolavoro la voce "23 varie associazioni":
chissà di chi si tratta, ma ottengono 918 milioni per "proposte di
promozione culturale con valenza educativa nelle scuole", obiettivo appena
appena vago. Anche se il paragrafo più inquietante è ancora un altro, dove
cioè si parla vagamente di "ulteriori impegni di spesa" per "enti vari": due
miliardi e mezzo!
L'elenco continua con gli unici che dovrebbero essere i veri beneficiari dei
contributi regionali, cioè le scuole. E qui le cifre precipitano. Due
milioni alla media "Pascoli" di Valenza, cinque al liceo scientifico
"Vercelli" di Asti, tre milioni al Primo Circolo di Giaveno. Complimenti
vivissimi all'istituto "Leardi" di Casale Monferrato: 40 milioni, bingo.
Invece fa tenerezza, o dovremmo dire rabbia?, la cifra per l'Istituto
Comprensivo di Airasca: 174.265 lire come rimborso spese per partecipare
all'iniziativa "La campagna e i bambini"a cura del Consorzio Agriturismo di
Torino. Totale dei soldi alla scuola pubblica: 319.016.765 lire. E ci
scusiamo se non mettiamo le cifre in euro.
E passiamo alla privata. Anche un ripetente si accorgerebbe che la musica è
diversa. Quindici milioni alla Maria Ausiliatrice, elementare parificata di
Alessandria. Ventiquattro milioni all'Istituto Immacolata di Novara, dieci
milioni alla media Sacro Cuore di Casale Monferrato, 40 milioni all'istituto
professionale "Pacchiotti" di Giaveno, 55 milioni all'istituto paritario
"Sant'Anna" di Torino, 100 milioni alle scuole professionali salesiane di
San Benigno Canavese e, rullo di tamburi, 120 milioni al liceo "Vittoria" di
Torino, legalmente riconosciuto. Ai bambini in gita in campagna, 174 mila
lire. Totale dei contributi alle scuole private: 769.500.000 lire. Insomma,
briciole alle scuole: in confronto alle grosse fette di torta che il
finanziamento regionale ha messo in bocca a chi lo aveva chiesto, cioè le
associazioni private, e a chi sapeva benissimo come chiederlo.

 INVECE CHE FINANZIARE LA SCUOLA SI FINANZIA DELL'UTRI
...se il buon giorno si vede dal mattino...
Paco

Il vero scandalo è la sinistra che con l'ostruzionismo ha bloccato la legge
regionale sul buono scuola (come in Lombardia) che sarebbe andato a
beneficio degli studenti e delle loro famiglie, qualsiasi tipo di scuola
frequentassero.
Che questi soldi siano andati alla scuola non statale è falso: molte scuole
non statali del Piemonte non hanno usufruito di alcun contributo e non sono
stato informate, a differenza della cortesia usata per le scuole pubbliche
citate...

regionale sul buono scuola (come in Lombardia) 
speriamo che la sinistra ricominci dal Piemonte.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
		strenua nos exercet inertia  Hor.
	mailto:
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it


caro Anto, le parole non mi bastano: l'articolo iniziale - a differenza del
tuo - č molto circostanziato per cui, fino a prova contraria...
Oltre a tutto non mi pare che lo 'scandalo' si riferisse a una non equa
distribuzione tra scuola statale e non statale ("scorrendo l'elenco, che
contariamente a
quanto si potrebbe pensare non favorisce in modo clamoroso il mondo
cattolico"), quanto piuttosto al foraggiamento di enti che con la scuola
hanno ben poco da fare. O no?
Paco