Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Riforma e licei tecnici

Com'� noto, con la riforma i licei tecnologici, inizialmente non previsti, 
sono stati ammessi come "opzione del liceo scientifico" (in sostanza un 
liceo s. senza il latino). Pertanto i LST saranno attivati:
a) solo dai licei scientifici?
b) solo dagli "istituti tecnici" dove in genere oggi sono gi� presenti i 
vecchi licei tecnologici, che avranno lo status di liceo (attivando anche i 
normali corsi di LS)?
c) da entrambi?
La concessione dei LST verr� fatta dall'USP o questa decisione potr� essere 
condizionata da enti locali, come la provincia?


wrote:

Ti posso solo dire che l'ITIS della mia citt� ha il liceo tecnologico.
A richiesta della dirigente non so dall'USP o dalla direzione
regionale � stato risposto che possono attivare il liceo tecnologico
riformato (amche perch� la dirigente del liceo scientifico ha detto
che Lei non lo vuole nemmeno vedere) a condizione che venga collacato
in un edificio o ala di edificio che abbia un ingresso separato
dall'istituto tecnico tecnologico, in modo che non ci sia commistione
di alunni e che l'organico dei docenti venga rigidiamente separato tra
i due indirizzi.
La cosa mi ha lasciato perplesso, ma questo � quello che mi � stato
riferito da colleghi direttamente interessati.
Henry

 riferito da colleghi direttamente interessati.
Mi perplime parecchio. Da noi c'è un comprensivo di liceo,
professionale per l'industria ed alberghiero. Con ingressi, palestra e
sala mensa in comune, ed anche qualche cattedra.
M.

M.
"mi perplime" ???
Henry

 sono stati ammessi come "opzione del liceo scientifico"
----------------------
Sei veramente convinto che la Riforma delle scuole medie superiori parta con 
l'anno scolastico 2010/2011? Io no. 


La dirigente (lungimirante...) forse non ha capito che i LST (che sono ben 
diversi dai vecchi licei tecnologici e quindi la sua puzza sotto il naso - 
anche verso i docenti - lascia perplessi) porteranno via tanta utenza. Ed � 
proprio questo il nostro problema. Se nell'attuale LS non sar� attivato 
anche il LST, temiamo una forte migrazione verso altre scuole (verso gli 
ITIS "liceizzati"...). 

 con l'anno scolastico 2010/2011? Io no.
Io credo proprio di s� (ma spero il contrario). 

 "mi perplime" ???
Pure a te? :-)

 "mi perplime" ???
Ogni tanto mi diverto. :-D
Ti perplime?
M.


Perplimere
Significato
    * (Verbo intransitivo) essere perplesso, rimanere perplesso.
Etimologia
Si tratta di un neologismo coniato nei primi anni '90 dal comico Corrado 
Guzzanti interpretando, nel corso della trasmissione televisiva Avanzi, 
il personaggio satirico Rokko Smitherson.


Il verbo perplimere significa “essere perplesso” o “rendere perplesso”, 
ed è entrato nella nostra lingua in un passato recente, ma con un 
percorso particolare che ne ha limitato l’ambito d’uso e che ne ha 
pertanto impedito, almeno per ora, l’ingresso nei vocabolari di lingua 
italiana (nei quali non è attualmente registrato).
L’impiego del verbo perplimere è dovuto alla prosa creativa del comico 
Corrado Guzzanti, che lo ha lanciato nei primissimi anni Novanta, nella 
trasmissione televisiva “Avanzi”. La parola venne inserita in uno dei 
dialoghi fra il personaggio Rokko Smitherson e Serena Dandini, ed ebbe 
talmente successo che fu più volte riutilizzata nella trasmissione, con 
ricchi esempi nella coniugazione (perplimere, perplimo, perplimete, 
perplèi, perplime[re]) e nelle varianti (perplerre).
Molte furono le parole inventate da Rokko Smitherson (regista romano di 
“filmaggi de’ paura”), un personaggio che basava la sua comicità satirica 
proprio sui giochi di parole e su neoconiazioni allusive (sospensionismo, 
su astensionismo; antiproibizionale, su antiproibizionista; sopravvolare, 
su sorvolare; cartone animale, su cartone animato; psicoanale, su 
psicoanalista; ecc.).
Fra le molte innovazioni linguistiche perplimere attecchì più facilmente 
nella lingua comune a causa della sua perfetta adeguatezza morfologica, 
che tra l’altro colma anche una lacuna lessicale della nostra lingua: il 
verbo è infatti spontaneamente riconducibile dai parlanti italiani al 
participio passato perplesso (sulla base di verbi come comprimere / 
compresso; sopprimere / soppresso, ecc.); e del resto manca in italiano 
un verbo che renda in modo sintetico l’azione dell’essere o del rendere 
perplessi, per cui il neologismo si incunea perfettamente nel nostro 
sistema linguistico.
Probabilmente per questa sua funzionalità nel coprire un vuoto 
morfologico e semantico (che l’italiano eredita dal latino), sulla scia 
della trasmissione la parola ebbe una notevole e crescente fortuna, 
seppure in contesti informali e per lo più in accezione ironica; e, del 
resto, nonostante l’origine peculiare, perplimere ha resistito a lungo 
nella nostra lingua, tanto che recentemente se ne è persa anche la 
sfumatura ironica, come emerge dai quesiti e dalle segnalazioni di 
neologismo giunti alla nostra redazione.
Effettuando una ricerca su Internet con i consueti motori di ricerca, si 
rileva che la parola è comparsa in alcuni dizionari amatoriali, ed è 
spesso presente nei messaggi di vari gruppi di discussione, tra l’altro 
con forti oscillazioni tra chi sostiene che il verbo non esiste e chi 
invece ne dà per scontata l’assimilazione nel repertorio dell’italiano e 
lo usa per spiegare altri fenomeni linguistici. A questo proposito, e per 
rispondere a chi ci domanda come si possa fare entrare il verbo 
perplimere nei vocabolari, va ricordato che la grammatica e la 
lessicografia registrano, raccolgono, spiegano e inseriscono in un 
sistema organico fenomeni che hanno raggiunto una certa rilevanza nella 
lingua: perplimere nasce certamente come parola effimera, ma la sua 
tenace persistenza la rende linguisticamente interessante; per cui non se 
ne può negare, come fanno alcuni, l’esistenza, ma se sia o meno destinata 
ad entrare nei vocabolari è una riposta che può essere data soltanto 
dalla continuità e dall’ampiezza della sua diffusione nei prossimi anni.
A cura di Marco BiffiRedazione Consulenza LinguisticaAccademia della 
Crusca