Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: [OT] Sassolino... ordine dei medici

Il prof. Marcelletti, come è noto, è stato sospeso dall'ordine dei medici 
perchè, a causa dei suoi gravi reati, poteva fare molti danni... A Como, 
invece, il grande chirurgo del Sant'Anna (primario), responsabile per 
incapacità e arroganza di molti morti, sta per essere reintegrato al suo 
posto. Se non ricordo male, c'era qualcuno (o qualcuna...) in questo NG che 
diceva che, in caso di inquisizione giudiziaria, il medico è automaticamente 
sospeso? Questo automatismo, in questo caso, come mai non è scattato?
Seconda domanda: qualcuno di voi sa come fare, suggerendo ai politici, per 
indurre il sistema giudiziario e singoli magistrati a rendere in nostro un 
Paese normale (il "famoso" Paese normale)? 


io presumo che marcelletti (fatti a parte) stesse sulle scatole a molti 
medici corrotti e mafiosi.
Ma la cosa più assurda è che in libertà ci sono stupratori, assassini, 
spacciatori...

"daikus" <dai...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio 
news:k5eYj.316634$%k.40...@twister2.libero.it...

uno può stare sulle scatole a chi vuoi, ma ciò non lo autorizza a scambiare 
sms hard con tredicenni e a dirottare soldi verso enti a lui graditi. Se uno 
mandasse sms hot a una mia figlia minorenne, ti posso garantire che gli 
cambierei i connotati 

 sospeso? Questo automatismo, in questo caso, come mai non è scattato?
L'automatismo è scattato, e come!
Dall'Archivio storico del Corriere
Sfrattato il primario Rumi dal Sant' Anna di Como
COMO - Angelo Rumi, il primario di chirurgia A dell' ospedale Sant'
Anna di Como indagato per 13 morti sospette avvenute nel suo reparto,
non ha più il suo ufficio in corsia. A inizio settimana i responsabili
del principale nosocomio lariano hanno svuotato il suo studio. Rumi è
indagato con l' accusa di omicidio colposo e falso in atto pubblico.
Sono in corso a Roma le perizie disposte dal gip di Como sulle
cartelle cliniche delle 13 morti sospette. La fine del lavoro dei
periti è prevista per gli inizi di ottobre, mese in cui il Sant' Anna
deciderà se prorogare o annullare il provvedimento di sospensione nei
confronti del primario.
(12 giugno 2003) - Corriere della Sera

(12 giugno 2003) - Corriere della Sera
Veramente in questa tua citazione non compare la posizione dell'ordine dei 
medici. E se ci fosse stata, che fine ha fatto? Abbiamo buone notizie per il 
"bavoso" (ormai più che "famoso") cardiochirurgo?

 a dirottare soldi verso enti a lui graditi.
... anche la Montalcini ha "dirottato" soldi verso enti a lei graditi... 
(per gli SMS ha già raggiunto la pace dei sensi e poi, si sa, le donne non 
sono "bavose"...)

 E se ci fosse stata, che fine ha fatto?
Cercati da solo la notizia... :-)

 ... anche la Montalcini ha "dirottato" soldi verso enti a lei graditi...
E quando l'avrebbe fatto?
A.


wrote:

http://fnomceo.it/Servizi/script/ricmed.asp
DOTT. ANGELO RUMI
nato il 01/09/1946 a COMO
Iscritto all'Albo:
MEDICI-CHIRURGHI di COMO
Titoli:
LAUREA in MEDICINA E CHIRURGIA in data 21/07/1971 presso l'Università di
PAVIA
ABILITAZIONE in data 31/12/1971 presso l'Università di PAVIA
--
Federico Spano`

 sospeso?
Tanto per la precisione, il 9 maggio, a proposito di Marcelletti, ho
scritto:
L'Ordine dei medici prevede la sospensione automatica degli iscritti,
quando sia comminata loro una misura di restrizione della libertà
personale.
Non ho affatto detto che la sospensione sia automatica in caso di
"inquisizione giudiziaria".

 sospeso?
Tanto per essere precisi, nel thread su Marcelletti, il 9 maggio ho
scritto una cosa diversa.
"L'Ordine dei medici prevede la sospensione automatica degli
iscritti,
quando sia comminata loro una misura di restrizione della libertà
personale."
In parole semplici, ti sospendono se finisci agli arresti.

 A.
l'ha fatto l'ha fatto...

 Paese normale (il "famoso" Paese normale)?
Non ho capito bene: tu vorresti ricorrere ad un lupo in modo che facesse una 
legge che proibisca ai lupi di mangiare?
Le persone oneste non fanno politica. In maggioranza i politici sono medici 
ed avvocati. Ingegneri ce ne sono pochi e non è un caso.
Quando un ingegnere sbaglia paga di persona, e paga per dieci anni, cioè 
l'ingegnere deve garantire la sua opera esente da difetti per almeno 10 
anni.
Un normale avvocato sbaglia in media il 50% del suo lavoro, in quanto tra 
attore e convenuto uno deve essere perdente.
Un normale medico, a mio avviso, sbaglia almeno un 80% delle cose di ogni 
giorno.
Anche i medici muoiono, molto spesso prima dei loro degenti.
L'errore del medico non lo si può dimostrare, in quanto le cellule del 
nostro corpo danneggiate non possono essere elette in parlamento.
Questo garantisce una immunità a vita ai medici.
Solo i pochi medici onesti vengono perseguitati, in quanto non hanno soldi 
sufficienti per andare in parlamento e pagare i propri avvocati.
E' un circolo vizioso che si è creato in Italia.
Un rimedio a questo sistema potrebbe essere anche una scuola privata libera, 
come nei normali paesi esteri. Cioè chiudendo il servizio scolastico 
nazionale obbligatorio, potrebbero nascere scuole private indipendenti, con 
una etica professionale della singola scuola, in grado di formare medici 
onesti, avvocati onesti, magistrati onesti, ecc. ecc. e togliere loro il 
titolo di studio, quando un domani da professionisti osassero venire meno ai 
principi di etica professionale della scuola privata.
Mi auguro che questa volta Berlusconi ci riesca a dare voce alla gente 
onesta del nostro paese, che esiste ma è oppressa da ogni parte del potere 
dominante.
-- 
Pietro De Paolis 

 In parole semplici, ti sospendono se finisci agli arresti.
Quindi, per l'ordine dei medici, Rumi, che non è finito agli arresti, può 
esercitare la professione, mentre Marcelletti no, perché la sua "amoralità" 
lo rende inadatto a guarire delle persone... 

 privata. 
L'unica etica dell'impresa privata e' il profitto. In regime di concorrenza
si cerca di produrre cio' che il mercato chiede al minor costo possibile.
L'etica del mercato dell'istruzione e' quella del "pezzo di carta" e
il "cliente" di fronte al minor prezzo o al minore sacrificio e' disposto a
chiudere piu' di un occhio sulla qualita' (vedi prodotti commerciali
cinesi) ... devo continuare ? Non abbiamo gia' fin troppi diplomifici
privati ?
B.C.

 lo rende inadatto a guarire delle persone...
Ma ci sei o ci fai?
Rumi fu arrestato, nel 2003, e l'Ordine lo sospese.
Allo stesso modo è sospeso Marcelletti, almeno finché è agli arresti.
Sospendere non significa radiare; se non ti è chiara la differenza,
sfoglia un dizionario.

sfoglia un dizionario.
Amore... come sei acida...
Forse TU non hai capito la differenza (nella sostanza), ma te la ripeto: 
quello incapace può operare (se non accetta la soluzione di ripiego) e non è 
sospeso dall'ordine, per quello capace vale il contrario. Il primo ha guai 
giudiziari (chiamali come cazzo vuoi) "per demerito", il secondo per fatti 
legati ad altri aspetti della sua vita... 

 l'ha fatto l'ha fatto...
Quando? Guarda che mi interessa davvero.
A.

 legati ad altri aspetti della sua vita...
Amore .... come sei duro di comprendonio...
Io non ho espresso, né qui né altrove, valutazioni sul merito
professionale dei due; mi sono limitata a constatare che l'ordine dei
medici sospende chi finisce agli arresti, indipendentemente dal fatto
che sia un dio o un incapace.
Il provvedimento, in quanto sospensione, è di durata più o meno lunga.
Punto.

legati ad altri aspetti della sua vita... 
A me risulta che Marcelletti sia stato inquisito e poi arrestato (e
poi abbia anche confessato tutto, peraltro) NON per questioni legate
alla sua vita privata del tutto irrilevanti nella sua professione, ma
per irregolarità strettamente legate al lavoro che svolge. 
La storia del bavoso e patetico corteggiamento telefonico alla
tredicenne è stata un dettaglio marginale che è emerso soltanto in
seguito, come effetto collaterale imprevisto di un'indagine che c'era
già. Le accuse principali contro Marcelletti riguardavano una gestione
disonesta dei fondi destinati ai suoi impegni di medico, e soprattutto
riguardavano episodi di corruzione e di ricatto nei confronti delle
famiglie dei pazienti. 
Per quanto mi riguarda, un chirurgo che non si fa scrupoli di
modificare l'ordine della lista d'attesa dei suoi pazienti, non in
base a quale sia più grave e abbia più bisogno delle cure, ma in base
a chi paga di più sottobanco (e quindi, presumo, falsificando
certificati d'urgenza o alterando diagnosi), NON E' UN BRAVO MEDICO.
 Oltre a non rispettare le leggi e a non rispettare la sensibilità
delle persone, non sta rispettando nemmeno i criteri più elementari
della deontologia interna alla professione medica.
E quindi non ci trovo niente di strano nel fatto che sia sanzionato
anche dall'ordine dei medici. 
Lisa

Amore .... come sei...
Ci dev'essere un problema di incomunicabilità (...nel rapporto a tre, 
mettiamoci anche Lisa). Peccato, ero quasi arrapato...