Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: mancano poche ore !!! ricorso commissione elettorale

Scusate, ma ho bisogno dei vostri pareri subito. Mancano poche ore al
termine. Grazie
elezioni consiglio di istituto.
abbiamo preso 7 seggi su 8.
vorremmo fare ricorso xchè anche l'ottavo seggio spetterebbe a noi.
infatti la presentazione della lista concorrente
è stata irregolare.
Si tratta di una lista posticcia,
organizzata dal dirigente scolastico.
A bella posta non è stata rispettata l'O.M. che stabilisce di
affiggere le liste presentate
alle 12.00 del Venerdi', cosi' hanno continuato a raccogliere
candidature, firme, etc. per tutto il w.e.
Per questo chiediamo di avere anche l'ottavo seggio.
Il conto dei seggi e' pacifico, e coi voti viene 7 a 1
per noi.
Purtroppo la seconda lista non doveva essere ammessa, ma i ricorsi
prima del voto non sono previsti, solo dopo.
La domanda è: se presentiamo ricorso, rischiamo la ripetizione (quindi
mettiamo a rischio i nostri 7 seggi) ?
GRAZIE !!!
Franco

 Per questo chiediamo di avere anche l'ottavo seggio.
l'OM è la n.215 del 15 luglio 1991 e all'articolo 34 comma 5 riferendosi 
alla verifica della regolarità delle liste recita:
"Le decisioni sulle regolarizzazioni sono rese pubbliche entro 5 giorni 
successivi alla scadenza del termine ultimo stabilito per la presentazione 
delle liste, con affissione all'albo. Le decisioni della commissione 
elettorale possono essere impugnate entro i successivi due giorni dalla data 
di affissione all'albo, con ricorso al Provveditore agli Studi. I ricorsi 
sono decisi entro i successivi due giorni"
Il vostro ricorso quindi sarebbe dovuto essere presentato PRIMA dello 
svolgimento delle elezioni, ora è troppo tardi.
ciao
feynman 

svolgimento delle elezioni, ora è troppo tardi.
scusa, ma secondo me non c'entra: la commissione elettorale 
non ha dovuto prendere alcuna decisione su alcuna irregolarita` 
***riscontrata nelle liste*** (come da c. 3 dell'art.34, ibid.), e il
perche` e` evidente: alle 12 di venerdi` NON c'erano liste irregolari
(anzi, per la precisione, c'era 1 sola lista, e regolare).
Percio`, che ricorso doveva essere presentato alla C.E. contro
quale sua decisione presa su quale irregolarità riscontrata in 
quale lista?? 
Il discorso di Franco e` chiaro: la seconda lista legalmente NON 
esisteva (non e` stata esistente), ma ha partecipato (truffaldinamente)  
ad una competizione legale, e con questa mascherata adesso ha 
"legalmente" (leggi: truffaldinamente) 1 seggio in CdI (!!!)
Detto questo, il mio parere e` che avrebbero dovuto fare immediately,
all'apparizione fuori termine di quella lista, ricorso al Tribunale
Amministrativo Regionale, si`, al TAR, altro che ricorso alla C. E. -
la quale (avendo ammesso in lizza una lista presentata fuori termine)
era chiaramente connivente!
In tal modo avrebbero BLOCCATO le elezioni - oltre, molto probabilmente, 
a far "rinsavire" chi di dovere in men che non si dica.
Ora, se vogliono, un ricorso al Tar lo posssono fare ugualmente...
se non altro, il blocco della funzione del CdI per mesi e mesi e` 
il minimo che si merita/no lo/gli autore/i di questa porcheria; 
ma non so se convenga loro rischiare la ripetizione delle elezioni (?)
Ricorso al TAR in riferimento al Dlgs 59/98, c.d. "decreto sulla 
dirigenza (scolastica), di cui all'art.25-bis del Dlgs 29/93
E` il ds il responsabile del buon andamento non solo didattico! 
ma gestionale complessivo dell'istituto +
+ ricorso alla Commissione elettorale ex art.46 dell'OM 215/91, 
perche`, anche se i risultati sono matematicamente corretti, 
E' SCORRETTA LA PROCEDURA attraverso cui a quei risultati 
si e` giunti.
Precedura scorretta = risultati scorretti. Punto.
E p.c. al Dirigente del CSA.

,
24 Nov 2006 00:49:22), 
tuttavia, se la ragione vi fosse riconosciuta, la ripetizione delle
votazioni sarebbe sicura, imho, al 99,99%.
Il mio ultimo ds diceva sempre che il Meglio e`nemico del Bene... 
Mi duole dirtelo: tenetevi i 7 seggi.

 in CdI (!!!)
Se la Commissione Elettorale ha autorizzato la lista deve avere resa 
pubblica tale autorizzazione, anzi deve averlo fatto per TUTTE le liste. A 
quel punto si fa ricorso al CSA contro le decisioni della Commissione 
Elettorale.
Se non si fa ricorso e si fanno le elezioni allora IMHO è troppo tardi.
Seguendo poi la procedura da te delineata si rischia davvero di dover 
ripetere (chissà quando poi) tutta la procedura elettorale. Ammettendo che 
sia stata fatta davvero una "porcheria" come dici tu, non credi che 
l'intento di chi l'ha fatta potesse essere proprio quello di paralizzare il 
tutto? Porcheria per porcheria...
ciao
feynman

). 

 chiaro, infatti, ieri l'ho scritto in un post a Franco... l'hai letto?
certo, infatti su questo siamo d'accordo.
ciao
feynman 

si fa prima a ricorrere al CSA ed č molto meno costoso.
Quindi, tu, per risparmiare tempo e denaro, raccomanderesti 
la pecora al lupo... Bravo.
L'arbitro deve essere imparziale.

 L'arbitro deve essere imparziale.
ma che razza di CSA ci sono dalle tue parti?
ciao
feynman