Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Voglio infierire: ancora Pedagogisti

Avremmo dovuto sentire odore cattivo al momento dello
spagnolesco,demagogico,arruffianante sfondaporteaperte titolo dello Statuto
*delle studentesse* e degli studenti. Come categoria intendo.
Nel momento in cui il maschile è fortemente deficitario nella Scuola, con i
conseguenti danni che ciò provoca dal punto di vista pedagogico, ecco che
cosa scrive al riguardo Maragliano (del quale avevo un altro
ricordo),pedagogista e consigliere di Berlinguer nella sintesi dei lavori
della Commissione dei 40 saggi:
" E' necessario operare un serio riconoscimento della profonda mancanza di
obiettività riguardo al 'genere' nella maggior parte del materiale
attualmente in uso nelle scuole italiane: il fatto che più ragazze che
ragazzi perseguano attualmente la loro istruzione non significa affatto che
sia stata eliminata la parzialità riguardo alla posizione preminente del
soggetto maschile nel materiale scolastico e in parte delle attività
didattiche. " (2.8).

 della Commissione dei 40 saggi: 

sigh se pensi che Eugenio scalfari è uno dei 
saggi


 sostantivo avvocata :-(
 
Avvocata e' perfettamente consistente con il suo etimo, in quanto viene
da un participio passato di un verbo (o magari da una forma "supina",
qualche classicista mi corregga, per favore, comunque AD-VOCATUS), che
ha regolarmente una forma femminile. Con tutto il ridicolo che penso 
del "politically correct" fine a se stesso, non ho mai capito perche'
"l'avvocata" debba far storcere il naso e strillare alla demagogia,
mentre per "la delegata", "l'applicata" o "l'incaricata" nessuno
protesta. I termini in -ante o -ente, invece, sono, o derivano da,
participi presenti, che sono tendenzialmente invariabili. Quindi, si
dovrebbe poter dire "la studente", esattamente come si dice "la
delinquente", "la residente" o "la richiedente". Sono le forme
artificiose in -essa (che mi pare in latino derivassero da semplici
sostantivi della terza declinazione NON derivanti da voci verbali
sostantivate, tipo "comes, comitis  ----> comitissa" e simili, ma anche
qui, per favore, chi e' piu' latinista di me, che ce vo' poco, mi
aiuti!) ad essere prive di senso, sia nella prima categoria di nomi
(l'"avvocatessa"), sia nella seconda (la "presidentessa"). Per quanto 
mi riguarda, da un punto di vista di correttezza linguistica, anche 
"la studente" andrebbe benissimo. L'unica differenza e' che non siamo
abituati a sentirlo, ma puo' anche darsi che prima o poi ci abitueremo. 
La "ministra", fino a qualche anno fa. si usava solo in senso
spregiativo o scherzoso (ma era anche perche' di ministri donna ce
n'erano sempre stati cosi' pochi che sembrava comunque una forzatura),
ma adesso sta diventando normale. Magari qualcuno trova demagogico 
anche quello, ma allora mi si dovrebbe spiegare perche' il femminile di
"maestro" e' regolarmente "maestra", mentre per quello di "ministro" ci
si dovrebbero fare tanti problemi.  Opppure, cambiando categoria di
desinenza finale, perche' l'"infermiera" si' e l'"ingegnera" no? Solo
perche' le donne maestre e infermiere ci sono sempre state, mentre gli
ingegneri e i ministri di sesso femminile sono una novita' abbastanza
recente? La lingua si evolve anche per sua natura, senza bisogno di
invocare demagogie, o no? Ripeto, io il politically correct astratto
tendenzialmente non lo sopporto, ma il punto e' che nella parola
"avvocata" non ci vedo nulla di "politcally correct", ma solo una
normale forma femminile di una parola italiana, per la quale nessuno si
e' posto il problema per secoli semplicemente perche' le avvocate non
c'erano, ma adesso che ci sono non vedo dove stia la difficolta'!....
saluti
Lisa

 wrote in message
38E335...@bastaconglispam.arcetri.astro.it...
(omissis)
*3 parts to my soul
  Spiritus
  Manes
  et Umbra*
Dr. Z

 Ma il punto che si voleva sottolineare era un altro.
 
Non ce l'avevo contro il tuo punto. Ce l'avevo con chi si scandalizzava
della parola "avvocata"...
ciao
Lisa

 c'erano
Eh, già; e il Salve Regina che famo, lo riconduciamo a Galileo? ;)
-- 
"Lo scetticismo è una filosofia provocatoria la cui origine può essere
ricondotta a Galileo" (articolo su "Scienza&Paranormale, bimestrale
scientifico).

 della parola "avvocata"...
Dài Lisa sbilanciati un po': che ne pensi tu di questa Scuola troppo femmina
dove i maschi sono troppo pochi -e spesso femminilizzati?
Non credi che sia una perdita per tutti, femmine comprese?
El Fahrid
" Le peggiori difficoltà cominciano quando siamo liberi di fare a modo
nostro"
T. H. Huxley

 
A parte il fatto che l'Avvocata del Salve Regina mi era tornata in mente
un quarto d'ora dopo aver scritto il post, ma non mi pareva una cosa
tanto vitale da dover scrivere una rettifica... ma mi dici che accidenti
c'entrano le mie considerazioni "femministe" e "linguistiche" con la tua
ormai annosa polemica contro chiunque parli di scetticismo, di metodo
scientifico e di razionalismo? Nel mio messaggio parlavo come scettica?
Come persona di cultura scientifica? Come attivista del CICAP? No, e
allora Galileo che caspio c'entra? Non e' che sei un po' monomaniaco, su
'sta roba, ultimamente?
saluti
Lisa

 Non credi che sia una perdita per tutti, femmine comprese?
Certo, ci ho messo la firma mille volte, su una considerazione del
genere. Il problema e' duplice: per troppi decenni la societa' ha
incoraggiato modelli in cui in fondo l'insegnamento e' un'attivita'
particolamente adatta a una donna, perche' "e' tranquillo, lascia un
sacco di tempo libero per dedicarsi alla famiglia, e in fondo va bene
per chi non ha grandi aspirazioni di carriera"; e per troppi decenni,
purtroppo il panorama della scuola e' stato dominato da una marea di
donne di un certo tipo, con mariti benestanti e superimpegnati, che
oggettivamente hanno sempre inteso la scuola come un mezzo per "sentirsi
indipendenti" arrotondando un po' le entrate di casa, ma che in fondo e'
un ruolo accessorio, perche' il loro posto principale e' quello di mogli
e mamme (quindi, pronte a rimanere a casa per qualunque piccola
incombenza familiare, senza MAI pensare che queste potrebbero esser
divise a meta' con il compagno, che invece per definizione "non puo'"
assentarsi dal lavoro per delle futilita' come andare a sbrigare
commissioni alla posta o a parlare con gli insegnanti dei figli; o
pronte a scandalizzarsi se per una volta il collegio dei docenti le
impegna tutto il pomeriggio, o se si chiede loro di accompagnare gli
alunni in gita, e simili...). Spero che si tratti solo di un fatto
generazionale, e che vada a scomparire da solo, ma finche certe
pressioni sociali sono ancora cosi' forti, la vedo veramente dura. Io,
che pure non ho grandi esperienze dirette di scuola, mi sono vista
intorno esempi terribili in questo senso, in tutte le direzioni: 
da una parte, il ragazzo laureato in matematica o in informatica, con
una genuina, grande passione per l'insegnamento, che vi ha rinunciato
perche' i genitori, o peggio ancora la compagna, insistevano che "andare
a insegnare fosse uno spreco" e che avrebbe fatto molto meglio a cercare
un buon impiego in un'azienda che gli garantisse maggiori guadagni e una
carriera piu' brillante; 
dall'altra, la ragazza che invece e' rimasta schiacciata dal peso di
pressioni opposte, e che ha abbandonato una promettente strada di
ricerca scientifica ripiegando sulla scuola, perche' il fidanzato
scalpitava che non voleva vederla sempre in viaggio per congressi e
collaborazioni all'estero;
un'altra volta ancora, l'irritantissimo atteggiamento di un'insegnante
di ruolo, quarantacinquenne e moglie di un medico, che mi sono trovata
come collega in una commissione di maturita', che fino ad allora se
l'era sempre scampata, e quell'anno non riusciva a capacitarsi di come
avessero potuto farle questo "affronto" di incastrarla per gli esami, e
che per l'intero mese di lavoro non ha fatto altro che ripetere
continuamente, con toni lagnosi, di quanto si sentiva in colpa ad essere
li' a scuola, quando avrebbe dovuto portare i figli al mare invece di
mollarli alla nonna!...   
Per carita', ho visto anche esempi contrari, come quello della coppia
(attualmente sui quaranta, sui trenta al momento della scelta) di miei
parenti, entrambi matematici, entrambi impiegati all'inizio in aziende
di software, e in un'epoca in cui quella strada non presentava alcun
rischio di disoccupazione, che a un certo punto decisero di tentare
seriamente il concorso, lo passarono, andarono a insegnare tutti e due,
e non se ne sono mai pentiti, organizzandosi i tempi e gli spazi di vita
personale, casa e bambino compreso, in modo assolutamente paritario e
privo di modelli prefabbricati... ma quanti ce ne sono, cosi'? Ho paura
che, finche' da una parte il mondo del lavoro in generale rendera' la
vita difficile alle donne, riconoscendo loro solo la liberta', e in
qualche caso il dominio indiscusso, di certe particolari "nicchie" come
la scuola, e dall'altra molte donne si vergognerannno di presentare il
marito insegnante delle medie, mentre le amiche o le colleghe sfoggiano
il consorte libero professionista o dirigente di azienda,la strada sara'
dura... :(((
saluti
Lisa

 l'Italia è invasa da extracomunitari.
E chi e' che piange? Io no di certo! Semmai sono quelli come te!...
Lisa
".. e i euggi di surdatti chen arraggë
cu'a scciûmma a a bucca cacciuéi de baë
a scurrï a gente cumme selvaggin-a
finch'u sangue sarvaegu nu gh'à smurtau a qué
e doppu u feru in gua i feri d'ä prixún
e 'nte ferie a semensa velenusa d'ä depurtaziún..."
:(((

 Perché non operi una scelta?
Cioe', devo farmi insegnare da altri come si tassonomizzano le
manifestazioni di pensiero a compartimenti stagni, farmi indicare 
da altri dove stanno i confini tra l'uno e l'altro, e sceglierne uno
solo perche' me lo consigli tu? Francamente, non capisco...
saluti
Lisa

 solo perche' me lo consigli tu? Francamente, non capisco...
Ma no ma no
Vedrò di ripensarci: posso avere equivocato.
Càspita che caratterino :)
El Fahrid
*join in my gang*

 Silvia o se preferisci bigbabol & affini.
No.
