Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: Requiem per il Darwinismo

Il funerale del darwinismo
di Maurizio Blondet
«Il Gorbaciov del darwinismo»: così Phillip E. Johnson (un creazionista
intelligente) aveva soprannominato Stephen Jay Gould, il paleontologo di
Harvard scomparso all´età di 60 anni. Gorby cercò di migliorare un sistema
irriformabile, il comunismo, provocandone il crollo finale. Gould ha forse
distrutto per sempre l´evoluzionismo, nel tentativo di salvarlo. Perché,
anche se in Italia non si sa, l´evoluzionismo è alle corde negli Usa,
contestato apertamente da sempre più scienziati. Gould, da paleontologo
(studioso di animali estinti) sapeva bene il perché. Se Darwin avesse
ragione, se cioè l´evoluzione fosse avvenuta per piccoli mutamenti casuali
«conservati» poi dalla selezione naturale perché vantaggiosi, si dovrebbero
trovare tra i fossili migliaia di «anelli di congiunzione»: qualche animale
intermedio fra l´ipotetico mammifero terrestre che poi «decise» di diventare
balena, o un progenitore della giraffa con il collo ancora corto, inadatto a
brucare le foglie delle acacie più alte. Il fatto è che gli «anelli
mancanti» non si trovano. Mai. Anzi. Le specie durano, straordinariamente
stabili, per decine di milioni di anni, e poi di colpo si estinguono.
Stephen Gould escogitò la teoria («gli equilibri puntuali») che cercava di
salvare Darwin e insieme i (mancati) reperti sul campo. Le specie, confermò,
rimangono immutate per ere geologiche, solo che poi «di colpo» si
diversificano, diventano un´altra specie. In «attimi» così brevi in termini
geologici, da non lasciarsi dietro alcuna forma di transizione. Così contava
di aver messo a tacere i creazionisti «religiosi» che in Usa sono legioni.
Il fatto è che la teoria di Gould, ridotta all´estremo logico, implicava
quanto segue: un giorno, da una coppia di serpenti, è nato un mammifero. Un
altro giorno, da una coppia di scimmie, è nato un uomo completo. Insomma
Gould evocava non una, ma numerose creazioni miracolose. Per questo, i suoi
nemici più acri furono proprio i darwinisti di cattedra, ancora oggi un
potente establishmen t. In pubblico, beninteso, costoro lo lodavano. Lo
disse l´evoluzionista John Maynard Smith: «Gould è uno le cui idee sono così
confuse che non vale la pena di discuterle. Ma non va criticato
pubblicamente, perché almeno lui sta dalla nostra parte contro i
creazionisti». Da decenni in Usa i creazionisti hanno identificato una
intera generazione di scienziati anti-darwiniani. Costoro, che prima non
osavano parlare contro i loro professori e docenti, oggi alzano la voce,
incoraggiati dall´esistenza di un´opinione pubblica attivamente diffidente
del dogma evoluzionista. Grazie a loro, il creazionismo non è più la
semplice credenza nel racconto letterale della Genesi, che Dio abbia creato
il mondo in sei giorni. Oggi, l´anti-evoluzionismo si configura come una
vera teoria scientifica: «Intelligent design» (progettazione intelligente).
Il nome indica la convinzione di questi giovani scienziati: la vita è troppo
complessa, anche nelle sue forme più «primitive» per essersi perfezionata a
forza di accidentali modific he. La vita è «un progetto intelligente»,
dicono il biochimico antidarwinista Michael Behe (Università di
Pennsylvania), il matematico David Berlinsky (Princeton), il microbiologo
tedesco Siegfried Scherer (Monaco), capiscuola della nuova teoria. Con quali
risultati? Giorni fa 27 scienziati inglesi hanno scritto una lettera aperta
al Ministero competente, per raccomandare che nelle scuole non si insegni
più il darwinismo come unica teoria scientifica.

quanto segue: un giorno, da una coppia di serpenti, è nato un mammifero. 
Ahahahahahahahhahahaaaaaaaaaaaahahahahhahahahaaaaaaa
Ma chi ha insegnato cosa sono gli E. P. a sto' tizio? 
Beh... se tutti i riferimenti scentifici dei creazionisti americani
so' come questo.... creazionista intelligente.... 
stiamo tranquilli... gente... nun c'e' problema.....
Che bel pacco ti hanno rifilato - si dice a napoli...
Ciao... mentecatto.... attooo.... attooooooo.............
VR
********  
www.diolaico.it
 ********
Ovvero, una nuova interpretazione del 
tema scienza fede per confutare il 
creazionismo sul suo stesso campo.
«La fonte principale degli attuali contrasti fra 
le sfere della religione e della scienza si trova 
nella concezione di un Dio personale.»
Albert Einstein. 
Pensieri di un uomo curioso, 
Oscar Mondadori Ed.1997, Milano; p. 115.

 wrote in message
news:3da9d430...@news.virgilio.it...


Requiem anche  x VerolinodaCamerino
Requiem per me? Hai voglia mentecatto!! Tu aspetta sui pascoli
abruzzesi... che quando sarai mummificato ti verro' a trovare... :-D
Che sollazzo che sei... ma 'sti giorni le pecore sono ai pascoli...
che ti vengono sti' pruriti... ?
Hai l'ovile vuoto e'.... poverine.... le galline... :-D
Ha... e salutame a soreta... (Antonio de Curtis in arte Toto')
Bye mentecatttooo.... attoo...... atttoo...... atttoo......
atttoo...... atttoo...... atttoo...... atttoo...... atttoo......
atttoo...... atttoo...... atttoo...... atttoo...... atttoo......
atttoo......
Ehi oggi sei particolarmente vuoto... e' l'aria frizzante dei pascoli?
:-D


 Hai l'ovile vuoto e'.... poverine.... le galline... :-D
Per sottolineare la tua crassa ignoranza , per punizione ti farei imparare a
memoria  lo splendido libro "800 ottave del poeta a braccio Ottorino
Capanna", capirebbe il nostro accattone la grandezza della civiltą pastorale
abruzzese e dei pastori.Leggiamo nel retro di questo splendido libro (altro
che la monnezza veroliniana del triolaico...):
"Ottavo di dieci figli, frequenta la scuola elementare del paese giusto il
tempo per imparare a leggere e a scrivere.
le necessitą familiari lo chiamano ben presto al duro lavoro pastorale.
Fin da giovinetto0 coltiva le sue passioni piu' grandi:il lavoro con il
gregge e il canto in ottave.
Questa raccolta č la trascrizione di cantate a braccio realizzate nel corso
di una vita trascorsa fra la campagna viterbese e i pascoli della montagna
di Arischia (AQ)."
Salutame a mammeta

 le necessità familiari lo chiamano ben presto al duro lavoro pastorale.
Tu invece sei passato direttamente al lavoro pastorale, senza aver
frequentato le elementari, vero? :-))

>
http://www.kelebekler.com

Requiem anche  x VerolinodaCamerino
L'evoluzione è ormai un'evidenza. Non è più neppure una teoria. Il
genoma umano è una delel ormai finite prove che il vivente è uno e che
si complicato nel tempo.
Negare l'evidenza è tipica di certa gente. In altri campi, in politica
ad esempio, per costoro non conta l'evidenza di CIQNUE CONDANNE ALLA
GALERA per stabilire che si è di fronte a un delinquente abituale ( e
a volte perfino in corte di appello si è assistito all'applicazione
delle attenuanti genriche per Berlusconi con la dizione PERCHE'
DELINQUENTE NON ABITUALE"... da ridere no? Dopo 5 volte... bo!),
quindi anche l'evoluzione dell vita, ormai ssui bancchi di tutti i
laboratori, continua a trovare dei negatori.
In fondo anche questo è la prova che l'evoluzione è in marcia, ma
essendo cieca non produce sempre risultati verso il meglio.
Ernesto


Poi quei pastori spinti al bisogno emigravano e......
"Quando gli albanesi eravamo noi ci linciavano come ladri di posti di
lavoro, ci consideravano "non palesemente negri" nelle sentenze in
Alabama, ci accusavano di essere tutti criminali rinfacciandoci di
rappresentare quasi le metà dei detenuti stranieri di New York.
Quando gli albanesi eravamo noi, vendevamo i nostri bambini agli
sfruttatori assassini delle vetrerie francesi e agli orchi girovaghi,
gestivamo la tratta delle bianche riempiendo di ragazze anche
dodicenni i bordelli di tutto il mondo, espatriavamo illegalmente a
centinaia di migliaia oltre le Alpi e gli oceani, seminavamo il
terrore anarchico ammazzando capi di stato e poveri passanti ed
eravamo così sporchi che a Basilea ci era interdetta la sala d'aspetto
di terza classe.
Quando gli albanesi eravamo noi, ci pesavano addosso secoli di fame,
ignoranza, stereotipi infamanti.
Quando gli albanesi eravamo noi ERA SOLO IERI."
tratto da "L'ORDA" di Gianfranco Stella.
-----
leggetelo! fa pensare...
Ernesto

>>
http://www.kelebekler.com
Bellissimo... questi sono creazionisti intelligenti... a raga' se so'
cosi' nun ce preoccupamo... Che solo dei mentecatti del tipo 
V (P AND Rel) 
Possono citare...
Ahahahahahahaahhhaaahahahaahaaaaa





Urca urca il mentecatto sempre piu' conosciuto e'... 
e' proprio vero che conoscenza e' potere... :-D


di Arischia (AQ)."
Presentero'... ma te nun te scorda' soreta... che e' meglio... :-P
Ciao mentecatttooooo atttoooooo attoooooooooo
Ah... che sollazzo... visto che t'hanno detto del tuo sito... e dei
tuoi *creazionisti intelligenti*? :-)
Ahahahaaaahaaaaaaaaa


 laboratori, continua a trovare dei negatori.
per curiosità, ma tu su un banco di laboratorio a osservarla ci sei stato? e
comunque non mi fido lo stesso di te se ci sei stato. sto citocromo C ve lo
condite come vi pare


 wrote:


Un grande banco di laboratorio è il Museo di Scienze Naturali di New
York, aperto al pubblico dalle 10 alle 17, con tanto di scienziati che
spiegano le cose.
Vacci e fatti una cultura.
Ernesto

Bellissimo... questi sono creazionisti intelligenti... a raga' se so'
Ti riferisci a Blondet, o a chi ha scritto questo testo, che e'
CRITICO verso Blondet?
saluti
Lisa

 ha scritto nel messaggio
news:3dad93d5...@powernews.libero.it...


CRITICO verso Blondet?
Ovvio: Blondet.


visto e negano l'evoluzione...
Ma è scritto sul cupolone!
La Chiesa Cattolica Romana ha preso atto dell'evoluzione e ha spostato
l'attimo della creazione dell'Uomo al momento in cui i nostri
scimmieschi progenitori hanno avuto l'anima e la scintilla
dell'intelligenza.... insomma hanno preso a modello la Cappella
Sistina.
Ernesto
P: anche fra gli "scienziati" c'è qualche stronzo isolato che cerca
pubblicità.

Sistina.
Infatti hanno fatto una capella da Dio!!!!
Come fa' la CCR a sposare l'evoluzionismo?
Se lo fa' va' in crisi: la fede cattolica e' in totale contrasto con
l'evoluzionismo! Altro che.


e allora i creazionisti di che religione sono? cmq gli scienziati che non
credono nell'evoluzione ci stanno, anche biologi...e voi li squalificate!ma
come vi permettete!

 credono nell'evoluzione ci stanno, anche biologi...
I nomi please? E che siano scienziati... io sono aperto a qualsiasi ipotesi, 
purche' ragionevolmente comprovabile.
p.s. Sarebbe meglio ignorare questi post ma se uno dice che ha le prove e 
non le fa vedere si rischia di ingenerare confusione nella mente di chi 
come me, non essendo un biologo, potrebbe dare credito a tali ipotesi.

 wrote:

Non esistono "scienziati" creazionisti, cosě come non esistono persone
mediamente intelligenti che non capiscano che se i genomi sono
EVIDENTEMENTE derivati l'uno dall'altro non puň che esserci stata una
evoluzione.
E.

 ha scritto nel messaggio
news:3db1811d...@powernews.libero.it...


dovrebbe essere stato uno scienziato e non un ciarlatano
E secondo te per quale motivo Marconi doveva acchiapparci qualcosa di
biologia?... :)))
I casi di scienziati illustri e intellettuali profondissimi che
cascano come polli in errori, equivoci e cantoanet varie quando si
tratta di qualcosa che esce dal loro campo sono infiniti.
La tua sembra quasi l'argomentazione classica pro-paranormale, secondo
cui il fenomeno prodotto dalla medium Zaira deve essere per forza
attendibile, perche' un premio Nobel per la fisica ha assistito alle
sedute e non e' riuscito a individuare nesun trucco... o che
l'apparizione dell'ufo deve essere autentica, perche' l'ha
testimoniata un vicepresidente deli Stati Uniti!
Come se gli scienziati fossero qualificati in materia di giochi di
prestigio, o se i politici fossero noti per dire sempre la verita'!
:))))
ciao
Lisa

 contestato apertamente da sempre più scienziati.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH........e che ne sai tu degli USA?
A me pare proprio il contrario!!!!! :-)
Dai, cerca di comprendere. DIO NON ESISTE!
Trovami una prova, ma che sia UNA PROVA dell'esistenza di Dio.
Trovamela, aspetto con calma........perchè DIO non esiste. Mi spiace che ti
caghi sotto di morire, un po' tutti lo fanno, ma i più codardi si rifugiano
nella vita eterna data da dio e bla bla bla tante cazzate per giustificarlo.
Dio non esiste, d'you know what I mean (ops, è americano, ma tu lo capirai
visto che bazzichi per l'america)
Bye bye...:-)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it