Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: openoffice... un disastro!

Vorrei introdurre una riflessione su Openoffice....
Ho provato ad introdurlo in alcune aziende per cui lavoro ma all'atto
pratico è stato un disastro...
La compatibilità con la suite Office non è poi così
soddisfacente..soprattutto se si lavora con tabelle e caselle di testo.
I dipendenti hanno perso un sacco di tempo per riformattare i dati, con
conseguenti costi che mi sorge il dubbio siano superiori al risparmio
rispetto alle licenze Microsoft.
Siamo poi sicuri che insegnarlo nella scuola sia una buona soluzione?
Se si perde il contatto con la realtà del mondo del lavoro per uno studente
che esce da una scuola già distante dal reale...non si fa un piccolo
disastro?
Un anti-Microsoft convinto ma ora in crisi....

 Siamo poi sicuri che insegnarlo nella scuola sia una buona soluzione?
La scuola NON deve formare sui singoli programmi. Se cosi' facesse 
partirebbe sconfitta in partenza, anche perche' i software (il mondo 
informatico in generale) si sviluppano troppo in fretta per quelli che 
sono i nostri tempi burocratici e le nostre risorse, economiche 
soprattutto, ma anche umane (nel mio plesso gira MS 3.1 con Office 6.0, 
se ti puo' dare un riferimento...e non tutti sanno utilizzare tutto il 
pacchetto Office in modo anche solo sufficiente per tutte le 
applicazione che contiene). Nostro compito come docenti e' aiutare gli 
alunni ad orientarsi sui vari software, a capirne la logica, 
indipendentemente dal singolo programma in uso (se un ragazzino sa 
passare da MWord a OOffice Writer ad AbiWord senza troppi problemi, ad 
esempio, si e' ottenuto un buon risultato).
Per le nostre esigenze quindi OOffice e'...una splendida opportunita'.
Maita
-- 
 >>> Rimuovere [VIA] per rispondere. <<<
 >>> Remove [VIA] to reply.          <<<

 Un anti-Microsoft convinto ma ora in crisi....
Uno che non e' mai stato pregiudizialmente
anti-Microsoft (e che e' anzi convinto che abbia
fatto tantissimo per i piccoli sviluppatori, quando
Sun, Oracle e compagnia bella se ne fregavano) ma
che ora - di fronte alla nuova politica di Redmond - 
ha cambiato opinione...
P.S.: e' uscita la 1.1 definitiva

pratico è stato un disastro...
anch'io ho provato a fare il brasato al barolo, ma quando ho provato a
sostituire il barolo con la coca cola non era più tanto buono. Si vede
che c'era scarsa compatibilità.
Credo che tornerò a mangiare da mech dònald
-- 
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

soddisfacente..soprattutto se si lavora con tabelle e caselle di testo.
si vede che non hai mai usato Access 2002 con un databèis di Access 97
(o viceversa)


Siamo poi sicuri che insegnarlo nella scuola sia una buona soluzione?
La scelta e' obbligata: costo zero per le scuole, gli insegnanti e per
gli alunni.

 rispetto alle licenze Microsoft.
Guarda che il lavoro per la migrazione di dati esistenti non c'entra 
nulla con la compatibilità di un software. E' un lavoro di adattamento 
che avresti fatto anche cambiando gestionale di contabilità.
E poi io la stravolgerei:
Formati di fogli di lavoro OpenOffice: XML standard con specifiche 
aperte. CHIUNQUE può crere o commercializzare un applicativo che li 
legga in quanto le specifiche sono pubbliche. I dati realizzati saranno 
SEMPRE retrocompatibili. Inoltre OpenOffice consente di salvare anche in 
formato .doc o direttamente in PDF
Formati di fogli di lavoro di Office: Chiusi, senza specifiche, e non 
retrocompatibili. Ti ricordo che il formato .doc non è uno standard come 
invece lo è XML. Inoltre Office non legge formati esterni quali SXW o altri.
CLa
-- 
www.spaghettibrain.com
 - PHPNUke Italian Mirror
www.spaghettilearning.com
 - Piattaforma open Source per l'E-Learning
!!>> Il mondo non è ancora pronto per il Funky <<!!

 invece lo è XML. Inoltre Office non legge formati esterni quali SXW o
altri.
Una breve considerazione sui tutti i vari post che ho letto: mi sembra di
scorgere molta "teoria" accademica ma poco senso pratico (...torno ai tempi
della mia esperienza scolastica...):
so benissimo che una volta introdotto OpenOffice non avranno più problemi a
leggersi i documenti, ma poichè l'azienda è in una rete di relazioni e tutto
il resto del mondo - bene o male / a ragione o torto - usa MS Office dovrà
purtroppo (ribadisco la mia insofferenza per Microsoft) adeguarsi.
Possiamo permetterci di fare la guerra ai mulini a vento - se abbiamo lo
stipendio assicurato (che ci consente anche le belle enunciazioni di
principio che ho letto...) - ma diversamente credo che all'azienda - stando
così le cose - costi meno aggiornarsi la licenza Microsoft...
Conclusione sconsolata.
Grazie cmq per i vostri post.

 così le cose - costi meno aggiornarsi la licenza Microsoft...
Per fortuna non sono tra i tuoi clienti :-D , ci risentiamo al prossimo 
worm/virus
Cla


 così le cose - costi meno aggiornarsi la licenza Microsoft...
Cazzate..
Scusa l'apoditticita', nel senso scusa se uso la parola apoditticita' ma ho
scoperto da poco cosa voglia dire e mi piace usarla.
Cio' non toglie che le tue conclusioni siano....cazzate.
Con l'open source puoi contare su una comunita' di centinaia di migliaia di
persone che lavorano per te.
Comunita' di cui puoi fare parte anche tu. Io non sono pro o contro windows
o linux o gli altri ambienti, adopero senza problemi lo strumento che piu'
si presta alla soluzione del problema.
Ma nel dover fare delle scelte di tipo strategico non ho dubbi sull'utilizzo
del software open source.
Sopratutto quando voglio mantenere il controllo degli strumenti che adotto.
Con windows so che ogni tanto non so perche' devo riformattare e
reinstallare e so anche che una stessa procedura reiterata piu' volte da
risultati differenti.
Al punto che si potrebbe coniare per windows il termine di sistema atropico,
parola che probabilmente non esiste neanche, cosi' come non esistono i
tropismi in ambiente windows.
Ciao ciao
--
----
http://tribu.libero.it/selectGroup.phtml?id_gruppo=abaco

 Scusa l'apoditticita', nel senso scusa se uso la parola apoditticita' 
L'hai trovata ora sfogliando a caso il vocabolario e non resisti alla
tentazione?
-- 
Kaì egápesan oi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs (Gv III,19)
05/10/2003 0.05.19

 persone che lavorano per te.
Meglio dire: "lavorano con te".
Romeo
--
http://www.brianzapopolare.it/
http://digilander.libero.it/PRCseregno
---------------

mi hanno detto che facendo richiesta si può avere anche StarOffice per tutta
la scuola aggratis
io penso che la scuola _debba_ formare sugli standard aperti e non sugli
standard proprietari, quindi XML anziché DOC. Pertanto la scuola ha
l'obbligo morale di preferire OpenOffice a Office
per quanto riguarda le aziende dato che il cliente ha sempre ragione se
vogliono microsoft allora consigliali microsoft. Quando lavori per un
azienda lo fai per guadagnarci mica per favorire il progresso dell'umanità.
ciao