Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: ot: modificare l'accesso alla politica

Ripropongo un argomento che, forse, ho già trattato in passato, ma ne sono 
sempre più convinto: è necessario modificare l'accesso alla politica! E' 
assurdo che per tutti i mestieri di questo cazzo di pianeta sia necessario, 
tramite esami e quant'altro, dimostrare di essere all'altezza del compito 
che si va a svolgere, e per i politici invece tutto ciò non sia valido. Ma 
dove cazzo sta scritto? ma ci rendiamo conto che personaggi come Bossi, come 
suo figlio, che in una società civile dovrebbero raccogliere le cicche da 
terra, hanno raggiunto posizioni e guadagni enormi ??? E' una cosa che non 
mi scende giù. Ma anche gli altri, tutti coloro che ci hanno condotto al 
baratro! Ma è mai possibile che non li si possa cacciare a pedate nel culo? 
Ci rendiamo conto che questa gente percepisce lauti stipendi e ci dice come 
dobbiamo vivere, quando tantissimi sarebbero anni luce più *titolati* e più 
adatti ad occupare quelle cattedre? L'Italia ha esponenti di altissimo 
livello in tutti i settori, dall'Economia alle Scienze alle Lettere e noi 
chi mandiamo al potere? Che competenze hanno Casini, Fini, Bossi, Rizzo, 
Bindi, Turco ? Dobbiamo scegliere Economisti, Giuristi, Fisici, Linguisti, 
et cetera, no 'ste mezze seghe che sanno solo dirci che pagheremo sempre di 
più, avremo semre di meno. Ma chi cazzo sono questi qui? Si dirà: << li 
hanno eletti >>. Non me ne frega un cazzo. Mastella pure è stato eletto, 
perchè si è creato il suo principato nella sua regione. Embè? Sti tizi non 
devono nemmeno accedere al Parlamento o al Senato, a meno che non abbiano 
pubblicato testi ritenuti punti fermi nella comunità economica,scientifica 
et cetera. E' inaccettabile che ci siano dottorandi che percepiscono 
stipendi da fame e in Parlamento abbiamo gente che a malapena sa esprimersi. 
La politica è diventato il terreno per chi non sa fare un cazzo, meglio se 
ladro e corruttibile. E quell'altro, Napolitano, che sa solo dire << 
abbassiamo i toni....si rotorni al confronto civile....>>. Ma cosa cazzo 
vuoi abbassare i toni, quando c'è gente che muore di fame, che si suicida, e 
c'è Azeglio che si porta a casa ogni anno 750 mila euro??? Ma dove siamo? al 
Medioevo?
 
-- 
nihil magis praestandum est quam ne pecorum ritu sequamur antecedentium
gregem, pergentes non quo eundum est sed quo itur 
 

 porta a casa ogni anno 750 mila euro??? Ma dove siamo? al Medioevo?
 
Evidentemente per ricoprire quel tipo di incarichi occorre un pelo sullo 
stomaco che non è da tutti. Il mio ex concittadino non l'aveva.
 
Ciao
Luca

 garanzie di intoccabilitą e inaffondabilitą
 
Come la nomenklatura in URSS?

 sia valido. Ma dove cazzo sta scritto?
 
Non sei originale.
Platone sosteneva che a governare doveva essere l'aristocrazia, poi però 
diceva anche che questa si sarebbe trasformata in oligarchia, poi in 
democrazia e infine in tirannia.
Ora siamo alla fase tirannica o quasi. Il che vuol dire che a breve riprende 
il ciclo.
 
.. 
 
 

 Come la nomenklatura in URSS?
 
Quella, una struttura e uno scopo, discutibili finché si vuole, ce li aveva.
 
Ciao
Luca

 ha scritto nel messaggio 
news:a117bg...@mid.individual.net...

L'unico scopo che riesco a riconoscergli è quello di perpetrare se stessa.
Che poi è lo scopo di tutte le nomenclature, anche quelle dell'occidente 
libero.
L'unica cosa che differenziava quella nomenclatura rispetto alle altre era 
solo il fatto che per accedere ai privilegi, invece della posizione 
finanziaria, si utilizzava quella politica.
 
.. 
 
 

 L'unico scopo che riesco a riconoscergli è quello di perpetrare se stessa
 
Come "perpetrare"..(?!) - Forse volevi dire "perpetuare"..?
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4fabadba$0$1379$4faf...@reader2.news.tin.it...

Lapsus freudiano.
Ogni volta che penso a tale nomenclatura, solo atti ignobili mi vengono in 
mente.
 
.. 
 
 

 il ciclo.
 
 
Per mulla.- Prima la democazia (= governo del popolo)
si trasforma in oclocrazia (= governo della folla, delle
masse), poi. si torna alla monarchia sotto forma di tirannide,
non certo all'aristocrazia, come vorresti fare intendere tu.
 
http://tinyurl.com/d6mlqom
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4fabc017$0$1382$4faf...@reader1.news.tin.it...

Sia gli eventi che la tua precisazione, dimostrano quanto Platone avesse 
ragione.
Grillismo, noglobal e notav... non sono forse folle che vorrebbero 
governare?
Siamo quindi ad una fase che precede la tirannia.
Ed in ogni caso, ti faccio notare che gli antichi greci, Platone in testa, 
avevano una concezione del tempo ciclica.
Quindi dopo la tirannia si ritornava all'aristocrazia.
Ora... se fai il bravo, uno di questi giorni ti parlo pure Sant'Agostino e 
delle sue riflessioni sul tempo.
 
.. 
 
 

 sempre più convinto: è necessario modificare l'accesso alla politica!
 
Nella Cina antica diventava generale dell'esercito imperiale il funzionario 
che conosceva piu' poesie di Confucio, poi il neo-eletto andava in battaglia 
e alle volte le vinceva pure.
 
 

 Ora... se fai il bravo, uno di questi giorni ti parlo pure Sant'Agostino
 
ha assistito a delle apparizioni?
 
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

 ha assistito a delle apparizioni?
 
"Lui ha visto la luce!" (cit.)
 
Ciao
Luca
 
 

 mente.
 
 Guardati meno allo specchio no?
 
 
 
 
 
 
 

 Platone
 
Non è per te, impara prima gli articoli determinativi, su bello (  bello 
poi, si fa per dire..lol) su...
 
Il, lo, la
 
Plurale
 
I, gli, le
 
Dai che per miracolo ce la fai...:-)
 
 
 

 ha assistito a delle apparizioni?
 
Lol!


 al termine che continui ad usare,
 
Ah... perché tu sai cosa è un contesto dialogico?
ROTFL
 
.. 
 
 

 Tu non sai neanche gli
 
Io avrei detto non conosci... ma io mica sono una sciampista napoletana.
 
.. 
 
 

Il 10/05/2012 16:30, Arkannen ha scritto:

 > Siamo quindi ad una fase che precede la tirannia.
 
Ooohh!!! L'hai capito, infine,che (replay)"si torna alla
monarchia sotto forma di tirannide, non certo all'aristocrazia,
come vorresti fare intendere tu" ?
 
< Quindi dopo la tirannia si ritornava all'aristocrazia.
 
E bravo, furbo.- La domanda era: come si arriva alla tirannide?
Non era: cosa viene dopo la tirannide?

 Non era: cosa viene dopo la tirannide?
 
 
Lol! 
 
 

 come vorresti fare intendere tu" ?
 
Ah s�? Ho detto questo?
E quando?
Io ricordo solo di aver detto:
 
"Platone sosteneva che a governare doveva essere l'aristocrazia, poi per�
diceva anche che questa si sarebbe trasformata in oligarchia, poi in
democrazia e infine in tirannia."
 
.. 
 
 

 "Platone sosteneva che a governare doveva essere l'aristocrazia, poi perï¿œ


 "Platone
 
Lascia stare Platone, non � per te.  Tu sai fare solo il pappa-gone :-)
 
 


 
E questo vuol dire che si ritorna all'aristocrazia?
Mah...
Gi� te lo dissi, mo' te lo ripeto, e pure in siliano.
 
A tia nuddu ti capisci.
 
.. 
 
 

 O.k., mo' posto l'indicazione del msg:
 
contento tu.
 
.. 
 
 


Sï¿œ. io sono molto contento che tu mi dia l'occasione
di ripostare l'indicazione del  msg in cui intendi
dire che il ciclo ricomincia... dall'aristocrazia!


 dire che il ciclo ricomincia... dall'aristocrazia!
 
se ti diverte.
 
.. 
 
 

 se ti diverte.
 
Sì, mi diverte molto che tu mi dia l'occasione
di ripostare l'indicazione del msg in cui intendi
dire che il ciclo ricomincia... dall'aristocrazia!
 



visto che ci tieni.
 
.. 
 
 


Subject: Re: modificare l'accesso alla politica
Date: Thu, 10 May 2012 16:30:28 +0200
Message-ID: <jogjec$14t$1@speranza.a
 
 
 
 
 


 
dato che ti va.
 
.. 
 
 

 dato che ti va.
 
 
Sì, mi va. - Pertanto,colgo l'occasione per
inviare l'indicazione del post in cui intendi
dire che il ciclo ricomincia... dall'aristocrazia!
 



e perch� no.
 
..