Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Copiare non è un reato, Il Tar grazia uno studente


Copiare non è un reato
Il Tar grazia uno studente
Cacciato dalla maturità, potrà presentarsi agli orali
VENEZIA
Che la sua versione di greco fosse copiata, non lo ha ammesso e nemmeno 
negato per la semplice ragione che nessuno glielo ha chiesto. E su 
questa accusa mai mossa formalmente si gioca l'esito della maturità di 
uno studente del liceo classico Marco Polo di Venezia. Escluso 
dall'esame con l'accusa di aver interamente copiato la traduzione, tanto 
che non ha potuto nemmeno sostenere la terza prova scritta, viene 
riammesso d'urgenza dal Tar: sarà anche vero che la sua versione è 
identica a quella riportata sui bigliettini trovati dai docenti nei 
bagni dell'istituto, ma siccome è stato cacciato senza contraddittorio e 
senza poter esprimere le proprie ragioni, ha diritto di riprendere la 
prova. Poi, si vedrà.
La storia del copione del Marco Polo comincia a girare nelle prime ore 
del pomeriggio del secondo giorno di esami: nel liceo blindato per la 
prova, qualcosa è successo. Le voci circolano, qualche studente forse 
denuncia, i docenti fanno verifiche, i giornali scrivono; in via 
ufficiale la Commissione cerca di negare tutto, ma la dirigente 
scolastica regionale Carmela Palumbo invia un'ispezione. Si scopre che 
una mano gentile ha scritto su computer e stampato la traduzione della 
versione di greco (il brano di Luciano aveva preso a circolare a tempo 
di record sul web), facendone bigliettini che, dalle fondamenta sul 
canale, vengono piazzati sulla finestra del bagno delle ragazze. Verso 
quel bagno, l'unico aperto durante la prova, c'è un andirivieni 
sospetto, che supera perfino il tasso fisiologico dovuto all'emozione; i 
docenti, forse avvisati, vanno a controllare, trovano i foglietti e li 
sequestrano. Si spingono oltre: invitano i ragazzi a non fidarsi di 
altro che della propria testa, perché pare che su quella traduzione 
piovuta dal cielo ci sia più di qualche svarione.
Non pensano però a controllare il bagno dei maschi che dovrebbe essere 
chiuso; solo nel pomeriggio, sulla finestra, saranno trovati altri 
bigliettini con la traduzione.
L'ispezione che mette a confronto i testi degli studenti con quello 
stampato e fatto circolare riscontra una traduzione esattamente 
identica: convocato l’autore, gli viene semplicemente contestato di aver 
copiato, per cui è escluso dalle successive prove.
Maturità a rischio, la famiglia dello studente mette in campo 
l'artiglieria pesante: e sono tre gli avvocati che presentano il ricorso 
d'urgenza al Tar. Perché al ragazzo non hanno dato modo di difendersi, 
perché addosso non gli sono stati trovati bigliettini, perché quando è 
stato convocato per la contestazione in realtà tutto era già deciso, 
tanto che il provvedimento della Commissione gli è stato messo in mano, 
bello e firmato, alla fine di un breve e raggelante colloquio.
E il Tar dà ragione allo studente, almeno in via d'urgenza: il 
provvedimento di esclusione viene sospeso e dovrà recuperare la terza 
prova a domande aperte (la Commissione sarà convocata appositamente per 
lui) oltre a sostenere l'orale. La Commissione, secondo il Tar, avrebbe 
applicato una regola che vale per i concorsi pubblici ma non per gli 
esami scolastici, dove non esiste l'esclusione dall'esame bensì 
l'annullamento della prova contestata.
La discussione collegiale in camera di consiglio è fissata per il 16 
luglio.

 E il Tar dà ragione allo studente, almeno in via d'urgenza: il
nulla da meravigliarsi. C'e' voluto un ingegnere (Castelli) per mettere fine 
allo scandalo - almeno decennale - di Catanzaro.
Nel mondo del diritto (rovescio) copiare non e' *mai* stato reato. Ci sono 
plotoni di azzeccagarbugli campioni della cultura della copia anastatica o 
sotto dettatura.
Complimenti a loro, e complimenti anche ai genitori

l'annullamento della prova contestata.
si deve dunque pensare che negli incontri del DG dell'Ufficio Scolastico 
Regionale + gli ispettori incaricati della vigilanza sugli EdS con i Presidenti 
di Commisssione non e` mai stata avanzata l'ipotesi che avvenisse 
una irregolarita` di tal fatta e non e` stato comunicato ai PdC come 
avrebbero dovuto comportarsi eventualmente, e secondo quale 
disposizione normativa...???