Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Basta essere nominati senatori a vita, non votati.

http://tinyurl.com/mtfepz
Gli altri possono andare a farsi f..., tanto sono poco importanti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Gli altri possono andare a farsi f..., tanto sono poco importanti.
Hai ragione. Il Nobel e' del tutto secondario.
-- 
Paolo Fasce
"Je ne veux pas mourir idiot" (Georges Wolinski, Mai 1968)

 Gli altri possono andare a farsi f..., tanto sono poco importanti.
potresti fare sfoggio della tua ignoranza su altri ng.

 Hai ragione. Il Nobel e' del tutto secondario.
Certo, anche quello di Rubbia.



Potresti ripassarti la biografia di Rubbia.


 
Che c'entra Rubbia? Ha rubato il premio Nobel ?

 
rubbia per qualche motivo misterioso ha rinunciato a vincere il suo secondo
premio nobel non dando seguito alle eccezionali scoperte contenute nel
rapporto 41 dell'enea di frascati.
scoperte che avrebbero fatto del nostro pianeta un posto senza problemi di
inquinamento, sia aeriforme per quanto riguarda l'energia ottenuta per
combustione che solido per quanto riguarda l'energia ottenuta per fusione
nucleare.


http://tinyurl.com/6oovwh
"allontanato dopo la denuncia sulla ricerca umiliata"
misterioso.... non raccontiamoci favolette. glielo avrebbero permesso?
Forse, se la Montalcini fosse stata un uomo, sarebbe nomata zerbinotto.


ancora vi brucia, eh?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

nucleare.
BUM! Ha trovato il graal?

xyxyxyxyxy ha scritto:

No, ma aveva riscoperto gli specchi ustori, che concentrava su una 
miscela salina non inquinante, anzi, con proprietï¿œ da concime e con 
un'elevata capacitï¿œ termica. Un ottimo prodotto per sfruttare 
termicamente (e non solo) il solare e ridurre le emissioni inquinanti, a 
costi bassissimi. Ah, dimenticavo! Orientando opportunamente gli 
specchi, neanche il paesaggio ne risentiva... Se questa ti pare una 
trovata stupida!
Peccato che, per qualche diverbio con il governo (il primo Berlusconi, 
se non erro), sia stato allontanato dall'ENEA, il suo progetto sia stato 
insabbiato, e lui sia andato in Spagna.
http://www.enea.it/com/web/news/com/4_11_03.html
http://www.ecoage.it/rubbia-se-ne-va-in-spagna.htm

xyxyxyxyxy ha scritto:

pardon, la penultima parola era fissione.
cerca "rapporto 41" su youtube

fm2766 ha scritto:

questo suo progetto (che comunque ignora che i pannelli fotovoltaici hanno
bisogno di una enorme quantitï¿œ di energia per essere prodotti, energia che
restituiranno in non meno dell'80% del loro ciclo di vita) ï¿œ avvenuto dopo
la sua rinuncia al secondo premio nobel.
http://www.youtube.com/watch?v=3PpjuYDq3cs

 insabbiato, e lui sia andato in Spagna.
http://tinyurl.com/2ovcxu
"The energy produced by this plant is three times more expensive than 
that produced by coal and gas power plants,"
Fattelo tradurre da Sabina la pasionaria della scuola...
Poi torna pure a spacciare divertenti cazzate, visto che ti piace tanto 
fare il piacione.
Da Rubia stiamo ancora aspettando il motore stellare, il pendolo 
temporale e... come tostare un panino con soli 300$.
..

 
http://www.youtube.com/watch?v=3PpjuYDq3cs
Che c'entra Preparata (che ho conosciuto in un convegno a Capri una 
ventina di anni fa), Fleishmann o Pons, con il solare alla "Archimede". 
Al più, potrebbero essere "approcci paralleli", se confermato che anche 
la fusione fredda funziona!

 temporale e... come tostare un panino con soli 300$.
Ah, ho capito! A te piace la fantascienza!
Per inciso, non � che Rubbia mi sia molto simpatico, ma questa mi era 
sembrata un'idea buona e sicuramente da esplorare (e, a quanto pare, 
anche gli spagnoli la pensavano cos�); per tacer del fatto che Rubbia � 
stato allontanato dalla direzione dell'ENEA per motivi politici (si era 
permesso di criticare le politiche dei tagli alla ricerca fatte dal 
governo di allora), e con lui, si era dato un taglio a tutti i suoi 
progetti, Archimede incluso.

 progetti, Archimede incluso.
Eccome no... si era permesso di criticare il fatto che non gli dessero 
soldi da spendere per i suoi giocattoli.
..

 progetto non poteva andare avanti.
non sai quanto sbagli...
http://www.enea.it/attivita_ricerca/energia_pulita/solare_termodinamico.html
osserva pure la foto in 
http://www.ecodallecitta.it/notizie.php?id=11647
Si tratta, e si trattava, di impianti pilota e di una tecnologia tutta 
da esplorare, con indubbi benefici (economici e di "know how") per chi 
arriver� primo (vedi brevetti, ma non solo...).

 la fusione fredda funziona!
che la fusione fredda funzioni ï¿œ ampiamente confermato.
puï¿œ essere riprodotta a casa con pochi euro:
http://www.ioriocirillo.com/ita/index.php
perchï¿œ rubbia ha fatto in modo che il gruppo di frascati non approfondisse
la ricerca?



Non sai quanto tu sia ignorante in merito.
TUTTE le fonti rinnovabili, dal fotovoltaico all'eolico, vengono 
finanziate in parte con denaro pubblico preso dalla fiscalit� generale e 
in parte con un apposita quota che ci troviamo nella bolletta dell'enel.
Senza quel contributo le cosiddette fonti rinnovabili non sarebbero 
competitive con la generazione tradizione di energia elettrica.
In Lazio la regione dar� un fracco di denaro pubblico a delle aziende per 
costruire una megacentrale che poi vender� l'energia prodotta 
beneficiando dei contributi del conto energia e dei certificati verdi.
Stessa cosa che voleva fare Rubbia in Sicilia ma che poi non gli � 
riuscito perch� il ministero non gli riconosceva tale fonte di energia 
fra le rinnovabili... quindi contributi nisba. 
Se � cos� conveniente quella produzione di energia perch� le imprese non 
se lo pagano da solo l'impianto per poi vendere l'energia sul libero 
mercato senza bonus aggiuntivi?
..

 la ricerca?
La discussione sulla fusione fredda, ï¿œ "calda" da sempre, non da oggi. 
Dire che ï¿œ "ampiamente confermato" che funzioni, ï¿œ equivalente a dire 
l'esatto opposto...

 mercato senza bonus aggiuntivi?
Non hai capito (e qui l'ignoranza, purtroppo, non c'entra)!
Non discuto sull'economicit� del progetto al momento, quanto 
sull'originalit� e sul prevedibile sviluppo che tale tecnologia 
prometteva. Ma capisco che da quell'orecchio non ci senti, quindi, 
inutile cercare di spiegarti che, per esempio, quando uscirono le prime 
calcolatrici, costavano mediamente 25 volte il prezzo attuale.

 25 volte il prezzo attuale.
Come no... ho capito benissimo che cerchi di spacciare il fatto che a 
Rubbia � stato detto che non gli si da i soldi per i suoi costosissimi 
giocattolini come punizione per aver criticato il governo.
..

Arkannen ha scritto:

Posizione solo tua questa, ma debbo ammetterlo, molto fantasiosa.
Rubbia *� stato rimosso*!

 l'esatto opposto...
bastano piccole conoscenze di eletronica e/o elettrotecnica, qualche decina
di euro e la fusione a freddo puoi dimostrarla anche tu a casa tua.
a freddo vuol dire senza preriscaldare assolutamente nessuno degli elementi
che servono all'esperimento; a differenza della fusione a caldo nella quale
bisogna prima portare a qualche milione di gradi l'idrogeno che deve
fondersi in elio e poi stimolare la reazione.



Ma non se ne era andato lui?
Ah aspetta, era che se ne era andato prima che lo mandassero via.
No, un momento, forse lo hanno mandato via prima che se ne andasse.
Oppure mentre andava ce lo mandavano.
Deve essere il famoso pendolo temporale, il motore stellare invece lo 
usava per andare avanti e indietro.
..

 usava per andare avanti e indietro.
Diciamo che hai bevuto un po'?


A casa tua funziona? SE riesce ti finanzio io.

xyxyxyxyxy ha scritto:

funziona anche a casa tua.
e se hai voglia di finanziare qualcuno per una ricerca utile, finanzia loro:
http://www.ioriocirillo.com/ita/index.php