Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Wacquant, Tolleranza zero

















dal catalogo della libreria anomalia - Roma


http://utenti.tripod.it/anomalia/catlib.htm


Il libro di 
      gennaio




Parola d'ordine: tolleranza zero. 
      La trasformazione dello Stato penale nella società 
      neoliberale
 
di Lo
ï
c Wacquant
 
Feltrinelli, Milano 2000, £ 35 
000


Loïc Wacquant, sociologo francese 
collaboratore di Pierre Bourdieu, traccia l’origine e la diffusione della 
“tolleranza zero” nei confronti della microcriminalità urbana, ovvero 
quell’insieme di discorsi, atteggiamenti, provvedimenti organizzativi e 
banalizzazioni sociologiche che hanno legittimato nell’opinione pubblica (ovvero 
gli editorialisti dei grandi organi di informazione) e nelle forze politiche un 
atteggiamento repressivo nei confronti della crescente emarginazione sociale 
prodotta dalla rivoluzione neoliberale di questi ultimi 
vent'anni. 
 
Nata negli 
Stati Uniti, la dottrina della tolleranza zero, figlia della rivoluzione 
reaganiana degli anni 80, non si riduce al mero intervento repressivo nei 
confronti della criminalità urbana ma è il paradigma attraverso il quale il 
pensiero neoliberale della destra conservatrice americana concepisce i rapporti 
tra stato e società, tra sfera pubblica e sfera privata coniugando aspetti 
fondamentali del neoliberismo -- responsabilità individuale, libero mercato e 
riduzione della spesa sociale - ad un intento moralizzatore di stampo 
patriarcale nei confronti dei comportamenti individuali (difesa della famiglia 
eterosessuale, valore fondante del matrimonio, condanna dell’omosessualità, 
delibarono e della famiglia monoparentale, ecc.). L’elaborazione della dottrina 
della tolleranza zero è infatti frutto dell’attività di alcuni tra i più 
importanti centri studi conservatori d’oltre oceano, in primo luogo il Manhattan 
Institute fondato nel 1984 da Anthony Fisher (punto di riferimento intellettuale 
di Margaret Thatcher) e William Casey (direttore della CIA sotto George Bush 
sr.) per applicare i principi dell’economia di mercato ai problemi sociali. Il 
punto di partenza di tale elaborazione è il medesimo su cui si fondano le 
critiche di parte liberiste allo stato sociale: i programmi sociali 
impedirebbero le persone di sviluppare il proprio senso di responsabilità nei 
confronti delle proprie condizioni rendendoli dipendenti dall’assistenza sociale 
dello stato. Implicita in questa considerazione è la convinzione che le cause 
della povertà sono individuali e non sociali, sono dovute cioè ad una debole 
etica del lavoro che sarebbe caratteristica fondante di un individuo 
responsabile, i poveri sarebbero dunque tali perché pigri e i loro comportamenti 
di conseguenza immorali, da qui la teoria secondo la quale la microcriminalità 
nei quartieri degradati abbia il suo fondamento nell’”amoralità” dell’individuo, 
e che se non repressa tempestivamente potrebbe svilupparsi in comportamenti ben 
più destabilizzanti per l’ordine costituito. Ecco spiegata la sproporzione 
tipica della tolleranza zero tra intervento repressivo e la reale gravità dei 
comportamenti che vengono colpiti. 
 
La dottrina della tolleranza zero mette in evidenza 
il carattere mistificatorio di tanta retorica neoliberale sullo stato minimo, in 
realtà quello che avviene è la trasformazione dello stato sociale in stato 
penale, non solo perché la crescente criminalizzazione della povertà produce 
l’espansione della popolazione carceraria, o perché a fronte di una riduzione 
delle spesa sociale si osserva un’aumento della spesa per l’”ordine pubblico”, 
ma anche perché gli interventi sociali assumono sempre più un carattere 
disciplinare. Negli USA e in Gran Bretagna per esempio, i sussidi vengono 
erogati per un tempo limitato, scaduto il quale i beneficiari che non hanno 
trovato un’occupazione sono obbligati ad accettare qualsiasi lavoro per quanto 
mal retribuito (welfare-to-work). 
 
Giustamente Waquant mette in relazione il crescente 
consenso nei confronti di politiche repressive nei confronti della povertà, e il 
conseguente aumento della popolazione carceraria in negli USA e in Europa, con 
la diffusione del lavoro precario e flessibile effetto di politiche statali 
favorevoli alla logica dell’impresa. 
 
L'esempio americano è da questo punto di  vista 
paradigmatico, qui il carcere ha acquisito un ruolo centrale nella regolazione 
del mercato del lavoro dequalificato, da una parte riduce artificialmente il 
tasso di disoccupazione, dall'altra l'aumento della popolazione carceraria a 
generato una vera e propria industria penitenziaria sia pubblica che privata 
caratterizzata da un alto tasso di mano d'opera precaria (si stima che nel corso 
degli anni 90 le prigioni hanno abbassato di due punti percentuali il tasso di 
disoccupazione USA).


Si potrebbe inoltre riflettere se tanta 
ossessione per la sicurezza da parte degli stati nazionali europei oltre che 
effetto della diffusione del “pensiero unico” non sia anche da leggere come 
tentativo, da parte delle singole classi dirigenti nazionali, di rilegittimare 
la loro sovranità a fronte di processi transnazionali che ne limitano 
l’autonomia.



 wrote in message
000701c075b0$798dbd80$727f0b3e@anomalib...


 2) Postare in HTML è scoraggiato dalla Netiquette.
Ecco, bravo. Fra una lezione di netiquette e l'altra vedi di mettere una
patch al tuo Outlook bacato.
-- 
"Questa sera eclissi solare di luna" Rai3.
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca