Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Storia amara ed istruttiva (esami di stato)

Dal momento che quest'anno non avevo nessuna 5°, per me niente esami.
In verità, stavo per essere coinvolto nella vigilanza della prova di 
matematica (liceo scientifico) da una collega chioccia, con fare materno.
Immediata la mia domanda:
perché vigilare la prova di matematica e non le altre? per fare sorveglianza 
non è necessario conoscere la materia...
Risposta della collega:
sì, ma così se i ragazzi hanno dei dubbi...
Replica mia:
mica crederai che mi metto a dare l'aiutino...
Collega:
ma magari per chiarire l'interpretazione del testo...
Io:
la comprensione corretta del testo è parte essenziale della valutazione. 
L'unica cosa che posso fare è controllare che il testo non sia ambiguo e 
chiarire l'interpretazioni di eventuali passaggi equivocabili. Per il resto, 
se vengo a fare vigilanza, vigilerò e terrò la stessa linea che tengo per 
ogni normalissimo compito in classe: il mutismo più assoluto. Non solo: se 
faccio vigilanza vigilerò, e quindi, come accade normalmente nei miei 
compiti in classe, non permetterò nemmeno mezza parola o mezzo bigliettino. 
Nessuna collaborazione, i ragazzi scopiazzano solo se si fa finta di vedere 
che scopiazzano.
Conclusione:
ma se ti rimane scomodo non venire... magari troviamo qualcun altro.
Io:
ma guarda, per me non è un grande sacrificio
Lei:
ma no, devi pagare il viaggio, non c'è bisogno, meglio se chiamiamo qualcuno 
che abita più vicino...
Hanno preferito qualcuno che non sa la matematica piuttosto che qualocuno 
che avrebbe vigilato!
Come è andata a finire.
Una classe in cui quel giorno mancava il prof. di matematica (visita 
medica), a dispetto della completa libertà di scopiazamento concessa, è 
andata incontro al disastro. Metà classe zero assoluto, hai voglia a copiare 
se nessuno sa fare nulla e poi il prof. non ti gonfia i voti a dismisura. 
Diverse persone bocciate in quella classe.
Un'altra classe in cui il pro era presente, i voti erano tutti dal 13 al 
15.... un numero imprecisato di persone ha preso 100. In quella classe, il 
professore, appena aperte le buste, si è messo a risolvere il compito (a che 
scopo? bisognerebbe PROIBIRE la presenza del professore della materia tra i 
vigilanti....ecco!!!). Dopodiché il collega (a quanto mi hanno riferito) ha 
preso a girare tra i banchi con le imbeccate e aiutini a destra e a manca, 
mentre l'intera classe faceva il compito in armoniosa mutua collaborazione. 
Ma dico.... è legale ciò?
Qualche giorno fa ho incontrato uno dei ragazzi di quella quinta dove c'è 
stata la valanga dei 100, uno di quelli bravi: certamente lui era fra quelli 
che poi hanno passato il compito a tutti gli altri.
Gli ho chiesto: ma come lo avete trovato quel compito di matematica?
Risposta sua:
era accessibile.
Io:
a me invece era sembrato accessibile, certo, ma non facile [era il compito 
PNI], dopo averlo letto su internet ho pensato che sarebbe stato un macello.
Lui:
ma sa, NOI abbiamo fatto il primo problema, c'era qualche calcolo ma poi...
Io:
come VOI? avete fatto tutti lo stesso problema? avete fatto l'assemblea 
prima di iniziare il compito? Ma ti sembra normale? Avete fatto tutti anche 
lo stesso tema di italiano?
Lui:
No, il tema no, ognuno ha fatto quello che preferiva
Io:
invece ti sembra normale che nel compito di matematica scelgano tutti lo 
stesso problema? Credi davvero di aver fatto una buona azione a far prendere 
15 a gente che non sa fare un integrale, oppure hai semplicemente 
contribuito a una truffa?
Non solo avevano scelto tutti lo stesso problema (sui 2 assegnati) ... ma 
anche tutti quanti gli stessi 5 quesiti scelti su 10.
Ho poi saputo che ci sono stati fogliettini che hanno girato selvaggiamente 
nella terza prova, e perfino litigi furiosi con un commissiario di un'altra 
sezione che si è reso conto che in quella classe si stava facendo mercato 
della terza prova.
Ci sono 252 modi diversi di scegliere 5 quesiti su 10.
In astratto (se ognuno scegliesse i quesiti a caso), la probabilità che 20 
persone scelgano tutte lo stesso problema e gli stessi 5 quesiti è 
(1/504)^20= circa 1/10^54.
OK... non si scelgono i quesiti a caso ma in base a quello che in classe si 
è fatto meglio, ma anche nelle ipotesi più ottimistiche, è praticamente zero 
probabilità che 20 persone facciano scelte identiche su cosa svolgere in un 
compito formato da 1 problema su 2 e 5 quesiti su 10.
Non mi va che accadano cose del genere, soprattutto nelle mie vicinanze.
Non mi va che i miei studenti in futuro prendano di meno di questi perché 
questi altri han fatto il mercato (a parte ciò, quanto prendono, e se 
prendono di più o di meno degli mi tocca molto limitatamente, non sono certo 
così insicuro da identificarmi nelle prestazioni dei miei studenti: purché 
si giochisenza carte truccate).
Non mi va che i miei studenti possano sentirsi in qualche modo danneggiati 
dal fatto che io non gli passerò il compito di esame, e anzi vigilerò che 
non copino e non collaborino, come sempre è stato: come se l'atteggiamento 
anomale fosse il mio e non quell'altro.
Non mi va di chiudere un occhio, far finta di non vedere, o di 
"collaborare", in nome del bene dei "ragazzi", siccome questo è l'andazzo.
PRETENDO che, quando sarò in commissione, potrò fare il commissario come da 
disposizioni legali, e non il "facilitatore", senza che sia questa 
l'anomalia.
Dopo queste notizie, e in considerazione di ciò che (spero legittimamente) 
pretendo, sono seriamente intenzionato a fare un'esposto-denuncia. E' 
possibile farlo? A chi compete un'eventuale inchiesta sullaccaduto? A chi va 
inviato l'esposto? Ispettore ministeriale? Provveditorato? Trastevere? 
Autorità giudiziaria?
I suggerimenti sono benvenuti.

 ministeriale? Provveditorato? Trastevere? Autorità giudiziaria?
Ti rideranno dietro. Tu c'eri? Il tuo post è pieno di "mi hanno detto, ho 
saputo, mi è stato riferito"... tutte chiacchiere da parte di terze persone. 
In base a cosa vuoi fare una denuncia? In base a queste "voci"?
Mi maraviglio che ti sia meravigliato dello schifo agli esami di stato. 
Ormai sono diventati una barzelletta. I professori che passano i compiti e 
vigilano suggerendo pensano di fare un piacere ai ragazzi e paradossalmente 
lo fanno! Il 100 ha ancora la sua validità, ma questo prof saranno 
dimenticati il giorno dopo e questa è la loro punizione.
Come mai poi non hai deciso di affrontare i "professori incriminati"? 

 possibile farlo?
Basta dire che si tratti di una scuola privata ... tutti ti verranno dietro
ad appoggiarti.
Poi, quando sapranno che si tratta di una scuola statale ti metteranno
dentro; tu non saprai perché ma loro, gli 800.000 docenti della scuola
statale lo sanno bene il perché.
In fondo anche gli ispettori, per pura coincidenza, fanno gli ispettori
nella stessa sezione dei loro figli o nipoti o amici degli amici, che
sostengono gli esami di Stato. Anche i giudici hanno i loro protetti da
proteggere agli esami di Stato. Anche i medici, (e che c'entrano? C'entrano!
Sono quelli che faranno le perizie sulla tua sanità mentale) infatti, anche
loro, approfittando di essere per coincidenza in servizio presso la ASL
locale nei giorni delle prove scritte, si sono precipitati con l'ambulanza
pubblica a soccorrere le proprie figlie, che hanno perso i sensi non appena
letta la traccia ministeriale di matematica. Ecc. ecc.
Vuoi sapere come mi sono inimicato 40 commissari della mia scuola?
Avendo due sezioni in cui ero commissario della seconda prova scritta,
contrariamente ad altri colleghi, che avevano chiesto di mettere i poveri
pargoli insieme, io avevo preferito lasciare i miei alunni separati e di non
dare alcuna spiegazione né chiarimenti a nessuno.
Non ti dico quello che è successo.
"Ma come si permette questo di non dare suggerimenti?"
"Ma se è previsto dalla normativa che i docenti debbano dare i
suggerimenti?"
Questa è la scuola statale comunista italiana.
Chi ha ragione ha torto.
E chi ha torto marcio, e dovrebbe stare in galera o condannato a morte per
tradimento della patria, dove sta?
A fumarsi la pipa come Presidente della Repubblica, delle banane. ( Ogni
riferimento a fatti di Presidenti della Repubblica delle banane accaduti in
Italia è puramente casuale).
-- 
Pietro De Paolis

 Questa č la scuola statale comunista italiana
ma va' a cagare
-- 
Maurizio Pistone
             strenua nos exercet inertia Hor.
 
www.mauriziopistone.it
 
www.lacabalesta.it

 pretendo, sono seriamente intenzionato a fare un'esposto-denuncia. 
credo che, a cose fatte, ti sarà molti difficile dimostrare la
veridicità delle accuse. Ricorda che siamo in un Paese dove uno può far
avere quattrocento milioni sul conto corrente svizzero di un giudice ed
essere assolto dall'accusa di corruzione.
L'altra via è la più difficile: convincere i tuoi allievi che chi passa
il compito all'esame fa del male a loro, ai colleghi, a tutti quelli
che, insegnanti e studenti, hanno lavorato seriamente.
E soprattutto, che ha fatto quel gran male senza che né lui né altri ne
traessero il minimo vantaggio: il che corrisponde perfettamente alla
definizione di stupido.


 ma va' a cagare
:-)

 comunista
Prova a smettere di usarla e considerare che le porcherie sono 
transpartitiche, non ti riesce proprio?
Vedrai che ne gioverai in attendibilità e consensi.
Lo ha capito persino Berlusconi....... 


Al di là di chi si affanna a dire che le scuole private, in Italia, sono
addirittura meglio di quelle pubbliche,
capisco il tuo sfogo essendo stato anch'io testimone delle solite porcherie
da "Esame di Stato", che ogni anno puntualmente si ripresentano facendo
andare al 99,999999999999999999999999999999999999999999999999999% la quota
dei promossi.
Anche se con ritardo anch'io mi sono infine reso conto che la colpa dello
sfascio della scuola è anche nella classe insegnante.
Come si può voler promuovere un alunno ammesso con la media del 3,5 che non
ha mai frequentato uno stage dell'area professionalizzante (parlo di
un'IPSIA) che ha fatto il 50 % di assenze durante l'anno, e che all'esame,
nel pianto generale, è stato quello che, bontà sua, non è stato capace
nemmeno di copiare?
Eppure di fronte a una tale situazione vi era chi voleva promuovere tutto e
tutti, così per partito preso.
Io sono contro le professoresse mamme, contro i professori che predicano in
un modo e si comportano in un altro, contro i professori amiconi che si
fanno chiamare per nome dagli alunni e si fanno dare pacche sulle spalle.
Però purtroppo la scuola è piena di tali personaggi che, a mio parere, non
fanno il bene della scuola.


Caro De Paolis
Purtroppo la scuola italiana è oramai da troppo tempo controllata da
comunisti e catto-comunisti ed i guasti sono sotto gli occhi di tutti.
Non furono forse loro a voler eliminare dalle scuole medie lo studio del
latino perchè rendeva la scuola classista?
Non furono forse loro negli primi anni settanta a battersi per il sei
politico negli istituti superiori e per il diciotto politico all'Università?
Fanno finta di nn sapere che la stragrande maggioranza dei docenti è di
sinistra, e dunque che la scuola è un ambiente dove predomina egemonica una
visione del mondo di sinistra. Nella mia scuola chi non la pensa come loro
sono poco meno del 20 %. E'  motivo di grande soddisfazione per noi
incontrarci in sala professori nelle giornate di sciopero indette dalla CGIL
vero braccio armato della sinistra nell'aver  perpetrato  la distruzione
della scuola.
Sono così sprovveduti che dimentichi dei guasti di quasi quarant'anni di
egemonia politica e culturale sinistrorsa  nella scuola, che vedono solo i
danni, futuri,  dalla riforma Moratti, una riforma che non può non
proseguire sulla traccia impostata   da Berlinguer e dalla cricca di
pedagogisti di sinistra che alberga da decenni nel Ministero
dell'istruzione.
Ti racconto  ora uno spaccato di vita  scolastica verificatasi in una delle
tante scuole d'Italia.
Mia moglie, insegnante di latino e greco, come ogni giorno saliva lungo le
scale dell'istituto, ma non avvertiva i rumori e i  suoni familiari delle
attività scolastiche, tutto taceva. Ad un certo punto incontra su un
pianerottolo una collega che con passo lesto si dirigeva verso la sala
riunioni. La blocca e le chiede cosa fosse mai successo, e lei di rimando:
"Come non lo sai, è scoppiata la guerra!"
Mia moglie, allarmata: "Quale guerra".
La collega: " Gli americani hanno attaccato l'Iraq".
Mia moglie: "Dove sono gli studenti, dove sono gli altri colleghi?"
La collega: "Abbiamo indetto una riunione sindacale e gli studenti sono
stati mandati a casa!"
Incavolata nera si è diretta anche lei verso la sala riunioni dove ha
trovato circa 120 docenti tutti tristi, tutti afflitti che discutevano con
il volto più scuro che si potesse avere per l'occasione.
Dato che si trattava di una riunione sindacale partecipava anche il
personale ATA. L'intervento di un tecnico di laboratorio le è rimasto
particolarmente impresso. Il tizio, infatti, sentenziava che quasi
certamente di li a poco gli americani avrebbero attaccato la Cecenia!!!
Nessuno dei compagni ha avuto il coraggio di mandarlo a quel paese, Anzi, un
nutrito numero annuiva convinto sulla giustezza della predizione.
Ditemi voi in quale ambiente di lavoro si sarebbe mai potuto verificare una
follia simile senza incorrere nella giusta e sacrosanta denuncia, da parte
dell'utenza, di interruzione di pubblico servizio. Ma a scuola si può fare
questo ed altro.
Ti ricordi  dell'idea di berlinguer di rendere legale l'occupazione e
l'autogestione della scuola da parte degli studenti, quale utile strumento
per una crescita democratica del discente?
Abbiate il coraggio, cari compagni insegnati di guardare in faccia la
realtà: la scuola di oggi è il portato di un lungo processo di conquista da
parte della sinistra. E' oramai un prodotto  della sinistra. E' un
fallimento totale della sinistra e della cultura di sinistra e
catto-comunista, egemonica, nonostante tutto, ancora oggi. E' troppo facile
e demagogico riversare tutte le colpe sulla Moratti e sull'attuale governo.
Del resto il permissivismo, il promozinismo e le vita facile  ad ogni costo
consentita agli studenti non può essere il prodotto di una riforma (che
personalmente aborro) che non è stata ancora sottoposta al vaglio della
prova; ma tant'è;  già i tromboni della sinistra ed i loro solerti
tirapiedi, in primis la CGIL, hanno dato fiato alle trombe.
Lo scopo? Il solito: orientare il voto dei bravi  compagni insegnanti. Tanto
dopo che verranno vinte le elezioni si procederà comunque sulla stessa
strada...
Bagonchi

 dell'istruzione.
E' quel *non può non* che mi lascia perplesso, il passaggio mi sembra non
argomentato, glissato, ed è proprio lì che si gioca invece tutta la
questione.

nemmeno di copiare?
Forse perché si è terrorizzati dall'idea di ritrovarselo tra i piedi
anche l'anno prossimo?  :)
Lisa

 comunisti e catto-comunisti ed i guasti sono sotto gli occhi di tutti....
Condivido pienamente tutto quanto hai detto in questo tuo messaggio.
Purtroppo sono poche le persone che riescono a vedere la realtà della scuola
italiana con i propri occhi, senza lasciarsi abbindolare dalle deformazioni
della realtà, create ad arte, da gente senza scrupoli.
-- 
Pietro De Paolis


Berlusconi non è un "politico" di grande rilievo, ma solo un politico
costretto dai comunisti ad entrare in politica per salvare la propria pelle.
A me non interessa il consenso di questo gruppo o di 800.000 docenti della
scuola italiana. La scuola è vera scuola quando dice la verità. Questo vuol
dire libertà di insegnamento.
La scuola è politica al 100%. E oggi o si sta a sinistra oppure si sta a
destra. Chi dice di stare al centro dice solo bugie. La scuola deve educare
alla politica, deve cioè distinguere chiaramente su cosa vuol dire sinistra
(statalista e comunista) e cosa vuol dire destra (liberismo e libertà di
pensiero e di impresa).
La scuola deve educare alla democrazia; dove "democrazia" non vuol dire
governo della sinistra ma vuol dire rispettare le opposte opinioni, sia la
sinistra che la destra, dando a ciascuna le pari opportunità, cioè 400.000
docenti di sinistra e 400.000 docenti di destra; 400.000 docenti maschi e
400.000 docenti donne.
Questa è la democrazia.
La sinistra abbia il coraggio di dirlo nei fatti che non sia comunista, che
cioè non sia di sinistra. Ma, poiché la sinistra è statalista, cioè mette
prima lo Stato al di sopra dell'individuo, essa è e rimane comunista. Senza
offesa per nessuno. Anzi chi veramente è di sinistra dovrebbe essere
orgoglioso di esserlo sino in fondo, come fa e dice Bertinotti.
E' la verità che deve trionfare, prima nella scuola e poi nella società.
Il consenso nasce sempre dal dolore.
Per cui, mi consenta, di chiamare le cose e le idee con il loro proprio
nome.
Puoi anche non leggermi, se ti da fastidio; nessuno ti obbliga.
-- 
Pietro De Paolis

> Puoi anche non leggermi, se ti da fastidio; nessuno ti obbliga.
No, figurati, non si tratta di fastidio o meno. È che secondo me hai una 
visione un po' arrabbiata della questione. Nella scuola dove insegno io la 
maggioranza degli insegnanti vota a destra (e ci mancherebbe, siamo in 
Brianza, figurati), gli scioperi hanno un'adesione del 50% scarso. Ciò, per 
me che sono di sinistra, non significa avere colleghi da poco o lavorare in 
una scuola che funziona male. Ho lavorato in una scuola "comunista", visto 
che questo termine ci permette di capirci, dove davvero il 60% degli 
insegnanti afferiva a quell'area politica e qualcuno portava "Il Manifesto" 
in sala professori, ma ti assicuro che ho trovato altrettanta libertà di 
insegnamento che in quella che ti ho citato poco sopra.
Non credo che le porcherie dipendano dalla politica, ma dai singoli, che 
possono essere ottimi professionisti o semplici comparse indipendentemente 
dall'area politica a cui si ispirano (se ne hanno una).
Questa è la mia semplice opinione. Non dovresti, ma ovviamente poi fai 
quello che senti, arrotolare le tue considerazioni intorno ad un capro 
espiatorio, che è più o meno quello che fa la sinistra più becera (o la Lega 
più becera, o che so io)... 

 prima lo Stato al di sopra dell'individuo...
Democrazia, intuisco, significherebbe licenziare immediatamente migliaia 
di docenti di sesso femminile ed assumerne in pari quantità di sesso 
maschile e licenziare immediatamente migliaia di docenti di sinistra ed 
assumerne in pari quantità di destra, e ciò perché allo Stato servono 
parti uguali: pur venendo l'individuo prima dello Stato, sia chiaro. 
Tutto ciò in nome, anche, della libertà di impresa.
Non si smette mai di imparare.
a.

Questa è la democrazia.
Si può indicare, con dati formali, numeri e date, quale sarebbe la
legge ingiusta o l'impedimento antidemocratico che finora hanno
impedito agli uomini di andare a fare gli insegnanti in quantità
uguale a quella delle donne, o che hanno impedito alle persone di
destra di fare lo stesso?
Supponiamo che la disparità sia vera...
Siccome i maschi non hanno voglia di insegnare, si licenziano le donne
che invece volevano farlo, per assumere a forza maschi che non
volevano saperne di insegnare, e che preferiscono fare altri lavori?
Siccome la gente di destra non ha voglia di insegnare, allora si
caccia via quella di sinistra, che invece lo faceva volentieri, per
assumere a forza gente di destra che non vuole saperne di insegnare e
preferisce fare altro?
Che genio...
Lisa

docenti di sinistra e 400.000 docenti di destra;
Mi era sfuggita la cosa più geniale.
Come si mette in pratica seriamente questa cosa?
Come si fa stabilire per legge chi è di destra e chi è di sinistra?
Gli si chiede all'esame? E non viene in mente che qualcuno potrebbe
mentire a seonda di quello che fa comodo in quel momento? Oppure, si
indaga nella sua vita privata? E se viene fuori che uno è sempre stato
completamente neutrale e non ha mai espresso pubblicamente le sue idee
politiche, che si fa? Gli si fa il test psicoattitudinale per misurare
il grado di destrismo e sinistrismo?
Nessuno cambia mai idea *sinceramente* nella vita? E soprattutto,
nessuno cambia mai schieramento *per opportunismo*, strafregandosene
delle idee?
Ve lo immaginate, che idea grandiosa. Quest'anno si fa il concorso per
insegnanti, riservato solo a candidati di destra. Un partitello ex
democristiano che ha aderito al Polo lancia una strepitosa campagna di
tesseramento: venite tutti da noi, che vi facciamo il certificato che
siete di destra, e così potrete partecipare al concorso. Milioni di
precari, sissini, laureati e aspiranti vari, si sbracciano a
dichiararsi seguaci di quel partito. Diventano tutti insegnanti di
ruolo.
Poi, dopo qualche anno, si apre un altro concorso e viene fuori che
stavolta i posti rimasti liberi per insegnanti di sinistra sono il 20%
in più che quelli di destra. Arriva il contropartitello rannicchiato
in una costola della Margherita, e fa la stessa cosa: miracolosamente,
tutti quelli bocciati al concorso precedente, diventano di sinistra.
De Paolis è un genio, non c'è altro da dire. 
saluti
Lisa
 

 transpartitiche, non ti riesce proprio?
Sě, ma quella dei comunisti puzza di piů.
..

Lisa
A forza di occuparti di bonobo devi aver sopravvalutato un po'
gli umani...

De Paolis è un genio, non c'è altro da dire. 
Mi pare che è un po' che non lo leggi. Ti rinfresco la memoria:
la Scuola Comunista esiste perché è in atto da 50 anni o più un
Complotto Universale grazie al quale i Comunisti governano il
Mondo. Quindi, per avere una scuola veramente Democratica,
l'unica Soluzione è mettere i Comunisti in condizione di non
Complottare.
Sui metodi, non mi pare che il Nostro si sia finora espresso.

 Sui metodi, non mi pare che il Nostro si sia finora espresso.
Basta farli governare per qualche mese.
Cominceranno con lo scannarsi fra di loro, quel che resta poi lo finiscono
le folle.
..


Facendosi raccomandare?
L'ideale sono i partitini di centro, quelli che stanno a destra guardando a
sinistra e viceversa.
..

 ... e licenziare immediatamente migliaia di docenti di sinistra ...
A me risulta che anche nel corrente anno scolastico (
http://www.istruzione.it/mpi/pubblicazioni/2005/dati_05.shtml#documenti
)
circa 3.000 docenti di destra abbiano perso il posto di lavoro.
Anche io, nel 1999, dopo 13 anni di ruolo ho perso il mio posto di lavoro, e
sono rientrato grazie alla Moratti.
Basterebbe riassumere i circa 300.000 docenti di destra, che o sono stati
scartati dai concorsi, o che hanno rinunciato a fare i concorsi in partenza,
visto che la commissione era al 100% di sinistra, e assumere solo maschi
fino ad una quota minima che garantisca le pari opportunità.
In fondo lo Stato ha proprio il compito di tutelare le pari opportunità, e
non quello di creare nuovi stati sociali che vengono garantiti a spese di
altri.
Oggi assistiamo al fatto che docenti sani e robusti fisicamente sono
disoccupati, grazie alle quote di riserva inventate dalla sinistra a favore
dei meno sani e meno preparati.
Il femminismo è una anomalia nella scuola, in quanto anche i nostri figli
maschi hanno il diritto di essere educati da docenti maschi. Questi sono
diritti fondamentali dell'individuo maschio che lo Stato comunista calpesta
di proposito e non per semplice combinazione di eventi.
Il maestro maschio ha il diritto di esistere e di essere tutelato dallo
Stato e non condannato alla estinzione.
Quindi, non occorre, licenziare nessuno.
Basterebbe dare uno stipendio ai docenti commisurato alle ore effettive di
servizio e alla efficienza ed efficacia della singola attività didattica dei
docenti, siano essi maschi o donne.
Io, personalmete (1987), ho dovuto allattare mia figlia con il latte
artificiale, senza godere dei giorni di allattamento che si godeva la mia ex
moglie, docente di sinistra. ( danno e beffa insieme).
Certo, ora la legge è in parte cambiata, dopo che i buoi sono scappati.
-- 
Pietro De Paolis

 moglie, docente di sinistra. ( danno e beffa insieme).
Ora capisco un po' di cose. Quasi quasi solidarizzo.
Saluti,
a.

.
A me importa poco se un docente è di destra (e ci sono) o di sinistra (e
ci sono pure questi). Basta non sia un cialtrone...

 Tutto ciò in nome, anche, della libertà di impresa.
ROTFL!
Ovviamente, per essere altrettanto democratici occorrerebbe destrutturare le
Forze dell'Ordine, gli alti gradi dell'Esercito e così via.



Affare fatto, allora :)

 Basta farli governare per qualche mese.
òstrega! Io credevo che governassero (anzi: dominassero) l'Italia (anzi:
tutto il cosiddetto Occidente) da cinquant'anni.
Tu mi togli una delle poche certezze che mi erano rimaste.


 99,999999999999999999999999999999999999999999999999999%
mi sa che hai fatto qualche cura omeopatica di troppo


 Come si fa stabilire per legge chi č di destra e chi č di sinistra?
a giudicare dai messaggi che pervengono quotidianamente in questo
gnusgrůp, requisito indispensabile per poter essere clasificati "di
destra" č una bella sindrome persecutoria


destra" č una bella sindrome persecutoria
Facciamo un complotto in cui noi comunisti ci mettiamo tutti a
sostenere che quelli di destra sono paranoici?

 sostenere che quelli di destra sono paranoici?
Nella mia scuola, l'Istituto Multitecnico Luigi di Bella, il preside è
di destra e paranoico. Non capisce niente, è praticamente un analfabeta,
le male lingue sostengono che ha ottenuto il suo posto dopo aver inviato
una testa di porco mozzata al noto estremista islamico Oscar Luigi
Scalfaro.
I sindacalisti sono tutti iscritti alla locale cellula paranoica; i
pochi renitenti sono pesantemente mobbizzati. Una mia collega di storia
si era permessa di mettere in dubbio che Di Pietro sia stipendiato dal
KGB fin dai tempi di Bulganin: riceveva continue lettere minatorie, nei
corridoi non la salutavano più. Una volta ha avuto una vera crisi
isterica durante le annuali celebrazioni del compleanno di Craxi,
l'hanno dovuta portare via di forza e somministrarle pesanti dosi di
sedativi. L'ho rivista dopo alcuni mesi, beveva gin fin dalle prime ore
del mattino e borbottava continuamente "porci comunisti... islamici
assassini..." In un rapporto riservato la locale cellula paranoica
sottolineava con favore che la sua attività sessuale era ridotta a zero.
I nostri allievi devono adeguarsi al credo paranoico. Tutte le mattine
si celebano i rituali cinque minuti di odio, durante i quali vengono
trasmessi frammenti di discorsi di Enzo Biagi e Pecoraro Scanio.
Componenti della polizia sindacalparanoica osservano discretamente le
reazioni nelle varie classi; se qualche studente viene sorpreso a
sogghignare o sonnecchiare viene immediatamente segnalato allo Sportello
Paranoico per un'adeguata attività di recupero. Mancanze di maggiore
entità sono segnalate sul Portfolio della Paranoia; i recidivi ricevono
debiti formativi che peseranno sul loro curriculum fino al conseguimento
del diploma - se mai ci arriveranno. I casi più eclatanti di dichiarato
antiparanoismo sono puniti in modo esemplare. Un ragazzo (aveva nove e
dieci intutte le materie) un giorno ebbe un alterco con l'insegnante di
Storia e Paranoia il quale sosteneva che la Costituzione Italiana è
stata tradotta dal russo ai tempo del governo Pella-Mitrokin: è stato
immediatamente escluso dal corso ECDL.


cioč non sia di sinistra. 
LOL, questa mi pare la migliore...

 centrosinistra)
E lo so....il centrosinistra sta stretto a tutti quelli che stanno a
sinistra.
Bisognerebbe che quelli che stanno al centro se ne rendessero pienamente
conto.
..

 non farlo, oltre che sorvegliarli. ....
E poi ci riesci ad ottenere i risultati che vuoi?
Cioè riesci ad evitare veramente la copiatura? Riesci a bocciare coloro che
copiano?
Possibile?
A me risulta che il voto nella tua materia non lo metti tu, ma in base al
Decreto Legislativo 16 aprile 1994, n. 297, articolo 5, paragrafo 7 lo mette
il Consiglio di Classe a maggioranza; vedi anche la Ordinanza ministeriale
n. 90 del 21 maggio 2001, articolo 13, comma 5.
Quindi come fa un singolo docente ad ottenere una qualunque cosa nella sua
disciplina senza la maggioranza del Consiglio?
Per risolvere questi problemi era alla discussione alla Camera la riforma
degli organi collegiali voluta dalla attuale maggioranza al governo del
paese. Riforma che tende a dare un pò di autonomia sia alle singole scuole
sia al singolo docente nella propria disciplina.
E chi è stato a bloccare la discussione alla Camera?
Non è stato forse il piccolo Massimo D'Alema, che ha trovato a pretesto per
bloccare la riforma, un evento eccezionale per quei tempi, cioè la infinita
guerra tra palestinesi e Israele?
La sinistra resta impelagata negli organi collegiali, in quanto ritiene non
degna di considerazione la piena libertà di insegnamento del docente. Qui
sta la vera differenza tra docenti di destra e docenti di sinistra.
La destra non vuole le decisioni a maggioranza di un Organo collegiale; il
voto o giudizio è quello del singolo docente e non si cambia. Punto e basta.
Il docente di sinistra, invece, trova i mille cavilli, (possibilità
dell'alunno, attitudine allo studio, ecc., cioè tutto tranne il profitto,
cioè il contenuto di sapere che l'alunno sa) e lega le decisioni alla
collegialità, espropriando il docente della propria libertà di valutazione e
quindi di insegnamento.
Detto tra noi: non è che forse sei di destra e continui a cercare
inutilmente a sinistra una scuola seria e al passo coi tempi?
Fatti il Morattometro e dimmi che punteggio ottieni:
http://www.scuolaelettrica.it/guida/morattometro.htm
-- 
Pietro De Paolis

sta la vera differenza tra docenti di destra e docenti di sinistra.
Guarda un po', chi l'avrebbe detto che il tormentone si sarebbe
ribaltato esattamente al contrario?
 Fino a pochi anni fa si accusavano gli insegnanti di sinistra di
abusare della libertà di insegnamento e di metterci troppo di
iniziativa personale, mentre i bravi insegnanti ligi all'ordine
costituito si limitavano a seguire i programmi e basta...
saluti
Lisa

In base a cosa vuoi fare una denuncia? In base a queste "voci"?
In teoria basta una "notizia di reato", poi le indagini sono "atti
dovuti"  e spettano all'autorita' competente. Che poi nessun giudice
abbia mai visto venditori abusivi di merce taroccata e' un altro
discorso, e probabilmente e' reato insinuare che dalla scuola escono
voti taroccati   :-)

iniziativa personale
Era un modo di dire che obbedivano ai loro iman invece che alla legge
italiana.

essere assolto dall'accusa di corruzione.
Mai che processino un rettore che procura la cattedra al fratello. 

italiana è l'antifascismo.
Cosa rarebbero i post-fasicsti? Il Lucio Lombardo Radice non aveva
dimostrato che chiunque non sia comunista e' fascista?