Newsgroup: it.comp.software.tex
Titolo: Vim + Latex

Normalmente per editare latex uso vim + vim-latex e mi trovo piuttosto
bene.
 
Mi sono reso conto che c'e' una feature di WinEdt che mi piacerebbe
avere. In WinEdt e' possibile nei vari modi di ricerca di essere 'smart'
riguardo alla spaziatura fra le parole -- nel senso che la classe di
separazioni fra due parole che e' irrilevante per latex e' piu' ampia di
quella che e' per vim, che ragiona con la semantica del file di testo
'grezzo' --.
 
Idee? Ovviamente posso usare regex, pero' francamente si scrive molto
piu' testo e in generale mi incasino non poco con regex che devono
magari spannare su piu' linee. Normalmente uso \_, mi chiedevo se c'e'
qualcosa di piu' astuto e/o breve. Tipo un comando gia' fatto in qualche
pacchetto che fa quello che voglio io.
 
Usando google sembra che backsearch e forward search da pdf compongano
buona parte di quello che si trova per vim latex e search...
 
-- 
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
 
http://rik0-techtemple.blogspot.com/
 

 [...]
 
Una combinazione vim+WinEdt per me � qualcosa di inconcepibile. :)
 
Spiacente di non poterti aiutare.
 
Ciao
Enrico

 Una combinazione vim+WinEdt per me � qualcosa di inconcepibile. :)
 
Nel senso che non si puo' usare? Non e' che sia molto comodo infatti
(specie usare WinEdt). Pero' ho notato quella specifica feature che
implementata in modo molto furbo e che e' evidente che devo riuscire a
re-implementare in vim. Appena sono fuori dalle scadenze, provo a vedere
se un approccio a 'riscrivo la regex come dico io' possa funzionare.


 Nel senso che non si puo' usare? [...]
 
No, nel senso che vi(m) mi urta i nervi; ma meno di dover
usare un sistema operativo (?) sul quale giri WinEdt.
 
Ciao
Enrico

 usare un sistema operativo (?) sul quale giri WinEdt.
 
Beh, le vecchie versioni giravano con wine, IIRC. Il principale problema
sarebbe stato spiegargli di usare il tex di sistema (e non windowsato) o
installare anche miktex. 
 
Parallels, poi, fa miracoli. :)


 Vim � quello che serve per pulire le superfici smaltate? ;-)
 
                A S S O L U T A M E N T E    N O ! ! !
 
il vim � TROPPO abrasivo per le superfici smaltate

ma io sono l'unico ad usare Exlipse+Texlipse+Miktex ?
 
 


 
ovviamente intendevo Eclipse+Texlipse+MikTeX....
-jospic
 
 

ovviamente intendevo Eclipse+Texlipse+MikTeX....
 
Io ci avevo fatto un pensiero, come suggerimento a colleghi.  Come ti
trovi?

 ma io sono l'unico ad usare Exlipse+Texlipse+Miktex ?
 
Proprio l'unico non sarai... un mio collega *credo* che lo usi. Io
personalmente mi tengo quanto piu' lontano da Eclipse quanto mi e'
possibile.
 
Specie poi per una cosa in cui la manipolazione del testo e' essenziale,
non mi verrebbe da usare uno strumento primitivo come Eclipse. 


 non mi verrebbe da usare uno strumento primitivo come Eclipse. 
 
Primitivo dal punto di vista della manipolazione del testo, eh.



 
Molto bene in abbinamento con il plugin Texlipse.
 
Permette una gestione del progetto molto comoda così come la possibilità 
di integrarsi per il versioning (subversion). Supporta varie opzioni 
molto interessanti come la compilazione parziale di un progetto, 
l'outline dello stesso per una navigazione veloce.
Supporta la correzione ortografica e l'utilizzo di template per gli 
ambienti si più frequente utilizzo consentendo di crearne anche 
personalizzati in base all'esigenza dell'utente.
Inoltre il tutto è multipiattaforma, lo uso su Win e su Mac (a casa).
-jospic
 
 
 

:

E immagino che si potrebbe usare anche su Linux, non è così?


 
Certamente.
-jospic
 

 
La matrice seguente fa un po' di chiarezza sulle potenzialità e 
differenze fra i vari editors:
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_TeX_editors
 
 
Saluti.
-jospic