Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: collegio docenti - verbale

Può il DS stabilire che il verbale della seduta precedente è approvato senza 
essere letto nel collegio successivo? Il DS della mia scuola ha comunicato 
che il verbale va letto in collegio solo se la maggioranza del collegio 
stesso lo chiede espressamente in tale adunanza. Non bastava che un solo 
docente chiedesse la lettura del suddetto verbale?
Grazie a chi vorrà rispondermi e magari darmi qualche suggerimento sulla 
normativa.
hermes. 

 essere letto nel collegio successivo?
Se non è stato precedentemente pubblicato e affisso, credo proprio di no.

 essere letto nel collegio successivo? Il DS della mia scuola ha comunicato
Il verbale del collegio DEVE ESSERE LETTO E APPROVATO o nella stessa
adunanza o in quella successiva.
Quando incontri cretini arroganti come il tuo DS non devi neanche perdere
tempo a discuterci.
Fatti dare una copia di un qualsiasi verbale che non č stato letto, trova
una scusa qualsiasi.
Poi se per caso c'č scritto letto e approvato, cosě come deve essere,
denuncia DS e verbalizzante per falso ideologico.
..

 normativa.
Ogni Istituto è tenuto ad avere il cosiddetto "regolamento interno" (spesso
è stato assunto pari pari nel POF). Se il tuo istituto non ne ha uno proprio
fa fede il "regolamento tipo" predisposto a suo tempo dal ministero. Non
vorrei sbagliarmi, ma mi pare proprio che in esso compaia la
regolamentazione che ti interessa.
Ciao. Paco

 essere letto nel collegio successivo? 
Cosi', ad occhio, il DS non puo' stabilire un bel niente sul funzionamento
del Collegi Docenti se il resto del Collegio non e' d'accordo.
-- 
Murasaki Shikibu



Dato che comunque a leggerlo si perde del tempo, e dato che ciascun componente
del collegio ha accesso immediato e senza alcuna formalità a tutti i verbali,
tutto sommato darei ragione al DS. Ma posso sbagliare (nel senso che ci può
essere una norma che non conosco che impone di leggerlo). Noi lo leggiamo.
Ovviamente sul verbale non ci può essere scritto "approvato" se esistono
obiezioni all'approvazione stessa.
:)

 regolamentazione che ti interessa.
La regolamentazione appare in un regio decreto del 1929, o giů di lě,
tuttora in vigore.
Non chiedermi quale perchč ce l'ho solo sul cartaceo e non mi va di
scartabellare.
..


Dimentichi che siamo in Italia; la verità non è quella che esiste e si vede,
ma quella che decide la maggioranza.
Se su 100 docenti, chiamati dal giudice a testimoniare, la maggioranza dei
docenti dichiara che il verbale sia stato letto letto ed approvato, anche se
non è vero, la minoranza ha torto, purtroppo.
-- 
Pietro De Paolis

 non è vero, la minoranza ha torto, purtroppo.
Non funziona così.
E cmq la maggior parte delle persone si guarderebbe bene dal dire una
cretinata del genere.
Il reato lo hanno commesso il DS e il verbalizzante. Mica loro.
Io ho denunciato DS e verbalizzante per due verbali platealmente falsi.
Ho fornito al PM le registrazioni delle sedute e chiesto che venissero
ascoltati i docenti.
Ne hanno interrogato più della metà e han raccontato tutti come sono
effettivamente andati i fatti.
Qualcuno, impaurito dalle intimidazioni del DS, ha cercato di tergiversare o
di arrampicarsi sugli specchi, imbeccato dai suoi legali.
Ma non ha potuto far più di tanto, visto che il PM ha poi trasmesso gli atti
al GIP.
Devi anche considerare che quando poi ci sarà il processo, il DS avrà perso
potere per cui anche i più impauriti alla fine si atterranno alla verità
nuda e cruda o rischieranno di venir incriminati anche loro.
..

ma quella che decide la maggioranza.
Fossi in te sarei più cauto :)



http://www.comitatigenitori.it/norme/CM_105_75.htm

> 
http://www.comitatigenitori.it/norme/CM_105_75.htm
Tempi e modi di approvazione del verbale del collegio.
Si parlava di quello.
..

 denuncia DS e verbalizzante per falso ideologico.
Concordo pienamente con te. E' da una vita che si segue questa prassi...

 ha scritto nel messaggio 
news:ow_We.6517$Do5.4...@news4.tin.it...

Se il Collegio Docenti è spaccato per problematiche interne e in relazione 
al DS (spesso è questa la ragione),
può accadere anche questo, di leccac...o c'è ne sono tanti. Ma ti sembra che 
ad un qualsiasi magistrato non venga un qualche minimo dubbio
su ciò che asserisce una minuta parte dei docenti? Poi altrimenti basta 
intervenire al Collegio Docenti con una qualsiasi proposta,
chiedere espressamente che venga verbalizzata "coram populo"(ciò è del tutto 
legittimo) e poi constatare o meno se viene riportata nel verbale di quel 
giorno. E' un suggerimento. Ciao.
Ma.. "siamo uomini o caporali"...

 ha scritto nel messaggio
news:nFXWe.6025$9l.1...@twister1.libero.it...

Come sempre, la soluzione sta nella ragionevolezza delle cose.
A me( come a tutti i miei colleghi), sfiancherebbe molto l'ascolto di pagine
e pagine di un verbale, così abbiamo deciso, in sede di Collegio dei
Docenti, che il verbale venga esposto in sala professori una settimana prima
della nuova convocazione. Naturalmente salvo il fatto che, se qualcuno ha
qualcosa da dire, lo dice in apertura di collegio, in quel caso si discute
ed eventualmente si approva la modifica prima di cominciare.
Potrebbe non essere facile, ma sicuramente, se riesci a proporlo troverai il
consenso di tutti, credimi. Molto meglio che irritare la maggioranza con una
lettura noiosa, in alcuni casi pretestuosa,e, quel che più conta, fatta come
richiesta da una sola persona del collegio. Se ti serve il collegio per
rimettere in discussione alcune parti del verbale quella che tu dici è la
strada peggiore...
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:Mq_We.5772$jG6.3...@news3.tin.it...

Probabilmente tu ti riferisci al regolamento degli enti comunali. Io citavo
quello predisposto in occasione dell'applicazione del primo dei cd. "decreti
delegati" il 416, quello appunto degli organi collegiali della scuola.
Ciao. Paco

 tutto sommato darei ragione al DS.
come detto da qualcuno in altro post, se č veramente cosě, allora si puň
ometterne la lettura ma *mai* lo spazio per eventuali osservazioni e per una
*espressa* votazione per l'approvazione o meno.
Ciao. Paco



Lo so, ho solo risposto al tuo messaggio. Sui verbali del CD mi sembra che sia
stata risposta la stessa cosa in tutte le salse. Io sono stato il più
sottilmente malizioso, credo :)
Riprendo: non ha importanza il dove, il come e il quando. Quello che conta è che
il verbale non è approvato se anche uno solo dei presenti solleva dubbi. Se
invece non è presente può sollevare legittimamente dubbi anche dopo. Si tratta
eventualmente di falso in atto pubblico, quindi direi che c'è tempo fino alla
prescrizione del reato.
Detto questo, visto che la mancata approvazione di un verbale può bloccare una o
più attività della scuola, direi che va letto e approvato al più presto. È il
motivo per cui i verbali con le adozioni dei libri vengono firmati subito e da
ciascuno individualmente. In questo modo chi era presente non può sollevare
obiezioni in seguito, e la procedura di ripartenza dell'economia nazionale è
salva.

*espressa* votazione per l'approvazione o meno.
L'ho detto anch'io, ma siccome ero in vena di sottili malizie, non si capiva.
(in ogni caso non puoi fare osservazioni se non è stato letto).
Mi capita di uscire da incontri con superiori e affini pronunciando le parole
"Va bene.". Il senso di questa espressione lo scoprono dopo qualche mese :)

ed eventualmente si approva la modifica prima di cominciare.
E' un sistema perfettamente sano e corretto (naturalmente, a condizione che
l'accesso in sala professori sia precluso a chiunque non sia un docente di quel
collegio :)
Direi che le tecnologie attuali possono trovare ampia applicazione:
videosorveglianza (secondo C.S.I. č la cosa che funziona meglio), guardiano alla
porta, serratura elettronica a combinazione personalizzata o a riconoscimento
dell'impronta digitale con log degli accessi...



 >
Tu riporti la parte del T.U. che riprende la dicitura della 416/74. Io mi
riferivo al regolamento interno che ogni istituto DEVE avere come indicato
all'art.6 lettera a) del testo che hai trasmesso. Per esperienza, in questo
regolamento interno (che successivamente č stato o dovrebbe essere stato
assorbito dal POF) vengono anche determinate le regole per le
verbalizzazioni, regole che spesso vengono mutuate da quelle degli enti
locali. Per chi non ha voluto o potuto farsi il suo regolamento, so per
certo che il ministero - ancora nel '75 o giů di lě - ha predisposto un
regolamento tipo, di cui comunque non saprei dove trovare il testo.
Ciao. Paco.

regolamento tipo, di cui comunque non saprei dove trovare il testo.
L'ho postato pochi giorni fa.

"Harpo" <e...@beh.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:oss5j15110ob0aui6...@4ax.com...

Con quale oggetto? 

 ha scritto nel messaggio news:...






In questo stesso thread, comunque eccolo
http://www.comitatigenitori.it/norme/CM_105_75.htm

"Harpo" <e...@beh.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:amn8j1ph0702e3ork...@4ax.com...

Grazie mille!

"Harpo" <e...@beh.invalid> ha scritto nel messaggio
news:amn8j1ph0702e3ork...@4ax.com...

Grazie mille!