Newsgroup: italia.campobasso.discussioni
Titolo: Il fenomeno del brigantaggio 1861-1870

 
           Poco se ne è parlato fino da una ventina di anni fà, ma ora che la storia
(quella vera) sta venendo a galla si iniziano a vedere film (quello di
P.Squitieri "Li chiamarono...Briganti") e documentari su di un fenomeno
spesso manipolato ed usato in maniera distorta dalla critica storica
(filo-risorgimentale).
Ma chi furono realmente i briganti ai quali il neonato Regno italico diede
la caccia tra il 1861 ed il 1874 producendo decine e decine di migliaia di
morti?
C'era un pò di tutto, da ladruncoli sbandati già prima dell'unità d'Italia
che erano soliti compiere atti di saccheggio nelle vallate tra l'Abbruzzo il
Molise la Campania la Lucania e la Sila a gente comune pressocchè poveri
contadini e anche ex-garibaldini che dopo l'unità non videro mantenuta
nemmeno una promessa del mercenario il "Gran Maestro" Garibaldi.
E perchè scoppiarono queste rivolte nel ex Regno delle Due Sicilie? Per
tanti fattori. In primis l'invasione piemontese portò ad un'unità alla quale
partecipò attivamente solo il 2/3% della popolazione meridionale, traendono
un qualche beneficio personale. Tutto il resto le masse, i contadini quelli
più poveri ma anche quelli più ricchi ed anche il clero furono esclusi da
questo processo "unitario" e si ritrovarono alla porta un esercito invasore
che inizio' da un giorno all'altro ad imporre tasse e leggi e costumi che
andavano contro l'interesse popolare. In brevissimo tempo tra il 1860 ed il
1861 le campagne meridionali si impoverirono terribilmente, dalle 4 tasse
borboniche si passò a circa 14 tasse piemontesi, la terra fu anche in parte
sottratta al popolo e riaffidata secondo criteri piemontesi. Nel frattempo
ex-militari borbonici una volta tornati ai propri paesi iniziarono a
riorganizzarsi per tentare di cacciare l'invasore (supportati moralmente in
parte anche dalla Spagna e dal clero).
Le prime sollevazioni hanno luogo in Basilicata e in Calabria, nella misura
in cui gli avvenimenti deludono l’aspettativa di un rivolgimento che punisca
gli usurpatori delle terre demaniali. L’occupazione delle aree la cui
proprietà è contestata e la rivendicazione violenta degli usi civici
soppressi assumono presto un significato politico.
Le insorgenze sono particolarmente efficaci anche nelle province contigue
alla zona di operazioni dell’esercito di Francesco II, dove reparti composti
da soldati regolari e da volontari, guidati dal colonnello franco-tedesco,
barone Teodoro Klitsche de La Grange, operano in funzione di appoggio e di
coordinamento delle iniziative spontanee, restaurando le municipalità
borboniche e insidiando le spalle e i fianchi delle formazioni nemiche.
La tenace resistenza garibaldina sul fiume Volturno e l’invasione dello
Stato pontificio e del regno delle Due Sicilie da parte dell’esercito
sabaudo, in spregio delle piú elementari norme di diritto internazionale,
pongono fine alla prima fase delle operazioni difensive, caratterizzate da
una certa unità di azione e di comando.
Tuttavia, lo scoppio di una diffusa "reazione" in occasione del plebiscito
del 21 ottobre, con il quale gli invasori cercano di legittimare la loro
presenza, dà prova della vitalità della resistenza. Nei primi mesi del 1861,
quando le ultime piazzeforti borboniche, Gaeta, Messina e Civitella del
Tronto, si arrendono dopo un’eroica quanto sconosciuta resistenza,
l’opposizione armata ha radici ben salde nel regno.
La popolazione rurale, chiamata alle armi dal suono di rustici corni o dalle
campane a stormo, rovescia i comitati insurrezionali, innalza la bandiera
con i gigli e restaura i legittimi poteri. La spietata repressione operata
dagli unitari, con esecuzioni sommarie e arresti in massa, fa affluire nelle
bande, che i nativi denominano masse, migliaia di uomini: soldati della
disciolta armata reale, coscritti che rifiutano di militare sotto un’altra
bandiera, prigionieri di guerra incautamente rimessi in libertà
dall’occupante, pastori, braccianti e montanari. Costoro, che combattono
contro l’imposizione di una visione del mondo estranea alle proprie
tradizioni civili e religiose, furono bollati per sempre come briganti.
Nella primavera del 1861 la reazione divampa in tutto il regno. Il controllo
del territorio da parte degli unitari è sempre piú precario e diventa
concreta l’ipotesi di un collegamento di tutte le formazioni della
resistenza, dalla Puglia alla frontiera pontificia, con uno schieramento che
abbia al centro la valle dell’Ofanto, fra l’Irpinia e la Basilicata.
Le formazioni piú agguerrite, dotate anche di reparti di cavalleria, operano
in Lucania, nella Capitanata e in Terra di Bari, condotte rispettivamente da
Carmine Donatelli, detto Crocco, da Michele Caruso e dal sergente Pasquale
Romano.
A Napoli, l’ex-capitale travagliata da una grave crisi economica, agisce la
propaganda dell’agguerrito comitato borbonico della città, che riesce a
organizzare una manifestazione pubblica a favore della deposta dinastia.
Nel mese di aprile è sventata una cospirazione antiunitaria e sono arrestate
oltre seicento persone, fra cui 466 ufficiali e soldati dell’esercito
napoletano.
In agosto è inviato a Napoli, con poteri eccezionali, il generale sabaudo
Enrico Cialdini, che innanzitutto costituisce un fronte unito contro la
"reazione", arruolando i militi del disciolto esercito garibaldino e
perseguitando il clero e i nobili legittimisti, che sono costretti a
emigrare, lasciando la resistenza senza una guida politica. In una seconda
fase, Enrico Cialdini ordina una serie di eccidi e di rappresaglie nei
confronti della popolazione insorta, che rappresentano una pagina tragica e
fosca nella storia dello Stato unitario. In questo modo impedisce una
sollevazione generale, ristabilisce in parte le comunicazioni e conserva il
controllo dei centri abitati, decretando il saccheggio e la distruzione di
quelli ribelli. Le forze militari impegnate nella repressione, costituite in
quel periodo da circa ventiduemila uomini, raggiungono le cinquantamila
unità nel mese di dicembre; nell’inverno 1862-1863 assommeranno a
centocinquemila uomini, cioè i due quinti delle forze armate italiane del
tempo.
Il presidente del consiglio, Bettino Ricasoli, preoccupato per le
ripercussioni all’estero della sanguinosa repressione, lancia una vigorosa
offensiva diplomatica, volta a negare il carattere politico del
brigantaggio.
Nell’agosto del 1863, il Parlamento approva la legge Pica, detta cosí dal
nome del proponente, che istituzionalizza la repressione.
Con il sistema generalizzato degli arresti in massa e delle esecuzioni
sommarie, con la distruzione di casolari e di masserie, con il divieto di
portare viveri e bestiame fuori dai paesi, con la persecuzione
indiscriminata dei civili, si vuole colpire "nel mucchio", per disgregare
con il terrore una resistenza che riannodava continuamente le fila.
Per la prima volta viene introdotto nel diritto pubblico italiano l’istituto
del domicilio coatto, sul modello delle deportazioni bonapartistiche, che
risulta particolarmente odioso per la sua arbitrarietà. La moltiplicazione
dei premi e delle taglie crea una "industria" della delazione, che è una
ulteriore macchia indelebile nella repressione e ispira amare riflessioni
sulla proclamata volontà moralizzatrice dei governi unitari nei confronti
delle popolazioni meridionali.
L’offensiva contro il grande brigantaggio si articola in quattro fasi
serrate, dall’autunno del 1863 all’autunno del 1864, al termine delle quali
le grandi bande a cavallo sono distrutte e i migliori comandanti sono uccisi
o imprigionati.
Nonostante la sanguinosa repressione, la lotta armata conserva in numerose
province il carattere policentrico e la virulenza dei primi anni; anzi, fra
il 1866 e il 1868, mostra una generale recrudescenza.
Tuttavia, l’estinzione del focolaio lucano, che disarticola i collegamenti
della guerriglia, la falcidie dei capi locali e l’affievolirsi della
speranza in una soluzione favorevole determinano una stanchezza generale.
Nel 1866, Francesco II si rifiuta di incitare alla sollevazione il
Mezzogiorno mentre l’esercito italiano combatteva nel Veneto contro l’impero
austriaco. Consapevole della necessità di un appoggio esterno, che nessuna
potenza europea sembrava disposta a offrirgli, il re vuole evitare che si
ripetano le atrocità con cui erano state soffocate le insurrezioni
precedenti. L’anno seguente, il sovrano scioglie il governo borbonico in
esilio.
Nel gennaio 1870, il governo italiano sopprime le zone militari nelle
province meridionali, sancendo cosí la fine ufficiale del brigantaggio. La
resistenza non è ancora terminata, ma è venuto meno qualsiasi carattere di
azione collettiva, si è affievolito l’appoggio popolare e la guerriglia
degenera spesso in banditismo.
Quando le bellicose energie sono esaurite, la secessione si manifesta piú
pacificamente, ma non meno drammaticamente, nella grandiosa emigrazione
transoceanica della nazione "napoletana", che coinvolse alcuni milioni di
persone.
Gli ultimi combattenti si aggregano alle formazioni carliste, tornate in
Spagna dopo l’abdicazione di don Juan e la successione del dinamico Carlos
VII. Il numero dei napoletani è molto limitato, ma la loro presenza ha un
significato emblematico: sotto la bandiera del legittimismo, carlisti
spagnoli e borbonici napoletani combattono ancora contro i Savoia, sul trono
spagnolo dal 1870, e contro la Rivoluzione.
La resistenza antiunitaria non riuscí a ripetere il successo dell’armata
della Santa Fede (Napoli 1799).
L’esercito sabaudo non riuscí per lungo tempo a venire a capo della ostinata
guerriglia condotta da un numero inferiore ed estremamente fluttuante di
armati, ma la proclamazione dello stato d’assedio, la legislazione
eccezionale, le atrocità, le stragi indiscriminate, il terrore, il
tradimento prezzolato stroncarono la volontà di resistenza della
popolazione.
Cinquemiladuecentododici condanne a morte, 6564 arresti, 54 paesi rasi al
suolo, 1 milione di morti. Queste le cifre della repressione consumata
all'indomani dell'Unità d'Italia dai Savoia. La prima pulizia etnica della
modernità occidentale operata sulle popolazioni meridionali dettata dalla
Legge Pica, promulgata dal governo Minghetti del 15 agosto 1863.
http://www.cronologia.it/storia/a1863b.htm
http://www.brigantaggio.com
http://www.brigantaggio.net
http://www.eleaml.altervista.org/sud/guerriglia.html
ONORE AI NOSTRI MARTIRI BRIGANTI
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 (quella vera) sta venendo a galla si iniziano a vedere film (quello di
[cut]
Sentimi bene, non ho tempo da perdere nel mettermi a leggere post su 
post sul brigantaggio, perche' non fai un riassunto e proponi delle 
linee su cui riflettere? Tutti sono bravi a fare il cut&paste.
-Aton

   Linee su cui riflettere?
- Una popolazione intera dalla Campania, al Molise, all'Abbruzzo, alla
Lucania e la Calabria si rivoltò contro l'invasore in nome della propria
terra (il Meridione). Come risposta il neo nato stato italico represse nel
sangue queste rivolte con eserciti, guardia nazionale e carabinieri, nonchè
con leggi volte alla repressione (vedi legge Pica).
- Fu imposto uno stato, una bandiera (il tricolre), la piemontesizzazione
del Sud, le tasse, la cultura e chi più ne ha più ne metta
- Per un centinaio d'anni è stato tabù parlare di quegl'anni.
Nel 1991 l'onerevole Manna fece un'interpellanza parlamentare all'allora
sottosegretario agli interni, Clemente Mastella, tutto fu rimesso a tacere.
Proprio ieri ero a Napoli dove al cinema Filangieri è stato proiettato
l'unico vero film sul brigantaggio "Li chiamarono...Briganti" di Pasquale
Squitieri, vergognosamente tolto dalla distribuzione dalla Medusa perchè
anti-risorgimentale.
Decine di migliaia di morti tra il 1861 ed il 1874... ma nessuno li ricorda
e chi tenta di farlo viene messo a tacere (il Prefetto di Potenza ha
vietatao ad un sindaco Lucano di intitolare una strada ai Briganti).


>    Linee su cui riflettere?
Come mai ti sta tanto a cuore questo tema?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


A me personalmente sta a cuore tutta la Questione meridionale messa a tacere
perchè scomoda. Il fenomeno del brigantaggio è stato manipolato dagli
storici filo-risorgimentali già da fine 800' ed oggi nei testi scolastici
c'è ancora un certo retaggio.
Oltre 20.000 morti nel periodo post-unitario non si possono cancellare,
interi paesi rasi al suolo, generali senza scrupoli, teste tagliate (ho le
foto di tre teste tagliate ed esposte alle porte di Isernia ad opera di
Cialdini), una legge repressiva applicata su tutte le province d'Italia, uno
Stato imposto con la forza, il rancore nonostante i 140 anni non è passato,
anzi....


 alle porte di Isernia ad opera di  Cialdini)
Dove esattamente?


 terra (il Meridione). Come risposta il neo nato stato italico represse nel
anche piccole parti di puglia e lazio....li' poi ci hanno pen"z"ato i 
bersaglieri, fulgidi eroi (non è ironia, sono VERI eroi),..... al servizio 
dei ladri contro altri (ladri) ..purtroppo per loro sono stati doppiamente 
fregati... ci hanno rimesso anche le penne!
mi vien voglia di buttare tutto dalla finestra.. anche il pc!


          Non ne parliamo proprio... siamo in tanti ad essere incazzati contro la
storia negata, me ne sono accorto ieri a Napoli al cinema Filangieri dopo la
proiezione del film sui briganti di Pasquale Squitieri.
www.terraelibertasud.it



sarebbe oltremodo gradevole che non riportassi + quella tu URL dietro...per 
favore 


         Ma quello è l'url dell'unico movimento realmente meridionalista attualmente,
che vuole battersi per i diritti negati del Meridione e per le verità
storiche. Il suo forum ha ricevuto in 2 mesi oltre 2500 contatti.


 storiche. Il suo forum ha ricevuto in 2 mesi oltre 2500 contatti.
la cosa non mi può far altro che piacere ed indubbiamente tu sei convinto di 
questo e non ti posso dar torto.. ma ti garantisco che non è l'unico nè il 
più recente... personalmente ho avuto l'onore e il piacere di conoscerne 
almeno altre tre, ed i primi contatti avuti con questa realtà  datano ormai 
oltre 30 anni... ed in questo tempo molti amici ed illustri studiosi 
dell'argomento ci hanno lasciato.
con qualcuno di questi sodalizi si è appunto anche prodotto documenti e 
pubblicazioni tali da tentare di immaginare una ricostruzione ed una 
valorizzazione della storia negata di cui tu parli (ad una manifestazione 
abbiamo avuto ospiti i Borbone in persona....).
non immagini neanche quante (come non lo immaginavo neanche io) e quali 
persone hanno lavorato in questo senso... e il fatto stesso che non si tenga 
conto di questa possibilità, oltre che dar ovviamente fastidio, taglia le 
gambe all'idea stessa... che invece merita di essere coltivata.
l'iniziativa che tu citi sicuramente è una delle molte che operano sul tema 
non l'unica e come tale andrebbe considerata ed apprezzata, anche se 
l'impressione che dà a me, abituato ad aver contatti con appassionati, 
studiosi o semplici fanatici della storia post-risorgimentale, è di 
tentativo di strumentalizzazione.
mi scuserai se mi sbaglio, ma il mio modello (e quello di tutti quelli che 
conosco) è quello che si ispira... all'open source e non al monopolio ;)


          E che motivo ci sarebbe di strumentalizzare? Strumentalizzare i nostri
morti? O la nostra invasione? Noooo ti sbagli di grosso.
Fino ad ora si sono fatti testi dibattiti riunioni, tutto molto bello , ma
ora è venuto il momento di agire, all'ala culturale se ne sta affiancando
con buoni risultati un'ala politico-militante d'azione, di gente che ha
un'unico ideale: il nostro Meridione.
Non c'è nulla da strumentalizzare.
Ora ci vuole solo unione , perchè l'unione fa la forza!
