Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: SISS esami

Ciao
volevo chiedervi se qualcuno è al corrente di una qualunque sede di
SISS (in tutta Italia) dove non è obbligatorio seguire
ciao e grazie

 SISS (in tutta Italia) dove non è obbligatorio seguire
e poi ? vuoi anche l'abilitazione senza fare gli esami ?

 ha scritto nel messaggio
news:1122289013....@g44g2000cwa.googlegroups.com...
Ciao
volevo chiedervi se qualcuno č al corrente di una qualunque sede di
SISS (in tutta Italia) dove non č obbligatorio seguire
ciao e grazie
Maxime assenze permesse 1/3 del totale delle lezioni ripartito come da
indicazioni della specifica ssis che si frequenta.
Se superi l'1/3 non puoi conseguire il titolo.
Questo č stabilito per legge ed č cosě su tutto il territorio nazionale.


Non č assolutamente vero.
La SSIS che ho frequentato prevedeva max. il 25% delle assenze.
Hanno controllato, eccome.

 SISS (in tutta Italia) dove non =E8 obbligatorio seguire
Spiacente, la frequenza ci vuole. Anche il modesto giro di firme false che
talvolta viene allestito in queste circostanze ha vita difficile.
"E' una questione di serieta'" proclamano i docenti tronfi & impettiti "E
anche di rispetto per i vostri colleghi".
(Peccato che quasi nessuno di costoro avverta il benche' minimo desiderio
di rispettare i nostri colleghi (cioe' noi) o di dar prova di serieta' al
momento delle lezioni, che spesso sono davvero oltre i confini della
decenza)
Insomma, devi armarti di pazienza e parole crociate (oppure ricamo al
tombolo, fumetti, riviste etc. E' anche un buon momento per i pettegolezzi
e i consigli di cucina)
-- 
Murasaki Shikibu

 ha scritto nel messaggio
news:EY3Fe.5011$2U1.4...@news3.tin.it...

si, non mi dire che la frequenza obbligatoria è obbiettivamente utile....

 
se le lezioni sono fatte come si deve, _e' utile_.

 se le lezioni sono fatte come si deve, _e' utile_.
ecco, appunto, quindi non č utile.

 ecco, appunto, quindi non è utile.
le generalizzazioni non hanno mai fatto bene a nessuno. Soprattutto se 
di comodo.
Personalmente, ho avuto anche esperienze estremamente positive rispetto 
alla frequenza universitaria. Non tutti i prof sono incompetenti. ce ne 
sono anche di competenti e stimolanti.

 ha scritto nel messaggio
news:IdcFe.17917$hV3....@nntpserver.swip.net...

Può darsi ci siano anche quelli.
Comunque per me il fatto che la frequenza sia obbligatoria è nulla più che
una discriminazione verso coloro i quali devono lavorare per vivere.
In pratica una indecenza che non merita nessun rispetto. Nessuno.

 In pratica una indecenza che non merita nessun rispetto. Nessuno.
Il rispetto va dato a qualunque essere umano proprio perche' tale. 
Personalmente, credo si debba a qualunque essere. Punto.
Che poi diventi proibitivo frequentare corsi cosi' strutturati per gente 
che, come me e te, lavorano, è altro paio di maniche.

 Se superi l'1/3 non puoi conseguire il titolo.
La SISS che ho frequentato io prevedeva assenze permesse per 1/4 del totale
delle lezioni, cioč il 25%, quindi non piů di uno o due giorni di assenza
per corso, contando che i corsi vanno dalle 20 alle 30 ore ciascuno, e le
firme false, oltre che irrispettose verso gli altri, erano impossibili
poichč in una classe di 23 individui i prof. non fanno certo fatica a
contare le persone e a vedere se corrispondono al numero di firme.

SISS (in tutta Italia) dove non è obbligatorio seguire
E' obbligatorio seguire i corsi in qualsiasi SISS d'Italia, io non ho potuto
quasi lavorare per due anni, ma c'è chi è riuscito a farlo. Se vuoi
l'abilitazione devi accontentarti. E cmq anche se non tutti, molti corsi,
specie i laboratori, sono stati per me utili e interessanti.

 Il rispetto va dato a qualunque essere umano proprio perche' tale.
No, il rispetto si guadagna con il tempo in base alle azioni che uno compie.

 
quindi tu, quando incontri una persona, non la rispetti perche' non si è 
ancora guadagnata il tuo rispetto?
Ad ogni modo, io parto dal presupposto che, se voglio il rispetto 
altrui, anzi, se voglio pretenderlo, per prima devo rispettare gli 
altri. Anche perche' è comodo rispettare solo quelli che la pensano come 
noi, che ci sono simpatici o che semplicemente fanno scelte che ci si 
confanno.
Chi non rispetta, non merita rispetto. Questo è il mio parere e in 
questo senso cerco di agire. Tutto qui.

 sono anche di competenti e stimolanti.
Senza dubbio. Ma ben pochi di questi, nella mia regione e nella mia area,
hanno ritenuto opportuno lavorare per la SSIS.
-- 
Murasaki Shikibu

 si puntasse solo sulla letteratura, che per la A043 serve il giusto)
ecco: questa è una cosa ricorrente all'universita'. Io per esempio 
frequento Scienze Formazione Primaria per docenti elementari. Abbiamo 
ben 4 esami di italiano, 2 di linguistica e 2 di didattica. Qui a 
Bologna la grammatica la danno per scontata (poi si lamentano di gente 
che scrive sbagliando doppie, h, tempi, ecc. e io incontro supplenti 
giovanissime che, in una frase del tipo "il mostro marino uccise il 
pesce palla" considerano "marino" un nome comune e, fatto loro notare 
l'errore, restano della loro idea e insegnano il tutto ai bambini: roba 
da matti, imho) e non illustrano nessun - dico *nessun* - metodo per 
insegnare a leggere e scrivere ai bambini.
Ora, io son d'accordo che il docente deve avere cultura e conoscenze un 
po' piu' alte di cio' che poi deve trasmettere, ma 'ste cose io non le 
capisco proprio. Imho, sarebbe anche ora che scendessero dal pero e 
volassero un po' piu' bassi. Un po' di sano senso pratico non guasterebbe.

 wrote:

No, non guasterebbe proprio.
La scuola dell'obbligo ha  da essere per tutti, ci dicono.
Vogliamo adattarci all'idea di un mondo dove questi "tutti" non sono solo
figli di avvocati e notai di pura madrelingua italiana iperdotati per
l'espressione scritta e orale e scevri di ogni influenza dialettale?
-- 
Murasaki Shikibu

 questo senso cerco di agire. Tutto qui.
Chi non rispetta non merita rispetto, certo questo è vero, tuttavia certa
gente dobbiamo tenercela vicina anche se non ci rispetta (vedi molti
parlamentari ed organi di governo).

 parlamentari ed organi di governo).
A parte il discorso "vicinanza" (i parlamentari non li considero 
persone... vicine a me; ad ogni modo, questo, è un cavillo, se vogliamo, 
quindi passo oltre), io rispetto i parlamentari in quanto persone. Se li 
avessi davanti e mi ci rapportassi, li tratterei comunque con rispetto 
ed educazione (se non altro perche' cerco di educare in questo senso 
anche i miei alunni e odio predicare in un senso e razzolare 
nell'altro); posso pero' non stimarli per nulla; questo è altra cosa, 
pero', dal rispetto. Ecco, la mia mancanza di stima nei loro confronti - 
proprio perche' come persone li rispetto - gliela manifesterei. 
Educatamente, chiaramente e... rispettosamente. Sempre e comunque. 
Rispettare gli altri a mio modo di vedere include anche l'essere chiari 
e onesti, sinceri (odio chi parla dietro le persone, quindi se ho 
qualcosa da dire, l'interessato deve essere il primo a saperlo; 
altrimenti... taccio). Pretenderei lo stesso anche da loro, ovviamente. 
Di fatto odio vedere quelle scene di... incivilta' e maleducazione che a 
volte i nostri parlamentari mettono in piedi. Personalmente, sono 
dell'idea che chi non mostra un comportamento consono durante lo 
svolgimento delle proprie funzioni (soprattutto se funzionario dello 
stato e personaggio pubblico) andrebbe rimosso da certi incarichi. Ma 
questo è parere estremamente personale. Me ne rendo conto.

 questo è parere estremamente personale. Me ne rendo conto.
Io invece preferirei le dimissioni dei parlamentari condannati per reati di
vario genere (magari
non di opinione). Tuttavia probabilmente anche questa è una opinione che non
avranno mai
quelli che fanno le leggi.
Certe volte mi pare che i tempi del medioevo non siano così lontani. Una
volta
almeno sapevi a chi dare la colpa...

 
ehhh...  si stava meglio quando si stava peggio...