Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: [OT] Il raglio della scuola

http://www.libero-news.it/articles/view/357863
A volte per giudicare una protesta basta guardare in faccia gli scioperanti. Ebbene, ieri a Roma è sfilato il folclore, non la 
politica. Tant'è che lo stesso presidente della Repubblica Giorgio Napolitano ha commentato: «Non si può dire solo no». Facce 
pitturate, magliette inneggianti al solito Che Guevara o alla fu Pantera, pugni chiusi, striscioni "contro la scuola di classe"
(boh.) e proteste contro "una scuola per soli ricchi" (straboh.), orecchie d'asino che spuntavano ogni due per tre. Insomma, 
un'autentica cretinata. Che però passerà nei titoli dei telegiornali e dei giornali come una manifestazione di protesta. «Una 
manifestazione senza precedenti», esultano i Cobas che hanno contato «500mila persone». Vogliamo augurarci che tra gli organizzatori 
non ci fossero professori di matematica, perché altrimenti saremmo messi davvero male. "Il futuro dei bambini non fa rima con la 
Gelmini", gridavano alcuni genitori con figlioletti al seguito. È vero, in certi casi, il futuro dei bambini fa rima con i cretini: 
cosa ci
fanno i bimbi agli scioperi? A Roma dicono: quando non sai come si mettono le cose, buttala in caciara. (...) (...) È esattamente 
quello che hanno fatto ieri: ognuno protestava con un ministro diverso; chi ce l'aveva con la Gelmini, chi con Brunetta, chi con 
Berlusconi, chi con Tremonti. Quando si dice non aver le idee chiare. Del resto, è difficile mettere a fuoco il motivo di questo
pandemonio. Si sbraita a proposito dei tagli degli insegnanti, quando nessun insegnante resterà a casa: avete mai visto un 
dipendente statale con contratto a tempo indeterminato perdere il lavoro? Nemmeno col coltello sporco di sangue in mano e la madre 
in te (continua)...

 A volte per giudicare una protesta basta guardare in faccia gli scioperanti
tutti, s'intende, uno per uno
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 tutti, s'intende, uno per uno
No, basta un campione. La statistica, coi grandi numeri (500 K), diventa la
più esatta tra le "scienze" non esatte.

 politica. 
Ohibo!! E' la stessa cosa che mi e' venuta in mente quando ho visto quella
tipa tutta pitturata che saltellava e strombazzava dentro una trombetta!!!!
E ho immaginato i suoi alunni.... Vi risparmio il resto del pensiero

 ha scritto nel messaggio 
news:1vpgx251s0bb4$.1uea9pca3a88z.dlg@40tude.net...

Tu auspichi che i docenti vengano percepiti come fossero dei  professionisti 
ma con certi colleghi la tua battaglia è persa in partenza.
bagonchi 

 No, basta un campione.
quindi: vado alla manifestazione. Comincio ad intervistare i passanti.
Faccio una tabella distinta per sesso, età, professione ecc. Conoscendo
l'esatto numero dei partecipanti alla manifestazione, e le suddette
categorie di appartenenza, posso calcolare l'entità di un campione
rappresentativo. Quindi, se so che alla manifestazione partecipano
56.932 soggetti, 14.394 dei quali sono insegnanti precari, mi basta
intervistare un campione di 1000 persone, di cui 253 sono precari.
Devo quindi trovare un criterio che mi permetta di individuare 253
precari in modo assolutamente casuale. Sul mio elenco di 14.394 precari
messi in ordine alfabetico, non è difficile inserire una funzione random
che mi permette di costituire il mio campione rappresentativo.
Individuo i suddetti precari, e osservo ben bene che faccia hanno.
Posso poi passare agli altri componenti del campione.


 professionisti ma con certi colleghi la tua battaglia è persa in partenza.
Tu consigli un completo armani per il 30?
Oppure uno sportivo elegante ?
 


No. Semplicemente decoro.
bagonchi 

 No. Semplicemente decoro.
Il grembiule allora e' quello che ci vuole.
 

 Il grembiule allora e' quello che ci vuole.
quello della Massoneria, ovvio
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi 
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto 
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

 
'axx! Ma non insegnavi materie umanistiche?

 'axx! Ma non insegnavi materie umanistiche?
infatti.
Il mio messaggio è pura retorica - come quelli a cui ho risposto.
