Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Comincia una nuova crisi ?

Ragazzi non potrà esserci ripresa finchè non aumenterà il lavoro.
Il lavoro non aumenterà finchè i dipendenti non avranno soldi per consumare.
QUINDI 10 o 20 anni ancora.
NON si può spostare le fabbriche all'estero e poi chiedersi perchè non c'è 
lavoro.
CIOè L'ERRORE è STATA LA GLOBALIZZAZIONE FATTA SENZA "REGOLE" UGUALI NEL 
MONDO.

 FATTA SENZA "REGOLE" UGUALI NEL MONDO.
Vedrai che, di crisi in crisi, le regole verranno fatte e ridotti i
margini di caos e di instabilità che ancora ci sono. Certo ci vorrà
qualche anno ..  speriamo non decenni e decenni!
ciao,
Giuseppe
-- 
http://giuseppedecesaris.blogspot.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

MONDO.
l'errore e` stata la globalizzazione. Punto.

 ha scritto nel messaggio 
news:9rv41618sn6prk9ka...@4ax.com...

Bisognava quindi mantenere il mondo a compartimenti stagni con ampie sacche 
di sfruttamento dei paesi poveri.
.. 


A te risulta che l'Africa stia meglio di prima ? 

"Lizuz" <li...@lizuz.zz> ha scritto nel messaggio 
news:4c12911b$0$31371$4faf...@reader1.news.tin.it...

Sě, come anche l'Asia e il resto del mondo.
Si va verso un sostanziale equilibrio delle economie mondiali.
.. 

 consumare.
Sta storia della necessità di dover consumare è tutta moderna e viene ogni 
volta presentata come la panacea di tutti i mali.
Anche la Gelmini addirittura vorrebbe che le scuole cominciassero ad Ottobre 
non per ragioni didattiche, ma perché alunni
e genitori consumino spendendo soldi nel turismo.
Poi succede come negli USA che per consumare gli americani si erano 
indebitati fino al collo con le banche dai prestiti facili e poi il botto.
Sicuramente c'è qualche altra soluzione migliore, ma guarda caso non ci 
viene mai detta.Mah.

 Si va verso un sostanziale equilibrio delle economie mondiali.
Ci dobbiamo chiedere se sia sostenibile.
M.



no, hai ragione, invece, bisognava portare il nostro know-how in Cina,
poveretta, cosicche`, poi, della sua agguerrita concorrenza si potesse
accusare la globalizzazione senza "regole". - Ma per favore..! 

 ha scritto nel messaggio 
news:q6551614k0dnjo1si...@4ax.com...

Un comunista protezionista... un altro ossimoro per la collezione di Manca.
.. 

Un comunista protezionista... un altro ossimoro per la collezione di Manca.
guarda che il protezionismo non si oppone per nulla all'internazionalismo -
anzi, oserei dire...

Ragazzi non potrą esserci ripresa finchč non aumenterą il lavoro.
Il lavoro non aumentera' finche' il suo costo sara' superiore al
valore del prodotto del lavoro.

l'errore e` stata la globalizzazione. Punto.
Mi spiace ma questa volta non posso concordare con te, la
globalizzazione non è una cosa che si è voluta ma un fatto naturale
connesso allo sviluppo economico di molte aree che erano meno
sviluppate rispetto alla classica area europa occidentale - usa e
canada - giappone - australia new zeland
I paesi asiatici (in particolare cina e india) e sudamericani ( in
particolare Brasile) sono troppo ricchi di risorse perchè prima o poi
non arrivassero a capire che potevano svilupparsi e competere con il
vecchio mondo
alla globalizzazione manca ancora l'africa e fino a quando questo non
avverrà la stabilizzazione mondiale non ci sarà
A me ricorda molto il principio fisico dei vasi comunicanti. Se li
colleghi si devono portare allo stesso livello, la stessa cosa vale
per tutti i paesi del mondo
se metti  in relazione economica alcuni stati questi non  possono che
livellarsi
d'altronde la legge della domanda e dell'offerta dovrebbe insegnarci
proprio questo
Quindi la globalizzazione è un errore quanto lo può essere un uragano,
le regole del governo della globalizzazione sono le stesse che csi
possono utilizzare per contenere un uragano, quindi c'è poco da fare
NB la globalizzazione è cominciata millenni fa quando è terminata la
rigida separazione degli uomini in tribù autarchiche
Henry


Per forza, l'ossidiana non si trova certo ovunque ed ha imposto una
specie di  commercio globale.

 valore del prodotto del lavoro.
Ma è difficile trovare qualcuno che venda sottocosto. Solo i magnanimi 
supermercati ogni tanto lo fanno.

 valore del prodotto del lavoro.
il valore del prodotto del lavoro dipende (naturalmente semplifico in
modo estremo) sia dal suo contenuto in lavoro bruto, sia dal suo
contenuto in tecnologia.
Da anni importiamo raccoglitori di pomodori, da decenni esportiamo
laureati.
La nostra economia ha deciso di uscire da quasi tutti i settori
avanzati. Niente chimica, niente elettronica, niente informatica, niente
telecomunicazioni. Solo spot di venditori stranieri di telefonini.
Il nostro governo ha scelto di finanziare i cobas degli evasori delle
quote latte, e di tagliare i finanziamenti alla ricerca. Ha puntato
tutto sui piani casa, le strade inutili, i ponti sugli stretti, come
sessant'anni fa, col risultato che stiamo alimentando una enorme bolla
immobiliare, la mafia dei cantieri è la più grande impresa nazionale, e
ormai neppure per il ponte Silvio ci sono rimasti i soldi.
Possiamo continuare ad abbassare i salari dei nostri operai, fino a
farli arrivare al livello dei salari asiatici.
Ma intanto l'Asia occupa tutte le posizioni nei settori di alta
tecnologia, che noi abbiamo abbandonato, perché siamo troppo furbi.
Non mancano molti anni al punto che dovremo emigrare noi a fare i
raccoglitori di riso nelle risaie cinesi, e i cinesi dall'alto delle
loro borse e delle loro aziende ci tratteranno come pezzenti
sottosviluppati.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 sottosviluppati.
Qualche anno fa ho sentito Padoa Schioppa che parlava di un incontro 
internazionale nel quale i cinesi mettevano in evidenza come nell'arco 
degli ultimi 5000 anni l'economia cinese sia sempre stata la prima nel 
mondo, fatto salvi gli ultimi 50 anni, e che e' scontato che cosi' sara' 
sempre nel futuro.
Quindi prepariamoci approfonditamente a rivestire il ruolo di guide 
turistiche perche' il nostro petrolio culturale forse potra' interessare 
il ceto medio cinese del prossimo secolo.
Ciao ciao.
-- 
Paolo Fasce
Pensieri sottobanco
La scuola raccontata alla mia gatta
http://www.erickson.it/erickson/product.do?id=2242

 il ceto medio cinese del prossimo secolo.
il nostro petrolio culturale lo stiamo seppellendo sotto muraglie cinesi
di palazzine cheap e villette a schiera


il ceto medio cinese del prossimo secolo.
Oppure impariamo a produrre come loro.
--
Federico Spano`

rigida separazione degli uomini in trib� autarchiche
ah, quindi, per te "globalizzazione" significa fusione di tribu`(!!)


STRACONCORDO!!!

 connesso allo sviluppo economico di molte aree
Mi sa tanto che ti sfugge qualche particolare sulla natura e sulla funzione 
del G8.... 

sottosviluppati.
Temo proprio che tu abbia ragione: puo' persino darsi che convenga di
piu' finanziare il Centro per la Tinca gobba piuttosto che le giornate
di accoglienza e le altre cavolate con cui la scuola di stato cerca di
giustificare spese inutili.


Hai detto FORSE? Forse saremo noi a visitare i monumenti loro ed a
studiare i loro pensatori.


Gia', infatti ci sono sempre quelli che dicono NO o remano contro.

On 11 Giu, 18:52, "jo" <nino...@NoSpaMhotmail.it> wrote:

W LA GLOBALIZZAZIONE!
:-)

 pagare i  professori e non insegna a lavorare.
A me pare che qui si faccia un po' di confusione fra Scuola e formazione 
professionale e aziendale.
Si tratta di momenti diversi che hanno modalità e finalità solo in parte
coincidenti. 

 pagare i  professori e non insegna a lavorare
be' evidentemente di scuola ne conosci poco
Sei in buona compagnia. Chi ci governa non conosce la differenza tra un
corso professionale per meccanici, uno per elettotecnici, uno per
elettronici. È una vicenda che riguarda direttamente la mia scuola, ne
parlerò probabilmente fra qualche giorno.


 maestranze
e che ho detto?


 piu' finanziare il Centro per la Tinca gobba
poi li senti, i saputelli di tutte le bande: "buttano via i soldi per un
Progetto sulla Tinca!" ecc.



Lo studio e' il lavoro dello studente: la scuola che non insegna a
studiare non insegna a lavorare.
Inoltre una scuola che "educa" a copiare, alla deboscia e
all'apprendimento minimalista e' un grave ostacolo ad una formazione
completa, e creera' personale adusato a timbrare il cartellino solo
per andarsene di nascosto eccetera.
. 

 per andarsene di nascosto eccetera.
Giusto, però poi un laureato deve guadagnare più di un manovale.
M.

 per andarsene di nascosto eccetera.
Sottoscrivo anche questo.               Ci siamo? ;-)
Stabilito ciň: la Scuola č una cosa, la formazione professionale e aziendale 
sono altra cosa e solo in parte coincidono.
. 

 studiare non insegna a lavorare.
Sono perfettamente d'accordo.
La scuola (che tu chiami giustamente "imparare a studiare") viene prima
dell'imparare un mestiere.


Lo studio e' il lavoro dello studente: 
non diciamo stupidaggini: lo studio e` otium, non e` negotium - 
poi, cosi`cantando e ridendo, dallo studio a scuola = lavoro 
si arriva a: sciopero  (ROTFL) degli studenti.

 si arriva a: sciopero  (ROTFL) degli studenti.
Insomma, il discorso è un tantino tirato per i capelli.
Che lo studio rappresenti il "lavoro" dello studente, anche se il termine 
non è da intendersi in senso stretto, lo si può evincere anche dalla nostra 
Costituzione, art.1.
La laboriosità quindi, a Scuola, dovrebbe essere valore fondante.
In realtà a Scuola sull'art.1 C. prevale troppo spesso una cattiva 
interpretazione dell'art.3 C secondo comma.
[Ma ad uno scrutinio di ammissione all'esame, non vi dico né quando né dove 
(e neanche a chi è capitato), si è sentita quale motivazione all'ammissione 
quella per la quale essendo stato mollato crudelmente dalla fidanzata il 
ragazzo in questione ha versato in un deplorevole stato confusionale.] 


Sempre che sappia fare qualcosa che un manovale non sa fare.
All'ultimo trasloco pero' mi sono reso conto che io non avrei saputo
fare quello che fa un manovale.

dell'imparare un mestiere.
E chi ha mai detto il contrario? Bisogna vedere pero' quanto prima.
Mica ci vuole la laurea per pulire le scale.

si arriva a: sciopero  (ROTFL) degli studenti.
Solo se fomentato da talebani (=studenti).


Perche' non lo hanno subito assunto come cassiere o come
commercialista?

La laboriosit� quindi, a Scuola, dovrebbe essere valore fondante.
su questo siamo d'accordo, lo sai  (spero).

 lavoro si identifica con lo studio.
Grrr... abba sei insopportabile! 


wrote:

ti ringrazio, ma non sei il mio tipo...  

 fare quello che fa un manovale.
Boh... sarà...
M.


Prova a fare le scale con un armadietto sulla schiena.

 Prova a fare le scale con un armadietto sulla schiena.
Fatto sabato scorso.
Però il sistema non è razionale. Finisce che i lavori da laureato non
vengono fatti dai laureati più bravi, ma da quelli che si possono
permettere di fare i "bamboccioni".
M.

 ti ringrazio, ma non sei il mio tipo...
Ma come, alla tua età pensi ancora a queste cose? :-D
Non ti eri pensionata circa otto anni fa? 

Il 16/06/2010, Al-Farid ha detto :

Non hai letto "L'amore ai tempi del colera"...

 Non hai letto "L'amore ai tempi del colera"...
Lo confesso. Me ne faresti una sintesi?
Magari per festeggiare l'entrata in ruolo?
Ma poi era ruolo o tempo indeterminato o tutt'e due? ;-) 

 Ma poi era ruolo o tempo indeterminato o tutt'e due? ;-)
Ruolo

 Ruolo
Non insisto .-)))