Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: appello dei ricercatori contro la riforma

 
  11.02.2003 
La riforma del CNR, dell'istituto nazionale di astrofisica e dell'Asi
introduce numerose "novità" nella gestione degli enti di ricerca. Per
esempio, dal testo (reperibile su 
www.murst.it
) si evince che scopo
principale del Cnr e dell'Inaf è "ottimizzare l'allocazione delle
risorse e determinare economie di risultato e di scopo" (sic). Solo al
quarto posto compare "promuovere la valorizzazione dell'attività di
ricerca".....
Appello al Presidente della Repubblica
Riceviamo e volentieri pubblichiamo l'appello rivolto
dall'Osservatorio sulla ricerca al Presidente della Repubblica Carlo
Azeglio Ciampi 
 
Illustre Presidente,
gli scienziati e i ricercatori italiani non possono tacere. Gli
scienziati e i ricercatori italiani non possono assistere senza
reagire alla destrutturazione del sistema della ricerca nel nostro
Paese. I decreti di riforma passati in "prima lettura" nel Consiglio
dei Ministri dello scorso 31 gennaio sono una minaccia non solo perché
mettono una seria ipoteca sulla capacità produttiva della ricerca
pubblica, ma più in generale perché animati da un atteggiamento
ideologico nei confronti del sapere e della conoscenza che è contro il
sapere e la conoscenza.
Ridurre drasticamente l'autonomia scientifica del lavoro di ricerca,
introdurre una strutturazione rigida e fortemente gerarchica,
privilegiare la direzione politica rispetto al merito scientifico,
significa di fatto non avere chiari quali sono realmente i principi
che governano in tutto il mondo evoluto un'efficace ed efficiente
attività di ricerca.
L'idea che un modello aziendalistico (antiquato oltretutto perché
ignora il valore della rete e delle autonomie) possa essere trasferito
all'organizzazione della ricerca scientifica, tradisce grave
estraneità e incompetenza da parte degli estensori di questi decreti
(che sembra ormai accertato siano stati formulati con la consulenza di
una società esperta nella ristrutturazione di aziende in crisi).
Non è quindi un caso che la comunità scientifica non sia stata
coinvolta in questo processo di riordino: non si sono interpellati gli
organismi interni agli enti che si vogliono riformare, non si è
avviato un chiaro e trasparente dibattito. Non si sono neppure attese
le risultanze del Parlamento, che pure aveva deciso di avviare
un'indagine conoscitiva sullo stato della ricerca in Italia.
Un'altra gravissima preoccupazione che questi decreti sollecitano è il
fatto che essi sono pervasi dall'idea che sia possibile avere ricadute
applicative immediate e dirette programmandole dall'alto. Emerge
infatti con chiarezza la spinta verso la ricerca applicata a scapito
di quella di base o fondamentale che viene o abbandonata o fortemente
limitata ad alcune aree ritenute più promettenti. E' questa un'altra
idea in assoluta controtendenza con l'esperienza di chi fa ricerca e
con le impostazioni che vengono anche dagli altri Paesi: non esiste
ricerca applicata seria e davvero innovativa senza una ricerca di base
vasta e profonda; le più interessanti scoperte o invenzioni non sono
programmabili e spesso producono straordinari effetti ed eccezionali
ricadute sulla società solo molto tempo dopo (basti pensare alla
"rivoluzione elettronica" o alla scoperta del DNA di cui quest'anno si
celebrano i 50 anni).
Gli scienziati e i ricercatori di questo Paese hanno nel proprio
bagaglio culturale e nelle tradizioni l'idea del cambiamento e
dell'adeguamento alle evoluzioni sociali, naturali e culturali. Non
sono avversi alle riforme, anzi le invocano, sperando che queste li
sostengano più efficacemente nel lavoro che svolgono con passione.
Sono però fortemente contrari ad uno stravolgimento dei principi alla
base del lavoro di ricerca che produrrebbe non un sistema differente
ma semplicemente una messa in stallo di uno dei settori strategici del
Paese.
La cultura, la ricerca, i saperi non li si governa attraverso il
comando politico.
Per queste ragioni gli scienziati e i ricercatori italiani non possono
tacere; per queste ragioni gli scienziati e i ricercatori italiani che
sottoscrivono questo appello si rivolgono per la seconda volta in
poche settimane al proprio Presidente, al Capo dello Stato.
Per queste ragioni il 12 febbraio prossimo scienziati e ricercatori
italiani si troveranno a dover dare pubblica manifestazione del loro
dissenso davanti al Parlamento della nostra Repubblica, riconsegnando
simbolicamente i propri strumenti di lavoro.
L'Osservatorio sulla ricerca,
Giorgio Bernardi, Carlo Bernardini, Giovanni Bignami, Marcello
Buiatti, Giorgio Careri, Cristiano Castelfranchi, Maria Luisa Dalla
Chiara, Tullio De Mauro, Giuseppe Galasso, Paul Ginsborg, Carlo
Ginzburg, Margherita Hack, Paolo Sylos Labini, Franco Pacini, Giorgio
Parisi, Paolo Prodi, Adriano Prosperi, Tullio Regge, Giorgio Salvini,
antonio Tabucchi, Giuliano Toraldo di Francia.
Se desiderate aderire all'appello compilate il modulo on-line oppure
consultate la lista delle ultime adesioni 
www.lescienze.it
 

 Parisi, , Adriano Prosperi, , Giorgio Salvini,>Paul Ginsborg, Carlo
Ginzburg
Ciao

Tutto il resto e' noia....no non ho detto gioia, ma noia noia noia.......
non sarà solo ignoranza?
-- 
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 non sarà solo ignoranza?
Non credo, da sola non basta.
saluti
aleph
-- 
"La fine della storia è una storia già finita" (Naomi Klein)

 Quella che manda le madonne a cagare in prima serata su RAI 1
 Non ci credo. Che, ti da fastidio che non parli come Socci ?
Saludos
N.

 non sarà solo ignoranza?
Si l'ignoranza di quelli che spacciano un branco di canii a cui e' stato
tolto l'osso di bocca come persone preoccupate per il futuro della ricerca
in Italia.
Una volta chiesero come mai l'Italia fosse piena di enti inutili
La risposta e' che.....ogni ente necessita di un Presidente, un vice
presidente, un segretario, un tesoriere....soprattutto un tesoriere.....
Ciao

tolto l'osso di bocca 
tu hai dei problemi, amico. Tu non vedi quello che tutti hanno sotto
gli occhi: la totale ed assoluta occupazione da parte della CdL di
tutti i posti possibili ed immaginabili, CNR e RAI compresa!
La CdL non sta privatizzando come ci si immagina che possa fare la
destra. Sta occupando le poltrone come ai bei tempi della DC!
Questa č la delusione. Anche di gente che ha votato SB convinta che
avrebbe portato un po' di azienda nelle cose italiene... e invece?
Occupazione poltrone, salataggio culo da processi: tutto come ai bei
tempi della DC.
Dimenticavo: commissione parlamentare d'inchiesta sui magistrati di
tangentopoli! Non il potenziamento della commissione stragi (saputo
piů niente?) o della commissione antimafia (???).
Perciň abbi almeno l'onestŕ intellettuale di chiamare le cose con il
loro nome: il nuovo branco di cani ha tolto l'osso di bocca a quello
vecchio per spartirselo loro! 
ciao
Bando

 wrote in message
news:YSn2a.170408$0v.47...@news1.tin.it...


 tutti i posti possibili ed immaginabili, CNR e RAI compresa!
Tutti abbiamo dei problemi chi non li ha.
Ogni volta che cambia un amministrazione, in molti paesi occidentali, ci
stanno migliaia di persone che vanno a casa e altre migliaia che prendono il
loro posto.
Decidere come debba essere orientata la ricerca pubblica e' una delle scelte
stragegiche che un paese ha il diritto-dovere di fare.
Autonomia della scienza? E perche' mai? Chi lo dice? Chi e' cosi' cretino da
affermare che lo scienziato debba essere autonomo.
Io non ho nessuna voglia di finanziare con denaro pubblico ricerche che a
mio avviso non sono etiche, voglio avere il controllo di quelle ricerche e
se non mi piaciono non si fanno. Come posso-voglio anche decidere quali
ricerche debbano avere la precedenza rispetto ad altre. Come posso-voglio
anche decidere se prediligere la ricerca di base rispetto a quella
applicata.
Questi controlli e queste decisioni le demando a chi ha titolarita' a farli,
che non sono di certo ne gli scienziati ne gli intelletuali ne tantomeno una
minoranza di persone autoproclamatasi societa' civile.
Questi signori possono (devono) tranquillamente esprimere il loro pensiero,
ma questo non vuol dire che il loro pensiero sia quello che si debba
perseguire e soprattutto non vuol dire che sia il piu' autorevole.
Ciao.

Tutti abbiamo dei problemi chi non li ha.
no, amico. Tu ne hai di più. Non ho capito una parola di quello che
hai detto! Ma tu li rileggi i messaggi prima di spedirli o li defechi
direttamente nel PC?

 direttamente nel PC?
Rifiuto al dialogo educativo?
Pazienza succede....
Ciao

 Ginzburg
ma almeno sai chi sono tutte queste persone e che cosa hanno fatto?
margherita hack è una dei più grandi astrofisici del mondo.... tu tieniti le
tue madonne.... per fortuna la scienza storicamente ha sempre avuto la
meglio....
comunque prima di parlare conta fino....
a più infinito!!!
Imbecille!
E.

> no, amico. Tu ne hai di più. Non ho capito una parola di quello che

Questo l'ho capito. Infatti ti rifiuti di rileggere quello che hai
letto e di scriverlo in italiano comprensibile, documentando ed
argomentando le scemenze e i luoghi comuni con cui hai farcito il
post.
Se devi essere Berlusconiano, cerca almeno di parlare bene l'italiano
come il Cavaliere illustratissimo, ECC!

 come il Cavaliere illustratissimo, ECC!
ai raggione anche tu.

tutti i posti possibili ed immaginabili, CNR e RAI compresa!
Mai sentito parlare dei posti di ruolo, tutti praticamente intoccabili
a vita, generosamente distribuiti dai sinistri ad amici, parenti ed
amanti?

Ma chi ti regge...
I lettori di "Le scienze", ma dubito che tu sia mai riuscito a
leggerne anche una sola pagina...
Marco
--
http://digilander.libero.it/vielseitig/

a vita
Io ho vinto un concorso nel 1987, mi sono fatto il mazzo quadrato e
son finito sesto su base regionale, classe A047. 40 di orale e 39 di
scritto...
Degli altri non posso preoccuparmi.
Vorrei solo ricordare a te e agli altri Berluscones che PRIMA di SB
c'era DC e poi DC + Craxi.
Il partito che io votavo non è MAI stato al governo, sebbene una buona
dose di facce-a-culo oggi gli attribuisca la rovina dell'Italia! Il
PCI ha governato solo localmente e lo ha fatto egregiamente, se
confrontiamo le situazioni amministrative di Emilia e Calabria, per
fare un esempio.
I Berluscones hanno addirittura messo sotto inchiesta i giudici di
Mani Pulite, i soli che han cercato di ripulire l'Italia dalla
corruzione.
Cosa dire? Non mi sembra oggettivamente che il grosso della corruzione
e del clientelismo in Italia stia a sinistra. Semmai sta dall'altra
parte. Dalla parte di un uomo che si arrampica sugli specchi per
risolvere i suoi problemi giudiziari facendosi eleggere PdC.
Ma tantissime persone che lo hanno votato si sono pentite amaramente.
Le ho sentite con le mie orecchie! Frasi tipo "L'Ulivo faceva pena, ma
questi fan proprio schifo!". 
Ti sei mai chiesto perchè non escano più sondaggi sulla popolarità del
PdC? Te lo sei mai chiesto?
saluti
Bando

 come il Cavaliere illustratissimo, ECC!
Perchè, scusa, Silviuccio parla italiano? Ma lo hai mai sentito parlare?
Francesco


e tu hai mai sentito parlare do sarcasmo? ;-)

PdC? Te lo sei mai chiesto?
Veramente escono. Un po' meno, ma escono. E non piu' sul sito del
governo (
www.sondaggipoliticoelettorali.it
) ma escono.
--
Federico Spano`

governo (
www.sondaggipoliticoelettorali.it
) ma escono.
Francamente che swg/unità mi dia la popolarità del Berlusca al 34% mi
fa un po' ridere :-)
Io intendevo che non escono sui giornali di destra. Stampa, Corriere
etc.


non entro del merito del contenuto dell'appello, ma non mi sembra realistico
mettere in dubbio il valore di personaggi come Buiatti o la Hack, la quale,
sicuramente uno dei maggiori astrofisici viventi, viene attaccata per le sue
convinzioni religiose, che del resto fa poggiare su solide argomentazioni;
poi va da sé che ciascuno è liberissimo (ci mancherebbe) di credere in ciò
che vuole, ma disprezzare le credenze altrui è oscurantismo.
carmen
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

"zxzxzx" <zxz...@zxzxzx.zx> ha scritto nel messaggio
news:3e4b5094...@news.tin.it...


Penso che la sinistra possa essere accusata di tanti lati negativi
dell'attuale situazione scolastica, ma i posti di ruolo li ottieni passando
i concorsi, come ho fatto io, elettore della CDL nelle ultime elezioni. Se
tu conoscessi come si svolge un concorso ordinario e come vengono corrette
le sue prove, sapresti che non è affatto facile ottenere una
raccomandazione. Dovresti coinvolgere troppe persone. Non dico che non
accada mai, ma non è facile! Ma perché in questo NG chi è di destra spara
tante cazzate?
Ciao, andrea

 carmen
Tempo fa in prima serata RAI, la Hack ha detto che la madonna puo andare a
cagare infischiandosene delle convinzioni religiosi altrui.
Ora, lei puo mandare a cagare la madonna e io non posso mandare a cagare
lei? E chi sara' mai....la madonna?
Ciao

Ciao, andrea
Andrea tu hai quotato come se avessi scritto io, ma non ho scritto io
quelle menate... bensì xyzxyzyxyzyxzxyzy
abbi pazienza: mai come in questi casi è bene quotare bene!

cagare infischiandosene delle convinzioni religiosi altrui.
Quando e' successo? E che cosa ha detto esattamente?
--
Federico Spano`

etc.
La Stampa non e' di destra! (lo leggo tutti i giorni da quando
l'Unita' e' diventata insopportabile). E' solo un giornale che si
sforza di essere equidistante, e ogni tanto ci riesce. Ci scrive
Giulietto Chiesa, per fare un esempio. E Maria Laura Rodota', e Lietta
Tornabuoni.
Ciao
--
Federico Spano`

convinzioni religiose, che del resto fa poggiare su solide argomentazioni
Quali sono? Scusa ma m'era sfuggito.
--
Federico Spano`

questi fan proprio schifo!". 
Dipende anche dalla stampa (e, se permetti, dalle televisioni).
E dal fatto che in realta' continuano a comandare quelli di prima, che
piangono in greco appena sentono odore di novita' che non aumentino i
loro emolumenti.

 wrote in message
8p23a.239691$AA2.9...@news2.tin.it...

 Ripeto che non ci credo. Avrai capito fischi per fiaschi.
 Riprova e controlla

Tornabuoni.
...e P.Battista? E la Nirenstein? E Recanatesi? E la Lowenthal? 
Beh, la Lowenthal non č ne di dx, nč di sx: č scema e basta :-)

Dipende anche dalla stampa 
Sto aspettando che tu mi elenchi le mirabilia del governo di destra!
BTW. Bossi, Fini e Berlusconi si apprestano a fare quelle che loro
chiamano Riforme che tradotto significa "colpo di stato bianco".
La democrazia non ha mai corso i pericoli che sta correndo oggi con
cose tipo la Commissione sui giudici di Mani Pulite, l'abbassamento
spudorato della guardia sulla criminalità organizzata (vedi Cirami) e
quisquilie simili. Mi pareva che nel paese ci fossero altre priorità,
come da promesse elettorali Berlusconiane.
BTW. Berlusconi E' la destra in questo momento. Se lo neghi sei un
ingenuo oppure sei in cattiva fede. Lui ha creato e pagato la CdL. Lui
ha promesso (e non ha mantenuto). Se scompare lui la destra perde metà
dei voti...

Beh, la Lowenthal non č ne di dx, nč di sx: č scema e basta :-)
Diciamo che provo ogni tanto a leggerla, ma la capisco poco :)
Ma per la verita' il peggio di quel giornale e' la vignetta di
Forattini. La prima volta che mi ha fatto vomitare ho scritto un'email
alla redazione, mi hanno anche risposto che erano tanto dispiaciuti :)
Potremmo fare un mini-sondaggio. Io leggo la Stampa per esclusione
(Corriere di destra (o, diciamo, troppo sempre sulla linea di chi
vince, ultimamente infatti l'ho visto dare addosso a Berlusc.), Unita'
paranoica, Manifesto interessante ma piccolo e troppo parziale,
Repubblica mi provoca malattie, Messaggero limitato, gli altri si
perdono nel loro nulla)
Ciao
--
Federico Spano`

La democrazia non ha mai corso i pericoli che sta correndo oggi
Dai, per male che possa andare finiamo come il Brasile.
Nel caso, io mi trasferisco la'. A quel punto prevalgono i vantaggi :)
--
Federico Spano`

Potremmo fare un mini-sondaggio. 
io leggo la Stampa perchè c'è una cronaca di Torino decente
ciao

On Fri, 14 Feb 2003 20:48:17 +0100, El Bandolero

Lula Hop :-))

di quelle vignette?
http://www.lastampa.it/_WEB/_P_VISTA/forattini/

le sue prove, 
Centinaia di candidati stipati nei corridoi della scuola e
"sorvegliati" da loro colleghi (radunati a chiacchierare attorno alla
macchina del caffe') fanno lo scritto dopo aver messo in ogni dove
testi e libri di temi svolti?
La solita tecnica di fare in modo che le competenze eventualmente
esistenti non brillino e poter scegliere, bene che vada, a caso: il
naturale sviluppo del buonismo populista "non uno di meno".
Comunque non sono questi i concorsi che avevo in mente. Si diceva che
la CDL sostituisce il personale chiave: ai concorsi, diciamo per
direttore di sezione di un ministero si presentano quasi solo quelli
che sanno di vincere (gli altri non vedono nemmeno il bando), e i
bandi sono fatti in un certo modo.

ragazzini
Che disse? L'ho dimenticato.
--
Federico Spano`

al trono, allora la scelta è semplice: Il sole-24 ore.
Grazie del consiglio, lo provo domani. Da quello che scrivi direi che
mi puo' andare bene come aggiunta domenicale.
--
Federico Spano`

 ha scritto nel messaggio
news:sdms4volvevdepkov...@4ax.com...

confermo. per altro l'inserto della cultura, che esce la domenica, è il
meglio che si possa trovare al momento
(almeno per la filosofia e le religioni)
ipazia



Poi l'ho trovato (potenza di Google). Era quella volta che mi ero
trovato d'accordo con lei!
Anche se lei in realta' non sapeva perche' quello che diceva era vero.
In sintesi: un adulto che prende Prozac ha discrete possibilita' di
non subire danni permanenti, un individuo in fase di crescita che
prende Prozac (o qualsiasi altro farmaco) ha la certezza assoluta di
subire danni permanenti. La tesi dei difensori del Prozac ai bambini
e' che la condizione in cui si troverebbe senza il farmaco gli farebbe
danni ancora peggiori. Somiglia un po' all'idea di guerra preventiva
di Bush :)
--
Federico Spano`

Che disse? L'ho dimenticato.
disse sostanzialmente che ai ragazzini un po' tristi, se passava
l'autorizzazione al Prozac, bastava dare la pillolina per tirarlo su
invece di impegnarsi come genitori.
Ricevette una serie di lettere più o meno indignate da parte di
psicologi e operatori del settore. 
Un bambino o ragazzino triste NON c'entra con la depressione. La
depressione si può curare soprattutto se i maternalismi stile
Loewenthal cessano, si prendono seri provvedimenti e si *riconosce* il
depresso come malato. Il ragazzino depresso potrebbe fare qualche
gesto estremo, nel qual caso finisce sui giornali, magari perchè ha
preso sette in condotta... e allora i giornalisti si indignano verso
la scuola iniqua e palle varie. 
Ma il Prozac al ragazzino è tabù! A dire il vero è un tabù lo
psicofarmaco in generale, a quanto si sente in giro. Quando su Riza
Psicosomatica, numero speciale sulla depressione, ti mette *solo* i
rimedi naturali tra cui omeopatia, cristalloterapia e fiori di bach...
Mi son finite le parole!

dei voti...
Anche se non scompare, appena ci si accorgera' che il potere reale e'
sempre in mano ai soliti criminali comunque si voti. Hai presente il
referendum sui giudici? 


se ti sono sfuggite è perché non hai mai letto alcun libro della Hack.
Te le consiglio, a prescindere dal fatto che tu possa o meno essere
d'accordo con lei, per carità.
carmen


carmen
Quello che mi era sfuggito erano le convinzioni religiose, poi mi sono
documentato. Ho letto una lunga intervista e da come parla mi sembra
di capire che scrive dei bei libri. Va da se' che sono completamente
d'accordo con lei, anche se non avrei fondato il CICAP (ma devo
ammettere che anche io ho spesso l'obiettivo di porre riparo
all'oscurantismo, in altri modi).
Ciao
--
Federico Spano`

 d'accordo con lei, anche se non avrei fondato il CICAP
beh, manco lei è perfetta.
ipazia

amanti?
Confermo. Nel 1978 per avere il mio posto di ruolo ho dovuto
sottoscrivere un accordo con la cellula comunista della mia
scuola, negli uffici della redazione torinese dell'Unità (il
verbale della seduta, redatto da una Toga Rossa e spedito per
valigia diplomatica all'agente Mi Tròchin, è tuttora conservato
negli archivi segreti del ChèGhèBè).
-- 
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

Prodi.
Vabbč, ho anche visto Tariq Aziz che prega sulla tomba di San
Francesco - e questo č sicuramente peggio


>Prodi.
e cambiare occhiali?

 abbi pazienza: mai come in questi casi è bene quotare bene!
Hai perfettamente ragione e ti chiedo scusa della svista!
Ciao, andrea

 [cut]
Meno male che c'è Pistone a risollevare il morale in questo ng. ;-)))
Non gliene sarò mai grato abbastanza
saluti
aleph
-- 
"La fine della storia è una storia già finita" (Naomi Klein)

Prodi.
Si chiama emiopsia e può essere un sintomo di danno cerebrale: ti
consiglio una campimetria e una visita neurologica.
-- 
La luce e' la mano sinistra delle tenebre,
e le tenebre la mano destra della luce.
(Ursula K. Le Guin)

bandi sono fatti in un certo modo.
per risolvere definitivamente il problema
per i concorsi, se ho capito bene, si dovrebbero estrarre a sorte i
commissari nell'insieme più grande di persone che ci si può
permettere. 

permettere. 
No: nel bando puo' essere scritto che si danno tot punti a chi sta
gia' al ministero, tot alla pratica di lingua armena e tot al diploma
di ragioneria. Il primo scritto deve dimostrare la competenza sugli
accordi commerciali italo-turchi e il secondo deve vertere su un
problema  legislativo tibetano e deve essere scritto in dialetto
siciliano. Poi vedi tu quanti concorrenti ci saranno.