Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: chi crocifigge travaglio

http://tinyurl.com/54t3he
Il Regime contro la libera informazione
Cosa rivela e cosa nasconde la crocifissione di Marco Travaglio? 
Intervista a Peter Gomez
Peter Gomez è autore, insieme a Lirio Abbate, del libro, citato dal 
giornalista e scrittore durante la trasmissione di Fabio Fazio, " I 
complici. Tutti gli uomini di Bernardo Provenzano da Corleone al 
Parlamento".
Intervista di Gabriele Paglino, Radio Città Aperta (Roma), 
www.radiocittaperta.it
In seguito alle dichiarazioni, durante il programma tv "Che tempo che 
fa", sulle amicizie del neo presidente del Senato Renato Schifani con 
persone condannate per mafia, Travaglio è stato querelato dallo stesso 
Schifani. E se non per avergli dato del lombrico o della muffa 
(considerazioni non del tutto oggettive) è lecito che pure tu e Lirio 
Abbate (il giornalista antimafia dell’Ansa, celebrato anche dal 
Presidente Napolitano e attualmente sottoscorta dopo le minacce di morte 
ricevute dalla mafia) vi aspettiate qualcosa….
Gomez: No, non ci aspettiamo niente del genere perchè il libro è uscito 
da tempo (febbraio 2007), è stato letto presumibilmente anche da 
Schifani o comunque è stato letto da molti suoi amici e questo lo 
sappiamo per certo. E poi quello che era stato scritto nel libro era in 
parte stato scritto già nel giornale L’Espresso nel 2002, allora 
Schifani aveva presentato querela e aveva perso. Sulle espressioni da 
cabaret di Marco Cfr."dopo Schifani mi domando cosa verrà forse il 
lombrico o la muffa" mi sembra che siamo all’interno di quello che si 
prevede come diritto di critica, ricordo che la libertà di parola nasce 
nel ‘700 per permetter di parlare male di chi sta al potere perchè a 
parlarne bene ci pensavano già i cortigiani.
Detto questo, è indubbio che il senatore Schifani, presidente della 
Camera alta del Parlamento, abbia avuto rapporti con persone poi 
condannate per mafia. Noi ( io e Lirio Abbate) all’interno del nostro 
libro ne individuiamo una serie che ruotano solo in parte alla Sicula 
Brokers, questa società fondata nel 1979 anche da Schifani, che teneva 
otto milioni di capitale, da La Loggia Giuseppe ed Enrico, perchè Renato 
Schifani lavorava nello studio legale del vecchio La Loggia, il senatore 
Giuseppe La Loggia. Poi in quella società figuravano anche Nino Mandalà, 
che come dice correttamente Schifani solo molti anni dopo verrà 
condannato in primo grado per intestazione fittizia e mafia, in quanto 
reggente della cosca di Villabate che in quel momento ( quando Mandalà 
viene arrestato ) tiene in mano Bernardo Provenzano ovvero gli 
garantisce la latitanza, ma figuravano anche Benny D’agostino, un grande 
imprenditore palermitano, che verrà poi condannato per fatti di mafia, e 
grande amico di Michele Greco (il papa della mafia). Ma c’è di più e di 
peggio all’interno di questa società entrano anche gli uomini dei 
famigerati cugini Salvo di Salemi, a quel tempo grandi esattori 
siciliani ma soprattutto uomini d’onore dell’omonima famiglia, che 
verranno poi arrestati da Falcone nel 1984. Altri soci invece avranno 
dei problemi giudiziari legati a bancarotta immediatamente prima. 
Schifani, per la verità, entra nel 1979 dopo circa un anno e mezzo esce 
dalla società ma secondo le carte che abbiamo consultato e secondo 
quello che scrivono i carabinieri ci rientra nel 1983 come 
amministratore in sostituzione di Nino Mandalà. Ma c’è di più perchè nel 
1998 quando Nino Mandalà, prima di esere arrestato, viene intercettato 
dai carabinieri mentre parla con il "postino" di Bernardo Provenzano, 
un’altro imprenditore che si chiama Simone Castello a cui racconta la 
storia di parte dei suoi rapporti con Renato Schifani e con il futuro 
Ministro per gli Affari Regioali, Enrico La Loggia, sostenendo di aver 
fatto avere nel 1995, quindi in tempi molto più recenti, una consulenza 
urbanistica a Schifani per il comune di Villabate, comune che nel 1999 e 
poi nel 2003 verrà sciolto (due volte dunque) per infaltrazioni mafiose. 
Il sindaco di questo comune era infatti il nipote del boss Mandalà. 
Mandalà, ricordiamo, non era solo un boss mafioso ma era anche membro 
del direttivo provinciale di Forza Italia dunque un funzionario di 
partito. Cos’era questa consulenza urbanistica per il piano regolatore 
di Villabate ce lo racconta un collaboratore di giustizia, il cassiere 
della cosca mafiosa di Villabate, l’uomo che ha falsificato la carta 
d’identità con cui Bernardo Provenzano andrà in Francia per farsi 
operare, un politico: è il segretario nazionale dei giovani dell’Udeur 
che è stato anche presidente del consiglio comunale di Villabate, 
Francesco Campanella. Secondo Campanella, Schifani era stato scelto come 
consulente urbanistico del comune di Villabate in modo da poter 
intervenire (lui usa un’espressione più pesante "manipolare") sul piano 
regolatore per fare un "favore" a quelli che erano gli interessi della 
famiglia mafiosa di Villabate che voleva anche costruire un grande 
supermercato. Il compito di Schifani era dunque di intervenire su questo 
piano regolatore e successivamente ci sarebbe stato un accordo per cui 
lo stesso Schifani, La Loggia e quello che era l’ingegnere che doveva 
materialmente stendere il piano regolatore si sarebbero suddivisi le 
consulenze. Campanella aggiunge che tutto questo non è avvenuto perchè 
il comune (come detto) è stato sciolto per mafia. Sia La Loggia che 
Schifani, rispetto alle dichiarazioni di Campanella che riguardano 
vicende che nascono trent’anni fa ma che vanno avanti fino a poco più di 
dieci anni fa, hanno annunciato di aver querelato lo stesso Campanella.
La cosa rilevante in tutto ciò che è avvenuto risiede nell’informazione: 
quando si fa una biografia di un personaggio che è la seconda carica 
dello Stato non dico di farci un titolo ma in tre righe la storia va 
raccontata. Siamo noi giornalisti che abbiamo sbagliato. Questa storia 
di questi rapporti (di Schifani) con persone poi condannate per mafia è 
uscita al momento dell’elezione sule colonne de El Pais e non è uscita 
sui giornali italiani con eccezione de Il Giornale che l’ha raccontata 
brevemente.
Gomez, ad eccezione di Di Pietro, gli attachi a Travaglio sono giunti 
indistintamente dal centrodestra e dal centrosinistra. Violante ha 
definito "pettegolezzo" ciò che tu e Lirio Abbate avete scritto su "I 
complici" e che Travaglio ha citato, Anna Finocchiaro, addirittura, 
forse non aspettava che l’occasione per vendicarsi di Travaglio che 
qualche mese fa le aveva fatto notare che il suo programma per la 
regione Sicilia era stato scritto da Salvo Andò arrestato negli anni 
‘80, indagato per voto di scambio con il clan Santa Paola, truffa e 
corruzione…
Gomez: Si, processi che in parte si sono conclusi con assoluzioni
E prescrizione no?
Gomez: Si e prescrizione. Certo Marco Travaglio è odiato dalla casta: 
Violante non lo ama per una serie di prese di posizione di Travaglio nei 
suoi confronti. Ma diciamo che è "la filosofia" ad essere sbagliata: E’ 
vero, maggioranza e opposizione stanno cercando in questo momento di 
trovare un accordo su una serie di riforme, non so se questo sia un bene 
o un male per il Paese. Ma questo non deve riguardare noi giornalisti 
che abbiamo come dovere quello di raccontare tutte le storie, per 
completezza dell’informazione, senza diffamare nessuno. Questo è molto 
utile specialmente in questo momento in cui le persone che siedono in 
Parlamento non sono più elette da noi cittadini, non abbiamo più di 
esprimere la nostra preferenza, ma vengono messe in lista dai partiti. 
Allora ci sono una serie di comportamenti che non sono sempre penalmente 
rilevanti, ad esempio frequentare abitualmente boss mafiosi non è un 
reato, è reato se tu insieme a quel boss pianifichi estorsioni, traffico 
di droga. Ma perchè sempre più spesso i partiti candidano persone che 
hanno questi tipi di frequentazioni e non candidano chi non ce li hanno? 
Io sono sicuro, stracerto che il PdL, cosi come il Pd, è strapieno di 
amministratori, funzionari e militanti che non hanno mai avuto rapporti 
con Cosa Nostra. Sarebbe auspicabile che, per un principio di 
trasparenza, i partiti, visto che chi arriva in Parlamento lo fa senza 
avere nessun tipo di forza elettorale alle spalle perchè non votati dai 
cittadini, cerchino di promuovere solo chi non ha avuto questo tipo di 
rapporti.
Poi sono contento (cosi come Travaglio) che ci sia stato questo annuncio 
di querela di Schifani in modo che andando a vedere le carte si riuscirà 
a capire se ha ragione Francesco Campanella il quale sostiene che, oltre 
a quanto detto prima, Mandalà gli raccontò che Schifani era presente 
insieme a La Loggia alla sua festa di matrimonio.
Parliamo del programma tv di cui è stato ospite Travaglio. Il buonismo, 
la moderatezza (chiamiamola cosi) di Fazio, il cameriere della Rai, 
l’impiegato, come lo ha definito qualcuno, può derivare anche dal fatto 
che la casa produttrice del programma è la Endemol (acquistata un anno 
fa da Mediaset ) il cui fondatore è Marco Bassetti marito di Stefania Craxi?
Gomez: No, non credo che sia questo il punto. Credo che Fabio Fazio si 
limiti a fare l’intervistatore, non è un giornalista credo, prendendo le 
distanze da quello che aveva detto Marco. A lui è stata chiesta poi una 
sorta di abiura. Ma la stessa cosa è accaduta alcuni anni fa (durante il 
Governo Berlusconi) quando lui intervistò Furio Colombo il quale 
espresse dei giudizi legittimi ma particolarmente duri su Berlusconi 
Premier (Cfr. "Siamo governati da una barzelletta che cammina") e il 
giorno dopo Fazio in seguito ad una polemica analoga ma più piccola 
espresse le sue scuse. Credo che tutti si sono visti di fronte lo 
spettro di vedere cancellato il proprio programma, uno spettro che 
esiste per "Anno Zero". Aldilà del problema del conflitto d’interesse 
che tu hai sottolineato su Endemol, la casa produttrice del programma, 
che è di proprietà di Berlusconi e produce anche programmi per la Rai, 
(e ciò è straordinario non perchè Berlusconi sia Presidente del 
Consiglio non solo ma perchè Berlusconi è proprietario di Mediaset), il 
problema è che la Rai ha come editori i partiti nel Consiglio 
d’amministrazione Rai su nove appartenenti cinque sono ex parlamentari, 
tre sono ex direttori di giornali di partito e tutto questo avviene 
nonstante la legge Gasparri, istitutiva del Cda della Rai dica che 
possono essere nominati membri del Cda solo personaggi di notoria 
indipendenza. Ora aldilà della qualità dei personaggi, non mi pare che 
chi faceva il parlamentare fino al giorno prima possa essere definito di 
notoria indipendenza. Ricordo anche che sulla Rai vigila un organismo 
parlamentare che si chiama Commissione di viglianza. Nei Paesi "normali" 
sono le televisioni pubbliche e private che vigilano l’attività del 
Parlamento e non viceversa.
Poco fa parlava di spettri. Gomez ci risiamo, il caso Travaglio che 
automaticamente è diventato il caso Rai, con il Cavaliere al Governo, è 
un ritorno al passato?
Gomez: Un ritorno al passato. Devo dire che nonstante la posizione di 
Anna Finocchiaro, Violante ed altri. Una differenza la noto: Marco, 
insieme ad altri giornalisti, aveva non attaccato ma fatto cronaca dello 
stesso tipo (di quella su Schifani) raccontando fatti analoghi non 
penalmente rilevanti ma sui quali si può ragionare per quanto riguarda 
alcuni esponenti del centrosinistra, lo ha fatto spessissimo ad "Anno 
Zero". Tutto questo si era concluso con delle legittime proteste ma non 
con la richiesta di rappresaglie. La cosa che mi ha colpito è che quando 
le critiche investono rappresentanti del centrodestra ,che sono al 
Governo, questi chiedono rappresaglie, la chiusura, la censura. Qui non 
bisogna chiudere il programma e non serve neanche il conraddittorio 
(come ha detto la Finocchiaro) ma un diritto di replica, sempre che chi 
è chiamato in causa voglia replicare. Quindi che il senatore Schifani 
spieghi come siano andate le cose ma che lo faccia di fronte a dei 
giornalisti che siano informati, che gli possano chiedere delle cose nei 
particolari. Ho visto un’intervista sconcertante a Schifani al Tg1 in 
cui il collega sostanzialmente reggeva solo il microfono. Non ha chiesto 
nulla dei particolari di questa vicenda.
Fw it.istruzione.scuola
-- 
  «Non mi interessa sentirmi intelligente guardando
in tv dei cretini, preferirei sentirmi un cretino di
fronte a persone eccellenti.» Franco Battiato

 Cosa rivela e cosa nasconde la crocifissione di Marco Travaglio?
...
Tentano di crocifiggerlo preventivamente coloro che temono di essere
colpiti dalle sue saette di verità-cartacanta (il contrario di "calunnia") e 
che
conoscono molto bene il detto di Paul Valery: "se non
riesci a demolire il ragionamento, fai di tutto per demolire
il ragionatore" ;-((((((
a.c. 

 il ragionamento, fai di tutto per demolire il ragionatore" ;-((((((
Con Travaglio stanno facendo i comunisti... O sono i comunisti che si 
stanno facendo Travaglio?
Vai a saperlo.
..

 Vai a saperlo.
Travaglio, a Fazio, insistente, ha dichiarato 3-4 volte di non essere 
comunista.
Ma il problema è sapere se Veltroni, Finocchiaro, Violante, Petruccioli... 
con i quali
il nostro non è mai stato tenero, siano comunisti.
Altro problema è se oggi, in Italia, esista ancora qualche partito 
proletario o marxista.
Leggo che anche il mitico sessantottino Mario Capanna scrive su Libero ed ha
simpatie per il Secolo d'Italia.
a.c.
 

 comunista.
Io mica ho detto che è comunista.
O solo detto che con lui stanno facendo i comunisti, ossia demoliscono il 
ragionatore e che a farlo sono gli... ex comunisti.
Travaglio e Santoro sono i migliori alleati del cdx, perché basta 
ascoltarli per capire subito che l'altra parte è quella giusta.
Loro sono solo chiacchiere e menzogne che smuovono solo gli invasati, le 
persone di buon senso se ne stanno alla larga.
..

 persone di buon senso se ne stanno alla larga.
Nessuno ha il monopolio del buonsenso.
Io mi ritengo persona di buon senso.
Les bonsens sortiscono effetti opposti.
a.c.


Mettiti gli occhiali ed informati meglio.

"xyxyxyxyxy" <xyx...@xyxyxy.xy> ha scritto nel messaggio 
news:482df677...@news.libero.it...

Mi sono messo gi occhiali e infatti ho trovato la correzione:
http://www.berluscastop.it/pcampoli/000104-menzogne.htm
Mi richiama tanto la condanna di Socrate.


Non quella della Cianciulli?

"xyxyxyxyxy" <xyx...@xyxyxy.xy> ha scritto nel messaggio 
news:482f1c0e...@news.libero.it...

Quella di Cristo, semmai.
Travaglio (a cui credo malgrado l'autoreferenzialità, fino a prova
contraria) è stato condannato per aver detto la verità,
che il giudice ha considerato diffamazione da multare.
Non so se poi lo hanno assolto e reintegrato in appello.
Dai rischi che corre con una giustizia così veloce
con i deboli e così benevola con tanta feccia e
dall'ostinazione con cui continua a "dire la verità" su
Previti Finocchiaro Mimun Caimona Violante D'Alema e
consorte e Consorte Schifani ecc. , a me
comunica l'idea di una persona retta e credibile.
Previti pare che abbia avuto i soldi della multa di Travaglio,
ma poi è finito a Regina Coeli e, quel che è peggio, è stato
poi affidato a una comunità. 

 comunica l'idea di una persona retta e credibile.
Soprattutto perché non esita ad accusare di qua e di là, in perfetto 
stile trasversale. Quanto meno, non lo si può accusare di faziosità, 
tranne che per il fatto di essere andato da Fazio :)


contraria) è stato condannato per aver detto la verità,
Beati quelli che credono senza vedere.
Mi colpisce che Gesu' ha un certo punto ha detto "Se non credete a me
credete al padre mio che sta nei cieli". Trovami la prova contraria.
Bisogna dire che Travaglio e' bravissimo a far credere cose false pur
dicendo la verita' (o almeno cose incontrollabili).