Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: OT x BOLOGNESI & AFFINI

TUTTO BENE?
COME BUTTA?
DITECI QUALCOSA.
GRAZIE.
DDV


giornate difficili, ora il peggio è passato. personalmente non ho avuto 
ripercussioni anche se nel mio quartiere il canale navile è straripato, 
ma c'è chi ha subito veri danni, come immagino avrai già sentito.
 
ma è in romagna che si sono avuti i problemi più grandi, oltre a morti e 
dispersi.
 
la mia: è piovuto si tanto, anche piuttosto intensamente, ma a livello 
di percezione mi sembra di poter dire che tale precipitazione non 
giustifica i danni che si sono verificati. oltre ad intere cittadine 
allagate sono crollati pure dei ponti, robe che neanche i tornado con 
nome e cognome che si verificano negli usa.
 
ho notato un "giallo"
il direttore della diga di ridracoli dice che hanno svuotato un po' 
l'invaso (e si direbbe che si riferisce a ieri, 17 maggio)
 
https://corrieredibologna.corriere.it/notizie/cronaca/23_maggio_17/maltempo-svuotata-la-diga-di-ridracoli-per-fare-spazio-all-acqua-delle-piogge-f7e3d174-b87d-4622-af55-2aeb6f97fxlk.shtml?refresh_ce
 
 
qui però lo stesso direttore dice che è una fake news
https://www.ravennanotizie.it/cronaca/2023/05/17/romagna-acque-precisa-circola-in-rete-una-fake-news-sullapertura-della-diga-di-ridracoli-e-tutto-falso/
 
 
va da se che se la diga ha rilasciato acqua la cosa ha influito sulle 
piene a valle.
 
le mie fonti dicono che già martedì è stata rilasciata acqua, parliamo 
di un livello di circa 2m di differenza (non ho idea a che volume 
corrisponda), mentre ieri c'è  stato un rilascio (che per il momento 
definisco presunto) di oltre 60m.
 
si noti bene, le mie fonti sono ufficiali e strumentali (nel senso che 
sono le misurazioni dell'idrometro di ridracoli), non sono parole di 
qualcuno.
 
Il -forte- dubbio è che si tratti di un errore di misurazione, perché 
nel giro di 2h sarebbe stata rilasciata acqua abbassando il livello di 
quei 60mt che poi è tornato al valore precedente al rilascio (in soli 
120'), mi sembra impossibile ma boh, non sono esperto.
E no, non parlo dei siti ufficiali (che comunque un piccolo rilascio lo 
mostrano, e a mio avviso corrisponde a quello di martedì)
https://www.romagnacque.it/acqua-in-diretta/andamento-idrologico-annuo/
 
http://www.ridracoli.it/
 
 
my2c


Eccomi.
 
A Bentivoglio rischio di esondazione del canale Navile, ma è rientrata per 
cui, salvo nuova  pesante perturbazione, è andata bene.
A San Giorgio di Piano, aka Jamie, problemi zero.
A Medicina e dintorni, aka Felice, non ho idea.
So di frane sulla collina bolognese, prtoprio a ridosso della città, quindi 
Mero potrebbe essere a rischio.
Aggiungo che il mio pluviometro ha registrato 100 mm lunedì scorso e ieri ha 
raggiunto 82 mm.
182 litri di acqua per metro quadro in appena 3 giorni, fra l'altro su un 
terreno ormai infradiciato dalle pioggie precedenti, è tanta roba,
Per mia fortuna, il rischio di alluvione nel mio paesello è nolto, molto 
basso:
 
Protetti a est dal canale emiliano romagnolo, argine di oltre 2,5 metri di 
altezza e dalla ferrovia Bologna - Padova a ovest *** siamop abbastanza 
tranquilli.
 
*** il fiume Reno distante in lnea d'aria una 15na di chilometri NON può 
rompere gli argini lato est:
allagherebbe Castelmagggiore, Argelato, San Giorgio di Piano, San Pietro in 
Casale, interromperebbe la ferrovia Bologna - Padova come già detto. Ebbene, 
se il Reno straripa invece ad ovest, l'acqua si travaserebbe nel "lago" 
naturale dell'abitato di Padulle.
Infatti il 4 novembre 1966 il Reno ruppe un tratto di argine di 15 metri 
proprio in direzione di Castelmaggiore e, tempo mezz'ora - un'ora, si 
sbriciolarono improvvisamente 200 metri di argine dall'altra parte, 
allagando l'abitato di Padulle e basta. Tutto molto strano, vero?
 
Giampaolo Natali
 
 
 
 

 allagando l'abitato di Padulle e basta. Tutto molto strano, vero?
 
No, non tanto strano.  Gli è che la pianura non è una tavola piatta e 
allineata, e gli argini si trovano in condizioni ben diverse nel corso del 
tempo.
   Una volta (ma ero giovane) mettemmo in campo un progetto di studio per la 
pianura (nord via emilia) che si chiamava appunto "determinazione delel 
celle di allagamento".
   Cioè la cartina per capire dove e come l'acqua si muovesse lungo le lievi 
pendenze della bassa bolognese, con paesi che stanno su zone bonificate, 
rami di fiume in disuso ma che portano ancora falda sotterranea, e cosi' via
   non so se quel progetto sia mai stato realizzato.  sarebbe un dato utile 
in queste situazioni.
 
 
 
Paolo
 
 

 qualcuno.
 
 
Devi però fare distinzione tra rilascio e tracimazione sullo 
sfioramento. Nel senso che se piove e la diga è piena lascerà passare 
tutto ma non farà rilascio. Viceversa se si decide di abbassare il 
livello si fa rilascio.
Quindi potrebbe essere solo una questione di come vengono interpretate 
le parole  e magari dire che è passato un flusso d'acqua non significa 
che è stato volutamente rilasciato ma che è stato lasciato transitare 
non potendo fare diversamente,


Allora, quel giorno io, quella che poi diventò mia moglie e suo padre, 
andammo a vedere la falla sul lato est. I carabinieri, che conoscevo 
personalmente, mi autorizzarono a salire sull'argine fino ad una decina di 
metri dalla falla. L'acqua continuava ad uscire, ma abbastanza piano, quindi 
nessun pericolo di ulteriori crolli dell'argine..
Proprio di fronte si vedeva la grande falla, ripeto larga di circa 200 
metri, che si era aperta "improvvisamente" dopo la rottura della sponda dove 
ero sopra. Purtroppo ci furono perdite di bestiame nelle stalle più a nord 
della falla, perchè i residenti non fecero uscire i bovini dalle stalle 
perchè "mai l'acqua era arrivata fin lì" e ignorarono gli appelli a mettere 
in salvo il bestiame. Appelli fatti a mezzo autoveicoli muniti di 
altoparlanti. Nell'abitato di Padulle l'acqua raggiunse il livello di 2,70 
metri rispetto al piano stradale.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 non potendo fare diversamente,
 
ti confermo, è stata rilasciata acqua scientemente e documentata in atti 
ufficiali (questa volta mi fido degli addetti ai lavori, non li ho visti)
 
quanta acqua? tanta? poca? ha influito tanto? ha influito poco?
non lo so e non mi avventuro.
ma se c'è rilascio e c'è una piena mi viene da dire che sia difficile 
non collegare le 2 cose.
specifico: non è il rilascio che ha determinato le esondazioni, e anzi 
forse ha evitato danni ben peggiori, ma va da se che se aggiungi 
ulteriore acqua ad una piena la piena sarà un po' più piena


Vi ringrazio tutti per le informazioni che avete dato e spero di cuore che codesta situazione paurosa passi presto, senza provocare altri morti e dispersi, perché purtroppo i danni  conseguenti a tali disastri sono inevitabili.
Tutti noi "vecchietti" ricordiamo le terribili alluvioni del secolo scorso e certo non immaginavamo che a distanza di più di mezzo secolo ci saremmo trovati a fronteggiare avvenimenti similari e altrettanto devastanti.
Dobbiamo prenderne atto e ogni comune dovrà muoversi per mettere in sicurezza il proprio territorio.
Da noi molto è stato fatto, ma la natura riesce sempre, purtroppo, a trovare il modo di superare le barriere costruite dall'uomo.
 
DDV

 ufficiali (questa volta mi fido degli addetti ai lavori, non li ho visti)
 
 
Non so se sia fattibile e se ci si arrivi a certe malizie, ma a me viene 
da pnesare: ho l a diga piena, SO per CERTO che pioverà e MOLTO, a 
questo punto rilascio PRIMA acqua in modo da avere spazio per 
raccoglierne dalla precipitazione in arrivo.
Quindi magari il rilascio è stato fatto prima che arrivasse la piena per 
un motivo simile
 
 

 
http://www.ridracoli.it/
 
 
Anche qui da noi ci sono diversi invasi artificiali, alcuni utili alla 
raccolta dell'acqua a fini potabili e di emergenza, altri a fini 
industriali. Per entrambe le tipologie il rilascio controllato, durante 
le forti precipitazioni, e' una pratica consueta e auspicabile, perche' 
la fuoriuscita dal troppo pieno e' incontrollata. In questi casi il 
parametro di controllo sono le precipitazioni previste nelle ore a 
seguire, cosi' da non far coincidere lo scarico programmato con la 
conseguente ondata di piena da acqua piovana.
Per fare queste misurazioni di solito si avvalgono dell'ARPA che ha dei 
modelli matematici che calcolano le piene per i diversi bacini (grandi, 
medi, piccoli, in base alla suddivisione del territorio).
 

 medi, piccoli, in base alla suddivisione del territorio).
 
eh eh eh.
Arpae, nel caso della mia regione :P
 
 


il rilascio è stato fatto ieri mattina tra le 7 e le 9. il giorno prima 
è stato fatto il piccolo rilascio
Non ho controllato, ma è tutto documentato qui
https://allertameteo.regione.emilia-romagna.it/monitoraggio-eventi
 
 
ma la cosa curiosa, al di la del rilascio che in certi momenti è 
strategico, sono i due siti di informazione dove lo stesso responsabile 
sostiene tutto e il contrario di tutto

 sostiene tutto e il contrario di tutto
 
è stato fatto a sua insaputa, forse? :->

 è stato fatto a sua insaputa, forse? :->
 
è una battuta, ma in italia la cosa non è mica così improbabile eh

 (differenza di pochi centimetri)
 
=>  il livello (inserito ora) delle 8 è un errore.  di misurazione o di 
inserimento.
   è l'unica spiegazione che riesco a trovare
   poi, in seguito, viene controllato, validato, corretto
 
succede anche così ai dati meteo:  "mai così caldo alla punta Gnifetti in 
pieno agosto".  e dopo un certo tempo (a volte lungo) la misurazione viene 
cancellata.
 
Paolo

 sostiene tutto e il contrario di tutto
 
GOMBLODDO!!
 
Mio Dio, non lo credevo possibile, ma riuscite a stupirmi ancora


Ti ha già risposto il mio segretario... :D

 allagando l'abitato di Padulle e basta. Tutto molto strano, vero?
 
se sia strano non ne ho idea...
 

On 18/05/2023 08:46, Giampaolo Natali wrote:

comunque a Castello si è allagato eccome...hanno acqua fin quasi al 
primo piano! Abbiamo un amico che abita nelle vicinanze. Ovviamente, per 
colpa del Navile
 
 


eh lo so, alcuni miei colleghi lavorano in questo settore
 


Scusami, hai idea cosa significa un volume d'acqua di parecchi km quadrati 
per lo spessore di 60 metri di colonna?
Gia 6 metri sarebbero una follia. Infatti il sito della diga riporta 6 cm di 
rilascio.:
A prescindere, a me risulta un rilascio di 5 cm il giorno precedente La 
variazioni di oggi alle ore 11:15 è di -6 cm.
Afflusso nelle ultime 24 ore: 2.001.859 mc.
Deflusso   "       "     24  ore:   298.055 mc.
 
(dati in tempo reale del sito WWW:Idracoli.it).
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 
 
E come al solito, non capisci quello che leggi.
 
"In questa drammatica fase di emergenza, nelle ultime ore sta circolando 
una falsa notizia secondo la quale la Diga di Ridracoli “è stata aperta” 
e “arriverà un’onda di un metro e mezzo nei fiumi”.
“Non so da dove sia partita una fake news di questa portata, in una 
situazione già difficilissima – esordisce il presidente di Romagna Acque 
Tonino Bernabè -: ma non c’è assolutamente nulla di vero. La diga è da 
qualche giorno in situazione di sfioro, ma assolutamente controllata"
 
La FALSA NOTIZIA A CUI SI RIFERISCE è quella relativa a "arriverà 
un’onda di un metro e mezzo nei fiumi”.
Del resto, poi precisa che la diga è in una situazione di sfioro ma 
assolutamente controllata.
L'articolo del corriere riporta le parole dello stesso Bernabè, dubito 
fortemente che si siano inventati anche un'intervista, per quanto 
cialtroni possano essere i "giornalisti" di questi tempi.


Jamie!!!!!!!!
per la seconda volta non hai capito quello che hai letto :-) :-)
 
Io ho scritto che a Bentivoglio il Navile NON ha esondato.
A Castello il Navile esonda una volta sì e una no.
Basta che tu vada a vedere dov'è il Navile a Castello.
Pure a Corticella ha esondato, sia pure poco.
Ma NON a Bentivoglio.
:-)
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 
 
fingiamo stupore
 


sai, questo è l'atteggiamento tipico dei meschini

 Ma NON a Bentivoglio.
 
ma io dove ho detto il contrario?
 


Non c'è da immaginare nulla, è esattamente per questo che l'hanno fatto, 
e, come ha spiegato Mardot, meglio un rilascio controllato che una 
tracimazione da troppo pieno, che non puoi più gestire.

 sai, questo è l'atteggiamento tipico dei meschini
 
Plonkalo e vivi tranquilla.
 
Certe "personcine" - negative ed inutili - prima le allontani meglio e' 
altrimenti finisce come con fatina e molli tutto...
 
:-(
 
-- 
 
Renato
 

 ha scritto nel messaggio 
news:u450ds$8ei0$2...@dont-email.me...

Io posso, una volta tanto, percularti riprendendo, più o meno, quello che 
hai scritto di Magilla?
Pure due faccine ho inserito, perchè tu capissi......................
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

Condivido con voi delle interessanti riflessioni.
 
"Geology for dummies
Questo che vedete in foto è il fiume Tagliamento, uno dei pochi fiumi 
Italiani che si trova in una condizione naturale, cioè il letto del 
fiume non è costretto da argini artificiali ma scorre libero nella 
pianura. Per questo prenderò la foto della sua valle come esempio di una 
condizione naturale tipica di un fiume, evitando di entrare in inutili 
disquisizioni terminologiche o di classificazione.
Come si vede il fiume scorre all’interno di un’area pianeggiante dove 
forma più di un canale.
L’attuale letto del fiume è costituito dalla parte chiara, mentre la 
pianura del fiume è tutta la parte pianeggiante tra le colline e le 
montagne.
La prima cosa da notare è che i vecchi paesi sono stati edificati tutti 
sulle conoidi di deiezione, al margine della pianura (quelle in rosso), 
e non è un caso. I nostri predecessori sapevano come funziona un fiume, 
infatti queste aree sono zone stabili e sicure perché generalmente 
ghiaiose e sopraelevate. L’unica area costruita in pianura (freccia 
rosa) insieme ad alcune case coloniche agricole, che però sembrano su un 
piccolo rialzo, è una zona industriale recente.
La pianura è una struttura sedimentaria “costruita” dal fiume attraverso 
la sua divagazione, da una sponda all’altra del bacino alluvionale 
(pianura) in cui scorre. Se si facesse una sezione di tutta la pianura 
in profondità, trasversalmente al fiume, si vedrebbe chiaramente dal 
basso verso l'alto, quindi dal passato verso il presente, che il canale 
del fiume, generalmente riempito di sabbie, si trova a diverse altezze e 
lungo tutta la sezione, da destra a sinistra. Questo significa che il 
fiume ha divagato, cioè si è spostato da una parte all’altra della 
pianura in continuazione, per millenni.
Lo spostamento del letto del fiume è dovuto al fatto che l’area che il 
fiume abbandona subduce, quindi si abbassa, mentre quella dove scorre, 
in virtù dei materiali che deposita, si alza. Questo processo provoca lo 
spostamento del tracciato del fiume verso la parte bassa, in 
continuazione. Naturalmente questo avviene in tempi geologici che noi 
non riusciamo a percepire nel quotidiano, ma che comunque sono studiati 
e ben noti in geologia, sedimentologia e idrogeologia.
Attualmente il Po e tutti gli altri fiumi della pianura padana sono 
tenuti fermi all’interno degli argini da uno/due secoli e le aree 
golenali (quelle di esondazione in caso di piena) sono occupate da case 
e capannoni. Ogni tot di anni gli argini vengono alzati pechè il fiume, 
continuando a sedimentare materiali e non potendo divagare, cresce in 
altezza mentre tutto intorno si abbassa. Oggi in pianura padana i fiumi 
sono praticamente pensili, scorrono a diversi metri più in alto del 
terreno, questo crea una differenza di potenziale enorme, potenzialmente 
devastante, che cresce di anno in anno.
Fino a qualche giorno fa si sentiva parlare impropriamente di siccità, 
oggi quella definizione suona ridicola e infatti lo era.
Nella foto, in lontananza, si vedono cime montuose innevate; era proprio 
la neve (quando c’era) ad alimentare i fiumi durante la 
primavera-estate, sciogliendosi.
Il deficit idrico verificatosi di recente nei fiumi delle pianure del 
nord, non è stato dovuto alle minori precipitazioni annue, così come le 
alluvioni non sono dovute a un loro aumento, ma a mutate condizioni 
climatiche.
Oramai da anni si registra una estremizzazione dei fenomeni atmosferici, 
“bombe d’acqua”,  cicloni mediterranei etc. etc.
Questi fenomeni sono legati all’aumento della temperatura globale che 
innesca fenomeni parossistici dovuti a scambi termici sempre più 
elevati. Anche la quantità di vapore acqueo nell’aria aumenta con 
l’aumentare della temperatura.
A Bologna esiste un quartiere che si chiama Navile, lì fino a poche 
decine di anni fa c’era un porto fluviale e diversi canali navigabili. 
Oggi del porto è rimasto solo il nome del quartiere e i canali sono 
stati tombati (coperti) e oggi scorrono sotto la città.
Non è detto che il regime idrico previsto per quei canali che oggi 
scorrono sotto Bologna, ma anche sotto Genova, Matera e in mezza Italia, 
vadano bene per le nuove condizioni. Stesso ragionamento vale per le 
caditoie cittadine dell’acqua e tutto quello che è stato fatto quasi un 
secolo fa.
Non è sufficiente dare la colpa alla cattiva manutenzione, perché questo 
è vero solo in parte.
Oggi i problemi hanno cause e nomi diversi, sono complessi, di non 
facile soluzione e ancor meno accettazione.  Certamente la soluzione non 
è trattare il tutto come fosse un’emergenza, soprattutto perché in 
Italia i politici ci hanno sguazzato nell’emergenza, per loro è come la 
manna dal cielo.
Bisogna guardare in faccia la realtà e cambiare radicalmente strada ma 
nella situazione in cui ci troviamo, tra incapacità gestionale e 
politica, vincoli di spesa e religione del profitto, dubito che ci 
riusciremo."
 
 
E ancora:
 
"I fenomeni alluvionali e le “pulizie dei fiumi”.
Ogni volta è la stessa storia, alluvione: non hanno pulito i fiumi.
Ma davvero le cose stanno così?
Questo concetto precotto, che ogni volta viene ripetuto fino allo 
sfinimento, trae la sua origine in una distorsione storica, ovvero che 
“una volta” si facesse manutenzione. In realtà non è così, ma molto 
semplicemente “una volta” i fiumi godevano di maggior rispetto da parte 
dell’uomo, come il territorio ad essi circostante.
Dal secondo dopoguerra in poi, i fiumi sono stati visti come cave a 
cielo aperto per inerti, sabbie e ghiaie, e aree di scolo in cui far 
transitare il più velocemente possibile le acque dai rilievi al mare. Fine.
Questo ha fatto si che, soprattutto relativo alle gigantesche estrazioni 
di sedimenti in alveo, i fiumi iniziassero un processo di incisione 
dell’alveo, attraverso il fenomeno di erosione che si manifesta sia in 
maniera regressiva, ovvero a monte di dove io ho estratto i sedimenti, 
che progressiva, a valle del punto di estrazione.
I fiumi sono andati incontro quindi ad un processo di canalizzazione 
innaturale che ha portato numerosissimi problemi con sé, tra cui: 
aumento della velocità della corrente, aumento dell’incisione, minor 
espansione e, soprattutto, minor ricarica delle falde acquifere. Eh si 
signori, perché le falde acquifere più ricche nel sottosuolo sono 
rappresentate dalle conoidi alluvionali dei fiumi le quali si alimentano 
attraverso il contatto idraulico diretto con il fiume sovrastante. Se 
noi trasformiamo il fiume in un canale che cerca la massima velocità, la 
ricarica del sottosuolo per infiltrazione è ridotta al minimo. Avrete 
capito che questa problematica è strettamente correlata con le 
problematiche di siccità degli ultimi anni.
I fiumi di pianura.
I nostri fiumi sono notoriamente detti pensili, in quanto l’alveo del 
fiume è in quota più alto delle campagne circostanti. L’uomo per 
difendersi ha iniziato a costruire argini, iniziando una lotta infinita, 
ovvero si alza il fiume ed io alzo l’argine.
Gli argini sono manufatti vecchi che soffrono per tanti fattori: qualità 
ed epoca costruttiva, lunghi periodi siccitosi, manutenzione, tane di 
animali… Quasi mai però leggo, o sento, qualcuno che si soffermi sul 
parametro più importante: la sezione idraulica. I fiumi/torrenti che 
vanno dal Savena al Lamone, per intenderci, sono ridotti a canali 
sopraelevati in pianura estremamente stretti, e questa è un’eredità 
pesantissima che ci portiamo dal passato. Su questi argini è necessaria 
si la manutenzione, in quanto questi abbiamo e al momento come difesa 
passiva abbiamo loro.
Abbiamo però soprattutto sezioni idrauliche ridotte all’osso, argini 
enormi costruiti in più riprese, e al piede dell’argine manufatti come 
case ed aree industriali. Se avviene una piena devo quindi pensare in 
primis alla pulizia? Eh, direi di no in quanto come ha mostrato il 
Lamone, il quale ha mostrato un didattico episodio di sormonto arginale 
(l’acqua ha traboccato dall’alto) le sezioni di questi “fiumi” non sono 
in grado di fare defluire forti colmi di piena.
La pulizia risolve tutto? Bisogna definire cosa si intende per pulizia: 
l’unica pulizia fluviale che ha senso è la rimozione del legname secco 
in quanto quello viene subito preso in carico dalle piene e potrebbe 
creare sbarramenti in sezioni critiche come, ad esempio, ostruire la 
luce di un ponte. Il resto, sono leggende metropolitane.
Gli alberi “vivi” rappresentano una difesa idraulica passiva, in quanto 
sono in grado di far rallentare la corrente idraulica. Pensate che dove 
non ci sono, vengono impiantate delle opere di ingegneria con la stessa 
funzione degli alberi, detti pennelli.
Il cavare sedimento “a mo’ di pulizia” è quanto di più sciocco si possa 
fare, come dimostrato sopra: aumento velocità, erosione e il sano 
trasporto solido dei fiumi. Si sano, perché i fiumi portano a mare quel 
sedimento fondamentale per il mantenimento dei nostri litorali: i fiumi 
portano sedimento, le correnti marine lo distribuiscono lungo costa e 
così si sono sempre mantenute le nostre coste. Almeno fino a 70 anni fa, 
perché poi le pesanti estrazioni di sedimento in alveo hanno rotto 
questo equilibrio dei fiumi, ed infatti noi emiliano-romagnoli paghiamo 
una ditta tedesca che, ogni anno, draga la sabbia a 40-60 m dalle coste 
dell’Adriatico per fare il ripascimento delle nostre spiagge. Geniale 
no? Ma l’abbiamo cercata noi.
Le sezioni dei fiumi, quindi, appaiono sempre più insufficienti, in 
primis perché noi le abbiamo ristrette all’osso, ed in seconda battuta 
perché il territorio, fortemente cementato e antropizzato è andato 
incontro all’impermeabilizzazione. Questa strana parola racchiude in 
realtà uno degli aspetti più critici. Se io ho, ad esempio, un’area di 1 
km quadrato a terreno naturale, questa assorbirà le precipitazioni in 
funzione ovviamente delle litologie di cui è composta, ovvero terreni 
più permeabili e terreni meno permeabili.
Se di quel km quadrato metà lo perdo perché ho cementato, asfaltato, 
rendendo di fatto impermeabile metà della mia area pilota, dove andrà 
l’acqua che piove? Non verrà mai assorbita e finirà velocemente nelle 
reti scolanti, quindi nei canali ed infine nei fiumi.
Si quei fiumi che già li abbiamo ristretti e poi caliamo giù l’asso come 
surplus idrico da gestire.
Quindi quando sentite dire da qualcuno “bisognerebbe dare spazio, o 
meglio, ridare lo spazio che abbiamo tolto ai fiumi e qualcosina di più 
..” non è un pazzo, non è un “verde”, non è un “ambientalista”.
E’ uno che ha capito come funzionano i fiumi.
La pulizia radicale non risolve uno stupro al territorio che si è 
perpetrato per 60 anni.
Foto allegata: da un mio progetto di lavoro comparazione Torrente Enza 
1958 (foto aerea IGM - sinistra) e 2022 (immagine satellitare - destra), 
zona Montecchio Emilia (RE).
P.s. il Torrente Enza, per i motivi sopra descritti, si è autoinciso di 
oltre 11 metri."

 Condivido con voi delle interessanti riflessioni.
 
Scusate, ho dimenticato di citare gli autori: il primo post è di Vanni 
Saponaro, il secondo di Giulio Torri.


OK, ma puoi postare i due link?
 
Grazie
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 
 
sono post che stanno su facebook

 ulteriore acqua ad una piena la piena sarà un po' più piena
 
Dovresti mettere però in relazione:
-livello
-livello massimo possibile
-rilasci
-previsioni meteo
 
Cioè per farla breve, se ho la diga piena e domani a mezzo giorno è 
previsto un flusso che tracimando farà danno è sicuramente meglio 
cominciare a svuotarla un po' in modo che domani nel picco di mezzo 
giorno posso trattenerne un po' e minimizzare i danni.
Certe scelte possono non essere il massimo, ma si fanno per minimizzare 
i danni sulla base delle condizioni e delle previsioni (in ogni caso non 
sempre si azzeccano).


che efficienza :D


google sa tutto....ed io ero curioso di vedere le immagini citate  :-D