Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: registro elettronico. E' obbligatorio?

Come da oggetto il registro elettronico ï¿œ obbligatorio?

 Come da oggetto il registro elettronico è obbligatorio?
 
No.


Ma perché in alcune scuole, come ad esempio la mia, si spendono soldi 
inutili su uno strumento illegale (vedi firma elettronica)?

 inutili su uno strumento illegale (vedi firma elettronica)?
 
perché il registro elettronico di per sè non ha valore legale e serve la 
firma elettronica per renderlo legale :D


Se è illegale perché usarlo?

Perché un sacco di gente pensa che faccia figo e che faccia 
aumentare le iscrizioni, attirando i polli che si incantano 
su quanto la scuola è moderna, aggiornata, tecnologggica e 
all'avanguardiaaaa...

 Se è illegale perché usarlo?
 
Non è illegale

 inutili su uno strumento illegale (vedi firma elettronica)?
 
Non ne sono sicuro e bisognerebbe verificarlo; ma credo che sia uno di 
quegli elementi su cui si fonda una parte della retribuzione del D. S.
 
L. L.
 

 Come da oggetto il registro elettronico ï¿œ obbligatorio?
 
che problemi hai ad usarlo?
 
-- 
Sono cosï¿œ vecchio che mi ricordo
quando Prince era quello strano
e Michael Jackson quello normale.

 
 
 
Io non parlo a nome altrui, ma posso dire che problemi ho io, a 
usarlo: i problemi stanno nel fatto che nella mia scuola (e in 
diverse altre scuole che conosco) la presunta informatizzazione 
è stata  realizzata in fretta e furia, da un giorno all'altro, 
senza nessuno studio di fattibilità preliminare, con decisione 
verticistica e senza nessuna votazione collegiale democratica, 
con criteri non trasparenti, e soprattutto con scelte tecniche 
e di mercato fatte esclusivamente al risparmio, facendosi truffare 
come polli dal primo piazzista improvvisato di materiale scadente.
 
Il risultato è che il sistema funziona pochissimo e male, e che 
ha peggiorato la gestione dei registri invece che migliorarla 
rispetto a prima. Per cui, per quale motivo dovremmo ancora 
sentirci raccontare la balla che l'informatizzazione dei registri 
è SEMPRE un progresso e un vantaggio?
 
Certi dirigenti non hanno minimamente capito che, per mettere 
su un sistema informatico che funzioni bene, bisogna spendere 
UN SACCO DI SOLDI. Ma quello, invece, non lo vogliono o non lo 
possono fare, e allora pretendono di farlo ugualmente spendendo 
la metà, o un quarto o un decimo, e il risultato è una schifezza. 
 
Ossia, NON un risultato "parziale", "incompleto", ma comunque 
utile, bensì proprio una schifezza e basta. 
 
Ma in un caso del genere, non vale affatto il principio che 
"anche un risultato parziale e approssimativo è sempre meglio 
di niente", perché non è vero che prima ci fosse "il niente": 
prima c'era il vecchio sistema cartaceo, che sarà stato pure 
fuori moda ma che comunque funzionava decentemente. 
 
Il passaggio dal cartaceo all'elettronico non è sempre 
necessariamente una cosa positiva "in assoluto": è una cosa 
positiva se e solo se l'elettronico funziona davvero MEGLIO 
del cartaceo. Se invece (per incompetenza, per fretta, per 
disonestà di chi ha venduto il servizio, per cialtronaggine 
di chi lo ha scelto, o per semplice mancanza di fondi e 
inadeguatezza materiale delle strutture) funziona peggio del 
cartaceo...
 
...allora semplicemente bisognerebbe fare a meno di adottarlo, 
e tenersi il cartaceo come prima.
 
Almeno provvisoriamente, per un anno o due in più, fino a che 
non si sarà trovato il modo di stanziare PIU' soldi, oltre che 
di studiare con più tempo e più competenze la differenza tra 
più proposte diverse, e scegliere un servizio migliore.
 
Se invece la politica è quella di accettare in fretta e furia 
il primo che capita, solo perché costa poco, e perché così ci 
si fa la bella figura di essersi tecnologizzati prima della scuola 
accanto, allora è inevitabile che piovano schifezze inefficaci e 
che chi è costretto a usarle sia un po' contrariato.
 
L.


Ha valore ufficiale? Se non ha valore ufficiale (problema della firma 
elettronica ecc.) è illegale abbandonare il cartaceo: e allora che te ne 
fai della rottura di cosiddetti di avere anche il registro elettronico?


  Perfettamente d'accordo! Hai centrato in pieno il problema.

 Come da oggetto il registro elettronico � obbligatorio?
 
A me va bene anche facoltativo, sono almeno 5 anni che il registro personale 
non lo compilo e non lo consegno pi�... e nemmeno me lo chiedono.
Faccio tutto con i fogli elettronici, se poi lo vogliono su carta... glieli 
stampo.
In quanto a quello ufficioso/ufficiale, gli scrutino sono almeno 3 anni che 
li facciamo con quello, le presenze le prende il bidello tutte le mattine 
con il netbook, restano solo da inserire le valutazioni, e purtroppo anche 
le assenze nelle proprie ore di lezione, cosa che si potrebbe 
tranquillamente evitare se il sistema fosse veramente integrato.
 
.. 
 
 

 con il netbook, 
 
Vuol dire che il collegamento wireless funziona.
 
Nella mia scuola, per quasi un anno, è stato praticamente 
impossibile prendere le presenze e le giustificazioni in tempo 
reale, per non parlare degli ingressi alla seconda ora o delle 
modifiche occasionali di orario...

modifiche occasionali di orario...
 
Perch� solo nel pubblico accadono di queste cose?
 
.. 
 
 

 Perch� solo nel pubblico accadono di queste cose?
 
E chi l'ha detto?
 
 
 

 E chi l'ha detto?
 
Lo dico io, per esperienza diretta e per buon senso, perch� in nessuna 
azienda privata che non voglia fallire si verificano di questi episodi.
 
..
 
 
 
 
 

 Come da oggetto il registro elettronico ï¿œ obbligatorio?
 
Novitï¿œ! La mia "Dirigente S." pretende che noi si debba compilare tre 
registri: 2 registri cartacei (registro personale e di classe) + 
registro elettronico.
 
Nel collegio docenti di ieri, non c'ï¿œ stato verso di convincerla di 
evitarci questa follia della compilazione di tre registri.
 
A voi capitano certe cose?

 ha scritto nel messaggio 
news:Qv_Pv.3473$pt....@tornado.fastwebnet.it...

Il registro elettronico non ï¿œ obbligatorio:
http://lnx.gildafc.eu/modules/news/article.php?storyid=6471
 
 
Gioachic