Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Così Prodi statalizza le famiglie

La famiglia e il programma dell’Unione
Così Prodi statalizza le famiglie
Se vince Prodi, le famiglie italiane cambieranno ragione sociale: 
succederà che lo Stato le terrà per mano, o più probabilmente le
prenderà per il didietro
di Renato Farina
Se vince Prodi, le famiglie italiane cambieranno ragione sociale. Avete
in mente un'azienda polacca al tempo di Gomulka? Probabilmente no. Il 
fatto è che sto cercando di evitare la parola comunismo,ma è difficile.
Insomma: succederà che lo Stato le terrà per mano, o più probabilmente
le prenderà per il didietro. Da protagoniste sia pure maltrattate ma
tendenzialmente libere, diverranno puro oggetto della politica 
governativa.Saranno assistite tale e quali le aziende decotte dell'Iri,
compresi i pelati, che poi sono una specialità del Professore. 
Tra un momento spiego. Occorre l'antefatto. Il direttore Feltri mi 
aveva dato una consegna. Studiare che cosa ne verrà alle famiglie se 
vince la Casa delle libertà o se vince l'Unione. Il tutto basato sui 
programmi. «Una roba chiara. Paragrafi con titoletti, niente menate». 
Mi sono messo a fare il compito. Con l'aiuto del mio Virgilio personale
(il costituzionalista Luca Antonini) ci ho dato dentro. Ma la scoperta
di cui sopra è troppo grossa per farci un capitoletto. Ci vuole almeno
un capitolotto. Lascio perdere la cosa che mi premerebbe di più, 
altrimenti Feltri mi licenzia. E cioè che nell'Unione che cosa sia la
famiglia non è molto chiaro. Non ci si esprime sul sesso dei fondatori
e neanche sul numero. Basti leggere ieri l'articolo di uno dei loro 
professori di riferimento, Stefano Rodotà su Repubblica. Il quale 
sostiene - scusa direttore, chiudo subito - che in base ai trattati 
sottoscritti dall'Italia «la famiglia non può essere interpretata in
modo restrittivo: il matrimonio tradizionale e le altre forme di unione
sono posti sullo stesso piano». Finish. 
Torniamo alla questione programmatica.
I BONUS PER I FIGLI.
L'Unione promette un assegno di 2.500 euro all'anno fino alla maggiore
età e 3mila asili pubblici. La Casa delle libertà prevede un bonus una
tantum di mille euro e l'introduzione del quoziente familiare. Messa 
così la vince Prodi. Contante, bigliettoni,più servizi sociali. Che si
vuole di più dalla vita? La parola quoziente ricorda le divisioni alle 
elementari che non venivano mai.
Prodi gongola: noi diamo un sostegno duraturo, praticamente perenne,
oltre che servizi sociali diretti. Fermiamoci sui bonus, e la loro 
differente filosofia. Il bonus berlusconiano è pensato per favorire la
natalità. Del resto è già inserito nella Finanziaria 2006: sono 1.000 
euro per ogni figlio nato o adottato. Per entrarne in possesso bisogna
avere un reddito lordo complessivo non superiore ai 50mila euro.
LA SCELTA DELLA SCUOLA. 
La Cdl propone anche la creazione di un libretto di risparmio vincolato
per ogni nuovo nato per aiutare i nuclei più poveri nelle spese per gli
studi. Un sostegno che dovrebbe consentire anche una vera libertà di
scelta educativa tra la scuola statale e quella libera (una volta si 
diceva "privata"). Ecco una parola chiave che poi torna: libertà di
decidere. Povere o ricche, ma padrone di scegliere come spendere, e 
dove poter far studiare i figli, che possano avere pari condizioni di
partenza almeno a livello di educazione. Nell'Unione, questo non c'è. 
Il problema non è posto. Viva la scuola statale.
ASILI. 
Per i figli più piccoli, la Cdl vuole proseguire le politiche dell'
attuale legislatura: il piano di investimenti in asili aziendali e 
sociali, attraverso la detassazione e i fondi pubblici. Invece Unione: 
asili statali, comunali.
QUOZIENTE FAMILIARE. 
La proposta fondamentale e rivoluzionaria della Casa delle libertà è 
l'introduzione del quoziente familiare. Cambia il modo di calcolare le 
tasse. L'Italia è oggi uno dei pochi Paesi europei dove se uno ha figli
, per il sistema fiscale è come non li avesse o quasi. Il quoziente 
familiare (utilizzato in Francia) è un criterio di tassazione per cui
il reddito imponibile è diviso per il numero dei componenti così da 
abbattere il tetto e la relativa aliquota. Visco, il famoso ministro 
ulivista si è lamentato: «Aumenta così la convenienza a stare a casa 
per uno dei due coniugi». E allora? Dov'è l'orrore di stare coi figli?
Marito e moglie possono decidere da soli, o c'è bisogno di uno governo
che li induca a star fuori di casa, che poi i figli li educa lo Stato.
Sono proprio due idee diverse di famiglia.
L'ASSEGNO DELLA SINISTRA. 
Questo è il capitoletto, come minacciato all'inizio. Prodi e Visco cosa
propongono? «Al posto degli attuali assegni e delle attuali deduzioni 
sarà organizzato un unico trasferimento»; si tratta di un "assegnone" o
, come lo definisce il programma, di un "Assegno per il sostegno delle
responsabilità familiari" (v. p. 177). Cosa vuol dire? Prodi cancellerà
la deduzione di 3.450 euro per ogni figlio, più altre misure che 
riducono le imposte (detrazioni per spese dell'asilo nido, per la
badante in caso di persone non autosufficienti, ecc.). Tutto abolito
in cambio dell'Assegnone. Cioè il fisco tasserà gli italiani come se i 
soldi che hanno speso per mantenere, vestire, educare i figli li 
avessero ancora in tasca. Cioè il fisco non distinguerà più tra i soldi
spesi al casinò, per comperare una Ferrari e quelli spesi per mantenere
i figli. Un operaio con prole (proletario...) che fa fatica ad arrivare
a fine mese verrà comunque tassato da Prodi e dovrà pagare l'imposta
sul reddito. Oggi grazie a deduzioni e no tax area ci sono oltre 10 
milioni di signori Rossi esentati dall'imposta sul reddito. Con 
Mortadella torneranno a pagare. Quindi: prima lo Stato tasserà tutti,
ricchi e poveri, anche dove non c'è capacità contributiva 
(in violazione dell'articolo 53 della Costituzione: principio di
capacità contributiva) e poi restituirà l'Assegnone. 
Uno sforzo che ha la sua convenienza per Prodi & C: comanderanno a casa
nostra. Faranno l'esame dei nostri bisogni e sceglieranno loro come 
rispondervi. Io, padre di famiglia, divento oggetto di una specie di
beneficenza in soldi e natura. Lo Stato allarga il suo potere sul 
bilancio economico ma anche su quello morale delle famiglie: tipo 
socialismo reale. Ma non è più razionale, come accade oggi, lasciargli
i soldi in tasca, con deduzioni e no tax area, evitando di tassare dove
non c'è grana? Oltretutto, se poi devi restituire l'Assegnone, il conto
non è a costo zero. Ci vuole una macchina burocratica per gestire 
l'ambaradan. Soprattutto: la persona che avrebbe avuto risorse proprie
- se il fisco gliele avesse lasciate - è stata trasformata in un 
assistito. La formula Prodi si può sintetizzare così: trasformare i 38
milioni di contribuenti, con relative famiglie, in assistiti.
BERLINO. 
Il professor Antonini mi dice: in Germania il programma di Prodi 
sarebbe fuorilegge. Ci sono sentenze della Corte costituzionale tedesca
che ne fanno uno dei Paesi più avanzati per il sostegno alla famiglia.
Per il famoso giudice di Berlino il reddito deve essere tutelato come
strumento per la libertà personale, e il risparmio fiscale viene prima
dell'assistenza sociale. È incongruente «che lo Stato privi i cittadini
, tramite il fisco, dei mezzi necessari al sostentamento per 
ridistribuire successivamente tali mezzi sotto forma di assegni 
familiari». Vi risparmio la sentenza, ma stabilisce un principio 
liberale, in piena sintonia con la dottrina sociale cristiana. È quello
della sussidiarietà. Lo Stato intervenga dove proprio è indispensabile,
non tolga con la scusa che poi restituisce. La persona e la famiglia
non possono essere in balia della benevolenza o della balordaggine 
governativa. Infatti l'aiuto statale non comunica lo stesso grado di
libertà individuale delle risorse autonomamente guadagnate (e nella 
disponibilità di libera spesa). 
Sembra quasi che i giudici tedeschi abbiano letto prima il programma di
Prodi. Meglio la Cdl, le sue deduzioni, no tax area e il quoziente 
familiare - voluto specie da Udc e Lega - che già esiste in molti altri
Paesi. Semplicissimo. A parità di reddito famiglie con un numero 
maggiore di figli possono sfruttare un'aliquota impositiva minore. 
Meglio la famiglia come impresa libera che la sua trasformazione in 
azienda a partecipazione statale. Non sono mica pelati, i figli.
Libero - 2 Aprile 2006
(xpost)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Il problema non č posto. Viva la scuola statale.
E menomale che c'č qualcuno che osa dirlo, e l'unico problema č che
sia sempre troppo poco. 
Lisa

 sia sempre troppo poco. 
Lo ammetto , essere sempre portati per mano è fantastico 


Lo ammetto , essere sempre portati per mano è fantastico 
Perchè, pensi che io nel mio lavoro porti qualcuno per mano? Mai
fatto, garantito...
Lisa

 di Renato Farina
Renato Farina? 
Lo stesso vice direttore di "Libero" (sic)?. Mi è
tornato in mente quello che ha scritto quel giornale un anno fa.
Queste le parole che quel  "giornalista"  ha usato per descrive il
povero Enzo Baldoni trucidato dai terroristi islamici:
Un  "simpatico pirlacchione", insomma un dilettante, un "giocherellone"
che si è messo a scherzare con il fuoco, che ha deciso di andare a
passare le sue ferie in un luogo pericoloso come l'Iraq, mentre avrebbe
fatto meglio a andare a "cogliere le pesche nell'agriturismo di
famiglia". Sul rapimento di Baldoni, poi, ipotizza una sorta di messa in
scena. Testualmente: "Gli esperti dell'intelligence atlantica hanno
molti dubbi su tutta la vicenda. Il volto del prigioniero non rivela
contrazioni inevitabili per chi si trovi sull'orlo dell'abisso. Non
appaiono intorno all'italiano uomini armati e mascherati. Potrebbe
essere una recita".
Farina non si ferma e ci spiega che, comunque sia, Baldoni non ha nulla
da temere. E' un pacifista, un uomo di sinistra, non fa mistero di non
amare il presidente del consiglio Berlusconi, e di non condividere la
guerra in Iraq. Dunque è un perfetto fiancheggiatore dei terroristi.
L'equazione di Farina è semplice e volgare al tempo stesso. "Garantiamo,
nel nostro piccolo, ai suoi rapitori islamici: tifa per voi, per la
resistenza irachena. Non è musulmano, è milanese; non aderisce ad Al
Qaeda, per carità, ma in fondo giustifica chi spara ai marines. Li
conosciamo i documenti antimperialisti dove si solidarizza con "le
ragioni economiche, politiche, morali che spingono gli oppressi del
mondo a combattere con le armi contro l'America e i suoi servi sciocchi,
ad esempio Berlusconi". Baldoni era di tale fatta. Lo ribadiamo
volentieri, Signori dai lunghi coltelli: è del tipo di occidentale che
piace a voi: antiamericano. Confidiamo basti". 
No, Non è bastato.  Baldoni, lui sì giornalista vero, è stato trucidato
da quelli che farina ipotizza essere suoi complici. Ma per essere
sottolineare che la volgarità di farina non è una esclusiva valgono le
disgustose parole del suo direttore, tal  feltri.
 "Se esaminata cinicamente, cioè con lucidità, la disavventura di Enzo
Baldoni sconfina nella commedia all'Italiana. Già ieri abbiamo scritto:
un uomo della sua età, moglie e due figli a carico, avrebbe fatto meglio
a farsi consigliare da Alpitour, anziché dal Diario, la località dove
trascorrere vacanze sia pure estreme (si dice così?). Evidentemente, da
buon giornalista della domenica egli ha preferito cedere all'impulso
delle proprie passioni insane per l'Iraq piuttosto che adattarsi al
senso comune. Ciascuno fa come gli garba. E se a lui garbava di mettere
a repentaglio la ghirba allo scopo di essere la caricatura dell'inviato
speciale, forse sognando di diventare un Oriano Fallaci o un Ettore Mo,
c'è poco da obiettare. Molto da obiettare invece c'è sul fatto che
adesso tocchi allo Stato italiano di toglierlo dalle pettole (dal
milanese: peste). Vabbè. Non facciamoci guardar dietro spendiamo quanto
c'è da spendere per riportarlo a casa, questo bauscia simile a certi
tizi i quali, durante il week end, indossano la tuta mimetica e giocano
ai soldatini nelle brughiere del Varesotto..."
Baldoni è stato trucidato lo stesso giorno in cui queste infami parole
venivano pubblicate su "Libero" (sic).
Per cui a sentir parlare farina e la sua banda io provo solo schifo. E
mi fa specie che in un NG che si dovrebbe occupare di formazione si citi
un personaggio di così basso spessore morale.
Ciao, Paolo

 Ciao, Paolo
bravissimo Paolo: sei stato splendido 

> povero Enzo Baldoni trucidato dai terroristi islamici:
Terroristi? Dici terroristi? Non sai che sono RESISTENTI? Cosě bravi, cosě 
religiosi! Chiedi alle vispe Terese o alla Sgrena alle quali hanno pure 
regalato una dozzina di corani in inglese da portare in Italia. 

 regalato una dozzina di corani in inglese da portare in Italia.
anche in iraq hanno creduto alle tre "I"?
ipazia 

 Terroristi? Dici terroristi? Non sai che sono RESISTENTI? 
Si, io li considero terroristi. Come tali considero tutti quelli che
uccidono/sequestrano/torturano civili inermi. Non so tu...
Paolo

 uccidono/sequestrano/torturano civili inermi. Non so tu...
Come i soldati, ovviamente.
a.