Newsgroup: it.comp.software.tex
Titolo: LATEX e fonts

Salve a tutti,
avrei bisogno di una conferma:
ammettiamo che io voglia scrivere una articolo interamente in Times New
Roman ... il comando giusto è:
      Codice:
      \usepackage{mathptmx}
      \usepackage[scaled=.90]{helvet}
      \usepackage{courier}
dopodichè il testo scritto senza nessun ambiente particolare è in Times New
Roman ... quello che scrivo in:
      \textsl{}
è in Helvetica mentre quello che scrivo in:
      \texttt{}
è in Courier.
Ho detto bene?
Questo è quello che ho capito da
Elenco dei "peccati" degli utenti di LATEX2e
nel quale si parla di questo NG
Alternative?
Mi hanno accennato \usepackage{zefonts} ma non ho documentazione al 
riguardo.
A me sembra un problema un po' strano quello del carattere utilizzato, la 
differenza tra il CM (default di latex) e il times mi sembra minima ... cmq 
all'università vogliono il times

 all'università vogliono il times
Be', minima non mi sembra proprio. Scrivi lo stesso paragrafo
con Computer Modern e con Times, la differenza si nota.
\documentclass{minimal}
\begin{document}
Questo paragrafo viene scritto con Computer Modern.
\fontfamily{ptm}\selectfont Questo paragrafo viene scritto
con Times.
\end{document}
Ciao
Enrico

 \end{document}
Ho compilato ... che dire la differenza si vede perchè il testo in times
è più corto ... perchè i caratteri sono un po' più piccoli, un po' in
grassetto, e la spaziatura è minore ... ma le lettere non sono diverse come se
passando da un courier al times (reminiscenza di quando usavo word). A
meno che sul mio pc non siano bene installati i font, sinceramente è la
prima volta che mi metto a cambiare carattere; in compilazione non ho
nessun errore. 
Cioè se tu mi fai vedere due documenti stampati scritti
con i due caratteri io non credo di riuscire a riconoscere quale è in CM
e quale in TNR.
Cmq, secondo te va bene il comando che ho postato?
Grazie

Nucleo <nuc...@linux.site> scrive:

Certo che la differenza non è come fra Courier e Times; si tratta
di due tipi completamente diversi, uno a spaziatura fissa, l'altro
a spaziatura variabile. Computer Modern e Times appartengono alla
stessa grande famiglia: caratteri a spaziatura variabile con grazie
(che sono i piccoli uncini, trattini e curve alle estremità delle
aste).
Il Times, come forse saprai, nasce per l'omonimo giornale inglese:
desideravano un tipo di carattere compatto e leggibile. La compattezza
c'è, la leggibilità un po' meno. Ci sono caratteri molto più "belli",
per esempio Garamond, ma è questione di gusti. Ce ne sono anche di
orrendi (Comic Sans è uno di questi; ogni volta che lo vedo mi vengono
strane sensazioni allo stomaco).
I tratti dei caratteri sono effettivamente più marcati che in altri
tipi, con minori differenze tra aste e curve; questo dà l'impressione
di "peso maggiore" rispetto a un Monotype 5 (da cui deriva Computer 
Modern).
La differenza c'è: se vedi un testo in Times lo riconosci subito.
Ciao
Enrico

 La differenza c'è: se vedi un testo in Times lo riconosci subito.
OK, smascherato il niubbo :) 

 è in Courier.
Ho riscontrato il seguente problema:
il testo scritto in ques'utlimo ambiente \texttt{} non rispetta i margini 
del testo preimpostati (cioè quelli rispettati nel resto del documento dove 
utilizzo il times o l'helvetica (questo carattere è presente in word?) e non 
è giustificato.
è normale??
grazie ancora. 

 č normale??
si.
-- 
Maurizio Loreti                         
http://www.pd.infn.it/~loreti/mlo.html
Dept. of Physics, Univ. of Padova, Italy              ROT13: 
ybe...@cq.vasa.vg