Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Lo SNALS esce allo scoperto per reprimere il diritto di assemblea

Il 6/2/2001 il Preside della Scuola Media di S. Marinella nega alla
rappresentante RSU Unicobas il diritto di indire l'assemblea sindacale.
L'Unicobas, allo scopo di ottenere l'applicazione degli art. 2 e 10 del CCNQ
7/8/1998, che attribuiscono ai componenti della RSU il diritto di indire
l'assemblea, presenta ricorso.
Il 20/4/2001 si tiene l'udienza presso il Tribunale di Civitavecchia; a
sorpresa, oltre alle parti in causa (Preside ed Unicobas), si presenta un
avvocato con un mandato firmato dalla RSU SNALS della Scuola Media di S.
Marinella per opporsi al ricorso presentato dall'Unicobas.
Il comportamento dello SNALS è giuridicamente inammissibile e viene
immediatamente
contestato in aula. Infatti lo SNALS non è parte in causa e non è citato
minimamente nel ricorso Unicobas, che tende unicamente a difendere un
diritto della sua rappresentante RSU.
Il ricorso in nessun caso può recare un qualche danno allo SNALS e quindi la
presenza
dell'avvocato dello SNALS non è giuridicamente giustificabile.
La cosa non meraviglierà molto i colleghi; i rappresentanti SNALS si stanno
infatti presentando alle trattative d'Istituto anche nelle scuole dove non
hanno preso neanche un voto; l'invadenza dello SNALS comincia però a destare
una qualche preoccupazione: gli avvocati dello SNALS si presenteranno forse
anche in tutte le cause condominiali?
Quanto avvenuto pone seri dubbi sulla credibilità delle ultime prese di
posizione dello
SNALS.
1) Lo SNALS dimostra in questa circostanza un particolare accanimento nel
tentativo di
impedire alle RSU Unicobas di svolgere assemblee sindacali.
2) Lo SNALS si è vantato di non aver firmato il CCNL siglato il 15/2/2001
(sottoscritto solo da CGIL, CISL, UIL); l'avvocato dello SNALS nell'udienza
sopra citata invece invoca disperatamente l'applicazione del contratto
siglato il 15/2/2001 (l'assemblea era stata negata prima di tale data e cioè
il 6/2/2001); ma, visto che l'avvocato dello SNALS vorrebbe dare al
contratto del 15/2/2001 addirittura valore retroattivo, come mai lo SNALS
non si è affrettato a firmarlo?
3) Visto il livore dimostrato dallo SNALS in questa circostanza nel negare
il diritto di
assemblea alle RSU Unicobas, quale credibilità si può dare infine alle
ultime prese di posizione dello SNALS sulla riforma dei cicli? E' appena il
caso di ricordare che quando la riforma era in discussione alle Camere e
quindi poteva essere bloccata o modificata lo SNALS non ha esercitato alcuna
opposizione; in quel periodo l'Unicobas era il solo sindacato della scuola
ad opporsi alla riforma dei cicli.
Magari lo SNALS si fosse opposto a suo tempo alla riforma dei cicli con lo
stesso
accanimento con cui tenta di impedire le assemblee sindacali alle RSU
Unicobas!!!
--
---
Cordiali saluti
Unicobas scuola
http://www.unicobas.it
-------------------------------------

rappresentante RSU Unicobas il diritto di indire l'assemblea sindacale.
[cut]
Ma l'assemblea può essere indetta da un solo membro della RSU? Non deve
essere indetta dalla RSU nel suo complesso?


La nota ARAN 30 gennaio 2001 dice chiaramente che:
"- gli artt. 2 e 10 del Contratto Collettivo Nazionale Quadro  (CCNQ) del 7
agosto 1998 individuano chiaramente i soggetti titolati ad indire assemblee
in orario di lavoro. "
L'art. 2 del Contratto Collettivo Nazionale Quadro  (CCNQ) del 7 agosto 1998
dice che:
"2. Le assemblee, che riguardano la generalità dei dipendenti o gruppi di
essi, possono essere indette singolarmente o congiuntamente, con specifico
ordine del giorno su materie di interesse sindacale e del lavoro, dai
soggetti
indicati nell' art 10"
Al primo posto dell'elenco dei soggetti indicati nell'art. 10 figurano a
chiare lettere
"i componenti delle RSU".
Quindi i componenti delle RSU hanno pieno titolo (anche singolarmente) di
indire l'assemblea sindacale in orario di servizio.
C'è da aggiungere che con manovra assai poco elegante i sindacati
dittatoriali si sono affrettati ad aggiungere nel contratto scuola del
15/3/2001, art 13 che l'assemblea può essere indetta:
"b.dalla R.S.U. nel suo complesso e non dai singoli componenti, con le
modalità dell'art. 8, comma 1, dell'accordo quadro sulla elezione  delle RSU
del 7 agosto 1998; "
Questa disonesta affermazione dei sindacati dittatoriali contrasta in primo
luogo con la Costituzione, che vieta il cosiddetto "Sindacato Unico"
affermando che "l'Organizzazione sindacale è libera".
Ma essa contrasta anche con il   dlgs 29/1993 art. 45 che dice che:
"Le pubbliche amministrazioni non possono sottoscrivere in sede decentrata
contratti collettivi integrativi in contrasto con vincoli risultanti dai
contratti collettivi nazionali o che
comportino oneri non previsti negli strumenti di programmazione annuale e
pluriennale di ciascuna amministrazione. Le clausole difformi sono nulle e
non possono essere applicate."
Concludendo il CCNQ del 7/8/1998, valido in tutto il pubblico impiego,
attribuisce ai singoli componenti delle RSU il diritto di indire
l'assemblea; non si capisce come mai, a dire dei dittatori sindacali, tale
diritto dovrebbe essere negato solo nel comparto scuola.
L'Unicobas ha pienamente ragione a rivendicare per i suoi rappresentanti RSU
il diritto di indire l'assemblea sindacale.
Lo SNALS, invece ha torto marcio.