Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Dubbio su valutazione punteggi GaE

Sar� rapido: una ragazza ha i miei stessi stessi punti in GaE ed � pi�
giovane, ragion per cui dovrebbe stare dietro: l'unica differenza � che lei
ha pi� punti sul servizio e meno sui titoli: pu� essere questa la
discriminante? Faccio ricorso? ;)
Bye e grazie! P.



Mi pare che per queste graduatorie a differenza della tradizione il
pi� giovane stia davanti.
Henry

 pi� giovane stia davanti.
Confermo: il piu' giovane ha la precedenza.
Ed in effetti mi sembra anche logico: quale azienda di fronte a due 
candidati di pari esperienza (punteggio di servizio) e titoli assume il 
piu' vecchio?



in una logia aziendalistica � perfetto. In una logia di sfruttamento
del precariato un po' meno
Henry

 piu' vecchio?
purtroppo non sempre il punteggio rappresenta l'esperienza: io ho 36 punti 
ma ho 3 anni di servizio in pi� di chi ne ha 54 (e ho anche 2 abilitazioni 
in pi�) 

 piu' vecchio?
Al sindacato mi dissero che il pi� giovane precede nelle GI, non cos� nelle
GaE. Cercher� il riferimento.
Bye, P.

  Faccio ricorso? ;)
Caso mai fai reclamo. Non ricorso.
Inoltre lei puï¿œ avere caricato la preferenza sui figli (che tu non 
hai... penso) e che non ï¿œ in chiaro, nelle provvisorie uscite oggi 
(guardavo la posizione di un'amica proprio oggi). Senza tener conto 
delle altre possibili preferenze...
Comunque, puoi sempre chiedere, se proprio hai il dubbio (anche solo 
informalmente: magari se vai lï¿œ ti dicono qualcosa senza entrare nel 
merito).
In bocca al lupo!

 In bocca al lupo!
Crepi e grazie Gioia! :)
Bye, P.

 ha scritto nel messaggio 
news:%6n7m.42$vm5...@tornado.fastwebnet.it...


 bravo ad arrivare al medesimo risultato in meno tempo.
Questa mi pare una sciocchezza, visto che dipende da quando uno ha iniziato,
non dalla data di nascita.
Bye, P.

 ha scritto nel messaggio 
news:6ap7m.167$vm5...@tornado.fastwebnet.it...


giovane, ragion per cui dovrebbe stare dietro: 
"10. A parit� di punteggio e prima ancora dell�applicazione dei 
titoli di preferenza di cui all�art. 5 del D.P.R. 487/1994, precede 
il candidato che pu� vantare maggiore anzianit� di iscrizione in
graduatoria."
dal D.M. 42/09, Art.1

 dal D.M. 42/09, Art.1
E a parit� di anzianit� di iscrizione in graduatoria?
Bye, P.



Ricapitolando
Dalla legge n.191 del 16 giugno 1998*:
"Art. 2.
(Modifiche ed integrazioni alla legge 15 maggio 1997, n. 127)
1. Alla legge 15 maggio 1997, n. 127, sono apportate le modificazioni 
e integrazioni di cui ai commi seguenti.
...
9. All'articolo 3, comma 7, e' aggiunto, in fine, il seguente periodo: 
"Se due o piu' candidati ottengono, a conclusione delle operazioni 
di valutazione dei titoli e delle prove di esame, pari punteggio, e'
preferito il candidato piu' giovane di eta'"
 
http://www.camera.it/parlam/leggi/98191l.htm
.
Prima, al comma 7 dell'Art.3 della legge 127/97 ("Misure urgenti per lo 
snellimento dell'attivit� amministrativa e dei procedimenti di decisione 
e di controllo") c'era scritto soltanto: 
"7. Sono aboliti i titoli preferenziali relativi all'et� e restano fermi
le altre limitazioni e i requisiti previsti dalle leggi e dai regolamenti
per l'ammissione ai concorsi pubblici."
Poi, fu aggiunto quel periodo di cui sopra.
----------
ad abundantiam:
http://concorsi.uniroma2.it/progressioni_titpref.html
(v. Nota 21)
-------
* "Modifiche ed integrazioni alle leggi 15 marzo 1997, n. 59 (c. d. "legge
Bassanini", n.d.r.) e 15 maggio 1997, n. 127, nonche' norme in materia di
formazione del personale dipendente e di lavoro a distanza nelle pubbliche
amministrazioni. Disposizioni in materia di edilizia scolastica".

 ha scritto nel messaggio:
 megacut...
per me non � affatto chiaro, come confermatomi dal sindacato...
Bye, P.