Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: genetica e tradimenti!!!!

Ciao a tutti,
Avrei la seguente curiosità:
Io ho gli occhi castani.
Se, sposando una donna con gli occhi castani, avessi figli con gli occhi
celesti,
quante robabilità avrei di non essere stato tradito?
nessuna?
grazie!

 nessuna?
Le stesse che se nasce con gli occhi castani. Il problema ci sarebbe nel
caso opposto.
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
------------------------------------------------
Il sonno della ragione genera ragionieri
-----------------------------------------------

 caso opposto.
Intendi genitori con occhi celesti e figlio con occhi castani?
E perchè sarebbe ancor meno probabile qst ultima ipotesi?!

 E perchè sarebbe ancor meno probabile qst ultima ipotesi?!
Gli occhi chiari sono dovuti ad un allele recessivo. Ciò vuol dire che due
persone con gli occhi scuri possono avere ogniuna un allele per gli occhi
chiari "nascosto" da quello per gli occhi scuri: in tal caso hanno 1/4 di
probabilità di fare un figlio con gli occhi chiari.
L'allele per gli occhi chiari, invece, è dominante, ossia se c'è si vede.
Quindi due persone con gli occhi chiari dovrebbero avere due geni per gli
occhi chiari a testa e non poter fare figli con occhi scuri.
Uso il condizionale perché il colore degli occhi non è così semplice come
sembra, in quanto coinvolge più coppie di geni. Non è mai saggio fare un
disconoscimento di paternità basabdosi su di un singolo carattere.
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
------------------------------------------
Dio non può cambiare il passato, gli storici si: è forse perché essi Gli
possono essere utili in questo modo che Egli tollera la loro esistenza.
                                (Samuel Butler)i
------------------------------------------

 disconoscimento di paternità basabdosi su di un singolo carattere.
interssante
grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:bhlbra$lsg1$1...@ID-177328.news.uni-berlin.de...


 sei ragionevolmente sicuro di avere un paio di protuberanze sulla testa :-)
se tuo figlio ha gruppo AB hai problemi anche più gravi ;)


wrote:

Diciamo che però non ha le protuberanze sulla testa...

 sei ragionevolmente sicuro di avere un paio di protuberanze sulla testa
:-)
Questo è il caso paradigmatico che giustifica le mie raccomandazioni alla
cautela!
Gli antigeni A e B si distinguono per un diverso monosaccaride (NAM o NAG)
aggiunto ad una glicoproteina di membrana delle emazie da due enzimi
leggermente diversi prodotti dai due alleli.
Un altro locus determina il substrato su cui si attaccano i due zuccheri:
l'allele dominante H produce il substrato, il recessivo h no.
Una persona hh sembra sempre di gruppo 0, perchè non c'è nulla a cui
attaccare gli zuccheri, anche se ha i geni per fare l'antigene A e/o B (si
chiama fenotipo Calcutta o Bombay, mi confondo sempre).
Qundi un tizio hh I(A)I(A) (falso gruppo 0) che sposa una donna HH ii
(gruppo zero regolare) ha tutti figli Hh I(a)i (gruppo A) senza interventi
di postini, idraulici e simili.
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
--------------------------
Se mi costringessero ad insegnare il creazionismo "scientifico" mi troverei
costretto ad insegnare anche il cavolismo e il cicognismo.
--------------------------

 di postini, idraulici e simili.
Giustissimo, ma vaglielo a spiegare al poveretto.... ;-)

di postini, idraulici e simili.
Quindi è anche possibile il risultato AB, se la donna è un "falso
gruppo 0" (hh I(B)I(B)?

 gruppo 0" (hh I(B)I(B)?
No: tutti i figli sarebbero hhI(A)I(B), e quindi falsi 0 pure loro,
rinviando lo scandalo di una generazione.
Comunque la probabilità di una coppia hh x hh dev'essere infima (p^4).
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
--------------------------
Adamo fu cacciato dall'Eden, e gli fu detto:
"Tu dovrai fare la spesa, gettare la spazzatura e rispondere al telefono".
--------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:bhj75f$5rud$2...@ID-177328.news.uni-berlin.de...
Ti conviene di più riflettere se hai dato a tua moglie motivi per tradirti
che controllare il colore degli occhi.
La genetica fa brutti scherzi conosco due casi di nonna bianca, nonno nero,
figlia bianca, nipote nero. (In uno dei due casi, la nonna aveva tradito il
marito con un soldato americano nero, facendola franca dato che la figlia
nacque bianca.
Dovette però confessare quando alla figlia nacque un bambino nero, per
discolparla dall'accusa di aver tradito il marito con un nero.
Ciao da
Il Marco.

grazie a tutti,
io in realtà sono un profano e ho capito il 2 per cento delle vostre
risposte!!
ciao
marco

 ha scritto nel messaggio
news:bi5qr3$4mg9l$1...@ID-177328.news.uni-berlin.de...

La risposta è: senza la prova del dna, i soli caratteri somatici non bastano
a dimostrare un tradimento.
Ciao da
Il Marco.

 a dimostrare un tradimento.
Beh, adesso non esageriamo: una batteria di marcatori sanguigni dovrebbe
essere quasi sempre sufficiente.
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
--------------------------
In base alla pelle molto chiara si ritiene che [la neonata abbandonata] sia
di origine slava.
Infatti nella zona vi sono molti clandestini rumeni ed albanesi.
                                                        (da un TG)
--------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:bhj75f$5rud$2...@ID-177328.news.uni-berlin.de...


 --