Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: L'unità fa l'unione.

L'Unità, dopo i recenti flop, dovrebbero spostarla di posizione sui banconi
delle edicole e metterla accanto ai vari Novella2000 e Grande fratello.
Ad ogni modo confesso di andare sembre a sbirciarla e invito tutti a farlo,
sia perchè è difficile trovare una pubblicazione più esilarante, sia perchè
così vi rendete conto di chi muove cosa e perchè.
E poi dicono che son contrari alla devoluzione...
"Per intanto sarà importante sottrarre al centrodestra il maggior numero di
Regioni, perché a quel livello è già oggi possibile, sulla base del titolo V
della Costituzione, perseguire un modello diverso che integri quel che la
Moratti divide, che innalzi davvero i livelli d'istruzione e di formazione
delle persone. Lo abbiamo dimostrato nelle Regioni da noi governate, lo
dimostreremo in quelle che dal 4 aprile saremo chiamati a governare"
http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=IDEE&TOPIC_TIPO=E&TOPIC_ID=41713

 E poi dicono che son contrari alla devoluzione...
Certo che se sforbici così gli articoli puoi far loro dire quello che ti
pare. E meno male che hai, correttamente, proposto il link, così si può
andare a leggere un articolo che di esilarante ha ben poco. Un solo
altro appunto: quello scritto è di un responsabile di partito, non di un
articolista dell'Unità.
Quanto alla devoluzione, non mi risulta che i Ds siano contrari in linea
di principio ad un decentramento di competenze. Si tratta di vedere
quali competenze ed il grado di armonia fra le diverse istanze.
saluti
aleph
-- 
"Caro diario, sono felice solo in mare,
nel tragitto tra un'isola che ho appena lasciato
e un'altra che devo ancora raggiungere" (N. M.)

 delle edicole e metterla accanto ai vari Novella2000 e Grande fratello.
"Novella 2000" di solito è abbastanza attendibile, mi sembra (mi sembra).
Piuttosto mi tornano in mente il vecchio STOP, e soprattutto il Sun
inglese: storie inventate senza ne' capo ne' coda, ma molto contorte.
Ora, a me sembra che per raccontare balle un polo basti e avanzi.
Questa politica di appiattirsi sugli avversari IMHO non e' produttiva.
-- 
Murasaki Shikibu

 così vi rendete conto di chi muove cosa e perchè.
Più che l'unità a sembra patologico il caso di repubblica, un giornale ad
altissima
tiratura: di fatto è l'organo ufficiale di un antiberlusconismo da quattro
soldi,
dove il "nano di arcore" è il fautore di tutti i mali del mondo.
Poi da quando c'è montezemolo anche il corriere non scherza: ieri leggevo un
eminente
articolista che in prima pagina spiegava perchè è una cosa buona e giusta
che la sinsitra
aiuti la lista mussolini....
Se la destra avesse aiutato una lista di estrema sinistra avremmo invece
letto
soloni indignati della doppiezza del berlusca e dei suoi alleati, che sono
anticomunisti
solo quando gli fa comodo.
Invece la sinistra ha tutto il diritto di aiutare l'estrema destra (sapete
cosa è *forza nuova*
cari sinistri?), pur di strappare un governatore in più.
Che schifo l'informazione in italia.

 ha scritto nel messaggio
Ogni volta che tocco l'albicocca spuntano sempre nomi nuovi.
Stavolta addirittura un melomane.
Siamo alla frutta.
..

 Siamo alla frutta.
Nomi nuovi solo per chi non abbia voglia di capire, voglia che del resto
mostri nel resto di questa tua inconcludente replica.
Per lo più lurko, ma scrivo anche se raramente su questo ng da almeno 4
anni (prima con i miei veri nome e cognome, poi con nick). Ci sono altri
miei 2 post nel corso di quest'anno, di tono tutt'altro che polemico.
Certo, non sono uno di quelli dall'eloquio fluviale, ma ci sono.
Noto che nel merito del problema non sei entrato.


 quali competenze ed il grado di armonia fra le diverse istanze.
Che è la conferma dell'inconcludenza tout court dei DS.
I quali, per governare si devono mettere il doppio petto grigio, ma nel
momento in cui lo fanno perdono la base.
E allora stanno la a dire di voler fare il contrario di quello che sono o a
essere il contrario di quello che vogliono fare.
..

 essere il contrario di quello che vogliono fare.
Guarda, tutto quello che posso dire di fronte ad una affermazione come
questa è che tu appartenga a quel genere di persone che pensano di
saperla molto lunga, troppo forse.
La realtà, spesso, è molto più semplice, a volerla intendere.


> Di tutto quell'articolo tu hai scelto di citare la parte di sapore più
chiaramente propagandistico ed elettorale,
Visto che la conclusione era propaganda elettorale, andiamo al paragrafo che
subito la precede.
Sperando che non sia anche essa propaganda elettorale.
Perchè se no fra le "bufale" della Moratti e la "propaganda" dei DS non ci
resta che parlare delle tette dell'Arcuri.
"Penso che quella norma, assieme al prolungamento dell'obbligo scolastico
vero fino al biennio della superiore - necessario per impedire la
divaricazione precoce dei percorsi scolastici e dei destini di vita delle
persone - possa essere uno dei primi provvedimenti del futuro governo
dell'Unione per invertire la rotta sciagurata del combinato disposto tra
legge 30 sul mercato del lavoro e legge 53 sull'istruzione. "
La norma consiste in:
"accompagnare il proclamato impegno di voler aumentare i livelli di
scolarità con una semplice norma, che vietasse prima dei 18 anni qualsiasi
rapporto di lavoro che non avesse una prevalente, certificabile (e
sanzionabile in caso di inadempienza) valenza formativa. "
Obbligo scolastico "vero" prolungato fino al biennio cosa vuol dire?
Che allunghiamo le medie di due anni?
Cha facciamo un biennio unico per tutti?
Perchè per me quel "vero" è necessariamente sinonimo di uguale per tutti.
Cioè praticamente cosa? Un miniliceo biennale?
Come questo dovrebbe avvicinare alla scuola coloro che vi sono allergici lo
può sostenere solo chi quei ragazzi non li ha mai visti.
E probabilmente proprio per questo ci fa la propaganda elettorale.
In quanto alla succitata norma della valenza formativa, è talmente ovvia e
di buon senso che non si può fare a meno di pensare che non sia altro che la
solita tecnica politica ampiamente utilizzata.
Si accusa la controparte di star facendo cose che in realtà non solo non sta
facendo, ma che non ha la minima intenzione di fare.
Di fronte a questi mediocri mezzucci non si può far altro che essere ilari.
Così come non si può che essere ilari nel vedere come il descrittivo
tentativo di smantellamento della formazione professionale non faccia altro
che dare forza alla stessa.
Mostrando quanto sia variegata e flessibile una cosa che prima era composta
soltanto dal lazzareto dell'istruzione professionale affiancato dai corsi
regionali per veline.
Ma a quei ragazzi è preclusa l'università, si tuona per tutto l'articolo.
Ma se abbiamo problemi ad avvicinarli ad un banco di scuola tu vuoi che
vadano all'università?
O certo, uno su mille ce la fa. Mi pare più che giusto per quell'uno fottere
gli altri 999. Soprattutto se serve a fare propaganda elettorale.
..