Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Ora di religione a scuola

 chissa' come e' l'esperienza degli altri del NG ...
devo essere sincero, l'ora di religione (alle medie inf) si rivelò
per certi versi utile (?).
Ricordo che la maggior parte della classe scoprì proprio in quell'ora, e a causa
di ciò che si diceva in quell'ora, la stuzzicante attività della masturbazione
(che in alcuni casi fu dapprima praticata in gruppo e poi degenerò brutalmente,
difatti tre componenti della mia classe sono, oggi, invertiti - per andarci
leggeri - forse proprio a causa di quelle strane idee a cui molti sentirono
impulsivamente di "dover" trasgredire. Questi ultimi, e chi "abusò" di loro, lo
fecero forse spinti da una sorta di "desiderio di opposizione" a quelle strane
idee, a quegli strani precetti, e, senza una guida idonea, accadde quel che
accadde. Credo che in questo abbia influito profondamente anche la particolare
demonizzazione perpetrata all'epoca dal professor-prete intorno alla figura del
"gentil sesso", una vera e propria "criminalizzazione" del naturale rapporto
uomo-donna, un'avversione  - che albergava nell'intimo professor-prete forse a
causa delle indotte inibizioni da lui subite - che esortava decisamente i
"maschietti" a tenersi a debita distanza dalle diaboliche "femminucce". E poi oggi
c'è ancora chi mi viene a dire che l'instillazione delle aberrazioni cattoliche
non sono affatto responsabili dei dannosi effetti legati al sesso prodotti nelle
generazioni che vanno fra gli anni "50 e "70. Sono sempre più convinto che gran
parte delle depravazioni sessuali e dei desideri depravati e innaturali siano in
qualche modo legati proprio a quella c@22o di ora di catechesi, ma per comprendere
questo occorre una visione allargata che al "catechizzato" e al professor-prete
manca totalmente)
Ora io non saprei come aggettivare quell'ora....  fate vobis
followup-bye
            " Tibetano "
 
http://users.iol.it/aetos
 
http://utenti.tripod.it/tibetano

 Ora io non saprei come aggettivare quell'ora....  fate vobis
Forse se si insegnasse la storia delle religioni sarebbe meglio del
catechismo; inoltre reputo l'educazione sessuale materia da svolgere con
personale qualificato non da "preti"...
Ciao
Luigi

manca totalmente)
Raramente avevo avuto l'occasione di leggere una simile vagonata di
stronzate-settarie tutte insieme.... ti sono profondamente grato.....
Augusto Pucci ( 
http://www.prospektiva.it/webmaster/
 )
Webmaster di Prospektiva On-line
http://www.prospektiva.it
Webmaster di 
CO.DI.CI
. Siena
http://codici.supereva.it

 stronzate-settarie tutte insieme.... ti sono profondamente grato.....
Pare una esagerazione anche a me, non capisco pero' perche' ti stupisca
della
settarieta' pero', mai fatto un giro su icc?
cia' R.



Lo zio ROBY ciaoooo !! Che ci fai qui di bello ? L'hai ricevuto il cd
di dev con lo gnammy vero ? Comunque no su icc non ci sono stato...
li' non mi stupirei della settarieta'... in effetti non dovrei mai
stupirmene considerando quanto e' barvo il genere umano a mettersi i
paraocchi e a seguire la sua favoletta preferita :-))))


 paraocchi e a seguire la sua favoletta preferita :-))))
Quello che volevo dire che a me sembra chiaro che ogni NG sia
un poco settario.. prova ad andare ici e scrivere *turing e' un coglione*
poi vediamo cosa scrivono :-)
Ciao R.

 personale qualificato non da "preti"...
Regola numero 1:
NON ACCETTARE MAI CONSIGLI SUL SESSO
DA CHI DICE CHE NON LO FA
Ciao
Raffaele
--
www.paginelaiche.it
Servizio di informazione su laicismo, ateismo e anticlericalismo
www.uaar.it
Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti




 DA CHI DICE CHE NON LO FA
C'e' anche chi lo fa e da' lo stesso consigli sbagliati. Su, non cominciamo
a dire stupidaggini...
Luigi

 personale qualificato non da "preti"...
al centro non c'è tanto l'educazione sessuale - materia comunque degna delle più
profonde analisi e ponderazioni - ma l'instillazione "occulta" del senso del
peccato e del proibito, perpetrato liberamente, senza alcun controllo, dalla
catechesi cattolica. A mio avviso proprio questo "senso del delitto" deve essere
attentamente analizzato, poiché sovente sfocia in età avanzata, in "automatismi
trasgressivi" genitori - a volte - dei comportamenti perversi che alcuni nuclei
familiari (di vecchio e nuovo stampo) ben conoscono....


 ... Ha fatto tutto 'sto danno con un'ora di lezione a settimana?!?
no, caro Leonardo,
perché le encomiabili "catechesi", le "divine prescrizioni", essendo penetrate nei
secoli in profondità nell'immaginario collettivo proseguono senza alcuna sosta
all'interno di ogni nucleo. Familiare e non...
In quell'ora scolastica, come nelle catechesi parrocchiali, vengono solo
ribaditi al piccolo individuo in formazione i "delittuosi" concetti....
¿Non te ne eri mai accorto?     ;)


 stronzate-settarie tutte insieme.... ti sono profondamente grato.....
di nulla, figurati....
                   _ ¸ , . - ø ¤ º ' ° ` ¯ ´ ° ' º ¤ ø - . , ¸ _
                               ¨ ~  t...@shi.delek  ~ ¨
               ¸,ø¤º°`´°º¤ø,¸   " Tibetano "  ¸,ø¤º°`´°º¤ø,¸
    ¸,ø¤º°`              
http://users.iol.it/aetos/
                ´°º¤ø,¸
 
http://utenti.tripod.it/tibetano/
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

  No, Tibetano, perché a me sembra di vivere in una realtà completamente
diversa.
Constato quotidianamente da parte degli studenti (e di molti colleghi, come
questo ng dimostra) una ormai totale incomprensione per il linguaggio, i
termini, i contenuti del cristianesimo. Da qui, inevitabilmente, pregiudizi,
chiusure preconcette, atteggiamenti di difesa. Come, mi pare, nel tuo caso.
Perché, vedi, come cristiano io non mi sento minimamente toccato da quanto
tu dici, per il semplice motivo che sbagli bersaglio: quella che tu attacchi
è la "tua" visione del cristianesimo, una "tua" costruzione. Con ciò in cui
credo e per cui vivo non c'entra per nulla. Mi sembra che tu abbia costruito
un fantoccio, indiscutibilmente inquietante, e che poi ti diverta a
sconciarlo. Buon pro ti faccia. Ma l'esperienza cristiana è un'altra cosa.
Con stima.
Leo

poi vediamo cosa scrivono :-)
Eh, eh e' quello che fece quel baioccone di Lentini... infatti non so
se ti ricordi la scrosciata di "vaffanculo" che gli piovvero addosso
:-)))))))


                       
http://utenti.tripod.it/tibetano/
Che usi per fare i disegnini in ascii ? Li fai a mano o hai scaricato
qualche soft apposito ?


 qualche soft apposito ?
   la prima che hai detto
                   _ ¸ , . - ø ¤ º ' ° ` ¯ ´ ° ' º ¤ ø - . , ¸ _
              ¸,ø¤º°`´°º¤ø,¸                       ¸,ø¤º°`´°º¤ø,¸
   ¸,ø¤º°`´°º¤ø,¸            ¸,ø¤º°`´°º¤ø,¸            ¸,ø¤º°`´°º¤ø,¸
 /                            ¨ ~  t...@shi.delek  ~ ¨                            \
| ´°º¤ø,¸ °º¤ø,¸¸,ø¤º°`   " Tibetano "  ¸,ø¤º°`´°º¤ø,¸´°º¤ø,¸     |
 \                          
http://users.iol.it/aetos/
                        /
  ´°º¤ø,¸¸,ø¤º°`            ´°º¤ø,¸¸,ø¤º°`             ´°º¤ø,¸¸,ø¤º°`
            ´°º¤ø,¸¸,ø¤º°`                         ´°º¤ø,¸¸,ø¤º°`
                  ¯ ´ ° ' º ¤ ø - . , ¸ _ ¸ , . - ø ¤ º ' ° ` ¯
   _ ¸ , . - ø ¤ º ' ° ` ¯ ´ ° ' º ¤ ø - . , ¸ _
{                        ci@o                        }
   ¯ ´ ° ' º ¤ ø - . , ¸ _ ¸ , . - ø ¤ º ' ° ` ¯
                          ¯¯¯¯

 Leo


 sconciarlo. Buon pro ti faccia. Ma l'esperienza cristiana è un'altra cosa.
Che l'esperienza cristiana sia un'altra cosa ci sta anche... fatto sta che a me pare
evidente che tale esperienza non abbia quasi nulla in comune con gli interessi che la
chiesa cura da secoli.
--
"
La filosofia di ogni ng varia a seconda delle condizioni psico-fisiche dei suoi
frequentatori,
nonche' al tasso alcolico presente nel loro sangue al momento del post
                                               -  Lord Quicksilver  -
"

 chiesa cura da secoli.
La Chiesa cura da secoli l'annuncio di Cristo, vivo e presente. E' il suo
unico interesse, e lo coltiva con determinazione, anche se fra mille
contraddizioni, schifezze, incoerenze. Ma l'essenziale lo ha custodito. In
questo, e solo in questo, sta la sua santità. Il marcio è causa mia e di
tutti gli altri cristiani fatti di carne, sangue e ossa come me: scusateci,
non siamo puri. Ma non abbiamo mai detto di esserlo.
Leo

 perche' e' ateo e basta e ama farsi i fatti suoi.
Io sono ateo da sempre, non so che cosa c'entri col farsi i fatti
propri o degli altri, ma non ho seguito tutta la discussione
precedente.
Trovo la religione uno degli aspetti più interessanti della cultura di
ogni civiltà. Mi piacerebbe moltissimo insegnare religione; almeno
farei leggere la Bibbia, cosa che nessuno degli insegnanti di
religione che conosco fa mai.
Per non farla tanto lunga:
file:///C:/Siti_Web/Mclink/confessioni/polemiche.html#religione
Maurizio Pistone - Torino 
 
http://www.mclink.it/personal/MG5960
        mailto:
pis...@mclink.it
                strenua nos exercet inertia   Hor.


cosě la fai lunghissima..dai l'URL giusto...
--
Ciao Leonardo

così la fai lunghissima..dai l'URL giusto...

credo e per cui vivo non c'entra per nulla. Mi sembra che tu abbia costruito
Sottoscrivo.


   la prima che hai detto
'azzo notevole.. anche epr un "pgano" (sto scherzando ora :-) )


materie connesse, con nomina del Provveditore.
Ehm..non so se lo sai ma a parte una recente eccezione le facolta' di
teologia sono tutte gestite dalla Chiesa.. quindi non vedo dove si
potrebbe trovare "gente esperta di materie connesse"...


così la fai lunghissima..dai l'URL giusto...
Pardòn.
http://www.mclink.it/personal/MG5960/confessioni.html


 di Cristo stesso... cut...
Caro Leonardo, era proprio su questo che intendevo porre l'accento...
tant'è che poco tempo fa ebbi modo di scrivere:
Il fatto che ancora oggi (nonostante tutti abbiano libero accesso
all'informazione, alla ricerca storica ed all'analisi critica delle cosiddette
Sacre Scritture), diverse persone non riescano a scorgere in molte di quelle che a
prima vista appaiono come sante e benemerite opere, le dubbie finalità di
un'istituzione religiosa contaminata che ha a cuore prima di ogni altra cosa la
propria sopravvivenza, mi rattrista davvero non poco...
io credo che la Religione dovrebbe condurre l'uomo a "Dio" passando dalla
conoscenza di se stessi.
Io credo che la Religione dovrebbe condurre l'uomo alla Conoscenza della propria
Essenza Divina, fino a scoprire che la fragranza del proprio Essere è la Verità
stessa.
Io credo che la societa' potra' veramente cambiare solo a seguito dell'elevazione
delle coscienze individuali, l'uomo deve innanzitutto conoscere se stesso e
liberarsi dai limiti imposti dal condizionamento culturale, da erronee ideologie,
siano esse religiose o nazionalistiche, legate a illusori miti o false morali.
Per contro, la religione che tutti conosciamo (la quale forse altro non è che
volgare politica), tende a distaccarci da Dio e dalla nostra vera essenza,
probabilmente perché ha una dannata paura: perdere il suo redditizio ruolo di
mediatrice.
Operando in tale direzione la maggior parte delle Comunità Religiose non fanno
altro che uccidere la Verità.
Si, perché la Verità muore nel momento stesso in cui viene racchiusa in
un'organizzazione e diventa dottrina, teologia, dogma, magistero.
La Vera Religione dovrebbe condurre alla Verità, e la Verità è Esperienza, e la
massa non è in grado di avere Esperienze, poiché le Esperienze non possono essere
corali ma prerogativa del singolo individuo.
La Verità non ha bisogno di passare per le mani di autonominatisi Rappresentanti
di Dio, perché mai dovrebbe averne?
Come può essere canale un uomo che non conosce la Verità?
Un buon prete potrà essere senza dubbio un brav'uomo, ma non il boulevard che
conduce a Dio.
Dio non ha bisogno di essere rappresentato, ma conosciuto.
Quando poi a rappresentarlo sono lupi travestiti da agnelli, che non sanno andare
oltre la strategica inoculazione di un deleterio senso del peccato, le speranze di
restare spiritualmente vivi sono davvero esigue.
Dio non è Cattolico, né Buddhista, Islamico, Ebreo o Induista.
Capita spesso di notare che l'impegno dottrinale ha tra i suoi principali
obiettivi quello di convincere l'individuo d'essere un vile peccatore che non si
salverà alla fine dei suoi giorni se non si affiderà totalmente nelle mani della
Chiesa, e che se non si abbandonerà ad essa rimarrà imperfetto nel suo vizioso e
peccaminoso cammino.
La maggior parte delle dottrine stabilite dalle grandi Istituzioni Religiose
vogliono far apparire il singolo come uno separato da Dio: la pecorella smarrita
che non potrà tornare all'ovile se non per mano del pastore.
Allora ditemi: chi sarebbe questo pastore? L'ecclesiastico? L'insieme del clero?
No. Sarebbe folle, malvagio, irragionevole, paradossale, se così fosse...
Ma sappiamo che non è così e che tutti noi siamo il riflesso della divinità.
Abbiamo un immenso splendore nascosto e non siamo in alcun modo separati dalla
Realtà -come qualcuno vorrebbe farci credere- tutto è interdipendente, è questo
che dobbiamo comprendere.
Il prete non ti è superiore nello spirito, come tu non lo sei per lui... tutti
siamo in tutto e tutto è in tutti... e a mio avviso è proprio questo che siamo
chiamati a scoprire.
Cosa insegnano invece la maggior parte delle Religioni? Prova a guardarti intorno!
Guarda la condizione spirituale di quegli anziani che da cinquant'anni seguono
fedelmente le regole di quello spauracchio che è la Chiesa e poi chiediti: cosa
sanno di Dio? Quanto conoscono Cristo? Quanto conoscono la Chiesa? Quanto
conoscono se stessi?
Ti accorgerai ben presto che sono poco più che zombie spirituali, ricolmi solo di
bizzarre superstizioni e sciocche ritualità.
Osservali bene.
Li scoprirai travolti dall'esercizio di ridicoli cerimoniali, persi in lacrimevoli
liturgie, e totalmente vuoti del vero senso spirituale.
Ti accorgerai che i più attivi, i più convinti, i cosiddetti praticanti, sono
quelli sopraffatti dalla regola, rapiti fino al midollo da insensate ripetizioni
meccaniche, mentre tengono in mano il loro bel *rosario fosforescente*.
Vedrai spiriti abulici completamente traviati dal senso del peccato che hanno
gettato al vento la propria dignità....
Ma proprio così li ha voluti la Chiesa: zombie spirituali, facilmente
manipolabili, controllabili senza sforzo alcuno.
Molti pongono l'accento sulla carità sottolineando senza esitazione questo
onorevole aspetto che caratterizza l'operato della Chiesa. Oggi difatti sentiamo
spesso la Chiesa sbandierare il suo impegno in opere umanitarie, ma quali sono le
finalità ultime di queste opere?
Non vorrei infierire eccessivamente e per questo motivo trattengo molte
argomentazioni da cui i miei proponimenti trarrebbero sicuro beneficio. Mi si
consenta però di dire che per le opere umanitarie esistono organizzazioni civili
ben organizzate, a mio avviso molto più adeguate ed efficienti, e che soprattutto
non hanno secondi fini.
Il ruolo della Chiesa non può essere ridotto a mera missione sociale
umanitario-evangelizzatrice, il primo dovere della Chiesa di Cristo dovrebbe
essere innanzitutto quello di condurre l'uomo a conoscere se stesso.
Se l'uomo conoscesse davvero se stesso, l'amore fraterno, il rispetto per il
prossimo, il non-attaccamento alle cose materiali, la spontanea condivisione di
beni e risorse, il sano comportamento sessuale, la disponibilità ad integrare
diverse etnie e tutto il resto, sorgerebbe spontaneamente in noi come naturale
conseguenza della nuova condizione di Consapevolezza, scaturirebbe naturalmente
dal centro del proprio sé ritrovato. Tutto ciò che è sano sarebbe naturalmente
integrato nel nostro agire quotidiano, si dissolverebbero i sentimenti morbosi...
l'astio e il "delirio di conquista" sarebbero allora solo bizzarri ricordi...
Qualcuno penserà che sia utopia. Ad essi rispondo: NO, non è utopia! Perché chiari
esempi della condizione che ho appena descritto ci vengono offerti da tutti coloro
che raggiungono la condizione di vera Consapevolezza.
Ma purtroppo gran parte dell'umanità, spesso instradata dalle religioni
istituzionalizzate, è soggiogata da una perniciosa ipnosi collettiva che costringe
ad una condizione di insensibilità e torpore.
L'umanità difficilmente potrà uscire da questa condizione finché le persone che
pretendono di dettare regole morali e di rappresentare la divinità in terra
saranno come quelle che conosciamo! Purtroppo neanche loro (i preti) sono
consapevoli. Pochissimi di loro hanno veramente conosciuto se stessi ed infatti
per molti di loro è più difficile che per chiunque altro liberarsi dalle nefaste
influenze, poiché loro per primi hanno eccessivamente introiettato le stupide
regole morali ed i devianti studi accademici con cui riempiono i loro vani
sermoni.
Cristo disse: «... Colui che conosce tutto, ma ignora se stesso, è privo di ogni
cosa ... il Regno è dentro di voi ed è fuori di voi. Quando conoscerete voi
stessi, sarete conosciuti e saprete che siete figli del Padre Vivente. Ma se non
conoscerete voi stessi, allora sarete nella privazione e sarete voi stessi
privazione ... Colui che cerca non cessi dal cercare, finché non trova e quando
troverà sarà commosso, e allora contemplerà e regnerà sul Tutto ... se esprimerete
quanto avete dentro di voi, quello che avete vi salverà. Se non lo avete dentro di
voi, quello che non avete vi perderà...».
Con queste parole Gesù invitava chiaramente ognuno a conoscere innanzitutto se
stessi.
Cristo non chiedeva di donare da una parte per poi magari sottrarre dall'altra.
Non credo sia corretto far passare proselitismo e missioni evangelizzatrici come
opere umanitarie, non si puo' confondere l'accanita ricerca di nuovi adepti con la
carità e la devoluzione predicata da Gesù.
Forse per qualcuno queste riflessioni potranno sembrare eccessivamente dure ed
infatti tengo a precisare che il mio discorso non è volto a colpire la cosiddetta
prima linea cattolica, né quella di qualsiasi altra istituzione religiosa. Non è
mia intenzione trafiggere i nobili cuori dei numerosi volontari squisitamente
impegnati nel lavoro di assistenza ai bisognosi, ci mancherebbe altro. La mia
critica è rivolta soprattutto all'ipocrisia di quegli amministratori che, abusando
delle approvazioni che la schiera impegnata in prima linea gli garantisce,
continuano a perpetuare ildisgustoso gioco di potere che tutti più o meno
conosciamo.
Personalmente ho immensa stima ed un profondissimo rispetto per la cosiddetta
prima linea della Chiesa cattolica, l'ho più volte affermato in passato, lo
confermo ora e lo penserò sempre, il mio cuore ed il mio appoggio (non solo fatto
di parole) è decisamente con, e per loro.
Per contro sono ormai troppo stanco di vedere (e questo succede in tutti i campi,
non solo in quello religioso) quel gran numero di ministri del culto che il
proprio lavoro non lo sa o non lo vuole fare bene, (probabilmente molti hanno
indossato la tonaca perché, come si sa, non è per nulla facile oggi trovarsi un
buon posto di lavoro, soprattutto sicuro, dove non si fatichi eccessivamente).
Sono nauseato da quei Ministri del culto che, forti del credito che l'infaticabile
cosiddetta prima linea gli garantisce, alla fine, procurano soltanto danni (alle
coscienze dei loro adepti) trasformando la spiritualità (che purtroppo viene
consegnata senza troppe ponderazioni nelle loro ansiose mani sin dalla tenera età)
in un guazzabuglio di stupidi riti meccanici e preghierine in rima, da imparare a
memoria e da recitare più frequentemente possibile.
Ma dove finisce, mi chiedo arrivati a questo punto, la vera ricerca interiore a
cui Cristo esortava?
Cristo ha anche parlato di carità direte voi, è vero, ma secondo la mia umile
opinione il suo concetto di carità è stato mal interpretato, stravolto nel suo
reale significato.
Egli non ci chiese di creare in suo nome strutture destinate ad inefficaci
assistenze ed ignorare nel contempo il resto della popolazione del pianeta che
pensa a ristorare le proprie egoistiche perversioni. Egli si soffermò molto sulla
priorità che la l'elevazione della coscienza deve avere rispetto ad una
beneficenza ipocrita e senza cuore che serve solo a placare i rimorsi...
Cristo diffidò duramente i dottori della legge accusandoli molteplici volte di
ipocrisia (e per questo fu barbaramente ucciso).
Egli inviò i suoi discepoli innanzitutto per esortare ognuno a trovare il riflesso
di Dio in se stesso e ad essere molto prudente di fronte al falso perbenismo che i
farisei rappresentavano. Ci mise più volte in guardia invitandoci a sospettare dei
ciechi speculatori (che Egli arrivò a definire serpenti). Ben presto però, e
questo è il grande paradosso, quegli stessi speculatori di cui Gesù diffidò, si
sostituirono abilmente proprio a quegli apostoli che Egli inviò per metterci in
guardia da loro.... e fatalità volle che il cristianesimo si diffondesse proprio
per mano di quelli che originariamente erano i nemici stessi di Cristo e che Egli
definì serpenti....
Gesù cercò in tutti i modi di farci comprendere che tutti siamo fratelli, che
ognuno di noi rappresenta un frammento di Dio, e che ognuno deve assolutamente
ritrovare nel proprio intimo il profondo legame che lo unisce indissolubilmente a
Lui.
Gesù tentò di insegnare il vero amore fraterno, Egli voleva orientarci verso la
fratellanza e la tolleranza dell'uno verso l'altro.
Insistette molto sull'importanza della comunione dei beni, invitando spesso alla
collaborazione reciproca, alla decisa lotta contro l'ipocrisia, soprattutto
religiosa.
Ma la cosa che molti non hanno compreso è che Gesù si rivolgeva al singolo, non
chiedeva una struttura da deputare alla sua causa, era perfettamente consapevole
del pericolo che l'istituzionalizzazione delle idee rappresentava.
Per questo è essenziale far comprendere al singolo la straordinarietà e
l'elevatezza del messaggio di Gesù, è necessario che ognuno interiorizzi la vera
essenza del Suo proclama.
Se l'uomo interiorizzasse il suo messaggio fino a contenerlo realmente, la Vera
Carità predicata dal Cristo scaturirebbe spontaneamente dal proprio centro, la
solidarietà diverrebbe naturale e non avremmo bisogno di creare reparti logistici
da destinare ad un lavoro sconnesso che in ogni caso non risolve i problemi alla
radice.
La Consapevolezza Cristiana.... questo è, a mio avviso, ciò che Cristo voleva e
che la Chiesa dovrebbe insegnare realmente.
Utopia? Abbagliante chimera?
Non è utopia! No!
E nemmeno il frutto scontato di un pacchiano idealismo.
La Chiesa invece (composta da farisei travestiti da Apostoli), stravolgendo
completamente i desideri di Cristo, invece di farsi canale per la Consapevolezza
del singolo si è al contrario sempre preoccupata di garantire alla massa la più
assoluta mancanza di istruzione (aveva ben intuito l'importanza di tale strategia)
e arrivò a condannare duramente (e questa è storia recente) chiunque fosse stato
sorpreso a leggere in proprio i Vangeli.
Ma queste cose al credente comune (purtroppo) sfuggono completamente...
Possiamo perciò tranquillamente affermare che le missioni, che tanto
inorgogliscono la comunità cristiana, non hanno sempre in seno innocenti
propositi, così come saremmo portati a credere e non conducono affatto alla
Consapevolezza Cristiana.
Andare nei villaggi dei paesi poveri con la Bibbia in mano, non è solo opera di
carità, e questo non credo abbia bisogno di essere sottolineato da me, troppo
spesso si è rivelato proselitismo allo stato puro.
Cos'hanno insegnato Crociate e consimili? Proprio nulla?
Che messaggio ci invierebbero i morti (in nome di Dio) condannati dalla Santa
Inquisizione, gli Indios massacrati nel sud America e i Nativi Americani
massacrati nel Nord America etc etc etc ?
Ma ora, direte voi, le cose sono cambiate rispetto ad allora!
Non molto è cambiato oserei rispondere... le strategie sono solo maggiormente
raffinate, curate meglio nei dettagli, capillari...
I proponimenti però sono i medesimi.
Andare nella Sierra Leone a riscattare i bambini soldato, elargendo denari ai
cosiddetti ribelli e offrendo a quest'ultimi, insieme ai soldi, la possibilità di
migliorare il loro apparato bellico permettendogli di acquistare nuove e più
sofisticate armi, incentivando così nel contempo un vero e proprio mercato di
compravendita dell'infanzia, non è Vera Carità Cristiana, è cecità, è mancanza di
una visione lungimirante, nonché dubbia propaganda...
Ma all'occhio dei più questo invece passa come grande, incomparabile gesto d'amore
che aumenta esponenzialmente la credibilità della istituzione....
Cosa fa invece la Chiesa, realmente, per disarmare le fazioni di questi popoli in
guerra?
Cosa fa veramente CONTRO il traffico degli armamenti?
La pronuncia di belle parole davanti ad una finestra non può dar frutti.
Perché la Chiesa non scaglia chiari anatemi contro i potenti che lucrano su queste
sporche guerre?
Eppure Cristo operava chiaramente in tale direzione!
Perché non lancia dure condanne verso quei Potenti che vendono armi, medicinali
(scaduti), scorte e beni di ogni tipo ed assoggettano i poveri paesi in guerra
indebitandoli spaventosamente rendendoli ignobilmente schiavi dei loro disegni?
Hai mai sentito la Chiesa di Roma tuonare duramente contro i Governi dei Paesi
Potenti?
Eppure Cristo lo fece!
Perché il Vaticano non lo fa mai? Perché non l'ha mai fatto?
Forse perché ha troppi strani rapporti con essi?
Ed ha paura che non ne avrebbe il giusto tornaconto? Nonché di perdere potere?
Ma Gesù cosa direbbe di questo?
Si pongono mai questo quesito gli Eminenti esponenti religiosi con il copricapo
rosso?
E soprattutto, gli interessa davvero sapere cosa avrebbe fatto Gesù in determinate
circostanze?
L'hanno mai imitato? Una sola cosa pare emergere chiaramente: per la
rappresentanza ufficiale Cristo è solo un simbolo, un'icona formale, un'ottima
garanzia, un pingue vitalizio...
Ad essa non interessa realizzare il modello che Egli proponeva. Perché altrimenti
si dovrebbe rinnegare il potere, le ricchezze, le proprietà, le agiatezze e tutte
quelle comodità a cui gli Eminenti signori dal copricapo rosso sono troppo
saldamente attaccati.
Gesù ha fornito delle basi perfette dietro le quali nascondersi vero?
Parole incomparabili, messaggi prodigiosi, l'alone di mistero... cosa c'è di
meglio per far presa sulle masse...
Ma poi, tornando ai cosiddetti paesi bisognosi, chi ha portato in quei luoghi di
massacro la civiltà, il progresso, il modello organizzativo?
Leggo spesso in alcuni periodici i resoconti dei lavori nelle missioni e quasi
sempre sorgono spontanee alcune domande:
cosa si porta veramente a quei popoli?
La civiltà? La Verità? La giustizia? I Valori?
E di quale tipo?
Cosa strappiamo invece alle loro preziose culture?
Che diritto abbiamo di fare questo?
Davvero qualcuno crede di avere l'autorizzazione di Dio?
E piuttosto: come lo si fa?
Cosa si insegna realmente in quelle scuole?
Qualcuno è ancora convinto che agli analfabeti di quei villaggi viene offerta la
possibilità di conoscere liberamente versioni diverse dei concetti di libertà,
religione, civiltà, giustizia, valori?
Sappiamo tutti molto bene che questo non è vero!
E allora? Queste missioni possono essere definite realmente Carità?
Hai mai toccato da vicino la tragedia che ha visto come vittime gli Indiani
d'America?
Cosa ne hai appreso?
Che ruolo ha avuto la Santa Congrega in quello scempio?
Come ha operato la conversione dei selvaggi?
Si è compiuto un vero e proprio genocidio in nome di Dio....
I missionari avanzavano al fianco dei soldati, inflessibilmente, con la Bibbia
sulle mani, in nome di Cristo!
Questa la pura e cruda realtà !
E questa non è storia antica, parliamo di meno di due-tre secoli fa.
E Gesù? Sarebbe stato d'accordo Gesù? Avrebbe assecondato l'annientamento di quei
magnifici popoli?
Avrebbe assecondato quel delirio di conquista, quel fanatismo? Sarebbe stato
disposto a far scorrere tutti quei fiumi di sangue, in nome della
evangelizzazione?
Per l'ennesima volta la Chiesa si trovava dalla parte sbagliata.... per l'ennesima
volta era al fianco dei cattivi mascherati da buoni
Ma vorrei tornare per un attimo al progetto misericordia che tanta presa fa sulle
ignare masse, e vorrei chiederti: come considerate voi cattolici purosangue le
religioni che non si impegnano nella creazione di "Strutture Caritatevoli"?
Le ritenete inferiori perché si limitano al mero insegnamento spirituale?
E ancora un'altra domanda: cosa fa la Caritas Italiana (non diocesana)? Cosa fanno
l'Unicef, Amnesty International, il W.F.P., La Lega del Filo d'Oro, il Telefono
Azzurro, l'Istituto Serafico, la Vidas, l'A.I.R.C., la Croce Rossa Internazionale,
l'Alto Commissariato per i Rifugiati, e tutte le altre centinaia di organizzazioni
umanitarie non religiose del pianeta?
Dovremmo considerare anche loro alla stregua di Movimenti Religiosi?
Anche loro dovrebbero fregiarsi del divino mandato?
Non credete che le strutture laiche siano più indicate per adempiere l'azione
solidale?
IO CREDO PROPRIO DI SI !
E poi, chi fornisce alla Chiesa i denari per compiere questi gesti altruistici?
non è giusto nascondere la propria vuotezza religiosa dietro il gesto
caritatevole, non vi fa molto onore.
Per quanto tempo ancora, mi chiedo, continuerete a garantirvi la copertura
influenzando le culture e l'istruzione scolastica?
Quanto durerà ancora il vostro ammantarvi di benevolenze a cagione di un
proselitismo travestito da missione umanitaria?
Per quanto ancora ingannerete l'ignara massa con le vostre apparenze?
Per quanto tempo ancora dovremo ascoltare sermoni che invitano all'umiltà recitati
da gente collusa col potere che sguazza nel lusso ? ...
L'atto caritatevole è un gesto che ogni uomo può e deve compiere naturalmente, con
genuino amore, senza bisogno di credere in chissà quale divino compenso che ne
falsifica l'autenticità....
Ma, torno a dire, quello che mi sconcerta di più è vedere il frutto degli
insegnamenti cattolici.
Pochi giorni orsono in una Chiesa nelle mie vicinanze mi si è avvicinata una donna
anzianza con dei santini in mano, me ne ha offerto uno invitandomi a pregare il
Santo raffigurato su uno di essi, aggiungendo: «Hei ragazzo, questo Santo qua è
proprio forte lo sai? Io fino a poco tempo fa pregavo a San Gennaro... ma San
Gennaro, prima di esaudire le mie preghiere, faceva passare sempre un sacco di
tempo! Ma poi ho scoperto questo santo qua e ho visto che è molto molto più forte
di San Gennaro, San Gennaro a confronto non è niente credimi, questo qua fa subito
subito, tu preghi e lui subito t'ascolta. Dammi retta raga' prega a questo qua che
almeno non perdi tempo...»
Questo è il livello medio di chi ha seguito alla lettera i dettami della nostra
amata Mamma Spirituale, e questa cosa mi ferisce nel profondo.
Per finire vorrei che meditassimo insieme sulle seguenti domande:
Cos'è la Confessione e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è il Battesimo e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è il Credo e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è la Redenzione e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è il Gloria e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è la Autorità Ecclesiastica e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è il Matrimonio Religioso e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è la Espiazione delle Colpe e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è la Indulgenza Plenaria e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è il Peccato Capitale e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è la Sacralità e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è la Adorazione e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è la Penitenza e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è il Cammino di Fede e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è la Comunione e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è la Ora di Religione e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è il Canone e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è la Evangelizzazione e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è la Professione di Fede e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è la Cresima e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è la Mediazione Ecclesiastica e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è la Geenna e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è il Catechismo e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è la Remissione dei Peccati e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è il Sacrificio Espiatorio e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è il Rito e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è il Timore di Dio e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è la Consacrazione e quali sono le reali finalità ultime?
Cos'è la Pena Temporale e quali sono le reali finalità ultime?
Perché questa tormentosa inquietudine ha preso il posto dello speranzoso messaggio
di Cristo?
...quali sono le reali finalità ultime?
In tutti i modi io sono convinto che Dio si mostra ad ognuno di noi in maniera
diversa, a seconda della propria condizione spirituale, ognuno ha un proprio
sentiero.
Il 'Dio' a cui penso non è quello con la barba che abbiamo imparato a
'idealizzare' sulla base di un fuorviante condizionamento culturale, non è quello
sempre pronto a lanciare punizioni e a correggere i disallineati con rigidi
provvedimenti o assurde restrizioni.
Dio a mio avviso è la goccia di rugiada, Dio siamo tu ed io, Dio è amore e
sofferenza,
Dio è infinitesimale ed infinito, Dio è coscienza, Dio è il tutto ed il nulla,
Dio è credo e dubbio, Dio è religione ed empietà, Dio è sapienza ed insensatezza,
Dio è fuoco e ghiaccio, Dio è intelletto e cuore,
Dio è Verità e menzogna, Dio è passato presente e futuro,
Dio è eterno ed effimero, Dio è il conosciuto e l'inconoscibile....
Dio è armonia, Dio è continua crescita, Dio è Consapevolezza,
Dio è insegnamento, Dio è aprire gli occhi,
Dio è vita e morte insieme,
Dio è, e basta!
Dio è anche l'esortazione di Gesù a sondare se stessi... «Colui che conosce tutto,
ma ignora se stesso, è privo di ogni cosa»...
per "amore della Verità" è necessario avere coraggio.
Molti cristiani, a causa di deleteri condizionamenti derivanti da assurdi
insegnamenti religiosi, hanno imparato ad aver paura di offendere Cristo, e per
questo non osano sollevare alcuna critica ai loro Eminentissimi tirafili, i famosi
"pescatori di uomini", che tanto somigliano al Mangiafuoco collodiano.
Gesù invece predicò perfettamente l'opposto di ciò che gli speculatori vorrebbero
far credere alle masse ignoranti, e lo dimostrò molto chiaramente.
Per questo motivo io credo che si debba temere il contrario, cioè l'abbandono
passivo nelle  braccia di coloro che ostentando la sicurezza del volpone cercano
di plagiarvi facendo leva su dogmi e princìpi abilmente congegnati, su
autoesaltanti argomentazioni, su una disciplina fondata sul ricatto anziché
sull'amore, e che come nessun altro riescono ad attuare la collaudata strategia
del castigo.
Questi astuti tirafili proclamano ai quattro venti di essere gli unici
cristologicamente  alfabetizzati, di essere gli unici in grado di comprendere,
selezionare ed interpretare le famose Sacre Scritture.
Essi vorrebbero far credere di detenere "la Verità" nonché "le chiavi delle porte
del Cielo", ma dimostrano poi -a volte atrocemente- di non aver mai conosciuto né
Cristo né tantomeno il vero Amore. Si sono sempre persi in una materialità
decadente, animati dall'eccessiva ambizione e dai più efferati sentimenti maligni.
Fin troppi sono stati gli episodi caratterizzati da malvagità, corruzione e
perversione. Non è più possibile dar credito ad una struttura fondata su inganni e
menzogne, irrimediabilmente inquinata da acredine e meschinità.
Non sono più sufficienti le patetiche giustificazioni e le squallide scuse condite
da solo da vuote parole e assurde pretese di assolutezza!
Domandiamoci: dov'è finito Cristo?
E' giunta l'ora di chiedere davvero perdono! E' giunto il momento che ognuno
conosca Cristo senza infauste mediazioni!
Non è possibile continuare a vedere il nome di Cristo legato ad un ambiente marcio
sino al midollo. Il nostro cuore non riesce più a tollerare la vista di quei
"ministri del culto" che altro non sanno fare se non palesare spudoratamente vizi
piuttosto che virtù, che usano il potere autoaccordatosi per scopi ignobili,
proprio loro, che si arrogano il diritto di parlare a Suo nome, ma poi escludono
completamente dalla loro quotidianità la Via dell'imitazione di Cristo...
proprio loro dai quali lo stesso Cristo ci mise in guardia quando disse: «I
farisei e gli scribi hanno ricevuto le chiavi della conoscenza, ma essi le hanno
nascoste: non hanno saputo entrare essi stessi, né hanno lasciato entrare quelli
che lo desideravano. Ma voi siate astuti come i serpenti e puri come le colombe» e
ancora: «Gesù disse: "Guai ai farisei! Perché essi sono simili a un cane sdraiato
nella mangiatoia dei buoi, il quale né mangia lui né lascia mangiare i buoi»
Proprio loro che non ci permettono di conoscerLo.
ma ora, anche se «... avrei ancora molte altre cose da dire, ma non basterebbero
tutti i libri della terra a contenerle..... » preferisco chiudere qui questo mio
scritto e invitarvi a riflettere profondamente sugli spunti di riflessione fin qui
suggeriti
un fraterno saluto ed un abbraccio virtuale
PS: Siamo pazzescamente OT!
      questo (probabilmente) è il mio ultimo post
      in questo thread cross-postato
              "Tibetano"
 
www.Tibet.3000.it
www.Consapevolezza.3000.it

 
http://codici.supereva.it
Azz! E si dicono pure webmaster. :DDDDD
LS