Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Scuola privata

Con vivo piacere si apprende che il nostro "amato" Ministro Moratti
insieme al Genio Tremonti approvano gli sgravi per le scuole private.
Si tratta di 1000E che le famiglie dei rampolli potranno detrarre dalla
dichiarazione.
Questo è l'ennesimo colpo che un governo "discutibile" (usiamo eufemismi
perchè le querele sono molto di moda oggi) apporta al sistema pubblico.
Personalmente trovo iniquo favorire un sistema che ha pochi principi di
equità! Dove sono le graduatorie nella scuola privata? Hanno equiparato i
punti di servizio delle private con le pubbliche a danno di precari che,
magari, lavoravono saltuariamente spezzoni di mesi se non settimane!
Il genitore è libero di scegliere la scuola che ritiene meglio per il
figlio : scegli la privata -> PAGATELA!
NESSUN SOSTEGNO ALLA SCUOLA PRIVATA!
almeno fino a che non chiederanno solo sostegno ma si apriranno verso il
mercato degli insegnanti attiggendo alle graduatorie e non ai favoritismi.
TXT
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 magari, lavoravono saltuariamente spezzoni di mesi se non settimane!
Da una parte ci si lamenta delle graduatorie nelle scuole statali, che hanno
reso i precari storici, cioč a vita.
Poi visto, che fanno solo pietą, le si vuole pure appioppare alle scuole
private!
I difetti della scuola statale vanno lasciati agli statali e ai sindacati
che li creano.
Lasciamo che le private lavorino con la libera concorrenza, cioč il
professore migliore al minor prezzo!
Pietro De Paolis
www.scuolaelettrica.it

professore migliore al minor prezzo!
Libera concorrenza vuol dire anche che ogni libera impresa se la cava
da sola senza pietire finanziamenti allo stato.

 NESSUN SOSTEGNO ALLA SCUOLA PRIVATA!
Forse ti sfugge il meccanismo dello sgravio fiscale: a me pare molto giusta
l'equazione:  non usufruisco di un servizio = non lo pago ... e quindi lo
detraggo dalle tasse (diversamente pagherei due volte...)
Inoltre il meccanismo del reddito andrebbe applicato anche alle scuola
statale, per aumentare le risorse per l'istruzione: ti pare giusto che il
figlio di Agnelli debba pagare una manciata di euro per la scuola statale
come il figlio della sua signora delle pulizie?
Ognuno paghi in ragione del proprio reddito...

 di studenti in più e pari risorse...
Ah, ecco; quindi sono benemerite. Forse le si agevola per questo; presto
faremo così anche per la Sanità pubblica, diamo contributi massicci per
quella privata non sia mai sparissero le case di cura private dai prezzi
popolari, le strutture pubbliche crollerebbero sotto il peso dei pazienti.
Forse non è chiaro che Scuola e Sanità sono due settori che devono essere
gestiti anche in perdita dallo Stato, non sono aziende il cui bilancio deve
essere per forza in attivo! Sgravi e aiuti vanno benissimo ma allora si
faccia una vera politica sociale senza favorire chi già ci guadagna.
Jaco

scuola italiana dal fanalino di coda verso la qualità e l'eccellenza
a me sembra che il movimento di questi ultimi anni sia tutto in
direzione opposta: da una scuola pubblica di buona qualità, che era in
grado di certificare un'effettiva preparazione, ad una scuola allo
sbando, che non sa quello che vuole e quindi non è in grado di
certificare nulla.
Che poi il destino sia risalire verso le Eccellenze e i Monsignori...
-- 
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it


Al di là degli slogans si tratta  in realtà di un fenomeno manifestamente e
gravemente regressivo, nel contesto di un appiattimento anche valoriale
dello Stato sulla Società Civile.
E infatti  esso avviene in un contesto di effettivo abbassamento e
livellamento dei quozienti culturali.
In realtà la sfera dello Stato non può, a livello educativo, essere
smembrata e spartita nel confessionalismo e nel familismo dai quali così
faticosamente ci si stava emancipando, se non nella prospettiva di
garvissimi rischi relativamente alla stessa convivenza civile e alla
costruzione educativa del consenso sociale.
L'educazione dello Stato ( se validamente realizzata) garantisce un
pluralismo ed una tutela culturale anche nei confronti della stessa
famiglia, con la quale va ad integrarsi.
Che questo piaccia o meno a chi pensa che l'educazione del cittadino
riguardi arcaicamente solo la famiglia e non invece la collettività.
Naturalmente la fase attuale vede una grossa confluenza di interessi in
questa direzione regressiva; ma sarà, si spera, la stessa logica dei fatti a
determinare l'inversione di tendenza.
Saluti
Al-Farid
--
"Oggi pare che questi mocciosi non abbiano il minimo rispetto
per le persone più anziane"
John Steinbeck

Ognuno paghi in ragione del proprio reddito...
Oltretutto, qui mi pare che tu faccia confusione tra le tasse generali
destinate alla scuola che paghiamo tutti, e quella parte di tasse
scolastiche dirette che paga volta per volta chi iscrive il figlio a
scuola. Le prime e' giusto che le paghiamo tutti, punto e basta, anche
chi non ne usufruisce, anche chi manda il figlio alla privata, anche
chi non ha figli affatto, anche chi ha figli gia' grandi che a scuola
ci sono andati trent'anni fa. Non capisco perche' dovrebbe esistere
qualche differenza tra chi "non usufruisce del servizio" perche' manda
il figlio alla privata, e chi non ne usufruisce perche' non ha affatto
figli. Le seconde, le paga solo chi si iscrive, quindi il principio
che "chi non usufruisce del servizio non lo paga" mi pare che esista
gia', e non vedo dove stia il problema. Se poi, in piu', uno vuole
pagare un privato per comprare personalmente un suo servizio, faccia
pure, ma cosa vuole dalla collettivita'? Tu scarichi dalle tasse le
spese per vacanze, libri o automobile?
Lisa

 Che poi il destino sia risalire verso le Eccellenze e i Monsignori...
Beh,sai che succede Maurizio:una volta c'era il ricordo della nobiltà ed
anche se tutti la odiavano ,girando ancora nell'aria i valori(anche se
superficiali)di essa ,tutti li praticavano;oggi avendo ormai messo da parte
tutto ,anche quei valori ,nessuno crede piu' a niente.Io ammirerei anche
quei comunisti come te che anche se si arrabbiano,tuttavia hanno un po' di
quei valori di una volta che se non chiamiamo religiosi e chiamiamo
sociali,
almeno esistono.Se invece non esiste piu'nulla perchè meravigliarsi del
fatto che ai titoli di studio non crede piu' nessuno e neanche le
istituzioni?


 Pietro De Paolis
Fammi capire? Lasciamo che noi tutti poveri disgraziati tiriamo fuori soldi
dalle nostre tasche(che non sono
altro che pezzi della nostra vita visto che derivano dal lavoro) per
finanziare l'istruzione di chi di soldi
ne ha tanti? Hai presente che hanno fatto ai tiranni nella rivoluzione
francese? Bene, pensi veramente
che ci voglia tanto ad arrivare a questo?
Ricorda che l'essere umano può essere maltrattato fino ad un certo punto e
poi si ribella.
Con questo modo di governare dando vita dei poveri a chi ne ha già
tanta(parlo dei soldi) si arriva solo
alla distruzione di quello che ha portato alla democrazia ed allo stato di
diritto.
In epoche remote si stava veramente male e le leggi erano create dai ricchi
per avere una maggiore tutela del proprio
patrimonio facendo illudere i poveri che in questo modo avevano la credenza
di essere anche loro più tutelati.
La vita dei poveri è migliorata ma quello che non è cambiato è chi fa le
leggi. Peccato o per fortuna, dipende dai punti di vista,
a passare dal bene al male ci si accorge subito.
O pensi forse che siamo così deficienti da credere che le leggi che sono
state fatte fin'ora siano per il bene degli italiani?
(per la serie: cos'è la cosa più importante? La salute. Bene, per prima cosa
da domani togliamo soldi per la sanità pubblica).
Saluti

 Ognuno paghi in ragione del proprio reddito...
Sono d'accordissimo, però non dovrebbe essere limitato solo a questo,
dovrebbe essere applicato anche alle pene dei reati.

 sbaglia?
http://www.gildains.it/
NON FISSATI I TETTI DEL REDDITO - Nessun tetto di reddito: il decreto
interministeriale che concede un contributo alle famiglie che iscrivono i
figli alle scuole paritarie prevede come unico requisito per poter
beneficiare del provvedimento l'iscrizione all'anagrafe tributaria e il
domicilio fiscale in Italia. Il 'buono' servira' a rimborsare parzialmente
le spese sostenute per le rette d'iscrizione nelle scuole paritarie
elementari (non parificate), medie e nel primo anno delle superiori.

istituzioni?
Dipende dalla fiducia in quelli che hanno piazzato nei posti dove i
titoli si distribuiscono.

 un milione circa di studenti in più e pari risorse...
.....
Forse non sai che le risorse alle scuole sono assegnate in base al numero di
alunni
meno alunni meno risorse
--
Ciao Stefano
steve...@tiscalinet.it

 meno alunni meno risorse
Conosco benissimo i meccanismi del funzionamento della scuola, ci sono da
quasi 15 anni in scuole statali e paritarie, nonchè come formatore per
I.r.r.e. e Miur ... quello che sostengo è che il tetto di spesa per
l'istruzione comunque non si può alzare all'infinito (illusione sindacale di
uno stato assistenzialista)  e - se la matematica non è un' opinione - se si
è in meno a spartire c'è n'è di più per ciascuno.
Se aumenta il numero di studenti che usufruiscono di un bonus comunque
limitato rispetto ai costi di uno studente per lo stato ci saranno più
risorse per la scuola statale e per gli insegnanti.
Ciao

 dello Stato sulla Società Civile.
Scusami ma mi spaventa l'idea di uno Stato etico: preferisco che sia la
società civile a rispondere ai bisogni della persona e solo in seconda
battuta lo stato.
Non per nulla anche la costituzione italiana ha posto l'accento sul concetto
di sussidiarietà... e non è un discorso politico di parte perchè condiviso
anche dal centro-sinistra.
Quindi non faccia lo stato quello che può fare la società civile...o
vogliamo una nazione di bei soldatini indottrinati dal regime e tutti
uguali???
Ciao

 sbaglia?
Le prime notizie - Corriere della SEra del 2 settembre - parlavano di tetto
di reddito a 30 mila euro e credito fiscale - il decreto firmato non fissa
limiti e parla di rimborso.
Mi scuso per l'inesattezza delle notizie riportate all'uscita della notizia.

 spese per vacanze, libri o automobile?
.
.. a dire il vero le spese per le vacanze no, ma quelle per i libri e
l'automobile (al 50%) sě...
ciao

 l'automobile (al 50%) sì...
Io non posso farlo... quindi vedi che c'è chi può e chi non può.

 ha scritto nel messaggio
news:GTu5b.34544$w8.1...@news.edisontel.com...

Hai uno strano modo di usare la matematica. Spero tu non abbia una laurea
scientifica.
Le risorse diminuiscono perchè diminuiscono gli studenti. Ma probabilmente
tu sei abituato
a scuole senza laboratori e non hai idea dei costi delle
apparecchiature....ah già dimenticavo
che in futuro non ci saranno laboratori (per i poveri).

 uguali???
Certo che no.
Il fatto è che al giorno d'oggi l'indottrinamento e la massificazione
passano proprio attraverso lo smantellamento dello Stato e delle sue valenze
etiche (che non vuol dire necessariamente "stato etico").
Non è un caso che la tanto bistrattata Scuola statale sia uno dei pochi
luoghi culturali di massa di pensiero critico e di valorizzazione
dell'individualità in alternativa ai media.
Saluti
Al-Farid

l'automobile (al 50%) sě...
Non so che mestiere tu faccia, ma io questo non posso farlo. Inoltre,
immagino che tu per legge possa scaricare solo quelle che sono
documentate come spese necessarie al lavoro. Se usi l'automobile per
andare in vacanza, o se ti compri romanzi gialli da leggerti nel tempo
libero, puoi scaricarli ugualmente? Io, personalmente, non posso
scaricare dalle tasse nemmeno l'abbonamento mensile dell'autolinea con
cui pendolo da una citta' all'altra, che mi sembra innegabile che mi
serva *solo* per lavoro. Pero' devo contribuire con le mie tasse al
bonus di chi vuole la scuola privata?
Lisa


Questa invece è una castroneria. Il principio solidaristico si salva con 
l'IRPEF.
Mentre non ci può essere discriminazione per censo o altro quando si 
tratta di diritti.
A meno che non vogliamo riscrivere DUDU e Costituzione.
Se lo Stato non riesce a pagare si alzano le tasse e i ricchi pagano di 
più. Ma l'erogazione gratuita di un servizio dovuta come diritto va 
concessa a tutti.
Altrimenti succede una cosa spiacevole: la retta si trasforma in una 
tassa sul figlio. E la tassa su un essere umano è semplicemente 
ripugnante. Con l'ulteriore assurdo che per i figli si concede 
-giustamente, anzi è ancora poca- una deduzione dalle tasse -anche ai 
ricchi-: allora che facciamo lo Stato da una parte dà e con l'altra prende?
-- 
Marco Voli
----
"Se fossimo trattati come meritiamo,
 chi si salverebbe dalle frustate?"
                  Il Matto di Elsinore

 cittadini, non ne parlano né DUDU né CI.
Lasciamo perdere!  


 ricchi-: allora che facciamo lo Stato da una parte dà e con l'altra
prende?
Si, adesso trasforma la retta scolastica in tassa per un figlio.... e chi
sei quello che moltiplica i pesci??


Se hai due figli paghi due volte, come per la macchina: è una tassa. La 
tassa sulla libertà di educare.
