Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Primi provvedimenti?

Via i corsi di recupero... saranno contenti i detrattori.
Sembrava avessimo trovato uno strumento per smuovere gli studenti, ma già 
Fioroni aveva iniziato da subito con le retromarce, ora la Gelmini 
chiuderà il cerchio.
Quando c'è qualcosa di efficace in questo paese immediatamente lo si 
elimina.
Come la norma che confiscava lo scooter a chi andava in giro senza casco.
Avremmo avuto qualche imbecille in più in giro per le strade... visto che 
la selezione naturale non li avrebbe *selezionati*.
Però avremmo risparmiato un sacco di soldi sull'assistenza sanitaria.
http://tinyurl.com/59fawy
..

 chiuderà il cerchio.
.
però si lascerà l'esame a settembre e ognuno si arrangi come può...
con il plauso della stragrande maggioranza degli insegnanti...ahimè

 Via i corsi di recupero.
Buona notizia questa.

 ha scritto nel messaggio 
news:4822a1bd$0$41656$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Fioroni aveva iniziato da subito con le retromarce,
Io non ho visto nessun cambiamento tra gli studenti, anzi: "Voi (docenti) 
con i corsi di recupero ci DOVETE portare alla promozione..."

 Sembrava avessimo trovato uno strumento per smuovere gli studenti,
Non credi che gli esami di riparazione a settembre possano sortire lo
stesso effetto? Non erano certo i corsi di recupero a smuovere gli
studenti, ma il timore di ripetere l'anno in caso di insufficienze non
recuperate. Con la normativa di Fioroni la responsabilità di
recuperare i debiti ricade quasi esclusivamente  sui docenti, con il
ripristino degli esami di riparazione ricade anche sugli studenti, che
sono, poi, gli artefici (quasi sempre) del loro rendimento
insufficiente. La scuola può e deve continuare la sua azione di
recupero nel corso dell'anno, ma, se lo studente si ostina a non
trarne profitto e a non impegnarsi, trovo giusto che passi le vacanze
estive a studiare quello che i compagni promossi hanno già studiato
durante l'anno.

 ha scritto nel messaggio 
news:62bcf435-14a2-43d2...@m3g2000hsc.googlegroups.com...




Una prima norma riguarderà certamente la questione del recupero dei
debiti e dei corsi estivi. Probabilmente la questione potrebbe essere
risolta decidendo di prorogare di 10-15 giorni la durata dell’anno
scolastico 2007/2008 in modo da rispettare la norma che prevede che i
corsi di recupero debbano concludersi entro l’anno scolastico
??????????
Henry

 ora toglieranno tutto, mettendo dei fantomatici debiti biennali.
Avevo letto che la Gelmini è decisa a ripristinare gli esami di
riparazione: recuperi durante l'anno ed esami a settembre sarebbero,
secondo me, provvedimenti efficaci. Intanto per quest'anno  sembra
intenzionata solo a spostare di quindici giorni l'inizio dell'anno
scolastico. Non so come farà, visto che questo slittamento è stato
chiesto più volte e da più parti a Fioroni, che ha sempre risposto che
è inattuabile.

 stesso effetto?
Ma sono tornati gli esami di riparazione a settembre????? DA QUANDO??
sarebbe per me una cosa (positiva) che mi lascerebbe sbalordito. 
Per opera di chi?di Fioroni? ops allora mi devo ricredere su questo
ciellino...
Ero restato che un altro democristiano (D'onofrio) li aveva tolti dando il
primo colpo alla serietą e alla severitą della preparazione scolastica 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 recuperate. 
Quello che motivava gli studenti era il non poter riportare il debito 
l'anno seguente per cui erano costretti a mettersi in riga.
Il corso di recupero era uno strumento a disposizione del docente per 
recuperare quelle carenze di base che impedivano loro di stare al passo.
A me serve sempre molto più tempo di quanto ne abbia a disposizione.
Io li uso da sempre e si sono sempre dimostrati efficaci. 
Altri invece dicono che no... debbo desumere vi sia qualcosa di 
differente allora.
Secondo me la differenza è l'autorevolezza, cosa di cui evidentemente 
molti colleghi sono privi.
Non voglio essere offensivo... semplicemente constato.
Gli esami di riparazione ci porteranno nuovamente al sistema dei debiti e 
alle blande promozioni, perché le famiglie faranno pressione appoggiati 
da quelli che hanno fottuto il 68, i quali ci diranno che non è giusto 
che la famiglia debba spendere soldi per ripetizioni e che se ne deve 
fare carico la scuola, anche perché nessuno deve restare indietro.
Per me il sistema dei corsi di recupero avrebbe mostrato i suoi pregi nel 
lungo periodo, una volta che fosse andato a regime.
Quest'anno è stato un fenomeno di massa affrontato come di solito la 
scuola affronta le novità.
Ossia come un'altra ulteriore rogna da ritualizzare.
..

 il plauso della stragrande maggioranza degli insegnanti...ahimè
Non faccio in tempo a rispondere a Valeria che subito confermi le mie 
analisi.
..

 con il plauso della stragrande maggioranza degli insegnanti...ahimè
gli studenti devono imparare ad arrangiarsi. Che imparino a rovinarsi 
l'estate e dopo vediamo se gli passa la voglia di non fare un tubo 
durante l'anno. Ai miei tempi tutti avevano terrore dell'esame di 
riparazione...anche io nonostante andassi bene me la facevo sotto perché 
  un anno ho rischiato di essere rimandato!!!
Adesso con i corsi di recupero gli studenti arrivano pensando che tu gli 
dia la pappa in bocca e che saranno automaticamente promossi (dai 
risultati dei recuperi sembra effettivamente così).

 che la famiglia debba spendere soldi per ripetizioni
Le famiglie avranno un' ottima ragione per invitare i figli a studiare
durante l'anno.

durante l'anno.
Giusto, giustissimo. Facciamo recuperi durante l'anno,  lavoriamo al
massimo, poi anche loro, gli studenti, dovranno darsi da fare, no?
Quest'anno la paura del "giudizio sospeso" ha fatto trottare molti
ragazzi, e soprattutto i loro genitori. Nelle mie classi è successo. E
si sono svegliati i genitori che al tempo dei debiti dormivano
tranquilli, tranquillissimi.
Purtroppo si tornerà ai debiti, e per di più biennali!

 ha scritto nel messaggio news:48233ae3$0$17946$5fc...@news.tiscali.it...

veramente io ho scritto dieci ore prima che tu rispondessi a Valeria :-)))

 massimo, poi anche loro, gli studenti, dovranno darsi da fare, no?
Bene, intanto allora "facciamo recuperi durante l'anno" - intendendo con "recupero"
non solo i corsi pomeridiani di dieci ore.
Guarda che in molti casi non si fanno o meglio non si facevano perchè non si volevano fare.
E se viene tolto l'obbligo di farli secondo me si tornerà allo stesso punto.

scuola affronta le novitÃ .
Ma scusa, il sistema dei corsi di recupero non è stato in vigore per
la bellezza di 14 anni? All'anima della novità...
Lisa

per=C3=B2 si lascer=C3=A0 l'esame a settembre e ognuno si arrangi come =
che significa "si lascera` l'esame a settembre"? - C'e` gia`?? - No.
Il Parlamento non ha abrogato la legge 352/95 e non ha 
re-istituito gli esami di riparazione, emanando una legge ad hoc.
---
Elezioni europee: 13 e 14 giugno 2009



"per l’anno prossimo"
(dall'articolo della Tecnica della Scuola)  


> Arkannen ha scritto:


con i corsi di recupero ci DOVETE portare alla promozione..."
quale norma prescrive cio`?


=E8 inattuabile.
infatti, l'anno scolastico inizia il 1° settembre per il D.lgs. 297/94, 
art.74, comma 1.


che la famiglia debba spendere soldi per ripetizioni e che se ne deve 
ecco, appunto, tutto da vedere...


se non sia il caso di fissare un limite: 
il limite c'e`, ---> in dipendenza dalle circostanze.


Ma sono tornati gli esami di riparazione a settembre????? DA QUANDO??
A volte, ritornano  :-)


massimo, poi anche loro, gli studenti, dovranno darsi da fare, no?
Dici?



Sì, però Valeria mi è capitata per prima.
Io, i post, ce li ho raggruppati per thread e comincio a leggerli dal 
basso verso l'alto.
Il che comporta che inizio a leggere i thread più vecchi, però 
all'interno del thread mi capitano prima i messaggi più recenti.
E' un po' un casino effettivamente...
..

 bellezza di 14 anni? All'anima della novità...
La novità è stato l'obbligo per le scuole di istituirli.
Negli anni passati non era così, difatti attivare corsi di recupero era 
una continua lotta.
..

 E se viene tolto l'obbligo di farli secondo me si tornerà allo stesso punto.
Credo (spero) che il recupero, nelle intenzioni della Gelmini, resti
obbligatorio, ma solo nel corso dell'anno: " Per coloro che sono in
difficoltà occorrerebbe prevedere “all'interno del piano dell’offerta
formativa delle singole istituzioni scolastiche, anche consorziate tra
loro, appositi moduli integrativi obbligatori che diano l’opportunità,
senza oneri a carico dello studente, di recuperare nel corso dell’anno
eventuali insufficienze nelle singole materie”. Mi sembra di capire
che dovrebbero essere aboliti solo i corsi estivi e che dovrebbero
essere reintrodotti gli esami a settembre. Il mio campione di
riferimento è piuttosto esiguo, ma nelle scuole che conosco i recuperi
sia in itinere, sia mediante sportelli o corsi appositi si sono sempre
fatti. Il problema dell'O.M. di Fioroni, comunque, non sta nelle
finalità, che personalmente condivido, ma nelle modalità di
attuazione, da una parte troppo vincolanti e dall'altra troppo
generiche. Si stabiliscono, infatti, alla lettera tutti gli
adempimenti (corsi, numero di  ore, modalità di comunicazione alle
famiglie, verifiche etc), ma poi si lasciano libere le scuole di
calendarizzare, provocando  disparità di trattamento fra studenti che
sosterranno le prove il 10 luglio (come nel mio liceo) e studenti che
le sosterranno il 28 agosto o il 1° settembre (come nel liceo vicino).
Senza parlare, poi, del contenzioso che inevitabilmente scaturirà da
queste opportunità "dispari". Se le prove fossero state fissate per
tutti il 1° settembre, come richiesto da più parti e più volte, gran
parte dei problemi sarebbero stati risolti.

E se viene tolto l'obbligo di farli 
per togliere l'obbligo di farli, occorrerebbe che questo Parlamento 
abrogasse un certo D.P.R.- Non lo fara`.
 :-)

La novità è stato l'obbligo per le scuole di istituirli.
Non e` vero - l'obbligo per le scuole di istituire interventi di recupero 
non e` stato una novita`.

 risultati dei recuperi sembra effettivamente cosě).
In caso uno non volesse in coscienza dar per "recuperato" qualche
studente, interverrebbe, alla fin delle fini, la "sovranitŕ" del
consiglio di classe (cioč del DS) e i "quattro" passerebbero
sovranamente a "sei". In piů l'integerrimo eroico docente avrebbe perso
(in concreto) le sue ferie. Consolandosi perň nella lunga piacevole idea
di essere prima o poi pagato.
-- 
Qui si usa Linux
http://www.puppylinux.org

 risultati dei recuperi sembra effettivamente cosě).
In caso uno non volesse in coscienza dar per "recuperato" qualche
studente, interverrebbe, alla fin delle fini, la "sovranitŕ" del
consiglio di classe (cioč del DS) e i "quattro" passerebbero
sovranamente a "sei". In piů l'integerrimo eroico docente avrebbe perso
(in concreto) le sue ferie. Consolandosi perň a lungo nella piacevole
