Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: Una proposta

Leggevo l'esemplare post di Sandro Altamura riguardo a ciò che, sulla
clonazione, i sedicenti clonanti non dicono.
E mi è capitato di pensare: se facessimo copia incolla dopo ogni post dei
raeliani su questo NG?
Sandro permettendo, s'intende.
Il post, per chi se lo fosse perso, è il seguente:
"Che ci sia una interazione tra ambiente e genoma lo si sa da parecchio
oramai.
Facciamo un esempio:
C'e' una proteina che e' abbastanza termosensibile che viene espressa ad un
certo momento della vita dell'animale.
Se al momento dell'espressione nel clone1 e nel clone2 le temperature sono
diverse ecco avere due caratteri diversi semplicemente xke' la temperatura
varia la capacita' di legame al DNA della proteina.
Quindi basta che magari ci siano 40 gradi in una estate rispetto ai soliti
30 ed ecco due copie diverse.
Non parliamo poi del fatto che i geni dello zigote non vengono espressi
subito ma solo dopo alcune divisioni (fenomeno dell'attivazione dello
zigote). All'inizio ci sono le proteine dell'oocita e quindi della mamma che
ovviamente sono diverse da quelle dell'oocita dell'altro clone.
Oltre a questo conta pure il gradiente di alcuni fattori all'interno
dell'oocita.
Poi ci sono i mitocondri...che derivono dalla madre che ovviamente e'
diversa per i due cloni. Modificazioni della sequenza mitocondriale possono
portare a differenze nella cellula.
Poi se l'individuo e' una femmina con due cromosomi XX c'e' il fenomeno
della condensazione. Ed essendo questo un fenomeno casuale per moltissimi
tipi di tessuto puo' portare a differenze fenotipiche.
Poi non parliamo del fatto che in una cellula adulta ad ogni replicazione si
verifica l'accorciamento dei telomeri e quindi del cromosoma (per il fatto
che i nostri cromosomi sono lineari e non circolari come quello batterico).
Quindi l'utilizzo del nucleo di una cellula differenziata per fare la
clonazione porta ad un individuo le cui cellule possono dividersi un numero
minore di volte rispetto al clone originale.
Non basta quindi avere lo stesso DNA per avere due individui identici in
tutto e per tutto.
D'altronde l'esperimento di Dolly voleva solo dimostrare il fatto che la
differenziazione cellulare non deriva dalla modificazione della sequenza del
DNA ma da fattori che regolano la trascrizione genica.
Non si voleva certo far avere una seconda pecora all'agricoltore."
A me pare straordinariamente chiaro ed esauriente, e molto più fastidioso,
se sei uno stipendiato di rael, delle solite obiezioni di, come dire,
OTaggine.
E' solo una proposta.
Ciao Danilo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 raeliani su questo NG?
Ti dico la verita', ho troncato usando le regole di Oulook tutti i post che
contengano
nel subject le stringhe "rael", "clonaid", "brosselier".
Ovviamente, gigi.
Funziona meglio e prima.
A casa poi che uso FreeBSD con un killfile in regexp non ha proprio la
speranza
piu' pallida di passare.
Quello e' fantastico perche' killa *prima* di scaricare, ma anche con
outlook funziona.
Lev

A casa poi che uso FreeBSD con un killfile in regexp...
Che cos'è?

 ebbe strane doglie e partori':

E' la possibilta' data da un programma, leafnode, di killare
secondo delle regole piuttosto flessibili.
Ad esempio posso scrivere:
^Subject:.*[A-Z]{3,}.*
che significa "killa tutti quei messaggi che nel subject hanno 3 o piu'
maiuscole. Questo mi evita tutti i messaggio "URLATI".
Oppure posso scrivere
^NNTP-Posting-Host:.*ac.*uk.*
e killare chiunque posti dal dominio 
ac.uk
 o qualsiasi cosa
contenga le stringhe ak e uk nel dominio o nel nome.
Potrei dire
^Newsgroups:.*,.*,.*
e avrei killato qualsiasi messaggio che sia su piu' di due newsgroup.
Eccetera: una gran comodita'.
Lev
-- 
##############################Lev's' ICQ#50817865########################
   My Homepage: 
http://www.wolfstep.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
     Si ergono muti bastioni lontani, dorme lo sposo di sabbia,
      vuota fortezza dal vento erosa, nuda e sospesa nell'aria.

 raeliani su questo NG?
Cioe', per contrastare gente che ripete una pappardella scritta da Rael 
vuoi usare una pappardella scritta da una ltro? Usa la fantasia e mandali 
in mona con parole tue, e' piu' divertente ed eticamente corretto.
Bepo

 nel subject le stringhe "rael", "clonaid", "brosselier".
L'ho fatto anch'io, ma non basta... Come si fa ed eliminare anche i messaggi
che contengono la combinazione di caratteri "rael" nel TESTO del messaggio?
:-(
Ho anch'io Outlook.
Grazie!!!

> Ti dico la verita', ho troncato usando le regole di Oulook tutti i post

Uhm....in genere non e' necessario.
I realiani fanno pubblicita', e la pubblicita' implica visibilita'.
Inoltre, qui su usenet sono 4 o 5.
Come se non bastasse scrivono i messaggi in forward anche sul loro ng.
Se killi quei 4-5, e il soggetto, e il ng,
killi quasi automaticamente  il 99.9% dei raeliani.
Lev
-- 
##############################Lev's' ICQ#50817865########################
   My Homepage: 
http://www.wolfstep.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
A destra vedo i rottami del fascismo, a sinistra i rottami del comunismo
al centro i rottami dell'inquisizione. La politica e' morta per sempre.

 ha scritto
nel messaggio news:b0rpik$rio6e$1...@ID-53026.news.dfncis.de...


 I realiani fanno pubblicita', e la pubblicita' implica visibilita'.
Ma io vorrei eliminare anche i messaggi di quelli che tirano in ballo i
raeliani in continuazione... Sono stufo di sentire la parola "raeliani"!!!
Perché non posso avere un newsgroup di biologia in cui non si parli di
religione??? Che diavolo c'entra la religione con la biologia???

 religione??? Che diavolo c'entra la religione con la biologia???
Hai ragione, ma non conosco software che killino per contenuto.
Un tempo anche io mi sono posto il problema e me ne scrissi uno per
FreeBSD, ma poi mi resi conto che era sufficente una semplice scelta
intelligente degli headers per ottenere lo stesso vantaggio.
Nel senso che i post che parlano dei raeliani sono molto caratterizzati
nel soggetto.Usando i criteri che ti ho detto, non leggo piu' nulla di
raeliano da tempo.
Lev
-- 
##############################Lev's' ICQ#50817865########################
   My Homepage: 
http://www.wolfstep.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
 
  Mefisto macchinista della cantina, castagnaccio diavolaccio ,
   le carceri scure, scavate nel tufo, la reggia di Sua santita'...

 in mona con parole tue, e' piu' divertente ed eticamente corretto.
Hai ragione, naturalmente.
Era una specie di metacomunicazione...
Primo, quella pappardella mi era tanto piaciuta che volevo riproporla.
Secondo, speravo, come anche l'autore originale, in una risposta dei
raeliani, per vedere cosa dicono le loro veline in merito. Ammesso che
sappiano dell'esistenza di questi problemi, cosa su cui non giurerei.
E, a questo proposito, vorrei proporre un altro quesito ai seguaci di rael.
Come ho già detto, senza risposta, in un altro NG, pare assodato che parti
diverse del DNA mutino a velocità diverse. Le datazioni delle divergenze fra
specie, famiglie ecc. diverse, basate su questi diversi tassi di mutazione,
contraddicono palesemente la bufala della creazione dell'uomo 25.000 anni
fa.
Se i geni umani sono stati creati dagli omini verdi, perchè hanno
incorporato in essi queste false tracce, se sapevano che, nel momento in cui
noi fossimo stati in grado di leggerle, loro si sarebbero rivelati a noi?
Si remano contro?
Si creano difficoltà inutili?
Come minimo non sono molto efficienti.
E ancora, perchè mai non hanno previsto, incorporata nei geni umani, una
sequenza che, tradotta in codice binario, dica che siamo stati creati dagli
elohim? Sarebbe stato facile per loro (credo sarebbe persino possibile per
noi, adesso), ed avrebbe risolto ogni dubbio.
Se non l'hanno fatto, o sono straordinariamente ottusi, come superuomini,
oppure richiedono un atto di fede, il che tenderebbe a farmi valutare
inutili le loro chiacchiere pseudoscientifiche.
D'accordo, come l'aveste detto. Mi annoio, va bene?
