Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Direttiva 70

Stamani sono stata al CSA di Firenze: ancora non hanno ricevuto dal Minitero
i fondi con i quali pagare le spese di autoaggiornamento .......
Simona

 ha scritto nel messaggio
news:kcuBa.22268$g92.4...@news2.tin.it...

          La classica . luna nel pozzo.
     Si è tanto parlato in questi ultimi tempi e, ora che la Riforma Moratti
è legge, ancora di più si parla di aggiornamento, di formazione, di sviluppo
e di valorizzazione della professionalità dei docenti, per fare della scuola
una agenzia educativa di alto profilo, di qualità.
      In tal senso ha ritenuto di doversi muovere l' On. Signora Letizia,
ministro dell'Istruzione, che, per dare un segnale forte, ha emanato il
17/06/02 la Direttiva n° 70, con la quale impegnava l'amministrazione a
finanziare, per la prima volta, le spese sostenute dagli insegnanti per auto
aggiornarsi; spese relative al solo anno 2002 (e dopo?!), che andavano
liquidate dai dirigenti scolastici entro il termine perentorio dei sessanta
giorni dalla formale, documentata richiesta,.
     Ma ecco che, a novembre 2002, è saltato fuori il Decreto Tremonti,
meglio noto come "Decreto taglia spese", che ha bloccato tutto e ha
costretto gli Uffici Scolastici Regionali a rivedere i conti. Cosa che hanno
fatto entro il mese di febbraio u.s., interpellando le singole scuole sul
reale fabbisogno, per accreditare poi alle stesse le somme strettamente
necessarie (circa 35 euro!), da corrispondere a ogni docente avente diritto.
     Il 30/04/03, pensando che l'iter si fosse finalmente concluso, ho
inviato un sollecito al dirigente per ottenere il lauto contributo; ma, dopo
aver tanto osato, ho appreso che i soldi non sono ancora disponibili.
     Ormai siamo in maggio ed io, di quei pochi spiccioli che pure mi
spettano, non ho visto neanche un cent, anche se ho speso, attingendo al
bilancio familiare, qualche migliaio di euro per l'acquisto di libri e per
abbonamenti a riviste qualificate, per dotarmi di una postazione
multimediale e  per partecipazione a convegni.
     A questo punto, domando: Ma è proprio vero che si vuole qualificare il
lavoro degli insegnanti? Non è abbastanza chiaro che, nella scuola pubblica,
specialmente in questi ultimi anni, si sta andando nella direzione opposta?
     O dobbiamo, Signor Ministro, credere ancora, come l'ingenuo
protagonista della favola, che nel pozzo giace la bella forma di cacio
quando invece è la luna che vi si specchia?!

lavoro degli insegnanti? 
NO!! Non e' vero, ma del resto nessuno, in questo governo, lo aveva
mai affermato!!!!! 

sedie? Quali responsabilitą hanno? La gamma di attivitą loro richiesta?
E qui andiamo nel cuore del problema: competenze e professionalita'!!
Allora, le ultime segretarie che ho conosciuto, sono cosi' competenti
e professionali che ogni volta c'e' stato bisogno di schiodare il culo
dalla sedia (e' un modo di dire) hanno sempre chiesto aiuto alla
sottoscritta. Far funzionare software, scaricare cose da
internet/intranet, cercare di fare il programma annuale, far quadrare
i conti, registrarsi, non so, ai vari Consip o altro, gestire la
questione libri di testo, scaricare e preparare le graduatorie. Non ho
voglia di proseguire, ma ci sarebbe molto altro.
Certo, tu magari sei il migliore Direttore dei Servizi Generali e
Amministrativi che esiste, ma i/le segretari/ie che ho conosciuto io
personalmente, ribadisco, sono tutti dei scaldasedie, fannulloni e
incapaci, e se permetti mi duole un pochino vedere che hanno una
retribuzione migliore della mia, soprattutto quando dopo aver fatto 4
ore d'aula passo in segreteria o in dirigenza (sono anche FO quindi
sono ambienti che frequento molto, ma molto spesso) vedo le tue
colleghe che o stanno mangiando, o stanno chiacchierando al telefono,
o stanno sedute a contemplare il cielo, o stanno leggendo il giornale,
o stanno da un mese a cercare di completare un lavoro per il quale
sono pagate e per il quale occorrono 2 mattinate.
Senza rancore

 >sedie? Quali responsabilità hanno? La gamma di attività loro richiesta?


- è un peccato che non ci si sia incontrati in qualche scuola, tu ed io...
forse un giorno...

 meritare uno stipendio un po' piu' adeguato....
Mi sembra di fare la guerra dei poveri. Purtroppo e' un vizio tutto della
categoria scuola non rispettare le altre professioni e le difficolta', tutte
peculiari, di ciascuna. Anche dei bidelli.
Tanto per mettere i puntini sulle i .... Anche ai DSGA e' richiesta laurea ,
concorso ecc. E con persanti responsabilità patrimoniali personali !!!
Lo so che tanti di noi non sono laureati ma perche' fino a qualche anno fa
non veniva richiesto,  piu recentemente hanno dovuto fare un corso e poi un
esame per essere confermati, lo ridico, CONFERMATI,  nella posizione. Sono
cmq diplomati e con titoli di specializzazione, e poi, laureati   lo sono
tanti che provendono dagli enti locali ai quali la laurea era richiesta da
tempo.
Ti do un solo dato tanto per capire le difficolta' della categoria (lo so
perche provengo dagli enti locali e me ne sono occupato di persona) oltre
l'80% di coloro che negli scorsi anni - prima del 2000 - sono stati immessi
in ruolo negli Enti Locali come DSGA, in genere laureati in giurisprudenza
ed economia e commercio, abbandonano entro il terzo anno di servizio.
Motivo: troppa responsabilita', difficolta' nel lavoro e corrispondente
inadeguata retribuzione.
--
Ciao Stefano
steve...@tiscalinet.it

Hai ragione su un'altra cosa: non tutti siamo uguali di fronte al lavoro.
Appunto. Ti va di scrivere un post dettagliato su come si paga
l'autoaggiornamento, ad uso del mio DSGA e del mio DS (e consumo mio e
dei miei colleghi)?
Se preferisci ti posso mandare in privato l'indirizzo email della mia
scuola.
--
Federico Spano`

 ha scritto nel messaggio
news:bb9rmf$473$1...@newsreader.mailgate.org...


Se occorre, posso farti avere il foglietto Excel con il calcolo.
Era (posso dire ovviamente?) anche la mia interpretazione. Quella del
mio DSGA invece e' semplicemente che non c'e' una lira quindi non c'e'
da fare calcoli. Quindi mi serve aiuto su questo punto (cioe', dove
stanno i soldi :)
Grazie e ciao
--
Federico Spano`

'' fosse scritto:
|
| Quindi mi serve aiuto su questo punto (cioe', dove
| stanno i soldi :)
|
|
Da noi, mi sembra d'aver capito, nel capitolo dedicato
all'aggiornamento dei docenti, per cui la RSU mi ha detto stamattina
"ti volevi autoaggiornare coi soldi nostri". (no-comment!!!!)
Martedì provo ad essere più preciso


Anch'io, anche perche' non mi risulta che quest'anno nella mia scuola
sia stato pagato aggiornamento (senza auto-). Quindi i fondi non
sarebbero di nessuno :)
--
Federico Spano`

'' fosse scritto:
| |
| | Quindi mi serve aiuto su questo punto (cioe', dove
| | stanno i soldi :)
| |
| |
| Martedì provo ad essere più preciso
|
|
Confermo, dal capitolo dedicato all'aggiornamento dei docenti.

 >questa è la mia interpretazione (per inciso,  anche del DS, visto che ha


Confermo, dal capitolo dedicato all'aggiornamento dei docenti.
Ho chiesto alla mia DSGA, mi ha detto che quello e' di soli 1300 euro
contro i 3220 che sarebbero assicurati nella nostra scuola dalla
direttiva 70. in piu' e' da dividere tra docenti e ATA.
Inoltre, secondo lei, nel Lazio quel capitolo non si puo' usare per la
70. Sara' vero?
--
Federico Spano`

'' fosse scritto:
|
| Ho chiesto alla mia DSGA, mi ha detto che quello e' di soli 1300
euro
Se ne prendo 370 io, che rimane per il resto dei docenti?
(ragionamento, che non condivido, della mia RSU, del DGSA e del DS)
| contro i 3220 che sarebbero assicurati nella nostra scuola dalla
| direttiva 70.
adesso ho capito perchè Tremonti ha bloccato i
finanziamenti...........
prima promettono, poi realizzano che non ci sono soldi, e tagliano i
fondi.
Ma la direttiva 70 va applicata o no?
Se si, mi dispiace per i miei colleghi, se no me lo aspettavo che
c'era l'inganno!!!!