Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: [News]Cile. E' un errore proibire per legge la ricerca sugli embrioni

CELLULE STAMINALI (quattordicinale)
17/09/2004 59.d.h
Cile. E' un errore proibire per legge la ricerca sugli embrioni
Il 15 settembre la Camera dei Deputati ha approvato con 45 voti il testo del
progetto di legge che ha come finalita': "proteggere la vita delle persone
umane, dal momento del concepimento, la loro integrita' fisica e psichica,
cosi' come la loro diversita' e identita' genetica, in relazione alla
ricerca scientifica biomedica e le loro applicazioni cliniche". Vietata
cosi' la ricerca sugli embrioni e vietata la clonazione umana "qualunque sia
il fine perseguito e la tecnica utilizzata". Ora il testo torna in
Commissione Salute.
"Io non credo che un embrione abbia ne' lo status, ne' i diritti di una
persona, ne' che gli si debba garantire la protezione prevista dalla legge.
Inoltre credo che sia poco intelligente proibire l'uso degli embrioni umani
per la sperimentazione scientifica, che siano clonati o no", cosi' Norman
Daniels, professore di Etica e di Salute Pubblica dell'Universita' di
Harvard intervistato in merito alla legge. Quando gli viene chiesto che cosa
ne pensa della condanna della Chiesa Cattolica alla clonazione, risponde
cosi': "Mi oppongo apertamente al fatto che le politiche pubbliche dipendano
dai pronunciamenti dei leader religiosi. Pretendere che l'etica venga da
Dio, come dicono i sacerdoti, e' un grande errore".
Sulle stesse posizioni anche lo scienziato di origine argentina José
Cibelli, che con il suo laboratorio dell'Universita' del Michigan ha
partecipato alla prima clonazione terapeutica realizzata in Corea del Sud a
febbraio. "Nei sistemi democratici, ciascun Paese e' libero di decidere come
scrivere le proprie leggi. Considerando che la societa' cilena ha dibattuto
del tema fino ad esaurire tutti gli argomenti, la posizione emersa e' la
piu' conservatrice di tutte quelle che si sono viste. Sarebbe molto
interessante poter leggere le argomentazioni in cui si sostiene che la
persona umana e' considerata come tale dal momento del suo concepimento".
"Credetemi io comprendo la posizione della Chiesa Cattolica. Tuttavia
occorre ricordare che nel mondo ci sono molte altre religioni che accettano
la clonazione terapeutica come modalita' per aiutare le persone malate. Gli
etici considerano questo un argomento utilitaristico. Io non lo credo, visto
che sebbene io non so quando una persona umana si possa considerare tale -e
credo che nessuno abbia l'autorita' per rispondere a questa domanda-, sono
invece convinto del fatto che un embrione di 50-100 cellule indifferenziate
non e' una persona umana".
http://staminali.aduc.it/php_newsshow_0_3596.htm
--
saluti
<Gigi>
i raeliani nel sito 
www.rael.org
la prima societą di clonazione umana nel sito 
www.clonaid.com

 partecipato alla prima clonazione terapeutica realizzata in Corea del Sud
Un tipo obiettivo ;-).
Perchè non intervistano la "Beretta" sulla caccia? ;-)
Ciao!

Il Fri, 17 Sep 2004 17:16:41 GMT, <Gigi> 
rael.org
 disturbandomi mentre
nitravo del latte per le mie ricariche economiche, scrisse:
http://www.bynoi.com/gigi.html
ciao
-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Agostino Nevermore

>
Molte imprecisioni.
Direi che si tratta di ignoranti che ignorano il raelismo.


Scrivendo racconti a cinque centesimi la parola non si diventa ricchi, si
diventa ricchi fondando una religione
(R.L.Hubbard, scrittore di fantascienza e fondatore della chiesa di
scientology)