Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Concorso A060

Qualcuno ha notizie su come si svolgerà la prova pratica per la classe di
concorso A060 e quando a Milano ?
Inoltre, sapete anche come verranno attribuiti i punteggi a tale prova?
Insomma, in cosa consiste il riconoscimento di piante, animali, minerali o
rocce ? Occorre individuare esattamente la classe di appartenenza oppure è
sufficiente una descrizione sommaria di quanto si è osservato (come
nell'esame di stato)?
Ringrazio anticipatamente quanti possano fornire utili informazioni.
Piero

Io ho sostenuto la prova pratica a Cagliari. Se ti interessa posso
raccontarti cosa è stato chiesto, e come, qui da noi.
Fammi sapere.
ciao
Mauro


 Fammi sapere.
Certo Mauro,
te ne sarei grato se mi raccontassi quanto è avvenuto alla tua prova
pratica, come si è svolta, cosa riguardava esattamente e via dicendo. In
verità brancolo davvero nel buio e non so se la preparazione che sto facendo
sia quella giusta.
Puoi farlo sia qui sul newsgroup, vi sono altri colleghi interessati, o in
privato, come meglio credi.
Grazie mille.
Piero





Certo ...l'ho detto che c'erano altri colleghi interessati...
attendiamo fiduciosi.
ciao
Piero

Va bene
Vi racconto tutto. Badate però che lo svolgimento e la struttura della
prova è a discrezione della commissione per cui...
Allora, ci siamo presentati in venti, e siamo stati divisi in due
gruppi, per due commissioni. Dopo, io e gli altri nove del mio gruppo
siamo stati portati in un laboratorio dove erano state approntate
dieci postazioni con microscopio binoculare: ci sono stati consegnati
tre fogli da compilare opportunamente. In quel locale dovevamo
sostenere quattro prove di biologia. Sono state sorteggiate le
postazioni. A me è toccata la n.1 e mi sono seduto al microscopio. A
fianco stavano alcuni campioni: ho trovato un vetrino con dentro una
bestiaccia che ancora oggi non ho capito che diavolo fosse, un
insetto, probabilmente. Ho risposto descrivendo come potevo e
aggiungendo alla fine: artropode. Poi c'era un fungo di plastica, un
porcino. L'ho descritto (fungo basidiomiceto. corpo frutifero, micelio
ecc.). L'ho classificato come boletus (porcino). Poi ho trovato una
fotocopia da un libro con una sezione dell'orecchio umano. Ho
descritto le varie parti (orecchio esterno, medio e interno e loro
parti). Infine ho trovato una cartellina da erbario e dentro ci stava
una pianta secchissima, una dicotiledone coi fiori bluastri, tutta
pelosa. Ho scritto Borraginaceae, Borago officinalis. Credo di avere
indovinato ma chissà! Per queste quattro prove di biologia avevamo a
disposizione 45 minuti. Ho terminato le mie prove in dieci minuti ed
ho passato il tempo rimanente a guardare la faccia disgustata degli
altri nove compagni di sventura. Terminate le prove di biologia, siamo
stati condotti in un altro laboratorio, di chimica. Ognuno ha
raggiunto una postazione con lo stesso numero di quella precedente.
Poche le spiegazioni fornite dalla commissione. Nella mia postazione
ho trovato una cartellina piena di cose carine :-). Davanti a me stava
affissa una tavola periodica. Un foglio mi chiedeva di scegliere una
famiglia della tavola periodica e di descrivere le caratteristiche che
permettevano di distinguere un elemento da un altro (entro la stessa
famiglia, es. un gruppo). Ho scelto gli alogeni. Questa è la prova di
chimica. Segue una prova di scienze della Terra: mi trovo tra le mani
un frammento di roccia nera, opaca, lucida, vetrosa e a frattura
concoide: ossidiana. Bene. Vado avanti: una fotocopia, con il disegno
schematico di uno strumento, costituito da un galleggiante collegato
ad pennino: un mareografo (strumento per registrare le oscillazioni
del livello marino). Almeno credo fosse quello. Infine, trovo una
carta geografica dell'IGM in scala 1:25.000. Un foglietto chiede di
disegnare il profilo relativo ad una sezione, già tracciata sulla
carta, trovare poi il punto più alto e determinarne le coordinate
geografiche. Per la prova di chimica, quella di scienze e le due di
geografia avevamo in totale altri 45 minuti.
Per descrivere le otto prove (tot 90 minuti) avevamo appena tre righe
a disposizione: bisognava essere sintetici. Io non ci sono riuscito ed
ho aggiunto altre righe sotto quelle prestampate, inoltre per
l'emozione, diciamo così, o per la fifa, ho confuso i fogli compilando
per es. la risposta di chimica nel posto previsto per quella di
geografia, ecc. Per il profilo da carta geografica avevamo a
disposizione un foglio di carta millimetrata ed una squadretta.
Potevamo utilizzare una nostra calcolatrice. Niente matita, solo
penna. Non si poteva parlare nè chiedere troppo ai membri della
commissione. 
Non mi è andata male, però: sono arrivato quarto su 20.
Il giorno della mia prova su 20 siamo passati in 12. Voto medio 11. Il
voto più alto: 14.5. In media stanno passando il 50% dei candidati. I
geologi sono più avvantaggiati dei biologi, che hanno trascurato la
cartografia, e ci cadono sistematicamente. I geologi però cozzano
malamente contro i vetrini al microscopio e le bestiacce in formalina.
I naturalisti vivacchiano bene e se la cavano bene.
Altre domande capitate: 
biologia: 
vetrini, di rene, dente, villi intest., foglia, fusto, radice sia di
dicotiledone che di monocotiledone, ago di pino, peli...tutti da
riconoscere in vetrino; lucidi sull'occhio, modelli del cuore e
dell'orecchio, anfibio in formalina (da riconoscere), nematodi, calco
di albero, anfiosso, anguilla in formalina; piante da riconoscere,
cervo volante, lucido col ciclo dell'azoto, cranio umano, ossa lunghe,
vertebre (per es. riconoscere l'atlante, o l'epistrofeo); crostaceo in
formalina; descrizione di un fiore bisessuale; endocitosi; lucidi
della meiosi e della mitosi (da riconoscsre e descrivere); lucido sui
protozoi; lucido di rene; lucido struttura dele proteine; modelli
vari; ossa lunghe da riconoscere; plastico dell'anteridio; plastico
dell'orecchio e dell'occhio; planaria; radiolari; respirazione
cellulare (riconoscere da fotocopia e descrivere, sempre in tre righe
naturalmente); scapola; rizopodi; ossa della scatola cranica da
riconoscere; sezione di sanguisuga; torpedine e razza in formalina;
vasi sanguigni; vetrino di tessuto osseo, muscolare. Vetrino di
fegato, di timo; vetrino di paramecio, ameba, zampa di insetto...
scusate la confusione e l'ordine sparso:
chimica:
acido + metallo
famiglie dela tavola periodica
costante di solubilità del carbonato di Ca
Ca + HCl e Ca + HNO3
Redox a scelta
sodio nell'acqua
solfato di Zn e barretta doi rame
solfato di rame e barretta di Zn
pila di Daniell
reazione tra cloruro di Pb e bicromato di K
composizione dell'aria e formazione dell'H2O
errori di misura sistematici e casuali
grandezze estensive ed intensive
HCl + NaOH e fenolftaleina
ossidazione del ferro
preparazione di solfato di rame e acetato di sodio con determinata
molarità
principio della conservazione della massa (Lavoisier)
produzione dell'idrossido di Ca
soluzione di NaCl di determinata molarità
soluzioni, volume e molarità
ossalato di sodio
nitratodi Ag + NaCl + acqua
reazioni di precipitazione di sali
titolazioni acido-base
geografia:
abberrazione della luce; altimetria su carte geografiche; calcolo di
longit. e latitud.; carte geografiche IGM; carte tematiche, es.
temperature, climi, correnti, venti...; cartografia; ciclo dell'acqua
coordinate polari; dimostrazione della rotazione terrestre con pendolo
di Foucault ed esp. di Guglielmini; eclissi; Esperimento di Eratostene
(circonf. terrestre); foto della foce di un fiume (?); foto di stella,
descrizione dell'evoluzione stellare, diagramma HR
foto dal satellite; foto dell'erosione marina di una costa
isoipse; leggi di Keplero; mese sinodico e sidereo
moto ondoso; planisfero coi climi; profilo da tavoletta IGM
schema dell'atmosfera; spettri luminosi; stella polare e sua
localizzazione; subsidenza; tettonica delle zolle (da riconoscere su
schemi); terremoti in mare e terra; zolle che si scontrano
geologia e mineralogia:
arenaria, calcare a nummuliti, carte tematica della distribuzione dei
terremoti nel mondo; diaspro, ematite, fossile di trilobite, minerale
di zolfo, nummuliti isolate; pomice, scisto, ossidiana, conglomerati e
brecce, rocce metamorfiche; basalto; granito; quarzite e fillade;
trachite; puddinga, gesso, riolite, ardesia.
Questo è tutto quanto posso dirvi. Se avete bisogno di altro potete
contattarmi via email, magari posso darvi qualche altra informazione
utile che ora non mi viene in mente.  
ciao a tutti e in bocca al lupo
Mauro


Caro Mauro,
tante grazie a nome di tutti i colleghi interessati per la tua descrizione
particolareggiata circa lo svolgimento della prova pratica. Nonostante siano
informazioni riguardante la sede di Cagliari almeno cosģ ci siamo fatti
un'idea circa lo svolgimento.
Complimenti per il superamento della stessa ed un in bocca al lupo per la
prova orale.
Io mi "esibirņ" il 12 dicembre a Milano, ma con poche chances di successo.
Una curiositą: ma i punteggi per la vostra prova scritta come li hanno
attribuiti? In decimi, come a Milano, oppure no?
E qual č il minimo da conseguire per poter accedere alla prova orale?
Insomma il punteggio della pratica si cumula a quello ottenuto con lo
scritto o č una prova a se stante, come mi sembra di capire.
Grazie ancora.
Piero


Spero non arrivino due messaggi identici. Uno l'ho spedito poco prima
che il programma andasse in tilt...nel caso perdonatemi.
Allora...qui i punteggi della prova pratica A060 sono stati espressi
in sedicesimi. La sufficienza si ha con 10/16mi: questo perchè le due
prove scritte valevano ognuna sino a 12/12mi, totale scritti: da
15/24mi a 24/24mi (7,5 dodicesimi per ogni scritto). Io per esempio ho
preso 11/12mi nella prima e 8,5/12mi nella seconda prova scritta,
quindi complessivamente sono arrivato alla prova pratica con
19,5/24mi. Ora ho preso 12,5/16mi quindi mi presenterò a gennaio alle
prove orali con complessivi 32/40mi. Lì, se sarò fortunato
(improbabile però) ricaverò al max 40/40mi. So già, questa almeno è
una certezza, che non potrò concludere il concorso con più di 72/80mi
(magari...)!. A questo però credo si potrà aggiungere la miseria che
ci daranno per il superamento della prova facoltativa di tecnologie
multimediali e informatiche (0,5, credo), quindi tutte le altre cose,
es. pubblicazioni, dottorato, perfezionamenti, ecc. Ma non so ancora
come funzioni esattamente.
In conclusione, i punteggi delle due prove scritte e quello della
prova pratica sono cumulativi e servono per raggiungere (o cercare di
raggiungere) il minimo di 28 ed il massimo di 40 quarantesimi.
Per completare il quadrò, dirò com'è (stata) strutturata la prova di
matematica e scienze (A059) sempre qui da noi. I punteggi erano
espressi in trentesimi per la prova scritta, e decimi per la prova
pratica. Io per es. ho preso 24/30mi alla prova scritta e 10/10mi alla
prova pratica, per cui mi presenterò alla prova orale con complessivi
34/40mi.
Qui le prove orali A060 avranno inizio il 10 gennaio 2001, mentre le
prove orali di A059 cominceranno il 2 gennaio 2001. Come già accaduto
per gli scritti e le prove pratiche, mi troverò a dover preparare
insieme le due prove orali di A060 e A059, senza poter tirare il fiato
neppure un poco...e questo dopo dieci anni senza concorsi.
La prova pratica A059 era strutturata in tre (sotto)prove sorteggiate
a caso, una di chimica, una di fisica ed una di scienze naturali. La
mia prova di chimica prevedeva il riconoscimento e la descrizione (es.
la formula ed il gruppo di appartenenza) di una dozzina di modelli
molecolari tridimensionali, es. acqua ossigenata, benzene, esano,
etilene, cloroformio, ammoniaca, propanolo, ecc. Per esempio dovevo
prendere in mano il modello del propanolo e dire: ecco, questi sono
atomi di carbonio, questo è idrogeno: gli atomi di carbonio sono tre,
per cui si tratta di un derivato del propano, un alcano (CnH2n+2) di
formula C3H8: questo però è un gruppo OH per cui si tratta di un suo
alcool: si tratta allora del propanolo...
Per la prova di fisica ho dovuto fare qualche esperimento sulla
scomposizione e ricomposizione della luce, parlare quindi nel primo
caso del prisma e nel secondo caso del disco di Newton...ho dovuto
parlare quindi dei colori dell'iride, della rifrazione, della
dispersione della luce ecc. Notare che mentre per A060 non si aveva
nessun rapporto coi membri della commissione, per A059 invece le
domande le ponevano loro e bisognava descrivere le esperienze parlando
CON loro, come se si trattasse di studenti (?!!?). Trovo la cosa molto
più soddisfacente, almeno per chi non si fa prendere dal panico quando
si trova davanti tre commissari armati fino ai denti.
Per la prova di scienze naturali ho dovuto descrivere dei campioni di
roccia tra i quali del calcare metamorfosato (marmo...), della
quarzite, della selce, dell'ossidiana (già incontrata nella prova
pratica di A060).
Per A059 ogni giorno si presentavano alla prova pratica otto persone.
IN media passava la metà o meno dei candidati. Quando ho sostenuto io
la prova, ci siamo presentati in sette (un assente), e siamo passati
in due (io con 10/10 e una ragazza con 9/10) gli altri hanno preso
voti anche bassi (persino 1,5/10 o 3/10) e non sono passati. 
Vedete, non è che noi due, io e l'altra, fossimo più bravi degli
altri..certo, c'è sempre qualcuno che se la tenta e che non distingue
una macchina elettrostatica di Wimshurst da una cella elettrolitica
(capitato....), o un granito da un basalto; la verità però è che a
certi capitano certe prove da far tremare le ginocchia, per esempio un
vetrino con protozoi o altre cosucce a geologi, o una roccia
metamorfica ad un biologo, a certi altri invece capitano cose
stupidissime...è questione di fortuna, non SOLO di abilità.
IN tutto avevamo passato la prova scritta in 435 su 1000 presenti, ed
ora dovremmo essere rimasti in meno di duecento. Credo abbiano
intenzione di abilitare non più di 60-80 persone. Alla prova orale ci
sarà una strage. Questo per A059.
Per A060 abbiamo passato i due scritti in 700 circa su poco meno di
mille presenti. Di questi, dovremmo rimanere dopo la prova pratica in
non più di 300-350, e dopo gli orali, non ci saranno più di 100-150
abilitati. Questi sono calcoli miei, spero pessimistici.
A gennaio ci saranno gli esami. Per cui in bocca al lupo a tutti
Ciao
Mauro