Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: precari...

VERGOGNATEVI!!!I NUMERI - «I precari che noi ereditiamo sono un numero
spaventoso» si è poi difesa la Gelmini. «Se consideriamo precari anche
coloro che hanno fatto una sola supplenza - ha aggiunto -, sono 229 mila a
fronte di 700 mila insegnanti già impegnati». «Credo che politica del
passato debba fare una forte autocritica. Per fare consenso a buon mercato
sono stati distribuiti posti di cui la scuola non aveva bisogno. Nessun
governo può assorbire 200 mila precari», ha sottolineato il ministro. «Il
97% delle risorse della scuola serve a pagare il personale, serve un
riequilibrio. Non possiamo dimenticarci degli studenti, l'investimento in
qualità non può essere limitato al 3% totale del bilancio dell'istruzione».


Sarcasticamente
<< Proprio per non dimenticarsi degli studenti, si andrà sempre più 
verso una scuola che farà del risparmio il punto cardine: classi sempre 
più numerose e quindi sempre meno insegnanti e programmi scolastici i 
più variegati possibili, da nord a sud (vedi indicazioni nazionali) >>
Equazioni sottintese:
meno insegnanti --> più qualità nell'insegnamento
più alunni per classi --> più qualità nell'insegnamento
più libertà (ops, "autonomia", scusate!) nella formulazione dei 
programmi  --> più qualità nell'insegnamento
P.S. -- A coloro che restano a casa senza un lavoro, si possono 
consolare con la solidarietà del ministro Gelmini.

 spaventoso!
La cosa assurda è che dopo averli usati per anni senza ritegno, senza 
ringraziarli per aver permesso il regolare funzionamento della baracca, 
li si criminalizza. Questo sì è spaventoso
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)



E' una evidente contraddizione. Se i governi precedenti (tra cui
diversi governi Berlusconi) avessero voluto inserire dei docenti a
scopo assistenzialistico avrebbero fatto più immissioni in ruolo. i
precari sono coloro che sono chiamati a tappare i buchi quando e dove
ci sono senza alcuna garanzia per il futuro.
Di queste falle ce ne sono state tante in pasato, ora con forzature
evidenti come il decreto di riduzione oraria del buon tremonti le
necessità sono state ridotte e quindi molti precari non ritrovano il
posto dopo essere stati sfruttati per anni.
Il nodo del problema è questo e la ministra fa finta di non vederlo.
Che questo governo abbia il coraggio di dire pubblicamente che ha
stipato le classi co 30 e più alunni, che ha ridotto le ore di
insegnasmento non solo nelle prime riformate ma anche nelle 2-3-4 col
soo scopo di risparmio, che ha fatto saltare i limiti di dimensioni in
presenza di handicap e che con questo ha ridotto di decine di migliaia
i posti di lavoro, in parte assorbite dai pensionamenti. 
E che quindi se molti precari non trovano più lavoro nella scuola è
per una scelta voluta dal ministero dell'economia per risanare i conti
pubblici.
Almeno si assumano la responsabilità politica delle loro azioni !
Henry

si criminalizza. Questo sě č spaventoso
Nessuno li criminalizza.
Quelli che si criminalizza sono quei cialtroni che li hanno illusi.
Tu per primo.
..

 Almeno si assumano la responsabilità politica delle loro azioni !
Cosa che fanno e per cui sono apprezzati.
.. 


Quindi, anche tu dai la tua solidarietà?

 ha scritto nel messaggio 
news:4c80f75d$0$19001$4faf...@reader5.news.tin.it...

Certo... sono solidale con la povera ministra ingiustamente attaccata.
.. 

 Cosa che fanno e per cui sono apprezzati.
Non è vero, hanno sempre spacciato i tagli a istruzione e ricerca come
qualcosa di "inevitabile" perchè "non ci sono i soldi", non li hanno
mai rivendicati come una scelta di politica economica (e sociale) di
cui vanno fieri.

 spaventoso!
le falle sono causate dai soliti insegnanti fannulloni , dalle finte mutue , 
dai ponti fatti per raggiungere casa propria  etc..! 


I cosiddetti "ponti", non li stabiliscono gli insegnanti e i fannulloni 
esistono in tutte le categorie lavorative, ma chi sa perché quella degli 
insegnanti, per alcune persone, è la più importante (o meglio esiste 
solo quella). I politici, i medici, gli altri dipendenti statali, ecc... 
E dove li mettiamo gli incompetenti, sono meno dannosi dei fannulloni 
(elettricisti, idraulici, costruttori, ecc...)? E gli evasori fiscali, 
sono meno dannosi? E i delinquenti tutti, sono meno dannosi?