Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: OT l'occasione perduta.

Un articolo che appare sul "Giornale" di oggi di Filippo Facci.
L'indignazione che traspare è per me assolutamente condivisibile. Come pure 
le giuste critiche a Frattini, per me  il peggiore ministro del Gov 
Berlusconi.
Quasi un articolo da Sinistra illuminata. Quella Sinistra che purtroppo non 
esiste.
Non  il solito pezzo che leggi troppo spesso in  testate  come Repubblica, 
la Stampa o il Corriere. Giornali  usi a battere stancamente sugli stessi 
inutili argomenti anti-Destra e anti-Berlusconi da troppo tempo.
"È inutile travestire l’ignavia da understatement: oggi si concludono le 
Olimpiadi più vergognose della storia moderna, per molti aspetti anche 
peggiori di quelle naziste di Berlino del 1936. Solo il tempo permetterà di 
comprendere di che cosa siamo stati complici noi come occidentali, come 
europei, come democratici, come sportivi. Ma il tempo, il presente 
inafferrabile, per ora è tutto per la «Vittoria politica della Cina», come 
efficacemente titolato da le Figaro di ieri: è indubbiamente cinese la 
medaglia d’oro vinta al termine della marcia che l’ha portata a battere ogni 
primato economico da quando fu fatta entrare nel Wto, a gareggiare pur 
dopata del proprio schiavismo. La parola del resto è quella: schiavismo.
Ci appigliamo sempre più svogliatamente al Tibet e alla sua drammatica 
allure, estetizzante e politicamente corretta: ma lo facciamo anche per non 
parlare di una produzione che in Cina è spremuta in veri lager come sono i 
laogai, non parlare dunque della schiavitù impiegata per approntare le 
stesse mirabolanti strutture olimpioniche ammirate in televisione, non 
parlare delle paghe ridicole, delle ferie inesistenti, degli orari 
impossibili, dei sindacati proibiti, delle condizioni di lavoro da miniere 
del ’700; non parlare, prestissimo, neanche più del Tibet. Parleremo d’altro, 
ma coi nostri tempi estivi: ricominceremo dallo sport e ci chiederemo magari 
come sia possibile che i cinesi abbiano accumulato medaglie su medaglie 
soprattutto in discipline decise dalle giurie, parleremo delle atlete 
bambine che sembrano automi, ascolteremo i nostri atleti perplessi da un 
clima che loro stessi hanno definito come allucinante, magari ci faremo 
anche un poco di compassione, come cittadini e come democratici: perché ci 
accorgeremo che siamo ridotti, ormai, a cercare nei gesti di un pugile e di 
una canoista quelle vibrazioni che il nostro governo a nessun livello ha 
voluto o saputo trasmettere.
È andata così, ieri: il pugile Clemente Russo ha detto che «La mia medaglia 
è per i cinesi che soffrono», mentre la canoista azzurra Josefa Idem ha 
parlato del Dalai Lama e ha detto che «in Europa solo un capo di Stato l’ha 
ricevuto». Che poi non è neanche vero: il Dalai Lama, dapprima ospite in Usa 
e Canada, è stato ricevuto successivamente dai governi di Austria e Germania 
(quest’ultima primo Paese europeo per interscambio con la Cina) e appunto l’altro 
giorno dal governo francese, ammansito da un’ex fotomodella che rispetto all’inesistenza 
del nostro governo ha fatto un figurone. Ma col ministro Franco Frattini non 
stiamo neanche più a prendercela: ebbe a dire che non avrebbe incontrato il 
Dalai Lama, appunto, per non provocare «gli amici cinesi»: e chiusa lì. Ogni 
sua dichiarazione successiva ha palesato un disinteresse semplicemente 
perfetto e una vacanza non solo intellettuale: e glielo diciamo da un 
quotidiano filo-governativo, figurarsi se non lo fossimo. Ogni proposta di 
non presenziare per esempio alla cerimonia d’apertura delle Olimpiadi 
(sollecitata, tra altri, dal responsabile Esteri di An Marco Zacchera e dal 
ministro Giorgia Meloni) è stata respinta da Frattini con molle arroganza. 
La Cina, con arroganza decisamente più consistente, ha sempre minacciato di 
ritorsioni economiche tutti i Paesi che avevano osato incontrare il Dalai 
Lama: Frattini è l’unico che se n’è dato preoccupazione.Ma il girone degli 
accidiosi, prima che al ministero degli Esteri italiano, è già stato 
riservato da tempo al Comitato olimpico internazionale e al suo presidente 
Jacques Rogge. Su un punto, oggi, sembrerebbero tutti d’accordo: il difetto 
è nel manico, l’errore è stato dare le Olimpiadi alla Cina. E qui 
occorrerebbe spiegare quanto di effettivamente sportivo ci sia nel 
carrozzone affaristico del Cio, quindi il peso di alcune multinazionali 
interessatissime al mercato asiatico, il ruolo degli Stati Uniti che per 
inciso dipendono dalla Cina più di chiunque altro: l’economia d’Oltreoceano 
non può certo rinunciare ai prodotti cinesi a basso costo (che frenano l’inflazione 
e aumentano la capacità d’acquisto) e gli investitori cinesi, se d’un tratto 
sparissero, farebbero letteralmente tracollare il Paese. Scindendo economia 
e diritti umani, se possibile, gli Usa tuttavia hanno bacchettato i cinesi 
più di una volta: anche recentemente. Non granché, certo. Ma il Cio, in 
compenso, è stato comico e basta. Dopo l’assegnazione dei Giochi, nel 2001, 
Jacques Rogge disse che la situazione dei diritti umani in Cina sarebbe 
migliorata, e aggiunse che il Cio in caso contrario avrebbe preso dei 
provvedimenti: lo disse alla Bbc. Da allora, e non è chiaro su quali basi, 
il Cio ha sempre continuato a sostenere che la Cina abbia fatto progressi: 
giungendo al tempo stesso a sostenere che il Comitato si sarebbe comunque 
tenuto in contatto con organizzazioni come Amnesty International e Human 
Rights Watch.
Il segretario del Comitato promotore di Pechino 2008, Wang Wei, intanto 
affermava che avrebbe «garantito completa libertà d’informazione ai 
giornalisti, i giochi miglioreranno tutte le condizioni sociali, compresa l’educazione, 
la salute e i diritti umani». Dettaglio: non hanno garantito niente, non è 
migliorato niente. Anzi. Oltretutto il Cio da allora a oggi non ha detto 
sostanzialmente nulla. A parte un generico auspicio sul Tibet risalente a 
quando ne parlavano davvero tutti («Il Comitato ha già espresso la speranza 
che questo conflitto venga risolto pacificamente il prima possibile», una 
cosa così) è noto ai più che il Cio se l’è presa col giamaicano Usain Bolt 
per il suo stile nel festeggiare le vittorie o che ha impedito alla squadra 
spagnola di esporre la bandiera a mezz’asta dopo la tragedia aerea di 
Barajas. Stop. Eppure le citate organizzazioni umanitarie, non da sole, 
intanto non hanno mai smesso di documentare come la Cina sia venuta meno a 
ogni sua promessa e abbia tradito qualsiasi spirito olimpico.
Lasciamo pure perdere il Tibet, sul quale si discute ormai solo per 
stabilire l’esatto numero dei morti; per il resto, in questi ultimi mesi, 
tutti i rapporti hanno testimoniato come siano peggiorate, nell’ordine, la 
persecuzione degli attivisti per i diritti umani, la detenzione senza 
processo, la censura e nondimeno l’applicazione della pena di morte. Le 
autorità cinesi, ultimamente, hanno imprigionato chiunque potesse minacciare 
l’immagine di stabilità e armonia che la loro efficientissima organizzazione 
ha cercato di presentare. Non si sono contate le persecuzioni a giornalisti 
e attivisti, mentre diversi scrittori sono stati condannati per «incitamento 
alla sovversione» perché avevano rilasciato delle interviste alla stampa 
estera. Sono state estese, prima e durante il periodo olimpico, alcune forme 
di detenzione amministrativa come la «rieducazione attraverso il lavoro» e 
una generica «riabilitazione forzata dalla droga». La polizia seguita a 
godere di un potere assoluto e può imporre pene anche senza un’accusa e 
senza un processo. Il Circolo della stampa estera ha segnalato 260 casi di 
interferenze delle autorità, mentre va da sé che ai giornalisti cinesi sia 
stato impedito, come sempre, di scrivere su argomenti giudicati sensibili. 
La pena di morte era e resta prevista per 68 reati (anche se le autorità 
negano) e in ogni caso annovera più esecuzioni che in tutte le altre nazioni 
del mondo messe insieme, ma i dati non sono precisi perché in Cina sono 
considerati segreto di Stato.Il resto è per così dire noto: gli organi 
espiantati e rivenduti senza il consenso dei familiari, le torture, i 
religiosi ammazzati, i dissidenti imbottiti di psicofarmaci, insomma tutte 
le specialità non olimpiche che da domani continueranno come sempre. Mentre 
gli atleti, domani, torneranno a casa assieme a una missione che era più 
grande di loro perché gli era stata scaraventata addosso da una classe 
politica a dir poco codarda, ormai arresa a questioni di piccolo cabotaggio 
o, quando va bene, rassegnata che lo sviluppo di parte del mondo resti 
autoritario e pianificato dall’alto, svincolato da ogni consenso 
democratico. Torna a casa anche la velleità di volerci propinare l’ormai 
scoperta, sonora, croccante, spettacolare balla secondo la quale sviluppo e 
democrazia camminerebbero a braccetto. Non è vero. Non lo è mai stato. Dal 
nazismo in poi. Da Berlino 1936 a Pechino 2008."
Filippo Facci

Un articolo che appare sul "Giornale" di oggi di Filippo Facci.
Filippo Facci? Quello che si fa strada a gomitate nel giro dei blog
spacciandosi per una studentessa ventenne bionda italoamericana e
bisessuale?  :))))))
Lisa