Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: Specie ombrello

...ossia specie che vivono in un areale così grande da includere tante 
altre specie e la cui conservazione di riflesso salvaguardia una enorme 
biodiversità.
Ho capito male?
Qualche esempio pratico?
Grazie...
-- 
Andrea
***
Ci sono libri pericolosi
che non vanno aperti impunemente.
(Viktor Fargas - bibliofilo,
da "La Nona Porta" di R. Polanski - 1999)
La Ricerca è sempre faticosa,
richiede una enorme attenzione
e non rende ricchi: quindi può solo
essere amata.
(V. Erspamer)

 Grazie...
Panda, tigre, orso, lupo, tutti i grossi mammiferi praticamente. Ma 
anche l'aquila (in Italia c'è stata qualche anno fa una campagna  di 
Topolino e della Lipu per salvare la marmotta, ma come preda dell'aquila).
Come va con l'inglese?
http://www.ecofloridamag.com/askeditor_umbrella_species.htm
MarkIII

 
http://www.ecofloridamag.com/askeditor_umbrella_species.htm
Benissimo, grazie.
Ciao


 Ciao
E' più complesso. Dev'essere una specie interessante, appariscente e che 
colpisce l'immaginario. Per gli insetti potrebbe essere la farfalla 
monarca, che migra dagli Stati Uniti al Messico; alcune valli sono 
protette per i gruppi di monarca. Se me ne vengono in mente altre te lo 
dico. E se mi sai dire a che ti serve, magari miro di più la ricerca.
MarkIII

 wrote:
ieri sera t'ho visto in TV in compagnia di Roversi e Pievani, in mezzo
a serpentoni velenosi e ragni femmina, eri li "per caso" o la cosa era
programmata?
fuzzy

 dico. E se mi sai dire a che ti serve, magari miro di più la ricerca.
Volevo capire.
Perché secondo me la definizione calza a pennello per Apis mellifera, 
data la sua importanza critica nelle impollinazioni di specie vegetali 
economiche e spontanee e il suo ruolo di bioindicatore di qualità 
ambientale.
Bioindicatore potrebbe essere una estensione dei requisiti per definire 
le "specie ombrello"?


 le "specie ombrello"?
Mi sa che sei un po' fuori centro...
Una specie ombrello è utile solo per incidente. Il suo unico requisito è di
colpire l'immaginazione della gente. _Se_ è qualcosa che i bambini possono
amare, _allora_ viene protetta. E se, per caso, è anche una specie che fa da
ombrello a molte altre, oppure un buon bioindicatore, o ancora una specie
chiave di una qualche ecologia, allora ci è andata di lusso. Altrimenti no.
E le api direi che sono viste un po' come le pecore. Difficilino mobilitare
le scolaresche in loro difesa. Ma per certo il requisito dell'essere un
bioindicatore non da e non leva niente alla simpatia di una specie. Voglio
dire, prova a fare una campagna a favore dei licheni...:-)
Danilo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 le scolaresche in loro difesa. 
Beh, ti sbagli visto che quest'anno solo a Roma l'ARAL - Ass.ne 
Regionale Apicoltori ha fatto didattica apistica in 5.000 scuole. E 
replichiamo (ci sarò anch'io) il prossimo anno, in collaborazione con il 
Parco Regionale Appia Antica (che fa attività in ben 15.000 istituti 
della capitale e dintorni), il quale ha già inviato il nostro programma 
ai referenti POF dei distretti scolastici.


 ai referenti POF dei distretti scolastici.
E anche qui mi sono spiegato male, temo. Non che le api non piacciano alle
scolaresche. E' che sono percepite come domestiche, tutto qui. Quindi il
concetto che si debba salvaguardare il loro ambiente è difficile da far
passare.
L'impressione (pare a me, beninteso) è che se i pesticidi uccidono le api,
beh, porta le arnie dove non ce ne sono, no? Lo so che non funziona così, ma
credo che lo sembri ai più. Tutto qui quel che volevo dire.


 credo che lo sembri ai più. Tutto qui quel che volevo dire.
Già, triste realtà.
Di manifestazioni e occasioni per sensibilizzare l'opinione pubblica ora 
ce ne sono molte: speriamo di invertire la tendenza.


fuzzy ha scritto:

Per caso solo in parte. Ho fatto il viaggio con loro, nella parte 
dell'Ecuador. Dovevo solo fare il mio lavoro di giornalista (è uscito un 
articolo sulla mia rivista) e invece mi hanno coinvolto - mio malgrado 
devo dire. Anche se ora posso dire di aver avuto il mio quarto d'ora di 
celebrità...
MarkIII

 Ciao
MarkIII

 pelose 
bhe, tecnicamente pelose son pelose ;-P

ladybat ha scritto:

Non sono convinto che i peli dei mammiferi siamo omologhi a quelli degli 
insetti 8-)
MarkIII

 
sono funzionalmente analoghi, in compenso :)