Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: Gna

Qualcuna sa dirmi cosa sia un GNA?

Qualcuna sa dirmi cosa sia un GNA?
E' il DNA, recuperato e amplificato, di un Ginosauro.
Che č, a sua volta, l'antenato rettiliforme della donna.
Il corrispondente maschile si chiamava Androsauro.
Tutti e due sono di origine non-terrestre: gli esperti ritengono che
siano sbarcati  nel Terzo Arcaico (T.A.) all'interno della Regione
Terra (R.T.) da un U.F.O.
Da cui l'acronimo T.A.R.T.U.F.O.
Tracce di questa invasione si trovano ancor oggi in Piemonte nella
zona di Alba, in provincia di Cuneo. 
Maggiori dettagli su:
http://www.videosoft.it/nonsoloufo/770104_1.htm


http://www.videosoft.it/nonsoloufo/770104_1.htm
Sono loro che hanno costruito le faccione sull'Isola di Pasqua e le
piramidi in Egitto ??
Ciao,
 
Marco
ICQ 14457115
piz...@tin.it

Qualcuna sa dirmi cosa sia un GNA?
É la femmina di GNU.
;-)

É la femmina di GNU.
GNO!
Gigi.

piramidi in Egitto ??
No. Hanno solo scolpito i profili dei presidenti americani sul monte
Rushmore.

Rushmore.
Scommetto che hanno anche abbattuto l'aereo di Ustica e somministrato
l'EPO a Pantani.

 wrote in message
7k80b2$urj$2...@diesel.cu.mi.it...

Guarda che non scherzo, il problema č che ho visto un sito dove si parlava
di questo GNA. Sinceramente il sito mi sembrava nient'altro che il risultato
di un'indigestione da peperoni avariati, perň pensavo che piů che altro
fosse stato l'allestitore del sito a delirare e che il contenuto, che io non
sono riuscito a capire, fosse corerabile alle teorie che sostengono che sia
il DNA, sia l'RNA non siano stati, almeno in principio, l'unico sistema di
trasmissione genica e che poi, essendo migliori i nostri acidi nucleici
migliori, gli altri sistemi di trasmissione si fossero pian piano estinti...
una spece di evoluzione dei sistemi di trasmissione. Ma da qui a parlare di
UFO... spero sia uno scherzo!

 UFO... spero sia uno scherzo!
Scusate se mi intrometto.
Forse l'autore del sito (che mi è sembrato un pochino fuori di testa...) non
sa che l'origine del sistema di trasmissione delle informazioni genetiche
nel mondo biologico è probabilmente iniziato (secondo le ultime teorie) con
la "nascita" dei ribozimi, cioè di molecole di RNA capaci di alcune attività
pseudo-enzimatiche, di autoreplicarsi e di fare il cosiddetto
"autosplicing". Il DNA è nato dopo, per il fatto che l'ossidrile in più
nello zucchero dell'RNA rendeva questo troppo instabile per fare da
"contenitore" di informazioni (anche se proprio la sua instabilità gli
forniva maggiore attività), quindi la natura ha optato per il deossiribosio
del DNA. Le proteine sono nate più tardi, per la necessità di aumentare la
complessità funzionale dell'RNA primordiale, ma erano troppo attive e
instabili rispetto all'RNA, quindi non potevano fare da "deposito" delle
informazioni. Alla fine si è arrivati alla situazione attuale, in cui il DNA
contiene le informazioni, le proteine svolgono le attività enzimatiche e
l'RNA fa da tramite tra le due specie molecolari.
Non voleva essere una lezione di biochimica, ma solo un "promemoria" sulle
teorie scientifiche attuali più accreditate, fatto per l'autore del sito di
cui sopra (anche se magari non legge questo NG...!). Ciao a tutti!
--
______________________________________________
Emanuele Passerini
e-mail: 
ema.pa...@iol.it
http://meltingpot.fortunecity.com/pakistan/72
ICQ# 34957310





