Newsgroup: it.comp.software.tex
Titolo: Testo giustificato

Usando LaTeX si può avere un testo giustificato "alla Word", cioè
senza sillabazione e con redistribuzione degli spazi per avere il
margine sinistro e destro pari?
Ho cercato in giro, ma ho trovato solo suggerimenti per sistemare la
sillabazione spesso scorretta, ma nulla che si riferisse al mio caso.
Grazie.

 scrive:

Sillabazione spesso scorretta?
\usepackage[italian]{babel}
Se ottieni un messaggio di avviso che la sillabazione dell'italiano
è sconosciuta, guarda nel manuale della tua distribuzione per vedere
come si abilita.
Ciao
Enrico

 margine sinistro e destro pari?
Disattivare la sillabazione č possibile, cerca con google. Ma vorrei
chiederti per quale motivo dovresti farlo: la giustificazione di LaTeX č
*molto* migliore di quella di Word, e non capisco perché ti serva una
qualitŕ inferiore.
-- 
Andrea Bergia

 qualità inferiore.
...quoto abbestia. Pure Enrico naturalmente. La domanda quindi potrebbe 
essere: <<perché ti vuoi fare male da solo?>> (-:

 serva una qualità inferiore.
Beh... a me semplicemente piace di più (oltre ad essere più leggibile)
un testo senza andate a capo. :-)
--
Lurkos

 
!!!!!!!!!!!!!!ERESIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ti rendi conto che sei su i.c.s.tex ??????????????
Andrea

 un testo senza andate a capo. :-)
Allora non usare LaTex, per coerenza: LaTex è molto pignolo su rientri, 
spizaiture, nuove pagine, ecc. Sarebbe come andare ad un convegno alla 
Pontificia facoltà teologica con un intervento dal titolo: <<la figa: 
questa meraviglia della natura>>.

Ti rendi conto che sei su i.c.s.tex ??????????????
E con questo? la sillabazione rende senz'altro più uniforme la
distribuzione di spazi, ma è un elemento di disturbo nella lettura
(soprattutto in alcuni casi particolarmente sfortunati, quando una parola
inizia in una pagina e finisce in un'altra, ma comunque sempre complica il
flusso della lettura).
Si tratta di valutare se, in un caso specifico, il disturbo creato dalla
sillabazione sia maggiore o minore di quello creato da una spaziatura
disuniforme.
In ogni caso, la domanda su come sia possibile sopprimere la sillabazione è
assolutamente legittima, al punto di essere una faq:
 
http://www.tex.ac.uk/cgi-bin/texfaq2html?label=hyphoff
Ciao.

 flusso della lettura).
AFAIK LaTeX non spezza una parola tra una pagina e l'altra, e cerca
anche di non spezzare i paragrafi se sono sufficientemente corti.
Correggetemi se sbaglio :-)
-- 
Andrea Bergia

 Correggetemi se sbaglio :-)
Quoto.

 scrive:

Sbagli. :-)
Può certamente capitare che una parola venga spezzata fra una pagina
e l'altra, visto che la composizione dei capoversi viene decisa prima
della separazione delle pagine.
La frequenza delle cesure diminuisce all'aumentare della lunghezza dei
capoversi. I capoversi corti sono più difficili da impaginare di quelli
lunghi.
Il problema della cesura fra una pagina e l'altra si risolve in fase
di revisione finale.
Ciao
Enrico

e cerca anche di non spezzare i paragrafi se sono sufficientemente corti.
Qui invece mi sa che la chiave sia in "cerca": certo che c'è un controllo
su orfani e vedove, ma non sempre da ottimi risultati. In generale, TeX è
molto bravo a riempire la riga, molto meno a riempire la pagina.
Ciao.

 Sbagli. :-)
Perché me lo sentivo? :-)
Grazie delle informazioni, comunque.
-- 
Andrea Bergia

 Grazie delle informazioni, comunque.
Anch'io seguivo la tua tattica: anziché fare domande dicevo una cazzata, 
risparmiavo tempo e mi chiarivo SUBITO le idee (((-:
Ciao,

 con un intervento dal titolo: <<la figa: questa meraviglia della natura>>.
No, sarebbe come fare un intervento che propone una nuova
interpretazione (giustificata) di un passo delle Sacre Scritture.
--
Lurkos

 Mi pare che questo sia proprio il significato dell'acronimo WYSIWYM.
Aggiungo: se poi tu mi dici "è meglio tenere attiva la sillabazione
per il motivo X" valuterò attentamente le tue parole e deciderò sul da
farsi.
Prima di mettermi a scrivere tutto con LaTeX voglio conoscere i pregi
e i difetti di questo sistema, per non pentirmi poi a metà lavoro con
frasi del tipo "se avessi usato OOo sarebbe stato meglio".
--
Lurkos

 scrive:

Posso darti qualche informazione in più, allora.
TeX lavora sulla base dei capoversi, cioè testo fra una riga vuota e
un'altra. L'algoritmo di divisione in righe è leggermente più complesso
di quello dei tipici programmi di trattamento testo che funzionano,
all'incirca, riempiendo una riga finché si può con le parole e poi
ampliando gli spazi fra le parole per ottenere la giustificazione.
TeX, invece, considera tutto il capoverso e prova tutti i possibili 
modi di dividerlo in righe (non proprio tutti, naturalmente, alcuni 
vengono esclusi facilmente e rapidamente), scegliendo alla fine quello
con il /costo/ estetico minore. Questo costo viene valutato considerando
non solo di quanto va ampliato o diminuito lo spazio fra le parole, ma
anche come risultano due righe vicine: una riga in cui gli spazi sono
piccoli non sarà mai seguita da una riga in cui gli spazi sono ampi.
La cesura viene considerata in un secondo momento. Se esiste un modo
di comporre il capoverso senza cesure rimanendo con un costo estetico
accettabile (i parametri che regolano questa accettabilità ovviamente 
si possono cambiare), questo modo è adottato senz'altro. Altrimenti
il procedimento viene ripetuto considerando anche le possibili cesure
come punti accettabili per la divisione in righe; però il costo estetico
di una cesura è elevato e molto più elevato è quello di due cesure
consecutive.
Il risultato è che, con una giustezza (l'ampiezza della riga di stampa,
per intenderci) sufficiente, i capoversi vengono impaginati con 
spaziature fra le parole "uniformi" (nel senso che non cambiano molto
fra una riga e la successiva) e poche cesure.
Pensare di comporre testi di qualità senza ricorrere alle cesure ha
poco senso. Ma limitarle è certamente un obiettivo da perseguire.
Programmi come OOo e simili, adottano un semplice algoritmo "greedy"
anche tenendo conto delle cesure: riempiono la riga e vanno alla
successiva. E infatti i testi scritti con quei programmi di solito
abbondano in spazi se non si abilitano le cesure o in cesure altrimenti.
Certo, hanno i loro correttivi, ma il loro lavoro è basato 
essenzialmente sulla riga e non sul capoverso intero.
Ciao
Enrico

 Posso darti qualche informazione in pi , allora.
[...]
Ti ringrazio molto. :-)
Le tue argomentazioni mi hanno chiarito le idee e mi hanno portato a
riconsiderare l'opzione di tenere attiva la sillabazione.
In fase di revisione finale deciderò il da farsi.
--
Lurkos