Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: AUTOAGGIORNAMENTO?????

Cari amici, mi chiedo se, per interpretare la famigerata direttiva 70, sia
davvero necessaria la specializzazione "aggiunta" in alto-burocratese,
visto che tale linguaggio sembra essere accessibile solo ai DS e ai DA...
Alla voce "eventuali quote non assegnate saranno ridistribuite in parti
uguali ai docenti che hanno documentato spese eccedenti la quota
unitaria", sembra, ai comuni mortali, che non ci siano dubbi di
interpretazione. Ebbene no, nel mio caso, avendo superato la quota
unitaria di parecchio (&#8364;450)per acquisto libri, pare non sia
possibile avere il rimborso totale perchè, secondo l'interpretazione degli
illuminati dirigenti, la frase "parti uguali" stabilisce una uniformità di
trattamento tra docenti e, visto che c'è un'altro collega che ha
dichiarato solo &#8364;70, uguaglianza vuole che anch'io debba essere
trattato allo stesso modo: &#8364;70! E, nonostante i soldi ci siano,
preferiscono rimandarli indietro.
Roba da matti! Inutile dire che mi sono rivolto a sindacati&sindacati, ma
il problema resta, come disse qualcuno a proposito del cammello e della
cruna dell'ago. Ma è mai possibile che quando si tratta di pagare
l'amministrazione scolastica debba fare delle resistenze così assurde e al
limite della fantascemenza?
A proposito qualcuno sa se hanno messo in giro una contro-direttiva 70 bis
per rimangiarsi tutto? Almeno la finiamo di prenderci in giro.
Saluti
Graziano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bb5vhm$1oh$1...@news.newsland.it...
|
| Alla voce "eventuali quote non assegnate saranno ridistribuite in
parti
| uguali ai docenti che hanno documentato spese eccedenti la quota
| unitaria", sembra, ai comuni mortali, che non ci siano dubbi di
| interpretazione. Ebbene no, nel mio caso, avendo superato la quota
| unitaria di parecchio (450)per acquisto libri, pare non sia
| possibile avere il rimborso totale perchè, secondo l'interpretazione
degli
| illuminati dirigenti, la frase "parti uguali" stabilisce una
uniformità di
| trattamento tra docenti e, visto che c'è un'altro collega che ha
| dichiarato solo 70, uguaglianza vuole che anch'io debba essere
| trattato allo stesso modo: 70! E, nonostante i soldi ci siano,
| preferiscono rimandarli indietro.
Mi sembrava di essere l'unico ad avere un DS affetto da "eccesso di
interpetatite"   :-)))))
Ora scopro che siamo in due, avanti gli altri!!!!
| Roba da matti! Inutile dire che mi sono rivolto a
sindacati&sindacati,
Io mi sono rivolto alla RSU, mi è stato risposto che se mi liquidano
tutti poi restano pochi fondi per l'aggiornamento dei docenti.
Bene vuol dire che se tutti chiedevano i 46 euro la scuola restituiva
ca. 1500 euro, e tutti erano "rimborsati", siccome in tre chiediamo
meno di 500 euro (50+50+370) non possiamo essere riborsati, ergo, il
prossimo anno l'aggiornamento dei docenti, nella mia scuola, LO PAGO
IO!!!!!!!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:bb5vhm$1oh$1...@news.newsland.it...


 pure avanzati soldi!
Seeeeeeeee, nella mia scuola nessuno e' riuscito ad avere rimborsi
nonostante numerosi solleciti scritti, a cui nessuno risponde (muro di
gomma), che faccio mando l'ufficiale giudiziario?

 ha scritto nel messaggio
news:n_IBa.2298$Fr5....@tornado.fastwebnet.it...
|
| Ho quindi rimborsato tutto a tutti i richiedenti (pochi,  invero) e
mi sono
| pure avanzati soldi!
|
| CIao
| Mauro (dsga linguista)
|
|
Che regione???

 Mauro (dsga linguista)
ROTFL
Vai con le interpretazioni ! io ho capito (molto semplicemente) di dover
calcolare il rimborso da assegnare garantendo cmq una quota uguale per tutti
i richiedenti. questo solo nel caso che le richieste eccedessero i fondi
erogati
--
Ciao Stefano
steve...@tiscalinet.it

 ha scritto nel messaggio
news:bb9hrv$n6s$1...@lacerta.tiscalinet.it...
