Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: Sfogo

Qualcuno di voi ha letto qualcosa di questo sito?
http://digilander.iol.it/persona/timone/3/timone19_22.htm
Lo trovo molto offensivo e per i biologi evoluzionisti (che in pratica sono
visti come venditori di fumo), e soprattutto per la fede cristiana, visto
che
l'autore sembra credere che per affermarla bisogna riempire la testa della
gente di simili ca**ate per tenere il "volgo ignorante" nella sua ignoranza
(ovviamente parto dalla discutibile ipotesi che l'autore fosse cosciente
delle ca**ate che stava scrivendo).
Trovo anche sconcertante il fatto che Zichichi (che in teoria dovrebbe
essere uno scienziato serio) sia coinvolto in tutto ciň.
Come possiamo lamentarci della mancanza di una cultura scientifica nel
nostro paese se nessuno dice niente contro tali mistificazioni?
Scusate lo sfogo.

 
http://digilander.iol.it/persona/timone/3/timone19_22.htm
Impressionante e, a suo modo, geniale. Contiene tutti gli esempi che io
faccio in classe di ciň che non č l'evoluzione!
ciao
--
Danilo Giacomelli
------------------------
Il parlamento italiano č il piů cristiano del mondo.
Infatti, Cristo salvň il ladrone di destra.
-------------------------


questo qui (l'autore dell'articolo) secondo me è rimasto scioccato da
piccolo dall'idea di discendere da una scimmia invece che da Dio in persona
:->
Barbara

 
http://digilander.iol.it/persona/timone/3/timone19_22.htm
La cosa che mi ha colpito non è l'articolo in se, è una vera schifezza, ma
la citazione di Zichichi. Qualcuno ha letto il libro citato?


"Gianpaolo Barra", direttore de "Il Timone" ("famosissima" rivista
scientifica)? E chi è, il sagrestano di qualche parrocchia di paese? Mah,
come può esistere gente così nel 2002...

 Lo trovo molto offensivo e per i biologi evoluzionisti (che in pratica sono
se ti può interessare, se non sbaglio uno degli autori/redattori/ di
quella "rivista" (rotfl) bazzica su ng cattolici
(it.politica.cattolici, it.cultura.cattolica) e a tema religioso in
generale (it.cultura.*)
AleX
-- 
Le antenne di Radio Vaticana provocano la leucemia
La NATO ha chiesto di poterle installare in Kossovo
                  Luttazzi  -  Marzo 2001

 generale (it.cultura.*)
così per curiosità, ma tu quanti newsgroup segui?
ciao
Stefano

...

Ecco la recensione di questa sorta di "libro":
http://www.vialattea.net/odifreddi/zichichi2.htm
Buon divertimento!

nostro paese se nessuno dice
niente contro tali mistificazioni?
Basta che senti i telegiornali, o
leggi i quotidiani: i giornalisti (salvo rarissimissime eccezioni) sono
degli analfabeti scientifici.
Grazie che chi legge non può capirne di
più, a meno che non sia un addetto ai lavori (scientifici, si intende).
Ciao
Mr Esox
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 piů, a meno che non sia un addetto ai lavori (scientifici, si intende).


 Stefano
Cia'
Alex


 > :->
la discussione sarebbe troppo lunga, in quell'articolo io ho letto
incoerenza nelle affermazioni e illogicità nel ragionamento
Ciao
Barbara

 creazionisti... ma vedo integralismo da tutte le parti... ;-9
Io invece, oltre all'integralismo, vedo una profonda ignoranza da una sola
parte (creazionisti).
E lo dimostrano palesemente quando confondono evoluzionismo (un dato di
fatto) con Darwinismo (una teoria). Dimostrano inoltre di *ignorare*
totalmente discipline come l'anatomia comparata, filogenesi & sistematica
animale e vegetale, paleontologia e biologia molecolare, tanto per citarne
alcune, altrimenti si renderebbero conto che le evidenze a favore
dell'evoluzionismo sono così innumerevoli e schiaccianti da renderlo un dato
di fatto. Ciò che invece potrebbe essere criticabile è il darwinismo, che
NON è sinonimo di evoluzionismo come credono i suddetti ignoranti, bensì una
sua possibile spiegazione (e quindi confutabile).
Sono anche contraddittori e ridicoli quando attaccano l'evoluzionismo
dicendo che non ci sono prove (ROTFL!) e contemporaneamente difendono il
creazionismo senza però citare alcuna prova a suo favore (ovviamente perchè
sono inesistenti).

 fatto) con Darwinismo (una teoria).
Ti diro' una cosa, durante l'intero mio corso di studii nessuno ha mai
avuto la buona idea di illustrare il darwinismo in modo per lo meno
dignitoso. Veniva dato per "conosciuto". Sai cosa significa? Che ci sono
in circolazione biologi che non hanno alba nemmeno delle differenze fra
lamarkismo e darwinismo, figuriamoci capire che il darwinismo non e'
l'evoluzionismo.
In ogni caso il creazionismo e' molto comodo se si ignorano
completamente cose come genetica di popolazione e la corologia. Se si
iniziano a considerare queste due semplici cose, il creazionismo diventa
talmente scomodo da fare diventare evoluzionista chiunque.
Bepo

 Bepo
io ci metterei anche anatomia comparata che si basa esclusivamente
sull'evoluzione
Barbara
P.S. corologia? what's?

W Il creazionismo
W il Napoli (č piů vincente)


completamente cose come genetica di popolazione e la corologia.
Corologia? Chi è costui? ;-))))


 P.S. corologia? what's?
Corologia = studio della distribuzione delle specie nello spazio
geografico. E' un termine usato molto dai botanici ed assai poco o per
nulla dagli zoologi. Prendi una cenosi e fai lo spettro corologico.
Significa calcolare la frequenza relativa delle specie appartenenti a
ciascun corotipo rappresentato all'interno della cenosi. Un botanico lo
fa spesso, uno zoologo quasi mai.
Un esempio? Prendi la boscaglia del Carso, ci sono specie a corologia
genericamente sub-mediterranea, specie illiriche, specie subalpine e via
dicendo. Questo e' uno spettro corologico rozzamente detto.
In zoologia potresti pensare che ne so, all'avifauna di una faggeta
delle Alpi, ci sono specie alpine, artico-alpine, mediterraneo montane.
Pero' di solito non si chiama questo spettro corologico.
Ho fatto abbastanza confusione? ;-)
Allora, prossimo quizz e': cos'e' la fenologia?
Bepo
PS: vietato rispondere che e' lo studio della distribuzione del
finocchio negli orti!
PPS: sono bastardo dentro?

 PPS: sono bastardo dentro?
eheheh aspič
Fenologia: studio di fenomeni biologici che si verificano  periodicamente,
in relazione a fattori ambientali o di natura endogena, per esempio il
ricorrere della fioritura, delle migrazioni degli uccelli, delle mute
periodiche, ecc.
Va bene d'accordo confesso, č preso paro paro dal dizionario :o))
Ciao
Barbara

 Va bene d'accordo confesso, è preso paro paro dal dizionario :o))
Va ben, non importa, i mezzi non contano, come negli esami, il free
climbing sugli specchi e' legittimo, altrimenti non sarei laureato! ;-)
Bepo