Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: SANREMO............

SANREMO - La Rai ''non conferma, ne' smentisce'', ma ritiene ''sicuramente 
non esatte''' le cifre apparse su alcuni giornali riferite ai compensi dei 
protagonisti del Festival di Sanremo. Come i 500 mila euro a John Travolta, 
sui quali gia' ieri il capostruttura Giampiero Raveggi, dopo aver invocato 
la privacy e il rispetto del segreto industriale (a sproposito, secondo 
Mauro Paissan del Garante per la privacy), aveva comunque precisato: ''Il 
cachet a Travolta non supera i 400 mila euro''. O quelli pubblicati oggi da 
'Il Giornale', che pero' la Rai non vuole neanche commentare, ritenendoli 
comunque 'non esatti'.
Per il quotidiano diretto da Maurizio Belpietro, Panariello per presentare 
il Festival percepirebbe un cachet di un milione di euro, la Blasi 500 mila, 
Victoria Cabello 400 mila. Per quanto riguarda gli ospiti, le coppie in 
scena sabato sera, Ramazzotti-Anastacia e Bocelli-Aguilera, 150 mila ognuna, 
mentre Laura Pausini 100 mila euro.
Durante la conferenza stampa di stamani all'Ariston, viene chiesto un 
commento alla dichiarazione di Paissan, che appunto contesta la riservatezza 
della Rai in nome della privacy. Per Paissan ''la privacy non c'entra 
nulla''. Chiede trasparenza sui compensi del festival (''Se la Rai non vuole 
rivelare il compenso concesso a John Travolta non tiri in ballo la 
privacy'').
''Il Garante - precisa Paissan - ha sempre affermato il contrario. I 
concessionari di servizi pubblici, come la Rai, possono rendere conoscibili 
i compensi a chiunque vi abbia interesse, compresi i giornalisti. A volte, 
rispetto alla riservatezza del singolo prevale il dovere alla trasparenza. 
Dovere proprio in particolare di chi, pur operando secondo norme 
privatistiche, svolge un' attivita' avente una particolare connotazione, 
come quella del servizio pubblico radiotelevisivo''.
A rispondere e' il capo ufficio stampa Rai Bepi Nava (il direttore di Raiuno 
Fabrizio Del Noce si era momentaneamente assentato): ''Paissan questo lo ha 
chiesto altre volte. Ma noi siamo per meta' servizio pubblico e per meta' a 
partecipazione privata.
Siamo una societa' in regime di concorrenza. Le grandi societa' private non 
comunicano cifre e noi ci adeguiamo a questa posizione''. La Rai, cioe', e' 
un'azienda finanziata per meta' dal canone e per meta' dagli introiti 
pubblicitari.
E il capostruttura Rai Giampiero Raveggi incalza: ''Quasi integralmente gli 
introiti della pubblicita' servono a pagare il festival''. Parlando in 
particolare della serata di ieri, Raveggi spiega: ''Ieri ne abbiamo spesi 
meno di quelli che spenderemo venerdi', dove avremo Orlando Bloom, 
Pieraccioni e John Cena. Sabato, poi, sara' una giornata impegnativa: 
abbiamo cinque star mondiali della musica''.

"Green" <ve...@invalid.email> ha scritto nel messaggio 
news:FNmNf.14314$PR2.2...@twister2.libero.it...

e non dimenticate i 13 euro a coperto che danno a me per pranzo e cena dei 
"ragazzi di scampia",
probabilmente saranno causa del crollo del CDA della RAInostra che sta nei 
cieli........
un capsy napoletanizzato! 

 "ragazzi di scampia",
In realtá tu non lo sai ancora, ma al momento di pagare ti tireranno fuori
un biglietto con su scritto "buono per uno sconto di 13 euro sul prossimo
canone".. :DD
G.

"g." <g@n> ha scritto nel messaggio 
news:01c63d6f$6aa37800$c800a8c0@aliceadsl...

:o)) ottima la battuta ma il vecchio capsy ha troppo lavorato con  RAInostra 
e perciò ha già in banca il bonifico.....
salutibonifici, capsy ;0)) 


io mi sono salvata in extremis dall'effetto Festival: regalatomi abbonamento 
Sky preferisco
guardare le autopsie di C.S.I. su Fox crime che quei tre analfabeti che 
presentano il festival e i relativi ospiti
iperpagati.
ciao
delilah <macabra> 

 ha scritto nel messaggio
news:44062927$0$29732$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ah come Ti capisco. io Sky non lo vedo ma preferisco vedere qualsiasi altro
programma (vedo un sacco di TV estere) che vedere il Festival

 programma (vedo un sacco di TV estere) che vedere il Festival
Per fortuna ci sono sempre più persone che la tv proprio non la vedono 
ma che leggono un libro, ascoltano la radio, vanno al cinema, cucinano.

 ma che leggono un libro, ascoltano la radio, vanno al cinema, cucinano.
La tv e' cacca per il 90%, ma rimane sempre un 10% che merita. Bisogna
cercarlo con il lanternino, ma esiste.
Perche' essere cosi' estremisti?
-- 
A+
dma

 un capsy napoletanizzato!
Paisa'...
--
D00PAR
www.alessioproietti.com

 wrote:

        personalmente trovo piu' estremista il cercare per forza di
dedicare spazio tempo ed energia alla televisione. se il mio scopo e'
informarmi o intrattenermi ci sono altri mezzi per me piu' immediati ed
efficaci. 
        se poi lo scopo e' proprio guardare la televisione perche' piace
quel mezzo e quel tipo di fruizione, allora puo' valere la pena cercare
il meglio con il lanternino, ma non e' cosi' per tutti. a me per esempio
guardare la tv non piace affatto e (per tornare in topic) preferisco
leggere una ricetta su di un libro o su di un niusgrup che vederla
eseguita o raccontata, seppure benissimo, in televisione :)
-- 
. cavoletto .

 
Mi sembra che l'estremista sei tu a voler cercare a tutti i costi un 
misero 10% di decente in un mare di merda...
Oramai la televisione č un sistema di comunicazione sorpassato.

 efficaci. 
Vedo che abbiamo la stessa opinione sulla televisione, e per fortuna non 
siamo i soli!

 Oramai la televisione è un sistema di comunicazione sorpassato.
Su questo siamo daccordo.
-- 
A+
dma

Perche' essere cosi' estremisti?
perche' fa troppo figo ;-)
basta dirglielo e si mettono tranquilli :-DDD

Oramai la televisione è un sistema di comunicazione sorpassato.
io non cerco con il lanternino nulla... ci sono dei canali che mi
interessano, che danno documentari belli e interessanti... e reportage
su posti che non vedro' mai nella vita... 
mi piace la fiction, molte serie televisive mi divertono e le seguo
con piacere...  i dvd di star trek sul televisore a 32 pollici si
vedono benissimo...

 ma che leggono un libro, ascoltano la radio, vanno al cinema, cucinano.
Eh eh, non ti smentisci... 
usi lo stesso metro "o tutto o nulla" che adoperi quando si parla di
dove fare o non fare la spesa... 
Siccome il 90 percento delle merci sugli scaffali dei supermercati
sono porcherie, non metti nemmeno piede al supermercato. 
Io invece ci metto piede e scelgo tra quel 10 percento che mi
interessa, approfittando magari dei buoni prezzi :)
(Poi altre cose che non trovo al supermarket le comprerò al mercato o
in altri negozi, naturalmente.)
Analogamente, in televisione, nun me ne po' fregà de meno se il grosso
dei programmi sono "rumore". Guardo quelli che mi interessano,
altrimenti uso il telecomando per cambiare o spegnere. Semplice.
Non è poi detto che radio, libri e cinema siano sempre migliori della
tivù, fra parentesi... Le radio, per esempio, in questi giorni
trasmettono le canzoni di Sanremo... ma allora sono brutte in tivù e
belle alla radio? ;) Anche libri idioti o noiosi non mancano in
libreria...  Così come non è detto che il negozietto sotto casa o il
banco del mercato rionale siano sempre migliori delle offerte della
grande distribuzione. Preferisco giudicare caso per caso.
-- 
Enrico C
* cut the ending "cut-togli.invalid" string when replying by email *

 perche' fa troppo figo ;-)
Cosa c'è di particolarmente figo nel non aver voglia di seguire programmi
inutili e popolati da personaggi che si arricchiscono facendo i coglioni?
Da un po' ho smesso di guardare la tv e non ne sento affatto la mancanza.
Fino a qualche tempo fa guardavo le previsioni del tempo al mattino, ma ora
evito pure quelle per non incrociare un insopportabile idiota sgrammaticato
che parla con una voce da papera senile.
No, dentro quella scatola non c'è alcuna cosa interessante, meglio tenerla
spenta e vivere meglio.
E questo non è affatto figo, è semplicemente il rifiuto per un mezzo che
potrebbe offrire spunti interessanti ed invece si è trasformato in una
fabbrica di monnezza senza fine...
P.

fabbrica di monnezza senza fine...
perche' la televisione intesa come televisione e non come reti
nazionali  offre molto altro... se poi mi parli di canali non a
pagamento, senza satellite ne convengo con te, totalmente inutile...
ma visto che si parlava tout court di televisione....

 che parla con una voce da papera senile.
prova la7 alle sette, qualche buon metereologo c'e' ancora.
-- 
ciao!
massimo

 Oramai la televisione è un sistema di comunicazione sorpassato.
D'accordo, in parte, ma sarebbe un discorso più generale...
In pratica, se un programma TV mi piace lo guardo, se un libro non mi
piace lo getto dalla finestra, se un ng mi annoia faccio
l'unsubscribe, se un certo formaggio comprato al banco formaggi del
supermercato è migliore di quello del negozietto sotto casa non mi
vergogno di dirlo... ;)

 on it.hobby.cucina :

Per un anno della mia vita, per una serie di circostanze, ho vissuto
senza televisore.
Eppure sono rimasto stupido come prima ;-D


 vergogno di dirlo... ;)
C'è un persorso critico per arrivare a scegliere alcune cose piuttosto 
che altre: per la tv ogni volta che mi capita di poterlo verifica presso 
chi ce l'ha non vedo motivi per cambiare idea.
Sui libri direi che il confronto è impossibile, come sul cinema, o la 
musica. Come radio ne ascolto solo una che mi piace molto e forse se non 
ci fosse ascolterei molta più musica.
Come fornitori di cibo sono MOLTO critico e infatti ne ho una rosa molto 
selezionata.
La tv proprio non riesco proprio a farla rientrare nei miei interessi, e 
come me sono arrivate alla stessa conclusione parecchie persone, non 
penso sia un caso o una questione di essere più o meno snob.

vergogno di dirlo... ;)
ooh ok vado fuori tema... mi hai fatto venire in mentre che
nell'ultima spesa detersivi che ho fatto, ho fatto qualche prova baco
frigo... al limite butto ma se sul ng continuo a parlare male di quel
che sit rova all'iper ogni tanto qualcosa si deve provare... e provare
rientra nelle perversioni.
Orbene la vallelata ha messo fuori una mozzarella di bufala in
confezione singola.
http://www.vallelata.galbani.it/locator.cfm?pageid=727&productid=66
che, davvero, mio zio da caserta me ne ha mandate che erano peggiori,
insomma non una mozzarella da urlare rapiti ma davvero niente affatto
male, meglio di alcune prese dal salumiere, di certo. 
Io non voglio fare quella che critica per partito preso, anzi
volentieri commenterei ogni marca e prodotto alimentare della grande
distribuzione qui sul ng, impegnandomi a comprarlo per dire la mia :-)

Io invece ci metto piede
in quale di preciso?
giusto per sapere
--
Saluti, Lotta

prova la7 alle sette
il solito
sereno ;)
ferrara 8 e mezzo 
non mancate
--
Saluti, Lotta

 prova la7 alle sette, qualche buon metereologo c'e' ancora.
L'orario mi va bene, domattina ci provo.
P.

 pagamento, senza satellite ne convengo con te, totalmente inutile...
Infatti io, che sono un sostanziale un troglodita, ho un televisore senza
parabola, decoders e roba del genere. Ho solo una normale antenna, e da
quell'antenna transitano solo cose che non mi interessano.
P.

 In pratica, se un programma TV mi piace lo guardo,
Per fare un esempio concreto, le trasmissioni di divulgazione di Piero
Angela sono spesso ottime! Perché rinunciarvi? Per scelta ideologica?
Ma poi, c'è qualcosa di equivalente in radio? 
E le news di Bbc World che ora si possono vedere gratis sul digitale
terrestre? In radio non potrei neanche ascoltare la versione
radiofonica (a meno di non ricorrere a Internet, ovviamente, che
amplia gli orizzonti).

 Da un po' ho smesso di guardare la tv e non ne sento affatto la mancanza.
Quindi ti perdi Piero Angela, per dire, o le news di BBC World, o le
trasmissioni didattiche DivertInglese. Ma probabilmente non sai
neanche di cosa parlo, visto che non guardi la tv 
Una volta si diceva "buttare il bambino con l'acqua sporca".
Oppure, più volgarmente, "martellarsi i co... per far dispetto alla
moglie" ;-D

 quell'antenna transitano solo cose che non mi interessano.
A parte che non credo che non ci sia almeno un film o una trasmissione
che non ti interessa... a parte che il decoder del digitale terrestre
lo regalavano... a parte che anche per usare Internet serve un
abbonamento, non è che scenda dal cielo come la manna...
;)


 prova la7 alle sette, 
C'è un programma sulle sette? 
-- 

 C'è un programma sulle sette?
che piffero di domanda e'?
-- 
ciao!
massimo

 non č che scenda dal cielo come la manna...
Eh?
P.

 Una volta si diceva "buttare il bambino con l'acqua sporca".
Boh, le trasmissioni di divulgazione scentifica o storica di solito
raccontano cose abbastanza note e scontate, ed il resto non lo trovo affatto
interessante.
Poi non ho tutto questo tempo di stare seduto a guardare una scatola.
C'è poi un'altra ragione: mi irrita molto pagare un canone e subire
pubblicità destinata a foraggiare gli inutili personaggi che popolano la tua
Scatola Magica.
Ho letto all'inizio di questo 3d i compensi destinati ai conduttori di
S.Remo. Ma siamo impazziti? Ma Panariello non è quel cretino che si veste da
bagnino superdotato e fa avanspettacolo di qualità misera credendo di far
ridere?
Trovo assolutamente non etico fornire uno stipendio, sotto qualunque forma,
a gente del genere. Quindi la scatola resta spenta, e il canone lo pago solo
per una mia malsana idea di legalità e per poter guardare la mattina le
previsioni del tempo in modo da sapere se mi beccherò la pioggia in
bicicletta oppure no.
Ma è l'ultimo canone che pago, dal prossimo anno le previsioni del tempo me
le farò da solo osservando il colore delle nuvole di sera.
P.

 le farň da solo osservando il colore delle nuvole di sera.
in bocca al lupo!
ti auguro davvero di riuscire a non parage il canone legalmente
steo153
ps: per il meteo io uso un'estenzione di firefox, forecastfox

 ti auguro davvero di riuscire a non parage il canone legalmente
Basta eliminare fisicamente l'apparecchio televisivo ;-)
P.

 
purtroppo la legge non parla di apparecchio televisivo ma di 
"apparecchio, atto od adattabile con qualsiasi mezzo alla ricezione 
delle trasmissioni televisive", quindi anche un pc,...
se ne parlava qualche giorno fa su it.eventi.torino2006
steo153

 delle trasmissioni televisive", quindi anche un pc,...
Io ho un certo numero di computer, ma nessuno č in grado di ricevere
trasmissioni televisive. Se poi vogliamo parlare di trasmissioni via
internet o via cavo, il fatto che io abbia solo la normale connessione
telefonica impedisce di fatto la ricezione televisiva.
Se poi vogliono multarmi perchč eventualmente un giorno forse potrei
abbonarmi ad una linea adsl oppure un giorno forse potrei dotarmi di una o
piů schede TV allora si accomodino, sarň comprensivo e lieto di fornire la
mia elemosina.
P.


Sono trasmissioni veramente insignificanti, se non hai davvero a 
disposizione altri sistemi per l'informazione scientifica e per le 
notizie dell'ultima ora la televisione, anche se scadente, ti è 
indispensabile.

 indispensabile.
"Indispensabile"? Nulla è indispensabile, tutto si può sostituire con
qualcos'altro. Puoi non bere latte e bere qualcos'altro, se non ti
piace il latte o sei intollerante al lattosio. Ma questo non vuol dire
che sia sbagliato bere latte. 

 
sì, Angela è parecchio scadente, ma lo è sempre stato fin dagli anni '70 
con i suoi servizi sull'astronomia, sempre superficiali, mentre la BBC 
come tutte le fonti di notizie ha oramai poco senso, si trovano ovunque 
su Internet, mentre per capire la sempre più complessa realtà quello che 
serve sono gli approfondimenti.
QUanto alla radio se hai occasione di ascoltare Radio Popolare magari ti 
potresti rendere conto che in questo momento è lo strumento migliore, 
certo non sto parlando di radio DJ o simili...

 L'ho sentito nominare, ma non ho idea di cosa sia e a cosa serva...
Non ti preoccupare, la televisione è *male*, a te basta sapere questo.

 le farò da solo osservando il colore delle nuvole di sera.
Sarà bello, seduto al calore del falò che usi per cucinare all'ingreso
della caverna... 

 grande distribuzione. Preferisco giudicare caso per caso.
Mi sembra che in sintesi tu ti arrabatti per cercare nell'offerta medio 
bassa quel che c'è di decente. Io preferisco scegliere quello che mi 
interesa nell'offerta medio alta, tutto lì.

 certo non sto parlando di radio DJ o simili...
Non stai parlando di radio DJ e neppure della tipiche stazioni radio
che affollano l'etere, ma di un caso speciale.
Chi è che cerca un % decente a tutti costi? ;)

 on
it.hobby.cucina :

Più  che altro, non scelgo per motivi ideologici (del tipo boicottare
la televisione o i supermercati in quanto "cattivi" a priori) ma caso
per caso. 
E poi sì, a volte preferisco un telefilm (orrore! ;) ben fatto
piuttosto che un film "d'autore" pretenzioso e senza idee...


 piuttosto che un film "d'autore" pretenzioso e senza idee...
e che c'entra? di film di autore ce ne sono tantissimi, e anche lì 
occorre capire quello che interessa.
Anche tu viaggi 'o tutto o niente', pessimo.

 Anche tu viaggi 'o tutto o niente', pessimo.
Au contraire! :)

 mia elemosina.
esatto, e' proprio li' che ti fregano ("adattabile con qualsiasi
mezzo")
steo153

 on
it.hobby.cucina :

Ma un PC senza scheda TV, perché dovrebbe pagare il canone?...



perche' e' adattabile...
anche per me la cosa ha poco senso
steo153