Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: cellula animale e vegetale

Quali sono le principali differenze morfologiche e biochimiche tra cellula
animale e vegetale riguardo alla nutrizione e alla motilitą? Sembra una
domanda da ignorantona, ma in un tema che posso scrivere per non addentrarmi
troppo in un campo che non č il mio?
Grazie a chi vorrą aiutarmi.

 Grazie a chi vorrà aiutarmi.
Se non vuoi andare troppo nello specifico, per quanto riguarda i procarioti,
secondo i botanici è la presenza di pigmenti fotosintetizzanti. Le cianofite
sono autotorofe, i batteri no.
In realtà per un microbiologo la cianofita si chiama cianobatterio, e si
tratta semplicemente di un batterio che tra le tante cose sa
fotosintetizzare. Credo che esista un solfobatterio (mangia lo zolfo)
azotofissatore (converte N2 atmosferico in NH3 per gli amminoacidi) e
autotrofo (converte la CO2 in composti organici).
Per come li considero io, non esistono piante procariote, i cianobatteri
sono batteri, mentre si può parlare di piante solo dalle alghe unicellulari
in su.
Nelle cellule eucariotiche, la distinzione principale è la presenza o meno
di cloroplasti. Inoltre di solito le cellule vegetali sono dotate di parete
di cellulosa, quelle animali no.
Le eccezioni sono alcune alghe unicellulari. Le diatomee, piante a tutti gli
effetti, eucarioti, hanno una parete in silice. I dinoflagellati, oltre ad
un'altra divisione che non ricordo, non hanno parete, ma hanno un flagello e
possono muoversi, pur essendo piante. Anche i gameti maschili delle piante
più primitive (dalle conifere in giù) nell'ultimo stadio si trasformano in
spermi, dotati di flagello, e vanno a cercarsi il gamete femminile.
Potresti anche parlare della teoria dell'endosimbiosi. Secondo molti, i
cloroplasti si sono originati quando una cellula ameboide fagocitò alcune
cellule fotosintetizzanti. Sono stati scoperti dei cianobatteri dotati degli
stessi pigmenti dei cloroplasti, le clorofille a e b (mentre i cianobatteri
sono dotati di batterioclorofille, leggermente diverse), le Proclorofite
(principali rappresentanti i generi Prochloron e Prochlorotrix). Si suppone
che siano derivate da quegli organismi che poi sono diventati i cloroplasti.
Altri indizi a sostegno di questa teoria sono che il genoma dei cloroplasti
è a parte, incluso nel cloroplasto stesso, è circolare come nei batteri, e
partecipa attivamente alla sintesi dei pigmenti fotosintetici, insieme al
nucleo della cellula.
Inoltre i ribosomi (le proteine che assieme all'rna sintetizzano i composti)
dei cloroplasti sono di tipo 70s, a differenza di quelli contenuti nel
citoplasma delle cellule animali e vegetali che sono 80s (s si riferisce ad
una misura del tempo di sedimentazione, che dipende dalla massa ma anche
dalla conformazione della macromolecola).
La stessa teoria dell'endosimbiosi è valida per i motocondri (le "centrali
energetiche" che si occupano di respirare, ovvero ossidare gli zuccheri,
bruciarli insomma, ricavandone atp). Alcuni vorrebero estenderla anche ai
flagelli, ma sono veramente in pochi, ed io non sono daccordo (mi sembra di
ricordare che i flagelli animali e vegetali hanno filamenti disposti a 9+2,
9 in cerchio intorno a 2 nel centro, mentre quelli dei batteri sono diversi,
ma non ti fidare troppo).
Se vuoi chiarimenti, oppure soprattutto se vuoi che scenda più nello
specifico perchè altre notizie ti farebbero comodo (sulla biochimica, sulla
sistematica di alghe e batteri... o su quello che ti viene in mente) chiedi
pure, sono fresco di un esame di microbiologia, uno di zoologia ed uno di
botanica, approfittane adesso perchè tra sei mesi sarò mooolto meno
preparato.

 (principali rappresentanti i generi Prochloron e Prochlorotrix).
Scusa, qui è veramente poco chiaro.
Mi sono confuso. Molti chiamano le proclorofite cianobatteri. In realtà...
non so dirti se per definizione lo siano o no, dipende anche da chi è che li
definisce, come sempre in questi casi. Secondo il mio professore di
microbiologia, erano roba a se stante, secondo quello di botanica erano
cianobatteri (cianofite, diceva lui).
Comunque, sono roba diversa dai cianobatteri "normali" (oltre a differenze
biochimiche, sono anche molto più piccole).
Se ti interessano e vuoi scrivere di loro, posso ricercare notizie certe
(non scrivere queste, ora vado a ricordi) ma mi sembra che Prochlorotrix sia
un simbionte, anche se non mi ricordo in quale animale (o pianta) viva. Ma
forse è quell'altro, non si può mai sapere.
Ah, potrebbe essere un argomento interessante anche parlare dei licheni.
Sono simbiosi di cellule fungine all'esterno(non animali, sono roba a parte,
ma certo non sono piante e comunque sono eterotrofi, mangiano quello che
danno loro le piante) e cianobatteri o alghe all'interno (a volte
addirittura azotofissatori). Il fungo assorbe nutrienti, anche difficili,
tipo i fosfati, ed è molto bravo ad assorbire acqua, la pianta
fotosintetizza e da da mangiare al fungo (nel caso che sia
un'azotofissatore, la "pianta", o cianobatterio che sia, ofre al fungo anche
l'azoto, un elemento limitante).
Sono "organismi" che crescono sulla roccia senza grossi problemi.

 In realtà per un microbiologo...
Ei non la spaventare così!
E menomale che avevi detto:
"Se non vuoi andare troppo nello specifico"!!! :o)

 cellula animale e vegetale riguardo alla nutrizione e alla motilità?
CELLULA VEGETALE                                              CELLULA
ANIMALE
-parete cellulare rigida                        -rivestimento esterno
(glicocalice)
                                                                 non rigido
-plasmalemma (membrana                 -membrana plasmatica
  interna)
-presenza di vacuoli e                           -assenza di questi organuli
 plastidi.                                                   cellulari.
Queste sono essenzialmente le differenze principali tra
i due tipi di cellule. Per quanto riguarda la nutrizione le cellule
inglobano le sostanze nutritive tramite trasporto attivo.
Negli organismi animali unicellulari si riscontrano vari livelli di
motilità. A seconda dell'organismo si sfruttano diverse strategie
più o meno efficaci per il movimento. Alcuni protozoi ad esempio si
spostano per mezzo di movimento ameboide o utilizzando ciglia e
flagelli in vari modi.
Ciao.
GIUSEPPE

 animale e vegetale riguardo alla nutrizione e alla motilitą?
Riguardo alla motilitą intendi dire se anche le cellule vegetali hanno fibre
contrattili di actina e miosina?
E riguardo alla nutrizione intendi chiedere se le cellule vegetali fanno
endocitosi con vescicole?

 endocitosi con vescicole?
Bè, si, più o meno...

 wrote in message
_2qQ8.43215$Kt3.1...@twister2.libero.it...

Ragazzi, a me mi fanno una testa così con queste cose; poi inevitabilmente
mi convinco che tutti quelli che incontro abbiano alle spalle un paio di
anni di biologie e chimiche varie. Scusate.
E' che comunque non so di che tipo di tema si tratti... da noi ad agraria
pretenderebbero sicuramente degli accenni alla biochimica, per esempio, di
cui non ho parlato quasi per niente.
Se è per la maturità, al mio liceo (classico...) non avrebbero preteso più
di tre righe.
Mi scuso ancora, mi sono scattati i riflessi condizionati che mi scattano
agli esami... davanti ad un professore, parla tu, prima che parli lui. Ed ho
vomitato un pò troppi sproloqui.
Beh, sarà per la prossima.
Comunque secondo me la teoria dell'endosimbiosi è una ganzata...

 che mi scattano agli esami...
Capisco... :o)
Ciao.
GIUSEPPE

 GIUSEPPE
E' una jungla!

> Nikita, intervieni.
In realtà mi servirebbe per l'esame di stato. Sono andata a riguardarmi
tutto quello che ho fatto  che riguarda i vegetali (per la verità solo
botanica e fisiologia vegetale) e devo dire che sapevo quasi tutto di quello
che mi avete indicato (meno male, almeno qualcosa è rimasto!). Però avendo
fatto tutt'altro volevo sapere se c'era altro o più aggiornato. Cmq va già
bene così, anche se qualche dritta in più sulla biochimica vegetale mi
farebbe comodo: bastano anche solo degli accenni.
Grazie ancora a tutti e speriamo che il tema sia questo!

 Se lo sai tutto, 30. Se ne sai 2/3, 20... e via così) è enorme.
Non dirlo a me...
Ciao.
GIUSEPPE

 Io sono di Fasano e studio a Bari.
Speravo tu fossi di qua vicino.
Come te la passi laggiù?

 wrote in message
af1ht7$1mp$1...@newsreader.mailgate.org...

Porca miseria.
Allora è roba grossa, non so se sono all'altezza, io sono al secondo anno.
Ma per l'abilitazione all'ordine degli Agronomi, anche tu?
Comunque ti potrei parlare dei fotosistemi e della catena... P680,
plastocianina, idrochinone, plastochinone, citocromo bc1 (avviene qua il
trasporto di H+), feofitina (i batteri hanno la batteriofeofitina... credo
che pheo-qualcosa volgia dire marrone) , P700, ferro-zolfo proteina,
ferredossina (sempre una ferro-zolfo), NAD...
I vari cicli, C3, normale ciclo di Calvin, C4, accumulano carbonio sotto
forma di malato (4 atomi di C)nel clorenchima e poi nelle cellule della
guaina del fascio, attorno ai fasci della foglia, avviene il ciclo di
Calvin, mentre il malato torna indietro come gliceraldeide-3-p, mi pare.
Questo limita la fotorespirazione, la competizione dell'O2 con la CO2 per la
Rubisco. Il ciclo CAM è chimicamente identico, ma le piante accumulano nelle
foglie molto più carbonio, possono permettersi di aprire gli stomi di notte,
accumulando, e fotosintetizze di giorno per due-tre ore a stomi chiusi
(anche se così il loro metabolismo è lento... i cactus vanno piano).
Cos'altro ti potrebbero chiedere... la catena respiratoria, ma non mi
ricordo più molto bene tutto, ne come sono disposti gli enzimi sulla
parete... mi sa che quella ti conviene cercarla.
Ma mi sto scontrando contro qualcosa di troppo grande... sono cose che trovi
su un qualunque libro.
Stavolta non ho scritto molto...

 Comunque ti potrei parlare dei fotosistemi e della catena.......
Va bene così, ho già riguardato un po' di cose.
Grazie e buono studio!

 Come te la passi laggiù?
Devo dire abbastanza bene,
a parte lo stress del viaggio ogni mattina, ma io preferisco così.
I forestali non sono molti, una ventina circa,
però è bello: così tra noi si crea una certa unione.
Ciao.
GIUSEPPE

 wrote in message
af25p0$c88$1...@newsreader.mailgate.org...

Auguri (secondo me non portano male).