Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Insegnanti onesti ?

Gli insegnanti favorevoli a questo governo che difendono a spada tratta le
posizioni piu' indifendibili (Caso Guazzaloca, caso Previti, caso
dell'Utri, porcesso SME, caso Bossi. Moratti. Tremonti) o sono disonesti e
sono poco intelligenti (non escludendo che siano dei disonesti poco
intelligenti): in ogni caso non son degni di fare l'insegnante.
Ho votato,    contro voglia, per il centro sinistra  ma non ho mai esitato
a dire che:
1. La nomina di Testa all'Enel č stata una vergogna ingiustificabile
2. La mancanza di una legge che regolasse il conflitto di interessi č
stata un errore gravissimo.
etc. etc.
Nel centro sinistra ci sono personaggi che non meriterebbero mai il mio
voto Mastella-Pecoraro-Dini-Pisapia etc. etc.. etc...)
Nel centro destra i personaggi discutibili (o inaccettabili) sono di gran
lunga piu' numerosi (Mancuso-Taormina-Bondi-Pecorella-Pomicino-Bossi etc.
etc...) ma  ottusamente, con  somma ignavia, nessuno li discute.
 
Carlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 intelligenti): in ogni caso non son degni di fare l'insegnante.
Guarda che nn è che chi nn la pensa come te, o Supremo, è un idiota
disonesto..........
fra

 fra
si tratta di giudicare dei fatti:
il figlio e il fratello di Bossi hanno ottenuto incarichi da 12.000 € al
mese senza alcuna qualifica mentre migliaia di laureati sono  disoccupati.
Chi non ritiene scandaloso questo fatto è un disonesto o un idiota (o
entrambi).


 sono poco intelligenti
Invece sei intelligente tu e tutti i comunisti che sostengono un regime ed
un'ideologia sconfitta dalla storia e che ha provocato solo lutti e miserie.
Se questo governo fa i propri interessi, anche quello precedente li faceva,
razza di imbecille che non sei altro! Ma visto che qui siamo in un NG che
dovrebbe parlare di scuola, allora esamina un po' la situazione reale: chi
le ha approvate cazzate enormi come il nuovo esame di stato (che e' una
burletta), quel capolavoro di democrazia che e' lo "statuto delle
studentesse e degli studenti" (non bastava dire "studenti", visto che il
maschile riassume anche il femminile) e soprattutto la legge sull'autonomia,
che consegna la scuola ai privati? E che dire della riforma Berlinguer, che
non farebbero neppure nel Burundi?
La verita' e' che voi comunisti siete imbevuti del vostro credo perverso,
per cui chi non la pensa come voi e' automaticamente imbecille e disonesto.
Con cio' non fate che dimostrare una cosa: che gli imbecilli e i disonesti,
oltre che i violenti e i prevaricatori, siete soltanto
VOI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 VOI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
confessa:
tu sei Antonio Cornacchione e scrivi in questo ng solo per prendere spunti.
ciao
Giancarlo 

 
  spunti o sputi ?

mese senza alcuna qualifica mentre migliaia di laureati sono  disoccupati.
Ma per favore, non esiste in tutto il mondo, non solo in Italia, un
solo parlamentare che non cerchi di procurare a parenti o amici questi
"posti simbolici" con stipendi da favola. Non esiste un solo commesso
in qualsiasi parlamento di qualsiasi Paese che non abbia ottenuto quel
posto per raccomandazione. Non esiste un solo impiegato del parlamento
europeo, a parte forse quei pochi che sbrigano le pratiche, che non
abbia ottenuto quel posto tramite raccomandazione, idem per l'ONU.
Diciamo pure che sono posti creati ad hoc per alimentare il potere: è
il potere che alimenta se stesso. Ma davvero credi che una
retribuzione di migliaia di euro la lascino al primo venuto? Davvero
credi che i leader politici della sinistra non facciano la stessa
cosa? All'anima della buona fede...
--
Antonella
http://it.groups.yahoo.com/group/iliade_semplice

 cosa? All'anima della buona fede...
Tutto vero, ma in genere si crede a cio' che si vede. Se la notizia e'
uscita, magari non e' stato solo perche' Bossi e' Bossi. Magari l'ha fatta
un po' piu' grossa degli altri, i quali magari nominano nipoti laureati in
scienze politiche. Io, almeno, di persona, ho conosciuto solo laureati, che
siano andati a lavorare nei vari parlamenti (4 casi, se non ricordo male).
Groucho

 cosa? All'anima della buona fede...
il punto è un altro.
Bossi predica bene e razzola malissimo; la nomina del figlio e del
fratello sono esempi clamorosi di un comportamento nepotistico e
clientelare che Bossi ha sempre detto di voler   combattere.
Chi nega questo fatto è un disonesto o un idiota (o entrambi...).
La possibilità che anche i rappresentanti dell'ulivo abbiano nominato
conoscenti o amici è un altro fatto ( che non giustifica minimamente
Bossi..) e anche questo, se documentato ,va condannato.
Un ladro non puo' giustificarsi dicendo che ci sono altri che rubano...


Chi nega questo fatto è un disonesto o un idiota (o entrambi...).
Questo è verissimo, e credo che chi lo nega voglia solo essere
polemico (ho notato che molta gente nei discorsi dice qualsiasi cosa
che porti acqua al suo mulino, anche se è stupida o falsa: e questa è
effettivamente disonestà intellettuale. Non riesco mai a
capacitarmene, sono così penosi). Cmq, non è un criterio di scelta
politica, IMHO, visto che questo tipo di nepotismo è trasversale.
--
Antonella
http://it.groups.yahoo.com/group/iliade_semplice

 posto per raccomandazione.
Puo' pure essere.
Ma se a farlo sono coloro che fino al giorno prima usano queste cose
per racattare voti, urlano roma ladrona, ilsultano apertamente chi
compie atti di nepotismo, trovo la faccendo doppiamente schifosa:
questa gente senza morale rende i loro elettori curnuti e mazziati.

questa gente senza morale rende i loro elettori cornuti e mazziati.
Scusate se prolungo questo thread manifestamente OT (col pretesto IT
della bacchettata agli insegnanti che votano Polo); ma ritengo che sia
importante anche parlare di queste nozioni di "politica generale",
cioè di quello che vale per tutti gli schieramenti, ed è inutile
negarlo. Dico questo perché penso che troppo spesso si cerca di fare
fessi i giovani (non mi riferisco a te, Marco!). Gridare
all'immoralità degli altri e alla moralità propria è una cosa che
fanno tutte le parti politiche. Non esiste un partito che dice "quelli
rubano, ma tanto lo facciamo anche noi". E non esiste nemmeno un
partito che si esime dal proclamare "noi non rubiamo". E anche questo
è abbastanza ovvio, perché si cerca di dare agli elettori l'immagine
migliore, più o meno falsa. Il programma politico di Bossi non si
limita certo a contrastare nepotismo e clientelismo: non dovevamo
aspettare lui per sapere che esistono queste cose. Tra l'altro Bossi
si riferiva segnatamente alla DC che come clientelismo era una piovra
da molte migliaia di tentacoli, altro che figlio e fratello. Stessa
cosa può dirsi del PCI-PDS-DS dovunque abbia potuto far valere il suo
potere, soprattutto ovviamente quando è arrivato al governo. Invece
Bossi dicendo "roma ladrona" si riferiva alla voragine di soldi che
Roma (intesa come capitale) "ingoia" nei ministeri senza fornire
adeguati servizi, prelevandoli dalle tasse. Sappiamo qual è sempre
stata la richiesta di Bossi: che i soldi restino dove sono prodotti.
Questo è il senso della sua campagna elettorale, e come elettrice del
Polo non mi sento minimamente defraudata da questa specifica azione di
Bossi: tanto quei posti non servono a niente, potrebbero pure non
esistere, e se non fossero coperti dai parenti di Bossi sarebbero
coperti dai parenti di qualcun altro, certo non da me. Quale sia il
fondamentale servizio che i portaborse fanno alla società, ancora non
s'è capito.
--
Antonella
http://it.groups.yahoo.com/group/iliade_semplice
 



No, è Antonio Bruno  :)
ciao
Lisa