Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Droga: "spinello 2.0." in una scuola di Torino, 14 minori indagati

"una delle due ragazzine di sedici anni che gestiva lo spaccio in uno
degli istituti superiori del centro di Torino, e dieci erano gli euro
che riusciva a guadagnare, al cambio dell’ora, in pochissimi minuti, nel
cortile della scuola"
 
"Un vero boss dell’organizzazione e una vera maestra delle vendite di
marijuana e hashish. Deca, era considerata dagli altri tredici
adolescenti, un modello da imitare per “piazzare” le dosi ai compagni di
liceo. A fine mese riusciva a guadagnare diverse centinaia di euro."
 
Ma cosa succede nelle scuole italiane?! O_o
 
http://www.panorama.it/news/cronaca/droga-spinello-2-0-scuola-torino/
 
 
 
 

 Ma cosa succede nelle scuole italiane?! O_o
 
Lo stesso che succedeva nello stesso genere di ambienti anche 
30 o 40 anni fa. Solo che, all'epoca, non veniva in mente a 
nessuno di dire che la colpa fosse della scuola. 

 ha scritto:

con questa piccola differenza, che 40 anni fa lo spinellaro leggeva 
Kerouac, oggi Facebook
 
 
-- 
pintbelkkk
 


40 anni fa lo spinellaro che leggeva Kerouac faceva parte di una 
piccolissima minoranza che stazionava nei licei spocchiosi. Lo 
spinellaro medio non leggeva nulla, esattamente come quelli di adesso, 
o al massimo leggeva la gazzetta dello sport, mentre quelli di adesso  
nemmeno quella...

 nemmeno quella...
 
Confermo al 100%.
 
M.


risposta spocchiosa e ...direi tipica di chi, all'epoca, non vide coi propri 
occhi; forse sei troppo giovane, gli ambienti erano, all'epoca, molto 
promiscui, anarcoidi e rimescolati, c'era gente che dai tecnici si iscriveva 
a filosofia; e gli ambienti "extraparlamentari" erano pure essi 
assai "contaminati"; fidati di un anziano o, in alternativa, leggi qualcosa. 
Beh, ciao, eh... 
 
 
-- 
pintbelkkk
 

 nemmeno quella...
 
io c'ero. Il livello medio, non dico di cultura ma di voglia di 
apprendere e curiosità, era milioni di volte superiore. NOn tutti 
leggevano Kerouac, ma altri leggevano Hesse e Richard Bach, altri 
Prévert, e in compenso alcuni leggevano Marx, Althusser, Sartre, 
Horkheimer, Adorno, Marcuse, e ti sprprenderesti a vedere quanti 
fossero. L'ha ammesso persino Galimberti in un articolo recente: se quei 
libri fossero ancora pubblicati non venderebbero una copia; allora 
magari non erano consumo di massa, ma si vendevano...
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

 occhi; forse sei troppo giovane
 
Lisa è giovane, per una volta lasciamo parlare chi li ha vissuti quegli 
anni.


 fossero.
 
Forse al liceo, NON all'alberghiero. 
 
E comunque, è vero che 40 anni fa ero all'asilo, ma 30 anni fa ero 
al liceo anch'io. E di compagni di scuola che leggessero Adorno, 
Marcuse, Kerouac, Prevert o Sartre non ne ho mai visto manco uno.
 
Al massimo qualcuno aveva letto Hesse (ma solo perché aveva fama 
di svenevolezza romantica adolescenziale, e veniva considerato una 
fonte preziosa di frasette sentimentali da scrivere sui diari o 
sugli zaini), e ammetto di esserci inizialmente cascata anch'io 
sulla base di segnalazioni di quel genere, e di aver scoperto 
solo DOPO che dietro c'era anche altro. 
 
E in quanto a Richard Bach, l'unico in assoluto che abbia mai 
conosciuto, nella mia adolescenza, che l'avesse letto e che lo 
apprezzasse... era un fanatico militarista fissato con il mito 
dell'aeronautica, che lo apprezzava SOLO per i particolari 
tecnici che riguardavano il volo.
 
Col senno del poi, molto ma molto meglio "la gabbianella e il gatto"...

 ha scritto:
ehhh...Ciccio, che tempi..che illusioni...oggi solo frullè de internèt
https://www.youtube.com/watch?v=nU_NGxfNrtI
 

-- 
pintbelkkk
 

 sugli zaini)
 
Mamma mia che cinismo...! Dai Lisa, rilassati :-)
 
Ciao
Luca

 magari non erano consumo di massa, ma si vendevano...
 
ma ero solo io a leggere Darwin, Einstein, Asimov ?
sempre stato una pecora nera :-)
 
ciao
feynman
 


 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

feynman 18:23, venerdì 19 febbraio 2016:

Asimov sì anche io.
 
Nel mio ITI nessuno leggeva niente, di libri.
 
Qualcuno leggeva Ciao2001.
 
Io invece (pecora nera?) ho cominciato a leggere Urania e le
Scienze. Poi Urania ho smesso dopo qualche anno.
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 Marcuse, Kerouac, Prevert o Sartre non ne ho mai visto manco uno.
 
era già iniziato il riflusso gastrico e l'edonismo reaganiano... :-)
gli anni '80 sono stati il punto di svolta, trent'anni fa era l'86.


 ma ero solo io a leggere Darwin, Einstein, Asimov ?
 
Darwin (con la prefazione di Montalenti) era tra i miei preferiti, 
Asimov ovviamente, più che Einstein al classico circolava il libro su di 
lui di Leopold Infeld 
http://tinyurl.com/librosueinst
 o al più 
"L'Evoluzione della Fisica" di Einstein-Infeld (Boringhieri)



all'epoca esisteva anche Scientific American, e Scienza e 
Vita Nuova, mi pare della Rusconi. Erano però spesso troppo 
difficili per un liceale come me (medio).
 
Cmq ora che mi fai ricordare anche io leggevo abbastanza 
Urania, ma la vera cotta me la presi un lustro dopo, con la 
collana blu Urania Fantasy, durata solo alcuni anni, che ho 
completa salvo il numero 1. E' in una teca :)
Mi piacevano anche molto i libri argento di Editrice Nord.


 Mi piacevano anche molto i libri argento di Editrice Nord.
 
li ho quasi tutti, come anche quelli della Cosmo Oro etc.
Credo di avere tra 1000 e 2000 libri della Nord.
Per motivi di spazio ora li ho tutti inscatolati però :-(
 
ciao
feynman
 

 "L'Evoluzione della Fisica" di Einstein-Infeld (Boringhieri)
 
Letti tutti, ma io ero allo scientifico :-)
 
ciao
feynman
 
 

 Mi piacevano anche molto i libri argento di Editrice Nord.
 
 
A me il fantasy non mi ha mai coinvolto, la hard SF invece di
più.
 
Del resto da bambino leggevo prima Salgari (avventura) e poi
Verne (avventura+scienza e tecnica) 
 
Ah e sopratutto il Corrierino dei piccoli. :-)
(indottrinamento liberal-borghese? :-) )
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

feynman 12:19, sabato 20 febbraio 2016:

Di FS a un certo punto ho cominciato a prendere la rivista di
racconti e romanzi Nova della Libra (poi Perseo ecc...) di
Bologna, anche qualche loro libro.
Ne prendevo a pacchi con lo sconto, così adesso ne ho ancora un
mucchio ancora da leggere...
 
Tra l'altro lì ho saputo che Urania tagliava ferocemente
(procustianamente) tutti i romanzi troppo lunghi per entrare
nella dimensione standard.
 
A pensarci è una porcheria, altro che libri condensati del
readers digest... quelli almeno te lo dicono.
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 Asimov sì anche io.
 
 
Però poi uno cerca qualcosa di più, A. è uno bravo a scrivere
racconti con molti dialoghi, basati su idee, ma senza tanta
profondità nei personaggi.
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 (indottrinamento liberal-borghese? :-) )
 
mah, era un must. La Pimpa, il Sig. Bonaventura redivivo :) 
Tira-molla ... LOL



concordo al 300 %. Anche a me ha cominciato ad andarmi 
strettissimo quando ho cominciato a sentire il bisogno di un 
po' di introspezione. Non tanta, ma un po' di spessore (o 
profondità come dici tu), a una certa età diventa essenziale 
per affezionarsi a un personaggio, a "calarcisi" dentro.
Tra l'altro, è un difetto che affligge anche Tolkien stesso. 
Colossale costruzione corale, ma personaggi in genere 
bidimensionali, remoti, visti da fuori, con la parziale 
eccezione di Frodo e Sam, che però non trovavo molto 
avvincenti. Del resto Tolkien non scriveva romanzi, ma libri 
di storia. Storie di altri mondi, certo, ma pur sempre libri 
di storia. A lui posso perdonare l'atrofia dei singoli, alla 
luce della vastità del disegno globale. Anche ad Asimov del 
ciclo trantoriano. Nelle altre opere, già meno


 
 
 
Io sì!!!!! La leggeva mio padre quando ero piccola!  :)