Newsgroup: it.comp.software.tex
Titolo: Tex in LINUX

Ciao.
Qualcuno mi sa indicare un buon editor per LaTex da usare su piattaforma 
Linux?
Non sono un utente Linux esperto, quindi mi servirebbe qualcosa di 
semplice da usare, configurare ma abbastanza completo... chiedo troppo?
Grazie, ciao
Nicola

 Grazie, ciao
Lyx, penso sia uno dei migliori!
-- 
bye, Zulin...
okkio all'antispam



Se hai KDE installato kile è il migliore, secondo me. Lo trovi su
rpmfind.net
Ciao
Luca

  semplice da usare, configurare ma abbastanza completo... chiedo troppo?
ops, vim ma prima dai un'occhiata a vimtutor... altrimenti prova un po'
di editor e vedi quello che più ti aggrada...
-- 
Pensi di avere un credo, poi lo adatti a quel che sei.
davide - dissident
attenzione: l'indirizzo non è valido.

 semplice da usare, configurare ma abbastanza completo... chiedo troppo?
No, credo che tu chieda "kile".
Ciao
AS
-- 
Antonino Sabetta
email: 
h...@despammed.com
/~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Pubblicità Progresso ~~~~~~~~~~~~~~~~~~\
|                                                          |
|                   TOGLITI OGNI DUBBIO!                   |
|  Vai su 
http://groups.google.com
 e poni la tua domanda!  |
|                  Avrai le tue risposte!!                 |
\__________________________________________________________/

Nicola wrote:

Ho capito che non sei esperto, pero' dovresti almeno specificare se vuoi 
editor da usare esclusivamente sotto X (in grafica per capirsi) o anche in 
console.
comunque, per "tutte le stagioni" ce ne sono due ottimi, Emacs e Vim, io 
preferisco il primo con il modulo YaTeX o auctex, comunque sono molto 
validi entrambi.
In grafica c'e' l'ottimo KTeXMaker2 per Kde2, pero' se hai Kde3 adesso e' 
stato "sostituito" da un altro editor. Se lo vuoi cerca sul sito kde, 
applicazioni, gli butti lě KTeXMaker e ti dovrebbe anche dire il nome della 
nuova applicazione.
Personalmente lo ritengo un ottimo editor per uno che conosce un po' di 
LaTeX, vuole "scrivere" da solo in LaTeX pero' non disprezza un bel po' di 
aiuti ;-)
LyX che ti hanno suggerito e' "buono", ma non ti "aiuta" ad imparare come 
scrivere in LaTeX, poco controllo per capirsi.
Ciao
Ferdinando

 della nuova applicazione.
Per quanto riguarda KDE 3, ho controllato, indovina qual'e' il software che 
ha sostituito KTeXMaker2 ?
Il "Kile" che ti hanno gia' suggerito altri.
Va beh, almeno se hai kde 2 (leggi Debian :-) ) usi KTeXMaker2, se hai una 
distribuzione di altra marca (aggiornata ...) Kile.
Ciao
Ferdinando

Ciao
Prima di tutto grazie a tutti coloro che mi hanno risposto.
Il discorso è questo... sono un utente assolutamente profano di linux, 
nel senso che lo so usare solo ed esclusivamente sotto X, tuttavio non 
dovrei avere grossi problemi a configurare un eventuale applicati, non 
facendolo io direttamente ma facendolo fare ad una persona che utilizza 
linux tutti i gironi.
Sarebbe meglio, tuttavia usare una editor in console, non disponendo di 
un pc troppo potente.
Grazie ancora e ciao.
Nicola

Nicola wrote:

Ed allora, come ti avevo detto Emacs o Vi, non mi sembra ci siano altre 
alternative all'altezza, personalmente preferisco Emacs, anzi se devo 
essere sincero KTeXMaker2 (o kilie ...) e' molto, molto carino ... pero' 
forse riesco ad essere piu' produttivo con Emacs & YaTeX (YaTeX e' un 
"modulo" di Emacs).
Ciao
Ferdinando 

  Lyx, penso sia uno dei migliori!
me ne hanno  parlato malissimo, in quanto  genera codice sporchissimo...
inoltre non si imparerà mai a scrivere il codice e perciò è da rigettare
(a meno che non sia per una tantum)...


(a meno che non sia per una tantum)...
LyX NON è un editor di codice TeX, questo è tutto. LyX è un word processor
che, per avventura, usa TeX/LaTeX come motore tipografico. Dopo di che, una
buona parte delle obiezioni che dici va a posto da sé: perché mai dovrebbe
generare codice "pulito"? o perché mai dovrebbe insegnarti a scrivere codice
TeX? Per LyX il codice TeX è solo un sottoprodotto temporaneo del processo
di stampa.
Questo non vuol dire che debba piacere per forza, ma solo che il confronto
con TeX è improprio: sarebbe più appropriato confrontarlo con Word o altri
word processor.
Ciao.

  Va beh, almeno se hai kde 2 (leggi Debian :-) ) usi KTeXMaker2, se hai una 
grrr. kde3 c'è per debian, anche per woody, certo non ufficiale ma
funzionante.


 funzionante.
Grrr lo dico io, perche' IO uso Debian, se tu dici "io uso Debian" senza 
dire altro intendi Debian Woody (leggi "stabile").
Che poi esistano gli unofficial o sia possibile usare testing o unstable e' 
un altro discorso. Personalmente ho sempre usato Debian "stabile", tranne 
il caso di hardware non supportato.
Comunque chiudo qui perche' e' gia' OT ... non fustigatemi ;-)
Ciao
Ferdinando

 di stampa.
Ma si parlava di editor LaTeX, non di word processor...
Ciao,
Zeppe

 
Debian non era quella che per ragioni di licenza voleva smettere di 
distributire teTeX, e per ragioni di stabilità usa ancora pdfTeX 0.13 
?
-- 
Giuseppe "Oblomov" Bilotta
"Da grande lotterò per la pace"
"A me me la compra il mio babbo"
(Altan)
("When I grow up, I will fight for peace"
 "I'll have my daddy buy it for me")

Ma si parlava di editor LaTeX, non di word processor...
Appunto. Che cosa c'entra LyX?
Ciao.


io lavoro su emacs e mi trovo benissimo


io lavoro su emacs e mi trovo benissimo

 ?
Non so dove hai letto questo ma ti posso dire che, anzi, ha una 
distribuzione tetex piu` aggiornata di una RedHat 8.0 (pdftex compreso).
Poi ... togliere tetex = harakiri (o come diavolo si scrive)
Hi! Sturmtruppen.
-- 
- Tu sai volare vecchio ?
- Che sciocchezza !! I lupi non volano. 
  Gli uccelli volano,i pesci nuotano e 
    i lupi se ne stanno con i piedi perterra!

 Hi! Sturmtruppen.
Devo dire che ho molto rispetto per Giuseppe per come e soprattutto cosa 
scrive su questo ng. E' molto bravo, competente, gentile e disponibile ... 
pero' e' un po' come un toro quando vede un drappo rosso, solo che a lui 
invece del drappo rosso devi far leggere "Debian".
Debian ha delle linee guida molto severe e francamente e' anche per questo 
che io la uso. Cercavo un S.O. efficiente, robusto e "libero", senza 
compromessi. Al limite, secondo le esigenze i compromessi li faccio io, non 
mi va che vengano scelti per me da altri.
Comunque non era in previsione di togliere TUTTO teTeX, ma solo i pacchetti 
che non rispettavano le linee guida. Prima di far uscire Woody, nel marzo 
2002 sono state studiate le licenze, gia' piu' di 30 pacchetti contenuti in 
teTeX andavano bene, avendo licenze del tipo LPPL, GPL e DFSG-compliant 
(cioe' tutte quelle in pubblico dominio).
Nonostante tutto Woody in luglio (4 mesi dopo) e' uscita con teTeX.
Il problema e' in alcuni font, certo, anche alcuni rilasciati proprio da  
Donald Knuth e ne hanno discusso proprio a settembre (solamente dei font, 
ripeto, non tutto teTeX) ... ed allora ?
Debian non ha ancora deciso e ne sta trattando proprio con Donald, in 
pratica c'e' una diversita' di vedute, non grande, anzi le distanze 
sembrano minime e poi se uno vuole il singolo font se lo scarica ed 
installa da solo.
Sono sicuro che dallo scambio di informazioni che stanno avendo quelli di 
Debian con Donald, alla fine scaturira' la soluzione (se gia' non e' stata 
trovata ...) che soddisfera' entrambi e sono anche sicuro che tutta questa 
faccenda li arricchira'.
Garantito pero' che con Debian tu puoi modificare e distribuire legalmente 
i tuoi pacchetti modificati. Non e' reato ed io sono contento di questo, mi 
regala liberta' senza impedirmi, se ne ho voglia, di "cedere in 
tentazione"; semplicemente pero' mi tiene il cervello in "azione", 
permettendomi di facilitarmi scelte consapevoli. Tutto qui.
pdftex -version
pdfTeX (Web2C 7.3.7) 3.14159-1.00a-pretest-20011114-ojmw
kpathsea version 3.3.7
sembra quella vecchia ?
Comunque non voglio creare flames e capisco Giuseppe, penso non sia un tipo 
intransigente, anzi ... magari ama il concetto di software libero, pero' 
vede in Debian una struttura troppo rigide ed ha paura che tale rigidezza 
possa comprometterne l'obiettivita'. E' un timore che si e' dimostrato, a 
mio parere, sinora infondato pero' alcune volte puo' sembrare troppo 
estremista.
Ciao
Ferdinando

 estremista.
Hai fatto centro in pieno. Invero quello che temo č proprio il 
fanatismo, che come sempre rischia di causare piů danni di quanti 
benefici possa mai garantire. Speriamo bene ...
-- 
Giuseppe "Oblomov" Bilotta
Hic manebimus optime

  il caso di hardware non supportato.
io ora uso woody, e anche prima del rilascio... :-)


Secondo me una valida alternativa a LYX è texmacs!
Molto carino, ti visualizza in tempo reale la pagina (nel senso vedi 
effettivamente come dovrebbe uscire) ed ha la potenza di EMACS !
Ciao Andrea