Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: per le quinte non esiste voto di consiglio...sarebbe una autodenuncia

o tutti hanno sei in tutte le discipline...oppure se si vuole alzare qualche 
5 a 6 devono essere d'accordo tutti...non si può verbalizzare è stato 
portato a 6 per voto di consiglio...sarebbe come autodenunciarsi che non si 
è applicata la legge che prevede il sei in tutte le materie 


Di nuovo?
I voti sono *sempre* di consiglio! Anche quelli che confermano il voto 
*proposto* dal docente della materia!

 ha scritto nel messaggio 
news:4C0E9FE9...@yahoo.it...

<<<< forse vuol dire che nel verbale non si può scrivere lo studente tizio 
ha avuto un aiuto in matematica...da 5 è stato portato a 6 con decisione a 
maggioranza....questo forse si voleva dire.... 


Se "il docente propone cinque, ed il consiglio di classe assegna sei", 
si verbalizza che "il docente propone cinque, ed il consiglio di classe 
assegna sei", a maggioranza, motivando adeguatamente tale scelta.

 wrote:

ah, lo scrutinio, questo sconosciuto!
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 maggioranza....questo forse si voleva dire.... 
al verbale scrivi: l'insegnante di matematica ha proposto 5, il
Consiglio di Classe ha deciso (a maggioranza/all'unanimit�) per il 6.
Ma � inutile contribuire alla deforestazione consumando carta per simili
ovviet�.


 Consiglio di Classe ha deciso (a maggioranza/all'unanimità) per il 6.
Sara' che non insegno alle superiori, ma non ho mai capito come un
"Consiglio" possa giustificare il "miracolo della levitazione" di un 4 o 5
portato a 6. Voto cambiato, tra l'altro, da docenti non della stesa
materia!!! Se io prof di matematica propongo un 5 (a seguito di verifiche,
conoscenza dell'alunno, sopportazione di un anno intero dello stesso) come
fa un altro docente (di lettere, di educazione fisica, di religione, di
inglese, di filosofia....) a contestare il mio giudizio???? Giuro, non lo
capisco. Qualcuno me lo vuole spiegare? Grazie 

 capisco. Qualcuno me lo vuole spiegare? Grazie
Leggi la normativa...

 ha scritto nel messaggio 
news:1qtyhxerhnk1m.wplkg1ty2rjs$.dlg@40tude.net...

Perché alle medie funziona diversamente?
L'unico punto dolente è la motivazione che è quasi sempre assente, il che 
invaliderebbe l'atto qualora chi ne ha interesse facesse ricorso al TAR.
.. 

 L'unico punto dolente è la motivazione che è quasi sempre assente, il che invaliderebbe l'atto qualora chi ne ha interesse facesse ricorso al TAR.
Beh, certo, che ricorrere perché gli(1) hanno alzato il voto, e quindi 
lo hanno promosso, senza motivazione...
(1) L'unico a poter ricorrere, perché unico interessato, è il soggetto 
cui si alza il voto, o chi ne ha la patria potestà.Il primo, non 
ricorrerebbe mai, il secondo ricorrerebbe solo per "fini educativi" (e 
allora sarebbero caxxi per il Consiglio di Classe!!!)!

 Leggi la normativa...
Evidentemente non mi sono spiegato. Non parlavo di normativa, quella la
conosco bene, ma di motivazioni didattiche. Come puo' un insegnante che non
capisce una mazza di matematica a contestare il mio voto in matematica???
E' intellettualmente amorale e disonesto, secondo me!!

 L'unico punto dolente è la motivazione che è quasi sempre assente, 
Io parlavo proprio di quella. Ed e' ovvio che sia sempre assente, perche'
secondo me non esiste alcuna motivazione (onesta) per cui un docente di
italiano e latino (o di educazione fisica, o di canto e ballo) possa
sindacare il mio voto in matematica, derivante da un anno di lavoro e di
verifiche


La normativa spiega che può essere fatto in presenza di certe condizioni...

 La normativa spiega che pu� essere fatto in presenza di certe condizioni...
Ma la prassi, a quanto io ne so, e' che il voto si alza a buona parte degli
alunni, senza motivazioni, solo perche' i docenti di educazione fisica,
storia, filosofia ecc. appoggiano il ragazzo che magari ha 5 in matematica,
italiano e inglese. Un po' come succedeva prima alle scuole medie, quando
si promuoveva tranquillamente un ragazzo avente insufficienze in italiano,
matematica, scienze, inglese ma sufficienze in musica, ed. fisica, tecnica
e arte....

 capisce una mazza di matematica a contestare il mio voto in matematica???
Io di latino non capisco un cazzo, ma dei voti di broccolo farei il 
complemento sicuro di non sbagliare.
Per cui, se contestano il tuo voto è perché conoscono te e ti ritengono 
incapace di proporre un giudizio appropriato.
.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1nyfouuguehh0.apfwzs7f6w4y$.dlg@40tude.net...

Sì che esistono le motivazioni, il docente può voler punire lo studente per 
motivi futili o che cmq non hanno nulla a che vedere con il profitto, il 
docente può aver sottovalutato il lavoro svolto durante l'anno considerando 
preminente solo ultima valutazione, ma anche viceversa qualora l'ultima 
valutazione coinvolga buona parte del programma svolto, il docente può non 
essersi attenuto ai criteri di valutazione definiti dagli organi collegiali.
A voglia se ci sono le motivazioni per variare d'imperio i voti proposti.
.. 

 incapace di proporre un giudizio appropriato.
Io volevo fare un discorso serio.... ma vedo che qui diventa sempre piu'
difficile

 A voglia se ci sono le motivazioni per variare d'imperio i voti proposti.
Parlavo di motivazioni serie, avverso giudizi (voti) assegnati seriamente

 e arte....
Prassi e norma sono due cose diverse.
La norma prevede che non si bocci un alunno che si ritiene abbia 
globalmente le capacità di proseguire e presenti insufficienze non 
gravi. Se un docente presenta l'alunno con 2 o 3 (o anche con 4), si 
valuta se è l'allievo ad essere gravemente insufficiente, o se, per 
caso, il docente si sia legato qualcosa al dito, o se sia stato male, o 
se...

 ma dei voti di broccolo farei il complemento sicuro di non sbagliare.
Neanche di italiano, pare.
L. L.

 *proposto* dal docente della materia!
non ti arrabbiare, alcuni non ci arrivano proprio, 
non è colpa loro.

 difficile
-----------------
Quando non si può difendere l'indifendibile si butta tutto in caciara 
........... la Gelmini vuol far credere al popolino che la scuola è una cosa 
seria con il 6 in tutte le materie ma visto che questo comporterebbe 
bocciature tra il 50% e il 90% già nelle classi delle medie, ha legalizzato 
il 6 politico con il voto di consiglio.
Molto più serio promuovere a maggioranza facendo vedere le insufficienze 
piuttosto che questa pagliacciata di promuovere in massa con i 6 asteriscati 
(* = obiettivi minimi non completamente raggiunti) che significano in realtà 
"era 4 ma i soliti stronzi hanno votato per la promozione"! 



è semplice se il docente fosse libero di decidere il voto che vuole
diventerebbe un novello ducetto e gli abusi non si conterebbero più.
Il cdc decide il voto che il docente ha proposto e che ovviamente in
sede di scrutinio motiverà con riferimento agli elementi di
valutazione che ha utilizzato.
Sai quante volte è capitato che il Ds dicesse, prof potrebbe leggere i
voti per favore ? e la netta insufficienza si rileva essere una lieve
carenza, con evidente imbarazzo dell'insegnante a cui lo studente
stava antipatico. Purtroppo non ho mai sentito chiedere la lettura dei
voti per le sufficienze, perchè sono sicuro che lì ci sono invece
troppe simpatie..
Henry

> "era 4 ma i soliti stronzi hanno votato per la promozione"!
era 5 ma i soliti stronzi hanno votato per la bocciatura!
Quindi la scuola è fatta di stronzi. Eccetto te e me. 

 ha scritto nel messaggio 
news:vik0r0oxioc7$.1azn3mv3dmor3.dlg@40tude.net...

Quelle elencate sono tutte motivazioni serie come altrettanti seri sono i 
voti messi male.
Ieri allo scrutinio all'insegnante di inglese abbiamo cambiato più di metà 
dei i voti, e le abbiamo anche augurato che la sua domanda di trasferimento 
venisse accolta.
Questa signora ha passato tutto l'anno a litigare con la classe ingenerando 
un clima tutt'altro che favorevole al dialogo educativo.
.. 

Prassi e norma sono due cose diverse.
Ecco perche'  va tutto a rotoli.
Le leggi son, ma chi pon mano ad esse?
Pensa solo alle leggi fiscali.


L'unico interessato potrebbe essere lo studente (o l'ectoplasma del
prestigio della scuola), ma non ho mai visto ricorsi contro la
promozione.

diventerebbe un novello ducetto e gli abusi non si conterebbero piů.
Chissa' perche' qualcuno dice che le sentenze (magari di un magistrato
pazzo) si ripettano, ma dice anche che la legge non va rispettata.

 pazzo) si ripettano, ma dice anche che la legge non va rispettata
qualcuno chi?
