Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Allievi minorenni non frequentanti

In una scuola ...
a) in cui sono stati nominati i coordinatori di classe (le cui mansioni 
non sono mai state esplicitate);
b) con registrazione quotidiana delle assenze da parte della segreteria;
... chi deve comunicare ai carabinieri (o alla polizia?) che un 
minorenne, regolarmente iscritto, non frequenta da alcune settimane?
Il coordinatore di classe, la segreteria didattica o il dirigente 
scolastico?

scolastico?
il sindaco
v. D.lgs. 297/94, art.114 

abba ha scritto:

Hai ragione. Al comma 5:
"... il sindaco procede ai sensi dell'articolo 331 del codice di 
procedura penale. Analoga procedura è adottata in caso di assenze 
ingiustificate durante il corso dell'anno scolastico tali da costituire 
elusione dell'obbligo scolastico."
Grazie. Due domande ancora.
1) Sei sicura che sia ancora in vigore?
2) Naturalmente vale anche per il primo anno delle superiori, vero?
A ri-grazie.

A ri-grazie.
Henry

2) Naturalmente vale anche per il primo anno delle superiori, vero?
No - ma tu hai chiesto "chi deve comunicare" la non frequenza del 
minorenne (alla polizia giudiziaria, v.art.331 cpp)... e siffatto dovere di
comunicazione esiste SOLO in relazione all'obbligo scolastico di cui 
al Capo I del Titolo II della Parte II del Dlgs citato.
Per le superiori siffatto dovere di comunicazione non esiste.

 minorenne, regolarmente iscritto, non frequenta da alcune settimane?
Il minorenne stesso.
Salvatore
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 al Capo I del Titolo II della Parte II del Dlgs citato.
Evidentemente ho fatto un po' di confusione.
Ero convinto che il primo anno delle superiori fosse ancora scuola 
dell'obbligo.
Questa storia dell'età è cambiata un po' di volte negli ultimi anni 
(prima l'innalzamento dell'obbligo a 15 anni, che doveva essere portato 
a 16, poi il diritto-dovere, poi...). Insomma, mi ero perso. :-)
Grazie a tutti. Buonanotte.

fm2766 ha scritto:

Oggi sono ancora più confuso. :-(
Il diritto-dovere in vigore non prevede l'obbligo di formazione 
scolastica fino a 16 anni???
Mi date qualche riferimento normativo??
Grazie.

Mi date qualche riferimento normativo??
"qualche"?? La materia e` amplissima! - Forse e` meglio che illustri 
il caso specifico che hai sott'occhio, cosi` si puo` tentare di limitare
il campo della ricerca... ;-)

 il campo della ricerca... ;-)
Hai ragione, scusa, ma credo di essere nel pallone. ;-)
Il caso che mi interessa è quello di un alunno 14-enne o 15-enne che non 
frequenta, pur se iscritto al primo anno di un IPIA (almeno credo; è 
l'allievo di un collega. Ma supponiamo sia proprio così).

frequenta, pur se iscritto al primo anno di un IPIA 
il ragazzo di cui dici non e` (piu`) tra i soggetti all'obbligo scolastico.
Senti, mettiamola cosi` e non ne parliamo piu` (per dire...) ;-)
quegli istituti superiori riformati in licei nei quali, oltre che nella
Formazione Professionale, si sarebbe dovuto realizzare, secondo 
la legge 53/03 ("Riforma Moratti"), il diritto-dovere ecc. ecc., 
***NON*** esistono.
Perche` non esistono? - Perche` non esiste il Dlgs attuativo della 
"Riforma Moratti" nella parte riguardante la trasformazione degli 
istituti superiori in licei, e` rimasto semplicemente (leggo) "approvato 
in via preliminare nella seduta del Consiglio dei Ministri del 27-05-2005".
Vedi tu, forse, attuata al superiore la "Riforma Moratti"...? - No.
Ergo: il diritto-dovere ecc. ecc. nelle scuole superiori quali sono 
non ha luogo.
 

 con contratto di apprendistato ex "legge Biagi" (v. art.47 e sgg.)
Ok. Mi hai convinto :-)
Grazie e ciao.