Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: procarioti

mi starete insultando per tutte le domande che stò facendo..
Quali sono le possibili conseguenze (ipotizzando) della scomparsa dei
procarioti dalla Terra?

 procarioti dalla Terra?
Insultando no, bestemmiando si... Cioe te vorresti avere un quadro
della situazione piu utopica che si possa immaginare sulla faccia
della terra? Sai cosa sono gli ecosistemi? Indovina su chi si
basano... IMVHO è una domanda abbastanza inutile, come ti è venuta in
mente? Non dirmi che pensi davvero che esista un modo per estinguere i
procarioti... ;-P

 procarioti... ;-P
mica ha detto che tutti gli altri non si estinguono, con la fine del mondo i
procarioti si estingueranno :-)
e poi era chiaramente un'ipotesi: se per magia scomparissero i procarioti, cosa
succederebbe al resto degli organismi?
secondo me con domande come questa ogni tanto si scopre qualcosa di interessante

 ... stai cercando di farti fare i compiti a casa? :-)
Cosa??? ma sei impazzito???? ora non si possono fare domande di biologia???
se certe domande ti mettono in difficoltà data la tua ignoranza allora evita
di rispondere!


Dai, era una battuta...
Gatto Behemot non è ignorante. E' pignolo, e di cattivo carattere, secondo
me, ma questa volta era davvero una battuta.
Voglio dire, la tua domanda mi ricorda un quesito che una volta mi ha posto
un tale.
Mi ha chiesto: sei andato a pescare?
No, gli ho risposto.
Ok, mi ha detto, ma se tu ci fossi andato, ne avresti presi, di pesci?
Se non ci fossero i procarioti, non ci sarebbe vita sulla terra.
Contento?
Danilo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

di rispondere!
... è anche lecito chiedere se stai postando le domande di un test,
però. Hai chiesto nei post precedenti
1 - Perchè una catena alimentare non può avere più di 5/6 anelli???
2 - Quali sono le tappe fondamentali dell'evoluzione del sistema
cardiocircolatorio nei vertebrati?
Due domande che sembrano uscite fuori proprio da un esame, secondo la
mia modesta opinione.


Contento?
... non è detto, ma queste sono speculazioni come "cosa sarebbe successo
se i nostri antenati non avessero preso postura eretta? Si sarebbe
evoluta un altra specie senziente?"
Lo scienziato è un uomo che ha pochissime risposte,  ma in compenso fa
un sacco di domande :-)


 Contento?
non era questa la sua domanda, leggiti la mia precedente risposta

 non era questa la sua domanda,
Lo so. Imbrogliavo un pochino :)
Visto che mi pare ci sia un sostanziale accordo sul fatto che gli eucarioti
derivino dai procarioti, se questi ultimi non ci fossero, non ci sarebbe la
vita come noi la conosciamo. Cosě č piů facilmente sostenibile :)




-- Se nei procarioti calcoli anche i batteri attuali, la conseguneza
sarebbe la fine della vita sulla terra. Chi digerirebbe senza flora
batterica intestinale?
I mulini di Dio macinano lentamente, ma finemente.
Plutarco

 batterica intestinale?
sicuro che tutti gli organismi abbiano bisogno di flora intestinale?
e  se scomparissero solo la maggior parte degli organismi ma non, ad esempio,
gli eucarioti unicellulari, si partirebbe da un punto diverso da quello da cui
si è partiti 2 miliardi di anni fa e chissà come si evolverebbero poi gli
organismi
il senso della domanda mi sembra questo

 il senso della domanda mi sembra questo
Beh... ditemi se mi ricordo male (cosa moooolto probabile), ma i 
procarioti non hanno anche l'esclusiva sul fissaggio dell'N? Senza 
niuno che fissi l'N, la vedo dura...
-- 
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile, che la guerra è uno strumento che non 
funziona, semplicemente non funziona...

 niuno che fissi l'N, la vedo dura...
No, non ricordi male. E, da un certo punto di vista, anche i mitocondri e i
cloroplasti sono procarioti. Quanto meno contengono DNA ad anello.
E senza mitocondri e cloroplasti la vedo ancora piů dura...


 cloroplasti sono procarioti. Quanto meno contengono DNA ad anello.
Beh, diciamo che presumibilmente lo *erano*, ma ad oggi parecchie tra 
le funzioni essenziali  non risiedono più nel DNA dell'organello. Non 
considererei quindi mitocondri & co. come procarioti *oggi*. Altrimenti 
dovremmo considerare il citoplasma tra gli Archea? :-P
-- 
Do, or do not. There is no try.

 dovremmo considerare il citoplasma tra gli Archea? :-P
Fermo restando che sono d'accordo con te, dubito perň che sia cosě facile
fare una distinzione netta.
Certo, buona parte dei geni codificanti dei mitocondri adesso sono nel
nucleo della cellula ospite, ma cosa vieta di considerarli simbionti molto
specializzati?
Pare che anche i funghi micorrizici trasferiscano geni alla pianta ospite,
ad esempio (spero di ricordare correttamente). E comunque, il sistema
digerente della tenia č codificato dai geni dell'uomo, per fare un altro
esempio. Uh, fenotipo esteso :)
Voglio dire, se dovessi decidere univocamente, al momento di eliminare i
procarioti dalla faccia della terra, se includere oppure no i mitocondri, ho
l'impressione che sia l'una sia l'altra decisione sarebbero arbitrarie.


niuno che fissi l'N, la vedo dura...
Un piccola percentuale viene fissata dai fulmini atmosferici, poi c'è
quella che ritorna in ciclo con le deiezioni, ma, comunque, si il
grosso, viene dagli azoto-fissatori.
