Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: Sono sbalordito...

Leggo su Le Scienze un trafiletto dedicato ad un cancro canino, il
sarcoma di Sticker. Viene trasmesso per via sessuale o anche per
contatto, e si sviluppa fino alle dimensioni di un grappolo d'uva,
dopodichè scompare gradualmente. Si pensava che fosse causato da un
virus, ma recentemente è stato accertato che tutte le cellule
cancerose, su qualunque cane si trovino, appartengono ad un'unica
linea di discendenza. Il trucco consiste nel fatto che queste cellule
"producono una quantità molto limitata delle proteine di superficie
usate dai vertebrati per distinguere il sè dal non-sè, e riescono
quindi ad evitare l'attacco del sistema immunitario del cane."
Beh, sono ancora a bocca aperta...
Abbiamo un organismo che geneticamente è un cane, strutturalmente una
colonia di cellule indifferenziate, ecologicamente un parassita,
tassonomicamente una nuova specie, citologicamente una neoplasia.
Incredibile! L'unico mammifero parassita non ha le mammelle, ed è un
cane! :-)
Qualcuno ne sa di più?
Danilo

 Qualcuno ne sa di più?
Il problema più intrigante, a questo punto, è : eziologia?
Perché se è un "semplice impazzimento" di linee cellulari self è ancora 
più affascinante... mentre quello che hai descritto sembrerebbe un 
invasione degli ultracorpi.
Ciao
-- 
Andrea
***
Ci sono libri pericolosi
che non vanno aperti impunemente.
(Viktor Fargas - bibliofilo,
da "La Nona Porta" di R. Polanski - 1999)
La Ricerca è sempre faticosa,
richiede una enorme attenzione
e non rende ricchi: quindi può solo
essere amata.
(V. Erspamer)

 tassonomicamente una nuova specie, 
Non riesco a trovare un granché di esauriente.
In attesa di comunicazioni più erudite, fantastichiamo per un momento...
Se regredisce - come hai scritto - vuol dire che poi alla fine il 
sistema immune del cane lo combatte e lo elimina come per qualsiasi 
infezione/infestazione, quindi il tumore perde l'escape immunologico e 
(1) si rivela esser di nuovo cellula di cane (e quindi non crea danni) 
oppure (2) qualcosa contro cui il sistema immune canino vince la sua 
battaglia : nel primo caso non mi sembra parassita (visto che danni poi 
alla fine ne causa e non riesce nemmeno a nutrirsi a spese dell'ospite e 
a vincere, anzi, è sopraffatto), né nuova specie, perché se è solo 
questione di recettori superficiali, il core è pur sempre canino... o no?


 invasione degli ultracorpi.
Forse non mi sono spiegato benissimo. _E'_ un'invasione degli
ultracorpi! :-)
Sono le cellule cancerose del primo cane che se ne vanno in giro su
altri cani a (pare) secoli di distanza. E' quasi più impressionante
della Sacculina carcini, e non dico poco...:-)
Danilo

 altri cani a (pare) secoli di distanza. 
Ok. Ho trovato questo sul Washington Post:
"I rather thought we might disprove this, but it came out the other way 
around," said Robin Weiss, of University College London, who led the 
study appearing in today's issue of the journal Cell. "It is clearly a 
dog tumor cell behaving absolutely like a parasite." Weiss called the 
tumor transmission trick "a curiosity of nature."
Fico!!


 Fico!!
Confermo!!!


 Ciao
Cercate su google "facial tumor tasmanian devil". Credo che sia molto 
simile. E sta spazzando via una specie.
Ecco un paio di frasi su un sito tasmaniano "Earlier this year research 
by members of the team on the genetic make-up of the tumour cells was 
published in the international journal Nature. The research indicated 
that the method of transmission of the disease between animals was 
consistent with direct animal to animal transfer."
MarkIII



qui c'e' un buon articolo in proposito:
http://scienceblogs.com/loom/2006/08/09/an_old_dog_lives_on_inside_new.php
come sospettavo, e' coinvolto uno di quegli elementi virus-like presenti
nel dna, solo che ha trovato una maniera diversa per diffondersi e
moltiplicarsi.
alla faccia dei creazionisti.
-- 
Al calar del di'
sta pioggia ha schifato.
Erba bagnata

 simile. E sta spazzando via una specie.
qui un paio di link:
http://www.sciencenews.org/articles/20060204/fob1.asp
http://www.dpiw.tas.gov.au/inter.nsf/WebPages/JCOK-65X2Y6?open
quello che non capisco, e' come mai i cani guariscono, visto che il
sistema immunitario riconosce le cellule del sarcoma come self.
-- 
pioggia di primavera
riflessa negli occhi dei bovini
che non la vedono

 sistema immunitario riconosce le cellule del sarcoma come self.
Penso sia dovuto ad una perdita dei recettori di superficie (capita, di 
solito per invecchiamento del tessuto) e in quel momento il "ciccioma" 
viene riconosciuto non-self e fortunatamente eliminato senza troppe 
conseguenze per l'animale.



Scusate la mia ignoranza... come fanno delle cellule di un cane a
trasferirsi ed ATTECCHIRE e sopravvivere nell' organismo di un altro
cane? Che cellule sono? 
POi se questo puo' accadere per i cani... cosa puo' impedire che possa
accadere anche in altre specie umana compresa? 
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
"There is no dark side of the moon, really...
as a matter of fact it's all dark."
PinK FloYd
-------------------------------------------

 
nulla. infatti e' noto un tumore simile anche per un marsupiale, il
diavolo di tasmania, ma nel caso dei diavoletti e' letale.
Leggevo che forse i nostri antenati hanno sviluppato la presenza del
sistema di istocompatibilita' proprio per scongiurare questo tipo di
problema. Altrimenti non si spiega perche' evolvere i meccanismi di
rigetto tipo quelli da trapianto di organi.
poi il resto si rimanda alla corsa della regina rossa, ovviamente.
-- 
una parola uscita di bocca
fredda le labbra,
qual vento d'autunno