Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: La nuova nobiltà

La cultura riproduce se stessa, dove con cultura si intende la nomenclatura 
che la gestisce, noi la chiamiamo nepotismo e con molta faciloneria 
attribuiamo tutto ciò a truffaldine manovre operate segretamente per 
garantire rendite di posizione.
Ultima alla cronaca è il posto fisso della figlia di non ricordo quale 
ministro, la quale in giovane età è assunta a cariche, o incarichi, a cui la 
gente comune accede con difficoltà molto più tempo dopo.
Io non me la sento di dare questa chiave di lettura così sempliciotta, 
figlia più dell'invidia sociale che non di un'accurata analisi.
Le famiglie benestanti, dotate di quello che è definito capitale culturale, 
investono molto sull'educazione dei figli, per cui pur non escludendo un 
aiutino collaterale, molto di quelle sfavillanti carriere è dovuto a una 
migliore e più mirata preparazione rispetto a quella dei comuni competitori.
Il tutto poi si perpetra per generazioni e generazioni venendo a definire di 
fatto quella che potremmo chiamare, ma Bordieu lo ha fatto prima di noi, una 
nobiltà di Stato determinata dal possesso del titolo di studio, ovviamente 
del giusto titolo di studio, di quello dell'università blasonata che vale 
più di quello generico.
E qua mi viene in mente la recente discussione sul valore legale del titolo 
di studio, che si vorrebbe abolire in modo strano, o meglio che non si 
abolirebbe affatto.
Visto che eliminando il valore del voto e valutando l'università di 
provenienza... altro che abolizione del valore legale, si avrebbe un 
rafforzamento del valore legale.
Rafforzamento a tutto vantaggio dei nuovi nobili, intellettuali dal sangue 
blu che poi riprodurrebbero il loro casato generazione dopo generazione.
E' bene o è male? Dal punto dell'invidia sociale è ovviamente male.
Ma dal punto della preparazione culturale non è detto che sia male.
 
.. 
 
 

 Il tutto poi si perpetraper generazioni e generazioni
 
...si peretUa...
 


Lapsus mitico! Chi non sa... insegna. :o)
 
 
 

 ...si peretUa...
 
perpetrare, commettere un'azione illecita.
PeretUare non so cosa sia.
Un neologismo?
Ti sei fatto una peretta?
Vasellina e camomilla?
 
.. 
 
 

 umano...ma tu sei solo un povero illuso e ignorante misogino.
 
uhm, illuso è un aggettivo adatto a chi è in buona fede e 
mente a sé stesso (non tenta di convincere gli altri sapendo 
bene come stanno le cose). Secondo me poco attinente.
 
Btw ... che ci bazzichi a fare in ISF ? Senza offesa eh, en 
passant
Soviet


 coloro che vorrebbe annientare :-)
 
 Un nulla che vuol  annientare col suo nulla  praticamente...
 
Scusate per l'intusione e lo sfogo, ma quello  è proprio  una chiavica! 
 
 

 ma chi caspita è questo coso che in anonimato diffama?
 
Un ingegnere "tuttologo" di RC a nome R.S., leccaberlusca a tempo pieno. 
Scusa se non aggiungo altro: su iis imperversa e il suo nome è noto ai 
più, ma non mi sembra il caso di postarlo.
 
-- 
Firma in allestimento

 Firma in allestimento
 
 
Lol!
 
 

 comuni competitori.
 
Non esattamente. E' vero che chi appartiene ad una famiglia del genere ha 
più possibilità potenziali di avere una buona preparazione ma nella realtà 
non vengono sfruttate a fondo e  quello che si sfrutta sono le reti di 
relazione / amicizie / clientele.
Più o meno quello che è accaduto al figlio di Bossi con la differenza che lì 
il capitale culturale di della famiglia era palesemente zero il che accentua 
l'assurdo.
In altre famiglie l'assurdo non è così visibile ma se si conoscono i 
personaggi ci si accorge che il rampollo se non fosse stato tale non avrebbe 
avuto alcuna possibilità di occupare il posto che occupa spesso a danno di 
soggetti molto più preparati ma meno spinti che qualora concorrenti vengono 
messi in condizioni di non nuocere con vari sistemi.
E le eccezioni sono molto poche.
Ormai le tecniche di controllo sociale in questo settore, rectius le 
tecniche di occupazione dei posti chiave a livello familiare relazionale, 
sono così perfezionate da essere nascoste da crociate meritocratiche che in 
realtà sono tutto l'opposto.
 
 
 


Il bello e' che chi ha cercato di correggere ha commesso a sua volta
un errore(prob di battitura).
Comunque nel contesto del concetto espresso anche perpetrare non e'
completamente fuori contesto, e comunque trovo odiosi i maestrini con
la matita rossa. Scrivere sui ng e', per me ma penso anche per altri,
una forma di comunicazione informale quindi in genere non rileggo e
credo che questo capiti a molti (qui':-)

 la matita rossa.
 
se, allora, i "maestrini" non avessero usato la matita rossa con te, tu, 
adeesso, non scriveresti così forbito - tranne che per quel "comunqque" 
ripetuto troppo vicino al precedente. Comunque :-), trattasi di 
sensibilità personale, soggettiva... (quindi, opinabile).


 PeretUare non so cosa sia.
 
Non ci credo.