Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Il regolamento sulla valutazione alunni

..e' legge da domani!
http://tinyurl.com/mbac6m
-- 
Valerio Di Stefano <valeriodistefano at valeriodistefano dot com>
Blog:  
http://www.valeriodistefano.com/dblog/
Posta Elettronica Certificata: 
postm...@PEC.valeriodistefano.com
Phone: 
(+39) 340 0685260
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

..e' legge da domani!
scusa, ma nello Schema c'e` scritto: "Il presente decreto entra in vigore
il giorno successivo alla sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della 
Repubblica italiana" - se e` stato pubblicato nei giorni scorsi e` gia` 
in vigore...Quando e`stato pubblicato il D.P.R. 122/09 sulla G.U.?

 ha scritto nel messaggio 
news:8moq85tkv8q57qlhu...@4ax.com...

<<<< allora la sentenza del TAR a cosa serve?????? 



Bella domanda.
Adesso, pero`, leggo con i miei occhi miei quella Sentenza (eh?) - e 
non solo la Sentenza,  ovviamente.



Mettila in coda alle minchiate di Travaglio e facci una decina di 
migliaia di post.
..

non solo la Sentenza,  ovviamente.
Ho letto quella Sentenza (e non solo). - 
"I. Con il primo ricorso di cui in epigrafe, la Consulta Romana per la
Laicit� delle Istituzioni, altre associazioni laiche e atee,; altre
istituzioni cristiane ed alcuni studenti iscritti all�ultimo anno di
istruzione superiore che avevano scelto di non avvalersi n� della religione
cattolica, n� di insegnamenti sostitutivi chiedono l'annullamento delle
ordinanze* relative alla disciplina dell�attribuzione dei crediti
scolastici per gli esami di maturit� per l'anno scolastico 2006-2007 
nella parte in cui si prevede:
(omissis)
-- che l'attribuzione al punteggio, nell'ambito della banda di
oscillazione, tenga conto, oltre che degli elementi di cui 
all�articolo 14 comma 2 del d.p.r. 323 del 23 luglio 1998,
("articolo 14", Osservatorio??? NdR) del giudizio formulato 
dai docenti di cui al precedente comma 13 riguardante l'interesse 
col quale l�alunno ha seguito l'insegnamento della religione cattolica 
ed il profitto che ne ha tratto; _ovvero_ le altre attivit�, ivi compreso
lo studio individuale, che si sia tradotto in un arricchimento culturale
disciplinare specifico, purch� certificato valutato alla scuola secondo
modalit� deliberate dalla istituzione medesima;"
--------
* con il secondo ricorso e` stato chiesto l'annullamento dell�O.M.
sugli esami di maturit� per l'
a.sc
. 2007-2008 nella parte in cui si
riproducono le stesse identiche disposizioni dell'O.M. 26/07...
--------
Ebbene, cosa prevede l'O.M.26/07? 
All'Art.8, Credito scolastico, essa prevede:  
"13. I docenti che svolgono l�insegnamento della religione cattolica
partecipano a pieno titolo alle deliberazioni del consiglio di classe
concernenti l�attribuzione del credito scolastico agli alunni che si
avvalgono di tale insegnamento. _Analoga posizione compete, 
in sede di attribuzione del credito scolastico, ai docenti delle attivit�
didattiche e formative alternative all�insegnamento della religione
cattolica_, limitatamente agli alunni che abbiano seguito le attivit�
medesime. 
14. L�attribuzione del punteggio, nell�ambito della banda di oscillazione,
tiene conto, oltre che degli elementi di cui all�art.11, comma 2, del DPR
n.323 del 23.7.1998, del giudizio formulato dai docenti di cui al
precedente comma 13 riguardante l�interesse con il quale l�alunno 
ha seguito l�insegnamento della religione cattolica _ovvero l�attivit�
alternativa e il profitto che ne ha tratto, ovvero di altre attivit�, ivi
compreso lo studio individuale che si sia tradotto in un arricchimento
culturale o disciplinare specifico, purch� certificato e valutato dalla
scuola secondo modalit� deliberate dalla istituzione scolastica 
medesima. Nel caso in cui l�alunno abbia scelto di assentarsi dalla 
scuola per partecipare ad iniziative formative in ambito extrascolastico,
potr� far valere tali attivit� come crediti formativi se presentino i
requisiti previsti dal D.M. n. 49 del 24-2-2000_. "
A me cio` che prevede l'O.M. 26/07 sembra chiarissimo. - Se poi, 
certi CdD (e non solo!) non hanno saputo ben operare, non sara` 
(si spera...) un susseguirsi di ricorsi  e sentenze ad insegnar loro 
come esercitare le proprie competenze.

 ha scritto nel messaggio 
news:h6k6nk$e1b$1...@aioe.org...


"Arkannen" <uf...@la.mail> ha scritto nel messaggio 
news:4hijm.50802$1s6....@twister2.libero.it...

<<<< se c'� uno che scrive decine di migliaia di post da perfetto troglodita 
quello sei tu....non oso pensare che faccia tu possa avere