Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: Cani

Sbaglio o mi senbra che i cani siano gli esseri viventi su questo pianeta,
con la più grande varietá di 'categorie' ???
Più osservo e più mi meraviglio come ci siano così tante razze diverse di
cani, che se dovessero esistere nell'uomo potremmo pensare di convivere con
degli extraterrestri : le forme somatiche di un bulldog, di un cocker
spaniel, di un afgano, di un poodle, di un irish setter, di un collie, sono
straordinariamente così differenti tra loro che io non trovo nessun
parallelo con altre 'famiglie' di animali. Nemmeno i gatti.
Esistono altri esempi così eclatanti di diversitá, nella stessa 'famiglia'
del regno animale  ???
Esiste una spiegazione 'evoluzionistica' ???
John.

>Esiste una spiegazione 'evoluzionistica' ???
Sì: la selezione dell'uomo :-)
Se cominciassimo ad "accoppiare" le persone in base a caratteristiche
peculiari svilupperemmo in breve tempo una notevole diversità fra
individui: esempio alti con alti, bassi con bassi, pelosi con pelosi
ecc ecc...
Ciao
Clepy

 Esiste una spiegazione 'evoluzionistica' ???
Si chiama Zootecnia ed include anche il settore degli "Animali da 
affezione". So che è molto redditizia... ;-)
Qualche chiarimento, qui:
http://www.difossombrone.it/storiaeorigine/main07domesticazione.htm
http://www.agraria.unibo.it/Agraria/Didattica/Insegnamenti/dettaglio.htm?AnnoAccademico=2006&IdComponenteAF=158879&CodDocente=016932&CodMateria=13140
Ciao
-- 
Andrea
***
Ci sono libri pericolosi
che non vanno aperti impunemente.
(Viktor Fargas - bibliofilo,
da "La Nona Porta" di R. Polanski - 1999)
La Ricerca è sempre faticosa,
richiede una enorme attenzione
e non rende ricchi: quindi può solo
essere amata.
(V. Erspamer)

 
Accipicchia !! Incredibile !!!
Allora il 'creatore' di tutte quelle razze canine diverse è stato
semplicemente *l'uomo*.
Allucinante !!!
Ed io che credevo che fosse stato uno strano 'bizzarrirsi' della natura !
John.

 Ed io che credevo che fosse stato uno strano 'bizzarrirsi' della natura !
Beh, la genetica "pratica" è meno confinata nei laboratori di quanto si 
pensi... un prof di zoologia (!!) che conosco, si diverte ad applicarla 
ogni fine settimana sulle orchidee, nella sua serra ;-) e vince un sacco 
di premi in tutto il mondo!


> Accipicchia !! Incredibile !!!
...e per le razze piů recenti c'č pure una data ufficiale di "creazione" e 
si conoscono gli incroci attraverso i quali sono state ottenute...e ci sono 
degli standard di altezza, di lunghezza e colore del pelo ecc. per ognuna 
razza...e anche (soprattutto) su queste cose si basano i giudici delle gare 
cinofile...e ci sono pure malattie tipiche di alcune razze...e leggevo che 
la vita media di un "bastardino" č superiore a quella dei cani "di razza"...
Almeno questo č quello che ho letto e ricordo...
Ciao, ST 

 
ritornando brevemente sull'argomento : ma suppongo però che la zootecnia
abbia possibilità che non sono illimitate. Ad esempio : come è possibile,
in laboratorio, far uscire un cockel spaniel da un san Bernardo ????
Ci saranno pure dei limiti. Ergo, alcune razze saranno già esistite come
razze 'primarie'. Ciononostante, il numero di razze diverse nei cani mi
sembra unico in tutto il regno animale.
O sbaglio ???
John.

 Esiste una spiegazione 'evoluzionistica' ???
Ho seguito giusto oggi un seminario(che inr ealtà non centrava molto), 
ma ha lambito l'argomento.
Qui trovi un articolo molto interessante su come possano scaturire 
variazioni morfologiche evidenti in maniera abbastanza veloce (da quel 
che ho capito in maniera più veloce che la mutazione di elementi 
regolatori).
http://www.pubmedcentral.nih.gov/picrender.fcgi?artid=539791&blobtype=pdf
-- 
Do. Or do not.
There is no try.

 sembra unico in tutto il regno animale.
Credo (ma non ricordo bene) che i genotipi/fenotipi parentali 
originariamente fossero pochini (qui ci vorrebbe Mark), nel senso: in 
linea con la normale biodiversità dei Vertebrati...


 variazioni morfologiche evidenti in maniera abbastanza veloce 
Interessante. Ma, se non ho letto e tradotto male, è un modello 
prettamente evoluzionistico, insomma in Natura.
Perché negli allevamenti zootecnici magari le cose sono tantinello più 
forzate...
Cmq l'articolo è molto interessante: grazie!


 Cmq l'articolo è molto interessante: grazie!
Figurati, appena ha citato alcuni dati da quell'articolo mi è venuto in 
mente questo post su i.s.biologia...


 
Accipicchia !! Interessantissimo. 
Ma io mi domando : questa variazione di lunghezza nella 'tandem repeating
sequence' che sarebbe la maggiore responsabile di drastici cambi
morfologici, è solamente capitata nei cani ????
E i gatti ??? E gli altri animali domestici ???
E' un tema interessantisdsimo di cui ignoravo l'esistenza.
John.

 morfologici, è solamente capitata nei cani ????
Tutt'altro. Ma come dicevo prima, l'articolo suggerisce questo 
meccanismo come responsabile di un cambiamento morfologico abbastanza 
evidente, ma anche abbastanza "veloce" da poter aver luogo in poche 
generazioni.
Tuttavia è stata la continua e forzata selezione umana a far emergere, 
dividere, organizzare e, appunto, selezionare i mutamenti impedendo che 
venissero "dispersi" nella popolazione canina..
