Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: fusione fredda

Ce l'hanno fatta: il primo esperimento pubblico di Yoshiaki Arata di
Condensed Matter Nuclear Science, meglio nota come fusione fredda è
stato un successo. Poche ore fa all'Università di Osaka è stata
dimostrata, di fronte a un pubblico qualificato, la realizzazione di
quello che viene definito ormai "Arata Phenomena". La prova è stata
compiuta facendo diffondere Deuterio gassoso su una matrice a struttura
nanometrica di 7 grammi composta per 35% di palladio e per il 65% di
ossido di zirconio alla pressione di 50 atmosfere, la metà della
pressione di una idropulitrice per autolavaggio. Il calore, prodotto fin
dall'inizio, e cioè in concomitanza dell'immissione del Deuterio, ha
azionato un motore termico che si è messo in moto cominciando a girare.
Dopo circa un'ora e mezzo l'esperimento è stato volutamente fermato per
effettuare le misure della presenza di Elio-4 a testimonianza
dell'avvenuta fusione. Non sono state evidenziate emissioni di origine
nucleare pericolose ( l'elio-4 è inerte). L'energia riscontrata è stata
circa di 100.000 Joule, equivalente grosso modo a quella necessaria per
riscaldare di 25 gradi un litro di acqua ( si tenga presente la modesta
quantità della matrice nanometrica, 7 grammi). Quanto all'Elio, la
quantità è assolutamente confrontabile e compatibile con l'energia
prodotta, ed è la firma inequivocabile dell'avvenuta fusione nucleare.
Al di là delle quantità misurate, si apre ora un capitolo nuovo nella
comprensione dei comportamenti e delle reazioni che hanno luogo nella
materia condensata, comportamenti che sembrano differire dai modelli fin
qui seguiti dalla fisica nucleare classica.

 Condensed Matter Nuclear Science, meglio nota come fusione fredda è
[CUT]
Ecco, se fosse vero (e mi ci vorrà un po' a scoprirlo dati i giornalisti 
Italiani)
sarebbe la prova che i Giapponesi sono un popolo superiore che merita il 
nostro rispetto profondo. 

 nostro rispetto profondo. 
Hài!

 L'energia riscontrata è stata circa di 100.000 Joule
il che significa una potenza media di:
100.000 J / 5400 s =circa 20 W
Molto, molto limitata.
Ma, come dici tu, aspettiamo di vedere pubblicati risultati e critiche.
Mi chiedo però che c'entri la fusione fredda con questo ng... mah.
ciao
feynman

 Mi chiedo però che c'entri la fusione fredda con questo ng... mah.
Direi che è la cosa che ci permette di vivere bene attualmente (l'energia 
elettrica).
Quindi c'entra un po' con tutto. 

 ha scritto nel messaggio news:g1d4iq$ujs$1...@tdi.cu.mi.it...

Se è per questo, la sessualità ci ha permesso a tutti di nascere, perciò c'entra un  po' con tutto.
Non per questo ci apriamo dei thread qui :-)

 
faccio presente che il primo esperimento di fermi permetteva di tenere 
accesa solo una piccola torcia. L'importante è che il protocollo funzioni.


e se in classe gli studenti ti porranno la domanda sulla fusione fredda? 
non vorrai mica far vedere che l'insegnante non sapeva della notizia 
prima di loro??? altrimenti che insegnanti siamo :-D

 ha scritto nel messaggio 
news:Evs_j.321112$%k.40...@twister2.libero.it...

Tanto per precisione: già una ventina di anni fa, mi pare, si diede risalto 
a una notizia simile, poi tutto finì in una bolla di sapone.
Rita 

 
http://www.lnf.infn.it/sis/preprint/pdf/LNF-06-20(P).pdf
 (e c'era c'era)
vedi questo:
http://www.lnf.infn.it/sis/preprint/pdf/getfile.php?filename=LNF-06-20(P).pdf
comunque di pseudoesperimenti sulla fusione fredda se ne sentono ogni 
giorni...tutti non riproducibili 

Finalmente, era ora, da oggi si avrà energia prodotta con l'acqua e 
quindi i prezzi si abbasseranno.
Che notizia fantastica
valens scriveva il 25/05/2008 :

-- 
Quando l'uomo scoprì il fuoco ...

 Mi chiedo però che c'entri la fusione fredda con questo ng... mah.
Non si può sempre e soltanto discutere di storia o italiano, qualche volta
la fisica entra pure.
-- 
Salvatore 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 giorni...tutti non riproducibili
E' già stato depositato il protocollo.

 Rita 
perché non era proprio fusione fredda e non era ripetibile. Qui è stato 
cerato un protocollo preciso ed effettuato alla presenza di 60 scienziati.

sandra scrisse:

e la buona cucina, che ci permette di vivere bene, la vorremmo forse 
trascurare? :-)
ciao
feynman 

valens scrisse:

le "notizie" come sono date dai mass media ho insegnato ai miei allievi 
a prenderele con le dovute pinze.
Sono sempre esagerate e amplificate.
Anche questa news sulla fusione fredda così come l'hai data tu e diversi 
media soddisfa i crismi dell'esagerazione.
Io preferisco spirito critico e controllo delle informazioni.
Quando un risultato scientifico viene dato attraverso i media prima che 
per i dovuti canali ho sempre una certa prevenzione, questo caso non fa 
eccezione.
ciao
feynman 

valens scrisse:


Non è la "presenza di 60 scienziati" che dà autorità a un esperimento.
E' la pubblicazione su rivista scientifica con referees di tutto il 
protocollo, dei dati, dei risultati, delle spiegazioni proposte e la 
conseguente seria (e lunga) discussione della comunità scientifica che 
può validarlo oppure no.
Le comunicazioni "mediatiche" celano quasi sempre ben poca sostanza.
E' più che altro un modo poco convenzionale, e anche poco corretto, per 
cercare finanziamenti ai propri esperimenti.
ciao
feynman

 volta la fisica entra pure.
ma pensa te.
E lo dici proprio a uno che usa come nickname "feynman" ? :-)
ciao
feynman 

 eccezione.
appunto io sono andato a documentarmi direttamente alle fonti non 
tramite giornali o blog.

 Che notizia fantastica
ah, ma il prezzo dell'acqua salirà alle stelle :-)
ciao
feynman 

 cercare finanziamenti ai propri esperimenti.
certo anche se in questo caso non ne hanno bisogno.

 feynman
:-D

 tramite giornali o blog.
Le "fonti" sarebbero coloro che hanno prodotto l'esperimento?
se secondo te quelli sono i "dovuti canali" significa che non hai idea 
di come funzioni la pubblicazione di nuove idee ed esperimenti nel campo 
della Fisica.
ciao
feynman

 certo anche se in questo caso non ne hanno bisogno.
delle ricerche che non necessitano di finanziamenti?
questa sì che sarebbe una notizia bomba :-)
ciao
feynman

 questa sì che sarebbe una notizia bomba :-)
Li hanno già.

 della Fisica.
beh basta vedere il cern come sbandiera certe cose! Prima ancora di fare 
gli esperimenti già decantava i risultati.

feynman ha scritto:


Di che ti lamentavi?


 ah, ma il prezzo dell'acqua salirą alle stelle :-)
gią, come la storia del bioetanolo e simili: si son fatti due conti ed 
hanno scoperto che " ok abbiamo il carburante, ma qualcuno deve 
digiunare..." ;-)
Earendil

 Potrei essere paranoico ma non riesco più ad accedere a questo:
Ancora con queste storie di dietrologia e complottisti ? ;-)
Figuriamoci, petrolieri e simili sarebbero i primi ad accaparrarsi una tale 
fonte energetica. 
Basta pensare che uno dei maggiori produttori al mondo di pannelli solari è 
BP (già British Petroleum, ora Beyond Petroleum)...
Earendil

> ah, ma il prezzo dell'acqua salirà alle stelle :-)
questo è normale in Italia.
Qualunque cosa si faccia si paga sempre.
Per i prezzi alti dell'energia danno la colpa alla mancanza di centrali 
nucleari, qualora si facessero, i prezzi aumenterebbero perchè l'uranio 
costa troppo.
Però ci sarebbe un aumento degli stipendi dei parlamentari perchè 
trovare uranio a basso costo li impegnerebbe molto .)


 trascurare? :-)
Beh, educazione sessuale mi ricordo di averla fatta alle medie e
nelle scuole giapponesi hanno economia domestica come materia
obbligatoria per un bel po' di anni.

 Comunque il sole 24-ore e il messaggero ieri avevano già la "notizia".
La notizia è del 20 maggio.
In italia non ne hanno parlato.
Nel resto del mondo si.
Per il momento mi basta. Manca solo il trovare un materiale compatibile che 
sia meno
costoso del palladio. 

 
anche io l'ho fatta alle medie. In giappone non hanno bisogno di 
educazione sessuale dato che il sesso è una cosa molto naturale per loro 
e non ha bisogno di una teorizzazione come per noi.

 costoso del palladio. 
E' quello che continuo a pensare. Sembra che in italia non se ne voglia 
parlare. Nel compenso sui newgroup di fisica fioccano interventi su 
cazzate inutili.

 costoso del palladio. 
Hai detto nulla, mi ricorda le conclusioni di certi studi di fattibilità... 
:-)
Comunque, speriamo bene.
Anche con i pannelli solari, nel '54, il rendimento passò in un solo anno 
dal 6 al 11%. ... ma non è che sia andato molto oltre nel mezzo secolo 
successivo.
http://i10.tinypic.com/43fdo3c.jpg
Giusto per dire che spesso la tecnologia ha preso strade diverse da quelle 
che sembravano promettenti.
Earendil

 loro e non ha bisogno di una teorizzazione come per noi.
parla per te :-)
ciao
feynman 

 costoso del palladio.
ah manca solo quello?
ciao
feynman

 wrote in message 
news:6a0hb0F...@mid.individual.net...

è il problema principale. 

> stato un successo.
Ecco, si dovrebbe insegnare che i protocolli riproducibili e
RIPRODOTTI sono molto piu' affidabili di un esperimento pubblico
magari fatto da Caselli.