Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: compenso dir laboratorio

Sono un'insegnante di Lingue in un liceo linguistico.Nell'anno sc. 2005/2006 
sono stata scelta come responsabile del laboratorio di Lingue e regolarmente 
annotata nel POF. Forse sono stata anche inserita nel contratto di istituto 
con questa funzione.A Settembre c.m. ho chiesto al Dirigente come mai non ho 
avuto il compenso e questi mi ha risposto che non sarò pagata perchè non ho 
la nomina perchè Lui a suo tempo non l'ha data.Vi chiedo è legale quanto 
affermato dal momento che comunque la può rilasciare ora per allora e quindi 
superare questo ostacolo?.Comunque io ho svolto la mia funzione regolarmente 
e nessuno mi ha detto che non la dovevo fare.Secondo Vi chiedo come mi devo 
comportare,sono nel giusto?.Grazie 

 annotata nel POF.
Caso mai non l'avessi capito, quel che è successo è che si sono scordati di
te e ora accampano scuse.
Cmq, le nomine le fa il DS, che poi vengono riportate nel P.O.F. il quale
viene approvato dal Collegio docenti.
Se la tua nomina è inesistente allora il P.O.F. è sbagliato.
In parole povere la citazione nel P.O.F. non sostituisce la nomina.
Nemmeno che sia in contrattazione è sufficiente, perchè la contrattazione
stabilisce solo quanto ti deve essere corrisposto ed eventualmente quali
sono i criteri per le nomine.
Per cui non c'è certamente il tuo nome, ma solo l'importo  legato alla
funzione.
A meno che non sia nelle informazioni fornite dal DS alle parti, per cui se
vi è il tuo nome è implicito che ti ha nominata.
Altra pezza a tuo favore potrebbe essere un'eventuale corrispondenza
intercorsa fra te e il DS in merito alla funzione.
Però tutto questo lo devi far valere. In prima istanza con lui. Se poi vuoi
insistere puoi chiedere la conciliazione presso il CSA o la Camera del
lavoro e come ultima ratio rivolgerti al Giudice del lavoro.
..


Non vale la pena. Bisogna stare piů attenti al fatto che per ogni incarico 
venga fatta la nomina.
Simona

Però tutto questo lo devi far valere. In prima istanza con lui. Se poi vuoi
concordo (ovviamente)

(...) sono nel giusto?.
sei nel "giustissimo"... ;-)

Non vale la pena. 
Questo non lo si può dire ora, prima bisogna vedere come 
va con il ds - poi, eventualmente, si deciderà cosa fare...

 fin dall'inizio)!
Il P.O.F. è corretto solo se la nomina esiste, altrimenti il P.O.F. riporta
dati inesatti.
La domanda per cui sostanzialmente è - questa nomina esiste? -.
Da quanto raccontanto io presumo che la nomina non sia stata formalizzata e
che DS e DSGA non avendo le pezze d'appoggio (per colpa loro ovviamente) non
procedono al pagamento accampando scuse.
A mio avviso sono stupidi a comportarsi così, potrebbero tranquillamente
riconoscere l'errore e sanare.
Il fondo di istituto non si spende mai tutto, si lascia sempre una parte
proprio per sopperire a casi come questo.
Ad ogni modo, tornando al P.O.F. quello che vorrei fosse chiaro per tutti è
che nomine e incarichi pur essendo riportati nello stesso sono di mera
competenza del DS.
Per cui, l'approvazione del P.O.F. nella parte riguardante le nomine e gli
incarichi non ha alcuna rilevanza in merito agli stessi. Nè li conferma, nè
tanto meno conferma la loro esistenza o il loro assolvimento.
Ricordiamoci sempre che il Collegio dei docenti ha competenze solo per
questioni di carattere didattico.
..

questioni di carattere didattico.
Anche se la nostra amica "sono stata nominata/incaricata" non lo dice MAI,
fai comunque bene, imho, a chiarire a tutti questioni di carattere generale
su POF, nomine, incarichi, competenze, ecc. 


In questo senso sě.
..

 ha scritto nel messaggio
news:TtXNg.106311$zy5.1...@twister1.libero.it...

Ahah, successe anche a me anni fa. Tutto il mondo (scolastico) è paese,
dunque.
Visto che NESSUNO (cioè io) aveva avuto l'incarico, a fine anno, ho
disinstallato e cancellato ogni traccia del mio passaggio, ivi comprese
connessioni ad internet, posta elettronica, installazioni, documenti,
antivirus ecc... in pratica ho riportato le macchine allo stato iniziale,
come le avevo trovate, con appena il SO installato e ancora non registrato.
Hanno dovuto chiamare un tecnico e strapagarlo per far mettere a posto le
cose e comunque non hanno recuperato parecchi dati. Non mi hanno potuto
controbattere nulla, dato che io "non ero stata nominata", per cui non avevo
avuto autorizzazione a fare nulla (e nulla appunto ho lasciato).
Lo so, avrei potuto battermi per avere qualche decina di euro per il lavoro
che avevo fatto durante l'anno, ma vuoi mettere il sapore della vendetta?
;o)
Adesso ci manca che mi mandano i violini tzigani prima di chiedermi
qualcosa...
Ad ogni modo vedi tu, dipende da quanto era stato deliberato per il
compenso. Metti su una bilancia e calcola se ti conviene di più ricevere un
riconoscimento economico o prenderti qualche soddisfazione.
Mitzi


Si tratta di 350 Euro nette! 

;o)
secondo me, anche questo tipo di vendetta è costato: in termini di
competenza (nella cancellazione) e tempo impiegato (nella cancellazione)
non retribuiti.
Non dico che non bisogna reagire, ma almeno farsi pagare...!
E siccome il lavoro di cancellazione non lo paga nessuno, 
almeno farsi pagare il lavoro di tutto l'anno (installazione ecc.)...

 ha scritto nel messaggio
| >news:TtXNg.106311$zy5.1...@twister1.libero.it...
| Non dico che non bisogna reagire, ma almeno farsi pagare...!
|
| E siccome il lavoro di cancellazione non lo paga nessuno,
| almeno farsi pagare il lavoro di tutto l'anno (installazione ecc.)...
Beh, ma io lo avevo fatto "per dispetto", proprio perché non si trovava la
strada di prendere anche un solo centesimo (no nomina = no soldi). Almeno li
ho messi in difficoltà.
Adesso mi fanno le fusa perché accetti gli incarichi di responsabile di
laboratorio e funzione strumentale (stavolta retribuiti).
Mitzi