Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: geni umani intorno ai 30.000 invece che 100.000, conseguenze...........

Essendo un profano con la P maiuscola, desidererei un giudizio su una
mia osservazione, derivante dal recente annuncio scientifico che
dimostrerebbe il numero dei geni umani sia intorno ai 30.000 e non
circa 100.000 come si ipotizzava.
Questo farebbe ritenere che il comportamento di un individuo umano, le
sue predisposizioni, interessi, curiosita', intelligenza, derivino
piu' dall'ambiente e dalla educazione piuttosto che dai geni
ereditati, e' da considerarsi verosimile?.

 ha scritto nel messaggio
news:trrd8tg5n34em3ng9...@4ax.com...


,

NO
Se la cosa ti può interessare. Il numero di geni umani non è molto
diverso da quello del moscerino della frutta. Ma i geni sono i mattoni
con cui costruisci una casa. Con gli stessi mattoni puoi costruire case
maolto diverse, piccole o grandi semplici o complesse, dipende solo da
come il disponi.
Il miglior modello per rispondere a questa domanda è fornito dallo
studio di gemelli separati alla nascita e adottati da famiglie diverse.
I risultati di questi studi sono sorprendenti. Cito un passo di un
articolo di rassegna pubblicato dalla rivista Science “ Quando Oskar
Stöhr e Jack Yufe arrivarono a Minneapolis per partecipare [allo]
studio …, entrambi indossavano una maglietta da football blu con le
spalline imbottite, avevano i baffi e occhiali dalla montatura in
acciaio. Gemelli identici separati alla nascita i due uomini, ora
giunti verso la fine della quarantina, si erano incontrati solo una
volta una ventina d’anni prima … nonostante ciò dimostrarono di avere
molto in comune nei loro gusti e personalità – incluso un temperamento
arcigno e un particolarissimo senso dell’umorismo (entrambi amavano
sorprendere gli estranei nell’ascensore starnutendo)”1. I gemelli
separati alla nascita non sono del tutto identici nei loro tratti
comportamentali, ma non sono più diversi tra loro di quanto lo siano
gemelli identici allevati dai loro genitori naturali. Ciò implica che
qualunque sia la causa della delle differenze psicologiche osservate,
questa non è da ricercarsi nella diversa educazione ricevuta dai
genitori. Per quanto ciò sia in stridente contrasto con le convinzioni
di molti, questi studi hanno chiaramente dimostrato come vari tratti
del carattere siano influenzati molto più pesantemente da componenti
genetiche di quanto lo siano dall’ambiente familiare. Questi tratti
psicologici includono l’intelligenza, le preferenze per un particolare
tipo di professione, l’estroversione, la dominanza, le preferenze
sessuali e persino le opinioni politiche. Ovviamente il ‘gene del
pompiere’ non ha alcun significato biologico ed è assai improbabile che
esista come singolo gene, ma è stato suggerito che la particolare
combinazione di geni che ogni individuo porta eserciti un’influenza su
quali tra le diverse opzioni che la società offre vengano considerate
preferibili.
Per maggiori dettagli guarda
Bouchard TJ Jr (1994) Genes and personality Science 264, 1700-1701
--
Alessandro Cellerino, Socio GAEL
thala...@XXyahoo.com (levare XX per ottenere l'indirizzo)
www.in.pi.cnr.it/Cellerino.htm
il mio libro: 
www.erosecervello.com
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

sicuri che dalla quantità di righe di programma si può capire questo?
Assolutamente no, anzi, se mai se ne potrebbe dedurre il contrario,
cioè che un sistema con più righe di comandi sarà più flessibile di
uno con meno e quindi sarà più sensibile all'influenza dell'ambiente.
Con questo però non voglio dire che il ragionamento si possa
trasferire automatuicamente alla genetica.


 ereditati, e' da considerarsi verosimile?.
La deduzione e' valida quanto quella che afferma che essendo windows
2000 il piu' grande programma mai progettato e' anche il migliore.
Nessuna connessione tra le due cose ovviamente.
Il che non esclude che la tesi (piu' ambiente meno geni) sia vera.
Ciao R.

 circa 100.000 come si ipotizzava.
c'č un articolo chiaro e semplice sul genoma ed i suoi 30000 geni di Renato
Dulbecco, se vuoi leggilo:
http://www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/20010213/commenti/01parte.htm
l
ciao francesca