Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: OT: Genova Presidente Ciampi faccia sentire la sua voce!

Il Presidente Ciampi nel frangente dell'uccisione del giovane Giuliani si è
presentato in Tv a fianco del Pres. del Consiglio Berlusconi manifestando
dolore e rammarico e condannando qualsiasi tipo di violenza; (è stato anche
criticato per questo perchè in un certo senso ha avvallato politicamente il
comportamento dell'esecutivo mancando ad un dovere di neutralità);
oggi a qualche giorno di distanza con i fatti che si stanno evidenziando
sempre più chiaramente dovrebbe rivolgere qualche parola condannando quel
che è accaduto nella scuola di via Diaz....

 ha scritto nel messaggio
news:iIh87.12482$0Z1.4...@news.infostrada.it...


 (nome cognome ed indirizzo completo)
Aderisco.
Antimo

 wrote in message
iIh87.12482$0Z1.4...@news.infostrada.it...


 QUI SI DISCUTE DI SCUOLA: L'INTRUSIONE E' IRRISPETTOSA.
Faccio mie le parole di Marco Cimarosti che il 24-7 ha scritto:
"Quando mi trovo di fronte a fatti della gravità di quelli di ieri
l'altro (il partecipante a una manifestazione politica pubblica
freddato dalle forze di polizia, tanti altri manifestanti feriti o
terrorizzati, la stampa non allineata messa a tacere a suon di botte,
ecc.) preferisco adottare il punto di vista, senz'altro banale e
scontato, che mi fa dire che ci troviamo di fronte a gravissime
violazioni di diritti fondamentali, come quelle di esprimersi o di
circolare. Diritti che teoricamente dovrebbero essere garanti e non
riconquistati ogni volta a fatica, un po' con le buone e un po' con le
cattive.
In questi casi, non mi preoccupo dell'originalità delle mie opinioni e
non mi vergogno di unire la mia voce a cori ai quali non appartengo
(e.g.: 
http://www.web.amnesty.org/web/news.nsf/WebAll/3B5E0406F06E7E5B80256A920052EB7F?OpenDocument
).
Né mi preoccupo di finire fuori tema."
 Antimo

  Antimo
Concordo con Antimo e quindi posto anche qui il messaggio
che ho appena postato in  it.politica :
!!! Allarme Regime Fascista !!!
A Genova abbiamo assistito alle prove generali
del nuovo Regime Fascista.
Pensate che non saremo piu' liberi di assaltare
a volto coperto una camionetta dei Carabinieri,
chiudendola contro il muro e ferendone gravemente
gli occupanti, perche' gli stessi si sentiranno
autorizzati a reagire e a sparare!
Assurdo! Pazzesco! Ribelliamoci a questi fascisti
picchiatori e violenti! Io rivendico il mio
sacrosanto diritto ad assaltare, a ferire
e possibilmente ad uccidere qualunque rappresentante
delle Forze dell'Ordine, come avviene in qualsiasi
Paese democratico!
Pensate che non saremo piu' liberi di detenere
liberamente armi ed altro materiale pericoloso
mentre alloggiamo in una struttura concessa dalle
Istituzioni, ed in caso di inspiegabile perquisizione
delle Forze dell'Ordine, non saremo piu' liberi di
gridare loro "As-sas-si-ni, as-sas-si-ni", come
se questo fosse un reato di diffamazione o una
provocazione! Incredibile! Impensabile! Io rivendico
il mio sacrosanto diritto ad insultare e a provocare
qualunque rappresentante delle Forze dell'Ordine,
specialmente se detengo materiale pericoloso, come
avviene in qualsiasi Paese democratico! Ed ovviamente
pretendo che egli subisca silenziosamente e
possibilmente si faccia aggredire e ferire gravemente
come e' giusto che sia!
Pensate che non saremo piu' liberi di sputare nel
piatto dove mangiamo, come e' inspiegabilmente
avvenuto al povero dottor Agnoletto, che dopo aver
creato volontariamente fin dalla vigilia un clima
di tensione e di polemica, e di aver cercato ogni
tipo di provocazione pretestuosa e strumentale con
il Governo, con i suoi noti metodi giustamente
capziosi (accusando da una parte le Forze dell'Ordine
di non fermare i violenti e di non fare un cazzo,
ma costituendosi subito dopo Parte Civile contro
un vile Carabiniere che ha osato difendersi, e
lamentandosi degli atti di forza compiuti contro
i violenti che egli nascondeva e proteggeva),
e dopo aver (dulcis in fundo) insultato e diffamato
il Governo, e' stato rimosso dall'incarico che
aveva alle dipendenze del Governo stesso!
Diabolico! Inaccettabile! Io rivendico il mio
sacrosanto diritto ad insultare e a provocare il
Governo e le Istituzioni, continuando ovviamente
a mangiare alle sue spalle, come avviene in
qualsiasi Paese democratico!
Pensate infine che un clandestino trovato senza
permesso sul territorio nazionale verra'
incredibilmente allontanato ed espulso, cosa infame
che nessun criminale al mondo meriterebbe, a parte
ovviamente quei delinquenti di discendenti maschi
dei Savoia, i quali notoriamente sono criminali
nella struttura stessa del loro DNA.
Intollerabile! Assurdo! Io rivendico il mio
sacrosanto diritto a trasferirmi illegalmente in
un Paese diverso dal mio, dove gli onesti cittadini
devono farsi il mazzo per campare, e dove io
pretendo di essere libero di rimanere senza
documenti, obblighi o doveri, ed eventualmente di
organizzare azioni criminali a mio piacimento,
come e' permesso da qualsiasi Paese democratico!
In breve, io mi rifiuto di continuare a vivere
in un Paese fascista come questo o come gli Stati
Uniti o la Gran Bretagna, che non hanno mai saputo
che cos'e' la vera Democrazia, la quale notoriamente
vige in Paesi ben piu' civili, come la Cina, l'ex
URSS, Cuba, e fino a pochi anni fa, la Bulgaria,
la Romania, ecc.!
Mobilitiamoci dunque contro il nuovo Regime Fascista!
Giancarlo

"Giancarlo" <non...@XXXtechnologist.com> ha scritto nel messaggio news:3B635E...@XXXtechnologist.com...
In breve, io mi rifiuto di continuare a vivere
in un Paese fascista come questo o come gli Stati
Uniti o la Gran Bretagna, che non hanno mai saputo
che cos'e' la vera Democrazia, la quale notoriamente
vige in Paesi ben piu' civili, come la Cina, l'ex
URSS, Cuba, e fino a pochi anni fa, la Bulgaria,
la Romania, ecc.!
< cut >
L'articolo che segue è stato scritto sull'organo ufficiale del partito marxista-maoista di Pechino. Chiudo con questo messaggio la mia parte nella discussione, perchè mi rendo conto che sta degenerando in: destra contro sinistra, e non è questo il confronto che mi interessava ( non su IIS, oltretutto).
 
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=PRIMA_PAGINA&doc=MAGRIS
IL DOVERE DELLA VERITA'
di CLAUDIO MAGRIS  
Il Parlamento italiano ha respinto la proposta di nominare una commissione d'inchiesta sui fatti di Genova. Una commissione d'inchiesta non è una mozione di sfiducia né una richiesta di dimissioni, che implicano già un giudizio di condanna; è uno strumento - non di parte, formato da rappresentanti di tutte le forze politiche - che cerca di appurare la verità, una verità che interessa il Paese. 
Chi non la vuole - come il governo e i partiti che lo sostengono - non vuole quindi la verità oppure pensa che si tratti di una verità di nessuna importanza, che non vale la pena di indagare, come non varrebbe la pena di costituire una commissione parlamentare per scoprire chi ha rubato una bicicletta. Ognuno si rende invece conto della gravità di ciò che è successo e della necessità di farvi piena luce. Se si ritiene, sulla base di deludenti esperienze del passato, che una commissione parlamentare non sia uno strumento adeguato bisogna trovarne un altro, imparziale e senza riguardi per nessuno, atto ad accertare la verità. A parte la violenza su persone e cose compiuta da una parte dei dimostranti, violenza che va severamente perseguita - ovviamente una volta accertate rigorosamente le responsabilità individuali - alla polizia sono state rivolte accuse gravissime che, se corrispondenti a verità, metterebbero in discussione uno dei pilastri dello Stato di diritto, le forze dell'ordine chiamate a difenderlo contro l'illegalità e dunque lo Stato di diritto stesso. La polizia è stata accusata di avere maltratto, percosso e oltraggiato cittadini inermi e in quel momento inoffensivi, ossia non dimostranti che facevano violenze ma persone fermate e arrestate; è stata - cosa ancor più grave - accusata di aver deliberatamente tollerato o addirittura favorito le violenze delinquenziali dei gruppi criminali. Se ciò fosse vero, verrebbero meno ogni certezza giuridica, ogni garanzia personale, ogni sicurezza politica, ogni ordine sociale, e il Paese si troverebbe nel vuoto e nello smarrimento. Il Parlamento eletto dal popolo ha il dovere di permettere al popolo di sapere la verità e un governo, oltre ad averne anch'esso l'elementare dovere, dovrebbe averne pure interesse, se vuol meritare il nome di Governo. 

da 
repubblica.it
Sabato, 28 Luglio 2001
E 500 professori scrivono al Quirinale
l'appello
------------------------------------------------
Roma - Oltre 530 docenti universitari italiani e stranieri, si rivolgono
direttamente al presidente Ciampi con «cinque drammatici interrogativi sui
gravi fatti di Genova». Tra chi chiede al Presidente della Repubblica di
dare risposte sull'operato delle forze dell'ordine e sulla tutela dei
diritti dei cittadini ci sono ex ministri come Tullio de Mauro e Laura Balbo
e storici come Paul Ginsborg e Carlo Ginzburg.

Né mi preoccupo di finire fuori tema."
E infatti sbagli.
Quelle che tu definisci "gravissime violazioni di diritti fondamentali" sono
dei fatti che, soggettivamente, possono apparire più o meno gravi.
Quindi se vuoi parlare di quelle cose, vai negli appositi newsgroup.

 ha scritto nel messaggio news:9jv8ti$6fj$1...@nreadB.inwind.it...

E' il 27 ottobre 1922, i fascisti marciano su Roma, sento il bisogno di confrontarmi con gli amici di IIS con i quali, dopo tante discussioni furibonde, e nonostante la divergenza di idee che spesso ci divide, è nato un sentimento che ci accomuna: il desiderio di lottare per una società migliore in cui la scuola possa avere il ruolo che le spetta.
 Ma un dubbio terribile mi assale: sarò OT? 
E' possibile, in alcune circostanze eccezionali, dibattere questioni che mettono in discussione le nostre libertà fondamentali, e quindi la stessa libertà di discutere ( se posso picchiare un cittadino e torturarlo, lo farò anche tacere quando mi darà fastidio), cioè la stessa esistenza del newsgroup, anche se queste tematiche non appartengono all'argomento proprio del gruppo?
Possibile che su questo gruppo si possa discutere con tanta foga di chi si possa fregiare del titolo di professore e si debba trascurare la possibilità di appassionarci ai nostri destini di uomini liberi?
Mi dirai che sto esagerando, che la situazione attuale è profondamente diversa da quella di 80 anni fa. E' vero, ne convengo.
Ma io ti sto ponendo una questione di diritto, se è opportuno in alcuni casi deviare dalla norma. Se per te in nessun caso, neanche nel 1922,  questo sarebbe stato possibile allora la questione è chiusa.
Altrimenti si apre la questione di fatto: siamo in una di quelle situazioni eccezionali? Io credo di sì, o che quanto meno valga la pena discuterne, in questo confortato da personalità come C. Magris, senz'altro non un estremista, che prima citavo:
"...alla polizia sono state rivolte accuse gravissime che, se corrispondenti a verità, metterebbero in discussione uno dei pilastri dello Stato di diritto, le forze dell'ordine chiamate a difenderlo contro l'illegalità e dunque lo Stato di diritto stesso. La polizia è stata accusata di avere maltratto, percosso e oltraggiato cittadini inermi e in quel momento inoffensivi, ossia non dimostranti che facevano violenze ma persone fermate e arrestate; è stata - cosa ancor più grave - accusata di aver deliberatamente tollerato o addirittura favorito le violenze delinquenziali dei gruppi criminali. Se ciò fosse vero, verrebbero meno ogni certezza giuridica, ogni garanzia personale, ogni sicurezza politica, ogni ordine sociale, e il Paese si troverebbe nel vuoto e nello smarrimento."
  Naturalmente se tutto ciò significa impegolarci nella questione  se sia migliore Berlusconi o D'Alema, se faccia più pena AN o la margherita, allora è meglio troncarla subito.
Antimo

 ha scritto nel messaggio
news:9jvm10$9gk$1...@nreadB.inwind.it...


"...alla polizia sono state rivolte accuse gravissime [...]
--------
I rischi per la democrazia
Un appello di docenti
universitari italiani e stranieri dopo le drammatiche giornate di Genova.
Le prime adesioni 
Appello ai docenti che hanno a cuore le sorti della
democrazia in Italia.
Quello che è successo a Genova è un grave attacco
alle libertà democratiche in Italia.
E' grave che venerdì 20 luglio, la
piazza tematica sul lavoro in piazza Di Livio a Genova sia stata caricata
dalla polizia dopo che alcuni gruppi di casseurs hanno dato fuoco a un paio
di cassonetti dell'immondizia. La polizia non è intervenuta contro costoro
ma contro migliaia di manifestanti che stavano confluendo.
E' grave che
bande di 300-400 persone siano state lasciate libere di scorrazzare per
Genova dal mare sino alla collina in modo del tutto indisturbato, causando
ingenti danni alla città.
E' grave che, sempre venerdi' alle ore 14.30,
reparti dei carabinieri abbiano attaccato a freddo da una strada laterale
con lacrimogeni sparati ad altezza uomo la testa del corteo, composto da
circa15.000 persone che proveniva allo Stadio Carlini, dando inizio così a
una guerriglia che è durata sino alle 19.00. E' in questo contesto che è
maturata la tragica morte di Carlo Giuliani.
E' grave il ricorso da parte
dei responsabili dell'ordine pubblico di giovani carabinieri di leva,
inesperti ed impauriti, difficilmente preparati a fronteggiare situazioni
critiche.
E' grave che sabato 21 luglio, all'arrivo di un corteo di
300.000 persone, un gruppetto di non più di 15 persone, abbia cominciato a
provocare la polizia, favorendo un lancio di lacrimogeni che ha colpito
direttamente le prime file del corteo. E' grave che reparti della celere
abbiamo caricato ripetutamente dalle strade laterali in modo del tutto
incomprensibile spezzoni del corteo, favorendone la dispersione e lo
spezzettamento in vari tronconi.
E' grave che nella giornata di sabato
persone vestite di nero e travestiti da manifestanti siano state viste,
fotografate e filmate a parlare con polizia e carabinieri, oppure mentre
salivano sulle loro auto e impartivano o raccoglievano direttive e ordini.
E' grave che nelle giornate di venerdì e sabato si sia verificata una vera
caccia all'uomo, durante la quale persone singole, manifestanti,
giornalisti, fotografi e chiunque capitasse a tiro veniva manganellato,
arrestato, colpito.
E' grave che la caserma di polizia di Bolzaneto (Ge)
sia stata trasformata in un lager dove i manifestanti arrestati sono stati
sottoposti a vere e proprie sevizie e torture, come testimoniato da uno
stesso poliziotto su La Repubblica 26 luglio.
E, infine, è ancor più grave
che nella notte tra sabato e domenica, il Centro Stampa del Genova Social
Forum e la scuola S.Pertini, una delle strutture in cui erano alloggiati i
manifestanti convenuti a Genova, siano stati attaccati e devastati dalle
forze di Polizia, con il pretesto della ricerca di materiali che, anche
qualora fossero stati trovati in ben altro numero rispetto a quanto
dichiarato, mai potrebbero giustificato quello che è avvenuto. I pestaggi e
il massacro che si è verificato quella notte (testimoniato dalle scie di
sangue lasciate sulle pareti e sul pavimento della scuola A.Diaz) non solo
è un'offesa verso persone inermi ma è soprattutto un segnale preoccupante
per la libertà di espressione e di informazione che non sottostà alle
veline del governo. Oggi è toccato a Indymedia Center e a radio Gap, domani
potrebbe toccare a qualsiasi giornale o stazione radiotelevisiva che non è
allineato/a.
Quello che è successo a Genova il 20 e il 21 luglio è il
tentativo di cancellare le libertà di manifestazione e di espressione
garantite dalla nostra Costituzione al fine di imbavagliare qualsiasi
tentativo di opposizione alle scelte economiche, sociali e politiche di
questo governo.
Denunciamo al riguardo il rischio che tali fatti siano il
prologo di una strategia di intimidazione e di criminalizzazione del
dissenso.
Per questo, noi, che operiamo nel campo dell'istruzione e che
incidiamo sullo sviluppo delle coscienze delle future generazioni,
denunciamo questa situazione e chiediamo che tutte le forze sociali
democratiche si attivino per garantire le libertà costituzionali, oggi a
rischio.
@
Eric Alliez, Accademia delle Belle Arti, Vienna; Marco
Armerio, Cnr; Carlo Baccetti, Università di Firenze; Raffaella Baritono,
Università di Bologna; Riccardo Bellofiore, Università di Bergamo; Paolo
Bertoletti, Università di Torino; Paola Bora, Scuola normale superiore,
Pisa; Pier Cesare Bori, Università di Udine; Paola Bruscoli, Università di
Destra; Claude Calame, Università di Losanna, Svizzera; Walter Calmieri,
Cnr; Piero Campanella, Università di Urbino; Paolo Chiesa, Università di
Udine; Sandro Chignola, Università di Padova; Giuseppe Cocco, Università
federale di Rio de Janeiro, Brasile; Steven Colatrella, Università di
Padova; Massimo Costantini, Università di Pescara; Alisa Del Re, Università
di Padova; Luca De Benedictis, Università di Macerata; Andrea De Marchi,
Università di Udine; Ernst Dieter, Università di Oslo; Ubaldo Fadini,
filosofo; Fabio Fagnani, Politecnico di Torino; Anna Maria Falzoni,
Università di Bergamo; Nando Fasce, Luigi Ferrajoli, Università di
Camerino; Fulvio Ferrari, Università di Trento; Laura Fiocco, Università
della Calabria; Roberto Fontana, Università del Sussex, Gb; Andrea
Fumagalli, Università di Pavia; Cristina Galasso, Livorno; René Gallissot,
Università di Parigi; Mario Gamba, Politecnico di Torino; Ferruccio
Gambino, Università di Padova; Monica Giansanti; Donata Gottardi,
Università di Verona; Augusto Graziani, Università di Roma; Michael Hardt,
Duke University, Usa; Mondher Kilani, Università di Losanna; Michele La
Rosa, Università di Bologna; Serge Latouche, Università di Parigi; Raffaele
Marchetti, London School of Economics, Londra; Pietro Masina, Rocksilde
University, Danimarca; Valentina Meliciani, Università di Teramo; Marco
Meriggi, Università di Napoli; Sandro Mezzadra, Università di Bologna;
Enrico Minelli, Università di Brescia; Maria Emanuela Minunni, Università
di Firenze; Augusta Molinari, Università di Genova; Maria Vittoria
Molinari, Università di Bergamo; Marina Montacutelli, Cnr; Piergiuseppe
Morono, Università di Bari; Alessandro 
Nuvolari, Ecis-University of
Eindhoven, Olanda; Catuscia Palamidessi, Penn State University, Usa;
Stefano Perri, Università di Teramo; Riccardo Petrella, Università di
Lovanio, Belgio; Fabio Petri, Università di Siena; Salvatore Palidda,
sociologo; Bernardino Palombo, Università di Messina; Gioia Paradisi,
Università di Roma "La Sapienza"; Luigi Piccione, Università della
Calabria; Delia Picone, Università di Napoli; Gianni Pizza, Università di
Perugia; Alessandro Portelli, Università di Roma; Pietro Pussi, Firenze;
Paolo Ramazzotti, Università di Macerata; Marco Rangone, Università di
Padova; Maurizio Ricciardi, Università di Bologna; Massimo Ricottilli,
Università di Bologna; Anna Maria Rivera, Università di Bari; Cristina
Rossi, Parigi; Gianni Ruocco, Università di Macerata; Devi Sacchetto,
Università di Genova; Wolfgang Sachs, Wuppertal Institute, Germania;
Michele Salvati, Università di Milano; Elisabeth Sansonow, Accademia delle
Belle Arti, Vienna; Giovanni Santangelo, Università di Pisa; Emilio
Santoro, Università di Firenze; Maria Savona, Università del Sussex, Gb;
Carlo Scarpa, Università di Brescia; Rita Simone, Università di Reggio
Calabria; Anna Soci, Università di Bologna; Luciano Stefanini, Università
di Urbino; Renata Targetti, Università di Pavia; Fabrizio Tonello,
Università di Padova; Rossana Trifiletti, Università di Firenze; Maria
Turchetto, Università "Cà Foscari" di Venezia; Gianni Vaggi, Università di
Pavia; Anna Maria Vitale, Università della Calabria; Paolo Virno,
Università della Calabria; Hisao Fujita Yashima, Università di Torino;
Adelino Zanini, filosofo.
http://ip5.ilmanifesto.it/php3/ric_view.php3?page=/Quotidiano-archivio/28-
Luglio-2001/art20.htm&word=scuola
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

da un altro ng:
"Il TG1 di stasera ha mostrato una sequenza fotografica in cui si vede
che e' il carabiniere dentro la camionetta che inizialmente lancia
l'estintore DELLA camionetta (mi ero sempre chiesto dove avesse preso
Carlo un estintore cosi' grosso), probabilmente rompendo il vetro della
camionetta per crearsi spazio pulito di tiro: infatti
nelle foto si vede la pistola gia' puntata, ancor prima che Carlo
raccogliesse da terra l'estintore che gli era stato scagliato contro.
Probabilmente, istigato dal gesto del carabiniere, intendeva riscagliare
l'estintore contro la camionetta.
A Genova piazza Alimonda e' una piccola piazza, con in mezzo una piccola
aiola. L'aiola e' coltivata a fiori bassi. Solo oggi noto che questa aiola
e' triangolare. Eppure sono stato un mucchio di volte in questa piazza. Da
bambino, noi di una piazza vicina, litigavamo con quelli di questa piazza.
La via d'accesso principale entra a senso unico nella piazza, da occidente
verso levante, e, all'altezza della punta triangolare dell'aiola, si biforca
nel bivio dei due lati. Appena superati alcuni alberi, appena superata
l'aiola, all'incontro del ramo destro del bivio col lato opposto dell'aiola,
che procede verso piazza Tommaseo, proprio sulla mezzeria della strada, e'
stato ucciso Carlo.
Dietro all'aiola, sul lato che congiunge i due rami del bivio,
si staglia gigantesca, la facciata rossastra della Chiesa di Nostra Signora
del Rimedio, con davanti una bassa scalinata.
A sinistra, a una decina di metri dal portone della chiesa, in mezzo alla
strada, e' stato ucciso Carlo.
Salito di corsa su questa scalinata, un ragazzo ha puntato il dito verso i
carabinieri nel frattempo accorsi numerosi, e a squarciagola ha gridato:
"Assassino! Ti ho visto, gli hai sparato". Un poliziotto, piuttosto
corpulento, gli e' corso incontro e gli ha gridato a sua volta:
"Ti ho visto! Sei tu che l'hai ucciso con una pietra".
Prima risorsa dei difensori della legge: mentire e cercare subito un capro
espiatorio tra gli avversari. Se non vi fossero state le telecamere, oggi
Carlo sarebbe un desaparecido.
Il ragazzo si allontanava di quanto bastava all'avanzare del carabinere,
e ogni volta gli gridava di nuovo: "Assassini! Vi ho visto, lo avete
ucciso!".
Carlo giaceva in mezzo alla strada  circondato dagli stivali
dei carabinieri, in una pozza di sangue, che da dietro la testa si estendeva
sull'asfalto, verso la chiesa.
A pochi metri sulla destra del punto in cui Carlo era stato ucciso dal
carabiniere, c'e' la veranda esterna di un bar abbastanza famoso per gli
aperitivi. Sul lato opposto della piazza, un annoso ristorante specializzato
nel galletto al mattone. Tra i due esercizi, sull'angolo della strada
d'accesso di cui si e' detto, c'e' un piccolo bar, e, li' vicino, una
tabaccheria piuttosto frequentata, perche' e' una delle poche aperte dopo
cena nella zona di Tommaseo. La zona di Tommaseo, in cui sono avvenuti duri
scontri con i black-blok, teppisti ed estremisti di destra e di sinistra,
incanalati da infiltrati della polizia, e' ai piedi della frondosa,
residenziale e ricca collina d'Albaro.
Carlo, ragazzo semplicemente buono, che quel giorno voleva andare al mare,
aveva voltato la sua vespa, e, guidato dal suo destino fino all'aiola a
fiori rossi di piazza Alimonda, nello scenario di guerriglia urbana che la
polizia aveva piu' volte analizzato nei giorni prima a tavolino, aveva
raccolto l'estintore che il carabiniere aveva scagliato.
Poiche Carlo respingeva le ingiustizie del mondo. E aveva sentito come suo
dovere  lottare contro i simbolici squadristi dei potenti. Ma quel giorno i
simboli si erano fatti reali.
Dopo il colpo, mirato con precisione, che dallo zigomo gli era uscito dietro
la testa, le ruote della camionetta gli erano passate sopra il torace due
volte, una volta a marcia indietro, e una volta a marcia avanti.
Interminabilmente ripasseranno di li', nel punto del cuore di Carlo,
ripasseranno sul cuore di quei ragazzi che tra mazzi di fiori oggi vegliano
in silenzio li', in mezzo alla strada, in quel punto sacro dove uno di loro
e' stato ucciso dai carabinieri.
Ripasseranno nella mia memoria, e qualche volta, ripasseranno anche nella
vostra. Quando un'angoscia vi prendera' senza nome di fronte all'oscenita'
del mondo, le ruote di quella camionetta staranno di nuovo passando di li',
sul cuore di Carlo.
E mi auguro per voi
che non siano le ruote della vostra camionetta.
In mezzo alla strada, nel punto in cui Carlo e' stato ucciso, un ragazzo ha
deposto la sua maglietta bianca, e sopra vi ha scritto:
"Non avrei mai pensato che un ragazzo
sarebbe stato ucciso proprio qui,
dove abito io".
LG

 l'appello
(cut)
Dalle foto che vedo su 
repubblica.it
 ed altre fonti, si nota la famosa
scuola deturpata da scritte e devastata all'interno dai suoi "ospiti" (tute
nere? tute colorate?) . Farete un appello alla civilta' anche per questo?
Luigi

Luigi
Ma perche' non lo
proponi tu, ecchec****!
topin.


E' possibile, in alcune circostanze eccezionali, dibattere questioni che
mettono in >discussione le nostre libertà fondamentali, e quindi la stessa
libertà di discutere ( se >posso picchiare un cittadino e torturarlo, lo
farò anche tacere quando mi darà >fastidio), cioè la stessa esistenza del
newsgroup, anche se queste tematiche non >appartengono all'argomento proprio
del gruppo?
No, non sta bene fare discussioni OT.
Per te quello che è successo a Genova è un OT giustificabile, perchè è un
fatto gravissimo.
Bene, per un'altra persona la fame nel mondo è un fatto gravissimo, quindi
pensa di poterne parlare qui e non accetta il rimprovero degli altri per
un'argomento OT.
Poi arriva un terzo e dice."il regime stalinista della Corea del Nord" è un
fatto gravissimo, allora ne parlo qui.
E così via, fino a che tutti i newsgroup non serviranno a niente.
Per te andrebbe bene questo stato di cose?

 l'estintore contro la camionetta.
Si arriva ora a scrivere che Carlo Giuliani č stato "istigato" dallo stesso
carabiniere che poi l'ha ucciso.
Un po' di decenza per favore...Nessuno ha costretto il Giuliani a lanciarsi,
assieme ad un nutrito numero di teppisti verso la camionetta dei carabinieri
con l'evidente intenzione di far loro del male, possibilmente molto male.
Martes

 ha scritto nel messaggio
news:9k0ubu$1vqrk$1...@ID-65363.news.dfncis.de...
