Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Abusivi A035  - Il DM 39/98 vale anche per gli iscritti da tanti anni?

Salve!
Il DM 39/98 che elenca i titoli di studio per accedere a ciascuna classe di
concorso vale per chiunque, anche per chi è iscritto nelle grad d'istituto
di III fascia da 15 anni o più?
Penso di sì, no?
E' per la solita questione degli abusivi nella A035 Elettrotecnica. C'è un
civile che penso non abbia i 4 esami famosi...
Ci sei, Faberio?
Grazie
   A.

 ha scritto nel messaggio 
news:Bp6ge.306$795....@twister1.libero.it...

Si', eccomi. Suppongo di si', noi li abbiamo cacciati *tutti* a prescindere 
dalla data di prima iscrizione in III fascia (che tra l'altro mi pare esista 
solo dal 2001...).
--
Fabrizio


Anche qui da NOI abbiamo fatto pulizia, ora si sta meglio... 

"G&E" <giobir...@liberoXXX.it> ha scritto nel messaggio
news:Hmmge.1688$795....@twister1.libero.it...

vorrei farlo anche qui...
come avete fatto?
č possibile richiedere il controllo per tutti, rimanendo anonimo?
devo rivolgermi al csa?

> è possibile richiedere il controllo per tutti, rimanendo anonimo?
Coniglio.
..

 Coniglio.
beh...
purtroppo ho un collega, che *credo* sia abusivo,
vorrei controllare ma non vorrei espormi in prima persona.
....e comunque i tuoi giudizi mi interessano relativamente.
si può fare o no?

 wrote in message
news:XHnge.1365970$35.51...@news4.tin.it...


   A.
il collega è nella stessa mia scuola,
dove entrambi abbiamo fatto domanda.
...volevo proprio evitare di andare dalla segretaria della scuola
e chiedere esplicitamente di poter controllare la sua domanda.
puoi postarmi il modello della raccomandata?

 il collega č nella stessa mia scuola,


Alla c.a. dirigente scolastico
......
Oggetto: richiesta di controllo del possesso da parte di
............................ dei titoli di studio per accedere alla classe
di concorso A035 (Elettrotecnica ed applicazioni) nelle graduatorie di
istituto di III fascia.
Il sottoscritto ..........................., nato a
........................... il ...........................  residente in
........................... ...........................
..........................., tel..: ...........................,
regolarmente iscritto nelle graduatorie di istituto di III fascia della
classe di concorso A035 (Elettrotecnica ed applicazioni) nella provincia
di..........................., essendo preceduto nelle stesse graduatorie da
........................... ........................... e nutrendo dubbi che
lo stesso possegga i titoli di accesso alla classe di concorso A035
CHIEDE
- di controllare che ...........................
...........................abbia dichiarato i titoli stabiliti dal DM 39/98
per l'accesso alla classe di concorso A035 (ovvero la laurea in ingegneria
congiunta agli esami di Elettrotecnica, Macchine elettriche, Misure
elettriche, Impianti elettrici o omogenei) nella domanda di inclusione nelle
graduatorie di istituto di III fascia ed eventualmente richiedere allo
stesso un certificato di laurea con esami sostenuti;
- nel caso in cui il signor ......................non risultasse in possesso
di tali titoli, di depennarlo dalle tutte graduatorie di istituto di III
fascia della classe di concorso A035 della provincia di Bari in cui egli
risulti presente.
Ricordo che l'istituto dell'autotutela consente ad ogni Pubblica
Amministrazione di correggere qualunque atto amministrativo emesso o
procedimento adottato, qualora fosse ravvisabile, in seguito, un qualunque
errore commesso precedentemente da parte della stessa Amministrazione, senza
necessità di una decisione del giudice.
Data........................... ...........................
       Con osservanza
Firma
_______________________

 vicino a dirmi "ma tu hai fatto qualche ricorso?"
[CUT]
E tu cosa gli hai risposto?

grazie!!


"Beh, ho fatto controllare un po' tutti gli iscritti in graduatoria....[Ne
cacciai 5 su 9, ndr] Oh, ora che si rifanno le graduatorie qui mi possono
cacciare, quindi...."
"Ma mi hai tagliato le braccia... mi sto mettendo in regola, sto prendendo
un'altra laurea..."
Era un ing ambientale che non aveva mai fatto UN SOLO esame di
elettrotecnica nel corso di laurea... ah pare che aveva sostenuto proprio un
mese prima Elettrotecnica con un voto tipo 20/30... poveri a noi!
Comunque siamo rimasti bene, senza mandarci male . solo uno scherzoso "ma
vaf*****"
  A.

 un'altra laurea..."
Gli hai fatto presente che c'e' il penale per uno scherzetto del genere?
--
Fabrizio


No, davvero c'è il penale?
Non credo abbia dischiarato il falso, si è solo iscritto a una classe di
concorso al quale non poteva - e hai detto niente!
In effetti il penale ci dovrebbe essere... bah!
Buona notizia: oggi è stato depennato il tale abusivo ing civile dopo 2
giorni che ho mandato il fax.... e siamo a 8 in questa provincia.

Io mi preoccuperei anche delle cattedre "scomparse"
o nascoste
Saluti Angelo


Terreno minato....................................................
meglio essere schiavi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:1Ekje.17875$795.5...@twister1.libero.it...

scusa ma...
cosa intendi per cattedre "scomparse" o "nascoste"?
non ho capito.


Semplice,
nella mia scuola una cattedra di 18 ore è stata spezzata,
il primo spezzone è stato assegnato al supplente annuale
ed il secondo è ............. scomparso, cioè è stato assegnato
ad un interno invece che rimetterlo in gioco come dovrebbe,
inoltre vi converrebbe controllare anche le cattedre affini
visto che se uno non trova spazio in esse può migrare nella
vostra e passarvi tranquillamente avanti come successo
già a miei amici
Auguri e fatevi più che furbi questo è un ambiente di mmmmm
Saluti Angelo

 ha scritto nel messaggio
news:yuFje.110496$IN.18...@twister2.libero.it...

Giusto
Il giudice del lavoro di Potenza con la sentenza del 28 Aprile 2005
(rg.632/05) ha dichiarata legittima la conciliazione effettuata da un
Dirigente scolastico al fine di attribuire uno spezzone fino a 6 ore
prioritariamente ad un supplente con incarico inferiore a cattedra prima di
applicare il disposto dell'art. 22 della L. 448/2001 (Finanziaria 2002) che
prevede la possibilità di utilizzare personale interno fino a 24 ore. Il
Giudice ha ritenuto che il Contratto di Lavoro, successivo alla L. 448/2001,
non avendo fatto riferimento in alcun modo all'art. 22 ne abbia di fatto
abrogato l'efficacia.

 alcun modo all'art. 22 ne abbia di fatto abrogato l'efficacia.
Mi dicono, ma non ho prove, che la RSU della scuola in questione si sia
schierata contro il collega precario.
Sarà vera una notizia tanto scandalosa?
xxx$$5!11xxx xxo$%&£$%&

 ha scritto nel messaggio 
news:B60ke.928852$b5.40...@news3.tin.it...

Beh, potrebbe essere vera.
Ci sono anche fra le RSU persone disinformate, o persone che invece che 
difendere i dirittti difendono qualcuno perchè amico, o cose simili.
Non ti rimane che accertartene.
Ciò nondimeno la materia non è oggetto di contrattazione.