Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: ma vaff..o ai genitori

scusate ma mo basta: mi sono rotta le scatole di questi incontri al lume dei
neon con sta gente che si permette di criticare quello che facciamo, con
frasi velate o illazioni vergognose.. ma dove c...o si è mai vista una cosa
così.. non gli va bene? si portino via i figli e amen! ad altri andrà bene..
sono proprio esausta di queste baggianate dei consigli, dei pagellini: rotta
rotta rotta
scusate lo sfogo

SC>  si portino via i figli e amen!
quel che dico anch'io

 wrote in message
wMvH9.57563$3l.15...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:wMvH9.57563$3l.15...@twister1.libero.it...

Ooohhh! Bene.
Un'altro che la pensa come me, mi fa piacere.
Il fatto è che uno da la disponibilità massima e come se non bastasse è
preso pure per il c.
Stefano

> Un'altro che la pensa come me, mi fa piacere.
Pardon, volevo dire "Un'altra".... mi spiace per l'apostrofo usato in modo
indecente.

 ha scritto nel messaggio
news:wMvH9.57563$3l.15...@twister1.libero.it...

Certo che scuso lo sfogo, ma... e dopo? Ricordati che stai svolgendo un
servizio pubblico: "si portino via i figli e amen" lo puoi dire con i
clienti della tua bottega personale. Vorrei vederti se, dopo aver curato
male tuo figlio in ospedale, ti rispondono così!
Naturalmente bisogna vedere se c'è effettivamente qualcosa che non va e
l'operazione è effettivamente molto estenuante. Bisogna mettere in campo
l'educazione o la non educazione delle persone: c'è modo e modo per
discutere e da una parte e dall'altra.
Trasmissioni come "mi manda rai 3" non educano certamente: fanno apparire
che l'errore, il torto, la tracotanza... è sempre e solo da una parte, da
chi eroga il bene/servizio. Non credo sia sempre così.
ciao Bruno


Allora, capisco lo sfogo ma, a mente fredda, bisogna fare dei 'distinguo':
prima di tutto quando parli di incontri al lume del neon presumo tu alluda
all'ora generalmente serotina in cui avvengono gli incontri scuola-famiglia:
il tutto per facilitare l'utenza; e già qui c'è qualcosa da dire. Infatti,
quando devono sbrigare altre necessità (tasse, visite mediche, sport, ecc.),
i genitori non fanno questioni di orario; quando devono occuparsi
dell'educazione dei figli (cosa che dovrebbe interessare anzitutto a loro,
perché, come ripeto sempre, gli alunni passano, i figli restano) allora
bisogna conciliare tutte le esigenze di turni di lavoro, palestre, piscine,
supermercato, ecc. Così dev'essere? Bene, allora ci paghino per questo tipo
di disponibilità, che nel nostro contratto non è specificata: ma i nostri
sindacati hanno altre scemenze cui badare; delle cose concrete, che incidono
sulla qualità della nostra vita, del nostro lavoro e della nostra salute,
non hanno tempo di occuparsi, non le conoscono neppure perché da troppo
tempo hanno perso qualsiasi contatto col nostro lavoro.
E veniamo alle critiche, illazioni e quant'altro. Lì bisogna avere il
coraggio di mettere i genitori con le spalle al muro: o parlano chiaramente
(e a questo punto sono in grado di dimostrare ciò che dicono, per non
incorrere nel reato di calunnia) o stanno zitti; i sussurri, le illazioni
vaghe e non circostanziate non esistono: per ogni fatto deve vigere la
regola delle 5 W.
Se poi non accettano le regole che vigono in quella scuola, ovviamente sono
liberi di cambiare: da parte nostra è comunque un rischio calcolato.
Carmen
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ciao Bruno
che diavolo c'entra "mi manda Rai 3? Innanzi tutto si tratta di una
trasmissione diretta non a bambini e studenti ma ad adulti si presume già
sufficientemente educati o maleducati, magari disinformati e sprovveduti nei
confronti dei commercianti marpioni, dei truffatori pubblici e privati, e cose
del genere. Ovvio che a commercianti e amministratori pubblici disonesti la
cosa non vada bene. Inoltre tratta - e ci mancherebbe altro -  delle cose che
non vanno per il verso giusto da parte di privati o enti pubblici-locali, e
non credo che sarebbe il caso che parlasse delle cose che vanno bene. Come
dire, la polizia è pagata per arrestare i ladri non per bussare alla porta
delle persone oneste per dar loro un bacio sulla guancia.
Come si può essere contrari ad una trasmissione come "mi manda Rai 3"?
bisognerebbe:
1) essere di parte (cioè, nessun interesse a smascherare le truffe, anzi...
2) essere convinti di essere molto più intelligenti e svegli della media dei
telespettatori, poveri ingenui pronti a bere qualunque cosa (strano che tali
discorsi non si facciano per porcherie quali Domenica in, Maurizio Costanzo
Show, e nutrita famiglia...)
3) essere fortemente di destra e seguire a spada tratta le intenzioni
demolitrici dell'ormai grottesco CDA dell'ente pseudopubblico...che tali
trasmissioni le vorrebbe affossare definitivamente a tutto vantaggio di
programmi spazzatura già in via di allestimento.
4) avercela a morte con Marrazzo.
5) altro?
Per tua informazione, la tracotanta, l'arroganza, il torto, l'errore, sono
quasi esclusivamente ascrivibili a chi eroga o dovrebbe erogare il servizio,
per il semplice fatto che chi lo riceve o dovrebbe riceverlo (il servizio)
costituisce la parte debole e assolutamente impossibilitata ad esercitare una
qualunque forma di arroganza o tracotanza. Piuttosto, da dire che i vergognosi
comportamenti di soggetti pubblici e privati nei confronti dei clienti/utenti
così come emergono in "mi manda Rai 3" rappresentano, ahimè, solo la punta di
uno smisurato iceberg. E' questo, in realtà, il problema. Tutto il resto, è il
solito schieramento con i più forti, sperando di potersi almeno aggrappare,
prima o poi, al carro dei vincitori.
Nicola


Mi spiace, non hai proprio capito niente. :-)))     O meglio: ti sei fermato
(con grande trasporto) all'esempio portato, tralasciando il vero contenuto
del messaggio.
Bruno

 ha scritto:

BRAVA!!!!!!!!

I love you!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:wMvH9.57563$3l.15...@twister1.libero.it...

La penso come te e voglio darti un consiglio. Quando i genitori degli
studenti che non si impegnano o non capiscono nulla (perché ci sono anche
questi, non bisogna dimenticarlo!) si presentano ai colloqui, generali o
mattutini, per cavarmeli alla svelta dalle palle dico loro che, nonostante i
voti negativi nulla è perduto. Con un robusto impegno da parte del pargolo
si può rimediare. Le mamme di solito se ne vanno rincuorate, ma ovviamente
il pargolo sarà segato.
Ciao

 >
La tua è una risposta equilibrata ed intelligente, ma, a mio parere, lo
sfogo
di  Stella, che ha tutta la mia comprensione e solidarietà, deve essere
analizzato
per quello che, immagino, ci stia dietro: la presunzione e l'arroganza di
molti
studenti coperti da genitori che hanno abdicato al loro ruolo di educatore e
che
demandano tale ruolo alla scuola, per poi prendersela con la classe
docente quando le cose non vanno.Purtroppo io sono convinta che
fino a quando non si tornerà a porre in primo piano il principio
dell'assunzione
delle proprie responsabilità, senza demandarle sempre ad altri, le cose
andranno
sempre peggio.


E' tutto giusto, vero e sacrosanto, ma, temo, non sarà cosa di facile
realizzazione.
carmen


 figli che ovviamente non capiscono nulla,
Non è rara la schizofrenia. Pochi i casi giustificati. Più spesso, le
critiche
più feroci agli insegnanti (dei propri figli) partono da colleghi-nullità.
Paco

 Ovviamente non condivido quanto ha detto quell'insegnate nè per il
contenuto, nè per la sede scelta. Mi pare però che il problema fosse
un altro: l'assunzione di responsabilità.Oggi molti genitori (non tutti per
fortuna)
demandano alla scuola il compito di educare i loro figli e scaricano sugli
insegnanti tutte le responsabilità.Per es.: il ragazzo ha preso un brutto
voto,
la colpa è dell'insegnante che non spiega; l'alunno ha problemi
disciplinari,la
colpa è dei docenti che non riescono ad interessarlo,ecc..
Quando poi si chiede al genitore se dedica un pò del suo tempo per
controllare
se a casa l'allievo studia le lezioni e fa i compiti, le risposte più
ricorrenti sono:no,
non ne ho il tempo, oppure sì studia1 ora ogni pomeriggio( e sembra già
tanto).
Se viene da te un paziente fumatore con una brutta bronchite, penso che gli
prescrivi una terapia e gli consigli di smettese di fumare, se poi lui non
lo
fa, di che è la colpa se stenta a guarire?
Ciao

 Perfettamente
ma io ho anche un'altra opinione nel merito: penso che lo scadimento che
comincia a notarsi negli allievi e nei genitori accomuna buona parte della
società civile: il non assumersi responsabilità nasce laddove certi
comportamente non vengono prontamente stigmatizzati. Per essere più chiari
se come sembra anche quest'anno nelle Superiori si farà la solita stracca
occupazione prenatalizia senza che nessuno, a cominciare dai Presidi e dagli
insegnanti per finire fino ai genitori, si scandalizzi per l'interruzione
del pubblico servizio allora che cosa si può pretendere?
Cordialmente
mdc

comportamente non vengono prontamente stigmatizzati. 
E' esattamente quello che ho sempre ribadito anch'io: non penso
affatto che la scuola si sia deteriorata in modo *speciale* apposta.
Penso che, allo stesso modo in cui si e' incialtronita *tutta* la
societa', si sia incialtronita anche la scuola, in modo perfettamente
coerente e senza nessuna distinzione o quasi. 
saluti
Lisa

 Sono completamente d'accordo con entrambi e, a questo punto,
ci sarebbe da chiedersi come si è arrivati a tutto ciò?
A mcd vorrei rispondere che la maggior parte degli insegnanti
è contraria alle solite occupazioni, ma che si ritrova con le
mani legate; così come quando si devono promuovere, anno
dopo anno, alunni con debiti formativi.
Ciao  laura