Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Scelti i direttori dei principali musei italiani

7 sono stranieri, anzi a dire il vero anche di più, visto che 4 fra gli 
italiani lavoravano all'estero e sono rientrati in Italia.
Francamente non comprendo le polemiche sulla loro nazionalità, fatte 
salve le loro competenze, che immagino siano notevoli, portare in Italia 
l'esperienza di gestione delle realtà museali di altri paesi non può che 
farci bene.
Speriamo solo che non si italianizzino in fretta, cosa molto probabile.
 
..


Ben vengano gli stranieri. Ma è pur sempre un commissariamento. 
Preceduto da un mese di bombardamento sulla stampa tedesca, con 
articoli come questo, tutti ignorati dalla stampa italiana:
 
-------------------------------------
 
Un Paese in svendita
ZEITONLINE
 
Una cultura si autodistrugge. Un tempo l’Italia era uno dei paesi più 
belli del mondo, ma in pochi anni la speculazione edilizia ha 
cementificato o svenduto patrimoni culturali antichi di secoli. Ora è 
assolutamente necessario salvare dagli italiani gli ultimi resti.
Brancaccio, cemento a perdita d’occhio, anziani signori con occhiali a 
specchio e l’urlo di un muezzin, che altri non è che un venditore 
ambulante che decanta i suoi broccoli. Il quartiere sudorientale di 
Palermo è costituito da capannoni di fabbriche e case popolari da cui 
il cemento si sgretola e dove si vive con 70 euro di affitto al mese. 
Grattacieli, simili a torri carcerarie, ricoperti di parabole 
satellitari. Una strada che si chiama Vicolo del Castellaccio, ad 
indicare la presenza dei resti di un maniero. A destra un muro su cui 
qualcuno con lo spray ha disegnato dei peni e scritto “auguri Vanessa”, 
a sinistra case a due piani, prive d’intonaco, con le imposte 
sprangate. Sopra gli stretti balconi sono appese tende a zanzariera che 
si gonfiano al soffio del vento. E in fondo alla strada appare, come in 
un miraggio, una fortezza arabo-normanna. Tufo con sottili feritoie, 
archi a tutto sesto e finestrelle con le grate.
Favara-Maredolce è un luogo incantevole. Dietro la fortezza, nel cui 
cortile interno vivono tuttora alcune famiglie in baracche piegate dal 
vento, si estende un immenso giardino di 25 ettari, attorniato dai 
casermoni residenziali  del Brancaccio che fissano sgomenti questo 
idillio. Allo sguardo si apre una distesa inaspettata, con un piccolo 
lago contornato da canne palustri in mezzo a un avvallamento circondato 
da cespugli di margherite, con melograni, gelsomini, nespole, fichi 
d’India e l’impenetrabile verde scuro degli alberi di mandarino. È ciò 
che resta della Conca d’Oro, come veniva anticamente chiamata la 
pianura di Palermo. Un ultimo resto che ha resistito al cemento, alla 
mafia e alla speculazione edilizia. E che ora è stato insignito del 
Premio Internazionale Carlo Scarpa, che viene assegnato dalla 
Fondazione Benetton a quei giardini, luoghi e paesaggi in cui si riesce 
a creare un equilibrio tra trasformazione e conservazione del lascito 
culturale, così come apprezzava l’architetto veneziano Carlo Scarpa, a 
cui il premio è intitolato. Il riconoscimento premia anche l’impegno 
etico, in questo caso quello del gruppo di lavoro interdisciplinare 
della Soprintendenza di Palermo, che ha letteralmente dissotterrato il 
castello dalle macerie delle proliferazioni abusive.
 
Nell’Italia della crisi economica l’etica viene declassata a bene di 
lusso: gli uffici per la conservazione dei beni culturali sono da 
decenni mal equipaggiati, non dispongono di sufficiente personale, gli 
stipendi sono miseri e ciò li predispone non soltanto alla corruzione, 
ma anche all’indifferenza e a fungere da capri espiatori per tutti. In 
particolare per chi vorrebbe cementificare anche quel che resta del 
paesaggio italiano e svendere i beni culturali.
 
All’interno del giardino di La Favara-Maredolce regna una pace quasi 
irreale, gli uccelli cinguettano, tra l’erba si sente il fruscio delle 
lucertole e nel lago nuotano le tartarughe. A  tutt’oggi sono pochi i 
palermitani che sanno che questo castello dell’XI secolo con il suo 
giardino fu un luogo cantato dai letterati arabi per la sua bellezza: 
una residenza unica, omaggiata soprattutto per la sua posizione sul 
bordo di un lago un tempo così grande da essere soprannominato mare 
dolce. Per secoli la residenza è stata luogo di ritrovo di filosofi, 
intellettuali e letterati. Il valore architettonico di questo castello 
è pari a quello di altri monumenti arabo-normanni della città, come la 
residenza estiva La Zisa ad ovest di Palermo, palazzo annoverato nel  
patrimonio culturale mondiale.
 
Ma i palermitani che risiedono qui da sempre associano tuttavia 
qualcos’altro al nome La Favara-Maredolce: nel fitto aranceto del 
giardino fu nascosto nel 1992 l’esplosivo per l’attentato al giudice 
antimafia Giovanni Falcone. Ancora oggi Brancaccio è considerato 
dominio dei fratelli Graviano, che hanno relazioni fino ai massimi 
vertici dello Stato e continuano a comandare anche dal carcere di 
massima sicurezza. Furono loro ad ordinare nel 1993 l’assassinio di 
Padre Giuseppe Puglisi: Brancaccio divenne sinonimo dell’omicidio di un 
prete che esortava alla resistenza alla mafia e che fu eliminato con un 
colpo alla nuca da un commando di assassini.
 
E’ proprio questo contrasto tra bellezza e orrore che rende unico il 
giardino di La Favara-Maredolce. Dal letame nascono i fiori, cantava un 
tempo Fabrizio de André. Ma l’idea originaria dei creatori 
arabo-normanni è rimasta conservata fino ad oggi. Il paesaggio 
realizzato artificialmente si fonde con gli elementi naturali, cosa che 
non si può dire di altri edifici arabo-normanni a Palermo che, 
circondati da grattacieli e incastratati tra le tangenziali, non 
lasciano intuire più nulla di quell’armonia tra architettura e 
paesaggio concepita originariamente.
 
Il volto di Palermo è stato sfigurato non tanto dalla guerra, quanto 
piuttosto dalla gigantesca speculazione edilizia mafiosa iniziata negli 
anni ‘50 che ha snaturato Palermo: fin dove arriva lo sguardo, una 
distesa di palazzi. Della Conca d’Oro, la cui bellezza fu lodata dai 
poeti arabi e anche da Goethe e che lo storico Fernand Braudel paragonò 
al paradiso terrestre, non restano che il giardino La Favara-Maredolce 
e qualche mandarineto e aranceto nel vicino quartiere di Ciaculli.
 
Anche il docente universitario e agronomo Giuseppe Barbera fa parte del 
gruppo di lavoro interdisciplinare di La Favara-Maredolce. Nonostante 
la giacca in principe di Galles, si può ancora riconoscere in lui il 
giovane allampanato che nel 1965 visse sulla sua pelle come il 
giardino, in cui la sua famiglia e molti altri palermitani erano usi 
trascorrere l’estate, fu raso al suolo nell’arco di una notte: un nuovo 
piano regolatore prevedeva una tangenziale al suo posto.
 
I piani regolatori sono i progetti edilizi del potere: a Palermo molte 
tangenziali a più corsie terminano in strade a senso unico. Nel 
sobborgo di Mondello una strada a quattro corsie spunta dal nulla, 
terminando in una strada sterrata dopo mezzo chilometro. L’aveva voluta 
un boss.
 
Giuseppe Barbera ha scritto un libro sulla distruzione del quartiere, 
su come tra il 1955 e il 1975 furono riversati su Palermo oltre 300 
milioni di metri cubi di cemento. Ogni anno centinaia di chilometri di 
asfalto seppellivano un milione di metri quadrati di terreno e 
distruggevano un milione di alberi e il tutto in un clima di 
indifferenza generale, con un arcivescovo che definiva pubblicamente la 
mafia un’invenzione dei comunisti. Giardini, palazzi nobiliari, e ville 
in stile liberty vennero distrutti. I principali responsabili di un 
tale scempio furono il sindaco di Palermo Salvo Lima che nel 1992 venne 
ucciso dalla mafia e che fu luogotenente del presidente del consiglio 
Andreotti, condannato per associazione mafiosa. E oltre a lui, da non 
dimenticare, Vito Ciancimino, prima assessore ai lavori pubblici e poi 
sindaco, che in quattro anni elargì 4200 licenze edilizie, di cui 3300 
a quattro prestanome, un venditore ambulante, un guardiano notturno e 
due muratori, tutti e quattro analfabeti.
 
In Puglia, nel tacco dello stivale d’Italia,oggi intralciano la 
speculazione edilizia 70 milioni di ulivi. Da quando il turismo ha 
scoperto il Salento, nell’estremità meridionale della Puglia, il cui 
litorale è in gran parte riserva naturale, gli speculatori si stanno 
spingendo nell’entroterra, in un paesaggio che da  millenni è 
caratterizzato da uliveti e non da strutture  alberghiere, campi da 
golf, superstrade, centri commerciali, villaggi turistici, che si 
possono costruire solo eliminando gli ulivi protetti. Nell’autunno del 
2013 un’oscura malattia colpì gli ulivi,  la Xylella Fastidiosa, un 
ceppo batterico. In particolar modo nella regione attorno a Gallipoli 
alcuni ulivi hanno perso le foglie, i rami secchi si stagliano contro 
il cielo. È come se qualcuno avesse spruzzato il defoliante Agent 
Orange. E con questo paragone ci si avvicina probabilmente molto alla 
verità, perché l’invasione dei batteri ricorda la trama di un romanzo 
criminale. Ad averla scoperta sono stati alcuni ambientalisti del 
Salento e ne ha parlato persino Rai1 nel suo notiziario principale. 
Tutto comincia con un convegno all’Università di Bari che ha luogo nel 
2010 e a cui prendono parte anche ricercatori provenienti da Berkeley, 
che lavorano per la multinazionale americana delle sementi Monsanto. A 
scopi di ricerca nell’ambito di un workshop, hanno portato con sé la 
Xylella Fastidiosa mettendo in guardia dalla pericolosità del batterio 
killer per gli uliveti. Gli agricoltori pugliesi sono sorpresi: fino ad 
ora il batterio ha colpito vigneti e agrumeti, ma mai uliveti. A tre 
anni dal congresso si registrano i primi casi di ulivi seccati nel 
Salento. E la Procura dichiara che non esiste alcun verbale prescritto 
per legge sulla distruzione del focolaio di questo batterio introdotto 
a scopi di ricerca.
 
È vero che gli ulivi centenari della Puglia sono inseriti in un catasto 
in cui sono registrati  luogo ed età di ogni singolo albero, ma ciò non 
è sufficiente a proteggerli: normalmente ogni ulivo abbattuto deve 
essere rimpiazzato da un nuovo ulivo. Tale regolamento non viene 
tuttavia applicato se l’ulivo in questione è malato, in questo caso sul 
terreno è possibile costruire. Inoltre ci sono i fondi dell’Unione 
Europea per l’eradicazione degli ulivi infetti e così qualcuno vorrebbe 
che la diffusione del batterio fosse anche più veloce.
 
In genere i fondi dell’Unione Europea sono più una disgrazia che una 
benedizione per i beni culturali italiani. A Pompei prima di ogni 
lavoro di restauro viene indetto un bando pubblico. E qui cominciano i 
problemi. Prima vi erano intere squadre di artigiani che realizzavano 
regolarmente lavori di restauro a Pompei e che conoscevano le tecniche 
appropriate. Oggi le case di Pompei crollano perché sono state 
restaurate in modo sbagliato, con cemento armato e calcestruzzo che con 
la pioggia si sbriciola. “I lavori di restauro hanno fatto più danni 
del Vesuvio”, dice Gigi Ciancio, che in quanto funzionario sindacale 
ben conosce i retroscena del fallito salvataggio di Pompei. Così bene 
che il sindacato l’ha rimosso dal suo incarico.
 
L’Unione Europea ha stanziato per il “grande progetto Pompei” 105 
milioni di euro di cui fino all’estate 2014 era stato utilizzato appena 
un quarto. Ciò che non viene speso entro la fine del 2015, se ne 
ritorna a Bruxelles. Assurdo? No, dice Gigi Ciancio. Il problema non 
sono solo gli imprenditori che restano esclusi dal bando di un lavoro 
di restauro, ma anche i vincitori della  gara. Tanto gli esclusi quanto 
i vincitori proseguono la battaglia con mezzi giudiziari: gli esclusi 
impugnano il bando di fronte al tribunale amministrativo più alto. E 
gli aggiudicatari, che nella maggior parte dei casi hanno vinto grazie 
a prezzi da dumping, contestano il contenuto del bando affermando, ad 
esempio,  che il materiale richiesto  è inadeguato. Ci si accorda o con 
mazzette o per vie legali. Il tribunale amministrativo ha tre gradi di 
giudizio, poi c’è la Cassazione. E così i lavori vengono bloccati per 
anni, a Pompei crollano altre  case e i soldi fanno ritorno a Bruxelles.
Uno da decenni in prima linea come pochi altri nella battaglia contro 
la cementificazione del paesaggio, il decadimento dei centri storici e 
la privatizzazione dei beni culturali italiani è Salvatore Settis, 
archeologo, storico dell’arte, giurista ed ex direttore della Scuola 
Normale di Pisa. “L’armonia secolare di città e paesaggio, che fece 
dell’Italia il giardino d’Europa, è morta di morte violenta. I suoi 
assassini non sono stati dei barbari invasori, ma italiani dimentichi 
della propria storia e sprezzanti delle leggi”, dice Settis. Ha scritto 
saggi polemici, consigliato e stroncato ministri, tiene convegni in 
tutto il mondo ed esorta gli italiani alla resistenza. “Indignatevi!”, 
grida, “indignatevi perché la distruzione del volto dell’Italia viene 
coperta da etichette mendaci, su cui sta scritto “modernizzazione” o 
“sviluppo”. Indignatevi perché l’evasione fiscale è protetta, la 
corruzione favorita e si dà ampio spazio alla mafia! Indignatevi, 
perché basta il tratto di penna di un sindaco per cambiare un piano 
regolatore o la destinazione d’uso di un edificio moltiplicandone così 
il valore!”
 
Quando Giulio Tremonti, ministro dell’economia di Berlusconi, nel 2002 
introdusse una legge che prevedeva la trasformazione del patrimonio 
culturale di proprietà dello Stato italiano in un enorme fondo 
immobiliare, la Repubblica sentenziò indignata: “La Bella Italia è in 
vendita!” e deplorò che il governo Berlusconi fiutasse nei beni 
culturali italiani “il petrolio dell’Italia”. Oggi la vendita di beni 
culturali viene attuata in pieno accordo tra partiti sia di destra, sia 
di sinistra.
Nel suo pamphlet Se Venezia muore, Settis denuncia la svendita di 
Venezia, a cui spianò la strada già nel 1995 Massimo Cacciari, 
vezzeggiato dai media come “sindaco filosofo”, quando pubblicò un 
manifesto dal titolo Privatizzare Venezia. Detto, fatto! Oggi tutta 
Venezia è in vendita. Palazzi, isole, monumenti artistici: si deve 
svendere tutto. “Privatizzazione significa che i genitori mandano la 
propria figlia a battere il marciapiede”, dice Salvatore Settis, sempre 
disinvolto quando si tratta di fare bei paragoni. “Ma oggi non siamo 
più poveri che nel 1945!”
 
Uno dei capolavori meglio riusciti di Giorgio Orsoni, sindaco di 
Venezia dimissionario per il suo coinvolgimento in uno scandalo di 
corruzione, è la svendita del Fondaco dei Tedeschi, anticamente sede 
dei commercianti tedeschi. Orsoni ha fatto sì che l’edificio 
rinascimentale potesse essere svenduto per 53 milioni di euro al Gruppo 
Benetton che lo ha trasformato in un centro commerciale e lo ha 
affittato al gruppo francese del lusso LVMH del multimiliardario 
Bernard Arnault. Un affare, perché il valore di mercato dell’edificio è 
stimato in 124 milioni di euro. Si prevede l’apertura del megastore per 
la prossima primavera. Ma perché mai un’azienda dovrebbe rifiutare 
un’offerta presentata dal sindaco di Venezia sul piatto d’argento e 
approvata in tempi record dal massimo organo a tutela dei monumenti?
 
In un contesto simile si può capire meglio perché fino ad oggi i 
politici italiani abbiano abusato della metafora del petrolio parlando 
dei beni culturali italiani. Hanno fatto molto ricche molte persone.
[Articolo originale "Alles muss raus" di Petra Reski]
 
 
 
-- 
-pa-
 


conosco uno che ha appaltato i servizi di 3 musei
(gestione personale, sicurezza, manutenzione, ecc)
il quale in treno mi ha lasciato intendere che la
faccenda è allegra, ora protesterà perchè ora tali
direttori saranno da addomesticare
 

Arkannen 00:48, mercoledì 19 agosto 2015:

Speriamo che questa innovazione venga estesa anche ai ministri.
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 salve le loro competenze
 
tipo quella del neodirettore di Ercolano, un 34enne professore associato (quindi nemmeno ordinario) della celebre università della Basilicata?
O quella del neodirettore degli Uffizi, che ha subito dichiarato che darà le sale in affitto ai privati? (del resto regalare la fruizione esclusiva di beni artistici pubblici ai privati è un vecchio pallino di Renzi, che finalmente potrà completare la privatizzazione di Firenze visto che da sindaco non aveva ancora giurisdizione sui grandi musei, ma "solo" su Ponte Vecchio
http://www.panorama.it/news/marco-ventura-profeta-di-ventura/renzi-ferrari-ponte-vecchio
 )
O quella dell'UNICA direttrice confermata, su 20, che ha tra i suoi sicuramente enormi titoli la responsabilità di scelte come questa?
http://roma.repubblica.it/cronaca/2014/02/10/news/galleria_borghese_lo_scempio_del_festino_glamour-78150743/
 
 
Se queste sono le "competenze" richieste, facciamo ministro della cultura il Monnezza, di sicuro non potrà fare altrettanti danni!

 O quella del neodirettore degli Uffizi, che ha subito dichiarato che darà le sale in affitto ai privati? 
 
maldicenza gratuita e esperti improvvisati.
 
quanto mi manca l'Italia :D


sono fatti, stacci.


no grazie.
 
ci stai in mezzo tu :D