Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Ottengo il trasferimento, chiedono l'accesso ai miei dati

..signori, � il massimo del minimo. Cosa non farebbe la gente pur di
fregarti...
http://tinyurl.com/lefrp3
-- 
Valerio Di Stefano <valeriodistefano at valeriodistefano dot com>
Blog:  
http://www.valeriodistefano.com/dblog/
Posta Elettronica Certificata: 
postm...@PEC.valeriodistefano.com
Phone: 
(+39) 340 0685260
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fregarti...
-----------------
Non capisco il problema, chi non ha cose da nascondere pu� mostrare tutto a 
tutti.
Il "cosa non farebbe la gente pur di fregarti" andrebbe rivolto alle 
numerosissime persone che presentano domande di trasferimento, passaggio, 
inserimento/aggiornamento in graduatorie dichiarando il falso e trovando poi 
impiegati amministrativi compiacenti o coglioni che le valutano idonee. 

 passaggio, inserimento/aggiornamento in graduatorie dichiarando il falso
E questo � un altro paio di maniche.
Ma se la collega ha dichiarato il vero, io ho dichiarato il vero, lei ha
meno punti di me, che ha da rosicare?
Mah, vi dir�. Casomai.


 anni ha, chi �
----------------
No, vanno soltanto a vedere se sei spostato e in quale Comune tu e la moglie 
siete residenti. Vanno invece a vedere da quanto tempo uno/a convive perch� 
sono richiesti "almeno 3 mesi" di convivenza per avere il punteggio 
aggiuntivo.
Non mi sembra per niente una violazione della privacy se qualcuno legge che 
sei sposato con Pippa Pappa e che risiedete nel Comune di Aranceto delle 
Marche! 



Non so se sia "spostato" :-), cmq di sicuro il coniugio non � coperto
da privacy.
Io trovo che sia giusto che si possa verificare che i punteggi degli
altri siano coretti, altrimenti la possibilit� di barare sarebbe
ancora pi� alta di quella che c'� oggi.
Pu� capitare a tutti che conoscendo superficialmente qualche collega
si rimanga sorprsi del suo punteggio e si ritenga di tutelarsi con una
verifica.
Henry

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Il problema e' che il CSA di controlli ne fa pochi, per cui volenti o
nolenti siamo costretti a farli con le nostre mani. Il tuo diritto ad
essere lasciato in pace e' pari al diritto di un altro di capire
perche' probabilmente rimarra' disoccupato. La cosa migliore e' che la
verifica dei titoli/servizi fosse fatta dal CSA.

 coretti,
IMVHO i migliori sono sempre stati quelli dei Beatles, molto belli per� 
anche quelli dei Beach Boys!
;-) 

 perche' probabilmente rimarra' disoccupato.
Non hai letto bene, evidentemente.
Si tratta di precedenze sulle domande di trasferimento di personale *di
ruolo*.
Se la collega che ha meno punti di me non ottiene il trasferimento nella
sede desiderata, semplicemente resta nella sua scuola di titolarit�, non �
vero che resta disoccupata.
-- 
Valerio Di Stefano <valeriodistefano at valeriodistefano dot com>
Blog:  
http://www.valeriodistefano.com/dblog/
Posta Elettronica Certificata: 
postm...@PEC.valeriodistefano.com
Phone: 
(+39) 340 0685260
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 ha scritto nel messaggio 
news:7c35drF...@mid.individual.net...

Non male neppure il Coretti di De Amicis :-)) 

 delle Marche!
No, certo, non � una violazione della privacy. Ho detto solo che sono
fatti miei, � diverso.
Non so se tu sia sposato o meno, ma nel caso lo fossi (o comvivessi con la
tua partner) mica per questo andresti in giro con un cartello con su
scritto "Io e Puppa Pippa siamo sposati dal 31 febbraio scorso!"
Probabilmente anche tu invii delle raccomandate ogni tanto, e le sigilli
anche se non hai nulla da nascondere in merito al contenuto.
Probabilmente anche tu fai telefonate occultando il numero del chiamante,
eppure non hai nulla da nascondere (bene o male il gestore il tuo numero
ce l'ha...)


 verifica.
No, il punto non � che questa mi conosce superficialmente. Questa non mi
conosce proprio.
Una mia collega, l'anno scorso, mi super� in graduatoria interna perch�
ebbe riconosciuto il titolo di diploma di conservatorio. Doveva forse
dirlo a me? Doveva dimostrarmi di avere questo diritto? O, peggio, di
avere quel diploma??


 Non male neppure il Coretti di De Amicis :-))
Puah, dilettanti. Grande Mahalia Jackson!!
Chi legge il libro "Cuore" prima o poi ha sempre dei problemi :-))


 Chi legge il libro "Cuore" prima o poi ha sempre dei problemi :-))
E quell'infame sorrise ;-) 

 No, vanno soltanto a vedere se sei spostato
Magico. 

 E quell'infame sorrise ;-)
"Molti generali passarono ore terribili sul campo di battaglia; ma egli
[Cavour] ne pass� di pi� terribili nel suo gabinetto (...)"


 E quell'infame sorrise ;-)
"Molti generali passarono ore terribili sul campo di battaglia; ma egli
[Cavour] ne pass� di pi� terribili nel suo gabinetto (...)"


vero che resta disoccupata.
Ma riceve comunque un danno per cui ha diritto di accedere agli atti.
Conosco un collega che per un anno ha lavorato a un'ora da casa perch�
un altro ha dichiarato di avere i titoli per insegnare la sua materia
e non era vero.
L'anno dopo l'ha fatto depennare dalle graduatorie, ma intanto per un
anno ha fatto il pendolare!
Secondo me non ti puoi offendere se una persona esercita un suo
sacrosanto diritto.
Saluti
Alessandro

 sacrosanto diritto.
No di certo. Purch� lasci a me il sacrosanto diritto di fare altrettanto.
E quello di essere trasferito nella scuola in cui ho "sacrosanto diritto"
di stare.



Ma che domande fai?
C'� la possibilit� amministrativa di verificare quanto uno abbia 
autodichiarato sia vero o no.
Con tutte le cautele del caso l'amministrazione pu�/deve controllare, anche 
a seguito di una richiesta fatta
da chi potrebbe ricevere un danno per le dichiarazione mendaci 
dell'altro.Semplice,no?
 

 dell'altro.Semplice,no?
Certo, � semplicissimo. Chi ci passa avanti non lo fa perch� ha pi�
esperienza o � pi� bravo o ha pi� punti o pi� diritto, no. Lo fa perch�
probabilmente ha barato e, quindi, preconcezionalmente, � un disonesto.
Poi, per�, se si ha torto e quello *realmente* meritava quel posto, si
pensa subito alle raccomandazioni, o si d� la colpa alla burocrazia.
Tutto meno che dire "C�spita, mi sono sbagliato/a".


quella privata. Fa un po' schifo.
veramente, esiste una legge emanata apposta ai fini della 
trasparenza (amministrativa) = legge 241/90. -
Se non piace, si possono sempre raccogliere le firme per un 
referendum abrogativo...

 referendum abrogativo...
O si pu� cominciare a leggerla. Te lo consiglio.


 ce l'ha...)
----------------
La differenza tra me e te � proprio qui, non ho mai fatto telefonate 
"occultando il numero del chiamante" e tutte le volte che qualcuno mi chiama 
come "numero riservato" non rispondo al telefono.

O si pu� cominciare a leggerla. Te lo consiglio.
Mi sa che chi dovrebbe cominciare a leggere la 
"legge sulla trasparenza" sei proprio tu...

meno punti di me, che ha da rosicare?
Il tuo stupore mi stupisce: da cittadino italiano - istruito, attento,
desideroso di vedere rispettati i propri diritti - dovresti avere
capito - oggi pi� che mai - che non siamo mica in Finlandia dove due
dichiarano "il vero", e quello che ha meno punti dell'altro, non ha
problemi a cedere il passo.

 problemi a cedere il passo.
-------------
Siamo nel paese dove il il 75% delle persone non dichiara "il vero" e nel 
95% dei casi la passa liscia.