Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: come parlare a quel ragazzino di prima media

Ma come � possibile che gli italiani non capiscano il significato di alcune
decisioni politiche assunte recentemente dal governo Berlusconi (scudo
fiscale, lodo Alfano, privatizzazione dell'acqua ecc)? Come � possibile che
il consenso nei confronti di un premier ridicolizzato in tutto il mondo e
trattato come un appestato in tutti i paesi occidentali (per ii casi delle
prostitute, minorenni, accuse di vicinanza alla mafia, corruzioni di giudici
e testimoni, accuse di strage) sia comunque cos� alto? Perch� i difensori
del Cavaliere, quando sul web devono esprimere vicinanza e devozione al loro
idolo, oltre che fare le apologie ai suoi indifendibili provvedimenti,
spesso si esprimono in modo sgrammaticato? Non � solamente uno dei tanti
misteri italiani. E' anche una chiave di lettura dell'analfabetizzazione
politica del Paese, diventato un agone in cui i radicalismi e le difese a
oltranza delle proprie posizioni ha raggiunto e superato i livelli di
guardia gi� da un bel po' di tempo.
Sondaggio sull'elettorato berlusconiano del 2004
ETA':
18-29 anni (17,1%)
30-39 anni (13,5%)
40-49 anni (17,8%)
50-59 anni (15,8%)
60 e oltre (35,8%)
TITOLO DI STUDIO:
Senza titolo/licenza elementare (52,9%)
Licenza media inferiore (25,4%)
Diploma di media superiore (18,5%)
Laurea (3,2%)

 Laurea (3,2%)
meglio, visto che questi sono i laureati italiani:
http://www.corriere.it/cronache/09_dicembre_22/orbetello-concorso-tutti-bocciati-gasperetti_71abd676-eeda-11de-82de-00144f02aabc.shtml
E poi cos'hai contro i non laureati? Ottaviano del Turco e' diventato 
Ministro delle Finanze di un governo di sinistra senza neppure avere un 
diploma (e si faceva pure fare il 740 da Tremonti, gratis)
http://archiviostorico.corriere.it/2000/aprile/27/Del_Turco_disse_740_Tremonti_co_0_000427537.shtml

"Nicola Bortolotti" <MIRRORti.ecilaTAtfosbnMIRROR> ha scritto nel messaggio 
news:4b353aa1$0$1106$4faf...@reader4.news.tin.it...

Bene, visto che hai appena "dimostrato" che l'istruzione non conta nulla, 
non ti resta che trarne le ovvie conseguenze... 

 e testimoni, accuse di strage) sia comunque così alto?
Dopo un governo con comunisti, verdi e truppe mastellate anche
Pantegannen sarebbe piaciuto.
M.

 Pantegannen sarebbe piaciuto.
Dunque dopo un governo di nani, ballerine, mafiosi, incompetenti e 
puttane siamo pronti per il potere ai soviet...
-- 
Pâs gàr ho aitôn lambánei, kaì ho zetôn heurískei, kaì tô kroúonti 
anoigésetai
(Euaggélion katà Loûkan 11,10)

 puttane siamo pronti per il potere ai soviet...
Boh, vedremo.
M.

 Ma come � possibile che gli italiani non capiscano il significato
Probabilmente non riesci a capire neppure tu! 

 decisioni politiche assunte recentemente dal governo Berlusconi (scudo
Lyndon, non hai mai preso in considerazione l'eventualita' di farti visitare 
da uno psichiatra bravo? Anche se ti costa un po' di soldi vacci, forse ti 
liberi un po' dalle tue ossessioni, che ti rovinano anche le feste. Per 
Natale, invece di rilassarti e mangiare il panettone, tu stai qui a scrivere 
cazzate assurde contro Berlusconi, senza renderti conto del fatto che sono 
proprio i servi come te e i tuoi padroni (Di Pietro, Travaglio, Santoro 
ecc.) a far guadagnare voti al cavaliere. Rispondimi a questa domanda: tu 
credi che continuando a insultare un politico su un insignificante NG 
riuscirai veramente a far diminuire il consenso verso di lui?
In questo NG il 90 per cento sono gia' antiberlusconiani e quindi non devi 
convincerli; al restante 10 per cento fai schifo come fanno schifo i tuoi 
padroni che ho detto sopra, e ci confermi ancora di piu' nell'odio 
anticomunista e antigiustizialista.
Quindi cosa ottieni con i tuoi interventi sul NG? Vuoi spiegarcelo una buona 
volta?
Ma forse e' inutile porre domande razionali a una persona totalmente 
aceccata dall'odio e dall'ottusita' propri della sinistra, che usano 
l'insulto e l'infamia al posto della dialettica che si dovrebbe usare in un 
paese democratico.
IMBECILLE!!!!!! 

 aceccata dall'odio e dall'ottusita' propri della sinistra...
L'unico modo per aiutarti � cercare di farti capire che hai bisogno di 
aiuto. Ma dubito che possa servire.
a.

diploma (e si faceva pure fare il 740 da Tremonti, gratis)
Gratis? Come ha fatto? Voglio provare anch'io.

 Laurea (3,2%)
Quindi il 96,8 % dei laureati non vota PDL. E per chi allora? O sono quelli 
che non votano? 

 quelli che non votano?
Quelli sono i laureati di qualità, modestment




Complimenti per la perspicacia.
-- 
Il popolo ha scelto Barabba.

 Laurea (3,2%)
A un corpo elettorale molto pi� ignorante di questo, con molti analfabeti, 
per giunta disabituato alla politica democratica da venti anni di fascismo, 
fu demandata una scelta fondamentale e irreversibile: monarchia / 
repubblica. Nessuno fece obiezioni, nessuno si � lamentato dell'ignoranza di 
quegli elettori. Il risultato di quella elezione � stato rispettato, e credo 
che tutti oggi la considerino una scelta di cui l'Italia debba andare fiera.
La democrazia � questa. Non valgono differenze di razza, religione, 
ricchezza, e nemmeno di istruzione. 

 differenze di razza, religione, ricchezza, e nemmeno di istruzione.
...e nemmeno di televisione?


 campi del Molise e a sbagliare i congiuntivi.
La disgrazia della sinistra sta nella massificazione della cultura. L'idea 
originaria era: "pi� si fanno cicolare i libri e i giornali, pi� il popolo 
diventa di sinistra e vota a sinistra".
Questo perch� la destra voleva il popolo ignorante per poter perpretare il 
suo dominio di classe.
La teoria della sinistra aveva un fondamento. Come tutte le teorie per�, 
anche questa ha un suo ciclo di verit�,  ha anche un punto di rottura, un 
punto oltre il quale, anche obbligando tutti a leggere Il Capitale di Marx, 
i voti della sinistra  sono destinati a non aumentare in modo significativo. 
Ci vuole dell'altro, che per il momento non c'�.
Quando c'era solo la TV di Stato, la sinistra non si lamentava per niente, 
riteneva che la TV non potesse incidere sull'elettorato. Per la sinistra 
contavano libri, insegnanti e giornali.
Oggi invece pensa che contano prevalentemente le televisioni e in esse 
fondamentalmente ne � Egemone (Gramsci).
L'indigestione di libri, giornali e insegnanti come ammortizzatori sociali 
ha prodotto l'odio non di classe, ma ad personam e ad partitum. Il Capitale, 
alla fine, si riduce a questo! A che � servito leggerlo? I pi� bacchettoni 
l'hanno letto come la sacra Bibbia, ma quelli sono rimasti nelle Universit�. 

 prodotto l'odio non di classe, ma ad personam e ad partitum.
Vorrei mi spiegassi meglio questo concetto.
Ciao
Luca

> sociali ha prodotto l'odio non di classe, ma ad personam e ad partitum.
Volevo dire che la quantitï¿œ di libri che ognuno di noi ha a casa, il numero 
di giornali che legge e i molti insegnanti avuti (quantitï¿œ) alle elementari, 
alle medie, alle superiori (dove c'ï¿œ stata la moltiplicazione dei pani e dei 
pesci per dare lavoro a laureati disoccupati) ha prodotto una visione 
semplificata della realtï¿œ (forse da supermercato per poveri) che assomiglia 
ad una visione teologica basata sul male e sull'inquisizione. 

 Complimenti per la perspicacia.
Figurati! Ho due lauree.
Ancora un dubbio: se i laureati votano questa sinistra, gli operai per chi
votano?
Buon anno. 

 Figurati! Ho due lauree.
Allora 1,6%


 Allora 1,6%
Complimenti per la perspicacia.


Urgh. Pessimo capitore di statistiche.
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:72b3ae9b-66be-4e0f...@p8g2000yqb.googlegroups.com...

Forse non sai contare fino a 100. Beh, a giudicare da come strapazzi 
l'italiano ...
Sta' attento: se il 3,2 % dell'elettorato berlusconiano (2004) � laureato, 
prendendo 100 laureati 3 votano Berlusconi e gli altri 97?

 laureato, prendendo 100 laureati 3 votano Berlusconi e gli altri 97?
Direi che hai passato il test. Sei ammesso nel club Gasparri.


 Figurati! Ho due lauree.
Ma questo non toglie che tu sia stupido nel trarre conclusioni errate.
-- 
       Giuseppe

 Figurati! Ho due lauree.
"I'm impressed!" come dicono gli inglesi :-)
Ciao
Luca

 prendendo 100 laureati 3 votano Berlusconi e gli altri 97?
Stai facendo la figura dello scemo del villaggio globale.
Un consiglio: fermati qua, non peggiorare la tua situazione.
Hai dimostrato che in realtï¿œ il fattore che determina se voti il nano 
non ï¿œ tanto l'ignoranza, ma la stupiditï¿œ.
-- 
       Giuseppe

 ad una visione teologica basata sul male e sull'inquisizione.
Vero. In fin dei conti, il dissotterramento dei "comunisti" e la loro 
designazione come unico nemico da combattere, si basa proprio su 
questo.
Ciao
luca

"GiuseppeDini" <v@v.v> ha scritto nel messaggio 
news:4b39c814$0$1131$4faf...@reader3.news.tin.it...

non vedi che vi prende per il culo ? ï¿œ ovvio che gioca col n. delle lauree e 
su quel 3,2%. a che serve ribattere con offese? 

 designazione come unico nemico da combattere, si basa proprio su questo.
I comunisti non sono stati dissotterrati. Ci sono sempre stati e ci sono. Ci 
sono quelli che valgono e quelli che non valgono niente, perï¿œ sono utili 
come numero.  Io sono stato comunista fino a quando ho fatto 10 anni di 
insegnamento. Ho visto che cos'erano i comunisti, nel senso che ho visto la 
pratica ideale della futura umanitï¿œ, e mi sono pentito di essere comunista. 
Ma forse mi sbagliavo. Forse quelle centinaia di insegnanti che ho 
conosciuto non erano comunisti, ma solo deficienti, ma chi puï¿œ dirlo!
In ogni caso, oggi si parla di comunisti per dare concretezza ad un modo di 
pensare e agire, ad una visione della realtï¿œ, non ci si riferisce alle 
persone singole. E' proprio questo che i comunisti (persone) non capiscono. 
Se la prendono come un fatto personale, e invece non lo ï¿œ per niente. Al 
contrario, non ï¿œ esplicito, o comunque non ï¿œ prevalente, l'indicazione di un 
modo di pensare e agire, di una visione della realtï¿œ dietro la persona 
Berlusconi. E' esplicita invece l'indicazione dell''uomo da abbattere.In lui 
la sinistra non  vede neppure la classe sociale da combattere. Questa ï¿œ la 
differenza!
Utilizzando il termine "comunisti" ci si capisce subito con la gente. 
Berlusconi lo sa e usa il termine per identificare una politica disumana. La 
gente sente e riconosce la connessione tra comunisti e poilitica disumana.
La stessa cosa fa la sinistra abbinando perï¿œ la persona fisica Berlusconi 
alla politica disumana.
In sintesi, la sinistra vuole abbattere Berlusconi persona fisica e 
Berlusconi vuol tenere lontano dal governo gli uomini della sinistra piï¿œ 
facilmente identificabili come comunisti. 

 facilmente identificabili come comunisti.
Ok, chiaro. Non sono completamente d'accordo con te, ma fa parte del 
gioco :-)
Ciao
Luca

 su quel 3,2%. a che serve ribattere con offese?
Forse l'intenzione ï¿œ di prendere per il culo, forse gioca con il numero 
delle lauree, ma ï¿œ davvero convinto che il 3,2% dei laureati vota pdl.
-- 
       Giuseppe

       Giuseppe
Non ho dati precisi, correggimi se sbaglio.
Su 100 elettori 20 sono laureati (ragionevole?). Dei 38 che votano pdl ce 
n'ï¿œ 1,2 con laurea (3,2% di 38 o 6% di 20). 18,8 laureati (94%) non vota 
pdl.
Sbaglio anch'io, ma senza malizia, se dico che vota pdl il 6% dei laureati e 
il 94% no?
Buon anno a tutti.
wale 

 Su 100 elettori 20 sono laureati (ragionevole?).
In Italia? non credo


 Su 100 elettori 20 sono laureati (ragionevole?).
In Italia? non credo
-- 
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)
Se fossero solo 10 allora voterebbe pdl il 12% dei laureati.
Chi ha questo dato? 

 il 94% no?
Credo che la percentuale dei laureati in Italia non superi il 7%.
-- 
       Giuseppe