Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: sul Giornale di oggi

un lungo articolo riguarda gli sprechi delle segreterie costrette a
rincorrere supplenti fra telefonate e telegrammi.Aleggia l'idea che i
supplenti lesinino la loro manovalanza,dato che solo il 10% di quelli
contattati accetta gli incarichi a tempo.Le segreterie si lamentano del
fatto che i supplenti, senza valido motivo, per lo più declinino le
supplenze brevi senza per questo retrocedere in graduatoria così come invece
succedeva prima del 2000.
Ma perché è così difficile trovare supplenti?
Cosa aspettano quelli disoccupati in lista nelle 30 scuole?
Grazie

Demetrio wrote:

prima del 1992 i supplenti erano più motivati e meno maltrattati: se in un
anno facevano 180 giorni, venivano loro pagate le vacanze; gli incaricati
del provveditorato venivano sempre pagati fino al 31 agosto + eventuali
esami di riparazione a settembre; non c'erano gli assurdi licenziamenti
natalizi e pasquali, le detrazioni da lavoro dipendente erano fisse e non
proporzionali al numero di giorni lavorati, le classi erano più
scolarizzate, in quanto c'erano il 7 in condotta e il rimando a settembre,
lo stipendio era più idoneo, il punteggio andava a metà sulle altre classi
di concorso, l'università era accessibile anche ai meno abbienti, i docenti
litigavano e discriminavano di meno perchè non c'era il fondo d'istituto, a
scuola si insegnava di più e c'erano meno scartoffie inutili, le scuole
erano centri di istruzione e non di potere, ecc.

 Grazie
Aspettano il posto comodo e senza fatica, perche' non hanno voglia di 
lavorare e sono capaci solo di accampare diritti prima di svolgere i propri 
doveri.
Ai tempi miei, quando ero supplente io, accettavamo qualunque cosa pur di 
lavorare, anche a 100 km di distanza, e con la nostra 500 scassata eravamo 
ben felici di poter fare qualche punto e guadagnare qualche soldo.
Oggi il benessere e' diffuso, tutti sono ricchi e i supplenti non meno degli 
altri: hanno macchine da 30000 euro, pellicce, telefonini ultima moda ecc. 
ecc. Non vogliono sacrificarsi, poverini, se no si affaticano troppo a fare 
qualche chilometro in auto; fanno parte anche loro delle nuove generazioni, 
quelle che vogliono tutto e subito. Se si permettono di rifiutare supplenze 
anche di mesi significa che non hanno bisogno economicamente e che per lo 
piu' sono figli di papa' abituati al lusso e allo spreco.
E poi fanno i cortei perche' pretendono di passare in ruolo dopo magari un 
solo anno di servizio, e soprattutto senza avere mai sostenuto un concorso 
serio che accerti la loro competenza nelle materie che dovrebbero insegnare. 
Io per fortuna sono stato bene di salute (per ora) e spero di non dover mai 
lasciare le mie classi ad un supplente, che me le finirebbe di rovinare. 

 ha scritto nel messaggio 
news:45783743$0$22389$4faf...@reader2.news.tin.it...

ho letto e riletto tutto ciò che hai scritto e ti dico che, se pensi 
realmente ciò che scrivi, non solo sei una persona estremamente stupida ma 
anche presuntuosa....
nemmeno controbatto alle scemenze che vai blaterando...
un consiglio...fatti vedere... ma da uno bravo... 


Intendi dire che tu hai iniziato a rovinarle e il suppllente
semplicemente finirebbe la tua opera ?
Henry

 Cosa aspettano quelli disoccupati in lista nelle 30 scuole?
Perchè la distribuzione delle supplenze brevi (da 16 gg. a tutto l'a.s.) 
non avviene in modo random.
Mi spiego. I convocati dal csa scelgono in base alla posizione in grad., 
ma si tratta comunque di incarichi annuali per tutti. I supplenti devono 
aspettare la chiamata "buona": non quella sotto casa, come qualcuno ha 
detto, ma quella più lunga e più vantaggiosa (montagna, classe di conc. 
preferita). Per esempio, un supplente ben posizionato che accetta una 
supplenza di 20 giorni è vincolato al contratto fino alla scadenza e se 
dopo aver preso servizio gliene propongono un'altra di 6 mesi, non può 
rinunciare alla prima per prendere la seconda.
Questo, almeno, è il motivo per cui io rifiuto alcune supplenze.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
984 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 l'a.s.) non avviene in modo random.
Scusate, volevo scrivere: "avviene in modo random".


Cosa aspettano quelli disoccupati in lista nelle 30 scuole?
appunto, di essere incaricati - ma perche` cio` accada 
occorre che la segreteria "scorra" tutta la graduatoria = 
= interpelli tutti gli aventi dritto, nell'ordine. 
Mica la segreteria lo sa chi e` gia` impegnato e chi no!
 

 moda ecc. ecc.
(Tar)tassiamoli di più, allora! La volta buona che in piazza, per la 
destra, ci va qualcuno! :-P


 Se te la propongono adesso, certo che puoi farlo.
Non so da te, ma io ho due nomine da grad. definitive e posso 
rinunciarvi solo per accettare nomine fino al termine dell'a.s. o sul 
sostegno.


 sei-mesi-e-neanche-un-giorno-di-più potrai prenderla fra tre giorni).
:-) Vabbè, dicevo per dire... per l'esempio facciamo 3 mesi, ok?


 propri doveri.
Non č cosě... ho dovuto rifiutare delle supplenze (cmq pochi giorni e poche 
ore) perché non potevo licenziarmi da un giorno all'altro dove lavoro... (da 
cui cmq mi sto licenziando per via della ssis...) 

 contattati accetta gli incarichi a tempo
è il mercato, bèbi. Uno ha perfettamente il diritto di non accettare il
lavoro se, per motivi che solo lui può valutare, non gli conviene.
Vogliamo arrivare alla supplenza coatta? Alla precettazione dei
supplenti?
Mi sembra un po' comunista 'sto Giornale.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

Kimafuso Lamoto ha scritto:

beh è un post un po' estremo ma un fondo di verita' c'e': infatti la
grande maggioranza di docenti sono donne il cui marito guadagna già
piu che bene che possono quindi permettersi di rifiutare le supplenze
(perchè se uno HA BISOGNO di lavorare accetta anche di pulire i cessi
nonstante una laurea in tasca come fa qualcuno) oppure sono figli/e di
docenti ampiamnte foraggiati.

pur continuando a pensare che hai dei seri problemi , colgo il tuo invito , 
non avendo alcun problema a rispondere anche a chi, come te, meriterebbe di 
essere ignorato ( cosa che problabilmente ti accade già nella vita di tutti 
i giorni...)
io, come tanti altri giovani, lavoro a oltre 1200 km da casa, e solo 
quest'anno ho ricevuto una nomina annuale, mentre negli anni precedenti ho 
lavorato su vari spezzoni ( sempre lo vorrei sottolineare a 1200 km da 
casa...)
ogni mattina mi alzo alle 6:30 e mi faccio 23 km per andare a lavoro.... tra 
poco avvierò un corso di recupero gratuito ( la scuola non ha soldi ) 
proprio per cercare di sanare quelle piaghe che docenti presuntuosi e 
incapaci come te hanno creato.... ripeto che non mi va di parlare di docenti 
con anni di esperienza ( onirica ) in classe....
tutto il tuo discorso, oltre che i chiari segni di un delirium che 
probabilmente ti accompagna da anni, porta in sè i germi di un qualcosa di 
più complesso, un fenomeno che probabilmente ha alla base la consapevolezza 
di essere inadeguato.... sensazione che molto probabilmente hai svilupato 
dopo essersi confrontato con docenti più giovani di te, più preparati di te, 
meno disadattati di te...
invece di perdere il tuo importantissimo tempo con un incapace e viziato 
giovane docente come me, perchè non vai a prendere la tua pillolina?

 te, più preparati di te, meno disadattati di te...
Non è il confronto con gli altri docenti, ne tantomeno la 
sensazione che, rispetto agli altri sono/siamo disadattato/i,
la realtà è che, in certi istituti, che probabilmente non hai la 
sfortuna di frequentare, si lavora male, malissimo, e ciò in 
seguito ad una serie di "provvedimenti" a livello legislativo 
che, pian piano, hanno trasformato la scuola in un luogo scomodo 
per chi pensava di svolgere una professione come un altra, con in 
più la difficoltà del dover cercare di trasferire il sapere, cosa 
che, obiettivamente, in certe realtà, ormai quasi tutte a dire il 
vero, non si riesce più a fare serenamente! 

coglioni? Significa che non ha bisogno di lavorare.
Non può essere che la stragrande maggioranza di quei potenziali
supplenti, al contrario, sia costretta a fare qualcos'altro per
campare, PROPRIO perché non può permettersi di stare anni e anni in
graduatoria ad aspettare telefonate di convocazione per lavoretti di
20 giorni due o tre volte all'anno, campando di aria per tutto il
resto dei 12 mesi? 
A me sembra normale che un giovane adulto, in attesa di avere un
lavoro fisso, cerchi di sbarcare il lunario in altro modo, con
attività temporanee, collaborazioni part time o precariato vario, in
TUTTI i campi. Magari vorrebbe appassionatamente insegnare, ha tutti i
titoli per farlo, si è messo in graduatoria, ma per lunghi periodi non
l'hanno mai chiamato... e siccome deve pur mangiare, se nel frattempo
gli è capitato un lavoretto provvisorio in un call center o in un
negozio, lo ha accettato. 
E quindi, se viene convocato per una supplenza breve in un periodo in
cui non sta facendo nient'altro, o sta facendo un lavoretto infame e
brevissimo che può lasciare subito, e l'incarico gli viene comodo, la
accetta. Mentre se viene chiamato per una supplenza di un mese proprio
mentre altrove gli hanno appena fatto un contratto di 6 mesi, non la
accetta. Mi sembra più che normale.  
Per aspirare a fare l'insegnante, esiste l'obbligo morale di stare per
cinque o dieci anni senza svolgere nessun'altra attività e senza
potersi mantenere? Se ne deduce che a scuola ci può lavorare solo chi
non ha bisogno di lavorare. Interessante, e diametralmente opposto a
quello che pensavi di sostenere tu...
Allora poi non lamentiamoci che la scuola è piena di giovincelli figli
di papà viziati dai genitori, o di signore cotonate mantenute dal
marito benestante.
Lisa