Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: Uno studio dice che anche gli uomini hanno un orologio biologico

 Penso che sia un ulteriore buona ragione per uomini non così giovani che
desiderano avere un figlio con la clonazione !
UNO STUDIO DICE CHE ANCHE GLI UOMININI HANNO UN OROLOGIO BIOLOGICO
fonte CNN
http://www.cnn.com/2003/HEALTH/02/06/male.fertiliti/index.html
 giovedì 6 febbraio 2003.
Le donne non sono le sole con un orologio biologico. Un nuovo studio si
aggiunge all'evidenza che la fertilità degli  uomini diminuisce con l'età.
" Se gli uomini scelgono di ritardare ad  avere figli potrebbero volerlo
riconsiderare", dice la D.ssa Brenda Eskenazi,una professoressa dell'
Università della California a Berkeley che è una dei capo ricercatori dello
studio. " Ci potrebbe essere un impatto nella probabilità  di poter essere
in grado di generare un figlio".
 Le scoperte, apparse questa settimana sul giornale britannico di
riproduzione umana, arrivano nel  momento in cui gli uomini stanno
ritardando come mai prima  nel dar vita ad una famiglia. Dal 1980 ci sono
stati circa il 25 % di aumento negli uomini dai 35 ai 54 anni che hanno
generato figli negli Stati Uniti, secondo il Centro Nazionale di studi
statistici sulla salute.
La Eskenazi e il suo team hanno osservato 97 uomini di età tra i 22 e gli 80
anni e hanno trovato che con l'età  la qualità del loro sperma declina.
"Stiamo trovando che c'è in un minore volume, il che significherebbe che c'è
un numero minore di spermatozoi", dice. "E anche lo spermatozoi rallentano e
raggiungono meno la meta, non nuotando direttamente verso l'ovulo".
Questa azione dello sperma, chiamato motilità progressiva, comincia a calare
negli uomini a 20 anni. All'età di 30 la probabilità di motilità progressiva
diviene anormale del 50 %, aumentando fino l'82% all'età di 80.
Tutto ciò significa che questo potrebbe  prendere molto tempo il concepire
in bambino o che questo potrebbe non avvenire mai.
Ma a differenza delle donne, l'orologio biologico sembra ticchettare più
lentamente.
"Sembra essere circa da 15 a 20 più tardi che nelle donne", dice il Dr
Robert Stillman della Shady Grove Fertility del Maryland. "Per le donne si
va dalle30-40enni con gli uomini si va dai 50 - 60enni.
I ricercatori non hanno osservato le ragioni del declino, ma studi iniziali
hanno dimostrato che il danno genetico nello sperma che comincia prima dei
35 anni potrebbe giocare un qualche ruolo.
Per ora alcuni esperti raccomandano di evitare le tossine nell'ambiente,
fumare e alcolici se gli uomini vogliono migliorare le loro possibilità di
diventare padri.
--
saluti
<Gigi>
www.rael.org
www.clonaid.com
free.it.movimento.raeliano

 ha scritto nel messaggio
news:cb82a.105831$YG2.3...@twister1.libero.it...


>

 ha scritto nel messaggio
news:tQh2a.108429$ZE.30...@twister2.libero.it...


Visto che tieni così tanto a che non vengano fatti i cross post, proponi
alla Microsoft di eliminare la possibilità che Outlook express li faccia, o
qualsiasi altro browser.
Oppure, stila tu una lista di motivazioni "pro" cross-post ed una "contro"
cross-post, così abbiamo le idee un pò più chiare, non ti sembra?
Nel caso di questo Thread, per esempio, perché non vuoi che sia
cross-postato? E' forse OT? A me non sembra, visto che parla di biologia,
materia che interessa (penso) anche a voi oltre che a noi raeliani.....
fammi capire un pò!!!!

fammi capire un pò!!!!
Non c'e' niente da capire, la biologia e' IT in ISB, mentre non ha nulla
a che fare con free.IMR, voi non vi interessate alla scienza, vi
limitate alla fantasia, e di scarso livello, aggiungerei.
f/u
-- 
Linux User ??
Ci provo !!
Per riuscirci: 
http://groups.google.com

>
Falso.
Non avrei bruciato e torturato le streghe.
La tolleranza non è sufficiente poichè tollerare è accettare le differenze
senza entusiasmo. Al contrario, l'amore delle differenze è incoraggiare gli
altri ad essere diversi da noi e a vivere pienamente le loro differenze,
che siano razziali, culturali, religiose o sessuali.
Io rispetto le opinioni degli altri anche sono diverse dalle mie.


>
questo è falso.
Questo lo dici tu.... la scienza a noi interessa eccome, soprattutto la
biologia e la comprensione dei meccanismi che potranno presto prolungare la
vita artificialmente..... se non è IT tutto ciò è forse perché a qualcuno,
nonostante si dichiari biologo la cosa disturba!
Ma allora la discussione che sia aperta, non che ci si presenta dicendo che
noi raeliani siamo OT!
OT un fico secco.....
Infatti noi appoggiamo:
-La clonazione umana
Grazie a questa tecnologia sarà possibile curare ogni malattia e in caso di
necessità clonare e sostituire parte del corpo umano.
-Le manipolazioni genetiche che ci permetteranno prima di 10 anni di avere
una longevità di più di 200 anni e che forniranno il cibo a tutti i bambini
del mondo !
-La libera ricerca scientifica non vincolata da interessi politici, militari
e religiosi.
-La libertà assoluta di Internet, che è, a pieno titolo, una nuova religione
che riunisce ed unisce tutti gli uomini in uno spazio informatico virtuale,
garantendo la libertà d'espressione.
-L'esplorazione spaziale che condurrà l'essere umano su altri pianeti per
renderli abitabili e crearvi la vita (progetto USA Terraforming)
-La nanotecnologia che, con le sue stupefacenti applicazioni, libererà
totalmente il lavoro, sia industriale che agricolo !
-Internet e i libri elettronici che permetteranno di sopprimere le scuole e
di attuare una democrazia informatica, sopprimendo così tutti i libri e i
giornali responsabili della deforestazione e dell'inquinamento !


 giornali responsabili della deforestazione e dell'inquinamento !
scusa eh... ma imp.. imp.... impa.... imparare le regole BASE di internet...
come il quoting (no, non si mangia) o le regole sul crossposting....
no eh?

 noi raeliani siamo OT!
Gigi, mattacchione, voi raeliani sareste OT anche in un fritto misto.
Sareste OT anche in un sacco delle immondizie. Sareste OT anche nella
pentola di un cinese affamato, e guarda che i cinesi mangiano di tutto, ma
proprio di tutto.
Certo che siete OT, voi raeliani! Siete OT perchè questo è il NG di noi
biologi, (o simpatizzanti). Prova con icr, o con fan.culo. Nel senso, prova
ad andarci.
Danilo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Bella frase, e' tutta tua? L'hai elaborata tutta tu pensando con la tua
testa?
Evidentemente questo "amore per le differenze" non e' presente in chi vi
indottrina, perche' parlate tutti nello stesso modo e ripetete
ossessivamente gli stessi (ritriti) concetti.
Sinceramente, penso che i tuoi post  "OT con la biologia perche'  blah blah
blah" vi abbiano creato piu' antipatia che altro, in questo e newsgroup.
Prima non vi conoscevo. Ora non vi amo. IMHO ovviamente...
Comunque tu continua a nutrire la tua vocazione al martirio postando i tuoi
interessantissimi articoli tratti dall'inserto scientifico di "Tiramolla".
Questo ng non e' moderato, e personaggi come te fanno parte dei limiti della
democrazia, scommetto che segretamente godi a fare incazzare la gente
birbabirbabirba!!!
Sappi che Rael e' sempre orgoglioso di te! (a proposito quanto ti costa
questo orgoglio, in vecchie lire? Oppure tu fai parte di quelli che
incassano?)
Nick

 [...]
Ok, però cerchiamo anche di quotare meglio.
Xam

 ha scritto nel messaggio
news:nVn3a.245749$AA2.9...@news2.tin.it...


 ......
it.scienza.biologia è un newsgroup che riguarda la biologia.
Ti ho già postato siti in cui frantumare gli orpelli riproduttivi quando i 
tuoi discorsi trattano la religione;
lo ho fatto sul NG, xchè magari ti vergognassi di intasare uno strumento 
utile con la "pubblicità"
della tua "religione"(tra virgolette xchè non sò se tra di voi la definite 
religione, contrariamente a te ho rispetto per gli altri).
Chi ti vuole leggere di rael può cercarti su free.it.movimento.raeliano; 
chi vuole leggere di biologia
vorrebbe poterlo fare senza doversi scaricare i tuoi OT di argomento 
religioso.
Federico

>
Questo articolo che ho postato è scientifico e non è OT.
In questo articolo non si parla di religione e riguarda la biologia.


 Certo che siete OT, voi raeliani! Siete OT perchč questo č il NG di noi
