Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Un manuale autoprodotto

http://keiron.altervista.org/pdf/Keiron_vol3_Pedagogie_critiche.pdf
 
 
Primo capitolo di un manuale di pedagogia autoprodotto. Suggerimenti, 
critiche ecc. sono benvenuti.
 
a.

 critiche ecc. sono benvenuti.
 
Ho visto che nella tua mini antologia degli sfigati citi la costituzione 
degli Stati Uniti a giustificazione del frappé di oggettivismo e 
soggettivismo sull'atto di conoscenza e l'oggetto conoscibile.
Come la metti quando la stessa costituzione dice "noi riteniamo che queste 
verità siano del tutto evidenti"?
Versione modificata da Franklin, perché Jefferson le voleva addirittura 
"sacre e innegabili".
Ebbene, caro il mio pedagogista de noiartri... come la mettiamo con oggetto 
e soggetto?
Chi guida chi? In un mondo reale in cui le verità sono assiomatiche 
(Pitagora, Platone, Kant, Newton...)?
E cmq non ci credo che le critiche siano benvenute.
 
.. 
 
 

 E cmq non ci credo che le critiche siano benvenute. .. 
 
Certo che sono benvenute. Ma sensate. Se critichi gli autori che tratto, 
e non come li tratto, non c'entra un cazzo.
 
a.
 

 non come li tratto, non c'entra un cazzo.
 
Bene, allora ti illustro due motivi per cui tu non sei adatto a scrivere un 
manuale.
Primo: non si può scrivere dell'uomo senza metterci del proprio, ammesso che 
esista un uomo capace di farlo.
Secondo: quando si illustra qualcosa opera di qualcun altro si deve aderire 
seppur ipoteticamente alle tesi di costui, solo così si è in grado di 
comprenderle e di spiegarle, poi interviene il senso critico e si ricade nel 
punto primo.
Se tu pensi si possa scrivere in modo asettico e imparziale, allora, a parte 
che inefficacie, o sei un illuso o sei uno che mente.
In merito a quanto sopra... usando il suo stesso pensiero... se non sei 
d'accordo... allora chiedilo a Hobbes, Kant, Russel...
 
.. 
 
 

 di Tassi è verità indiscutibile, messa nero su bianco.
 
E quindi se gli studenti studiassero sul tuo leggerebbero le tue opinioni e 
non quelle di Tassi e per loro la Bibbia sarebbe il tuo manuale.
Non capisco come questo per sposti il discorso.
 
..
 
 

 manuale. Non capisco come questo per sposti il discorso. .. 
 
Dimostra l'importanza di sforzarsi quanto più possibile di essere 
imparzali. Io non voglio che chi studia il mio manuale pensi che la 
pedagogia cattolica è tutta spazzatura, anche se a me la pedagogia 
cattolica non piace. Ti risulta difficile da capire?
 
a.
 

 vegetariano.
 
belin, c'abbiamo una cosa una in comune :)
Da quanti anni, x curiosità ?
Poi tu sei Vegan o vegetariano "normale" (non mi fraintendan 
i Vegan per questo aggettivo) ?
cia'
 
CUT
 
-- 
Resistere, resistere, resistere.
 
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 


 
Vegetariano, anche se non mangio formaggi con caglio animale.
 
a.

 cattolica non piace. Ti risulta difficile da capire?
 
Quello che è il tuo pensiero mi è chiaro, così come mi è altrettanto chiaro 
che, o non è realizzabile, o non è efficacie.
Ti cito Bertrand Russel "penso che un uomo privo di pregiudizi non possa 
scrivere di storia in modo interessante".
Cmq... mi sono divertito anche io a preparare qualcosa,  qualcosa privo di 
pregiudizi in teoria, visto che è una raccolta di voci scritte da altri e 
accettate dalla comunità.
Ma già il fatto di averne scelte alcune e tralasciate altre fa sì che io dia 
una mia lettura di un periodo, pur senza scrivere una sola riga.
 
http://apeiron.zxq.net/
 
 
.. 
 
 

 periodo, pur senza scrivere una sola riga. 
http://apeiron.zxq.net/
 .. 
 
Ah, be'.
 
a.
 
 

 pregiudizi condizionano la mia lettura della storia della pedagogia.
 
 
Bene, allora siamo d'accordo su tutto.
 
.. 
 
 

 concordi.
 
Sì, con scappellamento.
 
a.