Newsgroup: it.scienza.biologia
Titolo: LA VITA VIENE DALLO SPAZIO!

LA VITA GIUNGE DALLO SPAZIO: ALTRE CERTEZZE DALLA RUSSIA
(ANSA) - MOSCA, 23 SET - Uno studioso dell'Accademia russa delle scienze ha
scoperto la presenza di alghe fossilizzate su alcuni
meteoriti ritrovati in Kazakhstan e in Australia negli anni Sessanta che
confermerebbero la teoria secondo cui la vita sulla terra
sarebbe giunta dallo spazio.
 Stanislav Zhmur, un geologo, riferisce oggi l'agenzia Interfax, ha indicato
che i meteoriti avrebbero un'età compresa fra i 4 e i 5
miliardi di anni, mentre le alghe fossili, sarebbero vecchie di 3,8-4
miliardi di anni. «I microorganismi rinvenuti nei meteoriti sono più
vecchi di quelli dello stesso tipo rinvenuti sulla Terra», ha detto lo
scienziato russo. Zhmur sottolinea quindi che l'età del nostro pianeta è
calcolata in circa 4,6 miliardi di anni e, secondo le ultime ricerche, una
biosfera diversificata si sarebbe sviluppata sulla terra 4 miliardi di anni
fa, il che «lascerebbe poco tempo per l'evoluzione dalla non-vita alla
vita», afferma.  Cio darebbe allora sostanza, secondo Zhmur, all'ipotesi
secondo cui «la vita sulla terra giunse dallo spazio». Lo studioso ritiene
che i microrganismi sarebbero capaci di creare membrane protettrici super
resistenti nel proprio ambiente, cadere in anabiosi e sopportare terribili
radiazioni spaziali e basse temperature. «In tale forma
i microorganismi possono sopravvivere per centinaia di milioni di anni
sostenendo quindi l'ipotesi di una provenienza dai più lontani angoli
dell'universo».(ANSA).
saluti
<Gigi>

 resistenti nel proprio ambiente[cut]
anche le spore più resistenti vengono "sterilizzate" da un semplice flare -
quella manifestazione dell'attività solare che costringe gli astronauti a
raggiungere appositi "rifugi" all'interno dello Shuttle, manda in tilt i
satelliti di telecomunicazione e provoca stupende aurore boreali.
E in più l'unico evento noto attraverso il quale il materiale che
costituisce un pianeta può essere sbalzato nello spazio interstellare per
entrare a far parte di un nuovo sistema solare è l'esplosione di una
supernova...
--
Giò
«Sol chi di gentil schiatta è membro degno
può con fatica posseder quel pegno
a cui pervengon sol d'Ermete i figli
che ben sanno seguire i suoi consigli.»

 supernova...
I "semplici flares" sono fenomeni a dir poco terrificanti: non tipici
comunque delle
condizioni dello spazio interplanetario. Sulla Terra esistono già strutture
batteriche in grado
di sopportare temperature prossime allo 0 K e ai 120°C, che sono comunque
plausibili
e confrontabili con le codizioni di un viaggio ad esempio Terra-Marte.
L'esplosione di una Supernova non è l'unico evento in grado di proiettare
materiale
planetario nello Spazio: esistono gli impatti meteorici con un angolo di
incidenza adeguato
rispetto alla superficie del pianeta...
Con questo non voglio affermare che la Vita si sia originata altrove e sia
stata necessariamente
propagata sulla Terra, ma semplicemente non ci sono elementi sufficienti a
falsificare i diversi
modelli proposti, almeno per adesso.
Ciao:
Marco

 modelli proposti, almeno per adesso.
Verissimo. Ci sono ancora troppo pochi dati per trarre conclusioni certe. In
fondo le uniche forme di vita che conosciamo con certezza sono quelle
terrestri; per certi versi è già una forzatura cercare segni di vita aliena
sulla base di quelli che troviamo sulla Terra!


 energetico...
Appunto.
Ciao:
Marco

 quello della roccia di appartenenza...
...resta valido perché gli stromatoliti sono strutture mineralogiche, quindi
utilizzabili per la datazione, che però vengono "aggiunte" dal batterio in
un'altra struttura mineralogica preesistente.
Adesso tutto quadra! Purché si facciano sempre le debite distinzioni tra
batterio fossile p.d. e strutture mineralogiche create dai batteri stessi -
che indicano la presenza di batteri anche se questi non si sono conservati
come fossili all'interno del minerale.
[cut]
aggiungo un interessante riferimento:
Science Vol. 292 N°5514 pp. 39-40
Rethinking water on Mars and the origin of life - Richard A. Kerr
(traduco, taglio a manetta e riassumo l'essenziale, sperando di non violare
nessun copyright! - le parentesi quadre sono commenti miei)
Fu Jay Melosh (Università dell'Arizona, Tucson) a dimostrare che materiale
proveniente dalla superficie di un pianeta può essere lanciato in orbita
senza venire sciolto dall'impatto.
[e così ci siamo tolti un dubbio :-) ]
Lo stesso Melosh ha poi fatto una stima
[da prendersi con le dovute riserve, come per tutti i conti di questo tipo]
della probabilità che un frammento di un pianeta esca dal sistema solare e
atterri su un pianeta di un altro sistema solare:
- vengono espulsi dal sistema solare circa 15 frammenti ogni anno.
- un frammento viene catturato da un altro sistema stellare ogni 100 milioni
di anni.
- di questi uno ogni 10.000 cade su un pianeta di tipo terrestre.
Ovvero il trasferimento di materiale tra il sistema solare e un altro
sistema stellare dovrebbe avvenire con una frequenza di 1 ogni trilione di
anni. [100milioni per 10mila]
In più non ha tenuto conto che:
- non tutte le stelle hanno pianeti abitabili.
- non tutti i frammenti portano forme di vita in grado di resistere nello
spazio.
"Origini of life researchers may have to settle for the least implausible of
improbable events"
ovvero: siamo ancora in alto mare... :-(
--


Mi sento un po' un intrusa ma visto che l'argomento mi interessa e voi mi
sembrate esperti del settore volevo chiedervi un parere sul libro:
Autore: Hans Joachim Zillmer Titolo: L'errore di Darwin. A me è parso molto
interessante ma mi piacerebbe sapere se quello che scrive sono tutte cazzate o
possono avere un fondamento di verità.
Ciao!!!!!
-- 
Posted from  [213.140.15.171] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ciao!!!!!
io di questo libro non ho mai sentito parlare, forse tutti gli altri
partecipanti alla lista invece l'hanno letto, ma forse conviene lo stesso
che ne fai un breve sunto, altrimenti non è facile esprimere un opionione.
Infatti Darwin è vissuto più di un secolo fa, molte sue conoscenze di
"biologia" sono oggi tranquillamente superate, per cui di "errori" ne ha
fatti certamente più d'uno...
saluti
Stefano

 possono avere un fondamento di verità.
Se il libro afferma quanto in oggetto, i casi sono due:
- dimostra che dallo spazio sono arrivati organismi differenziati nelle
specie attuali
- il titolo è già una cavolata (per usare un eufemismo) visto che lo Zio
Carlo non si è mai occupato dell'origine della vita.
ciao
--
Danilo Giacomelli
---------------------------------------
Quanda la merda la monta 'n scagn
o la spösa o la fà dagn
---------------------------------------

Ciao a tutti!!!!
Se volete una recensione sul libro la trovate su:
www.edicolaweb.net/libri05a.htm
A prescindere dalle sue teorie ufologiche mi sarebbe piaciuto conoscere un
parere da esperto soprattutto su tutta la prima parte del libro che tratta per
esempio di datazione delle rocce piuttosto che della formazione dei fossili.
