Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: DE Mauro cerca insegnanti all'estero





 


Da Radio Capital del 29 agosto 
2000


 


Scuola,l'Italia ha bisogno di altri 
30 mila insegnanti




Molte cattedre vuote a pochi giorni dall'inizio 
dell'anno scolastico.
L'Italia ha bisogno di 30 mila nuovi insegnanti. Ma tra 
ritardi burocratici e 'concorsoni' d'abilitazione, mancano ancora gran parte 
delle nomine. E il ministro della Pubblica Istruzione De Mauro predice: 'Dovremo 
cercare all'estero i professori. Fra 4 0 5 anni - aggiunge - serviranno altri 
300 mila insegnanti'.



 wrote in message
000801c0119a$25dab5a0$679b1497@oemcomputer...


Ma come sono bravi a fare propaganda politica...
Che cazzate che mi tocca sentire...
Luigi

 Luigi
NAUSEA!!!!!!!!!!!!!!!
Ci coalizzasimo un po'........
              Nick

Ci coalizzasimo un po'........
c'e' anche il voto. Chi lavora male o in modo schizofrenico lo si manda a
casa. Se poi l'alternativa sara' peggiore... lo si vedra'.
Bada bene: non sto facendo propaganda (io sono all'opposizione del governo e
all'opposizione dell'opposizione...); dico semplicemente che lamentarsi
(giustamente!) e poi premiare con il voto (che e' l'unica cosa che conta)
chi ti fotte mi sembra un po' tafazzesco.

 chi ti fotte mi sembra un po' tafazzesco.
Benissimo.
Ti chi proponi?
Fuori nomi e cognomi.
Sono prontissimo a discutere su un qualsiasi programma per la scuola.
Se invece e' la solita "opposizione nichilista"...
         Nick

 Se invece e' la solita "opposizione nichilista"...
Allora rivota sinistra, no?
Tanto si sa che Berlinguer e' una marionetta di Berlusconi, non penserai
mica che la Sinistra abbia veramente fatto quel che ha fatto...?
Luigi

 SI' donatella :-((
Allora i tuoi colleghi SI DOVREBBERO vergognare di averci cacciato in questa
situazione.
Bastava uno scioperone come quelli che si facevno contro il Berlusca, non
appena il signor Berlinguer cominciava con tutte quelle riforme "destrorse".
Perche' non l'hanno fatto? Perche' i sindacati sono stati zitti
(notoriamente di sinistra, ricordo ancora uno della Cisl che mi disse: non
votare Berlusconi e' contro di noi), anno 1996.
Standovene muti e rassegnati, come degli schiavi avete di fatto
"delegittimato" il signor Berlinguer a fare quello che doveva fare. Di
questo i tuoi colleghi, vigliacchi e di parte, se ne dovrebbero vergognare.
La situazione creata dalla Sinistra non ha piu' via d'uscita, la scuola e'
finita, morta, si privatizzera' il tutto, i presidi avranno sempre piu'
potere (i "manager" presidi) e questo e' il risultato di una sola forza
politica: la signora Sinistra, che vi ha preso per i FONDELLI raccontandovi
delle belle cose sulla scuola in campagna elettorale e facendo l'opposto.
Non concedendovi l'aumento, ma togliendovi anche altri soldi (vedi ultime
notizie); creando delle disparita' tra colleghi (con un miserevole 3.
milioni lordi all'anno); dando una spinta alla "scuola azienda". Questi sono
RISULTATI della sinistra, non della destra.
Siete VOI i responsabili, con il vostro silenzio assenso. E pagherete per
noi che di certe facce ( 40 saggi, berlinguer, de mauro), non ne volevano
sapere...
Pagherete anche per i vostri figli: che tipo di scuola si troveranno
davanti? Ve lo siete mai chiesti?
Si, forse non c'e' di meglio all'opposizione, ma di certo NON VOTERO'
neanche MORTO questi disgraziati al governo del 96.
Scusate lo sfogo, ma sono stufo delle lacrime di coccodrillo.
Luigi





Che cosa succederebbe con la destra al governo? Non lo so, ma ecco
cosa temo: "cari insegnanti, soldi non ve ne diamo perché dobbiamo
risparmiare sulla pubblica amministrazione, vi prendete 40 alunni per
classe, e in compenso vi riduciamo drasticamente tutte quelle riunioni
che vi danno tanto fastidio: niente più POF o PAF, niente
programmazione, ciascuno faccia un po' come gli pare".
E via con un ritorno allo stile democristiano.
Mi ricordo che negli anni '60, in prima liceo, eravamo in 36.
Io non verso lacrime di coccodrillo.
Solo, non rivoterò a sinistra se non vedrò almeno 400 mila di aumento
in busta paga. Semplicemente me ne starò a casa.
Paolo Cassoli
paolo...@tiscalinet.it
                         _)-¬_
   ______ m__(_° \°)__m_________
   ... si dileguerà e perderassi.

 in busta paga. Semplicemente me ne starò a casa.
beh allora rimarrai certamente a casa: 400mila nette non te avresti viste
nemmeno con il concorsone.
Apaci

          Nick
Semplice, Bertinotti.
Cos'ha che non va? E' anche uscito dal governo Prodi per una questione sulla
scuola pubblica.
susanna (cmq, mai votato RC)

 Cos'ha che non va?
Mi lasciano assai perplesso certi suoi discorsi da conservatore. A un
comizio l'ho sentito dire assurdita' belle e buone riguardanti ecologia e
bioetica, discorsi degli di mio nonno piuttosto che di un politico moderno.
... Scienza e tecnologia potrebbero forse subire inutili freni da un governo
Bertinotti.
Una scuola moderna per una societa' all'antica? mi pare una contraddizione
Michele

 Semplice, Bertinotti.
Ohhhh!!!
Finalmente qualcuno che esce allo scoperto!
Anche a me, di Berty, non piace una certa dose di conservatorismo stile
prete bacchettone degli anni 50.
E poi, che PRC non abbia scelto di far cascare un paio di governi piuttosto
che proseguire la lotta dall'interno, mi ha fatto un po' arrabbiare.
      Nick


Cacchio!
Nemmeno uno che abbia il coraggio di dire: "io sono per il Berlusca", "io
sono leghista", "W Rauti".
Ecco cio' che vado predicando da due anni.
Insegnanti: critica negativa tanta, presa di posizione e proposte concrete
poche.
           Nick

 in busta paga. Semplicemente me ne starň a casa.
Te ne puoi stare a casa gia' da adesso.
Come ti hanno preso per i fondelli nel 96, lo rifaranno, dopotutto sono SOLO
dei politici, esattamente come quelli di destra.
Solo che la sinistra nella storia ha fatto tante belle cose, ma anche
ridotto interi popoli alla schiavitu' e fami (vedi Russia, Cina e Cuba)
Luigi

 Nemmeno uno che abbia il coraggio di dire: "io sono per il Berlusca", 
Io non sono affatto per il Berlusca; ciň nonostante, lo voterň al
momento opportuno turandomi montanellianamente il naso.

 poche.
Io votero' il Berlusca o AN perche' schifato dalla sinistra. Tra l'altro mi
e' molto + simpatico Berlusconi che certe facce da tromboni.
Luigi

e' molto + simpatico Berlusconi 
disgustibus non est sputacchiandum.
Maurizio Pistone - Torino 
 
http://www.mclink.it/personal/MG5960
        mailto:
pis...@mclink.it
                strenua nos exercet inertia   Hor.

            Nick
Ma vedi parlare di Berlusconi o cmq del Polo da queste parti  produce in
genere delle risposte abbastanza piccate.
Gli insegnanti e tu lo sai, votano soprattutto a sinistra. A me la politica
impostata dal centro-sinistra non mi ha certo colto impreparato, per molti
docenti invece č stato ed č un dramma... sai certi sogni di gioventů
infranti...
Ma a prescindere dal proprio credo politico non sarebbe male assumere, come
categoria, un atteggiamento piů corporativo. Io alle prossime elezioni
voterň Polo, ma stai pur certo che se venissi deluso dalla politica
scolastica  del centro-destra  non esiterei a voltare loro le spalle. Come
cittadini dobbiamo finalmente imparare a selezionare la nostra classe
politica: chi sbaglia, chi fa cazzate, a casa, chiunque esso sia.
Apaci

 disgustibus non est sputacchiandum.
Lo so cche preferisci l'ipocrisia di Berlinguer: ognuno ha quel che si
merita.
Luigi

 wrote in message
8ojtjr$vto$1...@lacerta.tiscalinet.it...
(cut)
Hai ragione, sono dei formalisti e bigotti. Se gli dici che la sinistra ha
fallito, oddio, vanno in crisi tutti i loro "ideali".
Ognuno e' schiavo di qualche cosa, di gente libera c'e' ne poca in giro...
Quello che mi rompe e' che se la massa fa danni, ci debbano rimettere tutti,
anche chi non e' d'accordo con loro.
Questo non mi sta bene...
Lasciali affogare nelle loro speranze.
Ciao
Luigi

serviranno altri 300 mila insegnanti'.
però, che intuizione questo ministro....io e chiunque si sia un minimo
interessato al problema, la diciamo da almeno un paio di anni questa
cosa, e non servono certo capacità divinatorie per prevederla. 
Il numero di iscritti al primo anno dei corsi scientifici classici
(matematica e fisica), è adesso circa 1/4 o 1/5 che non 5 anni fa. 
Quale sarà il motivo ? Perché questi laureati non trovano lavoro ? Da
escludere. I matematici e i fisici con accettabile preparazione non
conoscono in pratica disoccupazione, hanno moltissimi sbocchi: la
ricerca, l'insegnamento, la programmazione, la matematica applicata,
la statistica, e, senza alcuna difficoltà, la banca, la finanza.
Qualunque matematico io conosca, che sia un minimo disposto a
muoversi, ha trovato ottimi lavori, piuttosto agevolmente. Alcuni
stanno anche facendo dei bei soldi (pochi, dato che spesso i
matematici non sono molto interessati ai soldi, e difficilmente
scelgono un tipo di mestiere solo per il fattore economico, a partire
dal corso di studi, erroneamente ritenuto senza possibilità di
arricchimento). Eppure gli iscritti crollano. Perché ? Consideriamo
che invece stanno esplodendo le iscrizioni a ingegneria, informatica,
economia. In parte questo è dovuto a una percezione (distorta) secondo
cui i laureati in queste facoltà qui avrebbero più probabilità di
arricchirsi. Ma questa non può essere una spiegazione del tutto
convincente, poiché i dati di fatto dei matematici e dei fisici
smentiscono questo tipo di divario. Peraltro, i corsi di matematica e
di fisica sono fra i più brevi in assoluto (meno di 20 esami).
E allora quale è il problema ? Da un lato, sicuramente, il dilagare
dell'informatica, percepita come la disciplina più al passo coi tempi
(e questo, infatti, causa un fenomeno simile, ma di minore entità,
anche nel resto dell'Europa). In Italia però questo fenomeno si
presenta con tratti accelerati, in modo drammatico. Perché ?
Il fatto è brutalmente semplice.  Succede che ormai quasi nessun
diplomato in Italia è in possesso delle conoscenze e delle abilità di
base per poter affrontare studi a carattere matematico all'università.
Questo è ormai un dato di fatto. Tutti i test di valutazione iniziale
fatti negli ultimi nelle facoltà scientifiche lo confermano. C'è uno
studio statistico curato da Giuseppe Accascinae altri che lo conferma
in una misura inequivocabile. 
La matematica è probabilmente la disciplina che ha pagato di più
l'abolizione dell'esame di settembre. Essendo infatti materia
tipicamente ostica per molti (che poi, una volta laureati, se ne
vantano pure di non aver mai preso più di 4 in matematica), è accaduto
che con la regola "dueinsufficienze=promozione" sia diventato
vantaggioso, per chi va malino in matematica, l'evitare di studiarla e
concentrarsi sul resto, per non rischiare altre insufficienze. In
questo modo, si genera un progressivo deterioramento, un accumulo di
lacune che costringe il docente a fare un programma spesso
striminzito, dei problemi sempre più ripetitivi e schematizzati,
evitare approfondimenti etc.. La vera conseguenza nefasta è che, in
questo modo, anche quelli bravi vengono appiatttiti, bruciati, non
valorizzati e non incentivati a farlo. Finisce che imparano poco e
spesso mediocremente (spesso quelli più bravi in matematica sono
semplicemente quelli che fanno meglio degli altri, senza errori,
esercizi puramente ripetitivi, ma non hanno quasi mai dovuto provare a
risolvere problemi con l'inventiva o l'astuzia). 
Un sintomo lampante è il compito dell'esame di stato di quest'anno,
dove si trattava di stabilire dei valori senza fare calcoli espliciti,
ma solo utilizzando proprietà astratte delle operazioni in questione.
Quell'esercizio ha messo al tappeto in pratica la totalità dei
candidati. Anche i più bravi. Anche i 100/100. Non l'ha fatto
*nessuno*. Eppure si tratta di un esercizio che dovrebbe esser
ritenuto immediato, e che solo 3 mesi dopo, al primo appello di
analisi I, sarebbe ritenuto elementare ed impresentabile.
Capito che razza di accelerazione dovrebbero subire questi diplomati
se andassero a iscriversi a matematica o fisica ? Dovrebbero imparare
a vedere come banale (e banale di fatto lo è) un tipo di esercizio, un
esercizio che 3 mesi prima era da ritenersi impossibile. 
Un esercizio che cmprenda anche qualche ragionamento estemporaneo,
questa scuola qui non tenta neppure di proporlo, totalmente costretta
(anche per le ormai irrefrenabili imposizione pedagogistiche in atto)
a somministrare prove di valutazione dal carattere sempre più
sistematizzato, meccanizzato, banalizzato.
Dunque, come stupirsi se il nostro sistema formativo non è più in
grado di formare un numero sufficiente di laureati di area scientifica
? Oltretutto, rispetto ad altri paesi, abbiamo un ulteriore handicap.
Ovvero: la ricerca, le strutture di ricerca, i dottorati di ricerca,
la formazione superiore. In America, ma anche in Inghilterra e in
Francia, in Canada, i dottorati e le strutture di ricerca attrae molti
giovani studiosi da molti paesi. Loro importano tantissimi cervelli.
Anche se le loro università arrancano e ne producono un po' meno che
in passato, di giovani ricercatori di alto livello, poi loro hanno la
capacità di attrarre, grazie allle loro strutture ed al loro sistema,
molti talenti dall'estero (Giappone, Cina, India, Italia, Russia,
Corea). 
Ma noi, in Italia, dove ce le abbiamo le strutture e il sistema di
ricerca per attrarre talenti stranieri ? In tutti i dottorati di
ricerca italiani, non esiste praticamente NESSUNO iscritto straniero.
Chissà perché. Tanto è vero che, tradizionalmente, l'Italia, ha sempre
esportato ricercatori, un po' in tutto il mondo. Quindi il proclama
del ministro "dovremo importare scienziati stranieri" suona ridicolo.
Come li convince a venire in Italia ? Li vuol caricare su una nave,
come le tratte di schiavi per le piantagioni di cotone ? O vuole
cacciare fuori un bel po' di soldini per rendere appetibile la
faccenda ? O, piuttosto, tira ad accontentarsi dei più sfigati degli
emigranti intellettuali (quelli forti vanno nelle strutture serie) con
il nuovo pacchetto "cattedra+permessodisoggiorno" tutto compreso ?
Non sarebbe meglio investire le risorse con un minimo più di
lungimiranza e d'intelligenza, facendo una politica intelligente di
progettazione culturale e scientifica un po' più in grande, invece di
sparare, sempre e solo, cazzatelle da bar ? Perché in Italia chi
governa e talvolta riforma non prova mai a valutare razionalmente le
conseguenze nel medio periodo della propria azione o non-azione, il
tipo di evoluzione che incoraggerà, e magari regolarsi di conseguenza
?

 Luigi
Infatti sono Russia, Cina e Cuba. A qualche Km da te (e da me).
In casa tua (e mia) la destra ha istituito una dittatura alleata con la
germania nazista.
Prima analizzare la storia, poi postare.
susanna

       Nick
Ok. Esci allo scoperto pure tu, fine analista politico, nonche` arrabbiato.
susanna

 Una scuola moderna per una societa' all'antica? mi pare una contraddizione
Uhmm, e quali sarebbero queste posizioni cosi` pregiudiziali da allontanare
il tuo voto dall'unica forza politica che ha una linea chiara e coerente con
la salvaguardia della scuola pubblica?
Ma forse e` meglio la scuola allo sfascio (e sanita`, e reddito, e tutto il
resto) e una bella societa` moderna. Ad ognuno le proprie piorita` (ed
interessi).
susanna

 momento opportuno turandomi montanellianamente il naso.
Scusa se mi intrometto. Non lo faro` piu`.
Ma, MAMMA MIA.
E gli insegnnti dovrebbero essere intellettuali....
Ricordi, si, la repubblica di Weimar?
susanna

 Luigi
Scusa anche a te (l'intromissione).
Lui si tura il naso, e tu per simpatia.
Non male davvero.
susanna

?
Analisi pienamente condivisibile.


 Prima analizzare la storia, poi postare.
Oddio, ognuno ha la sua storia. Certo fa fatica ammettere che in "casa
nostra " (l'orticello) la destra (ma non era socialista Mussolini) ci ha
distrutto, mentre in Russia e company si sta ANCORA distruggendo.
Il fallimento di certe persone continua, dovresti spiegarlo alla madre di
quei ragazzi morti schiacciati a Tienamenn, a pochi km da me e da te...
Su,su, speriamo che la pensione arrivi presto per certi sessantottini, ormai
certe generazioni ne hanno le scatole piene di voi e dei vostri paraocchi
colorati di rosso :-)
Luigi

 Ricordi, si, la repubblica di Weimar?
Io mi ricordo gli 80 milioni dei russi. Come mai non citi mai quello? Come
mai secondo te i cattivi sono solo di un colore? Ne ho visti di razzisti, ma
tu superi tutti...
Ah, come ultima cosa ti ricordo che partito che va per la maggiore
(Rifondazione C del sigonr Bertinotti), durante la Guerra in Bosnia fece
FINTA di nulla quando un
colonnello italiano dichiaro' che l'Italia partecipava attivamente ai
bombardamenti contro i Bosniaci. Evidentemente gli piaceva stare al Governo
e far finta di nulla che l'Italia bombardasse i suoi vicini. Ah, il caro
Bertinotti sulle stesse posizioni del nero Fini. Che bella sorpresa che fu,
ma tutti fecero finta di nulla imbarazzati... Che idealista! Che pacifista!
Che ipocrita.
E tu cara "intellettuale", dov'eri mentre l'Italia governata da una
"democraticissima" Sinistra faceva tutto questo ben di Dio? Dov'eri mentre
il signor Bertinotti taceva dal suo barcone? Li leggevi i giornali? O
guardavi solo il tuo orticello?
Sogna, tra poco vi faranno pulire anche i cessi, e pur di non contestare il
vostro padrone, li andrete a pulire. Garantito.
Il tempo delle speranze e' finito.
Luigi

 disgustibus non est sputacchiandum.
Per me "berlusconibus est sputacchiandum"

 e' molto + simpatico Berlusconi che certe facce da tromboni.
A parte il fatto che ho i miei dubbi sulla simpatia di berlusconi, ma allora
che fate, lo votate perché è simpatico? Vabbè allora io voto Heidi. Lei si
che mi è simpatica. Oppure Homer Simpson. Sì ho deciso: Homer, è più
moderno!!!!!!!!!!!
PS: Berlusconi è solo un NANO MALIGNO, come lo chiama mia madre!!!!!!!!!!!!

 PS: Berlusconi è solo un NANO MALIGNO, come lo chiama mia
madre!!!!!!!!!!!!
Ah, la mamma e' sempre la mamma...
Come si vede che siamo in Italia...
Luigi

 > <
premesso che non ho mai votato a sinistra, ero e sono convinta liberale (ma
č andata cosě) e mi sto ancora chiedendo dove collocarmi
di schifezze per distruggere la scuola ne ho viste fare talmente tante da
centro e da sinistra che il mio unico pensiero e quello di non votare alcun
partito, se tutti non votassimo cosa potrebbe succedere? sarebbe come
scioperare? boh?
donatella

 wrote in message 39ad8250...@news.tin.it...

in Italia chi governa è un "balanudo" che vende se stesso e soprattutto le
convinzioni degli elettori per una scranna peraltro troppo ben pagata (con
la scusa che così non sono corruttibili, sono dell'opinione che non si è
corruttibile solo se sei onesto, ma per i miei amici sono un'inguaribile
illusa)
donatella

 se tutti non votassimo cosa potrebbe succedere? 
Votano gli altri.


 Luigi
Mi sei proprio simpatico. Continuiamo, dai.
La citazione "..alla madre di quei ragazzi morti schiacciati a Tienamenn" e`
veramente forte.
Io ti rispondo con:
"E i famigliari delle vittime della strage di Bologna?" (sono meno, ma sono
italiani!)
Cosa rispondi, adesso?
susanna

 Luigi
Io non sogno proprio un cazzo. E i cessi li pulisco tutti i giorni, senza
che un padrone me lo imponga. Quando si sporcano, e si sporcano, qualcuno
deve pulire.
PS.
Questo era il thread 'sotto' Massimo Manca. C'era anche il tuo.
susanna

 italiani!)
Rispondo che a te non te ne frega una mazza di ammettere i morti di certe
"ideologie" (comunisti italiani docet) e che tutto quello che fanno i
sinistrorsi per te va bene, mentre i nazisti sono i soli criminali. Leggiti
la storia, capirai come i tuoi idoli sono sporchi di sangue tanto quanti i
nazisti, se non di +.
Ma chi sa perche' i soli "immacolati" sono i tuoi "compagni".
Alla faccia dell'obbiettivita' e dell'onesta' "intelletuale".
Complimenti.
Luigi

Io non sogno proprio un cazzo. 
Devo essermi perso qualche battuta nella discussione. Qualcuno vuol
farmi un riassunto?


 deve pulire.
Si, ma passerai a pulire quella scuola, vedrai che fara' parte del pacchetto
di De Mauro per aumentare gli stipendi :-)
Auguri :-)
Luigi

 farmi un riassunto?
Ma no, basta leggere i messaggi un po' piu' sopra, niente di eccezionale, si
parlava dei prossimi impegni dei prof sotto i presidi "manager"..
Luigi

 Maurizio Pistone - Torino
No, non e` un granche`.
susanna

 Luigi
E' no. Questa e` la parte impegnata. Non puoi fare cosi`.
Prima TU inizi con le nefandezze dei miei amici; io le ammetto e, per non
essere da meno, riconosco i miei errori.
Adesso invece tu mi dici "...che tutto quello che fanno i sinistrorsi per te
va bene".
Non vale.
Eppure la dialettica buoni-cattivi non e` difficile: TU devi dire che la
destra e` buona, ma nel contempo riconoscerne qualche contraddizione (se no
che dialettica e`?). IO devo dire che la sinistra e` buona, badando di
estrarne una contraddizione maggiore. Cosi` tu puoi ricominciare
incoraggiato dalle mie debolezze. Ma se salti i passaggi, non riusciamo piu`
ad andare avanti.
Ma poi, perche`?
Chiudiamo con una bella citazione, va la`, che non ci sopportano piu`:
----------------------------------------------
- Luigi, il tuo cane e il mio appetito si escludono a vicenda.
- Perchč, cos'ha il mio cane?
- E' semplice: sono esattamente tre ore che si sta` leccando il buco del
culo. Li` non c'e` niente che richieda piů di un ora di attenzione.
Io ritengo che qualsiasi cosa che sta cercando di staccare o si e` gia`
staccata o e` lě e
ci resta.
SPY, R. Harlin, 1997
----------------------------------------------
susanna

 Luigi
susanna

culo.
A mai più risentirci.


 Votano gli altri.
hai ragione e allora?
donatella


 A mai più risentirci.
Esagerato. Tu non scrivi mai "sta" con l'accento? :P
-- 
"Dove posso trovare il riassunto del libro "I dolori del
giovane Holden"? Non mi dispiacierebbe se qualcuno potesse mandarmelo
via e-mail!"  - Richiesta di aiuto su ICLeI.

 Queste sono azioni mirate tipiche di Mussolini...
Oddio, e chi sei tu per tirar fuori sentenze? Ma dov'eri quando Prodi varava
una campagna elettorale fondata su una nuova identita' della scuola? Dov'eri
quando i tuoi amici sinistrorsi NON MANTENEVANO le promesse? Dov'eri quando
i sindacati facevanno accordi con il Governo? Tu fai parte della schiera dei
perdenti e traditori, di quelli che hanno appoggiato in silenzio-assenso la
politica scolastica di questo Governo. Dovresti startene zitto, come anche
altri che continuano a dire "ma con le destre sara' peggio" etc. Bene, visto
che non avete azzeccato con le "sinistre", abbiate il pudore di starvene in
silenzio. Io personlamente sono stufo delle vostre scelte perdenti.
<In quella circostanza, come in tante altre, Berlusconi faceva fluttuare
alla
<sua maniera belle parole per il teatro...."nuova italia", "serenità",
<"futuro dei nostri figli"....ed infine il colpo di classe "l'anticomunismo
è
<un dovere morale "......
Povero scemo, Berlusconi e' un attore, ma tu sei un povero illuso.
Svegliati, e se sei un insegnante comincia a vergognarti di cosa hanno
combinato i tuoi ex soci va... La conosci della parabola della pagliuzza e
della trave?
Luigi


*****************
******BLECK******
*****************
#################################################
"se vuoi vincere la guerra devi essere la guerra"
#################################################

 ma non ne otterrai nessun suono
E' per questo che sono convinto che pulirai i cessi...
Fa bene la sinistra a comportarsi cosi', gente come ed altre persone su
questo NG che non hanno la forza di ribellarsi ad una riforma (che sia di
destra sinistra), meritano solo di essere schivizzati. Da parte mia non
penso che difendero' + la categoria, ma anzi tifero' affinche' De Mauro
finisca i propositi di Berlinguer. Voglio proprio divertirmi...
Auguri, ne avrete bisogno...
Luigi

 e se credi in questo sei anche stupido...
Si, esiste un centrosinistra e se tu non l'hai visto sei proprio cieco.
E con questo chiudo: gente come te meglio lasciarla qui sopra...
Auguri per i tuoi guadagni Spedia.