Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: 22 aprile-Giorno della Terra. Neomalthusianesimo in azione

22 aprile-Giorno della Terra. Neomalthusianesimo in azione
 
 
di Enzo Pennetta
 
 
 
Dopo l’ “Ora della Terra” celebrata il 31 marzo, eccoci dunque giunti al
“Giorno della Terra“. Se la prima era un’iniziativa del WWF, adesso siamo
di fronte ad un’iniziativa sponsorizzata dall’UNESCO.
 
Ma le radici sono sempre le stesse: dietro un proclamato amore per la
Natura si cela la visione dell’uomo come problema.
 
Dal sito italiano dell’organizzazione del Giorno della Terra “Earth Day
italia“:
 
 
    L’Earth Day è un evento mondiale tra i più importanti nell’ambito
dell’ecologia e del rispetto ambientale. Lanciato in America nel 1970,
conta più di 190 paesi che aderiscono al progetto. La mission è di
sensibilizzare la popolazione mondiale alla conservazione delle risorse
naturali del nostro pianeta, sostenuta dalle Nazioni Unite attraverso
agenzie internazionali che ogni anno coinvolgono più di 500 milioni
persone. Il 22 aprile del 1970, ispirandosi al principio che tutte le
persone hanno il diritto ad un ambiente sano, equilibrato e sostenibile e
seguendo l’appello delsenatore Gaylord Nelson, 20 milioni di cittadini
americani si mobilitarono per una storica manifestazione a difesa del
nostro Pianeta. Da allora, ogni 22 aprile, la Giornata della Terra è
arrivata ad essere celebrata in più di 175 paesi.
 
 
Il Giorno della Terra affonda le sue radici dunque nel 1970, lo stesso
periodo in cui muoveva i suoi primi passi il Club di Roma fondato da
quell’Aurelio Peccei che avrebbe definito l’umanità come un “cancro” del
pianeta, una coincidenza che non è casuale ma indicatrice di un movimento
di pensiero che prendeva le mosse in quegli anni.
 
Da quel momento il movimento neomalthusiano veniva riproposto in una
versione aggiornata che avrebbe dovuto convincere l’opinione pubblica
della necessità di perseguire le politiche di limitazione delle nascite
come soluzione ai mali del pianeta. Il collegamento con la stessa visione
neomalthusiana viene fornito dal promotore del primo “Earth day” (giornata
delle Terra nonché, sebbene il fatto sia meno noto, manifestazione New
Age), il senatore Gaylord Nelson, che troviamo tra i futuri sostenitori
della politica di “birth control“, il controllo delle nascite:
 
    Nelson viewed the stabilization of the nation’s population as an
important aspect of environmentalism. In his words:
 
    The bigger the population gets, the more serious the problems become….
We have to address the population issue. The United Nations, with the U.S.
supporting it, took the position in Cairo in 1994 that every country was
responsible for stabilizing its own population.
 
    (Wikipedia)
 
 
Dalla fine del ’700 la ricetta di Malthus è sempre la stessa, pur essendo
stata smentita ritorna continuamente rivestendosi di nuove maschere ma la
sostanza è quella: la colpa della povertà è dei poveri stessi che si
ostinano a nascere.
 
I tempi cambiano e la veste più moderna del malthusianesimo è l’allarme
ambientale legato al “Global warming” in nome del quale ai paesi poveri
vengono negate le fonti di energia elettrica necessarie per un vero
sviluppo. L’allarme è ben rappresentato in un video promozionale
dell’Earth day 2012:
 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1QXSe_1-Oik
 
 
Il video inizia infatti con le seguenti scritte:
 
 
Come si vede i temi dominanti dell’iniziativa sono legati al riscaldamento
globale, nel caso specifico lo scioglimento dei ghiacci artici, e la
scomparsa delle specie selvatiche.
 
Una delle prime specie di cui si denunciava il pericolo di estinzione per
via dei cambiamenti climatici era quella dei pinguini:
 
http://news.nationalgeographic.com/news/2001/05/0509_penguindecline.html
 
 
 
Dal 2001 l’allarme è stato poi ripetuto molte volte, ma forse le cose non
stanno esattamente come il filmato vorrebbe mostrare, proprio nei giorni
scorsi infatti sono state pubblicate alcune notizie che indurrebbero
quantomeno ad una certa prudenza riguardo determinate affermazioni, da un
rilevamento satellitare il numero dei pinguini imperatore è infatti
risultato molto superiore a quanto precedentemente stimato:
 
http://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=123854&org=NSF&from=news
 
 
Un discorso analogo si può fare per gli orsi bianchi dei quali era stato
previsto il dimezzamento entro il 2011 ma che non si sognano nemmeno di
avviarsi verso tale meta, come mostrato su Climate Monitor nell’articolo
“Orsetti polari alla riscossa“.
 
Che dire poi del temuto scioglimento dei ghiacci artici? Anche questo un
falso problema, come mostrato sempre su Climate Monitor qualche giorno fa:
Due parenti stretti, ghiaccio artico e oscillazione artica
 
In conclusione si può dire che mentre il pianeta avrebbe certamente
bisogno di politiche che ne salvaguardino l’integrità per le generazioni
future, iniziative come l’Earth Day spostano l’attenzione su problemi
fittizi come la CO2 e dimenticano che la vera emergenza è quella di dare
l’elettricità a milioni di persone:
 
    Respirare il fumo dei combustibili poveri impiegati per cucinare e
riscaldarsi provoca 1,5 milioni di morti all’anno – in maggioranza donne e
bambini – e in Africa è la seconda causa di morte dopo l’Aids…
 
    …Non hanno accesso all’energia 1,3 miliardi di persone, distribuite in
gran parte in Africa, India, Pakistan e Bangladesh, ha aggiunto Birol, e
2,7 miliardi non hanno luoghi di cottura che si possono definire
«igienici». «Fare in modo che tutti abbiano accesso all’energia non
significa portare la tv in ogni capanna, ma alimentare un frigorifero per
conservare le medicine o far sì che i figli possano studiare sui libri di
scuola quando viene buio».
 
    Corriere della Sera: Energia per tutti o meno CO2? Come salvare capra
e cavoli
 
E così, mentre ogni anno muoiono un milione e mezzo di persone per la
mancanza di energia elettrica, oggi centinaia di migliaia di persone
parteciperanno ai vari concerti con la convinzione di fare qualcosa di
utile per il mondo, e non si renderanno conto di non aver fatto altro
altro che fare il gioco di chi sfrutta intere popolazioni con la scusa di
fare il “loro bene”.
 
Alla fine saranno tutti contenti, i manifestanti convinti di aver
contribuito alla “buona causa” ambientalista e le corporazioni che
potranno continuare indisturbate ad affamare interi popoli mentre
l’opinione pubblica è distratta a guardare altrove, verso un nemico
invisibile: la CO2.
 
(
www.enzopennetta.it
)
 
 
http://www.libertaepersona.org/wordpress/2012/04/22-aprile-giorno-della-terra-neomalthusianesimo-in-azione/#more-117059
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

di Enzo Pennetta
Solito commento che, con espedienti retorici, cerca di nascondere la tragica 
evidenza.
L'argomento principe è sempre quello "200 anni fa Malthus si è sbagliato, 
quindi i catastrofisti sono tutti degli idioti.
 

 periodo in cui muoveva i suoi primi passi il Club di Roma
 
Fine dell' oro: 1981
del mercurio: 1985,
dello stagno: 1987,
dello zionco: 1990,
del petrolio: 1992,
di rame, piombo,gas:1993,
dell'umanita':2010.
Sono le previsioni del Club di Roma. Se non si sono realizzate e' solo 
perche' qualcuno ha prrovveduto a finanziarli abbondantemente, e loro hanno 
fatto i dovuti scongiuri.
 
 

finanziarli abbondantemente, e loro hanno fatto i dovuti scongiuri.
Ciai proprio ragggione...
Continuiamo a riprodursi come conigli e a abbuffarci come maiali.
Tanto verrà sempre lo Spirito Santo a farci cadere la manna dal cielo. 
 

 
 
"gaga"  ha scritto nel messaggio 
news:JQvlr.161944$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...

-----------------------------
Avviso ai naviganti.
Non una di queste previsioni è stata mai fatta dal Club di Roma.
Si tratta di manipolazioni fatte dai denigratori, che i seguaci delle teorie 
delle destre americane, con relativi deliri sullo sviluppo illimitato, 
ripetono acriticamente.
 
 

 Sono le previsioni del Club di Roma.
 
 
Il link ai documenti originali dov'è?
 
Io ti avevo postato link di studi recenti che mostrano come le _vere_ 
previsioni del Club di Roma si sono verificate eccome, anzi, forse erano 
un pelino ottimistiche.
 
Tu la metti in caciara e basta: ma non dovevi buttarti da un ponte? 
(tanto i catastrofisti non ci prendono mai...)
 
-- 
Firma in allestimento

>Il link ai documenti originali dov'è?
Ovviamente stavi parlando a gaga, non a me:-)
Io da parte mia ho trovato questo link, sulle false previsioni attribuite al 
Club di Roma.
La "portata principale" è data, appunto, dalle false previsioni postate da 
Gaga.
http://www.aspoitalia.it/documenti/bardi/clubdiroma.html
 
 

 ostinano a nascere.
 
Veramente a me pare che il martellamento più pesante sulla questione demografica, casomai esistesse ancora, non sia affatto indirizzato "ai poveri", ma esattamente al contrario, alle popolazioni avanzate e benestanti, proprio perché una persona del mondo industrializzato consuma e inquina molto di più di una che vive in condizioni "arcaiche". Che ci piaccia o no, un italiano consuma risorse tanto quanto quaranta somali o trenta indiani, e uno statunitense ancora di più. Si può essere d'accordo o no, ed è perfettamente legittimo contestarla, ma di sicuro non è affatto una campagna "contro i poveri". 
 
Lisa

 ha scritto nel messaggio 
news:jn721u$tt2$1...@wieslauf.sub.de...

Secondo alcuni il Club di Roma non ha mai sbagliato previsioni semplicemente 
perche' non ne ha mai fatte. Se e' cosi' sarei curioso da dove viene chi 
inventa le loro previsioni.
 
 Vedete su Wikipedia.
Club_of_Rome
The_Limits_to_Growth
 
Il secondo spiega come sono le prime loro modellizzazioni,  chiaramente 
molto ingenue.
 
 

molto ingenue.
Al contrario, le previsioni del Club di Roma si stanno puntualmente 
realizzando.
http://ecoalfabeta.blogosfere.it/2012/03/i-limiti-dello-sviluppo-40-anni-dopo-ha-piu-ragione-che-mai.html#more
 
 


ROTFL. Se uno presenta molti scenari uno di questi si realizzrea', no? 
 
 

ROTFL. Se uno presenta molti scenari uno di questi si realizzrea', no?
1) non hai capito nulla.
2) fai finta di non aver capito, illudendoti che i terzi che leggono pensino 
che tu abbia ragione, leggendo queste battutine sceme.