Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: tasse universitarie--delirio di Ichino

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/06/04/ricchi-e-tasse-universitarie/251770/
 
 
  ma Ichino lo sa che i dipendenti statali dichiarano tutto mentre 
gioiellieri, dentisti, barbieri, piastrellisti, protettori, gigolò, 
idraulici, calciatori, specioaliste del bunga bunga etc.. dichiarano 
molto meno di quanto guadagnano ?
 
ciao
 
Albert

 
 
Mi ricordo quando alla mensa universitaria arrivavo in autobus e per
mangiare pagavo 2.000 lire mentre chi arrivava in Porsche aveva la tessera
bianca e pagava 500 lire.
 
 
-- 
H
 


 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 molto meno di quanto guadagnano ?
 
Questo non toglie nulla al discorso di Ichino.
 
In primo luogo perche' delirio sarebbe chiedere di pagare poco di tasse 
in cambio del fatto che qualcun altro non le paga. Chi non paga il 
dovuto va perseguito, e basta.
 
Chiarito questo, rimane che il sistema, per come e' strutturato e 
indipendentemente da comportamenti disonesti, redistribuisce in maniera 
iniqua a danno dei piu' abbienti.
 
Le tasse universitarie coprono solo una piccola parte di quanto uno 
studente costa allo stato. La differenza e' a carico della 
collettivita'. Ci si potrebbe chiedere, a buon diritto, per quale motivo 
un operaio deve pagare le tasse per consentire al figlio dell'impiegato 
regionale o ministeriale di mandare all'università il figlio scarsamente 
dotato.
 
In Italia ci sono pochi laureati (anche se troppi sono disoccupati 
perche' con lauree inutili) e la mobilita' sociale e' molto bassa. 
Perche' tutti devono pagare perche' pochi, spesso figli di privilegiati, 
si vedano sovvenzianati gli studi indipendentemente dal merito?
 
Sarebbe molto piu' equo avere tasse universitarie alte accompagnate da 
un abbondante numero di borse di studio per i piu' bravi. Tante borse di 
studio. In questo modo la possibilita' di accedere per merito non 
mancherebbe. Se si e' meno bravi e ci si vuole laureare lo stesso, 
almeno si ripaghi (seppure sempre parzialmente) il costo alla 
collettivita'.

 (seppure sempre parzialmente) il costo alla collettivita'.
 
E' giusto che Pummy possa laurearsi in Fisica (durata 3+2 anni) in oltre
22 anni (tanti sono finora) di iscrizione al suddetto CdL, ma ogni anno
dovrebbe pagare rette sempre pi� astronomiche: finch� ce la fa, perch� no?
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 pagarla e cessa la sua carriera per morosità.
 
Si puo' discutere sulle modalita', ma che il sistema attuale sia poco 
equo mi pare incontrovertibile (e per niente delirante).

    *GB*



il sistema ipotizzato e' delirante perche' si continuerebbe a tartassare 
i soliti dipendenti statali, pensionati etc..
Potrebbe funzionare se non ci fosse evasione fiscale.
Evidentemente tu non sai come funziona l'università negli altri paesi 
europei(ove di norma le tasse universitarie non ci sono o sono basse) e 
della costituzione te ne importa una beata pippa..
Quando lo capira' la gente, compreso herr. schlemil che l'educazione e 
l'istruzione sono il miglior investimento ?
 
Anche le tasse in base ai voti sono una boiata assoluta se il sistema 
resta quello attuale.Ho due figli che sono impegnati nella ricerca in 
prestigiosi istituti: fossero stati figli di un contadino non so dove 
sarebbero arrivati. Entrambi avevano un insegnante di fisica semi 
analfabeta ma e' il sottiscritto che a suo tempo gli ha somministrato i 
problemi della ammissione alla  Normale e delle Olimpiadi...
 
I fuoricorso ? Anche qua bisogna distinguere.A fisica a Pisa, fino a 
pochi anni addietro, quelli che si laureavano in pari erano meno del 
10%: i restanti non erano certo tutti vagabondi. Un esame di stato 
solido o di astrofisica richiedeva piu' impegno di 12 esami di lettere o 
legge..
Inoltre i fuoricorso non influiscono minimamente sulla spesa..
Se uno e' fuoricorso perche' deve lavorare  al supermercato o perche' e' 
stato 6 mesi in ospedale e vuole studiare va aiutato altro che bastonato..
Ci vorrebbero Universitò on line (compleatmenet gratuite..)
 
ciao

 arrivati.
 
Evidentemente non hai notato che c'e' un problema. Grosso quanto una 
casa. In un sistema equo i figli di chiunque dovrebbero avere le stesse 
possibilita' di laurearsi, seguire i corsi di specializzazione e quelli 
di dottorato. Cosa oggi abbastanza problematica se non puoi essere 
campato dalla famiglia a tempo indeterminato e con prospettive incerte.
 
Sai, forse hai letto male quelle righe della costituzione. Non si parla 
del tuo esclusivo diritto allo studio, ma di quello di tutti i 
cittadini.

 cittadini.
 
Veramente dice "i capaci e i meritevoli"...
 
 
-- 
Firma in allestimento

 meno di quanto guadagnano ?
 
Ichino non lo so, ma anche i bambini sanno che i dipendenti statali
guadagnano molto di più di quanto lavorino. 
 

 guadagnano molto di piů di quanto lavorino.
 
Guadagnano poco... quindi lavorano niente.
 
.. 
 
 


non tutti. Io no, btw
CCCP


 CCCP
Chi se ne frega. Se anche ci fossero un paio di gioiellieri ecc. che 
dichiarano al fisco tutto quello che guadagnano, anche i bambini saprebbero 
che sono tutti evasori. Come sanno che voi siete lazzaroni. 
 

Guadagnano poco... quindi lavorano niente.
 
Se invece lavoraste - anche solo poco - guadagneremmo tutti qualcosa. 
 

 
"Valeria Dal Monte" <v...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:jqpaij$66e$1...@speranza.aioe.org...

Un sistema pubblico che funzioni secondo criteri di efficienza ed efficacia 
dovrebbe essere privato.
O cosě... o ti tieni quello che c'č.
 
.. 
 
 

 efficacia dovrebbe essere privato.
 
Anche questo, purtroppo, lo sanno ormai persino i bambini. 
 

 
"Valeria Dal Monte" <v...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:jqpe29$dd4$1...@speranza.aioe.org...

Non č vero, i bambini comunisti questa cosa non la sanno, tanti altri 
bambini fingono di non saperla per convenienza personale.
 
.. 
 
 

 Come sanno che voi siete lazzaroni.
 
I miei studenti sanno che non lo sono, e tanto mi basta. 
Cosa ne pensi il resto del mondo, ma me ne fregasse qual'hosa !


 bambini fingono di non saperla per convenienza personale.
 
A me non piacciono quelli che sono "comunisti" per quanto riguarda gli 
altri e corporativisti o monopolisti quando sono toccati gli interessi 
loro.
 
Ce ne sono a sinistra, ed e' un problema. Ma sono altrettanto numerosi 
a destra. Il PdL e' un vero e proprio covo di questo genere di 
"comunisti". Ex Lotta Continua, ex socialisti, ex fascisti sociali 
tutti riuniti da un alto e puro ideale: quel che vale per me non deve 
valere per gli altri. Per loro "comunismo" vuol dire uguaglianza di 
fronte alla legge e odiano forse piu' il 1789 del 1917.
 
Quando ve ne libererete? Non e' possibile alcun patto sociale, sia pure 
nella diversita' delle opinioni, se non si parte dal fatto che le 
regole devono valere per tutti. Questa ferita rappresenta uno dei danni 
maggiori prodotto da un ventennio di centrodestra, perche' mina alla 
base il fondamento stesso della convivenza civile.
 
Lo scisma localistico della lega, lo scisma fiscale di chi elude i suoi 
obblighi verso la societa', lo scisma di chi pretende per una 
confessione religiosa uno status particolare, lo scisma xenofobo di 
chi chiede trattamenti diversi degli individui solo sulla base 
dell'appartenenza etnica o religiosa: la destra ha collezionato e dato 
visibilita' a tutte le spinte volte a distruggere la casa comune. Il 
"partito dell'amore" ha prosperato coltivando la divisione sociale. Non 
e' giunto il momento di cercare invece un terreno comune?

 e' giunto il momento di cercare invece un terreno comune?
 
Divide et Imperat.
Peraltro questo credo è stato solo ereditato dai 
berluscones. I capisaldi di divisione sociale l'avevano già 
impiantato i vari D'Antona, Biagi, Ichino, Treu, con la 
precarizzazione fatta status definitivo dell'individuo, ed 
altri bei pilastri di demolizione dello stato sociale si era 
avuto prima ancora di entrare nell'euro, mi pare nel 93 ?, 
quando BankItaGlia era stata mutata in SpA (con sede ... 
strano, nemmeno in itaGlia. Dov'è che ebbe sede, prima di 
diventare azionista di BCE, Kayman ? Lussemburgo ?). Il 
concetto di debito pubblico andrebbe rivisto alla luce che 
il CREDITORE non è mica per niente pubblico. Sono SpA !


 cittadini.
 
si va bene e i prosciutti non nascono sugli alberi e il bunga bunga 
deriva dal big bang...
  Ciao

 spese di altre.
 
Il voto, una volta attruibuito, è un voto, Altrimenti si va nella 
dietrologia,.,.,.
 

 regole devono valere per tutti.
 
Se tu già escludi a priori con chi si devono fare i patti sociali, poi non 
puoi dire che non sono possibili i patti sociali.
Cioè, lo puoi dire, ma la causa sei tu.
Cmq sono d'accordo con te, perché ci sia un patto sociale è necessaria la 
totale assimilazione degli assimilabili e la totale esclusione dei non 
assimilabili.
Il punto alla fine è solo scoprire chi ha la forza di fare l'una e l'altra.
 
.. 
 
 


occasione di tacere sciupata :)
CCCP


 occasione di tacere sciupata :)
 
 
Perchè, tu non hai detto nulla... :-)