Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: III L'embrione umano secondo un Libero Muratore

Cari amici,
secondo il libro di Introvigne, Massoneria e Religioni, che sto leggendo in
questi giorni, la Chiesa cattolica sembra disponibile al dialogo con la
Massoneria, pur rifiutando la doppia appartenenza di un Libero Muratore alla
Chiesa Cattolica.
Al contrario di molti miei Fratelli, sono d'accordo con entrambi le
asserzioni, almeno fino a quando la Chiesa stessa non avrà cercato di
comprendere veramente, fino in fondo, cosa voglia dire Massoneria.
Sono inoltre favorevole al dialogo perché, come riconosce lo stesso
Introvigne, la tradizione massonica si è sempre fondata sull'aspirazione di
creare occasioni di armonia tra tutte le Fedi che hanno diviso e tuttora
dividono tra loro uomini tutti egualmente sinceri e volonterosi nella
ricerca della verità.
In ogni modo, per dimostrare che si può arrivare a condividere gli stessi
fini della vita, pur partendo da principi diversi, mi permetto di segnalare
un mio lavoro presentato in un dibattito tra Fratelli sulla sperimentazione
dell'embrione umano (dibattito dove in conclusione tutti eravamo abbastanza
concordi).
Esso si intitola "L'embrione umano come epifania della libertà"
Le  argomentazioni del testo sono finalizzate a mettere in evidenza  il
principio che la Libertà di ogni uomo ha origine proprio nel concepimento
della sua vità, e pertanto ogni mancato rispetto di questa libertà originale
fa crollare qualsiasi successiva aspirazione di libertà in quanto questa non
avrebbe più alcun fondamento. La causa di questa libertà non può che
provenire dal Dio Creatore stesso ed i suoi effetti si traducono nella
scelta di vita (o di morte) che l'essere nuovo ha la possibilità di
effettuare tenendo conto delle proprietà  che i suoi genitori gli hanno
geneticamente messo a disposizione, nel bene e nel male. Questa prima
accettazione di vita, che comporta contemporaneamente l'accettazione di
responsabilità nei confronti dell'Umanità ed, evidentemente, di chi gli ha
dato Libertà, non può che avvenire all'atto della formazione della prima
cellula embrionale.
Anche se questo lavoro è stato elaborato prima della recentissime notizie
riportate dai giornali sull'uso della "pillola del giorno dopo" , vi è già
implicito che la conseguente interruzione di un eventuale processo di
procreazione sia un atto contro un essere "già umano" a meno che essa non
avvenga prima della formazione della cellula zigote che determina il vero
inizio del nuovo embrione. Peraltro, non conoscendo ancora quanto tempo
intercorra tra la fertilizzazione dell'ovulo e questo inizio, non posso
ancora esprimere un giudizio finale su quest'ultima novità farmacologica.
Un saluto ancora pieno di speranza
Adolfo Castelli
P.S.
il  testo esteso "L'embrione umano come epifania della libertà" vi è stato
inviato il 8/10  in formato TXT
----------------------------------------------------------------------------
---------------
Ogni uomo  o donna ha un significato non per il suo essere vivo
in un piccolo lampo di tempo fuggente nell'infinito,
ma solo per la sua capacità di scegliere in ogni istante
tra l'Essere ed il Nulla. A.C.
-- 
Posted from 
dinonet1.dinonet.it
 [194.21.93.3] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ricerca della verità.
Per la verità questa volontà è emersa assai male nella storia, visto che per
lo più la Massoneria si proponeva, più che l'equilibrio e la pace tra le
religioni, la loro scomparsa e la loro sostituzione con la legge della
ragione.
Ancora siamo lontanucci dal Cristianesimo.
Per quanto riguarda l'articolo, al prossimo post
Saluti
Rix