Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Riapertura "Case chiuse" e "Quartieri a luci rosse" : I Cattolici devono dissentire totalmente !

Torno sulla questione della prostituzione,visto che ho sentito che quealche
Cattolico del Newsgroup,giudicava sensata la proposta del Governo,sul fatto
di riaprire le "Case chiuse"ed istituire come in tutte le città
Europee,anche in Italia,quell'abominevole cosa che sono i "quartieri a luci
rosse"! La proposta è disdicevole e abberrante,Sacerdoti eccezionali come
Don Oreste Benzi,che danno la vita per salvare le "Schiave del sesso", la
trovano improponibile e vengono criticati da "Liberisti o Libertini",come il
Sig.Sgarbi, che si presenta da solo e non ha bisogno di epiteti essendolo
lui stesso ! Anche a chì volutamente vuole esercitare,questa esecrabile
"professione" deve essere impedito e deve essere perseguito penalmente,come
del resto chi è cliente di questo incivile,inumano e turpe commercio,altro
che legalizzarlo,con il pretesto di liberare le strade ! E' la solita
menzogna stupida ed ipocrita,ci si vuole guadagnare sù mettendo magari a
queste "Signore",l'obbligo di fattura e partita Iva ! Un Cattolico,non potrà
mai approvare ciò ed è stata una delle cause per cui mi sono dimesso da
Alleanza Nazionale ! Il liberismo mostra la sua faccia viziosa ed adorante
il dio quattrino !

 il dio quattrino !
Senti, io una lettera di dimissioni dal MSI, "antenato" di AN, la spedii
nel lontano 1968, per protestare contro una smargiassata di stampo
"squadristico" dell'on. Caradonna e dei suoi scagnozzi, che ebbe come
unico "risultato pratico" la devastazione totale di un istituto
universitario romano, senza che ci fosse neanche la pretesa "cacciata
dei rossi dall'Universita`". Anzi, avvenne esattamente il contrario: gli
studenti del "FUAN" persero anche il controllo della Facolta` di
Giurisprudenza...
Mi sembra che le mie ragioni fossero un pochino piu` serie...
Giulio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 news:3PW58.9009$ue2.2...@twister1.libero.it...
[...]
Era passato ormai quasi un mese dall comparsa di questo mio msg sul ng,
quando, ieri sera quasi a mezzanotte, "Succileonellimarco" - il nome e`
comparso cosi`, tutto attaccato - mi ha spedito, senza mai essesi
degnato di replicare con argomenti validi sul ng, un e-mai "privato",
dove le seguenti parole erano seguite dal testo integrale del mio msg di
qui sopra, non inframezzato da niente:
"Faccio volentieri a meno dei suoi consigli,non richiesti e anche dei
suoi
pareri peripatetici, Sgarbi è un Anti-Cristiano ed un gran
porco,parliamoci
chiaro e chiamarlo Sig. è il massimo per la mia tollerabilità gastrica !
Anche in nel Newsgroup Piccolo Grgge,i suoi pareri sono agghiaccianti ed
invitanti alla tiepidezza,al contrario di Francesco,che è un vero
Cattolico
!"
Per prima cosa, gradirei sapere che cosa sono i "pareri peripatetici".
Se il Succi intendesse riferirsi alle donne di cui trattava il thread,
dovrei dedurre che non sa scrivere in italiano. Ma l'unico altro
significato possibile dell'aggettivo ha a che vedere con la filosofia
aristotelica...
Forse il Succi ha poca simpatia per la logica e la metafisica? ^___^
Secondo: prego chiunque di controllare sul mio msg precedente, se io
abbia involontariamente mostrato simpatie - o, peggio, consonanza di
idee - nei confronti di Vittorio Sgarbi. Se l'ho chiamato "on.", e` solo
perche', in qualche parte d'Italia, qualcuno l'ha eletto deputato. Penso
che sia dal 1861 - e, nell'antico Regno di Sardegna, addirittura dal
1848 - che il titolo di "onorevole" dato ai deputati significhi tutto
men che "degno di onore", anzi spesso l'esatto contrario! Se poi
ironizzare sull'attivita` di Sgarbi come sottosegretario ai Beni
Culturali significa condividere le sue idee in materia di
regolamentazione della prostituzione, "Succileonellimarco" l'italiano
non lo sa neanche leggere...
Sarei curioso anche di sapere - con citazioni dai miei msg originali -
quali siano i miei pareri "agghiaccianti" e "invitanti alla tiepidezza".
Forse la ragione e` che io non auspico un "colpo di stato", che porti al
potere gente che pretenda di "ricristianizzare" l'Italia per mezzo dei
carabinieri?
Ben venga una legge che dichiari reato anche il semplice esercizio - e
non solo lo sfruttamento - della prostituzione; magari con una clausola
"pro pentite", che risparmi la galera a quelle che denunciano gli
sfruttatori. Ma oltre a questo non si puo` andare. Se una donna ha -
come la Lesbia di un'ode di Catullo - 300 amanti contemporaneamente, e
in questa multitresca il denaro non c'entra - o e` impossibile
dimostrare che c'entri - per nulla, la cosa riguarda solo la sua
coscienza e quelle dei suoi "ganzi", non il codice penale.
Ciliegina sulla torta: "consigli non richiesti". Fino a prova contraria,
un ng e` un "luogo" aperto a tutti, dove chiunque e` libero d'esprimere
il proprio parere. Come l'altro e` libero di dirgli "Il tuo parere non
mi piace". Ma in modo civile.
Ciao


 le passate schermaglie ! La saluto ! Succi Leonelli Marco
Il msg a cui si riferisce Marco e` quello di cui questo e` un
"follow-up"; vale a dire uno risalente al 26 di febbraio, quasi un mese
fa. Il fatto che non avesse ricevuto risposta in tanto tempo mi aveva
fatto pensare che il nostro proficuo scambio d'idee, che c'era stato nel
frattempo sulla ml "Piccolo Gregge", avesse indotto Marco a non tener
conto di quel mio sfogo di una stizza momentanea... e invece gli era
semplicemente sfuggito.
Non ho niente in contrario a porgergli le mie scuse, tornando a ripetere
che l'avrei fatto subito, se solo me l'avesse chiesto tre settimane fa,
quando il mio msg e` comparso su IPC.
iGpM
