Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: Lunga vita al nano testa d'asfalto!

Marco Travaglio, da Il Fatto quotidiano, 19 settembre 2013
 
A parte la perfetta imitazione della mummia di Mao Tse-Tung ricomposta in un frizzante doppiopetto scuro, il videomessaggio che annuncia la nascita di Forza Italia presenta varie analogie con quello primigenio del �94 che annunciava la nascita di Forza Italia: il colorito pastello del faccino levigato come un culetto di bambino, peraltro adornato da una chioma decisamente pi� fluente di 20 anni fa; il set Ikea con i libri finti di legno e le foto di famiglia sulla scrivania, senza pi� Veronica, ma sempre rivolte verso l�esterno; l�impermeabilit� al senso del ridicolo che accomuna la salma parlante e i cameramen riprendenti, a nessuno dei quali scappa mai da ridere.
 
Neanche quando lui chiama il Padreterno a testimonial di Forza Italia 2.0 o quando invita kennedianamente gli italiani a domandarsi non cosa pu� fare lui per loro, ma cosa possono fare loro per lui. Ma soprattutto il fatto che, dopo quasi 20 anni, il protagonista sia ancora a piede libero, il che costituisce il vero, l�unico, miracolo italiano. Quanto alle differenze fra il �94 e l�oggi, a parte i segni del tempo trascorso (pi� per noi che per lui), spicca lo straordinario progresso nella capacit� di mentire, frutto di un lungo e proficuo allenamento: in un quarto d�ora � riuscito a infilare la bellezza di 20 balle, che costituiscono il nuovo record mondiale di cazzate al minuto (1,3 periodico).
 
1) Il presunto �bombardamento fiscale che mette in ginocchio aziende e famiglie� non riguarda comunque le sue, vista la sua condanna per frode fiscale, senza contare i vari autocondoni.
 
2) Il presunto sabotaggio degli alleati che in 20 anni gli avrebbe �bloccato tutte le riforme� non gli ha impedito di approvare la legge sulle rogatorie del 2001 in 93 giorni, la Cirami del 2002 in 119 giorni, il lodo Schifani del 2003 in 69 giorni, il lodo Alfano del 2008 in 25 giorni.
 
3) � falso che gli abbiano legato le mani sulla �riforma della giustizia�, visto che in vent�anni ne sono state approvate 110.
 
4) Non � Magistratura democratica che ha trasformato le toghe �da impiegati pubblici non eletti in potere dello Stato�: � l�art. 104 della Costituzione, che definisce la magistratura �autonoma e indipendente da ogni altro potere�, cio� anch�essa un potere dello Stato. Come negli Stati di diritto da Montesquieu in poi. Il che non vuol dire �irresponsabile e immune�: i giudici che rubano finiscono in galera (tipo quelli corrotti da Previti), i politici che rubano si coprono a vicenda.
 
5) Nessun magistrato, nemmeno di Md, ha mai detto di voler realizzare �la via giudiziaria al socialismo�.
6) Nel 1992-�93 la magistratura non ha affatto eliminato �i 5 partiti democratici che governavano da 50 anni�: si sono eliminati da soli, rubando. Come lui stesso disse nel �94: �La vecchia classe politica italiana � stata travolta dai fatti e superata dai tempi. L�autoaffondamento dei vecchi governanti schiacciati dal debito pubblico e dal sistema di finanziamento illegale dei partiti lascia il Paese incerto al passaggio di una nuova Repubblica�.
 
7) Nel �94 B. fu inquisito per le tangenti Fininvest alla Guardia di Finanza, poi condannato in tribunale, prescritto in appello e assolto in Cassazione, ma non �con formula piena�, bens� dubitativa: �insufficienza probatoria� (e solo perch� Mills, che le prove a suo carico le conosceva, ment� sotto giuramento perch� corrotto da lui). E le tangenti esistevano: il manager Sciascia corruttore e i finanzieri corrotti furono tutti condannati.
 
8) �Per questo cadde il mio primo governo�. No, cadde perch� Bossi gli lev� la fiducia, in dissenso sulla riforma delle pensioni.
 
9) �Da allora ho sub�to 50 processi��. Che per� sono 28.
 
10) ��e 41 si sono conclusi senza condanne�. Ma le sentenze, meno di 41, lo dichiarano colpevole di corruzione, falso in bilancio, appropriazione indebita, falsa testimonianza, frode fiscale e rivelazione di segreti, ma impunito per prescrizione o per amnistia o perch� si � depenalizzato il reato.
 
11)�La sentenza (Mediaset) potrebbe non essere definitiva: mi batter� in Italia e in Europa per la revisione�. In Italia la revisione � ammissibile solo con nuove prove, che per ora non si vedono; in Europa nessuna Corte pu� ribaltare sentenze di tribunali nazionali.
12) �Md si � impadronita della maggioranza della magistratura e dei collegi giudicanti�. Md non � mai stata maggioritaria tra le correnti togate e anche alle ultime elezioni per l�Anm s�� piazzata terza, alle spalle delle componenti moderate (Unicost e di MI), con 1975 voti su 7359. E nessuno dei 5 giudici di Cassazione del processo Mediaset � di Md.
 
13) �Per condannarmi hanno inventato un nuovo reato: quello di ideatore di un sistema di evasione fiscale�. Ma il reato � vecchio come il mondo: la legge punisce il �mandante�, il �promotore�, l� �organizzatore� e il �concorrente nel reato� (articoli 110-112 del Codice penale).
 
14) �Hanno rifiutato di sentire 171 testimoni a mio favore�. Pu� darsi, ma il giudice ha il potere di sfrondare le liste dei testi della difesa e del pm: altrimenti l�imputato potrebbe citare direttamente l�elenco telefonico e il processo durerebbe un secolo.
 
15) �Mi hanno sottratto al mio giudice naturale: la sezione ordinaria penale della Cassazione��. Il giudice naturale, d�estate, per i processi a rischio prescrizione, � la �sezione feriale promiscua� (mista di giudici penali e civili): la sua comunque era tutta di giudici penali.
 
16) ��dove gi� mi avevano assolto due volte per gli stessi fatti�. No, l�hanno assolto per Mediatrade, cio� per il periodo successivo a quello dei fatti contestati nel processo Mediaset.
 
17) �Mi hanno condannato per una presunta evasione dello zero virgola, a fronte di 10 miliardi pagati dal �94 a oggi da Mediaset�. A parte il fatto che fino a due settimane fa i miliardi erano 6 e non 10, lo zero virgola non sta in piedi: la condanna riguarda ammortamenti di 7,3 milioni su due annualit�, ma solo perch� i restanti 300 milioni relativi agli anni precedenti si sono prescritti grazie all�ex-Cirielli e alla controriforma del falso in bilancio
18) �Io non ho commesso alcun reato�. Ma le sentenze definitive che lui cita come modelli di giustizia imparziale lo dichiarano colpevole di svariati delitti gravissimi (vedi punto 10).
 
19) �Sono orgoglioso di aver impedito di andare al potere a una sinistra che non ha mai rinnegato la sua ideologia e vuole levarmi di mezzo col suo braccio giudiziario�. Strano: con quella sinistra lui governa dal novembre 2011, mantenendola al potere.
 
20) �Forza Italia difende la tradizione cristiana della vita e della famiglia�. Parola di uno che fece abortire Veronica e � come dice Benigni � �ha avuto diverse mogli, fra cui alcune sue�. Infatti l�unica frase coerente e veritiera � l�appello ai �missionari della libert��: lui ha sempre prediletto la posizione del missionario.
 

Giï¿½ che ci siamo qualcuno mi spieghi perchï¿½ B. ï¿½ riuscito e riesce a 
portarsi dietro 10 milioni di elettori da 20 anni a questa parte. Non mi 
dite che sono 10 milioni di coglioni, se cosï¿½ fosse l'Italia non sarebbe una 
potenza economica . 
 

Il 30/09/13 11:08, AlfARomeo ha scritto:

devi dividerli tra:
coglioni
evasori
mafiosi
 
 
-- 

 mafiosi
 
Giusto.
Dall'altra parte son tutti geni e onesti, visto che non lo votano.

 potenza economica .
 
Il 95% di quelli che conosco che voterebbero berlusca anche oggi sono divisi in due parti: quelli che in un modo o nell'altro sono immischiati in forza italia e simili (politici, parenti di politici, dipendenti di politici, raccomandati da politici, ecc...), e quelli che guardano solo canale 5, italia 1 e rete 4 e sono innamorati di Barbara D'urso e della Defilippi.
Tolte queste due categorie rimane pochino degli elettori di berlusca.

Il 30/09/13 11:54, unodiquelli ha scritto:

esatto, ci sei arrivato da solo, complimenti
 
-- 


Nessuno pensa questo dai...
Il problema è che l'italiano medio è disonesto. Questa è la ragione per cui berlusca funziona... tristemente...
 
Comunque siamo un po' ot! :)

mafiosi
 
il rimanente 5% 
 


 
E' la solita conclusione (ma SBAGLIATA), dato che non si riesce a capire 
come mai l'italiano medio cerchi sempre in politica un "LEADER", un 
"duce" che risolva in un lampo tutti i problemi ( quelli suoi e della 
nazione).
E' invece, psicologicamente, l'eredità di secoli di asservimento a 
questo ed a quello, in cui gli Italiani hanno perso l'orgoglio personale 
ed anche quello nazionale (notate la sfiducia generale che c'è a destra 
e a sinistra?).
Non avendo fiducia in se stessi, nasce la necessità psicologica di 
trovare un "capo" carismatico.
 


 
parliamo di un 25%, considera che c'ï¿½ un 50% che lo caccierebbe fuori 
dal paese a calci in culo.
quindi quello che hai scritto puï¿½ essere valido per una minoranza, ma 
non per la maggioranza del paese.
 
 
-- 

 non per la maggioranza del paese.
 
pardon, ma l'importanza dev'essere data a chi si sceglie di votare, non 
a chi si sceglie di non votare
 
il problema, infatti, non e' quanti vorrebbero cacciare a calci in culo 
Berlusconi, ma quanti sarebbero da cacciare a calci in culo assieme a 
lui, e non parlo solo di PDL ovviamente
 
a quel punto, fai la conta, e decidi per chi votare
 

 
 
"vittorio"  ha scritto
 
Marco Travaglio < noto delinquente e diffamotore professionista, condannato 
in via definitiva 
 


 
cacciando lui si cacciano automaticamente tutti i suoi leccapiedi, 
quindi si fa già una bella ripulita.
poi spero che prima o poi anche i vecchi del PD si tolgano 
definitivamente dai maroni
 
 
-- 

via definitiva
 
Le condanne in via definitiva vengono fatte pesare sempre se sono gli altri a 
subirle.
 
Ti faccio notare che l'oggetto del thread ne ha una di veramente pesante e 
penale, non
civile come quella di Travaglio.
 
Bye, Ludwig.
 
 

 definitivamente dai maroni
 
temo che tu la faccia un po' troppo piu' facile di quanto sia in realta' 
la faccenda
 

 
 
"ludwig"  ha scritto nel messaggio 
news:l2brkg$u0n$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

***
 
quella di travaglio e penale ed e reale! e stato condannato dopo migliaia di 
salvezze, nonostante e di sinistra perche LE FA TROPPO GROSSE. a Silvio 
invece e una persecuzione politica quindi vale meno di zero..
 


Il 95% vota B. perché sa fare a vendersi.
Dice che farà quello che gli italiani vogliono, che poi non lo faccia...
E sono coglioni perché si fanno la guerra fra di loro accusandosi l'un 
l'altro dei mali di questo paese.
E' inutile fare queste divisioni. Al governo c'è un unico partito che ha 
come unico scopo: sopravvivere, nel migliore dei mondi e che gli 
italiani si fottino.
L'aumento dell'IVA era già deciso ma serviva qualcosa per farla digerire 
agli italiani e si sono inventati le dimissioni degli appartenenti al 
PDL, fra qualche giorno tutti ritorneranno nei ranghi e gli italiani 
dimenticheranno e si terranno il loro punto in più di IVA ma anche 
aumenti dei carburanti e altre novità che dovevano scongiurare l'aumento 
dell'IVA.
Il Sole 24 ore scrive:
A meno di sorprese dell'ultima ora, martedì 1° ottobre l'aliquota Iva 
del 21% salirà a quota 22 per cento. I venti di crisi hanno risucchiato 
il decreto legge preparato dal ministero dell'Economia per posticipare 
di altri tre mesi (a fine anno) il balzello fiscale sui consumi già più 
volte rinviato. Il testo non è stato infatti esaminato nel tumultuoso 
Consiglio dei ministri di venerdì sera per la decisione del presidente 
del Consiglio, Enrico Letta, di bloccare qualsiasi provvedimento 
economico e di procedere prioritariamente con un chiarimento politico in 
Parlamento per verificare la tenuta della "strana maggioranza".
Il Sole 24 Ore - leggi su 
http://24o.it/WOKZ6
 
 
Letta ha bloccato qualsiasi provvedimento economico e ha dato priorità 
alla tenuta della, giustamente chiamate, "strana maggioranza".
Se davvero Letta teneva al bene degli italiani la priorità la dava ai 
provvedimenti economici non alle loro liti interne.
Il governo non era caduto, aveva le carte in regola per fare il famoso 
decreto per rimandare l'aumento dell'IVA, invece no, si sono salvati 
un'altra volta i loro stipendi e buttato la m.... sugli italiani.
Quando gli italiani capiranno che la dentro vanno tutti d'accordo e gli 
unici che si litigano sono i poveracci fuori ?
 
 

e una persecuzione politica quindi vale meno di zero..
 
A ecco.... adesso ho capito.
Grazie.
 
Bye, Ludwig. 
 

 dal paese a calci in culo.
 
No, parliamo di un 12% scarso, visto che ha votato il 50% degli aventi 
diritto e ha preso il 22% dei voti effettivi.
Con tutti gli ingegneri presenti sul ng, qualcuno riesce a calcolare 
quant'è il 22% del 50%?
 
--
 
Garfield_pll
 
"La prima legge della dietetica: se ha un buon sapore, non è per te."
(Isaac Asimov)


A mio modesto parere, uno dei più grossi danni (se non il più grosso) 
che ha fatto Burlesqoni. all'Italia è proprio esemplificato da ElTerun.
 
Ognuno può dire quello che vuole, incurante della verità storica, della 
logica e della decenza.
 
L'importante è tenere botta, non cedere, confondere le acque, ammorbare 
l'aria, a costo di dire bugie colossali...tanto poi la gente mica va a 
verificare davvero.
 
1984 di George Orwell dovrebbe essere obbligatorio nelle scuole...altro 
che i Promessi Sposi!
 
 
 
 
 
 
 
 

 condannato in via definitiva
 
Guarda che c'ï¿œ la D' Urso su canale5, vai che ï¿œ ora...
 
-- 
Ciao
Michele

 quant'è il 22% del 50%?
 
Se il 22% del 100 e' 22...
il 22% del 50 sara' la meta', e quindi 11, no?
 


 
credi che se dovesse sparire il nano, gente come la santanchè, bondi, 
verdini, capezzone, brunetta, gelmini, biancofiore ecc. sarebbero ancora 
in circolazione?
 
io non credo
 
 
-- 


credo che se il male si annidasse solo li', saremmo fortunati

 credo che se il male si annidasse solo li', saremmo fortunati
 
concordo, probabilmente non basta, ma sicuramente ci toglieremmo la 
fetta più grossa.
 
-- 

 condannato in via definitiva
 
Guarda che c'è la D' Urso su canale5, vai che è ora...
 
-- 
 
non me lo vedo mai e capisco molto di piu di te io 
 


Hum... ci sarebbe sempre Casini pronto a prenderseli...
 
-- 
Ciao
Michele


 
Mi ricordavo un'astensione maggiore. Boh? Hai ragione.
