Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Solgenitsyn e i critici di regime

Il Tempo
Solgenitsyn quando i critici di regime lo ignoravano
LE CLASSIFICHE DEI LIBRI
VORREI intervenire su un tema proposto da Alfredo Cattabiani in un articolo
pubblicato su questa pagina giovedì scorso con il titolo «Non sempre è
migliore chi più vende». È un argomento che merita di essere approfondito
con un dibattito aperto anche a voci contrastanti, perché, lo riconosco,
siamo su un terreno piuttosto incerto.
Il bersaglio di Cattabiani è la classifica dei libri più venduti pubblicata
ogni settimana da quotidiani e periodici, che non la formulano in proprio ma
la ricevono dalle agenzie già confezionata. Il criterio fondamentale, e
sbagliato per il lettore che sia in cerca di buoni libri, è il sopravvento
della quantità sulla qualità: se un'opera è più venduta di un'altra non
significa che sia migliore, non di rado si tratta di spazzatura,
specialmente quando è raccomandata dalla Tv, o prodotta da qualche
personaggio televisivo superpresente.
E secondo me nemmeno il criterio della quantità, allo stato puro, è
sufficientemente garantito. Cattabiani mi sembra piuttosto ottimista quando
spiega che oggi, a differenza di anni fa quando i librai dettavano le
classifiche secondo il loro estro, il rilevamento è più oggettivo. Io ne
dubito fortemente, perché la classifica dei libri più venduti è soltanto l'
ultimo anello di una catena condizionante e obbligante che forma il sistema
editoriale italiano.
Anche qui, come in tanti altri settori (la scuola, l'Università, la
magistratura, lo spettacolo, il giornalismo), si è formato in italia un
potere ideologicamente univoco, che comprende, per quanto riguarda il mondo
del libro, i critici, i consulenti e i funzionari delle case editrici, la
distribuzione, e infine la classifica dei più venduti che dà il contributo
finale alla manipolazione.
Talvolta un libro sfugge al controllo, e allora nasce lo scandalo che svela,
agli occhi dei più avveduti, la natura totalitaria e censoria del sistema.
Penso al caso di Susanna Tamaro, il cui primo romanzo ebbe un successo
clamoroso pur sfuggendo per tali motivi, che qui sarebbe lungo analizzare,
alle regole della cultura dominante. E la Tamaro fu accanitamente
processata, infine condannata con accuse infamanti, rivolte specialmente al
secondo libro che, imperterrita, lei si permise di pubblicare malgrado l'
ostilità di quelli che dettano la linea giusta.
Con il tempo vengono fuori (ancora verranno fuori) le più gravi magagne del
sistema. Cattabiani ha ricordato il caso del «Signore degli Anelli» da lui
pubblicato e ristampato parecchie volte quando dirigeva la Rusconi, e mai
comparso nelle classifiche dei più venduti. Un libro che è stato un successo
mondiale (tuttora in corso: si veda il clamore odierno intorno ai film che
ne sono stati tratti) per la cultura ufficiale e per i suoi strumenti di
pressione non esisteva perché esaltava valori e ideali in cui la sinistra
non si riconosceva.
Io ricordo un altro caso forse più grave, per i fatti in gioco. In fondo gli
Hobbit erano personaggi immaginari; non erano affatto immaginari, invece, i
prigionieri dell'Arcipelago Gulag le cui storie sono state narrate da
Alexander Solgenitsyn. Quel libro ha sconvolto il mondo, in Francia molti
intellettuali comunisti dopo averlo letto si sono convertiti alla libertà
(furono i «Nuovi filosofi»); in Italia, invece, l'opera principale del
grande scrittore russo è rimasta marginale, non è mai comparsa nelle
classifiche dei più venduti, e parecchi anni dopo un funzionario della
Mondatori, editrice dell'«Arcipelago Gulag», rivelò che i critici più noti
si rifiutatorono di scriverne (peccato che non ne fece i nomi, ma li si può
immaginare).
Mi rendo conto che smontare questo sistema complesso è tuttora difficile.
Però bisogna cominciare, e credo che il suggerimento di Cattabiani sia un
buon inizio: quotidiani e periodici non allineati pubblichino accanto alla
classifica dei più venduti anche una classifica dei libri consigliati
autorevolmente da un comitato di intellettuali indipendenti, per opporre
alla quantità la qualità. Sono convinto che i lettori così avvertiti avranno
meno delusioni di quelle che essi immancabilmente provano dando fiducia alle
liste di titoli come sono state finora confezionate.

 liste di titoli come sono state finora confezionate.
Cari amici, 
non intendo affatto "prendere le parti" dell'Opus Dei, di cui non ho
mai fatto parte; ma solo segnalare il fatto che sul mensile "Studi
Cattolici" - vicino alla realta` fondata da S. Josemaria Escriva' - la
"doppia classifica" - "in libreria" e "in redazione" - dei libri c'e`
sempre stata.
Saluti a tutti
Giulio

 immaginare).
non perdetevi l'articolo di Eugenio Corti sugli intellettuali "organici"
all'ideologia comunista (ultimo numero de Il Timone)