Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Porte aperte a quali condizioni?

Porte aperte a quali condizioni?
I Valdesi di Roma aprono porte che Iddio, nella Sua Parola, vuole che
rimangano chiuse! Gay Pride e "evangelici".
"Non sapete voi che gli ingiusti non erediteranno il regno di Dio? Non
v'ingannate: né i fornicatori, né gli idolatri, né gli adulteri, né gli
effeminati, né gli omosessuali, né i ladri, né gli avari, né gli ubriaconi,
né gli oltraggiatori, né i rapinatori erediteranno il regno di Dio. Or tali
eravate già alcuni di voi; ma siete stati lavati, ma siete stati
santificati, ma siete stati giustificati nel nome del Signore Gesù e
mediante lo Spirito del nostro Dio" (1 Corinzi 6:9-11).
Le aberrazioni di coloro per i quali la Bibbia non è più autorità di fede e
di condotta, ormai non ha più limite. Sono infatti ormai solo le ideologie
moderne (razionalismo, scientismo, umanesimo, post-modernismo, femminismo,
ecc.) a dettare legge in certe chiese, come quella valdese (ma anche
metodista e battista). Sono chiese che ingannano il pubblico ignaro (e i
loro membri sempre più impotenti a fermare l’attuale corruzione) vantando di
essere "evangeliche" mentre non ne hanno più la minima parvenza, e persino
osano proclamarsi "riformate" quando ne hanno praticamente rinnegato tutti i
presupposti ed i principi.
Eccole ora esprimere la loro "solidarietà" a "l’orgoglio" di un movimento
(quello omosessuale) che dovrebbe piuttosto suscitare vergogna e ribrezzo.
Rientrano così in quanto dice la stessa Parola di Dio: "Or essi, pur avendo
riconosciuto il decreto di Dio secondo cui quelli che fanno tali cose sono
degni di morte, non solo le fanno, ma approvano anche coloro che le
commettono" (Romani 1:12).
Già, "degni di morte"... Questa espressione non gode oggi di molta
popolarità, eppure è ciò che la Bibbia (nell‘Antico e nel Nuovo Testamento),
commina per l‘omosessualità: "Non avrai relazioni carnali con un uomo, come
si hanno con una donna: è cosa abominevole ... Se uno ha relazioni carnali
con un uomo come si hanno con una donna, ambedue hanno commesso cosa
abominevole; saranno certamente messi a morte; il loro sangue ricadrà su di
loro" (Levitico 18:22; 20:13).
Il Signore Gesù stesso afferma di non essere venuto per abrogare la legge,
ma per compierla. Egli stesso non contesta, ad esempio, il principio per cui
l‘adulterio doveva essere punto con la morte, ma concede grazia ad una donna
colta in questo peccato (la grazia con inficia la validità della legge), la
perdona in vista di un cambiamento radicale della sua condotta; "...Gesù
allora le disse: «Neppure io ti condanno; va' e non peccare più»" (Giovanni
8:11).
Ora invece, questi filistei sotto le mentite spoglie di evangelici affermano
come l’omosessualità sia solo una "preferenza sessuale", indifferente per l’
essere cristiani. Perché allora non potrebbe essere una legittima
"preferenza" anche la pedofilia, il masochismo, la bestialità e non
accogliere come "cristiani" anche questi? A quando l...l’orgoglioso
movimento dei pederasti "cristiani"? Apriremo loro le porte non in vista
della loro conversione, ma come "preziosi membri della Chiesa di Gesù
Cristo"? Una simile idea è repulsiva e blasfema, ma pare che non sia nemmeno
molto lontana nel tempo!
Non solo, così, la Chiesa valdese, ed altre simili, rinnega i principi di
base di ogni altra chiesa veramente evangelica, ma getta obbrobrio e
vergogna sui loro stessi padri nella fede, infangandone la memoria!
Possibile che nessuno abbia la forza per opporsi a queste ed altre
aberrazioni? Probabilmente la risposta migliore da dare a chi è membro di
queste chiese è rassegnarne subito le dimissioni: "Perciò «uscite di mezzo a
loro e separatevene, dice il Signore, e non toccate nulla d'immondo, ed io
vi accoglierò" (2 Corinzi 6:17), "Poi udii un'altra voce dal cielo che
diceva: «Uscite da essa, o popolo mio, affinché non abbiate parte ai suoi
peccati e non vi venga addosso alcuna delle sue piaghe" (Apocalisse 18:4).
L‘opposizione ad un movimento che promuove comportamenti biblicamente
aberranti viene considerata "una campagna che vuole negare la libertà dell
‘individuo". Quali sono, però, i limiti, che dovrebbe avere questa libertà?
Nessun limite, a loro parere, probabilmente, ecco allora legittimare la
"libertà" dei pedofili, dei masochisti, degli adulteri... Confondere la
libertà degli omosessuali con il diritto delle minoranze non serve gli
interessi della testimonianza evangelica, né dà gloria a Dio: serve solo ad
agitare le acque luride della nostra società contemporanea confondendo solo
ulteriormente le idee della nostra generazione, proponendo una visione
distorta e falsata della verità evangelica, un vero e proprio disservizio
all’evangelizzazione, altro che "occasione di testimonianza"!
I documenti dei distretti valdo-metodisti vorrebbero che noi ci impegnassimo
a promuovere una "prospettiva laica" della società italiana" contro l’
ingerenza del cattolicesimo (alla faccia del conclamato ecumenismo).
Dovremmo, però, a mio giudizio, fare proprio l’opposto, cioè un fronte
comune con il Cattolicesimo romano per opporci alle tendenze neopagane
contemporanee, altro che condividere "i valori della società laica". Chi lo
pripone, in realtà, molto probabilmente è già "un laico", avendo abbandonato
l’identità cristiana (c’è chi lo propone espressamente!). Meglio il
Cattolicesimo, quando onora i principi biblici, che certi presunti
"evangelici"...
Accogliamo, dunque, gli omosessuali, apriamo loro le porte, ma non per
legittimare le loro scelte, ma, insieme a loro, per diventare persone nuove,
ad immagine di Cristo (che non era un omosessuale, come qualcuno vorrebbe
far persino intendere!), liberati da ogni peccato, compreso il peccato dell’
omosessualità. In Cristo questo è possibile!
Past. Paolo Castellina
--------------------------------
LA NOSTRA RISPOSTA
Come cristiani evangelici riformati, desideriamo esprimere la nostra più
viva deplorazione e protesta contro la manifestazione di omosessuali
denominata “World Gay Pride” indetta a Roma nella prima settimana di luglio
2000.
Senza sindacare il fatto che detta manifestazione possa aver luogo,
riteniamo che tale parata, con le organizzazioni che l’appoggiano, sia una
vergognosa espressione di arroganza, che si oppone alle giuste e buone leggi
che Dio ha rivelato sull’uso corretto della sessualità, che non comprende,
anzi, condanna l’omosessualità, insieme ad ogni altra perversione sessuale.
Consideriamo l’omosessualità una fra le più evidenti disfunzioni e
corruzioni del corretto funzionamento del corpo umano stabilito alla
creazione, dovuta al peccato ed essa stessa peccato. L’omosessualità, come
ogni altro peccato, separa da Dio e merita la Sua condanna. Iddio, però,
nella Sua meravigliosa grazia, concede in Gesù Cristo perdono,
riabilitazione e salvezza a tutti coloro che, riconoscendo la veracità di
ciò che Egli considera peccato e la giustizia della sentenza che esso
merita, si ravvedono dai loro peccati e, al fiducioso seguito di Cristo, si
incamminano in un processo terapeutico di santificazione teso proprio a
sanare tutto ciò che il peccato ha corrotto. Il Signore Gesù Cristo diventa
così, per chi soffre di questo problema, anche il Salvatore dall’
omosessualità.
Come cristiani siamo tutti peccatori salvati per grazia dal peccato in ogni
sua espressioni, e incamminati in un processo di risanamento. Accogliamo
quindi con gioia ogni persona che, affetta pure da tendenze e pratiche
omosessuali, voglia conoscere ciò che la Parola di Dio afferma in merito e
voglia fare esperienza, insieme con noi, della potenza di liberazione
contenuta nell’Evangelo di Gesù Cristo.
Nel contempo condanniamo quei cristiani che, pur professandosi evangelici,
dichiarano l’omosessualità una legittima ed accettabile preferenza sessuale
e che si accodano così alle ideologie dominanti sulla strada della
"normalizzazione" di questa come di altre perversioni. Essi, storcendo e
rinnegando, in pratica, ciò che afferma chiaramente la Parola di Dio, non
solo abusano del nome di evangelici (come se parlassero a nome di tutti), ma
infangano il retaggio degli stessi padri della fede di cui si dichiarano
continuatori. Essi sono di scandalo alla causa dell’Evangelo e la diffamano,
causando ulteriore confusione nel mondo sul significato dell’Evangelo
stesso, ostacolando ulteriormente l’evangelizzazione e la testimonianza
cristiana. Ci dissociamo così fermamente dalle loro iniziative, consideriamo
il loro un falso Evangelo, pregando Iddio che i danni da essi perpetrati
alla causa dell’Evangelo possano essere sanati dalla misericordia di Dio,
spesso costretto a porre rimedio, nella Sua provvidenza, alle umane follie.
Past. Paolo Castellina
--------------------------------------------------------
--
Posted from 
mail.span.ch
 [144.85.10.50] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Past. Paolo Castellina
Il suo messaggio è degno della massima attenzione, e mi spinge a talune
considerazioni di ordine generale.
Innanzitutto viene subito alla mente il Vico, con il concetto della
"eterogenesi dei fini", ossia il tralignare di una certa esperienza ideale e
di vita nei suoi principi opposti.  Da quello che scrive sembra apparire un
universo protestante e riformato tutt'altro che fedele al dettato biblico,
ora che Valdesi e Metodisti hanno appoggiato l'iniziativa del cosidd.
"orgoglio omosessuale".
E' proprio questo che mi fa venire in mente l'eterogenesi dei fini.  Il
protestantesimo nacque (anche) con una fortissima volontà di ritorno alle
origini scritturistiche, al di là della mediazione interpretativa del
Magistero ufficiale della Chiesa; e al tempo stesso con il desiderio di
vivere in modo integrale la fede cristiana, sul modello popolare,
egualitario e antigerarchico che si attribuiva alle prime comunità di
fedeli. Il senso della radicalità evangelica, che accomunava larga parte del
mondo protestante e riformato, avrebbe dovuto assicurare vitalità a questa
esperienza, e avrebbe anche dovuto fornire linfa vitale a tutti quei
movimenti che in qualche modo assumevano le Scritture al centro
dell'esperienza della fede.
Adesso, invece, lei ci dice che proprio le confessioni riformate hanno
tradito il dettato espresso delle Scritture e quindi il  loro stesso
autentico spirito religioso.
Ecco dunque l'eterogenesi dei fini: coloro che più di tutti desideravano
ritornare alla lettera della Scrittura e volevano conservare il vero
significato della rivelazione biblica, si trovano oggi nella posizione di
maggiore lontananza da questa idealità, arrivando perfino a legittimare la
sodomia, contro l'espresso comando stabilito da Dio.
Sia chiaro: la stessa cosa si potrebbe dire anche per le comunità ebraiche,
che ugualmente hanno appoggiato i movimenti omosessuali nelle loro
rivendicazioni. Stessa eterogenesi dei fini: i custodi più antichi e più
severi della Torah e della rivelazione divina, oggi sono quelli che la hanno
rigettata, dicendo che è (o può essere) bene ciò che secondo Dio è male.
Resta allora da chiedersi: se l'appoggio esplicito
all'omosessualità rappresenta una contraddizione così netta e palese dei
loro principi, perché lo fanno?
Al di là del reale convincimento di ciascuno, si potrebbe anche rispondere
in modo un po' malizioso: è vero che ciò è contro i valori espressi come
centrali e fondamentali, ma cosa non si farebbe pur di dare la propria
picconata all'edificio della tradizionale civiltà italiana cattolica...
Ma si fa in tal modo una interessante scoperta: che cioè questa civiltà,
impregnata di cattolicesimo, è al tempo stesso, nonostante tutto, il
baluardo più forte dei
valori espressi nella Rivelazione contro le tentazioni dello spirito del
mondo, con i controvalori delle ideologie moderne, quali quelli che lei
coglie perfettamente: razionalismo, scientismo, umanitarismo, femminismo,
ecc.
Concludo dicendo soltanto che leggendo le sue considerazioni mi sono
sembrati riecheggiare quegli stessi pensieri espressi da un grande uomo:
Israele Zolli, rabbino capo di Roma, che proprio a seguito di  questa
scoperta, nel 1947, si convertì al cattolicesimo, facendosi battezzare e
assumendo come nome di battesimo quello di papa Pio XII:
Eugenio.
al
--
Posted from 
cibernet.cibernet.it
 [192.106.14.222] 
