Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: [ot] il "nostro" mardot

è lui o non è lui????
https://www.facebook.com/photo.php?v=450305035080635
 
 
 
-- 
http://www.peperoncinosanremorivieradeifiori.it/concorso.htm
 taleban-capsy


per chi non ha facciabuco:
http://s1192.photobucket.com/user/capsicum3/media/bvici_zps66b6ce9f.mp4.html
 
 
-- 
http://www.peperoncinosanremorivieradeifiori.it/concorso.htm
 taleban-capsy


http://s1192.photobucket.com/user/capsicum3/media/bvici_zps66b6ce9f.mp4.html
 
 
E' un pippone, va contromano! :-)
 
cicero®
--

E' un pippone, va contromano! :-)
 
E' girato dall'altra parte, scendeva con l'evidente intenzione di salire.
 
Gi 
 


Forte!
Ma se vuoi restarci di stucco, cerca su youtube Magico Tempe
ecco un video a caso, m-o-s-t-r-u-o-s-o
http://youtu.be/QnLQGJIPfI0
 

 
https://www.facebook.com/photo.php?v=450305035080635
 
 
Ma questo è uno di quelli che poi, quando finisce in un dirupo, si 
spendono soldi pubblici per andarlo a riprendere?
 
 

soldi pubblici per andarlo a riprendere?
 
Voglio vederti a farteli dare da lui, dopo!
 
Gi 
 


Seguendo questo ragionamento si dovrebbe impedire alla gente di fare 
qualsiasi cosa pericolosa.
Anche andare in auto...

 Anche andare in auto...
 
Infatti la RC auto si paga *di tasca propria*. 
 
 


Ma l'ambulanza che ti viene a recuperare se fai un incidente no. Tanto 
per dirne una.

 dirne una.
 
Paghi sempre e comunque di tasca tua: le tasse servono anche a questo... 
 
 

 Paghi sempre e comunque di tasca tua: le tasse servono anche a questo...
 
 
Anche il tizio oggetto della discussione paga le tasse (si spera). 
Quindi perché non dovrebbe aver diritto ad assistenza in caso di 
problemi? Solo perché i problemi se li è "andati a cercare"?
L'unico modo per non "andare a cercare problemi" è chiudersi in casa e 
smettere di vivere.
 


Beh, insomma, informati quanto ti costerebbe l'elicottero del soccorso 
alpino per venirti a recuperare in parete e, forse, cambi idea.
Derl resto ritengo giusto che incidenti occorsi nell'esplicazione di 
attività non lavorative particolarmente pericolose richiedano il pagamento 
delle spese per il recupero del ferito o della salma.
Per essere maggior chiaro, scalare le tre cime in invernale senza 
attrezzatura alcuna dovrebbe essere ad esclusivo rischio, anche economico, 
di chi lo fa. Così come correre in bicicletta rivolti all'indietro, tentare 
il salto delle cascate del Niagara, ecc. ecc.
Per quanto riguarda invece l'incidente automobilistico, non dimenticare che 
l'assicurato paga al SSN il 10.5% del premio netto RCA. Il contributo, 
inizialmente del 6%, portato dalla Bindi al 9% e ora 10,5%, fu introdotto 
per eliminare l'enorme contenzioso ASL - assicurazioni, derivantre dalla 
determinazione di chi dovesse eventualmente rimborsare le spese mediche 
sostenute a seguito dell'incidente automobilistico.
Quindi è corretto NON pagare il costo dell'autoambulanza  e/o le spese 
mediche, le abbiamo pagate, forfettariamente, in anticipo.
 
Ciao
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 


Non sono d'accordo.
 
Ci sono rischi "normali" e rischi "eccezionali".
Poichè nessun medico gli ha ordinato di fare certe performance, dovrebbe 
accollarsi le conseguenze economiche del fatto. Almeno quelle relative alle 
spese di recupero e trasporto all'ospedale.
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 

 smettere di vivere.
 
Guarda, per me uno può anche schiantarsi al suolo dopo un volo di 200 metri 
agitando le braccia a mo' di uccello, no problem. Basta averne cognizione di 
causa ed essere consci del pericolo che si sta correndo. 
 
 

Jamie ci ha detto :

Volevo fare una battuta sarcastica e non era mia intenzione aprire un 
dibattito.
Comunque, sinceramente penso che ci sia un limite oltre il quale la 
"cosa pericolosa" diventa "cosa incosciente", e di conseguenza uno 
dovrebbe pagarne i dazi in prima persona.
Però è un limite piuttosto sfumato, se è vero che in alcuni Paesi 
stanno pensando di negare le cure ai grandi obesi perché "se lo sono 
andati a cercare".
Quindi, dibattito ampio (che potrebbe anche allargarsi a mille altre 
cose inutili finanziate dal settore pubblico, e quindi intendersi sul 
concetto di inutilità), che non era mia intenzione aprire, era solo una 
battuta.
 
 


 
Ma dai. Chi decide cosa è normale e cosa è eccezionale? In base a quale 
metro di giudizio?
Il mio? Il tuo?
Secondo me questi ragionamenti sono pericolosi.

 dibattito.
 
Ah ok... pensavo tu fossi serio :)

Nel suo scritto precedente, Jamie ha sostenuto :

Non particolarmente, stavolta!
 
 


QUOTO AL 100%
 
Ho sempre fatto, e faccio, sport pericolosi, perche' lo sci, la bici e 
l'alpinismo sono sicuramente sport pericolosi. La ragiono in questo 
modo: ci sono dei regolamenti ai quali bisogna attenersi, ad esempio lo 
sci fuoripista in condizioni di rischio valanghe 3 non va bene, salire 
in montagna in certe condizioni meteo nemmeno, non rispettare il CdS per 
un ciclista uguale, ecc...
 
Ecco, se si trasgredisce questi regolamenti, alcuni dei quali sono vere 
Leggi dello STato mentre altri sono Ordinanze o Regolamenti e basta, a 
mio avviso, il soccorso (alpino, sanitario o altro che sia) dovrebbe 
essere a spese del privato. In tutte le altre situazioni no.
 
Questo del video sta infrangendo il CdS, non credo infatti che abbiano 
chiuso al traffico la strada per fargli fare la performance, in tal 
caso, non essendo nel corso di una gara o una performance organizzata, 
se gli dovesse capitare qualcosa dovrebbe essere a spese sue.
 
Diverso, se mi vengono a prendere in parete, nonostante sia equipaggiato 
con tutto il necessario come da manuale, oppure se mi stampo in bici a 
90km/h giu' da una discesa, in quei casi non sto facendo nulla contro la 
legge, e quindi ho diritto al soccorso a cui avrebbe diritto il 
vecchietto che inciampa sulla soglia del panettiere.


Io comunque fisserei un punto di partenza del tipo:
 
TUTTI quelli che:
- rispettano la legge
- pagano le tasse
hanno diritto al soccorso.
 
Stai facendo qualcosa che non infrange la legge?
Bene, hai diritto al soccorso, e siccome non si puo' legiferare tutto, 
su tutto, per tutto, ecc... direi che va bene cosi'.
 
Ti pizzico per evasione fiscale?
Ti faccio pagare anche le supposte per la febbre del figlioletto, garantito.

 
 
Il problema dell'alpinismo è che si mettono a repentaglio altre persone, i soccorritori non operano sempre a rischio zero. Ma sono comunque persone che nel 99%  praticano alpinismo a loro volta.
Comunque si, sono d'accordo con te.
 
-- 
Elwood (Peter S.)