Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: La sinistra vendeva armi per l'Irak

Sembrerebbe, da una notizia pubblicata (con notevole imbarazzo, suppongo)
da Avvenire, che nel 1998, una societą di quello che si chiamava
"parastato" abbia venduto apparecchiature per ammodernare i carri armati
alla Siria e che questa li abbia girati all'Irak. Sbaglio, o a quei tempi
beati la sinistra controllava anche il potere formale nel paese, oltre ai
media ed alla piazza che controlla tuttora  ? Per intendersi, non erano
forse al governo i compari politici  di coloro che si vocifera abbiano
mollato mazzette miliardarie alla Telekom Serbia prima che  la 
provvidenziale guerra ammazzasse i testimoni ?
I pacifisti che ne pensano ? E che ne pensa Ratzinger, che afferma in TV
essere la guerra contro l'Irak "illegale" ?
Per la vendita di armi, si veda Il Nuovo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Questo cosa cambia?
L'attacco all'Iraq rimane una lesione all'ordine internazionale da parte
degli USA.
Se c'č una organizzazione che č sede del diritto internazionale, uno stato
non puň, in virtů della sua potenza bellica, prevaricare ogni ordine e
costituirsi come giudice. Soprattutto quando l'opinione mondiale (non
influenzata dalla propaganda idologizzata) č contraria e soprattutto quando
colpisce una popolazione che da 20 anni non ha voce e viene massacrata.
Non sono assolutamente per un pacifismo ignorante, perchč significherebbe
essere dalla parte del dittatore, ma l'Occidente a mezzi molto piů potenti e
coercitivi della guerra per spodestare Saddam, perciň essere guerrafondai, e
questo vuol dire appoggiare la guerra: č mettersi dalla parte dell'invasore,
che sicuramente non č mosso da caritŕ cristiana a fare quel che fa...

 coercitivi della guerra per spodestare Saddam
Per esempio, aspettare che muoia di morte naturale ?


 Per esempio, aspettare che muoia di morte naturale ?
No, ma magari tentare farlo ragionare. 
Certo che internet dà degli effetti collaterali parecchio sorprendenti 
sulle persone.
-- 
barby25LadyHawK ==*V*==
www.barby25.com

Il diavolo č meno brutto di come si dipinge quando si fa l'autoritratto ?
.tutto questo e anche di pił su barby25LadyHawK-educational channel !


Ok.
1. Sei un provocatore
2. Non sei la persona che dicevo io
3. Hai qualche problema
4. Non sono affatto contenta che tu scriva qui, ma siccome "io" non te lo 
posso impedire continua pure.
5. Internet può essere usato male e bene come tutte le cose, sta 
all'intelligenza della persona comprenderlo.
-- 
barby25LadyHawK ==*V*==
www.barby25.com

 No, ma magari tentare farlo ragionare.
ma... stai scherzando ?
Ciao
Corrado

 ma... stai scherzando ?
Perchč? Non č forse stato questo ciň che ha fatto la Santa Sede fino 
all'ultimo?
Secondo te dove vuole arrivare Adon e perchč č cosě estremista? 
C'č equilibrio nelle sue parole? A me pare di no.
-- 
barby25LadyHawK ==*V*==
www.barby25.com

 degi svizzeri, che ha fatto nei venti anni di massacri ?
Quando l' "associazione a delinquere"  come giustamente la chiami
crollerà come un castello di carte, stapperò una bottiglia di spumante.
C'è poi da notare lo strano attaccamento curiale all'idea di ONU.
Lo considerano una specie di Concilio Ecumenico.
Peccato che sia il concilio del demonio, non di Cristo. Ma perchè questo
accanimento a difenderlo? Cosa c'è sotto?  Personalmente accetterei
l'ONU, solo se fosse  **profondamente**  ristrutturato, perchè così come è
adesso è bene per tutti  che sparisca.
bye
Corrado

 C'è poi da notare lo strano attaccamento curiale all'idea di ONU.
Questo dipende dal fatto che la Chiesa, avendo perso il potere temporale a
causa delle scelte politiche sbagliate del pur grande Beato Pio IX (che se
fosse stato un pò più duttile avrebbe conservato trono e tutto il resto:
GP II ci pensi bene, la santità non è tutto per un papa !), vede nell'ONU
una entità attraverso la quale confermare "di riflesso" la propria
prerogativa sovrana. Purtroppo puntare sull'ONU è come costruire sulla
sabbia e la Chiesa se ne accorgerà.
Meglio avrebbe fatto il papa a puntare su Bush. Certo Carlo Magno non
doveva essere né meno brutale, né più pio di lui.


 crollerà come un castello di carte, stapperò una bottiglia di spumante.
Credo che non sia saggio abbandonarsi al "tanto peggio, tanto meglio".
Anch'io ritengo che l'ONU vada ristrutturata profondamente, tuttavia non
posso negare la grande importanza di una struttura che riunisca tutte le
nazioni del mondo al fine di garantire concordia e pace (almeno nelle
intenzioni). Ovviamente vanno riviste molte caratteristiche, quali il
diritto di veto, il privilegio accordato ai cinque paesi "vincitori" della
II GM, l'egualitarismo che spinge ad avere nel Consiglio di Sicurezza
brutali dittature ed escludere invece gli stati di diritto.
Daniele
----------------------------------------------------------------
Il secolo della cavalleria è passato; quello dei sofisti,
degli economisti e dei calcolatori gli è succeduto,
e la gloria dell'Europa è spenta per sempre.
                                                    [Edmund Burke]
----------------------------------------------------------------

 Anch'io ritengo che l'ONU vada ristrutturata profondamente
Si. Gli Stati Uniti, quando avranno, se Dio vuole, sottomesso tutto il
mondo, ed avranno ricreato l'Impero, saranno una ONU perfetta, con una
carta costituzionale che è migliore di quella che qualunque consesso di
banditi come l'attuale Onu potrà mai darsi.
E per la Chiesa è necessario avere un Impero all'interno del quale
espandersi, e - con qualche difficoltà iniziale - conquistarlo interamente
come è stato già sperimentato con successo diciassette secoli fa.
Questo io vedo chiaramente nel futuro. E sia lode all'Altissimo per quel
che vedo.


 che vedo.
E questa frase indica chiaramente il tuo fanatismo da "santone" che non ha 
niente a che vedere con la Parola di Cristo. 
Vatti a far curare.
-- 
barby25LadyHawK ==*V*==
www.barby25.com

 brutali dittature ed escludere invece gli stati di diritto.
concordo in pieno.
e' già un miracolo che qualcosa come l'Onu esista e
gli si riconosca un qualche ruolo di mediazione in caso
di contenziosi tra stati.
se poi si può migliorare tanto meglio.
mauro
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 C'č equilibrio nelle sue parole? A me pare di no.
secondo me vuole solo portare argomenti stimolanti e anticonformisti,
e ne abbiamo tanto bisogno, qui in Italia.  Non l'hai detto anche tu varie
volte?
Per me i suoi interventi sono interessanti. Quanto a te, anima femminile
veramente pregevole del NG, perchč non cerchi di essere piů dolce?
Aggiungi questo pregio ai tanti che giŕ possiedi.
bye
Corrado

 Aggiungi questo pregio ai tanti che già possiedi.
Se fossi dolce, sarei TROPPO DOLCE e in internet diventa un difetto.
Prendimi come sono come io prendo voi come siete.
-- 
barby25LadyHawK ==*V*==
www.barby25.com

 ha scritto nel messaggio
news:b71qeo$a4ucr$1...@ID-76292.news.dfncis.de...

Ti prendo come sei. Ma spiegami una cosa:
perchè essere dolce equivale a essere ** troppo** dolce?
Non ti sembrano due cose diverse?
Bye
Corrado

 Prendimi come sono come io prendo voi come siete.
va bene, ma spiegami una cosa:
perchè dici che essere dolce equivale a essere
** troppo ** dolce?
Secondo te una qualità equivale al suo eccesso?
bye
Corrado