Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Nigeria:"La comunita' islamica riconosca le proprie responsabilita' "

Il presule nigeriano mons. John O. Onaiyekan - che già in precedenza aveva
denunciato il legame tra discriminazione per motivi religiosi e terrorismo -
arcivescovo di Abuja e presidente della conferenza episcopale nigeriana, in
un'intervista all'agenzia di stampa MISNA, ha invitato la comunità musulmana
del proprio paese ad assumersi la responsabilità per i morti e per le chiese
bruciate a Kaduna, senza nascondersi dietro ad affermazioni del tipo "sono
bande di ragazzi fuori controllo".
Il presidente dei vescovi della Nigeria ha quindi sollecitato
l'individuazione e la condanna dei responsabili da parte di un tribunale
della federazione nigeriana e non da una corte che applica la shari'a,
auspicando nel contempo un credibile intervento del governo al fine di
abolire la legge coranica nelle zone in cui è in vigore.
Marco Cingolani
P.S.: Chi desidera leggere il dispaccio, può collegarsi al sito dell'agenzia
www.misna.org
 .

Nel frattempo Misna informa che il presidente della Nigeria Obasanjo ha
incolpato dell'accaduto il quotidiano "The Day", mentre 21 associazioni
islamiche e lo Stato di Zamfara (Nigeria settentrionale) hanno lanciato una
fatwa contro la giornalista che ha scritto l'articolo incriminato,
chiedendone l'uccisione. Sembra abbia già lasciato il paese...
Naturalmente questo episodio tornerà sicuramente in mente durante il
prossimo Gay Pride in qualche città italiana, quando tutti tacceranno la
Chiesa di essere un'istituzione oscurantista e medievale. Quand'è che ne
organizzeranno uno da quelle parti?
Emiliano

 chiedendone l'uccisione. Sembra abbia già lasciato il paese...
oggi leggo su Avvenire che 
<<La decisione di emettere la "fatwa" è stata presa dal 
vicegovernatore Mamuda Aliyu Shinkafi anche se gli organi 
religiosi mettono in dubbio l'ortodossia di un simile 
provvedimento emesso da un'autorità civile [...]
Lateef Adegbite, segretario generale del Supremo consiglio 
degli affari islamici, è comunque chiaro: non è d'accordo con 
il decreto perché emesso contro un «non islamico» e perché il 
giornale ha «in più occasioni chiesto scusa». Inoltre l'alto 
esponente islamico ha chiarito che la dichiarazione del 
vicegovernatore sarà «attentamente vagliata». >>
capito? i rappresentanti religiosi hanno il "dubbio" che
un simile provvedimento non sia valido perché emesso
da un'autorità civile.
quell'altro non è d'accordo perché simili decreti possono
colpire solo i musulmani, pero' ci penserà su per esserne sicuro...
ah! bene! adesso siamo più tranquilli!
se fosse stato un imam allora la cosa sarebbe stata 
perfettamente legittima, nessun dubbio... 
e poi si meravigliano se c'è chi parla male dell'islam!
si tirano la zappa sui piedi e poi i cattivi sono gli
infedeli depravati occidentali o quelli del solito
complotto giudaico per la conquista del mondo...
ma quando cresceranno?
tra 3 mesi poi ci saranno le elezioni in Nigeria: brividi!
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ma quando cresceranno?
Preoccupa, allo stesso modo, come anche in Occidente e in sedi istituzionali
(Conferenza di Durban) sia rispuntato il falso storico dei Protocolli dei
savi di Sion.
E poi la teoria del complotto che vede negli attentati dell'11 settembre una
"manovra a regia" da parte della Cia e del Mossad; quest'ultimo avrebbe
inoltre invitato 4mila ebrei impiegati presso le Torri Gemelle a non
presentarsi al lavoro in quella tragica mattinata...
Dove andremo a finire?
MarcoC