Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Chi è Popper ?

 - Trova messaggi di questo autore
Data: 8 Jan 2006 06:18:13 -0800
Locale: Dom 8 Gen 2006 15:18
Oggetto: Popper
Rispondi | Rispondi all'autore | Inoltra | Stampa | Messaggio singolo |
Mostra originale | Elimina | Segnala illeciti
        Sento che spessissimo si cita il filosofo Popper.         Non
ho mai letto le sue opere e vorrei sapere  gentilmente da voi  che tipo
di orientamento  abbia costui e cioč, se   sia o no  di tendenze
atee.
        Secondo voi  vale la pena di leggere qualche sua opera e se si,
    potreste dirmi quale  sia il testo piů consono per chi non
conosce   il suo pensiero  ?
       Grazie.
*****************************************************************
zenopopper

Nessuno mi risponde ?     Avevo chiesto chi è Popper  !
Mi sembra strano che nessuno qua lo sappia !
Ripeto la domanda
zeno

       Grazie.
Marcello Pera era uno dei grandi conoscitori di Popper ( il teorizzatore 
della
società aperta, quindi antireligiosa o a-religiosa) prima di vendersi ai 
clericali
per un piatto di minestra. Poveri noi. 

Per non gettare via il proprio tempo, meglio leggere uno dei grandi della 
filosofisa: Socrate, Platone, Aristotele o San Tommaso.
Il card. Ratzinger parla di Popper "di striscio":
http://www.ratzinger.it/modules.php?name=News&file=article&sid=34
e
http://www.ratzinger.it/modules.php?name=News&file=article&sid=188
iGpM
David 

 - Trova messaggi di questo autore
  > Data: 8 Jan 2006 06:18:13 -0800
  > Locale: Dom 8 Gen 2006 15:18
  > Oggetto: Popper
  > Rispondi | Rispondi all'autore | Inoltra | Stampa | Messaggio singolo |
  > Mostra originale | Elimina | Segnala illeciti
  >
  >
  >         Sento che spessissimo si cita il filosofo Popper.         Non
  > ho mai letto le sue opere e vorrei sapere  gentilmente da voi  che tipo
  >
  > di orientamento  abbia costui e cioè, se   sia o no  di tendenze
  > atee.
  >
  >
  >         Secondo voi  vale la pena di leggere qualche sua opera e se si,
  >
  >     potreste dirmi quale  sia il testo più consono per chi non
  > conosce   il suo pensiero  ?
  >        Grazie.
  >
  >
  > *****************************************************************
  > zenopopper
  E' la prima volta che frequento questo ng ma,  visto che posso:
    Per quel che ho studiato io Popper è il filosofo che ha ideato il
  paradigma di ricerca chimato falsificazionismo. Consiste nell'affermare
che
  un enunciato è vero fino a quando non è smentito da un fatto empirico.
  Inoltre afferma che una scienza può essere definita tale quando è
  falsificabile, quando, cioè, essa si basa su elementi che possono essere
  provati senza  usufruire di spiegazioni trascendentali e i criteri di
  ricerca sono chiari (cioè replicabili e misurabili). Secondo ciò la
  psicoanalisi non è una scienza perchè non è falsificabile (gli esperimenti
  non sono replicabili perchè dipendono in modo indefinito dal contesto)
  mentre, per esempio, la fisica si.
    Più o meno è quello che so, spero di essere stata utile.
    >

 - Trova messaggi di questo autore
  > Data: 8 Jan 2006 06:18:13 -0800
  > Locale: Dom 8 Gen 2006 15:18
  > Oggetto: Popper
  > Rispondi | Rispondi all'autore | Inoltra | Stampa | Messaggio singolo |
  > Mostra originale | Elimina | Segnala illeciti
  >
  >
  >         Sento che spessissimo si cita il filosofo Popper.         Non
  > ho mai letto le sue opere e vorrei sapere  gentilmente da voi  che tipo
  >
  > di orientamento  abbia costui e cioè, se   sia o no  di tendenze
  > atee.
  >
  >
  >         Secondo voi  vale la pena di leggere qualche sua opera e se si,
  >
  >     potreste dirmi quale  sia il testo più consono per chi non
  > conosce   il suo pensiero  ?
  >        Grazie.
  E' la prima volta che frequento questo ng ma,  visto che posso:
  Per quel che ho studiato io Popper è il filosofo che ha ideato il
paradigma di ricerca chimato falsificazionismo. Consiste nell'affermare che
un enunciato è vero fino a quando non è smentito da un fatto empirico.
Inoltre afferma che una scienza può essere definita tale quando è
falsificabile, quando, cioè, essa si basa su elementi che possono essere
provati senza  usufruire di spiegazioni trascendentali e i criteri di
ricerca sono chiari (cioè replicabili e misurabili). Secondo ciò la
psicoanalisi non è una scienza perchè non è falsificabile (gli esperimenti
non sono replicabili perchè dipendono in modo indefinito dal contesto)
mentre, per esempio, la fisica si.
  Più o meno è quello che so, spero di essere stata utile.
  >
  >
  > *****************************************************************
  > zenopopper

 Mi sembra strano che nessuno qua lo sappia !
Poiché ci sono infinite possibilità di sapere, pur sommariamente, chi
fosse Karl Popper con una semplice ricerca su Usenet, immagino tu voglia
un parere sulla convenienza, per un cattolico, a leggere le sue opere. 
In quanto filosofo liberale, Popper non è certamente un pensatore
cattolico. Tuttavia, le sue opere hanno visto la luce nel secolo dei
totalitarismi, e sono senz'altro critiche verso tali regimi e le ideologie
sottostanti. In questo atteggiamento vi è del buono, perché la Chiesa ha
molto sofferto a causa delle ideologie del 900 e ancora ne soffre, anche
al proprio interno.
Per un cattolico non si tratta di una lettura "sconveniente". Ma piuttosto
una lettura superflua o inutile. Ovviamente, se di mestiere fai il
filosofo o lo studioso di scienze sociali, conoscere Popper è un dovere
professionale.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it