mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: IL PRC E' INAFFIDABILE?

 "di voi piddiessini".
Temo di non capire il ragionamento.
Una volta che l'avessi capito, forse lo potrei anche giudicare
inconfutabile, chissà...
Qualcosa, veramente, l'avrei capita, ma preferisco pensare il
contrario, dato che si tratterebbe di un ragionamento paradossale: un
partito mette in crisi un governo, e questo fa ritenere inaffidabile
questo partito, quindi - visto dal di fuori - anche il governo. Poi il
partito fa marcia indietro. Il partito rimane inaffidabile,
evidentemente, data l'esperienza fatta. Quello che torna "affidabile",
pragmaticamente, è il governo, o meglio il partner italiano, visto in
chiave europea: se qualche elemento di sospetto circa l'affidabilità
rimane in fondo in fondo, riguarda il sempre possibile atteggiamento di
Rifondazione, e non altro. L'unica speranza è che non si rompa la
marcia indietro - questo sì che è inconfutabile.
Cari saluti  = Pdm =


UAHHHHHHHH!!!!   Ecco, adesso che cerchi di parlare seriamente ci
fornisci finalmente un bel pezzo di satira!
(Peccato sia probabilmente involontaria e rivolta verso te stesso)
Ciao
Angelo
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: To Barby. Era: Ora Et Labora. Era: Dietro i pacifisti... e poi non mi ricordo piu'

 ... più si va avanti nella gerarchia e più si hanno responsabilità.
Come diceva Papa Roncalli (e qui andro' "ad sensum"): "Mi sveglio
di notte con pensieri e preoccupazioni, e penso: devo proprio parlarne
col Papa... Poi mi ricordo che il Papa sono io!".
Per il resto... diciamo che mi avvalgo della facolta' di non rispondere? ;-þ
Andrea
salo...@mediacomm.it

 
Ok. Va bene. Grazie.
-- 
barby25LadyHawK ==*V*==
www.barby25.com
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: una battuta....

30.9.2003
Ciao a tutti,
«Certo, questi ebrei. Hitler avrebbe potuto risolvere per sempre il problema». 
Non è una delle tante mail deliranti di un famoso sito noglobal che non citiamo per non pubblicizzare. 
Si tratta di una battuta, sì, avete letto bene, una battuta, di uno dei venti sindaci italiani che a metà di settembre, un paio di settimane fa, è andato in Israele a disputare le cosiddette partite del cuore (o magari di un altro organo, ma cerchiamo di non essere volgari, anche se la cosa ci fa incazzare tantissimo) della Nazionale dei sindaci italiani. 
Una battuta riportata al termine di un articolo da `Il Messaggero`, che sa di surreale, che trovate per intero cliccando qui: 
http://www.stranocristiano.it/news/antisemiti_030916.htm
 
Letto? E come si commenta tutto ciò? Arafat con la pistola bene in vista, la foto di gruppo, il sindaco che fa la cosiddetta battuta è pure sorpreso dal fatto che qualcuno protesti....MA SIAMO MATTI?
(e poi, chi ha dato il permesso di regalare la coppa del mondo 1982 ai palestinesi? Ma è vero? qualcuno mi spieghi, per favore....)
Grazie al blog 
http://1972.splinder.it/
, nel link che segue,  (
http://www.stranocristiano.it/news/sinonimi_030929.htm
)  potete leggere i vari sinonimi che le agenzie di stampa usano, pur di non parlare di terroristi....fra parentesi, l`assassino della piccola di sette mesi, era uno di quelli rilasciato recentemente da Israele come gesto di buona volontà per facilitare la road map....
Davanti a tanta imbecillità e tanto odio, è veramente incredibile leggere quanto ci racconta Angelica: 
http://www.tempi.it/archivio/articolo.php3?art=5658
 
La nostra amica Angelica, una donna coraggiosa che, miracolosamente, riesce a costruire luoghi di pace. E a sperare. 
Una pace possibile, anche quella in Iraq, come ci spiega bene il nostro editorialista preferito, Vittorio Parsi, su Avvenire: 
http://www.stranocristiano.it/news/parsi_030927.htm
.
La democrazia si può esportare con la forza militare e può essere costruita dall`alto, scrive Parsi, spiegando poi in quali condizioni e con quali limiti. Veramente interessante, leggetelo con attenzione.
aggiornamenti dal sito: è tornato cristianamente corretto! andate al solito 
http://www.stranocristiano.it
 e poi cliccate su rubriche, scegliete stranicristiani leggono, scorrete fino a trovare il cristianamente corretto...stavolta, uno scoop favoloso...parzialmente aggiornata anche la stranaposta
Buona giornata
Stranacristiana

 Ciao a tutti,
--cut---
devi avere un problema di editor. Le righe sono troppo lunghe. Non si riesce
a leggere bene quello che scrivi..
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: non voterò mai per uno scomunicato!

Il catechismo della chiesa cattolica parla chiaro:
          "2384 Il divorzio è una grave offesa alla legge naturale. Esso pretende di
sciogliere il patto, liberamente stipulato dagli sposi, di vivere l'uno con
l'altro fino alla morte. Il divorzio offende l'Alleanza della salvezza, di
cui il Matrimonio sacramentale è segno. Il fatto di contrarre un nuovo
vincolo nuziale, anche se riconosciuto dalla legge civile, accresce la
gravità della rottura: il coniuge risposato si trova in tal caso in una
condizione di adulterio pubblico e permanente:
    « Se il marito, dopo essersi separato dalla propria moglie, si unisce ad
un'altra donna, è lui stesso adultero, perché fa commettere un adulterio a
tale donna; e la donna che abita con lui è adultera, perché ha attirato a sé
il marito di un'altra ». 273
2385 Il carattere immorale del divorzio deriva anche dal disordine che esso
introduce nella cellula familiare e nella società. Tale disordine genera
gravi danni: per il coniuge, che si trova abbandonato; per i figli,
traumatizzati dalla separazione dei genitori, e sovente contesi tra questi;
per il suo effetto contagioso, che lo rende una vera piaga sociale.."
Silvio Berlusconi si è sposato nel 1965 con Carla Elvira Lucia Dall'Oglio,
dalla quale ha avuto due figli: Maria Elvira detta Marina (1966) e
Piersilvio (1968). Nel 1985 ha divorziato dalla prima moglie ed ha
ufficializzato il legame con Veronica Lario (pseudomino di Miriam
Bartolini), una ex-attrice, nel 1990[2]. Da lei ha avuto altri tre figli:
Barbara (1984), Eleonora (1986) e Luigi (1988).
a voi il commento
Lillo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Luigi (1988). 
beh, vedi Berlusconi non mi pare che si sia mai dichiarato cattolico 
osservante. Pensa piuttosto a Pierferdinando Casini che si è separato 
dalla moglie legittima e convive "more uxorio" con Azzurra 
Caltagirone.
E pensare che quando fu eletto Presidente della Camera il suo primo 
pensiero fu per la Madonna di San Luca !
Ciao
 Fausto

 introduce nella cellula familiare e nella società.
Ho voluto passare il tuo messaggio per far notare a tutti come gli 
"unionisti" siano falsi e bugiardi.
Infatti, in nessun punto del Catechismo si dice che un divorziato è 
scomunicato.
E in nessun punto si dice che non si può votare per un divorziato.
Che autogol!
iGpM
David 

 "unionisti" siano falsi e bugiardi.
eheh, mi sorprendi sempre ed ogni volta mi ricordo quanto io abbia
ancora da imparare...
amDg,
JJ83
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: SUSSIDIARIETA'

Scusate ritorno sulla petizione sulla sussidiarietà
Per cominciare è possibile visitare il sito della Associazione Compagnia
delle Opere che si sta facendo promotrice della petizione 
www.cdo.it
Poi è possibile contattare le sedi locali della Cdo dove esistono oppure
contattare le associazioni che stanno aderendo (dipende un po' dalle zone in
cui si risiede).
Inoltre è possibile proporsi come referenti per la raccolta
Michelangelo Rubino 
miru...@tin.it
P.S.: Per chi è interessato posso inviare via e-mail il manifesto della
sussidiarietà

...
: 
: P.S.: Per chi è interessato posso inviare via e-mail il manifesto della
: sussidiarietà
: 
Sarebbe molto utile se tale manifesto fosse mandato integralmente sul NewsGroup: credo che la sussiarieta' una delle cose di cui la politica italiana abbia piu' bisogno e, riallacciandomi al discorso di Marco, Giulio e Giuseppe, sia condivisibile anche da chi non e' credente ma si riconosce in una "politica dei valori".
David
the moderator
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: R: R: Berlinguer: faccia tosta o incapace di comprendere?

 considerano carta per altri scopi.

 > considerano carta per altri scopi.
Ma in quel testo ho gia' fatto un esempio molto terra terra.
Vuole che fornisca dati piu' aderenti alla realta' scolastica?
Budget del MPI: 70.000 Miliardi di cui -adesso- per le private 0.2%
(soprattutto asili)
Alunni nelle scuole non statali: 8%
Costo medio per studente per lo Stato: 7.8 Milioni, Europa (-30%)
Costo medio per studente nella scuola non statale: 4.5 Milioni
Alunni per docente: 17, in Europa 11
Dati presentati alla trasmissione "Pinocchio", presente il Ministro, che non ha
smentito.
Che esempi vuole che faccia?
Qui c'e' il dato di fatto che lo Stato riconosce doveroso spendere per il
diritto
all'educazione di un suo cittadino 7.8MLit. . Con l'IRPEF lo Stato gia' incassa
quei 70.000 che sono quanto gli deve servire per tutelare e garantire la
fruzione
dei cittadini loro Diritto all'istruzione.
Ogni cittadino in quanto tale ha percio' diritto di vedersi riconosciuta quella
spesa per godere del suo diritto. La Dichiarazione Universale
dei Diritti dell'Uomo (art26), accolta dalla Costituzione Italiana, riconosce
alla famiglia la priorita' nella scelta della scuola, quindi quei 7.8MLit
devono
finanziare la scelta dei genitori "senza distinzione alcuna per ragioni di
razza,
di colore, di sesso, di lingua, di religione, di opinione politica o di altro
genere,
di origine nazionale o sociale, di ricchezza, di nascita o di altra
condizione."
(DUDU art 2).
In Italia questo NON e' vero (e non e' vero neanche con la proposta del
PPI di pagare i docenti. Perche' sarebbe ancora un modo di ritenere
lo Stato e non i genitori il detentore del diritto di scelta).
In Italia il genitore che non sceglie la scuola scelta dal Potere, deve
comprarsi
la Liberta', il suo Diritto Umano inalienabile, come fosse un bene voluttuario,
cosi' l'IRPEF pagata per la scuola diventa quasi una spesa aggiuntiva.
Uno paga la scuola per il figlio e poi paga lo Stato l'imposta per questa
liberta'.
Se sceglie la scuola statale non se ne accorge nemmeno perche' lo Stato
gliela offre gratis con il gravare ingiusto (surrettizio) della imposta sulla
liberta'
fatta a chi non sceglie la scuola del Potere.
Non e' chiaro? Per favore indichi piu' precisamente cosa non capisce.
Che magari ne viene anche qualche altro ragionamento sui dati che le
ho fornito.
--
Marco Voli
----
"Se fossimo trattati come meritiamo,
 chi si salverebbe dalle frustate?"
                  Il Matto di Elsinore

 dei cittadini loro Diritto all'istruzione.
cut

 Colgo l'occasione per salutarLa ben distintamente.
Certo, sono 70.000 miliardi ill cui 30% è sperperato dalla inefficienza
della struttura (rispetto ai costi degli altri paesi europei e a quelli
delle "private"). Spendendo meglio, ci sarebbe dunque 21.000
miliardi per lo sviluppo: 4 volte la sbandierata manovra per la scuola
di Berlinguer.

Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Re : Chiesa e schiavismo

 E, per la seconda, non servono documenti, basta leggere... 
Quindi stai effettivamente affermando che mons. Lustiger e' un
"massonista"?
E potresti indicare quali suoi testi sarebbe bene leggere per
potersene
rendere conto?
Ulteriore domanda (anche questa vera, non retorica: veramente non
conosco le
risposte): quali provvedimenti prevede il diritto canonico nei
confronti di
un porporato che manifesti, esplicitamente o implicitamente, simpatie
o
comunque idee "massoniste"?
Pietro

On 13 Mar 1999 07:27:47 +0100, 
str...@mclink.it
 wrote 3000
sciocchezze, e non riesco ad abituarmici :-(
Se conosci il nobile idioma di questo paese, sto dicendo che la
persona affetta da massonismo e'...
str...@mclink.it
 !!!
Ti consiglio di aumentare il numero di autoflagellazioni, forse
leggeresti meglio...
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Discriminazioni anticattoliche europee

Il robomoderatore non accetta il copiancolla dal Corsera e allora
andate qui :
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=PRIMA_PAGINA&doc=POLITICA
" E' il frutto di una discriminazione religiosa e di una presunzione
di indegnita' del governo italiano " dice  Rocco Buttiglione.
Manco a dirlo i michelisantori e le lilligruber hanno giulivamente
dichiarato di aver contato contro, ettepareva.
Il policamente corretto della fogna europea deve essere non solo
acattolico e laicista, ma quel tanto di filoislamico q.b., come il
sale nella minestra.
Nell'aeropago  eurolandico non solo non si puo' nutrire alcun dubbio
sulla liceita' dei matrimoni  omo, ci mancherebbe, ma essere un filino
froci aiuterebbe.
Cesare Simonetti

 dichiarato di aver contato contro, ettepareva.
sinceramente sono contento che Buttiglione sia stato bocciato.
Non solo per quello che ha detto durante l'audizione ma anche per quanto
segue :
il collaboratore di Buttiglione
«Il ministro Buttiglione ha tuttora come suo principale collaboratore, capo
della segreteria particolare e tecnica del Ministro, il professore Giampiero
Catone. Il quale è oggetto da parte della Magistratura italiana di denunce,
imputazioni e arresti per una serie di reati, quali associazione a
delinquere, falso, bancarotta fraudolenta pluriaggravata».
Marco Pannella, lettera aperta al presidente Barroso, 11 ottobre
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

segue :
Corsera di oggi 13.10.04
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=PRIMA_PAGINA&doc=GALLILOGGIA
( devo indicarlo cosi' perche' -ripeto- il robomod non accetta il
copiaincolla )
E' il fondo di Galli della Loggia intitolato :
UNA TRISTE EUROPA POLITICALLY CORRECT.
C'e' un PS nel fondo :  la condanna irrevocabile delle parole del
ministro Tremaglia, che, afferma La Loggia, deve dimettersi.
Posso fare molto sommessamente notare all'esimio articolosta che
neppure lui e' esente da quella perniciosa lebbra made in USA
denominata, per l'appunto, " Correttezza Politica " ?

denominata, per l'appunto, " Correttezza Politica " ?
Strenezze della politica e del costume : l'obbrobriosa Correttezza
Politica, vero mostro culturale americano, e' stato adottato con
puntiglioso entusiasmo proprio da quei sinistri il cui
antiamericanesimo e' furibondo e becero.
Era talmente ipocrita, omologante e conformista che solo la sinistra
poteva andarci in sollucchero
Cesare Simonetti

Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: prova

xxx

 xxx
Ue', per fare un'altra cosa del genere dovrai passare sul mio cadavere ;-)
aJpM
PDB il ligio
--
øĪ°`°Īø,ļ_ļ,øĪ°`°Īø,ļ_ļ,øĪ°°Īø,ļøĪ°`°Īø,ļ_ļ,ø
Doc: "[...] Devi impedirgli di rubare il chip!".
UR: "Immagino che tu non ti stia riferendo al
compagno di Chop" (UR. n. 200)
øĪ°`°Īø,ļ_ļ,øĪ°`°Īø,ļ_ļ,øĪ°°Īø,ļøĪ°`°Īø,ļ_ļ,ø
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: basta mail

Chiedo gentilmente di non essere piu' scocciato da mail anti-abortiste
Padania libera
SfS

...

Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: A proposito di G8

Qualche tempo prima del G8 -credo fosse a fine Maggio o a Giugno - son
venuti in Circoscrizione il  capogruppo di Rifondazione al Comune
insieme ad un espeonente del Genoa Social Forum, per " spiegarci" il
loro punto di vista sul G8.
Con molta chiarezza hanno detto che avrebbero " impedito " il G8, non
contestato, e alle nostre osservazioni su come questo fosse fattibile
pacificamente...si son limitati a dire che l'avrebbero impedito,
pacificamente s'intende, ma impedito.
 E non c'e stato verso di far loro cambiare posizione : inutile dire
che anche i due consiglieri di RC hanno ribadito quell'intenzione.
Poiche' le sedute del Consiglio vengono regolarmente registrate, dopo
i noti e sangguinosi fatti ,chi di dovere ha segnalato alla Digos dove
poter reperire quel materiale probatorio.
La cosa, segnalata alla stampa, non e' passata.
Cesare Simonetti

 La cosa, segnalata alla stampa, non e' passata.
Guarda caso. Hai provato a segnalare la cosa a Libero? Mi sa che forse
è l'unico capace veramente di esporsi anche a costo di mosse
impopolari e politicamente scorrette!
--
Togli "pocarobacciaperfavore" dal mio e-mail per rispondere
E' una precauzione antispam, se vuoi saperne di più vai su:
http://www.collinelli.net/antispam
Preciso che non è mio però è molto utile!
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: David: Paolo Flores d'Arcais e i vent'anni di GP II

Stamani, verso le 11, il lucidissimo direttore della relativista rivista
Micromega ha dichiarato alla Radio Rai che:
"Questi venti anni di pontificato woityliano costituiscono la piu'
pericolosa minaccia alla modernita'. 
Ci si e' meravigliati che, dopo la condanna del comunismo, questo Papa
abbia condannato anche il capitalismo. 
In realta' la logica di Woityla parte dal rifiuto dell'illuminismo e,
quindi, dal violento rifiuto della modernita'".
Anche gli animali, per quanto involontariamente, cantano la Gloria di Dio e
del suo Vicario...
iGpM
David
___________________
Moderated NewsGroup: 
http://www.mailgate.org/mailgate/it.politica.cattolici/
NG mailto:
it.politic...@mailgate.org
___________________
*-;-* Politica: 
http://www.geocities.com/CapitolHill/Lobby/1697/
 
*-;-* Cronache e libri: 
http://members.tripod.com/~Corneliu/
 
*-;-* Liberta' di educazione: 
http://users.iol.it/ac.mi/
 
*-;-* Silent scream: 
http://www.geocities.com/CapitolHill/Lobby/2843/
 
*-;-* Per la verita' storica: 
http://members.tripod.com/~davidbotti/
 
--
Posted from 
mta2.iol.it
 [195.210.91.152]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

quindi, dal violento rifiuto della modernita'".
Come si suol dire... mi stupisco dello stupore! Chiunque conosca lo stile e
l'attitudine intellettuale di P.F.d'A. direbbe che e' stato persino tenero
rispetto, ad esempio, ai toni che usava nel suo 'Etica senza fede'. Ma non
dovrebbe proprio essere l'anelito a ben replicare a questi tizi a
fortificare il credente, specie il credente preparato e senza paraocchi?
Andrea
salo...@mediacomm.it

rispetto, ad esempio, ai toni che usava nel suo 'Etica senza fede'.
Non mi hai capito.
Non lamento lo stile o l'attitudine intellettuale, dico semplicemente che ha
pienamente ragione: la sua analisi e' lucida come quella di pochissimi
commentatori.
iGpM
David
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: [http://www.fattisentire.net] Elezioni europee: per chi votare?

http://www.fattisentire.net/
, 
assieme ad altre Lobbies etiche europee, 
invece di chiedere nuove promesse e impegni ai candidati, 
si occupa piuttosto di monitorare il comportamento tenuto 
da chi è stato eletto nella precedente legislatura.
A questo collegamento, 
http://www.fattisentire.net/modules.php
?
nameSections&opviewarticle&artid"
trovate la classifica del comportamento dei parlamentari 
europei uscenti sui temi di aborto, bioetica e famiglia.
Un altro utile indicatore è costituito dal voto del 24 
settembre 2003 su un emendamento nel quale si chiedeva che 
venisse fatto un esplicito riferimento alle radici cristiane 
dell'Europa nel testo della Costituzione europea. 
Nella tabella che trovate qui 
http://www.fattisentire.net/modules.php
?
nameSections&opviewarticle&artid 
riportiamo i dati relativi a come hanno votato gli 
Europarlamentari italiani in questa importante circostanza.
---
Servizio di notizie collegato al Portale 
http://www.fattisentire.net/
 .
Per ISCRIVERE amici alla lista mandare 
un messaggio vuoto a: 
fatti_senti...@yahoogroups.com
 
e seguire le istruzioni che vengono fornite da Yahoo.
Per DIRE LA VOSTRA, andare su
http://groups.google.com/groups?hlit&amp;groupit.politica.cattolici
oppure 
leggere le istruzioni presenti in:
http://communities.totustuus.info/

 
http://www.euro-fam.org/
.
Succosissima classifica, me la sono letta tutta.    :-)
Sono contenta:  il parlamentare uscente che č risultato *nei fatti* il piů
vicino alle posizioni cattoliche (il number 1 secondo euro-fam), si
ricandida alle prossime elezioni europee (e fra l´altro nel mio collegio
elettorale).
Se poi č concesso scherzare un po´ sulle cose serie, ho notato che le donne
sono molto piů cattive degli uomini. :-)))))
Solo tre hanno il semaforino verde (su 41 semaforini verdi: 7%).
Ben sei hanno il semaforino rosso (su 32 semaforini rossi: 19%).
Solo una ha il semaforino giallo: le mezze misure non fanno per noi.
O siamo buonissime, o cattivissime.  ;-))))
Complessivamente, sul totale delle donne, abbiamo ben il 60% di cattive, e
solo il 30% di buone.
(Per gli uomini, le proporzioni sono esattamente invertite: 60% dei buoni e
30% di cattivi).
So che ho scritto delle scemenze, so che sono finita OT, so che riceverň una
lavata di capo, ma...  mi sono divertita!!!
;-PPPP
Buon pom
Laura
--
Veni Sancte Spiritus
Veni per Mariam
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Coerenza

Frase di Tiziana Maiolo, esponente di Forza Italia, 12 Luglio
2000: «[Il cliente di una prostituta] non può certo sapere se
la donna che si prostituisce lungo un viale sia libera o schiava,
e non se ne può accertare in quei pochi minuti dell'incontro».
Sara' forse vero che votando per il centrosinistra un cattolico
coerente si deve turare il naso.
Ma e' innegabile che, votando per un Polo tra i cui attivisti trovasi
gente che sostiene simili cose, lo stesso cattolico coerente oltre
a turarsi il naso dovrebbe bendarsi gli occhi, imbottirsi gli orecchi
di cera e cucirsi la bocca col filo di rame.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 di cera e cucirsi la bocca col filo di rame.
Basta non votare per la Maiolo! ;-)
Invece, votando per il PPI e gli altri residuati democristiani che reggono
il sacco al centrosinistra, non puoi scegliere: sono tutti complici nel
tradire cinquant'anni di legittima ed onesta contrapposizione.
Gigi Montà

 di legittima ed onesta contrapposizione.
Nulla da dire su quel periodo e sulla legittimita' ed onesta' di essa
contrapposizione. Evidentemente alcuni (tra cui anticomunisti al di sopra di
ogni sospetto quali un Montanelli, che quella contrapposizione la visse
sulla propria pelle) ritengono che tali barricate non abbiano piu' troppa
ragion d'essere. Tutto qui.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ragion d'essere. Tutto qui.
Ma allora mi sfugge dove sta l'incoerenza a cui hai dedicato il primo post.
Un cattolico che vota a dx è incoerente perché c'è gente come la Maiolo (che
viene da Radio Popolare e dal Manifesto) ed un cattolico che vota a sx non è
incoerente anche se ci sono gli ex compagni di strada della Maiolo solo
perché Montanelli et al. sostengono che non abbia più senso la
contrapposizione tra cattolici e non?
Se non ha più senso la contrapposizione (e per certi versi posso anche
essere d'accordo con te, ma più sulle distinzioni dx - sx che non tra
cattolici e laici), allor anon si può parlare di coerenza o meno perché
viene a mancare il riferimento al quale si debba o meno essere coerenti.
Gigi Montà
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: L'Islam può implodere?

Segnalo, per chi ancora non l'avesse letto, un interessante articolo
comparso su Avvenire di mercoledì.
Disponibile su:
http://www.db.avvenire.it/avvenire/edizione_2003_06_18/articolo_352886.html
Fantapolitica o ipotesi realistica?
Per non appesantire il post, trascrivo solo i due passi che hanno
maggiormente colpito me...
===
Iran, la forza dei diritti
Dunque, l'islam può implodere
Luigi Geninazzi
[...]
Quel grido "Libertà!" che risuona sulle piazze di Teheran non è diverso da
quello che si era levato negli anni Ottanta nell'Europa dell'Est. In Urss,
la dittatura in nome del proletariato aveva reso tutti proletari, schiavi
cioè senza alcun diritto nella sfera pubblica. La dittatura degli ayatollah
in nome dell'Islam obbliga all'osservanza più stretta delle norme religiose
imponendo a tutti comportamenti e stili di vita. Nella Repubblica islamica
dell'Iran i dipendenti statali sono tenuti a pregare cinque volte al giorno
così come in Urss dovevano far professione di marx-leninismo. E se
l'imposizione del comunismo aveva distrutto nei sudditi il valore della
solidarietà, allo stesso modo la teocrazia genera l'ipocrisia di massa,
l'infedeltà del cuore.
[...]
Quanto più Teheran, già ora stretta d'assedio dalle truppe americane in
Afghanistan e in Iraq, si sentirà minacciata dal "diavolo imperialista",
tanto più sarà tentata dal reprimere nel sangue le manifestazioni di
protesta. E' importante invece che la rivoluzione anti-teocratica vada
avanti. L'Iran sta per diventare una potenza atomica, dicono. Ma anche
l'Unione sovietica lo era. Eppure è caduta per implosione interna. Il futuro
dell'Iran è in mano alla sua gioventù, non agli ispettori nucleari.
[...]
===
Buon pom
Laura
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

dell'Iran è in mano alla sua gioventù, non agli ispettori nucleari.
L'Unione Sovietica ( e il comunismo ) sono caduti perche' il re, da un
bel pezzo, era rimasto nudo.
L'Islam e' ben altra cosa : quelli hanno fede, credono nel loro dio,
sono animati dall'odio e dalla frustrazione per la loro miserabile
realta' a fronte di un passato tanto ricco e fecondo, vivono ai
confini di un Occidente ricco, prospero e in piena crisi demografica,
loro sono giovani e crescono in maniera esponenziale.
L'Occidente non solo ha smesso di credere in Dio, ma non crede piu
neppure in se stesso.
Cesare Simonetti

 Cesare Simonetti
Già.
Quando si smette di credere in Dio, va a finire che non si crede più neppure
in se stessi. Sebbene si sia convinti dell'esatto contrario.


 neppure in se stesso.
Parole amare ma sacrosante, Simonetti. Infatti tutte le previsioni
affermano che entro la fine del XXI secolo l'Europa non esisterà più
come entità culturale, venendo interamente islamizzata.
Poi tutto può cambiare, perchè il futuro non si può prevedere. Ma per
ora di questo cambiamento non se ne vede nemmeno l'ombra.
Per chi ha voglia di approfondire l'argomento della crisi demografica
dell'Occidente consiglio un ottimo libro da ordinare su Amazon:
Patrick Buchanan, The Death of the West. E' pieno di dati e
considerazioni che fanno molto riflettere.
Saluti
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Una occasione per incontrarci

Come ogni  estate arriva il Meeting di Rimini (
www.meetingrimini.org
),
e con esso anche il nostro annuale appuntamento per incontrarci e
vederci "faccia a faccia".
Per chi pensa di passare un po' di tempo sulla riviera romangola, o
anche solo una giornata, c'e' la possibilita' di vedere in faccia chi
sta dall'altra parte del monitor
Ci si vede, ci si conosce, si va a qualche incontro insieme o si
visiata una mostra, e poi alla fine della serata ci si cena tutti allo
stesso tavolo.
Per il 2003 mi hanno detto che nella nuova sede del  Meeting ci
saranno anche dei ristorianti veri e propri. Non sarebbe male
approfittarne per via della sua comodita'. Che ne dite? Garantiti i
prezzi popolari!
Come ogni anno ri-attviamo la ormai storica mailing list
MEETIGNalMEETING.
Potete iscrivervi mandando una email vuota a questo indirizzo:
meetingalmeet...@yahoogroups.com
Su questa lista si discute della giornata ideale per la maggioranza
dei visitatori, del programma. Si da una mano a chi viene  da fuori
per trovare un alloggio...ecc....
La giornata non e' ancora decisa, direi che potrebe essere tra
mercoledi', igiovedi' o venerdi' della settimana del Meeting.
Per farvi un'idea vi invito a dare uno sguardo al programma,sempre
ricco e appetitoso negli incontri:
http://www.meetingrimini.org/ita/speciale/programma/programma.php
A presto a Rimini!
g.

Evita gli spot che avevo già fatto fare io, grazie

 Evita gli spot che avevo giŕ fatto fare io, grazie
Ooooh, un bel gesto di amicizia č proprio quello che ci vuole, ogni tanto...
^__-
Sini
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: NO ALLA GUERRA

Viste le tragiche prospettive del conflitto in atto nei Balcani inviterei
tutti a far sentire la propria voce inviando messaggi ai nostri
politici chiedendo che si ponga termine all'azione bellica e si passi al
dialogo e alla pace.
Romano
DALE...@camera.it
st...@giustizia.it
webm...@senato.it
libr...@senato.it
ui...@senato.it
GRIMA...@camera.it
PISA...@camera.it
SEL...@camera.it
PAIS...@camera.it
MANZI...@camera.it
SOR...@camera.it
MUS...@camera.it
dln...@camera.it



Per caso hai anche l'email di Milosevich in modo da potergli  
( sommessamente , giuro) mormorargli ( molto sottovoce,giuro )
che forse sarebbe magari anche il caso, chissa,di piantarla di
massacrare centinaia o migliaia di innocenti ?
Tu che dici ?
Come pensi di fermarlo Milosevitch, come pensi di fermare le squadre
speciale di assassini che stanno massacrando una popolazione ?
Cesare Simonetti


--
Posted from 
mta02-acc.tin.it
 [212.216.176.33]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


MUS...@camera.it
Forse questi saranno "tuoi" politici.
Sicuramente non sono politici cattolici.
Prova a sentire invece cosa dicono il sen. Pedrizzi o l'On. d'Onofrio
di Alleanza Nazionale.
E Formigoni?
Non merita di essere ascoltato anch'egli?

 E Formigoni?
Mentre ovviamente loro sono cattolici duri e puri!
--
Posted from [212.78.3.4]


E da cosa lo deduci che non sono cattolici?
A dir la verita' D'Alema e' un ateo dichiarato...
Andrea
salo...@mediacomm.it
P.S. Pero' va precisato che Formigoni non e' attualmente un parlamentare.
Cio' non toglie che dovrebbe avere una email almeno come presidente di
Regione...
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Messa in suffragio dei caduti

Tra ieri e oggi ho realizzato - a nome dei Comitati del Centro Storico
genovese - un qualcosa di buono....una volta tanto...
Martedi' prossimo, alle ore 18,30 si terra' una Messa per i caduti in
Irak nella Chiesa del Gesu' in Piazza Matteotti.
Poiche' il Superiore dei gesuiti ha voluto un concelebrante...glielo
ho trovato....sara' Padre Alberto, Parroco Domenicano di Santa Maria
di Castello ( la mia parrocchia, che pero' non e' agibile al momento
causa lavori di restauro )
Un Domenicano affianchera' pertanto il gesuita Padre Giannetta...e che
Dio ce la mandi buona...:-))).
Cesare Simonetti

Irak nella Chiesa del Gesu' in Piazza Matteotti.
Ne torno adesso  e sono ancora stupefatto : Chiesa gremita
all'inverosimile, centinaia di appartenenti all'Arma ( compreso il
Generale Pistolesi ) ed all'Esercito e tanti, tanti fedeli.
E tutta la pubblicita' che questa Messa aveva avuto erano una decina
di fax e di email, un po' di telefonate, e un par di centinaia di
volantini appesi per i caruggi ( strappati e riappesi ).
Oltre ai due sacerdoti previsti ha concelebrato il cappellano della
GdF .
Sono state lette le preghiere del soldato e del Carabiniere, Padre
Giannetto ha tenuto un'ottima omelia, quasi tutti hanno fatto la
Comunione.
La partecipazione e' stata  viva, devota. attenta e seria, come si
conviene a Genova.
Unica vistosa lacuna .....nessuna rappresentanza da Palazzo Tursi ( il
Palazzo Comunale ) che non le fa mai mancare quando si commemora Carlo
Giuliani , ne' della Regione.
Peccato.
Cesare Simonetti
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Novantatre' per cento

ORA DI RELIGIONE, LA SCEGLIE IL 93% DEGLI STUDENTI
Notizia del "Corriere della Sera" del 1' Giugno
ROMA - L'ora di religione resiste. Nell'anno scolastico 2001-2002 č stata
scelta dal 93,2 per cento degli studenti italiani, mentre il 6,8 ha scelto
di non frequentarla. Sono i dati diffusi dalla Conferenza episcopale
italiana, che nel riassumerli sollecita l'approvazione del nuovo statuto
degli insegnanti di religione. L'ora di religione tiene meno alle superiori
e nel Nord, mentre č praticamente costante al Sud, con la punta massima
della Campania (solo l'1,1 per cento degli studenti sceglie di non
frequentarla). Le regioni dove c'č il piů alto tasso di rifiuti verso
l'insegnamento della religione č la Toscana (17,1%), seguita da Piemonte
(12,5%) ed Emilia Romagna (12,1%). I dati riguardano le scuole statali dalla
materna alle superiori: i rifiuti risultano maggiori nelle medie superiori
con una percentuale del 12,4 per cento contro una media complessiva del 6,8
per cento. E' diverso alle materne ed elementari, dove l'adesione registra
il 96,3 per cento e il 96,4 per cento del campione.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 di non frequentarla.
Il mio preside rosso la metteva apposta nel giorno del mercato ed
un'ora prima della fine delle lezioni. Lo faceva apposta per indurre
in tentazione gli studenti ad andarsene al mercato anzichč seguire
l'ora. In questo modo anche chi magari non era interessatissimo ma
nemmeno prevenuto se ne andava facilmente.
La scelta andrebbe fatta tra religione e studio in aula magari, in
modo da non rendere troppo "onerosa" la scelta ;-)
--
Visita il newsgroup free.it.blink.112.CARABINIERI
Togli pocarobacciaperfavore dal mio email per rispondere
E' una precauzione antispam, per saperne di piů visita:
http://www.collinelli.net/antispam
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Diritti umani delle scimmie

http://leggilemani.splinder.com/
C'è un tale Zapatero
non è tipo da monastero
forse amico di Lutero
certo è che poco è austero
Grande amico degli animali
e dei contratti nuziali
ha pensieri un pò anormali
per la Spagna terminali
Poi vi dico che ha inventato
(ha il cervello allentato?)
per piacer al suo antenato
manca solo l'abigeato
Scimmie, gorilla e primati
finalmente ha sistemati:
diritti umani legittimati
spero solo non sarem sbranati
Lui ha pensato ad una zitella
guarda caso è sua sorella
piena di peli è 'sta donzella
nella gabbia lei saltella
Lei si vuol proprio sposare
(ma per me si deve tosare)
al fratello è andata a bussare
"Aiutami: non tergiversare"
Ecco allora il fratellone
che somiglia ad un scimmione
speravo fosse un burlone
invece trova la soluzione
Dopo aver legiferato
il marito ha procurato
forse poco ponderato
lo sposalizio ha celebrato
La sorella è felice
forse sarà ambasciatrice;
io vorrei essere pittrice
e coprir tutto con vernice

LeggilemaniBlog ha scritto:

Caro amico che vuoi fare
anche la mondanità ormai
è un lusso sfrenato
che neppure i comunisti casomai
possono permettersi di toccare
perchè è questo che l'umanità si è meritato.
Ognuno con le sue mani costruisce
matone su mattone il proprio futuro
il demonio menzognero non si smentisce
facendo illudere ad un invertebrato di essere un 
duro.
Ad ognuno il suo padrone
chi pensa all'Agnello immolato
e chi al caprone
Con le scimmie c'è chi si è consolato
pur di farsi sottomettere al loro dio signore
Col sedere del pavone hanno il loro viso modellato
e uno scimmione come the planet of the apes 
metteranno come questore.
L'importante è fare andare
una ministra incinta all'ultimo mese
in un paese ostile con loro a dialogare
senza scrupoli e calcoli o spese.
Perchè l'uomo vale meno del primate
quando predomina l'ideologia
cagne e scrofe sopra la donna sono premiate
e la donna è schiava della demagogia.
Quando la cecità spirituale
regna sovrana e incontrastata
c'è bisogno di un manuale
che spieghi come vivere alla giornata.
Sodoma e gomorra per lo meno
sono stati giustificati
perchè non conobbero il Dio Signore,
ma oggi se qualcuno non si mette un freno
si finirà trucidati
da chi è stato eletto loro redentore.
Il loro intento è buono per loro
perchè si credono di essere nel giusto
e di mettersi a regolamentare
ma loro la merda chiamano oro
e a sentirsi dio ci hanno preso gusto
a tempo opportuno finiranno ad elemosinare.
Quando la borsa sembra salire
e l'inganno è in agguato
pensa a quello che hai fatto
quando pensavi ad arricchire
e quello che ti hanno trangugiato
quando si è uno scellerato
Le leggi morali non sono tue
i peccati di ognuno sono ampi
come in Una poltrona per due
Che Dio ci scampi!!!
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Mons. Tauran: no alla guerra unilaterale, e' un crimine

IL VATICANO: LA GUERRA UNILATERALE
E' UN CRIMINE CONTRO LA PACE
Dal sito della "Stampa", 24 Febbrajo
www.lastampa.it/redazione/Esteri/ngpapa.asp
www.lastampa.it
CITTA' DEL VATICANO - Il ministro degli Esteri della Santa Sede,
monsignor Jean Louis Tauran non potrebbe essere più chiaro: una
guerra unilaterale intrapresa contro l'Iraq «sarebbe un crimine contro
la pace». Citando l'articolo 2, paragrafo 4 della Carta delle Nazioni
Unite («un testo che nessuno cita di questi tempi») monsignor Tauran
ribadisce che solo il Consiglio di Sicurezza del Palazzo di Vetro
potrebbe decidere «in casi particolari» una azione bellica, qualora
sia minacciata la pace internazionale.
«Tutto per noi deve essere intrapreso e deciso nel contesto delle Nazioni
Unite. Vanno sfruttate tutte le risorse del diritto internazionale e
ponderate - ha osservato - le conseguenze che un intervento armato
potrebbe avere sulle popolazioni civili senza dimenticare le prevedibili
reazioni degli altri Paesi dell'area che per solidarietà verso l'Iraq - ha
ammonito - potrebbero assumere atteggiamenti estremi».
Tuttavia, aggiunge Tauran in una conferenza organizzata all'Istituto
dermopatico dell'Immacolata, «ciò non significa che l'uso della forza
sia la risposta adeguata».
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 
salo...@mediacomm.it
-- 
barby25LadyHawK ==*V*==
www.barby25.com

 Unite. 
Gia'.
Forse qualcuno farebbe bene a spiegare a Mons Tauran che un organismo
come l'ONU, che subisce 17 (diciassette) pernacchioni (GRANDI
PERNACCHIE, particolarmente SONORE) da un tiranno socialista medio
orientale in soli 12 (dodici) anni, ha una credibilita' quantomeno da
ri verificare.
Forse bisognerebbe anche fargli notare come tutti gli Stati che si
oppongono alla nuova risoluzione USA-Spagna hanno le mani in pasta nel
riarmo iraqueno. CHIRAC AVEVA DATO LA BOMBA ATOMICA A sADDAM, ORMAI LO
SAPPIAMO.
Forse, in un momento di particolare cattiveria (lo ammetto),
bisognerebbe segnalare a Mons. Tauran che proprio dopo la sua
dichiarazione al Dermopatico e la presa di posizione di
Francia-Germania-Cina, Saddam ha ben deciso che, lui, di missili, non
ne distrugge neanche uno.
iGpM
David
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Cellule staminali: diffusione di voci false e tendenziose contro la Chiesa

Voci false e tendenziose, per non dire calunniose, nei confronti della
Chiesa Cattolica, a proposito delle cellule staminali, vengono diffuse
coi mezzi moderni di formazione dei "luoghi comuni", come il fax e
verosimilmente - scusate la supposizione, ma non ho il tempo per
verificare direttamente - i msg su blog e ng "laici e progressisti".
A quanto pare, la legislazione italiana impedirebbe, alla nascita, di
conservare il cordone omelicale del neonato per esclusivo futuro uso
personale e privato, ma ne permetterebbe solo la donazione a beneficio
di chiunque ne abbia bisogno. Si tratta evidentemente - se la cosa e`
vera, lascio la verifica o la smentita agli esperti in materia -
dell'applicazione al caso particolare d'un principio generale di
"interesse comune", molto "laico" ed "umanitario", con cui la morale
cattolica ha poco o niente a che vedere. Bene, le voci di cui parlavo
prima insinuano che tale divieto sia stato "imposto" dalla Chiesa
Cattolica, attraverso la "lobby trasversale" - che sappiamo benissimo, a
nostre spese, quanto *non* funzioni - dei parlamentari "cattolici".
Lo scopo delle voci, ennesima applicazione d'una confusione
terminologica in atto gia` dai tempi del referendum, e` chiaramente
indurre la gente a "fare d'ogni erba un fascio" fra cellule staminali
embrionali, di cordone ombelicale, di midollo osseo, etc., e
conseguentemente creare una "mentalita` diffusa" a favore dell'utilizzo
"terapeutico" delle prime. Ed anche, naturalmente, a buttare addosso
alla Chiesa la calunnia di "impedire ai malati di curarsi
adeguatamente", etc. etc.
Grazie a Dio, "NON PRAEVALEBUNT"!
Giulio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 [...]
Nulla di nuovo. La calunnia nei confronti di Cristo e della Chiesa e' sempre 
stata una costante.
Un abbraccio.
    Alex

     Alex
Altrettanto.
Giulio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Marsiglia: intolleranza razziale e "piaga degli stati totalitari"

Enzo Bianco, Ministro dell'interno del Governo di
centrosinistra: "L'aggressione E' UN FATTO DI CHIARA MATRICE
antisemita... NON CI SONO DUBBI... Moventi alternativi alla
xenofobia? Le informazioni in mio possesso LO ESCLUDONO".
Pierluigi Castagnetti, Segretario Ppi: "Il Polo deve fare un
esame di coscienza dopo la vile aggressione"
Maurizio Pieroni (presidente senatori verdi), 19-9: "C'e'
troppa tolleranza al Nord con gli imbecilli propalatori di
odio: sia verso quelli che hanno scelto come tribune le
curve degli stadi, sia verso gli altri che il razzismo lo
manifestano in politica".
Fabio Mussi (Ds), 19-9: "Episodio di intolleranza razziale
quando in Europa brulicano gruppi e movimenti che si rifanno
al fascismo ed al nazismo e portano con se' ontolleranza,
xenofobia, antisemitismo".
Armando Cossutta (Pdci), 20-9: "Non si puo' soffiare sul
fuoco del razzismo e dell'intolleranza senza aprire la
strada alle frange piu' esagitate: Bossi e la Lega soffiano
sul fuoco della secessione, i fascisti di An
sull'intolleranza verso gli immigrati".
Claudio Fioroni (respons. organizzazione Ppi), 20-9: Non
vorremmo che le frequentazioni haideriane di alcuni
esponenti del Polo e la rincorsa di antistoriche suggetioni
xenofobe finiscano col ricreacre il retroterra culturale per
il risorgere di mostri che speravamo sconfitti".
(c) il Giornale, 21-10-2000
Dal Catechismo della Chiesa Cattolica:
2493 Nella società moderna i mezzi di comunicazione sociale
hanno un ruolo di singolare importanza nell'informazione,
nella promozione culturale e nella formazione [...].
2499 La morale denuncia la piaga degli stati totalitari che
sistematicamente falsano la verità, esercitano con i
mass-media un'egemonia politica sull'opinione pubblica...
e credono di consolidare il loro dispotismo soffocando o
reprimendo tutto ciò che essi considerano come "delitti
d'opinione".
iGpM
David
--
Portale di cattolici: 
http://www.totustuus.org/
                 oooooooooo @ oooooooooo @ oooo
        ooo @ (M)                           o
      @          oooooooooo @ oooooooooo @ ooooo
    |
 --+--
    |
    |
Regina SS. Rosarii, ora pro nobis!

 Claudio Fioroni, respons. organizzazione Ppi...
Unicamente per par condicio, G. Fini, presidente di Alleanza Nazionale: «Il
ripetersi di questi episodi sempre più violenti e d'intolleranza, di
razzismo, di antisemitismo, conferma la necessità morale di non dimenticare
la storia e di adoperarsi perché le generazioni più giovani vengano educate
nel rispetto della dignità dell'uomo e della libertà di opinione».
Andrea
salo...@mediacomm.it

 d'opinione".
Quello che dici e' quantomai veritiero. Io ci leggo un messaggio
subliminale. :-DD
E' una stoccata all'imperatore dei media, Sivlio Berlusconi, nevvero? :-D
Sai, anch'io sono preoccupato per la sua ascesa al potere.
Spero che se e quando sara' al governo, non dovremo sorbirci una propaganda
notte e tempo, sei d'accordo?
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: MA PERKè FATE POST COSì LUNGHI ??

Ma come mai i post hanno dimensioni cosě spropositate ?
Servirebbe un giorno di ferie per leggere gli arretrati.
Siate un pň piů circoncisi =))
-- 
 oooO                                  Oooo
 (    )              YUS                (    )
  \   (      Para todos, todo,      )   /
   \_ )    nada para nosotros.  ( _/

 Siate un pň piů circoncisi =))
Forse hai ragione.
Da domani farň del mio meglio.
Per oggi, ho fatto del mio peggio!
^___-
Buon pom
Laura
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Tettamanzi: "niente bandiere il 16 marzo"

Tettamanzi: "niente bandiere il 16 marzo"
Il cardinale Dionigi Tettamanzi ci ha fatto sapere che il 16 marzo non
gradirà bandiere arcobaleno
"Il cardinale Dionigi Tettamanzi ci ha fatto sapere che il 16 marzo
non gradirà bandiere arcobaleno al convegno diocesano sulla pace". è quanto
rivela a Tempi un parroco della diocesi milanese che dice aver ricevuto
precise disposizioni in questo senso dalla Curia di Milano. In effetti,
parlando del convegno diocesano sulla Pacem in terris che si svolgerà il
prossimo 16 marzo al Palalido di Milano, il nuovo cardinale di Milano ha
invitato "l'intera Diocesi di Milano a ripartire dalla forza che questa
enciclica, pubblicata quarant'anni fa, è ancora in grado di sprigionare" e
richiamato esplicitamente i partecipanti (delegati delle parrocchie e di
organizzazioni del laicato cattolico) "a conoscere, in modo corretto e senza
smagliature o unilateralismi, la posizione della Chiesa sulla pace. Non sarà
né una manifestazione ingenuamente pacifista - ha precisato Tettamanzi - né
una presa di posizione pro o contro qualcuno: sarà un momento serio di
riflessione e di conoscenza della dottrina della Chiesa e delle sue concrete
implicazioni".
di Tempi
Sezione: carisma e politica
Rubrica: Chiesa
Numero: 10 - 6 Marzo 2003
http://www.tempi.it/archivio/articolo.php3?art=4894
--
"I net, es net, der do obn!" (A. Hofer, Innsbruck, 15 Agosto 1809)

Tettamanzi: "niente bandiere il 16 marzo"
Alla buon'ora !
Mi sa che qualcuno comincia a capire cosa c'e' dietro la bandiera
della pace.
Cesare Simonetti

http://www.tempi.it/archivio/articolo.php3?art=4894

Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: un po' OT - scuse, nickname e computer

Sono Glauco Bernardi.
Ho sempre firmato i miei messaggi con il mio nome ; tuttavia  quando uso
Netscape Communicator - che al momento e' l'unico sistema di posta che  mi
consente  di inserire le mie risposte "in coda" ai messaggi originali -
compare anche  il nickname "Angelino" che ho utilizzato per fare delle
prove per acquisire una migliore conoscenza dei mezzi che utilizzo.
Non sono piu' in grado di toglierlo.
Quindi possono comparire miei messaggi (SEMPRE firmati G.Bernardi) ma con
il Nickname Bernardi o Angelino a seconda del programma utilizzato per la
posta.
Mi scuso  con tutti per la piccola confusione, ma.....al momento non sono
in grado di eliminarla.
Un saluto a tutti
G.Bernardi
--
Posted from 
mta04-acc.tin.it
 [212.216.176.35]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

consente  di inserire le mie risposte "in coda" ai messaggi originali -
Perche' non usi Agent ?
Cesare Simonetti

Posso suggerire?
Apri Communicator
menù "modifica"
vai su "preferenze"
vai su "posta e gruppi"
vai su "identità"
... e modifica il "nome utente" a tuo piacimento!!
se hai dubbi o domande.. fatti sentire!
Angela
angl...@tin.it
  Sono Glauco Bernardi.
  Ho sempre firmato i miei messaggi con il mio nome ; tuttavia  quando uso
  Netscape Communicator - che al momento e' l'unico sistema di posta che  mi
  consente  di inserire le mie risposte "in coda" ai messaggi originali -

Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: fede e immigrazione...

volevo proporre una discussione sul tema dell'immigrazione.
Vorrei evitare che diventasse una discussione politica, e che si rimanesse
sul tema:
come affronta il cristiano il tema dell'immigrazione?
espongo alcuni approdi estremistici che i cristiani (e non solo) possono 
trovarsi a vivere:
- lassismo (vengano tutti " poverini")
- rigidismo (devono stare a casa loro)
- buonismo estremo (bisogna lasciare le frontiere aperte e chiunque venga 
deve essere accolto e avere gli stessi diritti degli italiani)
- razzismo (bisogna chiudere le frontiere ed evitare che arrivino ulteriori 
stranieri e trattare malamente chi è già qui indipendentemente da chi sia e 
come si comporti).
Partirei da alcune considerazioni di base:
1) per essere meno ipocriti bisogna dire che se davvero si vuole accogliere 
chi sta peggio di noi (e non c'è dubbio che gli immigrati arrivino da posti 
peggiori dell'Italia) bisogna che impariamo noi a rinunciare a qualcosa, 
quindi se diciamo che tutti hanno diritto a vite dignitose (lo diciamo 
vedendo i bambini denutriti o malvestiti in televisione) dobbiamo essere 
pronti a ridurre i nostri benefici e a un peggiornamento del nostro stile di 
vita.
"chi ha due tuniche ne dia una a chi non lha"
2) sempre per essere meno ipocriti bisogna ammettere che non tutti gli 
immigrati sono uguali: coloro che sbagliano debbono essere puniti 
adeguatamente, poi certe culture si integrano meglio di altre e vi sono 
anche dei doveri da pretendere da chi viene in Italia.
"date a cesare quel che è di cesare e a Dio ciò che è di Dio"
3) altra considerazione di base è che nella stessa misura in cui vogliamo 
essere duri, severi con chi arriva, dobbiamo offrire risposte giuste a chi 
si comporta bene, adempie ai suoi doveri e non ha diritto a vessazioni 
burocratiche.. "non vi sia tra voi greco o giudeo... " 

 burocratiche.. "non vi sia tra voi greco o giudeo... "
Giusto. E aggiungo (a memoria) :
"Tratta bene lo straniero, ricorda che anche tu fosti straniero in Egitto " 
...
Ciao,
Corrado 

 OK
Infatti. Io vorrei che fosse molto più facile avere la cittadinanza,
ma anche finire a spaccare pietre con la palla al piede.
M.