Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: La "teoria del complotto"

 
Rieccoci con la "teoria del complotto". Dopo la denuncia di un
"maxicomplotto di sinistra", da parte di Davide Luise, abbiamo ora
quella del "maxicomplotto di destra" - ma che c'entrano con la Destra le
logge massoniche, la sinistra DC di Mattei Andreotti e De Mita, i
partiti socialcomunisti (PSDI, PSI, PCI-PDS) etc.? - da parte di Ernesto
Gastaldi. Consiglio, a chi vuol chiarirsi le idee, di leggere lo studio
di Introvigne consultabile sul sito:
http://users.iol.it/idis/complotto.htm
E, dopo, di ragionare sui fatti, e non sulle "dietrologie".
Giulio Dante Guerra
--
Automatic posted from 
docenti.ing.unipi.it
 [131.114.28.20]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

E, dopo, di ragionare sui fatti, e non sulle "dietrologie".
Bene, essere d'accordo o meno con Gastaldi richiede la risposta a
alcune domande:
a) è vero che nell'ambito della lotta per mantenere l'Italia "nel
campo occidentale" si sono realizzate strutture, comportamenti e
organismi illegali o criminosi?
(a mio parere si)
b) è vero che in Italia si è realizzata una struttura di gestione del
potere politico di tipo "consociativo"?
(a mio parere si)
c) è vero che col calare del "pericolo comunista" e coll'ispessirsi
del consociativismo le strutture, i comportamenti e gli organismi di
cui al punto a) sono sfociati, insieme con altri fenomeni inizialmente
separati, in un sistema di corruzione diffusa?
(a mio parere si)
d) è vero che questo meccanismo è andato in crisi grazie all'eroismo
di alcuni giudici?
(a mio parere no - perlomeno, contarono molto di più la caduta del
muro e la ingestibilità del debito pubblico)
e) è vero che oggi i giudici in Italia hanno troppo potere?
(mah)
f) è vero che scopo della Bicamerale è raggiungere un nuovo equilibrio
di gestione del potere "stabile"
(a mio parere si)
g) eliminare l'indipendenza della magistratura rientra nei requisiti
richiesti dal nuovo equilibrio?
(dipende da cosa si intende per "stabile", "eliminare l'indipendenza"
etc)
Penso che l'amico Gastaldi risponderebbe si a tutte le domande. Penso,
perché non lo conosco direttamente. Se lei volesse rispondere di no,
sarebbe nel suo diritto. Per il resto, è questione di opinioni... ma
per favore non parliamo di complotti e dietrologie
Cordiali saluti
Roberto Sedda
Quando il gioco si fa duro
i sardi iniziano a giocare
__________________________
Cercate materiale di gioco?
Visitate la Miniera d'Argento
http://volftp.tin.it/porta
e estraete le vostre pepite!!

E, dopo, di ragionare sui fatti, e non sulle "dietrologie".
Va bene. Un "fatto" interessante (espresso in termini imprecisi ma comunque
sufficienti a dare un'idea del problema) potrebbe essere questo: come mai in
Italia le carceri sono piene di gente che paga per tutta la vita il male
fatto in un'ora, e fuori dalle carceri è pieno di gente che non paga nemmeno
per un'ora il male fatto in tutta la vita?

 
Credo di aver chiarito gia` abbastanza il mio pensiero in materia nella
mia risposta a Sedda. Posso aggiungere che non intendevo dire che la
"giustizia' in Italia sia "perfetta" - anche perche´ non puo` esserlo
mai! - ne´ che la politica sia "pulita". Contestavo solo l'affermazione,
implicita a mio parere nelle parole di Gastaldi e Travaglio, che lo
"sporco" sia tutto da una parte e il "pulito" dall'altra, e che tutti
siano disonesti meno tre o quattro PM di Milano. Nonche´ la mania di
attribuire alla "destra" - senza dire come la si definisce - tutto il
"marcio", e di continuare a gabellare per "pericoli per la democrazia
certi progetti di "golpe da operetta"...
Giulio


mia risposta a Sedda. 
Per dirla tutta, la sua risposta non mi ha convinto affatto.
Lei ha citato un episodio di tipo aneddotico, che, onestamente, lascia
il tempo che trova: o meglio, mentre a sostegno della sua opinione c'č
poco piů di una barzelletta, dall'altra parte ci sono atti giudiziari
e cosě via... poi, č chiaro che ognuno crede a quello che vuol
credere.
