Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Laicità

Vorrei sapere se qualcuno mi può fare capire cosa si intende precisamente
con la locuzione "laicità dello stato". Io mi sono arrovellato su questa
questione e sono arrivato alla conclusione che la laicità in politica non è
poi quella virtù assoluta che oggi si ritiene. Infatti sono giunto al punto
in cui penso che un orientamento laico dei politici sia indispensabile solo
(se e solo se) in presenza di due condizioni particolari:
1) Possesso da parte della Chiesa (autorità religiosa) di ingenti quantità
di beni materiali, in rapporto alla ricchezza nazionale.
2) Detenzione da parte della Chiesa del monopolio dei beni spirituali (il
caso cioè in cui la stragrande maggioranza della popolazione condivide la
dottrina della Chiesa)
Come si vede queste due condizioni sono molto stringenti e inoltre esse sono
meramente "quantitative"; è proprio il loro carattere "quantitativo", che
nella mia riflessione demitizza il concetto di laicità e lo fa cadere
dall'empireo nel quale i pensatori lo hanno collocato.
Vorrei sapere la vostra in proposito.
Grazie.
Ciao, Max

Mi riprometto di ritornare sull'argomento appena avrň un poco di tempo
disponibile.
Per il momento potrebbe essere utile leggere qui:
http://www.alleanzacattolica.org/indici/dichiarazioni/mainardip297.htm
Dixi
Paolo

 disponibile.
Grazie, aspetto.
Max

precisamente con la locuzione "laicità dello stato".
Per me vuol dire che non pratica nessuna discriminazione ne vieta
alcuna religione (purchè pacifica e non contraria al buon costume come
dice la costituzione).
Perciò il crocifisso nei luoghi pubblici non contrasta con la laicità,
anche perchè calcola che quella cattolica è la religione di
maggioranza, e le altre sono veramente poco rappresentative per poter
pretendere una rappresentatività nei luoghi pubblici. Senza contare
che il cristianesimo fa parte delle nostre origini, quindi non è
strano vedere una bandiera italiana affiancata al crocifisso.
--
Togli "pocarobacciaperfavore" dal mio e-mail per rispondere
E' una precauzione antispam, se vuoi saperne di più vai su:
http://www.collinelli.net/antispam
Preciso che non è mio però è molto utile!

 con la locuzione "laicità dello stato"
L'espressione da te citata, secondo me, è una di quelle che sono state
storicamente usate, come parole vuote, ma capaci di una grande presa sul
volgo, per imporre in via rivoluzionaria il regime democratico. La parola
democrazia, a sua volta, è un'altra di queste espressioni vacue, riducendosi
il regime politico, a un democratismo quantitativo o numerico. Se si fonda
la legittimità di una autorità, non sul criterio del Bene, ma sul criterio
numerico, la laicità dello Stato esprime la necessità che tutti si possano
esprimere, anche quelli che dicono e pensano scioccheezze o addirittura il
male. Si opera una dissociazione fra il Bene universale e l'attività
politica, che, a questo punto, potrà solo sporadicamente coincidere con il
Bene (come dimostrano leggi abortiste e di altro genere). Chi non è
religioso, ma empio, nel senso etimologico, ottiene di poter governare. Guai
a chi, invece, gli si vuole opporre, sulla base della Giustizia. Infatti la
laicità diventa l'arma più potente, perchè consente di sollevare il consenso
del popolo non pensante.
-- S