Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: riscaldare il pane nel micronde

salute a tutti i frequentatori di questo succulento ng,
sono fabio ed č la prima volta che vi scrivo; vorrei avere una informnazione
relativamente all'operazione di scaldare il pane nel forno a microonde: come
si fa a non farlo diventare gommoso? nel forno elettrico il pane esce piů o
meno croccante, ma nel microonde proprio non se ne parla! ho provato a fare
decine di combinazioni tra potenza e tempi ma non ho concluso proprio nuilla
di buono... AIUTATEMI!
grazie mille, stuka
--
"Ho visto un film cosě noioso che mi sono addormentato davanti alla
locandina"

+AD4-sono fabio ed +AOg- la prima volta che vi scrivo+ADs- vorrei avere una
+AD4-informnazione
+AD4-relativamente all'operazione di scaldare il pane nel forno a +AD4-microonde:
come
+AD4-si fa a non farlo diventare gommoso? nel forno elettrico il pane esce +AD4-pi+APk-
o meno croccante
primo non conviene riscaldare il pane nel MO
Se lo vuoi sgelare e' possibile a temperatura bassa vai avanti a 30 secondi
per volta dipende dalla grandezza del pane  per un panino bastano 30 sec.
Consiglio avvolgere il pane in un foglio di carta scotex ne assorbe
l'umidita'.
Comunque se lo vuoi croccante un normale MO non va bene.
Ciao Miriam
-- 
Posted from 
freya.inter.net.il
 [192.114.186.14] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:9dm36t$3u1$1...@nreadB.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9do5ke$3e2$1...@stargate1.inet.it...


AleX
non mi dire che sulle news inglesi si posta lasciando sotto tutto il
messaggio a cui si risponde.
comunque in italia è bu0ona norma lasciare solo il minimo
indispensabile del messaggio a cui si risponde

 
In quelle americane mi par sia ormai prassi consolidata. C'e' chi dice
che e' meglio cosi' perche' si vede subito la risposta (del resto molti
non tagliavano neppure un po' il messaggio originario pur rispondendo
sotto). Ci sono dispute ogni tanto, ma rispondere sopra, ripeto, e'
ormai accettato.
Anna MCM/ che preferisce tagliare e rispondere sotto
-- 
"Hens even live longer in villages that have a mobile phone"
(da "Contact", rivista dell'Ericsson)

 
Mi associo in pieno, ho solo riportato un dato di fatto.
Indovinate a chi penso quando vedo messaggi chilometrici riportati
*sotto*... ;-)
Anna MCM


che orrore... :-/
no, troppa riccezza di banda e flat cose che qui ancora molti si
sognano
non dimentichiamo che loro gia da anni pagano 300 lire una telefonata
ovunque in rete, lunga quanto pare a chi telefona.
quindi ne consegue che: linea telefonica per la rete, e poi via
attaccati tutto il giorno.

 Anna MCM/ che preferisce tagliare e rispondere sotto
Anchio. Spero che ihc e icf restino quello che sono, perlomeno. 
                    Romano 
-- 
Romano Giannetti                Univ. Pontificia Comillas (Madrid, Spagna)
ihc memories: 
http://usuarios.tripod.es/r_mano/ihc/intro.html

 attaccati tutto il giorno.
veramente, la maggior parte dei contratti telefonici, negli USA, non
prevedono nemmeno le 300 lire per una chiamata locale.
Comunque, le ragioni per cui alcuni(assolutamente non tutti, anzi)
mettono il testo prima del messaggio a cui si risponde sono altre. In
"accademia", per esempio, e' d'uso per correttezza e comodita'(del
riferimento). L'errore vero si verifica quando, ad un post articolato e
organico, si risponde con una riga in testa. Ma se qualcuno risponde in
maniera altrettanto articolata e organica, e la "sequenza" del messaggio
a cui si risponde non permette tale organicita' e articolazione(si vuole
seguire un altro "percorso logico", un'altra scaletta), non e'
"peccato".  E questo dall'alba di Usenet.
ciao,
alessandro

tempo) il chat lo fa in diretta.
Io preferisco il modo ICQ, chat in diretta difefrita; ogni volta che
passo alla chat vera e propria ü coem se tutti parlassero
contemporaneamente, e non so mai ach sto risponedendoe s e la mia
risposta è ancora desiderata o già accantonata.
Ho il brutto vizio di provare a pensare prima di scrivere, oltre a
quello di non rileggere i miei scritti   ^__^

 In quelle americane mi par sia ormai prassi consolidata.
...mi pareva strano che avessero 'soltanto' inventato il McDoo.
--
Buon Appetito, a qualsiasi ora ...
Gillo# 1 , da Bologna ( ovviamente la Grassa :-))) )
ilgillo@geocitiesPUNTOcom 
http://jump.to/BigGillo
got to install microwave ovens, custom kitchen delivery
we gotta move these refrigerators, gotta move these color TV...
(M.Knopfler, Money for nothing)

 > > lasciare tutto il messaggio a cui si risponde.
scusate ma non si parlava di pane?
Io penso che una delle poche cose che il MO non puo fare é proprio scaldare
il pane.
Gli toglie tutta l'acqua e dopo pochi minuti che il pane  riscaldato viene
tirato fuori
diventa duro come una pietra.
Io dopo preso il MO avevo archiviato la griglietta elettrica ma dopo pochi
giorni l'ho
riesumata quasi esclusivamente per scaldare il pane.
Forse non ho imparato ad usare bene il MO ?
Ciao
Mario

Prova ad avvolgerlo in uno straccio.
Cosi' non viene troppo male...
Per il tempo, dipende dalla potenza del forno.
Comunque, nei forni MO non si puo'
regolare la potenza, ma si "regola" solamente
il duty cycle del magnetron. Quindi anche a potenza
massima va bene, basta essere tempestivi...
Ciao,
Bruno
-- 
Posted from 
beta.dmz-eu.st.com
 [164.129.1.35] 


Forse non ho imparato ad usare bene il MO ?
dunque
nel microonde il pane si scongela bene
alla piu bassa temperatura possibile a colpi di 30 sec alla volta
questo poiche il tempo varia a seconda del pane, della fomra delpanino
, della quntita dei panini stessi
ripeto come gia stato detto di avvolgere sempre il pane in un
tovagliolo di carta o carta casa, poiche trattiene il vapore acqueo e
previene l'evaporazione.
mai alla massima temp poiche l'h2o contenuta nel pane si scalda e
velocemente evapora. energia cinetica nelle particelle. 
quindi il pane diventa un sanpietrino
non potra mai venire come riscaldato nel forno tradizionale poiche il
medoto di creazione del calore è fondamentalmente diverso.

risposta è ancora desiderata o già accantonata.
la risposta è sempre desiderata. :)

basta dosare opportunamente tempo e potenza....
Infatti;  a potenza 10 di un 650W bastano 15 secondi; bello caldo
caldo e pure un filino piu'umido. 
-- 
Gianmaria,
Perugia rurale, 450mt. s.l.m

 quindi il pane diventa un sanpietrino
:-DD
proprio vero!
Crix
-- 
------------------------------------------------------------------
"Gli Dei hanno dato agli uomini due orecchie e una bocca per poter
ascoltare il doppio e parlare la metà". Talète, filosofo greco
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
per scrivermi togli UffA dall'email

 Anna MCM/ che preferisce tagliare e rispondere sotto
Guardiamo le cose da due punti di vista, la comodità e la logica. Per
comodità è meglio seguire un discorso tutto in un unico posto, purchè
sia indicato chiaramente chi dice cosa. Da un punto di vista logico è
un'inutile moltiplicazione di parole già scritte e presenti. Un veloce
calcolo a beneficio di tutti... 
scrivo un messaggio da 3 KB da qui si sviluppa una discussione, (in
stile IHC) che vede 6-7 risposte, ed ecco che l'ultimo messaggio diviene
di 21 KB, un breve calcolo del peso complessivo di tutti i messaggi,
opzione A, quella che preferiamo qui in IHC, 4x7= 28  (3K nuovo mess.+ 1
di citazioni).
opzione B, quella americana 3+6+9+12+15+18+21 = 84K, in pratica il
triplo di banda occupata.
Moltiplichiamo il tutto per 400 persone che leggono ed abbiamo fatto
circolare in rete 20 MB praticamente inutili. Replichiamo questo
discorso per varie discussioni ed abbiamo GB di dati che intasano la
rete.....
Antonio
http://www.pantarei.com
sapori della tradizione italiana  

 Adesso c'e` molta banda, le flat, e tutto il resto; molta gente (quella ha
Non solo... aggiungici che c'e' Outlook che, strano caso, e' il
newsreader (?) usato da coloro che adottano questo comportamento...
;-)
-- 
Ciao     |              
sno...@libero.it
Lorenzo  |  "Produci, consuma, crepa" - CCCP Fedeli alla Linea

 newsreader (?) usato da coloro che adottano questo comportamento...
no.
