Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Anticlericalismo e violenza verbale

Anticlericalismo e violenza verbale
Caro Direttore,
desideriamo segnalare lo sgradevole episodio del «geologo» Mario Tozzi
(conduttore del programma tv "Gaia" su Rai Tre) il quale, ospite di una
trasmissione radiofonica dell'emittente Radio Radio, ha definito il
cardinale Ruini «il più pericoloso dei rifiuti tossici, da eliminare con
qualsiasi mezzo», un «fico secco» da far finire «con un limone in bocca come
la porchetta». Non contento, ha aggiunto di rimpiangere la Spagna comunista
(pre-1936) perché «i bacarozzi neri (i sacerdoti) venivano inseguiti nelle
chiese e crocifissi sulle croci al posto di Gesù Cristo, cosa che aveva
prodotto in Spagna un periodo di benessere sociale». Ha quindi confessato di
avere frequentazioni poco raccomandabili: «...Io conosco qualcuno della
camorra che per 500 euro potrebbe far sparire il cardinale Ruini e anche il
tabernacolo». Concludendo che «in Italia si continuano a costruire le
chiese, mentre bisognerebbe radere al suolo quelle esistenti con le ruspe o
magari con la dinamite». Comprendiamo che la prima reazione dinanzi a queste
parole sia l'incredulità, ma siamo certi che la nostra indignazione sia
anche la sua. Noi, infatti, come cittadini, ancor prima che come credenti,
siamo disgustati dal fatto che giornalisti, conduttori, sedicenti «studiosi»
di provata fede politica come il Tozzi agiscano con la sicurezza dell'
impunità a fronte di qualsiasi azione o dichiarazione fatta. Speriamo,
dunque, che lei voglia dare il giusto risalto a questo caso inqualificabile,
affinché tali gravissime dichiarazioni non passino sotto il silenzio della
censura rossa.
Daniele Grioni e famiglia
Il direttore risponde: Le parole in libertà, o meglio in libera uscita,
usate dallo «studioso» in questione colpiscono non solo perché pronunciate a
microfoni aperti, in una trasmissione pubblica, ma anche e soprattutto per
la mentalità che sottendono, ben più insidiosa e censurabile della mera
sfrenatezza o incontinenza verbale. Il linguaggio truce del signor Tozzi
evoca esplicitamente - rimpiangendolo - un filone di orror e anticristiano
che credevamo esorcizzato almeno nelle coscienze cosiddette «illuminate»,
fra le quali si suole arruolare d'ufficio anche intellettuali e giornalisti,
sia pur politicamente schierati. Evidentemente, siamo troppo ottimisti, o
ingenui. Il sordo livore anticlericale - a quasi ottant'anni dalla firma del
Concordato, cioè la chiusura pacifica della questione romana - gode ancor
oggi in Italia di un incomprensibile e ingombrante retaggio per di più
esibito, da molti sedicenti «democratici», quale patente di spirito
libertario. Non è il caso, ora, di enfatizzare le esibizioni alla Podrecca,
da giovanotto che perde le staffe. Ogni ascoltatore dotato di un minimo di
equilibrio avrà giudicato da sé. Ma non bisogna sottovalutare il sintomo,
che va valutato accanto alla gazzarra di Siena e ad altri episodi ancora.
Vale infatti la pena di ricordare che negli ultimi mesi - praticamente dal
referendum sulla procreazione assistita - il clima intorno alla Chiesa si è
fatto ingiustificatamente ostile, documentando, da parte di alcuni, una
perdita di «fair play» che nulla ha da spartire col legittimo e
indispensabile diritto di opinione, di critica e di dissenso, diritto che
noi per primi postuliamo e difendiamo. Passaggi storici complessi come
quello che stiamo vivendo, in cui la posta in gioco è altissima in termini
di tutela di una civiltà dell'uomo, possono mettere in conto asprezze e
dialettica ma giammai la violenza, neppure quella verbale, apparentemente
innocua.
Avvenire, 28 settembre 2005

Mi associo. Del resto e' facile vedere che anche nei newsgroup, con le
giustificazioni piu' diverse, personaggi di varia estrazione continuino
a vomitare odio contro Chiesa, Cattolicesimo e cattolici, nella piu'
assoluta impunita', e nell'indifferenza generale, mentre basta muovere
una critica minima ad altri soggetti per essere subito tacciati come
"fanatici", "catto-talebani" e via elencando. E' un clima di odio che
non portera' a nulla di buono. Che il Tozzi, terrorista televisivo
esperto in catastroffi e distruzioni, superpagato personaggio della TV
di Stato e del CNR, si permetta di esprimere il suo odio in modo cosi'
rozzo e violento, sposta il limite ancora oltre, vicino ad
un'intolleranza che comincia ad inquietare.

 un'intolleranza che comincia ad inquietare.
Qui sottoscrivo tutto.
Giulio Dante Guerra
Primo Ricercatore CNR
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 non portera' a nulla di buono.
Sono sempre gli stessi, e sempre più "arrabbiati".
Come diceva già qualche decennio fa (ma quanto profeticamente!) San Escrivà,
«... Sono gli stessi che, in ossequio a una falsa libertà, vorrebbero
"amabilmente" che noi cattolici tornassimo nelle catacombe».
Ma noi non ci torneremo, vero? :-)
Un abbraccio.
Laura
--
Veni Sancte Spiritus
Veni per Mariam
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Non penso che il creazionismo sarà messo in dubbio nelle scuole, non 
appena verrà pubblicata qualche prova scientifica della sua affidabilità 
in qualche autorevole rivista scientifica.
Ma io credo che la religione è qualcosa di più rispetto alla scienza, 
non abbisogna e non cerca un fondamento condiviso, condivisibile e 
falsificabile bensì è una guida spirituale, una luce per il nostro spirito.
Per questo ritengo sarebbe un abbassamento madornale da parte della 
Chiesa Cattolica il voler dire come funziona il mondo in linguaggio 
scientifico (ricordo che Darwin si insegna in Scienze). Se la Chiesa 
vuole fare scienza, deve accettare le sue regole, altrimenti ogni 
tentativo di inserirsi in quel ramo apparrebbe risibile anche al più 
ottuso scolaretto.
Il metodo scientifico non è verità, è un insieme di regole e di 
costruzioni logiche che non valgono niente se le premesse su cui si 
basano non sono condivise. E nessuno scienziato pretende di affermare 
che una legge che insegna è vera, semmai è condivisa fino a provia 
contraria. Infatti ogni costruzione logica scientifica reca in se il 
modo per essere "smontata".
La Parola è verita, è luce per il nostro cammino, spirituale e 
comportamentale. Non è ridicolo insegnarlo in scienze? Vi ricordate 
tutti gli animali strambi che si inventavano nel medioevo i monaci?