Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: NEWS - Bin Laden: come torturere gli infedeli

Cari amici,
dopo un po&#8217; di tempo torno sul ng pur senza essermi completamente 
ristabilito. Per questo i miei interventi saranno alquanto sporadici, ma 
spero di poter seguire con piu&#8217; costanza man mano che mi 
rimettero&#8217; in salute. Per il momento, invio la trascrizione di una 
notizia apparsa ieri sul quotidiano tedesco &#8220;Bild&#8221; e subito 
&#8220;rilanciata&#8221; da &#8220;Il Giornale&#8221;.
Non so quale credito attribuire a un quotidiano scandalistico come Bild, ma 
faccio notare che, fino allo scoppio della 2^ Guerra Mondiale, nemmeno la 
Gestapo o le SS erano prese molto sul serio al di fuori della Germania. Chi 
ha orecchi da intendere...
Bin Laden: &#8220;Ecco come torturare gli infedeli&#8221;
Il Giornale, giovedì 24 maggio 2001
Da Berlino
Appendere per le mani. Appendere per i piedi. Spegnere le sigarette sulla 
pelle. Scuotere con un elettroshock. Impalare. Strappare unghie e capelli: 
sono soltanto alcune delle orrende torture che Osama Bin Laden - il 
terrorista dell&#8217;integralismo islamico più temuto al mondo - 
consiglierebbe ai suoi fedelissimi.
Il quotidiano tedesco Bild ha scritto ieri che il terrorista arabo 
super-ricercato avrebbe approntato uno speciale &#8220;Manuale per la Guerra 
Santa&#8221; di 180 pagine, nel quale dà ai suoi fedeli &#8220;consigli per 
torture e assassinii&#8221;. Il prontuario si divide in tre parti: 1) 
torture corporali; 2) torture psicologiche; 3) metodi di uccisione.
Tra le torture corporali Bin Laden suggerisce ai combattenti e fanatici 
islamici, tra le altre, l&#8217;aggressione della vittima -definita nel 
manuale &#8220;fratello&#8221;- con cani inferociti, ustioni su tutto il 
corpo, obbligo di dormire sul pavimento gelido di una cella che verrà poi 
allagata da acqua di scarico.
(&#8230;)
Fra le torture psicologiche, sempre secondo la Bild, Bin Laden propone ai 
suoi uomini di isolare il &#8220;fratello&#8221; in una cella singola, non 
rivolgersi a lui per nome ma indicarlo con un numero, minacciare di 
violentare sotto i suoi occhi la sorella o la madre.
La terza e ultima parte del terribile manuale è dedicata ai modi possibili 
con i quali uccidere. Con un&#8217;arma da taglio (per esempio un coltello): 
colpire negli occhi o ai genitali se lo si fa in posizione frontale; alla 
nuca, se lo si fa stando alle spalle.
Se si usa un oggetto non a punta (per esempio un bastone) si può invece 
infierire in questo modo: colpire alla carotide, battere con forza sulla 
regione occipitale (&#8230;)
(c) Il Giornale
--- Trascritto da Giovanni Romano ---
"Quando un uomo non crede piu' a Dio,
il guaio e' che crede a tutto".
G.K. CHESTERTON
N.B: le parti tra parentesi si riferiscono a dettagli così orribili che ho 
preferito ometterli.
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
.
-- 
Posted from [62.10.138.41] by way of 
f31.law12.hotmail.com
 [64.4.19.31] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Che schifo!
    usare la religione per i propri scopi č il peccato piů grave in assoluto
(una delle tentazioni di Satana a Gesů).
Perň certa gente non ha poi tanto seguito: i nostri extracom. nordafricani
dicono: "Quella non č religione, sono dei pazzi"

...

Si`, ma la loro opinione vale quanto quella di Bin Laden. Anzi,
probabilmente - parlo a lume di naso, non sono un "islamologo" - un
pochino meno, perche' Osama e` uno "sceicco", e loro dei semplici
"muslim".
Il guaio del "come trattare con gli islamici" e` il fatto che
nell'Islam non esiste un "magistero ufficiale", ne' un'autorita`
religiosa, come c'e` nella Chiesa Cattolica. Chiunque abbia
frequentato una scuola coranica puo` essere un "maestro", purche'
trovi dei "discepoli".
E` chiaro che gli islamici, che vengono in Europa in cerca di lavoro -
e non per organizzare il terrorismo a casa nostra - non condividono
questa impostazione: ma rappresentano solo se stessi.
Tutti i tentativi, da parte dei governi europei, di stipulare degli
accordi con le comunita` islamiche regolarmente presenti, cozzano
contro il fatto che manca la "controparte" con cui trattare... Anche i
rappresentanti, eletti democraticamente all'interno di quelle
comunita`, non hanno nessun diritto "ufficiale" di rappresentanza.
E l'identificazione fra religione e politica, che per noi e` qualcosa
di aberrante ("date a Cesare..."), per tutto, dico tutto l'Islam e` la
regola.
Pensiamoci bene.
Giulio Dante Guerra

Pensiamoci bene.
Direio di pensarci  * davvero * molto bene : l'altro giorno un
cittadino egiziano che abita con famiglia qui da noi e si esprime in
perfetto italiano ( e' sposato con una genovese ) stava discutendo
duramente con dei coinquilini italiani.
Credo debba soldi al condominio o roba del genere e lo stanno mettendo
alle strette.
_ State tutti bene attenti italiani di.......     perche' noi faremo
come i palestinesi, a noi non potete togliere nulla se non vogliamo,
noi saltiamo in aria insieme a voi ...ecc ecc ecc.   _
Si dira' che son discorsi che si fanno....
Sara' anche vero pero'............
Cesare Simonetti
 

 frequentato una scuola coranica puo` essere un "maestro"...
Una soluzione ci potrebbe essere, ma richiederebbe decenni: esistono ancora
nel mondo discendenti di Maometto. Mi pare che uno di essi sia l'illuminato
Re del Marocco (per cui il Marocco e' praticamente immune da fenomeni di
fondamentalismo perche' nessun "maestro" piu' o meno improvvisato oserebbe
contraddire un discendente del suo Profeta). Basterebbe investire di una
superiore autorita' religiosa questi discendenti di Maometto. Ci sarebbero
certamente resistenze e durerebbero per l'appunto decenni, ma alla fine
non credo che alcuno, che sia sceicco o ayatollah, oserebbe mandare
a quel paese un discendente del Profeta.
Potrebbe funzionare?
Andrea
salo...@mediacomm.it

Potrebbe funzionare?
No.
Se il buon Andrea Salomone frequentasse con una certa costanza i
sudditi di Sua Maesta' il Re del Marocco ( cosa che io, volente o
nolente, faccio tutti i giorni perche' ci vivo in mezzo ) potrebbe
constatare che cittadini marocchini molto devoti, che magari
salmodiano il loro Corano e cercano di spiegartelo, anche cercandovi
il nome di Maria ed indicando la Chiesa di Santa Maria di Castello per
farti capire che nel Corano si parla  della Madonna.....quando si
tocca l'argomento del Re discendente del Profeta....diventano
italianissimi....
E gli danno addosso come matti, al gran ladrone, in maniera, ripeto,
per noi del tutto comprensibile.
Lo fanno in italiano, arabo e francese
 ma sempre con molto entusiasmo :-)
Cesare Simonetti

 Potrebbe funzionare?
Per quanto riguarda gli ayatollah - e gli sciiti in genere, vedi
"Hamas" in Palestina e Libano - non funzionerebbe di sicuro. Per loro,
gli unici "veri" discendenti del Profeta sono quelli che discendono da
Fatma, la figlia prediletta di Maometto, e da suo cugino Ali', che
sarebbe stato designato dallo zio come proprio successore. La
"scomparsa" dell'ultimo discendente certo di questa coppia ha dato
luogo, fra gli sciiti, ad una specie di "messianismo escatologico"
islamico. Altre rivendicazioni di discendenza dal Profeta - e per di
piu` da parte di sovrani sunniti! - non sono riconosciute da loro...
Quanto al decisamente maggioritario mondo sunnita, ti ho riportato
sopra un esempio tratto dalla storia del secolo appena trascorso.
Giulio

 regola.
Vedendo cio' che avviene in tutto l'Oriente (Giappone, Tibet, Nepal, India
prebritannica, ecc.) sembra che l'eccezione sia proprio il cristianesimo, in
particolare quello cattolico. Tutte le altre religioni sono teocratiche o
vorrebbero esserlo.
Marko

 Marko
La distinzione fra sfera temporale e sfera spirituale, piu` che
"l'eccezione", io la chiamerei la "novita`" del Cristianesimo rispetto
alle religioni pre-cristiane.
L'Islam, tuttavia, pretende di essere una "religione post-cristiana":
sappiamo tutti come il Corano presenta la figura di Cristo. Ma, per
quanto riguarda i rapporti fra religione e politica, si rivela tale
solo "cronologicamente", non "sostanzialmente".
In ogni caso, su questo argomento, io avevo scritto anche un altro
msg, che pero` - per un mio "scrupolo" di correggere un errore altrui
di battitura nel titolo - fini` fuori thread. Dovrebbe essere
leggibile in:
http://mailgate.supereva.it/it/it.politica.cattolici/msg02107.html
Attendo ancora qualche obiezione o commento.
Giulio