Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: R: Legge contro i nuovi movimenti; anche cattolici

 David, io come al solito andro' controcorrente, ma sono a favore della
 legge
  in questione.
  I testimoni di Geova, quelli di Scientology ecc. sono stati piu' volte
  accusati di fare "lavaggio del cervello" ai propri adepti,
  ed e' proprio questo che fanno: "LAVAGGIO DEL CERVELLO".
  La stessa cosa io credo che valga per le varie associazioni cattoliche:
  "comunione e liberazione", "azione cattolica" ecc.
  Ti spiego come: fortunatamente i miei genitori, pur essendo cattolici
  praticanti, non sono mai entrati a far parte dell'azione cattolica. Gli
zii
  si' pero'. Adesso ti illustro la situazione delle mie 3 cugine: hanno
  rispettivamente 15, 18 e 19 anni, e sono tuttora OBBLIGATE ad andare a
 messa
  e a rientrare prestissimo la sera, sono OBBLIGATE a partecipare ai gruppi
 di
  preghiera e alle attivita' della parrochia o dell'oratorio, e condizionate
  pesantemente sulla scelta di fidanzati e persone da frequentare. Questa e'
  la situazione di quasi tutte le famiglie che fanno parte dell'azione
  cattolica.
  Io mi chiedo: non e' questo lavaggio del cervello?
  Stranamente i genitori praticanti non iscritti all'azione cattolica (o
alle
  varie associazioni) non impongono quasi nessuna scelta ai propri figli, il
  che non significa vivere nell'anarchia, ma in una DEMOCRAZIA, che ogni
tipo
 di fondamentalismo religioso
  (iscrizione all'associazione cattolica compresa) non consente.
  (DAVID, TI PREGO PUBBLICA ALMENO QUESTO MESSAGGIO!)
  FabioS1981

   (DAVID, TI PREGO PUBBLICA ALMENO QUESTO MESSAGGIO!)
Questo l'ho pubblicato perche' e' in tema col manifesto di questo NG.
iGpM
David
_____
Favourite links: 
http://www.geocities.com/Athens/Delphi/1917/
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

Per quanto riguarda le mie cugine, non credi che dovrebbero scegliere loro
cosa fare della loro vita di quasio ventenni?
FabioS1981

 cattolica compresa) non consente.
Ripeto e' questione di DEMOCRAZIA che hai genitori
sia lasciata piena liberta' di educare.
Ma riguardo a coloro che non impongono quasi nessuna
scelta, va detto che a volte questo e' un mito pericoloso.
Una ragazza suicida a Roma anni fa, che i genitori avevano
sempre lasciata libera e cui addirittura rifiutavano le loro
opinioni perche' -essendo genitori- lei le avrebbe avvertite
in qualche modo cogenti, scrisse ai genitori stessi "mi avete
dato tutto, ma non l'indispensabile" cioe' cosa essi
ritenevano vero, buono e giusto anche per lei.
Ora l'apprendimento non e' mai solo verbale e chiede
anche un fare per comprendere, quindi anche
lo spingere i figli a certi comportamenti e non far mancare
loro il giudizio sulle loro scelte non e' un mestiere opzionabile
anche se e' difficile e mai certo e va condotto con tutto
l'amore, la misericordia (e quindi anche l'amore alla verita'
e a volte la fermezza necessari) cui i genitori sono piu' facilmente
portati dalla loro stessa natura.


Ovviamente intendevo lavaggio del cervello nel senso figurato del termine.
Se bisogna stare a sindacare sui termini scientifici...
Tu, come tutti quelli che hanno letto il mio post, hai sicuramente capito
cosa intendevo dire.
FabioS1981

 del termine.
- "Per limitarci alla questione interna all'APA possiamo affermare che
la teoria del lavaggio del cervello e' stata rifiutata".
(Mario Aletti, Pesidente della societa' italiana di psicologia della
Religione, Ricerca di se' e trascendenza, C.S.E. 1999).
- [il concetto di manipolazione mentale] "manca di rigore scientifico e
le ipotesi di persuasione coercitiva praticata dalle religioni non sono
abbastanza individuate per essere ammesse come prova in corti di
giustizia"
(APA, Board of Social and etichal Responsability for Psichology)
- [la manipolazione mentale] "non e' un concetto toretico riconosciuto,
e' piuttosto una spiegazione sensazionalistica" (APA, Memorandum 1987)
