Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Giovanni Paolo ha fallito o salvato la Chiesa?

Nell'interessantissimo documento proposto oggi dal corriere della sera
il teologo svizzero Hans Kung attacca con 11 precise contraddizzioni
l'opera dell'attuale papa, 
accusandolo in sostanza di aver tradito lo slancio riformatore del
Concilio Vaticano II attuando pervicacemente  un'opera di sfrontata
restaurazione all'interno della Chiesa. Altrettanto interessante la
risposta di Vittorio Messori che invece difende il papato e  con
argomenti, a mio avviso convincenti , replica ale accuse del teologo.
 
I punti di accusa sono in estrema sintesi, il matrimonio per i preti, il
ruolo della donna, la posizione sulla contraccezzione e in generale sul
sesso, il falso l'ecumenismo e il tentativo di forzare l'unificazione
con la Chiesa Ortodossa e protestante.  
Vittorio messori risponde che in realtà tutti i punti che lui sostiene
sono già stati applicati dai protestanti con scarsa fortuna visto che le
chiese protestanti si trovano ( in Europa) in una situazione di crisi
molto peggiore di quella in cui si trova la chiesa cattolica.
Fin qui il dibattito che mi vede tutto sommato concorde con Messori, ma
lo  stesso glissa su di un punto decisivo... ovvero ammesso che quella
proposta da Kung non è la medicina giusta, il malato rimane o no?
E se si quale è la medicina? LA Chiesa è malata, vive uno stato di crisi
o no? Questo è il primo punto.
Secondo me si. 
L'Europa è in gran parte scristianizzata. La crisi di vocazioni c'è e
riempire le parrocchie con preti indiani o africani può coprire una
falla ma non può essere una soluzione. La distanza tra la dottrina
morale e sociale della chiesa e i comportamenti dei singoli fedeli è
sempre più grande, quanto può durare senza provocare una frattura più
definitiva?
Messori fa giustamente l'esempio del declino delle chiese protestanti,
ma dimentica che negli Stati Uniti e più in generale nel continente
americano le stesse, seppur nella variante evangelica ma il ceppo è
quello,  sono il motore e il cuore pulsante della nazione leader del
mondo e sembrano avere una capacità missionaria ( nel senso di attrarre
nuovi fedeli e di convertire) sconosciuta all'attuale cattolicesimo che
sembra anzi subire l'ondata dei mussulmani.  
Insomma concordo che quelle proproste da Kung non siano riposte
adeguate, non tutte per lo meno, ma il malato c'è.
Un'altro punto sicuramente è che questo papato qualche errore, secondo
il mio modesto avviso, l'ha fatto..
Per esempio secondo me ha ecceduto troppo nel ecumenismo "esterno" ossia
verso le altre religioni, facendo passare un'idea insidiosissima che è
quella del relativismo religioso che è il NEmico mortale del
cattolicesimo.
Dall'altra parte non ha certo brillato per la politica verso le chiese
ortodosse che pure sono nostri fratelli a tutti gli effetti.  
Che fare?
Secondo me occorre realisticamente guardare al nuovo papa che, quando
sarà, si ponga come primo obiettivo quello di RE-Cristianizzare
l'Europa. Quindi il nuovo papa lungi dal dover essere latino americano o
( tantomeno) africano dovrà essere europeo, meglio se tedesco.
Secondo Bisogna riaffermare con FORZA che la religione cattolica non è
una delle strade per la salvezza ma è LA strada per la salvezza.
Abbandonare ogni tentazione di buonismo relativista e riappropriarsi del
Giudizio di Valore essenziale: la mia religione, il nostro messaggio è
il migliore. Senza paure di razzismo o di fanatismo, affemando ciò ci si
assume una forte responsabilità. Non ci sono conversioni se il messaggio
è titubante. il messaggio deve tornare ad essere chiaro. 
LA VIA é la Chiesa. 
Riaffermato il forte e chiaro il messaggio secondo torneranno sia i
fedeli che le vocazioni. 
Per quanto riguarda l'Europa come primissimo obiettivo il nuovo papato
dovrebbe lavorare senza tregua per il fallimento della nuova
Costituzione europea. E' difficile ma non impossibile..
Saluti
ROX

 il teologo svizzero Hans Kung attacca con 11 precise contraddizzioni
Se sono "precise" come la tua grammatica...
:-)
Il tuo lungo commento č al limite dell'OT: potevi limitarti a dire che 
Messori č un grande e Kung un suino e un giuda.
Invito tutti a leggersi la bella risposta di Messori:
http://www.fattisentire.net/modules.php?name=News&file=article&sid=1135
In ogni caso, evitiamo di cadere nel demenzialismo di chi fa dietrologie o 
previsioni politiche sul prossimo pontificato: č lo Spirito Santo che 
sceglie il Papa.
iGpM
David 

 ( tantomeno) africano dovrà essere europeo, meglio se tedesco.
Sono certo che lo Spirito Santo saprà indicare ai cardinali il miglior
pontefice possibile per il tempo in cui regnerà. Per nostra fortuna,
l'unica preoccupazione che possiamo permetterci il lusso di non avere, è
che il prossimo sia un ottimo papa, come tutti i precedenti.
Riaffermato questo, mi perché tu abbia pensato proprio ad un papa tedesco.
I tedeschi sono oppressi dal ricordo e dal senso di colpa per il genocidio
degli ebrei. Per questo, è difficile che un sacerdote tedesco abbia quella
lucidità teologica e pastorale che serve per tenere ben alta la guardia
contro il pericolo della equiparazione, sul piano della salvezza, della
Via, della Verità e della Vita da una parte, e della religione rabbinica
dall'altra. Proprio questa equipollenza è il germe della peggiore eresia
odierna, la "DST" o "DSPT" "Double Salvation Path Theory" che non è altro
che l'apostasia classica.
Ora, ovvio che se lo S.S. sceglierà un sacerdote tedesco come papa, lo
troverà anche capace di opporsi alla DSPT. Ma dovrà pescare in una platea
di persone assai ristretta.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

con la Chiesa Ortodossa e protestante.  
Basterebbe questa "elencazione" per ( mi scusino i Moderatori )
tirare la catena.
Lessi qualcosa di Kung molti anni fa, e mi dispiacque anche allora, ma
il biascichio del Kung di oggi mi sembra piu' il rancore di un vecchio
matto, che qualcosa di pur vagamente vicino al teologo.
Per onesta' devo anche dire di aver trovato la risposta di Messori
inadeguata : troppo distante dal tratto drammatico e possente di
questo papato.
Il gigante  Karol Wojtyla ha impresso una tale forza nel suo operato
che a fatica possono distinguerla piccoli uomini di piccola fede : la
troppa luce spaventa, la morte spaventa, il dolore spaventa.
Vediamo di ricordarci le prime parole di questo Papa :
" Non abbiate paura ! "
Ce lo ha detto per 26 anni, senza posa.
Ce lo continua a dire adesso, con voce piu' alta che mai, dal suo
balcone sopra Piazza S. Pietro.
Cesare Simonetti

con la Chiesa Ortodossa e protestante.  
Basterebbe questa "elencazione" per ( mi scusino i Moderatori )


con la Chiesa Ortodossa e protestante.  
Basterebbe questa "elencazione" per ( mi scusino i Moderatori )


con la Chiesa Ortodossa e protestante.  
Basterebbe questa "elencazione" per ( mi scusino i Moderatori )


 molto peggiore di quella in cui si trova la chiesa cattolica.
E' sconfortante sentire che si valutano le chiese in base ai "dati di
ascolto".

 David
"Vedi il giudicio uman come spesso erra!"
Giulio Dante
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Guarda che chi pretende che la Chiesa Cattolica modifichi la propria
dottrina in nome degli "indici di ascolto" e` solo Hans Kueng. Messori
gli ha solo risposto che le chiese protestanti europee, che, in nome
d'una "modernita`" ormai datata, hanno da tempo fatto propria quegli
"adattamenti alla mentalita` (ai suoi tempi) prevalente", che lui da
quarant'anni vorrebbe introdurre nella Chiesa Cattolica, insomma, le
chiese protestanti "liberal", per dirla alla maniera anglosassone, si
svuotano ben piu` di quelle cattoliche, mentre si riempiono quelle
delle nuove denominazioni "evangelical".
Insomma, Messori smentisce Kueng coi suoi stessi argomenti. Con questo,
e` ovvio che, per Messori come per tutti noi, la Chiesa non si valuta
sull'"audience", ma sull'aderenza alla Verita`. Che e` quella
cattolica.
Gloria eterna a Dio, e al Suo Servo Giovanni Paolo II, da Lui accolto
nella Sua gloria!
Giulio