Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: [politica e cattolici] Cammilleri: Socci lascerà Excalibur?

Molto probabilmente Antonio Socci rinuncerà alla 
conduzione di «Excalibur».
Può darsi c'entrino gli ululati levatisi al suo 
tentativo di inchiodare la Melandri alla domanda 
delle domande («l'embrione è un essere umano o 
no?»).
Gli hanno detto di tutto, al Socci, sfiorando 
perfino l'insulto. 
Il più castigato appellativo è stato quello di 
Aldo Grasso, critico televisivo del «Corriere 
della Sera», che gli ha dato dell'«inadeguato». 
Ora, abbiamo visto conduttori schieratissimi e 
per ragioni puramente politiche, laddove il tema
che ha "incriminato" Socci era di bioetica e 
assolutamente trasversale. 
Per quelli, i girotondi e le convocazioni in 
teatro, con collegamenti in videoconferenza con 
altre decine di teatri, si sono sprecati e 
addirittura se ne progetta uno al mese, per la 
«libertà d'espressione». 
C'è da fare tanto di cappello al soccorso rosso, 
d'una efficienza senza pari: toccàtene uno dei loro 
e vedrete che coro si scatena, eterno, organizzato, 
scientifico e in grado di tenere banco sui media 
finchè morte non sopraggiunga. 
Invece, miserrimo lo spettacolo offerto dall'altro 
versante: tolgono la trasmissione a Socci? pazienza. 
Anzi: chissenefrega. 
Già, perché l'uomo di centrodestra è un moderato, un 
individualista, non è abituato al «collettivo», alla
fratellanza d'armi, a reagire compattamente con 
cortei e manifestazioni. 
Non ìdea girotondi, non ci pensa nemmeno, né scende 
in piazza a fare quadrato attorno ai suoi uomini 
quando questi vengono colpiti e affondati. 
No, antropologicamente è uno che delega: ha votato, no? 
e tanto gli basta, il suo compito è finito, ci pensino 
i suoi rappresentanti ad agire. 
Peccato che i suoi rappresentanti sono come lui. 
Per l'uomo di sinistra, invece, tutto è, 
gramscianamente, politica, tutto, anche i comici, i 
cabarettisti e le soubrettes. 
E' la sua religione, l'unica cosa che lo tiene in vita; 
da qui il coinvolgimento personale e la disponibilità 
a ogni piazzata. 
E' stata varata una legge sulla fecondazione, legge che 
giustamente il centrodestra considera una sua vittoria. 
Ma non è in grado di difenderla propagandisticamente 
perché, diversamente dai suoi avversari, non ha la
propaganda nel suo Dna. 
Così, un eventuale referendum abrogativo (c'è già chi ci 
pensa) userà argomenti aggiranti, tipo «i ricchi potranno 
andare a farsi fecondare all'estero». 
L'unico che ha centrato il punto focale della questione 
è stato Socci con la sua domanda (a cui non si è osato 
rispondere, preferendo esibire indignazione). 
Ma nessuno ha mosso un dito per difenderlo. 
Questo centrodestra, è noto, è assolutamente carente nella
comunicazione. 
La cosa è stata notata da più parti e ammessa dai suoi 
esponenti. 
In effetti, è difficile improvvisare in un settore in cui 
gli avversari sono maestri grazie alla loro secolare 
esperienza. 
Ma qui non c'era da inventare nulla, si trattava solo di 
levare le proprie voci a favore di Socci. 
Invece, un silenzio di tomba, rotto solo da un appello di 
Luciano Garibaldi sul «Secolo d'Italia», giornale di 
partito che non si sa se se lo fila il suo stesso partito. 
Socci verrà sostituito da Ferrara? 
Benissimo. 
Ma è desolante sapere che tutto il centrodestra può contare 
su un solo conduttore di talkshow, tanto da doverlo impiegare
a mezzadria. 
Non ha altro? 
No, ed è questa la cosa più triste: di gente capace ne ha 
anche troppa. 
Solo, nisciuno è fesso: lo sanno benissimo che, al primo 
scivolone, verranno abbandonati a sé stessi. 
Come Socci.
Rino Cammilleri
(C) 
http://www.rinocammilleri.it/
---
Lista di informazione su cattolici e politica sotto la protezione di 
Giuseppe Tovini.
Per contattare l'amministratore 
scrivere a 
david...@libera.it
Per CANCELLARSI dalla lista mandare 
un messaggio vuoto a: 
politica_cattol...@yahoogroups.com
 
Per intervenire, andare su
http://groups.google.com/groups?hlit&amp;groupit.politica.cattolici
oppure 
leggere le istruzioni presenti in:
http://communities.totustuus.it/

 (C) 
http://www.rinocammilleri.it/
Quello che ha scritto Rino e` anche troppo vero.
Fra l'altro, avete notato una cosa?
Da quando c'e` il nuovo Consiglio d'Amministrazione RAI - quello
nominato da Pera e Casini! - non e` piu` apparso in RAI Massimo
Introvigne, prima intervistato spesso come esperto di "sètte".
Qui, la politica c'entra ben poco: l'unico scritto d'introvigne su un
argomento strettamente "politico" risale a trent'anni fa o poco piu`...
No, qui l'ostracismo e` tutto di carattere culturale.
Ciao a tutti
Giulio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

conduzione di «Excalibur».
L'amico Antonio Socci, stando a quanto riportato
dal Giornale di Domenica 11 gennaio, afferma di
non aver saputo nulla per via diretta, ma solo tramite
le agenzie, sulla ripresa di Excalibur, che dovrebbe ripartire
il giorno 26 gennaio, di lunedì anziché di giovedì.
Il motivo di questo spostamento starebbe nientemeno che
nella concomitanza su Mediaset con il Grande Fratello!!
Mah...
Fides et ratio
MarcoC

 MarcoC
AMDG&S
Giulio

 Giulio
Fides et ratio
MarcoC

 con la sua trasmissione.
Si`, lasciamo da parte il "futuribile" piu` o meno terrorizzante, e
pensiamo a ben agire nel concretissimo presente.
iGpM


 il giorno 26 gennaio, di lunedì anziché di giovedì.
[...]
Ho comprato stamani un "settimanalino" - "Guida TV", quello che costa
meno! - dei programmi televisivi per la settimana prossima.
Alle ore 21 di lunedi` 26 gennaio, su RAI 2 risulta programmato un
telefilm della serie "The dead zone - la zona morta"; alle 23.15 lo
spettacolo "Bravograzie".
Salvo cambiamenti dell'ultimo minuto, Excalibur non ricomincia neanche
lunedi` prossimo, nemmeno "relegato" in seconda serata.
Aspettiamo febbraio... ma mi sa tanto che Socci sia stato "sacrificato"
sull'altare della "political correctness".
"Prudentiores filii tenebrarum"


 gia` *Annunziata* come "drammone strappalacrime" per "cuori sensibili".
[...]
Invece, purtroppo, a quel che risulta ufficialmente - se qualcuno ha
notizie piu` aggiornate avverta al piu` presto - Socci lunedi` prossimo
non sara` in TV.
Ci sara` invece, su RAI1 - o non dovevano essere cambiate le cose, in
RAI? - il drammone "giacobin-sentimentale" su luisa Sanfelice. Che -
almeno a quel che dicono gli "anticipi" su "Guida TV" - "assassinera`"
la storia ancor piu` di quello di quarant'anni fa. Fra l'altro, una
curiosita`: perche' l'amante "giacobino" della Sanfelice viene chamto,
in questo "remake", "Salvato", invece che Ferri, come si chiamava
veramente, e come giustamente appariva nella prima versione? Non sara`
mica per "nascondere" la sua futura carriera - raggiunse, da oscuro
contabile dell'Antico Regime, addirittura la carica di Ministro delle
Finanze! - nella restaurata monarchia borbonica?
Quarant'anni fa, quando un conoscitore di storia napoletana del primo
Ottocento "rivelo`" quella "carriera", lo sceneggiato fini` nel
ridicolo...
Ciao a tutti
