Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: a proposito di genova

non vedo, nonostante gli ampi interventi (un po' prolissi per la verità) un
tentativo di analisi diversa, come invece mi aspettavo da voi.
E' vero che bisogna rifiutare la violenza. E' vero, come riportava
l'articolista del Sole24ore, che la protesta non produce. E' vero che il
ragazzo morto aveva intenti violenti, forse più del giovane carabiniere. E'
vero, infine, che quest'ultimo è stato anch'esso vittima: della sua stessa
paura e di qualcuno che lo ha mandato in una situazione inadeguata alla sua
preparazione.
Ma è anche vero che, se non è stato costruito nulla, forse abbiamo capito
che non è più procrastinabile l'avvio di una discussione seria e riconoscere
che la legge dell'economia non è di ispirazione divina e che il nostro
sistema occidentale non è esente da fondamentali errori (almeno secondo
Giovanni paolo II).
Giusta l'osservazione di Adriana sulla chiusura delle Chiese?
grazie dello spazio...
lucita

 Giovanni paolo II).
  Non esiste un sistema perfetto, tantomeno il nostro, ma nelle democrazie
occidentali si vive da 50 anni in pace e prosperita', non risulta che nella
storia umana ci sia stato un periodo di maggior benessere e qualita' della
vita, di maggior progresso scientifico e tecnologico. Questi sono fatti non
opinioni. Si puo' migliorare? Certo che si puo'! Si deve! Siamo esseri
dotati di intelletto affascinati dalle sfide e desiderosi di conoscenza.
Possiamo estendere la democrazia a tutto il pianeta, certo, non si puo'
imporre, ma si puo' aiutare chi imbocca la via giusta, si possono isolare
dittature e regimi. Per quanto riguarda fame, istruzione e sviluppo la
scienza e la tecnologia ci stanno mettendo a disposizione armi formidabili.
Certo sarebbe bello che anche a casa nostra i ragazzi studiassero di piu' e
non facessero le figure da capra ignorante che fanno i kmer-verdi nostrani
:-)
  Una cosa deve pero' essere chiara: non si puo' tollerare la violenza nelle
piazze! L'unica arma legittima e' il voto!
ciao :-)

Comprendo l'emotività del momento, ma non riesco a condividere la 
superficialità di certe considerazioni con partioclare riferimento ad 
altri messaggi che hanno preceduto il presente, al quale mi collego solo 
perché il più recente, pur apprezzando lo sforzo di capire che condivido.
Personalmente concordo che l'eccesso di fiducia nella 'gente' e nelle 
sue qualità positive abbia indotto a sottovalutare - in termini 
organizzativi, e solo in quelli - una manifestazione di quella portata. 
Esperienze del genere finora sono riuscite quasi esclusivamente al 
sindacato e, comunque, a realtà strutturalmente organizzate che 
consentivano - quasi sempre - a prevenire 'dall'interno' le 
degenerazioni principali. A mia memoria - cose simili sono accadute solo 
a Milano, ma in presenza di interventi non condotti da soggetti 
omogenei. Non è un caso che il sindacato - nella sua principale 
espressione, quella delle organizzazioni confederali (solo con isolate 
eccezioni) non è intervenuto nella organizzazione di un fenomeno di cui 
non si riconoscevano con chiarezza i connotati di adesione, salvo alcune 
grandi aree e tendenze di pensiero.
Questo non significa che chi ha aderito e partecipato sia uno sciocco ed 
un ingenuo. Significa soltanto inesperienza e voglia di partecipare alla 
formazione delle decisioni che riguardano 'tutti'. Stare alla finestra a 
guardare i fenomeni per giudicarli ex post non ha alcun senso. Fiducia 
nella quantità che è stata ritenuta esaustiva della maggior parte di 
rischi e che comunque poteva 'isolare' le frange violente e nichiliste. 
Manifestazione dell'impegno a non accettare una gestione del potere fine 
a se stessa e che troppo spesso nasconde dietro l'immagine - più o meno 
attraente ma in ogni caso accattivante, più o meno personalizzata (cosa 
ha di diverso da altre e ben più tragiche 'icone'?) - la presenza di una 
sostanza che respinge di fatto gli ultimi ed  i penultimi.
Dolore, amarezza per due vittime 'dirette': un ragazzo mascherato con un 
estintore in fase di lancio verso l'interno di una camionetta; due 
coetanei, carabinieri - isolati e linciati da un gruppo violento formato 
da giovani come lui - che reagiscono. Un padre ed una madre che, pur nel 
dolore per la perdita drammatica di un figlio, che rivolgono a tutti un 
appello al recupero della dignità di uomini. Credo che un laico, Mino 
Fuccillo, ieri sul giornale della mia zona abbia responsabilmente 
espresso un giudizio che mi sento di condividere. Ma non mi porta a 
gioire ed imprecare. Nel sacrificio al quale sto per partecipare, 
cercherò di pregare per tutti noi, nessun escluso. Ettore
____________________________
da 'Il Tirreno'  - sabato 21 luglio 2001  
Quell'uomo in divisa...
di Mino Fuccillo
Questa morte ha molti padri. Il primo è forse quell'uomo in divisa, 
spaventato ma colpevole, che avrebbe sparato in faccia a quel ragazzo, 
proiettile o lacrimogeno che sia stato. Ma se è stato lui, non è stato 
lui solo a stroncare quella vita. Insieme all'uomo in divisa hanno 
ucciso anche quei dimostranti che sfasciavano i vetri della camionetta 
con spranghe e mattoni. Anche loro sono padri di questa morte. E questo 
morto l'hanno voluto i vandali in nero, vestono così e forse non è un 
caso. Erano, sono andati a Genova per devastare, saccheggiare, 
incendiare e distruggere. Volevano, vogliono fare a pezzi non il potere 
o una politica, non l'ingiustizia o la povertà. I nemici di questi 
vandali non sono Bush e Blair ma la democrazia e la convivenza civile. 
Il morto l'hanno voluto anche loro. Purtroppo non erano soli né isolati 
i vandali in nero. Sono la minoranza dei contestatori del G8 ma dentro 
il movimento hanno navigato fino all'ultimo istante senza che nessuno 
avesse la forza politica o di piazza per fermarli. Hanno camminato 
fianco a fianco con quelli, molti di più che volevano solo una violenza 
limitata e politicamente corretta. Ma questa misura della violenza non 
esiste. A un certo punto Agnoletto ha sospeso l'assalto alla zona rossa 
per distinguersi dai vandali. Ma fino al quel momento un ipocrita 
giustificazionismo aveva accompagnato e coperto tutto e tutti. Grave 
debolezza politica e culturale di un movimento che dice e in buona fede 
crede di marciare per un mondo più giusto.
Padre di questa morte è stato l'ostentato ottimismo governativo del 
tutto va bene e tutto andrà benissimo che seguiva ad ogni ispezione di 
Genova. Padre di questa morte è stata la bugia di un movimento pacifico. 
Per settimane governanti e contestatori si sono reciprocamente ingannati 
sapendo che sarebbe stata guerra e fingendo di non volerla. Ora e solo 
ora si parla di vertici da organizzare in altro modo. Ora e solo ora gli 
sponsor politici della contestazione si accorgono dei criminali politici 
venuti in piazza con loro.
E questa morte che ha troppi padri ha, purtroppo, forse un doppio 
perché. Ralf Dahrendorf, una delle menti pensanti della sinistra 
europea, ha analizzato il substrato culturale del movimento 
antiglobalizzazione e ne ha tratto le seguenti convinzioni. Prima: 
"L'anticapitalismo può diventare un nuovo fondamentalismo", cioè 
qualcosa di settario, irrazionale e feroce. Seconda: 
"Nell'anticapitalismo oggi in piazza c'è un attacco illiberale alla 
modernità e una nostalgia per la vita precedente all'era moderna". 
Nostalgia dunque per il tempo in cui non c'era la democrazia 
parlamentare. Terza: "Questa nostalgia non è dissimile dall'ideologia 
del fascismo e del nazional socialismo".
Forse, purtroppo, quel ragazzo ucciso credeva di andare alla guerra di 
Genova per combattere l'ingiustizia del mondo ma a fianco a lui marciava 
anche la reazionaria ideologia di chi alla società di uomini liberi 
preferisce quella delle tribù senza Stato e senza mercato. Forse, questa 
morte ha un doppio perché e questo rende, se possibile, il rammarico 
ancora più grande per quella vita che non c'è più. Non so quanti la 
pensano come Dahrendorf e quanti avranno la lucidità e il coraggio di 
dirlo. Perché Dahrendorf ha maledettamente ragione.

 L'unica arma legittima e' il voto!
.... E la fede!
iJpM
Paolo

caso
Si' si' erano fascisti!!!!!! Certamente!!! :-+
Io di fasci o di svastiche , ripeto, non ne ho viste.
Pero' c'erano le falci e il martello, Mao, le bandiere cinesi(ci
andassero in Cina), il Ch, i simboli di rifondazione......
Insomma questi erano comunisti.Comunisti punto e basta.
Pagati, armati, spesso addestrati, ma molto piu' sfruttati dai codardi
sicuramente incravattati che li hanno voluti a Genova.Giorgio

Ma chi glielo ha detto che il nero è solo il colore dei 'fascisti' o dei 
'nazisti'. È sempre stato solo e soltanto il colore della morte senza 
speranza. In quel caso c'erano molti anarchici, se non ho mal letto le 
cronache. Le etichette lasciamole a chi non sa vedere altro, prima e al 
di sopra dei fatti. Non abbiamo da 'vendere' qualcosa ma solo da 
riflettere per potere poi 'partecipare': supposto che si effettivamente 
consentito.

del fascismo e del nazional socialismo".
Quest'affermazione potrebbe anche aver del vero, ma andrebbe
giustificata meglio. Buttata giu` cosi` "alla rinfusa" ricorda tanto
un "antifascismo di maniera", decisamente obsoleto.
Ciao
Giulio

Caro Giulio,
concordo con la tua osservazione; ma sono ababstanza scocciato che ogni 
volta si trovino, da destra e da sinistra, alibi di quel tipo. Grazie.

 non vedo, nonostante gli ampi interventi (un po' prolissi per la
verità) un
Mah, sul G8 si è detto tanto, ma credo che se avessimo usato i metodi
comunisti, contro i manifestanti anti g8, non ssarebe stata distrutta
una città! Peccato che i metodi comunisti possano essere usati solo
contro gli oppositori e mai contro i compagni ;-)
--
Togli "pocarobacciaperfavore" dal mio e-mail per rispondere
E' una precauzione antispam, se vuoi saperne di più vai su:
http://collinelli.virtualave.net/antispam/as0090.htm
Preciso che non è mio però è molto utile!

 contro gli oppositori e mai contro i compagni ;-)
Eheh... :) questa fa il paio con la proposta che ho sentito girare:
Basta con il G8, facciamo il G9 con la Cina e i prossimi due o tre
vertici li facciamo a Pechino...
--
Marco Voli
----
"Se fossimo trattati come meritiamo,
 chi si salverebbe dalle frustate?"
                  Il Matto di Elsinore