Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: [http://www.fattisentire.net] Fecondazione artificiale: Forse non tutti sanno che .....

Benvenuti nel mondo dell'uomo-cosa
Costano tanto e falliscono spesso, ma non importa: le 
tecniche di fecondazione extracorporea e di diagnosi 
genetica vinceranno la partita grazie ai referendum 
radicali. 
E avremo l'umanità geneticamente selezionata. 
Otto verità sui bio-faustiani.
E bravi lorsignori che hanno firmato contro la legge 
oscurantista del governo Berlusconi che limita il 
diritto alla fecondazione assistita, umilia la donna, 
ostacola la ricerca scientifica e impedisce il 
progresso medico. 
Non c'è trucco, non c'è illusione: niente eugenetica, 
niente clonazione, solo bimbi sani e tante medicine; 
risultati garantiti, soddisfatti o rimborsati. 
Così ci hanno bombardato per settimane gli attivisti e 
i fiancheggiatori delle proposte di referendum radicali 
contro la legge 40/2004. 
Approfittando della diffusa ignoranza in materia, hanno
potuto impunemente ripetere all'infinito il loro 
discorso da imbonitori. 
Che ignora volutamente molti dati di realtà e schiva 
come la peste qualunque ragionevole riflessione che 
attiri l'attenzione su di un futuro tanto prevedibile 
quanto raccapricciante. 
La lista dei "forse non tutti sanno che..." (titolo di 
una fortunata rubrica de La Settimana enigmistica) in 
materia di fecondazione assistita, genetica e scenari 
della società biomedicalizzata è decisamente lunga e 
ricca di sorprese. 
La conforta e arricchisce anche un libro fresco di 
stampa, benchè in realtà vecchio di tre anni perché si 
tratta di una traduzione dal francese a cura 
dell'editrice Lindau (Torino): "La vita in vendita" di 
Jacques Testart e Christian Godin, un colloquio a due 
voci su biologia, medicina, bioetica e il potere del 
mercato. 
Godin è un filosofo, Testart è il pioniere della 
fecondazione assistita nell'Europa continentale, ovvero 
il "padre" del primo bebè in provetta non anglosassone. 
Tranne poche note aggiornate ed una breve prefazione, i 
contenuti sono gli stessi dell'originale, "Au bazar du 
vivant", pubblicato nel 2001. 
Ma non hanno perso nulla in attualità, come dimostrano 
tanti riscontri con fatti e fonti odierni. 
E allora, forse non tutti sanno che...
1. Le tecniche di fecondazione assistita sono fra le 
tecniche mediche col più basso tasso di riuscita.
Jacques Testart afferma che "un embrione umano che viene
fabbricato in provetta ha una possibilità su dieci di 
diventare un bambino" (p. 108). La media non sembra 
essersi molto alzata negli ultimi tre-quattro anni. Se 
per esempio prendiamo in mano il Libretto informativo per
i pazienti del Centro Fiv-er presso l'Ospedale Sant'Anna 
di Torino, uno dei centri pubblici più seri dove vengono 
effettuate le fecondazioni assistite, leggiamo: "Anche se 
la Fiv-er rappresenta l'unica possibilità che alcune 
coppie hanno di avere una gravidanza, non garantisce però
sempre il successo... circa il 10% dei cicli viene 
sospeso durante la fase di stimolazione per insufficiente 
risposta ai farmaci induttori dell'ovulazione sia per 
eccessiva risposta... 
Dopo il prelievo degli oociti circa il 15% dei cicli 
presenta mancata fertilizzazione. 
Nelle pazienti che giungono alla riposizione degli embrioni
in utero la percentuale media di gravidanza è del 25%... 
Anche le gravidanze da fertilizzazione sono a rischio di 
aborto, e questo si verifica talvolta... 
Questa serie di fattori portano la percentuale di "bimbi 
in braccio" a valori che superano appena il 15% a partire 
dall'inizio del ciclo".
2. Il costo economico di una diagnosi pre-impianto 
dell'embrione, che la legge 40 non ammette e che i 
referendari dicono di volere per evitare la nascita di 
bambini affetti da malattie gravissime, è particolarmente 
elevato.
In un articolo che apparirà sulla rivista scientifica 
Journal of Medicine and the Person Luigi Frigerio e Nadia
Bernocchi, rispettivamente direttore del reparto di 
Ostetricia e ginecologia degli Ospedali Riuniti di 
Bergamo e coordinatrice del Centro per la fecondazione 
assistita dello stesso nosocomio, riprendono i dati di 
uno studio apparso nell'agosto del 2000 sulla rivista 
britannica Obstetrical & Gynecological Survey. 
In esso i costi della diagnosi circa malattie genetiche 
rilevabili nella fase embrionale sono quantificati in 
una cifra pari a 35.429 dollari (cioè oltre 70 milioni 
di vecchie lire) per ogni nato vivo. 
Nei paesi anglosassoni le compagnie assicurative e le 
pubbliche amministrazioni non ritengono attualmente 
sostenibile il rimborso ai privati di queste procedure 
opzionali. 
La diagnosi pre-impianto è destinata a restare ancora 
per molto tempo, e forse per sempre considerato che 
diverrà sempre più sofisticata, un'opzione riservata ai 
benestanti.
3. La diagnosi pre-impianto, oggi presentata come lo 
strumento necessario per evitare l'insorgenza di malattie 
gravissime, sta in realtà aprendo le porte ad 
un'eugenetica praticata su larga scala, cioè alla 
selezione della razza.
Al congresso della Società italiana di Ginecologia e 
Ostetricia nel giugno scorso l'ex ministro della Sanità 
Umberto Veronesi ha sostenuto che il modo migliore per 
combattere il tumore al seno è impedire di nascere alle 
donne che potrebbero eventualmente un giorno ammalarsi 
di questa patologia. 
"È cominciato in Gran Bretagna - ha detto - un movimento
scientifico che suggerisce alla donna che presenta 
mutazioni dei geni BRCA1 e 2 di sottoporsi alla maternità
assistita. 
Il genetista, esaminando gli embrioni, può impiantare solo 
quelli non portatori del gene. Disgraziatamente la donna 
italiana non potrà usufruire di questa tecnica perché la 
legge 40 la proibisce. 
E così solo la donna con possibilità economiche potrà 
sottoporsi a questa tecnica all'estero". 
Le donne che presentano mutazioni del gene BRCA1 e 2 
hanno fra il 50 e l'85% di probabilità di sviluppare un 
tumore al seno, a seconda del numero di tumori anteriori 
nella loro famiglia. 
Veronesi butta nel water il lavoro di tutta una vita, 
dichiarando che le donne predisposte al tumore al seno 
sarebbe semplicemente meglio che non nascessero. 
Fosse stato in lui, Lea Pericoli o Sandra Mondaini non 
sarebbero mai dovute venire al mondo.
4. Non solo l'eugenetica passiva (impedire la nascita 
di soggetti predisposti a certe patologie) ma anche 
l'eugenetica attiva (la selezione di embrioni che 
presentano caratteristiche apprezzabili in positivo) è 
già realtà.
Dice Testart che "sono già nati centinaia di bambini, 
dopo essere stati scelti nell'uovo, in provetta, su 
criteri genetici, e assisteremo, mi sembra assolutamente 
certo, allo sviluppo della medicina di procreazione 
selettiva. 
Verranno fabbricati bambini che saranno probabilmente 
dichiarati più sani della media dei bambini fatti a 
casaccio" (p. 31). 
La fecondazione eterologa, per esempio, si spinge 
abitualmente ben al di là dell'esclusione delle malattie 
gravissime, "fino ad "appaiare" un certo uomo con una 
certa donna in funzione dei rischi genetici comuni, 
dunque fino a concepire bambini che dovrebbero essere 
"migliori" di quelli che si fanno in un letto" (p. 152).
5. L'eugenetica è nata e vissuta indipendentemente dal 
nazismo. I sistemi politici democratici non ne sono 
automaticamente immuni, come dimostra la storia.
La parola "eugenetica" è stata inventata da Francis Galton,
cugino di Charles Darwin. 
Nella prima metà del Novecento programmi di "purificazione 
della razza umana" centrati sulla sterilizzazione di 
"soggetti a rischio" sono stati attuati dalle autorità 
pubbliche in paesi come Svizzera, Svezia e Stati Uniti con 
la convinta partecipazione della classe medica. "Quanti 
sanno - scrive Testart - che molti di quei medici erano 
di sinistra, e che sono stati essenzialmente i socialisti 
ad avere lavorato a favore dell'eugenetica in paesi 
democratici come la Svezia?" (p. 74). 
"All'interno di una democrazia, che molti hanno presentato 
a lungo come un modello - aggiunge Christian Godin - è 
stata portata avanti una politica sistematica di eugenetica 
con l'avallo di tutti i partiti politici... le 
sterilizzazioni forzate in nome della biologia razziale 
sono continuate in Svezia, lungo tutti gli anni Cinquanta" 
(p. 82).
6. La grancassa mediatica intorno alle terapie geniche di 
origine embrionale occulta il fatto che finora i risultati 
sono nulli.
"I cittadini vengono ingannati - spiega Testart - quando si
racconta loro che ci sono terapie geniche in pieno sviluppo
e che sono efficaci. Certo che ci sono tentativi di terapia 
genica, da una decina d'anni a questa parte, ma la cosa non 
ha mai funzionato" (p. 42). 
"Gli esperimenti di terapie contro l'Alzheimer a base di 
staminali embrionali sono completamente falliti", aggiunge 
Luigi Frigerio.
7. A forza di eliminare embrioni portatori di geni 
"difettosi", l'umanità rischia di trovarsi esposta a nuove 
epidemie contro le quali non avrà protezioni.
"Poiché non sappiamo - dice Godin -quali saranno le 
malattie di domani, ignoriamo quali siano i geni "buoni" 
nei confronti di queste malattie. Al contrario, nel 
nostro zelo eugenista potremmo voler eliminare un gene 
che dichiariamo "cattivo" o "inutile" ma che potrebbe 
essere molto prezioso nel futuro nel caso in cui la specie
umana venisse investita da una nuova malattia ancora 
sconosciuta" (p. 93). 
Per la razza umana, insomma, vale lo stesso principio 
tante volte invocato per l'ambiente naturale: la forza 
di un ecosistema dipende dalla sua biodiversità, 
impoverirla rischia di essere biologicamente suicida.
8. Gli avanzamenti genetici produrranno un boom delle 
"medicine parallele" di maghi e ciarlatani.
La genetica odierna è animata non dal desiderio di curare,
ma di predire il futuro: vaticina il destino biologico 
dell'individuo (o dell'embrione) sulla base del suo 
patrimonio genetico. 
Messi di fronte a un responso immodificabile della 
medicina ufficiale ("lei morirà di cancro a 50 anni"), 
gli umani si rivolgeranno in massa a chi prometterà loro 
un miracolo.
E questo è solo l'antipasto dello sfiguramento dell'umano
che la generalizzazione della "medicina predittiva", nata
attorno allo studio dell'embrione, produrrà. 
Benvenuti nel mondo nuovo dell'umanità fabbricata su 
ordinazione, dove i figli faranno causa contro i padri 
perché non gli hanno messo a disposizione un patrimonio 
genetico di qualità e i soggetti geneticamente difettosi 
saranno socialmente emarginati.
TEMPI - Numero: 40 - 30 Settembre 2004
---
Servizio di notizie collegato al Portale 
http://www.fattisentire.net/
 .
Per ISCRIVERE amici alla lista mandare 
un messaggio vuoto a: 
fatti_senti...@yahoogroups.com
 
e seguire le istruzioni che vengono fornite da Yahoo.
Per DIRE LA VOSTRA, andare su
http://groups.google.com/groups?hlit&amp;groupit.politica.cattolici
oppure 
leggere le istruzioni presenti in:
http://communities.totustuus.info/

 ha scritto nel messaggio
news:cjtn0...@eGroups.com...
Benvenuti nel mondo dell'uomo-cosa
Bravo.
Ma dove eravamo noi cristiani quando si sarebbe trattato di informare la
gente affinché non accettasse di firmare?
Non ho visto un solo manifesto.
vnd

 Non ho visto un solo manifesto.
E quindi?    :-)
Buona serata.
Laura
--
Veni Sancte Spiritus
Veni per Mariam

 E quindi?    :-)
Abbiamo commesso un grave errore. :-(
vnd

 Abbiamo commesso un grave errore. :-(
E se invece il mettere manifesti avesse fatto da ulteriore cassa di 
risonanza?
E, secondo te, come mai stiamo ancora tutti zitti?
;-)
iGpM
David 

 ha scritto nel messaggio
news:dpf9d.23403$eb.2...@tornado.fastwebnet.it...

L'importante, a questo punto, è che  si "informi" quando è ora...
vnd