Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Problema denatalità

Avvenire
..da Prima Pagina - Domenica 24 Febbraio 2002
INTELLETTUALI DISTRATTI SILENZIO NON GIUSTIFICATO
Maurizio Blondet
«Toscani, fate più figli», grida il presidente della Regione Toscana Claudio
Martini (che è, si prenda nota, un ds), e aggiunge: «occorre una sferzata
culturale sul problema della denatalità». L'amministrazione comunale della
rossa Modena ha varato un assegno di maternità assai congruo (si parla di un
milione) dalla nascita del figlio fino al ritorno al lavoro della madre,
accompagnato da servizi sociali flessibili a favore delle madri, il tutto
allo scopo di invogliare una fertilità in declino tra le sue cittadine.
Lunedì scorso gli industriali di Veneto e Friuli - il leggendario Nordest -
hanno messo al primo posto delle loro preoccupazioni, in un memorandum al
governo, non più solo la richiesta di infrastrutture e trasporti, ma anche
il declino delle nascite. L'immigrazione di extracomunitari, secondo loro,
avrebbe quasi raggiunto il tetto della "compatibilità sociale"; occorrono
misure concrete a sostegno delle coppie giovani e delle famiglie, perché non
manchino in futuro lavoratori anche italiani.
Martedì, dalle pagine del parigino Le Monde, il sociologo Henri Mendras
additava il male che mina l'Italia nella crisi demografica, la più
pronunciata del mondo: nel 2050, ricordava, la popolazione del Bel Paese
passerà da 60 a 40 milioni "e nessun popolo può tollerare un simile trauma".
Insomma: amministratori pubblici, imprenditori e persino osservatori
stranieri, senza distinzioni ideologiche, appaiono coscienti di quanto sia
allarmante il brutale declino demografico italiano, che promette
sconvolgimenti inauditi del benessere in ogni campo (dalla caduta del valore
degli immobili al rincaro del lavoro qualificato, dal rialzo della spesa
sanitaria per i vecchi alla bancarotta del sistema previdenziale e fiscale
per mancanza di contributori), e persino a forme oggi difficilmente
immaginabili di involuzione politica e culturale, fino alla perdita della
lingua e della memoria nazionale per spopolamento.
In questa presa di coscienza (già tardiva, ma benvenuta) si deve notare una
cospicua assenza: quella degli intellettuali. Cioè proprio di coloro che
della "presa di coscienza" dovrebbero fare un punto d'orgoglio
professionale. Ancor oggi, mentre la fertilità della donna italiana cala a
meno di un figlio, e il declino è già pesantemente innescato - in Italia più
che altrove, ma il processo è cominciato anche nel terzo mondo - appaiono di
tanto articoli pensosi, firmati Alberto Ronchey o Giovanni Sartori, che
gridano al pericolo (ormai inesistente) di sovrappopolazione del mondo. E
nessuna occasione viene omessa, in tv, per approvare (e propagandare) la
fine della famiglia fertile, seme del futuro; sì che un vero e proprio clima
culturale avverso alle nascite e ai bambini viene istillato nel costume
corrente come giusto, moderno, politicamente corretto.
Ha ragione il presidente della Toscana: occorre "una sferzata culturale", un
cambio della mentalità e del costume approvato, senza il quale le
provvidenze sociali messe in atto per invogliare le donne a partorire non
avranno molto effetto. Ma questa sferzata manca, per diserzione degli uomini
di cultura, di talk-shov, di giornalismo e di spettacolo. Il conformismo vi
avrà la sua parte: probabilmente il ceto intellettuale sente ogni appello
alla natalità come un'eco delle battaglie demografiche del fascismo, o un
argomento da lasciare al "vecchio" cattolicesimo. Ma, duole dirlo, vi ha la
sua parte anche un mancato aggiornamento della cultura italiana. Gli
argomenti che taluni ossessivamente ripetono, provengono da studi di
demografi americani importanti negli anni '60. Questi ambienti teorizzarono
il concetto di transizione demografica, ormai superato. Dalla demografia
pre-industriale (alti tassi di natalità e di mortalità, che mantenevano
l'equilibrio della popolazione planetaria) il mondo stava andando secondo
loro verso una nuova stagione di equilibrio (bassa natalità compensata da
bassa mortalità). Solo, occorreva abbreviare la fase di "transizione"
(caratterizzata da alta natalità e bassa mortalità), fase che rischiava di
sovraffollare il mondo.
Da questa teoria nascono le politiche anti-nataliste che l'Onu predica e
pratica ancora, per inerzia burocratica, nei Paesi in via di sviluppo,
quando - ormai - la teoria della transizione s'è ampiamente mostrata un
errore scientifico e intellettuale: il previsto equilibrio demografico non
s'è ristabilito, mentre molti Paesi avanzati (l'Italia, il Giappone, la
Spagna fra i primi) sono entrati in fase di "inversione" demografica: con il
disastroso e irreversibile calo della popolazione fertile e attiva, molti
popoli (e culture, ed economie) marciano verso l'estinzione. Gli opinionisti
e intellettuali nostrani ancora non lo sanno. Non sono nemmeno aggiornati:
che tristezza, per gente che fa della cultura, e dell'informazione, il
proprio orgoglio.
Maurizio Blondet
================================================
FAMIGLIA Appello del governatore fiorentino: la denatalità problema
sottovalutato, occorre una sferzata culturale
Culle vuote, allarme toscano
E scendono in campo anche gli imprenditori del Nordest
In Toscana una ricerca fa suonare il campanello d'allarme, la regione è la
più anziana d'Italia, precipitata al di sotto anche della già bassissima
soglia di un figlio per ogni donna in età fertile. Il governatore Martini
(Ds) ammette: «Bisogna cambiare rotta, è stato fatto troppo poco per la
famiglia». Ma dalle regioni del Nordest sono gli industriali a lanciare
l'allarme: «Sbagliato pensare di sopperire alla denatalità con
l'immigrazione. È giusto puntare all'integrazione degli stranieri, ma
occorrono politiche di sostegno anche per le giovani coppie».

 culturale sul problema della denatalitŕ».
[...]
L'articolo di Blondet non fa una grinza. Ed anche le parole del da me
poco stimato presisdente della mia regione mi trovano, una volta tanto,
d'accordo. Ma come puo` sperare, Martini, in una "sferzata culturale" a
favore dell'aumento delle nascite da parte della "sua" cultura? Quella
che gia` Shafarevich ai suoi tempi aveva individuato come "culto della
morte"? E che, oggi, disgregatitesi le illusioni palingentiche del
marxismo, si autoqualifica come "pensiero debole"?
L'unica "sferzata culturale" che potrebbe invertire la tendenza sarebbe
un'iniezione d'ottimismo, una volonta` di sfidare il futuro. Cosa che
spesso manca anche fra di noi.
Voglio a questo proposito raccontare un'esperienza personale. Le donne
le cui scelte, o la cui incapacita` di liberarsi di una "mentalita`
corrente", mi hanno "condannato" alla mia sterile vita di scapolo,
appartenevano un po' a tutti i tipi umani. Ma non era certo "di
mentalita` poco o niente cristiana" quella che - dopo avermi a lungo
tormentato con prospettive terrificanti sul "mondo in cui avrebbero
dovuto vivere i nostri figli" - alla mia esplicita proposta di
matrimonio
rispose, piu` o meno, in questo modo: "Se fossi costretta a prendere
marito, non potrei sposare nessun altro che te; ma, siccome non sono
costretta, preferisco vivere da sola".
E, in tutti gli anni passati da allora, e` rimasta, e rimane, sola col
suo invincibile pessimismo...
Ciao a tutti
Giulio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG