Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Genetica: un mito dell'ideologia gay

L'omosessualità genetica, in realtà, è un MITO che sopravvive grazie agli
sforzi dei circoli degli omosessuali militanti.
Il biologo Simon LeVay ( attivista Gay) scrive che "" Decidere se
l'omosessualità
sia o non sia immutabile è una questione di importanza cruciale nell'arena
politica""
( the Advocate, 17 luglio 2001, p.38 )
Di tanto in tanto viene pubblicato il risultato di una singola ricerca che
dovrebbe servire a propagandare il MITO " Che omosessuali si nasce e
dall'omosessualità non si può uscire".
Ad un'attenta analisi queste scoperte sull'omosessualità genetica si
rivelano inconsistenti.
Dal 1981 ( a partire dal rapporto di Bell e collabolaboratori) sono state
tutte smentite.
L'ultima, clamorosa scoperta di un minuscolo nucleo
cerebrale che provocava l'omosessualità  ( 1991),  è stata smentita dallo
stesso autore, il biologo Simon Le Vay ( attivista gay):
"" Non ho provato che l'omosessualità è genetica..Non ho dimostrato che
omosessuali si nasce"" ( vedi citazione in David Nimmons, - Sex and the
Brain-, in Discover, marzo 1994, pp 64-71 ).
Oggi si cerca di strumentalizzare ancora uno studio di D. H. Hamer del 1993,
i cui risultati , in uno studio più vasto e approfondito, sono stati
smentiti da G. Rice e altri ricercatori  ( in Science 284 (1999) : 665-67) .
Lo stesso Hamer nel 1995 ha ammesso la non ereditarietà dell'omosessualità
( Scientific American, novembre 1995, p.26 )
 Contro l'ipotesi
dell'omosessualità come disturbo genetico, è interessante lo studio
realizzato sul comportamento sessuale dei gemelli omozigoti, cioè con tutti
i caratteri ereditari uguali e con la stessa struttura biologica.( Bailey e
Pillard, Archives of General Psychiatry 48 (1991):  1081-96)
Tale studio, fatto per dimostrare questa incidenza genetica, ha evidenziato
che,
fra i gemelli omozigoti, vi è una concordanza del 52% nei rari casi in cui
un gemello ha scelto un comportamento di tipo omosessuale. Tuttavia il dato
più importante emerso da questi studi è che il 48% dei gemelli omozigoti,
pur essendo stati allevati insieme, mostra orientamenti sessuali opposti
anche in quei casi rari. Perché circa la metà dei gemelli omozigoti presenta
una discordanza per quanto riguarda l'orientamento sessuale? Il dato
sottolinea l'insufficienza e i limiti delle teorie biologiche sull'
omosessualità ( William Byne 1994).
Lo scienziato Neil Whitehead ha dimostrato che la percentuale a favore dei
gemelli monozigoti entrambi omosessuali ( 52%) era falsa perché la
metodologia applicata si basava su soggetti che non erano stati scelti a
caso ma su soggetti volontari della comunità gay. Il perfezionamento della
metodologia applicata ha dimostrato che l'incidenza era solo del 10%. Studi
più approfonditi sui gemelli monozigoti - di cui uno omosessuale e l'altro
eterosessuale- hanno scoperto che ciascun soggetto descriveva l'ambiente
familiare in modo diverso: le differenze percepite avevano condotto l'uno
verso l'omosessualità e l'altro verso l'eterosessualità ( Narth Bulletin,
dicembre 1999, p.22 )
L'esistenza d'individui con tendenze bisessuali e l'esistenza di persone che
hanno mutato la loro inclinazione omosessuale indica che il comportamento
omosessuale non è un comportamento biologico innato.
Attualmente, gli scienziati che hanno cercato di dimostrare la causa
genetica dell'omosessualità, affermano che i fattori genetici e biologici
sono solo elementi "predisponenti", ma ammettono che sono gli influssi
ambientali ( famiglia, società, esperienze di vita, interpretazioni
soggettive) che determinano lo sviluppo omosessuale di certi individui.
Questa conclusione, come spiega lo scienziato Neil Whithead ( My Genes Made
Me Do It !) è ormai nota a tutta la comunità scientifica. Joseph Nicolosi
spiega che se anche venisse scoperto domani un gene dell'omosessualità,
questo non significa che l'individuo sia obbligato al comportamento
omosessuale. I soli fattori biologici non determinano necessariamente un
particolare comportamento ma solo una certa predisposizione. Nicolosi fa un
esempio. Un bambino nasce con il gene che favorisce la tendenza a ingrassare
( in questo caso gli scienziati hanno scoperto l'esistenza di un gene che
determina una "predisposizione" all'aumento del peso corporeo). La madre
adora cucinare per lui e il bambino cresce fra dolciumi e cibi fritti. I
compagni lo prendono in giro, lo escludono dai loro giochi e gli affibbiano
nomignoli scortesi. Il bambino quando torna a casa trova conforto nell'unica
realtà che gli è familiare: il cibo. La situazione peggiora progressivamente
e allora il bambino decide che gli altri hanno ragione e che lui è nato
obeso e destinato ad esere obeso. Possiamo affermare che l'obesità è la vera
natura di questo bambino? In realtà è più giusto dire che la condizione di
obeso è il frutto di una combinazione di fattori: biologici, familiari,
sociali e una personale interpetazione-scelta comportamentale.
A scuola un insegnante vede l'infelicità del bambino e decide che l'unico
aiuto consiste nel proteggere la natura di obeso del bambino, spiegando agli
altri che l'obesità è una condizione naturale per alcuni individui e che
l'unico, vero problema è la discriminazione sociale. Anche se nutrirsi in
eccesso è diventata l'unica realtà nota al bambino, bisogna riconoscere che
l'obesità non è normale né sana per alcun individuo e che l'essere umano,
per sua natura, non è destinato a sovraccaricare il proprio corpo con un
peso inutile. Abbiamo il dovere di rispettare le persone affette dal
problema dell'obesità e sostenere la loro battaglia, ma non possiamo
affermare che l'obesità è parte integrante della loro identità ( J.
Nicolosi, Omosessualità , una guida per i genitori, Sugarco, Milano 2003, pp
35-36 ).
(  Bruto Maria Bruti )

 sforzi dei circoli degli omosessuali militanti.
Ma se anche fosse, cosa cambia sul piano morale ? La miopia è anche
geneticamente determinata, nella maggior parte dei casi. Per questo
esistono occhiali, e nessuno si sogna di ritenere che questa menomazione
sia un "modo di essere".
Io vorrei, sinceramente, che l'omosessualità fosse geneticamente
determinata, perché si potrebbe farla scomparire. Con farmaci appositi si
potrebbe inibire, negli adulti, l'effetto dei geni responsabili. E con
operazioni apposite si potrebbe eliminare il gene stesso nelle generazioni
future.
Purtroppo, l'impressione è che l'omosessualità sia una combinazione di
scelte volontarie (perversione) e di condizionamenti ambientali. Per cui
la difesa/liberazione della persona omosessuale è molto difficile.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it