Newsgroup: it.hobby.motociclismo
Titolo: oggi ennesimo aumento :-\

Estate amara per chi si mette in viaggio. Gli automobilisti in
partenza per le vacanze, già alle prese con il caro-benzina, faranno i
conti, da oggi, con l'aumento del 2,26% delle tariffe sui quasi 3 mila
chilometri di rete gestita dalla società Autostrade. Il rincaro,
inizialmente previsto per il primo gennaio 2004, è stato posticipato
al primo luglio in base ad un accordo tra società Autostrade,
Ministero dell'Economia e Intesa dei Consumatori. 
"L'aumento delle tariffe - spiega una nota della Società Autiostrade -
è stato calcolato in base al meccanismo previsto dal IV Atto
Aggiuntivo alla Convenzione con Anas ed entra in vigore,
eccezionalmente, con 6 mesi di ritardo rispetto alla data prevista del
primo gennaio 2004, per dare un segnale al contenimento del costo
della vita". Secondo la società Autostrade l'impatto reale
dell'aumento sull'intero 2004 è dell'1,13%. 
Resta il fatto che il ritocco verso l'alto, per fare qualche esempio,
si tradurrà in un aumento di quasi un euro (0,84 centesimi) per un
viaggio in auto da Milano a Napoli e di 0,61 euro per uno tra Milano e
Roma. I pedaggi finali saranno come sempre arrotondati, per eccesso o
per difetto, ai 10 centesimi di euro. 

 per difetto, ai 10 centesimi di euro.
Ahhh si ... è come la scoperta dell'acqua calda oppure fredda :o)
Forse volevano dire che saranno arrotondati ai 10 centesimi più vicini
ovvero
0-4.9999 --> 0
5-14.9999 --> 10
15-24.9999 --> 20
ecc. ecc.
-- 
Ipe (GE) on Yamaha Fazer 600 - Prancer, ex Yamaha XJ 600s Diversion -
Trottolina ICQUIN: 108785194
L'organizzazione e' rigida, ma i partecipanti sono "creativi".
Inseguono il loro fiuto di cercatori di funghi, morose e strade senza
uscita. (Alfredmann)

Ma ROTFL !!!! 2.26/2 = 1.13% ... ahahahahahahahahahahah
Beh? E' la finanza creativa, alla tremonti insomma. 
Piuttosto... visto che stanno preparando un "ritocchino" per rimediare
alle cazzate del "ministro" su citato, chi di voi si ricorda l'una
tantum sulle moto di qualche anno fa? Scommettiamo?
:-/
--
Wild Cat (Roma)
Honda X-Eleven "Cozza" 
http://www.eveno.it/X-11.jpg
Olympia Pro-Tech "Vongola" 
http://www.eveno.it/Oly.jpg

 ecc. ecc.
uhmm.... perchč cč qualcosa di sbagliato nell'arrotondare in questo modo ?
(serio)

 modo ? (serio)
No, č il modo corretto di arrotondare! La cazzata sta nel come si č detta:
"arrotondati, per eccesso o per difetto, ai 10 centesimi di euro"
frase che presa cosě non vuole dire assolutamente nulla. (Se arrotondo per
eccesso non arrotondo per difetto)


eccesso non arrotondo per difetto)
a me pare invece in italiano ineccepibile: significa che puoi pagare
cifre di 1,1-1,2-1,3-....1,9 euro, non 1,91-1,92.
come č ottenuto l'1,1 euro? arrotondando per eccesso o per difetto ai
10 centesimi di euro.
logico che se arrotondi per eccesso non lo fai per difetto, infatti
c'č scritto *o*, non *e*. (da 0,01 a 0,05 diventa 0, da 0,06 a 0,09
diventa 0,1)
mk

 diventa 0,1)
Ecco .. questo invece non era scritto. Io potrei arrotondare per eccesso i
giorni pari e per difetto i giorni dispari ... oppure arrotondare per
eccesso da 0 a 7 cents e per difetto da 8 a 9 cents ... per assurdo! ;o)


eccesso da 0 a 7 cents e per difetto da 8 a 9 cents ... per assurdo! ;o)
credo che chi abbia scritto l'articolo, abbia dovuto sintetizzare per
esigenze di stampa (sulla carta sono terribili, segano qua e là e a
volte segnao cose importanti :-\). rimaneva sottointeso che
l'arrotondamento non è a minchiam, am segue il criterio usato di
solito neglòi arrotondamenti monetari (sbaglio, o c'è anche una legge
che regola tale faccenda? nelle tlc c'è).
mk

 No, è il modo corretto di arrotondare!
Volendo essere precisi, il modo corretto e':
0.1 0.2 0.3 0.4 ->      0
0.6 0.7 0.8 0.9 ->      1
0.5             ->      0 o 1 a caso
Non e' uno scherzo, ci sono esempi che dimostrano che scegliere sempre
uno dei due modi per 0.5 porta a risultati sbagliati (se non ricordo
male, si tratta di alcune sommatorie convergenti che, calcolate in
aritmentica a precisione finita, possono divergere se l'arrotondamento
di 0.5 e' fatto sempre allo stesso modo).
Poi ci saranno ottimi motivi legali per cui l'arrotondamento non puo'
essere fatto in modo casuale, ma delle ragioni delle legge all'analisi
numerica non gliene potrebbe frega' de meno :-)
Ciao
-- 
Carlo Vittoli & Yamaha TT 600 RE "TarTaRuga ninja"
Assemini, CA - Pianeta Terra
GFC #79 - B&S

numerica non gliene potrebbe frega' de meno :-)
il fatto è che viene applicata la legge e non l'analisi :-)
mk

 che regola tale faccenda? nelle tlc c'è).
Credo che ci sia anche una legge che impone l'insegnamento della lingua
italiana nelle scuole dell'obbligo ;o)


italiana nelle scuole dell'obbligo ;o)
scusi maestrA, ma sono passato direttamente a quelle successive :-P
mk

 il fatto è che viene applicata la legge e non l'analisi :-)
Lo sapevo che le leggi erano fatte senza analizzare la situazione :-)


 scusi maestrA, ma sono passato direttamente a quelle successive :-P
Uhm .. speravo in un Bafangule .. vabbè ... porto pazienza :)


Uhm .. speravo in un Bafangule .. vabbč ... porto pazienza :)
Bafangulem maestrA!
(meglio no? :-P)
mk

 (meglio no? :-P)
Smacks
-- 
Ipe (GE)

every computer scientist should know about floating point arithmetics"
mai letto :-)
però rilancio con un articolo su come si tira un calcio di rigore
(teoria dei giochi) -> trucchi per segnare (o parare, se sei portiere)
mk

Smacks
...e se ne andò rasente il muro...
:-)
mk

 portiere)
sembra interessante. Io rispondo con la serie di Keith Code su come si
guida la moto in pista (i due Twist of the Wrist e The Soft Science of
Road Racing Motorcycles), cosi' almeno siamo On Topic :-)


sembra interessante.
te l'ho mandato via mail :-)
se hai quello della moto, togli invalid che lo leggo volentieri :-)
mk

 se hai quello della moto, togli invalid che lo leggo volentieri :-)
Ce l'ho in forma cartacea, non ho uno scanner, e sarebbe comunque
troppo grosso da mandare per mail. Se magari ti capita di passare da
qeste parti, o vieni al CMRO, fa' un fischio :-)


qeste parti, o vieni al CMRO, fa' un fischio :-)
ok, tnx :-)
dimmi poi che ne pensi di quello...
mk

"
maxkava.com
" <ka...@inwind.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:3ga8e0tnt4a98gj9h...@4ax.com...

Occhio all'angolo del muro!

 Road Racing Motorcycles), cosi' almeno siamo On Topic :-)
Beccato! ecco allora, io ho il II, cosa mi dici del I , ne vale la pena
prenderlo? di che parla?
 e l'ultimo che hai citato?
Per curiosità come ti è parso il II ? Io lo trovo un po pedissequo.
Grazie.

"
maxkava.com
" <ka...@inwind.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:v5e8e0944ebnmfn2l...@4ax.com...

max ehm ... ti dispiacerebbe mandarlo anche a me? mi interessa :-)
Grazie.
spaghetti79(unabellachiocciolona).it

Occhio all'angolo del muro!
merde bleu, non si può più camminare tranquilli qui!
mk

spaghetti79(unabellachiocciolona).it
no prob per l'articolo (è in inglese, spero non sia un problema), ho
qualche prob in più con la mail.
spaghetti79 ok, ma..che provider?
mk

"
maxkava.com
" <ka...@inwind.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:do09e0d6p5apnoue4...@4ax.com...

miiiiii che fesso, scusami ! :-)
spaghetti79(chiocciolona, ma bella grande però!)
libero.it
Grazie ancora.

miiiiii che fesso, scusami ! :-)
no prob, articolo mandato :-)
mk

 Per curiosità come ti è parso il II ? Io lo trovo un po pedissequo.
Be', lo stile e' quello per tutti e tre. Poi penso che il modo
migliore per leggerli sia quello di provare a mettere in pratica i
consigli che da', altrimenti risulta un po' noioso e ripetitivo.


 consigli che da', altrimenti risulta un po' noioso e ripetitivo.
Stessa impressione, sai mi torna spesso in mente SR1 .. SR2 .... tutta la
serie :-)