Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Berlinguer: faccia tosta o incapace di comprendere?

Il Papa ha detto che gli interventi per il riconoscimento della parita'
scolastica "se pur per alcuni aspetti apprezzabili, rimangono tuttavia
insufficienti". Berlinguer, che e' stato l'unico a non alzarsi in piedi
ad applaudire il Papa, ha commentato affermando che il Papa ha lodato il
lavoro fatto e incoraggiato ad andare avanti. Chi e' insegnante di
italiano ha subito commentato che in comprensione il ministro si sarebbe
beccato un bel "gravemente insufficiente". E infatti oggi lo stesso
Ruini si e' incaricato di dirgli che ha capito male.
Del resto ci vuole una presunzione senza confini o una faccia tosta
al policarburo e titanio per autoconvincersi e cercar di convincere di
aver capito meglio lui da solo che una folla di 200mila persone che
rumoreggiava ad ogni suo apparire sugli schermi giganti.
Ma la cosa e' ovvia, a Berlinguer non interessa la verita', ma che la
gente creda che lui fa bene per definizione, anche se fa diverso da cio'
che cerca di far credere di fare.
Nella sua ignoranza (se non e' malafede pura e semplice come sospetto da
tempo e mai -finora- sono stato smentito) Berlinguer ignora che e'
proprio del Demonio usare di aspetti veri per confondere e indurre ad
errore. Anche Hitler e Stalin hanno fatto cose "se pur per alcuni
aspetti apprezzabili", ma che nel complesso "rimangono insufficienti".
Anche in URSS si sbandierava la liberta' religiosa, ma si sa benissimo
che schiavitu' era imposta alla Chiesa, praticamente statalizzata pena
l'essere considerata associazione a deliquere, carne da gulag.
E questa, del resto e' l'ottica in cui si muovono Berlinguer e i suoi
complici: Mattarella, Bindi, Marini, Manzini, DeMita; per non parlare
dei suoi compagni.
Ma al PPI non va la colpa solo d'aver fatto da specchietto delle
allodole per i piccoli del popolo cristiano, come ha candidamente
ammesso DeMita, essi condividono l'impostazione clerico-statlista di
Berlinguer e company; e' ora che il popolo cristiano se ne accorga.
E guarda caso quali sono i tre punti su cui punta il dito il Papa e la
CEI?
Educazione (Libera!), Famiglia e Occupazione che fa rima con
Sussidiarieta'
in tutti i campi e non assistenzialismo per le grandi imprese e
spartizione
del potere coi sindacati che vivono da parassiti sui privilegi dei gia'
occupati nella grande industria.
--
Marco Voli
----
"Se fossimo trattati come meritiamo,
 chi si salverebbe dalle frustate?"
                  Il Matto di Elsinore

 wrote in message
381D38AE...@libero.it...


 Neanche la DC in quasi 50 anni di potere è riuscita a tanto.
O bella e' dal governo Tambroni in qua che la sinistra DC
e' al governo e rema verso il bacio lingua in bocca coi
comunisti (parola di DeMita), come si puo' stupirsi che in
cinquant'anni non si sia avuta nessuna legge per la
Liberta' di Educazione!?
Il problema del PPI e di Berlinguer e' che (come ha ricordato
anche il Papa) un sistema di illiberta' come il nostro non si
trova in nessun altro angolo di Europa (abbiamo gia' un paio
di condanne della Commissione Europea a riguardo), quindi
qualcosa dovevano fare, cosi' si sono ispirati al Gattoparto,
fare un polverone per far credere di cambiar qualcosa per
cercar di tenere le poltrone sotto gli onorevoli glutei che le
scaldano adesso.


 poveri.
Espressione quest'ultima ambigua. Chiarisco.
Va reso a tutti in misura uguale cio' che e' stato preso in misura
diseguale tramite l'IRPEF. La tassa (diretta e non surrettizia
e ingiusta quanto malcelata come i tickets vari o le esenzioni
solo per fasce deboli) commisurata (come da Costituzione)
alla capacita' contributiva e' l'IRPEF, tramite l'incremento
delle aliquote, i piu' ricchi contribuiscono di piu'.
Cosi', per esempio nella scuola, il servizio costa (anche se non
li vale) 8 Milioni e il riccho ne paghera' 16 mentre il povero nulla
tramite l'IRPEF. Forniti poi entrambe del Buono Scolastico
potranno pagare il servizio in qualsiasi scuola Statale o meno.
Ogni ulteriore pagamento sarebbe di fatto una inqualificabile
(in termini urbani) tassa sui figli; mentre lo spendere i soldi
incassati con l'IRPEF a priori nella scuola di Stato anziche'
in quella scelta dai cittadini e' una evidentissima negazione
del Diritto Umano inalienabile alla Liberta' di Educazione
pur scritto nella Costituzione, da che i "micatanto" onorevoli
considerano carta per altri scopi.