Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Che ipocriti

della nascita, più semplicemente ne elimina l'impossibilità.
[...]
Uno dei problemi al momento insoluti che fanno escludere al cattolico e
all'uomo che rispetta la vita umana la fecondazione artificiale e' il fatto
che con essa si "preparano" diversi ovuli fecondati pronti per l'impianto,
si congelano, e poi normalmente rimangono sulla groppa una volta che uno di
questi ha attecchito nella mucosa uterina. Che fare di questi embrioni? Il
Parlamento inglese sappiamo come ha deciso, dopo molti tentennamenti.
Teoricamente ciascuno di loro ha diritto alla vita, ma chi si prende la
responsabilita' di farli nascere?
Purtroppo invece la leggerezza di farli morire se la prendono in tanti...
Saluti cari
Massimo Martinucci
--
Posted from 
mta.iol.it
 [195.210.91.150]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

questi ha attecchito nella mucosa uterina.
Vedi, io che, da cattolico ho avuto e ho seri dubbi su alcuni atteggiamenti
dalla Chiesa e che evidentemente, a sentire il tuo discorso, non rispetto la
vita umana, non ritengo che rimuovere il problema sia una adeguata
soluzione. Poi, se suscita scandalo la fecondazione di diversi ovuli, perchč
i partiti cattolici in Parlamento hanno votato contro la fecondazione
artificiale eterologa e non contro la fecondazione artificiale in quanto
tale?
--
Ceux qui vivent, ce sont ceux qui luttent, ce sont
ceux dont un dessein ferme emplit l'āme et le front.
- V. Hugo -
Roberto Oliva
E-mail: 
oli...@tin.it
 - 
orm...@tin.it
Visita il sito dei DS di Novara:
http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/4351

tale?
1.
Io non ho detto che tu non rispetti la vita umana: ho voluto dire e ripeto
che siccome con la fecondazione artificiale, anche omologa, si buttano via
embrioni, evidentemente questo non mi sembra un atteggiamento di rispetto
per la vita umana, indipendentemente da essere cattolici o no.
2.
Partiti catolici? Ce ne sono? Secondo me quello che ha determinato il blocco
dell'articolo del disegno di legge presentato dalla diessina e' stato un
raggruppamento trasversale ai partiti, formato da cattolici e altri che
rispettano la vita umana.
3.
Comunque sia, questo raggruppamento trasversale ha determinato la non
approvazione di un articolo, non ha presentato nessun nuovo articolo: in
pratica, ci si e' trovati a votare per quello, non si ha potuto scegliere
per che cosa esprimere un giudizio!
Fatto sta che questo comportamento ha di fatto bloccato l'iter di tutta
quanta la legge (e creato non pochi imbarazzi tra coloro che non sanno da
che parte stare... o forse lo sanno ma non lo vogliono dire).
Saluti
Massimo

che parte stare... o forse lo sanno ma non lo vogliono dire).
Nuovo relatore della proposta di legge è l'ex relatore di minoranza (il
leghista Alessandro Cè) e penso che prima o poi la discussione tornerà in
Aula.
--
Ceux qui vivent, ce sont ceux qui luttent, ce sont
ceux dont un dessein ferme emplit l'âme et le front.


Aula.
Io invece penso che sara' bloccata il piu' possibile, fino ad essere
insabbiata, e sara' tirata fuori ancora solo quando la sinistra pensera' di
poter ottenere un voto ad essa favorevole. Vedremo che cosa succedera'!
Cari saluti
Massimo

poter ottenere un voto ad essa favorevole. Vedremo che cosa succedera'!
Oggi il pdl 416 e abbinati è tornato in Aula e, tra la altre cose, è stata
approvata la norma che consente la fecondazione assistita anche alle coppie
di fatto. Tre settimane sono bastate perchè cambiasse completamente
l'orientamento dei partiti?
