Newsgroup: it.hobby.motociclismo
Titolo: In merito alle case costruttrici ......

Leggendo qua e la ....
----------------------------------------
Allora ...mio modesto parere a riguardo delle case costruttrici di
motoveicoli.....
e faccio nomi.....
La Honda , la Yamaha , la H.D.( questa ne ha per parecchi )  , la Ducati
 questa poi ...) ....la Suzuki , la Guzzi , ...la Aprilia , la Cagiva ,
.....manca qualcuno ??
Ragazzi ...sono tutte aziende che Producono motociclette ....., riguardo ai
vari post comparsi sul NG. , le varie affermazioni che si possono incorrere
in denunce di vari tipo quali diffamazione o altro !!!
ma che stiamo scherzando ?
;Ma pensate veramente che lo possano fare , che gli convenga ?
Voi pensate ancora che le case produttrici sappiano ancora come mantenere in
mano loro il potere di gestire la Clientela come un tempo ?
Ma non avete capito che potere abbiamo in mano ora noi ?
Ma siete ancora convinti che facciano il bene del Cliente ?
Che quello che vendono corrisponde alla loro pubblicità ?
Che tutta la tecnologia la usino per soddisfare le esigenze di noi utenti ?
Lo scopo di queste multinazionali , è solamente il lucro ...loro con i
sondaggi sanno e approfittano del mercato del momento propinandoci quello
che per loro è più conveniente e remunerativo , sotto ogni aspetto .
Non inizierebbero MAI una causa contro un privato che si incazza per ovvi
motivi , visto che più di una volta sono state messe in circolazione moto
 come autoveicoli)  non perfetamente in regola con le normative , quindi con
le più elementari regole della sicurezza .
Non gliene può fregare di meno se uno si ammazza , se uno la moto la rompe
oppure è sempre dal meccanico , l'importante è che la campagna pubblicitaria
abbia avuto successo e le vendite superino le aspettative degli azionisti
!!!!
Ok ...se non vi soddisfa , pensatela come volete !!
Ciao !

 Non gliene può fregare di meno se uno si ammazza,
Vallo a raccontare in casa Suzuki dopo che hanno dovuto richiamare tutti i TL1000s per montare l' amm. di sterzo a causa di uno che
si e' impalato per una sbacchettata !!!!!!!!!!!!
Oppure passa alla Yamaha ...dove hanno ritirato tutti i primi 6 mesi di produzione dell' R1 per sostituire campana frizione e mozzo
portacorona perche' in America uno si e' inchiodato in pista.
Oppure dillo alla Harley che hanno dovuto sborsare fior di miliardi per un incidente causato da un problema tecnico.....
Devo continuare ?
--------------------------------------------------------------
                       PASO®
             Yamaha YZF R1 1000
                From COMO - Italy
 
http://www.r1-italia.net
                  ICQ# : 840250

 [snap]
nel suo piccolo, alla Ducati hanno fatto 3 richiami sulle ST dal 97 al
2000, tutti aggrattisse ovviamente
lamps
-- 
vedremo & vale su Puffa, Yamaha Virago, quasi su Topo Da Guerra,
Ducati ST2
icq 35353596 - GFC Members # 55 & 56 - Birra & Insalata a tutti :-)
La mailing list della Virago in Italia: 
Yamaha_Vira...@egroups.com
Le FAQ di IHM              : 
http://utenti.tripod.it/catja/faq.htm
Istruzioni per l'uso di IHM: 
http://utenti.tripod.it/catja/gen_i.htm

 si e' impalato per una sbacchettata !!!!!!!!!!!!
Aggiungo che ultimamente la Suzuki si rifiuta di richiamare le Hayabusa a
cui si rompono gli attacchi del telaio posteriore (qui in UK, almeno), e
qualcuno e' gia' stato vicino a fare un bel capitombolo. Dopo vari tira e
molla, la Suzuki GB ha cominciato a fornire telai in acciaio (!) come
ricambio a richiesta (i.e se lo vuoi? Lit. 600milagraziearrivederci).
Complimenti alla Suzuki, che per una buona ne fa altrettante bacate.
Tra parentesi, lo sapevi che le TL-S dal '98/'99 son state depotenziate di
circa 10-15Cv per cercare di renderle piu' guidabili?
--
-- Luca.
--------------
VTR1000-FW
Cambridge, UK
ICQ 77956176

E' naturale, come è naturale in qualsiasi lavoro che ti porta
guadagno/pane/risparmi che i prodotti delle case motociclistiche siano a
scopo di lucro.
Come mio padre ti mette una dentiera a scopo di lucro, come il
commercialista fa i conti a scopo di lucro, il giudice giudica, la maestra
insegna.
Ovvio, lasciatemi finire, che c'è chi il suo lavoro lo fa perkè lo ama, ma
la maggiorparte delle volte non è così, e lo sappiamo bene tutti.
in una azienza come la suzuki( per citare l'ammortizzatore di sterzo), è
palese che il rikiamo delle moto sia avvenuto per rendere il prodotto
"vivibile" da tutti gli akuirenti, ma di certo non per "amore" nel confronto
del cliente.
Lo hanno fatto solo per non perdere la clientela gia catturata con il tale
modello, che se si fosse trovata degli inconvenienti tali da rendere la moto
non soddisfacente per cause di progettazione, di certo avrebbe scelto
un'altra marca al primo cambio.
Non ti denunciano nemmeno se urli in piazza che il TL fa skifo, perchè
perdono immagine;
ti aggiungono l'ammortizzatore di sterzo perchè se lo fanno tu dici: oh..
almeno si sono preoccupati di intervenire dopo e gratis!! che serietà!!,  e
così non perdono immagine...
solo per questo...
E vale per le moto come per il resto dei prodotti eh? che non vi crediate...
Auto, moto, camion, hardware (unica eccezzione la ATi, che ha prodotto una
skeda aFURY MAXX dual processor , e si scusa con i clienti per non avere i
driver per Win NT o 2000, e dice pure che non li farà mai per problemi
legati all'hardware della skeda, ovviamente sulla confezione non viene
menzionato il problema...)

e faccio nomi.....
quello che dici e' un cumulo di ovvieta',una volta era molto peggio.Chiunque
produca qualcosa sa bene oggi come 50 anni fa,che deve fare un compromesso
tra qualita' accettabile dal cliente e giusto profitto,come sa bene che a
costruirsi una buona reputazione ci vogliono anni,a perderla assai
poco,anche se per un po' la buona reputazione ti consente di tirare i remi
in barca anche se il prodotto e' cosi' cosi' (vedasi certi periodi
BMW,volkswagen etc.).
Se vogliamo vedere la differenza e' solo data dalla possibilita' odierna di
comunicazione.Una volta se c'era un difetto la parola d'ordine era "negare
tutto,anche l'evidenza",il cliente non era tutelato per niente,e le garanzie
erano brevi e piene zeppe di esclusioni.Oggi per immagine ti stanno un po'
piu' dietro,anche perche' c'e' pure chi si mette in mano ad avvocati,cosa
una volta del tutto impensabile.Questa e' la sola differenza,il resto sono
banalita'.
ciao RObyB12(bandit 1200)