Newsgroup: it.hobby.motociclismo
Titolo: [NEWS] sanatoria patente a punti

E' uscito sulla G.U di ieri (quindi e' in vigore da oggi) il Decreto Legge
(numero 184) che disciplina la restituzione dei punti patente sottratti con
modalita' giudicate incostituzionali dalla famosa sentenza n° 29.
Praticamente tutti coloro che dall'entrata in vigore dell'articolo 126bis
fino alla sentenza si erano visti sottrarre i punti perche' in qualita' di
intestatari di veicolo avevano omesso di segnalare il nominativo del
conducente, avranno diritto a riaverli.
Per ottenere la reintegrazione l'interessato dovra' farne istanza. le
modalita' per la riassegnazione saranno fisate in un successivo decreto, da
adottarsi entro 30 giorni (a partire da oggi).
Il D.L. contiene anche l'attesissima novita' anche sul fronte delle sanzioni
per chi omette di comunicare il nominativo del conducente: non piu'
l'applicazione dell'articolo 180 comma 8 (357 euro) ma e' stata
esplicitamente prevista una sanzione ad hoc: da 250 a 1.000 euro. In virtu'
del meccanismo sanzionatorio del C.d.s., praticamente la sanzione da pagare
sara' di *250 Euro* . Che non e' poco, ma non e' nemmeno 357.
*Nessunissima traccia* delle ventilate modifiche al famigerato DL 168, che
il signor ministro delle bugie aveva detto sarebbero state introdotte
proprio in questa occasione. Abbiamo scoperto, dalle parole del signor
parlamentare bobbio (minuscolo), che Lunardi parla a vanvera, che
quest'argomento non sono cazzi suoi.
Dopo che il suddetto (bobbio, intendo) ha affermato che la soluzione
dell'emergenza-Campania e' demandata a quelli che non c'entrano una sega,
non mi aspettavo proprio niente di diverso.
Nota a margine. ora mi spiego perche' la FMI ha assunto una posizione cosi'
morbida: il bobbio e' un loro tesserato :-(
-- 
Bye
Alfredmann
..................................................
Africa Twin RD04 over 110.000
...................................................
Chi non lo capisce non vale la pena di rieducarlo (U. Eco)

 morbida: il bobbio e' un loro tesserato :-(
no comment
Zanna
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quello, no?)
Non so se hai capito male o solo sbagliato a quotare.
Questo decreto si limita a sanare una situazione che era stata creata da una
norma giudicata incostituzionale
-- 
Bye
Alfredmann

Alcuni particolari ceh sono sfuggiti alla prima frettolosa lettura.
Il termine per inviare i dati del conducente passa da 30 giorni a 60 (era la
logica conseguenza di un combinato-disposto-sarcazzo-non-vi-sto-a-spiegare).
L'bbligo di fornire i dati non e' solo in capo all'intestatario, ma anche
agli eventuali obbligati in solido.
La lettera della norma, relativamente all'obbligo di comunicazione, recita
testualmente: "il proprietario (omissis...) che omette *senza giustificato e
documentato motivo* di fornirli eě soggetto (omissis...)
Con questo si offre la possibilita' di fornire una giustificazione,
opportunamante documentata, in relazione all'omessa comunicazione.
Attenzione, "giustificato e documentato motivo" non equivale a "boh, non mi
ricordo, chenneso' chi guida la mia moto, ecc..". E' percio' aperto uno
spiraglio alle piu' fantasiose interpretazioni.
Chi ha dovuto fare l'esame di revisione per perdita totale del punteggio,
ovviamente ormai non puo' piu' riavere niente.
Non cosi' chi deve ancora sostenere tale esame, se alla perdita totale del
punteggio concorrono i punti persi in base alla norma giudicata illegittima.
Nel piu' perfetto stile italico, la fregatura piu' grossa l'hanno presa gli
onesti, ovvero coloro che a suo tempo comunicarono diligentemente il
nominativo dell'effettivo trasgressore. Poco male quando tale trasgressore
era la bisnonna novantenne su Ninja 1000, pero' e', come al solito, amaro
dover constatare che i piu' rispettosi delle norme sono i primi  a prenderlo
in quel posto. In queste cose un "buon governo" saprebbe adottare
provvedimenti piu' equi. La cosa piu' logica da fare era restituire i punti
a tutti, visto che la cazzta normativa l'avevano fatta (e pubblicamente
ammessa) loro stessi.
Ma in un posto dove la prassi governativa e' picchiare sul basto per far
capire all'asino, non ci possiamo, tristemente, aspettare granche'.


 modalita' giudicate incostituzionali dalla famosa sentenza n° 29.
quindi se io ho detto che ero alla guida del mio mezzo per non pagare 400 euro in più di
multa, adesso mi attacco al cazzo e mi tengo i miei 2 punti in meno ?
--
"Potrei guardare gli header, ma se mi dai del coglione faccio prima ;-)"  [Suoch]
Danny Joe ...at work !
BMW GS 1150 R W&B 2002 "Jennifer"
Milano
ICQ# -77096828-
http://community.webshots.com/user/dannyjoemax
http://www.geosnapper.com/albums.php?person=870

 capire all'asino, non ci possiamo, tristemente, aspettare granche'.
Quoto tutto.
-- 
http://homepage.mac.com/danieladov/PhotoAlbum17.html
Non e' mai troppo tardi 
per farsi un'infanzia felice

 miei 2 punti in meno ?
Erano solo 357 euro, ma ti attacchi lo stesso :-(((
Come mai faremo a diventare una nazione civile se i furbi vincono sempre?
-- 
Bye
Alfredmann

 norma giudicata incostituzionale
infatti la disparità era data dal fatto che se il veicolo era intestato ad
un ente giuridico (società..) non c'erano i punti ma solo l'aumento
dell'infrazione, se eri una persona lo prendevi in culo senza appellativi.
da qui è chiaro che anche l'ultima legge per sanzioni diverse sarà presto
abolita... (spero)

 
Propongo una manifestazione, come ha già suggerito qualcuno, presso la 
fiera in occasione dell'EICMA.

 presto abolita... (spero)
Mi sfugge il senso di questa tua frase.
Adesso la faccenda e' equilibrata, persone fisiche e giuridiche hanno lo
stesso trattamento.
Sicuramente non ti e' chiaro che:
prima non c'era un aumento di sanzione, ma la  mancata comunicazione
costituiva una nuova violazione, sanzionata con un diverso articolo del Cds
(il 180 comma8)
Adesso la sanzione e' espressamente prevista nell'articolo 126-bis (quello
della Patente a punti) ed e' inferiore (250 euro invece dei 357 del 180/8)
-- 
Bye
Alfredmann

 Come mai faremo a diventare una nazione civile se i furbi vincono sempre?
appunto....


 sara' di *250 Euro* . Che non e' poco, ma non e' nemmeno 357.
Questa, a suo modo, e' gia' una notizia incoraggiante.... :)
-- 
"Non so dove sto andando, ma so che ci sto andando..." (Bandabardo')
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

spiraglio alle piu' fantasiose interpretazioni.
Su questo punto mi piacerebbe capirci quacosina  in piu', anche se so
che non e' facile.
Ciao
--
RickRD 
Finalmente membro del club PPCSP e Temperacazzi N° 4
Honda VTR 1000 F "VelTRo"+ MitoRD 350 + Yamaha RD350 + Gilera Dakota 350 160%
Mantignana (PG)  
"Amor est magis cognitivus quam cognitio" (Tommaso d'Aquino)

 che non e' facile.
C'e' poco da capire.
Tu costruisci una bella recinzione per preservare il tuo pollaio dalle volpi
e ad opera finita l'idea migliore che ti viene e' di farci un bel buco
grosso, cosi' i tuoi amici possono andare e venire dal pollaio a loro
piacimento. E, siccome sei scemo, non pensi che se passano gli amici tuoi ci
passeranno anche le volpi e tanto valeva non recintare il pollaio.
Fuor di metafora, chi decide se il motivo e' sufficientemente giustificato e
documentato?
Lo spazio lasciato alla libera interpretazione e' come il buco nella
recinzione
Tizio dice "non mi ricordo"
La Polizia risponde: "non e' abbastanza", via i punti.
Caio dice: "non mi ricordo"
I Carabinieri rispondono: "Ok, va bene", tieniti i punti.
Sempronio dice "non mi ricordo"
I Vigili rispondono: "ci mandi un certificato medico-psichiatrico a riprova
che Lei soffre di amnesie"
I Tizi, i Cai ed i Semproni ne parlano tra di loro, fioccano i ricorsi, i
giudici di pace prendono decisioni a cappella, sia in un senso che in quello
diametralmente opposto e ne viene fuori il consueto troiaio all'italiana,
dove nessuno capisce piu' niente.
Tutto solo perche' qualcuno ci ha voluto infilare un paio di parolette
innocue. A beneficio di chi poi? Mah, mistero :-/
-- 
Bye
Alfredmann

 occasione dell'EICMA?
Sto gia' pensando alla grafica dei volantini, io ci sono! Non solo fuori ma 
pure dentro, lasciamo volantini in tutti gli stand.
-- 
Bye
Gianluca Zanelotto  Aprilia ETV 1000 Caponord Rally-Raid "M1 Abrams"
Stefy Honda XL200 Paris Dakar "Road Runner"
Qualche foto e due righe in 
http://spaces.msn.com/members/gianluz8
 

A beneficio di chi poi?
Cosi', a caldo, mi viene da pensare che una categoria che trarra'
sicuamente beneficio da 'sta storia e' quella degli avvocati: ricorsi,
lettere e consulenze mica le fanno gratis.


 sicuamente beneficio da 'sta storia e' quella degli avvocati:
Ecco prontamente individuata una delle categorie beneficiarie :-(
-- 
Bye
Alfredmann

 Come mai faremo a diventare una nazione civile se i furbi vincono sempre?
Bella domanda. Vorrà dire che andremo a ripetizione :)
ciao P.

 Non ci vuole un'autorizzazione per distribuire volantini all'interno?
Mai visti cartelli di divieto. Cmq in uno zaino ce ne stanno un tot :-))))


Ecco prontamente individuata una delle categorie beneficiarie :-(
Non era difficile!! ;-) :-/
