Newsgroup: it.hobby.motociclismo
Titolo: Assicurazione e foglio rosa

Circa due mesi fa ho avuto un incidente con la moto e (purtroppo per me)
avevo ancora il foglio rosa.
Una signora esce dallo stop in maniera disinvolta e mi centra.
Faccio intervenire i vigili per maggiore sicurezza, visto che lei aveva
passeggero (=testimone) e sono convinto di aver ragione.
Dopo 2 (e sottolineo 2) mesi, finalmente esce il verbale.
Io non ho avuto nessuna contravvenzione, la signora mancato stop. MA sul
verbale il vigile, nel definire lo stato della strada, ha indicato "traffico
normale".
Con la mia assicurazione, tutto ok, ho ragione quindi non mi accade nulla,
ma il liquidatore della controparte dice che il verbale indica che non
potevo circolare con il foglio rosa in quella strada e quindi nada
risarcimento.
Ma come, se i vigili non mi hanno sanzionato, è evidente che io potevo
circolare!!!
Non so + che pesci prendere.
Se qualcuno può aiutarmi grazie 1000.
Altrimenti spero che questo post serva a tutti quelli che devono guidare col
foglio rosa: secondo le assicurazioni potete circolare solo in parcheggi,
stradine condominiali et simili.
Vi auguro di non avere la mia fortuna.
Ciauz a tutti.....
:(((
--
--------------------------------------------
Damix
Piaggio Ciao - "Cacafumo"
Suzuki GSX 600 F - "???"
--------------------------------------------
Vola soltanto chi osa farlo - Luis Sepulveda

 Se qualcuno puň aiutarmi grazie 1000.
A che ora e' successo l'incidente?
Eri su una strada pricipale o su una stradina secondaria?
-- 
Massimiliano

 risarcimento.
Stai tranquillo, se anche non avessi potuto circolare, visto che non è
responsabilità tua, ti devono pagare ugualmente (come, ad esempio se fossi
stato su una preferenziale). Sono cose che scrivono gli avvocati per far
finta che lavorano ma non hanno alcun valore.

 risarcimento.
Questo è un misero tentativo di evitare di pagare.... vai da un avvocato e 
vedrai che incominceranno a cagarsi sotto.
Loro possono:
se è colpa tua: non rimborsarti
se non è colpa tua: devono rimborsarti
se è concorso di colpa: rimborso al 50%
se la situazione NON si congfigura in una delle 3 precedente, allora 
l'assicurazione della controparte è in torto.
Pensa che a mio suocero non volevano rimborsare una botta alla PANDA perchè 
dicevano "e' vecchia, non ha valore rimborsabile"... cosi' lui, davanti a loro 
disse "non c'è problema, vado dall'avvocato". Dopo 2 settimane è arrivato un 
assegno di 800 euro...
Io ho imparato ad andare direttamente dall'avvocato, senza passare per 
l'assicurazione.... questo perchè tra loro si conoscono e si scambiano i 
sorrisi.... 
-- 
------------------------------------------------------------------------------------
Graziano L. (Ferrara)
Programmatore on Ducati 620sport 2003 with gray carena!
Fermone di professione!
---
IMHO = "In Motociclettam Homini gOdent" [fra]
"L'uomo si distingue dal bambino solo per il costo dei suoi giocattoli" [Suoch]
---
Decalogo dei MaxiScooteristi : 
http://moto.bmm.it/decalogo.html
--

 wrote:
dunque,
1) se tu hai la patente cat. B hai la licenza per guidare motocicli
fino 125 cc ed entro una determinata potenza (non mi ricordo quale
sia...
quindi se hai la pat B sei leggittimato a girare anche senza pat A pur
con le limitazioni del codice (ovvio)
2) se avevi il foglio rosa e NON la patente B ed eri in giro con la
moto, tu PUOI girare, altrimenti non avrebbe senso il foglio rosa
3) ammesso e non concesso che tu "in quel posto IN quel momento" non
potevi esserci... COMUNQUE hai ricevuto un danno e la signora è
COMUNQUE IN TORTO... 
esperienza di vita vissuta
ero sui roller blades in una strada normale (dove il codice VIETA il
transito ai pattini).... un cane si incazza, mi segue e mi morde il
polpaccio.. un male che non ti dico... lo volevo ammazzare con un
colpo di pattino, ma ho chiamato i carramba e mi hanno detto
"a te AL MASSIMO facciamo la multa perchè non potresti essere qui, ma
il padrone del cane paga tutto il resto!"
spero di esserti stato utile
Jay