Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Islam e Magistratura

Sara' anche vero che il Sig. Adel Smith rappresenta se stesso, come si
sono precipitati a rassicurarci  gli  interessati islamologi di tutta
la sinistra , ma un magistrato ( e te pareva !) che gli ha dato
ragione e ha ordinato di togliere l'offensivo Crocefisso dalle scuole
l'ha pur trovato !
Al posto di quel Preside ignorerei l'ordine del magistrato e lascerei
il Crocefisso dov'e'.
Ma non sarebbe male avere un recapito ove scrivergli.
E magari anche quello del magistrato.
Cosi', tanto per far conoscere la " nostra"opinione,
Cesare Simonetti


Tutto quadra, come al solito.
Questo il commento del Cardinal Tonini (Corsera )
IL CARDINALE TONINI: «SONO STUPEFATTO» - «Rimango stupefatto, senza
parole. Come si fa ad ordinare la rimozione dalle aule scolastiche del
crocefisso, che è il simbolo dei valori di fondo del nostro Paese?» È
questa la reazione del cardinale Ersilio Tonini, arcivescovo emerito
di Ravenna, alla notizia della sentenza del Tribunale dell'Aquila.
«Non riesco a capire in base a che dispositivi legislativi», ha
commentato Tonini. «Non si può eliminare un simbolo dei valori
religiosi e culturali di un popolo, solo perchè ciò può dar fastidio a
qualcuno. Mi sembra una strada pericolosa. Allora perchè non togliere
le chiese, o impedire alla 'Croce Rossà di svolgere la sua azione di
soccorso e umanitaria?», si chiede il cardinale. «Con questa sentenza
- conclude - si offende la maggioranza del popolo italiano ed anche lo
spirito della costituzione». 
ed ecco quello di Rifondazione Comunista  ( Corsera )
" RIFONDAZIONE COMUNISTA: «SENTENZA POSITIVA» - La sentenza che
accoglie il ricorso contro il crocifisso in aula «è positiva. Ma la
questione non si esaurisce qui. Anzi, è solo l'inizio di una
necessaria riflessione sulla convivenza multiculturale e su quale
ruolo rivesta in questo la scuola». Lo ha detto Titti De Simone,
capogruppo di Prc alla Commissione cultura alla Camera in relazione
alla sentenza del tribunale dell'Aquila. «È una sentenza importante
perché riconosce la laicità dello stato, come dice la Costituzione -
ha aggiunto la parlamentare - e può fare da battistrada ad un
dibattito politico e culturale sui temi dell'integrazione. Un
dibattito che va aperto senza demagogia e strumentalizzazioni. La
scuola, che è il primo presidio della società è oggi chiamata a
corrispondere i valori della cittadinanza multiculturale». 
Cesare Simonetti
PS
Dedicato con" affetto "a quanti si chiedono " con chi stare", se coi
pubblici peccatori, o con gli illuminati inneggianti alle  masse
islamiche, alla loro civilta', alla loro cultura, alla loro religione.

ed ecco quello di Rifondazione Comunista  ( Corsera )
Sempre dal Corsera un sondaggio ( in corso ) da' il 70% di persone
favorevoli al mantenimento del Crocefisso in aula e il 30% contrari.
Cesare Simonetti

 ha scritto nel messaggio
news:e3anpvkgdbnmuh0dm...@4ax.com...

Mi sembra il caso che si cominci a tutelare anche le maggioranze e non solo
le minoranze....di comodo!!!
Ciao
M@uro

 Cesare Simonetti
Chi ne ha la possibilita`, s'informi.
Giulio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 avrebbe aumentato l'"audience".
Secondo Introvigne Smith sarebbe il classico "utile idiota", secondo una
strategia utilizzata già a sinistra con gli estremisti. Del resto Piccardo,
il leader dell'Ucoii, è un ex movimentista di Autonomia Operaia. Anche
nell'Islam italiano è in corso una lotta di potere, dove diverse fazioni si
contendono lo scettro. Da altre parti i "radicali" come Smith farebbero una
brutta fine, qui la cosa è più complicata, quindi si cerca di utilizzarli in
modo di favorire il propio tornaconto. Gli Smith con le loro iniziative
radiclai, esagitate e "sparate", permettono ai "neo-tradizionalisti"
dell'Ucoii di presentarsi come "moderati" e fautori del dialogo, mentre in
realtà Ucoii significa Fratelli musulmani, non so se mi spiego. E' gente
infinitamente più pericolosa di un Adel Smith qualunque, che fa baccano e
basta. L'Ucoii controlla le moschee - significativamente, frequentate solo
da circa il 5% dei musulmani in Italia, proprio a ragione del controllo dei
Fratelli musulmani -, il che spiega la proposta del ministro Pisanu di
un"Islam di Stato", in modo da togliere a questa gente il monopolio delle
moschee.
Scrive Introvigne, in una recensione del libro "Bin Laden in Italia. Viaggio
nell'islam radicale" di Magdi Allam:"sembrerebbe di trovarsi di fronte a una
tipica strategia rivoluzionaria [...], secondo la quale l'estremista crea
artificialmente un ultra-estremista alla sua sinistra che gli permette di
presentarsi, falsamente, come "moderato"" [cfr.
http://www.cesnur.org/2002/mi_allam.htm
].
Infatti, come volevasi dimostrare, perfino su "il Giornale" di ieri compare
un'intervista a Roberto Hamza Piccardo, il quale si presenta appunto come
"uomo del dialogo" con i cristiani, contrapponendosi alla linea radicale di
Smith. Tuttavia il nostro alla fine dell'intervista, dopo tanto miele,
dichiara: "Il principio di pluralismo religioso e culturale contenuto nella
sentenza dellla Corte costutizionale del 1989 si può realizzare solo se la
scuola, intesa come istutizione, rimane imparziale di fronte al fenomeno
religioso" [Intervista a Hamza Roberto Piccardo, "Il verdetto? nuoce ai
musulmani" in Il Giornale del 27/10/03, p. 3]. In sostanza, l'errore di
Smith sta nel metodo, più che nel contenuto.
Su Adel Smith vedi anche, sempre di Introvigne, "Il cavaliere inesistente:
Adel Smith aggredito a Verona", in
http://www.alleanzacattolica.org/comunicati/acnews/acnews001_03.htm
 oppure
http://www.cesnur.org/2003/smith.htm
Quindi occhio che il vero pericolo per noi si presenta, come già avvertiva
S. Ignazio, sotto vesti angeliche e "dialoggiche".
Ciao a tutti
Emiliano

 realtà Ucoii significa Fratelli musulmani, non so se mi spiego.
Sempre nella stessa trasmissione l'esponente dell'Ucoii (purtroppo me ne
sfugge il nome scrivendo a memoria; c'è qualcun altro che ha visto la
puntata?) ha contestato la percentuale del 5% dei musulmani italiani che
affluirebbero in moschea citata da Magdi Allam, presente in studio, senza
però precisare che un aumento della pratica religiosa si ha solo in
occasione del Ramadan, tra l'altro appena cominciato.
Ho avuto l'impressione di una strategia da "gioco delle tre carte" che
dovrebbe farci appunto riflettere sulla natura di questa volontà
"dialogica"...
Per il resto, in linea con le parole di Giulio su circoncisione e
dhimmitudine, visti i presenti ieri sera favorevoli alla sentenza del
giudice Montanaro, estendo il medesimo invito anche a CGIL,
Diliberto (e ai saveriani contrari al crocifisso da quest'ultimo citati...)
e La Malfa.
Ciao a tutti.
MarcoC