Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: La melassa e gli assassini

La melassa e gli assassini
Editoriale di Cesare Cavalleri [Studi Cattolici n. 384, febbraio 1993]
Domenica 6 febbraio, per celebrare la XV Giornata della vita, il card.
Giacomo Biffi ha pronunciato un'omelia in cui, fra l'altro, ha detto: "La
vita umana è sacra, e nessuno ne può disporre. Nessuno. Lo Stato ha solo il
dovere di difenderla sempre e in ogni caso; non ha il diritto di consentirne
la soppressione. Chi dall'amore di un uomo e di una donna è stato chiamato a
esistere, non può legittimamente essere privato dell'esistenza dal loro
egoismo. Alla madre, secondo le leggi della natura, spetta di custodire e di
far crescere la creatura che custodisce nel grembo; come è possibile
ritenere che la sua qualità di madre le conferisca la facoltà di far morire?
Il medico ha la missione inalienabile di tutelare la vita: come può essere
ridotto a diventare ministro di morte?
"La vita umana è sacra, e nessuno ne può disporre. La cosa più tremenda di
questa triste vicenda - che spinge al sommo il disonore del nostro secolo,
già abbastanza disonorato dalle inutili guerre e dalle molte stragi
ideologiche - è che costringe i nemici della vita umana a diventare nemici
della ragione.
"Compiacersi che l'aborto legalizzato abbia ridotto la pratica dell'aborto
clandestino, oltre che supposizione certamente infondata e probabilmente
bugiarda, è atteggiamento assolutamente irrazionale: che bel vantaggio per
le vittime venire uccise con tutti i crismi della legalità e tutte le
raffinatezze delle strutture sanitarie!
"Allo stesso modo, non solo il rispetto della vita ma anche quello della
ragione è violato da chi ritiene che le manipolazioni generiche siano
sottratte a ogni valutazione morale, in nome della sovranità della scienza.
Giudicare eticamente sempre consentito ciò che è scientificamente e
tecnicamente possibile, è una pura assurdità, e rimarrebbe tale anche se
fosse condivisa da tutti gli insigniti del premio Nobel: anche accoltellare
il prossimo è scientificamente e tecnicamente possibile, ma non per questo
cessa di essere un delitto.
"Come si vede, nonostante che i titoli di giornali domani probabilmente
parleranno di anatemi, di scomuniche. di durezze ecclesiali, la verità è ben
diversa. In questa materia non è tanto in gioco la volontà di condanna della
Chiesa quanto l'attitudine a ragionare correttamente. Qui per sé non c'entra
la fede, c'entra la sanità mentale. La Chiesa è chiamata in causa solo
perché è rimasta praticamente la sola a voler salvaguardare l'intelligenza
umana".
L'arcivescovo di Bologna è stato buon profeta: l'indomani il Corriere della
sera sintetizzava l'omelia in questo titolo: "Aborto, l'ira di Biffi.
"Cambiate, assassini"", e Sergio Quinzio gorgogliava un comrnento intitolato
"Peccato di parola".
L'incauto Quinzio. evidentemente, ha commentato il titolo del giornale su
cui scrive, dato che il card. Biffi non ha mai pronunciato la parola
"assassini", pur virgolettata dal titolista in barba alle regole della
deontologia professionale. Ma tant'è: proprio il Corriere, che attraverso
Giovanni Testori ha deplorato la "melassa cattolica" dei commenti di vescovi
e preti che starebbe invadendo i mass media, propina ai suoi lettori la
melassa quinziana che cola da una manipolazione (a proposito di melassa: se
l'alternativa è la scrittura di Testori, così intrisa di umori fisiologici e
fulminata da apocalissi private, meglio la melassa cattolica). Per una volta
che un vescovo parla chiaro e senza melassa, ecco il Corriere a stracciarsi
gli occhielli, come previsto dal card. Biffi: "Anche domani. come ogni
tolta, i titoli dei nostri giornali useranno il solito linguaggio roboante e
meteorologico; e diranno che i vescovi tuonano e lanciano fulmini".
E invece la riforma morale - da tanti invocata, ma che solo la Chiesa sta
realmente conducendo - incomincia proprio dalla verità delle parole,
chiamando le cose e le persone con il loro giusto nome. Questa è carità e
non melassa, praticando una troppo dimenticata opera di misericordia
spirituale: "Ammonire i peccatori". Chi scrive, contrariamente al card.
Biffi, ha usato la parola "assassini" per designare Pannella e le sue
colleghe Faccio e Bonino: proprio in un editoriale come questo, nell'ottobre
del 1976, sostenevo che "chi pratica l'aborto è un assassino, e chi istiga
gli assassini o con loro collabora si macchia moralmente dello stesso
delitto", precisando che Pannella, Faccio e Bonino erano "oggettivamente
assassini". Dai tre fui querelato per diffamazione, e il 7 luglio 1980
(quattro anni dopo, secondo i ritmi della giustizia nostrana) fui assolto
con la più ampia formula liberatonia: perché "il fatto non costituisce
reato".
Scorretto è stato il Coniere ad attribuire al card. Biffi l'espressione
"Fermatevi, assassini", e tuttavia si può riconoscere, anche legalmente, che
gli abortisti sono assassini. Da questa posizione, anche terminologica, può
iniziare il dialogo, nel rispetto della ragione.
C.C.

 "Fermatevi, assassini"
La stessa identica cosa accaduta nel 2000 con la pubblicazione della nota
pastorale "La città di San Petronio nel terzo millennio", dove al cardinal
Biffi (il SIgnore ce lo conservi ancora a lungo) venne riversato addosso
tutto il vomito disponibile, e  forse qualcosa in più, a mia memoria anche
da giornalisti sedicenti "cattolici", che non si presero nemmeno la briga di
leggersi la nota, prima di declamare i loro brillanti commenti. Grazie,
cardinale. Grazie direttore.
Saluti
Emiliano

 Emiliano
Altrettanti
Fides et ratio
MarcoC

 Emiliano
Altrettanti
MarcoC

 MarcoC
Ricambio cordialmente entrambi.
Giulio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sono certo, dovrei rileggermi il libriccino - la figura di Lev Tolstoi.
Sě, lo si intravede nel "Principe" del "primo dialogo".
Importante: lo stesso Giovanni Paolo II apprezza Soloviev nell'enciclica
"Fides et ratio" (1998).
iGpM
MarcoC