Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: BERLUSCONI e Cl

Al di la' di quello che e' stato detto sull'intervento di Berlusconi al
meeting di CL, mi rattrista pensare
che una platea di gente che credevo culturalmente elevata, abbia abboccato
alle solite sterili argomentazioni
del clown dell'intrattenitore TV della politica italiana?

 abbia abboccato alle solite sterili argomentazioni del
clown
Preso dalla curiosita' che questa tua ha suscitato, ieri
sera ho voluto ascoltare lo speciale di Rete 4 su questo
tema.
Avrei preferito + Metting e - Berlusconi, ma devo dirti che
sono rimasto sorpreso dalla conoscenza che l'On. Berlusconi
ha della dottrina sociale naturale e cristiana:
liberta' religiosa, di impresa, di educazione; difesa della
vita, della proprieta', meno Stato piu' societa', no al
socialismo... sono rimasto favorevolmente impressionato.
Non condivido al 100 per cento tutto quello che dice, ma
credo che pochi politici dicano una tale quantita' di cose
che collimano con la visione cattolica della societa'.
Certo, e' possibile che poi non ne metta in pratica neanche
una: ma a questo siamo stati - tristemente - abituati da
quasi 150 anni di Stato unitario... :-(((
iGpM
David

 Berlusconi ha della dottrina sociale naturale e cristiana...
Non escluderei che egli si fosse semplicemente
ben preparato. Dopo tutto si tratta di un politico...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 wrote in message
39a8f2d4$1...@nnrpsrv.unisource.it...

E addirittura di un divorziato!!!
Meditate ciellini!

 E addirittura di un divorziato!!! Meditate ciellini!
Tanto e' candidato solo a Palazzo Chigi, non a diventare
Papa o Santo... ;-)
Andrea
salo...@mediacomm.it

  Papa o Santo... ;-)
 Volevo puntualizzare a David che aveva scritto che Berlusca ha una visione
 cristiana della societa'---

 ha una visione cristiana della societa'---
CL, come ci si puo' attendere da qualunque entita' che si occupa di
politica, si appoggia a partiti e personaggi politici quando ritiene che
essi possano soddisfare le aspettative che ritiene giuste. Ora pero' non so
quanto CL in passato abbia visto effettivamente portate a soddisfacimento
tali aspettative. Fa certamente specie che CL veda di cosi' buon occhio ed
acclami a tali livelli un alfiere del "neo-egoismo" come il Cavaliere (ci si
sarebbe atteso un minimo di distacco, di alterita' rispetto al tifo da
stadio che poi c'e' stato), ma non bisogna dimenticare che dopo tutto
CL ha un ben determinato DNA...
Andrea
salo...@mediacomm.it
P.S. per il moderatore: ciao David! Spero tu passi il presente post: non
capita tutti i giorni che io scriva un messaggio cosi' benevolo verso CL,
credo valga la pena di eternarlo a beneficio della posterita'. ;-)

 CL ha un ben determinato DNA...
Puoi spiegarmi qualcosa di piu' riguardo a questo DNA? Che intendi dire?

 Puoi spiegarmi qualcosa di piu' riguardo a questo DNA?
Per dirla in pochissime parole, CL certamente non e' sospettabile
di essere ne' vicina ne' simpatizzante di posizioni di sinistra.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 di essere ne' vicina ne' simpatizzante di posizioni di sinistra.
Ah, ecco spiegate le posizioni del moderatore riguardo ad essa...    :-DSD


Probabilmente, però negli anni scorsi hanno applaudito lungamente
personaggi della sinistra; non è che siano rimasti abbastanza delusi
dai governi del CS ed in particolar modo di come si è comportato il
PPI ?
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 del CS ed in particolar modo di come si è comportato il PPI ?
Non si puo' escludere nulla. Colgo comunque l'occasione per segnalare
a te e all'amico "The sidewinder sleeps tonite" il commento in margine
all'evento intitolato "Matrimonio di interesse", di Alberto Bobbio,
pubblicato in "Famiglia Cristiana" n. 35 del 3 Settembre (leggibile
anche via Internet a 
www.sanpaolo.org/fc
).
Andrea
salo...@mediacomm.it

Dopo  aver causato la traumatica scissione del PPI, attraverso
personaggi come Formigoni e Buttiglione? Il PPI normalmente viene citato
solo quando fa comodo crearsi degli alibi per ciň che non si č fatto o
per ciň che non si fa o per ttaccarlo duramente - comunque e sempre -
quando ricerca mediazioni che consentano il massimo di equilibrio
possibile tra chi ha avuto il miglior consenso elettorale e chi - pur
avendo scelto strategie politiche analoghe - ne ha avuto di meno. Non
credo che ci sia qualcuno a destra o a sinistra che sia in gardo di
distribuire pagelle. In ogni caso l'unico che ci sta provando da anni a
contenere la secolarizzazione dilagante ed il fondamentalismo - laicista
m_pa...@my-deja.com
 wrote: