Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: g8, un parere

	Che dire?
	sono sconvolto!
	Dice su Repubblica Joska Fisher, ministro degli esteri tedesco: "Che
cosa
	vuol dire globalizzazione? Invito il movimento a chiedersi con
precisione
	contro chi si vuole protestare. Vogliamo il ritorno al
protezionismo,
	all'Europa dei nazionalismi? Regole occorrono, ma ricordiamoci che
sono i
	paesi poveri i più interessati all'apertura dei mercati del mondo
ricco ai
	loro prodotti. Davvero siamo sicuri che una protesta
antiglobalizzazione sia
	nell'interesse del Terzo mondo?"
	E' ora di finirla con le parole urlalte contro tutto e contro tutti.
Per
	distruggere non ci vuole niente. E' costruire che è difficile.
	Che ci si metta a creare invece di condannare, ad operare invece di
additare
	responsabilità a chi dovrebbe fare.
	Proprio loro, "gli amici del popolo", il "popolo" di Genova,
pretendono
	paradossalmente che il soggetto della Storia siano gli Stati.
	Si contraddicono in loro stessi perchè, volendo abbattere un sistema
per
	loro iniquo, pretendono di dialogare con esso, pretendono che esso
gli
	garantisca la libertà di sfasciare auto e negozi, rubare e
saccheggiare e,
	perchè no?, tirare sprangate, pietre e estintori a rappresentanti
dello
	stato.
	Colpire un carabiniere è attentare allo Stato. E' far valere le
proprie
	ragioni in modo antidemocratico. Questo anche se il carabiniere è
violento
	in modo ingiustificabile. Non si può ripagare la violenza con la
violenza.
	Egli risponbderà come tutti i cittadini italiani delle proprie colpe
di
	fronte ad un tribunale.
	O vogliamo i tribunali di piazza?
	Gli eserciti esistono perchè nelle democrazie occidentali anche la
violenza
	è di competenza dello Stato che sceglie come e se usarla per
garantire la
	propria esistenza. Che questo sia vero è un fatto che non è una
necessità ineluttabile...
	lo Stato non è un entita astratta. Tutti siamo soggetto ed oggetto
dello
	stato.
	Le regole del gioco si possono cambiare e le cambia l'elettore con
il suo voto.
	Perciò se lo Stato fa schifo per cambiarlo non serve sfasciare
tutto. Quello che ne nascerebbe dal sangue siamo così
	sicuri sarebbe migliore?
	Per cambiare lo Stato occorre usare il metodo dello Stato: la
democrazia.
	E la democrazia non è solo manifestare. Non è solo gridare slogan a
denti
	stretti e pugno alzato. La democrazia è lottare per affermare nelle
	istituzioni la propria opinione. Per convincere il popolo a seguire
la
	strada che si indica. In un periodo così vuoto di politica come
quello
	attuale mi fa schifo vedere come i giovani come me non vedano questa
verità
	evidente e preferiscano la comoda strada delle proteste.
	Si ho detto "comoda". Perchè non basta prendere dei punti in testa o
avere
	un martire perchè si possa credere di aver fatto la scelta più
sudata.
	La scelta più sudata la fa chi con costanza si batte ogni giorno (e
non 2
	giorni all'anno) per quello che gli sta a cuore. E se davvero a
200.000
	persone stessero a cuore i problemi del terzo mondo quelli che
passano le
	serate al leoncavallo a fumare la maria e poi vengono in piazza a
fare gli anrchici, lavorerebbero per costruire pezzi di speranza per quelle
persone.
	La verità è che erano veramente pochi quelli che manifestavano
consapevoli
	dei problemi ed interessati all'argomento.
	Il resto delle persone erano venute là per gridare al mondo la
propria arida rabbia contro tutto e tutti.
	La verità è che per chi coltiva la cultura della distruzione  lo
Stato è un nemico da abbattere sempre e comunque, in quanto ONTOLOGICAMENTE
negativo. Lo Stato è il male perchè è lo Stato.
	Perchè è limite, perchè è segno del fatto che io non posso essere il
padrone del mondo che mi illudo di essere quando vivo la mia vita
fregandomene solodi quello che conviene a me o che solletica il mio amor
proprio (magari anche un atto di carità, che mi fa sentire tanto "uomo del
popolo")
	E' questa visione manichea della Storia che ha generato la violenza
del
	secolo passato. E' questo non voler vedere il male che è dentro il
nostro
	essere uomini che ha spinto ideologi di ogni colore ad individuarlo
in
	classi, strutture sociali o razze.
	(guardatevi l'editoriale del corriere della sera del 31 luglio 2001)
	Se il male è un elemento della storia, estirpando quell'elemento si
estirpa il male stesso.
	Da queste posizioni il dialogo non esiste, esiste solo il monologo
	dell'ideologia e della dittatura culturale.
	Scusate lo sfogo.
	Sono considerazioni che nascono da dialoghi appassionati con amici
negli
	ultimi giorni.
	aspetto con ansia i vostri commenti.
	__________________________________________________________
	| Massimiliano Cremonini   | 
massimilian...@iconmedialab.it
	| IconMedialab(tm)		  | Milano - Via Marghera, 43
	| Phone			  | 02.48042225
	| Fax			  | 02.48042400
__________________________________________________________
| Massimiliano Cremonini   | 
massimilian...@iconmedialab.it
| IconMedialab(tm)		  | Milano - Via Marghera, 43
| Phone			  | 02.48042225
| Fax			  | 02.48042400
-- 
Posted from [212.177.128.131] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 aspetto con ansia i vostri commenti.
Leggendo il passo del tuo messaggio che ho citato, ho creduto di
ravvisarci un certo paradosso, che magari era voluto come una salutare
provocazione (nel qual caso spero tu voglia confermare). Infatti l'astio,
sia esso piu' o meno pregiudiziale, verso lo Stato e' tradizionalmente
un concetto proprio delle attuali "destre".
Andrea
salo...@mediacomm.it