Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Hegel e l'essenza tradita del cristianesimo

Se si vuole fare una politica da cristiani mi pare che sia necessario
avere chiari i termini della questione. 
Mi sembra utile la lettura di questo articolo anche per capire la
difficoltà che noi stessi cristiani facciamo quando si tratta di
affrontare la politica: o lo facciamo in modo che prescinde dalla fede
oppure inconsapevolmente ci facciamo interpreti della cultura dominante
laicista.
Ecco l'articolo:
Da ilGiornale.it n. 166 del 06/07/2005 pag.28
Papa Benedetto XVI ha fortemente voluto che dal nuovo Catechismo della 
Chiesa Cattolica fosse ricavato un compendio nella forma a domande e 
risposte, che fu quella del celebre Catechismo di san Pio X. Ma c'è chi, 
anche da parte cattolica, si è scandalizzato. In questo scandalo io 
vedo due radici culturali. La prima è una difficoltà a capire che il 
problema del cristianesimo oggi è eminentemente un problema di conoscenza. 
Se stacchiamo l'esperienza dalla conoscenza riduciamo l'esperienza a 
sentimento, emozione. Invece è bene che anche i cristiani sappiano di non 
sapere praticamente nulla (quel nulla che spesso s'insegna ai bambini 
del catechismo, oggi - per chi ci va ancora). Solo conoscendo le 
categorie cristiane noi possiamo viverle adeguatamente.
La seconda radice è quella che relega ogni dimensione ontologica
nell'ambito della «cultura», dell'espressione artistica ecc. 
Un artista con spinte metafisiche, posseduto da visioni inquietanti, ci
piace. Ma guai se questa stessa dimensione diventa l'oggetto di
un'educazione possibile per tutti, come il catechismo. Gli stessi che
odiano la Chiesa quando parla del paradiso e del fuoco dell'inferno amano
gli artisti che ce li mostrano. Che ipocrisia.
Questo rifiuto ha una storia, in Occidente. 
Sentite Hegel, il più importante filosofo politico dell'età moderna. «La
religione cristiana (...) non si è sviluppata, né per quanto riguarda il
contenuto né per quanto riguarda la forma, dal terreno della fantasia come
gli dèi orientali e greci. 
Se è la fantasia che dà il significato all'unione del vero 
interiore con la sua forma perfetta - e nell'arte classica compie 
veramente questo collegamento -, nella religione cristiana, invece, noi 
troviamo accolta fin dall'inizio la peculiarità mondana del fenomeno, così 
com'è, accolta nell'ideale come un momento, e l'animo, privo di ogni 
esigenza di bellezza, appagato della grossolanità e accidentalità 
dell'esteriore». (Estetica, II Sez. 3 III)
Hegel coglie puntualmente l'essenza del Cristianesimo: quella, cioè, di
essere un avvenimento (la peculiarità mondana del fenomeno) assunto
nell'ideale come un momento (dell'ideale stesso). 
Ma proprio questo, l'avvenimento, è, secondo Hegel, il grande 
nemico da combattere, perché solo nell'immaginazione l'interiorità - 
vero tempio della religione e, in un certo senso, vero dio - può assumere 
la sua forma perfetta, visibile. Dunque, l'avvenimento cristiano, 
distruggendo l'immaginazione come luogo della figurazione perfetta del 
divino, distrugge ogni possibile bellezza. E noi cristiani ci siamo
lasciati dire queste cose, fino a dirle - non di rado - noi stessi.
 fine trascrizione
Ciao
mavi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 avere chiari i termini della questione.
Osservo che l'articolo in questione - già dal suo titolo - è fuorviante.
Il cristianesimo non è soltanto "un avvenimento assunto nell'ideale come un 
momento", frase dai significati quanto meno oscuri, per usare un eufemismo. 
Il cristianesimo è la vera religione, nella forma insegnata dalla Chiesa 
Cattolica, a sua volta l'unica fondata dalla seconda persona della 
Santissima Trinità, un Dio che ha preso la carne umana, Gesù Cristo.
Inoltre, Hegel è tutt'altro che all'origine del tradimento dell'essenza del 
cristianesimo.
Se si vuole risalire all'origine del tradimento del cristianesimo, bisogna 
andare all'occamismo per la filosofia, al mercantilismo per l'economia, al 
regalismo o machiavellismo per la scienza politica... insomma il riferimento 
è al XIV per tutte le scienze umane, politica compresa.
Poniamo maggiore cura nei nostri interventi.
iGpM
David