Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: IMMIGRAZIONE O INVASIONE ?

Anche stavolta  riquoto per intero quanto postato da David e Fiorenza, per
consentire ai " distratti " una lettura che ritengo estremamente importante.
In calce un mio  commento.
Corriere della Sera
lunedi , 01 marzo 1999
In primo piano 
L'OPINIONE / Il vescovo di Como critica i ministri che 
fanno discorsi francescani ma lasciano ad altri risolvere 
i problemi 
«La gente non ne può più di situazioni insostenibili 
e di un governo latitante» 
di ALESSANDRO MAGGIOLINI, Vescovo di Como 
Nella sola giornata di sabato, si sono raccolte 
seimila firme in provincia di Como. Un sabato
qualsiasi. Senza eccessiva propaganda. In vista 
di un referendum. Ignoro come finirà la vicenda. 
Si reagirà subito obiettando che si è di fronte 
a fenomeni di razzismo. Posso essere ingenuo,
ma ritengo che chi si ferma per scrivere 
nome e cognome presentando un documento di
identità non pensa nemmeno lontanamente all'Olocausto, 
alla purezza etnica, a un repulisti che scacci 
coloro che hanno meno di quattro quarti di sangue nobile. 
Si insisterà nel rilevare che si tratta dei 
soliti zoticoni, dei brubru, dei baluba della Lega. Ergo.
Ergo niente. Firmano persone che non hanno nulla 
a che fare né con il dio Po', né con gli
oltraggi al tricolore, né con la secessione 
della Padania. Intanto è da precisare che le firme
non sono contro gli extracomunitari indistintamente, 
ma contro gli extracomunitari clandestini. 
In astratto almeno si vuole la legalità: 
una legalità equa e rispettata e fatta
rispettare. Poi rimane da aggiungere che 
la gente non ne può più di un esecutivo latitante 
- si noti l'eleganza dell'aggettivo - e di un 
potere legislativo orbo o complice di una situazione
insostenibile. 
So il rischio che corro annotando queste osservazioni. 
Assicuro: con pochi altri, i volontari della Caritas, 
delle conferenze di San Vincenzo eccetera della 
mia diocesi si impegnano al limite delle forze. 
Pasti caldi. Centri di accoglienza messi su come 
si riesce. Ospitalità offerta senza discriminazioni. 
Mi assicurano che nel Salento la ressa di extracomunitari 
- anche clandestini - è insopportabile, tanti sono i gommoni 
che scaricano poveracci. Una sosta. Poi al Nord. Ho la
diocesi che da Varese a Merano corre sulla linea del confine 
svizzero. Si venga a vedere a Pontechiasso, per esempio. 
A Milano è stata minacciata la tolleranza zero. 
Qui i documenti falsi non si contano. 
Intimazioni di rimpatrio - dove poi? - 
che rimangono lettera morta. 
Si sa benissimo che filibustieri vanno fin su in 
Macedonia a invitare dei disperati a vendere la
casa e le quattro carabattole che hanno perché, 
tanto, l'ingresso in Italia è assicurato e vi si
trova ciò che la pubblicità televisiva mostra. 
Siamo schietti. Da credenti e da umanitari continueremo 
a ricevere come riusciremo dei fratelli che mendicano un pane 
e una coperta. Solidarietà. Ma, per favore, la gente è stufa di
sentire il ministro degli Interni e il governo e politici 
sfusi che imbastiscono discorsi francescani. 
Per poi lasciare ad altri, caritatevoli, la soluzione di 
problemi che sono di giustizia. 
Non ci si meravigli di seimila firme raccolte 
nella giornata di sabato nella provincia di Como.
                   +++++++++++++++++++++++++++
Mai come in questo caso e' valido il detto popolare che le vie dell'Inferno
sono lastricate dalle " buone intenzioni ".
Sempre ammesso che lasciare mano libera a negrieri, mafiosi,magnaccia,
pedofili,trafficanti di droga e di armi...costituisca una...buona intenzione..
Perche' la cattolica ( ??? ) Jervolino questo in pratica sta facendo, sotto
il solito scudo della solidarieta', del " fatto epocale " ed altre ca....te
del genere : che lo consentano e lo favoriscano gli scardinatori della
societa civile intesa nel suo insieme di valori etici condivisi ( famiglia,
religione, patria ad esempio...) lo capisco e posso combatterlo.
Ma che a comunisti, verdi, e cespuglietti piu' o meno tossici e intossicati
si unisca una cattolica e' francamente inaccettabile.
Io, che non sono ne' Vescovo, ne' intellettuale, ne' pubblicista, ne'
telelacche',ne' politico ma semplice cittadino di buon senso e di fede
cattolica queste cose le vado dicendo da sempre, anche perche' il caso ha
voluto farmi abitare in un quartiere paradigmatico di cosa accade quando la
demagogia e il fanatismo prevalgono sul senso comune.
Son lieto che oggi le dica anche un Vescovo di Santa Romana Chiesa, magari
domani, a buoi abbondantemente scappati,potremo assistere allo spettacolo
di cattocomunisti che s'affollano a chiuder porte.
Per ora possiamo solo pregare  per il loro perdono, dato che " non sanno
quello fanno..." ( alemno spero....).
Cesare Simonetti
_____
--
Posted from 
dns.split.it
 [194.244.84.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

[...]
Ricordando , con la massima benevolenza che non siamo su
it.politica.cattolici, ricordo che faccio prima di tutto a me stesso, per
esempio quando affermo che son stufo di sentire lodato il Papa, uomo di Pace,
e ignorato del tutto, nella legislazione soprattutto il suo appello per la
difesa della vita fin dal concepimento', vorrei fare le mie considerazioni
sul tuo. Intanto l'uso delle maiuscole nel subject, il moderator ha invitato
ad essere parsimoniosi in modo che i suoi messaggi di servizio abbiano la
giusta evidenza. Poi vorrei dirti, mettiti al posto della Jervolino, cosa
fare? Se ci rifletti un attimo la cosa non è poi così facile. Va bene
blocchiamo sul serio le frontiere, distruggiamo i gommoni, rispediamo a casa
i delinquenti. Risolviamo così la disperazione di popoli interi come quello
curdo o kossovaro? Negli States quando i nostri padri di due o tre
generazioni fa venivano accolti, l'unica discriminazione era quella
sanitaria. Archivi interi sono rimasti di persone rispedite a casa perchè
malati di tubercolosi o simili, ma poi veniva concesso loro di riunirsi alle
comunità che si erano già installate in varie parti del continente. Spesso
analfabeti, assolutamente ignoranti di geografia raggiungevano le località
dei coloni italiani, che talvolta avevano lo stesso nome del paese di
origine. C'erano dei mafiosi tra loro? Certamente, dunque per questi che
forse in percentuale non erano nemmeno l' 1% della popolazione via tutti gli
italiani? Il problema è serio e risolverlo con un giudizio di cattocomunista
dato a questo o a quell'altro politico serve a poco IMHO. Approfitto di
questo tuo intanto per ricordare un'attimo la figura di Maria 'forestiera' in
paese di Egitto e del suo sposo Giuseppe. Probabilmente non avevano nessun
permesso di soggiorno, ( si trattò di fuga non di 'trasferimento'), e
probabilmente i doni dei magi dovettero essere ampiamente utilizzati per
avere il permesso di  soggiornare in quel popolo dalla lingua e dagli usi
stranieri. A Santa Maria forestiera raccomandiamo gli emigranti di tutti il
mondo e i governanti delle nazioni, Jervolino compresa, affinchè si
garantiscano in tutte le parti del mondo le condizioni minime per vivere, che
spesso il nostro egoismo occidentale impedisce di realizzare veramente.
Saluti Claudio Pace.
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

demagogia e il fanatismo prevalgono sul senso comune.
Cesare, come al solito qualcosa non mi quadra sul dove stia la vera
demagogia (o controdemagogia, se si preferisce) e il vero fanatismo.
Vo a trascrivere...
BISOGNA PROSCIUGARE L'ACQUA AGLI ISTIGATORI
Tiziano Resca, da 'Avvenire' del 2 Marzo.
Fu in quell'agosto del '91, quando una nave-carretta scaricò nel porto di
Bari migliaia di albanesi alla fame, che si cominciò a parlare di
«emergenza». Da allora sono passati governi, sono state varate leggi e
firmati accordi internazionali, si sono intrecciati impegni e promesse.
Eppure siamo ancora qui, a distanza di quasi otto anni, a parlare di
«emergenza». Il caso-immigrazione è diventato una costante della vita
quotidiana e della battaglia politica. E questo, da un lato, è spia delle
dimensioni immani del problema; dall'altro fa intravvedere la prima
sconfitta: un'«emergenza» è, per definizione, una circostanza imprevista.
Come in parte imprevisti furono, in quell'avvio di anni Novanta, i primi
sbarchi di disperati. Ma oggi? Oggi sappiamo benissimo quello che ci aspetta
domani: tutto continuerà, più o meno come ieri, ieri l'altro, una settimana
fa... Eccolo, un potente senso di frustrazione: non essere riusciti - per
anni - a prevenire pur prevedendo.
La resa dei conti è amara: non solo la politica - tra sanatorie, flussi,
regolarizzazioni - non è riuscita a fare adeguatamente il suo dovere. Ma con
le sue incertezze ha anche contribuito - ed è forse il risvolto più
allarmante - a far lacerare l'opinione pubblica. E a lasciare spazio a
iniziative radicali che riescono a nascondere finalità odoranti intolleranza
dietro il paravento di un malessere sociale che - indubbiamente - esiste.
E' il caso del referendum che proprio in questi giorni la Lega sta lanciando
per arrivare all'abrogazione della legge Turco-Napolitano.
Una legge che, nelle intenzioni, fissa nuove norme per i controlli alle
frontiere e per le espulsioni e maggiori possibilità di integrazione per chi
ha le carte in regola. Sia chiaro, il referendum è, in sè, uno strumento
totalmente democratico: chiamare i cittadini ad esprimere il proprio
dissenso fa parte delle regole del gioco. Ma l'impressione è che ancora una
volta Bossi abbia iniziato una cavalcata in praterie a lui estranee. La
sopravvivenza sua e della Lega è legata a «battaglie» in grado di
coinvolgere anche chi leghista non è e non lo sarà mai. E così il senatur
getta sul tavolo la sua furbizia politica per diventare punto di attrazione
delle ansie - in parte legittime - di fette d'opinione pubblica. Bossi non
ha fatto altro che «leggere» preoccupazioni e paure là dove si verifica una
crescente presenza di immigrati sulle nostre strade. In modo spregiudicato,
si incunea nel malcontento, senza preoccuparsi di alimentare così ulteriori
divisioni. Cerca così un duplice risultato politico: da una parte
accontentare i suoi «duri e puri», gratificando la loro intolleranza e
offrendo loro nuove occasioni di scontro; dall'altra catturare - anche in
prospettiva elettorale - quei moderati che vedono nell'immigrazione
incontrollata un pericolo sociale.
Ma probabilmente lui stesso sa che non basta abrogare una legge per
sciogliere un nodo intrecciato da troppi anni. La chiave non può essere la
brutalità di chi urla semplicemente «stop all'immigrazione». E' vero che non
si può guardare avanti affidandosi solo allo stillicidio delle sanatorie o
ad accordi bilaterali puntualmente violati. Ma è pur vero che la strada non
può essere quella dello scontro frontale, bensì quella di un delicato
equilibrio fra impegno di accoglienza e senso della sicurezza. Anzi, è
sempre più chiaro che far mettere radici ad un costume di accoglienza
implica garantire i cittadini sul fronte della sicurezza.
Nessuno può pensare che sia sufficiente lasciare ricadere sulle Chiese
locali, e sul volontariato, l'onere di far fronte all'assistenza di quei
disperati all'assalto delle nostre coste. Come a nessuno conviene ignorare
le ansie crescenti di chi vede in quegli «estranei» - sbagliando certo, ma
come spiegarglielo in concreto? - un potenziale pericolo per l'incolumità
pubblica e personale.
Su queste colonne più volte si è sommessamente suggerito «ipotesi di
lavoro», partendo anche dalla considerazione dell'immigrato come
potenzialità da inserire nella realtà italiana. Non a caso, ci sono
significativi esempi di integrazione che rappresentano l'altra faccia del
quasi quotidiano «bollettino di guerra» dell'immigrazione.
Il crinale è impervio, percorrerlo sarà tutt'altro che facile, ma quel
cammino va finalmente intrapreso, da subito. Diversamente ci sarà sempre
spazio per il Bossi di turno.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it