Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: [OT] Ad utenti "anziani" di Agent.

Uso Agent da due mesi e lo trovo ottimo e intuitivo. Pero' qualcosa di
strano c'e'. Ogni tanto mi dice : x messages to retrieve.
Poi mi trovo x-1 messaggi e qualche volta x-2 retrieved.
Ma, apparentemente, non manca niente.
Qualcuno che lo usa da piu' tempo mi puo' illuminare?
(Non so' se lo faccia anche OE)
Ciao.
Sergio. Palermo. 


wrote:

Il mio sospetto e' che si tratti del server dal quale attingi. A me
queste anomalie accadono sempre quando il server di Flashnet e' in
coma, cosa che purtroppo accade spesso.
Di OE non so nulla ma sono certo che la copia di gennarino va
benissimo. Il chilometraggio per gli altri puo' variare  :-)))))
Gianmaria Fontana di Sacculmino, Esq.
Perugia - Italy
mailto:
gfds@
_NO_SPAM_fontanafam.org
PGP Key available on keyserver or privately
********************************************
Remove _NO_SPAM_  from address.

Poi mi trovo x-1 messaggi e qualche volta x-2 retrieved.
Puņ anche essere dovuto ai filtri !
Il primo numero č quello di messaggi disponibili. Se hai un kill
filter quelli che restano sono sempre meno!
marco
Manutengolo di        
Http://welcome.to/ihc
Tenuta di Costaprą - M. Zabot -Clavesana (CN) _____
  _____|_____|_____|_____|_____|_____|_____|_____|
 ___|____|_____|_____|_____|_____|_____|_____|____
_____|____  
http://welcome.to/costapra
  ___|__
 
http://members.xoom.com/fuet/

marco
con free agent non si posson mettere filtri ...mentre con agent si e
mi pare lui usi la versione free come me.... ed io non ho mai avuto di
sti prblemi in 4 anni che usao free agent
Stiamo cercando di creare it.discussioni.citta.genova
****Tutte le province liguri rientrano nel topic****
Hai sottoscritto it.news.annunci? Puoi votare la CFV!
Per saperne di piu': 
http://members.xoom.it/zena_ng/
 
**********...e aggiungi questa signature!...**********

sti prblemi in 4 anni che usao free agent
Uso Agent 1.6 registered
Gli ultimi che ho scaricato sono:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
27 Re: [OT] Ad utenti "anziani" Gianmaria Fontana 12/11/99 16.09
17 Re: Ossa di morto. biscotti (  Gianmaria Fontana 12/11/99 16.11
42 Scheda                                    Daphne     12/11/99 16.12
27 Re: Pentole porta a porta      Giovanni Albertone    12/11/99 16.13
18 Re: Come mangiare l'avoca  Gianmaria Fontana     12/11/99 16.14
18 Re: Pentole porta a porta      Gianmaria Fontana     12/11/99 16.17
29 Re: Pentole poita a porta      Giovanni Albertone    12/11/99 17.14
38 Re: Pentole porta a porta      Gianmaria Fontana    12/11/99 17.49
17 Re: evvai con la scheda       marco zabot (il Padr   12/11/99 17.51
17 Re: [OT] Ad utenti "anziani" marco zabot (il Padr    12/11/99 17.53
18 Re: [OT] Ad utenti "anziani   Ugly                   12/11/99 18.02
37 Re: come si tradurra' lo Strac Agostino Guberti      12/11/99 18:03
38 Re: come si tradurra' lo Strac Agostino Guberti      12/11/99 18.13
42 Re: come si tradurra' lo Strac Agostino Guberti      12/11/99 18.13
17 R: TIGELLE CERCASI           Simona                   12/11/9918.21
  9 BIMBY: Ricetta per dado veg  spanki 999            12/11/99 18.37
11 AMBOSESSI CERCASI PER   WORLD FASHION   12/11/9918.40
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
e mi ha detto "18 messages to retrieve", ma ne ha scaricati 17
Per favore li controllate e mi dite se ne manca qualcuno ?
Potrebbe anche essere un errore dell' Agent.
Grazie.
Ciao.
Sergio.

Forse hai il cross-posting check abilitato e cosi' elimini i messaggi
gia' reperiti in altri NG.

Ma, apparentemente, non manca niente.
bada bene: ti dice *UP TO* x message to retrieve, cioe' ci sono fino a
x messaggi da prendere, nel senso di x al massimo.  non dice che ci
sono *proprio* x messaggi.
--------------------------------------------------
e' vero, 
c'e' un po' di casualita' in tutto
ma e' anche vero 
che esiste una tua forma di gusto
(Soerba)
-----------------------------------
rimuovere NOSPAM. per mandare email
-----------------------------------
il sito comune di it.comp.database.access:
http://members.xoom.it/it_db_access

benissimo. Il chilometraggio per gli altri puo' variare  :-)))))
Esattameeenteeee... mi sono pure collegata da casa nuova! Sempre OE...
ovvio!!!

sono *proprio* x messaggi.
Questo se definisci tu un limite al numero di headers da scaricare
altrimenti li scarica tutti. Confermo che l'opzione di evitare cross
post puo' effettivamente inibire lo scarico di qualche messaggio gia'
scaricato in altri gruppi.



wrote:

OE comincia a stupirmi...mo' ti si collega pure da casa nuova. ma come
lo avra' saputo che hai cambiato casa ? Un programma intelligentissimo
??  :-))))))))))))))


ovvio!!!
Maaaa, dimmi un po': ora OE ti mette anche i segnetti  > del quoting?
;)) 
--
Claud, alias
Colui che Mangia

 ;))
Per saperlo, ho bisogno di una tua mail! Te l'ho detto... l'ha fatto
*sempre* e *solo* con te...

Potrebbe anche essere un errore dell' Agent.
Penso sia normale.  Il messaggio "up to x headers" è dovuto ad una
prima richiesta che il lettore fa al server (basata penso sulla
numerazione e sull'ultimo messaggio scaricato)... poi inizia a
scaricarli e si accorge che alcuni ci sono già oppure ci sono dei
buchi sul server (gli utenti possono, su alcuni server, cancellare i
loro messaggi).
Io non me ne preoccuperei se fossi in te.
Ciao,
--
Marco Rocci
MicroEra srl
Turin, Italy

loro messaggi).
In effetti e' cosi'. Ultimo numero di messaggio sul server - ultimo
numero scaricato = messaggi da scaricare.
Quando mi piglia la frenesia devo trovare una soluzione. Ho analizzato
gli ultimi 4900 mex (di 
news.tin.it
) ed ho trovato ben 203 buchi! Ho
controllato i filtri, niente. Ho controllato il X-posting, niente. Ho
riscaricato con Netscape, stessi buchi + due nuovi (potrebbero essere
stati cancellati in seguito). A questo punto, visto che i dubbi
aumentavano ho riscaricato da 
news.libero.it
. Ancora sorprese, dove su
tin c'erano buchi, su libero niente (sequenza stretta), pero' c'erano
buchi in altri punti. La tua ipotesi e' perfettamente coerente, ma
come si spiega che appena io lancio un mex, me lo trovo quasi
immediatamente sui vari server ? Quando lo cancellano ?
Potrebbe essere un errore del server che incrementa subito il numero e
quindi ad un eventuale "retry" incrementa ancora. Ma allora come si
spiega la mancanza di due mex (su quelli controllati) sullo stesso
server (anche se in tempi diversi)?
Sto cercando di formulare una descrizione chiara del problema e
sottoporla al webmaster di tin. Rispondera' ?
Ciao. 
Sergio. Palermo. 

 *sempre* e *solo* con te...
Esattamente quello che gli dico *sempre* io!!!!
Avrei un'opinione personale in merito... ;-> (Claaauuuud.. ;PP)  Ma se
vogliamo essere piu' scientifici ricorriamo alle preziose faq di Mamo che
recitano:
3.4) Perche` rispondendo ad alcuni messaggi non mi compare
     automaticamente il segno di quote ?
     Dipende da come ha impostato le opzioni di invio chi ti ha inviato
     il messaggio, controlla sulle proprieta` del messaggio se questo e`
     "MIME Quoted Printable", in questo caso il problema non ha
     soluzione.
... e lui continua a dichiararsi innocente...!!!!!!!
(Aiuto, ho come l'impressione di aver lanciato un boomerang...) :)))))
Ma~

 Non sono tutte mie.
Vaaaabbe',  si capisce leggendole (ci sono i nomi...), ma questo non
sminuisce il lavoro....
L'assemblaggio ha la sua importanza...

sottoporla al webmaster di tin. Rispondera' ?
No... per esperienza ignorano...
ciao,


... e lui continua a dichiararsi innocente...!!!!!!!
*Lui*, innocente non lo e' MAI! Non lo hai ancora capito?!

(Aiuto, ho come l'impressione di aver lanciato un boomerang...) :)))))
Fossi in te, starei in campana ;-)


*Lui*, innocente non lo e' MAI! Non lo hai ancora capito?!
Io sono innocente per default. O no? ;-)


 *Lui*, innocente non lo e' MAI! Non lo hai ancora capito?!
Certo che si'. E' per questo che O.E. (che e' un programma intelligente e
sensibile) ci consiglia di non rispondergli  rifiutandosi  di quotare.

 Io sono innocente per default.
Ecchi' sarebbe mo' sto' signor Default che si ostina a credere nella tua
innocenza?! Anima candida, ancora alle favole crede...!

innocenza?! Anima candida, ancora alle favole crede...!
Ah, quale emozione! Il constatare quanto le amiche mi amino, mi
commuove fino alle lacrime .. ;-)


sensibile) ci consiglia di non rispondergli  rifiutandosi  di quotare.
Su consiglio del mio computerista personale, ho modificato or ora una
cosetta. Vi avverto, e' l'ultimo tentativo di convincere quelle vostre
ciofeche di OE a comportarsi civilmente ;-)) Ma ora la pianto di
offtopicare e devotamente vi saluto.


 offtopicare e devotamente vi saluto.
O.E. ha detto che non ne vuole sapere di quotare i tuoi messaggi.... ogni
tentativo di corruzione e' inutile....
Ma~

tentativo di corruzione e' inutile....
A questo punto, non posso fare altro. Non c'e' peggior sordo di chi non vuol
sentire ;))
