Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: Polenta

Ieri polenta bramata, cottura 45 minuti, strepitosa.
 
Fatto un sugo con costatelle di maiale e salsicce, aggiunto col 
pecorino, sopra la polenta bollente.
 
Mi sono guardato un documentario per tutto il tempo di cottura senza 
girare mai.
 
Il Bimby ha lavorato per me ... ;-)
 
Maurus

 
la prossima volta che faccio la polenta voglio provare questo:
 
http://www.leonardoromanelli.it/ricette/polenta-al-sugo-di-sgombro/
 


 
AAAARRRGGHH!! :(
 
 
-- 
http://www.peperoncinosanremorivieradeifiori.it/concorso.htm
 taleban-capsy

 AAAARRRGGHH!! :(
 
Hai mai provato con la pentola a pressione?

 AAAARRRGGHH!! :(
 
Beh, basta che sia buona :)
Certo niente croste
 
-- 
Elwood (Peter S.)

Certo niente croste
 
Quindi non buona...
 
Bye, Ludwig.
 
 

Il 07/03/2014 12:18, adamski ha scritto:

BASTAAA!!
 
-- 
http://www.peperoncinosanremorivieradeifiori.it/concorso.htm
 taleban-capsy

farci saltare la roba dentro, è vero?
 
Non lo so perchè non ne possiedo una ma ho visto Igles Corelli sul Gambero
rosso utilizzare delle improbabili padelle con il manico girato su se stesso e
continuare a strusciarle senza staccarle dal piano....
 
Bye, Ludwig.
 
 


LAvora a contatto, ma tanto utilizzerai l'inerzia termica del contenitore in 
ogni caso, no?
   Prende temperatura, alzi, salti, perde la fonte di calore, poi riappoggi 
e riprende.  Non credo che la pasta saltata se ne offendera' in alcun modo
 
Paolo

 Mi sono guardato un documentario per tutto il tempo di cottura
 
Nel frattempo ti ho chiamato e ti ho detto chi avrebbe vinto masterchef.
Beccandoci in pieno...
 
-- 
FabMind

"adamski"  ha scritto nel messaggio 
news:fcc3f00f-de02-4e72...@googlegroups.com...

Lo volete veder schiattare?!
 
Gi 
 

Quindi non buona...
 
Sottoscrivo 
 

la prossima volta che faccio la polenta voglio provare questo:
 
http://www.leonardoromanelli.it/ricette/polenta-al-sugo-di-sgombro/
 
 
Versata perň nelle fondine, mi fa pensare piů ad una polentina che ad una 
polenta.
Che poi sarebbe meglio dire una polenta da centro Italia, quando una volta, 
quando i mulini erano bianchi di farina, veniva versata dal paiolo sopra un 
asse rettangolare posata sopra il tavolo, condita con condimento, mai 
abbondante, rosso o bianco e tutti si sedevano attorno al tavolo e armati di 
forchetta cominciavano ad aggredire la parte che si trovavano davanti 
avanzando come un corpo d'armata verso il centro, stando attento a 
difendersi dagli attacchi laterali del vicino.
 
Gi 
 

polenta.
 
Con 3hg di farina x litro e 45' di cottura fai polenta bella soda,
altro che polentina....
 
Bye, ludwig.
 
 

BASTAAA!!
 
Io la faccio nella SC!
cicero®
--

 continuare a strusciarle senza staccarle dal piano....
 
Adesso devi trovare un link delle padelle, però :D
 
-- 
Elwood (Peter S.)


 
Ehehheeheh
Talebanooooo!
Era buonissima!
Il Bimby mi ha solo aiutato a girarla.
Devono solo inventare il Bimby con la Slow Cooker e sarebbe perfetto!
 
Maurus
 

Il 07/03/2014 13:56, FabMind ha scritto:

A culo!
 
Visto che poi hanno trasmesso la proclamazione del vincitore in diretta.
E comunque era molto piů bravo Almo.
 
Maurus
 

 e continuare a strusciarle senza staccarle dal piano....
 
Ma il piano mica e' suo.
Alla lunga, se strusci, mi sa che si riga.
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

tempo di cottura?
 
Acqua (anche brodo di carne, se c'è) in rapporto 5:1 con la polenta.
6 ore su LOW. Una meraviglia. Spesso ci metto il sugo direttamente
sopra, senza girare.
cicero®
--


belin che schifezza immonda...
 

belin che schifezza immonda...
 
Mentre la mangio mi vedo questo:
http://www.youtube.com/watch?v=XUHCOG9cPe4
 
cicero®
--

 BASTAAA!!
 
Ovviamente (basta googlare) c'è anche chi la fa nel microonde.
Io non sono così barbaro. Valsugana, e passa la paura!
 
Quando però voglio la polenta "tradizionale" (mi capita coi sughi più delicati, pomodoro-spuntatura-salsiccia al mio palato la Valsugana va benone) ho scoperto che non serve mescolare *in continuazione*, basta farlo ogni cinque-dieci minuti (che è sempre una gran rottura di coglioni ma non come farlo in continuazione).


faresti di tutto per vedere una donna nuda!!!        lol
 
-- 
http://www.peperoncinosanremorivieradeifiori.it/concorso.htm
 taleban-capsy


http://www.lannaronca.it/Mostri/mostro%2020.gif
 
 
-- 
http://www.peperoncinosanremorivieradeifiori.it/concorso.htm
 taleban-capsy

altro che polentina....
 
E la "versi" nelle fondine?!
 
Gi
 


ma voi guardate quella putt..! trasmissione??????? :O(
 
-- 
http://www.peperoncinosanremorivieradeifiori.it/concorso.htm
 taleban-capsy


Cosě impariamo a cucinare! ;-P
 
Maurus
 
 
---
Questa e-mail č priva di virus e malware perché č attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 


prrr!!
 
-- 
http://www.peperoncinosanremorivieradeifiori.it/concorso.htm
 taleban-capsy


questo non mi convince.
   Ho usato un piano di cottura a induzione per le crescentine e sfrappole 
di carnevale.  La parte on/off e la regolazione (temperatura o potenza) 
erano manuali.
   Ovviamente la pentola friggitrice non veniva spostata, ma mi sembrava 
ovvio il funzionamento descritto:  la bobina si eccita (no, non come nelle 
cene eleganti, ma in senso elettrotennico) a contatto.
No contatto, no riscaldamento; riprende contatto, riprende riscaldamento.
 
Paolo

 ma voi guardate quella putt..! trasmissione??????? :O(
 
La versione inglese (e anche quella australiana) è un'ottima trasmissione di cucina.
Quella italiana è fintissima, tristissima etc. etc.
 
-- 
FabMind

 
 
Durante le vacanze quest'inverno (ho avuto qualche giorno di pioggia) mi sono guardato una stagione di masterchef (non so quale fosse, ha vinto un italiano), L'ho trovato abbastanza bello, tutto sommato, a parte qualche bega fra concorrenti, che secondo me stona.
 
Secondo me non è un programma di cucina, nel senso: non si impara granchè guardandolo. È un programma sulla cucina il che comunque può avere dei contenuti interessanti.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

La versione inglese (e anche quella australiana) č un'ottima trasmissione di cucina.
 
Finte pure loro, tanto quanto quella nostra. Altrimenti mi si dovrebbe
spiegare perche pietanze tolte dal fuoco e messe nel piatto non
svaporano nemmeno un po'


ne parlammo in passato; è un format televisivo per cui di reale, 
diretto, vero non c'è niente, è una fiction dove recitano tutti, la 
prova sta, tra l'altro, nei flash back e le interviste ai concorrenti 
durante le prove.
 
-- 
http://www.peperoncinosanremorivieradeifiori.it/concorso.htm
 taleban-capsy

 Finte pure loro, tanto quanto quella nostra.
 
Certo, ovvio.
Ma nella versione inglese e anche in quella australiana vengono spiegate delle cose, vengono mostrate delle tecniche, non c'è spazio alle cazzate tipiche della versione italiana: pianti, sceneggiate, recite.
Ci sono degli intermezzi di "scuola di cucina" dove gli chef mostrano la preparazione di un piatto.
Naturalmente si tratta di televisione, si tratta di intrattenimanto, ma anche in altri ambiti e altre materie si può fare divulgazione in maniera leggera con piccoli artifici. 
Nel caso della versione italiana però non ci sono "piccoli artifici" ma una totale finzione.
Si è visto, per chi non lo sapesse, nell'ultima parte dell'ultima puntata, che la produzione ha voluto mandare in diretta.
L'assenza del montaggio del registrato ha costretto i tre pesci lessi (i "giudici") a mostrarsi quali sono davvero e la loro "recitazione" in diretta li ha presentati come tre grotteschi baccalà incapaci di recitare la parte di sè stessi, impacciatissimi, balbuzienti, lenti...Un disastro totale.
 
-- 
FabMind

 Durante le vacanze quest'inverno (ho avuto qualche giorno di pioggia) mi sono guardato una stagione di masterchef (non so quale fosse, ha vinto un italiano), L'ho trovato abbastanza bello, tutto sommato, a parte qualche bega fra concorrenti, che secondo me stona.
 
Non ho capito: hai visto stagione di masterchef italia o di qualche altro paese?
 
-- 
FabMind

Ma nella versione inglese e anche in quella australiana vengono spiegate delle cose
 
Perche noi qui l'abbiamo strutturato diversamente. Se interessano le
lezione di cucina di MC Italia qui MC Italia Magazine, dove un
concorrente ti imbastisce un piatto davanti alle telecamere partendo
dagli ingredienti come nella piu classica delle trasmissioni di cucina
dai tempi di Wilma DeAngelis. MC autralia l'ho visto di sfuggita e non
mi ha entusiasmato un gran chč nemmeno nelle scuola di cucina dove
fanno ihmo delle gran puttanate, quello inglese non saperei ma se per
quello inglese ti riferisci a MC originale, quello con Ramsey
Bastianich e l'obeso, č americano e non mi č sembrato tanto diverso
dal nostro, anzi

 dal nostro, anzi
 
Se scrivo "inglese" intendo "inglese", e cioè la formula originale di questa trasmissione nata nel Regno Unito parecchi anni fa.
Quella con Ramsey e Bastianich è la recente versione USA e non quella inglese. 
Della versione inglese ne ho viste tre stagioni alcuni anni fa sulla bbc, quando in italia non esisteva e nemmeno esisteva quella americana.
I giudici erano due, molto bravi senza troppi fronzoli recitativi come i tre baccalà italiani o quelli americani.
I giudici inglesi erano John Torode e Gregg Wallace.
 
-- 
FabMind


ah, ok.  allora è proprio una caratteristica del pezzo specifico:  come è 
costruito e pensato esso medesimo.
 
Paolo
 

 
 
Ma se non l'hai mai visto ti perdi meta' del divertimento  ;)
 
-- 
Raido
Immeritatamente_pll
 


 
appunto!!
vuoi dire che i concorrenti ti parevano sinceri??
 
-- 
http://www.peperoncinosanremorivieradeifiori.it/concorso.htm
 taleban-capsy


Si, sinceri, piů o meno come i lottatori di wrestling
 
Paolo

 montati in post produzione
 
No, direi di no.
E' vero che le puntate erano state girate mesi prima, ma le sequenze che chiami "flashback" sembrano tutte girate a fine giornata e non mesi dopo.
Mi pare molto più pratico.
Giri la puntata e a fine giornata riprendi i concorrenti facendo raccontare le loro impressioni. Poi rimonti il tutto inframezzando queste impressioni alle sequenze della "gara".
Spesso infatti si riesce a capire prima chi ha perso perché nelle sequenze a commento ha le lacrime o si vede che ha pianto.
 
P.S.
E' inutile che mi ricommentiate che è una vaccata, che è (quasi) tutto finto etc. etc.
Ho già precisato che l'edizione italiana fa cacare, che è molto recitata e tutto il resto, ma mi pare tecnicamente assurdo richiamare tutti in post produzione e rigirare i commenti facendo indossare via via gli stessi vestiti della puntata girata mesi prima.
 
-- 
FabMind


Come cazzo fate a guardare quella merda di roba in tv lo sapete solo voi.
 
E pagate pure l'abbonamento magari.
 
PS: non ce l'ho con te in particolare eh, e' una considerazione 
filosofico-qualunquista-generica, ma piuttosto che guardare quella merda 
mi leggo Topolino, che e' un buon inizio se poi si vuol passare a 
letture migliori

 Come cazzo fate a guardare quella merda di roba in tv lo sapete solo voi.
 
Facciamo così: hai scritto un post a cazzo di cane e ti è partito per errore l'invio.
Va bene?
 
-- 
FabMind

 prima visione ecc,  lo posso anche capire, ma il GF... ?
 
Io ho un abbonamento a sky da diversi anni, dal 2005.
Mai visto partite in TV.
Io il calcio l'ho giocato in campionati FIGC per parecchi anni e guardare le partite in TV per me è di una noia mortale.
Però non mi permetto mai di dire velatamente a chi guarda le partite in TV che è un coglione, che non capisce un beato cazzo di calcio, che il calcio è meglio giocarlo che guardarlo, che le partite sono finte, che molti campionati sono falsati etc. etc.
Stessa cosa per i film.
Sky manda in onda film diversissimi per genere.
Ogni tanto pesco qualcosa di buono.
Non sempre, ma ogni tanto sì.
Per me vale la pena avere il pacchetto cinema perché mi capita di poter vedere qualcosa di buono.
La scorsa settimana ho (ri)visto Giulietta degli spiriti.
Oppure la versione restaurata de "Il Mattatore".
Ho registrato Dumbo per mia figlia.
Ho visto su sky la prima visione tv de "Il Profeta" un bellissimo film francese che mi è rimasto nel cuore e visto in HD può valere l'alternativa al cinema.
Ecco, non mi sentirei di dire, anche velatamente, che chi ha sky cinema butta via i propri soldi. Io i film sui canali con la pubblicità non li vedo più da anni ed anni e non ce la farei a sopportare una visione interrotta.
 
Ah, il Grande Fratello non l'ho mai visto nemmeno per sbaglio e nemmeno nelle parodie.
 
Esiste anche chi ha un abbonamento a sky perché ha gusti diversi dai tuoi e da quelli di Mardot.
Per fortuna non siamo tutti uguali.
 
-- 
FabMind


Puo' darsi che abbia scritto un post a cazzo di cane, lo ammetto.
Ma l'invio non mi e' partito per errore. :-)

 Per fortuna non siamo tutti uguali.
 
Fab non prenderla sul personale, ho scritto chiaramente che non era un 
post contro di te, ricordalo.
 
Secondo me giudicare un programma come "merda" non significa giudicare 
chi lo guarda. In TV c'e' di tutto, soprattutto merda, quindi sarebbe 
troppo facile giudicare (scorrettamente) i telespettatori.
 
Per me guardare una trasmissione tipo Masterchef non ha senso, non 
arricchisce la mia (povera) tecnica culinaria, perche' non dettaglia 
quello che mi servirebbe per arricchirla, per contro condisce il tutto 
con un format che mi fa schifo, perche' palesemente finto e sopra le 
righe rispetto a come intendo io, ma anche un vero cuoco, una cucina.
 
Dopodiche', se uno vuole guardarselo, ci mancherebbe, ma la sua liberta' 
di guardarlo corrisponde alla mia di giudicarlo una merda (il programma, 
non lo spettatore) e domandarmi come possa uno spettatore esserne attratto.
 

 Ma l'invio non mi e' partito per errore. :-)
 
Ah. 
Quindi mi confermi che mi hai proprio voluto dare del coglione?
 
-- 
FabMidn

 E pagate pure l'abbonamento magari.
 
Ripeto, io ho visto solo la versione USA, ma tutto sommato non era male. Certo non pagherei per vederla.
 
-- 
Elwood (Peter S.)


No non te lo confermo affatto, tanto e' vero che mi sono preoccupato di 
spiegartelo, educatamente, poco sopra.

 post contro di te, ricordalo.
 
Hai scritto:
"Come cazzo fate a guardare quella merda di roba in tv lo sapete solo voi. 
E pagate pure l'abbonamento magari."
Precisando che non ce l'avevi con me in particolare, hai concluso col consiglio di darsi alle buone letture partendo da topolino.
Questo hai scritto e questo ho letto.
 
-- 
FabMind
 
 
 
 

 intendo io, ma anche un vero cuoco, una cucina.
 
Premesso che io non ho Fintapelle e non vedo la trasmissione in 
oggetto, anche se la conosco attraverso le parodie di Crozza, credo che 
l'errore di fondo stia nel giudicarla una trasmissione di/su/attorno 
a/riguardante la cucina.
 
Per me si tratta del solito format in cui c'e' una giuria, composta da 
personaggi piu' o meno dell'ambiente, il cui unico scopo e' essere 
telegenici pronti a insultare e sfottere la seconda componente dello 
show: i concorrenti.
Questi sono, in genere, soggetti che pur di apparire in TV a pagamento 
(ma molti lo farebbero anche gratis, per me) sono disposti a farsi 
insultare, in modo piu' o meno veritiero.
 
Una volta creato il prospetto principale, lo si abbina a uno sfondo 
piu' o meno interessante, che una volta e' la cucina, l'altra e' 
scrivere un libro, l'altra ancora cantare e cosi' via.
 
Il formato pare funzioni e lo si usa, sempre lo stesso, con argomenti 
differenti.
 
Ma nessuno di questi vuole essere un modo per imparare a 
cucinare/scrivere/cantare.
 
Tra l'altro, magari sbaglio, ma tutti questi show mi sembrano, alla 
lontana, figli della vecchia Corrida o della famosa, in Lombardia, 
Pomo/fiore.
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 


 
Ripeto: la versione italiana è brutta.
Quella USA è brutta ma non tanto brutta come quella italiana.
Quella inglese è un buon programma televisivo.
Quanto al pagamento, quando ti abboni a sky non puoi discriminare su certi programmi ma solo su pacchetti. Masterchef va su Sky Uno che fa parte del pacchetto base, quindi se vuoi il cinema o lo sport o i documentari il pacchetto base lo devi avere per forza con tutti i programmi di intrattenimento.
 
-- 
FabMind

 
 
"Mardot"  ha scritto nel messaggio news:lfn1ik$tki$4...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

Sarebbe da non guardare (ho visto solo un paio di puntate della prima edizione)
solo per quel fesso di Bastianich che si atteggia a gran conoscitore della 
cucina
(italiana poi????) e bolla come "merda" tantissimi piatti "onesti"
 
Poi (visto fare in una di quelle puntate viste) prende un hamburger lo puccia
prima nella maionese e poi nel ketchup ed esclama soddisfatto: "questo
è il massimo per un americano".....
 
E vieni a chiamare "merda" dei piatti italiani (anche se preparati magari non 
con tutti i crismi)????
 
Ma va a ca**re, vai.....
 
Bye, Ludwig.
 
 

Quindi mi confermi che mi hai proprio voluto dare del coglione?
 
Meno male che sono fratelli, altrimenti sai i coltelli!
cicero®
--


Guarda che ti sbagli.
Mardot non è mio fratello e nemmeno lo conosco.
E' Maurus mio fratello.
 
 
-- 
FabMind

Il 11/03/2014 15:06, FabMind ha scritto:

Vabbe', spero che ora tu abbia capito, dopo la spiega. A volte alla 
prima ci si puo' fraintendere, ma mi pare di averti dato delle buone 
ragioni per ravvederti.

E' Maurus mio fratello.
 
Chiedo venia.
ciceroŽ
--

 Chiedo venia.
 
Non basta.
Dovrai vederti due stagioni di masterchef e fare un riassunto qua.
 
-- 
FabMind

Dovrai vederti due stagioni di masterchef e fare un riassunto qua.
 
Posso scambiarle con una stagione della Clerici?
cicero®
--


Porco! :-D
 

 ragioni per ravvederti.
 
Tante volte prima di schiacciare su 'post' si potrebbe rileggere una volta di più :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)


Tante volte bisognerebbe dare per scontato che, chi scrive su un NG, non 
lo fa come se dovesse stilare un atto notorio. Se cosi' fosse, 
l'interpretazione di tanti scritti sarebbe molto meno ardua e di facile 
comprensione; va da se che uno scritto prodotto durante un momento di 
svago (ndr: it HOBBY cucina) non possa, e non debba, essere frutto di 
un'interpretazione letterale.
 
In caso contrario, e' chi legge che si assume la responsabilita' 
aggiuntiva di un'interpretazione non necessaria. A tal proposito, c'e' 
sempre la buona/mala fede di chi legge, a fare la differenza tra capire 
una cosa o il suo contrario.
 
Nel caso specifico, visto che mi ritengo in grado di scrivere in maniera 
abbastanza inequivocabile, e come sempre ho la coscienza pulita, 
consiglio a te di rileggere il mio post, e di trarne le necessarie 
conclusioni dai commenti che ho apposto. :-)
 
============
Come cazzo fate a guardare quella merda di roba in tv lo sapete solo voi.
[c'e' qualche insulto al telespettatore o e' solo un giudizio al programma?]
 
E pagate pure l'abbonamento magari.
[anche qui, c'e' qualche insulto al telespettatore o e' solo un giudizio 
al programma/rete tv che chiede dei soldi per la visione]
 
PS: non ce l'ho con te in particolare eh, e' una considerazione 
filosofico-qualunquista-generica, ma piuttosto che guardare quella merda 
mi leggo Topolino, che e' un buon inizio se poi si vuol passare a 
letture migliori
[infine, come se non bastasse, ho rimarcato la non volonta' di discutere 
dell'aspetto personale]

 tocca dimagrire :)
ecco, questo non č mai un sacrificio inutile. Puo' solo fare bene :)
buona cucina, buon allenamento alla induzione!
 
Paolo
 
 


Da verificare, nel tempo, quanto gli facciano bene tutti quegli 
attacca/stacca.

 attacca/stacca.
 
nel frattempo se volete un consiglio, nel tempo pare non faccia bene 
andare in allarme da sovratemperatura: la mia piastra č tornata ieri 
dalla garanzia, bruciata. :-E


 
AFAIK č il contrario: deve essere ferromagnetica per funzionare.
sulla mia il pentolino smaltato (ferro) pur sottilissimo funziona, l' 
inox non ferromagnetico (il 18/10 non lo č) non funzia
 
ciao!

 continui) 
 
Hai un contatore da...
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 


E' qualcos'altro, non lo spessore del fondo.
   confermo che anche la nostra cena di crescentine&sfrappole (strutto 
sufficiente a dipingere i muri) č stata fatta usando una di quelle pentole 
de féro molto sottili con cestello incorporato.  Elemento chiave e' il piano 
in piano, senza difetto/bolle come puo' capitare ad un fondo molto sottile
 
Paolo
 

 attiva.
 
se attacca poco semplicemtne č una pentola inox 18/10 che č stata 
lavorata a freddo, questo la rende leggermente ferromagnetica pur 
rimanendo non ferritica, č proprio una questione di forma dei grani 
della lega ferro-carbonio. Le induzione funzionano solo con strutture 
puramente ferritiche che č propria degli acciai dolci (comunemente detti 
ferro) e alcuni inox detti appunto ferritici.
cia!
 

 4,5 nominali, 4,9 continuativi, 5,7 per max 92 minuti.
 
Usti e ci stai dentro?
La potenza massima del piano?
Riesci ad accendere tutti i fornelli?
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 4,5 nominali, 4,9 continuativi, 5,7 per max 92 minuti.
 
belin... e poi sento dire che bisogna investire sulle energie rinnovabili...

 
 
"Mardot"  ha scritto nel messaggio news:lfv2a6$ddi$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

Se ha dei buoni pannelli fotovoltaici che problema c'è...
 
Ovvio che devi cucinare solo con il sole...
:-))
 
Bye, Ludwig. 
 

 Ovvio che devi cucinare solo con il sole...
 
rotfl
 
Chiedigli che fine ha fatto la centrale di Vado.
 
Roba Sorgenia, proprieta' de benedetti.
Porca puttana, ha le mani dentro ogni porcata italiana, quello, e ne 
esce sempre pulito.
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 


Leggi bene:
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2014-03-11/caso-tirreno-power-distanza-limite-legge-e-opzione-zero-194219.shtml
 
 

 totale 12 kW
 
Be', per starci dentro ti servirebbe un 10 kW, almeno.
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 Leggi bene:
 
STAI SCHERZANDO?????
 
Comunque, mi riferivo al fatto che quella compagnia punta sulle 
rinnovabili, nelle sue campagne pubblicitarie e, poi, ti sbuca il 
carbone da dietro l'angolo.
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 carbone da dietro l'angolo.
 
Il due gruppi a carbone di Vado Ligure ci sono sempre stati, non sono 
sbucati.
 

 sotto ventola e girarrosto)
 
OK, tu vai sempre sui massimi.
Ora mi e' chiaro, grazie.
 
Con l'induzione la bolletta e' salita molto?
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 sbucati.
 
Ehm, lo so benissimo, eh.
Ci ho passato anni (solo 3 mesi ogni estate) e meno di 5 km, tie'!
 
Sbucato nel senso che sorgenia faceva furbettate.
 
-- 
 
Albus Dumbledore