Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Fecondazioni assistite

Abbiamo una figlia di 11 anni. Per i cattolici non dovrebbe mai essere nata,
infatti non siano sposati per di più siamo stati costretti a ricorrere alla
fecondazione assistita.
E' così che i cattolici lottano per la vita??
Forse questa bambina non aveva diritto di nascere???
Io pernso che la religione offuschi la vostra mente, tanto da non far vedere
l'incoerenza e la malvagità di queste idee.
Qualcuno vuole, scusarsi a nome di mia figlia???
ciao

...


 Qualcuno vuole, scusarsi a nome di mia figlia???
Qui evidentemente la confusione mentale colpisce ancora.
Se qualcuno si deve scusare a nome di tua figlia vuol dire
che tua figlia deve chiedere scusa di qualcosa ma non e'
capace di farlo e, quindi, qualcun'altro che ne sia in grado
deve chiedere scusa a suo nome.
Non credo che tu intendessi questo.
Perche' invece non prendi in considerazione la possibilita'
di chiedere tu scusa a lei per non aver mai considerato
l'amore che le porti abbastanza grande da chiedere
a te stesso, per amor suo, l'impegno pubblico di responsabilita'
nei suoi confronti assieme alla tua compagna?
Scusa -cioe'- perche' non vi siete sposati.
Con matrimonio riparatore a testimonianza e pubblica
assuzione di quelle responsabilita' di cui ha diritto vostra
figlia e di cui il tacere indica proprio una riserva ad assumerle..
Franchezza per franchezza.
Comunque, lasciami aggiungere un'ultima considerazione.
Puo' darsi che le vostre intenzioni e le vostre capacita'
siano ottime e siate capaci di assicurare alla vostra bambina
le migliori condizioni. Meglio di tanti che pure si sono sposati.
Ma se cosi' fosse, il matrimonio (civile, è ovvio) non toglierebbe
ne aggiungerebbe nulla al vostro stato. Pero' con un simile atto
voi cessereste di essere un pessimo esempio per tanti che
non condividono la vostra statura morale. L'atto pubblico
infatti non ha solo rilevanza giuridica ma anche di esempio.
Adesso siete esempio di fuga dalla assunzione pubblica di
responsabilita' nei confronti dei figli anche se mossi dalle
migliori (ma ignote, soggettive e volutamente taciute) intenzioni.
--
Marco Voli
----
"Se fossimo trattati  / Marco Voli [
vo...@cineca.it
] | ph.+39-51-6171490
 come meritiamo, chi / Supercomputing Group         | FAX+39-51-6132198
 si salverebbe dalle/ CINECA  Interuniversitary Computing Centre
 frustate?"        / via Magnanelli 6/3 - 40033 Casalecchio (BO) ITALY
 Il Matto di Elsinore

A giudicare il tuo stato, sembra che la mente offuscata sia la tua.
Caro Voli, in ordine all' argomento tanto delicato volevo porti alcune
questioni :1) Ti risulta forse che a termini legali la bambina dell' amico
Luciano sia meno garantita di chi sia nato all' interno del
matrimonio?,2)Sei completamente convinto che il senso di responsabilità dei
genitori nei suoi confronti, maturi da un' atto formale (lo sò che non è
tale per i cattolici), piuttosto che dalla coscienza individuale.
Benchè io ravvisi nella fecondazione assistita possibilità inquietanti,
trovo che la stessa non vada demonizzata quando viene incontro ad
aspirazioni sincere e consapevoli. Trovo quasi banale ricordare che tutti i
diritti sono dalla parte del nascituro, ma al contempo dubito che questi.
siano messi al sicuro dal contratto matrimoniale
P.S Non ti scordare inoltre che oggi grazie a Dio esiste il divorzio

 P.S Non ti scordare inoltre che oggi grazie a Dio esiste il divorzio
Grazie alla stupidita` umana, prego....
il Padreterno sembra la pensi diversamente.
Se poi a Dio non credi, inutile ringraziare
qualcuno che sei convinto non esista, si pecca di incoerenza...
 _______     _______
(-_-<_  \   /  _>-_-)
   -_-<_ \ / _>-_-
       GioVanni-  Caluri
Giovann...@CSELT.SFILAMI.IT
http://www.pegacity.it/parco/abita/caluri/index.htm
SFILARE .SFILAMI che e` li per gli spammers
(Lupo Volante)
ScoutTag LEUMANN 1 (TO)  (MASCI) A.S.

 P.S Non ti scordare inoltre che oggi grazie a Dio esiste il divorzio
Non so se "grazie a Dio" o "per la durezza del nostro cuore",
certo e' che la legalizzazione del divorzio ha favorito una
privatizzazione del matrimonio e una riduzione della coscienza.
A questo proposito e' piu' sano il riconoscimento della
nullita' dell'impegno assunto per vizio di capacita' o di forma.
Ma l'eccessiva facilita' con cui si concedono i divorzi e li si
concepiscono fatti privati e' a detrimento della responsabilita'
verso i figli e verso la societa' cui i figli dovranno dare il loro
apporto, e' un peggioramento non una "grazia".


 
E allora? Questo cosa vuol dire? Se dovesse nascere un figlio a seguito
di una violenza sessuale la nuova vita giustificherebbe l'atto compiuto?
Cerca di capirmi, e' solo un esempio (triste tra l'altro :-(() per dire
pero' che sostenere la liceita' della covivenza e della fecondazione
assistita sulla base delle motivazioni da te esposte e' veramente
difficile.
Saluti
-- 
Severino Bigi

contenesse gia' parte della risposta.
Solo una precisazione,, la parola era "garantita" non gradita.Credo che i
diritti vantati dal nascituro nei confronti della societą, nonchč dei
genitori, siano assicurati indipendentemente dal matrimonio.
Per quanto riguarda l' esempio che verrebbe dato a "tanti che
non condividono la vostra statura morale" non credo sia un loro problema; e
poi quei "tanti" una volta entrati nell' istituto matrimoniale credi che per
incanto raggiungerebbero la necessaria maturitą per allevare un figlio?.
Ti sarei grato se mi spiegassi meglio il seguente passo:"E' una riserva
psicologica che pretende l'impegno legato al proprio capriccio
senza neppure ritenere di dover rendere ragione del suo abbandono"
Chiedo venia per il post scriptum, mi sono forse concesso una punta di
provocazione di troppo, spero lo consideriate un peccato veniale.
Comunque ritengo che il discorso divorzio a questo punto meriterebbe un
trhead di approfondimento.

 senza neppure ritenere di dover rendere ragione del suo abbandono"
Metti di andare da un amico e di chiedergli un CD da ascoltare.
L'amico tenendo molto al suo CD ti chiede di promettergli di
riportarglielo entro una settimana. Se tu rifiuti di promettere
pur dicendo "ma si, ma si che te lo riporto", sarebbe irragionevole
che lui ti neghi il CD?
Se volessi comprare una casa e il proprietario ti dicessa "ma va!
basta una stretta di mano, ecco la mano dammi i soldi in contanti,
siamo amici da tanto tempo che sono queste formalita' di
contratti e notai?" Ti fideresti?
In entrambe questi esempi il rifiuto dell'atto formale introduce
un dubbio sulle reali intenzioni di chi propone un accordo dalle
caratteristiche puramente private e non pubblicamente note
o conoscibili. L'impegno che viene preso non e' oggettivo
vi e' una "riserva mentale" nei confronti dell'atto formale
che fugge l'oggettivita' e quindi la responsabilita' che l'atto
formale e pubblico oggettivamente implicherebbe.
E' di fatto una scappatoia per continuare ad affrontare
la vita senza porre decisioni virili e fronteggiare con decisione e
chiarezza le responsabilita' che ne derivano. E un modo
di affrontare la vita adolescenziale.
