Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: del riso e del pianto

da La Stampa, lunedi' 29 maggio
«L’Europa non butti via il riso ma lo regali al Corno d’Africa»
ANCHE la fame ha il suo mercato, spesso addirittura più feroce di
quello che fissa le regole del consumo nell’occidente sazio e
bulimico. Chi spiega agli ultimi del mondo le esasperate regole di
un’economia che, a volte, impone di distruggere intere produzioni
invece di distribuirle a quanti muoiono di stenti? E chi può
giustificare ai loro occhi gli affaristi che vivono e prosperano
speculando sui prezzi degli alimenti da inviare come aiuti umanitari?
Nei silos in provincia di Novara, Vercelli e Pavia sono stoccate 800
mila tonnellate di riso che forse nessun uomo mangerà mai e rischiano
di trasformarsi in mangime per ingrassare animali. Un mare di cereale
tolto dal commercio per non turbare gli equilibri di un’Europa che ha
preferito acquistarne a minor costo in Asia e nelle Antille. Il
ministro dell’Agricoltura, Alfonso Pecoraro Scanio, ha scritto 15
giorni fa al presidente della Commissione Europea, Prodi, per
chiedergli che l’Ue destini questo cibo - o almeno parte - alle
popolazioni stremate del Corno d’Africa. Perché la richiesta a Prodi?
Che c’entra Bruxelles con il nostro riso? 
«Semplice: quel riso non è più nostro, appartiene alla Ue che l’ha
acquistato per 500 miliardi intervenendo a sostegno del mercato in
crisi. Ora l’Europa ha tre strade: 1) rivenderlo, ma non subito, per
non creare un’ovvia distorsione dei prezzi; 2) utilizzarlo per fini
umanitari; 3) destinarlo alla zootecnia se rimarrà troppo a lungo nei
magazzini e non sarà più commestibile per l’uomo. E questo è già
accaduto altre volte.» 
Teme che possa succedere ancora? 
«Sì, e con me lo temono gli stessi risicoltori. Ricordano che i tempi
biblici e le pastoie della burocrazia hanno già portato a simili
sciali. Senza contare gli altri rischi». 
Pensa al businnes che sta dietro certi aiuti umanitari? 
«Guardo la realtà: se l’Ue regala il riso tocca gli interessi delle
aziende che vendono derrate alimentari alle organizzazioni
dell’assistenza». 
Le regole dell’economia, però, avvertono che certi doni possono essere
avvelenati: rischiano di dare un colpo mortale alle aziende locali e,
quindi, al Paese da soccorrere. 
«E’ vero. Ma se io il riso lo invio in angoli del mondo afflitti da
carestie e fame endemica questo non accade». 
Qualcuno ha fatto i conti: considerando una razione media giornaliera
di 400 grammi di riso - secondo i dati Fao - le tonnellate bloccate in
Italia potrebbero contribuire a sfamare circa 5 milioni e mezzo di
persone per un anno. 
«Se pensiamo che gli esseri umani giudicati «a rischio fame» in
Etiopia ed Eritrea sono, oggi, tra circa 2 milioni e mezzo, basterebbe
anche solo una parte dello stoccaggio». 
Qualcuno obietterà che in questo disegno c’è una quota di demagogia.
Se non altro perché è terribilmente difficile distribuire una quantità
cosi colossale di cibo. 
«Le strutture esistono. Anche se non ci nascondiamo i problemi
organizzativi. C’è, però, un particolare che stiamo verificando e che,
se confermato, sarebbe un vero paradosso economico: l’affitto, la
manutenzione, la vigilanza e la gestione dei magazzini costerebbe
all’Ue ancor più d’una attenta assegnazione delle derrate. E, poi, le
cose basta volerle...». 
Intende dire che la vicenda ha un risvolto morale più forte di quello
economico? 
«Certo. C’è la faccia solidale della medaglia. Ne ho parlato anche con
il cardinale Tonini. A me piacerebbe che i cattolici impegnassero la
loro capacità di pressione per fatti come questo più che per
osteggiare la sfilata gay. E un’altra cosa mi piacerebbe: che si
smettesse di raccontare favole secondo cui per soccorrere il mondo
affamato bisogna ricorrere, che so?, al riso transgenico. Questa
vicenda dimostra che più che alla genetica basta pensare ad una
migliore distribuzione delle risorse». 
 

 ha prodotto questo scritto:
|[CUT] il cardinale Tonini. A me piacerebbe che i cattolici impegnassero la
|loro capacità di pressione per fatti come questo più che per
|osteggiare la sfilata gay.
Cappello per il cardinale
|E un’altra cosa mi piacerebbe: che si
|smettesse di raccontare favole secondo cui per soccorrere il mondo
|affamato bisogna ricorrere, che so?, al riso transgenico. Questa
|vicenda dimostra che più che alla genetica basta pensare ad una
|migliore distribuzione delle risorse
Ancora cappello. Solo che la storia ci insegna che le
carestie non sono determinate dalla semplice mancanza di
cibo ma dalla mancata distribuzione del cibo presente a
causa di guerre e di catastrofi naturali.
Faccio un esempio, la Corea del Nord ha subito una serie di
disastrose annate che sono sfociate in una carestia nelle
regioni settentrionali, ma le conseguenze della carestia
sono state almeno in parte (alcuni dicono in buona parte)
evitate grazie al fatto che continuava a funzionare la rete
distributiva, così quasi tutti hanno auto, seppure poco, ma
abbastanza da mangiare, e sarebbero state ancora meno gravi
se il governo nordcoreano si fosse deciso a chiedere aiuti
all'estero.
Purtroppo nel Corno d'Africa la situazione è radicalmente
diversa: leggevo che il cibo prodotto nella regione sarebbe
già di per sè sufficiente a sfamare tutti o quasi (senza
sciali, ben inteso), ma non viene distribuito a causa
soprattutto della situazione di guerra.
Cosa ci garantisce che gli eventuali aiuti del "buon"
Pecoraro Scanio non farebbero la stessa fine? D'altro canto
quella gente ha fame e noi abbiamo troppo... Boh.
-- 
Than we sat on our own star
And dreamed of the way that we were
And the way that we wanted to be
          Van Morrison

Cappello per il cardinale
Attenta Alice che non č il cardinale che ha detto ciň, ma Pecoraro
Scanio.
Ciao
--
Insubrico = Diego
ICQ 32090712
http://www.ticino.com/usr/insubrico
Cinfrilla = Yamaha Diversion 600
Per saperne di piů sull'Insubria
http://www.regioinsubrica.ch

 ha prodotto questo scritto:
|Attenta Alice che non č il cardinale che ha detto ciň, ma Pecoraro
|Scanio.
Appunto. Quanto ero cotta ieri?
A.


quella gente ha fame e noi abbiamo troppo... Boh.
primo, noi non abbiamo troppo ma abbiamo quello che ci facciamo.
secondo, sarebbe giusto darglielo, ma poi succede come in albania che
gli aiuti se li rubano i mafiosi locali.
allora dovremmo andare li' e far fuori i mafiosi locali, ma per
davvero, non con le "forze di pace".  ma sarebbe ingerenza.  del resto
pure noi abbiamo mafiosi niente male.
io pero' proverei a far fuori i mafiosi locali.  magari sono meno
abili dei nostri ed intanto facciamo la mano.
e chi se ne frega delle ingerenze.

abili dei nostri ed intanto facciamo la mano.
 :-)))

impegni.....
Eccolo lo Stramba (quasi) redivivo, ancorche' stremato dalla vitalita'
incomprimibile (e perche' poi si dovrebbe comprimerla?) del pargolo,
alias "piu' pressanti impegni". In altro post (se il sullodato mi
lascia il tempo di scriverlo) narrero' alcune cose su di lui
(tranquilli: rigorosamente IT). Qui invece intervengo sul'argomento
del thread, che da sempre mi appassiona. Quanto lucidamente,
onestamente, non so, visto il rincoglionimento galoppante di qyuesti
giorni, ma insomma...
Partyiamo dal fondo: perche' il riso? Perche' e', in questo momento,
l'alimento di cui c'e' maggior sovrabbondanza in Italia. Ed e',
contemporaneamente, il principale alimento di gran parte della
popolazione mondiale, soprattutto nei paesi poveri. Cibo ubiquo, che
non rischia di essere rifiutato per non conoscenza o per tabu'
religiosi. Che si puo' conservare, trasportare e distribuire meglio e
piu' facilmente di altre derrate.
Mi spiace riconoscerlo (il personaggio mi sta francamente e
profondamente antipatico), ma l'intervento di Pecoraro Scanio mi pare
corretto e opportuno. Certo, il principio del pesce e della canna da
pesca resta sempre valido in generale. Ma in alcune situazioni
particolari, che si chiamino Bosnia, Ruanda, Somalia, Eritrea o
Etiopia (o magari Mozambico post-alluvione) poco importa, bisogna
intervenire anche con aiuti immediati. Tipo, appunto, 800.000
tonnellate di riso che possono rappresentare la differenza tra la vita
e la morte per qualche milione di persone. Dando pure per scontato che
una parte di quel riso finira' nelle mani di personaggi che lo
rivenderanno a peso d'oro, se ne arricchiranno ecc., ma almeno una
parte finira' a chi non ha nulla da mangiare.
Fuori dell'emergenza, ovviamente, questo discorso vale poco. Valgono
molto di piu' i progetti di cooperazione (non ci sono solo quelli
targati Craxi e De Michelis, per fortuna, ma anche altri molto seri)
per fornire attrezzature e metodi per produzioni agricole sostenibili,
che contrastino la desertificazione e incrementino le produzioni. Un
esempio? Le nuove piantagioni di sorgo intorno a Timbuctu', che hanno
fatto arretrare di qualche chilometro il deserto. Piantagioni che
pero', dal punto di vista dei trafficanti della solidarieta', hanno un
difetto: grazie ad alcuni brevetti di un ingegnere italiano (che li ha
ceduti a titolo gratuito), consentono di aumentare la produzione per
ettaro abbattendone radicalmente i costi (200.000 lire per ettaro
contro il 1.200.000 dei metodi tradizionali), riducendo lo
sfruttamento del terreno e i consumi d'acqua. Va da se' che il
sulodato ingegnere, bollato come pazzoide dal nostro ministero degli
Esteri, lavora da vent'anni con le strutture di cooperazione svizzere
e francesi e con diverse Ong.
Quanto al discorso solla sovrapproduzione occidentale: si', e' davvero
sovrapproduzione, visto che e' nettamente superiore alla domanda del
mercato "ricco", e quindi insensata da tutti i punti di vista, da
quello ambientale fino a quello economico. Ma finche' il mercato sara'
dominato da poche aziende (di trasformazione e distribuzione, se non
di produzione) avremo prezzi artificiosamente alti per i consumatori,
supersfruttamento e inquinamento dei terreni, tonnellate di ottimi
prodotti che finiscono al macero e, contemporaneamente, agricoltori
pagati scandalosamente poco (ma felici di incassare indennizzi
comunitari per produzioni vere e, spesso, anche fasulle).
Pietro rincoglionito e logorroico.

(tranquilli: rigorosamente IT)
Anche qualche, molti, OT non verranno cestinati, ma apprezzati.
Benritrovato a te e ben arrivato al neo quasi IHCillino.
Ciao
--
Insubrico = Diego
ICQ 32090712
http://www.ticino.com/usr/insubrico
Cinfrilla = Yamaha Diversion 600
Per saperne di più sull'Insubria
http://www.regioinsubrica.ch

 Pietro rincoglionito e logorroico.
  E non hai ancora visto niente! ;)))))
-- 
Ciao
    Mariuccia®