Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: [politica_cattolici] Il governo Berlusconi sostiene le scuole libere

Mai nella storia d'Italia si era avuta una politica scolastica così
liberale.
La storica vittoria della libertà di educazione è per la prima volta
recepita dallo Stato Italiano nel testo della legge "finanziaria" per il
2003, Titolo II articolo 7, voluto dalla Casa per le Libertà:
"7. Con decreto del Ministro dell'economia e delle finanze, di concerto con
il Ministro dell'istruzione, dell'universita ` e della ricerca, da adottare
ai sensi dell'articolo 17, comma 3, della legge 23 agosto 1988, n. 400, sono
determinati i criteri per l'attribuzione alle persone fisiche di un
contributo, finalizzato alla riduzione degli oneri effettivamente rimasti a
carico per l'attivita ` educativa di altri componenti del medesimo nucleo
familiare presso scuole paritarie, nel limite complessivo massimo di 30
milioni di euro per ciascuno degli anni 2003, 2004 e 2005."
---
Lista di informazione su cattolici e politica sotto la protezione di Giuseppe Tovini.
Per contattare l'amministratore scrivere a 
bot...@tiscali.it
Per CANCELLARSI dalla lista mandare un messaggio vuoto a: 
politica_cattol...@yahoogroups.com
 
Per intervenire, andare su
http://groups.google.com/groups?hl=it&amp;group=it.politica.cattolici
oppure leggere le istruzioni presenti in:
http://www.totustuus.info/spiegaml.htm
 
L'utilizzo, da parte tua, di Yahoo! Gruppi è soggetto alle 
http://it.docs.yahoo.com/info/utos.html
 

 
Alla faccia di quelli che credono che il governo di centro-destra voglia
creare una "egemonia culturale" su basi ideologiche (a differenza di
altri). Questa è la migliore prova che l'attuale governo, pur con tutte le
sue pecche e debolezze, dà dei segnali autentici di libertà. E il discorso
vale "in primis" per i cattolici, i quali non possono che trarre
giovamento dalla libertà di educazione. Ovviamente, sempre che essi
vogliano cogliere l'occasione...
Jus naturale
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Jus naturale
Alla faccia della libertà di educazione,piuttosto. 
Io ho frequentato scuole cattoliche molto prima della 'Era' Moratti, 
chi me lo ha impedito?
Sarà solo un problema economico la libertà di insegnamento?
Può anche esserlo, è vero, ma penalizzare l'insegnamento pubblico per
dare quel qualcosa in più all'insegnamento privato, non è un attentato
ancora più grave alla libertà?
Quando si vede il degrado di molte zone e quartieri di città italiane,
ci si può rende conto che l'insegnamento pubblico ben fatto,( e lo si
dovrebbe
fare bene, da sempre), può sevire a migliore qualcosa.
Sono questi i miglioramenti che rendono la libertà un valore
Non parliamo di quello che succede ad un più alto livello culturale e
scientifico, fatti che purtroppo non tutti sanno, e molti credono
invece che si voglia una scuola più elevata.
Le dimissioni dei Rettori delle università è un segno macroscopico
come quello che stà succedendo al CNR e all'ASI (l' agenzia spaziale
italiana).
Distruggere il CNR e una parte della ricerca scientifica pubblica,
come stà facendo la Moratti, non è forse un sabotaggio alle speranze
del nostro futuro di vita,di economia competitiva e di cultura
scolastica.
L'Arnoldo.

 scolastica.
Prenditela NON con la Moratti
semmai con chi le taglia i fondi...
Ma va tranquillo che se il sistema scolastico statale italiano
avesse meno sprechi (in compagnia del sistema sanitario)
forse i fondi ci sarebbero.
Te lo dice uno che ha accompagnato a scuola
la propria moglie, adeguando il proprio orario
al suo, per risparmiare anche sui trasporti.
e conoscendo le vicende di una scuola media di sobborgo
meglio del preside, che era ogni anno diverso.
E ha visto degradare la scuola in questi ultimi trent'anni,
da quando la figlia maggiore, ora laureata e mamma, ha iniziato
le scuole elementari.
Buttare fango in faccia a Letizia Moratti è solo 
frutto di faziosità.
Non che sia perfetta, tutt'altro.
Ma almeno ci prova, e con buona volontà.
Anche se sembra che lo sport preferito di una certa 
classe di docenti sessantottardi ci provi un gusto
infinito (e ci mancherebbe altro!) a metterle le zeppe sotto i piedi.
-- 
 _______     _______
(-_-<_  \   /  _>-_-)
   -_-<_ \ / _>-_-
       GioVanni-  Caluri
http://www.pegacity.it/parco/abita/280/index.htm
(Lupo Volante)
ScoutTag Regina Margherita (TO)(MASCI) A.S.

 semmai con chi le taglia i fondi...
[...]
Caro Giovanni,
io direi, piuttosto, con chi, nella maggioranza governativa, ha fatto del
"liberismo" e della "privatizzazione" un'ideologia uguale e contraria -
ogni riferimento all'espressione demaistriana "rivoluzione uguale e
contraria" e` completamente intenzionale - a quelle morte con la caduta del
Muro, e che ancor oggi s'aggirano come "zombi" nei meandri della politica
italiana.
Questa gente se n'e` andata a giro per gli Stati Uniti d'America, ha visto
che la` funzionano benissimo l'Universita` e la ricerca scientifica
finanziate privatamente, e crede possibile, con qualche provvedimento
legislativo, di riprodurre da noi la stessa situazione. Evidentemente,
difettano di quel realismo, che dovrebbe caratterizzare tutta la "destra",
anche "laica": cosi`, non si rendono conto che da noi abbiamo una storia
diversa, ed anche, purtroppo, una "cultura industriale" diversa.
Faccio un esempio: facendo ricerca bibliografica per il mio lavoro, mi
capita spesso di trovare articoli scientifici, aventi come autori alcuni
nomi ben noti, ed uno completamente nuovo, chiamiamolo "John Smith". Due
note a fondo pagina: una al titolo, "Abstracted in part from the Ph.D.
Thesis of "John Smith"", e l'altra al nome di "John Smith", "Present
address: [nome d'un'industria del settore]".
Ve la immaginate voi la nostra industria che finanzia le universita` con
borse di Dottorato di Ricerca, per formare li` i propri ricercatori? E`
tutt'un altro mondo!
Certo, alcune cause di questa differenza sono puramente legislative: 
p.es
.,
in USA, le industrie che finanziano coi loro profitti la cultura,
l'istruzione e la ricerca ottengono sgravi fiscali per noi inimmaginabili;
ma vi rendete conto che accadrebbe se il governo Berlusconi provasse a
proporre un provvedimento legislativo analogo per l'Italia? Come
insorgerebbe l'opposizione di sinistra, e come mobiliterebbe tutta la
piazza, dai sindacati ai "centri sociali", contro l'asserito "fisco dei
padroni"?
Mi fermo qui, perche' rischio d'andare OT, scrivendo cose piu` pertinenti
ad un ng di ricerca scientifica, o meglio di "politica della ricerca".
Ciao a tutti
Giulio

...

Giovanni, hai molte ragioni ma la riforma Moratti a parere mio
nasce da uno spirito diverso e non aiuterà molto la scuola.
Io intendevo che è la scuola pubblica che và sostenuta con forza,
più saldamente proprio dove è carente, perchè il degrado di molte
zone d'Italia trova in una scuola che funziona il primo vero
miglioramento.
Pensare ad un arcipelago scolastico dove ci sono isolette dove le cose
vanno un poco meglio rispetto alla media, è giusto se non doveroso da 
parte dei genitori che ci mandano i figli, ma da parte di un ministro 
dello stato o di un governo di tutti non è accettabile.
Se poi in più ci sono scuole private pagate, per ciò che riguarda la
retta
dell'utente, da un buon contributo statale o di chicchessia, non mi fà
che molto piacere. 
Probabilmente però sulla scuola e su questa riforma si fanno le cose
molto più grandi di quelle che realmente sono, io non sono un esperto
di politica della scuola e personalmente adirittura amo ancora
l'impianto di Gentile piuttosto piramidale, che tutte le novità dette
e fatte degli ultimi decenni dove si è tra l'altro esasperata la
funzione fiscale burocratica dell'insegnante al punto di
sovraccaricare non poco l'attività extra-insegnamento dei docenti,
quindi con un peggioramento complessivo della scuola.
Però penso che il discorso oggi sia essenzialmente economico con
riassetti di
cifre e tagli, per questo non mi piace e neppure mi può interessare
molto, anche se qualcuno afferma, in negativo, che anche i programmi
sono talmente irrigiditi e dettagliati dai tecnici del ministero da
essere pressochè soffocanti e la burocrazia nelle attività dei docenti
sia rimasta una bella palla al piede.
Circa il sessantotto, è una storia vecchia, molto vecchia, che non
pesa assolutamente più sulla scuola da almeno ventanni. A quei tempi,
ad esempio,io  ero ferocemete contro, molto peggio di quanto te ora,
ma oggi invece spero che qualcosa di allora ritorni, non le
manifestazioni ma un poco di più di idee e ragionamenti,perchè sono
queste che oggi mancano un pò a tutti.
Sull'indottrinamento che per qualcuno esiste nella scuola pubblica
sorvolo totalmente.
Circa la riforma sanitaria e la ricerca scientifica però c'è proprio
chi ama farsi del male, lasciamo perdere la ricerca di cui si può
anche non vedere
quel che stà succedendo, ma la sanità pubblica italiana era ed è 
( se così rimmarrà ) complessivamente una delle migliori al mondo. 
Guarda che all'estero è molto peggio soprattutto negli Usa, o si
pagano
cifre da capogiro o si scampa meno.
L'illusione è che facendo tagli e privatizzando,i gestori essendo più
efficenti
costano meno, e lo stato abbassa le tasse perchè non deve pagare meno.
Tutti stanno meglio.        
Idea che non si può dimostrare ma che giustamente non si può neppure
dire sbagliata.
Sembra però che dove la si è applicata, come nell'efficentissima
Lombardia dove abito, non funzioni così bene come si sperava nè nei
sevizi e nè economicamente.
Arnoldo.

 Arnoldo.
Ciao a tutti
Giulio