Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: [FattiSentire.net] Famiglia 'cristiana': troppe e-mail per  Tettamanzi?

L'eco dato dalla stampa (il Tempo, il Velino, La Padania, 
Libero) accresce la conoscenza della e-campagna e, dopo una 
settimana, sfiorano ormai i 1.000 gli italiani che hanno 
scritto al proprio vescovo. Tre le chicche da gustare:
A) Differenti reazioni da parte di alcune Curie;
B) Altre decine di lettere di solidarietà;
C) Una bella risposta ad obiezioni
A) Una nota folcloristica e, ne siamo certi, non indicativa 
di uno stile episcopale scevro da un rapporto diretto con il 
proprio popolo. Ma ecco i fatti: ad una e-mail dell'amico 
G.P. di Monza (corredata da tanto di indicazione della 
parrocchia e del numero di Carta d'Identità) l'Uff. 
Cancelleria della Curia di Milano ha risposto (via e-mail!): 
"Mi spiace doverle comunicare che la Segreteria di S. E. il 
Card. Dionigi Tettamanzi, per motivi organizzativi e di 
riservatezza, non utilizza lo strumento e-mail per la 
corrispondenza di Sua Eminenza. La pregherei quindi di voler 
inviare il testo per posta al seguente indirizzo: S. Em.za 
Card. Dionigi Tettamanzi - P.zza Fontana, 2 - 20122 MILANO 
MI. Cordiali saluti. La Segreteria della Cancelleria 
Arcivescovile".
Ben diverso il rapporto con altre Curie, pure sommerse dalle 
e-mail dei fedeli. Un esempio? Eccolo: "Premesso che non si 
voleva assolutamente 'evitare il rapporto e-mail con i 
propri diocesani' ma indicare per tali richieste la stessa 
e-mail utilizzata nel sito, specifico che la mail inviata 
alla vostra attenzione è partita da me e solo da me, non dal 
vescovo. Anche perché, per quanto operate a favore della 
verità e dell'ortodossia, da tempo nutro nei vostri 
confronti il più vivo apprezzamento. Confidando nella Vostra 
comprensione, sono a chiederVi umilmente scusa per avervi 
delusi. Colgo l'occasione per rinnovarVi la mia personale 
stima unitamente ad un cordiale saluto. don A.P."
B) Continuano ad arrivarci lettere per la e-campagna in 
atto. Eccovi 10 appassionate lettere di amici, dei quali 3 
hanno anche scritto a Famiglia Cristiana. venendo ignorati!
1. Bravi per il lavoro e che Dio vi benedica. Per queste ed 
altre ragioni simili ho rinunciato a malincuore al rinnovo 
dell'abbonamento a Famiglia Cristiana quest'estate dopo 
tantissimi anni. Allego l'ambigua risposta di don Sciortino 
al mio mail di protesta di qualche ora fa (ho seguito il vs 
consiglio). Tengo a precisare che avevo approfittato 
dell'occasione per aggiungere il mio disappunto per tutto 
quello che fanno per una ben determinata parte politica. La 
preghiera innanzitutto e sempre. Saluti cari
P., Lugano
2. Anch'io sono rimasto sconcertato dalla risposta di 
Famiglia Cristiana riguardante la non necessità di 
abrogazione della "legge" sull'aborto. Il giorno dopo aver 
ricevuto il settimanale (sono un abbonato) inviai una 
lettera di dissenso, per ora non pubblicata, che vi inoltro: 
"Desidero riprendere l'argomento da lei trattato nella 
risposta alla lettera di Davide C. nel sottotitolo 'L'aborto 
si combatte solo con l'amore per la vita' a pag. 9 nel 
numero 5 del 29 gennaio, per esprimere il mio dissenso. Lei 
dice: 'Non è la legge che uccide, ma sono le persone che 
optano per l'interruzione volontaria della gravidanza'. 
Vero, anche se non sono completamente d'accordo su quello 
che aggiunge: 'La distinzione non è un sofisma'. Mi sembra 
in primo luogo che si ignorino gli appelli degli ultimi 
pontificati e le prese di posizione della CEI, che 
sicuramente fanno richiamo alle coscienze civili, ma 
auspicano anche una legislazione in grado! di contrastare 
gli evidenti, attuali abusi. Non Le sembra, la Sua, una 
posizione un po' troppo liberale, liberista e soprattutto 
libertaria? Oppure dobbiamo ritenere che tutte le leggi che 
consentono l'omicidio siano in fondo tollerabili tanto non è 
la legge che uccide; sono gli uomini che lo fanno. Perché 
allora fate le battaglie (extraterritoriali) per 
l'abolizione della pena di morte? Non è la legge che uccide, 
sono i giudici che optano per la massima pena e non per 
un'altra. A meno che non si voglia considerare un pluri 
assassino, magari pedofilo, condannato a morte, più degno di 
vivere di un nascituro innocente. Chi ama la vita non 
dovrebbe fare distinzioni.
In secondo luogo avrà presente quella regola empirica, ma 
con un grande fondo di verità che dice: ciò che la legge (e 
quindi l'autorità statale) consente ad una generazione, 
diventa morale per la generazione successiva. Non sono 
favole: basta guardare a molti paesi europei, 
ultrapermissivi e ultralibertari. Mi sembra che anche nella 
Vostra (e mia) rivista, spesso se ne stigmatizzino gli 
eccessi".
A.G., Firenze
3. RingraziandoVi della segnalazione, nonché delle annesse 
istruzioni per contattare Sua Eccellenza, sono lieto di 
poterVi dare conferma: F A T T O!
Ho comunque inviato, sia via E-mail, che postale, anche 
formale lettera di disappunto e minaccia di non rinnovare 
l'abbonamento alla Direzione di F.C. se la linea editoriale 
non avesse a 'raddrizzarsi'! Vi sarò grato per tenermi al 
corrente degli sviluppi. Cordialmente
F.D.P., Napoli
4. Concordo con la campagna e proporrò al mio parroco di 
"abortire" Famiglia "cristiana", Jesus e altre riviste 
pseudo cattoliche che hanno la grande responsabilità di 
diffondere una visione del cristianesimo errata. Ponendosi 
quasi come voce ufficiale della Chiesa e del "popolo di Dio" 
generano spesso dubbi nella fede dei lettori. Così è 
avvenuto per il sottoscritto in gioventù. Ricordo 
un'inchiesta apparsa su Jesus di qualche anno fa che parlava 
del male della depressione, descrivendo i religiosi come 
depressi, angosciati e privi di prospettive celesti... ma 
non dimentico l'impostazione del circuito radiofonico InBlu: 
un modo di far radio secolare che rema esattamente contro a 
quei valori di cui la Chiesa è testimone. Grazie per 
l'input.
M.M., Macerata
5. Sono iscritto a questa newsletter (utilissima ed 
educativa) da più di un anno...e condivido in pieno ogni 
battaglia che si porta avanti...vorrei fare un passo in più 
preoccupato non solo per me e per la gente per la mancanza 
sugli altri quotidiani e periodici di informazioni obiettive 
sui cristiani...ma per la mia anziana e saggia nonna che da 
anni legge Famiglia Cristiana...e non ha un periodico con 
cui cambiare punto di vista...per lei sarebbe importante per 
mantenere la mente lucida e arzilla e soprattutto critica 
verso il mondo... Grato, saluto
M.P., Bari
6. Cara redazione di Fattisentire.net, in relazione alla 
doverosa campagna di denuncia dell'ennesimo caso di 
"obliquità" di Famiglia Cristiana, ritengo che sarebbe 
opportuno proporre come antidoto l'abbonamento ad altri 
periodici quali "Studi Cattolici" dell'Ares, o "il Timone". 
Affettuosi saluti e grazie del prezioso servizio che 
offrite.
P.L.T., Palermo
7. Sulla questione di Famiglia "Cristiana" vorrei fare 
notare che non è un problema solo del noto settimanale 
protestante in questione ma è la casa editrice, le paoline 
in generale che hanno preso una brutta piega da tempo... un 
esempio su tutti: nella mia città (Brescia) le paoline (la 
cui sede è a 200 metri dalla curia, davanti all'università 
cattolica) fin dalla sua uscita hanno esposto ben visibile 
in vetrina e venduto il libro "Il codice da vinci". Lo 
stesso accade con altri libri simili, anticristiani, scritti 
da autori di ogni genere (anche Choelo quando era ancora 
molto più new age di adesso). La e-campagna dovrebbe essere 
fatta contro questa casa editrice e non solo contro Famiglia 
Pagana. Saluti.
M.D., Brescia
8. Buona giornata. In relazione al caso di "Famiglia 
cristiana" propongo vivamente a tutti coloro che non si 
riconoscono con la linea seguita dal settimanale di provare 
a leggere anche solo un numero de "Il Timone". Credetemi: è 
tutta un'altra cosa... un settimanale veramente cattolico.
M.F., Catanzaro
9. Carissimi, per molto tempo non ho più letto FC, a cui i 
miei genitori erano abbonati. L'anno scorso, attirato dalla 
pubblicazione di alcuni libri, ho di nuovo acquistato alcuni 
numeri, e sono rimasto veramente deluso: a parte alcune 
rubriche ho trovato una raccolta di luoghi comuni, perlopiù 
antioccidentali, e a volte addirittura anticristiani! Per 
documentare questa mia affermazione, vi inoltro una lettera 
che scrissi l'anno scorso, dopo aver letto una sparata di un 
presunto teologo (non voglio credere che lo sia veramente 
...) che per blandire i sentimenti pacifisti negava 
completamente la dottrina cattolica della legittima difesa. 
Chissà perché, la lettera non fu mai pubblicata, né 
ricevetti risposta da chicchessia... Grazie per il servizio 
che fate; buon tutto.
P., P., F., A., S. ed M., Torino
10. Io penso vada rifondata come rivista. Soprattutto perchè 
ha preso la via del gossip e non della riflessione. Abbiamo 
bisogno di un settimanale che faccia cultura cattolica.
M.d.N., Lodi
C) Da ultimo, una risposta-capolavoro di una persona a Roma:
"Sull'aborto non la penso come Famiglia Cristiana, anzi: è 
un'infamia agli occhi della Madonna che 600.000 cattolici 
possano leggere che non occorre abolire l'abominevole legge 
abortista.
Ho riflettuto sull'opportunità di scrivere a don Sciortino 
(una specie di correzione fraterna), ma già la scorsa 
estate - sul tema degli anticoncezionali e della pillola 
abortiva - non solo non ho ricevuto risposta, ma il 
settimanale ha continuato a perseguire con determinazione 
una ben precisa linea culturale.
Ho poi meditato sul pericolo dello scandalo verso i piccoli 
prima di prendere la penna in mano: in coscienza ritengo che 
il vero scandalo sia tacere. Il vero scandalo è costituito 
dai cattolici che si illudono di riuscire a cambiare F.C. & 
C. stando zitti e sperando solo in quella che chiamano 
"azione positiva e formazione della coscienza". Ma la storia 
di questi tentativi - da Lammenais a Carretto - ci ha 
insegnato che non è così che cambieremo il cuore ai 
cattolici subalterni alla modernità. Nossignore: non 
cambierà un bel nulla se non si toccheranno i paolini e i 
loro - ben più potenti - sponsor in ciò che li permette di 
operare: il portafoglio!
Forse non è con le e-campagne che si risolvono i problemi 
nella Chiesa di Dio, ma il provideant consules per peccati 
pubblici come questi è infingardaggine e omissione. Penso ai 
santi, semper oboedientes, sempre di grande monito per i 
cattolici tiepidi dei loro tempi, mai silenziosi buonisti 
dal sorriso beota!
Non possiamo far finta che nel mondo cattolico vada tutto 
bene, che non ci siano problemi e che - soprattutto dopo la 
vittoria referendaria - la Chiesa italiana sia unita al Papa 
e al Card. Ruini: Clama ne cesses, quasi tuba exalta vocem 
tuam et adnuntia populo meo scelera eorum et domui Iacob 
peccata eorum.
per P.P.L.B., Roma
FattiSentire.net
Milano, 17 febbraio 2006
B. V. a Monte Senarius
---
Servizio di notizie collegato al Portale 
http://www.fattisentire.net/
 .
Per ISCRIVERE amici alla lista mandare 
un messaggio vuoto a: 
fatti_senti...@yahoogroups.com
 
e seguire le istruzioni che vengono fornite da Yahoo.
Per DIRE LA VOSTRA, andare su
http://groups.google.com/groups?hlit&amp;groupit.politica.cattolici
oppure 
leggere le istruzioni presenti in:
http://communities.totustuus.info/

 abortista.
Secondo me ci sono due tendenze contrapposte, una proibizionista ed una
antiproibizionista, che hanno lo stesso fine, ma sono inconciliabili.
Qualcuno dice che, per salvare dei bambini, bisogna cambiare la legge
in modo da offrire delle alternative a quelle che vogliono abortire.
Più o meno è quello che dicono i politici del centro-destra,
presidente Casini in testa.
Qualcuno dice che, per salvare dei bambini, bisogna proibire l'aborto.
Mi sembra chiaro che in entrambi i modi si possa ottenere qualche
risultato, ma mi sembra altrettanto chiaro che si tratti di modi
incompatibili: se si proibisce l'aborto si vanifica l'opera del
volontariato perchè la gente ricorrerà al clandestino e mi sembra
chiaro che non ci potranno mai essere "sportelli per l'aiuto alla vita"
dove si praticano gli aborti clandestini.
Bisognerebbe capire quale dei due modi possa essere più funzionale.
Poi non capisco perchè a nessuno sia mai venuto in mente di fare un
giornale come Famiglia Cristiana, ma con un taglio più conservatore.
IMHO sarebbe bello se ci fossero due settimanali cattolici rivolti alle
masse, uno più "di destra" ed un più "di sinistra".
Ciao,
Marco

Fare politica
Ho chiesto al mio parroco che ne pensava della virata a sinistra di 
"Famiglia Cristiana", mi ha risposto che non se n'era accorto perchè lui 
non la legge, anche se in Chiesa il giornale viene venduto. Se da un 
lato ho provveduto ad informarlo, dall'altro mi sono presa la briga di 
mettere a frutto cio' che l'umile "prete ignorante" si ostina a fare 
ogni mattina, nei giorni feriali, esponendo il Santissimo Sacramento 
all'adorazione di uno sparuto gruppo di fedeli. La mole di aborti che 
nel vicino ospedale si fanno, per lui e' un buon motivo per sfidare il 
freddo e l'indifferenza di tanti e chiedere a Dio cio' che non siamo 
capaci di contrastare. Mi e' venuto in mente che questa intenzione era 
degna di nota ed era importante che anche quelli della domenica la 
conoscessero. Cosi', con il permesso del parroco, ho affisso un cartello 
in fondo alla Chiesa che recita così:
"In questa Chiesa ogni giorno viene esposto il Santissimo Sacramento, 
perche' il Signore della Vita vigili su di essa e dia ad ogni uomo la 
capacita' di riconoscerla come dono, dal suo concepimento fino al suo 
termine naturale.
Sia la famiglia, piccola serra del Signore, il luogo privilegiato per 
accoglierla e custodirla.
Che l'adorazione eucaristica possa continuare anche fuori delle mura di 
questa Chiesa, ogni volta che Dio si fa presente nel servizio alla vita 
di ogni persona indifesa e bisognosa di aiuto".
Anto