Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Cammilleri - LA FRANCIA E LE SETTE

LA FRANCIA E LE SETTE 
di Rino Cammilleri - 
www.rinocammilleri.cjb.net
Il parlamento francese sta discutendo una legge che dovrebbe mettere
la parola fine a una querelle che si trascina oltralpe dal 1998, anno
in cui il governo istituì la Mission interministérielle de lutte
contre les sectes allo scopo di dichiarare guerra a quella che, stando
allo spiegamento di forze, sembrerebbe un'autentica calamità
nazionale. L'anno successivo si aggiunse una commissione parlamentare
guidata dal deputato socialista Guyard, e il mese scorso è stata la
volta di una proposta di legge vera e propria, la About-Picard dal
nome dei presentatori. Solo che nel mirino finirono "sètte" come la
Società antroposofica francese e le scuole steineriane. Date le
comprensibili proteste, piovute da ogni parte e non solo dai diretti
interessati, si è deciso di consultare i rappresentanti delle "grandi
religioni". Guarda caso, lo si è fatto all'ultimo momento. Ora, a
esprimere preoccupazione ci sono, da quelle parti, pure cattolici,
ebrei e musulmani. Già, perché il dubbio è legittimo: la Francia ha
una tradizione giacobina di tutto rispetto, e anche in tempi
recentissimi chi ha contribuito più d'ogni altro a far fallire la
ventilata introduzione di un pur vago riferimento a Dio nella "carta
fondamentale" dell'Europa è stata l'opposizione fermissima di Chirac.
Hai visto mai che, con la scusa delle sètte, si finisca per dare
addosso anche alle òtte? Eggià, perché anche le religioni cosiddette
tradizionali possono offrire il fianco a un intervento poliziesco
dello Stato teso a salvaguardare la "salute mentale" dei cittadini.
Dov'è, infatti, il confine tra l'"apostolato" e il "lavaggio del
cervello"? Se chi deve giudicare è un governo o un magistrato "laico",
chi garantisce che il loro laicismo venga inteso nel senso
dell'indifferenza e non in quello dell'intervento "umanitario"? Già
oggi molti bambini vengono strappati a genitori considerati troppo
poveri, e nessuno se ne scandalizza più di tanto (e invece si
dovrebbe). Domani qualche funzionario troppo zelante potrebbe decidere
di forzare la clausura di qualche monastero, perché un mamma
apprensiva non si rassegna alla scelta di vita della figlia. Uno dei
maggiori specialisti di "sètte", Massimo Introvigne, da gran tempo
mette in guardia contro la stessa definizione di "setta" e avverte che
la nozione di "lavaggio del cervello" non ha cittadinanza nella
psichiatria contemporanea. Chi può stabilire cosa, in questi campi? Lo
Stato? Sì, quello cinese, che già lo fa. Ma uno Stato liberale può
permetterselo? Se uno ha voglia di mangiare cibo kasher o di farsi
circoncidere, o di inchinarsi cinque volte al giorno -dovunque si
trovi- verso Sud-Est, o di andare in giro vestito d'arancione, o di
rimbambire a furia di ripetere mantra, o di aspettare che arrivino i
dischi volanti a portarlo via, o a contare i giorni che mancano alla
fine del mondo, ne ha o non ne ha il diritto? C'è già il limite, per
ogni cosa, ed è il codice penale (ma qual è il limite del codice
penale? bella domanda). Dovrebbe bastare per impedire fatti come il
suicidio collettivo della Guyana o quello del Tempio Solare. Nessuno
può, certo, prevedere che un movimento pacifico come quello dei rasta
giamaicani esprima a un certo punto, come è avvenuto di recente a
Castries nei Caraibi, qualche fanatico omicida. Le motivazioni di un
omicidio, comunque, possono costituire tutt'al più un'aggravante,
altrimenti si finisce nello "psicoreato" orwelliano. E' pur vero che
la tentazione dello Stato moderno è questa, e poco importa se, anziché
orwelliano, il "mondo nuovo" si presenta col volto -ben più seducente-
huxleyano. Vedrete, la religione, ogni religione, sarà l'ultimo
baluardo della libertà.
_______________
Portale di cattolici: 
http://www.totustuus.it/

 baluardo della libertà.
Gesu` ha detto: "La verita` vi fara` liberi". La verita`, non "il
lavoro", come diceva il motto del "Dopolavoro" tedesco, lasciato agli
ingressi dei "campeggi estivi" del medesimo, anche dopo che furono
trasformati in campi di concentramento...
Riflettiamoci un po'su: quest'ultimo fatto non appare emblematico, e non
certo nelle intenzioni di chi opero` quei "cambiamenti di destinazione"?
Giulio
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/