Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: [politica_cattolici] Maggiolini sul G8: le diverse anime dei cattolici

Più di una cronaca giornalistica, parlando del raduno anti G8 di ieri l'altro a Genova, ne qualifica i partecipanti come «i cattolici» senza distinzioni. 
Dunque, tutti i fedeli a Gesù Cristo e alla Chiesa di Roma dovrebbero sentirsi rappresentati da quei tre o cinquemila che hanno protestato contro i grandi della Terra, esortati anche da qualche espressione della gerarchia. 
E invece no. 
Le cose sono più articolate e più serie.
Intanto, bisognerebbe stabilire se si tratta di italiani e di credenti di vari Paesi opulenti, oppure di cattolici di tutto il mondo. 
Suvvia, l’Italia, e la società affluente, non coincide con tutto il pianeta Terra. 
E il problema è grave; non può essere lasciato nelle mani di pochi che si autoproclamano voce della Chiesa. 
Chi rappresentano? 
Chi li ha nominati e incaricati allo scopo? 
L’integralismo tanto deprecato, di solito nasce così. 
Magari rimproverando coloro che ne prendono le distanze quasi proprio questi fossero intolleranti. 
È tutto da dimostrare che dalla fede cattolica derivi fondamentalisticamente il dovere morale di partecipare o di sostenere o di approvare le proteste di Genova.
E con ciò si è operata una distinzione non lieve. 
Si gioca slealmente quando si identificano coloro che riluttano a cedere al gioco delle dimostrazioni anti G8: si identificano con degli affamatori, degli schiavisti, dei colonialisti dei popoli poveri. 
Manco per sogno. 
Si può volere equità e giustizia per chi è sulla - e anche sotto - soglia della sopravvivenza, e chiedere qualche chiarificazione che vada al di là degli slogan. 
Ci si può impegnare fino allo spasimo per la promozione del Terzo mondo e non cedere al ricatto ideologico di un anticapitalismo radicale e di un antinordoccidentalismo che sa di derivazione politica semplicistica, più che di saggia attenzione premurosa verso i popoli diseredati, per non parlare di carità cristiana. 
Nessuno proibisce a dei cattolici di scendere in piazza o di radunarsi in un teatro. 
Ma costoro non si ergano a monopolizzatori del Vangelo. 
E rispettino scelte diverse compiute da fratelli di fede i quali magari non sono meno desiderosi e meno impegnati in una scelta preferenziale per gli indigenti: una scelta che si traduce in una modalità forse meno approssimata, meno appariscente e meno chiassosa, e tuttavia può essere non meno efficace.
Quanto al Papa, non lo si tiri dalla propria parte troppo in fretta e per i capelli, per favore. 
Il fatto che abbia approvato e incoraggiato i «moti» di Genova non significa che li canonizzi e li imponga a tutti. 
Conosciamo - e condividiamo - le vedute esposte dalla «Sollicitudo rei socialis» circa gli equilibri da raggiungere nella distribuzione interdipendente e solidale della ricchezza tra Nord e Sud del mondo. 
Conosciamo tutti la condanna del capitalismo selvaggio e dominato esclusivamente dalla brama del profitto a costo di profanare e schiacciare le persone deboli: la condanna riproposta per l’ennesima volta dalla «Centesimus annus»; ma non si può ignorare l’accettazione di una giusta economia di azienda e di mercato rispettosa dell’uomo e del bene comune pure affermata nella medesima enciclica e su scala mondiale: esattamente in vista di una più vera giustizia. 
Con tanto di riprovazione nei confronti dello Stato assistenziale e di forme simili di aiuto insufficiente. 
Ci si può sforzare di risolvere i problemi del Terzo mondo vivendo in modo austero ed essenziale; agendo in una politica alta, democraticamente, perché i governi misurino il proprio benessere anche sul metro di chi giace nella miseria; persino annunciando il Vangelo della dignità dell’uomo come figlio di Dio: l’uomo che deve investire tutte le proprie energie anche per essere sempre più se stesso, secondo la volontà del Signore, a partire innanzitutto dalle proprie capacità e non persistendo quale mendicante umiliato. 
Ma per giungere a tanto, non guastano analisi accurate e sforzi prolungati. 
C’è da chiedersi se siano davvero indispensabili e conclusive manifestazioni di massa (si fa per dire). 
Grazie ai cattolici convocatisi a Genova. 
Anche perché hanno avuto la premura di non confondersi con possibili frange di esagitati vogliosi magari di violenza. 
Staremo a vedere. 
Non cedano, però, tali cattolici, a prospettive culturali che quasi insensibilmente possono fare a pugni con la loro fede e magari hanno smarrito punti di riferimento anche soltanto passabili. 
Bisogna lavorare ogni giorno per i Paesi in via di sviluppo. 
E il 1989 non è passato invano, ragazzi.
P.S. Gli otto grandi che si troveranno a Genova hanno davvero tutto il potere - anche economico e finanziario - che gli si attribuisce?
P.P.S. Si gradirebbe scorgere le guide spirituali di ieri l’altro che rimangano in Genova anche durante l’invasione, magari passeggiando nella zona gialla e nella zona rossa, se non proprio confusi tra i contestatori di prima fila.
Alessandro Maggiolini
Vescovo di Como
(C) Il Giornale
_______________
Portale di cattolici: 
http://www.totustuus.it/
-----------------------------------------------------------
it.politica.cattolici - Lista di informazione su cattolici e politica sotto la protezione di Giuseppe Tovini.
Per contattare l'amministratore scrivere a 
bot...@iol.it
per ISCRIVERSI alla lista:indirizzare a 
politica_catto...@onelist.com
per CANCELLARSI dalla lista: indirizzare a 
politica_cattol...@onelist.com
per RICEVERE I MESSAGGI IN MODALITA' DIGEST, indirizzare
un messaggio vuoto a 
politica_cat...@onelist.com
per TORNARE A RICEVERE I MESSAGGI IN MODALITA' NORMALE
indirizzare un messaggio vuoto a 
politica_cat...@onelist.com
.
Per intervenire, andare su
http://www.mailgate.org/mailgate/it.politica.cattolici/
oppure scrivere a:
mailto:
it.politic...@mailgate.org
 
L'utilizzo, da parte tua, di Yahoo! Groups è soggetto alle 
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 

Quello che dice il Vescovo è giustissimo e pura verità, anche, se in parte,
sa anche lui che qualche Stato ha uno strapotere in alcuni ambiti
politico-economici di portata mondiale (vedi USA).
Comunque, a mio parere, è giustissima anche la protesta.
Noi cristiani dovremmo trovare il giusto compromesso tra le vere ragioni
cristiane (misericordiose) della politica e dell'economia e la denuncia del
malessere etico di questa globalizzazione.
Certo, avrei preferito una protesta tutta cristiana, magari a Roma, con
piccola sosta a San pietro, con tanto di discorso del Papa e benedizione o
anche a Genova con il vescovo Tettamazzi, in un'altra data, ma molto meno
immischiarsi con le zecche dei Centri sociali e gli anarchici.
Sicuramente Genova è un grande palcoscenico ma ci dovranno essere due
sfilate separate.
Saluti

 il potere - anche economico e finanziario - che gli si attribuisce?
Se non ce l'avessero, a che servirebbero simili meeting superblindati?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 sfilate separate.
Farete la figura dei poveracci sempre in ritardo sul sicuro progresso verso
il sol dell'avvenire, sottolineando che l'ideale vero e' il sol dell'avvenire,
mentre la Fede e' un aggiunta di moralismo posticcio. Verto al di la'
delle vostre intenzioni, ma cosi' e' stato nel '68, cosi' sara' di nuovo.
Ma di ragioni, pratiche, politiche e scientifiche per una simile protesta ce
ne sono davvero molto poche e molto dubbie.
--
Marco Voli
----
"Se fossimo trattati come meritiamo,
 chi si salverebbe dalle frustate?"
                  Il Matto di Elsinore

 del pianeta democraticamente eletti...
Distinguiamo. Io ho un Parlamento nazionale, ed ho contribuito col mio voto
a formarlo. Io ho un Parlamento europeo, e ho contribuito col mio voto a
formarlo. Io non ho contribuito in alcun modo e con alcun voto a formare i
componenti il G8, e certamente si potrebbe dire la stessa cosa di un
abitante delle favelas brasiliane o dei villaggi del Ruanda. Eppure la
riunione del G8 prendera' decisioni che coinvolgeranno anche la favela
brasiliana, anche il villaggio ruandese.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 brasiliana, anche il villaggio ruandese.
Guarda che quelle decisioni *sono gia` state prese*. E quelle, si`, da
gente non eletta da nessuno, che trae il suo potere non dal voto, ma
dall'avere in mano le leve dell'economia, o meglio della finanza,
mondiale.
Compito dei governanti - vale a dire, quelli che si riuniscono nel
"G8" - dovrebbe essere proprio quello di ristabilire un controllo
della politica su questo processo senza regole. Ma non sara` certo la
variegata "fauna umana", descritta da Blondet nell'articolo di
"Avvenire" postato da David in un altro thread, a far si` che lo
facciano nel modo piu` giusto.
Giulio

 si` che lo facciano nel modo piu` giusto.
Mi sento d'accordo: non e' questo il metodo adatto perche' i "grandi" si
sentano indotti a pensare od agire in un certo modo. Ma certamente non e'
questo l'intento delle contestazioni. Ma e' un punto di partenza. Personaggi
responsabili e saggi come il nostro Ministro Ruggiero lo hanno capito:
a far finta che le contestazioni non esistano, a star chiusi nella "Citta'
Proibita", nella torre d'avorio, c'e' solo da perderci. E se qualcosa
cambiera', non sara' certo un traguardo: sara' un inizio. Ma sara' comunque
un inizio che si attendeva da tempo.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 politico-economici di portata mondiale (vedi USA).
[...]
IMHO il potere economico - piu` esattamente: monetario - del dollaro
USA e` ormai in gran parte millantato credito, una quindicina d'anni
dopo lo sganciamento di quella moneta dall'oro.
La forza psicologica della da tempo obsoleta "riserva aurea" e` ben
nota ai governi USA, che infatti continuano a tenere il blindatissimo
forziere di Fort Knox supersorvegliato, come ai lontani tempi in cui
Ian Fleming ci ambiento` il romanzo "Operazione Goldfinger". E si
guardano bene dal lasciar trapelare fuori da una ristretta cerchia di
"addetti ai lavori" una verita` lapalissiana: che quell'armatissima
scorta sorveglia da tempo un forziere vuoto. Sganciato il dollaro
dall'oro, e` nella logica delle cose che quella che fu la "riserva
aurea" degli USA e dei paesi del sistema di Bretton Woods sia stata -
molto lentamente, per non sconvolgere i prezzi - immessa sul mercato
della gioielleria e dell'odontotecnica...
L'importante e` che i paesi esportatori di materie prime continuino a
crederlo pieno dell'alchimistico "metallo solare", del "metallo color
dell'aurora" - secondo un'etimologia tradizionale di "aurum", non so
quanto condivisa dalla scienza glottologica... - ed abbiano cosi`
fiducia nei dollari. Che invece, ormai, per gli smaliziati "gnomi"
della finanza internazionale, sono solo numeri, che essi trasferiscono
da un conto all'altro lungo le stesse vie telematiche su cui noi ci
scambiamo questi messaggi...
Tutte queste discussioni sul G8 mi sanno tanto di "roba del secolo
scorso": il potere vero, ormai, e` altrove.
Saluti a tutti
Giulio Dante Guerra

 quell'armatissima scorta sorveglia da tempo un forziere vuoto.
Ma allora tu fai parte di tale ristretta cerchia? O la tua
e' una semplice ipotesi credibile?
Andrea
salo...@mediacomm.it

...

E` credibile, perche' "lapalissiana": vale a dire, e` credibile come
e` credibile che Monsieur de La Palice fosse vivo un quarto d'ora
prima di morire.
Ragionaiamo un attimo: se il dollaro e` stato sganciato dall'oro, non
significa solo che e` sparito il rischio che qualcuno - come De Gaulle
ai tempi della "grandeur" - venga a chiederti di cambiare in oro i
suoi dollari; significa anche che l'oro e` diventato una merce
qualsiasi, il cui mercato e` dato soprattutto dall'oreficeria e
dall'odontotecnica. Ci sono altri impieghi, in tecnologie avanzate, in
cui l'impiego dell'oro e` indispensabile, ma assai limitato
quantitativamente. Non vedo perche' un oro, che ha perso da quasi un
trentennio il suo "valore monetario", non sia stato immesso sul
mercato dei suoi impieghi concreti, specie in un'epoca in cui "il
mercato e` tutto".
D'altro canto, nella mentalita` corrente sopravvive, a livello quasi
subconscio, il "significato simbolico" dell'oro: per questo occorre
lasciar credere al "volgo" - che poi puo` essere anche il ministro
nigeriano del petrolio o quello zairese delle risorse minerarie! - che
quel megaforziere sia ancora pieno...
Spero di aver chiarito il mio pensiero in materia.
Giulio

 un quarto d'ora prima di morire.
Se e' cosi' lapalissiano (id est, se ci arriva chiunque a capirlo) perche'
allora i governi USA, come scrivesti tu, si guardano bene dal lasciar
trapelare fuori da una ristretta cerchia di "addetti ai lavori"? Sono
ingenui i governi USA o prendono per sempliciotta tutta la gente
che e' al mondo?
P.S. La Palisse, non "La Palice".
Andrea
salo...@mediacomm.it

 
salo...@mediacomm.it
Ciao
Giulio