Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: sesso Tv e sinistri !

Gentili lettori di questo forum,
l'argomento quì trattato potrebbe sembrare non appartenente alla sfera
politica, ma a ben vedere non è così.
     Come si sa bene le sinistre usano il sesso come esca per  molti
"pesciolini"  che attirano con relativa facilità nelle loro reti.
Sappiamo bene come questa sia un'arma potentissima nelle loro mani, la
sanno usare benissimo,  lo hanno dimostrato abbondantemente e da tempo
!
     Aborto, contraccezione, divorzio, libero amore, tradimento,
adulterio,  sono argomenti ai quali oggi i giovani sono sensibilissimi
e tutti i problemi attuali che la chiesa incontra con i giovani,
gravitano proprio nella sfera sessuale.
      Quel che voglio dire è che certe televisioni sono usate molto
efficacemente  come strumenti  efficacissimi per diffondere il "verbo
sinistroide"  facendo proprio leva sulla sfera sessuale.
     Il giorno 29 venerdì Novembre 2002  ho assistito come di consueto
alla trasmissione "Sfera" , su  "la 7", condotta dal giornalista
Andrea Monti.
     Le trasmissioni a carattere scientifico sono le uniche che
ritenevo valesse la pena di vedere, ma da un po' di tempo mi son
dovuto ricredere.
     A parte l'esagerato interesse generale per gli animali,
presentati in tutte le salse,  è possibile mai che delle troupe
televisive  facciano appostamenti che possono durare anche mesi, con
grande ed evidente inutile spreco di denaro, per riprendere gli
animali nell'atto della copulazione e della quale si cerca di far
vedere i più minuti particolari ?
     Quale interesse può suscitare vedere come si accoppiano i leoni,
i coccodrilli, i gamberetti del mar dei Sargassi o le marmotte delle
Alpi ? !!!
     "Sfera"  poi, quella sera ha battuto tutti i record.  Il tema era
"il tradimento" ( altro argomento ormai preferito da queste
trasmissioni ) a parte che lo  ha presentato,  come ineluttabile e 
normale,  mentre durante la trasmissione se ne  spiegavano le basi
psicologiche, fisiologiche,  ecc....  sullo sfondo ( ma mica tanto ) 
si son lasciati  vedere chiaramente per quasi tutta la trasmissione,
un uomo e una donna nudi che copulavano in tutte le posizioni
possibili e immaginabili, roba da Kamasutra !  Il tutto condito con
fugaci primi piani dell' organo sessuale maschile ( quì il riposo per
fortuna ! Ma in futuro ? ) e di  liquido seminale maschile che
sgocciolava su qualcosa di indefinibile !!!! ......
     Insomma, secondo "Sfera" il tradimento è normale e non ci si
devono fare troppi problemi se lo si pratica, perchè è la "Natura" che
ci spinge a farlo, noi seguiamo solamente la natura e dunque è
naturale tradire !    Il peccato ?  Che roba è ?     Dunque, 
indovinate di chi è al servizio "Sfera" ?
      E non è solamente "Sfera"  a essere ora caduta così in basso,
"Quark" lo ha già fatto da tempo, presentando tutte le immagini
possibili di tutte le copulazioni di quasi tutti gli animali.  Ma è
una fissazione !
      Insomma.... sembra che la gente non voglia far altro che 
interessarsi di sesso animale a pranzo, a cena, a colazione, a 
merenda  e anche  tra uno spuntino  e  l'altro ?
      Se così fosse, vorrebbe dire che la mente dell' uomo si è
trasferita dalla testa in altro loco, e cioè, vicino al baricentro del
corpo !
      Ma siamo sicuri che sia proprio così ?  oppure  sono i
mass-media che spinti da qualche forza oscura..........bah...!...
 
      Vorrei conoscere i vostri pensieri, per sapere se  sono io
l'esagerato e devo andare da uno psicologo per farmi rimettere a posto
il cervello, o è il buon gusto che è ormai morto, o per lo meno è in 
un coma profondo, forse irreversibile !
 
     Aspetto le vostre risposte.  Vogliate gradire i miei più cordiali
saluti,
________________________       
          Zeno Pagliai           
_______________________

sinistroide"  facendo proprio leva sulla sfera sessuale.
Ma stiamo scherzando? Ma chi è il proprietario del più grande polo
televisivo privato italiano, un comunista? Chi è che trasmette "Basic
Instinct" in prima serata? Chi ci mostra tutte le sere i culi delle
letterine? Chi trasmette "Studio Aperto", il tg dei calendari?
Lorenzo

 Gentili lettori di questo forum,
sono daccordissimo con sfera perchè l aspetto sessuale è importante e
fonndamentale e merita sicuramente  lo spazio che gli danno nei documentari
il concetto di peccato è un concetto legato alle religioni(non tutte) ma in
natura la cosa è assolutamente differente come ti dimostrano i documentari

    
La forza oscura (?) che controlla gran parte dei mass-media italiani
si chiama Silvio Berlusconi.
Anche lui un comunista?
Angelo

Angelo Bottone wrote:

No di certo: solo uno sprovveduto, che non ha mai capito come s'adopra
la TV per formare le coscienze dei cittadini, e non soltanto per far
soldi.
In ogni caso, Pagliai parlava di "Sfera", trasmissione di LA7,
dell'ex-parlamentare "ulivista" Vittorio Cecchi Gori.
E poi di "Quark", rubrica di quella RAI, in cui la sinistra
"ex-sessantottara" - e, quindi, piu` legata alla "rivoluzione sessuale",
che all'obsoleta "lotta di classe" - ha da tempo posto radici, che non
sara` certo l'ingresso d'un Socci a svellere da un giorno all'altro.
"Se nel 1980 ti chiederanno chi e` tuo padre, rispondigli che era
Boileau"
Scritta trovata in un'aula di palazzo Boileau, sede della Facolta` di
Lingue dell'Universita` di Pisa, dopo un'occupazione sessantottesca (o
pre-sessantottesca, qui a Pisa c'e` stato anche un "pre-sessantotto").
Giulio

 Anche lui un comunista?
Certo non è di destra nè lui, nè Forza Italia.
--
ciao ^___^
daniele
Amare qualcuno significa vederlo
come era nelle intenzioni di Dio.
(Fedor Dostoevskij)

 sfera sessuale.
Non credo siano temi strettamente legati alla sinistra. Ritengo Destra e
Sinistra categorie oramai felicemente sorpassate.  A sostegno di quanto
affermo faccio presente le uscite dell'onorevole Mussolini che equipara il
velo delle nostre suore al burqa di alcune popolazioni; ricordo anche un
Luca Barbareschi gonfiare con la bocca (e giocare con) un profilattico in
disprezzo ad un interlocutore che metteva in dubbio le capcità protettive
del medesimo o semplicemente proponeva la castità come unico metodo
davvero sicuro.  Se non sbaglio Barbareschi è simpatizzante di AN.
* SFERA
Ieri mi è capitato di assistere ad una puntata di "Sfera News".  Credo
sia una "pillola serale" si questa trasmissione.  Si parlava di Ru486.
Ti lascio immaginare lo spettacolo: ospite un ginecologo, ovviamente
abortista, spiegava il funzionamento della pillola, rassicurando sul fatto
che, rendendo ambulatoriale e casalinga la "cosa", si riduceva l'impatto
sulla paziente.  Il tutto accompagnato da immagini di una donna prima
mezza svestita, poi in un supermercato, poi assieme al suo "partner"
(che sembrava tanto un imbecille).  Quest'ultimo compare perché si
sostiene che l'uso di questo veleno permette di far partecipare anche
l'"altra metà del cielo" all'evento aborto.  Sai che conquista.
Il conduttore poi si inalberava contro i soliti cattolici bacchettoni e
oscurantisti sostenendo che gli aborti sono diminuiti del 40% dal 1982.
L'operazione propagandistica è sempre la stessa: si presenta la legge
come diritto civile per la donna emancipata, si sostiene l'incredibile
tesi secondo cui una legge permissiva dimuirebbe gli aborti (in forza
di che cosa?), si sostiene l'eliminazione degli aborti clandestini
(difatti Villa Gina se la sono inventata i giudici...).
MAI si ricorda che gli aborti sono CRESCIUTI dal 1978 al 1982; MAI
si ricorda che la fertilità maschile e femminile sta drammaticamente
aumentando e che quindi i dati dovrebbero essere valutati diversamente;
MAI viene presentata la costante opera meritoria i chi davvero combatte
l'aborto, cioè il Movimento per la vita.
-- 
   Alberto N.                | "There was some one thing that was great
_____________________________| for God to show us when He walked  upon our
Informazioni personali nel   | earth; and I have sometimes fancied that it
sorgente del messaggio.      | was His mirth." GKC-1908  

 letterine? Chi trasmette "Studio Aperto", il tg dei calendari?
La cosa ti soprenderà, ma sono d'accordo con te.  In particolare sono
rimasto molto deluso da Mario Giordano: il suo telegiornale è tra i
piú superficiali e banalizzanti che l'orizzonte televisivo presenti.
Quello di "Striscia la notizia" è erotismo per le masse, interclassista
e intergenerazionale: vi possono accedere grandi e piccini, poveri e
ricchi, bacchettoni e maialoni, "single" e famiglie.
Quando "Striscia" era piú pecoreccia le veline avevano in mano la velina;
avevano un senso.  Oggi che "Striscia" è prodotto per le famiglie, la
ragazza ha perso anche quella minima giustificazione: di quelle vogliamo
vedere le cosce senza tante scuse storiche (chi sa piú che la velina
era il foglio passato dal partito per uniformare l'informazione?).
Chissà se sono uscito dal tuo killfile... ;-)
-- 
   Alberto N.                | "Di Gesú non si parla tra persone educate. 
_____________________________| Con il sesso, il denaro, la morte, Gesú è
Informazioni personali nel   | tra gli argomenti che mettono a disagio in 
sorgente del messaggio.      | una conversazione civile." VM-1976  

 suo (IMHO splendido, la migliore sua opera) "Scommessa sulla morte"
[...]
Una domanda a tutti, a proposito di "sinistra storica" e "rivoluzione
sessuale": il componimento "poetico"  - si fa per dire, ma visto che e` in
quartine d'endecasillabi a rima alternata... - di Filippo Turati "Ode al
savio Epicuro" - con la sua blasfema parodia d'un versetto del "Padre Nostro"
- com'e`, "collettivistico" o "individualistico"?
No, perche' qui siamo proprio alle origini della politica socialista in
Italia: Giuseppe Saragat ebbe a dire una volta, addirittura, che
"l'insegnamento di Turati, per i socialisti italiani, e` come quello del Papa
per i cattolici"!
Ciao a tutti
Giulio

Chissà se sono uscito dal tuo killfile... ;-)
Mai avuto uno... In nessun ng, neanche in it.politica! Se un messaggio non
mi interessa non lo leggo e basta.
Lorenzo

 non mi interessa non lo leggo e basta.
Strano.  Ho avuto la netta sensazione che tu non avessi vodlia di
rispondere alle mie argomentazioni.
Ciao,


rispondere alle mie argomentazioni.
Quando mai non ti ho risposto?
Io rispondo sempre, poi non dimenticarti che siamo su un NG moderato...
Lorenzo

 natura la cosa č assolutamente differente come ti dimostrano i documentari
Certo, verissimo.
ma a differenza di quello che forse si pensa in certo ambiente,
`l'uomo NON É un animale!`
(forse 'quasi tutti gli uomini' non lo sono... o no?)
-- 
Giovann...@scoutnet.org
 _______     _______
(-_-<_  \   /  _>-_-)
   -_-<_ \ / _>-_-
       GioVanni-  Caluri
http://www.pegacity.it/parco/abita/280/index.htm
(Lupo Volante)
ScoutTag Regina Margherita (TO)(MASCI) A.S.

`l'uomo NON É un animale!`
No, č una pianta...
Lorenzo

 ScoutTag Regina Margherita (TO)(MASCI) A.S.
   Si, caro Giovanni,
l'aspetto sessuale è importante ma non fondamentale come dici tu,
tanto gli animali si ingroppano quasi tutti nello stesso modo, non
vedo cosa ci sia da imparare e nemmeno di scientifico nel vedere un
toro del bengala che monta una mucca dello stesso paese !    Quello è
in linguaggio universale !
   Io parlo di buon gusto ferito, non lo avevi capito ? Eppure l'ho
scritto chiaramente. Leggi con calma e vedrai che quello che c'è da
capire lo capisci.
   Però  spiegami cosa ci facevano un uomo e una donna nudi che si
accoppiavano (in secondo piano ) in tutte le posizioni possibili
durante tutto il servizio diffuso da Sfera che si definisce una
trasmissione scientifica  ? Spiegavano il Kamasutra ?
    E se il sesso è naturale perchè non si fanno anche vedere tutti
gli animali in quanti modi defecano, ( non è naturale ? )  con
panoramiche da sotto in su e da su in giù ?
    ASPETTO UNA RISPOSTA.... trepido nell'attesa di sapere se il
Kamasutra di sfera era o no scientifico.
     Già... chi sa poi,  i "lupi volanti" come fanno, con tutte quelle
correnti d'aria !
      Zeno ( con i piedi per terra )
sobsoftcl