Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: [semi OT]-reportage fotografico piantagioni olio di palma

Se anche non facesse male a noi umani sicuramente ne fa molto al pianeta.
da uno dei miei siti preferiti
 
https://www.bostonglobe.com/news/bigpicture/2017/02/21/palm-oil-production/F1HUaMtQbObEFtaoiTJTuN/story.html?p1=BP_Headline
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
 
Non se ne esce. I punti chiave:
1)I paesi produttori sono tendenzialmente poveri e non hanno sviluppato la 
benché minima sensibilità ecologica.
 
2)Al posto dell'olio di palma verrà coltivato altro, probabilmente a 
impatto ancora peggiore.
 
 
 


Aggiungo un terzo punto:
 
dalle immagini le piantagioni mature di palma da olio sono in pratica 
foresta pluviale (non per gli oranghi).
Quindi parrebbe che in tempi molto brevi, (10 - 15 anni?) il territorio 
torna ad essere pesantemente piantumato.
Quanto a produzioni alyernative, si afferma che olio da mais richiede 7 
volte l'area coltivata per lo stesso quantitativo di olio, colza, arachidi, 
girasole un po' meno rispetto al mais ma sempre almeno 3 - 4 volte l'olio di 
palma.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 
 

 palma.
 
le coltivazioni di sopra insistono sui campi per 100 giorni,
il resto dell'anno puoi fare altro, per dire
 
la cosa che piu' mi ha fatto arrabbiare e' che quelle foreste
erano piene di essenze legnose RICCHISSIME/COSTOSISSIME,
e questi le hanno pruciate, per piantare palme, che
sulle torbiere delle foreste pluviali, producono per 1-2 decenni,
e poi bisogna bruciare piu' avanti
 
 
felice pago
 
torbido
.
 
 
 
felice pago
 

 palma.
 
ma può essere coltivato in aree che non richiedono la distruzione 
preventiva di foreste millenarie.
GD


 torna ad essere pesantemente piantumato.
 
Ciao GP!
La foresta cerca ogni giorno di riprendersi il territorio ma le piantagioni 
vengono tenute pulite costantemente grazie anche ai bassissimi costi di 
manovalanza. Gli oranghi hanno corridoi anche artificiali per potersi 
spostare sugli alberi ma ormai il danno è fatto e difficilmente si tornerà 
indietro perché il numero è ormai ridotto drasticamente. Anche elefanti 
pigmei, orsi o altri mammiferi ogni tanto vengono trovati avvelenati. 
Probabilmente in 10-15 anni la foresta si riprenderebbe tutto anche se le 
grosse dipterocarpaceee ci metterebbero anni ed anni prima di tornare a 70-
80 metri d'altezza. Peccato perché ho perso la foto del cartello stradale 
che c'è all'entrata delle piantagioni altrimenti te l'avrei spedita (mostra 
un uomo a cui sparano con il fucile nella schiena). 
 
Ciao Enrico  
 

 ---
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 
 

 Il mais ne richiede moltissima.
 
Oppure si orienta il consumo verso modelli più sostenibili.
L'obesità non è un diritto.


 L'obesità non è un diritto.
 
guarda che non è che gli altri olii o il burro NON facciano ingrassare, neh? :P
 
il problema, come al solito, è l' *eccessivo* consumo: se ti sfondi di crostata della nonna fatta in casa dalle manine sante ingrassi lo stesso, anzi, forse di più, perché costa di meno e perché hai l'impressione di mangiare "sano"...
 
adesso finalmente sta facendo presa l'idea che non sono solo i grassi a far salire il colesterolo, anzi: meglio una fetta di salame ogni tanto che strafogarsi di pastasciutta due volte al giorno tutti i giorni, soprattutto se non fai attività fisica...

 sono in pratica foresta pluviale
 
Non scherziamo,dài, il livello di biodiversità di una foresta pluviale è 
un altra cosa.



 
 
 
Certamente sì. Ma io non mi riferivo alla definizione di foresta pluviale, 
ma copertura del terreno che per densità vegetativa è simile ala foresta 
pluviale. Insomma, una piantagione di palme da olio non è come ti fanno 
vedere le varie fotografie di primo impianto.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it