Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Comunismo e comunisti secondo Montanelli

I COMUNISTI ERANO PERICOLOSI PERCHE' SERI
"Stanza di Montanelli" del 22 Giugno
Caro Montanelli, in merito alla risposta su [...] non ho potuto fare a meno
di notare che lo "spirto anticomunista ch'entro le rugge" è ancora vivo.
Sono molto contento di ciò perché ho notato come ultimamente la sua crociata
anticomunista si fosse un po' affievolita e invece ritengo sia giusto
lottare con tutte le proprie forze contro il comunismo, flagello del XX
secolo e dispensatore di odio, morte, povertà e distruzione. Secondo me il
comunismo non è ancora sconfitto; sicuramente è meno visibile ma stiamo
molto attenti a sottovalutarlo (e il popolo di Seattle con la sua
incredibile violenza e ferocia ne è un esempio). Dopo avere passato una vita
a combattere il comunismo, non vorrà arrendersi ora? - Stefano Arosio
--- --- --- --- --- ---
RISPONDE Indro Montanelli:
Caro Arosio, se è per questo, si metta pure l'animo in pace: non firmerò
mai l'atto di resa perché non saprei a chi inoltrarlo. Chi è, e dove
risiede, oggi, il comunismo? Un tempo esso aveva un recapito ben preciso,
un nome e una faccia, sempre quelli fino alla morte. Poi è cominciata
una gran confusione, da cui non è uscito più nulla.
Pare impossibile, ma il più forte, il meglio organizzato, il più
ferreo partito italiano, accudito dal personale più severamente
selezionato, e ligio al partito come a una Chiesa, si è in un
battibaleno dissolto. E che ne resta?
Ecco, io ho l'impressione che gli anticomunisti come lei, caro Arosio,
non abbiano mai riflettuto sul modo in cui il comunismo - non quello
italiano, ma quello mondiale - è uscito di scena. Non mi obbietti che
io faccio confusione fra il comunismo e il partito comunista. Questa
distinzione non sussiste perché nella sua settantennale vicenda
il comunismo è sempre stato tutto e soltanto nel partito comunista,
fuori del quale non c'è mai stato nulla.
Non confondiamolo col socialismo, che ha sempre nutrito nel suo seno molti
socialismi, e proprio per questo ha sempre perso le sue battaglie per il
potere. No no, di comunismi ce n'è sempre stato uno solo: quello modello
Mosca: chi se ne discostava finiva al muro come «frazionista», che nella
lingua di quel partito è sinonimo di "eretico". Tant'è vero che nei regimi
comunisti il potere è, cioè era, nelle mani non del capo dello Stato o del
capo del governo; ma in quelle del segretario del partito, perché il partito
contava molto più dello Stato e del governo. E dov'è finito, ora, questo
onnipotente partito che, come l'araba fenice, che ci sia ciascun lo dice
ma dove sia nessun lo sa?
Ma non è tanto questa situazione, quanto il modo in cui essa si è
determinata che dovrebbe far riflettere i nostri anticomunisti, di cui
un tempo io ero (me lo concederà) una punta avanzata. Se lo ricorda quel
modo? Il comunismo non è stato abbattuto dai suoi nemici con la forza, come
il nazismo, che ci vollero, per farlo cadere, cinque anni della guerra più
sanguinosa della Storia. No, no, il comunismo era il padrone di una metà
della Terra, e il suo capofila, l'Urss, contendeva all'America il primato
militare, industriale e tecnologico, quando d'improvviso il suo leader
se ne uscì con una dichiarazione di fallimento.
Se lo ricorda? Il muro di Berlino non cadde sotto le cannonate
dei capitalisti. Cadde di forza, cioè di debolezza propria perché
il "sistema" di cui avrebbe dovuto essere la garitta di guardia,
non stava più, di suo, in piedi.
E come vuole che rinasca, dopo una simile morte naturale? Prevedo la sua
obbiezione, che è quella di tutti gli anticomunisti italiani: «Però nei
Paesi in cui c'è stato il comunismo, al potere ci sono gli ex comunisti». E
chi vuole che ci sia, scusi, dopo quaranta o più anni di un regime che
soltanto ai comunisti consentiva di studiare e quindi di prepararsi a
diventare classe dirigente, e che ora tuttavia sembrano avere in testa
un'idea sola: liberarsi di tutti i residuati del comunismo anche a costo di
favorire la nascita e il moltiplicarsi di mafie e clientele, cioè del peggio
del capitalismo, com'era inevitabile che accadesse.
E non commetta, dia retta a me, l'errore di vedere lo zampino comunista
in tutti i movimenti eversivi che ci affliggono. I comunisti sono, cioè
erano, gente pericolosa, ma pericolosa perché seria.
--- --- --- --- --- ---
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

Il comunismo forse oggi non ha un volto ben preciso, ma si puň affermare che
oggi le posizioni politiche abbiano radici nella storia, percui non sono
altro che l'evoluzione dal passato. Per questo molti partiti politici di
sinistra hanno la loro storia e la loro radice nel comunismo. E' chiaro che
oggi ben pochi sostengono un comunismo di tipo bolscevico, che tra l'altro
non esiste piů, e non sarebbe attuale, ma non per questo le idee politiche
che dal comunismo provengono, possono essere considerate giuste e adatte, o
addirittura innocue.
_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get your free @
yahoo.com
 address at 
http://mail.yahoo.com
-- 
Posted from 
smtp014.mail.yahoo.com
 [216.136.173.58] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 storia, percui non sono altro che l'evoluzione dal passato.
Questo si puo' dire anche di altri partiti. Forse AN non ha le sue radici
storiche nel vecchio MSI, che aveva le sue radici storiche si sa bene
dove? Eppure oggi nessuna persona assennata chiamerebbe "fascisti" quelli
di AN. Decisamente preferisco stare col buon Indro, che all'accusa
di non combattere piu' il comunismo risponde che lui e' abituato
a combattere contro i vivi, non contro i defunti.
Andrea
salo...@mediacomm.it

di AN.
Eppure ci sono molte persone che lo fanno. Ovviamente sono le medesime
persone che si stracciano le vesti e gridano "Bestemmia!" allorchč si fa
notare che la coalizione opposta ha rapporti ben piů stretti col comunismo.
ciao ^__^
daniele
our simple man laughs out loud for all the world to hear...
the drab crowd said shush and be quiet but it only made
him laugh harder... for it really was funny, not because of a
dumb joke or the wittiest remark but because he was having
fun...it was all too simple and he really couldn't  believe his
eyes...now. here. always. you. "thank you God for all I am"
(Billy Corgan, Glass and the Machines of God)

C'è comunque da dire che il partito di AN è molto più vicino alle tematiche
propriamente cattoliche rispetto, per esempio al partito dei DS.
_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get your free @
yahoo.com
 address at 
http://mail.yahoo.com
-- 
Posted from 
smtp015.mail.yahoo.com
 [216.136.173.59] 


 Eppure ci sono molte persone che lo fanno.
Almeno in teoria noi si dovrebbe volare piu' in alto! Sono quelli che
scrivono nei newsgroup politici non moderati (chi li pratica ne sa qualcosa)
che continuano a latrarsi "Fascio vai in fogna" o "Comunista suicidati".
Andrea
salo...@mediacomm.it

che continuano a latrarsi "Fascio vai in fogna" o "Comunista suicidati".
Comunque non volevo riferirmi a quei gironi infernali che sono i newsgroup
politici non moderati ;-) Intendevo dire che anche discutendo con persone di
medio-buona cultura non č raro vedersi apostrofati col termine "fascista"
non appena si manifestano simpatie per la destra (e parlo della destra di
Fini, non certo di quella della Fiamma o di Forza Nuova). Insomma, il
pregiudizio č ancora duro a morire :-(


 pregiudizio è ancora duro a morire :-(
An non è fascista ma i DS sono comunisti?
O sono tutti pregiudizi oppure... decidetevi!
--
               Zax
http://come.to/
 nirvana!

 
http://come.to/
 nirvana!
John

 se hai simpatie per la destra sei "liberal".... o "cattolico"...
.... cattolico in salsa protestante, pero'. Come il vitello tonnato:
e' carne ma sa di pesce.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 
salo...@mediacomm.it
John

O sono tutti pregiudizi oppure... decidetevi!
AN non è fascista ed i DS non sono comunisti. Ma AN non è alleata con
partiti fascisti. I DS sono alleati con partiti comunisti. Questi non sono
pregiudizi, ma fatti. Quindi ribadisco quanto già espresso.



Secondo me il ragionamento di Montanelli ha un vizio di fondo:
identifica il comunismo solo con un partito ed il conseguente sistema
di potere che si sono realizzati nel passato. ma questo fenomeno
storico non e' stato che la realizzazione pratica di un'ideologia.
Ora, nessun anticomunista crede nel pericolo che risorga il P.C.U.S.
con tutto cio' che gli ruotava intorno, ma quell'ideologia che ha dato
vita alla piu' grande tragedia della storia e' ancora ben presente,
anche se con delle variazioni sul tema, in molte classi dirigenti in
ogni parte del globo.
E siccome la prassi comunista, sia quella rivoluzionaria, sia quella
gramsciana, prevedevano  l'egemonizzazione della cultura, il
rischio,ben concreto, e' che molti dei concetti cardine dell'impianto
ideologico comunista si diffondano nell'opinione pubblica, anche
grazie al fatto che non vengono piu' riconosciuti per cio' che
realmente sono, visto che da ogni parte si sbandiera la fine del
comunismo.
Alla luca di questo ragionamento, il paragonare le radici comuniste di
molta sinistra alle radici missine di A.N.mi sembra un'artificio
retorico di singolare spregiudicatezza.
W Cristo Re
Pier Paolo
-----------------
www.totustuus.org
-----------------

 pregiudizi, ma fatti. Quindi ribadisco quanto già espresso.
Quindi la Margherita è comunista?
La lega allora, essendo alleata con il ccdcdu è democristiana?
Che ragionamento hai fatto?


 della storia e' ancora ben presente...
Come tutte le ideologie nate a tavolino (ne ha gia' ampiamente scritto
un autore non accusabile di comunismo come Vittorio Messori), il
comunismo e' un'ideologia che sopravvive se ha un'impalcatura dove
sostenersi. In passato l'impalcatura era il Partito. Questo ci riporta
al ragionamento di Montanelli.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 vedo che con perdi occasione...:o))
Non ti chiedo solidarieta', ma almeno comprensione... ;-ş
Andrea
salo...@mediacomm.it

 addirittura innocue.
Concordo in pieno!
--
Togli "pocarobacciaperfavore" dal mio e-mail per rispondere

 Quindi la Margherita è comunista?
La margherita è alleata con rifondazione, mentre AN non è alleta con RAUTI o con
FN, quindi non puoi paragonare due realtà diverse. In parole povere la sinistra
è più estremista della destra, almeno in fatto di alleanze.
--
Togli "pocarobacciaperfavore" dal mio e-mail per rispondere
E' una precauzione antispam, se vuoi saperne di più vai su:
http://collinelli.virtualave.net/antispam/as0090.htm
Preciso che non è mio però è molto utile!