Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Non è passata

La presente solo per comunicare che la famigerata it.politica.cattolica non
è passata.
--
aJpM
Paolo
www.totustuus.it
ICQ # 151127052
"Ho fatto questa lettera più lunga,
solo perché non ho avuto il tempo
di farla più corta" (Blaise Pascal)


insomma, tanto rumore per nulla...
e una doppia "figura di palta".  ;-)
quanti voti sono riusciti a racimolare?

 quanti voti sono riusciti a racimolare?
Già, ora voglio vedere cosa riusciranno ad inventarsi per future sommosse,
ma inutile inasprirsi gli animi prima del tempo.
I voti non sono stati annunciati, dato che non è uscito nulla di ufficiale.
Solo si legge su it.news.gcn:
">Com'è finita la votazione di it.politica.cattolica?
Non è passato." (Marco D'Itri) news:ahp8jq$3lm$
1...@wonderland.linux.it
aJpM
Paolo

Non è passato." (Marco D'Itri) news:ahp8jq$3lm$
1...@wonderland.linux.it
Come al solito faro` il bastian contrario, ma a me pare una dimostrazione
di onesta` e coerenza da parte del GCN, all'altezza dei tempi di .mau. .
Saluti
-- 
Mario Benvenuti - 
http://news.computerville.it
 - Valentano, Vt
Visita 
www.valentano.org
 - Se ritieni il sito meritevole ti chiedo se puoi
votarlo nella sezione "Viaggi e turismo" al concorso indetto dal Sole 24 ore
all'indirizzo 
http://www.ilsole24ore.com/premiowww
  Premi anche per chi vota

 di onesta` e coerenza da parte del GCN, all'altezza dei tempi di .mau. .
No no, per questa volta puoi sollevarti dall'incarico. Penso che tu non
contrari nessuno: sono il primo a dare atto di lealtà, almeno nel caso
specifico.
Quando parlavo di "sommosse" mi riferivo ai trolls "di cielo, di terra e di
mare" :-)))
aJpM
Paolo

 è passata.
Bene.
Tuttavia è passato un newsgroup sui cristiani di cui non ricordo il
nome esatto. Mi è bastato vedere un post che diceva "spero che quà si
possa liberamente parlare del sostegno della chiesa al nazismo... e di
altre cose del genere senza censura" e la relativa risposta "nessun
argomento è precluso" del moderatore per convincermi a togliere
IMMEDIATAMENTE la sottoscrizione. Anche perchè un conto è la libertà
di discussione, ed un conto sono le menzogne ideologiche. Infatti
curiosamente il soggetto in questione se ne guardava bene dal
ricordare che Pio XII aveva salvato un casino di ebrei, nonchè
sostenuto il progetto per fare fuori hitler. A quelli come lui basta
diffamare, e le mezze verità sono l'arma migliore.
Mah...
--
Visita il newsgroup news:free.it.discussioni.IRLANDA
Togli pocarobacciaperfavore dal mio email per rispondere
E' una precauzione antispam, per saperne di più visita:
http://www.collinelli.net/antispam

 IMMEDIATAMENTE la sottoscrizione.
Capisco... Tuttavia, ora che le acque si sono calmate, cerchiamo di non
riaprire, se non necessario, vecchie e nuove ferite.
La pace è sempre un bene da ricercare, per quanto lo dica un tipo come me,
ultimamente abbastanza nervosetto (e dire che sono di natura così pacifica.
non scherzo :-(  )
aJpM
Paolo

 Paolo
Caro Paolo,
ho visto piu` sotto il comunicato del GCN. Sufficientemete anodino per poter
essere definito "onesto". Nell'elenco dei 68 votanti non sono riuscito a
vedere D'Itri: m'e` sfuggito, o c'e` qualche motivo "tecnico" della sua
assenza?
In compenso, in testa a quell'elenco troneggia "Spawn": chiameremo la lista
dei votanti "Antologia di *Spawn* River"? Se dovesse essere cosi`,
prepariamoci ad un'aggressione non solo di "Trolls", ma anche di "Zombi"...
Giulio

 Paolo
ciao
mauro

 di onesta` e coerenza da parte del GCN, all'altezza dei tempi di .mau. .
Capisco quello che intendi dire: avrebbero potuto crearlo senza chiedere
neppure la CFV, oppure anche senza che raggiungesse i 100 voti necessari,
ovvero aggiungendo voti fasulli ai 68 racimolati.
Tuttavia, per quanto mi riguarda, il pregiudizio sfavorevole al GCN resta,
anche perche' non mi pare sia venuto nessun messaggio "di pace" (per la
quale - caro Paolo - bisogna essere almeno in due) e per la totale mancanza
di trasparenza circa i voti di richiamo di Ipc e la Cfv di
it.cultura.buttiglione.
iGpM
David

ovvero aggiungendo voti fasulli ai 68 racimolati.
Si', ma a me come al solito, non me ne frega una cippa neanche di questo,
e aspetto solo settembre per continuare a parlare di alternative 
praticabili a it.*
Ciao
Mario

 ha scritto nel
messaggio news:ai3ob0$10auj5$1...@ID-39881.news.dfncis.de...


 quale - caro Paolo - bisogna essere almeno in due)
A volte il tempo muta l'armistizio silenzioso in una predisposizione alla
riappacificazione.... ma comunque non è al gcn in particolare a cui pensavo,
ma a quelle persone a cui non è sconosciuto il *perdono cristiano*... e, per
essere in due, c'è sempre bisogno di uno che si muova per primo: io, nei
miei limiti, mi reputo disponibile.
Sai che sono per una posizione forte sui principi, e per quanto riguarda ciò
che è accaduto rimango fedele alla posizione di partenza, ma se un'anima è
pronta a perdonarmi per i torti effettivi o presunti che siano, io voglio
saper contraccambiare.
Non sono fatto per i conflitti personali.
aJpM
Paolo

 emblematico di certa "cultura rivoluzionaria".  ;-)
Pensa se passava anche quello del Fucchi. Allora che dicevi ? ... 
69 pervertiti ?

 69 pervertiti ?
ehm, i miei ricordi dei tempi della scuola sono un pň sbiaditi e
quindi probabilmente non avrei raggiunto tali "vette goliardiche", ma
vediamo, se rammento bene si usava dire anche "chi lo dice sa di
esserlo!"   ;-)
ma dimmi che ci fai nel covo dei "catto-fascistelli"?
gli altri ng sono diventati cosě noiosi da costringerti a ripiegare
verso questi lidi malsani?
ciao
mauro
PS: contemporaneamente al tuo post č anche comparsa una zanzara che č
finita spiaccicata sul muro: spero non fosse una tua nuova
materializzazione...  ;-)

 prepariamoci ad un'aggressione non solo di "Trolls", ma anche di
"Zombi"...
Stabilito che ^^SpAwN^^ figura in testa alla lista per evidenti questioni di
ordinamento alfanumerico, con il simbolo /^/ che precede le lettere
dell'alfabeto, vorrei che mi si rispondesse a queste domande su questioni
non da me sollevate:
 - perche' mai dovrebbe arrivare l'aggressione (?) dei troll
 - perche' mai la stessa dovrebbe venire associata a ^^SpAwN^^, che si e'
storicamente sempre comportato correttamente su it.cultura.cattolica (fanno
fede le statistiche riguardo alla mia presenza sul NG nel periodo di
frequentazione ed il numero, inferiore alle cinque unita', di reject subiti
dai moderatori dell'epoca - sono stempre gli stessi?) e che rarissimamente
ha postato qualcosa su it.politica.cattolici
 - perche' sempre la stessa dovrebbe venire associata a ^^SpAwN^^ che
*anche* su *altri* NG non ha mai espresso pareri particolari riguardo sia ad
it.cultura.cattolica che a it.politica.cattolici ed alla loro moderazione.
Saluti.
--
----
§ - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni
non siano più consolanti - Henri Poincare'
----
                                       ^^SpAwN^^

  - perche' mai la stessa dovrebbe venire associata a ^^SpAwN^^,
[...]
A quanto vedo non hai afferrato il mio gioco di parole - effettivamente, devo
ammetterlo, piuttosto "criptico" - fra l'ipotetica "Antologia di *Spawn* River"
e la celebre "Antologia di *Spoon* River" di Edgar Lee Masters. Che e`, come
tutti sappiamo, un'antologia di lapidi tombali: da cui la mia battuta sugli
"zombie"...
Se queste mie spiritosaggini t'hanno offeso, mi scuso: io, per parte mia, non
mi sono mai offeso per i giochi di parole sulla combinazione - autentica,
"anagrafica", non ho mai usato "nicknames" - dei miei nomi e cognome.
Giulio

 "anagrafica", non ho mai usato "nicknames" - dei miei nomi e cognome.
Bene, valuta preventivamente la situazione del momento in cui qualcuno
associera' il tuo nome e cognome ad aggressioni telematiche.


^^SpAwN^^ wrote:
[...]
Taglio tutto, non raccolgo, e insisto che ti manca il senso dell'umorismo. Per
lo meno come lo intendiamo qui in Toscana.
Ciao a tutti, e ci risentiamo a settembre.
Giulio