Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: A Giulio D. Guerra sui marocchini ubriachi

Pare che secondo il diritto islamico classico il bere sia materia che
riguarda la giustizia penale.
Su E.Varriale "La legge sacra - Diritto e religione nell'Islam" - Stamperia
della Frontiera, Lugano 1986, si legge al paragrafo 165:
"Uso di bevande alcooliche. E' il fatto di chi, senza averne necessità, beva
un liquido per sua natura inebriante (shurb al-khamr). Anche se in un primo
tempo l'uso delle bevande alcooliche era consentito, tale permesso venne
successivamente abrogato per l'abuso che ne facevano i fedeli e per gli
incidenti che si verificavano nella Comunità musulmana (Corano V, 90-91). La
pena stabilita per questo reato è di 80 staffilate per il libero e di 40 per
lo schiavo; questa pena viene applicata quando è cessato lo stato di
ebbrezza".
Il Corano stabilisce in via legislativa pene molto severe ("hudud") per 7
tipi di reato: la ribellione (all'imam), l'apostasia, i rapporti sessuali
illeciti, la calunnia, il furto, il brigantaggio e, appunto, il bere vino.
Lo stesso Varriale però afferma:
"Stante la gravità delle pene "hudud" e l'impossibilità di modificarle in
quanto previste e determinate nel Libro divino, la dottrina ha cercato mezzi
idonei per evitarne l'applicazione; a ciò essa è praticamente spesso
pervenuta rendendo assai difficile il raggiungimento della prova di
colpevolezza".
In Corano V, 90-91, nella sura "della tavola imbandita", si legge
(traduzione di Hamza Roberto Piccardo):
"90 - O voi che credete, in verità il vino, il gioco d'azzardo, le pietre
idolatriche, le frecce divinatorie sono immonde opere di Satana. Evitatele
affinché possiate prosperare.
91 - In verità col vino e il gioco d'azzardo, Satana vuole seminare
inimicizia e odio fra di voi e allontanarvi dal Ricordo di Allah e
dall'orazione. Ve ne asterrete?"
--
Posted from 
arp.dada.it
 [194.184.248.7]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 
[...]
Quindi, la sentenza di "espulsione per ubriachezza molesta" emessa da un
tribunale europeo, quasi certamente non costituirebbe prova per una
condanna alle staffilate... ma causa di discredito sociale, forse, si`.
Non essendo io un "sadico" che goda nell'immaginare il prossimo frustato
a sangue, penso che questo potrebbe essere sufficiente.
Che si aspetta a prendere provvedimenti in tal senso?
Giulio
--
Posted from 
docenti.ing.unipi.it
 [131.114.28.20]


Che si aspetta a prendere provvedimenti in tal senso?
...Sarebbero un po' incoerenti. Come si fa ad espellere un "ubriaco molesto"
da un paese in cui le pubblicità dei superalcolici sono dappertutto, in cui
c'è un numero a sei cifre di alcoolisti, in cui si parla di "civiltà del
bere"? Bisognerebbe anche mettere i fili spinati tutt'attorno al Friuli,
visto che sembra la regione in cui il consumo di vino pro capite è il più
alto del mondo (fonte: Realdon, "Fondamenti di psichiatria", Sorbona
Editrice 1991).

 Editrice 1991).
Forse mi sono spiegato male. A quel che so io - se sbaglio correggetemi
- in Italia non e` reato l'ubriachezza in se', ma lo diventa se
associata ad altre cose, come la guida di un veicolo o il comportamento
molesto. In pratica, chiedevo l'espulsione degli stranieri riconosciuti
colpevoli dei piccoli reati che non comportino carcerazione, con la
citazione, nel decreto di espulsione, del reato per cui sono stati
espulsi. In altre parole, l'applicazione ad un caso particolare di una
norma generale, che forse esiste gia`...
Ciao


 di "civiltà del bere"?
La civilta` mediterranea ha nel suo DNA gli anticorpi
contro l'eccesso del bere (Pensiamo alla leggenda di
Bacco...).
Il Vino (l'uva) con l'olio, le olive, il pane di grano
o d'orzo, i fichi, i legumi, sono il fondamento del mangiare
dell'intero bacino.
Il problema e` che gli arabi dell'Arabia Felix, NON erano
mediterranei, come non lo sono, guarda caso gli anglosassoni,
che si ubriacano di birra (nata in Siria o giu` di li` anch'essa)
e non hanno ancora metabolizzato l'uso (parsimonioso)
del vino e degli alcolici.
E la non conoscenza di un fenomeno porta alle distorsioni
Quanto a rispedirli indietro con il 
certificato di ubriachezza (molesta),
specie se clandestini, sarebbe un fatto severo.
La domanda e` se socialemente il prezzo fatto loro pagare
sia equo per proteggere non solo noi e le nostre famiglie,
ma anche la fama di quelli che tra loro, vivono onestamente
e dignitisamente tra di noi.
Pochi finora hanno parlato dell'alto prezzo che pagano
le famiglie di immigrati (specie di seconda generazione)
per aver dei connazionali di questa cilindrata.
 _______     _______
(-_-<_  \   /  _>-_-)
   -_-<_ \ / _>-_-
       GioVanni-  Caluri
Giovann...@CSELT.SFILAMI.IT
http://www.pegacity.it/parco/abita/caluri/index.htm
SFILARE .SFILAMI che e` li per gli spammers
(Lupo Volante)
ScoutTag LEUMANN 1 (TO)  (MASCI) A.S.

        GioVanni-  Caluri
In altre parole, potrebbe nascere l'"equazione" "emigrato in Europa =
ubriacone". Siamo sicuri che non sia gia` nata? Pensiamo all'"equazione"
angloamericana "italiano = mafioso"...


uomini e donne, bevendo a garganella...
E in che condizioni erano all'arrivo? (Pero' non ci hai detto ne' quanti
erano ne' la durata del viaggio: una bottiglia di vino normale non contiene,
dopo tutto, piu' di 75 centilitri).
Andrea
salo...@mediacomm.it

    * Date: 31 Mar 1999 15:45:58 +0200

A quel che ricordo, dovevano essere in sei. Il viaggio duro` abbastanza
da lasciare la bottiglia vuota sul sedile, e scendere sulla piazza di
Riva del Garda parecchio barcollanti - anche durante la cena, il vino
non lo avevano certo risparmiato! - ma in condizioni tali da raggiungere
il loro albergo...
Questo e` tutto: non volevo certo fare una "diagnosi", ma solo citare
"esempi di costume". E, dopo tutto, loro avevano "esagerato" nel bere
del buon vino della Riviera gardesana, senza fare "intrugli' come quelli
di Magonza!
