Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Glauco - liberta' di coscienza e liberta' di comportamento.

prima o poi, ogni diritto alla vittoria e alla vita.
Trascritto da Andrea
Ciao a tutti. Aspetto commenti !!!
In Gesu', per Maria
Glauco
--
Posted from 
mta10-acc.tin.it
 [212.216.176.41]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

>prima o poi, ogni diritto alla vittoria e alla vita.
Concludo anch'io osservando solo che 
- se la perplessita' esposta si riferisce all'uomo singolarmente
considerato, c'e' il fatto che l'uomo razionale e - a maggior ragione
il cattolico - devono interrogarsi SOLO sul "COME" sto applicando la
norma morale, non su "QUALE" essa sia.
- se si pensa alla "societa' degli uomini", l'uomo di buona volonta'
ed il cattolico (che pure gia' conoscono la dottrina sociale naturale
e cristiana), devono - ancora - interrogarsi sul "COME" riuscire ad
applicarla oggi, rispettando i diritti naturali di chi non e'
cattolico o non ha buona volonta' (ma tuttavia conserva dei diritti
naturali forse misconosciuti ma comunque inaliebili), non gia' a
definire "QUALE" sia il bene o il male per la societa'.


cut cut    cut   cut
Ringrazio innanzitutto Giuseppe dal Maistro per la sua risposta .Molto interessante.
Intendo precisare che ho il massimo rispetto per il Catechismo, ma non so se gli enunciati
costituiscono materia "dogmatica"
in poche parole non so se devo considerarli come Verita' immutabile.
Qualche volta in simili occasioni David Botti ha puntualizzato , ma ora ricordo solamente
qualcosa
riguardo le Encicliche, i cui contenuti ritengo siano "vicini" al concetto della
infallibilita' che pero' forse riguarda altra materia.
In poche parole anch'io credo che nel cuore dell'uomo ci sia la legge del bene, ma ho anche
sentito dire da eminenti personaggi religiosi (cioe' nel senso che portavano l'abito talare)
che ..."......la coscienza va formata...."
Questo e' a mio parere UN PUNTO CHIAVE. Chiedo quindi pazienti chiarimenti da coloro che li
possono dare.
Scusate l'ignoranza.
GRAZIE.
G.Bernardi
--
Posted from 
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32]


 G.Bernardi
Giustissimo, Glauco, LA COSCIENZA VA FORMATA. Formata proprio alla luce
di quella "morale oggettiva", e in qualche modo "indipendente" - anche
se "coincidente" con essa - dal riconoscimento o meno della Legge
rivelata. Questo perche' l'uomo ha si` la legge naturale incisa nel suo
cuore, ma ha anche la natura ferita dal peccato originale. Che e`
consistito - non dimentichiamolo - proprio nella pretesa, da parte
dell'uomo, di farsi arbitro del bene e del male...
Ciao
Giulio
--
Posted from 
docenti.ing.unipi.it
 [131.114.28.20]


che ..."......la coscienza va formata...."
E, senza questa formazione, 
"le condizioni d'ordine economico e sociale, politico e culturale
[richieste per un retto esercizio della libertà] 
troppo spesso sono misconosciute e violate". 
(CCC 1740).
Che ne pensate?
E che ne pensano l'alleato Guerra, il ciellino Voli, il democristiano
Botti ed il forzista Cesare?

 Botti ed il forzista Cesare?
Caro Giuseppe,
se vai a cercare tutti i miei interventi su questo argomento, trovrai
che ho detto le stesse cose contenute negli articoli del CCC da te
citati. Le ho dette con parole diverse, semplicemente perche' scrivo da
un luogo in cui non ho a portata di mano il testo del Catechismo, ma,
grazie a Dio, ne ho tutti i concetti in testa: e, sempre con l'aiuto di
Dio, spero non solo in testa...


 Botti ed il forzista Cesare?
"Alleato" di chi?
Visto che le restanti - che riguardano solo gli interessati, non me -
sono tutte qualificazioni "politiche", nel senso "partitico" o
"post-partitico" del termine, tengo a precisare che - se Giuseppe si
riferiva ad una mia supposta iscrizione ad AN - non ho la tessera di
nessuna formazione politica, ragion per cui non posso essere annoverato
fra gli "alleati nazionali" (in forma contratta, "allenąli", nel senso
di "Allčnali, Gianfranco, perche' questi gareggiano alla rinfusa senza
far gioco di squadra!") :-))))))))))))))))
^____________^
Ciao, e scusa la battutina....
