Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: L'ipocrisia della sinistra farisaica

Luca 11,37 - 11,44
"Dopo che ebbe finito di parlare, un fariseo lo invitò a pranzo. Egli entrò 
e si mise a tavola. Il fariseo si meravgliò che non avesse fatto le 
abluzioni prima del pranzo. Allora il Signore gli disse: "Voi farisei 
purificate l'esterno della coppa e del piatto, ma il vostro interno è pieno 
di rapina ed iniquità. Stolti! Colui che ha fatto l'esterno non ha forse 
fatto anche l'interno? Piuttosto date in elemosina quel che c'é dentro, ed 
ecco, tutto per voi sarà mondo. Ma guai a voi, farisei, che pagate la 
decima della menta, della ruta e di ogni erbaggio, e poi trasgredite la 
giustizia e l'amore di Dio. Queste cose bisognava curare senza trascurare 
le altre. Guai a voi, farisei, che avete cari i primi posti nelle sinagoghe 
e i saluti sulle piazze. Guai a voi perchè siete come quei sepolcri che non 
si vedono e la gente vi passa sopra senza saperlo".
Questa parte delle parole di Gesù dette quasi con rabbia ai Farisei, mi 
vennero repentinamente alla mente dopo aver letto il Giornale di oggi.
L'articolo è di Arturo Diaconale. Mi ha catturato l'attenzione per il 
titolo: "E l'Ulivo si scopre filoamericano". 
Inizia così: "Nel nostro paese il tasso di antiamericanismo suscitato dalla 
guerra in Irak tende a scendere in maniera direttamente proporzionale 
all'avvicinarsi delle truppe americane al centro di Bagdad. Quando 
l'esercito USA si era fermato a più di cento km dalla capitale irakena il 
tasso era diventato altissimo. E i venditori della bandiera della pace 
(quella dell'arcigay per intenderci - barby-) avevano fatto affari d'oro. 
Ora che i marines sono a un tiro di schioppo dal bunker di Saddam le 
bandiere diradano dalle finestre e Giulietto Chiesa, che mangia pane e 
"yankee go home" dai tempo dei partigiani della pace di staliniana memoria, 
incomincia a negare che nel movimento pacifista italiano sia mai esistita 
una componente antiamericana" [...]
Ipocrisia pura, come ce l'aveva a suo tempo presentata A. Sordi buon'anima 
nei suoi lavori cinematografici.
La caratteristica comportamentale dell'italiano medio credo che abbia 
geneticamente preso da quella araba. Quando si pensa che emotivamente, 
psicologicamente e materialmente sia più forte...o per meglio dire più 
"furbo" un gruppo di persone grande o piccolo che sia, ecco che una parte 
degli italiani, quelli che non si pongono il problema di ciò che è la vita, 
il giusto o lo sbagliato, agita le sue bandiere omosessuali, grida fino a 
strapparsi le corde vocali, brucia bandiere dei difensori americani 
tacciandoli per mostri, distrugge vandalicamente tutto ciò che ha la 
sfortuna di essere in odore di capitalismo o di americanismo...ma 
dopo...quando si accorgono che la furbizia ha un limite, credendosi più 
furbi degli stessi furbi, cambiano bandiera e *negano spavaldamente 
l'evidenza*.
Ciò che più mi fa arrabbiare (per dirla in termini gentili), è la faziosità 
di questa gente di sinistra, di staliniana memoria come dice Arturo 
Diaconale, che sarebbe capace di vendere anche la loro madre pur di non 
ammettere l'evidenza più lapalissiana. 
Se un oggetto è colorato di bianco, gli italiani staliniani, anarchici, no 
global, pieni di odio e di frustrazioni, sarebbero capaci di far passare il 
tal oggetto per nero anche se tutti lo vedono di colore bianco 
e sono talmente "convincenti" che alla fine il poveraccio che osserva 
l'oggetto comincerà a porsi il dubbio di essere diventato daltonico. 
Ma come si fa dico io? Cosa ci si guadagna con questo atteggiamento che non 
ammette nè davanti agli altri nè al proprio egocentrico sè di aver 
sbagliato, di aver puntato sulla parte erronea? Il potere? Il totalitarismo 
che appaga le proprie inimmaginabile frustrazioni autoalimentate?
E come si fa a dialogare, ragionare con persone che non hanno gli zebedei 
adatti per ammettere i propri errori di valutazione, scelta o pensiero? 
Perchè qui è solo una questione di coraggio che si confronta con una 
codardia senza precedenti. 
Sto ascoltando ora alla televisione che il Regime di Baghdad non ammette 
che ci siano stati soldati morti, tra cui un padre di famiglia marines. 
Solo ammette che ci siano stati civili (irakeni ovviamente), ma niente 
soldati. 
E la stessa identica mentalità è seguita dalle sinistre anarchiche italiane.
Un altro irakeno si è tagliato una mano per bagnare col suo sangue dei 
dollari americani gridando al martirio. E questo è il fanatismo che le 
sinistre italiane no global, terroriste e anarchiche stanno difendendo e 
aizzando. 
Luca 11,45 - 11,53
Uno dei dottori della legge intervenne: "Maestro, dicendo questo, offendi 
anche noi". Egli rispose: "Guai anche a voi, dottori della legge, che 
caricate gli uomini di pesi insopportabili e quei pesi voi non li toccate 
nemmeno con un dito! Guai a voi, che costruite i sepolcri dei profeti, e i 
vostri padri li hanno uccisi. 
Così voi date testimonianza e approvazione alle opere dei vostri padri: 
essi li uccisero e voi costruite loro i sepolcri. Per questo la sapienza di 
Dio ha detto: Manderò a loro profeti e apostoli ed essi li uccideranno e 
perseguiteranno; perchè sia chiesto conto a questa generazione del sangue 
di tutti i profeti, versato fino alla fin dall'inizio del mondo, dal sangue 
di Abele fino al sangue di Zaccaria, che fu ucciso tra l'altare e il 
santuario. Sì, vi dico, ne sarà chiesto conto a questa generazione. Guai a 
voi, dottori della legge, che avete tolto la chiave della scienza. Voi non 
siete entrati, e a quelli che volevano entrare l'avete impedito". 
Quando fu uscito di là, gli scribi e i farisei cominciarono a trattarlo 
ostilmente e a farlo parlare su molti argomenti, tendendogli insidie, per 
sorprenderlo in qualche parola uscita dalla sua stessa bocca.
-- 
barby25LadyHawK ==*V*==
www.barby25.com

 Luca 11,45 - 11,53
Che io ricordi, in quest'epoca della menta e della ruta, questi passi di
Luca praticamente non si leggono piů in Chiesa. In compenso, mi fa ridere
un "real diacono" che per commentare il Vangelo di domenica prossima, su
ICC, ha giravoltato come una specie di Baricco in sedicesimo tra Saint
Exupery e Kierkegaard, ma ha accuratamente evitato di ricordare che i
farisei e gli scribi volevano accoppare persino Lazzaro pur di dimostrare
di aver ragione su Gesů. Il ché, se ben meditato, fa capire che contro la
malafede la violenza č d'obbligo, da un certo punto in poi. Ma se un
diacono non sa queste cose, come si puň pretendere che le comprendano i
fedeli ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fedeli ?
Scusa la mia ignoranza, ma mi sfugge il nesso. Alla fine gli ipocriti chi 
sono? Gli Scribi e i Farisei che puliscono il bordo del piatto e della 
coppa ma si dimenticano di guardare se il contenuto è avvelenato, o Gesù e 
Lazzaro che hanno fatto esattamente il contrario?
Chi sono gli scribi e i farisei in Italia?
-- 
barby25LadyHawK ==*V*==
www.barby25.com

Ho risposto assecondandoti e anche in questo modo in ciň che hai scritto 
c'č contraddizione. 
-- 
barby25LadyHawK ==*V*==
www.barby25.com

  all'avvicinarsi delle truppe americane al centro di Bagdad.
vedi Barby che avevo ragione?
Ciao
Corrado

 Corrado
-- 
barby25LadyHawK ==*V*==
www.barby25.com

leggono più in Chiesa".
secondo me, Adon Nequissimus vuol dire (mi corregga 
lui se sbaglio) che buona parte del clero di oggi è farisaico 
("in quest'epoca della menta e della ruta") ma questo non sorprende 
perchè anche sant'Agostino diceva, non ricordo in quale opera: 
"il lievito dei farisei è penetrato fra noi".  
"questi passi di Luca praticamente non si leggono più in chiesa"
nel senso che non penetrano nei cuori ed è come se non si 
leggessero. Questo mi sembra voglia dire il nostro amico. 
Saludos
Corrado 


 Corrado
Grazie per la chiarificazione. :-)
-- 
barby25LadyHawK ==*V*==
www.barby25.com

 Chi sono gli scribi e i farisei in Italia?
Dimmelo tu...


 c'č contraddizione. 
Se in ciň che scrivo vi fosse contraddizione, ovvio che tu,
"assecondandomi" non potresti eliminarla. Semmai, la rafforzeresti.
D'altra parte, se contraddizione non vi č, allora nemmeno tu,
"assecondandomi" cadresti in contraddizione.


 "assecondandomi" cadresti in contraddizione.
...ahahahah...mi piace...allora...ti ho assecondato nella linea ma non nel 
ragionamento. Sai dirmi perchč? (almeno da come l'ho capita perchč se hai 
voluto dire un'altra cosa, allora me lo dovresti, per piacere, spiegare piů 
chiaramente).
-- 
barby25LadyHawK ==*V*==
www.barby25.com

 Dimmelo tu...
eheheheh...ma con questa frase ti sei scoperto  :-)
Però mi fa piacere che scrivi. Benvenuto.  :-)
-- 
barby25LadyHawK ==*V*==
www.barby25.com