Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: ALEX ZANOTELLI SU 'MOSAICO DI PACE'

L'affare dell'11 settembre
di Alex Zanotelli
Mentre si indaga ancora sulle dinamiche dei tragici avvenimenti dell'11
settembre dell'anno scorso, che pian piano fanno emergere spezzoni di
verità, un punto appare d'indubitabile verità: l'Occidente, e in primis gli
Stati Uniti, ha scoperto la propria vulnerabilità e cerca di combattere in
ogni modo la "paura da terrorismo". In che modo? Essenzialmente col ricorso
alle armi. La militarizzazione dell'economia e della società, statunitense e
non, è sotto gli occhi di tutti e mentre non si è riusciti ancora ad
acciuffare alcun "terrorista", è certo che il complesso industrial-militare
statunitense ha approfittato dei fatti dell'11 settembre per rilanciare l'
economia americana e mondiale, in recessione, attraverso l'ennesima economia
di guerra.Dopo la caduta del muro di Berlino l'ideologia del nemico è
entrata in
crisi. Con l'11 settembre si è inaugurata la nuova fase che, individuato
finalmente l'obiettivo, si presenta come "guerra al terrorismo", ieri in
Afghanistan, domani in Iraq. Ma quanto più è indefinito il nemico da
combattere, e generale la sua minaccia, tanto più massiccio sarà il
potenziale bellico da mettere in campo. Lo dimostrano inequivocabilmente le
cifre relative alle spese militari nel mondo. Secondo il SIPRI, la spesa
militare mondiale nel 2001 ha raggiunto gli 839 miliardi di dollari, una
stima che non considera le spese supplementari che l'11 settembre ha indotto
a stanziare: il Congresso degli Stati Uniti, ad esempio, ha stanziato ben 40
miliardi di dollari in più per attività di lotta al terrorismo. E il 2002
non si annuncia per nulla diverso dall'anno scorso: se Stati Uniti ed Europa
insieme spenderanno quest'anno circa 750 miliardi di dollari in armi, è
molto facile che a livello mondiale raggiungeremo la stessa cifra spesa
negli anni della guerra fredda.
In questo panorama, desta serie preoccupazioni il ricorso all'arma atomica.
Già Clinton aveva dovuto cedere al complesso industrial-militare americano
e, a metà degli anni '90, chiedere al Congresso 60 miliardi di dollari per
rinnovare l'armamentario atomico, con l'obiettivo dichiarato di poter usare
le armi atomiche laddove fossero minacciati gli interessi vitali della
nazione. Intento sostenuto anche dall'amministrazione Bush, come dimostra la
Quadrennial Defense Review resa pubblica qualche mese fa. Insomma, un vero e
proprio riarmo nucleare, in terra e nello spazio, sotto l'evidente
propaganda di un apparente disarmo atomico, come dimostra il trattato
firmato a maggio tra Bush e Putin a Mosca (e al quale si riferisce un
documento di Pax Christi USA pubblicato in questo numero).
Tutto questo è conseguenza di che cosa? Del ritorno del vecchio mito del
nemico, si diceva. In realtà il vero nemico da combattere sono i poveri,
quell'80% della popolazione planetaria, dal quale il restante 20% deve
difendersi per mantenere i propri privilegi. Alla domanda su che cosa
considererebbe vittoria nella nuova guerra al terrorismo, il Segretario
americano alla difesa Ramsfeld ha risposto che la vittoria si raggiungerà
quando gli Usa potranno continuare a mantenere il loro stile di vita. E
questo è il cuore del problema.
Di fronte a questo dramma, le Chiese devono avere il coraggio di denunciare
la deriva verso la quale si muove il pianeta. Si tratta di vita o di morte:
le Chiese devono porsi questo problema morale ed esprimersi.
Richiedi una copia saggio a:mosaic...@paxchristi.itoppure tel.
080-395.35.07

 ha scritto nel messaggio
news:TdBi9.19126$Av4.3...@twister2.libero.it...
Ricordo che scrivere l'oggetto in caratteri maiuscoli non è il massimo della
finezza.
aJpM
PDB

 a mantenere il loro stile di vita. E questo è il cuore del problema.
Per l'appunto.
Andrea
salo...@mediacomm.it

denunciare
quelli come Zanottelli.
:-)
iGpM
David

 Andrea
Che č poi anche il TUO stile di vita.
^___^
iGpM
David

 Che č poi anche il TUO stile di vita. ^___^
Chissa' cosa pensi di sapere del mio stile di vita. Che, comunque, e' uno
stile di vita all'insegna della cultura e mentalita' latino-cattoliche, non
di quelle angloprotestanti. C'e' una certa differenza, e basta seguire le
cronache internazionali per capirla.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... Zanottelli.
Due sono i casi: o il fatto che Zanotelli si scriva con una sola T proprio
non ti entra in testa, o il tuo insistere vuole essere una banale
provocazione in stile scuola media.
Andrea
salo...@mediacomm.it

salo...@mediacomm.it
 ha scritto nel messaggio ...

Hai presente Emilio Fede che storpia sempre i nomi di quelli che non gli
piacciono?
Lorenzo

 di quelli che non gli piacciono?
Non essere malevolente: accennai proprio alla scuola media per auspicare
che prima o poi possa venire una crescita, una maturazione. Ma piazzare
l'amico David direttamente nel gerontocomio significherebbe darlo ormai
per perso al mondo... ;-) ;-ş
Andrea
salo...@mediacomm.it

 per perso al mondo... ;-) ;-ş
He, he, he... l'Emilio nazionale da' fastidio, eh?
E' l'unico tiggi' non di sinistra, sara' mica per questo?
E poi, tutta quella ostentazione di rispetto per la Chiesa... che ipocrita
anche lui, eh?
VAI EMILIOOOO!!!!
^___^
iGpM
David

E' l'unico tiggi' non di sinistra, sara' mica per questo?
Scusa se ti ho risposto in ritardo, ero troppo occupato a rotolarmi per
terra dal ridere...
Tg1, Tg2, Tg5 e Studio Aperto sarebbero di sinistra?
AHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH!!!
Lorenzo

 Tg1, Tg2, Tg5 e Studio Aperto sarebbero di sinistra?
Non saprei dire... Certo è che Studio Aperto ha un target informativo che va
dal calendario delle veline alla Ferrari.... E' per quello che lo guardo
sempre :-)
aJpM
PDB il perditempo

Lorenzo
Nani Moretti??
[ROTFL]
Ciao 

 AHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH!!!
Ridi, ridi, ne hai ben motivo.
Da quando Gramsci ha teorizzato l'egemonia i rossi non hanno fatto altro che
perseguirla... e ci troviamo tutto il giornalismo italiano arrossato.
Perchč lo sai che Chicco Metana e vice sono compagnucci, vero?
Ah, perň dimenticavo che il social-comunismo non c'č piů...
iGpM
David

 Perchè lo sai che Chicco Metana e vice sono compagnucci, vero?
Mica vero. Mentana non vota da quando Berlusconi è entrato in politica. Da
giovane e negli anni 80 ha "frequentato" il Partito Socialista... ora sai
dirmi chi è quel grande imprenditore che fece da testimone di nozze a
Bettino Craxi e che dal PSI ricevette "in dono" (forse grazie anche alle
comuni frequentazioni di un certo Licio Gelli?) delle frequenze televisive?
Sai anche dirmi adesso il nome di quell'importante politico che in campagna
elettorale telefonò a Mentana per dirgli testualmente "lei mi danneggia"
quando al Tg5 venne passata la notizia dell'editoriale dell'Economist contro
Berlusconi proprio qualche giorno prima del voto? Ti dò un aiutino: è
milanese ed il suo nome comincia per "S"...

 AHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH!!!
Scusami, ma quanti anni hai? Da come ti esprimi, direi che sei appena uscito
dall'esame di maturità. Se è così, sei più o meno nelle mie condizioni
quando facevo il 2* anno di Clan: politicizzato al massimo (ovviamente
anarcoide di sinistra), la promessa e la legge scout assieme al pugno
chiuso, il mito del Che, Bertlusconi il nemico metafisico ecc ecc. Povera
Agesci...
Emiliano

 ... Chicco Metana e vice sono compagnucci...
A parole, a parole. Ma quando si tratto' di difendere il Principale dagli
attacchi della stampa estera, il Chicco si dimostro' - diciamo cosi' - assai
ben consapevole di quale mano firmasse la sua busta paga. E badiamo
che non gliene sto facendo un torto: molto probabilmente, al suo posto
mi sarei comportato cosi' anch'io.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... l'Emilio nazionale da' fastidio, eh?
E a chi mai potrebbe dare fastidio il buon Emilio? A me anzi ispira
addirittura una certa tenerezza.
Andrea
salo...@mediacomm.it

Andreas Hofer ha scritto nel messaggio ...

E tu? Chi sei per giudicarmi? Come ti permetti di venire a spiegarmi chi
sono, che miti ho, come la penso politicamente, chi è il mio nemico, come
rovino l'AGESCI?
Si stava parlando di fatti (anche se piuttosto ridicoli, lo ammetto) e tu
l'hai buttata sul personale senza alcun motivo e con una supponenza assurda,
meschina e ingiustificata... Con chi ce l'hai?
Lorenzo

perseguirla... e ci troviamo tutto il giornalismo italiano arrossato.
Ma dove? Perché non argomenti quello che dici? Ok, ci provo io...
Tg1: direttore Clemente Mimun, in quota Forza Italia, nominato al Tg2 dal
presente CdA di centrodestra, lasciato al suo posto da quello di
centrosinistra perché una testata si lascia sempre all'opposizione, ha
prodotto al Tg2 quello che secondo me è stato il peggior tg della storia
recente italiana, tutto gossip e sfilate di moda... Fra i giornalisti del
Tg1 si nota il buon Pionati, che il 13 maggio scorso reprimeva a fatica la
sua gioia dalle telecamere RAI e ora ha come solo interlocutore Schifani...
Tg2: direttore Mauro Mazza, in quota AN, continua sulla linea gossip-moda di
Mimun, con qualche concessione alla Lega, perché si sa che la seconda rete
(in mano a Marzano, leghista) è stata scelta come "rete federalista"...
Tg3: direttore Antonio Di Bella, ex corrispondente da New York, scelto come
direttore del tg "di sinistra" contro il parere del centrosinistra che lo
riteneva troppo morbido, poco allineato, si è distinto per un Tg serio ed
approfondito, che tratta spesso temi ignorati dagli altri, anche se talvolta
i giornalisti lasciano trasparire in modo troppo evidente la loro simpatia
per il centrosinistra (niente comunque in confronto a Pionati)...
Tg4: ne vogliamo parlare?
Tg5: direttore Enrico Mentana, ex-socialista, ora teorico dell'indipendenza
più totale dal potere politico, per essere sicuro di non sbagliare non parla
praticamente mai di politica: è opera sua l'egemonizzazione
dell'informazione da parte della cronaca (preferibilmente nera)... Comunque
non è un eroe neanche lui, ha ceduto (per fortuna poche volte) alle
pressioni del principale, anche se in modo molto discreto... Memorabile la
campagna dei primi mesi dello scorso anno sull'emergena sicurezza, quando a
guardare il Tg5 l'Italia sembrava un paese alla deriva, in cui bande di
criminali extracomunitari sgozzavano in tutta tranquillità poveri e onesti
contribuenti italiani sotto la sguardo cinico e disinteressato dell'imbelle
governo di centrosinistra: da notare come l'emergenza sia misteriosamente
scomparsa nel maggio scorso...
Studio Aperto: direttore Mario Giordano, più intelligente di Liguori,
apertamente di destra, fa un brutto tg mischiando la costante
criminalizzazione di ogni dissenso al governo con il gossip più
disimpegnato... Memorabile la rubrica "Vox Populi" nella primavera dell'anno
scorso, in cui si interrogavano cittadini per strada sul tema del giorno e
TUTTI davano ragione a Berlusconi su TUTTO... Naturalmente il risultato
elettorale è stato poi falsato dai brogli del centrosinistra...
Corriere della Sera: direttore Ferruccio De Bortoli, il quotidiano è
autorevole ma noioso, piuttosto imparziale, anche se con qualche sbandata a
destra di troppo... Sergio Romano è di destra ma autorevole, la sua è una
voce importante, Galli della Loggia e Panebianco passano la vita a difendere
i clerico-fascisti dall'avanzato illuministico-comunista, contenti loro...
La Repubblica: secondo me il miglior giornale italiano, Mauro e Scalfari
sono liberali, assolutamente non comunisti ma fieramente ed apertamente
antiberlusconiani... Ospita firme di destra epurate dal berlusconismo
imperante (uno per tutti Marco Travaglio), probabilmente è l'unico
quotidiano in Italia a fare ancora inchieste, a cercare scoop, soprattutto
ad opera di Carlo Bonini e Giuseppe D'Avanzo... Attualmente è orientato a
centrosinistra, ma questo non ha impedito a Repubblica di scoprire l'affare
Telekom Serbia e portarlo avanti con ben più serietà del Giornale... Maggior
difetto: troppo coinvolta in iniziative extragiornalistiche (Kataweb, Radio
DeeJay, Radio Capital)...
ecc. ecc., se volete andrò avanti, ora ho altro da fare...
Lorenzo

 meschina e ingiustificata... Con chi ce l'hai?
Era null'altro che una constatazione, che del resto la tua reazione sembra
confermare in pieno. Solo mi ricordi il me stesso di qualche anno fa, tutto
qui. E non ho scritto che rovini l'Agesci, al limite che sei il prodotto di
un certo milieu scoutistico degenerato, come lo ero io. Poi, se vuoi
rispondere, bene, altrimenti dormo ugualmente di notte.
Emiliano

 Mauro e Scalfari sono liberali, assolutamente non comunisti
Sono progressisti, che sono i comunisti occidentali di oggi.
Credo che Repubblica sia il giornale più anti-cattolico che esista.
iGpM
David

rispondere, bene, altrimenti dormo ugualmente di notte.
Rispondo all'unica domanda che mi hai fatto: 19, e allora?

 l'hai buttata sul personale senza alcun motivo e con una supponenza
assurda,
Veramente la supponenza è tua, posto che cio' che ho scritto io l'hai
commentato con una risata.
Il che non è cristiano enemmeno educato.
Ma soprattutto è superficiale.
iGpM
David

 di servili yes-men come Belpietro o Feltri.
Beh, di Feltri tutto si può dire tranne che sia uno yes man.
Di Belpietro, curiosamente, più di una volta l'ho associato al tuo modo di
pensare... sicuro di conoscerlo bene? Non è cattolico, ma è un conservatore
liberale. Certamente più gradevole del panorama generale, ma da qui a
definirlo non di sinistra ce ne corre.
Sul resto del mondo giornalistico ho risposto altrove.
iGpM
David

 elettorale telefonò a Mentana per dirgli testualmente "lei mi
danneggia"...?
Benissimo.
Come diceva quel professore di liceo, ecco la conferma migliore, quella che
viene "ex altera pars".
Detto cio', mi eclisso fino al prossimo fine settimana, augurando a tutti i
frequentatori un buon cammino e, magari, di seguire l'apertura mentale
(spirituale?) di Salomone, sempre disposto a leggere, approfondire e
documentarsi. E forse, chissa', a cambiare un giorno idea.
iGpM
David

 addirittura una certa tenerezza.
Beh, son contento che ti ispiri tenerezza.
Son contento perche' la tenerezza non è - almeno all'inizio - violenta.
Ma se tu leggessi l'Unità quotidianamente vedresti che il dire il contrario
di quel che dicono gli altre sei tiggi' non a tutti ispira solo tenerezza.
E le bombe le hanno mandato alla redazione del Dott. Fede, non altrove.
iGpM
David
P.S.
Saluti a Nani Moretti, a Caffè Ratti, a Fascino, al signor Ruttelli e al
giornalista a-cattoli(co) e alla Rosetta Bindi, donna più bella che
intelligente.
^___^

 Ma se tu leggessi l'Unitą quotidianamente vedresti che...
In effetti sto scoprendo molto di te: tu adunque leggi ogni giorno
l`"Unita`"? Mica sarai un brutto rosso? (E bada bene che se non risponderai
a questa mia battuta con la classica controbattuta avrai contribuito a
rinforzare i miei pregiudizi sui Domenicani...)
Andrea
salo...@mediacomm.it

 modo di pensare... sicuro di conoscerlo bene?
Scacciata la tentazione di chiedere a te se sei sicuro di conoscere bene il
mio modo di pensare, direi che quel bel tipo non faccia molto per far
conoscere il lato migliore di se stesso. Nelle sue apparizioni televisive mi
colpiscono sempre il suo sogghigno fisso ed il tono di voce vagamente
irridente, che mi spingono a soprannominarlo "Maurizio Belmuso".
Andrea
salo...@mediacomm.it

 AN voglia dire non essere culturalmente di sinistra, vuol dire...
Dubbio: perche' si puo' essere in quota a partiti di centrodestra ed essere
culturalmente di sinistra in Italia ma non si puo' essere cattolici ma
nutriti - e quindi in buona sostanza partecipi - di una cultura
angloprotestante negli USA?
P.S. Conto di mandarti un giorno di questi uno spulciamento dell'articolo di
Morigi su R. Kirk. Per email, visto che qui ci s'e' allargati anche troppo
nei giorni passati (e mi scuso col moderatore, che saluto).
Andrea
salo...@mediacomm.it

 si è distinto per un Tg serio ed approfondito
Il TG3 non è altro che il TG4 di sinistra, voglio vedere se durante il
governo ulivista era altrettanto serio ed approfondito, oppure dedicava 3/4
del TG alle piogge, al traffico ed ai gossip come fa ora Emilio Fede. Il TG1
è abbastanza obiettivo, il TG5 cerchiobottista, il TG2 non lo so perchè a
quell'ora mi godo le veline :-P Certo, bisogna sottolineare che esiste
un'informazione di sinistra, un'informazione berlusconiana, un'informazione
che si barcamena e cerca di essere equidistante, ma non esiste affatto
un'informazione di destra ed è molto limitata quella cattolica.
--
ciao ^___^
daniele
Amare qualcuno significa vederlo
come era nelle intenzioni di Dio.
(Fedor Dostoevskij)

 potabile corrente a tutta l'Italia.
Programma efficacemente eseguito, a quanto vedo.


 Rispondo all'unica domanda che mi hai fatto: 19, e allora?
E allora niente. É semplicemente la conferma di un'ipotesi. Per il resto,
non penso di essermi sbagliato di tanto nel tratteggiare miti e antimiti.
Emiliano

Juan Vazquez de Mella y Fanjul ha scritto nel messaggio ...

Superficiale? Io quella risata l'ho ben argomentata, tu ancora devi
argomentare niente...
Lorenzo

Credo che Repubblica sia il giornale più anti-cattolico che esista.
Laico, si dice laico...
Lorenzo

 ha scritto nel messaggio
news:p2sj9.76062$Hc7.6...@twister1.libero.it...

Mi scuso anche io con il moderatore, ma perché i tuoi interessanti
spulciamenti non li vuoi fare conoscere pure agli altri frequentatori del
newsgroup?
Allargati, allargati.......
Ciao

 pure agli altri frequentatori del newsgroup? Allargati, allargati...
Negli ultimi tempi in i.p.c mi sono allargato anche troppo...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ^___^
Non per fare il pignolo, ma la bomba alla sede del manifesto non te la
ricordi proprio?
Non credo che far la gara a chi ha ricevuto piů attentati possa
portare da qualche parte; cosě come inutile e volgare č lo
storpiamento dei nomi degli avversari: le battute sui vari "baffetti"
e "nani" sono ok, ma storpiare un nome per il gusto di mostrare
noncuranza verso questa o quella persona mi pare che dimostri - se ce
ne fosse bisogno - solo il livello mentale del giornalista Fede e dei
suoi emulatori.
--Luciano

 quell'ora mi godo le veline :-P
chissa' se le intenzioni di Dio riguardo alle veline era che noi le
vedessimo cosi' come si vedono sul cerchiobottista Canale 5... O forse,
piuttosto, non e' che anche noi cattolici alle volte siamo un po'
cerchiobottisti???? (Massi', i valori, Dio, Patria, famiglia, il crocifisso,
l'importante e' che chi ci governa non sia COMUNISTA, e la nostra dose di
"veline" - per non dir di peggio -  per cena....)
Scusate il tono sarcastico, ma francamente sono un po' deluso.
ciao
Marco

 "veline" - per non dir di peggio -  per cena....)
Non ho capito quale è il problema: dando per scontato che Dio, il crocifisso
e le veline non si toccano, su cosa non sei d'accordo? :-DDD
aJpM
PDB l'irrecuperabile

 l'importante e' che chi ci governa non sia COMUNISTA
Beh, è già qualcosa.
--
ciao ^___^
daniele


 Vedo che il senso dell'umorismo sta decisamente sotto zero.
Per te sara' una questione di senso dell'umorismo, a me sembra piu' una
questione di dignita' della persona, ambito dove l'umorismo dovrebbe venire
in secondo ordine, e possibilmente sempre in maniera rispettosa.
Consiglio, se non l'hai gia' fatta, la lettura di questo articolo:
http://www.db.avvenire.it/avvenire/edizione_2002_10_12/articolo_291221.html
saluti
Marco