Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: Re: Sondaggio Acqua da bere

 oggi pomeriggio parlavo con una conoscente
 
Ho smesso di leggere qui

 minerali utili?
 
Attualmente la mia preferita ï¿œ la San Bernardo. Mi piace. Liscia. 
Seconda scelta la Sant'anna, o la San Antonio. Tutti santi non ï¿œ colpa 
mia :D
Bevo solo acqua (e birra, quando non avevo la gastrite :( ), perciï¿œ deve 
essere buona. Non sono tutte uguali, basta guardare il residuo fisso, 
questa ce l'ha bassissimo. Fa molto la differenza sul sapore.
Quella del rubinetto ï¿œ imbevibile, durissima, tra l'altro qui c'e' anche 
l'addolcitore condominiale di cui mi fido ben poco.
 
 
-- 
*Valar morghulis*

 grazie :-)
 
Fatina, le marche di acqua minerale commercializzate in Italia credo 
superino il migliaio.
Molte acque, ottimissime per le intrinseche caratteritiche, hanno un 
commercio molto limitato a piccole zone del territorio italiano, causa anche 
l'elevato costo del trasporto. Ne discende che potresti avere non dico 1.000 
ma almeno  100 risposte diverse.
Per esempio a noi piace molto un'acqua leggera, pochissimo mineralizzata. 
Alcuni nomi?
Levissima, Norda fonte di Beggio, Cozie, Laurentana.
Se si preferisce un'acqua pi� "dura" allora le appena nominate non 
potrebbero piacere per nulla.
Vedi Cerelia, Panna, Guizza, Sacramora, Uliveto, Rocchetta, Vitasnella ecc. 
ecc.
La nostra scelta definitiva � stato l'impianto di acqua di osmosi inversa.
Acqua equivalente alle leggere, costo per litro circa 3 centesimi calcolando 
anche il costo dei filtri da sostituire periodicamente. Impianto pagato 5 
anni fa "ben" 150 euro installazione esclusa (fatta dal sottoscritto).
Nessuna fatica per trasportare le bottiglie, nessun spreco di plastica, per 
quanto riciclabile, ecc. ecc.
 
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 

 l'addolcitore condominiale di cui mi fido ben poco.
 
Casomai ti dovesse capitare l'occasione, prova anche queste:
http://www.lurisia.it
 
http://www.acquamineralecalizzano.it
 
http://www.fontevallechiara.com
 
http://www.acquapiandellamussa.it
 
 
Non te le ho messe a caso, non sono molto note, ma ti assicuro che sono 
tra le migliori acque in circolazione.
 
-- 
Mardot

 
http://www.acquapiandellamussa.it
 
 
Non credo di averle mai viste da queste parti, ma ci farï¿œ caso, grazie!
 
-- 
*Valar morghulis*


Dalle tue parti mi ricordo la Amerino di Acquasparta e forse anche la 
Amelia.
Comunque specia quando ero in val Nerina bevevo acqua buona buona.
 
-- 
Mardot

 grazie :-)
 
Prego.
:-)
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 per cui, imho, meglio variare ogni tanto :-)
 
Tutti si concentrano sulla "mineralizzazione" delle acque minerali, 
dimenticando quella che e', forse, la caratteristica piu' importante e, 
spesso, meno "pubblicizzata": la provenienza.
In genere, le acque di pozzo rischiano di essere inquinate rispetto a 
quelle di sorgente, soprattutto se la sorgente e' alta e quelle di 
pozzo sono prossime a pascoli o industrie zootecniche.
Per non parlare di quelle semplicemente demineralizzate e spacciate per 
acque "minerali curative".
 
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 per cui, imho, meglio variare ogni tanto :-)
si, e ogni tanto, leggere e rispondere, epr la serie "angolo del buonumore" :)
 
Paolo
 
 

 bottiglia, in alcuni comuni e zone sicuramente, ma non č detto.
 
Goccia di carnia forever.
Leggermente frizzante d'estate e liscia d'inverno.
 
Residuo fisso bassissimo e alta quota della sorgente.
X me molto buona (anche se non bevo molta acqua).
 
Bye, Ludwig. 
 
 

 minerali utili?
 
per quanto riguarda la "leggerezza" e il contenuto di sodio/residui ci
sono grosse sorprese, in etichetta, fra le blasonate e le primo
prezzo! ;-)

 QUALE acqua minerale deve bere?
 
A me ï¿œ capitato solo quando avevo le coliche renali, quintessenza del 
dolore realmente peggio del travaglio, anzi ï¿œ stato il medico stesso a 
consigliarmi quale evitare.


eh, appunto. non per nulla ho scritto "senza specifiche patologie".  in caso 
di colica, la prima cosa di cui il medico parla e' l'acqua, ovviamente.
Paolo

 dolore realmente peggio del travaglio
 
maro'....
 
tre anni fa, una mattina, un po' di microsabbietta che nemmeno 
l'ecografia trovo', si mosse
 
mostruoso.... tralascio i dettagli, in ospedale il medico mi disse che 
e' l'unico modo che l'uomo ha per capire cosa sia il dolore di un travaglio
 
-- 
Mardot

 l'ecografia trovo', si mosse
 
... da lï¿œ in poi il delirio!
 
 

 La S. Anna non mi piace granchï¿œ, molto buona anche la Panna, imho.
 
-- 
 
ho scoperto di essere un sinestetico associativo (associatore)
i discovered that i'm an associative (associator) synaesthetic
 
<uniposta*yahoo-it>
<uniposta*gmail-com>
 
(sostituisci asterisco e trattino)
(replace asterisk and hyphen)
 
=====================================================
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)
 

> Attenzione ai santi, la San Benedetto e' tra le peggiori d'Italia :-)
 
Perchï¿œ?
Cioï¿œ, non chiedo perchï¿œ ï¿œ tra le peggiori, chiedo perchï¿œ lo affermi, su 
quali dati, insomma. 
 


Perche' la zona da cui la estraggono e' una zona praticamente di 
pianura, e questa e' la primaria giustifica.
 
Inoltre circola la voce che abbiano realizzato alcune fosse mostruose 
nell'alveo del fiume di Scorze' (di cui non ricordo il nome); fosse 
utili a fare da "polmone" vista l'enorme produzione rispetto alla 
capacita' produttiva della sorgente. Ovviamente non basta arrestare il 
fiume, bisogna poi trattare l'acqua attraverso procedimenti di 
sedimentazione, ma il tutto parrebbe valerne la pena, visto che stiamo 
parlando di una delle acque maggiormente vendute in Italia. Ma come 
detto, quella delle fosse e' una voce, mai verificata personalmente, che 
pero' ho sentito personalmente a Scorze' quando rimasi la' per una 
settimana a realizzare un'offerta tecnica per le loro linee di 
imbottigliamento, in stabilimento.
 
Detto questo, e cio' e' facilmente testabile, basta prendere due 
bottiglie, ad esempio una San benedetto e una Sant'Anna tanto per 
rimanere in acque famose, che siano a temperatura ambiente (condizione 
FONDAMENTALE per testare l'acqua) e berne un bicchiere, per avvertire 
sensibilmente le differenze negative della San Benedetto.
 
-- 
Mardot

Acqua del rubinetto, senza pormi troppi problemi. In fondo ci cuocio la 
pasta, il riso e tante altre preparazioni che se l'assorbono, quindi...
Solo per il piccolo uso la minerale (Boario solo per abitudine famigliare) 
visto il contenuto in fluoro soddisfacente per evitare integrazione per i 
dentini e che ï¿œ sconosciuto nell'acquedotto comunale.
 
Per le sorgenti d'alta quota delle varie minerali.... occhio che gli 
stabilimenti spesso non raccolgono alla fonte, ma molto piï¿œ in basso.... 
infatti dai vari nitrati etc si notano i passaggi in zone 
pascolo/coltivate/urbanizzate.... Poi che l'acqua sia quella di una nota 
fonte che sta km piï¿œ in alto....
 
Michela
 
 
"Fatina_degli_Elfi"  ha scritto nel messaggio 
news:k69hb7$ffh$1...@tdi.cu.mi.it...
 
Non per farmi i fatti vostri, ma oggi pomeriggio parlavo con una
conoscente di acqua da bere. Noi beviamo, quando possibile, quella del
rubinetto (acquedotto controllato ovviamente), talvolta minerale, ma di
rado. La mia interlocutrice sosteneva che ï¿œ piï¿œ sicura quella in
bottiglia, in alcuni comuni e zone sicuramente, ma non ï¿œ detto.
Non vorrei comunque puntare l'attenzione su questo dibattito tra sicuro
e non sicuro, piuttosto chiedere, se ne bevete, quale acqua
'industriale' acquistate e quale preferite bere? Minerale?
Oligominerale? leggermente frizzante? frizzantissima? frizzante
naturale? (tipica di molte acque oligominerali). Il motivo della vostra
scelta? controllate le etichette per valutare la presenza o meno di
minerali utili?
 
 
grazie :-) 
 

 superino il migliaio.
 
Probabilmente perchè siamo gli unici a farci tante pippe sull'acqua. Ho  
visto famiglie  chiedere l'acqua naturale in bottiglia in montagna,  al  
rifugio, dico...dove l'acqua è la cosa più buona che esiste in quei luoghi.
 
Personalmente bevo l'acqua del comune di Milano che depuro in casa e  
gasso, per chi vuole, con il gassatore domestico.
 
 
Marina

 Bye, Ludwig.
 
Conosco molto bene. Da aggiungere al piccolo elenco che ho postato.
Peccato che a Bologna e dintorni di solito
non si trova :-(
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 

Noi acqua del rubinetto (anche se molto dura) da bere e Sant'Anna per 
l'acquario dei pesci (una delle meno dure).
 
I pesci non amano particolarmente l'acqua dura, per questo al posto 
dell'acqua ad osmosi inversa, o robe del genere, utilizziamo piï¿œ 
semplicemente la S. Anna :-)
 
Quanto a noi, se l'acqua non ï¿œ inquinata, il calcio non ha mai portato 
problemi all'organismo. Calcoli? ma mi faccia il piacere :-)

 sensibilmente le differenze negative della San Benedetto.
 
La San Benedetto è una acqua mediamente "dura" e, per esempio al 
sottoscritto, non piace per nulla.
La Guizza citata da Unodiquelli invece è molto buona. Se vuoi testare una 
marca ancora peggiore della SanBenedetto prova la Sacramora e non te ne 
pentirai ::-)
 
P.S. - Paragonare un'acqua dura con una leggerissima è come paragonare una 
Ferrari e una Panda a metano.
          Ma è sempre e comunque una questione di gusti. Certo che una 
bottiglia di Levissima a 47 eurocent (acquistata al LIDL !!) e una Cozie o 
Goccia di Carnia che paghi 15 cent  per bere un'acqua sostanzialmente 
identica, qualcuno potrà preferire la prima, ma probabilmente perchè agisce 
in base alla (falsa) equazione che maggiore è il prezzo e maggiore è la 
qualità.
 
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 

 semplicemente la S. Anna :-)
 
Presuimo tu abbia un acquario molto piccolo e che fai i cambi abbastanza di 
rado.
Cerca una di quelle "uguali" alla Sant'Anna di Vinadio:
 
Cozie, Goccia di carnia, Norda, Laurentana (con questa mi sa che dovresti 
fare un mix con quella del rubinetto...),
ecc. ecc.
Spenderai decisamente meno :-)
 
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 

 bottiglia di Levissima a 47 eurocent (acquistata al LIDL !!)
 
 
Tra l'altro secondo me la Levissima �...scadutissima!
Credo sia molto peggiorata, mi piaceva molto di piu' qualche anno fa.
 

            Ma è sempre e comunque una questione di gusti.
 
Effettivamente... ;-)
 
-- 
Mardot


'spetta.... chevvordi' scadutissima?
 
non e' che da un giorno all'altro la fonte cambia acqua eh!?
 
Levissima fa parte del Gruppo San Pellegrino, che consta di questi marchi:
 
  S.Pellegrino
  Acqua Panna
  Levissima
  Nestl� Vera
  S. Bernardo
  Recoaro
  Pejo
 
Ovviamente sono acque distinte, inoltre e' fatto obbligo ai stabilimenti 
di imbottigliare solo acqua che proviene da fonti entro un certo raggio 
di pochi km, tuttavia un minimo di cambiamento, magari dovuto a un 
potenziamento del sistema di acquisizione che va a prendersi l'acqua 
piu' a fondo nella vena, puo' cambiare leggermente l'acqua, ma di li' a 
dire "scadutissima" ce ne passa.
 
-- 
Mardot


Ah, ovviamente se ci sono diverse fonti che imbottigliano sotto al nome 
di Levissima, tipo Levissima Fonte Pippo e Levissima Fonte Pluto, allora 
tutto puo' essere, ma c'� scritto chiaramente sulle bottiglie.
 
-- 
Mardot

 Spenderai decisamente meno :-)
 
-- 
 


 - Ecco qua, adesso la boario ï¿œ leggera. Mavaffanculo va
 
  - Anche se, in effetti, nella classificazione delle acque
  minerali, la boario (600 e qualcosa mg/l di residuo fisso)
  va classificata come una mediominerale leggera:
 
  -=-=-
 
  Tipo di acqua ___________________ Residuo fisso
  ===============================================
 
  Acque mimimamente mineralizzate __ < 50 mg/l
 
  Acque oligominerali ____________ > 50 < 500 mg/l
 
  Acque mediominerali __________ > 500 < 1500 mg/l
 
  Acqua ricche di Sali minerali ____ > 1500 mg/l
 
  -=-=-
 
  (se non ricordo male, il limite massimo per le potabili
  viene posto a due grammi (2000 mg/l))
 
  Ma questo vale pure per molti acquedotti.
 
  Nella scala della durezza invece, stando la boario
  a 28 gradi francesi, risulta "discretamente dura":
 
  -=-=-
 
  fino a 7 ï¿œf: molto dolci
  da 7 ï¿œf a 14 ï¿œf: dolci
  da 14 ï¿œf a 22 ï¿œf: mediamente dure
  da 22 ï¿œf a 32 ï¿œf: discretamente dure
  da 32 ï¿œf a 54 ï¿œf: dure
  oltre 54 ï¿œf: molto dure
 
  -=-=-
 
  Qui sta l'equivoco, sul quale giocano poi i
  produttori di dolcificatori per acqua corrente


 produttori di dolcificatori per acqua corrente
 
  - addolcitori. Chi lo citasse, lo corregga


   a 28 gradi francesi, risulta "discretamente dura":
 
Il residuo fisso, essendo una misura gravimetrica effettuata dopo 
riscaldamento a 180 gradi, perde i carbonati, che non sono persi nella 
misura dei gradi francesi, misurati per titolazione acido/base.
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 La San Benedetto ï¿œ una acqua mediamente "dura" 
 
Ma sei sicuro?
Che sia un'acqua minerale di pianura, dato che la "sorgente" e' a 20 
mslm (e lo si nota anche dal valore dei nitrati), OK, ma a me risulta 
un residuo fisso di 272 mg/L.
 
http://www.acqueitaliane.fondazioneamga.org/ricerca_det.asp?ID=345
 
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 


 
vabb� forse scadutissima � esagerato, magari � il mio gusto che � 
cambiato, mi sono abituata ad acque ancora piu' leggere e quindi questa 
non mi sembra piu' tanto buona, non saprei...
sta di fatto che non la trovo piu' come prima

  come con la guizza, che guardando bene l'etichetta lo scrivono)
 
Scusami, ma allora non sai leggere l'etichetta :-) :-)
 
La Norda FONTE DI BEGGIO � quella leggerissima; la fonte, se ricordo bene, � 
posta a 1935 mt. di quota.
La Norda "fonte che non ricordo" � tutta un'altra cosa. Ma le due fonti sono 
ben scritte sotto il logo Norda.
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 

 
http://www.acqueitaliane.fondazioneamga.org/ricerca_det.asp?ID=345
 
 
La "mia" classificazione è dovuta al mio palato o, meglio, al mio stomaco e 
non alla termonologia di legge.
Premesso ciò, considerato che l'analisi dell'Università di Napoli (da 
Vicenza a Napoli non c'erano altre Università in grado di analizzare l'acqua 
San Benedetto?) non riporta la durezza in gradi francesi, sei in grado di 
determinarla tu con i dati a disposizione?
Lo sai che sono curioso :-) :-) :-).
 
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 

 ben scritte sotto il logo Norda.
 
Si', mi pare di ricordare che le etichette siano ben diverse.
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 Lo sai che sono curioso :-) :-) :-).
 
Nein.
In ogni caso, la classificazione si basa sul residuo fisso, ergo...
 
Ad ogni modo, poco mi importa della durezza, dato che gia' i nitrati 
diversi da zero sono abbastanza da tenermi lontano da quel liquido.
Stesso motivo per cui non bevo acqua di rubinetto, purtroppo.
Calcare a parte.
:D
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 residuo fisso di 272 mg/L.
 
 
se consideri che la s. bernardo ne ha 34...

> D
 
 
Gi�. Capisco che avere i nitrati a 50 mg/litro non sia il massimo :-)
 
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 

 Giï¿œ. Capisco che avere i nitrati a 50 mg/litro non sia il massimo :-)
 
Non guardo i dati da parecchio, ma a Milano chredo si sia molto vicini 
a quel valore 364 giorni su 365.
Forse va un po' meglio nei bisestili.
:/
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 gradi francesi, misurati per titolazione acido/base.
 
  - Certo. Ma nelle acque italiane, quasi sempre vengono
  grossomodo rispettate le proporzioni che vedono al primo posto
  lo ione idrocarbonico seguito da calcio e poi magnesio. E, salvo
  eccezioni, via via sempre di meno gli altri. Nelle acque di
  alta quota, oltre a diminuire le quantità, cambiano anche un
  po' le proporzioni, e per esempio, in genere aumenta la silice.
  Oppure, ci sono acque nelle quali c'è ad esempio più solfato.
  Ma sono componenti minori che non cambiano il quadro generale.
 
  Quindi, è un dato che (salvo poche eccezioni su acque particolari)
  in ogni caso indica sempre quale acqua ha più sali e quale meno.
 
  Insomma a grandi linee vengono confermate le differenze, tutto qui.
 
  Ma ciò che volevo evidenziare era invece come in una scala la stessa
  acqua viene considerata medio-leggera, e nell'altra un'acqua dura.
 
  E non c'entrava niente il discorso del residuo fisso,
  erano soltanto diversi i motivi della classificazione.
 
  E, tuttavia, queste differenze possono confondere qualcuno
  (chi legge la classificazione delle acque minerali viene
  indotto a considerare la boario un'acqua tendenzialmente
  leggera, e chi legge i gradi francesi la considera dura)


 Ma le due fonti sono ben scritte sotto il logo Norda.
 
-- 
 


   leggera, e chi legge i gradi francesi la considera dura)
 
A valutare un'acqua minerale in gradi francesi saranno 2/3 persone al 
mondo.
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 saranno 2/3 persone al mondo.
 
  - Tutte le aziende che vogliono vendere i loro addolcitori.
 
  Poi la gente decide se continuare a prendere le bottiglie
  o fare l'impianto, ma intanto la cosa le rimane in testa


   o fare l'impianto, ma intanto la cosa le rimane in testa
 
Ma e' oggettivamente una cazzata.
I gradi francesi hanno un senso se misuri il calcare dell'acqua di 
rubinetto, che usi per la lavatrice, la lavastoviglie, il ferro da 
stiro, farti la pastasciutta, tutte situazioni in cui il calcare ha una 
sua importanza.
Nelle acque minerali, gli ioni (bi)carbonato non hanno alcun peso, dato 
che appena arrivano nello stomaco, li elimini con un rutto.
Per le acque minerali contano solo gli ioni non volatili, che misuri 
proprio col residuo fisso.
Poi, se vuoi valutare le acque minerali in base al loro assorbimento 
della luce visibile, o all'emissione di particelle alfa da radon, fai 
pure, ma e' una cosa abbastanza ridicola.
 
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 rubinetto, che usi per la lavatrice, la[...]
 
  - ma chissenefrega se ï¿œ unacazzata? Lo fanno.
 
  Non spiegano che un conto ï¿œ il consumo umano (in soggetti
  sani senza problemi), e un altro la protezione delle macchine,
  impressionano la gente con le storie sull'acqua dura
  e quindi tiran fuori i gradi francesi.
 
  In una di quelle aziende per un breve periodo c'ero stato anch'io,
  quella dei gradi francesi ï¿œ anche la minore dellecazzate.
 
  D'altronde, invece le aziende di acquedotti
  cercano di convincere del contrario, che duro ï¿œ bbello:
http://www.a2acicloidrico.eu/home/cms/idrico/sostenibilita/durezza.html
 
 
  Basta, non farmi perdere altro tempo in discussioni inutili


 rado.
 
*****************************************
 
E' piccoletto, 60 litri, cambi settimanali del 10%, ma per i cambi uso 
l'acqua del rubinetto. La S. Anna mi serve per i rimbocchi da 
"evaporazione": se usassi sempre quella del rubinetto a forza di 
evaporare, mi troverei un blocco di calcio invece dell'acqua :-)
 


OK, comunque � solo parzialmente vero l'assunto.
Le piante si occupano di assorbire una parte del calcio presente.
Anche se ........ io rabbocco esclusivamente con acqua di osmosi :-)
 
Ciao
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 

> Ma le due fonti sono ben scritte sotto il logo Norda.
 
Purtroppo confondo sempre Daggio con Beggio.
 
Comunque, vai al link e dimmi che non trovi la scritta relativa alla 
sorgente:
 
http://www.planetdrink.net/pag%20Acque/Scheda%20daggio.htm
 


 Anche se ........ io rabbocco esclusivamente con acqua di osmosi :-)
 
**********************************
 
E torniamo al fatto che l'acqua di osmosi ï¿œ molto piï¿œ cara della S. 
Anna, almeno qui da noi, e che la nostra acqua di rubinetto ï¿œ durissima. 
Il nostro acquarietto ha una forte evaporazione poichï¿œ teniamo per molto 
tempo il coperchio aperto. Se rimboccarsi sempre con acqua del rubinetto 
la parte liquida evapora, la parte "solida" resta, le piante 
riuscirebbero a rimediare?
 

 riuscirebbero a rimediare?
 
Se hai molte piante s�. Poi basterebbe fare cambi al 20-25% e non al 10% e 
il problema sarebbe sostanzialmente risolto.
Comunque, se hai la fortuna di trovare una delle altre marche che sono state 
indicate qui, risparmi un bel po' di soldi.
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 

 utili?
 
Io bevo solo quella del rubinetto, abito ai piedi di un massiccio calcareo 
ed ï¿œ quindi dura ma... forse non tutti sanno che l'associazione tra acqua 
calcarea e calcoli renali ï¿œ una leggenda metropolitana (non ï¿œ una 
trollata!). :) 
 

 renali ï¿œ una leggenda metropolitana
 
dimenticavo: sulla calcolosi le acque calcaree (o in genere dure) sono 
innocenti, per il discorso degli elettrodomestici no, quella non ï¿œ una 
legenda metropolitana, l'anticalcare serve. :) 
 

 minerali utili?
 
l'acqua del rubinetto e' la migliore e la piu' controllata. tranne se il 
palazzo ha una cisterna sua con aggiunta di cloro
 
-- 
ciao,
Vittorix

 l'acqua del rubinetto e' la migliore
 
Com'e' possibile che l'acqua di un acquedotto urbano sia meglio di una 
fonte montana?
 
-- 
Mardot


Marco, non dimenticare che Vittorix abita a Chicago.........
 
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 


Alla fonte infatti è meglio l'acqua sorgiva.
In bottiglia, di plastica rimasta magari al sole o in magazzino per mesi, 
è meglio quella del rubinetto.
 
 
--
 
Garfield_pll
 
"La prima legge della dietetica: se ha un buon sapore, non è per te."
(Isaac Asimov)

 fonte montana?
 
la sorgiva montana pura e' perfetta il giorno che la va a certificare il 
chimico, poi e' controllata di rado, mentre quella dell'acquedotto e' 
campionata e analizzata e i livelli stabiliti ogni santo giorno magari 
piu' di qualche volta al giorno. se succede un incidente nell'acqua di 
sorgiva nessuno se ne accorge in tempo, se succede in acquedotto si 
rimedia subito.
 
la sorgiva montana viene spesso messa cosi' com'e' nelle bottiglie 
tranne quando e' gassata mentre l'acqua dell'acquedotto, che a sua volta 
e' pure a maggioranza di sorgiva, siccome spesso viene mescolata ad 
altre fonti quali acqua di fiumi (per esempio io sono stato a vedere 
dove viene presa l'acqua dal fiume Oreto!) e siccome poi deve fasi dei 
bei percorsi dentro tubi viene modificata, alterata e disinfettata con 
il cloro e arriva ottima di solito alla presa diretta (palazzo o casa o 
fontanella comunale che sia). in conclusione in teoria l'acqua migliore 
di qualita' e' senza dubbio quella di sorgiva prontamente imbottigliata 
e ben conservata. la differenza pero' di qualita' e' irrisoria in quanto 
la legge fissa in modo preciso e ben studiato quali sono i valori 
migliori per l'acqua di rubinetto.
 
perche' invece l'acqua dell'acquedotto e' la migliore e non bevo quella 
in bottiglia? per una differenza ENORME di costi e di impatto 
ambientale. l'acqua di acquedotto, soliti cornuti sociali a parte, ha un 
costo microscopico e un impatto bassissimo. mentre l'acqua in bottiglia 
e' una manifestazione di stupidita'. quando vedo qualcuno che ordina al 
ristorante una costosissima acqua Fuji o Perrier mentre il cameriere ti 
da' una buonissima gratuita acqua di rubinetto non maledico il suo 
stupido capriccio, maledico il dannato impatto ambientale che la sua 
stupidita' provoca in termini di inquinamento, smaltimento, e spreco di 
risorse.
 
-- 
ciao,
Vittorix

 è meglio quella del rubinetto.
 
In questo caso, anche un filetto di manzo della gdo allevato a 
antibiotici e' meglio di uno di fassona piemontese allevato a erbe 
alpine e poi dimenticato sul davanzale della finestra al sole per una 
settimana.
 
-- 
Mardot


I tuoi maggiori argomenti sono questi:
 
CERTIFICAZIONE
 
DIFFERENZA DI QUALITA' IRRISORIA
 
IMPATTO AMBIENTALE
 
 
La certificazione delle fonti minerali e' garantita per legge, benche' 
sia inutile, perche' un'acqua che sgorga dopo aver sfregato per km e km 
su roccia, e' pura, a patto che arrivi dal profondo e se a priori almeno 
una volta si e' accertato che non contiene elementi velenosi, ad esempio 
apportati da vene minerarie. In montagna l'unico problema e' l'acqua 
superficiale che puo' contenere resti di animali morti, oppure urina o 
feci di animali da pascolo, ma e' fatto divieto di imbottigliamento per 
tali acque.
 
Che la differenza di qualita' tra un'acqua dell'acquedotto e una fonte 
alpina sia irrisoria e' falso. A parte che sono stato anche negli States 
casomai stessi parlando di quelle zone e l'acqua urbana fa mediamente 
cagare rispetto alle nostre stesse acque urbane, ma anche in Italia dove 
abbiamo acquedotti peggiori che negli State ma acque migliori, a livello 
urbano, probabilmente per le aggiunte di cloro, l'acqua degli acquedotti 
non e' nemmeno lontana parente di quella minerale in bottiglia. 
Ovviamente l'assaggio va fatto a temperatura ambiente, perche' spesso 
sento dire: "la alscia scorrere un po' e poi e' buona", palle! E' solo 
fredda, il che ti elimina molti difetti. Prova a confrontare due acque a 
15-20 gradi e vedrai che differenza tra un bicchiedere dell'acqua del 
rubinetto e un bicchiere di acqua minerale in bottiglia.
 
Impatto ambientale, e qui ti do' pienamente ragione.
Il problema sono le bottiglie di plastica, perche' fino a quando si 
usava il vetro il problema non esisteva. Detto questo, io l'ho risolto, 
siccome sono ligure e mi sta tremendamente sul cazzo spendere vagonate 
di soldi per bere dell'acqua, vado a prendermela direttamente alla 
fonte. Mi porto tre taniche da 10 litri e quando arrivo a casa 
imbottiglio. E vedo che negli ultimi anni spesso arrivo alla fonte e 
devo attendere anche 15min per il mio turno, il che significa che la 
gente ha capito.
 
C'e' un progetto carino, e' questo:
http://www.fontanelle.org
 
 
Ci sono tante fontane che non sono altro che l'acqua del rubinetto 
comunale, ma ce ne sono anche tante che pescano direttamente dalle 
stesse falde di famose acque minerali. Per un ciclista e' una miniera 
d'oro! ;-)
 
-- 
Mardot

 settimana.
 
Esatto! Il concetto è lo stesso.
Ma quanti lasciano sul davanzale il filetto di fassona e quanti grossisti 
invece lasciano in magazzino i bancali di acqua per mesi?
Quale dei due casi è più probabile?


 settimana.
 
secondo me, dopo una settimana, il filetto prende il volo! °____°

 Quale dei due casi è più probabile?
 
Se eviti le grosse marche, le altre acque sono tutte stockkate in luoghi 
all'ombra.
 
-- 
Mardot


lol :-)
 
-- 
Mardot

 all'ombra.
 
Sicuro?
Mi ricordo un cortile pieno di bancali della fonte Bauda, che dovresti 
ben conoscere. 
O la mettiamo tra le grosse marche?


 secondo me, dopo una settimana, il filetto prende il volo! °____°
 
Anche dopo pochi minuti se ci sono gatti nei paraggi.


 O la mettiamo tra le grosse marche?
 
Boh, saro' pasato mille volte da Calizzano e ho pure visitato la 
fabbrica, sempre visto i bancali nei capannoni all'ombra o sotto agli abeti.
 
-- 
Mardot

 Seconda scelta la [...] la San Antonio.
 
importata dal Texas?
-- 
"We have met the enemy and he is us."
                                                        --- Pogo.

 I tuoi maggiori argomenti sono questi:
 
parlo dell'Italia. e ho studiato in Italia per un anno e mezzo queste 
problematiche, ho visitato decine di prese e impianti in tutta Italia, 
ho studiato le leggi, ho discusso pure con chi le fa e gestisce l'acqua 
in Italia, ho fatto 6 mesi di stage all'azienda che gestisce l'acqua 
nella Sicilia occidentale. so quello che dico.
 
-- 
ciao,
Vittorix


  ^_____^
Vero!
Anche le cornacchie, però, non scherzano!
 

 parlo dell'Italia.
 
Allora la cosa mi stupisce alquanto, perche' a me pare impossibile non 
riuscire ad avvertire la differenza, al gusto, tra un bicchiere d'acqua 
clorata e uno no.
 
-- 
Mardot

 clorata e uno no.
 
avrai assaggiata quella di qualche edificio con serbatoio proprio, non 
quella di acquedotto.
vai a una fontanella pubblica e prova
 
-- 
ciao,
Vittorix


lol, dove credi che vada a bere quando sono fuori in bici (7-8mila 
km/anno) ? pensi che vada a suonare ai citofoni della gente o che mi 
accontenti di una fontanella?
 
e poi, mai sentita la differenza tra una fontanella di un paese alpino 
(acquedotto) e una di citta' (sempre di acquedotto)?
 
ci sono citta' che mi hanno piacevolmente stupito per la loro qualita' 
dell'acqua pubblica, Roma ad esempio
 
a me pare che stiamo parlando dell'ovvio, ma se ti ostini a dire che 
l'acqua dell'acquedotto e' la migliore a prescindere, non voglio 
convincerti, del resto c'e' chi si accontenta del sottopaletta della gdo
 
-- 
Mardot

 l'acqua dell'acquedotto e' la migliore a prescindere
 
non ho mai detto niente del genere, argomentare con te e' tempo sprecato
 
-- 
ciao,
Vittorix

 argomentare con te e' tempo sprecato
 
Dipende, ho sicuramente il difetto di cercare un significato che sia il 
piu' univoco possibile alle parole che leggo, giusto per evitare 
interpretazioni fantasiose.
 
-- 
Mardot

Qualcuno conosce la COTTORELLA ?
 
"Vittorix"  ha scritto nel messaggio news:k6i45d$f2u$1...@tdi.cu.mi.it... 


 ogni santo giorno magari piu' di qualche volta al giorno.
 
  - Momento, non cosï¿œ facile:
 
  Viene controllata alla produzione, ma nulla si sa di come
  sia una volta arrivata all'utente, a causa della situazione
  locale dell'impianto. Il caso limite ovviamente ï¿œ quello
  dei lavori ai tubi sotto casa: scavano la buca, si riempie
  d'acqua che diventa fango, fanno il lavoro sul tubo immerso,
  e una volta finito riaprono e arriva la solita acqua sporca
  con detriti che viene sparata a spruzzo e a singhiozzo.
 
  Casi minori sono lavori piï¿œ lontani, che la sporcano un po'.
 
  Altri casi minori ï¿œ quando ï¿œ un po' che non la si usa.
 
  E poi ci sono varie situazioni da sanare, di impianti che
  immettono quotidianamente piccole quantitï¿œ di schifezze.
 
  Per dire, queste affermazioni partigiane.
 
-- 
 
ho scoperto di essere un sinestetico associativo (associatore)
i discovered that i'm an associative (associator) synaesthetic
 
<uniposta*yahoo-it>
<uniposta*gmail-com>
 
(sostituisci asterisco e trattino)
(replace asterisk and hyphen)
 
=====================================================
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)
 

  Per dire, queste affermazioni partigiane.
 
Quoto al 1.000%
 
Alcuni giorni fa la nostra "acqua del sindaco" aveva un buonissimo odore di 
gasolio,ottimo per tentare di "allungare" quello nel serbatoio dell'auto. 
Quando poi debbono fare determinati lavori in rete per alcune ore sgorga 
un'acqua ferruginosa che non ti dico. Ferriginosa nel senso letterale della 
parola, ruggine in quantit� industriale. OK che l'ossido di ferro non 
dovrebbe essere tossico o peggio, ma c'� solamente quello?
 
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 

 interpretazioni fantasiose.
 
lascia perdere, non e' cosa tua
 
-- 
ciao,
Vittorix


questi sono comportamenti NON leciti, che esulano dalla norma
 
-- 
ciao,
Vittorix

 ad un fattore nel contesto dell'altro fattore
 
io non quoto una tua frase a caso, quoto esattamente la tua prima 
risposta che hai dato all'open poster, risposta che non hai corredato di 
alcuna esclusione e eccezione, a parte i vasconi condominiali
 
-- 
Mardot


Stammi a sentire:
chiaro che sono comportamenti non leciti, ma nemmeno voluti.
Per� succede, ogni tanto succede che si verifichi una rottura nella 
conduttura che distribuisce l'acqua alle varie utenze.
Quindi la tua presunta assoluta sicurezza circa l'acqua dell'acquedotto 
pubblico va a farsi benedire.
Dimenticavo: lo sai che la percentuale massima consentita di nitrati 
nell'acqua del sindaco � pari, in Italia, a 50 ppm?
Trovami una qualunque acqua minerale che raggiunga 25 ppm.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 


 
Devi aggiungere la Lauretana (Biella)
-- 
Ciao
Michele


La conosco, ma e' una vita che non la vedo in giro, pensavo che non ci 
fosse piu'.
 
-- 
Mardot

 esclusione e eccezione, a parte i vasconi condominiali
 
perche' a conti fatti tra una qualita' appena inferiore, e una 
differenza di impatto enorme, scelgo mille volte la prima. mih certo che 
sei lento eh!
 
-- 
ciao,
Vittorix

 conduttura che distribuisce l'acqua alle varie utenze.
 
e non per questo per ripararla si fa una schifezza
 
-- 
ciao,
Vittorix


Ah Johnson.... non fare il furbo.
 
Al tuo post in risposta alla mia domanda su come le acque di fonte 
potessero essere migliori di quelle del sindaco, io risposi argomentando 
i tuoi tre argomenti principali, l'ultimo dei quali era l'impatto 
ambientale. A tal proposito ti dissi: "Impatto ambientale, e qui ti do' 
pienamente ragione."
 
Ma siccome in quel post c'erano altri argomenti, come la certificazione 
e la qualita' irrisoria, io ho argomentato il discorso su tutti, non 
solo dandoti ragione sull'impatto, ma cercando di dire che la differenza 
di qualita' non e' cosi' irrisoria come tu vorresti far credere.
 
E poi sono io il lento, vabbe' ciao neh!
 
-- 
Mardot

 > 
http://www.lurisia.it
 
 
LOL! A Lurisia io ci entravo alla fine degli anni 70 per cercare autunite
e torbernite che sono due fosfati di uranio.
 
Ciao Enrico
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

  23:36

  - E che fai, fermi gli operai e lasci la gente senz'acqua,
  nell'attesa che il mister spock della situazione trovi la soluzione
  logicamente pi� efficiente? Arriva l'enterprise e con l'energia
  magica risolve tutto? Prova tu, a sguazzare nel fango con in mano
  un arnese da cento euro che sembra un volgare ferraccio. O a entrare
  per due ore con la saldatrice in un tubaccio con quaranta gradi in
  estate. Fai fatica, soffri e ti arrangi, e lotti contro il tempo.
  Gli imprevisti e gli intralci sono il normale, la combinata giusta
  e lo stato di grazia sono il miracolo che ogni tanto succede.
  E se poi a tua insaputa per anni c'� qualcosa che perde e che
  immette schifezze? A un certo punto bisogna rassegnarsi, e
  fare quello che si riesce. L'ottimo (la perfezione) non esiste


  fare quello che si riesce. L'ottimo (la perfezione) non esiste
 
Bravi continuate cosi' che portate avanti l'Italia
 
-- 
ciao, Vittorix

 Bravi continuate cosi' che portate avanti l'Italia
 
Ehm, ti prego di non considerare uniposcia rappresentativo di niente, 
soprattutto per rispetto del niente.
-- 
   Vilco
And the Family Stone
Anche un maiale puo' arrampicarsi su un albero quando e' adulato

 soprattutto per rispetto del niente.
 
:)
 
-- 
ciao, Vittorix