Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: L'autogol di Amnesty sull'aborto

Mozione approvata dal comitato internazionale: «È un diritto umano»
Di Lorenzo Fazzini
Lo strappo è consumato: Amnesty International, la più grande
associazione umanitaria del mondo (con 2,2 milioni di aderenti), ha
cambiato la propria politica in tema di aborto includendo il sostegno
alla depenalizzazione dell'interruzione di gravidanza e il «libero
esercizio dei diritti sessuali e riproduttivi» tra i propri obiettivi
«umanitari».
La decisione, che segna un precedente per molti versi sconcertante
nella storia della gloriosa organizzazione per la difesa dei diritti
civili, è stata ratificata dal "28° Incontro del Comitato
internazionale di Amesty International", conclusosi venerdì sera a
Cocoyoc, in Messico. La riunione ha coinvolto 400 delegati provenienti
da 75 Paesi e ha affrontato diverse tematiche nella prospettiva - come
recita il comunicato finale dell'assemblea - di un «mondo diviso
dall'ineguaglianza, impunità e povertà». Per questo - si legge nella
nota resa pubblica da AI (sigla internazionale di Amnesty
International) - è necessaria una «coraggiosa ed estesa difesa dei
diritti umani».
Da tempo l'incontro internazionale in Messico - appuntamento che si
ripete ogni due anni - era sotto osservazione della stampa
internazionale per la nuova politica sull'aborto, approvata in via
preliminare dal Comitato internazionale di Amnesty nella primavera
scorsa e criticata da molti. Il perché risulta evidente, come
evidenziato da più parti: un'associazione nata per la difesa della
libertà di coscienza, da sempre in prima linea per l'abolizione della
pena di morte, ora ha "saltato il fosso" morale della neutralità sul
tema aborto e si è schierata (pur con numerose critiche interne) per
la possibilità dell'interruzione di gravidanza come «nuovo diritto
umano».
In particolare, l'Ong - fondata dall'avvocato cattolico inglese Peter
Benenson nel 1961 - ha dichiarato che considerando «la prevenzione
della violenza contro le donne come il principale obiettivo delle
proprie campagne, i nostri leader si impegnano di nuovo per lavorare
in favore del rispett o universale dei diritti sessuali e
riproduttivi. AI si impegna a rafforzare il lavoro dell'organizzazione
nel prevenire gravidanze indesiderate e altri fattori che
contribuiscono al ricorso delle donne all'aborto». Inoltre, si legge
nel comunicato finale, Amnesty afferma nel concreto la propria
prospettiva pratica su alcuni aspetti riguardanti l'aborto: sancisce
che d'ora in poi darà «supporto alla sua decriminalizzazione» e si
batterà per «assicurare alle donne l'accesso ai servizi sanitari
quando sorgono complicazioni dopo un aborto».
Inoltre, «difende il ricorso all'aborto, dentro ragionevoli limiti a
livello di gestazione quando la loro salute o i loro diritti umani
sono in pericolo». In sostanza, la nuova politica - che utilizza un
eufemismo molto in voga nelle Ong di marca abortista - certifica la
propria deregulation etica con queste parole: «Sottolineiamo con forza
che le donne e gli uomini devono esercitare i loro diritti sessuali e
riproduttivi liberi da coercizione, discriminazione e violenza».
Da notare poi che, come rilevato da più parti, le modalità di AI
nell'affrontare la questione non sono risultate particolarmente
trasparenti: l'agenzia stampa Catholic News Service ha denunciato che
il meeting in Messico si è svolto «a porte chiuse sia per la stampa
che per il pubblico; inoltre non è stata resa nota l'agenda dei
lavori». Anche a livello nazionale, con le consultazioni avviate nella
primavera del 2005, i dibattiti interni sono stati "silenziati" e non
sono state fornite notizie ufficiali. Infatti, solo grazie ad uno
scoop del giornalista americano Ryan T. Anderson sulla rivista First
Thing si era venuto a sapere (nella primavera del 2005) dell'inizio
del lavoro consultivo dentro AI in tema di aborto.
A giugno scorso, in un'intervista al National Catholic Register, il
cardinale Renato Martino, presidente del Pontificio Consiglio
Giustizia e Pace, aveva criticato la nuova direttiva di AI, affermando
che con essa «Amnesty International ha tradito la sua missione» perché
porta avanti un doppio standard morale: da una parte si batte per
l'abolizione della pena di morte, mentre ora «condona l'uccisione di
un bambino non nato».
Il prelato, inoltre, aveva annunciato che da tale scelta sarebbe
derivata la sospensione di ogni finanziamento ad Amnesty da parte di
organizzazioni cattoliche.

