Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: "Excalibur": Socci spiega e convince

Il conduttore: «Mai votato a destra, non sono aristocratico
ma figlio e nipote di minatori»
SOCCI: FAZIOSITA' IN "EXCALIBUR"? MA IN STUDIO
NON C'ERA NESSUNO DEL POLO
Enrico Caiano, "Corriere della Sera" del 10 Novembre
MILANO - L`"anti-Santoro" rifiuta l'etichetta che il centrosinistra e molti
commentatori gli hanno affibbiato dopo la "prima" di Excalibur. Anzi di
"Michele chi?" Antonio Socci chiede di non parlare proprio: «Faccio la mia
trasmissione, ognuno può giudicare. E poi non sono così presuntuoso».
- Presuntuoso magari no ma fazioso sì? Sono in molti a definirla così
dopo il debutto del suo programma.
«Ho le mie idee ma ritengo di fare una tv civile. E la difendo. La tv
faziosa è quella in cui parla una parte sola, chi era in studio giovedì
scorso rappresentava sensibilità diverse e non dominanti, semmai
di aree molto poco ascoltate».
- Parla dei Radicali di Capezzone o dei no global di Agnoletto?
«I no global hanno una grande copertura da parte dei media. Ma perché
nessuno ha notato che in studio non c'erano esponenti della Casa della
Libertà? Da lì mi aspettavo delle critiche. Invece è insorta la sinistra».
Insorta è dir poco: i deputati Ds, Violante in testa, hanno firmato un
documento che dice: «Da "Excalibur" non andremo mai».
«Non credo al "black out", sarebbe infantile. D'altra parte mi pare di
ricordare che uno sciopero della presenza fu ipotizzato persino contro
Vespa, ovvero una persona estremamente equilibrata. Ai Ds dico che ci vuole
fiducia nelle proprie idee. Da cosa deriva questa insicurezza, la voglia di
avere spazi dove non trovi persone che possano mettere in crisi le tue
certezze? La libertà è bella! Invece parlano di atmosfere inquietanti. Basta
con la prevalenza del giudizio storico di chi sta dalla parte di sistemi
falliti e che dà del presente un giudizio falsato e sbagliato arrivando a
criminalizzare l'Occidente: un errore culturale e storico».
- A sinistra però pensano che nel suo studio di libertà ce ne fosse poca:
si è parlato di un Agnoletto processato.
«Diciamoci la verità, lui è entrato benissimo nella parte della vittima, del
martire. E alla fine ha parlato solo lui. Piuttosto non capisco il
comportamento del presidente della Toscana Martini che inaugura a Firenze
la settimana del dialogo e poi si nega al collegamento. O l`"Unità" che
con Pietro Barcellona chiede la "rimozione di Socci". Sto seguendo
la grande manifestazione della sinistra che dice no alla guerra e sì
al dialogo. Poi leggo di questa decisione dei Ds: mi chiedo se vogliano
solo dialogare con Saddam Hussein...».
- Invita i Ds a dialogare già nel prossimo "Excalibur" dove si
parlerà di aborto?
«Leggenda metropolitana: si parlerà della visita del Papa in Parlamento,
un grande fatto. Quanto al dialogo ci sono persone interessantissime
di area ds che mi piacerebbe ascoltare, come ho fatto con i radicali. Il mio
compito è metterli nell`"agorà", non posso garantire loro di essere
vincenti. Capiscano che in Italia esistono milioni di persone che
credono in Dio e nella Madonna, "popoli" con una visione del mondo
differente. Come dice Ferrara: gli "altri" esistono».
- Gli altri, cioè quelli di destra. Come lei?
«Mai votato a destra: nella prima Repubblica votavo Dc. Sono un
giornalista che crede nelle sue idee e basta. Sono cattolico e mi riconosco
in una sola dottrina: quella di Santa romana Chiesa. E non sono
aristocratico come dice l`"Unità" ma figlio e nipote di minatori. Da cui ho
ereditato solo la nobiltà di carattere».
--- --- --- --- --- ---
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

ereditato solo la nobiltà di carattere».
Alla buonora !
Di Socci conoscevo solo i begli artcoli su Il Giornale : dopo aver
visto Excalibur e letto questa intervista, mi e' triplamente
simpatico.
E mi sembra logico che i violante abbiano un po' di bava alla bocca.
Cesare Simonetti


Non posso che apprezzare un programma come Excalibur, che, con la dovuta
pacatezza, ha rotto il silenzio su certe questioni (Cina, Vietnam, Cuba,
Cambogia dei Khmer rossi, Che Guevara...) e ha proposto qualcosa di diverso.
Marco Cingolani

Non c'è limite alla faccia tosta! Socci ha imbastito una trasmissione
assurda, in cui tutti gli invitati, conduttore compreso, hanno fatto a gara
nel lapidare verbalmente il povero Agnoletto, che si è difeso come poteva...
Ma la cosa più ignobile sono stati i servizi sui crimini del comunismo,
accostati a quelli su Firenze senza soluzione di continuità, in modo da far
sembrare i manifestanti del FSE dei seguaci di Pol Pot... Splendido
l'aneddoto raccontato venerdì a Firenze da Tonio Dall'Olio di Pax Christi:
"Alla fine della trasmissione mi ha telefonato mio madre e mi ha
chiesto:<<Ma che c'entri tu con Pol Pot?>>... Non l'aveva capito nemmeno
lei..."
L'operazione tentata da Socci è chiarissima nella sua totale disonestà
intellettuale: invitare solo Agnoletto e caricare sulle sue deboli spallucce
il carico immenso dei crimini del comunismo approfittando del suo passato in
Democrazia Proletaria per screditare il movimento... Perché Socci non ha
invitato Dall'Olio, Zanotelli o don Luigi Ciotti? Con loro non avrebbe
potuto tirar fuori assurde accuse di connivenza con regimi totalitari e
sarebbe stato costretto ad entrare nel merito della questione...
Evidentemente questo spaventa...
Lorenzo

 Evidentemente questo spaventa...
Quello che davvero spaventa, Lorenzo, è la quasi totale mancanza di
affetto verso chi vive pericolosamente la nostra fede lontano da
noi.  Ho letto l'ultimo libriccino di Socci edito da Piemme sui
«Nuovi perseguitati».  Ti invito a leggerne solo un capitolo: quello
sul Sudan.  Io ne sono rimasto spiazzato.  Mi sono vergognato per il
fatto di non essermi mai interessato realmente della condizione di
quei fratelli cristiani e della libertà religiosa in genere.  E fa
davvero rabbia vedere con quanta sufficienza i capi no global
(Agnoletto) accolgano queste poco diffuse osservazioni.  Il negro
africano cristiano perseguitato non è abbastanza trendy.
Ora, se sei arrivato a leggere fin qua e prima che tu mi cataloghi
tra i clericofascisti o roba simile, ti espongo la mia "recensione"
della puntata di Excalibur.  
Così non va.  Non per le idee esposte o le scelte originali, ma
per la troppa "compressione".  O fai un rotocalco come TV7, molti e
corti servizi, oppure dedichi *l'intera serata* ad _uno_ dei temi.
I servizi sono stati il punto forte della serata.  Socci è tanto
capace a scrivere quanto acerbo nella conduzione e nella moderazione
del dibattito televisivo.  In particolare, ha fatto parlare poco (il
mio "idolo" ;-) padre Gheddo, che di dati ed esperienze, di contenuti
insomma, poteva certamente sciorinarne.  Bello il servizio sulla
Madonna (ho fin quasi tremato quando hanno mostrato la fotografia,
chissà se davvero è un segno?), ma io avrei preferito una puntata
interamente dedicata a Lei.  Oppure tutta dedicata ai martiri del
nostro secolo.  O, visto il tema "scottante", tutta la serata destinata
al Social Forum.  Nessuno dei tre temi sarebbe stato avaro di
materiale.
Il baratro si è toccato con il collegamento da Firenze.  Inutile
quanto scalcinato.
Insomma, se non cambierà la formula, Socci potrà anche diventare
un ottimo moderatore, potrà dare spazio a tutti fin che si vuole,
ma la trasmissione attirerà poco pubblico e *produrrà* anche meno.
Sul primo effetto per una volta potremmo sorvolare, ma il secondo
sarebbe davvero un peccato viste le potenzialità!
-- 
   Alberto N.                | "There was some one thing that was great
_____________________________| for  God to show us when He walked  upon
Informazioni personali nel   | our earth;  and I have sometimes fancied
sorgente del messaggio.      | that it was His mirth." GKC-08    

nel lapidare verbalmente il povero Agnoletto,
Drogarsi fa male, ma almeno bisogna accertarsi che sia roba buona.
Se vieni da me nel centro storico di Genova ti porto da pusher onesti.
E ti spiego Agnoletto.
Gratis.
Cesare Simonetti

 ... invitare solo Agnoletto...
A dir la verita', erano stati invitati anche il presidente della Toscana
Martini e il giornalista di sinistra Sandro Curzi. Martini, stando a quel
che testimonia Socci, ha dato indisponibilita' poche ore prima della messa
in onda. Curzi era addirittura arrivato in RAI, ma era scappato un minuto
prima dell'inizio della trasmissione. Ora il dubbio s'impone: e' stato
attuato un raffinato sistema di boicottaggio ai danni di Socci (impossibile
trovare ospiti sostitutivi entro un termine troppo breve), o uno
scaricamento non troppo occulto di Agnoletto, o... entrambe le cose?
Andrea
salo...@mediacomm.it


Da come si sono svolti i fatti, sembra che abbiano
fatto bene a non presentarsi ad una delle tante
imboscate preparate da questa maggioranza dal
comportamento infantile, quindi che si tengano
stretto il giocattolo, saranno gli spettatori
a valutare quanta č penosa la RAI degli uomini
del dialogo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

...

Chiedo formalmente l'intervento del moderatore... O questi post vengono
censurati o viene data anche a me la possibilità di esprimermi in questa
maniera... Non si possono usare due pesi e due misure, i miei post vengono
bloccati per molto meno...
Lorenzo

sarebbe davvero un peccato viste le potenzialità!
Vedo che sei d'accordo con me sull'assurdità di accostare temi così
diversi... Secondo te si è trattato di un errore, secondo me di un
disegno...
Lorenzo

 maniera...
1) Guadagnati la white list e ogni tanto potrai farmela in barba :-)
2) Non ricordo tu abbia mai fatto sarcasmo
3) Cesare, contieniti che la gente si offende.
aJpM
PDB il cerchiobottista
--
øĪ°`°Īø,ļ_ļ,øĪ°`°Īø,ļ_ļ,øĪ°°Īø,ļøĪ°`°Īø,ļ_ļ,ø
"So che l'insegna dice 'Il vostro affezionatissimo
Ragno di quartiere'... ma di affetto ce n'č poco
qui... e questo non č il mio quartiere!" (UR 161)
øĪ°`°Īø,ļ_ļ,øĪ°`°Īø,ļ_ļ,øĪ°°Īø,ļøĪ°`°Īø,ļ_ļ,ø

 RAI degli uomini del dialogo.
Ricordo che non era presente alcun rappresentante di partiti
attualmente in parlamento.  Dunque la politica, intesa come scontro
di partiti politici, non c'entra.
Hai visto per caso "Ballarò" di martedí scorso?  Ottimo esempio di
come confondere le cose e costruire una tesi di fondo: prima mostri le
situazioni tragiche, poi fai vedere i cattivoni (Lega e Forza Nuova),
negli ultimi due minuti mostri un servizio sull'integrazione che non
c'è è che nessuno cerca.


 disegno...
Considerato il fatto che non hai visto la puntata, l'unico disegno che
vedo ha come firma Pax Christi.


3) Cesare, contieniti che la gente si offende.
Ammetto di avere esagerato e chiedo venia.
Il fatto e' che Agnoletto e' uno di quei tipi che mi mandano fuori dai
gangheri, perche' e', soprattutto, un mestatore e un mentitore.
A parte quello che ha combinato a Genova ( e che noi genovesi non solo
NON abbiamo dimenticato, ma NON ABBIAMO ALCUNA INTENZIONE di
dimenticare) ricordo, tra le altre, una sua sceneggiata in TV dove,
bello, fresco, roseo e riposato sosteneva imperturbabile di essere
appena reduce da un massacrante pestaggio della polizia israeliana.
A un siffatto personaggio Socci ha dato tutto lo spazio che voleva, e
il piccolo mestatore ha parlato quanto ha voluto, ha interrotto gli
altri, ha - come sempre - provocato e mentito.
Ma non basta, per qualcuno : forse bisognerebbe fare una edizione di
Excalibur incentrata solo su Agnoletto e Casarini, con Santoro,
Biagi,Pancho Pardi, Moretti e Furio Colombo come suoi contradditori.
Cesare Simonetti

 Hai visto per caso "Ballarò" di martedí scorso?  
eccome! 
c'è stato un momento in cui temevo che scoppiasse una rissa
come in certi programmi trash americani:
alcuni esagitati in studio, evidentemente "ispirati" da Borghezio, 
si sono messi a insultare Speroni, che rispondeva in perfetto stile 
lombardo...
dall'altra parte un Fioroni logorroico doveva essere richiamato
più volte da Floris perché non lasciava parlare Mantovano, che
alla fine insieme alla giovane imprenditrice ha fatto la figura 
migliore IMHO.
il rappresentante della Caritas mi è sembrato troppo categorico
nelle critiche alla nuova legge sull'immigrazione (i vescovi non
avevano detto di aspettare a vederne l'attuazione per giudicarla?)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
ma come non lo sai come la pensano certi "progressisti"?
il "fatto religioso" è qualcosa di privato, che non deve
interferire nella sfera pubblica, quindi se ti conculcano
la libertà religiosa sono fatti tuoi e non stressare che
ci sono cose più importanti di cui occuparsi...   :-(
hai letto l'intervista a quel giovane sudanese sull'Avvenire
di oggi?
uno così che si propone di ritornare nel proprio paese ed è 
pronto anche a combattere per la libertà propria e della propria
gente per Gino Strada è un "terrorista".
se però facesse saltare in aria una ambasciata USA sarebbe da
comprendere poverino...


 appena reduce da un massacrante pestaggio della polizia israeliana.
Confesso che questa notizia, a suo tempo, mi aveva reso molto simpatica la
polizia israeliana e nel contempo fatto dolere che i nostri pur bravi
poliziotti non potessero trattare allo stesso modo i fomentatori di
violenza.
--
ciao ^___^
daniele
Amare qualcuno significa vederlo
come era nelle intenzioni di Dio.
(Fedor Dostoevskij)

 ambasciata USA sarebbe da comprendere poverino...
Un'occasione per tutti!
 
http://www.db.avvenire.it/avvenire/edizione_2002_11_14/sfoglia/16.pdf
Ho scoperto con enorme piacere che anche la cosiddetta sinistra è
schierata da molto tempo a favore del Sudan.  Ottimo!
 
http://www.campagnasudan.it
Non sono riuscito a registrarmi, però.
-- 
   Alberto N.                | "There was some one thing that was great
_____________________________| for God to show us when He walked  upon our
Informazioni personali nel   | earth; and I have sometimes fancied that it
sorgente del messaggio.      | was His mirth." GKC-08  

...
quando leggo certe caz..te come la tua esaltazione di un meschino come
Socci mi vien da bestemmiare .. non lo faccio per rispetto dei pochi
veri cattolici!

 veri cattolici!
Accidenti!
Riconosco il tuo filone di pensiero, da sempre dotato di una forza
argomentativa davvero convincente!
^___^
iGpM
David

 veri cattolici!
Personalmente non esalto Socci.  Se tu avessi letto fino in fondo il mio
messaggio saresti giunto fino alla recensione sulla puntata.  Solo chi è
in malafede può giudicarla una esaltazione.
Gli unici che esalto sono quei fratelli che si fanno ammazzare per
l'amore di Cristo che rende la loro vita piena e autentica.  Avendo nel
cuore una gran paura di non riuscire minimamente a vivere come loro
cerco di imitarli in minima parte benedicendo te e la tua famiglia.
-- 
   Alberto N.                | "There was some one thing that was great
