Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: PER FERMARE TUTTE LE GUERRE

QUESTO MESSAGGIO E' NATO RIFLETTENDO SULLA CONTRADDIZIONE TRA QUANTO E'
SCRITTO NELLE TAVOLE CHE DIO DIEDE A MOSE' SUL MONTE SINAI, (ED ESATTAMENTE
NEL 5° COMANDAMENTO, IL QUALE DICE NON UCCIDERE) ED IL FATTO CHE L'UMANITA'
ALLE SOGLIE DEL TERZO MILLENNIO STA CONTINUANDO A SPRECARE ENERGIE E RISORSE
PREZIOSE PER ARMARSI SEMPRE DI PIU' E PER INVENTARE NUOVE ARMI SEMPRE PIU'
MICIDIALI.
MI RENDO CONTO CHE LE IDEE ESPOSTE QUI SOTTO POSSONO SEMBRARE SOLO
UTOPIE MA SE L'OPINIONE PUBBLICA DEI VARI PAESI COSIDDETTI SVILUPPATI
INIZIERA' A FARE PRESSIONE SUI RISPETTIVI GOVERNI IN QUESTA DIREZIONE
PENSO CHE UN GIORNO SI POTRANNO REALIZZARE.
Per fermare le guerre, bisognerebbe bloccare nel campo della ricerca il
potenziamento e lo sviluppo di armi nuove ed esistenti e studiare la
trasportabilità delle conoscenze e delle tecnologie belliche al campo civile
con particolare attenzione allo studio su joint-venture per la fornitura di
queste tecnologie e conoscenze ad industrie già operanti nel campo civile.
Nel momento in cui si studiano e si realizzano queste cose si devono
eliminare le forniture di armamenti ai paesi del terzo mondo penalizzando
fortemente le industrie che ricercano nuovi mercati in questa direzione ed
in parallelo fornire le armi solo all'ONU. Detto questo, l'industria bellica
degli U.S.A., della Russia e dell'Europa dovrà
diventare fornitrice dell'ONU. Queste nuove spese per l'ONU saranno
sostenute dai paesi del G8 , i quali avranno in dotazione nei loro
contingenti militari le armi più potenti del pianeta, escluse le armi di
distruzione di massa chimiche, batteriologiche e nucleari che dovranno
essere eliminate man mano che l'umanità progredirà e le nazioni
acquisteranno fiducia l'una nell'altra. Questo implica che gli eserciti
nazionali col tempo diventeranno sempre più strumenti sotto il controllo
dell'ONU e che i paesi del G8 aumenteranno progressivamente fino ad arrivare
al giorno in cui si potranno eliminare anche gli armamenti convenzionali, i
carri armati, le portaerei, i sommergibili, gli aeroplani, etc. In un
momento successivo, si proseguirà eliminando gradualmente tutte le armi da
fuoco dagli eserciti (e da ciò si deduce che queste strutture non saranno
più necessarie) e quindi vietando la vendita di queste ai cittadini,
concludendo con il disarmo della polizia. Quando si otterrà tutto ciò, credo
che si riuscirà anche ad educare i giovani in modo che crescano felici e
soddisfatti di sé, infatti io non credo alla delinquenza di origine genetica
cioè non credo che ci possano essere dei bambini che nascono cattivi, invece
penso che è l'ambiente in cui si trovano a crescere e le esperienze che
fanno che né determinano il carattere. Nel momento in cui tutto ciò avverrà,
l'uomo potrà dimenticarsi la sua più tragica conquista, la POLVERE DA SPARO,
e potrà usarla solo per fare i fuochi artificiali che danno grande gioia e
sono l'altra faccia della medaglia. L'umanità finirà di sprecare preziose
risorse per armarsi (quali le materie prime e l'intelligenza); questa mi
sembra infatti una vergogna inaudita di fronte ai veri problemi che abbiamo
oggi, emergenza ecologica e gente che muore di fame, non in senso
metaforico.
Riassumendo quanto detto, il piano del disarmo globale da attuarsi in tempi
successivi sarebbe:
1>eliminazione delle armi di distruzione di massa;
2>eliminazione delle armi pesanti convenzionali;
3>disarmo e smantellamento di tutti gli eserciti;
4>l'ONU mette sotto ferreo controllo la produzione e vendita delle armi a
parte quelle necessarie a garantire l'ordine pubblico portando così al
disarmo di tutte le mafie e dei criminali;
5>vengono disarmate anche le polizie permettendo solo poche e contate armi
al mondo per le guardie dei parchi nazionali che hanno a che fare con
animali feroci.

sono l'altra faccia della medaglia.
Se non ricordo male, alla battaglia di Canne, combattuta ben oltre il
millennio precedente all'invenzione della polvere da sparo, furono
trucidati 70.000 soldati romani. Che per non essere da meno, rasero al
suolo con inaudita ferocia la citta' di Cartagine alcuni anni dopo.
Rapportati alla popolazione mondiale del tempo, ed alla possibilita'
di allora per i popoli di relazionarsi fra di loro, si tratta di cifre
senza paragone con le nostre guerre tecnolgiche.
Per esempio, i violentissimi bombardamenti delle scorse settimane
hanno ammazzato cinquemila soldati serbi.
Credo che le vittime delle faide a mani nude nel Kossovo possano
essere addirittura di piu'.
Non sono le armi che fanno le guerre.
Sono le persone.
Pietro Carena
San Mauro Torinese
(Torino - Italia)

 Sono le persone.
Uomini cattivi   ed assassini sono sempre esistiti, verissimo...
...ma con armi di diversa potenza !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ciao
alberto

 (...)
Sono un esimio contabile, e non un esimio fisico od un esimio storico.
Non intendo però elevare la mia scienza a misura del mondo, e quindi
specifico che non volevo fare una ragioneria della morte.
Volevo solo dire che gli strumenti di morte sono sempre e comunque
stati sufficiente a sterminare le popolazioni.
Le armi sono un aspetto risibile ed accessorio del problema.
Anzi, se posso dirlo, direi che dovendo scegliere preferirei essere
incenerito da una bombetta nucleare che vedere squartare
artigianalmente a mano la mia famiglia.
Saluti
