Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Excalibur III

Premetto che purtroppo ho potuto vedere solo una piccola parte della
trasmissione di giovedì sera...
Considerazioni:
1) Qualità del dibattito piuttosto elevata: si vede che stavolta parlavano
di cose di cui sapevano e non si limitavano a vecchi luoghi comuni...
2) Ricambio: non c'erano i soliti invitati che infestano tutti i programmi
tv italiani ma gente stranamente preparata...
3) Unico (ma grosso) appunto: non c'è stata rissa perché non c'è stata
discussione, la pensavano tutti alla stessa maniera, conduttore compreso!
Perché la trasmissione decollasse ci vorrebbero una sana iniezione di
pluralismo (anche se in questo NG questa parola non è molto amata...) e una
semplificazione del linguaggio: gli ascolti bassissimi testimoniano che una
trasmissione di prima serata deve essere accessibile a fasce più ampie di
spettatori...
Lorenzo

 discussione, la pensavano tutti alla stessa maniera, conduttore compreso!
Non sono d'accordo.  Rusconi in particolare ha potuto esporre il suo
punto di vista: ha definito infantili i parlamentari che hanno
applaudito al discorso; si è scagliato contro la devozione cattolica
popolare a padre Pio e si è detto preoccupato per il documento «prodotto
da Ratzinger» in cui si "osa" dire che Gesú è l'unico mediatore per la
salvezza degli uomini.
A me è sembrato che il pluralismo sia stato difeso.
-- 
   Alberto N.                | "There was some one thing that was great
_____________________________| for God to show us when He walked  upon our
Informazioni personali nel   | earth; and I have sometimes fancied that it
sorgente del messaggio.      | was His mirth." GKC-08  

spettatori...
Ti rispondo con un articolo di Renato Farina.
" E' incredibile il pregiudizio, il livore maniacale che circonda il
programma Excalibur di Antonio Socci. Si e' giunti a decretare la
pericolosita' di Socci, soffermaandosi sui suoi caratteri
fisognomici.........l'autore e conduttore di Excalibur e' descritto
come un uomo dalle caratteristiche morfologiche che lo collocano fuori
dalla razza delle persone perbene....
Scrive Antonio Padellaro sull'Unita' " barba nervosa e curata, sguardo
febbrile, a tratti spiritato........Una destra aristocratica,
reazionaria...falangista intrisa di cristianesimo mitolgico...." 
Giovedi, con coraggio Excalibur ha trattato il tema del Papa in
Parlamento. Si e' discusso a livello diverso, senza infilzare allo
spiedo nessuno....c'erano destra e sinistra, cattolici e laici. Si e'
affrontraato l'argomento con pacatezza e serenita' tra Giuliano
Ferrara e Antonio Polito, Pietrangelo Buttafuoco e Giancarlo Cesana,
Gian Enrico Rusconi.
I telespettatori sono quasi due milioni, e ci pare, in prima serata,
un dato incredibile per una trasmissione che non cerca l'esibizione ma
l'investigazione della realta' e degli ideali.
Ottimo segno : c'e' un popolo cui interessano le grandi e piccole
ragioni del nostro affannarci quotidiano.
C'e' un dato caraterizzante in Excalibur.
La tematizzazione del cristianesimo, anzi, del cattolicesimo romano,
come asse portante della cultura e della politica.
Se la prima puntata aveva presentato le apparzioni di
Medjugorje,stavolta e' toccato alla Sindone con rivelazioni
scientifiche sorprendenti che ne documentano la storicita'.
Altro che Cristianesimo mitologico.
C'e' un'ostinazione splendida nel  cercare di situare Cristo nella
vita concreta.
E poi vogliamo finirla con l'etichetta di destra ?
Non che Socci se ne vergogni, probabilmente votera' da quelle parti,
ma che c'entra. Qualcosa straborda da queste definizioni. Abbiamo gia'
il bipolarismo politico. Non si potrebbe evitare di scavare evitare di
scavare avvallamenti nelle cose della cultura e in quelle della
ricerca del senso della vita ?
La Sindone sarebbe di destra ?
Per favore, forse e' il contrario, e' proprio la cultura di certa
destra a esaltare Jung e l'idea dei miti cattolici e delle leggende.
Cambiamo registro. Qualcosa di nuovo c'e' in TV : tocca difenderlo "

come asse portante della cultura e della politica.
E questo è un errore... Certe tesi lasciamole esprimere agli ospiti, non
dev'essere la trasmissione a portarle avanti...
Lorenzo