Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Belillo vs Mussolini

Credo proprio che stasera non guarderò Porta a porta. Rientrato dal
lavoro penso che mi mancherà uno spirito così stoico da ingoiare una
torta fatta (a quanto si legge) di banalità volgari e completata con la
ciliegina del "match" tra il cosiddetto ministro e la Mussolini. Volevo
però far notare alcune cose:
Il ministro Melandri (collega quindi del cosiddetto ministro Belillo) si
proclama scandalizzata perché il presidente del Verona Pastorello ha
osato dire quel che tutti sanno, cioè che i tifosi del Verona (e
purtroppo non sono gli unici: anni fa a Udine non poterono ingaggiare
l'israeliano Rosenthal per analoghi motivi) non vogliono giocatori di
colore. Pastorello ha detto anche, se le sue parole sono state riportate
esattamente, che "i tifosi del Verona sono fatti così, e sono fatti
male"; Pastorello ha chiesto personalmente scusa a Thuram per i cori
razzisti di domenica scorsa. Il problema non mi sembra l'atteggiamento
del presidente del Verona, ma certe frange dei tifosi del Verona e
quelle vanno isolate ed eventualmente colpite qualora violino la legge.
Estendere l'accusa di razzismo alla intera città di Verona è molto
"trendy" di questi tempi e magari fa anche audience. Peccato che la
realtà delle cose non corrisponda esattamente alla teoria già enunciata
se, come riporta il Corriere oggi, il Chievo ha giocatori di colore e
problemi coi tifosi non ce ne sono.
Il sottosegretario Rivera propone di combattere il razzismo negli stadi
imponendo alle società di ingaggiare due giocatori di colore e di farne
giocare ogni domenica almeno uno. Detto da parte di un ex-calciatore mi
sembra una idiozia comica e inspiegabile. Siccome ammiro il calciatore
Rivera (nonostante io sia juventino), mi fermo qui e faccio finta di non
aver capito bene. Ma vorrei domandare: la squadra della mia città, il
Piacenza, non ha mai ingaggiato calciatori stranieri. Dovrebbe per
questo essere radiata dalla Lega Calcio?
Ipocrita perbenismo di sinistra! Un ministro si scandalizza perché un
presidente di una società di calcio dice quel che tutti sanno e non apre
bocca quando una sua collega di governo (e, in quanto donna di sinistra,
automaticamente paladina della democrazia, della libertà, dei diritti,
della giustizia bla bla bla) pretende di zittire una parlamentare eletta
dai cittadini non solo per le idee politiche da questa professate ma -
udite udite - per i suoi cromosomi! E poi accusano gli altri di essere
razzisti!
Per allargare il discorso sulla tv: qualcuno ha visto lo sketch su P.
Pio?
Quale può essere secondo voi un giusto atteggiamento privato e pubblico
da parte dei cattolici in questo momento sui temi del razzismo e della
china su cui avanza la tv (statale e non, ci tengo a sottolinearlo) in
Italia?
Leo

 ... qualcuno ha visto lo sketch su P. Pio?
Se ci si riferisce a quello andato in onda martedi', e' triste vedere quanto
sia difficile cogliere il vero significato della scenetta, che voleva
ironizzare non sulla persona o sulla storia di Padre Pio, ma sul fatto che
Rai e Mediaset abbiano mandato in onda ciascuna uno sceneggiato sul Beato.
Andrea
salo...@mediacomm.it

Caro Andrea,
come non condividere le tue valutazioni e considerazioni?! 'Porta a Porta' tra
l'altro ha solo confermato soprattutto la superficialità e scurrilità da
'salotto chic' di Sgarbi, la voglia di provocare 'comunque' della Mussolini e
la inconsistenza della Bellillo. Veramente la noia ha fatto sbellicare, anche
se il tema era molto interessante e gli spunt emersi dalla giornaista 'ospite'
seri e consapevoli. Meglio pensare che non fosse una trasmissione politica, nel
senso proprio del termine. È stata data solo la patente di giornalista 'à la
page' a Vespa; ma sui suoi meriti ho molte perplessità! Cordialità.
salo...@mediacomm.it
 wrote: