Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: Olio EVO by Amazon

La fine è vicina...
https://ilfattoalimentare.it/olio-extravergine-oliva-amazon-prezzi.html
?

 
https://ilfattoalimentare.it/olio-extravergine-oliva-amazon-prezzi.html
?
Io l'EVO su Amaozn l'ho presoper ben due volte ...ma era di piccole 
aziende  agricole, una siciliana e poi per due volte di seguito dei 
pugliesi.Prima di acquistarlo ho controllato che esistessero davvero, e 
così era, con tanto di siti web.
I pugliesi mi hanno pure messo nel pacco un biglietto personalizzato 
scritto a mano, una cosa davvero simpatica con due parole di 
ringraziamento, per cui penso che a loro Amazon abbia reso un buon servizio.
Comunque l'ho pagato il giusto, sui 10 €/lt in bag in box da 10 lt e la 
qualità era consona al prezzo
 

 
 
beh questo è un altro discorso, tu hai acquistato da un venditore 
esterno che ha usato il marketplace di AZ. Lì si parla proprio di AZ che 
compra non si sa bene dove e rivende a marchio proprio.
Ma poi l'EVO nel PET? Brrrrrr

 dove e rivende a marchio proprio.
 
Quel marchio che tu hai riportato č venduto solamente in USA, ed č
imbottigliato da Colavita


L'EVO nel bag in box è in ambiente sotto vuoto e scuro, quindi si 
conserva sicuramente bene (per la mia esperienza meglio che nella 
lattina di metallo) e per quanot riguartda il PET...non ci vedo 
differenza dall'acqua o altri prodotti liquidi.
Ho fatto una rapida googlata e guarda quel che salta fuori:
https://www.oliveoiltimes.com/it/world/bag-in-box-containers-prove-superior-for-olive-oil-storage/69093
 

 compra non si sa bene dove e rivende a marchio proprio. 
 
vai al super e prendi i primi 10 evo piu' venduti,
e dimmi se c'e' scritto da dove viene preso l'olio/le olive/altro
 
 
felicepago
 
unto dal signore
.

 differenza dall'acqua o altri prodotti liquidi.
 
non è la stessa cosa perché i lipidi hanno una capacità solvente molto 
diversa dall'acqua


Non penso superiori alla coca cola, tanto per fare un esempio, o di un 
succo di frutta acido.
Il PET è ovunque, facciamocene una ragione, la cosa importante è la 
percentnuale di cessione.

 Il PET è ovunque, facciamocene una ragione, 
 
no.
dobbiamo lottare affinché le cose cambino, altrimenti fra poco berremmo 
e mangeremo solo microplastiche.

 e mangeremo solo microplastiche.
 
seguimi
quando sento i discorsi sulla plastica, introdotta +/- 50-60 anni fa,
penso a TUTTE le condizioni igieniche MIGLIORATE in giro per il mondo,
e a quanti MILIONI/MILIARDI ormai, di esseri umani che si sono
potuti permettere un semplice bacinella pulita/sterile/intercambiabile,
la migliorata condizione igienica, ha permesso tutto cio', MENO MORTI
MIGLIORI condizioni di vita
 
spero di essermi capito
 
 
felicepago
 
capita no
.


questo e' tutto vero, ma solo perche' 50 anni fa non esisteva il riciclo
 
oggi, che il riciclo esiste, l'uso della plastica in tutte le sue forme 
e' il suo (del riciclo) piu' grande nemico
 
non ci sara' mai nessuno che potra' definire una bottiglia di vetro piu' 
impattante per l'ambiente di una in plastica, cosi' come non ci sara' 
mai nessuno che potra' mai garantire piu' pulizia/sterilita' per una 
bottiglia di plastica piuttosto che per una di vetro (parlando di 
prodotti confezionati, poi c'e' il discorso a valle, dove il vetro puoi 
anche permetterti di non buttarlo e di usarlo "as is", mentre per la 
plastica sei praticamente costretto a farne rifiuto immediato)

 seguimi
 
segui me:
ABBIAMO UN SOLO PIANETA.
ED E' PIENO DI PLASTICA.
L'hanno trovata anche sui ghiacciai alpini.


SEMBRI UN DISCO ROTTO
 
miliardi di morti per mancanza di igiene, cosa se ne fanno di quell'unico pianeta che non si possono godere ?
 
 
gia' ti* vedo sul tuo divano ad accarezzare il tuo gatto/cane/altro,
ad indignarti perche' distruggono la foresta amazzonica,
per produrre il cibo per il tuo cane/gatto/altro
 
*non e' riferito a te in persona personalmente
 
 
felicepago
 
mijoni
,

 
 
I soliti stereotipi del cazzo. Mi spiace deluderti ma non ho né cane né 
gatto.


Purtroppo lo stai già facendo.
Imho la cosa importante sarebbe introdurre una seria politica e cultura 
di raccolta  e riciclo dei rifiuti


il cazzo potevi tenertelo dove stava,
e poi grazie per aver tagliato la parte del riporto dell' * 
 
 
felicepago
 
*
.

 e poi grazie per aver tagliato la parte del riporto dell' * 
 
Ahia, anche a me il quoting "sporco" fa imbestialire, mentre non me ne frega un granché se si mescolano i quotati e i quotatori.
 
DDV


Non avrebbe cambiato di una virgola la mia risposta, tu hai voluto 
precisare che non stavi parlando di me, ma stai parlando con me ed hai 
usato esattamente quello: uno stereotipo.

 di raccolta  e riciclo dei rifiuti
 
Invece secondo me, esattamente come in campo energetico penso che la 
soluzione sia consumare meno, in questo campo la soluzione e' produrre 
meno rifiuti. L'uso del vetro invece della plastica sarebbe in tal senso 
una buona soluzione.

 soluzione sia consumare meno, 
 
Esatto, anche perché la plastica che ricicli la reimmetti sempre 
nell'ambiente in qualche modo. Visto che il mondo è un sistema finito 
mentre questo ciclo è tendenzialmente infinito, se ne deduce che nemmeno 
il riciclo è una soluzione sul lungo periodo. Senza contare che le 
attività di riciclo non sono certo ad impatto zero, ma questo ovviamente 
non vale solo per quelle che riguardano la plastica.


io invece penso che vadano di pari passo, perchè quel che ricicli non lo 
devi produrre, quindi diminuisci il consumo di quel determinato bene.
Che poi in generale vadano anche adottati  comprtamenti più virtuosi 
tesi a diminuire il consumo iniziale sono d'accordo

 io invece penso che vadano di pari passo
 
 
le 3 R
https://www.youtube.com/watch?v=U6IbRSRe8MQ
 

 e dimmi se c'e' scritto da dove viene preso l'olio/le olive/altro
 
Però ti posso dire con buona probabilità di indovinare che almeno 8 sono 
transitati dalle mie parti dopo essere sbarcati a Livorno.  :-D


avevo letto .  .  .  puglia
 
felicepago
 
paglia
.

 devi produrre, quindi diminuisci il consumo di quel determinato bene.
 
non sono d'accordo, il riciclo e' decisamente sopravvalutato a livello 
generale, in realta' se si andasse a misurare quante risorse vengono 
bruciate dal riciclo si capirebbe che "il riciclo è la fabbrica del lavoro"
 
quando lavoravo in Siemens alcuni colleghi che operavano nel settore 
della carta mi fecero vedere il ciclo integrale del riciclo, roba da 
mani nei capelli
 
ci sono materiali in cui il riciclo e' virtuoso, su tutti il vetro e i 
metalli, ce ne sono altri come la carta e la plastica in cui il riciclo 
ha un bilancio energetico molto sfavorevole, al punto che converrebbe 
decisamente disincentivare l'uso del bene, piuttosto che l'abuso a 
favore del riciclo

 avevo letto .  .  .  puglia
 
Si dice puglia ma si scrive: Spagna :-) In alternativa si può scrivere 
anche Tunisia o Marocco  :-) E qua c'è dei grossisti che hanno una buona 
fetta del mercato nazionale ...comunque qualche olivo Toscano e italico 
durante il transito lo vede ...alla velocità del camion, ma lo vede :-)

 plastica sarebbe in tal senso una buona soluzione.
 
 
Si ma a patto di favorire il riuso prima del riciclo ....e quello si può 
fare anche col PET (oltre che col preferibile vetro) come in Norvegia 
con qualche vantaggio. Bisognerebbe partire intanto con una cauzione 
economicamente significativa, poi una filiera a contenitori 
standardizzati che permetta la sterilizzazione e riuso fino a quando non 
è troppo consunto ed allora scatta il riciclo.


favorire il riuso prima del riciclo è il top


Non sono così addentro, ma penso che  cosa faccia la differenza non sia 
solo il bilancio energetico ma proprio la massa di materiale che 
ricicli, nel senso che se ricicli 100 T di plastica, anche 
energeticamente ha un costo elevato, hai comunque bisogno di produrre 
100 t di nuova plastica in meno


Non hai idea dei solventi usati per il riciclo della carta......... (per 
dirne una)


Purtroppo ce l'ho perchè anni fa ho seguito la modifica di una ditta che 
stoccava i materiali prima del riciclo, e l'ARPA mi fece un pippone 
assurdo sia per l'intercetto dei fluidi di risulta sia per lo smaltimento.

Scriveva Mardot mercoledì, 17/03/2021:

Anche per produrla, se è per questo...
 
Bye, Ludwig.


Infatti, pensa che in Lucchesia ci sono dei comuni che danno delle 
indennità ai cittadini proprio come facevano le aziende chimiche 
inquinanti (Acna, Stoppani....) negli anni '70-80.....

 Anche per produrla, se è per questo...
 
Vero, ma il recupero è veramente molto, molto inquinante, tanto da 
rendere di dubbia utilità il processo.
Diciamo che la produzione è più impattante rispetto al recupero, ma non 
di molto.