Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Chiesa e schiavismo ( risposta a Pietro Stramba-Badiale )

Pietro
Se mi permetti un " piccolissimo " commento lo vorrei fare : oggi, a fine
millennio, 1999, la tratta degli schiavi e' ripresa.
Non ci sono piu' razzie cruente nei villaggi africani : i nuovi schiavi si
presentano volontariamente ai nuovi schiavisti, li pagano e li pagano anche
cari per essere trasportati dove la loro carne sara' sfruttata  in modo
piu' feroce e bestiale di quanto non lo fosse qualche secolo fa.
Qui non c'e' scampo : o ti prostituisci ( e quanto piu' sei giovane meglio
e'o finisci mortammazzata, te o i tuoi parenti in Nigeria o in Albania.)
Qui vai dal pedofilo caro ragazzo, e se non ti piace, stessa storia.
Qui ci servono pezzi di ricambio per trapianti d'organi per qualche vecchio
miliardario in cattiva salute....
E' veramente diabolico lo schiavismo di oggi : quello di ieri serviva ad
alimentare un mercato economico, le piantagioni, la servitu' dei padroni di
allora.
Oggi alimenta il vizio e la morte.
Ma qualcuno lo chiama " fatto epocale ", al quale non  ci si puo' ( o si
deve ? ) ribellare, qualcuno invoca per giustificare questo nuovo
Olocausto, addirittura la solidarieta' e la " politica dell'accoglienza ".
Qualcuno" vuole " che tutto cio' accada, e  chiude occhi, orecchie cervello
e cuore, stacca la spina per non sentire certe verita', e   si fanno leggi
contro il razzismo, tanto per chiuderti meglio la bocca.
Perche' non solo non devi criticare e condannare, ma non devi parlarne
neppure, di queste cose.
E fai fatica  a capire che  i tuoi confratelli  sono complici ( proprio un
ministro come la Jervolino) e tanti altri cattolici illusi (?) che le
tengono bordone.
Mai come oggi c'e' bisogno dello Spirito Santo che apra il cuore e illumini
il cervello di tanta gente che in buona fede, e in nome della tolleranza,
tollera l'intollerabile e si rende in definiva complice di delitti contro
l'umanita'.
Cesare Simonetti
--
Posted from 
dns.split.it
 [194.244.84.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Mai come oggi c'e' bisogno dello Spirito Santo... 
E c'e' bisogno del buon don Cesare che trova semopre il modo giusto
per svergognatore certi auto-flagellatori - porporati e non - da 33
soldi...

 Non si rischia niente prendendo a calci il passato della Chiesa;
[...]
Cari amici,
se avessi il tempo per farlo, vi trascriverei qualche brano tratto da un
libriccino dello zio di mio nonno, il canonico Mons. Almerico Guerra
(1833-1900), intitolato "La schiavitu` e la carita` cattolica verso gli
schiavi"; ci sono cose molto interessanti, fra cui un'analisi - tratta
in gran parte da "La Civilta` Cattolica" - sulle vere cause,
politico-economiche, dell'allora relativamente recente Guerra di
Secessione, in cui la "liberazione degli schiavi" fu solo un pretesto,
per un Nord che era "schiavista" in un altro modo, quello dello
sfruttamento, nelle proprie industrie, di una manodopera a basso costo,
formata in gran parte da emigranti italiani... (ma questa faccenda, non
era una "scoperta" degli storici marxisti del XX secolo? come mai lo
sapevano gia` i Gesuiti del XIX?).
Il libriccino si conclude con un capitoletto intitolato "Esiste oggi la
schiavitu` in Europa?", in cui sono esaminate le condizioni degli operai
nell'industria di allora...
Nihil sub sole novum?
Giulio
--
Posted from 
docenti.ing.unipi.it
 [131.114.28.20]


soldi...
Un cardinale-Giuda? L'affermazione mi sembra troppo grave e pesante
per buttarla li' senza motivarla. Vorrei ricordare che il manifesto di
it.politica.cattolici recita, nella parte finale dell'articolo 4
(interventi non ammessi): "Saranno infine cassati interventi che
suscitino odio verso la Sede Apostolica o eccitino alla disobbedienza
contro la Gerarchia ecclesiastica (can. 1373)". Mi sembra che definire
Giuda un cardinale rientri a pieno titolo, ove non si supporti
l'accusa con adeguate motivazioni, in questa fattispecie.
Vorrei comunque ricordare (si tratta di notizie facilmente
verificabili) che il Senegal fu occupato dai francesi dalla seconda
meta' del XVII secolo fino al 1960, salvo alcune parentesi (1693,
1758-63, 1779-83, 1800-17) di occupazione britannica. E la tratta
degli schiavi dal Senegal fu proibita proprio dagli inglesi nel
1807.Le navi negriere che portavano via gli schiavi da Gore'e erano
anche danesi e inglesi, ma soprattutto spagnole, portoghesi e
francesi.
Il 17 dicembre 1998, celebrando i 150 anni dell'abolizione dello
schiavismo, Mons. Gilbert Aubry, vescovo della Reunion, ha ricordato
un suo stesso scritto del 20 dicembre 1981: "In quanto vescovo e a
nome della Chiesa, chiedo perdono per tutte le volte in cui la
dignita' umana e' stata calpestata sulle nostre isole, per tutte le
volte in cui abbiamo mancato di audacia". Altro caso di dispepsia?
Altro caso di paura di D'Alema (dubito che nel 1981 un vescovo del
pacifico nemmeno sapesse chi era costui)? Altri 30 denari?
Vorrei infine ricordare che e' stato il Papa Giovanni Paolo II, nel
discorso tenuto nel febbraio 1992 nel corso della visita alla "casa
degli schiavi" di Gore'e, ad affermare che "uomini, donne e bambini
del continente nero africano sono stati vittime di un vergognoso
commercio al quale hanno preso parte dei battezzati, ma che non hanno
vissuto la loro fede... E' bene che sia interamente confessato, in
tutta verita' e umilta', questo peccato dell'uomo contro l'uomo,
questo peccato dell'uomo contro Dio". Vogliamo continuare?
Pietro

Vogliamo continuare?
Francamente, no; se vorrai farlo, sara' meglio essere piu' precisi
nell'addossare responsabilita'; laddove fossero dimostrate, non esitero' a
ritenerle anche mie.
Domenico
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

 per buttarla li' senza motivarla. [...]
Intervengo solo per una precisazione: Pietro deve avere confuso fra i
"30 denari" di Giuda e il numero "33" - quello in realta` nominato da
Giuseppe - che allude, chiaramente, al massimo grado della Massoneria di
Rito Scozzese Antico e Accettato...
In ogni caso, in una cosa Pietro ha ragione: se con quella frase
Giuseppe intendeva accusare il Card. Lustiger - o qualche altro
esponente _concreto_ della Gerarchia cattolica - di essere un massone
"infiltrato", doveva provarlo con una documentazione inoppugnabile.


auto-flagellatori - porporati e non - da 33 soldi...
Ti faccio pero' notare che - almeno - Fratel sant'Agostino e Roberto
De Lepanto hanno sempre distinto tra affiliazione e massonismo.
E, per la seconda, non servono documenti, basta leggere... 

 E, per la seconda, non servono documenti, basta leggere...
Conosco bene la distinzione, anche se ho perso di vista gli amici
Agostino e Roberto da molti anni. Solo che la tua allusione al "33"
sembrava riferirsi ad un'affiliazione ben precisa: solo il Rito Scozzese
Antico - in realta`, meno di tre secoli... - e Accettato ha i 30 gradi
al di sopra dei 3 - apprendista, compagno e maestro - della "massoneria
azzurra". Quelle che Massimo Introvigne chiama - con termine tratto
dalla saggistica anglosassone - "massonerie di frangia", hanno una loro
gerarchia di gradi completamente diversa, e forse qualcuna ha veramente
anche quel "numero 99", attribuito dalla "vox populi" ad un notabile
siciliano, che aveva fama di essere contemporaneamente un "33" della
Massoneria "Scozzese" e un "pezzo da novanta" dell'"Onorata
Societa`"...:-)))
Quanto alla "mentalita` massonica", e` cosa ben piu` diffusa; piu` che
altro, "trasversalmente", e questo la rende piu` pericolosa. E` stato
osservato - a proposito dei "gruppi anti-sette" di stampo "laicistico",
che cominciano ad attaccare anche la Massoneria - che questo puo`
derivare dal fatto che il relativismo totale - un tempo risultato dei
molti e contradditori "segreti" ricevuti dall'adepto nei vari gradi
dell'iniziazione massonica - e` oggi "cultura diffusa", per cui le Logge
sono diventate superflue...
Ciao


 Societa`"...:-)))
Qui il massone ha dimostrato proprio una totale assenza di senso
dell'umorismo: invece di rallegrarsi che ci siano dei siciliani capaci -
come quei miei amici - di rivolgere contro la mafia l'arma dell'ironia -
l'unica che puo` toglierle almeno una parte del suo potere - ha forse
sospettato che io insinuassi chi sa quali "complicita`
massonico-mafiose", ed e` partito in quarta, dicendo che nella "sua"
massoneria i gradi si fermano al 93, per cui quel "numero 99" me l'ero
inventato io, etc. etc. Insomma, deve essere un po' debole in
matematica, visto che quel numero e` solo un decimo del minimo comune
multiplo di 33 e 90...
[...]
Quanto al "relativismo", da me indicato come essenza del pensiero
massonico, il tizio prima ha negato che lo sia, poi lo ha affermato "de
facto", chiamandolo con un'altro nome...
Qui faccio punto, e prego quel tizio, di cui non ricordo il nome, di
rispondermi, se vuol replicare, sul ng, e di non inviare "attachments"
strani
Giulio Dante Guerra
