Newsgroup: it.hobby.motociclismo
Titolo: Un paio di scatti presi ieri a Misano Adriatico ;)

http://www.deviantart.com/view/19941830/
http://www.deviantart.com/view/19941402/
Domani ritiro gli altri 7 rullini e ne posto altri :P
Ciauz
Fede
-- 
  Neo & Rotella (CBR 600 F Rosso Blu) da Campi Bisenzio
  /************************************************
  ICQ #42292922
  Registered Linux User #277621 - 
http://counter.li.org
  My gallery - 
http://rotellaro.deviantart.com/gallery/
  ************************************************/

Domani ritiro gli altri 7 rullini e ne posto altri :P
Mi ricordi che cosa usi?
--
"No, non la mettere li la moto che da questa
parte c'e' lo iodio che ti vetrifica le gomme!" (cit.)
MXL
zx6r + hornet 600
ICQ 19464492
a siena

 Domani ritiro gli altri 7 rullini e ne posto altri :P
Molto interessante, senti visto che mi pare che tu te ne intenda, mi 
puoi dare qualche consiglio per fare foto durante le gare, le poche 
volte che ci ho provato non ho mai ottenuto risultati esaltanti, (vedi 
qui: 
http://ra1n81.altervista.org/gp
 a fronte di quelle poche venute 
bene, in linea di massima beccavo o un codino, oppure il vuoto tra 2 
moto :-( ) tieni presente che uso una digitale, attualmente una sony DSC-P93
Ciao
Luca
--
Yamaha YZF 600 R Thundercat

Ho una canon A-1 con obiettivo Vivitar series 1 70-210 con accoppiato
un moltiplicatore 1.5x 6 lenti della kiron.
Queste che ho postato sono state fatte con pellicola Elite Color 400
iso della kodak.
Stasera recupero quelle fatte con la fuji press 800.
;)

 
  Perdona la mia ignoranza, ma le mie conoscenze risalgono all'epoca in cui 
si telefonava ocn i gettoni...
 semti maaaa... che fine ha fatto la vechia massima che le foto 
professionali si facevano con pellicola 50 o 25?  tra l'altro domenica a 
Misano non mancava certo  la luce.  Mai visto uno dei miei fotografi fare i 
servizi sulla moto con una 100, giusto quelle al tramonto, con cielo blu
Ad maiora   Paolo

il problema maggiore e' che le digitali, specialmente quelle di fascia
medio/bassa, hanno un ritardo considerevole tra la pressione del
pulsante e lo scatto.
devi giocare d'anticipo oppure usare una fotocamera a pellicola che,
IMHO, da risultati decisamente superiori.
;)
Cmq direi che te la cavi abbastanza :)

50 o 25 se hai un obiettivo F2.8 stabilizzato.
Il mio e' un 3.5 che con il moltiplicatore perde un f-stop.
Dovendo fare soggetti in movimento anche col panning non e' che puoi
scendere sotto il 500imo di secondo.
Quindi 400 iso a foho :P
Cmq queste pellicole che uso sono a grana molto fine per le iso che
portano.
Il 400 ha la grana di un 200.
L'800 ha la grana di un 400.
;)

moto :-( ) tieni presente che uso una digitale, attualmente una sony DSC-P93
il probema delle compattine o cmq delle non reflex e' il lag di tempo che
intercorre tra quando scatti e quando viene fatta effettivamente la foto.
Quindi ti devi calcolare mentalmente il lag e agire di conseguenza.
Io son riuscito a beccare skizzo dal muretto dei box del mugello (>220 km/h
a qualche metro) con una canon a40! Ha un lag pauroso.
Chiaro che con una reflex digitale (350d) ho la possibilita' di inquadrare
mettere a fuoco e scattare quasi in tempo reale, una figata pazzesca :-)
ah, no, non sono un'esperto! :-)
anzi.


 MXL
Ad maiora   Paolo

inquadrare pienamente l'oggetto
chiaro che mettevo gia' a fuoco un punto di teorico passaggio e poi scattavo
facendo un "panning" al buio. Qualcosa e' venuto. Comunque, specialmente da
vicino, e' una tecnica che richiede esperienza, anche con a reflex.
Pero' qualcosa viene.
