Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: [politica e cattolici] "Subito la legge, prima di tutto il bambino"

Cari amici,
il Governo della Casa delle Libertà si appresta forse a 
varare il più importante provvedimento di natura etica 
di tutta la legislatura. Il fronte radical-progressista 
fara' di tutto per impedirlo. 
Il Forum delle Associazioni Familiari 
[
http://www.forumfamiglie.org/
], su indicazioni del 
card. Camillo Ruini, ha preso decisa posizione a favore 
del provvedimento legislativo in discussione, specificando
che esso va sostenuto nella prospettiva del "limitare i 
danni" (Congregazione per la dottrina della fede, NOTA 
DOTTRINALE circa alcune questioni riguardanti l'impegno 
e il comportamento dei cattolici nella vita politica, 
del 24-11-2002, n. 4).
Propongo uno stralcio di un articolo e tre documenti utili 
a comprendere le ragioni dell'appoggio a questo disegno di 
legge:
http://www.forumfamiglie.org/forumroot/in_evidenza/subito_la_legge.pdf
http://www.forumfamiglie.org/forumroot/in_evidenza/farwest.rtf
http://www.forumfamiglie.org/forumroot/in_evidenza/sinottica.pdf
iGpM
David
_____
OLTRE IL FAR WEST
Il Parlamento ha un'occasione storica per fermare 
"provetta selvaggia".
Una situazione che indigna ed offende la società civile.
Ecco qualche ragione in più per approvare anche al Senato
il testo di legge uscito dalla Camera in materia di 
fecondazione medicalmente assistita. 
INTRODUZIONE
Era il 12 novembre 2002 quando il Forum delle associazioni 
familiari venne ricevuto dalla Commissione Sanità del Senato.
In quella sede venne presentato un documento dal quale 
prende le mosse il testo pubblicato nelle pagine successive. 
Ci sembra però propedeutico ricordare sinteticamente le tappe
del faticoso percorso della legge sulla procreazione 
artificiale umana.
A che punto siamo?
- Fin dalla III legislatura (fine anni '50, inizio anni '60) 
furono presentate proposte di legge. Esse intendevano vietare
la procreazione artificiale, ma, per quanto ripetute in tutti 
gli anni successivi, non furono mai neppure messe in 
discussione.
- Il dibattito divenne forte negli anni '80. Una speciale 
Commissione presieduta da Santosuosso elaborò consigli per 
il governo e scrisse anche due distinte proposte di legge. 
Il ministro della Sanità Degan si limitò a emanare una 
circolare nel 1985 (1 marzo) intitolata "limiti e condizioni
di legittimità dei servizi per l'inseminazione artificiale 
nell'ambito del servizio sanitario nazionale".
- Nella XII legislatura (iniziata nel '94) l'opera 
legislativa prese avvio al Senato. La relatrice on. 
Casellati poté realizzare un testo unificato, che, però non 
giunse all'approvazione.
- Fu nella XIII legislatura che il dibattito divenne rovente.
I numerosi progetti di legge furono unificati in un testo 
che dal nome della relatrice possiamo chiamare "progetto 
Bolognesi". Esso sarebbe stato probabilmente approvato se 
non fossero scesi in campo la fondazione "Nuovo millennio", 
il Movimento per la vita, il Forum delle associazioni 
familiari, il Forum degli operatori sanitari. La loro azione,
che il Forum delle famiglie espresse nello slogan: "Subito 
la legge, prima di tutto il bambino", capovolse il testo alla
Camera. L'on. Bolognesi si dimise da relatrice e fu così 
approvata una proposta, che peraltro, parzialmente peggiorata
al Senato, non riuscì a giungere all'approvazione finale.
- In questa legislatura, la XIV, Forum e Mpv si sono 
impegnati affinché si arrivi a una conclusione rispettosa 
nel massimo grado possibile dei diritti del concepito (alla 
vita, alla famiglia, alla identità) e quindi simile a quella
già approvata dalla Camera nella precedente legislatura. In 
effetti nella primavera dell'anno scorso i deputati hanno 
approvato un testo quasi identico a quello precedente. 
Pervenuto al Senato quel testo nel febbraio 2003 è ancora 
alla commissione Sanità. Il ritardo è stato giustificato con 
numerose audizioni di "esperti". Ora dovrebbe arrivare in 
aula.
Che fare?
Ricordata la storia bisogna fare il punto della situazione. 
Il Far west procreatico che permette quasi tutto, sia di 
fatto sia giuridicamente, deve cessare. 
Ancora più di prima è valido lo slogan: 
"Subito la legge, prima di tutto il bambino". 
Il rischio maggiore è che di rinvio in rinvio si giunga 
alla fine anche di questa legislatura senza aver approvato 
niente. 
E' facile trovare i pretesti: prima ci sono state (inutili) 
audizioni; a maggio ci sono le elezioni amministrative, poi 
ci sarà di nuovo la legge finanziaria, senza contare le 
complicazioni gravi e possibili di carattere internazionale 
e interne, sia economiche che istituzionali. 
Ogni modifica della legge approvata dalla Camera implica un 
ritardo incontrollabile. 
Ci sono quelli che vorrebbero modificarla in senso 
peggiorativo per consentire il congelamento, la selezione e 
la soppressione degli embrioni. 
Ci sono, al contrario, quelli come noi che desidererebbero 
migliorarla (basti pensare all'accesso consentito alle 
coppie di fatto!). 
I primi, peraltro, preferiscono probabilmente che nessuna 
legge sia fatta in modo che resti la permissivissima 
situazione attuale. 
Noi, che vogliamo proteggere i figli, sappiamo che il peggio
è che non sia approvata nessuna legge dal Parlamento. 
Tuttavia c'è un limite invalicabile: il testo della Camera. 
Qualunque peggioramento lo renderebbe inaccettabile.
Per fare opera d'illuminazione.
E' necessario, perciò, fare opera di illuminazione verso 
tutti i parlamentari scrivendo loro, parlando, replicando a 
ciò che giornali e televisioni ad ogni livello dicono. 
La materia è complessa e complicata. 
Per renderla comprensibile e per fornire argomenti a favore 
del diritto alla vita e alla famiglia abbiamo in passato 
pubblicato vari saggi, ancora validi, che possono essere 
chiesti al Movimento per la vita o al Forum delle 
associazioni familiari. Ricordiamoli:
- "Procreazione artificiale: parliamone ancora" (esposizione 
della materia con domande e risposte);
- "Fecondazione assistita: una legge subito" (esposizione 
articolata delle linee fondamentali della proposta 
alternativa al progetto Bolognesi);
- "Quale procreazione artificiale?" (approfondito esame dei 
compiti del politico di ispirazione cristiana in questa 
materia)
- "Fecondazione artificiale: ultimo atto" (argomentario a 
sostegno dei singoli articoli del testo approvato dalla 
Camera nella passata legislatura).
Vi sono poi i testi che, riguardando la richiesta di 
riconoscimento della soggettività giuridica del concepito, 
incidono sul fondamento stesso della disciplina della 
procreazione artificiale: 
- "L'embrione umano un soggetto" (saggio organico di 
taglio giuridico).
- "L'embrione umano: un soggetto" (atti di un convegno 
con gli interventi di Giuliano Amato, Antonio Baldassarre, 
Carlo Casini, Francesco D'Agostino, Luisa Santolini)
- "Tredici domande, tredici risposte" (repliche alle 
critiche comparse sui giornali dopo l'incontro documentato
dalla pubblicazione precedente).
La nuova documentazione che ora proponiamo risponde alla 
principale obiezione sollevata contro il testo approvato 
dalla Camera dei deputati dagli ambienti che non vorrebbero 
limiti per le nuove tecniche. 
In questa prima fase in cui la legge era sottoposta 
all'esame della Commissione Sanità, la loro parola d'ordine 
era: inapplicabile, inefficiente. Bisogna introdurre alcune 
modifiche "tecniche". 
Il testo che ora pubblichiamo è stata la prima risposta 
che abbiamo dato nella Commissione Sanità del Senato. 
Occorre ora studiarla ed usarla per convincere gli incerti, 
persuadere gli avversari, mobilitare i già vicini. 
LUISA SANTOLINI
presidente
Forum associazioni familiari	
[
http://www.forumfamiglie.org/
]
---
Lista di informazione su cattolici e politica sotto la protezione di 
Giuseppe Tovini.
Per contattare l'amministratore 
scrivere a 
david...@libera.it
Per CANCELLARSI dalla lista mandare 
un messaggio vuoto a: 
politica_cattol...@yahoogroups.com
 
Per intervenire, andare su
http://groups.google.com/groups?hlit&amp;groupit.politica.cattolici
oppure 
leggere le istruzioni presenti in:
http://communities.totustuus.it/

 wrote in message bqmvt...@eGroups.com...
Il Forum delle Associazioni Familiari
[
http://www.forumfamiglie.org/
], su indicazioni del
card. Camillo Ruini,
sarebbero recuperabili per iscritto queste indicazioni? grazie, Jean

 sarebbero recuperabili per iscritto queste indicazioni? grazie, Jean
Sono nella penultima o terz'ultima prolusione, è una frase telegrafica.
Ricordo di averla sicuramente diffusa assieme ai restanti giudizi del
presule sulla situazione italiana. La cerchi tu?
iGpM
David

 David
essattamente; eccola qua:
Conferenza Episcopale Italiana
CONSIGLIO EPISCOPALE PERMANENTE
Roma, 22-25 settembre 2003
COMUNICATO FINALE
[...]
"Sul versante legislativo si auspica ancora una volta la positiva e rapida
conclusione dell'iter della legge sulla procreazione medicalmente assistita,
che seppur lacunosa dal punto di vista etico in alcuni suoi passaggi,
costituisce comunque un notevole passo avanti nella regolazione di una
materia tanto delicata quanto decisiva per il bene della famiglia e la
tutela della vita umana."
Jean