Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: (ot) la frase più bella

visto che Luca ha cominciato con gli OT mi ci metto anche io



a parte la croce, chi ha scritto qualcosa di interessante?



io ho scritto: LADRI RIFINITI



forza, sentiamo chi vince



la croce non vale in questo gioco né le reprimende "il voto è un 

diritto, etc. etc.", ché questa me l'aveva già fatta mia moglie dato che 

stavolta non ci volevo proprio andare, "allora annulla la scheda" dice; 

peccato che era una scheda sola, avevo un campionario di frasi









-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com



 peccato che era una scheda sola, avevo un campionario di frasi



peccato che i diretti interessati non leggeranno mai il tuo piccolo 

sfogo, e avrai ottenuto solo di far scegliere qualcun altro al posto 

tuo, giacché finché saremo in [finta] democrazia purtroppo qualche 

governante ce lo dobbiamo tenere.





sì ma: 1) non si tratta di nessuno sfogo né piccolo né grande perché 

figurati se uno cerca uno sfogo così, sarebbe alla canna del gas; 2) la 

logica è quella della percentuale di schede bianche/nulle, mentre se 

stai a casa, come giustamente diceva mia moglie, non fai percentuale; 3) 

io mi sono divertito; 4) aspettavo di sapere se qualcun altro ha trovato 

e scritto una frase divertente, non rivendicavo nessun atto contro un 

sistema che dovrebbe leggere ROTFL la mia frasetta - comunque grazie del 

tuo senso di realtà, anche quando si inizia una discussione pecoreccia 

c'è sempre bisogno di qualcuno che riporta alla serietà



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com



 stai a casa, come giustamente diceva mia moglie, non fai percentuale;





credi davvero che questo potrebbe lanciare un messaggio? probabilmente 

si farebbero una legge ad hoc per poter governare anche senza l'appoggio 

del popolo...

detto ciò io avrei scritto: sic transit gloria immundi...



ford transit gloria guida


 forza, sentiamo chi vince



Io essendo stato scrutatore piu' volte ne lessi alcune abbastanza carina, la 

migliore era qualcosa del tipo "Complimenti alla mamma della scrutatrice col 

golfino blu" 








 e scritto una frase divertente, 



Da ex scrutatore ricordo che parecchi anni fa, durante lo spoglio delle 

politiche, dentro una scheda avevamo trovato una fetta di salame col 

relativo messaggio di accompagnamento: "Vi siete mangiati tutto, 

mangiatevi pure questa"



--



Garfield_pll



"La prima legge della dietetica: se ha un buon sapore, non è per te."

(Isaac Asimov)


 io ho scritto: LADRI RIFINITI



Il voto palese risolverebbe anche questo problema, oltre a tanti altri.



-- 

Mardot








Io (10 referendum) avrei voluto scrivere a sangue "idioti rifiniti" sulla 

fronte di quei sardi che abbaiano continuamente alla volpe e quando hanno la 

possibilità di asportare a morsi una parte del suo deretano, stanno 

immobili, figurati!!!!!









AIO'!!




"capsicum_pll" <ca...@capsicum.pll> ha scritto nel messaggio 

news:IrRpr.167070$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...


Con certe teste da Montecitorio sarebbe meglio AHIO... 




 Il voto palese risolverebbe anche questo problema, oltre a tanti altri.



Cosa intendi per voto palese? Che tutti vedano per chi stai votando?



 Cosa intendi per voto palese? Che tutti vedano per chi stai votando?



Esatto



Io imporrei il voto palese sia per le votazioni del popolo che per 

quelle in Parlamento.



-- 

Mardot


 ha scritto nel messaggio 

news:jo8pb1$m9d$1...@nnrp-beta.newsland.it...


Dovrebbero essere i parlamentari a votare pubblicamente per rendere conto a 

me, che li ho messi lì, se rispettano i patti che hanno fatto con me al 

momento dell'elezione. Io no devo rendere conto a nessuno se non a me 

stessa. 




 quelle in Parlamento.



Sul Parlamento sono d'accordo.

Sul voto del corpo elettorale no, non fosse altro perchè già funziona - o 

funzionava - più o meno così in certi paesi arabi, del sudamerica e 

dell'est europeo. 



 non a me stessa.



I parlamentari ce li menttiamo noi la', e il singolo voto conta solo in 

parte, quindi ognuno deve avere il coraggio di dire alla collettivita' 

(che ci mette la restante parte di voti) da che sponda sta. Ma cio' che 

hai appena scritto e' la dimostrazione lampante che non e' cosi', ed 

infatti viviamo nel paese dei balocchi dove uno dice che vota a sx e poi 

vota a dx e viceversa.



-- 

Mardot


 dell'est europeo.



Non storpiare il principio con un esempio alla cazzo. Anche il piu' sano 

dei principi se lo metti in mano sbagliata fallisce.



-- 

Mardot


 ha scritto nel messaggio 

news:jo8pp4$mlu$1...@nnrp-beta.newsland.it...


Lo dimostra solo a te, ma come per la torta di mele, è quello che conta.







Ma quale principio scusa (detto poi in quei termini)? Intendi il 

principio democratico, cioè un sistema statale dove il potere esecutivo 

è scelto dal popolo, o stai parlando di qualche altro principio? E, in 

caso che si parli di democrazia, a quali teorici della democrazia ti 

ispiri per formulare il tuo pensiero?



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com




Tu avresti dei problemi a recarti a votare scrivendo su un foglio 

visibile a tutti il tuo voto?



-- 

Mardot



Brava, non dire a nessuno per chi voti.



-- 

Mardot






se nello stanzino mi trovassi circondata da energumeni nazifascisti 

forse qualche scrupolo me lo farei :D



Appunto casca a fagiolo cio' che dicevo a Garfield: "Non storpiare il 

principio con un esempio alla cazzo."



Dove il principio "sanissimo" sarebbe il voto senza segreti, mentre 

l'esempio alla cazzo sarebbe la situazione ovviamente sfigata in cui lo 

vai a calare.



Io in un contesto come quello attuale, come quello che vedo fin dalla 

prima elezione a cui ho partecipato in vita mia, quindi senza 

nazifascisti, ma anche senza leninisti ecc..., non avrei alcun problema 

a votare pubblicamente.



Uno dei piu' grandi mali italiani siamo noi, che non abbiamo mai avuto 

il coraggio delle nostre azioni.



-- 

Mardot


 visibile a tutti il tuo voto?





- in ogni paese cosiddetto "civile" il voto è segreto;



- se una donna, o un adulto fisicamente debole, o dei giovani, o degli 

anziani, dovessero scrivere per chi stanno votando, di fronte ad altri 

che guardano, secondo te: in quanti ambienti concreti sarebbero "liberi" 

di scrivere quello che vogliono e in quanti ambienti concreti sarebbero 

costretti (con la forza o mediante lusinghe, cioè favori: il voto di 

scambio) a scrivere quello che coloro che guardano gli chiedono di scrivere?





A volte parti un po' per la tangente.







-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com



 il coraggio delle nostre azioni.



No, dai, per favore: il voto segreto è un fondamento della democrazia, stop.



« Ai miei occhi le società umane, come gli individui, diventano qualcosa 

solo grazie alla libertà »

http://it.wikipedia.org/wiki/Alexis_de_Tocqueville




Leggiti qualcosa di lui quando hai tempo.





-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com



 A volte parti un po' per la tangente.



Ma quale tangente.... semplicemente la maggiorparte della gente ha 

qualcosa da nascondere, e questo nei casi in cui coinvolge tutta la 

collettivita', e' un male.



-- 

Mardot


 stop.



Ma quale fondamento, e' un modo per proteggere il culo di tanti votanti 

e votati.



Chi ha il coraggio di dichiarare il proprio voto lo ritengo molto piu' 

meritevole di elogio (e pure di diritti) di chi non ce l'ha, mettila 

cosi' se ti piace.



-- 

Mardot



Infine non hai ancora risposto alla mia domanda: Tu avresti dei problemi 

a recarti a votare scrivendo su un foglio visibile a tutti il tuo voto?



-- 

Mardot


 a recarti a votare scrivendo su un foglio visibile a tutti il tuo voto?



Ogni volta che ho votato ho detto senza remore per chi ho dato il mio 

voto, e l'ho detto a chiunque me lo chiedesse.



Questo non significa che se è andata bene a me debba andare bene a 

tutti, c'è anche chi si trova in altri ambienti e preferisce non dirlo 

per autotutelarsi.



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com




Ti e' andata bene!? ROTFL, e dove hai votato, in Sudan?



Ma per autotutelarsi da che cosa???

E' proprio li' che sbagli, perche' e' non dicendolo che dai senso al 

fatto che esista qualcosa da cui autotutelarsi.

Invece banalizzando il voto si abbatterebbe questa barriera.



Pensa agli exit-poll e pensa a quante volte la gente ha dichiarato che 

non aveva votato per Berlusconi e poi l'aveva appena votato. Bella 

democrazia di merda che ti piace, complimenti.



E' il tipico atteggiamento italiano, si parla sempre di tutti (e a 

sproposito) in terza persona, ma non si ha il coraggio mai di parlare in 

prima persona.



Al governo avevamo/abbiamo i franchi tiratori, ma in realta' e' l'Italia 

intera ad essere infestata, e le conseguenze sono sotto gli occhi.



-- 

Mardot


 per autotutelarsi.

 io abolirei le votazioni , la democrazia, il governo, il denaro, il concetto stesso di liberta': sono tutte dannose bugie  e fonte di infiniti fraintendimenti.

Penserai mica di essere un essere libero?:-)  


 a recarti a votare scrivendo su un foglio visibile a tutti il tuo voto?



in un mondo perfetto credo che nessuno avrebbe problemi.

ma chiediti un po' perché il credo politico è considerato un dato 

sensibile, secondo la legge sulla privacy. perché al pari 

dell'orientamento sessuale e delle condizioni di salute può essere 

oggetto di discriminazione, e le persone devono essere protette da 

questa possibilità.

l'esempio degli energumeni era forzato ma non così irreale, immagina una 

situazione in cui io vado e voto quel che mi pare, ma fuori mi aspettano 

una serie di brutti ceffi pronti a punirmi per la preferenza 

esposta...logicamente prima di entrare io questo lo so, e perciò questo 

fatto potrebbe influenzare il mio voto




 ha scritto nel messaggio 

news:jo8qkt$n5q$2...@nnrp-beta.newsland.it...


Non faccio nemmeno come chi sapendo che un altro vota per il proprio 

partito, cerca la comunella. Cosa ti arreca di diverso il saperlo, lo sai 

solo tu. 





Dato che anche in un altro ambito le differenze di opinione fra me e te 

raggiunsero un livello galattico, preferirei interrompere qui la 

discussione perché tra le due cose (la vita e la cucina) scelgo di 

parlare con te tranquillamente di cucina, se possibile; grazie.







-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com



 ha scritto nel messaggio 

news:29608695.2668.1336407700308.JavaMail.geo-discussion-forums@vbjb10...


Allora a te chi ti ha permesso di andare a fare l'ammeregano? 




 prima persona.





Tu sei sempre quello delle massime eterne... sabato pomeriggio ho votato per 

il rinnovo del consiglio di amministrazione qui dove abito. Lo stare con un 

certo gruppo ha dato l'esatto senso di quale schieramento io abbia votato, 

composto da persone sia della mia parte politica sia di quella contraria ma 

che stimo profondamente. Tutti sapevano, quindi, per chi ho votato.

Ieri ho votato per dieci referendum boicottati sia dalla sinistra che dalla 

destra, proposti da partiti minori che non apprezzo in particolar modo, anzi 

per niente, ma erano cose molto importanti ed oggi già si sentono le trombe 

della vittoria da qualsiasi parte, compresi quelli che sono ricorsi al 

tribunale per ostacolare il referendum.

La realtà locale ha spesso poco a che vedere con la politica delle stanze 

dei bottoni e quindi cosa ti si dovrebbe rivelare, tutte le mosse che ognuno 

fa? Ma vengono in testa solo a te certe illuminazioni.

E scusami, ma la trovo solo una forma estrema di controllo e quindi per 

niente, democratica. 





il suo qualunquismo, wasn't it?



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com



 Allora a te chi ti ha permesso di andare a fare l'ammeregano?



 
http://www.youtube.com/watch?v=OFRad3PiW0I
 questo mica significa che sono libero...




"pietro c" <piet...@nospam.invalid> ha scritto nel messaggio 

news:jo8r6e$ngm$1...@nnrp-beta.newsland.it...


A volte??? :D :D :D 




 libero...





Eccomenň??? Sei pure libero di magna', di uscire, di lamentarti del 

governo... e che vuoi di piů? :D :D :D 




 

ma non direi... Io non sono un uomo libero. O almeno non mi illudo di esserlo. Il mio nientismo. Non ho opinioni, quindi non posso essere qualunquista. Siete voi che ancora pensate di avere delle opinioni e di essere liberi. Il fatto e' che questa liberta' e' la stessa liberta'che nel gregge gode chi decide di andare un po piu' in la a sgroppare un po' . Ma poi sempre alla stessa mangiatoia torna. Se hai conti da pagare figli da crescere, legami, mutui,oggetti da accudire, passioni da coltivare, progetti da portare avanti non sei libero per unca. E poi c'e' il tuo inconscio che per la meta' ti rovina la  vita. Si, si voto segreto libere elezioni, democrazia...Beato chi ci crede.






 governo... e che vuoi di più? :D :D :D



il giorno in cui non avro' piu' nessuna paura allora saro' libero. Io vivo nel terrore di perdere tutto quello che immeritatamente ho... Secondo te e' liberta' questa? MA non parlo di cose materiali: paura di perdere i miei figli, paura di perere la salute, paura di perdere l'amore di mia moglie, paura di perdere la ragione( questo sarebbe il meno per l'uso che ne faccio puo' anche andare a fottersi :-) )


 ha scritto nel messaggio 

news:18452436.2220.1336409973889.JavaMail.geo-discussion-forums@vbkv21...


lol  Luca tu puoi fare il libero pensatore quanto vuoi, ma casomai il 

problema č il tuo che vuoi dare un senso assoluto ai concetti ed alle 

parole, soprattutto quando si tratta di libertą e di diritti, ed invece c'č 

sempre e per forza di cose un contraltare ed un riferimento, cose senza le 

quali quei concetti stessi non esisterebbero.

:D :D :D Ergo fa come ti pare ma non assumere quell'aria sorniona... 




 ne faccio puo' anche andare a fottersi :-) )





Ma bai e sbentia, che č meglio... :D

(traduzione letterale per quelli di Bolzano: vai a dare aria al cervello) 




 E poi c'e' il tuo inconscio che per la meta' ti rovina la  vita.



Eccone un'altra, di grandiosa magnifica infinita libertŕ!



Mai letto Matte Blanco? Si capisce da tutto ciň che hai detto.



E poi il tuo post era su una riga sola e l'ho dovuto indentare io.



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com




e bere piů limoncello



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com



 

 cazzo mi tocca scrivere 

come 

tonia  LOL



A me il mio inconscio sta un po sul cazzo a dirtela tutta, 

perche' mi costringe a ripetere gli stessi errori milioni di volte 

e poi, quando ti sei abituato alla tua triste piccola crocetta da mezzo cristo dei poverissimi,

zacchete si inventa un nuovo capriccio

 e devi ricominciare da capo a seguire la sua nuova mania.

 L'inconscio tutte le mattine e' come un campanaro impazzito

 che tira tutte le corde di tutte le camapane

 uccidendoti di rumore e facendoti perdere molto moltissimo tempo.

A volte, molto rararmente per la verita', 

regala delle perle meravigliose 

ma piu' spesso e' una lagna infinita. 

Non fa altro che chiedere, e lagnarsi,

 e farti sgambetti perche'tu vada 

nella direzione che lui vuole e dirti :

 e fatti un altro goccetto,

 e magna n'artro dorcetto, 

e di sta cazzata, e fai st'altra cazzata,

 e si un po cattivo, 

si un po vigliacchetto, 

sii un po prepotente, sii un po piu' bugiardo...







Pietro, davvero, il mio sogno e non aver paura, non aver piu' paura. Il giorno in cui non avro' piu' paura saro' forse libero. Per il momento non lo sono ed avere una opinione non mi serve a nulla. 




 Pietro, davvero, il mio sogno e non aver paura, non aver piu' paura. Il giorno in cui non avro' piu' paura saro' forse libero. Per il momento non lo sono ed avere una opinione non mi serve a nulla.



secondo me sei fatto, altro che Tonia



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com



 ha scritto nel messaggio 

news:13451139.2265.1336412275719.JavaMail.geo-discussion-forums@vbkv21...


Me paressi il Leopardi de' noantri... 




 e bere piů limoncello





Ti prego, no... preferirei perfino l'amaro del carabiniere (incredibile a 

dirsi, ma esiste sul serio) anche se non lo ho mai assaggiato... :D 




 niente, democratica.



Non capisci che e' esattamente il contrario, e non lo capisci perche' 

reconditamente vuoi mantenere il riserbo sul tuo voto.



Il controllo ce l'hanno adesso, e ce l'hanno sempre avuto, proprio 

perche' nessuno ha mai potuto associare il voto alla faccia.



-- 

Mardot


 se non lo ho mai assaggiato



sì lo so



neanche io mai assaggiato, bisogna avere conoscenze



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com



 parlare con te tranquillamente di cucina, se possibile; grazie.



Come preferisci, sei tu che hai aperto l'OT, palesando che ti piace 

sguazzare in una democrazia che, grazie al voto segreto, ti consenta di 

scrivere qualunque minchiata sulla scheda elettorale che invece dovresti 

utilizzare per votare.



-- 

Mardot



Ah! L'11-esimo comandamento....



-- 

Mardot



Per quanto ti ostinerai a trovare aspetti negativi del voto palese, non 

ne troverai abbastanza da coprire quelli negativi del voto segreto.



-- 

Mardot



millenni di pensiero liberale gettati nel ce**o



(gettàti o gèttati? ROTFL)



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com




certo, carabiniere



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com




Intanto tu sei tra quelli che hanno passato la vita (e perseverano) a 

chiedersi chissa' chi li ha mandati la' a governarci, ma poi al momento 

buono non vuoi davvero sapere chi.



-- 

Mardot



Ma quale carabiniere, non capisci che un conto e' vietare, un conto e' 

non secretare? Sei davvero limitato.



-- 

Mardot


 collettivita', e' un male.



Ti faccio un piccolo esempio, un caso reale, non ipotetici nazifascisti, 

guardie rosse o picciotti con la lupara.



Quando ci fu il referendum sulla fecondazione assistita una simpatica 

imprenditrice decise di dare un giorno di permesso retribuito non solo ai 

suoi lavoratori che si erano recati a votare il lunedě, come prevede la 

legge, ma anche a quelli che l'avevano fatto di domenica.

come saprai nel caso dei referendum sempre piů spesso la parte contrarti 

all'abolizione della norma invita all'astensione per inglobarsi tutti gli 

astenuti fisiologici e partire da una base di consenso piů alta, quindi 

andare a votare equivale di fatto a votare si.



Ora, molto serenamente, se tu fossi stato un dipendente con contratto a 

tempo determinato in quell'azienda e avessi avuto realmente bisogno di quel 

lavoro, avresti avuto il coraggio di dire che quel permesso retribuito non 

lo prendevi perchč a votare non ci volevi andare?



Prima che tu parta con la solita solfa degli italiani popolo di pecoroni, ti 

dico subito che ovviamente č sempre possibile scegliere, io stesso in 

passato ho di fatto perso un posto di lavoro per questioni di scelte 

politiche, ma forse sarebbe meglio costruire un sistema in cui non solo chi 

ha il coraggio e le forze per farlo possa esprimere le sue idee, ma questo 

diritto venga riconosciuto a tutti.



Sinceramente se uno vota berlusconi o d'alema e poi fuori dall'urna lo nega, 

non mi fa ne caldo ne freddo, la politica č cosa un pochino piů complessa 

del tifo calcistico e forse sarebbe il caso di tornare a parlarne in termini 

di progetti, piuttosto che di alchimie elettorali.



Repo 






 buono non vuoi davvero sapere chi.



aiuto salvatemi!



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com



 non secretare? Sei davvero limitato.



Aiut!



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com



 ha scritto nel messaggio 

news:jo97hi$652$4...@tdi.cu.mi.it...


Secondo la tua immodesta opinione...!



DDV 






 aiuto salvatemi!



Eh no, troppo comodo!



A chi č venuta la bella pensata?

A te.

Ca°°i tua, hehehe...



DDV 






 di progetti, piuttosto che di alchimie elettorali.



Allora, andiamo per gradi:



Nel caso dell'imprenditrice di cui parlavi, se hai davvero paura di 

perdere il lavoro, vai a votare di domenica e rinunci al permesso che 

lei ti avrebbe accordato, risultato: hai votato e in piu' lavori.

Detto questo, mi pare davvero un caso limite, inoltre evidenzia il 

limite del meccanismo del referendum, che in qualche modo andrebbe 

rivisto, per evitare di annullare lo sforzo fatto in precedenza per 

riuscire a indirlo.



Passando alle votazioni serie, politiche, amministrative ecc... i 

risvolti che stanno dietro il voto segreto sono ben piu' nobili del tifo 

da stadio, di cui non frega nulla anche a me.



Tu pensi davvero che la reale genesi di una votazione democratica sia lo 

scrutinio segreto? Io penso che sia solo lo scrutinio e che il segreto 

sia un'aggiunta di troppo, messa ad hoc.



Dietro allo scrutinio segreto ci sono stati e ci sono tuttora un sacco 

di truschini, primo risvolto ignobile che ha permesso a ondate di gente 

di finire a governarci, senza che il popolo sapesse nulla, ma proprio 

nulla, su chi ha permesso a questa gente di andare a governarci, a 

qualunque livello delle nostre istituzioni.



E poi, dietro al voto segreto, c'e' la debolezza umana. C'e' la 

debolezza di chi, rassicurato dal segreto, va a votare per il berlusca 

di turno (ma possiamo tornare anche alla prima repubblica), ben sapendo 

che sta facendo una stupidaggine, ma ben sapendo che nessuno potra' mai 

saperlo e quindi dirglielo. E quindi va avanti cosi', rifiutando 

qualunque altro tipo di valutazione. In tal modo raccogli una marea di 

voti da quelli indecisi, da quelli che hanno sempre votato in un certo 

modo per abitudine, da tutti quelli ignoranti che ben sapendo che non 

saranno mai beccati, non si pongono il problema di capire.



Il che a mio avviso e' un modo per indebolire infinitamente la societa'.



Il tutto, beninteso, fermo restando il diritto di ognuno a votare chi crede.



-- 

Mardot


 Ca°°i tua, hehehe...



Esatto, gliel'ho gia' detto, l'ha aperto lui il 3d, ha fatto lui "coming 

out" sulle maialate che fa ai seggi, e ora subisce la democrazia che mi 

consente di mazzularlo a dovere.



-- 

Mardot



Siamo in democrazia, quindi io parlo secondo la mia opinione, non 

secondo quella di un altro. La modestia c'entra niente.



-- 

Mardot


 governo... e che vuoi di più? :D :D :D



il giorno in cui non avro' piu' nessuna paura allora saro' libero. Io vivo 

nel terrore di perdere tutto quello che immeritatamente ho... Secondo te e' 

liberta' questa? MA non parlo di cose materiali: paura di perdere i miei 

figli, paura di perere la salute, paura di perdere l'amore di mia moglie, 

paura di perdere la ragione( questo sarebbe il meno per l'uso che ne faccio 

puo' anche andare a fottersi :-) )



***



Quel giorno probabilmente non verrà mai.



Da quel che dici, sei di quelle persone, che usano la paura come un 

esorcismo, cercando di cautelarsi in qualche modo da una possibilità 

sgradita. Sai benissimo che non funziona così, ma non ne puoi fare a meno. 

E' un nonsense scaramantico. Passi la vita ad aver paura di cose che 

potrebbero avvenire, ma anche no. Nel dubbio preferisci soffrire subito, non 

si sa mai...



Un po' irrazionale, ma molto frequente.



DDV










 a dirsi, ma esiste sul serio) anche se non lo ho mai assaggiato... :D



Io ho assaggiato una volta l'amaro "del vecchio abruzzese".

Ho vinto qualcosa?





--



Garfield_pll



"La prima legge della dietetica: se ha un buon sapore, non è per te."

(Isaac Asimov)



boia deh, sei stato un vomito di contraddizioni da quando hai preso 

parte nella discussione



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com




se non capisci chiedi spiegazioni, non accusare me



-- 

Mardot



guarda che io ho capito fin dall'inizio, è per quello che a un certo 

punto ti ho chiesto se potevamo chiuderla lì, grazie



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com



se non capisci chiedi spiegazioni, non accusare me



E' la politica, bellezza!



Gi


 forza, sentiamo chi vince



Non in prima persona (purtroppo) ma a un'amica che faceva la scrutatrice, a 

metà anni 70, capitò una schda con dentro 5000 lire e la scritta "Bevetevi 

una bottiglia di buon vino alla mia salute".



Da presisdente di seggi mi capito che i due poliziotti di presidio ai seggi 

(un uomo e una donna) volessero votate nel mio seggio.

Dopo aver compilato tutti i verbali supplettivi necessari consegnai loro le 

schede e la donna si trattenne in cabina per un tempo interminabile.

Al momento dello spoglio trovanno una scheda-romanzo in cui erano descritte 

con dovizia di particolari le attività (vere o inventate?) che i due, a dire 

della scrivente, avevano compiuto durante la notte passata "di guadia" in 

quei locali.



Repo










 Ah! L'11-esimo comandamento....





Solamente?  


 nessuno ha mai potuto associare il voto alla faccia.





Marco a me interesserebbe che i parlamentari dimostrino cosa hanno votato 

per la legge x e la norma y, ma di sapere cosa hai votato tu, e quanti altri 

ancora, me ne straimpipo. 




 troverai abbastanza da coprire quelli negativi del voto segreto.





Bene, questo per te, per me vale quello che ho già detto. E quindi? 




 ha scritto nel messaggio 

news:jo99kq$7j6$3...@tdi.cu.mi.it...


Uh, altrochè se ci entra se predichi come Savonarola...






 Ca°°i tua, hehehe...





Sei un po' iena? ;-) 




 Un po' irrazionale, ma molto frequente.







Con un certo libidinoso fondo di presa per le ciapèt, penso... lui è sempre 

molto istrionico, gli piace la scena, anche se costretto a fare la parte di 

Sancho Panza... :-) 




 crede.





Ah, beh, ci mancherebbe altro....






 crede.



I diritti non sono solo sulla carta, per essere reali abbisognano di 

strumenti che li rendono praticabili.

diciamo che quando avremo sconfitto la mafia, garantita la piena 

occupazione, eliminata ogni forma di discriminazione e macdonald servirà 

solo cibi sani, potremo anche considerare l'idea di rendere il voto palese 

:-))



Repo 






 questo fatto potrebbe influenzare il mio voto



L'esempio che hai portato non è nè forzato e tantomeno irreale.

Durante le "libere" elezioni del ventennio, il voto segreto non era un 

obbligo ma solamente un diritto.

Mi hanno sempre raccontato che in cabina entrava sì e no lo 0,00001% degli 

elettori. Elettori che

all'uscita dal seggio venivano regolarmente manganellati da "pacifii" 

cittadini in camicia nera.



Anche nell'URSS non c'era l'obbligo di entrare in cabina, chissà perchè la 

percentuale della lista

vincente arrivava sempre al 98% minimo?







-- 

Giampaolo Natali



giampaol...@alice.it







 Abbiamo abrogato 4 province inutili



quali?


 quali?



CI, OG, OT e VS



Ciao.

Mauro 






 quali?





Visti nick e indirizzo e capito che vuoi solo creare polemiche stupide, fai

'na cosa, va'... torra a su cuili... 




 Da quel che dici, sei di quelle persone



Sempre detto che la Miralanza (prima) e la Esso (dopo) rispettivamente 

con i punti e i bollini avrebbero fatto una cazzata a dare le lauree in 

psicologia.



-- 

Mardot


 sensibile, secondo la legge sulla privacy



perche' in questo modo ognuno puo' votare liberamente un mafioso, il 

mafioso ci va a governare, e chi l'ha votato vive felice e contento



-- 

Mardot


 Marco, ma vedi di pensare bene a quello che dici...



Ti pregherei di replicare con le tue argomentazioni (quando ne hai) 

senza dare consigli altrui.



-- 

Mardot


 :-))



Tante belle parole, ma alla resa dei conti se la gente non avesse timore 

di scrivere su un muro cio' che pensa, e i conti si facessero contando 

le preferenze su quello stesso muro, le cose starebbero molto 

diversamente, te lo garantisco.



Invece continuiamo a lamentarci di chi ci governa, e poi dite: "ma io 

non l'ho votato!"



-- 

Mardot



A te basterebbe d'avanzo.



-- 

Mardot




Come ti ho gia' detto, scrivi cio' che pensi ma non v'e' motivo per cui 



 quanti altri ancora, me ne straimpipo.



Se un mafioso viene eletto, se un indagato viene eletto, io accetto la 

votazione, ma mi piacerebbe associare quella faccia (da mafioso, da 

pregiudicato o anche da semplice indagato) a quella di tutti quelli che 

lo hanno eletto; e ancor prima, quando lo vanno ad eleggere, sono 

convinto che se il voto fosse palese ci penserebbero piu' di una volta 

prima di votarlo.



E questo senza poi condire questo ragionamento con il fatto di essere 

manganellati ecc....... che sono roba d'altri tempi e viene difficile 

ragionare con chi fa discorsi che stanno meta' nel 1950 e meta' nel 2012.



-- 

Mardot





Quindi tieniti il tuo segreto, fa bene al prossimo.



-- 

Mardot


 il giorno in cui non avro' piu' nessuna paura allora saro' libero. Io vivo 

nel terrore di perdere tutto quello che immeritatamente ho... Secondo te

e' 

liberta' questa? MA non parlo di cose materiali: paura di perdere i miei 

figli, paura di perere la salute, paura di perdere l'amore di mia moglie, 

paura di perdere la ragione( questo sarebbe il meno per l'uso che ne

faccio 

puo' anche andare a fottersi :-) )



+++++++++++++++++++++++++++



Io se perdessi tutto ricomincerei da zero. Ho me stesso, la mia testa, i

miei 

difetti e i miei pregi. Ricomincerei, altro giro altra corsa. Ho fiducia

in me 

stesso e nelle persone, anche sconosciute. Il 100 per cento delle persone

che 

ho conosciuto sono persone amiche, disposte a darti tutto. A volte

impaurite, 

incattivite da brutte esperienze, ma ti aprono il cuore se solo stai un

po' ad 

ascoltarle. L'unico cruccio vero e grande come una casa che ho sono le

persone 

che mi sono vicine (la famiglia, parenti, amici), che immagino abbiano

piu' o 

meno bisogno di me. Mi dispiacerebbe non dargli piu' quel poco che oggi

posso 

dare. Tutto qua.



-- 



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 CI, OG, OT e VS



Carbonia - Iglesias

Ogliastra

Olbia - Tempio

Medio Campidano (??)



grazie Mauro, ciao




si ma la mafia anche e' cambiata nel frattempo. Il voto di scambio era

roba che andava bene con Andreotti e Lima. Il problema oggi e'

spostato su tutti altri livelli. Ma da un certo punto di vista lo e'

sempre stato. Nessun individuo e' piu' padrone di se stesso. I

banchieri decidono di smontare il paese per fare cassa e chiudere il

semestre e tutti porgono le terga e glielo lasciano fare. Poi Marco,

ci fosse qualcuno da votare, il tuo discorso averebbe anche un senso.

E' proprio il concetto di classe politica che deve cambiare

radicalmente. I nostri problemi con la classe politica sono

macroscopicamente piu' evidenti   di quelli di Francia, Inghilterra o

degli USA ma sono gli stessi ovunque: non c'e' piu' una classe

politica credibile o anche solo tecnicamente capace. C'e' solo l'etica

del profitto ad ogni costo. Un vuoto di prospettive, un vuoto di

sogni, un nulla di speranze. L'outsourcing ha tolto dignita' ai

lavoratori , le politiche agricole comunitarie hanno tolto il senso

piu' profondo del coltivare la terra. La globalizzazione ci ha tolto

le nostre radici culturali. Che paese puo' mai crescere se l'orizzonte

e' quello dei tronisti, dei calciatori e delle veline? Allora il voto

palese a che serve? Nessun governo mai introdurra' il concetto di

mobilita' nel pubblico. Anche perche' dove sono i controllori

qualificati che possono valutare la qualita' dei servizi offerti? LA

mafia si basa sul piccolo potere dei portaborse e degli uscieri che

esercitano il loro minimo potere a proprio tornaconto. Questa e' la

vera mafia: l'amico che ti fa saltare la fila alle poste, quello che

ti toglie la multa, quello che chiude lo scalo dieci minuti prima per

permetterti di arrivare in ritardo e farti prendere l'aereo che non

avevi prenotato in tempo per andare in vacanza, magari lasciando a

terra qualche disgraziato che non ha santi in paradiso. Pensaci, la

mafia si basa sugli ex voto a santa rita, sulla grazia che chiedi a

San gennaro di far schiattare il tuo rivale in affari o in amore.

Perche' questo e' talmente radicato nella nostra mentalita' che

neanche ce ne rendiamo conto.


 Ho vinto qualcosa?



Rilancio con due amari: l'amaro di Udine (questo e' veramente amaro!) e 

l'amaro del Cansiglio (vuoi un consiglio? bevi l'amaro del Cansiglio). Per

chi 

non conoscesse il Cansiglio 
http://it.wikipedia.org/wiki/Cansiglio




 dare. Tutto qua.



Secondo me non hai colto il senso: in un mondo di relazioni la tua

liberta' dipende dalle persone che ami, la tua felicita' dipende dalle

persone che ami. Specialmente se queste sono figli... Se tuo figlio

tarda la sera ed ha il cellulare scarico vedi come sei libero. Certo

che il momento in cui devi ricominciare ricominci anche perche' che

puoi fare altrimenti? Appenderti ad un chiodo? Ma la vera liberta' e'

tale solo se sei libero dalla paura. E' la paura che fa cattivi gli

uomini. La paura che crea la schiavitu' in tutti i sensi. Il senso di

quello che volevo dire e' questo. Il resto  della definizione di

liberta' si gioca ad un livello molto piu' semantico che reale. E' una

questione di definizioni politiche ed accidentali ma non sostanziali.


 ci fosse qualcuno da votare, il tuo discorso averebbe anche un senso.



Tristissima verita'.



Il fatto e' che non ho mai sopportato chi vuole a tutti i costi 

garantirsi la possibilita' di secretare cio' che non e' di pertinenza 

esclusiva della personale coscienza, come in questo caso. Chi va a 

votare, che vinca o che perda, non controbuisce solo per se stesso alla 

vittoria o alla sconfitta, ma ne e' fautore o complice con tutti quelli 

che hanno votato uguale, il che non rende abbastanza giustizia ad un 

evento importante come l'elezione, se tale gesto rimane segreto, perche' 

cio' implica la possibilita' di macchiarsi la coscienza di nascosto, 

seppur sventolando ai quattro venti che la si e' mantenuta candida.



Se hai votato per una lista che ha portato Cicciolina in parlamento, se 

hai votato per una lista che aveva degli indagati, se hai votato per 

persone di qualunque stampo politico che, anche prima delle votazioni, 

avevano palesato la completa mancanza di requisiti di idoneita' tecnica 

e ancor piu' morale per presentarsi alle elezioni, dovrebbe essere 

d'obbligo che questa cosa venisse a galla, e ancor prima, dovrebbe 

essere d'obbligo che ognuno avesse il coraggio delle proprie scelte, nei 

confronti di tutti quelli (tutti noi) che queste scelte coinvolgono.



Perche' e' grazie a queste votazioni scellerate e segrete, per le quali 

nessuno sente mai l'obbligo di documentarsi a sufficienza tanto non si 

fa brutta figura, perche' la votazione e' segreta, che abbiamo mandato 

al governo dei maiali e degli incompetenti.



Pur tagliando tutto il resto sono concorde con buona parte delle altre 

tue riflessioni.



-- 

Mardot


 questione di definizioni politiche ed accidentali ma non sostanziali.



Ok, non ho paura, che ti devo dire. Di cosa dovrei aver paura? Della 

malattia? Di qualcuno a cui voglio immensamente bene che si ammala? Che mi 

venga a mancare? Non ce l'ho, questa paura. Ho gia' dato, in questo senso. 

Non ho paura ed ho fiducia, in me stesso e negli altri. Tutto qua.



-- 



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it









beato tu! Che ti devo dire... Beato tu. Sei un uomo libero... io no


 dare consigli altrui.







Forse hai trascurato di riflettere che è esattamente quello che tu hai 

fatto. ma io ho avuto il buon gusto di non sottolineartelo. 




 ragionare con chi fa discorsi che stanno meta' nel 1950 e meta' nel 2012.





Evidentemente non riesci a capire che io piccola persona qualunque sarei 

ricattabile e vulnerabile nei confronti di qualsiasi gruppo "sociale", 

mentre i nostri parlamentari che godono di sicurezze ben maggiori, si 

premuniscono molto bene evitando frangenti simili.

Cioè, tu permetteresti a chi si può proteggere le chiappe di non esplicitare 

le proprie azioni, ma pretendi che la gente comune lo faccia? Bel senso di 

comunità democratica che hai...

Adesso, però, devi spiegarmi tu il motivo per cui i nostri parlamentari 

hanno scelto il voto segreto. 




 Quindi tieniti il tuo segreto, fa bene al prossimo.





E tu sbandiera la tua verità che, fortunatamente per te, ora è ancora 

irrealizzabile e per questo la puoi veicolare senza tema di nulla...






 ha scritto nel messaggio 

news:joal4l$6f7$1...@news.newsland.it...


E questo ti aiuta a rendere sicuramente meno traumatiche certe avventure 

della vita, potendole affrontare con una parziale serenitŕ... 




 ha scritto nel messaggio 

news:5778f3b6-d42a-40c0...@ee2g2000vbb.googlegroups.com...


E' solamente (ma qui l'avverbio è veramente un modo di dire, visto 

l'importanza della cosa) libero da "sè stesso". E questo lo porta ad 

affrontare diversamente anche il mondo che lo circonda. Una grande cosa.






 dare consigli altrui.





Fallo tu per primo, visto che quando dai  i tuoi "consigli", in realtà sono 

dei diktat. Poi per le argomentazioni pensa alle tue, che molto spesso hanno 

almeno due carenze: lasciano a desiderare e sono ricche di cafonaggine. 




 A te basterebbe d'avanzo.





Certo che tu senza essere offensivo e cafone, non sai discutere, vero? 




 Sei un po' iena? ;-)



Poco, poco:-)



DDV 






 Forse



Come sempre (puoi controllare) ti lascio l'ultima parola qui e su tutti 

gli altri post che hai appena inserito nel thread.



-- 

Mardot


 Mardot



Guarda ci sono casi in cui il voto viene reso palese, vedi chi si porta 

all'interno della cabina elettorale un apparecchio per fotografare e invia 

l'immagine a chi gli ha imposto una determinata preferenza! Rendendolo 

palese per questi bei tomi sarebbe molto più semplice riuscire a controllare 

il voto di tipo clientelare, come sarebbe più semplice riuscire a 

individuare coloro che non si assoggettano alle regole imposte da un 

determinato gruppo di potere e magari punirli. Il voto deve essere 

esercitato liberi da qualsiasi genere di pressione, per questo è giusto che 

sia segreto.

Io ho fatto per anni il rappresentante di lista per cui, ti assicuro, che si 

sapeva per chi votavo, non avevo problemi neppure a dirlo visto che ero 

anche tesserata, ma abitavo in una regione tranquilla in cui la mia scelta 

politica era considerata assolutamente normale, non è così ovunque.

Venendo a cose un po' più banali, non trovo neppure corretto che eventuali 

scelte politiche dei genitori vadano a conzionare la vita dei figli, 

additati, magari, come figli di rivoluzionari, quando magari si è scelto di 

mantenere un basso profilo sui propri orientamenti, bada bene io potrei pure 

esserlo (una rivoluzionaria, intendo), ma si tratta di un mio credo politico 

di cui mio figlio non deve fare le spese. 








Bene, teniamo sempre tutto segreto, cosi vivremo meglio.



-- 

Mardot


 ragionare con chi fa discorsi che stanno meta' nel 1950 e meta' nel 2012.



Non sto a perdere tempo per spiegarti come, per ben tre volte in vita mia, 

in occasione delle elezioni comunali, io abbia ringraziato tutti i santi del 

paradiso, che il voto fosse segreto.

Mi spiace per te, ma non riesci mai a vedere a 360°.

Riesci sempre e soltanto a vedere uno spicchio della questione.

Never mind, prima o poi invecchierai anche tu.



DDV 







questa te la dedico:





"Nella sostanza, quella scrittura è un imparaticcio scolaresco, nel 

quale in ogni punto si notano confusioni dottrinali e mal filati 

raziocini; come dove si prende in iscambio l'atomismo di certe 

costruzioni della scienza politica del secolo decimottavo col 

liberalismo democratico del secolo decimonono, cioè l'antistorico e 

astratto e matematico democraticismo, con la concezione sommamente 

storica della libera gara e dell'avvicendarsi dei partiti al potere, 

onde, mercé l'opposizione, si attua quasi graduandolo, il progresso; o 

come dove, con facile riscaldamento retorico, si celebra la doverosa 

sottomissione degl'individui al tutto, quasi che sia in questione ciò, e 

non invece la capacità delle forme autoritarie a garantire il più 

efficace elevamento morale; o, ancora, dove si perfidia nel pericoloso 

indiscernimento tra istituti economici, quali sono i sindacati, ed 

istituti etici, quali sono le assemblee legislative, e si vagheggia 

l'unione o piuttosto la commistione dei due ordini, che riuscirebbe alla 

reciproca corruttela, o quanto meno, al reciproco impedirsi."

Benedetto Croce, ahò ;-)



http://it.wikipedia.org/wiki/Manifesto_degli_intellettuali_antifascisti




-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com



 psicologia.



Fa' finta di parlare con giovanni e spiegami cosa intendi, caro sgarbi del 

ng.!



DDV






 questione di definizioni politiche ed accidentali ma non sostanziali.



Ecco, appunto, la paura consiste nel non riuscire a dormire, mentre i figli 

sono fuori casa.

Capitava anche a me, salvo passare appena la domenica sera tornavano a 

genova e a milano, dove frequentavano l'università e durante la settimana 

potevano fare cosa ca°°o volevano, che intanto io non lo sapevo e non potevo 

soffrire per la paura che gli succedesse qualcosa.



DDV






 ng.!



http://www.youtube.com/watch?v=_p1Q1qCfXrQ




-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com



 Mardot



Caspita, se serve a tutelare la libera espressione del voto, mi pare 

assolutamente corretto optare per la sua segretezza! 






 mafioso ci va a governare, e chi l'ha votato vive felice e contento



Ribadisco che il votare un mafioso è soltanto una piccola percentuale della 

complessità del problema.



DDV 






 Never mind, prima o poi invecchierai anche tu.



Non credo che su questi argomenti cambiero' idea, visto che la penso 

cosi' dal primo giorno che voto e visto che l'ho gia' ribadito in 

diverse occasioni politiche e sindacali, ottenendo consensi da chi non 

aveva nulla da nascondere e aveva la conscienza pulita, e dissensi da 

chi aveva appena tratto vantaggio da un'elezione truffaldina (tra 

l'altro in seguito dimostrata dalla Magistratura, basta che ricordi cosa 

successe con i socialisti a Savona negli anni '90 verso a fine.



Tanti saluti.



-- 

Mardot



Quindi se questo strumento ti consente di votare segretamente, ma 

liberamente come dici tu, un mafioso, un corrotto, un indagato, ecc.... 

tutto ok. Perfetto.



-- 

Mardot


 entrata, questo e' ragionare con i paraocchi.



ma per pronunciare simili incoerenze, frasi che si autocontraddicono 

intendo, ci deve essere una spiegazione



io la so, ma la tengo segreta uauauauauauauauauah!



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com




Ti diletti molto spesso a fare la psicologa.



-- 

Mardot



Infatti il problema non e' solo il mafioso.



Il problema e' molto semplice, anche se non sembra, basta che lo 

analizzi sul caso Berlusconi.



Guarda quanti dichiaravano "in chiaro" di votarlo e guarda quanti lo 

votavano realmente.



-- 

Mardot



ti senti emarginato, che dopo aver chiesto di smetterla ti sei buttato 

di nuovo dentro?



-- 

Mardot


Annarita_pll_VBI ha scritto:


Perfetto, hai colto anche se non mi sono spiegato bene. Fra l'altro non mi 

sento migliore di altri, questo lo metto a cappello di tutto il discorso. 

Vivere nella paura di perdere qualcosa di importante sarebbe per me 

angosciante e forse insostenibile. Forse e' anche questione di scelte,

fatte  

per non soffrire. Comunque, per rendere piu' frivolo questo discorso 

tutt'altro che banale, la vita e' anche questione di culo, diciamolo. Non

so 

se ne ho poco o tanto, ma quello che ho mi basta.



-- 



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it








mi inDUCI in tentazione, scusa!



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com




ora ti faccio due domande, perché di solito durante una festa di 

carnevale si rimbecillisce e non ci si pongono i quesiti di base



puoi anche non rispondere, se vuoi (ROTFL)



- per chi hai votato nel weekend?



- durante i quattro archi temporali elencati al link seguente, per chi 

hai votato? 
http://it.wikipedia.org/wiki/Governo_Berlusconi






pensaci con calma ché usciamo tutti a comprare un cartone di popcorn



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com



se ne ho poco o tanto, ma quello che ho mi basta.



Non ho seguito il thread, per caso son capitato a leggere questo tuo msg.

Non te ne frega nulla, ma mi ha colpito l'ultimo paragrafo; peccato che ce 

ne siano troppo pochi a fare/saper fare di queste valutazioni.

E forse non ci rendiamo conto di quanto bisogno ci sia di persone capaci di 

farle.



Cordialità

Gi 




 per non soffrire.



Ho sempre adorato (inconsciamente, ma so che e' cosi') fare scelte di 

cui a posteriori potermi pentire amaramente, oppure gioire immensamente.



-- 

Mardot



hai il tipico atteggiamento di chi non puo' fare a meno di insultare, 

leggi tutti i miei post del thread e trova un insulto verso di te, come 

invece fai continuamente tu



-- 

Mardot


 hai votato? 
http://it.wikipedia.org/wiki/Governo_Berlusconi




Nelle precedenti votazioni ho praticamente votato per tutti gli 

schieramenti (estrema destra e estrema sinistra esclusi). Alle 

amministrative spesso in base alla conoscenza personale del candiddato 

di cui mi fidavo, alle politiche puramente a coscienza politica del momento.



Sono un po' sfigato perche' ho vinto "nel senso che hanno eletto chi ho 

votato" due sole volte, con il sindaco della mia città, il resto delle 

volte ho quasi sempre perso.



Mai avuto una fede politica da portarmi nella tomba, se mi ispiri 

fiducia (come uomo, come ideologia politica e come programma) ti voto, 

altrimenti no. Per questo io vorrei sapere vita, morte e miracoli di chi 

si candida, prima di votare.



-- 

Mardot


 invece fai continuamente tu



sento qualcuno che sta facendo dei passi indietro...



(in merito agli insulti e agli improperi, forse è meglio lasciar perdere)



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com




giusto, in merito alla tua ultima frase ti do ragione



riguardo ai *nomi* che hai fatto, ci ho trovato solo... Ulisse! ROTFL



ciaooo



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com





se hai voglia di discutere non v'e' motivo che ti comporti come i 

bambini che quando restano senza argomenti insulti, basta esprimere il 

proprio disaccordo, ti sembrera' strano ma e' cosi'



-- 

Mardot


 riguardo ai *nomi* che hai fatto, ci ho trovato solo... Ulisse! ROTFL





ma se ti dico i nomi che erano in lista a Savona li conosci? e allora 

su, continui a fare il bambino



-- 

Mardot



guarda che il mio commento era alla tua frase:



Installare un meccanismo (segreto) che, per garantire il singolo

distorce completamente il destino di un paese, mandando al governo e

nelle istituzioni gente che MAI altrimenti (con il voto palese) sarebbe

entrata, questo e' ragionare con i paraocchi.



ho detto che è palesemente contraddittoria



come tutti gli umani dotati di senno, di fronte alle contraddizioni ci 

si pongono delle domande e si cercano le risposte, tutto qui



io preferivo non dire le risposte a cui sono giunto



poi sei tu che mi hai chiesto se mi sentivo emarginato etc.



ma finiamola pure qui, perché è evidente che non ho detto quale secondo 

me è la ragione per cui inanelli così frequenti contraddizioni, ché 

avresti detto di sicuro che ti stavo insultando; infatti sei partito 

prevenuto e hai detto che ti insultavo



ciao





-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com




che bambino? i partiti politici che hai votato dal 1994 al 2011, era 

quello che mi interessava sapere.



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com



 si pongono delle domande e si cercano le risposte, tutto qui



io penso che non ci sia alcuna contraddizione(*) e sono disposto a dare 

delle spiegazioni a chi le chiede.



(*) a meno che tu non definisci contraddizione eventuali errori o 

malfunzionamenti del mio ragionamento, in tal caso rientra nel normale 

disaccordo



-- 

Mardot




ma se ti ho detto che ho votato prticamente per tutti gli schieramenti, 

esclusi gli estremi, significa che ho votato per psi, pds, forza italia 

ecc... ora non ricordo piu' ovviamente tutte le occorrenze



-- 

Mardot



anche tu sei dotato di senno, ma è possibile che tu ti contraddica (idem 

per me o chiunque altro, per cui non vedo dove stia l'insulto)





-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com



 peccato che i diretti interessati non leggeranno mai il tuo piccolo sfogo,



Questo non è garantito, quando ho fatto gli scrutini io qualche anno fa, 

ci furono diverse frasi divertenti di "infinito apprezzamento" per 

l'ex-sindaco candidato in provincia e scambiarsele da sezione a sezione 

nei corridoi era uno spasso....sono sicuro che gli siano state riportate 

per filo e per segno tutte dai suoi :-)


Gi_pll ha scritto:


Grande Gi, grazie.



Mardot ha scritto:


Vero. Mi accorgo che in realta' la frase che avrei dovuto scrivere e' 

questa: "Forse e' anche questione di scelte, *inconsapevolmente* fatte per 

non soffrire". A dire che spesso l'inconscio guida la nostra esistenza, 

facendo di tutto per salvaguardarla.



 di farle.





Assolutamente, visto che sono proprio loro a riuscire a ricondurci in un 

"binario" sostenibile. 




 assolutamente corretto optare per la sua segretezza!





Esatto. 




 Mardot



Mi pare che, essendo segreto, ti consente proprio di non farlo e di non 

sottostare a imposizioni di sorta, mi pare che proprio i meccanismi di cui 

scrivevo, in cui il voto viene palesato al diretto interessato servano 

proprio a dare il voto a mafiosi, corrotti e indagati. Magari tu 

auspicheresti l'avvento di un'oligarchia in cui, non si sa in base a quale 

criterio, solo ai migliori sia consentito votare. 






 criterio



La natura. E' sempre la natura che stabilisce i prescelti, in qualunque 

sistema politico non liberale. Poi la natura si può chiamare in tanti 

modi a seconda di qual è l'ideologia imperante, ma è sempre la materia 

che fa la differenza, la ragione non vale una cicca.



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com




Tu puoi credere cio' che sostieni, ci mancherebbe, ma la realta' dei 

fatti e' quella effettivamente e' accaduta sino ad oggi, non quella che 

sostieni tu, e cioe':



1 - liste di candidati farcite di Tizio, Caio e Sempronio che a me (come 

a molti altri) veniva il vomito solo a leggerli, figuriamoci a votarli



2 - elettori che segretamente li hanno votati, senza alcun ritegno



3 - candidati putualmente eletti, al Governo cosi' come alle altre 

cariche istituzionali e dell'amministrazione pubblica



4 - elettori, a fine votazione, che pubblicamente si lamentavano



Ora la domanda molto semplice e': quanti elettori tra quelli che hanno 

eletto segretamente Tizio, Caio e Sempronio, li avrebbero votati 

ugualmente se il loro voto fosse stato palese?



Io penso molto pochi e, in ogni caso, molti meno.



Detto questo, ognuno di noi puo' pensarla come vuole, io come ho gia' 

detto non ho nulla da nascondere e non avrei alcun problema a dichiarare 

il mio voto o a scriverlo su un foglio appeso pubblicamente, qualora lo 

facessimo tutti per legge elettorale.



-- 

Mardot


 facessimo tutti per legge elettorale.



Ribadisco il concetto io ero tesserata a un partito, di cui ero anche 

rappresentante di lista, la cosa risulta nei verbali delle votazioni, ciò 

che voto, che ho sempre votato da quando ho diritto di farlo, è noto, ma so 

che non per tutti potrebbe essere facile dichiarare esplicitamente la 

propria appartenenza politica. Il voto è un diritto di tutti, belli, brutti, 

cretini, intelligenti, non credo che io possa sostituire la loro coscienza 

con la mia.






 qualsiasi forma di costrizione esterna. Sia nel bene, che nel male.



Ok, anche a te va bene che continui cosi', ho capito.



-- 

Mardot


 della vita, potendole affrontare con una parziale serenità...





Miii, un illuminato a quanto pare...  :-) . Poi intendiamoci, non vivo

attanagliato dal terrore, e chi potrebbe vivere pensandoci tutto il

di? Dico solo che nelle equazioni che riguardano il libero agire

( cosi' come il preteso libero arbitrio) le soluzioni sono sempre un

limite che tende verso un valore che non viene mai raggiunto. Spesso

faciamo grossolane approsimazioni quando si parla di liberta' ( le

stesse che sta facendo Marco nella pretesa del voto palese) senza

considerare tutti i termini delle questione.

La nostra cultura e' talmente permeata del concetto di libero arbitrio

incateneto a quello di colpa che troppo spesso ci accontentiamo di una

liberta' molto superficiale, una sua imitazione piuttosto pedestre e

volgare. Il voto palese crea piu' problemi di quanti non ne risolva.

Ed e' una limitazione al nostro agire. Se inizi a pensare in termini

di bene della  collettivita' la democrazia sicuramente non e' uno

strumento ne' efficace ne' efficiente". Un tiranno illuminato e

sufficentemente intelligente e' sicuramente piu' efficiente ed

efficace in termini di bene della collettivita'. Potra' decidere e

disporre senza i vincoli e  le lentezze  dovute al sistema

democratico, molto piu' rapidamente ed incisivamente. Qualcuno stara'

peggio ma la maggioranza sicuramente meglio. Il bene delle specie

aldisopra del bene del singolo. Pensarci, perche' e' questo il

meccanismo che genera la ragion di stato e tutti quegli strumenti di

cui si sono serviti i fascismi vari nel corso delle storia per

giustificare la tortura, la polizia politica  e qualsiasi massacro o

pulizia etnica.




 ha scritto nel messaggio 

news:jobgqh$asu$1...@nnrp-beta.newsland.it...


Tu proponi una soluzione, folle, che è liberticida, certo che non posso 

concordare con te. 







è come quando lavoravo in una mobbing-factory



facevo parte della commissione antimobbing che, insomma, avevo fatto 

istituire io



in una delle prime riunioni prima del suo insabbiamento, uno dei 

leccapiedi della dirigenza (sapete che il mobbing è verticale + 

orizzontale, cioè dal vertice e fra uguali) disse che dovevamo mettere 

fra le regole del funzionamento della commissione che chi chiedeva la 

sua consulenza dovesse essere reso pubblico



uauauauauah



e chi denunciava più nulla?



roba da matti



siamo in un mondo civile, dove una buona fetta di mondo non ha proprio 

interiorizzato i principi della civiltà



e siamo nel 2012, mica nell'800 o ai tempi dei faraoni



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com



 questo e' ragionare con i paraocchi.



Ca°°o, marco, ma scherzi o dici sul serio?



Un paese è formato da milioni di SINGOLI votanti.

Un sistema che garantisce il SINGOLO (brogli e mastrussi a parte) garantisce 

(sempre brogli e mastrussi a parte) TUTTI.



I paraocchi ce li hai tu, eppure dovresti aver letto molto sui paesi a 

regime dittatoriale dove il voto era obbligatoriamente palese.



DDV










 gli altri post che hai appena inserito nel thread.







Solita liturgia dei grandi dei ng... me ne farò una ragione. Peccato che 

nessuno sia d'accordo con te.






 Ti diletti molto spesso a fare la psicologa.



Be', tu ti diletti altrettanto spesso a fare il tuttologo.

Un po' per uno in braccio alla mamma.



DDV 







Liberticida? LOL!



Pensa come era bello quando la maestra diceva: "chi e' d'accordo alzi la 

mano!"



E tu eri tra quelli che pur essendo d'accordo non l'alzavi? Oppure pur 

essendo in disaccordo l'alzavi? E di che avevi paura a mostrare cio' che 

davvero pensavi? Forse del bulletto di turno che ti avrebbe picchiato?



Pensa a quanti si sono fatti *picchiare* (metaforicamente ma anche no) 

per sostenere le proprie idee in chiaro, e non in segreto.



Ma a molti piace prendere spunto dai peggiori, quelli che vogliono 

mantenere segreto il proprio pensiero, mai dai migliori (che non sono 

io) che prima di noi hanno sempre tentato di sbandierare ai quattro 

venti le proprie opinioni, contro tutto e contro tutti.



Da queste discussioni, a partele battutine, viene fuori il perche' 

abbiamo sempre avuto una classe politica di gente senza palle e un 

elettorato degno di questa gente.



-- 

Mardot


 regime dittatoriale dove il voto era obbligatoriamente palese.



Infatti io lo vorrei palese QUI dove il regime non e' dittatoriale.



-- 

Mardot


 Un po' per uno in braccio alla mamma.



Ti sbagli alla grandissima.

Il tuttologo e' uno che spiega le cose agli altri, io non spiego un 

belin, in casi come questi dico solo la mia opinione senza avere la 

pretesa di essere preso per un oracolo, nonostante cio' cerco di 

argomentarla a dovere, visto che ho dietro abbastanza dibattiti in materia.



-- 

Mardot


 Infatti io lo vorrei palese QUI dove il regime non e' dittatoriale.



una cosa che proprio non riesci a capire:



voto del cittadino palese = regime dittatoriale



ma lo fai apposta di insistere? parlo sul serio, senza intenzione di 

offendere; perché nella mia convinzione l'equazione sopra è come 2+2=4

tu invece perché vuoi fare una somma diversa, se è così?



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com



mano!"



Un uomo vuole cambiare il suo cervello. Va in una clinica per trapianti di 

cervello e gli fanno vedere il catalogo: cervello di matematico 20.000 

sterline al chilo, cervello di biologo 30.000 sterline al chilo, cervello di 

medico 40.000 sterline al chilo. Poi vede: cervello di ingegnere 1.000.000 

di sterline al chilo. Stupito, chiede alla segretaria:

“Signorina, perché il cervello di ingegnere costa così tanto?”".

E la segretaria: “Ma lei lo sa quanti ne dobbiamo ammazzare per metterne 

insieme almeno un chilo?”. 




 elettorato degno di questa gente.



La perfetta dimostrazione che da premesse false si può dedurre qualunque 

cosa, ed essa è vera.



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com




ecco me la incornicio



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com



 voto del cittadino palese = regime dittatoriale



mavaccagare



-- 

Mardot




Detto da chi fa i disegnini e scrive le frasine sulle schede assume un 

tono davvero interessante il tuo intervento.



-- 

Mardot


Il 08/05/2012 22:44, Gi_pll ha scritto:


Ora puoi postarne anche una sui Carabinieri.



Devi aver fatto le scuole alte, tu.



-- 

Mardot



vacci te



e quando parli di democrazia sciacquati la bocca con l'aceto





idiota



e maleducato





-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com





purtroppo non riesci a metterti dall'altra parte per capire il punto di 

vista altrui



quanto alla democrazia, non credo che tu possa dare lezioni nemmeno al 

mio cane, dopo cio' che hai dichiarato nel post iniziale



-- 

Mardot



Chi nàs dè sòch i sènt dè lègn



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com



Devi aver fatto le scuole alte, tu.



Al 5° piano; diploma di scuola materna



Gi 








Eri sicuramente un bambino prodigio...



-- 

Mardot



si... si... ora stai gia' pensando alla prossima frase? oppure opterai 

per la fetta di salame? o per i 5 euro?



-- 

Mardot


Eri sicuramente un bambino prodigio...



E' sufficiente conoscere i propri limiti



La scrivi sulla scheda della prossima votazione?



-- 

Mardot



Ma anche no, se hai un minimo di fame.



-- 

Mardot



per quanto tu ti sforzi, resti lì



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com







no sulla schiena di tua moglie ROTFL



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com




beh, questo magari lascialo dire a qualcun altro... stammibbene



-- 

Mardot




mi pareva che non potessi fare a meno di mostrarti in tutto il tuo 

splendore, mai pure avanti da solo, ciao



-- 

Mardot






lo specchio?



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com



Ma anche no, se hai un minimo di fame.



Una cosa è certa, tra lui che scrive le parolacce sulla sk elettorale e te 

che vuoi sapere chi l'ha scritta, siam messi proprio bene.

Quasi da augurarsi: speriamo di essere tutti così!



Gi 






"pietro c" <piet...@nospam.invalid> ha scritto nel messaggio 

news:joc1kp$kep$7...@nnrp-beta.newsland.it...


Chi nasce da (??) sa di legno? :-/ 




 Gi



ora non fare l'equanime per forza, le mie non erano "parolacce"



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com



Il 08/05/2012 23:06, Gi_pll ha scritto:


A me non frega un bel niente di sapere chi l'ha scritta.

A me fregherebbe (condizionale, visto che ora non e' cosi') che chi la 

scrive sapesse che tutti lo verranno a sapere.



Se pensi che cio' sia la stessa cosa, pace.



-- 

Mardot


 lo specchio?





Naaaaa, lascia dire a qualcun altro per chi ha votato, no? 




 Infatti io lo vorrei palese QUI dove il regime non e' dittatoriale.



Io no.



Nello stesso momento in cui obblighi la gente a votare palesemente, il 

regime diventa dittatoriale.



DDV 






 regime diventa dittatoriale.



Quindi nelle normali famiglie, in cui si cerca di tendere ad un rapporto 

senza segreti tra genitori e figli, in realta' cio' non e' buono perche' 

si va verso un regime dittatoriale.



Certo che avete una visione del mondo abbastanza distorta, appena 

qualcuno vi fa notare che la cosa piu' bella sarebbe non avere segreti, 

in maniera che nessun dubbio o alone possa adagiarsi su una votazione, 

voi li volete sempre piu' fortemente.



Vabbe', andiamo avanti cosi', che vi sta bene.



-- 

Mardot


 voi li volete sempre piu' fortemente.



non ti sembra un po' utopica come visone delle cose? In un mondo dove

si potesse realizzare una cosa del genere non servirebbero neanche i

soldi...Il punto e' che chiunque DEVE essere libero di votare un

mafioso segretamente  se questo gli rende un servizio che lo stato non

riesce a rendere. Perche' alla fine dei conti di questo si tratta. Il

problema grosso dopo la fine della democrazia cristiana e' che il voto

di scambio e' continuato ad esistere peggio di prima ma questo "nuovo

avanzato" si e' scordato di mantenere le promesse su cui si fondava il

patto: se so pappati tutto loro senza dare nulla in cambio. Per questo

oggi la gente e' un pelino piu' incazzata, non credi :-)?




 ne' a me ne' a lui.



straquotèscion!



vedi che sei un bravo ragazzo con dei saldi pricipi? perché a volte ti 

butti giù come un bungee jumper? :-P



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com



 oggi la gente e' un pelino piu' incazzata, non credi :-)?



E' andata esattamente cosi'. Prima si votavano i papponi, ma almeno 

questi oltre a pappare loro lasciavano le briciole anche per i 

poveracci; dalla seconda repubblica in poi non e' stato piu' cosi', e 

cio' non ha piu' permesso all'operaio di comperarsi la casa, al 

giovanotto di comperarsi la macchina se non utilizzando i soldi di 

babbo, ecc... ecc... ecc...



Detto questo, io sostengo da sempre questo sistema elettorale palese 

anche perche', a differenza della maggioranza della gente, ho una 

formazione sportiva (nel senso olimpico del termine) che mi porta a fare 

di tutto per vincere e nel contempo ad accettare qualunque sconfitta 

come segno della necessita' di un maggior impegno.



Per questo un voto palese in un paese "sportivo", in cui la sconfitta 

servisse da stimolo per far meglio, sarebbe il massimo. E' ovvio che la 

gente deve sentirsi libera di votare chi vuole, ma soprattutto la gente 

dovrebbe sentirsi orgogliosa di votare chi vota, dovrebbe volerlo 

sbandierare ai quattro venti il suo voto. Invece qui da noi la 

maggiorparte della gente gradisce il voto segreto perche' di base se ne 

vergogna dei propri voti.



-- 

Mardot



 perche' l'abisso mi ha sempre prepotentemente attratto :-)


   perche' l'abisso mi ha sempre prepotentemente attratto :-)



Luca in the Sky with Diamonds... ossignur



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com



 ne' a me ne' a lui.







Esatto... ed è più che giusto, ma non succede solo perchè _lo vuoi_ tu. E' 

proprio una fase dello sviluppo della personalità. Nella psicologia 

evolutiva è una fase che _tutti_ i bambini (indipendentemente dal volere o 

piacere dei genitori, nessuno escluso) attraversano intorno ai 6/7 anni a 

seguire.

Acquisiscono una sorta di riservatezza, che non è un rifiuto degli estranei, 

ma bisogno di difendere la propria intimità psichica dalle invadenze altrui: 

iniziano ad avere dei segreti che riguardano soltanto loro e provano 

sentimenti che non proiettano quasi mai all'esterno. L'interiorità favorisce 

una sorta di dicotomia: compaiono le prime bugie, i primi alibi e l'aumento 

della severità verso questo comportamento da parte degli adulti (genitori, 

parenti, ecc.) difficilmente provoca un cambiamento sostanziale, anzi spesso 

la forzatura a cambiare incancrenisce la posizione dei bambini che spesso, 

purtroppo, la manterranno anche in età adulta.

Quindi figurati che regalo gli si fa a chiedere di essere "sinceri" a tutti 

i costi. 




 cane, dopo cio' che hai dichiarato nel post iniziale



M'intrometto un momentino.



Marco, perché per favore non domandi a tua nonna (che i tempi del voto 

palese li ha vissuti, eccome, pur non potendo votare, essendo donna) e ai 

tuoi genitori, che ami tantissimo e di cui ti fidi ciecamente, cosa ne 

pensano del voto palese?



Poi ci sai dire e sii sincero, please.



DDV



DDV 






 vergogna dei propri voti.



Giusto.

Cio che NON potrebbe ASSOLUTAMENTE fare, se il voto fosse palese.





Anche tu, vero, te ne vergogni, voglio dire.



Lo sai da quanti anni vado a votare dandomi da sola calci nel c같o per 

obbligarmi ad andare?



Ripeto il mio suggerimento: chiedi ai tuoi genitori e a tua nonna, se 

sarebbero contenti di votare palesemente.



DDV 






 dovere, visto che ho dietro abbastanza dibattiti in materia.





Davvero?

Non si direbbe proprio.



Tu non esprimi la tua opinione, tu la enunci.

E' ben diverso.

Naturalmente fai finta di non accorgertene, nonostante te l'abbiano fatto 

notare mooolte volte.



E' evidente che ti piaci moltissimo.

Anch'io mi piaccio moltissimo, ma in tantissime cose la penso diversamente 

da te.



Come la mettiamo?



DDV








 sarebbero contenti di votare palesemente.



Mia nonna, cognata del sindaco del paese fratello di mio nonno, non ha 

mai nascosto il suo credo, nemmeno quanto partigiani e tedeschi erano di 

casa piu' dei suoi figli.



A mia madre non e' mai fregato un cazzo della politica, quindi sarebbe 

una domanda idiota, ha sempre votato cio' che gli diceva mio padre dopo 

che lei chiedeva consiglio a lui.



Mio padre.... Ma dove credi che abbia imparato a stare al mondo in 

politica, nei bar? Mio padre e' un sindacalista da sempre, ora UilP, ex 

socialista e poi sempre di centrosinistra sino all'osso, e non ha mai 

avuto problemi a palesare il suo voto. Idem io, che come lui non ho mai 

sopportato il comunismo e tantomeno la destra. Dagli uomini come mio 

padre, amico intimo di Pertini (ho la foto in braccio a lui con a fianco 

il Presidente), uomini che hanno sempre prima dichiarato per chi 

avrebbero votato, che il popolo bue che si vergogna del proprio voto, 

che ha paura che altri lo vengano a sapere, cioe' voi, dovreste prendere 

esempio.



-- 

Mardot


 Non si direbbe proprio.



Pazienza.



-- 

Mardot


 Marco, perché per favore non domandi a tua nonna



ti ho risposto nell'altro post



-- 

Mardot


 obbligarmi ad andare?



Mai accaduto, ho sempre trovato qualcuno da votare, il problema e' 

sempre accaduto dopo, quando puntualmente gli eletti erano altri.



-- 

Mardot


lo vengano a sapere, cioe' voi, dovreste prendere esempio.



Non ti capita mai di pensare al significato di ciò che vuoi dire/scrivere, 

vero?!

Complimenti, non ti ci facevo fino a questo punto.



Gi 





Tu pensa a fare i tuoi ragionamenti, invece che ricamare a sproposito 

solo su quelli degli altri.



E se ti senti toccato particolarmente, cambia voto, in qualunque 

direzione, basta che non ti vergogni piu'.



-- 

Mardot


 i costi.



l'apparire della menzogna segna il vero passaggio all'eta' adulta. Nel

bene e nel male. Un mondo senza menzogna sarebbe molto piu' triste e

noioso. A mio figlio non ho mai chiesto di essere sincero. Anzi, cerco

di non chiedere nulla. Condivido quello che lui vuole condividere. Gli

chiedo di mentire con stile, senza insultare l'intelligenza dei suoi

interlocutori... Il mondo non si divide in bugiardi e sinceri ma solo

in buoni o cattivi mentitori. I primi sanno farti sognare i secondi ti

fanno solo incazzare....


basta che non ti vergogni piu'.



Il giorno che mi dovessi vergognare delle mie azioni sarai il primo a 

saperlo.

Detto ciò, continua tranquillamente a rimanere immerso nella tua boria a 

gongolarti con le tue argomentazioni.

Passo e chiudo



Gi 




 gongolarti con le tue argomentazioni.



Anche tu fai lo psicologo "de noantri"?

Troppo difficile esprimere dei concetti, meglio sbardare merda su quelli 

altrui o accusare la controparte di autocelebrazione, bene bravo bis.



-- 

Mardot


 Luca in the Sky with Diamonds... ossignur



ho visto cose, alle porte di Thannauser, che voi umani...

Noi siamo di natura duale. C'e il bianco e c'e' il nero. Il pericolo

nasce dal momento in cui rifiuti il nero, ti rifiuti di accettare la

tua parte distorta, malata, cattiva. E quella si vendica. E diventi un

serial killer, se ti va bene Torquemada se ti va male Hannibal

Lecter.

Una considerazione a proposito dei mafiosi: fanno una vita di merda.

La maggiorparte dico. Sono pensieri scollegati ma in un epoca in cui

l'accesso alle informazioni e la sovaesposizione di tutti i trioiai

che i vari governanti combinano  e che hanno sempre combinato dove' la

superiorita' morale di chi sceglie di vivere secondo la legge? O

meglio, spesso da che parte stai non e' tanto determinato da una

scelta cosciente. In certa merda ti trovi a dover nuotare per forza. I

camorristi costruiscono le loro case usando le ceneri tossiche che

hanno smaltito ad una frazione dei costi reali e poi ci crepano di

cancro dentro. Io penso a tutti quei ragazzi carabinieri e poliziotti,

magistrati e operatori sociali che lottano e muoiono per difendere un

sistema politico indifendibile. E mica so fessi... che non lo sanno?

Il valore dei loro capi.

Da una parte all'altra delle barricate della legalita' si muore per

leggi diverse nella forma ma uguali nella sostanza. Per il quieto

vivere delle collettivita' che al sicuro dietro l luoghi comuni,

protette dalla potente retorica di un patto sociale da pecore, girano

sempre la testa dall'altra parte per lo sdegno e l'orrore ma non fanno

mai nulla per cambiare. E mi ci metto anch'io per carita...

http://www.youtube.com/watch?v=tNMll_7YsSE


Voi potete anche pensare che io sia istrionico ma ogni ferita dello

spirito  mi urta davvero. Non recito.


 dovere, visto che ho dietro abbastanza dibattiti in materia.







Il tuttologo non spiega nulla, fa solo finta di sapere le cose e gli 

argomenti di cui parla, illudendosi di saper vendere bene la propria merce. 

Tanto vero che è praticamente usato nella sola accezione ironica. 

Esattamente come ha fatto DDV. 




 Il tuttologo non spiega nulla



Il tuttologo spiega eccome. Che poi spieghi cose che davvero sa o che 

non sa e' un'altro paio di maniche.



Io non mi ritengo assolutamente tuttologo e nemmeno cerco di spiegare 

qualcosa, semplicemente sostengo le mie idee e non ho paura a farlo in 

ogni dove.



-- 

Mardot


 sa e' un'altro paio di maniche.





Al tuttologo non gliene impipa nulla di spiegare, "egli" si bea soprattutto 

della sua sapienza.

(cfr. Treccani) tuttòlogo  - Neologismo di coniazione scherz. e di tono 

iron. riferito a chi pretende boriosamente di sapere tutto e di poter quindi 

parlare o scrivere di qualsiasi argomento vantando o attribuendosi 

conoscenze in ogni campo.








 Al tuttologo non gliene impipa nulla di spiegare



OK, hai ragione, ti lascio anche questa volta l'ultima parola.



-- 

Mardot


 ha scritto nel messaggio 

news:joe4qj$r7r$2...@nnrp-beta.newsland.it...


Grazie tesoro, ma rispondendomi non lo hai fatto... ;-) 




 Grazie tesoro, ma rispondendomi non lo hai fatto... ;-)





ma te la sei ripresa...

ops, no adesso è la mia!

cazzo siamo appena entrati in un loop infinito :D


 ha scritto nel messaggio 

news:4faa9aad$0$1390$4faf...@reader1.news.tin.it...


la mia era solo una boutade, ovviamente, altrimenti gli avrei risposto per 

le rime... :-) dato che già sia a lui sia ad altri ho detto che questa 

storia "dell'ultima parla che ti piace tanto" è una fisima solo di chi lo 

scrive. 




 scrive.



dedicato a tutti i pibull dell'ng.

Ragazzi, ci scanniamo sulle carbonare pensa se non ci scanniamo sulla

politica. Li le cose diventano ancora piu' estreme. Siamo tutti

satisti eccelsi nel campo e tutti convintisssimi di avere la formula

perfetta per il perfetto governo. E guai a chi ci fa notare i limiti

delle nostre traballanti teorie. Ma ancora nessuno ha messo in pratica

l'unica vera scoperta politica del secolo scorso: la rivoluzione

inizia da se stessi.


 scrive.



i capponi di Don Abbondio.... LOL


 l'ho votato!"



Perdonami se taglio tutto, ma nell'uso alternato della prima e della seconda 

persona plurale esprimi, forse più di quanto vorresti, il tuo concetto di 

democrazia :-)))



Repo 







L'attenzione alla forma, in questa sede ludica e spesso frequentata nei 

ritagli di tempo, non puo' essere la stessa che sarebbe se dovessi 

scrivere un trattato di politica, questo e' certo.



Confido sempre che dall'altra parte ci sia qualcuno che, oltre a tenerne 

conto, interpreti il significato dei post nonostante la forma e la 

grammatica non sia quella piu' corretta.



Purtroppo spesso confido invano...



-- 

Mardot


 ha scritto nel messaggio 

news:joej6k$1qg$1...@tdi.cu.mi.it...


Purtroppo, però, repo ha fatto un'osservazione molto più sottile del 

sottolineare una regola grammaticale.







Se alterno io, tu ecc... il problema e' grammaticale e il motivo l'ho 

spiegato. Se poi repo (e te e chi altro vuoi) la volete vedere come una 

cosa voluta sono fatti vostri. Ora mi stai un po' indisponendo con le 

tue continue osservazioni, basta.



-- 

Mardot


 ha scritto nel messaggio 

news:joekf0$2hd$1...@tdi.cu.mi.it...


Non hai badato nemmeno ai termini usati da repo a proposito di cosa 

voluta...

Marco, guarda che è una cosa che fai abbondantemente anche tu, e anche con 

molta maleducazione spesso o devo ricordarti un messaggio pieno di cose 

urlate, ma il discorso è diverso vero?

Libero di non rispondermi, mica sei obbligato. 





Se mi fai notare "l'osservazione molto più sottile" di repo o mi prendi 

per deficiente o sei d'accordo con lui nel pensare che il mio uso del 

linguaggio sia voluto e non frutto della fretta.

A lui ho dato la spiegazione, se tu dopo la mia spiega scrivi cio' che 

hai scritto, in entrambi i casi da me indicati mi indisponi.

E ora basta, nuovamente, mi sono rotto le palle di dover dare 

spiegazioni non dovute.



-- 

Mardot


 ha scritto nel messaggio 

news:joeku4$2tf$1...@tdi.cu.mi.it...


Il problema è che rispondi senza aver letto completamente... ti ho 

sottolineato dopo che repo non ha detto che era una cosa voluta, ma

"forse più di quanto vorresti", che è l'esatto contrario... ma tu devi 

andare lancia in resta. 





Se per fartela finire devo mandarti dimmelo.



-- 

Mardot


 Se per fartela finire devo mandarti dimmelo.







Lo hai già fatto e sei ancora meno intelligente di quanto io supponessi.






 Purtroppo spesso confido invano...



Come puoi constatare non sei il solo :-))



Repo 






 non dovute.



Figurati quante ne dovresti dare ai rompiballe di ogni schieramento da te 

non votato, se rendessero palese il voto :-)))



Repo 






 male espressa, se non vana.





Per niente, il non esser colta, non è indice di cattiva scrittura, quanto 

piuttosto, come si dice al mio paese in questi casi, "Non so' cianche, chess 

da purtà stivali" ovvero, sprecare stivali per gambe inadatte. 





LOL, a loro basterebbe un palese vaff ;-)



-- 

Mardot


 Come puoi constatare non sei il solo :-))



Non scordare che su un NG e' abbastanza plausibile che a qualcuno sfugga 

qualche sfumatura a causa della superficialita' con cui legge/scrive. :-)



A parte quelli (non parlo di te) che hanno il tempo e la voglia di 

cavillare su ogni parola inclusa la punteggiatura...



-- 

Mardot


 ha scritto nel messaggio 

news:joick9$bp5$2...@nnrp-beta.newsland.it...


Ovviamente ti riferisci a me...

Per uno che manda una persona e dice che non le vuole più rispondere, di non 

amare i cavilli e le puntualizzazioni, hai una linearità di comportamento 

che levati, senza dover giudicare l'eleganza delle tue allusioni. Sei 

inqualificabile.

Marco, tu delle persone non capisci un emerito cavolo per non definirlo in 

altre poco eleganti maniere, e nella tua infinita prepotenza, permalosità e 

supponenza non hai capito nemmeno che se avessi veramente voluto "cavillare 

su ogni parola inclusa la punteggiatura" come sostieni, e visto che ora me 

lo vuoi per forza tirare fuori dalla tastiera, avrei dovuto (come fanno 

spesso altri in molte occasioni), evidenziare gli errori presentì molto 

spesso nei tuoi messaggi...



E allora, tanto per capire. e per rimanere solo negli ultimi giorni, vuoi 

cortesemente guardare questo tuo florilegio? Come può uno parlare di 

linguistica, di fonetica ed esprimersi in questa maniera?

"Non potrebbe c'entrare la maggiore contaminazione (che hanno i  francesi 

rispetto a noi) da parte di parlate francofone esterne al paese?" Poveri 

verbi italiani e povera lingua italiana.



Ma, già... tu come jamie, ti annoi, non leggi bene, ti sfuggono le 

sfumature, però stranamente quando si tratta degli altri questi parametri 

sono ben vivi e funzionanti. Ma si suole dire che, se uno sa mietere, miete 

pure con la subbia.

E, poi, ripeto, uno che mi ci ha mandato e continua ancora a riferirsi a me 

piccato e alludente, dà dimostrazione di tutta la propria pochezza.



E qui mi taccio. 




 di linguistica, di fonetica



anche i miei bambini sono molto bravi in questi campi, Annarita, quindi 

vedi di essere meno rigorosa con le tue cavillazioni



di phon, ad esempio, ne hanno già fatti fuori due :-D



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com



 E qui mi taccio.



Sempre troppo tardi.



Detto ciò, sei pregata di non nominarmi più, così come io non lo sto 

facendo con te. Se poi vuoi iniziare una stupida e infantile guerra via 

nntp accomodati pure, che tutto sommato mi potrei anche divertire.




 guerra via nntp



cos'è???



mi sono perso quacchecosa? (cit.)



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com



 cos'è???



E' un tipo di battaglia nata alla fine degli anni 80, consistente in una 

serie di stupidi battibecchi lasciati purtroppo a imperitura memoria, o 

finché i newsserver resteranno in piedi, in genere la prediletta di 

gente frustrata e infelice che non trova di meglio da fare nella vita 

che insultare virtualmente persone che nemmeno conosce, perché in fondo, 

neanche troppo, siamo tutti litigiosi e la civiltà è solo una patetica 

maschera di cui ci ammantiamo per paura di essere mal giudicati...


 E qui mi taccio.



RONF... RONF... RONF...



-- 

Mardot



ok, grazie :-D



-- 

pietro c



www.maradagal.blogspot.com



 nntp accomodati pure, che tutto sommato mi potrei anche divertire.





La differenza tra me e te è che tu vuoi discutere per offendere, (vedi post 

a Pietro) mentre a me la cosa non interessa affatto. Non sono stata educata 

in questa maniera, nè ad utilizzare nelle discussioni improbabili 

riferimenti al privato degli altri, non è elegante nè appropriato.

Ho fatto riferimento a te una volta, dopodichè mi sono impipata della tua 

presenza, cosa che torno a fare con molta serenità, a differenza dal veleno 

che hai sprigionato a mio uso e consumo nel post di risposta a Pietro.

La volgarità la lascio agli altri.






 Alla faccia di chi non cavilla!





Se non riesci a capire la differenza tra cavillo e costatazione, allora non 

è solo questione di grammatica o sintassi. Il cavillo ha una connotazione 

negativa, tanto che è un ragionamento volto a ingannare e a modificare la 

realtà e se mi accusi di questo sei ancora peggio, ma anche di più, di 

quanto potessi supporre. Sei, quindi, volutamente offensivo.



E visto che mi imputi cavilli, sei stato per non so quanti post a sostenere, 

e da solo, il voto palese e, a domanda precisa, sei riuscito a farne 

altrettanti senza voler rispondere per chi votassi tu... ecco chi fa 

cavilli, non certo io.

Ma questo non conta, ovvio. 




 Ho fatto riferimento a te una volta,



Ahahahah...vedi sopra.

A mai piu' risentirci (stavolta per davvero).


 grazie Mauro, ciao



Medio Campidano = Villacidro e Sanluri (sigla VS)



Ciao.

Mauro ;-)