Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: La grande sconfitta della sinistra cattolica

Il cattocomunismo italiano è durato 40 anni. 
Una stagione sterile - culturalmente e politicamente - che 
oggi si avvia alla conclusione. 
L'agonia di un Ulivo abbandonato al suo destino   
 
C'è una grande sconfitta in questa campagna elettorale, 
quella di una forza politica che ha segnato la vita della 
Chiesa e dello Stato in Italia: la sinistra cattolica. 
La storia della sinistra cattolica si intreccia nel nostro 
paese con quella del Pci. 
Il Pci durante la Resistenza fu anticlericale, voleva 
distruggere le elites popolari. 
Lo testimoniano i preti uccisi durante la guerra civile. 
Ma poi la cosa cambiò: e fu una caratteristica costante nel 
Pci di Togliatti, reduce dallo scontro con gli anarchici 
anticlericali della guerra civile spagnola, quella di 
cercare uno spazio d'intesa col mondo cattolico. 
Venne dapprima cercato a destra con il cardinale Ottaviani 
e monsignor Tardini avversi al partito unico dei cattolici, 
la Dc. 
Poi le porte d'oltretevere, quelle delle curie e delle 
parrocchie, si fecero più aperte. 
Si creò, dopo il Concilio, un'intesa sull'anticapitalismo, 
l'antimperialismo americano, il pacifismo. 
Poi, sempre più, il corpo cattolico e il corpo del Pci 
presero a intrecciarsi: al punto che si può dire che il Pci 
italiano risultò nell'ethos di base un partito che parlava 
un linguaggio di protesta religiosa indipendente dalla sua 
attività politica. 
Il Pci risultò un partito marxista esoterico e un partito 
cattolicheggiante essoterico. 
Il pensiero cattolico divenne una sorta di cortile esterno 
al tempio comunista. 
Questa storia è finita con il Pci. 
Quello che ne è rimasto con l'Ulivo è una vicenda diversa, 
in cui non esiste più l'empito morale, un misto di utopia, 
politica e religione, ma in cui la politica ha fatto 
sentire le sue durezze. 
I cattolici dell'Ulivo erano dei dossettiani e volevano 
essere loro gli egemoni dei comunisti: si trattava di un 
quadro in cui il cattolico Prodi mediava non con il popolo 
cattolico ma con Agnelli, Mediobanca e il Vaticano. 
Il tecnocattocomunismo fu altra cosa rispetto al 
cattocomunismo dei Balducci e dei Turoldo, ma delle marce 
pacifiste dell'internazionalismo del volontariato, in cui 
la politica cedeva il posto alla mobilitazione del cuore. 
Questa storia ora è lontana e rimangono, in coppa 
all'olivo, gli scampoli di Rutelli e di Parisi. 
La sinistra non è più là. 
L'ethos cattocomunista è finito. 
Con Amato e D'Alema la sinistra storica abbandona l'Ulivo 
al suo destino: ed essa non ha più, con Rutelli come 
germoglio, l'aria di una pianta cattolica. 
Il ramo pasquale inventato da don Dossetti è reciso. 
Il cattocomunismo è durato quarant'anni ma non ha avuto 
un'influenza nella cultura italiana (ma chi ricorda 
Mancini, Balducci, Turoldo?). 
Nel complesso sembra una stagione sterile per i cattolici e 
per i comunisti. 
I comunisti non divennero socialdemocratici e i cattolici 
persero la fede.
Baget Bozzo Gianni   
(c) 2000 - Editoriale Tempi duri s.r.l.  
http://www.totustuus.org/
--
TiscaliNet, libero accesso ad Internet.
http://www.tiscalinet.it

oggi si avvia alla conclusione. 
Alleluja!!!!!!

persero la fede.
Quanto e' vero !
Cesare Simonetti

 (c) 2000 - Editoriale Tempi duri s.r.l.
Visto l'autore dell'articolo che tu citi non mi meraviglia
che dopo tutto si parli male dell'Ulivo visto che
Don Baget Bozzo è dichiaratamente vicino a Forza Italia.
Emagic
--
^__^

 wrote in message
999i6o$fu1$1...@lacerta.tiscalinet.it...

...credo europarlamentare di Forza Italia.....
giusta continuazione politica, dal PSI a Forza Italia.....
John

 ... credo europarlamentare di Forza Italia...
Ciascun cattolico sa che quando un sacerdote si mette a fare qualche
mestiere diverso dal suo - il sindacalista, l'operajo, l'ecologista, il
sociologo... e, nella fattispecie, il politico - i risultati, a lungo
andare, non possono essere costruttivi. Quando Don Baget Bozzo parla da
prete e' impareggiabile come preparazione ed abilita' dialettica. Ma quando
mette le sue capacita' al servizio della politica (per un  partito
neoprotestante, poi!) non riesce ad andare oltre i livelli di un politicante
o di un azzeccagarbugli qualsiasi.
Andrea
salo...@mediacomm.it


..si adegua al livello dialettico dei nostri politici....
personalmente sono dieci anni che non vado a votare
e credo che continuerò ancora ad astenermi....
John

 (c) 2000 - Editoriale Tempi duri s.r.l.
Fosse vero!
L'affermazione riportata piu` sopra dimostra che don Gianni frequenta molto
piu` le aule parlamentari e le segreterie - o come si chiamano oggi - dei
partiti, che gli ambienti parrocchiali e diocesani.
Perche', se e` vero che quei *nomi* sono ormai del tutto dimenticati, e` vero
anche che la loro *impostazione culturale di fondo* e` egemone in quegli ambienti.
Non c'e` solo Berlusconi, che ha riciclato - soprattutto nei programmi
culturali e giornalistici di Mediaset - un sacco di ex-"laico-sessantottari".
Ci sono anche i vescovi, che hanno riciclato - negli organismi culturali
diocesani - praticamente *tutti* gli ex-"catto-sessantottari".
Questa non e` una questione di scelte elettorali a breve scadenza, del tipo
"polo o ulivo", da cui, in consonanza col richiamo del moderatore, voglio
tenermi alla larga.
Specialmente in pendenza di campagna elettorale.
E` una questione di "formazione di mentalita` diffusa" a lunga scadenza.
Riflettiamoci bene sopra, prima di gridare "evviva!".
Ciao a tutti
Giulio
-- 
Posted from 
docenti.ing.unipi.it
 [131.114.28.20] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG