Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: La "vergognosa" Guerra di Spagna (was: Zinga, Unioni di fatto, un invito a ragionare)

Il 15 luglio 1998 Roberto Gavirati scriveva:
Forse spaventa affrontare la realtà delle cose al di là delle
"leggende nere":
1. L'affermazione circa la posizione di Franco prima della guerra
civile è quantomeno bizzarra, visto che, prima dell'alzamiento, era il
più giovane generale della Repubblica, obbediente agli ordini della
stessa (vedi repressione della rivolta nelle Asturie nel 1934) e che,
da buon galiziano, fu indeciso fino all'ultimo circa la sua
partecipazione all'alzamiento (famosa frase di Sanjurjo prima
dell'alzamiento: "Ditelo a Franquito che con lui o senza di lui ....).
E' inoltre un fatto storico che, prima dell'"editto di Burgos"
(durante il quale fu, per una congiura portata avanti assieme al
fratello Ramon, acclamato "jefe de l'Estado" e non "jefe del gobierno"
come aveva stabilito la Giunta) non era che uno dei generali che
avevano partecipato alla rivolta.
Sicuramente un ruolo cospiratorio più importante lo svolsero Mola e
Sanjurjo (vedi tentato golpe del 10 agosto 1932).
Quanto poi al popolo spagnolo, certamente vittima, pare che tu non
abbia mai letto la storia di Spagna dagli inizi del secolo
all'alzamiento poichè sono stati i "civili", in questo caso, a
spingere i militari a schierarsi. Non puoi non sapere delle
cospirazioni portate avanti dalla Falange, dai Requetés e da Acciòn
Popular, da parte "nazionale" e dalla FAI-CNT, dal POUM e dal PCE da
parte "rossa". Non puoi non considerare che, se esaminato da un punto
di vista strettamente militare, l'alzamiento fu un fallimento e la
vittoria fu ottenuta soprattutto grazie alla grande partecipazione di
volontari nelle file dei "nazionali", vedi, per tutte, la
partecipazione della Navarra con il 10% della sua popolazione in armi
fin dal 18 luglio 1936).
Per quanto riguarda gli aiuti non credo si possa passare sotto
silenzio la forte presenza di "consiglieri" sovietici molto prima del
conflitto, l'organizzazione di un Ceka spagnola (comprovata la
presenza di 227 "Checas" nella sola Madrid il 16 maggio 1936) e i
notevoli aiuti militari ed economici prima dell'alzamiento.
Certo che il popolo non voleva lanciarsi in una sanguinosissima guerra
civile ma conosci una qualunque guerra di liberazione che ha come
desiderio di essere lunga e sanguinosissima?
2. Prendo atto che vengono definite "cosiddette" le gravi persecuzioni
religiose che assommano a 6.832 vittime: 12 vescovi, 4.184 sacerdoti,
2.365 religiosi e 283 religiose), quella situazione che Pio XI così
descriveva: «Anche là dove, come nella nostra Spagna, il flagello
comunista non ha avuto ancora il tempo di far sentire tutti gli
effetti delle sue teorie, vi si è, in compenso, scatenato purtroppo
con una violenza più furibonda. Non si è abbattuta l'una o l'altra
chiesa, questo o quel chiostro, ma quando fu possibile si distrusse
ogni chiesa e ogni chiostro e qualsiasi traccia di religione
cristiana, anche se legata ai più insigni monumenti d'arte e di
scienza! Il furore comunista non si è limitato ad uccidere vescovi e
migliaia di sacerdoti, di religiosi e di religiose, cercando in modo
particolare quelli e quelle che proprio si occupavano con maggior
impegno degli operai e dei poveri; ma fece un numero molto maggiore di
vittime tra i laici di ogni ceto, che fino al presente vengono, si può
dire ogni giorno, trucidati a schiere per il fatto di essere buoni
cristiani o almeno contrari all'ateismo comunista. E una tale
spaventevole distruzione viene eseguita con un odio, una barbarie e
una efferatezza che non si sarebbe creduta possibile nel nostro
secolo» e più oltre: «... Il comunismo è intrinsecamente perverso e
non si può ammettere in nessun campo la collaborazione con lui da
parte di chiunque voglia salvare la civilizzazione cristiana. E se
taluni indotti in errore cooperassero alla vittoria del comunismo nel
loro paese, cadranno per primi come vittime dei loro errore e quanto
più le regioni dove il comunismo riesce a penetrare si distinguono per
l'antichità e la grandezza della loro civiltà cristiana, tanto più
devastatore vi si manifesterà l'odio dei 'senza Dio'.» Che poi le
persecuzioni anticattoliche fossero portate avanti dal popolo spagnolo
mi risulta difficile da distinguere, poiché certo le Guardias de
Asalto che assassinarono Calvo Sotelo facevano parte del popolo, ma
erano d'altro canto la polizia metropolitana della repubblica; certo
le milizie di partito (guarda caso di partiti facenti parte della
coalizione governativa) che bruciavano le chiese, violavano i cadaveri
delle monache, ecc. facevano parte del popolo, ma non abbiamo
assistito ad una repressione di questi fatti, anzi, Azaña dichiarò
"Tutte i conventi di Madrid non valgono la vita di un repubblicano".
3. Non "una parte" dell'episcopato ma tutto l'episcopato spagnolo (43
vescovi, 5 capitolari e il Primate di Spagna) il quale firmò la
Lettera Collettiva del 1° luglio 1937, eccetto mons. Mùgica (fuori di
Spagna) e il card. Vidal y Barraquer, in esilio in Italia; non
firmarono, ovviamente i 12 vescovi uccisi tra il luglio e il dicembre
1936.
Ti ricordo inoltre che i primi ad appoggiare l'alzamiento furono i due
vescovi baschi Mùgica e Olaechea (6 agosto 1936).
Nella Lettera Collettiva si disse, tra l'altro: Soprattutto però la
rivoluzione du “Anticristiana”. Non crediamo che nella storia del
Cristianesimo e nel corso di poche settimane sia sia mai data una
simile esplosione di odio contro Gesù Cristo e la sua santa religione
in tutte le forme del pensiero, del malvolere e della passione.
I sacerdoti baschi (ribelli ai loro pastori) che furono uccisi (il
martirio ha altre caratteristiche: la loro morte non fu in odium
fidei) non si opponevano certo alla "barbarie nazi-fascista", poichè
l'intervento degli italiani e dei tedeschi iniziò solamente nel 1937
ed il clero basco fin dall'inizio si schierò con la repubblica per un
malinteso senso dell'amor di patria e desiderio di autonomia. Comunque
il totale dei sacrdoti baschi fucilati nel corso della guerra ammonta
a 16.
Per la precisione il contestato bombardamento di Guernica non causò
4.000 vittime, ma 1654 morti e 889 feriti.
4. Un conto è giudicare l'operato di Franco e un conto è il giudizio
sulla Cruzada. Non dimenticare comunque che durante il regime
franchista (da distinguere nettamente dalla impostazione ideologica
che la Falange o i Carlisti avrebbero voluto dare allo Stato) fu
ampiamente perseguita una politica di "riconciliazione nazionale".
Quanto poi alla definizione del regime che tu dai (falsamente
teocratico), nessuno spagnolo ha mai voluto definirlo "teocratico" e
nessun cattolico lo vorrebbe mai; altra cosa è desiderare uno Stato
rispettoso dei diritti di Dio e degli uomini ("a misura d'uomo e
secondo il piano di Dio").
Non mi sembra che, per un cattolico, sia un problema il fatto che uno
Stato ammetta il matrimonio civile, anzi, è una dolorosa presenza. 
5. Certamente il tenere fuori dal conflitto mondiale la Spagna fu per
Franco una necessità dovuta per la ricostruzione; che sia stata voluta
anche dalla Germania nazionalsocialista e dall'Italia fascista mi
sento di esprimere forti dubbi, in quanto con l'alleanza spagnola
avrebbero potuto avere il controllo completo del Mediterraneo ed
impedire il ruolo avuto da Gibilterra, infatti dalla Germania, in
particolare, furono fatte pressioni molto forti su Franco per
l'entrata in guerra.
La Divisione Azul non fu inviata dal governo spagnolo, ma fu
costituita da falangisti volontari, la maggior parte "Camisas vejas"
(ovvero falangisti della prima ora) alle quali fu concesso di partire
per il fronte russo.
6. La "vergognosa" collaborazione dei cattolici alla Cruzada trova
spiegazione nella lettura di S. Tommaso: "Il regime tirannico non è
giusto perchè non è ordinato al bene comune, ma al bene personale di
chi governa ... perciò scuotere tale regime non ha natura di sedizione
(nel qual caso sarebbe illecita) ... anzi, si può dire che è sedizioso
il tiranno il quale provoca nel popolo a lui sottoposto discordie e
sedizioni (come ha fatto il Fronte Popolare), per dominare con più
sicurezza. Infatti questo è un modo di agire tirannico, essendo
ordinato al bene di chi comanda, con danno del popolo" (Summa Th.,
II-II, q. 42, a.2 ad 3). sul principio di "guerra giusta". Anche il
diritto positivo ammette in ogni luogo la legittima difesa e questa
riguarda oltre che i singoli anche le nazioni. D'altro canto ti
riporto alcune frasi pronunciate da S.S. Pio XII nel radiomessaggio
dopo la vittoria "nazionale": I disegni della Provvidenza, amatissimi
figlioli, si sono manifestati una volta ancora sopra l’eroica Spagna.
La Nazione eletta da Dio come principale istrumento della
evangelizzazione del Nuovo Mondo e come balurado inespugnabile della
fede cattolica, ha testè dato ai proseliti dell’ateismo materialista
del nostro secolo la più elevata prova che al di sopra di ogni cosa
stanno i valori eterni della religione e dello spirito. La propaganda
tenace ed i costanti sforzi dei nemici di Gesù Cristo fanno pensare
che questi abbiano voluto fare in Spagna la prova estrema delle forze
dissolvitrici, a loro disposizione, sparse in tutto il mondo; e benchè
l’Onnipotente non abbia per ora permesso che essi raggiungessero il
loro intento, ha tuttavia tollerato la realizzazione di alcuni almeno
dei terribili effetti, affinché il mondo vedesse come la persecuzione
religiosa, minando le basi stesse della giustizia e della carità che
sono l’amore a Dio e il rispetto della sua santa legge, può trascinare
la società moderna ad insospettati abissi di violenta discordia ed
iniqua distruzione.
Persuaso di questa verità, il sano popolo spagnolo, con quella
generosità e franchezza che costituiscono le due caratteristiche del
nobilissimo suo spirito, insorse deciso in difesa degli ideali della
fede e della civiltà cristiana, profondamente radicati nel suolo
fecondo di Spagna; ed aiutato da Dio “che non abbandona quelli che in
Lui sperano”, seppe resistere all’attacco di coloro che ingannati da
quello che essi credevano un ideale umanitario di elevazione
dell’umile, in realtà combattevano in favore dell’ateismo. 
Le recenti beatificazioni effettuate da S.S. Giovanni Paolo II non
mostrano diversità di giudizio.
Sbagliano e ti terrorizzano anche loro?

