Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Martinazzoli: come si fa a votare Berlusconi? (Corsera 19 Settembre)

MARTINAZZOLI SU BERLUSCONI: CHI E' CATTOLICO
NON PUO' VOTARLO, E' TUTT'ALTRO CHE UN MODERATO
Dall'articolo di Lorenzo Fuccaro, "Corriere della Sera"
del 19 Settembre - Politica
BRESCIA - «Come fa un cattolico a leggere la "Centesimus annus" e poi votare
Berlusconi?». Mino Martinazzoli scandisce con cura le parole e lancia un
messaggio a quegli elettori che guardano al leader del Polo come a un
autentico interprete dei moderati. Il richiamo alla enciclica di Giovanni
Paolo II sui limiti del capitalismo non è affatto casuale. Il Cavaliere,
aggiunge Martinazzoli, è tutt'altro che un moderato, incarna un modo di
intendere la politica come ricerca spasmodica del consenso, degli "audience"
e non invece come "agorà", ovvero sede della democrazia. Parole che
infiammano la platea. Martinazzoli parla all'assemblea dei popolari lombardi
chiamati a raccolta qui a Brescia in vista del congresso nazionale di fine
mese a Rimini. Il fondatore del Ppi col suo discorso apre di fatto la
campagna per le regionali della prossima primavera quando sarà in Lombardia
il candidato del centrosinistra (...).
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

del 19 Settembre -
CUT, CUT e ancora CUT
Caro Andrea, se volevi farci vedere un esempio di faziositą e di uso della
religione a fini politici ci sei riuscito perfettamente.
Il Martinazzoli ha perso una buona occasione per stare zitto!
saluti
don Sergio

 Il Martinazzoli ha perso una buona occasione per stare zitto!
A me pare che non abbia tutti i torti.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 e poi votare Berlusconi?».
Riallacciandomi al thread sul peccato personale e sul peccato sociale
(was: D.C. da scomunicare?), credo che l'On. Martinazzoli farebbe
meglio a evitare di dare certe indicazioni di studio ai suoi avversari
politici...
Dopo aver guardato la vita privata di un uomo politico, infatti,
occorre chiedersi: che leggi ha fatto approvare?
La santita' di un uomo politico, infatti, non si misura dal numero di
AveMaria che dice, o dal fatto che vada alla S. Messa tutti i giorni.
Cio' e' certamente importante, ma molto piu' importante e' capire se -
per "rispetto" delle altrui opinioni, sarebbe disposto a far approvare
leggi ingiuste.
Molte volte, nel passato, abbiamo avuto sovrani e governanti che,
discutibili sul piano privato, hanno fatto un gran bene alla loro
nazioni.
Piu' recentemente, invece, abbiamo avuto una nuova specie di farisei
che, col Rosario in mano, hanno lasciato passare (o, a volte,
promosso) tutto cio' che connota l'attuale secolarizzazione anche
culturale d'Italia.
Stiano dunque preoccupati, sia i Berlusconi che i Martinazzoli: non
saranno valutati dai cattolici per quanto forte grideranno la loro
fede, ma, per tornare alla Centesimus annus, ad es., sul loro
statalismo legislativo, sulle promozione o meno della persecuzione
fiscale e, invece, sulle liberta' economiche concrete che
permetteranno, sull'acquiescenza verso le poltiche socialistiche verso
la famiglia, ecc. ecc..
iGpM
David

 e non invece come "agorà", ovvero sede della democrazia.
Gli altri no, perche' sono buoni per definizione...
Ma su come PPI e Sinistra in genere intendono il principio di sussidiarieta',
la politica familiare, la liberta' di educazione... qualche parolina piu'
concreta e meno ideologicamente confezionata?
Ma questi sono gli uomini della sinistra DC che prendevano i voti
di chi credeva di votare al centro per trasferirli a sinistra, come
ha ammesso DeMita....

 alle loro nazioni.
Anche vice versa, purtroppo. Ma credo che cio' rientri
nella variegata casistica umana.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 come ha ammesso DeMita....
Mi si perdoni se mi aggancio qui ma comincio a capirci poco.
Vediamo di fare un sintetico antefatto in stile Bignami...
1. De Mita: "Voti di centro trasferiti a sinistra" (qui ricordo che il
centrosinistra di allora era DC+PSI, il PCI ne era fuori);
2. Io: "S'e' detto che il PSI di Craxi e la sua politica in realta'
erano di destra anzi che di sinistra, solo alquanto mimetizzati"
3. Marco Voli (in sostanza): La parentela c'e', anche Mussolini
fu direttore dell'Avanti.
E' a questo punto che il cerchio si chiude male. Se si parla del piano
politico-elettorale, e se i voti di parte della DC erano trasferiti sul
versante del PSI, e se il PSI era in realta' di destra... ma allora quei
voti venivano trasferiti a destra??? Sara' che sono un po' raffreddato,
ma mi devo essere perso qualche parte del ragionamento...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 fu direttore dell'Avanti.
Si sapeva no? che gli estremi si toccano.