Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: Fulco Pratesi vi insegna... come risparmiare acqua

https://www.corriere.it/cronache/22_giugno_22/fulco-pratesi-niente-doccia-sciacquone-non-tiro-ogni-volta-cambio-mutande-ogni-due-tre-giorni-d26252a0-f184-11ec-82b6-14b9a59f244e.shtml
 
 
mi raccomando: cambiatevi le mutande ogni settimana, rendetevi virtuosi :-D
 
roba da matti!


Oggi pomeriggio Fulco Pratesi è stato intervistato a Un giorno da pecora su questi temi.
Io ero in macchina, e sentendo queste eccentriche dichiarazoni mi sono
bloccato ad un incrocio e sono stato riportato alla realtà dallo strombazzamento
delle auto he avevo dietro.
Comunque questo è l'originale, sentire per credere.
https://youtu.be/HFHvqYCWrEE?t=2769
 


mi hanno detto che è già stato a farsi prendere pel culo anche alla zanzara

E' sempre triste vedere q2uesti "venerati maestri" che per pochi minuti di 
(vana)gloria si mettono a concionare sul limite del ridicolo, sul burrone 
della demenza.
   L'uomo si era salvato evitando di partecipare al teatrino delle ballerine 
del virus, poi al coro dei commentatori delal guerra, ma di fronte all'acqua 
potabile e all'giene personale si è perso totalmente, facendo l'elogio della 
sporcizia, il "laudato sia la mia crosta sotto le ascelle"
 
Anche questo, come già altri, mettiamolo da parte in base al motto
 
"ricordiamolo com'era"
 
Paolo

 "ricordiamolo com'era" 
 
Sembra impossibile al giorno d'oggi, lo so, ma se scavassimo un po' più a fondo tra parenti e amici, troveremmo probabilmente una parte di poco amanti dell'acqua e con teorie molto simili a quelle sostenute da 'sto povero cristo, che non si rende conto di essere considerato  un obbrobrio umano.
 
Ognuno di noi si assuefà al proprio odore, quindi i nemici dell'acqua non si accorgono di puzzare e sono convinti di non creare alcun problema a chi  li frequenta, mentre sono oggetti di generale "ludibrio" e tenuti a debita distanza.
Parlo per esperienza diretta, il mio ex cognato e suo figlio (mio nipote), stimati professionisti, fanno parte dei puzzoni convinti magari che lavarsi troppo faccia male alla pelle...
 
DDV

 Paolo
 
Quello che mi infastidisce molto è che prenda quasi in dileggio il 
problema *grave* e reale delle risorse idriche che, puntualmente, ogni 
estate siccitosa viene fuori. Ma è un problema che esiste da eoni in 
Italia e che nessun governo, nessuno, si è mai preso la briga  di 
arginare, di affrontare seriamente. Primo fra tutti e piccolo esempio: 
stanziare risorse in problemi reali e concreti e non caxxate, tipo 
ristrutturare e controllare gli acquedotti pubblici, arginare le 
perdite, provvedere ad una politica di vero ed intelligente risparmio 
idrico.
Il Pratesi si è prestato al gioco ma, suppongo, perculando alla grande 
quanti hanno creduto e credono al suo sproloquio.


brava si parla di perdite oltre del 40% nei nostri acquedotti: 
https://fondoambiente.it/il-fai/il-fai-che-vigila/salva-l-acqua/emergenza-idrica-la-dispersione/
 

 brava si parla di perdite oltre del 40% nei nostri acquedotti
 
che poi e' un NON SENSO, al limite FORSE si parla della mancata RISCOSSIONE,
se l'acqua perde dai tubi, mica sparisce :)
va ad alimentare la falda sottostante, o viene usata da chi quei buchi li fa,
ma di certo non sparisce


mmm, sì e no. Nel senso che comunque viene utilizzata malamente, va 
magari dove non dovrebbe/servirebbe e non dove serve di più.
forse non è uno spreco in senso stretto, ma è sicuramente un mal-utilizzo


la roba da matti è che fino a pochi giorni fa ci rompevano i coglioni 
che dovevamo lavarci spesso, gel, alcool, sfregare bene le manine, in 
qualche esercizio commerciale c'era uno a controllare che all'ingresso 
ti facessi la tua dose di amuchina ... e oggi ci chiedono di non fare la 
doccia al grido di fook pooteen
 

 
 
perché tu ancora dai credito a quello che 'ci dicono di fare'?...


al contrario, è proprio ciò che non ho mai fatto.


Non concordo in toto....
L'acqua potabilizzata ha un costo energetico  di suo che non e' 
indifferente e pertanto - considerato che l'energia necessaria viene 
prodotta nel bel paese con gas/carbone/idroelettrico/solare  - sprecarla 
inutilmente (l'energia primaria)  a causa di un sistema di distribuzione 
obsoleto e fallace e' un vero e proprio delitto......
 
Che poi " FelicePago pagano gli altri" non lo vuol capire beh, me ne 
faro' una raGGione....
 
-- 
 
Renato
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 ma di certo non sparisce
 
non me ne intendo ma non credo che disperdendo acqua in un qualunque punto questa alimenti le falde

 
 
l'equivoco sta tutto nel fatto di chiamarla "acqua", quando si tratta di 
prodotti merceologicamente ed economicamente differenti
 
l'aqua potabile, quella che attingiamo al ns. rubinetto, eè un vero e 
proprio prodotto, ottenuto con una complessa lavorazione, che ha appunto il 
suoc osto energetico
l'acqua che manca nel Po è un'altra cosa, è la materia prima, da cui si 
deriva l'acqua potabile se trattata in un certo modo, l'acqua da 
irrigazione, se trattata in un altro modo, l'acqua dell'itticoltura, se 
prelevata a certe condizioni.  E cosi' via.
   Tutte si chiamano "acqua", ma sono prodotti ben differenti
 
Paolo


Perfetto e preciso come sempre.....
 
Le tubazioni "colabrodo" in argomento sono di massima utilizzate per 
l'acqua potabilizzata, non so se corrisponde a verita' ma un distinto
ingegnere idraulico una volta ci racconto' che in quel di Roma (e 
dintorni) certi punti della rete utilizzano ancora condutture in pietra 
di epoca romana.........


 
per definizione:  un impianto di irrigaizone non puo' "perdere", giacché 
l'acqua al masismo finisce per terra, appunto ad irrigare! (ci sono casi 
particolari, ma siamo sul versante del furto dai bacini e vendita 
sottobanco, altra storia)
 
   Si, quando si parla di perdite, ci si riferisce alla distribuzione 
domestica.  Non è del tutto falso quanto affermato riguardo l'impianto di 
Roma, ma diciamo che l'affermazione è un filo troppo sintetica, e fa pensare 
cose che non sono.
    Anche la cloaca massima risalente ai sette re è ancora in funzione, 
capiss'ammè :)
   La verità è che gli impianti principali funzionano:  a Bologna una delle 
condutture è anch'essa risalente all'epoca repubblicana: preleva da Sasso 
Marconi e fa una ventina di km in galleria fino ad alimentare la città  Non 
crederai che in duemila anni la galleria sia rimasta intatta, funzionale, 
senza nemmeno un rifacimento.  Cosi' per (i molti) acquedotti di Roma.
  Che se fossero quelle dell'epoca, una cosa è certa:  non ci sarebbero 
problemi di perdite:  sono più probabile perdite e gocciolamenti in un 
impianto condominiale che in una conduttura di epoca romana rivestita in 
cocciopesto (vai a vedere le cisterne di Matera, o la Piscina Mirabilis per 
la conferma)
 
Paolo
 


https://www.paesionline.it/italia/foto-immagini-bacoli/56309_piscina_mirabilis
 
 
DDV