Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: [OT] Dilemma esistenziale

Comprereste un prodotto (venduto nuovo a 499€, con 2 anni di garanzia) 
ricondizionato dal produttore e con 1 anno di garanzia a 429€?
70€ di risparmio per voi valgono 1 anno di garanzia in meno e l'acquisto 
di un prodotto che potenzialmente ha già avuto problemi?


NEMMENO PER SOGNO
 
Per me tutto cio' che nuovo esce dal negozio il giorno dopo vale la meta'.


no
 
un prodotto APPENA APPENA uscito dal negozio perde il suo bel 22%, dipende,
poi si comincia a ragionare
 
di che tipologia parliamo ?
 
-


ehm
di questo:
https://www.dyson.it/cura-dei-capelli/styler-dyson-airwrap
 
 
Comunque non avete idea di quanta gente cerchi di venderlo usato (ANCHE 
FUORI GARANZIA) a non meno di 400e. E li hanno pure venduti (in questo 
periodo però non li aveva manco il produttore)
 
 

 periodo però non li aveva manco il produttore)
 
ogni giorno nasce un cucco e beato chi se lo cucca
 
.
 

 ogni giorno nasce un cucco e beato chi se lo cucca
 
sottovaluti il desiderio della gente
 

Il 10/03/2022 15:33, Jamie ha scritto:

Non ho nulla contro il ricondizionato e in passato ci ho fatto buoni 
affari. questo non mi sembra un buon affare. Costasse 350 ci penserei...
 
Io poi sono giunto da tempo alla conclusione che sugli elettrodomestici 
bisogna investirci, è vero che un prodotto di prezzo alto non garantisce 
l'assenza di problematiche future, ma la qualità ha comunque un suo 
prezzo e non la puoi trovare in certe cose troppo low cost.
Il pensiero di combattere con una prodotto guasto è sufficiente per 
farmi pensare che vale la pena spendere di più durante la fase di 
acquisto. E, come dici tu, è roba che deve durarti anni. Preferisco 
risparmiare su un merdoso cellulare, se proprio.
 
A proposito del merdoso cellulare: due settimane fa, senza alcun motivo 
si è oscurato il display del mio, acquistato al recente BF.
(lasciamo stare il problema di non potere mostrare il SGP)
Era scaduto da pochi gg il periodo di reso a Amazon. mandato in 
assitenza (in polonia), per fortuna senza costi, tornato come nuovo in 
3gg lavorativi.

Il 10/03/2022 15:33, Jamie ha scritto:

No, immagino si parli di elettronica e per esigenze professionali compro 
regolarmente hardware usato, ma solo se il risparmio è davvero 
sensibile, altrimenti meglio il nuovo

 sottovaluti il desiderio della gente
 
il mondo LETTERALMENTE grazie ai fessi,
e TUTTI dobbiamo fare il nostro dovere,
a turno, a questo turno IO passerei
 
a 58 anni ancora desidero aprire un negozio,
ma sono STRASICURO che tutti sti fessi NON li troverei, e chiudere in perdita !
 


Ok mi avete convinto, era quello che pensavo anche io tutto sommato. Il 
risparmio è troppo scarso per giustificare l'acquisto del ricondizionato.
A 350 lo avrei preso senza colpo ferire.


soprattutto ogni categoria ha il suo mercato, e davvero non esiste una 
percentuale "a priopri" valida per ogni prodotto.
 
Da un oggetto meccanico a un oggetto elettronico cambia tantissimo, compresa 
una obsolescenza che puo' fare sballare del 25% il prezz in pochigiorni (sto 
seguendo un accquisto costoso, e questa è la riduzione che con mia sorpresa 
è avevnuta sul nuovo).
 
In linea di principio appoggio MArdot: la riduzione proposta è troppo 
piccola, ma, e ripeto MA, l'opinione è scritta sull'acqua, al parid elal domanda
 
Voglio essere paradossale, ma proprio esagerato, per avere ben chiara la cosa:
   499 euro di cosa?  di champagne Krug Vintage 1988, buono per l'assaggio 
di Janes Bond?  Una volta assaggiato, vale zero, perché non c'è più
 
   499 euro per una firma di Banksi, che dopo una settimana schiatta e i 
suoi pezzi moltiplicano di valore?  possono essere poi 4990 euro...
 
 
Insomma, non fare domande a rate, dai.   :)
 
Paolo


ahaha, sto parlando del Dyson airwrap
 


In realtà, una volta capito l'oggetto, mi immagino una cosa diversa: 
acquisto incauto, da parte di chi poi non lo ha potuto pagare.  non 
necessariamente ha avuto problemi
 
Paolo
 

 
 
lo sapevo bene che era così.  Tant'è che l'ho scritto PRIMA che tu 
specificassi la situazione
 
  Se solo avessi la stessa capacità con i numeri del superenalotto...
 
Paolo


può essere, ma rimane il fatto che il deprezzamento deve essere apprezzabile
 

 necessariamente ha avuto problemi
 
sì, in teoria potrebbero anche essere resi (offrono la possibilità di 
restituirlo entro 30 gg), ma dubito che i resi li vendano come 
ricondizionati, a meno che non abbiano segni evidenti di utilizzo. Se 
fossero solo resi, non vedo perché dare 1 anno di garanzia in meno.

Dopo dura riflessione, Jamie ha scritto :

Non conosco l'oggetto in questione ma mi incuriosice una cosa.... si 
tratta di un apparecchio unico nel suo genere? Oppure esistono altri 
che fanno più o meno lo stesso servizio magari ad un quarto del costo? 
Un pò come il Folletto.... molto valido ma venduto senza alcuna 
concorrenza a prezzi fuori mercato, oppure altri prodotti Dyson come il 
ventilatore "raffrescatore".
Non voglio giudicare o essere polemico, sono solo curioso
Grazie
 
-- 
David

Il 10/03/2022 15:33, Jamie ha scritto:

MAI!
Solo nuovo, posso capire un risparmio di almeno, sottolineo 'almeno' il 
50%, ma 70 euro neppure il dubbio mi porrei.

Comunque non avete idea di quanta gente cerchi di venderlo usato
 
Ma che ci sia tanta gente che lo vende usato non ti dice niente? :-)


sì, che non va bene per tutti... è un po' un prenderci. Non su tutti i 
capelli dà lo stesso risultato, in più è un oggetto costoso, molte lo 
prendono sulla scia dell'entusiasmo ma poi si smosciano anche perché 
bisogna pure saperlo usare, non è così "immediato".

Il 10/03/2022 15:33, Jamie ha scritto:

Dpende dal prodotto.
Un iphone ricondizionato dal produttore significa che è stata cambiata 
l'intera Scheda, quindi è un prodotto nuovo :-) Tanto per fare un 
esempio a caso, va valutato se ci sono pezzi di consumo oppure no e in 
tal caso se lo sconto è proporzionale a tale consumo. Ho applicato poche 
settimane fa questa logica per valutare se conveniva l'acquisto di un 
auto usata ex-arval o se conveniva il nuovo ...nel mio caso (perché mi 
pare che vari molto a seconda della disponibilità abbondante o meno del 
modello) no, perché a fronte di un motore con un 30% di vita stimata già 
passata il prezzo nel migliore dei casi scendeva solo del 28% (ed era su 
un mezzo con alcuni lievi difetti sulla carrozzeria) rispetto al miglior 
preventivo sul nuovo per lo stesso mezzo (considerato anche che 
sarebbero arrivate prima le manutenzioni programmate di fabbrica e che 
non puoi mai sapere se è stato veramente trattato bene dal precedente 
utilizzatore malgrado le manutenzioni sia comprese nel noleggio), avrei 
probabilmente risparmiato lo stesso qualcosa visto che ultimamente non 
faccio più tanti km e che probabilmente in 15 anni non avrei comunque 
finito la vita del motore ...ma rimaneva il terni al lotto del reale 
stato di usura.

 periodo però non li aveva manco il produttore)
 
Personalmente no, anche se è un prodotto molto in voga e quindi svaluta 
poco e probabilmente il ricondizionato dal produttore è davvero pari al 
nuovo perché mi sa che ricondizionino solo roba sostanzialmente nuova 
magari rotta nel trasporto o uscita male di fabbrica (abbastanza simile 
all'Iphone del mio esempio di prima).

 l'intera Scheda, quindi è un prodotto nuovo :-) 
 
Peccato che l'unico componente che ha una vita breva pero' e' la 
batteria, la scheda se funziona bene va avanti 10 anni ;-)

 batteria, la scheda se funziona bene va avanti 10 anni ;-)
 
certo, ma nell'assistenza iphone (che dio gli maledica, mi stanno pure 
sul cazzo) non è raro che cambino anche quella. Ma sopratutto i 
ricondizionati di fabbrica di modelli nuovi non sono usati ma tornati 
per difetti dagli store melamorsicati, amazon e compagnia cantando 
quindi nel 90% dei casi roba rotta durante le varie fasi e appena accesa.