Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: stranieri

http://www.ilgiornale.it/interni/immigrati_ora_dire_basta_e_caritas_troppi_arrivi_rischio_conflitto_etnico/caritas-immigrati-de_corato-clandestini-venezia-don_pistolato/11-01-2011/articolo-id=498833-page=0-comments=1
Centomila nuovi stranieri nel Veneto - quelli che potrebbero arrivare col 
nuovo decreto
flussi - sono davvero troppi. C'è il rischio di alimentare la piaga del 
lavoro nero
scatenando una pericolosa guerra tra poveri.
A lanciare l'allarme, creando non pochi imbarazzi a sinistra - ma non solo - 
è la Caritas
di Venezia, come riportato oggi da un quotidiano. Don Dino Pistolato, 
direttore della
Caritas del capoluogo veneto, fa sapere che in una situazione economica 
difficile come
quella attuale sarebbe meglio dire "no al nuovo decreto flussi".
La forte - e per certi versi sorprendente - presa di posizione parte da una 
constatazione
numerica: con centomila stranieri in più rischieremmo di appesantire una 
situazione
tutt'altro che rosea. E il rischio sarebbe quello di "aprire un conflitto 
etnico e umano".
Una guerra tra poveri pericolosissima. Da Roma il direttore della Fondazione 
Migrantes
(promossa dalla Cei), monsignor Giancarlo Perego, smorza un po' i toni. 
Anche se non fa
mancare la sua critica al governo.
Migrantes: manca incontro domanda-offerta "Il nuovo decreto flussi, pur 
nelle novità
positive di quest'anno, come l'attenzione ai migranti di origine italiana e 
la
distribuzione delle quote alla luce delle domande, fatica ancora a 
rispondere alla
necessità di un incontro tra domanda e offerta di lavoro, risultando alla 
fine di fatto
una regolarizzazione soprattutto delle persone straniere presenti nel nostro 
territorio".
Secondo Perego occorre oggi una particolare "attenzione sociale al mondo 
degli immigrati
precari che hanno perso il lavoro, attraverso una sorta di ripensamento 
della cassa
integrazione connessa anche a un permesso di soggiorno per ricerca di 
lavoro, per evitare
un passaggio al lavoro nero e alla irregolarità di persone e famiglie"....

 lavoro, per evitare
Nell'omelia pronunciata giovedì 6 gennaio nella cattedrale di San Lorenzo a 
Milano, il cardinal Bagnasco ha detto:
"I cristiani nel mondo sono perseguitati perché parlano di  dignità, di 
uguaglianza, di libertà di coscienza, di Stato di diritto... i cristiani 
sono discriminati e perseguitati proprio perché, in nome di Cristo, parlano 
di dignità e di uguaglianza di ogni persona, uomo o donna che sia? Di 
libertà di coscienza? Perchè predicano l'amore anche verso coloro che si 
pongono come nemici? Perchè parlano di perdono, rifiutano la violenza e 
operano come costruttori di pace? Perchè predicano la giustizia e lo Stato 
di diritto? Forse è per questo che qualcuno li giudica pericolosi e 
inaccettabili, oggetto di intolleranza, meritevoli di persecuzione e di 
morte?" sottintendendo che i cristiani sono meglio.
Ma il Corano recita:
Infedeli: "gli inveterati nemici" dei musulmani [Sura 4:101] .
Infedeli: "arrestarli, assediarli e preparare imboscate in ogni dove" [Sura 
9:95].
Infedeli: "circondarli e metterli a morte ovunque li troviate, uccideteli 
ogni dove li troviate, cercate i nemici dell'Islam senza sosta" [Sura 4:90].
Infedeli: "combatteteli finché l'Islam non regni sovrano" [Sura 2:193].
Infedeli: "tagliate loro le mani e la punta delle loro dita" [Sura 8:12].
I musulmani devono far guerra agli infedeli che vivono intorno a loro [Sura 
9:123].
I musulmani devono essere "brutali con gli infedeli" [Sura 48:29].
Chiunque combatta contro Allah o rinunci all'Islam per abbracciare un'altra 
religione deve essere "messo a morte o crocifisso o mani e piedi siano 
amputati da parti opposte" [Sura 5:34].
"Chiunque abiuri la sua religione islamica, uccidetelo" [Sahih Al-Bukhari 
9:57].
"Assassinate gli idolatri ogni dove li troviate, prendeteli prigionieri e 
assediateli e attendeteli in ogni imboscata" [Sura 9:5].
"Essi (gli infedeli ndr) devono essere uccisi o crocefissi e le loro mani ed 
i loro piedi tagliati dalla parte opposta" [Sura 5:33].
(questi i testi)
-----------------------------
Allora il domandone potrebbe essere:
Chi vuole davvero l'integrazione?
Con l'implicazione di alcune sottodomande:
1) In che misura l'integrazione è sentita necessaria e giusta, supportata e 
realizzata?
2) Tutte le parti in causa concorrono con pari sforzo all'integrazione?
3 Non è che, per caso, ogni parte coinvolta intenda l'integrazione in un 
modo diverso?
Perchè già mettersi d'accordo sul termine è difficile, figuriamoci sulla sua 
attuazione.
La definizione ufficiale e sintetica dalle Scienze Sociali recita:
"il termine integrazione indica l'insieme di processi sociali e culturali 
che rendono l'individuo membro di una società". E morta lì.
Dentro... un sacco di roba: cultura, religione, razza, abitudini, usi e 
costumi, filosofia di vita, modo di vestire, persino modo di cucinare...
E rimescolando tutti i variegati elementi dei flussi migratori che sono 
ormai quotidianità... come conciliarli senza fare grossi torti a nessuno? E' 
un paradosso filosofico.
Gli "ospitanti" tenderanno ad interpretare l'integrazione come accettazione 
da parte loro di nuovi individui nel gruppo sociale, ma aspettandosi che i 
nuovi arrivati si adattino allo stile di vita ed alle leggi di chi ospita.
Gli "ospiti" faticheranno a rinunciare a molte delle loro prerogative ed 
abitudini ed alla lunga il conflitto e la sofferenza si faranno evidenti.
E io non voglio il crocifisso in aula... allora io non voglio la puzza di 
cumino sul pianerottolo... allora io tengo il negozio aperto di domenica 
facendo incazzare altri commercianti... Ah sì? Allora io  fermo il tram se a 
bordo c'è una donna con il burqa... Davvero? Bene, allora io metto una bomba 
in una chiesa copta...  Ed io non ti lascio costruire la moschea... Chi se 
ne frega, noi stiamo costruendo l'atomica!... Noi ce l'abbiamo già!... Noi 
l'avremo e magari la useramo!... Mon Dieu... Inch Allah!
Al momento le controversie sembrano prive di soluzioni pacifiche e rapide e 
solo il BISOGNO di molti contribuisce a mantenere un difficile equilibrio ed 
una precaria convivenza.
Ma quale sia la segreta, autentica volontà delle parti non è dato sapere nè 
politicamente corretto ipotizzare... 

 scatenando una pericolosa guerra tra poveri.
forse non ti sei accorto che la guerra i cui parli, é già iniziata.