Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: I rapporti inequivocabili tra Saddam, Bin Laden e il terrorismo

Trascrivo dall'intervista a Magdi Allam,  "Saddam e Bush: i segreti e gli
errori", comparsa sul quotidiano "Alto Adige del 12.08.03
[...]
Ma lei crede che, effettivamente, vi sia un collegamento tra Saddam Hussein
e Bin Laden?
"I rapporti sono inequivocabili e testimoniati dalla presenza in Irak di
circa 6000 volontari islamici convogliati lì da Bin Laden, che è ancora
vivo, attraverso il territorio siriano o per altre vie. Sono il fulcro di
quelli che si battono contro gli americani. Secondo Bin Laden allearsi con
Saddam Hussein, che pure è un laico, è legittimo per combattere gli
americani, il grande satana. D'altronde, è altrettanto inequivocabile il
sostegno dato da Saddam al terrorismo di matrice islamica in Palestina".
[...]

Ah, beh, adesso siamo a posto...
Da un anno tutti cercano le prove di questo collegamento in tutto il mondo,
l'Amministrazione americana è sotto accusa per non essere riuscita a
trovarle, Blair è in crisi... Ma se lo dice Magdi Allam ci basta, no?
Lorenzo

 ha scritto nel messaggio
news:e1a_a.239872$lK4.7...@twister1.libero.it...

Forse confondi con la questione "armi di distruzione di massa". Dai, provaci
ancora. Ma non lo hai ancora capito che del tuo ridicolo terzomondismo
antisistema non me ne frega niente? Dai, e finiscila di far finta di non
tifare per ogni contropotere antiamericano e antioccidentale...
Emiliano

 sostegno dato da Saddam al terrorismo di matrice islamica in Palestina".
E se avesse ragione Blondet?
Sini

 E se avesse ragione Blondet?
Se devo essere sincero, dopo le "Cronache dell'Anticristo", "11 Settembre
2001. Colpo di Stato in USA", "Chi comanda in America", "I Fanatici
dell'Apocalisse" (Ed. FdF i primi tre, ed. Il Cerchio l'ultimo), fatico a
chiedermi se il nostro possa avere ragione in qualcosa quando si mette a
fare il complottista, anche se devo confessare che non ho capito a cosa ti
riferisci esattamente. Intendi l'intervista di Blondet a Marta Sordi postata
oggi da David?
Ciao
Emiliano
P.s. Hai letto l'ultimo numero di "Studi cattolici"?

 P.s. Hai letto l'ultimo numero di "Studi cattolici"?
No, cosa mi segnali?
Saluti.
Sini

 tifare per ogni contropotere antiamericano e antioccidentale...
Fatto che sta che nessun parlamento al mondo ha ritenuto sufficienti le
prove portate da Powell sul collegamento fra Saddam e Al Qaeda e sugli
arsenali iracheni... Ma a noi basta che lo dica Magdi Allam, no?
Vorrei sottolineare inoltre che Allam scrive su Repubblica, giornale fino a
poco tempo fa giudicato "bugiardo" e quindi non citabile in questo ng...
Che del mio "ridicolo terzomondismo antisistema" non te ne freghi niente è
dubbio, visto che ti sei addirittura preso la briga di inventarlo... In
queso caso non si tratta di niente di "antisistema" o "antioccidentale", ma
di semplice e occidentalissimo legalitarismo... Mai sentito parlare di
diritto?
Lorenzo

 diritto?
Ossia chi se ne frega se l'Onu è un organismo concepito in un'ottica
post-bellica e la geopolitca è completamente cambiata, visto che nella tua
ottica da mercatino eque e solidale l'Onu è null'altro che un contropotere
nei cofnrotni dell'"Impero". Bella idea di "diritto". A me sembra piuttosto
un feticcio. In ogni caso se ti azzardi una sola volta ancora a prendermi
per i fondelli in questa maniera finisci nel kill file, intesi?
Emiliano