Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Socci, terroristi

12.11.2003
Ciao a tutti,
oggi, su il Giornale, possiamo leggere il commento bello e tosto di Antonio Socci alla famigerata trasmissione di sabato scorso `L'Infedele', di Gad Lerner, su Comunione e Liberazione:
http://www.stranocristiano.it/news/socci_infedele_031112.htm
Dà una lettura veramente interessante della questione, leggetelo. 
In preparazione al grande evento di domani: TORNA EXCALIBUR!!!!
h. 20.50 RAI DUE, questa volta si riparte….da Assisi!!!
In questa prima puntata avremo il nostro qua vicino. Incrociamo le dita e diffondiamo la notizia.
Un amico ci ha segnalato la seguente nota dell’agenzia Zenith, un pronunciamento sull’antisemitismo del card. Tucci, in occasione del recente sondaggio UE:
http://www.stranocristiano.it/news/antisemitismo_tucci.htm
Veramente inquietante quel che accade fra gli ideologi del terrorismo islamico. Guido Olimpio, su ‘Il Corriere della Sera’ di ieri ci spiegava cosa sono i takfir:
http://www.stranocristiano.it/news/terroristi_takfir_031111.htm
Infine, apprendiamo dal blog 
http://1972.splinder.it/
:
‘All’ONU i paesi arabi voteranno voteranno contro la risoluzione (
http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/N10266114.htm
 ) sulla protezione dei bambini israeliani dagli attentati. E’ la prima volta che viene presentata una bozza di questo genere dopo anni di condanne unilaterali nei confronti di Israele. Il rappresentante palestinese l’ha definita «un brutto scherzo». Le nazioni europee si asterranno. Alcuni bambini sono più uguali degli altri.’
Da notare la pilatesca posizione europea.
E adesso, per favore, non venite più a chiedermi perché sono sempre dalla parte degli ebrei.
Aggiornamenti dal sito: cliccando qua di seguito: 
http://25inombra.totustuus.info/
, troverete il documento ‘1978-2003: aspetti meno noti nei XXV anni di Pontificato di Giovanni Paolo II
Buona giornata
Stranacristiana
http://www.stranocristiano.it
(4)

 Dà una lettura veramente interessante della questione, leggetelo. 
Ma è il caso di piangersi sempre addosso circa un passato 
di militanza nelle scuole, come fù quello degli anni settanta e
ottanta.
Io non vedo vanti così enormi, fu un brutto periodo, per molti, anzi
per
l'Italia in genere.
Ci furono fatti terribili come stragi e terrorismo, furono commessi
crimini, ma CL non venne coinvolta più di tanto (e assai meno di
altri).
Sinceramente non capisco questa costante appropriazione di tutto
quello
che anche pur minimamente ha riguardato o sfiorato il movimento di CL,
quasi che fosse comunque fatto o esistito in riferimento ad esso.
A.


azz scrive su "Il giornale" socci?

 azz scrive su "Il giornale" socci?
1. Una domanda al moderatore: da quando in qua la moderazione di IPC
tollera le *parole oscene*, purche' "decapitate" e "decaudate"?
2. E` forse un "crimine" scrivere su "Il Giornale"? A prescindere da
ogni altra considerazione, in questi tempi di totale allineamento della
c.d. "grande stampa" al "pensiero unico", ogni giornalista libero *ha
l'obbligo morale* di scrivere dovunque glielo permettano senza travisare
il suo pensiero con "ritocchi redazionali".
Giulio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

...

Le opinioni di Cesana e di riflesso di Socci sui "Dossettiani" sono
molto probabilmente una corta astrazione di giudizio, una sorta di
intelletualismo tipica della cultura pratica forte negli anni 70 nei
gruppi studenteschi
(tutti ovviamente), quando bastavano una manciata di concetti e
qualche slogan di un qualche medio pensatore (meglio se d'estrazione
sociologica) per giudicare.
Senza sminuire l'influenza di Dossetti ci fù ben altro che pesò in
quegli anni
e che il preteso revisionismo odierno di costoro e di altri non
capisce neppur lontanamente.
Lerner ha aggiunto solo confusione alla confusione proponendo un
confronto
mal posto, cioè tra soggetti e argomenti parziali.
 
A.