Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: il forum di cookaround

ma come è possibile?
per esempio, argomento panificazione.
C'è un forum "per immagini", il più popolato: si chiama "Cucina per 
immagini: il panificio" e si possono aprire solo thread in cui la ricetta 
viene spiegata passo per passo tramite immagini (tutte uguali ovviamente, 
trattandosi di pane, LOL).
 
Ma attenzione, si sta parlando di pane con lievito di birra! Perché se 
volete postare il vostro book fotografico riguardante un pane con lievito 
madre, c'è un altra sezione: il sottoforum "La pasta madre" nella sezione 
"Cucina per immagini: bio & naturale". 
 
Ora, avete qualche dubbio, il pane non vi viene, non vi lievita abbastanza, 
gli alveoli non sono come volete? 
Niente paura, potete chiedere al forum...c'è infatti una ulteriore sezione: 
"Un aiuto per .....", precisamente il sottoforum "..... per il pane e la 
pizza".
 
Bene. Come dite? Non avete la macchina fotografica digitale ma siete ansiosi 
di postare la vostra segretissima ricetta del pane al sesamo e giuggiole 
salate? No problem. Postate pure la ricetta. Però in un altro forum ancora.
Cioè nella sezione "Ricette", sottoforum "Pane, pizze e altri prodotti da 
forno".
 
LOL, questi sono dei minorati mentali. 


 
-- 
pietro c
 
www.maradagal.blogspot.com
 

 in lingua originale
 
Lo smembramento dei forum in millemila sottosezioni sembra una consuetudine 
dei forum italiani. Mi sono sempre chiesto il perché...
Quel libro cosa è, una sorta di manuale sul "controllo qualità" nell' ambito 
della progettazione di un sito web?
 
Io parto dal presupposto che un sito internet non mi deve far perdere tempo. 
Peccato che questo principio non venga rispettato quasi mai: un tempo lo 
rispettavano i vecchi siti porno, qualche immagine, clip di 30 secondi. Ora 
ti mostrano film interi di un' ora e mezza. Ma che mi frega di vedere la 
patente dell' attrice?

 patente dell' attrice?
 
La PATENTE?!? Link, ca##o, link!
-- 
   Vilco
And the Family Stone
Caschi come il cacio sui maccheroni, cerchiamo giusto gente come te.

 dei forum italiani. Mi sono sempre chiesto il perché...
 
 
 
Forse perchè le cose che servono si trovano prima, invece di essere immerse 
in un marasma di informazioni. E' lo stesso criterio per cui in un 
libro/manuale esiste l'indice.
 
 
 
 

 parlare del mitico "orso polare" né (non chiediamo tanto) l'ha mai letto
 
... non è che sia il Vangelo. 
 
 

 libro/manuale esiste l'indice.
 
Un forum non è un libro, non può essere pensato con gli stessi criteri di 
fruizione passiva, si basa sulla partecipazione attiva degli utenti! 
Ovviamente si può pensare ad un forum come a un luogo da cui attingere 
semplicemente informazioni, senza prendervi parte, ma trattasi di una 
stortura! 
 
 


è arrivato l'esperto! ROTFL
 
e tu pretendi di fare il prete senza avere letto il vangelo?
 
-- 
pietro c
 
www.maradagal.blogspot.com
 

 
"daniel pennac (portatile)" <marioren...@NOtin.it> ha scritto nel 
messaggio news:4f536a86$0$1388$4faf...@reader2.news.tin.it...

Beh, perchè stortura? Altrimenti non darebbero la possibilità di leggere 
senza login, un forum campa pure per quanto è letto.
 
 


 
Non è il suo scopo fondamentale e non deve essere costruito attorno a 
quello! 
 
 

 libro/manuale esiste l'indice.
 
Qui l'unico marasma è quello dei sotto-forum. E per fortuna che non ho 
parlato della pessima consuetudine di spostare i post  per agglomerarli in 
thread di centinaia di messaggi. Mi spieghi che cazzo di senso ha un thread 
chiamato "Le mie mantovanine" lungo 69 pagine e composto da 2757 messaggi 
(dati riferiti alle 19:36 di oggi)? Mi spieghi come posso attingere 
informazioni da un thread siffatto, senza perdere tempo prezioso? Mi spieghi 
secondo te quali sono le probabilità di essere cacato da chicchessia nel 
momento in cui il mio messaggio viene spostato dai moderatori fascisti in 
coda ad un thread del genere? 
 
Nel mio primo messaggio faccio un esempio emblematico, sull' argomento 
panificazione. Esistono quattro o cinque forum diversi per parlare di come 
preparare un cazzo di pane, acqua farina sale e lievito. LOL, roba da pazzi!
 

> ... non è che sia il Vangelo.
 
Ciao sei nuovo? :))))))))))))
Ti consiglio di presentarti nell' apposita sezione e di inserire la località 
da cui posti nel tuo profilo così gli altri utenti del ng possono darti 
indicazioni più precise ;)
^__^
 
Mi raccomando leggi gli sticky del ng e usa il tasto "ricerca" prima di 
inviare un nuovo post, magari la risposta alla tua domanda è già stata data 
;))))))))
 
:))))
 
:-PPPPPPP
 

 solito: lfq. In questo caso: postato fin qua.
 
Ci sarebbero altri fattori da considerare, ad esempio il numero medio di 
risposte, il numero di post al giorno, il numero di utenti diversi che 
frequentano questa o quella sezione del forum...


pesante essere zitelli eh?
 
-- 
pietro c
 
www.maradagal.blogspot.com
 


vuoi forse insinuare che il 90% dei frequentanti un forum sia costituito da 
donnette zitelle vicine ai 40, marpionabili solo attraverso un flooding di 
emoticon, testo colorato e sign che occupano mezzo schermo?


ti sei descritto da solo, ma con abbondante fondotinta ROTFL
 
-- 
pietro c
 
www.maradagal.blogspot.com
 


Sei bannato per 24 ore dal forum e locko la discussione.
 


 
-- 
pietro c
 
www.maradagal.blogspot.com
 

 stortura!
 
Ma per carità! Certo che i vari social networks vi stanno facendo davvero il 
lavagaggio del cervello! Ormai per l'utonto medio internettiano tutto è 
"social". I forum invece nascono come punto di incontro e di discussioni di 
diversi utenti su un certo argomento. Anzi, ti dirò di più: gli utenti che 
fanno "community" su un forum sono quelli che lo più lo degradano, ne 
abbassano la qualità delle discussioni, lo portano ad un livello di 
autoreferianzilità che rende moltissime discussioni inutili.
Io mi vanto e vado fiero di iscrivermi ad un forum per postare un' unica 
domanda, e ottenuta la risposta ciao ciao e arrivederci a mai più.
 

 "social".
 
Io non sono iscritta ai social network, navigo in internet dal 1997, per cui 
hai realmente sbagliato persona. 
 
 

 
"daniel pennac (portatile)" <marioren...@NOtin.it> ha scritto nel
messaggio news:4f53a7ad$0$1385$4faf...@reader2.news.tin.it...

E' evidente allora che non conosco il suo scopo fondamentale.
Io fino a qualche tempo fa partecipavo ad un forum "di nicchia"
sulle piante grasse, a scrivere eravamo in pochissimi, a leggere in
tanti. In pratica eravamo diventati una vera piccola enciclopedia di
informazioni, di tecnica di coltivazione, basate soprattutto sulla
cura delle piante in relazione alla zona di appartenenza. Io non ho
mai trovato niente da ridire su quelli che leggevano per imparare
(lo si vedeva dal numero di persone collegate), non ho mai avuto
problemi nel rivelare le mie tecniche, stufa di leggere in siti
approssimativi che una pianta doveva essere innaffiata con tre
bicchieri d'acqua al mese con la luna crescente e con la protezione
di sciarpa, berretto e muffolette.
 
 

 tanti. I
 
Approfitto. Sul balcone ho numerose piante di aloe che a causa del
gelo degli ultimi tempi si sono fottute. Sono diventate violacee e le
foglie sono molli, credo che stiano marcendo. Cosa faccio? Taglio
tutto? Come taglio? Le singole foglie o direttamente il "tronco" (che
non è un vero e proprio tronco) alla base?


 
Ma grazie!
Non conoscevo la parola "locco" equivalente di allocco.
Anchwe oggi ne ho imparato ecc. ecc.!
 
DDV 
 
 

 emoticon, testo colorato e sign che occupano mezzo schermo?
 
Ehi, bastava dirlo, eh ?
 
--
G.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:50ebbaef-1cff-48f5...@b1g2000yqb.googlegroups.com...

Il gelo non è proprio una mano santa se dura a lungo, con piante succulente 
in vaso come l'aloe, fa diventare le foglie come le bustine cuki per il 
ghiaccio... Si potrebbero fare talee da tronco o da germogli laterali, 
dipende dalla varietà, certo però che non è proprio il periodo adatto, 
questo lavoro andrebbe fatto col caldo...
Prima di toccarle però posta foto, di pianta frontale e particolare delle 
foglie e della loro attaccatura, e di qualche parte che vedi deteriorata che 
è meglio, non si sa mai il danno non è così grave da dover intervenire. Se 
preferisci mandamele via mail. 
 

 E' evidente allora che non conosco il suo scopo fondamentale.
 
Basta pensare al termine che lo designa "forum", piazza, luogo di incontro, 
di scambio. La funzione di una piazza, dell'agorà è sempre stata quella, eh!
 
 

 stata quella, eh!
 
Finora.
Non so se succeda anche da voi, ma qui stanno scomparendo poco alla volta 
tutte le panchine.
 
-- 
 
Garfield_pll
Groucho, Margot e Oona
 
http://tinyurl.com/3cyogdu
 
 
"Al difuori del cane il libro è il miglior amico dell'uomo.
Al didentro del cane c'è troppo buio per leggere." (Groucho Marx)

 
"daniel pennac (portatile)" <marioren...@NOtin.it> ha scritto nel
messaggio news:4f54f543$0$1393$4faf...@reader1.news.tin.it...

Pensa tu che non lo sapevo! :-) Quello che vorrei sapere è il resto, il
perchè della demonizzazione di un altro (altri) ruolo...
A parte l'ironia di non sapere, un forum è un luogo di discussione,
bene, questo ruolo è eseguito dagli iscritti. Se non interessa (o se
non si ritiene opportuno) che altri leggano si blinda, si dà accesso
solo agli iscritti. Ma ovviamente non si fa e suppongo (ma posso
sbagliare) perchè anche il traffico generato dai "solo" lettori, crea
introito pubblicitario. E in questa ottica le cose cambiano.
Guarda caso tutti i forum hanno il loro bel contatore di visite sia degli
iscritti che degli ospiti e a piè di pagina trovi l'apposito elenchino
sempre in bella vista.
Allora il vero problema (se mai esista) di questa sola lettura quale è?
Ma soprattutto non capisco perchè in un posto dove si discute non
ci possa essere un semplice uditore, ruolo che viene riconosciuto
in altri ambienti. 
 

 tutte le panchine.
 
 
Se le sono accaparrate gli amici di capsy? 
 

 in altri ambienti.
 
Il problema della sola lettura non esiste, ho detto questo da qualche parte? 
No!  Ho scritto che trovo che trattasi di stortura strutturare (apprezza 
l'allitterazione) un forum in base al fatto che esso sia destinato 
"principalmente" alla lettura, dato che trattasi, in prima istanza, di un 
luogo rivolto all'incontro fra gli utenti che si scambiano pareri su un 
determinato argomento, sic et simpliciter. 
 
 


 
Lo fanno apposta, così ti costringono ad andare nei bar che fioriscono nelle 
piazze e a consumare per poter metterti seduto! 
 
 


Temo sia una questione molto meno poetica, e molto piu' vomitevole.
   La fama del distruttore di panchine se la conquisto' molti anni fa (una 
quindicina almeno) l'allora sindaco di TV, che al grido "ci dormono... I 
NEGRIDIMMERDA" tolse dai parchi e pure dalle fermate dei bus anche l'ultimo 
trespolo sufficiente a fare appoggiare un piccione.
   Da li', nel tempo, quella che era una vergogna inqualificabile, e' 
diventata poco a poco una cosa quasi normale in tante oneste citta' e 
cittadine:  togliere le panchine "perche' ci dormono quelli li'".
   Fosse per favorire la clientela dei bar, sarebbe ancora un fine nobile. 
purtroppo temo non sia cosi', in molti casi
 
Paolo
 
 

 purtroppo temo non sia cosi', in molti casi
 
Ovviamente quoto alla grande.
 
Tuttavia il paradosso e' che in molte zone d'Italia questo provvedimento 
e' risultato essere una sorta di Divina Provvidenza. Infatti, nonostante 
la coglionaggine di chi ha deciso la rimozione delle panche adducendo i 
motivi che hai detto tu, e' indubbio che togliendo le panche ha di fatto 
minimizzato il pericolo di trovare molta gente assiderata.
 
A Savona, citta' di mare con il porto e crocevia (anche via terra) di 
molta immigrazione, abbiamo preso una controtendenza. Il comune in zona 
centro ha installato negli anni una serie di panche spettacolari. Tutte 
in metallo intrecciato (la seduta) con gambe in metallo lavorato e bello 
massiccio (il basamento). Per portarle via dovresti avere un camioncino. 
Sicuramente un investimento, ma nell'ottica dell'arredo urbano ci stanno 
bene, sono impossibili da distruggere o portar via e, incredibile, sono 
perfino comode. E a Savona, per fortuna di chi ci dorme sopra di notte, 
non si gela (a parte quelle poche giornate all'anno).
 
-- 
Mardot

 preferisci mandamele via mail.
 
hai mail.

 non si gela (a parte quelle poche giornate all'anno).
 
E meno male. Ma altrove non c'è lo stesso clima.


 non si gela (a parte quelle poche giornate all'anno).
 
Non è per darti contro a tutti i costi, ma dissento dal fatto che siano 
belle comode, perché d'inverno ci si gela il c°°o e d'estate lo stesso ci 
rimane attaccato, ma effettivamente sono esteticamente belle e quasi 
impossibili da vandalizzare (ho detto quasi) e da portare via.
 
Per me le panchine doc dovrebbero essere miste: la struttura di metallo e la 
seduta di legno; purtroppo sono molto vulnerabili. Pare che la distruzione 
della panchina sia uno sport molto esercitato. Forse sarà anche per questo, 
che in molte città tendono ad eliminarle.
 
DDV 
 
 

 anche per questo, che in molte città tendono ad eliminarle.
 
Temo che purtroppo il motivo sia proprio quello di non farci dormire i 
senzatetto. E a farmelo pensare è il fatto di aver visto - non ricordo 
dove ma in più di una città - panchine alle quali erano stati aggiunti 
dei braccioli in modo che ci si potesse stare solo seduti e non distesi.
Del resto non sarebbe una novità: già parecchi anni fa a Milano erano 
state chiuse o rimosse le fontanelle pubbliche, con la motivazione di 
impedire così ai tossici di sciacquare le siringhe.


 impedire così ai tossici di sciacquare le siringhe.
 
Anche da noi, ma adesso qualcuna la stanno ripristinando.
 
DDV
 
 
 

 E meno male. Ma altrove non c'è lo stesso clima.
 
A Savona non si sta male. Abbiamo i nostri prblemi, ma siamo avanti 
rispetto ad altri per quanto concerne la tolleranza e la convivenza. 
Abbiamo marocchini e nordafricani da sempre, e albanesi dagli anni '90, 
ormai molti di loro sono integrati bene.
 

 che in molte città tendono ad eliminarle.
 
Senza dubbio. Puo' darsi che Garfield abbia ragione per zone piu' 
popolose, da noi non abbiamo mai avuto problemi di panche e nemmeno di 
fontane. Sono nato a Borgio dove ho vissuto per 16 anni e poi son venuto 
a Savona, sempre visto fontane e panche in abbondanza, benche' di 
"furesti" ce ne siano sempre stati tanti.
 

 ormai molti di loro sono integrati bene.
 
Quanto a convivenza e integrazione ricordo come esempio una simpatica 
chiacchierata fatta a Genova dalle parti di Campetto-San Luca con un 
signore senegalese. Saremo rimasti a parlare una ventina di minuti, 
sull'angolo della strada, totalmente in genovese. Se non è integrazione 
questa...


 dei braccioli in modo che ci si potesse stare solo seduti e non distesi.
 
Ad Amsterdam ho visto qualcosa di simile poco lontano dalla casa di Anna 
Frank: per evitare ai zuvnòt (giovanotti) di sedersi sopra lo schienale 
con i piedi sulla seduta, gli amici olandesi hanno "ornato" la parte 
superiore dello schienale di alcune panchine con dei simpatici chiodi, 
delle punte di metallo belle acute alte quei 4-5 cm.
Un deterrente abbastanza efficae
-- 
   Vilco
And the Family Stone
Il peppindecs e' lo male


Bah, se uno si inciampa e ci finisce contro con la testa si ammazza. La 
prima volta che dovesse accadere, magari anche non ammazzandosi, 
qualcuno va al fresco e di sicuro le tolgono tutte quante.
 
Da questo punto di vista il miglior deterrente rimane il piu' semplice 
di tutti, che pero' a discapito della semplicita' l'ho visto attuare 
efficacemente solo in Cina. Due agenti della Polizia che girano a 
passeggio lungo ogni via della citta', semplicemente passeggiano, km e 
km lungo la citta' a passeggio per tutta la giornata (ovviamente non 
solo due, sono tanti, visto che le citta' sono tante, ma in una citta' 
come milano ne basterebbero un centinaio per coprire tutto il centro, se 
passeggiassero bene e non stessero con il culo sulla volante o al bar). 
Dopodiche', al primo incontro con gente che sgarra, bastonate. La quasi 
totalita'...... non sgarra.

 qualcuno va al fresco e di sicuro le tolgono tutte quante.
 
Secondo questa logica ad Amsterdam non dovrebbero più circolare tram da 
un pezzo.


 un pezzo.
 
Non sempre (per fortuna) le logiche sono uguali per tutti. Se sei gia' 
andato ad Amsterdam avrai notato che il traffico (inteso come somma di 
pedoni, auto, camion, autobus e tram stessi) non e' proprio identico al 
centro di Milano.
 
Detto questo, che da solo basta a rendere piu' agevole la getione di una 
tranvia lassu', ci sono norme che (purtroppissimo) vengono introdotte 
solo dopo il morto, prima del morto non e' mai necessario.
 
-- 
Mardot

 Bah, se uno si inciampa e ci finisce contro con la testa si ammazza.
 
Telefona al comune di amsterdam e dai loro il tuo prezioso avviso, cosa 
aspetti?!?!? 
 
 
 

 aspetti?!?!?
 
In questo momento non me ne frega piu' di niente, ma se a cozzarci 
contro dovesse essere mio figlio, probabilmente non mi limiterei ad una 
telefonata.
 
-- 
Mardot

 hai mail.
 
 
Anche tu.