Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: FISCO E BAMBINI

ROMA - Dalle conclusioni presentate stamane dal Procuratore aggiunto
del Tribunale dei diritti del Contribuente, Fiorentino Colucci,
emerge un quadro desolante su come vengono tartassati dal fisco i
bambini in Italia. Secondo Colucci, ogni anno nascono in Italia
563.000 bambini e "nel primo anno di vita ogni bambino versa al fisco
per l'acquisto di beni di prima necessità in media 1100 euro quando
avrebbe dovuto versare per l'acquisto degli stessi prodotti solamente
220 euro, con un risparmio di ben 880 euro."
In Italia, sui beni alimentari di prima necessità degli adulti, quali
pane e latte, viene applicata l'IVA agevolata del 4% mentre sugli
identici beni destinati ai bambini, quali i biscotti o il latte in
polvere o vegetale, viene applicata incredibilmente l'aliquota
maggiorata del 10 o del 20%.
"E' assurdo - afferma Vittorio Carlomagno, presidente di
Contribuenti.it Associazione Contribuenti Italiani - che
l'amministrazione finanziaria faccia tale discriminazione
penalizzando ancora una volta le fasce più deboli della popolazione.
Basterebbe una semplice risoluzione dell'Agenzia delle entrate per
rendere applicabile la stessa tassazione anche ai bambini."
Contribuenti.it - Associazione Contribuenti Italiani Contribuenti.it -
promuoverà una petizione popolare sul sito internet
www.contribuenti.it
 da presentare al Governo in occasione
dell'emanazione della prossima legge finanziaria per ridurre l'IVA
dal 20% al 4% su tutti i prodotti destinati alla prima infanzia.
Secondo lo studio condotto da "Lo Sportello del Contribuente" gli
alimenti per la prima infanzia, soprattutto fino al secondo anno di
età, incidono per almeno il 20% sul bilancio familiare. E' necessario
abbassare l'Iva al 4% su tutti i prodotti destinati alla prima
infanzia ed in modo particolare sul latte in polvere, sul latte
speciale o vegetale per allergici o intolleranti (soia, riso, avena,
mandorle), sull'acqua purificata, sui pannolini, sulle pappe, su gli
omogeneizzati, sulle creme, sui biberon, sui passeggini, sulle
carrozzine, sui girelli, sui sedioloni, sui sediolini per auto e sui
box.
"Con la nostra proposta - afferma Carlomagno - stimiamo di poter
ottenere una diminuzione dei costi del 16%. Il nostro sistema di
politica sociale ha un dovere verso tutte le famiglie ed in modo
particolare verso quelle al di sotto della soglia di povertà e
monoreddito, dando anche a loro il sacrosanto diritto di avere figli".
Circa i costi dell'abbassamento dell'Iva che lo Sportello del
Contribuente stima in 495 milioni di euro annui, Contribuenti.it -
Associazione Contribuenti Italiani suggerisce di coprire le minori
entrate mediante l'utilizzo dei proventi derivanti dalla lotta
all'evasione fiscale.
Contribuenti.it - Associazione Contribuenti Italiani L'ufficio stampa
Infopress 3922026231

 monoreddito, dando anche a loro il sacrosanto diritto di avere figli".
*Ma si sa di cosa si sta parlando?
Anzitutto, una famiglia con un solo reddito da 100.000 euro è da
considerarsi povera?
La risposta è no, a meno che non si tratti di una famiglia particolarmente
numerosa.
Si parla della soglia di povertà: bene, ma che cosa s'intende per soglia di 
povertà?
Forse lo si sa e forse, più probabilmente,  non lo si sa.
Per sicurezza, mi permetto indicare, qui di seguito, la soglia della povertà
secondo il mio punto di vista.
Anzitutto di soglie della povertà ve ne sono molte, perchè sono diverse
a seconda che una famiglia sia composta da una, due, tre, quattro o più
persone.
Poi è diversa a seconda che si debba pagare l'affitto o che si abiti nella
propria casa
Poi è diversa a seconda che si abiti in una regione dove gli inverni sono
molto freddi e, quindi, le spese di riscaldamento elevate, oppure che si
abiti in una regione dove gli inverni sono miti.
Poi è diversa a seconda che ci siano figli che studiano o no.
Ed ora ecco l'elenco delle voci che debbono far parte della soglia della 
povertà
i cui valori li ho ricavati dal mio bilancio familiare che da anni compilo
con il metodo della partita doppia (sono ragioniere)
FAMIGLIA DI 2 PERSONE (come la mia famiglia)
1) abbigliamento. un forfait di 250 euro l'anno pro-capite
2) alimenti :  euro 1.950 l'anno pro-capite
3) gas : un forfait di 1.500 euro l'anno per FAMIGLIA
4) Igiene personale e parrucchiere:  euro 180 l'anno pro-capite
5) Luce: un forfait di euro 200 l'anno per FAMIGLIA
6) medicine e cure. un forfait di euro 250 l'anno pro-capite
7) pulizia casa: un forfait di 200 euro l'anno per FAMIGLIA
8) Tassa rifiuti: un forfait di 240 euro l'anno per FAMIGLIA
9) I.C.I.: un forfait di euro 250 per FAMIGLIA
10) canone TV: euro 107 l'anno per FAMIGLIA
11) telefono: un forfait di 250 euro l'anno pro-capite
12) trasporti: un forfait di euro 200 l'anno pro-capite
13) varie: un forfait di euro 200 l'anno pro-capite
Il totale delle suddette spese (soglia della povertà) fa euro 9.057,=
Naturalmente, se la famiglia in esempio avesse un figlio
che va a scuola, e/o dovesse pagare l'affitto  la sua
soglia di povertà sarebbe più alta
Se applicassi i criteri di cui sopra ad una famiglia di 3 persone
la soglia di povertà sarebbe di circa 12.100 euro
Ma a che serve aver determinato la soglia della povertà?
Perchè essa serva effettivamente a fare della solidarietà
bisogna riformare completamente il sistema fiscale (cosa
che, ahimè, non avverrà mai, a quanto vedo)
Una vera riforma, che non sia una rimescolata al solito minestrone,
consiste nell'applicare la Costituzione.
Per far questo occorre.
1) eliminare TUTTE le imposte tranne L'IRPEF (il sistema
fiscale deve essere progressivo, l'IRPEF è l'unica imposta
progressiva)
2) trasformare il contribuente da person singola a nucleo familiare
(ognuno deve contribuire alle spese pubbliche secondo la propria capacità
contributiva, la quale è data anche dal fatto che si vive in famiglia con
lo stesso affitto, spesa di luce, gas)
3) tassare il "cumulo" dei redditi di tutti familiari, siano redditi di 
lavoro
dipendente, autonomo, di capitale, d'impresa, o misto;( una somma di
denaro ha sempre la stessa capacità contributiva da qualunque fonte 
provenga)
Non mi si venga a dire che così si incentivano  le separazioni, perchè ai 
fini
fiscali, si deve prendere in considerazione lo"stato di famiglia" rilasciato
dal Comune. Chi vuole separarsi, deve andare ad abitare in un'altra casa,
quindi acquistarla o pagare un altro affitto.
E poi, nessuno ci fa caso, ma le famiglie monoreddito, sono tassate
proprio sul cumulo. Non sto a spiegare il motivo perchè mi sto
dilungando troppo. Comunque il cumulo ce lo troviamo continuamente
tra i piedi ogni volta che dobbiamo usufruire di un servizio sanitario,
pagare una retta scolastica, ecc.
4) FINALMENTE, togliere dal cumulo dei redditi, la soglia di povertà
Ciò che rimane è l'imponibile sul quale si applicano le aliquote IRPEF 
progressive
che debbono essere più alte di quelle attuali, perchè devono COMUNQUE
consentire di raccogliere tutto il denaro necessario al finanziamento
delle spese pubbliche.
5) E se l'imponibile è negativo? Cioè se si è sotto la soglia della povertà?
In tal caso non solo non si paga niente, ma si deve ricevere dallo Stato
una somma di denaro sufficiente a far raggiungere almeno la soglia della 
povertà.
Se così si facesse, il problema delle famiglie sotto la soglia della povertà
sarebbe eradicato completamente e realmente. Ciò che è impossibile fare
con tutti gli altri strampalati sistemi consistenti nel mettere tasse e dare
"aiuti", con un mare di burocrazia. Tra l'altro la burocrazia costa
decine di miliardi e se la si abolisse, o la si
riducesse al minimo, ci sarebbero molti più soldi per fare solidarietà
verso che ne ha bisogno.
6) Quanto costerebbe tutto questo?
In Italia ci sono, si dice, 3 milioni di famiglie sotto la soglia della 
povertà
Ebbene, immaginando di dover dare ad ognuna di queste famiglie un
contributo di euro 1.500 l'anno, occorrono 4,5 miliardi di euro che
divisi per i 20 milioni di famiglie con imponibile tassabile, fa una media 
di
euro 225 l'anno per famiglia. Questa idea, con una cifra vicina a 225 euro,
è stata illustrata anche in una trasmissione TV (mi pare Cifre in Chiaro)
Ma siccome ad ogni famiglia sarebbe garantita la soglia della povertà,
per cui nessuno dovrebbe più preoccuparsi di lavoro precario, 
disoccupazione,
cassa integrazione, ecc., si dovrebbero eliminare ed abolire tutti gli altri
cosiddetti "aiuti" che non hanno mai aiutato nessuno, a quanto pare,
(tranne i burocrati) e cioè: assegni familiari, indennità di disoccupazione,
maternità, ecc.
Se si facesse questa riforma, che prevede anche l'abolizione di ogni
imposta sulle imprese e sulle società , in quanto sarebbero tassati i 
redditi degli
imprenditori, il Mod. Unico si comporrebbe di sole tre facciate:
1) il frontespizio, nel quale si fa l'elenco dei componenti il nucleo 
familiare
ciascuno con i propri redditi
2) una pagina per il conteggio dell'imposta
3) una pagina con il redditometro, nel quale si elencano i beni posseduti,
l'anno di acquisto, il prezzo pagato evemtualmente diminuito del ricavato
della vendita del bene sostituito, le spese per la servitù, ed i redditi
dichiarati negli ultimi 7 anni, al fine di verificare se i redditi 
dichiarati
sono congrui con le spese effettuate.
In questo modo il numero delle dichiarazioni dei redditi si ridurrebbe
a 23 milioni, contro i 27 milioni attuali (fonte Libro bianco di Tremonti
del 1994) e sarebbe più facile aumentare il numero delle verifiche fiscali
con vantaggio per la lotta all'evasione fiscale.
Mi scuso per l'animosità con cui ho scritto, ma ciò è dovuto al fatto
che l'equità fiscale e la solidarietà sociale mi stanno VERAMENTE
a cuore, soprattutto perchè so che esiste la possibilità di risolvere
il problema della povertà eccessiva e fremo di rabbia impotente
nel constatare che nessuno, tra i tantissimi che si occupano del problema,
riesce ad accorgersi di questa possibilitùà.
