Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: Ultimo post su gennarino.org

Questo e' il mio primo ed ultimo post sull'argomento, e vuole essere il meno
possibile polemico. Solo per fare un po' di chiarezza, soprattutto per
coloro che non conoscono l'evoluzione dei fatti.
Tempo fa Teresa alias Gennarino aveva chiesto ricette ai partecipanti ad
i.h.c. per metterle sul suo sito amatoriale. Bon, le ricette sono fioccate,
il sito e' nato e si e' evoluto. Poi la svolta: il sito si e' riempito di
pubblicità , di pop-ups e di dialers.
Giustamente Teresa si e' resa conto che i dialers non erano buoni e li ha
tolti.
Pero' ad alcune persone non e' piaciuto trovarsi a collaborare con un sito
che, nato come amatoriale, era diventato un sito con connotazioni
commerciali, cioe' tramite il quale si faceva commercio di oggetti di cucina
_e non solo_ mediante il cliccaggio su vari links.
Capisco quindi che alcune persone non vogliano vedere, nella stessa pagina,
il loro nome accostato a links pubblicitari di vendita diretta con cui non
hanno nulla a che spartire. E che altre persone non vogliano che le loro
ricette siano corredate da foto prese senza autorizzazione dal web.
Da qui la richiesta di queste persone di non vedere i loro scritti, le loro
fotografie (ma anche scritti accostati a fotografie non autorizzate) sul
sito di Gennarino. Soprattutto perche' tali scritti ecc. sono stati forniti
quando l'operazione appariva del tutto amatoriale.
Ora con questo non voglio dire che Teresa ci guadagni tantissimo con questa
operazione, anche perchè lei sostiene di pagarsi le sole spese di gestione
del sito, ed in fondo questi sarebbero affari solo suoi se non
coinvolgessero anche il lavoro di persone che non vogliono invece essere
coinvolte.
Dico questo tra l'altro perche' mi pare eccessivo che qualcuno definisca
_rompicoglioni_ persone che semplicemente esprimono un loro legittimo
diritto.
Tutto qui.
Mi rammarico solo del fatto che l'unico vero motivo per cui i.h.c. è
diventata lo squallore attuale sono proprio quei ridicoli link pubblicitari
su un sito che era stato spacciato come un gioco comune, e che nel loro
piccolezza hanno deluso e allontanato molti avventori, hanno creato screzi e
divergenze, e si sono ingigantiti fino a crare fazioni.
E tutto per uno sporco pugno di dollari.
Bah.
Anna
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 i.h.c. per metterle sul suo sito amatoriale. Bon, le ricette sono
fioccate,
Vado e torno, anzi, ri-vado alla svelta e da solo, grazie non ho bisogni di
inviti e la strada la conosco...
mi è soltanto venuto l'uzzo di aggiungere una piccola nota:
l' "illustre", si fa per dire, Paolini che tanto fa e tanto disfa per
apparire, non può incappellarsi se poi la sua immagine viene mandata in onda
insieme ad "enne" soggetti con il preservativo in testa, pur se nella
macchiina da presa appariva la scritta TG.
Gi


Ammetto di non sapere esattamente come stanno le cose circa le cose
pubblicizzate sul sito di Teresa ma non dirmi che credi (credete) seriamente
che i proventi che probabilmente arrivano da quei link e da quei banner
superino qualche euro nel giro di qualche mese
Non di piu'
Poi se ci sono dei materiali presi senza autorizzazione questo e' un altro
conto ma da qui a pensare che Teresa guadagni chissa' cosa da quei banner...
secondo me vi sbagliate di grosso.
L'hosting e il traffico hanno un costo. Basso quanto volete ma qualcosa
costano
Il negare la presenza dei vostri materiali e' legittimo, non condivisibile
ma legittimo. Pero', per favore, non legate la cosa a questioni economiche
perche' o si scade nell'ipocrisia o nella dabbenaggine. Scusate la
sincerita' ma credo di sapere quanto e come si guadagna sul web (e questo
non vuol dire che il sito di Teresa faccia schifo).
Claudio

Proposta provocatoria.
Se e' vero che i soldi sono alla base dei dissensi, perche' non vi tassate
per acquisire uno spazio dove volete e dove far confluire i materiali di
tutti.
Se pensate che si guadagni coi link e coi banner (i dialer sono IL MALE e
giustamente Teresa li ha tolti) non dovrebbe essere un problema no? Anzi...
ne ricavereste tutti qualcosa
Io pero' credo che dopo poco tempo nessuno dedicherebbe un grammo di energia
all'avventura proprio per lo scarso ritorno economico...
Scommettiamo?
Oh sia chiaro... sto cercando di stemperare certi atteggiamenti dicendo che
se alla base dei dissensi ci sono i presunti guadagni dal web... fate bene a
trovarvi tutti una sera a cena e verci su perche' quei dissensi si basano
sul nulla
:-)
Claudio

 tutti.
Perche' poi sarebbe un florilegio di flames su cosa metterci dentro e
perche'.
--
Gillo # 1 / Da Bologna la Grassa.
http://ilgillo.altervista.org/IHC
"Subj.: "Tortellini alla panna" - Come li fate ?" (cit.)



Beh.. .fra persone intelligenti non dovrebbero accadere questi florilegi
E poi perche' spam. il sito che c'entra col ng?
Le ricette sul ng restano a imperitura memoria grazie a Google.
Non c'e' richiesta che tenga per eliminarle dalla sua memoria
:-)
Claudio


il problema sta nell'organizzazione e sicuramente i casini
succederebbero nel dividersi i compiti
Non lo so, ci sono dozzinali siti di ricette, per l'amor di Dio, tutti
ben fatti, ma io ad esempio adoro le storie che accompagnao i piatti,
e di questi in giro ce ne sono molto pochi
Per fare un esempio per realizzare una cosa del genere bisognerebbe
dividersi in gruppi di lavoro e successivamente dividersi i compiti
quanti sono disposti a farlo???
Seguire il ng e seguire un sito prende tempo, e credo che non tutti ne
hanno a disposizione, questo e' uno di quei ng che raggiunge l'apice
dei messaggi la mattina, a orario di ufficio, sono pochi quelli che
rimangono fino a notte fonda
angie
http://guide.supereva.it/mangiar_bene/
http://guide.supereva.it/cucina_etnica/index.shtml
http://guide.supereva.it/campania_i/
http://guide.supereva.it/uomini/
icq - 2326941
***********************************
* "e` inutile versare ruhm...     *
* nu strunz nun addiventa babba'" *
***********************************

 
Scusami, ma secondo me non hai letto bene quello che ha scritto Annette, 
  non voleva assolutamente dire che ci si arricchisce. Rileggilo.
-- 
Tamara
www.straffic.it
City Mobility Vehicles
In un vortice di polvere gli altri vedevan siccità,
a me ricordava la gonna di Jenny in un ballo di tanti anni fa....


Il fatto è che già non sarebbe corretto nominare un sito ad ogni pié spinto,
oltre che averlo in firma... in certi periodi ho la netta sensazione che
posti solo per attirare nuovi lettori, tant'è che spesso rimanda al sito
anche per cose che c'entrano ben poco con le domande poste, tanto per
nominarlo il più possibile (mi viene in mente una risposta ai risi che
ancora mi fa sorridere a denti stretti). Così come sul ng leggo spesso
discussioni su ricette del sito in questione senza che la proprietaria si
prenda mai la briga di dire: "Scusa, la ricetta è sul mio sito, qui non c'è,
io avrei un forum, parliamone lì...". E c'è una parte di ihc che non ha
quasi contatti con l'altra esclusivamente perché parlarsi, anche solo di
cucina, significherebbe schierarsi più o meno a suo favore (e se non sei a
suo favore, va da sé che sei nella "cricca dei rompicoglioni"). Se ora mi
dici che nemmeno ci guadagna, allora la capisco sempre meno. E comunque uno
può fare quel che vuole, ma sempre comportandosi correttamente e con cose di
sua proprietà (intellettuali o materiali che siano): se da quando ha messo
su quel sito è da sempre al centro di polemiche, mica sarà solo un caso, ti
pare? E dato che le ricette in questione, di Marina, Tamara e Ziab, non le
appartengono e loro hanno espressamente chiesto che venissero rimosse perché
contrarie alle modalità di gestione del sito, nell'insieme ben poco
corrette, credo che dovrebbe farlo *immediatamente*. Avrai senz'altro letto
le loro ragioni, altro che non condivisibili...
Il problema è che internet non è il far west, che chi prima arriva può
mettersi lì a dir parolacce, ad usar materiale altrui senza autorizzazione
ecc. E se lo fa, poi se ne accolla le conseguenze del caso. Legali e non.
Esattamente come nella vita reale.
ciao
Stefi


Ho letto bene. Si e' parlato anche dell'utilizzo di materiali. Ne ho
fatto riferimento mi pare.
Pero' siccome io conosco piu' il web e meno i problemi che sono sorti
con Teresa, mi sembrava giusto sgomberare il campo da una impressione
IMHO errata. Tutto qui.
Alla fine il mio desiderio e' che questo ng sia quello che ho
conosciuto anni fa. Con tutti quelli che lo hanno reso un posto ricco
di cose da imparare
Non so nemmeno cosa sia successo! Ci sono dei periodi che frequento
meno (in realta' stasera sono qui perche' mi rilasso dopo una giornata
faticosa ma ho il lavoro che mia aspetta... noi web-worker non
smettiamo praticamente mai :-))) ) e davvero faccio fatica a capire
quando e' scoppiato il casotto (nessuno me lo spieghi, servirebbe solo
a litigare un po' di piu')
E spero che questa che si sta consumando sia un po' come quelle enormi
litigate che si fanno fra amici e che dopo un po' fanno solo sorridere
tutti quelli che ne sono stati coinvolti.
Come diceva in tv un fratacchione che pochi ricorderanno: Pace e bene!
:-))

 oltre che averlo in firma...
guarda che Gennarino non è l'unica che ha in firma il proprio sito...cmq non
voglio pendere nessuna parte in questa disputa che sembra piu tipica di una
gara in cui chi fa la ricetta piu buona ( o piu sofisticata non riesco a
capire cosa interessa di piu a d alcune persone) vince un premio anziche di
un ng dove i fequentatori si scambiano le ricette



E' una eventualita' che ho messo in campo nel messaggio precedente.
Pero' certe osservazioni per i guadagni da un sito web amatoriale volevo
chiarirle (visto che qualcuno cita i link e i banner come fonte di
guadagno).
Nonostante mi ero ripromesso di non continuare a discuterne ti ho risposto
perche' ci tengo a chiarire con le persone che, come te, stimo pur senza
conoscerle personalmente.
Certo e' inutile che risponda a tutte le osservazioni che riguardano la
opportunita' di avere un sito web, su come organizzarlo e/o su come
gestirlo. Diventerebbe un discorso che non c'entra niente e probabilmente
scatenerebbe ulteriori flame.
Ho cercato anche ieri sera di capire come fosse nata sta cosa. Non ci sono
riuscito.
Pero' una cosa la voglio osservare: si rinfaccia a qualcuno di usare un
linguaggio poco aulico. Quelle che muovono queste osservazioni pero',
consentitemelo, non e' che perche' non usano un linguaggio cosi' diretto si
risparmiano apprezzamenti davvero offensivi al limite del razzismo sociale.
Diciamocelo.
Probabilmente allora i torti stanno, come sempre, da entrambe le parti.
E quindi sarebbe bene scendere TUTTI dal piedistallo e ricominciare.
Chiudo for ever sull'argomento
Claudio

 Beh.. .fra persone intelligenti non dovrebbero accadere
Gia'. :-///
