Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Alle porte il meeting ciellino (Corsera 22 Agosto)

MEETING DI CL, CROCIATA CONTRO LO "STATO PIGLIATUTTO"
Sette giorni di dibattiti e spettacoli - Riflettori puntati
sulla scena internazionale - Sfilata di politici, torna
dopo anni Andreotti - Il saluto del Papa: possiate produrre
frutti di bene - Tra gli ospiti il leader kosovaro Rugova
e l'oppositore di Milosevic, Draskovic - Oggi a Rimini
il via - Formigoni: "Non fidatevi di questo centrosinistra
aggrappato al centralismo"
Francesco Alberti, "Corriere della Sera" del 22 Agosto
MILANO - Torna Giulio Andreotti, il beniamino di un tempo, assente da
diversi anni. Sfileranno esponenti di governo (Dini, Bersani, la Turco).
Mancherà il premier D'Alema, ma ci penserà il sottosegretario Minniti a far
sentire la parola di Palazzo Chigi. Polemiche? Forse qualche eco di Palazzo
rimbalzerà sotto i tendoni della fiera riminese. Sicuramente voleranno
strali contro l'invadenza dello "Stato pigliatutto", contro le riforme
promesse e mancate. Ma una cosa è certa: la caotica politica dell'incompiuta
Seconda Repubblica sarà in ogni caso solo un tassello in quel grande mosaico
di temi, culture e religioni su cui si regge (e ogni anno sempre più
prospera) il Meeting per l'Amicizia fra i popoli.
A vent'anni dalla prima volta, il popolo di Comunione e Liberazione si
ritroverà questa mattina ancora lì, nel quartiere fieristico della Rimini
capitale del divertimento, per una "sette giorni" dal ritmo forsennato
(103 incontri, 12 manifestazioni sportive, 38 spettacoli) e dalle mille
angolazioni: politica internazionale in primissimo piano, e poi economia,
storia, filosofia, arte, volontariato, spettacolo. Nel cast degli invitati
figurano personaggi della scena mondiale come il presidente algerino
Bouteflika, il numero due dell'Irak Aziz, il leader kosovaro Rugova e uno
dei capi dell'opposizione serba Draskovic. Di economia, ma non solo,
parleranno Padoa Schioppa della Banca centrale europea, il presidente di
Telecom Colaninno, il presidente della Rcs Cesare Romiti. E ancora
intellettuali, sindacalisti, artisti, scrittori, alti prelati.
Il tutto, filtrato e vissuto attraverso quel profondo senso religioso,
quella spinta verso l'educazione alla fede che quest'anno i discepoli di don
Luigi Giussani hanno voluto sintetizzare nella frase (che è anche il titolo
della kermesse) "L'ignoto genera paura, il Mistero genera stupore". Una
sorta di manifesto, spiegano i ciellini, contro il "riemergere di spinte
irrazionali che segna il nostro tempo". Perché, come afferma Giancarlo
Cesana, uno dei leader di Cl, «il Mistero, in senso cristiano, indica
qualcosa che si conosce e non si possiede, ma la risposta è sempre una sola:
Cristo». Puntuale, al Meeting è giunto il saluto del Papa: «Da voi possano
scaturire copiosi frutti di bene».
Tutto è pronto. Forte di oltre duemila volontari, il Meeting si prepara ad
accogliere il consueto esercito di visitatori. Ma la politica è sempre in
agguato. Ad accendere la miccia ha provveduto, in un'intervista al
"Corriere", Giorgio Vittadini, presidente della Compagnia delle Opere,
organizzazione vicina a Cl che riunisce più di 13 mila imprese. Durissimo
contro «quei cattolici politici che si sono venduti al cattocomunismo»,
Vittadini ha accusato il Ppi (citando la Bindi e Mattarella) di aver tradito
la battaglia sulla sussidiarietà (il principio secondo il quale lo Stato
interviene solo in quei settori dove il privato non riesce ad arrivare),
aggiungendo di «sentirsi più vicino, oltre che ad alcune posizioni laiche
nel Polo, anche a quelle liberaldemocratiche di alcuni ds come Minniti».
Parole che non potevano passare inosservate. Roberto Formigoni, presidente
della giunta lombarda, esponente del centrodestra e a lungo leader del
Movimento popolare (il cosiddetto "braccio politico" di Cl, sciolto agli
inizi del 1990), condivide l'analisi di Vittadini: «Capisco la delusione.
Loro combattono da anni la battagliadella valorizzazione dell'individuo
contro lo strapotere dello statalismo. E di risultati se ne vedono pochi».
Ciò che però Formigoni contesta è che fra i Ds vi sia la volontà di
combattere il centralismo: «Forse qualcuno c'è, ma prevale l'attaccamento
allo statalismo. Nel centrosinistra domina il principio del primato della
politica e non, come dovrebbe essere, quello del primato della società».
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

politica e non, come dovrebbe essere, quello del primato della società».
    DA ANNI ORMAI FORMIGONI COME VITTADINI CONFONDONO, INTENZIONALMENTE, LA
DEFINIZIONE DI SOCIETÀ CIVILE CON QUELLA DI SOCIETÀ ... "PER AZIONI",
CHIARAMENTE!!!!

DA ANNI ORMAI FORMIGONI COME VITTADINI... {Snip}
Se ne puo' discutere. Ma scusa, perche' ti metti a URLARE?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 CHIARAMENTE!!!!
No, no, no.
Una parrocchia, una fondazione, un'opera assistenziale, una cooperativa
sociale, sono S.p.A.?
No.
Pero' non sono statali e non devono diventarlo (per la dottrina sociale
della chiesa ed anche per la sua millenaria storia, cosi' come si e'
svolta). Don Bosco, Don Gnocchi, il beato Faa' di Bruno... tantissimi
altri che si potrebbero aggiungere, sono SANTI, non speculatori. Tanti
altri magari non sono stati santi, ma uomini di buona volonta' e
cristiani si'.
Pero' in vita sono stati spesso accusati da massoni, liberali,
socialisti, comunisti... tutti anticlericali, di essere speculatori.
Non sentirti un eroe, sei solo l'ultimo di una lunghissima lista.
Saluti.
Sparc

 CHIARAMENTE!!!!
Puro proclama ideologico fatto di pregiudizio e frasi fatte,
senza riscontri nella realta'.


Il "puro proclama ideologico fatto di pregiudizio e frasi fatte, senza
riscontri nella realtà", come accusi piu' avanti,  mi sembra che tu l'abbia
applicato anche in questo tuo commento! Sembra quello di Berlusconi!
P.S. È la prima volta che entro in una ng (si dice così?). Mi piace il
dibattito. Saluti a tutti.
Franco Barlocci
barl...@iol.it

Non sentirti un eroe, sei solo l'ultimo di una lunghissima lista.
Non mi sento certo un eroe per aver detto quello che penso! Ne' ho accusato
Vittadini e Formigoni, e chi si riconosce legittimamente sulle loro
posizioni politiche, di essere speculatori o massoni.

 applicato anche in questo tuo commento! Sembra quello di Berlusconi!
Puo' sembrarti quel che ti pare. Ma e' un fatto, cioe' "un riscontro nella
realta'", che solo i ricchi in Italia possono scegliere la scuola e la struttura
sanitaria che preferiscono, ai poveri e' imposto solo il monopolio di
Stato. Tant'e' che, per la scuola, ci siamo beccati un paio di condanne
della Commissione Europea (altro "riscontro nella realta'").
Ma sto aspettando ancora i tuoi riscontri.

Scolastico alle famiglie e MAI un sussidio diretto,
Ci credo, come dicevo prima non era questo che intendevo.
Pero' continuo a credere che lo Stato debba investire di piu' nella
riqualificazione della Scuola, anziché sussidiare le famiglie con il Buono
scolastico. Certo ammetto che qui tocchiamo il campo della libertà di
educazione. E' evidente che se la qualità di educazione é scaduta é
legittimo (io ho fatto le scuole private dai Salesiani, ma non perché la mia
famiglia era ricca) che ci sia l'esigenza di un'educazione migliore.
Chiudo qui, per ora, per non mettere troppa carne al fuoco. E' interessante
lo scambio di opinioni. Si va avanti?

 famiglia era ricca) che ci sia l'esigenza di un'educazione migliore.
Ma anche fosse la "migliore possibile" dovresti ammettere che e' tale
in base ad una precisa valutazione basata su un preciso metro di
giudizio che, in quanto tale si fonda su criteri che discendono da UNA
cultura. Quindi imponendo una scuola cosi' giudicata "migliore"
imporresti (salvo ai ricchi che soli se ne affrancherebbero) una scuola
che produce una certa cultura. In conflitto non velato con la Lliberta'
di Educazione. E' per questo che la Costituzione e i Diritti Umani
riconoscono la precedenza alla scelta della famiglia.
L'uso del ricavato dell'imposizione fiscale per imporre una scelta
uniforme, anziche' per favorire la scelta della famiglia contraddice
dunque Costituzione e Diritti Umani. Il Buono Scolastico
li garanirebbe. Anche se a te pare un discorso asfittico
per curare l'orticello di ebrei, musulmani, laici, comunisti, buddisti
induisti cattolici, protestanti, ...

 Se non c'é un'idea di Stato e non si lavora per
Qui sta il punto. Tu preferisci l'intervento statale a quello non
statale. Il principio della sussidiarieta' enuncia il contrario.
tu ritieni che se una cosa e' statale, in quanto statale, ti dia
piu' garanzie.
Il popolo -religiosi o meno- ha il permesso di tappare i buchi
dello stato finche' lo stato non ci arriva.
Ma appena lo stato organizza suoi servizi, devono cedere il passo.
Opinione legittima, ma in netto contrasto con la Dottrina Sociale
della Chiesa.
Et de hoc satis (per quanto mi riguarda).
Saluti
Sparc
_____________________________________________
  Ogni carne e' la bonta' di Dio
  alla merce' degli uomini.
  (Bruce Marshall, 'Ad ogni uomo un soldo')
_____________________________________________