Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Pacifismo e partiti da il Giorno...

Pacifismo e partiti
Quelli di Roma non erano solo 'di sinistra'
La sinistra diessina è l'ultima che si può appropriare dell'imponente
manifestazione di Roma. Perché sul terreno del pacifismo ha perso ogni
credibilità da quando nel 1999 il governo D'Alema appoggiò la Nato che,
autoproclamatasi "polizia del mondo", aggredì la Jugoslavia senza alcun
avallo dell'Onu e in spregio alla norma del diritto internazionale, fino ad
allora mai messa in discussione, che vieta ingerenze militari negli affari
interni di uno Stato sovrano. Quando si viola un principio una volta, si
diventa poco credibili se, in una successiva occasione, si pretende invece
di difenderlo. Tanto più che se Saddam Hussein può costituire una sia pur
vaga minaccia per noi, il Milosevic di allora non lo era per nulla. Aveva
solo un grave problema interno.
D'altro canto anche la destra non ha molta forza quando, politicamente,
richiama quell'intervento arbitrario in Jugoslavia perché a suo tempo lo
appoggiò entusiasticamente.
Detto questo, sbaglia di grosso la destra quando accusa la manifestazione di
Roma di "pacifismo a senso unico" o di "antiamericanismo ideologico". A Roma
non c'era solo il "popolo di sinistra". La sinistra attuale, conciata com'è,
non è in grado di mobilitare tre milioni di persone. Direi anzi che la
maggioranza, quella che non portava striscioni e non gridava slogan, ma se
ne stava, composta, in silenzio, si era dimenticata, per una volta, della
propria appartenenza politica. Non è infatti necessario essere di sinistra o
"pacifisti" o "antiamericani ideologici", per essere contrari a questa
guerra. La gente non è scema e, nonostante la tambureggiante propaganda dei
media, capisce benissimo che, Saddam o non Saddam, questo straccio di Iraq,
percorso da una parte all'altra dagli ispettori, perennemente scrutato da
satelliti - spia, bombardato quasi ogni giorno dagli anglo - americani nelle
"no fly zone", non può costituire un pericolo serio per l'Occidente. La
gente non è scema e si accorge che gli Stati Uniti non sono riusciti a
trovare una sola ragione di legittimità per attaccare l'Iraq. La gente non è
nemmeno cieca e vede che grandi Paesi occidentali, come Francia e Germania,
e altri molto importanti, come Russia e Cina, sono contrari alla guerra.
Questi Paesi hanno sicuramente i loro interessi nel Golfo, come li hanno gli
Stati Uniti, ma tali interessi, per quanto egoistici, portano verso la pace,
mentre quelli, altrettanto egoistici, degli Stati Uniti verso la guerra. E
la gente, in linea di massima, preferisce la pace alla guerra.
di Massimo Fini

 com'è, non è in grado di mobilitare tre milioni di persone.
Bravo Fini  :-)
Eppure lo ha fatto. Ha mobilitato tutte quelle persone che hanno pensato 
alla pace ad oltranza come ad una soluzione giusta non tenendo conto degli 
altri aspetti del problema che abbiamo discusso fino ad oggi.
La sinistra é brava a mobilitare le masse e non servono tante persone per 
farlo. Basta il messaggio giusto, l'input giusto che sia apparentemente 
comune alla stragrande maggioranza della popolazione.
Non a caso più volte ho ribadito che la sinistra è bravissima a CAVALCARE 
L'ONDA EMOTIVA, ad amplificare i problemi per renderli propagandistici, a 
fomentare odio, a galvanizzare le persone e a strumentalizzarli agendo 
sulle loro rabbie, paure e frustrazioni. Così ha sempre fatto e così 
continuerà perchè è il suo unico modo per poter fare qualcosa visto che non 
ha basi etiche per poter andare avanti da sola. 
Aspetta l'occasione buona e dopo, APPROFITTA dell'onda emotiva causata da 
qualsiasi cosa per enfatizzarla, aizzare le persone che con l'adrenalina al 
2000 per 1000 sono facilmente direzionabili perché non possono ragionare 
lucidamente. È questa la tattica della sinistra la quale non è solo LA 
SINISTRA DEMOCRATICA, ma tutti quei partiti che non fanno parte della 
maggioranza di governo. Se la destra è al governo, quelli fuori (a parte 
Rauti), saranno di SINISTRA.
Premesso questo, Fini ha fatto bene a dire quello che ha detto perché la 
stragrande maggioranza delle persone che si sono catapultate nelle piazze, 
non è di sinistra. Semplicemente ha ribadito che non vuole la guerra, come 
del resto non la vuole qualsiasi di noi. 
La pace però si deve mantenere e se un atto di forza sarà necessario, si 
farà. Questo non significa però appoggiare la guerra. 
-- 
barby25LadyHawK ==*V*==
www.barby25.com