Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: Le facciamo 'ste FAQ?

Ho letto adesso un pezzo di discussione vecchia sulle possibili FAQ di 
IHC travestita da pandispagna: è una cosa che piacerebbe anche a me ci 
fosse e lo troverei anche utile per limitare un certo tipo di traffico 
ma questo è un discorso noioso e poco interessante imho.
Invece vorrei chiedervi questa cosa: è possibile secondo voi pensare a 
questa cosa o i veti incrociati sono di natura non tecnica/pratica 
quindi non superabili?
Cioè: se stiamo alla larga dai problemi legali, senza banner ovviamente, 
senza link ad altri siti che potrebbero anche sembrare commerciali, 
senza cookie, con il minimo di grafica possibile... ci si può pensare o 
sarebbe solo fonte di casini?
In realtà io ci avevo già pensato, poi il momento non mi era sembrato 
dei più distesi per parlarne, anzi potrei già farlo tranne che volendo 
essere tecnicamente pignolissimi usiamo un session cookie e un piccolo 
problema per la gestione automatica degli autori ma questo dipende da 
come si gestiscono gli inserimenti...
Insomma voi che ne pensate?
A.
-- 
-----------------------
www.NoteDiCioccolato.it

fosse e lo troverei anche utile
Prima delle FAQ:
"Come si fa il pandispagna?" 
(26 byte)
Dopo le FAQ:
"Ho letto le FAQ, ho setacciato Google, ma non trovo riscontro del mio
caso. Come si fa il pandispagna avendo una planetaria Kitchen-Aid e
non una Kenwood?" 
(154 byte)
Ciao,
G.

 Insomma voi che ne pensate?
E una cosa tipo Wiki?
-- 
"One cannot think well, love well, sleep well, if one has not dined well."
(Virginia Woolf)

 E una cosa tipo Wiki?
Da quello che ho letto troppo collaborativa, nel senso che non mi 
sembrava (ho letto diverso tempo fa) si potesse posso evitare a qualcuno 
di scrivere e quindi il rischio che vengono inserite cose di qualcuno 
che non gradisce essere presente è concreto.
Ma penso che anche una cosa interamente 'manuale' sarebbe un impegno 
troppo gravoso: ma qui andiamo sul tecnico, passo successivo.
A.
-- 
-----------------------
www.NoteDiCioccolato.it

Giovanni Albertone ha scritto:

Continuo a pensare che le domande di questo tipo siano un insieme finito 
e quindi si possa pensare che almeno la particolare sequenza non si ripeta.
(148 caratteri+ i tuoi, byte di banda proprio non saprei...)
A.
-- 
-----------------------
www.NoteDiCioccolato.it

 che non gradisce essere presente è concreto.
Un wiki sarebbe perfetto.
Io ho installato un software wiki, lo stesso di wikipedia
(
http://www.mediawiki.org
)
e si puo chiudere l'inserimento ai soli utenti autorizzati.

Continuo a pensare che le domande di questo tipo siano un insieme finito
Ti posso fare una lista di insiemi finiti per cui non ti basterebbero
due vite a passarne in rassegna tutti gli elementi. Ho paura, pero',
che una vita non mi basterebbe per stilare la lista.
Ciao,
G.


E' quello che piu' o meno avevo in mente io, "limitare" l'accesso ai 
soli autorizzati. Ci vorrebbe un "comitato di saggi" di IHC che 
inizialmente ha accesso e che ha la possibilita' di autorizzare altri a 
scrivere. Suggerirei Pidocchio e Pandora per iniziare ;-).
Buona fine settimana, io ho finito per ora. Ne riparliamo lunedi'.
F


 Un wiki sarebbe perfetto.
Boh, continuo a considerare le questioni tecniche piuttosto secondarie.
A.
-- 
-----------------------
www.NoteDiCioccolato.it

 Ho paura, pero',che una vita non mi basterebbe per stilare la lista.
E hai pure dato per scontato che chi debba risolvere sia unico: non te 
l'hanno raccontata abbastanza come per la sicurezza del DES?
Ab-
-- 
-----------------------
www.NoteDiCioccolato.it

Ab- ha scritto:

se leggi il mio messaggio di risposta nel thread sulle statistiche di 
giugno, vedi che avevo scritto che una cosa buona che fanno su icoli e' 
quella di inviare settimanalmente un messaggio con i link principali del 
newsgroup, tra cui quello contenente le faq. quindi sono d'accordo con 
quest'idea.
fare un semplice sito con le faq principali si puo' fare, senza entrare 
nel dettaglio; ad esempio per le ricette piu' comuni ho visto che molto 
spesso ci si appiggia a due o tre siti di utenti di ihc, quindi per 
sapere come si fa il pandispagna si puo' fare un rimando a questi siti 
(che sono "interni" ad ihc, cioe' fatti da utenti di ihc).
su chi le deve scrivere, secondo me, sarebbe da eleggere un gruppo di 
saggi composto dagli utenti piu anziani del newsgroup (se disponibili), 
quelli che avendo maggior esperienza conoscono gli argomenti di cui si 
e' parlato centinaia di volte.
pero' prima di renderle ufficiali sarebbe di metterle hai "voti" di 
tutto il newsgroup per trovare eventuali errori o mancanze (dove pero' i 
saggi hanno sempre l'ultima parola)
steo153
ps: se ti va fai un salto su 
http://www.linuxfan.it/icoli/
 ci sono le 
faq di icoli.
inoltre qquesto e' il messaggio che inviano settimanalmente
-------------------------------------------------------
========================================================================
Puntatori di it.comp.os.linux.iniziare
Posting frequency: daily from monday to friday
Maintainer: Il team di ICOLI-devel
Il Followup-To è impostato su 'poster'.
========================================================================
  Trovate le FAQ complete su 
http://www.linuxfan.it/icoli/
  Se non trovate le risposte alle vostre domande, prima di scrivere su
  it.comp.os.linux.iniziare, provate a consultare:
  - 
http://groups.google.com/advanced_group_search
 [1]
  - 
http://ildp.pluto.linux.it/Guida-ILDP/howto.html
 (howto in italiano)
  - 
http://tldp.org/docs.html#howto
 (howto in inglese)
  - 
http://www.linuxfan.it/icoli/LinkUtili
  - 
http://a2.swlibero.org
 (appunti di informatica libera)
[1] Alcuni consigli sull'utilizzo di google groups:
    - per quanto possibile, cercate di utilizzare il campo
      "with the exact phrase" inserendovi per esempio una parte dello
      errore riportato dal programma o del messaggio che ritrovate
      nei file di log
    - effettuate preferibilmente le ricerche nei gruppi italiani,
      inserendo nel campo "Return only messages from the newsgroup"
      la chiave it.comp.os.linux.*
      Se la ricerca non sortisce effetto, provate con *linux*
    - se cercate un aiuto generico, cercate di mettere alcune parole che
      possano restringere la ricerca nel campo "with all of the words"
-- Ciao, Il team di ICOLI-Devel
-----------------------------------------------------------------
-- 
Non mi legga chi non e' matematico nelli mia principi
						[Leonardo da Vinci]

 ps: se ti va fai un salto su...
Già lette come utente :-)
A.
-- 
-----------------------
www.NoteDiCioccolato.it

Ab- ha scritto:

non so cosa dirti, forse il fatto che ancora non sono mai state fatte 
significa qualcosa...
steo153


l'hanno raccontata abbastanza come per la sicurezza del DES?
Il DES non so cosa sia, in compenso ti posso proporre degli insiemi
finiti da cui neppure un milione di persone riuscirebbero a cavare un
ragno dal buco. 
No, non sono un tipo pignolo, ma mi piace saltare sul tappeto di
gomma.
Ciao,
G.

Boh, continuo a considerare le questioni tecniche piuttosto secondarie.
Che ci vuoi fare, sono le uniche per cui si trova facilmente una
soluzione.
Ciao,
G.

 soluzione.
Infatti la possiedo.
A.
-- 
-----------------------
www.NoteDiCioccolato.it

 significa qualcosa...
:-) infatti la domanda era "è possibile pensarci?"...
A.
-- 
-----------------------
www.NoteDiCioccolato.it


piu' che "e' possibile pensarci?" la domanda dovrebbe essere:
_<<e' scocciante vedere centinaia di thread sullo stesso argomento?>>_
SI. allora sono utili le faq e andrebbero fatte
NO. allora non dovrebbero esistere risposte tipo: "lo sai che esiste 
google", "vai su google-groups", ..., ma "anche se questo messaggio e' 
stato mandato 172 volte, mi fa piacere rispondere di nuovo"
comunque ihc avrebbe gia' delle faq (?) 
(
http://www.geocities.com/HotSprings/8867/faq.htm
), ma prova a leggerle(lo)


 saggi hanno sempre l'ultima parola)
Riquoto anche se sarebbe un caos infinito metterle ai voti. Visto che "gli
anziani del ng" hanno effettivamente e sicuramente più esperienza dei
"novellini" tra cui me, io preferirei fidarmi dei loro consigli che hanno
certamente già testato.
Francy
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 certamente già testato.
A me invece piacerebbe molto l'idea di vedere, raggruppate o quasi, le 
diverse cose scritte su di un argomento e soprattutto le diverse opinioni.
Non per niente ma ricordo ancora quando 'gli anziani' mi dicevano di 
buttare il brodo nel risotto tutto 'in una botta'.
A.
-- 
-----------------------
www.NoteDiCioccolato.it

 (
http://www.geocities.com/HotSprings/8867/faq.htm
), ma prova a leggerle(lo)
Non è l'unico esempio, ti posso portare anche 
http://www.ilmac.net/romano/ihc/intro.html
 che è molto più facile da 
fare tecnicamente ma non lo trovo proprio carinissimo e soprattutto non 
è molto legale, almeno in quella forma.
a.
-- 
-----------------------
www.NoteDiCioccolato.it

 buttare il brodo nel risotto tutto 'in una botta'.
E la cosa ti brucia ancora?


beh, e' un po' provocatoria per vedere se si smuovono le acque ;-)
anche perche' io non so come si fa il pandispagna e potrei sempre 
chiederlo...


"lcr" <corterap...@LIPPAvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:gBsxe.25118$h5.11...@news3.tin.it...



beh era solo per rendere la cosa democratica e non imposta, trattandosi 
di un newsgroup.
anch'io mi fido di chi a piu' esperienza di me (per questo ho scritto 
che avrebbero cmq l'ultima parola), ma sono sempre umani...
steo153


 E la cosa ti brucia ancora?
Chiedo scusa per l'errato invio del messaggio precedente.
Anche a me farebbe piacere trovare raggruppate le cose scritte: trovo molto
utili le "summe", a volte le indicazioni o le discussioni procedono su
thread che hanno headers non sempre facilmente identificabili e procedere
con Google non è sempre comodissimo. E spesso nei thread si prendono altre
vie (come in questo msg a cui mi sono attaccata) e seguire l'argomento che
interessa diventa una gimkana.
Ecco, le summe secondo me sono il modello ideale di un archivio "vivo"
(perchè contiene diversi pareri, versioni, punti di vista) ma di accesso
abbastanza facile.
-- 
Rita&Pinchi
http://it.photos.yahoo.com/zampabella
I am the Cat who walks by himself, and all places are alike to me.

 abbastanza facile.
mmh... anche lo scambio di idee fra akira77 e lady golpe varrebbe una summa.

lcr ha scritto:

lo stavo leggendo adesso, ho abbandonato proprio come avevo fatto per le 
recensioni sui ristoranti.
ma ho notato che e' molto dinamico, quindi difficile da riassumere ;-)
inoltre bisogna aspettare il d-day ;-)
steo153


 che non gradisce essere presente è concreto.
E' vero in teoria, e lo temevo anch'io quando ho inaugurato una pagina wiki
(su argomento diversissimo, i dizionari di inglese gratuiti online) ma in
pratica succede esattamente l'opposto, ovvero che pochissimi si prendono la
briga di "cooperare" direttamente, nel bene o nel male, anche se
tecnicamente sarebbe possibile a chinque, mentre quasi tutti preferiscono
dare un "input" sul ng o via email e lasciare a pochi volontari la (minima,
in realtà) rogna di apportare le modifiche alla pagina.
Non so se mi sono capito :)


 mmh... anche lo scambio di idee fra akira77 e lady golpe varrebbe una
summa.
;-) sì, per gli amanti del trucido...
comunque, se posso fare un'osservazione più seria, in effetti in questo
periodo in questo NG si possono leggere soprattutto molti commenti
(sarcastici, seri, argomentati, superficiali, spiritosi, sciocchi...)
qualunque sia la partenza del thread. Ricordo abbastanza di recente una
lunga discussione (che, confesso, ho seguito solo a balzi) a proposito del
postare ricette, postare ricette semplici, ed eventualmente aprire un NG
diciamo così più "filosofico" per chi vuole fare riflessioni sul cucinare e
lasciare spazio a chi vuole invece scambiare esperienze di cucina a livello
più semplice. Effettivamente il problema c'è. Chi fa domande semplici viene
considerato spesso poco meno di un provocatore. E' vero che molti hanno già
detto e ridetto e si sono stufati, però non si limitano a non rispondere,
rispondono in modo sarcasatico e il thread prende spesso vie imprevedibili.
NOn so, forse è l'evoluzione naturale di un NG, che, come i matrimoni
d'annata, soffre della prvedibilità delle risposte, del fatto che tutto è
già stato detto e non si ha neanche tanta voglia di fare qualcosa per
cambiare la situazione...
Vabbè, forse a questo punto dovrei passare sul NG "psicologia di usenet".
Mi consolo col fatto che sono IT col thread, in fin dei conti... E comunque
sì, torno a dire che le summe mi piacciono


 sì, torno a dire che le summe mi piacciono
Secondo me chi posta domande da niubbo può essere di due tipologie: chi 
vuole un consiglio pratico per risolvere una contingenza immediata, 
episodio spot, e chi invece ha, più o meno, intenzione di imparare a 
cucinare.
Nel primo caso secondo me il consiglio pratico è praticamente inutile, è 
difficile che chi non ha e non sa tenere in mano un coltello decente ci 
ricavi qualcosa, nel secondo abbiamo invece evoluzioni anche interessanti.
Chi capisce questo rimane e ne trae giovamento, chi invece è 
intransigente e gli da fastidio un po' di cazzeggio vario se ne lamenta 
ma comunque non riesce a cambiare le cose.
Comunque il desiderio di regolamentazione tramite FAQ, moderazione o 
altro è contro lo spirito del NG, ci sono un sacco di forum che 
rispecchiano un sistema più o meno perfetto di dialogo sul cibo: non 
vedo perché insistere sul trasformare IHC in qualcosa che non è.

 stato mandato 172 volte, mi fa piacere rispondere di nuovo"
Chiedere è lecito, rispondere non è obbligatorio. Se non si ritiene di
rispondere, basta non farlo. Oppure si può indicare, senza inutili toni
seccati, una fonte dove l'argomento è stato già trattato, che sia Google o
meglio ancora le FAQ.
-- 
Enrico C


su icoli le faq vengono inviate settimanalmente, in questi modo non 
possono esserci niubbi che non le conoscono.


 vedo perché insistere sul trasformare IHC in qualcosa che non č.
le faq servirebbero a ridurre il traffico, ad evitare argomenti triti e 
ritriti, non a regolamentare (quelle si chiamano regole ;-) , le faq 
sarebbero le domande piu' comuni su ihc, ovvero quelle che riguardano 
ricette e cose simili).
alcuni si scocciano a leggere spesso le solite cose, le faq servono a 
dare delle risposte immediate a queste domande. se chiedo qualcosa su 
ihc un motivo ci sara', poi non mi va di sentirmi rispondere di usare 
google xche', come dici te, nessun messaggio deve essere moderato e 
quindi ogni messaggio merita di avere almeno una risposta in tema.
secondo me la mancanza di faq porta solo ad una maggiore confusione.
steo153
ps: inoltre, secondo me, su ihc esiste gia' una regolamentazione (non 
scritta), tant'e' che sono stato ripreso sul mio modo di scrivere e di 
quotare perche' non era quello di ihc, quindi non si puo' dire che le 
faq (che riguardano argomenti di cucina, no di forma o simili) vanno 
contro lo spirito di ihc.


 ricette e cose simili).
Mah! Secondo me non ridurrebbero proprio nulla: ripeto, non è nello 
spirito dei NG avere le faq.
Comunque non vedo il problema, se uno non ne può proprio fare senza che 
se le faccia, il materiale è pubblico, basta riportare gli autori dei 
post e eventualmente rimuovere su richiesta.
Secondo me alla base di questa discussione sulle FAQ c'è un intento 
censorio e di controllo, non di aiuto.

lcr wrote:

Intendo dire che non sarà la presenza delle FAQ ad impedire le risposte 
inutili che a molti danno tanto fastidio.
Oppure costoro ogni volta aggiungeranno: 'non dovevi fare lo spiritoso 
col niubbo di turno, ci sono le FAQ!'.
Al che: 'le FAQ mettitele in quel posto, suona anche bene'.
E così via...

 ma prova a leggerle(lo)
<WINK>
datato, ma la parte sui "Consigli per l'uso" è MOLTO ben fatta
</WINK>
-- 
vabbuò parliamo d'altro                            -- Agnosco, in IFQ

 possono esserci niubbi che non le conoscono.
Non ci conterei troppo... Il vero niubbo ruspante non le leggerebbe neanche
se gliele porti a casa di persona! 
Ad ogni modo, ben vengano le FAQ :)
-- 
Enrico C

 censorio e di controllo, non di aiuto.
per mia esperienza posso dirti che gia' esiste su ihc anche senza le faq
steo153



puo' anche essere, ma senza faq sicuramente non si migliora la cosa
steo153
ps: almeno si sta discutendo di questa cosa, ma oggi sembra che siano 
tutti al mare, c'e' un bassissimo traffico


 
io sto lavorando...

 per mia esperienza posso dirti che gia' esiste su ihc anche senza le faq
infatti, e proprio da chi le vuole fare

 interessa diventa una gimkana.
Infatti, Google non è sempre così "amico" :)
-- 
Enrico C

 E la cosa ti brucia ancora?
Con tutta la compresione possibile se fai la figura dell'idiota di certo 
non mi procura insonnie.
A.
-- 
-----------------------
www.NoteDiCioccolato.it

 non mi procura insonnie.
dai, vedrai che prima o poi 'gli anziani' ti daranno un buffetto affettuoso.

per quello che io intendo le faq non dovrebbero essere obblighi su
quoting ed altro di carattere tecnico, ma vertire solo di argomenti
culinari e eventuali link da consultare.
mentre la mia esperienza riguarda critiche sul mio *ex* modo di
quotare, e per me sono cose completamente diverse.
a meno che per te mettere la ricetta su come fare il pandispagna sia
una forma di controllo ;-)
credo, cmq, che intendiamo le faq in maniera diversa, tu le vedi come
le regole del newsgroup, mentre il come un sunto degli argomenti piu'
trattati e comuni (il pandispagna, la MdP)
steo153

ste...@gmail.com
 wrote:


di siti del genere è pieno, con forum appositi senza rumore di fondo, 
perché la gente non va solo là? In realtà sono due cose diverse.
Comunque fatele, 'ste FAQ di IHC, così si ripeteranno per l'ennesima 
volta le solite cose.

 censorio e di controllo, non di aiuto.
Mmmh... Forse il rischio esiste, in potenza... ma non saranno le FAQ del ng
a cambiare di molto il modo in cui si chiede o si risponde, imho 
-- 
Enrico C

 post e eventualmente rimuovere su richiesta.
Che ti piaccia o meno in italia esistono leggi e altre cosette del 
genere che sono in contrasto con la tua, e spesso vostra, idea di 
'pubblico'. Naturalmente esisterebbero anche altre cose come la cortesia 
ma è concetto complicato, mi rendo conto.
a.
-- 
-----------------------
www.NoteDiCioccolato.it

 ma è concetto complicato, mi rendo conto.
Allora se vuoi chiedere il permesso a ciascuno per la pubblicazione, 
comunque almeno una volta, mi sembra una impresa improba che non so 
quanto durerebbe.
Ma se vuoi accollartela fai pure, magari rivedresti il tuo concetto di 
cortesia, assolutamente unilaterale.

 affettuoso.
Ma quando scrivi senti anche l'eco?  ti vedo proprio, nella tua 
cameretta, che pensi ...date un carezza ai 'giovani' e dite loro: 
'Questa e un carezza di Lcr'... Devo confessarti però che l'effetto non 
è proprio uguale... ma l'eco che immagini è carina come da tradizione?
A.
-- 
-----------------------
www.NoteDiCioccolato.it

 infatti, e proprio da chi le vuole fare
Ma non ti viene proprio mai il coraggio delle tue azioni?
A.

 č proprio uguale... ma l'eco che immagini č carina come da tradizione?
Non ti so dire, mi sembra un tuo delirio personale, cosě come questa 
storia de 'gli anziani'.

 chiederlo...
L'esempio è meno banale di quello che forse pensi :-): pur essendoci un 
modo 'da libri' ne ho sentito, su questo ng, almeno tre versioni 
differenti con sostenitori più o meno accaniti. Ed è solo uno dei casi ;-)
Per questo pensavo più che a delle faq in cui si dice quale è il 'modo 
giusto' ad una forma in cui si raccolgono le varie opinioni su di un 
argomento. Conta poi che spesso le opinioni non sono diverse ma proprio 
opposte! :-)
A.
-- 
-----------------------
www.NoteDiCioccolato.it

Ab- wrote:

Eventualmente delle opinioni, che per fortuna ancora si possono avere 
liberamente.

 buttare il brodo nel risotto tutto 'in una botta'.
Non pensi poi diverrebbe troppo lungo? Io resto dell'idea dei suggerimenti
degli "anziani" poi ovviamente ognuno di noi potrebbe adattare la
"risposta" secondo i propri gusti.
Secondo me in cucina non esistono regole precise, ovvio c'è la "base"
dalla quale partire ma poi conta molto la fantasia ed il proprio gusto
personale.
Quindi ok per la "base" suggerita dagli anziani con la possibilità di
spaziare poi a proprio piacere.
Francy
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Insomma voi che ne pensate?
Vorrei capire perchč poche persone hanno risposto al tuo post, mi sembrava
un argomento interessante per il ng ma ho visto poca partecipazione
soprattutto da parte dei capisaldi del ng.
Mi piacerebbe avere un'opinione da "gennarino" per esempio.....


 
Se vai sul forum di 
www.gennarino.org
 glielo puoi chiedere direttamente.

 spaziare poi a proprio piacere.
I gusti sono qualcosa di molto soggettivo e personale. A me per esempio il
60/70 (?) percento delle ricette che vedo (qui o altrove) non mi attirano
nemmeno come base.
D'altra parte, è probabile che il 99 per cento di ciò che piace a me
sarebbero considerate "porcherie" o "pura sopravvivenza", dagli
"anziani"... ;)
(a prescindere dalla mia scarsissima capacità culinaria, proprio per
questione di gusti diversi)
-- 
Enrico C


Beh, io non ho mai partecipato attivamente, però ho sempre letto con molto
piacere; sempre si fa per dire, in quanto ho sempre prestato attenzione a
tralasciare il seguimento di certi pseudolitigi da comari di infimo ordine,
che pur divertenti all'inizio come diatribe alla De Filippo, nel lungo mi
risultavano indigeste.
Negli ultimi tempi invece il gruppo sembra diventato possesso, quasi
esclusivo, di attivissimi troll e pseudotali; difficile continuare a
leggerlo, figurarsi a scriverci.
Buona Domenica e cordialità
Gi
--
Esasperato dall'eccessivo spam ho dovuto far ricorso alla meschinità del
falso indirizzo. Peraltro, pare, vanamente.
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente:
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo.

 [...]
                              _   _  ___
                             | \ | |/ _ \
                             |  \| | | | |
                             | |\  | |_| |
                             |_| \_|\___/
 
non servono: chi deve chiedere spot, chiede comunque, senza fare
compitini, ne chi sta regolarmente sul ng può pretenderlo (IMHO), poi
se il questuante casuale è un predestinato, si fermerà (e per lui sarà
finita...)
una mia antica fissa riguarda invece la bibliografia di base, mi
spiego, dato che non e' vero che il mondo e' mappato 1:1 su
internet, sarebbe bello avere 2 o 3 libri di TECNICA DI BASE da
raccomandare, anche scritti da lisa biondi (buonanima?), casomai
io però non ne conosco neanche uno (valido) lcr aveva detto qualcosa
in proposito di recente, ma ora mi sfugge cosa di preciso, altri?
-- 
le mie sacrosante questioni di principio
          VS     gli sciocchi puntigli di quel cretino del mio vicino

                              |_| \_|\___/
Capisco alcune diffedenze, però secondo me potrebbero servire. Per dirne
una, seguendo i vostri suggerimenti, ho cominciato a usare il macinacaffè
anziché il caffè preconfezionato. Ora per affinare la tecnica (per esempio
sono in dubbio sul tempo di macinazione...) dovrei spulciarmi i mille
messaggi sull'argomento, oppure chiedere qualcosa che probabilmente è stato
già trattato. Se invece ci fosse una FAQ "Come si prepara il caffè?"...
forse sarebbe più semplice :)
-- 
Enrico C

 Capisco alcune diffedenze,
ROTFL
-- 
  If you grow tired of the friends you make
           Never ever turn the back on them
Say they were the best of time you ever had
The best of times with the thougthless kind        -- John Cale

 storia de 'gli anziani'.
Tu mi confondi troppo con altri e di sicuro sei troppo noioso.
A.
-- 
-----------------------
www.NoteDiCioccolato.it

 Non pensi poi diverrebbe troppo lungo?
Se lo butto tutto insieme? per me viene lesso... :-)
A.
-- 
-----------------------
www.NoteDiCioccolato.it

 Se vai sul forum di 
www.gennarino.org
 glielo puoi chiedere direttamente.
Se passi, ti dispiace chiederlo per me?


 costruttiva e cio' scoraggia molti dal partecipare.
Invece proprio per questo a me piacerebbe che ci fosse più partecipazione,
per la serie, scoraggiamo le "bufale" e continuiamo a scrivere qualcosa di
costruttivo ed interessante per i molti.


 soprattutto da parte dei capisaldi del ng.
Ti faccio solo notare che alcuni, considerati capisaldi, scrivono con 
una impostazione chiamata 'no-Archive" che significa che i loro messaggi 
rimangono su google ( ad esempio) per solo una settimana, cioč: cogli 
l'attimo. :-)
A.
-- 
-----------------------
www.NoteDiCioccolato.it

 Se vai sul forum di 
www.gennarino.org
 glielo puoi chiedere direttamente.
Intanto, la domanda l'ho letta qui  e qui rispondo. Il punto e' che non ci
credo:  e' da 10 anni che se ne parla e non ci si e' mai riusciti. Cio' non
toglie che, si sa, AB  e' attrezzato per i miracoli...  ;-))
poi, se qualcuno ci vuol provare, i testi  del mio sito  (qualora servano)
sono a  disposizione per copia  incolla  selvaggi, senza -ovvio- link al
sito.
--
http://www.gennarino.org
http://www.gennarino.org/forum/
Meglio muri' sazio 'ca campa' a dijuno
icq 325215944

 Francy
'Azzo,  mi hanno squalificato dal  ng senza manco  dirmelo? :-D


infatti io per semplificare la cosa avevo consigliato (caso mai si
facessero le faq) x le ricette piu' comuni di fare direttamente dei
rimanti ai soliti due, tre siti di utenti di ihc che si consiglia gia'
ora di consultare (evitando anche i problemi del copyright)
steo153

 sito.
Tu sai perché sto ridendo vero?
A.
-- 
-----------------------
www.NoteDiCioccolato.it

 non è nello spirito dei NG avere le faq.
E oltre a questioni di spirito ce ne sono di ben piu' pratiche: 
quelli che postano la classica domanda su "argomenti triti e 
ritriti" (perche' non lurkano) sono gli stessi che non sanno 
manco cosa siano le FAQ.
Ecco un altro motivo per cui spesso le FAQ sono del tutto 
inutili.
-- 
  Vilco
Think Pink , Drink Rose' 

 'Azzo,  mi hanno squalificato dal  ng senza manco  dirmelo? :-D
E chi ti schioda a te!!!!! ;)   (meno male.... ) :D


 inutili.
Io trovo abominevole questa consuetudine di tacciare quasi come "fessi"
quelli che non lurkano "per forza"!!!!
Ci si puň avvicinare ad un ng senza ASSOLUTAMENTE lurkare per mesi e mesi
e se per caso l'argomento č trito e ritrito, beh....č cortesia rispondere
e non penso sia nulla di grave!
Se poi proprio vi infastidisce questa "pratica"....si puň anche non
rispondere, ci penseranno altri molto piů ben disposti.


 penseranno altri molto più ben disposti.
il problema essendo che l'insieme dei molto più ben disposti ha
intersezione non nulla con quello dei dispensatori di panna, ed è un
problema perché i meno disposti, a questo punto, qualcosa non possono
più fare a meno di dirla, etc OT OT
ecco perché un po' di sano lurkaggio eviterebbe TANTI problemi
nel migliore dei mondi possibili, tuttavia, pare che ciò non si
verifichi
ciao
-- 
Tutti gli uomini con un po' di sale in zucca hanno paura delle donne,
e di solito per motivi ben fondati.                -- IsaZ, in IFQ

Mi pare se ne possa parlare, almeno per il genere si argomenti che 
interessa a me, quindi vi spiego come immaginavo praticamente di fare; 
suggerimenti o aiuti sono sempre i benvenuti.
Per prima cosa il principio è quello di rappresentare le diverse 
opinioni sugli argomenti, come le ricette o quanto altro capita, non 
tanto di fare un elenco dei vari modi 'giusti' di fare le cose.
Chi desidera partecipare, con le cose che scrive lui sul ng, non fa 
altro che fare un reply di questo messaggio con il nick e l'indirizzo di 
posta che usa sul Ng. Gli indirizzi di posta non verrebbero visualizzati 
in nessun modo, veri o falsi che siano e usati per il solo scopo di 
capire se c'è un consenso di massima a riportare le cose scritte nel 
messaggio.
Ovviamente le cose possono essere modificate o eliminate, una o tutte, 
dall'autore stesso (con psw) o dai chi curerà la cosa a semplice richiesta.
Per segnalare un post interessante, da parte di chiunque, la cosa che mi 
sembra più comoda è il reply verso un indirizzo di posta particolare e 
naturalmente scartato se il mittente originale non appartiene alla lista 
di chi ha dato il consenso.
Comunque non visibile a tutti automaticamente ma solo dopo che viene 
verificato e ordinato per argomento.
Appare evidente che la cosa avrà un senso solo se ci sarà un numero 
ragionevole di persone che decide di partecipare con le cose che scrive.
Come vi dicevo: chi vuole partecipare fa un reply a me dicendo che è 
d'accordo, chi vuole aiutare è il benvenuto, i suggerimenti sempre ben 
accetti, gli atri troveranno pur qualche passatempo che li possa 
interessare che non sia rompere.
A.

 tappeto di gomma.
Quasi da sign
