Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: don Oreste Benzi e l'aborto

La legge è fatta per l'uomo, non l'uomo per la legge. La legge 194 che
permette l'uccisione dei bambini nel seno materno è una legge contro l'uomo,
pertanto va combattutta, dev'essere "vomitata".Purtroppo nella pubblica
opinione è passata l'idea che quando un atto è permesso dalla legge diventa
lecito. E' l'obbrobrio. Bisogna chiamare le cose con il proprio nome.
L'aborto è l'uccisione premeditata di un innocente, con l'aggravante che la
vittima non può difendersi.
(commento di don Oreste Benzi al vangelo di lunedì 9 settembre 2002  Lc
6,6-11 tratto da "Pane quotidiano")

 vittima non può difendersi.
STRAsottoscrivo. Don Benzi è sempre il migliore!
Peraltro sulla questione del "legale=lecito" mi ricordo ancora le
riserve di molti politici della CDL riguardo all'uso terapeutico della
droga leggera. Infatti sottolineavano che in quel modo si sarebbe
fatto passare un messaggio di droga che cura, oltre ad essere lecita,
e che avrebbe senz'altro avuto una funzione diseducativa. Per fortuna
anche le ricerche in tal senso fatte per conto della regione lomardia
hanno ritenuto che i contro fossero maggiori dei pro!
--
Visita il newsgroup news:free.it.discussioni.USA
Togli pocarobacciaperfavore dal mio email per rispondere
E' una precauzione antispam, per saperne di più visita:
http://www.collinelli.net/antispam


Legge fatta, delega di responsabilità ottenuta.
Don Oreste credo abbia ragione sul considerare le leggi un qualcosa contro
l'essere umano, ma semplicemente perché spesso diventa una delega di
responsabilità personali e individuali.
Quello che non accetto nè condivido sia il giudicare come "orribile" e
"vomitevole" una persona che decide l'aborto, poiché considerare vomitevole
e orribile l'atto di uccisione premeditata come dice lui significa
automaticamente attribuire le medesime cose a chi compie l'azione.
Tutto ciò suona come sempre come condanna all'uomo, cioè a noi stessi.
E poi si arriva ad una questione di punizioni, più grande è l'orrore più
grande è la punizione.
A partire da un atto d'amore, si può parlare di "piccolo aborto" il coitus
interruptus, di "medio aborto" l'uso di anticoncezionali (e diversa pena a
seconda di pillola e/o preservativo), "aborto" ... quello a cui ci si sta
riferendo, e poi la Legge, che compartecipa alla punizione nel momento in
cui il delitto si compie dopo il limite massimo concesso dalla legge 194
(pena x per coloro che uccidono poco prima della nascita, pena y per coloro
che uccidono il bimbo nato mettendolo in un microonde, ecc ecc per non
continuare sull'orribile e sul vomitevole)
Non credo che la vita debba essere vissuta in un mondo dove si schierano, da
un lato, coloro che puniscono e dall'altro coloro che vengono puniti.
Saluti

 automaticamente attribuire le medesime cose a chi compie l'azione.
Scusami giberish, ma nel brano postato don Benzi mi pare non faccia proprio
riferimento alcuno ai singoli, né "vomitevole" è riferito alle persone, ma
giudica la norma nella sua oggettiva aberrazione morale.
Ciao
Emiliano

 Emiliano
Verissimo che Don Benzi non abbia fatto riferimento alcuno ai singoli ....
ma mi sembrava implicito .... mi starò sbagliando .... però trovo un pò
difficile, personalmente intendo, non pensare a quell'implicito ... nel
senso che se un individuo commette un tale delitto premeditato su vittima
innocente, e tale delitto appare agli occhi di tutti e anche
"oggettivamente" orrido e vomitevole .... non riesco a comprendere un
delitto "staccato" dalla mano assassina protagonista.
Saluti