Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Gas nervini e vaiolo

Un bel servizio che i cultori della lingua inglese e tutto il newsgroup
potrebbe svolgere a favore della Chiesa e dell'Italia č quello di recuperare
le istruzioni diffuse dai governi USA, inglese e tedesco per prevenire le
conseguenze della guerra chimico-batteriologica. "Si dice" che esistano
anche siti ufficiali con questo genere di istruzioni.
Avvenire ha trascritto qualcosa la settimana scorsa (anche relativamente
alle istruzioni per le scorte alimentare, sul come sigillare le finestre,
ecc.), ma era un breve trafiletto molto disorganico.
Insomma, se tutti siamo contro la guerra, Saddam non lo č. Si tratta,
allora, di affiancare all'allegro a spensierato sventolio delle bandiere
arcobaleno la diffusione di notizie utili.
Ce la facciamo?
iGpM
David

 David
In Spagna la televisione ha fatto proprio un servizio di questo tipo, 
analizzando anche la dittatura di Saddam che taglia la lingua (e non in 
senso lato) a chi non è dalla sua parte.
Nonostante questo, la manifestazione contro la guerra é stata un successo.
E questo é un BENE. Significa che la gente non è guerrafondaia, che ha buon 
senso, che vuole stare tranquilla, in un paese democratico privo di patemi, 
terrore, paure. Temono per i famigliari oltre che per loro stessi e, 
ovviamente, non si pensa alle ripercussioni in un lasso di tempo lungo, ma 
a quelli immediati, imprevedibili che possono avvenire. 
Ora c'é però da domandarsi...ma gli organizzatori POLITICI di queste 
manifestazioni...davvero e sinceramente non vogliono la guerra o é solo la 
sola propaganda politica faziosa e partigiana che HA PAURA che Bush ci 
guadagni?...perché mi pare che quando è stato il caso, nelle 
"manifestazioni no global" ci sia stata un tentativo di guerra civile con 
tanto di bombe molotov, pestaggi, agguati, guerriglia urbana che guarda 
caso é sempre GUERRA = VIOLENZA. Come mai allora gli stessi che hanno usato 
violenza durante la guerriglia urbana no global si ritrovano in piazza a 
manifestare per la PACE? Che non sanno cosa significhi pace, oppure anche 
per loro la violenza é tollerata se a loro fa comodo?
E quando a loro fa comodo la pace? Quando c'é la possibilitá che l'America 
ci guadagni con il petrolio?
Della serie...se non ci posso guadagnare io, comunismo, non ci guadagni 
nemmeno lui? E perché i comunisti non vogliono che Bush controlli il 
petrolio? Per una questione di monopolio? Puó anche darsi...ma allora il 
vero motivo delle manifestazioni non é la pace, ma ECONOMICO.
Quello che mi pare di "fiutare" nell'aria é che il reale motivo per cui i 
dirigenti dei movimenti di sinistra hanno organizzato queste manifestazioni 
sia solo per non dare la possibilitá a Bush di mettere le mani sul 
petrolio...però allora queste manifestazioni non sono state per la 
pace...ma per giochi economici. 
Che ci guadagnano le sinistre se Bush si prende il petrolio? Perché per noi, 
che il petrolio ce l'abbia Bush o gli irakeni o gli emirati arabi, é sempre 
lo stesso. Che si cambi il padrone, ma sempre padrone sará...e allora...non 
é che i comunisti di tutto il mondo hanno degli interessi "sotterranei" 
stipulati con gli stessi islamici per un sodalizio dove, caso mai, si 
potranno spartire il potere o una grande fetta di torta?
Ma allora questo é OPPORTUNISMO e chi ha partecipato alla manifestazione é 
stato vittima/complice e strumento dell'opportunismo economico comunista 
camuffato da etica quando ció non é. 
Mi sbaglio di tanto?
-- 
barby25LadyHawK ==*V*==
www.barby25.com

Verissimo... Visto che Bush ora che ha bisogno di petrolio bombarda l'Iraq,
quando finira le scorte di prosecco sarò in pericolo...
Lorenzo