Newsgroup: it.hobby.motociclismo
Titolo: [OT per i fotografi] D100 vs D200

comparazione ... tra la mia vecchia compagna di viaggio (rotolata indenne 
per alcuni metri durante la caduta in trentino) e quella nuova :-)
il plasticone usato è un Sigma 15/30 2.8
www.coda-design.it/d100_01.JPG
www.coda-design.it/d200_01.JPG
www.coda-design.it/d100_02.JPG
www.coda-design.it/d100_02.JPG
Merk 

 
www.coda-design.it/d200_02.JPG


????
Si vedevano anche prima.
Comunque non so i fotografi cosa ci vedano, io noto solo i colori un po piu 
vivi nella foto fatta con la d200, le foto fatte con la d100 sembrano un po' 
smunte...
La mia opinione da ignorante...
Ciao
-- 
Zio Brembo da Oggiono (LC)
Su Bmw F650GS IN VENDITA!*Ex Husqvarna sm 125*Ktm exc 50
Vespa 50 special forse 1972. Ancora scoppiettante!


Fatte nello stesso momento giusto? (le nuvolette paiono identiche).
C'è una bella differenza nella resa dei colori. Ma quali sono quelli più 
corrispondenti alla realtà?
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S + Mito 125 per la pista
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
Non c'è cattivo più cattivo di un buono quando diventa cattivo (Bud
Spencer) 

 per alcuni metri durante la caduta in trentino) e quella nuova :-)
un mio amico la sta aspettando ho visto i sistemi di flash che puo' 
integratre..
molto nitide,ma non si avverte una certa saturazione del rosso?
Maury

 corrispondenti alla realtà?
fatte nello stesso identico momento.. giusto il tempo di cambiare 
l'obbiettivo :-)
Quelle della D200 sono come si vede a occhio... paro paro :-)
La D100 non mi è mai piaciuta .. fa foto smorte e grige ! 

 molto nitide,ma non si avverte una certa saturazione del rosso?
quelle fatte con la D200 riprendono esattamente i colori come si vedono a 
occhio nudo... il rosso di quelle foto è proprio così anche nella realtà, 
c'è da dire che è una mattina di sole particolarmente nitida quindi i colori 
sono particolarmente caldi 

 un po' smunte...
e dici niente ! :-P 

 e dici niente ! :-P
No,no la resa cromatica è importante!
Io ho solo una piccola compatta digitale, cosi' come tutti i miei amici, e 
noto che spesso le mie foto hanno dei colori piu' belli e piu caldi delle 
altre.
Sara' perche' è una canon... :-PP
Ciao!


 La D100 non mi è mai piaciuta .. fa foto smorte e grige !
Allora concordo, non male la resa cromatica. Su ste digitali però c'è sempre 
un po' di sfocatino che non mi piace per niente (vedi i cartelli e le targhe 
delle auto in basso, o le tegole e la parabola del palazzo in primo 
piano)... Non so se è per via dell'obiettivo o è una caratteristica del 
sensore, però non mi piace per niente...


 sensore, però non mi piace per niente...
li penso sia l'obbiettivo che non è sto granchè... comunque anche una foto 
tradizionale se la guardassi nei particolari noteresti la grana e lo 
sfocatino ! 

 e lo sfocatino !
Se usi una ISO 50 la grana manco con una lente da 30cm di diametro la vedi 
;)


 ;)
... 16 euro a rullino da 24 non li spendo più.. e tanto mi basta per 
sorvolare sulle targe illeggibili a bordo foto :-) 

 sfocatino ! 
Vai di APX 25 o Technical Pan :)
Fra
-- 
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci 
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo 
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni 
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si 
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org

 sensore, però non mi piace per niente...
Siamo un po' OT per analizzare la cosa nei dettagli, però è voluta. In 
pratica è l'effetto del filtro anti-aliasing, che limita la nitidezza 
per evitare artifatti nell'immagine, anche perché la prima si può 
recuperare in maniera soddisfacente con la maschera di contrasto.
Diciamo che i file prodotti da questo genere di fotocamere sono pensati 
per essere, almeno un po', rielaborati. Da grezzi vanno bene come 
"demo", come in questo caso, ma per dare il 100% necessitano di 
post-produzione.
Ciao!
-- 
meteora
dr-z400s