Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: Piccole regole (per i nuovi arivati in Usenet)

Questo è un piccolo messaggio che posto ogni tanto in un
altro newsgroup... Sperando che serva...
Alice Twain
– È buona creanza leggere per un po' il NG prima di
scriverci, in modo di capire quali sono le regole e le
abitudini del NG.
– È buona creanza non cambiare il soggetto del messaggio di
risposta, tranne quando il thread cambia radicalmente
argomento; in questo caso il messaggio dovrebbe avere un
soggetto di questo tipo: “Nuovo soggetto [ERA: Vecchio
soggetto]”.
– È buona creanza leggere il proprio messaggio prima si
spedirlo e correggere gli errori di ortografia, di lessico,
di sintassi e di punteggiatura.
– È buona creanza postare messaggi leggibili e in minuscolo.
Postare messaggi scritti TUTTI IN MAIUSCOLO equivale a
gridare. Postare nessaggi Un Po' iN MauSColO e uN pO' In
MInuScOlo è non farsi leggera da nessuno perchP va insieme
la vista.
– È buona creanza tagliare il testo del messaggio a cui si
risponde in modo da lasciare solo il minimo indispensabile
per la comprensione della risposta.
– È buona creanza non postare messaggi off-topic, ovvero che
esulano dal tema del NG. Nel caso si ritenga che il
messaggio OT sia comunque d'interesse o utile per la maggior
parte dei partecipanti, è bene segnalarlo nel subject in
questo modo: “[OT] Questo non dovete perdervelo”.
– È buona creanza non dire parolacce.
– È buona creanza non postare messaggi che contengano HTML o
file binari allegati. I file binari vengono automaticamente
tagliati dal NG, mentre i messaggi che contengono
formattazione HTML risultano non leggibili a chiunque
utilizzi un newsreader che non accetta questo formato (e
sono parecchi).
– È buona creanza pensare prima di postare un messaggio e
chiedersi: «Ma questa cosa che sto scrivendo interesserà a
qualcuno? Qualcuno la troverà davvero divertente?».
– È buona creanza mettere le faccine ogni volta che è
necessario e utile per evitare malcomprensioni.
– È buona creanza non usare le lettere accentate o i
caratteri speciali in quanto non tutti sono in grado di
leggerli.
Le regole non sono da intendersi come delle costrizioni ma
come delle norme di buona educazione che servono a rendere
la vita all'interno dei newsgroup più piacevole per tutti
gli utenti. Insomma, si tratta proprio di regole di buona
educazione, come quelle secondo cui non sta bene
interrompere chi sta parlando e ruttare in faccia ai propri
intelocutori.
Ovviamente queste non sono tutte le regole. Altrettanto
ovviamente queste regole non sono sempre rispettate (neanche
da me): ci sono moltissimi messaggi OT e ci sono quoting
stratosferici, ma non dimentichiamoci che un minimo di buona
creanza rende tutto più piacevole.
-- 
Pim pim, cavalin sot'al pe' del taulin
Zim zim furbesin, zim zeta furbeseta
pan poss, pan fresc... induina che l'è quest!

 qualcuno? Qualcuno la troverà davvero divertente?».
Ahi ahi, qui entriamo in un territorio delicato, non è più questione di
netiquette ovvero di seguire delle convenzioni, ma ci si addentra nel
soggettivo. Mi spiego meglio: se " non ripostare 66 righe" è un concetto
trasmissibile, quello su cosa è o non è interessante risulta molto più
opinabile. O no? Quello che per uno può essere divertente o interessante
per un altro può essere deludente e ridicolo. E non c'è modo di
giudicare
in maniera univoca. Quindi su questo punto lascerei stare, potrebbe
provocare discussioni interminabili :)
ciao
joaquim

 pan poss, pan fresc... induina che l'è quest!
Ma da quanto tempo fa venite?
--
emgipi


Grazie, Alice, anche se oso dire che e` diretto anche ai vecchi arrivati in
Usenet.
Aggiungerei, in eventuali prossime edizioni: 
(naturalmente con il tuo stile)
-Non usare usenet per messaggi personali tranne che per cercare l'email di
qualcuno, ma allora indicare questa ragione nel "subject".
-Il "subject" deve essere tale da facilitare la non-selezione: se leggo
"Torta di carote" non lo scarico perchè non mi piacciono, ma se leggo "Una
buona ricetta per una torta" mi prendo la fragatura (tempo sprecato, e qui
siamo sul centinaio di messaggi al giorno, secondo Agtfind).
Ad esempio, ringrazio Rose Cocker per aver chiaramente indicato oggi "RRR
Aceto di cetrioli" e RRR: Triglia al melone e boccioli di rose", titoli che
mi permettono di esercitare la mia possibilità di scelta.
E, d'altra parte, il subject non deve essere generico: vedo oggi "cerco
ricette".
Solo se mi sento buono e sfaccendato me lo leggerò.
-- 
Bye
          Vitt
ICQ 56664938

 ha
prodotto questo scritto:
|Grazie, Alice, anche se oso dire che e` diretto anche ai vecchi arrivati in
|Usenet.
Il problema č che i vecchi utenti lo leggono e dicono "Bene,
questo io lo faccio". I nuovi utenti invece manco lo leggono
8-(
Alice Twain
-- 
Pim pim, cavalin sot'al pe' del taulin
Zim zim furbesin, zim zeta furbeseta
pan poss, pan fresc... induina che l'č quest!

 pan poss, pan fresc... induina che l'è quest!

 ha prodotto questo scritto:
|Trovo che le
|tue indicazioni siano utilissime per i super-neofiti come me.
Allora sarebbe ottimo che tu cominciassi a rispondere
_sotto_ il messaggio originale, come vedi fare a me.
Altrimenti comincerò a dubitare seriamente che le mie
indicazioni siano di una qualche utilità.
A.T.


 Solo se mi sento buono e sfaccendato me lo leggerò.
Eccolo la'  !!!!  che Classe, che Signore !!!
Benone, mi mancava giusto l'incentivo per decidere...
sempre cordialmente
Claudia

 creanza rende tutto più piacevole.


Elia
Curiosità: - Èlia o Elìa?
Ciao
--
Insubrico = Diego
ICQ 32090712
http://www.ticino.com/usr/insubrico
Cinfrilla = Yamaha Diversion 600

piacevole o corretto per te puň non esserlo per gli altri.
Mi permetto di intromettermi, di solito evito come la peste questo
tipo di thread.
Quando seguo con interesse un gruppo di persone, con l'intenzione di
partecipare attivamente alle conversazioni che si sviluppano in tale
gruppo, cerco prima di capire quali siano le "norme" (nel senso di
meccanismi) che regolano tali conversazioni, e che sono state
instaurate, per forza di cose, senza tenere in considerazione il mio
parere. Se non lo facessi sarei immediatamente escluso.
Tutto cio' mi sembra abbastanza banale ed ovvio, e prescinde dal tipo
di gruppo e di mezzo di comunicazione usato. Non sto qui a farti la
pippa con cose tipo quoting, o netiquette o altre amenita' varie. Il
problema e' molto piu' generale a mio avviso. 
Si sta perdendo di vista il fatto che molte di queste "regole" sono
implicitamente rispettate in altre forme di comunicazione che nulla
hanno a che fare con internet, mentre, per qualche motivo, alcune
persone pensano che internet sia una questione privata fra loro ed il
proprio computer. Probabilmente e' solo una questione di esperienza,
ci vuole un po' di tempo per arrivare ad identificare una
conversazione telematica con una qualunque altra forma di
comunicazione tra persone. A quel punto anche il quoting si mettera' a
funzionare magicamente :-)
Immaginatevi la scena in un bar se qualcuno, intromettendosi in una
conversazione, venisse richiamato all'ordine ed inviato alla lettura
della "bartiquette" :-)
Morale, penso che sia in fondo utile la codifica di queste regole di
condotta telematica, ma non senza sottolineare costantemente il fatto
che non si tratta di nulla altro che di normali norme gia' rispettate
(spero) in una civile conversazione orale.
Scusate il pippone, forse anche un po' confuso :-), rimetto su
l'autolimitatore a 10 righe...
Un bicchiere alla vostra, oggi bevo solo pompelmo :-(
-- 
Ciao,
Giovanni

Usenet.
Avete mai letto la metafora del bar, mirabilmente scritta da Marco Gatti e
piazzata di diritto nelle FAQ? Se non l'avete gia' letta, vi consiglio di
farlo. Potrebbe esservi utile.
E' giusto adeguarsi alle sacrosante regole del quoting e del postare
correttamente, ma tenete presente quanto segue:
Nel panorama dei niusgruppi it, IHC e' sempre stato un'isola felice. Non
ha mai voluto essere un luogo noioso dove postare unicamente ricette, ne'
mai vorra' esserlo. I vecchi avventori di questo bar-cucinone, nell'attesa
che il brasato giunga a cottura, amano chiacchierare del piu' e del meno,
magari sorseggiando un bicchiere di Malvasia e raccontando di quella sera
d'inverno in cui .... E' ovvio che si pubblichino anche ricette e si
scambino esperienze di cucina, ma sempre con spirito di amicizia e
convivialita'. E soprattutto, fra una "chiacchiera" e l'altra.
In altre parole, e' possibile che ai vecchi avventori non piaccia
l'atmosfera impersonale ed asettica che si respira in altri gruppi. Ed e'
possibile che, anche per questo motivo, abbiano fondato IHC, abbiano voluto
dargli una determinata impostazione ed intendano fare quanto in loro potere
per mantenerla, sia pure con gli inevitabili alti e bassi causati dai nuovi
ingressi. 
Personalmente, da vecchio avventore, considero benvenuti/e tutti/e coloro
che capiscono, apprezzano e condividono lo spirito che pervade il gruppo. Ma
se a qualcuno dei nuovi arrivati, e poco importa che siano pratici di Usenet
o meno, questa atmosfera non dovesse piacere, non potrei che consigliare
loro di cambiare bar. E magari di fare un salto in edicola, oppure in
libreria, dove sicuramente  troveranno tonnellate di ricette. Belle, buone,
sfiziose, impaginate e stampate al meglio su carta patinata.
Prosit!
--
Claud, alias
Colui che Mangia

 ha prodotto questo scritto:
|ma tu chi sei per dettare "regole"?
Io nessuno, Ma non sono stata io a dettare queste regole, si
tratta delle regole generali che valgono per tutti gli
utenti di Internet. In parte sono state sancite da documenti
(RFD, o qualcosa del genere, sono un disastro per le sigle)
che stabiliscono degli standard a cui utenti e produttori di
software si devono (dovrebbero, visti gli exploit Microsoft)
attenere nel creare singoli messaggi e programmi. Altre
nascono da semplici considerazioni di buon senso, tese a
rendere più leggibile e gestibile Internet e Usenet in
particolare nel nostro caso. Per esempio, tagliare dal
messaggio tutto il testo del messaggio originale non
necessario alla comprensione della risposta serve a non
sovracaricare gli utenti con troppa roba da scaricare (è più
rapido scaricare un messaggio di 10 k che uno di 100 k, per
cui è preferibile non riportare le 62 righe del testo
originale, compresa la signature, per scrivere una risposta
da 10 righe... direi che è estremamente scorretto e
maleducato nei confronti di coloro che si pagano la
connessione Internet e hanno magari un vecchio modem a
14,4), mentre scrivere il proprio testo sotto il testo a cui
si risponde serve a rendere il tutto più leggibile e
immediatamente comprensibile (la leggibilità è data dalla
ripetizione dello stesso modello, la comprensibilità è data
dal fatto che prima si legge un piccolo reminder del
messaggio originale  poi si legge la risposta e si capisce
meglio a cosa l'autore sta rispondendo).
Alice Twain


[cutto tutto]
In linea di principio sono daccordo con te (spero che tu
abbia letto la parte finale del messaggio), ma ritengo che
comunque un minimo di regole vadano rispettate. Non
m'indispettisco per gli OT o per piccole violazioni, ma non
credo che lasciare la situazione degenerare nel caos più
totale sia una soluzione, e qui stiamo tendendo all'entropia
del messaggio, al brodo primordiale della comunicazione.
Alice T.


 ma tu chi sei per dettare "regole"?
Una buona, ottima cittadina di Internet. 
Vedi c'è ogni tanto qualcuno che si prende la briga di metter un poco
di ordine. 
Furono a suo tempo Susan e il sottoscritto, ora, autonomamente, si è
fatta avanti Alice.  Grazie Alice!
E che serva lo dimostra il fatto che per risponderle con 9 righe hai
citato TUTTO il suo messaggio e mettendo la risposta davanti. 
Alice non ha "dettato" le regole. Le ha solo "ricordate"...
marco
Manutengolo di        
Http://welcome.to/ihc
e di                  
Http://welcome.to/ihv
Tenuta di Costaprà - M. Zabot -Clavesana (CN) _____
  _____|_____|_____|_____|_____|_____|_____|_____|
 ___|____|_____|_____|_____|_____|_____|_____|____
_____|____  
http://welcome.to/costapra
  ___|__
 
http://members.xoom.com/fuet/

 abbia letto la parte finale del messaggio)
con te chi ?
Prima di star li' a far le pulci a tutti (sulla netiquette) bisognerebbe
anche averla *capita*.
ciao,
alessandro

 fatta avanti Alice.  Grazie Alice!
[...]
cerchiamo di non prenderci in giro. Di difetti, nel comportamento 
di Susan, ce n'erano a bizzeffe.
Tu non ti sei mai comportato ne' come Susan ne' come Alice.
Imho, sei il massimo dell'accoglienza.
Ti occupi di tutt'altro. Ti occupi di "contenuti".
E mi hai affascinato, da sempre.
La "nuova frontiera" (come la vecchia)dell'informazione e' fatta di *cose*.
Tu ti occupi di *cose*. Altri ...no !
Lasciamo perdere...
ciao,
alessandro

 ha prodotto questo scritto:
|Prima di star li' a far le pulci a tutti (sulla netiquette) bisognerebbe
|anche averla *capita*.
Se non organizzi i messaggi in thread, bastava che tu
visualizzassi gli header completi del mio messaggio e
guardassi il campo references. Non mi pare difficile.
Comunque il riferimento era al messaggio
a0e7bsosqc0nd4nkq...@4ax.com
.
Alice Twain
-- 
Pim pim, cavalin sot'al pe' del taulin
Zim zim furbesin, zim zeta furbeseta
pan poss, pan fresc... induina che l'č quest!

 guardassi il campo references. Non mi pare difficile.
risposta ridicola. Cosi' potrebbe rispondere chiunque faccia
un qualche "errore" (per te).
Potevi rispondere "ho toppato", ma non l'hai fatto.
Se fosse vero cio' che dici ... tutti i "consigli" sarebbero 
inutili. Proprio come i tuoi o quelli di Susan.
L'avevo ricordato a Susan :
una delle regole fondamentali della netiquette e' ... quella
che tu non rispetti ("tu" significa "io" "tu" "noi" "voi" etc.).
Proprio come nella vita.
ciao,
alessandro
p.s. domandina : perche' nei newsgroup veramente "VECCHI" 'ste stupidaggini
non vengono mai citate ?

 ha prodotto questo scritto:
|Potevi rispondere "ho toppato", ma non l'hai fatto.
Infatti io NON ho toppato. Io ho tagliato il testo perchč
rispondevo in maniera globale al post. Se poi TU non sei
capace di usare gli strumenti che ti sono messi a
disposizione...


> - È buona creanza non usare le lettere accentate o i
    ^^^ 
    questa _e` bella_ :-))))))))))
 
                   Romano
-- 
Romano Giannetti                Univ. Pontificia Comillas (Madrid, Spagna)
Sto leggendo: Brightness Reef (David Brin)
Change - with . and delete .no.spam from my email address!

Addì Wed, 23 Feb 2000 17:00:00 +0100,
rom...@dea-icai-upco-es.no.spam (Romano Giannetti) ha
prodotto questo scritto:
|>> - È buona creanza non usare le lettere accentate o i
|    ^^^ 
|questa _e` bella_ :-))))))))))
Infatti. Lo dico sempre che mi si deve scusare, ma dato che
di lavoro faccio i libri non posso permettermi di non usare
le accentate. Pensa che figura farei con un cliente (poniamo
il Sole 24 ore) mandandogli tutt'un libro con le "È" scritte
"E'"... Come minimo fallirei entro tre mesi e sarei ridotta
sul lastrico, a chiedere di farmi una carità... un piattino
di minestra, un'amatriciana con o senza cipolla, con pelati
o pomodoro fresco, con poco o tanto peperoncino che sia,
purché si mangi!
Alice T.
-- 
Pim pim, cavalin sot'al pe' del taulin
Zim zim furbesin, zim zeta furbeseta
pan poss, pan fresc... induina che l'è quest!

 immediatamente comprensibile 
Sara' che a qualcuno piace rispondere prima che gli venga posta la
domanda  ;-))
E stai attenta al reato di *lesa maesta'*, mi pare che in molti si siano
risentiti.
;-))))) Che ci sia un ritorno alla nobilta'??
Ricordare delle regole (e non e' che le abbia inventate Alice, ma sono
comuni al mondo internet) e' stato molto corretto. 
Volerle o non volerle accettare sta alla sensibilità di ognuno: nessuno
ve lo impone (ne' puo' imporvelo, mica c'abbiamo le dita sulle tastiere
altrui!! ;-)
Se a qualcuno va di entrare in una stanza piena di amici e fare i propri
comodi, coi piedi sul tavolo e le mani nel naso, liberissimo, ma
certamente verra' informato che non dovrebbe farlo; poi se continua
magari potra' rimanere isolato, ma se lo sara' voluto. 
A me le mani nel naso mi fanno schifiooo!!
IMHO, che significa a mio modesto parere (e se sbaglio sai che
figuuura!)
Ciaoo
Cris
-- 
------------------------------------
I bimbi buoni vanno in paradiso.
I bimbi cattivi vanno dove gli pare.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cristina Florìdia
Firenze
per scrivere togli NUNROMPE
cristina...@NUNROMPEbassilichi.it

totale sia una soluzione
Chiarisco ulteriormente il mio pensiero, qualora ce ne fosse bisogno.
Un'opera di informazione ai newbies sul corretto utilizzo di Usenet - alla
Susan q., per intenderci - puo' anche essere meritoria e vedermi d'accordo
( E qui mi attirero' i rimbrotti di qualche vecchio/a avventore che
considerava Susan nient'altro che una gran rompiscatole). Purche' sia fatta
nel modo giusto e con l'indispensabile educazione. L'ho fatto anch'io in
tempi remoti, prima di stufarmene, un po' per mancanza di tempo ed un po'
per pigrizia.
Quello che invece non mi vedra' mai d'accordo, e' il tentativo di snaturare
lo spirito di questo NG, come ho gia' visto fare troppe volte.
Augh, ho detto ;-) 


 ha prodotto questo scritto:
|Quello che invece non mi vedra' mai d'accordo, e' il tentativo di snaturare
|lo spirito di questo NG, come ho gia' visto fare troppe volte.
Mai e poi mai č mia intenzione snaturare il NG. Soltanto che
bisogna cercare il giusto mezzo. Io cercherň di fare capire
ai niubbi che certe cose non vanno fatte, ma non mi metterň
certo a cavillare sul fatto che oh! Guarda! Qui č cambiato
il tema del thread bisognava cambiare pure il subject.
Insomma, non sono una maniaca, ma credo che dire a chi non
lo sa che esistono alcune regolette (poche e di ovvia
logica) non sia un modo per cercare di snaturare IHC.
Alice T.
-- 
Pim pim, cavalin sot'al pe' del taulin
Zim zim furbesin, zim zeta furbeseta
pan poss, pan fresc... induina che l'č quest!

Èlia, Celestina, Maria. Per essere precisi!

 disposizione...
sei tu che non li sai usare. E mi sembra, a questo punto, evidente.
Il percorso che tu consigli (andare a vedere gli headers) e' 
idiota. Cosa ti costa, come stai facendo ora, scrivere "tizio ha
scritto ..."  ?
ciao,
alessandro

 ha prodotto questo scritto:
|Cosa ti costa, come stai facendo ora, scrivere "tizio ha
|scritto ..."  ?
A questo punto, cosa costa a te attivare la visualizzasione
per thread? Oltretutto, non tendendo attivati i thread ti
capiterà ogni tre per due di dover risalire a chi ha scritto
cosa in risposta a chi mediante il message ID. A me, almeno,
succede quando, per un motivo o l'altro, disattivo i thread.
Anche se c'è l'intestazione automatica. E chi ha un
newsreader che non mette mai nessun tipo di intestazione
automatica che gli fai? Lo meni per strada?
A.T.
-- 
Pim pim, cavalin sot'al pe' del taulin
Zim zim furbesin, zim zeta furbeseta
pan poss, pan fresc... induina che l'è quest!

 automatica che gli fai? Lo meni per strada?
noto che ti stai perdendo nelle "forme". 
E' molto improbabile che tu sia piu' "vecchia" (di usenet) del
sottoscritto. Ma non me ne frega un tubo. Sei "esperta" quanto e
piu' di me o di qualsiasi "newbie". Ho "organizzato" la lettura nei modi
piu' 
disparati. So what ?
Per IHC, ho scelto un sistema (per "leggere" meglio nel caos).
Cio' che tu "metti per strada" e' qualcosa di diverso (la curiosita' ?).
Tu, come Susan, vuoi dire una cosa e una cosa sola : "sono brava".
Contenta tu ... contenti tutti.
ciao,
alessandro

 ha prodotto questo scritto:
|Tu, come Susan, vuoi dire una cosa e una cosa sola : "sono brava".
|Contenta tu ... contenti tutti.
Io non sono brava, io ho esordito in usenet in maniera
disatrosa, ma poi ho imparato. E sto imparando. Per imparare
ho temuto le orecchie aperte e quando qualcuno diceva "si fa
così e così" io sperimentavo. Vitt mi conosce perché
frequento anche it.comp.software.newsreader e
it.comp.software.mailreader. E se c'è una cosa che non
sopporto è vedere persone che si rifiutano di imparare solo
perché ritengono di avere imparato abbastanza nella loro
esistenza. Io non mi pongo a modello, così come non si è
posta a modello Susan. Io ho imparato delle cose e della
altre le imparo tutti i giorni. Mi fa piacere quando riesco
a insegnare qualcosa a qualcuno, ma non quanto me ne fa
imparare qualcosa. Se non lo puoi capire, allora sei davvero
una persona limitata. E, come ho detto, io odio chi è
limitato per sua stessa accidia.
Alice Twain


 limitato per sua stessa accidia.
sono una persona limitata. E me ne vanto.
ciao,
alessandro

 Le regole non sono da intendersi come delle costrizioni
meno male, stavo cominciando a spaventarmi
[cut]
giustamente devono esserci delle regole e, altrettanto giustamente, qualcuno
deve preoccuparsi di farle conoscere, però senza esagerare e con un minimo
di elasticità!
Anche perchè capita a tutti di sbagliare, schiacciare il tasto sbagliato o
dimenticarsi nella fretta di togliere parte del messaggio originale, specie
se si risponde a 30 messaggi in 2 minuti  ;-)
ciao anto

sottoscritto. 
Come ti firmavi?
Nei NGi a mia conoscenza il tuo primo č su questo NG e datato il 14/01/2000.
-- 
Bye
          Vitt
ICQ 56664938

se si risponde a 30 messaggi in 2 minuti  ;-)
Certo che le tue risposte, come da questo esempio, devono essere meditate ed
interessanti!


 Gli uomini a cui piacciono le donne non notano mai quello che loro indossano.
E per questo, suppongo, che gli stilisti sono quasi tutti gay....:))
joaquim

A me le mani nel naso mi fanno schifiooo!!
beh, la mano tutta intera un pochino anche a me, ma che naso hai ?

limitato per sua stessa accidia.
l'unica eco mi e' arrivata dalle tue due righe di citazione, perche'
gia' da tempo e' ospite d'onore del mio kill-file
chissa', magari ha solo problemi di digestione.

lo spirito di questo NG, come ho gia' visto fare troppe volte.
claud, ricordare i principi universali della buon postatore di usenet
a chi non li conosce _non e'_ snaturare il gruppo, anzi, e' aiutarlo a
crescere meglio

 ha scritto:

IHC - Alice	10/4/1999
         Alessandsro	26/8/1999
Tot. messaggi sui veri NG
    alice 		~23,000
    alessandro	~21,000
Questo solo per buttare benzina sul fuoco :-)
Aldo, ci facciamo due caldarroste ?
marco
Manutengolo di        
Http://welcome.to/ihc
e di                  
Http://welcome.to/ihv
Tenuta di Costaprą - M. Zabot -Clavesana (CN) _____


Aldo, ci facciamo due caldarroste ?
Con quello che costa la benza?
Carbonella!!!!!!!!!!!!!!!!


 Nei NGi a mia conoscenza il tuo primo č su questo NG e datato il 14/01/2000.
allora impara a controllare. Ritenta, sarai piu' fortunato.
ciao,
alessandro

ma tu chi sei per dettare "regole"?
Il libertarista tout court ritorna sempre, anzi forse l'anarchico
fondamentalista.
Le regole di Usenet non le *detta* Alice, lei sil imita a rammentarle, e
non giudica, non ho letto giudizzi nel suo scrivere, ma solo memo.
Quella dell'autoliminazione del, come lo chiami? *cafone e maleducato* è
una speranza negata dai termini stessi che hai usato.
Hai mai visto un cafone o un maleducato che sia minimamente autocritico
e che riesca a relazionarsi con il porssimo quantomento con
pariteteicità? Io mai, ho sempre trovato infinito egocentrismo ed
arroganza.
Quindi non prendertela se qualcuno, prima susanq ora Alice, si fa carico
della sgradevolissima funzione di rammentatore, non di censore come pare
tu ritenga.
Salutàzioni.
Ciao
--
Insubrico = Diego
ICQ 32090712
http://www.ticino.com/usr/insubrico
Cinfrilla = Yamaha Diversion 600

Člia, Celestina, Maria. Per essere precisi!
Io sposo Celestina, mi ricorda la suorina che mi curava all'asilo 52
anni fa e che non ho mai dimenticato.


Colui che Mangia
Un solo appunto, ma perchè sempre Malvasia? mai un Alleatico o una buona
birra scura, e mai che ti sprechi ad offrire anche, che so. du fette de
pane ed un cacciatorino, ehhhh.  
Per ilresto parli come un ..... brsaato già sul piatto.   >{;8-¦)))


comunque un minimo di regole vadano rispettate
A mio avviso CCM ti stava dando ragione, non criticando, solo un
supporto, ti sta dando.


 indicazioni siano di una qualche utilitŕ.
Ehm... veramente questa te l'eri dimenticata. O almeno, io nel
tuo messaggio originale non la vedo...
Ciao,
Anna
-- 
Anna Mazzoldi writing from Dublin, Ireland
mazz...@iol.ie
http://www.iol.ie/~mazzoldi/
 (Translation links and more)
<*> My other computer is a VAX. <*>


mamma mia che notizia ! E' poco ma sicuro che non dormiro'.
Stanotte. Nel kill file ... Addirittura !
Che paura !!! Chissa' che buio che fa, laggiu' nel "bidone"(cosi'
lo chiamava un altro buontempone) del kill file.
ciao,
alessandro

Carbonella!!!!!!!!!!!!!!!!
Giusto: ecco la carbonella.
Membritudine in IHC:
Alessandro n. 163 - 31 maggio 1999
Alice             n.  245 -   3 Febbraio 2000
(Le date sono il giorno in cui archivio le schede e non in cui sono
presentate)
Chef:  come li volete ?
Pubblico: Bleu, Saignant !
marco
Manutengolo di        
Http://welcome.to/ihc
e di                  
Http://welcome.to/ihv
Tenuta di Costaprà - M. Zabot -Clavesana (CN) _____


beh, la mano tutta intera un pochino anche a me, ma che naso hai ?
Hai presente se mi metto io un dito nel naso ?


 Aldo, ci facciamo due caldarroste ?
fate un po' quello che vi pare. 
Comunque, la tua statistica mi risulta "ermetica". Non la capisco
(la trovo priva di senso).
1) Usenet non "comincia" con la gerarchia it. (tantomeno con IHC. Comunque
e' sbagliata, la data, anche per quanto riguarda IHC. C'e' anche chi cambia
account, in questo mondo)
2) Usenet non "comincia" con dejanews (ora 
deja.com
).Chi sa ricercare
su Deja.com trovera' la mia presenza fin dall'inizio dell'archivio (1994).
3) Cosi' come il "quoting selettivo"(un vero
viziaccio) non e' una novita'. Per chi voglia veramente "discutere"(comunicare),
la mia frase introduceva la mia opinione sui "nuovi". Aggredirli e'
imbecille, mai *veramente* giustificato. Punto.
C'e' chi insiste a farlo. E c'e' chi insistera' a dirlo. Aripunto.
ciao,
alessandro

alessandro coricelli ha scritto:

Forse, ma dico forse, non ti sei accorto che non parlava di tee???
Cris
-- 
------------------------------------
I bimbi buoni vanno in paradiso.
I bimbi cattivi vanno dove gli pare.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Per ilresto parli come un ..... brsaato già sul piatto.   >{;8-¦)))
Grazie, Diego :-) Ah, il brasato, una delle mie passioni ...


il tema del thread bisognava cambiare pure il subject.
Ripeto che, su questo, sono d'accordo. Avevo scritto:
*E' giusto adeguarsi alle sacrosante regole del quoting e del postare
correttamente*
E poi:
*Un'opera di informazione ai niubbi sul corretto utilizzo di Usenet puo'
anche essere meritoria [....] L'ho fatto anch'io, ecc. ecc.*


crescere meglio
E' quello che avevo detto anch'io, Aldez.  Non mi riferivo a questo, sorry
per non essere stato abbastanza chiaro ;-)


Colui che Mangia
???? Colui che mangia ???? ... BUGIARDO !!! :-)))))
--
Gianmaria Fontana di Sacculmino

 Forse, ma dico forse, non ti sei accorto che non parlava di tee???
se e' come dici tu vorra' dire che mi son sbagliato. Succede.
Qualche dubbio mi resta ugualmente. Non che sia grave, eh.
Potresti dirmi di chi si parlava ?
ciao,
alessandro

???? Colui che mangia ???? ... BUGIARDO !!! :-)))))
Dovro' aggiornare la mia signature con *colui che mangia quando puo', o
meglio, quando qualcuno lo invita* ;-))
--


 ha prodotto questo scritto:
|Ehm... veramente questa te l'eri dimenticata. O almeno, io nel
|tuo messaggio originale non la vedo...
^___^;; Aggiungerň nella nuova versione, allora.
Alix
-- 
Pim pim, cavalin sot'al pe' del taulin
Zim zim furbesin, zim zeta furbeseta
pan poss, pan fresc... induina che l'č quest!

 ha prodotto questo scritto:
|Infatti non ti accusavo. Ma forse non mi ero spiegato con sufficiente
|chiarezza.
O forse sitiamo mangiando un po' troppe puntine di
grammofono ultimamente. ^___^


pan poss, pan fresc... induina che l'è quest!
... ma non ho mai chiesto a nessundo di rinuciarvi, te compresa.
Il tutto, scritto senza alcuna voglia di inserirmi in una flame.

 alessandro
Paolo

 Il tutto, scritto senza alcuna voglia di inserirmi in una flame.
epperke'mai? proprio ora che godi della totale immunita'! :P
Paolo

 ha prodotto questo scritto:
|Ma, mi pare, tu stessa hai ricordato - tra le regole di *buona
|creanza - la buona abitudine di indicare chiaramente a CHI  e a
|COSA si sta rispondendo.
Io non mi sono mai sognata di ricordare una cosa del genere
semplicemente perché, a meno che il tuo newsreader abbia dei
gravissimi problemi, l'a "chi" stai rispondendo sta
esattamente nel campo references e, laddove non ci sia
quoting, la risposta si intende valida per tutto il post.
|Non mi sembra grave che tu, per una volta, te ne sia scordata.
|Ne' mi sembrerebbe grave ammetterlo.
Non mi sono scordata di un bel niente, dato che rispondevo a
tutto il post nella sua completezza e interezza non ho
ritenuto di dover includere alcun quoting. Nel tuo caso
invece, dato che rispondo punto per punto, includo il
quoting.
|la FONDAMENTALE regola di buona
|creanza sarebbe quella di non scaricare mex piu' lunghi del
|necessario. Per questo, non amo particolarmente signature
La mia signature č perfettamente nei limiti del lecito,
breve e priva di elementi che la rendono fastidiosa. Perché
poi non reclami, per esempio, con coloro che inseriscono
righe bianche in fondo al messaggio come per esempio queste
che vengono dal tuo messaggio?
|
|
|
|
|
|
|
Alice T.
-- 
Pim pim, cavalin sot'al pe' del taulin
Zim zim furbesin, zim zeta furbeseta
pan poss, pan fresc... induina che l'č quest!

Gli uomini a cui piacciono le donne non notano mai quello che loro indossano.
sbagli, io lo noto sempre, immaginandomi in quali modi potrei
toglierglielo  ;->

per non essere stato abbastanza chiaro ;-)
merd claud volevo trascinarti in una bella flame e tu invece mi
continui a fare il buonista !!!

Il tutto, scritto senza alcuna voglia di inserirmi in una flame.
dai, ti prego, facciamola !!! ho i polpastrelli che prudono !
solo per una volta, ti prego !

Aldo, ci facciamo due caldarroste ?
Se non ci mette il sale sul fuoco mi aggrego,se mi volete io porto il
marzemino, due brente penso che bastino.


solo per una volta, ti prego !
Č vero!
Dai una bella scazzottata virtuale stile saloon nel West, quelle dove
dopo i primi due che si menano per un qualceh motivo loro entrano tutti
gli altri che si menanao solo per sport, per fare numero ed un poco di
ginnastica.
Con che la iniziamo con riferimenti alla mamma o alla solrella o alla
mancaza degli attributi virili?


 Alice non ha "dettato" le regole. Le ha solo "ricordate"...




 wrote in message
a) hai messo la risposta prima del messaggio citato.
b) parlare di regole non è mai OT
c)    :-)


solo per una volta, ti prego !
OK, vabbuo'! Vada per la flame... tu inizi ma poi NON ti nascondi
dietro di me, con la scusa che PER ADESSO non mi puo' picchiare
nessuno...

 ha
prodotto questo scritto:
|Mmmmmm..... dai.... almeno la citazione iniziale, č utile.
Sono un'integralista!
Alix ;-P


Addě Fri, 25 Feb 2000 00:42:58 GMT, 
za...@polito.it
 (marco
zabot  (il Padre)) ha prodotto questo scritto:
|a) hai messo la risposta prima del messaggio citato.
|b) parlare di regole non č mai OT
c) ha postato doppio
|d)    :-)
Alix


mancaza degli attributi virili?
Propongo la par condicio: al padre, al fratello e alla mancanza degli
attributi femminili.
Tipo il campo di regata di ieri: piatta assoluta.
-- 
Bye
          Vitt
ICQ 56664938

grammofono ultimamente. ^___^
Bleah, puntine di grammofono.. sput sput. Meglio le puntine di maiale.
Ottime alla griglia, al forno, in padella, con le verze .. ;-)


 scrisse:

Non e' che voglia fare il buonista, e' che purtroppo trovo grosse
difficolta' a "fiammeggiare" ...  Pero'  vedrei benissimo te, in una flame
coi controfiocchi.  Dai, parti, che mi preparo a leggere ;-)


 ha prodotto questo scritto:
|Meglio le puntine di maiale.
|Ottime alla griglia, al forno, in padella, con le verze .. ;-)
Con le cipolle (veramente ci vorrebbero i porri, ma in
famiglia siamo voraci e le facciamo con qualsiasi cosa di
cipolloso ci sia a tiro).


 toglierglielo  ;->
Per indossarli tu, lo sappiamo...
0=;-)
marco

Tipo il campo di regata di ieri: piatta assoluta.
'na sega.
La partenza si poteva dare benissimo e di vento ce ne era a sufficenza
per tutta la regata.
Solo che i kiwi non erano sicuri di cavarsela in simili condizioni, ela
giuria è kiwi dipendente, quindi niente regata.
Aspetto solo la piciata eclatante, e verrà di sicuro, della giuria che
renda evidente a tutti che *la coppa non s'ha da perdere, anche a costo
di usare i bravi*.
Quelcuno disse che mi posso battere contro tutti e poter vincere, solo
contro gli arbitri non posso battemi, perchè loro vincono senza
gareggiare.


su una newsgroup di cucina
Attenta, non solo cucina, ma c'è anche hobby, quindi divertimento e
piacere, e per fare qualsiasi gioco ci vogliono delle regole e che qeste
regole vengano rispettate.
Te lo immagini giocare a tresette con le regole di briscola? Un bel
casino.
Poi, lodicquetti svarieti eoni fa, il manifesto serve per partire, poi
il vero IT di un NG come questo, non moderato, viene definito dai
frequentatori, è un divenire continuo con solo un suo substrato
originario, un collante di fondo.
Se tutti consigliano di seguire un NG per diverso tempo prima di
intevenire un motivo ci sarà, no? Forese per capirne lo spirto vero
indipendentemente dal manifesto ed dal titolo; sempre che chi interviene
si sia preso la briga di leggerlo in manifesto, cosa di cui dubito
vistoc he a suo tempo non l'ho fatto neanche io perchè non sapevo che
esistesse un manifesto; ed è per questo che sono grato a susanq ed a
tutte le sue emule per avermi insegnato by the way una parte di cosa sia
usenet.
Tutti si sbaglia nella vita, solo per andare avanti non bisogna
incazzarsi con chi ci richiama e ci indica il giusto modo, questo
atteggiamento mentale si chiama disponibilità ed umiltà.
