Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Il NO è troppo poco: noi NON ANDIAMO A VOTARE

A breve gli italiani dovranno decidere come comportarsi nei confronti 
dei quattro referendum abrogativi di alcune parti della legge 40/2004, 
legge che disciplina la fecondazione medicalmente assistita e la 
sperimentazione scientifica su cellule staminali.
 
E' opportuno chiarire alcuni punti:
 
1. Cosa sono le cellule staminali?
Sono cellule dalle quali è possibile ricavare ogni tipo di cellule del 
corpo umano (cellule nervose, muscolari, del sangue, ecc--). E' come se 
con un blocco di creta (la cellula staminale) io potessi riprodurre 
tutte le forme e le sculture possibili (le varie cellule del corpo umano).
Con questo tipo di cellule si possono "riparare" tessuti e organi del 
corpo umano in quanto, opportunamente trattate, esse sono in grado di 
trasformarsi in cellule sane dell'organo da curare.
 
2. Di quali cellule staminali si parla?
Esistono due tipi di cellule staminali:
A) Cellule staminali ADULTE
Ricavabili dai muscoli, dal midollo osseo, dal sangue del cordone 
ombelicale, e da altri tessuti di persone adulte.
B) Cellule staminali EMBRIONALI
Ricavabili dalla soppressione di embrioni umani creati in laboratorio.
 
3. Cosa dice la legge sulle staminali?
Confrontiamo le indicazioni per i due tipi di staminali:
 
A) Cellule staminali ADULTE. 
Si possono utilizzare senza nessun limite e senza nessun problema 
etico, perché si tratta di cellule dello stes-so paziente (e quindi senza 
rischi di rigetto).
La ricerca scientifica già ha ottenuto dal loro uso cinquantasei 
terapie, efficaci contro malattie come cancri ovarici, linfomi, mieloma, 
leucemie, sclerosi multiple, talassemia, ecc.
B) Cellule staminali EMBRIONALI. 
Non si possono utilizzare per la ricerca perché dal momento della 
fecondazione, l'embrione è un individuo nuovo, dotato di un suo codice 
genetico, e quindi la legge lo tutela.
Uccidere embrioni per fabbricare cellule staminali embrionali significa 
uccidere persone che attendono di nascere a questa vita.
Inoltre non esiste a tutt'oggi (anche nei paesi che permettono questo 
tipo di ricerche) alcuna cura efficace con staminali embrionali, in 
quanto difficilmente controllabili nei loro processi di sviluppo.
 
I promotori del referendum hanno così creato confusione nella gente 
attribuendo alle cellule staminali embrionali i successi che invece sono 
stati ottenuti, esclusivamente, con cellule staminali ricavate da 
persone adulte (su cui è permesso fare ricerca dalla legge 40).
 
4. Cosa c'è dietro ai referendum?
Tanti soldi. Soprattutto dei brevetti per ricerche sugli embrioni, 
ricerche che fanno gola a tante case farmaceutiche.
Tanto egoismo. Quando si vuole un figlio a tutti i costi o si vuole 
"usare" l'embrione (una persona) come materiale da laboratorio, si 
danneggia il diritto alla vita di un essere umano indifeso.
I promotori del referendum dicono che la legge vuole bloccare la 
ricerca medica sulle cellule staminali: non è vero! La ricerca va avanti,
ma 
nel rispetto del concepito (l'embrione) e dei suoi diritti.
 
5. La legge 40/2004 non è cattolica, ma va ugualmente difesa
La legge sulla fecondazione medicalmente assistita (n.40/2004) non è 
una legge cattolica (perché contempla la fecondazione in laboratorio, in 
vitro), ma cerca di regolamentare la possibilità per le coppie sterili 
di ricorrere alla fecondazione in laboratorio e al successivo impianto 
nell'utero materno degli embrioni così prodotti.
Inoltre disciplina la ricerca scientifica sulle cellule staminali 
impedendo che si possano uccidere degli embrioni per ricavarne staminali.
 
6. Noi non andiamo a votare perché:
- Un referendum NON prevede il diritto-dovere di andare a votare: 
possiamo anche astenerci dal voto. Se la maggioranza degli aventi diritto 
non vota, il referendum viene annullato, lasciando la legge inalterata;
- La legge 40 (anche se non è la miglior legge possibile) va 
salvaguardata così com'è  perché stabilisce delle regole chiare a un
ambito di 
ricerca che rischia di danneggiare i diritti fondamentali dell'essere 
umano fin dal suo concepimento.
 
7. I vescovi italiani chiedono ai cattolici di NON VOTARE NESSUNO DEI
QUATTRO REFERENDUM
Il Forum Nazionale delle Associazioni Familiari, il comitato "Scienza e 
Vita per la legge 40/2004", (formato da 110 personalità) ha l'obiettivo 
di far fallire il referendum invitando tutti a non andare a votare. 
L'intenzione è quindi quella di mantenere la legge 40/2004 così com'è.
 
Emiliano Pancaldi
(redazione "Sacro Cuore" di Bologna)
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 QUATTRO REFERENDUM
Salve, è da un anno che ho acquisito il diritto di voto (ho 19 anni), e mi 
chiedevo appunto se fosse moralmente giustificabile il fatto di non andare a 
votare; per questo, stavo pensando di presentarmi comunque al seggio per 
esprimere il mio "no" al referendum. Perchè un referendum non dovrebbe 
prevedere il diritto/dovere di andare a votare, contrariamente magari ad 
un'elezione politica?
In secondo luogo, è vero che la Chiesa si è schierato per l'astensione?
Spero che qualcuno possa chiarirmi questi punti. Grazie e viva il Signore! 

 In secondo luogo, è vero che la Chiesa si è schierato per l'astensione?
Se intendi "Chiesa" come "Popolo di Dio", è vero e vale risposta datati da 
MaVi.
Se per "chiesa", invece, intendi "chiesa gerarchica", è falso: pochi sono i 
vescovi che si sono schierati a favore dell'astensione e, quei pochi, hanno 
parlato a titolo personale perchè il voto, NON riguardando direttamente la 
fede e i costumi, NON è materia di loro competenza.
iGpM
David 

 Spero che qualcuno possa chiarirmi questi punti. Grazie e viva il Signore!
Carissimo, che la Chiesa sia per l'astensione, lo dimostra la chiara presa
di posizione dell'Avvenire, organo della CEI che ha anche un sito
http://www.impegnoreferendum.it/
 in cui puoi trovare tutte le risposte
alle tue domande.
Personalmente, se sono fortunata e il robomoderatore mi passa l'articolo,
posso copiarti quello che ho sotto mano adesso e che puoi trovare tra le
notizie di 
www.zenit.org
 del 20 febbraio. Come vedi c'è un comitato,
costituitosi per volontà dei Vescovi per esaminare la questiopne
referendum; e tale comitato, ch raccoglie tutti quei mivimenti cattolici
si è pronunciato per l'astensione.
****************
Il comitato "Scienza e vita" non andrà a votare i referendum abrogativi
della legge 40/2004
 
Vi aderiscono tutte le associazioni e i movimenti cattolici
ROMA, domenica, 20 febbraio 2005 (ZENIT.org).- Centododici tra docenti
universitari, uomini di cultura, di scienza, Rettori di università,
Presidi di Facoltà, deputati di maggioranza e opposizione e rappresentanti
delle più numerose e importanti associazioni e movimenti laicali, hanno
annunciato la costituzione di un Comitato "Scienza e Vita"
(
comitato.s...@email.it
) che si batterà per non andare a votare i
referendum abrogativi della legge 40/2004 sulla procreazione medicalmente
assistita. 
Il Comitato giudica la legge 40 sulla fecondazione assistita un risultato
importante, perché "ha finalmente fissato delle regole per i laboratori
che operano nel campo molto delicato della fecondazione umana". 
"Non si tratta di una legge perfetta, tuttavia essa pone fine al
cosiddetto *far west procreatico*, assicurando ad ogni figlio le garanzie
di una vita umana e la protezione di una vera famiglia. Una legge, dunque,
che merita di essere difesa", hanno sostenuto i firmatari. 
Secondo i promotori del Comitato "solo il primato della vita garantisce il
perseguimento dei diritti dell'uomo e lo sviluppo scientifico ardimentoso
e controllato". 
Per questo motivo, davanti al rischio di una società che sembra non farsi
scrupolo di manipolare l'uomo, il Comitato indica la scelta del "doppio
no": al contenuto dei quesiti referendari e all'uso distorto del
referendum in materia di fecondazione. 
Il comitato ribadisce poi: "Dunque non andremo a votare, proprio per
esprimere con fermezza questo nostro doppio no". 
In questo modo i firmatari vogliono sottolineare che "gli esseri umani non
sono cavie", e che bisogna "dare ai figli genitori veri e conosciuti,
garantendo loro la certezza di specchiarsi nello sguardo di un padre e di
una madre" per "dare nuovo slancio ad una società che, a partire dal
rispetto dei più deboli, consolidi i valori fondamentali del nostro vivere
civile, quali solidarietà, giustizia, uguaglianza, libertà e pace". 
Per i promotori del Comitato "trasparenza e giustizia, uguaglianza e
corresponsabilità, hanno un senso solo se incominciamo a metterli al
servizio dei più deboli e dei meno garantiti: in primo luogo il concepito
che, non avendo voce propria, ha bisogno della solidarietà sociale". 
Il Comitato "Scienza è vita" è presieduto da Paola Binetti, Presidente
della Società Italiana di Pedagogia Medica, Campus Biomedico di Roma, e
dal professor Bruno Dalla Piccola, ordinario di Genetica presso
l'Università La Sapienza di Roma. 
Folta e qualificata la presenza di Docenti e Presidi di Facoltà, così come
quella di uomini di cultura e di scienza. In rappresentanza del mondo
politico tra deputati e senatori ci sono otto rappresentanti della
Margherita, uno dell'Udeur, tre dell'UDC, quattro di Forza Italia, due di
Alleanza Nazionale e due della Lega. 
Per la prima volta tutte le associazioni e i movimenti cattolici sono
insieme in un comitato. In occasioni degli altri referendum su divorzio e
aborto, il mondo cattolico aveva partecipato in maniera non univoca. 
Trenta i movimenti laicali che fanno parte del comitato: Azione Cattolica,
Forum delle Associazioni Familiari, Movimento per la Vita, Rinnovamento
dello Spirito, Comunione e Liberazione, Compagnia delle Opere, Cammino
Neocatecumenale, Focolari, Comunità di Sant'Egidio,Centro Sportivo
Italiano, Farmacisti cattolici, Federazione Mondiale Associazioni Medici
Cattolici, Acli, Agesci, Cisl, Coldiretti, Cif, Fuci, Movimento Cristiani
Lavoratori, Meic, Misericordie, Movimento dei Genitori Cattolici,
Confederazione Italiana Centri Regolazione Naturale Fertilità, ARIS (
Istituti socio-sanitari ), Forum nazionale Associazioni trapiantati,
Associazione talassemici della Liguria, Confederazione Italiana Consultori
Familiari di Ispirazione Cristiana, Coordinamento delle Associazioni per
la Comunicazione (CoPerCom), Associazione Cattolica Operatori Sanitari
(ACOS), Associazione Medici Cattolici Italiani. 
Hanno aderito al Comitato anche l'Ospedale Bambin Gesù, e i Rettori
dell'Università Cattolica e della LUMSA.
********************
Come vedi la convergenza di questi gruppi e personalità è notevole.
Quanto poi al fatto di NON ANDARE A VOTARE non devi vederla come
un'astensione di rinunciatari e ti spiego perchè.
Il referendum al contrario delle elezioni politiche o amministrative alle
quali presto sarai chiamato ad esprimerti **doverosamente**, è VALIDO
soltanto se si raggiunge il quorum cioè una percentuale di votanti di
cinquanta più uno. In fondo chi ha voluto il referendum per abrogare
questa legge erano un milione di persone su cinquantasei milioni di
abitanti, quindi un'esigua minoranza che, fino alla fine, ha dovuto
strappare le firme anche con l'inganno a delle persone spesso poco
imformate... 
Ma mettiamo pure che quel milione di persone fosse consapevole totalmente
di quello che voleva, perchè gli altri cinquanta milioni di persone
dovrebbero essere costretti ad esprimersi con un voto sulla loro
contrarietà al referendum, se è così semplice astenersi? 
Tieni presente che negli ultimi dieci anni nessun referendum è stato
valido perché la gente è stufa di sentirsi chiamata in causa su questioni
che interessano soltanto ad una minoranza molto ristretta della
popolazione.
 E, se la gente non ha votato, sapeva di poterlo fare, proprio per
esprimere la propria contrarietà al referendum in se stesso... il che (il
non voto)nel caso del referndum è assolutamente legittimo.
Nel caso della fecondazione artificiale la cosa  ci interessa perché è in
gioco la vita umana; e questa legge, pur imperfetta ,in qualche modo la
difende più dell'assenza di una regolamentazione che tornerebbe se il
referendum ottenesse il quorum (visto che la maggioranza dei votanti - che
magari sono il trentacinque  per cento degli aventi diritto - sarebbe
sicuramente per il sì ... il no sarebbe di un'esigua minoranza che non ha
capito il meccanismo). 
Tale assenza di regolamentazione infatti consentirebbe esperimenti su
esseri umani oppure consentirebbe l'introduzione di scelte eugenetiche e
tante altre questioni che puoi trovare al link di Avvenire.
Noi NON Vogliamo che si facciano esperimenti sugli embrioni, non vogliamo
selezioni eugenetiche, non vogliamo clonazione umana e l'unico modo per
poter difendere la vita è NON ANDANDO A VOTARE e facendo come dice Padre
Livio di Radio Maria: il giorno del referendum andiamo ai santuari mariani
 e preghiamo la Madonna che renda tutti un po' più responsabili e saggi...
Forse sono stata un po' confusa... ma se non sono stata chiara puoi
chiedere ancora... cercherò di impegnarmi di più.
Ciao
mavi


 Grazie e viva il Signore!
Che sia veramente sempre lodato ed esaltato grazie alla nostra fedeltà
alla Chiesa.
Comunque sono sempre a disposizione per ulteriori chiarimenti.
Ciao
Mavi
