Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Ancora sulla tentazione

Numero 1 del 26/05/03
Giovi ha riferito il suo ragionamento sulla tentazione basandosi sul Vangelo
di Marco. Io ho basato il mio ragionamento sul Vangelo di Matteo. Vorrei
sviluppare ancora questo argomento perchè mi sono accorta di non aver detto
tutto.
L'evangelista Marco, riferendosi all'uscita di Cristo da Betània scrive:
"La mattina seguente, mentre uscivano da Betània, ebbe fame. E avendo visto
da lontano un fico che aveva delle foglie, si avvicinò per vedere se mai vi
trovasse qualche cosa; ma giuntovi sotto, non trovò altro che foglie. Non
era infatti quella la stagione dei fichi. E gli disse: "Nessuno possa mai
piú mangiare i tuoi frutti". E i discepoli l'udirono.
L'evangelista Marco è l'evangelista più schematico dei 4. Pare più un
cronista che un evangelista. Egli scrive solo ciò che è l'azione in sè
stessa e perde molte informazioni durante il cammino. Marco non si
preoccupa molto di sviluppare l'insegnamento del Maestro e riferisce poco
le sue parole. Qui pare infatti che Cristo faccia una specie di "abuso del
suo potere" nei confronti di quella povera pianta che non poteva avere
fichi semplicemente per il fatto che non era quella la sua stagione e
quindi, per programmazione voluta dello stesso Dio, non avrebbe potuto
farne fuori stagione.
Perchè allora il Cristo si comportò in questo modo? La spiegazione la
troviamo nel Vangelo di Matteo che scrive:
 
"La mattina dopo, mentre rientrava in città, ebbe fame. Vedendo un fico
sulla strada, gli si avvicinò, ma non vi trovò altro che foglie, e gli
disse: "Non nasca mai più frutto da te". E subito quel fico si seccò.
Vedendo ciò i discepoli rimasero stupiti e dissero: "Come mai il fico si è
seccato immediatamente?" Rispose Gesù: "In verità vi dico: Se avrete fede e
non dubiterete, non solo potrete fare ciò che è accaduto a questo fico, ma
anche se direte a questo monte: levati di lì e gettati nel mare, ciò
avverrà. E tutto quello che chiederete con fede nella preghiera, lo
otterrete".
Perchè la Chiesa ha accettato i 4 Vangeli insieme e non ne ha scelto solo
uno? Perchè i 4 Vangeli dimostrarono di seguire lo stesso filo conduttore
anche se le informazioni raccolte erano differenti e proporzionali alla
capacità dell'evangelista di apprenderle e di ricordarle. Considerate ciò
che dice il Papa: "Dio esige soltanto tanto quanto possiamo dare". 
Quante più informazioni avremo facenti parte dello stesso filo conduttore in
cui è insita la Verità e più c'incammineremo verso la stessa.
Giovi, facendo una disquisizione sul Vangelo di Marco, fa passare questa
cronaca della vita di Cristo come una "punizione alla tentazione". Secondo
la "velata" spiegazione di Giovi, Cristo ha fatto seccare il fico perchè
quel fico rappresentò per lui una tentazione. 
Invece così non è. Sarebbe come dice Giovi se il Cristo avesse avuto fame
DOPO aver visto il fico e non PRIMA.
Cristo ebbe fame unicamente per il fatto che, essendo anche umano, il corpo
aveva necessità di mangiare. Tutto ciò che avvenne dopo avvenne perchè in
quel momento Cristo prese la ... "palla al balzo" per far comprendere agli
apostoli (che erano con lui) l'importanza e la grande potenza dell'energia
della fede che può far seccare una pianta anche solo per il fatto che ci si
è arrabbiati con essa e che quindi si concentra la propria energia per
seccarla o che può comandare alle montagne di buttarsi nel mare.
A quel punto, il fico fu solo uno STRUMENTO per spiegare agli apostoli la
potenza dello Spirito di Dio su ogni cosa creata, ma MAI Cristo ha
insegnato agli apostoli ad annientare gli esseri umani perchè causa di
tentazioni. Ricordiamoci l'adultera "Chi è senza peccato scagli la prima
pietra". 
La tentazione avviene da satana che è una essenza abbastanza intelligente,
enormemente furba, che ha una sua propria volontà (quella di annientare
l'uomo reo di essere stato scelto da Dio come suo braccio destro) e che
utilizza come strumento gli stessi esseri umani. 
Ma questi stessi esseri umani sono dotati di libero arbitrio, di una propria
essenza, intelligenza, furbizia e volontà e se vogliono, se sono abbastanza
scaltri, possono fuggire la tentazione, non ascoltandola, anche se è
insinuante. 
Non sono gli esseri umani veicolo della tentazione a dover essere
annientati. Nemmeno la tentazione può essere annientata perchè se no
vorrebbe dire annientare satana e solo Dio può farlo. 
Dio ha lasciato che satana continuasse il suo "lavoro" contro lo stesso Dio
proprio per dare la possibilità all'uomo di scegliere liberamente se amare
Dio ed avere fiducia in Lui e dando una "palestra" all'uomo su cui
esercitare la furbizia, l'intelligenza e la forza di volontà, alla luce
della fede per riconoscere la tentazione e ALLONTANARSI DA QUESTA, fuggirla
ma non annientarla. Non si può annientare la tentazione. La tentazione
sempre esisterà. 
Questo è forse il significato che Papa Giovanni XXIII voleva insegnare con
"Bisogna distinguere l'errante dall'errore".
-- 
 "Nessuno stato o nessuna età sono di ostacolo ad una vita perfetta. Dio
infatti non considera le cose esterne, ma l'anima, ed esige soltanto tanto
quanto possiamo dare". 
Papa Giovanni Paolo II
barby25LadyHawK ==*V*==
www.barby25.com
http://saporidirabbia.barby25.com

Non dica spidaggini.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it