Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: Ora, per quelli che pensano che un esercizio pubblico sia sempre PUBBLICO ed aperto a tutti

non soltanto esistono ristoranti che, giustamente, non permettono 
l'accesso (seppur ad orari purtroppo) ai baNbini, ma esistono realtà 
ben piu oltranziste, in cui NON SI PERMETTE L'ACCESSO a persone SENZA 
baNbini.
 
http://www.hoteldelbambino.it/
 
 
qui non si puo entrare se non si hanno bambini.
Cosa c'è di diverso tra una famiglia con bambini ed una senza bambini, 
se non la disgrazia magari di non poterne avere oppure la semplice 
scelta?
 
un albergo è un luogo pubblico tanto quanto un ristorante?
Anche qui si servono pasti.
 
-- 
Alla fine vince l'entropia


Io sono sicuro che se chiami i Carabinieri ti fanno entrare, per un pochino.

Scrive Mardot su it.discussioni.ristoranti,it.hobby.cucina :

metti una coppia milanese che si trova sulla costa in vacanza estiva e 
non ci sono piu alberghi liberi ma magari li' si.
un po come andare in un ristorante dove non accettano gente con figli, 
ma te hai figli e quello è l'unico ristorante con qualche post 
disponibile...


Il 31/01/2014 15:31, Catrame ha scritto:

Io gestirei un hotel per persone intelligenti.
Poi mi metterei all'ingresso a selezionare la clientela.
 
Maurus
 

Scrive Maurus su it.discussioni.ristoranti,it.hobby.cucina :

ma bisogna sottoporre alla clientela un apposito modulo di accesso 
comprensivo di un breve test QI.
Non sarebbe una brutta idea, considerato che, girando parecchio, 
riscontro che persone di alto ceto sociale e cultura al di sopra della 
media sono sinonimo di silenzio e cortesia in albergo.


Scrive Catrame su it.discussioni.ristoranti,it.hobby.cucina :

per non parlare del livello culinario.


Il 31/01/2014, Maurus ha detto :

Io quello che non capisco è proprio questo.
 
Vuoi fare una selezione di questo tipo? A parte che, in questo caso, è 
davvero molto simile al circolo privato, ma vabbè.
Fai una selezione. Fai entrare solo gente intelligente e alla quale 
piace Bach. Ci rientri? Ci guadagni? Bene, buon per te! Vuoi farti 
mandare prima il curriculum? Meglio ancora.
 
Solo a me pare ovvio che, se in un posto aprissero venti ristoranti "no 
kids", ci sarebbe la corsa sfrenata ad aprirne altri 20 "yes kids" e 
altrettanti pensati specificamente per i bambini? Porcazzozza, si 
chiama mercato libero!
 
 

 Bach. Ci rientri? Ci guadagni? Bene, buon per te! 
 
Ah, visto il clima si impone un asterisco: nei limiti dettati dalla 
Costituzione, dalle carte dei diritti umani, dalle elementari norme di 
civiltà (insomma, distinzioni di sesso, di razza, di lingua, di 
religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali).
 
 


se l'hanno fatto, penso che abbiano verificato la possibilita' legale di 
farlo, se cio' non fosse, sarebbe l'ennesima stupidaggine


-- 
Alla fine vince l'entropia
-- 
non c'è niente che in buon imbuto non risolva 
 


ma esatto!
è proprio quello che sostenevo nel post del ristorante off limits ai 
pargoli.
:-)


 comunale, in quel caso avresti avuto ragione.
 
tanto quanto un ristorante, a meno che consideri "partecipazioni statali" la 
situazione impositiva; in questo caso, credo, una buona parte delle famiglie 
italiane sarebbe nella stessa situazione.
:D
 
-- 
In una Guida, ciò che conta non è l'indurre in tentazione, ma indicare gli 
indirizzi dove trovarla 
 

 Anche qui si servono pasti.
 
 
A caso, in un memorandum curato dalla Polizia Locale di un Comune a del 
Nord Est ad uso  titolari di Esercizi di sommnistrazione alimenti e 
bevande, (e concorsisti che di solito conoscono le normative regionali 
di pù regioni che alla fin fine non differiscono di poco...:
 
"...Salvo quanto disposto dagli artt. 689 e 691 del Codice Penale, gli 
esercenti non possono, senza un legittimo motivo, rifiutare le 
prestazioni del proprio esercizio a chiunque le domandi e ne corrisponda 
il prezzo ( art. 187 del Regolamento di Esecuzione TULPS, sanzione € 
1032,00) ..."
 
l'incipit del memorandum precisa nel caso di specie:
 
 
"...Le   normative   di riferimento per  chi esercita un’attività di 
somministrazione alimenti e bevande  sono le seguenti:
• T.U.L.P.S.  R.D. 18.06.1931, n. 773  e Regolamento per l’esecuzione 
del T.U.L.P.S. R.D. 06.05.1940, n. 635
• Legge  Nazionale n.287,del 25.08. 1991,  solo  per gli artt. 4 c.2 e 9
• Legge  Regionale  n. 29,  del 21.09.2007
• Decreto Legislativo n. 59,  del 26.03.2010 (modificato dal Decreto 
Legislativo n. 147 del 06.08.2012)
• Regolamenti Comunali-Ordinanze
 
Quindi, sia prer il circolo privato che per il pubblico esercizio è 
sempre una questione di TULPS
 
...e l'ultimo spenga la luce !
 
-- 
Illegitimi non carborundum
Nick on the cliff

 pochino.
 
of course, ma basta chiamare la PM/PL per un bel verbalino a cui segue 
relativa sanzione amministrativa...
 
"...Salvo quanto disposto dagli artt. 689 e 691 del Codice Penale, gli 
esercenti non possono, senza un legittimo motivo, rifiutare le 
prestazioni del proprio esercizio a chiunque le domandi e ne corrisponda 
il prezzo ( art. 187 del Regolamento di Esecuzione TULPS, sanzione € 
1032,00) ..."
 


 Alla fine l'entropia pareggia
 
 

Scrive stefano_pll su it.discussioni.ristoranti,it.hobby.cucina :

rotfl



Portava una camicia marrone scura ed i baffetti giusto sotto le narici? :)
 
-- 
Ciao!
Stefano

 Stefano
