Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: il papa e la scuola privata

Mi dispiace ma ritengo insopportabile che il papa intervenga così
pesantemente sulla questione della scuola privata.
Io ritengo condizione prima per uno stato che voglia definirsi democratico,
garantire un’educazione pluralista e perciò necessariamente pubblica dei
propri giovani.
Mi auguro che il Ministro Berlinguer non si lasci influenzare da questa orda
di integralismo proveniente dal mondo cattolico ed intraprenda semmai un’
azione più incisiva per garantire, anche nelle scuole pubbliche, una reale
libertà religiosa. Infatti persiste ancora l’insegnamento della religione
cattolica dalla scuola materna alla superiore, in barba ad ogni concetto di
pluralismo e di rispetto delle minoranze.
In Trentino ad esempio (dove abito) nelle scuole materne pubbliche vige l’
obbligo statutario dell’insegnamento (o meglio dell’indottrinamento) della
religione cattolica. Nella scuola elementare è pressoché impossibile
esonerare i propri figli dall’ora di religione in quanto non esistono ore
alternative. Nelle scuole medie inferiori i ragazzi che hanno chiesto l’
esonero vengono “parcheggiati” in aule di riserva, senza che sia garantito
lo svolgimento di lezioni alternative.
Io chiederei semmai al Ministro di intervenire per porre fine a questo
soppruso, sul quale il papa si guarda bene  dall’intervenire.
lug...@tin.it

--
Posted from 
docenti.ing.unipi.it
 [131.114.28.20]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 propri giovani.
Non mi sembri molto forte in logica. Quel "percio`" non mi pare, alla luce dei
fatti, assolutamente giustificato. Ho abbastanza memoria per ricordare
l'educazione che ho ricevuto ai miei tempi - oggi ho 53 anni - nelle scuole
pubbliche italiane. Si andava dai professori "neutri", che si limitavano a
"svolgere i programmi", e si arrivava - passando per i trasmettitori dei
"valori del Risorgimento" di ottocentesca memoria - fino agli indottrinatori
di "marxismo applicato". Che erano poi gli unici ad avere un piano di
"formazione culturale" coerente e "scientificamente trasmesso". Oggi che sono
in cattedra i laureati del "sessantotto", le cose non sono certo migliorate...
Mi sembra che sarebbe piu` "pluralistico" un ordinamento scolastico in cui
ciascuno fosse libero di scegliersi la scuola con l'orientamento culturale che
piu` gli aggrada.
[...]
Taglio tutto il resto, perche' e` solo la dimostrazione di come i professori
"sessantottari" abbiano saputo fare bene il loro mestiere...
Giulio


  pubblica dei propri giovani.
Arrivi tardi per parlare su un tema che qui e su it.scuola
È stato dibattuto in lungo e largo.
NON è "Lo Stato" il depositario della cultura, 
(Che in ogni caso sarebbe statale NON pluralista)
La posizione che cerchi di sostenere (quel "perciò", proprio
dimostra la scarsa dimestichezza che le scuole pubbliche
ti hanno dato con la lingua che credi di possedere
e con la logica)
è insostenibile davanti a coloro che dicono:
 <<Dateci il Gettone Scuola, e noi lo spendiamo dove ci pare.
   Voi controllate che gli standard addestrativi siano rispettati,
   Noi ci scegliamo gli addestratori>>
QUELLA	 sarebbe vera libertà e pluralità di insegnamento, 
ma il Berlinguazzo non amerebbe questa soluzione:
Nel giro di tre anni le scuole con le teste obbedienti alla sua
sarebbero chiuse.
A me dispiace, ma ritengo insopportabile che ad uno come te
sia consentito pontificare con tanta saccenteria.
e che tu possa blaterare liberamente.
Ma essendo in democrazia, hai il diritto di farlo
Quel diritto che stai negando ad altri.
 
 _______     _______
(-_-<_  \   /  _>-_-)
   -_-<_ \ / _>-_-
       GioVanni-  Caluri
Giovann...@CSELT.SFILAMI.IT
http://www.pegacity.it/parco/abita/280/index.htm
SFILARE .SFILAMI che e` li per gli spammers
(Lupo Volante)
ScoutTag LEUMANN 1 (TO)  (MASCI) A.S.

 "sessantottari" abbiano saputo fare bene il loro mestiere...
E io credevo di esser stato troppo cattivo :) ...
Ma quando ci vuole ci vuole.
Se la smettono coi proclami sono pronto anche a ridire tutte le
ragioni da capo. Ma -per favore- basta con questi sussiegosi moralismi
ideologici e ipocriti perche' intolleranti e antipluralisti mentre
strombazzano
il contrario.
--
Marco Voli
----
"Se fossimo trattati come meritiamo,
 chi si salverebbe dalle frustate?"
                  Il Matto di Elsinore

 
lug...@tin.it
Ma quale sopPruso? E' lo Stato che fa, fa bene per definizione,
altrimenti
perche' affidargli ciecamente i figli?
Mi spiace per te, ma questa e' la dura legge del Menga:
chi l'ha in .... se lo tenga.
P.S. con tante scuse al moderatore e agli altri amici, ma quando
ci vuole ci vuole.... me le tirano fuori con le tenaglie a volte :)


 Marco Voli
Caro Marco,
la prassi lodata dal "troller" che ha dato inizio a questo thread ha,
storicamente, un nome ben preciso: "democrazia giacobina". Quella, per
intendersi, imposta con le armi ai nostri avi dai rivoluzionari francesi nelle
"repubbliche giacobine", da loro fondate in Italia fra il 1796 e il 1799.
Nella Repubblica di Lucca - dove l'ultimo governo pre-rivoluzionario era
riuscito a strappare agli occupanti francesi il "permesso" di indire elezioni
a suffragio universale per un'assemblea costituente - avvenne un fatto molto
significativo, per valutare la mentalita` di questa gente. Scrutinate le
schede, risulto` chiaro che la stragrande maggioranza degli eletti erano
persone, si`, democratiche - nel senso di essere favorevoli all'allargamento
di un potere in mano di un numero sempre piu` ristretto di famiglie patrizie -
ma totalmente impermeabile - forse anche piu` degli stessi patrizi - alle
ideologie anticristiane venute dalla Francia...
L'assemblea non pote' mai riunirsi. Il comandante francese "sospese"
immediatamente i risultati delle elezioni, impose con la forza una
costituzione ricalcata su quella francese, e nomino` un Direttorio e due
Consigli legislativi... nominati da lui stesso!
Questa gente, per la quale la "democrazia" non e` il potere del popolo, ma
quello di chi condivide la loro ideologia, esiste, purtroppo, anche oggi. Il
nostro secolo l'ha vista piu` volte all'opera in maniera cruenta, e la vede
tuttora, sia pure in maniera piu` "soft".
Ciao, e scusa se mi sono dilungato piu` del necessario.


 liberta' religiosa. .............
cut


 CARO VOLI,
[...] continuando in maiuscolo, che in rete sgnifica urlare
Per piacere, abbassa la voce, 
noi non siamo sordi e se urli perchč non hai altri argomenti,
non pensare di aver piů ragione solo perchč alzi al voce.
Indipendentemente dal fatto che le tue argomentazioni alla fin fine
sono inconsistenti.


 non pensare di aver più ragione solo perchè alzi al voce.
