Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Perche' non si manifesta....

...contro il terrorismo internazionale che ha il suo centro di smistamento 
nei territori islamici?
Se veramente la gente ripudia la violenza, DEVE 
RIPUDIARE A MAGGIOR RAGIONE IL TERRORISMO INTERNAZIONALE che oltre ad 
essere violento e' infido, codardo e non da' la possibilita' di difendersi 
perche' attacca quando non si sa di essere suo bersaglio.
MANIFESTATE CONTRO IL TERRORISMO INTERNAZIONALE 
MANIFESTATE CONTRO IL TERRORISMO ARABO
MANIFESTATE CONTRO IL TERRORISMO MAFIOSO
MANIFESTATE CONTRO IL TERRORISMO 
E questo lo dico alle destre DEMOCRATICHE perchè i "pacifisti"  no global 
sicuramente non aderiranno. Sarebbe come farsi karakiri.
-- 
barby25LadyHawK ==*V*==
www.barby25.com

 sicuramente non aderiranno. Sarebbe come farsi karakiri.
Purtroppo le destre democratiche hanno una formazione
completamente diversa dalle sinistre. Queste ultime sono
abituate da più di un secolo a organizzare manifestazioni di 
massa, le altre sono invece più inclini ad argomentare con 
calma, piuttosto che a manifestare in modo clamoroso. 
Organizzare manifestazioni e cortei non è facile,
ci vuole una notevole capacità di organizzazione e di 
reclutamento, tutte cose nelle quali loro sono maestri, 
noi no. 
Sei d'accordo?
Corrado 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sei d'accordo?
In parte. Non bisogna muovere le masse sulle piazze ma incentivare ciò che 
l'essere umano ha di buono in sè stesso e se lo può fare in compagnia, è 
molto meglio perchè assimila di più. Ovvio che queste campagne dovranno 
avere un minimo di appetibilità ed essere un incontro di giovani che 
vogliono essere pratici, equilibrati e nello stesso tempo imparare a 
ragionare. I relatori, dovranno insegnare a ragionare il più possibile a 
360 gradi (quindi dovranno anche esserci dei Cardinali), e se incontrano 
qualcuno che ragiona al contrario, cercare di far capire l'altra faccia 
della medaglia ma senza imporre la sua volontà (almeno cercando di non 
farlo). 
Allo stesso modo, si dovrà controllare che non si infilino i soliti 
sindacalisti quindi i relatori dovranno avere ben in chiaro la linea che si 
deve seguire per fare il ragionamento veramente equilibrato.
Facile a dirsi non facile a farsi eh?  :-)
Questo non significa che non si debba provare. All'inizio si avrà bisogno 
di un pò di rodaggio ma se si cerca di mantenere il necessario equilibrio 
soprattutto come mentalità, la prossima volta sarà migliore e via così.
ciá!
-- 
barby25LadyHawK ==*V*==
www.barby25.com


Mi associo al tuo appello.
Ciao
Ad'I

Non si manifesta semplicemente perchč č stupido.
Vedi: la manifestazione non fa altro che creare confusione e non provoca
cambiamenti nč aiuta le istituzioni a fare il loro lavoro...
Non credo che a nessuno piaccia il terrorismo, ma manifestare non credo che
fermi Bin Laden...

 fermi Bin Laden...
Esatto: è un aspetto spesso trascurato dai media anche cattolici.
Al Queda è già in Iraq, a massacrare curdi.
Saddam ha armi di distruzioni di massa.
Una scintilla e ci ritroviamo antrace e vaiolo in casa.
iGpM
David

 che fermi Bin Laden...
...ehehehhehe.....allora per lo stesso motivo non serve nemmeno che 
manifestino i pacifisti. A questo punto non ho capito bene quali siano le 
tue opinioni in merito. Sarebbe meglio che nessuno manifestasse, anche i 
pacifisti e che si cercasse di capire il problema da tutti i punti di 
vista, sia dalla parte di Bush, che di Saddam che del Vaticano e quindi 
dell'etica universale oppure no?
Questo thread l'ho lanciato per far capire come non c'è alcun equilibrio su 
come agisce una parte degli italiani. Se sono contro la violenza, 
dovrebbero manifestare SOPRATTUTTO contro la violenza che provoca Saddam 
sia fisica che psicologica, alimentando un terrorismo internazionale che 
allena i suoi proselidi trasformandoli in bombe umane prive di controllo 
che possono colpire dove, quando e come pare e piace a loro. 
La massima codardia, perfidia e anti umana violenza che sia mai stata 
concepita dall'uomo è la guerriglia soprattutto alimentata dai kamikaze. 
Guarda caso la prima di origine comunista, la seconda di quelle mentalità 
religiose che considerano la vita umana all'ultimo posto, prova di un bug 
dell'etica che tali religioni portano con sè. 
-- 
barby25LadyHawK ==*V*==
www.barby25.com

Ciao, mi chiamo Victor, scrivo da Roma. Credo che, a parte l'opinione
pregiudiziale e di parte che sulle manifestazioni ostentate, sia tu sia
Corrado , dimentichiate motivo, destinatari e obiettivi delle
manifestazioni. Contro il terrorismo, islamico e non, siamo tutti
(TUTTI!!!!!!!!!!) contro. Tutti uniti. E non sono necessari neanche tanti
discorsi: tutti siamo colpiti e potenziali vittime. Non serve manifestare,
nel senso di mostrare opinione. Chi è per la giustizia e la pace è contro
ogni forma di violenza soprattutto se subdola, violenta, vigliacca e
ingiusta. Non serve manifestare. E non sarebbe poi di nessuna efficacia. Le
manifestazioni non sono contro un governo, un popolo o una comunità, un
partito, che sono invece i destinatari. Si è manifestato per far presente
alla classe dirigente l'opinione del paese. Così infatti si partecipa alla
democrazia, in cui si rende manifesta un'opinione ad una controparte che ti
ascolta. E l'opinione è: siamo contro la guerra come strumento di
risoluzione del problema umanitario e delle detenzione illegale di armi non
convenzionali in Iraq, perchè nasconde interessi parziali di chi la vuole. E
Caro Silvio ti sosteniamo se vai avanti in questa strada anche contro i
momentanei interessi del paese di allenato americano.
Il terrorismo poi lo lascerei stare perchè proprio non c'entra nulla con la
crisi irachena. A presto!

 non credo che fermi Bin Laden...
o Saddam, o altri. Certo non basta, ma aiuta.
L'idea dell'esilio di Saddam sarebbe stata
molto più concreta se tutti si fossero mostrati uniti
e decisi nella condanna. E unendo alle proteste la minaccia
militare, il Rais sarebbe andato via da sè o l'avrebbero
cacciato gli iracheni. E avremmo risolto tutto evitando
la guerra. Dici poco? 
Bye


 Una scintilla e ci ritroviamo antrace e vaiolo in casa.
in altre parole tu dici che è meglio rinunciare a 
manifestare per non farci vedere troppo anti-Saddam 
ed evitare ritorsioni in Europa?
Resta il fatto che i terroristi si sono 
scatenati per primi, senza essere provocati. 
Hanno colpito un'America tranquilla e pacifica. 
Come vedi l'inazione non assicura l'incolumità.
Ciao,
