Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: [http://www.fattisentire.net] SOCCI: Fassino sostituisce Ratzinger?

Sono in tanti che trattano i cattolici da 
minorenni incapaci di ragionare
di Antonio Soccci
                  Piero Fassino si è dimesso dalla 
segreteria della Quercia diventando arcivescovo? O 
addirittura è stato eletto Papa all'insaputa di tutti? C'era 
da chiederselo ieri leggendo la sua intervista al Corriere 
della Sera in cui, a proposito dei referendum radicali sulla 
legge 40, proclamava: "Anche un cattolico può votare sì". Ma 
da quando in qua è Fassino a decidere cosa può fare o non 
può fare un cattolico? Non siamo nella Cecoslovacchia o 
nella Polonia degli anni Cinquanta, dove il "partito 
fratello" (di Fassino) pretendeva di definire perfino 
l'orario delle messe.
                  E non c'è solo Fassino. Sono in tanti che 
trattano i cattolici da minorenni incapaci di ragionare in 
proprio e bisognosi del tutore laico che parla al posto 
loro. Pure Giuliano Amato, sull'Espresso, s'improvvisa 
Prefetto del S. Uffizio e, messa la berretta, discetta - a 
sproposito - di morale cattolica. Quasi che i cattolici 
fossero dei poveri pisquani sottosviluppati che hanno 
bisogno di essere presi per mano sulle cose di fede da lui 
che non è neanche cattolico.
                  E' chiaro il motivo dell'allarme dei due 
vecchi politici: col referendum rischia di sfasciarsi la - 
già pericolante - coalizione del centrosinistra. Infatti i 
cattolici della Margherita che, con Rutelli, hanno votato a 
favore della legge in Parlamento (prendendosi gli strali 
della sinistra più radicale), sono contro il referendum 
sostenuto da Ds e comunisti. E pure Prodi è in grande 
angoscia: mesi fa, quando disse a una platea di Rifondazione 
comunista di essere contrario al referendum, si prese una 
salva di fischi. Perciò adesso si barcamena e rischia 
addirittura la candidatura che dovrebbe essere sanzionata 
con le primarie proprio nelle settimane del referendum.
                  Naturalmente la legge 40 non è affatto da 
identificare con la "morale cattolica", è infatti un 
compromesso laico, del tutto diverso dalla morale insegnata 
dalla Chiesa (che riguarda i credenti, non la legge dello 
Stato), ma - sia pure su posizioni di compromesso - questa 
legge accetta una minima difesa dei diritti del concepito e 
i cattolici di tutti gli schieramenti politici su questo 
sono uniti. Per questo il referendum potrebbe provocare un 
terremoto politico.
                  C'è inoltre una "centralità cattolica" nel 
cosiddetto "mercato elettorale". La fotografava Renato 
Mannheimer un anno fa attestando che "il segmento di mercato 
decisivo per l'esito delle consultazioni (elettorali)" è 
rappresentato proprio dalla collocazione centrista di una 
parte del mondo cattolico, che è incerta fra centrodestra e 
centrosinistra. E' per questo fattore determinante che il 
centrosinistra insiste a ricandidare Prodi.
                  Al di là di questi tecnicismi sociologici, 
la sostanza è quella di un Paese che negli ultimi anni è 
profondamente cambiato e che va in senso opposto a quello 
indicato da questi referendum. La Sinistra non ha capito che 
l'Italia non è più quella degli anni Settanta. Nemmeno sui 
temi della vita e della famiglia. E che somiglia più agli 
Stati Uniti di Bush che alla Francia e alla Spagna.
                  Già la ricerca Demos-Eurisko che 
Repubblica - con molto imbarazzo - pubblicò due mesi fa dava 
risultati stupefacenti: sia sulla sperimentazione sugli 
embrioni, sia sulla fecondazione eterologa, sia sulle 
adozioni per coppie omosessuali (e sulla loro parificazione 
alla famiglia riconosciuta dalla Costituzione) e perfino sul 
tema dell'aborto, a riconoscersi nelle posizioni del 
referendum e della Sinistra era solo una minoranza.
                  Di fronte a questa fotografia dell'Italia 
colpisce molto che anche il Corriere della Sera, come la 
gran parte degli altri quotidiani, si sia apertamente e 
ufficialmente schierato a favore dei referendum. Come se 
fosse un partito. E così pure Repubblica e così faranno 
quasi tutti. Curioso. Da un quotidiano laico ci si 
aspetterebbe una posizione super partes, che rispetta la 
libertà di coscienza di tutti. Ma evidentemente le élites 
intellettuali che oggi dirigono i mass media si sono formate 
nelle militanze ideologiche degli anni Settanta e credono 
ancora che l'Italia sia quella.
                  Ma non è così. A dimostrare che il 
sondaggio Demos-Eurisko e gli altri (che hanno dato 
risultati analoghi) hanno colto un cambiamento vero e 
profondo del Paese è appena arrivata una ricerca più vasta e 
sistematica uscita dal Mulino: La sfida dei valori, di 
Loredana Sciolla. Venerdì, La Stampa la presentava come una 
clamorosa sorpresa: "Eccezione Italia". Questo il titolo. 
Perché eccezione? Perché - diceva il quotidiano della Fiat - 
"siamo l'unico Stato democratico occidentale in cui 
aumentano i 'credenti praticanti' perché siamo l'unico in 
cui crescono i giovani che si definiscono tali". Non solo. 
"Le istituzioni perdono appeal in tutto il mondo, ma da noi 
sale tanto la fiducia nei confronti del Parlamento, quanto 
quella verso la Chiesa ".
                  Giornali e sociologi sembrano sconcertati 
dal cambiamento etico italiano che va in controtendenza 
rispetto all'Europa e parlano di inclinazione al 
"dogmatismo" e al "tradizionalismo". Ma - se permettono - il 
loro sì che è dogmatismo. Loro sì che sono retrogradi. Per 
la precisione applicano il vecchio dogma sociologico secondo 
cui modernità è sinonimo automatico di secolarizzazione. 
Questo primitivo pregiudizio della sociologia ottocentesca, 
è già stato spazzato via da un'altra "eccezione": quella 
americana. La rinascita cristiana negli Stati Uniti negli 
ultimi venti anni dà l'esempio di un'altra modernità 
possibile e ben più vitale rispetto a quella nichilista e 
secolarizzata di Francia e Spagna.
                  E va detto che la Sciolla nel suo libro lo 
fa capire ("l'Italia e gli Stati Uniti sono i paesi più 
vicini alla religione, mentre la Francia è di gran lungo il 
più secolarizzato"). E parla di "controtendenza italiana 
simile a quella americana" ovvero di "desecolarizzazione". 
Siamo l'unico paese, in Europa, dove dal 1981 al 1999 
l'indice di fiducia nella Chiesa passa dal 57 al 67 per 
cento e i valori tipici della mentalità laicista sono in 
forte arretramento soprattutto nelle regioni del Nord, 
quelle socialmente più avanzate.
                  Ma c'è un altro vecchio stereotipo che il 
volume della Sciolla spazza via con la forza dei dati. E' 
quello, risalente al Sismondi e rinnovato da alcune ricerche 
anglosassoni fatte nell'Italia degli anni Cinquanta, secondo 
cui il nostro era un Paese "asociale" e "amorale", agli 
ultimi posti per senso civico, fiducia nelle istituzioni e 
senso di appartenenza nazionale.
                  Ebbene, non è più così. La cultura civica 
del Paese non ha nulla da invidiare agli altri paesi 
avanzati. Il pregiudizio anti-italiano del "familismo 
amorale" non ha più fondamento alcuno.
                  Quella del volume della Sciolla è davvero 
una fotografia eccezionale, che fa riflettere. Dove una 
stupefacente crescita civile e culturale è andata di pari 
passo non con la scristianizzazione nichilista, ma al 
contrario, con una forte ripresa di religiosità: chi si 
dichiara "non credente", dal 1981 al 1999, diminuisce  dal 
12,1 per cento al 6,6 (ancora più forte la tendenza fra i 
giovani tra i 18 e i 30 anni: "non credente" si definiva il 
17,2 per cento nel 1981 e solo il 5,8 nel 1999).
                  Il problema è che questa sparuta minoranza 
occupa però gran parte dei mass media dove si ha il compito 
istituzionale di raffigurare quotidianamente l'Italia. 
Inevitabile dunque per questi mass media rappresentare una 
realtà che non c'è, se non nelle loro redazioni e nella loro 
generazione. Questa vecchia classe dirigente ha il monopolio 
della raffigurazione del Paese, ma non lo capisce. E' troppo 
chiedere uno sforzo di ascolto e di comprensione di questa 
nuova Italia?
(C) Il Giornale 16.1.2005
---
Servizio di notizie collegato al Portale 
http://www.fattisentire.net/
 .
Per ISCRIVERE amici alla lista mandare 
un messaggio vuoto a: 
fatti_senti...@yahoogroups.com
 
e seguire le istruzioni che vengono fornite da Yahoo.
Per DIRE LA VOSTRA, andare su
http://groups.google.com/groups?hlit&amp;groupit.politica.cattolici
oppure 
leggere le istruzioni presenti in:
http://communities.totustuus.info/

 Servizio di notizie collegato al Portale 
http://www.fattisentire.net/
 .
Io ho provato a "farmi sentire" qui su IPC. E` sufficiente?
Ciao a tutti.
Giulio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Giulio
Buona giornata.
MarcoC


 MarcoC
Altrettanta.
GiulioDG

 GiulioDG
Buona Domenica


 MarcoC
Buon proseguimento di settimana
Giulio
