Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: La Repubblica fa informazione?

Una cosa che sempre i diessini hanno avuto dalla loro parte,
sono indubbiamente gli strumenti di informazione. La stampa é quasi
tutta loro. Gli spazi web sono praticamente tutti loro. Monopolizzano e
colonizzano (che uno lo voglia o no), pure gli ng (it.politica.polo)
quindi non c'é nulla
di strano leggere negli articoli di Repubblica (notoriamente di
sinistra), una partigianitá che ovviamente mette il sindaco Gentilini
alla gogna mentre pone chi sta dalla parte della causa comunista (in
questo caso Benetton e il prete), come una specie di santi o salvatori
del mondo.
Per dare una piccola spolverata alla situazione, ricordo che Benetton é
colui che ha sempre fatto delle pubblicitá dissacranti e che da lui,
proprio per questi messaggi nemmeno subliminali o simil latenti che
invia tramite l'etere, é uno dei personaggi piú infidi per l'etica
umana. Suore che baciano preti, (e viceversa ovviamente), cavalli che si
sodomizzano tra loro, orgie varie, tutto é lecito, basta fare soldi e
sensazionalismi. 
E...osservate la contraddizione...proprio i diessini che non
fanno che ripetere OGNI SECONDO come sia abbietto Berlusconi perché é un
imprenditore, si alleano ideologicamente ad un Benetton che é
imprenditore e CAPITALISTA se non di piú, almeno uguale al Berluska ma
che siccome in questo caso, serve alla causa comunista/diessina la quale protegge
come una chioccia l'islamismo (ci sará pure un perché sicuramente non
umanitario per questa situazione), non esita a leccargli il deretano (al
capitalista Benetton), facendo passare il sindaco Gentilini (che in
effetti tanto gentile non lo pare), come il piú infimo degli esseri. Ma
guarda caso, proprio questo infimo essere del sindaco Gentilini HA
L'APPOGGIO DEI CITTADINI...e come mai dico io?
Non é che la praticitá dei cittadini di Treviso sia discordante con
l'ipocrisia dei diessini comunisti e di Benetton (che si contraddicono
ad ogni momento), e l'ingenuitá di un prete che purtroppo viene come al
solito strumentalizzato per le politiche di una sinitra che solo pensa
al suo potere politico, non certo al lato umanitario della situazione? E
non é che questa discordanza sia perché i cittadini vedono il lato della
medaglia che il prete non vede e che i comunisti + benetton fanno finta
di non vedere?
No perché...alla fine sono i cittadini a dover poi sobbarcarsi delle
conseguenze di queste manovre politiche (perché sono solo queste), e non
so quanto fará bene ai diessini, né quanto fará bene al prete di turno. 
Analizziamo una parte dell'articolo:
"Tra Benetton e Gentilini non ci può essere gara, per cui il sindaco ha
abbozzato malvolentieri usando toni mansueti per il personaggio, quello
cioè che ha tolto le panchine pubbliche perché non dessero ricovero ai
"perdigiorno extracomunitari" o che in passato disse cose tipo
"bisognerebbe vestirli da leprotti e fare pim-pim-pim":
1.      Repubblica parla di gara, come infatti per i comunisti é la politica.
Questo concetto della politica che hanno i diessini, é infantile, se non
fosse che é paragonabile a porre una pistola laser in mano ad un bambino
di 4 anni"
2.      "abbozzando toni mansueti per il personaggio"
Forma subliminale per denigrare / giudicare una persona instillando il
pregiudizio sul lettore. Questa é una forma per i comunisti, normale di
fare il lavaggio del cervello, togliendo o tentando di togliere al
lettore la possibilitá di ragioanre con la sua testa. 
3.      I comunisti diessini parlano di togliere i pregiudizi, quando in
realtá li creano ad arte (contraddizione)
4.      Gentilini HA FATTO BENE A TOGLIERE LE PANCHINE PUBBLICHE, perché se
no, Treviso sarebbe diventata il ricovero a cielo aperto di tutti i
vagabondi che non hanno voglia di lavorare, e che hanno deciso di essere
cosí. Se si da la possibilitá a queste persone di assecondare le loro
debolezze, MAI riusciranno a tirarsi fuori da ció in cui sono
precipitati. E siccome il prete di Treviso pare una persona molto
"combattiva", Gentilini ha agito laicamente affinché la Parrocchia abbia
il compito di cercare di aiutare queste persone ma non facendo loro
assistenzialismo, bensí insegnando loro a camminare da soli cosa che i
comunisti non insegnano, perché
tutti devono essere dipendenti dalla droga diessina.
  "Non metto becco nelle decisioni private - si trattiene in questa
circostanza - i Benetton a casa loro possono fare quel che vogliono. Io
sono sempre convinto di aver fatto bene a negare lo spazio.
Non si sa chi siano i partecipanti, quanti siano e da dove vengano. Ci
sono questioni di ordine pubblico sulle quali anche i Benetton avrebbero
fatto meglio a confrontarsi con le autorità locali".
barby: Ovviamente. Ma siccome Benetton fa un pó come ha fatto a suo
tempo Agnelli, trova buono spazio per assecondare i diessini comunisti
in modo di avere oltre che un potere economico (che forse gli sta
scarseggiando), anche un potere politico. Agnelli fa scuola.
In questo caso, essendo il palazzetto che ospita le partite della
Benetton basket e della Sisley pallavolo nel comune di Villorba, col
sindaco Liviana Scatolon, anch'ella leghista e fedelissima di Gentilini
della cui precedente giunta trevigiana ha fatto parte come assessore al
bilancio. 
barby: E di questo la Repubblica, se facesse un'informazione veramente
seria, non dovrebbe fregargliene un cavolo. Il problema dei giornali
diessini come la Repubblica é che ORMAI NON FANNO PIÚ INFORMAZIONE, MA
POLITICA.  I giornalisti non sono piú giornalisti ma politici e non
fanno altro che condire di messaggi subliminali, inneggianti al
comunismo italiano e diffamanti nei confronti della destra, per
legittimare le loro strumentalizzazioni e la loro assoluta mancanza di
buon senso e di praticitá.
Ma addurre problemi di ordine pubblico per una manifestazione che
radunerà circa duemila persone, quando ogni tre giorni almeno il doppio
riempiono le gradinate per assistere alle gare sportive, sarebbe poco credibile.
barby: Credibilissimo invece. Perché purtroppo, l'islamismo é un
problema molto preoccupante e che comprende anche il terrorismo. Fossero
stati buddhisti, sarebbe stato completamente differente. Una prova ne é
il fatto che i cittadini sono d'accordo col sindaco.
E non perché l'islamismo in sé stesso possa essere negativo, quanto per
la strumentalizzazione che gli stessi Mullah fanno di questa religione.
- cut - 
Al centro delle polemiche è finito così don Canuto Toso, come l'anno
scorso quando per la medesima circostanza offrì ai musulmani la palestra
della Chiesa Votiva di Santa Maria Ausiliatrice, comunque troppo
piccola. Il sacerdote, dopo trent'anni nella associazione trevigiani nel
mondo, da sette è il responsabile locale della fondazione "Migrantes",
che ha sede presso la Cei in Vaticano.
barby:..giá...e vedremo in seguito come gli islamici saranno "grati" al
prete Toso di queste gentilezze. Io penso che Toso sia molto ingenuo. I
miracoli possono sempre accadere, non sia mai. Il problema é che gli
islamici in Italia vanno pandán con i comunisti diessini e diventano
quindi una miscela esplosiva. Puó darsi che esagero, non dico di no, ma
é dal 778 d.C. che l'islamismo costituisce un problema. 
Penso che se fosse come qui in Spagna, il problema non si porrebbe ma
qui non si hanno i diessini come in Italia, cioé faziosi e pronti a
tutto pur di raggiungere lo scopo e questo é un comportamento
terroristico in sintonia con l'integralismo islamico.
In Spagna gli islamici ci sono, ma siccome il Governo é efficente ed é
duro quando serve, gli islamici si adattano (anche se molte volte di
mala voglia), alle usanze, costumi e leggi del popolo che li accoglie.
E problemi simili li abbiamo avuti anche qui in Spagna. Sono
assolutamente normali quando due religioni e due mentalitá cosí
differenti devono confrontarsi. 
Ricordo che il Papa ha avvertito gli immigranti di RISPETTARE LE LEGGI
CHE CI SONO NEL TERRITORIO CHE LI ACCOGLIE. 
Ora hanno chiesto e qualcosa é stato dato. Ma la politica dei comunisti
compresa quella di "giornali" come la Repubblica NON DEVE ALIMENTARE i
problemi che giá ci sono. Se lo fa sará una prova in piú della loro
inaffidabilitá a governare un paese come l'Italia che ha bisogno di vera
unitá ed armonia. Qualitá e valori che MAI i diessini comunisti potranno
dare almeno a giudicare da come si comportano sia come stampa che come persone.
"Mi occupo di emigrati, prostitute, nomadi, lunaparkisti e circensi -
dice - E da queste parti non è facile, incontro tanti ostacoli, la
diffidenza della gente è enorme. I dispiaceri sono grandi. Sono molto
amareggiato e infastidito da quanto sta accadendo in questi giorni.
Purtroppo la base cattolica e l'opinione pubblica la pensano come
Gentilini. 
barby: Osserviamo questa frase: "Purtroppo la base cattolica e
l'opinione pubblica la pensano come Gentilini".
Si é mai chiesto prete Toso il perché?
É mai andato ad ascoltare anche i diritti dei cittadini oltre che quelli
degli immigranti?
E sa il prete Toso che anche gli immigranti hanno dei doveri e non solo
dei diritti?
Sta facendo un'opera veramente equilibrata prete Toso?
E ha mai ragionato anche con i cittadini di Treviso per una maggiore
integrazione degli immigranti SENZA CHE CI VADA DI MEZZO LA POLITICA?
Tutto questo a cui stiamo assistendo é una reazione alla politica
disgregante che il comunismo diessino sta attuando in Italia perché
alimenta un contrasto tra cittadini ed immigranti inaudito e che
potrebbe invece armonizzarsi in maniera molto spontanea (perché non
continuamente esasperata dai toni dei comunisti diessini), se non ci
fossero i soliti giochi propagandistici e unicamente politici che i
diessini mimetizzano con "umanitá, solidarietá e tolleranza", di cui
nemmeno sanno il significato.
Se gli italiani non fossero continuamenti pressati dalle sinistre dal
dover fare qualcosa che non si sentono di fare, non avrebbero reazioni
scomposte che possono portare gradatamente al razzismo che non deve
assolutamente succedere. Se no diventeremmo noi i carnefici.  
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

assolutamente succedere. Se no diventeremmo noi i carnefici.
BUM!
Lorenzo

 Stampa: Agnelli... e ho detto tutto...
e invece hai detto proprio un bel niente, perchè lo compravo tutti i giorni
ma poi ho smesso (ed adesso sto facendo una terapia per il recupero) perchè
faceva davvero sempre più più schifo!
e nel tuo caro elenco manca l'unità, il manifesto e porcate apocalittiche
simili!!
"Per aspera ad astra"
                            Jean

 Poi ci sono i fogli di partito e quelli che non legge nessuno...
ti sei dimenticato Avvenire (tiratura > 150.000) che ti
assicuro è fatto molto bene, ma a te non piacerebbe perché 
cerca di essere obiettivo (anche certi suoi lettori abituali 
lo criticano a volte perché non è abbastanza cattivo con 
quella parte, altre volte perché non picchia dall'altra...)
mi piacerebbe sapere il tuo parere sul nuovo corso de L'Unità...
http://www.wittgenstein.it/cr/colombo.html
http://www.wittgenstein.it/cr/balleunita.html
va be', senti, ti rimando al post "a proposito di giornalisti di 
parte...", se vuoi parlarne in maniera un po' più obiettiva...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Lorenzo

Jacques Cathelineau ha scritto nel messaggio ...

Ma l'hai letto? Il Manifesto l'ho citato, è un giornale con un'impostazione
ideologica ben precisa ed esplicita, senza legami con alcun partito... I
giornali di partito (come ho scritto) li ho esclusi a priori, si sa che sono
schierati, è il loro mestiere...
Lorenzo