Newsgroup: it.hobby.motociclismo
Titolo: [ot] ..per tutti i fotografi...

Riposto qui un messaggio messo su IAF con la speranza di racimolare più 
consigli possibili, e visto che qui di amanti
della fotografia ce ne sono diversi mi rimetto nelle vostre mani ! :-))
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mi trovo a dover scattare alcune foto in una situazione a me completamente
nuova e vorrei ascoltare il vostro parere.
Nella stessa giornata devo scattare foto in una chiesa dove si discuterà una
tesi, ovviamente anche qualche foto in eseterno. Fin qui non c'è grosso
problema, sono solo indeciso se usare negativi o diapositive, la scelta è
condizionata a quanto vi speigo di seguito.
In pratica è una festa all'aperto, a bordo piscina e l'area è illuminata
(scarsamente) da un grande faro (tipo stadio) e le solite torce che
delimitano il perimetro della zona(in quel giorno non c'è nemmeno la luna
:-) ).
C'è poi una sala (bouffet) dove ci sono luci alogene (faretti a muro con
vetri traslucidi).
Non posso usare il cavalletto perchè voglio fare foto ai partecipanti alla
festa in maniera "reportage", rubare qualche scena qua e la quindi ho
bisogno di flessibilità.
Ho una Nikon F70 e un Tamron 28/200 3.8-5.6, non ho flash aggiuntivi oltre a
quello piccolo in dotazione di serie alla fotocamera e sono abituato a
scattare con pellicole fuji per dia sopratutto in situazioni diurne cercando
una leggera sottoesposizione che poi compenso quando proietto l'immagine (mi
piacciono i colori forti e saturi).
Considerando in fine che le foto dovranno essere comunque stampate e magari
ne uscirà anche qualche ingrandimento, ma non olre un A3, sono quindi
indeciso sulla pellicola da utilizzare.
Grazie a tutti.
PS: ho a disposizione due Superia 1600 e una NPH400 (Fuji) sono pellicole di
un amico, non le usa e posso prenderle io.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-- 
Vivo la moto come se non più di molti di voi (cit.LaPEcora)
Vi lascio la parola a voi + esperti con la vostra esperienza.(cit.fighters)
Email: 
spagCAVA...@libero.it
Togliete il cavalletto prima di rispondere!
MSN: 
spa...@hotmail.it
 

 a quello piccolo in dotazione di serie alla fotocamera e sono abituato a
Imho in quelle condizioni, senza un bel flash potente (quello della macchina
sarà un NG8 se va bene) non ci fai nulla: andresti troppo su coi tempi di
esposizione, cosa inadatta sia al tipo di soggetto sia al lavoro a mano
libera. Oltretutto anche riuscendo ad avere mano immobile avresti le altre
luci che sparerebbero di brutto...
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S + Mito 125 per la pista
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
Non c'è cattivo più cattivo di un buono quando diventa cattivo (Bud Spencer)

 un amico, non le usa e posso prenderle io.
Ecco con queste pellicole qualcosa puoi fare.... chiaramente non ti
aspettare
di prendere particolari a 30 mt di distanza..... e che non ti vengano mosse.
Se le fai in luce ambiente ti vengono rossastre, a meno che non usi una
pellicola per luce al tungsteno, e comunque un po' di  mosso sarebbe una
costante
anche con una 3200...
Auguri...
 Mi rode dirlo, ma in caso come questo con una buona digitale (non una
compatta
qualsiasi...) avresti qualche possibilita' in piu'.
Facci sapere.
--
Un saluto e Birra&SalCiccia ai Gippioli da Claudio,
toscano con benzina romagnola nelle vene ;-))
---
Africa Twin RD07 '93 & Laverda 750 SF '72
Gippiolo #78 del GFC  Membro C.E.T.R. nr. 3
Cellula Errante ToscoRomagnola
Dudi 438 (da aggiornare)
Le foto dei raduni piu' belli del mondo;-)
http://it.photos.yahoo.com/ospizio2002

 luci che sparerebbero di brutto...
quindi che faccio ?. ... le foto non le faccio?! :-) 

 qualsiasi...) avresti qualche possibilita' in piu'.
Si ma una digitale veramente con i controcoglXXXX ... tipo quella 
"benedetta" S2 di cui parlavo prima ... il fotografo ha su un Sigma da 2.8 e 
la macchina è settabile fino a 1600asa (forse 3200 ma non ricordo) e li 
basterebbe la luce di una candela ! :-)))) 

 quindi che faccio ?. ... le foto non le faccio?! :-)
Fatti prestare il flash dall'amico :-)


 Fatti prestare il flash dall'amico :-)
:-( ..... grazziealciufolo si puņ dire su IHM ?
GenTLe ... vai molto meglio come motore di ricerca, fidati! :-D 

 ha scritto nel messaggio 
news:tkcZe.18259$9l.5...@twister1.libero.it...

Col flash della macchina illumini fino a 2/4 metri, sufficiente per ritratti 
e foto di piccoli gruppi.
Per riprendere tutto l'ambiente, o ti doti di un flash a batteria tipo metz 
(45 o meglio 60), che però non hai, oppure prendi una pellicola più 
sensibile - 400, 800, 1600. Niente dia che sono troppo rigide come 
latitudine.
Giocando col flash e con tempi adeguatamente lunghi (1/4 in su) potresti 
avere un simpatico effetto di questo tipo:
- figure in primo piano ferme, ben esposte e con colori ok
- figure sullo sfondo più o meno mosse, progressivamente sottoesposte e con 
colori caldi
Il tutto dona una certa tridimensionalità alla foto
C. 

 con colori caldi
Ok intendi la tecnica della sincronizzazione sulla seconda tendina , in 
sostanza !? (anche detta slow-sinc)
Infatti avevo pensato di applicarla per le famose "foto della torta", per 
evitare di mettere figure anonime su uno sfondo nero!
Ma in movimento ahimè dovrò accontentarmi di restare su 1/60 e sperare che 
la 1600asa faccia il suo lavoro permettendomi di agire almeno su un paio di 
stop di apertura così da ridurre (quando occorre) la profondità di campo.
Grazie del cosiglio ! :-) 

 Grazie del cosiglio ! :-)
Prego, č sempre un piacere :-)
C. che tempo fa bazzicava lo IAF dei tempi d'oro :-))) 

 quello piccolo in dotazione di serie alla fotocamera
....comprati in extremis un 50 fisso, f/1,7 (o f/1,4), magari usato.. ;)
-- 
"Non so dove sto andando, ma so che ci sto andando..." (Bandabardo')
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

 Grazie del cosiglio ! :-)
Attention, la sincronizzazione del flash sulla seconda tendina e' una
cosa (usando tempi lunghi, si apre l'otturatore, per tot sec e il flash
spara prima della chiusura, cosi' hai le scie degli oggetti luminosi al
posto giusto). Per slow synchr si intende "fare" l'esposizione sullo
sfondo, ma usare comunque il flash sui soggetti in primo piano, per non
avere lo sfondo buio e i soggetti col flash sparato.
Detto questo, io nella tua situazione mi taglierei le palle :):)
Ovvero, o ti procuri un flash decente, o un obiettivo
moooooooooooooooooooooolto luminoso (f1,4), oppure rischierai di
ottenere risultati pessimi...
Avessi una digitale ti direi di lavorare a 1600 iso e poi andare di
Neatimage, ma con la pellicola la vedo dura...
Ciao
Z

 C. che tempo fa bazzicava lo IAF dei tempi d'oro :-)))
Sto leggiucchiando IAF e lascia un po a desiderare, effettivamente. :-) 

 Sto leggiucchiando IAF e lascia un po a desiderare, effettivamente. :-)
Googla cercando i post di WE / Walter Ego (Filippo Caroti), Stalker (Fredi
Marcarini), Geco, Eolo Perfido, e tutta la gente di quel periodo
C.
PS: ovviamente hai anche una seconda batteria, un secondo obiettivo e un
secondo corpo nel caso che proprio quel giorno la macchina non funga, vero?
;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Neatimage, ma con la pellicola la vedo dura...
Speriamo, cercherň di fare del mio meglio e poi posto i risultati cosě 
giudicherete!
Grazie anche a te! 


ahhahahahahhah ..... purtroppo devo limitarmi al solo pacchetto di lithio 
nuove :-) è già tanto avere questa F70 e questo (da tutti fuggito) obiettivo 
!
Sto cercando di passare ad uno zoom più corto ma più luminoso, sto cercando 
tra l'usato uno di questi:
1) TAMRON 28-75 XR DI ASF. IF 2.8  ? 361+11s.s. (nuovo)
2) SIGMA 24-60/2,8 EX DG N/AF-D    ? 331+11s.s. (nuovo)
In alternativa:
SIGMA 24-70/2,8 EX DG MACRO N/AF-D   ? 449,80
SIGMA 28-70/2.8 EX DG N/AF-D    ? 329,80

 ....comprati in extremis un 50 fisso, f/1,7 (o f/1,4), magari usato.. ;)
uhmm ... ma con un'apertura cosě spinta metterei a fuoco solo il naso del 
soggetto! :-)
E comunque qui non ho nessuno che ne č provvisto. 

 SIGMA 24-70/2,8 EX DG MACRO N/AF-D   ? 449,80
Io se avessi disponibilita' punterei su questo...:-))
Il mio ultimo acquisto e' stato un Sigma 28-300 f 3,5-6,3
bello come tuttofare da tenere tutti i giorni, ma chiaramente
 un po' buio e non proprio il massimo come ottica...
Di bello c'e' che l'ho pagato 101 Euro su ebay, comprato nuovo
in un negozio tedesco...:-)))))
