Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: C'era una volta l'Islam [R. Cammilleri]

Il Giornale 2.11.2001
C'ERA UNA VOLTA L'ISLAM
di Rino Cammilleri
Nel suo proclama in vhs, Osama Bin Laden o Benladen, ha più volte
ribadito che è suo intento riscattare le umiliazioni che l'Islam
patisce da ottant'anni. Ora, facendo i conti, un'ottantina di anni fa
spariva l'Impero ottomano. Non fu il solo, dopo la Grande Guerra. In
un sol colpo vennero cancellati dalla faccia del pianeta tutti i
millenari imperi che con la religione si identificavano: quello
zarista, ortodosso, quello prussiano, protestante, quello
austro-ungarico, cattolico. L'ortodosso, analogamente a quello
ottomano, sottolineava particolarmente il suo aspetto di "protettore"
di tutti gli ortodossi ovunque si trovassero. Infine, l'impero
asburgico era l'erede del Sacro romano impero. Sopravvisse solo quello
inglese che, pur avendo nel re-imperatore il capo della sua chiesa,
del fatto religioso mai fece bandiera. E si impose quello americano,
che impero non si definiva ed era del tutto agnostico. Ma torniamo
all'impero ottomano, che il terrorismo talebanico rimpiange. Ha ben
ragione Gianni Baget Bozzo quando osserva che Osama non può
legittimamente aspirare al ruolo di califfo e nemmeno a quello di
mahdi. Dunque, sono senz'altro da catalogare come puramente
propagandistiche le sbandierate nostalgie ottomane, buone, tutt'al
più, per cercare di allentare la stretta alleanza che esiste tra la
Turchia e gli Stati Uniti instillando rimpianti dei bei tempi che
furono quando il Turco tremare il mondo facea. C'è infatti, tra i
nazionalisti turchi, chi rimprovera alla repubblica laica fondata da
Ataturk di aver ridotto, adottando modelli occidentali, a uno
staterello di seconda fila quella che fu una superpotenza immane. A
modo suo, Osama cerca di chiamare alle (sue) armi l'intero Islam come
provò a fare dieci anni fa Saddam. Il risultato sarà lo stesso. Quel
che non è lo stesso sono i precedenti, perchè Saddam invase il Kuwait
militarmente e senza torcere un capello ai civili. Dal confronto con
l'invocato quondam impero ottomano, gli attuali terroristi escono
ancora peggio. In tutta la sua storia l'Islam è stato, sì, aggressivo,
crudele, non di rado spietato. Ma non è mai stato vile. I moderni
terroristi se la prendono con gli indifesi, colpiscono alla schiena,
sgozzano vecchi, donne e bambini. Si autodefiniscono "guerrieri di
Allah" ma difficilmente li si trova intenti in battaglie a viso aperto
contro soldati armati. Le rare volte che hanno a che fare con i
militari o con la semplice polizia generalmente le buscano di santa
ragione. Sarebbe questo un buon motivo di sveglia per l'Islam
cosiddetto moderato: si dissoci una buona volta da questi vigliacchi
che infangano l'Islam e la sua memoria storica, e dia concretamente
una mano a neutralizzali per sempre. Ai "dialogatori" in servizio
permanente effettivo, poi, andrebbe fatto presente che  a) cercare il
"dialogo" con chi usa l'arma vilissima del terrore serve solo a
legittimare l'illegittimabile; b) per ammansire i lupi bisogna essere
san Francesco; c) nemmeno san Francesco cavò un ragno da buco dal suo
tentativo di dialogo interreligioso (e Francesco dialogò col gran capo
dell'Islam, non con i sicari della setta degli Assassini; d) ci hanno
provato i più grandi santi della storia del cristianesimo e non ci
sono riusciti (nè oggi si vedono in giro figure di analogo spessore).
------------------------------------------------------------------------
http://customer62.coldfusiontrial.it/index.html
Sito non ufficiale su don Giussani
------------------------------------------------------------------------
-----------------
www.totustuus.it
-----------------

 sono riusciti (nč oggi si vedono in giro figure di analogo spessore).
Beh, S. Francesco l'aveva tentata veramente grossa: convertire al Cristianesimo
addirittura il Sultano! Quanto ai capi degli Assassini - cosi` chiamati per
l'uso che facevano dell'hashish allo scopo di "togliersi le inibizioni" di
fronte alle missioni suicide - ci "dialogarono" parecchio i sovrani degli
"stati crociati di Soria". Ma a livello puramente "politico", non "religioso".
"Realpolitik" del genere "il nemico del mio nemico e` mio amico". E ci furono
alleanze dei cristiani con gli Assassini contro i sunniti, coi sunniti contro
gli sciiti e viceversa, etc. etc. etc....
Ma, fin che esistettero stati "cristiani" sulle sponde del Mediterraneo
orientale, certi "dialoghi" avvenivano da posizioni di forza; quando, invece,
le frontiere dell'Islam si spinsero fino alle porte di Vienna, c'era solo da
dire "Mamma, li turchi!". E chiamare in aiuto i soliti polacchi...
"Veni, vidi, DEUS vicit".
(Parole di Jan Sobieski dopo l'inaspettata vittoria sui turchi, sorpresi a
litigarsi il bottino gia` razziato nelle campagne e nei sobborghi).
Giulio
-- 
Posted from 
gdguerra.chim.ccii.unipi.it
 [131.114.28.153] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG