Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: fabbriche di carne





appunto...  
http://www.fabbrichedicarne.net/




-- 



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 appunto...  
http://www.fabbrichedicarne.net/




crepa, trollino vegano, e porta la tua carcassa magra e patìta in 

discarica.

il tuo posto è in compagnìa di qualche asino a brucare erba e feci.

e mentre rosiki io vado a tagliarmi qualche fetta di prosciutto di 

parma.



-- 

http://www.youtube.com/watch?v=KeCwQjhX-R8







 e mentre rosiki io vado a tagliarmi qualche fetta di prosciutto di parma.





mangiato pesante?





-- 

*Valar morghulis*


 appunto...  
http://www.fabbrichedicarne.net/




molto interessante il filmato.



sinceramente pensavo che gli animali "malati" non potessero diventare 

"carne" e andassero scartati. da qui il bisogno di non farli ammalare.



almeno per la kasherut è così....non ci si ciba di animali "malati".





in ogni caso è ancora presto affinché l'umanità torni ad essere vegetariana.





-- 

 >Giovanni






 vegetariana.



già, dovremmo regredire a protisti e monere 




 già, dovremmo regredire a protisti e monere



Diglielo pure che io, te, Albus. GP e as mangiamo solo cianobatteri.



Ciao Enrico



 Diglielo pure che io, te, Albus. GP e as mangiamo solo cianobatteri.



Parla per te!

Io, una bella pasta alle diatomee non la disdegno per nulla!



-- 



Albus Dumbledore






 Io, una bella pasta alle diatomee non la disdegno per nulla!



Ecco, e io c'ho dei batuffolotti sferici marrone scuro, stile cotone.

Bellini eh, credo che li lascerò.



-- 

ale



Perche' le ricette non sono formule, se non guide, orientamenti, che 

ciascuno puo' interpretare a suo gusto.

A suo buon gusto.






 Bellini eh, credo che li lascerò.



Invece io in una vasca ho un allevamento di piccolissime "pulci" d'acqua.

Ho messo le virgolette in quanto la loro dimensione non supera 0,02 mm.

Però se cerco di toccarle saltano :-) :-) :-)

Che dite, se le ipernutrisco posso ricavarne un ottimo fritto ?

DDDDDDDD

-- 

Giampaolo Natali



giampaol...@alice.it







 Che dite, se le ipernutrisco posso ricavarne un ottimo fritto ?



Magari in una bella frittata.

:oÞ



-- 



Albus Dumbledore






 DDDDDDDD



Il fritto di pulci e' troppo pesante. Per il fritto usa gli acari o ancora

meglio sono le zecche che rimangono sempre croccanti. A meno che non

abbiano appena succhiato allora buttati sul sanguinaccio. 



 Io, una bella pasta alle diatomee non la disdegno per nulla!



Ma dalle ultime analisi non avevi gia' i silicati alti?



 Ma dalle ultime analisi non avevi gia' i silicati alti?



:/



-- 



Albus Dumbledore






 già, dovremmo regredire a protisti e monere



Si immagina un futuro di civiltà mondiale, di umanità condivisa, in cui 

il Bisogno non abbia spazio e quindi neanche la necessità di uccidere 

gli animali.



Che poi era la situazione nell'Eden, quando l'uomo era vegetariano.



-- 

 >Giovanni







C'è anche chi crede a Babbo Natale, in fondo.



Il 21/06/2012, Jamie ha detto :


BUERP!



-- 

http://www.youtube.com/watch?v=KeCwQjhX-R8









Ad essere sincero, credo di non potere davvero condividere le tue opinioni.

   Onestamente, di questa stagione,  SOLO un Parma minimo 22 mesi, a fettine 

sottili su melone di Viadana o di Sermide.

   Meno di questo, sinceramente, non posso scendere



Paolo






PMF , il 22/06/2012 , scriveva su it.hobby.cucina :


e ci hai raggione

facciamo quello che possiamo con quello che abbiamo

ad inizio autunno invece mi premurerò di orninare un prosciuttone san 

daniele da tagliare a mio ludibrio

l'unico problema che devo risolvere oggettivamente è la sua 

conservazione



-- 

http://i.imgur.com/Vb4g4.gif







 C'è anche chi crede a Babbo Natale, in fondo.



Qualcuno ha creduto perfino a Monti.



--



Garfield_pll



"La prima legge della dietetica: se ha un buon sapore, non è per te."

(Isaac Asimov)


 conservazione



fatto a pezzi e messo sottovuoto. senti dal venditore 








 ha scritto nel messaggio 

news:js1e26$7hd$5...@dont-email.me...


nell'eden??

Ero rimasto alla fauna di Edacara, ma l'Eden sui testi scientifici me lo 

sono perso.

Ed anche a voler credere alle favole, l'uomo non era vegetariano nell'Eden, 

mangiava gli animali.

Semmai è stato cacciato quando ha comnciato a mangiare i frutti della terra, 

cioè frutta ed agricoltura.

Semmai.

In ogni caso, tutte cazzate.

Sempre secondo me e secondo La Scienza.

Ma l?eden è prima o dopo l'avvento della Fatina dei Denti? 






Meno di quelli che hanno creduto alla fusione fredda! 




 Bisogno non abbia spazio



seriamente, nel rileggerti mi perplimi.

Perchè dovrei non avere bisogno?

Che c'è di sbagliato?

A parte forse qualche processo neuronale... 




 Ma l?eden è prima o dopo l'avvento della Fatina dei Denti?



Si piazza tra Babbo Natale e Elvis Presley vivo a Menphis.



-- 



Albus Dumbledore






 Menphis.



lol

mmmmmmmmmmmm



-- 



Albus Dumbledore






 Ma l?eden č prima o dopo l'avvento della Fatina dei Denti?



Noi abbiamo la Fatina degli Elfi. Basta?



 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it




Sito serio !

Si macellerebbero 13.760.000 maiali ma la sola Lombardia con poco meno

di 5 milioni rappresenterebbe il 52.2% del totale.

Evidentemente a mangiare solo erba la mente matematica va un po' a

puttane !



lsd


 C'è anche chi crede a Babbo Natale, in fondo.



Non c'è bisogno di credere per ragionare.



Riesci a concepire una situazione di civiltà mondiale, di umanità 

condivisa, in cui il Bisogno non abbia spazio?



Riesci a concepire una situazione in cui c'è abbastanza cibo per non 

aver bisogno di *allevare gli animali solo per poi ucciderli*?



Se ci pensi non è tanto diverso da quando l'uomo non aveva a 

disposizione l'energia e le macchine, ed aveva gli schiavi e poi la 

servitù della gleba.

Oggi almeno gli schiavi sono lontani dagli occhi (ci sono sempre).

In un futuro gli schiavi non ci saranno più, nel mondo.



etc. etc.





-- 

 >Giovanni






 Sempre secondo me e secondo La Scienza.



Non c'entra niente la Scienza.

Non devi leggerla letteralmente, come i TdG o gli americani.



Riferisciti al mio post precedente. In generale ti dico: riesci a 

concepire una situazione di benessere e di assenza di bisogno in cui 

l'uomo non ha bisogno di sminuire la sua umanità, allevando animali solo 

perché poi muoiano e lui possa cibarsene?





ps io non sono vegetariano





-- 

 >Giovanni






ViLco ha pensato forte :


facile!

ma io volevo tenerlo intero con tutto l'osso

e divertirmi a tagliarlo gustandomi anche quel momento :-)



-- 

http://www.youtube.com/watch?v=KeCwQjhX-R8







 In un futuro gli schiavi non ci saranno più, nel mondo.



No. Anche oggi/domani abbiamo gli schiavi. Se vuoi puoi chiamarli 

elettrodomestici.





Allora ti serve adeguato luogo, e adeguata pezzuola per ricoprirlo.

in ogni caso il rischio vero e' quello di irrancidire, una volta che hai 

iniziato a tagliarlo e a mettere allo scoperto il magro

   quindi ti e' indispensabile una convocazione di assemblea plenaria IHC 

affinche' si provveda allo smaltimento come da normativa





PAolo


 A parte forse qualche processo neuronale...



Non c'è nulla di "sbagliato" in linea di principio.



Solo che siamo andati troppo avanti e ci stiamo perdendo la nostra umanità.



Non dirmi che questi metodi di allevamento ti lasciano indifferente.





Lo sbagliato è l'allevare gli animali senza tenere conto del loro 

"benessere" e puntando solo a considerli "cibo". Ciò è disumanizzante, 

per noi.



Tra l'altro è la stessa cosa che si faceva negli anni 80, con le mucche 

che mangiavano papponi fatti con pelle ossa midollo cartilagini etc. 

scarti vari di altre mucche.

Non sto affatto suggerendo che la BSE fosse una "punizione divina" (o, 

se preferisci, della Natura -non cambia niente), sto solo dicendo che 

non si deve esagerare, non si deve perdere di vista le cose importanti. 

In questo caso la cosa importante è la nostra umanità.



E' difficile tollerare una grande sofferenza altrui tutto solo per un 

nostro "benessere".





Quantomeno c'è da pensarci.





-- 

 >Giovanni






 vegetariana.



Quindi non vuoi tornare subito ad essere alto un metro, con un cervello

ridotto di due terzi e brutto come un australopiteco? 



Ciao Enrico









-- 





 vegetariana.



Vero, ci vogliono milioni di anni per tornare ad essere alti un metro e

avere il cervello ridotto di due terzi.



 elettrodomestici.



chissà. magari tra 500mila anni tracenderemo così tanto la materia 

facendo a meno anche degli elettrodomestici, nutrendoci di pura energia.



ma segui il punto, non svicolare.





-- 

 >Giovanni






 ridotto di due terzi e brutto come un australopiteco?



Naa pure loro, cruda, da carogne, e senza tanti problemi, un po' di 

carne se la magnavano.



 ridotto di due terzi e brutto come un australopiteco?



l'evoluzione non c'entra nulla con il consumo di carne.



il pool genico dell'homo sapiens ora, in america, e ora, nel Sahel, e 

300 mila anni fa (dovunque nel mondo) era quasi lo stesso.



del resto se Balotelli (i suoi genitori non sono italiani) avrà figli 

che crescerà in Italia, essi saranno esattamente come gli italiani. già 

lui è "alto".



forse dovresti leggerti qualche saggio di genetica delle popolazioni.





ciao





-- 

 >Giovanni






 avere il cervello ridotto di due terzi.



il volume della scatola cranica non dipende dall'essere nutriti di carne.

tra l'altro i neanderthal mangiavano più carne del sapiens.



http://en.wikipedia.org/wiki/Neanderthal#Behavior






-- 

 >Giovanni






 ma segui il punto, non svicolare.



Io sono sul punto. Se pensi che me ne sia allontanato, allora o lo 

riformuli o ti spieghi meglio.



> oŢ



Perchč no?





-- 

Giampaolo Natali



giampaol...@alice.it







 cibo, in relazione alla popolazione che c'era.



Quali antropologi?

Qualsiasi fanatico è in grado di inventare radici storiche alle sue 

fantasie, e troverà sempre qualche altro fanatico pronto ad assecondarlo.

Me lo dici che basi storiche ci sono in una vicenda di alberi proibiti, 

serpenti parlanti e umanoidi che svolazzano con la spada in mano?



 Non devi leggerla letteralmente, come i TdG o gli americani.



Possiamo passare a Pinocchio, che almeno ha personaggi più credibili?



 umanità.



Per perderla bisogna averla avuta. Dimmi quando e dove ti risulta che ci 

sia mai stata.







il tuo suono dovrebbe essere piu' che altro qualcosa come

prrprrrrprrrrr



-- 

*Valar morghulis*


 :/





Fregato...  


 :oÞ





Naaa, le coscine fritte sono ssssstupende! 




 Ciao Enrico





Uff... ecco perchè non se ne trovano più in giro e sono a borsa nera. 










Sei per caso appassionato di piante? 




 riformuli o ti spieghi meglio.



fatto.





-- 

 >Giovanni






 serpenti parlanti e umanoidi che svolazzano con la spada in mano?



nessuno sta prendendo scientificamente per buona alla lettera la storia 

dell'Eden.



sto semplicemente usando la storia come appiglio per dire qualcosa.



stai sul punto. se indico una stella non guardare il dito.









  (*) tra l'altro ci sono studi e studi sulle origini delle "storie", 

sia intermini psicologici che storici.

ti ricordo una storia che quando eravamo piccoli noi erano solo 

"fantascienza", poi invece si sono dimostrate vere.



te le ricordi le storie (ed anche le illustrazioni) dei grandi calamari 

degli abissi? te le ricordi 20'000 leghe sotto i mari?

fantascienza, fantasia di marinai ubriachi. invece negli ultimi 10 anni 

ne hanno trovati, di questi mega calamari, a grandissime profondità.



altra storia, le sirene. è common wisdom solo negli ultimi decenni 

(quark) che la loro leggenda si originata dai dugongo...





-- 

 >Giovanni






 sia mai stata.



Io vedo l'umanità quando c'è un'ambulanza con la sirena e le automobili 

rallentano, si scansano.



Vedo l'umanità (mi raccontano) quando le persone fanno i volontari ad 

aiutare gli alluvionati o i terremotati.





Perché lo fanno? Cosa gliene va in tasca?

Si chiama Umanità.





-- 

 >Giovanni






 appunto...  
http://www.fabbrichedicarne.net/




52 post, epperò ! Vuol dire che i codoni di paglia hanno preso fuoco. 

Quando è che vi evolvete cari li miei magnacarogne ? 

bah...



 dai...non svicolare...lo so che hai capito.



No. stavo proprio parlando del bisogno di "mangiare e bere" (e di 

riprodursi). Tanto è vero che ho scritto "e manco parlo di civiltà" 

proprio per tenere fuori i desideri.

Se non esistesse il bisogno di vivere (mangiare bere e riprodursi) la 

vita non avrebbe ragione di esistere.



 > fatto.



Quello che non capisco, nel discorso che stai portando avanti, è la 

seguente cosa: Si stava meglio quando si stava peggio?



 bah...



Veramente, SanGiorgio, č la marca di una nota linea di prosciutti.



 Non c'entra niente la Scienza.



Nel tuo ragionamento assolutamente no.

Nei bisogni fisiologici, assolutamente si 




 noi.



Mi trovi in disaccordo.

Me li mangio e me ne sbatto, a me serve mangiarli, io sono più forte, io 

vinco.

é la natura. 




 prrprrrrprrrrr



quello qualche tempo dalla digestione

prima si espelle l'eventuale aria ingerita durante il pasto



-- 

http://tinyurl.com/bnmmumo







 seguente cosa: Si stava meglio quando si stava peggio?



No! E' quello il punto!

Non dico una cosa così assurda e banale!



La picture te l'ho fatta sopra.





-- 

 >Giovanni






 é la natura.



Non sei da solo. Esiste una società attorno a te. Una società di cui 

godi i frutti. Una società che è fatta anche di persone che non ce la 

fanno a fare direttamente quello che viene fatto negli allevamenti e nei 

macelli, quindi lo deputano ad altri e lo rimuovono dalla vista.

Ci sono anche altre persone che, data quella disumanità, ci mettono poco 

a fare il salto e ad applicarlo ad altri esseri umani (basta 

de-umanizzarli).



Esempi sono la Shoah o, per andare più vicino nel tempo, i tagliatori di 

testa africani ed arabi o ancora, per restare in Europa, la pulizia 

etnica nella Yugoslavia degli anni 90.



-- 

 >Giovanni






 Veramente, SanGiorgio, è la marca di una nota linea di prosciutti.





O magari uno che si narra abbia ucciso un drago... :-) 





Vero, ma il riferimento ai prosciutti mi sembrava più pregnante :D



 La picture te l'ho fatta sopra.



Veramente, sopra, la picture si riferisce ad allevamenti non 

disumanizzanti nei confronti degli animali. Visto che il termine non è 

associabile, non posso comprenderti.



 é la natura.



Già, concordo.



A tal proposito, per tutti quelli che parlano di Giardino dell'Eden 

suggerisco la visione di questo comico satirico:

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=QXvK359TL2Y&NR=1&gl=IT




Che incontra ampiamente il mio pensiero.



 Io ci aggiungo anche gli anni attuali.



Avevo solo fatto degli esempi (Shoah, utu-tutsi, exyugoslavia, etc.).

Erano solo degli esempi. Anzi, poi ho aggiunto i tagliatori di testa 

sudanesi, liberiani, e iracheni.



-- 

 >Giovanni






 Che incontra ampiamente il mio pensiero.



conosco quel comico.



ma non faccio un discorso ecologico, né morale per gli animali.



mi preoccupo per l'uomo.





-- 

 >Giovanni






 de-umanizzarli).



cosa c'entra, ma cosa c'entra? Non c'entra proprio niente.

Presente la differenza tra animali e uomini?

Basta quella per dire che hai fatto un ragionamento assolutamente fuori tema 




 punto di vista morale fargli quello che ti pare.



Siamo sempre daccapo in una visione distorta e molto egoista, ovviamente 

utilitaristica del concetto di diritto.

Quando avrai smesso di trattare male i pidocchi, ne riparliamo.



 punto di vista morale fargli quello che ti pare.



Ed è il principio comune a tutte le religioni monoteiste.

Sta a vedere che sono state proprio queste a scatenare questa situazione?



 tema



Daccapo.



Sei autorizzato a tagliare la testa a degli esseri umani solo perché per 

te non sono esseri umani?

Sei autorizzato a mettere elettrodi ai testicoli a degli esseri umani 

solo perché ti ritieni superiore?

O stupri sempre perché ti ritieni superiore?



Nota che le ultime due cose le hanno fatta degli italiani, IN MISSIONE 

DI PACE, meno di 20 anni fa.

Non so se tu fossi nato, io me lo ricordo:



http://www.elros.altervista.org/aj/torture_in_somalia.htm


http://www.repubblica.it/online/cronaca/somalia/somalia/somalia.html




fine a qualche anno fa si trovavano ancora pure le foto, sul web...ora 

se lo stanno scordando tutti...





-- 

 >Giovanni






 Quando avrai smesso di trattare male i pidocchi, ne riparliamo.



quelli sono dei *parassiti*, neanche benigni.

non c'č simbiosi

č diverso.





-- 

 >Giovanni






 è diverso.



Già. Lo dicevano anche dei negri.



 Vero, ma il riferimento ai prosciutti mi sembrava piů pregnante :D





Assolutamente! perň anche il drago č fatto di bella ciccia... 




 Assolutamente! però anche il drago è fatto di bella ciccia...



Certo, se uno prende per vero San Giorgio deve per forza prendere per 

vero anche il drago...



 vero anche il drago...





:D Giuro che in Dragonhearth volava pure ;-) 




 :D Giuro che in Dragonhearth volava pure ;-)



Ah ecco! Io ero rimasto alla Storia Infinita!









Quello era un fortunadrago, altra roba... .-) 




 Sta a vedere che sono state proprio queste a scatenare questa situazione?



scusa, tu quante religioni monoteiste conosci, e di quante ne conosci la 

storia?



tanto per sapere il campione statistico della tua indagine.





-- 

 >Giovanni






 tanto per sapere il campione statistico della tua indagine.



Prova invece una volta tanto a smentirmi portando dati oggettivi invece 

di indagare sulle mie conoscenze.



 di indagare sulle mie conoscenze.



beh no sei tu che devi dimostrare ciò che dici, non io che devo 

dimostrare il contrario.



fammi l'elenco delle religioni monoteistiche che hanno scatenato "questa 

situazione".



Con "questa situazione" penso ti riferissi a quello che avevo detto 

prima, ossia:



"il punto fondamentale è che se permetti ad un

essere vivente di essere trattato "male" soltanto perché non lo

consideri "umano", allora basta che ti metti a considerare chi non ti

piace un "sub-umano" (Untermensch) perché tu consideri accettabile dal

punto di vista morale fargli quello che ti pare."





resto in attesa





-- 

 >Giovanni






 Sta a vedere che sono state proprio queste a scatenare questa situazione?



Hehehe, invece io me la sto ridendo...

Non era as, che giovanni gli era tanto simpatico?

Vedo che sta facendo rollare anche lui.

Evviva i troll!|



DDV 






 punto di vista morale fargli quello che ti pare."



Invece oggi è la festa di  San Giovanni Battista.

Auguri a tutti i giovanni!



DDV 






 Vedo che sta facendo rollare anche lui.



Veramente si chiacchiera.



 Già. Lo dicevano anche dei negri.



beh aspetta i neri li andavano a prendere in Africa per portarli come 

schiavi in giro per il mondo..



io non vado in un canile a prendermi nelle pulci e pidocchi per poterli 

trapiantare sul mio corpo solo perché poi mi diverto ad ammazzarli con 

Mediker AP



-- 

 >Giovanni






 Auguri a tutti i giovanni!



fico Giovanni eh?



Il Battista era il cugino di Gesù Cristo, e l'ha pure battezzato. (n zo 

se rendo)

L'Evangelista è quello del Vangelo "speciale" ("In principio era il 

Verbo"...), ed era pure un Apostolo.



Poi il più famoso di tutti, almeno a Roma, è San Giovanni Boskov.





-- 

 >Giovanni






 Veramente si chiacchiera.



infatti.





-- 

 >Giovanni






 ha scritto nel messaggio 

news:js50it$cat$1...@dont-email.me...


Certo che me lo ricordo, senza aprile i link, era la Somalia.

Ma cosa c'entra con il mangiare carne??

Io sono contro le missioni di "pace", ma non vedo il nesso con il consumo di 

carne animale.

Sono perchè l'uomo non prevarichi l'iomo.

Ma cosa c'entra?? 




 Mediker AP



E' solo per fissare il confine, di questo tuo metodo di ragionamento 

intrinsecamente razzista, ed in fondo, un po' antropomorfista.



 che ti pare."



Ok, cominciamo:



Bibbia 



Proverbi 29, 19

Proverbi 30, 21-23

Levitico 25, 44

Gioele 4, 8

Siracide 33, 26

Siracide 42, 1-5-6

Esodo 21, 7

Esodo 21, 20

Esodo 22, 17

Luca 14, 47

Tito 2, 9



Corano



Sura IV, 15

Sura IX, 29

Sura XVI, 75

Sura XXIII, 5

Sura XXX, 28

Sura XXXIII, 52

Sura XXXIV, 33

Sura XLVI, 5



Basta per ora o devo continuare?



 intrinsecamente razzista, ed in fondo, un po' antropomorfista.



questa tua ultima frase non ha molto senso, secondo me





-- 

 >Giovanni






 Basta per ora o devo continuare?



hai solo fatto un elenco di riferimenti. che non significano niente.



tra l'altro le traduzioni sono diverse, come è diversa l'interpretazione.





-- 

 >Giovanni






 Sono perchè l'uomo non prevarichi l'iomo.



ecco. tutto sta alla definizione di "uomo".



basta che io smetto (anche inconsciamente) di considerare "uomo" una 

persona, perché diverso da me, ed ecco che non mi metto a prevaricare un 

"uomo", ma una "bestia".



mi sono annoiato, non mi va molto di ripeterlo.





puoi essere d'accordo o no. sei libero.

la mia è solo un'opinione.





-- 

 >Giovanni






Il 21/06/2012 20:31, SanGiorgio ha scritto:





Ti salutano il Magnotta e la Cinque di Imperia!


 questa tua ultima frase non ha molto senso, secondo me



Per me non ha molto senso immaginare il giardino dell'Eden, vedi un po'.



 l'interpretazione.



Arridaje. Te l'ho detto di sceglierti quella che più ti piace, no? Più di 

così...

Se però non ti soddisfa ugualmente, puoi sempre esibire il testo 

originale.

Come? Non c'è? Ma guarda un po'...



 Per me non ha molto senso immaginare il giardino dell'Eden, vedi un po'.



lascia stare allora. non ti ci fissare.





-- 

 >Giovanni






 lascia stare allora. non ti ci fissare.



Mica mi ci sono "fissato". A me piace chiacchierare.

Sai, da cosa nasce cosa, e chissà magari finiremo a parlare di ricette.

O almeno di cucina.



Per esempio, sono personalmente convinto che cucinare bene sia una delle 

cose più semplici del mondo, ed ampiamente alla portata di chiunque 

abbia pollici opponibili.



 delle seghe mentali.



Col Cazzo di Dio poi...



 Col Cazzo di Dio poi...



Era voluta :D



 millimetro l'attitudine che ha l'uomo verso un altro uomo.



non spingo per dei cambiamenti nell'allevamento per poter operare un 

cambiamento dell'attitudine dell'uomo verso l'uomo.



c'è un rapporto di correlazione, non di causalità.



io ne stavo solo discutendo, eh...





-- 

 >Giovanni






 Come? Non c'è? Ma guarda un po'...



Il "testo originale" si è perso per colpa di Tito "Delizia del genere 

umano".



Comunque non capisco perché ti stai fissando sulla divinità del Vecchio 

Testamento.



Ce ne sono altri, di monoteismi, o no?



-- 

 >Giovanni






 Era voluta :D



Gimme five! :-D



--



Garfield_pll



"La prima legge della dietetica: se ha un buon sapore, non è per te."

(Isaac Asimov)


 Ce ne sono altri, di monoteismi, o no?



E' comune alle tre più diffuse.



 Fregato...



Dannate diatomee!

:-@



-- 



Albus Dumbledore








 messaggio e glielo manda criptico



http://www.youtube.com/watch?v=iYhyqfr1Qec




-- 

ale



Perche' le ricette non sono formule, se non guide, orientamenti, che 

ciascuno puo' interpretare a suo gusto.

A suo buon gusto.






 io ne stavo solo discutendo, eh...



Anche io ne sto discutendo.



 Sei per caso appassionato di piante?



lol



Lui le odia, le piante.



-- 



Albus Dumbledore












Strano, uno che usa sieboldii nel nick... ;-/ 




 Strano, uno che usa sieboldii nel nick... ;-/



I pesci che adora, in buona parte, vivono in habitat privi di 

vegetazione.

E lui non e' interessato ai vegetali, se non strettamente unicellulari 

o poco piu' complessi.

:-)



Chi si appassionava alle piante acquatiche ero io.

E ho un moderato interesse per quelle terrestri.



-- 



Albus Dumbledore






 E ho un moderato interesse per quelle terrestri.



Ma continui, o hai mollato?



 E ho un moderato interesse per quelle terrestri.





:-) 




 Ma continui, o hai mollato?



Smantellato tutto.

Troppo alte le bollette e un po' di noia.



-- 



Albus Dumbledore






 Ma continui, o hai mollato?



Per quel che ne so ha mollato, e non da ieri.

Purtroppo, aggiungo io.



-- 

Giampaolo Natali



giampaol...@alice.it







 Troppo alte le bollette e un po' di noia.



Understood.

Io continuo, ma a singhiozzo visto che saltello tra vari continenti.

Ho smantellato la maggioranza degli acquari, tranne uno che va avanti 

imperterrito da solo.

Ogni volta che torno "a casa", lo trovo radicalmente modificato, una 

specie prende il sopravvento sull'altra, e poi si ribilanciano, e poi 

ricominciano a cazzeggiare.

Io lascio fare.



 Io lascio fare.



lol



Prima o poi ti fagocitera'.



-- 



Albus Dumbledore






 rimane invariato.



Veramente mi sembra che il tuo discorso non c'entri niente con il mio 

punto. Parli d'altro.



Daccapo: cosa impedisce ad un uomo di fare del male ad un altro "uomo", 

se viene considerato un animale dal primo?



La mia ipotesi è che una di queste cose sarebbe che fosse vietato 

(moralmente e legalmente) fare del male _anche_ agli animali.



Nota che da alcuni anni la legislazione va in questo senso. Per esempio 

è reato maltrattare gli animali domestici.





-- 

 >Giovanni






 (moralmente e legalmente) fare del male _anche_ agli animali.



Non è una tua ipotesi. E' già condannato dalla morale e dalla legge.



 E' comune alle tre più diffuse.



sei tu che avevi espresso la tua pretesa di esaustività, parlando di 

tutte le religioni monoteistiche.

poi ci sono anche le religioni non monoteistiche almeno nella forma 

(forse non nella sostanza), come l'induismo. Considera che 1 essere 

umano su 6 è induista.



-- 

 >Giovanni








una minoranza irrisoria.  considera che un essere umano su due e' donna



Paolo








 
http://www.youtube.com/watch?v=tEvlmDb1jIw




farei notare che per gli ebrei l'inferno non esiste. idem per il paradiso.



http://www.youtube.com/watch?v=pXblAAtUZEU




-- 

 >Giovanni






 solo di tre monoteismi secondo una tua personale classificazione.



Veramente, solo il citare le religioni monoteiste (qualsiasi esse siano) 

è condizione sufficiente per asserire quel principio.



Religione monoteista: "Tu credi in Dio?"

Tizio: "no"

Religione monoteista: "Sradabang zzzz spufffff" Eliminato.



Religione monoteista: "Tu credi in Dio?"

Tizio: "si"

Religione monoteista: "Nel *mio* Dio?"

Tizio: "no"

Religione monoteista: "Sradabang zzzz spufffff" Eliminato.

Religione monoteista: "Il mio Dio ce l'ha più lungo del tuo".



(cit.)




LOL



 farei notare che per gli ebrei l'inferno non esiste. idem per il paradiso.



Come no? Non possono mangiare carne di maiale, pesci privi di pinne e 

squame, e non possono consumare contemporaneamente carne e latticini 

(compresi doppi servizi per i piatti a base di carne e quelli a base di 

latticini).



Se non è inferno quello.



 umano su 6 è induista.



E che me ne frega? Non tirare in ballo altre cose che non c'entrano.



 Non è una tua ipotesi. E' già condannato dalla morale e dalla legge.



Non mi sembra che sia così, visto ciò che succede almeno dagli ultimi 30 

anni a questa parte. Parlo del processo di graduale 

*industrializzazione* del processo di allevamento/macellazione.





-- 

 >Giovanni






 Se non è inferno quello.



Beh, un prete non può scopare (almeno legalmente).



Un cattolico non può divorziare.



Qual è la differenza?





-- 

 >Giovanni






 una minoranza irrisoria.  considera che un essere umano su due e' donna



beh no...1/3 è il 33%. 1/6 è la sua metà, ossia più del 16% di _tutti_ 

gli esseri umani. Ma proprio tutti...





-- 

 >Giovanni






 è condizione sufficiente per asserire quel principio.



non ho capito nulla di quello che hai detto.





-- 

 >Giovanni






 E che me ne frega? Non tirare in ballo altre cose che non c'entrano.



avevo scritto male.

l'induismo afaik, almeno in alcune forme, è politeista nella forma (come 

il cristianesimo) ma non nella sostanza (esattamente come il cristianesimo).



per quello ti invitavo ad analizzarlo.





-- 

 >Giovanni







Suggerisco la castrazione. Si tengono bassi gli ormoni e l'aggressività.




Infatti. Viva il libero pensiero.



 non ho capito nulla di quello che hai detto.



Non importa, era satira.



 Suggerisco la castrazione. Si tengono bassi gli ormoni e l'aggressivit�.



la castrazione di chi? degli animali o dell'uomo? a che pro?





-- 

 >Giovanni






 Infatti. Viva il libero pensiero.



era per farti notare che quelle cose che per un esterno sono importanti, 

in realtà non lo sono.





-- 

 >Giovanni






 la castrazione di chi? degli animali o dell'uomo? a che pro?



Dei religiosi.



Il tuo discorso non ha molto significato. O magari non riesci a 

darglielo, non lo so.



 forse dovresti leggerti qualche saggio di genetica delle popolazioni.



Io non leggo ma frequento spesso e conosco abbastanza bene i siti

preistorici africani del sud e dell'est o popolazioni che vivono ancora a

livello "preistorico".



Ciao Enrico











-- 





questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 se non strettamente unicellulari poco piu' complessi.



In effetti quando mi capita di bere per sbaglio in un lago o in un fiume

mi mangio pure quelli.



 E poi le orchidee in acquario.



Ferma e riparti.



Odio te e mia madre.



Spiega. Nebulizzatore? Niente di niente? Acqua in una conchetta?



Con mia madre ho rinunciato, lei le guarda e quelle fioriscono. Non mi 

dà altre spiegazioni.



L'unico posto dove mi vengono veramente bene è in giardino in thai, mi 

dirai vabbè in thai. Eh. lo dico.



 altre spiegazioni.

allora si, e' la gemella separata alla nascita di mia madre.





PAolo



"Fastidiose" vero? :D:D:D:D



 tomocichla grigliate.





:D :D Non me lo ricordo proprio...

Evidentemente anche la prima volta la risposta � stata chiara come oggi. Se 

poi pensi che partecipi qui ogni lustro...












 darglielo, non lo so.



Il _mio_ discorso non ha senso?



Ma non sei tu che quando un certo filone del discorso si č esaurito in 

qualche modo la "butti in caciara" per esempio ipotizzando la castrazione?



:-)





-- 

 >Giovanni






 livello "preistorico".



"frequenti"? vai spesso in Africa? :-?





-- 

 >Giovanni






 qualche modo la "butti in caciara" per esempio ipotizzando la castrazione?



Naaa io faccio sempre delle battute nei miei post. Spesso hanno anche un 

significato. In quel caso lo aveva.



 Non saranno bassi, in quanto verranno nutriti.



Mendel ti fa una sega a te.



 Ed i petardi che alcuni uomini, da ragazzi, infilavano nel culo dei gatti.



Non mi sembra che un simile comportamento sia accettato a livello 

sociale. Al contrario, ciò è condannato dalla legge.





-- 

 >Giovanni






 Mendel ti fa una sega a te.



A parte il "a te ti", non ho capito la battuta.





-- 

 >Giovanni






 sociale. Al contrario, ciò è condannato dalla legge.



Già. Però succede lo stesso. Chissà come mai. Eppure i gatti, nella 

nostra società, di diritti (vedi punto 4) ne hanno.



 A parte il "a te ti", non ho capito la battuta.



Non importa. Poi passa EC a sbatterti un paio di Astronotus Ocellatus 

sulla capoccia.



> Giovanni

EC va spesso in Africa, così come in Asia e in America, del nord, centrale, 

del sud.

Lo appassiona visitare i luoghi selvaggi o, se preferisci, "primitivi" e non 

le città o le attrazioni per turisti.



-- 

Giampaolo Natali



giampaol...@alice.it







 sulla capoccia.



Hai detto niente .............

DDDDDDDDDDDD:-





-- 

Giampaolo Natali



giampaol...@alice.it







 nostra societ�, di diritti (vedi punto 4) ne hanno.



Succede cos� tanto che io, sinceramente, non ho mai assistito in vita a 

cose simili.



Mi sembra pi� roba che si faceva fino agli anni 50...ti� mi spingo fino 

agli anni 70.



Ormai nelle grandi citt� per esempio 1) non esistono animali randagi 2) 

il desiderio di natura � cos� grande che nessuno fa cose simili.





-- 

 >Giovanni






  >Giovanni

 dove il pascolo e piu' alto cresce l'erba verde verde dove l'erba e'

piu' verde c'e' la mucca piu' felice, se la mucca e' piu' felice e'

piu' buono anche il suo latteeeeee Cit. pubblicita' anni 80


 il desiderio di natura è così grande che nessuno fa cose simili.



E allora di che ti preoccupi? Già gli vogliamo tanto bene agli animali 

che figurati se ci mettiamo a maltrattare gli uomini.



 piu' buono anche il suo latteeeeee Cit. pubblicita' anni 80



Per un attimo ho pensato che tu parlassi di Maria. Giovanna.



 che figurati se ci mettiamo a maltrattare gli uomini.



Nelle grandi città non si fa del male agli animali, ma si mangia senza 

preoccuparsi degli effetti e dei significati.







-- 

 >Giovanni






 preoccuparsi degli effetti e dei significati.



E allora?



 casualità.



Sè, bona, causalità.



 Poi un altro paio di volte da adulto, che osservava ragazzi.



Dove vivi? Era quella la domanda.





-- 

 >Giovanni






 Dove vivi? Era quella la domanda.



Sulla luna.

Infatti il parcheggio della mia astronave, in centro a Savona, mi costa 

un fottìo di soldi. Non mi hanno voluto dare il bollino di "residente".

Dicono che ho un'aria strana. E che l'astronave ha troppe lucette.



Comunque me ne frego. Pago in metalli rari.



 E magari uscire a cena con il proprio vicino di casa, ogni tanto.



Sono d'accordo. Come proponi di incentivare questi comportamenti?







-- 

 >Giovanni






 Sono d'accordo. Come proponi di incentivare questi comportamenti?



Dal singolo. Io, per conto mio, lo sto già facendo.



Ma poi, cazzi loro. Io vivo bene così.

Tanto, di giri di giostra, ne abbiamo uno solo.



 Per un attimo ho pensato che tu parlassi di Maria. Giovanna.







Magari, almeno cambieremmo argomento... ;-) e sai le risate... ghghgh... 


 Tanto, di giri di giostra, ne abbiamo uno solo.



non hai figli, eh? :)





-- 

 >Giovanni






 non hai figli, eh? :)



Uno. Domanda del cazzo.



 Uno. Domanda del cazzo.



non è una domanda del cazzo.



mi dispiace che tu non voglia costruire un mondo migliore per lui.





ciao





-- 

 >Giovanni






 mi dispiace che tu non voglia costruire un mondo migliore per lui.



Sei un po' presuntuosetto, nei tuoi assunti.

Comunque del tuo mondo pieno di superstizioni e falsi teoremi, ne faccio 

a meno.



 ma alla stregua di animali. Come tale, poi, possono essere trattati.



Sai chi č che degrada gli uomini alla stregua di animali?

Le religioni.



Ho bisogno di continuare?

O vuoi insistere sulla solfa degli "allevamenti industriali"?



 che impedisse ai Dalit (la casta degli intoccabili) di poter eleggere

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^



che permettesse.



 a meno.



Non so di quali superstizioni parli.



Sulla bontà dei teoremi c'è da discutere.



-- 

 >Giovanni






 Le religioni.



quale?



a me non risulta.





ciao



-- 

 >Giovanni






 pensare su chi l'ha detta.



No. Il contesto è tutto. Sempre.

Sai cosa penso? Che invece proprio voler "elevare" gli animali alla 

stregua di umani, è quello che possa permettere le nefandezze peggiori 

verso gli uomini. O nel migliore dei casi la totale indifferenza.



E' proprio il caso delle verdure che tu hai ri-citato.

- Hey sono vegetariano perchè così non uccidono i vitelli e non li 

stipano in capannoni -

- Ok, sai che le tue verdurine le raccolgono degli uomini schiavizzati? 

Ti frega qualcosa? -

- Ehhh vè, io per ora mi sto preoccupando dei vitelli, poi ne parliamo -



Prima di iniziare a pensare agli animali, l'uomo, dovrebbe iniziare a 

pensare all'uomo. Il resto verrebbe da sé.



L'antispecismo, l'animalismo, o qualsiasi altra forma di pensiero che 

voglia attribuire etica o moralità al mondo animale, è intrinsecamente 

razzista (spesso violenta, perchè molto facilmente cade nell'estremismo) 

nei confronti di parte del genere umano.



Ti inviterei a leggere i commenti sulla sperimentazione animale, dove 

frotte di "animalisti" preferirebbero che si utilizzassero galeotti, 

criminali, pedofili e così via rispetto ai topi.



Le stesse frotte di animalisti non hanno comunque nulla da obiettare per 

le deratizzazioni delle loro città.



Una teoria o una filosofia, non può essere così estremisticamente 

contradditoria, affinchè possa essere una buona filosofia.



Tu parli di validità di asserzione, io parlo di contesto.

Un uomo che nella vita ha prediletto gli animali rispetto ad altre razze 

di uomini, non ha nessuna validità o verità da dirmi quando dice che il 

progresso e la morale di una nazione si misurano su come si trattano gli 

animali.



Anzi, il contrario. Ti fa capire quanto sia semplice e facile poter 

maltrattare altri uomini, nonostante vengano trattati egregiamente gli 

animali.



Da come sta andando sta chiacchierata, magari ti sei fatto l'idea che io 

sia uno che maltratti gli animali, o che al più non gliene freghi nulla.



Ti dico, tanto per chiarezza, che non è così. Ma che sempre, in ogni 

caso ed in ogni momento, l'uomo lo metterò davanti agli animali.



 >> Sai chi è che degrada gli uomini alla stregua di animali?

 >> Le religioni.

 >

 > quale?



Tutte.



 Tutte.



in che modo?





-- 

 >Giovanni






 in che modo?



Discriminando altra parte dell'umanità (chi non abbraccia le loro idee e 

religione). Il che è una delle basi del razzismo. Ed è la base stessa 

della religione. La puoi riscontrare grandemente e diffusamente anche ai 

giorni odierni, non serve andare tanto indietro nel tempo.



Inoltre molte religioni hanno elementi di discriminazione anche interna.

E spesso degradanti.



Infine, annullano la volontà umana, rimettendola a quella di un dio.



Mi č appena capitato tra le mani questo documento, e a qualcuno forse 

potrŕ interessare:





http://www.youtube.com/watch?v=uROxexLgzfQ&feature=relmfu


http://www.youtube.com/watch?v=irFp04QKeSA&feature=relmfu




Sono parte 1 e parte 2 (in tutto 25 minuti) di rav Elia Richetti (giŕ 

rabbino capo di Venezia, di Trieste, presidente dell'assemblea 

rabbinica, etc.) di una lecture con questo titolo:



"Ebrei RISPETTARE GLI ANIMALI (1/2), Rabbino Elia Richetti.

Gli ebrei sono tenuti a non provocare sofferenza agli animali e, anche, 

ad impedire che soffrano : Lo prescrive la Torah e lo insegnano i 

maestri rabbini."



-- 

 >Giovanni






 maestri rabbini."



Come dicevi in altro thread, tutto va interpretato.

E' sufficiente interpretare che scannarli con ogni pretesto è un modo 

esemplare perchè non soffrano. 

(cfr, Levitico, cap. 1, da 4 a 8, 16).

Particolarmente interessante Lv 8,31 in cui apprendiamo anche come nacque 

il sandwich.



--



Garfield_pll



"La prima legge della dietetica: se ha un buon sapore, non è per te."

(Isaac Asimov)


 (cfr, Levitico, cap. 1, da 4 a 8, 16).



Vabbè io parlavo agli interessati, se non lo sei non devi per forza 

replicare.



Stai tirando fuori dal contesto.



La Torah (*) è un unicum e non può essere analizzata passo per passo in 

maniera indipendente l'uno dall'altro.





(*) come tutte le opere complesse, del resto. Non puoi neanche 

considerare i Promessi Sposi solo da Fra Cristoforo.





-- 

 >Giovanni






 (cfr, Levitico, cap. 1, da 4 a 8, 16).



Proprio in questo momento c'è una discussione in corso su Facebook, 

apprendo da



(Isaia 1, 11-15)



Che m’importa la moltitudine de’ vostri sacrifizi? dice l’Eterno; io son 

sazio d’olocausti di montoni e di grasso di bestie ingrassate; il sangue 

dei giovenchi, degli agnelli e dei capri, io non li gradisco.

..

Quando stendete le mani, io rifiuto di vederlo; anche quando 

moltiplicate le preghiere, io non ascolto; le vostre mani son piene di 

sangue.





Anche questo, se preso fuori contesto, non significa nulla.







-- 

 >Giovanni






 Anche questo, se preso fuori contesto, non significa nulla.



Vabbè il tizio ha detto che s'è ingozzato come un maiale, che la carne 

era un po' grassa, e che a lui piace ben cotta e non al sangue.



Minimo l'ha rimandata in cucina. Classico cliente rompicoglioni.



> sangue.



E non ha nemmeno lasciato la mancia. Fottuto.



 E non ha nemmeno lasciato la mancia. Fottuto.



Perche' tu qui in Italia dai sempre la mancia?



Io la do, sempre, quando sono all'estero nei paesi africani, dove il 

servizio e' a dir poco principesco (senza esagerare).



Qui in Italia alla maggiorparte dei camerieri piu' che la mancia darei 

un pugno nei denti. (con le ovvie eccezioni)



-- 

Mardot






 servizio e' a dir poco principesco (senza esagerare).



Non solo in africa. Mi capita anche in asia ed in sudamerica.

Naturalmente dipende spesso dal posto dove vai.



In ogni caso il tizio è proprio scostumato.

Gli hanno portato montoni, capretti, agnelli, ogni ben di dio, ed era 

pure in medioriente.




Se cinque interi capitoli di fila me li chiami "fuori contesto" allora 

anche qualunque opera intera è fuori contesto-



Che altro dire? Si vede che l'Onnipotente ha cambiato gusti. 

Infatti in Genesi 4, 1-5 leggiamo:

"Adamo si unì a Eva sua moglie, la quale concepì e partorì Caino e disse: 

"Ho acquistato un uomo dal Signore". Poi partorì ancora suo fratello 

Abele. Ora Abele era pastore di greggi e Caino lavoratore del suolo. Dopo 

un certo tempo, Caino offrì frutti del suolo in sacrificio al Signore; 

anche Abele offrì primogeniti del suo gregge e il loro grasso. Il Signore 

gradì Abele e la sua offerta, ma non gradì Caino e la sua offerta. Caino 

ne fu molto irritato e il suo volto era abbattuto."



 considerare i Promessi Sposi solo da Fra Cristoforo.



Allora comincia tu a tenere per buoni i libri successivi al Pentateuco, NT 

compreso, poi se ne riparla. O, per tornare ai Promessi Sposi, vuoi 

fermare la lettura subito dopo Azzeccagarbugli?



 anche qualunque opera intera è fuori contesto-



Domanda: ma non è un po' come fare l'esegesi della favola di Hansel e 

Gretel?



 Gretel?



Ma anche di Pinocchio o di Peter Pan, se è per quello.

Il tutto sta nell'importanza che si vuole attribuire a un racconto.



 fermare la lettura subito dopo Azzeccagarbugli?



Scusa, se vuoi parlare della concezione cristiana si prende per buono 

anche il seguito. Io sono ignorante e queste cose non le so, non mi 

metto a parlarne.

Se qualcuno mi vuole spiegare, è il benvenuto.





-- 

 >Giovanni






 un pugno nei denti. (con le ovvie eccezioni)



con me sono sempre gentili e professionali.



ma che posti frequenti? :)





-- 

 >Giovanni






 Che altro dire? Si vede che l'Onnipotente ha cambiato gusti.

[..]



ti manca proprio la cultura. la tua è proprio ignoranza.



sarebbe come a dire che siccome 2+2=4 ma anche 2x2=4 (e 0+0=0 e 0*0=0) 

allora "+" e "x" sono la stessa cosa.

(forse questa la capisci)



-- 

 >Giovanni






 Gretel?



dicevi? :P



Non pensavo seguissi un dibattito teologico :D



 Non pensavo seguissi un dibattito teologico :D



no, infatti: saltabeccavo di qua e di là per capire cosa fosse

successo al thread originale! :P



a me non basta il cameriere gentile e professionale... nel senso che mi 

piace il cameriere premuroso, quello che anticipa i miei fabbisogni, 

quello che mi chiede come va senza essere invadente, ecc.... insomma non 

un asettico e gentile porta piatti, se vai in un ristorante africano o 

sudamericano noti la differenza, e' piu' difficile a descriverla che 

notarla :-)



-- 

Mardot


 L'hai visto un po' di filmato, anche solo 2 minuti?



Visto tutto. Davvero palloso.



Preferisco questo di sta tizia ebrea in bikini abbastanza procace e 

della sua scimmietta:

http://www.youtube.com/watch?v=QEoHTFusUhY




 
http://www.youtube.com/watch?v=QEoHTFusUhY




Ecco qui c'è la versione HD tanto per vederlo meglio:

http://www.youtube.com/watch?v=t-SCla1Y9jE




Considerando che è un programma per bambini, voglio dire, niente male, 

sono avanti sti ebrei.



Mah continuo a pensare che il problema maggiore non siano gli 

"allevamenti industriali".



 notarla :-)



sì ho capito.



ma se hai questi gusti, allora perché non li assecondi e non smetti di 

frequentare i postacci dove vai? :-)





-- 

 >Giovanni






 (forse questa la capisci)



Ho capito solo che come al solito stai sviando il discorso.



 frequentare i postacci dove vai? :-)



Attendiamo informazioni sui camerieri della mensa universitaria.





Di piu', DI PIU'!!!

Fatemi sognare

NON FERMATEVI

Ce la potete fare, ce la possiamo fare

A fare che? Echissenefrega?

L'importante e' che ce la possiate fare

Fuori contesto, o dentro il contesto. fuori dal vaso o dentro il vaso. 

scegliete voi

  Ma FATEMI SOGNARE!!!



Paolo



P.S.  alcuni suggerimenti sparsi, perche' la vs. conversazione cosi' 

interessante non si esaurisca in fretta:

-  Il concetto di tolleranza religiosa durante le guerre siro-accadiche e la 

diaspora ebraica

-  La visione post-alessandrina di pudore femminile nei paginoni centrali di 

Playboy

-  L'emergere del manierismo nelle rappresentazioni rupestri degli aborigeni




 Attendiamo informazioni sui camerieri della mensa universitaria.



saranno mesi che non ci vado più...





-- 

 >Giovanni






 Ho capito solo che come al solito stai sviando il discorso.



sei tu che mi rispondi con battute a delle osservazioni serie.





-- 

 >Giovanni






 sei tu che mi rispondi con battute a delle osservazioni serie.



Ok, stiamo andando in loop. Facciamo un dispetto a PMF e chiudiamola qui.



 saranno mesi che non ci vado più...



Qualche goliarda fuori corso ti ha chiesto i bolli?




Eh... il fatto e' che in Italia piu' vai in alto con il locale e piu' il 

servizio diventa iperprofessionale, impeccabile, ma asettico.



Per carita', sicuramente meglio che l'invadenza o la maleducazione, ma 

un po' di confidenza, anche se sei in un locale dove lasci un 80-100 

euro a crapa, a me farebbe piacere.



-- 

Mardot


 Ok, stiamo andando in loop. Facciamo un dispetto a PMF e chiudiamola qui.



Ma no!

Giovanni, perchè non è kosher mangiare insieme pollo e formaggio, quando 

il pollo SICURAMENTE non lo stai mangiando col latte di sua madre?

Facci un sunto di tutta la letteratura rabbinica a riguardo, te ne 

preghiamo!






 preghiamo!



E della lepre ne vogliamo parlare?



 E della lepre ne vogliamo parlare?



A spezzatino?



 Qualche goliarda fuori corso ti ha chiesto i bolli?



domani conto invece di andarci.



semmai poi ti racconto...





-- 

 >Giovanni






 euro a crapa, a me farebbe piacere.



magari il cameriere se si mette a fare il simpatico se la rischia, visto 

che il padrone sarebbe bello incazzato a pensare di perdere 1 o più 

clienti (la tavolata) da 80-100 euro l'uno solo perché il cameriere ha 

mancato di empatia.



pure se sei tu che "attacchi bottone", il cameriere deve resistere e non 

si può rilassare...



boh.





-- 

 >Giovanni






 Ok, stiamo andando in loop. Facciamo un dispetto a PMF e chiudiamola qui.



ho letto solo ora.



ciao





-- 

 >Giovanni






 preghiamo!



Ci sono centomila motivazioni a riguardo.



Se aveste visto il filmato ne avreste una che forse le riassume tutte:

verso 5:50 del secondo filmato si fa un discorso molto interessante.



Dicono i saggi che è sbagliato definire i precetti divini solo come un 

atto di misericordia, mentre sono decreti del Re. E' sbagliato ridurre 

un qualsiasi precetto ad un significato qualsiasi (razionale, emotivo, 

quel che sia).





Decreto del Re significa che è così perché è così, ma non perché è la 

volontà di un despota, ma perché tutto ciò che esiste è tale perché 

corrisponde al desiderio della creazione.



E' una necessità cosmica prevista nella logica della necessità 

dell'universo, per l'armonia (magari insondabile) della Creazione.



Infatti è stata prima creata la Torah e poi il mondo di conseguenza.



Perché se non fossero così i decreti del Re, il mondo sarebbe diverso.



Le spiegazioni che si danno fanno parte eventualmente della spiegazione 

globale, che contiene tutti questi dettagli.





-- 

 >Giovanni






 Infatti è stata prima creata la Torah e poi il mondo di conseguenza.



La Torah è liquida?



 A spezzatino?



"la lepre, perché rumina, ma non ha l'unghia divisa, la considererete 

immonda" (Levitico 11, 6)



La lepre rumina?????



 semmai poi ti racconto...



Sono ansioso.





Non ce la potete fare.  Siete troppo bravi, e mi fate godere come un riccio!



:)



Paolo




 boh.



quoto



-- 

Mardot






 Sono ansioso.



non ci sono più andato



-- 

 >Giovanni






 Africa non e' cosi'



scusa come puoi dire "Africa"? L'Africa è un continente...



io non stavo cercando di dire che sbagli, provavo solo a dire che il 

comportamento che a te non piace in realtà è abbastanza sensato ed 

universale, per i motivi che ho espresso.



evidentemente c'è un qualche meccanismo aggiuntivo all'opera nei posti 

di cui parli, dove vedi un altro porsi dei camerieri. però questo 

meccanismo non l'ha esplicitato. sono curioso.





o forse c'è la possibilità che tu in quei posti semplicemente abbia più 

piacere e trasferisci tale piacere anche al trattamento ricevuto dai 

camerieri.



-- 

 >Giovanni






 La Torah è liquida?



perché nella cosmogonia è stata creata prima la fase liquida?



che cavolo stai dicendo?





-- 

 >Giovanni







Brodo primordiale. Cappone, direi.

Ma state celiando o parlate sul serio?



 camerieri.



bah, guarda, io in Italia consumo circa 200 pasti/anno al ristorante, 

posso solo parlarne mediamente bene del cibo e dei locali, con gli ovvi 

alti e bassi, ma il servizio a me pare troppo asettico nei posti in cui 

spendi piu' di 50 euro/cranio



probabilmente la ragione e' quella di non invadere, e' quella di 

lasciare spazio al cliente, ma secondo me la bravura di chi gestisce un 

locale sta anche nel capire la psiche del cliente, cliente per cliente, 

puntualmente; c'e' quello a cui piace essere lasciato in pace 

totalmente, c'e' quello a cui piace avere un po' di interazione; un 

comportamente asettico standard non mi piace molto; ovviamente sono 

sottigliezze, bado molto piu a cio' che mangio, tuttavia quando mangi al 

ristorante 1 volta su 3 inizi ad avere le tue preferenze;



io, all'asetticita', preferisco la cordialita', il sorriso e qualche 

parola ben detta



-- 

Mardot






 che cavolo stai dicendo?



Genesi, 1

[1] In principio Dio creò il cielo e la terra. [2] Ora la terra era 

informe e deserta e le tenebre ricoprivano l'abisso e lo spirito di Dio 

aleggiava sulle acque. 



Quindi le acque esistevano già prima della creazione. Ora mi dici che 

anche la Torah è precedente, due sono le possibilità: o acque e Torah 

coincidono, quindi è fatta d'acqua, oppure la creazione non è partita dal 

nulla ma c'era già un bel po' di roba a disposizione.



 non ci sono più andato



Ti hanno chiesto i bolli!!! :-D



 Ti hanno chiesto i bolli!!! :-D



se non sono andato, come hanno fatto a chiedermi qualcosa?





-- 

 >Giovanni






 comportamente asettico standard non mi piace molto;



sono d'accordo. ma questo è un "di più" che viene dopo la qualità del cibo.





-- 

 >Giovanni






 Ma state celiando o parlate sul serio?



non uso il verbo "celiare", che neanche so cosa significhi.



in ogni caso la prima fase era per forza gassosa, anzi a dirla giusta 

probabilmente era un condensato di Bose-Einstein o roba ancora più 

esotica...



tu stai parlando dell'inizio della vita. il brodo primordiale non è 

l'inizio dell'Universo, ma riguarda l'inizio della vita.



http://it.wikipedia.org/wiki/Esperimento_di_Miller-Urey




-- 

 >Giovanni






 nulla ma c'era già un bel po' di roba a disposizione.



non so che dirti, non ho mai approfondito lo studio della Genesi.



di sicuro il tuo approccio letterale è una cazzata clamorosa con la 

quale puoi infinocchiare solo i subdesarrollados.



-- 

 >Giovanni






Il Wed, 04 Jul 2012 03:32:15 +0200, Giovanni ha scritto:





Come tu hai detto più volte, la Bibbia va interpretata. 

E l'interpretazione letterale è una delle tante possibili.

E' valida come qualunque altra. Anzi, proprio perchè letterale, meno di 

comodo, meno adattabile ai gusti e alle esigenze di chiunque.

Visto che continui a darmi dell'ignorante e a dire che scrivo cazzate, 

cosa che non mi sono mai permesso di fare nei tuoi confronti, resto in 

attesa di capire quale sia l'interpretazione corretta e, soprattutto, chi 

e perchè abbia il diritto di stabilire quale sia quella corretta.

Altrimenti sei ignorante e scrivi cazzate esattamente come me.



 stato sociale ben più alto.



O sono rimborsate dalla ditta per cui lavorano.



 non uso il verbo "celiare", che neanche so cosa significhi.



Peccato. E' la dimostrazione stessa dell'esistenza di dio.



 Visto che continui a darmi dell'ignorante e a dire che scrivo cazzate,



Secondo me siete ignoranti entrambi (IMHO).



Sono millenni che si sa per certo che la creazione è stata dovuta allo 

scoperchiamento di un barattolo di Nutella Gigante.



 sono d'accordo. ma questo è un "di più" che viene dopo la qualità del cibo.



ecchetelodicoaffare!? :-)



-- 

Mardot






 O sono rimborsate dalla ditta per cui lavorano.



Come il 90% dei miei casi, ma e' un fattore che mi farebbe propendere 

per spendere la' il restante 10%, invece che altrove.



-- 

Mardot






 O sono rimborsate dalla ditta per cui lavorano.



eh, in ogni caso non smetteranno di spendere quei soldi.





-- 

 >Giovanni






 per spendere la' il restante 10%, invece che altrove.



non ho capito





-- 

 >Giovanni







effettivamente mi sono espresso come un segugio...



intendevo dire che sebbene il 90% delle volte non sono io a pagare, quel 

tipo di servizio cosi' piacevole (per me) mi convince a scegliere quei 

locali anche per il restante 10% delle occasioni in cui a pagare e' la 

mia tasca



bau



-- 

Mardot






 Peccato. E' la dimostrazione stessa dell'esistenza di dio.



Ti confondi con questa



http://www.scribd.com/doc/55075098/40/God's-Equation






-- 

 >Giovanni






 e perchè abbia il diritto di stabilire quale sia quella corretta.



Non puoi rigirartela come ti pare



(a parte che non esiste una sola interpretazione letterale...hai 

presente ibis redibis no?)



Non esiste una interpretazione assolutamente corretta, ma esistono delle 

interpretazioni plausibili che concorrono a dare una visione globale 

abbastanza giusta.



Infatti ogni passo di qualsiasi testo complesso (anche i Promessi Sposi) 

è come la luce bianca che si rinfrange su un prisma scindendosi in tutte 

le componenti fondamentali. Ora se io in un passo ci leggo una cosa e ci 

si può leggere pure un'altra cosa, queste due cose non possono essere in 

contrasto e, se lo sono, c'è qualcosa che non va.

Questa assunzione di fondo (coerenza intrinseca) vale quando si da un 

valore spirituale e antropologico ad un testo. Logicamente Manzoni non 

era né perfetto né aveva coscientemente (o subconsciamente) pensato a 

tutte le cose che si possono leggere dal suo romanzo, quindi non posso 

dire che deve essere coerente per forza per poter giudicare 

un'interpretazione.



Se poi tu non parti dal punto di vista di una persona che assegna un 

valore spirituale e antropologico (sul quale non devi per forza essere 

d'accordo) allora si fa tutto un altro approccio. In quel caso le tue 

interpretazioni sono pregiudiziate da questo punto di vista.





ciao





-- 

 >Giovanni







Stai celiando?



 interpretazioni sono pregiudiziate da questo punto di vista.



E le tue sono pregiudicate da un valore spirituale che attribuisci 

arbitrariamente al testo. Siamo daccapo.





[SNIP]



Cioe':  dimmi se avevo torto dicendo che non ce la potevate fare... :)



Paolo


 Quelli erano i Pink Floyd.



100+



 ha nulla di plausibile di suo?



A proposito, parlando di cose serie e non di fantasy, sembra che lo 

abbiano trovato:



http://www.repubblica.it/mobile-rep/sera/2012/07/04/news/higgs_aveva_ragione-38528270/




 Cioe':  dimmi se avevo torto dicendo che non ce la potevate fare... :)



Ma lo abbiamo fatto solo per farti cosa gradita.



 mia tasca



evidentemente te lo puoi permettere.



se però mi dici che quel comportamento è diffuso, in realtà non hai 

tanta scelta... :-)





-- 

 >Giovanni






 Stai celiando?



parli come bada sa!?





-- 

 >Giovanni






 Infatti, c'è molto che non va.



3rd warning



non leggo più niente.



ciao



-- 

 >Giovanni






 
http://www.repubblica.it/mobile-rep/sera/2012/07/04/news/higgs_aveva_ragione-38528270/




io non avrei tutta questa fretta...





-- 

 >Giovanni







Ho detto solo sembra.



 Ho detto solo sembra.



boh i fisici mi dicono 5 sigma, che è proprio tanto in effetti...ma a me 

sembra così strano boh...poi una scoperta che conferma quello che già 

sapevamo...tutto troppo facile...





-- 

 >Giovanni







E' un gomblotto mettiti l'anima in pace.



Quando arriveranno a 7 alpha centauri ne riparliamo.

