Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Conversioni e Rispetto 1

1. La Verità è una ed assoluta per definizione, ed è incarnata nel Cristo. 
Questo non lo dico certo io ma la Bibbia, lo dicono i Santi e tutta la 
Chiesa. I miei "sermoni" risultano tali per un limite di questo strumento, 
per il limite della moderazione e per il fatto che, quando si parla di 
dogmi è ovvio che non si debba dire "io penso" ma "é". Questa è Fede nella 
Verità, non un "pensiero" soggettivo. La Verità è oggettiva, quindi anche i 
dogmi li sono. Se parlo di dogmi è naturale che vengano espressi con il 
verbo essere e non con "mi pare", "presumo" o "penso". E con questa 
premessa "mi pare" di aver risposto al primo commento di Victor.
2. Per quanto riguarda Baghdad come centro del terrorismo internazionale, 
sempre le prove ci sono state. Bin Laden inneggiò a Saddam come "liberatore 
e protettore della causa di Allah".  Saddam a suo tempo, subito dopo la 
distruzione delle TT aveva esaltato Bin Laden come ad un "liberatore e 
martire". Reportage spagnoli avevano filmato campi di addestramento dei 
kamikaze. Saddam aveva ed ha tutt'ora un esercito di kamikaze ora smembrato 
ma che può sempre attaccare nei posti più impensati. Al Qaeda é stato 
trovato in Irak, nonchè alcuni terroristi conosciuti in Spagna e la potenza 
economica dei paesi arabi puntava proprio sull'Irak per i petroleuro. Tutti 
gli attentati terroristici, compreso quello al Papa, riportano all'Islam. 
Gli stessi comunisti italiani hanno avuto, soprattutto col governo D'Alema, 
contatti sottobanco molto frequenti con gli islamici attraverso le varie 
missioni "umanitarie" o attraverso altri giochi sporchi di armi e 
affini....e sappiamo come i comunisti siano attivamente legati alle BR le 
quali hanno sempre dato "la spintarella sanguinolenta" per portare il paese 
in una certa direzione vantaggiosa per le sinistre e per la loro antietica.
Se tra l'altro si analizza la storia, sempre Baghdad ne fu il fulcro, e 
quando Baghdad veniva temporaneamente fermata, il fulcro passava a Damasco. 
Non sta succedendo la stessa cosa anche oggi? Le miserie umane sono 
cicliche anche se ogni giorno più sofisticate.
3. I miei post sono lunghi perchè il ragionamento è molto concatenato (se 
si vuole penetrare nel profondo) e perchè "risparmio" rispondendo 
direttamente o quasi a più persone. 
Se i miei post ti fanno prurito alle dita.... domandati se è perchè hai 
qualche bugs tu da riportare in registro. Fino ad ora non hai commentato i 
miei post con ragionamenti concreti. Li hai solo farciti di "penso", "non 
credo" e "te lo dico umilmente". La vera umiltà non si vede da questo ma 
dalla consapevolezza di essere veramente un granellino di sabbia nella 
realtà dei vari universi esistenti. 
Per ciò che concerne i posts, non mi pare che i tuoi, Victor siano tanto 
più corti dei miei. Se poi ti annoio, mi dispiace. Si vede che non tutti 
sono abituati al ragionamento ed è normale annoiarsi quando si è pigri.
4. Sul tema della guerra mi pare di aver spiegato bene dove sta la moralità 
e dove sta l'immoralità (post Moralità e Immoralità). I giochi politici ci 
sono sempre stati ma una DIFESA LEGITTIMA comprende tutti gli aspetti, 
soprattutto se il fine del terrorismo, che è sempre in attacco, è quello di 
opprimere e far violenza a persone innocenti.
Passiamo ad Adon. 
Sarebbe auspicabile che tutto il mondo credesse nella Verità ==> Cristo. Ma 
lo stesso Dio ci ha dato il libero arbitrio e discernimento. Dio non 
violenta le persone. Lascia che la natura, l'intelletto, l'anima facciano 
il loro corso, nei limiti della loro condizione umana e dell'educazione 
ricevuta. Non si può quindi pretendere che tutti gli uomini riconoscano 
Cristo come Vero Dio. Bisogna dargliene il tempo e *preparare il terreno* 
affinchè le sementi del Vangelo (non solo come prediche ma come fatti), 
possano attecchire. Poi dipende dal terreno come tutti voi dovreste sapere. 
Ciò che però è veramente urgente, è la ricerca della Verità con gli 
strumenti che ogni religione (a cui si deve rispetto) ha in suo possesso. 
Se la Verità è una, come in effetti è, i punti cardini della Verità 
dovranno coincidere per ogni religione, indipendentemente che si creda a 
Buddha, a Cristo, ad Allah o a Manitù. E questo il Papa lo sa bene, se no 
non avrebbe istituito il Giubileo e la riunione di tutte le fedi del 
pianeta, compresa quella islamica. Il cattolicesimo sa di essere in una 
botte di ferro perchè sempre ha seguìto la Verità, nonostante i molti 
errori fatti. Le altre quindi dovranno cercare di capire dove sono i bugs, 
senza per questo essere obbligati a convertirsi necessariamente alla 
nostra. Con il ragionamento, a poco a poco ci si dovrà arrivare da soli a 
capire quale religione è più completa. Penso (quando è un mio pensiero come 
vedete lo scrivo) che siamo "abbastanza" pronti.
Se si attuarà in questa forma, i governi dovranno assumersi la 
responsabilità di controllare che la democrazia sia veramente rispettata e 
le religioni avranno il compito di insegnare ai fedeli il vero rispetto 
dell'essere umano che risiede nei punti cardini della stessa Verità. Cristo 
è venuto per salvare l'uomo ed è quindi l'essere umano il punto cardine 
della preoccupazione divina.
Ultima chicca a XyZ.... Quando una dittatura è fedele ad una religione, in 
realtà non crede in nessuna religione ma solo all'utilizzo della stessa, al 
fine di ottenere un enorme appagamento più che altro egocentrico: "il 
padrone del mondo". Hitler stesso legittimava la sua dittatura con la 
religione cattolica ma in realtà non credeva in nessuna religione. E se 
andiamo ad osservare, una Vera Religione non si può prestare a nessuna mira 
umana perchè una vera religione non appartiene a questo mondo e quindi non 
considera un tesoro ciò che é solo una prerogativa della materia.
Ne consegue quindi che se una religione segue le mire espansionistiche e 
antiumane di una dittatura, questa non sarà una vera religione. Mentre, al 
contrario, se é una vera religione (quindi che non sorregge il dittatore 
come invece ha fatto l'islamismo), il dittatore in questione non segue 
veramente la religione ma solo ne utilizza il nome.
Teorizzo che, l'islamismo stesso, ad opera di Maometto, fu creato per una 
questione prettamente materiale: unificare le tribú, molte delle quali 
nomadi, con il collante della religione usata a mò di superstizione, per 
ottenere un risultato prettamente materiale ed egocentrico: il dominio del 
mondo. Considerando che il Corano dà prova di conoscere benissimo tutte le 
debolezze umane, teorizzo che non sia stata tutta farina del sacco di 
Maometto ma che veramente abbia visto qualcuno, non certo però l'Arcangelo 
Gabriele. 
Se osserviamo bene la storia dell'Islamismo, chi poi ha regnato più 
sapientemente quei territori e i vari emirati, è stato chi, alla fine era 
veramente laico e quindi non fanatico. Abderramàn III per esempio, fu molto 
tollerante sia con i cristiani che con gli ebrei (almeno da quello che ho 
letto). Era figlio di un principe della tribú omeya e di una concubina 
basca. Non praticava nessuna religione ma, abitutato alle varie etnie e 
credenze religiose, sempre cercò e seppe conciliare i dissapori insegnando 
il rispetto reciproco. Questo era vero laicismo, saggezza e discernimento. 
Ma chi si dice "laico" come Saddam per poi utilizzare la religione per fini 
offensivi, in realtà segue la stessa via tracciata da Maometto, un 
fanatismo religioso creato ad arte per poter appagare il proprio 
egocentrico Sé ed è estremamente pericoloso perchè il fanatismo è l'arma di 
distruzione di massa più potente che ci sia.
Per quanto riguarda la mia ignoranza grammaticale .... Caro XyZ, grazie per 
la tua "fraterna" correzione ... ma ti consiglierei di concentrarti più sui 
contenuti che sulla forma. Potrei scrivere utilizzando al posto delle c 
tutte k che il risultato non cambierebbe.
Se sei cattolico veramente, impara il rispetto delle persone perchè tali, 
nonostante la loro ignoranza e "correggile fraternamente" in pvt perchè in 
pubblico solo otterresti il risultato di umiliarle utilizzando la falsità 
come paravento ai tuoi veri intenti.
-- 
barby25LadyHawK ==*V*==
www.barby25.com
http://saporidirabbia.barby25.com

 capire quale religione è più completa.
A poco a poco che significa ? Lo spazio di una vita, che può essere anche
di pochi mesi o giorni ? Oppure intendi generazioni, secoli ? 
La Chiesa ha un dovere o non lo ha di fare apostolato con l'obiettivo di
convertire chiunque e dovunque ?
Le tue risposte sono molto lunghe, ma assai poco chiare.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Gabriele.
Infatti anche i demoni possono apparire come Angeli di luce...