Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Signore & Signori è caduto il governo&References=

Ciao Fabio.
Accolgo con piacere il tuo invito e ti dico subito la mia opinione. Trovo
questa crisi estremamente grave. Sia per il momento in cui sta avvenendo
sia, soprattutto per la soluzione che sembra prospettarsi: D'Alema
presidente del Consiglio. Questo comporterà, se questo nuovo governo andrà
in porto, uno spostamento a sinistra che NON ERA NEI PATTI. Alle ultime
elezioni ho dato il mio voto all'ulivo: era stato detto INEQUIVOCABILMENTE
che il leader sarebbe stato Prodi, Prodi e nessun altro. Con questa
garanzia sono stati raccolti i voti di molti ex-democristiani, che hanno
creduto di dare fiducia a una formazione di centro-sinistra le cui redini
erano però tenute dal PP. A questo punto però l'Ulivo ha cambiato volto, e
trovo sia molto scorretto. Se la formazione dell'Ulivo, per come era
costituita, è entrata in crisi, sarebbe stato molto più onesto chiudere
l'esperienza. Così facendo è stata tradita la fiducia degli elettori (la
mia certamente SI!) e questo non potrà non pesare nelle prossime elezioni. 
Ti saluto
Angela Caltabiano
--
Posted from root@[195.120.201.130]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

in porto, uno spostamento a sinistra che NON ERA NEI PATTI...
Non sarebbe quanto meno giusto attendere e conoscere chi lo formera'? Le
voci tra ieri e oggi (sabato e domenica) danno ad esempio per possibili
ministri della Pubblica Istruzione Rocco Buttiglione (UDR) o Rosa Russo
Jervolino (PPI).... che non sono certo accusabili di comunismo militante!
Andrea
salo...@mediacomm.it

Jervolino (PPI).... che non sono certo accusabili di comunismo militante!
Buttiglione no, quanto alla Jervolino.... mah!
In ogni caso le perplessita' di un governo con a capo il Segretario del
"Partito radicale di massa", non puo' non destare preoccupazione.
Il fatto e' che, come cattolici, dobbiamo preoccuparci di quella "politica
dei valori" che oggi e' generalmente trascurata.
Ed e' sui valori, piu' che sui componenti del governo, che dobbiamo spostare
la nostra attenzione.
E' questo il senso delle perplessita' sollevate da Avvenire e
dell'Osservatore Romano che, pur non essendo certo vincolanti in materia di
fede, vogliono essere un invito alla riflessione rivolto a tutti gli
italiani.
Un'ultima riflessione: non bastera' certo il piatto di lenticchie della
parita' per svendere la primogenitura costituita dall'insieme delle
indicazioni della dottrina sociale naturale e cristiana.
iGpM
David

 E' questo il senso delle perplessita' sollevate [...]
A me piacerebbe una bella raccolta di *tutte le perplessità*
Che senso ha per dei cristiani appoggiare 
- Il governo di un politico che affidi
  L'educazione 
    ad un non-cristiano o, peggio, ad un cristiano pasticcione
    (la storia degli ultimi anni dei ministeri della P.I. insegna...)
  La sanità
     ad un non credente che predichi l'aborto
  Le Comunicazione Sociali 
     ad un non cristiano che appoggi certi tipi di spettacolo
  Gli Affari Sociali 
     ad un 'pianificatore familiare'
- Un capo dell'opposizione che 
     predichi il liberismo come dottrina economica da perseguire
     per la felicità umana
     appoggi  e sia appoggiato da chi preveda il totalitarismo
     come sistema di governo
     affermi una propria fede cristiano, quando il suo
     comportamento (anche familiare) sia in contrasto
     con il comportamento cristiano
Credo che questo sia solo un modesto campionario delle perplessità che
un cristiano si trovi ad avere.
e mi piacerebbe vedere a queste mie, prima di qualsiasi commento, 
l'aggiunta delle perplessità degli altri cristiani.
Giusto per fare una lista meno incompleta e parziale.
 
 _______     _______
(-_-<_  \   /  _>-_-)
   -_-<_ \ / _>-_-
       GioVanni-  Caluri
Giovann...@CSELT.SFILAMI.IT
http://www.pegacity.it/parco/abita/caluri/index.htm
SFILARE .SFILAMI che e` li per gli spammers
(Lupo Volante)
ScoutTag LEUMANN 1 (TO)  (MASCI) A.S.

A me piacerebbe una bella raccolta di *tutte le perplessità*
[...]
Sottoscrivo in pieno quanto detto da Giovanni, anch'io, qualche giorno fa,
avevo fatto un elenco simile ma sempre parziale.
Aggiungo ora il Ministro delle Finanze e tutti quelli che hanno a che fare
con l'economia, segnalando come una politica conforme alla dottrina sociale
naturale e cristiana debba favorire la proprieta' privata - piccola e non -
eliminando tutte quelle vessazioni - fiscali e monetarie - accumalatesi
dall'Unita' ad oggi.
iGpM
David

di fede, vogliono essere un invito alla riflessione...
E in questo concordiamo con Messori: non sono dei giornali, per quanto
cristianamente ispirati, a decidere il Magistero della Chiesa.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 
[...]
Se tu provassi ad esercitare un po' la memoria, ti ricorderesti che,
quando in seguito alla caduta del Muro di Berlino il PCI si "riciclo`"
in PDS, la "cosa", come veniva chiamata dai suoi stessi dirigenti prima
ancora che un congresso ne decidesse il nuovo nome, veniva annunciata
come "partito radicale di massa". Quanto a Pannella, se ne ando` nel
Polo un po' perche' "arrabbiato" del fatto che Occhetto non gli avesse
detto "Tu sei lo mio maestro e lo mio autore", e soprattutto, perche',
in una "strategia globale", era opportuno che il radicalismo inquinasse
anche l'altra parte...
Da parte mia, se Taradash andasse con D'Alema, tirerei un sospiro di
sollievo, perche' le cose comincerebbero a farsi un po' piu` chiare, e
riderei delle eventuali lacrime di Berlusconi: la politica italiana
sara` sempre un gran pastrocchio, finche' non avremo tutti i fautori del
relativismo e del "pensiero debole" dalla stessa parte.
Ciao
Giulio
--
Posted from 
docenti.ing.unipi.it
 [131.114.28.20]


 
Caro Giovanni,
invece di "aggiungere" le mie perplessita` a quelle gia` comparse su
questo thread, preferisco sintetizzarle in un "quadro", che si potrebbe
intitolare "il dramma di un certo elettorato italiano".
Esiste, in Italia, un'"area sociologica", tendenzialmente maggioritaria
a livello di elettorato, classificabile, secondo gli schemi correnti,
come di "centro-destra".
Quest'area e`, e non da oggi, priva di una "classe dirigente", capace di
"rappresentarla politicamente". Cosi`, e` costretta a ricorrere ai
"surrogati" che le offre il quadro politico, e precisamente:
il fondatore e maggior azionista di una catena di reti televisive,
catena che svolge, fra l'altro, una "politica dell'informazione"
diametralmente opposta, da un punto di vista culturale, a quella che
costituisce il sottofondo, piu` o meno "latente", "inconscio" e
"remoto", di quest'area sociologica;
una forza politica che, da almeno trent'anni, se non da anche da piu`,
sopravvive grazie all'apporto di una parte dei voti di un "partito
inesistente" - il "partito conservatore" - illudendosi - almeno fino
alla scissione del MSFT, che se li e` portati via tutti - che fossero
"suoi voti ideologici";
"residui" - operanti "in proprio" - e "transfughi" - nelle due
formazioni di cui sopra - della vecchia "balena bianca";
un piccolo demagogo paesano, dalla tipica voce impastata dei "briai
fissi", che si erge a paladino di un'inesistente "nazione padana", senza
nemmeno rendersi conto che la vera tradizione autonomistica italiana -
causa sacrosanta che meriterebbe ben altri difensori - e`, forse con
l'eccezione della parte continentale del q. Regno delle Due Sicilie,
"municipale", e al massimo - dove una dinastia o un patriziato riusci` a
fondare una stato di quelle dimensioni - "regionale"...
Il "quadro" puo` apparire "desolante", ma, purtroppo, e`, IMHO,
realistico.
In attesa di obiezioni, che mi piacerebbe fossero fondate, vi saluto.
