Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: OT: niente OGM? :-o

Chissà cosa vorrà dire OGM!.
 
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/11_settembre_26/patate-lotta-integrata-curzel_11752d36-e81e-11e0-9000-0da152a6f157.shtml
 
 
 

 
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/11_settembre_26/patate-lotta-integrata-curzel_11752d36-e81e-11e0-9000-0da152a6f157.shtml
 
 
ho dato una letta veloce (non mi va) ma io capisco questo:
 
hanno trovato una soluzione per combattere gli infestanti delle patate, 
una soluzione che con contempli l'uso di patate ogm che quindi sono 
modificate per scoraggiare/repellere/essere molto resistenti/immuni agli 
attacchi esterni.
 
 
di che parli tu?
 
 
-- 
 
 >Giovanni
 

 
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/11_settembre_26/patate-lo.
..
 
io non sono contrario agli ogm se questi non sono usati per aumentare
la resistenza delle piante a certi erbicidi/pesticidi.e se non
alterano le caratteristiche organolettiche degli alimenti.

 
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/11_settembre_26/patate-lo.
..
 
e non e' un vero OGM : non hanno infilato un gene di merluzzo artico
nelle patate per farle resistere al freddo come per le fragole...Hanno
fatto quello che Mendel faceva gia' un po di tempo fa...E che da
sempre l'uomo e la natura fanno. Perche' checche' ne pensiate noi
siamo natura....

Chissà cosa vorrà dire OGM!.
 
Come sei indiscreto! Non si dice che l'uomo crea OGM da migliaia di
anni. ;)
 
-- 
Ciao, | R: Perche' incasina l'ordine con cui si legge un messaggio
Speck | D: Perche' quotare sotto da' cosi' fastidio?
      | R: Quotare sotto.
      | D: Qual e' la cosa piu' seccante su usenet e in e-mail?

 
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/11_settembre_26/patate-lo.
..
 
come non lo sai? eppure anche tu ora sei un Organismo Geneticamente
Modificato: hai un pezzo che non ti appartiene per natura
nell'anca!!!!! ;-D

come non lo sai? eppure anche tu ora sei un Organismo Geneticamente
 
Mai io non sono contro gli OGM in quanto tali.
 
Gi 
 
 

 alterano le caratteristiche organolettiche degli alimenti.
 
eh...in realtà tutti gli ogm sono sterili (altrimenti poi le 
multinazionali come fanno a venderti i semi?), quindi il punto è proprio 
quello.
 
il problema non c'è.
 
per le proprietà organolettiche etc etc tutto è anche migliorabile. solo 
che non bisogna avere fretta ma dare tempo al tempo, proprio ciò che gli 
ogm vogliono accorciare.
 
è quella la mentalità da combattere. gli ogm (usati in un certo modo) ne 
sono solo un prodotto.
 
-- 
 
 >Giovanni
 

 multinazionali come fanno a venderti i semi?)
 
Come ogni brava leggenda metropolitana, vedo che anche questa e' assai dura 
a morire:
http://bressanini-lescienze.blogautore.espresso.repubblica.it/2008/12/12/gli-ogm-non-sono-sterili-passando-da-vandana-shiva-e-veltroni-a-nanni-moretti/
 
-- 
ViLco
Let the liquor do the thinking 
 
 
 

 
http://bressanini-lescienze.blogautore.espresso.repubblica.it/2008/12/12/gli-ogm-non-sono-sterili-passando-da-vandana-shiva-e-veltroni-a-nanni-moretti/
 
 
la verità è nel mezzo (più verso la tua parte, lo ammetto).
 
una contaminazione è sempre possibile, una successiva mutazione è sempre 
possibile, tutto è possibile, e neanche con basse probabilità.
 
ora gli ogm in qualche modo sono una realtà, specialmente nel nord 
america. una realtà con la quale bisogna imparare a convivere. come al 
solito, la legislazione e l' "introspettività della scienza" sono in 
ritardo.
 
 
comunque, visto che probabilmente sai più di me, dimmmi: come fa la 
Monsanto a sapere che io sto usando i suoi semi, che magari mi sono 
procurato non tramite loro? Forse analizzano le mie piante? E come 
fanno? Ne hanno il permesso?
 
Voglio dire, hanno il permesso di andare in giro per campi dell'Iowa a 
prelevare campioni?
 
(davvero non lo so)
 
-- 
 
 >Giovanni
 

 (davvero non lo so)
 
Idem, ma puoi sempre informarti


 Idem, ma puoi sempre informarti
 
ok, mi basta vedere che tu sei soddisfatti del tuo livello di conoscenza.
 
anche io, nel senso che adesso non ho tempo e mi contento di pensare che 
"gli ogm sono il male ma non il male assoluto, e che tutto sta a come 
viene usato e a come viene concesso di poter essere usato"
 
-- 
 
 >Giovanni
 

 Shana' tova
 
ah grazie, shana tova anche a te, se vuoi.
 
:)
 
 
-- 
 
 >Giovanni
 

 conoscenza.
 
No, io sono soddisfatto di cio' che so in relazione a cio' che mi interessa 
e se mi interessasse qualcosa che non so andrei ad informarmi, ma di sapere 
se la monsanto puo' fare ispezioni nei campi usa non mi interessa ed ecco 
perche' non mi informo. Quello che fa domande ma non si informa sei tu.


 perche' non mi informo. Quello che fa domande ma non si informa sei tu.
 
guarda che le persone non devono per forza essere totalmente coerenti. 
siamo esseri umani.
 
-- 
 
 >Giovanni
 

 siamo esseri umani.
 
Non tisto parlando di coerenza ma di sbattersi: se davvero ti interessa 
perche' non ti informi? Forse non ti interessa cosi' tanto? Perfetto, no 
problem, siamo essere umani [cit.]


 problem, siamo essere umani [cit.]
 
ok siamo d'accordo.
 
-- 
 
 >Giovanni
 


 
Gli ogm non sono sterili nè lo sono necessariamente.
Invece c'è una massiccia diffusione di sementi ibride F1 (queste sì
sterili), ma frutto di ibridazioni "normali".
 
 
 
 


 
Io non capisco perchè ci devono infilare dentro sempre gli ogm...
La chicca migliore è questa... "dimostra che si possono creare varietà di
piante d'interesse commerciale resistenti alle malattie trasferendo
caratteristiche presenti nelle specie selvatiche"... questa è una cosa che 
si fa
dalla notte dei tempi senza che nessuno abbia mai avuto nulla da ridire. 
 

 sterili), ma frutto di ibridazioni "normali".
 
mi è stato fatto vedere che mi ero appunto confuso.
 
però non è che ho imparato più di tanto.
 
 
ciao
 
-- 
 
 >Giovanni
 

 ha scritto nel messaggio
news:j693jh$gpt$1...@speranza.aioe.org...

Wikipedia non ti viene in soccorso? :D :D :D 
 

 Wikipedia non ti viene in soccorso? :D :D :D
 
no. per domande serie e per una ricerca fatta bene Wikipedia può essere 
solo la prima parte dell'inizio, o neanche.
 
-- 
 
 >Giovanni
 

 ha scritto nel messaggio
news:j6a0ne$ub2$2...@speranza.aioe.org...

Diciamo che "neanche" è la scelta più appropriata.