Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Ancora sulla parità scolastica


Sent: Wednesday, November 03, 1999 5:05 PM
Subject: [SOMARIO:2798] Le amicizie compromettenti del neo-clericalismo
Gentili Signore, Cortesi Signori,
una delle iniziative più discutibili del governo D'Alema (che comunque,
a
mio giudizio, resta senza dubbio preferibile a qualunque combinazione
governativa comprendente, direttamente o indirettamente, il signor
Berlusconi) consiste nel tenere bordone all'ennesimo tentativo
d'Oltretevere di trasformare la libertà scolastica (che già esiste,
visto
che i titoli rilasciati dalle scuole private sono riconosciuti dallo
Stato)
in una sovvenzione esplicitamente vietata dalla Costituzione.
L'escamotage
inventato dal ministro Berlinguer per aggirare il divieto costituzionale
mi
pare degno della notoria maladresse del summenzionato "Berlinguer
minore":
infatti, se una famiglia sborsa 100 per consentire a suo figlio di
frequentare una scuola di preti e lo Stato, a tale famiglia e per tale
frequenza, versa 50, è esattamente come se la scuola di preti
percepisse,
per la citata frequenza, 50 dalla famiglia e 50 dallo Stato, con queste
ultime 50 ricadenti sotto il divieto costituzionale.
Abbiamo però già sperimentato che in Italia le prescrizioni
costituzionali,
ivi comprese le sentenze della Consulta, non valgono per tutti: non si
applicano, per esempio, al signor Berlusconi (il quale, per una sentenza
mai eseguita, dovrebbe avere solo due televisioni nazionali) di cui
Oltretevere ha gradito l'alleanza  per la battaglia delle sovvenzioni
scolastiche dimostrando così, ancora una volta, che, per gli attuali
dirigenti vaticani, l'anticomunismo (in tutte le sue accezioni, più o
meno
spurie) è preferibile alla stessa dottrina morale cattolica che, come
noto,
il suddetto signore viola in uno dei suoi aspetti più importanti, ma
evidentemente solo per gli altri (leggasi il divorzio).
Con cordialità,
Fiorenzo  Mornati

 pagati dallo Stato.
In modo da rafforzare il monopolio statale sull'educazione.
Bleah!
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 Bleah!
Vale infatti il detto:
Chi paga compra.
Cosi' la scuola finanziata si adagerebbe sul mercato protetto
che il finanziamento gli garantisce e non avrebbe piu' come scopo
la buona didattica per il bene dei ragazzi, ma il serviilismo dal
potere da cui dipende.
E' la statalizzazione del privato.
Appunto...
Bleah!
Questi ci vendono per un piatto di lenticchie!
O meglio...
per piatto di poltroncine per i loro posteriori.
Bleah!

 
Quindi sarebbe ora di pensarci bene prima di rieleggerli....
ma quando anche il Divo Andreotti dà loro ragione....
possibile non si possa aver una scuola (e dei governanti) decenti?
Da una parte appiattimento totale sullo statalismo,
dall'altra solo voglia di far quattrini e garantirsi 
la protezione del culo dai giudici, 
e poi mi chiedete perchè mi sento anarchico?
 _______     _______
(-_-<_  \   /  _>-_-)
   -_-<_ \ / _>-_-
       GioVanni-  Caluri
Giovann...@CSELT.SFILAMI.IT
http://www.pegacity.it/parco/abita/280/index.htm
SFILARE .SFILAMI che e` li per gli spammers
(Lupo Volante)
ScoutTag LEUMANN 1 (TO)  (MASCI) A.S.

 e poi mi chiedete perchè mi sento anarchico?
L'anarchia e' l'unica posizione che ritengo degna della
statura umana; seconda solo all'ossequio della Ragione
alla Verita' che si manifesta nella esperienza della Realta'.
--
Marco Voli
----
"Se fossimo trattati come meritiamo,
 chi si salverebbe dalle frustate?"
                  Il Matto di Elsinore

 Cordialità.
E' "libero" chi non ha padroni: an-archia.
E l'uomo e' strutturalmente libero perche' a immagine di
Dio, anche se il peccato originale ha fiaccato la nostra
capacita' di usare della liberta', essa non ci puo' certo
venir ulteriormente limitata da chi partecipa della stessa
debolezza.
Tutto e' nostro il mondo, la vita la morte, il presente e il futuro.
(anarchia)
Ma noi siamo di Cristo  e Cristo e' di Dio.
(ossequio della ragione alla Realta', cioe' alla Verita' delle
cose che sono perche' create e volute in Cristo per la
nostra pienezza).
Nessun Potere politico puo' pretendere l'ossequio della
mia liberta', solo Dio ne ha diritto essendo la sorgente di
cio' che' e' sprimentabile (Via) percio' reale (Vero)
e ordinato alla salvezza (Vita).
"Guardate quanti padroni hanno coloro che non riconoscono
l'unico Signore Gesu' Cristo" (S. Ambrogio).
Per questa statura l'uomo e' giudice delle istituzioni
dello Stato e non viceversa. Per questo e solo in questo
senso ha valore la democrazia. Ma una democrazia che
non sia volta alla ricerca sincera della verita' e venga
trascinata ad una gara demagogica a conceder licenziosita'
insensate, presto o tardi produce la tirannia. (Cfr De Republica
di Platone, e la storia di questi ultimi 2 secoli).
E' solo partendo dall'Obbedienza alla Realta' cioe' a
Dio che e' ragionevole riscoprie e dare valore allo
*strumento* "Stato", il quale pero' rimane strumento
di uomini liberi, non limitarore delle loro liberta',
ma servitore dei loro diritti inalienabili.
Perche' noi siamo a immagine di un Dio Trinita'
e quindi non possiamo essere pienamente noi
stessi da soli, ma solo in rapporto coi nostri simili;
e cio' rende un valore ineliminabile per la pienezza
della vita e la fruizione della Liberta', l'esistenza
di una societa' organizzata. Ma, ripeto, organizzata
perche' i diritti siano serviti, non piegati da quattro
intellettuali da strapazzo che hanno visioni mistiche sul
sol dell'avvenire per la massa ignorante.