Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Ma sicuro che la ragazzina è così "innocente"?

Carissimo David,
sono semplicemente esterefatta dall'aver ricevuto una lettera del padre di
"martina"( ma per me potrebbe essere di una qualsivoglia persona che ha
questo bagaglio di cultura).
Intanto, cominciamo col dire che oggi, se appena appena un genitore cresce
con i figli, una ragazzina di 13 anni ha già gli occhi bene aperti sulla
vita, specie sul sesso. Ho insegnato ed avevo un rapporto bellissimo con i
miei alunni: aperto, franco, sincero, serio. Mi raccontavano( in segreto)
cose "inaudite" sul sesso che già praticavano come petting ed altro( e non è
il caso di specificare o fare gli scandalizzati). Ho sempre cercato di
consigliare, soprattutto come mamma.
Quando organizzammo i primi corsi di educazione sessuale, come esigenza
imprescindibile per dare un'informazione onesta ai tanti ragazzi che non
avevano un dialogo con i genitori su questi fondamentali argomenti della
vita, ci fu una specie di rivolta tra quelli benpensanti, cattolici( tra cui
molti separati dai rispettivi mariti/moglie) che riuscimmo a tacitare
perchè, proprio sapendo di che pasta erano, ci eravamo premuniti.
Negli anni Ottanta, forse, era assolutamente scandaloso che un'insegnante di
religione cattolica, assieme ad un professore laico di scienze ed un medico
, programmasse un corso di educazione sessuale, nella sua più ampia
accezione.
Fummo messi sotto "processo", ma senza alcun risultato per l'infelice gente
che crede di tutelare i figli, impedendo loro di ricevere le obiettive
informazioni da persone sensate, oltre che preparate pedagogicamente.
Ma c'è ancora in giro un "padre " di una Martina o una "madre" di un
Roberto, che si scandalizza che a scuola il suo diletto figlio/a venga
correttamente informato, visto che del sesso sanno vita, morte e miracoli,
anche per la "buona" frequentazione televisiva, lasciata impunemente poco
sorvegliata( senza trascurare i computer che ne presentano di belle appena
fai un clic)?
Smettetela, di far circolare simili cose, che fanno arrossire ed inquietare.
Se fosse ancora così, cancellatemi pure dalla vostra lista.
E' troppo. Piuttosto badate con gli occhi del cuore ai vostri figlie/i,
aiutateli a distinguere in questa melmosa società, dove si affonda
facilmente, pure con la buona spinta di tanti cattolici( date uno sguardo
diretto a quanto sta succedendo in politica) che credono di fare il loro
bene, strappandosi i capelli di fronte ad un'iniziativa, sicuramente non
malsana, assunta da un corpo docente che oggi, diciamo la verità, ha la vita
difficilissima, proprio a causa di genitori incapaci di essere tali.
die...@libero.it

 incapaci di essere tali.
E allora priviamo quei pochi che sono capaci di farlo, della
facoltà di farlo vero?
In nome di un bel 68 libero e gagliardo...
grazie no sto cercando di smettere...
 _______     _______
(-_-<_  \   /  _>-_-)
   -_-<_ \ / _>-_-
       GioVanni-  Caluri
Giovann...@CSELT.SFILAMI.IT
http://www.pegacity.it/parco/abita/280/index.htm
SFILARE .SFILAMI che e` li per gli spammers
(Lupo Volante)
ScoutTag LEUMANN 1 (TO)  (MASCI) A.S.

 [...]
Gentile Signora,
la Sua lettera e' stata oggi da parte mia oggetto di riflessione, che spero di
poter elaborare in un momento in cui sia meno stanca. Per ora, Le domando solo
se, nella Sua duplice veste di madre e di educatrice, Lei ritenga possibile
fornire in modo asettico e neutro una serie di informazioni su un tema cosi'
delicato e importante. E' corretto parlare di «educazione sessuale» o non
sarebbe forse meglio parlare di «educazione sentimentale» ? Personalmente,
combatterei ferocemente degli insegnanti che insegnassero ai miei futuri figli
tutto sui contraccettivi all'insegna del « Fate pure quello che vi pare,
l'importante e' che non incorriate in gravidanze indesiderate e in malattie»; al
contrario, plauderei a una simile iniziativa se, accanto a informazioni serie e
fondate, si tentasse di spiegare ai ragazzi il valore dell'amore vero,
dell'amore che non considera l'altro solo come oggetto di piacere e - in
definitiva di consumo - , ma come persona da accogliere, da amare e da
rispettare nella sua interezza. In tutta franchezza, dubito che vi siano molti
insegnanti preparati a tale compito, che richiede una profonda maturita'
personale.
Marina

 poter elaborare in un momento in cui sia meno stanca. [...]
Cara Marina,
non ostante la stanchezza, le tue riflessioni sono state giuste e
puntuali, e non posso far altro che condividerle.
A me, dello scritto della prof. Marotta, ha dato noia soprattutto quel
discorso sui genitori.
Al lettore, quell'insegnante, con quel cognome cosi` "napoletano" - se
me la presentassero, non potrei fare a meno di chiederle: "Ma lei e`
parente del celebre scrittore?" - e col tono generale del discorso, puo`
dar l'impressione di essere un'insegnante della scuola media di Portici,
frequentata dalla "ragazzina" del titolo, Martina Formicola. E, magari,
proprio quella criticata dal padre di Martina nel suo articolo sul
"Roma".
Per questo mi ha dato noia quel discorso sui genitori. Conosco Giovanni
Formicola, padre di Martina e autore dell'articolo, da parecchi anni,
forse da quando era ancora fidanzato. E so per certo che non corrisponde
affatto allo sterotipo del "genitore benpensante e cattolico" - e,
potremmo aggiungere, un pochino ipocrita - descritto dalla prof.
Marotta.
Per questo spero proprio che non sia lei l'insegnante di cui parla
l'articolo.
Perche', se lo fosse, vorrebbe dire che la sua conoscenza dei genitori
dei suoi allievi e` "zero via zero", o che mente spudoratamente.
Inoltre, dall'articolo, la figura di Martina non compare affatto come
quella della ragazzina "innocente" - nel senso ironico indicato dalle
virgolette - ma come quella di un'adolescente matura e consapevole.
Soprattutto, per quel che riguarda la morale sessuale cattolica.
Ci mancava solo che dicesse, ai compagni e ai professori
"preservativisti": "Quando saro` sposata, e solo allora, l'amore vorro`
farlo con mio marito, e non con un sacchetto di pura gomma naturale!".
Scusate questa "battutaccia toscana". Ma penso che se Martina, invece
che napoletana, fosse stata anche lei toscana - ed egualmente educata
con sani principii - l'avrebbe detta di sicuro...
Giulio
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 con sani principii - l'avrebbe detta di sicuro...
Caro Giulio, mi fai venire in mente un passo di Malaparte,
Quando descrive l'incedere delle nostre donne, anche quelle di
campagna, anzi forse sopratutto quelle, con il passo  di chi 
è usa portare in testa la mezzina, appoggiata sul cèrcine, portato
come una corona, e cammina con un'andatura degna di una regina.
Quelle ragazze che sapevano leggere Dante anche se figlie di
contadini, in un epoca, quando ero ragazzo, in cui queste letture
si facevano la sera anche nelle loro case, quando a Certaldo 
si leggeva e spiegava il Boccaccio, senza troppe enfasi.
E la gente capiva. Eccome se capiva!
Oggi invece nell'Italia media, ci si rincitrullisce di televisione.
Specie dove il sottostrato culturale è stato massacrato più che
dalle nostre parti, e dove il sangue e la tradizione sono diversi.
Ma se non si sta in guardia, e si dorme sugli allori, le tante
(putroppo) prof. "progressiste" finiranno per avvelenare anche
lo spirito toscano.
-- 
 _______     _______
(-_-<_  \   /  _>-_-)
   -_-<_ \ / _>-_-
       GioVanni-  Caluri
Giovann...@CSELT.SFILAMI.IT
http://www.pegacity.it/parco/abita/caluri/index.htm
