Newsgroup: it.hobby.cucina
Titolo: [ot] idea balzana

stavo facendo fare il solito giro alle foto per poterle postare qui 

quando mi è venuta un'idea:

visto che siamo sempre i soliti a bazzicare qua dentro, potremmo fare un 

gruppo whatsapp con molte meno rogne!







o no?!



-- 

taleban-capsy



le mie ricette:

www.peperoncinosanremorivieradeifiori.it/ricette.php



 





Cosi'si uccide del tutto i.h.c.

Mia opinione neh....





-- 

Ciao, Renato







-- 

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 Cosi'si uccide del tutto i.h.c.



Quoto.



+2



e comunque io detesto scrivere sul cellulare, visto che col computer 

sono molto più veloce


 +2



ho scritto +2 perché volevo intendere io ed il mio subconscio


 



a parte che sta già morendo, si tratterebbe solo di cambiare strumento, 

i.h.c. vivrebbe lo stesso




che c'entra il cellulare? io uso whatsapp dal pc!



 che c'entra il cellulare? io uso whatsapp dal pc!



Maddai, non lo sapevo...

Anch'io preferisco mille volte il computer, perché col telefonino non ci vedo una cippa e ci metto un'ora a scrivere un messa perché becco sempre un tastino diverso da quelloche vorrei.

Dici che riuscirei ad imparare anch'io?

DDV






 

non mi ispira tanto, questo mezzo mi sembra più adatto

qui  - quando posso - vengo, trovo i thread che mi interessano, li seguo, magari contribuisco

una chat whatsapp non è così organizzata, troverei i messaggi tutti mescolati e sarebbe impossibile seguire se non consultandola continuamente: una distrazione che non posso permettermi



bravo, altre ottime motivazioni


 che c'entra il cellulare? io uso whatsapp dal pc!



Idem.

Sul cellulare è infernale scrivere messaggi più lunghi di 4 parole.

PC tutta la vita.


 



trovo sempre curioso il fatto che ogni tanto spunti qualche nuovo 

nickname su questi lidi, chi sei, e perché non partecipi? non c'è 

bisogno di essere "all'altezza" per dare un contributo, prendiamo 

Magilla, sono anni che scrive senza mai apportare qualcosa di utile, ma 

nessuno l'ha ancora cacciato...



















































(:PPPP)


nessuno l'ha ancora cacciato...



A me mi si vuole cacciare passando a WA che io rifiuto.



Gi















































(:PPPP)



-- 

Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.

http://www.avg.com











mannò, è solo che oggi il capsyno non ha posato il fiasco in tempo utile :P



capsyno sono tre mesi che non beve più neanche un goccio



 



è più lunga la spiegazione che farlo, semplicissimo:

https://tecnologia.libero.it/whatsapp-per-pc-come-funziona-e-come-scaricare-lapplicazione-18388




capsyno sono tre mesi che non beve più neanche un goccio



Azz! devi averne bevuto se ti fa ancora effetto a distanza di tre mesi. :-))



Gi 



 DDV





A chi lo dici! per me è un calvario.

Primo: devo cambiare occhiali altrimenti confondo fischi

con fiaschi e non un vedo un piffero, secondo ho mani normali

con dita normali e non minuscole, per cui col dito prendo due tasti 

invece di uno, solitamente azzecca quello sbagliato, poi interviene

il correttore automatico e siamo a posto. Ho collezionato più gaffe di 

Fantozzi. Poi detesto wthatsapp

Con il computer sono a casa praticamente, posso scriverti anche a riga 

di comando...


 Colgo anzi l’occasione per ringraziarvi, magari in tanti fanno come me, siete sempre punti di riferimento e fonti di informazione.



Patrizia, ma dai...  noi punti di riferimento?

ahahahah... voglio dire a parte alcuni come capsy certo,

puoi contribuire benissimo anche tu dando consigli o solo chiedendo 

informazioni. Dai che mancano nuove leve ;-)


 



essì, per 50anni!



 

quoto


 



Ecco perche' ultimamente sei cosi' - diciamo - irascibile - ...

:-) :-P :-D

Sempre detto, astemi si nasce, non si diventa.... HIHIHIHI



 



semmai gruppo telegram, dove non è necessario condividere il numero di 

telefono.



cmq, cambierebbe tutto



lol, +4


 che c'entra il cellulare? io uso whatsapp dal pc!



molto più agevole con telegram


 utile, ma nessuno l'ha ancora cacciato...



ma cosa ca?


 taleban-capsy 



Grazie.



DDV


 nessuno l'ha ancora cacciato...





ahhahah ma povero magilla


 gruppo whatsapp con molte meno rogne!





1) le persone dotate di raziocinio evitano a prescinderte quella merda 

verde;

2) meglio Telegram per TUTTO

2) un newsgroup ha molte più ragioni di esistere rispetto ad un gruppo 

(qualunque gruppo) di uazzappadimmerda



-- 

ATTENZIONE: se nel msg-id si vede 

"mn..........145499@fellatio.fun.club", sono proprio Pagliotz. 

Altrimenti è un troll così coglione da volermi imitare per confondere 

gli utenti...


 punti di riferimento e fonti di informazione.



Anch'io lurko avidamente e mi spiacerebbe molto perdervi


 



allora meglio signal



 



ah sì?

Non lo conosco, cosa ha di bello?

ad ogni modo anche per me si uccide il NG


 allora meglio signal



posso chiedere ?



quando e' stata la PRIMA volta che hai sentito parlare di signal ?





felicpeago



ieri

.


 2) meglio Telegram per TUTTO



tranne che per trovare 3 utenti su 4



PS: poi con calma mi spiegate cosa cazzo dovrete farci di tanto 

fantascientifico, con un'app di messaggistica, al punto da preferirne 

una piuttosto che un'altra


 



Mi associo alla maggioranza... whatsapp sarebbe la morte di ihc.

Alle varie motivazioni già apportate aggiungo anche quella, un po'retrò 

lo ammetto, del fascino che ancora ha usenet e del suo essere uno dei 

pilastri del web degli albori.



Ormai quasi più nessuno sa cosa sia un newsgroup e quando provo a 

spiegarlo, la frase che raggiunge meglio lo scopo è: "in pratica, 

l'antenato dei forum".



Senza contare, altra motivazione non da poco almeno per me, che per 

leggere/partecipare si può usare un semplice client di posta come 

thunderbird senza dare nell'occhio negli ambienti lavorativi ;)


 una piuttosto che un'altra



Whatsapp ormai lo odio, i clienti lo usano tantissimo per contattarmi a 

tutte le ore, gli stranieri lo usano pure per le videocall, gli 

artigiani mi  bombardano di foto degli avanzamenti lavori (e questo in 

realtà mi è utile)... e poi ci sono le chat.C'è gente che se non scrive 

almeno 50 minchiate al giorno sulla chat non è contenta, infatti sono 

molto refrattario ad aderire a gruppi whatsapp.

SOno diventato talmente insofferente  che ho abbandonato pure una chat 

fondata da me in cui avevo messo tutti i compagni di scorribande 

motociclistiche e che era nata con il solo ed  unico scopo di 

organizzare il giro del week end.Ma quando gente che ha più di mezzo 

secolo di vita passa le gionate a mandare  foto di donne nude o sfottò 

calcistici nonostante  ripetuti richiami, o rompi l'amicizia o abbandoni 

il gruppo


 o no?!



Con gli amici del vecchio gruppo ISC (morto e sepolto da anni oramai), 

abbiamo un gruppo FB (nato dopo la morte del NG e che funziona bene) e 

una chat Whatsapp (nata due anni fa e che funziona benissimo).



Sei troppo avanti Fulvio per questa utenza ;-)



Se il problema è l'uso dello strumento, quello persiste a prescindere 

dallo strumento, che sia Telegram o WA.



Un'app di messaggistica si usa per messaggiare con altri utenti, se il 

99% dei miei contatti usasse Telegram io userei Telegram. Siccome il 99% 

dei miei contatti usa WA io uso WA.



Mi riesce difficile comprendere guelle di religione su questi argomenti, 

se non pensando che un cervello non deve avere proprio altro a cui pensare.


Il 11/01/2021 12:07, Mardot ha scritto:


una su tutte: possiamo ciattare io e te, o tutti noi, senza doverci per 

forza scambiare il numero di telefono.



ahahah me lo chiedo da sempre anche io.



la forza di un'app di messaggistica sta nel numero di utenti che la 

usano, punto. Sotto questo aspetto WA è imbattibile, almeno per ora.


 molto refrattario ad aderire a gruppi whatsapp.



ma questo mica dipende dall'app



puoi capire cosa me ne frega di tenere segreto il mio cell, tanto per 

ora decido io se rispondere o meno quando squilla


 ora decido io se rispondere o meno quando squilla



dammi il numero, qui


 usano, punto.



non è così. al di la del numero di utenti le funzionalità fanno la diff, 

e whatsaup è sempre stata indré




 sono molto più veloce



+1

Infatti uso WA web (come plug-in incorporato di Opera) :-D



Sinceramente il buono del NG è che con google riesci a ritrovare le cose 

anche dopo molto tempo. Inoltre anche se riesci a scorrerlo solo ogni 

tanto puoi non perderti niente. I gruppi WA ogni tanto ti devi 

rassegnare al "segna come letto" non avendo un raggruppamento per thread.



Poi sicuramente una parte di comunicazione più cazzeggiante potrebbe 

funzionarci ugualmente.



Un'app di messaggistica deve permettere di scambiare messaggi col 

maggior numero di utenti, punto. Tutto il resto sono funzionalità 

accessorie, il termine stesso le definisce.


Il 11/01/2021 14:08, Magilla ha scritto:


qui non lo scrivo solo perché ci sono i robot che sniffano i gruppi, ma 

in una chat definita e numerabile non ho problemi, avro' almeno 20 chat 

WA in cui non conosco nemmeno il 10% dei componenti


 se non pensando che un cervello non deve avere proprio altro a cui pensare.

Per me WA e telegram sono dei mali necessari, li odio allo stesso modo :)


 al di la del numero di utenti le funzionalità fanno la diff, 



sticazzi


Il 11/01/2021 13:11, Jamie ha scritto:


Infatti sono refratatrio anche ad aderire a gruppi telegram!



non avevo dubbi che una persona sana di mente, come ti reputo, non 

potesse pensarla che in questo modo.... :-)


 maggior numero di utenti, punto.



Noneeee, cazzo me ne fo di 2 miGLiardi di utenti??

Tu ti scambi messaggi con tutti gli utenti di whatsup?? e sii seria, non 

basta scrivere punto per non sparare cagate su.



basta sparare cazzate su, basta che mi faccia smessaggiare con chi ho 

bisogno di smessaggiare. punto




 qui non lo scrivo solo perché ci sono i robot che sniffano i grupp



mappensa, in 2 messaggi un testacoda.

me lo aspettavo eh



ma nessun testacoda, spero che tu abbia chiara la differenza tra 

partecipare a un evento in compagnia di sconosciuti e appendere la tua 

foto e relativi dati d'identita' in piazza



appunto, se la mia rubrica (circa 1500 contatti) il 99% usa WA e solo il 

10% usa Telegram, secondo te cosa uso per messaggiare i miei contatti?



non avevi detto che decidi tu a chi rispondere?

a me è chiara la cosa, ma nota che tu solo 2 msg fai hai enunciato 

cazzomenefrega, poi ci hai -giustamente- ripensato.








 10% usa Telegram, secondo te cosa uso per messaggiare i miei contatti?



ma questo è un altro discorso.



io per tutti quelli che posso uso telegram (molti hanno entrambi), per 

gli altri uso wa. trovandolo più scomodo ho molti meno contatti, (nel 

senso che tendo a scambiare meno messaggi in WA, non nel senso di "meno 

persone in rubrica").



cmq, non voglio insistere con la superiorità di telegram, che è 

evidente. a me non ne viene in tasca nulla.

semplicemente trovo più sensato non condividere informazioni sensibili a 

cazzo, che in fondo sta a cuore anche a te, lo hai dimostrato.

non parlo specificatamente di un eventuale gruppo ihc (ma anche, si), ma 

di qualsiasi gruppo al mondo, da quello della palestra, dove 

potenzialmente incontro tutti anche IRL, a quello dei possessori del 

telefono XY, che non conosco nessuno.



Poi chiaro, è meno noto rispetto a WA che usa anche mia nonna, ma questo 

non significa che non sia "meglio".



anche solo portarsi lo storico dei messaggi in un nuovo telefono è una 

sega imbarazzante con WA.



Se sei limitato a 1500 contatti non so che dirti, con telegram credo di 

raggiungere un numero enorme di persone tra gruppi, canali e contatti 

diretti.



resistence is futile


 cazzomenefrega, poi ci hai -giustamente- ripensato.



ma perche' tu appena hai letto il mio "cazzomenefrega" lo hai 

automaticamente allargato all'universo, mentre io stavo rimanendo 

all'interno di un contesto un pelo piu' ristretto, anche se non di 

molto, che e' quello di un'ipotetica chat IHC o similare



per me entrare in una chat in piu' o in meno non mi fa alcuna 

differenza, era questo il succo del discorso, se poi tu in automatico 

dici che cio' equivale a pubblicare su un NG il numero del cellulare, 

per me no, ma solo per ragioni informatiche, infatti se il problema 

fosse solo legato a tutti i possibili utenti umani che leggono il NG non 

avrei problemi anche qui a pubblicarlo, siccome non e' cosi', basti 

guardare tutti gli spam di posta che arrivano con gli indirizzi in 

chiaro, ecco motivata la restrizione


 diretti.



non ho capito


 



a metà 2020



-- 

taleban-capsy



le mie ricette:

www.peperoncinosanremorivieradeifiori.it/ricette.php



 non ho capito



è quello che sto cercando di spiegarti.

non conosci telegram e sputi (sputate) sentenze



ad ogni modo no prob, ognuno valuta secondo le proprie esigenze e la 

propria sensibilità.



forse sono più fortunato di te, ma vedo ogni giorno gente che ho in 

rubrica che si aggiunge a TLGRM. ognuno ah le conoscenze che si merita.



posso scambiare messaggi con gente che non conosco, e tantomeno ho in 

rubrica, che magari sta dall'altra parte del mondo, senza che queste 

abbiano il mio numero di telefono.

che, piaccia o no, è un dato sensibile. e che comunque preferisco avere 

sotto controllo (per quello che mi è permesso) con chi lo condivido.

il fatto che posso decidere di non rispondre dimane valido anche per me eh.

il fatto che a te fottesega non cambia nulla.

anche perché a te fotte, come a tutti quelli che hanno un minimo di 

raziocinio. alla luce dei fatti, di quanto dici tu stesso


Il 11/01/2021 14:08, Magilla ha scritto:


ill mio numero è da anni nella home del sito dell'accademia del 

peperoncino, tra l'altro!




resta il fatto che, per esempio, a me che il mio numero sia pubblico non 

me ne frega niente, non ho niente da nascondere e mi diverto a prendere 

per i fondelli i poveracci dei call center e poi...ho un altra sim privata!



 abbiano il mio numero di telefono.



come facebook!



 



che è il proprietario di WA

solo che FB non è una roba di instant messaging, a sto punto vale 

qualsiasi cosa se prendiamo questa deriva.



ad ogni modo non sono mai entrato su FB, quindi non so come sia.




 sega imbarazzante con WA.



e perché mai? io l'ho fatto senza problema alcuno, avendo di recente 

azzerato il telefono


 



hai mai visto l'elenco delle autorizzazioni di cui ha "bisogno" telegram?





just saying


Il 11/01/2021 15:46, Magilla ha scritto:


ah ho capito, no no no guarda...., se c'e' una cosa che non solo non mi 

interessa, ma proprio non la desidero, e' di avere ulteriori contatti 

con cui eventualmente messaggiare, senza che ne senta io il bisogno



tra lavoro, social, NGs e tutto il resto ho gia' troppi contatti, meglio 

definire i contorni che lasciarli liberi



  tra l'altro è che tramite amico comune puoi parlare (scrivendo) con 

chiunque anche se non lo conosci, in tempo reale e scambiare audio, 

video, foto



 piuttosto che un'altra





Il problrma è che tu la consideri solo un'app di messaggistica.



-- 

ATTENZIONE: se nel msg-id si vede 

"mn..........145499@fellatio.fun.club", sono proprio Pagliotz. 

Altrimenti è un troll così coglione da volermi imitare per confondere 

gli utenti...


 ripetuti richiami, o rompi l'amicizia o abbandoni il gruppo





Io ho bloccato TUTI i contatti che ho. Lo uso solo per le tre chat in 

cui sono quasi obbligato ad essere. Chi mi vuole contattare 

privatamente lo deve fare con un sms, con Telegram, con una mail, o con 

una telefonata. Blocco tutti gli utenti singoli anche sul Messenger di 

FB...



 



invece?



 punto. 





Eh, cerco un modo gentile per dirtelo... NO. La "forza" di una 

applicazione (non userò MAI il termine "messaggistica" riferito a 

Telegram) sono le funzioni e particolarità specifiche (che, sottolineo, 

la merda verde ha SEMPRE copiato -male- da Telegram).



 non ho capito





E' ovvio, considerandola (tu) solo un'applicazione di messaggistica.



 invece?





https://www.appelmo.com/2019/03/31/forse-non-e-vero-che-telegram-alternativa-a-whatsapp/




 è un valore utile, allora alzo le mani :-D



ma dai non fare il furbo, la base d'utenza E' il criterio per eccellenza 

SE PARLIAMO DI UN'APP DI MESSAGGISTICA.

Lo dirò nella maniera più banale possibile: cosa me ne faccio delle 

fantasmagoriche funzioni di telegram se il 90% dei mie contatti NON lo usa?


 E' ovvio, considerandola (tu) solo un'applicazione di messaggistica.



TUTTO cio' che fa Telegram, oltre alla messaggistica, non mi interessa. 

Fai te.....


 Eh, cerco un modo gentile per dirtelo... NO. 



no per te, per il miliardo a mezzo abbondante restante SI


 Il problrma è che tu la consideri solo un'app di messaggistica.



Il problema per te, forse.


 
https://www.appelmo.com/2019/03/31/forse-non-e-vero-che-telegram-alternativa-a-whatsapp/




ahahah "Telegram è l’alternativa a Facebook, non a WhatsApp" ahahah ci 

voleva proprio l'alternativa a FB



ahahah ........... intanto vedo che su FB tu ci danzi a piene mani, 

commentando copiosamente diverse pagine pubbliche, perche' lo fai se hai 

Telegram? e poi, davvero tu pensi che un'app alternativa a FB abbia 

senso? LOLLONE



ma l'hai letto (anche se superficialmente) il link che ha postato? :-D



"Telegram è l’alternativa a Facebook, non a WhatsApp" suvvia, 

fantasmagoriche funzioni ce l'ha il mio macinino da caffe', piu' di Telegram


 



+1



 



ho provato con il traduttore di google ma mi ha mandato a quel paese!!??



 una piuttosto che un'altra



guarda oggi come oggi non ti so dire tutte le differenze

Quando anni fa son partito ce n'erano a badilate:

ricordo in particolare il problema PDF che What non gestiva, oggi cmq i 

JPG te li ricomprime e se non vuoi perdere di qualità è un problema

Oggi mi viene in mente i canali e la migliore gestione delle chat di 

gruppo, magari man mano me ne vengono in mente altre (oltre ai BOT che 

son fantastici: ho il bot x il tracking dei pacchi, quello del mio 

comune, quello del Min.Sanità...)

Ah l'App per il PC che in Telegram non richiede la connessione sempre 

attiva col cell: risultato Whats ogni giorno va "telefono disconnesso" 

4-5 volte, Tg mai e se mi scordo il cell a casa Tg da PC funziona.



Io uso tutti e 2 perchè ho purtroppo anche io contatti che sono solo su 

Whapp, però ho appena chattato su una chat di un gruppo di 133 membri su 

TG: è un "club" di possessori di VW California. E' ad accesso diretto 

senza "metti Tizio in chat", c'è il link clicchi ed entri, fine.


 attiva col cell



questa e' davvero l'unica funzione che ho apprezzato, sempre di 

messaggistica stiamo parlando eh....


> no per te, per il miliardo a mezzo abbondante restante SI





No, per te, se la consideri (a torto) solo una applicazione per la 

messaggistica.



 LOLLONE





Io avrò il mio, ma anche tu a carattere di merda non scherzi, eh? Parli 

come se tu non avessi letto l'articolo del link, e ti fossi limitato ai 

titoli, e non volessi entrare nel merito, cme gli analfabeOti 

funzionali che popolano FB.



 messaggistica stiamo parlando eh....



capisco il tuo punto di vista e devo dire che poi WA ha colmato in buona 

parte il GAP.

Poi se vogliamo io TG non lo uso con l' App ufficiale (sul cell) ma con 

PLUS che ha ulteriori  impostazioni che mi piacciono.

WA ha vietato le App di 3 parti...

in più adesso che è FB che io NON ho, stanno evidentemente ravanando e a 

me non piace che si ravani nelle mie cose...


 PARLIAMO DI UN'APP DI MESSAGGISTICA.





Io non faccio il furbo. E' che ho la mente abbastanza aperta per 

considerarla ANCHE una ap di messaggistica.



 

l'ho letto eccome, poi per i bot ecc... non c'e' bisogno del link..... 

ma che ti devo dire, non mi interessano



pero' sono in compagnia di altri miliardi di persone, tutti contromano 

in autostrada eh... :-D


 

Per me e' SOLO quello, per tutto il resto NON USO TELEGRAM.... (ma 

nemmeno WA eh, sia chiaro)


 just saying



non è che dici molto. se non i vari "punto", che ap-punto non 

significano granché, se non delle autopacche sulle spalle.



preferisci wa? non mi inetressa, ma è scemo sostenere che è meglio un 

gruppo dove condividi il numero di telefono con degli sconosciuti 

rispetto ad un gruppo analogo dove ciò non avviene.



fatto salvo che è solo una delle cose che porta a preferire una delel 

due app. seriamente, non c'è motivo per preferire wa, il che non 

significa che non è da usare. non è da preferire, punto




 me non piace che si ravani nelle mie cose...



no dai questo non puoi dirmelo.... non ci posso credere.... chi ha 

questi timori (fondatissimi, sia chiaro) non deve avere un cellulare, stop


 ah ho capito, no no no guarda



no, non hai. as usu.

sei partito che hai ragione a prescindere. e tienitela 'sta ragione. fa 

istess


 azzerato il telefono





brava

































no, wa è più diffusa perché è arrivata prima, e per pigrizia.


 fantasmagoriche funzioni di telegram se il 90% dei mie contatti NON lo usa?





lo usi per le altre funzioni? sei di un ottusità disarmante a volte.






 Quando anni fa son partito ce n'erano a badilate:



una importanterrima: è scriptabile.

a lavoro ci monitoriamo lo status dei servizi, quando qualcosa è down o 

si presentano problemi arriva una notifica, in automatico.




 questi timori (fondatissimi, sia chiaro) non deve avere un cellulare, stop



evvai con le le sentenze.



conosco molta gente che compra un android e la prima cosa che fa è 

eliminare i google services. gente che fa dell'open sources la propria 

filosofia di vita, a 360°, non solo sul software.



per me è eccessivo, ma qualche accortezza, tipo usare un app di 

messaggistica (almost)open piuttosto che quella di zuckemberg, non è un 

idea malsana. fatto salvo, che a causa dei molti che non hanno questa 

attenzione come te, a volte sono costretto mio malgrado a usare 

controvoglia quella merda di WA


 istess



ma non c'e' nulla su cui avere ragione o torto



discutere di Telegram/WA pare di discutere con i vegani, io resto 

dell'idea che WA mi va benissimo, mi piace pure di piu' esteticamente e 

copre maggiormente la rubrica dei miei contatti



chi mi vuole contattare con Telegram puo' farlo, e io rispondo con Telegram



per il resto io uso WA



se tu sei talebano e non vuoi usare WA, pazienza, non ti contatto, che 

problema c'e'?


 no, wa è più diffusa perché è arrivata prima, e per pigrizia.



d'accordo al 100%, ma cio' che conta resta la diffusione, non il motivo 

della diffusione


 ma cio' che conta resta la diffusione,



no, ma amen, se sei convinto appost' così


 problema c'e'?





nessun problema, messa così. ora che sei sceso dal piedistallo fila 

benissimo. per me è la stessa cosa ma con le app invertite.


 controvoglia quella merda di WA



nel 1995 ho scritto (in C++) il primo (in Italia) plugin di Netscape con 

cui Mastercard e Visa colloquiavano con una banca, la banca era la BPN e 

la societa' che aveva commissionato il Plugin era la SSB di Milano



bene, la teoria dice (tuttora) che il merchant non sa i dati sensibili, 

perche' essi passano dall'utente che paga, direttamente all'ente 

certificato che autorizza il pagamento, la pratica e' che dopo 6 mesi di 

funzionamento il database era pieno di migliaia di codici di carte di 

credito (compresi i codici di sicurezza) che avremmo potuto utilizzare 

senza alcuna limitazione (dati che la banca ci autorizzo' per iscritto a 

tenere temporaneamente, per annullare eventuali pagamenti errati 

ecc...), se invece di essere gente onesta fossmo stati di altra 

pasta.... e ti parlo del '95.... pensa in 25 anni cosa si può fare 

oggi..... ;-)



ma non c'e' alcun piedistallo, stiamo parlando di due app, una che ha 

un'utenza quadrupla di un'altra, entrambe gratuite



ognuno puo' fare poi le considerazioni che crede, ma dare del deficiente 

a chi usa WA solo perche' si ritiene Telegram superiore e' abbastanza 

ridicolo


 ecc...), se invece di essere gente onesta fossmo stati di altra 



è che avevate la certezza che vi beccavano! ;-)



cmq IMVHO se almeno non sanno tutti i cazzi miei in FB che già tra 

amazon e google ne sanno tante, beh IMHO è meglio.

Per dire io non uso GMAIL come mia email principale, proprio perchè vedo 

che google non si fa i cazzi suoi e come vedono che ho un oggetto mi 

publicizzano cose simili.

Almeno cerco di ridurre al minimo


 superiore e' abbastanza ridicolo



io non l'ho fatto, piuttosto sembra il contrario eh.


 e poi...ho un altra sim privata!



chi vi capisce è bravo, ma secondo me non vi capite nemmeno voi


 Almeno cerco di ridurre al minimo



ognuno e' libero di vivere come preferisce ed e' giusto che sia cosi', 

io se ho qualcosa che devo nascondere, non lo faccio semplicemente 

transitare da un computer/telefono



il contrario e' impossibile, visto che tecnologicamente Telegram e' migliore



oddio, hai malinteso.

con contrario intendo che tu (et al.) sostieni sempre che chi non è 

allineato col tuo pensiero è uno scemotto.

meglio: io non ho mai detto che chi usa wa è un cretino, pare piuttosto, 

al contrario, che tu ritenga scemo chi usa tg, per il fatto che tutti 

usano wa



che è un po' il "mangiate merda, miliardi di mosche non possono sbagliarsi"



c'è poco da capire: il numero con cui viaggio in rete e chatto su WA ecc 

è uno, quello con cose private è un altro



-- 

taleban-capsy



le mie ricette:

www.peperoncinosanremorivieradeifiori.it/ricette.php



 





certo, rimane da capire il "non ho problemi a mettere pubblico il mio 

numerotfl"


 lo usi per le altre funzioni? sei di un ottusità disarmante a volte.



IO???

ci provo per l'ultima volta, poi mi arrendo:



d) a cosa serve un'app di messaggistica (che, per quanto possa avere 

altre funzioni accessorie, è comunque la sua funzione definente e 

prevalente)?

r) a scambiarsi messaggi



d) cosa serve per scambiarsi messaggi con un'app di messaggistica?

r) che le persone con cui hai interesse a messaggiarti abbiano quell'app 

installata.



d) cosa succede se i miei contatti non hanno quell'app?

r) che devo usare un altro modo per contattarli.



d) qualcuno in questo thread ha forse detto che telegram è SOLO un'app 

di messaggistica?

r) no



d) qualcuno in questo thread ha forse detto che wa è tecnicamente 

superiore a telegram?

r) no





A te le conclusioni.


 controvoglia quella merda di WA





"Telegram è un servizio di messaggistica istantanea e broadcasting 

basato su cloud ed erogato senza fini di lucro dalla società Telegram 

LLC, una società a responsabilità limitata con sede a Dubai, fondata 

dall'imprenditore russo Pavel Durov."



se stai cercando di sostenere che telegram è l'alternativa *LIBERA E 

ONESTAH* a WA, sei proprio fuori strada.



mi pare evidente!!  ;-)



 significa che non è da usare. non è da preferire, punto



opinabile direi




 numerotfl"



davvero non riesci a capire la differenza tra il mettere in chiaro il 

proprio numero in un gruppo ristretto di persone ed uno potenzialmente 

infinito?


 A te le conclusioni.





il fatto che a te non serva, anzi, che tu creda non ti serva, è del 

tutto ininfluente.



non ti si giudici sulla base dell'app che usi, ma su quali ragionamenti fai.



detto questo, mi sa che non hai mai usato telegram, o che l'hai usata 

"male". per dire, anche solo per le notifiche del comune di bologna sono 

utilissime, per chi vive bologna. o per chi bazzica la lidl, le 

notifiche delle offerte, tanto per rimanere IT.



ma poi anche la comodità d'uso come messagistica, non c'è paragone.

poi è ovvio che se la controparte non la usa, hai poco da fare, e 

degradi a telegram.



ci sono altri parametri oltre che la base di utenza, e mi fa specie 

doverlo evidenziare a una informatica







uff, che fatica.



il fatto che io e te non siamo su un gruppo WA simile a questo ng ti 

evita che non ti chiamo per farti un pernacchione




 



certo, come tutto. come anche che l'unico elemento da prendere in 

considerazione è la diffusione. punto. gioco. partita



detto questo, mi limito all'unica considerazione IT in questo thread, 

che poi è stato il mio primo messaggio poi si è partiti per la tangente: 

i gruppi su telegram, in particolare quelli con sconosciuti, sono da 

preferire rispetto a gruppi WA. questo non è opinabile. i motivi sono 

molteplici, già detti, non sto a ribadirli


 che è un po' il "mangiate merda, miliardi di mosche non possono sbagliarsi"



non hai capito una sola parola del mio (semplicissimo) ragionamento



io penso, semmai devo dare del cretino a qualcuno, che chiunque si 

prodighi a sostenere WA oppure TG o qualunque altra applicazione di 

messaggistica, sia un cretino, perché i requisiti minimi per soddisfare 

la maggiorparte delle esigenze di messaggistica ce l'hanno tutte le app



DIMOSTRAZIONE ne e' che al mio primo intervento ho scritto "poi con 

calma mi spiegate cosa cazzo dovrete farci di tanto fantascientifico, 

con un'app di messaggistica, al punto da preferirne una piuttosto che 

un'altra"



poi ci sei tu che apprezzi la funzione Pippo, Pagliotz che apprezza la 

Pippo e la Pluto (Pagliotz e' talebano e pensa siano stupidi quelli che 

usano WA, ma un po' anche tu lo pensi), e alcuni altri che apprezzano 

delle altre funzioni che TG ha e WA no, e sticazzi? io lo uso SOLO per 

la messaggistica e quindi come tale lo giudico esattamente al pari di 

WA, tanto e' vero che come ti ho gia' detto, se da domani tutti i miei 

contatti passano su TG, uso TG, ma non saro' mai io a dire a Tizio o a 

Caio che minchia di programma devono usare per mandare un cazzo di messaggio



certo, perche' lei è così stupida da risponderti



ma bastaaaaaaa. avere la presunzione sempre e costantemente di avere a 

che fare con un cretino è un azzardo cara jamie.

dico in generale, eh, so che è una pratica diffusa in rete*



a te è chiara la differenza di un gruppo WA, che è fottutatemtne 

potenzialmente infinito come lo è questo ng, e un altro gruppo dove a 

differenza di WA non è pubblico il tu numero



piantala con questi interventi per attribuirmi pensieri inespressi al 

fine di dire "vedi che hai torto". essù.



in questo caso evidenziavo che la soluzione dei due numeri telefonici è 

posta come la soluzione al problema del non dare il proprio numero a 

destra e a manca. non la trovo la migliore soluzione ma se sta bene a 

capsy, buona camicia a tutti.



altri hanno proposto il "tanto rispondo solo se mi pare" il che è buffo, 

non trovi?



(*) ecco, forse il fatto di avere accesso al numero potrebbe aiutare 

nelle discussioni, ponendosi un po' meno altezzosamente.


 doverlo evidenziare a una informatica



Ma certo che ci sono altri parametri, il punto è che non sono 

altrettanto importanti, in questo contesto.






 messaggio



amen.




 certo, perche' lei è così stupida da risponderti



non lo credo

ma anche se non rispondesse, potrei romperle le balle a suon di squilli. 

come fanno quelli che ti vogliono fare il contratto luce e gas.

e come loro posso chiamarti con un numero diverso, se mi blocchi



puoi girarci attorno, puoi conviverci, ma è poco saggio lasciare il tuo 

numero a dx e manca. 999 volte su 1000 non succede un cazzo, e va 

benissimo. poi ti capita il rompicoglioni che se vuole ha vita facile 

col numero.



poi oh, se te la gestisci ugualmente fai bene come fai, ma è assurdo 

sostenere che il problema non ha senso porselo.




 sostenere che il problema non ha senso porselo.



il problema del numero "spread" a tutto il mondo e' giusto porselo, 

quello che dico e' che e' molto meno motivato porselo all'interno di 

gruppi abbastanza chiusi, come potrebbe essere una chat IHC o similare, 

dove ci sarebbero degli amministratori che garantiscono l'accesso alla chat



e comunque, per rifarmi al corretto discorso di Jamie, fino a quando 

discutiamo qui sul NG va bene questo tipo di "identita'" virtuale, 

quindi nickname e stop, ma se dovessi essere in una chat dove mi scambio 

foto direttamente da utente a utente, preferirei sapere il numero di 

cell degli utenti con cui mi scambio foto e altro materiale, piuttosto 

che no


 altrettanto importanti, in questo contesto.



manca imho.



nell'ipotetico "travaso" di ihc, ha sicuramente senso valutare il non 

spammare il numero


 spammare il numero



questo non sarò io a metterlo in dubbio, visto che a differenza di 

Mardot sono molto gelosa del mio numero di telefono, che è lo stesso da 

25 anni, tipo.






 essenzialmente dovuta a questi aspetti (moralmente discutibili, peraltro).





ommadonna che tristezza






 



è la fiera dei testacoda. nota che anche mardot, e pure capsy, stringi 

stringi usano tecniche rudimentali di protezione.






 oggettivo dovremo preferire a prescindere wa. e non è così.



ti vorrei ricordare che il punto focale della discussione era l'utilità 

di un'app di messaggistica in proporzione alla platea di utenti che la 

utilizzano; sei stato tu a contestare questo principio oggettivo 

cominciando a disquisire della superiorità tecnica di telegram (che 

nessuno ha negato, finora) nel tentativo di affermare l'idea che le 

funzioni di un'app di messaggistica siano un parametro di importanza 

superiore. Noi ti abbiamo contestato solo questo, perché è *logicamente* 

falso.

Non ho altro da dire sulla questione.


 (a prescindere che dovrebbero essere 600 milioni)



Ricevuto ora il messaggio: Telegram ha superato i 500 milioni di utenti 

attivi.



niente da fare, non ci siamo.

è del tutto soggettivo definire oggettivo che sia discriminante la 

platea, che comunque su un ng è potenzialmente vasta.



spiegami bene la differenza dei problemi a cui vai incontro se il gruppo 

è di 100 o 10000 persone. un rompicoglioni non lo trovi su 100 persone?

mi hai già bollato come tale, quindi si, lo trovi anche qui, in pochi 

intimi.



ma in ogni caso, non tagli la testa la toro se il gruppo lo organizzi 

dove non condividi il numero? la risposta è si, punto

numero del quale tu stessa di sei professata gelosa, eh.



oggettivo, mavalà