mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Quarta rivoluzione

Provvidenziale, caro Guerra, la "ripulita" dei messaggi del mail group,
perchè il tema della "Quarta Rivoluzione" è sempre attuale e, direi,
mai
scontato.
La "Quarta Rivoluzione", quella che segue il crollo delle costruzioni
"troppo perfette" delle ideologie, coincide con la frammentazione,
tanto
che Aleksàndr Isaevic' Solz'enicyn ha descritto il momento attuale con
la
significativa espressione di "mondo in frantumi", espressione poi
ripresa
dal Santo Padre in Reconciliatio et Paenitentia.
La  "Quarta Rivoluzione" è quella del mondo in cui ognuno "dice la sua"
e
questa "sua" è "verità", è dunque la Rivoluzione che introduce il
relativismo, per cui - come mostra anche lo scambio dello scorso
ottobre -
non esiste la verità; ciascuno piuttosto si crea e si inventa il mondo
che
preferisce, dove potrà porre i propri criteri di verità e le  proprie
leggi. 
Il relativismo è dunque diverso dallo scetticismo (per cui nessuna
verità
esiste), infatti esistono delle "verità relative" e con esse, appunto,
delle realtà non oggettive, ma piuttosto soggettive. 
Qualcuno propone di ridefinire il relativismo, o almeno un certo tipo
di
relativismo, come "relativismo volontarista", alludendo al primato
fondamentale attribuito alla volontà, al fatto che spesso nel mondo di
oggi
- figlio della "Quarta Rivoluzione" - per molti uomini e donne la
volontà
si fa potere assoluto. 
E il mondo in cui la volontà si fa potere coincide largamente con una
visione "magica" del mondo, che guarda lo stesso Dio dall'alto e, in
fondo,
pretende di sostituirsi a Lui. 
E ciò mi pare rimandi da vicino ad alcune parole che leggiamo in Genesi
3,
5: "... diventereste come Dio". Sappiamo chi le ha pronunciate: un
personaggio che non gode precisamente di buona stampa nella Bibbia....
Cercando di leggere la nostra storia con gli occhi di cristiani,
forse possiamo dire che ancora oggi questa voce del tentatore risuona
forte attraverso certi
stli di pensiero, mode culturali e soprattutto attraverso la "Quarta
Rivoluzione" in atto.
AM
--
Automatic posted from 
ginevra.dido.net
 [195.103.168.2]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 
Caro Andrea,
ottima questa tua "puntualizzazione" sull'"essenza" della IV
Rivoluzione, specialmente dopo l'intervento dello Zecchi, che non ha
saputo far altro che una "difesa d'ufficio" del povero "Asclepio", quasi
che io lo avessi additato al pubblico ludibrio quale "autore" di una IV
Rivoluzione, di cui quel liceale e` piuttosto "vittima". "Vittima" che
magari, in questi giorni, si stara` arrovellando su abborracciatissime
dispense a studiare, per la maturita` classica, la storia del '900
impostagli, ad anno scolastico gia` abbondantemente iniziato, dal
"post-compagno" Berlinguer...
Ora devo trovare anche il tempo per una risposta "non del tutto
improvvisata" allo Zecchi: ben mi sta!
Giulio
--
Automatic posted from 
docenti.ing.unipi.it
 [131.114.28.20]

Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: LA LIBERTA' SCOLASTICA MORTIFICATA DALL'ARROGANZA DEL POTERE

Amato e il suo Governo hanno gettato la maschera! 
Ancora una volta l'arroganza ideologica ha prevalso 
sull'intelligenza democratica. 
Si è bocciata la delibera sui buoni scuola della Regione 
Lombardia perché di fatto tesa a rendere giustizia circa il 
trattamento economico riservato a coloro che vogliono 
legittimamente una educazione ed una formazione scolastica 
diversa da quella fornita dallo Stato. 
Si continua a pensare alla libera scelta della scuola da parte 
di genitori e famiglie come una benevola concessione, e non 
come un insindacabile diritto che non può essere condizionato 
da remore economiche. 
I buoni-scuola della Regione Lombardia sono legittimi: non 
negano affatto i diritti degli studenti delle statali. 
Essi tendono a correggere la stessa "iniqua" legge dello 
Stato, riconoscendo che la libertà dei cittadini nella scelta 
della scuola non può essere realizzata con soluzioni di 
carattere "assistenziale". 
Ancora una volta, una "politica" monopolistica procede nel 
considerare alcuni cittadini meno uguali di altri, con ciò 
dimostrando fino in fondo il deficit culturale ed il limite 
della democrazia che la contraddistingue. 
Ecco che allora la "scuola" resta terreno fertile di scontro 
ideologico, e momento della vita sociale su cui ognuno è 
chiamato a riflettere. 
La libertà di educazione e di scelta scolastica diviene 
obiettivo importante per una democrazia sociale che vuole 
essere autenticamente tale, nonché riferimento preciso in 
ordine alle scelte dettate dalle future scadenze politiche.
A.Ge.S.C. . LOMBARDIA
_______________
Portale di cattolici: 
http://www.totustuus.it/

Peccato che lo stesso governo regionale a gennaio abbia approvato una legge
a favore di chi sta peggio e i buoni scuola li voglia dare anche chi,
poveretto, guadagna meno di 60milioni all'anno procapite!
Mi fate pena ...e non solo!
Pace e bene! Paolo

Paolo Merlo wrote:

Tu fai pena e non solo.
Se chi ha cento milioni manda i figli alla scuola di regime, gliela paghi tutta
senza problemi, se il povero vuole mandare i figli alla scuola dei ricchi
e un governo gli vuol dare i soldi per far valere questo Diritto Umano
inalienabile che e' la scelta dell'istruzione dei figli (DUDU art.26)
tu non vuoi. Per quale odio alla liberta' e ai Diritti Umani?
Nessuno mette in discussione che i ricchi debbano
contribuire di piu' dei poveri, ma questo si fa con la differenziazione
delle aliquote IRPEF, altrimenti imporre una spesa per un diritto,
causata dall'esserci dei figli e', di fatto una tassa sui figli oltre che
sulla liberta', e cio' e' iniquo sia che uno guadagni 10 lire sia che
guadagni 10 miliardi, visto che non e' reato.
Ma se affronti i problemi cosi dubito che tu abbia in zucca
piu' di qualche proclama ideologico acriticamente assunto
per puro fideismo.
--
Marco Voli
----
"Se fossimo trattati come meritiamo,
 chi si salverebbe dalle frustate?"
                  Il Matto di Elsinore
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: San Tommaso e Federico II

Tempi
«Liberate il gigante» "Come san Tommaso sottrasse Aristotele all'islam"
 Sorprendenti analogie corrono fra il XIII secolo raccontato da De Wohl e i
tempi nostri.
Un sovrano nemico della Chiesa, che simpatizza per l'islam, anticipa il
razionalismo illuminista («Il sultano Al Kamil non è né povero né ignorante
né pagano. E poi che vuol dire pagano? Per me è pagano, e per giunta
ignorante, chiunque non voglia saperne di scienza e di progresso, chiunque
crede in scongiuri magici pronunciati su un pezzetto di pane»), vuole
affermare il suo potere assoluto («Ho voluto essere Dio» confesserà in punto
di morte «E quando Innocenzo III mi aiutò in compenso lo odiai. Non volevo
essere debitore di nessuno, tranne che di me stesso. Come potevo essere
imperatore se io stesso non ero la potenza?»).
Una sfida intellettuale che riduce la fede a ignoranza. I filosofi arabi
hanno riscoperto Aristotele e lo venerano come il vertice della ragione; ma
siccome le sue tesi non si accordano con i dogmi islamici, hanno formulato
la teoria della "doppia verità": una rivelata dalla fede, l'altra trovata
dalla ragione, diverse e inconciliabili. Una per i sapienti, l'altra per il
popolo. L'idea si sta diffondendo anche nelle università cristiane, dove il
filosofo greco è brandito come una spada contro le certezze della Chiesa.
C'è solo una via d'uscita: «liberare il gigante». Sottrarre cioè Aristotele
all'interpretazione islamica e rileggerlo correttamente, per mostrare che
ragione e fede non sono in contraddizione. Sfidando i teologi timorosi, per
i quali Aristotele è sinonimo di eresia. Il compito immane sarà tentato da
un giovane domenicano, Tommaso, figlio del signore di Aquino, entrato nell'
ordine sfidando le ire della famiglia. Tra Federico e Tommaso De Wohl
costruisce un racconto avvincente, che cala le sfide teologiche fra
battaglie, intrighi e amori dei suoi personaggi, regalandoci un ritratto
appassionato di un'epoca avventurosa e drammatica.
Louis De Wohl, La liberazione
del gigante, 371 pp. Bur, I libri dello spirito cristiano, euro 9,50 di
Persico Roberto

 «Liberate il gigante» "Come san Tommaso sottrasse Aristotele all'islam"
La recensione mi pare molto intrigante. Qualcuno l'ha letto? Se sě, me lo
consigliate (fate conto che non sono un gran lettore di romanzi)?
aJpM
PDB

 ha scritto nel messaggio
news:atnd72$rbn6$1...@ID-147660.news.dfncis.de...

Il libro "La liberazione del gigante" non l'ho ancora letto, ma se č allo
stesso livello del precedente di De Wohl, "L'ultimo crociato", ripubblicato
dopo molti anni anch'esso dalla BUR, mi sento di consigliarlo a scatola
chiusa....
Anche io in genere preferisco i saggi ai romanzi, ma a volte i romanzi, se
fatti bene, riescono a far rivivere certe epoche storiche, o a far
comprendere meglio persino concetti teologici, filosofici o politici. Alcuni
mesi fa avevo inviato a it.cultura.cattolica un post nel quale indicavo le
opere di una serie di scrittori cattolici che ritengo molto interessanti. Se
non lo hai letto lo posso inviare al NG.
Ciao.
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: On-line il sito di Rino Cammilleri

I cattolici, oggi, vivono immersi nell'inquinamento. Come tutti,
direte voi. Solo che i cattolici devono respirare un miasma in più,
quel "politically correct" contro il quale non esistono scafandri. 
Ma antidoti si'.
Su 
www.rinocammilleri.it
 ne trovate qualcuno!
CIAO!

 Ma antidoti si'.

Bellissimo invito. Però sarebbe ancora meglio se ti chiamassi Mr.
Petrolio. Saresti ancor meno simpatico ai miei nemici e simpatico a me.
Ammetto però l'astratta possibilità che a te non importi molto :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Ammetto però l'astratta possibilità che a te non importi molto :-)
In effetti non mi puo' importare meno...questo e' il mio soprannome sin dai
tempi remoti dei CB.....  :-)
Fonte di innumerevoli gaffe, prese  in giro ...ecc...ecc....
Ma ormai e' un po' una parte di me...e me lo tengo!
Mr Benzina
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Egemonia culturale

EGEMONIA
Volete sapere cos'e' una egemonia culturale ?
Un esempio sara' meglio di cento discorsi. Ricordate il rapimento
delle due Simone, della Sgrena,di Mastrogiacomo ? E come potreste non
ricordare, visto il battage quotidiano- che dico?- a cadenza oraria
con cui i TG ci tenevano col fiato sospeso ?
Viste le primepagine, i porta a porta, i talk-show, le gigantografie
sul Campidoglio, le dicharazioni preoccupate dei big e dei leader, le
manifestazioni e i corteri ? Viste le accoglienze trionfali, in
diretta, coi ministria alla scaletta dell'aereo?
Riscatti miliardari, funzionari uccisi, incidenti diplomatici, nulla
ci fu risparmiato.INvecer per Padre Bossi,il missionario rapito dai
guerriglieri islamici nelle Filippine, silenzio.
E' chiaro adesso cos'e' una egemonia culturale ? ( R. Cammilleri )
Benedetto Zaccaria

 Benedetto Zaccaria
Ciao
Giulio

 Un esempio sara' meglio di cento discorsi.
...
E' sconsolante però notare che anche in molti ambienti e mezzi di
comunicazione Cattolici ci si comporti alla stessa maniera. Per esempio
durante il conflitto il Libano lo scorso anno gli aiuti e solidarietà
cattolici hanno completamente abbandonato la comunità cristiana locale;
altrove dove i cattolici sono vittime e vengono massacrati, come ad esempio
in Indonesia si fa di tutto per nasconderlo e per prendere le distanze dalle
vittime (!!!) per non compromettere il "dialogo" o più realisticamente la
resa. Lo stesso in Iraq dove la solidarietà e aiuti vanno a sciti, curdi e
sunniti ma non ai cristiani locali ( in estinzione ). Stesso atteggiamento
di presa di distanza dalle minoranze cattoliche perseguitate in Cina ( si sa
il Dio Dialogo anche lì ).
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Il concetto di "guerra giusta" nella dottrina cattolica

Ciao,
volevo sapere se qualcuno (magari PDB, se trova il tempo, visto che sa
esprimersi in modo molto lucido e consequenziale) puo` delineare il concetto
di "guerra
giusta" cosi`
come e' definito nella dottrina cattolica.
Ciao, grazie
FB

FratelBigio wrote:

Credo che il Catechismo della Chiesa Cattolica possa ben spiegarsi
da solo:
2309 Si devono considerare con rigore le strette condizioni che giustificano
una legittima difesa con la forza militare. Tale decisione, per la sua gravità,
è
sottomessa a rigorose condizioni di legittimità morale.
Occorre contemporaneamente:
- Che il danno causato dall'aggressore alla nazione o alla comunità delle
  nazioni sia durevole, grave e certo.
- Che tutti gli altri mezzi per porvi fine si siano rivelati impraticabili o
inefficaci.
- Che ci siano fondate condizioni di successo.
- Che il ricorso alle armi non provochi mali e disordini più gravi del male
  da eliminare. Nella valutazione di questa condizione ha un grandissimo peso
  la potenza dei moderni mezzi di distruzione.
Questi sono gli elementi tradizionali elencati nella dottrina detta della
"guerra giusta".
La valutazione di tali condizioni di legittimità morale spetta al giudizio
prudente di coloro che hanno la responsabilità del bene comune.
2310 I pubblici poteri, in questo caso, hanno il diritto e il dovere di
imporre ai cittadini gli obblighi necessari alla difesa nazionale.
Coloro che si dedicano al servizio della patria nella vita militare sono
servitori della sicurezza e della libertà dei popoli. Se rettamente
adempiono il loro dovere, concorrono veramente al bene comune
della nazione e al mantenimento della pace [Conc. Ecum. Vat. II,
Gaudium et spes, 79].
--
Marco Voli
----
"Se fossimo trattati come meritiamo,
 chi si salverebbe dalle frustate?"
                  Il Matto di Elsinore

 da solo:
Sono d'accordo con te, senza però cadere nella trappola della liceità della
sola "guerra di difesa".
Il Pontefice ha ben ricordato la liceità, ad es., della cosiddetta
"ingerenza umanitaria" (intervento nella ex Jugoslavia) la quale, in un
certo senso, può ben essere considerata anch'essa "difesa".
Il discorso è quello al Giubileo delle Forze Armate (2000), reperibile con
Google su questo NG.
iGpM
David
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Irruzione al congresso del Partito Radicale

Sabato scorso ancora un'azione clamorosa della federazione Fn di Roma: un
gruppo di militanti ha fatto irruzione al congresso del Partito Radicale e,
davanti agli occhi stupefatti di Pannella e la Bonino, hanno occupato il
palco distribuendo volantini anti aborto e mostrando i manifesti della
campagna contro la candidatura della stessa Bonino a Presidente della
Repubblica; manifesti che la ritraggono mentre esegue un aborto negli anni
settanta.
A proposito di Radicali e Bonino, informiamo che, in seguito ai recenti
contatti al Parlamento Europeo tra deputati del Front National, Vlaams
Blok, Fiamma Tricolore, Indipendentisti Baschi (!) e appunto Radicali (!!)
allo scopo di creare un gruppo misto, Forza Nuova ha congelato i rapporti
con il Movimento di J. Marie Le Pen.
In una nota della Segreteria Nazionale indirizzata ai dirigenti del Front
National, si specifica che "unioni tecniche" o patti di interesse non sono
possibili con i rappresentanti di un partito che da venti anni predica la
liberalizzazione di ogni droga e il diritto di aborto; che ha tra i suoi
sponsors manifesti organizzazioni come la Trilateral e il gruppo Bildberg o
personaggi come il "finanziere" George Soros, ovvero gli alfieri principali
del progetto mondialista, anti europeo e anti nazionale. Si attendono
chiarimenti o sviluppi da oltr'alpe. A margine non ci resta che constatare
l'adamantina coerenza dell'unico deputato della Fiamma, che in tutta la
vicenda non ha battuto ciglio…
A cura di Romano Morelli - FN
in...@forzanuova.org
 
www.forzanuova.org
--
Posted from 
mta4.iol.it
 [195.210.91.154]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 settanta.
        In che senso esegue, cioč viene fatta abortire? Oppure č medico (non
lo so) e fa abortire?
        Non saprei cosa sarebbe piu' grave. Certo nessuno dei due casi non
lo e'.
[.......]
Giacobbe
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: A De Bei

Domattina cerchi di registrarsi la replica del Maurizio Costanzo Show,
sempre che non lo stia guardando ora.
Si parla di G8, e' una puntata che le consiglio di vedere. Ora si parla
della posizione assunta dalla Chiesa Cattolica
anti-globalista: incredibilmente si trova la destra schierarsi contro il
Papa ed I Cardinali, e la sinistra a difenderla...
--
ICQ n#  111363392

incredibilmente si trova la destra schierarsi contro il Papa ed I Cardinali, e
la >sinistra a difenderla...
Non è poi tanto incredibile, in fondo la sinistra difende sempre la chiesa
quando gli fa comodo. Poi l'attacca quando il comodo finisce.
--
Togli "pocarobacciaperfavore" dal mio e-mail per rispondere
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: EUTANASIA MINISTRO BALBO

E' di oggi la notizia riportata sui giornali che il Ministro Balbo ha
dichiarato una certa simpatia per la dichiarazione in vita dell'accettazione
di metodologie per evitare sofferenze quando si trovasse in uno stato
clinico che non permetterebbe una libera scelta.
Ho paura che questo sia il primo passo verso l'introduzione nel nostro
ordinamento dell'eutanasia, magari chiamata con altre formule meno "forti".
Continuo a pensare che un cattolico non possa votare per partiti che
propugnano liberta di droga, di aborto ed ora anche di morte. E che non sia
dignitoso per un partito che sia chiama Popolare e discende dalla Democrazia
Cristiana stare insieme a suddetti partiti.
Luigi Monta

Cristiana stare insieme a suddetti partiti.
Molto meglio alleari con chi ha organizzato e vinto la battaglia per
legalizzare l'aborto.
Oppure con un divorziato che trasmette film che inneggiano al sesso libero.
O trasmissioni in cui pseudo-sessuologi spiegano il ruolo del sesso nella
vita di una coppia non sposata.

terapeutico ha il suo posto in uno stato che si dica civile.
L'eutanasia è un peccato grave, l'aborto (non parlavo di quello terapeutico)
no?
Comunque secondo me ero in tema.
In un sistema bipolare bisogna scegliere come alleati i meno lontani.
Tu indicavi la distanza da una parte, io quella dall'altra, e spiegavo come
io la misuro.
In positivo sull'alleanza con la sinistra ti cito il fatto che il governo
Prodi ha aumentato le detrazioni per i figli, quello Berlusconi quelle per
l'acquisto delle barche superiori ai 13 metri di rappresentanza.
Ciao.
Ale

 l'acquisto delle barche superiori ai 13 metri di rappresentanza.
In Lombardia, Provincia di Milano e Comune di Milano, le giunte delPolo
hanno approvato sostegni alle donne che portino avanti le gravidanze
nonostante la situazione economica sfavorevole.
Provvedimento subito avversato dalla sinistra locale che lo collega ai tempi
del fascismo e lo bolla come limitante i diritti della donna.
Luigi Montà

nonostante la situazione economica sfavorevole.
Un milione una tantum.
Approvato proprio l'anno delle elezioni.
Oltretutto approvato coi voti (determinanti in regione, non so in comune di
Milano, non mi risulta niente del genere a livello provinciale), del PPI.

 Milano, non mi risulta niente del genere a livello provinciale), del PPI.
Non è un milione una tantum. E' un milione al mese per i primi tre anni di
vita del bambino. Con si pochi soldi che abbiamo non mi sembra da buttare
via neanche se fossero centomila lire.
In Provincia credo che si possa arirvare a provvedimetni analoghi, d'altra
parte la Colli è l'Assessore che ha promosso il provvedimento quando era al
Comune. Speriamo in bene, perchéper il resto questa giunta non brilla certo
di luce propria...
Per quanto riguarda l'appoggio del PPI locale, mi smebra più che ovvio che
il PPI riconosca la bontà di un provvedimento in difesa della vita e della
famiglia. E' quando il PPI vota al Parlamento la riforma Berlinguer (per
esempio) che mi stupisco...
Luigi Montà
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: aborto

Io, da uomo e da cattolico, considero l'aborto un omicidio legalizzato, ma
non sento voci nel mondo politico, neanche dalla parte che si considera
cattolica, levarsi contro questo crimine di stato. Forse perchè schierarsi
contro l'aborto è antipopolare? Io, da parte mia, mi schiererò con chi
affermerà con forza il diritto a nascere

 ha scritto nel messaggio
news:SHYJa.115539$Ny5.3...@twister2.libero.it...

Io, da progressista ed agnostico, considero l'aborto un omicidio
legalizzato.
Legalizzato in quanto fortemente voluto dalla maggioranza degli italiani.
La politica è la "scienza delle maggioranze".
Scienza che si sostanzia in un rapporto dialettico tra assecondamento
reale ed apparente.

...

E' uno dei motivi per cui molti credono sia impossibile per un
cristiano autenticamante e sinceramente alla sequela di Cristo,
perseguire la vocazione politica raggiungendo una carica
rappresentativa. Si è troppe volte contro il "mondo" con logiche
diverse. Ma sappiamo anche che ciò che sembra impossibile ai nostri
occhi, per Lui non lo è.
Pertanto rimane essenziale fare come dici, credere con tutto noi
stessi in Lui e nella forza dell'Amore che ci trasmette attraverso i
fratelli.
Personalmente mi è difficile capire oltre quale punto l'aborto diviene
omicidio. Sono figlio anche di questi tempi "positivisti" e la scienza
non è molto concorde sul momento "magico" di inizio di una vita umana.
Ed è sempre difficile, in queste realtà molto intime dell'uomo/donna,
legiferare a prescindere dal reale delle persone interessate. Non si
può dire semplicemente no. Neanche il Papa o il singolo sacerdote lo
fanno. La cosa strana è che il cristiano di ieri e di oggi,
l'occidentale in particolare, ha paura di "costringere gli altri".
Quindi molti cattolici hanno votato si pensando che il voto
sull'aborto era solo un fatto da "atei", intanto il cristiano
(aggiungerei, spesso ipocrita) pensa di fare altrimenti.
Insomma ognuno deve essere libero e "l'embrione è mio e di nessun
altro", come da vecchi slogan terribili.
Culturalmente serve capire e far capire che la nascita e la morte non
sono realtà solo personali ma anche universali che appartengono a
tutta l'umanità e non possiamo gestirle come solo nostre. Decidere su
una vita (all'inizio od alla fine della sua esistenza) spetta a Dio e
prafrasandolo laicamente, spetta alla comunità intera, caso per caso e
non con una legge che per definizione deve appiattire tutto a pochi
casi o "commi".
Comunque mi auguro di trovare meno "cristiani" in politica ma pochi
veri Cristiani eletti per la loro coerenza all'Amore di Cristo più che
alla fedele e cieca obbedienza anche se questa è verso una buona
intenzione......
gp
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Rosso Mapelo: chi ha paura della tradizione cristiana?

Martedi 29 Gennaio 2002  
Lupus in Pagina
Rosso Malpelo
Doccia scozzese. Stefano Rodotà ieri, su «Repubblica», 
prima pagina: «I nemici nascosti della Nuova Europa». 
Tra i rischi da evitare nel disegnare le regole 
europee raccomanda di non cedere alle «pressioni di
menzionare esplicitamente la tradizione cristiana». 
E cita, per questo, Oscar Luigi Scalfaro, De Gasperi, 
Adenauer, persino La Pira e infine il laicissimo 
Benedetto Croce, che salutò la nuova Costituzione 
italiana con il «Veni Creator». Appello finale: 
«riconoscimento e rispetto reciproco». Quasi convinto. 
Poi apri «L'Unità», p.12, rubrica «Lotte di classe». 
Titolo: «Chi è Gesù, e perché non c'è Maometto? 
Promesse illusorie dell'integrazione». Luigi Galella 
narra che «Antonio e Alessandra», bambini nomadi 
«di religione islamica», hanno cominciato ad andare 
a scuola a Roma. Antonio chiede a Maria Giulia chi è 
quell'uomo crocifisso appeso al muro, e lei sorpresa 
glielo spiega come può. Replica con protesta: «dov'è, 
allora, la foto di Maometto? Se c'è Gesù deve esserci 
anche Maometto, a fianco». E allora Galella tira in 
ballo la religione - «veniamo da Adamo ed Eva» - che 
contraddice la scienza - «l'uomo è una scimmia, 
l'unica specie di scimmia nuda» - e anche Maria
Giulia sconcertata: «Mamma, a chi devo credere?». 
Conclusione amarissima: «i due piccoli nomadi... da 
diversi giorni non vengono più a scuola». Rileggi 
il titolo e capisci la lezione: «integrazione
illusoria», finché c'è di mezzo la religione! Rodotà 
parlava di «riconoscimento e rispetto», e invitava 
alla fiducia. Con queste premesse nella testa, e 
«in pagina», sarà consentito qualche dubbio?
 
Rosso Malpelo 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 allora, la foto di Maometto?
Questa e` di nuovo conio! O dov'e` andata la famosa iconoclastia
islamica? Ricordo anni fa un produttore "occidentale", che aveva
acquistato, "a scatola chiusa", i diritti di doppiaggio e distribuzione
di un film su Maometto, girato in Arabia Saudita. Non seppe che cosa
farsene: il protagonista non appariva mai di faccia in primo piano,
perche' - almeno secondo i "dottori del Corano" wahhabiti - "mostrare il
volto del Profeta puo` indurre i fedeli all'idolatria nei suoi
confronti"...
[...]
In seguito a queste due brevissime considerazioni, mi viene il sospetto
che il cronista dell'"Unita`" ci abbia raccontato una "leggenda
metropolitana". Per non dire una "bufala".
Ciao a tutti
Giulio

Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Lezioni di democrazia da parte di Franceschini...

Roma, 20 apr. ore 13:04 - (Adnkronos) - ''L'ossessiva richiesta di Silvio
Berlusconi e delle opposizioni di sciogliere le Camere come conseguenza del
risultato delle elezioni regionali non solo e' fuori dalle regole della democrazia
parlamentare, per la quale i governi vivono se hanno una maggioranza in
Parlamento, ma avrebbe come conseguenza paradossale, volendo seguire il loro
ragionamento, che se nel 2001 vincesse il centrosinistra si dovrebbero sciogliere
tutti i consigli regionali di centro-destra''. Dario Franceschini, a margine della
direzione del Ppi commenta cosi' la richiesta di omologazione tra il voto
regionale e il Parlamento espressa ieri in Senato da ''autorevoli esponenti del
Polo''. E aggiunge: ''alla faccia del tanto decantato federalismo...''. (tratto da
http://www.adnkronos.it/poli.htm
 )
Un augurio di buona e santa Pasqua a tutti.
Non sono un 'patito' di politica, ma questa dichiarazione mi ha proprio
colpito e volevo condividerne l'atrocita' con voi.
Notate l'impostazione del "brillante" discorso di Franceschini:
"...se nel 2001 vincesse il centrosinistra..." ovvero e' gia' deciso che di
elezioni manco a parlarne sino al 2001 e lasciamo pur perdere se cio' sia
democratico o no, quello che mi sconvolge e' l'uscita successiva che tradisce il
modo di pensare di persone come il Franceschini:
"... si dovrebbero sciogliere tutti i consigli regionali di centro-destra" notate:
non si dovrebbe tornare alle urne per le elezioni regionali, ma *sciogliere tutti
i consigli regionali (ndr: ovviamente SOLO quelli) di centro-destra*. Applauso a
scena aperta per questa lezione di democrazia sig. Franceschini Dario. Clap clap
clap clap. Qui l'unica ossessione che vedo e' quella di chi tradisce certe idee ed
un sentire che piu' totalitarista non si puo'. Clap clap clap clap.
Complimenti davvero. E magari si tratta pure di un moderato di centro(-sinistra
off course!): salute!

 wrote in message
8dnfif$g6o$1...@diesel.cu.mi.it...


Ricordo a tutti che su questo NG e' necessario fare esplciito
riferimento alla dottrina sociale naturale e cristiana.
Salvo rettifiche in questo senso - e dopo l'intervento di "arma" -
QUESTO THREAD VIENE CHIUSO.
A quanti sono in White List chiedo di non abusare della mia pazienza.
iGpM
David
Favourite links: 
http://www.geocities.com/Athens/Delphi/1917/
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: BREVE OT SULLA STIRPE SIMONETTI

Abdrea Salomone ( che quasi sempre si azzecca ):-)))) ha scritto :
Ehm... A me risultava che il Don sia Sergio e che Cesare sia suo *zio*.
Zio che poi e' anche nonno, OK, ma non nonno del Don Sergio.
Insomma, comincio :-( a confondermi pure io. Ed effettivamente anche io
gradirei sapere chi mai sia questo Lorenzo... Un nuovo Simonetti
forse incombe su di noi? ;-)
Andrea
salo...@mediacomm.it
Saro' brevissimo.
Don Sergio Simonetti e' il parroco di Torrazza ( vicino a Genova )
Cesare Simonetti ( io ) e' suo zio e vive a Genova.
Lorenzo Simonetti e' il padre di Don Sergio ( e quindi e' mio fratello ).
Il msg di Don Sergio targato Lorenzo Simonetti e' dovuto al fatto che e'
stato spedito dalla casa del papa' ( che nonostante i 75 anni viaggia
serenamente in Internet )e Don Sergio si trovava la' perche' ancora in
convalescenza dopo l'operazione alla spina dorsale ( adessso e' presso un
convalescenziario religioso di S. Remo ).
Io sono un ex dirigente petrolifero in pensione, e mio fratello Lorenzo e'
avvocato, non interviene in questo NG ma lo legge.
Di Simonetti poi ce sono parecchi altri, dal momento che una volta non
usavano ne' pillole contraccettive, ne' aborti.....e delle tante cose che
ci uniscono la fede cattolica e' la piu' importante.
Se dovesse caso mai partire una nuova Crociata....noi ci siamo....:-))))
Andrea sto scherzando...chiaro ????
P.S. C'e' per caso qualche parentela
col celebre musicista Claudio Simonetti?
No nessuna parentela : i capostipite della fanmiglia Simonetti provengono
da Camogli ed erano tutti gente di mare.
Chiedo scusa per l'OT leggermente mostruoso e saluto tutti.
Cesare Simonetti
--
Posted from 
dns.split.it
 [194.244.84.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

,

-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

Cesare Simonetti
Giacobbe

dell'Avv. Sardoz e delle sue idee?
Per quanto ne so io non ne sa assolutamente niente : quanto si sara'
rimesso ( e se avra' tempo ) gli faro' vedere quei libri.
Cesare Simonetti
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Cattedrale di Cordoba : che e' successo ?

Stasera su LA 7 qualcuno ( non ricordo chi ) ha accennato alla
Cattedrale di Cordoba dove "qualcuno" ( e cioe' i musulmani ) si
sarebbero recati a pregare il loro dio.
Io non ne so nulla e non ho letto nulla in merito : e' roba recente ?
Qualche particolare ?
Cesare Simonetti

 Qualche particolare ?
Sì, è roba recente.
Se prometti di non arrabbiarti troppo, ti segnalo un articolo di AsiaNews:
29 Aprile 2004
SPAGNA - ISLAM
Musulmani chiedono di usare la cattedrale di Cordoba per la preghiera
Cordoba (AsiaNews) - Mansur Escudero, Segretario generale del Consiglio
islamico spagnolo, ha annunciato di aver presentato al Pontificio consiglio
per il dialogo interreligioso la richiesta di definire la cattedrale
cattolica di Cordoba come la prima chiesa al mondo dove cristiani e
musulmani possono pregare insieme. Questo è l´episodio più recente di un
problema che dura da almeno 10 anni.
Il resto dell´articolo su:
http://www.asianews.it/view.php?l=it&art=697
Sempre su AsiaNews, un´intervista a padre Samir Khalil, che afferma:
«Il desiderio di `ricuperare´ la moschea di Cordoba,  che è cattedrale dal
1236, evidenzia chiaramente la tendenza di una parte dei musulmani, di
`reconquista´ dell´Europa, ma l´appoggio incontrato da alcuni responsabili
spagnoli della città mostra ancora più il grado di `perdita d´identità´ che
s´incontra un po´ dovunque in Europa»
Il resto dell´intervista su:
http://www.asianews.it/view.php?l=it&art=698
Qualche commento al fatto, sul frizzante "blog" di un amico:
http://gino.splinder.it/1081864830
Buon pom
Laura

 
Quando io sono più debole di te, io ti chiedo la libertà perchè ciò 
è in accordo coi tuoi princìpi.
Quando io sono più forte di te , io ti tolgo la libertà perchè ciò
è in accordo coi MIEI principi.
(Muad'dib - apocrifi[?])
-- 
 _______     _______
(-_-<_  \   /  _>-_-)
   -_-<_ \ / _>-_-
       GioVanni-  Caluri
Giovann...@davide.it
(Lupo Volante)
ScoutTag LEUMANN 1 (TO)  (MASCI) A.S.

Se prometti di non arrabbiarti troppo, ti segnalo un articolo di AsiaNews:
No non mi arrabbio.
Per niente.
Solo due osservazioni : 
1)- Manzoni faceva dire a Don Abbondio che " il coraggio se uno non ce
l'ha mica se puo' dare ".
Si vede che i bravi frati di Compostela non vogliono rogne, vogliono
continuare a vivere serenamente, continuare a  riscuotere le laute
prebende dei pellegrinaggi e non rischiare liti con i permalosissimi
islamici.
2) Ripeto quello che ebbe a dirmi un illustre gesuita, P. Giacomo
Martina, una volta che gli ofrii una cena in quel di Roma
" Meno male che ci siete voi laici nella Chiesa".
Ciao
Cesare Simonetti

 " Meno male che ci siete voi laici nella Chiesa".
Confermo.    I preti sono, mediamente, pessimi cuochi.
^___-
Buon pom
Laura
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: 1917-1918 La Rivoluzione in Russia

Venerdi 7 novembre 1997 inizia il ciclo di seminari di studi storici dal
titolo "1917 - 1918: Ottanta anni dopo. La Rivoluzione in Russia, alba del
novecento"
Il ciclo di seminari organizzato da ALLEANZA CATTOLICA si terrà a Portici
presso la Biblioteca Comunale. Le lezioni saranno precedute dalla
proiezione di brevi filmati documentari, avranno la durata di un'ora e dopo
un intervallo è prevista una discussione di approfondimento.
		Venerdì 7 novembre 1997 ore 17,00
La Rivoluzione in Russia e la Prima guerra mondiale
		Venerdì 21 novembre 1997 ore 17,00
Marzo 1917: la Rivoluzione in Russia, primo tempo
		Venerdì 5 dicembre 1997 ore 17.00
Ottobre 1917:la Rivoluzione in Russia, secondo tempo
		Venerdì 9 gennaio 1998 ore 17,00
Marzo 1918: la pace di Brest Litovsk e "il momento di respiro"
		Venerdì 23 gennaio 1998 ore 17,00
Settembre 1918: inizia il "terrore rosso"
 
		Venerdì 6 febbraio 1998 ore 17,00
Novembre 1918: l'anno primo della Rivoluzione in Russia; fine della Grande
Guerra. L'utopia al potere
Per informazioni ed iscrizioni ALLEANZA CATTOLICA zona vesuviana 081/470357
e-mail 
cor...@tin.it

Interessante ! Peccato solo che per me, varesotto, Portici non sia sottocasa
:-(
Sull'argomento dell'utopia sovietica vorrei ricordare il dramma di tanti
nostri connazionali, sinceri comunisti e gente di buona volonta', che
costretti ad emigrare dall'europa o dagli Stati Uniti verso il "paradiso"
sovietico finirono vittime delle purghe staliniste, rimpiangendo forse la
ben piu' mite dittatura fascista.
A quanto mi risulta si salvarono solo gli alti funzionari tipo un certo
Palmiro Togliatti che sebbene consapevoli del dramma che stava avvenendo non
fecero nulla ne' prima (per impedire la tragedia) ne' dopo (per farla
conoscere agli italiani).
Come mia piccola proposta personale vorrei che tante vie "Togliatti"
presenti nelle nostre citta' fossero rinominate con il cognome di questi
nostri connazionali, "veri comunisti" e  vittime della "chimera" del
comunismo sovietico.
Molti anni fa all'universita', a Fisica, un amico mi aveva raccontato una
"barzelletta" che diceva che non si poteva essere contemporaneamente
comunisti, intelligenti e sinceri. Aveva ovviamente ragione.
Concludo qui perche' mi viene voglia di dire tutte le parolacce del
repertorio del Dario Fo all'indirizzo del "Migliore" e di tanti suoi
estimatori.
Saluti dal "cattocomunista" Mauro Lazzarotto
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Non esiste clonazione e clonazione

Obiezioni alla risposta data a un lettore del «Corriere»
Caro Mieli, intendiamoci di clonazione ce n'č una sola
Giuseppe Anzani 
http://www.db.avvenire.it/avvenire/edizione_2004_12_15/articolo_500120.html
Avvenire, 15 dicembre 2004
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Avvenire, 15 dicembre 2004
Scusate la mia ignoranza: ma clonazione umana terapeutica significa che si
produce un embrione e lo si fa crescere fino a un certo punto per
utilizzarne le cellule staminali per la sperimentazione (e poi
naturalmente l'embrione muore)? Oppure significa che si fa vivere
l'embrione fino alla nascita per poi utilizzarne gli organi a scopo
terapeutico (e il nuovo individuo *visibile* muore ugualmente)?
In questo senso clonazione umana e clonazione terapeutica coincidono, anzi
mostrano ancora di più il loro orrore... 
O ho capito male?
C'è qualche link in sui posso trovare una risposta a questa questione?
Ringrazio per la risposta.
mavi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mavi
Ho fatto del mio meglio.
Giulio


 Giulio
Grazie di cuore! avevo bisogno di sapere se avevo capito bene.
Sai che nel frattempo ho trovato alcune cose proprio dove non avevo
cercato!
Nella campagna pro-embrione di fattisentire c'è un'abbondante
documentazione su questo argomento:
http://www.paginecattoliche.it/phplinks/index.php?PHPSESSID=813384aec514ef4c1ed38eefc5c84649&PID=60
 In particolare mi è sembrato interessante questo:
http://www.paginecattoliche.it/PAV_clonazione.htm
Lo scrivo perché se qualcuno ha la mia stessa curiosità sappia che c'è
appunto questa possibilità di documentarsi.
Un saluto
Mavi


 Puo` significare indifferentemente l'una o l'altra cosa.
No Giulio, significa solo la prima delle due possibilità. La clonazione 
cosiddetta terapeutica permessa ad esempio in Gran Bretagna prevede 
solamente il dissolvimento dell'embrioni allo scopo di estrarre le 
staminali. In nessun caso l'embrione può essere sviluppato in vitro per 
più di 2 settimane. In nessun caso l'embrione ottenuto per trasferimento 
nucleare può essere trasferito nell'utero di una donna e portare alla 
nascita di un bambino (e senza trasferimento in utero l'embrione in 
coltura può svilupparsi autonomamente solo fino a un certo punto, poi 
muore comunque - niente tessuti, niente organi). Tantomeno per poterlo 
poi uccidere allo scopo di utilizzarne gli organi. Agghiacciante. Questo 
non è permesso in nessun paese del mondo e forse nemmeno Mengele poteva 
arrivare a tanto.
Massimo

 Massimo
Ciao

Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: famiglia

... fatto un primo passo verso la fine della civilta'
poveri i nostri figli!

 poveri i nostri figli!
Poveri soprattutto quelli usati come strumenti terapeutici.
Quando la terapia non avra' piu' effetto che fine faranno?
--
Marco Voli
----
"Se fossimo trattati  / Marco Voli [
vo...@cineca.it
] | ph.+39-51-6171490
 come meritiamo, chi / Supercomputing Group         | FAX+39-51-6132198
 si salverebbe dalle/ CINECA  Interuniversitary Computing Centre
 frustate?"        / via Magnanelli 6/3 - 40033 Casalecchio (BO) ITALY
 Il Matto di Elsinore
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Agli aclisti.

Rinnovo con forza l'invito agli aclisti che intervengono
qui a qualificarsi come tali: è un ulteriore modo per
testimoniare non tanto l'appartenenza di "casta", ma quanto
l'impegno nel sociale e nel lavoro che ci qualifica
come testa do ponte dei cattolici nel millennio appena
cominciato.
Estendo tale invito (a qualificarsi) anche agli
appartenenti di altri movimenti: è un modo
per uscire dal freddo anonimato di questo
mezzo e per dare anche maggior impulso
alle discussioni. Spesso, infatti, non
si capiscono bene alcune posizioni se
non si conosce anche il percorso
che una persona sta compiendo nell'
ambito della Chiesa.
A presto.
--
Sergio Fucchi
Adulto Scout e Aclista

 qui a qualificarsi come tali: è un ulteriore modo per
[...]
Per quel che mi riguarda, quando abitavo a Lucca - fino a circa due anni
fa - ero iscritto anche all'MCL, che in quella diocesi sostitui` le
ACLI, quando ci fu la scissione, in seguito alla "scelta socialista"
dell'allora dirigenza delle seconde.
Forse questo fatto mi da` una differente "connotazione politica"
rispetto a te?
A proposito, che cosa e` rimasto, nelle ACLI, di quelle scelte del tempo
di Livio Labor?
Ciao
Giulio Dante Guerra

 rispetto a te?
Nessuna, ma può essere utile sapere da quale direzione proveniamo
e dove stiamo andando. Utile per capire un po' meno astrattamente
dove siamo, oggi, noi cattolici: tutto qui.

Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Politici cristiani

 loro tipica testimonianza evangelica e umana al servizio del bene

AM ha scritto:

Il messagio originale era

Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Qui Belfast

i barbari contro cui adriano eresse il vallo, poco hanno a che spartire con
i sassoni da cui discendono gli inglesi.
anzi gli scoti, da cui discendono scozzesi e irlandesi, devono al loro
isolamento il mantenimento della fede cattolica (almeno gli irlandesi). non
dimentichiamo che dopo le invasioni barbariche furono i monaci irlandesi a
rievangelizzare l'europa.. san colombano in testa.
ma questa è storia remota.
quanto al perchè oggi accadano qs cose, da un lato potrei dire che tanto
l'IRA quanto gli unionisti sono in realtà bande chesi spartiscono, come due
mafie concorrenti, il controllo del territorio nordirlandese. ovvio che la
pace toglie ad entrambe quel potere economico, tipo riscossione del pizzo,
che hanno gestito fino ad oggi, magari proprio con il compiacente appoggio
della CIA (cui non par vero di avere ancora cellule destabilizanti in
europa) e del governo inglese che ha tutto l'interesse a non mollare il
cotrollo sull'isola.
cause recenti? la prolificità dei cattolici. all'epoca dell'indipendenza i
rapporti erano 2/3 anglicani e 1/3 cattolici. nell'84 erano già 1:1. ora i
cattolici hanno superato gli anglicani. una vera guerra demografica.
avanti così e l'irlanda del nord, pardon l'Ulster, sarà a maggioranza
cattolica. con le prevedibili conseguenze.
e intanto l'EIRE è sempre più ricca e prospera..
a voi le conclusioni..
Andrea Zambelli
ICQ # 39711959

Caro Andrea,
trovo a dir poco equilibrate le tue considerazioni.
Credo
faresti a tutti un gran favore se ci indicassi bibliografia - o almeno
articoli e saggi - in tono con i contenuti del tuo ultimo post.
iGpM
David
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

nulla di tutto questo..
in realtà son stato in irlanda più volte e ho parlato a lungo con irlandesi.
di fatto mi sento un irlandese d'adozione.
credo che nulla valga quanto un soggiorno di almeno 15 gg in quei luoghi.
vedere come è vissuto il cristianesimo.
poco ragionamento e molta osservazione portano alla verità...
andrea
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: OLTRE OGNI DECENZA.

            Giovanni Paolo II riceve le due volontarie rapite
            in Iraq. Con loro, le famiglie e il vescovo Fisichella
            Il Papa alle due Simone
            "Grazie a Dio siete salve"
            La Torretta: "Il Pontefice ci è stato tanto vicino
            Oggi il suo sguardo diceva di più delle sue parole

 begin 666 s.gif
E' molto facile per un cattolico esprimere giudizi su un gif denominato
666. E' infatti materia di fede che questo sia il celebre distintivo della
"bestia" dell'Apocalisse. Ci si chiede, quindi, il senso di questo gif in
un newsgroup che si chiama it.politica.cattolici.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


in che senso?

             Oggi il suo sguardo diceva di piů delle sue parole
Cos'č oltre ogni decenza di preciso?

 in che senso?
Non so chi e come, ma è stato tagliato il mio commento che esprimeva la
nausea che ho provato vedendo le due atee, che con fini certamente
personali, incinocchiarsi e baciare la mano al papa, che finalizzava
l'incontro ad altri fini pro domo sua.
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Lobby Gay a che ?

http://www.ilgiornale.it/lp_n.pic1?PAGE=47262
Il Giornale afferma di avere le foto per cui e' stato tentato il
ricatto a Sircana, portavoce di Prodi.
Dette foto mostrerebbero detto signore mentre va per travestiti.
Un decreto urgentissimo del garante della privacy, bruscamente
svegliato dal sonno in cui vive, impedisce alla stampa di pubblicare
dette foto.
Prodi, per mettere tutto a tacere, ha nominato Sircana portavoce unico
del Governo.
Ora, lasciando da parte quello che gli antichi romani affermavano
dover essere le caratteristiche della " moglie di Cesare ", resta il
fatto oggettivo che un signore dai gusti sessuali molto particolari
( se quanto afferma Il Giornale e' vero ) e' il portavoce ufficiale
(e unico )  del Governo.
Ne prendo doversamente atto.
Benedetto Zaccaria




Povera Italia e poveri noi normali !
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Cavour

Ciao a tutti,
ho trovato questo indirizzo (del ng) in un articolo relativo al Conte
camillo Benso di Cavour e mi chiedevo se voi potete consigliarmi un libro
che ne parli, soprattutto riguardo la carriera politica.
Grazie mille!



 che ne parli, soprattutto riguardo la carriera politica.
Quando studiavo alla scuola superiore - che guardacaso era il "Ginnasio
Liceo Camillo Benso Conte di Cavour" - il personaggio mi fu presentato come
un autentico "padre della patria".
^____^
In tempi più recenti, mi è capitato di leggere anche testi meno...
"culturally correct" (si può dire?) scoprendo così aspetti "alternativi" di
indubbio interesse.
Non è solo su Cavour, ma ne parla ampiamente, l'ampia bibliografia della
Pellicciari.
Mi permetto di citare (pur non avendolo letto tutto): Angela Pellicciari,
"L'altro Risorgimento", Piemme 2000.
Per chi non se la sentisse di cimentarsi in un intero libro, ma volesse
ugualmente farsi un'idea di Cavour che non faccia torto al senso critico,
c'è un breve articolo apparso su il Timone dello scorso anno:
"Cavour: un perfetto moralista"
di Angela Pellicciari
La pretesa di conoscere il vero bene del popolo, prescindendo dalla storia e
dalle radici. Uno degli aspetti più inquietanti del principale artefice del
Risorgimento. .....
Disponibile on line su:
http://www.kattoliko.it/leggendanera/risorgimento/cavour.htm
Ciao
Laura
--
Veni Sancte Spiritus,
Veni per Mariam
--
www.pgrex.splinder.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che ne parli, soprattutto riguardo la carriera politica.
Eccoti più sotto le prime 5 delle 95 pagine "certificate" presenti sui siti 
del nostro network. Per future richieste di approfondimento ricorda che puoi 
usare il motore di ricerca posto in alto a sinistra:
1. Cavour: un perfetto moralista
http://www.kattoliko.it/leggendanera/risorgimento/cavour.htm
2. I Mille? Benedetti dal conte di Cavour
http://www.kattoliko.it/leggendanera/risorgimento/risorg28.htm
3. Le mani di Cavour sugli Ordini
http://www.kattoliko.it/leggendanera/risorgimento/risorg14.htm
4. Da Cavour all'Europa, la discriminazione dei Buttiglioni d'Italia
http://www.kattoliko.it/leggendanera/politica/pellicciaributtiglione.htm
5. L'obiettivo di Cavour: uno Stato forte e potente
http://www.kattoliko.it/leggendanera/risorgimento/risorg13.htm
Tra i volumi in commercio, benchè non specifico sull'argomento richiesto, ti 
segnalo la recensione titolata: "L'opposizione cattolica da Porta Pia al 
'98", che trovi su questa pagina: 
http://www.totustuus.biz/users/altrastoria/movcatto.htm
iGpM
David
Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: [politica e cattolici] Sondaggio sulla libertà di educazione

Cari amici,
come sapete non sono solito "abboccare" ai vari e sempre più 
frequenti sondaggi on-line proposti qua e la', per motivi non sempre 
trasparenti. 
Tuttavia, l'amico Enzo di Milano (fondatore di una scuola materna 
libera), ci chiede di votarne uno particolare, che riguarda l'evento 
epocale realizzato dal ministro Moratti (è davvero un evento unico 
dall'unità d'Italia), adducendo una simpatica motivazione.
Visto che di sabato non distribuisco la news quotidiana, lascio a 
voi valutare che fare: più sotto trovate la sua mail.
iGpM
David
_____
Come saprete il ministro Moratti ha varato la nuova riforma sulla 
scuola: un passo in piu' verso un'autentica liberta' di scelta e una 
reale parita' scolastica. 
Ovviamente la sinistra sta facendo su un casino indicibile e la 
Repubblica propone il seguente sondaggio cui vi invito ad andare a 
votare. 
http://www.repubblica.it/speciale/poll/scuola.html
 
"Per favore votate, sempre un fastidio per i nuovi comunisti. 
Enzo"
---
Lista di informazione su cattolici e politica sotto la protezione di Giuseppe Tovini.
Per contattare l'amministratore scrivere a 
bot...@tiscali.it
Per CANCELLARSI dalla lista mandare un messaggio vuoto a: 
politica_cattol...@yahoogroups.com
 
Per intervenire, andare su
http://groups.google.com/groups?hl=it&amp;group=it.politica.cattolici
oppure leggere le istruzioni presenti in:
http://www.totustuus.it/spiegaml.htm
. 
L'utilizzo, da parte tua, di Yahoo! Gruppi è soggetto alle 
http://it.docs.yahoo.com/info/utos.html
 

 .
yahoo.com/info/utos.html

 "Se vuoi la Pace, accoglila da Colui che è il Principe della Pace".
E se un tizio qualsiasi volesse domani, piazzarsi a casa tua, farsi tua
moglie e brindare nel cranio di tuo figlio, tu che faresti ? Gli andresti
incontro col Vangelo in mano, come nel film "La guerra dei mondi" ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it