Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Ingrao: sono curioso e sarò a Montecitorio, sbaglia chi non viene

Dal Corriere di oggi:
L'INTERVISTA / «Giovanni Paolo II ha diritto di dire quello che vuole, gli
italiani ascolteranno e giudicheranno»
Ingrao: sono curioso e sarò a Montecitorio, sbaglia chi non viene
«Spero ardentemente che domani arrivino parole di ripudio della guerra»
ROMA - «Il Papa a Montecitorio? Io domani ci sarò, mi hanno invitato in
qualità di ex presidente della Camera. E mi fa anche curiosità esserci.
Nella mia vita mi è accaduto anche di andare a dialogare fra le celle dei
monaci--». Pietro Ingrao, storico dirigente del Pci, aspetta con «piacere»
l'incontro di domani. «Non sono credente, ma auspico il dialogo tra
l'istituzione religiosa e l'istituzione statale e mi piace che questo
avvenga apertamente, nella sede del libero Parlamento italiano. Gli italiani
ascolteranno e valuteranno». La politica italiana ha sempre dialogato con il
Vaticano. Oggi sembra esserci un passo in più e c'è chi teme un cedimento
della laicità dello Stato, possibili ingerenze--
«Non mi lascerei fermare dalla paura di ingerenze. Certamente in Italia, e
anche in anni non lontani, l'ingerenza del Papa nella vita politica c'è
stata, e pesante. Così come - al di là delle posizioni di Giovanni Paolo
II - ci sono state correnti clericali che sono intervenute con forza sul
sentimento religioso per procacciare voti e potere alla Dc. Ma vorrei
ricordare che questo non ha impedito a molti di noi comunisti - additati
come "diavoli dell'inferno" - di cercare intensamente il dialogo con figure
altissime del pensiero cattolico».
Qualche ricordo personale?
«La Pira e Balducci: erano credenti fino al midollo, ma da loro ho tratto
alimento e contributi per capire il mondo. Né posso dimenticare il dialogo
prezioso con un frate della Comunità di Camaldoli, padre Benedetto Calati.
Credo che i laici non debbano temere quando il Papa va a parlare in un
libero Parlamento, ma al contrario provare a cogliere l'avvenimento come
occasione per il rispetto reciproco. Inoltre questo incontro avviene quando
sul mondo torna a pendere una grave minaccia di guerra, persino l'
esaltazione della "guerra preventiva". Spero ardentemente che domani
arrivino parole di ripudio della guerra».
Molti si aspettano che Papa Wojtyla affronti temi alti, legati al suo
magistero. La guerra oggi è argomento anche molto politico e c'è chi teme un
intervento su altre questioni secolari; altri invece auspicano che ciò
avvenga .
«Se invitiamo il Papa a parlare nel palazzo di Montecitorio, mi sembra
evidente e necessaria la sua libertà di parlare di quello che vuole. Io non
ho affatto paura del Papa e tanto meno che egli venga in casa mia. Voglio,
chiedo il dialogo; e allo stesso tempo rivendico e difendo la mia
autonomia».
I cossuttiani non saranno in Aula, e anche nella sinistra ds ci saranno
defezioni.
«Non condivido queste posizioni. Ribadisco che non è chiudendo le porte di
Montecitorio al Papa che combattiamo il clericalismo che ha procurato tanto
danno all'Italia. Anzi, rischieremmo di dare un alibi a coloro che nel mondo
cattolico puntano ancora sull'esclusivismo religioso. Perché dovrei avere
paura dell'abito talare e del carisma di Giovanni Paolo II? Anche se su
alcune posizioni di questo Papa - per esempio sulla procreazione - ho un
dissenso radicale e tenace».
Un gruppo trasversale di parlamentari di centrosinistra e Rifondazione ha
appena proposto di reintrodurre la festività della presa di Porta Pia, il 20
settembre.
«Rinunciare a questa celebrazione sarebbe sciocco e pavido, e sono convinto
che se il Vaticano restasse aggrappato ai tempi di Pio IX farebbe soltanto
il proprio danno. Non credo che il popolo italiano abbia qualche sete di
ritornare a Papa Mastai».
Ecco, non pensa che il Papa in Parlamento possa in qualche modo toccare la
sensibilità degli italiani di altra fede?
«Le minoranze religiose sono un tema molto delicato su cui credo che la
Chiesa cattolica abbia commesso errori che vanno corretti. Devo dire che, su
questo punto, Giovanni Paolo II ha preso posizioni significative, anche se
il dialogo fra le Chiese sembra ancora segnato da intolleranze e
settarismi».
Alcuni deputati di maggioranza e opposizione chiedono che Casini ora inviti
anche i capi di altre religioni.
«È giusto. Tra l'altro non so vedere che danno possa venire, per un credente
cattolico, dal riconoscimento pubblico e dal rispetto verso altre credenze.
Non ho certo titoli per ragionare sulla dottrina, ma mi sembra che nei
Vangeli non esista nulla che possa incoraggiare l'intolleranza religiosa.
Anzi--».
Daria Gorodisky

 Ingrao: sono curioso e sarò a Montecitorio, sbaglia chi non viene
Chiedo l'intervento del moderatore anch'io: non è ammissibile che su un
newsgroup di cattolici si faccia propaganda socialista dando spazio a lupi
travestiti da agnelli.
E si viola pure il manifesto.
iGpM
David

Toscali ha scritto nel messaggio

Dice che non si possono portare testimonianze di non cattolici?
La posizione di Ingrao è a mio parere ineccepibile, l'unica posizione che un
vero laico avrebbe potuto prendere... Essere laici significa ascoltare tutte
le proposte, recepire tutti gli stimoli da tutti gli ambiti culturali,
soprattutto da un personaggio come GPII... Poi naturalmente il Parlamento fa
come gli pare, ma d'altra parte questo lo sapeva benissimo anche il papa,
che si è responsabilmente limitato a proporre...
Lorenzo