Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Destra e Sinistra: nuovo threat senza Bobbio!

Dopo un po' i threat hanno bisogno di una rinfrescata... Come i
comunisti che con l'operazione 'cosa' diventano progressisti e con la
'cosa2' avranno eliminato falce e martello ed un fardello storico troppo
scomodo per essere esistito!
Qualcuno mi ha ironicamente obiettato come faccio ad aver letto il
'Libro nero del comunismo' che è in libreria da pochi giorni: la
risposta è che per fortuna la longa manus degli editori intellettuali
italiani non è ancora arrivata per la tristezza di d'Alema in Francia,
ove tale testo è reperibile da circa un anno e più. Curioso poi che lo
si tacci di revisionismo... Il pudore non è il senso morale del giusto,
ma dovrebbe essere almeno la foglia di fico che copre il peccatore.
Ecco: questo è il progresso progressista! Lasciar cader la foglia di
fico e giù a dare dei guardoni agli altri... Guardoni e maniaci! Mi si
taccia di disonestà culturale ed intellettuale per l'accostamento di
Lenin a Stalin che mi sono limitato ad accostare proprio 'culturalmente'
come il buon Nicolas Werth storico e ricercatore alquanto sorpreso del
comportamento degli intellettuali della sinistra italiana. Perchè
condannare Stalin e salvare Lenin? Ma forse tale argomento è più adatto
sul ng di storia che qui su quello di filosofia! Cito da Alberto
Pasolini Zanelli: "Lenin instaurò una guerra civile permanente dello
Stato-partito contro la società; che il suo fine era una Gleichschaltung
(una 'unità atomizzata') che precedette e fece da esempio a quella
proclamata da Hitler, che si limitò a sostituire la 'razza' alla
'classe'". Ho illustrato meglio adesso in che senso accosto gli illustri
esponenti del totalitarismo? No? Ed allora mi si permetta un personale
commento sul pericolo propagandistico di una Sinistra che sciopera per
un Berlusconi al governo e che incassa beata un'eurotassa qui e una
supposta là: alla faccia del potere operaio e delle 35 ore che daranno
lavoro ai giovani. Ma l'utopia è di destra o di sinistra? Ah,
dimenticavo! Si è scritto che Berlinguer cerca appunto di riportare
quella conoscenza storica che manca alle nuove generazioni... Mamma
mia!!! Training autogeno ci vuole, altro che!!! Avete mai preso in mano
un testo di storia per il liceo di quelli introdotti dal buon ministro
dell'IGNORANZA e della PROPAGANDA pubblica e di sinistra? Alcuni sono
proprio edificanti: prima si legge che le vittime del nazismo sono 4
milioni di ebrei più tutti i morti della II guerra mondiale, poi si
accenna ad alcune migliaia di morti a causa del comunismo, che poche
pagine oltre diventano centinaia ed infine 'alcune vittime furono
causate anche dalla propaganda più radicale messa in atto dai seguaci
del comunismo'!
Che dire ancora? Filosofiamo che è meglio! Prendiamola con filosofia,
come l'olio di ricino e le purghe staliniste che forse non lo sapete, ma
il totalitarismo in Italia è una realtà che si può fare a meno di
definire: basta guardare l'egemonia culturale....

definire: basta guardare l'egemonia culturale....
Afferro la tua ironia sul "prendere con filosofia" l'olio di ricino e
le purghe di Stalin...
L'egemonia culturale di un paese e' qualcosa di difficile da valutare:
se e' sbagliato che esista un'egemonia di sx, certamente in Italia
abbiamo avuto una netta divisione tra cultura "sinistrorsa", molto
stratificata, e quella "cattolica", e forse la cosa piu' sbagliata
risiede proprio in questa spartizione... magari - mi rivolgo ai
"cattolici" come persona tendenzialmente di sx ma *spero* senza
pregiudizi - non dovremmo contrapporci in modo cosi' netto, io credo
che al giorno d'oggi sia necessario rivalutare i singoli "casi". Per
es., alla cultura di sx e' servita molto la presenza "scomoda" di
certi editori "cattolici" come la Jaca Book, che in nome della
pluralita' e dell'onesta' intellettuale ha pubblicato a suo tempo
testi di intellettuali di sx "emarginati" (per usare un eufemismo)
dall'ufficialita' para-staliniana. Credo che ugualmente ci siano molti
pensatori di sx che vadano valutati per l'apporto che hanno saputo
dare, al di la' delle proprie posizioni politiche. In questo senso
andavano le mie "letture" di Marx, al di la' del suo essere
specificamente comunista - cosa che oggi lascia il tempo che trova -,
credo non vada certo buttato via come pensatore, anzi.
Saluti

 
[...]
Senza voler entrare in "tutta" la disputa - che "Attila" mi sembra stia
sostenendo abbastanza bene - vorrei far presente che qui non si tiene
affatto conto dell'analisi fatta a suo tempo da Augusto Del Noce sul
nazionalsocialismo, che si concludeva definendolo come "rivoluzione
uguale e contraria" rispetto alla c.d. "Rivoluzione di Ottobre". La
definizione e` chiaramente ripresa dalla celebre frase delle
"Considerazioni sulla Francia" di Joseph de Maistre: "La
Contro-Rivoluzione... non e` una rivoluzione uguale e contraria, ma il
contrario della Rivoluzione". E, parlando nel 1795 di "rivoluzione
uguale e contraria", de Maistre non si riferiva a qualcosa di ipotetico,
ma a tutto quel concretissimo agitarsi di idee fra gli intellettuali
tedeschi, che avrebbe trovato espressione compiuta, non molti anni dopo,
nei "Discorsi alla nazione tedesca" di Fichte, "manifesto programmatico"
del nascente pangermanismo ottocentesco. Che e` una delle tante
"correnti" confluite, nel nostro secolo, nel "mare magnum" del III
Reich.
Giulio Dante Guerra
--
Automatic posted from 
docenti.ing.unipi.it
 [131.114.28.20]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

(...)
Io credo che un cattolico non possa essere allo stesso tempo comunista
cosa che non si riesce a spiegare a molti esponenti del clero). Ma penso
che un buon cattolico dovrebbe leggere Marx, Engels e Nietsche, perchè
le
scelte senza consapevolezza non sono veramente tali. Il dialogo è sempre
costruttivo, quando è appunto dialogo.
Cordiali saluti