Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: il PPI SECONDO BAGET BOZZO

come può ( come osa  ) B.B. costruire un'analisi del movimento politico
cattolico sempre avversato dietro la gonna di Craxi ? Ora a fianco di BERL.
tenta di dimostrare che F.I. è IL VERO RIFERIMENTO per i cattolici.
questo è il progetto e noi stiamo a discutere tra noi senza costruire un
mezzo che tenga accesa la fiamma dei valori che don Sturzo e De Gasperi
seppero
trasormare in un grande progetto politico vincente. Il ppi tentò nel 94 ,
con Martinazzoli, di rigenerare la politica dei valori ma era necessario
tanto coraggio
ed invece ne uscì una nuova classe politica pavida , priva di fedeltà e di
grandezza. L'analisi di B.B. è priva di grandezza, tutta tesa a sfrugugliare
nel
cassonetto correntizio senza volare in alto , sena un'accenno alla dottrina
cristiana in politica.Questi profeti sono da frustare come fece GESU'

 Questi profeti sono da frustare come fece GESU'
Già già, proprio vero! Ma di quali "profeti" parli? Del Mattarellum?
salutissimi
don Sergio

 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from 
mta13-acc.tin.it
 [212.216.176.44]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Caro Ettore,
credo che la cosa piu' brutta che puo' capitarci sia di giudicare le idee in
base al partito d'iscrizione di chi le esprime.
L'imitazione di Cristo dice "non guardare a chi l'ha detto, ma poni a mente
cio' che ha detto".
Don Baget avra' compiuto molte peregrinazioni, e non tutto cio' che scrive
mi piace, ma farlo passare come uno scemo e' davvero originale.
A fare la "difesa totale" del PPI, come fai tu, si rischia di cadere nel
ridicolo.
Io credo che vi sia del buono e del cattivo in quasi tutti gli attuali
partiti,
ma che tutto debba essere passato al vaglio della dottrina sociale naturale
e cristiana.
Senza un costante rierimento ai suoi valori, la politica si riduce ad
amministrazione.
iGpM
David
--
*-;-* Politica dei valori: 
http://web.tiscalinet.it/politica_valori/
*-;-* Cronache e libri: 
http://members.tripod.com/~Corneliu/
*-;-* Liberta' di educazione: 
http://web.tiscalinet.it/educazione/
*-;-* Silent scream: 
http://web.tiscalinet.it/prolife/
*-;-* Per la verita' storica: 
http://members.tripod.com/~davidbotti/

Cari David e Fiorenza,
ho solo cercato di dire e motivare quello che pensavo, consapevole che né io né
altri, iscritti e votanti un po' dove ad ognuno pare più opportuno, siamo i
depositari della verità e delle "adeguate" capacità di lettura - anche se ci
proviamo. Ho solo riconosciuto il tormento - certamente intellettuale e
speculativo - di Don Baget Bozzo. Ne condividevo alcune affermazioni e non ne
condividevo altre, come è naturale. Lungi da me considerarlo uno scemo. Credo
che se la pensassi così veramente, avrei smesso da molto tempo di porre
attenzione ai suoi scritti. Non  sta parlando ex cathedra, solo questo penso!
così come non lo facciamo noi, su questo NG. Ho difeso a spada tratta le
posizoni del PPI? Non mi pare, almeno per diversi aspetti sono molto critico
anche verso il partito a cui ho dato la mia adesione. Comunque, se l'ho fatto,
almeno qualcuno che mi conosce, sarà contento quando legegrà le mie parole.
Desidero solo precisarVi che in tempo di schierati e schieramenti, anche
forzati, ho cercato di avere una militanza - così come Don Baget Bozzo o voi
che scrivete - che mi è parsa coerente con la scelta d'impegno da cristiano; di
cercare di operare con chi più mi era vicino - almeno così mi pare - per
obiettivi ed uso degli strumenti nel perseguimento del bene comune. Se ci sono
riuscito o ci riuscirò (come vedi concordo con te) potrà dirlo nostro Signore,
domani, e chi mi è vicino e ... mi sopporta, oggi.  La DSC e la sua
interpretazione non sono patrimonio di una sola persona o di un solo gruppo di
riflessione e d'impegno. Per quanto mi riguarda cerco di essere coerente col
Vangelo e con la DSC (tutta, nessun aspetto escluso: dottrinale o storico), nei
limiti del mio essere un uomo: cioè di una persona che ha un definito spazio di
conoscenza ed una definita capacità di lettura. Anch'io come vedi non guardo "
a chi lo ha detto", ma pongo - soprattutto - mente "a ciò che ha detto". Almeno
ci provo! Vi ho dato una diversa impressione, mi dispiace. Sto tornando,
proprio ora, da un pomeriggio giubilare della mia Diocesi. Eravamo presenti in
molti: con appartenenze molto variegate. Ci siamo confrontati in libertà e
sincerità, alla luce della fede; guidati da una riflesisone di Mons. Simoni,
vescovo di Prato e per l'occasione nostro ospite in quanto responsabile
regionale die vescovi dell'ambito politico. Era infatto il "Giubileo dei
politici e dei responsabili della cosa pubblica". Il nostro vescovo ausiliare,
mons. Savio, ha fatto al momento della celebrazione eucaristica un omelia molto
ispirata e sostanziosa. Non ci siamo trattati da scemi. Ma abbiamo parlato
chiaro, in vera fratellanza. Così leggo le Vostre osservazioni. Vi prego di
leggere le mie agli scritti proposti di Don Baget Bozzo (solo a quelli!), con
lo stessi spirito ed intenzione. Ve ne sarei veramente molto grato. In ogni
caso, vi saluto con amicizia e cordialità.
