Newsgroup: it.politica.cattolici
Titolo: Islam: Baget Bozzo e Cardini, il punto di Paolo Mieli

 Per parte mia, (...) do ragione a Cardini e torto a Baget Bozzo.
Invece io credo che Cardini stia cominciando a parlare troppo spesso a
sproposito.
iJpM
Paolo

CHE COSA PENSANO I CATTOLICI DELL'ISLAM
Paolo Mieli, "Corriere della Sera" del 24 Settembre (estratto)
(...) In questi giorni quei due intellettuali cattolici che appartengono
al centrodestra (Baget Bozzo è un ascoltato consigliere del Presidente
del Consiglio, lo storico medievista Franco Cardini nel 1994 fu nominato
dal Polo consigliere di amministrazione della Rai) hanno dato vita
a un dibattito di un certo interesse. Opinioni diverse a destra ce ne
sono state anche in passato. Ma da tempo non si assisteva a una
discussione così intensa. Per comprendere meglio i termini della
questione, mi sono preso la briga di leggere con attenzione gli ultimi
scritti dei due contendenti (...).
Sostiene Baget Bozzo che quella in atto «è la guerra dell'islamismo politico
contro l'Occidente in quanto erede della Cristianità: con la rivoluzione
iraniana del 1979 Khomeini - dice Baget - ha creato l'islamismo politico,
cioè una creatura affatto nuova»; è stolto discutere in astratto dell'Islam
dal momento che ora «il kamikaze musulmano è un prodotto dell'Islam
politico più che delle sure coraniche e degli hadith attribuiti a Maometto»;
l'odio «dei kamikaze musulmani è un odio di annientamento, è un odio
totale... l'antiebraismo e l'anticristianesimo si sono fusi in un unico
abbraccio»; adesso l'affermazione dell'Islam è perseguita «come alternativa
all'Occidente mediante la persecuzione della religione dell'Occidente: il
Cristianesimo»; così «l'Occidente (e persino il Vaticano, speriamo) sarà
obbligato a vedere la questione dell'Islam in altro modo»; «la guerra
dell'Occidente contro l'Islam politico - conclude Baget Bozzo - sostituirà
la guerra contro il comunismo e rimpiangeremo i comunisti come avversari:
erano molto più umani e leali».
Cardini è in radicale disaccordo. Per lui, illustre medievista, persino le
crociate non furono altro che «l'epifenomeno guerriero di un profondo
rapporto amichevole». Del resto, annota, «i cristiani tra loro si sono
combattuti con molta maggior ferocia di quanto non lo abbiano fatto
i crociati e gli infedeli. Anche gli arabi tra di loro si sono affrontati
con molta più durezza e per molto più tempo».
«Sostenere come qualcuno fa - scrive Cardini - che il fondamentalismo
è l'unico vero volto dell'Islam è esattamente fare il gioco dei terroristi
che cercano lo scontro frontale e teorizzano un mondo diviso in due blocchi
contrapposti»; Islam «non significa sterminare il Satana occidentale,
significa fiducia e ha come scopo conformarsi al volere di Dio»; jihad «non
vuol dire guerra santa, bensì impegnarsi nella strada indicata da Dio»; le
correnti dell'Islam «che si rifanno alla mistica del sacrificio e del
martirio sono assolutamente minoritarie tra gli arabi e soprattutto son
patrimonio del mondo sciita mentre la maggior parte dei musulmani
è sunnita»; ci si deve sì schierare al fianco di Bush nella guerra
al terrorismo, ma a patto che tale guerra non «sia solo militare e
repressiva», «che la si conduca anche sottraendo al terrorismo
complici e simpatizzanti»; per togliere consensi ai terroristi
fondamentalisti bisognerebbe «appoggiare quei gruppi di studio islamici
come quello attivo all'università di Al-hazar al Cairo che cercano
di dimostrare l'incompatibilità tra il Corano e la pratica del terrorismo».
Per parte mia, (...) do ragione a Cardini e torto a Baget Bozzo. Ma
forse, debbo ammetterlo, è anche perché Cardini dipinge uno scenario
meno cupo. Ci aiuta a confidare che una qualche via d'uscita
sia a portata di mano.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 sproposito.
Cominciando?...
al
-- 
Posted from 
mta23-acc.tin.it
 [212.216.176.76] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:9op9q2$md6$1...@ventolo.computerville.it...

Io credo invece - e con me anche l'altro grande medievalista toscano, Marco
Tangheroni - che Cardini sia troppo "professore", e finisca col parlare dei
fatti d'oggi come parla - ai suoi studenti e nei suoi libri - di quelli del
Medio Evo. Cosi`, quando parla di Islam ha in mente qualcosa che non esiste
piu`: la magnanimita` del Saladino verso i prigionieri cristiani dopo la
battaglia di Hattin; S. Francesco d'Assisi, che, in una pausa di una guerra
parecchio cruenta, si reca alla corte del sultano d'Egitto per discutere di
religione coi dottori del Corano... "La gran virtu` de' cavalieri antiqui!"
scriveva Ludovico Ariosto neanche tre secoli dopo, segno che ai tempi suoi le
cose erano gia` diverse, figuriamoci oggi.
Baget Bozzo ha ragione nell'individuare un nuovo soggetto, che lui chiama
"Islam politico". Forse non ha torto Cardini ad asserire che e` fortemente
minoritario; ma questo non significa che non sia enormemente pericoloso. Quante
persone sono bastate a mettere a ferro e fuoco Manhattan e - non
dimentichiamolo! - il Pentagono? Quello che, nell'immaginario collettivo, era
fino a poco tempo fa una fortezza piu` che inespugnabile. E l'abbiamo visto in
fiamme, colpito non da una squadriglia di bombardieri, ma da da quattro piloti
suicidi, che gli hanno buttato sopra un jet di linea con tutti i suoi
passeggeri...
Si`, e` qualcosa che non si era mai visto prima, dico come "genere".
Giulio
-- 
Posted from 
proxy.ing.unipi.it
 [131.114.29.5] 
