Newsgroup: it.fan.musica.pearl-jam
Titolo: Lost dogs: recensione di Todesco

Pearl Jam
Lost Dogs
(Epic/Sony)
E così i Pearl Jam hanno finalmente aperto i cassetti e hanno
pubblicato il loro piccolo Tracks. Ma a differenza di Bruce
Sprin-gsteen, che aveva incluso nel suo box set anche versioni
differenti di brani noti, il gruppo di Seattle punta solo su titoli
non inclusi nei sette album ufficiali finora pubblicati. Le 32 canzoni
del doppio cd Lost Dogs offrono un ampio spaccato del catalogo
parallelo costruito della band dal 1991 fino ad oggi, composto da
outtake, b-side, brani inclusi in compilation, 45 giri natalizi
riservati agli iscritti al fan club ufficiale. Una produzione copiosa
e spesso di qualità, che è stata criticata ("Un modo per succhiare
soldi ai fan", dicevano, come se questi benedetti fan fossero robot
senza cervello) e che trova pochi eguali nella scena discografica
contemporanea.
Cosa sono questi Lost Dogs? Amici fedeli e preziosi che finalmente
tornano a casa, come suggerisce il titolo, oppure spazzatura
recuperata dal cassonetto, come illustra con un pizzico d’ironia la
copertina? Un po’ tutt’e due. Da una parte, Lost Dogs mette in fila
alcuni brani formidabili che era uno stramaledetto peccato restassero
un segreto di pochi; dall’altra, offre inediti che permettono di
spiare il gruppo mentre si prende, come dire, alcune licenze.
Spaziando dagli scarti di Ten del 1991 fino alle b-side dei singoli di
Riot Act usciti in questo 2003, l’album mostra anche l’evoluzione del
gruppo, che ha stemperato con gli anni la rabbia e ha trovato una via
al rock maturo.
Per chi negli ultimi dodici anni ha speso un occhio della testa in
singoli e compilation, ascoltare brani notevoli come Yellow Ledbetter,
qui nella versione dal singolo di Jeremy e non in quella rimaneggiata
che era stata annunciata, o Leaving Here, fulminante cover rhythm &
blues imparata dagli High Numbers (gli Who ante litteram) e regalata
sette anni fa all’album benefit Home Alive, rappresenta una conferma.
La sorpresa è che alcuni brani si presentano in versioni leggermente
differenti da quelle pubblicate. Prendete Footsteps, uno dei
primissimi pezzi completati dalla band (faceva parte della trilogia di
canzoni di Mamasan che sancì nel 1990 la nascita dei Pearl Jam): la
versione di Lost Dogs sembra quella originale ma è arricchita da
un’armonica a bocca. Fate attenzione e scoprirete che altre outtake
dei primi due album come Wash, Dirty Frank o Alone suonano in modo
diverso dalle versioni pubblicate su singolo. I 45 giri natalizi sono
ampiamente (ma non totalmente) rappresentati e mostrano il lato più
soft dei Pearl Jam. Il secondo cd, in particolare, contiene una
sequenza di brani elettro-acustici particolarmente intensa che si
chiude con il singolo di maggior successo della band: Last Kiss.
In quanto agli inediti, è inutile farsi le illusioni che per anni si
sono fatti quei creduloni dei fan di Springsteen: Lost Dogs non
contiene capolavori di scrittura. Belle canzoni e curiosità sfiziose,
quelle sì. Il ritmo serrato, i cambi di tempo e il solo di All Night
oppure il pathos di Sad, nota anche come Letter To The Dead, non hanno
nulla di nuovo. Ma la divertente e retrò Hitchhiker e Don’t Gimme No
Lip sono divertimenti che spiazzano: la seconda, cantata da Stone
Gossard (ma al momento di andare in stampa non sono disponibili note
di copertina), ha un ritornello tamarro da metal anni 80 e una strofa
pop alla Mankind. Altra curiosità di poco peso, Sweet Lew è dedicata
al cestista Kareem Abdul-Jabbar e segna il debutto canoro del bassista
Jeff Ament. Una chicca vera c’è: è Fatal, ballata scritta da Stone, ma
interpretata da un Eddie ispirato, incisa per Binaural. Da brividi.
Tra i pochi inediti del repertorio d’inizio anni 90, spiccano Brother,
pubblicata non nella sua interezza, ma solo nella formidabile coda
strumentale dominata dalla chitarra di Mike McCready, e la
registrazione informale di Bee Girl, bozzetto acustico di Vedder
ispirato alla bambina vestita da ape del video dei Blind Melon No
Rain. Alcuni minuti dopo la fine di Bee Girl parte una traccia
nascosta: è uno spoken word amaro che rimanda all’Eddie Vedder
narratore di I’m Open. Non è l’annunciata 4/20/02, scritta dal
cantante la notte in cui si seppe che Layne Staley degli Alice In
Chains era morto: verrà inclusa all’ultimo momento?
Lost Dogs rappresenta, ma non esaurisce le rarità. E allora viene da
chiedersi: perché un brano minore come Whale Song sì e la fondamentale
State Of Love And Trust no?
--------------------------------------------------------------------------------
Voto: 7,5
Perché: è il piccolo Tracks dei Pearl Jam. E suona benissimo. Saranno
solo scarti e curiosità, ma le chicche sono di valore assoluto e
superano di gran lunga i brani sottotono.
Claudio Todesco 

fondamentale State Of Love And Trust no?
Me lo chiedo da parecchi giorni pure io ... :-)
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:3fb8e071...@news.individual.net...

Forse (ma dico FORSE) perchč la colonna sonora di Singles č facilmente
reperibile mentre il CD con Whale Song no??
ciao ciao
massi
http://www.taxi-driver.it/
http://www.wetspirits.it/

reperibile mentre il CD con Whale Song no??
:-)

 contiene capolavori di scrittura.
Io questi critici che sparano ste cazzate non li sopporto..
Ma č andato dai fan di Springsteen e ha chiesto loro cosa ne pensavano di
Tracks?
Possiede la veritą dentro se stesso?
Sarņ anche di parte ma la sua recensione mi stava interessando fino a quando
non se n'č uscito anche lui con i soliti luoghi comuni e la solita retorica
da giornalistello.
Un fan di Springsteen incazzato perchč chiamato in causa