Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Classificazione ATEX

Ciao,
pongo un altro quesuto.
Sempre all'interno della falegnameria, è presente un locale circa 10x10 al
cui interno posizionate sui muri sono presenti macchine utensili quali
seghe, pialle, cavatrici etc. Pensavo di fare una dorsale ad un altezza di 4
metri e poi derivarmi macchina per macchina con una presesa inerbloccata.
Secondo mè tali macchine e conseguentemente le mie prese sono classificabili
come zona 22, secondo voi?
E' presente inoltre un vecchio aspiaratore a cui io devo solo portare
l'alimentazione, questo si che è in zona 20o21, ma il committente non vuole
cambiarlo, io come devo comportarmi?
grazie mille

 ha scritto nel messaggio
news:ndNWc.54949$1V3.1...@twister2.libero.it...

L'onere e responsabilità dell'analisi del rischio esplosione è del datore di
lavoro come previsto dal D.lgs. 233/03. Quindi in pratica il progettista
deve richiedere la classificazione dei luoghi al committente come dato di
progetto iniziale. Senza questo dato non è possibile realizzare un impianto
elettrico a regola d'arte e conforme al luogo di installazione. Il
committente/DL può anche dichiarare che il luogo è ordinario sempre e
comunque sotto la sua responsabilità.
Quindi nel caso specifico, da quello che capisco sei un installatore, ma
l'intervento non dovrebbe essere soggetto a progettazione obbligatoria? Nel
qual caso devi seguire il progetto e quindi se hai dei dubbi devi chiedere
al progettista il quale dovrebbe aver ricevuto o elaborato la
classificazione.
-- 
--
Michele Guetta - Perito Industriale

 ha scritto nel messaggio
news:XNZWc.59982$OH4.1...@twister1.libero.it...



Bella rogna! :-). La soluzione esula dalla tecnica ed entra nella psicologia
o nella "politica" e quindi molto difficile dare dei suggerimenti: "i know
my chiken"; solo tu puoi conoscere il tuo pollo. Normalmente io faccio il
possibile per chiarire bene come si interviene, i motivi, i pro e contro.
Mettendo bene di fronte tutte le responsabilità. Chiaramente non potrò mai
accettare di considerare zona ordinaria l'interno del silos, in questo caso
sì che si diventerebbe corresponsabili, ma per quanto riguarda il resto
degli ambienti lavorativi effettivamente non posso sindacare; il D.L.
conosce la sua attività ed i suoi rischi. Se ho effettivamente dei dubbi,
chiedo di affidarmi l'incarico anche della classificazione dei luoghi,
oppure rinuncio completamente all'incarico.
Cmq,di falegnamerie ne ho fatta che basta, e ti posso assicurare che se c'è
un impianto di aspirazione efficiente, direttamente sulle sorgenti di
emissione, idoneo per la salute dei lavoratori e quindi che rispetti i
limiti previti dal D.lgs. 626/94 per le polveri, l'ambiente è ordinario.


 ha scritto nel messaggio
news:7WlXc.57610$1V3.1...@twister2.libero.it...


 idonee al tipo di installazione) cosa ne pensi?
Che non è un problema tuo, la responsabilità tua termina nel punto di
alimentazione del macchinario o nella presa a spina. Non hai alcun obbligo a
segnalare difformità riguardanti le attrezzature di lavoro.


 ha scritto nel messaggio
news:h2FXc.67022$OH4.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ndNWc.54949$1V3.1...@twister2.libero.it...


 Es. pialle, seghe a nastro, combinate, levigatrici ecc.ecc.
Basta citare la L. 46/90.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:6e1c41fc5d3d09133ab...@mygate.mailgate.org...


 3............................
Non c'è alcun obbligo, neanche morale, ma ritengo professionale 
avvisare il datore di lavoro. Infatti la responsabilità è solo sua.
Michele Guetta - perito industriale


 ha scritto nel messaggio
news:HEb_c.81754$OH4.2...@twister1.libero.it...
