Newsgroup: it.hobby.motociclismo
Titolo: [fotografia]

 Ciao,
    vi vedo ferrati sull'argomento e non è poi nemmeno troppo ot, faccio le 
foto dei giri in moto :-)
Avevo una bella canon powershot s30 dell'inizio del secolo ma, porco qua 
porco la, me l'hanno rubata...
Adesso mi trovo a dovere rimpiazzare la mia digitale e non so su cosa 
puntare.
Preferirei usato, meno spesa piu resa...
Sogno proibito: canon 300D\350D con un paio di obbiettivi, non sono un pro, 
ma mi piacerebbe avere piu' possibilita' di quelle offerte da una 
compattina.
Piu' realisticamente: una compatta seria a sufficienza per fare foto carine 
e che non sia un giocattolo.
Con la powershot mi trovavo bene per la resa dei colori, magari a volte mi 
limitava un po' ma nulla di drammatico...
Importante che abbia la regolazione mauale dei tempi di scatto e apertura 
diaframma.
Consigli?
Quanti euro mi devo sudare per una cosa del genere?
Al max mi consigliate un ng\forum dove reperire qualche info?
Grazie, ciao!!
-- 
Zio Brembo
KTM SMC 625 con pedane strusciate! 

> Ciao,
scusate mi ero dimenticato un pezzo dell'oggetto!!!
Ciao!


 Quanti euro mi devo sudare per una cosa del genere?
per le compatte vai sui 2-300 euro, fino a 7-800 per le reflex digitali
nuove (+ ottiche). dai un'occhio a 
rebelio.com
 e pixmania
ciao fermone :P
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie, ciao!!
de nada
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

 Quanti euro mi devo sudare per una cosa del genere?
Powershot a80, 4 megapixel, 60/80 euro su eBay. Il display che ruota è
molto comodo, soprattutto se vuoi fare degli autoscatti, cosa che in
moto capita di frequente.
Ciao
HereAre...

 ottima scelta allora la EOS 350D, meglio ancora la 400.
il gadget in piů č la pulizia del sensore ma per quantro riguarda il sensore 
stesso e il firmware č meglio quello della 350...
i 2Mpixel in piů fanno poco...
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

sulle reflex ti hanno gia' detto
  Per la comaptta: io, due mesi fa, mi sono trovato nelle tue stessemedesime 
condizioni, e ho "dovuto" passare al nuovo.  
tra le compatte, solo Canon offre il controllo manuale di tempi e diaframmi, 
quindi mi sono fermato sula marca.
La mia scelta e' andata sulla A570IS, 7Mp, stabilizzatore, siamo attualmente 
sui 250euri (la trovi su ibei).
  se cerchi un "muletto", molti centri commerciali hanno offerte sotto i 200 
euri di altri modelli, dovuti al fatto che usano il processore DIGIC II, 
mentre i modelli piu' recenti usano il DIGIC III
  Ne sono piucchecontento come resa.
Ad maiora   Paolo

Quanti euro mi devo sudare per una cosa del genere?
sul nuovo vai sulle 500 per il kit piu' un compact flash boh, da 2 giga
basta e avanza (meno di 50 euro a occhio)
poi per spendere... basta la fantasia e leggere iafd, troverai 1000 modi per
spendere migliaia di euro :D
--
MXL
Aprilia Caponord "Tempesta"
msn:
mxl_chiocciola_hotmail.com
a siena

 compattina.
350D + 18/55 + 70/300 oppure 28/300?
Fotocolombo a Merate per il materiale nuovo:
http://www.fotocolombo.biz/ecommerce/index.php
Per l'usato Ebay o il mercatino di Photo4u.it...

 i 2Mpixel in più fanno poco...
Un amico canoniano, canonista?, mi ha detto le stesse cose e poi la 400 è 
troppo nuova per avere prezzi adeguati al mio budget nell'usato.
Grazie però ad oge per i siti, stasera so cosa fare...
Ciao!


 Davide
se questi sono veramente i prezzi per l'usato mi sa che ho gia' finito di 
cercare... :-)
Preferisco spendere 300 euri per una reflex che 200 per una compattina, 
quando vado a sciare le foto me le faccio fare dagli altri... :-P
Ciao!


 decenti...
Allora mi lancio alla ricerca di qualche buona occasione.
L'oobiettivo 18-55 ho un'amico che sarebbe disposto a darmelo in cambio di 
una pizza:" perche' č una ciofecona e non lo uso mai, ma per iniziare va 
bene!" cosi dice lui...
Ciao!


 attualmente sui 250euri (la trovi su ibei).
ecco eventualmente questa potrebbe essere una bella alternativa alla 350.
Alternativa per l'uso che ne faccio io, prima che qualcuno mi tiri un 
cavalletto in testa...
Vedro' cosa propone il mercato..


 Per l'usato Ebay o il mercatino di Photo4u.it...
gia sentito fotocolombo, ce l'ho anche vicino a casa...
grazie anche a te!


 vetri con calma che compattina e fine li.
Mi piace la tua filosofia, è uguale alla mia...
Ciao!


 bene!" cosi dice lui...
spassionatamente: il 18-55 soprannominato ciofegon non è così ciofegon come 
si vorrebbe far credere... va bene nella stragrande maggioranza dei casi ed 
è limitato solo in certe condizioni.
Un consiglio: compera subito il paraluce e quell'obiettivo migliorerà 
decisamente.
Io l'ho usatoper un anno e mezzo prima di fare un salto di qualità e ne sono 
rimasto soddisfatto. Poi ho preso il 17-55 che sta al ciofegon come come un 
cbr sta ad uno scooter...
Il ciofegon Però è un obiettivo che non ho rivenduto perchè me lo porto 
dietro quando voglio usare la 350 come se fosse una compatta e non rischiare 
migliaia di euro di lenti in condizioni diciamo poco ortodosse...


Mi piace la tua filosofia, č uguale alla mia...
allora per la serie poca spesa, buona resa:
55-200 sigma, ottimo per foto sportive, qualita' al livello del 18-55, un
centinaio di euro
50 f1.8 un centinaio di euro, qualita' eccellente, secondo ME non vale la
pena spenderne altri 200 per avere l'1.4 (il commento solito e' "non mi
piace lo sfuocato" :-O a ME lo sfuocato va bene anche in quella maniera
:-DDD)
Ora sono in caccia di un buon grandangolare (10-20 o 12-24) a prezzo onesto,
ma non ho fretta ;-)


 quindi mi sono fermato sula marca.
Anche Casio. Imho le exlim sono fenomenali, dacci unm occhio.  HO una 
prova comparativa di PC professionale dove la exlim Z1000 risulta una 
spanna sopra a tutte, come resa e possibilità di smanettamenti. Canon 
compresa. E visto come si comporta la mia non ho motivo di dubitaene...
Io cercherei o quella usata o addiruttura la Z1050 nuova, che si trova a 
meno di 270 euro. Ah, entrambe hanno il CCd da 10Mpixel..
--
*ceXco*
L'immaginazione è più importante della conoscenza (A. Einstein)

 prova comparativa di PC professionale dove la exlim Z1000 risulta una
si, non ne dubito.  ho lungamente rimescolato le rassegne di 
dpreview.com
 
prima di scegliere.
  ammetto candidamente il motivo della scelta di canon (che e' pure meno 
compatta della exlim):  l'impiego di due normali AA, che mi permettono di 
sopravvivere in qualunque luogo dove non abbia a portata di mano il suo 
caricabatterie; due AA ordinarie (io uso le ricaricabili ovviamente) sono 
sempre reperibili.
  Sul prodotto specifico:  posto che ora appunto offrono spettacolari 
sensori 10Mp, prenderei una 7Mp per risparmiare un 50-100 euri.  Gia' la 
"vecchia" 4Mp di tre anni fa permetteva di stampare foto 20x30 senza 
evidenti difetti.
Ecco, e questo mi fa venire in mente:  tutte queste macchine vogliono ormai 
la scheda da 1Gb, meglio 2 se si vogliono fare anche un po' di riprese.  
Piccola esperienza:  2Gb su ebay a 14,50, comprese le spese di spedizione.  
anonima lettera da Hong Kong, quesi irrintraciabile alla dogana, che 
comunque avrebbe lavorato su di un imponibile di 7,99 euri
  Usualmente i siti che vendono sottocosto le digitali, ti propongono tra 
gli accessori anche la scheda, ma con ben altri prezzi.
Ad maiora   Paolo

 prezzo), che mi dici tu?
ho il 10-22, il 17-55 e il 70-200L: li trovo tutti grandi obiettivi non ho 
nulla da recriminare nei confronti di nessuno, lo trovo un buon obiettivo.
f2.8 costante su tutta l'escursione focale, molto veloce nella messa a 
fuoco, un buono stabilizzatore. L'unica fregatura è il peso, 645g che 
ovviamente senti, ma che sono anche indice di qualità di costruzione e di 
lenti.
Quando poi si vanno a cercare i difetti con il lanternino si trovano in 
tutte le lenti, anche in quelle più costose. Per me sono tutti spippolamenti 
cerebrali.


 gli accessori anche la scheda, ma con ben altri prezzi.
Io le schede da 1G b della trascent le ho pagate 9,90 euro l'una da 
trony. Non mi andrei certo a impelagare su ibei per 4 o 5 neuri!! :-)



questo è un test maccheronico... tra ciofoegon, 10-22 e 17-55 a focale di 
17mm (18 per ciofegon)
macchina in mano (niente cavalletto)
inquadratura abbastanza fetida con grande escursione di esposizione....
un test mooooolto veloce
http://www.superskipper.it/pagine/test_17mm.htm
skipper dixit... 

 Davide
Ad maiora   Paolo

Che filtri hai? (gia' che siamo otti')
nessuno :-)
non sono arrivato ancora alla lezione sui filtri :-PP
e nemmeno a quella sui flash :D
serio, sui filtri portasega,li dovrei prendere solo per proteggere le lenti,
pero' hanno diametri differenti.
Poi non amo per niente le foto fatte col flash, e' un gusto personale.


 con Gimp
farsi uno script che applica il filtro in automatico pero' non e' che
faccia perdere poi cosi' tanto tempo, se non la prima volta
Ciao
-- 
Carlo Vittoli & Honda NX 125 "Bradiciclus Melanoleuca"
Quartu S.Elena, CA - Pianeta Terra
GFC #79 - B&S
Non so dove sto andando, quindi perche' affrettarsi?

 Davide
Ad maiora   Paolo

 occhiali da sole anche alla macchina fotografica...
Ok... stiamo parlando dell'unico caso in cui il filtro DEVE esser 
applicato per forza in produzione...
io mi porto sempre dietro un filtro ND4 e un filtro ND2 (che combinati 
mi fanno un ND6...)
LampXX 
-- 
AleXX® (Alessandro) IW2NHH (Milano - Zona Navigli)
su *Eclissi* - Honda CBR XX 1100 Super BlackBird (2000)
ICQ# 17197836 - Skype: AleXX-77
Togli GAS per rispondermi via e-Mail: Al...@GASAleXX.it
Home Site: 
http://www.AleXX.it
Photo Album Dedicato a IHM: 
http://www.AleXX.it/IHM
Membro #18 della Falange Brianzola - DITONE in vileggiatura 

 
Ah, ecco... 
visto che chiedevano dei filtri:
Monto un filtro SkyLight sugli obiettivi "corti" e filtro UV sulle 
ottiche normali/tele.
Ovviamente non li smonto MAI... Li uso per proteggere le lenti


 del 17-55.
perchè il *test* è in condizioni ottimali..
se fossi stato in situazione di controluce spinto non co sarebbe confronto
e poi mancano i colori... insomma un test molto sempliciotto che però 
dimostra quanto sia ingiustamente bistrattato il ciofegon.
Per me è e rimane un ottimo obiettivo per rapporto qualità prezzo.


 e' li', non e' li'.
In digitale, proprio se hai lavorato in RAW, puoi recuperare vari stop e 
schiarire foto all'apparenza nere. In Jpg hai già molto meno spazio 
d'azione.
In ogni caso l'uso dei filtri è normale e comune anche per i grandi 
fotografi pro.
-- 
Bye
Gianluca Zanelotto
Aprilia ETV 1000 Caponord Rally-Raid "M1 Abrams"
MB C 220 CDI SportCoupe "Ringhio"
Qualche foto e due righe in 
http://spaces.msn.com/members/gianluz8
 

 Ecco perche' chiedevo dei filtri.
io lavoro in RAW+JPG e se la foto a bisogno di qualche intervento lo 
effettuo (cosa non rara visto che col digitale le alte luci devono essere 
esposte molto bene)
Per quanto riguarda i filtri, non ne uso in quanto sempre dal raw posso 
correggere dominanti e modificare la temperatura e con PS posso giocare in 
altri modi.
L'unico filtro che userei sarebbe un polarizzatore che non puoi certo 
sostituire con un sw.
In ogni caso, meno vetro hai davanti alla lente e meglio č...
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

 mi fanno un ND6...)
due filtri scuri davanti al vetro devono produrre dei bei riflessi 
interni......
meglio usare le gelatine nd davanti alla fonte luminosa...... hahahahahaha
una frost e tre fogli di nd davanti al sole e non hai riflessi!!!!!
:-)
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

 Sogno proibito: canon 300D\350D con un paio di obbiettivi,
valuta anche una nikon D50 a sto punto.
se ne trovano un mare con kit 18/55 a prezzi abbordabili e va alla grande.
poi piů avanti ci abbini un obiettivo e te la godi
da quando ho nikon... sarŕ nikon tutta la vita!
ReddeV

 fotografi pro.
Generalmente i Pro i filtri li montano davanti alla fonte luminosa (ovvio 
foto in studio) e quasi mai davanti alla lente.


 Ovviamente non li smonto MAI... Li uso per proteggere le lenti
io uso tappi e paraluce per proteggere le lenti.....
funzionano meglio!


 foto in studio) e quasi mai davanti alla lente.
E le riflessioni come le gestisci?


 valuta anche una nikon D50 a sto punto.
nikon? cos'è? una nuova marca?


 E le riflessioni come le gestisci?
riflessioni nel senso di pensieri o nel senso di riflessi?
:-)
stai parlando di polarizzatore?
In studio non esiste l'uso del polarizzatore, non ha senso.
Sposti le luci e eviti i riflessi indesiderati con pannelli neri e 
incrementi quelli desiderati con pannelli bianchi o frost (pellicola 
semitrasparente retroilluminata)
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

 :-)
si si... e le gelatine al sole le fisso col nastro americano, vero? :P


 
Li ho provati...
Ma poi le foto venivano scuuuuuuuree.....
:)


mi pare si chiami
E il polarizzatore come lo simuli scusa? :-D
-- 
    Ciao!!!

si si... e le gelatine al sole le fisso col nastro americano, vero? :P
vedi che non capisci una fava di fotografia??????
ci sono i portafiltri apposta da montare su stativi mooooolto lunghi....
hahaha
bestiaccia!


 Ma poi le foto venivano scuuuuuuuree.....
perchè non sai usare fotoscioppo...
:-)


 E il polarizzatore come lo simuli scusa? :-D
ho parlato della codifica kodak dei filtri simulati, non mi pare di avere 
scritto che simula _anche_ il polarizzatore, suvvia.
   Non sono cosi' esperto da intrattenere su ihm una discussione degna di 
iafd.  ma se si tratta semplicemente di fare le unghie alle formiche e 
lucidarle bene....
Ad maiora   Paolo

Ma poi le foto venivano scuuuuuuuree.....
LOL


nikon? cos'č? una nuova marca?
enno' dai, non iniziamo una diatriba nikon/canon, non con uno che c'ha la
moto repsol :-D :-P


 --
da quando la repsol sponsorizza Aprilia???
....
già il cbr1000 per me è troppo... figuriamoci se la comperavo con la livrea 
repsol....
:-)


:-)
non ci siamo capiti :)
io c'ho na 350D e il caponord, reddev la repppsollle e la nikon ;-)


 nikon? cos'è? una nuova marca?
come una signora che ho conosciuto.
se la tirava come na bestia che lei era uan fotografa a livello pro... che
aveva scattato pose per riviste di fama mondiale... poi se n'è uscita
dicendo:
"beh sai... per i miei lavori la qualità è un dato fondamentale!
per questo io mi attornio di gente in gamba e soprattutto di materiali di
marca prestigiosa che mi possano garantire uno standard qualitativo elevato.
Ad esempio per le macchine fotografiche io utilizzo solamente le niXon!"
le ho sputato la birra che stavo bevendo giù per il decolletè!
ReddeV

 io c'ho na 350D e il caponord, reddev la repppsollle e la nikon ;-)
ops....
ero presente con il corpo ma non con la mente... eheheh


 Ad esempio per le macchine fotografiche io utilizzo solamente le niXon!"
hahahah MITICA!!!!
una Nikon con il flash allo Xenon???
hahaha
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm

 una Nikon con il flash allo Xenon???
un'imbecille con un'altissima opinione di se stessa!
ReddeV

Ad esempio per le macchine fotografiche io utilizzo solamente le niXon!"
BUAHAHAHAHAHHA


 ha scritto nel messaggio 
news:5c2v6dF...@mid.individual.net...

pericolosissimi personaggi....
ma generalmente basta sedersi ed aspettare... prima o poi si svelano da 
soli...
hahah


 con Gimp.
Allora a che ti serve una reflex digitale ?
-- 
Saluti. 

 avere scritto che simula _anche_ il polarizzatore, suvvia.
Il polarizzatore è uno dei pochissimi filtri che non si può replicare in 
post-produzione (gli altri sono i filtri ND e quelli infrarosso, con le dgt 
modificate appositamente).
-- 
Saluti. 

 Al max mi consigliate un ng\forum dove reperire qualche info?
it.arti.fotografia.digitale.
-- 
Saluti. 

 Nikon P5000, sui 300 euro. Canon G7 sui 400 e rotti.
Paquito:  una osservazione senza alcun intento polemico.  Ti pare che la G7 
sia da annoverare tra le compatte? 
 La P5000 ok, ma nel catalogo Canon mi pare ci siano delle oneste compatte 
piu' compatte della G7.  Se non ho capito male, si parlava di una 
compatta-muletto-secondo-corpo
Ad maiora   Paolo

 In studio non esiste l'uso del polarizzatore
i fotografi da studio sono delle checche. I veri fotografi sono i
fotografi naturalisti, che stanno nove giorni in capanno (anche se ne
bastano quattro per qualificarsi, purche' ci sia neve) o si appostano
dentro pozze di acqua putrida che gli causano la presenza di 17 specie
diverse di parassiti intestinali. Ho detto
Ciao
P.S.: :-)
-- 
Carlo Vittoli & Honda NX 125 "Bradiciclus Melanoleuca"
Quartu S.Elena, CA - Pianeta Terra
GFC #79 - B&S
Non so dove sto andando, quindi perche' affrettarsi?

 io c'ho na 350D e il caponord, reddev la repppsollle e la nikon ;-)
D70 e CN, l'accoppiata migliore :-PPPPPPPP


 wrote in message 
news:f3hhpg$800$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Comunque in una reflex il sensore è più grosso, ergo minor amplificazione 
del singolo fotodiodo, migliore qualità.


D70 e CN, l'accoppiata migliore :-PPPPPPPP
Ormai ci sei mettici pure Vista :P


 Ormai ci sei mettici pure Vista :P
Bravo :-))))


 capanno
 e non riescono a trombarsi nemmeno la paperella fotografata...
:)))))))))))))))))
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 


PLONK
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

 Bravo :-))))
Se ne puo' parlare, mi sa...
http://gizmodo.com/gadgets/software/windows-vista-destroys-photo-metadata-235461.php

 amplificazione del singolo fotodiodo, migliore qualità.
Tutto vero.
Ma i migliori risultati si possono cogliere solo scattando in RAW, non c'è 
storia.
-- 
Saluti. 

 la G7 sia da annoverare tra le compatte?
Si, senz'altro. Come dimensioni fisiche e tecnologia č certamente una 
compatta; per esempio č piů piccola della G6 che l'ha preceduta e che pure 
era considerata una compatta.
-- 
Saluti. 

 pure era considerata una compatta.
Tutto vero come classe merceologica.  Ma immaginiamo che tu voglia un 
"muletto" avendo una reflex: dubito che ti indirizzi sulle dimensioni di una 
G6.  Prenderai una cosa da taschino, dalla exlim, alla mju, ecc.  La 
prenderei come compatta se non desidero arrivare a comperare una reflex, e 
intendo comunque avere una compatta dall'obiettivo luminoso e dalle 
prestazioni un po' superiori alla media.
Ad maiora   Paolo

 wrote in message 
news:f3lqos$rnr$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Come hai letto concordo pienamente, la possibilità di operare che hai su un 
RAW te la scordi su un Jpeg.


 luminoso e dalle prestazioni un po' superiori alla media.
Infatti ho anche una Casio Exilim per quello che viene definito "social 
snapping" (feste di compleanno e cose simili), ma con queste ti scordi la 
qualità d'immagine della 5400, della G6 ed affini.
Tanto per dire, per es., la 5400 e la G6 possono lavorare in RAW.
-- 
Saluti.