Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Collaudo elettrico ANCHE illuminotecnico ?

Dovendo eseguire un collaudo di un impianto elettrico (luce, f.m. e
speciali) relativo ad una scuola, secondo voi devo prendere in
considerazione anche la verifica dei livelli di illuminazione secondo la
norma UNI 10380 ? (gli insegnanti lamentano scarsa illuminazione nelle
aule)
MazE
per rispondere togliete gli asterischi dall'email
alla fine del 1999 entreremo nell'ultimo anno del millennio

aule)
Dipende dall'incarico ricevuto. Nei collaudi che svolgo io (verifiche
iniziali) sono "costretto" ad eseguire tali misure per verificare che quanto
realizzato sia conforme ai dati di progetto.
Credo comunque, che essendo un ambiente di lavoro la 626/94 impone che sia
conforme alla regolamentazione e legislazione vigente, di conseguenza se
l'illuminazione non è conforme per l'attività lavorativa che si svolge il
"datore di lavoro" è responsabile, segue il progettista e l'installatore.
L'unica normativa che tratta tale argomento è la UNI 10380 di conseguenza và
applicata, almeno che, in base alla regola dell'arte, non si diano altre
soluzioni a responsabilità del progettista.
Bisogna anche dire che gli insegnanti hanno fama di lamentarsi per tutto
:-))), quindi a maggior ragione tramite le misure si può magari dimostrare
che i livelli di illuminamento sono quelli previsti dalla norma, e questi
non scocciano più, forse.
Bye. Mike.

aule)
Mi butto in una risposta... il collaudo deev prevedere la verifica
della regolare esecuzione dell'opera, oltre che il rispetto della
normativa, per cui se il progettista aveva previsto  enne lux sarebbe
opportuno verificare che ci siano.
Se non l'ha fatto ... :(((
La UNI 10380, se la usassimo tutti, sai che affari i venditori di
occhiali da sole :))))
Cmq una verifica non ci starebbe male, ma per quali valori?
Quelli minimi (compito estemporaneo) sono facilmente realizzabili, ma
quelli medi non sempre raggingibili se ci si trova a fare degli
adeguamenti...
E se non li raggiungi che fai? Lo dichiari non collaudabile ...
saluti, Stefano
----------------------------------------------------------------------
per repliche in email rimuovi MAIUSCOLE
repliche in email sono gradite
----------------------------------------------------------------------

realizzato sia conforme ai dati di progetto.
L'incarico recita testualmente "collaudo impianti elettrici".
Si tratta di impianti realizzati prima dell'entrata in vigore della
46/90.
Di progetto neanche l'ombra (ovviamente :-((( ), figuriamoci di valori
previsti per l'illuminazione ...


previsti per l'illuminazione ...
Trovo che un incarico di questo tipo vuol dire tutto e niente, manca la
normativa di riferimento: per cosa devi verificare e collaudare (approvare
con lode) l'impianto esistente? La 46/90 può andare bene per gli ambienti
civili (forse); essendo un ambiente di lavoro il D.Lgs 626/94 impone che sia
conforme alla legislazione vigente, quindi: DPR 547/55 e L. 186/68, di
conseguenza alle norme CEI vigenti.
Non esistendo alcun tipo di documentazione (progetto, schemi, ecc.) per
accertarti che l'impianto esistente sia conforme alla norme vigenti devi
eseguire una verifica approfondita (se è palese la difformità basta un esame
a vista).
Credo che l'esito del collaudo sarà sicuramente negativo (non collaudato),
dalle mie molteplici esperienze proprio sugli adeguamenti, mi è capitato
solo una volta, in un stabilimento industriale di notevole dimensioni
(Enichem), di trovare un impianto esistente conforme alle norme di quando
era stato realizzato con tanto di documentazione costantemente aggiornata,
l'unico problema e che ormai aveva quasi 40 anni.
Con l'esito del collaudo il committente poi dovrà prendere dei provvedimenti
per l'adeguamento in base ad una valutazione costi/benefici e requisiti
minimi di sicurezza. Se lo ritiene potrà chiedere di adeguare anche
l'impianto di illuminazione, ovviamente se qualcuno lo informa (tramite
prove strumentali) che i livelli di illuminamento non sono conformi a quelli
previsti dalla normativa vigente.
La scelta e le responsabilità di tali scelte sono sempre del datore di
lavoro/committente. Il progettista è solo responsabile di aver progettato
secondo la legislazione e regolamentazione vigente quanto richiesto dal
committente.
Spero di averti dato qualche spunto.
Bye. Mike.

> >Dovendo eseguire un collaudo di un impianto elettrico
Non entro nel merito delle altre risposte che approvo ma,
penso che più che collaudo si tratti di verifica.
Per quello che so il collaudo è un controllo tra quanto scritto e che
dovrebbe esserci e quanto veramente esiste.
Una specie di verifica amministrativa.
In questo caso non essendoci indicazione scritta di come dovrebbe essere
l'impianto, non può esistere collaudo, ma solo una verifica di rispondenza
alle normative. A questo punto a tutte le notmative.
Sbaglio?
saluti
--
Giuliano B. Biella
per scrivermi usare:
gibedugl(chiocciola)
tin.it
bgiuliano(chiocciola)
libero.it

 wrote:
Ok, è bene che specifichi come stanno le cose:
Un Comune ha diversi stabili adibiti a varie funzioni di utilità
pubblica (scuole, uffici ecc) dove gli impianti sono stati realizzati
prima dell'entrata in vigore della 46/90, quindi non sono disponibili nè
dichiarazioni di conformità nè documentazioni di alcun genere sugli
impianti stessi.
A parte la giusta preoccupazione degli amministratori locali per la
sicurezza delle persone e delle cose e per la possibilità di essere
chiamati in causa sia amministrativamente (scadenze già ... scadute) che
penalmente (in caso di infortunio), la ASL ha via via richiesto per
questi impianti la dichiarazione di conformità o un documento
equivalente che ne attesti la rispondenza alle normative.
Ecco quindi che detto Comune decide di affidarmi l'incarico per il
"collaudo impianti elettrici e calcolo della probabilità di
fulminazione" di un asilo, che ho eseguito. Successivamente per
l'ufficio del giudice di pace, cosa ancora in corso.
Adesso per un secondo asilo di una frazione.
Mi vengono fornite (se ci sono!) le planimetrie e procedo al rilievo
esatto dell'impianto con l'aiuto dell'elettricista del comune che nel
passato ha varie volte operato ordinarie manutenzioni e piccole
modifiche quando necessario.
In base agli esami a vista e ai calcoli di verifica fatti a tavolino,
prescrivo tutte le opere necessarie a portare l'impianto nelle
condizioni di poter rispettare sia le norme CEI, sia il DPR 547. Inoltre
le normative "antincendio" dove richiesto, solo relativamente agli
aspetti elettrici.
Le opere vengono eseguite dall'elettricista del comune che, nel caso
vadano oltre la ordinaria manutenzione, rilascia per esse dichiarazione
di conformità (firmata dal responsabile tecnico del comune).
Il problema è che il Comune ha, come spesso accade, problemi di natura
economica e non dispone dei soldi per poter effettuare regolari gare
d'appalto per tutti questi adeguamenti. Lo fa nei casi più rilevanti e
corposi (per esempio una scuola elementare come dico più sotto) ma è
restìo ad indire una gara d'appalto per lavori di 4-6 milioni (costa in
pratica più la gara dei lavori).
Addirittura "penso" che loro pensavano di risolvere la questione in modo
cartaceo semplicemente richiedendomi un collaudo.
Ma (ovviamente) sono riuscito a convincerli del fatto che difficilmente
un impianto di qualche anno fa, anche se ben eseguito all'epoca, può
essere collaudabile al primo colpo e senza qualche intervento reale di
adeguamento. Eseguendo le opere in economia siamo riusciti ad avere gli
impianti a posto senza una spesa sproporzionata dovuta solo alla
burocrazia.
Chiaramente, ribadisco, questo è stato fatto solo per piccoli impianti e
relativi piccoli importi (anche per me :-( ).
L'alternativa era ... non fare niente!
Le preoccupazioni maggiori sono ovviamente per la sicurezza delle
persone nei confronti degli infortuni "elettrici".
Nessuno per ora ha mai parlato di livelli di illuminazione, ma per un
incarico di VERA ristrutturazione di un impianto elettrico di una scuola
elementare che dovrebbero darmi è chiaro che partirò dalla UNI 10380 per
tutti i dimensionamenti del caso.
