Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Leggi - Norme ed Etica professionale 2

Saluti a tutti,
faccio seguito all' argomento iniziale fermo restando il fatto che:
- Non si può andare contro la Legge  ( anche perchè non è conveniente ).
- Il punto notevole preso in considerazione dalle Norme CEI e dalle Leggi è LA
SICUREZZA di persone e
  cose dai rischi derivanti dalle apparecchiature e dagli impianti elettrici.
Quando si è di fronte a contrasti fra Legge e Norme CEI, il progettista e l'
installatore dovrebbero scegliere la soluzione che senza andare contro la Legge
è a maggior favore della sicurezza. Siccome la scelta è condizionata da
questioni economiche, bisognerebbe guidare il committente verso la scelta che
gli garantisca LA SICUREZZA, seguendo quando è possibile,  le Norme di buona
tecnica e regola d' arte senza andare contro la Legge. Bisogna esaminare quando
è possibile farlo o meno. Comunque prima del preventivo e dell' esecuzione dei
lavori, la parte più importante consiste nell' informare il committente anche
dei contrasti fra Leggi e Norme CEI e perchè queste ultime a livello di tecnica
e garanzia della sicurezza, PREVALGONO sulle prime. ( credo che non vi siano
dubbi al riguardo ).
Nel caso dell' impianto di terra ( messaggio precedente ), il comma 8 dell' art.
5 del D.P.R. 447 sembra che voglia tutelare economicamente gli utentI;
evitandogli così la spesa dell' impianto di terra.
Però non proibisce nemmeno di installarlo. ( Così facendo, lascia la patata
bollente in mano all' utente ed agli operatori del settore ). Il risultato come
torno a ripetere è CONFUSIONE.
Se poi si considera  il caso ( assai  probabile ) in cui il committente voglia
aggiungere due o tre prese in alcune stanze, magari dopo aver adeguato l'
impianto installando il differenziale e aver ottenuto la dichiarazione di
conformità; avviene che con l' aggiunta di tali prese, è necessario l' impianto
di terra e l' intero impianto non è più conforme alla Legge.
Allora se chi legifera lo fà con superficialità, fregandosene di coloro che sono
coinvolti, il tecnico competente dovrebbe andare ben oltre ciò che è ritenuto il
" minimo indispensabile e sufficiente " dalla Legge.
Ripeto...............dovrebbe spiegare al cliente che la maggior sicurezza si
ottiene.......................etc., etc. e che non sempre evitare una spesa oggi
è guadagnare domani. Nella maggior parte dei casi, coloro che vogliono
risparmiare oggi..........domani spendono molto di più.
Saluti
Bruno Aprile
brap...@tin.it
http://space.tin.it/io/baprile


Giuliano B. Biella
per scrivermi usare:
gibedugl(chiocciola)
tin.it
esa.bb
(chiocciola)
iol.it

 
esa.bb
(chiocciola)
iol.it
Alla prossima


modificare giusto un impianto elettrico. :-))
Sono ottimista, e insisto.
Ripeto: c'è bisogno anche di pareri negativi.
Anche il consiglio di non rompere le p@@@ va bene, almeno il messaggio è
stato letto.
A proposito: sto insistendo presso la mia CNA per fare qualche serata con
gli installatori, argomento: internet e impianti elettrici, News Group.
:-))
Ciao


 
esa.bb
(chiocciola)
iol.it
Ciao


Ciao a Tutti
vedo che non c'è molta partecipazione alla discussione,
direi che fate bene a non pensare agli impianti elettrici nella settimana di
farragosto :-)
Mi auguro che a settembre torniate numerosi sul NG
ciao


Bruno Aprile
Saluti, M.Bol
     |\._./|
     ) . . (
    ( > y < )
    '._'-'_.'.__
     / (G)      '-.
     \       .-.   \
      \ \   )       \
       )_) /\__   /. '.____         Max the Cat
      ((__/(_____/  '.__mrf)        cas2553@iperboleX .
bo.it
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Chi ben comincia, finisce male. Chi comincia male, finisce peggio.
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Per scrivermi rimuovere la X dall'indirizzo

 Saluti, M.Bol
Ciao e grazie dell' intervento
Speriamo  altri ancora
      |\._./|
      ) . .
   ( > y < )
    '._'-'_.'.__
     / (G)      '-.
     \       .-.   \
      \ \   )       \
       )_) /\__   /. '.____         Max the Cat
      ((__/(_____/  '.__mrf)        cas2553@iperboleX .
bo.it
 *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
 Chi ben comincia, finisce male. Chi comincia male, finisce peggio.
 *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
 Per scrivermi rimuovere la X dall'indirizzo
Bruno Aprile
brap...@tin.it
http://space.tin.it/io/baprile

IMPORTANZA DELL' IMPIANTO DI TERRA.
Intendiamoci, sono daccordo con te.
Ma obbligare tutta la gente a rifare l'impianto elettrico è una
impresa epica ;-)
La legge tuttavia applica lo sconto solo agli impianti preesistenti;
come hai detto anche tu, ogni modifica all'impianto implica (a mio
avviso) la posa del cavo di terra in TUTTO l'impianto, che altrimenti
difficilmente potrebbe considerarsi a norma.


 >Speriamo  altri ancora
A risentirti.
Bruno Aprile
brap...@tinn.it
http://space.tin.it/io/baprile
per rispondere togliere n da tinn

> difficilmente potrebbe considerarsi a norma.
Sono d'accordo, vedi il mio commento di seguito.
Il problema, secondo me, sorgerà purtroppo, quando un povero installatore
che ha adeguato l'impianto senza messa a terra, si troverà incolpato per un
incidente. Volete scommettere che il giudice, chiedendo al suo consulente
tecnico se esistevano ulteriori accorgimenti a favore della sicurezza,
condannerà l'installatore per non aver eseguito TUTTI gli accorgimenti a sua
conoscenza, a favore della sicurezza?
E un installatore abilitato non può non sapere che la realizzazione
dell'impainto di terra unito al differenziale, è più sicuro del solo
differenziale.


 
esa.bb
(chiocciola)
iol.it
Bruno Aprile
brap...@tinn.it
http://space.tin.it/io/baprile


SI
Ciao
