Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Single per scelta.

Sono singles per scelta. Lo so sempre stato per convinzione per atto di
fede. Non ho rimpianti di alcun genere. Anzi posso considerarmi
infelicemente felice (perdonate questo che non si potrebbe neppure definire
ossimoro). Conosco singles come me, graniticamente convinti, ed altri che si
rammaricano vivono la loro situazione con una sorta di avvilimento. Questi
ultimi sono galanti cercano l'avventura la febbrile passioncella. Qualcuno
ha le smanie della villegiatura qualcuno la smania del flirt. Per fortuna
l'umanità è varia. Io non ho queste primaverili piressie. Amore è un termine
che non conosco se non per la definizione confusa dei lessicografi (come
definire un sentimento?). Sento affezione per gli animali. Forse l'amore è
semplice affettività. I personaggi del genere umano recitano commedie che
rasentano il grottesco: maturi che tentano le sottane magari giurando e
spergiurando che sono liberi, vecchietti che nascondono la canizie e
impomatano le gote con creme e cremette e resuscitano col viagra (poi
succede che a qualcuno viene il tiro secco) e non lesinano il conquibus a
qualche bella di notte, giovani che fanno scorrerie che enumerano le prede
(è questo il loro compassionevole trofeo). Che dire? che gli attori recitano
sempre lo stesso atto, cambia la scena ma la trama è sempre quella (il duo,
il triangolo, il tradimento, la gelosia, il flirt, l'ammicamento e tutta la
ritualità connessa). Se non è uggioso è almeno tedioso infinitamente
soporifero. Un single per scelta complempla queste mareggiate con animo
sereno e non può non sogghignare.

flos ha scritto:

  La vita è un insieme di emozioni,che non sono uggiose,tediose o
saporifere.Considerarle,sogghignando,tali è ciò che rimane di una resa o
di una sconfitta.
Alias
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:cj3sae$jbo$1...@news.newsland.it...

azzzzz tu sei da ricovero coatto, stai male..vatti a fare una visita!!!
Pirla!! 

 Alias.
Gli aggettivi si riferiscono a colui che dall'alto contempla queste
burrasche affettive. Chi le prova naturalmente non se ne rende conto, vive
anzi questa situazione come novità speranza. Naturalmente non c'è da parte
mia sprezzo ma commiserazione.

 ha scritto nel messaggio
news:cj3pu3$cdf$1...@lacerta.tiscalinet.it...

che cazzo è questo, un blog?

 ha scritto nel messaggio 
news:cj3tah$f79$1...@lacerta.tiscalinet.it...

quoto, è sicuramente un infelice, quello che stupisce è che si definisce 
pure troll, non ho mai visto un troll infelice evidentemente sfoga le sue 
ansie e insicurezze su usenet pensando di trarne beneficio, invece peggiora 
la situazione. 

 Pirla!!
Probabilmente ho a che fare col solito dozzianale che usa il cervello ad
intermittenza. Anche perché non ho capito se ti riferisci a me o ad alias.
Segno di disorientamento psichico.

flos ha scritto:


E'il contemplare dall'alto che evoca rese e sconfitte.L'uomo non è fatto
per contemplare,e se arriva a farlo o è un asceta oppure si è
"adeguato"magari inconsciamente.Naturalmente è un opinione,non un giudizio.



Intuisco che il dozzinale si riferisce a me. Bene. Allora sei uno psichiatra
oppure sei in analisi. Solo per sapere. Nella prima ipotesi torna a studiare
magari botanica perché le tue analisi non azzeccano. Nella seconda potresti
spiegarmi come ci trova stesi su un lettino in psicoterapia. Io non devo
trarre beneficio da niente e da nessuno: so bastare a me almeno per ora.

 Alias
un po troppo superficiale come considerazione.....e che se ne fa un Dio
della pura contemplazione?
Non č che per strada si č dimenticato qualcosa di importante?
Il termine contemplazione non si riferisce ad un'attivitŕ visiva od
intellettiva. La contemplazione č un rapimento che coinvolge a pieno titolo
lo stesso corpo.
Udito, olfatto, vista, tatto, gusto, sono metafore e simboli di ciň che sarŕ
domani.
Si pensa sempre erroneamente che la corporeitŕ sia il dato in definitiva piů
vivo e reale, ma la corporeitŕ č simbolo di ciň che sarŕ domani.

 Alias: ha detto nulla!!

 Alias: ha detto nulla

 vivo e reale, ma la corporeità è simbolo di ciò che sarà domani.
  La definizione che hai dato del termine è perfetta,ma io mi riferivo al
come si pone lui in rapporto agli eventi della vita,e l'uomo non è fatto
per contemplare un emozione ma per viverla.


 Sono singles per scelta. Lo so sempre stato per convinzione per atto di
[cut]
non c'è umano che stia bene da solo, a meno che non sia seriamente malato.
non è un giudizio.
è dna.
tu non sei *così* unico.
-- 
bye... 'roby
http://www.bradipo.org.uk

 Sono singles per scelta......
Interessante il tuo post. Sono convinta che può essere una scelta...e credo
sia diventata anche mia, dopo una serie di esperienze che mi hanno fatto
comprendere ciò che voglio e sono realmente. Credo che il mio "amore" in
realtà sia stato incapacità di amare, egoismo puro, possessività. Forse è
uno dei sentimenti più difficili da comprendere, da dominare, da accettare.
L'odio almeno qualche spiraglio ce l'ha. A mio avviso non esiste l'odio allo
stato puro. L'amore è un fenomeno. Esiste in senso lato, è in alcuni casi
un' illusione generata dall'uomo, una condizione imposta. Quando si incontra
un uomo o una donna ( che in un certo senso possono interessarci) si pensa
subito a sedurre, ad avere, proprio perché il genere umano è propenso alla
"lotta" con relativa conquista : si "combatte" ogni giorno in vari settori
della vita per raggiungere un obbiettivo , se pur minimo, per realizzare i
propri sogni, i propri bisogni e mirare conseguentemente al proprio
benessere. Tutti i nostri sforzi però sono concentrati sulla fase iniziale
del rapporto con una persona, quello che avviene dopo è semplicemente una
replica della fase iniziale. dunque l'inizio ...è già la fine. L' "amore"
resta fermo alla ripetizione della prima scena, che ovviamente a forza di
ripetersi, tutto quanto perde lucentezza, fino a spegnersi del
tutto....attira giusto la fase iniziale perchè è un' avventura, rientra
nella nostra cultura competitiva, chi già è accoppiato è privo di uno scopo,
non c'è più una gara da vincere, qualcosa di emozionante da raggiungere,
diventa quasi una perdita di tempo, un'attività sciocca....e per favore
risparmiatemi le solite frasi " Dici questo perché non hai trovato la
persona giusta"....tutte le persone, alla fine possono essere giuste, o
anche sbagliate, dipende esclusivamente da noi...da quello che vogliamo
realmente. Chi sceglie di essere single non troverà mai nulla di giusto o
sbagliato....si basta da solo.

 "adeguato"magari inconsciamente.Naturalmente č un opinione,non un
giudizio.
Il post di Cinzia "Sulla tristezza umana" coglie il tipo umano di chi sbava
dietro una sottana. Questo mio vuol essere una conferma. Non avrei postato
se non avessi letto quello che scrive Cinzia. Non lo so, ma la definizione
di asceta forse non si addice: l'ascesi č un grado di perfezione assoluto.
Non evoca nessuna sconfitta o resa perché non mi sono mai cimentato.

 tu non sei *così* unico.
Ciascuno di noi è unico. Ti sfido a trovare il tuo altro (forse esiste solo
in un mondo parallelo).

 in un mondo parallelo).
Sì e no. In quanto essere umano tu non sei diverso da tutti gli altri,
la possibilità di sentire è la stessa.
Che si senta poi in maniera diversa l'uno dall'altro è cosa nota.
L'unicità consiste nell'essere quello che si è, ma non nell'essere 
strictu sensu.
Paralleli sono tutti gli altri esseri umani, le anime gemelle non 
esistono, malgrado alcuni si ostinino a credere il contrario.
-- 
"La follia della donna,
il disagio mentale
di iniettarsi l'inchiostro con gli aghi
sciabattando poi vaghi
per le vie della moda..."

 sull'altare dell'innamoramento. L'amore è fuoco fatuo.
e cutto il resto...
Scusa la domanda, ma tu vivi per sentito dire oppure hai una testa 
pensante ed una tua coscienza?
Tanto per chiedere, eh.
Hai fatto una summa di luoghi comuni che manco Marzullo ti fa concorrenza.



C'è molta filosofia. Non hai tutti i torti. Per dirla con un filosofo
scolastico (non ricordo il nome): uno in parte est, in parte non est.
Uno è parzialmente singolo unico, e in parte non lo è: facendo parte del
genere umano condivide certamente esperienze e sentimenti comuni. Le anime
gemelle non esistono esistono solo i gemellaggi di città.


Domanda scusata. Che ne so? se ti sembrano luoghi comuni, saranno luoghi
comuni. Forse  il contrario di quanto scrivo non č un luogo comune?  E'
impossibile essere e voler essere originali a tutti i costi.

 meliflui politicanti all'integrazione alla comprensione al buonismo.
ROTFL! Sei un grande!....Oh, mon Dieu, non parlarmi di "Grande fratello",
"Uomini e donne", veline, zoccole e zoccoline....detesto quell'oggetto
nominato "televisione" e tutte le porcherie che stanno dentro...preferisco
stare dentro una fogna, c'è molto più significato nella merda che
sprechiamo.

 impossibile essere e voler essere originali a tutti i costi.
Non parlavo di originalità, ma dell'avere capacità di critica.
Altro discorso.


 Hai fatto una summa di luoghi comuni che manco Marzullo ti fa concorrenza.
A mio avviso credo, invece, sia una persona che ne ha viste di cotte e di
crude...e ha capito tutto. Ma non deve dare spiegazioni a nessuno. E fa
bene.

 bene.
Ma per carità.
A me sembra uno che ha paura, invece.
Ma questa è solo una mia impressione, non un giudizio bada bene.
*Di cotte e di crude* se ne vedono tante in giro, basta accendere la tv
alle otto di sera e godersi lo spettacolo del tg *mediato*, poi usare la 
propria testa e informarsi, non sulle cazzate del grande fratello o sul 
gossip, ma sui morti che non sappiamo, ad esempio.
Sulla guerra, sugli insabbiamenti vari, sulle atrocità che non vediamo etc.
Altro che problemini di singletudine!


 Altro che problemini di singletudine!
La solita ipocrisia. "Aiutiamo"  chi sta peggio di noi, così ci sentiamo ciò
che in realtà non siamo. Guardo il tg così mi sento fortunata per il fatto
che non mi trovo dove c'è la guerra e quant'altro....questa è la vera
felicità che può avere un essere umano.

 felicità che può avere un essere umano.
Non ti trovi dove c'è la guerra, ma la guerra riguarda tutti.
La vera ipocrisia è in quelli che si sentono fortunati per il fatto di 
essere nati in un paese non martoriato da morte, fame, guerre civili, 
disperazione... e vivono nella convinzione che questa fortuna sia dovuta 
alla bontà divina e non celi, come cela, colpe che molti fanno in modo 
di dimenticare.
Non è un giudizio su quanto hai scritto, mi sono lasciata prendere la 
mano ed ho intrapreso un discorso più vasto.
L'ipocrisia di cui tu parli esiste in alcuni, la vediamo anche 
quotidianamente, è riassunta nel tipico discorso da sacrestia che si fa 
ai malati
invitandoli a riflettere su quanti stanno peggio di loro.
Come se ci si dovesse consolare sulla e della sofferenza altrui!
Inumano direi.


 in un mondo parallelo).
non scrivere stronzate: ho detto non sei *così* unico se non ci arrivi 
da solo amen.
hint: la biologia è quella per tutti, tu non ti sottrai. o sei un alieno.


 Inumano direi.
Beh, non ti senti fortunata di trovarti in un paese non martoriato da morte
e distruzione? La nostra "fortuna" non è attribuibile a nessuna forza
celeste...è pura casualità e non resta che godercela. Non mi sento un
ipocrita se sono nata qui...fortunata sì.

 ipocrita se sono nata qui...fortunata sì.
Se per godimento intendi l' apprezzare ogni attimo della vita allora 
condorco.
Se per godimenti intenti l' indifferenza verso le altrui sorti allora mi 
trovi decisamente contraria.


 trovi decisamente contraria.
Ma cosa potrei fare verso le altrui sorti?! Di certo non me ne vado in
piazza a sventolare una bandierina variopinta per dimostrare che non sono
indifferente. A cosa serve? Sono codarda e l'unica soluzione direi che sta
nel fatto di aiutare con mano e recarsi nei luoghi. Ma sono codarda e come
me molti altri, anche se si nascondono dietro belle frasi ad effetto...

 me molti altri, anche se si nascondono dietro belle frasi ad effetto...
Manifestare se è fine a se stesso non serve a niente, sono daccordo con te.
Ma parlare serve, anche nel proprio piccolo, oppure, sempre nel proprio 
piccolo, aiutare qualcuno in difficoltà.
Non potrai fare niente per chi muore sotto le bombe, ma puoi fare 
qualcosa qui, nel tuo paese *fortunato*.
E puoi fare qualcosa per te stessa cercando di capire la realtà, non 
tanto la verità, ma la realtà dei fatti e criticarla in maniera 
obiettiva, senza malafede e opinioni di parte.
Non credo tu sia codarda, non sei tra quelli che manifestano un solo 
giorno per poi tornare alla propria tranquilla vita il giorno seguente.
Almeno hai avuto il coraggio di scriverlo e, credimi, non è da tutti.
E' più facile pubblicizzare  la partecipazione a manifestazioni varie 
tanto per farsi *belli* agli occhi degli altri che accettare il silenzio 
delle proprie *vere* ed autentiche azioni.
Per fortuna la gente non è tutta stupida...
come si allarga questo discorso ;-)


 come si allarga questo discorso ;-)
Sì, infatti...il discorso si fa anche più complesso. Sono d'accordo con
quanto hai scritto...anche se ritengo che "aiutare" a tutti i costi chi
soffre serva unicamente ad intensificare se stessi, nel senso che se
"compio" una buona azione lo faccio unicamente per elevare il mio spirito,
per sentirmi in un certo senso felice di non provere eventuali
sofferenze....di conseguenza vado unicamente incontro al mio benessere. Ogni
nostro piccolo gesto (anche verso gli altri) è puro egoismo,poi se realmente
è una "buona" azione, tanto meglio per tutti....ma principalmente per chi la
compie.

 compie.
In linea di massima è così, ma a volte si fanno piccole azioni solo per 
il bene di qualcuno, scegliendo tra il proprio benessere
e la rinuncia a qualche cosa, ad esempio.
L'egosimo di cui tu parli è parte della vita, è anzi il motore stesso 
della vita. Ed è un egoismo sano, non malato a differenza di altri che 
recano soltanto danno al prossimo.
Ciò che intimamente spinge poi un essere umano ad aiutarne un altro non 
possiamo valutarlo, sindacare in questo senso è impossibile.
Si spera sempre che ogni azione, cd *buona*, sia fatta con spirito puro 
e senza narcisismo (una delle varianti di quell'egoismo malato), 
ipocrisia o opportunismi vari.


 ipocrisia o opportunismi vari.
Quello che hai scritto serviva a completare quanto ho scritto io....sono
d'accordo.L'argomento si è dilatato...Flos non ce ne voglia!:-) e non ce ne
voglia nessun altro...a parte che non si è "attaccato" nessuno...!

 in un mondo parallelo).
Infatti...ogni individuo č un oggetto talmente complesso che č vano
pretendere di prevederne il comportamento, tanto piů se in situazioni
estreme. Dice Thomas Mann "L'uomo č una creatura confusa; e tanto piů
confusa diventa, possiamo aggiungere, quanto piů č sottoposta a tensioni :
allora sfugge al nostro giudizio, cosě come impazzisce una bussola al polo
magnetico".


Amen.

 Altro discorso.
Di quella ne ho da far mercato. E non è detto che la capacità critica non
collimi qualche volta con buon senso comune.

 A me sembra uno che ha paura, invece.
Ma, no! paura! sono solo uno cui piace dire ciò che pensa senza patemi e
senza farne una questione personale. Ciò che scrivo non è scritto per voi o
per me, ma in generale: può riguardare tutti o nessuno. Scrivere di sé è
patetico scrivere degli altri è moralismo paternalistico scrivere in
generale è esercizio dialettico.


Insomma proprio di cotte e crude non direi. Non ho mai toccato gli estremi
della casistica.

 sprechiamo.
 Io questo "Grande Fratello" me lo sento sibilare ogni giorni
nelle orecchie. E' diventato una ossessione come Costanzo. Che devo dire? Se
la spegni non ti uccide. Se l'accendi devi essere pronto a turarti le
orecchie. Ma che volete? è il segno del degrado del tempo e non è uno
specchio deformante. Le veline sono come specchietti per le allodole e di
allodole il patrio suolo trabocca. Qualcosa si salva: il meno peggio è Piero
Angela (non è una cima intendiamoci) ma almeno si impara qualcosa dei lupi
della steppa. Ma provate a far sigillare il televisore,
sarebbe la sollevazione sociale. E intanto la plebe beve sorseggia ogni sera
il valium.

 generale è esercizio dialettico.
Non concordo su niente, ma rispetto il tuo punto di vista.


 Angela (non č una cima intendiamoci) ma almeno si impara qualcosa dei lupi



Meno male che qualche volta sei in disaccordo con me.

 meliflui politicanti all'integrazione alla comprensione al buonismo.
Mi pari uno cui piace assai contarsela su.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:81Z74Z73Z247Y1...@usenet.libero.it...

Io invece avverto un po' di invidia...ma forse mi sbaglio. Non è che da
ammirare (Flos) per il coraggio di scrivere...in fondo sono tutte cose in
cui crediamo e vediamo, ogni giorno. Ma per molti è sicuramente meglio e
opportuno nascondere malcontenti e delusioni...è molto più difficile credere
che tutto di cui si è parlato (amore e stronzaggini varie) sia
un'invenzione, un'illusione destinata a spegnersi col tempo. E' difficile
perché è una realtà e l'uomo è sempre stato bravissimo nel nascondere la
realtà.

 realtà.
Questo vale anche per chi la pensa come te e lui, pero'.


 realtà.
I sentimenti non sono un'invenzione, fallire non significa perdere 
qualcosa, a volte la vita gira in senso contrario altre no.
Ma rinunciare a tutto credendo che quel tutto sia destinato al misero 
fallimento mi sembra sia un po' come darsi una morte lenta, di variabile 
durata, che cessa d'essere solo con la morte fisica.
IMHO, naturalmente.


 ammirare (Flos) per il coraggio di scrivere...
Mi fai sentire madre coraggio.

 sia l'unica verita'.
Non oso scriverlo ma pensarlo.

 Mi pari uno cui piace assai contarsela su.
Il piacere della parola è incommensurabile.

 Il piacere della parola è incommensurabile.
Sei mica parente di un mariachi, per caso?


 ha scritto:

E adesso che l'hai scritto?


 Mi pari uno cui piace assai contarsela su.
Né né meno di molti di coloro che scrivono qui.


 Né né meno di molti di coloro che scrivono qui.
Questo non cambia il fatto che lo sembri.


 Questo non cambia il fatto che lo sembri.
Certo, ma non cambia neanche il fatto che non sia una novità.
In altre parole: non ci vedo niente di strano.


 E adesso che l'hai scritto?
Non avrei dovuto, lo so.

 piacevolezze.
Non è così. Mi concederai che i tutti che conosci non sono propriamente
tutti i single. Quindi non puoi generalizzare. Personalmente conosco molti
single che non hanno assolutamente provato la situazione che descrivi, cioè
non escono da una esperienza negativa. Hanno scelto consapevolmente. Non
chiedermi i motivi perché sono i più vari. Certamente- e non sono pochi- uno
si ritrova single per separazione divorzio rottura del fidanzamento o altro;
questi di solito è propenso a  ricostruire un rapporto affettivo. Quello che
definisci sofferenza incommensurabile e che io preferisco chiamare lutto del
single solitamente non dura più di un anno. Non è uno stato permanente
insomma. Esistono anche casi patologici, estremi, allora subentra la follia
suicida o omicida: la cronaca non difetta di casi di questo tipo. Ma sono
situazioni limite accompagnate da disagi di altro genere. Non posso negare
che qualcuno, ma non tutti, opta per la scelta da me descritta, se il dolore
assume forme nevrotiche. Come puoi vedere la realtà è molto complessa e
probabilmente è ancora più complessa di quanto io sia riuscito a descrivere.
Ma il single che  ho voluto delineare, e che non è un alieno, è positivo,
accetta il suo stato perché gli si confà, perché è nel suo carattere. I suoi
valori non sono i domestici affetti, una moglie dei figli dei nipoti. Gli
altri single sono forme spurie.

 altri single sono forme spurie.
Ma perche' non si riesce mai a distinguere l'amore, anche quello per tutta
la vita, dal concetto tradizionale di famiglia? E soprattutto: perche' non
lo fai tu, che sembri inorgoglirti di possedere un pensiero non allineato?


 IMHO, naturalmente.
I sentimenti non sono un 'invenzione, certo. Sull' amore "perfetto e
duraturo" invece nutro profondi dubbi. Fallire in quel settore aiuta a
capire come vanno realmente le cose. Io ritengo di non rinunciare  proprio a
nulla, anzi...ma lo faccio con la convinzione che tutto è destinato al
misero fallimento. Tutto ha una fine, perfino l' amore "meraviglioso e
unico" che tanto si decanta...l'uomo una volta raggiunto l'apice della
felicità si sgretola, perché...?Il mio non è pessimismo e neppure "morte
lenta", credo si tratti semplicemente di disillusione.

 Mi fai sentire madre coraggio.
L'importante è che non ti faccio sentire...padre padrone...!

 ha scritto nel messaggio
news:81Z74Z73Z247Y1...@usenet.libero.it...

Ma certo....tutto può essere vero. Ma verissimo anche il suo contrario. In
ogni caso, ciò che è meglio o giusto non migliorerà l'esistenza. Le
convinzioni sì. Le convinzioni che attribuiamo a ciò che sembra meglio o
giusto. Le convinzioni hanno il potere di cambiarci in un batter d'occhio.

 lenta", credo si tratti semplicemente di disillusione.
Rosacenere (che bel nick) l'amore perfetto, incantevole ed eterno
fa parte dell'adolescenza e della prima giovinezza.
Poi si cresce e si vive di conseguenza, con quella maturità 
personalissima che rende ogni essere umano la summa delle proprie 
esperienze. Una persona adulta non cerca l'amore eterno, può decidere di 
investire il proprio futuro su un sentimento che sente appartenergli e 
lo sente fortissimo, ma è consapevole che dovrà lottare per tenerlo in 
vita e che non sempre lottare basta.
Tutto il resto sono favole, ma non per questo si smette di credere in 
qualcosa e, permettimi, anche di sognare.
-- 
"Morire non è nuovo sotto il sole,
ma più nuovo non è nemmeno vivere."
Esenin

Non avrei dovuto, lo so.
Troppo tardi, Jennifer. (cit. :-°( ).

 qualcosa e, permettimi, anche di sognare.
Anche se l'amore perfetto e svenevole fa parte, come scrivi tu giustamente,
delle credenze in età giovanile, è ancora e sempre bramato in età
matura...non tutti posseggono la maturità e l'intelligenza per comprendere
che attorno a dei sogni occorre costruire qualcosa di più solido e
concreto....se è proprio vero che una persona adulta non cerca l'amore
eterno e perfetto perché allora molte coppie sposate, in età non più
giovanissima, si sfasciano al minimo intoppo? Perché si cerca l'unicità nel
sentimento, la perfezione, tutto deve andare splendidamente...non si fa
nulla per salvare un rapporto, è troppo scomodo. E' molto meglio vivere
sognando qualcosa di inesistente...appaga molto di più.

collimi qualche volta con buon senso comune.
Il buon senso comune dice che l'uomo non e' nato per vivere solo. Tu
come obietti ed argomenti?

sognando qualcosa di inesistente...appaga molto di più.
Ti sei mai sposata?

 ha scritto nel messaggio
news:1l1hl0d05nf99jfse...@4ax.com...

Miii...ti sei risposto da solo. E' solo questione di consenso. Una cosa è
giusta quando tutti la reputano giusta...la sindrome del Niagara.

 sognando qualcosa di inesistente...appaga molto di più.
Non la farei cosa semplicistica, i motivi per cui un rapporto si sfascia 
sono molteplici.
Non credo che molti divorzi siano da imputare a superficialità, specie 
quando ci sono di mezzo i figli.
Crederlo è dare degli imbecilli a queste persone ed io non me la sento 
francamente.
I rapporti possono finire per tante ragioni, a volte anche gravi.
Non escludo che alla base, in alcuni casi, ci sia una certa 
superficialità non imputabile, imho, alla ricerca di una more perfetto, 
ma piuttosto alla mancata predisposizione all'incontro con l'altro, 
quella grande capacità di saper rinunciare un poco a se stessi per 
venire incontro all'altro.
Se questa rinuncia di sé è totale allora ci troviamo difronte al 
comportamento opposto, ossia a quella dedizione assoluta che annulla un 
individuo e lo rende dipendente da un altro, anche questa è una specie 
di morte spirituale e, nel suo dramma, anche questo è un fallimento.
Non credo, in ultimo, che tanti genitori si divertano tra sentenze in 
tribunale e visite ai figli nei giorni prestabiliti, non credo si 
divertano a vedere negli occhi dei propri figli la solitudine e la 
sofferenza, quel sottile dolore di non poter essere abbracciati, 
all'unisono, da una madre e da un padre.
Non giudicherei tutto questo un effetto della superficialità e 
dell'egoismo umano, ancor di meno un errore di valutazione o, ancor 
peggio, il prezzo da pagare per aver sognato troppo.


Miii...ti sei risposto da solo.
Veramente e' stato _lui_ a rispondersi da solo. Leggi bene...

 peggio, il prezzo da pagare per aver sognato troppo.
Certo, se una coppia si divide possono esserci ANCHE problemi
gravissimi...ma il più delle volte credo sia legato a ragioni
semplicistiche, non siamo, alla fine, abituati a vivere in modo
sempilcistico? Il mondo intorno a noi sarebbe altrimenti un groviglio
infinito e indefinito, che sfiderebbe la nostra capacità di decidere e di
orientarci nelle nostre azioni. Siamo un po' costretti a ridurre il
conoscibile a schema. Il discorso comunque sarebbe molto più ampio e
complesso e...diciamo che l'ho ridotto proprio per la ragione che ho scritto
sopra. Per farti un esempio molto sempilce, ma molto reale e sempre più
presente nelle coppie "perfette", conosco una persona che ha abbandonato il
tetto coniugale ( con tanto di figlia appena nata) per un motivo
"gravissimo" : la compagna non era abbastanza "disinibita" a letto e lui ha
trovato una sostituta perfetta,beh....non occorre commentare ulteriormente.
Mi sembra abbastanza semplicistico come motivo per disfare una famiglia,
eppure se ne contano a migliaia...concludi tu...

 eppure se ne contano a migliaia...concludi tu...
Io cerco di non trarre mai conclusioni quando si tratta della vita altrui.
-- 
"Morire non č nuovo sotto il sole,
ma pių nuovo non č nemmeno vivere."
Esenin

 eppure se ne contano a migliaia...concludi tu...
Vuoi dire che rimarresti con un individuo che non ti sa scopare?
Ma non eri tu che blateravi di un discorso lunghissimo degli uomini che
"giungono"  prima o dopo ecc.ecc.  ?

 piacevolezze.
Non è così. Mi concederai che i tutti che conosci non sono propriamente
tutti i single. Quindi non puoi generalizzare. Personalmente conosco molti
single che non hanno assolutamente provato la situazione che descrivi, cioè
non escono da una esperienza negativa. Hanno scelto consapevolmente. Non
chiedermi i motivi perché sono i più vari. Certamente- e non sono pochi- uno
si ritrova single per separazione divorzio rottura del fidanzamento o altro;
questi di solito è propenso a  ricostruire un rapporto affettivo. Quello che
definisci sofferenza incommensurabile e che io preferisco chiamare lutto del
single solitamente non dura più di un anno. Non è uno stato permanente
insomma. Esistono anche casi patologici, estremi, allora subentra la follia
suicida o omicida: la cronaca non difetta di casi di questo tipo. Ma sono
situazioni limite accompagnate da disagi di altro genere. Non posso negare
che qualcuno, ma non tutti, opta per la scelta da me descritta, se il dolore
assume forme nevrotiche. Come puoi vedere la realtà è molto complessa e
probabilmente è ancora più complessa di quanto io sia riuscito a descrivere.


 Non č cosě.
Ehm... l'avevi gia' detto.


 ha scritto nel messaggio
news:gsc6d.12225$35.7...@news4.tin.it...

Mi sa che non hai capito...era una battuta....comunque non è questione di
rimanere o meno con un compagno/a...il fatto è che c'è di mezzo una bambina
in quello che ho raccontato. Se a uno sta stretta la vita coniugale dovrebbe
pensarci prima di avere una relazione stabile e mettere al mondo una
creatura...in termini pratici : se a uno interessa solo scopare senza troppi
impegni, che lo faccia! Ma è ovvio che una scelta ne distrugge molte
altre...nessuno ci obbliga a mettere su famiglia...e non venite a dirmi che
non si giudica nessuno, per favore...!

 Io cerco di non trarre mai conclusioni quando si tratta della vita altrui.
Troppo semplice, troppo...

 Troppo semplice, troppo...
E' più semplice trarre conclusioni, fidati.


 Io cerco di non trarre mai conclusioni quando si tratta della vita altrui.
Sei sicura di non averlo mai fatto?
Io non tanto.
Ovviamente, mi riferisco a questi luoghi.


 Ovviamente, mi riferisco a questi luoghi.
Io potrei replicare: "da quale pulpito viene la predica",
e non bisogna andare lontano, sempre su questi luoghi.


 e non bisogna andare lontano, sempre su questi luoghi.
Ma infatti, mai detto il contrario, a tua differenza. Nel momento in cui si
esprime un'opinione, inevitabilmente si giudica, o l'altro interpreta il
tutto alla stregua di un giudizio.
Inutile nascondersi dietro un dito, ciccina.
Non sei migliore né peggiore di altri.
E non essere così reattiva. A volte dubito della bontà e dell'equilibrio
sbandierati.


 sbandierati.
Non sono buona, anzi sono proprio cattiva se ci tieni a saperlo.
In quanto all'equilibrio quello me lo tengo caro, se non ne avessi avuto 
tanto a quest'ora sarei sottoterra da un pezzo.


 creatura...in termini pratici
Magari lei gli ha chiesto un figlio sperando di tenere insieme il
matrimonio. Sono cose che non sapremo mai  e credo sia inutile esprimere un
giudizio.
Quello che mi chiedo,dato che anche una coppia mia amica si è trovata nelle
stesse condizioni e lui ha proposte le stesse motivazioni circa la scarsezza
erotico/sessuale di lei, ma sta gente non fa sesso prima di sposarsi? Bah!
A.

 tanto a quest'ora sarei sottoterra da un pezzo.
Ma perché ogni volta deve far leva sul pietismo altrui?
Io ti considero uguale a tutti gli altri, e non mi va di pensare che con te
bisogna usare i guanti di velluto per via di alcune tue vicissitudini
passate (che non conosco, sia chiaro, ma a cui tu sovente accenni).

 passate (che non conosco, sia chiaro, ma a cui tu sovente accenni).
Non faccio leva sul pietismo di nessuno, la mia era soltanto una 
constazione.
Detesto il pietismo, ma per mia fortuna non l'ho mai sperimentato sulla 
mia pelle.
I calci in culo, invece, molti, e proprio dalle persone che fanno il tuo 
ragionamento, a ragione dico, ritenendo che tutti gli esseri umani, a 
prescindere dal proprio vivere e vissuto, debbano essere trattati allo 
stesso modo.
Dunque sia chiaro una volta per tutte: il mio post e le mie allusioni 
*personali* non sono scritte per far leva su sentimenti buonisti del 
piffero di chi legge, ma per portare esempi, e in questo frangente si 
parlava di equilibrio.
Cmq mi spiace di risultare patetica, non č mia intenzione e non lo č mai 
stata. Neppure mi reputo migliore degli altri, come tu credi, ma č 
logico che qui le false impressioni si prechino, ed č normale.
Tu mi dovresti considerare peggiore degli altri, la cosa potrebbe 
rassicurarmi.
-- 
"Morire non č nuovo sotto il sole,
ma piů nuovo non č nemmeno vivere."
Esenin

 ha scritto nel messaggio
news:N1C6d.15017$75.6...@news3.tin.it...

Ma ifatti....perché non ci si prova prima???

 Ma ifatti....perché non ci si prova prima???
E' una proposta?
A.

 rassicurarmi.
Se questa non è autocommiserazione, dimmi allora che è.

 Ma ifatti....perché non ci si prova prima???
Evidentemente prima erano scarsi entrambi. Poi uno dei due ha incontrato il
proprio maestro...

 Se questa non è autocommiserazione, dimmi allora che è.
Cinzia rileggiti i tuoi ultimi post, e dimmi se quello non era 
l'atteggiamento di una donna tra l'isterico ed il patetico.
Forse la crisi della mezza età?


 E' una proposta?
No. Potevo scommettere sulla tua risposta, invece non l'ho fatto...peccato.

 Forse la crisi della mezza età?
A proposito di quella che qualche post fa aveva detto di non giudicare...
Io invece ti giudico. E da questi ultimi post ho la conferma che sei una
cosuccia insignificante, tutta boria.
Sciò sciò.

 No. Potevo scommettere sulla tua risposta, invece non l'ho
fatto...peccato.
Conflitti irrisolti, eh?

 bisogno di sottolinearlo.
*standing ovation*
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cosuccia insignificante, tutta boria.
Meglio, almeno ti levi dalle scatole definitivamente.
Del tuo giudizio, misera te, mi importa meno di zero.
Ma non ti giudico, giacché neppure ti considero.


 Allora magari puoi sforzarti di percepire il tono di una battuta
Ma certo...io mi sforzo sempre, anche quando alcune battute non mi piacciono
per niente ( no è riferito a te e a nessun altro, meglio precisare)...


Non sono sicuro se sia una risposta o una presa per culo.

 Non sono sicuro se sia una risposta o una presa per culo.
E' una risposta. Lo sforzo è da richiedere anche a te?

 E' una risposta. Lo sforzo č da richiedere anche a te?
Acutil č il mio secondo nome...

 Acutil č il mio secondo nome...
Funziona?

 Ma non ti giudico, giacché neppure ti considero.
Avevo ragione che sei una carognetta, eppure mi fai una tristezza infinita.
Lascia stare la mia professione, giacché sostieni di non giudicare mai le
persone  nella vita reale.

 *standing ovation*
Da quanto tempo stai lurkando per avere la soddisfazione di leggere qualcosa
contro di me?
La frustrazione č una brutta cosa, mi ricordi un mio ex amico...
:-))))

 persone  nella vita reale.
Come se tu non lo avessi mai fatto.
La scarsa memoria, quando fa comodo, è una veramente una brutta cosa.
-- 
"Morire non è nuovo sotto il sole,
ma più nuovo non è nemmeno vivere."
Esenin

 proprio maestro...
Troppo semplice anche questa....

 Funziona?
serve allo scopo.

 ha scritto nel messaggio
news:uqc7d.23500$75.10...@news3.tin.it...

O convince allo scopo...?

 La scarsa memoria, quando fa comodo, è una veramente una brutta cosa.
Il fatto che tu soffra di problemi seri di adattamento e di relazione,  è
dato dal fatto che è bastata una mia _neutrale_ osservazione per farti tirar
fuori una rabbia (contro la vita e contro il prossimo, o per lo meno contro
chi non ti asseconda) che fa accapponare la pelle. Hai vomitato insulti
senza senso e assolutamente non adeguata alla presunta offesa.
Credo che nella vita reale ti eviterei. Secondo me porti anche sfiga.

 Credo che nella vita reale ti eviterei. Secondo me porti anche sfiga.
Insulti?
tu cosa hai sempre fatto nei miei confronti?
E non solo nei miei, ti devo citare qualche nick?
Nella vita reale io ti ignorerei semplicemente.
-- 
"Morire non č nuovo sotto il sole,
ma piů nuovo non č nemmeno vivere."
Esenin


Eh, bei tempi.

avete cacato il cazzo entrambe. contente?
-- 
+-------------------------+
| Djellaba la Sanguinaria | ma chi ve capisce a voi donne??????
+-------------------------+
                            !l3gg3r3 l'1nd1r1zz0 PR1M4 d1 p1g14r3 s3nd!

 avete cacato il cazzo entrambe. contente?
quando ti leggo sì ;-*


 Nella vita reale io ti ignorerei semplicemente.
Io invece ti eviterei. Sei pesante, piena di sé, noiosa, suscettibile.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 quando ti leggo sì ;-*
Fija mia, sei propio strana forte, ve'? :)
-- 
+-------------------------+
| Djellaba la Sanguinaria |


 Io invece ti eviterei. Sei pesante, piena di sé, noiosa, suscettibile.
pensavo peggio...
Cinzia ma ridi, non sorridi, ogni tanto anche tu su.
Se non ti va leggermi plonkami, che vuoi che ti dica.
:-)


 Fija mia, sei propio strana forte, ve'? :)
Tu sei 'na *sagoma*, hai il senso dell'umorismo, dono raro ;-)


 Tu sei 'na *sagoma*, hai il senso dell'umorismo, dono raro ;-)
avesse 'na forma, sarebbe 'n gatto: quanno va bbene c'e', quanno
je pia er nervoso, pia su, s'arza e se ne va e tarvorta ritorna quanno le
cose vanno male davero. :-)
Resta il fatto che tu e cinzia non e' che siate propriamente uno spasso da
leggere. Ce so' cabaret mijori de quello ch'avete messo su.
-- 
+-------------------------+
| Djellaba la Sanguinaria | plonkateve a vicenna, va'...


 leggere. Ce so' cabaret mijori de quello ch'avete messo su.
Concordo.


 O convince allo scopo...?
In mancanza di alternative uno se ne fa uno scopo.

pubblico per azzuffarvi.
Aspè, che c'azzecco io? Guarda che sei fuori strada. Lei si riferiva
ad altre cose ed altri scontri.
Tengo a precisare che fra me e Cinzia non s'è verificato alcun tipo di
scontro virtuale villano e trivio. Per me è stato solo un momento di
scazzo dovuto a fraintendimenti, e tale resta. Non posso parlare cos'è
stato per lei perchè non ho avuto il tempo ed il modo di chiederglielo
personalmente; cosa che mi son ripromesso di fare. Ma da questo a
diventare il soggetto di una discussione fra te e lei ci passa un
intero fiume in piena. Soprattutto se confondi me con una persona 
che (ti riporto la citazione) :
"vorrei proprio vedere come ti comporteresti se qualcuno cominciasse a
 mettere in giro questioni inerenti la tua vita privata. Una che poi
dichiara di voler condurre battaglie legali contro gli spammatori "
Io posso essere insultato per mille questioni antipatico e fuori da
regole precostituite, e molte di queste questioni  potrebbero dar
ragione a chi mi rimprovera, ma mai userei  il mezzo al limite del
codice civile. Ti prego quindi di non confondere le questioni ed i
soggetti, grazie.
La verità sta in voi. Io sono solo un testimone. Non condanno,
osservo.
pino®
UIN 18565267
http://www.emergency.it
http://www.bengodi.org/
http://www.uaglio.org
http://www.peacereporter.net/it

 soggetti, grazie.
Chiedo scusa, ho collegato i suoi recenti scontri con te a quanto scritto.
Non ho letto tutte le discussioni che vi riguardano (abbi pazienza 
pino), per ignoranza dei fatti ho sbagliato a fare il tuo nome.
Mi perdoni? ;-)
-- 
"Morire non č nuovo sotto il sole,
ma pių nuovo non č nemmeno vivere."
Esenin

fatto.
State rompendo il cazzo con sta storia e con il mettermi in mezzo alle
vostre paranoie, Siete pregate di smetterla .. eccheccazzo .. e annate
a scopà che ve fa bene ... eccheccazzo...


*standing ovation*
ANE' AHOOOO    ALE' AHOOO ALE'   AHOOOO   ALE' AHOOOO



Cinzia, ma tu hai tutti/e ex come amici/he?
 a parte quelle due che ti trascini dietro quando vuoi mangiarti una
piazza al fresco .... 


a scopà che ve fa bene ... eccheccazzo...
In verità non me ne frega un cazzo. Ma a volte è scocciante sentirsi
chiamati sempre in causa. Io qui non ho da dmostrare niente a nessuno
e sono disponibile a qualsiasi chirimento, "ad personam". Le paranoie
no, per favore. E' già così triste e dura la VL che stare a
"commattere" anche con le varie cinziette nervose mi riempie di
tristezza.
A' Ci', io sto qua. Se vuoi dirmi le parolacce telefonami ed io mi
faccio trovare sotto i tuoi uffici dove potrai farlo, senza remore e
con l'unico inconveniente che potrei dirtele anch'io. Ci facciamo una
bella "iaiata" e poi ognuno per la sua strada. In fondo gente da
coglionare ce n'è tanta in giro.. abbi pietà, non martellarmi più i
maroni che ce li ho già frantumati dalla VL, grazie...


Mi perdoni? ;-)
Ma sai che ero davvero convinto che non ce l'avesse con me? Ma, cos'è
pazze ... non hai bisogno di farti perdonare da nessuno credimi. Qui
si puo' tutto. Oggi, se mi viene lo sghiribizzo, potrei inveire contro
TT e dire peste e corna di lui. Fesso a chi mi crede senza conoscere
davvero le persone citate ... e soprattutto fesso a chi va dietro
queste storie.
L'amicizia è qualcosa che prescinde da tutte le paranoie del mondo, ed
i miei migliori amici sono quelli di cui conosco soprattutto i
difetti. I pregi, quelli veri, li scopriremo strada facendo, insieme.
Cosa mi importa di quel che pensa uno che non mi conosce affatto? 
Vorrei mettere in evidenza come tutti noi ci facciamo, a volte,
travolgere da queste storielle d'avanspettacolo senza pensare che
nella Vl non ci saremmo mai soffermati a farne .. avremmo tirato
dritto per la nostra strada. ma tant'è, c'è chi vive di glorie e
conquiste virtuali e chi di piccole conquiste quotidiane nella VL. Ad
ognuno quel che gli spetta:-)
buona serata  ad entrambe:-)


 E' una constazione questa, cara Cinzia, prima ancora di essere un
giudizio.
Ora posso ribaltare le accuse che mi hai fatto su di te?
Posso inoltre dire che la prevenuta, ancorché rancorosa, sei tu, aggiungendo
che questa "è una constatazione, prima ancora che un giudizio"? (cit)
Finiamola qui, è meglio.
Stammi bene e libera la mente da pensieri negativi.

 +-------------------------+
Perņ anche tu puoi plonkarci, eh. :-)
Vedi, le possibilitą sono diverse e, soprattutto, lasciate alla libertą
individuale. Questa č la cosa che mi conforta.

 Ma sai che ero davvero convinto che non ce l'avesse con me?
Guarda che è stata Belisama a tirarti dentro, parlando delle nostre
discussioni.
Mi sa però che era quello proprio che aspettavi, visto che allusioni hai
continuato a farle in tutto questo tempo ed ora hai iniziato a dedicarmi i
tuoi soliti post rancorosi.
Tranquillo, non mi frega un cazzo di te, sei tu che continui ad osservare
ciò che faccio (possibile che io non ti vedo mai?), perfino se mangio la
pizza e con chi.
Non sono manco libera di andare a zonzo con chi voglio, cose da pazzi. Devo
essere osservata da un deficiente che rode ancora perché... , vabbe' meglio
che mi sto zitta.
Vai a tenere compagnia alla tua consorte, su.

 Cinzia, ma tu hai tutti/e ex come amici/he?
Non mi dirai che ti sei illuso di essere stato amico mio?

 ANE' AHOOOO    ALE' AHOOO ALE'   AHOOOO   ALE' AHOOOO
Hai l'atteggiamento del segaiolo rosicone.

 codice civile.
Per millantare e fare pettegolezzi sě, esistono anche limiti dettati
dall'etica e dal rispetto che un omuncolo rancoroso e superficiale come te,
purtroppo, non conosce.
Questo č il principale motivo per cui io e te siamo incompatibili. Oltre al
fatto che ho una vita completamente diversa dalla tua.

 Stammi bene e libera la mente da pensieri negativi.
Anche tu.
Notte :-)


 a scopà che ve fa bene ... eccheccazzo...
* A maronna* (cit.)
ma che avete stasera, tutti?
:-(



Lo faccio sempre, tutti i giorni della mia vita, da quando l'ho
sposata.
Certo, forse non sono molto coerente con quelli che sono i dettami di
questa società, ma sicuramente i miei impegni li ho sempre mentenuti,
e spesso piacevolmente. 
Ho, oltre alla moglie, anche 2 figli, con i quali ho passato tutto il
mio tempo libero, fin quando essi mi hano accettato come compagno. Ed
ancora oggi i soldini che guadagno non li spendo per me, bensì per
ottemperare a quei bisogni che essi hanno, giacchè la bicicletta l'ho
voluta io e non sono stati loro a voler nascere nella mia famiglia. A
questo punto mi sarenìbbe stato facile ferirti, o cercare di farlo, ma
davvero sarei stato sciocco, dopo quanto ti ho scritto.
Ti rinnovo le scuse e l'invito a non odirami ... non ti fa onore,
credimi.


Non mi dirai che ti sei illuso di essere stato amico mio?
Ma lo sono stato ... anche tu iniziavi a crederci
a  propo'm guarda che non sono io che ti seguo. Sei tu che vieni a
cenare sotto la mia finestra. E' inevitabile guardarti mentre mangi la
pizza e chiacchieri con quelle donne ed i loro figli. In verità tu "sì
a megghia" fra tutti e 4 gh gh gh
e rilassati, ti prego ...


:-(
Io c'avevo fame, e quando c'ho fame so' 'naccazzato nero uauauauaua


fatto che ho una vita completamente diversa dalla tua.
Certo che facciamo una vita diversa ... siamo diversi per sesso, per
posizione sociale, economica e famigliare .. ci mancherebbe altro. La
cosa che invece ti cointesto è quel tuo fare le scalette
"meglio/peggio" .. siamo diversi cinzia, non migliori o peggiori
oggettivamente di qualcuno ....



Ad averlcela la forza di tirarmi le seghe ..--
dai. ricominciamo a giocare insieme .. era così bello prima che
t'infessissi con quelle paranoie ...


 Sei tu che vieni a cenare sotto la mia finestra.
Cioe', prima viene a mangiare sotto casa tua
e poi si lamenta se ti incontra mentre rientri ?
Apposto... 

 Perņ anche tu puoi plonkarci, eh. :-)
Il guaio e' che prese singolarmente, e in determinati contesti, e'
interessante leggervi. E' quando vi abbandonate ai lati peggiori del
vostro carattere che state sulle scatole. Normale.
Un po' meno normale rifiutarsi anche solo di prendere in considerazione
consigli sensati, specie se reiterati e ripetuti piu' volte. E specie se
vengono ANCHE dalla "persona sbagliata".
Ora te lo do' io un consiglio anche se un po' sibillino:
"Quando indichi col dito una persona, ci sono tre dita che puntano verso
di te!" (*)
Comunque, cinzia: non tengo un plonker intelligente. E probabilmente, se
ce l'avessi, si ribellerebbe e chiederebbe uno stipendio di 2 Mb di hard
disk al giorno!
(pero' un plonker che ama la poesia e la musica probabilmente mi farebbe
comodo: si ruberebbe automagicamente tutti i thread relativi e se li
leggerebbe in background, tranquillo e beato, mentre io mi leggo quel
che rimane)
(*) in tutta sincerita', penso che la persona che sembra serbar piu'
rancore non sia quella che credi tu. Piu' insisti a rispondere in quel
modo piu' la sensazione che sia TU quella rancorosa si fa ben definita.
Non ti conosco e non ti ho mai incontrato ne' ti ho mai visto in tv o
altrove, ma la sensazione e' quella che traspare da molte delle tue
risposte.
Mettiti l'anima in pace, bevici su una camomilla e lascia stare. Hai
gia' deciso di non voler aver piu' nulla a che fare con Pino. E
l'abbiamo capito tutti quanti. Mo' passa a fare qualcos'altro. Cambiare
e' bello.
-- 
+-------------------------+
| Djellaba la Sanguinaria |


 e' bello.
Guarda che nella RL il pensiero di Pino manco mi sfiora. :-)
E' Pino che non vuole cambiare disco, e continua a dedicarmi thread e ad
alludere a me.
Lo ha fatto ultimamente,  proprio rispondendo proprio a te.
Io non so' fessa (anche non l'ha cagato), e manco tu.
Ma quali post leggi? Certo che la tua interpretazione č alquanto originale.
Belisama ha tirato dentro la discussione Pino, lui ha cominciato a sguazzar,
e sono io quella che non vuole cambiare disco?
Fatti una pennichella, djellaba. Mi sa che sei un po' stanca. :-)

 Apposto...
Non hai capito un caxxo, as usual.
Non so manco dove abiti (anche se, dopo quel riferimento, credo di aver
capito), poi è lui che ha visto me, non io che ho incontrato lui. Nel senso
che io non l'ho proprio notato.
Quindi non mi sono lamentata di averlo incontrato, per la semplice ragione
che non l'ho visto.
Non mi resta che rilevare come, ancora una volta, il soggetto propini al ng
inutili dettagli riguardo la mia vita., le persone che frequento, come passo
le serate, come stavo ecc, per fare il buffoncello o soddisfare le morbose
curiosità di gente come te.
P.S. Il localino e anche casa sua sono a due passi dal posto dove ora
lavoro. Magari penserà che l'ho fatto apposta a cambiare datore di lavoro,
così che potessi essere vicina a lui e alla sua casetta.
P.S. 1 Che mi spiasse dalla finestra? :-))

 tue ragioni?
Rispondo qui per precisare ancora una volta alcune cose che tu hai seria
difficoltà a capire, visto che le vado ripetendo da mesi.
Primo, non c'entra la differenza tra il personaggio reale e quello reale, e
se il nick Cinzia rispecchia la persona Cinzia. La questione è altra,
incontestabile: TU non hai alcun diritto di parlare qui sopra della mia vita
reale, neanche con piccoli dettagli, allusioni o riferimenti. Passi pure lo
sfruculiamento che stai facendo da mesi, ma non ti consento di andare oltre.
Fatti i cazzi tuoi.
Secondo, non ti odio. Mi stai semplicemente sul cazzo. Non mi piaci e non
voglio avere contatti con te. Non ti sentire sminuito o offeso, e non vivere
questo mio rifiuto come uno smacco. Ci sono tante persone a cui io sto sul
cazzo, ma questo non mi autorizza a romperle i coglioni, o a farmi comunque
accettare.
Terzo, ho un concetto dell'amicizia molto diverso dal tuo. Tu eri solo un
conoscente, anche molto alla lontana.
Quarto, la storiella che avrei offeso la tua consorte manco un bambino
dell'asilo l'avrebbe tirata fuori. Ma tu sei un adulto, e non un bambino. E
certe osservazioni sono solo ammantate di ipocrisia. La mia presunta offesa
è la stessa che tu hai rivolto ed è giunta al culmine di insulti e
sfruculiamenti che ho subito (e sto subendo) da te.
Quinto, se non riesci a rispettare il mio desiderio di privacy, rispetta la
netiquette. Questa parola almeno ti è usuale, o hai bisogno dello spelling e
della traduzione?

 wrote in message
2s5vdvF...@uni-berlin.de...

Ok, può capitare di essere fraintesi.
Io do la colpa anche all'adsl. :-) Prima si scaricavano i messaggi, si
leggevano off line e poi si rispondeva, in tutta calma, a volte alcuni post,
alla fine, manco si inviavano. Ora i forum si sono trasformati in
pseudo-chat.
Ciao, buon fine settimana. Qui c'è un sole bellissimo.

 e sono io quella che non vuole cambiare disco?
Quantomeno non vuoi plonkarlo (sarebbe la soluzione piu' sensata).
Chissa' perche'?
Se veramente non ci pensi neanche, nella RL, come asserisci tu, non
capisco perche' non ti riesce di fare altrettanto qui.
P.S: non sei obbligata a rispondere ad ogni post col tuo nome dentro,
sai? Anzi sai che faccio? cambio nick e mi faccio chiamare Cinzia la
Sanguinaria, cosi' ti fotto il tuo newsreader ghghgh :)
-- 
+-------------------------+
| Djellaba la Sanguinaria | affanculo voi donne! chi ve capisce!


 +-------------------------+
Anche io stento a capire come mai tu non capisca una cosa elementare.

 P.S. 1 Che mi spiasse dalla finestra? :-))
Dalla porta no di sicuro...


L'educazione ... è bello sentirti fare questa perorazione . rispetta
la netiquette. 
Tu qui sei un personaggio pubblico, come me, ed io ho il ditritto di
scrivere quel che so e quel che voglio di una persona, salvo diffamare
o spargere falsità. Non l'ho mai fatto e non lo farò mai, e non sono
un neofita di usenet.
Hai avuto la sensazione che io fossi perso di te? Forse mi
sopravvaluti ... o forse sopravvaluti te. Ma non è questa la cosa
importante, almeno per me. Non mi importa cosa possa pensare chiunque
sulla mia presunta voglia di averti sessualmente, come non dovrebbero
importare a te i miei pseudo-immaginari-scorni per il fatto di non
averti avuta.
Sono cose che entrambi possiamo dire su un NG.
Il "tuo" problema è che non vuoi che io possa dire in pubblico ciò che
so di te, della tua vita reale, come se fosse così lontana da quella
virtuale, o tanto diversa da questa vita che tu vivi pienamente ogni
giorno. Questo però è un tuo problema, e quindi non mi tange. Certo,
se tu la smettessi di darmi del rancoroso per ipotetici smacchi avuti
da te (ma stai bene? Davvero pensi che io possa avercela con te per il
fatto che tu non me l'abbia mai data, anche alla luce del fatto che io
non te l'ho mai chiesta?), forse io potrei anche far finta di non
vederti quando vieni a mangiare la pizza con quelle due tue amiche.
Insomma Cinzia, ti stai facendo prendere da tante paranoie per una
persona con cui non vuoi avere nulla a che fare che questa storia sta
divertendo tutti, fuorchè noi.
L'unico che ti crede sono io, ma ti credo perchè veramente penso che
fra di noi c'è stato ungigantesco equivoco.
Io amo la vita e le belle donne, ma, credimi, so vivere con loro anche
senza spogliarle. E so anche rispettarle in RL, e questo tu lo sai
"benissimo", visto che l'ultima volta che ci siamo visti, abbiamo
avuto l'occasione per stare soli parecchi tempo e mai mi son permesso
di cercare qualche tua accondiscendente accettazione della mia
persona, fisicamente parlando.
Davvero non riesco a capire da dove trai la convinzione che io ce
l'avrei con te per una tua presunta (immaginaria) respinta di mie
immaginarie proposte sessuali.
Però anche questo è superabile. Ti chiedo scusa per non avertnete dato
l'opportunità in RL, va bene?
Ora rilassati, e se talvolta mi dovesse succede di scrivere qualcosa
con oggetto "x cinzia", non sltare su come un'ossessa come se ti
stessi toccando il culo. In quel caso devi convincerti che ti sto
semplicemente trattando come tratto tutti gli altri del NG, niente di
più, niente di meno.
Cinzia, mi spiace che te la prendi tanto, davvero. Non merito tutto
questa attenzione da parte tua. Io, confesso, a volte ti leggo con
piacere, altre (vedi quando hai scritto di orologi) ti leggo con
disappunto. Ma sono "mie" sensazioni e nulla è collegabile a niente
che possa averci legati o divisi. Insomma qui scrivo per passare un
paio d'ore la sera, non per concupire qualche odalisca locale ... che
poi tu non sembri un'odalisca... 
OK, per me puo' finire qui. Non credo di aver scritto nulla che possa
dare adito a fraintendimenti o reazioni scomposte. Io scrivo quel che
voglio perchè è un luogo pubblico. Se qualcosa ti infastidisce, ti
prego, non leggere più quel che scrivo. Se invece riesci a svestire
questa divisa da giustiziere della notte, forse potrai leggere
qualcosa che non è quel che pensi, ovvero qualcosa che è lontano da
negatività verso di te.
Buon proseguimento.


P.S. 1 Che mi spiasse dalla finestra? :-))
Eri bellissima con quel tailleur marroncino con pantalone e camicetta
leggermente sbottonata sul davanti...
p.s. chiaro che questo è scrivere di te nella vita reale, ma non ho
scritto che stavi, per esempio, con le cosce aperte ad aspettare
clienti .. insomma che c'è di male se scrivo qualcosa di carino senza
fare alcuna allusione malefica?
Sei tu che ci vedi cose brutte, e non capisco il perchè.
E cmq ero alla finestra, si, e tu non hai alzato mai lo sguardo. Ti
avrei salutata, e forse avresti risparmiato sulla pizza visto che il
padrone, gianfranco, è un mio amico:-)


 Quindi, non dare lezioni di comportamento intelligente, ti prego.
Ma infatti, ora ti mando a....
V A F F A N C U L O
continua pure a tirartela tutta, a pensare di essere chissachi' di
essere cosi' importante ecc ecc ecc. quando magari in realta' (almeno
per me) sei solo una che si e' montata la capa tutta da se' per motivi
che nessuno ha realmente capito e che tu non riesci neanche a spiegare
in maniera lineare. fai solo allusioni ai confini della calunnia e non
perdi tempo a buttar cattiva luce su pino cercando pero' di far la
figura della vittima allo stesso tempo.
e ti incazzi se qualcuno cerca di convincerti a cambiar gioco.
Guarda caso, la cretina che cerca di convincerti sono sempre io. comodo,
vero? ma solo perche' ho una memoria abbastanza buona da rendermi conto
di quanto tempo sia che tu stai portando avanti questo andazzo che non
serve a nulla se non a darti un po' di importanza nella tua mente.
Insomma, ormai parli solo di pino. Che palle. Quindi _io_ te plonko.
perche' mi sono rotta proprio i coglioni. Io ci ho provato, tu hai
rifiutato tutti i miei suggerimenti solo perche' mi sono macchiata del
peccato originale di aver incontrato pino e non te. Peggio dei cattolici
sei aoh. vabbe', allora invece de andarmene fuori dall'eden cacciata via
da te con la spada fiammeggiante te ignoro proprio.
continua pure a sproloquiare ecc ecc. magari non saro' la sola a
plonkarti, che te frega a te? Almeno cosi' ti risparmi pure la fatica di
scrivere quelle pochissime cose intelligenti che scrivi quando sei
stanca di rispondere per le rime a pino. tanto non ti leggera' piu'
nessuno.
-- 
+-------------------------+
| Djellaba la Sanguinaria | mado' se sei un delirio eh.


 +-------------------------+
La tua risposta è un delirio ingiustificato e non giustificabile, alla luce
del fatto che la cosa NON DOVREBBE tangerti più di tanto.
Ti ho risposto e, se davvero mi hai plonkata, non mi leggerai.
Ma la "soddisfazione" di rispondere (e di continuare lo spettacolino che tu
hai messo su) me la sono presa lo stesso. Questo è un esempio di come
plonkare un nick non serva a nulla, perché l'esibizionista, il denigratore,
il frantumacoglioni ha il solo l'obiettivo di rendere partecipi tutti del
suo spettacolo. Non è un caso che queste discussioni si svolgano sempre e
solo in pubblico.
Un'ultima cosa: quando invitavi me a plonkare Pino, invece di invitare lui a
troncare la discussione o a smetterla di ficcarmi in ogni post (se è vero
che la normalità è avere scambi corretti e non offensivi, e non killare la
gente), mi hai ricordato quei tizi che, nei reality-show, al momento della
nomination, giustificano la loro scelta (carogna) dicendo di farlo per il
bene della persona.
:-)))
Arrivederci, ciccina. Mi sa che le camomille devi prenderle tu, visto il
fervore con cui sei intervenuta senza che ciò ti riguardasse minimamente.
 Se sono giornalista, non mi devo certo scusare né giustificare con te.
Dovrei pagare io le colpe di altri? :-)

 Troppo tardi, Jennifer. (cit. :-°( ).
Vederti fare una faccina è cosa assai rara.
Spiegami subito 'sta battuta.  Da dove arriva?
ciao
toy

 padrone, gianfranco, č un mio amico:-)
Pino : se vuoi che ti saluti quando ti vede dillo, non girarci intorno. 



Massimo Troisi, credo fosse "Ricomincio da tre", ma potrei sbagliare.