Newsgroup: it.hobby.motociclismo
Titolo: [OT] Grazie a tutti gli informatici !!

ho messo i due Sata da 250 gb in Raid Stripe senza fare incredibilmente 
nessun danno e bacuppo tutto su uno iomega da 300 gighi esterno, le 
prestazioni sembrano migliorate, swappa di meno e ho risparmaito 400 euri di 
Ram :-)))
Fencs a MaxMax e Bbk che mi hanno supportato moralmente e tecnicamente :-)
Per rimanere IT :
Mitica la frase di Bbk dopo che avevo sostenuto che un'iniezione di Ram male 
non poteva fare
"inutile mettere troppa Ram, sarebbe come elaborare una R1 senza cambiargli 
lo scarico" :-PP
Merk 

 
a lavoro ultimato posso dirti che cosě facendo ho perso 300gb di roba...non 
perdevo nulla dal mio primo 486.
ah sě...buona fortuna :)
-- 
N1 on zx-6r '04
Siamo nelle mani di Dio. Speriamo non abbia le palle girate.
ICQ - 140416778

 ah sě...buona fortuna :)
ho 2 backup :-) 

 
avrei voluto poter dire lo stesso. non immagini neanche la roba che ho 
perso...e non lo immagino manco io...me ne rendo conto quando la vado a 
ricercare e poi...niente.


 Che poi un GB di ram costa 90 euri...
ma 4 sono 360 :-)
non ho fatto la cazzata perchè so già che un giorno o l'altro upgraderò 
tutto e non vorrei trovarmi con 4 gig di ram Ram già vecchia! 

 di ram, sul serio, non ne puoi fare a meno.
Due affermazioni, due cazzate.
-- 
Bye
Gianluca Zanelotto  Aprilia ETV 1000 Caponord Rally-Raid "M1 Abrams"
MB C 220 CDI SportCoupe "Ringhio"
Stefy Honda CB 500 "Road Runner II"
Qualche foto e due righe in 
http://spaces.msn.com/members/gianluz8
 

 giocare però).
Salvo tu abbia messo il paging a 0 il SO comunque lo usa, anche se tu non te 
ne accorgi.


 Fencs a MaxMax e Bbk che mi hanno supportato moralmente e tecnicamente :-)
:)
tranquillo che ci sara' cmq qulacuno che dira' che la sua soluzione era
meglio :P
MaxMax

 meglio :P
bella eh, ma secondo me era meglio se mettevi i fari dello speed :-PPP 

 Swap:      1026136        136    1026000
Dubitando fortemente che tu abbia bisogno in tempo reale di tutti i moduli 
caricati in quei 456Mb di RAM il tuo SO sta sprecando memoria. Per esempio 
non mi dire che stampi ogni 2 secondi, giusto? Allora perche non spostare su 
swap parte del demone di stampa? Ed e' solo un esempio.


 roba...non perdevo nulla dal mio primo 486.
A TUO lavoro ultimato non ti sei mai posto la fatidica domanda: ovvero se
in controller RAID che montava la tua scheda madre integrato nel
Southbridge fosse de merda o no!!!
^__^
LAMPS!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
no, nn era quello...


 swappare prima per essere libero poi, o fare il tutto dopo.
Il concetto base è: non tutto cio' che si carica è necessario in tempo 
reale, per esempio se porti in background un programma. Quindi perche', dopo 
un certo tempo, non spostarto su swap? Altrimenti ad un certo punto avresti 
la memoria piena e ad un ulteriore carimento dovresti aspettare che il 
sistema swappi e poi che carichi. Ora che la memoria ha costi ridotti sembra 
un concetto superato ma fino a qualche anno fa era vitale poter swappare 
processi vista la poca RAM presente. I SO lo fanno ancora comunque anche se 
molto meno rispetto a prima.


 teoricamnete userai dopo...
il computer č come le donne, mai cercarne una piů intelligente di te ! 

 il computer č come le donne, mai cercarne una piů intelligente di te !
ecco perchč č cosě semplice ed intuitivo trovarne una, vero Merk ?
-- 
Danny Joe ...at work !
BMW GS 1150 R W&B 2002 "Jennifer"
Milano
ICQ# -77096828-
http://community.webshots.com/user/dannyjoemax
http://www.geosnapper.com/Danny%20Joe/user.html
http://www.flickr.com/photos/dannyjoe/

 ecco perchè è così semplice ed intuitivo trovarne una, vero Merk ?
beh tu sei l'eccezione che conferma la regola ! sei fidanzato con l'unica 
bionda intelligente ! (è bionda vero ?) 

 bionda intelligente ! (è bionda vero ?)
.........
( dategli un paio di occhiali.....oltre a non vedere quelle per lui, non vede neanche
quelle degli altri ! )
