Newsgroup: it.hobby.motociclismo
Titolo: telelaser: bocciato dal giudice!

http://www.seisicuro.it/rassegna/20040405/Index.htm
sole24ore del 5/4, a fondo pagina 
mk

 
http://www.seisicuro.it/rassegna/20040405/Index.htm
'L'accesso alla stracazzo pagina richiesta è stato bloccato. Sito merdoso
non conforme alle fottute politiche aziendali.'
saresti cosi' cortese da postare l'articolo? :)
--
Sam il Cinghio - Merate (Lecco)
KTM DukeII
http://xoomer.virgilio.it/cinghiohome
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Su nuvolari invece si parlava che, è in considerazione da organi giudiziari
la possibilità di impedire la decurtazione dei punti se non vi è il fermo
immediato del veicolo.
Non so che tempi e quanto ci vorrà, e se passerà, però su questo concordo
pienamente in quanto è ingiusto punire il titolare del veicolo, se questi
non produce prove di chi era alla guida ( dopo 5 mesi sfido a ricordarselo
sempre), e di non fare nulla se la stessa risulta intestata ad una forma
giuridica (quindi società).
.... cmq vedremo...

 saresti cosi' cortese da postare l'articolo? :)
TELELASER BOCCIATO DAL GIUDICE
L'uso del telelaser nella rilevazione dell'eccesso di velocità è
illegittimo: è quanto ha stabilito il giudice di pace di Orzinuovi, in
provincia di Brescia, con una sentenza (n. 8/2004) sicuramente destinata a
far discutere. La decisione, infatti, potrebbe comportare una serie di
effetti a cascata, poiché ha sancito l'illegittimità dell'utilizzo degli
apparecchi tipo telelaser in quanto il relativo Decreto di omologazione
emanato dal Ministero dei Lavori Pubblici sarebbe contrario all'articolo
345, comma 1, del Dpr 16 dicembre 1992 n. 495 (il regolamento di esecuzione
e di attuazione del nuovo Codice della strada
--
Colin
... soon on GSX-R
ICQ197987384

 e di attuazione del nuovo Codice della strada
stampato
grazie Colin :)


 giuridica (quindi società).
peraltro gli stessi vigili non sanno che fare (verificato nel forum Comuni
d'Italia) nel caso in cui vengano dati gli estremi di una patente
internazionale dell'amico cinese di mio cuggino australiano. Casualmente
questi dati si possono reperire in rete.... capisciammé......
lucaGUZZI


 grazie Colin :)
;-) e di che :-) alright mate


 giuridica (quindi società).
SOPRATTUTTO per questo! Perché viene meno il principio di uguaglianza dei
cittadini di fronte alla legge, come sancito dalla costituzione. Va bene che
si vuole trasformare la costituzione in carta da culo ma ancora è valida se
non sbaglio!
--
Wild Cat (Roma)
Honda X-Eleven "Cozza"
http://www.eveno.it/1808.jpg


 peraltro gli stessi vigili non sanno che fare
Roma, pineta di Ostia. Mentre riempivo la borraccia della bici ho captato un
breve dialogo tra due vigili motociclisti che si erano fermati per uno
spuntino:
Lei: Se fermo uno senza cintura gli tolgo 5 punti.
Lui: Si, certo.
Lei: Ma se anche il passeggero č senza cintura li tolgo al passeggero?
Lui: Boh? forse.
Lei: E se non ha la patente?
Lui: E che cazzo vuoi che ne sappia io?
Io e l'amico che era con me siamo rimasti di pietra...
--
Wild Cat (Roma)
Honda X-Eleven "Cozza"
http://www.eveno.it/1808.jpg


saresti cosi' cortese da postare l'articolo? :)
è un pdf di cui non riesco a ricavare l'url...
mk

TELELASER BOCCIATO DAL GIUDICE
manca il pdf dell'articolo completo... magari si può salvare e mettere
on line...chi ha spazio web?
mk

 č un pdf di cui non riesco a ricavare l'url...
PDF ?? non č forse quello che ho postato a Sam? non č un pdf.. č sempre html
.. ;-) solo che han fatto si che non si potesse selezionare dalla pag web..
:-P ma c'č il trucchetto


.. ;-) solo che han fatto si che non si potesse selezionare dalla pag web..
parlavo di questo
http://www.6sicuro.it/rassegna/20040405/19.pdf
conosco i trucchetti per il copia/incolla di testi protetti, ma qui si
parla di acquisizione del testo di un pdf scansionato... non è banale
:-P
mk

 mk
l'unica sarebbe quella di mettere un puntatore con la stessa fotocamera
(digitale) dei velox con cui poter dimostrare inequivocabilmente che il
mirino puntava *quel* veicolo che in *quel* momento stava superando di tot
km il limite... fino a quando non la faranno i ricorsi saranno tanti...
difatti per stare dalla patre del sicuro normalmente aspettano un momento in
cui č possibile prendere l'individuo capofila, oppure quello che sta
arrivando da solo.. non ho mai visto che col telelaser puntassero per
fermare qualcuno nella coda del traffico...

fermare qualcuno nella coda del traffico...
quindi basta stare in scia di un'altra auto? :-)
mk

> quindi basta stare in scia di un'altra auto? :-)
ohhh yyessss

 ohhh yyessss
capito.  tutti diventati cosi' fermi da girare con le auto in scia, che 
attendono la curva per superarvi in staccata... :PPP
Ad maiora   Paolo

attendono la curva per superarvi in staccata... :PPP
hai ragione, allora se il comma 1 č stare dietro alle auto, al comma 2
metto "essere fermonme e stare al 3/4 posto della colonna di moto".
va meglio? :-P
mk

 :-P
DOH!! non mi aveva dato i link!! :-O ecco perchè non l'avevo visto :-\ mo
rottamo il pc


 :-P
ehheh eccolo:
L'uso del telelaser nella rilevazioni dell'eccesso di velocità è
illegittimo: è quanto ha stabilito il giudice di pace di Orzinuovi, in
provincia di Brescia, con una sentenza (n.8/2004) sicuramente destinata a
far discutere. La decisione, infatti potrebbe comportare una serie di
effetti a cascata, poiché ha sancito l'illegittimità dell'utilizzo degli
apparecchi tipo telelaser in quanto il relativo decreto di omologazione
emanato dal ministero dei Lavori Pubblici sarebbe contrario all'articolo
345, comma1, del Dpr 16 dicembre 1992 n.495 (il regolamento di esecuzione e
di attuazione del nuovo codice della strada).
La motivazione della sentenza si snoda lungo alcuni passaggi, che possono
essere così schematizzati: sotto il profilo strettamente tecnico e della
funzionalità, il giudice non muove alcuna censura al telelaser,
riconoscendogli precisione ed affidabilità; attraverso una rilettura
(tutt'altro che pacifica) dell'articolo 345 citato, il telelaser
difetterebbe però del requisito dell'attribuibilità della velocità ad un
veicolo ben determinato. Insomma, l'apparecchiatura non sarebbe in grado, da
sola, in assenza di interventi umani, di fissare quale veicolo abbia
superato i limiti di velocità. Tale difetto si riverberebbe sulla
legittimità del decreto di omologazione degli apparecchi telelaser, emanato
nel 1997.
Sotto un profilo di stretta legittimità la sentenza è ineccepibile, ben
potendo il giudice civile disapplicare i provvedimenti amministrativi
ritenuti illegittimi. Tale disapplicazione, è bene precisare, non possiede
una valenza generale, bensì è limitata al singolo caso concreto. I possibili
effetti collaterali della sentenza costituiscono il dato più rilevante della
vicenda, in quanto è assolutamente prevedibili che i ricorsi al giudice di
pace di Orzinuovi da parte di coloro che sono stati colpiti da un verbale
per eccesso di velocità rilevato mediante telelaser si moltiplicheranno.


provincia di Brescia, con una sentenza (n.8/2004) 
chissà se si riesce a trovare...
mk

 chissà se si riesce a trovare...
 :-) nn saprei..


 Orzinuovi, in provincia di Brescia, 
Buon sangue non mente 8-D
--
Birra&SalCiccia ai Gippioli
Ste(La Pantegana Volante)&Nelli®  e .... Suzuchi GSX-R750 "Pawnee" e
Fantic Trial50 " l'insetto scoppiettante" Proud members of LANARCO II
Rovato(BS) IHMisti n° 396  Membri (c.r.p.) GFC n°71 Tessera L.A.C. 033
Toglimi le pulci per rispondere  
http://www.strydog.too.it
ICQ97432721   
"GSchicco: Minchia .. ti è cascata addosso la guida michelin da
piccolo??? :-PP"