Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: illuminazione sicurezza nei centri commerciali

Salve a tutti,
vorrei porvi il quesito riguardante il tipo di lampade di emergenza da
installare nei grandi magazzini, ecc con affluenza di pubblico; nel
senso che ad un amico impiantista è stata contestata dai VVF
l'installazione di lampade di emergenza del tipo a barra con
indicazione dell'uscita di sicurezza adesiva applicata (la classica
Beghelli). Infatti hanno richiesto l'utilizzo di cartelli serigrafati
(es. del tipo a bandiera) con illuminazione di emergenza posta sopra
gli stessi (effetto faretti).
Che io sappia,l'unica norma che riguarda tale illuminazione per il tipo
di ambiente specifico è la norma 64-51(che purtroppo non ho).
Qualche esperto mi potrebbe indicare se tale richiesta da parte dei VVF
è superflua o veritiera?
Grazie

I VV.F. stanno facendo danni.... Pochi sono preparati in impianti,
tutti hanno fatto dei corsi di aggiornamento in materia ma a molti ha
fatto più confusione che altro. Infatti applicano le norme tecniche
come se fossere articoli di legge, dimenticando che esiste la regola
dell'arte e soprattutto che ci sono dei responsabili: il progettista e
l'installatore. Il loro lavoro sarebbe solo quello di "prendere atto"
ed eventualmente contestare solamente violazioi di legge non di norma.
In ogni caso la situzione attuale lascia ampi spazi di manovra a questi
funzionari e l'unico modo per "debellarli" (in senso buono) è quello
di fare mettere per iscritto le prescrizioni indicando la violazione di
legge. Infatti normalmente danno indicazioni verbali: fai questo, metti
una plafoniera qua, una la... Senza chiaramente un pensiero progettuale
(il progettista che azz.. ce stato a fare???). Quindi se non c'è nulla
di scritto, attenzione, non scritto su un pezzo di carta, ma
formalmente messo a verbale da parte del comando, è tutta ARIA FRESCA.
Se hanno il "coraggio" di mettere a verbale, in quel caso si ha il
diritto e dovere di rispondere nei termini.
Ultimamente, in un locale di vendita da me progettato, un funzionario
ha fatto un giro e alla fine ha detto al cliente (non c'ero) che
secondo lui l'illuminazione di emergenza era scarsa. Il mio cliente gli
ha ribadito il concetto che un professionista ha elaborato un progetto,
ci sono dei calcoli (allegati)... Ma questo insisteva, secondo lui in
ogni caso l'illuminazione era scarsa.... Ma vi rendete conto? Avesse
almeno guardato il progetto, i calcoli allegati, si fosse portato via
un luxmetro e avvesse fatto delle prove.... Macchè! A sensazione era
scarsa... Poco importa che il progettista si sia rotto i maroni a farsi
i calcoli, a pensare come impostare il tutto, trovare le soluzioni
migliori, seguire le norme tecniche...Bastava usare l'istinto...Azz, la
prossima volta progetto a sensazione, sai che rsparmio di tempo e di
carta... Bene, questi sono alcuni dei funzionari con cui abbiamo a che
fare. Chiaramente ho invitato il mio cliente a farsi mettere a verbale
il tutto, ma alla fine, come era da prevedere, andave bene così..
Non posso entrare nel merito specifico del tuo problema, cmq, se il
progettista ha fatto del scelte, i VVF non possono contestarle se non
sono violazioni di legge, per cui, trattandosi di "segnalazione di
sicurezza" vanno benissimo sia gli apparecchi autonomi con apposita
serigrafia che il cartello illuminato da apparecchio autonomo. La 64-51
non è una norma ma una GUIDA, per cui anche ai fini della "regola
dell'arte" (L. 186/68) è puramente FACOLTATIVA.

Ok, grazie della risposta più che esaustiva.
Spesso il problema è che se c'è divergenza di opinioni tra VVF e
richiedente e la stessa viene messa per iscritto, succede che
probabilmente c'è da aggiornare il progetto per il CPI, ripagare i
bollettini per il soprallluogo, ecc....; mentre quando la richiesta è
verbale, tornano a rifarsi il giro a breve e verificare se il lavoro è
stato eseguito.
Ciao e grazie

Vero, però così facendo diventi "schiavo" dell'umore del funzionario
di turno...