Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Centrali termiche

Da dove calcolare i 50cm per posizionare le apparecchiature  in una centrale
termica dove l'apertura di sfogo non arriva a soffitto a causa di una trave
alta 30cm, ma con presenza di rivelatore di fughe di gas posizzionato a
soffitto ?
Il responsabile della sicurezza sostiene che con il rivelatore i miei 50 cm
partono dal soffitto, e che gli strumenti installati dall'idraulico
 sonda,termostato a pozzetto,pompa) vanno bene anche se sono a 30/40 cm dal
soffitto. Quale normativa devo prendere per riferimento.
Dal 1° settembre sono cambiati i parametri per fare un impianto in una
centrale termica , da quanto ho letto mi è sembrato di capire che l'impianto
deve essere fatto antidefragrante,qualcuno sa darmi più chiarimenti?
Ringrazio anticipatamente


Sono incuriosito dal fatto che questa CT non abbia l'apertura a filo
soffitto, come invece dovrebbe.
--
Saluti.
Per. Ind. Mauro Bottizzo

soffitto, come invece dovrebbe.
guarda, me ne stanno capitando alcune anche a me.
Hai dei riferimenti precisi sull'eventuale obbligo secondo UNI-CIG ?
MazE
--
per rispondere togliete gli "*" dall'email - remove "*" from address to reply
http://www.bccmp.com/mazzetti/pagine/sottoscala.html

 Hai dei riferimenti precisi sull'eventuale obbligo secondo UNI-CIG ?
Il riferimento è il DM del '96, sulle nuove costruzioni, se lo cerchi
sull'avvocato elettrico o su codice elettrico lo trovi certamente.
Saluti.
Mauro Bottizzo.

sull'avvocato elettrico o su codice elettrico lo trovi certamente.
Per
l'esattezza è il D.M. 12-04-1996 (Ministero dell'Interno) e lo potrai
trovare anche qui:
http://vvf.mininterno.it/vvf/Cnvvf_Sito/autorizzazioni/autorizzazioni.asp
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel
messaggio news:9or41o$a7e$1...@nreada.inwind.it...

Se prendi come riferimento le indicazioni dell'appendice della 64-2 allora
hai quelle distanze di rispetto che però sono convenzionali e non dettate da
una realtà. Infatti la norma ipotizzava un accumulo di gas in quanto
ventilazione impedita e quindi lo classificava Z1 e di conseguenza si doveva
installare solo apparecchi Ex-d o ancora meglio non installare niente. Se
esegui invece la classificazione tramite la CEI 31-30 questo problema è
risolto, nel senso che in quella posizione potresti installare un impianto
ordinario (per ordinario intendo non di sicurezza, per esempio IP44 o IP55)
se non rentri nella esetnsione della zona pericolosa delineata dalle
sorgenti di emissione. Inoltre è accettata la possibilità del controllo
dell'atmosfera esplosiva, per cui se installi degli idonei rilevatori di gas
(seguire bene le istruzioni del costruttore)con una soglia tarata al 50 %
del valore del LEL che fornisca una segnalazione e la seconda invece al 25 %
che sgancia la tensione, puoi installare, anche in zona pericolosa,
componenti ordinari.
Gli impianti antideflagranti non esistono più, sono stati abrogati con la
64-2, la nuova norma di riferimento è la CEI 31-33. Con la 64-2 ero
costretto da usare un tipo di impianto (AD-PE, AD-FE, ecc) ora invece, una
volta che ho individuato le zone e le loro estensioni posso decidere, se
proprio ho necessità (ovviamente se posso evito di installare qualsiasi
componente in zona pericolosa), di mettere le costruzioni che voglio (Ex-d,
Ex-e, Ex-n...) solo nella zona pericolosa lasciando il resto dell'impianto
ordinario.
Saluti.
Per. ind. Michele Guetta.

 ha scritto nel messaggio
news:_Lss7.79331$dJ3.5...@news1.tin.it...

Avendo letto l'articolo di TNE ed avendo già sottoposto anticipatamente il
problema al forum, mi domando però con debite pressioni di alimentazione e
costruzione (pressione c.a. 500 mmH2O e costruzione flangiata, con limitata
capacità di ventilazione) l'area che si determina investe anche il
componente elettrico quale per esempio una elettrovalvola da 2 pollici
flangiata (Dugs o altri costruttori), regolarmente installabile e fornita di
certificazione. Ma non dovrebbe essere allora EEx (d oppure i o m o altro) ?
Questo esempio può essere circoscritto a tipologie d'impianto diciamo di
rilevante potenza, ma il problema si pone comunque rispetto al mercato ed ai
materiali in costruzione.

 materiali in costruzione.
Se dalla classificazione risulta che l'elettrovalvola in questione è
all'interno del volume pericoloso Vz, deve essere del tipo a sicurezza in
funzione della zona classificata. Nel caso specifico se risultasse una zona
2, è ammesso l'uso di costruzionicon modo di protezione Ex-n, una tipologia
di protezione semplificata utilizzata tipicamente anche per le
elettrovalvole (molto usata in Inghilterra e Germania).
--
--
Saluti.
Per. Ind. Michele Guetta