Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: elettrovalvole gas

Credo ne avevamo gia discusso, ma credo anche che il problema venga spesso
sottovalutota.
Si tratta della solita elettrovalvola installata subito a valle del
contatore del gas.
A me risulta che se siamo in nicchia (circa 75 x 40), con una pressione di
20mBar (metano) anche con porta dotata fessure per l'aerazione, la Dz non è
minore di 13-15 cm.
A questo punto considerando le giunzioni filettate del tubo in ingresso ed
uscita dall'elettrovalvola ne consegue che si possono installare solo EV di
tipo omologato Atex,
cosa ne pensate,
grazie,
RM.

Ai fini del D.lgs. 233/03 è il datore di lavoro che deve valutare i
rischi e adottare le misure di protezione. Se dal documento di
protezione contro le esplosioni (con in allegato la cassificazione dei
luoghi) risulta una zona pericolosa non trascurabile, il componente
può essere solo Atex.

 ha scritto nel messaggio
news:1132578929.4...@z14g2000cwz.googlegroups.com...


 RM.
Hai il mio conforto :-)
Anche io sono in situazioni del genere, devo progettare un impianto 
antincendio di un albergo e ovviamente lo faccio seguendo le normative.
Il Cliente ed il suo progettista edile, quando hanno visto il numero di 
sensori di fumo che occorrono, mi hanno preso per matto.
Dicendo che non hanno mai visto un albergo con così tanti sensori, 
pulsanti e cassonetti luminosi.
Ma, o seguo le normative oppure non faccio l'impianto, vie di mezzo non 
ce ne sono!!!
saluti
Giuliano

 allora crescono i dubbi ed il bisogno di un "conforto" professionale.
Ti do tutto il mio conforto professionale se può servire... Se posso
darti un consiglio ti dico come opero io normalmente. Elaboro la
classificazione dei luoghi, la sottopongo al cliente e la faccio
controfirmare (al termine della relazione c'è la mia firma come
tecnico e quella del committente/responsabile che si assume la
responsabilità per i dati forniti ed il mantenimento delle condizioni
di progetto). Nella relazione viene specificato anche quali sono le
categorie di prodotti idonee per quelle date zone e che chiaramente
devono essere marcate CE Atex. Se poi il committente/responsabile non
segue quanto previsto, può farlo benissimo, assumendosene la piena
responsabilità, oppure incarica qualcun altro. Stessa cosa per
l'installatore che invece di seguire il progetto (che prevede
apparecchiature Atex) installa apparecchiature normali e rilascia la
dichiarazione di confomità. Commette un illecito, penalmente
sanzionabile (dichiarazione mendace).

 ce ne sono!!!
Esatto. In fase di sopralluogo dei VV.F. se non hanno eseguito
l'impianto conforme alla UNI 9795 gli fanno un mazzo tanto!!

 ha scritto nel messaggio
news:1132648906.1...@g44g2000cwa.googlegroups.com...


Ottima idea!
Farei anche io così, ma se ne ho la possibilità, spiego anche 
all'installatore che cosa significa non rispettare le indicazioni del 
progetto.
Giuliano


 attendo fiducioso i Vs riferimenti,
Precisi riferimenti normativi non ce sono ma solo indicazioni.
Ti riporto a seguito quanto descritto nel programma ATEX di TNE:
"Secondo la guida CEI 31-35 (II edizione) il volume ipotetico di
atmosfera atmosfera esplosiva Vz può essere considerato trascurabile
quando è di "alcuni decimetri cubi", mentre nella quarta edizione
della norma IEC 60079-10 (non ancora recepita dal CEI) si parla di 100
dm3;
- occorre molta prudenza nel riferirsi al limite di 100 dm3, poiché il
fatto che il volume Vz sia trascurabile dovrebbe essere stabilito in
relazione alla natura della sostanza infiammabile, agli effetti che
l'esplosione può avere nell'ambiente specifico e del tipo di zona;
- in attesa di future decisioni normative, come indicazioni di larga
massima, si suggeriscono i seguenti limiti da modificare secondo il
caso specifico:
-	per la zona 0 si può considerare trascurabile il volume Vz quando è
< 1 dm3;
-	per la zona 1 si può considerare trascurabile il volume Vz quando è
< 10 dm3;
-	per la zona 2 si può considerare trascurabile il volume Vz quando è
< 100 dm3."
Come vedi non ci sono indicazioni precise, anche se quel limite dei 100
dm3, previsto dalla nuova edizione della 60079-10 diventerà
"operativo" con la nuova edizione della 31-30. Credo che il prospetto
suggerito da TNE sia abbastanza corrispondente alla realtà ed al buon
senso, considerando le effettive zone di pericolo. Tieni conto che
oramai le centrali termiche alimentate a gas metano sono diventate dei
luoghi ordinari (i gasisti lo dicevano da una vita...), non vedo
perché una valvola di sezionamento esterna non possa essere
considerata una SE trascurabile. Utima considerazione e concludo.
Ricordati che la CEI 31-35 è solamente una guida e come tale non ha
alcun valore ai fini giuridici. Non che la 31-30 ne abbia, però vale
sempre la regola dell'arte (L.186/68). Questo "nuovo approccio"
derivante dalle direttive europee sarà sempre più applicato
comporterà che finalmente il professionista farà il proprio lavoro
ovvero fare delle scelte tecniche e progettuali assumendosi la
responsabilità e non diventare un notaio delle norme CEI.