Newsgroup: it.hobby.motociclismo
Titolo: [IT] Per chi ne mastica di diritto amministrativo

Voi direte: PROPRIO TU???
Ebbene sì, anche io, qualche volta ho delle defaillance (e spesso 
qualcuno si è divertito a sottolinearmelo).
Il fatto è questo:
Ad un mio carissimo amico, nonché nuovo proprietario della mia ex VFR 
750, è stato notificato a settembre 2006 un verbale perché guidava senza 
casco.
Conoscendo benissimo la persona, sapendo che il casco se lo toglie solo 
quando si mette a letto a dormire, facendo anche riferimento ad una nota 
sentenza della Corte di Cassazione, inoltro ricorso al prefetto, 
specificando che:
- il verbale non rientrava nella casistica di quelli per i quali può 
essere prevista la mancata contestazione immediata;
- che la contestazione doveva OBBLIGATORIAMENTE essere immediata, dato 
che la L.168/05 prevede(va) il sequestro immediato del mezzo;
- che non è stato specificato né la marca né il tipo del mezzo;
- altro che non ricordo.
Inoltor il ricorso al Prefetto in data 28/11/06, esattamente il 60imo 
giorno dalla notifica (per cui entro i termini previsti).
Il 18/07/07, al mio amico viene notificato un atto dell'UTG (Ufficio 
Territoriale di Governo - Prefettura) nel quale, non solo si ordina il 
pagamento della sanzione di 137.55 euro ma si dispone la CONFISCA della 
moto!!!
Chiaramente l'amico sta su tutte le furie, dato che gli brucia il fatto 
che, nonostante lui si metta sempre il casco, un viGGile gli faccia 
arrivare a casa un verbale con una targa che, presumibilmente, potrebbe 
anche essere stata travisata; e qui la cosa potrebbe essere fondata dato 
che, nella targa, ci sono numeri facilmente occultabili e travisabili.
Adesso non mi resta che fare il ricorso al Giudice di Pace, ma vorrei 
sapere esattamente i tempi di risposta...
In effetti io sapevo che, per un atto amministrativo, c'erano:
- 60 gg per il ricorso;
- 120 gg per la risposta del prefetto
- 150 gg per la notifica dell'atto.
Chiedo questo perché il ricorso è stato presentato il 28/11/06 e il 
prefetto ha risposto con apposita ordinanza in data 16/05/07, notificata 
il 18/07/2007.
Se fossero i termini come sopra, il prefetto si è pronunciato oltre i 
termini previsti, pertanto dovrebbe valere il "silenzio - assenso", ma 
non sono molto sicuro.
Mi potete essere d'aiuto?

 Mi potete essere d'aiuto?
premesso che la Cesca (che lavora da un avvocato) si chiede come 
mai ti sei rivolto al Prefetto e non al Giudice di PAce 
chiedendo la sospensiva della sanzione,
ti copio-incollo dal sito 
www.unioneconsulenti.it
-- 
Il ricorso al Prefetto può essere presentato da un soggetto che 
ricevuta una multa ritiene che sia stata notificata 
ingiustamente. Il ricorso può, entro 60 giorni dalla 
contestazione del verbale, essere presentato al Prefetto del 
luogo in cui è stata commessa la violazione (in carta semplice).
Ricorso al Prefetto
Il ricorso è da inviare con raccomandata con ricevuta di ritorno 
allegando la fotocopia del verbale di contravvenzione.
In generale si hanno buone possibilità di vedere accettato il 
proprio ricorso se mancano alcuni elementi essenziali del 
verbale o se sono riportati su di esso errori comprovabili.
I principali motivi per un ricorso sono:
- trascrizione errata dei dati anagrafici del proprietario o del 
veicolo (targa, colore)
- mancanza o errore della norma violata 
- mancanza dei dati di chi ha accertato la contravvenzione 
(agente)
- mancanza o errore del giorno ed ora o del luogo dell'infrazione
- notifica dopo 150 giorni dalla data di identificazione del 
trasgressore
- perché non e' stato concesso al ricorrente il termine di 30 
giorni per indicare il conducente
- assenza di indicazioni circa l'infrazione commessa (es. 
cartello di divieto di sosta)
Il ricorso per essere accettato deve essere validamente motivato 
dando prova di quanto sostenuto (es. un testimone o documenti 
comprovanti quanto scritto nel ricorso).
Il ricorso deve essere presentato al Prefetto del luogo in cui è 
stata commessa la violazione, e se entro 210 giorni dalla 
presentazione (vale il timbro postale della ricevuta di ritorno 
della raccomandata) non viene respinto, si considera accettato e 
quindi non deve essere pagata la contravvenzione. Se invece per 
giusta causa viene respinto si è obbligati normalmente al 
pagamento di una somma doppia della contravvenzione. 
Se il ricorso respinto dovesse arrivare dopo i 210 giorni si ha 
come detto ragione, ma bisogna nuovamente presentare sempre 
entro 60 giorni un nuovo ricorso per ritardo della notifica 
(senza aspettare la cartella esattoriale, pena la non validità 
del ricorso)
E' consigliabile conservare copia della lettera e di tutti i 
documenti relativi alla contravvenzione per eventuali richieste 
successive.
Sottocategoria: Multe-e-ricorsi-
Per avere ulteriori informazioni vi ricordiamo che è disponibile 
il servizio professionale di risposta ai quesiti personali
-- 
Al + Cesca
from MN
Kawa Z750s PecoraNera
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 Mi potete essere d'aiuto?
Saro' breve: domattina mi parte una ztl con pilomat, quindi sono alle 
prese con una folla inferocita.
La risposta e': 'nessun silenzio assenso'. Bisogna fare opposizione al 
Gdp contro l'ordinanza d'ingiunzione prefettizia con la motivazione: 
'emessa oltre il termine di cui all'articolo 204 comma 1'. Il quale 
termine non e' di 120 giorni, come tu scrivi, ma di 90 (novanta)'.
Ora riprendo la frusta e la sedia, riscompaio.
-- 
Bye
Alfredmann
...................................................
Africa Twin RD04 over 124.000
.............................................................
CMRO 2007 
http://alfredmann.winelab.org/
Ad andar si becca, a restar si secca (proverbio)

 chiedendo la sospensiva della sanzione,
Fiducia nelle Istituzioni, ricorda il mestiere che fa :-)
Gia' che ti vedo, e' arrivata quella 'tal' cosa?
E funziona?
-- 
Bye
Alfredmann

 Ora riprendo la frusta e la sedia, riscompaio.
Grazie, capo ;-)
--
Lamps a tutti! Carlo from Naples kingdom - 
http://snipurl.com/rk0j
-------------------------------------------------------------------
on Honda VFR 800  VTEC - BMW F650 GS - Suzuki GSX-R 750 K7
     "Norma"                          "Apina"               "Brivido
Blu"

 Grazie, capo ;-)
:-P
-- 
Bye
Alfredmann

 del ricorso)*
Scusa, ma mi son perso.
Il C.d.S., art. 204/1, dice 120 gg.
Alfredmann 90
Tu 210
Mi son perso un attimo, e considerando che sto rischiando di vedere la mia
(ex) amata andare all'asta, vorrei essere sicuro.
Ah, dimenticavo che l'ordinanza non è stata motivata.


 (N.d.R.: p.d.m. = Pezzo di Mxxxa)
Per inciso:
inutile pigliarsela con il Prefetto: dovresti sapere che queste 
pratiche le istruisce un amministrativo e le firma un funzionario. il 
Prefetto manco le vede.
-- 
Bye
Alfredmann

 i presupposti e non soltanto la 'forma'.
Perdonami, ma il 204/1 non prevede 120 gg?
http://www.aci.it/index.php?id=866


Tra una bottiglia e una baldracca, una baldracca e una bottiglia, c'è
scappato anche Alfredmann che se n'è uscito con:

Certo che lo so, e posso andare anche a beccare l'"amministrativo" (mio
collega) che le scrive e le firma.
Però, onestamente, in barba alla devolution, io prefetto mi prenderei sempre
la briga di sapere cosa esce dall'UTG a mio nome....
Sarà che cerco di essere una persona onesta fino in fondo, in questo
campo...


 Ah, dimenticavo che l'ordinanza non è stata motivata.
Vedi altra risposta.
-- 
Bye
Alfredmann

 
http://www.aci.it/index.php?id=866
Hai ragione, e' cambiato con la legge 214/2003
Mannaggia, ho sempre fatto riferimento al sito del Ministero 
Infrastrutture e quei pisquani non lo aggiornano da quattro anni?
http://www.infrastrutturetrasporti.it/page/standard/site.php?p=normativa&o=vd&id=676&id_dett=1991&id_cat=35&PHPSESSID=5439a6192fcaf7168fc9d319f4226a7b
Boh, altre cose sono ben piu'aggiornate, questo mi sa che se lo sono 
scordato.
Devi ritornare a leggere le robe di carta :-(
-- 
Bye
Alfredmann

 la briga di sapere cosa esce dall'UTG a mio nome....
Tu ce l'hai un'idea approssimativa di come funziona una Prefettura, 
nevvero?
Se poi aggiungiamo quel pizzico di 'napoletanità'....
-- 
Bye
Alfredmann


Fa niente, vabbč.
L'importante č questo?
C'č o non c'č la prescrizione dei termini?
Ovvero: ci troviamo nei 120 gg. o no?


 Ovvero: ci troviamo nei 120 gg. o no?
Chenneso? Contali! :-)
-- 
Bye
Alfredmann

 nevvero?
Non so perchč, ma questa frase mi ha messo un brivido nella schiena.
O meglio, si lo so il perchč.
Aiuto!
Voglio scendere!
Bud
-- 
Bud (un bergamasco "de sura" a Pavia)
Honda CBR 1100 XX '01 "Aurora"
ex Guzzi California 1100ie '94 "Sconzy"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Chenneso? Contali! :-)
169 gg.
Il Prefetto dovrebbe aver preso la suppostina! :-D


 Voglio scendere!
Orpo... sta attento perche' la discesa potrebbe finire in un luogo peggiore: 
giusto per dire, in un paese dell'Est!
Un mio collega anni fa era stato tamponato a Praga.
Si era rifiutato di firmare qualsiasi roba che non fosse controfirmata da un 
poliziotto.
Arriva la polizia, in inglese gli spiega quel che e' successo, in inglese il 
pulotto gli traduce il verbale redatto in ceco (tamponato fermo al semaforo 
e bi e ba), lui firma e rientra in Italia.
Dove l'assicuratore gli spiega soavemente che ha firmato un verbale nel 
quale si assume tutta la colpa perche' facendo retromarcia ha urtato la 
vettura che lo seguiva!
Vedi un po' se e' il caso di scendere: potresti saltare dalla padella dritto 
nella brace! :=((((
Caio da un Carlo
-- 
Carlo Carughi, Presidente ad honorem del club PPCSP "Red Flyer"
Scemo del Villaggio o Gran Maitresse ASDC del GFC c.r.p. #27
Temperacazzi + 2 

 Voglio scendere!
Eeeeh, non esageriamo! Gli e' che le cose si fanno, ma in un 
determinato modo e con determinati tempi.
Poi dipende anche da luogo a luogo. Qui da noi le cose funzionano 
'abbastanza'.
-- 
Bye
Alfredmann


bentornato!
e' arrivata subito, tutto ok veste perfettamente. (sono un figurino)
grazie ancora.
