Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: DPR 462 jungla deregulation

Buongiorno, sono un venditore di una nota industria di materiale
elettrico, però sono anche progettista di impianti elettrici, sono
iscritto a Albo, alla Feder.., alla ANIE, alla FAO e all' AIDO.., ad
un tratto mi son detto perchè non faccio anche il verificatore di
impianti di messa a terra e scariche atmosferiche tanto banana piu
banana meno...così grazie al mio commercialista che è un genio,pensa
mi fa detrarre completamente un BMW X5 full optional, nuovo di zecca
immatricolato Autocarro, ho fondato una società ovviamente Srl,
ovviamente certificato ISO 9001 se no il Ministero non ti abilita e
poi via con una campagna di marketing che ha intasato diversi uffici
postali.
Gli incarichi aumentano a dismisura, Aziende manifatturiere, Istituti
di credito, Amministrazioni pubbliche, allora mi son detto devo
assumere altro personale, e così grazie a quel fantastico strumento
del 
co.co.co
 ho assoldato fior di neolaurati che dotati dello
strumento nultifunzione (Rt, Idn, Zs, pinco pallo e anche la pressione
arteriosa, effetuano ogni tipo di verifica, intervendo su power
center, quadri di distribuzione, fino all'ultimo dispersore nascosto
sotto una lapide di 30 kg che se va bene gli viene l'ernia al disco.
Viva la 46/90 ( mai applicata) viva la 626 (che per molti è un modello
di automobile) ed infine il Dpr 462 che da lavoro a tutti.
Finche dura..
Saluti a tutti
Ziggy

 ha scritto nel messaggio
news:9cddbae3.03073...@posting.google.com...

Anche nella satira bisogna essere precisi, per poter diventare organismo
notificato per le verifiche obbligatorie non è sufficiente l'ISO 9001 ma la
ISO 45000 che garantisce l'indipendenza.
--
--
Michele Guetta - Perito Industriale

 --
vabbè, siamo precisi:
indipendenza ?? ma come dalle tue parti non usano le scatole
cinesi...o piu semplicemente le royalty...
puro di cuore o con le mani in pasta

 >


 puro di cuore o con le mani in pasta
Ne uno ne l'altro, semplicemente parlo di quello che conosco direttamente o
che posso verificare di persona; di quello che sento dire o che mi viene
riportato, senza poterne verificare la veridicità o la fonte, semplicemente
me ne sbatto. Se tutti quanti seguirebbero questa strada (parlo nella vita
in generale) le cose andrebbero molto, ma molto meglio. Per carità il tuo
sfogo ci sta bene, non lo critico di per sè, ho solo voluto fare una
precisazione. Se poi hai dei riferimenti concreti in merito bene,
parliamone, altrimenti sono solo "chiacchiere e distintivo"...
Per quanto mi riguarda, l'organismo notificato, con cui ho avuto a che fare
fino ad oggi, risulta serio, indipendente ed affidabile.
Le pecore nere ci sono, e ci saranno sempre, ma sparlare senza fatti
concreti, serve solo a fare demagogia e propaganda e "scoglionare" quelle
persone che superficialmente prendono queste "notizie" come vere e le
rimandano in giro "scoglionando" a loro volta altre persone... Alla fine
nascono le convinzioni inconscie: i progettisti non servano a un ..zzo ti
fanno solo spendere soldi; il progetto è solo un pezzo di carta.... A Roma i
deputati non fanno niente ci mangiano solo i nostri soldi; governo ladro;
dove andremo a finire; il tempo non è più quello di una volta; gli stilisti
sono tutti recchioni (bè, forse questa è vera :-))...


 "Carrescia docet"
Cio'è ?


 parliamone, altrimenti sono solo "chiacchiere e distintivo"...
facta, non verba!  ma è semplice ricerca sui internet scoprirai la verità

 Ziggy
Complimenti, spari contro una categoria in cui, sicuramente c'è del marcio,
ma c'è anche tanta gente che lavora con passione e veramente per la
sicurezza.
La legge dice di provare a campionatura le masse metalliche, noi le proviamo
tutte, la legge dice di provare a campionatura i differenziali, noi proviamo
tutti quelli che non creano problemi di produzione (e a volte andiamo il
sabato a provare quelli che erano intoccabili per problemi di produzione),
la legge non chiede di spiegare al datore di lavoro il perchè di queste
prove, noi lo facciamo. Questa non vuole assolutamente essere pubblicità, ti
voglio solo far capire che non tutti sono uguali e non tutti fanno il
proprio lavoro solo per i soldi.
Certo, anch'io ho conosciuto dirigenti che hanno avuto a che fare con una di
quelle società a cui ti riferivi (forse la situazione era pure peggiore di
quella che avevi descritto), però non per questo bisogna pensare che sia
così ovunque.
Ho visto molti progetti e impianti, mi è capitato di trovarne alcuni penosi
ma non mi passa nemmeno per l'anticamera del cervello di dire che tutti i
progettisti e/o installatori siano degli imbecilli!
Come in tutti i campi c'è gente che fa bene il proprio dovere e gente che
"lavora" solo per i soldi e niente altro.
Comunque ricordati che a generalizzare si sbaglia sempre!
Saluti
Fabio
--
Per rispondere in e-mail eliminare _KOSPAM_at_ e sostituire con @

 facta, non verba!  ma è semplice ricerca sui internet scoprirai la verità
La verità scorre su internet....Ma sei un nuovo comico di Zelig?


 Fabio
è chiaro che si voleva catalizzare l'attenzione sul fenomeno attuale,
ma non criminalizzare nessuno tanto meno la categoria dei
Verificatori..
Peccato ma che tristezza soffermarsi solo sull'aspetto tecnico della
professione;
a proposito vorrei aprire un dibattito sulle società di Engineering,
su quelle vere ovviamente...
Saluti
Ziggy