Newsgroup: it.hobby.motociclismo
Titolo: <tennico> Molle progressive

Secondo voi, l'estremita' dove le spire sono piu' vicine tra loro si deve 
mettere in alto, in basso, oppure non fa differenza?
gordon
transalp argento *cippettina*
(97.000 km di gioie)

 mettere in alto, in basso, oppure non fa differenza?
Direi che non fa differenza.
Ciao
  Andrea

 mettere in alto, in basso, oppure non fa differenza?
Non fa nessunissima differenza dal punto di vista tecnico.
Dal punto di vista pratico, io mettevo le spire ravvicinate in alto per 
capire che razza di molla avevo su senza sfilarle del tutto.
Ma e' un perfezionismo da segaiolo mentale... ;=PPPPPPPPPPPP
Ciao da un Carlo
-- 
Carlo Carughi, Presidente ad honorem del club PPCSP "Red Flyer"
Scemo del Villaggio o Gran Maitresse ASDC del GFC c.r.p. #27
Temperacazzi + 2 

 Non fa nessunissima differenza dal punto di vista tecnico.
Ahhh no? Ed allora dove lo metti il peso delle spire?
Se metti le spire vicine in alto si tenderà a comprimere di più la parte 
bassa ... in pratica ci sarà una maggiore escursione della molla dovuta 
al fatto che le spire più compatte saranno pure quelle un po più 
rilassate. Si parla ad occhio e croce di qualche nm ;)
-- 
Ipe (GE) on Fazer 600 <Prancer> ex XJ 600S Diversion <Trottolina>
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com
Membro del CAPB: Club Amatori Petrolio Bianco (tessera n#004)
... per certi versi hai un animo femminile (Sinadriel)

 rilassate. Si parla ad occhio e croce di qualche nm ;)
lo vedi che se ti ci metti sei un tennico della madonna ?
Sam stai già tremando vero?
Greg

 Sam stai gi=E0 tremando vero?
Temperasupposte .. si dice temperasupposte!


 si sposta per metterla nella zona sospesa? :-P
Ah ecco. Adesso mi spieghi qual'e' la parte piu' pesante di un corpo 
compatto.
E non venire a temperare con il baricentro che non coincide con la meta' 
altezza, perche' se no ti graffio tuttA.. ;=)))))
La molla lavora in verticale, cattivo soggetto! ;=PPPPP
Ed e' tutta non sospesa, visto che e' l'organo che sospende: non e' una 
biella che per 2/3 e' soggetta a movimento alterno e 1/3 rotatorio (o 
viceserva?)!
E poi, comunque, se la supercazzola dello scappellamento a destra si 
prostergasse come se fosse intani fino al tarapia tapioco, si avrebbe una 
sezione trasversa polare non monotona!
Antibodi!


 rilassate. Si parla ad occhio e croce di qualche nm ;)
Perche' fa differenza tra la parte bassa e la parte alta?
Si comprima prima chi vuole.... se esamini il fenomeno da fuori non si nota 
nessuna differenza.
L'affondamento della forcella e il successivo rilascio saranno sempre 
regolati dalla legge elastica della molla che e' indipendente dal 
posizionamento spaziale.
(Serini - Meccanica Razionale volume II)


 (Serini - Meccanica Razionale volume II)
Lascia da parte i libri e ragiona con la tua testa: 
la molla ha un peso.
la molla è asimmetrica
le situazioni sono diverse nel caso in cui il "peso" delle spire vicine 
che va a comprimere le spire lontane o viceversa ... ti pare.
Facciamo un caso
Le spire vicine sono verso il basso e vengono "compresse dal peso della 
colonna di tutta la molla. Si avrà che le spire vicine arriveranno "a 
pacco" prima che nell'altro caso. Giusto?
Ovviamente sto parlando di un effetto infinitesimo ... credo che non sia 
nemmeno misurabile solo calcolabile.


 nemmeno misurabile solo calcolabile.
Vuoi dire che la molla collassa sotto il proprio peso ?
Ciao
Michele 

 Ma e' un perfezionismo da segaiolo mentale... ;=PPPPPPPPPPPP
Cosě diminuisci anche le masse non sospese...
Theos e Taki1
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nemmeno misurabile solo calcolabile.
Ritorniamo al caso della gomma che aumenta di pressione se ti siedi sopra 
solo perche' se ti siedi su un palloncino lo fai scoppiare?
Abbiamo gia' dato, grazie.
A quell'epoca stavo facendo una marchetta con Pignone e Martinelli e mi sono 
sentito dare del deficiente perche' mi facevo certe seghe mentali sul 
nulla.:=(((
Non voglio ripetere l'esperienza. Se vuoi, fa una prova, se no, visto che 
ritieni di aver ragione, hai ragione!



Mah... il peso della molla e' ininfluente.
Paragonata al peso dell'equipaggio (stelo) e' uno scorreggesimo di zanzara.


 Paragonata al peso dell'equipaggio (stelo) e' uno scorreggesimo di zanzara.
La mia era una temperata semiseria... a mio parere si mette dal verso che
si vuole, poi si sceglie la motivazione che avvalora la scelta fatta.


 e ora... anche theos la pensa come me...
Quasi...


 ma si giocava ad essere dei Temperasupposte :-P
Ah si'? Allora stammi a sentire...
Fin che non vado ad esaminare gli elettroni della molla, secondo il 
principio di indeterminazione di Schroedinger, il loro spin e' 
contemporaneamente dx e sx: il che pone gia' una notevole dose di 
incertezza.
Ma se sempre in base allo stesso principio ragioniamo su materia che ha una 
massa 1740 volte superiore, in un momento qualsiasi possiamo trovare un 
protone che ha una velocita' superiore a quella della luce.
Si osservera' quindi un protone che si muove al contrario con carica 
negativa e che proviene dal futuro. Contemporaneamente il protone scende 
sotto la velocita' della luce e si osservera' un protone. L'anti protone che 
arriva dal futuro, per il principio di conservazione dell'energia, sara' 
bilanciato da un protone che arriva dal passato e si annichilira'.
E tutto questo e' stato dimostrato sperimentalmente visto che si nota una 
polarizzazione di campo elettrico non continua.
Lasciamo stare i neutroni, i bosoni, i quark e quant'altro.
In base a questi ragionamenti, posso pensare che la molla si schiaccia di 
piu' a seconda se ci sono piu' o meno particelle virtuali.. ;=PPPPPPP
Ti piace come temperata?
Ricchi premi e cotillons al primo che capisce dove il mio ragionamento e' 
del cazzo perche' c'ho infilato un errore della Madonna... :=))


 Vuoi dire che la molla collassa sotto il proprio peso ?
Avojia!!!!! ;)
-- 
Ipe (GE) on Fazer 600 <Prancer> ex XJ 600S Diversion <Trottolina>
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: Club Amatori Petrolio Bianco (tessera n#004)
Levatemi tutto (anche i miei vestiti) ma non le mie cazzate (autocit.)

 che ritieni di aver ragione, hai ragione!
Vabbè ... a sto giro mi diverto solo io ;)
PS: in mancanza di altre pugnette, quelle mentali vanno più che bene :o)
-- 
Ipe (GE) on Fazer 600 <Prancer> ex XJ 600S Diversion <Trottolina>
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: Club Amatori Petrolio Bianco (tessera n#004)


 Madonna... :=))
Schroedinger era il pianista dei Peanuts.
Se non erro volevi dire Heisenberg :)


 non ci provo neanche!
Vabbe' visto che qui sopra credo di essere l'unico fisico nucleare e/o 
teorico, ecco la spiegazione...
Il mio beneamato professor Loinger di Fisica Teorica (possinammazzallo: 1 
ora e tre quarti di esame per darmi poi un miserabile 27) mi avrebbe inviato 
di corsa in cucina a lavare i piatti perche' le leggi della Meccanica 
Quantistica sono valide solo nel campo delle dimensioni atomiche e delle 
particelle elementari.
Quindi, le puoi applicare solo nel volume di una sfera di raggio 10^ -27 
cm...
Ho scritto cm perche' i teorici ragionano in cm... che ci vuoi fare?
Nel macrocosmo (dal volume di due atomi ai miliardi di parsec cubi) e' 
valida la meccanica classica...
Se fosse valida la meccanica quantistica, fin quando non mi vedi io potrei 
esserci e non esserci contemporaneamente!
Ciao da un Carlo
P.S. Perfino Einstein giudicava la meccanica quantistica una bufala senza 
rendersi conto che la Teoria della Relativita' generalizzata, se non 
supportata dalla meccanica quantistica, se la sarebbe potuta infilare dove 
si infila lo spiedo al porcellino...


 Vabbè ... a sto giro mi diverto solo io ;)
Tu ringrazia che se voglio mangiare devo andare a farmi la spesa (Piume al 
congresso e Pittrice da mia mamma), se no vedevi che temperata giornaliera!
Inttendo dire che mi inventavo qualcosa per farla durare tutto il giorno...
S'aribeccamo ragassuolo! ;=**
Dai che poi ci dicono che siamo gheis e checche! ;=))


 Se non erro volevi dire Heisenberg :)
No! Heisenberg e' il babbo del principio di indeterminazione, Schroedinger 
vinse il Nobel nel '31 assieme a Dirac per aver esteso il principio di 
Heisenberg ed aver praticamente fondato la Meccanica Quantistica.
Io quello delle Noccioline manco lo conosco.. ;=PPPPP


 Ciao da un Carlo
Ciao: buon appetito e se le trovi, prendi due patate anche per me ;)


 Io quello delle Noccioline manco lo conosco.. ;=PPPPP
ROTFL


 mettere in alto, in basso, oppure non fa differenza?
Mi compiaccio della dotta disputa originata dalla mia domanda :-)
Il tizio che me le ha montate ha messo le spire piu' ravvicinate in alto, e, 
alla mia domanda, ha detto che era meglio cosi' per mantenere una certa 
morbidezza sulle sollecitazione di minore entita'... il tizio sosteneva, mi 
sembra di ricordare, che cosi' la sollecitazione (che arriva dal basso) 
incontra prima la resistenza "dura" delle spire larghe che la trasmette alle 
spire piu' sensibili in alto che la filtrano... se invece le spire piu' 
sensibili fossero in basso potrebbero andare subito a pacco compromettendo 
la risposta e la ragion d'essere delle molle progressive. Ecco, magari in 
altri termini ma il senso mi sembrava quello. Boh...
Cmq devo dire che la transalp con le molle progressive migliora 
sensibilmente.
gordon
transalp argento *cippettina*
(97.000 km di gioie)

 sensibilmente.
Beato te che te ne accorgi. Io ho cambiato il mono dopo quasi 100.000 km e
non ho notato praticamente differenze :(


 km e non ho notato praticamente differenze :(
io faro' i 100.000 a dicembre, e in occasione della revisione e del 
tagliando mettero' un mono quasi nuovo... stiamo a vedere... Ciao!
gordon

 spire piu' sensibili in alto che la filtrano... se invece le spire piu' 
Ha detto una stronzata clamorosa. La sollectiazione attraverso il
metallo della molla si trasmette ad una velocità che se non sbaglio è
intorno ai 5000m/s; se la forza esterna varia ad una velocità
nettamente inferiore, e nel caso di una moto direi proprio di sì, si
può ritenere che la propagazione sia istantanea, quindi ogni tratto di
molla si comprime solamente in base alla costante elastica e alla
forza applicata: se sta sopra o sotto non cambia niente.
In teoria ci sarebbe anche il peso proprio della molla, ma qui si
parla di quantità assolutamente trascurabili nel caso in esame.
Ciao
  Andrea

 e la moto si guida col c...
Sarà che sto troppe ore sul sellino.
Io comunque sono insensibile un po' ovunque :(


 parla di quantità assolutamente trascurabili nel caso in esame.
Concordo


 una variazione c'è ;)
Se si parla di temperasupposte hai ragione in pieno :) se però si
tratta del meccanico che ti monta le molle, allora si rientra nel
campo delle fesserie tipo "entra la 20ma valvola e allora sì che
spinge!!!" ;-)
Ciao
  Andrea

 e allora sě che spinge!!!" ;-)
.... ahhhhh niente, ho capito tutto :o)


 morbidezza sulle sollecitazione di minore entita'...
Bella cagata.
-- 
Ciaps, Bianco
"Dito Anulare" della Falange Brianzola
Honda CB500 "Birba"

 Thanks
Non ringraziare... Intanto che andavo alla Basko a far la spesa mi ronzava 
un allarme in testa....
Effettivamente, nel '31 usci' l'articolo sul Physical Revue; il Nobel 
arrivo' nel '33, quando ormai il sodalizio con Dirac si era dissolto perche' 
uno era ebreo e l'altro no!
Se ci pensi che abbiamo cacciato per motivi razziali Einstein, Fermi, 
Schroedinger, Szilard, Oppenheimer, Majorana, ed altri minori (solo perche' 
al momento mi sfuggono i nomi :=PPP ).
Noi europei alla mattina facciamo colazione a pane e volpe!
E poi ogni tanto salta fuori qualche coglione di politico a starnazzare 
contro la fuga dei cervelli...
Pirla! E' la figa della loro mamma che e' andata a spasso con chi non 
doveva!
L'ultimissima: L'Energy International Committee ha raccomandato ai governi 
occidentali di riprendere la strada del nucleare perche' non fa danni al 
clima, inquina molto meno ed e' ormai provato che e' l'energia piu' sicura 
di tutte...
Se sfrango i maroni a calci a quei coglioni dei "nucleare? no grazie" si 
capisce cosa penso di quel tossico di pannella e soci?


 e fare un po' di dieta no? e noi come ci divertiamo?
Dieta? a chi lo dici dieta?
Parla a come badi sai! A me dieta non l'ha mai detto nessuno!
Ciao da un Carlo.
P.S. In fondo ho mangiato mezzo 4 salti in padella (risottino ai carciofi) 
mezzo cespo di indivia belga con il sale e l'olio e un'arancia.
Capirai che abbuffata! E non ho nemmeno bevuto il consueto bicchiere di 
vino.. ;=(((


 Physical Revue
posso temperare pure io? Suppongo intendessi la Physical Review
Ciao
-- 
Carlo Vittoli, ex Yamaha TT 600 RE "TarTaRuga ninja"
Quartu S.Elena, CA - Pianeta Terra
GFC #79 - B&S
"ha speso migliaia di euro in specchietti per le allodole
in carbonio" (Mko)

 posso temperare pure io? Suppongo intendessi la Physical Review
La supposta e' esatta.
'Gni tanto salta fuori il bilinguismo ( o trilinguismo) delle valli 
occitane! ;=((((
Il problema e' che penso quasi sempre in francese (anche se mi stanno sul 
cazzo) e poi mi scappa Revue invece di Review.
Pensa a quando mi vien da dire ordinateur invece di computer! ;=((((


mettere in alto, in basso, oppure non fa differenza?
Buona la terza.
-- 
Paolo "Spino" -- Adria (RO) --  
Honda XRV 750 Africa Twin "Sherpa" Atic #1113 GSOS #010
Powered by Guinness