Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Illuminamento d'emergenza 5 lux medio o minimo?

Salve e grazie per l'attenzione
Mi chiedevo, considerando che la normativa prevenzione
incendi richiede un livello d'illuminamento di almeno 5 lux nelle vie
di esodo, nel calcolo illuminotecnico si deve considerare il valore
medio o quello minimo?
In rete ho riscontrato entrambe le definizioni, il chè
non può essere la stessa cosa.
Saluti
G. Sanna 

Purtroppo i VV.F. nelle varie leggi e decreti fanno sempre riferimento
a stì 5 lux ma non hanno mai specificato:
1- appunto se si tratta di minimi o medi;
2- dove si misurano (solo nei luoghi di pubblico spettacolo a 1 m di
altezza);
3- come si misurano (facendo un giretto con il luxmetro così a caso o
come prevede la UNI 12464 con reticolo di calcolo e relativo calcolo
degli isolux e livelli Em);
4- come si calcola? Con le riflessioni? Senza? Dove?
In poche parole, comando che vai, funzionario che trovi, ognuno
improvvisa. Per fortuna alcuni funzionari illuminati hanno cominciato
a conoscere la UNI 1838 e richiedono il rispetto di quella norma, però
se sono previsti i 5 lux, vogliono quelli...
A questo punto sarebbe necessario che emanassero un DL che rimandi
alle norme tecniche e così si taglierebbe la testa al toro, ma si sà
le soluzioni semplici non sono attuabili...


Anche se non specificato, ritengo che si parli di valore minimo.
Non avrebbe senso il valore "medio", altrimenti in un corridoio lungo tot 
metri mi basterebbe avere un appareccho all'inizio con illuminamento di 30 
lux per magari avere 1 lux sull'uscita di sicurezza e "fare media". concordo 
con quanto detto da Mike comunque, sioè che vale sempre la regola del 
"funzionario che trovi, prescrizioni differenti".
Poi nella realtà è meglio abbondare con l'illuminazione di sicurezza, 
soprattutto nei luoghi in cui i presenti non conoscono la posizione delle 
uscite.
FoX
P.S. Sei sardo vero? 

 non puň essere la stessa cosa.
Dato che ci sono poche regole ognuno fa come crede applicando ad esempio le 
dell'illuminazione normale (dove effettivamente si usa la media), ma se si 
riflette con buon senso e magari si fa qualche esperimento con fumogeni, 
vedrai che si fa presto a capire qual č il metodo giusto. 

Ringrazio tutti per l'interesse ed il contributo
da Voi espresso, in effetti, anche io considero,
a favore della sicurezza, il valore minimo d'illuminamento
il fatto è che l'impianto in questione è riferito alle vie
di esodo di un impianto sportivo a cielo libero, dove applicare un valore
+/- grande implica una spesa considerevolmente maggiore e quindi
deve essere adeguatamente giustificata.
Naturalmente credo sia giusto, aldilà delle imposizioni date dal quadro 
normativo,
utilizzare anche il buon senso e valutare di volta in volta quali misure, 
anche più restrittive,
è il caso di mettere in atto per ottenere impianti soddisfacentemente sicuri 
e funzionalmente
affidabili sempre inteso in termini di sicurezza.
Rinnovo il mio ringraziamento per l'attenzione
Cordial iSaluti
G. Sanna 

 quindi deve essere adeguatamente giustificata.
Io per uno stadio con tribune scoperte ho fatto mettere dei proiettori, 
adeguatamente "puntati" verso le vie di esodo, e ho fatto spendere molto 
meno di quanto avrei speso con una miriade di lampade di emergenza 
classiche.
FoX