Newsgroup: it.hobby.motociclismo
Titolo: libretto ritirato e multa

Ah, premetto che sto scrivendo da internet e non dal guardafuori
express....
comunque, fortunatamente per me il libretto ritirato e la multa non
sono relativi a me ma ad un mio amico.
Il tutto è successo per la marmitta non omologata sulla sua Fazerina.
Quindi ritiro del libretto e multa da euri 343.
E fin qua tutto ok (si fa per dire)
Il tipo che ha fatto la revisione alla moto (peraltro andata bene) ha
detto che la multa appioppata non è corretta in quanto i carabinieri
dovevano fare una multa da una settantina di euro per rumori molesti e
non i 343 euri.
A me sembra strano in quanto ho sempre sentito che le multe in questi
casi si agiravano proprio sui 300 e fischia euro.
Voi che ne dite?
Hanno ragione i carabinieri o ha ragione il tipo che ha effettuato la
revisione?
Ciauz
Zorro su Fazerina OroenerA

 revisione?
EEEEEEEDDDDDD!! Ti vogliono!!!!
Sam il Cinghio
Hornet600 & DukeII
'Qualcuno ti ha autorizzato a prenderti la confidenza che NON ti ho dato ?'
(cit. Pippolo)
'Sei libero di commentare chi e quello che ti pare...e come te questo
diritto lo ha
chiunque, me compreso.' (cit. Pippolo)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 revisione?
probabilmente i caramba hanno considerato che con lo scarico resing le
emissioni gassose superano il limite previsto e non solo l'inqui acustico,
etc etc
ciao. Ken R6 '02
Lamps

 etc etc
ma scusa lo decidono ad occhio???oppure hanno i nasi tarati per
l'occasione??? ;)
mi sembra molto opinabile se hanno fatto questo.
credo abbiano semplicemente valutato che il veicolo era difforme dal
libretto e quindi non poteva circolare.
la multa + bassa (60ina di euro) è solo per i rumori.
--
Lamps urbi et orbi
Swift on "Horny lady" Hornet 600 bordeaux

 ha scritto nel messaggio
news:695b7724.03050...@posting.google.com...

Su "in sella" di gennaio o febbraio, non ricrdo, c'è prprio un articolo che
riguarda il tuo caso che dice che per la marmitta il libretto non è
ritirabile in questo caso.
Hanno compiuto un atto illegittimo.
-- 
Teo (Varese)
CBR929/01 + Vespa 50 ET2 (al rogo gli scooter targati)
"Non aprire la bocca per un cazzo, apri la manetta"

non i 343 euri.
Che s'ubriachi di meno. La multa da 60 Euro la pigli se sei senza
silenziatore, ma se giri con un silenziatore che non e' omologato per
quella moto ti becchi i 300erotti perche' hai montato un dispositivo
non conforme alla fiche di omologazione della moto o altro cmq
approvato. 
E' cosa arcinota, lamentarsene a posteriori mi sembra alquanto da
bambini.
Ciao, Mattia (Dr. Ogekuri) e il suo miglior Pregio :)
Treporti (VE) - ICQ 17016193 - 
www.ihm-it.com
\Dr_Ogekuri
Honda Fireblade '03 JMG - XL600RMG '86 SM Oge Special :)

 l'occasione??? ;)
e allora secondo te x quale motivo sono sempre in 2?!? uno annusa e l'altro
deduce :-)
quello che volevo dire è cmq che prob. hano valutato il fatto che lo scarico
aperto non omologato è difforme a quello previsto appunto dall'omologazione,
quindi gas rumore etc. cmq se mi ricordo leggo il libretto del mio e poi
posto



Confermo!!!
Ciao

Confermo!!!
Ma tu l osai che rispondere a un msg per dire "sono d'accrodo"
"giusto", "e' vero", "confermo", etc e' ESPRESSAMENTE VIETATO dalla
Netiquette?


 bambini.
Quindi tolgo i tubazzi di scarico dal mio lemmanz, mi presento sul 
lungomare di rimini spaventando bambini e vecchiette, provoco un sisma 
dell'ottavo grado richter e con 60 euro me la cavo ?
Se mi dici di si domani lo faccio ! ^____^
Se invece monto uno scarico non omologato da +2dB mi ritirano il libretto e 
340 euro di multa ?!??
-- 
--
 MXDMG  ł                                                           
 ICQ : 74723052
 Moto Guzzi V11 Le Mans 
 

340 euro di multa ?!??
Non sono i Db nel caso specifico, ma l'omologazione vera e propria. E
siccome per avere l'omologazione deve stare entro certi livelli di
rumorosita', la cosa vien da se


 libretto e 340 euro di multa ?!??
Facciamo chiarezza.
Scarico non omologato = alterazione delle caratteristiche costruttive e
funzionali (art 78 euri 328 e ritiro libretto)
Scarico mancante= mancanza di un  dispositivo di equipaggiamento (art 72
euri 65,60)
Scarico rumoroso=limitazione dei rumori (art 155 euri 32,80)
Percio' e' proprio come dici tu.
Il meccanico invece ha toppato di netto.
La differenza tra non avere lo scarico ed averne uno non omologato sembra
esagerata solo perche' si tratta proprio dello scarico, che in se' per la
sicurezza del veicolo non e' rilevantissimo. Ma la norma si riferisce a
tutte le possibili alterazioni, compreso 
p.es
. il potenziamento del motore,
l'aumento di cilindrata o dell'interasse, tutte cose che possono
pregiudicare la sicurezza del veicolo
--
Bye
Alfredmann
------------------
Africa Twin RD04
Portavoce Cellula Orobica - DUDI # 525 - LAC # 20
----------------------------------------------------------------
L'uomo comune ragiona. Il saggio tace. Il fesso discute. (Pitigrilli)

 Il meccanico invece ha toppato di netto.
E infatti mi sembrava.
Dò invece del cogl°@ne al tennico che ha effettuato la revisione (presso la
motorizzazione peraltro) che va a dire certe cazzate alimentando malumori
inutili e false speranze........ eh già perchè l'amico di cui ho scritto era
già intenzionato a voler fare ricorso, perchè cito: "i carabinieri hanno
messo l'articolo sbagliato".
Grazie a tutti e cià
--------------------------------------------------------------------
Tiz e Loly dalla provincia di Verona su Fazerina 600S oro e nera.
Ex Tenerè 660, ex Cagiva 125 SST, ex Vespa 50 straelaborata
HP 
www.ihm.it/Pagine/Zorro.htm
BFNGL # 497
--------------------------------------------------------------------