Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Fotovoltaico

Spesso si sente parlare di energia rinnovabile e specificamente di
fotovoltaico. Con possibilità di applicazione di pannelli anche nelle case
con contributi pubblici.
Per quanto mi consta l’energia elettrica fotovoltaica viene prodotta da
migliaia di pile che singolarmente erogano tensioni continue molto basse (2
volts). Naturalmente le pile vengono  opportunamente collegate a formare
tensioni e correnti più elevate ma sempre continue.
Ma con questa corrente cosa si fa? La si accumula in apposite batterie per
utilizzarla quando serve o la si immette direttamente nella rete generale?
E comunque (visto che gli utilizzatori necessitano di tensioni diverse) in
entrambi i casi deve essere convertita da continua in alternata a 50 Hz e
voltaggio appropriato. Ma quanto costano questi “convertitori”? Il loro
costo consente l’installazione di uno di essi in un impianto casalingo?
E dopo la conversione, poniamo in tensione alternata 220 V, 50 Hz, basta
attaccare il generatore così creato alla presa di casa per immettere la
corrente in rete e far “girare al contrario” il contatore?  Io credo che le
due tensioni (quella della rete e quella del generatore) vadano anche messe
in sincronia di fase con altre attrezzature che non conosco.
Insomma, voglio dire che mi sembra che questa faccenda del fotovoltaico, se
può avere un senso economico per i grossi impianti dove si possono fare
grossi investimenti, per gli impianti casalinghi sia solo una moda dove i
costi sono molto maggiori dei benefici. O sbaglio?

 costi sono molto maggiori dei benefici. O sbaglio?
Dopo aver ammortizzato i costi del kit completo (IMPIANTO
GRID CONNECTED) hai un risparmio di 85.500.000 lire
sulla vita totale dell'installazione stessa. Non male direi!
Una soluzione piu' economica al solare, e' l'eolico anche se
ha delle normative piu' ristrette in termini di impatto ambientale.
dany
--
 This program cannot be run in DOS mode...
Messaggio emesso da: vari programmi Windows

 sulla vita totale dell'installazione stessa. Non male direi!
Mi sembra una stima alquanto esagerata. In Italia un impianto grid connected
costa circa 15.000.000 £/kW (pensiamo ancora con le vecchie lire anche se
non si usano più). Una famiglia media consuma circa 5.000-6.000 kWh all'anno
di energia quindi serve un impianto fotovoltaico da almeno 3-4 kW di picco,
che in lire corrispondono a circa 45-60.000.000 £. Con le varie imposte
consideriamo il costo dell'energia elettrica pari a 250 £/kWh, quindi si
spendono in energia circa 1.500.000 £/anno. Solamente per ammortizzare il
costo non bastano 30 anni, non ho tenuto conto dell'inflazione ma....
Forse ho sbagliato qualche conto, ma spiegami come sei arrivato al risparmio
di 85.500.000 lire
Ambro

 di 85.500.000 lire
Vabbe' solo per impianti con 10 KWp, mentre su  3-4 KWp
siamo sull'ordine di Ł 24milioni. L'ho letto, appunto, su:
http://www.soltechitalia.com/applicazioni.htm
 alla sezione
"Esempi di impianti: energie e costi", e voglio sperare
siano dati attendibili
P.S.: Qualsiasi altro parere, sara' ben gradito :-)


Attenzione al costo batterie che ogni tre? quattro? o cinque? anni devono
essere sostituite con problemi di costo e smaltimento. Io avevo fatto a suo
tempo dei calcoli per verificare la convenienza economica dell'istallazione
di pannelli solari per la luce votiva dei cimiteri... Bhe risultati pessimi
si iniziava a risparmiare dopo 10 o 11 anni in quanto si doveva tener conto
della sostituzione e smaltimento delle batterie. L'impiego del fotovoltaico
a mio modesto parere conviene in soli due casi:
1) Patiti dell'amnbiente...  per non consumare o consumare solo in minima
parte energia elettrica prodotta con petrolio carbone o altro.
2) Nel caso in cui vi trovate in cima ad una montagna o in zone isolate dove
portare la linea elettrica ha costi elevati. In questo caso si dovrebbe però
fare il raffranto tra generatore disel e fotovoltaico per capire quale costa
meno.
Ultima cosa... forse è una stupidata ma mi pare che invece i pannelli solari
trovino un buon impiego per la produzione di acqua calda. Prendete questa
affermazione con le pinze non ne sono sicuro.
Ciao Mario.


Le batterie non servono? Io non ne sono tanto sicuro anche con l'impianto
connesso in rete penso proprio che ci vogliono le batterie e poi cosa
significa connesso in rete? Parallelo tra rete e impianto autonomo? Secondo
me i due sistemi devono funzionare in modo indipendente, comunque la scio il
passo a voi io ho solo vecchi ricordi magari voi siete + aggiornati.
Mario

 passo a voi io ho solo vecchi ricordi magari voi siete + aggiornati.
Ogni intervento e' sempre utile, anche se sono recrudescenze :-))
dany
--
 Spazio su disco dell'unitą C esaurito
Messaggio emesso da: COMMDLC.DLL

 alla max energia specifica.
In questa prospettiva sarei ancora al limite della fattibilita'
in termini di domanda e costi, ......umfh.
Tenendo conto del massimo regime di assorbimento casalingo,
ossia i 5.500W standard dei contatori (italiani) siamo fuori,
indipendentemente dalla quantita' di radiazione, che qui
e' di 12/14 ore tutto l'anno.
Grazie per il dato utile sulla razionalizzazione.....in effetti...
dany
--
 Spazio su disco dell'unità C esaurito
Messaggio emesso da: COMMDLC.DLL

passo a voi io ho solo vecchi ricordi magari voi siete + aggiornati.
Gli impianti di produzione di energia elettrica a pannelli solari sono
di 2 tipi:
Quelli isolati, che necessitano di batterie per accumulare l'energia
prodotta
Quelli in parallelo alla rete ENEL, che non necessitano di batterie.
I finanziamenti pubblici erogati con la legge sui tetti fotovoltaici
finanziano proprio questa seconda tipologia di impianto.
In pratica, l'utente si trova con il solito allacciamento alla rete
ENEL, e il suo impianto di produzione. Quando l'impianto produce
energia, questa viene consumata all'interno dell'abitazione.
L'energia in eccesso viene mandata in rete, passando per un contatore
che non è quello della fornitura. La notte, o quando i pannelli non
producono abbastanza, l'abitazione è alimentata dalla fornitura ENEL.
L' ENEL legge i due contatori, fattura l'energia erogata a X Euro/kWh
e l'energia acquistata a Y Euro/kWh (Dove naturalmente, X > Y).
L'impianto di produzione fotovoltaico funziona solamente in presenza
di tensione di rete, in quanto il regolatore di corrente sfrutta i
50Hz della rete per sincronizzare la frequenza della corrente
prodotta.
Io ho progettato un impianto da 10kW, in parallelo a un gruppo
elettrogeno, con un piccolo accumulo per la notte, e anche dalle mie
valutazioni economiche risulta una spesa di circa 7.500Euro/kW
Ciao!
Rotzo
 -------------------------
 Pochi uomini pensano.   
 Ciononostante,          
 tutti hanno un'opinione 
 -------------------------


Forse i dati che io ho raccolto sono errati. Ma facciamo i conti con quelli
sopra indicati.
Un impianto da 1,5 kWp costa circa 22.500.000 £, l'utente (senza
fotovoltaico) spende 3000*250= 750.000 £ in energia elettrica in un anno,
con i soldi necessari per realizzare l'impianto pago l'ENEL per 30 anni. Il
problema non si sposta.
Solamente usufruendo degli incentivi statali (programma tetti fotovoltaici)
pari ad un rimborso del 75% del prezzo complessivo e l'ulteriore detrazione
fiscale del 39% sul rimante si può ammortizzare l'impianto in pochi anni
(4-5), ma qui sembra che bisogna fare una lunga coda.
Ambro


Ciao Stefano
mi dispiace contraddirti ma le cose stanno esattamente al contrario, cioè
l'impianto lo ammortizza più in fretta chi ha consumi elevati rispetto a chi
ha consumi bassi, questo a causa delle tariffe ENEL che vendono i primi 900
KWh/anno di energia ad un prezzo bassissimo, poi hanno un costo medio fino a
2900KWH/anno ed altissimo per consumi superiori.
Quindi se io consumo ad esempio 5000KWh/anno e mi faccio un impianto da 2KW
che mi produce circa 2200KW/anno taglio i cosumi piu' alti e risparmio
quell'energia che avrei pagato a prezzo elevatissimo, quindi il mio
ammortamento è piu' breve (7-8 anni)  se invece sono un consumatore  da
circa 2500KWh/anno e realizzo lo stesso identico impianto, il mio risparmio
è minore ed il tempo di ammortamento sale a circa 11-12 anni.
Questo ovviamente considerando un finanziamento del programma tetti
fotovoltaici del 75%.
Giorgio
www.tettifotovoltaici.info

 
www.tettifotovoltaici.info
Ottimo ed interessante e messo in Preferiti.
dany
--
 FatalExit code=0x0200
Messaggio emesso da: KRNL386.EXE


Il programma tetti fotovoltaici č un programma italiano non valido
all'estero.
Per finanziamenti all'estero potresti provare tramite i programmi CEE ma č
tutt'altro che semplice.
Giorgio
www.irrigare.it

 Stefano
Mi dispiace ricontraddirti ma l'ammortamento si calcola dividendo il costo
di impianto per l'energia resa (oltre a vari altri coefficienti), quindi
l'esistenza o meno del finanziamento non cambia la logica di calcolo.
Citavo il finanziamento solo per dire che gli anni indicati sono quelli che
servono per ammortizzare il restante 25%.
Se fai l'impianto senza finanziamento la logica non cambia solo che dove ti
occorrevano 7-8 anni te ne serviranno 21-24 e dove ne occorrevano 11-12 si
arrivera' a 33-36 anni (come dire non ammortizzabile)
Giorgio
www.tettifotovoltaici.info

 Esistono centinaia di persone che lo usano come deterrente anti-spam!
Probabile che sia il suo vero indirizzo:
una volta lo usai anche io come deterrente antispam
e mi scrisse il proprietario di quell'indirizzo
pregandomi di toglierlo dal mio account per le news
PS ma incentivi per i pannelli solari non se ne sa nulla?

 2900KWH/anno ed altissimo per consumi superiori.
Insomma questi tetti fotovoltaici saranno finanziati per il 75% solo
ai primi 2000 fortunati richiedenti?
Almeno dessero qualcosa anche per i pannelli solari!