Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Re: traliccio elettrodotto dismesso e danni da fulmini

ing. stefano frosini
Non ho capito la domanda. Vuoi sapere se hanno qualche possibilità di
ottenere un indennizzo dall'ENEL?
Ciao, Goofy

Si tratta di un borgo di una ventina di case situato sulla cima di un colle
a 500 metri di altitudine, dove da quando l'enel ha dismesso l'elettrodotto
da 132 kv, gli elettrodomestici delle abitazioni sono danneggiati quando
arrivano i temporali ed i fulmini cadono sopra il traliccio.
Riporto un sunto di quanto scritto, da uno degli numerosi abitanti
danneggiati, al comune ed all'enel:
... alle 13.30 il traliccio è stato colpito da un fulmine, scatendando tutto
intorno scariche elettriche che hanno colpito certamente il cavo che mi
fornisce energia elettrica, essendo una rete di distribuzione molto
precaria, con cavi volanti e mal disposti, vaganti, su le nostre teste,
scatenandosi anche sull'antenna TV situata sul tetto di casa mia, il campo
magnetico mi ha fulminatocon due fiamme: 2 TV, 1 decoder, 1 video
registratore, 1 centralina di accensione caldaia, 1 telefono fisso,
carbonizzandolo e rimanendo così isolati fino a ..... che non sono venutio i
tecnici. Ho avuto un danno notevole .... 3500 euro .....
Indipendentemente dalla pericolosità del traliccio quale struttura metallica
"acchiappafulmini",
ritengo che conoscere chi dovrebbe garantire la protezione dai fulmini nel
punto di consegna sia fondamentale per individuare le responsabilità e
chiedere il risarcimento dei danni, tenendo presente che i danni sono
iniziati dopo che l'elettrodotto ha cessato l'erogazione di corrente e che i
danneggiati sono molte famiglie.
Le parti in causa sono:
<Enel>, il proprietario dell'elettrodotto,
<Terna>, il manutentore,
<Comune>, ?
Grazie per l'eventuale risposta.
ing. stefano frosini
-- 
STI engineering service srl
57023 Cecina (LI)
tel.0586.630197 fax.0586.685703
www.sti-dba.it
 
in...@sti-dba.it

preciso:
visto che sia <enel>  che <terna>  non si ritengono responsabili,
i danneggiati valutano la possibilità di adire a vie legali,
il mio intervento è dimostrare che i danni sono dovuti all'aumento di
fulmini per la presenza del traliccio.
grazie per l'eventuale risposta
ing. stefano frosini
"Goofy" <goofy...@desp.invalid> ha scritto nel messaggio
news:q561r01q8sk0f4cne...@4ax.com...


 ha scritto:

Domanda:
Perchè tali incovenienti sono cominciati da quando l'enel ha dismesso 
l'elettrodotto? Il traliccio non "acchiappava" i fulmini anche prima?
Oltre alla fune di guardia e ai dispersori di terra non vedo altre 
prescrizioni possibili alle quali le società proprietarie dellelettrodotto 
si debbano attenere. Si potrebbe verificare se le distanze minime tra 
traliccio e abitazioni siano rispettate.
Cmq facci sapere gli sviluppi.
ciao 
Steam
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 l'elettrodotto? Il traliccio non "acchiappava" i fulmini anche prima?
Faccio un'ipotesi: dismettendo la linea potrebbero aver tolto anche la fune
di guardia che distribuiva l'energia dei fulmini su più impianti di terra
(terre locali dei tralicci), e questo potrebbe influenzare gli impianti
elettrici in prossimità di tale traliccio.
Ovviamente è solo un'ipotesi azzardata.
Saluti
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:O8jsd.456825$35.19...@news4.tin.it...



scrisse:
<<basta una vite ossidata che aumenta la resistenza a terra e quindi
il fulmine prende un'altra strada>>.
Presumo che il traliccio sia di acciaio con un bel basamento di
fondazione in cemento armato, l'eventuale ossidazione dei collegamenti
dei dispersori intenzionali (se ci sono) sarebbe del tutto
trascurabile.
Ciao, Goofy

per contratto č competenza di TERNA, diventa "inefficiente" 
L'ipotesi andrebbe dimostrata
<<basta una vite ossidata che aumenta la resistenza a terra e quindi
il fulmine prende un'altra strada>>.
Comunque presumo che il traliccio sia di acciaio con un bel basamento
di fondazione in cemento armato: l'eventuale ossidazione dei
collegamenti dei dispersori intenzionali (se ci sono) sarebbe del
tutto trascurabile.
Consiglierei al mio cliente di risparmiare le parcelle degli avvocati
e di pensare al futuro: assicurazione contro i fulmini o efficiente
impianto di protezione.
Ciao, Goofy