Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Quadro macchina

Ciao a tutti,
sto realizzando un quadro elettrico di comando per una macchina
utilizzatrice, e in ultima battuta mi sono posto il problema se mettere o
meno un interruttore differenziale come generale quadro.
Riflettendo su gli schemi dei quadri da me visionati precedentemente, mi
sono resos conto che la maggiorparte ha come generale esclusivamente un
sezionatore bloccoporta.
e la protezione differenziale??????????
E' giusto o sbagliato non mettere il differenziale?
Vi ringrazio anticipatamente per la risposta e in entrambi i casi, gradirei
un riferimento normativo.

 un riferimento normativo.
Il riferimento normativo per gli equipaggiamenti elettrici č principalmente
la CEI EN 60204-1 alla quale si aggiunge la CEI EN 60439-1.
--
--
Michele Guetta - Perito Industriale


non so darti un riferimento normativo ma se č una macchina utilizzatrice
come dici
dovrebbe essere collegata ad un impianto che se a norma avrą gia di suo
tutte le protezioni magnetotermiche differenziali del caso impianto di terra
ecc..
collegare ad impianto a XXX Volt, conduttore di protezione, linea di sezione
adeguata,
recitano spesso le istruzioni poste sul cavo o nelle morsetterie di
collegamento delle varie
macchine che riportano sempre dette raccomandazioni!
di solito si usa il bloccoporta per garantire che non venga aperto il quadro
sotto tensione
cosa molto importante per te che fabbrichi detta macchina che deve esseer
sicura
(a prova di stupido diceva un mio professore tanti anni fa)
ciao paperino


Esatto e' inutile mettere sicurezze in cascata, un quadro utilizzatore
protegge le macchine sottostanti non se stesso, e' il quadro a monte di
distribuzione che deve assolvere a questo compito proteggendo la linea e il
quadro in oggetto termica magnetica e non sempre differenziale.
Quindi un sezionatore sotto carico con blocco porta va bene e costa meno.
La questione dei differenziali poi e' spinosa, un differenziale toglie
affidabilita' alla macchina, dipende dal tipo di macchina, certe macchine e'
meglio non fermarle proprio, certe altre sempre.
Di solito un buon impianto di terra, ben realizzato e comandi in zona
operatore a tensione bassa di sicurezza "24V" eliminano ogni rischio
potenziale.
Ovviamente se a monte hai solo due fusibili del 1869 la questione va
rivista.
Saluti Cad Ali'
--
http://www.hyperlinker.com/spg/
-
http://www.hyperlinker.com/spg/pppop.htm
-----------------------------------------------------------

 potenziale.
Per realizzare un sistema SELV o PELV (altrimenti i "24 V" vanno 
trattati come i 250 V e sono pericolosi allo stesso modo) è necessario 
che tutto il circuito, dall'alimentazione, ai conduttori, ai componenti, 
sia in grado di assicurare la protezione per separazione secondo quanto 
indicato dalla Pubblicazione IEC 1140. Per quanto rigurada 
l'alimentazione, ed i conduttori non ci sono problemi nella 
ralizzazione, le difficoltà nascono con i relè, i contattori, ecc, che 
devono essere indicati adatti  dal costruttore.
Se riesci ad avere componenti con queste caratteristiche fammelo sapere
Ambro


Questa e' una deformazione normativa, non vera con i trasformatori di
isolamento possiamo utilizzare utenze a 24 V ( se non erro anche a 48 V )
anche in zone umide, utenze con forte carico lampade e utensili.
Nessuno e' mai morto ucciso dal 24 Vdc di un I/O PLC, che io sappia, anzi
direi che normalmente lo si puo' manipolare a mani nude.


 direi che normalmente lo si puo' manipolare a mani nude.
Una tensione SELV comporta un rischio residuo molto basso, quindi 
difficilmente una persona può subire danni (anche se il pericolo non è 
totalmente eliminato), ma ribadisco tutto il circuito deve garantire un 
livello di isolamento e sicurezza pari a quello del sistema di 
alimentazione.
Ambro