Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: dk 5600

devo intervenire in una cabina enel di tipo vecchio stampo, mod.alto.
L'intervento consiste nel sostituire il vecchio trasformatore da 125 kVA con
uno nuovo da 315 kVA.
Oltre agli interventi in BT, sul lato Mt con la nuova DK 5600 devo fare
qualche  intervento?
Grazie.
MR.

 wrote in message
ixAEc.27605$GQ3.7...@twister2.libero.it...

IMHO eliminare la cella con IMS + fusibili e prevedere quella con
interruttore automatico... con le protezioni richieste dal dk5600 (51 a due
soglie, 51N a una soglia ed eventualmente 67N a due soglie).
ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:ixAEc.27605$GQ3.7...@twister2.libero.it...

Non vorrei dire uno sproposito, ma mi sembra che nella DK 5600 ed. marzo
2004, ci sia scritto da qualche parte che l'Enel non vuole più le cabine
modello alto!!!
Ripeto.....è solo un vago ricordo, potrei anche sbagliarmi....cmq secondo me
varrebbe la pena controllare!
Forse quelle esistenti sono cmq accettate!
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:ixAEc.27605$GQ3.7...@twister2.libero.it...

Per ora non devi fare nulla, la protezione con i fusibili va bene.
Saluti
Tullio Petroccione

 Per ora non devi fare nulla, la protezione con i fusibili va bene.
Sicuro? secondo me dipende se gli interventi da effettuare siano interventi
di manutenzione ordinaria oppure no... Se no, bisogna riprogettare e
rispettare le nuove normative... posso anche sbagliare, ma credo sia logico
così.
Cosimo

 ha scritto nel messaggio
news:ixAEc.27605$GQ3.7...@twister2.libero.it...

Fino a quando non verrŕ rilasciato il regolamento d'attuazione puoi lasciare
tutto com'č, dopo si dovrŕ rifare completamente la cabina elettrica in
conformitŕ alla DK 5600 entro un certo periodo di tempo (smantellare la
cabina a giorno; nuovo locale cabina a 3 vani; protezione indiretta
50-51-51N con interruttore), almeno che nel frattempo non ci sia qualche
altro ente distributore che abbia piů "potere" e proponga soluzioni tecniche
alternative.....
--
--
Michele Guetta - Perito Industriale


Il DK5600 non ha valore di legge, al momento. Sono prescrizioni di un ente
distributore e non Norme.
La situazione potrebbe cambiare con una decisione dell' Autorità per
l'energia.
Saluti
Tullio Petroccione

 wrote in message
CP7Fc.31019$GQ3.7...@twister2.libero.it...

Ok, avrei dovuto dire al posto di "normative" la parola "indicazioni" o
meglio come hai detto tu "prescrizioni".
Il senso non cambia: se rispetti le indicazioni del DK5600 l'Enel non fa
problemi, se no... devi dimostrare che la via che segui è equivalente ai
fini della sicurezza. Semplice no?
Saluti, Cosimo

 fini della sicurezza. Semplice no?
Se no...., non può fare niente. Deve essere l'ENEL a "dimostrare" al
cliente, che all'improvviso dovrebbe essere disposto a sborsare diverse
migliaia di Euro, i motivi di tale intervento. La sicurezza non c'entra
nulla, le protezioni richieste servono solo a garantire la selettività di
intervento. Le stesse protezioni potrebbero essere installate sul lato ENEL.
In pratica l'utente dovrebbe installare le protezioni per salvaguardare la
continuità della rete dell'ENEL, senza avere nessuna contropartita.
L'Autorità per l'Energia potrebbe prendere una decisione in merito, rendendo
obbligatorio il rispetto del DK5600, chiarendo i tempi entro i quali gli
adeguamenti devono essere eseguiti, i vantaggi derivanti da tali adeguamenti
e le garanzie di risarcimento in caso di interruzione del servizio.
Saluti
Tullio Petroccione


Tullio, su questo sono d'accordo con te, ma qui non si stava parlando di
adeguamento, ma di quello che è un aumento di potenza del trafo di una
cabina e che comporta comunque una riprogettazione del tutto. Anch'io sono
del tutto contrario alle richieste di adeguamento dell'ENEL sui clienti MT,
se non altro per una questione di principio: se prima dell'entrata in vigore
del nuovo dk erano ammessi gli IMS con fusibili e si dichiarava che la rete
era esercita a neutro isolato o a terra mediante impedenza, perchè ora di
punto in bianco con la scusa dell'atterramento del neutro si richiedono
sempre le protezioni elettroniche qualunque sia la taglia dei trafo? Credo
che sia questo il nodo della questione, e che riguarda le situazioni
pregresse ed immutate. Ecco la funzione dell'Autority. C'è un bell'articolo
su TNE 6/04.
Se poi è in discussione il nuovo dk5600 anche per i nuovi impianti o
rifacimenti ecc., io questo non lo so.
Ciao, Cosimo.

 cabina e che comporta comunque una riprogettazione del tutto.
Che i lavori devono essere progettati non c'è dubbio. La domanda è stata
posta in modo specifico sull'obbligo di sostituire l'interruttore di manovra
e la protezione con fusibili. Per la potenza indicata la situazione
esistente è accettabile dal punto di vista tecnico. Se poi il cliente è
disposto a spendere, si può fare un passo avanti e installare un
interruttore automatico. Un conto è la decisione presa tra cliente e
progettista, un altro e l'obbligo imposto dall'ENEL.

Sono ragionamenti correttissimi, ma si fanno i conti senza l'oste (ENEL) ho
assistito a più situazioni anche prima del 5600 dove ENEL si rifiutava di
dare tensione; ricordate le prescrizioni sul sez. di terra? solo per fare un
esempio.
Sul giornale di qualche anno fa c'era una galleria (credo in veneto) dove il
progetto era secondo le prescriz. nazionali ENEL, il compartimento voleva
un'altra cosa e a cabina istallata niente tensione, nessuno che voleva la
colpa e mesi di ping pong.....

 ha scritto nel messaggio
news:2kvvj4F...@uni-berlin.de...
