Newsgroup: it.fan.musica.pearl-jam
Titolo: ScaruffiROTFL

Non so se avete mai avuto la sfortuna di imbattervi nelle recensioni
di Scaruffi. Ieri, mentre cercavo news sui famosi bootlegs, ho
casualmente trovato un link al suo sito che conteneva un brano sui
Pearl Jam: una marea di banalità, str******, luoghi comuni e anche
inesattezze. 
Gli ho scritto che avevo appena avuto l'ennesima prova della sua
incompetenza. Mi ha risposto dicendomi che lui ha intervistato i 
Pearl Jam nell'87 e che li conosce di persona sin da quando sono 
nati. Al che gli ho risposto che mi sembrava strano, visto che nel suo
brano sui PJ non solo confondeva Abbruzzese con Krusen, ma scriveva
tutta una serie di banalità ed imprecisioni che facevano pensare
esattamente al contrario, ovvero che lui i PJ non li conosce proprio.
Ho usato il passato (confondeva, scriveva) per un preciso motivo.
Scaruffi mi ha risposto, ovviamente rosicando all'ennesima potenza,
e salendo sul suo consueto piedistallo, dicendomi che ero uno pieno di
boria, che i fan ascoltano solo i dischi, che lui è un grande esperto,
che io non ho ascoltato un numero sufficiente di dischi, che Jeff e
Stone sono dei mediocri, bla bla bla. Insomma, come diciamo noi qui 
a Bari, "se l'è presa a forte". Praticamente, ha rosicato di brutto.
Oggi pomeriggio che scopro ? Che la pagina sui PJ è cambiata e 
sono spariti gli errori che gli ho segnalato. Infatti, avevo apposta
salvato la vecchia versione della pagina e l'ho confrontata con 
quella di oggi. Cambiata !!!
Insomma, anche un fan pieno di boria che ascolta solo dischi (mah), 
può servire a qualcosa.
Un mega ROTFL pensando a Scaruffi rosicante.
Ciao.
jeremy976
-- 
I BELIEVE in coyotes and R.E.M.

 quella di oggi. Cambiata !!!
Tipico. :-) Qualcosa di simile succede anche quando mandi una lettera ad un
giornale, non ti rispondono, ma ti copiano le idee appropriandosene...
--
Ambrosia
"There's a gap where we meet
 Where I end & you begin (...)
 Where you left me alone
 You left me alone.
 X will mark the place
 Like parting waves
 Like a house falling into the sea"
 ("Where I End and You Begin", "The Sky is Falling In", Radiohead)

87 o 97?Se ha detto 87, sarebbe ancora piu' comico...:-)
87, confermo.
Ciao.

 
robe47N...@tin.it
 <

 marketing. Tanto per citare una frase.
L'avevo detto che non mi ricordavo commenti cattivi, non ero mica sicura di
ricordare bene!
Cmq, ho riletto la pagina e ci sono due ipotesi:
- l'homepage ora e' ancora piu' megalomane dell'ultima volta che l'ho
visitata io. Allora c'era un portale che dava accesso anche a recensioni mi
pare su poesia o letteratura e non so cos'altro e le pretenziose traduzioni,
ma mancava la suddivisione in decenni, il grandioso piano di storia della
musica, la divisione in generi era diversa,ecc. Chissa' se anche le
recensioni hanno subito modifiche, oltre alle correzioni che hai letto tu.
Sai se anche prima c'erano scritte le stesse cose?
- dopo aver letto quelle bellissime cose sugli album dei R.E.M., ero
impermeabile a tutto e non ci ho fatto caso a suo tempo.
Cmq, dopo aver riletto l'articolo sui PJ, e aver scoperto che Scaruffi dice
che Mercury imitava Liza Minnelli e per caso aver riscontrato che di Sting
scrive "Gli ultimi, patetici, album lo consegnano definitivamente al museo
delle mode effimere che i media hanno gia` dimenticato.", penso di non aver
bisogno piu' di altre conferme sulla statura del personaggio. Mah.
--
Ambrosia
"All the pores are shoutin
like minstrels lost on wasteland wide
recalling all the words
told by thick and blind-fold
unwanted stars"
(Yuppie Flu, "Eyes of Dazzling Bright")

che hai letto tu. Sai se anche prima c'erano scritte le stesse cose?
Sinceramente mi sono imbattuto molto casualmente in quella pagina 
dei Pearl Jam, cercando tutt'altro con Google. Ho letto un bel po' 
di cretinate e, non so perchè, gli ho scritto. Lui è partito subito in
quarta con la storia dell'87, dei dischi che non ho ascoltato, bla 
bla bla. Poi mi sono accorto che aveva corretto gli errori che gli 
avevo fatto notare. Il tutto, dopo avermi gentilmente liquidato con 
la sua consueta boria, evitando di rispondere alle mie osservazioni. 
Non so altro di questo sito, per fortuna ... ho capito solo che questo
Scaruffi è un megalomane parecchio arrogante (uno di quei classici
tipi che ti dicono subito "lei non sa chi sono io" ... già, chi sei ?)
che non è nemmeno capace di affrontare una discussione seria.
Ciao

 che non è nemmeno capace di affrontare una discussione seria.
Il suo sito e' allucinante, soprattutto nelle pagine in cui avverte delle
sue future pubblicazioni, o elenca i libri scritti in passato. Il tutto e'
presentato come un'opera completissima che tutti dovrebbero leggere nella
vita.
Mah. Intanto io alcuni nomi non li trovo nelle sue recensioni. Per non
parlare dei criteri con cui giudica.
Spero non ce ne siano molti di pseudo-critici cosi' in giro!
Io l'avevo poi sentito nominare molto tempo fa sul ng dei R.E.M.: qualcuno
ne cito' le critiche assurde a molti album. Mi pare che lui consideri il
gruppo in piena decadenza da diversi anni or sono!Sentii parlare di
stroncature anche ad Automatic. Non avevo mai visitato pero' il suo sito,
prima di ritrovarmi link a quelle pagine in tutti i motori di ricerca!Ora
evitero' di tornare li', se non proprio per ridere!:-)

beh quello che dici su scaruffi mi ha fatto molto sorridere!!
si perchè stavo per consigliarti mesi e mesi fa di andare sul suo sito se
vuoi sapere particolari di nuove band perchè credo sia fatto molto bene e
onestamente è l'unico database aggiornato su gruppi che purtroppo non hanno
l'attenzione che meritano.
ti dirò che nonostante tutto sono abbastanza d'accordo su quello che dice
dei pj: mi dirai: ma che, sei scema??
allora vuol dire che non ti piacciono...
no, è che penso che in quello che scrive con le dovute correzioni sulle sue
esagerazioni, ci sia un fondo di verità.
diciamo che la sostanza del suo discorso non è che i pj siano dei cretini,
ma che il gruppo non è innovativo e che più che il valore dei suoi elementi
valga l'insieme. forse detto come lo dice lui sembra un insulto, detto così
no. lo penso anch'io e questo non mi impedisce di amarli.
comunque non che io voglia difenderlo. lui stesso dice che di musica non ne
mastica nel senso che non suona e, visto che il suo libro sul nuovo rock
praticamente lo so a memoria, potrei dirti dove secondo me fa cilecca e dove
sono d'accordo e potrei anche dirti che penso che in effetti abbia dei
pregiudizi proprio perchè, non suonando, si basa su una concezione univoca
di musica (riassumendo: la musica è rivoluzionaria solo quando scardina le
strutture predeterminate ) e tutto il suo libro vive di questa concezione
manichea.
però adesso sono TROPPO MA TROPPO curiosa e a questo punto ti chiedo di
mandarmi la sua lettera spero non sia troppo privata...
voglio davvero capire se è stata una risposta boriosa come dici o magari si
è sentito attaccato e ha risposto con un po' di normale rabbia....
su scaruffi si parla e si continua a parlare tanto chi per il si che per il
no...ma il mistero forse non si chiarirà mai
fammi sapere
Milena
p.s. sono venuta qui solo oggi dopo mesi (mi sono concessa una pausa
salutare) quindi ti ringrazio con tutto il cuore della cosa che hai scritto
sul libro che non mi merito....
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

mandarmi la sua lettera spero non sia troppo privata...
Copio e incollo qualche estratto (mi ha mandato più email):
<< In genere noi critici prendiamo in giro i lettori che, stando
comodamente seduti in poltrona, pensano di conoscere gli eventi
bene come noi che (nel caso specifico) a Seattle c'eravamo.
Io credo invece che abbiano ragione i lettori: i lettori non
c'erano, ma passano la vita a seguire i propri idoli, mentre noi
seguiamo centinaia di musicisti e non avremo mai lo stesso dettaglio
di loro. Nel caso specifico, ahime, i PJ sono discretamente celebri,
per cui temo che tutto cio` non valga, sorry. Io li ho visti nascere e
crescere. TU hai soltanto ascoltato i loro dischi. E non ha ascoltato
tanti altri dischi di musicisti meno "mediocri" di loro, per cui il
mio "mediocri" ti stupisce ma non stupisce chi ha ascoltato gli 
stessi altri dischi che ho ascoltato io. >>
Un mistero come abbia fatto a conoscere l'elenco dei dischi 
che io ho ascoltato, visto che non ho mai pranzato con lui.
Il suo esordio era stato:
<< Se questo e`tutto cio` che sai dire per dimostrare che ho 
scritto qualcosa di errato... beh, forse significa che la mia analisi
e`piu` convincente di quanto vuoi ammettere, e ti ha dato fastidio
proprio perche' era cosi` "competente" (assumo che tu abbia
confrontato con cio` che scrivo dei musicisti che NON reputo
mediocri, ovviamente tutti i giudizi sono relativi). Sospetto che non
avresti scritto a uno che tu avessi reputato davvero incompetente 
(a meno che' tu non abbia veramente nulla da fare nella vita). >>
Sinceramente non ho visto in dettaglio il suo sito, perchè mi sono
bastate alcune cose che ho letto. Del resto, non mi aspetto molto
da uno che stila quelle patetiche classifiche che ci sono nel suo
sito.
Ciao e benvenuta nel NG !!! ;-)
v
-- 
<< e Grazie! sono entrato nella tana del lupo! tutti collusi ... 
Se non fosse stato per me il FAN Club Dei REM non sarebbe 
mai nato. Da Casa mia è partito tutto mio caro ... fermo restando 
che i rem mi fanno cagare ... >>. Le perle dell'8 Settembre 2003.