Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Centrale termica

Buongiorno a tutti,
purtroppo devo ammettere che non ho seguito l'evoluzione
dell'ultima normativa CEI 64-2; CEI 31-30?
Ora devo progettare l'impianto elettrico per alcune centrali
termiche superiori a 35 kW a gas metano, installate in abitazioni
civili o condomini.
Vale ancora la 64-2 e le sue appendici?, fino a quando?
Come vi comportate voi?
Saluti
Giuliano B.,    Biella
Scusate se il messaggio è ripetuto ma ho dei problemi con Outlook

Vale ancora la 64-2 e le sue appendici?, fino a quando?
per il metano la 64-2 non è più valida, ma sono valide le appendici fino a
settembre prossimo (2001)
MazE
--
per rispondere togliete gli "*" dall'email - remove "*" from address to reply
http://www.bccmp.com/mazzetti/pagine/sottoscala.html

 Come vi comportate voi?
Per ogni intervento richiedo al committente la classificazione del luogo.
Normalmente il committente non sà neanche cosa sia, quindi formalizzo
l'incarico per la classificazione del luogo che non è compreso nella
progettazione. Eseguo la classificazione interfacciandomi con i tecnici
interni all'azienda responsabili dell'impianto o delle lavorazioni ai quali
estorco tutti i dati e indicazioni necessari (e questa la parte + difficile
il resto sono solo calcoli) . La classificazione elaborata viene sottoposta
al committente il quale la valuta, la controfirma, dopodichè verrà a far
parte dei dati di progetto. Nel progetto indicherò il modo/i di protezione
da adottare per quel determinato luogo in base alla norma CEI 31-33.
Quando sarà recepita la direttiva europea che obbligherà il datore di lavoro
a valutare la presenza di atmosfere potenzialmente esplosive e le modalità
prevenzione e protezione contro le esplosioni elaborando il documento sulla
protezione contro le esplosioni, noi progettisti non saremo più costretti ad
impazzire per reperire i dati. Ovviamente sono ottimista, in quanto
sicuramente anche questo aspetto verrà visto dagli imprenditori come
l'ennesimo insignificante pezzo di carta da far fare al commercialista.
Per quanto riguarda le centrali termiche non mi sono posto ancora il
problema. Ho la bozza e non la versione definitiva dell'esempio, dalla quale
risulta che una CT di potenza pari a 35 kW in un locale 6x5x3 con areazione
naturale risulta luogo non pericoloso in quanto presenta una zona 2 di
entità trascurabile (NE) e quindi posso realizzare un impianto ordinario.
Cmq a buon senso se fino ad oggi ho eseguito impianti a tenuta e andava
tutto bene non mi preocuperei più di tanto, continuerò a fare impianti a
tenuta anche perchè in questi ambienti la differenza di costo tra un
impianto IP40 e un impianto IP55 è trascurabile e valuterò con più
attenzione l'aspetto della ventilazione per non installare apparecchiature
non conformi in punti potenzialmente pericolosi.
Saluti.
Per. ind. Michele Guetta.

 progettazione.
-------------------cut-------------
tutto chiarissimo, grazie.
ma quando io mi trovo di fronte al privato, con la sua caldaietta
da 36 kw, messa in cantina o peggio nel box auto.
Sono io ad essere obbligato a fare la classificazione degli ambienti
o posso chiedergli di nominare un altro professionista?
nel secondo caso, se avviene, viene nominato il geometra di turno che come
al solito dice di non sapere niente di impianti elettrici, o al massimo richiede
un impianto "stagno"
posso evitare la classificazione, realizzando un impianto sempre e comunque
AD.FT
con protezione IP44 o IP55?
Saluti e grazie
Giuliano B.  Biella

 con protezione IP44 o IP55?
Certo. Nessuno ti impedisce di adottare l'appendice A della guida CEI 64-2
(anche se non più valida) come riferimento per la classificazione del luogo.
E allora cosa cambia rispetto a prima ? Cambia il fatto che in caso di
contestazioni o peggio infortuni non hai la "copertura" normativa ma puoi
invocare solo la "regola dell'arte".
