Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Impianto antideflagrante

Permettetemi una domanda stupida che forse esula dal contesto delle nl, ma 
non trovo esaurienti spiegazioni neanche nei siti dei produttori di 
materiale e nei testi a mia disposizione, ma la resina che va colata negli 
ugelli degli impianti antideflagranti deve sigillare solo i tubi in ingresso 
ed in uscita dalle scatole di derivazione, o deve sigillare tutta la scatola 
compresa la morsettiera come se fosse una muffola?
Grazie della considerazione . 

Deve solo sigillare gli ingressi/uscite della scatole di derivazione o
gli ingressi/uscite di apparecchiature. La modalità di protezione Ex-d
(e l'ex sistema AD-PE) si basa sul principio di limitare i danni in
caso di esplosione, ovvero è tollerata ed ammessa la presenza di
vapori o gas pericolosi all'interno delle custodie, solamente che in
caso di innesco l'esplosione è sopportata dalla custodia stessa e non
si espande nel resto dell'impianto.

 ha scritto nel messaggio 
news:1121465000....@g49g2000cwa.googlegroups.com...


a me sembra che per sigillare ingressi e uscite delle scatole si debbano 
usare degli appositi "raccordi di bloccaggio" e che non sia corretto colare 
la miscela (che non mi pare sia resina) direttamente nelle tubazioni che si 
affacciano nella scatola
ciao
p 

Grazie,la parte esecutiva è già esaurientemente sviscerata,mi restava solo 
il dubbio sulla gestione della resina che in effetti è un doppio componente 
che va miscelato al momento dell'uso. .
Non è la prima volta che eseguo impianti antideflagranti,tuttavia mi è 
capitato durante lo smantellamento di una vecchia cabina di verniciatura , 
di aver trovato le scatole di derivazione piene del sigillante,da qui il 
dubbio che forse non avevo compreso la normativa.o che forse l'aveva 
compresa male chi aveva eseguito quell'impianto.
Grazie comunque del consiglio.Ogni dettaglio è utile per completare 
l'insieme....................!!? ( lo ZEN e l'arte dell'elettricità )
"fionda" <chiN...@tinAM.it> ha scritto nel messaggio 
news:EnJCe.80137$h5.33...@news3.tin.it...


 l'insieme....................!!? ( lo ZEN e l'arte dell'elettricità )
A proposito in quale zona classificate mediamente le cabine di verniciatura?
Sto trovando classificazioni in zona 0 fino ad un metro all'esterno della
cabina (leggere sotto per credere).
"Il luogo pericoloso è ZONA 0 in tutte le direzioni della SE in oggetto.
Date le dimensioni della cabina di verniciatura e la possibilità per
l'addetto di verniciare in qualunque posizione,  si considera l'intero
volume della cabina classificato come ZONA 0. Si considera, inoltre ZONA 0
anche lo spazio esterno intorno alla cabina per una distanza dalla stessa
pari a 1,00m."
Inoltre qualcuno ha trovato delle classificazioni per cabine aperte (sopra
per passaggio carroponte), con aspirazioni verso il basso o di
lato?
Bye
Norby

Classificazione molto dalla parte della ragione... Anzi, contraria ad
ogni ragione, ma derivata dal ragionamento italianico: non sapendo ne
leggere ne scrivere meglio classificare tutto pericoloso, tanto non
sono problemi miei.... Avere una ZONA 0 o un ZONA 1 significa di fatto
non rispettare le richieste del D.lgs. 233/03 (D.lgs. 626/94). Infatti
il principio cardine ripreso anche dalla norma CEI 31-30 è quello di:
fare di tutto per avere al massimo delle ZONE 2. Per fare questo
bisogna intervenire se è il caso anche nel processo produttivo. Solo
quando si se è dimostrato che tecnologicamente non è possibile
ridurre la zona pericolosa, allora bisogna intervenire sulle
attrezzature per ridurre il rischio di innesco. Un'altra
considerazione. Avere una ZONA 0 significa che c'è una tale
concentrazione di vapori che il lavoratore esposto deve lavorare con la
maschera d'ossigeno. Quindi non è una situazione accettata dal punto
di vista della salute del lavoratore. Se l'ambiente diventa idoneo per
il lavoratore (rispetto dei valori di TVM) a maggior ragione lo diventa
per l'impianto elettrico e le attrezzature. Quindi prima di fare
classificazioni azzardate, ragionare sempre su chi ci stà lavorando in
quell'ambiente e preoccuparsi della sua salute in termini di
esposizione, il resto è una conseguenza.

 Un'altra
considerazione. Avere una ZONA 0 significa che c'è una tale
concentrazione di vapori che il lavoratore esposto deve lavorare con la
maschera d'ossigeno. Quindi non è una situazione accettata dal punto
di vista della salute del lavoratore. Se l'ambiente diventa idoneo per
il lavoratore (rispetto dei valori di TVM) a maggior ragione lo diventa
per l'impianto elettrico e le attrezzature. Quindi prima di fare
classificazioni azzardate, ragionare sempre su chi ci stà lavorando in
quell'ambiente e preoccuparsi della sua salute in termini di
esposizione, il resto è una conseguenza.
anche su questo concordo. In zona 0 nessun lavoratore può essere presente, 
primo per la presenza di un pericolo "continuo" e poi per la concentrazione 
eccessiva rispetto al "Titolo VII-bis" - PROTEZIONE DA AGENTI CHIMICI 
introdotto dal D.Lgs 25/02 (c'è a questo punto da chiedersi come hanno fatto 
questa valutazione?). Finora però sulle classificazioni dei rischio 
esplosione ho visto di tutto e anche ciò che prima con il DM 22/12/58 non 
risultava pericoloso ora lo diviene. Business?
Bye
Norbert 

Business? 
Eccome! :-)