mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Cantina

Con il caldo si ragiona male, vengono i dubbi, ma si fatica anche a
cercare conferme sulla carta, passavo di qui ed ho pensato di
approfittarne:
Azienda agricola a gestione familiare, cantina di modeste dimensioni nel
seminterrato di un edificio in cemento armato. Illuminazione, anche di
sicurezza, prese con interblocco, monofase, trifase e 24V per lampade
trasportabili.
Il proprietario ha richiesto tubazioni inox, qualche problema a passare
cordicelle N07V-K ? Credo però che avrei problemi con collegamenti a terra
delle tubazioni, giusto ?
Sono previsti tini metallici di discrete dimensioni, la resistenza verso
terra in condizioni operative è sicuramente inferiore a 1000 ohm, faccio
predisporre un collegamento equipotenziale ?
Se riesco ad "acchiappare" un ferro di armatura (ci sono da praticare fori
di passaggio nelle pareti in prossimità di travi), potrei evitare il
collegamento equipotenziale dei tini ?
MazE
--
per rispondere raddoppiate z & t - double z & t to reply
http://www.bccmp.com/mazzetti/pagine/sottoscala.html

collegamento equipotenziale dei tini ?
No, è bene collegare i ferri, ma questo non modifica la necessità del
collegamento equipotenziale delle masse estranee.
Goofy

collegamento equipotenziale dei tini ?
perchè non metti una bella bandella in acciaio inox stile cabina e
usi quella per gli equipotenziali....
----
Stefano - Vicenza - reply 
wx...@despammed.com
 ma togli xyz

usi quella per gli equipotenziali....
è esattamente quello che ho fatto fare in un impianto simile (oltretutto
anche vicino a quello in oggetto), solo con la bandella di rame.
L'impianto era fatto con tubo rigido in pvc in quel caso.
L'installatore oggi mi telefona e mi dice che vuole passare la cordicella,
io gli spiego che in questo caso i tubi sono una massa e necessitano di
messa a terra con conduttore di protezione (e cavallotti ?).
Lui ribatte che non ha mai visto niente del genere, poi si informa e dice
che il costruttore (RTA?) garantisce la continuità nei raccordi tra tubi e
anche tra tubi e scatole, pensate sia possibile ?


anche tra tubi e scatole, pensate sia possibile ?
se lo scrive, penso di si, ragionevolmente un innesto filettato o a
scatto mi pare abbia buoni requisiti di conducibilità

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: protezione contatti indiretti sistema TN

scusate ma vi chiedo un consiglio, l'ingegnere che lavora con la mia ditta
non č d'accordo con il seguente ragionamento... posso sapere la vostra?
in un sistema TN la protezione da contatti indiretti č rispettata se
l'intervento automatico avviene entro 0.4 sec ed  Zs*Ia č minore o uguale a
U0 (art.413.3.3 CEI 64/8-4)
ora se uso il differenziale Idn=0.3 posto U0=230 V secondo me va tutto bene
per anelli di guasto Zs minori o uguali a 760 ohm  (ovvero 230/0.3)
(praticamente sempre!) lui dice che non č esatto... perchč???
e poi altra domandina per i buoni di cuore ma la quinta edizione della CEI
64-8 a per caso cambiato la numerazione degli articoli, ad esempio quanto
citato sopra č ancora valido (art.413.3.3) o č cambiato il riferimento...
ditemi di No!
ciao e buon lavoro

 ditemi di No!
Per principio non ho acquistato la 5° edizione, non trovo giusto pagare per
una norma fatta solo per incassare, visto che è tra le poche norme che
tirano nelle vendite, ma che di fatto non ha avuto alcuna modifica
sostanziale. Cmq, in riferimento a quanto apparso su TNE di luglio 2003,
l'articolo in questione non è variato.
--
--
Michele Guetta - Perito Industriale

 ha scritto nel messaggio
news:5jA7b.306925$Ny5.9...@twister2.libero.it...


 ditemi di No!
L'articolo citato no, ma in alcuni casi si, mi viene in mente la sezione 
702 e 751
Ambro

 > Sarebbe da chiederlo a lui...
lui dice che la Zs potrebbe essere maggiore di 760 ohm a causa della posa,
ma secondo la mia opinione anche avendo il PE che viaggia per fatti suoi
impedenze a frequenza di rete maggiori di 760 ohm significa che il PE al
quadro ha un falso contatto (praticamente e quasi distaccato) o abbiamo un
PE di sezione 1mm2 per km... mah?

 PE di sezione 1mm2 per km... mah?
In effetti non puoi dargli torto, nel senso di non dare per scontato che con
il differenziale sia assicurato tout court il coordinamento. Ma come
giustamente hai ribadito tu sono situazioni molto particolari, però da non
sottovalutare.


E per essere sicuri che situazioni del genere non esistano il'elettrcista
prima del rilascio della dichiarazione di conformità deve fare le opportune
verifiche (tra l'altro lo strumento costa sui 3.000 Euro). Se non hai lo
strumento forse è meglio che fai mettere il differenziale (nel qual caso la
guida CEI 64-14 non prevede misure). Altrimenti rischi che fra 2 anni quando
verranno a fare la verifica prevista dal DPR 462/01 ti contestino una
violazione in merito alla protezione sui contatti indiretti.



Mi sono perso per strada...
Come mai 230/0.3 e non 50/0.3? Per i TN e' differente la tensione di
contatto? (anche se a me 230V mi sembrano un po' tantini...)
-- 
Saluti
Francesco
(Togli i piu' per rispondere in e-mail)

 ha scritto nel messaggio
news:n259mvc4gfrssa229...@4ax.com...

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: regolatori per carichi non induttivi

Dovendo applicare ad un motore elettrico a tensione alternata un regolatore
di velocità e non trovando in commercio un reostato puramente ohmico ho
applicato un variatore di luminosità in vendita per le lampade, anche se su
questo tipo di variatori i c'è l'avvertenza: "non usare con carichi
induttivi".
Tuttavia il sistema funziona regolarmente. Corro qualche rischio? Come
funzionano questi variatori "per carichi non induttivi"?

 ha scritto nel messaggio
news:OuGN9.44676$TC5.1...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Colore conduttori

Cortesemente, qualcuno potrebbe indicarmi in quale norma viene stabilito il
colore dei conduttori delle fasi e quello di neutro?
Vi ringrazio anticipatamente...

 wrote in message
8p2uns$nq0$1...@sirmdpsin16.inwind.it...


...


 ha scritto nel messaggio
news:8p2uns$nq0$1...@sirmdpsin16.inwind.it...

Norma CEI 64-8/5 art. 514.3
Saluti
BraMa

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Dubbi su installazione prese civili

Dubbi, a cui do una mia risposta... ditemi se giusta o sbagliata!! :-)
Parlo di civili abitazioni
- Sulle prese da 16 A (linea e prese protette su centralino appartamento con 
int. da 16 A) è necessario interruttore bipolare e fusibile (accanto alla 
prese, per intenderci).
FALSO (vecchia interpretazione del DPR 547/55)
- Le prese bipasso 10/16 o le Schuko + Bipasso si possono installare solo su 
circuiti protetti a monte con interruttore da 10  (linea luce) perchè 
presentano la possibilità di inserire la spina da 10 A.
FALSO, va visto la corrente nominale sulla presa, e quindi normalmente si 
possono installare.
Ritengo invece opportuno prevedere un centralino in cucina che permetta di 
sezionare gli elettrodomestici, che normalmente hanno la presa nascosta dai 
mobili, ma è richiesto dalla norma? Potrebbe essere l'interruttore posto in 
uin centralino non installato in cucina?
Grazie a tutti delle risposte.
Saluti.
Marco.

 uin centralino non installato in cucina?
Non è richiesto dalla norma e per il sezionamento basta l'interruttore
generale.


Ma è valido dappertutto...

Esatto.

Esatto.


Grazie mille per le risposte.
Ciao, Marco
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: requisiti per realizzare impianti dati/fonia

Ciao a tutti,
Volevo sapere quali sono i requisiti "legali", se ci sono, per poter
realizzare degli impianti di rete (categoria 5, etc.) o telefonici per conto
di terzi.
Della serie, ci vuole qualche patentino, autorizzazione, certificazione,
titolo professionale, x anni di esperienza, ecc. ecc. ??
Qualcuno mi sa dare delle informazioni ?
Grazie
Alex



a quanto ne so, gli stessi requisiti necessari per gli impianti
elettrici, quindi quelli stabiliti dalla 46/90. 

 titolo professionale, x anni di esperienza, ecc. ecc. ??
Per gli impianti di rete non è richiesto niente se non viene realizzata in
edifici residenziali o assimilabili (per esempio studi professionali). Con
l'approvazione del TUE sarà obbligatoria l'abilitazione alla L. 46/90 in
tutti gli altri ambienti (industria, terziario, ecc.).
Per quanto concerne gli impianti telefonici se superiori alle 2 linee urbane
è necessaria un'abilitazione ma non ricordo a memoria la legge di
riferimento.
--
------------------------------------------------------
Michele Guetta - Perito Industriale

 
DM 23/05/1992 n. 314
Ambro

 tutti gli altri ambienti (industria, terziario, ecc.).
Scusa l'ignoranza, cos'è il TUE ?
Ciao


Solo i requisiti della 46/90 purchè non siano connessi con rete
telefonica esterna.
Ciao Per. Ind. Angelo calcagni

"Alex" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:UldA9.1637$744....@news1.tin.it...

Il TUE è la sigla del Testo Unico sull'Edilizia (DPR n. 380 del 6/06/2001)
che salvo ulteriori proroghe entrerà in vigore il 30/06/2003.
Le numerose proroghe sono dovute al fatto che il Testo unico introduce
sostanziali modifiche alla legge 46/90.
-------------------------------------
Per.Ind. William Roli

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Pompa

Devo posare una linea trifase 380 V in mezzo ad un campo per
alimentare una pompa.
Qualcuno è così gentile da rispondere alle seguenti domande.
A quale profondità devo interrare il cavo?
Deve essere segnalata in superficie la presenza del covo?
Nei pozzetti ci deve essere la scritta "pericolo corrente
elettrica"?
Il quadro oltre a essere stagno con differenziale più magnetotermico
deve essere sotto chiave?
Ringrazio tutti coloro che mi possono aiutare.
Felix


Cosa si coltiva nel campo??????
Saluti Per. Ind. Angelo Calcagni

E' un campo di kiwy, la pompa serve quando la centralina meteo
annuncia la presenza di brina.
Grazie.
Felix

 deve essere sotto chiave?
Stagno è una brutta definizione, di fatto non vuol dire niente. Se protetto
direttamente dagli agenti atmosferici: sole, pioggia, neve, ecc. (cosa che
consiglio, per esempio con una tettoietta) può essere IP43 (vedi per esempio
i quadri di illuminazione pubblica). Un grado di protezione troppo elevato
può comportare più problemi che vantaggi (condensa, dissipazione termica,
ecc.). Non è obbligatorio che sia chiuso a chiave se le parti attive
all'interno del quadro sono almeno IPXXC.
--
--
Michele Guetta - Perito Industriale
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: fulmini e piccolo studio medico

un piccolo studio medico(locale gruppo 1 secondo norma) l'analisi del
rischio può essere fatta con la appendice G della 81-1 o da qualche parte è
scritto che è obbligatorio usare la 81-4...
grazie a chi vorrà rispondere.
KS

 scritto che è obbligatorio usare la 81-4...
In linea di principio si, se la struttura in questione è di caratteristiche
equivalenti a quelle riportate nell'appendice G. L'uso della 81-4 diventa
necessario, non obbligatorio, quando si hanno strutture di carratteristiche
diverse, oppure si vuole ottimizzare la soluzione in quanto dalla verifica
di massima risulterebbe non autoprotetto.
--
--
Michele Guetta - Perito Industriale

KmaS ha scritto:

Tramite l'appendice G effettui una valutazione semplificata ma non la
valutazione del rischio che è propria della 81-4.
Se dalla procedura descritta in appendice G ti viene fuori un'efficienza
E>0.98 (livello di protez. I) allora è bene che adotti la valutazione del
rischi0, che ti consente di abbattere fortemente il livello di protezione in
quanto è decisamente più precisa.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


con la 81-1 la struttura risulta autoprotetta da fulminazione diretta, il
mio dubbio riguarda le sovratensioni condotte (in pratica le apparecchiature
elettromedicali che potrebbero essere presenti ed il rischio "umano" legato
al possibile trasferimento della sovratensione condotta menzionata...)
ciao ks

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Gruppi di costruzioni per presenza di vapori

Ciao a tutti,
Ho una domanda veloce:
Un'apparecchiatura (nella fattispecie un motore) certificato IIB T4
puo' secondo voi essere utilizzato in presenza di solventi che
sviluppano vapori classificati IIA T2 ?
ciao.
P.S.
Secondo me no, perche' il gruppo IIA non permette l'uso di componenti
IIB, ma solo IIA: vorrei una conferma.
--
..Seconda stella a destra poi diritto fino al mattino...
Kor-ha	E-Mail : 
ko...@keycomm.it
	GruppoSole Ricerche Solari Italia: 
http://grupposole.astrofili.org
	@stronomia: 
http://www.keycomm.it/users/mike
I'm a VRML Dreamer: 
http://www.lucia.it/vrml

 IIB, ma solo IIA: vorrei una conferma.
Non confermo :-). Le costruzioni del gruppo IIB possono essere usate in
luoghi che richiedono costruzioni del gruppo IIA.
--
Saluti
Michele Guetta - perito industriale

luoghi che richiedono costruzioni del gruppo IIA.
Come pensavo....
Qapla!


IIB, ma solo IIA: vorrei una conferma.
Ho scritto una minchiata; e' il contrario.
il IIB permette l'uso del IIB e del IIA.

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: uni 9795

qualcuno e' in grado di aggiornarmi sullo stato di rielaborazione
di dette norme? si tratta di"sistemi automatici di rivelazione di fumi
etc..."
c'e' qualcuno, eventualmente legato a case costruttici, che mi sappia dire
come stanno le cose.?
grazie!
acc...@dada.it

E' uscita una fantomatica CEI 79-27 a marzo di quest'anno, č la prima
edizione e parla dei sistemi di rivelazione incendi, purtroppo non la
possiedo e non so se č in contrasto o a favore della UNI 9795.
Se vieni a conoscenza di cosa tratta fammi sapere qualcosa, mi interessa
molto. Grazie
Ciao Celso

molto. Grazie
Ma sei sicuro che tratta di sistemi di rilevazione incendi ? Io ho trovato
questo:
TIPO DI DOCUMENTO   NORMA TECNICA
NUMERO DI RIFERIMENTO   CEI EN 50131-6 Class. CEI 79-27 - F. 4920 
COMITATO TECNICO  
CT 79 Sistemi di rilevamento e segnalazione per incendio, intrusione, furto,
sabotaggio e aggressione
DATA PUBBLICAZIONE   01/12/1998
TITOLO  
Sistemi di allarme - Sistemi di allarme intrusione
Parte 6: Alimentatori
SOMMARIO  
La presente Norma tratta gli alimentatori dei sistemi di allarme intrusione
installati negli edifici. Essa fornisce le prescrizioni , le procedure di prova,
le funzioni obbligatorie che devono essere su tutti gli alimentatori e le
funzioni facoltative con le relative prescrizioni.
Purtroppo non ho trovato altro
MazE
per rispondere togliete gli asterischi dall'email
alla fine del 1999 entreremo nell'ultimo anno del millennio

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Domanda per i più esperti

Ciao a tutti. Io ho un problema da sottoporre a voi amici del newsgroup.
Riguarda il problema della protezione dai contatti indiretti in fabbriche o
impianti con sistema TN-C o TN-S, con propria cabina di trasformazione. In
particolare, un installatore mi ha detto che vlui realizza quadri e parti
di impianto, senza protezioni di tipo differenziale. Il coordinamento di
protezione dai contatti indiretti viene realizzato tramite la scelta
adeguata del cavo che collega il quadro alla centrale.
A parte che non ho
ben capito questo discorso, mi farebbe piacere che qualcuno di voi mi
chiarisse il problema della protezione dai contatti indiretti in questo
tipo di impainti. Magari suggerendomi qualche libro sull'argomento o
qualche sito internet.
Grazie a tutti.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 wrote in message
151Z17Z129Z153Y...@usenet.iol.it...

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: informazioni per diventare un libero professionista

Buongiorno a tutti i frequentatori del NG,
Sono un Perito Elettrotecnico della provincia di Torino è vorrei porvi
cortesemente una domanda. Attualmente sono assunto in una ditta dove vengono
prodotti macchine utensili a controllo numerico dove mi occupo della
progettazione della parte elettrica. Volendo diventare un progettista
elettrico (quadri bordo macchina) e programmatore plc,  ma come libero
professionista a quale ente, collegio o organizzazione mi dovrei rivolgere?
E' necessario qualche tipo di abilitazione particolare?
Grazie 1000 a tutti che mi aiuteranno.

 wrote in message
9j1h40$52c$1...@serv1.albacom.net...

Contatta il Collegio dei Per. Ind. di Torino.
In brevissima : praticantato + esame di stato. Dopo puoi esercitare.
Saluti

 E' necessario qualche tipo di abilitazione particolare?
Dovresti abilitarti all'esercizio della libera professione ed iscriverti
all'albo dei periti industriali.
Questo NG non è adatto alle informazioni che richiedi.
Puoi utilizzare allo scopo il NG:
it.lavoro.professioni.
ove è attivo il tag dei periti industriali.
Saluti

 professionista a quale ente, collegio o organizzazione mi dovrei
rivolgere?
Anche se OT ti dico che se vuoi progettare equipaggiamenti elettrici per
macchine o quadri elettrici, non hai bisogna di alcuna abilitazione, neanche
la licenza elementare; viceversa se devi progettare impianti elettrici
soggetti alla L. 46/90 devi essere iscritto all'albo dei periti industriali
e per questo ti consiglio di informarti direttamente al collegio della tua
provincia.
--
--
Saluti.
Per. Ind. Michele Guetta

 la licenza elementare;
Puoi spiegare meglio quello che hai scritto ?
Vuoi dire che uno qualsiasi può fare quello che dici, purchè il costruttore/produttore
dichiari che la macchina è costruita secondo le norme ? ( Già lo sospettavo, ma gradirei una conferma.)
Ciao
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 dichiari che la macchina è costruita secondo le norme ? ( Già lo
sospettavo, ma gradirei una conferma.)
Confermo. Aggiungo che la marcatura CE è un "atto di fede" della Comunità
Economica Europea, IMHO non potevano trovare sistema migliore. Chi realizza
e immette nel mercato un prodotto e appone la marcatura CE dichiara che tale
prodotto è conforme ai requisiti essenziali di sicurezza delle direttive
applicabili (BT, EMC, Macchine, Medicali, DPI, ecc) e se ne assume la totale
responsabilità: civile come azienda e penale come persona.
Massima liberta = massima responsabilità.


Grazie
                Rudi

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Casa in legno

salve a tutti,
l'argomento è un pò inusuale e chiedo conferma:
una casa completamente in legno (tipo baita) è un luogo a maggior 
rischio per la struttura in legno.
Quindi l'impianto elettrico è soggetto a progettazione ai sensi della 
Legge 46/90
Giusto?
Giuliano
-- 
Coltiva Linux, perchè Windows si pianta già da solo!

Giuliano wrote:
:: salve a tutti,
:: l'argomento č un pņ inusuale e chiedo conferma:
:: una casa completamente in legno (tipo baita) č un luogo a maggior
:: rischio per la struttura in legno.
:: Quindi l'impianto elettrico č soggetto a progettazione ai sensi della
:: Legge 46/90
::
:: Giusto?
Giusto 

 
Grazie


Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: IDEA!!!!

Credo che tutti sanno cosa sia NAPSTER o GNUTELLA, cosa ne dite di creare un
qualcosa di simile sulle norme CEI UNI ?
Ovvero, creare una rete di utenti dove ognuno condivide le proprie norme in
formato .pdf con un motore di ricerca e la possibilità di avere la norma che
ti interessa proprio come per il file musicale in MP3.
Credo che dal punto di vista del diritto d'autore non ci sono problemi,
visto che Napster continua a sopravvivere. Inoltre le norme verrebbero lo
stesso acquistate, con il vantaggio che acquisti solo la norma che realmente
ti interessa o ne fai un uso intenso, mentre puoi facilmente reperire e
consultare tutte le altre. Forse finalmente le norme tecniche diventerebbero
di pubblico dominio come le leggi.
C'è qualche esperto in materia ?
Saluti.
Per. ind. Michele Guetta.

Se diventasse realtà sarebbe fantastico... no forse di +...
ciao
Max


 stesso acquistate,
Magari....,ho seri dubbi pero' che ce lo facciano fare
bye fabrizio
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Progetto come e dove

Salve a tutti , non sono progettista , ma vorrei sapere l'iter burocratico
da seguire nel caso prendessi un lavoro con obbligo di progetto. Dopo che mi
accettano il preventivo , come ci si comporta ? Mi faccio fare il progetto e
poi ? Si deve depositare ? Unitamente alla dichiarazione di conformità a
fine lavori o anche prima ? E nel caso assumessi un responsabile progettista
?
Grazie per i consigli.
--
Pierluigi Carlino
E-MAIL 
carim...@tiscalinet.it

Nel caso si richieda concessione edile, il progetto va fatto a priori. Negli
altri casi la cosa migliore è fare un progetto non troppo "rigido" a priori,
e farsi seguire passo passo nella posa in opera dell'impianto. A fine lavori
il progetto deve essere allegato alla dichiarazione di conformità.
L'esecutore deve dichiarare di aver rispettato il progetto, in tal modo le
competenza del progettista sono sotto la sua responsabilità. Se si presenta
un dich. di conf. senza progetto, l'installatore diviene progettista senza
averne i requisiti con tutte le conseguenze del caso.
Io i miei clienti di solito li segue passo passo nell'esecuzione a seguito
della progettazione a priori.
Diffida dei progettisti "a posteriori", ricorda che se c'è un errore la
responsabilità alla fine ricade sull'installatore oltre che sul progettista
(il quale a volte si salva con le ambiguità nei dati di progetto).

 wrote in message
8rpgk0$gj$1...@nslave2.tin.it...


Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: pulsanti

in una civile abitazione i pulsanti di chiamata testa letto ed eventuali 
pulsanti comando rel� passo passo possono essere collegati con cavi di 0,5 
mm2?
Sono circuiti di comando e segnalazione a 230 v, quindi dalle norme 
sembrerebbe esatto?
Essendo a 230 v possono essere collegati ad esempio sulla linea luce 
protetta da 10 A? (protetti al c.c. e nessun problema di assorbimento). 

 da 10 A? (protetti al c.c. e nessun problema di assorbimento).
che io sappia negli impianti elettrici  civili la sezione minima 
consentita e 1,5 mm2

 protetta da 10 A? (protetti al c.c. e nessun problema di assorbimento).
si puï¿œ evitare la protezione contro i sovraccarichi, ma devi sempre 
provvedere alla protezione contro i corto circuiti: devi calcolare la Icc 
minima della linea.
ambro
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: interruttore d'emergenza

Buongiorno a tutti, recentemente ho avuto un lunga discussione con un
installatore relativamente al fatto che l'interruttore d'emergenza posto
esternamente ad un edificio (nella fattispecie un'azienda) debba
interrompere l'alimentazione della sola centrale termica piuttosto che
quella di tutto l'edificio. Essendo io relativamente nuovo del settore
progettazione elettrica e non avendo quindi molta esperienza nel campo
normativo, sapreste darmi delle delucidazioni in merito?
Grazie e Ciao.

beh, direi che il sezionamento previsto in merito alle centrali termiche
e previsto dagli enti verificatori quali Vigili del Fuoco è necessario e non
sufficiente (si devono
applicare tutte le prescrizioni impiantistiche previste CEI 64/8 e 64/2). Se
poi l'attività è anch'essa soggetta
a particolari prescrizioni per ambienti a maggior rischio in caso d'incendio
o con pericolo
d'esplosione all'ora necessita anche lo sgancio d'emergenza dell'intero
impianto....
Io comunque realizzerei sia l'uno che l'altro come ho appena fatto per una
falegnameria
con centrale termica che supera le 30.000 kcal e come comunque richiesto dai
Vigili del
fuoco.... se ci sono altre opinioni in merito gradirei conoscerle.

 ha scritto nel messaggio
news:8q06e8$ngm$1...@nslave1.tin.it...

L'utilità del comando di emergergenza è quello di togliere completamente
tensione all'interno dell'attività in caso di pericoli imprevisti. Nelle
attività soggete a P.I. sono espressamente richieste dai VV.F (e quindi
anche centrali termiche). Nelle altre attività non "normate" è facoltativo
in funzione dell'analisi dei rischi.
IMHO ritengo che lo sgancio di emergenza vada fatto ove necessario, il più
delle volte è sufficiente utilizzare l'interrutore generale.
Un'altra cosa, mi è capitato in molte verifiche di notare che il comando di
emergenza veniva realizzato (in attività soggette a P.I) ma non si teneva
conto del fatto che il punto di consegna Enel rimaneva in tensione con la
conseguenza che in caso di intervento di VV.F. quest'ultimi potevano
rimanere fulminati. In altre aziende invece il comando di emergenza non era
a sicurezza positiva e quindi non era possibile assicurare il suo
funzionamento nel momento del bisogno.
Saluti.
Per. ind. Michele Guetta.
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Differenziale e blindo sbarra : nulla di nuovo nella VI edizione della CEI 64-8?

Ho acquistato un manuale di progettazione aggiornato alla VI edizione
della 64-8 , ma non è stato sufficiente a chiarirmi un dubbio :
potreste dirmi se la VI edizione riporta ancora l'odiosa prescrizione
di installare un differenziale con Idn<=0.3A a monte dei condotti
sbarra , anche se hanno grado di protezione >IP4X ( ex. art.
751.04.2.7 della V edizione )??
come spiegare al committente che deve installare un differenziale da
300mA a monte di un blindo da 1000A che alimenta un locale pompe/
compressori con forti dispersioni? Per quanto posso ritardarlo
scatterà sempre e comunque..


wrote:

Se hanno grado di protezione >= IP4X non era richiesto prima e nemmeno
adesso...


"sono escluse dalla prescrizioni a) e b) le condutture racchiuse in
involucri con grado di protezione almeno IP4X ad eccezione del tratto
finale uscente dall'involucro per il necessario collegamento
all'apparecchio utilizzatore" , hai ragione faccio ammenda.

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Classe II palo illuminazione

Salve a tutti, devo realizzare un impianto di illuminazione per un campo 
da tennis privato. I corpi illuminanti, il cavo e la morsettiera sono in 
Classe II doppio isolamento, il palo alto 8mt è in metallo.
Mi confermate che in questo caso non devo mettere a terra il palo ?
Grazie
======
Roberto


Beh, Guglielmo Marconi dovrebbe saperlo... :-)
Scherzi a parte, se non ci sono masse non devi mettere a terra nulla,
ci sono una serie di trhead a tal proposito...


Confermo. 

 
è un palo per illuminare non un palo del telegrafo ;-)
Ciao

Ciao
Oh un po di simpatica e divertente ironia da entrambi in un campo di aride norme, sono i post piů divertenti.
Ciao
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 
--. .-. .- --.. --.. .. .  (- ..-)
(Per la traduzione rivolgersi a wikipedia o google: codice morse)
--... ... --
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: percentuale riempimento quadri

In quale norma e' indicata la percentuale massima di riempimento di un
quadro elettrico?
Io sto considerando il 70% della superficie, ma lo faccio per tradizione
orale.

 ha scritto:

La domanda non e' ben specificata, se per riempimento intendi
l'utilizzo dei moduli disponibili puoi usarli tutti, nessuna norma
specifica limiti in questo senso, limiti che sono invece
occasionalmente specificati dal committente per futuri ampliamenti.
L'elemento da verificare e' il calore che gli apparecchi generano nel
loro funzionamento, si puo' superare i limite massimo di
sovratemperatura del quadro anche prima del 50% della totalita' dei
moduli disponibili. 
Tutte considerazioni che chi costruisce quadri deve conoscere visto
che e' necessario accompagnare il quadro dalla sua documentazione alle
norme CEI 17-13 o 23-51, norme che prevedono la verifica della
sovratemperatura.
Ciao,  Andrea
-------------------------------------------------------------------------------
Andrea from Florens                         Email:   
an...@dada.it
Per rispondere eliminare  "ToglierE" dal mittente  del messaggio
-------------------------------------------------------------------------------

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Software per preventivazione

Vorrei aquistare un software per la stima e preventivazione di impianti
elettrici.
Qualcuno puņ darmi delle indicazioni????
Ho sentito parlare di PR4, Sigma.


Io uso primus della ACCA e devo dire che è ottimo.
Non utilizza tutti i canoni dei software visuali, quindi è lievemente più
ostica l'interfaccia grafica, ma il risultato è tecnicamente di qualità
Saluti.
Per. Ind. Mauro Bottizzo.
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: [OT] X Fedor Pavlovic

Scusami, penso tu sia più esperto di me in quanto a telecamere...:)
Ricordi di quel consiglio sulle telecamere di qualche giorno fà? Ho messo 
ste telecamere, di notte si vede anche senza illuminatore perchè ho un 
lampione, c'è un pò di rumore di fondo ma si vedono bene le auto, solo che 
delle persone si vede solo la sagoma o poco più, il volto è nero perchè non 
è illuminato (il lampione è in alto e leggermente arretrato) quindi dovrei 
mettere un illuminatore IR.
Ti chiedo solo questo poi ti lascio in pace, le telecamere sono a 25 metri, 
l'illuminatore devo metterlo tassativamente sulle telecamere, non in 
prossimità delle auto... pensavo ad uno spot IR alogeno da 50W da una 20ina 
di gradi di apertura del fascio, sulla carta ne ho visto uno e lo danno x 40 
metri di efficacia ma non so se basta davvero, ho imparato che conta solo 
l'esperienza diretta (tutti gli IR che ho provato, che li danno magari a 10 
metri poi ci vuole tutta che ti illuminino a 2 metri...) quindi se hai 
esperienza diretta ti chiedo se 50W bastano x illuminare bene una xsona a 25 
mt x avere un'immagine pulita con una telecamera da 0,02 lux e 35 mm di 
obiettivo oppure se devo spararci un 300W...
Ti sarei grato di una risposta, mi eviteresti un... salto nel buio :)
Ciao!
Enrico. 

Enrico ha scritto:

Non sono espertissimo del settore, comunque nella mia azienda c'è una 
persona che si occupa esclusivamente di queste cose oggi gli gli parlo 
poi ti scrivo.
ciao

 ti scrivo.
Ti ringrazio molto della disponibilità, sei molto gentile.
Ma scrivi dalla Russia?
Ciao,
Enrico.

 
Vladivostok
eheheh, scherzo il mio nick deriva dalla passione per la letteratura 
russa, Puskin,  Dostoevskij e compagnia bella, da quando lo uso ho anche 
notato che è utile per fare incazzare abbestia i Forzitalioti, per i 
quali uno che si chiama Pavlovic deve per forza essere uno sporco comunista.
ciao, scusate L'OT.

 ciao, scusate L'OT.

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: interruttori P+N o 2P?

prima di tutto voglio ringraziando tutti coloro che partecipano attivamente
a questo NG che è veramente molto interessante e molto professionale.
Vorrei porre un quesito:
per realizzare un impianto in locali medici del gruppo 1 (CEI 64/8 sez. 710
V2) ovvero uno studio odontoiatrico, dove il contatore di fornitura di
energia è quadripolare (3P+N), posso utilizzare sulle utenze da 230V degli
interruttori M.T.D del tipo P+N?
Oppure visto che è molto difficile avere un impianto equilibrato ovvero
nessuna corrente sul neutro devo utilizzare interruttori M.T.D. del tipo 2P?
Grazie in anticipo a chiunque sia disposto a darmi delle indicazioni al
riguardo.
Alan da Milano

interruttori M.T.D del tipo P+N?
 
Va bene l'interruttore 1P+N, non importa se il carico non e'
equilibrato.
Gof
g....@xciaoweb.it
 - leva le x per rispondere

grazie mille per la risposta
alan da milano
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: condutture sconfinanti

Buongiorno a tutti
Sono un installatore di impianti civili ed ho un problema:
Da alcuni anni sto cercando di convincere le imprese edili a far
passare le condutture dei punti luce a plafone nelle pignatte per
evitare di sconfinare negli appartamenti soprastanti (ovviamente nei
condomini) ma, ultimamente, mi imbatto sempre più spesso nelle
predalle, che sono dei prefabbricati di cemento armato riempiti di
materiale isolante.
Non potendo tagliare queste predalle da sotto, come si possono fare
dei punti luce a soffitto?
Se l' impresa si assume la responsabilità (non so come) si possono far
passare le condutture nel pavimento dell' appartamento soprastante?
Voi come vi comportate?
Grazie per le eventuali risposte e/o consigli.
Luca

 passare le condutture nel pavimento dell' appartamento soprastante?
Mai.
Buon lavoro.

Grazie per avermi risposto.
non so esattamente in che momento si getta il solaio sopra le
predalle,
sicuramente quando non ci sono ancora le tramezze interne e quindi
sarà
un po' difficile posizionare non tanto i punti luce (più o meno il
centro del
locale lo azzecchi) quanto le salite dalle scatole di derivazione che
dovranno
capitare esattamente in corrispondenza di una parete.
Comunque è un' idea
Ciao
Grazie e buon lavoro anche a te


 capitare esattamente in corrispondenza di una parete.
Prima di realizzare il solaio, e quindi prima di realizzare i tramezzi, devi
far tracciare i tramezzi stessi sul soffitto, seguendo il progetto, che
dovrebbe esserci, poi passi tu, ti tracci le tubazioni a soffitto e l'inizio
delle discese, fai i fori che ti servono e posi il tubo al piano di sopra,
quindi si realizza il solaio, poi si realizzano i tramezzi come tracciato
sul soffitto, e tu finisci il lavoro con le linee in parete.
Ciao.

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Sostituzione contatori Enel

Ciao a tutti,
sto effettuando  verifiche su impianti elettrici asserviti alle parti comuni
condominiali. Ho riscontrato che i tecnici che hanno sostituito i contatori
Enel hano fatto parecchie "porcate" scusate il termine, nel senso che ci
sono parecchie giunte volanti realizzate con cappellotti lasciate a vista,
in quanto magari i cavi non arrivavano più dai vecchi contatori ai nuovi e
chi più ne ha più ne metta.....
Io ho segnalato questa problematica all'amministratore che mi ha detto che
non è più di sua competenza.
Cosa ne pensate ?, è una cosa che avete già riscontatot anche voi?
Elide

 ha scritto nel messaggio
news:wifdg.11659$cX1.1...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Tisystem 4.0 o 5.0+ invio

Scusatemi ancora,
qualcuno mi può inviare il suddetto programma?
Grazie
Monica

 ha scritto nel messaggio 
news:92A5d.4046$85.3...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: 30 cm da soffitto per presenza di gas

Ciao a tutti,
volevo chiedere dove trovo il riferimento Normativo per cui in ambienti in
cui vi è la presenza di gas (cucine, ct etc) devo tenere i miei corpi
illuminanti ad una di staza di 20/30cm dal soffitto.
grazie
--
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------
Il trattamento dei Vs. dati personali avviene per le finalità di cui
all'art. 24 del Dlgs. 196/2003. Per tale trattamento non è richiesto il
consenso.

illuminanti ad una di staza di 20/30cm dal soffitto.
Non esiste niente del genere (da diversi anni, da quando è stata
abrogata la CEI 64-2)
Ciao, Goofy
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: VERIFICHE PERIODICHE

Qualcuno sa dirmi dove posso trovare il testo
del DM 14 /2/ 1991 e successivi sulle tariffe inerenti alle verifiche
periodiche nei locali ad uso medico???

 ha scritto nel messaggio
news:ze6h6.28427$eQ5.6...@twister2.tin.it...

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Quesito urgente!

Ho una domanda da porvi:
Se ad un motore asincrono trifase dovesse improvvisamente venire a mancare
una fase e questo continua a rimanere in funzione, quali possono essere le
conseguenze?
Un grazie infinito a chi mi risponderà.
Piero

 conseguenze?
 ... è molto difficile che possa rimanere in "funzione" ....
sicuramente intendevi in "tensione"
nel qual caso "scatta" la termica
infatti tutti i motori dovrebbero
essere provvisti di termica o salvamotore,
contro la mancanza di fase, caratteristica,
quasi sempre compresa in queste apparecchiature,
anche se per qualcuno ... è abbastanza un fusibile ...
Zef


Il fatto è che dovrei valutare se il danno subito dal motore sia dovuto alla
mancanza di una fase. Qesta ha presentato (come risulta dal verbale del
tecnico che ha riparato il motore) due avvolgimenti completamente fusi.
La protezione magnetotermica io non l'ho vista perchè l'hanno rimossa prima
del mio arrivo per cui, ammesso che la protezione non sia interveuta, è
possibile che la mancanza di tensione su una fase possa aver causato questo
danno?

 Se era collegato a stella il tecnico ha visto giusto, poichè la corrente
circolava su due delle tre fasi. Nel caso fosse stato collegato a triangolo
la fase bruciata sarebbe stata una.
ciao Fabio


... in questo caso meglio fidarsi del tecnico
se non di parte, ha sicuramente l'esperienza necessaria!!
riguardo alla protezione termica contro la mancanza di fase,
mi riferivo a quella presente all'interno del quadro elettrico,
infatti normalmente i contattori, hanno abbinata la termica,
e questa "solitamente" protegge contro la mancanza di fase,
la termica interna al motore è quasi esclusivamente per
piccole potenze (monofase < 2 KW)
francamente la mancanza di fase in "corsa"
non mi è mai capitata, se il problema è in fase d'avvio,
il motore non parte e ... "rogna" .....
inevitabile l'intervento delle protezioni ....
Zef
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Attività 93 VVFF

Buongiorno,
mi trovo a dover adeguare l'impianto elettrico di un salone industriale.
L'impianto č stato realizzato recentemente, corredato di progetto (strano...),
e ad un attento esame appare tutto in regola. Precedentemente il salone
era utilizzato per l'attivitŕ di lavorazione marmi e graniti. Non era soggetto
al controllo VVFF.
Il problema č che la nuova attivitŕ  č una piccola tipografia con oltre 5
addetti, quindi
ricade nell'attivitŕ 93, soggetta a certificato prevenzione incendi.
Classe del compartimento antincendio = 30
Dal punto di vista elettrico classificherei i locali come MARCI di tipo C (CEI
64-8 art 751.04.0)
con grado di protezione IP4X.
Tutto l'impianto elettrico č IP44 tranne i corpi illuminanti che sono, purtroppo
IP2X.
Sono anche molti (40 plafoniere 2x58) quasi nuovi e con reattori elettronici.
Posso considerare la posizione del materiale combustibile (poca carta e poco
inchiostro)
in posizione ben definita e controllata (sotto la responsabilitŕ del Cliente),
portare le plafoniere a piů di tre metri da terra e mantenerle o sto
dimenticando qualche particolare?
Ringrazio e approfitto per fare gli auguri a tutti i partecipanti.
Buone feste
Giuliano Beduglio

 dimenticando qualche particolare?
IMHO si. Su un caso analogo ho progettato la stessa soluzione.
--
--
Michele Guetta

 IMHO si. Su un caso analogo ho progettato la stessa soluzione.
Grazie per la confortante risposta.
Immagino che dipenda molto anche dal professionista che si incarica della
pratica VVFF
Saluti
Giuliano Beduglio

 pratica VVFF
Relativamente. Raramente chi si occupa di prevenzione incendi entra nel
merito della parte elettrica (se non incaricato nello specifico) e si affida
in toto al progettista dell'impianto elettrico, il quale č garante della
regola dell'arte (L. 186/68). Idem per quanto concerne i VV.F.
--
--
Michele Guetta

 
La norma CEI (ovvero una regola d'arte) considera che oltre una 
determinata distanza dal materiale combustibile (e nel caso non si 
conoscono le caratteristiche dei materiali combustibili stabilisce 3 m 
verso l'alto e 1,5 m in tutte le altre direzioni) eventuali guasti, 
archi e scintile non possono piů innescare l'accensione del materiale 
stesso. Quindi penso che una lampada IP2X installata fuori da quelle 
'zone di rispetto' sia adeguata all'impianto.
Una domanda: la tipografia non usa inchiostri che possono rilasciare 
vapori infiammabili?
Ambro

 vapori infiammabili?
E' un particolare di cui mi accerterò con il Committente
e con il professionista responsabile della pratica VVFF.
Ci scommetto che dichiareranno che non ne usano.
In questo caso mi farò rilasciare una accurata dichiarazione.
Immagino che se invece ne usano dovrò applicare la nuova norma CEI 31-30?
Saluti e grazie
Giuliano Beduglio


Esatto.
Ambro
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: norm.cei.31,30

Chiedesi informazioni
specifiche per la classificazione degli impianti nei distributori carburante
con gpl
vi ringrazio uff.tec.

Qualche settimana fa' ho inviato una richiesta informativa per la
classificazione dei luoghi pericolosi inerenti alla CEI31-30, esperinze per
l'applicazione delle sudetta norma, ma ho riscontrato che dopo un'anno dalla
entrata in vigore pochi si sono addentrati.
Spero che almeno si inizi a parlarne perchè, scambiare qualche parere ed
esperienza, o si deve continuare a non eseguire tali lavori rinunciando
all'incarico?
Grazie in anticipo Favaro Per.Ind. Paolo
email to: 
favaro...@libero.it

Ciao,
sono nuovo di questo gruppo, mi pare che i partecipanti sono molto
preparati,
avrei un piccolo problema da risolvere,
ho una linea in media tensione, che alimenta una cabina con un trasformatore
da
250 Kva il quale Tr è comandato da un sezionatore sottocarico con annesso
tre fusibili da
25 A.La mia domanda è questa:
 Cosa metto a protezione del trasformatore ?
 E a protezione della linea?
 E i fusibili sono giusti da 25 A?
Vi chiedo anche se conoscete qualche testo o normativa da consultare, grazie
fin d' ora.



 E i fusibili sono giusti da 25 A?
Dipende dalla tensione.
Supponendo però che si tratti della classica 20kV, a potenza nominale
passano 4,17 A. Di conseguenza detti fusibili sono tarati a poco meno di 5
volte la corrente nominale. Come protezione per il corto circuito possono
andar bene, IMHO.
--
Cinghiale

Cosa vuol dire IMHO ?
grazie

 Cosa vuol dire IMHO ?
In My Humble Opinion = a mio modesto parere
--
Cinghiale

 wrote in message
8nf149$5ld$1...@sirmdpsin17.inwind.it...

Condivido.
Per la protezione della linea, inoltre, dovresti precisare la lunghezza
della linea per vedere se è necessaria la protezione con relè omopolare di
terra.
----------------------------------------------------
Studio Tecnico Perito Industriale
Giovanni Laurenza
http://web.tiscalinet.it/laurenza

Ok avete ragione, volevo solo una conferma.
Il problema è nato quando ho affermato (dialogo tra colleghi enel), che le
valvole MT in cabina secondaria, servono a proteggere il Tr dai corto
circuiti, e non la linea MT a monte.
Però il dubbio non è ancora risolto:
 secondo voi , un corto in linea (sia esso tra fase e fase, o fase terra)
può ripercuotersi sul
 trasformatore che alimenta?
 Come si calcolano analiticamente le valvole MT?
 E le valvole BT in uscita dal Tr servono a proteggerlo dai sovraccarichi?.
Grazie, geppos o elettricon.
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Impianto di terra globale

Salve a tutti,
vi espongo subito la questione.
Impianto con propria cabina di trasformazione, sistema di distribuzione
TN-S.
Il cliente prima di realizzare la cabina (l'impianto era esistente, è
stata fatto un ampliamento e rifatta la cabina) ha chiesto i dati di
consegna all'ENEL, la quale ha fornito tarature, correnti di guasto,
tempi di eliminazione etc, ed inoltre ha precisato questo nella sua
lettera, riferendosi all'impianto di terra: "...l'impianto è
interconnesso con altri impianti di terra'.
A questo punto il cliente vuole fare le misure della resistenza di terra,
ma prima di commissionarcelel ha chiesto il parere di un libero
professionista il quale ha risposto, dopo aver letto la lettera
dell'enel, che l'impianto di terra fa parte di un impianto di terra
globale e quindi le misure non sono necessarie.
Ora, io ho letto la CEI 11-1, più volte, e mi pare di capire che
l'impianto di terra globale può essere tirato in ballo nei centri urbani
ad alta densità, non nel caso in questione dove l'impianto è al di fuori
del centro abitato.
Inoltre l'ente distributore non dice affatto che l'impianto fa parte di
un impianto di terra globale, bensì che è interconnesso con altri
impianti (e mi sembra ovvio anche perchè l'enel nelle sue sottostazioni o
cabine l'impianto lo realizza, i suoi cavi di media vengono collegati al
terra, quindi sarà pur vero che è interconnesso).
Comunque voi cosa ne pensate?
Ripeto lo stabilimento è esterno al centro abitato (è una fornace).
Grazie e saluti
Franco

Franco
Hai ragione, non e' un impianto globale se non lo dichiara
esplicitamente l'enel; non basta l'interconnessione.
Qualche volta l'enel oltre a dichiarare la connessione dell'impianto
utente con l'impianto del distributore dichiara il proprio valore di
resistenza: in questo caso mi pare inutile la misura.
Gof
g....@xciaoweb.it
 - leva le x per rispondere

Scusa ma non ho capito: in quale caso ti pare inutile la misura? Quando
l'ENEL dichiara il suo valore di resistenza di terra (in questo caso non lo
ha fatto) o proprio nel caso in questione?
Saluti



Misura inutile se l'Enel comunica il valore della sua resistenza, come
qualche volta mi e' capitato.
Ciao


Ok, ma la verifica della resistenza di terra sul mio impianto? Perchč
diventa inutile? Perchč per la protezione contro i contatti indiretti in
caso di un guasto sulla media tensione č sufficiente la terra dell'ENEL?
E se per caso il valore che mi da l'ENEL per un qualsiasi motivo non
fosse verificato prorio nel momento in cui si verifica il suddetto guasto
(ok, raro, ma ammetti che possa accadere)?

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: limitatore enel

ho un piccolo problema:
ufficio 250 m2
contratto 6kw 3F+N (fasi bilanciate abbastanza bene direi)
quasi tutti i giorni alle 18.45/19.00 interviene il limitatore dell'ente
fornitore.
verificato l'assorbimento è tutto ok
non ci sono spunti o macchine che si accendono a quell'ora o particolari
sovraccarichi
può essere un problema di rete?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:86koae$qb8$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Anni fa un problema simile l'ho avuto su un limitatore da 6 kW. dalle 15
alle 16 l'intervento era assicurato. E' durato tutta l'estate.
Forse il sole che lo colpiva direttamente? Sicuramente influisce la
temperatura esterna sulla taratura del relè termico.
Mauro.

 wrote in message



Io sono particolarmente curioso in questi casi. Per favor potresti
spiegarti?

il contatore è posizionato all'interno degli uffici, quindi niente sole.
il problema si verifica da qualche mese (perciò in inverno) e le luci
stradali si accendono prima.
mah!

 wrote in message 86mrhv$1jh$1...@nslave2.tin.it...


E' probabile che il limitatore si sia starato.


nell'ufficio ci sono gruppi di continuità e se ci sono di che tipo sono?
il contatore di che modello è  riferisci l'articolo
forse so di cosa si tratta
--
FRATI SIMONE
si...@conmet.it