Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: corpi illuminanti

salve
una ditta a vinto l'appalto per l'adeguamento degli impianti elettrici in
una scuola del comune in cui lavoro.
poichè i corpi illuminanti sono a norma non rientra nell'adeguamento la loro
sostituzione.
ora la ditta mi ha detto che nel rifare la linea smonta i corpi ill ma non
li rimonta....cosa ne pensate è corretto.......mi sembra un po distorto il
ragionamento.
grazie a tutti per il vostro contributo
gipte

 ragionamento.
Dipende da cosa prescrive il capitolato e la voce di elenco prezzi, se non è
previsto hanno facoltà di non farlo. Se si vuole farlo fare si usa il 5% di
imprevisti (vedi Merloni) o si fà pagare il progettista.
Saluti.
Per. ind. Michele Guetta.

 ha
scritto: 



grazie
il capitolato non lo prevede, 
ma secondo te è necessario togliere i corpi
illuminanti per rifare la linea??
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 illuminanti per rifare la linea??
Distinguamo tra linee dorsali e punti luce. Le linee dorsali sono quelle che
partono dal quadro elettrico e vanno nelle cassette di derivazione dove poi
si derivano i singoli punti luce per alimentare le lampade. Quindi, se devi
rifare le linee dorsali e recuperi i punti luce esistenti allora non devi
togliere gli apparecchi illuminanti (corpo illuminante non è il termine
corretto anche se tanto usato);viceversa, per poter rifare il punto luce è
necessario scollegarlo dall'apparecchio illuminante e rinfilare i nuovi
conduttori. La necessita di togliere gli apparecchi illuminanti dipende
proprio dalla difficolta dell'infilaggio dei cavi con l'apparecchio
installato e questo deve essere visto dalla D.LL. contestualmente con
l'impresa.
--
--
Saluti.
Per. Ind. Michele Guetta

 previsto hanno facoltà di non farlo.
Mi domando però se nel capitolato non sia richiesto di fornire un impianto a
regola d'arte, funzionante e sicuro: e gli apparecchi a penzoloni non sono nè
funzionanti nè sicuri.
Forse si può far leva su questo.
Saluti
Francesco
--
******************************
Togli MANDRA per rispondere
******************************

 wrote in message
3B4EBA38...@agora.it...


 che poi le deve rimontare? e quindi tenere conto di questa spesa.
Se nella presentazione dell'offerta la ditta ha dichiarato di aver eseguito
il sopralluogo e di aver visionato tutte le condizioni di lavoro previste in
appalto, direi che è una buona leva da usare prima di andare in contenzioso.


 che poi le deve rimontare? e quindi tenere conto di questa spesa.
Dal punto di vista *logico* e *tecnico* mi sembra ovvio e scontato che la
plafoniera vada smontata e rimontata funzionante.
Dal punto di vista *formale* e *contrattuale* bisogna vedere se esiste qualche
imprecisione, mancanza... insomma un appiglio formale per cui la ditta possa
venire a chiedere altri soldi (che poi il succo è tutto qui!).
Se sposti il discorso sulla *regola dell'arte*, sulla *sicurezza dell'impianto*
e sulla certificazione 46/90 dei lavori eseguiti credo che la ditta si possa
trovare in difficoltà nell'avanzare simili pretese: in pratica loro dovrebbero
garantirti che l'impianto con le plafoniere *a penzoloni* sono OK il che è
impossibile.
Su due piedi potrei avanzare un'ipotesi abbastanza semplicistica: non gli paghi
la parte di lavoro relativa all'adeguamento degli apparecchi finché non li hanno
anche rimontati.
Se poi la ditta non li rimonta sciogli il contratto e ti rivali sulla ditta. Se
invece la ditta li rimonta e vuole altri soldi... a Roma si dice "Famme causa!"
;-)
Il problema sono solo i soldi e l'interpretazione del contratto/capitolato e su
questo mi è difficile parlare senza conoscerli.
