Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Soc. ENEL (lungo ma importante)

Ho partecipato ieri, a Roma, all’incontro tecnico di TUTTONORMEL.  Il
piatto forte della giornata era la discussione sulle nuove società
post-contatore dell’ENEL. Presumo che tutti sappiano di che si tratta,
tuttavia per rinfrescare la memoria, provo a sintetizzare. L’ENEL, che
sta perseguendo nuove strategie di mercato  nell’ottica della
privatizzazione, ha fondato una costellazione di società che,
presentandosi come persone giuridiche distinte dalla capogruppo, puntano
ad occupare spazi nel
mercato dell’installazione e della progettazione degli impianti. In
particolare con la Soc.  SOLE l’ENEL ha ormai invaso il mercato della
progettazione e installazione di impianti di pubblica illuminazione.
Pare che abbiano stipulato convenzioni con 5750 comuni (su un totale di
oltre 8500), in cui forniscono gratis (!) la progettazione degli
impianti in cambio della loro installazione e manutenzione (in alcuni
comuni delle mie zone l’installazione è stata poi subappaltata alle
stesse imprese installatrici che prima lavoravano direttamente con il
comune, col risultato che il comune ha speso di più, l’installatore,
operante in regime di subappalto, ha guadagnato di meno e la SOLE, ha
lucrato sfruttando la sua rendita di posizione).
La Soc. SEME si dovrà occupare di progettazione, installazione e
manutenzione degli impianti di utente, a valle del gruppo di misura.
Si è saputo poi che l’ENEL ha costituito la Soc. SFERA per riconvertire
il personale tecnico in esubero, esperto di produzione e distribuzione
di energia, riciclandolo nel settore degli impianti utilizzatori.
Il legale dell’ASSISTAL, rappresentante degli installatori, ha assunto
al convegno una posizione aperturista, confidando in future probabili
collaborazioni (leggi subappalti) tra le Soc. ENEL e le imprese
installatrici.
I rappresentanti degli ordini e dei collegi hanno assunto una posizione
più dura, anche perchè secondo me sono quelli che rischiano di essere
tagliati fuori in un eventuale rapporto di collaborazione tra le Soc.
ENEL e le imprese installatrici.
In merito mi viene da formulare, così a caldo, alcune considerazioni.
- La battaglia non avviene assolutamente ad armi pari. Da una parte c’è
un colosso, che dispone di enormi risorse di uomini e mezzi, che può
farsi pubblicità, che può fare marketing (strumenti cui noi
professionisti non possiamo ricorrere, se non altro per limitatezza di
mezzi). Inoltre il marketing viene fatto sfruttando la posizione
preminente dell’ex monopolista: l’ENEL ha inviato a tutti i suoi
clienti vincolati questionari molto dettagliati per scattare una
fotografia della potenziale clientela e delle sue esigenze (tra le altre
cose viene loro chiesto anche se sono soddisfatti dei loro attuali
progettisti ed installatori, e se le loro prestazioni professionali sono
troppo care).
- I clienti, nel momento in cui ricevono offerte di progettazione o
installazione impianti da Soc. che si presentano col distintivo
dell’ENEL, sono indubbiamente in condizione di sudditanza psicologica
nei confronti di un soggetto che è anche produttore dell’energia e
gestore della rete. Il fatto che tali funzioni facciano capo a Soc.
giuridicamente distinte è un espediente da commercialisti, una foglia
di fico che però credo li renda giuridicamente inattaccabili (ritengo
che l’ufficio legale dell’ENEL conti qualche ettaro di avvocati...).
- Mi chiedo quanto sia serio pensare di riconvertire il personale
interno, formatosi in altri contesti tecnici e normativi, semplicemente
con dei corsi (tre mesi, sei mesi?). E allora noi che sugli impianti
elettrici abbiamo messo i capelli bianchi, che abbiamo costruito con
fatica la nostra professionalità nel corso degli anni siamo tutti dei
fessi?
- L’ENEL, sempre presente fino ad oggi agli incontri tecnici di
TUTTONORMEL con suoi dirigenti ai massimi livelli, ha sistematicamente
disertato tutti gli incontri di quest’anno. Questo sottrarsi al
confronto, con la scusa di problemi organizzativi, è uno sgarbo fatto a
tutti noi ma anche allo staff tecnico di TUTTONORMEL.  Farebbe bene il
prof. Carrescia a stgmatizzare sulla sua rivista questo
comportamento, considerato anche che tecnici ENEL sono stati fino a poco
tempo fa anche nel comitato di redazione.
- Cosa possiamo fare? Credo che noi tutti dobbiamo pungolare gli Ordini,
i Collegi e le Associazioni di categoria affinché vigilino sull’operato
delle Soc. ex-ENEL e dei loro clienti (in particolare i comuni,
attualmente loro principali committenti). Nel momento in cui si
ravvisassero degli illeciti (anche ala luce della L. 109 sugli appalti
delle opere pubbliche) dovremo far sentire la nostra voce presso le sedi
competenti (TAR o magistratura se del caso). In caso contrario credo che
la strada si
farà molto in salita per tutti noi ed in particolare per i molti giovani
che si affacciano adesso sul mercato della progettazione ed
installazione degli impianti.
Mi piacerebbe sentire le opinioni degli altri della lista, e se qualcuno
è a conoscenza di episodi specifici si faccia avanti.
Franco.

Purtroppo non ho letto tutto bene, in ogni caso, personalemente ritengo che
non ci si debba "preoccupare" molto, nel senso che tutte queste societą si
possono rivolgere ad un limitato pacchetto di clienti, forse molto ricco
economicamente, ma per la loro complessa struttura, mai riusciranno ad
invadere il mercato delle piccole e medie costruzioni.
Non mi immagino questi che si mettono a discutere con l'architetto o col
geometra per risolvere i problemi del cliente, sia impiantisticamente che
progettualmente, secondo me si limitano ad opere pubbliche per il puro
interesse economico, a grandi complessi industriali perché il volume di
soldi č tale da poter sotterrare ogni forma di scorrettezza, ma quando hai
bisogno del tecnico sul cantiere piccolino, della villetta o del capannone,
questi signori non arriveranno mai e, se proveranno anche ad inserirsi in
questa fetta di mercato, secondo me lascieranno solo un generale mal
contento.

Io invece sono molto molto preoccupato.
La questione e' estremamente importante e da non sottovalutare!!!!!!

Io per esempio ho saputo che piu' o meno velatamente agli utenti che
chiedono l'allacciamento in media tensione ENEL si propone con offerte di
manutenzione ad HOC.
Premetto che sono un progettista e non un installatore. E' senz'altro una
froma di concorrenza sleale, anche se per il cliente, indubbiamente, sapere
che la manutenzione della propria cabina glielafa nientepopodimenoche ENEL
e' una tranquillità psicologica notevole.
Ah pare anche che ENEL garantisca - in caso di guasto - la pronta
sostituzione del trasformatore del cliente con uno di pari caratteristiche,
nel giro di uno o due giorni (cosi m'han detto). D'altronde il parco trafo a
ENEL non manca.
Sono scettico su questa invasione di ENEL nel campo degli installatori (e'
l'eterna diatriba fra monopolisti e piccoli imprenditori), ed ancora di piu'
quando comincia a invadere il settore di noi ingegneri, periti,
professionisti della progettazione.
bye
Kay

 č a conoscenza di episodi specifici si faccia avanti.
E' quanto scritto sopra.
Saluti
--
Giuliano B. Biella
per scrivermi usare:
gibedugl(chiocciola)
tin.it
bgiuliano(chiocciola)
libero.it
oppure 
giul_...@hotmail.com

Io sono un progettista, circa una decina d'anni, non ho mai fatto grandi
opere o appalti pubblici, sono solo e la mioa struttura non me lo permette.
Questa premessa per dire che quando si sono fermati gli appalti pubblici ho
visto grandi studi riversarsi su piccoli impianti, con prezzi puù bassi dei
miei, alla faccia della tariffa obbligatoria!
Adesso l'ENEL (sole o seme che sia) attacca una parte di mercato, succederà
che qualche d'uno perderà commesse importanti e arrotonderà con commesse più
piccole, quindi penso che a poco a poco la cosa interesserà tutti.
Occorre capire che fine faranno gli Albi. Se restano  è il caso che facciano
qualche cosa in più (Quello della mia provincia non fa un tubo) e che
cambino gli statuti in modo daadeguarli al nuovo mercato.
Paolo

L'entrata nel mercato della progettazione di nuove grosse società, toglie
spazio di conseguenza a TUTTI!!!!!!!!!!!!!
siamo sicuri che si muovano con le regole deontologiche dei professionisti??

> è a conoscenza di episodi specifici si faccia avanti.
Piove di Sacco (PD). un appalto per l'esecuzione di illuminazione
pubblica vinto dall'ENEL la scorsa primavera (mi pare)
Cmq qui nel veneto la sede AIDI è c/o ing. **** ENEL di Venezia
per capirsi come stanno le relazioni.
Non mi aspetterei molto dagli amici normatori e pubblicisti, avezzi a
viver stampando libri per noi poveri impiantisti e progettisti,
e che continueremo a leggere anche come subbappaltatori dell'ENEL.
Io posso dire di aver sentito poche voci preoccupate, ma ai convegni
dei progettisti (esclusi normatori quindi!!!). Una su tutte
Maccapanni, che appunto fa il progettista oltre al pubblicista.
----------------------------------------------------------------------
Per repliche in email trova e rimuovi tutte le "p" nell'indirizzo
Chi spamma fa spendere anche te - digli di smettere :-)

Sono pienamente d'accordo su quanto rappresentato. Gli ordini profesisonali,
in merito, dormono o sonnecchiano anche perchè, come noto, pensano quasi
esclusivamente ai soli problemi di competenze di geometri o ingegneri edili.
In prospettiva il problema è serio. L'importnate è che i colleghi non
accettino i sub-appalti di progettazione per un piatto di lenticchie.
peraltro, i tecnici dell'ENTE più che altro sono dei burocrati che non
progettisti.
       Ellebi
Franco ha scritto:
