Newsgroup: it.hobby.motociclismo
Titolo: OT giustizia è fatta

sabato mi è arrivato il mandato della prefettura con cui mi rimborsano le 
spese di custodia della moto che avevano tentato di confiscarmi.
domani mattina vado in banca d'Italia a riscuotere..........
per una volta i cornuti e mazziati sono loro.......... 

 per una volta i cornuti e mazziati sono loro.......... 
Dettagli?
-- 
Ma a cuinassi no riscisini l'aina e l'omu
che da li documenti escisini fratili in primu.

beh, ho fatto diversi post da un anno a questa parte.
tra l'altro l'otto settembre sta storia fa un anno (quasi quasi festeggio)
riassumendo:
do un passaggio ad un collega senza casco (io lo porto sempre)
capito in mezzo ad una spedizione punitiva della finanza.
dico spedizione punitiva perchè quà da noi le forze dell'ordine applicano la 
legge solo i primi giorni che entra in vigore, poi dimenticano. basta notare 
che NESSUNO quà porta il casco. (direi solo il 20-30%).
mi confiscano la moto.
il mio avvocato fa ricorso al giudice di pace.
dopo un mese ottengo la custodia della moto e pago il deposito.
la prima udienza del giudice di pace è un disastro perchè manco sa che c'è 
sta legge.
dopo altre due udienze a vuoto mi compro un'altra moto (era di venerdì)
luned' mi telefona l'avvocato: il prefetto ha annullato il verbale in 
autotutela.
quindi: niente punti levati dalla patente;
ordine di rimborso delle spese di custodia;
e soprattutto restituzione della moto.
non ti dico la soddisfazione quando sono andato a ritirare il 
libretto...........li ho sbeffeggiati!
ciao
ps sono siciliano.
scommetto che hai pensato che fossi di napoli! 

 scommetto che hai pensato che fossi di napoli!
Sinceramente non riesco a capire come "funzioni" lo Stato da
quelle parti: cioe' tu porti a spasso sulla moto un tizio senza
casco e il giudice ti da' ragione e ti chiede anche scusa??
Qui in Piemonte, col cazzo che l'avresti rivista la tua motina...
-- 
Maurizio
Registered Linux User #339586
Il montaggio della bicicletta giapponese
richiede una grande pace mentale.

 -- 
infatti lo stato funziona con il cazzo, ovvero i politici pensano con il 
cazzo.
se pensassero con la materia grigia con il cazzo che avrebbero fatto una 
legge da repubblica delle banane.
in nessuna legislazione esiste la confisca per un infrazione al codice della 
strada.
magari negli USA ti fanno fare qualche giorno di cella, ma non penso ti 
confischino una tua proprietà.
e ricordatevi che tutti, da riviste prestigiose( MOTOCICLISMO per tutte) al 
presidente della FMI, hanno dato contro questa legge.
saluti dalla sicilia. 

Le riviste di cui parli hanno dato contro - giustamente - a quella parte
di legge che prevede la confisca se, ad esempio, stacchi una mano dal
manubrio.
Scusa la franchezza ma secondo me, nel tuo caso, avrebbero dovuto non
solo confiscarti la moto ma anche arrestare tanto te quanto il tuo
amico. Ed ovviamente revocare ad entrambi la possibilità di andare su
qualunque mezzo di locomozione autonomo, ivi compresi bicicletta e
pattini a rotelle.
-- 
integralista islamico?
mi fai paura, mi ricordi quelli che hanno fatto gli attentati del 11 
settembre, dei treni in spagna, della metrò a londra.........
vie di mezzo no?
se sgarri la prima volta ti multo, la seconda allora ti levo la moto sei 
mesi e paghi il deposito una cifra prestabilita, la terza volta una sanzione 
un pò più pesante e così via.
tu possiedi una casa?
e se domani te la confiscassero perchè hai fatto un'infrazione al codice 
della strada o non hai pagato una tassa?

ma perchè dovete tutti adattarvi ad uno stato che si comporta come la mamma 
e vi dice anche quando dovete fare la cacca?
vi rendete conto o no che vi impongono il casco e poi vi fanno fare 
autostrade a 2 corsie completamente fuori legge e con segnalazioni da schifo 
e vi fanno pure la multa se andate forte e vi fanno pagare cifre da rapina 
al casello?
per non parlare del gardrail che assomiglia più a un'affettatrice da 
prosciutti che a un salvavita?
questo è un paese veramente delle banane.
"Aar" <a...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio 
news:R1SKg.5471$6Z1....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel 
messaggio news:edh5qq$7um$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...


 al casello?
Perchè?
A te no?
-- 
Bud (un bergamasco "de sura" a Pavia)
Guzzi California 1100ie '94
ex Gilera ECO 50 '79 (ma moooolto ex)
ICQ: 172 017 730
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 della strada o non hai pagato una tassa?
Tu non hai parlato di tasse mi pare. E personalmente non considero il 
non mettere il casco un'infrazione al codice della strada ma una 
assoluta mancanza di senso della realtà.
Voglio dire: se ti avessero confiscato la moto perchè ti sei grattato il 
naso mentre andavi ti avrei dato più che ragione... Ma la mancanza del 
casco è proprio una cosa che non concepisco. Insomma: stiamo qui a 
gridare allo scandalo ogni volta - e capita spesso purtroppo - che un 
centauro si fa seriamente male o ci resta secco (SGRAT) per colpa di 
cattiva manutenzione stradale, guard rail - ghigliottina, e altre 
amenità ed abbiamo ragione a gridare allo scandalo ma se poi noi per 
primi non siamo in grado di badare alla nostra sicurezza allora sarà 
difficile riuscire ad ottenere qualcosa di buono...
Poi per carità, tu sei libero quanto me di andartene in giro come e con 
chi ti pare e piace, queste son solo opinioni personali. Sei stato 
fortunato, hai di nuovo la moto, divertiti.
Lamps


 questo è un paese veramente delle banane.
Vero! E stai attento a non toccarle se vai in Sicilia! (semicit.)


 assoluta mancanza di senso della realtà.
Questo lo condivido. Se non usi il casco, vuol dire che non ti rendi
conto delle possibili conseguenze (o che te ne freghi). In ogni caso,
corri dei rischi che una persona normale generalmente non accetterebbe.
Di qui a dire che sia giusto confiscare la moto, pero', ce ne corre.
IMHO, la legge non dovrebbe proteggersi da noi stessi, ma dai nostri
simili. Se io vado in moto senza casco, metto in pericolo solo me
stesso. Se io vado in moto senza occhiali, se mi va un moscerino in un
occhio, potrei perdere il controllo del mezzo e causare danno a
qualcun altro. La legge dovrebbe obbligare a mettere gli occhiali (o
protezioni equivalenti) prima di obbligare a mettere il casco. Invece
non e' raro vedere gente col casco e la visiera alzata (non sono
sicuro se la cosa sia legale o meno). Incidentalmente, in alcuni stati
USA l'uso di occhiali e' obbligatorio e il casco non lo e'.
Se guidi in stato di ubriachezza (quella vera, non il limite che
abbiamo adesso), la confisca potrei capirla (anzi, l'appoggerei,
naturalmente anche per le auto). Per la guida senza casco e altre
amenita' (guida in piedi, etc), sinceramente, "a me, me pare 'na
strunzata" (cit)
Ciao
-- 
Carlo Vittoli, ex Yamaha TT 600 RE "TarTaRuga ninja"
Quartu S.Elena, CA - Pianeta Terra
GFC #79 - B&S
"ha speso migliaia di euro in specchietti per le allodole
in carbonio" (Mko)

per chiudere il discorso io il casco l'ho sempre indossato e fatto 
indossare.
sulla patente ho 22 punti pieni.
ma se uno sgarra una volta la confisca mi pare una punizione simile a quella 
che si da ad un mafioso.......
biez 

 biez
Ciao.
-- 
Maurizio
Registered Linux User #339586 con SuSE 10.0
Con uno stipendio da fame,
si possono nutrire dei dubbi ?

se sei quella del sito non sei il mio tipo........... 

 sicuro se la cosa sia legale o meno).
Questo NG non si sta checchizzando, si sta rincoglionendo.


le scuse e la restituzione dei soldi.
Una spiegazione ci sarebbe pure: probabilmente perchè il provvedimento
di confisca in questo caso non colpisce chi ha commesso l'infrazione
ma il proprietario, e se non ricordo male la responsabilità è
personale. Anche in sardo se tu hai la cintura ma il passeggero no la
multa non la fanno a te che guidi ma al passeggero.
-- 
2 dita a V da Morgan Chane & Bay da Roma a box unificati su
Taz             Nermal      Lenny     Paperinik
SV1000 2K4      R1 2K5      ER6N 2K6  MV F4-R 2k6  
Cimini2 Orange  Red Laguna  Grey-Red  Black
visibili su 
http://morganchane.altervista.org

 multa non la fanno a te che guidi ma al passeggero.
ESATTO.


 ESATTO.
Ma, in questo caso, il conducente e il proprietario non erano la
stessa persona?
Mi interessa molto il discorso.
-- 
Maurizio
Registered Linux User #339586
Sono andato a visitare i miei possedimenti in campagna.
Infatti, li' possiedo uno zio, una zia e due cugini.

Mi interessa molto il discorso.
Sě, ma il conducente aveva il casco, il passeggero no.
