Newsgroup: it.fan.musica.pearl-jam
Titolo: mentana mente??

 
          scusate se interrompo il flusso delle discussioni maggiori e scusate se
risponderò in seguito ai vostri ultimi messaggi per la cronica mancanza di
tempo ma questa questione mi ha fatto troppo incuriosire....è un po'
emblematica di come vadano le cose oggi...
non che io sia un'osservatrice di mentana o guardi il tg5 a getto continuo,
ma avete per caso capito cosa ha sparato al programma di ferrara questa
sera??
ci avete davvero capito qualcosa, semprechè per caso l'abbiate visto??
e il bello è che ha passato tutta la trasmissione a dire che preferiva
essere chiaro...
cioè??
se non altro la pm Ilda Boccassini ha avuto molte meno mezze parole...
a presto
milena
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

cioè??
anche secondo me ha detto cose che si contraddicevano a vicenda.

 non che io sia un'osservatrice di mentana o guardi il tg5
a questo punto, se non ti chiamassi Milena, uno dei due
pseudo-moderatori-fondatori sarebbe intervenuto a dirti che sei OT. non lo
faranno mai.
lo faccio io.
scusa ma che c'entra Mentana?
non ci sono OT sulla guerra o Bush... e facciamo gli OT per Mentana?
mah
in simpatia eh, poi non ho nessun fastidio a vedere una discussione su
Mentana, dicevo solo così:)

 ha scritto:
[CUT]
Mago, volevo avvisare sia te che Milena che siete OT... :-P
(cosí il babbione é contento)
Ciao.


 (cosí il babbione é contento)
che maleducato... :))
cmq fai progressi... ma non ce l'hai ancora fatta a riprendere direttamente
chi ha aperto la discussione.
para...flù?
eh lo so :)
brà
baci, il tuo babbione preferito

(cosí il babbione é contento)
non mi ero accorto che mancava il tag OT.
a parte questa cosa (è sempre bene metterlo) direi che il problema di
questo ng non sono i messaggi OT, ma semmai la scarsità di messaggi in
generale (a parte quando ci sono interminabili e sterili polemiche).
purtroppo manca "la base", una comunità di gente come c'è su
it.fan.musica.rem.
io questo ng lo leggo sempre ma non so contribuire molto con
discussioni sui pearl jam.
-- 
magoparanoico
WebSoccerManager2.0: 
http://wsm.altervista.org
gioco di calcio manageriale online

 it.fan.musica.rem.
Ne abbiamo parlato mille volte, ahimé.
Ciao


 Era solo una battuta per far contento il mammalucco.
dopo babbione e mammalucco non vedo l'ora di prendermi del farlocchino.
mi piacciono sti epitetini.
avrà fatto una cura contro la rabbia come Flanders per non farsi più
scappare gli insulti pesanti? :)
però la sostanza del paraculo rimane sempre eh ;)

 
    beh non mi stuzzicate troppo perchè se volete la vis polemica ce l'ho
anch'io e tanta, specialmente in questo periodo -:)
comunque :
1) non parlo di guerra, almeno personalmente, perchè in questo momento non
ne ho voglia.. non posso parlare di una cosa di cui non mi sento di parlare,
tanto perchè si deve fare. rischierei di dire le solite cose banali a meno
di non affrontare l'argomento in modo trasversale...quindi, non ne parlo.
potrei dirvi che la guerra è sporca e cattiva ma credo che meritiate
qualcosa di meglio. io parlo di quello che voglio parlare. se non ho voglia
di scrivere, non scrivo, non mi obbligo a farlo. infatti ci sono dei
messaggi da me non risposti. questo potrà sembrare presuntuoso da parte mia,
ma lo ritengo invece un atto di rispetto per voi, non servendovi opinioni
tanto per fare, ma parlando perchè ne ho davvero voglia e bisogno.
2) ho parlato di questo argomento prima di tutto perchè non c'è una
successione di argomenti da seguire (prima parliamo di questo e poi di
quello), almeno così mi pare, nello statuto di questo newsgroup.
 la parte dello statuto su cui non sono assolutamente d'accordo e questo l'ho
chiarito subito sin dall'inizio è quella che dice che gli argomenti devono
essere riferiti ai pj o devono avere un contatto con loro. mi chiedo: ma
allora, se ogni volta che mi va di parlare di un argomento con qualcuno (e
ne voglio parlare con voi) dobbiamo trasferirci tutti nel club dedicato???
mi sentirei un po' imbecille! cioè devo parlare di valeria marini con i fan
della marini e del cioccolato con i fan del cioccolato?? in questa maniera
non solo offenderei le persone qui dentro non ritenendole in grado di
discutere di un argomento che non siano i pj ma le discussioni
diventerebbero estremamente noiose: dico, esistono solo i pj al mondo??
parlate di loro 24 ore al giorno?? spero proprio di no! nel caso specifico,
io personalmente dovrei andare subito dallo psicologo..
3) ho iniziato il topic perchè volevo prendere spunto per una discussione
diversa ma prima ero curiosa di vedere cosa ne dicevate voi...ma siccome
nessuno ne ha detto niente, a questo punto soprassiedo.
4) per quanto riguarda il problema dell'OT. scusate ma a me certi
regolamenti della netiquette mi sembrano proprio cretini. ma non lo capite
da soli quando un argomento è OT??
mi sembra che abbiate cervelli funzionanti, senza necessariamente che
sprechi il mio tempo a metterci l'OT davanti. se no, torniamo tutti alle
elementari. se poi luca qualcuno ti viene a rimproverare del fatto, a te non
resta altro che ignorarlo. stai tranquillo che io non ti considero un
cretino per questo.
mi pare infatti che non sempre mettiate OT davanti alle vostre diatribe. io
semplicemente non le apro nemmeno più perchè ormai non mi è difficile
individuarne il contenuto-
per il resto, poi risponderò alle altre discussioni..sempre che nel
frattempo non vi siate scannati e qui non ci sia rimasto più nessuno -:)
a prestoo
Milena


essere riferiti ai pj o devono avere un contatto con loro. 
Milena, sono le regole di Usenet. Possono piacere o no, ma sono pur
sempre regole. E noi abbiamo scritto il manifesto attenendoci a quelle
regole, altrimenti non ci avrebbero mai approvato nè il manifesto nè
il newsgroup. Lo scopo dei NG è proprio quello di rendere le
discussioni specifiche. Non a caso ne esistono migliaia. Per questo,
quando l'argomento del thread non riguarda il tema specifico del NG, 
è buona norma segnalarlo col tag OT. Pensa che ci sono moderatori
di NG che non accettano nemmeno gli OT e altri che fanno di tutto 
per limitarli al minimo. Sempre per quella questione delle regole che
ho citato qui sopra.
Ciao