Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Leggi - Norme - Etica professionale 1

Saluti a tutti,
a seguito di un particolare trattato nel corso di un thread di questo NG, colgo
l' occasione per esprimere il mio disappunto sul modo in cui si fanno
le Leggi in Italia e quali vantaggi e svantaggi si traggono da esse.
Prima di citare l' argomento specifico voglio ricordare come premessa, l'
atteggiamento assunto dallo Stato riguardo  agli impianti elettrici:
Esso, attraverso la Legge n.186 del 1/3/68, delega quale Normatore il CEI.
 ritenuto ovviamente più competente in materia )
Art. 2 - " I materiali, le apparecchiature, i macchinari, le installazioni e gli
impianti elettrici ed elettronici realizzati secondo le norme del CEI si
considerano costruiti a regola d' arte ".
Nondimeno a volte ci mette lo zampino e stabilisce dei limiti o delle regole
 in alcune leggi ),
che contrastano le norme e la logica dello stesso CEI. Il risultato non può
essere che CONFUSIONE,
CONTROVERSIE, DIFFICOLTA' DI INTERPRETAZIONE e a parer mio anche ulteriore
DECLASSAMENTO DEL SETTORE.
L' ASSURDITA' è che quando ci sono divergenze fra le norme CEI ( che non sono
leggi  ) e le leggi stesse, queste ultime prevalgono sulle prime. In caso di
questioni legali fra installatore e committente, il giudice guarda la Legge e
non le norme CEI.
Veniamo ora all' argomento specifico:
Il D.P.R. 447 ( regolamento di attuazione della L. 46/90 ), considera a norma
gli impianti elettrici di abitazioni ad uso civile di installazione antecedente
il 13/3/90, anche se privi di impianto di terra purchè siano muniti di
interruttore differenziale con Idn non superiore a 30mA.
Le norme CEI stabiliscono che la protezione contro i contatti indiretti ( con
interruzione automatica del circuito ) è data principalmente dall' IMPIANTO DI
TERRA.
A mio avviso il comma 8 dell' art. 5 del succitato D.P.R.:
- Contrasta in pieno il CEI declassando completamente e senza alcun diritto il
valore e l' importanza dello
   impianto di terra ( anche un differenziale di Idn 30mA potrebbe non
intervenire in caso di guasto a massa
   senza l' impianto di terra, e le probabilità in questo caso non sono
remote ).
- Crea dubbi nelle persone che vogliono adeguare gli impianti ( per ragioni di
sicurezza ) verso l' onestà e la
  professionalità di chi opera nel settore. ( perchè di fronte a diverse
interpretazioni e diverse soluzioni, hanno
  sempre il timore di non essere in regola o sicuri ).
- Alimenta ulteriormente la lotta di mercato fra gli operatori del settore a
discapito del committente ( ovvia-
  mente incompetente ). MERCATO ORMAI DISTRUTTO A SUFFICIENZA.
Per il momento mi fermo quì...........ed in attesa di eventuali commenti
preparerò il seguito .......che chiamerà in causa l' etica professionale degli
operatori del settore, di fronte a questi casi.
Chiudo come al solito con il commento finale:
Sarebbe meglio che chi fà le Leggi, quando vuol fare le Leggi, legga prima la
Legge. Forse allora la Legge che ha fatto si può chiamare Legge ed è contento
anche chi la Legge :-)
Saluti a tutti
Bruno Aprile
brap...@tin.it
http://space.tin.it/io/baprile

interruttore differenziale con Idn non superiore a 30mA.
A mio avviso resta difficile attaccarsia questo comma, gli impianti vecchi
in questione hanno la carratteristica di avere sezioni di conduttori
inferiori a 1,5mmq e quindi č praticamente impossibile effettuare la
protezione contro le sovracorrenti, protezione richiesta dal comma
succitato.
Concludo dicendo che quindi i vecchi impianti, esclusi casi
eccezzionalissimi, sono nella stragrande maggioranza non eseguiti a regola
d'arte principalmente per l'inadeguatezza delle sezioni dei conduttori.
Per l'impianto di terra non mi spiacerebbe capire come si comportano in
Spagna visto che ancora oggi hanno prese a due alveoli???
Mauro.

 Mauro.
Saluti


Giuliano ha scritto:
Ovviamente non posso che essere d'accordo con te, l'argomento è complesso e
fonte di innumerevoli spunti.
Le questioni sono già state dibattute ovunque. Quindi tralascio la parte
tecnica e punto
direttamente alla questione di etica.
uno  degli aspetti più importanti dell’etica professionale dell’installatore
è quello della SICUREZZA.
L’installatore, principalmente, deve lavorare per la sicurezza del suo
Cliente e delle sue cose,
come il medico deve lavorare per la SALUTE del paziente.
Dando per scontato che gli installatori siano “professionali”
problemi secondo me sono questi:
1) i committenti non sono informati o fanno finta di non sapere
 cosa sia la sicurezza degli impianti tecnici
2) gli installatori, messi di fronte al problema economico,
devono cedere e limitarsi allo stretto indispensabile
3) le attuali Leggi (fumose e poco tecniche) permettono
scappatoie a favore dell’economia e a sfavore della sicurezza
4) non è realizzabile un dialogo serio installatore-Cliente
al fine di trovare il miglior impianto realizzabile.
5) A questi problemi non viene dato molto peso da chi
di dovere (operatori, costruttori edili, progettisti di opere edili,
Uffici tecnici Comunali, ecc. ecc. l’elenco è lungo)
6) Dietro all’etica degli installatori e aggiungo i progettisti, ci sono
tutte le altre questioni aperte (esecuzioni a regola d’arte,
corretta documentazione tecnica, le verifiche, le manutenzioni,
le giuste tariffe professionali e orarie, ecc.)
Bene, e adesso mi direte, e la soluzione ?   :-))
Qui c’è bisogno veramente di tutti e del NG come
mezzo per lo scambio di idee.
Facendo un pò da “riferimento” sarebbe interessante avere
i vostri pareri sui punti seguenti.
Se ci sarà interesse si potrà lanciare un tread per ogni punto,
magari, periodicamente, fare dei riassunti per chi legge
in un secondo tempo.
Ovviamente sono importanti anche i pareri negativi.
-- Associazioni di categoria:
dovrebbero impegnarsi a seguirci, intervenendo
presso le istituzioni,
organizzando incontri con le controparti,
favorendo lo scambio di ideee tra gli installatori.
-- Collegi Professionali:
Come sopra, per installatori e progettisti
UNAE, ANIM, Ecc.:
Con i mezzi a loro disposizione (riviste, bollettini, ecc.)
potrebbero agire sulle controparti e diffondere le nostre
esigenze e iniziative.
Internet.
Chi ne ha la possibilità potrebbe dedicare una parte
del proprio sito a queste iniziative,
Ricordando che tutte le figure elencate sopra, di solito hanno
un sito.
Bene, io ho iniziato, scusate il lungo messaggio, ma lo potrete leggere
con calma, :-)
Aspetto con impazienza le vostre indispensabili idee
ciao
Giuliano B. Biella
per scrivermi usare:
gibedugl(chiocciola)
tin.it
esa.bb
(chiocciola)
iol.it

 
esa.bb
(chiocciola)
iol.it
Grazie Giuliano per il puntale intervento.
Ciao
