Newsgroup: it.fan.musica.pearl-jam
Titolo: Mi serve il vostro aiuto

Ciao. 
Non è uno dei periodi di maggiore attività di questo NG, ma vi chiedo
comunque di aiutarmi a ricostruire una vicenda che non ricordo bene 
e che è oggetto di una discussione in un altro NG.
Mi riferisco alla questione dei bootleg ufficiali del tour 2000 e di
questo nuovo tour. Quello che non ricordo è quale sia stato (e qual è
attualmente) il ruolo della Sony in questa produzione. Sui cd non ci 
sono riferimenti alla Sony e io ricordo che furono prodotti con una 
certa autonomia rispetto alla casa discografica. Cosa mi sapete dire
in proposito ? 
Vi ringrazio.
Ciao.
jeremy976
-- 
I BELIEVE in coyotes and R.E.M.

in proposito ? 
Sinceramente di so dire poco se non niente...quello che ti posso dire
è una mia impressione...cioè che la Sony (forse come da contratto) sta
curando solo la distribuzione di alcuni boot (mi riferisco a
quest'anno) visto che dopotutto sul marchio siae ci sta un riferimento
alla sony (sony music)...boh...poi io di questo ne capisco e ne so ben
poco...cmq basta che questi boot ci siano e che i pj facciano musica,
del xchè e del xcome ci siano mi interessa relativamente ;-)
Hola!
-- 
Don't see some men as 1/2 empty...
...see them 1/2 full of shit!

Behhh....mica ce ne siano stati di così grandi periodi d'attività!
Sai com'è, non potevo mica fondare il Ng, scrivere i post e
autorispondermi ... ;-)
ciao

autorispondermi ... ;-)
Ma tranquillo, mica ce l'ho con te! :-)
Parlarne ora č un po inutile visto che mezzo mondo č in
vacanza...magari a settembre se ne potrŕ riparlare meglio!



They are mastered at a plant in Seattle and then sent to Sony for
pressing.  So yes, they are produced by Sony.  
pearljambootlegs.com
 is
just a division of Sony Direct.  Each bootleg has an Epic(Sony)
catalog number.

alt.music.pearl-jam
Potresti chiedere come mai, allora, sui cd non ci sono riferimenti
alla Sonic o alla Epic ? Ormai è diventata troppo grande la curiosità
di conoscere fino in fondo questa vicenda. 
Grazie. 


 di conoscere fino in fondo questa vicenda.
allora fatti sotto e chiedi tu :-PP
io ho già dato... :-)
Cmq, secondo me, potrebbe essere semplicemente un discorso di
marketing/immagine da parte della Sony per tenere separati prodotti tanto
particolari quali sono gli ormai innumerevoli bootlegs dei Pearl Jam, dai
normali prodotti di catalogo della Epic...potrebbe essere questa una
soluzione al mistero...
altro nun zo...se non che a 'sto punto sono certa che i bootlegs sono
Epic/Sony catalogati e distribuiti da Sonymusic
Fra l'altro, i  migliori bootlegs della serie stanno per uscire anche nei
negozi  (anzi molti sono già usciti) e, come al solito non hanno di certo il
prezzo che praticava il ten club agli iscritti, ma ben + alto
marisa

allora fatti sotto e chiedi tu :-PP
No, vabbè, so già che mi incarterei un po' con l'inglese ... :-)


Ciao Vezio, mi ricordavo che ne parlava Kelly Curtis in un'intervista, ecco
qui l'estratto, se ti serve l'intervista intera la trovi a questo link (o su
sinergy echoes): 
http://www.dallasobserver.com/issues/2001-04-12/stuff.html
Ciao!!
Lucia
Incidentally, it was Curtis' idea to release the bootleg series; it was
something he had wanted to do for years, in fact. He owned enough boots to
realize how expensive they were and how awful so many of them sounded, but
he was always met with the same cool response from both band and label.
Finally, Pearl Jam consented; Epic, on the other hand, took some convincing
for at least two reasons. One, Pearl Jam owes the label one more album, and
Epic executives worried that Curtis was going to use the bootleg series as a
way of finagling out of the band's contract. Epic also wasn't happy with
Curtis' plan of selling the discs only through the band's Web site
(
www.pearljam.com
), which would alienate retailers. The label wanted to do a
big marketing push, which the band nixed, since the intention was to get the
discs in hands of the fetishists and not the casual fan.
But Epic was convinced when Curtis insisted it wasn't his plan to
restructure the band's contract and when he told the label it wouldn't have
to pay an advance for the discs, as Pearl Jam was going to record the shows
anyway and package the discs in inexpensive cardboard. Fact is, the discs
are, more or less, pure profit--the closest thing to a cash machine this
side of the U.S. Federal Reserve System. The label estimates it has sold
close to three million discs in the series: On March 7, seven of the discs
from the first leg of the band's 2000 U.S. tour debuted on the Billboard Hot
200 chart, a first for any band, and just last week, two more titles entered
the charts.
"When Kelly told me about the bootlegs a few months ago, I wasn't sure that
it would go," McGuinness says. "One worry was how enthusiastic the label
would be to do it, but it would seem they've been cooperative. Three million
total is a very significant result for Sony [Epic's parent company] as much
as for the band. It just goes to show that if you make a good enough case,
these giant corporations will do exactly what you want. It's been my
experience they respond well to being infiltrated, and if you go to your
corporation with a plan and it's a good one, very often you'll get total
cooperation and have good results."
Il 03 Ago 2003, 09:28, 
spammatua...@freemail.it
 (jeremy976) ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

cooperation and have good results."
Cooperation ok, ma solo dopo che hanno capito che poteva essere 
un affare e solo dopo che altri avevano fatto partire "l'impresa",
magari buttandoci dentro parecchi soldi. 
