Newsgroup: it.hobby.motociclismo
Titolo: POLIZIA di parte

 Ho fatto un incidente con la moto (Cagiva mito125dep) partendo da un
semaforo una sardo per anticipare il mio passaggio e girare a sinistra mi
investi' in pieno.
Lui era in piena accelerazione dopo aver percorso diversi metri e anche io
ero in accelerazione al momento del contatto ma a differenza sua io avrò
fatto una 30ina di mt.
Ho riportato diverse fratture anche esposte e un trauma cranico che mi ha
recato nn pochi problemi.
La polizia intervenuta ovviamente sull'incidente mi ha dato il 30% di colpa
per la velocità.
La cosa è veramente strana perchè la mia moto in una trentina di mt nn può
prendere una velocità tale da costituire un'infrazione al codice.
Mi sono rivolto a un'avvocato ma ancora nn so niente. però mi viene da
pensare che qualcuno nn è in buona fede.
Purtroppo io al momento nn ho potuto controbattere perchè per ovvi motivi nn
mi sono più rialzato dall'asfalto solo dopo 10gg di ospedale ho potuto
parlare.
Spero che qualcuno salvi l'onore della Stradale, che ogni giorno gli agenti
rischiano la vita sulle strade, altrimenti si rischia di perdere la loro
credibilità.
Davide


Stesso incidente fatto da mio fratello (17 anni), stessa moto.
Il poliziotto dopo i rilevamenti ha detto sottovoce a mio padre: "Secondo me
viaggiava un po'...magari gli faccia una ramanzina, eh?"
Poi hanno dato tutta la colpa al tipo che ha tagliato la strada.
Motivazione?
Semplice, ha tagliato la strada!!!
Quando il tipo s'e' giustificato dicendo che mio fratello correva troppo, la
centrale gli ha risposto:
"Ok, allora lei si prende la multa e tutto quello che ne consegue per aver
effettuato una manovra del genere. E paga tutti i danni.
Se pero' aveva in macchina un autovelox e mi puo' dimostrare che il ragazzo
stava superando i 50Km/h, allora il ragazzo si becca una multa per eccesso
di velocita'. E lei si tiene comunque la colpa, ed impari a guidare!"

 prendere una velocità tale da costituire un'infrazione al codice.
si parte dal presupposto ke IN OGNI INCIDENTE fatto si ha cmnq una parte di
colpa....
ossia (anke se si rientra nei limiti di velocita', o non ci sono i 1/2 ke ne
provino il superamento), non si teneva cmnq 1 andatura tale da evitare il
botto.

per la velocità.
favoloso.
dalle nostre parti la polizia,(ma manco i vigili)  si limitano a fare
il verbale dei fatti e non esprimono mai pareri.
Paese che vai, legge che trovi.
Ciao
Mototopo

 per la velocità.
Non mi pare proprio che la polizia possa attribuire percentuali di colpa.
Sul verbale devono segnalare, per quanto obiettivemente possibile, la
dinamica dell'incidente. Spetta poi ad avvocati,a ssicurazioni ecc fare il
resto! Hai letto personalmente il verbale? O questo è quanto ti dice la
controparte????
Michela
ZXR400

 botto.
Mi ripeto.. è proprio una gran c@zzata.. 
Chiaro mica ce l'ho con te, ma col comportamento suddetto :)
-- 
Ragno - FE on GPZ500S

 prendere una velocità tale da costituire un'infrazione al codice.
La velocita' non  e' un concetto assoluto, ma puo' essere valutato in
rapportio alle circostanze.
--
Bye
Alfredmann
------------------
Africa Twin RD04
Portavoce Cellula Orobica - DUDI # 525 - LAC # 20
----------------------------------------------------------------
L'uomo comune ragiona. Il saggio tace. Il fesso discute. (Pitigrilli)

 Ho fatto un incidente con la moto (Cagiva mito125dep)
eh, ma la tua cagiva non era quella che faceva i 220km/h in autostrada
? :D
(ragazzi, questo e' quello dell'area51 polini, o perlomeno nome e
indirizzo email combaciano :D)