Newsgroup: it.hobby.motociclismo
Titolo: Caschi - Airoh

Ho visto e provato in un negozio un casco modulare Airoh modello SV55.
Mi é sembrato un bel prodotto, ma sono incerto sull'acquisto. Ora 
possiedo un ottimo Caberg, che ha solo la pecca di essere rumoroso. 
Qualcuno ha provato l'Airoh? Impressioni sulla rumorosità? Nell'uso il 
meccanismo di apertura é comodo? L'aerazione é valida? E' omologato come 
integrale (ossia con la mentoniera resistente agli urti)?
Grazie
Ciao
Gnotul

 ha scritto nel messaggio
news:PHNIe.50250$fm.31...@news4.tin.it...

ciao
Io ho il modello Mathisse che è molto simile.........l'aerazione è
buonissima grazie alle griglie sulla mentoniera e alla piccola presa d'aria
sulla calotta: il casco è silenzioso, l'apertura è comoda anche se ogni
tanto devi stringere gli attacchi perchè tendono a mollarsi facendo scendere
la mentoniera quando è alzata. E' omologato integrale e per finire ha anche
un ottimo prezzo
attento ai modelli inferiori.....sembrano uguali ai top ma risparmiano su
qualcosa (strip per chiuderlo molto corta (difficile da
allacciare).....prese d'aria sulla mentoniera senza griglia di
protezione...verniciature meno accurate, ma prezzi molto bassi
ciao
max900r

> Qualcuno ha provato l'Airoh?
La mia lei ha un mathisse. Molto leggero. si trova bene.
Quello che tu indichi  è anche superiore come qualità. Ho letto via via 
commenti molto molto buoni.
ciao
paolo

 Ho visto e provato in un negozio un casco modulare Airoh modello SV55.
Io ho avuto ben 3 modulari airoh (due li ho ancora), proprio i modelli 
precedenti a questo.
A parte qualche difetto di gioventu' sul primo modello che ho posseduto
non ho mai riscontrato alcun problema.
(una guarnizione sulla visiera incollata proprio sulla visiera e che 
alla prima pioggia si e' staccata)
Non e' silenziosissimo se vuoi usarlo su una sportiva (quindi caricato 
in avanti), molto meglio se stai "dritto" su enduro, nacked e custom: la 
disposizione delle prese d'aria tende a fare turbolenza se l'aria arriva 
inclinata.
Ci sono anche caduto due volte: nella prima ho preso (di striscio, ma 
non troppo) il paraurti di una marbella: nessunissimo problema, nel 
secondo caso invece ho sbattuto e grattato per bene sull'asfalto: anceh 
in questo caso non ho riportato danni alla testa e al casco (tranne 
ovviamente i graffi:)).
In nessuno dei due casi si e' aperta la mentoniera e nemmeno si e' 
staccata la visiera.
Io lo consiglio vivamente, anzi, a fine stagione credo che ne comrpero' 
un altro e saranno 4 ... :)
Bau
Gianni

 Ho visto e provato in un negozio un casco modulare Airoh
Io ho il Mathisse modello base non verniciato e con interni fissi. L'ho 
pagato una miseria, 85 € perché sono un povero studente (napoletano e 
che lavora a nero ovviamente, ma non dirlo a nessuno ! :D). Secondo me è 
fenomenale: economico, silenzioso, comodo (ma è soggettivo), leggero, 
ben areato, estetica piacevole ed omologato come integrale. Che vuoi di 
più da un casco ? :)
Se hai i soldi (120 € mi pare) prendi quello verniciato con interni 
staccabili.
Fra
-- 
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci 
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo 
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni 
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si 
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


Io ho il modulare Mathisse, credo sia quello che dici tu.
Lo trovo ottimo. Quando e' chiuso la rumorosita' e' del tutto accettabile,
quando hai la visiera o tutta la mentoniera aperta ovviamente e' diverso.
Il meccanismo di apertura chiusura con unico bottone sotto il mento e' molto
comodo e di semplice azionamento. Problemi veri di caldo non ne ho avuti, se
non prima di capire come era aperto/chiuso lo sfiato superiore.
La mentoniera e' molto protettiva in quanto nella parte centrale e' piu'
larga e copre bene sia il naso che la bocca.
Credo che sia omologato tout-court. Molti dicono che non si possano usare i
caschi modulari con la mentoniera aperta, ma non ho mai trovato scritto
nulla di simile sulle istruzioni o sulla scatola del casco.
Comunque lo trovo un ottimo casco anche a prescindere dal prezzo basso.
A presto!
Roberto FURLAN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Grazie per le vostre impressioni. Lavorate tutti per la Airoh? No, 
perché alla fine mi avete convinto... L'SV55 é un modello un po' 
superiore al Matisse, visierina interna, interni staccabili e lavabili, 
visiera montata a filo senza coperchietti..., quindi c'é da aspettarsi 
qualcosina di più... vi racconterò.
Non mi aspettavo anche il crash-test di BBK...
Siete ottimi!
Ciao e Mandi
Gnotul
Roberto FURLAN ha scritto:


 un altro e saranno 4 ... :)
Si, ok, però vedi di smetterla di fare test approfonditi sui caschi! 
Certe volte è meglio rimanere ignoranti ;)
-- 
Ipe (GE) on Fazer 600 <Prancer> ex XJ 600S Diversion <Trottolina>
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com
L'organizzazione e' rigida, ma i partecipanti sono "creativi".
Inseguono il loro fiuto di cercatori di funghi, morose e strade senza
uscita. (Alfredmann)

 Ho visto e provato in un negozio un casco modulare Airoh modello SV55.
Segnalo il seguente forum che parla del casco in oggetto:
http://tdmitalia.it/forum/index.php?showtopic=6794
Segnalo altresě l'SC66 della Airoh che č piů o meno la stessa versione 
dell'SV55 ma con calotta in fibra!
Buona scelta :)


 ha scritto nel messaggio 
news:PHNIe.50250$fm.31...@news4.tin.it...


 Certe volte è meglio rimanere ignoranti ;)
Eh si.. lo penso anch'io :D
Ciaps
Gianni

 Siete ottimi!
Grazie:)
Pero' se proprio devi spendere fai uno sforzo e buttati su quello in 
fibra! E' uguale, ma il fattore sicurezza sale esponenzialmente..
.. anche se la differenza di prezzo e' rilevante.
Ciaps
Gianni

 fibra! E' uguale, ma il fattore sicurezza sale esponenzialmente..
No la sicurezza  è la stessa. Quello che sale è la leggerezza.
lamps
p. 

 No la sicurezza  è la stessa. Quello che sale è la leggerezza.
Nnaaaaaaaaaa
E questa da dove spunta?!
Ciaps
Gianni

 E questa da dove spunta?!
Dai test di sicurezza. Hanno la stessa identica omologazione, quello che 
cambia è solo il peso.


 Segnalo altresì l'SC66 della Airoh che è più o meno la stessa versione 


Deduzione personale, o hai fonti che ne parlano?
Sul tema se ne sentono di tutti i colori...
C'é qualcuno che testa i caschi e che mette on line i dati, tipo NCAP 
per le auto, per capirsi...
Chi garantisce che il casco sottoposto ai test di omologazione sia 
identico a quello che poi va in produzione?
Ciao
Gnotul
_fcc_ ha scritto:


  Ciao, io sono Alessandro Saitta di 36 anni a Follonica, in via Cassarello,
131.
Io sono un EREMITA (anche se non sto sempre in casa) URBANO SENZA PUDORE, un
uomo forte, libero ed indipendente da tutto e tutti (che può sempre fare
cosa CAZZO vuole) che non ha bisogno di niente e nessuno (non mi piace chi
vuole essere per forza utile agli altri). Io non odio mai nessuno (nemmeno i
comunisti :), perché me ne sto per i CAZZI miei ed a nessuno do la
possibilità di danneggiarmi (solo ai deboli che hanno bisogno del contatto
con gli altri, servono norme e leggi che li tutelino). Io sono lo spammer
(ma spammo solo me stesso, senza cercare guadagni dato che non mi FOTTE un
CAZZO dei soldi: Mi bastano ed avanzano i 600 euro mensili che percepisco
come pensione d'invalidità. Solo le persone DEBOLI hanno bisogno di molti
soldi, dato i DEBOLI riescono a trarre il piacere di vivere solo da vizi e
lussi) più potente sul territorio nazionale (forse mondiale). Sono
inarrestabile, irriducibile e invincibile... Si può riuscire solo a
rallentare la mia ascesa (facendomi chiudere gli account di connessione), ma
prima o poi torno sempre in un modo o nell'altro! La mia vita è pressoché
inutile e priva di significato, ma è proprio il fatto di non avere bisogno
di affermarmi in una professione, di non aver bisogno di farmi apprezzare
dagli altri per le mie qualità, di non cercare di ottenere meriti e/o
riconoscimenti, di non avere bisogno di crearmi una famiglia od avere amici,
di essere fiero di non sapere fare un CAZZO (nemmeno volendo imparare con
l'istruzione o la formazione) che NON mi fa sentire un PECORONE DEBOLE, come
invece è il 95% della popolazione e mi sento anche molto forte dato che
riesco a resistere alle tentazioni della vita [sesso (sono un convinto
SEGAIOLO) amore, soldi, famiglia, figli, lussi, viaggi, vacanze, vizi,
comodità, piaceri, amicizie, vita sociale, locali pubblici, avvenimenti di
massa, ecc.] che riescono solo a complicare la vita e/o renderti
vulnerabile, ma a cui i DEBOLI purtroppo non sanno rinunciare (lo scopo
della mia vita è solo quello di far passare il tempo facendo cose inutili,
che non richiedano impegno o sforzo, in contrapposizione all'assoluto
bisogno di sentirsi sempre UTILI ed impegnati che hanno i PECORONI per
sentirsi appagati dalla vita). (Solitamente una persona che non ha un
partner, una famiglia, amici e lavoro, viene etichettato dalla PLEBE come
uno sfigato, ma in realtà la PLEBE è solo invidiosa del fatto che lo
'sfigato' non si ritrovi la vita incasinata da obblighi, impegni, doveri e
responsabilità, come invece hanno tutti i PECORONI DEBOLI. Tuttavia mi da
anche soddisfazione esporre le mie precarie condizioni fisiche alla
derisione pubblica (ridono solo perché fingono di non dare importanza al
fatto che solo le persone con le PALLE QUADRATE riescono ad essere fieri di
sé anche in mezzo alle difficoltà e i 'ridenti' sanno che non ne sarebbero
capaci), non FOTTENDOMENE di UN CAZZO, perché io al contrario della massa,
non mi curo di quello che dice di me la PLEBE, e anzi io mi sento forte,
bellissimo (anche se mi dicono di essere brutto come un albanese :), potente
e inattaccabile in ogni caso!
Io spammo (me stesso) perché ciò mi soddisfa (e mi diverto del fatto che
mezza italia mi conosca), senza dover faticare-stressarmi e perché me lo si
vuole impedire, dicendo che io congestioni la linea con messaggi inutili...
Ma esiste forse chi pensa che i suoi messaggi o quelli di altri siano utili?
:) Tutta la gente che parla, dice sempre cose superflue (in ogni campo,
specialmente in politica, scienza e medicina), quindi tra quello che dico io
od un Premio Nobel, non c'è differenza...
Domande e risposte:
- C'era qualcuno che pensava che senza ADSL non potessi più spammare? :)
Devo ringraziarlo, almeno così risparmio anche denaro e passo meno tempo
davanti al PC (Mi connetto solo 1 ora ogni Domenica mattina, spendendo
complessivamente circa 2 euro e mezzo al mese :). Chi ha contribuito a farmi
togliere l'ADSL, con le denunce all'abuse, ha messo fine alla mia dipendenza
da Internet. Grazie ancora per avermi reso ancora più libero!;
- C'era chi pensava che facendomi chiudere i siti, io non avessi più niente
da spammare? I siti erano nati solo per il fatto che su IRCnet sarebbe stato
materialmente impossibile inviare dei messaggi tanto lunghi quanto il
presente. Poi avendo il sito, finivo per riempirlo con una marea di cazzate
inutili (che in realtà servivano solo a provocare (ad esempio i comunisti)
e/o attrarre gente e facendo parlare di me). Inoltre i messaggi su IRCnet
avevano una durata limitata a pochi secondi (invece il sito rimaneva
visibile). Purtroppo però la gente si soffermava solo su quanto fossero
divertenti video, canzoni e/o i pensieri , mentre il succo era altro.
Esisteva anche chi traeva soddisfazione dal criticare le CAZZATE che
scrivevo, filmavo o giravo, forse perché credeva che io me ne vantassi.
C'era chi criticava la costruzione dei miei siti, pensando che io me ne
fossi appagato (evidentemente il criticatore era un abile webmaster e se ne
vantava) ma a me non è mai importato un CAZZO di saper costruire i siti
(dato che so di essere un maiale come webmaster) e neppure sono una
marionetta che spende tempo e/o soldi per frequentare corsi di formazione.
Esisteva anche chi pensava che io pubblicassi le mie foto dato che mi
reputavo un adone e cercassi donne... Lo ripeto: io sono un SEGAIOLO e delle
donne da TROMBARE non me ne FOTTE UNA SEGA, è prettamente inutile che voi mi
diciate che sono brutto, tanto io mi sento bellissimo lo stesso :). Comunque
ora che mi sono definitivamente stabilito su Usenet, non ho più bisogno si
un sito dispersivo (pieno di CAZZATE distraenti).
Ricordate: Chi si oppone al Saitta, la prende in CULO dritta (LA FAVA).
Sei un fan del Saitta? Sei un suo denigratore/oppositore/criticatore? Lui
avrà piacere di rispondere ai tuoi
apprezzamenti/quesiti/dubbi/critiche/perplessità/curiosità, se tu gli
scriverai tramite posta ordinaria a:
Alessandro Saitta - via Cassarello, 131 - 58022 - Follonica(GR). (Gli
interventi ricevuti saranno poi trascritti e diffusi su Usenet con le mie
risposte).


 identico a quello che poi va in produzione?
Su Internet se non sbaglio lessi qualcosa sul sito della Schubert. Poi 
il resto l'ho visto su riviste di cui non ricordo il nome.
Comunque fa fede l'etichetta, se possiedono la stessa etichetta di 
omologazione significa che hanno superato gli stessi test di sicurezza.


 omologazione significa che hanno superato gli stessi test di sicurezza.
Su questo non ci piove. Nulla però vieta che alcuni caschi di alcune 
marche siano più sicuri di altri per volontà dell'azienda o per ... un 
caso!
Insomma: il test ti dice solo che il casco l'ha rispettato ma non ti 
dice se è migliore relativamente a quel test e nemmeno di quanto!


 galleria con gli occhili da sole...un salto nel buio qualche volta!
Sono d'accordo con te. Io aspetto che facciano un casco apribile 
buono/ottimo con quel sistema. Il nolan N101 non lo considero, Il caberg 
l'ho avuto e lascia a desiderara quanto a visiera ed a rifiniture (oltre 
che per tenuta all'acqua). Lo schubert purtroppo non mi calza sulla mia 
capoccia ... attendesi casco con visierina parasole!!!!!
Forse l'SC66 dell'Airoh .. appena posso andrò a provarlo


 dice se è migliore relativamente a quel test e nemmeno di quanto!
Su questo non ci piove. Ma credo che un dispositivo protettivo basta che 
protegga nelle condizioni per cui è destinato.
Ovvio che poi se so che il mio casco resiste anche alla pressione di 5 
carrarmati sopra sono più felice. Ma sono felice lo stesso se sono 
sicuro che in caso di caduta non mi si frigga il cervello :)


 protegga nelle condizioni per cui č destinato.
E ti darei anche ragione se non fosse per il piccolo particolare che 
ogni caduta č un caso a se stante e che le sollecitazioni possono essere 
sempre diverse.
Metti caso che sfiga vuole che esci di strada e ti infili tra i filari 
di viti ... il casco va a sbattere su un palo a mo di giavellotto!!!!
Purtroppo credo che l'esempio che ho fatto non sia cosě campato in aria 
:(
In quel caso, un casco bello resistente ti salverebbe il cervello!


Ho visto e provato in un negozio un casco modulare Airoh modello SV55.
Proprio quello che ho io.
Vai tranquillo, è un bel prodotto ed ha un ottimo rapporto
qualità/prezzo.
Bye,
  Ricky
-------------------
VFR V-Tec Pendolino
-------------------

 In quel caso, un casco bello resistente ti salverebbe il cervello!
Il cervello sì ma l'osso del collo ne dubito.
E tu metti invece che cadi e ti passa un autoarticolato sulla testa. 
Fondamentalmente se si cade in moto in determinate situazioni non c'è 
protezione che regga :\


 protezione che regga :\
Hai perfettamente ragione e qui entra in campo il solito vecchio 
discorso di fondo quasi mai detto espressamente: quanto è importante per 
noi la sicurezza a fronte dei costi, comodita, praticità ... ecc. ecc.
C'è un limite oltre il quale nessuno di noi vorrebbe andare!
Ecco il perchè molta gente più o meno ignorantemente gira con il casco 
aperto piuttosto che con l'Arai da 1500 euro!
Ho detto più o meno ignorantemente perchè non credo che il tizio che ho 
incontrato l'altro giorno con casco integrale ma bermuda e sandali, a 
bordo di un CBR parecchio vecchiotto fosse così sprovveduto! Era un 
tizio con i capelli grigi e dava tutta l'aria di essere motociclista da 
millemila anni! Eppure per lui era normale girare così!


Già... E io é un po' di tempo che vedo guidare, soprattutto custom, con 
ciabatte o zoccoli!!! E non sul tragitto albergo-spiaggia...
Mah!
Ipe ha scritto:


 cambia è solo il peso.
Tu stai malissimo:)
Vuoi dire che due auto ritenute idonee a circolare sono sicure allo 
stesso modo?!
Ti ricordo che fino a qualche tempo fa circolavano e venivano omologati 
FIAT PANDA e VOLVO contemporaneamente, la prima con l'airbag immaginario 
brevettato sul"l'isola che non c'e'" e l'altra con gli airbag anche 
laterali.
Oltretutto ti segnalo :
"..si nota immediatamente come la presenza delle fibre innalzi 
notevolmente (oltre dieci volte) la resistenza del materiale base.."
Tratto dal sito di un'azienda ceh di caschi proprio "non capisce un 
BEEP": La Vemar.
http://www.vemarhelmets.com/italiano/sicurezza.htm
Le norme dell'omologazione racchiudono in GRUPPI caschi che raggiungono 
un certo minimo richiesto, non un massimo.
Susu:) basta pensarci un momento con calma..
Ciaps
Gianni
http://bike.bbk.com

Io avrei denunciato la FIAT per aver permesso la vendita sino all'anno
scorso di un cesso a 4 ruote, la "vecchia" Panda....non gli facevano
neppure il cash test da quanto si distruggeva, per non parlare della
attuale 600.....NO COMMENT!!!
ciao Paolo