Newsgroup: italia.jesi.discussioni
Titolo: "Laici, liberali, socialisti" ... e votano per Belcecchi??!

"Laici, liberali e socialisti", sì ... di nome. Poi vanno a votare per
Belcecchi, il chierico, l'uomo che impedisce ai laici veri di andare a teatro,
perché a lui gli è morto il papa, purello. 
Ma esiste una coerenza, per questi? O tutto è lecito, anche la contraddizione
sfacciata, palese e insanabile, pur di avere in cambio una poltrona di potere?
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
linuxfan.it

 ha scritto nel messaggio 
news:f4dvlr$f03$1...@nnrp.linuxfan.it...


 della sua coalizione, sia più laico?
Quel che è certo è che il Belcecchi s'è già rivelato intollerabilmente
baciapile e neoguelfo. Difficile superarlo quanto ad arroganza nei confronti
dei non cattolici.


 ha scritto nel messaggio 
news:f4fda0$jt8$1...@nnrp.linuxfan.it...


 assistita. 
Sì, sì, "la sua parte" ... Chiediamo al Cingolani, come la pensa su questi
argomenti. 



Seee, vabbè.
Adesso una coalizione con all'interno rifondazione , il tnt, ed i comunisti 
italiani ed un pezzo di ulivo è più vicina al clero della democrazia 
cristiana l'uder e l'altro pezzo di ulivo.
Avete fatto presto ad apprendere da cicchitto, anche lui è solito raginare 
così.


 iscritta al pdci.
E che, si doveva dimettere dal pdc"i" perché il pdc"j" supporta i baciapile
locali? Maddai ...


 locali? Maddai ...
Credo che la segreteria nazionale non abbia nulla da lamentarsi della 
sezione locale.
Anche vista la vicinanza tra la Cesini (parlamentare con incarichi anche in 
qualche commissione) e gli organi direttivi del partito.
Io non li ho mai votati, ma gli eletti al consiglio secondo me sono delle 
ottime persone e sono sicuro che faranno bene.
La hack sarebbe sicuramente soddisfatta :-)
Io credo che non sia sostenibile la tua tesi che dipinge la sinistra locale 
più baciapile del centro, ma nel mondo delle opinioni tutto è lecito.

 con incarichi anche in qualche commissione) e gli organi direttivi del partito.
Probabile, purtroppo. Molto invece ha avuto da lamentarsi Margerita Hack, che
vedrei assai bene alla guida del partito al posto dei politicanti di
professione.
E una standing ovation anche per Luciana Sbarbati che oggi, a Senigallia, ha
avuto il coraggio di gridare forte che è ora di far valere e difendere i
diritti di chi non crede. 
E' ora di dire forte che la libertà dei credenti finisce dove comincia quella
degli altri, quella di tutti coloro per cui il papa è solo un uomo a capo di
uno stato estero e alla guida di un esercito di personaggi invadenti e
variamente psicotici, che purtroppo occupano quotidianamente i palinsesti
televisivi e le pagine dei giornali con i loro sproloqui ossessivi e spesso
deliranti. Bisogna dire forte che il family day è stata una manifestazione
fascista, con lo scopo non di difendere i diritti di una parte, ma di
attaccare e negare quelli sacrosanti dell'altra. 


 attaccare e negare quelli sacrosanti dell'altra.
Comunque il popolo del family day credo che abbia votato melappioni visto 
che belcecchi in termini assoluti ha perso una manciata di voti mentre 
melappioni ne ha guadagnati oltre 2.000. Da dove arrivano questi 2.000 voti?


 volevano? i verdi?
Sdi e repubblicani di sicuro.


 volevano? i verdi?
Sdi e repubblicani di sicuro.
-- 
