Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: un valido software

Salve a tutti.
Premesso che da poco ho uno studio tutto mio, fino ad ora ho lavorato con i
mezzi e con i software di calcolo piů comuni e facilmente reperibili anche
gratuitamente, mi riferisco a qui prodotti piů o meno validi distribuiti
dalle case produttrici di materiale elettrico e ne cito solo alcuni : DOC
(per dos e win) Tisystem (e company), DICAV e cosě via... poi la parte
grafica č regno di Autocad.
Ora vorrei affrontare il lavoro in maniera piů organica e quindi acquistare
un software piů completo ed in grado di gestire tutto il progetto, sia dal
punto di vista grafico (lay-out), della documentazione (tabelle in genere) e
perché no anche della quadristica.
Ho notato che alcuni frequentatori del nsg. parlano positivamente dei
software Electro Graphics per la parte di calcolo; i alcuni ambienti sento
parlare positivamente dello SPAC ed in generale di tutta la famiglia
(Caneco, ecc.).
Dato che si tratta di spendere qualche milione non voglio correre il rischio
di buttarli e quindi mi piacerebbe conoscere il parere di qualcuno che prima
di me ha dovuto fare questa scelta e sapere come si č trovato.
Grazie a tutti quanti vorranno darmi un parere o un consiglio per questo
acquisto.
Luca M.

 di me ha dovuto fare questa scelta e sapere come si è trovato.
La mia esperienza è un pò datata, nel 1995 dovevo acquistare, per conto
della società di ingegneria per cui lavoravo, un software per la
progettazione impianti. All'epoca mi ricordo che me li sono guardati e
testati tutti e l'unico che mi dava fiducia è stato il CAD ELET della
Electrographics. Attualmente uso il fratellino più piccolo ma identico al
CAD ELET: SMART IMPIANTI, in quanto usa come motore l'economico AUTOCAD LT.
Non posso dirti i pregi e i difetti degli altri SW (SPAC, ecc) in quanto le
versioni testate da me sono superate e magari migliorate, ma ti posso dire i
pregi e difetti dello SMART IMPIANTI o CAD ELET.
Pregi:
1 - aggiornamento continuo del SW alle nuove normative ed ai prodotti
immessi nel mercato;
2 - sistema modulare e ben integrato comprendente la parte grafica (SMART),
calcoli (AMPERE) e computo (SIGMA), ci sono poi altri moduli più utili agli
installatori e quadristi;
3 - completissimo archivio materiali di tutti i principali produttori cosi
come delle simbologie, particolari e sagome interruttori, quadri, ecc.;
4 - sistema di lavoro aperto e intuitivo, in partica tutto il lavoro viene
svolto a PC, gli schemi possono essere fatti in automatico dopo aver
impostato i calcoli e la planimetria, cosi come il computo metrico, elenco
prezzi, ecc.
Difetti:
1 - il modulo più debole è il SIGMA riguardante i computi ecc. (ho sentito
in fase di aggiornamento) in quanto poco flessibile e per certi versi
macchinoso, cmq avere il listino prezzi costantemente aggiornato (METEL) di
tutti i materiali e per ogni voce poter fare l'analisi prezzi non è poco.
Inoltre, per i pigri, vengono già forniti archivi con migliaia di voci
pronte.
2 - ..............al momento non me ne vengono in mente altri :-).
Cmq, IMHO ti consiglio di valutare bene il mercato che secondo me si gioca,
tra CAD ELET e SPAC, in quanto sono gli unici dedicati al mondo
impiantistico, gli altri sono più orientati ai quadristi e/o ai bordi
macchina e non supportano bene gli impianti.
Se risiedi vicino Padova ti consiglio di andare alla sede della
ELECTROGRAPHICS per vedere di persona il programma.
--
--
Saluti.
Per. Ind. Michele Guetta

Io ti consiglio di dare un occhiata a 
www.elettrorapido.com
.
Sono un
utilizzatore di uno dei programmi da te citati, da lunga data, e
francamente mi sono stancato di alcune "ruvidità" di utilizzo e del canone
di manutenzione da pagare ogni anno, che dovevo pagare per avere i listini
aggiornati (tra l'altro con rtardi per me non accettabili).
Ho passato un
pomeriggio alla fiera INTEL presso lo stand e sinceramente sono rimasto
impressionato da quello che ho visto; avevo già avuto modo di vedere alcuni
dimostrativi delle versioni precedenti ed avevo avuto l'impressione di un
programma ben congegnato e facile da utilizzare, ma incompleto in alcuni
punti. Ora invece la musica mi sembra cambiata e mi sono deciso ad
ordinarlo; francamente, non ti nascondo che una delle molle che mi ha
spinto è quella economica: ho speso di meno ad acquistare il nuovo
programma che ad aggiornare il mio, senza contare che così mi sono liberato
del fardello del canone di manutenzione annuo. Con elettrorapido invece
tutti gli archivi, sia i listini che gli archivi "tecnici", vengono
aggiornati sempre e gratuitamente, senza bisogno di pagare alcun canone.
Il mio programma è in consegna per settembre (speriamo....), quindi non
posso dirti se mi trovo bene o meno. In ogni caso ho un mese per provarlo e
per renderlo, quindi sono abbastanza fiducioso.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

grafica è regno di Autocad.
Mica tanto
Autocad ha un po' stressato con quello che costa.
Io ho usato
un po' di tutto e in giro ci sono alcuni bei programmi autonomi con un CAD
proprietario. Dove lavoravo prima usavamo Cadelet, poi il mio capo si è
rotto perché ad ogni aggiornamento serviva un mutuo ed un corso da
università. Adesso lor usano Elettrorapido, un programma di una azienda
venuta fuori da poco, ma ho scoperto che il loro CAD è usato da moltissime
aziende produttrici. per esempio c'è dentro al DOCWin della ABB che
conosci. Io adesso lavoro per conto mio e ho preso questo Elettrorapido e
sono soddisfatto. Non capisco dove stia tutya la differenza di prezzo con
gli altri. A dire il vero sto' aspettando la nuova versione che ha anche
tutta la parte di calcolo, l'ho visto da un agente e mi sembra gagliardo.
Ciao Andrea


 ha scritto nel messaggio
news:62Z110Z59Z142Y...@usenet.iol.it...


Non ho mai usato la versione 2k: ho solo giocato un pò in fiera con la
versione 3 e mi è sembrata valida al punto che l'ho acquistata.
Quando
potrò utilizzarla a fondo sul campo, ti potrò dire.
