Newsgroup: it.hobby.motociclismo
Titolo: [OT-Informatico] Aruba nuke e dotNetNuke

Che sapete dirmi di quanto scritto in oggetto.
Devo fare trasferire un sitaccio e vedendo aruba ho visto questo aruba
nuke.
Approfondendo ho trovato dotNetNuke.
Eruditemi.
Soprattutto tu Rex!
-------------------------------------
BigGiampy
il gigante buono su CBR600F '06 Monella
http://img129.imageshack.us/img129/1984/ioweb1kr.jpg
le mie ex
CB500, Beverly200, Leonardo150, Ovetto50, Hexagon150, Si'
Roma
http://lnx.alexx.it/IHM-Gallery/index.php?cat=10039

BigGiampy
Ciao Big,
ho un sito su ArubaNuke, preso poco piu' di un mese fa.
Spesso e' inaccessibile e spesso di una lentezza esasperante. Ho
reclamato piu' volte e mi hanno detto che nella versione 4.3.4 di
DotNet, che ospita il mio sito, hanno rilevato un bug che crea un
sovraccarico di lavoro e quindi lentezza ed inaccesibilita'. Aspetta a
fine ottobre che probabilmente ci sara' una nuova versione ed il
problema si risolve, hanno detto... Ma siamo a fine Novembre e le cose
nons ono cambiate. Ho protestato ancora dicendo che ho pagato da
settembre e non posso ancora usufruire del servizio e mi hanno
proposto di migrare alla versione 4.0.2, molto piu' stabile della
successiva. Facendo questo avrei pero' perso tutto quanto avevo gia'
messo on line. Morale della favola, vado a casa di un amico che ha
preso un dominio ArubaNuke e lamenta gli stessi problemi, gli spiago
quanto hanno detto ame suggerendo di migrare subito, prima ancora di
costruire il sito, alla versione precedente che e' piu' stabile.
Quando abbiamo controllato e' venuto fuori che la sua versione era
gia' la precedente ed aveva gli stessi problemi miei.
Una delle prime cose negative che ho notato, dopo la lentezza, č il
fatto che se metti on line un PDF questo diventa illegibile. Io ho
dovuto mettere i documenti in pdf in un dominio diverso, non DotNet,
facendo in modo che un link messo nel mio sito apra il doc hostato su
un altro sito.
Il sistema DotNet č ottimo, comodo e semplice da usare, ma purtroppo
sia a me che al mio amico ha dato questi problemi.
    -=Rhost=-
  VFR 800 V-Tec
(giacomo/giacomo)

 Soprattutto tu Rex!
Eheheh!
Tiè, io ci ho fatto questo:
www.zefiroconsulting.it
Ti posso dire che l'unico vantaggio è che Aruba ti da già tutto già 
installato (capirai, al giorno d'oggi lo si fa da soli facilmente) ma 
per il resto:
- niente accesso ftp ma upload solo tramite interfaccia web
- caricamenti lenti
- non si possono aggiungere moduli al DNN installato
- si possono aggiungere i temi e modificare quelli esistenti
Insomma, io credo che in futuro ritornerò al dominio normale e mi 
installerò una piattaforma di DNN (che non è la più versatile e usata 
tra le tante a disposizione).
Per il resto con un po' di mano nella grafica i risultati (come vedi) 
sono appaganti (IMHO).
-- 
ReX
R ^ su Yamaha Fazer 600 '02 & Yamaha Jog's 50 '02 & mini...
e | con Apple MacBook & ...
X + contatti MSN/Skype: 
kat...@inwind.it

 sia a me che al mio amico ha dato questi problemi.
Io ho fatto questo: 
www.zefiroconsulting.it
 e riscontro lentezza 
sporadica (colpa della monnezza di server ultracarichi di Aruba) ma non 
mi sembra che sia colpa di DNN, tuttavia cercando in rete ho trovato 
sistemi alternativi altrettanto facili ma piů personalizzabili (nonchč 
molto piů usati). Appena ho voglia di rifare tutto da capo migro ad un 
dominio normale e installato un nuovo sistema.


sporadica (colpa della monnezza di server ultracarichi di Aruba) ma non 
/.../
www.fobeg.com
 
prova e vedi che nel mio caso non e' sporadica...
Se controlli il modulo "Documenti e Volantini Promo" vedrai che
puntano su 
www.rhost.it
 , altro dominio mio non DNN, questo per i
problemi sui pdf che dicevo nel post precedente.
[(non l'ho postato prima per sembrare uno spammer ;) ]


 [(non l'ho postato prima per sembrare uno spammer ;) ]
Vabbè, ma tanto siamo in IHM mica in un NG serio :-DDD!



Si certo, il tuo non e' il massimo, ma e' nettamente piu' veloce del
mio.
Anche se, devo ammettere, che la grafica del tuo, molto piu' pulita,
potrebbe snellire l'apertura.


dominio normale e installato un nuovo sistema.
Quali sarebbero i sistemi alternativi?
Gracias


-=Rhost=- ha scritto:

Tu hai provveduto ad ottimizzare tutte le immagini per il web? Io ad 
esempio le salvo appositamente con Photoshop e i risultati sono 
notevoli. Comunque ciň non toglie che Aruba č economico e offre poco...


notevoli. Comunque ciò non toglie che Aruba è economico e offre poco...
Si esatto, ho aperto tutto con photoshop cs e poi salvat come web. I 2
loghi che caricano a stento nella home sono dai 20 ai 30 kb. Alcuni
moduli spesso neppure li apre restituendo un errore critico e,
altrettanto spesso, accedendo alla home da "Internal Server Error".
Credo proprio che Aruba abbia rispolverato vecchie macchine e
configurate come server a 20,66 euro l'anno.

-=Rhost=- ha scritto:

Probabile, d'altronde un motivo ci deve essere per giustificare i prezzi 
così bassi rispetto alla concorrenza...
