Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Cabine MT con terre separate

Consegna MT da Distributore in cabina di ricezione, da cui parte una 
linea aerea in cavo elicord 50+50Y che alimenta una cabina di 
trasformazione MT/BT. L'impianto di terra della cabina di trasformazione 
č separato da quello della cabina di consegna.
1) La separazione degli impianti di terra č lecita? (secondo me, sě)
2) L'impianto di terra della cabina di trasformazione va dimensionato in 
base ai tempi di intervento dell'interruttore MT installato in cabina di 
consegna o in base ai tempi indicati dal Distributore? (io propendo per 
la prima soluzione).
Qualcuno puň confortarmi in queste scelte?
Franco

 la prima soluzione).
Confermo.

 Confermo.
 anche qui non sono d'accordo. Sempre il documento DK5600 dice chiaramente
che l'impianto di terra va dimensionato sulla base della corrente di
guasto a terra della rete enel e sul suo tempo di eleiminazione del
guasto. Non su quello dell'utente che ovviamente è minore per essere
selettivo con la protezione enel che si trova a monte.
E non mi pare che nel suddetto documento si distingua fra fornitura aerea
e fornitura in cavo.
Da tenere resente che il documento DK5600 dell'enel è adottato anche dalle
aziende municipalizzate.
Gino Iorio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Penso che sia la cosa ESATTA che devi fare, normativamente e tecnicamente.
Per la scelta delle apparecchiature in MT, ovvero la PG e il DG, nonchè i
cavi di collegamento fra il locale consegna e misure e locale di
trasformazione devono essere tutti conformi e omologati (e sottolineo
omologati) dall'ente distributore. Verifica bene l'impianto di terra in
funzione dei parametri di guasto. Se la distribuzione è a neutro isolato,
la corrente di guasto e alta => impianto di terra fatto molto bene per
ottenere valori di resistenza molto bassi (probabilmente inferiore a 0.5
ohm). Il che non è sempre facile.
Tieni conto anche delle differenze normative nel caso che il locale
consegna e misure sia già esistente o che tu lo debba progettare ex-novo.
No sò se l'ente è di tipo municipalizzato o sia l'Enel.
COntatta l'enel della tua zona e fatti dare la lettera AZ1 che prevede
tutta la documentazione necessaria per consentire l'allaccio in MT. In
alcune parti possono anche allacciare senza avere completato prima tutta
la documentazione. 
In altre parti (come per es. dalle mie parti - Sono di Napoli) sono
fiscali fino all'estremo sulla documentazione. E non allacciano se prima
non consegni tutto e in maniera perfetta e regolare. 


Franco ha scritto:



 Franco ha scritto:
Scusa per il precedente messaggio, ma non sono riuscito a bloccare l'invio;
ma tornando all'argomento, la calza del cavo di media tensione, collegata
a terra ai due capi, collega assieme gli impianti in oggetto.


 a terra ai due capi, collega assieme gli impianti in oggetto.
In linea di principio si.
Normativamente no. Infatti la calza di terra ha dimensioni tali da essere
definita "conduttore di terra" secondo la cei 11-1? 
Risposta NO!
Se la calza è in intimo contatto col terreno (non è cosi...), allora
diventa un "dispersore di terra" (a questo punto di tipo "intenzionale"):
secondo la 11-1 può definirsi tale? 
Risposta: no!
per cui secondo la cei 11-1 la cosa non funziona...
Saluti


 Risposta NO!
Considerando la schermatura dei tre cavi unipolari dici che non c'è la 
sezione sufficiente a garantire la protezione in caso di guasto 
monofase della rete di MT verso terra?
Se la risposta fosse no, mi chiedo quale senso abbia allora la 
schermatura dei cavi MT; se tre schermature non sono sufficienti, 
sicuramente una sola è completamente inutile.
Non voglio essere frainteso, il mio non è un tono sarcastico, ma una 
domanda che mi sorge spontanea.