Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Alimentazione luci sicurezza via blindoluce

Salve a tutti,
vorrei un vs. parere sull'applicazione spinosa della norma 64-8
(alimentazione di sicurezza) al seguente caso:
1) Luogo a maggior rischio in caso d'incendio (causa elevato affollamento
e/o q.ta' di materiale combustibile)
2) Una blindoluce a 6 conduttori in linea (ad es. della Naxos) o del tipo 4
su un lato e 2 sull'altro (
ad.es
. della Zucchini) viene pendinata a solaio e
ad essa vengono agganciate tot plafoniere stagne tutte uguali, collegate
alla blindo con cavetto FROR e spina *fusibilata*.
3) L'impianto prevede un soccorritore  centrale (uscita 220V, autonomia 1
ora, intervento <0,5s) che alimenta i circuiti luce di sicurezza. Volendo
utilizzare alcune delle plafoniere di tale blindo per la luce di sicurezza
(non importa se normalmente accesa o spenta) sono stati battezzati 2 dei 6
conduttori disponibili come alimentazione di sicurezza delle plafoniere
scelte. La Naxos prevede addirittura di serie una spina configurata apposta
per tale funzione. Per la Zucchini si utilizzano i 2 conduttori di una
faccia.
4) Alla testata della blindoluce arriva quindi un cavo FG7OR dal quadro Qx
per l'alimentazione luce ordinaria e un cavo FG10OM1 per l'alimentazione di
sicurezza proveniente da altro quadro Qy e posato in canale metallico
separato dal primo.
La CEI 64-8 richiede la separazione e l'indipendenza di percorso dei
circuiti di sicurezza da quelli ordinari.
Se fino alla testata della blindoluce tale prescrizione viene rispettata
rigorosamente (cavi separati addirittura in percorsi separati), dentro la
blindoluce si potrebbe obiettare che cio' non sia piu' possibile.
Sulla conformità di tale soluzione alla CEI 64-8, i costruttori di blindo mi
hanno dato risposte opinabili, in questo senso:
a) Sull''indipendenza dei circuiti fanno notare che anche utilizzando un
cavo di sicurezza entro
tubo posato sopra la blindo, in caso di collasso della blindo crollerebbe
tutto *comunque*, plafoniere comprese, quindi tanto vale integrare il
circuito di sicurezza all'interno. Le spine poi hanno una chiave meccanica,
impossibile quindi sbagliare il collegamento dei circuiti.
b) Sulla separazione dei circuiti fanno notare che i conduttori dentro la
blindo, separati in aria e incastrati in profili plastici sono
effettivamente considerabili come condutture separate...
Inoltre - continua la risposta - ci sarebbe la stessa affidabilità del cavo
di sicurezza posato con cavi ordinari entro lo stesso canale metallico
(=stesso percorso) , al piu' (ma non sempre) separato da un setto metallico.
Gradirei conoscere vs. pareri in merito.
Ciao
Kay

 Kay
--
Saluti
Per. Ind. Pierluigi Ferri


Si. Vince sempre la blindo unica da 6 poli. Ovviamente due blindo da quattro
poli costerebbero piu' di una sola con sei poli.
Inoltre poter utilizzare su larga scala la blindo a 6 poli come nel mio caso
consente di spuntare uno sconto maggiore in  fase di analisi del prezzo.
Grazie del parere
Ciao
Kay

 di incendio.
Mi è capitato di vedere dei 
c.to
 
c.to
 su blindo (F.M. pero, causati da
errato montaggio, difatti non erano stati debitamente stretti gli elementi
di ancoraggio dei p.zzi 
spec.li
) con conseguente sovratemperatura e
distruzione dell'isolante,,,
--
Saluti
Per. Ind. Pierluigi Ferri


"Kay" <ka...@libero.it.nospam> ha scritto nel messaggio
news:mqx28.5208$hi.1...@news1.tin.it...

Senza far tanti discorsi, direi che, ai fini della durata in caso di
incendio, la soluzione può essere ritenuta valida alla stessa stregua di un
impianto di illuminazione di sicurezza eseguito con tubazioni separate e
cavi resistenti al fuoco. In altre parole quando brucia, brucia tutto e per
primi gli apparecchi illuminanti. Non dimentichiamo poi che l'illuminazione
di emergenza serve per evacuare in sicurezza l'edificio in caso di calamità,
ma se c'è un incendio le persone le evacui entro 3 minuti altrimenti muoiono
soffocate dai fumi.
Per quanto riguarda l'indipendenza dei circuiti e le probabilità di guasto
IMHO ci sono veramente poche probabilità da non giustificare scelta diverse.
Oltretutto, credo che su un reparto non avrai solo una blindo di sicurezza,
ma almeno due e quindi pensare che tutte e due vadano fuori servizio per un
corto all'interno della blindo è da iettatori.
--
--
Saluti.
Michele Guetta - perito industriale