Newsgroup: it.hobby.motociclismo
Titolo: Da "donna moderna" con ignoranza !!!

>I numeri delle infrazioni
Sono 6 milioni gli italiani che usano i motorini e 4 milioni quelli che
utilizzano scooter e moto. Il 15 per cento di loro, secondo il rapporto
2004 Aci-Censis, trasporta un passeggero anche se è vietato (il 50 per
cento tra gli adolescenti). Il 13 per cento non usa il casco. La città dove
si trasgredisce di più è Napoli, dove in un anno sono state fatte 125.000
contravvenzioni per queste due infrazioni. 

 ha scritto nel messaggio 
news:14tvcm7kkle15$.s3pwcumiev1x$.dlg@40tude.net...
[CUT]
e tutti quei "figli" morti in macchina? contano?
(in proporzione sono molto più i decessi di giovingelli in auto che in 
scooter!) 

 Mi pare un miracolo. Una manna.
Aspettiamo che asuo figlio gli confishino il motorino nuovo di zecca, poi 
vedremo la signorina Stella coma la pensa.
-- 
Ed il polso
"era in segno polemico...lo rimetto se mi fai richiesta formale." Alberto 

Sai come ridono le mamme quando dovranno sborsare altri 2000-3000 euro per 
comprare il motorino nuovo al figlio dopo l'ennesima confisca !!! 

 regole, fa tirare un sospiro di sollievo  
le mamme come questa andrebbero soppresse come le bestie malate.
non c'è differenza tra le due... mah.

 vedremo la signorina Stella coma la pensa.
Certo è drastica come soluzione, ma potrebbe anche avere l'effeto di
responsabilizzare parecchi imbecilli: ragazzini con la testa vuota e
genitori che non gliene frega niente dei figli...
chissà....
Ps
In Svizzera se ti beccano col motorino senza i diaframmi te lo
sequestrano e te lo comprimono nella pressa, poi te lo restituiscono
ridotto a cubo...
-- 
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
 `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
           `-" `-"          `-.__.' Guido

:-EE
********Massimo&MobyDick***********
SV1000SSSSSSSS BLU! 
www.cmfem.it
La ML dei mototuristi romani 
http://it.groups.yahoo.com/group/IHMRomaTurismo/
Vivi come se dovessi morire domani
Pensa come se non dovessi morire mai
***********ICQ#33867465**************
Membro del GFC con l'agognato Nr.39
Birra & salciccia ;-)

 dopo indagini varie, la regola darebbe ragione ai vigili. E voi?
Io avevo una macchina che non usavo, e la tenevo parcheggiata in una 
stradina a fondo cieco sul ghiaietto laterale. Quando l'assicurazione è 
scaduta mi sono informato coi vigili che mi hanno spiegato che un veicolo 
non assicurato non può stare sul suolo pubblico, quindi l'ho messa in box. 
Occhio, non è che "la spostavo", era parcheggiata, ferma e immobile.
Quando l'ho portata in rimessa per venderla (distanza: 500 mt) , mi sono 
munito di targa di prova.
Ora, se io l'ho fatto perchè non può farlo quello col motorino? Scusa, ma se 
l'è cercata
C.
PS: se non si fosse capito, dò ragione ai vigili, (1) perchè se c'è una 
legge va rispettata e (2) perchè rispettarla, soprattutto per un motorino, 
costa veramente pochissimo. 

 1/8/2005
Ah, e mi dimenticavo di quei due dementi che ho investito con l'auto perchè 
non si sono fermati allo stop.
In due sul motorino lui senza casco, alla guida, lei col casco dietro.
Gli è andata bene a entrambi, solo tagli e fratture periferiche (motorino 
contro Volvo...), anche perchè andavo piano (strada stretta, incroci...).
Motorino, oviamente, dei genitori di lei, non assicurato e (così mi dissero) 
col divieto di utilizzarlo.
Con questa legge, forse non avrebbero fatto quella cazzata
C. 

Orso Balù wrote:

Beh forse tu avresti avuto problemi a spingere la macchina fino al box.
Se ho capito bene il ragazzino stava spingendo il motorino, è vietato 
anche questo??
Non stai un po esagerando Orso Balù con la sottomissione?

 Non stai un po esagerando Orso Balů con la sottomissione?
Ah sě? Senti un po', e se una macchina urtava il motorino e questo investiva 
un passante? Lo sai che č l'assicurazione del motorino a dover rispondere? E 
se non č assicurato? E se quel passante sei tu?
Tempo fa, scritto da un poliziotto, lessi che dei genitori per una serie di 
sfortunati eventi seguiti a un piccolo incidente della loro figlioletta in 
bici, dovettero ipotecarsi la casa per pagare i danni della signora che era 
morta per quell'incidente, e questo perchč non avevano l'RC sulla casa, che 
non č obbligatoria.
Informati bene
C. 

 
Leggere questo newsgroup fa parte dell'informazione.
Mi informo per quello che mi tocca e quando ho tempo e possibilità e 
tempo anche per il resto
ciao

un sospiro di sollievo  
Cretina lei, il giornale, l'editore (mondadori), e il proprietario
(berlusconi).
Se gli piace tanto l'olio di ricino perche' non e' in grado di educare
suo figlio, un viaggetto indietro nel tempo puo' fargli solo bene.
Hornet...sempre meglio di uno sputer 

 assicurazione, non lo sai? E se non lo sai, sallo!
sei sicuro?
mi sembra che se spingi il veicolo non e' piu' legalmente un veicolo ma
diventa equivalente a un bagaglio. e per strada puoi andarci a piedi con
una valigia, quindi potrebbe essere possibile portare a spinta una moto se
non hai il sedere sopra. ma questo e' un "potrebbe", e le leggi si
interpretano in mille modi. imho dipende molto da come il vigile
interpreta la legge.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 anche per il resto
Ecco, allora spero che avrai capito che non è questione di sottomissione me 
di buon senso
C. 

 sei sicuro?
L'ho chiesto al comando dei VVUU di Milano, che mi avevano telefonato 
*APPOSTA* dato che c'era ancora il contrassegno vecchio.
Se poi hanno sbagliato loro, non saprei.
Ma visto che le multe le danno loro, mi attengo a quello che dicono
C. 

 C.  
No, mi spiace, ma per me il buonsenso non è accettare tutto ciò che ci 
viene imposto passivamente e aver paura di tutto e tutti.

 viene imposto passivamente e aver paura di tutto e tutti.
Viviamo in una società che ci impone delle regole. Siamo liberi di non 
seguirle e subirne le conseguenze.
Per quanto mi riguarda, di fronte alla scelta se fare o no una certa cosa, 
valuto i possibili benefici e i possibili rischi.
Quanto il rischio è molto superiore al beneficio, per me non ha senso corere 
il rischio.
Nella fattispecie, non mettere il casco mi dà un piccolo beneficio (?), pr 
contro corro il GROSSO rischio di perdere la moto.
Idem per la RC per la famiglia - beneficio: risparmiare qualche centinaio di 
euro all'anno; rischio: pagare centinaia di migliaia di euro di tasca mia se 
provoco danni a terzi.
Quando il beneficio è maggiore e/o il rischio inferiore mi regolo 
diversamente.
C.