Newsgroup: it.hobby.motociclismo
Titolo: [OT-FOTOGRAFIA] Esperti di digitali, a me !!!!!!!

Datemi un parere tra le Canon D10 e D20 e quali sono le differenze sostanziali con la D350
!
Poi vorrei sapere cosa ne pensate della Konika Minolta Dimage Z6 !
Grazie
-- 
Danny Joe ...at work !
BMW GS 1150 R W&B 2002 "Jennifer"
Milano
ICQ# -77096828-
http://community.webshots.com/user/dannyjoemax
http://www.geosnapper.com/Danny%20Joe/user.html
http://www.flickr.com/photos/dannyjoe/

sostanziali con la D350
10d e' "vecchia" 
fra 350 e 20, beh, la seconda ha qualche cazzatina in piu', ma non sono
cose sostanziali per un uso fotocazzoamatoriale
-- 
ciao 
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

  Z6 
M1 hanno più grip... ;P
---
ceXco a lavoro

 Poi vorrei sapere cosa ne pensate della Konika Minolta Dimage Z6 !
Non conosco.
-- 
Bye
Gianluca Zanelotto  Aprilia ETV 1000 Caponord Rally-Raid "M1 Abrams"
Stefy Honda CB 500 "Road Runner II"
Qualche foto e due righe in 
http://spaces.msn.com/members/gianluz8
 

 Poi vorrei sapere cosa ne pensate della Konika Minolta Dimage Z6 !
merda in confronto a questa 
http://www.dpreview.com/articles/nikond200/
MUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA !!
tra poco ci sarà una fantastica D100 in vendita , mai pista :-) 

 cose sostanziali per un uso fotocazzoamatoriale
no...calma....
vorrei tornare alla mia vacchia passione di fotografo "un po' più che dilettante", quindi
se per pochi euro vale la pena di prendere una 20D, preferisco spendere i soldi ed evitare
la 350D !
l'ideale sarebbe la fullframme 5d, ma 3000 euro è un po' troppo !


 tra poco ci sarà una fantastica D100 in vendita , mai pista :-)
si, ma la D200 in euro quanto fa ?


 l'ideale sarebbe la fullframme 5d, ma 3000 euro è un po' troppo !
mah, troppo pro per non sfruttarla a dovere


 Poi vorrei sapere cosa ne pensate della Konika Minolta Dimage Z6 !
it.arti.fotografia.digitale .. e prima di postare di la .. googla un po.
-- 
Ipe (GE) on Fazer 600 <Prancer> ex XJ 600S Diversion <Trottolina>
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com
... per certi versi hai un animo femminile (Sinadriel)


Immagino che in Italia si troverà intorno ai 1900.


io ho una 10d che sia vecchia ..beh ha un paio d'anni che qualcuno 
"fotoamatore" sia capace di sfruttarla a fondo e' un altra cosa...
cmq ho fatto un ingrandimento 75x50 e non ti accorgi che e' da digitale
marco Horus R1 

 si, ma la D200 in euro quanto fa ?
www.dpreview.com
www.pixmania.it
... ecc. ecc.
P.S. chiedi ad AleXX lui sicuramente saprą aiutarti .. telefonagli.


 it.arti.fotografia.digitale .. e prima di postare di la .. googla un po.
è come scrivere su I.D.A.... forse peggio 

 si, ma la D200 in euro quanto fa ?
non lo so ma non può andare oltre i 2200 se no si sovrappone alle 
professionali... credo, anzi spero.
e poi mi spiace che non ha il sensore grosso come il vecchio standard 35 
mm... ergo se la tengono . 


http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_thread/thread/4340c402965619e9/188dab2f4eeb7fd1?q=D10+D20&rnum=2#188dab2f4eeb7fd1
Saranno per certi versi talebani, eccessivi ... ma se uno sa leggere tra le
righe ci sono comunque informazioni utili.


 cmq ho fatto un ingrandimento 75x50 e non ti accorgi che e' da digitale
verissimo
ma per un nuovo acquisto ora come ora, a meno di improbabili
occasionissime, meglio la 350/20


 occasionissime, meglio la 350/20
se nuova si.. ma penso che guardandosi in giro si trovi qualche buona 
occasione..
p.s. la mia il corpo macchina senza memoria e obi 1850 euro..

 standard 35 mm... ergo se la tengono .
insomma vuoi solo la 5D, a quanto capisco.  presentata al corso di 
fotografia la scorsa settimana: in "offerta" a 3500 euri, solo corpo.  su 
Dpreview il costo USA e' di 3200$, maremmajalalazozzaporkadiquellatroia...
Ad maiora   Paolo

 ha scritto
insomma vuoi solo la 5D
esatto.... ma ho ottiche nikon per cui vendo tutto e facoff, la Nikon 8400 
che ho comprato prima delle ferie fa lo stesso servizio della molto più 
ingombrante e pesante D100 alla fine dei conti..
Merk 

 Grazie
canon 10d, un po vecchia ma è sempre una fotocamera digitale reflex
semipro.
ma 350d è per il fotoamatore della domenica non molto evoluto.
la 20d è un vero corpo pro.
il sensore della 350d e della 20d è lo stesso da 8mpixel.
differenze, tantissime!
doppia ghiera di regolazione manuale, pentaprima invece che pentaspecchio,
buffer, corpo in lega di metallo invece che plastica, obiettivo kit (anche
se hanno la stessa focale) completamente diversi ...
se trovi un buon prezzo e hai voglia di imparare a fotografare prendi una
10d, se ben tenuta, se non hai problemi di soldi 20d.

 è come scrivere su I.D.A.... forse peggio
infatti ho chiesto a voi per evitarmi una sequela di stronzate !


 piuttosto investi in buone ottiche, imho
si, questo lo so....e mi farò consigliare da Alexx !


 occasionissime, meglio la 350/20
infatti è quello che sto valutando
spendere 850 euro o 1300 non è una grossa differenza, se ne vale la pena !


 P.S. chiedi ad AleXX lui sicuramente saprà aiutarti .. telefonagli.
l'ho fatto, ma è sempre occupato.




evidentemente non hai visto i test su dpreview della canon 5d ...
io preferisco i piccoli passi, ma solidissimi, di nikon piuttosto che i
balzi nel buio di canon.
per questo motivo ho consigliato la 20d all'amico Danny Joe.
un corpo semipro altamente evoluto ma al tempo stesso capace di sfruttare
tutte le ottiche EF ed EF-S presenti sul mercato.

 si, ma la D200 in euro quanto fa ?
la d200 dal 
nikon.de
 sta 1699 euro.
probabile che in italia arrivi tramite nital a 1799.
domani o dopodomani nital fa la presentazione ufficiale a firenze, allora
sapremo anche i prezzi.

 infatti ho chiesto a voi per evitarmi una sequela di stronzate !
tipo ke la 545ě fa i 0 100 piů in fretta che il tua kazzo di moto ? 

 probabile che in italia arrivi tramite nital a 1799.
quindi la prendiamo di importazione parallela !! in teoria vale la garanzia 
europea o sbaglio ? 

 ha scritto nel messaggio
news:2005111412911.767100@fabbri...
insomma vuoi solo la 5D, a quanto capisco.  presentata al corso di
fotografia la scorsa settimana: in "offerta" a 3500 euri, solo corpo.  su
Dpreview il costo USA e' di 3200$, maremmajalalazozzaporkadiquellatroia...
sai...spedirla in Italia costa 1000 euro !
PT !


 tipo ke la 545ě fa i 0 100 piů in fretta che il tua kazzo di moto ?
esatto !


 tutte le ottiche EF ed EF-S presenti sul mercato.
ok, grazie mille...sei stato molto utile ! ;))
ti meriti una birra ! ;)


Poi vorrei sapere cosa ne pensate della Konika Minolta Dimage Z6 !
non conosco
--
Solo due cose sono infinite: l'universo e 
la stupiditą umana e non sono sicuro della prima. 
(Einstein)  
MXL
zx6r + hornet 600
ICQ 19464492
a siena



non presso i laboratori nital.
devi mandarla in germania. oppure al tuo negozio italiano che ti vende la
fotocamera import.

 pena !
personalissimo parere: QUELLA differenza meglio spenderla su una ottica 
seria, niente pezzi di vetro di quelli venduti _insieme_ al corpo macchina 
nel pacco in offerta.
Ad maiora   Paolo

Sono anch'io in procinto di acquistarne una. Ho chiesto a N fotografi
professionisti e tutti mi hanno dato la stessa risposta: Nikon D70s. E'
quella che ha il miglior rapporto.
Le altre, Canon, Minolta, Olympus in quel segmento ognuna ha un
problemino diverso anche se magari compensa con altre caratteristiche,
tipo che la Canon scatta veloce, ma si trova in difficoltà in certi
contesti, la Olympus se non sbaglio entra in difficoltà quando deve
gestire i bianchi etc...
Penso che alla fine cmq sia soggettivo... :-)
Ciao,
H.

 Datemi un parere tra le Canon D10 e D20 e quali sono le differenze sostanziali con la D350
Ho avuto entrambe le prime due che citi e tra di loro c'e' un abisso. La
10D ha senso solo come secondo corpo di backup e se lo compri a 3-400
Euro, ergo lascia perdere... Con poco di piu' ti compri una 350D, che in
pratica e' una 20D "castrata" elettronicamente in alcune funzioni per
non sovrapporsi alla 20D e con un corpo macchina meno sofisticato e
(teoricamente) resistente. Ma l'elettronica che c'e' dentro e' la stessa
e cosi', allo stesso modo, dovrebbero essere uguali i risultati. La 20D,
oltre al corpo in magnesio, ha dalla sua la raffica di 5 ftg al secondo,
che ti permette di ottenere piu' risultati positivi quando scatti a
soggetti in rapido movimento (leggasi moto in pista). Ma se non hai
necessita' di questo, tutta la vita 350D e la differenza te la spendi in
ottiche *BUONE*: 12-24 sigma o 10-22 canon (ma lo usi solo sulle
digitali) per i grandangoli, 24-70 f2.8 o 24-105 stabilizzato canon, e
70-200 f4 sempre canon. Inoltre il 50mm f1,8, per quello che costa (100
euro se ti va male), e' un acquisto eccellente.
Lascia perdere i.a.f.d, talebani e capaci solo di scannarsi sulla
spappolatura dei bordi della 5D, nikon vs canon, e D200...
Ciao
Z
-- 
Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD 2003
Lotus Elise 111S
Bmw M3 3.2 E36
31,115>,143>,321
President and owner of Cinghialoni.org Spa
      /-----------\
   __/\/_________\/\__
  /  _  \__| |__/  _  \
  \ (_)O ___ ___ O(_) /
  |\    \o_____o/    /|
  |__----#07348#----__|

 
uhm.....

quella che ha il miglior rapporto.
Per le piccole differenze con la D70 ti converrebbe quest'ultima che trovi 
ancora  a prezzi ottimi.
-- 
Bye
Gianluca Zanelotto  Aprilia ETV 1000 Caponord Rally-Raid "M1 Abrams"
Stefy Honda CB 500 "Road Runner II"
Qualche foto e due righe in 
http://spaces.msn.com/members/gianluz8
 

 necessita' di questo,
bè, la 350D quante ne fa al secondo ?


 pena !
Per la precisione la differenza č di 450 euro ovvero quasi il 53% in piů!
Fai come ti ha detto PMF! ;)


 l'ho fatto, ma è sempre occupato.
Se vuoi stasera vado a casa sua e glielo chiedo ;)


 Poi vorrei sapere cosa ne pensate della Konika Minolta Dimage Z6 !
Lassa perde....
-- 
"..la mia posizione e' di straniero nella mia nazione..." (Sangue Misto)
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

 Poi vorrei sapere cosa ne pensate della Konika Minolta Dimage Z6 !
tié:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
compara cio' che vuoi...
:o)
-- 
LuPa + Alice in arrivo!
ngager su Lily (honda vt750c) 
-----------------------------
Fratelli Scalone
Da generazioni non facciamo birra
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Merk 3.2" <la...@elcan.col> wrote in message 
news:Uh_df.82$Ke6...@tornado.fastwebnet.it...

Che faccia foto ok ma che siano paragonabili o superiori alla D100 con un 
buon vetro non ci credo.
Cmq se hai vetro Nikon VR da vendere a buon prezzo fammi sapere :-)))))


 Cmq se hai vetro Nikon VR da vendere a buon prezzo fammi sapere :-)))))
credici pure, è l'unica compatta con un'ottica seria, paragonabile a un 28 - 
85. Sensore di generazione superiore alla D 100. DA quando ho la 8400 la 
D100 prende polvere 

 
guardsatre un po qui:
http://www.dgtfoto.com/prodotti.php?nome=EOS%205D%20BODY
ciao,
-- 
Luciano - TL1000S (ex: ss750<-ss600<-xt350)

"Merk 3.2" <la...@elcan.col> wrote in message 
news:BT0ef.37$jp3...@tornado.fastwebnet.it...

Il sensore sara' comunque il solito microbo grande un'unghia non certo 
APS-C. Continuo a non crederci :-))))


 Sensore di generazione superiore alla D 100
Merk, su... siamo seri...


 DA quando ho la 8400 la D100 prende polvere
Solo perche' piu' grossa, spero.
-- 
       maurizio - 
www.maurizio-marra.com
- lc8 adv "big orange" - exc 450 "orangina" -
           - cb 750 four ss "'76er" -

 DA quando ho la 8400 la D100 prende polvere
Questa è più grossa delle stronzate che io e Maz spariamo nelle ciattate ...
Kalì.
-- 
Ride History: Garellik 50->Mtx125->Dr650Rs->Sv650s
Riding: Lilith (aka GSX-R 750 my05)
"I miei hobbies sono indipendenti dalle mie morose" © Maz
"Sono ad Affi, dov'è Verona est?" © GSChicco
"Sono al centro Agroalimentare, vieni a prendermi" © GSChicco
"Maz è quello che chatta sempre con Kalì e va piano in moto?" © GenTLe

 Ho avuto entrambe le prime due che citi
Delirio, trappattoniana direi. ;o)


 ciao,
Ad maiora   Paolo

 Fai come ti ha detto PMF! ;)
si...credo sia la soluzione migliore, per adesso....!
se poi riesco a racimolare ancora qualcosa, passo alla 20D !


 Questa č piů grossa delle stronzate che io e Maz spariamo nelle ciattate ...
senti, Paolo...al posto di dare retta a Merk, dammi la tua opinione su quelle digitali


 
http://www.dgtfoto.com/prodotti.php?nome=EOS%205D%20BODY
ahpperň !


 Lassa perde....
ok, lo so che non è della stessa categoria.....
chiedevo solo se ne vale la pena in confronto alle varie Ixus 700 e roba simile !


 fotografica della piccola e' decisamente interessante :)
che differenza c'è tra la 350D Releb e la Rebel XT ?



mi rispondo da solo : una è 6 e l'altra è 8 Mpx !


 senti, Paolo...al posto di dare retta a Merk, dammi la tua opinione su
quelle digitali
La 20 più della 350 ha la qualità costruttiva e la capacità di fare più
scatti al secondo.
Per come la useresti tu sono cose di cui puoi fare tranquillamente a meno.
Quindi se hai tanto liquido disponibile prendi la 20 + un obiettivo coi
controcoglioni + una decina di libri con gran foto, sennò 350 + un obiettivo
decente + una decina di libri con gran foto: questi ultimi sono importanti e
miglioreranno il tuo occhio più che la 5d con tutti i linea rossa di casa
Canon.
Abbi fede, che tante cose vediamo su libri e riviste vengono fatti con
attrezzature "da tutti i giorni".
Per quel che mi riguarda, finchè non fanno una full frame a prezzi
abbordabili resto fuori dal mondo reflex digitale.


 mi rispondo da solo : una č 6 e l'altra č 8 Mpx !
No pancino, sono esattamente la stessa cosa.
Negli US le reflex escono con un'altra denominazione, cosě ti inculano piů
facile in dogana.
La 300D e 6mpx la 350d (alias Rebel XT) 8mpx.
Kalě.
-- 
Ride History: Garellik 50->Mtx125->Dr650Rs->Sv650s
Riding: Lilith (aka GSX-R 750 my05)
"I miei hobbies sono indipendenti dalle mie morose" © Maz
"Sono ad Affi, dov'č Verona est?" © GSChicco
"Sono al centro Agroalimentare, vieni a prendermi" © GSChicco
"Maz č quello che chatta sempre con Kalě e va piano in moto?" © GenTLe

 occasione..
negativo
chi la ha se la tiene proprio perche' inutile cambiarla con una 20d,
oppure la vende a prezzi improponibili
-- 
ciao 
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 spendere 850 euro o 1300 non è una grossa differenza, se ne vale la pena !
350 e buone ottiche, ascoltamme'


 si, questo lo so....e mi farò consigliare da Alexx !
beh
non ci vuole molto
fisse o zoom ??
cmq
17/40 f4
70/200 f4
50 f1,4
35 f2
queste son quelle che ho e son piu' che valide
da valutare, anche se come range focale e' poco interessante sul
digitale, il 24/105 f4 appena uscito


Se sei fotografo amatoriale di direi di buttarti su una 350d solo corpo a 
cui affiancare 2 o 3 ottiche stabilizzate con lunghezza focale a seconda 
degli usi che fai. 

 Kalì.
Ad maiora   Paolo


approvo, ribadisco e sottolineo.
Ad maiora   Paolo

 abbordabili resto fuori dal mondo reflex digitale.
dovrei ascoltare le tue parole, ma la voglia di una reflex digitale è molta.....
che faccio...aspetto ?


 350 e buone ottiche, ascoltamme'
OH, mettetevi d'accordo...PT !


 digitale, il 24/105 f4 appena uscito
eh, però ci fai molto, no ?


 ha scritto nel messaggio
news:20051114162644.500654@fabbri...

approvo, ribadisco e sottolineo.
raga, avete ragione, ma non voglio andare in giro con una borsa enorme piena di ottiche !
voglio qualcosa che vada bene nella maggior parte delle occasioni !
cazzo...una merdosa Dimage Z6 arriva anche a un x12 ottico....e non esiste un'ottica x
reflex digitali che faccia la stessa cosa ?!?!?


 è molta..... che faccio...aspetto ?
segui il labiale:
SI
ESSI I
S
I
purtroppo il marketing delle case PIU' la denominazione in euro, aiuta a 
nascondere l'elemento fondamentale:  l'hardware digitale e' MOSTRUOSAMENTE 
piu' caro dell'analogico, e viaggi aesclusivamente grazie al costo zero di 
riproduzione.
  Comperare inoltre una SLR con i ritmi di discesa dei prezzi attuali e' 
assurdo. ricordi che la 300D era la reflex natalizia di 11 mesi fa? 999 
euri.  tempo nemmeno un anno, e a meno di quel prezzo oggi e' venduta la 
350D, cioe' la generazione successiva.
cioe' uno ha speso UNMILIONENOVECENTOCINQUANTAMILA per un signor regalo 
l'anno scorso, e dopo un anno quel pezzo e' sul mercato ridotto del 30%?  
REnde impossibile anche il mercato dell'usato!
  Un ohlins avrebbe molto, MOLTISSIMO piu' senso...
Ad maiora   Paolo

  Un ohlins avrebbe molto, MOLTISSIMO piu' senso...
minkia...ma t'è venuta la paranoia degli Ohlins ?????


 esiste un'ottica x reflex digitali che faccia la stessa cosa ?!?!?
semplice regola:  vero che gli zoom sono qualitativamente sempre miglori.  
ma d qui a pensare che una _buona_ ottica possa fare 12x mi sembra ancora 
di la' da venire.  succedera', sicuramente. perche' miglioreranno i 
amteriali dei vetri e le possibilita' di progettazione computer aided 
alzeranno sempre piu' il livello. ma oggi un 12x non e' certo un obiettivo 
di gamma alta
Ad maiora   Paolo

di gamma alta
ok, allora un'ottica zoom di gamma alta a quanto può arrivare di range ?


 range ?
Kali'... pensaci tu!  io non sono aggiornato con gli ultimi ritrovati.  
tra l'altro ho scoperto solo di recente che le moderne diavolerie come lo 
stabilizzatore d'0immagine "sono equivalenti" ad uno stop in meno, ovvero 
un raddoppio di focale, o un'apertura in piu' di diaframma, e non so 
quant'altro.  in altre parole:  20-105 non e' piu' un dato sufficiente per 
spiegare uno zoom
Ad maiora   Paolo

 eh, però ci fai molto, no ?
sni
considera sempre il fattore di moltiplicazione 1,6, per cui con un 24
sei cmq castrato sul grandangolare


 OH, mettetevi d'accordo...PT !
mi pare che siamo tutti d'accordo ;)


 ok, allora un'ottica zoom di gamma alta a quanto può arrivare di range ?
p&d
telefonami che fai prima


 telefonami che fai prima
era ora che mollavi il culo !


 mi pare che siamo tutti d'accordo ;)
tranne io, che sono il diretto interessato, con il mio portafoglio !


 che faccio...aspetto ?
Dipende, io so cosa voglio da un sistema fotografico reflex, dei tele e
degli scatti rapidi non me ne pò fregà de meno. Nemmeno mi interessa una
lente veloce, pretendo però una buonà qualità ed un grandangolo _minimo_ a
24.
L'hardware che c'è oggi non soddisfa queste necessità, quindi aspetto.


 oggigiorno il solo corpo dovrebbe trovarsi a un ottimo prezzo.
Sì, basta iniziare a guardare in Germania, senza andare negli US e si
spuntano prezzi impensabili rispetto all'Italia. Da quest'anno tutto ciò che
è elettronica me lo sono procurato lì con un risparmio di svariate centinaia
di euri.


 ok, allora un'ottica zoom di gamma alta a quanto può arrivare di range ?
24-70 f2.8 è già un casino costruttivamente parlando, Canon l'ha fatto con
più che buoni risultati.
Se vuoi avere zoom coi controcoglioni devi spezzare in due: 24-70 (o 28-70)
+ 70-200 a diagramma costante (in casa canon vuol dire f2.8 o f4).
E' uscito il 24-105 f4 linea rossa, e credimi, risolve il 95% degli scatti.
F4 a 105 non è velocissimo e rischi il mosso ... cmq è ancora presto per
prenderlo, ha qualche rogna e li stanno rientrando per metterci una pezza.



mi riferisco ad un altro problema. i grandangolo per digitale sono stati 
completamente rifatti, ovvero si sono accorti che non si potevano usare i 
grandangolo del 35mm, causa problemi di qualche diavolo di 
deformazione/aberrazione/nonsocheccosa.  La postproduzione e' un altro 
conto.  per questo mi riferivo alla possibilita' di avere uno 
zoom/grandangolo di buona qualita', ma appunto digitale.  Sui tele questi 
problemi non si pongono, mentre tutte le case hanno appositi e differenti 
obiettivi nelel focali corte
Ad maiora   Paolo


trovi sempre il matto che vuole l'ultimo modello...
mi ricorda qualcos'altro sta cosa :D

 Delirio, trappattoniana direi. ;o)
lo so, mentre lo scrivevo me ne rendevo conto, ma troppo pigro per
correggere... :)
Z

 Merk, su... siamo seri...
sinceramente le foto che fa la D100 non mi hanno mai soddisfatto più di 
tanto, piatte, poco definite, la 8400 imho va meglio entro i suoi limiti, 
magari con la D200 migliorerà ancora la resa... speriamo 

 Solo perche' piu' grossa, spero.
Anche ! 

 ...
mo faccio una prova e ve la posto... marrani ! 

 quelle digitali
intanto non mi da retta... se no adesso sarebbe in sella a una Sv1000 

 abbordabili resto fuori dal mondo reflex digitale.
il fatto è che con la tecnoligia esistente non capisco che difficoltà ci sia 
nel creare un CCD full frame... non è che sia poi così tanto più grosso di 
quello in commercio... bah 

 trovi sempre il matto che vuole l'ultimo modello...
a trovarlo....


 quello in commercio... bah
*Forse* era un "problema" dell'inizio dell'era digitale, poi hanno visto che
vendevano ottiche special digital e grandangoli ultra spinti, perchè
rinunciare a dindi così facili?


 bè, la 350D quante ne fa al secondo ?
3, ed e' la differenza tra avere lo scatto giusto e non averlo...
(sempre se sei un professionista, secondo me, per un uso amatoriale, la
350d va benissimo...)
Ciao
Z


cmq io la tengo stretta :D

 così tanto più grosso di quello in commercio... bah
fino all'avvento del CMOS c'era un serio problema di ocnsumi elettrici.
mi smentischino inoltre gli ing. del settore: credo ci sia qualcosa come 
il tempo di latenza, che inevitabilmente aumenta all'aumentare delle 
dimensioni (col quadrato, visto che copre un'area?)  cioe' si rischia di 
tornare alla digitali di due-tre anni fa, che scattavano dopo una vita. e 
mille altre cosucce. come ad esempio: i CMOS comusmano meno ma hanno una 
qualita' nettamente inferiore...
  insomma:  la "teoria" dell'imamgine e dei smeiconduttori e' una cosa.  
la commercializzazione di prodotti su larghissima scala e' tutt'altra. 
dubito che un sensore, se non viene prodotto in milioni di esemplari, 
possa costare meno di una carena di una moto sportiva, grafiche comprese.
Ad maiora   Paolo

 Sě, ma sono perlopiů in formato francobollo, vuoi mettere un 20x30 su carta?
no, no...sono in A4 !


 di euri.
in Germania ?


 prenderlo, ha qualche rogna e li stanno rientrando per metterci una pezza.
ah


 intanto non mi da retta... se no adesso sarebbe in sella a una Sv1000
cazzo, scusa !


 quello che andrebbe bene a me...ma costa + della 350D !
Belìn, è un linea rossa stabilizzato, ti va bene non costi come la 20 ...
Kalì.
-- 
Ride History: Garellik 50->Mtx125->Dr650Rs->Sv650s
Riding: Lilith (aka GSX-R 750 my05)
"I miei hobbies sono indipendenti dalle mie morose" © Maz
"Sono ad Affi, dov'è Verona est?" © GSChicco
"Sono al centro Agroalimentare, vieni a prendermi" © GSChicco
"Maz è quello che chatta sempre con Kalì e va piano in moto?" © GenTLe

 in Germania ?
Yes, fa un po' di raffronti coi prezzi che spunti coi cercaprezzi italiani
(tipo kelkoo) e con i corrispondenti crucchi.
La 5d si trova a partire da 2700.
La 20 sotto i 1200.
La 350 sui 650.
Il 24-105 sui 950.
Ecc. ecc. ecc.


 La 350 sui 650.
link ?
-- 
Danny Joe ...at work !
BMW GS 1150 R W&B 2002 "Jennifer"
Milano
ICQ# -77096828-
http://community.webshots.com/user/dannyjoemax
http://www.geosnapper.com/Danny%20Joe/user.html
http://www.flickr.com/photos/dannyjoe/

 la 8400 imho va meglio entro i suoi limiti, 
Ok, per questo posso darti ragione, ma sul fatto che sia superiore no,
no e ancora no :)
Cmq la D100 non era proprio una macchina "facile", soprattutto per la
resa dei colori, almeno che io sappia... pero' era molto
personalizzabile, magari ci hai smanettato poco...
Ovviamente scattavi in RAW.... VERO?! :)
-- 
"..la mia posizione e' di straniero nella mia nazione..." (Sangue Misto)
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

 mi rispondo da solo : una è 6 e l'altra è 8 Mpx !
No, la stessa cosa con 2 nomi diversi :)


 simile !
No :p


 2 o 3 ottiche stabilizzate
Ma siamo diventati tutti come il (ex) papa, che senza lo stabilizzatore
non si vive?!
Mi perplimo...
Con un minimo di allenamento per tenere la mano ferma io non ne ho mai
sentito l'esigenza...


 Grazie
Santa Maria che thread!
Visto le millionate di risposte, che devo scappare a ca@@re, ti dico la mia 
(da niubbazzo evoluto).
Queste serie 'D', sono le reflex digitali? Se si, LASSSSA PERDEEEE!!!
Se devi spendere un botto, compra delle belle reflex 35mm che non te la levi 
piů e dura una cifra.
Chiaro che l'unico sbattimento č la stampa, ma se poi il tuo scopo č anche 
divertirti con la post-elaborazione allora ti basta uno scanner.
Mentre con le digitali, cazzo, corrono troppo.
L'anno scorso (o qualcosa di piů) c'era la D300, giusto? Appena uscita stava 
sui mille e qualcosa piů, giusto?
Mo c'č la D350, qualche cazzatina in piů, il _sensore_ con, mi pare, 8 
megapixelssss invece che 6 (giusto?), e quanto costa? Quanto la D300 appena 
uscita.
E se tu avessi preso la D300, quanto ti valeva adesso? Non ti 'vorticano' 
sapere che spendi 1000, e dopo 12/18 mesi _nuova_ paghi il 20% in meno?
A me fumerebbero!
Mentre col 35mm, la svalutazione č moooolto ma moooolto piů lenta (e le 
migliorie introdotte sono vere e proprie chicche che manco i professionisti 
stanno a vedere).
Poi oh, il portafoglio č tuo e sei liberissimo di fare quel che vuoi, quindi 
qualsiasi cosa scegli, alla fine, sarň d'accordo!
Ora la mia l'ho detto.
Oh, non mi ci mandare: ci sto andando proprio ora, non ce la fo' piů! O_o'
Ciao!
-- 
F.R.E.N.K. - Functional Robotic Entity Normally for Killing
Prov. di MI
on V11LM Rosso Corsa
ex Madison "Giggione" RS250
ex Fifty top 50 ae - ex SF260AM - ex MB339A
http://spaces.msn.com/members/frenk-story
 

 stabilizzatore non si vive?! Mi perplimo...
e' un aiuto in piu' skizzo.  e' un sistema che permette di ottenere 
effetti "come se" avessi una lente piu' luminosa, una focale piu' lunga, 
senza pero' intervenire sulla parte meccanica con i conseguenti 
appesantimenti e complicazioni.  Non e' la panacea, ma nemmeno il diavolo. 
 Pensa che negli ultimi obiettivi lo stabilizzatore e' pure separato: 
orizzontale/verticale/completo.  E che ci sono le focali stabilizzate 
OPPURE le macchine stabilizzate (nel corpo macchina insomma).  In pratica 
un ulteriore aiuto al fotografo.
Ad maiora   Paolo

 No :p
addirittura ?
ma allora ste Dimage fanno proprio cagare ?!?!?!?


 No, la stessa cosa con 2 nomi diversi :)
no....c'è scritto sul sito che una è a 6,5 Mpx e l'altra è a 8,1 Mpx !


 sentito l'esigenza...
appoggio e spingo !


 Oh, non mi ci mandare: ci sto andando proprio ora, non ce la fo' più! O_o'
LOL


 effetti "come se" avessi una lente piu' luminosa, 
ma con dei limiti: non avrai mai la ridotta profondita' di campo o la
possibilita' di utilizzare tempi rapidi che ti puo' offrire una vera
lente di grande apertura.
ciao,
-- 
Luciano - TL1000S (ex: ss750<-ss600<-xt350)

 ciao,
Ad maiora   Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:2005111593428.542469@fabbri...
l'hanno montato non e' una minilente da compatta, ma un vero obiettivo da
Reflex, che mantiene l'aertura massima a tutte le lunghezze focali,
orka vacca !


 che ottica ti serve ? ;)))
Nulla in particolare al momento, ma sto mese ho dovuto pagare la multa,
devo pagare l'assicurazione della moto e quella della sardo...
capisc'amme'... :/


 lente di grande apertura.
Appunto... hai voglia a stabilizzare se il soggetto si muove.. ;)
Preferisco una lente luminosa, e la mano ferma... poi se mi "regalano"
anche lo stabilizzatore ben venga :p
Anche se secondo me l'utilita' e' enorme solo sui tele spinti, dal 300mm
in su...


 E se tu avessi preso la D300, quanto ti valeva adesso?
Senti, permettimi ma questo e' VERAMENTE un discorso del cazzo.
Se prendi una D-Reflex che ti soddisfa a livello di qualita', lo fara'
ora come fra 5 anni, punto.
Se poi uno ha la fissa di inseguire le novita' e' un'altro discorso,
nessuno ti obbliga, basta fare una scelta oculata all'inizio.
io ho una D60, annata 2003 (quindi, a sentire molti, preistoria), e non
sento il bisogno di cambiarla... cos'e', son malato?!
E cmq che le reflex a pellicola svalutano molto piu' lentamente e' tutto
da vedere... se ne riparla fra un annetto e mezzo...
Gia' adesso nelle vetrine e nei mercatini ci sono fior fiore di corpi
macchina a prender polvere....


 300mm in su...
Scusa se sposto la mia discussione a livelli di molto inferiori
Sarà che io ho la mano di "mia nonna con il parkinson" però prendendo in
mano una canon non stabilizzata a zoom 140 (A520) e di una panasonic
stabilizzata a 222 (LZ2) ti posso dire che la differenza era ben
apprezzabile! Sul 222 l'immagine era bella stabile!
-- 
Ipe (GE) on Fazer 600 <Prancer> ex XJ 600S Diversion <Trottolina>
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com
... per certi versi hai un animo femminile (Sinadriel)

 capisc'amme'... :/
hai da vendere qualche digitale ?  :))))


 apprezzabile! Sul 222 l'immagine era bella stabile!
allora ti consiglio di infilarti uno stabilizzatore CANON nel culo.....perchè l'ultima
volta avevi il cazzo elettrico !


 macchina a prender polvere....
se č per questo, anche nei negozi importanti !
una Canon eos 300 non se la caga piů nessuno !


 culo.....perchč l'ultima volta avevi il cazzo elettrico !
Di quelli con la punta che si illumina???  ;-)
Ciao
--
Angelo su XJR 1300 SP "Uber Alles"
Membro eletto del PPCSP dal 01.05.05
ICQ 253788946
e-mail 
angeloal...@yahoo.it
------------------------------------------------------------------------
Sintomo: Il suolo si sta muovendo.
Causa: Ti stanno trascinando.
Soluzione: Chiedi dove ti stanno portando.

 hai da vendere qualche digitale ?  :))))
No, mi serve... ho un palmare, se vuoi :p
;)


 macchina a prender polvere....
Quando si hanno a che fare con tante foto, sicuramente il meglio è il 
digitale: puoi vedere subito che cavolata hai fatto, cancellare e rifare al 
momento.
Con la pellicola no, lo vedi solo una volta stampato (assumendo che stampino 
bene e non alla cazzz).
Non lo so, la pellicola la vedo, come dire, più 'soddisfacente': sicuramente 
sei meno aiutato rispetto al digitale, però quando vedi che tiesce un bel 
lavoro già dalla macchina (senza correzioni via software) io mi riterrei più 
'soddisfatto' appunto.


 comunque !
beh, beh, beh, non mi trovi completamente d'accordo su questo, perň via, in 
fondo stai selezionando delle digitali avanzate, quindi non penso avranno 
mancanze (a meno che non vuoi che facciano pure il caffč.... :-))


 'soddisfatto' appunto.
Le "correzioni" che in genere si fanno da un file RAW, a volte sono
minime e sono le stesse che un qualsiasi minilab fa d'ufficio prima di
stampare un negativo....
Col digitale almeno controlli tutto il processo fino alla stampa, e alla
fine hai molti problemi in meno anche con quella... :)



  pochi, pochissimi.  se lo vuoi, te lo devi cercare in proprio, e fai 
pure fatica a trovarlo.  i negozi di ottica fanno solo i postini: da/per 
il lavoratorio, che ormai e' inaccessibile o quasi al normale utente.  Te 
la puoi cavare se frequenti un circolo fotografico, e di conseguenza c'e' 
un negozio di riferimento per gli iscritti del circolo, in grado di 
soddisfare adeguatamente richieste non tutte standard
Ad maiora   Paolo

 con me sfondi una porta aperta
non dirlo due volte, che se ti sente Ipe ti salta addosso !


 non dirlo due volte, che se ti sente Ipe ti salta addosso !
-- 


  pochi, pochissimi. 
E abbiamo detto quasi tutto... :/
