Newsgroup: it.hobby.motociclismo
Titolo: [legale] voi che Havete studiato ...

..sapreste illuminarmi riguardo una faccenda legale?
espongo...
...
come nessuno ricorderà esattamente un anno fa ho avuto un incidente in una 
piazza di Napoli, un tizio mi supera e mi taglia la strada facendo cadere me 
e la mia ragazza.
Cinque testimoni da parte mia, amici in auto che seguivano quella che mi ha 
urtato.
Quattro giorni di riposo dati la notte stessa in ospedale, strascichi di 
terapie e cazzi vari per circa un mese.
Lettera cautelativa all'assicurazione il giorno dopo e avvocato di mezzo.
Il mio avvocato cita per danni la compagnia e il tizio, arriva il perito, 
visiona la moto e prende in consegna le foto e il preventivo, ma dice di non 
essere al corrente dei danni fisici quindi va via.
Io ricevo una citazione per comparire dinanzi al giudice di pace il 21 
ottobre.
Domani hoappuntamento con l'avvocato ma al cell. mi ha anticipato una cosa 
che non mi è molto chiara.
Lui dice che, in pratica, ci saranno due cause.
Una fatta dal tizio contro di me e contro la mia assicurazione (la citazione 
che ho ricevuto riguarda me e la mia assicurazione) e l'avvocato dice che 
non dovrò nemmeno costituirmi perchè la mia assicurazione penserà a tutto. 
Ed una fatta da noi contro di loro la cui udienza saprò domani quando si 
terrà.
Il punto è, che succede se non mi presento il 21 ottobre dove sono stato 
citato? non rischio che l'assiucurazione paghi perchè non mi sono costituito 
dinanzi al giudice e poi si possa rivalere su di me? magari mi alza anche il 
premio assicurativo!
Help, di ste cose non ci capisco una mazza! :-(
-- 
Vivo la moto come se non più di molti di voi (cit.LaPEcora)
Vi lascio la parola a voi + esperti con la vostra esperienza.(cit.fighters)
Email: 
spagCAVA...@libero.it
Togliete il cavalletto prima di rispondere!
MSN: 
spa...@hotmail.it
 

Ho dimenticato di scrivere che l'avvocato mi ha consigliato di non 
costituirmi nella causa del 21 ottobre, quella dove sono stato citato a 
comprarire!!
Domani ne riparlerò con lui più attentamente ma a me sta cosa puzza un 
pochino, lui dice che ogniuno segue la su strada e verremo risarciti 
entrambi?!?!?!Non ci sto capendo una mazza! 

 entrambi?!?!?!Non ci sto capendo una mazza! 
E' da molto che ti "servi" da quell'avvocato ?
-- 
Wallygator®
nessuno merita lodi per la sua bonta',
se non ha la forza per essere cattivo.

 E' da molto che ti "servi" da quell'avvocato ?
Sinceramente non ho mai avuto bisogno di un avvocato, è la mia prima 
disavventura :-(
Mi è stato consigliato da "amici di amici" non avevo proprio a chi 
rivolgermi.
A me la cosa puzza sinceramente ma non conoscendo l'iter delle cause non so 
come comportarmi e cosa dire all'avvocato. 

> Help, di ste cose non ci capisco una mazza! :-(
Non ti preoccupare:è tutto un magna magna :-( :-(
-- 
"Ho ottime ragioni per essere dalla parte del torto"

 come comportarmi e cosa dire all'avvocato. 
Da come l'hai raccontatta, ha tutta l'aria di una pastetta organizzata.


 Non ti preoccupare:è tutto un magna magna :-( :-(
Azz allora è vero quello che ha detto l'avvocato!?
Mi ha detto che è rutine, non devo preoccuparmi e lasciare fare a lui!!!
Ma scusa così non mi aumenterà il premi assicurativo??
Se chiedessi di unificare le due cause? 

 Se chiedessi di unificare le due cause?
Guarda io legalmente non ne capisco molto,ma sono tre anni che aspetto 
un risarcimento per un grave incidente del quale sono stato parte lesa 
e questa è la conclusione alla quale sono arrivato visto il lassismo 
del "mio" avvocato.
Comunque auguri.
-- 
"Ho ottime ragioni per essere dalla parte del torto"
No alla CONFISCA delle moto :
http://www.g2kweb.it/?3000
http://www.maxkava.com/moto
----- Firma anche tu---------

 Lui dice che, in pratica, ci saranno due cause.
Ok, allora non sono l'unico sfigato al mondo.
2 anni fa sono stato investito da un'auto che faceva inversione sulla doppia 
striscia continua.
All'epoca il tizio ammise le responsabilità e io feci prima di tutto la 
lettera cautelativa alla mia assicurazione e poi presi un avvocato per fare 
richiesta di risarcimento alla sua assicurazione.
Dopo un po' di tempo vengo a sapere che il tizio ha girato la frittata ed ha 
iniziato una causa nei confronti della mia assicurazione.
Quindi mentre io facevo causa a lui presso il GdP di Napoli lui la faceva a 
me presso il GdP del suo paese (secondo me "ammacchiato" con il suo avvocato).
A causa di un casino dovuto a un fraintendimento tra il legale della mia 
assicurazione che mi difende e quello mio personale che sostiene la causa 
contro la controparte le due cause non sono state unite.
Quindi io dovrei vincere la causa a Napoli (dato che ho testimoni e poi la 
dinamica è chiaramente a mio favore) e lui la dovrebbe vincere nel suo paese 
dato che come ho saputo dal mio avvocato "i GdP non si sforzano più di tanto 
e fanno sempre vincere (salvo rare eccezioni) coloro che intentano le cause".
In sostanza il risultato dovrebbe essere che sia io che lui verremo 
rimborsati. Io per il danno realmente subito e lui di una cifra ben più alta 
della mia e del tutto inventata dato che non ha avuto nessun danno. Quindi 
lui si fa i soldi (1000 euro) e si paga la vacanza e io ci rientro giusto 
giusto per i pezzi che dovetti comprare allo scooter.
Inoltre sia io che lui dovremo perdere le classi di merito presso le nostre 
assicurazioni. Tuttavia il mio legale ha intenzione di fare richiesta presso 
la nostra assicurazione di ripristino della classe originaria in virtù del 
fatto che la nostra causa la dovremmo aver vinta e quindi ciò dimostra che 
abbiamo ragione. Ma è tutto in forse.
In sostanza: attenzione che andrà a finire come nel mio caso. La colpa è 
della gente che a Napoli vuole farsi torto anche quando è in colpa e del 
sistema che funziona a capa di ...azzo.
Ciao,
ReX

 ReX
E' la copia identica di come stanno andando le cose a me.
Sai che ti dico, domani col caXXo che faccio fare all'avvocato, domani me lo 
mangio e poi vediamo se unifica le cause o no ... vi terrň aggiornati!
Grazie Rex!