Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: stranezze del dm 37 (re)

(Già postato su ...discussioni.-periti-industriali)
"   Nei modelli allegati al DM 37/08 per la dichiarazione di conformità
non è mai riportato il riferimento al DM stesso.
Questa stranezza andrebbe sicuramente corretta (a mio giudizio) per
evitare in caso di contestazioni che il dichiarante possa rinnegare la
propria responsabilità civile ed asserire che gli articoli cui si
riferisce la dichiarazione siano puri riferimenti ad un codice interno
all'azienda in luogo della corrispondenza al DM.
Altra stranezza :"il modello per le imprese è denominato ALLEGATO I"
ma chi lo riproduce e lo firma così com'è non può che ingenerare una
confusione logica nella presentazione; in genere si fa riferimento ad
un documento (centrale) e ad esso si allegano gli allegati... o no?
Per carità questa è solo una precisazione nel più vasto marasma che
ancora regna sulla corretta applicazione.   "
Qualcuno conosce un metodo o qualche indirizzo per poter segnalare queste 
stranezze (non di poco conto) ? 


E' un modello da seguire e rispettare nei contenuti minimi, nessuno
vieta di ampliarlo e aggiungere il riferimento al DM 37/08, un numero
progressivo, un 'intestazione, ecc. Il riferimento allegato I o II è
relativo al riferimento al modello nel DM non centra nulla con li
modello.

 ha scritto nel messaggio 
news:fc801478-e68b-40a3...@d1g2000hsg.googlegroups.com...


... è proprio sui contenuti minimi che difetta il modello! OK lo si può/deve 
personalizzare, numerare etc... ma resta di fatto che chi non lo fa potrebbe 
essere un furbetto in condizioni di controversie.
Giovanni. 

 ha scritto nel 
messaggio news:%syUj.35923$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Proprio pochi giorni fa, una commissione per il controllo dei locali di 
pubblico spettaccolo ha preferito avere la dichiarazione di conformità sul 
vecchio modulo, cancellando a penna i riferimenti alla vecchia 46/90 e 
indicando come riferimento il nuovo DM 37/08, anzichè il nuovo modulo senza 
alcun riferimento (l'installatore aveva preparato entrambe nell'incertezza, 
ma nel nuovo modello non aveva messo il riferimento).
E' vero che si può sempre aggiungere tale riferimento, ma a mia opinione, 
tale riferimento dovrebbe essere una "dotazione" di base del modello, e non 
certo un qualcosa da aggiungere a piacimento.
Max

 certo un qualcosa da aggiungere a piacimento.
Bé, se proprio non vuoi aggiungere optionals al modello base puoi
sempre specificarlo nell'aposito spazio "seguito la norma tecnica
applicabile all'impiego: DM 37/08, ecc.


... ma il DM 37/08 non è una norma tecnica.
E comunque aggiungo che questo decreto avrà vita breve in quanto nasce
con forzature politiche ed è sicuramente incostituzionale in quanto la
legge delega che ne ha promosso la nascita indicava solo il riordino e
non lo stravolgimento della Legge 46/90. Poi essendo stato declassato
a DM e non più a legge sarà un gioco da ragazzi per il nostro
parlamento decretarne l'abrogazione... tanto più che già qualche
famoso politico (tecnicamente incompetente quanto non conscio del
contenuto del DM) ne ha preannunciato l'intenzione.

 contenuto del DM) ne ha preannunciato l'intenzione.
Mi ricordo che in piena campagna elettrorale Tremonti in
contradittorio con Bersani aveva proclamato che l'avrebbe abrogata...
ma si vedeva lontano un miglio che non aveva argomentazioni basate
sulla conoscenza della materia nella sua interezza, ipotizzando un
aumento dei costi per i proprietari di case "costretti" a suo dire di
farsi fare le "certificazioni" (e già qui l'uso del termine sbagliato
è indicativo di mancata conoscenza della materia) ... Anche Bersani
comunque non è stato in grado di controbattere opportunamente... I
successivi chiarimenti ministeriali hanno chiuso a questione... Se si
soffermasse a leggerlo con attenzione assieme a qualcuno del mestiere
vedrai che cambia idea... O almeno speriamo che prenda l'occasione per
migliorarlo ulteriormente...

 migliorarlo ulteriormente...
Ok! Magari lo facessero. Ahimè ne dubito ancora. Abbiamo atteso oltre
sedici anni da decreto di attuazione della 46/90 ed alla fine in tutta
fretta ci siamo ritrovati, dopo anche un periodo di vacazio
legislativa, un decretino strapazzato...

legislativa, un decretino strapazzato...
Cos'altro aggiungere se non un requiem...?!