Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Novità nuova 46/90

Vorrei ricapitolare le principali novità così come mi risultano da una prima 
lettura
Se qualcuno vuole aggiungere / modificare / rettificare qualcosa è 
ovviamente il benvenuto.
Art. 1 comma 1: nel campo di applicazione non si fa più alcuna distinzione 
fra edifici adibiti ad uso civile o ad altri usi. A meno che non sia 
diversamente specificato si applicano le stesse regole.
Art.1 comma 2: Accorpamento nella stessa classificazione (e quindi con le 
stesse regole per essere abilitati)
degli impianti elettrici degli impianti di protezione delle scariche 
atmosferiche e degli impianti per l'automazione di porte, cancelli e 
barriere.
Art. 3 comma 2: il responsabile tecnico svolge tale funzione per una sola 
imprea e la qualifica è incompatibile con ogni altra attività continuativa. 
In pratica non si potranno avere più liberi professionisti che svolgono 
l'attività di responsabile tecnico per un'impresa a meno che questi non 
riuncino alla libera professione.
Art 4 comma 1: nel caso di diploma o di attestato di qualificazione 
professionale si allungano i tempi necessari per poter essere abilitati a 
fare il responsabile tecnico
Art. 5:
Si abbassano i  limiti dimensionali sugli impianti elettrici (nel senso che 
ai casi previsti dalla legge 46/90 si aggiungono altri casi).
Impianti di condizionamento soggetti a progettazione se si passano i 46,6 kW 
di potenza frigorifera (quindi ad esempio se alimentati con una potenza 
superiore a 20kW)
Impianti di distribuzine ed utilizzazione di gas combustibile aventi una 
portata superiore a 50 kW
La Guida CEI 0-2 da riferimento obbligatorio in quanto espressamente citata 
all'interno della 46/90 ridiventa una linea guida. I contenuti minimi del 
progetto sono indicati all'interno del decreto stesso.
Art. 7 comma 6: possibilità di sostuire la dichiarazione di conformità non 
più reperibile con una perizia redatta da un tecnico (negli impianti 
soggetti a progetto) o da un responsabile tecnico (per impianti non soggetti 
a progetto). Immagino che tale scelta sia appunto una possibilità e non un 
obbligo per quegli impianti privi della dichiarazione di conformità.
Art. 8, comma 2: Obbligo per il proprietario di eseguire la manutenzione 
periodica sull'impianto elettrico in base alla normativa vigente. Resta però 
il problema di capire a quale normativa fare riferimento per la 
manutenzione.
Chi vuole aggiungere altro?

 Chi vuole aggiungere altro?
Rimane da capire per gli impianti in fase di realizzazione e che
termineranno dopo il 31.03.2008 cosa si applica... Pensiamo al caso di
un negozio < 200 mq ma con potenza impegnata > 6kW, per la L. 46/90
non c'era obbligo di progetto e solo obbligo della DDC per gli
impianti elettrici, per il D 37/08  invece c'è l'obbligo di progetto
dell'impianto elettrico, elettronico, e relative dichiarazioni di
conformità, così anche per l'impianto idrico sanitario,
condizionamento, riscaldamento...

 riuncino alla libera professione.
No, un professionista non svolge attività continuativa e quindi può
continuare a svolgerla assieme al ruolo di responsabile tecnico,
ovviamente solo per una ditta (come prima).
Perchè un professionista con propria partita iva non lo fai rientrare fra 
quelli che svolgono attività continuativa?

 quelli che svolgono attività continuativa?
Perché è implicito nella libera professione... Per esempio io svolgo
attività continuativa all'80% nello studio associato ed il rimanente
20% come amministratore nella società di engineering. Chiaramente
questa è una mia opinione basata su quanto già consolidato in questi
anni di 46/90, vedremo se ci saranno chiarimenti ministeriali in
merito, ma non credo che, in quanto verrebbero penalizzati gli attuali
responsabili tecnici di aziende che sono anche liberi professionisti.

> 
Esatto, e stiamo parlando un un progetto, quindi fatto "prima" 
dell'esecuzione dei lavori.
La cosa riveste particolare importanza quando ci si trova nella fasei di 
ottenimento del permesso di costruire.
Secondo me tra i documenti da produrre ci dovrà essere anche il progetto 
elettrico, redatto dall'installlatore se aiamo sotto i limiti dimensionali.
Ma pur sempre un deocumento da creare "prima"
Siete d'accordo?
GIuliano

E' anche vero che sotto i limiti dimensionali non si parla di un vero e 
proprio progetto ma semplicemente dello "Schema dell'impianto inteso com 
descrizione funzionale ed effettiva dell'opera da eseguire" (art. 7 comma 2) 

 della dichiarazione di conformità.
A proposito di questo vorrei spendere 2 parole per gli impianti realizzati 
prima del 1990 e SENZA dichiarazione di conformità (quelli CON sono 
considerati già a norma).
Se ho ben capito, secondo la prima bozza del decreto questi impianti 
dovevano essere adeguati entro 3 anni dalla pubblicazione del decreto 
stesso.
Nella seconda stesura, però, questo obbligo è stato rimosso. Questo 
significa che se io ho un impianto realizzato prima del 1990 e non ancora 
dichiarato conforme mi è sufficiente, per ottenere la DDC, che sia protetto 
all'origine con un differenziale?
Grazie
Stefano

 all'origine con un differenziale?
In teoria si, ma in pratica la sufficienza la verificherà il tecnico o
il professionista incaricati di redigere la dichiarazione di
rispondenza che ricordo diventa obbligatoria per gli impianti
elettrici privi di dichiarazione di conformità al 27.03.2008. Date le
responsabilità che si assumono (personali) io per esempio non
dichiarerò mai conforme alla regola dell'arte un impianto elettrico
privo di impianto di terra anche se ha il differenziale da 30 mA.

 all'origine con un differenziale?
Secondo me no: bisogna sia garantita la protezione dal sovraccarico e
dal cortocircuito + il differenziale come dici tu.
Secondo me, quindi, a monte deve esserci un magnetotermico
differenziale (differenziale opportunamente coordinato con l'impianto
di terra, in quanto deve essere installato a regola d'arte) e le
sezioni dei cavi in tale impianto devono avere portata sufficiente per
garantire
Ib = o < In < o = Iz (tralascio 1.45 If per non dilungarmi)
Che ne dite?

Concordo!
Giuliano


 superiore a 30 mA.
Esatto,
quindi il prorprietario dell'impianto se è in questa situazione, 
potrebbe stare tranquillo.
Ma se per qualche ragione (vendita dell'immobile), ha bisogno della 
Dichiarazione di Rispondenza, l'ultima parola spetta al tecnico che 
rilascerà questa dichiarazione.
E, come dice Mike, perchè caricarsi di responsabilità?
Giuliano

 privo di impianto di terra anche se ha il differenziale da 30 mA.
Infatti non dovrai dichiarare che è conforme alla regola d'arte (perchè non 
lo è) ma a quanto previsto dalla normativa di legge.

 Che ne dite?
Anche per me è come dici tu, hai ragione.
Grazie anche a tutti gli altri per i chiarimenti.
Stefano

 potrebbe stare tranquillo.
Può star tranquillo ma se l'impianto è senza dichiarazione di rispondenza, 
ufficialmente, è come se non fosse a norma perché nessuno lo ha dichiarato 
tale. Sarebbe un impianto adeguato a quanto la norma prevede ma comunque non 
certificato.
Per il discorso della responsabilità concordo con Francesco, perché un conto 
è dichiarare la regola d'arte, un conto è la rispondenza alla normativa.
Ciao
Stefano

 lo è) ma a quanto previsto dalla normativa di legge.
In effetti hai ragione. Si può fare la dichiarazione di rispondenza
accertandosi del rispetto dei requisiti di sicurezza minima indicati
al comma 3 dell'art. 6.