Newsgroup: it.hobby.motociclismo
Titolo: [ot-issimo] ingegnerrrriii helpME!

problema:
ho 4 componenti alenia: compositi da preimpregnati carbon-epoxy, i 
preimpregnati sono dei bms 8-276 (dovrebbero essere quelli del boeing 777), 
ci ho fatto misure termografiche.... e mi servono le caratteristiche 
termiche ( conducibilità, diffusività... )
ora : di questi materiali nello specifico non si trova niente delle 
proprietà termiche ( danno solo quelle meccaniche e quelle termiche per la 
formatura), so che i laminati compositi hanno 2 diverse conducibilità ( 
ortogonale alle lamine e parallela ), potrei calcolarmele conoscendo quelle 
della resina e quelle della fibra.... ma queste variano in modo assurdo da 
un tipo all'altro.... sto impazzendo!!!!!!!!!!
sto anche pensando di sparare un 74 W/m K come ho trovato per altri 
compositi aerospaziali... ma poi che cazzo di conducibilità era quella???? 
ortogonale o parallela alle pelli di composito?
sfogo finito......
se qualcuno sa aiutoarmi o solo mandarmi a fanculo.... sarebbe comunque di 
grande aiuto!
-- 
Iron Pegghy!
Pane , lonza , pecorino
e un mezzo litro di vino e.....
ARRIVA OVUNQUE TU VOGLIA!!!
www.webalice.it/botoskunk
 

 sarebbe comunque di grande aiuto!
Non posso aiutarti.
Cmq che faccio, ti sfanculo?
:-)
Ciao,Matteo.
-- 
Matteo "Priano" & Honda VFR 750 F - "Vicky"
Bastia U. - PG
--
Membro del CAPB Club Amatori Petrolio Bianco (tessera n° 012)
Membro e Socio Fondatore di IHM Umbria
--
Dal 25.05.2006
Presidente "ad libitum" del Ministero di Birra & Salsiccia
--
Per scrivermi sostituisci 
si.no
 con 
libero.it
.
-- 

 
*STRAAAAAP*
(rumore di una laurea strappata e buttata nel cestino).
Scherzi a parte.
Imho non puoi usare una specie di "principio di 
sovrapposizione degli effetti", la resina impregna la fibra 
e il calcolo se ne va in culo.
La cosa migliore sarebbe fare delle prove sperimentali.Hai 
provato su mathweb?
-- 
ceXco & *TDM 900 Daltanious*
"L'italia è una penisola bagnata da
tre mari e prosciugata da Tremonti" (P.Rossi)
--- 
www.beppegrillo.it
 ---

 Hai provato su mathweb?
eccome! hanno di tutto ma non i miei materiali! comunque ho visto che 
compositi aerospaziali dovrebbero avere sui 74 W/m K.... mi sa che prendo 
quello... sarebbe quantomeno verosimile e concorda con i risultati ottenuti! 
ma sa un po' di porcata!
comunque grazie dell' aiuto!
se hai altre idee.... sono benvenute! 

 Ciao,Matteo.
ciao! 

it.discussioni.ingegneria 

 sfancula pure.... fossero questi i problemi della vita...
Ah, ok, grazie: Vaffanculo!!!
:-)
E, soprattutto, in bocca al lupo (e in culo alla balena) per la tesi!


 problema:
fai come si fa sempre.
Metti un valore che faccia venire giusti quasi tutti i conti!
Poi se l'errore è inferiore al 5% lo ingnori in quanto rientra nelle 
tolleranze della precisione dell'esecutore (magutt bergamasco nel mio caso, 
sono specializzando in ing, civile). Scherzi a parte, se è una tesi e nesuno 
se ne freghera' mai io userei tranquillamente quel valore medio che hai 
trovato...
se no spacca un po' le palle al relatore, lo pagano per quello no?
Ciao
-- 
Zio Brembo da Oggiono (LC)
Su KTM 625 SMC:il ritorno del *Kappa*!!*Ex Bmw F650GS
Ex Husqvarna sm 125*Ktm exc 50: il primo Kappa!*
Vespa 50 special forse 1972. Ancora scoppiettante!

 
  in questo caso di chiama "inferenza scientifica da limitate prove 
sperimentali" :)

 ma sa un po' di porcata!
NOn è una porcata, basta che lo scrivi sula tesi. Se ti 
chiedono in commissione dove l'hai preso gli spieghi 
tranquillamente come stà la storia.
Pensa che la mia ragazza (ing. mec pure lei) aveva dei 
risultati sorprendentemente vicini fra prove numeriche e 
test sperimentali. In commissione gli dissero che 
sicuramente li aveva fatti tornare, perchè non era possibile 
che tornasse così giusto...
Ergo...FREGATENE, prendi sta laurea e goditi le vacanze... ;-))


appena parlato con il correlatore su msn...
approva la pseudoporcata!!!
è bastato fargli vedere come calcolano la conducibilità al politecnico di 
MI.....
grazie dell'aiuto!
ciao


Forse adesso e' un po' tardi, ma davvero una telefonata o una lettera
all'Alenia potrebbe fare al caso tuo.
Magari poi si ricordano di te quando andrai a presentare la domanda di
assunzione. ;-)
Roberto FURLAN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

assunzione. ;-)
Non credo proprio, comunque non credo che gli farebbero un gran favore
ad assumerlo (parlo per esperienza, purtroppo, visto che lavoro
proprio lģ).
Ad ogni buon conto, prova a chiamare il tuo figuro di riferimento in
Alenia e a sottoporgli la questione, magari (se sei fortunato) ha la
risposta che ti serve in un cassetto della sua (fatiscente) scrivania.
Poi una volta laureato, e dopo aver fatto un po' di vacanza, cerca
fortuna e posto di lavoro (ma non diventare un Aleniota anche tu,
cerca di salvarti).
In bocca al lupo.
Giuliano

se no spacca un po' le palle al relatore, lo pagano per quello no?
Ottimo suggerimento! La probabilità di imbroccare il valore corretto è
elevatissima.
In alternativa suggerisco quanto segue:
Sai che il numero che cerchi è ragionevolmente nell'intorno di 70 (nel
tuo messaggio scrivi che forse è 74 W/m K)? Ok, diciamo che
ragionevolmente naviga tra 60 e 80. Prendi l'elenco del telefono (uno
qualunque và bene), apri a casaccio e punta col dito un numero
qualsiasi (supponiamo che esca il numero 56221448). La prima cifra è
dispari, quindi, visto che il tuo range operativo è 60-80, decidi che
la tua caratteristica inizierà anch'essa con un numero dispari, perciò
scegli il 7. Prendi le 3 o 4 cifre succesive: ottieni 76.2214 W/m K.
Se invece esce il numero 89456685 fai così: la prima cifra è pari, ma
maggiore di 5, quindi prendi l'otto (se fosse stata pari ma minore di
5 avresti preso il 6). Prendi le 3 o 4 cifre successive e ottieni
86.4566 W/m K.
 Et voilà! Hai il numero cercato e l'hai determinato con precisione
maggiore di quello che avrebbe potuto fare un Aleniota. Tanto,
parlandoci un tutta onestà, chi caspita vuoi che nel corso della
discussione della tua tesi osi mettere in gioco quanto affermi??? Al
limite puoi sempre bluffare alla grande e dire che questo è un valore
determinato sperimentalmente nel corso di sarcazzo quale prova fatta
da Alenia per conto della Boeing, Lockheed Martin, ESA, i marziani, la
CIA, sarcazzo chi ti pare, e nessuno sarà mai in grado di confutare
quanto affermi.
Have fun! Ride your bike.
Giuliano

 86.4566 W/m K.
Semplicemente geniale.CTRL + C, CTRL + V!
Il mio professore di disegno diceva qualcosa del tipo: gli 
ingegneri sono gente che fa i conti alla 4° cifra decimale, 
ma poi moltiplica il risultato per 4 perchè ci dev'essere il 
coeff. di sicurezza. ;-)
