Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: ambiente a maggior rischio in caso di incendio

vorrei esporre il seguente quesito
Trattasi di un condominio con 30 box auto situati nel piano interrato 
del palazzo. 
Essi sono di proprietà privata e l impianto elettrico è alimentato 
dalle singole utenze delle unità abitative.
Esiste poi lo spazio di manovra, sempre interrato, il cui impianto di 
illuminazione ed emergenza è condominiale.
La ventilazione è assicurata da prese d aria situate all interno dei 
singoli box comunicanti con il corridoio attraverso serrande con 
griglia. 
I condomini hanno deciso di mettere a norma il locale seminterrato, 
quindi si procederà all attivazione della pratica per ottenere il CPI. 
L amministratore ha contattato il sottoscritto ed un altro condomino, 
entrambi professionisti nel campo della progettazione elettrica, per 
un parere sulla documentazione da preparare.
E  nata una contestazione sull identificazione degli ambienti così 
definita:
sia il sottoscritto che l altro condomino conveniamo che le parti 
comuni (sgancio di emergenza, illuminazione, ecc.) sono sottoposti 
all obbligo di progetto. Il parere contrario invece per i singoli box. 
Mentre il sottoscritto afferma che anche i singoli box hanno la 
necessità del progetto Il collega afferma che l obbligo di progetto 
sussiste solo per le parti condominiali, mentre per i singoli box è 
sufficiente il certificato di conformità.
Qual è il suo parere?
Qual è il  riferimento normativo preciso?
ringrazio anticipatamente
gio1247


Se i singoli box sono compartimentati rispetto all'autorimessa, non
sono ambienti a maggior rischio in caso d'incendio. Sicuramente non lo
sono, per cui il luogo si estende anche ai box e di conseguenza
l'impianto elettrico del box DEVE essere idoneo per questo luogo.
Infatti non è ammissibile che l'impianto elettrico di un box possa
compromettere la sicurezza di tutto il condominio. Con la messa fuori
tensione dell'autorimessa devono essere sganciati anche tutti i
singoli impianti dei box. Il riferimento è sempre la L. 46/90 e DPR
447/91, relativamente agli ambienti a maggior rischio in caso
d'incendio. E per lo sgancio generale, valgono le prescrizioni
richieste dal comando VV.F.

 
-- 
Coltiva Linux, perchè Windows si pianta già da solo!

Giuliano wrote:
:: Condivido in pieno.
:: La stessa situazione mi è capitata pochi mesi fa, i VV.FF hanno
:: voluto la dichiarazione di conformità delle parti comuni e di tutti
:: gli impianti elettrici presenti nell'autorimessa (compresi i box
:: singoli)
::
:: Alcuni box erano senza impianto ed è stato eseguito secondo quanto
:: richiesto dalle Norme per i luoghi MARCI.
:: Altri box avevano già un impianto: lampadina penzoloni, presa a spina
:: vecchia di 20 anni e interruttore tipo civile.
:: E' stato richiesto ai condomini di adeguare gli impianti di questi
:: box.
::
:: Giuliano
Condivido anche io, e colgo l'occasione per ricordarti che si quota "sotto". 
CiaO
FoX 

 
Scusate :-(
Giuliano

 ha scritto:

scusate ma il mio quesito è rimasto insoluto.
Io parlo dell'obbligatorietà del progetto, che è altra cosa della 
dichiarazione di conformità. Sono al corrente che i VV.FF si accontentano 
del certificato di conformità, ma la domanda era un'altra; i box sono 
soggetti si o no all'obbligo di progetto, come le parti comuni? E il 
riferimento non credo sia la 46/90

 soggetti si o no all'obbligo di progetto, come le parti comuni?
Certo che sì. Guarda che la dichiarazione di conformità è conseguente
al progetto, ovvero, se c'è il progetto puoi redigere la DC,
altrimenti no e se lo fai dichiari il falso (reato penale).