Newsgroup: it.hobby.motociclismo
Titolo: Zavorra multata....

Sorpresina arrivata oggi. Venerdě 23 Luglio, 10.00 di mattina, aeroporto di
Fiumicino, contestazione riguardante la mancata precedenza ai pedoni sulle
striscie pedonali.
Morale? 150 Euro e -5 punti.
Ci si starebbe anche, peccato che quel giorno sia lei che il sottoscritto
(gli unici che abbiano mai guidato quella macchina) fossimo entrambi al
lavoro.
Sul verbale non č indicato il colore della macchina, ma solo il modello.
Laura vorrebbe farsela annullare utilizzando una dichiarazione del datore di
lavoro che attesti la presenza sua e dell'auto in azienda al momento della
contestazione.
Io sarei piů per il ricorso per il colore mancante (tra l'altro la simpatica
vigilessa ha scritto "contestazione effettuata con trasgressore in
allontanamento" o qualcosa del genere (me l'ha letto per telefono).
O popolo di IHM, che consigliate?
Grazie a tutti!
-- 
V4Lamps a tutti
Alessio [RM] & VFR VTEC 2002 (ROSSSSA) - DUDI #196 - SOGFI #002
ex RS250<--748<--750SS<--ZXR400<--Mito 125<--Futura 125<---Vespa 50 L
Special '69

 Grazie a tutti!
Alessio, che mi fai sentire, .... mannaggia..... vedi cosa portano le
zavorre? :-D
Comunque, fatti fare un'attestazione di presenza sia tua che della ragazza
in ditta al momento dell'infrazione.
Inoltre, se hai amicizie presso qualche officina meccanica, puoi farti
rilasciare una dichiarazione scritta che, tale giorno, a tale ora, la tua
macchina si trovava ricoverata in officina DALLA MATTINA (così confermi che
l'hai portata prima di andare al lavoro) per un intervento di manutenzione.
Con queste due attestazioni puoi proporre ricorso al Giudice di Pace (previa
richiesta di sospensiva dei termini di pagamento e produzione degli effetti
accessori, alias punti) e vedere come va a finire.
--
Lamps a tutti!
:-D   Carlo, pulotto on the street
http://community.webshots.com/album/196492346tuaXgu
-------------------------------------------------------------------
on Honda VFR 750F RC-36II "Tessy" con la bua al faccino
also on BMW F650Gs n° 16 "Hidalgo" (solo in servizio)
ex Yamaha XJ 600 S Diversion "Divina"
ex Aprilia RS Extrema 125 "Rocky"
ex Garelli TEAM Bimatic "Sebastian"
mail to: 
ekidnaTOGLI...@aliceposta.it
MSN: 
dj_c...@hotmail.com
P.M. di Napoli: 
http://www.anpol.org
URL: 
www.ihmcampania.tk
IHM Campania: moto2000
ICQ: 288-481-165
-----------------------------------------------------
L'uomo intelligente squalifica se stesso;
Solo lo scemo non conosce i propri limiti.
(cit. R.W. Fassbinder)

 lavoro.
Al padre della mia ragazza hanno fatto la multa per essere passato con
il rosso... soltanto che lui non č mai passato da quel semaforo...nella
multa c'era scritta la targa, ed il colore blu della vettura, mentre il
modello dell'auto non era segnato. L'auto del padre della mia ragazza č
una 206 verde.
Quindi ricorso..... perso. Motivazione del giudice, testuali parole:
"Lei potrebbe aver cambiato colore dell'auto" (beh si certo, per poche
decine di euro di multa č decisamente conveniente far riverniciare la
macchina)
:(

 intervento di manutenzione.
Scusa, ma credo dovresti sapere che questo corrisponde esattamente al reato
di falso in atto pubblico.
--
Bye
Alfredmann
..................................................
Africa Twin RD04 over 100.000
............................................................................
........................
L'uomo comune ragiona, il saggio tace, il fesso discute (Pitigrilli)

 Io sarei più per il ricorso per il colore mancante
Nel caso ha ragione lei


 "Lei potrebbe aver cambiato colore dell'auto"
ma dimmi tu... :-(
-- 
Yellowpecora Uebbeisd & la VuFeRra
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vedere come va a finire.
Grazie, ti faccio sapere..


 (testimonianze, o non so che altro)
Beh, visto che Laura mette ogni giorno l'auto nell'officina dell'azienda
dove lavora, avremmo perlomeno le testimonianze di una decina di meccanici
:-)
Alfred, grazie come al solito :-)


 reato di falso in atto pubblico.
Casomai potrebbe essere solo un falso.
L'atto pubblico lo sottoscrive un privato innanzi ad un pubblico ufficiale
(ad es. notaio) e la sua falsificazione è un reato ancor più grave.
In tutti i modi, falso o non falso, se spetta al trasgressore dimostrare che
non poteva essere quello il veicolo, serve un'attestazione in merito, tipo
quela che ho detto io oppure, se si è più fortunati, una doppia ricevuta
(una di ingresso e una di uscita) di un'autorimessa che attesti che, in quel
momento, la macchina era ricoverata in altra sede.
Ovviamente mi auguro che Yellowpecora, successivamente, proporrà una
denuncia per clonazione della targa ai caramba o ai poliziotti.
P.S.: per notizia, il colore dell'auto, realmente non vale un ciucio in
quanto, nel libretto, non è specificato il colore, dando la possibilità di
poterlo cambiare ogni qualvolta si voglia.


 lo stesso commesso dai vigili :-)
Un errore o una svista non sono un falso.
Una ricevuta fasulla appositamente commissionata ad un'officina compiacente
lo e'.
--
Bye
Alfredmann

 lo e'.
Peccato che una svista del vigile, al vigile non costi nulla.
Il povero Cittadino invece deve smazzarsi tutta la trafila del ricordo,
senza avere il riborso anche delle ore di lavoro perse e il danno morale!

volevo dire 'ricorso' e non 'ricordo'


 possibilità di poterlo cambiare ogni qualvolta si voglia.
Era previsto nei lavori preparatori del codice del 92, poi l'idea e' stata
accantonata.
--
Bye
Alfredmann

 volevo dire 'ricorso' e non 'ricordo'
E del riborso che mi dici?
E' per sdrammatizare, eh!  ;-)
Quanto alla tua affermazione ti risulta che qualcuno abbia mai richiesto il
rimborso delle spese?
Tutti si lamentano ma nessuno poi lo fa.
Secondo me la vittima dell'errore e' legittimata a richiederli, insieme alle
scuse del verbalizzante e/o dell'Ufficio da cui dipende.
--
Bye
Alfredmann

 "Lei potrebbe aver cambiato colore dell'auto"
Un ulteriore motivo per diminuire ulteriormente la mia gia' esigua stima nei
confronti di questi amministratori della giustizia (in questo caso tutto con
la minuscola). Salvo lodevoli eccezioni, manovali del diritto prestati
all'amministrazione dell'equita' sociale. Leggo cose da far rabbrividire.
Nel caso specifico, ma bisognava pensarci al momento, avrei chieso a quel
giudice di far periziare l'auto.
--
Bye
Alfredmann

 meccanici :-)
Potrebbe bastare ed avanzare. A meno di trovare il simpatico GdP dell'altro
post che dice: ma i 10 meccanici potrebbero essere tutti suoi complici.
--
Bye
Alfredmann
..................................................
Africa Twin RD04 over 100.000
............................................................................
....................


 post che dice: ma i 10 meccanici potrebbero essere tutti suoi complici.
e li scatta la sanzione accessoria di 24 mesi di reclusione per pistaggio
a sangue di GdP :-))))


 Ok, grazie ancora.
Eddai!. Ti dispiacerebbe mandarmi un grazie consuntivo a fine mese?
Altrimenti non so piu' dove metterli :-)
--
Bye
Alfredmann

 Altrimenti non so piu' dove metterli :-)
LOL :-)
Già che ci sei, ma è vero che si può fare ricorso perchè manca la firma di
chi di dovere sul verbale?
Mi pare tanto una cavolata..


Yellowpecora ha scritto:
Un grazie a tutti per le risposte, Alfredmann e Carlo in particolare :-)


 Mi pare tanto una cavolata..
Non lo e'. E' una questione controversa su cui si e' intervenuti piu' volte.
Se il verbale e' redatto con sistemi informatici basta la firma dell'addetto
al trattamento dei dati, il quale si fa garante della corrispondenza tra
l'atto "informaticamente redatto" e la rilevazione originaria. Cio' non
toglie che quest'ultima debba esistere ed essere debitamente sottoscritta.
Potra' eventualmente essere richiesta dall'organo giudicante in sede di
ricorso. A richiesta credo che l'interessato la possa visionare. Come gia'
detto, come ottenerlo dipende.
--
Bye
Alfredmann

 in particolare
E daje!
--
Bye
Alfredmann

 E daje!
OK, allora 
GRAZIE A TUTTI! 
tranne che ad Alfredmann, che mi sta pure un po' sulle balle :-PPP
Meglio? :-P


 :-)
A Ridaje; che esistono a fare, sennò, gli amici?
La prossima volta che vengo a Roma ti chiamo e ci prendiamo una Cervezita
insieme (Birrozza)


 giudice di far periziare l'auto.
Esatto, stessa cosa che gli ho consigliato io, in quanto la macchina
riporta stampato sul duomo sinistro il codice del colore con il quale è
uscita di fabbrica, e quello non è normalmente/facilmente
manomissibile...
Cmq lui ci è rimasto molto male, già che non è tipo da ricorsi (sono
rimasto sorpreso dal fatto che sia andato a farlo) quindi dopo essersi
sentito dire una cosa del genere ha gettato la spugna non avendo neanche
piu voglia di stare li a discutere... ha pagato la multa e se ne è
tornato a casa abbastanza sdegnato...
Ammirevole la sua reazione... al suo posto io avrei fatto sicuramente
casino....

 insieme (Birrozza)
Claro! :-)


 tranne che ad Alfredmann, che mi sta pure un po' sulle balle :-PPP
Vedi?
Carlo s'e' rimediato una birra, io mi son reso antipatico.
Perfettamente in linea con il mio profilo psico-socio-culturale.
Ci tengo a preservare la grugnosita' di noi valligiani alpini nei confronti
dell'ilare solarita' partenopea.
:-)
--
Bye
Alfredmann

 confronti dell'ilare solarita' partenopea.
Quindi io sarei ilare e solare? Non si finisce mai di imparare...
 
Ciao
-- 
Carlo Vittoli & Yamaha TT 600 RE "TarTaRuga ninja"
Assemini, CA - Pianeta Terra
GFC #79 - B&S

 Quindi io sarei ilare e solare? Non si finisce mai di imparare...
Tu hai subito un trapianto (nel senso orticolo, non clinico) quindi non fai
testo. Sei borderline pure tu.
--
Bye
Alfredmann

 dell'ilare solarita' partenopea.
LOL :-)


sbagliarsi prendendo una targa al volo. 
E quel figgh'e e bottana che ha preso il numero della MIA macchina
PARCHEGGIATA a Napoli e mi ha mandato una multa per divieto di sosta?
:oPP
--
Birra&SalCiccia ai Gippioli
Ste(La Pantegana Volante)&Nelli®  e .... Suzuchi GSX-R750 "Pawnee" e
Fantic Trial50 " l'insetto scoppiettante" Proud members of LANARCO II
Rovato(BS) IHMisti n° 396  Membri (c.r.p.) GFC n°71 Tessera L.A.C. 033
Toglimi le pulci per rispondere  
http://www.strydog.too.it
ICQ97432721   
"Dio ha creato la birra per non farmi andare troppo forte in moto"

 Fiumicino, contestazione riguardante la --
ci sono diverse possibilita':
1)la vigilessa ha letto male la targa di una auto, e ha scritto la tua, poi
il modello e' stato scritto dopo accertamento tramite la targa.
Quindi conta poco che il modello sia giusto.e' ovvio che per il pra a quella
targa sia associato il modello 
giusto.in
 questo caso hai poche possibilita',
puoi provare con la dichiarazione di presenza
2) caso con piu' possibilita': a mia moglie e' capitato due volte multa per
sosta vietata con il motorino in citta' dove non 'e mai stata.Il vigile
aveva preso la targa giusta di altri motorini, l'errore e' stato di
trascrizione dalla multa originale alle fasi successive dell'accertamento.In
questo caso facendo presente al comando se vanno a cercare l'originale
vedono l'errore e archiviano con le scuse come successo per mia moglie
3)sbaglio o proprio a roma e' scoppiato lo scandalo degli ausiliari del
traffico e multe false per prendere la "provvigione" di 20 euro a multa?
RobyB12
 benelli magnum- aspes/malanca-ciao polini-garelli vip-
KTM 125 rv-Gilera rx 200-Honda cb400N-Suzy bandit 600
-Suzy bandit 1200
http://www.pazzidelbracco.com
http://groups.yahoo.com/group/ihm-pesto
   (li amo)
http://www.supermototecnica.com
    (ci scrivo)
http://www.fighters-magazin.de
   (ci godo)
http://www.lucamerega.it/RobyB12
 (il B12 e tech)

 ha scritto nel messaggio
news:2tnng8F...@uni-berlin.de...
[cutto]
E bionda, vero?
;-))))
--
Salutandovi indistintamente
  Senza nulla a pretendere
     In data odierna
  (cit. Caponi Bros.)
~ ~~ ~~~ ~~~~ ~~~ ~~ ~ ~~ ~~~ ~~~~ ~~~ ~~ ~
   ..::4Dee::..             VTEC enabled
                   &
          Amazing Black GRACE
                 -Roma-
~ ~~ ~~~ ~~~~ ~~~ ~~ ~ ~~ ~~~ ~~~~ ~~~ ~~ ~
Solo chi non fa un K@t$° non sbaglia mai...
~ ~~ ~~~ ~~~~ ~~~ ~~ ~ ~~ ~~~ ~~~~ ~~~ ~~ ~