Newsgroup: it.hobby.motociclismo
Titolo: Aiuto con autovelox

Ciao a tutti,
mi e' arrivata una multa con autovelox che volevo contestare. Il modello 
di autovelox e' il 104/c e non sono stato fermato quindi mi sembra che 
vi siano tutti i presupposti per una contestazione con esito positivo. 
Ricordo che se ne e' parlato in questo gruppo, ho fatto ricerche con 
deja ma non sono riuscito a beccare i post precedenti.
Chi mi sa indicare un buon sito dove ci sia un facsimile della lettera 
da spedire per fare una contestazione di questo tipo?
Grazie,
Aaron

 Ciao a tutti,
www.contravvenzioni.it
  o .com, di tutto e di più.
--
----
Life is too short.
Don't waste it.
Go Surfing!
***************************
Maurizio, Roma
Honda CB1100 Super Bol d'Or
Longboard Rules
***************************
L.A.C. Lega per l'Abolizione del Calcio
Membro #000
---------------------------------------------------------------------

 
www.contravvenzioni.it
  o .com, di tutto e di più.
E' carino ma non ha un modello da usare per la contestazione e non ho la 
piu' pallida idea di che cosa si debba scrivere e soprattutto come sia 
la procedura. Mi rivolgerei ad un avvocato ma per L. 250.000 di multa 
non mi conviene!
Aaron

Aaron Ghirardelli ha scritto:

....sembrerà un controsenso ma può aiutarti proprio la stradale...
Ciao
Tib

Aaron Ghirardelli <botolo...@ANCHEQUESTOtiscalinet.it> wrote in message
botoloTOGLIMI-7A4...@news.libero.it...

 Eppure ricordo che lo riportava un modulo prestampato, sia per la
contestazione generica che mirata.
Forse è cambiato comunque prova a cercare meglio, altrimenti datti da fare
coi motori, ci sarà qualcos'altro di simile e in italiano.
Maurizio ecc ecc..

Vai su 
www.altalex.it
 Troverai i modelli per le contestazioni e le sentenze
alle quali
aggrapparti....
Mi raccomando non fare ricorso al prefetto ma al giudice di pace.
In bocca al lupo...
Lamps.

Aaron Ghirardelli <botolo...@ANCHEQUESTOtiscalinet.it> wrote in message
botoloTOGLIMI-8E2...@news.libero.it...

Allora, ricapitoliamo:
Intanto devi fare ricorso non al prefetto ma al giudice di pace perchè di
solito il GdP è meglio disposto del prefetto, che conferma sempre le
controdeduzioni degli accertatori (stradale, vigili o altri che siano), e
poi se rifiuta il ricorso, la sanzione rimane la stessa, mentre il prefetto
è obbligato a raddoppiarla.
Poi stai molto attento, perchè devi dimostrare che:
1) C'era la materiale possibilità, semza ombra di dubbio, che la violazione
ti poteva essere contestata immediatamente, quindi che la pattuglia non era
impegnata, che la strada e il traffico lo permettessero, ecc....
2) Il bello è che anche se non ci fosse stata la pattuglia dopo lo
strumento, ma il giudice ritiene, comformemente a quanto potrebbe indicare
l'organo accertatore, che in quel tratto di strada la contestazione od anche
solo la presenza di una pattuglia poteva creare turbativa e pericolo alla
circolazione, la sanzione puo essere confermata!!
Conclusione:
I casi di ricorsi vinti sbandierati sui giornali sono sempre casi moolto
particolari, e inoltre quasi sempre l'organo accertatore ha commesso errori
grossolani anche durante il ricorso....
Il resto sono balle, credimi!!

 non mi conviene!
Se proprio vuoi fare ricorso, vai su 
http://www.consumatori.it
 dove
troverai la modulistica necessaria.
Anche a me e' capitata la stesa cosa, ma ho preferito pagare rinunciando
cosě ad esercitare i miei diritti...le cose in Italia vanno cosě, chi ha
il potere e' forte con i deboli e debole con i forti...:-(((
Poi le multe servono solo ad impinguare i bilanci, non hanno certo valore
educativo-punitivo, tutto questo dimostrato dal fatto che la contestazione
immediata (che dovrebbe essere la regola) non viene mai effettuata.
PLCŠ
CBR 600
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 immediata (che dovrebbe essere la regola) non viene mai effettuata.
Peppě, ma quando mai?
Il fatto di esercitare il proprio diritto di difesa NON significa
automaticamente che ti debbano dare ragione.
E smettiamola di vedere in chiave morale le banalissime sanzioni del codice
della strada.
Se il codice permette agli organi di controllo di evitare in diversi casi la
contestazione immediata non prendiamocela, semmai sosteniamo una modifica di
quelle norme. E poi, se la legge, ad esempio, ti permette in certi casi,
interpretandola opportunamente, di evitare di pagare certe tasse, o di
"scaricare" anche spese non proprio attinenti, forse che qualcuno si
scandalizza? No di certo.
Insomma, stiamo parlando di stupidi iter amministrativi e voi mi venite a
parlare di concetti fumosi come "giustizia", "punizioni" ed altri?
O vuoi forse dirmi che la ramanzina del poliziotto di turno ti educa mentre
le 250 o 600 e piů milalire sono un dettaglio?
E poi hai mai pensato che senza la contestazione immediata spesso ti salvi
la patente?
Scusa lo sfogo, Peppě, non ce l'ho con te, ma mi piacerebbe che le cose
fossero chiamate col loro nome.
Lampeggi (che c'č il velox dietro quella curva!!!)
Silvano.

Aaron Ghirardelli <botolo...@ANCHEQUESTOtiscalinet.it> wrote in message
botoloTOGLIMI-7A4...@news.libero.it...

E poi niente avvocati o altri accidenti vari si va dal guidice di pace e gli
si contesta il fatto che non c'è stata contestazione immediata.


Sarebbe bello, eh, che fosse così semplice?
E' strano, prima di spendere due lire per comprare, ad esempio un casco, ci
studiamo tutti i listini, le caratteristiche tecniche, il design, la
composizione dei materiali, ecc.......
Ma quando ci toccano nel portafoglio con le cosiddette "multe" e
implicitamente ci dicono che guidiamo come barbari, allora ritorniamo
stupidi gorilla che si battono il petto e dicono: "Chi ha osato, chii,
attentare alla mia sacra inviolabilità stradale!!!!"
Prima di arrabbiarsi, leggere anche gli altri post che ho inviato in questo
stesso thread, please.
Saluti.
Silvano, che di velox ne ha presi più d'uno.

 fossero chiamate col loro nome.
Ci mancherebbe...spero solo che tu abbia capito lo spirito del mio
ragionamento :-)
PLC©


 piu' o meno devi dire che non eri tu alla guida del mezzo...
Così facendo non ti "silurano" la patente, ma la multa la paghi lo stesso
:o))
-----
Birra&SalCiccia ai Gippioli
Ste&Nelli®  (La Pantegana Volante) e....... ARRIVATA!!!!.... Suzuki GSX-R750
"............"
IHMisti n° 396  Gippioli n°71
Str...@libero.it
 
http://utenti.tripod.it/STRYDOG
ICQ97432721             MSN  
thest...@hotmail.com
Dammi tre parole, moto, birra, amore

 l'infrazione...
E' vero, ci sono comandi che in quel caso chiedono la patente del
conducente.
In moltissimi comandi però, non la richiedono più poiché la sanzione
accessoria del ritiro va applicata subito, e poi perché capitava che i
poveri diavoli a bordo di scassatissime utilitarie consegnavano disperati la
patente, mentre facoltosi industriali o giovani rampolli con auto nuove da
oltre 100 milioni dichiarassero candidamente che "quella è l'auto della
ditta, che ne so chi la guidava!". ..e, tranne casi particolari, l'organo
accertatore non puo eseguire indagini particolari (siamo in campo
amministrativo), ne contestarvi la "bugia".
Non sarà bello da dire, ma, considerando anche il fatto che si tratta di
giustizia amministrativa (e non penale), vi conviene sempre sostenere che
non siete in grado di dire chi guidasse. (questo conferma un po la tua tesi
del paese dei furbi.....)
Saluti & lampeggi

La giurisprudenza ha chiarito che in caso di mancata contestazione immediata
è necessario indicare sul verbale che viene notificato  a casa i reali
motivi per i quali non si è potuto procedere.Quindi prima di fare un
eventuale ricorso leggete e rileggete il verbale!!!
Ivano
"Aaron Ghirardelli" <botolo...@ANCHEQUESTOtiscalinet.it> ha scritto nel
messaggio news:botoloTOGLIMI-8E2...@news.libero.it...
