mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: zumpapa@zu.pa

Ciao Peppe e grazie mille per esserti ricordato di rispondemi.
Alla fine credo che metterò semplicemente un balun 1:1 per ogni antenna.
c'è una cosa che non capisco.H acquistato due Optibeam , una direttiva
completa di balun ed un dipolo rotativo per i 30mt.Nel caso del dipolo , Tom
, il titolare della ptibeam , m ha detto che non serve.
Lo stesso per la Morgain. Il radioamatore che me la ha venduta (è nuova...)
mi ha detto che è sufficiente la bobina che ha fatto alla presa di
alimentazione della Mrgain.Per farla breve anche per queste due antenne
(dipolo rotativo e Morgain) gli aggiungo un balun 1:1 oppure no ?Oppure per
la Morgain non serve?
73
Roby

 ha scritto nel messaggio news:foicre$48u$1...@nnrp.ngi.it...


Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Cosa si intende ad esempio nei tralici per tensione nomminale?

Sento spesso parlare per le linee di trasmissione, di tensione nominale,
intendono la tensione stellata ho la concatenata, insomma in una linea di
trasmissione a 380 kv nominali, questi 380 kv sono tra fase e fase o tra
fase e terra?
Grazie in anticipo!


E` la tensione concatenata 9fase fase). Se ben ricordo le linee ad alta
tensione non sono riferite a terra (non c'e` il centro stella del
trasformatore collegato a terra).
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Tempi di attesa per restituzione Dischiarazioni di Conformita'

Salve a tutti.
	Che voi sappiate, esiste un tempo massimo entro il quale una DdC deve 
essere restituita firmata all'installatore?
	Esiste, inoltre, un tempo massimo entro il quale l'installatore deve 
dare la DdC alla committenza?
Grazie a tutti quelli che risponderanno.
	Paride


Entro trenta giorni dal termine dei lavori, l'installatore la deve 
produrre al committente, il quale, all'tto della consegna, firma una 
ricevuta all'installatore (se quest'ultimo la rchiede)
-- 
Mauro Bottizzo - perito industriale
Loc. Garassino, 13
12056 Mango (CN)

 dare la DdC alla committenza?
trenta giorni dal termine dei lavori
Saluti
Giuliano Beduglio

 il motivo per cui tu devi aspettare.
A prescindere dalla ricevuta per cui esiste un rapporto ormai 
trentennale con l'installatore, io devo far firmare la DdC dal mio RSPPA 
(Responsabile Servizio Protezione e Prevenzione Ambiente) e poi devo 
ritornare le copie firmate all'installatore.
Quanto posso far "dormire" sulla scrivania dell'RSPPA la DdC???
Grazie
	Paride


Visto che non c'č un termine di "Legge" e la copia della Ddc per l'installatore
serve per l'archivio,
č mia opinione personale che sta tutto in un rapporto di correttezza.
Come installatore, io preferirei averla nel piů breve tempo possibile.
Saluti
Giuliano Beduglio
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: un paio di domande sulla UNI EN 10380

Un committente ritiene eccessivi 500 Lux per un ufficio con 2
comunissimi PC.
Qualche domanda :
1) il valore indicato dalla norma è da ritenersi indicativo o
vincolante?
2) dove finiscono le mie responsabilità come progettista e dove
iniziano quelle del committente come datore di lavoro? Quando la 626
afferma che "I luoghi di lavoro devono disporre di sufficiente luce
naturale ed essere dotati di dispositivi che consentono
un'illuminazione artificiale adeguata per salvaguardare la sicurezza,
la salute e il benessere di lavoratori" , rimanda implicitamente alla
UNI EN 10380 ?
3) Quale margine di interpretazione ha il progettista? Esempio : aula
didattica in un complesso di uffici. Nella UNI EN 10380 non ci sono
indicazioni su aule didattiche attinenti ad uffici , posso prendere
come valore indicativo le aule degli edifici scolastici , giustificando
la scelta nella relazione tecnica?

 ha scritto nel messaggio 
news:1154361519.9...@h48g2000cwc.googlegroups.com...


 la scelta nella relazione tecnica?
I margini di interpretazione sono abbstanza relativi. Un'aula didattica
per adulti ha lo stesso livello di illuminamento di un ufficio (500
lux).


la domanda si riferiva ad un'aula didattica in un complesso di uffici ,
quindi senza pc per gli utenti ma con lavagna , videoproiettore , ecc
Comunque prendo atto di aver toppato norma , complice il mio software
di progettazione che , pur essendo aggiornato al 2005 , fa ancora
riferimento alla UNI EN 10380. Grazie di avermi riportato sulla retta
via ... :D

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: CAVO SCHERMATO????

Buona sera a tutti,
Secondo voi, un cavo schermato che alimenta un motore, deve essere messo a
terra da ambedue i lati, la linea ha una lunghezza di circa 50m.
Grazie

Va messo a terra solo su di un lato altrimenti si genera una corrente (che
può anche essere elevata) nella calza.
Ciao.
"per. ind. possotto" <poss...@Libero.it> ha scritto nel messaggio
news:0BHBb.180741$e6.67...@twister2.libero.it...


va messo a terra solo da un lato e dall' altro isolato
"per. ind. possotto" <poss...@Libero.it> ha scritto nel messaggio
news:0BHBb.180741$e6.67...@twister2.libero.it...


Grazie per le celeri risposte, ma cosa posso consultare per saperne di più,
perchè può generarsi una corrente?
Grazie
"per. ind. possotto" <poss...@Libero.it> ha scritto nel messaggio
news:0BHBb.180741$e6.67...@twister2.libero.it...


> perchè può generarsi una corrente?
Poiche potrebbe esserci una differenza di potenziale tra le 2 messe a terra
e
poiche il cavo ha una resistenza la legge di ohm fa il resto
i = v / r

Le risposte non sono del tutto esatte ,
in quanto dipende dall' uso e da me viene usata la schenmatura .
nel caso di compatibilità elettromagnetica vi e la possibilità che ambe due
le estremita vengano collegate .
saluti
"per. ind. possotto" <poss...@Libero.it> ha scritto nel messaggio
news:gpVBb.177443$vO5.7...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Interruttori differenziali su impianto industriale

Ho un problema con le Norme che gestiscono l'alimentazione di motori a bordo
macchina:
praticamente ho dei ventilatori alimentati da un quadro che si trova nelle
vicinanze dei ventilatori stessi, i motori sono protetti con un
differenziale tarato a 0.3 A a sua volta il quadro è alimentato da un quadro
generale dell'impianto con un differenziale tarato a 0.6 A, l'impianto a sua
volta è alimentato da un quadro con differenziale tarato a 1 A.
Vorrei sapere se il tutto è a norma e quali sono le norme previste per gli
impianti industriali.
Vi sarò eternamente grato ....Saluti Franco
-- 
Posted from [194.20.178.98] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Saluti Franco
Cerea ne.
Bottizzo Mauro.

> ha scritto nel
messaggio news:54BEDDB63DC7D211956100001C205254309BF7@SV-NT0...


Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Collaudo

Il progettista è obbligato per legge a effettuare il collaudo delle opere
realizzate?


no, sopratutto se non vogliono pagarlo (!)
Ask 4 email. Chi spamma fa spendere anche te - digli di smettere :-)

 realizzate?
NO, non esiste un obbligo di collaudo da parte del progettista è un servizio
che può prestare al committente. Però il "collaudo" è obbligatorio che lo
effettui l'impresa installatrice che dichiara appunto di avere effettuato la
verifica dell'impianto nella dichiarazione di conformità
elvis

 elvis
Mi pare che ci sia differenza tra verifica e collaudo,
l'impresa installatrice deve eseguire la verifica dell'impianto, non il
collaudo.
Mi risulta che il collaudo sia più una verifica di rispondenza tra quanto
richiesto
dal Committente e quanto effettivamente installato. Ovviamente il
collaudatore
può anche eseguire la verifica.
Ma non penso che l'installatore debba eseguire il collaudo.
Salute a tutti
--
Giuliano B. Biella
per scrivermi usare:
gibedugl(chiocciola)
tin.it
bgiuliano(chiocciola)
libero.it
oppure 
giul_...@hotmail.com

Ma non penso che l'installatore debba eseguire il collaudo.
penso proprio di no
Inoltre il collaudatore non potrebbe essere il progettista nè tantomeno il
direttore dei lavori, per ovvii motivi deontologici e di conflitto
d'interessi.
MazE
--
per rispondere togliete gli "*" dall'email - remove "*" from address to reply
"2000: Siamo finalmente nell'ultimo anno del 2°millennio"

 Ma non penso che l'installatore debba eseguire il collaudo.
Il controllato che controlla ??? Sarebbe troppo comodo.
Saluti.
Per. ind. Michele Guetta.
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: A proposito di sistemi di sicurezza elettronici

Buongiorno a tutti voi,
vorrei testimoniare la mia disavventura con i prodotti di sicurezza della
ditta napoletana "CIA TRADING", sperando che la mia pubblicità negativa
possa far aprire gli occhi agli utenti (utilizzatori ed installatori).
Non vi descrivo tutte le disavventure che vi possono capitare se vi
imbattete in questi prodotti, perché potrebbe sembrare un caso che rientra
nelle
statistiche della produzione, ma vi fornisco dei dati che ho raccolto
durante il periodo che mi fornivo da loro come installatore.
I prodotti della CIA TRADING sono di pessima qualità perché:
- Sono prodotti copiati (ed anche in malo modo) da molti altri prodotti
attraverso delle fasi di copia incolla, e la dimostrazione di ciò risiede
nel fatto
che mancano oltre ai progettisti anche gli schemi e le schede di progetto.
- I loro prodotti copiati sono solo prodotti vecchi, in quanto non hanno
nessuna professionalità per copiare prodotti avanzati, ed inoltre anche i
componenti
ed i materiali che usano sono di pessima fattura.
- l'assistenza tecnica è inesistente quando vi serve: non curano il cliente
e non gli risolvono i problemi tecnici dei loro prodotti.
- molte brochure e datasheet che forniscono sono errate !!!
- Il livello professionale medio di tutta l'azienda verte attorno alla 3
media. Neanche i titolari dell'azienda hanno alcun titolo.
- Il loro unico investimento è in pubblicità e con qualche gadget
pubblicitario omaggio per attrarre gli installatori più sprovveduti
- Il loro controllo qualità consiste nel tener un dipendente (non
qualificato) a verificare che gli altri operai "lavorino bene"; in pratica
non hanno un
sistema informatico ed un processo di produzione che si attenga alle
specifiche dei dettami di sicurezza e qualità richieste.
- Molti prodotti sono solo marcati con il loro logo commerciale ma sono
prodotti secondo le loro "copie" in Cina, e sono di pessima qualità.
- Se volete altre testimonianze in merito provate a documentarvi con gli
stessi operai e resterete interdetti.
MAI PIU' PRODOTTI CIA TRADING !
Credo che qualsiasi altra marca non possa eguagliarli in fatto di mediocrità
Saluti


Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Consegna dichiarazione Legge 46/90

Un aiuto per chiarirmi un dubbio, io non riesco a trovare riferimenti
senza scartabellare tutto l'archivio.
Dunque, copia della dichiarazione di conformità va consegnata, 
a cura dell'impresa installatrice alla Camera di Commercio, 
il DPR558 del 14.12 1998, uscito sulla G.U. n. 272 del 21-11-2000
serie generale, all'art. 9 comma 4, chiarisce che le copie devono essere
consegnate alle CCIAA entro sei mesi, anche cumulativamente.
Secondo me, questo DPR è l'unica disposizione che finalmente chiarisca 
la situazione, in quanto:
-la legge 46/90 non parla di consegna delle dichiarazioni alle CCIAA.
-il DPR 447/92 non stabilisce entro quanto tempo le dichiarazioni 
debbano essere consegnate alle CCIAA, dice solo di consegnarle.
- mi pare che esista una circolare che "suggerisce" di consegnarle
ogni sei mesi.
Quindi, chi si ritrova (per vari motivi) ad avere omesso di
consegnare una dichiarazione alla Camera di Commercio, redatta,
per esempio nel 1994, la consegna ora, e stando al mio ragionamento,
non è passibile di sanzioni. 
Ringrazio chi vorrà confermare o contraddire il mio ragionamento.
Saluti
Giuliano Biella

Ho sentito alcuni funzionari della Camera di Commercio che non sapevano dove
accatastare le dich. di conf., pensa se sanno cosa farne!


Oso dire che, se le consegni ora, ti togli tutti i fastidi e basta.
A leggere bene, mi pare che chi non applichi la 46/90, a parte le violazioni
penali, rischi una sanzione amministrativa di 500.000. Non mi preoccuperei
molto quindi, rispettando d'ora in poi il termine dei sei mesi.
La trasmissione alla CCIAA, secondo non ricordo chi, serve a loro per
controllare che l'impresa non faccia installazioni che non gli competono. Mi
dicono che nessuno le legge ed ogni tanto le brucino.
Chiederei, come unica precauzione, una ricevuta con l'identificativo
(codice), delle dichiarazioni consegnate.
Saluti, Mauro.

 dicono che nessuno le legge ed ogni tanto le brucino.
Hai ragione infatti controllano l'esistenza dei requisiti ed i numeri
di iscrizione, REI, Ecc.
Saluti
Giuliano Biella
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: segreto professionale

Esiste il segreto professionale per i periti elettrotecnici?
--
antoni...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:EufRa.180439$lK4.5...@twister1.libero.it...


 >
Ed il codice deontologico?

 Esiste il segreto professionale per i periti elettrotecnici?
Esiste per tutti i liberi professionisti in funzione delle loro competenze.
Per i medici il segreto professionale può essere invocato anche dinnanzi al
giudice, per i periti industriali no.
--
--
Michele Guetta - Perito Industriale

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Sostituto d'atto notorio solo per civili abitazioni ?

Ad un proprietario di un esercizio commerciale (farmacia) è stato
richiesto dalla ditta che lo assiste sulla 626 di produrre sia la
dichiarazione di conformità degli impianti elettrici che la documentazione
relativa alla denuncia dell'impianto di terra.
L'impianto elettrico è stato realizzato nel 1986 ed è in discrete
condizioni, tali comunque da non richiedere un rifacimento anche parziale,
al massimo qualche intervento di manutenzione. Ovviamente non c'è
dichiarazione di conformità.
Non è mai stata fatta la domanda di omologazione dell'impianto di terra.
Secondo voi può essere fatta una autocertificazione attestante che
l'impianto, pur antecedente al 1990, possiede i requisiti per dichiararlo
a regola d'arte, magari con il supporto di una perizia redatta da un
professionista ?
Rileggendo il decreto 392/94 si nota che tale autocertificazione potrebbe
essere fatta solo da amministratori di condomini per gli impianti comuni
di questi e da proprietari di civili abitazioni per queste ultime. E per
attività produttive come questa? Mi è sfuggito qualche ulteriore decreto o
legge ?
e inoltre, potrebbe essere utilizzato questo sostituto della dichiarazione
di conformità per inoltrare la domanda di omologazione dell'impianto di
terra ? (specie ora che è richiesta solo quest'ultima secondo il nuovo
DPR462/2001)
Grazie per chi vorrà aiutarmi
MazE
--
per rispondere togliete gli "*" dall'email - remove "*" from address to reply
http://www.rameria.com/pagine/sottoscala.html

 DPR462/2001)
Se non è mai stata fatta la denuncia dell'impianto di terra vuol dire che si
è già dalla parte del torto.... cmq non preoccuparti siamo in Italia, dove
chi fa le cose seguendo le leggi e magari cercando anche di premunirsi per
tempo di applicarle lo prende sempre in quel posto, mentre chi non fa niente
e aspetta viene sempre premiato. La denuncia dell'impianto di terra vige dal
1955, grazie alla 626 nel 1994 tutti gli imprenditori si svegliano dalla
catalessi e cominciano a denunciare impianti a tutto spiano...... Tagliando
corto, per il DPR 462/2001 l'oggetto è omologazione di nuovo impianto, nel
tuo caso tanto nuovo non è e quindi sei fuori strada.... Per venire fuori da
questo problema puramente burocratico il mio consiglio è di chiamare un
elettricista che venga a farti una manutenzione straordinaria all'impianto
di terra, con la D.C. fornita fai la prima denuncia dell'impianto di terra.
--
--
Saluti.
Michele Guetta - perito industriale
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Gestione Emergenza su Pulsantiere Portatili

Buona sera a tutti!
Confido in qualcuno che possa darmi una risposta al quesito che sto per
proporre:
Devo installare su di una apparecchitura una pulsantiera portatile che
permette di "istruirla" e di fare la diagnostica degli allarmi.
Questa pulsantira ha un pulsante di emergenza con 3 contatti, e deve poter
essere inserita e disinserita la spina senza che mi vada in allarme il Pilz
nel quadro.
Per rendere automatica l'inserzione e la disinserzione del fungo sulla
pulsantiera (facente parte di una catena di emergenze), ho ideato un
circuito elettrico che si incarica di fare "ponte" su questi canali
d'emergenza, utilizzando un relè (di quelli per il montaggio su basetta) per
ogni canale. Questi relè vengono azionati dalla stessa inserzione o
disinserzione della spina (utilizzando 4 pin, che vengono ponticellati a 2 a
2 quando si inserisce la spina, per creare due canali per l'attivazione e
garantire la sicurezza).
Arrivo ora alla mia domanda: Posso utilizzare un circuito di questo tipo per
disinserire la pulsantiera (il controllo dello scambio dei relè è
controllato comunque anche dal PLC), posso in alternativa utilizzare un
selettore che mi faccia il ponte direttamente nel quadro?
Spero che qualcuno sappia "illuminarmi" su ciò!
Buona sera!

 wrote in message
9aq04c$ql4$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Secondo me circuiti di questo genere non sono regolari e tanto meno il fatto
che tu controlli il tutto con il PLC che non può essere usato come circuito
di sicurezza.
Più corretto il selettore nota bene A CHIAVE se possibile instabile e magari
con una segnalazione luminosa con una dicitura molto chiara che indichi
l'esclusione dei circuiti di emergenza.
Quanto sopra è comunque solo un mio parere quindi non prenderlo alla
lettera. Io comunque lo farei in questo modo.
Ciao Claudio.

L'arresto di emergenza non può essere effettuato dal plc se si tratta di arresto
in categoria 0.
Se invece la categoria dell'arresto è classificabile 1 o 2, allora, anche se
sconsigliato, può essere gestito dal plc, purché la sicurezza del circuito sia
ridondante.
Prima di risponderti è quindi opportuno giudicare a che categoria deve
appartenere l'arresto di emergenza.
L'uso di tutti quei relè è tanto assurdo quanto costoso.
Saluti.
Mauro Bottizzo.
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: PROBLEMA

Salve,
ho un problema, il quale me lo trascino dietro da un po' di tempo..... Vi ho 
già scritto in precedenza perchè progettando un impianto antincendio di un 
albergo non riuscivo a trovare una norma che mi definisca in modo chiaro 
quanti, e a che distanza l'uno dall'altro, debbano essere posizionati i 
cassonetti ottico acustici.
Stessa cosa anche per la sirena d'allarme.
Mi hanno detto di leggere la norma UNI 9795 - art.5.5.3.1..... anche se 
l'avevo già guardata l'ho riletta ma niente.
Art.5.5.3.1 mi rimanda in un'altra norma UNI EN 54-2
ma anche li niente...
Oltre che di cambiare lavoro :-) qualcuno può dirmi qualcosa a riguardo.
Grazie 

 Oltre che di cambiare lavoro :-) qualcuno può dirmi qualcosa a riguardo.
Spero che lei non sia il termotecnico ... :-)
R.L.Deboni

 ha scritto nel messaggio 
news:q7WdnUJ3i4aYlAva...@giganews.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:47984f31$0$16043$5fc...@news.tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4795cd9c$0$18153$5fc...@news.tiscali.it...

Non sempre è possibile risolvere i problemi di un progetto applicando delle 
regole tipo formuletta matematica.
Quando questo accade il progettista deve usare il buon senso ed assumersi la 
responsabilità delle SUE scelte.
Pensa a che cosa dovrebbe servire l'installazione di un cassonetto 
ottico/acustico e fai di conseguenza la tua scelta.
Cordialità
Liberty Kid

 ha scritto nel messaggio 
news:47986d70$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:47987ab4$0$21204$5fc...@news.tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:47988d41$0$21209$5fc...@news.tiscali.it...


Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Ex modello A - DPR 462/01

Salve a tutti....un quesito veloce.
Un fabbricato, dalla cui valutazione del rischio dovuto a fulminazione,
risulta autoprotetto. Al suo interno sono presenti luoghi con pericolo di
esplosione (non so se questa condizione possa cambiare l'iter). E'
necessario inoltrare, presso quale Ente, una denuncia, in cui si evince che
la struttura è autoprotetta, oppure l'unico obbligo è conservare la
documentazione in loco e presentarla solo al momento di richiesta?
Grazie in anticipo a chiunque voglia aiutarmi.
Andrea.

 ha scritto nel messaggio
news:48yia.5394$mg5.1...@twister2.libero.it...

Se l'edificio è autoprotetto è sufficiente conservare il documento in caso
di richiesta da parte degli enti preposti. Se ci sono luoghi con pericolo di
esplosione presumo che è stata fatta una classificazione del luoghi come
previsto dalla norma CEI 31-30 e quindi che ci siano delle costruzioni a
sicurezza (Ex-d e/o Ex-e e/o Ex-i ecc.). Se così fosse la denuncia e le
verifiche sono obbligatorie qualora la sostanza in lavorazione e/o in
deposito rientra nelle tabelle del DM 22/12/1958.
--
--
Michele Guetta - Perito Industriale

 ha scritto nel messaggio
news:b6eoh8$1a63d$1...@news02.it.net...

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: re









Salve


 




Ho da risolvere un problema installativo, se qualcuno può aiutarmi lo 
ringrazio. Per alimentare delle apparecchiature di illuminazione perimetrali di 
un edificio (capannone industriale) poste sulla copertura devo arrivare con 
condutture interrate fino nei pressi del muro. Installo poi un pozzetto e 
da li esco con il montante fino al tetto dell'edificio. Però il montante lo 
devo fare con un tubo di plastica rigido da D=32mm . Posso usare lo stesso tubo 
per arrivare al pozzetto, interrandone un tratto? Oppure essendo un tubo rigido 
c'è il rischio che il terreno sovrastante lo spacchi? (non è un luogo di 
passaggio).  In tal caso potrei risolvere con una giunzione tubo rigido - 
guaina spiralata eed interrare la guaina. Ma si può fare questo? 


In alternativa mi è stato suggerito di uscire dal terreno con il cavidotto 
flessibile diam. 50mm o 75mm (quelli per condutture interrate) ed infilarci 
dentro il tubo da 32mm. Resterebbe un lasco in cui entra la pioggia a meno di 
non chiudere con del mastice. Mi sembra comunque una soluzione non buona. E gia 
che ci siamo, ho già degli altri pozzetti di interrati a 10m, è proprio 
necessario metterne uno ai piedi della parete secondo voi?


 


 
Grazie


 


    saluti a 
tutti



 ha scritto nel messaggio
news:001101c06217$6bcde780$69021997@default...
Scrisse in HTML:
"Ho da risolvere un problema installativo, se qualcuno può aiutarmi lo
ringrazio. Per alimentare delle apparecchiature di illuminazione perimetrali
di un edificio (capannone industriale) poste sulla copertura devo arrivare
con condutture interrate fino nei pressi del muro. Installo poi un pozzetto
e da li esco con il montante fino al tetto dell'edificio. Però il montante
lo devo fare con un tubo di plastica rigido da D=32mm .
Posso usare lo stesso tubo per arrivare al pozzetto, interrandone un
tratto?"
Risposta: SI.
Continua "Oppure essendo un tubo rigido c'è il rischio che il terreno
sovrastante lo spacchi? (non è un luogo di passaggio). In tal caso potrei
risolvere con una giunzione tubo rigido - guaina spiralata eed interrare la
guaina. Ma si può fare questo?"
Risposta: SI.
Continua "In alternativa mi è stato suggerito di uscire dal terreno con il
cavidotto flessibile diam. 50mm o 75mm (quelli per condutture interrate) ed
infilarci dentro il tubo da 32mm. Resterebbe un lasco in cui entra la
pioggia a meno di non chiudere con del mastice. Mi sembra comunque una
soluzione non buona."
Risposta: concordo.
Continua "E gia che ci siamo, ho già degli altri pozzetti di interrati a
10m, è proprio necessario metterne uno ai piedi della parete secondo voi?"
Risposta: NO.
Saluti.
Per. Ind. Michele Guetta.
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: BOBINA DI SGANCIO

Salve mi � venuto un dubbio, sono un apprendista (aspirante progettista 
:-)), posso abbinare una bobina MX a lancio di corrente su un sezionatore??? 

 :-)), posso abbinare una bobina MX a lancio di corrente su un sezionatore??? 
Perche' no ?
Che tipo di dubbio e' ?
Tecnico ? Normativo ?
-- 
Roberto Deboni
[Nel NG it.news.votazioni meno 4 giorni al termine votazione del gruppo
it.discussioni.energia]

 sezionatore???
Modulare o scatolato?
Se modulare, visto che fai riferimento a materiale Schneider Electric - 
Merlin Gerin, dovresti abbinarla ad un interruttore non automatico a sgancio 
libero, serie I-NA. Per� tieni presente che non mi pare esistano con 
corrente nominale superiore a 40A.
Non puoi abbinarla ad un sezionatore -interruttore non automatico della 
serie "I". La bobina non avrebbe sufficiente forza ed il leverismo non 
avrebbe abbastanza escursione per provocare l'apertura dei contatti.
Per gli scatolati, per lo stesso motivo, occorre un interruttore non 
automatico. Non un (economico) interruttore di manovra-sezionatore. Quindi 
stando su Merlin Gerin, non articoli della serie "NS..." , ma un compact 
NSX...
--
Giorgio 

grazie tante..
"gs" <g1s2n...@infinito.itinvalid> ha scritto nel messaggio 
news:4ad8a22b$0$1110$4faf...@reader2.news.tin.it...


Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Aiuto...

ciao,
nel corridoio cantine di un condominio, sono state posate all'interno della
stessa tubazione le linee che alimentano le cantine, alimentate dal proprio
contatore e protette a monte da un interruttore MTD16A-30mA (qundi tre
"montanti" delle cantine all'interno della stessa tubazione) insieme ai
circuiti di illuminazione dei corridoi.
Ricapitolanto 1 tubo contiene tre montanti cantine+ luci corridoio parti
comuni
E' ammessa dalle Norme questa soluzione o devo farle modificare??
grazie molte

E' ammessa dalle Norme questa soluzione 
La soluzione è ammessa se i montanti sono realizzati con cavo
multipolare.
Ciao, Goofy

Quindi si considera alla stessa strequa del montante degli alloggi anche la
conduttura che alimenta garage e cantine?
Su un articolo apparso su TNE del 03-2003 si diche che è sparita sulla Norma
CEI64-50 quella nota in cui si associano i montanti abitazione ai montanti
box-cantine.
grazie
"Goofy" <goofy...@desp.invalid> ha scritto nel messaggio
news:mbe5s0tbifhvti5ge...@4ax.com...


box-cantine.
La 64-50 č solo una guida, non una norma.
Ciao, Goofy
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: [X POST] - Analisi con Termocamera ad infrarossi: qualcuno le fa?

Chiedo notizie in merito a quanto in oggetto.
Qualcuno ha esperienza concreta, cioè ha già una termocamera?
Quali reputate le migliori (valutando sempre il rapporto 
prezzo/prestazioni)?
La userei in particolare per verifiche (suppletive) su impianti elettrici e 
grossi impianti industriali con riferimento alla prevenzione incendi.
Poi può sempre scapparci dentro qualche perizia per infiltrazioni d'acqua.
Per questo chiedo, qualche aiuto nella scelta delle caratteristiche/opzioni 
da scegliere, dei sw da abbinare, ecc.
A proposito c'è richiesta di questo tipo di analisi?
Insomma qualsiasi cosa utile a capire un pò meglio.
Grazie a chi vorrà rispondere 

 ha scritto nel messaggio
news:456c0561$0$3202$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ma insomma Norberto, quest'anno a Babbo Natale gli stai chiedendo un sacco
di regali...il fonometro, la termocamera...ma almeno hai fatto il bravo?!?
;-)
Sto scherzando, ovviamente...perchè sul topic non so darti alcuna
informazione!
Ciao!
aLUCArd (from work)
--
"Per ogni problema complesso esiste una soluzione semplice. Ed è sbagliata."

Ho sondato anch'io tempo fa la cosa perché mi interessava, al di là
dei costi delle apparecchiature e SW (adesso decisamente meno), la
formazione è consistente e l'esperienza fondamentale, soprattutto per
interpretare i dati in maniera corretta e fornire le giuste
valutazioni. Bisogna ben specializzarsi. Al momento mi affido a chi fa
questo di mestiere, in futuro vediamo.
Sicuramente è molto utile per chi si occupa di manutenzione
predittiva. Al momento diciamo che come al solito siamo indietro e le
uniche aziende che lo fanno è perché sono costrette
dall'assicurazione.

> di regali...il fonometro, la termocamera...ma almeno hai fatto il bravo?!?
NO ed è per questo che in questo periodo sto pure cambiando auto!
Comunque il fonometro va in sostituzione a un vecchio B&K 2231 con filtri 
1625 e calibratore.
Per quanto riguarda la termocamera, stiamo solo valutando.
Anche perché come dice Mike, oltre agli euro per l'acquisto occorre 
investire in un corso di 2+5 giorni almeno.
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: OT: TNE VIP

vorrei segnalare la parziale incompatibilità 
della raccolta di TNE con l'installazione
di Acrobat (full) ver 4.0
Qualcuno ha avuto problemi analoghi? Grazie
Cordialità
--------------------------------------------------
SR -  Vicenza
Antispam reply: 
wx...@freemail.it
 ma togli xyz

 ha scritto nel messaggio
news:4g9dhvc9vc545svlf...@4ax.com...

E' incompatibile anche con Acrobat Full 5.0
Ho gia' scritto piu' volte all'assistenza ma nessuna risposta.
Risultato:ho dovuto rinunciare all'installazione di Acrobat sul pc con la
raccolta.
Se va avanti cosi' li mando a quel paese.Dopo il rinnovo ho dovuto stare per
ben 15 giorni senza poter accedere alle raccolte perche' non gli risultava
il pagamento,neppure dopo avergli inviato via fax copia dello stesso.
Inoltre ritengo incredibile che se non paghi l'abbonamento non puoi piu'
accedere all'intera raccolta.
Se mi abbono ad una rivista e poi decido di non proseguire, i numeri gia'
pagati sono comunque consultabili.Con questa raccolta invece e' tutto
bloccato.
Saluti
Bruno

 ha scritto nel messaggio
news:GtzRa.87884$qa5.1...@news2.tin.it...



Cordialità



confermo, per usare acrobat full, dopo ogni uso
della raccolta TNE, occorre reinstallarlo....


 E' incompatibile anche con Acrobat Full 5.0
Io utilizzo la raccolta di TNE con Acrobat Full 5 aggiornato alla versione
5.0.5 e funziona correttamente
Per quanto riguarda la vecchia versione 4 anche in quel caso bisognava
installare la 4.05 se non ricordo male.
Cordiali saluti.

 Bruno
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: carico monofase su rete trifase[ci riprovo]

  ho il seguente problema:
un compressore (di un condizionatore) monofase di potenza c.a. 3200 W) 
mi genera una caduta di tensione visibile e fastidiosa allo spunto, 
anche se il compressore è alimentato da una fase dedicata (R) in un 
sistema trifase 400V+N con potenza impegnata 10 kW(contatore ENEL).
I un sistema trifase a stella sfasato di 120° il carico (impedenza) 
posto sulla fase R non dovrebbe influenzare le altre due fasi (S) e (T)
a meno che non intervengono altri fattori come disturbi transitori nella 
fase di spunto.
Ciao e grzie
Oto

 ha scritto nel messaggio
news:PPNGe.24424$a5.3...@twister2.libero.it...

E la caduta di tensione sul neutro? Posto che quel carico sia anche
alimentato direttamente dal punto di consegna, hai tutta la rete a monte
(dell'ENEL) in cui c'è la caduta di tensione sul neutro, essendo molto
probabilmente un carico molto squilibrato.

 probabilmente un carico molto squilibrato.
Calo di tensione sul neutro ? Ma sul neutro ci sono si e' no 4-5V.
C'e' qualcosa che non ho capito ?
Pekilan
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: software progettazione impianti elettrici

Salve, sono un neoingegnere, ed anche se non sonoancora iscritto
all'albo, un mio amico mi ha proposto alcuni lavori riguardanti la
progettazione di impianti elettrici. 
Vorrei essere consigliato da alcuni di voi che già si occupano di
questo settore, in merito a che software adottare, e relativi manuali
da utilizzare per applicare al meglio le risorse del programma stesso.
Sono un ing. dei materiali, ma nel mio corso di laurea ho avuto molti
esami rivolti al ramo elettrico, oltre ovviamente ad elettrotecnica,
ed inoltre sono un perito elettronico, spero quindi di non trovare
difficoltà troppo grandi per immettermi in tale mondo.
Grazie a tutti per l'eventuale aiuto .
raffaele
P.S.
possibilmente se ci si potesse orientare su software non troppo
costosi...siamo all'inizio !
grazie ancora

Il programma è l'ultima cosa... ci sono anche quelli gratuiti forniti dalle
case costruttrici.
Il problema sono tutte le norme che si devono sapere, le apparecchiature che
esistono sul mercato, come si fanno gli impianti elettrici... e tutto il
resto.
Sarebbe come dire che uno compra autocad e puo' fare il geometra.

resto.
Ecco...perfetto, credi di potermi dire come iniziare?
Cosa prendere ...intendo ...manuali, libri su cui studiare eccetera...
insomma come avvicinarsi alla progettazione degli impianti elettrici..

 insomma come avvicinarsi alla progettazione degli impianti elettrici..
<
http://www.installatori.bticino.it/bticino/installatori/strumenti/softw
are/listasoftware.jhtml>
zmigol
-- 
http://www.nimer.it/nimer.asp?ar=320
 
http://tinyurl.com/bhgaq

zmigol
grazie mille

oggi sono buono.... :)
guarda su 
www.tne.it
 , è una casa editrice che si occupa esclusivamente di
impianti elettrici.
Ti abboni a tuttonormel (edizione vip) ti leggi tutte gli arretrati, ti
compri le guide blu.
e da li parti a studiare. Vai alle fiere del settore elettrico e ti fai dare
dai produttori più cataloghi di prodotti che riesci a reperire.

 guarda su 
www.tne.it
Certo che messo cosi, sembra un link buono solo per M$ Exploder ;-)
Sarà che uso altri browser ...ma ho dovuto spulciare nel source per
trovarli: 
http://www.tne.it/html/interactive/interactive.asp
http://www.tne.it//html/prodotti/prodotti.htm
 
http://www.tne.it/html/prodotti/corsi/corsi.htm


 Sarà che uso altri browser ...
uso anch'io un browser diverso, per la precisione firefox su OS Debian, 
ma non mi sembra che ci siano problemi di navigazione, anche se devo 
ammettere che non è un gran che come sito, soprattutto la prima pagina, 
comunque ci sono siti ben peggiori.
ambro

zmigol
grazie a tutti
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Vincono i taxi, decreto Bersani fuori strada

 18/07 Vincono i taxi, decreto Bersani fuori strada. Fallisce la linea della 
fermezza di Prodi: il decreto sulla deregulation sarà modificato. L'accordo 
è maturato in serata dopo 5 ore di confronto. Ora  per Palazzo Chigi scoppia 
un'altra grana: da domani scatta lo sciopero dei farmacisti contro la 
vendita di medicinali da banco nei supermercati. Aperte solo le farmacie di 
turno.
E NOI TECNICI LIBERI PROFESSIONISTI COSA FACCIAMO? 

 fermezza di Prodi: il decreto sulla deregulation sarà modificato.
Macche', hanno pareggiato, l'ha detto Bersani.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

> Macche', hanno pareggiato, l'ha detto Bersani.
E tu Ti fidi di cosa ha detto Bersani per non perdere la faccia?
;-))

 ;-))
No, ho solo dimenticato di mettere la faccina in fondo al messaggio... :)
O forse intendeva dire che siccome noi invece abbiamo perso proprio, il 
suo totale e' in pareggio... :(


 
Se è valido questo teorema.....
Adesso aspettiamo i farmacisti.....se anche a loro va bene!!!....vorrà 
dire che, per "mantenere la media" a noi andrà ancora peggio!!!!  ;-)

"Nobody" <nob...@nobody.heaven> ha scritto nel messaggio 
news:e9l8if$f9e$1...@nntp.aioe.org...

Muble, muble... vediamo:
Il Governo ha calato le brache su:
l'Iva sul cioccolato (dal 10 al 20%),
le licenze dei taxi,
l'imposta sulle stock option e quella ( retroattiva) sugli immobili.
Fra un pò anche sui farmacisti ...
... e nel frattempo si sono incazzati di brutto anche gli avvocati.
Poi rimaniamo noi (l.p. tecnici): mi sa che per "mantenere la media" ci 
devono togliere anche la pelle!
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Dichiarazione di conformità

Devo fare una dich. di conformità, gli allegati obbligatori restano come 
quelli della 46/90? 

 
Direi di si!,
Ma adesso lo schema di impianto si chiama  progetto
Giuliano

Ciao sono Fabio Castagna di Verona...un installatore...un povero 
installatore.. :-)
Riguardo gli allegati obbligatori richiesti nella Dichiarazione di 
Conformità, secondo il modello che mi è arrivato con la rivista Tuttonormel, 
dove sono elencati tutti gli allegati obbligatori, c'è  come primo il 
progetto ai sensi degli articoli 5 e 7 ed anche lo schema di impianto 
realizzato....
in teoria sono la stessq cosa si....però perchè sono stati elencati 2 volte?
Nel caso in cui si esegue un intervento di manut. straordinaria, come ad 
esempio la sostituzione dei conduttori e dell'apparecchiatura civile , come 
ci si deve regolare? che progetto si fà???
Grazie a tutti.
Castagna Fabio 

 ci si deve regolare? che progetto si fà???
Per la manutenzione straordinaria non c'è obbligo di progetto...

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: sinottico

eccomi ancora a chiedere indicazioni:....
Devo remotare una serie di allarmi provenienti da vari 
apparecchi (termici scattati, superamento Imax, allarmi incendi,
allarmi intrusioni, ecc.) tutti quanti fornibili con contatti puliti
bistabili.
Vorrei remotare tutto quanto su un display alfanumerico, con buzzer e 
memoria di eventi, in grado di accettare anche più di un allarme in
ingresso contemporaneo, e che mi presenti almeno gli ultimi tre allarmi
avvenuti.
Cosa conoscete al riguardo?
Saluti
Giuliano Biella

eccomi ancora a chiedere indicazioni:....
Una sola soluzione se non vuoi usare il PC...
Sistema "Contatto" della Duemmegi (
www.duemmegi.it
)

il Tue, 30 Jan 2001 09:59:24 GMT, 
korha....@keycomm.it
 (Korha)
distrattamente scrisse:

mi associo, mai usato ma me l'hanno presentato bene...
Stefano, STR
Per l'email, cambia l'acqua in fuoco. Tutte le opinioni espresse sono soggette a verifica.

Mi associo. 2MG è forse quello più flessibile.
Ti consiglio le schede BUS
-- 
Posted from 
mta23-acc.tin.it
 [212.216.176.76] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Stefano, STR <s...@waterFightersmail.net> wrote in message
d2id7tktqqf9j0s7g...@4ax.com...

sottoscrivo usato + volte e mi sono sempre trovato benissimo.
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: autorimesse - liberazione

Pubblicata la variante alla 31-35, le autorimesse non sono piu luoghi
a rischio di esplosione
Goofy
post...@liberox.it
 - leva le ics per rispondere

allora ora bisogna procurarsela...... se qulcuno l'avesse già.... ; )


 
Sul sito del cei non e' ancora in vendita, c'e' un articolo su tne di
nevembre.
La variante costa 8 euri e dice solo che non sono a rischio di
esplosione a meno che non siano verificate condizioni assurde.
Ciao.


 esplosione a meno che non siano verificate condizioni assurde.
Le "condizioni assurde" sono quelle che richiedono normalmente i VV.F.
--
------------------------------------------------------
Michele Guetta - Perito Industriale





quanto costa questa....LIBERAZIONE?


 
Norma Italiana
CEI 31-35;V1
Data Pubblicazione 8/2002
SOMMARIO
La presente Variante alla Guida CEI 31-35 contiene il primo esempio di
luoghi particolari che, qualora siano rispettate determinate
condizioni specifiche, non presentano rischio di esplosione. Questo
primo esempio, riportato nella nuova Appendice GE della Guida CEI
31-35, riguarda i luoghi di ricovero per autoveicoli.
Costa 8 euri, 6 per i soci CEI
Non credo che li spendero'

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Chi conosce il sw Uni Tool ?

Se qualcuno usa il software Uni Tool Professional della ditta Patrucco,
potrebbe comunicarmi le sue impressioni eventualmente elencando i pro e
soprattutto i contro...
Saluti
Franco
--
Per rispondermi togli -nospam- (trattini compresi)
frats@-
nospam-virgilio.it

Caro Franco,
ho avuto la disgrazia di conoscere bene il SW di Patrucco.
Cercherň di essere breve:
CONTRO
- Il SW non riesce a gestire piů di 20 pagine di schema;
- Dalla 21esima pagina in poi si "mangia" letteralmente le pagine facendo
perdere ORE di lavoro
- La generazione dei riferimenti incrociati č macchinosa ed al minimo passo
falso distrugge lo schema. Inoltre il SW genera per motivi inspiegabili un
mare di contatti doppi.
- Non viene fornito alcun manuale nč alcuna guida in formato elettronico
- Su richiesta e al costo di 500k viene inviato un CD di tutorial....quando
lo abbiamo ordinato (e pagato) io ed i miei colleghi abbiamo poi scoperto
che per un non precisato problema il capitolo della guida piů importante
risultava illeggibile.
- L'assistenza tecnica fornita da Patrucco č vergognosamente nulla. Non
fanno altro che chiedere soldi su soldi.
- Dopo aver speso i soldi per 2 licenze + il CD con la guida abbiamo dovuto
letteralmente buttare via tutto.
PRO
- ....?
Il mio consiglio č di andare sul sito di SDPROGET (
www.sdproget.it
) e farsi
mandare la copia dimostrativa (ma funzionante! sebbene con ovvie
limitazioni) di SPAC impianti o SPAC automazione.
Io ed i miei colleghi stiamo lavorando egregiamente con il SW minispac
gratuito e, ovviamente, stiamo meditando di acquistare il SW completo.
CIAO
STE


Io posseggo SPAC impianti e ti posso assicurare che non è affatto semplice
da utilizzare!!!
Lo utilizziamo solo per fare calcoli di Icc e altri parametri quando
richiesti, mentre per i disegni dei quadri elettrici ci affidiamo ancora al
vecchio ma affidabile AutoCAD! Inoltre presta attenzione al momento
dell'eventuale acquisto, dopo aver speso qualche milione siamo venuti a
conoscenze che non era possibile inserire nei calcoli, gruppi elettrogeni e
trasformatori con una Icn>630A. Per aver il pacchetto completo servivano
ancora diversi milioni!!!!
Buona fortuna
Per. Ind. Massimo Pasquini

 ha scritto nel messaggio
news:w5VO7.3288$0T3....@news2.tin.it...


Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Verifiche periodiche

Salve a tutti
Vorrei sapere se io come installatore posso eseguire le verifiche periodiche
in ambulatori medici o sale operatorie su impianti da me eseguiti.
Grazie Dario



Si'. 
Ad esclusione della verifica dell'impianto di terra, di protezione
dalle scariche atmosferiche e degli impianti nei luoghi con pericolo
di esplosione.
Goofy
post...@liberox.it
 - leva le x per rispondere

 di esplosione.
Perchè no?
ovviamente parlo di verifiche periodiche richieste dal Committente,
per mantenere gli impianti in buone condizioni.
Niente a che vedere con le verifiche di Legge che vanno
richieste all'ARPA o ai fantomatici organismi notificati.
Saluti
Giuliano Beduglio

ovviamente parlo di verifiche periodiche richieste dal Committente,
 
Ovviamente hai ragione.
Ciao.

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Impianto di terra

Scusate per la domanda forse banale ma spesso i prof all'università sono
latitanti.
Sistema TN-S. Stabilimento Industriale (officina meccanica) con estensione
di circa un ettaro con 2 edifici (capannone e uffici)+ cabina. Resistività
450ohm/m e Icc=170A. Ho 2 possibilità:
Anello a 2m dal perimetro esterno oppure Anello a 2m dal perimetro esterno +
1 anello per ciascun edificio. Nel primo caso rientro nell'allegato M della
11-1 e asfalto tutto+collegamento equipotenziale alla griglia di fondazione
degli edifici
Nel secondo caso non ho la minima idea di come calcolare la resistenza di
terra(ho 2 anelli interni ad un terzo) ma con la stessa formula (2*ro/L
tenendo conto solo della lunghezza dei conduttori e non della geometria) ho
tensione totale di terra sotto 1.5*150V e quindi non dovrei applicare
allegato M. Io vorrei usare il primo sistema ma non sono sicuro del fatto di
aver eliminato gli anelli ad 1 metro dal perimetro degli edifici (avrei 1km
di corda in rame interrata....)
Un'altra domanda...Il neutro devo collegarlo ad una "terra" separata
(funzionale di cabina) o va bene anche alla "terra normale"
grazie

grazie
Scusa non ho capito cosa vuoi fare: se colleghi il neutro a un
dispersore separato non hai piu' un sistema TN
Gof
g....@xciaoweb.it
 - leva le x per rispondere

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: profondità cavi MT

Ciao a tutti.
Qualcuno sa dirmi qual'č la profonditą minima per interrare un cavo MT?
Mike

 ha scritto nel messaggio
news:hdhs8.1074$m41....@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: quando ci scappa il morto

Saluti a tutti.
- stabilimento per produzione di vernici in polvere;
- impianto adeguato 2/3 anni fa;
- non si fa uso di alcuna sostanza infiammabile/esplosiva eccetto polvere di
alluminio (che dalle schede prodotto risulta infiammabile) in misura molto
ridotta (pochi chili alla volta, in pratica in % si arriva al max allo
0.5%);
- classificazione "molto generica" C2 per tutto l'ambiente;
- impianto realizzato AD-FT IP55 in ogni sua parte.
Tempo fa il fattaccio:
durante la fase di travaso della polvere di alluminio all'interno di una
macchina mescolatrice (operazione svolta a mano), una gran vampata e l'
operatore.. se n'è andato dopo 4 giorni di sofferenze.
La causa pare essere nota (sigaretta!!!!) ma per le autorità competenti si
ricerca la causa in generiche "cariche elettrostatiche".
La macchina è composta da:
- contenitore di mescolamento (collegato a terra tramite il PE del QE bordo
macchina)
- struttura metallica di sostegno sulla quale sale l'operatore per il
riempimento (c'è continuità elettrica)
- impianto di aspirazione composto da tubazione dell'impianto centralizzato
(c'è continuità elettrica) e terminale flessibile (con struttura metallica
interna) con cappa finale mobile (non c'è continuità elettrica, ma durante
la fase di riempimento tale cappa è appoggiata alla struttura metallica di
sostegno di tutta la macchina)
- imbuto mobile per il riempimento del contenitore che si infila nell'
apertura (non c'è continuità elettrica in quanto l'apertura ha una
guarnizione isolante).
-
In poche parole NON esiste alcun "cavallotto"!
L'unico riferimento che ho trovato a riguardo delle cariche elettrost. è
sulla defunta 64/2 sez. 2 par. 14.2.02 che riassumo in: "dove c'è pericolo
di accumulo di cariche elettrost. è necessario garantire continuità
metallica di tutti i componenti; per le piccole correnti in gioco è
sufficiente che la resistenza tubo rigido pvc RK15 le varie parti sia
inferiore a 1Mohm..."
Il buon Carrescia riporta in vari articoli gli stessi concetti.
Non ho ancora effettuato misure, ma a "occhio" anche le due parti non "a
terra" dovrebbero avere una resistenza < di 1Mohm.
Totale sono giorni che non dormo!
Mi date un Vs. parere?
Grazie a tutti.
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:9t8djm$ste$1...@nreadb.inwind.it...
