Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Posa e giunzioni

Ciao a tutti, ho un dubbio che spero qualcuno riesca a risolvere: linea
elettrica (ipotizziamo all'interno di un locale a maggior rischio in caso
d'incendio) posata in una canale in metallo. Poniamo che la lina alimenti
delle luci (ma il discorso è generale). Come cavo prevedo un multipolare in
guaina (es. FG7OR). Ora, dalla canale agli apparecchi prevedo un tubo
protettivo in plastica posato a parete. Il dubbio è il seguente: dalla
canale alle luci é meglio proseguire (all'interno del tubo protettivo)con il
cavo multipolare o, per agevolare il compito dell'installatore, è
conveniente passare ad un cavo unipolare senza guaina (es. N07V-K)?
Eventualmente la giunzione tra i due cavi è meglio farla all'interno della
canale o in una cassetta di derivazione posata appena all'esterno della
canale (magari sulla canale stessa)?
C'è una sorta di regola pratica che conviene seguire in questi casi?
Ciao.
Paolo.

 ha scritto nel messaggio
news:ag42v5$ol5$1...@newsreader.mailgate.org...


 Se l'installatore sa fare il suo mestiere sa come infilare un cavo in un
tubo ...
se il progettista sa il suo lavoro tiene presente tutti i problemi .....
Supponendo che siano due i corpi illuminanti o alro da alimentare con una
sola linea come mi comporto quando trovo quelli come Tullio ?
Risposta per Paolo: la giunzione tra i due (tre,quattro) cavi è meglio farla
all'interno di una cassetta di derivazione posata appena all'esterno della
canala e magari sulla canale stessa e proseguire con cavi FG7 fino agli
utilizzatori in tubo e guaina.
Ciao e scusate lo sfogo, ma di progettisti superficiali ne sto trovando
troppi.

 ha scritto nel messaggio
news:nkDV8.91$K_4....@twister1.libero.it...


senso.
Si' a me pare corretto, con una scatola di derivazione.
Gof
g....@xciaoweb.it
 - leva le x per rispondere

 ha scritto nel messaggio
news:3d29aebb....@powernews.inwind.it...


una sezione e quella con i conduttori unipolari in PVC una sezione maggiore?
Di solito il cavo FG7 e' posato nel canale con tanti, ma tanti,
circuiti adiacenti.
La derivazione in tubo contiene un solo circuito.
Di solito la portata minore e' quella del cavo FG7 posato in canale


Per me il top è proseguire con il cavo FG7.
Ma è solo una mia opinione.
Ciao.
Dam09

Non dirmi che non riesci mettere un cavo in un tubo e preferisci stare li a
fissare la scatola, fiassare i raccordi, fare le giunte, ecc. ecc. per
risparmiare 30sec. nell'infilare 2 fili?? ma per piacere.
E poi se la tubazione è di diametro adeguato non vedo perchè si dovrebbero
complicare le cose per l'istallatore. Per me le cose si compliacano con il
cavo N07V-K per i motivi spiegati sopra.
By un istallatore prima di diventare progettista.
Dam09

 Di solito la portata minore e' quella del cavo FG7 posato in canale
Che significa di solito, il progetto si fa per il caso specifico. Potrebbe
essere esattamente il contrario, un solo cavo nel canale e tanti circuiti
nel tubo. Non capisco perchč mi dovrei porre tanti problemi e fare calcoli
in piů solo per semplificare il lavoro dell'installatore. Dove sta tutta
questa semplificazione poi ancora non l'ho capita.
Cordiali saluti
Tullio Petroccione

 ha scritto nel messaggio
news:age6h6$8gg$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 questa semplificazione poi ancora non l'ho capita.
Nel risparmio economico; nel non mettere tubi enormi per infilare degli 
FG7, se basta l'isolante in PVC.
Semplficare il progetto, per raddopiare i costi dell'impainto, non è 
professionalmente ed eticamente corretto, ma un modo per avere il 
massimo profitto dalla parcella.
-- 
Saluti,
Per. Ind. Mauro Bottizzo.

 ha scritto nel messaggio
news:3D2ADCB7...@tin.it...


 trovo una cattiva realizzazione, non per profitto o superficialità.
non è affatto una cattiva realizzazione, anzi ...
tanto vale allora posare il FG7 a vista, senza ulteriori tubi, se non in 
zone dove esiste il rischio di schiacciamento.
buon lavoro a tutti
Non siamo OT, stiamo discutendo dell'applicazione della norma.


 ha scritto nel messaggio
news:3D2B0043...@tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ag42v5$ol5$1...@newsreader.mailgate.org...

Sì esistono delle norme che regolano il tutto e che vanno rispettate, a mio
giudizio chi non ne conosce almeno l'esistenza farebbe bene ad occuparsi
d'altro.
Per. Ind. Angelo Calcagni

 ha scritto nel messaggio
news:HZt99.91203$n04.2...@twister2.libero.it...

Visto che conosci le norme e noi no quale sarebbe questa norma??
Grazie
Dam09


Innanzi tutto il mio "consiglio" era rivolto a chi aveva fatto la domanda e
non ad altri,
comunque nella foga Voi avete dimenticato di considerare le caratteristiche
del
luogho ove è situato l'impianto "locale ha maggior rischio d'incendio"
quindi
provate ha riconsiderare la cosa da questo punto di vista.
Alcune delle norme da rispettare sono:
Norma Tecnica CEI   n° 11-1  del 01/01/1999
Impianti elettrici con tensione superiore a 1 kV in corrente alternata.
Norma Tecnica CEI   n° 64-8  del 01/01/1998
Impianti elettrici utilizzatori a tensione nominale non superiore a 1000 V
in corrente alternata e a 1500 V in corrente continua.
- Parte 4: Prescrizioni per la sicurezza.
CAPITOLO 41 - Protezione contro i contatti diretti ed indiretti
CAPITOLO 42 - Protezione contro gli effetti termici
CAPITOLO 43 - Protezione delle condutture contro le sovracorrenti
CAPITOLO 44 - Protezione contro le sovratensioni
CAPITOLO 46 - Sezionamento e comando
CAPITOLO 47 - Applicazione delle prescrizioni per la sicurezza
CAPITOLO 48 - Criteri per la scelta delle misure di protezione secondo le
varie condizioni di influenze esterne
Norma Tecnica CEI   n° 64-8  del 01/01/1998
Impianti elettrici utilizzatori a tensione nominale non superiore a 1000 V
in corrente alternata e a 1500 V in corrente continua.
- Parte 5: Scelta ed installazione dei componenti elettrici.
CAPITOLO 51 - Regole comuni a tutti i componenti elettrici
CAPITOLO 52 - Scelta e messa in opera delle condutture (elettriche)
CAPITOLO 53 - Dispositivo di protezione, di sezionamento e di comando
CAPITOLO 54 - Messa a terra e conduttori di protezione
CAPITOLO 55 - Altri componenti elettrici
CAPITOLO 56 - Alimentazione dei servizi di sicurezza
Norma Tecnica CEI   n° 64-8  del 01/01/1998
Impianti elettrici utilizzatori a tensione nominale non superiore a 1000 V
in corrente alternata e a 1500 V in corrente continua.
- Parte 7: Ambienti ed applicazioni particolari.
Ciao Per. Ind. Angelo Calcagni