Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: ICS e la Grande Sorella

C'era una volta un newsgroup: ilt.cultura.single.
Nacque nella primavera del 1998 con l'adesione di molte madrine e
padrini.
Evidentemente l'argomento 'single' era una tematica sentita, e come
condizione esistenziale, status, e quale, a volte, situazione di
solitudine, di carenza affettiva, come a volte succede quando si perde
un affetto, una vita in comune, una condivisione, un progetto di
futuro.
Il gruppo voleva dedicarsi ai piccoli problemi quotidiani, e sociali,
che deve affrontare una persona single giorno per giorno, problemi
pratici ma anche interiori, per cui si passava dallo scrivere di come
stirare gli indumenti a come 'rammendarsi' l'anima; da come la
societa' accoglieva i single, a come le leggi non fossero a favore dei
nuclei monofamigliari ecc.
Per tre mesi fu un bel NG, la gente partecipava, le persone si
esprimevano, a volte sorridendo, di se' o degli altri, a volte con una
punta di autoironia, chi con qualche amarezza per il momento
contingente che stava attraversando.
Si costruirono rapporti, si crearono amicizie, per affinita',
simpatia, o altro.
In estate si fece un raduno, i partecipanti furono numerosi, e fu
un'occazione per conoscersi realmente, per socializzare.
Dopo il raduno non so bene cosa cambio'.
Forse la gente, vedendosi in faccia, cominciava a farsi aspettative
diverse, del tipo trovare l'anima gemella, o semplicemente
un'occasione di svago.
Nacque anche qualche amore.
E si formo' il branco.
Ogni branco che si rispetti deve avere un capobranco.
E ci fu chi ben volentieri raccolse intorno a se' varie persone, fino
ad arrivare a conoscere bene le esistenze e i problemi della maggior
parte dei componenti del gruppo.
Azione piu' che meritevole, se non fosse che comincio' il giro di
giostra, ossia pettegolezzi, chiacchiere da sottobosco, aria da
pollaio.
Bastava non entrare nelle grazie, o nel giro, del capobranco, per
essere stigmatizzati, segnati a dito, criticati sempre e comunque
attraverso una rete di tam tam quasi mediatico.
Ovviamente nacquero i primi conflitti, diverbi, tra chi si prestava a
questo gioco, e chi invece lo rifiutava.
D'altronde un gruppo ha sempre bisogno di un capro espiatorio, e a
turno, toccava a quelli che non rientravano nel branco e, soprattutto,
a quelli che erano contro e criticavano queste dinamiche.
I raduni spesso e volentieri servivano per parlare male dell'assente,
tolto quell'argomento, si creava come un vuoto di interessi,
affinita', idem sentire.
A tutto questo si aggiunsero i cazzeggi infiniti sul nulla piu'
assoluto; i litigi, le recriminazioni; il volere a tutti i costi
affermare il proprio io e imporre la propria visione della vita e del
mondo di relazione come la sola giusta e possibile.
Il tutto condito da immensa ipocrisia, perche' le cose non venivano
mai dette o scritte al diretto interessato, ma sempre 'riportate' o
comunque preparato il campo con allusioni, il dico e non dico, io so
ma non parlo, insomma tutto in perfetto clima di omerta'.
Perche' si sa che si dice sempre il 'fatto' ma mai la fonte.
Ovviamente impedendo cosi' alla 'vittima' di turno di difendersi o di
dire le sue ragioni, perche' teoricamente regnava il buonismo, si era
tutti grandi amici, e nessuno 'formalmente' spettegolava. 
Cosi', di passo in passo, di chiacchiera in chiacchiera, si giunse al
punto di rottura.
Le persone nuove che approdavano al NG, non riuscivano a comprendere
il clima di tensione, ma naturalmente c'era chi si premurava di
informarli facendo passare gli 'antagonisti' come pazzi, acidi,
sclerotici, presuntuosi ecc.
Alcuni dei vecchi partecipanti abbandonarono ICS, e per l'atmosfera
negativa venutasi a creare e per la vacuita' del NG stesso.
La piazzetta virtuale veniva chiamata; in realta' cio' che aveva di
piazzetta erano solo le chiacchiere da bar e sull'aia da comare.
Si verificarono anche, a causa di queste chiacchiere malevoli, episodi
incresciosi, perche' come si sa non si dovrebbe mai interferire nella
vita privata delle persone, e mai sparare giudizi a casaccio
soprattutto se non si e' immuni da colpe e difetti; insomma la
filosofia dello scagliare la prima pietra...
A distanza di 4 anni, purtroppo la dinamica e' sempe uguale, perche'
giustamente la gente non cambia, non si mette mai in discussione e
spesso per autoaffermarsi ha bisogno della corte dei miracoli.
Il gruppo e le persone, dopo 4 anni in rete non si sono evolute.
Nei discorsi, nella crescita del pensiero, nel modo di vivere la rete.
Se si toglie loro ICS non sanno piu' che starci a fare in rete, cosa
farne del computer, di cosa parlare con le altre persone.
E quindi i discorsi su ICSsi ripetono all'infinito, ma la vera vita di
ICS e' quella del sottobosco, ossia il chiacchiericcio e il
pettegolezzo continuo.
Si domanda per sapere i fatti degli altri; si interviene (sempre
indirettamente ovvio) sulla vita degli altri, nascono sentimenti di
invidia, gelosia, competizione.
Anche oggi ci sono i nuovi capri espiatori, una volta erano Rossana e
PDM; oggi sono Max e Roxim.
E allora si fa circolare la voce che sono individui da evitare, mezzi
pazzi, addirittura pericolosi.
Come se non fosse altrettanto pericoloso e molto piu' occulto questa
rete di malignita' varie.
E si crea una curiosita' morbosa verso questi personaggi, i mostri da
sbattere in prima pagina; in particolare sulla loro vita privata,
affettiva, sentimentale, sessuale, ecc.
E il livore cresce se non si riesce a conoscerne i dettagli; se non si
e' protagonisti in prima persona di conflitti; se accadono cose senza
che i 'controllori' ne siano informati.
E allora si cerca con tutti i mezzi di carpire informazioni, si
chiedono e-mail, log, post, notizie riservate ecc.
E non importa se facendo cosi' si usano persone, amici, affetti,
perche' quello che importa e' 'sapere' per poi propagare.
Si fanno anche bei sorrisi ipocriti, si apre persino la porta di casa,
pur di 'sapere' perche' si sa che sapere e' divertente, riempie la
vita e non fa pensare ai proprio vuoti o alle proprie debolezze.
Si invita la gente a cena non per conoscenza o amicizia, ma per poter
poi dopo meglio ridere loro dietro, per pigliarli per il culo meglio,
per passare la giornata, e la nottata, a spettegolare.
E si odia chi non si omologa a questi comportamenti, chi e' riservato
per natura o per credo, chi raccoglie le confidenze altrui ma non le
sparge ai quattro venti, chi non vede le persone come oggetti da
usare, ma le accetta appunto come persone, con le proprie bellezze,
bruttezze e/o fragilita'.
Una volta fui accusata di attorniarmi della corte dei miracoli,
perche' io parlavo coi 'pazzi', con gli 'sfigati' con la gente che
magari non aveva belle macchine o bei vestiti.
E' vero e ne sono tuttora orgogliosa.
A me interessa l'essenza della persona, come e', non come appare.
Oltrettutto, io avendo fatto, insieme ad altri, il NG dei single, pur
non essendo single affettivamente, ho voluto creare un gruppo di
discussione su una tematica che io sentivo, che io vivevo, ossia la
condizione di single, di vita non solo autonoma, da gestire in toto,
ma anche, a volte di solitudine, di crisi.
Avendo io trascorso, nella mia vita, tre mesi a sedere per terra a
fissare il muro senza parlare con nessuno, ho voluto offrire uno
spazio di comunicazione, anche di confidenza e intimita' a volte,
perche' nessuno si potesse sentire solo o abbandonato al punto non
solo di perdere l'identita', ma a volte anche di fare cattivi
pensieri.
E ho visto, a forza di raccogliere confidenze, perche' comunque la
gente riconosce a chi dare stima e fiducia nella certezza che per una
volta non verra' giudicata per la sua fragilita' o messa sulla bocca
di tutti, come da una condizione comune si possa poi ritrovare la
forza per andare e guardare avanti.
Ovviamente cio' comporta anche svantaggi, a volte la gente ti usa come
sfogatoio, a volte prende solo e nulla da', a volte si attacca
morbosamente o pensa di essere al centro del mondo non tenendo piu'
conto delle eisgenze altrui; a volte non e' uno scambio, un confronto
ma una sanguisuga, per cui viene poi naturale aggiustare il tiro.
Nonostante tutto questo, comunque ci credevo alla rete come forma e
strumento di comunicazione e perche' no, di aggregazione.
E cio' sarebbe possibile e non utopico se fossimo tutti mossi dai
medesimi intenti, se fossimo tutti meno ipocriti e piu' sinceri, se ci
facessimo piu' gli affari nostri che quelli degli altri.
Ma si sa che e' molto piu' facile e comodo distruggere che costruire.
E cosi', col veleno dei pettegolezzi si e' rotto un equilibrio,
un'armonia, una base di potenziale fiducia e di comunita', per cui
tutti si diffida di tutto e umanita' e sensibilita' sono valori ormai
obsoleti.
Si usa e si consuma, amicizie, relazioni, affetti ecc. ovviamente
sempre a propria convenienza.
Questi sono i motivi per cui non tollero la malafede.
Cosi' come non tollero l'ipocrisia e la menzogna e la calunnia.
Io non mi scandallizzo dei post della gente che cerca sesso o l'anima
gemella; tutti qui cerchiamo qualcosa, ognuno spinto dalle proprie
motivazioni, ed inutile nascondersi che anche i raduni servono per
vedersi in faccia, per vedere la possibilita' di stabilire eventuali
amicizie e perche' no, relazioni.
Cosi' come non mi scandalizzo se leggo parole volgari, o insulti,
anche se non mi ci riconosco come stile, cio' che mi scandalizza
davvero e' ben altro, quello che c'e' oltre, dietro la facciata di
come ci presentiamo sul NG, e si chiama coerenza, pur nelle
contraddizioni che ognuno di noi ha. E Max, non perche' voglia farmelo
amico, ma perche' ha ragione in questo caso, ha detto bene:
'Se anche io vado via il NG non cambia'.   
La scorsa volta me ne andai io, vero si' arrabbiata, e abbandonai il
NG.
Questa volte invece mi rivolgo qui direttamente alla persona
interessata.
Mi si chiedera': perche' fare una 'sceneggiata' in pubblico, non
potevi dirlo in privato?
Oggi la mia risposta e': no.
Scelgo di farlo qui, perche' quando le persone sono scorrette, io non
sono tenuta ad essere corretta verso di loro.
E come qualcuno qui ha scritto, e' giusto esprimere cio' che si sente
e che si pensa.
Stima e fiducia sono conquiste, non cose dovute.
Ma lo scrivo qui anche per un altro, per me importante, motivo.
Tutti sono a cnoscenza della discussione tra Antigone e Max, anche
senza saperne i reali motivi.
Ero presente anche io a quella discussione, e ne conosco i reali
motivi.
Che comunque e quali siano, riguardano solo i partecipanti alla
discussione stessa.
Perche' allora qualcuno ha chiesto il log, ovvero il testo scritto, di
quella discussione?
Perche' la medesima persona non si fa, per una volta nella vita, come
ebbi gia' occasione di dirle direttamente e non in pubblico, i fatti
propri?
Cosa la spinge a calpestare la privacy altrui e non solo, pure
l'amicizia di qualcuno, pure gli affetti di qualcuno, pur di 'sapere'?
E chi poi ha propagato voci, chiacchiere, e forse lo stesso log?
Perche' tante persone non coinvolte direttamente ne sono venute a
conoscenza, tant'e' che ne e' stato domandato esplicitamente al
raduno, dettagliando in modo tale che solo chi aveva letto il log o
raccolto confidenze poteva sapere.
Quali motivazioni spinge una persona a comportarsi cosi'?
La curiosita'? Non credo. 
Superficialita'? No, perche'a  questo punto sarebbe stupidita', e qui
non stiamo trattando di sciocchi.
Il rancore verso di me per i diverbi che abbiamo avuto negli anni
passati riguardo al NG? Ne dubito.
Nasce forse una sorta di competizione, forse di timore, verso chi
prima era parte attiva nel NG e conosce bene determinate realta'?
No, perche' non tutti hanno l'abitudine di fare caciara. 
L'odio verso un'altra persona del NG che in fondo non si conosce e che
personalmente mai ha agito contro di lei, solo perche' si e' defilato
da un invito? Non penso.
Io sono rientrata nel NG in punta di piedi, forse anche con una certa
umilta' riconoscendo errori passati. Non mi sono mai messa attualmente
in conflitto con questa persona. Dunque?
Cosa c'e' dietro a questo astio?
Forse il fatto che io frequento una persona amica?
E si sta facendo qualcosa per rompere questa amicizia?
Puo' darsi.
L'ho ripetuto varie volte, fuori dalla vita privata altrui, ma
soprattutto fuori dalla mia vita privata.
Si puo' essere amici di chi si vuole, ma cio' non deve interferire coi
sentimenti, sempre stigmatizzando, calunniando, e compiendo azioni che
potrebbero essere 'criticheě poi per un rapporto.
Se questo e' volere bene ai propri amici, allora abbiamo davvero due
concetti dell'amicizia totalmente avversi.
Io ai miei amici voglio bene, ma rispetto le loro scelte, e mai mi
permetterei di interferire o di 'avvelenare' altri rapporti.
Se l'amicizia e' sorridersi davanti e poi usarsi o pigliarsi per il
culo dietro, io non ci sto.
Perche' non mi fido di chi spettegola, di chi racconta le cose mie o
altrui a proprio uso e consumo, di chi si permette di chiedere
conversazioni private ove non e' partecipe, e che non lo riguardano.
Perche' non e' stato chiesto a me il log della discussione tra
Antigone e Max?
Forse perche' gia' si sapeva che mi sarei rfiutata di farlo girare?
Perche' se io parlo con una persona, o con un gruppo di persone, e'
con quelli che voglio parlare, e non mi fa certo piacere che diventi
argomento di sollazzo, o peggio, di derisione.
Perche'qui si travalica sul rispetto e sulla dignita'.
Non importa se si trattano questioni delicate, come una ruspa si passa
su tutto, pur di 'sapere'.
Allora io mi chiedo: e' una condizione psicologica? E' un vuoto
esistenziale? E' un'insicurezza o un livore di fondo?
Cosa c'e' dietro e cosa spinge una persona ad agire cosi'? Consapevole
che sta procurando del male.
E' una sfida?
O si vuole mettere qualcuno davanti alla scelta amicizia o sentimento?
Od orgoglio e sentimento?
Io ne prendo atto.
Ma non ci sara' nessun distacco affettivo, nessuno abbandonera'
niente, e continueremo a farci del male, se questo ha da essere, e non
per volonta' mia, terreno di scontro.
Io nulla temo e sono trasparente.
Ora se vuoi rispondimi, ma qui, perche' il confronto ha da essere qui,
alcun sottobosco, perche' mi pare di essere stata abbastanza chiara ed
esplicita.
Ti chiedo solo la cortesia di lasciarne fuori chi non c'entra.
Perche', volente o nolente, hai procurato disagio.
Per il resto sono qui, sempre a tua disposizione.
ciao Lorella,
Rossana


AAAAAARRRRRRGGGGGGHH !!!!!!!
MA ALLORA AVEVO RAGIONE A CHIAMARLA
"COMARE LORY" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :))))))))))))))))))
MA ALLORA E' VERO CHE TI FAI I CAZZI DEGLI ALTRI !!!!!! :))))))))))))
ANDIAMO BENE, ANDIAMO PROPRIO BENE,
MA COMPLIMENTI :))))))))))
NON DICO CHE NON HO PAROLE PERCHE' TANTO NON CI
CREDEREBBE NESSUNO, PERO' NON HO PAROLE :))))))))))))
rotflmao :)

 C'era una volta un newsgroup: ilt.cultura.single.
Non cercare colpevoli per forza, Rossana.
Hai mai sentito parlare di legge della domanda e dell'offerta? Non si
propone sul mercato una cosa se non viene richiesta. E questa curiosità che
gira nel sottobosco è più che latente, laddove nascono thread che chiedono
informazioni su come sia andato il raduno, su cosa si sia fatto, se ci si è
divertiti o meno.
Ho letto anch'io il log a cui fai riferimento: la mia curiosità era dovuta
al fatto che non capivo il perché un raduno, organizzato da me nella
fattispecie, dovesse essere mandato a quel paese per delle beghe più o meno
personali. Non capivo, e tutt'ora non capisco questa voglia di "piazzate".
Non ti piace l'idea del raduno? Non venire. E se decidi invece il contrario,
valuta bene i rischi, se ce li vedi.
Personalmente avevo voglia di conoscervi, senza curarmi di quello che fate,
dite o pensate nella vita privata. Mi ha fatto piacere conoscere persone con
cui, quasi quotidianamente, scambio almeno un "buongiorno" via ICQ, senza
necessariamente sapere con chi è uscito la sera prima. Mi ha fatto
estremamente piacere accompagnare per le viuzze di Roma chi ha voluto farsi
vedere anche nel pomeriggio, senza necessariamente chiedergli gli affari
loro. A cena ho chiacchierato con piacere di tutto e di più con persone con
cui neanche avevo scambiato una mail, senza entrare a curiosare nella loro
vita privata. Perché, in fondo, non me ne frega niente.
Ma concedimi almeno la curiosità di capire cosa succede intorno ad una cosa
che ho voluto con tutto il cuore. Mi spiace che Max e Antigone non siano
venuti a cena, ma abbiano scelto solo di passare a salutare. Scelte che non
avrei fatto, ma che accetto, una volta espresse le loro posizioni. E' stata
una bella serata, dal mio punto di vista; fermo restando che il giorno dopo
sono rientrato in quella che è la mia vita "reale", andando a spasso con
amici che con ICS non hanno nulla a che fare.
Se per qualcuno è così difficile slegare la propria vita privata da ICS (o
da qualsiasi cosa legata ad internet), in fondo, sono problemi suoi.

 wrote in message
a m m i r a t e  i  p o s t u m i  d e l l a P a  s t a   a l l a  N o r m a
con Nutella  :)


e dei suoi log :)


Figurati se non ci metteva il suo tocco nonsense

"Max" <wildc...@telvia.it.invalid> ha scritto nel messaggio
| E non potevi chiedermelo, anche pubblicamente ?
Vabbè oh ma l'hanno letto tutti 'sto log...
Max, te lo chiedo pubblicamente...lo mandi anche a me? ;-)

a furia di fare troppe elucubrazioni mentali, si finisce per dare importanza
a cose che non ne hanno.
non sempre quando uno dice o fà una cosa deve per forza aver dietro 10
motivi nascosti.
a volte si dicono cose avventatamente che devono lasciare il tempo che
trovano
cab =)


Ma certo cara :)
devo solo raccogliere un paio di firme e poi considerala cosa fatta :)

E soprattutto se lo chiedi, non sei cosi' scemo da confessarlo :)

Ripensandoci sai cosa ti dico ?
che per come ti conosco io tu non sei proprio il tipo da chiedere log
di nascosto, intanto perche' sei una persona discreta, e non metteresti
mai in imbarazzo terzi con richieste del genere, secondo poi, perche'
il tuo messaggio ha tutta l'aria di voler essere solo una difesa di
lory.
"Si si non solo l'ho chiesto anch'io, che e' vietato, ma l'ho pure letto
!"
Si fa una battuta alla Lory, e salta su bitless, si dice in pubblico che
la Lory
ha chiesto un log, e salti su tu a dire che l'hai chiesto anche tu.
Portasse un po' sfiga, sta' Lory ?
Meno male che non ho pubblicato la query in cui scopriva,
suo malgrado, che nella parola plonk, la k sta per killfile,
nonostante avessi avuto (senza averglielo peraltro mai richiesto)
perfino il suo regale permesso :)
Lei il permesso me l'aveva dato (e io non l'ho usato, non volendo
infierire),
pero' il mio per leggere i cazzi miei non me l'ha mica chiesto :)
Ma che carina :) per niente una comare:) ma proprio per niente :)
Un po' indifendibile l'amica vostra, Mauri', te poi esse letto
200 log, senza permesso, che TU resti una persona molto discreta, per me
:)

 E soprattutto se lo chiedi, non sei cosi' scemo da confessarlo :)
Puoi pure chiamarmi scemo (e ti ho anche spiegato il perché), e non ho
problemi ad ammetterlo. Detto questo la pianto, in molti sensi.


Non sei ne' scemo e ne' indiscreto.
Ma forse sei disposto a passare come tale per difendere qualcuno :) ?

 Ma forse sei disposto a passare come tale per difendere qualcuno :) ?
No, semplicemente perché non intendo difendere nessuno.

C'era una volta un newsgroup: ilt.cultura.single.
allora, mi si chiede pubblicamente di rettificare
perche' evidentemente oggidi' non si sa piu' leggere.
Scrivo un post indirizzato a una determinata persona
(con tanto di nome finale e mia firma) e mi si scrive in mail
pensando che si parli di un'altra persona.
Cio' che mi da' piu' amarezza e' questa leggerezza,
e considerare l'amicizia ancora una volta un bene a proprio uso e
consumo.
L'amicizia e' questione di attenzione e di profondita', oltre che
assolutamente di priorita'.
Se c'e' chi si incazza e mette in discussione un'amicizia di anni
per storie di rete, allora non ha capito un cazzo, e si puo' cercare
amici 'piu' veri e piu' coerenti'.
E prima di accusare gli altri, facciamo in  modo che le nostre
paranoie non ci impediscano di valutare correttamente fatti e persone.
Tanto dovevo, per correttezza e come mi e' stato esplicitamente
richiesto.
ciao Rossana   


E allora perche' non hai chiesto a me,
invece che chiedre il log a terzi ?
non che la cosa mi ferisca particolarmente, ma sicuramente non e' da te
:)
fra l'altro in sto' log non c'e' nulla di riservato,
secondo me, che poi sono due : in uno si leggono le paranoie di
antigone,
nell'altro i suoi insulti, e me che la metto in ignore :)
Piu' Rossana che cerca di mettere pace e un'altra persona che non
nomino, per il rispetto della sua privacy.
Tie' Loretta tie' tie' tie', io la privacy la rispetto tie' piglia e
porta a casa :)

da qualsiasi cosa legata ad internet), in fondo, sono problemi suoi.
diventano anche miei quando mi coinvolgono,
non solo come serieta' e affidabilita' in rete,
ma e soprattutto, quando coinvolgono la persona che sto frequentando,
essendo che qualcosa me ne frega, molto piu' che di ics :)
C'e' invece gente che non si fa scrupolo di niente, ma io sorry, non
sono tra queste.
Se io porto rispetto agli altri, pretendo il medesimo comportamento
verso di me, e in quell'occasione e' mancato, o verso me, o verso
persone a cui io sono legata.
Detto questo, l'ho gia' scritto e lo ripeto, non sempre si puo' dire
tutto o scrivere tutto in rete; ci sono cose delicate che e' meglio
lasciare sopire, perche' far rumore sarebbe peggio del potenziale
danno stesso.
Ma evidentemente la gente e' troppo superficiale, o piu' semplicemente
se ne fotte, tanto lo sappiamo che il mondo gira cosi'.
Pero' allora non parliamo di amici o di nient'altro.
 Diciamo sinceramente che stiamo qui reciprocamente a menarci per il
naso, e mi sta benissimo.
Ma a sto punto ovvio che tutti i discorsi fatti qui su ICS diventano
risibili e non credibili :)
ciao rossana   

:)
io so chi ha richiesto il log
e sono a conoscenza che e' stato passato a un'altra persona,
ma ripeto, pur non condividendo, sarei passata sopra, se fosse
rimasto in questo ambito ristretto, fino anche ad arrivare a Meriadoc,
ok, conoscendo la persona e i contatti altrui.
Restando cmq deprecabile la cosa, non avrei fatto casino qui sopra.  
Cio' che voglio capire e' a quanta gente e' stato passato.
Perche' qui sta la gravita' della questione.
ciao rosssana 

E soprattutto se lo chiedi, non sei cosi' scemo da confessarlo :)
non ce n'e' bisogno perche' io so gia',
quel che non capisco e' come si pensasse che non uscisse fuori sta
storia del log, o peggio, come si fa a fottersene.
Perche' considerato che ben mi si conosce, era ovvio che una volta
venuta a conoscenza della cosa, mi sarei incazzata.
O forse era questo proprio che si voleva ottenere, boh.
ciao rossana



allora debbo ritenere che a 40 anni non siamo in grado di usare il
cervello?
Allora scriviamo che ICS e' un covo di imbecilli e risolta al volo la
questione :)
ciao rossana



anche perche' lui non c'entra
anzi va ringraziato per aver organizzato il raduno
ma le responsabilita' di quanto e' accaduto (e non al raduno)
sono altrui.
ciao rossana

invece che chiedre il log a terzi ?
lui non l'ha richiesto
penso che glielo abbiano passato
ciao rossana

 Perche' qui sta la gravita' della questione.
Fiuuuuuuu... meno male, io non c'ero e non ho letto il log, non lo
voglio leggere e non voglio sapere nulla.
-- 
Ta-ta, 
Magenta        ICQ# 123313844 
-----------------------------
- Devo essere un vero fuck-man! (SdC su INM il 27/2/2002)

 esistenziale? E' un'insicurezza o un livore di fondo?
In certi casi è  crearsi un confronto molto comodo e fatto a proprio uso e
consumo.
Ma credo che tu parta da un concetto molto personale: hai parlato di
madrine, padrini; hai sottinteso che alcuni cercano posizioni dominanti ecc.
Non intendo difendere Lorella che se vuole spiegherà i suoi motivi, ma
voglio precisare che secondo me, in questo che pare un tuo contenzioso
personale, non hai valutato che la competizione per il primo posto o per una
posizione dominante è stata cominciata da altri perchè prima di allora
nessuno ci pensava a dominare l'altro.
Sempre secondo la mia opinione, non c'è da sorprendersi se si risponde
all'aggressione con
l'aggressione, al pettegolezzo che il pettegolezzo, al sotterfugio con il
sotterfugio: la strada in discesa è sempre la più facile da percorrere e
agli stupidi che hanno come unica arma il lanciare sassi si può solo
rispondere allo stesso modo.
Io per esempio questo fine settimana ho riso da matti sapendo che qualcuno
ha cercato di informarsi su chi ho incontrato ed espresso il suo dissenso su
questo fatto.
Non mai riso con tanto gusto, un riso intenso ma breve: non
avevo intenzione di sottrarre tempo alla persona che era con me.
Saluti e scusa l'invadenza( senza intenti polemici).
A.


Posso dire "peggio ancora" :) ?
(da parte di chi glielo ha passato :)
Resterebbe da capire chi e' stato il primo a tirarlo fuori
antigone, o l'altro partecipante ?
la prima ipotesi mi sorprenderebbe fino a un certo punto,
avevo detto anche durante la chiaccherata che una conversazione
in privato non puo' essere pubblicata senza il manifesto consenso
di tutti i partecipanti, ma la signora ha gia' dato ampia prova,
documentata nello stesso log, delle sue limitatissime capacita'
intellettuali,
nell'altro caso non ci credo proprio.... dopo tutto quello
che ha detto circa le liti, eccetera....
ergo : e' stata lei :)
Scusa la franchezza ma non ti sembra un comportamento appena
un filino imbarazzante, per non dire idiota ?
Prima ride e scherza anche con me (il ng in questo momento e' quello che
e' e io pure),
poi si dichiara entusiasta nel venire al raduno (immagino si sara'
dimenticata
di divulgare anche i log delle chattate precedenti, quando si dice il
caso :),
poi ci ripensa e dice che lei a cena con me non ci verrebbe mai.
Evabbe', capita. nessun problema. Diniego gentilmente pure io,
anche, perche' no, per farci andare lei, se se l'e' presa tanto, ma lei,
stoica, non si presenta comunque. Ottimo segno di coerenza.
E poi che fa ? fornisce il log della chiaccherata per cui non e' venuta
alla cena perche' c'era barbablu' ?
Ma quanti anni ha l'amica tua, 12 e mezzo ?


Mi fai da seconda :) ?

 questo fatto.
E chi avresti incontrato? :-)
flayer

Ma...
Rimani un cretino.
-- 
Bitless - maur...@tXiYnZ.it
Remove XYZ for valid address

 accompagnassero al sottoscritto .
Aspetta che poi Rossana si arrabbia.
te lo dico in pubblico : penso che prendere il treno per passare
un fine settimana con te sia una immensa perdita di tempo,
non me ne frega un cazzo di con chi TU passi i weekend,
non mi sono mai informato in merito, e penso che tutto
quello che hai scritto non c'entri veramente un cazzo
con quello che ha detto lei :) Per il resto e' solo la tua incessante
rosicata :)
Curiosita', ti hanno fatto pagare il secondo biglietto, in treno,
per il fegato :) ?

 ha scritto nel messaggio
news:S4Pg8.674$uN5....@twister1.libero.it...

Te alla stazione termini, abbiamo spacciato crack , bevuto a sbafo un caffč
e malmenato una barbona..;-)
A.
Ps: tutto bene?

"Max" <wildc...@telvia.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:a60ep5$t7m$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
Il fatto che ti senta coinvolto la dice lunga, ti ho dedicato poco tempo per
me sei e rimani un coglione.
La tua conversazione non mi interessa, hai i tuoi compagni di merende: loro
sono al tuolivello, tieniteli cari che sono gli unici che puoi avere.

Saluti e scusa l'invadenza( senza intenti polemici).
no anzi, grazie del confronto :)
ciao ross


Ma come :)
La tua amica Lory e' cosi' idiota da richiedere a terzi
il log di una mia chiaccherata per sapere cos'ho fatto,
e per te il cretino sono io :) ?

 Per il resto sono qui, sempre a tua disposizione.
Trovo che nel tuo post ci fosse una discreta dose di
aggressivita', e poca disponibilita'.
Ma se lo dici tu...
L+T

antigone, o l'altro partecipante ?
Non ho neppure finito di leggere. 
Lo stronzo vero sono stato io. E' giusto prendersela anche con me
quindi. Mi vergogno già abbastanza delle stronzate che faccio, ma è
meglio che mi smerdi un po', che forse imparo un po' a vivere. Tanto
si sarebbe venuto a sapere comunque, ma non è questo il motivo per cui
scrivo.
Non ci saranno ulteriori repliche ne' follow up da me: so di aver
fatto la grande stronzata, chiedo scusa pubblicamente come ho fatto e
farò con i partecipanti, e mi prenderò tutto quello che hai da dire
quasi con soddisfazione, perché teorizzando di correttezza mi sono
comportato da perfetto imbecille oltre che da persona scorretta. 
E' più giusto sparare su di me, che su una persona che reputo una mia
amica, che ho con leggerezza tirato dentro ad una situazione di merda,
e che non so se abbia diffuso alcunché oltre certi limiti. Sono
coglione? Non so. Qui preferisco pensare di no, e a questo punto è
giusto andare fino in fondo e mettere in gioco quello che conta.
Come si dice: credendo stupidamente di fare una cosa da poco, si
scopre che è invece molto grave, e se ne pagano le conseguenze. Per me
va bene. Bravo me. Cazzi miei, ma mi spiace di aver coinvolto persone
a cui voglio bene, ed altre che stimo, con la mia dabbenaggine, fino a
questo casino.
Sono io, dunque. E dammi pure dello stronzo: hai ragione. Non mi piaci
e non credo che cambierò idea, Max, ma ho cagato fuori dal vasetto, e
dunque devo leccare la merda. 
Ross: per me permangono ad ora i dubbi sulla diffusione tuttavia, e
sui canali. Non vi sono certezze. Rischio a scrivere questo, e lo so.
Ma per me e' giusto così.
Ciao,
Max
-- 
Max's Fantasy Art Studio
http://www.maxbert.com

Ma quanti anni ha l'amica tua, 12 e mezzo ?
preoccupati della tua, intanto,
che mica so' io quella che si sollazza eh? ;)
ciao ross

 Ps: tutto bene?
Benissimo direi....
c'č da lavorare un po' per capire bene come
funzionano alcune cose... comunque tutto ok ;-)
Grazie ancora.
flayer


io si ma non quoto tutto.
Se non ti piaccio, vuol dire che mi conosci, e dovresti sapere
che non mi pace infierire, ma comunque, ho pensato che non fossi
tu unicamente per la tua presa di posizione sui litigi.
Non baso il mio giudizio su una persona in base a ogni singola azione,
ne' cambiero' per quello che hai fatto (se l'hai fatto tu perche'
sono propenso a pensare ancora di no) l'opinione che ho di te.
Non ti do' dello stronzo perche' non ti considero uno stronzo,
e non e' una singola stronzata che fa di te uno sronzo.
Comunque ribadisco anche a te quello che ho detto anche nel log mi pare,
a me non mi interessa niente di quello che c'e scritto nel log :)
In quelle (2) chiaccherate ci vedo le parnoie di antigone (oltre
ai suoi insulti) e non certo le mie (ne' i miei insulti :), se non si
vergogna
lei che si sappiano in giro, io di sicuro non ho problemi,
mi sarebbe roduto di piu' se avessi spiattellato certi miei segretucci
inconfessabili, ma vabe' :) poi quelli semmai te li dico un'altra volta
sotto
falso nome, non ti preoccupare :)
mi tengo la mia idea su di te, e sui 12 anni mentali di antigone.
Come prima :)
Lory resta una portinaia, tutto come sempre ^___^


Dici gli amici che richiedono i log o quelli che si informano
su cosa gli altri dicono in privato come te :) ?
Ah poi ross voleva sapere da te, per la seconda volta,
quando e come avresti saputo che mi volevo scopare mia madre :)

Ma per me e' giusto cosě.
ci sono i fatti.
Lory ti ha chiesto il log, dopo averle accennato della discussione con
Max sul canale.
Tu gliel'hai dato in quanto tua amica, perche' ovviamente non
l'avresti dato a una persona di cui non ti fidi.
Lei l'ha postato a Bitless, dicendotelo cmq dopo, ma essendo anche
Bitless anche tuo amico, puo' essere.
Il successivo passaggio e' a Meriadoc.
Dopo la catena di S. Antonio come prosegue?
E' questo che vorrei sapere.
Tu forse hai agito con leggerezza ok, ma tra amici in genere ci si
tende a fidare.
Tu sai che varie volte ho ribadito che era una questione delicata
dando quindi per scontato che la cosa non venisse propagata.
Tu sai anche che con Lory ci sono stati conflitti in passato,
e che in piu' occasioni to ho invitato a separare quella che e' la mia
vita privata da quella di chiunque altro, fosse pure una tua amicizia.
Che non mi fido di Lory lo sai benissimo, non la ritengo una persona
cattiva, anzi, penso che ti sia pure affezionata, pero' abbiamo
visioni diverse.
Io non ti parlo male di lei ma vorrei che lei altrettanto facesse nei
miei riguardi, si puo' essere benissimo amici di qualcuno senza
intervenire nella sua vita privata.
D'altronde non e' che io debba dormire con la Lory.
Io non sono nemmeno quella persona che dice scegli o lei o me,
perche' non sono e non saro' mai cosi' cretina.
Pero' credo di avere il diritto di dirle di farsi i cazzi suoi,
cosi' come io mi faccio i miei e non le vado a rompere i coglioni
sulle sue storie.
Detto questo,  fai come ti pare, io non interverro' mai nella tua
amicizia con Lory, sono fatti vostri, ma lei la voglio fuori dalla
vita mia, in rete e in real life, almeno finche' dura la nostra
amicizia.
Io non chiedo a nessuno di schierarsi, ma apprezzo le persone pulite,
sincere e trasparenti.
Da cio' dipende molto la mia stima, fiducia e il mio eventuale,
affetto.
Pensaci sopra se vuoi e mediitaci.
Io non ho nessuna intenzione di passare per cogliona, e i miei amici
posso pure voler loro ben, ma non giustificarne lo stronzate.
Ovvio che se si persevera, allora la buonafede se ne va al diavolo,
e con essa, ben altro.
D'altronde ognuno si circonda di chi vuole. 
E il mio eventuale uomo, mi spiace, ma in primis deve portare rispetto
a me, proprio perche' io sono corretta nei suoi confronti, senno'
ovvio che va tutto a puttane.
Una chance c'e', ma come viene giocata in futuro dipende da te e da
Lory.
Come sai, io penso che ognuno sia artefice del proprio destino.  
ciao rossana 


"capire" mi sembra un termine un po'
abusato, ultimamente qui dentro...


Ehehehehehe ^__^ dai che e' tornato pure Achab :)
Ora fanno a gara a chi rimbalza di piu' :)


E loro sono padronissimi di credere alla riservatezza di altri...

 Si, eh :) ?
Max, di cosa parli?
flayer

 flayer
A.


In che punto, precisamente ?

Ma se lo dici tu...
questa ultima frase si' che sarebbe da incorniciare
te la puoi appendere al letto quando pensi ai tuoi fallimenti.
Adesso sta venendo qui Maxbert, cosi' ci facciamo due chiacchiere,
dopo di te, ovvio mia Signora.
Se vuoi domani gli puoi ritelefonare e farti riferire gli esiti.
Cosi' poi magari potrai ben consolarlo e procurargli la donnina giusta
per te, bella buona brava intelligente saggia esperta proprio come te
:)
ma prepara tot fazzoletti, e per te e per lui, perche' ricordati che
se dovesse finire male, d'ora in avanti avrai vita difficile su ICS, e
con la gente di ICS.
Mi spiace ma chi semina vento raccoglie tempesta.
ciao rossana

 ha scritto nel messaggio
news:q9f78u02a0t4lo67a...@4ax.com...
Ciao MaxBert,
da quanto mi è sembrato di capire il tuo comportamento non mi pare
censurabile o scorretto: e' noto che il tono delle discussioni dipende dalla
compagnia e se il livellamento è verso il basso uno può adattarsi o evitare
certi contatti. Circa la possibilità di evitare non la si può applicare
finchè non si capisce bene con chi si ha  a che fare, per questo almeno uno
scambio è inevitabile.
La riservatezza tanto invocata in questo caso è stata spesso violata in
altre circostanze senza il consenso dei diretti interessati: anche l'uso di
un qualunque intervento fuori non solo del contesto della discussione a cui
si riferisce, ma anche fuori del contesto del singolo post stesso, è una
violazione grave della privacy.
Non mi pare che tu, o chiunque altro con te, abbia fatto gran danno,
certamente non avete fattocose che non siano state fatte prima.
Alla fine se dai abbastanza corda la gente prima o poi si impicca da
sola.:-)
Saluti
A.

 In che punto, precisamente ?
Ci vediamo a Piramide..
ti offro una pizza e una birra ;)
flayer

Non ho neppure finito di leggere. 
A parte dare del cretino a Max (che ritengo
un'opera altamente meritoria) spreco solo
poche parole su questa faccenda, e lo
faccio rivolto a te, anche se non siamo amici.
Il log non conta un cazzo.
Quello che conta siamo noi. Io, tu, Lory, Rossana,
e tutti gli altri.
Vaffanculo al log.
Le persone vanno guardate negli occhi.



Pure se gli dai abbastanza timbri :)


Te credo, te l'ha passato Miss Portinariato d'oro 2002 :)

Te credo, te l'ha passato Miss Portinariato d'oro 2002 :)
Togliti dalle palle, cretino.



minchia da dipietro ?

 ha scritto nel messaggio
news:3c83c5d5...@news.comm2000.it...
| direi di no, altrimenti tu ci dovresti scrivere che inviti Max per
| poterlo pigliare per il culo, perche' ti sta sulle palle, ma
| ovviamente non credo che tu questo lo metta nel carnet no?
| E probabilmente come lui, anche altri
| Sono state queste tue parole testuali, forse te ne vanti non lo so
Eh, eh, questo VOLEVO leggere.
Ho sempre avuto il dubbio che dietro certi inviti a sorpresa, mio compreso,
ci fosse soltanto
discutibile curiosità da annoiati.Personalmente non mi piace Max e di lui
non me ne può fregar
di meno ( Max, sia chiaro, non Maxbert) , ma le "feste" a casa di
sconosciuti non mi sono mai
piaciute e nemmeno mai mi piaceranno.Quanto a pigliar per il culo la gente:
può accadere come
accadde ai pifferi di montagna, andarono per suonare e furono suonati!
rox


Lory e' una pettegola !-)
Lory e' una pettegola !-)
Lory e' una pettegola !-)
Lory e' una pettegola !-)
Lory e' una pettegola !-)
Lory e' una pettegola !-)
:PPPPPPP

 ciao ross
Fin quando è civile è sempre il benvenuto, altrimenti che si scrive a
fare?:-)
Saluti
A.


E s'e' letta tutto ? che persona impegnata :)

 discutibile curiosità da annoiati.
E' una valutazione che potrebbe essere non esatta.
Non entro nel merito di quello che ha scritto Rossana che non conosco.Posso
dirti che  in una di queste circostanze ormai così fmigerate era stata
invitata un Mahler Giangia che all'epoca stava sulle palle a tutti ed
all'epoca era effettivamente una persona fastidiosa.
Dopo quella sera l'atteggiamento che tutti avevano tenuto nei suoi confronti
combiò radicalmente. Certamente il tipo fu oggetto di qualche commento  ed
anche di qualche risatina, ma siamo scannerizzati molto di più sul NG che in
certi riunioni conviviali.
Se me lo permetti mi prenderei la libertà di suggerirti di valutare se cio
che vuoi _leggere_ è anche quello che vuoi sentirti dire, alcuni potrebbero
fare un uso molto strumentale di questo.
A.

 ha scritto nel messaggio
news:URSg8.2626$5z3....@twister2.libero.it...
| E' una valutazione che potrebbe essere non esatta.
Dici?
Secondo te per quale motivo si fa una festa invitando emeriti "sconosciuti"
con cui non
si è scambiato alla fin fine nulla di significativo, nella realtà dei fatti?
| Non entro nel merito di quello che ha scritto Rossana che non
conosco.Posso
| dirti che  in una di queste circostanze ormai così fmigerate era stata
| invitata un Mahler Giangia che all'epoca stava sulle palle a tutti ed
| all'epoca era effettivamente una persona fastidiosa.
Ah.Giangia...
E' un ragazzo molto colto, mi dicono.
Forse anche più maturo della sua età..
Sempre a quel che dicono.
Gli ho parlato per telefono una volta.
Era di passaggio dal Rob, andava alla Scala, per un'opera lirica.
Cosa che me l'ha fatto apprezzare...:-)
| Dopo quella sera l'atteggiamento che tutti avevano tenuto nei suoi
confronti
| combiò radicalmente. Certamente il tipo fu oggetto di qualche commento  ed
| anche di qualche risatina, ma siamo scannerizzati molto di più sul NG che
in
| certi riunioni conviviali.
Boh.
E di te, che  sei stato conosciuto, sai che si dice, ad esempio ?
Vuoi che te lo riferisca, in privato ?:-)Ma ti dico del peccasto, senza
parlar del peccatore..
Ecco, che cosa non farei:le scarpe a qualcuno, se non mi sta proprio sul
culo, ma tanto!
Io, di te, in separata sede ho detto, a suo tempo, per la tua tendenza a
credere all'aldilà
ed altre bestialità del genere,che sei un po' matto :-)
Relativamente a ciò che era emerso. E solo intorno ad un certo argomento
che, da buona
materialista ,mi trova scettica e maldisposta ad avere fiducia nelle persone
che se ne
lasciano affascinare.Diversamente non ho parametri. Non ti conosco.
Posso dire che sei profondo, spesso.
Sei divertente , se vuoi.
Insomma, Achab,però... il mago Oronzo, fa rima con...
| Se me lo permetti mi prenderei la libertà di suggerirti di valutare se cio
| che vuoi _leggere_ è anche quello che vuoi sentirti dire, alcuni
potrebbero
| fare un uso molto strumentale di questo.
Non ho capito.
rox

 Non ho capito.
Che se voi pensare che una donna, una qualunque, sia una puttana o che un
uomo sia uno stronzo  darai credito al primo stronzo che confermerà la tua
opinione. Stronzo che poi potrebbe presentarti il conto che vuole dato che è
riuscito a conquistare il tuo credito.
saluti
A.

 ha scritto nel messaggio
news:VOTg8.2939$5z3....@twister2.libero.it...
| Puoi anche  farlo in pubblico se credi.
Niente che non ti sia stato detto qui ! :-)
| E' chiaro che alcuni aspetti possono non piacere, infatti si tende a
parlare
| di ciò che non è gradito ma quasi mai di quello che potrebbe essere
positivo
| ( se del positivo c'è stato ).
No, Rosario, la gentuccia fa così.
Non tutti.
E' una questione di discernimento, di capacità di valutazione, di onestà.
E' chiaro che ciò che non si è gradito fa più scalpore...:-)
Bisogna valutare le cose nel loro insiemne, tuttavia.
| Potrei anche considerarlo un complimento.
No...e lo sai!
Non mi piace chi s'interessa di un certo tipo di paranormale.
Per me a l'è balengo!!!
E non dirmi che non sai che cosa vuol dire.
Quando mi hai fatto certi discorsi ti dirottai presso...un altro balengo!
Ed ho dato dello psicopatico anche a lui, se è per questo....-)
Fermo restando che son chiacchiere da ng...o da ICQ.
La vita è altro.
Sappiamo tutti quali siano le cose veramente serie da affrontare
nell'esistenza e quali stupidaggini, invece,
ci si racconti per passare il tempo o poco più.
|
| >.Diversamente non ho parametri. Non ti conosco.
|
| Nessuno qui può dire di conoscermi ed a me non interessa troppo
approfondire
| certe conoscenze.
| Anche quando capita di andare a qualche raduno,se e quando accade, spero
| sempre che ci vada meno gente possibile altrimenti è solo un grosso casino
| ed il discorso diventa dispersivo.
Vero.
|
| > Posso dire che sei profondo, spesso.
| > Sei divertente , se vuoi.
|
| Sono più spesso che profondo.
Non intendevo "spesso" come aggettivo qualificativo,.
|
| > Insomma, Achab,però... il mago Oronzo, fa rima con...
|
| ?
stronzo
| Che se voi pensare che una donna, una qualunque, sia una puttana o che un
| uomo sia uno stronzo  darai credito al primo stronzo che confermerà la tua
| opinione. Stronzo che poi potrebbe presentarti il conto che vuole dato che
è
| riuscito a conquistare il tuo credito.
Non sono d'accordo.
Io penso quello che penso in base a ciò che leggo o mi vien detto, non
manipolo ,
dandone errate interpretazioni, mex su google o e-mail o chiacchierate da
chat.
Men che mai le faccio circolare, tranne, a volte , per chiedere chiarimenti
se ho dei dubbi.
E non sono tipo da dare credito a nessuno.
Stronzo o meno che sia.
Cose del genere, in questa sede, l'ho vista fare solo a Max, che resta la
persona peggiore,
a livello di NG, secondo i miei parametri.
Dopo di lui, chi porta la parrocchietta a far casino .
Che più che una parrocchietta, è un casino, inteso come bordello.
rox

 minchia da dipietro ?
Ok ;)
flayer

 il tempo o poco piů.
Ma chiudi quella bocca....
non sai neanche di cosa parli.
flayer

 tu assolutamente no, questa e' la mia opinione
Bene, allora credo che non abbiamo piu' nulla da dirci.
L+T

Ok ;)
Sento che sarà un grande amore!
^___^
Meteora
P.S. : minkia sei caduto dal letto stamattina Flà? :o)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Come sai, io penso che ognuno sia artefice del proprio destino.  
Anche io. La discussione pubblica per me è chiusa. Continua tra noi,
come sta già capitando.
Solo, ritengo di postare queste poche cose: Non intendo far passare
per coglione nessuno se non me stesso, e tantomeno intendo far passare
per tale te, ma devo dire quello che penso in questa circostanza,
perché voglio bene a _te_ e _Lory_, e primo dovere verso entrambe
adesso è essere sincero, proprio ciò che ho mancato di essere, per la
mia stupidità. E' l'unico modo per capirsi, e lo imparo a mie spese.
Spero di poter recuperare.
Tu e Lory siete grandi e non vi volete bene: vedetevela pure tra voi
in pubblico, visto che qui siamo. Non credo che ci siano problemi per
questo.
Il resto è fra me e te che come ho già detto, mi stai a cuore, e non
poco. Del contorno non m'importa.
Max
-- 
Max's Fantasy Art Studio
http://www.maxbert.com

 P.S. : minkia sei caduto dal letto stamattina Flà? :o)
Veramente ero di ritorno da una lunga
e divertente serata mondana ;-)))
E cosa c'è di meglio che leggere le stronzate
di rossana, prima di andare a dormire???
Nulla ;)
Ho dormito col sorriso in bocca :-D
flayer

Sorry, ma a questi giochetti non mi presto.
Non c'era alcuna crisi, Lory. Per dovere di cronaca.


Ho dormito col sorriso in
bocca :-D
Perchè non dici tutta la verità?? falso che non sei altro !!!
:o)
Diciamo che probabilmente ieri sera verso le 22 o le 23, dopo aver
finito di leggere tute le stronzate di rossana sei andato a dormire.
Alle
8 ti sei poi alzato.
E qual'è la prima cosa che hai fatto?
Ovviamente
sempre leggere rossana.
Azzo e poi vuoi farci credere che hai una vita
interessante e movimentata??!!!
:-PPPPPPPP
Meteora


poco. Del contorno non m'importa.
ok, e a me importa della fiducia e lealta',
che nemmeno per un'amica si tradisce,
soprattutto nei riguardi di qualcuno che forse ti da' qualcosa in piu'
di un'amica o no?
se qui qualcuno era davvero 'grande' se ne stava al di fuori,
e della storia ns. e del log, perche' la sua motivazione vera non era
la preoccupazione verso di te (di che poi??) ma il suo astio verso
Max.
Tutto qui, e ovviamene non avra' mai il coraggio di ammetterlo.
Io so ammettere cazzate e chiedere scusa se e' il caso,
lei no, a costo di perpetrare le sue menzogne.
Mi spiace, ma io al suo stesso livello non ci voglio stare.
Tientela tu.
ciao rossana

sola.:-)
cio' non giustifica niente,
il fatto che tot gente si comporta da coglioni
non significa che la regola e' che dobbiamo essere tutti coglioni.
Io non sto certo a difendere Max (il mostro?!)
ma a deprecare questa abitudine di passarsi conversazioni private e
non farsi i cazzi propri.
Chiunque lo fa compie un'azione scorretta.
Che si chiami pinco o pallo.
ciao rossana

ok, e a me importa della fiducia e lealta',
Avremo modo di discuterne. E' stato tutto già scritto.


Ho dormito col sorriso in bocca :-D
se la rossana sono io,
per me puoi pure andare affanculo,
se non sono io,
restano cmq cazzi tuoi.
saluti rossana

 ciao rossana
Apprezzero' maggiormente la tua onestà e la tua correttezza quando saranno
diretti contro tutti quelli che ostentano il comportamento che contesti, al
momento sa un po' di parte.
Sia detto sempre con tutto il rispetto e senza intenti polemici.
Achab

per me puoi pure andare affanculo,
Tranquilla.
Io direi che non ci sono dubbi.
Era scritto con la *r* minuscola.
Meteora


 wrote :

Pensa che il paladino della privacy a cui rispondi,
si lamenta che io mi faccia i cazzi suoi, ma casualmente
si dimentica di spiegare come e perche' sia venuto a conoscenza
di certe problematiche di stampa e modifica documenti adobe,
ne' perche' ne abbia postato qui la soluzione, peraltro sbagliatissima,
sempre perla serie "mosche e ragnatele nelle portinerie di oggi" :)


Scusa hai qualche problema con me, per caso :) ?
Ma per caso, eh :) ?

"Max" <wildc...@telvia.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:a62gop$2jv$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Con un cretino? Non ho problemi.

 :-PPPPPPPP
Io HO una vita  interessante e movimentata.
Ma non voglio farlo credere a nessuno.
Me ne può fregare di meno :-)
flayer
PS
Cmq è stato decisamente più interessante di ICS ;)))

fare?:-)
questa e' una bella domanda che mi pongo da qualche anno :)
ciao ross



tu invece lo sai?
considerato il livello solito dei tuoi post ne dubito
saluti Rossana

 restano cmq cazzi tuoi.
Diciamo che sei un po' scossa dagli ultimi
avvenimenti e quindi comprendo il tuo stato
d'animo.
Mi riferivo a rossana e non a Rossana...
Approfitto per dirti che ti stimo molto
come donna, che sei una delle persone
che avrei tanto voluto conoscere al raduno
e che ti leggo sempre con grande piacere :-)
flayer
PS
Per il resto, non ti arrabbiare....
non ne vale la pena ;)))


Meno male, pensa se andavi in qualche locale esclusivo... :)
p.s.: di solito chi ha una vita interessante e movimentata
si fa i fatti suoi e non ha bisogno di dirlo in giro ;)


E allora come mai tutti questi riferimenti a chi si preoccupa
di dove e con chi passi i tuoi weekend, di come si stampa
si cattura e si modificano documenti adobe, di chi si impiccia
degli affari tuoi :) ?
Cioe', per non aver problemi ne hai parecchi di messaggi velati da
lanciare :)

 > Con un cretino? Non ho problemi.
Con un cretino non perdo manco tempo, rassegnati

 saluti Rossana
Il livello solito dei miei post
rispecchia assolutamente la
mia anima.
Sono un superficiale.
flayer

"Max" <wildc...@telvia.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:a62hv4$3vk$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Che palle ragazzi!!!
Io non parlo di questo con voi.
HO SOLO RISPOSTO A MET.
flayer

 ha scritto nel messaggio
| Io non parlo di questo con voi.
|
| HO SOLO RISPOSTO A MET.
<cagacazzo mode on>
Se volevi rispondere ad una persona sola, potevi scriverle in pvt.
Se rispondi sul ng, chiunque ha il diritto di dire la sua.
<cagacazzo mode off>


Minchia meno male, che non perdi tempo,
le tecniche di stampa e scannerizzazione dove le hai
apprese, in sogno per fare un torto a qualcuno :) ?


E una bella mail privata, pareva brutto ?

"Max" <wildc...@telvia.it.invalid> ha scritto nel messaggio
| E una bella mail privata, pareva brutto ?
Eccola lì...che dicevo, a proposito dei cagacazzo? :-)

Bene, allora credo che non abbiamo piu' nulla da dirci.
lo spero ardentemente, per oggi e per domani.
Rossana

 ha scritto nel messaggio
news:a62j2j$b5c3f$1...@ID-64604.news.dfncis.de...

Hai ragione.
Non succederà più.
flayer

"Max" <wildc...@telvia.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:a62j6d$mqp$1...@fe2.cs.interbusiness.it...




Che tu hai messo il tag e io ho l'option explicit ^__^
per il resto l'abbiamo scritto nello stesso momento :)


Il *MIO* log :)

 questa e' una bella domanda che mi pongo da qualche anno :)
Le risposte sono facili da trovare: chi scrive ritiene di avere delle cose
da dire, se poi ha veramente qualcosa da dire č un fatto tutto da dimostrare
:-))
ciao


chilosa 
;)
-- 
calimero ICQ # 50055926
=================
tu non sei nero, sei solo sporco
=================

Bastonato :) ? mua' :) ? ma che l'avete un attimo modificato, il log :)
io no
chiedi a chi l'ha fatto girare ovunque :)
ciao ross

Sono un superficiale.
perfetto, meglio la sincerita'
che chi si finge di essere profondo
saluti rossana

Sia detto sempre con tutto il rispetto e senza intenti polemici.
 
e io non saro' di parte
quando pure tu dettaglierai meglio determinate allusioni
ciao ross

e che ti leggo sempre con grande piacere :-)
uhm 
meglio non scrivere qui certe cose
che poi cresce il livore
o mi vien detto che tanto a me tutti mi adulano ecc.
vero, io non so fare le lasagne, sorry :)
ciao ross  


Minchia si saranno fatti delle risatone con i supesegreti
della mia vta che vi ho rivelato in quella chiaccherata :)
roba scandalosissima, come faro' a sopravvivere :)

chiedi a chi l'ha fatto girare ovunque :)
A me risulta che l'abbiamo solo in 5, 'sto maledetto log.
E' giusto?
-- 
Bitless - maur...@tXiYnZ.it
Remove XYZ for valid address


Scusa, non puoi usare anche l'altra mano, per contare ?

Eccola lì...che dicevo, a proposito dei
cagacazzo? :-)
Appunto....
a parte che iniziano a venirmi i dubbi pure
che Chantal abbia un pizzico di ragione... :-PP
Ma poi voglio dire : ci
sono giorni in cui noi per primi e parlo di me, Max, Chica, Airsick e
Viaggiatore Errante (tanto per fare un esempio) non facciamo altro che
usare il ng a mo' di chat e cazzeggiare e risponderci battuta su battuta
....con mezze frasi che solo noi capiamo...
a questo punto voglio dire :
possiamo metterci a rompere i coglioni agli altri, proprio noi???
eddai...fate i bravi bimbi...
C'è da considerare anche che nessuno mi
scrive in privato perchè tutti mi temono qui ! :-PPP
Meteora
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Non succederà più.
E io ti strozzo.....
:-)


:-))
e anche questo e' vero, 
capita a tutti di dire sciocchezze,
cio' che importa davvero in un rapporto di comunicazione
e' l'essere in grado di non dire solo sciocchezze
(ma anche questa e' solo mia opinione personale);
io non ho verita' ne' da raccontare ne' da insegnare,
se mi chiedi cosa mi sta dando questo ng, ti posso dire con sincerita'
niente; se mi chiedi perche' ci sto, ti rispondo che e' solamente per
relax, ovvio che dal momento che non mi piace piu' lo lascio;
ma un NG viene fatto dalle persone, non e' un'entita' a se' stante,
quando non trovero' alcun discorso o persona interessante, andro'
altrove, senza proclami o piazzate contro nessuno.  
ciao rossana

E' giusto?
per adesso col conto arriviamo a 7
io
antigone
max
maxbert
lory
bitless
meriadoc
ma a quanto pare se ne e' parlato a iosa del suo contenuto, 
raccontandolo per filo e per segno
non cambia la sostanza, direi
ciao ross


No, ma forse bitless e maurizio l'avranno passato ad altri di cui si
fidano ?
in fondo e' il motivo per cui gliel'ha passato Lory, no ?
Che male ci sarebbe :)
Speriamo che MaxBert fosse all'oscuro delle intenzioni
da portinariato di Lory :)

ma a quanto pare se ne e' parlato a iosa del suo contenuto, 
A quanto pare? E' una tua impressione o ne sei certa?


 ciao ross
L'ho fatto nell'altra discussione, hai convenuto su diverse cose ma non mi
hai dato le risposte che ti avevo chiesto.
Pazienza, l'argomento ti vede sensibile e questa potrebbe trasformarsi in
una discussione tra te e me perdendo di vista il fatto principale che
qualcuno ha strumentalizzato tutto questo per farsi cavare le castagne
dal fuoco.
L' iportante è sapere con chi si ha a che fare.
Saluti.

 ciao rossana
Rossa' , era una battuta e non era diretta a te, c' era una faccina come
questa:  :-)).
Ti è sfuggita?
Saluti
A.

 wrote:
|
| >E cosa c'è di meglio che leggere le stronzate
| >di rossana, prima di andare a dormire???
| >
| >Nulla ;)
| >
| >Ho dormito col sorriso in bocca :-D
|
| se la rossana sono io,
| per me puoi pure andare affanculo,
| se non sono io,
| restano cmq cazzi tuoi.
| saluti rossana
L'ho killato, gli rode.
Dorme sul sorriso sulla bocca ?
O ha una paresi, o s'è ubriacato prima di dormire.
Se invece leggesse un po', non dico un mio post, ma un buon libro
( e che non mi risponda che ne ha già uno...), forse avrebbe qualcosa da
dire
in più.E di migliore qualità.
Dorme sorridendo ?
E' perché vede tutto rosa...
Aveva infilato in testa, il giorno prima, un gondone alla fragola....
rox

 O ha una paresi, o s'è ubriacato prima di dormire.
Ma vai fare in culo.
flayer

 ha scritto nel messaggio
news:3c84c20b...@news.comm2000.it...
|
| ad esempio a chi ti riferisci?
| io ad es. ho detto sia a max che a roxim determinate cose
| (a max in privato, o meglio cio' che pensavo fosse privato)
| e a roxim qui sul ng, certamente senza usare toni da bassa lega o
| gridare al mostro;
| cito questi due casi perche' dopo qualche tempo che sto qui mi pare
| di capire che siano i due 'antipatici' per il ng
Oh, oh...
Che mi avresti detto, tu ?
Abbiamo discusso del più e del meno, non mi pare si sia aperto mai un
confronto aperto
tra noi, fermo restando che l'aver "creato" questo" mostro" di ng :-) ti
autorizzi a stendere la classifica
dei buoni e dei cattivi, degli antipatici e dei simpatici...
Accusi Lory di fare quello che faresti anche tu, allora.
Che è, una rivalità tra galline padovane? :-D
Non credo, non è una polemica che voglio aprire...mi pare siate in un
polemico brodo tutto
vostro
già da un bel po', senza dover aggiungere il mio dado.:-)
Non voglio infine parteggiare per nessuna, sinceramente.
Fai bene a NON  gradire che alcuni elementi della tua comunicazione privata
debbano circolare.
Si chiacchiera in ICQ, lo si fa in e-mail. L'eventuale file, teniamolo tra i
"cari ricordi" o tra le cazzate
per rendere lieta la serata dopo la giornata di lavoro.
Per il resto...il ng decide chi deve essere simpatico o meno ?:-)
Io posso dire chi non è simpatico a me, per esempio.
Chi non gradirei incontrare, perché non avremmo nulla da dire.
Chi non mi schioderebbe dalle rituali formalità.
Ad alcuni l'ho scritto chiaramente, infatti.
Non rientrano nelle mie frequentazioni abituali come tipologìa umana...:-)
Essere simpatici per convenzione, inoltre, mi pare un esercizio innaturale.
O si è falsi, o si glissa
su ogni argomento "vivace", dalle vicende personali alla politica...o si
dice quel che si pensa.
Come faccio io.
D'esser simpatica al cosiddetto "gruppo" m'importasega. Il Gruppo, in
realtà, è un'entità
variabile.
C'è chi entra e chi ci esce.
per dieci persone insignificanti, ne posso trovare altrettante
interessanti...o alcune che mi possono
star sul culo.:-)
C'è chi cerca l'approvazione generale, chi se ne frega.
Io...me ne frego.Qui ed altrove.
Le persone che ritengo stimolanti, interessanti, lo sanno.
Altre lo sapranno.Non corre obbligo alcuno di essere graditi a tutti e
neppure a molti.
Se fossi apprezzata, inoltre, da persone che non stimo, avrei grossi dubbi
sulle mie modalità di
comunicazione.
Quanto al ng...ormai la creatura vive di vita propria.
Non puoi neppure dire: io l'ho fatto ed io lo distruggo!
rox

 ha scritto nel messaggio
news:nK4h8.4622$5z3.1...@twister2.libero.it...
| > Niente che non ti sia stato detto qui ! :-)
|
| Allora niente di nuovo, peccato perchè ce ne sarebberodi cose da dire.
| Ad esempio homessusu una pianta di dalie che sta venendo una meraviglia,
| questo è un fatto interessantissimo.
Ma non mi avevi detto che avevi il "pollice verso" e le piante ti morivano
tutte ????
| > No, Rosario, la gentuccia fa così.
|
| Ma non parlavamo appunto di gentuccia, sai quelli del tipo " quella
schifosa
| ha gia troppi clienti più di un consorzio alimentare", parlavamo di loro
| vero ?
No, di "quelli : ma chi  si crede di essere?"....:-D
| Pensala come vuoi , nessunoti impone di crederci. Io so che cosa mi è
| capitato e so a cosa credo. Gia il fatto che abbia cercato una spiegazione
| dovrebbe testimoniarti che sono assennato e non fanatico.
Ma lo so!!!! Non è un'accusa, è cazzeggio, Rosà! :-)
Fatti inspiegabili succedono nella vita di tutti.
Non ho detto : non ci credo.
Sono agnostica in fatto di qualsivoglia fede...
Credo semmai nella scienza : ogni  cosa che accade è mistero, finché non se
ne scopre
la verità( scientifica )che la genera.
Niente è inspiegabile, è soltanto una questione di tempo.E di studi
applicati al fenomeno.
L'ho detto anche  a Oronzo.:-)
| Tu, come tutti quanti, pensi quello che ti facomodo e che alla fine sposa
le
| tua impressioni inziali.Troppa fatica cambiare idea su qualcosa di cui
| possiamo fare facilmente a meno.
| Non prendertela , ti apprezzo  lo stesso, non me ne voglia il blue.
Io sono onesta.
Posso anche cambiare idea, sia in bene che in male, se me ne danno materia
di riflessione.
Il blue è, solitamente, impassibile ...o  sgrida pacatamente.
Me, non te.
rox

 se me ne danno materia di riflessione.
Tu puoi cambiare idea? :-DDD
Non ci credo.
flayer

 ha scritto nel messaggio
news:599h8.7382$uN5.1...@twister1.libero.it...
| Anche oggi ci sono i nuovi capri espiatori, una volta erano Rossana e
| PDM; oggi sono Max e Roxim.
Uh, che abbinamento!
Bleah.
Come riso e pastiglie valda.
| E si crea una curiosita' morbosa verso questi personaggi, i mostri da
| sbattere in prima pagina; in particolare sulla loro vita privata,
| affettiva, sentimentale, sessuale, ecc.
Ah sì, ah sì.
Toh, m'era sfuggita.,
E che si dice, che si sa su di me ?
Posso saperlo anche io ?
Ho trombato qualcuno senza accorgermene ?
E chi era ?
| E allora si cerca con tutti i mezzi di carpire informazioni, si
| chiedono e-mail, log, post, notizie riservate ecc.
| E non importa se facendo cosi' si usano persone, amici, affetti,
| perche' quello che importa e' 'sapere' per poi propagare.
Achab hai fatto girare un log su di me?
O è stato Affio ?
E' stato TT.
Se vi prendo!
|
| Forse perche' gia' si sapeva che mi sarei rfiutata di farlo girare?
| Perche' se io parlo con una persona, o con un gruppo di persone, e'
| con quelli che voglio parlare, e non mi fa certo piacere che diventi
| argomento di sollazzo, o peggio, di derisione.
| Perche'qui si travalica sul rispetto e sulla dignita'.
Oh, signur.
Son diventata oggetto di sollazzo
per qualche testa di cazzo?
Ma che bella "botta di vita" per una persona seria come me!:-)
Guarda un po'.
|
| Hai parlato di rispetto e di dignità per un'altra persona, il fatto che in
| quella discussione fosse violata la _tua_ privacy non compare e credimi
non
| si sottintende nemmeno.
Già
Poi saltano fuori lei e maxbert, lory & C. come conigli dai cappelli.
Maxbert rientra tra le persone che stimo, oibò.
Racconta la verità, Achab.
Gli hai mostrato il filmato.
Dove facevi "pucci pucci.":-)
rox
PS secondo te, dopo che il ng...SA, ebbene sì, SA, ti risulta ci si debba
suicidare ?
Se sì, ascoltando Sanremo ?

 wrote :
...
E come al solito non c'ha capito un cazzo

A quanto pare? E' una tua impressione o ne sei certa?
ne sono certa, considerato le domande poste al raduno
e solo chi aveva letto il log o cmq sentito raccontare poteva
conoscerne il contenuto;
non dimenticare inoltre che ho descritto la ns. collocazione
(o meglio separazione) a tavola;
e il fatto che sia stato chiesto non a me ma a chi 'formalmente'
non ne sapeva nulla  
ciao rossana

L' iportante è sapere con chi si ha a che fare.
certo ma nemmeno tu hai mai risposto
sul perche' secondo te max vorrebbe fottersi la madre,
e mi pare allusione molto forte e pesante
saluti 

Ciao MaxBert,
Ho fatto delle belle cagate a catena.
Ciao e grazie, Achab.
Max
-- 
Max's Fantasy Art Studio
http://www.maxbert.com

Non puoi neppure dire: io l'ho fatto ed io lo distruggo!
no assolutamente ci mancherebbe
al massimo posso dire non mi interessa piu' e me ne vado,
anzi quando sara' manco lo dico
ciao ross

Ti è sfuggita?
devo aver perso il senso dell'humor ultimamente ;)
ciao ross


C'e' una bella differenza fra il parlare di una conversazione
privata di terzi (ultimamente uno dei tuoi sport preferiti,
mi pare :) e il divulgare log o mail private, ma se per te e' lo stesso,
puoi candidarti per le qualificazioni dell'olimpiade dei
rivoltatori di frittate di Mergellina 2004 :)


Vabe' Ross, e' chiaro che Bitless in questa storia
sara' un po' di parte, e per lui Lory non avra'
mai e poi mai fatto nulla di scorretto, e' ovvio :)

mai e poi mai fatto nulla di scorretto, e' ovvio :)
be' Bitless lo posso pure capire e' l'uomo suo
 ciao ross

 Non l'aveva.
Dev'essere un altro bitless, uno senza pc :)
(ma allora come ha fatto a mandargli il log,
per piccione ? :)

certo che fa impressione un uomo spettecolante.
mah !

per piccione ? :)
telepatia
ciao ross

mah !
tanto quanto una donna :-)


Ma come :) ma se ha scritto che ...
Ovviamente a un cretino non passa neppure per
l'anticamera del cervello che prima dell'esistenza
di guesta gerarchia, di questo NG e di questi nick,
la gente vivesse ugualmente.


non ne sapeva nulla  
Non entro nel merito: non mi piace indagare e non lo faro'.
Io capisco perfettamente il tuo disappunto per cio' che e'
avvenuto, ma vorrei farti una domanda: se nessuno quella
sera avesse loggato la chat, e se uno di voi avesse
raccontato a un paio di conoscenti quello che vi eravate
detti, ovviamente senza chiedere il permesso agli altri,
ti saresti ugualmente incazzata tanto? Sincera, eh?
Perche' lo sai, vero? che un log, essendo modificabile a
piacimento ha lo stesso valore di una chiacchera da bar?
E che per quanto si possano odiare le chiacchere, la
battaglia e' persa in partenza e percio' e' meglio riderci
sopra e distribuire solo qualche accorato vaffanculo?
Nel caso che tu non fossi d'accordo su questo punto,
prevedo che i travasi di bile troveranno in te sempre un
ottimo terreno di crescita.
Tutto cio' rigorosamente IMHO e senza intenti malevoli,
sia ben chiaro.
Saluti.


 Ciao e grazie, Achab.
Di nulla, ricorda che tempo fa hai preso l'impegno di  andare a bere insieme
un giorno o l'altro ;-))
Ciao
A.

 ciao ross
Me ne sono accorto, peccato che la causa per cui lo hai perso sembri non
meritarlo ( non solo per il sottoscritto anche se mi pare di essere l'unico
che ne sta discutendo con te).
Ciao.
A.
PS:
A questo punto sarò grato a chi mi spedisce il log od almeno un sunto
imparziale della faccenda, giusto per sapere di cosa sto parlando da tre
giorni se la faccenda merita tanto tempo ed energie.

 certo ma nemmeno tu hai mai risposto...
Me lo hai chiesto perchè è stata violata la _tua_ privacy? Sei sicura che
stai tutelando te stessa?
Potrebbe essere anche il padre, non saprei spiegarlo in termini clinici,
se vuoi posso spiegartelo in mail se mi dai il permesso di scriverti.
In generale desiderare di scoparsi la madre è sinonimo del desiderio di
affrancarsi da cure parentali troppo ossessive che non hanno permesso la
crescita.
La sessualità è uno dei sinonimi dell'età adulta, il desiderio o la
necessità ( spesso inconsci) di viverla con un familiare talvolta va visto
com l'invito a prederne coscienza. Ma non è detto che poi lo si metta in
pratica , e abominevole come è rembra abominevole stabilire  un conflitto
perchè vengariconosciuta la propria indentità.
Non riuscendo a liberarsi da certe influenze, nemmeno quando l'età è adulta,
si tende ad essere degli eterni adolescenti, c'è bisogno di misurarsi i
coglioni con chiunque, si è insofferenti ad ogni forma di disciplina, non si
conosce il rispetto e si divide il mondo i buoni e cattivi ed in relazione a
questo in amici e nemici. Le manie sono evidenti: il desiderio di piacere a
tutti i costi, il bisogno di  stabilire un rapporto e poi fare di tutto per
distruggerlo sono appunto sinonimi di chi non ha avuto il coraggio di
imporsi e tagliare certi legami, quindi tende abitualmente a ricreare il
conflitto e l'ambiente dove avrebbe dovuto aver luogo. Ma dato che le
persone
coivolte non sono quelle contro cui ci si sarebbe voluti ribellare allora il
conflitto non sana il desiderio di liberarsi. Qundi si comincia di nuovo ,
altra gente stesse procedure. praticamente una spirale senza fine.
Del resto è l'unico tipo di rapporto che riesce ad impostare.
Peccato perchè non è stupido.
La sindrome mi pare prenda il nome di Peter Pan, se fai una ricerca magari
ti è più chiaro quello che voglio dire, ma senza perdere tempo con testi
specialistici puoi trovare un interessante dialogo al riguardo in un
racconto di fanscienza che si chiama " La Fuga di Logan". Si svolge tra il
protagonista e uno dei ragazzi che vengono tenuti fino alla adolescenza in
una specie di vivaio che si chiama Catthedral. Puoi anche soffermarti sul
personaggio di Harold nel " Il segno dello scorpione", un bel romanzo di
King.
Ci sono anche altri riferimenti letterali più dotti , ma non conosco i tuoi
gusti quindi mi sono tenuto nel vago.
Ci sarebbe qualcuno che potrebbe dirti di più, se avesse voluto sarebbe
stata una bella testimonianza ma è andata via da tempo .
Ripeto la mia domanda:
Me lo hai chiesto perchè è stata violata la _tua_ privacy? Sei sicura che
stai tutelando te stessa?
Ciao
A.

 che ne sta discutendo con te).
Intendevo dire di stare a parlarne con te in questi termini.
ciao e scusa l'imprecisione.
A

 In generale desiderare di scoparsi la madre è sinonimo del (cut)
IMHO hai _veramente_ cagato fuori dal vaso in questa occasione.
-- 
Ta-ta, 
Magenta        ICQ# 123313844 
-----------------------------
- Devo essere un vero fuck-man! (SdC su INM il 27/2/2002)

Max> un calcolatore erano i terminali a schede perforate.
'ngurent com una topa!!!!!! (come una talpa)
Nel '75 (gia' da un anno) esisteva un SO chiamato
CP/M che girava su intel 4004 prima (1972) e
successivamente su intel 8008-8080 (1973) per
approdare (1974) su zilog Z80. Tale SO non
abbisognava di schede di alcun tipo, tantomeno perforate.
Lo usavo con drive da 10.5 pollici... e i floppy non
assomigliavano a schede perforate, ma ad aquiloni.
Certo che non era alla portata di tutti...
Ma il fatto rimane, caro il mio "sistemista".



Hai letto in fretta, ma pazienza, se la pensi diversamente non morirņ per
questo.
A.

 A.


 qualche minuto di riflessione.
ti ringrazio dell'invito, so che mi č sfuggito parecchio ma mi sono detto
disponibile a dare piů chiarimenti in mail.
Se me lo permetti vorrei proporti di estendere l'invito ad altri il cui
comportamento non misembra ti abbia mai disturbato a menoche non lo
approvi.,
Sempre che  anche tu non abbia ritenuto di esprimere il tuo dissenso in
mail.
ciao
A.


Quello che ti stava chiedendo, era "come fai a sapere
che Max vuole scoparsi sua madre", non un sunto
della famosa opera :
"cosa significa per te il desiderio di scoparsi la madre,
svolgimento e riflessioni sul complesso di edipo irrisolto,
Achab, Bompiani, 1939"
Quindi, ancora una volta, non hai risposto,
e con questa siamo a 4.
Ma quanto so' alti sti' specchi, Rosariuccio, quanto ?

Prima di fare l'esposto  alla guardia di finanza aspetta che mi
attribuiscano una nuova partita iva, sto aspettando il prossimo trimenstre
per presentare la richiesta.
Inoltre ti informo che ho in programma un altro fine settimana per il
periodo pasquale, affrettati a scrivere per sconsigliare di incontrarmi,
stavolta ti ho dato più tempo per convincere la gente.
A.


Non ti viene in mente niente :) ?

un giorno o l'altro ;-))
Certo :)



Che poi, per tua norma e regola, se riesci a catturare una porzione
di schermo, a riportarla in word, e a modificarla in caratteri,
con lo stesso font, l'adobe se la prendera' a morte.
Il problema originario era tutt'altro, non c'hai capito un cazzo,
e sei venuto qui a dare la tua lezioncina, peraltro sbagliata.
Per il gentile pubblico, sappiate che si tratta di un problema di
cui una persona mi ha chiesto aiuto telefonicamente, mesi fa,
del quale neppure mi ricordavo piu'.
Questo tanto per chiarire chi si fa i cazzi degli altri :)
Chi chiede e chi riporta :)

 approvi.,
In genere non mi ergo a censore e sono rari i casi in cui esprimo
giudizi sulle azioni di questo o quello. In questa ottica vedi il mio
intervento, un'opinione di una persona che si è sentita disturbata
dalla tua esternazione. 
Sul chi riterro' di contattare in mail per "redarguire", ti posso dire
sin da ora che non sara' mai alcuno: io leggo, valuto e censuro
(personalmente), senza troppi schiamazzi, senza plonkare platealmente,
ecc. E' il mio stile e fino ad ora pare che abbia funzionato. 
Ma se vedo una cosa che mi disturba scritta da chi solitamente non mi
disturba, credo sia mio diritto farlo notare. 
Con alcuni ho rapporti personali, che vanno al di la' di mail e chat
ecc. Con questi, se e quando riterro' di farlo, chiariro' in privato. 
Stop.


 dalla tua esternazione.
Mi spiace del tuo fastidio, prendi atto che la mia esternazione è un
prodotto del disturbo che subisco sia in publico che in privato.
Cio' forse non ti permetterà di giustificare il mio modo di fare ma
probabilmente ti aiuterà a capire le mie motivazioni.
Saluti
A.


E per un disturbo in pubblico ti lamenti in privato,
e per quello in privato ti lamenti in pubblico,
ragazzo, se non ci si capisce niente mi pare il minimo.
Cominciassi un po' a chiarire in pubblico i disturbi pubblici,
e privatamente quelli privati ti faresti un gran piacere
(imho)

 Se sì, ascoltando Sanremo ?
Per alcuni Sanremo è anche troppo, basterebbe Mario Merola
A.

 Non ho detto : non ci credo.
Per quello che ne so avrebbero potuto essere anche allucinazioni,
ma comunque non mi va di parlarne qui.
Saluti

rivoltatori di frittate di Mergellina 2004 :)
Dimmi un po', esiste davvero un concorso simile?
E lo fanno a Mergellina?
Bà

 di parlarne qui.
E fai bene ;)
Parlare di queste cose con lei poi...
è come parlare con il muro.
flayer


Si, hanno un campione in citta'
e se lo curano bene :)

sia ben chiaro.
certo
ciao ross


Cmq ultimamente si sta facendo notare
molto anche in un'altro sport, free climbing sugli specchi.

giorni se la faccenda merita tanto tempo ed energie.
chi lo fa avra' vita difficile qui su ICS,  almeno finche' decido di
continuare a restarci; non sono cose che ti riguardano, se non vuoi
parlarne o non vuoi parlare con me, hai solo da non considerarmi;
non vedo chi sia tu per giudicare e valutare cosa e chi merita.
ciao rossana



ok, adesso e' piu' chiara,
ciao ross

tie', leggi.. :)
Vi si legge che gia' sei mesi fa eri un enorme cretino.


stai tutelando te stessa?
ma fammi capire, perche' mai dovrei chiederlo a te? Che ne sai tu
della mia privacy? O forse sai cose che io non so?
In quanto a tutelarmi me stessa, sono sei anni in rete e quindi direi
di avere imparato, ma se a tuo parere ho ancora da imparare o qualcuno
sta complottando per violarla, dimmelo pure;
cmq per la cronaca in sei anni di rete io mostri o psicopatici non ne
ho mai incontrati; gente che pareva 'normale' a iosa, o gente con
personalita' disturbate o con problemi perenni irrisolti, ma
sinceramente non mi hanno mai rotto i coglioni in real life;
poi ovvio che puoi sempre capitare in persone ossessive o con manie di
persecuzione o peggio, ma e' altrettanto vero che non bisogna mai
accettare caramelle dagli sconosciuti, e anche, quando ti accorgi di
essere in presenza di personalita' disturbate, evitarli e non
provocarli.   
ciao rossana


Nel 1975 eri un programmatore, oggi scopriamo
senza pc, fidanzato da ventisette anni, e il cretino sono io :) ?

sulla sua pelle.
chi?
ciao ross 

e se lo curano bene :)
Ok, non credo mi iscrivero'.

senza pc, fidanzato da ventisette anni, e il cretino sono io :) ?
Si', sei tu. E' evidente anche ai meno svegli.



Bitless il pubblico vuole sapere : ce l'hai il computer o no ?
Lory non e' piu' tanto sicura di essere andata
nella casa giusta...

 ha scritto nel messaggio
news:3c855ed1...@news.comm2000.it...
| ti ricordo che quando entrai nel ng tu mi aggredisti
| con cagate varie del tipo la mia foto ecc.
| e ti risposi a tono
| per il resto
| non la stendo io la classifica
Potrei sostenere la stessa cosa di te..:-)
Senonché per me NON è questo il punto: Io posso cazzeggiare e trovare chi lo
sa fare con me,
caso Davide, caso Hoggar, caso Achab ( dopo qualche "fraintendimento"
iniziale...) ed altri di ng diverso.
Io incasso bene, d'altra parte.
Posso"litigare", per il peso che può avere un litigio che si limita a questo
contesto...
Io posso essere in disaccordo con qualcuno e poi trovare, invece, nel
dialogare, interessanti le ragioni altrui e tali
 da farmi  rivalutare i termini della questione.E mutare atteggiamento nei
confronti del...postante avverso.
Posso, al contrario, iniziare un'amicizia telematica con persone che, in
seguito, approfondendo la conoscenza,
posso non trovare più affini al mio modo di pensare e di vivere.
Le variabili  dialettiche sono queste.:-)
La frequentazione, invece, è ben altro.
| >Per il resto...il ng decide chi deve essere simpatico o meno ?:-)
|
| non chiederlo a me
| io me ne fotto
| sono sempre stata antipatica
E allora boh.
Su questo siamo d'accordo.
E' la storia del ragazzo, del padre e dell'asino.
Ci sale il padre: è un egoista ,perché lascia il ragazzo a piedi.
Ci sale il figlio ? E' un disgraziato, perché lascia un pover'uomo a piedi.
In nessun caso piaceresti a tutti.
Cacchio, hanno ucciso anche i pacifisti, da Cristo a Martin Luther King :-)
| >Quanto al ng...ormai la creatura vive di vita propria.
| >Non puoi neppure dire: io l'ho fatto ed io lo distruggo!
|
| no assolutamente ci mancherebbe
| al massimo posso dire non mi interessa piu' e me ne vado,
| anzi quando sara' manco lo dico
O tra un po' inventano qualcosa di nuovo e ce ne andiamo tutti .
Vivevamo anche PRIMA di Usenet, no ?
:-D
rox

 ha scritto nel messaggio
news:rGph8.11211$uN5.2...@twister1.libero.it...
| > Fatti inspiegabili succedono nella vita di tutti.
| > Non ho detto : non ci credo.
|
| Per quello che ne so avrebbero potuto essere anche allucinazioni,
| ma comunque non mi va di parlarne qui.
Se ne potrebbe parlare, invece, ma seriamente.
Non c'è il contesto, finirebbe a sghignazzate:-)
La materia si presta. E' seria, ma è facile deviare sul cazzeggio.
Beh...il flayer se voleva, prima di
infilarsi in testa i gommini,era divertente.
Una volta abbiamo sfiorato l'argomento, qui.
Gli ho dato del Mago Oronzo.
Per  telefono, tutto incazzato, mi fa: MI HAI DATO DEL MAGO ORONZO, TI RENDI
CONTO?!?
Ed io, tono altrettanto "nero": SI!!!
E lui rifà: mi hai dato del Mago Oronzo... ed attacca a ghignare...
E mo' ho cominciato a ridere da pisciarmi addosso.
Morale della favola: tra oronzate e stronzate abbiamo riso ben bene, come
due scemi.
rox

:-D
come no :)
con o senza, quel che conta e' rimanere se stessi :)
ciao ross

"Rossana" <si...@SPQRinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:3c86a37...@news.comm2000.it...
| con la differenza che non puoi perche' a me di come sei fatta
| fisicamente non me ne puo' fottere di meno :)
Ma neppure a me di te !
:-)
Donde sta la preoccupazione ?:-)
| >O tra un po' inventano qualcosa di nuovo e ce ne andiamo tutti .
| >Vivevamo anche PRIMA di Usenet, no ?
| >:-D
|
| come no :)
| con o senza, quel che conta e' rimanere se stessi :)
Boh.
Ognuno è individuo in evoluzione.Se parliamo di pensiero.
Ogni 25 anni pare, inoltre, che tutte le cellule del nostro corpo siano
completamente rinnovate.
Cmq...se vuoi una foto te la mando.
Nuove, col picinen.
rox

Nuove, col picinen.
e che me ne faccio? :))
ciao ross

 ciao rossana
ROTFL, si seguita  solo  una abitudine che ormai si è consolidata.
Bisognerebbe prendersela con chi ha cominciato a frugare rendedo lecite
certe iniziative e non ha limiti
Con tutto il rispetto trovo molto singolare che tu ti schieri, forse a
ragione ma non sta a me dirlo contro, certe abitudini mentre tolleri
comportamenti ben più deleterei.
Personalmente credo macchi la bontà delle intenzioni con cui haicominciato
questa discussione.
E questo sia detto sempre con il massimo rispetto per il tuo punto di vista.
Non credo questa discussione debba andare avanti, immagino tu sia daccordo
con me questo schifo non merita tutte queste parole.
A.

con me questo schifo non merita tutte queste parole.
soprattutto non meritano parole certe azioni e persone.
ciao ross