Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Cavi di vent'anni

Problema per Normatori piu' che abili:
Ho di fronte un'avvocato e non un elettrotecnico che sa cos'e' il PVC e come
invecchia.
Ho un edificio con cavi elettrici di almeno vent'anni, forse piu'. (cordina
flessibile N07VK, almeno in apparenza).
Se riesco a trovare la legge, la Norma CEI o qualunque cavillo
giuridico/legale /Normativo per dimostrargli che BISOGNA cambiare quei cavi
obsoleti (visto che si sta ristrutturando l'edificio), la proprietà
contribuisce al costo della sostituzione (in quanto "adempimento
normativo"), altrimenti....picche.
Fra le norme CEI dei cavi esiste qualche comma circa l'anzianità o qualunque
cosa riconducibile agli effetti dell'anzianità (irrigidimento, fessurazione,
decadimento rigidita dielettrica) a cui possa aggrapparmi (buon senso a
parte, visto che ho un avvocato e non un tecnico).
Ovviamente non posso fare ne' prove distruttive sugli attuali cavi (rigidita
dielettrica)  ne' verificarne lo stato d'invecchiamento, peraltro
indiscutibile vista l'eta'.
La mitica Legge 186 del 68 o il DPR 547, la "regola d'arte" eccetera
eccetera possono essere l'ultima spiaggia (arrampicandosi un po' sugli
specchi)?
A voi la parola
Kay

Se nonsostituisci i cavi, non sosituisci i tubi, e manca il requisito della
non propagazione delle fiamme. O NO?
Biagio
Kay <ka...@libero.itNOSPAM> wrote in message
%mpA4.8085$C24....@news.infostrada.it...


beh, la 64-8 prescrive un valore di isolamento non inferiore a 0.5Mohm
potresti fare una misura intanto
per esperienza ti posso dire che spesso tale valore risulta inferiore
anche se le cause non sono sempre dovute all'isolamento del cavo ma
delle giunzioni terminali
fammi sapere
ciao
sandro
PGP KeyId: 0xCCB14D59
PGP Fingerprint: F268 5701 C047 20D0 E5FB  2751 C652 243B CCB1 4D59
DH/DSS 2048/1024

normativo"), altrimenti....picche.
Secondo me non troverai nulla.
Da nessuna parte sta scritto che tutti gli impianti debbano essere
adeguati all'ultima norma editta (per fortuna).
Ergo fa parte della discrezionalità del cliente valutare il livello
di rischio che introducono le parti vecchie.
D'altra parte mi pare sia affermato il concetto che relativamente alla
sicurezza debbano essere adottate misure idonee al  progresso
tecnologico.
A riprova, mai nessun tecnico ASL o ISPSEL mi ha mai chiesto di
cambiare un cavo x vetustà
----------------------------------------------------------------------
Per repliche in email trova e rimuovi tutte le "p" nell'indirizzo
Chi spamma fa spendere anche te - digli di smettere :-)


 mmmm
quindi fra i due sarebbe la proprietą a dover dimostrare che i cavi ventenni
sono "a Norma", ovvero non propaganti l'incendio (trattasi infatti di luogo
a maggior rischio in caso d'incendio)....e visto che e' praticamente
impossibile dimostrarlo (non ci sono scritte sui cavi, ne certificati di
sorta, solo si sa che han 20 anni), effettivamente puo' essere un
appiglio...

 cambiare un cavo x vetustà
Esatto.
Tanto più se l'impianto è incassato.
Marco

 wrote in message
8b047o$84f$1...@geronimo.keycomm.it...

l'mpianto e' in parte incassato in parte posato su travi in legno (entro
tubo PVC). Trattasi di albergo = luogo MARCIO.
I conduttori dovrebbero essere non propaganti la fiamma giusto?
Con roba di 20 anni fa come ci si comporta?
Meditiamo gente, meditiamo

del '90, ergo.....
ergo no. 
se c'è una protezione differenziale e magnetotermica idonea
non devi cambiare i cavi solo perchè non sono "antifiamma".

 Meditiamo gente, meditiamo
Meglio: se il cliente protesta per i cavi imponi la sostituzione dei tubi, e
il resto va da se...
O NO?
--
PI Biagio Marino
Palermo
mailto:
bm....@tiscalinet.it
http://web.tiscalinet.it/sted_pa

 --
sono d'accordo, e' la linea che intendo seguire.
bye

non devi cambiare i cavi solo perchè non sono "antifiamma".
non ho mai toccato l'argomento "antifiamma"
ho detto che i cavi DEVONO garantire una protezione contro i contatti
DIRETTI; tale protezione si può ottenere mediante l'uso di setti
separatori, isolamenti adeguati, ecc.
la protezione differenziale viene considerata quando parliamo di
contatti INDIRETTI.
ciao
sandro
PGP KeyId: 0xCCB14D59
PGP Fingerprint: F268 5701 C047 20D0 E5FB  2751 C652 243B CCB1 4D59
DH/DSS 2048/1024
ICQ:25631492