Newsgroup: italia.jesi.discussioni
Titolo: Newsgroup (era Re: Mensa centralizzata.)

 lo specifico Newsgroup.  
Questa è una risposta *molto* sbagliata. 
Lo spazio adatto per discutere di questo argomento c'è già, ampio e
tristemente inutilizzato: è italia.jesi.discussioni.
Invece di usare i newsgroup esistenti per attivare una discussione si
preferisce purtroppo chiamare a votarne di nuovi persone del tutto
disinteressate a farne uso proprio (e che forse, a giudicare dal voto
multiplo che vedo, non hanno nemmeno un computer personale). I newsgroup
così aperti restano poi del tutto deserti di messaggi in topic, pieni
solo di spam.
Invece di aprire altri gruppi, bisognerebbe piuttosto chiudere quelli
dimostratisi inutili, e chiamare gente non a votarne di nuovi, bensì a
frequentare italia.jesi.discussioni.
cc allo staff, che spero intervenga nella discussione.
Crosspost e follow-up.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
operamail.com

Quanto rilevato da Luca e' sicuramente giusto.
Allo stato attuale lo staff della rete civica Aesinet non puo'  intervenire nel
merito, ma semplicemente auspicare che i gruppi di discussione non vengano proposti
e poi non frequentati e che prima di proporre  un nuovo gruppo si verifichi che un
altro gia' costituito risponda gia' alle stesse esigenze.
Il regolamento attuale sui newsgroup non prevede limitazioni e comunque si ritiene
che, in linea di principio, la rete civica non debba imporre limiti alla libera
partecipazione dei cittadini alle forme di democrazia elettronica.
L'unica cosa che stiamo valutando e' di gestire la proposta di apertura di nuovi
newsgroup in forma diversa che salvaguardi comunque la piu' ampia partecipazione dei
cittadini nelle proposte di  discussione.
A riguardo riteniamo importante che magari all'interno del gruppo
italia.jesi.discussioni vengano
effettuate delle proposte che potremmo poi valutare.
Staff redazionale
Rete Civica Aesinet


Quanto rilevato da Luca e' sicuramente giusto.
Allo stato attuale lo staff della rete civica Aesinet non puo'  intervenire nel
merito, ma semplicemente auspicare che i gruppi di discussione non vengano proposti
e poi non frequentati e che prima di proporre  un nuovo gruppo si verifichi che un
altro gia' costituito risponda gia' alle stesse esigenze.
Il regolamento attuale sui newsgroup non prevede limitazioni e comunque si ritiene
che, in linea di principio, la rete civica non debba imporre limiti alla libera
partecipazione dei cittadini alle forme di democrazia elettronica.
L'unica cosa che stiamo valutando e' di gestire la proposta di apertura di nuovi
newsgroup in forma diversa che salvaguardi comunque la piu' ampia partecipazione dei
cittadini nelle proposte di  discussione.
A riguardo riteniamo importante che magari all'interno del gruppo
italia.jesi.discussioni vengano
effettuate delle proposte che potremmo poi valutare.
Staff Redazionale
Rete Civica Aesinet


Concordo pienamente.
<Lu...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:g1et6tc8mo954ap7u...@no.spam...



Credo sia necessario intervenire per contestare questo atteggiamento, che ritengo
ingiustamente censoreo. Così come non appaiono gradevoli alcuni  interventi di
autoeletti maestri di forma, che si permettono continuamente di giudicare il
comportamento degli altri. Forse un pizzico in più di modestia sarebbe auspicabile,
in considerazione del fatto altresì, che non possiamo essere sempre i giudici di
tutto, come non è possibile che si possegga l'intero scibile umano. Per questo in
ogni nostro comportamento o atteggiamento, potrebbe esserci qualcosa che non piace
agli altri. Per fortuna la maggior parte delle persone è ben disposta verso gli
altri e più tollerante. Anche a me non sono mai piaciuti certi interventi nel gruppo
da parte di qualcuno che, celando tra l'altro la sua vera identità, si permette di
criticare tutti. Eppure, come credo tutti gli altri, sono stato sempre tollerante
nei suoi confronti. Un momento di riflessione non farebbe male. Quanto alla proposta
del news group sulla mensa centralizzata, credo sia poco corretto sostenere che
questo news group sia quello adatto. In realtà il presente gruppo di discussione è
talmente generico (se pure interessantissimo),  che un tale ragionamento sarebbe
possibile per qualsiasi altra proposta, al punto che non avrebbe senso la presenza
di nessun altro gruppo, anche ora esistente. E' evidente che quando un argomento
(come quello della mensa centralizzata)  interessa in particolare tante persone,
come già si è dimostrato in città, è senza dubbio  più agevole consentirne la
discussione in un gruppo apposito, anziché confondere i messaggi nella miriade di
quelli che già compongono il gruppo. In fine, ostacolare la libertà di discutere,
anche se di argomentoi che potrebbero non interessare (o non far comodo) a qualcuno,
non credo sia  segno di grande maturità democratica. Spero di aver chiarito la
posizione. A buon intenditor....
Cordiali saluti.
Antonio Grassetti

 In fine, ostacolare la libertà di discutere,
Per favore, io sono la prima persona connessa ad internet a Jesi dopo
Don Attilio, sono il primo frequentatore di questi gruppi, l'unico per
tanto tempo. Quattro-cinque anni fa, quando italia.* ancora non esisteva
sono stato io a insistere per far "aprire" 
server1.comune.jesi.an.it
 in
modo da rendere i gruppi jesini fruibili. Seguo quotidianamente decine
di newsgroup, con alcuni posso dire che ci lavoro ... mi fermo qui, ma
non venga a dire che io "ostacolo la libertà di discutere". 
Mi creda, perché i newsgroup (e i sistemi che li propagano) funzionino
realmente bene occorre gestirli con una certa esperienza, e il fatto che
italia.jesi.* non è ancora un bazar  ingestibile è solo grazie alla
"fortuna" che non c'è nessuno. Lo staff, come si legge nell'altro
messaggio, sembra capirlo.


 effettuate delle proposte che potremmo poi valutare.
Molto in breve (appena ho tempo ci torno) quello di cui s'era già
discusso con Donatella Rossetti tempo fa:
- il meccanismo di it.*
- una verifica preventiva dell'interesse per l'argomento su
ij.discussioni (se c'è un tot di persone che già ne parlano il gruppo si
fa, altrimenti no. Un po' come si fa negli uk.*)


 Rete Civica Aesinet
Nella persona di ... ?


 ha scritto nel messaggio
news:3A6EE9A4...@tin.it...


 hanno abbandonato i NG cittadini, proprio a causa del petulante professore,
Si?? In quel caso sarebbero proprio dei gran bischeri :-)


Mai pensato che il vero "spam" č proprio nel suo modo di fare?
Ah dimenticavo: "Donatella se ci sei batti un colpo" ahahah
Un saluto allo staff piů imparziale di tutte le Reti Civiche e ..buon "27".
Mauro Gregori
<Lu...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:82na7ts7000ankvg4...@no.spam...


 Mai pensato che il vero "spam" č proprio nel suo modo di fare?
Ma perché mi s'č disattivato il kill filter su di te? Sei stato senza
scrivere qui per piů di 90 giorni? Provvedo subito.
