Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: pompe antincendio

ciao a tutti.
ho un gruppo di pressurizzazione (fatto da tre pompe gia' montate e cablate
dal costruttore) per sprinkler a norme UNI 9490, su cui si trovano numero 3
quadretti bordo macchina indipendenti per ognuna della tre pompe.
POsso portare nel locale un solo cavo come alimentazione di sicurezza e
ricavarne tre linee dentro un quadretto dentro il locale pompe? O devo
portare tre cavi separati per ogni pompa  dell'impianto, che e' poi dal
contatore ENEL?
grazie
ciao
Lucio


Direi che puoi alimentarle con una sola linea, attenzione che transiti
all'esterno dei
locali e che sia protetta dall'incendio.
Non viene richiesto un motogeneratore di soccorso?
Saluti
--
Giuliano B. Biella
per scrivermi usare:
gibedugl(chiocciola)
tin.it
bgiuliano(chiocciola)
libero.it
oppure 
giul_...@hotmail.com

 locali e che sia protetta dall'incendio.
Il "suggerimento" della UNI9490 č inteso a realizzare il "nodo" di
alimentazione il piů
vicino possibile alla sorgente (GE, consegna ENEL, cabina ecc.) e separando
i percorsi di alimentazione, utilizzando in tal modo il concetto di
sicurezza n-1.
Alimentando le tre pompe con un unico cavo rischi che se va fuori servizio
il cavo in questione perdi tutte le pompe anzicchč 1 su 3...
In ultimo l'alimentazione di sicurezza non si puň fare con alimetrazione di
rete, fatta eccezione della certezza che l'alimetazione ordinaria e quella
di sicurezza provengono da due cabine MT/bt sicuramente indipendenti (CEI
64/8)...
Ciao e buon lavoro
Fabio

Ho infatti un gruppo elettrogeno in locale esterno che rappresenta
l'alimentazione di soccorso.
Sto pensando di posare insieme la linea ENEL e del GE (in percorso fuori
pericolo di incendio) e di realizzare la commutazione rete-GE dentro il
locale pompe, derivando le famose tre linee separate per le tre pompe
direttamente dalle sbarre di tale quadro.
Diversamente, mettendo nel locale contatori detto quadro di commutazione mi
ritroverei a posare una sola linea dal locale contatori al locale pompe,
dovendo poi realizzare le tre linee finali sul posto da quadretto locale
alimentato dalla linea singola di cui sopra, senza ulteriori protezioni
automatiche...magari solo con un sezionatore locale allarmato.
che ne pensi?
ciao
lucio


 In ultimo l'alimentazione di sicurezza non si può fare con alimetrazione


 il cavo in questione perdi tutte le pompe anzicchč 1 su 3...
Mi sembra un pň esagerato portare tre linee, ma il mio č
un parere personale, piů da installatore che da progettista.
Occorre sapere anche se le tre pompe fanno parte di uno stesso
gruppo di sovrapressione, ovvero una č in soccorso all'altra.
Considerare anche che in ogni caso le tre pompe e l'arrivo
delle tre linee, sono nello stesso locale, e uno dei punti deboli
sono gli allacciamenti.
In ogni caso l'argomento mi interessa e spero che venga approfondito.


 ha scritto nel messaggio
news:V%XS5.21709$FV2.6...@news.infostrada.it...

La prima analisi che io farei è capire a che serve questo impianto sprinkler
ovvero l'analisi seppur sommaria del rischio, cioè valutare la probabilità
d'incendio ed il danno che questo comporterebbe, quindi considerando la
regola d'arte (supportato dalle norme tecniche) affronterei la soluzione
(sperando che chi deve verificare l'impianto abbia
la stessa, presunta, elasticità mentale)...
Premesso ciò riflettendo sulla tua soluzione 2 osservo che la non
separazione elettrica  potrebbe creare problemi nel ipotesi di sovraccarico
di una delle due elettropompe in funzione (girante guasta, 
c.to
 
c.to
fase-statore di alta impedenza,...)
Poiché la Norma prescrive il non utilizzo di protezione contro sovraccarico
(per evitare apertura intempestiva della linea) sarà necessario considerare
nel dimensionamento del cavo e dell'interruttore a monte tale possibilità
facendo così lievitare i costi dei componenti.
La divisione delle linee permetterebbe di diminuire il coeff. di sicurezza
per ogni linea
e quindi se è vero che aumentiamo il numero di componenti diminuiamo il
costo relativo
della soluzione complessiva...e in più abbiamo un impianto + sicuro.
Ciao Fabio