Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: A bocca aperta

C'e' chi pensa che spiattellare su un ng quanti orgasmi ha
in una settimana o se questi siano vaginali o clitoridei
oppure quanto ce l'ha lungo o quanto ce l'ha pelosa, o sia
esporsi e parlare di se' e - soprattutto - dire cose che ne
spiegano altre.
Al contrario, posso essere portata a pensare che chi ne
parla lo fa perche' non sa che altro farci.
Al di la' delle battute, questa fame della vita altrui mi
sgomenta un po'.
L'esempio del pubblico che siamo diventati e' il costante
primo piano, da due mesi, della vicenda di Cogne.
E' indispensabile che se ne stia in primo piano cosi' a
lungo?
E' necessario che ogni trasmissione televisiva, fosse anche
una sulla caccia e pesca, debba invitare il suo cazzo di
psichiatra e sassare le palle a chi ascolta?
Anche volendo sorvolare su Annamaria Franzoni, non posso
fare a meno di notare il tono voyeuristico di certi articoli
di giornale, di certi servizi di telegiornale, in cui si va
a frugare fra le lenzuola di un politico piuttosto che di
una soubrette (quando poi le due cose coincidono, pancia mia
fatti capanna).
Non contento di questa orgia di "scandali sessuali" e
dell'esibizione malata di quei quattro dementi del grande
fratello, vorrebbe leggere della vita sessuale e
sentimentale di emeriti sconosciuti che non ne vogliono
proprio parlare.
Da dove viene tutta questa curiosita'?
Non credo che sia perche' non hanno di meglio da fare.
Basterebbe fare un giro su Dagospia (o andare dal
parrucchiere) e si ingozzerebbero di pettegolezzi a bastare
per due mesi.
Non credo che sia perche' la loro vita e' peggiore o piu'
vuota di coloro che molestano.
E allora perche'?
Flayer, rilassati: mi riferivo _anche_ a te, ma non solo.
L+T

 in una settimana o se questi siano vaginali o clitoridei
 [CUT]
quando ho buttato l'argomento, volevo solo fare un dibattito sul fatto che
in un normale  rapporto, la donna riesce ad avere piů orgasmi di un uomo
nello stesso lasso di tempo.
chiaro che l'argomento non era facile e si prestava a digressioni piů o meno
serie. cosě č stato.
non volevo venir qui a dire : guardate come sono bravo, fatemi l'applauso.
era solo un argomento di conversazione.
spero nessuno ne abbia avuto a male.
ciao a tutti vado dal coccodrilletto  !
carlo (cab) - verona

Non credo che sia perche' non hanno di meglio da fare.
Io invece credo proprio di sě, sai?


Cerca de capi' ..
Qui non tutte possono raccontare di una cilecca
del proprio partner, o di essersi fatte una scopata extra
con un collega, oppure non tutti i maschietti di essere
rientrati a casa una sera a sorpresa prima del previsto
e aver trovato la propria donna che dava il meglio di se'
con un bel ragazzo dall'accento genovese, mai visto prima.
Qualcuno, decisamente, proprio non puo' :)

 L+T
Per quanto riguarda la voglia di impicciarsi
della vita privata dei personaggi - per varie
ragioni - pubblici, forse la voglia di convincersi
che in fondo sono persone normali, con i soliti
vizi della casalinga o del salumiere; in parte anche
per un "contrappasso" che giustifichi i tenori di
vita spaventosi di quelli che scaldano una poltrona
per fare i leccaculo o di quelle che col culo ci fanno
altre cose...
...ma questo nasce da convinzioni mie: ho il
malaugurato vizio di ricondurre molti dei peccati
degli esseri umani ai soldi ed al potere.
Detto questo e verificato nel tempo che coloro
che di spada volevano ferire quelli che "si spartivano
la torta" invece di spada perivano, questi ultimi dunque,
dopo essersi leccati le ferite, hanno pensato che forse
qualche briciola - pagata a colpi di nudi e scene da
"carramba" o da "D'Eusanio/De Filippi" c'era anche
per loro. Hanno provato ed un nuovo filone, turgido
di "cultura e contenuti", ha traboccato sulle televisioni
italiane.
Quindi, perché soffermarsi "a bocca aperta" per
il triste spettacolo che offrono la TV e - di riflesso
anche i giornali? Quello spettacolo è destinato a
tutti noi; se non piace basta ignorarlo.
Quello che fa più male è che viene perpetrato
anche dalla "televisione pubblica", sorretta soprattutto
dal canone obbligatorio, che invece di garantire
pluralità culturale (piuttosto che politica, della quale
non frega niente a nessuno se non a quelli che politica
la fanno per i motivi di cui sopra...) preferisce rincoglionire
tutti quanti con la droga del nostro secolo: il nulla.
SiMoStro

 Flayer, rilassati: mi riferivo _anche_ a te, ma non solo.
Lo spero bene.
flayer
PS
Sono mooolto rilassato.. non ti preoccupare.

 Così salti il problema a piedi uniti.
Non lo voglio saltare, voglio avere la possibilita' di
parlarne come mi pare senza pungolamenti.
L+T


Perche', se uno facesse un'affermazione del genere
non ti sembra che avrebbe anche piu' che piacere
di dire anche come quando e con che frequenza ?

 parlarne come mi pare senza pungolamenti.
Assolutamente d'accordo.
Anche io non lo voglio saltare e voglio avere la possibilità
di parlarne come mi pare e senza pungolamenti.
flayer

E allora perche'?
Estremizzando, perchè non hanno una loro vita da vivere.
Non necessariamente hanno una vita peggiore, ma credo che la considerino
tale.
E l'unico metro di giudizio è la competizione con gli altri.
Perchè è necessario frugare nelle difficoltà e nei disagi altrui (e nei
letti, negli affetti) per ricavarne la "conferma" di sentirsi migliori, con
l'intimo sospetto di non esserlo.
Hai mai notato che sono generalmente persone che si "scandalizzano", che
"riprovano"?
Saluti
Antonella

 ha scritto nel messaggio
news:U6Jm8.58410$1S3.1...@twister1.libero.it...
Evabbe', non si puo' cavar sangue da una rapa.
L+T

 altrui (e nei letti, negli affetti) per ricavarne la "conferma"...
non mi è molto chiara l'origine del post di l+t, sono un po' stanco e
fatico a comprendere, ma questa tua affermazione proprio non ci
arrivo....
quindi secondo te tutti coloro che scrivono per esempio su idsx
(quindi anche io) sono da catalogare come hai definito tu?
viaggiatore errante

 Evabbe', non si puo' cavar sangue da una rapa.
Come non si può parlare di sesso con chi non lo pratica :-)
flayer

 "riprovano"?
Io sono in fase riprovatoria, pero' non mi scandalizzo.
Psicanalizziamoci.
L+T

 ha scritto nel messaggio...
| > E' il voler frugare nell'intimita' di chi non la vuole esporre.
|
| Sei liberissima di non farlo.
Sě, perň si sente dire che č una repressa :-)

flayer
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
| >Come non si può parlare di sesso con chi non lo pratica
| :-)
|
| ROTFL
| Mitico !
Il fatto che uno scelga di non parlarne in certi termini vi fa pensare
che non lo faccia?
A me di solito viene da pensarlo di chi ne parla troppo.

(quindi anche io) sono da catalogare come hai definito tu?
Che è idsx?
Io mi riferivo (e a tali personaggi mi sembra abbia fatto riferimento l+t) a
quanti "frugano" nelle vite altrui, senza essere stati invitati.
Saluti
Antonella

 Che è idsx?
è il ng it.discussioni.sessualita dove si scrive di sesso e di
sessualità....
ma anche leggendo gli altri post mi resndo conto che deve essermi
sfuggito la causa scatenante del primo post... ho
come l'impressione di leggere le conseguenze di un qualcosa che non
so...
viaggiatore errante

Estremizzando,
perchè non hanno una loro vita da vivere.
Generalizzando, partecipare ad
un ng, ed in particolare ad un gruppo di discussione come ics, è anche un
modo per dire "io ci sono", oppure "io sono". Il confine tra l'affermazione
di sé e l'esibizionismo (inconsapevole o voluto) non è mai netto.
Non so
se ciò significhi non avere una propria vita da vivere, a volte, ne ho
avuto il sospetto. Credo però che vi sia il bisogno/necessità  di vivere
altre vite o altre esperienze.
Un saluto a tutte e due. :-)
Sono solo
di passaggio.
Cinzia


A me di solito viene da pensarlo di chi ne parla
troppo.
Capita anche questo infatti.
Come sempre non si puo'
generalizzare.
Oh pero' la battuta di Flà in quel punto mi ha fatto
ridere!
Anche perchè L+T ha dato della testa di rapa a una persona che,
imho, non voleva affatto entrare nella vita o nei fatti altrui, ma
semplicemente confrontarsi, parlarne liberamente....
Meteora


 di passaggio.
Peccato!
Un bacio :)*
flayer

 Sě, perň si sente dire che č una repressa :-)
La "repressa" solitamente prende d'aceto.
Io ho risposto all'aceto, non alla "repressa".
flayer

Psicanalizziamoci.
Se psicanalisi di scuola freudiana, però ci serve un divano.
Ti va bene un divano frau di pelle bordò?
Saluti
Antonella
p.s. io preferirei Jung

, tril...@liberTo.it says...
|
|
| >Da dove viene tutta questa curiosita'?
| >Non credo che sia perche' non hanno di meglio da fare.
|
| Io invece credo proprio di sì, sai?
Son d'accordo, sì e no.
In realtà ognuno ha di meglio da fare.Lavoro, salute e famiglia, in primo
luogo.
In secondo: occuparsi di politica , di economia, affinare capacità di vario
genere...intellettuali e fisiche.:-)
Perchè si scelgono invece le facili vie del consumo di cronaca nera e/o rosa
?
O nel caso della discussione, o conversazione da ng, argomenti meschinelli
intorno alla
varietà ed alla frequenza degli orgasmi, con le varianti di come e quanto si
fa suonare il ciufoletto
o grattar la chitarrina ?
La risposta è : superficialità.
Necessità di ridurre il tutto ai minimi termini nella convinzione che ciò
sia alla portata di tutti.
Così si livella verso il basso.
I banali scrivono banalità, gli insofferenti tirano le balle, i pochi audaci
tentano di portare il discorso
su un piano più elevato ( del resto nessun argomento è sciocco, se se ne
parla con un "taglio" analitico
che non lo sia ), i più seri se ne vanno...e poi ti scrivono in e-mail che
non si riconoscono più nel ng.
Ma il ng rispecchia il contesto sociale nel suo complesso...
Non è la compagnia di amici , che si forma su affinità e su obiettivi ed
interessi comuni...
Qui si argomenta e no.
Si trattano argomenti seri in modo serio e altri seri in modo scemo e
viceversa...:)
Non è vero che ciò che richiede attenzione e "spessore" venga
sistematicamente eluso, come dice
er flayere ( ahò, t'ho skillato e poi nun t'ho rikillato per
pigrizia...anche se il livello dei tuoi interventi resta
bassino...). Certi 3AD si sono giocati con interesse su tematiche di
rilievo.
Diciamo che prevale "lo sciocchezzaio", perché rispecchia esattamente il
"mondo fuori", che è un gran salone
da parrucchiere semovente.Con alcune punte di liricità, altre di
riflessione.
Com'è normale.
Da un ng NON tematico non c'è da pretendere di più.
Semmai, di meno, a volte.
Certe discussioni, alcuni post, sono veramente  di buon livello.
rox



Questa e' un osservazione intelligente.


...ammazza, e te credo che poi non ne parla mai :)

 ha scritto nel messaggio
news:wdJm8.58422$1S3.1...@twister1.libero.it...
| "L+T" <tril...@liberTo.it> ha scritto:
|
|
| > Evabbe', non si puo' cavar sangue da una rapa.
|
|
| Come non si può parlare di sesso con chi non lo pratica :-)
Ma smettila!
Ma che ne sai se la gente del ng pratica o meno?
La finiamo con il "chi scopa e chi non scopa" ?
Chi ne ha due o tre e chi manco una ?:-)
E sempre per supposizione!... e si sa che diceva Totò delle cose
supposte...e di dove vadan messe.
Qui siamo tutti adulti e vaccinati ed ognuno con storie sulle spalle
passate, presenti...e, se non si muore
prima, future.
Ti rendi ridicolo.Dai l'idea di uno che...vagheggia di averne, ma nessuna se
lo fila, dal vero...
E non è vero che killo chi non la pensa come me, purché sappia argomentare.
Killo dove e quando mi rendo conto che ci sono tutti i preamboli per
un'incomprensione perfetta:-)
Dove non c'è terreno comune, perché non si parte da una radice culturale
simile o l'esperienza di vita
è stata tale da condurre a posizioni diametralmente opposte e difficilmente
convergenti in qualche settore.
Allora che si fa, in questi casi, il solito ping pong del fraintendere, a
volte volutamente, o il tennis dell'insulto in eterno ?
Cresci, flayer...
rox

 E allora perche'?
E' vero che l'erba del vicino è sempre più verde?
E come fa ad esserlo?Mumble..mumble...Ok , magari se spiattello prima io lui
si lascia coinvolgere dal discorso e me lo dice...
Saluti

Un bacio :)*
Oh! Grazie.
Contraccambio.
Ariciao. :-)


 ha scritto nel messaggio
news:8xKm8.56835$%g7.17...@twister2.libero.it...
|  Considera che l'intervallo di età ed esperienze, almeno sul NG si va
| allargando.Magari  per alcuni individui la sessualità è un fatto ormai
| assodato: la vivono e basta perchè a torto od a ragione hanno accertato
che
| la vivono al meglio delle loro possibilità ( qualunque sia grado  di
| perfezione raggiunto) , per altri che invece non hanno  questo equilibrio
è
| quindi un modo per confrontarsi e per questo la spiattellano in pubblico o
| sono alla ricerca di notizie al riguardo.
Ecco: questo l'ho pensato anche io...
Più volte ed in varie occasioni.
E' anche una questione di età e di esperienze.
Diciamo che chi, come buona parte di noi, sta sopra ai 40...:-)ha
collezionato le sue esperienze,
sia sentimentali che sessuali,si conosce e sa più o meno quel che desidera
dagli altri in materia
di disponibilità affettiva e /o fisica...i più giovani, non sempre..
Non parlo del numero di storie avute...è possibile che un giovane provenga
da un turbinìo di
esperienze: è il tempo materiale, di vita, che non ha ancora accumulato per
rifletterci, per
capire che cosa conta in assoluto, a livello soggettivo...e che cosa,
invece, no.
Ha per cui quella sorta di bramosia di raccontare, o una curiosità da
soddisfare....anche se,
per questo , ci sono altri ng, tematici, direi.
Forse qui, la mancanza di un moderatore, fa la sua parte.
Vale anche per il concetto di privacy.
Con l'età c'è chi si chiude nel riserbo su di sè, per aver fatto, a volte ,
esperienze negative
sul'eccessiva confidenza data ad estranei...e c'è chi , alll'opposto, non
considera più nulla di talmente
"sacro" da tener vincolato nel segreto delle mura domestiche ( è il mio
caso ), anche se poi dà fastidio
che qualcuno riporti le cose in maniera distorta ( ma anche chi esterna poco
non è immune dal
pettegolezzo, da noi si dice" tucc i asu i i bogiu la coa e tut el ciuli i
disu la soa." Tuttti gli asini
muovono la coda, tutti i cretini dicono la loro:-).
Insomma: le differenze...separano.
Ho scoperto l'acqua calda, lo so:-)
rox

 E' anche una questione di età e di esperienze.
Non credo , secondo me è una forma di insicurezza che in alcuni casi va
oltre la mancanza di esperienza.
Ne parlammo una volta in una mail, forse lo ricordi. Non ho cambiato idea,
per me il sesso è un fatto privato, parlarne in pubblico sa un po' di
ostentazione di se e di una disinvoltura che probabilmente non si ha o che
si è conquistata in maniera forzata .
E' solo la mia opinione, eh.
A.

 Io invece credo proprio di sě, sai?
A volte invece a me viene da pensare che ci sia qualcosa in piu'.
Credo che tutti prima o poi, in qualche momento della loro vita, o in un
particolare settore, si sono chiesti se sono normali, se certe cose capitano
a tutti, le sentono tutti, se certi impulsi feroci e crudeli, se certi
sentimenti vertiginosi li provano anche gli altri.
Forse in questa curiosita' morbosa c'e' un pizzico (o una montagna, chissa')
di ansia su se stessi e due di angoscia di essere un mostro solo.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
---------------------------------------------------------------------
La verita' delle gente semplice vale piu' di tutte le verita' dell'arte.

altre vite o altre
esperienze.
Ecco perchè mi sei sempre piaciuta :-)
Meteora


 - Angoscia di essere un mostro solo
Ma tu nella vita sei sempre cosě esagerata? :-DDD
flayer

 ... ploff...
Torna sulla tazza del cesso,
che ancora non l'hai fatta tutta.
flayer

 E' vero che l'erba del vicino è sempre più verde?
Scusami Rosario, ma se le reazioni sono queste,
l'erba del vicino, per quel che mi riguarda, non
sarà mai più verde di quella del mio giardino.
E lo dico con tutto rispetto.
flayer

E lo dico con tutto rispetto.
Di questo ne dubito assai.
L+T

 ha scritto nel messaggio
news:EDNm8.60037$1S3.1...@twister1.libero.it...

Ok, ma non capisco il tuo intervento  e non so a cosa ti riferisci, saresti
così gentile da spiegarmelo?
Grazie.
A.

 ha scritto nel messaggio
news:bDNm8.60033$1S3.1...@twister1.libero.it...

Se vuoi un fratellino chiedilo alla mamma," cucciolotto", non a me.
Quando non sai argomentare ( e se non conti balle, argomenti ne hai uno....)
t'incazzi.
rox

 ha scritto:
|
|
| > E' vero che l'erba del vicino è sempre più verde?
|
| E lo dico con tutto rispetto, tant'è vero che me la fumo.
Poi scrivo sul ng.
flayerfatelamoreenonlaguerra.

 ha scritto nel messaggio
| news:VaLm8.57045$%g7.17...@twister2.libero.it...
|
| > Ecco: questo l'ho pensato anche io...
| > Più volte ed in varie occasioni.
| > E' anche una questione di età e di esperienze.
|
| Non credo , secondo me è una forma di insicurezza che in alcuni casi va
| oltre la mancanza di esperienza.
Non intendevo "esperienza amorosa", ma esperienza di vita, in generale.
Che fa prendere le dovute distanze da tutto, o avvicinare, per contro, ad
ogni cosa,
ma con una partecipazione più pacata. Probabilmente più sentita, più
convinta di sè,
ma meno irrazionale.O se, "colpo di testa" dev'essere, con la dovuta
consapevolezza che lo sia.
| Ne parlammo una volta in una mail, forse lo ricordi. Non ho cambiato idea,
| per me il sesso è un fatto privato, parlarne in pubblico sa un po' di
| ostentazione di se e di una disinvoltura che probabilmente non si ha o che
| si è conquistata in maniera forzata .
| E' solo la mia opinione, eh.
Abbiamo "parlato" un po' di tutto.
Ora non ricordo esattamente i termini della conversazione, però.
Ma sai, è un argomento come un altro.
Mi piace che se ne tratti seriamente, o che si cazzeggi di brutto. E' pur
sempre ( e da sempre)
oggetto della goliardia più esasperata...e divertente! Eddai! :-D
L'hai sempre fatto anche tu.
Su chi mitizza il sesso o le prestazioni, invece, anche io ho spesso il
dubbio che sia ...una
spacconata.A volte bonaria, altre...un po' patologica...:-)
Ma può aver ragione luana : c'è chi butta l'esca per verificare il suo modo
di essere  rispetto a
quello altrui.
rox

 si è conquistata in maniera forzata .
in pubblico parla di sesso solo chi non ha una vita sessuale soddisfacente.
G.

soddisfacente.
o chi il sesso lo considera un argomento come tanti altri e non un tabu'.
Meteora
P.S. : è arrivato il Grande Saggio ! :-)))


 o chi il sesso lo considera un argomento come tanti altri e non un tabu'.
Parlarne puo' anche voler dire cosiderare il sesso ancora un tabů
A.

Anche perchč L+T ha dato della testa di rapa a una persona...
Non ha dato della testa di rapa a nessuno.
-- 
Bitless - maur...@tXiYnZ.it
Remove XYZ for valid address

Io ho risposto all'aceto, non alla "repressa".
Questo concetto spiega molte cose sul tuo acume.


di passaggio.
Un saluto anche a te ed a rileggerti Cinzia!
Rob


A difendere sempre l'aceto se ne prende un po' il sapore...

 rox
Benvenuta, rox, nel gruppo intelligente dei killatori. Mi sembra che tempo
fa tu fossi contraria al killaggio e son lieto di questa tua evoluzione.
G.


Ma come, un uomo della tua intellignza
che non capisce il detto "cavare sangue dalle rape" ?

 Questo concetto spiega molte cose sul tuo acume.
Arriva la cavalleria! :-DD
Dimmi....cos'è che non hai capito? :-D
flayer

 in pubblico parla di sesso solo chi non
ha una vita sessuale soddisfacente.
Questa č la stronzata delle 00,24! :-D
flayer

 Grazie.
Ok, magari con calma e in privato eh? ;)
Qui non si puň parlare...emhm...liberamente :)
flayer

 
Si ma.... che ha fatto flayer per fare incazzare tanto l+t?
Qua c'e' bisogno che ogni tanto qualcuno posti i riassuntini, 
altrimenti le persone un po' svanite come me non capiscono nulla...
Chi se lo piglia questo impegno?
Ci vuole qualcuno che sia abbastanza dentro al gruppo da conoscere 
tutti i fatti e, soprattutto, gli antefatti.
Io propongo Max

Non credo che sia perche' non hanno di meglio da fare.
oddio.....questo aiuta eh!
inquadra 5-6 persone che conosci e che guardano quel tipo di programmi
che fanno del gossip il loro motivo di essere.....fatto?
ora prova a domandare loro quali interessi hanno nella vita.
Poi fammi sapere.
un abbraccio
Fabrizio

 una vita sessuale soddisfacente.
clap.... clap.... clap..... clap......
viaggiatore errante


Infatti tabu' significa proprio che se ne parla senza problemi

Io propongo
Max
Si, concordo.
Max saprà renderti edotta in materia :-)
Pero' sta
attenta, a volte riporta i fatti un po' in maniera... come
dire.....stravolti ed esagerati :-)
Meteora


 Io propongo Max
Mi sembra giusto :) Chi meglio di me sa far
incazzare il club delle volpi dal pelo argentato di Ics :) ?

 
in qualità di lukone pigrone raccolgo l'invito solo per informarti che
come nella vita "reale", ascolto molto e mi esprimo quasi esclusivamenta
 se interpellato, anche qui leggo molto e rispondo solo a determinati
inviti.
Insomma un lurker inside al quale picerebbe però conoscere il recondito
significato delle sigle come ROTFL  LOL LOG e le altre affermazioni
criptate.
se qualcuno mi illuminasse gliene sarei grato.
------------------------------------------------------
"chi nella vita non ha mai commesso follie, è un pazzo"
------------------------------------------------------
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

se qualcuno mi illuminasse gliene sarei grato.
IMHO / IMO
= In My Humble opinion, In My Opinion;
*a mio modesto parere / a mio
parere.
ROTFL = Rolling On The Floor Laughting;
*mi sto rotolando per
terra dalle risate.
LOL = Laughing Out Loud;
*Sto ridendo "a voce
alta".
LOG = logarithm;
*Registrazione in accesso ad un servizio
telematico o informatico.
Credo che il nome derivi dalla abbreviazione
di "logaritmo", se non sbaglio un tipo di funzione matematica utilizzata
per la convalida di dati, come ad esempio una password o una identita'
registrata su un sito o su altra fonte di servizi. 
Se riferito ad una
chat puo' essere inteso come la trascrizione di una conversazione, questo
perche' (correggetemi se sbaglio) il tipo di servizio e di protocollo chat
prevede per l'immissione di dati su un canale l'autenticazione per quel
servizio e per quel canale.
cosi' e' come la so io...  =)
orso


Dimmi....cos'è che non hai capito? :-D
Non capisco perche' fai lo gnorri.
Dici: Lory e' acida.
Siccome le inacidite lo sono diventate perche'
non trombano, ergo, Lory non tromba.
Poi dici: le represse diventano acide.
Ergo Lory e' acida perche' e' repressa, e non tromba
per lo stesso motivo.
Infine affermi: io mi sono rivolto all'acida, non alla
repressa che non tromba.
Queste sono seghe mentali.
Lory e' acida perche' e' stronza.
E tromba alla grande.


farsi i fatti altrui.
Scusa... ma se io ti chiedo quanti pompini con ingoio hai fatto ieri,
tu non pensi che mi voglia fare gli affari tuoi?


Fabrizio
Ciao lazzarone!


 
Ma come mai uno che non si vuole fare i fatti degli altri risponde
sempre per L+T? 

 
E arrivato ^__^

 
Lei non li aveva contati e si e'  incazzata?


Io eh :) ? Mavadavia... anzi no vienchiadameiciapp... :)))


Proprio le stesse signorili parole :)


Pare abbiano un concetto tutto loro di praivasi©


Allora tutto a posto :)


Lei non ricordava piu' oltre il terzo
ma aveva paura a chiedere a lui che
l'ultima volta che ha chiesto conferma
non ricordava oltre il secondo
ed e' scoppiata una tragedia, perche'
non si capiva di chi fosse sto' terzo orgasmo.


Hai il log ?
Alla grande, poi.... saran punti di vista : chi dice bene, chi dice
male...
:)

Certe discussioni, alcuni post, sono veramente  di buon livello.
Certamente.
Peccato che si debba setacciare tanto.

 flayer
Conta le tue di stronzate! Io almeno ne avrei detto una sola.
Al solito, dici cazzate e non le giustifichi. Ah! Ma sono cazzate.


Pensa un po' se frequentasse il ng,
e leggesse che non ti fa piacere
ravanare nella vita delle persone... :)

criptate.
Allora ROTFL e LOL sono degli acronimi ( orso ti ha gia indicato i loro
sognificati, se fai una ricerca su 
www.google.it
 con parole chiave "
ROTFL acronimi" vedrai quante pagine di spiegazioni )
LOG invece e' un'abbreviazione della parola inglese logging che
significa "registrazione sul giornale di bordo" ... 
Solitamente in un contesto informatico i log  sono dei files di testo su
cui viene tenuta traccia in automatico delle piu' svariate attivita'
svolte dai vari programmi ... quando qualcosa non funziona la prima cosa
che si fa e' andare a vedere i log per capire cosa ha causato il guasto
e quando e' avvenuto ...  
Ciau ;)
Rob

 Al solito, dici cazzate e non le giustifichi. Ah! Ma sono cazzate.
Appunto.
E siccome la tua cosa invece è "seria".....motivala.
flayer

di ansia su se stessi e due di angoscia di essere un mostro solo.
Se così fosse, ci sarebbe un notevole tasso di introspezione, anche se 
involontario.
Ma mi sa che sei ottimista: secondo me tante gente si fa i cacchi degli altri 
perchè la loro vita è piuttosto vuota, e trovano divertente riempirla un po' in 
questo modo. Appagante e gratuito, e oltretutto ti fornisce infiniti spunti di 
conversazione con i tuoi pari ficcanaso.
Hai presente quando imperversava il Grande Fratello? Io avevo modo di vederlo 
in diretta all day and night long, ma gallina beccami se ne sapevo (o ne so 
tutt'ora) qualcosa.

LOG invece e' un'abbreviazione della parola inglese logging che
Cazz...
l'ho sparata grossa!!! meno male che te ne sei accorto solo tu.. hem...  =)


 orso
Solo per la precisione (anche su  scala logaritmica   ;))
Ciau
Rob Alfredo Giuseppe Maria ;)

 flayer
In realta' potrei motivarla con un detto antico : "La lingua batte dove il
dente duole".
Riesci a immaginare che Agnelli si metta a discutere di chi e' ricco, chi e'
povero, cos'e' la ricchezza, a che servono i soldi...Lui e' ricco e basta, e
l'argomento per lui non e' importante.
Chi ha una vita sessuale felice pensa ad altro. Chi invece ha dei problemi
e' portato a discutere di sesso nella segreta speranza di trovare la
soluzione al "suo" problema.
Non trovi?
G.

Non trovi?
Mi sembra una visione
banale e semplicistica.
Il fatto che qualcuno possa avere una vita
sessuale soddisfacente o essere ricco e non chiedersi perchè.....significa
considerare cio' che si ha come un qualcosa di acquisito, dovuto e
inalterabile.
Significa imho avere una visione molto ristretta della vita,
di noi stessi e di tutto il mondo che ci sta intorno.
Io potrei essere
ricca, ma non per questo smettere di guardarmi intorno e sapere che
esistono anche i poveri e non per questo chiedermi come ho fatto a
diventare ricca, come potrei esserlo ancora di piu', o come potrebbe essere
un giorno la mia vita se all'improvviso e per cause oggi imprevedibili io
non fossi piu' ricca.
Quello descritto da te mi sembra l'atteggiamento da
"struzzo".
Meteora




LOL
uguale,
uguale :-)
stesse signorili parole e stessa classe di Flayer quando
scrive...
^___^



Minchia Roxim cos'e' un manuale di medicina allora

 "La lingua batte dove il dente duole".
ma tu per contratto devi scrivere almeno una stupidata al giorno?
quella secondo te è una motivazione?
imho è un proverbio... fine....
se vuoi motivare porta la tua esperienza ed il come è maturata, così
scopriamo se stai parlando per esperienza o se tiri ad indovinare nel
dire cosa c'è nella testa della gente che scrive di sesso
imho è la seconda.... e non ci prendi neanche tanto....
viaggiatore errante

  
Meno male! non mi piaceva mica troppo la definizione "lurker"
grazie per l'esaustivo chiarimento sugli acronimi.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:3C9D828E...@cu.mi.it...
| Rob Alfredo Giuseppe Maria ;)
ehmmm
Tanto per farsi un piatto di cavoli altrui: chi sarebbero Alfredo, Giuseppe
e Maria?
:-)))
Sono doverosamente nerazzurri anche loro o appartengono a qualche minoranza
etnicocalcistica d'irrilevante importanza in classifica ?
PS.Pensa che "uno a caso" ieri sera mi fa: non sarebbe stato meglio un
pareggio ?
NerAzzurRox

 ha scritto nel messaggio
news:F9hn8.17654$pT1.5...@news1.tin.it...
| Chi ha una vita sessuale felice pensa ad altro. Chi invece ha dei problemi
| e' portato a discutere di sesso nella segreta speranza di trovare la
| soluzione al "suo" problema.
| Non trovi?
Non direi.
Non facciamo di ogni cosa un "problema" :-)
Specie di qualcosa che non ne presenta, se non devìa dalla normalità.
Diciamo più semplicemente che ogni botte offre il vino che ha:
su un monitor, alla fin fine, si conversa, o si discute.
Chi non ha la voglia o le capacità di confrontarsi su argomenti di un certo
spessore, alimenta l'unico che pare creare un alone d'interesse nel contesto
usenet: il sesso.
Argomento adatto alla chiacchiera poco impegnativa sul piano politico, che
non richiede competenze
specifiche, che può scivolare nel "sentimentale" come nel cazzeggio o nel
pettegolezzo.
Insomma: adatto anche a...parlar di niente.
NerAzzurRox

 > E' vero che l'erba del vicino è sempre più verde?
scusate ma il proverbio recita:
l'erba del vicino e' sempre di un altro
e' un altro della serie dei proverbi popolari, grande sfoggio di senso
pratico dei nostri avi. gli stessi che dicevano:
- il lupo perde il pelo e resta calvo
- chi va con lo zoppo cammina lentamente
- chi fa da se, lavora da solo
ed altri che ora non ricordo ma che denotano lo spirito arguto e fine
d'un tempo che fu'
l'ebreo

 d'un tempo che fu'
Chi va lento sbatte ed è contento :-P
A.