Newsgroup: it.hobby.motociclismo
Titolo: CDS e costituzionalità

Scusate ancora se ritorno sul tema, ma è costituzionale in sede italiana o
europea prevedere una sanzione del genere (la confisca) per reati di lieve
entità (guido con una mano sola)?
La cosa che mi fa ridere è che se passo a millemila all'ora davanti un posto
di blocco rischio megamulta e sospensione della patente, se guido
grattandomi la testa, oltre la multa mi confiscano la moto...

Yurassik wrote:

qua in italia pare di si
e poi mi dicono di nn cambiare paese.... 

 e poi mi dicono di nn cambiare paese....
Ma le leggi non dovrebbero essere "comunitarie"?
Non è possiblie ricorrere in sede di corte europea?

 ha scritto nel messaggio 
news:430f4042$0$8480$5fc...@news.tiscali.it...

L'Unione Europea non ha potestà legislativa e giurisdizionale all'interno di 
materie di competenza di stati membri.
Escludo la possibilità di un ricorso agli organi comunitari.
E' sempre opportuno ricordare che l'appartenenza all'UE non fa dell'Italia 
uno stato membro di una federazione.

 entità (guido con una mano sola)?
Il fatto di per se non costituisce reato (le cui figure sono tipiche e 
disciplinate dalla legge), ma illecito amministrativo.
Non vedo purtroppo incompatibilità con il dettato costituzionale, se a 
qualcuno viene in mente qualche disarmonia con la cos. lo scriva adesso o 
taccia per sempre.


in effetti in questo caso ci vorrebbe la neuro... fin'ora ho visto solo il 
polentaro grattarsi il casco...
maga 

Micione ha scritto:

Tirata per i capelli, ma proprio tirata per i capelli, potremmo
ravvisare una violazione dell'art.3 ( il cavallo di Troia di quasi
tutti i ricorsi alla Corte Cost. :) ) e cioè del principo di
uguaglianza. Il cittadino-automobilista non è vessato quanto quello
motociclista..

 solo il polentaro grattarsi il casco...
ROTFL!!!
Te sei il numero uno: iconoclasta e di poche parole.
Ora pero' non mi prendere di mira, eh? L'ultimo che lo ha fatto, ha
rischiato una sediata stile wrestling anche se era una spanna piu' di me
;-) .
Sappi che comunque e dovunque l'abbia fatto, era vo-lu-to per
sottolineare un qualche evento particolare (sinonimo di "boh, cazz'ha
fatto quello?").
Una volta imparato, il "polentese" non si scorda piu'.
Quando rifaccio il sito (cioe' mai), ci metto il decifrario.
E comunque se in moto ti stai grattando *la testa* mentre vai, vuol dire
che potresti non avere il casco nel posto giusto, boia d'un mondo :-P .
:-D LA NEURO!!! SUBITO!!! Sto male! :-D
Ridatemi le mie pillole!
-- 
Quello che si gratta il casco :-D
elimina IL FONDELLO DELLO SCARICO per scrivermi.

Micione pensandoci bene scrisse:

...uhm allora mi sorge spontanea una domanda...
é stata eliminata la legge che vietava di guidare in ciabatte...giusto per
uniformarsi all'europa.......perchè allora non si potrebbe modificare
questa?

  motociclista..
Senza contare che chi beccano alla guida di uno scooter 50 da 0 euro non è 
vessato come quello che guida una moto da 10K euro.
Lamps
-- 
MaT3ka0rA
& Piccoletta
On Fazer 2003 Blè "Shiva" -> Ex TT350 "Occhioni"

 ha scritto nel messaggio 
news:1125079740.9...@g49g2000cwa.googlegroups.com...
.
Tirata per i capelli, ma proprio tirata per i capelli, potremmo
ravvisare una violazione dell'art.3 ( il cavallo di Troia di quasi
tutti i ricorsi alla Corte Cost. :) ) e cioè del principo di
uguaglianza. Il cittadino-automobilista non è vessato quanto quello
motociclista..
Tirata per i capelli di un calvo proprio, eh?
:-D

 questa?
Materia di competenza delle nazioni membre.
Trad.: in questi casi ogni stato membro fa il dolce prepuzio umano che gli 
pare.

> Tirata per i capelli di un calvo proprio, eh?
Bhe pensandoci bene la doglianza d'incostituzionalità del decreto con
l'art. 3 Cost. con un'adeguata motivazione a mio avviso potrebbe
reggere. Partendo dal presupposto che il CdS si applica indistintamente
per tutti gli utenti della strada non si capisce perchè per una
categoria degli stessi (motociclisti) sia previsto un regime
sanzionatorio ulteriore. In parole povere se il sardomobilista guida in
stato di ebrezza con una mano sul volante e l'altra sul piffero la
sanzione sarà tot.. se lo fa il motociclista sarà tot+confisca.
Inoltre potrebbero, imho, sussistere delle doglianze anche
relativamente all'art.13 in tema di libertà personale. Dato che la
libertà personale ( art. 13 Cost.) può essere limitata solo con
motivato decreto dell'autorità giudiziaria se consideriamo la confisca
della moto, FATTA IN QUESTI TERMINI, come un'indebita limitazione della
libertà di movimento ( ergo personale) ecco che abbiamo un altro
appiglio.

 adesso o taccia per sempre.
Discriminazione. Disparita' di trsttamento tra i cittadini. Chi guida 
un'auto puo' commettere infrazioni di uguale gravita di chi guida una moto, 
ma viene punito molto meno severamente.
-- 
Bye
Alfredmann
..................................................
Africa Twin RD04 over 110.000
...................................................
Chi non lo capisce non vale la pena di rieducarlo (U. Eco) 

 moto, ma viene punito molto meno severamente.
l'ho scritto anche in un altro post: c'è un'altra categoria di veicoli i cui 
conducenti sono trattati "meglio" dei motociclisti: i veicoli adibiti a 
trasporto di merci pericolose (!!!), per i quali la confisca amministrativa 
interviene solamente in seguito a reiterazione della violazione cioè la 
mancanza di autorizzazione, che non è poco, secondo me. (vabbè che secondo 
me era grave pure il falso in bilancio, ma tant'è...) 

e la decisione della corte costutuzionale di incostituzionalita'.
Nessun problema: siccome il nostro è sistema di giudizio delle leggi
in via incidentale e non diretto, le pronuncie della Corte
Costituzionale hanno efficacia retroattiva e travolgerebbero anche
eventuali sentenze passate in giudicato ( secondo un recente
orientamento della Corte stessa). In poche parole: se la moto non è
ancora stata venduta all'asta al proprietario spetta la restituzione
oltre all'eventuale refusione delle spese sostenute. Nel caso invece in
cui la moto già fosse stata alienata a terzi al vecchio proprietario
spetta o il risarcimento cd "per equivalente"( altra moto) o il
risarcimento pecuniario del danno ( ovviamente oltre alle spese
sostenute).

  (vabbè che secondo me era grave pure il falso in bilancio, ma tant'è...)
No, le leggi per loro se le sanno fare...
HappyAnt