Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: cavi energia e segnale (UTP) : help

Salve,
vorrei sapere come ovviare ai problemi di interferenze tra cavi di energia e
cavi UTP per fonia e dati (cablaggio strutturato), posati vicini.
Per quanto riguarda la sicurezza, i cavi di energia in classe II permettono
la posa nello stesso canale di cavi segnale; ma per quanto riguarda il
problema di interferenze ? :
- posso posare i cavi nello stesso canale metallico, se distanziati di 'tot'
centimetri?
- un canale isolante migliora o peggiora la situazione?
- nella posa entro pareti in cartongesso, qual'é la distanza minima tra le
condutture energia e segnale (separate) per evitare interferenze?
Grazie.

 condutture energia e segnale (separate) per evitare interferenze?
dipende dalla lunghezza della tratta, dalla corrente, dagli spunti della
stessa, meglio evitare percorsi paralleli, o nel dubbio usare cavi
schermati.

 - un canale isolante migliora o peggiora la situazione?
Tra cavi posati all'interno non cambia nulla, tra i cavi all'interno e
quelli all'esterno peggiora.
Saluti
Tullio Petroccione


L'impianto fonia/dati è 'gestito' da altri... tranne il problema delle
canalizzazioni:
è stato deciso di utilizzare l' UTP.
Alla mia proposta di utilizzare cavo schermato FTP mi hanno risposto: 'per
carità, si peggiora solo la situazione!'  [sic...!]
credo allora di utilizzare canali separati  (... ove possibile! ).

centimetri?
Aggiungo che su un estratto della norma CEI EN 50174-2 ho trovato le
seguenti distanze di rispetto, ma valide per ambienti soggetti a disturbi:
cavi potenza e dati entrambi non schermati (è stato scelto l'UTP - da altri)
:
senza divisorio:   200 mm
con divisorio in alluminio: 100 mm
con divisorio in acciaio: 50 mm
Cosa si intende per ambienti 'soggetti a disturbo' ?
Qualcuno può indicarmi le distanze di rispetto, per locali NON soggetti a
disturbo?
Saluti, e grazie.


sul fatto dellFTP posso anche essere d'accordo.
Per sua natura la trasmisisone su doppino bilanciato non necessita di
schermatura.Anzi, l'effetto capacitivo introdotto dallo schermo peggiora la
trasmissione.
In tutti gli impianti fatti fino ad ora, tutti rigorosamente UTP, le
canalizzazioni o tubazioni sono sempre state separate e a debita distanza da
linee di potenza e , soprattutto, reattori elettromeccanici ed elettronici
(decisamente brutte bestie)
Per quanto riguarda la posa di cavi, nel momento in cui li posi all'interno
di canalizzazioni metalliche con relativo coperchio e separatore , si deve
accuratamente controllare il collegamento a terra del canale stesso in
quanto si comporta come una "schermatura" (cone effetto capacitivo inferiore
rispetto al cavo FTP).Pertanto va collegato in un solo punto.
Personalmente odio il FTP in quanto, comunque sia, hai uno schermo che ti
porta in giro delle masse diverse.
Esempio classico quelli che collegano un pc con il relativo patch cord
sbagliato (pc collegato con patch utp, impianto ftp, patch di raccordo allo
switch utp= buttare via i soldi.....)
O si fa tutto FTP o si fa tutto UTP.
Chiaro che le distanze di rispetto sono ben diverse tra una linea da 400A e
una linea da 6A.
Se ti serve qualche indicazione in piu', sul sito Bticino, alla voce
documentazione tecnica, si puo' scaricare una guida (mi sembra divisa in 2 o
3 files in formato PDF) con tutte le specifiche e raccomandazioni per gli
impianti di cablaggio strutturato.
-- 
Saluti
Bruno