Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Lampade di emergenza, numero minimo e  Gruppi di Continuità

Salve a tutti!
	Siccome dopo la mia ultima domanda, ho avuto da voi risposte molto 
esaustive, e per questo vi ringrazio molto, sono qui a porvi un altro 
quesito.
Nella ditta in cui lavoro stiamo realizzando un capannone (1500 mq) che 
sarà adibito a lavorazioni "leggere" (per intenderci reparto rettifiche 
ed elettroerosione).
Il progettista che segue l'impianto elettrico del capannone ha 
realizzato l'impianto di illuminazione di emergenza insieme all'impianto 
di illuminazione normale (e fin qui niente di strano).
Il progetto prevede, però, che le lampade di emergenza (in questo caso i 
tubi delle plafoniere designate) siano alimentati dal gruppo di 
continuità che alimenta tutto il capannone, eliminando così le batterie 
e la loro manutenzione periodica.
Ora, io sono alquanto perplesso sul sistema di alimentare le lampade di 
emergenza direttamente dal gruppo di continuità per il fatto che se per 
qualche motivo l'ups mi va in Bypass e nel mentre ho un guasto sulla 
linea elettrica (sia esso dipendente da una delle mie cabine MT o 
direttamente dal fornitore di E.E.) mi ritrovo con:
1) l'ups che si spegne (visto che era in bypass le batterie non entrano 
in funzione)
2) il capannone completamente al buio (se si escludono le 4 lampade di 
emergenza sulle uscite di sicurezza).
Dimenticavo di dirvi che il capannone è lungo circa 80mt e largo 18mt.
Le UDS sono posizionate in cima e in fondo al capannone.
Ne consegue che se resto "al buio" chi sta lavorando nella zona centrale 
non vene una mazza!!
Le mie domande sono:
a) è ammesso eseguire l'impianto di luci di emergenza alimentando i tubi 
direttamente da UPS? (il progettista dice che ormai fanno tutti così)
b) esiste una legge/normativa/ecc.... che mi dia indicazioni su come 
realizzare tale impianto?
c) devo, per le regole dell'illuminotecnica, mettere almeno qualche 
lampada di emergenza alimentata a batteria?
d) mi è stato contestato che le lampade con la batteria sono soggette a 
guasti del tipo scarica della batteria, guasto del reattore ecc...
Mi domando: l'ups non è soggetto anche lui a guasti???
Non è il caso di prevedere un sistema ridondante che mi garantisca, 
almeno, la possibilità di far uscire i dipendenti in maniera sicura?
Attendo vostre graditissime risposte.
Grazie mille
SALUTI
	Paride





 almeno, la possibilità di far uscire i dipendenti in maniera sicura?
Visto il tuo caso specifico IMHO no. Almeno che non siano presenti attività
ad alto rischio che richiedano elevati livelli di illuminamento di
emergenza.
--
--
Michele Guetta - Perito Industriale

 > direttamente da UPS? (il progettista dice che ormai fanno tutti così)
Si, ammesso ma, nel caso in cui sia attività soggetta ad illuminazione di
sicurezza (per elevato numero di operatori o per la presenza di materiale
particolare o per valutazione dei rischi o anche solo per dormire
tranquilli) la distribuzione deve essere eseguita in cavo resistente alla
fiamma (RF3122)
[cut]
Il sistema di illuminazione di sicurezza deve avere una sorgente di
alimetazione centralizzata dedicata, l'ups va bene, ma non deve alimentare
altro.
se sbaglio avvisatemi!
fa

fiamma (RF3122)
Solo quando il cavo attraversa altri locali. 
Goofy
post...@liberox.it
 - leva le ics per rispondere


No sempre


Perchè?
se nel locale (e per locale intendo compartimento antincendio) c'è un incendio,
cosa serve avere il cavo resistente alla fiamma,
visto che le lampade non lo sono.
Se invece il cavo attraversa il locale per alimentare le lampade di un altro
compartimento, allora sono d'accordo.
Beduglio Giuliano

 compartimento, allora sono d'accordo.
Attenzione, IMHO si stà inestando una discussione su una incomprensione
iniziale.  Non mi risulta che esistano cavi resistenti alla fiamma, o meglio
esistono i cavi non propaganti la fiamma (per es. H07V-K) i cavi non
propaganti l'incendio (per es. N07V-K) ed i cavi resistenti al fuoco (per
es. FG10M1). Ora, sicuramente i cavi non propaganti la fiamma sono da usare
sempre, i cavi resistenti al fuoco si utilizzano solo in determinate
situazioni. Per esempio se devo attraversare un compartimento incendio con
un circuito di sicurezza.


un circuito di sicurezza.
Spiegazione a regola d'arte.
Saluti.



Hai ragione,
quindi secondo me utilizzare una conduttura resistente al fuoco unicamente
per alimentare lampade con funzionamento in emergenza, all'interno di un
compartimento
antincendio, è inutile.
Visto che in caso di incendio le lampade sono già bruciate.
Saluti
Giuliano Beduglio