mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Prese interbloccate

Buongiorno, sto realizzando un impianto elettrico in un locale commerciale 
(Bar) dove devo installare n. 4 prese CEE 220 V 16A monofase.
Vorrei sapere se è necessario l'uso di prese interbloccate e/o in quali casi 
devono essere utilizzati?
Ringrazio anticipatamente. 

cc ha scritto:

Le prese interbloccate vanno usate quando si pensa che la corrente di 
cortocircuito, in quel punto sia ad un valore tale che, se inserisco la 
spina con il carico in Cto-cto, provoco una scarica pericolosa. Mi pare 
che la Cto-cto pericolosa sia superiore a 3000 A. Raramente si trova 
questa condizione.
Caso diverso in luoghi con pericolo di esplosione dove anche una piccola 
scintilla può innescare la miscela esplosiva.
Ma in questo caso esiste un progettista che saprà indicare se sono 
necessarie le prese interbloccate  ;-)
Giuliano

 ha scritto nel messaggio 
news:46764230$0$10629$4faf...@reader2.news.tin.it...


 547/1955.
Non centra nulla.
""Art. 311 - Le derivazioni a spina per l'alimentazione di macchine e
di apparecchi di potenza superiore ai 1000 Watt devono essere
provviste, a monte della presa, di interruttore, nonché di valvole
onnipolari, escluso il neutro, per permettere l'inserimento ed il
disinserimento della spina a circuito aperto.""
In parole povere, non è richiesto l'interblocco e l'interruttore di
protezione della linea di alimentazione o l'interruttore generale
effettua già questa funzione.

 ha scritto nel messaggio 
news:1182183884.6...@u2g2000hsc.googlegroups.com...

Non centra nulla.


Si ma l'interblocco ti obbliga ad eseguire l'inserimento e disinserimento
della spina, sempre a circuito aperto come richiesto dalla norma, evitando 
che
l'utente dimentichi di farlo.
Ognuno ne tragga le sue conclusioni
Saluti
G.S. 

Ognuno ne tragga le sue conclusioni
La conclusione logica sarebbe che devo sostituire tutte le prese di
casa mia con prese interbloccate.
Ciao, Goofy

"Goofy" <go...@indirizzo.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:vihd7397blup1ftgt...@4ax.com...

perchè casa Tua rientra nel campo di applicazione del DPR 547/1955 ? 

Bravo Goofy appoggio la tua risposta
"Goofy" <go...@indirizzo.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:vihd7397blup1ftgt...@4ax.com...



Se ho una domestica sě.
Ciao, Goofy

 Ciao, Goofy
Mannaggia mi hai fregato la risposta :D

 
allora installo prese interbloccate in tutti gli uffici, nelle scuole, 
università, alberghi, negozi, ecc.
Sono tutti luoghi di lavoro soggetti al DPR 547!
La realtà è che le prese interbloccate, tranne casi particolari, non 
sono prescritte da alcuna norma.
Chiaro se voglio esagerare con la sicurezza e proteggermi da azioni 
irresponsabili le metto.
Sicuramente spendo di più per ottenre un poiccolissimo vantaggio in 
sicurezza.
Meglio usare quelle risorse in altri punti, per esempio per incaricare 
un progettista più professionale e più costoso, forse ;-)
Giuliano
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: 2006/42/CE ALLEGATO II B 'dichiarazione fabbricante'

salve a tutti,
vorrei avere una delucidazione a proposito della nuova direttiva
macchine,in particolare mi interessa capire l'allegato II B .
come nella precedente normativa se io costruisco un trasporto a rulli
che sarà parte integrante di un altro impianto non ho l'obbligo di
redarre la dichiarazione CE di conformità,ma solo una dichiarazione
del fabbricante, fornita dei punti seguenti (riporto testo legge) :
'' allegato II - B. Contenuto della dichiarazione del fabbricante o del
suo mandatario stabilito nella Comunità
La dichiarazione del fabbricante di cui al comma 4 dell'articolo 2 deve
contenere i seguenti elementi:
- nome e indirizzo del fabbricante o del mandatario stabilito nella
Comunità,
- descrizione della macchina o delle parti di macchine,
- all'occorrenza, nome e indirizzo dell'organismo notificato e numero
dell'attestato di certificazione CE,
- all'occorrenza, nome e indirizzo dell'organismo notificato al quale
è stato comunicato il fascicolo,
- all'occorrenza, nome e indirizzo dell'organismo notificato che ha
proceduto alla verifica,
- all'occorrenza, il riferimento alle norme armonizzate.
- menzione del divieto di messa in servizio prima che la macchina in
cui sarà incorporata sia stata dichiarata conforme alle disposizioni
della direttiva,
- identificazione del firmatario. ''
bene... qualcuno saprebbe dirmi cosa significa 'all'occorrenza' !?!?!?
questo cambia tutti i costi relativi ad una certificazione. In
soldoni....se io costruisco un nastro di trasporto devo pagare un
organismo notificato per farmi rilasciare tutta la documentazione
oppure no? devo marcarlo CE oppure no ?
spero di essere stato chiaro,anche se ammetto di essere un pò cotto!
:) scusatemi. 
Ringrazio anticipatamente,cordiali saluti
Paolo

bhrando ha scritto:

Se dalla valutazione dei rischi la tua macchina rientra in allegato IV
o è previsto che sia utilizzata da un macchinario rientrante, oppure
si applicano altre direttive dove sono richieste interventi da parte di
orgnismi notificati (per es. direttiva Atex) o è previsto che sia
utilizzata da un macchinario rientrante, allora "all'occorenza"
dichiarerai uno o più di quei punti.

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: SEGNO GRAFICO PRESA CEE

 
          Salve a tutti,
mi trovo un una situazione di contrasto con un ingegnere.Spiego il
l'accaduto:
Nella progettazione di un quadro elettrico ho disegnato una presa CEE come
una normale presa specificandone solamente il tipo ( CEE P+N+T 16A).
Invece mi dicone che esiste il simbolo grafico della presa CEE ( non
interbloccata).
Potete aitutarmi; ho consultato i manuali ma non la trovo.
Saluti
Vito
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/




Scusate il doppio invio e il maiuscolo....

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Impianto "stagno" - IP67 o IP68?

Salve a tutti,
vorrei dei chiarimenti sui gradi di protezione in oggetto,
ho visto diverse interpretazioni del grado e quindi...
si può considerare a norma un impianto realizzato
con grado di protezione IP67 completamente e costantemente
immerso nell'acqua ma ad una profondità massima di 50cm?
stiamo parlando di fontane ad uso pubblico con tensioni a 12V,
i componenti ovviamente sono IP68 ma i tubi di distribuzione?
certo IP68 sarebbe meglio, ma non è facile reperire passacavi
tubi protettivi e raccorderia con queste caratteristiche
rimanendo entro costi accettabili, Legrand ha una linea
con tale grado e nella tabella menziona IP67 => 1 mt d'acqua
qualcuno a qualche riferimento più preciso?
ringarzio chiunque per la risposta

 ho visto diverse interpretazioni del grado e quindi...
 mi pare che ci vogliano componenti stagni <ad immersione>
IP68W...
Se mi dai un fax ti mando la tabella degli IP...
ciao
pietro
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


grazie per la disponibilitą Pietro,
le tabelle le ho anch'io ma ho visto diverse "interpretazioni"
nel senso che in alcune IP67= contro getti da tutte le direzioni
in altre c'č un segno "1mt" che interpreto come ...
"stagne fino ad un massimo di un mt"
solo che in alcune č accompagnato da "per brevi periodi"
insomma non ho capito se con il grado IP67
sono a norma se immerso in 50 cm d'acqua
in maniera permanente .....il tutto a 12V ca
cercherņ ancora
cmq grazie
Giuseppe

 
sicuramente no.
Cmq IP con la tensione non cincentra....


A mio avviso puoi fare tutti i rinnovamenti che vuoi , ma alla fine ci vuole
una documentazione che tu non puoi fare per gli interventi fatti.
A mio avviso ti conviene , se hai le idee chiare di mettere tutto in
sicurezza l'mpianto delle macchine e poi chiamare un addetto che puo'
convalidare il lavoro eseguito.(sempre se ti fa questo favore!)
ciao fammi sapere
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Sicurezza motore

Buongiorno a tutti, ho un piccolo problema: dovrei mettere in sicurezza un
motore di una sega circolare mediante pulsanti di avviamento, arresto ed
arresto d'emergenza. Ora ho il problema che a questa macchina arrivo solo
l'alimentazione trifase. Posso utilizzare la tensione a 400V per il circuito
di comando, e quindi anche per il pulsante d'emergenza? Ho visto che per
quanto riguarda i contattori non ci sono problemi, ma per quanto riguarda i
pulsanti veri e propri? La legge lo permette (o devo usare 24V)?
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:9r0lfm$5a0$1...@newsreader.mailgate.org...

ATTENZIONE! L'intervento che vai a effettuare è una modifica funzionale
della macchina, pertanto devi seguire la procedura prevista dal DPR 459/96
per le modifiche a macchine già funzionanti, ovvero:
1 - Progettazione della modifica in base alle norme di riferimento e cmq
secondo i requisiti essenziali di sicurezza previst all'allegato I della
direttiva macchine (essenzialmente fare la valutazione dei rischi applicando
le norme di tipo A CEI EN 292 e di tipo B CEI EN 60204-1 ed eventualmente
verificare se esistono di tipo C)
2 - Realizzare quanto previsto dal progetto in conformità alle norme
specifiche
3 - Procedere alla marcatura CE della macchina modificata (fascicolo
tecnico, manuale d'uso, ecc.)
Non basta, trattandosi di macchina in allegato IV ci deve essere anche
l'intervento di un organismo notificato.
Come vedi l'intervento in se stesso può essere semplice ma per metterlo in
atto è necessario valutare molte cose.
Un consiglio, se sei un elettricista incaricato di adeguare la macchina
fermarti esclusivamente al punto 2, fatti fare una lettera di incarico nella
quale siano specificati gli interventi da fare e dalla quale risulti
esclusivamente come prestatore d'opera, lasciando al datore di lavoro o chi
per esso l'onere e le responsabilità degli altri punti.
La premessa era doverosa, veniamo ora al problema specifico, assumendo
quanto sopra per acquisito.
La norma di riferimento CEI EN 60204-1 prevede per i circuiti ausiliari una
tensione massima di 277V. Pertanto rispondendo alla tua domanda, non puoi
usare i 400V. Inoltre se hai più di un dispositivo di avviamento motore e/o
superi i due dispositivi di controllo esterni, sei obbligato ad utilizzare
un trasformatore per i circuiti ausiliari.
--
--
Saluti.
Per. Ind. Michele Guetta
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: N1VV-K

Salve a tutti
vorrei porvi un quesito abbastanza strano, oggi mi è stato detto da un
tecnico che l'utilizzo del cavo N1VVK è ammesso esclusivamente fino alla
sezione max. di 6mmq.
C'è qualcuno che sa darmi conferme o smentite?
Inoltre posso utilizzarlo all'interno di un locale adibito a piccolo museo
circa 40mq in montagna?
 E' ammessa l'installazione di un rilevatore di fumo non posto a centro
volta ma al cento di una delle pareti della stanza?
grazie

 volta ma al cento di una delle pareti della stanza?
A memoria la norma UNI 9795 non prevede unasoluzione del genere, ci sono
delle distanze ed interdistanze da rispettare, anche dalle pareti.
--
--
Michele Guetta - Perito Industriale

 volta ma al cento di una delle pareti della stanza?
Non è vietato, ma dipende dal tipo di sensore.
Saluti.
Per. Ind. Mauro Bottizzo.
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Strumenti per loop test

Mi potete consigliare qualche marca che produca buoni-ottimi strumenti per
fare il loop test?
Avete qualche informazione particolare su questo tipo di misura?
Conosco il funzionamento ma mi interesserebbe capire qualcosa di più a
livello di leggi, è riconosciuta ufficialmente come attendibile (in teoria
essendo una misura che "sbaglia" a vantaggio della sicurezza dovrebbe
esserlo, però ....).
Grazie
Fabio

 fare il loop test?
Dimenticavo, ho visto alcuni strumenti della HT Italia tra i quali c'era
proprio il tester che cercavo, perň non mi hanno parlato bene degli
strumenti HT e devo dire che ne ho uno per la misura della resistenza di
terra a 3 punti e non mi trovo benissimo.
Quindi se avreste consigli alternativi, sono piů che ben accetti.
Grazie
Fabio

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Quali normative?

Salve a tutti sono nuovo del settore in quanto mi sono sempre occupato di
progettazione di schede elettroniche quindi non mi intendo molto di
normative di impianti elettrici?
Quali norme devo comprare per poter eseguire un impianto elettrico
domestico?
esistono libri che le raccolgono?
Ciao e grazie per l'aiuto
Fabio

 esistono libri che le raccolgono?
Si, ti consiglio le guide blu edizione TNE 
www.tne.it
Attenzione, gli impianti elettrici sono soggetti alla L. 46/90 e DPR
447/91 e possono essere realizzati solamente da personale abilitato che
al termine dei lavori rilasci la dichiarazione di conformità.

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Fotovoltaico

Buongiorno a tutti,
vorrei approfondire la mia conoscenza sul fotovoltaico.
Oltre alla guida CEI 82-25 ritenete che ci sia qualche altro testo valido
che mi possa aiutare nella progettazione degli impianti?
Esiste qualche software che semplifichi il dimensionamento o che aiuti ad
emettere i vari allegati alla progettazione?
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie
Io ho acquistato questo libro:
http://www.darioflaccovio.it/scheda/?codice=DF6858&arg=aa
Buono, ma il software allegato è ottimo!
Dimensiona gli impianti, calcola, prepara la relazione tecnica e i 
documenti da inviare all'ENEL ed al GSE
Ti rimane solo da fare lo schema unifilare!!!!!
Giuliano


http://www.sicurweb.it/shop/catalogo/dettaglio.asp?id=
Avevo intenzione di comprare quest'altro.Anche in questo è presente un
softaware.
Qualcuno lo conosce? Lo usa?


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Il libro lo conosco,  il software lo ho acquistato insieme al libro.
il software SunSim permette di calcolare i dati di irraggiamento e 
potenza generata
Crea anche un diagramma delle ombre.
Niente di eccezionale, ma per il costo vale la pena di averlo.
Spesso lo uso per fare verificare velocemente la differenza di energia 
prodotta combiando l'inclinazione e l'rientamento dei pannelli.
ciao
GIuliano
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: cavallotti

Ciao a tutti,
seguo la progettazione all'interno di una caserma. Un ispettore
dell'esercito durante una visita mi ha richiesto la messa a terra di tutti
gli infissi metallici all'interno di una palazzina adibita parzialmente ad
armeria e parzialmente ad uffici.......
Voi che ne pensate????
Ciao


 
Che bisogna consigliare bene il committente, poi lui puo' decidere di
buttare i suoi soldi. In questo caso pero' sono anche soldi miei e mi
girano le scatole.

 armeria e parzialmente ad uffici.......
Collegare all'impianto di terra delle strutture metalliche che non sono 
masse o masse estranee, significa aumentare il rischio e quindi 
diminuire la sicurezza. Tu sei il progettista ed a te spettano le 
scelte. Secondo il mio parere, per• non devi imporre il tuo progetto ma 
devi cercare di spiegare e far comprendere le motivazioni che ti hanno 
portato a tali scelte, e tu ascoltare e capire le sue.
Ambro

 ha scritto nel messaggio
news:Lutub.51103$hV.19...@news2.tin.it...

se e' un'armeria credo che si debba valutare che armi o esplosivi ci siano
all'interno,
non credo che ci mettano la bomba atomica, ma forse qualcosa di sensibile
alle scariche atmosferiche,
forse l'ispettore chiedeva la gabbia di faraday,
o forse e' una cosa comune militare o una direttiva che impone nelle
armerie/polveriere la messa a terra delle strutture metalliche che le
circondano

 circondano
a mio parere, comunque sia, la responsbilit… ricade sul progettista, che 
  decide cosa fare.
Se il progettesta, dopo aver fatto le sue valutazioni, ritiene 
inopportuno il collegamento in oggetto non lo prescrive. Se il 
funzionario militare ritiene che, invece, sia necessario, provvede con 
un proprio documento ad imporre il collegamento, sotto propria 
responsabilit….
Ambro
Ambro
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Contenzioso con ENEL

Saluti a tutti sul NG. Un mio cliente ha subito danni per diverse decine
di milioni alle apparecchiature elettroniche e ai computer dello
stabilimento a causa del mancato riallacciamento del neutro da parte
dell'ENEL dopo l'effettuazione di un intervento a monte del contatore
(carichi monofasi alimentati in serie alla tensione concatenata).
Qualcuno è a conoscenza di altri casi del genere? Vorrei sapere come si
comporta l'ENEL in queste situazioni e se esiste giurisprudenza
consolidata in merito.
Grazie
Franco

Puoi far riferimento alla Direttiva europea per fornitura di prodotto
diffettoso, mi pare che c'è già una sentenza Italinana in merito che ha
assimilato l'energia elettrica ad un prodotto con tutti i diritti che ne
consegue.
Auguri.
--
Bye. Mike.
email to: 
itald...@hotmail.com

 wrote in message 387BBA8E...@tin.it...


consolidata in merito.
Ciao Franco
Il mio benzinaio "di fiducia" ha avuto un guaio di tale genere.
(diversi danni al self service)
Proverò a chiedergli qualcosa, per adesso buon anno (in ritardo)
Ciao
Enrico
MazE
--
per rispondere togliete gli "*" dall'email - remove "*" from address to reply
"2000: Siamo finalmente nell'ultimo anno del 2°millennio"

(diversi danni al self service)
Beh a quanto pare l'assicurazione enel ha pagato tutti i danni senza
battere ciglio.
In pratica non c'è stato contenzioso: quando il benzianaio ha trovato
tutto fuso e al buio ha chiamato l'agenzia enel, i tecnici sono arrivati
e hanno capito quello che era successo e hanno subito ammesso la loro
colpa.
Purtroppo (per te, ma non per lui) non ho altre informazioni
Salutoni

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: conformità quadro elettrico

Nel caso di un vecchio quadro elettrico che viene rifatto,pur con l'uso dei
vecchi componenti,per un buon 90%, devo rilasciare una dichiarazione di
conformità come se si trattasse di una costruzione nuova?
Grazie e ciao.
Claudio.

 wrote in message
7j3ua3$tt$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Suppongo si tratti di rifacimento di quadro in cantiere, quindi come
componente di impianto.
Io direi questo:
- innanzi tutto sulla dichiarazione di conformità bisogna scrivere tutto e
soltanto ciò che è stato fatto, senza nessun "come se...".
- Devi accertarti che il vecchio sia compatibile con il nuovo, prima di
eseguire le sostituzioni.
- se l'impianto è soggetto a progetto obbligatorio, per tipologia o
dimensione dell'attività, tutto ti diventa più semplice: ti fai dare il
progetto del lavoro da fare e dichiari di aver eseguito secondo progetto
ALLEGATO.
saluti.
roma...@sviluppo.com

| > Nel caso di un vecchio quadro elettrico che viene rifatto,pur con l'uso
| dei
| > vecchi componenti,per un buon 90%, devo rilasciare una dichiarazione di
| > conformità come se si trattasse di una costruzione nuova?
| > Grazie e ciao.
| > Claudio.
| >
| Suppongo si tratti di rifacimento di quadro in cantiere, quindi come
| componente di impianto.
| Io direi questo:
| - innanzi tutto sulla dichiarazione di conformità bisogna scrivere tutto e
| soltanto ciò che è stato fatto, senza nessun "come se...".
| - Devi accertarti che il vecchio sia compatibile con il nuovo, prima di
| eseguire le sostituzioni.
| - se l'impianto è soggetto a progetto obbligatorio, per tipologia o
| dimensione dell'attività, tutto ti diventa più semplice: ti fai dare il
| progetto del lavoro da fare e dichiari di aver eseguito secondo progetto
| ALLEGATO.
Giuliano ha scritto:
sono d'accordo con Romanelli, aggiungo che secondo me ora sei tu il
costruttore del quadro e devi mettergli l'etichetta con i tuoi dati e le
nuove caratteristiche del quadro. Attenzione alla nuova sovratemperatura ,
di solito quando si modificano vecchi quadri, si sta sempre "stretti"
--
Giuliano B.     Biella
_________________________________
Indirizzo esatto: gibedugl(chiocciola)
tin.it
oppure: 
esa.bb
(chiocciola)
iol.it
-----------------------------------------------------------------

...



Precisazione.
Si tratta di un quadro che comanda un impianto di frantumazione,cioè delle
macchine, per cui stiamo parlando di EN60204. Cosa scrivo nella conformità?
Sono responsabile anche per la parte che non è stata toccata?
Ciao.Claudio.
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: 2 frutti

ciao a tutti, volevo un vostro parere su un quesito che mi hanno posto:
è possibile installare due frutti quali presa 230V e presa TV all'interno
della stessa scatola PT503, con quindi un unica placchetta,partendo dal
presupposto che le condutture sono poste in tubazioni separate?
Inoltre i cavi di segnale. TV e CITOFONO, possono transitare all'interno
della stessa tubazione?
Se possibile avrei bisogno di riferimenti normativi.
Grazie
Gianni

 della stessa tubazione?
Possono transitare all'interno della stessa tubazione cavi che hanno una
tensione di isolamento
maggiore della tensione maggiore presente all'interno della tubazione.


 Se possibile avrei bisogno di riferimenti normativi.
non so aiutarti
ciao paperino
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Sgancio centrale termica

Ciao,
all'interno di una villa, è presente al piano terreno in apposito locale non
accesibile dall'esterno, una centrale termica con potenzialità superiore a
45kW.
L'interruttore generale di sgancio può essere messo all'interno
dell'abitazione all'ingresso del locale oppure deve NECESSARIAMENTE essere
posto esternamente all'abitazione?
In ogni caso avete qualche riferimento normativo in merito.
grazie luca

"Luca" <lucail...@Libero.it> ha scritto nel messaggio
news:tkjwc.39326$Wc.12...@twister2.libero.it...

Gas metano, gasolio, GPL ecc..?

Sicuramente c'è l'obbligo del progetto
A memoria dico che l'interruttore di sgancio deve essere all'esterno visto
che deve sganciare tutta la casa.
Stefano
"Luca" <lucail...@Libero.it> ha scritto nel messaggio
news:tkjwc.39326$Wc.12...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Fgoxc.300653$hc5.13...@news3.tin.it...


Luca ha scritto nel messaggio ...

DM 12 04 96:
l'interruttore generale deve essere esterno ai locali di installazione della
caldaia, non esterno all'intero fabbricato. Non serve che tolga tensione
all'intero edificio, ma solo alla centrale termica.
Occhio alle altre prescrizioni di prevenzione incendi (aperture, strutture
REI 120, accesso da esterno o tramite disimpegno REI 30 etc...).
Se gli apparecchi installati sono marcati CE secondo DPR 661/96 (direttiva
90/396/CEE) si esclude il rischio di esplosione e l'impianto può essere
ordinario.

 ha scritto nel messaggio
news:caujip$jtr$1...@grillo.cs.interbusiness.it...


Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Rivelazione incendi in autorimessa

Buongiorno a tutto il gruppo, avrei un quesito:
in un'autorimessa interrata con 340 posti auto, con impianto di 
ventilazione, impianto sprinkler ed impianto di rivelazione miscele 
infiammabili č necessario anche l'impianto rivelazione incendi? Non trovo 
riferimenti!!!
Grazie.
-- 
ing. Cosimo ZACCARO 

 riferimenti!!!
Che dice il comando dei VV.F.?

>Cosimo ha scritto:


Se lo interpello, ho la sottile impressione che me lo facciano realizzare, 
tanto non lo pagano loro!!
Volevo qualche appiglio normativo che me ne evitasse l'installazione, ma 
ritengo che non ce ne siano...
Grazie ancora 

 infiammabili è necessario anche l'impianto rivelazione incendi?
La norma di sicurezza (DM 1/2/86) non lo prescrive.
Angelo 

 Grazie.
In una pratica di qualche anno fa che presentai al comando vvf, di un centro 
commerciale con autorimessa interrata, avevo inserito un impianto di 
rivelazione incendi con riv di fumo ovunque.
Poi mi hanno prescritto l'impianto di spegnimento automatico e di 
conseguenza ho eliminato la rivelazione fumi.
Quindi la risposta è NO.
FoX

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: quale software?

Ciao quale software usate voi  per la verifica delle scariche atmosferiche e
pa progettazione dell LPS?!
grazie in anticipo
A

...


 
Zeus
Ambro


non è migliore zeus 2?
A

...


 > >
allora il zeus 2 io l'ho visto "operarare"  fa relazione e progettazione
(con tanto di disegno) dell LPS il surge fala stessa cosa?
saluti
A

...

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Cavi multipolari di colore nero.

Salve. Devo procedere al collegamento di un vecchio impianto frigorifero
smontato da una parte e montato da un altra. Il vecchio collegamento, l'anno
di costruzione del frigorifero e il 1988, i collegamenti penso nel 1989, è
stato fatto con dei cavi multipolari flessifili simili al FROR ma di guaina
nera. Essendo questi cavi in ottime condizioni, anche il rame non presenta
ossidazione, vorrei riutilizzarli per il nuovo impianto. Non essendo
possibile stabilire la sigla sul cavo, volevo sapere se questi cavi possono
considerarsi ancora a norma.
Grazie.
Ciao.

Non so darti informazioni se il cavo sia a norma o no ma
se fossi in te provvederei alla sostituzione del cavo.
Non mi sembra il caso di riutilizzare un cavo di 12 anni anche
se in buono stato.
Ciao

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Progettazione impianti elettrici

Per quanto riguarda i limiti dimensionali oltre i quali scatta l'obbligo di 
progetto dell'impianto elettrico è ancora in vigore il DPR 447/91 oppure è 
già entrato in vigore il nuovo regolamento che cambia i limiti dimensionali?
E' vero che lo schema di regolamento approvato prevede l'obbligo di progetto 
in presenza di una potenza maggiore di 6 kW o una superficie superiore a 400 
mq ? 


E' tutto come prima e sicuramente ci sarà l'ennesima proroga.

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: bed & breakfast

Ciao a tutti sono un installatore di Roma, volevo sapere se per gli impianti 
nei locali in oggetto devo utilizzare lo stesso metodo che negli alberghi, 
quindi segnalazione d'uscite d'emergenza con plaf.autoalimentate e 
pittogrammi, impianto rivelazione fumi, tirante d'emergenza con annullamento 
per i wc etc. etc. e nel caso qual'è la normativa/e da applicare, oltre alla 
64/8 naturalmente.
Ringrazio anticipatamente a chi avrà la cortesia di delucidarmi.
Fabio Pennesi
effepi-...@infinito.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:0Ty6i.7813$nT2....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:H2g7i.23711$%k.10...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: schemi elettrici e diritto d'autore

Una riflessione, partendo da alcuni dati:
1. lavoro di ampliamento e modifica di un impianto esistenet
2. esistono schemi costruttivi degli stessi
(ma non portano il timbro del professionista, ma solo il marchio
dell'impresa costruttrice)
2.a gli schemi recano l'indicazione "Disegno che non puo' essere
riprodotto e diffuso"
3. l'alterazione riguarda sommariamente il 5%  degli impianti
Questione: se, nell'ottica di ridurre i costi del lavoro di reporting
degli impianti dopo l'alterazione, facciamo ampio uso degli scanner
per importare gli schemi (una volta si usava la scolorina e la
fotocopiatrice, ma non cambia),
violiamo il diritto d'autore?
Conoscete precedenti di contenziosi?
Piu' generalmente, ha senso l'applicazione del diritto d'autore
per gli impianti elettrici di distribuzione, dove di fatto vengono
utilizzati e assemblati componenti di uso comune secondo
metodi standard, senza quindi particolari soluzioni inventive?
(escludiamo il caso di tutela brevettuale)

 (escludiamo il caso di tutela brevettuale)
Ha senso si, perchè lo schema è frutto di un bel po' di lavoro e
ragionamenti, è la versione grafica del lavoro "intellettuale", ed è
tutelato come le relazioni le perizie e tutto il resto. del resto come le
relazioni etc.. è una "spremuta" di professionalità.
In generale si può (credo) fare una telefonata al disegnatore degli
originali, chiedendo l'autorizzazione al cut & paste.
Però forse la "vendita" del progetto al committente, rende legale le
modifiche ad opera di un professionista che successivamente deve apportare
modifiche. Potresti provare a chidere su un NG giuridico.
--
PI Biagio Marino
mailto:
bm....@tiscalinet.it
http://web.tiscalinet.it/sted_pa

PI Biagio Marino wrote:

Premessa: non sono un esperto giurista. Ho avuto a che fare con problemi del
genere in passato per quanto riguarda il SW.
Se si puo' applicare lo stesso metodo, tutto dipende dal contratto che e'
stato fatto tra il professionista e il suo committente.
In assenza di indicazioni vale il Diritto di Autore a favore dello
sviluppatore.
NB: sul SW ci sono molte cause in corso e altre gia' terminate.

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: messa a terra edicole

Mi e stato chiesto di realizzare un impianto di illuminazione per un
giornalaio, i soliti gabbiotti di ferro all'angolo delle strade.
E possibile realizzare un impianto in classe 2, lampade interruttori prese,
in modo da non dover mettere a terra la struttura, sostituendo tutte le
utenze non in classe 2.
Per curiosità ho visitato altre edicole di nuova costruzione, alcune nessuna
aveva la massa a terra, alcune avevano dei collettori di terra ma non
avevano il collegamento a terra, altri avevano il picchetto conficcato
nell'asfalto senza nessuna protezione.
Al cliente ho risposto che si doveva comunque mettere a terra la struttura
per sicurezza, la possibilità che qualcuno si colleghi alle prese con utenze
non in classe 2 è sempre possibile, in questo caso va fatta la richiesta al
comune per ottenere il via libera a piazzare il pozzetto di terra (non basta
conficcare solo il picchetto e via), dove posso informarmi per sapere la
posizione giusta dove posare il picchetto, per evitare la possibilità
di centrare cavidotti, ENEL, Telecom, o fognature.
Grazie in anticipo per la risposta.
Matteo

non in classe 2 è sempre possibile
A meno di installare prese con soli due fori.
Non so se sono a norma (lo dovrebbero visto che la Spagna e' nella CE), ma
esistono simili prese BTicino per la Spagna.
Forse qualcuno le produce.
boh.
sim

Matteo
Condivido tutte le scelte e le osservazioni fatte al cliente  anche se
più che la struttura , l 'impianto di terra ci vuole sicuramente per
le prese; ( come tu stesso hai osservato, chi ti dice se verranno
inseriti solo utilizzatori in classe 2?. E' più facile che d' inverno
per scaldarsi ci piazzino un bel termosifoncino elettrico).
Per il giusto timore dei cavi Telecom ed Enel, se dovessi essere al
tuo posto, sicuramente farei presente la cosa telefonando
personalmente all' Enel ed alla Telecom, mentre per il pozzetto
lascerei che se ne occupasse il cliente.
Saluti.
Bruno.

Giuliano ha scritto:
| Al cliente ho risposto che si doveva comunque mettere a terra la struttura
| per sicurezza,
Metti a terra la struttura solo se è necessario.
| la possibilità che qualcuno si colleghi alle prese con utenze
| non in classe 2 è sempre possibile,
In questo caso porti il conduttore di terra alle prese.
| in questo caso va fatta la richiesta al
| comune per ottenere il via libera a piazzare il pozzetto di terra (non
basta
| conficcare solo il picchetto e via), dove posso informarmi per sapere la
Perchè non basta solo il picchetto? ovvero un dispersore che potrebbe anche
non essere un picchetto, per esempio 10 m di treccia nuda da 35 mmq.
| posizione giusta dove posare il picchetto, per evitare la possibilità
| di centrare cavidotti, ENEL, Telecom, o fognature.
L'ufficio tecnico del comune dovrebbe avere le informazioni.
| Grazie in anticipo per la risposta.
|
| Matteo
Ciao,
--
Giuliano B.     Biella
_________________________________
Indirizzo esatto: gibedugl(chiocciola)
tin.it
oppure: 
esa.bb
(chiocciola)
iol.it
-----------------------------------------------------------------
|
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: MAGRI NON CENTRA NULLA PERO...

SCUSATE LA DOMANDA FORSE NON ADATTA AL NEWS, MA COME SI FA A DISTINGUERE UN
GRUPPO FRIGO AD ACQUA AD UN GRUPPO FRIGO AD ARIA.
RIPETO, SCUSATE LA DOMANDA FUORI TEMA O BANALE MA GRADIREI UNA RISPOSTA.
PINO

Se stai parlando dal lato del condensatore del gruppo stesso allora avrai,
se è ad acqua troverai uno scambiatore a fascio tubiero o a piastre, una
sorgente d'acqua proveniente dalla rete idrica o da un pozzo o da una torre
evaporativa.
Se ad aria avrà un pacco alettato, un ventilatore/i elicoidali e/o
centrifugi.
PS non scrivere maiuscolo

 ha scritto nel messaggio
news:2ZGia.64664$i26.1...@news2.tin.it...



Mi permetto di rispondere io sperando di fare cosa gradita. La torre
evoporativa permette la condensazione del gas criogeno a mezzo dell'acqua. A
differenza però della condensazione con acqua di pozzo o prelevata dalla
rete idrica, riutilizza gran parte acqua facendola ricircolare e raffreddare
all'interno di un "cilindro" munito di un grosso ventilatore (anche in
questo caso c'è uno scambio di calore con l'aria perciò dovrò comunque
trovare uno spazio esterno per l'installazione anche se con minori problemi
per quanto concerne la distanza). Ovviamente una parte di essa evaporerà o
verrà trascinata via dall'aria così che si rende necessario un rabbocco di
nuova acqua comandato da un galleggiante o da un sensore di livello. Non
dimenticare che bisogna eliminare la valvola pressostatica che regola la
portata al condensatore!!
Saluti Igor

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: impianti di cogenerazione

Ciao a tutti, mi chiamo Davide.
E' la prima volta che scrivo in questo gruppo.
Spero che nel futuro potrņ essere d'aiuto a qualcuno.
Per il momento a dire il vero sono io ad avere bisogno di un
suggerimento:
da qualche tempo lavoro in una societą di progettazione e mi hanno
affidato
il compito di sviluppare un progetto relativo ad un impianto di
cogenerazione.
Al momento so tanta teoria (sono un neolaureato in ingegneria
meccanica) ma nella
pratica impiantistica sono un po' a digiuno.
Mi chiadevo se qualcuno saprebbe indirizzarmi su qualche libro
specifico che potesse
aiutarmi ad acquisire esperienza nella progettazione termotecnica e
cogenerazione
impiantistica in particolare.
Intanto ringrazio tutti coloro che avranno la pazienza di leggere il
mio post.
Ciao, Davide.

...

Non saprei indicarti testi ma posso indirizzarti ad un nuovo forum nel
quale il moderatore č un professionista con esperienza trentennale
nella cogenerazione e nello stesso forum scrive anche un'altro
professionista con esperienza ventennale..possono indicarti dei testi
ma possono anche aiutarti direttamente nella progettazione.
http://www.forumcommunity.net/?c=2955
saluti
franco

 franco
Grazie franco sei stato molto gentile.
Se scopro qualcosa di positivo lo comunicherò anche a questo gruppo.
ciao 
Davide
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: URGENTE - Presa di corrente e rubinetto H2O in uno stesso tombino

Presa di corrente e rubinetto H2O in uno stesso tombino???
Il costruttore della mia (anzi della mia banca x ora) dimora mi propone
questa soluzione, un tombino con dentro le 2 cose a me pare almeno
pericoloso.
Cosa ne pensate?
Se č regolare c'č qualche regola da rispettare, tipo altezza maggiore della
presa rispetto al rubinetto o almeno regole pratiche?
Grazie in anticipo.

Mamma mia che urgenza:)... La presa nel tombino ci può tranquillamente
stare, anche insieme al rubinetto, l'importante è che abbia un idoneo
grado di protezione. Tenendo conto che il tombino si può riempire
d'acqua, minimo IP67.
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Alimentazione BT/MT per motore asincrono: normativa e progetto tecnico

Avendo la necessità di alimentare un motore asincrono trifase da 6 kV
con a disposizione una rete di alimentazione trifase in BT (230/400 V)
come si deve procedere per il progetto e la realizzazione del sistema di
alimentazione BT/MT, a livello tecnico e di normativa di sicurezza?
Al di là dell'importanza di per se stessa, vorrei sapere quali sono le
norme di sicurezza da rispettare visto che poi su questo motore da 6 kV
ci si dovrà lavorare.
Dal punto di vista tecnico mi interessa sapere quali componenti si
rendono necessari per la manovra e la protezione (oltre ovviamente al
trasformatore BT/MT).
Saluti
Ing. Davide Giulivo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:52d2761df7ad0fc4731...@mygate.mailgate.org...



Questo significa che i più giocano e
solo alcuni sanno?
--
Saluti.
Per. Ind. Mauro Bottizzo

 ha scritto nel messaggio
news:52d2761df7ad0fc4731...@mygate.mailgate.org...



ASSOLUTAMENTE NO!
E chiedo scusa se la l'espressione da me usata ha dato luogo ad
interpretazioni del genere.
Sono e sono sempre stato convinto che chiunque lavori onestamente meriti
rispetto; a partire dalla Signora delle pulizie.
Nella mia vita quello che ho imparato lo devo a persone che, con passione e
stimolandomi indicandomi la strada, mi hanno insegnato ad affrontare e
risolvere i problemi.
Nella mia intenzione, nella mia risposta c'era una buona traccia e uno
stimolo ad affrontare il problema.
Non č sufficiente? Non c'č problema; chiedi e avrai di piů.
Non ho mai considerato un'offesa ciň che mi stimola ad andare avanti.
Non ho mai considerato riduttivo chiedere per ciň che non so (e il newsgroup
č la prova).
Non ho mai negato un braccio a chi mi ha chiesto una mano.
Quello che raramente mi fa arrabbiare (perchč normalmente sorrido) sono
scortesia e presunzione.
Grazie. Saluti.
P.I. Nicola  De Sanctis



I dati presentati sono insufficienti per affrontare la soluzione del
problema.
Mancano :
1)  Tutti i dati caratteristici del motore, ad esclusione della 
     tensione di alimentazione.
2)  Dati dello stato di fatto dell'impianto in essere in BT, ed     
     eventuali ampliamenti futuri.
3)  Dovendo obbligatoriamente prevedere la fornitura in MT del  nuovo 
     motore,  dovrà essere prevista una nuova fornitura MT/BT per 
     l'impianto esistente.
     Ciò implica la progettazione della cabina dell'utente.
4)  Non sono noti i dati forniti dall'Ente erogatore nel punto di 
     consegna.
5)  Non sono stati forniti i dati dell'impianto di terra ed il 
     coordinamento delle protezioni.
    Il comando e la protezione del motore dovrà essere realizzata con 
     contattore sottovuoto, opportunamente dimensionato, e fusibili 
Cordiali saluti
A. Hopkins
     limitatori.
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Funzionamento del differenziale

Differenziale su Fase-Neutro: Ho un toroide con avvolti Fase e Neutro, se
non ci sono guasti i flussi nel toroide sono uguali e opposti annullandosi.
Differenziale su 3 Fasi-Neutro: Ho un toroide con avvolti le 3 Fasi e il
Neutro, se non ci sono guasti i flussi nel toroide sommandosi si annullano.
Differenziale su Fase-Fase: Questo non mi è chiaro, come fa a funzionare se
nel toroide ho avvolte le 2 Fasi che sfasate di 120 gradi generano di
conseguenza nel toroide flussi che non si annullano?
Potete spiegarmi qual'è il principio di funzionamento nel caso di
differenziale su 2 fasi?
Grazie in anticipo.


A parte che le fasi non sono avvolte, il flusso e' generato dalla
corrente elettrica non dalla tensione. Per il principio di
conservazione della carica elettrica la somma delle due correnti e'
zero.
Goofy
post...@liberox.it
 - leva le ics per rispondere

conseguenza nel toroide flussi che non si annullano?
cambia punto di vista... Fase-Fase è la stessa cosa di F-N, non si
generano 2 correnti, ma 1 sola.
Il caso che immagini sarebbe un F-F-N
Stefano R.
------------------------------------
Reply: 
wz...@freemail.it
 togli z,y,4


 
No, anche in questo caso la somma delle correnti sarebbe zero


in caso F-F-N i flussi nel totale sarebbero zero perchè tanto vi entra
nelle fasi tanto esce dal neutro (in parole molto povere). In caso di
F-F ciò che entra in una fase esce dall'altra (sempre in parole molto
povere). Un differenziale funziona qualciasi numero di fasi gli metti,
l'importante è che non ci sia un guasto a terra o ovviamnte se gli si
connette solo una fase.
Saluti


 ha scritto nel messaggio
news:MSu0a.89690$ZE.24...@twister2.libero.it...

Non ha senso parlare di fasi sfasate, probabilmente ti riferisci al sistema
delle tensioni di fase. Queste ultime sono tra loro sfasate di 120° ed hanno
origine nel centro del triangolo delle tensioni concatenate solo se il
carico è equilibrato o squilibrato con neutro. Nel nostro caso il circuito
bifase può riguardarsi come un circuito trifase squilibrato senza neutro con
una fase aperta. In queste condizioni si può dimostrare che il centro stella
si sposta sul punto medio di uno dei lati del triangolo delle tensioni
concatenate. Le tensioni di fase non risultano più tra loro simmetriche
(sfasate tra loro a 120°) e le due correnti di fase non nulle risultano
uguali e contrarie. I due flussi che si generano nel toro sono perciò uguali
e contrari e danno flusso risultante nullo.
Potremmo dare anche un'altra interpretazione del fenomeno;
se hai un circuito bifase derivato da una linea trifase e neutro al circuito
è applicata la tensione concatenata. Questa a seconda dell'impedenza del
circuito da origine ad una corrente. Se proteggi il circuito bifase con un
differenziale bipolare, in assenza di guasti a terra o dispersioni, la
corrente che entra nel toro è uguale a quella che esce, i flussi che si
generano sono uguali e contrari, quindi il differenziale non può e non deve
scattare.
Ciao Gino

Grazie mille, chiari e gentilissimi!
Saluti, Igor.
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Verifica impianto di terra impossibile

Ciao a tutti,
mi trovo a dover verificare un impianto di terra di un edificio (45.000 mq 
su 9 piani) , impianto TNS, cabina di trasf 2 megawatt, in un' area ad alta 
densità urbana.
Il problema è relativo al metodo voltamperometrico:
la diagonale d dell' imp di terra è circa 200 mt
5d fa un chilometro (!!)
Ammesso che abbia un chilometro di cavo (del 4...? ) per tirarlo sino al 
'verde' piu vicino dove mettere la sonda di corrente mi troverei a dover 
attraversare incroci e strade, senza considerare che poi, la sonda di 
tensione non avrebbe modo trovare zone verdi dove poter essere messa (magari 
in qualche aiuola qui e la o nei gerani della sig.ra Mariuccia)
Scherzi a parte, la cosa non è fattibile ovviamente, almeno non senza l' 
ausilio della polizia stradale e blocco del traffico.
Qualcuno di voi ha qualche consiglio, conoscete metodi alternativi validi e, 
ovviamente, accettati dalla norma?La 11-1 non dice nulla in proposito....
Avrei anche pensato di passare direttamente alle misure di passo e contatto 
ma, oltre al problema relativo a tirare i cavi, avrei anche quello di farci 
passare corrente con conseguente recinzione della zona sonda ecc ecc.
Attendo trepidante un illuminazione
Grazie in anticipo
Gillo 

 ovviamente, accettati dalla norma?La 11-1 non dice nulla in proposito....
Come non dice nulla?! E la resistenza di terra globale? Richiedi dati
in merito al distributore di energia visto che hanno il tuo stesso
problema.

 Gillo
Verifica la lettera dell'ente fornitore e leggiti sulle norme quello 
che riguarda l'impianto di terra globale, è l'unica alternativa.
Saluti
Fabio

 Fabio
Non era apparsa la risposta di Mike, sorry per il doppione.
Fabio
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Tenuta al cortocircuito di un quadro e potere di interruzione dei  dispositivi che vi sono montati

Perdonate l'ignoranza , ma non avendo mai cablato un quadro non ho mai
studiato la CEI 17-52 per il calcolo della tenuta al cortocircuito di
un quadro elettrico e mi sono sempre limitato a calcolare la corrente
di cortocircuito presunta nel punto di installazione del quadro ,
chiedendo al quadrista di rispettare le condizioni Ik>Icc e Ith>Icc.
Adesso però ho bisogno di saperlo perché mi trovo nella seguente
situazione :
Nel punto di installazione di un quadro esistente ho una corrente di
cortocircuito presunta Icc1. Devo progettare una modifica al quadro
per aggiungere un interruttore di protezione di una linea di
alimentazione di un UPS ( UPS IN ) ; dall'UPS mi torna al quadro una
linea che deve a sua volta alimentare delle linee di forza motrice
privilegiata UPS OUT 1 , ... , UPS OUT n.
In considerazione del cavo in ingresso all'UPS e di quello in uscita ,
la corrente di cortocircuito necessaria per gli interruttori UPS
OUT1 ... UPS OUT n è Icc2 , sensibilmente inferiore ( ed anche il
costo , perché passerei da scatolati a modulari ).
Installando sul quadro interruttori con potere di interruzione Ik
( Icc2 < Ik < Icc1 ) declasserei la tenuta al cortocircuito del
quadro? O questo parametro non ha alcuna relazione con il potere di
interruzione dei dispositivi che vi sono montati e si riferisce solo
alla carpenteria , alle barrature , ecc?
Grazie.

 alla carpenteria , alle barrature , ecc?
La tenuta al corto circuito di un quadro riguarda tutti i componenti
attraversati alla Icc, quindi interruttori, cavi, sbarre, ecc.
La sezione del quadro che viene alimentata dall'UPS può essere dimensionata
per la Icc fornita dall'UPS.
Fai attenzione alla possibilità di "by-passare" l'UPS, in questo caso devi
considerare la Icc fornita dall'alimentazione a monte dell'UPS.
ambro
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: differenziali - studi medici

Salve, in uno studio dentistico di gruppo 1, la norma 64-8 parte 7 
cap.710.413.1.3 prescrive che vanno usati differenziali solo di classe "A".
Perciò se nel quadro di partenza ho un diff. di classe A (generale attività) 
e gli altri differenziali sono in classe AC, vanno cambiati??

In realtà l'articolo della norma ti dice che devi usare solo
differenziali di tipo (NON classe) A o B in funzione della possibile
corrente di guasto. 
e poi (anzi, prima) ti dice che la Idn deve essere minoreuguale a
30mA.
Se hai un differenziale generale tipo A da 30mA, a valle del quale hai
dei differenziali tipo AC, l'impianto non garantisce alcuna selettività
perché salterà sempre e comunque il differenziale generale, ma per
quanto riguarda il punto della norma che hai citato, sei "coperto". 
Se invece è il differenziale generale è un 300mA selettivo o un 500mA,
allora la selettività c'è, ma devi mettere di tipo A il differenziale
da 30mA che serve il locale ad uso medico. 
In ogni caso io ci metterei mano comunque perché è un impianto fatto
con i piedi.... il generale fatto con un differenziale è quantomeno
discutibile se a valle ci sono altre partenze.
-- 
lpuzzi
------------------------------------------------------------------------
lpuzzi > Profilo > 
http://www.nntp.it/member.php?userid=36898
Vai all'articolo > 
http://www.nntp.it/showthread.php?t=2516382
Articolo inviato da 
www.nntp.it

 ha scritto nel messaggio 
news:lpuzzi...@no-mx.nntp.forum.com.it...
