Newsgroup: it.hobby.motociclismo
Titolo: autovelox senza foto

Come detto in un altro post, mi hanno multato perché andavo alla folle 
velocità di 56 invece che 50, che, tolti i 5 km di tolleranza, diventano 
51. Un km di eccesso, sono proprio un pericolo pubblico!
Volevo chiedervi qualche consiglio su come contestare questa multa.
Innanzitutto non mi è stata spedita la foto; per vederla dovrei andare 
al comando della polizia municipale del comune dove ho commesso 
l'infrazione. E' possibile una cosa del genere? Non c'è l'obbligo di 
inviare le foto? E se io abito a 1000 km di distanza che devo fare? 
Farmi 1000 km per vedere quella ca@@o di foto?
Non viene nemmeno detto perché non c'è stata contestazione immediata. O 
meglio, viene riportato un prestampato con 4 possibilità, ma non si dice 
in quale delle 4 rientrerebbe il mio caso, né perché! Può bastare per 
fare ricorso? C'è scritto:
La contestazione è omessa per  : l'accertamento della violazione è stato
effettuato per mezzo di apposito apparecchio di rilevamento della 
velocità
che consente la determinazione dell' illecito in tempo successivo ovvero
dopo che il veicolo sia già a distanza dal posto di accertamento o 
comunque
nella impossibilità di essere fermato in tempo utile o nei modi
regolamentari in considerazione della velocità del veicolo e delle
caratteristiche della strada che sono tali da non consentire il fermo 
del
veicolo senza creare situazioni di pericolo
Ah, per quanto riguarda l'apparecchio usato non posso contestare niente, 
vero? è il "VELOMATIC 512 matricola n. 1387 omologato
dal ministero dei lavori pubblici n. 2961 del 27/11/89 e relative
integrazioni, prodotto dalla ditta ELTRAFF"
Grazie a tutti da un pericolosissimo pirata della strada che con la sua 
folle velocità ha messo a rischio meglio-non-pensare-nemmeno-quante 
vite...

 meglio-non-pensare-nemmeno-quante vite...
Se ti dico una cosa non ci credi: è più pericoloso e si è più soggetti ad
incidenti mentre vai a 20-30 km/h, piuttosto che quando si va dai 120 km/h
in su.
P.S.: grazie per la drita di Maiori. Domenica ci starò molto ben attento a
quando passerò di lì.
--
Lamps!
:-D   Carlo, pulotto on the street
-------------------------------------------------------------------
on Honda VFR 750F RC-36II "Tessy" con la bua al faccino
also on BMW F650Gs n° 16 "Furia" (solo in servizio)
ex Yamaha XJ 600 S Diversion "Divina"
ex Aprilia RS Extrema 125 "Rocky"
ex Garelli TEAM Bimatic "Sebastian"
mail to: 
ekidnaTOGLI...@aliceposta.it
MSN: 
dj_c...@hotmail.com
P.M. di Napoli: 
http://www.anpol.org
-----------------------------------------------------
L'uomo intelligente squalifica se stesso;
Solo lo scemo non conosce i propri limiti.
(cit. R.W. Fassbinder)

 mentre la moglie/fidanzate del trasgressore era mora?
ROTFL!!! ecco perchè correva!! ..almeno era giustificato, no  ;))
-- 
Mr.Hyde NT® - [27,130/118,RA]  - Aprilia \°O°/ RSV Mille "SilverBaller" 2003
(<oO ::::::: Oo>)  Hyundai Coupe 1.6i 16v DOHC FX M.Y.2000

, ziofester2
@
hotmail.com
 says...
Cercando su internet, ho letto che, quando installati su strade in 
pendenza (come nel caso che mi riguarda), ci vorrebbe un inclinometro 
per accertare che l'apparecchio sia parallelo alla strada, altrimenti le 
misurazioni diventano imprecise (si registra una velocità superiore a 
quella effettiva). 
Il verbale non diceva nulla a proposito. Posso tentare di fare 
opposizione basandomi su questo? Magari la velocità effettiva era di 54 
km/h invece che di 56... A proposito, qual è il grado di precisione e di 
arrotondamento di queste macchinette? Quando rilevano una velocità di 56 
km, si tratta di 56 esatti, o di 55-virgola-qualcosetta?