Newsgroup: it.hobby.motociclismo
Titolo: consiglio su incidente

un mio amico  stava andando su una strada con diritto di precedenza.
spunta un tipo da una strada laterale che si ferma a metà strada..
lui pinza, chiude l'anteriore e casca.
la moto finisce contro la macchina (dopo essere caduta)
lui in mezzo alla strada ma non si e' fatto male... (a parte qualche
livido..  )
in questo caso ha tutta la ragione lui?
oppure il fatto che e' caduto frenando
oltre ai vari danni etc etc ha diritto a farsi pagare un casco nuovo
equiv. a quello che ha (ha qualche graffio sul casco e quindi
teoricamente ha sbattuto ed e' da cambiare)?

 in questo caso ha tutta la ragione lui?
Si, ma che si trovi "comunque" un testimone. Si sa mai...
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
"let the sun beat down upon my face, stars to fill my dream" (cit.
Kashmir - Led Zeppelin) 

 Si, ma che si trovi "comunque" un testimone. Si sa mai...
lo ha...
e pure vero!


L'ideale in realtà è IMHO avere sempre l'intervento delle FdO e i
rilevamenti del caso.
L'assicurazione se può un 5% lo caccia sempre, ma in caso di verbale che
attesti mancata precedenza non credo possano giocarci molto intorno...

 Si, ma che si trovi "comunque" un testimone. Si sa mai...
Ma la ragione gli deriva anche dal contatto con l'auto?
perchč in casi simili, ho constatato che evitare l'impatto tra i veicoli
puň salvare il +ulo, ma fa sě che il motociclista sia "caduto" per
cooonto suo, ergo i danni se li tiene...
-- 
Ma a cuinassi no riscisini l'aina e l'omu
che da li documenti escisini fratili in primu.


Cut
quando si è prossimi ad un incrocio o un immissione segnalata è necessario
comunque rallentare  , se intervengono i vigili è previsto il ritiro patente
x velocita pericolosa non consone alla strada , normalmente le assicurazioni
danno 75 % di colpa a chi ha la precedenza , specialmente i motocicli :((
Nicola

 danno 75 % di colpa a chi ha la precedenza , specialmente i motocicli :((
Non credere. Soprattutto se il motociclista va ad urtare con la moto
contro l'auto che non ha dato la precedenza non c'è ca**o che tenga.
Anche se faceva i 90 e magari è caduto per conto suo PRIMA di urtare la
macchina perché si è cagato in mano


Il fatto che lui sia finito contro la macchina fa sì che l'incidente
sia avvenuto. Pazienza se ci è finito dopo essere caduto.
Il problema sorge quando si possa verificare, nel caso si possa farlo,
che la vettura era ferma quando la moto le è andata addosso. In quel
caso facilmente viene applicato il concorso di colpa. Lo dico per
esperienza vissuta, anche se in macchina. Un tipo è uscito da un
benzinaio, dalla mia destra, ho frenato, lo ho preso. Il benzinaio, dio
lo benedica, ha testimoniato che il tale era fermo, quindi aveva già
ricevuto (a suo dire) la precedenza e impegnato l'incrocio. Niente da
fare, concorso di colpa.
La testimonianza di un "terzo" è fondamentale. Se l'automobilista è
furbo se ne è già procurata una. Fai altrettanto e buona fortuna.
C.
PS. Sia chiaro, ha ragione il tuo amico, ma questo spesso conta poco,
ahimè...

 x velocita pericolosa non consone alla strada
Boh, questo non mi risulta proprio, eh.


 --
Mi ricordavo cosi, tempo fà una mia conoscente è stata centrata dopo una
curva da un motociclo mentre lei usciva da una strada laterale , non ho
letto il verbale , puo darsi che il ritiro temporaneo dipenda dalla durata
del  ricovero successivo .
Volevo solo sottolineare che avere la precedenza non significa avere sempre
ragione , anni fà mi si è spenta la macchina in mezzo ad un incrocio a
Milano , i vigili accorsi hanno fatto un verbale al conducente che mi ha
centrato  passando col verde (mentre attraversavo era scattato il giallo ,
mentre cercavo di accendere il motore ...rosso ops..bumm mi ha spinto per
dieci metri )
Nicola

 "caduto" per cooonto suo, ergo i danni se li tiene...
Ni, ne parlavo col mio assicuratore: se si prova in maniera indubbia che la 
mia caduta è stata causata da un comportamento sbagliato di un altro, è 
l'altro a pagare, con o senza contatto. Il problema è dimostrarlo 
(impossibile).


 dieci metri )
se sei fermo per un guasto ... HAI SEMPRE RAGIONE  idem anche se tu sei
fermo in doppia fila e qualcuno ti centra al massimo ti possono fare il
verbale per l'infrazione del cds.
Greg

 oppure il fatto che e' caduto frenando
il procurato danno è sempre un bel terno al lotto ...
buon avvocato ... buoni testimoni ... aprire la bibbia a pag 42 e ...
good luck !!
Greg

 
Scusa ma se eri fermo in mezzo all'incrocio chi è il genio che non ti 
vede e ti viene addosso....al massimo iniziano a strombazzare....