Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: distribuzione in MT

Salve a tutti.
Grosso edificio (11 piani di 3500m2).
Gruppi CDZ in copertura (700kW totali).
Distanza dalla cabina circa 120mt.
Come li alimento?
1- linea in corde unipolari (3x2x240)
2- condotto blindato 1200A
3-  alimentazione in MT e trasformazione in copertura
Voi cosa fareste?
Grazie per consigli e risposte.
il Marantz

 wrote in message
9f7mos$tud$1...@nreadB.inwind.it...


 I gruppi CDZ cosa sono?
ConDiZionatori.
--
Cinghiale (29, 54 RM)
Punto 6 speed driver & PPCSP member
www.geocities.com/andreagalasso
 (Last updated: 30/3/01)

 3-  alimentazione in MT e trasformazione in copertura
Tra 1 e 2 non so dirti. Ma l'ipotesi 3 mi sembra un po' bislacca (parere
personalissimo). Innanzitutto perché non credo tu abbia un'alimentazione
solo per i condizionatori, bensì una cabina unica per tutta la fornitura.
Quindi, rispetto alla classica soluzione di cabina MT/BT nel seminterrato,
avresti minimo 50x3 metri di cavo MT in più. E portarsi all'interno di un
edificio 50 metri ed oltre in media tensione ti potrebbe creare problemi di
compatibilità con le apparecchiature elettroniche nonché crearti dei ...
come dire... "punti di pericolo" in caso di guasti, per le potenze di corto
circuito molto elevate.


 ha scritto nel messaggio
news:9f82u4$hih$5...@taliesin.netcom.net.uk...


 3-  alimentazione in MT e trasformazione in copertura
IMHO per portare 700 kW in copertura utilizzerei una distribuzione in MT, il
costo del cavo in BT e le relative perdite dei cavi non mi lasciano
alternativa; sempre se questi 700 kW sono reali altrimenti..... Cmq a spanne
credo che una formazione di 3x(2x240) non ti basti in ogni caso, nelle
ipotesi migliori di posa hai una Iz di 1000 A contro una Ib di 1122 A
(considerando un cosfì 0,9 quindi rifasati in loco).
Non mi risultano controindicazioni in merito ai fini della sicurezza (creo
lo stesso un'area equipotenziale), l'unico problema è che il business del
momento è l'elettrosmog e quindi sarà necessario dimostrare il rispetto dei
valori limite imposti.
Saluti.
Per. ind. Michele Guetta

 alternativa;
Ecco fatto... mi fisso sui particolari e perdo di vista l'aspetto
principale. Quindi ho dato un suggerimento sbagliato. Mi scuso con Il
Marantz.


 ha scritto nel messaggio
news:9f7mos$tud$1...@nreadB.inwind.it...



sono tutte soluzioni possibili 
(con qualche limitazione la 3, in relazione
al benestare da parte dei VVF (se soggetto))
devi fare un conto di quanto costano... è l'unico modo.
Stefano, STR
Reply: s...@waterFightersmail.net ma cambia l'acqua in fuoco. 
Tutte le opinioni espresse e il rispetto delle regole grammaticali, 
sono soggette a verifica.

Ringrazio tutti per i consigli.
In effetti ero molto propenso per la soluzione 3 (vedi anche l'oggetto del
post), che tecnicamente mi sembrava la soluzione piů "elegante".
Purtroppo va cosě. Sarnno contenti i costruttori di cavi. Tanti bei chili di
rame....
Ma come mai nessuno ha valutato l'opzione 2?
La Zucchini (tatno per non fare nomi) produce la serie SC; con un ingombro
di 13x13 mi porto a spasso 1250A, IP55 e, a detta loro, REI 120!
Certo costa un bel po' (circa 300kŁ al metro compresi accessori + la posa)
ma ripsetto a un bello strato di corde mi sembr una soluzione piů veloce e
pratica.
Sempre che il cliente abbia il borsellino bello gonfio!
Grazie ancora e buon lavoro a tutti.

 Grazie ancora e buon lavoro a tutti.
E' la soluzione più pratica in caso di elementi lineari; prova a vedere il
costo dei PZ speciali (ad esempio curve, elementi di lunghezza non standard
ecc..)