Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: IT, TT o TN? Molte domande

Ciao a tutti.
Vorrei chiedervi un consiglio.
Sto preparando un capitolato per un nostro fornitore che dovrebbe prepararci
un quadro elettrico e farci il bordo macchina per una macchina industriale.
Ora, dopo aver guardato tutte le funzioni logiche (I/O), dopo aver
progettato il sistema di protezioni "meccanico", dopo aver deciso il sistema
di sicurezze, volevo dare un occhio alla sicurezza elettrica e al regime di
neutro. Il problema che mi si pone è questo: la mia macchina è realizzata in
alluminio ed inox (non è verniciata), a bordo maccchina ci sono alcuni
motori, dei sensori e soprattutto delle resistenze; la macchina avrà
probabilmente un mercato mondiale (cioè può essere venduta in qualsiasi
parte del mondo) quindi mi troverò clienti che potranno darmi 3fase+N+PE,
oppure 3fase+PEN, oppure 3fase+PE; ho bisogno di mantenere la continuità di
funzionamento il più a lungo possibile; devo realizzare la protezione ai
contatti indiretti. Domanda: che sistema è meglio usare?
Io pensavo ad un sistema di questo tipo: l'alimentazione della macchina
arriva ad un trasformatore isolato. Il secondario è a varie tensioni (es 230
trifase, 400 trifase, 24 bifase ). Questo significa che alimento tutti i
miei dispositivi (di classe d'isolamento I ) con tensioni bifasi. Tutta la
mia macchina (che i teoria dovrebbe essere piuttosto conduttrice) è messa a
massa (collettivamente). Tutto questo è in fin dei conti un sistema IT. A
questo punto in caso di guasto d'isolamento (in particolare delle resistenze
e/o dei cavi) al 1° guasto, dovrebbe essere garantita sia la continuità di
funzionamento, sia la sicurezza dell'operatore che lavora sulla macchina.
Domanda: è giusto così, o mi sono dimenticato qualcosa?
Ma devo prevedere "qualcosa" che mi segnali il primo guasto.
Domanda: che cosa? Sono "i rilevatori di tensione di isolamento fase/massa"
? Che cosa sono?
Nel caso di secondo guasto, devo prevedere "qualcosa" che rilevi sulla
macchina il secondo guasto e interrompa l'alimentazione. Mi sembra che su
qualche normativa (64-8?) si preveda un "CPI" (controllore permanente
d'isolamento, che non so neanche cosa sia) tra neutro (che non uso) e terra.
Domanda: dove devo prevedere un dispositivo sulle sovracorrenti?
Mi sembra che da qualche parte si parli anche di limitatori di sovratensioni
indispensabili?
Domanda: perchè?
Infine, l'ultima chicca. Leggendo un manuale sulla compatibilità EMC, trovo
che il sistema IT non è "corretto" per la compatibilità EMC, perchè è
incompatibile con i "Filtri di modo comune", e quindi può essere necessario
ridurre la lunghezza dei cavi e limitare le correnti di fuga al II guasto,
come nel caso di I guasto nel sistema TN.
Domande: cosa sono i filtri di modo comune? qual è la lunghezza dei cavi o
come faccio a determinarla come nel caso del TN? Nel sistema TN  la
protezione non viene realizzata con un differenziale?
Scusate delle mie numerose domande
Grazie a tutti
Ciao
Emanuele
---------
Togliere FNCSPAM dall'indirizzo per rispondere

...azz.... quante domande e tutte interessanti, mi prendero il fine
settimana per pensarci su.... a presto.

 wrote in message
8sp7s1$lm8$1...@nslave3.tin.it...


 wrote in message
8sotoj$9f2$1...@serv1.iunet.it...


 protezione non viene realizzata con un differenziale?
Non è obbligatorio. E' necessario se la corrente di guasto fase-terra a
fondo linea non è superiore alla corrente di intervento magnetico del
dispositivo di protezione, e quindi non interviene entro i tempi previsti.
Saluti. Per. ind. Michele Guetta.

 wrote in message


 wrote in message
8suc3i$huu$1...@nslave2.tin.it...


 Grazie a tutti


 MA LE TENSIONI DI ISOLAMENTO DEL SECONDARIO ?
MI SPIEGHO MEGLIO:
tensione primaria 500 v secondaria 380 a quanto devono essere isolati gli
apparecchi posti avalle del secondario DEL AUTOTRASFORMATORE?
GRAZIE
Liberty Kid ha scritto nel messaggio ...


 GRAZIE
Nelle normali condizioni di lavoro 380 V.
Liberty Kid

 Nelle normali condizioni di lavoro 380 V.
Ok, ma se per un guasto si interrompe l'avvolgimento
dell'autotrasformatore nel punto "giusto" ti becchi 500V al
secondario...
--
Cinghiale (28, 54 RM)
Punto 6 speed driver
URL: 
www.geocities.com/andreagalasso
(last update:23/12/00)_____ ICQ 49579941

(last update:23/12/00)_____ ICQ 49579941
E' verissimo, ma i guasti catastrofici sono sempre possibili, anche usando
altri metodi.
Si possono guastare anche le apparecchiature deputate al controllo delle
condizioni di guasto.
Il progettista dovra' valutare e trovare un buon compromesso tra costi,
benefici e *malefici*.
D'altra parte un trasformatore, se ben dimensionato, e' una macchina sicura.
Per conoscenza diretta ti posso dire che in Roma esistono moltissimi
impianti progettati, a suo tempo, per essere alimentati con tensione trifase
concatenata di 220 V senza neutro distribuito, che oggi funzionano attaccati
alla rete pubblica a 380 V per mezzo di autotrasformatori, con incidenze di
guasto praticamente nulle.
 Liberty Kid

 wrote in message
Zm_a6.49536$lV5.7...@news2.giganews.com...

Io li isolerei x i 500V; ma xke ti poni poi tanti problemi, usa il normale
N07V-K che, se nn ricordo male resiste a 450 stellati e 700 concatenati.
Scintill@'82