Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: illuminazione sicurezza cabina mt

salve,sono un artigiano nel comparto della pelle e della calzatura e 
vorrei porVi una domanda a cui ricevere una risposta certa.
Il mio elettricista è venuto giorni addietro in compagnia di un 
tecnico di uno studio privato ad eseguire la visita periodica che 
prima veniva eseguita dalla USL,e in base a questa,ha provveduto ad 
apportare alcune modifiche all'impianto elettrico tra le quali 
l'installazione di una luce plafoniera di emergenza;premetto che nella 
suddetta cabina era presente una lampada portatile come luce di 
emergenza richiestami dalla USL nelle precedenti visite periodiche e 
che detta lampada era perfettamente funzionante:pertanto gradirei 
sapere se la normativa vigente mi obbligava  a installare la 
plafoniera come mi ha detto il mio elettricista,o se invece poteva 
andar bene pure la torcia portatile esistente come mi ha detto un 
altro elettricista con cui ho parlato.Vi ringrazio e spero di ricevere 
una risposta sicura e certa da persona qualificata.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

andar bene pure la torcia portatile esistente 
Sģ.
Ciao, Goofy

Goofy <goofy...@desp.invalid> wrote in message
sh6gt0tkrp2v1j7d6...@4ax.com...


 Ciao, Goofy

 andar bene pure la torcia portatile esistente come mi ha detto un
La torcia andava benissimo. Diversamente dalla lampada fissa ha il difetto 
che puň essere rimossa, quindi trovarsi scarica quando serve, ma questo č 
un'altro problema.
Evidentemente il verificatore era piů preoccupato di vedere la terra 
piuttosto che misurarne il valore.
Mauro Bottizzo. 


Sě, per "impianto di terra" di solito si intende tutto quel che serve
per la protezione dai contatti indiretti 
Ciao, Goofy

 ha scritto:

Oltre a quanto detto dall'amico Goofy, aggiungo qualcosa, visto che la 
situazione mi pare "sospetta":
premesso che non sono totalmente d'accordo sulla lampada portatile (è 
sicuramente più idonea un'apparecchiatura fissa) non capisco a quale 
titolo siano venuti tali verificatori.
Se essi sono tali ai sensi del DPR 462, dovrebbero far parte di un 
Organismo Abilitato (e autorizzato dal Ministero). Se di tale organismo 
fanno parte NON POSSONO esercitare altra attività se non quella dei 
verificatori e perciò niente 
installatori/progettisti/direttorilavori/costruttori. Se si trattava 
delle verifiche ai sensi del DPR 462 (impianti di terra e protezione 
contro le scariche atmosferiche), allora la presenza dell'elettricista, 
unita a quella di un "tecnico" non meglio qualificato, mi fa sentire una 
notevole puzza di imbroglio: quelle persone, sempreché non abbiano 
cambiato mestiere passando dal campo dei progettisti/esecutori a quello 
dei verificatori, semplicemente non dovevano esserci.
Saluti
-- 
Sebastiano
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Ciao, Goofy
in qualità di "verificatore abilitato" confermo che la verifica riguarda
solo ed esclusivamente l'impianto di terra e la protezione differenziale.
Tuttavia non si può ignorare un elemento "evidentemente" in contrasto con la
normativa vigente.
Saluti
Val

 dei verificatori, semplicemente non dovevano esserci.
se quelle persone sono l'elettricista ti informo che in qualità di tecnico
abilitato io richiedo sempre la presenza di un elettricista di fiducia della
ditta presso cui devo fare le verifiche.
Ciò è necessario per vari motivi:
- chiarimenti sulle varie parti di impianto che non sono immediatamente
desumibili dalle "carte" formite (che spesso si riducono alla mera
dichiarazione di conformità).
- assistenza nella verifica (apertura di pannelli di quadri elettrici (e che
vuoi che mi metto io con il cacciavite in mano a smontare un pannello???),
manovre degli interruttori (e se succede qlcs all'attività mentre faccio la
verifica chi paga i danni?) etc...
quanto al "non meglio qualificato" preferisco sorvolare :-((
non so invece quale qualifica abbia tu per sparlare in questo modo...


cut

 Condivido in pieno. Non ho capito bene cosa volesse dire Sebastiano tranne
quello di buttar fango su qualcuno, ma vedo che anche tu cerchi di
indovinarlo. Non mi pare che questo verificatore abbia detto che fa il
progettista o installatore. Non vedo nemmeno  dove sta l'imbroglio
(tuttalpiù potrebbe avere interpretato male qualche norma, ma non mi pare
sia completamente fuori). Mah!!
