Newsgroup: it.hobby.motociclismo
Titolo: Legge sui CASCHI !!!

Leggevo oggi il giornale , l'articolo sull'obbligo per tutti di indossare il
casco ...........e in un trafiletto c'era scritto che é vietato verniciare o
attaccare adesivi sulla superficie esterna .!
E per quale ca@@o di motivo ???????'
Un adesivo o una vernice sicuramente non cambiano le caratteristiche di
sicurezza passiva dell'oggetto in questione ?!?!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vuoi vedere che adesso chi ha l'adesivo di IHM sul casco lo deve togliere
??? ;))
--
"Fai agli altri quello che gli altri farebbero a te ...........ma fallo
prima !!! "
Danny Joe & TDM 850 "Thunderbird" '99
IW2 KQZ  & Icom IC-T81E multiband
Max - Milano
ML TDM  
TDM...@listbot.com

 sicurezza passiva dell'oggetto in questione ?!?!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E invece si, a quanto dicono sia in TV che sulle "istruzioni" del mio
Arai... va verniciato solo con apposite vernici perchè colle o vernici
possono intaccare la calotta... no, dai, scherzo! Sulle "istruzioni" dicono
di non attaccare adesivi per non rovinare la vernice ma ho sentito molti
dire che la vernice, se non apposita, può essere pericolosa (idem per gli
adesivi). Cmq non penso sia vietato... quando ci vieteranno di cagare per
limitare l'inquinamento?;-)
Ciao
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
             Andrea & SV650S
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-------------Togli NOSPAM-------------
nivini...@NOSPAMlibero.it
34...@NOSPAMstud.liuc.it
------------------------------------------------

??? ;))
Beh, vuol dire che magari lo attacchera' direttamente sulla fronte... ;-)))
Ciao, Neldot
----------------------------------------------------------------
Qualcuno potrebbe postarmi il libretto d'istruzioni del mio mononeurone?
Antonello d'Ottavio & Suzuki XF 650 Freewind (Willi) da Napoli.
n.13 dell' ICC - n.13 MacCoyFanCLub
elettro-posta:   
nel...@libero.it
casapagina   :   
http://www.geocities.com/neldot
----------------------------------------------------------------

 sicurezza passiva dell'oggetto in questione ?!?!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Perchè unadesivo agisce sulla struttura molecolare sottostante, altrimenti
non aderirebbe.
Questo non vale per tutti i tipi di caschi, ma tu sai meglio di me che una
legge non può essere che "generalizzante", altrimenti tutti si sentirebbero
autorizati a violarla. ;)))
Per esempio, sai che Valentino Rossi è stato bocciato all'esame della
patente? Ti sfido ad affermare che lui non sappia guidare! Eppure ha violato
regole redatte per la maggior parte degli individui... ;)))
Ciao!
Pietro (oggi relativista suo malgrado)

Beh, se mi è permesso vorrei dire che in realtà l'esame della patente non è
rivolto a verificare le capacità proprie di guida, bensì di guida inserita
in un contesto stradale (leggesi rispetto del codice della strada e degli
alti utenti della strada). Il fatto che sia bravo a far correre la moto in
circuito non vuole necessariamente dire che sia altrettanto bravo a
divincolarsi tra i cavilli del CDS!!!! ;-)))
senza polemica.
Ciao ciao
--
-----------------------------------------------------
*LordPluto*
su Pegaso cube 650 in giro per i monti del Trentino,
Yamaha Axis 50 lo Sputer delle Merdaviglie,
cercando di ricomperare il mio mitico Benelli 125 cross.
e-mail: 
lord...@freemail.it
casapaggina: 
http://members.xoom.it/LordPluto
icq:39643387
------------------------------------------------------

Scusami, ma ora i caschi sono così belli che è proprio un peccato attaccarci
degli adesivi!!
--
calend...@atlantide.itREMOVE
..in moto dal 1964. Ora Yamaha FZS600


prova a spiegartelo, mi sembra che il motivo
sia questo:
le vernici apposta x i caschi, specie quelli in policarbonato,
hanno una base molecolare moltooooo diversa dalle normali
vernici in bomboletta che trovi in commercio,
quindi se tu decidi di riverniciare un casco con una normale
bomboletta presa in un colorificio, ti trovi in testa
qualcosa che al primo urto si apre in due (+o-)
questo perche' il materiale della calotta, a contatto
con vernici non specifiche, "polimerizza", cioe' si
vetrifica, diventando piuttosto fragile!
lo stesso vale per gli adesivi, perche' la colla fa' lo stesso lavoro
delle vernici!
altro discorso con i caschi in fibra......
Appropo', in caschi in policarbonato "polimerizzano" anche
al sole dopo un po' di tempo...... quindi, solo caschi in fibra!!!
sono stato abbastanza chiaro? :))))))
e ora sotto con le bastonate! :)))))))
bayete!
--
Fabio&Laura&Sofronia xrv750
Giussago (PV) sms + voice: 03356683374
per scriverci:
fabio: 
fabio.t...@iol.it
laura: 
laura...@iol.it
sofronia: 
sofr...@iol.it
la nostra HP: 
http://users.iol.it/fabio.toscanini

> e ora sotto con le bastonate! :)))))))
no no ... es verdad!!! è proprio cuscì  :))
pace
--
SAM - ApriliaPegasoCube"rossomirò"
Accosti prego.

attaccare adesivi sulla superficie esterna .!
Cazzo !!!!!!! Sei sicuro ?????????
Io sul mio c'ho attaccato due adesivi della SHOEI per nascondere le ammaccature.
Sono fuori legge ???????
CIAO
--------
ALEX   -   Milano
SUZUKI  RF 900 R  '94  Rosso Fuoco
ex - PIAGGIO CIAO '99 Nero
ex - DUCATI SS 350  '91 Rossa
togli NOAGLISPAM e otterrai l'e-mail
Il 15 Luglio siete tutti invitati al mio matrimonio. Solo in chiesa, eh ...
-------------------------------------------------------------------------------------------------

 divincolarsi tra i cavilli del CDS!!!! ;-)))
E io che ho detto? :))))
Ciao!
Pietro

 ALEX   -   Milano
ad maiora   Paolo

 ??? ;))
Certo, visto il politically correct del ng ...
Ciao, Pierpaolo.

Allora siine contento e non scassare le palle.
     Se lo senti come un "obbligo", quello di prestare attenzione a non
farti del male, allora significa che c'e' davvero bisogno di una legge.
Comunque penso che le sanzioni servano piu' che altro ad evitare che si
rischi la vita per pigrizia (non allacciare le cinture, non mettere il
casco) : non vedo come sia possibile essere contrari "per principio" al
casco o alle cinture.
- Pse

dovresti cambiare il casco :)
Ehm ........... lo so ........ e' che .......... ultimamente non ho molti soldi ............ e poi
sono solo piccole botte da ........... casco che scivola di mano e va per terra ......... dai, non
dirmi che lo devo cambiare ....... :-(((((((


 non aderirebbe.
SI, ma non comprometterà di certo TUTTA la struttura molecolare del casco
....?!!!!!!!!!!!!
Dai, é ridicolo ..............    ;))))))))
Non posso accettarla come scusa ...


 degli adesivi!!
Non lo metto in dubbio, anzi ...........ti dirò di più : io non amo i caschi
colorati, tant'é vero che ho un Arai Maverick grigio scuro satinato e un
Nolan N100 grigio chiaro satinato .....SENZA un adesivo !!!
;))

 Dai, é ridicolo ..............    ;))))))))
Per niente.
Se una struttura qualsiasi e' progettata espressamente per
assorbire degli urti, basta un punto indebolito per farla
collassare tutta, proprio perche' il progetto prevede che nel
caso di urti la forza del colpo si distribuisca su _tutta_ la
struttura.
E se c'e' anche UN SOLO punto debole questo puo' cedere.
E' lo stesso discorso, se vuoi, della raccomandazione di cambiare
il casco nel caso di botte accidentali.
Ciao!:)
Mariano
--
mail: 
larm...@tin.it
  ICQ: 40219990
Suzuki DR350 (Zanza) Villasanta (MI)
Matto onorario de Gubbio - Membro # 40 del GFC
IHM - Polverosi 
http://www.polverosi.org

 autorizati a violarla. ;)))
Mi sovviene infatti un dubbio... il pericolo c'e' senz'altro nel
caso di caschi in policarbonato, non dovrebbe esistere per kevlar
e carbonio.
Ma il kevlar, ad esempio, e' una fibra che deve essere annegata
in una matrice apposita, non esiste il kevlar *puro*; possibile
che la sullodata matrice possa essere anche in policarbonato?
Nel qual caso anche alcuni caschi in kevlar dovrebbero essere a
rischio.
A me non mi frega, il mio e' kevlar e fibra di carbonio. ;-)
E l'adesivo dei Polverosi sta bene dov'e'! ;-PP
Ciao!
Mariano

 casco o alle cinture.
Non sono contrario al casco od alle cinture, ma all' _obbligatorietā_ del
casco e delle cinture.
Ciao, Pierpaolo.

Ma esiste un adesivo di IHM ?


 Ma esiste un adesivo di IHM ?
UNO .........??????????   :DDDD


casco o alle cinture.
Bč, guarda, per una persona tendenzialmente anarchica come me, ogni
obbligo fa un po' girare..
poi, ammetto, tornando sulla terra che ci son imposizioni ben piů
stupide anche se, per conto mio, se uno vuole andare su una iaiabusa a
300  col berrettino di lana...  per quanto mi riguarda č libero di
farlo, la vita č sua.
Comunque, per inciso, io il casco l'ho sempre sempre messo...
Ciao
-Meno multinazionali e piů forni a legna-
Honda Hornet 2000 nera!!!!!
Nome provvisorio: "Bruschetta"
si accettano pareri

farlo, la vita č sua.
    Beh, ci sono dei pro e dei contro, come sempre. Io li vedo cosi' :
Contro : l'obbligo potrebbe far incazzare chi, come tu dici, sceglie di
proposito di mettere a repentaglio la propria vita CONSCIO del rischio che
va ad affrontare. E' un mio diritto, voglio provare a morire ammazzato, e
non vedo perche' qualcuno deve vietarmelo. Non fa una grinza, se non fosse
che quello di morire picchiando la testa sull'asfalto non e' generalmente un
diritto reclamato da molti.
Pro : l'obbligo tutela tutti quelli che, a differenza degli schizzati di cui
sopra, non si rendono conto della pericolo a cui vanno incontro. Tanti
potrebbero sottovalutare un "giretto" in scooter, pensare "a che mi serve il
casco, tanto vado piano" e insomma decidere di non indossare protezioni.
Questo perche' non hanno elementi a sufficienza per valutare la situazione.
Qui entra in gioco la paura di prendere la multa, e di conseguenza anche chi
non e' abbastanza sveglio da valutare la pericolosita' della circolazione in
strada si cautela come chi invece sveglio lo e'.
Fatta una breve valutazione di pro e contro, direi che in fondo questa legge
non e' proprio una costrizione, ma un "indirizzamento" verso il buon senso.
Per una volta, ben venga.
- Pse

 non vedo perche' qualcuno deve vietarmelo.
In questo caso dovrebbe essere autorizzata l'eutanasia istantanea,
altrimenti
se non muore, le spese sanitarie sono a carico della societa'.
O no!!!! :-))))
--
     Papy
YZF 1000 R

 O no!!!! :-))))
No.
Visto che quando paghi la rc paghi anche una cosa che si chiama cssn, lo sai
di cosa sto parlando ? Dovresti, visto che si tratta di qualcosa che paghi
da quando hai un'auto e/o una moto e visto che ti permetti di fare simili
battute del cazzo.
Inoltre tutti (anche chi non ha un'auto o una moto od un altro mezzo
soggetto a rc obbligatoria, questi pagano _2 volte_ lo stesso servizio, come
ti ho appena detto) paghiamo il ssn ma ciò non ci da certo il diritto di
decidere sulle attività, gli interessi e le passioni che riguardano la
sicurezza degli altri.
Altrimenti se in un picnic all' aperto ti vedo maneggiare il coltello in un
modo che non mi piace sono autorizzato a togliertelo dalle mani per evitare
che i miei soldi vengano spesi per far venire un' ambulanza, per
trasfonderti il sangue e per suturare la ferita ...
Ciao, Pierpaolo.
P.S. Ti faccio un altro esempio che forse capisci meglio: un mio amico circa
un anno fa è caduto in moto (da solo, gasolio per terra all' uscita di una
curva), si è salvato perché aveva il casco ma ha riportato la frattura
esposta di tibia e perone. Ha girato un'infinità di strutture pubbliche e
private ed a distanza di un anno si ritrova con la gamba "saldata" storta
(errore della struttura pubblica che per prima lo ha avuto in cura) ed
ancora 2 operazioni da sostenere.
In base al tuo ragionamento l' unica soluzione, per non "sprecare" il denaro
pubblico (ma ti ricordo che lui ha pagato 2 volte per lo stesso servizio,
quello che gli ha rovinato la gamba), sarebbe vietare la moto.
P.S. bis Tutti quelli che possono, si pagano le cure in strutture private,
viste le condizioni nelle quali versano quelle pubbliche. (e questo pur
avendo già pagato _2 VOLTE_ il servizio pubblico che poi non utilizzano -e
che quando lo utilizzano spesso aggiunge danno al danno, come il caso del
mio amico-)
P.S. ter Inutile dire che l'obbligatorietà dei contributi al ssn è per me
un'altra di quelle porcate del ns bel paese di merda ...

 Per una volta, ben venga.
E la prossima che si muove sullo stesso principio e che magari ti piacerà un
pò meno ?
Ciao, Pierpaolo.

O no!!!! :-))))
Bel problema, se si parla seriamente, è anche quello del costo , per
la società, di gente che si schianta contro i pali senza casco, è
vero, le spese mediche, l' ambulanza, il carroattrezzi.. son tutte
cose che paga la società, ma dico anche, con tutto quello che si paga,
si può fare qualcosa o no?
Con sta storia del pagalasocietà, lasciamo che la società ci dica
quando andare in bagno , quando farlo e come?
;-)
non saprei..
-Meno multinazionali e più forni a legna-
