Newsgroup: it.hobby.motociclismo
Titolo: Titolo di migliore rivista

imbarazzo, voi che ne pensate?
Per anni ho acquistato Motosprint, con la convinzione che fosse la
rivista migliore per completezza ed autorevolezza.
L'anno scorso alcuni dei suoi migliori giornalisti hanno fondato
SuperWheels, che giudico ottima. Da quando non leggo più con frequenza
Motosprint, assieme a SW leggo Motociclismo, che trovo nettamente
migliorata nel complesso, ed interessante soprattuto per gli articoli
di politica, le special e le pubblicità (vi si trovano gli indirizzi
di praticamente tutti i migliori rivenditori e preparatori).
Dei servizi di SuperWheels ho fatto un archivio su Excel, chi fosse
interessato può richiedermelo tramite e-mail.
"Don't dream it! Be it!"
Elio "Heartbreaker" Pascucci (
heartb...@bigfoot.com
)
   /\      /\      /\      /\      /\      /\      /\      /\      /
  /  \    /  \    /  \    /  \    /  \    /  \    /  \    /  \    /
 /    \  /    \  /    \  /    \  /    \  /    \  /    \  /    \  /
/      \/      \/      \/      \/      \/      \/      \/      \/
Ducati SuperSport 350 Junior '92

imbarazzo, voi che ne pensate?
Super Moto Tecnica, senza ombra di dubbio!!
Motociclismo di tanto in tanto, soprattutto per i listini; non è male
e tratta un po' di tutto.
SW non mi piace, troppo da smanettoni; e poi è tutto "super" oppure
"Hyper" oppure "extra" ecc. ecc. sembra di sentire i commenti di Paolo
Leopizzi su Biaggi (prima) o su Schumacher (adesso).
Motosprint, non lo compro da almeno 3 anni, quindi non posso parlarne.
In Moto, vedi motosprint.
Altre: ma ne esistono altre?
Comunque ribadisco: SuperMotoTecnica
anche se quando c'era Bruno De Prato era proprio su un altro pianeta.
Enrico Manna (Roma)
enr...@ats.it
enr...@zuzzurello.com
http://www.zuzzurello.com/motori/enricom/
**********************
FZ 750 dell'86
va meglio con la verde
e mi fa rispamiare....
**********************

Ciao,
non conoscevo SUPER MOTO TECNICA, rispetto a Moto Tecnica com'e' ?
Anche a Roma Moto Tecnica ce l'hanno una edicola su dieci ed al massimo
ne hanno 2 copie ...
Giorgio



Secondo me e' la stessa cosa.
Io ho un vecchio numero (1990) e all'interno della M di Moto c'e' la
scritta Super in piccolo.
Guardandolo superficialmente sembra Moto Tecnica, in realta' si chiama
Super Moto Tecnica, anche se Super non si vede molto bene.
Almeno credo.
Marco Taluzzi
Honda CB 500 Four K '79
EX BMW K100 RS 16V ABS (Casa, mutuo, ecc.)
"L'intelligenza sul pianeta e' costante
 la popolazione in aumento..."

 anche se forse un pò arrugginito Nico Cereghini ?
Che esalterebbe le doti e prestazioni di una cariola da cantiere
in salita ... :-( 
Scherzi a parte per fare quel mestiere non puoi far altro per
sopravvivere, altrimenti chi te le fa provare se ne evidenzi i difetti ?
Ciao,
Giorgio

imbarazzo, voi che ne pensate?
In tanti anni di moto ho comprato diversi giornali che ogni volta mi
sembravano i migliori e poi regolarmente passavo ad altro.
Agli inizi compravo Tuttomoto ( 1984 !!! ). Li ho trovato la prova
della mia attuale moto DR 600 S. Dopo qualche mese sono passato a La
Moto che proponeva delle prove più puntuali e soprattutto le faceva a
tempo di record. Ricordo che nella prima copia che ho comprato nella
parte riguardante gli arretrati avevo trovato le prove complete di
tutte le moto che mi interessavano fatte gia da un pezzo e Tuttomoto
non aveva fatto neanche i test d'assaggio. Qualche mese ancora e sono
passato a  Motociclismo e all'inizio mi sembrava un mito perchè era
l'unica rivista che metteva gli incovenienti registrati durante la
prova della moto anche se avevo notato troppe differenze a livello dei
rivelamenti dei dati di potenza e di velocità rispetto alle altre
riviste. Poi hanno cominciato a toppare con troppi articoli di
politica e con articoli in cui facevano delle affermazioni sbagliate
sulle moto tipo il vfr 750 è un quattro cilindri IN LINEA in una
comparativa di 750 su strada...... Oppure quando provavano le enduro
senza mai dire la capacita effettiva di fare fuoristrada senza fare
danno agli ammortizzatori o ai cerchioni. ( Tuttomoto questo lo
diceva..... )
Da sottolineare che per un certo periodo compravo La Moto e
Motociclismo contemporaneamente per avere informazioni più
dettagliate. Un giorno ho comprato Motosprint e dall'87 al 95 ho
comprato solo quello: era la migliore rivista che abbia mai letto.
Prove precise e puntuali, rilevamenti con pistole radar, prova di
maneggevolezza sui birilli, prove su strada e fuoristrada di enduro
vere ed effettive, comparative eccezzionali, era l'unica rivista che
commentava la portata del faro anteriore delle moto ( fatto per me di
una certa importanza ), etc. etc.
Poi anche qui notavo qualcosa che non andava e spulciando spulciando
avevo scoperto che il direttore responsabile del prodotto era sparito,
il mitico C.B.
Sono passato ad In Moto per risparmiare sui soldi ma
contemporaneamente ho ricominciato a prendere Tuttomoto, Motociclismo
e La Moto fino a quando non sono stato informato dal carissimo Elio
della nascita di SW. Ormai compro solo quello anche perché mi sembra
di essere ritornato a casa dopo un lungo vagare.
La migliore rivista? Sw !!!!
Che la forza e i copertoni siano con voi.
Cip cip a tutti.
Il Piccione e Tuono Blu.
              ------   / ------
                --- ( / ) ---
                     /___
                        / UZUKI
                       / DR 600 S
                      /
                     /

Concordo, ma... puntando dritto a certi argomenti in maniera selettiva,
tralascia di soddisfare la curiosità generale, i saloni, le anteprime.
Insomma, una rivista così non può, secondo me ricevere il titolo di
migliore rivista: anche se molto affascinante manca di completezza... e
poi, diciamolo (finalmente riesco a dirvelo): a me non me ne frega niente
del super test di una carrettata di ferri vecchi come quelli di questo
mese, sono tutte moto maggiorenni...
-- 
Marco Corsi
Castiglioncello
mco...@luda.li.it