Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Software Atex Gas

I software AtexGAS e AtexPolveri di TNE si limitano a classificare le
zone. Come vi comportate con la successiva
valutazione del rischio, che è richiesta dal D. Lgs. 233/03? Non
vorrei comprare il Progex.....

Vedi risposta su 
www.tne.it

 Vedi risposta su 
www.tne.it
Quale?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Per comodità lo posto in questo NG:
"Non mi risulta che esista un SW specifico per la valutazione del
rischio di esplosione. I SW citati, progex compreso, si "limitano" a
classificare le zone pericolose che è il punto di partenza per la
valutazione del rischio. Come per la 626 la 494 ecc, sicuramente
arriverà nel mercato anche il SW specifico per la valutazione del
rischio e l'elaborazione del documento di protezione contro le
esplosioni, ma come per gli altri IMHO se ne può fare decisamente a
meno, basta usare la testa. Cosa diversa la classificazione e chi come
me ha fatto le prime classificazioni a "mano" ne sà qualcosa."

> arriverà nel mercato anche il SW specifico per la valutazione del
rischio e l'elaborazione del documento di protezione contro le
esplosioni, ma come per gli altri IMHO se ne può fare decisamente a
meno, basta usare la testa.
Decisamente d'accordo: il 70% del lavoro è la classificazione.
Poi si deve incrociare i dati con la UNI EN 1127-1:2001 e le 13 possibili 
fonti di innesco.
Cosa questa non facilissima (occorre trovare un algoritmo per ponderare i 
valori affinché il risultato sia valido) ma una volta costruita la 
metodologia ci vogliono pochi minuti per arrivare alla valutazione. Più 
difficile è invece l'indicazione delle misure correttive. Spesso ho visto ci 
si limita a indicazioni generiche e senza procedure.
Bye
Norbert 

Io continuo a non capire come trovare tale algoritmo.
Nella valutazione dei rischi generale del D.Lgs. 626, è il valutatore
che:
-  assegna alla probabilità P di accadimento un valore in una scala
arbitraria (ad es. da 1 a 4)
-  assegna alla magnitudo (gravità) del danno G un valore in una scala
arbitraria (ad es. da 1 a 4)
Poi con un algoritmo semplicissimo, tipo R = P * G si calcola il
rischio R associato.
Ma nell'Atex...? Ho visto nel volume TNE dell'Atex le 13 possibili
fonti di innesco, ma il discorso non va oltre nel libro...
Ciao

  si deve incrociare i dati con la UNI EN 1127-1:2001 e le 13 possibili
fonti di innesco.
Cosa questa non facilissima (occorre trovare un algoritmo per ponderare
i valori affinché il risultato sia valido) ma una volta costruita la
metodologia ci vogliono pochi minuti per arrivare alla valutazione
Io continuo a non capire come trovare tale algoritmo.


L'algoritmo sarà anche semplice ma è sostanzialmente privo di qualunque
significato come può facilmente comprendere chi ha un minimo di cultura nel
campo della teoria degli errori!!
Chi lo usa all'interno dei propri Documenti di Valutazione dei Rischi 626 lo
può fare per due motivi:
a) non conosce nemmeno le basi della teoria delle misure, degli errori, ecc.
b) le conosce, sa bene che i suoi risultati sono privi di qualunque valore
ma vuole fare carta per gettare fumo negli occhi al cliente (punto di vista
rispettabilissimo visto l'ambiente in cui si opera)
Calcolare la probabilità di formazione di miscele esplosive è una cosa un pò
più seria, con tutta una sua teoria alle spalle che è bene lasciar fare a
chi la conosce!!!




Sono d'accordo con Francesco che Ti risponde in altro post:
Anche nell'ATEX è il valutatore a crearsi l'algoritmo però non è così banale 
come da te descritto (e poi chi l'ha detto che anche nella 626 devono essere 
solo 2 indicatori? Ad esempio io nel rischio incendio uso 12 tabelle che 
generano a loro volta 12 indicatori che rielaborati tra loro mi danno la 
classe di rischio). Di algoritmi pubblicati per l'ATEX non nè conosco.
Bye
Norbert 

> Calcolare la probabilità di formazione di miscele esplosive è una cosa un pò
     più seria, con tutta una sua teoria alle spalle che è bene
lasciar fare a
     chi la conosce!!!
Caro Francesco, sto solo cercando di imparare e studiare
con.....umiltà!
Quando ho un dubbio so che in questo NG posso trovare un aiuto e non
provo vergogna a chiedere un parere. Tutto qui......
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:1131124441.5...@o13g2000cwo.googlegroups.com...


Ok, sono d'accordo con te....
Ciao e buon lavoro