Newsgroup: it.hobby.motociclismo
Titolo: Strisce pedonali

Dato il subject cosa pensavate, che cominciassi a sacramentare contro il
materiale di cui son fatte le strisce pedonali, progettato apposta per
farci ammazzare quando piove? 
E invece no, questa e' una proposta per farci volere tutti un po' piu' di
bene (almeno un pochino) dal resto del mondo. 
Continuo a leggere articoli contro la strafottenza dei motociclisti,
rampogne sul superamento delle code ai caselli, sul superamento di file in
contromano, su marmitte fracassone... Basta, mi sono stufato, anche
perche' in fondo in fondo non hanno tutti tutti i torti, grazie anche a
me. 
E allora cominciamo dai pedoni, che poi -anche se non sembra- sono persone
che a volte vanno in macchina e persino in moto. 
Avete mai provato a frenare davanti alle strisce, facendo cenno col capo
al pedone di non temere, di passare pure? E avete notato lo stupore che
gli si dipinge sul volto? Poi passano esitanti, vi sorridono e per un
attimo si convincono che quei brutti ceffi nascosti sotto un casco sono
(siamo) personcine squisite, altro che gli automobilastri. 
Provare per credere: si perdono tre secondi, ma ci si fa volere bene tutti
e in piu' ci si diverte a stupire! E d'altra parte le strisce pedonali
sono fatte per questo, almeno nei paesi civili (mai stati in California?).
Marco VFR '91 (e niente auto e talvolta a piedi)

 al pedone di non temere, di passare pure? 
In macchina mi fermo spesso per fare passare i pedoni sulle strisce, ma
in moto no. E questo non perche' non voglio rallentare la mia corsa ma
perche' (forse a causa dei tre incidenti avuti con auto che non mi hanno
dato la precedenza) non mi sento in grado di arrestare in sicurezza la
colonna di traffico (che non si aspetta questo comportamento).
Per di piu' una moto non occupa tutta la carreggiata e quindi qualche
furbone potrebbe pensare di scartare per sorpassarti, prendendo in
contropiede il pedone (e questo mi e' gia' successo).
Esiste poi un simpatico precedente capitato ad un mio amico.
Scatta il verde e lui parte, un pedone decide comunque di attraversare e
, per la brusca fenata, il mio amico va a sbattere con il naso sulla
nuca del pedone (il casco non era ancora obbligatorio).
Risultato finale, pedone che si allontana frettolosamente e amico con il
naso rotto.
Ciao
 Andrea,CBR600F1

Marco VFR '91 (e niente auto e talvolta a piedi)
E' una pratica che seguo abitualmente, anche in macchina, e' quello
che mi lascia piu' sconcertato e' quando mi ringraziano con un cenno
del capo; credo proprio che sia l'unico paese al mondo in cui accade.
Per quello che riguarda la California hai provato invece ad
attraversare fuori dalle strisce? A parte che in alcune zone l'essere
un pedone e' quasi reato, io sono stato fermato dalla polizia a
Beverly Hills solo perche' mi aggiravo "in maniera sospetta" a piedi
:-).
Ciao
Andrea

 Marco VFR '91 (e niente auto e talvolta a piedi)
-- 
---------------------------------------------------------------------
Loris Marcovati                     phone    +39 2 70004850-44
C.U. S.r.l.                         fax      +39 2 70004853
Via Reina  35                       e-mail   
Loris.M...@cu.mi.it
I-20133 Milano - Italy              
http://www.cu.mi.it

Salve a tutti...
Qui a Firenze i primi a imparare sono gli stranieri:
saltano come grilli sul marciapiede appena vedono
avvicinarsi un'auto o una moto, neanche uno gli puntasse addosso
per ammazzarli. Pero' rimangono anche stupiti
quando ti fermi a farli passare dove le strisce
non le vedi neanche col binocolo....e quando
c'e' qualche bimba nordica....che sorrisi (arf..)  :)....
Comunque, piu' di una volta sono stato
mandato letteralmente a cxxxxx per aver interrotto
il flusso del traffico "solo" per dare il passo ad un pedone.
In Francia, Inghilterra e Stati Uniti invece ho notato che
sei un Dio sulle stricsce,
ma sei carne da macello sul nero asfalto: a New York
personalmente mi sono visto sotto per tra volte...(chiaramente, 
io da buon italiano delle strisce me ne sbattevo, ammettiamolo)
mentre a Edimburgo un Double Decker mi ha accelerato
deliberatamente contro perche' , a piedi, tardavo a spostarmi dalla 
traiettoria. Insomma, all'estero la regola viene applicata
rigidamente, nel bene e nel male.
Condivido infine quanto succede in Irlanda, dove il pedone, che
abbia ragione o torto, ha sempre il diritto al risarcimento se subisce
danni da un veicolo, secondo il principio che i veicoli sono
assicurati e i pedoni no.
Lorenzo

 mi e' venuto nel culo sparato.
Specchietti retrovisori? parola sconosciuta?
            ;-)
Ciao
-- Roberto Bardin (DR650SE)

Concordo, anch'io mi fermo sempre ed è una sensazione molto piacevole.
-- 
Andrea
A.Sa...@stm.it
---------------------------------------------------
Che tutti possano aiutarsi tra loro
---------------------------------------------------
        ///
       / ^ \
      ( o-o )
--oOOO--(_)--OOOo------------------------------------------
==> BMW K1100 LT <==


Spiegamela perche' non l'ho capita.
Si deve guardare negli specchietti retrovisori se l'aspetto di quello
che segue e' di quelli che si fermano mentre dondoli la testa per fare
segno di passare ?
Ciao
 Andrea,CBR600F1

 
Roberto, già gli automobilastri sono str**** (strani, cos'avete capito?) di
suo.
Se poi ci mettiamo anche a doverci guardare dal testa di pecora che ci
segue ad una distanza tra i due e i tre nanometri perché tanto anche se ti
incula LUI non si fa male....
Almeno non diamogli nemmeno il più lontano appiglio di aver ragione....
Ciao, Carlo

 suo.
Ma non c'e` un asterisco di troppo ;)
Forse intendevi dire strambi.
Nel frattempo ho capito il senso del messaggio di Roberto.
Intendeva dire che bisogna accecare l'automobilista con il riflesso
dello specchietto per evitare di essere tamponato. :))
(senza offesa Roberto)
Ciao
 Andrea,CBR600F1

 Ma fermarmi in mezzo alla strada .. mai piu'.
Mi scuso con tutti se non sono sceso abbastanza nei dettagli: e' chiaro
che un'occhiata allo specchietto prima di fermarsi e' d'obbligo (a meno
che a uno non piaccia...). Ed e' anche chiaro che quando si va si tende
giustamente a stare al centro della strada, mentre quando ci si ferma ci
si deve spostare sulla destra. Anch'io faccio come Loris, ovviamente. E
ovviamente sto parlando di guida lenta in citta'.  
Ma sapete che da quando ho avviato questo thread sto verificando che e'
davvero molto gratificante il sorriso incredulo del pedonastro?
Marco VFR '91 (e niente auto e adesso con un bel nastrino fiammante da boy
scout sul parabrezza)

rosso ... cosa molto costosa in CH! Se poi ne tirate sotto uno addio ...



 sono fatte per questo, almeno nei paesi civili 
Sono pienamente concorde!
Mi è di conforto sapere che non sono l'unico cretino che si ferma prima
delle strisce pedonali per far passare i pedoni.
Quelle poche volte che mi avventuro nella giungla del traffico della mia
sfigatissima città (Trieste) sono sempre sul chi vive per evitare che
quando mi fermo per far passare i pedoni che attraversano in prossimità
delle strisce qualche deficiente di automobilista mi tamponi e poi mi
dica : "perchè ti sei fermato senza un motivo?".
Certe volte con grande dispiacere mi trovo costretto a passare
imperterrito per evitare di causare un mega tamponamento a catena della
macchine che mi seguono, ma credetemi, lo faccio mal volentieri i poi mi
sento male interiormente perchè ho mancato ad un mio dovere civile.
Dopo due anni di esperienze sia in moto che in scooter sia come semplice
pedone ho notato che gli automobilisti che lasciano passare i pedoni si
contano sulle dita delle mani.
Secondo mè ciò è dovuto a due motivi: gli automobilisti sono sempre di
fretta e non hanno molta voglia di fermarsi per far passare "quattro
pedoni" dimostrano con ciò tutta la loro inciviltà e poco senso di
rispetto del codice della strada, mentre i pedoni ostentano molte volte
timori e incertezze invece che farsi valere e con decisione evidente
estrinsecare la loro intenzione di attraversare.
Tanto per dare un esempio voglio citare quello che mi è successo  una
volta : dopo che mi sono fermato come uno stupido per far passare due
tizie queste hanno cambiato idea all'ultimo istante facendomi sentire
veramente fesso.
Io comunque sono dell'idea che IL PEDONE HA SEMPRE RAGIONE e questo
perchè è sempre quello a subire i danni maggiore della altrui (o anche
propria) incoscienza.
E si potrebbe continuare alla lunga.
Ma non sarà che le automobili siono dispensate da tale obbligo per
qualche motivo che non mi è chiaro?
	Stecher Paolo (SUZUKI DR650RSE)
	TRIESTE	
	mailto: 
p.st...@ita.flashnet.it

per la strada con la testa tra le nuvole); lui ed io, a livello danni, siamo quasi sullo stesso
Vedila cosi': e' impensabile che ci voglia (per cosi' dire) la
"patente" anche per girare a piedi. A piedi deve poter circolare senza
rischiare la vita anche chi non e' in grado di comportarsi con
sicurezza in modo corretto, il bambino che e' troppo piccolo per
sapere come si fa, il vecchietto troppo rimbambito per ricordarselo,
quello un po' tonto e quello solo momentaneamente sfasato.
Cosa ci vuoi fare? Bambini e vecchi li tieni chiusi in casa? In questo
senso IL PEDONE HA SEMPRE RAGIONE, concordo.
LHG, Catja
CBR 600 - GRR 17

 sindaco, prefetto, ministeri, etc etc....
Non più, non più. Eh Eh Eh .. frrt frrt (sfregamento di zampe). C'è una
sentenza della Corte Costituzionale che ammette l'ignoranza... (dev'essere
dello scorso anno...)
Ciao Loris, buona giornata dal nonno2 Carlo