Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: SPD e sistema 3+1

ho visto che alcune settimane or sono (prima di natale) c'e' stato un
piccolo scambio di informazioni sul presunto pericolo di un sistema 3+1...
mi farebbe piacere riprendere l'argomento.
ciao N


Vai
Ambro

 ha scritto nel messaggio
news:wJ4Tb.174562$VW.71...@news3.tin.it...

se ho capito bene... un casa costrutrice di SPD dice che l'installazione 3+1
(suggerita dalla guida 81-8) è pericolosa nel caso in cui il neutro sia
interotto ... vorrei capire xchè


Da quel che ricordo io il costruttore sostiene che e' meglio evitare
l'installazione degli spd a monte del differenziale nei sistemi TT, e
dunque consiglia l'installazione a valle di un differenziale tipo S.
Goofy

 
In effetti il costruttore ha dato anche delle spiegazioni tecniche, ma 
non trovo più gli appunti, e quindi preferisco non entrare nel merito, 
ma fondamentalmente il costruttore ritiene tutt'altro che trascurabile 
la possibilità che l'SPD vada in conduzione a causa di guasti sulla 
linea, o dello stesso, e senza differenaziale, nei sistemi TT, viene a 
mancare il coordinamento contro i contatti indiretti.
Rimane quindi il problema di soddisfare il capitolo 41 della CEI 64-8, 
con l'utilizzo degli SPD a monte dei differenziali, nei sistemi TT, non 
puoi soddisfare nessono dei metodi indicati per la protezione contro i 
contatti indiretti.
Ambro

 ha scritto nel messaggio
news:d4aTb.176198$VW.71...@news3.tin.it...

Se non ricordo male si sosteneva che la mancanza del neutro da parte
dell'Ente erogatore (fatto poi non così raro) potrebbe far intervenire lo
scaricatore a spinterometro (il famoso +1) senza però avere realmente una
sovratensione nell'impianto provocata da fulmini. Se riesco a trovare un pò
di tempo darò una controllata aglia appunti. A mio parere il 3+1 è da
installare
solo in casi in cui a monte non ci sia un differenziale ed il sistema di
sitribuzione
sia del tipo T.T., mentre almeno nella mia zona questo sistema sta dilagando
in quanto gran parte dei grossisti spingono su questo prodotto,
consigliandolo
all'elettricista di turno, senza preoccuparsi minimamente di sapere dove
sarà installato.
Massimo

 sovratensione nell'impianto provocata da fulmini.
se manca il neutro ed il carico č sbilanciato la tensione stellata si
avvicina a quella concatenata...
probabilmente untale  rischio nasce se gli SPD tra fase e neutro sono
dimensionati per tensione continuativa pari a 230V, in questo caso tali SPD
vedendo una tensione superiore iniziano a condurre un corrente continutiva
piccola ma costante (energia notevole perchč il tempo č indefinito)
risultato: prende a fuoco il quadro... il problema MHO si risolve mettendo
tutti SPD con Un >400V
altri problemi per i contatti indiretti non ne vedo... il neutro a causa
dello squilibrio in tensione ... valori troppo modesti per fare intervenire
lo spinterometro.
mah
ciao Np

 lo spinterometro.
Sicuro?
Hai qualche dichiarazione dei costruttori che affermino questo, o un 
adeguato livello di isolamento tale da ritenere inutile la protezione 
contro i contatti diretti con l'interruzione automatica?
Per esempio un metodo di protezione simile è il doppo isolamento, in 
questo caso i componenti vengono provati a 4000 V, per avere un'adeguata 
garanzia, prova gli scricatori con quasta tensione..... certo li puoi 
realizzare, ma forse non servono a niente.
Ambro