mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Classificazione autorimesse secondo 31-30

Luogo per la riparazione di autoveicoli (autocarrozzeria) con capacità
di parcamento inferiore a 9 autoveicoli. Secondo voi è corretto
considerarlo, ai fini della scelta dell'impianto elettrico, come luogo
ordinario?
Se la capacità di parcamento è superiore a 9 autoveicoli, procedendo
alla classificazione dei luoghi secondo la CEI 31-30, si fanno le
seguenti ipotesi:
- sorgenti di emissione tutte di secondo grado
- grado di ventilazione media e disponibilità scarsa (aperture munite di
serramenti)
Applicando la tabella della CEI 31-35 risulta una Zona 2. Considerata la
mobilità delle sorgenti di emissione, l'estensione della zona 2 è
valutata con i criteri della 64-2/A (estesa fino a 3.5 m dal suolo e
fino a 1.5 m dalle pareti) e al suo interno si useranno (CEI 31-33)
costruzioni elettriche di tipo Ex-n.
Siete d'accordo con questo tipo di valutazione? Oppure la estensione
della zona 2 calcolata assumendo la 64-2/A come guida è eccessivamente
punitiva?
Saluti
Franco

 punitiva?
IMHO l'estensione reale è sicuramente inferiore se non nulla.
--
--
Saluti.
Per. Ind. Michele Guetta

Prossimamente sarà aggiunta un'appendice alla guida CEI 31-35 e conterrà le
seguenti punti. Perdonatemi, ma non posso riportare integralmente il
documento prima che questo sia pubblicato.
(....) sono da considerare con pericolo d’esplosione ai fini della Norma CEI
EN 60079-10 se sono osservate le prescrizioni indicate nel seguito :
1) l’unica sostanza infiammabile presente sia il carburante contenuto nei
serbatoi degli autoveicoli ;
2) non avvengono operazioni di riempimento e svuotamento dei serbatoi di
carburante ;
3) non accedono autoveicoli con evidenti perdite di carburante ;
4) siano attuate le prescrizioni riportate nel DM 1 febbraio 1986 con
particolare riferimento all’efficace efficienza della ventilazione sia
naturale sia, quando richiesta, artificiale ;
Nota. La presenza del CPI garantisce, in generale, l’attuazione delle
prescrizioni di cui sopra.
Ai fini del CPI l’autorimessa deve avere più di nove autoveicoli.
5) gli autoveicoli, nel periodo di parcheggio, siano ordinariamente a motore
spento e chiave d’avviamento disinserita o nella posizione di riposo ;
6) gli autoveicoli devono essere omologati e mantenuti in efficienza (si
ritengono tali gli autoveicoli sottoposti con esito positivo alle revisioni
di legge) ;
7) (non siano presenti fosse chiuse o vani chiusi al disotto del piano di
parcamento.)
(...)
saluti
per. ind. Ezio Compagnoni
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Verifica cavi MT

Un cliente mi ha chiesto una verifica su cavi MT già in opera; (Prova di
isolamento ecc. ecc.)
Sapreste indicarmi i riferimenti normativi per espletare l'incarico, le
modalità e la strumentazione idonea allo scopo?
Sono gradite indicazioni e commenti
--
Saluti
Per. Ind. Pierluigi Ferri

 ha scritto nel
messaggio news:43Vi9.67513$Hc7.4...@twister1.libero.it...

Prima della messa in servizio i cavi MT vannoprovati ad una tensione tre
volte quella di esercizio non ricordo per quanto tempo.
L'attrezzatura necessaria credo sia molto costosa e in genere viene chiesta
all' Enel come prestazione a pagamento.
Giorgio
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Parlando di caricabatterie, IUoUo sta per?

Non sono riuscito a trovare una risposta a questa domanda -credo- banale.
Per cosa sta IUoUo?

 Per cosa sta IUoUo?
Dove hai letto questo geroglifico? Sul caricabatterie, sulle istruzioni
che lo accompagnano?
Che tipo di caricabatterie? Per auto, per pile stilo, per cellulare?
-- 
Saluti da Verona
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Per cosa sta IUoUo?
Curva di carica in tre fasi per batterie pb...
La vedi in questo depliant...
www.mastervolt.nl/downloads/leaflet_alternators_it.pdf

 
www.mastervolt.nl/downloads/leaflet_alternators_it.pdf
Ehm... in effetti avevo incontrato questa dicitura in altri pdf simili a
questo. Quello che volevo sapere è se fosse un acronimo con un qualche
significato "traducibile".

   
Sta per le fasi della curva caratteristica di carica. Detto così 
immagino sia misterioso... :-)
Ok, ok: nella prima fase il caricabatterie eroga la massima intensità di 
corrente (i) per arrivare il + velocemente possibile ad un livello di 
carica abbondante. Quindi, passa ad un diverso sistema, in cui a 
comandare non è più la corrente ma la tensione (U), per evitare che la 
batteria venga sovraccaricata (bollendo e danneggiandosi) o non 
sufficientemente caricata. In pratica, rallenta automaticamente. Quindi 
si ferma (o) e solo sceso sotto un certo livello, riparte con la carica 
'fine' (U).
Esistono numerosi tipi diversi di curva caratteristica, ognuno adatto ad 
applicazioni e tipi di batteria diversi. Per le classiche NiCD di solito 
la cosa migliore è una ricarica 'i' ad un decimo della capacità 
nominale, da eseguire solo una volta raggiunto lo stato di scarica completo.
Per i vari 'dialetti' di batteria al nichel, + o meno il principio 
rimane uguale, ma la batteria soffre meno d'effetto memoria (si ricarica 
solo per quantoricorda di esser stata caricata l'ultima volta, 
diminuendo progressivamente la propria capacità).
Per le batterie al piombo e similari (accumulatori per autoveicoli 
vari), di solito un iUoU va benone. Ce ne sono anche (sono l'ultima 
moda...) con la parte finale p, che sta per energia pulsante. Vedi: 
http://en.wikipedia.org/wiki/Trickle_charging
 (link in inglese!). In 
pratica, serve solo a compensare l'autoscarica naturale della batteria: 
una infima corrente di carica, dell'ordine di pochi mA o diecine di mA, 
in funzione del caricabatteria e della batteria. Questi modelli quindi, 
possono essere lasciati sempre collegati ed appena staccati ci 
consegneranno una batteria al 100% delle sue possibilità di carica.

 immagino sia misterioso... :-)
[cuttete]
Ahhh adesso capisco anche la pletora di varianti e soprattutto...
perchè spesso lo vedo scritto IU*zero*U*zero* e non IUoUo
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: quale certificazione?

Ciao a tutti (quelli rimasti),
chiedo la Vs. opinione in merito al seguente quesito:
realizzo, in serie, dei quadri per il controllo di un di un'impianto termico
modulare composto da uno scambiatore di calore, una valvola motorizzata e
alcuni dispositivi per il controllo della temperatura e della pressione.
Oltre al quadro quindi realizziamo anche l'impianto elettrico per il
collegamento di questi apparati che fanno capo ad una morsettiera installata
a bordo. Stando alla commessa le due parti sono da considerare in forniture
separate, cioè non sempre la fornitura del quadro corrisponde con la
fornitura del modulo....
Premesso questo vengo al quesito:
Per il quadro di controllo rilascio certificazione di conformità alla 17/13
e autocertificazione CE con libretto di uso e manutenzione, elenco
componenti e ovviamente schema elettrico. E qui penso, credo, spero di
essere a posto.
Per il modulo invece, fino ad ora ho rilasciato una dichiarazione simile
alla 46/90 (senza farne riferimento) indicando la tipologia dei (pochi)
materiali usati, riferimenti normativi alla 64/8, breve descrizione
dell'impianto con allegato gli schemi di collegamento. Qui invece penso di
essere in ERRORE e vorrei porvi rimedio...
Secondo voi quale sarebbe la giusta documentazione da presentare?
Grazie a tutti e........
A U G U R I  D I  B U O N E  F E S T E
-- 
================
Roberto
mototopo_...@yahoo.it

 
L'impostazione mi sembra corretta, perņ se l'impianto č definito e viene venduto 
come macchina il riferimento normativo č diverso, deve essere la CEI EN 60204-1. 
Inoltre dovresti aggiungere il 'verbale' delle verifiche effettate, con 
particolare rifermento alla CEI EN 60204-1
Ambro
BUONE FESTE A TUTTI.

 ha scritto nel messaggio
news:bs9j9v$uu2$1...@lacerta.tiscalinet.it...

La dichiarazione va bene, l'unico appunto che ti posso fare è il riferimento
normativo, trattandosi di equipaggiamento elettrico di macchina devi far
riferimento alla CEI EN 60204-1.
--
--
Michele Guetta - Perito Industriale
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: IMPIANTI TELEFONO-DATI SEPARATI?

So che è necessario separare l'impianto di potenza dagli impianti dati,
ma nell'ambito del dati come ci si comporta?
E' corretto ad esempio, mettere insieme l'impianto telefonico con quello
di una rete dati? Cioè ad esempio farli passare nello stesso canale?
Mi scuso per la banalità della domanda e ringrazio chiunque vorrà
rispondermi.

 ha scritto nel messaggio
news:ibH38.2666$vh.9...@twister1.libero.it...

La norma tecnica prevede la separazione dagli impianti di energia dei
conduttori destinati ad impianti funzionanti in bassissima tensione
(allarme, dati, telefonia, videocitofonia, ecc.) per una questione di
isolamento dei cavi stessi.
Mi spiego meglio: se i conduttori fossero isolati tutti per la tensione
massima presente nella condotta (tubo o canale che essa sia), fatte salve le
esigenze di separazione per evitare disturbi agli impianti speciali,
potrebbero viaggiare tutti assieme. Dal momento, però, che i cavi per
impianti speciali nella maggiorparte dei casi non sono isolati per la
tensione di rete (230/400V) sorge l'esigenza di posarli in condotte
distinte.
Spero di essere stato chiaro.
Buon lavoro a tutti



Io dico si', il cavo dati e il cavo telefonico possono coabitare.
Spesso sono lo stesso cavo. Sono intercambiabili (cablaggio
strutturato).
Gof
g....@xciaoweb.it
 - leva le x per rispondere

 ha scritto nel messaggio
news:ibH38.2666$vh.9...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Passerella esterna

Ciao,
secondo voi una passerella metallica di quelle a "pioli" installata
all'esterno, contenente esclusivamente cavi a doppio isolamento, deve essere
dotata di coperchio o i cavi possono tranquillamente essere esposti alle
intemperie?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:2n9ua.98830$iy5.3...@twister2.libero.it...


 esterno
Dal catalogo di un costruttore:
Cavo N1VVK 0,6/1 kV CEI 20-14
Adatti per posa fissa sia all'interno, che all'esterno su passarelle, in 
  tubazioni, canalette o sistemi similari.
Ambro

 ha scritto nel messaggio
news:Cnbua.99845$DT4.3...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:U4cua.57351$3M4.1...@news1.tin.it...

Mi pare di ricordare che il vincolo di coprire la passerella ci sia solo per
cavi di MEDIA...!!
Ma non ne sono certo...!
Alessandro Baraldi.

 
"...che all'esterno su passerelle..."
le passarelle non hanno particolari gradi di protezione e normalemente 
sono senza coperchi.
Ambro

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: senso ciclico fasi

Salve
esiste qualche sito dove poter trovare informazioni riguardo agli strumenti
per il controllo del senso ciclico delle fasi ?
Qualche rivenditore online ?
saluti
ventus

 wrote in message
5sFd6.39058$Up.3...@twister1.tin.it...

Xkè tanto casino, a scuola il senso ciclico si misura con un condesatore e
due lampade!
                                                        Scintill@'82

"Scintilla.leo" ha scritto:

Come si collegano le lampade e il condensatore?
Ciao
zanfab

Si realizza un centro stella e si dimensionano i componenti per avere la
stessa impedenza su ciascuna fase. Automaticamente lo sfasamento capacitivo
del condensatore (usare una bobina sarebbe troppo ingombrante), abbinato al
naturale sfasamento delle tensioni, non permette ad una delle due lampade di
accendersi molto. (quasi spenta). Invertendo le fasi, si inverte la lampada
che si illumina (o che si spegne). Fine
Mauro Bottizzo.

Esatto, concordo pienamente
                                                    Scintill@'82
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Cavi: curiosita'

Ciao a tutti
Recentemente mi sono capitati in mano dei cavi FG7OR 4G2,5 e 5G1,5. La
cosa che mi ha (piacevolmente) sorpreso, e' stata la colorazione delle
anime; nel 4G2,5 sono: marrone, nero, grigio, giallo-verde
nel 5G1,5 sono: marrone, nero, blu, grigio, giallo-verde
In pratica e' comparso il colore grigio al posto del blu nel 4G... e
al posto di un nero del 5G... Ora, non ho presente la norma di
prodotto, ma nei vari libri che ho letto, il colore grigio non e'
menzionato. Sono forse cambiate le norme del caso? Oppure mi hanno
"rifilato" una partita sbagliata, o destinata ad un cliente che si e'
fatto costruire un cavo speciale? Non che voglia fare del "casino" col
fornitore, non sono cosi' pignolo (anzi, IMHO e' piu' comodo
utilizzare cavi cosi' che "tradizionali"), ma e' solo una
curiosita'...
Grazie a tutti che risponderanno
-- 
Saluti
Francesco
(Togli i piu' per rispondere in e-mail)

 utilizzare cavi cosi' che "tradizionali")
In certi casi č sconveniente, vedi il collegamento dei motori delle 
taparelle, serrande, lampade con gruppo di emergenza, che richiedono il 
neutro, ora č necessario utilizzare un cavo pentapolare, invece del 
quadripolare.
Ambro

quadripolare.
Intanto grazie della risposta.
Hai ragione, per alcune applicazione e' piu' conveniente il blu del
grigio. Al proposito, sono stati eliminati definitivamente i cavi
4G... senza il blu, oppure esisteranno nelle 2 versioni, con o senza
blu?


Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: GRUPPI DI MISURA SINGOLI E/0 CENTRALIZATI





Vi chiedo un parere sulla differenza che esiste tra 
gruppi di misura singoli e gruppi di misura centralizzati.


 


Ad esempio all'esterno di una serie di strutture 
commerciali (tre edifici separati) sul muro di recinzione dell'intero complesso 
sono ricavate tante nicchie con portello di chiusura per il contenimento dei 
contatori di Energia ENEL (1 nicchia per ogni contatore e fornitura dell'intero 
complesso) . In tal caso i gruppi di misura sono da considere "Singoli" o 
"centralizzati".


 


tutto questo per sapere se posso utilizzare il 
Limitatore ENEL come dispositivo di protezione della linea generale o occorre 
installare l'interruttore automatico alla base della montante.


 


Chiedo un Vs parere in merito


 


Grazie



 ha scritto nel 
  messaggio 
news:xVgA6.11113$k53.2...@news1.tin.it
...


 wrote in 
  message 
9avthn$bei$1...@nreadB.inwind.it
...


A proposito di questo quesito, leggevo sulle 
    guide blu, nel volume edifici civili, che anche nel caso di contatori 
    centralizzati, se il montante viene realizzato in maniera da rendere nullo o 
    quasi il pericolo di corto, puo' essere omessa la protezione magnetotermica 
    alla base di esso, facendo riferimento all'interruttore generale installato 
    nel centralino d'appartamento. Vi risulta corretto oppure é cambiato 
    qualcosa ? 







LE GUIDE BLU INDICANO TALE POSSIBILITA' SOLO IN 
CASO DI CONTATORI CENTRALIZZATI


 


O HO INTERPRETATO MALE


 


 



 wrote in message 
y9uG6.6853$Hp1.1...@news2.tin.it
...

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Collettore a spazzole

Ciao, grazie per le info.
Effettivamente mancava un dettaglio nella mia richiesta,
io cerco un collettore a spazzole per veicolare dei segnali
di BT derivati ad es. da un finecorsa che č posto su una parte mobile.
Anni fa avevo usato un sistema, di cui perň non ricordo il nome del
costruttore, costituito da un supporto di color arancione in plastica che
aveva un'altezza di circa 60mm
e al suo interno vi erano tre rotaie conduttrici.
Penso che una corrente di 5 A sia piů che sufficiente allo
scopo.
Grazie cmq
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:%HuMb.97169$_P.36...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: DIRI o DICO o tutte e due?

adeguamento di  un impianto eseguito da me in un negozietto nel 1984
lavoro eseguito:
sostituzione interruttori magnetotermici e differenziale perch� non ip20.
sostituzione di 8 prese 10A perch� senza alveoli protetti
installazione di una nuova presa per lavatrice.
il resto dell'impianto � a posto, sezioni dei cavi, le colorazioni, 
morsetteria . protezione contatti diretti.ecc
devo fare la DICO per i nuovi lavori (il lavoro nuovo mi sembra solo 
l'intallazione della presa lavatrice, il resto � solo sostituzione) e la 
DIRI per quelli vecchi?
grazie
camperos

 camperos
Se ti hanno incaricato di adeguare l'impianto elettrico
(trasformazione) devi redigere la DIRI per la parte esistente e la
DICO per gli adeguamenti svolti. Ovviamente l'impianto non rientra
nell'obbligo di progetto altrimenti non puoi rilasciare la DIRI.

 nell'obbligo di progetto altrimenti non puoi rilasciare la DIRI.
Concordo, sicuramente la sostituzione delle prese e degli interruttori, 
richiede la DICO.
Per la rimanente parte dell'impianto, la DIRI
Giuliano

 ha scritto nel messaggio 
news:4a0c2eb8$0$47545$4faf...@reader1.news.tin.it...

grazie per le risposte
camperos

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Prese 16 A

E' possibile proteggere una serie di prese da 16 A e relativa dorsale di
sezione 4 mmq con un interruttore da 20 A?
L'importante non è avere la conduttura protetta?
Non si fa la stessa cosa con le prese da 10 A, linea da 1,5 mmq e
interruttore da 16 A?
Daniele

 interruttore da 16 A?
Io non l'ho mai fatto, almeno che la presa non sia una bipasso 10-16A dove
la corrente nominale massima è ovviamente 16A.
Saluti.
Per. ind. Michele Guetta.

Il principio è che va sempre protetto l'elemento più debole. E' chiaro che
se hai prese da 16A con carico deterministico e inferiore ai 20A la
condizione dell'anello debole è soddisfatta. Io comunque non saprei come
garantire una cosa del genere (forse con un Doberman in prossimità alle
apparecchiature??)
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: cunicoli aperti o ventilati

Fra le pose contemplate dalla tabella CEI/UNEL 35024/1 sono previsti i
"cunicoli aperti o ventilati" con percorso orizzontale o verticale.
Esistono altri riferimenti normativi dove si spiega cosa si intende
per ventilati? Ventilazione forzata? O due griglie di areazione poste
alle estremità sono sufficienti a far ritenere il cunicolo
"ventilato"? Grazie.


wrote:

bhè la domanda mi piace, ma non ho molto da aggiungere.
A parte le giuste considerazioni e sicurezze che ogni progettista è
libero di fare anche a me piacerebbe approfondire l'argomento dal
punto di vista normativo...
Qualcuno ne sa di più...?


A mio parere se è dotato di aperture può definirsi "ventilato", altrimenti è 
chiuso.
Con le due griglie di aerazione è sicuramente ventilato.
FoX

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Rifacimento Impianto

Ciao a tutti, è da qualche tempo che mi gira per la testa questa cosa,
volevo avere maggiori info:
Abitazione molto vecchia con impianto elettrico molto vecchio, se chiamo una
impresa per farmi mettere a norma lo stesso e questa trova parti di impianto
adeguate (che ne so, cavi che al posto di essere rigidi [come quelli
installati originariamente] sono già a norma sia come sezioni che come
dislocazione ... insomma a posto) è obbligata a rifarle o puo utilizzare il
preesistente?? e nel caso utilizzi il preesistente, come si comporterà poi
con le questioni di certificazioni varie??
Grazie in anticipo
Roberto

con le questioni di certificazioni varie??
rilascerà una certificazione per i nuovi impianti,
se scrupolosi indicheranno come esclusi gli esistenti non rimossi,
probabilmente non indicheranno comunque nulla se 
appena un po' distratti o se in coscienza li troveranno veramente
idonei.
Stefano, STR
Chiedere per l'email. Tutte le opinioni espresse sono soggette a verifica.
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Partita IVA per un lavoratore dipendente....

Quali sono le procedure da compiere per aprire una partita iva, quali
sono gli oneri di tenuta di una partita iva, gli obblighi a livello di
documentazione e, soprattutto, se un ingegnere lavoratore dipendente può
aprire una partita iva e, in caso affermativo, quali sono gli obblighi
verso l'Inarcassa.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:1c468f6ebe3d787f30e...@mygate.mailgate.org...


quando titolare di partita iva.
No. E' impossibile iscriversi alla cassa se si e' gia' soggetti ad
altra forma di previdenza obbligatoria. Se sei dipendente sei iscritto
all'INPS, non puoi iscriverti a Inarcassa.
Gof
g....@xciaoweb.it
 - leva le x per rispondere

 all'INPS, non puoi iscriverti a Inarcassa.
magari fosse stato così: per più di un anno come dipendente ho regolarmente
versato i contributi INPS ed allo stesso tempo sulle fatture ho dovuto
aggiungere la gabella che poi ho versato all'Inarcassa.
Se poi volessimo entrare nel merito di quale probabilità ho di riprendermi
quanto ho versato... beh... considerato che non vedrò neanche quanto sto
regalando all'INPS...



Si', il contributo integrativo del 2% deve essere versato, ma non si
e' iscritti alla cassa.
Si evita il contributo soggettivo del 10% sul reddito professionale
(fino a due anni fa era del 6%). Bisogna iscriversi alla "gestione
separata" dell'INPS pagando contributi in percentuale che non conosco
(12%?) che sono in parte a carico del cliente, in parte a carico del
professionista.

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Linea aerea BT (ENEL) su proprietà privata.

Secondo voi č legale ed "a norma" che l'ENEL abbia realizzato (10 anni fa)
una linea aerea BT per servire i Sigg. A. e B., passando sul campo del Sig.
C. (che sotto ha coltivato il granturco)?
Come fa l'ENEL a fare manutenzione?
Ha diritto ad una servitů (fascia sotto i cavi libera dal
granturco+accesso)?
Notate che poteva benissimo passare a lato strada, e la linea sarebbe stata
anche + corta(?!).
Infine: dove si puň trovare (in rete) la benedetta determinazione n.42 del
1986 del CIP che dovrebbe aver dato istruzioni tecniche (ancora valide?)
sull'ubicazione delle linee ENEL?
Se me la potete spedire: 
gioflo...@libero.it
 meno prrr
Gradiate i miei piů rinfrescanti ringraziamenti.

 ha scritto nel messaggio
news:PNE47.108272$cd.6...@news1.tin.it...


 > sull'ubicazione delle linee ENEL?
Credo che questa normativa che cerchi non la troverai molto facilmente in
rete.
Comunque un pretesto potrebbe essere il fatto che per raccogliere il
granturco
bisogna usare dei mezzi abbastanza ingombranti, i quali nel passare sotto la
linea
vanno a ridurre la distanza di sicurezza, è ovvio che questo sarà valutato
dalla direzione Enel a te più vicina.
Spero di esserti stato d' aiuto, saluti.

 Spero di esserti stato d' aiuto, saluti.
Spero di poterti un giorno rifrescare quanto tu rinfreschi me.
Qui (Oristano) si scioglie anche il granito.
Grazie ciao.
Dimenticavo, buon vento ai compagni della costa.

 ha scritto nel messaggio
news:hRA97.75491$Pb6.4...@news1.tin.it...


 > rimontare tutto, di notte, con <0°C, brrr)
A quanto pare la servitų non č stata fatta, neanche verbale, quindi il
proprietario del fondo puō coltivare tutto quello che vuole, anche sotto
la linea, quindi i mezzi e personale dell' Enel dovranno chiedere il
permesso prima di entrare ed operare.
Per un eventuale risarcimento, credo che non ci siano estremi,
il ritardato ripristino per motivi logistici (cestello non utilizzabile
per terreno sconnesso o coltivato) non č un buon motivo,
mi spiego meglio, per riparare una linea BT in cavo aereo
(presumo sia il tipo di linea di cui stiamo parlando)
bisogna comunque metterla gių, fare il giunto e rimontarla,
con il cestello si guadagna un po' di tempo, ma non abbastanza
da poter dire che si ha diritto ad un risarcimento, tanto pių
se il tutto č dovuto per guasto.
Comunque ti consiglio di sentire la direzione Enel della tua zona,
se ti daranno convincenti ed esaurienti spiegazioni, allora lascia
stare.
Se invece non sei convinto, e il gioco vale la candela, allora
rivolgiti con il tuo cliente ad un legale e buona fortuna.
Ciao.

 se il tutto è dovuto per guasto.
Nel mio caso bisognava solo ripristinare 2 cavi su 4 (+ fune portante).
Credo che utilizzando il cestello non sarebbe stato neanche necessario
abbassare la linea, quindi la differenza in tempo sarebbe stata notevole,
secondo me 1,5 ore contro le 7 ore effettivamente utilizzate, compresa la
ricerca del guasto.
Che ne pensi?
Grazie ciao.
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: SEGUITO ENEL privata e scorretta

...
A seguito del precedente messaggio, vorrei invitare tutti quelli che hanno
avuto a che fare con il mio stesso problema (vedi msg. "ENEL privata e
scorretta) a rivolgersi alle proprie associazioni di categoria, che vi
diranno come muovervi in merito.
Io personalmente mi sono rivolto al CNA di Bologna il quale si è detto già a
conoscenza del problema e già attivato su questo fronte.
Le probabilità di spuntarla sembrano "buone" VEDREMO ...........
CIAO A TUTTI
P.S.: vorrei chiarire che non ce l'ho con l'ENEL in particolare, è il modo
subdolo con cui un'ente fino a ieri statale e ancora oggi unico gestore
dell'energia elettrica in Italia, cerchi di monopolizzare anche il mercato,
ormai saturo, degli impianti utilizzatori.
 ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
  Roberto
  R.C.A. Impianti Elettrici srl
 Bologna Italy
 ________________________________
Sono perfettamente d' accordo con con i termini usati nel paragrafo P.S.:
Direi che l' Enel ne ha da fare fin troppo fino al punto di consegna dell'
energia. Ad esempio gli adeguamenti alle loro cabine, alle loro linee di
distribuzioneed alle loro apparecchiature.
Ciao.
Bruno Aprile.

A seguito del precedente messaggio, vorrei invitare tutti quelli che hanno
avuto a che fare con il mio stesso problema (vedi msg. "ENEL privata e
scorretta) a rivolgersi alle proprie associazioni di categoria, che vi
diranno come muovervi in merito.
Io personalmente mi sono rivolto al CNA di Bologna il quale si è detto già a
conoscenza del problema e già attivato su questo fronte.
Le probabilità di spuntarla sembrano "buone" VEDREMO ...........
CIAO A TUTTI
P.S.: vorrei chiarire che non ce l'ho con l'ENEL in particolare, è il modo
subdolo con cui un'ente fino a ieri statale e ancora oggi unico gestore
dell'energia elettrica in Italia, cerchi di monopolizzare anche il mercato,
ormai saturo, degli impianti utilizzatori.
--

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Progetto Impianto in campagna

Buongiorno a tutti.
Ho un pezzo di terra in cui non vi sono edifici in muratura, ma soltanto una
specie di grande roulott, come quelle che usano quelli del circo per
spostarsi. Ho una fonitura ENEL in BT.
La mia domanda č:
se la potenza elettrica installata superasse i limiti minimi posti dalla
46/90, sarebbe necessario il progetto?
Io penso di no perchč non essendo un immobile, l'impianto elettrico penso
sia da considerarsi all'aperto.
Me lo confermate? O ho trascurato qualche dettaglio?
Ciao di nuovo a tutti.

 Me lo confermate? O ho trascurato qualche dettaglio?
Se non avesse le ruote non avrei dubbi sul fatto che sia soggetta alla L.
46/90 in quanto la definizione di immobile č molto ampia. Con le ruote le
cose stanno in maniera diversa, IMHO non rientra; per evitare ogni problema
interpretativo se alimenti il quadro del caravan con una presa a spina sei
senza dubbio fuori dal campo di applicazione della L. 46/90 (presa
compresa).
--
--
Michele Guetta - Perito Industriale

sia da considerarsi all'aperto.
su questo dovrei studiarci un attimo, mi pare che la legge dica in effetti
"EDIFICI adibiti a ..."
MazE
--
per rispondere raddoppiate z & t - double z & t to reply
http://www.bccmp.com/mazzetti/pagine/sottoscala.html

1,5kW e riguarda solo gli impianti condominiali.
No, riguarda gli ambienti particolari (cito a memoria rischio di
incendio, esplosione, medici, agricoli). Ma ci sono forniture
inferiori a 1,5kW?
 
Goofy

1,5kW e riguarda solo gli impianti condominiali.
6 kW. Il limite di 1,5kW riguarda gli ambienti particolari come hai
scritto nell'altro tuo messaggio. Ma esistono forniture inferiori a
1,5kW?
 
Goofy

 ha scritto nel messaggio
news:c0Mgc.7167$l27....@news.edisontel.com...


 ha scritto nel messaggio
news:c0Mgc.7167$l27....@news.edisontel.com...


interna della roulott o quella di tutto il pezzo di terra?
Solo quella coperta  (ed e' improbabile trovare una roulotte da 200m²)
Goofy

 ha scritto nel messaggio
news:8fi98096fb5tlken8...@4ax.com...

E' vero. La roulott in questione è di 36 metri quadri.
Grazie ancora.
Ciao

1,5kW?
no, che io sappia, quindi basta che "ci sia la luce" perchè il progetto
sia obbligatorio

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Condotti sbarre - progettazione impianti.

I condotti sbarre, almeno quelli di uso più ricorrente, sono conformi alle
norme CEI EN 60439-2 (apparecchiature AS ed ANS ...)
Premesso che non ricordo d'aver letto su TNE quanto mi è balenato per la
mente, sono alla ricerca di consigli in merito a questi punti.
1) Trattandosi di apparecchiature dichiarate AS o ANS, rispondenti a norma
specifica, durante la progettazione alla 46/90 vi limitereste a dimensionare
il cavo fino alla testata del C.S.? Ovvero, quale punto del sistema
elettrico considerereste come confine tra imp. di distribuzione ed
utilizzatore? L'alimentazione del C.S. o l'alimentazione dell'utenza
derivata con spina dal C.S.?
2) E, supponnedo l'ipotesi che la distribuzione termini con l'alimentazione
del C.S., per la cdt come vi comportereste? La fareste rientrare fino a quel
punto o anche oltre, fino all'utilizzatore vero e proprio?
Non ho ancora la 60439-2, che trattandosi di norma specifica per un
componente, non mi sono curato d'acquistarla. Mi è molto ambigua la cosa e
non riesco a trovare il giusto confine tra imp di distribuzione ed
utilizzatore.
Mauro.

il cavo fino alla testata del C.S.? 
NO.
----------------------------------------------------------------------
Per repliche in email trova e rimuovi tutte le "p" nell'indirizzo
Chi spamma fa spendere anche te - digli di smettere :-)

 NO.
bella risposta...


Potere della sintesi.... :-)
--
--
Studio Tecnico Professionale
Per. Ind. Michele Guetta
email to: 
per...@tin.it
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Parere su progetto, DIA e agibilità...

Salve!
Un consiglio: un signore possiede un'autofficina di 600 mq circa, con 
impianto elettrico a norma, dotato di progetto e dichiarazione di 
conformità. Decide staccarne un pezzo mediante un muro (REI120) realizzando 
un'autorimessa privata (per meno di 9 autoveicoli). La domanda è la 
seguente: per DIA è possibile dichiarare che l'intervento non riguarda gli 
impianti elettrici e quindi fare riferimento alla dichiarazione di 
conformità originaria? In effetti l'impianto non viene toccato... Pensate 
che quando verrà presentata la domanda di agibilità per la nuova 
autorimessa, facendo riferimento sempre alla dichiarazione di conformità 
originale possano esserci problemi per il fatto che l'impianto viene 
alimentato dall'autofficina? O per altri motivi? Direi di no visto che è 
comune avere più unità immobiliari con impianti alimentati da una fornitura 
singola. Tutto questo per evitare di fare un progetto e una trasformazione 
di impianto visto che poi l'intenzione è quella di vendere la nuova 
autorimessa a breve e allora il nuovo proprietario si farà l'impianto 
secondo le sue esigenze.
Cosa ne pensate?
Grazie a tutti! 

Ti rispondo con un assurdo:
se decidessi di staccare una stanza della mia casa e decidessi di adibirla a 
sala operatoria dovrei riprogettare l'impianto elettrico?
certamente si e non solo.
Le specifiche dell'impianto dipendono fortemente dalla destinazione d'uso.
"Tixio" <n...@il.thanks> ha scritto nel messaggio 
news:1Z8se.5467$yM4....@twister2.libero.it...


Direi che dipende da cosa ha dichiarato nella DIA. Se per esempio ha
diachiarato un RE2 (manutenzione straordinaria) consistente nella
realizzazione del muro nessuno lo obbliga a riconsiderare tra i requisiti
cogenti l'impianto elettrico. I problemi nascono dopo: Chi compra in questo
caso, compra un pezzo di autofficina indivisa. Il valore economico del bene
non puo' non risentirne.
Sarebe meglio se dichiarasse esplicimente l'intenzione di realizzare una
nuova unità immobigliare, pagare gli oneri di urbanizzazione per la parte
scorporata e rifare a parte l'impianto elettrico.
Daniel
"Tixio" <n...@il.thanks> ha scritto nel messaggio
news:1Z8se.5467$yM4....@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Incroci.

In un progetto di pubblica illuminazione di un area, mi incontro in questo
problema: il percorso delle condutture incontrano per quanto meno possibile
un impianto di irrigazione di verde pubblico (prato Inglese) con pompe
elettriche che muovono tale irrigazione. A che distanza dovranno essere le
condutture e i pozzetti per le connessioni, che l'impresa appaltatrice dovrà
installare ?
Grazie IC

Ritengo tu possa trovare le informazioni necessarie sulla Norma CEI 11-17,
dove vengono specificate le distanze da tenere negli incroci e nei
parallelismi
tra le condutture interrate di tipo elettrico e le altre eventuali di tipo
diverso (es. gasdotti, tubazioni metalliche, ecc.).
E' molto esplicativa anche la guida blu TN n. 6 "Illuminazione esterna".
Saluti Nicola
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: ancora caldaie di tipo C

Caldaia murale di tipo C, con potenzialità < 35 kW installata in un
ripostiglio (Centrale Termica?), ricavato a lato dei Bagni di un capannone
artigianale, senza aerazione naturale, applico la CEI 31.30 ?
Mike

 artigianale, senza aerazione naturale, applico la CEI 31.30 ?
IMHO no, non è una centrale termica. Cmq, trattandosi di un ambiente di
lavoro, ai fini della valutazione dei rischi puoi fare una verifica, o
meglio ancora, per abbassare il rischio, visto che non è un locale
presidiato, installi un rilevatore di gas interfacciato all'elettrovalvola
di intercettazione esterna.
--
--
Michele Guetta - Perito Industriale

 ha scritto nel messaggio
news:%3DIa.107678$lK4.3...@twister1.libero.it...

Se faccio una verifica devo sia aprire un foro di aerazione che installare
il sensore di Gas al fine di rendere trascurabile il volume Vz. Il problema
è che non voglio far sprecare soldi inutilmente al committente, ma nello
stesso tempo metterlo in condizione di avere l'impianto in sicurezza.
Mike

 stesso tempo metterlo in condizione di avere l'impianto in sicurezza.
E quindi?

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: 494  e impianti

salve a tutti i partecipanti del NG,
vorrei chiedere se qualcuno è a conoscenza dell'applicazione delle norme di 
sicurezza dei cantieri legge 494 nei soli lavori elettrici, ovvero cantieri 
dove si svolgono solo lavori elettrici ( rifacimento impianto) quindi senza 
alcun lavoro edile o di altro genere. Inoltre chiedo se qualcuno ha 
esperienza diretta nell'applicazione della legge, nel senso che ha 
effettuato il coordinatore della sicurezza in fase di progettazione e in 
fase di esecuzione.
Cordiali saluti.
Alan da milano

 fase di esecuzione.
Eccomi quà.

 ha scritto nel messaggio 
news:b11f4480-f5f2-4134...@28g2000hsw.googlegroups.com...


 meglio.
Per cantiere edile, non ci si deve fissare sulla parola "edile" ma su
"cantiere"... Faccio degli esempi pratici.
Un capannone esistente dove devono essere realizzati solo gli impianti
e nessun intervento edile. Si tratta a tutti gli effetti di un
cantiere temporaneo e quindi rientra a pieno titolo nella 494/96. Da
verificare ora quali sono gli adempimenti. Se c'è una sola impresa con
< 200 uomini giorno hai solo gli adempimenti generali; se è > di 200
uomini giorno notifica e adempimenti generali. Se invece soo più
imprese con > di 200 uomini giorno o rischi paticolari all. II bisogna
nominare i coordinatori, fare la notifica e gli adempimenti generali.
Capannone esistente in piena attività, bisogna intervenire sugli
impianti. In questo caso bisogna valutare se per l'intervento è
necessario aprire un cantiere temporaneo e in tal caso si rientra nel
caso precedente. Altrimenti non rientra nella 494/96 ma negli
adempimenti generali della 626 secondo l'ex art. 7 e quindi bisogna
redigere il DVR.

scusate ancora se insisto, ma voglio solo cercare di capire meglio e magari 
risolvere il dubbio.
Ho scritto a tuttonormel e mi hanno risposto di leggere il loro articolo di 
pag. 17 della rivista n° 9 anno 2000.
L'articolo sostiene che sebbene l'ultima parola spetta sempre ai 
magistrati.....le parti strutturali dell'impianto elettrico, a loro avviso, 
sono le parti non strettamente elettriche ma di supporto all'impianto, ad 
esempio, gallerie portacavi, cunicoli, polifore interrate portacavi, 
strutture metalliche portacavi (canaline, passerelle, traversini...), parti 
murarie di cabine, parti in acciaio di stazioni di trasformazione, pali per 
illuminazione....
sono gradite repliche e discussioni.
grazie.
alan da milano


Concordo e allora? Ritorniamo ai miei esempi... Se ritieni che per
installare un impianto elettrico non sia necessario un cantiere
temporaneo non si rientra nella 494 ma nella 626, ai fini pratici, a
parità di requisiti (unica impresa, < 200 u/g, no rischi particolari
all. II) non cambia molto, ci sarà un DVR al posto del POS.
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: marcatura ce spectometro

Salve un mio amico, ha ordinato l'acquisto di uno spectrometro nuovo per
analisi chimiche. Tale apparecchio è composto da più parti assemblate
tra loro ed abbisogna dell'alimentazione elettrica per funzionare.
Problema : non vi è alcuna marcatura Ce. Abbiamo chiesto copia della
dichiarazìone di conformità, ma ci è stata spedita una dichiarazione che
non corrisponde al modello in possesso. L'apparecchio costa 50 milioni
di lire. Il mio amico mi chiede una perizia. Posso inserire nella
perizia che manca la marcatura e che la dichiarazione è fasulla?
In questi casi la macchina potrebbe essere sequestrata dal ministero
dell'industria (come previsto dalla direttiva emc)? Chi ha avuto pbm del
genere? grazie a chi mi aiuterà.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:960d6cbac84e9d77d07...@mygate.mailgate.org...


L'apparecchio deve riportare il marchio CE. 
E' possibile richiedere una dichiarazione del costruttore
riguardo la certificazione CE. 
Le sanzioni per la mancata certificazione sono anche a carico di
chi acquista un apparato non marchiato. 
Consiglerei di inviare una raccomandata con ricevuta di ritorno, 
intimando di rispondere entro 15 giorni, al costruttore. 
Specificando che in difetto si segnalera' l'accaduto al ministero
dell'industria,
alla guardia di finanza e si procedera' in giudizio. 
L'apparato cosi' com'e' non e' utilizzabile, e chi lo usa lo fa 
a suo rischi e pericolo. Non contestando ci si assume la
responzabilita'.
saluti

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: differenza at mt bt

sapete indicarmi la differenza tra i valori di
alta tensione
media tensione
bassa tensione
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:_pEi6.10509$LM4.1...@twister1.tin.it...


Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Trasformatori di Tensione Aiuto!!!!!!!!

A grandi linee quanto è il peso del rame in rapporto al peso della parte
estraibile di un trasformatore di tensione

 ha scritto nel messaggio
news:_Q2f4.31137$I3.3...@news.infostrada.it...


 wrote in message
85ios8$kip$1...@serv1.iunet.it...

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Piccola Curiosità

Salve a tutto il gruppo di discussione!
Scrivo per soddisfare una mia piccola curiosità:
considerato un semplice circuito costituito da una generatore con una certa
d.d.p e da una certa resistenza, è vero che, a prescindere della diversità
di lunghezza che esiste tra i fili conduttori, la d.d.p ai capi della
resistenza è sempre la stessa ed è uguale alla d.d.p ai capi del generatore?
La domanda vi sembrerà magari stupida e banale...ma la mia è una semplice
curiosità. :)
Grazie a chiunque vorrà rispondermi.
Emanuele

resistenza è sempre la stessa ed è uguale alla d.d.p ai capi del generatore?
Non e' vero
Goofy
post...@liberox.it
 - leva le ics per rispondere


Sicuramente non lo dice la normativa ... ma perchè non dovrebbe?

Sicuramente non lo dice la normativa ... ma perchè non dovrebbe?
Perche', a parte il caso di un modello di circuito ideale a parametri
concentrati,  c'e' la caduta di tensione sui conduttori, non sempre
trascurabile.



Cos'è la caduta di tensione sui conduttori? Da cosa è causata??
Se si parla di generatore  di ddp il circuito non può che essere ideale ...
e anche se fosse reale cambierebbe poco.

 wrote in message
k4sy9.937$Zn2....@twister1.libero.it...

Falso.
Solamente nel caso che il cicuito sia aperto non può circolare corrente e
quindi non c'è caduta di tensione e la  d.d.p. rimane invariata in ogni
punto della linea ,qualunque sia la sua lunghezza-
Peppino


Davo per scontato che il circuito fosse aperto, vista la domanda ... ma
forse non č cosě!ok, č molto + semplice, probabilmente stiamo parlando di 2
circuiti diversi! :-)

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: passaggio cavo di rete con telefono o antenna. E' possibile?

Ciao a tutti, spero possiate rispondermi. Devo cablare a casa mia una rete 
lan e ho la necessitą di far passare il cavo di rete o assieme ai doppini 
del telefono, oppure assieme ai cavi coassiali dell'antenna. Ci sono dei 
problemi?? possono coesistere senza disturbi?
Grazie Paolo 

 Grazie Paolo
Nessun problema di sicurezza e nemmeno di disturbi data la piccola
estensione derivante dall'ambiente domestico.
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Locale caldaia

Sono nuovo del settore, mi scuso
pertanto se la domanda risulterà banale
per molti:
dovendo realizzare l'impianto elettrico
all'interno di un locale caldaia (GPL) che serve
tre appartamenti, quali sono le prescrizioni da seguire?
il locale in questione può essere considerato ordinario?
Ringrazio anticipatamente quanti
vorranno rispondere.

 ha scritto nel messaggio
news:Dbdw8.62979$SR5.1...@twister1.libero.it...

Luogo con pericolo di esplosione, Norma CEI 31-30 ... auguri.
Mario

 il locale in questione può essere considerato ordinario?
No.
Le cose sono più complicate a dirsi che a farsi, se la centrale termica ha
le sue superfici di ventilazione, non metto la mano sul fuoco ma quasi, che
le estensioni non saranno significative o al massimo di qualche centimetro e
quindi può essere installato un impianto ordinario (per ordinario intendo
IP55).
Cmq, ti consiglio di rivolgerti ad un professionista.
--
Saluti
Michele Guetta - perito industriale

 wrote in message
news:Dbdw8.62979$SR5.1...@twister1.libero.it...


 oltre che la classificazione.
--


Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: 46/90

qualcuno ha il testo della 46/1990 in formato PDF per cortesia?
o un sito dove cercare?
Grazie
Saluti Genio Dj

 Grazie
www.google.com

 
www.google.com
http://www.google.it/search?as_q=legge+46%2F1990&num=100&hl=it&ie=ISO-8859-1
&btnG=Cerca+con+Google&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=&as_ft=i&as_filetype=pdf&as_
qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=
(il collegamento sarà splittato...)
se volevi essere preciso....
ma in quei risultati non rientra nessuna fonte ufficiale.
Ho provato anche su 
comunicazioni.it
 ma nada.....
Grazie lo stesso

 ha scritto nel messaggio
news:L2mHb.216159$e6.83...@twister2.libero.it...

Considera che l'unica fonte ufficiale è la "Gazzetta ufficiale" e che ciò è
chiaramente indicato persino nei testi
che scarichi dai siti istituzionali.
Ad ogni modo ecco uno dei possibili link:
http://www.fiscolex.it/fiscolex_informa/Legge%2046-90%20Sicurezza%20impianti
%20elettrici%20All7.pdf
Ciao.
Stefano

non è in formato pdf ma è utilizzabile.

non è in formato pdf ma è utilizzabile
http://www.scame.com/it/infotec/leggi/lex4690.htm


Ma scusa, il link che ti ho dato e cioč questo lo hai almeno usato??
http://www.fiscolex.it/fiscolex_informa/Legge%2046-90%20Sicurezza%20impianti
%20elettrici%20All7.pdf
se non hai voglia di ricomporre il link eccone uno piů breve:
http://makeashorterlink.com/?W5F6518E6
Ciao.
Stefano

 Stefano

 
http://www.scame.com/it/infotec/leggi/lex4690.htm

 Stefano
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: normativa 68-8/5

Mi chiamo Dario e vorrei sottoporVi un quesito riguardante la Normativa 64-8/5 capitolo 56, alimentazione dei servizi di sicurezza, paragrafo 561.2 che dice di preferire,per tali alimentazioni, le misure che non comportano l'interruzione automatica del circuito al primo guasto verso terra. Questo potrebbe far pensare che si debbano evitare per l'alimetazione dei servizi di sicurezza i sistema TT o TN. Tuttavia il commento a tale paragrafo presente sulle norme non eclude l'utilizzazione di sistemi TT o TN puchč gli impianti siano correttamente suddivisi in modo tale che la conseguenza di un guasto non ne coprometta la sicurezza. Questo significa che si debba prevedere una linea per ogni utenza (non protetta contro i contatti indiretti) in modo tale che un eventuale guasto possa solo interssare una sola utenza?
Ciņ non mi sembra comunque corretto.
Ringrazio fin d'ora chi vorrą rispondermi.
Saluti , Dario.
----------------------------------------------
Virgilio Mail - Il tuo indirizzo E-mail gratis
http://mail.virgilio.it
--
Posted from [212.48.4.47] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ringrazio fin d'ora chi vorrà rispondermi.




Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: rifasare

 Grazie
Faccio cortesemente notare che su un newsgroup è normale ricevere
risposte anche dopo qualche giorno dalla domanda. Postare alle 17,33 e
sollecitare alle 12,46 del giorno successivo non ha senso.
In ogni caso: qual è il cosfi attuale, e quale è quello desiderato?
--
Cinghiale (28, 54 RM)
Punto 6 speed driver  -  ICQ 49579941
URL: 
www.geocities.com/andreagalasso
 (last update:20/1/01)
Visitate 
www.genialpoint.it
 : ci sono anch'io!

Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: cavi media tensione

qualcuno mi pu� cortesemente dare un'indicazione sulla distanza da 
mantenere, nel caso di posa interrata, tra cavi di media (15kV) e tubazioni 
metalliche per lina gas?
grazie in anticipo.
alan da milano 

 qualcuno mi può cortesemente dare un'indicazione sulla distanza da

Dipende dalla pressione e categoria della condotta, vado a memoria mi
pare che minimo sono 60 cm. Norma CEI 11-17.

 pare che minimo sono 60 cm. Norma CEI 11-17.
La 11-17 prevede per i cavi direttamente interrati minino 0,3m.
Per le linee in tubi, polifore o cunicoli si applica il DM 24/11/84 e la 
distanza deve essere :
- >= della profonditï¿œ di interramento della tubazione di metano per le 
condotte di 1a, 2a, 3a, specie;
- >= a 0,5 m per le condotte di 4a e 5a specie;
- alla distanza che consenta di eseguire gli interventi di manutenzione su 
entrambi i servizi, per la condotte di 6a e 7a specie.
Queste distanze sono relative ai parallelismi poi ci sono gli incroci.
Se sei un abbonato TNE, poi trovare il tutto sul supplemento di gennaio 
2004, o ad un articolo del dicembre 2008, oppure fare riferimento alle CEI  
11-17 e al DM 24/11/84.
ciao
ambro 

 - >= della profondit� di interramento della tubazione di metano per le
