Newsgroup: it.hobby.motociclismo
Titolo: [OT-Fotografia] ...ok...ho fatto l'acquisto...!   :))  MERK...AIUTAMI !!!!!!!

ho comprato questa..
http://www.pixmania.com/it/it/28413/art/canon/eos-1ds.html
........MAGARI !!!!!!!!!!   :))
no...perň sto pensando a questa.
http://www.pixmania.com/it/it/32978/art/canon/eos-300d-ef-s18-55.html
che mi dite ?
va bene per fare qualcosa di piů carino che con la mia IXUS 400 ?
--
"Accetta piu' serenamente le critiche, come faccio io del resto[1]." [Punguy Free Cris]
Danny Joe ...at work !
BMW GS 1150 R W&B 2002 "Jennifer"
Milano
ICQ# -77096828-
http://community.webshots.com/user/dannyjoemax
http://www.geosnapper.com/albums.php?person=870

 
http://www.pixmania.com/it/it/32978/art/canon/eos-300d-ef-s18-55.html
ma devi fare il fotografo per lavoro?
--
Aleanka [BO] su: Atala Master-->Shadow600-->ER5-->[SV Shuttle]
#ICQ: 36461584
Tessera LHOM n. 2
member of LANARCO II e III :-D
"quando la musica non piace si spara subito sul pianista" [Oabefi]
www.cmrn04-abbruzzo.folling.it
 o 80.105.234.229

Danny Joe wrote:
|| ho comprato questa..
|| 
http://www.pixmania.com/it/it/28413/art/canon/eos-1ds.html
||
|| ........MAGARI !!!!!!!!!!   :))
|| no...però sto pensando a questa.
|| 
http://www.pixmania.com/it/it/32978/art/canon/eos-300d-ef-s18-55.html
||
Hai già comprato da pixmania?
Okkio, io ho avuto un po' di problemi con loro per via di una pentax...
Mi avevano detto che la garanzia la faceva l'assistenza italiana, ma non era
vero niente.....e mi è toccato rimandare la macchina in francia e stare
senza sei mesi (SEI...maledetti.....)
Ok,ok, non vuoi merda tra i piedi, me ne vado...
;P
LaMpS!!
Francesco,  Firenze
--------------
# Fazer600 '99 Silver  "Denny " #
[Ex] Gsf400->Ghost668->M600->Fazer600"Blakie"->Tdm850->SZR660->F650
----------
"Se tutto ti sembra sotto controllo, allora non stai andando abbastanza
 forte." Mario Andretti -- "Il Nurburging ? devi essere Guglielmo Tell,
per beccare una balla di paglia quando voli fuori." Barry Sheene

 
http://www.pixmania.com/it/it/32978/art/canon/eos-300d-ef-s18-55.html
E' quella che ho io, pero' ocio: l'obiettivo di quella macchina non
lo puoi usare su altre macchine Canon, mentre e' vero il contrario.
Io infatti uso il mio zoom 28-80 che avevo gia'.
La macchina e' buona, il display dietro e' abbastanza inutile
perche' troppo piccolo e lo smoccoli con il naso quando fai le foto,
facevano meglio a non metterlo per niente.
Hummm... 1.135 e' piu' di quanto l'ho pagata io direttamente in
negozio, con garanzia triennale della serie 'mi casca per terra me
la sostituiscono immediatamente compreso l'obiettivo' e Compact Flash
da 512Mb.
Davide
Honda Transalp "Slepnir"
-- 
| Cogito ergo I'm right and you're wrong. 
| 
| 
| 

 va bene per fare qualcosa di piů carino che con la mia IXUS 400 ?
dipende, sai usare la IXUS 400 ??
Cmq okkio alle garanzie internazionali
consiglio
www.fotcolombo.biz
:-D
č di merate vedi tu!!

va bene per fare qualcosa di più carino che con la mia IXUS 400 ?
ti consiglio 
http://www.sanmarinophoto.com/
per la macchina leggi un po' sui siti specializzati e iafd
--
mxl
zx6r "la rana"
hornet 600 "simba"
ICQ:19464492
siena

 
dipende, se ti ci sbatti e ti ci metti anche ottiche piu' serie
sicuramente
se ti serve solo per foto ricordo, mah.
cmq, dai un occhio anche a 
italsystem.com
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 va bene per fare qualcosa di piů carino che con la mia IXUS 400 ?
200 euro di piů e ti fai la sony 818 (quella dopo la mia per intenderci)
non č una reflex, ma č spettacolare comunque (tanto della reflex non te ne
fai un cazzo, č meglio un buono zoom Zeiss come la mia
La Pantegana Volante
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 va bene per fare qualcosa di più carino che con la mia IXUS 400 ?
vai sulla G5 (se trovi una G3 usata ti basta già quella) ...la usano spesso
anche i professionisti visto che è piuttosto compatta e ha una ottima
qualità (dicono)
Merk

 ha scritto:
DJ come negozio c'č anche Fotocolombo.it ordini via internet e vai a
ritirare in negozio. Il negozio si trova a Merate. I prezzi sono piů o meno
al livello di pixmania e altri siti di vendita ma almeno hai il contatto con
il negoziante.
ciao, Luca
Gsxr 750 Milano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 va bene per fare qualcosa di più carino che con la mia IXUS 400 ?
IMHO:
la 300D e' una buona reflex digitale di fascia medio-bassa. L'obiettivo mi
fa girare i maroni, perche' copre appena il sensore, quindi per le reflex a
pellicola e' facilissimo che non copra tutta la diagonale del fotogramma.
Cmq e' un equivalente di un 28-80 a pellicola. Per il resto e' come
fotografare con una reflex a pellicola con autofocus, quindi a meno che tu
non metta il cacciavite sulla ghiera del modo di funzionamento su A (auto)
potrebbe essere meno immediato rispetto alla Ixus.
Se hai gia' fatto foto con delle reflex e' meglio, IMHO.
Io non credo che la prenderei, preferisco ancora la saturazione e la resa
dell'incarnato delle diapositive.
BTW, sto cercando uno scanner per negativi 35mm (medioformato opzionale, ma
se c'e' lo prendo lo stesso) usato e completo di accessori - max 200 euri.
Se vi capita di sapere qualcosa fatemi un trillo. Grazie ne' :)))
-- 
il Clod! on VFR RC36 I
Posso dire che *A ME*, per i *MIEI* scopi, non risulta esserci una
significativa differenza fra usare Windows per lavoro, e sferrarsi
vigorosi colpi di martello sui gioielli di famiglia.
          -- Leonardo Serni

 va bene per fare qualcosa di più carino che con la mia IXUS 400 ?
forum.hwupgrade.it
 , sezione fotografia digitale
www.dpreview.com
www.dcresource.com
www.imaging-resource.com
www.steves-digicams.com
gli ultimi quattro siti sono i più famosi per recensioni ed hanno anche
sezioni forum. direi che quello di dpreview sia il più trafficato.
comunque a seconda delle marche la garanzia può valere o meno in italia.
canon italia garantisce corpi macchina comprati all'interno della europa,
mentre garantisce accessori (obiettivi e simili) provenienti da tutto il
mondo.
ergo se vuoi rischiare, e se sei deciso per la 300D, comprala in america e
risparmi non poco. però ti giochi la garanzia.
nital (nikon in italia) garantisce solo ed esclusivamente prodotti da essa
importati e distribuiti. ecc.
attento a discorsi tipo "sono meglio le 8MP" di sony, nikon, .. : è vero che
in un unico prodotto riunisci tutto, ma ovviamente non puoi cambiare ottiche
e la qualità dei sensori è _molto_ diversa.
leggiti anche le recensioni della nikon D70 per avere un confronto diretto
con la 300D.
n.b.: la 300D in america è chiamata digital rebel.

la diagonale del fotogramma.
E' stato fatto apposta cosi'. Dovendo coprire un'area piu' piccola di
un fotogramma 35mm, puo' essere piu' leggero ed economico, a parita'
di prestazioni. Io trovo che sia un'ottima idea, per qualcuno che
comincia/e' definitivamente passato al digitale; che senso ha spendere
di piu' (e trascinarsi dietro piu' peso) per avere una caratteristica
che non sfrutterai mai (la copertura di un'area piu' ampia del
sensore). Certo, questo supponendo che anche le successive reflex
della stessa fascia continuino ad utiizzare sensori delle stesse
dimensioni.
Ciao 
-- 
Carlo Vittoli & Yamaha TT 600 RE "TarTaRuga ninja"
Assemini, CA - Pianeta Terra
GFC #79 - B&S

 va bene per fare qualcosa di piů carino che con la mia IXUS 400 ?
"Scaramanga":
Bene per il corpo (anche se lo giudico in base alle riviste specializzate,
perché sono ancora un dinosauro dell'analogico!), male per la lente: il
18-55 non č un granché (f3,5-5,6: mah...). Certo, se non hai pretese
particolari... ma comunque con la reflex sai sempre quello che inquadri.


 Ciao
Ad maiora   Paolo

 lente: il
  questo vale per la generalita' delle reflex, anche quelle tradizionali.  
Pure nel campo nikon, l'obiettivo fornito con il corpo e' unanimemente 
chiamato "un fondo di bottiglia".  
  Quindi il prezzo da consiuderare e' quello del corpo macchina PIU' un 
obiettivo che si possa chiamare tale.
  Alla stessa maniera, quando comperi una compatta digitale va aggiunto 
sempre un 60-90 euri di scheda di memoria, per potere fotografare senza 
problemi.
  Quello che notavo, dal lato commerciale, e' che e' appena iniziato il 
percorso di immissione sul mercato di reflex destinate al settore non 
professionale.  Quindi mi sono convinto che siamo solo all'inizio di una 
fase di crescente concorrenza e schiacciamento dei prezzi.
  IMHO una ixus400 puo' fare onestamente il suo lavoro, in attesa del 
progressivo allargamento del mercato delle reflex-D.
 A naso, ma naturalmente posso sbagliare, tra un paio d'anni al max, il 
mercato delle reflex sara' come ora e' il mercato delle compatte da 3 a 
5Mpixel: ampia offerta, grande scelta di modelli e marche, possibilita' di 
spuntare anche offerte speciali, e cosi' via.
Ad maiora   Paolo

 ti consiglio 
http://www.sanmarinophoto.com/
ok, vado...grazie ! :)


 ti consiglio 
http://www.sanmarinophoto.com/
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=5109
MINKIA...1000 euro in meno che sul sito francese ! :-/


 ha scritto
  Per sicurezza, ho tolto le pile e riposto con cura alla mia vecchia Nikon
e relativi obiettivi.  sai mai che tra qualche anno lo standard mi permetta
di riutilizzarli... :)
mi auguro che aumentino le dimensioni dell CCD a 24 x 36 perchč rimpiango un
pņ le prospettive dei grandangolari spinti....perņ in attesa la D70 ti
permette gią di usare tutte le tue ottiche con la dovuta conversione delle
focali...al massimo ti compri anche un bel 17....
Tra l'altro le prove dicono che la D70 ha corretto i piccoli deifetti della
D100...
Merk

 standard mi permetta di riutilizzarli... :)
Io invece li sto vendendo... il tempo dira' se e' stata la scelta
giusta


spuntare anche offerte speciali, e cosi' via.
sperem...


 qualità (dicono)
secondo te questa è troppo ?  :)
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=5109


  Merk
Ad maiora   Paolo

> MINKIA...1000 euro in meno che sul sito francese ! :-/
Pfiu, per fortuna la mia costa 510 mentre sul sito francese costa 433.
Cmq per i prezzi vai su 
http://it.kelkoo.com
 e troverai le offerte
migliori.
Poi l'acquisto lo fai sul sito che ti conviene di +.
A dire la veritą per motivi fiscali la mia l'ho presa da 
onlinestore.it
che č italiano, ma un collega l'ha presa su pixmania, con carta di
credito e gli č stata consegnata a casa 3 giorni dopo.
Bye bye
GAB
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=5109
i fotoamatori sono come i motociclisti...la macchina fotografica è una
estensione del cazzo...tu devi comprare sempre robe grosse per compensare??
:-)
Merk


http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=5109
vedi la reply sotto :-D
Merk

MINKIA...1000 euro in meno che sul sito francese ! :-/
:-)
tra l'altro so, per esperienza diretta, che sono molto ma molto
professionali, gentili e disponibili. Veramente da non credere!
e ti ripeto, per esperienza diretta.


 giusta
purtroppo il mio vecchio corredo Nikon AI l'ho venduto parecchio tempo
fa....sono stato proprio un coglione...
Merk

 Poi l'acquisto lo fai sul sito che ti conviene di +.
già....
mò mi sto intrippando....


 e ti ripeto, per esperienza diretta.
e non č possibile andare a S.Marino a comprare direttamente ?
cosě unisco l'utile al dilettevole ! :))


 mò mi sto intrippando....
Non arraparti troppo, piuttosto potresti abilitarmi su ICQ.


cosě unisco l'utile al dilettevole ! :))
bah, non lo so, ma penso di si, magari dagli un colpo di telefono e senti :)


 va bene per fare qualcosa di più carino che con la mia IXUS 400 ?
Hai mai usato una reflex?!
Hai intenzione di imparare come funziona una macchina fotografica oppure
userai gli inutili programmini/automatismi integrali?!
Hai intenzione di corredarla di ottiche decenti?!
Se la risposta alle 3 domande di cui sopra e' no, lascia perdere e
ripiega su una compatta prosumer di buon livello, comne la Minolta A1,
che ora si trova a prezzi interessanti :)
Senno' vai tranquillo :)
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

 i fai la sony 818
una bella chiavica che a 10o iso ha piu'  rumore della 300D a 800 :)
Tieniti stretta la tua 717, da' retta... ;D


 :-)
anche se fosse , non sarebbe possibile.....non esiste una reflex digitale grossa come la
tua moto !  :)
( tiè )
a parte gli scherzi, io ho il "brutto" vizio, per gli hobby, di comprare le cose belle e
valide ( e costose ), in previsione di migliorare le mie capacità nell'utilizzare
l'oggetto in questione e non dover quindi, in un secondo tempo, pentirmi di aver
acquistato un entry level che poi mi "sta stretto "!!


 cosě unisco l'utile al dilettevole ! :))
Se č come a Livigno, nn credo che tu possa superare una certa spesa per
apparecchiature del genere.
Io per esempio ho preso una compatta a Livigno, alla dogana hanno
controllato la macchina; io ero comunque in regola in quanto 3-4 anni fa
il limite massimo di spesa era circa 400.000 lire, in alternativa avrei
dovuto accuratamente imboscare il tutto.


 Non arraparti troppo, piuttosto potresti abilitarmi su ICQ.
fatto !


 bah, non lo so, ma penso di si, magari dagli un colpo di telefono e senti :)
già...
se mi AKKATTO la DigRefl nuova entro agosto, mi sparo un microdrive da 2,2 Gb sulle
Dolomiti...! :))))
l'anno scorso ne ho fatte 188......chissà quest'anno, sapendo dove andare e con 2 Cf da
256 e una da 512 Mb sulla Ixus ! :))
1000 foto ! :))


 Tieniti stretta la tua 717, da' retta... ;D
della Sony non mi fiderei comunque....!


 dovuto accuratamente imboscare il tutto.
so come uscire da Livigno con qualcosa in tasca, fidati ! :))


 va bene per fare qualcosa di piů carino che con la mia IXUS 400 ?
Non so tu a che livello stai...ma la IXUS 400 se non erro č tutta 
completamente automatica...mentre su una reflex č diverso...ma dipende 
sempre dalla tua preparazione e dalla tua pratica...
PS: ho un amico che ha la 300d e che spesso va in circuito a fare 
foto...se ti interessa ti faccio avere qualche scatto...imagino che tu 
debba fotografare spesso le 2 ruote... :-)

> so come uscire da Livigno con qualcosa in tasca, fidati ! :))
Bastardo, hai un sacco di bauletti sul GS, io ho solo un misero vano
sottosella :-))))


 Senno' vai tranquillo :)
vado tranquillo e...cosa faccio...compro ? :))


 acquistato un entry level che poi mi "sta stretto "!!
anche a me piace comprare cose belle e di qualità per i motivi da te
sovraeccitati però se quella canon è assolutamente inutile anche al 90% dei
professionisti....
Merk

 debba fotografare spesso le 2 ruote... :-)
no...a meno che non andrò a fare foto in pista, non credo che userò quella reflex per i
raduni....!


 E' stato fatto apposta cosi'.
Evidentemente si. Cio' non toglie che mi gira parecchio la fava. Punto 1:
Credo facesse comodo a tutti un bel 18 mm su una reflex a pellicola. Punto
2: io sinceramente, tutto 'sto risparmio di peso e materiale per vetri del
genere non lo vedo.
Per me e' una bieca manovra commerciale, punto. Se no come fanno a vendere
un 19-35 AF-D o S a 500 euro?...
Di sensori 24x36 ce n'e' alcuni (KODAK DCS ad esempio) ma costano un sangue.
La mia domanda in conclusione e':
era tanto sbattimento fare un 18-55 (o 18-70 per i Nikonisti come me) con
copertura 43 mm?...
-- 
il Clod! on VFR RC36 I
Lt. Dish: "I love my husband,"
Hawkeye: "I love my wife too. If she was here I'd be with her. Love has
nothing to do with this."

 sottosella :-))))
no...non sono i bauletti.....è un'altra cosa che ho in tasca, nel portafoglio....con la
mia foto sopra ! ;))))


 professionisti....
troppo...o troppo poco ?


 fa....sono stato proprio un coglione...
Assassino!
Stavo per comprarmi una FM, io!... Le AI ci andavano abbestia!!!
;)))
-- 
il Clod! on VFR RC36 I
Ho capito perche' apprezzo Linux. Perche', se non sai dove mettere
le dita, *TI ESPLODE IN MANO*, e quindi e' molto difficile trovare
un cretino quadrumane che si spaccia per sistemista. Potra' magari
non sapere configurare Apache o BIND o Postgres, ma almeno le basi
ce l'ha.
          -- Leonardo Serni

 giusta
Che obiettivi sono? ;)
-- 
il Clod! on VFR RC36 I
"Come on stupid, don't play dumb with me!"
          -- Hawkeye Pierce

 mia foto sopra ! ;))))
Urka, non sapevo che per l'abbonamento a Topolino ci volesse la
foto.....
Scrib scrib: "mettere la foto sull'abbonamento a Topolino cosě puoi
ciulare la dognana a Livigno"
:-))


 troppo...o troppo poco ?
troppo....
a che servono foto a 8 milioni di pixel ???
Merk

 troppo...o troppo poco ?
Non sono un fotografo, ma, ferma restando la qualita' (buona per le riviste,
ma comunque minore rispetto ad una film) direi che e' grossa come una F5,
quindi parecchio. Poco agile, pesante da tenere in mano (e fortuna che ha la
manetta anche per le riprese in verticale), un MARE di funzioni che io
andrei in sbattimento dopo 5 minuti...
E per di piu' il sensore e' un 29x19mm, per cui ti "moltiplica" la focale
di... mumble mumble... 1.25
La foto e' come la moto: non conta esageratamente il mezzo, conta come lo
guidi. E' chiaro dev'essere una moto: col triciclo ci sanno andar tutti...
Per quello sono una capra ;-DDD
-- 
il Clod! on VFR RC36 I
Probabilmente ero sbronzo [1].
[...]
[1] errore di tattitura
          -- Leonardo Serni

 va bene per fare qualcosa di più carino che con la mia IXUS 400 ?
Non necessariamente.
Occhio a pixmania, comunque.
-- 
Maurizio
-ktm lc8 "big orange"-
www.maurizio-marra.com


Ciao

 per la macchina leggi un po' sui siti specializzati e iafd
...ma non chiedere info sulla 300D (o, peggio porre domande come: 
"meglio la 300D o laD70?") perche' non se ne puo' piu'.


 a che servono foto a 8 milioni di pixel ???
... e comunque vince ancora la grana, anche a 8 MPx. Che io sappia solo la
Kodak DCS nuova nuova (14MPx) tecnicamente ha piu' risoluzione. Ma lo vedi
solo a forti ingrandimenti e con messe a fuoco piu' che perfette.
Addaveni'...
e pensa che una modestissima vivitar con tanto di zoom ti costa meno di 200
euro nuova.
-- 
il Clod! on VFR RC36 I
"Besides one of us is in love with Henry, and I think its me!
          -- Hawkeye Pierce

 il Clod! on VFR RC36 I
Ad maiora   Paolo

 della Sony non mi fiderei comunque....!
Bene, bene.
Hai gia' appreso i fondamentali della fotografia digitale.



http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/300d/samples/IMG_0538.JPG
le alteluci del lampione sono aberrate. Il sensore va in sbattimento con gli
sbalzi di luminosita'... E tra l'altro mi sembrano un po' troppo "pelati"...
... o devo ricalibrare il monitor? :)))
-- 
il Clod! on VFR RC36 I
Ho capito perche' apprezzo Linux. Perche', se non sai dove mettere


 ha scritto
  questo vale per la generalita' delle reflex, anche quelle tradizionali.
Pure nel campo nikon, l'obiettivo fornito con il corpo e' unanimemente
chiamato "un fondo di bottiglia".
  Quindi il prezzo da consiuderare e' quello del corpo macchina PIU' un
obiettivo che si possa chiamare tale.
già, il mio primo "fondo di bottiglia" venne assieme alla prima F801
acquistata ad hong kong circa circa 18 anni fa... a questo seguirono altre
ottiche serie nikkor e considerato che sulle leika ho ottiche zeiss, forse
un po' ne ho viste... ma alla prova dei fatti le distorsioni e la
vignettatura anche lle focali più spinte del modestissimo 35-70 di 18 anni
fa sono così modeste che sono a grandi ingrandimenti si apprezza la
differenza... ok, non  è certo luminoso con un f50 1.2, ma la praticità
d'uso e il peso contenuto compensavano gli svantaggi. Il passato è
d'obbligo, visto che ora la compattina digitale mi ha rapito...
Fra

 un po' ne ho viste... 
"Scaramanga":
Ottiche Zeiss sulle Leica? Sei sicuro? Forse volevi dire sulla Contax o
sulla Yashica...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 o sulla Yashica...
Ai tempi c'era il Tessar...o sbaglio???
Ora sulle Contax/Yashica c'e' il vario/sonnar, se non mi ricordo male, ma
potrei anche.
Poi c'erano tutti i cloni "comunisti": le FED, le iskra, le Kiex
medioformato, le Praktika... con i cattivissimi Industar f/2,8.
-- 
il Clod! on VFR RC36 I
FED4
K1000
F75 + la merda in bundle
"You know what time it is? It's quarter to dead!"
          -- Hawkeye Pierce

 ho comprato questa..
Io mi sono trovato bene comprando su 
computeruniverse.net
era il più economico, garanzia europea, pacco tracciabile su web...
prova a vedere quanto costa lì...
ciao e buona scelta
LuPa
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 da fare, si trattava di: [cut]
"Scaramanga":
Gasp, sono proprio un dinosauro, dato che per il bianco e nero uso una
vecchia Zorki 5 priva persino dell'esposimetro! :-)
Comunque, a livello di praticità non c'è confronto (anche se avere un paio
di rullini in più è come avere un paio di schedine in più). Io però sono
convinto che la qualità della chimica sia ancora insuperabile. La goduria
della diapositiva per esempio (proiettata o stampata) è unica.
Forse, il giusto compromesso sarebbe chimica+scanner, ma gli scanner per
pellicola costano una cifra! :-(


 ha scritto nel
MAPUTTANAZOZZA e' finito il rullino!!!!
  e dove cazzo lo trovi un rullino al secondo tornante a scendere dal
falzarego?
torni su al falzarego che al passo li vendono...
Fra

 falzarego?
Cazz, non l'hai visto il baracchino KoXaK sul cucuzzolo :DDD
Se al CMRO ci sei e vuoi partarti la SLR mi porto un paio di rulli in
piu'...
-- 
il Clod! on VFR RC36 I
In Excel, se ci sono caratteristiche incompatibili, ti avverte che i
dati non saranno salvati bene; se non ci sono, ti avverte che i dati
POTREBBERO non essere stati salvati bene (messaggio FUD0139, credo).
          -- Leonardo Serni

 medioformato, le Praktika... con i cattivissimi Industar f/2,8.
"Scaramanga"
Ce l'ho!!!! Ho una Zorki 5 con l'Industar, anno di fabbricazione 1959. La
uso per il bianco e nero. Pesa come un ciocco di legno e per caricarla ci
vuole una mezza giornata, ma quando scatta fa un "TLONK!" meccanico che mi
provoca dei fremiti feticistici... :-)


 medioformato, le Praktika... con i cattivissimi Industar f/2,8.
carl zeiss, mi sa che vi faro' una foto digitale e ve la invio la prossima
settimana ;-)))
appro, si parla di macchine che hanno dai 40 ai 20 anni e sě, ho anche un
paio di "leica" a telemetro russe
Fra

 
Ad maiora   Paolo

 per pellicola costano una cifra! :-(
Io mi sto ancora mangiando i maroni per un'occasione unica che ho perso
settimana scorsa...
-- 
il Clod! on VFR RC36 I
Son giunto alla conclusione che, almeno una volta nella vita, bisogna
usare Windows a fondo, perche' e' un'esperienza che rende uomini.
Almeno, io, dopo, ho sempre due palle cosi'.
          -- Leonardo Serni

 ciulare la dognana a Livigno"
l'abbonamento, come lo chiami tu.. č alla societą dove lavora il commissario
Bassettoni....capisc'ammč ! ;)))


 "meglio la 300D o laD70?") perche' non se ne puo' piu'.
ok
ma...č meglio la verde , la rossa...o il Blu Diesel, per la mia moto ???


 Hai gia' appreso i fondamentali della fotografia digitale.
era ironico ?  :)))


 a che servono foto a 8 milioni di pixel ???
a fotografare Megan Gale nuda direttamente in formato poster 80x100 cm ! :))))


 wrote in message
news:2004624153651.826425@fabbri...
MAPUTTANAZOZZA e' finito il rullino!!!!
  e dove cazzo lo trovi un rullino al secondo tornante a scendere dal
falzarego?
oddio....non č che ci siano negozi che vendono le CF, sul Falzarego, sai ?? :))


 Occhio a pixmania, comunque.
ok...non sei il primo che me lo dice....ho già capito l'antifona !


 "TLONK!" meccanico che mi provoca dei fremiti feticistici... :-)
Io ho cominciato un paio d'anni fa con la FED4 a telemetro (starato) di mio
padre (credo 1974): mai fatte foto cosi' brutte :-/, poi scoprii che la
fotocellula al selenio dell'esposimetro era bruciata...
"Tutt'arte ch'intra..."
Anche la K1000 aveva un bel suono d'otturatore... :)
-- 
il Clod! on VFR RC36 I
Hawkeye Pierce to newly arrived B.J.:
"Don't forget this is your first day at school. The worst part
is you'll get used to all of this."

 Che ovviamente ti sei preso esterno. :)
"Scaramanga":
Per un po' di tempo ho provato con la "regola del 16", ma alla fine ho
ripescato un vecchio (e compatto) esposimetro al selenio di mio padre, e
giro con quello. Vorrei avere i soldi per comprarmi una Leica M6, 'azz...
PS - Abbiamo la stessa moto!! La mia č del '92, verde bottiglia. Posso
scriverti in pvt per dissipare qualche dubbio?


 ... o devo ricalibrare il monitor? :)))
No no...nessuna calibrazione...credo che tu abbia ragione...
Ciao

C'è il modo di sapere quando un telefono è sotto controllo ?
<vernacoliere, circa 1992 (?)>
Quando i Carabinieri ti mettono sotto controllo il telefono, t'arriva una
telefonata:
    "Siamo i Carabinieri! T'abbiamo messo 'r telefano sotto 'ontrollo!
     O fallo il furbo ora, caata!"
 </vernacoliere>
          -- Leonardo Serni

 Anche la K1000 aveva un bel suono d'otturatore... :)
E finalmente qualcuno l'ha citata! Mitica k1000. Ad un costo irrisorio
ti compravi l'ultima meccanica tutta in metallo!
Però il click della Leica è imbattibile! Io modestamente fregavo al
babbo una M2 :)
Ecco la mia solita domanda niubbia:
ma a che serve il reflex con questi fantastici monitor sui dorsi delle
dgt?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Che obiettivi sono? ;)
Mi e' rimasto un 300/4, un 24-120 (3.5-5.6, se non ricordo male), e un
50/1.8, tutti AF (e tutti Nikon). E, come corpo, anche una F4 (in
configurazione base + F4s).
Oh, aspetta, qui non si vende...
Beh, pero' non si vendono _moto_...
Allora, interessa? ;-)
Ciao
-- 
Carlo Vittoli & Yamaha TT 600 RE "TarTaRuga ninja"
Assemini, CA - Pianeta Terra
GFC #79 - B&S

 a che servono foto a 8 milioni di pixel ???
Ci ho visto una gigantografia 2x2 (metri). E li si vedevano tutti ;-)
Che poi non la faccia nessuno è un altro discorso...
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S + Mito 125 per la pista
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
La vita è fatta di treni che passano, e a volte è bene salire senza
biglietto. Basta chiamare il controllore e pagare strada facendo (M.
Donnini; TT, La Corsa proibita)

 per vetri del genere non lo vedo.
Be', confronta un obbiettivo di una compatta digitale con un pari
focale e apertura 35mm... il risparmio c'e'! Nel caso delle digitali
reflex, il sensore e' piu' grande, e' il risparmio e' meno
evidente. Bisognerebbe anche qui prendere un equivalente 35mm e
confrontare peso e prezzi, ma confesso di non averlo mai fatto


 configurazione base + F4s).
Giuro, si'!
Ma di sicuro non e' alla mia portata. Il 300/4 poi piango solo a vederlo...
:-/
Se vuoi dirmi quanto chiedi questa e' la mia mail
astonmartin (at) tiscali punto it
...e pensa che mi basterebbe un 70-300 G. e un 18/35 fuffa.
-- 
il Clod! on VFR RC36 I
"Tutti noi discendiamo dall'uomo delle caverne. Quasi tutti.
Alla base del mio albero genealogico c'è l'uomo delle
taverne:
a volte socievole, altre volte asociale;
a volte euforico, altre cupo come il cielo prediluvio."
     --  A.G.P.

 a che servono foto a 8 milioni di pixel ???
mi viene in mente il mio primo capo che, 12 anni fa, mi fa (parlando
di un RS/6000): "Queste macchine hanno 128 MB di RAM. Credo che non
servira' oltre. Cosa mai potra' fare uno per aver bisogno di piu'
memoria?"
Servono, servono... non a tutti, ma qualcuno a cui non basteranno
neanche sicuramente c'e' :-)


 dgt?
o, viceversa, a che serve lo schermo se quel che inquadri ce l'hai nel
mirino? :)))
Per rispondere alla tua domanda, direi a impastarlo con le caccole del
naso... ;)
Tanto chi sa fotografare ci riesce anche con una macchina a telemetro
starato ed esposimetro andato.
"Tutto il resto e' noia" (cit.)
-- 
il Clod! on VFR RC36 I
"Would I do anything to disgrace this uniform?"
--Hawkeye Pierce, standing in boxers, a T-shirt and bathrobe

 Mi e' rimasto un 300/4
quanto chiedi per il 300/4 ??
Merk

 "Tutto il resto e' noia" (cit.)
:)
concordo! Eppoi la qualità di una foto è relativa... quello che fa
godere è la sensazione che ti provoca! Una foto sgranata di millemila
anni fa alle volte è più interessante di una di 800miliardi di pixel...
ciauz


 ...e pensa che mi basterebbe un 70-300 G. e un 18/35 fuffa.
Lascia perdere il 70-300 G!!! è davvero una merda.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ma...č meglio la verde , la rossa...o il Blu Diesel, per la mia moto ???
Per la tua il blehdisel...
Scribbscribb: colcazzochevadoatrovaredj...
-- 
Maurizio
-ktm lc8 "big orange"-
www.maurizio-marra.com

 era ironico ?  :)))
No, che piuttosto di comprare una fotocamera di Sony, vengo a 
trovarti... ;-)
(vedi post precedente)


 Lascia perdere il 70-300 G!!! è davvero una merda.
Lo so fin troppo bene che e' una merda. Ma non posso spendere 400 e rotti
euro per il 70-300 D... o meglio, dovrei trovare una ragione professionale
per ammortizzarne la spesa. Che non riesco a trovare... :(((
-- 
il Clod! on VFR RC36 I
"My kingdom for an intelligent octopus!"
          --Hawkeye Pierce, overwhelmed with work

per ammortizzarne la spesa. Che non riesco a trovare... :(((
Allora pensa ad un Sigma o altra marca alternativa... ma prendere il G
è buttare via i soldi. 
____
Ciao, Luca
GsxR 750 '02 Milano

 è buttare via i soldi.
OK, ma in questo periodo su ibei (a volte detto anche ighei :) non c'e'
molto, almeno in italia.
Se no, negozi? Quali? Dove? Quando?
-- 
il Clod! on VFR RC36 I e un 28-100 buono per berci la birra...
"The way I see it, the army owes us so many coffee
breaks, we should get 1954 off.
          -- Hawkeye Pierce

Se no, negozi? Quali? Dove? Quando?
Mediaworld per esempio. Oppure puoi vedere, 
www.fotocolombo.it
, oppure
www.sanmarinofoto.it
 o anche 
www.ilfotoamatore.it
 
C'è nè un'altro che ha sede a Milano in zona Lambrate il sito è
www.digitalfoto.it
Ma a livello di nettiquette si possono postare siti? questo non l'ho
mai capito :-) 


 vado tranquillo e...cosa faccio...compro ? :))
Direi di si....
A quel punto puoi anche prendere in considerazione la Nikon D70 se devi
ripartire da zero con le ottiche....
Checche' se ne dica, secondo me e' una macchina valida econ
caratteristiche interessanti :)
Oppure ti metti a cercare una Canon D60 o 10D usata ;)
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

 Kodak DCS nuova nuova (14MPx)
Peraltro afflitta da diversi e grossi problemi....


 Scribbscribb: colcazzochevadoatrovaredj...
stronzA !!!!!!
--
Jennifer
http://www.jennifer.com/


ti becco....ah se ti becco !
--
"Accetta piu' serenamente le critiche, come faccio io del resto[1]." [Punguy Free Cris]
Danny Joe ...at work !
BMW GS 1150 R W&B 2002 "Jennifer"
Milano
ICQ# -77096828-
http://community.webshots.com/user/dannyjoemax
http://www.geosnapper.com/albums.php?person=870

Grazie a tutti per le info e i consigli sulle reflex digitali....
Come ha detto PMF, forse aspetterò ancora un po' per monitorare gli sviluppi del mercato e
gli eventuali abbattimenti di prezzi...
Nel mentre mi farò un'approfondita cultura ....così al momento dell'acquisto non sarò
tanto sprovveduto da prendere lucciole per lanterne ! :)
poi vi farò sapere...!
;)


 Oppure ti metti a cercare una Canon D60 o 10D usata ;)
la 10 D è una figata....eh ?  :))


tanto sprovveduto da prendere lucciole per lanterne ! :)
ok, fatti una cultura, pero' i prezzi vanno giu' sistematicamente come ogni
altro articolo informatico. L'affare di oggi e' una fregatura tra 4 mesi
--
mxl
zx6r "la rana"
hornet 600 "simba"
ICQ:19464492
siena

 800miliardi di pixel...  ciauz
quoto aBBestia! Uno si puo' fare vagonate di pippe mentali sul numero
di pixel, risoluzione, linee/mm, contrasto, distorsione, bokeh,
vignettatura, light fall-off (ma com'e' questo in italiano?), ma (a
meno di non usare dei veri fondi di bottiglia) una bella foto e' fatta
da altre cose...
Ciao
-- 
Carlo Vittoli & Yamaha TT 600 RE "TarTaRuga ninja"
Assemini, CA - Pianeta Terra
GFC #79 - B&S

 A1, che ora si trova a prezzi interessanti :)
Beh, IMHO se uno vuole usare la macchina solo in automatico, la A1 e'
sprecata. Meglio prendere qualcosa di piu' economico, piccolo e
leggero (visto che e' anche voluminosa, per essere una compatta).


 me) con copertura 43 mm?...
Se non ho capito male il problema delle ottiche per digitale è che il 
sensore ha la massima sensibilità (e sennò che sensore sarebbe?!) ai 
raggi di luce che gli arrivano perpendicolarmente. Tutto quello che 
arriva con un angolo diverso dalla perpendicolare viene falsato 
(magari di poco, ma comunque falsato). Quindi le ottiche devono essere 
fatte in modo da proiettare un "cono" di luce più possibile stretto su 
tutta l'area del sensore. Questo significa obiettivi con una copertura 
notevolmente più grande di quella effettivamente impiegata (che 
spreco!!).
Fintantochè non inventeranno sensori che abbiano una risposta costante 
su angoli ampii, una reflex digitale 24x36 "seria" dovrebbe avere un 
bocchettone per le ottiche più grande di quelli attuali, in modo da 
poter costruire ottiche con ampia copertura. Oppure si montano sensori 
più piccoli e si progettano ottiche asferiche particolari, per 
limitare l'inconveniente (che è quello che si sta facendo ora).
Il problema è tanto più sentito da quei sistemi che hanno un 
bocchettone per le ottiche più stretto: Nikon in primis, mentre Canon 
e Minolta hanno già risolto diversi anni fa (ma non basta comunque).
Una domanda sorge spontanea: ma il sistema Nikon, se dovessero 
cambiare l'innesto ottiche, avrebbe ancora lo stesso interesse?
(P.S.: a casa ho sia un corredo Nikon che Minolta).
Ciao
 
-- 
Giuliano
su VFR 750 RC36 '91 e CB400SS '76
Togli "le mani dalla bocca" se mi vuoi scrivere privatamente
e ricorda: "Prima de parlar tasi"

Explorer parla da solo su una qualche porta UDP
Che 'un fosse tanto normale me n'ero avvisto, in effetti.
Da me ogni tanto si sveglia convinto d'essere un browser.
          -- Leonardo Serni

 cambiare l'innesto ottiche, avrebbe ancora lo stesso interesse?
Tanto gli AI sono ormai come gli attacchi a baionetta K: si trovano a poco,
sono buoni e durano a lungo. Secondo me rimane come ora...grazie al cielo.
-- 
il Clod! on VFR RC36 I
Questo messaggio potrebbe essere giudicato uno spasm
Si', stavo pulendo la tastiera e mi e' partito un messaggio al
tuo abuse. Credo si chiami "arco riflesso".
          -- Leonardo Serni

 Nikon. E' il tiraggio che cambia...
Appunto! Mi sono spiegato male: il problema è che i raggi di luce 
devono arrivare più perpendicolarmente possibile al sensore. Siccome i 
raggi che arrivano (abbastanza) perpendicolari sono quelli più al 
centro della lente il problema si risolve in 2 modi: o "ingrandisci il 
centro", cioè usi lenti molto grandi e in pratica ne utilizzi solo la 
porzione centrale, o diminuisci il sensore, cioè metti sotto alle 
normali lenti per pellicola un sensore che si becca solo i raggi 
perpendicolari, evitando quelli più esterni.
Secondo me (IMHO e solo IMHO) i produttori di macchine fotografiche ce 
la stanno menando con la storia dei costi del sensore 24x36. Non è 
quello che costa: costano molto di più le ottiche per sfruttare un 
sensore di quelle dimensioni, inoltre queste ottiche sarebbero così 
grosse che il bocchettone delle attuali SRL non sarebbe sufficiente. 
Dovrebbero uscire delle macchine e dei corredi (dei sistemi) 
completamente nuovi. Se uscissero macchine di quel genere secondo me 
rimarrebbero a lungo invendute sugli scaffali. Perchè? Perchè chi può 
permettersi di buttare milioni di attrezzatura e rispendere milioni in 
attrezzatura completamente nuova? Pochi... Gli altri si accontentano 
della compatta digitale. Quelli che hanno la reflex "analogica" o si 
comprano la compattina o si tengono quello che hanno.


 le alteluci del lampione sono aberrate.
Per ricollegarmi al post di poco sopra: se noti le aberrazioni sono 
molto più accentuate agli estremi del fotogramma. La cosa è normale, 
ma è molto più accentuata con il digitale che con la pellicola.
ciao


 ma è molto più accentuata con il digitale che con la pellicola.
Gia' ci si mette il sensore che sballa sui contrasti, poi il vetro e' quello
che e'...
-- 
il Clod! on VFR RC36 I
"You know you're beautiful when he's angry"
          -- Hawkeye Pierce

 ma è molto più accentuata con il digitale che con la pellicola.
chisà perchè, ma questo si nota anche nelle televisioni al plasma o a LCD !


 o a LCD ! 
Boh...mi sà che sta storia del digitale...sembra quasi che tutto 
quello che è "digitale" sia meglio!
Vabbè va, finche non li digitalizzano teniamoci i nostri motori a 
pistoni che sono analogici.


 pistoni che sono analogici.
...io mi tengo il mio cazzo analogico...emapneumatico ! :)))


 ...io mi tengo il mio cazzo analogico...emapneumatico ! :)))
Il mio mi sa che è digitale: o duro o moscio! ;-)


 Il mio mi sa che è digitale: o duro o moscio! ;-)
il mio è esadecimale.....ha 16 livelli differenti di reazione ! :)))


 
1=moscio
2=mo me svejo
3=forsze mo m'arzo
4=vediamo un po' che c'abbiamo?
5=ma si va...
6=barzotto
7=continua cosě baby
8=daje dentro
9=ancora un po' e ce semo
.
.
.
.
14=te apro
15=te sfonno
16=te rivolto come 'n pedalino


 16=te rivolto come 'n pedalino
LOL


...ho appena trovato il catalogo CANON ONE Magazine 2004 da un mio fornitore di materiale
per ufficio...
pagina 14
EOS 1 D Mark II
EOS 10D
EOS 300D
......AAAAAAAAARRRGGGGGGGGHHHHHHHHH !!!!!!
SBAV SBAV SBAV !!!!!!!


 per ufficio...
Senti vedi di prendere una macchina decente che la prossima volta che mi
presento a Milano non voglio scuse che le foto sono venute male...
--
Theos e basta
http://manisporchediallegria.splinder.it/
- se la strada per il paradiso è un rettilineo preferisco andare
all'inferno -

 la 10 D è una figata....eh ?  :))
Gran macchina, ma anche la D60 da delle belle soddisfazioni, te lo
garantisco ;)
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

 mi presento a Milano non voglio scuse che le foto sono venute male...
Senza offesa per nessuno, ma IMHO non conta che macchina hai (entro certi
standard minimi, ovviamente), ma conta molto di piu' se sai usarla e come la
usi...
L'abito non ha mai fatto il monaco (per fortuna :)
ciaz' ;)


 presento a Milano non voglio scuse che le foto sono venute male...
...le foto sono venute benissimo....la bambola rossa è stipenda....
sei tu che vieni male anche se uso una reflex digitale da 500 Mpixel !


 L'abito non ha mai fatto il monaco (per fortuna :)
Senza offesa ma conta di più il soggetto della foto ... (nel discorso che ho
fatto io c'entrava praticamente solo quello... e DJ sa!)
L'abito del monaco è sempre più verde.


Rtf non ha molte cose che Doc ha.
E, se anche ce le avesse, non si riprodurrebbero da sole.
          -- Leonardo Serni

 L'abito del monaco è sempre più verde.
...ma non era nero e maledettamente corto ?


 ...ma non era nero e maledettamente corto ?
Fra la rossa e un monaco ci sta in mezzo una galassia.


 Fra la rossa e un monaco ci sta in mezzo una galassia.
....di cazzate !
--
"Potrei guardare gli header, ma se mi dai del coglione faccio prima ;-)"  [Suoch]


 comunisti e ogni 10 signature 15 contengono "W stalin" :-o
Quello e' iaf ;)... caotico e anarcoide.
Pero' si imparano un sacco di cose.
-- 
il Clod! on VFR RC36 I
"Halloween in Korea -- bobbing for shrapnel."
          -- Hawkeye Pierce

 Pero' si imparano un sacco di cose.
Una volta forse...


 comunisti e ogni 10 signature 15 contengono "W stalin" :-o
....lì potrei veramente innescare la 3a, 4a e 5a Guerra Mondiale contemporaneamente !!!!
Odio di default gli stalinisti, i nazisti e tutti coloro che estremizzano le ideologie
politiche dei grandi statisti per destabilizzare la pace e la tranquillità di un paese
civile.
qual'è il ng ?


 Una volta forse...
anche adesso....si  impara chi è che deve morire ! :)


 il ng cui mi riferivo era it.arti.fotografia
ed č impestato di comunistoidi che fanno politica OT ?
VADOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!
