Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: Quadri elettrici e collegamenti di terra

In occasione del collaudo di un impianto elettrico il Collaudatore ha
prescritto il ponticello di collegamento tra le strutture dei quadri ed i
relativi sportelli.
Le carpenterie sono metalliche e gli sportelli in vetro con una corposa
cornice metallica di sostegno, sugli sportelli non è montata alcuna
apparecchiatura.
La prescrizione ha causato, per una serie di circostanze, un rilevante danno
economico alla Ditta installatrice, quindi è nato un contenzioso con il
Costruttore dei quadri.
Io sono stato chiamato a dare la mia valutazione tecnica e normativa sulla
questione e ho dato ragione al Collaudatore argomentando, più o meno, come
segue:
"La norma di riferimento per i quadri elettrici CEI 17-13/1 all'articolo
7.4.3.1.5 lettera c recita: -Per coperchi, porte, piastre di chiusura, ecc.,
gli ordinari collegamenti con viti metalliche e con cerniere metalliche sono
ritenuti sufficienti ai fini della continuità elettrica, purché non siano
montati su di essi apparecchi elettrici-.
Da ciò si evince che anche per le parti normalmente non considerate "masse"
(come gli sportelli di chiusura) è necessario un contatto elettrico con la
struttura metallica del quadro e se la cerniera non è metallica è necessario
il ponticello di collegamento.
Nel caso in esame sono presenti le cerniere metalliche, ma sono state
verniciate prima dell'assemblaggio e il tipo di verniciatura, effettuato con
resine epossipoliestere polimerizzate a caldo, non garantisce il contatto
elettrico.
Questo tipo di verniciatura dà una superficie molto resistente alle
abrasioni, quindi il normale, sporadico, uso dello sportello non garantisce,
in tempi brevi, un'usura tale da stabilire un contatto elettrico certo.
Un'attenzione particolare a questo tipo di verniciatura è richiesta anche
dalla nota a fine pagina dell'articolo in questione.
Ritengo quindi validamente motivata la prescrizione delCollaudatore."
Tra i miei colleghi ho trovato opinioni contrastanti sulla mia
interpretazione della norma, qualcuno ha anche detto che il ponticello,
oltre ad essere inutile, è pure controproducente.
Sarebbe interessante conoscere l'opinione di una platea più vasta come
quella di questo agguerritissimo NG.
--
Liberty Kid


cosi' d'acchito la norma da poca importanza al collegamento a terra del
portello, un collegamento a derra deve essere equivalente alla saldatura, le
cerniere sono tutt'altro, quindi non c'e' sempre il collegamento (in qualsiasi
quadro), la norma sa le norme, praticamente e' da leggere che il collegamento
non serve.
poi mi si deve spiegare in quale occasione il portello puo' andare in tensione.
saluti

Se sul portello non sono presenti apparecchiture elettriche non č necessario
il ponticello di terra, anzi e sconsigliato, in quanto puň portare in caso
di guasto la stessa tensione di contatto presente sulla carcassa del quadro
stesso.
A titolo di esempio:
durante le misure delle tensioni di passo e contatto con l'ARPAV presso una
cabina elettrica si č risontrato che il collegamento equipotenziale della
porta metallica di accesso alla cabina era meglio toglierlo in quanto, dalle
misure, risultava piů sicura senza (meno tensione di contatto).
Peranto ritengo che tale ponticello non č sempre a favore della sicurezza.
Saluti. Per. ind. Michele Guetta.

Non ci sono dubbi sul fatto che non serve il collegamento a terra, ormai
l'opinione è diffusa e consolidata! Non cominciamo a mischiare le carte, se
poi uno vule farlo sono fatti suoi, è anche possibile chiedere che i perni
siano d'oro, ma non si può imporlo tecnicamente, solo contrattualmente!!


E' vero che i tecnici debbono leggere le norme da tecnici e non da avvocati,
io concordo nel dire che tecnicamente un ponticello cosě montato non sia
molto utile, ma pensate davvero che in un eventuale giudizio sia possibile
dimostrare che la norma prescrive il contatto elettrico semplicemente per
interpretare il contrario?
Liberty Kid

 wrote in message
8t910t$a3d$1...@nslave3.tin.it...

Sono d'accordo anche io: il collegamento a terra dello sportello , non solo
non ci vuole , ma potrebbe essere addirittura dannoso in caso di guasti , lo
sportello in questi casi è una massa estranea che non può introdurre alcun
potenziale pericoloso.

 il ponticello di collegamento.
Non mi sembra che l'articolo citato si riferisca alle porte frontali poste
davanti ad ulteriori pannelli o porte, ma a pannelli, porte, ecc., (come i
pannelli laterali, posteriori, superiori ed anche frontali) che racchiudono al
loro interno componenti di classe I, e quindi per definizione sono delle masse.
---
Ambro





La porta dei quadri elettrici non è una massa, 
quindi non va collegata equipotenzialmente; non si capisce oltretutto cosa si 
vorrebbe salvaguardare facendo un collegamento equipotenziale, secondo me 
sarebbe solo un provvedimento contro la sicurezza: lo sportello non potrà mai 
andare in tensione, ponticellando si eliminerebbe la resistenza delle cerniere 
che è a favore della sicurezza.







I portelli di chiusura di pannelli con grado di 
protezione non inferiore a IPXXB sul quale non siano installati componenti 
elettrici  e che non possono andare in contatto con le parti attive, perchè 
da queste separate dallo stesso involucro del quadro , non sono masse per cui 
non vanno collegate a terra ( anzi tale collegamento peggiora le condizioni di 
sicurezza).


( Lo sportello serve solo per impedire l'accesso 
agli attuatori dei dispositivi di protezione e comando installati sul fronte del 
quadro).


 


Saluti Roberto Giovanni Magrini