Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Titolo: rilevatore di scintille

devo dare disposizioni in merito all'installazione di un rivelatore di 
scintille da installare su tubo di spirazione trucioli di legno.
Sapate dirmi se c'è una norma di riferimento?
Se non esiste dove posso trovare una logica di come deve funzionare tutto il 
sistema?
Ne ho sentite di tutti i colori, chei segnala solo la scintilla, chi fa 
intervenire una serranda tagliafuoco, chi dice che non serve a nulla, chi fa 
un tentativo di spegnimento ad acqua, ecc. ecc.
grazie MR. 


Il rilevatore di scintille in effetti non ha tanta utilità, veniva e
viene richiesto genericamente dai VVF nei silos ma da quando si è
cominciato ad affrontare seriamente il problema (atex) ci sono da
tempo soluzioni ben più efficaci. Di normativa specifica non ne sono a
conoscenza, meglio contattare direttamente i costruttori del sistema.
Ovviamente deve assere abbinato alla serranda tagliafuoco, ma questo è
efficace solamente per gli incendi covanti nella polvere ma per la
deflagrazione non riesce ad intervenire in tempo, per cui l'unica è il
"venting" o sistemi di soppressione (costosi e non sempre
utilizzabili).

Se ho capito bene la tua risposta, tu dici che per l'esplosione il 
rivelatore di scintille non serve a molto (e qui sono pienamente d'accordo) 
mentre predisporre una via per lo sfogo (il venting) è più sensato.
Ma il rivelatore di scintille io lo vedo come un sistema per evitare di 
arrivare all'esplosione, rilevando appunto l'innesco e tentando una 
spegnimento con acqua nebulizzata e se ho tubo a sufficienza anche con la 
chiusura di una serranda tagliafuoco.


 chiusura di una serranda tagliafuoco.
Se all'interno del silos c'è presenza di una nube ed entra una
scintilla la deflagrazione è immediata, i tempi di reazione del
rilevatore+serranda+acqua nebulizzata sono troppo lunghi... Molto
meglio fare un sistema di soppressione.

 ha scritto nel messaggio 
news:9745d572-554a-41da...@x41g2000hsb.googlegroups.com...


 m/s.
Ma funzionano? ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:3857347c-faaa-40b4...@l42g2000hsc.googlegroups.com...


 81/08 credo sia l'unica soluzione.
Ma hai fatto prima una valutazione dei rischi? Non mi risulta che
quello sia l'unico modo per prevenire l'esplosione...
Prima bisogna prevenire la formazione dell'atmosfera esplosiva,
ridotta quella ai minimi termini si devono prevenire e ridurre tutti i
fenomeni di innesco, ridotto anche questo ai minimi termini se il
rischio rimane ancora alto, ovvero che è molto probabile che ci sia
una deflagrazione, allora bisogna provvedere a progettare sistemi
resistenti all'esplosione e/o sistemi di soppressione dell'esplosione
e relativa riduzione dei danni.
Se non ce l'hai ti consiglio il libro "La deflagrazione delle polveri
e le direttive Atex" ed. EPC di Marzio Marigo, ingegnere grande
esperto di atex (e non solo), ma sopratutto del problema polveri
combustibili e del loro contenimento.

 
lascia perdere con quello, parla di cose che non conosce

Scusa, ma la norma Atex mi dice in modo chiaro ed inequivocabile che dentro 
un recipentte (silos) ho zona 20.
Se confermiamo questo concetto non ci sono classificazioni e/o valutazioni 
del rischio da fare, ho zona 20 e basta-
La "scintilla" può sempre esserci e qiundi il rischio a mio avviso è sempre 
alto.
Scusate la mia ignoranza in merito, ma quali sono i "sistemi di 
soppressione" che citate?
Infine, gli impianti di rilevazione incendi a cosa servono se è vero quello 
che affermate nella discussione'
"La zia di Luxuria" <""kepleroeragay\"@
y...@atm.com
"> ha scritto nel messaggio 
news:7lcCk.157034$FR.4...@twister1.libero.it...


 che affermate nella discussione'
A rilevare l'incendio :-) nel senso che il rilevatore di scintille può
essere utile ma non efficacie contro l'esplosione o meglio la
deflaagrazione, che ricordo si tratta sempre di un incendio ma di tipo
molto rapido. Mentre è sicuramente utile per i principi di incendio
che covano nel mucchio di polvere.