Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: 2 giugno

non per fare polemica, ma perché veramente non lo so e sicuramente in questo
momento le mie conoscenze storiche si stanno facendo un giretto sul
molo.........
ma perché per  le celebrazioni del 2 giugno si stanno preparando parate
militari in ogni dove?
Il 2 giugno non è la festa della repubblica? cosa c'entrano le forze armate
con la festa che ricorda la vittoria del referendum repubblica/monarchia?
ada
--
---------------------------
Il 15 e 16 giugno vota SI
---------------------------

 ada
Hai perfettamente ragione e concordo; negli anni alla Festa della Repubblica
si è associata promiscuamente la festa delle forze armate ma questo è
insensato
Trovo un volantino e ve lo passo pari pari
***********************************
PARATA? NO GRAZIE!
***********************************
Il 2 giugno non è la festa delle Forze Armate,
ma è la Festa di una Repubblica fondata sul lavoro.
****************************************
E' quindi inaccettabile, vergognoso ed anacronistico farla coincidere con
una giornata dedicata all'esaltazione dello strumento militare.
Riteniamo che nel terzo millennio siano ben altri i valori da esaltare e
mostrare con orgoglio quando si tratti di celebrare la propria identità di
Paese democratico: non la propria potenza militare, bensì l'impegno ad
adoperarsi per la crescita sociale e culturale della nazione, per i diritti
umani e per combattere le ingiustizie e gli squilibri che segnano la nostra
società e il nostro pianeta.
Anziché mostrare muscoli e far sfilare persone in divisa, il 2 giugno si
dovrebbero festeggiare e ringraziare coloro che sono impegnati a vario
titolo a far crescere in Italia i valori della pace, della giustizia
sociale e della solidarietà; coloro che lavorano per alimentare lo sviluppo
culturale, intellettivo, sociale, educativo e scientifico della nazione.
Come cittadini nonviolenti non possiamo riconoscerci in una sfilata
militare e in particolare se questa celebra la nostra Repubblica,
soprattutto nel presente momento storico in cui il nostro Paese approva e
sostiene una guerra assassina in Afghanistan spacciata come lotta
internazionale al terrorismo e condannata da più parti, Chiesa in testa.
Inoltre: quanto costa al contribuente questo mega-spot delle Forze Armate?
Intanto i pensionati italiani attendono ancora il promesso aumento delle
pensioni e l'istruzione, la sanità, la salvaguardia dell'ambiente e i
servizi sociali non subiscono che tagli.
Roma Sud-Ovest Social Forum
Coordinamento romano Obiettori di Coscienza
***********************************
--------------------
Vota SI&SI
--------------------
 Alessio Robotti    
ale...@agonet.it
 
www.soffitta.net
    ICQ 112587478
    mIRC: furibondo
 Come si diventa Ciò che si è !
   Non  sciogliendo gli enigmi
     ma moltiplicandoli (Nietzsche)
  ---------------------------------------------------------------

 militari in ogni dove?
Pensa che il 30 dicembre tutti celebrano il mio compleanno sparando
fuochi d'artificio per due giorni di seguito! Mah.. :-P
Upim

 che è diverso, almeno
lui nell'universo, dice: 
# Pensa che il 30 dicembre tutti celebrano il mio compleanno sparando
# fuochi d'artificio per due giorni di seguito! Mah.. :-P
Figurati che per due giorni prima del mio compleanno ci sono
processioni in tutt'Italia in onore della Madonna e di S.Rocco
--
I have been one acquainted with the night
I have walked out in rain, and back in rain 
I have outwalked the furthest city light.

processioni in tutt'Italia in onore della Madonna e di S.Rocco
E che dire del mio?
Il 28 aprile! 
Ah ah ah!
JC
"Mama, se o um dà un sciaff, ai dagh una curtlèda?"
"Quest l'è vangel e mì fiol"

 militari in ogni dove?
C'e' anche un'altra domanda interessante posta da Giorgio Bogi e Alba Sasso
all' "egregio"  presidente del consiglio.
E' vero che gli Istituti Italiani di Cultura all'estero sono stati
mobilitati per celebrare i 25 anni di pontificato di
Giovanni Paolo II ?
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
"Un sol modo t'e' concesso per evitare
l'infezione del mondo. non farne parte."
(John Donne )

 con la festa che ricorda la vittoria del referendum repubblica/monarchia?
Alla parata partecipano, anche se poco visibili, rappresentanti della
Protezione Civile, dei Vigili del Fuoco e altre strutture non esattamente
militari: il problema, se così lo vogliamo chiamare, è che i bambini si
divertono con le penne degli alpini e quelle dei bersaglieri, non con i
canotti della Protezione Civile (che sono in fonodo al corteo).

con la festa che ricorda la vittoria del referendum repubblica/monarchia?
L'arrivo del presidente Ciampi al Quirinale ha segnato la ripresa in grande
stile, già anni fa, della festa della Repubblica. Ma è solo a partire
dal 2001 che, dopo un'apposita legge, il secondo giorno di giugno torna a
essere festivo (anche se quell'anno, cadendo di sabato, siamo stati forse
in pochi ad accorgercene). Questo segna, dunque, una svolta nella strana
storia di una ricorrenza che, nel nostro Paese, non ha mai goduto di grande
fortuna, tanto da essere abolita (come giorno festivo) nel 1977, diventando
da allora una festa mobile, coincidente cioè con la prima domenica di
giugno. Le vicende di questa festa è possibile ricostruirle attraverso un
saggio di Virgilio Ilari (La parata del 2 giugno, in Il teatro del potere ,
a cura di S. Bertelli, Carocci editore) dedicato alla sfilata militare che,
così come avveniva e avviene per altri Paesi, del 2 giugno ha costituito
uno degli aspetti più caratteristici. La parata fu introdotta nel 1950 su
iniziativa del repubblicano Pacciardi, ministro della Difesa, che era
particolarmente sensibile alla funzione svolta anche in una nazione
democratica dall'orgoglio militare. E la sfilata andò avanti per
venticinque anni. Contemporaneamente, però, la festa della Repubblica non
riusciva a radicarsi davvero nella coscienza collettiva degli italiani.
L'Italia democratica aveva anzi, in un certo senso, due feste nazionali,
ciascuna delle quali finiva con l'oscurare l'altra: quella più ufficiale
del 2 giugno e quella del 25 aprile, celebrata soprattutto dalla sinistra.
La difficoltà, per l'Italia, ad avere un proprio "14 luglio", una festa
nazionale davvero sentita da tutti, riposa su alcune caratteristiche
profonde della nostra storia.
Nel primo ventennio postbellico, come ha ricordato Massimo Salvadori in un
libro di recente ripubblicato ( Storia d'Italia e crisi di regime , Il
Mulino), le sinistre manifestarono una posizione di rifiuto nei confronti
dello Stato. Gli anni del boom coincisero, per Silvio Lanaro, con un vero e
proprio processo di snazionalizzazione degli italiani.
Secondo qualche occhiuto custode di una storia politically correct come
Nello Ajello o Giovanni De Luna, sarebbe all'opera nell'Italia di oggi una
macchinazione "revisionista" volta ad affermare la fragilità dell'identità
collettiva del Paese. In realtà, gran parte della storiografia italiana
sostiene da tempo proprio questo: la peculiare debolezza della nostra
identità nazionale. Salvo sottolineare uno o l'altro fattore di crisi: le
fratture nel campo della Resistenza, la preponderanza delle fedeltà di tipo
partitico dopo il '45, le divisioni legate alla guerra fredda, ecc.
E' in un quadro del genere che si inserisce l'episodio, francamente
strabiliante, di un Paese che nel 1977 abolisce la propria festa nazionale,
o almeno la declassa rispetto ad altre ricorrenze religiose (Assunzione,
Immacolata Concezione) e politiche (1= maggio, 25 aprile), che conservano
invece il carattere di giorno festivo. Non era per nulla obbligatorio che,
fatta del 2 giugno una festa mobile, venisse anche abolita la parata
domenicale. Ma proprio questo accadde quel medesimo anno: in via dei Fori
Imperiali erano già pronte le tribune per il pubblico e per le autorità,
quando la sfilata militare fu cancellata senza fornire chiare
giustificazioni. Nel saggio citato, Ilari sembra collegare il fatto al
movimento dei "proletari in divisa", frutto della propaganda svolta da
Lotta continua presso i militari di leva. In qualche corteo dell'estrema
sinistra erano già comparsi giovani in divisa, ovviamente col volto
coperto, dietro striscioni del tipo "Oggi soldati, domani partigiani". E'
possibile che il governo temesse un'azione del genere durante la sfilata
del 2 giugno.
Negli anni '80 fu il governo Craxi a ripristinare la parata, che suscitava
spesso le proteste della sinistra comunista e dei radicali, nonché degli
ambientalisti, i quali sottolineavano soprattutto la necessità di
proteggere una zona ad altissima densità archeologica.
Dopo l'ultima contestazione di questo tipo, nel 1988, con una decisione
sorprendente e davvero fantasiosa, fu attribuita alla parata una frequenza
quadriennale. Senonché, nel 1992, accadde che le tribune in via dei Fori
Imperiali venissero ancora una volta montate e di corsa smantellate. Sembra
che il nuovo presidente Scalfaro avesse fatto pervenire al ministro della
Difesa il "suggerimento" di cancellare la parata militare. Il resto è
storia recente e si inserisce nel nuovo clima politico che ha accompagnato
l'elezione alla massima carica dello Stato di un uomo come Ciampi,
sensibile alla rivalutazione, senza fanfare e senza eccessi retorici, dei
simboli e dei rituali di una nazione democratica, non esclusa la sfilata
militare. Naturalmente la parata, ripristinata già nel 2000, non sta a
significare un ritorno al passato. Non soltanto perché ormai da sinistra
(tranne Verdi e Rifondazione) non vengono voci critiche nei confronti
dell'iniziativa; e l'anno passato anche l'opposizione di Bossi finì col
rientrare. E' la stessa sfilata militare che si presenta cambiata rispetto
a qualche anno fa. I carri armati sono stati eliminati per evitare danni ai
monumenti; lo scorso anno parteciparono anche rappresentanze di altri
eserciti occidentali, con in testa i marines americani, e un contingente
militare femminile, quest'anno le rappresentanze del volontariato. E questo
potrebbe essere un buon modo di guardare al futuro senza dimenticare il
passato, anche se forse lascia stupiti ke l'appello dell'Associazione
Obiettori Nonviolenti, di sospendere la parata militare e di destinare i
soldi risparmiati a sostegno della popolazione irakena.
jolly0

 che è diverso, almeno lui
nell'universo, dice: 
# L'arrivo del presidente Ciampi al Quirinale ha segnato la ripresa in grande
# stile, già anni fa, della festa della Repubblica.
Prendiamoci il giorno di vacanza e vadano in culo militari e parate,
che mi fanno venire l'orticaria.
PS: perché fu annullata la parata nel '77? Venti giorni prima (12
maggio) la polizia di Cossiga aveva sparato su un corteo, ammazzando
Giorgiana Masi (detto per inciso, era una radicale, mica una "rossa",
e la manifestazione era per festeggiare l'anniversario del referendum
sul divorszio, mica per la rivoluzione...).
Quello stesso anno altri compagni erano stati uccisi dalle "forze
dell'ordine": ricordo solo Francesco Lorusso.
Se avessero fatto la parata del cazzo, sarebbero successe cose molto,
ma molto, spiacevoli. Fecero bene a annullarla.
--
"Sono pochi quelli che vedono coi propri occhi e provano sentimenti con i propri cuori."
Albert Einstein

On Mon, 02 Jun 2003 17:46:00 GMT, 
vorrei...@buono.org
(Father McKenzie) wrote:
oggi č morto un no-global in Francia .-/
-- 
pino ........ che crede nella pace
ICQ n° 18565267
http://www.allistante.it/
http://www.emergency.it/

Sai, la gente è matta, forse è troppo insoddisfatta; segue il mondo
ciecamente. 
gla...@libero.it
 (pino) che è diverso, almeno lui
nell'universo, dice: 
# oggi è morto un no-global in Francia .-/
sembra di no....
Losanna, 19:38 
G8, fuori pericolo attivista precipitato dal ponte 
E' fuori pericolo l'attivista britannico Martin Shaw, rimasto
gravemente ferito ieri per la caduta dal viadotto autostradale di
Aubonne. Le sue condizioni migliorano in "modo soddisfacente" ha detto
oggi il Centro ospedaliero dell'Università di Losanna. "La vita del
paziente non è più in pericolo e si può prevedere un suo rientro a
casa domani", ha aggiunto la fonte.L'uomo ha diverse fratture alle
gambe, al bacino e alle vertebre lombari, ha precisato l'ospedale.
L'incidente è stato causato dal taglio da parte di un agente della
fune con la quale Martin si era sospeso ieri al ponte per sbarrare la
strada alle delegazioni ufficiali che si recavano al vertice di Evian,
via Losanna. 
La corda era stata tesa da una parte all'altra del ponte autostradale
sul fiume Aubonne, sulla Ginevra-Losanna. Martin ed una sua compagna
erano aggrappati alla corda, ognuno ad una estremità, e sospesi nel
vuoto quando un poliziotto, senza rendersi conto delle circostanze, ha
tagliato la fune. Martin è precipitato nelle acque poco profonde
dell'Aubonne dopo un salto di circa vetri metri. La donna è stata
salvata dal riflesso delle persone presenti che hanno trattenuto la
fune. (red)
In compenso, grave attacco al centro documentazione
Information Under Attack! 
Come da copione l'ennesimo episodio di repressione dell'informazione
indipendente ha avuto come scenario il controvertice al G8 di Evian.
Ad essere preso di mira anche questa volta un mediacenter, l'Usine di
Ginevra, da cui si stava trasmettendo in streaming video e audio la
cronaca della giornata. 
Una giornata che aveva visto la polizia agire in maniera del tutto
irresponsabile nei confronti dei manifestanti, a partire da quanto
accaduto sul ponte di Aubonne, dove solo per un caso si è evitata la
tragedia. 
Sul ponte infatti era prevista un'azione coordinata per bloccare il
transito delle delegazioni, azione spettacolare ma sicura, come
ribadito anche nella conferenza stampa del 2 giugno. Una corda tesa
lungo il ponte, ai cui estremi due esperti scalatori restavano sospesi
nel vuoto, mentre gli altri e le altre manifestanti bloccavano la
strada. La polizia recide la corda, facendo precipitare uno dei due
scalatori per venti metri, una tremenda caduta che si conclude nelle
acque basse e pietrose del torrente sottostante. L'altra scalatrice
viene salvata dagli altri manifestanti che riescono a trattenere il
capo della corda alla quale è rimasta legata, mentre i soccorsi non
arrivano, e la polizia si preoccupa solo di arrestare tutti i
presenti. 
Ma la verità non può essere manipolata, non si puo' cancellare quanto
è stato registrato dalla memoria degli attivisti e dalle loro
telecamere. Le immagini vengono trasmesse in tutto il mondo via
streaming, e la polizia è costretta a confermare quello che tutti
hanno visto: in un comunicato stampa uscito in serata, ammette le sue
responsabilità. 
Nella serata la polizia gestisce la situazione in modo da contenere il
disordine in una zona limitata dalla città, in particolare attorno
all'Usine, chiudendo tutte le vie di fuga verso la periferia. I
manifestanti già coinvolti negli scontri sono così spinti verso il
mediacenter. La polizia carica prima in strada gli attivisti che
stavano tornando dalla cena, poi forza la porta, entra, identifica e
perquisisce tutti i presenti, trattenendo infine una persona. 
Così la sera del primo giugno Genova ci è ritornata in mente: i
collegamenti che raccontavano in diretta l'irruzione ci hanno fatto
rabbrividire. 
Ancora una volta sono chiare le intenzioni di chi gestisce la
repressione: l'equazione ormai nota mediattivisti = criminali serve
solo a legittimare la censura che colpisce chi cerca in qualche modo
di scardinare la logica dei media asserviti al potere, praticando
un'informazione diversa, diretta, che dà fastidio. 
Tutto questo è un attacco alla libertà di informazione che ha come
primo obiettivo i media indipendenti, che ne subiscono le brutali
conseguenze, e che non fa null'altro che testare metodi da dirigere
contro chiunque cercherà di raccontare una verità che non sia quella
degli incontri ufficiali, delle strette di mano. Quanto è lontano, ci
chiediamo, uno scenario di questo tipo? 
imc_italia 
--
La solitudine è l'inizio di ogni libertà.
- William Orville Douglas -

imc_italia 
Cmq le notizie circolano lo stesso, anche grazie a chi fa il
semplice copia/incolla delle notizie lette su intenet e
prese dalle fonti indipendenti. Eggià ...


Sai, la gente è matta, forse è troppo insoddisfatta; segue il mondo
ciecamente. 
gla...@libero.it
 (pino) che è diverso, almeno lui
nell'universo, dice: 
# Cmq le notizie circolano lo stesso, anche grazie a chi fa il
# semplice copia/incolla delle notizie lette su intenet e
# prese dalle fonti indipendenti. Eggià ...
Hai capito bbravo...
