Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: Tassa sul maturato

Da quanto si legge in questi giorni sui giornali finanziari parrebbe che 
oltre all'aumento dal 12,5% al 20% della tassazione sulle rendite 
finanziarie si passerà dal regime del pagamento al momento del realizzo a 
quello del prelievo annuo sul maturato, cioè in pratica verranno tassati i 
guadagni sulla carta. Il ché implica ovviamente che l'investitore debba 
tenere della liquidità sul conto per poter far fronte ai pagamenti. La cosa 
veramente pazzesca (perché non vedo altri termini per definire questa 
aberrazione) è che uno potrebbe vedersi vendere d'ufficio i titoli che ha in 
portafoglio da parte del proprio intermediario  per far fronte ai pagamenti 
in mancanza di liquidità sul conto. L'unica cosa positiva sarebbe che con il 
nuovo regime le tasse sui dividendi potrebbero finalmente essere compensate 
con le minusvalenze maturate sul capitale, ma è ben scarsa consolazione di 
fronte all'ennesima inculata che si profila ai danni del risparmiatore.
-- 
www.reits.135.it
la guida alle high yield stocks americane


ha scritto:

Da quanto emerge dai resoconti parlamentari nemmeno i proponenti la
legge finanziaria sanno come andrà a finire, figurati quanto ne
possono sapere i giornalisti: aspetterei il nero su bianco.
Il prelievo sul maturato, condivido, sarebbe una follia ma in un paese
di pazzi ( non lo dico io ma lo ha detto qualcuno più in alto di me)
un atto di follia ci può pure stare.

 quello del prelievo annuo sul maturato, cioè in pratica verranno tassati i
Ma quale sarebbe il vantaggio fiscale per lo stato? Perderebbero così gli 
interessi delle quote giornaliere che incasserebbero lasciando le cose come 
sono.
PdP 

 un atto di follia ci può pure stare.
sbaglio o già esiste un regime fiscale del genere?(domanda retorica)
Se questo regime(il regime gestito oggi in uso ad esempio nelle GPM/GPF) 
mi permettesse di compensare anche dividendi e cedole firmerei subito...
Ciao
Matteo

 come sono.
Infatti non si capisce quale vantaggio ne possa trarre, mentre il disagio 
per il risparmiatore sarebbe notevole, per non parlare poi dei turbamenti 
dei mercati in occasioni dei giorni di prelievo e di eventuale liquidazione 
forzosa dei titoli dei risparmiatori senza cash sufficiente per pagare le 
imposte sui guadagni virtuali. Sarebbe un disastro. Sarei curioso di sapere 
che studi economici ha fatto il genio che ha ideato questa "riforma".



Certo che esiste ma sempre un obbrobrio è considerare reddito il
frutto di un patrimonio del tutto erratico.Reddito è il frutto che
tradotto in termini monetari è pronto per la spesa o il reivestimento.
E gli effetti distorsivi, là dove è applicato il concetto, è sotto gli
occhi di tutti.
compensare poi reddito solo contabile ( quindi virtuale) con reddito
vero ( flussi cedolari) sarebbe poi una disorsione nella distorsione.


Non ci sono mica solo i fondi comuni italiani nei portafogli degli
italiani.................
Però io sono scettico:aspettiamo perché finora nero su bianco non s'è
visto.

 legge finanziaria sanno come andrà a finire
Ho trovato sul sito del ministero delle finanze il documento della 
commissione Guerra sulla riforma della tassazione delle rendite finanziarie.
E' un documento in pdf, ecco il link:
http://www.finanze.gov.it/export/download/altri/relfin091006.pdf
Gli ho dato uno sguardo e... ho tirato un sospiro di sollievo. L'ipotesi del 
prelievo sul maturato c'è ed è quella che viene indicata come la migliore. 
Tuttavia non ci sarebbe un prelievo su guadagni virtuali per il 
risparmiatore. Si pagherebbe sempre in fase di realizzo ma con un correttivo 
tale da rendere il prelievo uguale alla cifra che si otterrebbe se il 
pagamento avesse scadenza periodica. In pratica si andrebbero a pagare degli 
interessi sul versamento differito. Dunque, surplus di tassazione per i 
cassettisti di lungo periodo ma niente liquidazione forzata o necessità di 
accantonare liquidità.


 sono.
Hai idea di quanto muovono gli FCI attualmente tassati al maturato?  La
tassazione restituisce cifre "da finanziaria"...  come credi che lo
stato possa rinunciare a queste "entrate annuali"?
In altre parole il vantaggio è subito spiegato: pochi maledetti ma
subito (soprattutto subito)



Il documento è una relazione finale di una commissione ministeriale ma
- a quanto ne so io - il parlamento ancora non ha preso posizione.
Credo che sia meglio attendere e non basarsi sulle indiscrezioni
giornalistiche delle quali io - personalmente - mi fido sempre meno.
;))

 - a quanto ne so io - il parlamento ancora non ha preso posizione.
Sě, infatti, sono solo proposte che poi dovranno essere esaminate e 
approvate. Ma rispetto a quello che circolava da qualche giorno sui giornali 
il documento originale smentisce scenari allucinanti.


il documento originale smentisce scenari allucinanti.
si certo............ la fantasia giornalistica pur scatenata a
dipingere scenari apocalittici verrà ampiamente superata dalla realtà
perchè diciamoci la verità: nelle casse non c'è più una lira.
Io speriamo che me la cavo, recitava quel maesto napoletano. Io faccio
lo stesso.
ciao