Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: e se...

e se vincesse berlusconi? Davvero si potrebbe affermare che ce lo
meritiamo? Mi assale la depressione....

 meritiamo? Mi assale la depressione....
e meglio non pensarci , pino.
-- 
*eh* ? (cit)

 meritiamo? Mi assale la depressione....
ci sono 11 milioni di voti elettronici che potranno rappresentare 
un problema 



In che senso? Non sono molto informato stavolta

 ha scritto nel messaggio 
news:v83e22934vu095gkt...@4ax.com...

e' sul sito di beppe grillo: molte regioni, comprese alcune zone 
della puglia, voterano elettronicamente. qualunque sia il mezzo 
con cui vengono spostati, usb, rete od altro, potrebbero essere 
manovrati.
A. 

 ha scritto nel messaggio 
news:v83e22934vu095gkt...@4ax.com...

http://www.beppegrillo.it/2006/03/ce_uno_strano_o.html
 

manovrati.
Non voglio credere ad una simile possibilitā ... mi rifiuto... e che
siamo in USA?

 siamo in USA?
leggi l'intervento per intero sulsito: una delle societa 
appaltatici è stata convolta neipasticci di Bush....
A.


Ma la Merloni non prevede trattative private se si supera la soglia
dei 300.00o euro ,,, o ricordo male?

 ha scritto nel messaggio 
news:nq3e22h0g22mh0s5e...@4ax.com...

se non è cambiata parliamo di 200.000 ( 400 mega di una volta). 
Tuttavia per comprovate ragioni di emergenza si puo' 
soprassedere.
A. 

soprassedere.
si, 200.000 ... 300.000 è il massimo supero che si può appaltare sui
contratti in corso ... cmq l'urgenza deve essere comprovata ...
urgente è un terremoto ecc ecc ... e sempre si fanno appalti singoli
inferiori ai 200.000 ... se ne possono fare più d'uno, ma con imprese
diverse. Noi ci regoliamo così per non incorrere in guai giudiziari.
Ovvio che a certi livelli i rischi sono inferiori perchè tutto è
addomesticabile

 addomesticabile
appunto 


Stai diventando inquietante come il finale del film di moretti

 e se vincesse berlusconi?
Non lo dire neanche per scherzo,non ne posso piů di questo becero governo.


Secondo me
1) Berlusconi sa di avere gia' perso, altrimenti non avrebbe rilasciato
nemmeno una delle dichiarazioni deliranti di questi giorni, e' la sua
ultima carta. Inutilissima, peraltro, se non addirittura peggiorativa,
come si puo' notare dal precauzionale voltafaccia dei suoi alleati.
2) In Italia non c'e' pericolo di brogli, altrimenti saremmo una
monarchia guidata dal nipote di Andreotti.

 2) In Italia non c'e' pericolo di brogli,
casualmente però lo scrutinio elettronico (12.680 sezioni e 11 milioni di 
elettori)è affidato ad Accenture, società di cui è responsabile il figlio
di Pisanu. Guardate su "Diatio" in edicola o qui:
http://www.masadaweb.org/node/409
Il “Diario” di Enrico Deaglio e’ uscito con un numero dedicato a possibili
brogli elettorali dovuti allo scrutinio elettronico che sara’ utilizzato
per la prima volta in Italia nelle elezioni politiche grazie al decreto
legge del 3 gennaio 2006.
Le regioni interessate sono quattro: Lazio, Liguria, Puglia, Sardegna, per
un totale di 12.680 sezioni e undici milioni di elettori. (abbiamo 18.500
scrutinatori elettronici pronti)
Lo scrutinio elettronico prevede che un operatore inserisca i dati su un
computer in ogni sezione, i dati vengano copiati su una chiavetta usb, le
chiavi siano inserite in un computer che le invia quindi al Ministero
dell’Interno.
Questa operazione, non necessaria e non richiesta da nessuno, costa 34
milioni di euro (68 miliardi di vecchie lire), e’ stata assegnata a
trattativa privata (e quando mai? Per una cosa cosi’ delicata?) per motivi
di urgenza (ma quale urgenza?), “stante il brevissimo lasso di tempo
disponibile” secondo Stanca, e’ stata vinta, tra le altre aziende, da
Accenture, EDS e Telecom Italia.
Deaglio fa notare che il figlio del ministro dell’Interno Pisanu e’ partner
in Accenture e che EDS e’ la società coinvolta nei presunti brogli
elettorali in Florida nell’elezione di Bush. Deaglio aggiunge che in caso
di contestazioni ci vorrebbero mesi per confrontare il voto cartaceo con
quello elettronico.
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
27/03/2006 8.25.42

 per confrontare il voto cartaceo con quello elettronico.
Bisognerebbe chiedere a Deaglio quanto pensa che ci vorrebbe
per riconteggiare i voti in caso di contestazioni se venisse utilizzato
il solo voto cartaceo : dieci minuti ?

 Non lo dire neanche per scherzo,non ne posso più di questo becero governo.
Buongiorno Lou!  :)))
SM
--
"Jolly, sei la Lecciso di ics"
"Vaffanculo, Max"

 manovrati.
*potrebbero*? solo *potrebbero*?


 *potrebbero*? solo *potrebbero*?
se dico possono scatta l'onere della prova: questo Ng è pieno di 
gente vezzosa..... 

 Stai diventando inquietante come il finale del film di moretti
è noto che sono sono un cattivo soggetto, se fossi intelligente
mi farei massone.
A.

 ha scritto nel messaggio
news:1143445262.6...@t31g2000cwb.googlegroups.com...
[...]
non intendo essere polemico,il fatto è che sono incompetente
quindi devo fare questa domada
Il sistema illustrato è vulnerabile come dicono? Se lo fosse è 
vulnerabile nel modo che hanno detto?
Ci sono altri modi per manipolare le preferenze?
Grazie
A.

 se dico possono scatta l'onere della prova:
non credo in questo caso



perchč?
A. 

 perchè?
mah, forse hai ragione a chiederlo. E' che a me sembra così scontato
che verranno manomessi i voti... anzi, l'han fatto proprio apposta,
imho. Bisognerebbe accertarsi quanto tutto ciò sia lecito, per quel
che può valere oggi il concetto di legittimità. Non dico neanche
costituzionale, guarda - anche perchè nel '48 non si prevedeva certo
l'esistenza di internette :)


 Buongiorno Lou!  :)))
lol ciao sFIN-ITA,tutto bene?


 
Ne sono convinta e sono sicura che tra pochi giorni si festeggia la 
cacciata di questi mafiosi,piduisti,fascisti,razzisti e quant'altro...

 cacciata di questi mafiosi,piduisti,fascisti,razzisti e quant'altro...
In tempi non sospetti, quando non c'era internet se non in forma
embionale, il piu' grosso scandalo politico che ebbe un certo clamore
sulla stampa, gia' divisa in due, fu la disfatta del partito
socialista.
Ho ancora in mente la scena della cacciata di Craxi dal palazzo
del psi, sommerso da una pioggia incessante di monetine che
i milanesi gli stavano tirando a piene mani.
Vedi che la gente quando le cose le sa, non fa finta di niente,
penso che l'abbia capito perfino Berlusconi.

 A.
Il sistema di preferenze trascrivibili certamente lo e',
ma dubito che sia un sistema che venga realmente
utilizzato. I dati elettorali devono essere coerenti
fra votanti e numero di voti, cambiare solo le preferenze
a proprio uso e consumo e' certamente possibile,
dal punto di vista tecnico, ma il codice che eroga il
servizio deve essere depositato e sottoposto a
controlli abbastanza rigidi proprio per questo motivo.
Non e' certamente interesse di nessuna azienda
che opera nel settore di questo tipo di automazione,
vendersi al migliore offerente o offrire garanzie poco
chiare sul proprio operato, se vuole sopravvivere,
men che meno una grossa multinazionale o un gruppo
leader del mercato del proprio paese.
Se proprio vogliamo fare della fantascienza e dire
che in una maniera invisibile e che non lascia tracce
i voti vengono cambiati al volo dopo che i votanti
si sono fatti identificare e di questo non resta traccia
da nessuna parte, ci sarebbe quantomeno una curiosa
discrepanza fra i sondaggi, gli exit poll, e i risultati, il che
vorrebbe dire che chi ha votato e' uscito di casa pensando
di votare qualcuno, lo dichiara in un sondaggio, vota un altro,
e quando esce dice di aver votato un altro ancora, e non mi
sembra che siamo il paese i cui cittadini possiedono
per la maggior parte un cosi' elevato senso dell'umorismo,
quindi si procederebbe a una verifica (certamente richiesta
da almeno uno dei due schieramenti) con tutto comodo.
E' successo nelle regionali del 25 aprile del 95,
e infatti lo spoglio e' terminato dopo 48 ore perche'
i candidati si sono bisticciati anche l'ultimo coriandolo
di scheda caduta per terra durante lo spoglio.
Se non ricordo male, era l'anno di Badaloni.

Max ha scritto:

Sì,l'ha capito perchè in caso contrario non si spiegherebbe il suo 
comportamento delirante nei confronti di 
tutti:sinistra,magistratura,stampa,confindustria.
Praticamente tutti ce l'hanno con lui, POVERO SILVIO!
Inoltre sono sempre stata convinta che la gente non sia stupida,anche se 
fanno di tutto per rimbambirla.

 fanno di tutto per rimbambirla.
bhe' dai : c'e' da ammettere che con "Amici", grandi fratelli,
isole, fattorie e il ministero della pubblica istruzione,
hanno fatto veramente un ottimo lavoro

 di votare qualcuno, lo dichiara in un sondaggio, vota un altro
Mi ricorda quello che è successo alle presidenziali ammericane: tutti i
sondaggi erano per Kelly, ma...
Anche lì c'era il voto elettronico.
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
27/03/2006 18.46.42

 manovrati.
Non hai specificato che una delle società cui è stato affidato il servizio,
Accenture, ha ta i suoi rappresentanti il figlio di Pisanu 
-- 
Co.co.co
 macht Kinder froh
und den Meister ebenso
27/03/2006 18.51.00

 siamo in USA?
Peggio!
-- 
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
Il computer e' una macchina progettata per velocizzare e automatizzare
gli errori


Ecco perche' ha vinto Bush : il favorito dai sondaggi
non si e' nemmeno presentato.

Peggio!
maronn .. speriamo tu sia in errore

mi farei massone.
 cattivi soggetti non sono intelligenti?

  cattivi soggetti non sono intelligenti?
i cattivi soggetti non diventano intelligenti :
al limite diventano buoni soggetti un po' fregnoni