Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: x Diego Cordero

IL mio attuale IP number e' 151.20.98.103 , ma certamente quando mi
ricolleghero' tra 15 minuti potrebbe essere 151.20.121.220, e domani
potrebbe essere 194.213.34.51 ecc. ecc.
Gli IP number vengono assegnati dal Provider in modo dinamico ad ogni
connessione.
Con un IP # al massimo , usando WHOIS, si risale alla societa' responsabile
del servizio, e a volte al nodo dal quale l' utente si e' connesso.
Se il gestore mantiene un LOG file degli accessi potreste risalire allo USER
NAME dell' utente e quindi, in teoria, richiedere al responsabile di darvi i
dati di quella persona, in aperta violazione della legge sulla privacy.
Qualora il gestore possa darvi questi dati, potete solo sperare che l'
individuo in questione non abbia fatto una registrazione on line usando
generalita' reali ma di una terza ed ignara persona.
 I codici fiscali non sono msg criptografati, si trovano in abbondanza
ovunque e accompagnati da tutte le generalita' necessarie, pensate ad un
impiegato dell' anagrafe di un qualsiasi comune d' Italia a che mole di dati
ha libero accesso.
Dunque riprendendo il filo...se il Responsabile del Servizio di Accesso
(ISP), sollecitato a sufficenza, interviene revocando l' abbonamento all'
esuberante utente , niente puo' impedire a quest' ultimo di sottoscrivere un
nuovo abbonamento, addirittura con lo stesso Provider, fornendo dati reali
ma appartenenti ad un Terzo.
In conclusione e' assodato che...con l' IP number ci si puo' fare la birra .
Amo Internet e la sua congenita democrazia !!!

ma appartenenti ad un Terzo.
****************************************************
From: 
bes...@hotmail.com
Newsgroups: it.discussioni.tutela-in-rete
Subject: Della criminalità informatica
Followup-To: it.discussioni.tutela-in-rete
Date: Thu, 11 Nov 1999 22:01:54 GMT
Ciao,
ho letto in un post precedente che l'autorità che
dovrebbe difenderci dagli abusi in rete è quella
del garante della privacy.
Non mi sembra molto corretto in quanto questa
autorità, costituita con la legge 675 del 31
dicembre 1996, nell'articolo 1 dice chiaramente
che "...garantisce che il trattamento dei dati
personali si svolga nel rispetto dei diritti,
delle libertà fondamentali, nonchè della dignità
delle persone fisiche, con particolare riferimento
alla riservatezza e all'identità personale....."
Sempre la stessa legge definisce "...per dato
personale, qualunque informazione relativa a
persona fisica, persona giuridica, ente od
associazione, identificati o identificabili, anche
indirettamente, mediante riferimento a qualsiasi
altra informazione, ivi compreso un numero di
identificazione personale...."
Quindi il garante può essere chiamato in causa se
riteniamo che i nostri dati siano stati trattati
in maniera illegale.
Se per esempio gestore del nostro account di mail
dichiara di utilizzare i dati personali a solo
fini statistici ed anonimi o per uso interno
dell'organizzazione e poi invece li vende o
comunque li comunica a terzi, allora possiamo
anche interessare il garante, ma comunque
quell'atto è previsto dal codice penale.
Un'altra possibile disavventura che può capitare
stando in rete è quella di vedere il proprio pc
danneggiato da operazioni effettuate da
altri, tipo infezione da virus o inserimento di
programmi tipo BO o Netbus.
A questo proposito esiste l'articolo 615quinquies
del codice penale che dice:
"Chiunque diffonde,comunica o consegna un programma informatico da lui
stesso o da altri redatto, avente per scopo o per
effetto il danneggiamento di un sistema
informatico o telematico, dei dati o dei
programmi in esso contenuti o ad esso pertinenti,
ovvero l'interruzione, totale o parziale, o
l'alterazione del suo funzionamento, è punito con
la reclusione sino a due anni e con la
multa sino a lire venti milioni."
Per questo tipo di reato la competenza è del
tribunale monocratico e la procedibilità è di
ufficio.
Val la pena di aggiungere che i nuclei informatici
dei carabinieri,della polizia e della guardia di
finanza conoscono molto bene il loro
lavoro e che, a quanto mi risulta, i providers
siano tenuti ad avere i log di tutte le
connessioni attive disponibili su richiesta
dell'autorità giudiziaria.
***************************************************
Ovviamente il discorso mi trova d'accordo e non ho
nulla da aggiungere se non un rimando  a seguire
la discussione su it.discussioni.tutela-in-rete.
Ciao 
Rob

 In conclusione e' assodato che...con l' IP number ci si puo' fare la birra
.
SBAGLIATO !!
Anche se avesse usato un nome falso, al provider risulta una sessione
iniziata in data xxx ed ora xxx, e terminata in data xxx ed ora xxx.
Andando a leggere la log del RAS Server (del provider) si trova su quale
modem (linea telefonica, anche se multiplex) e' arrivata la chiamata
relativa a quell'IP.
Tramite interrogazione alla Compagnia Telefonica (ovviamente corredata di
richiesta di un giudice o di un magistrato), si ha il numero di telefono del
chiamante, cioe' chi si e' connesso con quell'utente a quella data ed ora.
Il responsabile, a questo punto, e' il titolare del numero telefonico in
questione, che e' responsabile dell'utilizzo dell'apparecchio a lui
assegnato.
In pratica: o e lui (molto probabilmente), o sicuramente lo conosce!!
Adesso dimmi: Diego Cordero (chiamiamolo cosi', ma tanto non e' il suo vero
nome), si sara' collegato da una cabina telefonica, con un adattatore
modem-cornetta telefonica?!?!
Andiamoo.. ste cose le fanno i terroristi!!!  lui non e' cosi' sveglio!!
B.

chiamante, cioe' chi si e' connesso con quell'utente a quella data ed ora.
Molto interessante.
Il numero è rintracciabile anche se, dal fisso, si digita *67# o da un 
cellulare il 931?

 wrote in message 38302...@212.7.64.37...

No, aspetta, tu _non_ sai il numero! Due scenari:
1.Il pistolino manda il numero (CID) in rete ed allora detto numero e' gia'
a conoscenza del provider che lo logga.
2. Il pistolino lo nasconde ed in questo caso si coinvolge Telecom per
sapere chi ha chiamato il numero del provider.
In entrambi i casi tu utente incuriosito non hai accesso a queste
informazioni... o non dovresti averlo!
Se il provider e' piccolo a volte chiude uno/due occhi, Telecom sicuramente
e' un muro aggirabile solo con intervento della magistratura.
Quindi il riassunto e', in rete non si e' _mai_ (*) anonimi, ma a parte i
grossi casini di fatto *si*.
Ciao
P.S. Poi ci sono quelle con una ricaricabile registrata con dati di
comodo... ;)

 wrote in message
80pgdh$rna$1...@nslave2.tin.it...


sapere chi ha chiamato il numero del provider.
Infatti la mia domanda aveva questo senso: se si nasconde il numero, la Telecom 
lo puo rintracciare comunque?

 Infatti la mia domanda aveva questo senso: se si nasconde il numero, la


Mi spiego meglio...non e' che lo sappia per sicuro!
Seguendo la logica.....
Telecom conosce il numero in ogni caso...altrimenti a chi addebita il costo
?
Telecom mantiene traccia comunque di quel numero...altrimenti in caso di
contestazioni come fa' a produrre la necessaria documentazione ?
Chi non puo' vedere il numero e' solo il chiamato...persona o server che
sia.


Mi spiego meglio...non e' che lo sappia per sicuro!
certo, cazzo, tu lo nascondi al destinatario, non alla compagnia dei
telefoni
altrimenti avresti inventato il sistema per telefonare a scrocco.
sim

Telecom conosce il numero in ogni caso...altrimenti a chi addebita il costo
Giustissimo, ho fatto una domanda stupida.
Comunque grazie.