Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: Punk Cialtron Sciò!

 Il mio CA oggi lavora per me meglio dei miei PCT.
Cialtrone, un anno e mezzo fa consegnavi
alla nostra memoria queste accorate parole
dense di saggezza.
Ancorché dopo aver ragionato sul fatto che il tuo CA
lavorava meglio dei tuoi PCT in molti si chiesero se per
una serata bollente ed una notte di sesso sfrenato tu
preferissi portare fuori a cena la tua mano destra oppure
quella sinistra; sebbene in moltissimi ti ricorderanno come
colui che veramente mai amava discutere di investimenti
in modo corretto, appassionato (vedi:
. 
http://snipurl.com/am57
. 
http://snipurl.com/am59
. 
http://snipurl.com/am49
. 
http://snipurl.com/am4a
. 
http://snipurl.com/am4b
. 
http://snipurl.com/am4c
)
prima di scomparire definitivamente dal ng
dopo esserti autodenunciato all'abuse,
tutti noi saremmo felicissimi di poter leggere un tuo
pensiero che ci illumini la mente ed il cuore prima
di apporre una qualsiasi firma su un qualsiasi
contratto per servidi di investimento e/o strumenti
finanziari.
Grazie! Cialtrone grazie!
Ci mancherai assai!
Sciň!

 dopo esserti autodenunciato all'abuse
All'abuse ho segnalato te per questo e altri post, visto che sei
clamorosamente OT e anche il contenuto non e' propriamente rispettoso
delle regole di usenet.

 delle regole di usenet.
hai fatto bene ... io l'ho anche segnalato alla mia mamma....

"Punk rules" - detto "il Cialtrone" - ha scritto:

Grazie Cialtrone, sono convinto che l'abuse
avrà modo di comprendere quanto tu sia
fin ora stato la pietra tombale per ogni
discussione in cui si cerchi di trovare
le migliori condizioni di investimento
per persone con diversi desideri ed
obiettivi.
Son certo che l'Abuse comprenderà quanto tu sia
deciso ad annullare questo ng, ritenendo che non
ci sia altro investimento se non gli immobili ed il CA.
Non vedo l'ora che l'Abuse legga i miei post a te diretti,
confidando nel fatto che siano motivo di cancellare i tuoi
futiri maleducati, inutili, menzogneri, cialtroneschi interventi.
Ora te ne puoi andare.
Sciò!

 ha scritto in it.economia.investire:
sei molto piu' fastidioso tu con questo tuo genere di post
di Punk Rules che reclamizza il conto arancio
saluti scocciati
V. 

 V.
The Vurt, vedo in google che tu al momento sei
oltremodo appassionato ad altre discussioni,
in it-alt.politica.lega-nord ad esempio, ma se
tu un giorno avessi voglia di partecipare a questo
newsgroup capiresti in fretta che:
1. qui si vuol ragionare ragiona, consigliare, supportando
    le parole con notizie certe e verificabili,
    ma NON si reclamizza NULLA
    (innanzitutto perché lo vieta il manifesto del ng);
2. tutt'al più quindi bisognerebbe semplicemente
    affermare che il CA è un buon conto deposito,
    è ottimo prodotto per gestire la liquidità,
    ma nulla di più;
3. ciò che invece fa il Cialtrone non è solo quello di reclamizzare
    il CA con probabili vantaggi economici che gli deriverebbero
    da premi che Ing rilascia ai clienti a loro più vicini, ma anche
    affermare a gran voce cose false e non dimostrate, senza mai
    rispondere in modo chiaro a chi gli chiede spiegazioni, offendendo
    maleducatamente chi pensa in modo differente dal suo:
    . 
http://snipurl.com/am57
    . 
http://snipurl.com/am59
    . 
http://snipurl.com/am49
    . 
http://snipurl.com/am4a
    . 
http://snipurl.com/am4b
    . 
http://snipurl.com/am4c
Pertanto, finché l'Abuse non impedirà tali comportamenti
al Cialtrone, continuerò purtroppo ad infastidirti quel paio
di volte al mese che avrai voglia di lurkare in questo ng.
Saluti
Sib

 saluti scocciati
Idem.

 obiettivi.
Non mi sembra affatto sia stato una pietra tombale.
Anzi, nel tuo precedente messaggio in cui infamavi
Punk Rules reclamizzando i fondi anima liquidita'
come un prodotto alternativo a CA, e' stato
dimostrato in maniera molto palese che tali
prodotti finanziari sono solo degli acchiappa
citrulli, e che non possono essere considerati
per niente un'alternativa al CA.
Quindi ti pregherei di tacere con questi messaggi
inutili e altamente OT.

"DrumFire" ha scritto:

DrumFire, vedo in google che tu al momento sei oltremodo
appassionato ad altre discussioni, ad esempio in
. it.lavoro.informatica
. it.comp.os.freebsd
. free.it.discussioni.posteitaliane
. it.lavoro.consulenti
ma se tu un giorno avessi veramente voglia di partecipare
a questo newsgroup capiresti in fretta che:
1. qui si vuol ragionare, consigliare, supportando
    le parole con notizie certe e verificabili,
    ma NON si reclamizza NULLA
    (innanzitutto perché lo vieta il manifesto del ng);
2. tutt'al più quindi bisognerebbe semplicemente
    affermare che il CA è un buon conto deposito,
    è ottimo prodotto per gestire la liquidità,
    ma nulla di più;
3. ciò che invece fa il Cialtrone non è solo quello di reclamizzare
    il CA con probabili vantaggi economici che gli deriverebbero
    da premi che Ing rilascia ai clienti a loro più vicini, ma anche
    affermare a gran voce cose false e non dimostrate, senza mai
    rispondere in modo chiaro a chi gli chiede spiegazioni, offendendo
    maleducatamente chi pensa in modo differente dal suo:
    . 
http://snipurl.com/am57
    . 
http://snipurl.com/am59
    . 
http://snipurl.com/am49
    . 
http://snipurl.com/am4a
    . 
http://snipurl.com/am4b


 per niente un'alternativa al CA.
Per un attimo staccati dai tuoi ng
preferiti, intendo
. it.lavoro.informatica
. it.comp.os.freebsd
. free.it.discussioni.posteitaliane
. it.lavoro.consulenti
Mi scrivi che reclamizzo il fondo Anima Liquidità.
Io non reclamizzo.
Io mi informo, ragiono, discuto.
Tu affermi che è stato dimostrato in maniera molto
palese che Anima Liquidità non è un prodotto
alternativo al Conto Arancio per una gestione
di liquidità.
Io ti chiedo quindi di dirmi dove/come/quando/chi
ha dimostrato ciò che affermi, perché nemmeno
il Cialtrone ci ha provato sapendo perfettamente
che avrebbe dovuto affermare il falso.
Attendo quindi un tuo riscontro, altrimenti
l'appellativo di "Cialtrone" non sarà assegnato
unicamente al signore di cui sopra.
Saluti
Sib

 che avrebbe dovuto affermare il falso.
Io ho dimostrato che Anima liquidita' non e' un prodotto
alternativo. E ti riassumo in breve il perche':
1) Non ti garantisce la restituzione del capitale.
   CA si.
2) Ha un costo di gestione annuo dello 0,12%
   CA non ha costi di gestione.
3) Il rendimento annuo piu' o meno si aggira attorno
   a quello del CA (forse anche meno), ma con uno scarto 
   di sicuro non superiore allo 0,12% che sono pari alle
   spese di gestione che devi pagare.
Ovviamente tutto questo nel caso in cui una persona possieda
gia' un conto corrente bancario. Nel caso in cui non lo possieda,
allora forse i fondi anima sono migliori perche' ti permettono
di investire anche senza avere un cc.
 

 di investire anche senza avere un cc.
Inoltre gli interessi del CA vengono accreditati solo a fine anno,
mentre l'investimento in un fondo monetario dà all'investitore
i rendimenti nel momento in cui cede (vende) le proprie quote,
ed è per questo che un buon fondo monetario è superiore
al CA relativamente alla gestione della liquidità.
Ciao
Sib

 al CA relativamente alla gestione della liquidità.
Ma nel complesso credo proprio di no.

 Aspetto a fine anno per fare i calcoli giusti.
Chi vuol gestire in modo efficente e flessibile la propria
liquidità non aspetta la fine dell'anno per fare i calcoli giusti,
bensì li fa ora per sapere qual è il capitale che potrà avere
domani mattina disinvestendo, vendendo le sue quote
(ad esempio: 
http://www.fondianima.it/foncalc1.asp?fon=al
).
Ciao
Sib

    spese di gestione che devi pagare.
Rendimento NETTO questo sconosciuto ...
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 . it.lavoro.consulenti
Sibarita, davvero, sei una palla: cercati un lavoro e smettila di rompere,
oppure rispondi a tema nell'ambito del soggetto senza fissarti su singoli
poster e soprattutto vacci piano con la gli insulti. Uomo avvisato... :-)



Hai scritto un'enorme fesseria sulla quale per altro giocano tutti i
venditori _veri_ come vorresti diventare tu: i conti si fanno sui soldi
che si hanno, quelli che si avranno dagli interessi in conto capitale e
quelli del capitale _certamente_ restituito.
Il resto e' solo fuffa per venditori in modo da fottere il compratore
sprovveduto che si fa infinocchiare dai paroloni di quelli come vorresti
essere te.



Con la maggior parte degli investimenti il rendimento netto e' appunto
solo ipotetico: DIFFIDARE da questi prodotti, se si cerca un investimento
sicuro e si intende conoscerne il rendimento prima di sottoscriverlo.

 sicuro e si intende conoscerne il rendimento prima di sottoscriverlo.
non con una maggior parte ma con tutti le tipologie di fondi/ETF/azioni/ecc
ecc il rendimento è ipotetico ed anzi ti dirò di più senza nessuna garanzia.
Meglio mettere tutti i soldi sotto il materasso ... cosi' sono sicuro cosa
riavro'(tarme permettendo)
Inviato da 
www.mynewsgate.net



No basta comprare prodotti tipo Conto Arancio, o altri se esistessero.
Visto che non esistono si compra Conto Arancio.

 Visto che non esistono si compra Conto Arancio.
 
il conto arancio non ti garantisce nulla;se domani ING dice che rende lo 0,001
percento non si può fare altro che prenderne atto.
Il rendimento garantito lo hai unicamente con titoli a tasso fisso portati a
scadenza...
Inviato da 
www.mynewsgate.net


...già già già...
E' evidentemente meno difficile metabolizzare
un "rendimento X senza costi aggiuntivi" piuttosto che
un "rendimento Y al netto di tassazione e costi di gestione"
Per il portafoglio è esattamente la stessa cosa,
ma per l'intelligenza e l'emozione evidentemente no.
Ciao
Sib

 Uomo avvisato...
http://snipurl.com/and8

 essere te.
Continua a dir cose false Cialtrone, continua così
quando l'Abuse si metterà a leggerti verificherà
quanto tu sia passibile di reato di 'aggiotaggio'.
Sciò.

 sicuro e si intende conoscerne il rendimento prima di sottoscriverlo.
Cialtrone, tu sai perfettamente che un investimento
in fondi monetari ha rendimenti che seguono l'andamento
dei tassi delle banche centrali, e così il Conto Arancio,
di cui sai il rendimento prima di sottoscriverlo ma non
sai fino a quando durerà, così come
un qualsiasi fondo monetario.
Cialtrone, cosa ne pensi di questi post?
http://snipurl.com/ane3
Ing quando ne ha voglia abbassa i tassi di interesse e quando
i potenziali clienti si spaventano Ing si inventa il regalino
del X% per il primo mese ai nuovi sottoscrittori.
Se esiste un prodotto finanziario che segue le leggi
del mercato 'retail', fatto di pubblicità e regalini
per farti comprare di più, questo prodotto
finanziario è appunto il Conto Arancio,
sponsorizzato in maniera cieca e sorda.
Cialtrone, cosa ne pensi di questi post?
http://snipurl.com/ane3
Il rendimento del CA si alza e si abbassa come tutti
gli investimenti dello stesso tipo, solo che tu - Cialtrone
come sei - NON sei disposto ad ammetterlo.
E quindi autodenunciati al'abuse,
smettila di dir falsità su questo ng,
sparisci.
Sciò.

 [...] Aspetto a fine anno per fare i calcoli giusti.
Se accetti la scommessa di una birra,
ci ritroviamo qui il 2 gennaio 2005
per vedere chi ha vinto.
Ciao!
Sib

 gli interessi maturati li ho alla fine dell'anno.
nn c'e' nulla da fare, io pirla nn ci arriva !!!! 
io prego notte e giorno ke abbia bisogno propio dei soldi degli nteressi 6
mesi prima della scadenza dell'anno 
cosi si accorge che nn li puo' ritirare (e quindi reinvestire) x 6 mesi 
Genio, Geniooooo, si, si, dico a te PR alias Pirla Ruttatore, fai il
calcolo di quanto incide sul rendimento complessivo del CA 1 ipotetico
mancato reinvestimento di 6 mesi degli interessi maturati.
Dai Cervello, stupiscici tutti !! 

 per vedere chi ha vinto.
Ok :) Al 2 di gennaio allora! 

"DrumFire" ha scritto:

Olé! :-)))
Ciao
Sib

 Dai Cervello, stupiscici tutti !!
Magari il Cialtrone in un atto di onestà estrema farà addirittura
il calcolo tenendo conto del fatto che di mese in mese Ing decide
se e come ha voglia di alzare o abbassare i famosi "rendimenti
assicurati" di cui tanto si bea... (vedi: 
http://snipurl.com/ane3
)
Ma il Cialtrone è "Cialtrone" e per questo motivo
non ci stupirà ma si eclisserà come suo solito...

 ha scritto nel messaggio
news:1100524446.2rghRFEBQh5utILDsrmYkQ@teranews...

mi piace lo stile di punk ... minaccia stile mafioso ma con il sorriso in
bocca....

 te li dà alla fine dell'anno.
se uno decide di chiudere il conto arancio?
la chiusura e' sicuramente senza spese, come tutto il resto,
gli interessi li danno anche in questo caso a fine anno?
saluti
V. 


domanda ... ma dopo te lo fanno riaprire un altro conto(magari con le
offerte da 5% per il primo mese)?

 ha scritto nel messaggio 
news:2vsgdmF...@uni-berlin.de...

penso proprio di no, almeno non con lo stesso nominativo
saluti
V. 

 portati a scadenza...
... e con il Conto Arancio.

 offerte da 5% per il primo mese)?
No, siccome c'erano alcuni furbetti-fessacchiotti che facevano il
giochetto, siccome in ing sono dei signori, te lo fanno riaprire una
volta, anche con la promozione, poi ti dicono no grazie se ci riprovi.
Anche in questo, per ora, altra classe rispetto alla mediocrita' dei
fornitori di servizi e prodotti finanziari alternativi.
La classe non e' acqua.

 
All'abuse innanzitutto qualcuno dovrebbe segnalarmi, spero tu lo abbia
gia' fatto.
Ti do' l'indirizzo del mio provider a cui puoi scrivere:
ab...@teranews.com
 :-)

 immediatamente gli interessi, e andare da qualche altra parte.
quindi quello che puoi fare con FondiComuni,Azioni,ETF,SICAV,ContoCorrenti
normali, buoni postali, conti di deposito, ecc ecc
Dove sta il rendimento garantito?
Mettiamola in modo più semplice:
investendo(?) a due anni sul CA sono sicuro di prendere una certa cifra?
 
Inviato da 
www.mynewsgate.net


Ottima idea!
Provvedi immediatamente!
Sciň!

 La classe non e' acqua.
Cialtrone, ciň che hai appena scritto
1. non mi č stato confermato dal Call Center ING CA;
2. non č riportato da nessuna nota informativa ING CA;
3. non č scritto sul contratto ING CA.
Le ipotesi sono:
a. tu sei ancor piů Cialtrone di quel che si poteva pensare;
b. ING č trasparente come tutte le banche italiane,
    mercanteggiando con i loro clienti cosě come fa
    il venditore d'insalata al mercato.
Cialtrone, prima di autodenunciarti all'abuse e scomparire
definitivamente, scegli l'ipotesi "a" oppure la "b"?

 spero tu lo abbia gia' fatto.
Cialtrone,
non ce ne sarà bisogno.
Tu hai scritto di avermi denunciato per i miei post
con i quali rispondevo alle tue cialtronerie ed offese:
non vedo l'ora che si mettano a leggere i miei messaggi
per verificare quanto tu sia stato scorretto e maleducato
nelle discussioni a proposito di investimenti in questo ng,
sforzandoti sempre e comunque semplicemente di
far pubblicità e reclamizzare un prodotto finanziario
di cui non è necessario in questa sede ribadirne
il nome.

 volta, anche con la promozione, poi ti dicono no grazie se ci riprovi.
Gia' gia', tu quanti mesi ci hai campato con questo trukketto ??

 
ab...@teranews.com
 :-)
Si si segnalatelo, Dategli la soddisfazione di nn sentirsi 1 Nullita' nn
Cagata manko di striscio da nessuno !!!!

 investendo(?) a due anni sul CA sono sicuro di prendere una certa cifra?
Si', che potra' variare, ma se varia me ne posso andare senza danni, a
differenza che dalle altre parti dove i danni li subisco comunque nel 99,9
per cento dei casi (lo 0,01 lo lascio per la speranza! :-)



Ma anche no, il mio conto arancio mi rende ricco e io lo amo :-)
Non ti dico quanto prendo alla fine dell'anno di interessi (e siamo
vicini) che se no rosichi mica poco :-)

 Cialtrone, prima di autodenunciarti all'abuse
Mi pare che tu non abbia capito a cosa servono gli abuse: essi si limitano
a verificare il rispetto formale della netiquette: ci mancherebbe si
occupassero dei contenuti.
Un ripassino (anzi, nel tuo caso, proprio lo studio) delle specifiche di
Usenet non sarebbe male prima di infestare la rete con i tuoi numerosi OT
totalmente off policy.

 il nome.
Confermato: tu non hai veramente idea di cosa sia usenet. Non che in
finanza te la cavi granche' meglio... :-)

 , che potra' variare,
Cialtrone, il tuo "che potra' variare" significa che "a due
anni sul CA"
                             NON
"sono sicuro di prendere una certa cifra".
Cialtrone, smettila di dire cialtronerie,
di scrivere una cosa per negarla subito
dopo, autodenunciati all'abuse e sparisci.
Sciò.


quindi ti bruci la possibilità di avere un conto arancio .... conviene?

 vicini) che se no rosichi mica poco :-)
e io cè l'ho più grosso ....

 Si', che potra' variare,
Domanda ->sei sicuro di prendere una certa cifra?
Risposta -> si, che potrà variare....
solo l'unico a pensare che c'è qualcosa che non va? :-))

 quindi ti bruci la possibilità di avere un conto arancio .... conviene?
certo che non conviene, volevo solo far notare che non e' sempre vero
che il conto arancio paga gli interessi a fine anno
saluti
V. 

 ha scritto nel messaggio
news:%etmd.344506$35.15...@news4.tin.it...

è vero in condizioni normali;puoi forzare la mano ma non è un opzione
offerta dal CA.
Ciao
Matteo

 vicini) che se no rosichi mica poco :-)
Altrettanto perdi in potere di acquisto reale, e anke a te tokkera'
rosikare TuttoScemo

...

Sec me ti sbagli, 
Difficile competere con 1 Testa di Cazzo immane come il Ns Punkio !! 

 nel momento stesso in cui decidi di chiudere il conto.
Solo 1 Coglione Integrale come te' puo' stupirsi che la banca liquidi gli
interessi all'atto della kiusura del conto. 
La procedura normale secondo la tua mente Bacata  sarebbe quella di
tenerseli forse ??

 solo l'unico a pensare che c'è qualcosa che non va? :-))
Ogni tanto il Pirla Reale nasconde le pillole sotto la lingua .... 

...

aprire  e chiudere 1 conto comporta 1 certo tempo e anche dei fastidi
(carte da ricevere, da firmare, da rispedire)
solo 1 Coglione integrale come il ns punkio puo' pensare di chiudere 1
conto x farsi liquidare in anticipo gli interessi, 
Se ti servono i capitali la cosa migliore e ritirarli lasciando 1 cifra
simbolica sul CA (1 euro, 1 centesimo) 
Naturalmente gli interessi ti saranno liquidati a fine anno. 
La chiusura e il ritiro integrale potrebbe essere presa in considerazione
solo se la ING comincia a far pagare delle spese, ma quella e' furba, spese
nn ne mette, si limita semplicemente ad abbassarti il tasso di interesse, 

 ha scritto nel messaggio
news:2vv4fbF...@uni-berlin.de...

No, siamo almeno in due
(vedi post:
From: "Sibarita®"
Newsgroups: it.economia.investire
Subject: Re: Punk Cialtron Sciò!
Date: Tue, 16 Nov 2004 18:11:27)
Ciao
Sib

 rosikare TuttoScemo
Alla faccia!!! :PPP Magari _perdessi_ sempre quella cifra, che e'
probabilmente qualcosa di molto vicino al tuo stipendio lordo annuo
:PPPPPPPPPP

 solo l'unico a pensare che c'è qualcosa che non va? :-))
Si', sei uno dei tanti addetti ai lavori che si arrampicano sugli specchi,
tipo i funzionari della banKa degli altri post.
Il CA e' un _investimento_ cosi' perfetto da essere inattaccabile con
argomentazioni logiche. :-)



Opsssss, pensavo di rispondere al servo matteoooooo, presumendo che lui di
mestiere sia un funzionariucolo di qualche banKa. :-)
Se prendessi quanto guadagna il truzzo in un altro saremmo a posto :-(((((
:PPP

 argomentazioni logiche. :-)
sicuramente tu lo difendi(non si sa da chi in quanto nessuno parla male del
CA) sparando cazzate....

 CA)
Ma LOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL :-)))))))

 scritto nell'articolo
<1100726305.CKRUIusas0MqlyhDxyqEJA@teranews>...

Ricordati; le pastiglie  !! 

 tipo i funzionari della banKa degli altri post.
Cialtrone, come sai meglio di chiunque altro, ING cambia
quando vuole i tassi di interesse Conto Arancio: se non
te lo ricordi più dai un'occhiata a questi post:
http://snipurl.com/apot
.
Piantala di scriver cialtronerie, smettila di offendere
chi ti fa notare che "ESSERE SICURI DI PRENDERE UNA
CERTA CIFRA" significa esattamente il contrario dell'affermazione
"[LA CIFRA] POTRA' VARIARE".
Se può variare, così come variano le quote di un fondo comune,
non si può essere sicuri del rendimento che a fine anno è possibile
ottenere.
Quindi Cialtrone, se qui c'è uno che si arrampica
sugli specchi, quelo sei proprio tu, Cialtrone.
Sciò! Qui si parla di investimenti,
non si dicono sciocchezze! Sciò!

 Opsssss, pensavo di rispondere al servo matteoooooo
Cialtrone, "servo" quello è colui che è disposto a mettersi le
fette di salame sugli occhi ed affermare le fandonie più sciocche
pur di reclamizzare ciò che gli fa comodo:
http://snipurl.com/app7
Cialtrone, sparisci, hai già detto tutto
quello che avevi da dire,
ora te ne puoi andare.
Sciò!

 ottenere.
La differenza e' che con i fondi comuni si spendono soldi per la gestione,
non si ha la sicurezza sul capitale e le eventuali variazioni di tasso
non vengono comunicate mesi prima come con CA...
Ti sembra poco, cassintegratone??? :-)
PS: ma non e' ancora finita sta cassa???? e' a vita???? :-)

 ottenere.
Questo e' vero. Ma e' anche vero che con ING sei sicuro di
poter riavere indietro il tuo capitale. Con i fondi comuni
no. Ed e' questo secondo me il nodo cruciale delle questione.

 ha scritto nel messaggio
news:1100726305.CKRUIusas0MqlyhDxyqEJA@teranews...

 - la sorella di Punk č una ragazza graziosa ma in giro ci sono donne molto
piů belle e affascinanti...
 - la sorella di Punk č una zoccola...
secondo te č la stessa cosa?

 no. Ed e' questo secondo me il nodo cruciale delle questione.
Il nodo cruciale della questione è che non puoi paragonare un fondo comune
con un conto di deposito. Sono due cose completamente diverse.
Anche con un conto corrente normale hai le stesse sicurezze. Ma anche quì,
un conto di deposito ed un conto corrente sono cose diverse, hanno costi
diversi, servizi diversi e finalità diverse.
saluti
rod
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 con un conto di deposito. Sono due cose completamente diverse.
Eh appunto. Io l'ho sempre detto :)

 no. Ed e' questo secondo me il nodo cruciale delle questione.
In parte .... statisticamente ING avrà anche pressoche nulle possibilità di
fallire ma non è detto che questo non accada....
molte volte considerando il CA viene trascurato completamente il rischio
emittente....
I fondi comuni non garantiscono nulla .... però statisticamente puoi quasi
essere sicuro che prodotti puramente monetari non perderanno  in conto
capitale...
Che puoi in fondo comune e il CA siano due cose diverse lo ha capito anche
Punk ....

 Eh appunto. Io l'ho sempre detto :)
E chi avrebbe detto il contario? :-|


 no. Ed e' questo secondo me il nodo cruciale delle questione.
DrumFire, vorrei affrontare insieme a te
questo nodo cruciale della questione e
farti capire quanto sia sciocco estendere
a tutte le tipologie di investimento fondi
il rischio di cui parli.
Per ragionare insieme ho necessità
che tu faccia qualche riflessione sullo
strumento finanziario chiamato "fondo
comune di investimento"
Ognuno di noi la mattina quando esce di casa
ha come aspettativa quella di tornare sano e salvo
dai propri familiari, non ha alcuna garanzia che
ciò accada.
Ci sono rischi di natura differente durante la
giornata, ad esempio nei trasporti: a seconda
del mezzo di locomozione utilizzato e della
bravura del conducente i rischi di incidente
possono essere più o meno elevati.
Un ragionamento simile potrebbe essere
fatto sulla rischiosità di un fondo comune.
Ora ti chiedo gentilmente di pensare di essere
insieme a me seduto di fronte ad un aperitivo
e rispondermi nel modo nel modo più approfondito
e sincero, come se fossimo vecchi amici:
Domanda: tra questi fondi monetari 
http://snipurl.com/aqil
(è la categoria di fondi che io considero alternativi al CA)
quale potrebbe incutere in te il timore di vedere il tuo capitale
sparire? perché?
Ciao
Sib

 
E chi se ne fotte???
Visto che i fondi fanno schifo e il CA e' figo, i primi non li faccio,
mentre il secondo lo faccio :-)
Che siano diversi non me ne potrebbe fregare di meno!!!

 fallire ma non è detto che questo non accada....
Ma il CA non e' coperto dal fondo di tutela dei depositi?
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia


fino ad un certo controvalore ... 200.000.000 di vecchie lire...
inoltre ...ma siamo sicuri funzioni e che rimborsi prontamente i
correntisti?

 mentre il secondo lo faccio :-)
mia impressione o il livello delle argomentazioni di Punk cala sempre di
più?


impossibile

 correntisti?
Il CA e' coperto anche da quello interbancario olandese. QUindi mi pare
ulteriori 20.000 euro aggiuntivi se non ricordo male.
Ing Direct italia e' equiparata alle altre banKe italiane e non puo'
fallire per legge.
PS: non conterei tanto su questo ultima aspetto in un paese vicino al
default come l'italia, ma piuttosto sulla potenza mondiale di Ing.

 di Punk cala sempre di più?
Non è solo una tua impressione, condivido ciò
che scrivi a proposito del Cialtrone.
Ritengo che molto semplicemente a questo punto
non gli sono rimaste più altre argomentazioni cialtronesche
per smentirci quando affermiamo che il Conto Arancio
è sì un buon prodotto per gestire la liquidità, ma non
è per questo l'unico strumento finanziario a disposizione
dei risparmiatori e nemmeno il migliore.
Insomma: il Cialtrone ha già smesso da tempo di
discutere, le cialtronate gliele abbiamo rispedite
indietro ed ora gli rimangono solo sciocchezze
del tipo "il CA è figo".
Ciao
Sib
P.S. x il Cialtrone: sciò!

 un paese vicino al default come l'italia
Cialtrone, se tu fossi meno Cialtrone
smetteresti di affermare una cialtronata simile.
L'economia italiana è legata a doppio filo con quella europea,
la quale a sua volta ha importanti crediti/debiti con il resto del mondo.
Il default italiano significherebbe l'inizio di default a catena nel sistema
europeo, i quali farebbero saltare l'intero sistema finanziario mondiale.
E la tua Ing verrebbe inghiottita in questo gorgo,
come tutte le banche del mondo.
Per questo motivo l'Italia NON è vicina al default.
Quindi Cialtrone evita di scriver tali cialtronate;
qui siamo in it.economia.investire, vai a discutere
in questo modo altrove, e.g.: it.hobby.umorismo.
Sciò!

...

Concordo, 
Quando mai il livello delle argomentazioni dell'Idiota Integrale e' stato
cosi' alto da poter registrare 1 eventuale 
abbassamento ??
 

 correntisti?
Su questo puoi stare tranquillo che passeranno  ANNI prima di rivedere il
propiro capitale.
x questo auguriamoci che nn accada MAI 1 cosa del genere ! 

 fallire ma non è detto che questo non accada....
Ma non esiste il fondo tutela depositi?

 Ma non esiste il fondo tutela depositi?
Sě, esiste, ma le garanzie a tutela
dei risparmiatori depositanti
non sono infinite:
http://www.fitd.it/garanzia_depositanti/garanzia_dep.htm
Ciao
Sib