Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Ex, gli / le

Trovo che gli ex e le ex sia uno dei problemi principali delle relazioni
sentimentali.
Non sarebbe bello rimanere con un bel ricordo , se questo c'e' stato, oppure
dimenticare tutto?
Invece no, ci si trova a distanza di mesi, talvolta di anni,  a pensare
ancora chi ha sbagliato, se poteva essere fatto qualcosa,  perchè è stato
fatto, chi ha torto , chi ha ragione... ecc. ecc.... come se fosse di una
qualche utilità cercare di attribuire responsabilità e colpe. Il giocattolo
si è rotto, i tentativi di ripararlo falliti.Non è che ci sia molto da fare,
a meno di una profonda
emozione che porti via il retrogusto amaro che si presenta in bocca quando
si pensa a quello che è stato ed alle sue conseguenze. Non cambia nulla!
Se non si vuole predere coscienza di questo allora sono dell'idea che
l'insistenza sia solo uno stratagemma per essere ancora presenti nella vita
dell'altro / altra, spinti dalla convinzione  che certe "relazioni" hanno
ancora qualcosa da dire.
A.
PS: Befane riposate, stanotte sarà dura. ;-))


Oooooh, evviva la sincerità. :-)
Quello che dici è vero. Anche a me capita di pensare e ripensare su quello
che è accaduto. Ma forse la soluzione è proprio sotto i nostri occhi.
Indipendentemente da ciò che abbiamo fatto, la storia semplicemente non
poteva reggere perchè si era incompatibili caratterialmente. Almeno nel mio
caso è stato così. E se poi vai ad esaminare approfonditamente, la colpa non
è da attribuire a nessuno dei due. E' come percorrere forzosamente dei dei
binari che possono correre parallelamente insieme, oppure divergere dopo un
certo tratto.

 wrote in message
news:a16jod$t2e$1...@nreada.inwind.it...

E' vero, ma io non mi sono ancora arresa, molto molto in fondo, di non fare più
parte
della vita del mio ex. Questo non significa che lo perseguito, e neanche lui lo
fa,
ma per adesso io ho ancora tanta nostalgia per come si stava meglio quando si
stava peggio,
e, nonostante io abbia avuto un'altra storia dopo e pure lui, ogni tanto ci
troviamo al
telefono a parlare di stronzate. Rimane, purtroppo, l'unica persona con cui
riesco
a parlare di tutto. So che la domanda che vi verrà spontanea è se ne sono
ancora
innamorata. La risposta è no: sono stata talmente male con lui che non ci
tornerei neanche
a pagamento. Resta il fatto che lui mi pesa molto, ancora sono nella fase in
cui cerco
negli altri quello che era lui. Ma voglio che finisca, e molto presto. Anzi,
sta già
finendo...
Ciao :-)
Emily
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 qualche utilità cercare di attribuire responsabilità e colpe.
Vero è che siamo anche sempre degli ex di noi stessi....per cui....

 Vero è che siamo anche sempre degli ex di noi stessi....per cui....
Vabbè, dai. ..jamm'..., gesù..., mamma do' carmene.....!
A.

 Vero č che siamo anche sempre degli ex di noi stessi....per cui....
Bella osservazione.
Cinzia

 wrote in message
news:a171pn$m61$1...@pegasus.tiscalinet.it...

no, no...era intesa non in senso funereo...... :-)))

 Ciao :-)
Emily spero per te che sia così, ma se hai ancora il bisogno di dirtelo temo
che probabilmente non sta finendo affatto.
Saluti
Achab

 fatto, chi ha torto , chi ha ragione... ecc. ecc.... 
penso che tutto il rimugginare nasca dalla volontà di non ripetere gli stessi
errori
e di imparare dalle cavolate fatte in precedenza.
non sempre ci si riesce, anzi quasi mai, 
rimugginiamoci su!
cià  :)
ps- a me sereve un aiuto x stasera: qualche befano in ascolto? ^___^


 sentimentali.
Se sono 'problemi nelle relazioni sentimentali' non sono ancora ex,
diciamo 'possibili candidati al titolo di ex'.
Per essere autentico ex non deve farti né caldo né freddo come un
amico/a, al massimo un po' di nostalgia (però era anche carina come
situazione) o un po' di repulsione per un passato diciamo sgradevole
(l'ho scampata bella).
D'altronde i principali problemi delle relazioni sentimentali sono le
relazioni stesse. Son fatte proprio così.
saluti,
stalker

Non è vero, tu sei ancora molto presa e ci torneresti se dipendesse da te.
La successiva relazione che hai avuto è stata un ripiego, ma non eri (o non
sei) innamorata. In quest'ultimo caso è stato un errore quello che hai
compiuto. Occorre decidere di fidanzarsi solo se quella persona ti fa stare
davvero bene, altrimenti scaturirà un altro bel fiasco.
Consolati però. Qualora deciderai di tornare col tuo ex, i problemi
torneranno prepotentemente a galla, se non come prima, ancora più forti. E
vi lascereste di nuovo dopo poco tempo.
Così parlò Zaratustra.


Mi spiace vado a befanare tra poco ;-))
Ciao
A.

 relazioni stesse. Son fatte proprio così.
Definire se ti va, grazie
Saluti :-)
A.

 > relazioni stesse. Son fatte proprio così.
Eros il dio greco dell'amore era considerato un dio crudele.
L'amore lo viviamo sulla scorta di generazioni cresciute con romanzi
romantici alla mano quando la prima forma di ribellismo era proprio
contro quei genitori che combinavano i matrimoni. Da qui abbiamo
pensato, le ultime generazioni, che l'amore romantico fosse un paradiso
perduto da riconquistare. La genetica ci dà una mano. Ma anche ce la
monca appena abbiamo passato il periodo riproduttivo. Per gestire il
lobo limbico che si muove rapidamente per semplificazioni occorre lungo
e faticoso periodo di consapevolezza a cui una intera esistenza può non
bastare. Saltati per aria negli ultimi vent'anni i legami sociali che 
tenevano unite con meccanismi repressivi le coppie, queste oggi
scoppiano con grande facilità. Ad ogni unione parte il conto alla
rovescia. Fatto salvo chi si lega con nastri religiosi dove riesce
triangolare le difficoltà, al laico duro e puro non resta che accettare
la propria esistenza di neocorteccia+lobolimbico. Ovvero ragionamenti
che nascondono spesso aggessività, invidia, narcisismo, paura etc.etc.
in una miscellanea che rende uniti solo se si ha uno scopo veramente
superiore. I primi Cro-Magnon hanno faticato non poco a mettersi insieme
per abbattere un mammut (a panza piena se le suonavano tra di loro),
figuriamoci oggi che la fettina è bella e servita al supermarket.
Questa la sintesi del mio pensiero. Del tutto personale e discutibile s'intende.
ciao,
stalker

 stalker
Grazie della spiegazione,.
Buona Domenica.
A.

La vita se ne va. Scegliere fa bene. 
E' vero. Grazie di avermelo ricordato. :-)
L+T

 
No non è una sciocchezza (imho s'intende) e visto che mi dai la
possibilità, continuo il mio 'delirio' precedente.
Premesso che le mie osservazioni 'deliranti' non sono cliniche e non
sono per niente generalizzabili in quanto frutto solo di esperienze
personali, credo che la vera crisi epocale non sia nell'uomo. In fin dei
conti il maschio è rimasto il pisellone di sempre pronto ad eccitarsi di
fronte ad un problema matematico, meccanico e ad una possibilità eiaculatoria.
Vero sì che siamo la generazione con i padri assenti. Ma nei miei studi
non ho trovato una generazione precedente con i padri presenti.
Diciamo che siamo la generazione che si è accorta per prima che i propri
padri erano assenti.
Il vero problema è nelle donne: infatti le madri sono sempre state
presenti. E che madri! 
La generazione delle trenta/quaranta/cinquantenni di oggi è quella che
ha fatto il '68, ha letto Reich, ha fatto il '77, ha scopato tra i 15 e
20 anni e comunque prima di sposarsi, si è fatta gli spinelli, e
ancheggiava al ritmo dei brani dei Rolling Stones.
L'esatto opposto delle madri, peraltro presenti e che rompevano
soprattutto con i sensi di colpa, bassamente triangolando con i padri
che si ricordavano di essere presenti solo per ristabilire la disciplina
(leggi il proprio ruolo di capo-branco).
Le donne di oggi sono profondamente, radicalmente incazzate.
D'altronde non potrebbe essere altrimenti: conflitto+doppio legame=rabbia.
E chi le risarscisce le donne della truffa generazionale che la Storia
dell'umanità le ha propinato?
Piccoline sono cresciute con una gigantona che le insegnava un modo di
vivere e comportarsi. Cresciutelle, fuori casa gli dicevano l'opposto e
tra la scelta obbligata tra 'fessa' o 'troia' non sentendosi a proprio
agio in nessuno dei due ruoli s'è incazzata con un mondo veramente doppio.
La donna incazzata (e più è intelligente e sensibile e più è incazzata
in quanto poi associa automaticamente al suo dolore le ingiustizie e le
stupidità del mondo) incontra il pisellone a cui la gigantona di certo
non ha rotto l'anima, anzi...
Il pisellone, poverino, non ha avuto guerre, epidemie e carestie per cui
utilizzare il proprio testosterone  ma solo la gigantona che gli
insegnava a piagnucolare per avere nel carrello della spesa ciò che voleva.
Così la donna incazzata incontra il pisellone: maschiaccio fuori ma
pronto a piagnucolare appena si sente veramente ferito.
Quale maschio di mammifero è pronto a riprodursi con una femmina di cui
subdora l'incazzatura?
Così il maschio rimanda la riproduzione, la femmina s'incazza ancora di
più scegliendo il maschio come capro espiatorio dei torti subiti e
lui... piagnucola...
Beh non so come la pensi... ma comunque come delirio non è niente
male... ;-)
saluti,
stalker

 piu'?
Di ciò che avrebbe potuto essere e non è mai stato.
salutoni,
stalker

 E' vero. Grazie di avermelo ricordato. :-)
Ok. Cominciamo: "lungo" o "corto"?
E no, mo' devi scegliere! ;)
Cinzia

E no, mo' devi scegliere! ;)
Ho scelto. Congo. Ma anche lurto va bene.
L+T

 Di ciò che avrebbe potuto essere e non è mai stato.
Allora non si riesce riumovre mai nulla e si rimane sensibili a certi
argomenti :-((
Mi sa che cercherò un monastero.
A

 stalker
Ciao
A.

 diverse che possano confutare le tue
Evabbé ritenterò in altra occasione.
;-)
stalker

 Ho scelto. Congo. Ma anche lurto va bene.
Ahi ahi... lurto passi, ma Congo potrebbe avere un non so che di...
freudiano ;-))
S.

Facile a dirsi difficile a farsi?
Mah... dipende... 
"Pensi"che sia il caso di chiudere oppure "senti" che questa
relazione è finita?
Ben tornato
Antonella

 Ben tornato
Ben riletta.
ciao,
stalker

PS: Befane riposate, stanotte sarà dura. ;-))
infatti lo e' stata :))
ciao rossana

certo tratto.
le colpe ci stanno sempre, o da una parte o dall'altra,
talvolta da entrambe
diciamo che dicendo e pensando cosi' si mette meglio
a tacitare la coscienza.
ciao rossana

 l'ideale e' un sano vaffanculo, ieri oggi e domani
Non sempre basta.
A

Non sempre basta.
che altro serve?
ciao ross

Dire cazzate e fare cazzate. Il più possibile innocue s'intende.
A volte si ferisce e ci si ferisce senza volerlo.
La leggerezza. Gran cosa, vero?
Anche una delle più difficili da raggiungere.
saluti
Antonella

 Come uscirne?
Lo hai o detto dopo: andando per tentativi. Aggiungerei (sempre imho)
accettando la possibilità di sbagliare.
Certo , è tanta teoria....
A.

 ciao ross
Il campo è elastico, non so generalizzare. Si può desiderare di farlo e
forse non volerlo.  Sipuo' anche farlo senza volerlo.
E' una cosa talmente contorta che sfida la più prepotente razionalità .
Se certi "eventi" si ripresentano anche avendolo fatto (mandamento a fare in
culo) non credo di saper dire cosa altro ci vorrebbe. Del resto se sapessi
risponderti avrei anche la risposta alla domanda che ha provocato il mio
intervento
A.

 Come uscirne?
Forse constatando che non ci sei mai 'entrata'.
Nel senso di chissenefrega della confusione. Passata la confusione la
vita continua.
Ma se io te lo dico a te serve?
ciao,
stalker

Ma se io te lo dico a te serve?
Forse nulla, ma non sono un'utilitarista e non mi importa di
quanto possa servire qualcosa.
Saluti
Antonella

 quanto possa servire qualcosa.
Io cambierei questo tratto. A volte curare i propri interessi fa bene
alla salute nostra e di chi vogliamo bene.
Che interessi hai?
ciao,
stalker

Che interessi hai?
Che domanda difficile...
Quello che voglio o i diversivi?
Saluti
Antonella

 Quello che voglio o i diversivi?
Fai tu.
ciao,
stalker

Fai tu.
Direi che il mio interesse principale è l'esplorazione.
E tu, ad interessi, come sei messo?
Ciao
Antonella

Idem.
 
ciao,
stalker
