Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: WinMX fa schifo!

Non si trova niente.Tranne le solite canzoni commerciali che si trovano in
tutte le versioni. A queste condizioni č meglio Kazaa.
Ciao

 Non si trova niente.
Prova a dire "io" non trovo niente... mi sa che e' meglio.
--
Bye
jwolf
(Remove label to reply)

 tutte le versioni. A queste condizioni č meglio Kazaa.
Beh, io ho appena finito di scaricare un album completo degli Amazing
Blondel del 1972, che non definirei propriamente commerciale e tantomeno
diffusissimo.
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.iol.it/dolivaw/
Per rispondere togliere -X-

 tutte le versioni. A queste condizioni č meglio Kazaa.
Diversa gente ha fatto le stesse dichiarazioni per poi rimangiarsi
di brutto espressioni acute e dimostrate come "fa schifo!"
Seguirai la stessa trafila?
--
Ryoma
Il difficile non e' essere intelligenti, ma sembrarlo
ICQ UIN #41121680

 tutte le versioni. A queste condizioni č meglio Kazaa.
Si si, vero condivido in pieno quello che dici...
 ...ritorna da dove sei venuto LOL
^_^
--
psss. togli Sir. per rispondermi!! ; ]
--

 
Ecco un'altro che si incazza perchè LUI non trova niente: persino mio
zio che ha più di 65 anni si è scaricato 5 cd di canzonette anni
40-70, alcune delle quali non proprio facili da trovare...
Comunque per i brani "difficili" usa anche i serve opennap.
Saluti
--
Robyfly

 Ciao
Pensa che l'altro giorno ho trovato un ragazzo belga che mi ha fatto
scaricare "20 jazz funk hits" dei Throbbing Gristle. E' musica commerciale
secondo te? Forse e' meglio che vai su 
http://www.esseerre.it/winmx3
 ,
pagina curata dal pregiatissimo nonno e studi un po'.
-- 
Saluti
OKK Tessera #31 (socio sostenitore) del Club Fanculli d'Italia
(
http://www.fanculliditalia.too.it
)

  ...ritorna da dove sei venuto LOL
Ma LOL dove? ma perche' LOL? Cosa ti metti a sfottere uno che dice la 
sua opinione su WinMx? Perche' deve tornare da dove č venuto? E allora 
non dovresti tu tornare da dove sei venuto, tu che hai detto tempo fa 
che un mp3pro a 64kbs ha una qualita' uguale a un mp3 a 128kbs?  ti si 
potrebbe sfottere (ma molti l'hanno gia' fatto) per questa tua 
affermazione che č molto piu' ridicola di quella fatta da Juanma...
Saluti
RIC

 tutte le versioni. A queste condizioni è meglio Kazaa.
Per trovare si trova tutto in effetti, il download è piu' difficoltoso. 
A parita' di ricerche, su Kazaa si scarica subito, su WinMx ci sono 
maggiori restrizioni..scaricati NapMx e usa i server opennap..se riesci 
a caricare 600k gb di solito riesci a trovare praticamente tutto
Saluti
RIC

 affermazione che è molto piu' ridicola di quella fatta da Juanma...
Oddio... tra le due non saprei proprio scegliere... :-)
Il problema e' che gia' sono di cattivo gusto i proclami tipo "XX fa
schifo!" "YY e' una figata!", se poi quello che si afferma non sta ne'
in cielo ne' in terra...
Capirei avesse detto che non riesce a scaricare niente (per chi non sa
alcune cose, peraltro stra-spiegate sullo stra-pubblicizzato sito del
nonno, spesso e' cosi'), ma che dice che non si TROVA niente, cacchio,
vuol dire avere veramente le fette di prosciutto sugli occhi, oppure,
come spesso accade, esprimersi male: non si trova niente perche' non si
scarica niente, il "trovare" si identifica con lo "scaricare".
In ogni caso un post non molto felice.


che un mp3pro a 64kbs ha una qualita' uguale a un mp3 a 128kbs?
perchè non è vero? Mi stupisce che MP3pro non sia più diffuso. Occupa
quasi metà spazio a parità di qualità!
Ho fatto numerose prove e non c'è praticamente differenza percettibile
tra un MP3pro a 96 e un MP3 a 192.
Uno che ha l'impianto esoterico da 200.000 euro va esclusivamente a
vinile, mica si abbassa a prendere i CD: sono così freddi! ;-P
--
ciao
El Bandolero
             Your Cat Is Too Fat

diffusissimo.
forse l'amico che ha scritto non sa usare WinMX
forse non sa che con NapMX 
http://napmx.darkservers.net/
si puň scaricare una marea di server da cui prendere le cose piů
incredibili. Io ho trovato 4'33" di John Cage, ma l'ho lasciato lě.
Voi l'avreste scaricato? :-)))


tutte le versioni. A queste condizioni č meglio Kazaa.
trovare si trova. Il problema č scaricare quello che si č trovato!
Quando il server non si disconnette, si disconnette l'user. Allora
dici vabbč lo finisco di scaricare un'altra volta: macchč! Tutto
scomparso. Un programma che nn riesce a tenere a mente i brani che ti
devi scaricare... un vero cesso IMHO. Si sopporta perchč č quello piů
frequentato, perň fa girare davvero i marroni!!!


 in cielo ne' in terra...
Si ok, ma il problema non è se WinMx fa schifo o meno, il problema è 
l'assurda arroganza con cui si è posto Larsenio, che trovo 
ingiustificabile 
Saluti!
RIC

 tra un MP3pro a 96 e un MP3 a 192.
Suggerisco visita otorino
 
Su 
www.deja.com
  digita larsenio mp3pro mumble  e vedrai che c'è una 
discussione interessante su mp3pro e compagnia
Saluti!
RIC

 frequentato, però fa girare davvero i marroni!!!
concordo anche su questo, soprattutto per il motivo spiegato sopra..
Saluti
RIC

 tutte le versioni. A queste condizioni è meglio Kazaa.
Come puoi vedere da te, il tipo non sà come cercare nè sà usare il
programma in questione.
Non sà che esistono altri server opennap e affini... quindi la sua
dichiarazione (vedi il segno !) è una grossa emerita cacchiata.
Aggiunge poi l'uso di kazaa, che si è vero si trovano molti brani
ma non della stessa qualità.
Non sono stato arrogante,  tante è vero che ho fatto poi la
faccina ^_^, non ho dato dictat IMHO (in my honest opinion bisogna
specificare, non si sà mai...)
...poi ho detto: che un mp3pro a 64kbs ha una qualita' uguale a un
mp3 a 128kbs ed è vero, dov'è che sbaglio? Dopo la questione con
mumble ho usato il lame al posto dell'mp3pro soltanto perchè
l'mp3pro non è utilizzabile con ogni programma di masterizzazione,
ma solo x questo. Compatibilità... ma se voglio mandare un mp3
come preascolto ad un mio amico via email, certamente userò
l'mp3pro (se lui ha il plug adatto).
Bye bye ; )


 l'mp3pro (se lui ha il plug adatto).
brrr...vabbeh, ognuno è libero di fare come gli pare.
Saluti
RIC

 brrr...vabbeh, ognuno è libero di fare come gli pare.
In certi casi pero' sarebbe auspicabile che certe cose venissero fatte
senza renderne partecipe il mondo. Ma so di chiedere troppo...


Voi l'avreste scaricato? :-)))
..io me lo sono rifatto da solo..
Alessio
-- 
Ho fatto l'amore con Control...  domani provo con Shift.
ICQ Address: 22369130 - CONTROC##L#ONE di Beppe

 tutte le versioni. A queste condizioni è meglio Kazaa.
scusa, ma prova a dire cosa cerchi, già una volta uno mi diceva non trovo
niente e io invece avevo piu di 300 risposte su quello che cercava lui
poi forse è il caso di imparare ad usarlo meglio.
--
Aramis974 => 
http://fly.to/aramis974
 
www.gemboyadvanced.it
i siti su winmx in italiano => http:/
digilander.iol.it/thefull
http://www.esseerre.it/winmx3

 difficolta' ad usarlo in modo AG-like, non avrei detto una
parola (pur
jwolf, difatti io pensavo questo.. non ho ben capito cosa RIC
trovi di arrogante nel mio post.
Strano.
: )


 frequentato, però fa girare davvero i marroni!!!
Oddio c'è un tasto grosso in alto con scritto "Load Incomplete"
Non ci posso credere che tu non l'abbia mai visto!!!!!!
--
Mrc777
mrc_...@yahoo.itNOSPAM
togliere nospam per rispondermi --

Non ci posso credere che tu non l'abbia mai visto!!!!!!
???
stiamo parlando dello stesso programma?
Io uso WinMX 2.6... La 3.22 l'ho messa e l'ho tolta subito!
....e comunque anche ci fosse Load Incomplete non sarebbe sufficiente.
Se io chiedo 20 file e per qualsiasi motivo devo chiudere il
programma, la volta successiva devo rifare tutto daccapo. Du palle...


 Io uso WinMX 2.6... La 3.22 l'ho messa e l'ho tolta subito!
Se non ricordo male nella 2.6 era show incomplete...


 programma, la volta successiva devo rifare tutto daccapo. Du palle...
Sbagliato.
Basta selezionare Auto-complete su goni file incompleto
e la volta dopo li trovi li' pronti.
Se non usi la 3.22 non sai quello che ti perdi.
