Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: ma lo sharing di mp3 è consentito ?

Non riesco a capire se è consentito oppure no.
Grazie
mario

 Non riesco a capire se č consentito oppure no.
E' consentito scaricare una canzone se l'hai acquistata.. oppure la cancelli
dopo 24 ore.
Non č reato possedere musica per uso personale, possono solo farti pagare il
prezzo del cd.
E' ben diverso il possesso a scopo masterizzazione->vendita..
--
 /\lessandro |)ogliotti
"I videogiochi non influenzano i bambini.
Voglio dire, se Pac-Man avesse influenzato la nostra generazione,
staremmo tutti saltando in sale scure, masticando pillole magiche
e ascoltando musica elettronica ripetitiva"
  --  (Kristian Wilson, Nintendo Inc, 1989.)
Pochi anni dopo nacquero le feste rave, la musica techno e l'ecstasy...

 mario
Certo, anzi in moltissimi casi sono le stesse case discografiche a
promuoverlo così la musica dei loro beniamini viene a contatto con il
maggior numero di persone, che in fondo è ciò che vogliono. Elevare il
livello culturale della società.
Neo

oppure la cancelli dopo 24 ore.
Falso.
Ciao, Alessio.
-- 
Le mini-FAQ di questo gruppo vengono postate periodicamente.
Le FAQ complete sono su 
http://members.tripod.com/~mp3italia/

 mario
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/04-Maggio-2003/art68.html
Cia

 mario
Lo sharing e' consentito solo per quanto riguarda i file distribuiti con
licenza OpenAudio, come quelli che trovi in centinaia di siti tra cui
Mp3.com.
Il resto e' illegale e punibile (sempre piu' duramente) ai sensi delle
vigenti leggi.

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.05.06....@yahoo.com...

ma allora perchè piu' semplicemente non fanno sparire i vari winmx, emule,
ecc....
Non capisco proprio.
Mario

Mario
perche' in teoria quelli non fanno sharare solo roba illegale.
puoi sharare musica fatta da te, quindi legale.
puoi sharare la ricetta dei biscotti di tua nonna (legale se tua nonna
te lo permette)
puoi sharare tonnellate di cose LEGALI :)
Poi il fatto che al 99% viene usata illegalmente... beh un po come il
vcr il mangianastri ecc... se ce' almeno un uso legale e' consentito!
-- 
.     _  _______  ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_
  /| // /__  __/  Kirys <My e-mail is a working antispam e-mail>
 / |/ \   / /     Kirys Tech 2000: 
http://www.kt2k.com
/__|\__\ /_/ 2000 ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_

 Non capisco proprio.
Eheheheheheheh, ora vai a toccare i "grandi temi": diciamo che si stanno
impegnando, ma Internet, certamente una grande cosa, si presta anche a
grandi illegalita' e lo sharing mondiale e' una di queste (violazione del
diritto d'autore e pedofilia le piu' gravi).

Non capisco proprio.
per lo stesso motivo per cui non spariscono videorigistratori,
registratori ed
armi da fuoco:-(
perchč č l'uso di uno strumento ad essere piu' o meno illegale non lo
strumento stesso, nella mia pipa posso fumarci il trinciato italia
oppure il crack, sta solo al mio giudizio decidere cosa e se
fumare:-).
--
Ciao Michele  
Dicono che se fai girare il CD di Windows in senso contrario si ottengono
messaggi satanici. Sara'. La cosa peggiore e' che se lo fai girare 
nel senso giusto si installa Windows.(Canoro su ICMMp3)
http://www.esseerre.it/winmx3
**** Programma Random Sign 2002 By il nonno ****


quoto dall'articolo
*************
Sembra infatti che dalla lezione di Napster i suoi fratellini abbiano
imparato qualcosa: i nuovi software si basano su un sistema
completamente decentralizzato che non prevede l'uso di un server di
loro proprietà. Benché Napster si limitasse ad indicizzare i contenuti
reperibili nel network, le richieste passavano comunque attraverso un
server centrale, il che non accade nel caso di Grokster e di Morpheus.
**************
a mio parere qui si sbaglia, la rete kazaa fa passare tutto su di un
server centrale, non le reti WPN di winmx e la rete gnutella che si
limitano ad indirizzare l'user su di un supernodo.
Questo lo deduco dal fatto che non appena mi connetto, kazaa mi da
numero user, numero file e giga in share e questo puo' avvenire solo
se una rete si fa carico della sharing list di tutti gli utenti.
--
Ciao Michele
Mi fai passare avanti?  Certo mandami 10 euro!!!
la mia pagina su winmx http:// 
www.esseerre.it/winmx3


 diritto d'autore e pedofilia le piu' gravi).
IMHO non accosterei come + gravi queste 2 cose...
la seconda ok.. ma la 1°.. sarebbe risolvibile alla grande se un cd con 10
canzoni, per esempio, non costasse 21 euro... cioè quasi 1/2 giornata di
lavoro....
Davide

 
Blah blah blah, soliti discorsi. Se lo trovi caro non lo compri e eviti di
scaricarlo.

 Io invece le metterei esattamente sullo stesso piano.
Marc, spero di aver capito male.
Secondo il tuo parere violare il diritto di un autore
č sullo stesso piano del
violare il corpo di un bambino?
Dimmi che non la pensi cosě, dimmi che ho frainteso...
Alper9000

 Dimmi che non la pensi così, dimmi che ho frainteso...
no no... hai capito bene, come mi ha già detto una volta, oltre ad essere un
esperto in audio, mp3, mpc, eac, cedx, lame, etc etc è anche esperto in
diritto e tutte le altre cose, di cui noi non capiamo assolutamente
niente...
Infatti il nostro esperto sentenzia qua e là dando i propri pareri privi di
un fondamento, inoltre accosta due cose, che dai diritti di tutto il mondo
non sono scritti neanche sulla stessa pagina, neanche sullo stesso libro, ma
lui sa che pedofilia e violazione del diritto d'autore sono simili...
infatti lui conosce perfettamente entrambi i reati (dal punto di vista
teorico) e la prossima volta spiegherà cosa li accomuna...
sicuramente si difenderà dicendo che sono entrambi illegali, allora io
accosterei il pedofilo a chi non attraversa le strisce pedonali...

 
No, non hai fraiteso.

 No, non hai fraiteso.
*plonk*