Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: Gli sfasciacarrozze del risparmio gestito

Per cercare di capire il danno dei fondi
alle tasche dei risparmiatori
http://www.soldionline.it/saperinvestire/l-opinione-della-settimana/gli-sfasciacarrozze-del-risparmio-gestito-fanno-piu-danni-dei-bancarottieri#interactiveCommentsLatestAnchor_0

 alle tasche dei risparmiatori
No grazie, ho smesso di leggere beppe scienza. Ho capito che seguendolo
non si fanno soldi.

Antani ha scritto:


Evitare  di perdere soldi pero�,
e� la premessa necessaria per farli.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:gun090$7md$1...@nnrp.ngi.it...

Anch'io ho capito... :-)
Se studiando matematica finanziaria e imparando
da chi la sa, come il prof. Scienza dici che non fai
soldi...probabilmente... � perch� sei un promotore...
;-) 

 eï¿œ la premessa necessaria per farli.
I libri di beppe scienza non insegnano ne' l'una ne' l'altra.

 soldi...probabilmente... ï¿œ perchï¿œ sei un promotore...
Non serve a niente la matematica finajziaria per fare soldi.
Anzi meno matematica si usa nei mercati finanziari, e piu'
soldi si fanno. E' piu' utile studiarsi qualche libro di
psicologia o finanza comportamentale. La matematica
lasciala al mondo accademico. Fuori da li e' tutta un'altra
storia.
Se vuoi fare soldi devi farti una cultura finanziaria. E
quest'ultima non te la fai leggendo i libri di beppe scienza.

 non si fanno soldi.
Interessante pensiero... 

 I libri di beppe scienza non insegnano ne' l'una ne' l'altra.
Come  puoi dirlo?
se  si  impara a  evitare investimenti che non rendono
a te  , ma alla societa di  gestione  e per te sono in perdita
anche reale  ,  ecco che hai  posto  le basi per non avere 
perdite . Non ti capisco!


 quest'ultima non te la fai leggendo i libri di beppe scienza.
Se permetti, io pi� che a "far soldi" (questo mestiere lo lascio
volentieri ai palazzinari, ai furbetti del quartierino, a certi
manager senza scrupoli e ai banchieri malfattori e avidi
delinquenti) ambisco con i miei risparmi, ma in genere
in ogni campo, "conoscere", "calcolare" e "capire", onde
non farsi fregare dai tanti farabutti in giacca e cravatta.
Molti dei quali, per quanto mi riguarda, inviterei, dopo
congrua galera, a restituire le ricchezze sottratte, anche
in virt� di una societ� tollerante e/o connivente, e ad
imparare per vivere un lavoro serio ed utile alla comunit�.

:

Ah, beh, meglio tardi che mai.  Se speri di far soldi leggendo un libro,
temo tu sia sulla cattiva strada :)

 perdite .
Non hai posto un bel niente, altroche'. Non basta nn usare i fondi
per non perdere soldi. La gente che perdeva soldi con i fondi,
e' andata a perderli con gli etf o con i futures. Non e' lo strumento
che fa la differenza.

 ingrassare banche e promotori
Perch� i fondi, se ben gestiti, cosa quasi impossibile per i fondi 
italiani, ti permettono di:
- non pensare troppo a coa fare
- limitare le perdite
- muoversi bene
Prendi l'andamento del Carmignac Patrimoine e vedi cosa intendo
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X, since 0 days.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 Se la banca mi rifila un fondo
Hai una posizione cosi' supina? "Se la banca mi rifila un fondo". Se la
banca ti rifila un fondo, allora tu devi mettere i soldi nel materasso,
non hai nessuna possibilita' di poter sopravvivere nei mercati
finanziari.

 delinquenti)
Beh Nino... non è che "far soldi" sia una cosa così brutta eh.
Un contro è fregare (ed allora quello lo lasciamo ai furbetti) ma non
necessariamente bisogna essere dei criminali per tirar su un po' di
soldi ;-)
---
http://www.zerospese.org

 storia.
perfettamente daccordo.
saluti

 soldi si fanno. 
direi che questa ï¿œ una cazzata bella o buona ...

 delinquenti)
Beh Nino... non � che "far soldi" sia una cosa cos� brutta eh.
Un contro � fregare (ed allora quello lo lasciamo ai furbetti) ma non
necessariamente bisogna essere dei criminali per tirar su un po' di
soldi ;-)
-----------> Certo, non � un crimine (anche se oggi sembra sia
diventata una delle poche virt�).
Per�, a mio avviso, eh!, lo diventa quando lo scopo non �
"creare" ricchezza, ma unicamente trasferirla dalle tasche dei
poveri a chi gi� ne ha troppa o ha scoperto il modo di accumularla
senza fatica.
Atteggiamento e comportamento che purtroppo si va facendo
sempre pi� strada, vista, anche in questo thread, la scarsa
considerazione che molti annettono allo studio e alle conoscenze
scientifiche.  Che dovrebbero invece essere perseguiti, prescindendo
anche dall'interesse di secondi fini. 

 anche dall'interesse di secondi fini. 
Hai la febbre :)

 Hai la febbre :)
Ho scritto io:
"La matematica
lasciala al mondo accademico. Fuori da li e' tutta un'altra
storia." ????????
Sono contento se, correggendoti, la consideri invece utile,
se non altro come ragionamento e logica.

 storia." ????????
Si sta parlando di come fare soldi nei mercati finanziari?
Il contesto e' questo o stiamo parlando in linea generale?

Antani ha scritto:

perchï¿œ sostiene che i fondi delle banche sono un buon prodotto
quando la maggiorparte dei risparmiatori viene depauperata di 
commissioni che potrebbe benissimo evitare???
se poi Lei fï¿œ trading su fondi e ci guadagna lo dica espressamente, non 
continui a sostenere che sono prodotti buoni.
per la maggiorparte dei risparmiatori la magggiorparte dei fondi non lo 
sono!!!
o il suo intento ï¿œ solo confondere le acque?

 o il suo intento ï¿œ solo confondere le acque?
Quali acque.

 che fa la differenza.


 No, eï¿œ la conoscenza  .
Quindi?

 fondi che rendono di piu' del sottostante.
A te sfuggono tante cose se fai questi discorsi.