Newsgroup: it.arti.hiphop
Titolo: eminem album

loggate in audiogalaxy normalmente
dopo scrivete questo
http://www.audiogalaxy.com/list/artistInfo.php?&r=25092390
dovrebbe essere il link adatto
shanti
stamina mi raccomando non scaricate gli mp3 se non avete il cd
originale !


wrote:
:loggate in audiogalaxy normalmente

dimenticavo di dire che non l'ho scaricato, potrebbero esserci tracce
fake
shanti
stamina 

uitaut mi ti piace?
anteo

On Sat, 11 May 2002 14:21:25 GMT, dema...@NOOOyahoo.it (anteo)
wrote:
:uitaut mi ti piace?
ho quella e say what you say, ma non ho letto il testo ancora, quindi
non lo so
shanti
stamina


wrote:
:dimenticavo di dire che non l'ho scaricato, potrebbero esserci tracce
:fake
nn l'ho scaricato ma mi hanno assicurato sia quello ok
shanti
stamina

 dovrebbe essere il link adatto
 
I pezzi sono veri, attenzione che sono tutti a 192 kbs

On Sat, 11 May 2002 19:23:08 +0200, Fresh <fr...@fresh.invalid> wrote:
:
:*cough*
:
:
http://www.socalmadhouse.com/audiofiles/eminem/index.html
:
:*cough*
grande =)
shanti
stamina 

stamina 
cmq ho realizzato ieri per l'ultima definitiva volta che l'mp3 come
formato č una merda assoluta 
il massimo del succedaneo
(si anche a 380kbits)
cosě scusatemi volevo dirlo ciao

 (si anche a 380kbits)
dai e' la cassettina del duemila. te la ricordi che merda la cassettina no?
-- 
PPB
"ValDiCorniaMostWanted-ValDiCorniaLove.mp3"

(si anche a 380kbits)
non e' vero, c' e' molta piu' tecnologia e studio di quel che sembri e
poi la qualita' non e' malaccio rispetto all'' occupazione. preferisci
il wma?
e poi ocio, l' algoritmo per gli mp3 e' una variante della trasformata
di fourier  che oltre a essere utilizzata anche per la conversione
analogico digitale e viceversa e' utilizzata anche per la compressione
delle comunicazioni via gsm , che si ricollega al discorso della
spiaggia.
cmq e' tipo di ieri dicevano che alla tim conservano anche tutti gli
sms per cinque anni.....
anteo 

 ha scritto nel messaggio
news:099qdus2lfficr9d6...@4ax.com...


 grazie
tranquillo il maestro stamina leggerà la tua invocazione e ti salverà,
abbi fede

anteo 

 disgustosa che non ce la fai.
no dai la cassettina veniva bene se prendevi la metal (sulla quale non
potevi piu' registrare) e avevi il registratore buono. si ritorna all'mp3
ben fatto coll'algoritmo giusto. se consideri la media delle registrazioni
su cassetta casalinghe e degli encoding mp3 siamo a una merda comune.
-- 
PPB
"ValDiCorniaMostWanted-ValDiCorniaLove.mp3"

 su cassetta casalinghe e degli encoding mp3 siamo a una merda comune.
E poi va detto che non tutti i programmi encodano a modo.....
-- 
Zboong
"Backinaday sunglasses"...prossimamente dai migliori (?) ottici.

E poi va detto che non tutti i programmi encodano a modo.....
verissimo ma cmq quando togli 44 mb da una roba di 50 mb, di cosa
manca o te ne accorgi o decidi di far finta di non accorgertene, tutto
li 
ciao


 li 
in parte taglia, ma in parte comprime. e la roba compressa c'e', senno' i
programmi zippati come li useresti dopo?
-- 
PPB
"ValDiCorniaMostWanted-ValDiCorniaLove.mp3"

superdistorto)
vabbe.................
cmq non lo so , o non ho capito il senso del tuo post (puo' esse e in
caso me ne scuso) o se l' ho capito mi sembra la solita uscita sborona
del superfissato;P
anteo

li 
ok, ma io a sto' punto mi domando, sai nello specifico come funziona
la codifica mp3?
dire che taglia delle armoniche e' come dire viva la fica, siamo tutti
d' accordo pero' bisogna vederci chiaro, altrimenti son solo delle
uscite buttate la' per provocare (nel senso del dibattito)
cmq il ragionamento che fai te non fila, anche lo zip toglie spazio,
eppure quando decomprimi ritorna tutto uguale, magia?
anteo

programmi zippati come li useresti dopo?
cazzo non lo avevo letto ^__^
anteo

 uno non se ne accorge inutile che io lo convinca, ovvio.
nico. come sai io non me ne intendo.
dove te ne accorgi?
(cosi' cerchero' di farci caso anche io... per curiosita')

 d' accordo
questa e' DA MAGLIETTA cazzo.. anteo 4 president

 On Sat, 11 May 2002 19:23:08 +0200, Fresh <fr...@fresh.invalid> wrote:
per entrambi:
ma perche' tutto sto sbattimento quando, visto che intanto su irc gia' ci
siete per chattare, joinando qualunque canale reps di efnet ve lo pigliate
da li'?
coda non ce n'e'. le release inoltre hanno loro origine proprio su irc.
suppongo che say goodbye hollywood sia un dissing a canibus.

(cosi' cerchero' di farci caso anche io... per curiosita')
leggi post + sopra. cmq non è detto che tutto ciò ti impedisca di
goderti il motivetto che ti piace, di sentire le parole e di goderti
gli accordi. io per motivi miei ascolto alcune cose con il dito medio
infilato nel buco delle mie casse b&w, che è un'appendice delle mie
orecchie per certe basse frequenze. mica ho detto che è merda, ho
detto la mia e basta.

anteo

 detto la mia e basta.
hehe leggendo pensavo il dito medio lo tenessi infilato nel culo :)
io non ti dico che stai dicendo che e' merda e non dovresti permetterti eh..
son curioso.
cmq 100% esplicativo nel post sopra quando parli di spettri ammessi e non
concessi.
cazzo che paroloni.. ridondanti, crittare.. che stile!
btw.. secondo me il discorso allora va a finire sui supporti di
memorizzazione.
il wav anche memorizza nel discreto un suono che, in quanto analogico, e'
continuo.
correggimi se sbaglio. e' una roba interessante, ma c'e' il rischio di
andare in sbattimento.

andare in sbattimento.
non andiamo in sbattimento hai ragione. in realta tra un algoritmo di
compressione che opera distinzioni e, programmato in una certa
maniera, esclude elementi dal presunto basso contenuto e quella di cui
tu parli ossia una vera 'campionatura' anche 'povera' (basso bitrate o
hertzaggio) c'è una differenza logica radicale alla quale arriverai da
solo di certo senza che dica ulteriori menate.


wrote:
:perdonate la domanda del cazzo...ma di ste cose ne capisco poco!
:Ho fatto quello che il maestro stamina ha detto, mi appare una lista di 20
:songz me le devo scaricare una ad una o devo fare qualcos'altro..tipo
:scaricare un qualche cosa zippato che le contenga tutte...
: grazie
lo zippone su AG nn l'ho ancora cercato, quindi devi prenderle ad uno
ad uno oppure 
vedi dal link che ha postato fresh 
The Eminem Show -
http://www.socalmadhouse.com/audiofiles/eminem/index.html
 (FresH) 
neanche qui è zippone eh
shanti
stamina 

 ha scritto nel messaggio
:news:pvnqduo2ogaipvd97...@4ax.com...
:> On Sat, 11 May 2002 19:23:08 +0200, Fresh <fr...@fresh.invalid> wrote:
:
:per entrambi:
:ma perche' tutto sto sbattimento quando, visto che intanto su irc gia' ci
:siete per chattare, joinando qualunque canale reps di efnet ve lo pigliate
:da li'?
:coda non ce n'e'. le release inoltre hanno loro origine proprio su irc.
prima usavo irc e via dicendo, ma ag è più affidabile, lascio a
scaricare e trovo su irc avevo problemi anche legati al min cps
shanti
stamina su AG c sono cose che ancora nn sapete...

 da li'?
Perkè i non-nerd-dei-sistemi-operativi del ng non sono kapaki di 
skarikare dai bot!!!!!!!!!1111 :)

tu parli ossia una vera 'campionatura' anche 'povera' (basso bitrate o
scusa ho toppato è diverso: volevo dire bit depht non bit rate, èmolto
diverso


un'affermazione senza intenti polemici.
ma infatti mica stiamo polemizzando, almeno io, sto solo cercando di
discutere, io la vedo cosi' pero' se tu mi paragoni mp3 e wma che sono
formati destinati allo stesso utilizzo e' un conto se mi paragoni due
cose che non ci azzeccano la cosa non fila, e prescinde dal gusto
personale, che invece rientra nel primo discorso 
ciew anteo


mi sa che non l' ho presa come un complimento:P
anteo

una seria fruizione da parte mia)
i due citati non sono formati compressi (quindi un paragone tra mp3 e
wav mi pare un pň forzato)

wav mi pare un pň forzato)
bravissimo, anzi il paragone non c'č proprio come giustamente dici. 
č esattamente quello che sto dicendo
------->  una seria fruizione da parte mia)

(si anche a 380kbits)
Tempo fa ho avuto la stessa discussione con un mio amico che di
mestiere fa il "tecnico del suono" (olè), quindi per definizione un
purista del suono.
Se ne intende dell'argomento, certamente(lavora per 2 studi di
registrazione e per una casa di produzione), e quella sera di paranoie
assurde in macchina mi ha esposto una marea di argomentazioni, più o
meno come le tue.
Decidiamo cosi di fare una prova: gli ho passato dieci cd dei miei,
alcuni masterizzati da mp3, altri semplicemente copiati.In una
settimana doveva indovinare quali di questi avessero come source mp3 e
quali invece fossero copiati, e la "sfida" era aperta anche ai suoi
colleghi.
Ne ha(nno) azzeccati 3 su 10.
"o te ne accorgi o decidi di far finta di non accorgertene", oppure
fai finta di accorgetene.
la differenza sta in questo: c'è chi ascolta un cd e pensa "che figata
di canzone!", e c'è chi lo ascolta e pensa " sta distorsione.. sarà
dovuta alla conversione mp3 per caso?.. che merda sto cd!"
a me piace la 
musica.ad
 altri il cd.
ps: mi si potrebbe obiettare che la prova migliore sarebbe una
"comparazione incrociata" ( avere lo stesso cd uno in formato
"originale", l'altro passato prima in mp3). la prova è stata fatta,
con i dovuti arcogimenti questa volta (ergo, un hi-fi medio, non certo
in uno studio di registrazione..), non ti sto a dire qual'è stato il
risultato (ti posso dire che sul mac del mio amico ha una sua bella
cartella nominata mp3 :) )

cartella nominata mp3 :) )
ne sono lietissimo, anche io ho una cartella che si chiama cosě.

cartella nominata mp3 :) )
No, non scherziamo, comparando con l'originale te ne accorgi , a meno che non si faccia il paragone
sullo stereo da 50 euro. Non scherziamo.
Per il resto tutto ok, perchè la psicoacustica non è una fesseria.
Tandi saludoni. ;)

sullo stereo da 50 euro. 
...o a meno che buco dell'orecchio o buco del culo è stessa cosa....no, niente, dicevo così per
dire.....

riconoscibili. 
bhe, l'aneddoto non era sicuramente indice della "bontà" del suono: la
discussione in quel senso è inutile, perchè per definizione un
algoritmo di compressione come quello usato per il formato mp3 perde
definizione.E su questo nessuno può dire nulla.
La questione è proprio sul "convincimento" personale di una copia
"troppo poco fedele" all'originale: c'è chi se ne sbatte allegramente,
c'è chi invece lo considera una delle più grandi eresie al mondo.
Credo che nessuno dei due ha ragione o torto, ognuno ha la sua
prospettiva di visione di ogni cosa, tra cui la "fedeltà" del suono di
un brano che si ascolta.
Io personalmente sono sempre stato un sostenitore degli mp3, da quando
è iniziata la diffusione ( estate '97..): il pensiero di avere musica
con una qualità "decente" (tra virgolette perchè relativamente alla
mia prospettiva),e, diciamocelo, averla gratis ( ma anche solamente
averla: molti pezzi non sognavo neppure di recuperarli con
distribuzioni più o meno ufficiali) era una specie di sogno (tra
l'altro, ai tempi musica su internet significava streaming realaudio..
immaginate il salto di qualità ;) )
E ancora ora per me rimane una valida realtà per avere musica, perchè
tendo a non essere ipercritico al suono, e soprattutto, non tendo a
farmi paranoie del caso: questo è il succo del discorso.
Ripeto: opinione personale, ognuno ha la sua idea, io ho esposto la
mia.
PS: una cosa: ma poi.. per chi come me è cresciuto a suon di
cassettina (che nella migliore delle ipotesi è stata registrata nel cd
con il famigerato NR Dolby..)decisamente.. chi se ne frega! :P

è, anche senza avere mai ascoltato gli originali.
ahahahahahah ma vai in culo ahahha
se vieni da ppb st' estate si prova
seriamente questo vorrebbe dire che riesci a sentire frequenze sopra i
160khz e sotto i 160 hz beh, beato te, ma attento ai fischietti per i
cani
anteo

On Sun, 12 May 2002 21:47:10 GMT, 
nico_a...@greenhornet.com
 (James
Cagney) wrote:
:vengono in primis eliminate voluminose parti di spettro (se lo potessi vedere
:saresti impressionato). ammesso e NON concesso che si tratti delle
:famose parti 'inaudibili', l'inaudibile per motivi fisici pazzeschi
:che non ti spiego ha forti relazioni con l'audibile. 
a me interessano queste relazioni, del non-audibile con l'audibile
accenna qualcosa
shanti
stamina 

 cani
ahahhahah sappiamo come farlo tacere ora!
-- 
PPB
"ValDiCorniaMostWanted-ValDiCorniaLove.mp3"

ciew anteo
no OH ma io ho detto solo: l'mp3 come sistema per godersi la musica è
per me una MERDA. non discuto che sia ciononostante utilissimo, e
abbia cambiato le prospettive del mondo della musica della palla dei
network del cazzo dei mass media a paragone di quello e quell altro
-----> etc. 
ciao

 stamina
graziemille!...a entrambi!! : )
 ciao
wess

 -----> etc. 
cazzo la damirite dilaga
-- 
PPB
"ValDiCorniaMostWanted-ValDiCorniaLove.mp3"

anteo

 che vuoi cagone
ebreo di merda
-- 
PPB
"ValDiCorniaMostWanted-ValDiCorniaLove.mp3"

 ha scritto nel messaggio
news:93rtdugr07dofir40...@4ax.com...

è stato disconnesso, nn si scarica nulla.
--
www.primaserie.cjb.net

 che cazzo ho detto stile damir ?
tiri il sasso e nascondi la mano
-- 
PPB
"ValDiCorniaMostWanted-ValDiCorniaLove.mp3"

sotto queste frequenze. non è così. 
si vabbe' nell' euforia delle risate ho messo uno zero in piu'
cmq nico, a parte tutto, la maggior parte dello spazio recuperato
dall' mp3 e' dovuto ad algoritmi di compressione, in secondo luogo al
modo di rappresentare il suono (dominio delle frequenze rispetto al
dominio del tempo dei wav) e solo in terzo luogo alle armoniche
tagliate, che specialmente pe codifiche di alta qualita' sono
veramente poche (la maggior parte sotto i 16hz e sopra i 16 khz).
poi vabbe' gli mp3 che si scaricano spesso so ciofeche, anche perche'
in molti casi specialmente nel funk si ha a che fare con mp3 encodati
da wav pessimi estratti in malo modo da vinile
anteo

-----> etc. 
vabbe' magari stiamo formalizzando troppo sulle virgole, forse siamo
piu' daccordo di quanto sembri
cmq io amo l' mp3
anteo

piu' daccordo di quanto sembri
molto probabile


stamina 

> regolarissimo ci sto
punto 200 euro a occhi chiusi

 >anteo
Per la roba che s'ascolta va bene anche l'mp3 alla grande...
-- 
Zboong
"Backinaday sunglasses"...prossimamente dai migliori (?) ottici.

>Per la roba che s'ascolta va bene anche l'mp3 alla grande...
questa è
saggezza
rt
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Per la roba che s'ascolta va bene anche l'mp3 alla grande...
noooooooo ma sei pazzo?????
che scherzi?
anteo

Per la roba che s'ascolta va bene anche l'mp3 alla grande...
cmq a parte tutto, io vedo la maggior parte della roba anni 70 che
piace a me e' registrata male, spesso i batteristi segano il tempo e
via e via, eppure la pelle d' oca mi viene uguale, beh fate un po come
vi pare ma io nella mia musica voglio seguire lo stesso approccio, che
non vuol dire sbracare a forza, ma nemmeno sacrificare l' anima pe due
o tre dettagli tecnici da quattro soldi.
fanculo la roba di plastica.
anteo

so che nn c'entra nulla con l'argomento ma sapete dove posso trovare il
testo di  "one love"
dei gate kipaz?
Il 15 Mag 2002, 17:49,
dema...@NOOOyahoo.it (anteo) ha scritto: 


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

so che nn c'entra nulla con l'argomento ma sapete dove posso trovare il
testo di  "one love"
dei gate kipaz?
Il 15 Mag 2002, 17:49,
dema...@NOOOyahoo.it (anteo) ha scritto: 


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

provato su 
www.google.it
?
(si scrive Gatekeepaz.. prova sia tutto attaccato sia Gate Keepaz
staccato...)

http://www.ihhco.com/testi/gatekeepaz/One%20love.htm
artneville

Per la roba che s'ascolta va bene anche l'mp3 alla grande...
io invece lo patisco un po, lo ammetto, e soprattutto per pezzi con
dinamiche cattive, belle batterie etc. perchè secondo me le scheggia.
non me ne accorgerei quasi su un bel pezzone di musica classica


non me ne accorgerei quasi su un bel pezzone di musica classica
se lo chiedessi alla sezione degli archi (viole e violoncelli in particolare) nonchè a parte della
sezione ottoni non sarebbero d'accordo ;)

On Thu, 16 May 2002 09:48:53 GMT, kbo...@kboard.orgasm (kboard©)
wrote:

infatti. oltretutto non a caso ho citato una musica che non ascolto
molto e che quindi so apprezzare cmq meno

On Wed, 15 May 2002 16:00:49 GMT, 
calud...@genie.it
 (Claudia)
wrote:
:so che nn c'entra nulla con l'argomento ma sapete dove posso trovare il
:testo di  "one love"
:dei gate kipaz?
no, non lo so, però la prossima volta ti consiglio di aprire un threat
tutto tuo, avrai più visibilità
shanti
stamina 

> no, non lo so, però la prossima volta ti consiglio di aprire un threat
cioe' un post minaccia. esatto?

 non so se mi spiego).
che stile nico. assai esplicativo.
hehehe la roba che ho quotato fa molto new age.. tipo naomi kleni al
costanzo show coi sabot...ti ricordi?
hahahahahaha torna l'estate, torna il sabot.
accendo il forno mi guardo un porno.

 
Mah io la penso esattamente al contrario di te cmq...


Mah io la penso esattamente al contrario di te cmq...
io non penso neanche stavo usando le orecchie. se mi metto a pensare
può anche darsi siamo d'accordo. cmq alla fine sono approcci che
democraticamente parlando a qualcuno possono andare bene ad altri no a
seconda delle esigenze. tipo, secondo questa logica tu metti degli mp3
in una compila (per carità) però in almeno un caso il pezzo per me è
inascoltabile e mi fa friggere i tweeter (e i timpani) tanto gli alti
sono flangiati e saturati (infatti non lo ascolto) mentre invece,
visto che ce l'hai messo, suppongo che a te andasse bene. se la tua
logica è che visto il genere musicale anche così va bene allora è vero
la pensiamo all'opposto
vabbè :)
c



non puo' essere che il vinile da dove e' stato preso era finito?
no e'?
anteo

anteo

musicale, andrebbe bene anche un pezzo cosě.
ti ho fatto solamente notare che si continua a parlare dell'  mp3
prescindendo dal contesto, non mi sembra che nelle tue considerazioni
tu abbia mai tenuto di conto del fatto che un mp3 scadente puo' essere
anche tale in relazione alla qualita' del pezzo dal quale e' stato
estratto, come ad esempio un vinile rovinatissimo.
se poi c' hai la coda di paglia per le cose che fai (o soprattutto non
fai..) la cosa riguarda solo te, fino a prova contraria io con te sono
sempre stato tranquillissimo e disponibile anche quando non ne avrei
avuto il motivo.
anteo

 
Ah ok ho capito....ma dato che l'ho scritto tranquillamente che ho usato
anche mp3...sai dirmi quale pezzo ti riferisci ?
Cosi' capisco cosa intendi...
Grazie


anteo

Grazie
appena trovo la compila in questo casino (spero entro stasera) te lo
dico precisamente. ricordo il pezzo non i dati


sembro ingrato ?
riguardo al presunto logorio, e' evidente che ti sopravvaluti, il
succo del discorso e' un altro e mi sembra chiaro.
anteo