Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: La scheda

Quando arriva il giorno delle elezioni mi ritrovo nel seggio, come un
sonnambulo. Mi mettono tra le mani della carta (quanta!) colorata e una
matita appuntita, ed eccomi, per un istante, trasformato da passivo "uomo
qualunque" in un superbo cittadino che decide del futuro, proprio e delle
successive generazioni !
Ma chi sono, e intorno a cosa _decido_?
Delle future generazioni, a me, single quasi cinquantenne,
nulla importa, di per se'.
I miei ideali,  astratti, troppo tardi e fuori tempo seguiti,
non interessano, oggi, alcuno.
I candidati, volenti, nolenti, beceri o distinti, faranno alla fin fine
quello che _devono_ fare, perche' l'Europa, il mondo, la Storia, l' FMI, la
Banca Mondiale, i valori contemporanei, la necessita', glielo impongono.
Ed io, che cosa dovro' fare ?
Votare "contro" ?
O scheda bianca, o nulla, o astenermi ?
Che cosa cambiera'  nei prossimi 10-15-20 anni al massimo che la vita mi
riserva e che io stesso vorro' concedermi?
Democrazia. Voti. Schede. Il 13 maggio l'opinione (?) di un analfabeta sara'
pesata come quella di un premio Nobel, o, meglio ancora, come quella di un
capitano d'industria. Ma ci credete, ditemi, ci credete davvero ?
Saluti a tutti.
Iperboreo
--
togli l'ultima _k_ per rispondere in email

capitano d'industria. Ma ci credete, ditemi, ci credete davvero ?
....Qualcuno era comunista perché non sopportava più quella cosa
sporca che ci ostiniamo a chiamare democrazia! 
Qualcuno, qualcuno credeva di essere comunista, e forse era
qualcos'altro. 
Qualcuno era comunista perché sognava una libertà diversa da quella
americana. 
Qualcuno era comunista perché credeva di poter essere vivo e felice
solo se lo erano anche gli altri. 
Qualcuno era comunista perché aveva bisogno di una spinta verso
qualcosa di nuovo, perché sentiva la necessità di una morale diversa. 
Perché forse era solo una forza, un volo, un sogno. 
Era solo uno slancio, un desiderio di cambiare le cose, di cambiare la
vita. 
Qualcuno era comunista perché con accanto questo slancio ognuno era
come più di se stesso: era come due persone in una. Da una parte la
personale fatica quotidiana, e dall'altra il senso di appartenenza a
una razza che voleva spiccare il volo, per cambiare veramente la vita.
No, niente rimpianti. Forse anche allora molti avevano aperto le ali
senza essere capaci di volare, come dei gabbiani ipotetici. 
E ora?
Anche ora ci si sente in due: da una parte l'uomo inserito, che
attraversa ossequiosamente lo squallore della propria sopravvivenza
quotidiana, e dall'altra il gabbiano, senza più neanche l'intenzione
del volo. Perché ormai il sogno si è rattrappito.
Due miserie in un corpo solo..... [G. Gaber]
--
TT

 capitano d'industria. Ma ci credete, ditemi, ci credete davvero ?
Qual'e' l'alternativa? Andiamo a mettere bombe?
--
Luana
---------------------------------------------------------
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
http://space.tin.it/arte/luanacar
---------------------------------------------------------
"Liberta' e felicita' non si trovano in alcun posto fuori di noi"

 Ma chi sono, e intorno a cosa _decido_?
Vota Andonio, vota Andonio (non scherzo!)
Chiaro il messaggio?
AV

 riserva e che io stesso vorro' concedermi?
Nulla, si tratterà sempre di tassazione ingiusta e di una ridistribuzione
delle ricchezze fatta in favore di "amici"
Saluti
El Morisco.

 Iperboreo
Piu che altro sento il dovere di crederci. Di certo sono più importanti
altri gesti nella vita... cose più umili e quotidiane.
Ma io andrò sempre a votare finchè me ne daranno la possibilità. Non vorrei
che si abituassero al mio disinteresse...
Certo che in queste condizioni, votare non ha molto più senso di scegliere
di comprare occhiali di marche diverse, come mi faceva notare un mio amico
sordo-muto l'altro giorno...
Per quanta poca importanza abbia, però, io scelgo di guardare nelle lenti in
cui vedo meglio....
Saluti.
Isidoro

 Qual'e' l'alternativa? Andiamo a mettere bombe?
Perche', sono cose che non si fanno ?
Non sta bene ?
O piuttosto, come da antica tradizione,
con perfetto ('nzomma) tempismo
ci pensano gia' * i soliti apparati * ?
E poi _dove_ metterle ? ;-))
Iperboreo

 ....Qualcuno era comunista...
Sai, TT, divenni "comunista", per cosi' dire, dopo il 1989, quando non
andava piu' moda. Lo divenni, se mai cosi' fu', dopo aver visitato diversi
paesi dell' Europa Orientale. Sarebbe una storia lunga e non credo che
interessi molto.
ciao
Iperboreo

 sordo-muto l'altro giorno...
....
Rettifico: si trattava di un mio amico e basta....
(mi è molto difficile liberarmi della stupidità e del pregiudizio: Ve ne
chiedo scusa)
Isidoro

 Iperboreo
Saluti
Isidoro

 Luana
Ciao,
Mau


 dell'esecutivo.
Non avere un governo stabile mi sembra il minore dei mali in questo caso.
S.

 E poi _dove_ metterle ? ;-))
Sotto il sedere del re, che l'eminenza grigia si protegge cosi' bene che e'
difficile pure identificare chi e', figurati arrivare a metterci una bomba
sotto.
--
Luana
---------------------------------------------------------
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
http://space.tin.it/arte/luanacar
---------------------------------------------------------
"Liberta' e felicita' non si trovano in alcun posto fuori di noi".

 Iperboreo
a.cara

 Laureati in filosofia e/o sociologia  o straricchi 1000 voti
Grazie a nome della categoria... anche se la tua proposta è stata già
fatta da Auguste Comte nella prima metà dell'800, anche se lui è meno
democratico di te: dice che la società dovrebbe essere data in mano ai
sociologi punto e basta ; ))
S.

sociologi punto e basta ; ))
Spero sia morto di morte violenta.
L+T

 fatta da Auguste Comte nella prima metà dell'800, [...]
Lascia perdere S., gia' era venuto in mente qualcosa del genere ad
un certo Platone ma mi pare che poi sia finito schiavo, in Sicilia ... ;-D
Ad ogni modo, spero che si stia scherzando no? ;-)
Ogni vita ha il suo peso, ogni esperienza merita rispetto.
La questione pero' - e lo sappiamo bene - (questa e' forse
l'unica, pesante, " superiorita' ") e' che le decisioni sono prese
altrove, e le elezioni, il momento nel quale ti mettono una scheda
in mano, e' solamente un'illusione, quello che una volta avrebbero
chiamato, la "truffa della democrazia borghese e parlamentarista".
Si tende a trasformare il dibattito elettorale (sic!) in un "Berlusconi non
mi piace"; "Rutelli non e' nessuno"; la destra e' pericolosa, la sinistra
poteva fare e non ha fatto; chissa' cosa succede se Bossi va al governo,
ecc. ecc. ecc.
Io penso e temo, invece, che _CHIUNQUE_  andra' a ricoprire il ruolo di
governante, consapevolmente o meno, obbligato o convinto ( e tutte le
sfumature e le complessita' sono ammesse e ricomprese ) _DOVRA'_ fare
determinate cose. In un modo o nell'altro, riducendo la _differenza_ a
questione di atteggiamenti, stili, dettagli.
Ecco, voteremo su questo, non su _SCELTE_ tra programmi contrapposti o,
anche solamente, nettamente differenziati. Non sceglieremo nulla, in
realta', perche' - sociologi, filosofi, ingegneri, contadini o artigiani,
premi Nobel o analfabeti - il meccanismo STORICO non ce ne consente
l'opportunita'.
Personalmente, alla fine, votero', e votero' ulivo turandomi entrambe le
narici. Sperando che la mazzata (ad esempio, in materia pensionistica) sia
attutita da un un panniccello... O nella remota speranza che il federalismo
ulivista lasci qualche remota traccia di un contratto di lavoro nazionale
che mi garantisca un briciolo di piu' dal decisionismo locale di sindaci e
dirigenti determinati a fare il bello ed il cattivo tempo con la scusa della
"necessaria modernizzazione nello spirito delle autonomie locali...".  Come
vedete, tutte questioni di piccolo, piccolissimo cabottaggio. Dettagli
giocati su piccoli interessi "particolari" che, comunque vadano le cose, non
toccheranno in maniera significativa ne' la mia esistenza, ne' quella
altrui, ne', tantomeno, le forme dell'assetto sociale.
Sono consapevole che il tempo degli ideali e' finito. Con tutti i suoi
limiti, con tutte le sue utopie, anche con tutte le sue ingenue stupidita'.
A quel tempo (negli anni 70) ero anticomunista, ipercritico, controcorrente.
Poi molte sono successe e solo in una cosa sono sono rimasto uguale:
nell'essere ostinatamente, inutilmente * contro *.
Siate tolleranti, lasciatemi questa piccola, innocua soddisfazione :-))
ciao, e un saluto a tutti.


 sintesi :-)
Quando essere comunista andava di moda, penso al periodo tra il 68 ed il
78-80, lo vedevo come una forma di conformismo e non tolleravo gli infiniti
dibattiti sulle sue forme e sfumature. Ero convinto che la societa'
dipendesse in primo luogo dagli individui. In seguito, anche grazie alle
possibilita' fornitemi dal fatto di aver potuto leggere qualcosa, mi
convinsi che il comunismo stesso era inficiato alla radice da due
presupposti erronei: la convinzione (di matrice illuministico-posivista)
secondo la quale l'uomo e' sostanzialmente buono ed e' la societa' a
corromperlo, e la convinzione (di matrice ebraico-cristiana) secondo la
quale v'e' nella storia una "tensione verso" che determina un progredire
storico.
Nel 1991 cominciai a visitare l'Europa Orientale, e, nonostante quello che
poteva sembrare (ai nostri occhi occidentali ed ai loro, presi dal miraggio
dell'Occidente) uno sfascio vidi che: tutti avevano una casa, magari di una
sola stanza ma l'avevano; il livello di istruzione era buono, i servizi
pubblici c'erano... ecc. Non c'era, invece, quella che _noi_ chiamiamo
liberta'. Ma l'uomo non e' naturaliter buono: il sistema non poteva non
difendersi... Dal mio personale, contestabilissimo, punto di vista, mi parve
che il gioco valesse la candela. [ per favore, vorrei evitare flame ai
quali, cmq, non prendero' parte ].
Nel frattempo pero' tutto cio' entrava definitivamente nel passato,
emergevano _ovunque_ nuovi e indiscussi valori che rendevano quei sistemi
rifiutatati da tutti. In blocco.
Non so se la sintesi sia sufficiente o se invece gia' non abbia
sufficientemente tediato ;-))
Iperboreo

 essere data in mano ai sociologi punto e basta ; ))
Ossantocielo!
Magari a quelli come te...
flayer

 Spero sia morto di morte violenta.
No, è morto e basta. Spero sia già motivo di consolazione però...
S.

 Siate tolleranti, lasciatemi questa piccola, innocua soddisfazione :-))
Figurati Iper, io credo che l'unica giustificazione all'esistenza di una
cosa chiamata "politica" si possa dare solo quando la fanno o la pensano
quelli come te o come me, ma già qui si capisce io cosa voto: il mio
partito è l'unico che ancora parla di "base", di dialogo con la base, di
partecipazione della base, non sono solo sfumature.
Probabilmente sono illusioni, ma la politica è anche sogno, giustificata
quando è "sogno collettivo" però, i guai cominciano proprio quando non lo
è più.
Ciao Iper
S.

 sufficientemente tediato ;-))
Per me la tua sintesi č ottima e non mi hai tediato affatto!
Scusa l'eccesso della mia "sintesi" generata da un eccesso di
stanchezza.... (lunga corsa per tentare di dimagrire :-)
Ciao
Isidoro
PS:: Tentai di mandare questa risposta in privato, ma non ci riuscě :-)

No, è morto e basta. Spero sia già motivo di consolazione però...
Sarei parecchio sconsolata se fosse ancora vivo, avrebbe oltre
duecento anni.
L+T

è più.
Non lo è piu' da molto tempo, ed io che sono cresciuta col collettivo
ora sono sola. Ieri sera ha ascoltato l'ultimo battito d'ali del
berlusca sul 5 e di rutelli sull'1,in alternanza poichè non è stato
accettato il faccia a faccia. Fortunatamente avevano il copione
imparato a memoria in settimane di campagna elettorale per cui si
passavano la palla egregiamente. Dopo la pappardella del silvio, a 98
denti, come sempre, la tv impone il sorriso, un ragazzo laureato in
filosofia, quindi "poco attratto" ai numeri-soldi gli ha chiesto cosa
ne sarà dei suoi sogni, che prospettive avrà col berlusilviobossifini.
Azz...e non me l'aspetavo...ha pensato il fiorista di arcore, azz..i
miei sceneggiatori non hanno pensato ai sogni degli italiani. Ma come
no? Abbiamo parlato di soldi, azz..non sono i soldi i protagonisti
deisogni degli italiani? Ma certo!!! E allora giu' con le 3 i, che
rivoluzioneranno la nostra vita., ma mentre rispondeva, si rendeva
conto di essere fuori tema.
E il ragazzo è rimasto così, come me, un po' deluso, un po'
sconcertato, avvilito. All'idea delle elezioni mi veniva il mal di
stomaco, poi come cittadina ha prevalso il senso del dovere, poi come
essere umano è subentrata la crisi di coscienza, poi ieri sera ho
capito. Non sono ricca e mai lo sarò, e manco m'interessa. Cio' che
conta è la dignità dell'essere umano, il decoro. I miei sogni, le mie
speranze sono la risorsa piu' importante che ho, anche se non
"valgono" un tubo. E non permetterò a nessunodi portarmeli via.
Mezzo mondo muore di fame, e di malattia, L'inquinamento è ad una
soglia di non ritorno, siamo in europa con un euro appena nato e pieno
di malanni che deve parlare 5 lingue diverse, e questi si
schiaffeggiano in pubblico. Andrò a votare, malgrado loro, anche se
dei sogni degli italiani non ne ha parlato proprio nessuno.
(spero che la sinistra si dia una mossa, che ha dormito abbastanza mi
pare)
Scusate lo sfogo.
Silvia
La Corta
(NOSPAM: rimuovere "X" dall'e-mail)