Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: SMS: Attenzione !

Ciao,
Visto che stasera che sono particolarmente postifico, ora provo a
ciuffarvi 10 euro ;-))
-------- Original Message --------
Subject: I: Attenzione!!!
Date: Tue, 26 Feb 2002 11:34:26 +0100
From:
Vi rigiro questa notizia.
Sbircio spesso il sito di Punto Informatico e non mi sembra pubblichi
bufale...
Ciao a tutti
-----Messaggio originale-----
Da: 
Inviato: martedì 26 febbraio 2002 11:26
Oggetto: SMS: Attenzione!!!
Il messaggio è veritiero, l'ho verificato da 2 siti differenti.
andate a leggere:
http://www.punto-informatico.it/p.asp?i=39191
*********************************
Di seguito un altro articolo:
Leggete con attenzione questo articolo perchè riporta le cose come sono
realmente.
La fonte è altamente attendibile, comunque a ciascuno il diritto di
crederci
oppure meno!
                     SMS, le nuove frontiere della truffa
                    di Paolo Attivissimo [
top...@pobox.com
]
A marzo  2002 arriva  in Italia  un nuovo  modo di  spillare
soldi:  gli  SMS  a   carico  del  destinatario.  Occhio  ai
mittenti, la truffa è in agguato
Bip bip:  mi è   arrivato un  SMS. Sì,   lo so  che il   mio
telefonino è  squallido perché  fa solo  bip bip  invece  di
suonare la Cavalcata delle Valchirie  in Dolby Surround,  ma
fa niente: funziona e questo mi basta..
"Ciao, come  stai?"  dice  il messaggio.   Guardo il  numero
del mittente e  non lo riconosco, ma non mi stupisco,  visto
che la mia memoria è notoriamente  scarsa. Va be', rispondo,
così  non  faccio la  figura  del  cafone. Invidio  le  dita
agili degli adolescenti  e compongo faticosamente  un banale
"Bene grazie, e tu?".
"Alla  grande,   xché con   questo  SMS  ti  ho   fregato 10
euro,  ciao   gonzo.....".  Dannazione,  è  vero.  Dal saldo
della mia  prepagata sono  scomparsi  proprio  dieci euro, e
non so chi me li ha  presi. Bip Bip. Un altro SMS.  E adesso
che faccio?
Buone intenzioni, pessimi risultati
Scene come questa non   saranno più ipotetiche da   marzo di
quest'anno. Dopo  una raffica di truffe  in Inghilterra [1],
approda infatti  anche  in  Italia [2]   il reverse  billing
SMS  [3], ossia  il messaggino  a carico  del  destinatario,
in compagnia  del  suo  parente  perfido,  il  premium  rate
SMS  [4]. Funzionano  così: l'utente  riceve un  SMS che  lo
invita a rispondere. Se lo fa, viene abbonato a un  servizio
che gli  manda automaticamente  SMS,  e per ogni   messaggio
ricevuto gli viene addebitato   un tot  (qualche decina   di
eurocentesimi).   Se viene  attivato anche  il premium  rate
SMS, quel  tot si  gonfia, trasformandosi in un   salasso da
linea erotica (fino  a 10 euro  a  messaggio) dal  quale non
c'è scampo finché  non si disdice l'abbonamento.
Ma che bella idea,  complimenti. Naturalmente  il sistema  è
nato   con   le    migliori   intenzioni:   offrire  servizi
informativi  (quotazioni  di borsa,  previsioni   meteo, gol
della   squadra    del   cuore)   che    l'utente   richiede
volontariamente    e   consapevolmente.   Ma   evidentemente
nessuno ha  considerato le  potenzialità di truffa. O  forse
le ha considerate  e  ha preferito  tacere per  aggiudicarsi
una fetta del business.
Infatti  tutto   funziona   bene   finché  gli    inviti  ad
abbonarsi  ai   servizi  SMS  a  pagamento   sono    onesti,
riportando  tariffe   e   nome   del  fornitore,   avvisando
chiaramente   della  propria   natura,  e   spiegando   come
disattivare il  servizio.  Questo  è  senz'altro   fattibile
nel   caso  di   inviti  tramite   pubblicità sui  giornali,
come  già  avviene  per  i  numeri  di  cartomanti,  esperti
del lotto  e  affini. Ma  che  cosa  succede se   gli inviti
vengono diffusi  tramite SMS? Sarà molto difficile includere
tutti questi dati  in 160 caratteri  lasciando spazio  anche
per la réclame.
Soprattutto, mi  chiedo come  si potrà  evitare che  qualche
furbone  senza   scrupoli  mandi  SMS  in  reverse   billing
volutamente   ingannevoli,   come   quello   della  scenetta
iniziale: "Ti amo segretamente", "Sono tutta  nuda per  te",
"Ti  ho  rigato   io  la  macchina,  cretina",  eccetera. La
tentazione di rispondere  sarà fortissima,  come  dimostrato
dall'analogo   successo  di    virus   come  I    love   you
[5]    e   AnnaKournikova.jpg.vbs  [6],   che  attecchiscono
soltanto se l'utente è  stuzzicato abbastanza da aprirli.  A
quel punto la vittima si  troverà abbonata a un servizio  di
cui  non  conosce    l'origine  e  che   non   ha  modo   di
disattivare.  Bip  bip, altri  dieci euro  che se  ne vanno,
grazie.
Contromisure fai da te
Bloccare una truffa di questo  genere sarà molto  difficile,
soprattutto  per gli utenti  prepagati,  che non  hanno  una
bolletta   da   spulciare  e   nessun   altro  riscontro per
sapere chi  sta  spillando  loro soldi:  dovranno rivolgersi
ai loro operatori, sperando che l'assistenza clienti  sappia
cos'è il reverse billing  (si accettano scommesse) e  sia in
grado di risalire al mittente dell'SMS mangiaeuro.
In  attesa che  vengano varate  misure per  regolamentare il
settore  (anche   su questo  si   accettano scommesse),   al
povero  utente  cellulare  non  resta che  una sola  difesa:
farsi furbo e  guardare  sempre attentamente il numero   del
mittente degli SMS che riceve. Se non lo riconosce, è meglio
che non  risponda, altrimenti  gli converrà  impostare, come
suoneria, Domenico Modugno  e la sua  indimenticabile Piange
il telefono.
Riferimenti:
[1]
http://www.theinquirer.net/07020216.htm
[2]
http://www.portel.it/news/news2.asp?news_id=3969
[3]
http://www.wapmx.com/reverse_billing_edition_info.htm
[4]
http://www.netsize.com/asp/getpage.asp?lang=ie&page=SL002
[5]
http://www.antivirus.com/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VNa
me=VBS_LOVELETTER
[6]
http://www.antivirus.com/vinfo/virusencyclo/default2.asp?m=q
&virus=kournikova&al t=kournikova
URL originale del documento:
/webzine/2002/02/19/01/200202190101

ciuffarvi 10 euro ;-))
Grazie dell'info, Rob!
-- 
Bitless - maur...@tXiYnZ.it
Remove XYZ for valid address


Sentivo su striscia che e' rispuntato fuori il vecchio 166,
solo che adesso si chiama 899 e sia chi fornisce il servizio
che le aziende che lo sfruttano hanno in qualche caso
tutta la convenienza a non dire quanto costa.
Ma un minimo di controllo, da parte di Telecom,
su chi usa i numeri ad addebito maggiorato e per cosa
li usa ovviamnete non e' conveniente, ma non potrebbe
essere oggetto di denuncia alle autorita' ?

Grazie dell'info, Rob!
Prego.
BTW : Ricordando  alcune tue abitudini di utilizzo di certe tecnologie  ,
certo dell'insuccesso, con te non ci ho neanche provato ;-)
Ciau :)
Rob

 essere oggetto di denuncia alle autorita' ?
Max, tanto per informarti: il servizio Numero Verde (800-ecc.), come il
servizio di fonia ad addebito ripartito (847/848-ecc.), oppure questo nuovo
(899-ecc...) e altri simili che iniziano per 8, non sono più prerogativa
esclusiva di Telecom. Tutti gli operatori di TLC possono vendere (e vendono)
questo servizio, quindi i controlli da te pretesi li dovrebbero fare tutti e
tutti dovrebbero essere sottoposti a controllo del Garante per le TLC.
Dovrebbero...
Comunque, Telecom investe una cifra non indifferente per segnalare sui
maggiori quotidiani novità nei servizi offerti e variazioni tariffarie,
oltre ad inviarli allegati alle bollette: su Repubblica di oggi, ad esempio,
li trovi a pagina 9 (nella fattispecie, le nuove tariffe dai telefoni
pubblici verso gli operatori radiomobili). Se la gente non legge, non c'è
soluzione, purtroppo...
Degli altri operatori, non ho mai visto tabelline come quella presente oggi
sul quotidiano, oltre la pubblicità di tariffe stracciate (e solo per la
telefonia residenziale).


Questo e' interessante. speriamo che striscia lo faccia presente allora,
che non e' sempre e solo colpa di telecom (almeno non questa :)