Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: (no subject)

Qualcuno ha voglia di spiegarmi perche'
non appena compare un'opinione
a firma femminile, scattano meccanismi
da decerebrati che riempiono le caselle
di posta elettronica con proposte di
incontri, richieste e offerte di contatti
telefonici e quant'altro?
O si tratta di misoginia, o di golardia
da quattro soldi, o piu' semplicemente
di bisogno urgente di uno psicologo
o sessuologo...
Bah.
P.S. Al Sig. Max: se non la pianta, sara' mia cura
provvedere a postare i suoi messaggi su tutti i
gruppi, in modo da soddisfare pienamente le
sue esigenze.
Chiedo scusa per l'off topic e levo il disturbo.
Rossana   

Chiedo scusa per l'off topic e levo il disturbo.
Non sei off-topic, almeno non su cybersocieta`, dove c'e` proprio ora
in corso un thread (con opinioni anche le piu` peregrine!) proprio sul
tema "donne in Internet", tantomeno disturbi. Consentimi invece un
appunto diverso (ho capito, da quanto hai scritto dopo, che il Subject
manca per un mero errore): il tuo follow-up e` un messaggio
incomprensibile, se non forse a Ginzo a cui ti rivolgi, cos'e`
un'e-mail mancata? . Grazie e Ciao.
		Govinda
     **  QUI ED ORA  **   SONO/SEI/E'  **    L'ETERNO INFINITO **

		Govinda
No no. li' ho fatto casino io, o il PC, o il server.
Mi spiace.  
Ciao Rossana


 leggo una cosa di questo genere, che, ripeto, sarebbe gravissima..
Come no... per esempio, Lisa Maccari (l'astronoma di SCI) e` costretta
a postare i suoi messaggi con un'e-mail falsificata tipo <lisa@apollo>
oppure <lisa@nike>, rinunciando cosi` al suo diritto di ricevere mails
da persone intelligenti, per non farsi inondare la mailbox da messaggi
osceni di idioti e psicopatici... secondo me, le donne che conosci tu
si fanno vedere poco in giro...
Bye,
  -= Ginzo =-

 in quello reale.
Quello che scrivi mi rende molto triste.
Anch'io leggo it.sesso.discussioni; ho iniziato perché un mio amico era
fra i promotori e me ne parlň. Penso che sia, se non altro,
sociologicamente interessante ma non ho mai fatto interventi perché non
ho ancora trovato un thread su cui "perdere tempo" (a vedere il numero
dei tuoi messaggi tu invece non ti fai di questi problemi  ;-P  ). Io ho
scelto apposta un alias ambiguo (sono maschio o femmina? Anche quando
scrivo cerco di usare forme che non chiariscano il genere) e ho avuto la
tentazione di inserirmi in qualche discorso sul sesso proprio per vedere
la reazione. Ma appunto volevo che ne valesse la pena.
Tu invece "giochi scoperto" e ne paghi il prezzo e non sarň certo io a
dirti che devi andare avanti a costo di trovarti sommersa di fetide mail
di maschi arrapati.
Non so se un incoraggiamento che esce da un freddo monitor ti puň
servire o fare piacere, ma la volta che vorrai organizzare un mail
bombing su qualcuno con gli ormoni fuori controllo conta pure su di me.
Cambiando discorso: conosco Bertold Brecht solo di fama ma ti devo
ringraziare per la citazione che č nella tua signature; č splendida.
-- 
Questo mondo e' un altro
Buoni viaggi
Sabbia


Rossana non fa un bel niente!
Mai ho detto che voglio tutelare la liberta' di psicopatici e squilibrati
vari... ma figurati!
A parte che e' sempre difficile dire chi c'e' dentro e chi ne e' fuori...
E che c'entrano i massi sul cavalcavia?!
Sai Ginzo, mi pare che un po' la tua mentalita' rispecchi quella
tipica in caso di stupro...
'E che, gli hai detto ciao, buongiorno o buonasera?
No perche' se poi gli hai detto buonanotte...
ebbe'... un po' te la sei voluta...'
E tralasciamo le tue opinioni sulle donne in generale che hai gia'
espresso egregiamente...
Che dirti ancora?
Vabbe' va sospendiamo ogni discussione, evidentemente siamo
figli di madri diverse...
Bye Ross
 


Scherzi? A me non e' mai capitato niente di antipatico (finora), pero'
mi sembra ovvio che possa succedere.
Qualche giorno fa ho scaricato una sera quel gruppo di discussioni sul
sesso per vedere com'e', dal momento che se ne parla a proposito di
censure varie ecc.
L'ho trovato molto perbenino, tanto perbenino che sarei anche
intervenuta su un paio di questioni. Non l'ho fatto (e non lo leggo
piu') proprio per non rischiare eventuali "ritorsioni" antipatiche.
Noi povere donne non siamo mai veramente libere di muoverci ed
esprimerci come ci pare neanche nel mondo virtuale, come non lo siamo
in quello reale.
Tutta la mia simpatia a Rossana :-)
 /\_/\                                                         /\_/\
( o o )    Catja Moeller          Ci sedemmo dalla parte del  ( o o )  
(  ^   )   Lesmo MI - Italia      torto, visto che tutti gli (   ^  )
(       )  
moe...@galactica.it
   altri posti erano occupati(       )
(        ))))))))))))))))))))))   B.Brecht (((((((((((((((((        )

 che si meritano...  E allora che volete ancora?  Subite, e zitte!
Certo...
E il fuoco è stato domato per bruciare gli sporchi negri, gli scarponi
con la punta in ferro sono stati inventati per rompere la testa ai
comunisti, le penne bic per tirarsi i pallini quando la maestra non
guarda, le automobili per mettere sotto i pedoni, i sassi per vendicarsi
delle automobili e il sesso per domare le donne...
I casi sono due:
o non riesci a essere serio ma cerchi di non darlo a vedere (goliardia
cronica) o hai avuto un'infanzia davvero infelice.


 Chiedo scusa per l'off topic e levo il disturbo.
Altro che OT, che cybersocietà sarebbe mai questa ??
HAi TUTTA LA MIA SOLIDARIETA' e disponibilità se come utente del gruppo
ti posso essere utile. Anche perchè non è la prima volta che sento
queste cose.
CIAO !
-------
  //                                   My home on World Wide Wait: 
 //OM               
http://www.geocities.com/Paris/2338/index.html
 

comando.    E' impossibile risalire a chi ha spedito l' e-mail.
Chissa' se funziona?
Ciao "Sabbia", per me sei femmina :-)


di usare i remailers anonimi, povere vittime della societa`... come a
Sulla questione dei remailers anonimi ti do abbastanza ragione. Lo
faccio con dispiacere, perche' condivido anche il punto di vista di
chi non vorrebbe rinunciare alla liberta' dell'anonimato per colpa di
qualche stronzo.
Su it.cultura.cybersocieta mi sono sempre espressa contro l'uso di
pseudonimi e l'anonimato in gruppi "normali", dove si chiacchiera come
si potrebbe fare in treno, in altre occasioni pero' l'anonimato *vero*
potrebbe essere funzionale a scopi perfettamente leciti.
Cio' nonostante sarei a favore di un ipotetico cancelboot che
rispedisse al mittente i messaggi anonimi.
Non e' una novita': sempre e ovunque una maggioranza di persone
perfettamente per bene e' in qualche misura ostaggio di una nutrita
minoranza di stronzi. Non credo che nel mondo virtuale si possano
inventare ricette miracolose per evitarlo.


 inventare ricette miracolose per evitarlo.
E anche su questo dissento: il mondo virtuale, proprio perche` virtuale,
dovrebbe avere molte piu` possibilita` e molti piu` spazi di liberta`
di quello reale... e invece vedo che ben pochi si danno da fare per
permettere che tutto cio` divenga davvero possibile.  Al contrario,
vedo anche qui la tendenza ad ignorare i problemi invece di affrontarli,
sperando che le cose si risolvano da sole... mah!
Bye,
  -= Ginzo =-

 Chissa' se funziona?
Questa carognata la fecero a me, e in teoria funzionerebbe, pero` io
sono riuscito a individuare lo stesso chi era lo stronzone... cosi` ha
smesso!  Certo pero` che c'e` voluto un bel casino!  E non sono cose
belle da fare...
Bye,
  -= Ginzo =-

...
| Qualcuno ha voglia di spiegarmi perche'
| non appena compare un'opinione
| a firma femminile, scattano meccanismi
| da decerebrati che riempiono le caselle
| di posta elettronica con proposte di
| incontri, richieste e offerte di contatti
| telefonici e quant'altro?
| O si tratta di misoginia, o di golardia
| da quattro soldi, o piu' semplicemente
| di bisogno urgente di uno psicologo
| o sessuologo...
| Bah.
| P.S. Al Sig. Max: se non la pianta, sara' mia cura
| provvedere a postare i suoi messaggi su tutti i
| gruppi, in modo da soddisfare pienamente le
| sue esigenze.
Cara Rossana,
in fondo e' vero quel che molti dicono riguardo al
ruolo di Internet come specchio vrtuale della societa':
qui si riflettono, anche ampliati, tutti i difetti del nostro
viver civile, mentre i pregi ogni tanto stentano a venirne fuori.
Complice di tutto e' la personalita' virtuale che consente ad 
ognuno di noi di farsi consocere per quello che non e' e/o
per quello che vorrebbe essere; anzi, volendo, ognuno di
noi potrebbe sottoscrivere abbonamenti diversi a diversi
providers in modo da costruirsi altrettante diverse
personalita' che potrebbero scorazzare sulla rete
o indipendentemente o in maniera coordinata tra loro,
al fine di assecondare non so quale polimorfico
disegno e/o per sfogare incipienti o mature pluripersonalita'
Il Cretino, comunque, e' sempre riconoscibile, qualunque
identita' assuma ed e' facilmente denunciabile, anche
solo reinserendo in rete i suoi post, magari con qualche
arguto e sarcastico commento che puo' generare a sua
volta dei thread fantastici.
Prendiamo, cioe', ogni cosa con una sana ironia ed autoironia:
e' l'unico modo per conservare sempre la giusta prospettiva
delle cose.
Ciao.Sergio.

moe...@galactica.it
 wrote:
 >Non e' una novita': sempre e ovunque una maggioranza di persone
 >perfettamente per bene e' in qualche misura ostaggio di una nutrita
 >minoranza di stronzi. Non credo che nel mondo virtuale si possano
 >inventare ricette miracolose per evitarlo.
Invece la ricetta miracolosa esiste, se non ti piace una persona puoi
elettronicamente ignorarla, e quindi tagliarla fuori dal tuo ambiente
virtuale. I killfile infatti esistono da dieci anni...
-- 
ciao,
Marco

gi...@mbox.vol.it
 wrote:
 >Capisco che a molti utenti questa impostazione non garba, ma il mio e`
L'impostazione non mi garba perche` come al solito parli senza prima
riflettere e senza prima informarti di cosa e` stato fatto in passato,
e del perche` certe cose si fanno in un certo modo.
 >un discorso inevitabile in prospettiva temporale: finche` siamo ancora
 >pochi nei newsgroups, non corriamo troppi rischi, ma quando un domani
 >(perche` io sono sicuro che quel domani verra`) saremo milioni ad avere
 >accesso qui dentro, ebbene quel giorno non potremo piu` sentirci molto
Guarda che nelle big8 sono gia` molti milioni a scrivere, eppure i problemi
che prospetti non ci sono di certo, perche` in Italia dovrebbe essere
diverso?
Se tu non vuoi rendere pubblico il tuo cognome puoi farlo benissimo
(e infatti fino ad adesso lo hai fatto), pero` non pretendere che gli
quelli che non sono paranoici facciano come te.
 >risalire a loro dal numero della carta d'identita`.  Invece con un
 >remailer anonimo, nemmeno questa minima garanzia di poter acciuffare
 >un eventuale maniaco, che si puo` avere sulla stampa, e` data.
Con un remailer anonimo, non e` troppo difficile per gli operatori (se
sono tutti d'accordo, e scommetto che lo sarebbero) trovare il maniaco.
E comunque se tu non vuoi ricevere messaggi anonimi puoi chiedere agli
operatori dei remailer di metterti sulla lista degli indirizzi bloccati,
e sarai immediatamente esaudito, pero` lascia in pace chi non la pensa
come te.
 >E anche su questo dissento: il mondo virtuale, proprio perche` virtuale,
 >dovrebbe avere molte piu` possibilita` e molti piu` spazi di liberta`
 >di quello reale... e invece vedo che ben pochi si danno da fare per
Li ha, e se tu ragionassi prima di scrivere te ne accorgeresti.
-- 
ciao,
Marco

gi...@mbox.vol.it
 wrote:
 >> Guarda che nelle big8 sono gia` molti milioni a scrivere,
 >Milioni?  Ne sei sicuro?  Milioni saranno gli utenti del web, non certo
Abbastanza.
 >Questo lo dici tu.  C'e` gente che ha gia` passato dei guai per questo.
 >Ma, a parte cio`, ti ricordo che nei paesi anglosassoni la privacy e`
 >molto piu` tutelata che da noi... ad esempio in Inghilterra non esiste
Mi sfugge cosa c'entra tutto questo.
 >> perche` in Italia dovrebbe essere diverso?
 >Lo e` gia` adesso diverso, non lo vedi?!
No.
 >E dire che basterebbe eliminare gli indirizzi di casa dei privati
 >dall'elenco telefonico (ma cazzo, e` un elenco di numeri di telefono
Se non vuoi essere sull'elenco non hai altro da fare che chiederlo
alla telecom, di nuovo non rompere le palle a chi vuole esserci.
 >problemi...  Dico, che diritto deve avere uno sconosciuto di sapere
 >dove abita uno che scrive messaggi qui dentro?  Se vuole andarlo a
E se io volessi farglielo sapere?
 >voglia dire) dove sta di casa!  Perche` cavolo gli indirizzi dei
 >privati devono stare sull'elenco?  A chi mai puo` servire cio`,
Non lo so, e comunque non c'entra niente con la rete e in ogni caso non
me ne frega niente, visto che mi va bene che sia cosi`, e chi non e`
d'accordo puo` sempre farsi togliere dall'elenco.
 >Il mio cognome e` Brandi.  Soddisfatto?  Pero` Diego Montefusco non vuol
No, sinceramente non me ne frega assolutamente nulla, e comunque non ho
nessuna prova che tu stia dicendo la verita`.
 >dirmi invece come si chiama quel nazista che vuol farmi sbranare dal suo
 >pitbull... come vedi, non c'e` reciprocita`!  E chi mi prova che Marco
E ha ragione, se qualcuno deve sapere quel nome, si tratta della polizia
e basta. Se sei stato minacciato di morte dovresti rivolgerti alla questura,
non lamentarti qui di quanto sia cattivo il mondo.
 >D'Itri non sia un nome falso?  Magari tu ti chiami Antonello Riina...
Appunto, vedi che scrivere i propri nomi veri non da nessuna garanzia?
 >E` troppo pretendere di sapere come si chiamano gli altri, se gli altri
 >sanno come mi chiamo io?  Perche` un provider (non necessariamente VOL,
Si. Intanto perche` gli altri non sanno che ti chiami tu (per ora del
tuo nome abbiamo soltanto la tua parola, per quanto ne so potresti esserti
messo d'accordo con l'altro tizio, ma comunque non me ne frega niente),
e poi perche` credo comunque che l'anonimato sia un diritto, se non vuoi
ricevere messaggi anonimi puoi farlo.
 >penso innanzitutto a ZeroCity) deve rifiutarsi di rendere noto il nome
 >dei suoi utenti scorretti?  Qui col prezzo dell'abbonamento ci si paga
 >anche la licenza di delinquere!
No, perche` se si compie un reato la polizia puo` trovarti rivolgendosi
al provider.
 >altrettanti remailers anonimi, uno solo si dimostro` corretto, come ti
Non conosco il tuo concetto di correttezza, ma se non vuoi ricevere messaggi
dalla rete dei remailer devi solo scrivere agli operatori.
 >Io lascerei in pace chiunque (almeno in privato), sono gli altri che non
 >lasciano in pace me... pensa che ci sono pure dei babbei che continuano
 >a farmi replies a dei messaggi da me postati (in VOL) quasi due anni fa,
 >perche` non gli funziona il link ivi riportato a una versione di Xferp
 >(decoder per Windows)... essi non hanno ancora capito che dopo due anni
 >evidentemente il numero di versione e` cambiato, e quindi anche il link!
E quindi? Cosa c'entra tutto questo con l'anonimato? Se non vuoi
rispondergli cancella i messaggi, se insistono lamentati con il postmaster,
se non vuoi che la gente ti scriva non rendere noto il tuo indirizzo.
-- 
ciao,
Marco

 se non vuoi che la gente ti scriva non rendere noto il tuo indirizzo.
Vuoi sapere cosa penso di te?  Sei uno che ha buone conoscenze tecniche,
ma per il resto non capisce molto.  Se la rete non decolla, e` anche
colpa dei tecnoidi gasati come te, che capiranno anche i computers, ma
non certo le persone...
Bye,
  -= Ginzo =-

Secondo me sul discorso del nome e indirizzo sull'elenco, sulla privacy
si è detto fin troppo.
Vorrei poter esprimere la mia opinione senza rigenerare un thread
vizioso:
- E' vero che gli americani e gli inglesi non hanno l'indirizzo sugli
elenchi, non hanno nemmeno la carta d'identità; tuttavia la loro polizia
ha molto più potere della nostra, e non ha bisogno di mandati di
perquisizione o di arresto (cosa che non mi piace per niente).
- Se tu vuoi che il tuo numero non appaia sull'elenco, non hai che da
dirlo alla Telecom. E così sei escluso anche dal 12.
- Se nella società ci sono degli spostati e dei maniaci, è anche vero
che la maggior parte della gente non è così, e io non voglio vivere col
terrore di mostrare la mia identità (anzi).
Inoltre l'utilità di sapere l'indirizzo associato al numero di telefono
è veramente grande, e in una società democratica queste cose dovrebbero
essere normali e garantite.
- Ti assicuro, Ginzo, che non ci sono poi tanti maniaci che si mettono a
sfogliare un elenco di 200.000 (nei migliori casi) nomi per trovare
quelli di donna (che spesso corrispondono a  vecchierelle vedove, che
fino a prova contraria sono più delle donne single).
E' vero che alcuni sturpi sono già avvenuti sfruttando l'elenco
telefonico, ma questo si deve anche al fatto che le donne in questione
non ci tenevano poi tanto alla loro privacy se hanno chiamato l'144 o
partecipato a iniziative del genere.
- Se qualcuno vuole rovinarsi la sua vita con determinati comportamenti,
io non voglio rovinarmi la mia per paura di quelle persone e per cui mi
sentirò libero di dare i miei dati anche in InterNet.
*Saludos*
-------
  //                               Have you grabbed or not ? 
 //OM           

 
Non credo che sicurezza, saggezza, eta' siano coniugabili in un solo
genere ne tempo.
Ho conosciuti degli INSICURI di 80 anni e dei SAGGI di 3 (annni). Credo
che la parola giusta sia ESPERIENZA.
Ma anche li' potrebbe uscire il messaggio 'not enough sapce on the c:\
disk' (anche se credo che una bella finestra con 'Errore XXX, Spazio su
disco non sufficiente' sarebbe piu' adeguata).
Il massimo: una presa Firewall sul collo e mettere in cascata tutto
quello che ci serve: RAID level 5, videocamere, scanners, DAT da 40Gb
etc.
Ma forse in quel diventeremmo dei Borg, e neanche quello e' piacevole,
Non basta la perdita della personalita', ma ti immagini vivere con
un'antennina che ti gira a 2 cm dal naso e che quanto starnuti ti riesce
anche a volare via e non la trovi piu. Cose da far girare ...
 
Ciao Andrea

 sentirò libero di dare i miei dati anche in InterNet.
 
E' un tuo diritto, ma non negherei ad altri di fare il contrario.
 
Ciao Andrea

 permettere che tutto cio` divenga davvero possibile.  
Sono assolutamente d'accordo con Ginzo. magari non e' possibile, ma
almeno proviamoci. 
L'importante e' muoversi.
Ciao Andrea


moe...@galactica.it
 wrote:


Killfile?
Ma un paio di post piu' sotto, non parli anche di remailers anonimi? E
conoscerai meglio di me anche i vari hotmail, etc.
Mi spieghi allora a che serve in quei casi (cioe' la "minoranza di stronzi" di
cui si parlava) il killfile? Non vorrai killare tutti i remailer!
  Emanuele

 
ERRORE DI SISTEMA NR. XXX
Non si scrive MALE se si vuole scrivere BENE :-)
Andrea

 E poi, maniaci forse non ce ne sono moltissimi,
Maniaci e criminali sono pochissimi, e` vero, ma sono sempre loro a
commettere continuamente gli stessi reati.  Meno sono, e piu` crimini
compiono.  Quindi alla fine il loro numero ha poca importanza, perche`
nei fatti e` come se fossero tanti.  Purtroppo.
Bye,
  -= Ginzo =-

 
il punto focale del mio discorso era sul passo successivo: ma piu' si
puo' comunicare.
Un cretino che comunica ha molte probabilita' di migliorarsi di un
cretino che un cretino passivo.
Oddio, questo non sempre e' vero, ma come minimo un cretino comunicante
siriesce ad individuarlo. Un cretino che tace e' di una pericolosita'
estrema. (vedi tutti i discorsi degli anni che furono sulle maggioranze
silenzione e le minoranze chiassose).
Il punto fondamentale:
se vogliamo sopravvivere ed essere liberi abbiamo bisogno di una grande
crescita del rumore di fondo. Questo si ricollega anche al mio
intervento nel treahd relativo al controllo della rete 'Liberta' su
internet'.
Attendo i vostri commenti.
Ciao Andrea

 riesce anche a volare via e non la trovi piu. Cose da far girare ...
A questo punto penso che tu ti sia fatto una canna, nel qual caso
ti suggerisco di berti un buon caffe`, perche` la lucidita` mentale
e` una cosa apprezzata nei newsgroups... ;-)
Bye,
  -= Ginzo =-

 Non si scrive MALE se si vuole scrivere BENE :-)
Strano.  A me non era sembrato un errore di sistema, ma una premessa
coerente con la tua frase successiva:  "Piu' gente entra, piu' bestie
si vedono"...  ;-)))
Bye,
  -= Ginzo =-

 utente.
e quei due caratteri non danno assolutamente alcuna informazione su un
utente
e quei due caratteri non danno assolutamente alcuna informazione su un
utente
e quei due caratteri non danno assolutamente alcuna informazione su un
utente
Appunto, no?
(spero sia chiaro: non conosco le ultime due lettere del codice fiscale
di nessuno, neanche le mie)


 fiscale di nessuno, neanche le mie)
Non mi e` chiaro se stai ironizzando o che altro, allora precisero`
perche` quei due caratteri, da soli, non danno assolutamente alcuna
informazione su un utente.
Prendiamo ad esempio il mio codice fiscale: dopo i primi 11 caratteri,
gli ultimi 5 sono quelli che mostro qui:
  ***********E783W
Dove E783 e` il codice del mio luogo di nascita, e se uno ha la tabella
o un programma apposito, gli fornisce l'informazione che io sono nato a
Macerata (MC).  Invece il W finale e` un semplice carattere di controllo
che serve per la verifica della correttezza della battitura di tutti gli
altri 15 caratteri del codice.
A questo punto e` evidente che il carattere di controllo, da solo, non
fornisce alcuna informazione su tutti gli altri, perche` sarebbe come
voler dedurre la data di nascita di una persona dalla somma delle sue
cifre ricondotta a un'unica cifra.  Analogamente, l'ultima cifra del
codice del luogo di nascita, da sola, non dice nulla su quale sia il
luogo di nascita dell'utente, giacche` e` comune ai codici di centinaia
di luoghi diversi sparpagliati nei piu` lontani punti della penisola.
Quindi con questi due caratteri non si puo` individuare l'utente, ma al
tempo stesso e` estremamente improbabile che due persone con lo stesso
nome e cognome abbiano lo stesso carattere di controllo nei loro codici
fiscali (giacche` esso si calcola anche dai 5 caratteri che indicano la
data di nascita), tanto piu` se, a buona misura, gli affianchiamo anche
l'ultima cifra del codice del luogo di nascita.  Infatti e` pressoche`
impossibile che due persone con lo stesso nome e cognome siano nate
simultaneamente nello stesso luogo e alla stessa data.
Spero di avervi convinti...
Bye,
  -= Ginzo =-

Spero di avervi convinti...
Non a me :) Questo non e` sufficiente, IMHO, per determinare quale dei Mario
Rossi dell'elenco sia quello che cerco.
        *Greetings*,
        /Alex/
<tsb>
                  ---  Alex Pagnoni - DrLeto on IRC  ---
---  
alex...@usa.net
 - 
ale...@mbox.vol.it
 - 
docto...@geocities.com
 ---

 e` una cosa apprezzata nei newsgroups... ;-)
Sorry, don't use.
Sono cosi' di mio. Dopo aver visto Blade Runner sono partito per la
tangente e VOGLIO diventare un androide... :-)))
Perche' credi mi possa trovare d'accordo con te molte cose? again :-))))
E pensare che mio padre mi avrebbe fatto studiare a Tubingen, si'
proprio li', dove lavorava anche Franz Kranz, krante prestidigitatore
tedesco prima di trasformarsi nel mostro Fantozzi. Non ci sdono andato.
Sarebbero stati soldi buttati via.
NO al pensiero matematico convergente, si all'uomo. Potrebbe essere una
buona signature, magari scritta in RUSSO o in BULGARO (inglese e
giapponese sono troppo scontati e per il cinese bisognerebbe installare
il kit Kanji che mi mangia troppa memoria). Se in rete c'e' qualche
bulgaro SVP passare traduzione. Grazie
Ciao Andrea

 capire, se non sai gia' prima gli ultimi due caratteri del codice
Credo che si stia ampiamente divagando.
Non credo si stesse parlando del modo con cui scrivere gli elenchi, ma
della possibilita' o meno per un utente, anzi del DIRITTO di essere
inserito nello stesso o meno.
Ergo:
un utente si vuole far trovare (suo sacrosanto diritto) e scrive
nell'elenco telefonico oltre all'indirizzo in nr. di conto corrente,
della VISA ed anche il numero di scarpe.
un altro utente non desidera essere disturbato (per qualsivoglia
ragione, dalla paura del manico, al solo fatto che il trillo del
telefono gli da fastidio) e non mette il numero nell'elenco.
Altre soluzioni non hanno senso.
Altro diritto importante: poter cambiare numero SENZA DOVER SPENDERE UN
SOLDO.
Credo che qui si dovrebbe concentrare non solo la discussione, ma anche
la pratica, nel senso:
- individuazione degli obbiettivi
- determinazione della strategia per raggiungerli
- aggregazione del consenso
- inizio del lavoro di lobbing 
poi, alla fine, chiediamo a qualcuno di bruciarsi davanti alla sede
della Telecom con un cartello su cui si chiedono queste cose e...
zac.. raggiunto l'obiettivo e la rete e' piu' libera e forte.
Ciao Andrea

madre e quello del padre, non ci sarebbe piu` nemmeno questo problema!
Pero` sarebbe poco pratico, a mio parere: io diventeri Alex Pagnoni Benedetti
(o Alex Benedetti Pagnoni? anche in questo caso in ogni modo si mettano i due
cognomi si discrimina l'importanza tra quello del padre e quello della madre).
Per l'omonimia invece non mi sembra un grave problema, e comunque come lo
vorresti risolvere, cognomi di entrambi i genitori a parte?


 bulgaro SVP passare traduzione. Grazie
Scusa se rompo ma credo che il kanji sia l'alfabeto sillabico giapponese
(non credo che abbiano ancora inventato una tastiera che contenga tutti gli
ideogrammi cinesi).
Inoltre, potresti definire cosa intendi per 'pensiero matematico
convergente', e perche' ti piace cosi poco?
Ciao
-- 
Renato Croci
Roma-Italy
md3073@mclink.


Per la verita' ho scritto giusto ieri all'assistenza Forte' per
suggerire di inserire un filtro del genere in una prossima versione di
Agent (anche per le mail) :-)
Per me potrei anche killare in blocco tutto quello che non provviene
da *.it, *.de o Compuserve e, alla fine, forse l'unica difesa
possibile saranno proprio programmi sempre piu' dotati di kill-filter.



Off-topic ON: Questo me lo dice sempre il mio capo quando gli chiedo
un'aumento. Off-topic OFF.


pensato!!!
Scherzi? Il Codice Fiscale e' unico in tutta Italia, e credo che il Ministero
intervenga su di esso (cioe' sul risultato 'algoritmico' della sua creazione)
proprio nel caso ci sia da eliminare eventuali (sempre possibili, come tu dici)
doppioni.
Se non erro, a questo scopo viene utilizzato l'ultimo carattere.
Cmq, non mi sembra che Bruno sia un nome cosi' comune...  :-)
    Eman.

possibile saranno proprio programmi sempre piu' dotati di kill-filter.
Ci vuole davvero poco ad usare un indirizzo falso... e gabbare, almeno su Agent,
ogni kill-filter (a meno che tu non voglia ricevere posta SOLO da una ristretta
cerchia di amici selezionati).
Quindi, come dicevi in precedenza: non esiste un modo per liberarti facilmente
di un importunatore. L'unica via praticabile mi sembra avvisare il suo provider.
Per quanto riguarda i remailers, poi, sono un SERVIZIO GRATUITO a disposizione
di tutti (ad esempio, per chi voglia una seconda e-mail). Eliminarli per evitare
mail anonime mi sembra davvero un'esagerazione... e anche volendo mi sembra cosa
impossibile da ottenere.
Don't worry, be happy.
  Emanuele Lanni

madre e quello del padre, non ci sarebbe piu` nemmeno questo problema!
tranne riproporne uno ben piu' grave dopo 4-5 generazioni...  ;-)
  Eman.

Agent (anche per le mail) :-)
Catja 
la Forte' rende disponibili gia' i filtri sul proprio newsreader...a
partire dalla versione subito successiva alla tua ..la 99g....quando
si dice la sfortuna.
saluti
M.

 da *.it, *.de o Compuserve
Warum aus de.* ?  Kommst du aus Suedtirol?
Servus,
  -= Ginzo =-

 principio piu' che per necessita'.
Anch'io sono favorevole all'abolizione dei remailers anonimi, e l'ho
gia` detto.  Anche se poi Berlin sostiene che un giovane che sia gay
e non voglia farlo sapere alla mammina, avrebbe dei problemi... mah!
Bye,
  -= Ginzo =-

un'aumento. Off-topic OFF.
Hai mai provato ad usarlo tu quando ti chiede qualcosa lui?  :-)
   Emanuele

 Ciao
In sintesi e' la mancanza di fantasia tipica del pensero occidentale di
ispirazione matematica. Insomma: 2 + 2 = 4 e basta. Credo Albert
Einstein abbia ampiamente dimostrato la scarsa attendibilita'
nell'universo reale (non euclidiano) di una tale impostazione per cui 2
+ 2 PROBABILMENTE da' 4, ma non sempre.
Questa attitudine comporta in campo psicologico una predisposizione alla
rigita' mentale ed alla scarsa flessibilita' mentale.
Naturalmente questa e' la mia (ipermodesta) interpretazione ed opinione.
Attendo commrenti, critiche o contributi di qualsiasi genere.
Ciao Andrea


Per ora non e' necessario neanche questo :-) C'e' stato un breve
periodo durante il quale ricevevo parecchia pubblicita', da qualche
giorno (o settimana, non ci ha fatto caso) piu' niente. Il perche' non
lo so.


   -= Ginzo =-
Jetzt verstehe ich... Fierty Ginzo (du solltest Du gross schreiben,
nicht wahr? :::-)))
Andrea


ovvero "Come individuare uno spammer e segnalare l'abuso al suo ISP"
---------------------------------------------------------- -= MarCo =-
PGP public key:
finger 
marco....@mail.bearnet.it
http://www.pgp.net/cgi-bin/pks-extract-key.pl?op=get&search=0x96A79061
Fingerprint: 9F E5 80 61 F6 9F 05 2D  EA 53 6F 2D 82 8B C7 C2
----------------------------------------------------------------------


Subject: Re: UCE
Date: Fri, 31 Jan 1997 09:22:18 +0800
X-MSMail-Priority: Normal
Hi Marco Coletti,
Please be informed that we have terminated the subscriber service after he
generate such mail spam.
Andy Lee
.......................................................
Probabilmente non sono stato il solo a lamentarmi, ma, come si dice, l'unione
fa la forza...
Dimenticavo di dire: agli articoli news inappropriati (spam, provocazioni
gratuite, pubblicita' in gruppi sbagliati etc.) si puo' applicare lo stesso
sistema, con l'avvertenza che il nome di host (o l'indirizzo IP) della macchina
che ha originato il messaggio si ricava direttamente dallo header
"NNTP-Posting-Host:".
Anche lo header "Path:" puo' dare buone indicazioni, ma, siccome esso e'
abbastanza facilmente falsificabile, in caso di incongruenza e' meglio fidarsi
di "NNTP-Posting-Host:".
(1) SMTP: Simple Mail Transfer Protocol. In sostanza e' l'insieme di quelle
poche regolette che seguono i server di posta (server STMP, appunto) per
scambiarsi i messaggi da inoltrare.
(2) Il comando HELO del protocollo SMTP consente alla macchina che trasmette di
annunciarsi al server SMTP con un certo nome; l'utilita' di questo comando mi
risulta dubbia, in quanto la macchina in questione e' libera di annunciarsi col
nome che crede.
Nel caso di cui sopra, possiamo desumere che il programma di posta del nostro
spammer si e' annunciato col nome assegnato alla sua macchina da Windows 95
("My Computer" e' il nome di default del computer sotto Win95).


 
Dai ragazzi, non fate i coglioni ! :-)))
Le lingue ammesse sono italiano e inglese :-))
Dopo mi viene l curiosità atroce di sapere cosa avete scritto !!
CIAO !
-------
  //                                   My home on World Wide Wait: 
 //OM               
http://www.geocities.com/Paris/2338/index.html
 

Sono rimasto senza parole: magnifico, quasi mozzafiato!


Se da due/tre si passasse a venti/trenta lo farei senz'altro (vedi
sopra).


Complimenti per la completezza della risposta, ho provveduto a
memorizzarla tra le cose da tenere con cura.

complimenti.
provero' quanto prima a cogliere in flagrante in mio amico...
 	   **Errare humanum Ovest**
who:	   	Marco Argentieri
where:    
ena...@iperbole.bologna.it

 wrote:


Vorrei sapere anch'io come fare.
			Paolo

Posso sapere che ostia è uno "spammer"?
Grazie

Grazie
Spamming su Usenet: postare su piu' gruppi (crossposting)
messaggi indesiderati, o pubblicitari, o comunque non
attinenti al gruppo stesso. E' considerato un comportamento
deplorevole. Anche il ricevere od essere iscritto ad una
mailing list senza averlo preventivamente richiesto e' da
considerarsi una forma di spamming - Saluti, Reve
---
        ,,,
       (. .)
+--oOO--(_)--OOo-----------------------------+
|  Alex Lamperti  e-mail: 
r...@lamperti.it
    |
|--------------------------------------------|
|  
http://www.lamperti.com/rev
               |
|  
http://www.lamperti.it
                    |
+--------------------------------------------+

Les wrote:
 >Posso sapere che ostia è uno "spammer"?
http://www.vix.com/spam
E fai il favore al mondo di non crosspostare in 9 gruppi.
-- 
ciao,
Marco

Posso sapere che ostia è uno "spammer"?
 
Uno come te.