Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: [DOC] Un elenco (parziale) delle cose che sicuramente Usenet NON e` (v 1.00)

 Saluti, Mamo
ciao
Gennaro

 Saluti, Mamo
ciao
Gennaro

lui trattava me.
Letto bene? 
1) "mi sono ritrovato di continuo thread con i titoli modificati e col
mio nome messo offensivamente in bella mostra"
2) "Dopo averlo *ripetutamente* fatto notare, mi son seccato ed ho
cominciato a trattare Michele ESATTAMENTE come lui trattava me
Mettiamo in ordine cronologico i titoli che mi ha dedicato Gennaro e i
titoli invece che io ho dedicato invece a lui:
"Calma Gennaro ... ;-)"
28-02-2000 23:18
[questo fa seguito a un simpatico messaggio di Larth intitolato Calma
Michele ...]
"Che nome dare alla Padania Gennaro?"
02-03-2000 00:06
[Questi due soli titoli, del tutto innocui, sarebbero, secondo le
parole di Gennaro, quelli che lo avrebbero fatto *seccare*, dopo che
me lo aveva "ripetutamente fatto notare".]
"Bendazzoli, rispondi o no?" 
07/03/00
"La Padania (e le sciocchezze di Bendazzoli)"
07/03/00
[Qui si puo' notare che egli inzia subito con i titoli *offensivi*]
"Bendazzoli e..... Date"
08/03/00
"Bendazzoli e il bacino del Po"
08/03/00
"Bendazzoli e la "Padania""
08/03/00
"Gennaro non basta fare domande per evitare di rispondere"
09-03-2000 9:54
"Bendazzoli e i vocabolari"
09/03/00
"Il 'bacino del Po', Bendazzoli e S. Devoto (ovvero: Bendazzoli non e'
un padano)"
10/03/00
"Sulla vergognosa disonesta' di Bendazzoli (il significato di
"terrone")"
16/04/00
[notare l'escalation, assolutamente non provocata, delle offese di
Gennaro]
"La tesi di gennaro"
02-05-2000 11:47
"Apri bene le orecchie Gennaro: questa volta non ripetero'."
07-05-2000 21:23
[Notare come, addirittura, neanche quando ho risposto alle vergognose
accuse di razzismo di Gennaro prima di lasciare ipln, accuse basate su
un semplice [snip], accuse per cui Gennaro e' stato poi costretto a
chiedere scusa, io abbia utilizzato un titolo offensivo nei confronti
di Gennaro]
Qui entriamo nella storia recente, nel quale invece attacco Gennaro
per le sue vergognose accuse di *razzismo*, accuse che egli aveva
*ribadito* proprio in quel periodo.
"Gennaro continua a sprofondare nella sua merda ..."
13-07-2000 10:59
"VERGOGNA, BENDAZZOLI, VERGOGNA!!!! :-((("
13/07/00
"Bendazzoli smetti di imbrogliare, cortesemente "
13/07/00
"Razzismo Leghista (Repost1 per Gennaro e Filippo)"
14-07-2000 9:23
"Razzismo Leghista (Repost2 per Gennaro e Filippo)"
14-07-2000 9:23
"Bendazzoli e il razzismo"
14/07/00
[qui finalmente, dopo un tour de force nel quale Gennaro colleziona
una serie di figure meschine, egli ammette di essersi sbagliato ad
accusarmi di razzismo, e chiede, con dignita', scusa.]
"Gennaro e le sue SCUSE: "BENDAZZOLI NON E' UN RAZZISTA"!"
15-07-2000 10:57
"Keywords: Cintolesi, Gennaro, propaganda antileghista (era: Keywords:
Lusiani ...))"
28-07-2000 9:21
[qui non ricordo se Cintolesi o Gennaro, avevano iniziato un thread
con il nome di Lusiani associato a qualche termine poco edificante nei
confronti della lega: tanto per cambiare]
"Keywords: Bendazzoli, bile, grave infantilismo, manie di
persecezione, una camomilla?"
28/07/00
"Ok Gennaro :-)"
29-07-2000 10:28
"Gennaro e la sua ostinazione a non cambiare titolo :-)"
29-07-2000 10:41
[qui mi riferisco al fatto che pur invitato a farlo, Gennaro, si
diverte a proseguire senza cambiare il titolo i thread con il mio nome
associato a parole offensive...]
"Gennaro e la sua scarsa fantasia per i titoli :-)"
29-07-2000 22:27
[vedi sopra]
"Grazie Guscio Dalla Fava (per Vipera e per Gennaro) :-)"
31-07-2000 15:36
Ma non era "Il coniglio Bendazzoli"? (era Re: La maleducazione (era :
Perry Mason e l'eco dei muri))
[Qui addirittura, dopo che ho cambiato il titolo al messaggio, egli lo
riporta a quello offensivo nei miei confronti: no comment ...]
"Era: Arechi e' solo uno stronzino (per lo smemorato gennaro)"
01-08-2000 23:01
[da notare che lo *stronzino* ad Arechi, era dovuto, ancora una volta,
alle sue vergognose e assolutamente ingiustificate accuse di razzismo
verso di me, le stesse per cui Gennaro ha chiesto scusa ...]
"Gli incubi di Gennaro (era: la sua dimenticanza ... :-)))"
01-08-2000 23:15
[anche qui cambio il titolo offensivo verso di me]
Lo Smemorato di Breganze (era stato: "Il coniglio Bendazzoli") 
02/08/00
[qui addirittura per poter continuare a offendermi nel titolo, si
inventa un *era stato*: veramente un ignobile *stronzo*: non ci sono
altri termini per identificare questo sepolcro imbiancato, che ha pure
il coraggio di accusare me di scrivere titoli offensivi. Niente di
strano comunque: la solita tecnica retorica di ribaltare
sull'interlocutore le *ignobili* azioni di cui si e' reso
responsabile]
"Il "truffaldini" titoli di Gennaro (era: lo smemorato di Breganze)"
02-08-2000 15:06
"Voglio odorare il profumo di una terra libera (per Gennaro)"
02-08-2000 15:06
E qui infine entriamo nella storia recentissima, che credo ricordiate
tutti.
"Le bugie hanno le gambe corte (per Gennaro)"
01-09-2000 21:10
[mi riferivo al fatto che egli negava di offendere *gratuitamente* le
persone: basta anche solo la lista di questi titoli per far capire di
che pasta e' fatto questo personaggio ...]
"E ora Gennaro vai a fare flame da un'altra parte"
02-09-2000 23:59
"Michele Bendazzoli: un nome di cui vergognarsi!"
02/09/00
"Gennaro e sei un uomo chiedi scusa ai leghisti."
04-09-2000 11:06
"Tolto da Gennaro: TDG :-)))"
04-09-2000 21:50
"Bendazzoli sempre piu' falsario"
04/09/00
"Il criminale Bendazzoli *snippa* sui suoi insulti gratuiti"
04/09/00
"Grazie Gennaro (era: Bendazzoli sempre piu' falsario)"
05-09-2000 21:36
"Michele Bendazzoli: Leghista Standard"
06/09/00
"Per chi vota Michele Bendazzoli?"
06/09/00
"Bendazzoli, il giullare, colpisce ancora!!!"
06/09/00
"Michele Bendazzoli: Leghista Standard & Giullare d'Eccezione"
06/09/00
"Il falsario Bendazzoli e' ormai alla frutta!"
06/09/00
"Grazie ancora gennaro: (era: Michele Bendazzoli: Leghista Standard)"
06-09-2000 12:45
"Gennaro su ipln sei OT: prova su IRCG (it.rispondi.cazzate.gennaro)"
07-09-2000 7:09
"Bendazzoli: tra gli onesti sei OT: prova ad affiliarti a qualche
banda... :-)"
07/09/00
[Evidentemente Gennaro non conosce il significato della parola
*onesto*...]
Vi rendete conto di quanto ipocrita e falso? Riporto ancora, per chi
non volesse crederci, parte di quanto aveva risposto a Lusiani:
1) "mi sono ritrovato di continuo thread con i titoli modificati e col
mio nome messo offensivamente in bella mostra"
2) "Dopo averlo *ripetutamente* fatto notare, mi son seccato ed ho
cominciato a trattare Michele ESATTAMENTE come lui trattava me
Dopo tutti questi titoli di Gennaro, non mi resta che chiudere con un
battuta tanto facile quanto dovuta: l'unico *titolo* del quale Gennaro
e' veramente degno, e' quello di cui lo ho insignito io, in esclusiva
in tutto il *mondo* (se non ci credi e non ti basta deja, Gennaro,
puoi telefonare a chi vuoi per avere conferme ... se vuoi ti do anche
il numero di casa ...): 
il titolo di ignobile *stronzo*.
E ora corri Gennaro, vai su it.discussioni.litigi, l'unico posto in
cui ti puoi trovare a tuo agio senza essere costretto a finire off
topic.
Michele
****
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


chiariamo alcune cose. Anzitutto bisogna distinguere fra riservatezza e
copyright.
Poi, anche gli articoli che appaiono su usenet (come quelli su siti web
anche amatoriali) sono protetti da copyright, che ci sia o meno
disclaimer, header ecc. Naturalmente la cosa non e' cosi'
"estremizzata", altrimenti ci potrebbero essere problemi anche a passare
un articolo da un server all'altro! Per questo generalmente si ammette
che chi posta un articolo su un NG sia consapevole che esso potra' (ad
esempio) essere quotato, crosspostato ecc senza che ci sia violazione di
copyright, fintanto che il materiale rimane nell'ambito originale
(usenet).
La riservatezza e' un altro concetto, ma anche qui (come diceva Mamo)
chi posta su usenet deve sapere che l'articolo "circolera'" per i server
e potra' venir citato ecc ecc.
Per quanto riguarda la corrispondenza privata, per quanto mi consta non
c'e' un obbligo legale di riservatezza (ne per l'email ne per la posta
cartacea) nei riguardi della posta ricevuta e diretta a me. 
Vedasi certi libri-scandalo con lettere di personaggi famosi ad amanti o
amici (poi diventati ex...) che ne hanno successivamente approfittato
per pubblicarle. Che sia maleducazione e' indubbio - se un mio amico mi
facesse delle confidenze epistolari pregandomi di tenermele per me e io
le spargessi ai quattro venti sarei uno stronzo - ma *credo* non sia una
violazione di legge.
Curiosamente una sentenza in N.Zelanda (o Australia?) ha basato la
tutela della corrispondenza via email proprio sul copyright, il che mi
pare un po' tirato per i capelli... anche se in certi casi potrebbe
esser sensata (ad es se fossi amico di Stphen King e lui in una email mi
raccontasse dettagliatamente il soggetto di un suo libro...)
ciao
max

 Saluti, Mamo
ciao
Gennaro

 max
ciao
Gennaro

di piu'.
Non sono sicuro al 100%, ma due o tre volte ne ho discusso su qualche NG
(forse anche i.d.diritto.internet... non ricordo), e nessuno mi ha
saputo citare articoli di legge che imponessero la segretezza della
corrispondenza. Insomma, finche' una cosa non e' vietata... e' permessa!
;-)
ciao
max