Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Zone mimiche

Guardavo la faccia di Lunardi ieri mentre diceva che per dichiarare
una zona come sismica "ci deve avvenire un terremoto".
Stavo cenando e mi venne in mente la faccia di culo di un antico
Forlani per la sicurezza simulata della Autorità. Un mimo eccezionale
questo ministro.
Ma la cazzata era fin troppo evidente anche per le mie orecchie
ignoranti.
Barberi qualche ora dopo lo smentì pubblicamente in un'altra
trasmissione.
Ma una cosa non mi è ben chiara. Qual è, in termini precisi,
l'interesse del governo (in tutte le sue forme di espressione:
regioni, protezione civile etc.) a non dichiarare zona sismica un
paese? Che singifica che si hanno interessi economici?
Perchè una gabbia protettiva agli edifici è così costosa da imporre? E
in che termini e per chi è costosa?
E' solo leggerezza scellerata? O c'è altro?

 in che termini e per chi č costosa?
E' solo poco piů costosa. Tanto per fare un esempio, ormai le fondazioni
isolate su plinti, che non si eseguono in zona sismica, non vengono piů
realizzate dappertutto.
Ormai si dovrebbero realizzare tutte le strutture, e soprattutto quelle
pubbliche, con criteri antisismici ovunque.
Mi viene da pensare che alcune lobby siano molto potenti, tali da mantenere
la maggior parte del paese nello stato di zona non sismica. E' assurdo, se
si considera che neanche la Pianura Padana (ed il terremoto di oggi lo
dimastra) che a livello sismico č la piů sicura, di fatto non lo č.

dimastra) che a livello sismico è la più sicura, di fatto non lo è.
Ti ricordo che esiste la faglia Guastalla-Ferrara, che e' considerata
una di quelle a rischio sismico maggiore in Italia.
L+T

 una di quelle a rischio sismico maggiore in Italia.
Si, lo so. Due anni fa ero a Faenza e ho vissuto brutti momenti. Ma io
parlavo in generale. In Piemonte e Lombardia, così come in gran parte
dell'Emilia, il rischio sismico è basso.

E' solo leggerezza scellerata? O c'è altro?
Anto', ma se i palazzi non cascano, chi cazzo puo'
sopravvivere senza le ricostruzioni a cura dello stato? 
Cmq c'e' molta ignoranza alla base, e tanta superficialita'.
In questi giorni ne ho sentite di belle per TV .... sono
stato 2 volte in Molise per effettuare controlli alle
proprieta' dell'Ente che mi paga, e posso dirti che a parte
il paese dei morti, nel resto della zona interessata c'e'
poco o niente di irreparabile. Un 5-10% di case lesionate
che con opportuni interventi possono essere nuovamente
dichiarate agibili ed in grado di sostenere terremoti anche
piu' forti di quello dell'altro giorno.
Hanno detto che non porteranno containers nella zona. Vorrei
allora sapere dove andavano quella 20ina di containers che
ho superato sulla strada Termoli-Larino oggi pom alle 13,30
circa .. forse andavano in sicilia?
pino ........ che crede nei sogni
(automoderato ... con moderazione)
"Approfitta di ogni occasione. 
Cogli il fiore, ma non strappare la pianta"
UIN n° 18565267


No, in Irpinia.
Non lo sai che il conto dei comuni colpiti sta ancora
aumentando ?


E' solo una previsione di massima sul prossimo terremoto
:-PPPP


 circa .. forse andavano in sicilia?
Oggi pomeriggio sono stata  a Casalnuovo. Erano appena arrivate da Potenza
42 tende (a due giorni dal terremoto, bada bene). Di roulotte nemmeno
l'ombra. La tendopoli è stata allestita al campo sportivo, alla periferia
del paese. Stasera il freddo era pungente e il vento tagliava la faccia.
Credo che molta gente continuerà a dormire in auto.

 in che termini e per chi è costosa?
Per i palazzinari.

Credo che molta gente continuerà a dormire in auto.
E meno male che non e' stato il terremoto che squasso'
l'Irpinia ..... alla faccia della Protezione civile ..
incivile direi :-/


dell'Emilia, il rischio sismico č basso.
Vabbe', io ci rinuncio.
L+T

 E' solo leggerezza scellerata? O c'è altro?
Spesso incompetenza: ma non è detto che chi governa debba essere competente
in materia: la prova vivente è il Ministro di Grazia e Giustizia, Castelli,
ingegnere.

 E' solo leggerezza scellerata? O c'è altro?
entrambe le cose direi. l'italia è il paese delle buone normative (tutto
sommato), ma delle mancate applicazioni e dei controlli assenti. potrei
farti degli esempi di grandi opere costruite su territori a rischio,
dove negli studi preliminari alla progettazione (impatto ambientale ad.
es.) non venivano nemmeno nominati rischi geologici evidenti anche solo
ad una occhiata superficiale alla carta geologica d'italia in scala 1:
100.000!
-- 
Life is like a Windows box, you never know what bluescreen you're gonna
get.

 Vabbe', io ci rinuncio.
Ma perchč? Non ti capisco. Concordo con te che parte della Pianura Padana
sia sismica. Il Nord-Est ad esempio.
Perň tanta altra parte non lo č. La Lombardia, il Piemonte e tanta parte
dell'Emilia non lo sono. Il risischio sismico. nelle planimetrie del
Ministero degli Interni, č zero. Che poi siano cartine da aggiornare, come
nel caso del Molise, č un altro discorso. Perň in quelle zone non si
verifica un terremoto disastroso da tempo immemorabile. E si costruisce
senza tener conto della normativa tecnica antisismica. Ne sono testimone
diretto.

diretto.
Ti sei risposto da solo.
Il fatto che non avvengano terremoti da tempo immemorabile
non significa che una zona non sia a rischio sismico.
Ti ricordo che le Alpi sono nate dalla spinta della
piattaforma africana verso quella europea. Piemonte e
Lombardia stanno _sotto_ le Alpi.
L+T

ingegnere.
E dopo ingegneria gestionale... TA-DAAAAAAAAA, siore e siori ecco a
voi: ingegneria legale.
L+T

>dell'Emilia non lo sono.
Che mi dici del terremoto delle 10.48?
L+T

"L+T" <tril...@liberTo.it> ha scritto nel messaggio
news:3dd23b72...@diesel.cu.mi.it...

io l'ho sentito, eravamo in due sulle poltrone dell'avis e credevamo di
avere problemi entrambe.. si sentiva un leggero dondolio
--
Sii come il mare, che infrangendosi sugli scogli, trova sempre la forza di
riprovarci.
Ciao, Biancaneve
ICQ 84823617
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=25639

avere problemi entrambe.. si sentiva un leggero dondolio
Tranquilla, secondo Antonio e' stata solo un'illusione.
L+T

...


vero: il mio video ha tremato alle 11:43?
ddp

 Per i palazzinari.
palaCHI!?!? Scusami, machi sono sti' "palazzinari"..
ths
luca_75
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



Anche il mio e per una trentina di secondi.
R.