Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: anche Thatcher a(r)mo' Saddam

«Ecco come la Thatcher armò Saddam»
da it.politica.internazionale
Rivelazione di «The Guardian», da documenti desecratati: 33 milioni di
sterline in armi a Baghdad fin al 1990 Contratti, ditte, banche «Le
ditte del riarmo iracheno sono Racal, Thorn-Emi e Marconi, oggi
associate delle militari Bae e Thales»
ORSOLA CASAGRANDE
LONDRA
I sondaggi che ormai dicono che il 64% degli inglesi ritiene il
premier Tony Blair poco popolare, lo scoop del quotidiano The Guardian
di ieri suifinanziamenti (pubblici) a Saddam Hussein ha alimentato
nuove polemiche.
Secondo il quotidiano infatti, i contribuenti britannici avrebbero
pagato, senza saperlo, una parte del riarmo di Saddam Hussein poco
prima della prima guerra del Golfo del 1991. 33 milioni di sterline
sono state pagate, segretamente, dal governo della signora Thatcher
alle ditte produttrici di armi che rifornivano l'Iraq. Il giornale
sostiene di essere in grado, dopo
dodici anni, di rivelare tutti i contratti stipulati per la vendita di
armi, le ditte e le banche che ne hanno beneficiato. E in particolare
cita le ditte Racal, Thorn-Emi e Marconi, oggi associate delle aziende
militari Bae e Thales. Esse avrebbero venduto all'Iraq sistemi di
controllo dell'artiglieria, sistemi di comunicazione radio, radar anti
mortaio.
Inoltre erano stati stipulati accordi per la fornitura di generatori
elettrici per elicotteri e jet con la Houchin Ltd e la Braby Auto
Diesel. Mentre la Vinten avrebbe venduto sistemo ottici per la
ricognizione aerea. Il Guardian rivela anche che il governo inglese
pensava ad un contratto con la John Laing e la Tripod Engineering per
la costruzione di una caserma di training per piloti. Ma sopraggiunse
la guerra e il progetto naufragò: al governo costò quasi tre milioni
di sterline. Oltre ai contratti militari ci sono anche contratti
civili. La Gran Bretagna si è impegnata in Iraq per la
costruzione di una centrale elettrica, con una associata della Rolls
Royce che aveva firmato il contratto per l'opera nel 1990, cioè alla
vigilia dell'invasione del Kuwait. Anche questo progetto non andò in
porto e il governo pagò 65 milioni di sterline in compensi alla ditta.
La «morale» del Guardian è che i documenti governativi dimostrano come
la signora Thatcher non abbia avuto scrupoli a firmare garanzie per
progetti da realizzarsi in Iraq, cioè nella patria di quello che oggi
viene considerato da Londra ilnemico pubblico numero 1. Dopo dodici
anni di segreto i documenti sono stati
resi pubblici in queste settimane. I 33 milioni di sterline originari
sono diventati quasi un miliardo di sterline: tanto hanno perduto i
contribuenti britannici grazie alle operazioni economiche con l'Iraq
della signora Thatcher. Anche se le rivelazioni del Guardian non
stupiscono, sottolineano come sia strumentale l'utilizzo da parte del
governo britannico (e americano) degli armamenti (veri o presunti) di
Saddam Hussein. E non è finita. Ieri la Bbc Radio 4, nel suo programma
del mattino Today ha proposto la deposizione resa nel 1995 dal
generale Hussein Kamel (genero di Saddam,
fuggito dall'Iraq e considerato uno degli informatori più importanti
dagli Usa: era infatti il responsabile del programma armi del
governo). Nella sua deposizione agli ispettori Onu, Kamel aveva detto
esplicitamente che il governo iracheno «ha distrutto tutte le sue armi
chimiche e biologiche nel `95» e che «di quelle armi non rimane alcuna
traccia». Dopo la rivolta di un terzo del parlamento contro la
politica del governo sull'Iraq, la sinistra laburista sta
organizzando, a fine marzo, un congresso straordinario sulla
leadership di Tony Blair. «Stop the War Coalition» prepara nuove
iniziative e i sindacati continuano frenetiche consultazioni nei
luoghi di lavoro sulla possibilità di scioperi diffusi. Stop the War
ha ufficialmente lanciato la campagna «Stop when they Start» («fermati
quando iniziano»), rivolta a tutti i lavoratori.

perchi vuol leggere l'originale
http://www.guardian.co.uk/international/story/0,3604,904493,00.html