Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Gruppi e singoli

Stasera nella puntata dei Senior che mi piace e che seguo due dei
partecipanti sono andati via. Una donna e un uomo. La donna aveva avuto
difficoltà di inserimento anche all'inizio, che poi accettò di vedere se
riusciva a superare
Ha detto una frase: "con i singoli mi sono ben rapportata, con il gruppo
no". 
E' per voi possibile una cosa del genere?
Che vuole dire?
E' una bella frase ad effetto o c'è anche qualcosa di veritiero; secondo me
la prima. E per voi?
-- 
23/10/2003 23.07.13
TT
http://www.usefilm.com/photographer/14948.html

 la prima. E per voi?
con i singoli è relativamente semplice rapportarsi, basterebbe pensare alle
"bande" di teppistelli, ke presi singolarmente sembrano tanti agnellini
(dice gniente?).
rapportarsi con le masse, invece, ritengo sia + impegnativo (non difficile,
stà attento) xkè bisogna essere in grado di elaborare enne risposte, in
molto meno tempo, e soprattutto (anke) di essere in grado di mantenere
abbastanza integra la propria personalità (altrimenti si ricadrebbe alla
voce "ammasso")
jolly0

voce "ammasso")
ambe'.
domani sciopero da solo.
quindi vor di' mantengo integra la personalita' ma che non mi rapporto
al gruppo?
QP

 al gruppo?
mannò, qupino, non capire a caso, por favor.
con le persone con cui sciopero, magari io manco mi ci rapporto, abbiamo gli
stessi obiettivi (secondo me in maniera pure confusa), forse ci spartiamo
qualke ideale, ma usare il termine "rapportarsi" mi pare eccessivo, ecco.
jolly0


wrote:


Per obiettivi e messe a fuoco ti consiglio di rivolgerti
al Celio e a TT. 
todavia... mi fa mica tanto bene scioperare da solo.
Tutta colpa de Cavour: diceva che fatta l'Italia
s'adda' fa gli italiani.
Gli italiani l'hanno ascoltato.
E fan gli italiani.
QP

 al gruppo?
Mi sa di si'.
Domani io pure manterro' integra la mia personalita'.
(Purche' restando integra non si gonfi troppo, senno' mi tocchera' stare a
dieta pure per quella)
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
Il computer e' una macchina progettata per velocizzare e automatizzare gli
errori

 la prima. E per voi?
Per me anche. Rimanere a contatto per giorni con un gruppo e' piu' facile
che avere a che fare con dei singoli, diciamo che la penso al contrario di
Jolly. Le meccaniche di un gruppo a mio parere sono abbastanza semplici da
capire quando se ne fa parte e risulta abbastanza facile adeguarsi, anche
perche' in gruppo si tende a rimanere sulla superficie delle cose, mettendo
in atto comportamenti collaudati ed a volte ipocriti per mantenere il quieto
vivere.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 vivere.
in effetti è anche importante il ruolo che nel gruppo si viene a creare per
ognuno; nei rapporti individuali la ruolizzazione è più lenta, forse più
complessa come credo di capire ciò che dici; in un gruppo la ruolizzazione
è più elementare...ma questo non mi spiega ciò che il soggetto da me
proposto volesse in realtà dire, ed è per questo che penso che quella sua
frase nella fattispecie fosse una specie di menzogna a se stessa. Dovrebbe
essere poco logico l'aver superato il rapportarsi con una serie di
individui singolarmente e non riuscire a rapportarsi nel loro gruppo.....
-- 
24/10/2003 19.48.20
TT
http://www.usefilm.com/photographer/14948.html

la prima. E per voi?
Il massimo effetto sarebbe rapportarsi con le singles
e averci pure le groupies a grappoli.
QP

 è più elementare...
Spesso anche meno vera.
Ciao
A.

Spesso anche meno vera.
Certamente. Richiedendo infinitamente meno impegno personale, e'
parecchio piu' rilassante.


guscione  :-P
ada

ada
che vor' di'?
:-O
QP

 parecchio piu' rilassante.
Quel che è sicuro e che  in genere "potrebbe" solo essere la più conveniente
(cosa che va benissimo se quella condizione è quello che si vuole ).
A.

(cosa che va benissimo se quella condizione è quello che si vuole ).
I gruppi non faranno mai uscire la parte piu' nascosta di noi. Quella
esce, se si e' fortunati, solo in un rapporto tra due individui. 
la questione del bilancio energetico sarebbe stata bene qui. ;-)


Credo intendesse i rapporti di potere.
Stare in un gruppo  richiede cmq un'elasticità tale da mettere in conto
esclusione e incomprensione.
Si creano rapporti di potere e di prevaricazione che un individuo forse
schivo o timido non riesce a tollerare, e magari a spiegare invece in una
situazione piu' ristretta, dove il dialogo e il confronto possono colmare
lacune di espressione di sè.
Farsi capire, ed accettare da un gruppo, con tutti i meccanismi faticosi che
il gruppo comporta, è molto piu' complesso che a due penso.
Silvia

 Silvia
ti riposto pari pari quanto avevo scritto a L+T più sopra....non prima di
aver fatto gli auguri a te e al tuo papà... :)
"in effetti è anche importante il ruolo che nel gruppo si viene a creare
per
ognuno; nei rapporti individuali la ruolizzazione è più lenta, forse più
complessa come credo di capire ciò che dici; in un gruppo la ruolizzazione
è più elementare...ma questo non mi spiega ciò che il soggetto da me
proposto volesse in realtà dire, ed è per questo che penso che quella sua
frase nella fattispecie fosse una specie di menzogna a se stessa. Dovrebbe
essere poco logico l'aver superato il rapportarsi con una serie di
individui singolarmente e non riuscire a rapportarsi nel loro gruppo....."
-- 
25/10/2003 21.22.15
TT
http://www.usefilm.com/photographer/14948.html

 individui singolarmente e non riuscire a rapportarsi nel loro gruppo....."
Scusami TT ma non ho capito. Per quanto possa apparentemente essere piu'
elementare la ruolizzaizone in un gruppo, questo non significa per forza che
venga accettato e digerito dal singolo. Inoltre gli individui, come disse
piu' sotto Jolly singolarmente sono una cosa, in gruppo inevitabilmente
cambiano. Io posso trovarmi particolarmente bene con una persona con la
quale individualmente riesco a creare un contatto, anche nel disaccordo, ma
non sopportarla per il ruolo che si è ritagliata nel gruppo, o il gruppo gli
ha assegnato, perchè probabilmente impone questo sopra ogni altra cosa,
apparentemente infischiandosene delle cose dette due ore prima a
quattr'occhi. Forse la persona in questione, non ha mai dovuto in vita sua
rapportarsi con così tanti estranei in una volta, e si è trovata in
difficoltà. In effetti non è semplice.
Ciao
Silvia

difficoltà. In effetti non è semplice.
certo, figurati. Posso capire bene ogni difficoltà della persona in
questione, mi interessava quel suo autoassolversi nella frase che diceva.
Jolly poneva in problema individuando il concetto di branco nel gruppo per
questo non la capivo; faceva anche esempi, secondo me poco calzanti. Anche
eludendo da qualsiasi connotazione negativa del branco, cosa che non era
prettamente chiara (dati gli esempi che portava) chi non accetta il branco,
non accetta il gruppo, ed era proprio la questione che io ponevo; in fondo
in quello che diceva Jolly non ho trovato una risposta ma solo un ripetere
con esempi poco relazionati quello che io dicevo, per questo non ho
commentato. Di sicuro non ho capito io quello che ella volesse dire.
-- 
26/10/2003 11.16.38
TT
http://www.usefilm.com/photographer/14948.html