Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: quando conoscete una persona nuova

cos'e' che vi stuzzica piu' sapere di lei,cose facili,futili,piccole
curiosit� tipo:
l'et�
orientamento politico
che lavoro fa
il segno zodiacale
se e' dei pesci
se e' gheiz
se ama gli animali
se ha un qualche trip palloso che riguarda l'alimentazione
se ha cam
se ha figli
se e' femminista
se e' un'integralista di qualche cosa
se e' vegetariano ( questo volendo rientra in quella precedente)
che film,libro preferisce
se e' permaloso
se fa uno sport in particolare
altro
e quale tra queste piccole curiosita' vi fa storcere la boccuccia a culo di
gallina ma non abbastanza da bollare quella persona come persona con cui non
avere mai piu' nessun contatto.

 se fa uno sport in particolare
mi interessa abbastanza.

 altro
se e' dimostratrice/ore avon,yvesrocher/herbalife/folletto.

 se non li ama storco la boccuccia a culo di gallina etc etc.
a me se non li ama interessa poco,se li odia invece mi interessa molto di
piu'.

 se e' dimostratrice/ore avon,yvesrocher/herbalife/folletto.
allontanamento e diffida dai carabinieri
ah si,l'orientamento politico..culo di gallina.

 piu'.
ma cos'e' la "cam"?


se di sesso maschile in genere le conosco per lavoro enon faccio questo 
tipo di analisi se non al momwento dipresentare l'onorario.
se si tratta ainvece diuna donna, mi duole dirlo, ma ï¿œ tutto puntato sul 
fisico e sul viso, occhi in particolare.
in ogni caso ogni persona ha una storia a se, impossibile generalizzare.
 >
 > e quale tra queste piccole curiosita' vi fa storcere la boccuccia a 
culo di
 > gallina ma non abbastanza da bollare quella persona come persona con 
cui non
 > avere mai piu' nessun contatto.
nessuna.

 piu'.
ovviamente a queste condizioni interessa anche a me: lui odia gli animali
io odio lui. L'odio e' una forma di interesse.


ma che ne so? io mica che l'ho


be ma io non cercherei mai di approfondire la conoscienza.
Odiare gli animali e' una cosa attiva,non passiva come il non amarli.

 generalizzare.
ma e' ovvio,apposta parlavo di curiosita' futili e che al massimo possono
darti un'impressione positiva o negativa.


a parte che voglio vedere chi e' che e lo direbbe nei denti,l'odio e' una
cosa che si capisce da altro,non basta dichiararlo.
Anzi,puo' anche essere che uno che dichiara di odiare gli animali non li odi
affatto ( per come intendo io).


come quando si era bambini che si chiedeva il colore o l'animale preferito,e
scoprire che era lo stesso tuo ti metteva in buona disposizione d'animo per
giocare.
Dopo anche se a tutt'e' due piace il rosso e' mica detto che non si litighi.

 ma che vor di'
vuol dire che dice che li odia e invece solo non li conosce o li teme,ma non
farebbe loro nessun male.

 frequente - e deleterio - considerarli poco.
dipende,potrebbe essere deleterio (per loro) anche considerarli troppo.
Non so quali fra le due cose possa essere piu' deleteria.
Portati all'estremo credo tutte e due.

 per me non amare gli animali non � affatto una cosa futile.
insomma,se io conosco appena una persona e mi dice che non possiede animali
in casa posso dedurre che non li ami particolarmente,ma non posso dedurre
altro di reciso sul suo conto.

 perche questo modo di vedere a volte miha fatto perdere belle persone.
se e' per questo non e' l'unico criterio di valutazione ad essere fallace

 [*] (infatti la tua deduzione non � corretta)
Dipende.
Se per amore si intende (come tanti fanno) amore per la loro compagnia,in
parte e' una deduzione corretta.
Se per amore si intende rispetto a prescindere dalla mia voglia o
piacere,dedurrei qualcos'altro.

 non sottovalutare.
era possibile

 del male", no?
gratificante per chi? se te ne freghi te ne freghi,e la cosa non dovrebbe
gratificarti piu' di tanto.

 "Io dell'uomo e delle stragi umane nel mondo me ne frego,
troverai molte piu' persone disposte a giurarti il contrario,e che pero' di
fatto,se ne fregano.
Togliendo il fatto che i modi di ''fregarsi'' di qualcosa o qualcuno sono
molti di piu' e molto piu' insidiosi e subdoli dei modi di prendersi cura di
qualcosa e qualcuno.
Perci� io penso,prima di mettere in croce chi non fa del male,chiediamoci se
non sia piu' coraggioso ( e piu' faticoso) mettere in croce chi il male lo
fa,e gia' che ci siamo chiediamoci se per una cosa di cui uno ''se ne
frega'' non ce ne siano magari altre cento altrettanto importanti di cui
invece si occupa con grande amore e attenzione.

 e cosa farebbe prescindere l'amore dal piacere?
Guarda stefy che ho rispetto anche per chi trae piacere puramente fisico
dalla compagnia di un'animale,fossero quelli i peccati del mondo.

 merito?
in merito a chi?
ti faccio un esempio:
nel tuo palazzo abita una signora anziana,e' vedova e sola,non vede nessuno
ma parla volentieri con te.
Qualche volta scendi a prendere un caff� con lei e le dedichi un quarto
d'ora di compagnia,qualceh vlta le fai delle piccole commissioni.
Per te sono caccole nell'arco di una giornata ma per lei sono
importantissime e vive tutte le ore della sua giornata in funzione del
quarto d'ora in cui godra' della tua compagnia.
E' noiosa ma ti vuole bene.
Un po' perche' e' sola e ha bisogno ( come un bambino,come un cane) ma un
po' perche' ti capisce e ride dei tuoi racconti di vita che lei ha gia'
vissuto e blablabla.
''sei come una figlia per me'' e cose del genere.
Per sfortuna sua,per ignoranza,per educazione,per cultura,per disgrazia non
ama gli animali.
Li ritene ''senza anima'' e se li magna.
In cortile d'estate tira il collo alle oche e poi le cucina,le oche
soffrono.
Non fa complimenti al tuo gattino,non le piace,forse ha paura o forse solo
non le piace e basta.
E tu inorridita da tanta insensibbolit� da lei non ci vai piu' ''che muoia
da sola quella troia che non ama gli animali''.
E cosi' sar�.
E tu per me sei feroce.
( tu non nel senso di tu)

 femminista.
dove cazzo avrei detto che sei femminista?
Sei tu che continui a battere sempre lo stesso tasto,
ovvero che chi si oppone alle tesi femministe sia
misogino e che non senti nessuna spiegazione che
ti allontani da questa idiota idea (molto in voga
tra le femministe, tra l'altro).


non dicosia il migliore ma ï¿œ un criterio naturale.
tu noti uno perche bello o perche ï¿œ un cesso?
ti avvicineresti mai ad un vero cesso ?
e se fosse un cesso come potrebbe mostrarti la sua intelligenza o la 
testa o quello che ti colpisce prima di avvicinarlo?

 testa o quello che ti colpisce prima di avvicinarlo?
Personalmente penso che un cesso femmina penso abbia mediamente una
serie tale di problemi psicologici che la rende inavvicinabile
perlomeno per chi ha a cuore la propria salute mentale.

 perlomeno per chi ha a cuore la propria salute mentale.
io parlavo di uomini: mi chiedo se uno ï¿œ un cesso come fa ad avere un 
possib ilitï¿œ dimostrare le sue qualita interiori a meno di non tenere 
una conferenza.

 testa o quello che ti colpisce prima di avvicinarlo?
se e' intelligente sa come fare in ogni modo.
Il problema di ''come fare'' comunque si pone anche e a maggior ragione se
e' un gran figo :-)

che non senti nessuna spiegazione
ma se l'ho sentita milioni di volte Robiross :-)


E non si capisce come mai tu non la comprenda.
Poi uno si rompe i coglioni...

 se e' intelligente sa come fare in ogni modo.
ma che stronzata!!!

 mi riguarda.
Stefy,chi parlava di te?

 E non bastano le spiegazioni, mai.
tesoro,nel post che ho dedicato a Vuennedi' ho detto l'esatto contrario.
Lo vedi che non leggi?
non te ne faccio una colpa pero' non rompere le palle se non sai di cosa
stati parlando.


si si,lo sa

 una conferenza.
sarebbe una conferenza interessantissima


la stessa cosa ( o forse peggio) comunque la deve passare uno
bellissimo,come fa a distogliere l'attenzione dal suo aspetto? se e'
intelligente lo scoprira'.

 stati parlando.
Uff...
Hai detto che il male non ha sesso, quindi smettitela di continuare
a gioire quando ci sta qualche donna che commette un atto
abominevole perchï¿œ su certe cose non si scherza.
Ma chi sta scherzando? Le femministe continuano a dire da 50 anni
che l'uomo ï¿œ cattivo e la donna ï¿œ buona, che l'uomo e carnefice
e la donna vittima.
Quando la donna ï¿œ carnefice, secondo te dovremmo tacere ovvero
fai la spalla alle femministe, ï¿œ corretto?
Un vaffanculo non te lo meriti?


ma non dire cazzate: la discriminazione per l'aspetto fisico ï¿œ la prima 
selezione naturale.

 fai la spalla alle femministe, ï¿œ corretto?
Per tacere intendo dire "non mettere in risalto che l'abominevole
atto fu fatto da una donna".
Ovvero quando ï¿œ l'omo lo fa perchï¿œ ï¿œ omo, quando ï¿œ donna lo
fa perchï¿œ ï¿œ essere umano debole che cade in tentazione.


sempre che gli si permetta di farla.


cazzate.

 prima selezione naturale.
e' vero,ma l'aspetto e' una cosa,l'essere cessi un'altra.


Ovvero, quando c'ï¿œ da prendere un merito ï¿œ merito mio, quando
ci sta da attribuire una colpa ï¿œ colpa nostra.
ROTFL

 sempre che gli si permetta di farla.
nessuno dice che e' facile.
Per farlo deve tirare fuori il triplo di palle,se ce la fa la cosa verr�
apprezzata il triplo.

 fa perch� � essere umano debole che cade in tentazione.
questo non l'ho detto io,e non e' un concetto che mi piace.

 Un vaffanculo non te lo meriti?
uno piu' uno meno non mi fa questa gran differenza :-)

 apprezzata il triplo.
senza che tu gli mandi segnali?
ma ti rendi conto delle stronzate che dici?


l'aspetto ï¿œ alla base della comunicazione.


Il concetto non ti piace solo quando lo portiamo avanti io
e vnd a seguito di una tortura psicologica che dura da
50 anni. Non sarai un tantinello insensibilo nelle cose
che non ti toccano?
Adesso con la cugina di Sarah come la mettiamo?
Ti straccerai le vesti o dirai "vabbï¿œ" facendo spallucce?
Mi sembravi molto infervorata con lo zio. Hai perso il
tuo fervore?

 reazione, tra attacco e difesa, tra nazisti e partigiani.
I nazisti fanno "bum!bum!", i partigiani fanno "bum!bum!"
Nazisti = Partigiani.
LOL

 l'aspetto � alla base della comunicazione.
e' vero.
Allora parliamo di aspetto: un'aspetto che allontana,un'aspetto
dimesso,un'aria timorosa,un'aria da senzapalle,un aspetto poco virile
forse,la vergogna di se che sprizza da ogni poro,queste cose posso capire
che invoglino poco a capire cosa c'e' dietro.
Ma forse dietro c'e' in effetti solo un'embrione di quello che uno vorrebbe
essere ma ancora non e'.
E quel tanto che appare algli altri basta per comunicare questa vaghezza.
Che se c'e' secondo me non va ignorata,ma non dagli altri,da chi ce l'ha
ancora da risolvere.
Il cesso e' un'altra cosa.
Ci sono uomini bruttissimi che io blablabla.

 ma ti rendi conto delle stronzate che dici?
perche?


se vabbe'!

 per achab: S C H E R Z O.
a me lo dici?
Io sono bellissimo.
e pare anche abbia un bel pisello.

 dire che ha bisogno di tante altre cose ancora piu' importanti.
Tipo non farsi sfottere da un'imbecille in gonnella?


lo sai il fatto del ramato
http://www.youtube.com/watch?v=xFnueW5bOu4

 tuo fervore?
 infervorata? mu�? ho detto che e' un mostro ( per i mostri a volte,non mi
vergogno a dirlo,provo anche un po' di pieta) non pernso che meriti altre
parole.
La cugina,se e' colpevole,e' una mostra,che non intendo visitare.

 per achab: S C H E R Z O.
io com'e' che me la sono persa?

 se vabbe'!
allora siamo d'accordo


femminista per giunta,e che ama il formaggio con le pere.

 La cugina,se e' colpevole,e' una mostra,che non intendo visitare.
Adesso per giustificare la tua totale strafottenza per la
cugina dici che non ti sei affatto infervorata per lo zio.
Ma vï¿œ!


col cazzo.


si ricordo con ''ilarita''' lol


perche',tu non lo sai? :-)


mica posso vantarmi da me....


esatto! E tu pretendi che un uomo dopo 50 anni di denigrazione
sistematica femminista stia pure a faticare per parlare di sua
iniziativa con un individuo di sesso femminile con un ego
grande come Giove. Ma per cortesia... Parlerei a scorregge io.
PRA PRA! PRU PRU!


il femminismo c'0entra poco, non so cosa sia ma credo abbia a che fare 
con la predazione >( in senso non sessuale).

 con la predazione >( in senso non sessuale).
Si, vabbï¿œ va... Siamo rimasti al coltello di pietra...


piu' o meno si.
guarda che ï¿œ peggio del femminismo.


col cazzo: quando sono stato a roma ti sei resa irreperibile, dimentichi?

 ripeterti quello che hai scritto pochi post pi� su?
no,io non mi sono mai definita menefreghista,tantomeno nell'accezzione che
mi pare di capire intendi tu,ovvero colpevole di omissione di soccorso ( se
tralasciamo le bistecche che non ho salvato)


Fesserie. I fatti dicono che oggi, dopo 50 anni di femminismo
i maschi si drogano per aver abbastanza coraggio per attaccare
bottone con le femminucce vestite tra troie.

 Ma v�!
non mi sono infervorata (forse ti confondi con il pedofilo).
L'ho bollato come mostro,che altro devo fare,ormai!

 bottone con le femminucce vestite tra troie.
e tu credi sia il femminismo?

 col cazzo.
ha le sue ragioni

 guarda che � peggio del femminismo.
cioe?


e invece si,perche' no?

 bottone con le femminucce vestite tra troie.
e' una scenetta bruttissima e molto triste.
Che ci posso fare?


sono modesto, questione di DNA