Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Discriminazioni sessuali

Un altro caso di discriminazione antimaschile.
Stupida, ma pur sempre di discriminazione si tratta
Una piscina pubblica, per fare dei lavori ha eliminato temporaneamente lo 
spogliatoio per i bambini che dovranno andare, a seconda del sesso, in 
quello maschile o femminile, insieme agli adulti.
I maschietti potranno essere accompagnati dalle mamme nello spogliatoio 
degli uomini, ma le femminucce non possono essere accompagnate dai pap�.
E' una cazzata, sono d'accordo, ma per quale ragione ci si doveva inventare 
quest'altra disparit�?
Leggere per credere.
http://antifeminist.altervista.org/contributi%20e%20segnalazioni/spogliatoi_magliette.html
 

 Il problema..... pur se piccolo era un altro.....
La maglietta ci pu� stare...
Fa ridere....
Tanto noi uomini lo pensiamo di voi donne, da millenni, pur senza fare 
magliette idiote...
Peccato...
Pensavo di regalare a mia moglie dello Chanel n.5, per il suo prox 
onomastico.
Adesso ho la rottura di cazzo di dover pensare a qualcos'altro.
Posso mica dare i miei soldi ad un'organizzazione razzista....

 Stupida, ma pur sempre di discriminazione si tratta
Perche' stupida? Hai mai sentito parlare di pedofilia femminile?
-- 
Milano fa schifo: per Dio, spargete la voce.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Hai ragione.
Un sacco di volte.
La pedofilia femminile � molto pi� subdola di quella maschile.
Si nasconde meglio.
Quindi � molto pi� pericolosa.
Hai ragione.
Quella piscina va denunciata immediatamente perch� incoraggia la pedofilia 
femminile.

 femminile.
era ironica la cosa.



Tu accetti quella discriminazione perch� ritieni che gli uomini siano tutti 
potenziali pedofili?
Allora hai la testa piena di troiate.
E' proprio questo che mi fa incazzare.
Fatti un giro con google.
Scoprirai che la zooerastia e pedofilia sono tra depravazioni femminili pi� 
diffuse.
Solo che questo, al Ministero delle IMPari Opportunit�, non lo dicono.
Le stronze del telefono rosa potrebbero risentirsi..... 

 Le stronze del telefono rosa potrebbero risentirsi.....
Ma con chi ce l'hai?



Con chi ce l'hai? 

 
Il problema non sta nel determinare se la pedofilia femminile
esista o meno, su quello ci stanno pochi dubbi, ma su quanto
tale depravazione sia ritenuta nociva per il minore.
La professoressa che si fa toccare dagli alunni della scuola
media genera ilarit�, il professore che facesse la stessa
cosa farebbe ridere molto meno.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a3401f0$0$1105$4faf...@reader4.news.tin.it...

La violenza � la stessa ma e' l'atteggiamento mentale ad essere diverso.
Di fatto la pedofilia femminile � deresponsabilizzata.
Esiste un'omert� femminile sulle esplorazioni dei genitali dei neonati e dei 
bambini.
Tuttavia, per aver chiara la situazione, bisogna riuscire a giudicare in 
maniera paritaria.
Pensare alla pedofila come se si trattasse di un uomo.
Allora la violenza ci rivela tutta la sua gravit�.
Perch�, per pregiudizio, l'uomo � sempre colpevole.

 Con chi ce l'hai?
Con gli idioti.
-- 
Milano fa schifo: per Dio, spargete la voce.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 bambine?
E tu perch� manifesti cos� tanta voglia di entrare
nello spogliatoio dei bambini?

Roby Ross ha scritto:


Dove l'avresti letto?


 
Sei tu che difendi lo status quo, ovvero il tuo diritto di
rimirare il pistolino dei figli altrui.

Roby Ross ha scritto:

No.Io difendo un principio di non uguaglianza tra uomo e donna.
Biologica, morfologica, mentale. psichica, professionale, etc...
Non parlo di pistolini. L'hai fatto tu.


 
Nel caso specifico la differenza giustificherebbe che tu sei
autorizzata a rimirare i pistolini dei figli altrui
mentre gli uomini non possono rimirare
i fiorellini delle figlie altrui.
  Questioni sono i  fatti e mi sembra doveroso che alla
tua miserabile ipotesi segua una dello stessa valenza
a tuo carico.

 a tuo carico.
quoto. 



E come fai con te stesso?