Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: Aveva ragione Montanelli

Tratto da "la repubblica"
Continua il boom del mattone
Mutui in aumento del 20 per cento
Nel 2004 concessi finanziamenti per 154 miliardi di euro
ROMA - Continuando l'incertezza delle borse, il mattone resta una delle
certezze fondamentali su cui poter investire. Un dato che si capisce
dall'aumento incessante del ricorso ai mutui, che anche a dicembre scorso
hanno mostrato una crescita di oltre il 20% rispetto a dicembre 2003....
Il nostro caro pennivendolo non si è accorto che gli indici hanno fatto +40%
all'incirca dai minimi. e che la crescita degli ultimi 24 mesi è stata
pressochè costante.
Un fatto è che i mutui crescano un fatto è supporre che sia dovuto
all'incertezza delle Borse.
Montanelli diceva che i giornalisti economici sono tali perchè pagati poco.
-- 
se il Cielo ascoltasse le preghiere dei cani pioverebbero ossa

 
E per esperienza diretta posso dirti che aveva ragione. In ogni caso 
l'aumento dei mutui non è detto che sia un segno che il mattone tiri 
ancora ma può essere dovuto ad una maggior necessità di indebitamento 
per far fronte alle necessità.

Non capisco nulla di economia, pero' qualche domanda sorge spontanea 
osservando la realta' dove vivo.
Lavoro non manca, tutto gira attorno al mattone e a piccoli artigiani 
con poco o nulla tecnologia.
Affitti e costi delle abitazioni alle stelle, stipendi naturalmente 
bassi poichè la maggior parte degli impieghi, come accennato sopra, 
sono privi di qualsiasi valore aggiunto.
Mi chiedo se e quanto può durare questo modello. 


Evidentemente, nel mondo globalizzato, non può durare molto come le 
cifre dell'economia nazionale stanno lì a dimostrare. Le operazioni di 
ingegneria finanziaria, di finanza creativa e di windows dressing durano 
poco.
Non sarei invece così severo nel dichiarare privo di valore aggiunto la 
maggior parte di impieghi. Direi invece che disturba lo sviluppo un male 
inteso criterio di flessibilità che da noi si traduce in precariato con 
le prospettive peraltro che dici tu. Ma prospettive. Attualmente il 
valore aggiunto continua ad esserci ma sta decrescendo.
Secondo me questo del lavoro è un male tutto europeo ( ed i  risultati 
si vedono). L'Europa non fà politica economica ma solo monetaria che 
anche gli studenti del primo anno  di economia sanno che è utilissima 
nel breve ma alla lunga crea danni.
Nella sostanza senza una politica economica seria ( che in questo 
momento costerebbe moltissimo) non si va avanti: occorre ripensare il 
lavoro, gli investimenti e la ricerca.  Tutte cose che ad esempio in 
Cina sono al primo posto. Poi si penserà ai cambi, all'inflazione ed a 
quant'altro di negativo lo sviluppo economico riesce a creare.
Ma sbarrare i prezzi con politiche monetarie restrittive solo per colpa di
un temuto surriscladamento dell'economia quando siamo in recessione non 
ha alcun senso.
Meno potere alla Banca Europea e maggiori intereventi della Commissione: 
ma qui non se ne vedono i segnali.


Riprendendo il discorso io credo - ma come tutte le discussioni in 
materia anche la mia idea è opinabile- che molti economisti moderni 
dovrebbero fare un passo indietro ed andarsi a rileggere Adamo Smith ( 
il padre dell'economia) quando diceva, da profondo conoscitore degli 
uomini ( e gli economisti moderni non lo sono), che gli schiavi 
all'epoca romana iniziarono ad avere seri problemi una volta liberati. 
Prima infatti erano considerati proprietà privata e quindi curati e 
mantenuti e poi una volta liberati lasciati a se stessi con le 
conseguenze immaginabili.
Ora sta accadendo più o meno lo stesso in versione moderna naturalmente: 
l'abbandono del welfare considerato un cancro sociale, libera si risorse 
come le libera la minore pressione fiscale ma tutta questa libertà si 
traduce poi in cosa?
Nell'accentramento della ricchezza in poche mani, sempre di meno queste 
mani, le quali però a lungo andare non avranno più la possibilità di 
mantenerle intatte perchè nell'economia di libero mercato la ricchezza 
la puoi mantenere solo se il mercato gira e non può girare se alle 
classi più povere, avendo tolto anche la protezione sociale, fai mancare 
la benzina per rilanciare i consumi.
In sostanza occorre ripensare il modello economico partendo dallo 
sviluppo sostenibile ma segnali in questo senso non ne vedo a parte 
qualcosa di buono fatto in Spagna e qualcosa di molto buono fatto in Cina.

 valore aggiunto continua ad esserci ma sta decrescendo.
Ma non parlare come al solito per frasi fatte: la verita' e' che voi
venditori avete fatto a pezzi il vostro stesso giocattolo, e la gente lo
capisce, anche se sono ancora troppi quelli che si fanno fregare dai
vostri prodotti-truffa.


tu sei proprio fuori: sto èarlando di economia non di prodotti finanziari.

 vostri prodotti-truffa.
tu sei proprio fuori: sto čarlando di economia non di prodotti finanziari.


 
uno fuori ? sei tu spocchioso rompicoglioni !!!!!!!!!!!!!!!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Cina sono al primo posto.
Ma in cina sono comunisti, qui stipendi e orari di lavoro da comunisti
non sarebbero sopportati.