Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: mp3 fast x proxima o mumble & C.

Io di solito  sto utilizzando 
alt preset fast standard
per comprimere + velocemente i file mp3 ma ho letto che usando fast si 
utilizza un diverso vbr meno qualitativo mtrh aqnzichè old, siccome non 
ho molto tempo per stare al pc a volte utilizzo mpc con musedrop ma per 
una maggiore compatibilità con gli amici sono quasi costretto agli mp3 
continuo ad utilizzare questo preset o uso il fast extreme? ingrandendo i 
file.



 il fast extreme? ingrandendo i file.
Ti ripeto, io aspetterei un pò di più al PC ma adotterei comunque il
classico standard, non ha senso andare su extreme aumentando il
bitrate ma continuando ad usare il fast, aumenti solo il bitrate.
A questo aggiungi che la sconvenienza sul rapporto qualità/bitrate del
preset extreme è anche stata fatta notare dallo stesso creatore degli
alt preset che addirittura consiglia vivamente di mantenersi su
"--alt-preset standard" dato che passare a extreme non comporterebbe
automaticamente un effettivo miglioramento sostanziale:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"The difference between it and --alt-preset extreme is mostly
theoretical. On samples where --alt-preset standard fails,
--alt-preset extreme will also, just it might sound a very small
amount better (I'm not sure most people would notice this).
Remember that the goal behind --alt-preset standard is to sound as
transparent as possible already".
Dibrom
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ciao, [proxima]

> ho molto tempo per stare al pc 
Con EAC salva tutti gli album che vuoi comprimere in wav..e poi glieli 
dai da compattare tutti in una volta e te ne vai a dormire mentre il pc 
lavora :)

lavora :)
Sbaglio o facendo questi 2 passaggi si perde l'inserimento automatico
dei tag?
-- 
Per rispondere in e-mail, togliere i caratteri maiuscoli

 dei tag?
non sbagli, ma poi le id3tags le metti via T&G + freecddb...piu' sopra 
ho scritto che con tag&rename bastano 6 click, una piccolissima perdita 
di tempo se confrontata col tempo risparmiato ad encodare tutto in una 
volta

,

Peccato solo che T&G che ho provato ieri con ottimi risultati non sia 
sempre free.

 
Grazie a tutti per le risposte e scusate il doppio post
inviato per mancato scarico del primo.

 sempre free.
ti mando un'email 
Saluti
RIC

constatato che T&G gli da' le canne di brutto
Ormai con te ho perso le speranze, già da discussioni avute in passato
ho realizzato che continui a non capire che alcuni possono avere
esigenze diverse dalle tue (non solo in base al software di tagging
che è l'ultima cazzata) e se ci permetti il fatto che TAG:
- presenta caratteristiche uniche (APE tags)
- è piccolo in dimensione
- è freeware
- non taggo files creati da altri
può bastare per farmelo preferire personalmente a T&R.
Mi spieghi perchè hai ritirato in ballo TAG ?
E' evidente che l'hai tirato in ballo in relazione al thread
precedente che hai adattato alle tue esigenze: se si dice che non
esistono tag editor free, io mi sento in dovere di dire che esiste
TAG, se poi TU pensi e rispondi che "fa schifo" e continui a metterla
su questo piano creando una sorta di sfida è palese a tutti che stai
facendo disinformazione.
Ti ripeto e mettitelo bene in testa che a me qui NON interessa
ottenere consensi affermando quello che penso, NON mi interessa
convincere ad usare TAG o altri, NON ho certo bisogno che tu mi faccia
notare che alcuni hanno problemi con TAG (e non li hanno con T&R) per
valutare la bontà di un software o di qualsiasi altra cosa e TANTOMENO
non ho tempo da perdere a scrivere post di questo tipo: se tu ti trovi
bene con Tag&Rename, continua ad usarlo e consiglialo anche ma evita
di fare paragoni (denigrazioni) solo perchè [proxima] ha consigliato
TAG. Io tra l'altro non ho mai detto che T&R fa schifo.
Il tuo atteggiamento puerile del tipo "quella cosa che hai tu fà
schifo e la mia è molto migliore" non produce nessun effetto se non
quello di farti ricordare il periodo delle sterili rabbie che hai
accumulato nei post precedenti quando ti trovavi (con lo stesso
atteggiamento) a dover affermare il tuo pensiero senza nè capo nè
coda. Dimentica quel periodo e cerca di esprimere pensieri che possano
essere utli qui, non agire sotto le spoglie di "T&R vs TAG" e
sopratutto non mettere in bocca a Smanetta2000 ciò che non ha detto
(un' abitudine questa che hai usato più di una volta qui per ottenere
quello che TU solo desideravi).
Detto questo, puoi continuare (ci mancherebbe) a dire ciò che vuoi ma
evita di usare questi stratagemmi dato che qui nessuno è fesso ed è
facile distunguere un vero post da questo tipo di affermazioni che
vorrebbero celare le tue rabbie: qui nessuno ha tempo da perdere a
sentire ste bambocciate. Adesso sentiti libero di sfogarti per come
avresti desiderato: ringraziami di averti dato questa possibilità e
stai tranquillo, non perderò più tempo a rispondere ;-).
Ciao, [proxima]

Proxima....nn ne vale la pena secondo me ;) e nn faccio ulteriori
commenti...visto che c'entro niente.
In un altra discussione ti chiedevo se riuscivi a capire cosa
sbagliavo con il TAG ...ti incollo la "richiesta" :D :
Proxima...tu che sembri conoscerlo bene...mi continua a dare un errore
generale # 1 quando cerco di fare un rename da idTAG, nn su tutti i
file ma su molti (sia mp3 che mpc).
La cosa strana è che con Dr.Tag ad esempio sono riuscito invece a
rinominare qui file che con TAG nn riuscivo....solo che TAG mi
gestisce anche gli APEv2 ..cosa che Dr.tag nn fa,nonostante risca a
gestire i file MPC se taggati con id3v1.
Consigli? puo' esser un problema di configurazione mia ...o altro ?
thx 

,

In effetti i programmi sono destinati a due tipi diversi di utilizzatori 
e si vede nettamente, con esigenze differenti.
-- 
Per scrivermi via email togli i due azz dell'indirizzo. Non considerare i 
precedenti indirizzi fasulli per spammatori.

 e si vede nettamente, con esigenze differenti.
le tue esigenze riguardano l'Ape? 

 avresti desiderato
forse è quello che hai fatto tu in questo post? :)
Saluti
RIC

sbagliavo con il TAG ...ti incollo la "richiesta" :D :
Mi rispondo da solo :)))
non avevo configurato bene io il programma...quindi confermo che il
TAG funziona bene ed è sicuramente potente come strumento; 
anche se per ora uso Dr.TaG per gli MP3 (questione di praticità) e il
TAG per i file MPC,visto che riesce a gestire gli APE.
ciauZ ^_^

Mi rispondo da solo :)))
Meglio cosě, le ipotesi che io avevo azzardato erano fin troppo banali
ed ero sicuro si trattasse di un problema di questo tipo che potevi
risolvere da solo.
Ciao, [proxima]

 
No di solito non uso le "api" dico solo che esistono utenti che vogliono 
fare tutto da soli a mano controllando tutti i minimi dettagli e altri 
che preferiscono la semplicità e velocità senza curare al max i dettagli 
comunque IMHO non si deve giudicare chi fa meglio è solo una libera 
scelta che qualche volta da gli stessi risultati.


 
P.s. scusate l'ennesimo post, conosco Monkey's Audio prima forse non mi 
sono spiegato bene.
Spero che il formatro mpc che per altro con le orecchie al prosciutto 
cotto che ho e il raffreddore perenne riconosco "poco" dagli mp3 (non ho 
provato con i campioni appositi) si diffonda presto.
Ciao a tutti e buone ferie x me.
