Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: [FWD] Re: liberta` della rete e liberta` dei bambini

ditemi qualcosa voi per favore, aiutatemi a ragionare.
Concludendo, io credo che chi aspira a un mondo nuovo debba infine
prendere atto che é impossibile prevenire singolarmente i delitti e le
malvagità. Che il comunismo o come lo si vuol chiamare non é e NON DEVE
ESSERE il paradiso in terra, ma semplicemnte il luogo in cui ciascuno
liberamente agisca e si confronti con l'esito della propria azione.
Ma con la speranza che un simile mondo sia talmente l'opposto di un
ergastolo, da far evaporare certi desideri e affermarne di opposti. Non
so se sarà mai vero, certo non lo é mai stato in passato. Però sono
propenso aimmaginare che se i bambini di otto anni praticassero
liberamente fra loro i desideri dei loro corpi, e i ragazzi di dodici,
come pure i centenari, meno spesso accadrebbe che l'anziano desiderasse
la bambina, che questo desiderio fosse proibito, che la proibizione
incremntasse sensi di colpa e paure e segretezze, agevolando tutte le
violenze attive e passive.
Nell'attesa, occorre fare i conti con gli occhi degli infiniti bambini e
adulti che vediamo in foto o che magari non sappiamo riconoscere uin
ascensore, consapevoli che non c'è proprio nulla da fare (mentre molto
si può fare per tagliare le mai agli immondi preti arcobaleno), perché
esistono mali incurabili, e questo é uno di quelli.
Finisco raccontandovi una cosa. Sempre in carcere nel 1984 a Marassi ho
partecipato al linciaggio (incompiuto, ma molto avanzato, comunque: al
tipo gli si é infilata una scopa nel culo e lo si é quasi del tutto
affogato in un cesso alla turca riempito di acido muratico e veleno epr
topi) di un anziano che aveva insidiato la bimba della sua convivente.
Ho fatto quasi nulla personalemnete perché il mio stato d'animo era
ambivalente mentre i miei compagni avevano idee superchiare (li
conoscevo appena, eravamo di transito per la Sardegna); perché il
vecchiaccio ci era stato servito vilmente dalla custodia che ce l'aveva
spedito apposta per non sporcarsi le mani direttamente; e perché infine
gli occhi terrorizzati dello sporcaccione incontenibile (questo ci
spiegava: che il suo era un demone a fronte del quale era del tutto
impotente) erano - credimi - identici a quelli della bambina di quella
foto.
Non pretendo di sapere, tanto più in simili casi, che cosa sia giusto.
So però che cos'è sbagliato: convertire qualsiasi condotta, anche la più
laida (e com'è vasta la scelta!!!), in un reato, in qualcosa regolato da
una legge. Perché non fai che aggiungere un nuovo pesante anello alla
catena che tutti portiamo, violentatori e violentati.
Ciao
Paolo
----- End forwarded message -----
-- 
T.H.E. Walrus
Key fingerprint = 82 90 B8 CB CD 47 10 56  36 58 0B 69 61 23 FD F2
PGP key available on keyservers
-- 
Posted from 
ro...@dadovago3164.dada.it
 [195.110.103.164] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 esistono mali incurabili, e questo é uno di quelli.
sul tagliare le mani ai Di Noto non ci piove, forwardo qui il
comunicato dell'hacklab firenze in cui mi riconosco pienamente. che per
fare questo sia necessario considerare "incurabili" gli occhi di quella
bambina, non lo credo minimamente. 
-- 
T.H.E. Walrus
Key fingerprint = 82 90 B8 CB CD 47 10 56  36 58 0B 69 61 23 FD F2
PGP key available on keyservers
----- End forwarded message -----
-- 
Posted from 
ro...@dadovago3016.dada.it
 [195.110.103.16] 
