Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: RFD: it.comp.massi.cadenti

 wrote:
% Marco d'Itri wrote:
% > 
alto...@gsnet.it
 wrote:
% >  >la mia eccezzionale SIGN, ciň che mi distingue in tutto il mondo
% internettaro, lo
% > Distingue? A me sembra che ti faccia sprofondare nel gruppone con gli
% > altri lamer.
% 
% scusatwemi se tento di esprimermi in maniera diversa dalla massa in questo NG,
% complimenti per il vostro livello di accettazzione delle persone diverse
% da voi, da
% quando sono arrivato qui non ho sentito nient'altro che critiche nei
% miei confronti,
% per qualunque motivo, grazie ancora per il rispetto che avete per gli
% altri, nella
% fattispece me, 
Direi che abbiamo delle definizioni di "rispetto" divergenti. (e
probabilmente anche di "distinzione".
Cominciamo dalla seconda: tu utilizzi il termine "distinzione" in un senso
quasi lessicografico, se non addirittura esistenziale: "io sono la mia
signature". La maggior parte della gente, pero`, cataloga una signature
come entita` atomica, e le signature troppo lunghe sono un classico esempio
di persona che si sente cosi` poco sicura di se` da dovere reiterare ogni
volta le stesse cose.
Per quanto riguarda il rispetto, non mi pare proprio che la signature
strabordante abbia prodotto alcun risultato negativo: ti e` forse stata
bloccata la CFV da te proposta? ci sono state lamentele al tuo provider? Mi
pare proprio di no. Nella gerarchia it.* si difende il diritto dei lamer ad
essere lamer, e questo per noi e` "rispetto".
.mau.
followup: it.cultura.cybersocieta.

 .mau.
cone avete potuto notare, visto che la sign dava talmente fastidio per prima cosa
chiedo scusa del fastidio arrecato finora ed in secondo luogo la levo così siamo
tutti più contenti (cosa non si fa per la convivenza in società!)
Altomelto In Panne

 wrote:
% > Direi che abbiamo delle definizioni di "rispetto" divergenti. (e
% > probabilmente anche di "distinzione".
% >
% > Cominciamo dalla seconda: tu utilizzi il termine "distinzione" in un senso
% > quasi lessicografico, se non addirittura esistenziale:
% 
% hai pienamente ragione, vi è qualcosa di male nel farlo?
Coda di paglia?
Trovami una qualunque frase detta da me che implicasse un giudizio di
merito assoluto.
Ho semplicemente fatto notare che ci sono almeno due accezioni del termine
"distinzione", e che venivano confuse tra di loro, generando discussioni
inutili.
% > La maggior parte della gente, pero`, cataloga una signature
% > come entita` atomica,
% 
% questo giuro non era a mia conoscenza, pensavo che la sign fosse un modo
% come un altro per esprimersi in rete,
*a me* vedere sempre la stessa signature (soprattutto se lunga) da`
esattamente la stessa impressione che mi da` uno che tutte le volte
che parla continua a ripetere le stesse cose. (la vCard perlomeno e` un
attachment, quindi non la vedo direttamente). Se uno scrivesse un articolo
il giorno, magari puo` avere senso: prova a pensare cosa vuol dire leggerla
per dieci, venti... articoli di fila.
.mau.

 per dieci, venti... articoli di fila.
chi ti obbliga a leggere la sign tutte le volte???? io la leggo solo
saltuariamente!!!!
grazie per aver rispoto solo alla parte che ti faceva più comodo del messaggio
tralaciando la parte in cui cercavo comunque di dire che la SIGN l'ho tolta e che
capisco le vostre lamentele, davvero un atto gentile il tuo, dopo un mio tentativo
di ricomposizione delle cose, grazie!

 wrote:
% > Trovami una qualunque frase detta da me che implicasse un giudizio di
% > merito assoluto.
% dire che sono un Lamer non mi pare che non sia un giudizio assoluto, ma sia!
E` un giudizio, non un giudizio assoluto.
% > % questo giuro non era a mia conoscenza, pensavo che la sign fosse un modo
% > % come un altro per esprimersi in rete,
% >
% > *a me* vedere sempre la stessa signature (soprattutto se lunga) da`
% > esattamente la stessa impressione che mi da` uno che tutte le volte
% > che parla continua a ripetere le stesse cose.
% 
% beh e chi legge l'articolo per la prima volta??
Considerando una vita media di una settimana per gli articoli di un gruppo,
per essere consistente con questa tua definizione dovresti postare la
signature una volta la settimana massimo per ogni gruppo.
*io* troverei la cosa perfettamente naturale (non lo faccio perche` a me
non interessa inviare informazioni su di me in questo modo)
E - come avevo gia` scritto - nessuno ti obbliga a *leggere* la firma, ma
volente o nolente la vedi lo stesso.
% grazie per aver rispoto solo alla parte che ti faceva più comodo del messaggio
% tralaciando la parte in cui cercavo comunque di dire che la SIGN l'ho
% tolta e che
% capisco le vostre lamentele, davvero un atto gentile il tuo, dopo un mio
% tentativo
% di ricomposizione delle cose, grazie!
Ma tu non dovevi ricomporre nulla. Te lo provo a scrivere tutto in
maiuscolo:
A ME, CHE TU ABBIA UNA SIGNATURE DA VENTI RIGHE PERCHE` TI PIACE ESPRIMERTI
IN QUEL MODO NON ME NE PUO` FREGARE DI MENO.
Non devi togliere la firma per fare piacere a me o a chissa` chi altri.
Io ho fatto semplicemente notare alcune conseguenze di avere una firma
cosi`. Per quanto mi riguarda, i tuoi interlocutori tipici possono trovare
il firmone la cosa piu` naturale di questo mondo e anzi necessaria per
ricordarsi di te: a questo punto, avere abolito la firma sarebbe stato un
errore.
Non e` per caso che ho trasferito il thread in it.cultura.cybersocieta...
Tu continui a vedere tutto quello che scrivo come un tentativo di
discussione *su quello che fai*, mentre io sto parlando *del tipo di
comportamento* .
E` piu` chiaro?
.mau.