Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: Quali sono le strategie che usate?

Salve a tutti
Proseguiamo col tentativo di creare una discussione costruttiva all'interno
del NG...
Relativamente alle strategie da adottare per investire con profitto, immuni
agli sgraditi effetti della emotività, ho ricevuto una lettera da un altro
"Stefano" (di cui non riporto il cognome per motivi di privacy), che mi ha
descritto il suo metodo.
"Stefano"  riesce ad ottenere buoni profitti, focalizzandosi su titoli di un
settore che conosce bene, ed in tal modo acquista e vende con cognizione di
causa, semplicemente seguendo il mercato.
Come vediamo questo metodo non utilizza, per come mi é stato descritto dei
procedimenti meccanici di scelta (automatizzabili con un computer), ma si
basa sulle capacità di valutazione del singolo individuo.
Secondo molti i criteri di investimento si basano su due tipi di analisi
completamente diversi: L'analisi fondamentale e l'analisi tecnica.
La prima richiede la conoscenza di precisi dati economici dell'azienda, per
poterne stimare il valore reale sul mercato, mentre la seconda si basa sullo
studio dell'andamento della quotazione del titolo, in modo del tutto
sconnesso dai dati economici dell'azienda e del paese in cui si colloca.
"Stefano" nel suo metodo di SCELTA, attua una sua particolare analisi
fondamentale... basata su dei dati economici che ricava anche dall'
informazione di giornali e media...
Un metodo simile é utilizzato anche dal pilota Eddie Irvine, che in una
intervista di questa estate, sul quotidiano MF, raccontava di essersi
comprato il suo Yacht di 40 metri con i soli proventi della Borsa di 1 anno
!!!!
Irvine dice di investire su 8 Titoli Europei ed Americani (neanche uno
italiano). Questi titoli sono sempre i soliti, e poiché li conosce da molti
anni, sa quando venderli e quando comprarli per guadagnarci.
Io faccio i miei complimenti a chi riesce ad ottenere profitti con metodi
simili, ma personalmente non li prendo neppure in considerazione, perché non
si tratta di veri e propri  metodi ma di intuito della singola persona....
Il metodo é riproducibile anche da una macchina come il computer, mentre
l'intuito é legato alla valutazione umana, ed é strettamente influenzato
dall'emotività!
Inoltre non tutti possono essere dotati di intuito, mentre tutti possono
imparare un metodo.
Irvine ed il nostro amico "Stefano" sono bravi, ma non possiamo dire a tutti
che per guadagnare in borsa si deve essere bravi, altrimenti bisogna pensare
solo a zappare i campi....
Invito eventualmente "Stefano" a postare sul NG, in modo da aiutare tutti
quelli che leggono a capire qualche cosa in più sul mondo dell' investimento
in borsa, e lo invito a correggermi pubblicamente se sostiene che io mi stia
sbagliando nell'impostazione che sto dando...
Solo da un confronto possiamo riuscire a migliorarci a vicenda..
Tornando al metodo di "Stefano", ci sono delle cose che non mi ha detto: Da
quanto operi in borsa con profitto? A quale settore ti riferisci, dicendo
che lo conosci bene?
Io sarei tentato di anticiparti dicendo che probabilmente il settore é
quello informatico e che investi da 1 anno con profitto!!! (Fammi sapere se
mi sbaglio).
In tale settore, nell'ultimo anno, non é stato necessario fare molte analisi
per scegliere  i titoli... sono saliti tutti in maniera impressionante...
Ci sono stati periodi però in cui le borse sono andate giù, ed hanno portato
via molti soldi dalle tasche dei risparmiatori. Ad esempio nell'estate del
'98 é iniziata una discesa terminata ad Ottobre '98, che ha limato il 50%
del valore dei portafogli azionari!!!! In che modo il metodo di "Stefano" e
di Irvine potevano suggerire il momento adatto per uscire? E quello adatto
per rientrare?
Quello che voglio dire é che molti sono in grado di guadagnare quando i
titoli salgono per mesi, ma solo quando le cose si mettono  male, si vedono
i metodi vincenti!!
Per quanto riguarda l'esposizione all'emotività poi le cose sono ancora più
lampanti....
Se investiamo in una azione estremamente speculativa un centesimo del nostro
patrimonio, non ci importa molto se perderemo tutto, e se le cose andranno
bene, andremo a raccontare a tutti gli amici di essere riusciti a fare il
400%  in 3 mesi con Tiscali.
Ma se siamo sicuri del nostro metodo, dobbiamo poter investire anche il
50-70% del nostro intero patrimonio. Quanti di quelli che usano un approccio
alla "Stefano" od alla Irvine riuscirebbero a mantenere freddezza ed
immunità alla emotività, in momenti come quelli di inizio anno, quando in 4
giorni si sono registrate perdite del 15-20% su molti titoli tecnologici?
Se uno possiede 1 miliardo, ed a Dicembre aveva comprato 500 milioni di
tecnologici, come avrebbe reagito alla perdita di 100 milioni in soli 4
giorni????
Probabilmente vendendo tutto nel momento sbagliato!!!!
In tal caso si doveva uscire prima della fine dell'anno o non uscire per
niente, contando sul successivo recupero.....
Ma chi conosce così bene la borsa da poter dire quando entrare e quando
uscire, con sicurezza così elevata da investire il 50% dei sui averi, senza
subire gli scherzi dell'emotività?
E' per questo che ci vuole un metodo.....
Il metodo deve essere riproducibile da una macchina, in modo da poterlo
testare con i dati del passato, e poterlo attuare in modo automatico ed
indipendente dalla emotività!
Io non credo all'analisi fondamentale, la cui totale inadeguatezza é stata
dimostrata anche dall'andamento dei tecnologici di questi ultimi mesi....
non credo alle soffiate ed alle notizie, che arrivano alle nostre orecchie
sempre di seconda mano, inducendoci a comprare azioni sempre poco prima del
loro crollo!!!
Se qualcuno ha ottenuto risultati notevoli con metodi non riproducibili e
non testabili, non significa che é bravo, ma solo che ha avuto molta
fortuna..... Ha giocato d'azzardo, e quando si ha una famiglia da mantenere
tale pratica é moralmente inaccettabile!
Neppure se i risultati sono stati ottenuti grazie ad una effettiva
intelligenza dell 'investitore,  si possono dormire sonni tranquilli, perché
la mente dell'uomo ha sempre degli alti e dei bassi, sia stagionali, sia
indotti da stress e fattori contingenti..... il danno economico é sempre in
agguato.
Insomma... oggi abbiamo capito ancora meglio quale sarebbe lo scopo della
discussione!
Io invito tutti quelli che leggono a contribuire a tale discussione con le
loro teorie e metodiche sull'investimento profittevole e sicuro.
Anche io descriverò le mie teorie, ma solo quando si sarà attivata la
discussione....Prima sarebbe prematuro, perché corrisponderebbe al
propinarle ad altri, senza che ci sia quella interazione costruttiva a cui
il NG dovrebbe servire.
Per oggi
ciao a tutti
Stefano

Irvine ha intuito ma ciò non significa che lo stesso non sia riproducibile.
L' irlandese utilizza dei processi logici anche se inconsapevolmente; il
punto è proprio quello di prendere coscienza di tali processi e
formalizzarli.
Se potessimo analizzare le decisioni prese in relazione all' andamento dei
mercati con tutta probabilità ricaveremmo qualche aurea regoletta.
La tua idea è buona ma credo andrebbe gestita costituendo un gruppo ad hoc,
magari moderato, con annesse FAQ.
Spesso ai neofiti occorre un sito in cui leggere spiegazioni 'tecniche' e
relativi esempi pratici nonché informazioni su softwares, banche dati,
provider di servizi internet, links utili, libri ecc..
Una bonaria critica: sii più conciso :-) mi si sono appannate le lenti prima
di arrivare in fondo al tuo intervento :-)))
saluti
pippo

 wrote in message
86bv3h$lao$1...@nslave2.tin.it...
