Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Solo per chi ama riflettere

Stavo scartabellando alcuni libri per cose mie e ho trovato un brano che
capita come il cacio e puo' interessare come spunto di riflessione e di
discussione. E' tratto da un libro di Aldo Carotenuto. E' breve.
E' sconsigliato agli sciocchezzai e cazzeggiatori occasionali.
*****
Prendiamo a esempio l'amore [...]. Ecco un caso in cui modelli e parametri
ispirati alla *norma*, al senso comune non servono piu'. Perche' ormai e'
troppo difficile negare che le condizioni che il senso comune si ostina a
definire *normali* - un'amore che dura tutta una vita, i due partner che
invecchiano insieme continuando ad amarsi - nella realta' sono cosi' rare da
rappresentare in pratica una anomalia.
[...]
Quanti piu' destini di *normalita'* ho potuto indagare, tanto piu' odio e
modelli di rapporto sadomasochistico ho potuto riscontrare; per cui sono
giunto alla seguente regola generale: un rapporto amoroso si regge su una
necessita' patologica di ciascun partner, e ogni amante rappresenta la
malattia dell'altro.
Si potrebbe dunque dire che le affinita' elettive su cui si basa la scelta
amorosa non siano le parti 'belle' dell'individuo, ma quelle peggiori,
quelle che appartengono alla dimensione dell'Ombra.
[A questo punto riassume alcuni esempi letterari]
L'amore che unisce gli amanti lega indissolubilmente anche le parti *malate*
dei due individui. Per questo possiamo dire che il rapporto di coppia
presenta aspetti delinquenziali che, se vengono rafforzati da un particolare
contesto o da una disposizione patologica di entrambe le persone, possono
far emergere in modo drammatico le zone d'ombra.
****
Da brivido!!!... e Aldo non e' Seb, Marco, Dario, Loris, MMM, PdM, Gianluca
ragioniere, ecc. per citare soltanto i maschi.
Seb che adesso esce, va a mangiare fuori e quando torna ci ripensa

...
|un rapporto amoroso si regge su una
|necessita' patologica di ciascun partner, e ogni amante rappresenta la
|malattia dell'altro.
Questo č un colpo basso, ma non so perchč suona tanto vero....
Cavolo!
DdJ

Seb che adesso esce, va a mangiare fuori e quando torna ci ripensa
Lory, che  ci ha riflettuto e nel suo minuscolo pensa di non avere in
tasca delle verita' assolute (per carita'!) ma delle opinioni, che per
quanto discutibili hanno la stessa dignita' di quelle altrui, idiota o
genio che sia.
Evvai con la flame!!!


Penso che siamo appagati non dall'inquietudine ma da quel desiderio di
esplorazione e scoperta proprio dell'essere umano per tutte le cose
nuove e in
questo caso per le zone d'ombra di noi stessi (quindi non esplorate) che
nel
partner le percepiamo come nostra parte integrante e quindi ne siamo
attratti in
qualche maniera.
Ma e' solo una mia umile supposizione da letteratidiota!:-)
Ciao
Denny

dei due individui. 
cazzo! ecco perche' sono sano come un pesce!!
//to reply remove NO from my address//
Loris D'Emilio           
http://www.olografix.org/loris/index.htm
 
loris.d'emi...@bbs.olografix.org
UIN #15817071

Carotenuto wrote:
"Un rapporto amoroso si regge su una necessita' patologica di ciascun
partner,
e ogni amante rappresenta la malattia dell'altro."
Sono d'accordo.
Ma aggiungerei: rappresentandola, "occulta e risolve" la malattia
dell'altro.
Un po' come fanno i sogni (anche se inquieti) con le nostre paure, forse.
Carotenuto added:
"Si potrebbe dunque dire che le affinita' elettive su cui si basa la scelta
amorosa non siano le parti 'belle' dell'individuo, ma quelle peggiori,
quelle che appartengono alla dimensione dell'Ombra."
Più che di parti "belle" e di parti "peggiori", di Luce e di Ombra,
parlerei di punti di forza e di debolezza.
E allora che male c'è, se la forza dell'uno sostiene la debolezza
dell'altro?
Comunque sia, si è uniti da assolute ombrose necessità.
Ci si lascia per ragioni chiarissime.

Prendiamo a esempio l'amore...
snippete
Forse ha ragione lui (Carotenuto), ma tutto ciň mi fa venire in mente Paolo 
Villaggio e la corazzata Potemkin...

Seb che adesso esce, va a mangiare fuori e quando torna ci ripensa
Mangiato bene? :-)
ciao!
Max
----
Max's Fantasy Art Studio
http://www.mninc.com/maxbert/fantasy

 E' tratto da un libro di Aldo Carotenuto. 
Non entro nel merito del discorso di Carotenuto nè delle vostre
riflessioni... 
Mi sovviene solo che poco dopo che sbarcai sulla rete vidi una
intervista di Carotenuto, il quale fece dei commenti molto, molto
negativi sugli utilizzatori di internet. Devo dire che, alla luce dei
suoi titoli e del suo discorso, non parlava certo di chi la rete la
usa per lavoro... insomma, qui dentro troverebbe molto materiale da
usare nei suoi libri.
In definitiva, il Carotenuto che preferisco è Mario, che almeno
qualche risata me la fa fare.
--
The lurker.
Brutto e cattivo.

single che le coppie a suicidarsi.
Gli amanti diabolici invece finiscono in tribunale :-)))
Seb

Evvai con la flame!!!
Accenderei pure... ma non sento odore di gas.
Seb

questo.
posso anche crederlo ... ma parliamo di "patologie" (e carotenuto non
si sarebbe inventato nulla di nuovo ...) non di "normalita'" (e questa
sarebbe la "bomba" che non condivido affatto)


Evvai con la flame!!!
Macche' flame, al massimo ti concedo una crepe suzette flambe', se ti
va. Con la nutella al posto del Grand Marnier, naturalmente! :-9
Ciao
Marco *Slurppp* Degle

...
|Se le zone d'ombra di noi stessi sono quelle che ci regalano
|solitamente quantomeno inquietudine, perche' allora l'amore che le fa
|emergere ci fa provare sensazioni di appagamento e felicita', assolute
|quanto antitetiche rispetto all'inquietudine?
|Siamo appagati dall'inquietudine?
No, ma se č vero che scegliamo l'altro per alimentare i nostri bisogni,
allora la nostra č la gioia della pianta che trova l'acqua. Spesso ho
sentito persone chiedersi "ma perchč io attiro sempre persone di questo
tipo?", oppure "ma perchč capitano tutti a me tipi cosě?". La risposta č che
evidentemente quelle persone rispondono ad un nostro bisogno di cui spesso
siamo inconsapevoli, magari addirittura masochistico, pur rappresentando a
livello cognitivo l'esatto opposto dei nostri desideri consci. Da qui sembra
che la morale sia che un buon rapporto di coppia, sano, sincero, non puň
basarsi che su una profonda consapevolezza che ognuno dei due deve avere di
se stesso, sul proprio conoscersi.
IMHO - Dario

...
|Comunque sia, si è uniti da assolute ombrose necessità.
|Ci si lascia per ragioni chiarissime.
Se l'unione affonda le sue radici nell'ombra, anche la separazione nasconde
la sua faccia nello stesso sottobosco. Forse il "casus belli" è chiaro, ma
il vero motivo, probabilmente, nasce dal fatto che alcuni dei presupposti
iniziali sono venuti a cadere. Tanto per esser più chiaro, mi riferisco al
fatto che una certa percentuale di separazioni, guarda caso, ed a sostegno
della tesi di Aldo C., è causata dal fatto che nella coppia uno dei due, od
in seguito ad una serie di eventi, od in seguito ad una psicoterapia,
incomincia ad affrontare e curare quella parte "malata" di cui parla il
Carotenuto, incrinando così il legame che si era formato nell'ombra.
In modo istintivo alcuni dicono che se uno dei due "cresce", "matura", il
legame si spezza. Conosco molti casi del genere, ed è per questo che il post
iniziale mi ha colpito, anche se non me la sento di accettarlo come un
assoluto, come cioè è stato presentato dall'autore (junghiano!).
DdJ

Mangiato bene? :-)
Si'... ma mi sono abboffato di antipastini... sai quei piattini colmi di
tutte quelle cosettine sfiziose: verdurine, patatine, calamaretti,
ecceteretti ecceterini e dulcis in fundo... il dolce, appunto. Un tiramisu'
fatto con la panna invece del mascarpone che era la fine del mondo:
2 porzioni 2... oltre ai vari spiluccamenti nei piatti altrui :-9
ciao
Seb

ognuno dei due deve avere di se stesso, sul proprio conoscersi.
Concordo in pieno. Dovremmo porci quella domanda che spesso, scherzando,
rivolgiamo agli altri: Ma che cerchi dalla vita? :-)
Seb

Bene, vista l'assenza, (avrai mica fatto indigestione? :-() )
Nessuna indigestione.
Come hai potuto leggere mi sono accodato alle repliche degli altri, anche
perche' a stomaco troppo pieno spesso interviene la papagna (sai cos'e'?
quella sonnolenza dolce).
Seb


Certo...da noi pero' si  chiama pipiona...  "i" papagni, viceversa, sono
i cazzotti...
Ohi, puo' sempre capitare che, dopo un papagno ben assestato, ti
sovvenga una subitanea pipiona!  *__*
Marco *DueTorri* Degle

 *__*
agli occhietti hai i segni di due papagni? '__'
Seb che vai avanti tu che mi vien da ridere

Seb che vai avanti tu che mi vien da ridere
Armiamoci e partite
Marco @"'__'"@ Degle
(occhi da rospo, indipendenti e ruotanti all'esterno...)