Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Re: riassunto compleanni

 notte.
-- 
   *eh* ?  (cit)

> notte.
17/05  ;-)
-- 
Ricordi.
"Devo" solo morire, poi
 non "Devo" fare nient'altro.

 17/05  ;-)
anche io? davvero? ah bene bene grazie...17 dicembre (ma non era un
venerdì) :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 era un venerdì) :-)
Allora quest'anno sarà quasi impossibile dimenticarsi, il giorno 
dopo, (dipende ci sono due ricorrenze) è il mio onomastico.
Alcuni anni però lo fanno cadere il ... boh non ricordo, strano 
per me! :') :') :') :')


 per me! :') :') :') :')
Santo GRA...vero :-)


 ...17 dicembre
non avrei mai (ma mai, mai!) detto ke eri una sagittario.
ke ascendente hai da essere così tanto diversa (in talune cose) da me?
io il 18 dicembre, se dovesse capitare (tempo, voglia, possibilità),
ricordiamoci di brindare alla mezzanotte, così li festeggiamo entrambi
in un botto solo!.... ehehhehe
jolly0

 jolly0
sagittario ascendente vergine..io non me ne intendo di zodiaco ma  un mio
amico, che un poco se ne interessa per diletto, mi ha detto che la mia
personalità rispecchia il giusto mix dei due segni :-)


Santo GRA
Attenta che se ti sente Dan Brown...
-- 
as long as war is regarded as wicked, 
it will always have its fascination. 
When it is looked upon as vulgar, 
it will cease to be popular (Oscar Wilde)

 Attenta che se ti sente Dan Brown...


 personalità rispecchia il giusto mix dei due segni :-)
quando verrai x una bicchierata (o affini) portati il tuo amico dietro,
senza dirgli di ke segno-ascendente sono, poi gli facciamo il test...
ahhahaha io e te siamo l'esempio + eclatante delle diversità, pensa
che proprio stamattina leggendo il post (l'ennesimo, dai!) di lamento,
mi ero quasi convinta che fossi ascendente scorpione o pesci o cancra
(forse ce ne stanno altri mugugnosi, ma mi vengono a mente questi...).
quindi pure te sei pignolosetta e precisina? io solo in talune cose
(nel lavoro sono tremenda, mi dicono!)
jolly0

 > sagittario ascendente vergine..



io non sono precisina...sono l'allegoria della precisione in persona :-)
e poi scusa...su quali basi dici che siamo così diametralmente opposte?


 e poi scusa...su quali basi dici che siamo così diametralmente opposte?
non so, istinto.
mi ha colpito molto la questione sulle sicurezze (certezze) di
settimana scorsa (anke), però, ripeto, mi baso solo sull'istinto e
sulla percezione di una che ti legge da poco e che non ti conosce nella
tua vita very-very (perciò potrebbe essere totalmente falsata)
jolly0

 "un alieno"
salvato in corner, eh!
per riposare meglio la prossima notte (anzikč pensą ai segni-ascendenti
altrui, dicui peraltro non te ne po' fregą de meno) hai pensato di farti na
bella doccia ghiacciata?
prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
jolly0
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 b.
Non pensavo che le persone potessero essere diverse pur condividendo lo
stesso segno zodiacale. Quindi l'oroscopo di 12 segni moltiplicati per
qualche miliardo di persone mi viene a cadere? Cioč non ci sono
esattamente 12 tipi chiaramente distinguibili di persone?
Che scienza approssimativa (cit.)
-- 
So cosa c'č nella botola


... ci sono 144 tipi "relativamente" riconoscibili ... :-P
P.S. e parliamo solo di occidente ... o sarebbe meglio dire mediterraneo
allargato ...

 allargato ...
Sarà che sono sagittario pure io, ma non ho capito :P
-- 
Powered by Ubuntu Dapper Drake 6.06 + XGL/Compiz #405582


... 12 segni con 12 ascendenti ...

Il Russo wrote:

Ahhhh, bravo! Si vede che sei ariete, più intelligente.
Poi non conto l'astrologia cinese.
-- 
apt-get install libbrain1.so

Il Russo ha scritto:

144 è un numero infinitamente piccolo se paragonato all'umanità intera 
(semi cit. sempre a braccio)

 (semi cit. sempre a braccio)
... certo ... e siamo tutti individui unici ed irripetibili ....

 ... certo ... e siamo tutti individui unici ed irripetibili ....
ma assolutamente!


... e abbiamo 5 miliardi di pesi e misure e colori ciascuno diverso
dall'altro ...

 un caso. Forse ci sono 1000 universi tutti uguali.
Che sfiga
-- 
...."Have you mooed today?"...


ma assolutamente (cit.)


... ooooooooooooooooooocchei .... vaaaaaaaaaaaabene ...
... peccato che con meno di 20mila persone le società di statistica
riescono a capire l'orientamento di circa 60 milioni di individui
originalissimi ...

 dovunque comunque quantunque etc. in tutta la tua ingessata interezza.
mica siè fatta male da avercela ingessata (l'interezza, intendo!)
ahi ahi birrà, mi stai scivolando su lidi stantii
e cmq il fatto ke tu non abbia mai detto il tuo segno è una tua debolezza,
mica mia, eh
(potresti avere il segno + bello del mondo, per quello ke ne sappiamo)
jolly0
piesse
come mai ti infastidisce ke uno sia sempre se stesso senza bisogno di
paratie (ipocrite)?
atte ke ti toglie, cosa ti cambia?


 dovunque comunque quantunque etc. in tutta la tua ingessata interezza.
Secondo me, una delle maggiori cause d'infelicità (e quindi d'incomprensioni
e fraintendimenti) deriva proprio dal fatto di voler essere *sempre, ovunque
e dovunque*  se stessi.

Cinzia ha scritto:

sarebbe (forse) corretto se ci impuntassimo sul verbo "volere".
ma io non voglio, sono.
ed è questa la differenza.
ma continuo a non capire cosa "sturba" (eventualmente) gli astanti, in
un modo di essere che di fatto non va ad intaccare il loro vivendo.
e questa è una domanda che da tempo immemore cerca una risposta (anke
se, ovviamente, le mie ipotesi posso essermele fatte)
jolly0

 al contrario, sono affascinato da tutto cio' che e' statuario.
una volta uno mi disse una roba del genere, arricchendola a dovere con
frasi del tipo "statuina di giada" e cose simili (presumo volesse
intendere la malcelata fragilità dell'animo, boh), bè tu non ci
crederai ma ha tentato (per anni) in ogni modo di spezzarmi in svariati
pezzi.
da allora ho capito che ho ben poco di statuario (sono un'inguaribile
materialista, ho bisogno di continui riscontri, è una mia pecca, lo
so)
jolly0

 ha scritto nel messaggio
ma continuo a non capire cosa "sturba" (eventualmente) gli astanti, in
un modo di essere che di fatto non va ad intaccare il loro vivendo.
e questa è una domanda che da tempo immemore cerca una risposta (anke
se, ovviamente, le mie ipotesi posso essermele fatte)
Sorry, ma io non mi riferivo affatto a  te. Infatti non ti ho quotata, ed ho
lasciato solo il concetto espresso da birraio. Che mi interessa molto, dal
momento che da qualche tempo ho capito una cosa: è la capacità di
adattamento la chiave che consente di poter essere sempre se stessi. A
scanso di equivoci, ciò non ha nulla a che fare con le incoerenze e i
cerchiobottismi.

 nessuno comunque.
appunto!
ed è quello ke sostengo da sempre (e non solo per quello ke riguarda
le righe + o meno quotate, eh)
perciò? rifaccio la domanda?
jolly0

 nessuno comunque.
A leggere certe rispostacce (con strascichi annessi) non sembrerebbe. :-)
Il bello č quando acchiappi il soggetto che ti killa pure, ma ovviamente č
solo un bluff.

 jolly0
istinto, percezione, astrologia...se davvero vuoi sapere come sono basta
che lo chiedi a me...nessuno mi conosce meglio di me medesima :-)))
per quanto riguarda la questione della sicurezza io penso che una persona
che arriva a dire "a me nessuno potrà mai menarmi per il naso" (o giù di
lì, il senso è quello) è una persona che deve averne prese di fregature
nella vita...persoalmente mi sono presa due belle tramvate sentimentali e
se è vero il detto "se non ti uccide ti fortifica" è altrettanto vero che
nessuno ti può dare la certezza di non prendere più bastonate...todo qui
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 neanche alla sensatezza della frase.
le due cose non sono manco lontanamente confrontabili e ti vado a
riassumere i motivi:
1) l'arcangelo gabbriele, come è noto, è sul mio libro paga, quindi
se va in giro ad annuncià gravidanze in orario di lavoro, io lo saprei
per forza (ci va, andrebbe, a nome mio, oltrettutto!)
2) se uno mi venisse a raccontare ke la foca mona là messo incinto,
direi che sarebbero cazzi suoi (mica gli devo mantenè il cucciolo, ti
pare?)
punto kappa) non raccolgo la questione e il parallelismo tra cuccioli e
bambini, ciascuno ama i suoi simili (tiè), e la cosa finisce lì
jolly0

 nessuno ti può dare la certezza di non prendere più bastonate...todo qui
veramente il mio post era su un altro tipo di canale.
del tipo "questa cosa ho deciso ke non sucederà mai e così sarà" (a
prescindere dall'oggetto) e tu sostenevi che non si possono avere
determinate certezze.
va pure a rileggerti il post, a me pareva kiaro, ma sai a volte la
stankezza fa spiegare male (e capire peggio)
non si stava parlando di tranvate, fregature passate-presenti-future
(almeno, io non mi riferivo a quest'argomento).
quindi credo che ci siamo fraintese
jolly0

 jolly0
si forse ci siamo fraintese...anche mi sono parecchi stanca


dov'è il problema?
Ma santa Invereconda, perchè scrivi come una posseduta? Il mal di pancia mi
fai venire