Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: innamorarsi a comando

copio ed incollo da un articolo in rete
viaggiatore errante
-------------------
Dio è morto, marx è morto... sdc cosa aspetta?
-------------------
non sapete cosa rispondere? fatevi aiutare...
http://digilander.iol.it/raidan/altro/SdC%20Emulator.htm
---------------------------------------------
NEW YORK - Forse non è solo una questione di chimica. E forse nemmeno
di sentimento. Forse non è nemmeno una questione. Forse l'amore è una
pura volontà, una specie di esercizio mentale, se non di stile. E'
quello che sostiene uno psicologo americano e il direttore della
rivista Psychology Today : Robert Epstein ha lanciato attraverso il
suo giornale un curioso esperimento per dimostrare che ''ci si può
innamorare a comando''. E lo ha fatto in grande stile: sul numero di
giugno della rivista ha pubblicato un editoriale in cui si mette in
caccia di una donna disposta a fare da cavia con lui.
Una donna che esca in modo esclusivo con lui per un certo periodo di
tempo, che frequenti insieme dei centri di aiuto della coppia, per
conoscersi a fondo e che poi, al termine di un tempo convenuto, ''si
innamori''.
Non è fantascienza sentimentale. Epstein ci crede davvero e, per
rafforzare la sua ipotesi scrive: ''Il matrimonio a quel punto
potrebbe essere un lieto fine''. L'altro lieto fine sarebbe il libro
che i due si metterebbero a scrivere a quattro mani. E dire che lo
psicologo è laureato a Harvard, lo psicologo ha 48 anni e, nel suo
curriculum, oltre 80 articoli scientifici e 11 libri, oltre a una
posizione come direttore emerito del Cambridge Center for Behavioural
Studies.''L'idea è di sfidare un mito che rende la gente infelice.
Quello che esiste una sola persona con cui è possibile vivere felici
per il resto dei propri giorni'', ha spiegato a Usa Today.
Secondo Epstein circa il 60 per cento della gente del mondo non si
sposa per amore, ma perché le nozze sono state combinate. ''Nessuno ha
mai studiato quante di queste coppie finiscono per innamorarsi l'uno
dell'altra''. La stima dello psicologo: circa la metà. ''Si può
imparare ad amare. E chi ci riesce sarà senz'altro più felice di chi
comincia con un fuoco passionale e poi resta con un pugno di mosche'',
è la lezione che Epstein si propone di dimostrare con l'esperimento,
che ha provocato reazioni entusiastiche tra le lettrici.
---------------------------------------

 comincia con un fuoco passionale e poi resta con un pugno di mosche'',
ehehe... il caso di una mia "amica" (rientra nel 73%)... !! :oDDD
Ciao!!
Claudio

 che ha provocato reazioni entusiastiche tra le lettrici.
... americane.
Che altro bisogna aggiungere?
Allegra

innamori''.
Cosa non si fa per trombare.
L+T

 L+T
cosa non si fa per paura di rimanere soli

 faro', l'Egitto... Il Cairo li voglio vedere :)))
il cairo...è un inferno affascinante e seducente  di 16 milioni di persone
è da vedere e da vivere, al di là dei soliti "uff che inquinamento, mamma
che traffico, uff che sporco..."
non si può immaginare cos'è finchè non ci trova là...

 Ðina
Ciao a tutti. Sono un lurkatore del vostro NG da qualche giorno.
Mi piace e volevo presentarmi. Vivo in prov. di Milano. 34 anni.
Single anche io. Spero che Dina non me ne voglia se ho scelto il suo post
per presentarmi.
Ma mi ha colpito. E mi e' piaciuto risponderle.
Spero di poter scambiar molte righe con lei e con tutti voi.
--
ByezAll
^Belzebu^
]:-|   Fate i Bravi... o finirete all' Inferno!!!

 ]:-|   Fate i Bravi... o finirete all' Inferno!!!
lo spero...


boh?? puo' darsi.... pero' non sono milanese...ci vivo solo dal '97..
uhmmm.. a pensarci bene non ero single in quel periodo.... lo sono diventato
nel '98 dopo 8 anni... ;))
e poi... e poi... tante storie.... nessuna conclusa bene....
--
ByezAll
^Belzebu^


 Attualmente il mio uomo ideale e di cui potrei innamorarmi e' >uno che
abbia un minimo di classe, che sia libero, che abbia >abbastanza tempo e
soldi da potersi permettere 2/3 viaggi l'anno e che ami l'indipendenza :)
----------
Max, come cazzo stai a soldi ? Vedi di risolvere subito questo problema di
Usenet !

 risparmiare prendendo una matrimoniale e non la solita singola :)))
..ragazze...ma questo lo chiamate "amore" ?...amare qualcuno per poter
dividere la stanza d'albergo??
..fatemi capire? ..se vi prende la passione per il gioco del tennis ..vi
innamorate di un tennista ?? ..cosě le partite saranno piů avvincenti?
..mah.
..e il problema č che ho capito che siete in molte a pensarla cosě!!
ciao
Darsam

 deve avere certi requisiti...
Prendo sputo pardon spuNto dal tuo post per riportare la teoria di un mio
amico in fatto di uomini ideali, lui l'aveva definita "la teoria dei 4 bit".
In pratica questo cret... il mio amico definisce una persona come la
sommatoria di 4 valori ideali. Analiticamente verrebbe fuori una cosa tipo:
ax + by + cz + dw dove a,b,c e d possono assumere il valore 0 o 1. Le
definizioni di x, y, z e w sono le seguenti:
x) Il marito. Affidabile, serio, razionale, gran lavoratore, non fuma, fa
investimenti oculati, mantiene la linea e in macchina mette la cintura.
y) Il maledetto. Ehhhh... ragazza questo e' il tipo che quando ti guarda e
ti fa un mezzo sorriso ti fa sentire una che non ha mai visto nulla del
mondo...
z) Il professore. E' sempre in grado di darti il consiglio giusto, sembra
che abbia letto tutta la storia degli esseri umani nei secoli. E potrebbe
spiegartela.
w) Il bambinone. E' sempre allegro, in movimento, va alla partita, vede gli
amici, gioca a calcetto, a tennis, va sul windsurf, sugli sci, sul
deltaplano...
Ora, dando scontato per assioma che l'uomo ideale non esiste, un uomo
normale potra' avere = 1 due, al massimo tre, dei parametri a, b, c e d.
Quindi si possono avere varie combinazioni marito-bambinone, o
marito-professore, o maledetto-professore (che durante gli esami di
maturita' ci sta sempre bene...) o persino qualche strano
maledetto-bambinone ma ben difficilmente l'uomo riuscira' ad avere i bit
necessari per essere di volta in volta x, y, z o w a seconda del momento e
dell'umore della partner. E qui nasce l'insoddisfazione.
Vabbe', siate clementi, e' venerdi' :)
Lorso


E fa caldo,tanto
Mario

 E fa caldo,tanto
Roma (Lorso, sei di Roma vero), Grande Raccordo Anulare, svincolo SS 3
Flaminia ore 15.40: 41° al termometro di una Corsa Bianca che sfrecciava
ariacondizionatamente verso nord :-)


ma prima o poi....
basta un po' di applicazione


dammi tempo, che ti passerò da parte a parte.
telefona a Vanna Macchi e vedi che ti consiglia di
rispondere :-))
Studia bene le repliche e non t'avventurare.

 qualcuno me ne devo innamorare...
Si puň anche semplicemente sposarla! ;-)
Le nostre nonne e i nostri nonni perché si sposavano a 20 anni?
Forse perché gli ormoni premevano e il matrimonio era l'unico modo (oltre
al bordello che era un lusso per pochi) per fare sesso?.... poi, basta
impostare il rapporto sul ruolo e in qualche modo si riesce anche ad
avere un matrimonio senza piatti tirati in testa.
Credo che lo psicologo americano abbia inventato un bel business, oltre a
scoprire l'acqua calda.
S.

                                (Hermann Hesse)
Splendida, porgi i miei complimenti a Hermann Hesse.
S.

 >                                (Hermann Hesse)
Un altro guardone eh ?
Lorso

 Un altro guardone eh ?
Povero Hermanuccio! :-((
In effetti, anch'io l'ho trovato un po' stonato quel "osservare"... in
realtà lui dice semplicemente che amare è "accogliere"...
'notte :-*
S.
P.S. poi, bisogna vedere se non si tratta di uno strafalcione del
traduttore ;-)

 non sono mia nonna ne' la tua, ma...
č gią nonna
---
minkia, m'era scappata questa.

 non avevo ancora 20 anni... azzo! colta nel fiore della gioventu' :)))
Ragazza, tu si che sei una depravata! ;-)
S.

 e dalle circostanze!
credo che il punto sia proprio questo...
siamo sicuri che č combinato dal caso e non piuttosto dalla stanchezza
nel cercare la persona che vorremmo, senza mai trovarla, ed alla fine
accontentarsi, basando cosě la scelta su quei parametri di cui parlava
l'articolo?
viaggiatore errante
-------------------
Dio č morto, marx č morto... sdc cosa aspetta?


 Cosa non si fa per trombare.
non sono molto d'accordo....
ok, esisterà chi lo fa per trombare, ma conosco anche realtà dove lui
e lei si sono frequentati a lungo e poi *inevitabilmente* si sono
innamorati
ecco... è abitudine? è senso di sicurezza? è inerzia al cambiamento?
non so... potrebbe darsi... non credo sia solo per lo scopare


 di cui potrei innamorarmi e' uno che...
ok, l'inserzione l'abbiamo messa, vediamo se qualcuno risponde ;-)


 Le definizioni di x, y, z e w sono le seguenti:
splendida :-D
mò la faccio fare alla mia partner e poi ti dico che cosa sono :-)


 la mia compagnia mi basta e mi avanza
che brutta frase.... :-(
io non credo che l'uomo (l'uomo animale... uomo e donna) sia fatto per
vivere da solo... sono certo che occorre stare bene con se stessi per
stare bene poi in una coppia, ma la tua affermazione lascia presagire
la volontà della solitudine, e non mi sento proprio di condividerla


 avere un matrimonio senza piatti tirati in testa.
se stai scherzando č un conto.....
altrimenti per favore mi faresti un sunto del *modo* per favore?
:-o
viaggiatore errante
-------------------
Dio č morto, marx č morto... sdc cosa aspetta?


 la volontà della solitudine, e non mi sento proprio di condividerla
il senso della mia frase era solo questo: sto bene da sola
nel senso che non mi dispiace tornare a casa e non tovarci nessuno, che non
trovo assolutamente triste mangiare da sola, che ....tante altre cose...
non ho deciso *voglio stare da sola*...lo sono e basta, e mi piace.
desidero anche vivere una storia, innamorarmi...
vuol dire che non è il momento (e non è detto che arrivi)

 :-o
C'è gente che veramente campa così (ma questo non significa che io
condivida), d'altra parte le relazione fondata sul ruolo è quanto di più
rassicurante e solido possa esserci: le relazioni con i colleghi
d'ufficio ad esempio, non hanno possibilità di conflitto aperto (magari
sotterraneo, si) proprio perché sono fondate sul ruolo, in questo caso
"professionale", nel caso di una coppia di coniugi il ruolo sarà quello
che entrambi i partners hanno deciso/concordato con l'altro.
Un esempio di coppia fondata sul ruolo è proprio quella che non litiga
mai. In "Bianco, Rosso e Verdone" c'è quel ragioniere con sua moglie
Magda....
S.

 non so... potrebbe darsi... non credo sia solo per lo scopare
:-DDD
per patatina è stata proprio la sicurezza di NON  dover scopare...
ROTFL:-DD
Ciao:-)
Cettina_net

 risultati sono gli stessi... zero <g>
Io ho ricevuto molte proposte di collaborazione tramite inserzioni su 
vespasiani.
"Pecunia non olet".
-- 
Tiger Woods
~~~~~~~~~~~
Si sa che la gente dà buoni consigli
se non può più dare cattivo esempio.
(Fabrizio De André)

 Magda....
"Tu mi adori cara ? E allora lo vedi che la cosa e' reciproca ?"
Fantastico...
Lorso

 wrote
Quando dalla pratica si passa alla teoria, la rondine ha già vissuto la sua
primavera... e 'ncoppa è coscie ha fatto il nido
(Prospero Pirotti)

non sono molto d'accordo....
Io parlavo dello studioso che ha avuto l'*ideona*
L+T

 il senso della mia frase era solo questo.....
ok, questo allora mi sento di condividerlo
:-)


viaggiatore errante
Claudio.

 dell'umore della partner. E qui nasce l'insoddisfazione.
Ci metterei la firma per uno che non abbia niente di w, e pochino di y e z.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
---------------------------------------------------------------------
La verita' delle gente semplice vale piu' di tutte le verita' dell'arte.