Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: Garanzie di qualità: quali?

Dopo aver collezionato un bel pò di mp3 - scaricate con Napster; e con
cos'altro?! - tutte rigorosamente a 128 kbps min. e 44 kHz - perchè, è stato
osservato, da questo livello di definizione in poi, l'orecchio umano non ne
distingue la qualità da quella di un cd - e quindi essermi convinto di poter
ormai fare a meno dei costosi cd originali, ho cominciato a notare, prima,
che il volume dei mp3 è diverso da file a file (a volte con grosse
differenze) e, poi, che a un ascolto più attento, rivelavano una serie di
imperfezioni (come dei "click"). Qualcuno mi può spiegare a cosa son dovuti
questi problemi?
In particolare, un normale cd musicale originale dà sempre un segnale
d'intensità ideale, e i vari programmi per conversione in mp3 non dovrebbero
influire, perlomeno, in questo senso; ciò significa mp3 scadente=cd
altrettanto scadente, e unicamente questo?
E infine, tutti questi difetti sono risolvibili con Nero e, anzi, è
consigliabile la conversione mp3-> wav (così da corregerla) e di nuovo->
mp3, prima di ricondividere il file su Napster?
Grazie a tutti

 ricondividere il file su Napster?
Heh, Nero non ripara MP3 danneggiati fino a prova contraria, _credo_ possa
solo ugualizzare.. Comunque se fai mp3->wav seguito da wav->mp3 hai una
perdità _significativa_ di qualià. Un consiglio, non condividere MP3
danneggiati con napster, meglio non condividere affatto se gli mp3 che hai
sono "scaccioni"  =)
--
Fizban  
FAQ di Napster in Italiano 
http://napifaq.cjb.net
Rimuovi NOSPAM per rispondermi in email

 Grazie a tutti
Se il file è rovinato, nessun software puo' riparare il danno. Stiamo
parlando di un file compresso, e un file compresso (tra le altre cose la
compressione avviene attraverso un sofisticato modello psico-acustico) non
puo' essere malleato in alcun modo, se non passando ogni volta attraverso le
fasi di codifica/decodifica, le quali alterano la qualità in modo
irreversibile.................
Già si ottengono risultati non ecclatanti su un wav
lineare..............................
Ciao
--
bye by Neo
webm@ster de "La homepage di Neo"
http://asp4free.ravenna2000.it/neowebsite
http://web.tiscalinet.it/neowebpage

 altrettanto scadente, e unicamente questo?


 (wav->mp3).
Compro CD da tanto tempo e non ho mai trovato differenze di editing neanche
lontanamente simili a quelle cui mi riferisco (come ci si aspetta da un
prodotto professionale ed escludendo, chiaramente, infime registrazioni,
appunto, non originali). Per i click, d'accordo, ma ancora non riesco a
capire cosa sia una cattiva estrazione o compressione, se imputabile a
determinati programmi che, tra l'altro, mi sembrano per lo più automatici
(con scarsa influenza da parte dell'utente)

 non accade più (con gli stessi brani).
invece a me accadeva con winamp! =P
--
§ÜP?R|\|ØV@
http://oasisitalia.freeweb.org
OasisItalia
Il Miglior Punto Di Riferimento Italiano Sugli Oasis

 (Napster) che sta avendo beghe legali direttamente legate all'argomento?
Ipocrita? No. Tu sei libero di non crederci, ma _io_ ho acquistato i CD
relativi a tutti gli MP3 scaricati e che ho tenuto su HD (se mi
piacevano).
E' un po troppo da sanguisuga scaricare e basta [parere personale] i cd
sono cari, è vero, ma se nessuno li compra questi continueranno a salire
di prezzo per ammortizzare le spese. Ma ripeto, ognuno è responsabile
delle proprie azioni.
Poi guarda che napster ci tiene ai diritti d'autore. Non ti immagini
neanche quanti IP o utenti sono stati bannati per violazione dei diritti
d'autore.
Napster poi non sta avendo beghe legali relative al download o alla
detenzione di materiale coperto da diritti d'autore, ma perchè ritenuto
responsabile del comportamento delittuoso dei suoi utenti. Come fare causa
alla provincia perchè i ladri di banche usano le loro strade per scappare
con la refurtiva.. non sta ne in cielo ne in terra
Per ultimo, fai vedere un CD anche solo copiato alla G. di F., appena lo
vedono te lo sequestrano o te lo rompono davanti a te. Non ti chiedono
neanche se possiedi l'orginale a casa o se lo fai a scopo di lucro o
altro.. poi magari è così solo qui a Bergamo..
P.S. patchte l'outlook!  =P
Ciao,
Fizban

 con la refurtiva.. non sta ne in cielo ne in terra
Premesso che auguro tutte le vittorie legali possibili a Napster, secondo te
la percentuale di ladri in auto su una strada è paragonabile a quella di
utenti che usano Napster per scopi non propriamente leciti? Lo pensi
davvero?
Scusami, se ho capito bene tu sei convinto che:
a) i gestori/ideatori di Napster ignorino che la stra-stragrande maggioranza
dei loro utenti scambia files che non possiede su cd
b) i medesimi gestori pensino anche solo per un istante che Napster
continuerebbe ad esistere (nel senso di avere un numero di utenti
paragonabile a quello attuale) se non fosse cosi' ??
Non ti sembra che sia ora di finirla con questa pseudo-ipocrisia?
Scusa la franchezza, ammiro molto il lavoro di chi ha fatto Napster, ed
anche il tuo (sia sul sito che sul NG), ma ne ho un po' piene le scatole di
articoli e pareri "buonisti" sulla pirateria... è quella che manda avanti le
cose (almeno a questi livelli)! Poi possiamo parlare per ore sulle scelte
individuali - ad 
es.il
  fatto di comperare i cd che ti piacciono (usando gli
mp3 come trial - BTW lo faccio anch'io)- e su altri ameni argomenti....ma il
succo resta!
Bye
jwolf

 altro.. poi magari è così solo qui a Bergamo..
La GdF che spezza un CD copiato? Ma vaaaa, ma non ci credo manco a mori' :-P
Lo sequestrano e poi chi s'è visto, s'è visto, "noi sequestriamo così tanta
roba, mica possiamo sapere dove cavolo è andato a finire quel CD
copiato...". :-)
Cmq, il fatto è che se possiedi il CD originale, non puoi fare una copia
*digitale* del medesimo, perché violerebbe i diritti d'autore. Una copia
analogica sì: per cui, metterlo su una normale cassetta non è reato.
Per gli mp3 la situazione è controversa, secondo me. Sono una "copia"
digitale? Ma copia di cosa, poi?
Dei singoli bit? Allora non è copia. E non è copia nemmeno se modifichi un
solo bit della canzone (pacchia!).
Dell'audio? Ma allora anche le cassette dovrebbero essere reato, mmm?
In effetti, perché l'analogico sì e il digitale no? Perché in effetti con
l'analogico si perde in qualità? Se così fosse, anche con gli mp3 si perde
in qualità. Solo con informazioni raster (wave) la qualità è la stessa.
MaxArt

 fare? Non ti conveniva estrarli e comprimerli in mp3?
Forse mi sono spiegato male.. prima scarico gli mp3, e se mi piacciono
compro i CD..
 
--
Fizban

 paragonabile a quello attuale) se non fosse cosi' ??
Mai detto una cosa del genere...
 
--
Fizban

 violatore.
Ops.. ho dimenticato l'indirizzo completo della pagina in questione  :P
http://www.napster.com/dmca.html
 [in fondo alla pagina]]
 
--
 Fizban