Newsgroup: it.comp.giochi.avventure.testuali
Titolo: Premio Avventura Dell'Anno 2002


Come scrutatore dei voti vorrei fare a tutti una raccomandazione
(soprattutto agli autori dei giochi in gara): evitate di far votare amici e
parenti se questi non hanno giocato alle avventure. L'avventura dell'anno
dovrebbe essere quella preferita dai giocatori e non quella degli autori che
hanno piů amici.
Potrei sbagliarmi (e sicuramente č cosě) ma i voti arrivati in questi giorni
sono per il 90% di persone che non frequentano il newsgroup e che
probabilmente non hanno neanche giocato alle avventure che hanno votato.
Un'altra piccola cosa. Invito tutti a donare qualche premio per i vincitori
del concorso. Potete comunicarmi la cosa allo stesso indirizzo che usate per
le votazioni (
premio-avv...@composizioni.com
).
Giovanni

A proposito della votazione. Non so se sia chiaro dal bando del concorso, ma
NON SI PUO' VOTARE E SEGNALARE LO STESSO GIOCO!!! Mi stanno arrivando voti
di questo tipo che non fanno che confermare quello che ho già detto e cioè
che gli autori fanno votare un po' chiunque per avere più punti.
Quello che potete fare:
- VOTARE UNA AVVENTURA
- VOTARE UNA AVVENTURA E SEGNALARE UNA AVVENTURA *DIVERSA*
Non potete fare:
- SEGNALARE UNA AVVENTURA
- VOTARE E SEGNALARE LA STESSA AVVENTURA
Per questi ultimi due casi:
- la segnalazione verrà convertita in voto nel primo caso
- verrà contato solo il voto nel secondo.
Giovanni

 che gli autori fanno votare un po' chiunque per avere più punti.
Non conosco la situazione delle votazioni al momento, ma vedendo i post 
di giovanni non vorrei preoccuparmi, perciò colgo l'occasione per 
ricordare che il concorso è una competizione improntata alla 
correttezza, sarebbe assurdo dover andare a controllare eventuali e-mail 
fittizie o peggio.
Certo se le cose dovessero andar male, potremmo tener conto solo dei 
voti di chi ha postato almeno una volta sul ng, ma non sarebbe cosa 
piacevole credo.
ma sono sicuro di preoccuparmi inutilmente.
ciao
marco

 
Sicuro?
Domanda: posso votare la mia avventura?

> Domanda: posso votare la mia avventura?
Questo naturalmente si può fare.
Giovanni

 ha scritto nel messaggio
news:g11ga.12205$i26.2...@news2.tin.it...


 Vigliacco
Impara a quotare prima di giudicare gli altri ;-)
Ciao,
Marco
P. S. Tutto questo mi fa venire in mente una regoletta presente nella prima
edizione, ma poi persasi per strada: *ogni voto deve essere accompagnato da
un breve giudizio/commento*.

 Impara a quotare prima di giudicare gli altri ;-)
Quotare?
http://www.ifitalia.info/portale/modules/xoopsfaq/index.php?cat_id=3#39
bye
-- 
Paolo Lucchesi
email: 
pluc...@tin.it
homepage: 
http://www.paololucchesi.it
"Non viviamo in un mondo perfetto (per fortuna)"


Che comunque puo' essere preparato ad arte (e divulgato) dagli
accalappiavoti. :-)
f.

 ha scritto nel messaggio
news:4j3ga.48922$Lr4.1...@twister2.libero.it...

In realta' non mi riferivo a quello, bensi' alla possibilita' -legittima,
credo- di autovotarsi. Immagina un commento del tipo: *Come la mia non ce
n'e'!* ^___^
Ciao,
Marco

 Vigliacco
L'ho fatto anche l'anno scorso..... :-)

 bye
Tufelloland muahhahahahhahaha chě č il genio che ha partorito questo 
nome...

 nome...
il tufello non č un quartiere di roma?


Dovrebbe... Stavo ascoltando "Alla fiera del Tufello" di Latte e i suoi 
derivati quando ho scritto quel punto...


sarebbe troppo restrittivo far votare solo quelli che postano vero???
Glorf

 Glorf
Ciao!
Marco


e ricordatevi di fare pubblicità...

Io ho fatto da ricevente voti per i primi 2 concorsi...
il primo votarono 10/12 persone che altro non erano quelle che frequentavano
il ng, con qualche assenza!!!
L'anno dopo ricevetti circa 30/40 voti ma almeno la meta' non avevano mai
fatto un post sul ng e la loro mail si limitava a "voto xxx" oppure "do il
mio voto a xxx" senza segnalazioni, senza commenti senza nulla di piu'
(chiaramente questo solo per le mail arrivate da persone per "anonime",
cioe' mai viste prima e che ben si son guardate dal presentarsi....
Personalmente, soprattutto perche' non concorro ^_^ non e' che mi importi
molto, pero' la cosa mi ha sempre infastidito un poco, anche perche' essendo
un tipo di gioco abbastanza di nicchia tanti voti tutti insieme mi hanno
sempre fatto sorgere dubbi...
Siamo 4 gatti? Beh a parte che ormai non e' piu' vero, e anche fosse
sarebbero i 4 gatti che giocano e quindi possono votare. Non credo sia
importante arrivare a 50 gatti se poi 40 di questi non hanno giocato e
votano "per conoscenza"!
Glorf

 hanno sempre fatto sorgere dubbi...
Anche se credo che la crescita in termini di lurking sia superiore a quella 
dei votanti devo ammettere che se il modo in cui si vota presenta tutte 
queste differenze allora la cosa e' preoccupante.
--
www.officinadelleidee.org
www.iperlibri.it

 cioe' mai viste prima e che ben si son guardate dal presentarsi....
Strano davvero....
dovevano essere  erano lurker troppo timidi.....
Uno dei pregi di USENET rispetto, ad esempio, le ML, e' che si può seguire 
le discussioni in maniera totalmente anonima.....
Una storia: quando ho reso disponibile la tesi nei NG di cultura Giapponese 
(infatti la mia tesi verteva sulle relazioni diplomatiche tra Giappone e 
Stati UNiti negli anni 20 e 30) che per motivi burocratici la potevo 
distribuire solo via mail privata,quindi avevo messo nel NG un mex dicebdo 
di contattarmi in PM per la tesi, e sono spuntati parecchi lurker mai 
sentiti prima....
Vabbe' e' OT, comunque e' una storia interessante ed istruttiva....
Saluti,
dott. PIergiorgio.

Ma infatti non volevo intendere che non c'erano lurker, anzi alcuni si sono
proprio presentati come lurker quasi "giustificandosi" del fatto che non
fossero conosciuti ma che volevano votare...
pero' in un ng come questo, per quanto vuoi lurkare, prima o poi un msg lo
lasci oppure sei davvero un fenomeno a giocare le AT, almeno questa e' la
mia opinione; ma poi non e' che abbia molta importanza, era solo per dirvi
cio' che ne pensavo.
Poi indubbiamente negli ultimi tempi e' aumentato il numero di assidui
frequentatori del ng e di conseguenza deve essere cresciuto il numero di
lurker, questo e' inevitabile e assolutamente auspicabile anche per il
futuro, ma per quel periodo, mi sembro' un fatto assai curioso; diciamo che
dal primo al secondo anno della competition gli assidui frequentatori erano
sempre gli stessi, anzi se vuoi erano anche diminuiti visto che sparirono
galandil, mattia, sting1, chrom (o come si chiamava) mentre i "lurker" erano
aumentati del 500%... Direi almeno curioso...
Byez
Glorf

 
Voi la fate facile ma io non conoscevo neanche l'esistenza dei newsgroup 
fino ad un annetto fa.... la gente è abituata ai forum

 fino ad un annetto fa.... la gente è abituata ai forum
questo e' opinabile...
io preferisco i forum, ma ho conosciuto molto prima i newsgroup...
ciao
Glorf

 Glorf
Ciao,
Marco

 
Verissimo