Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: GODI POPOLO (BUE) !!

APPROFITTIAMO DELLA SOLITA PAUSA FESTIVA PER AFFRONTARE ARGOMENTI CHE
ESULANO (MA SOLO IN PARTE) COL TOPIC DELL'NG.
faccio giusto 1 inciso.
Ieri mi trovavo in ospedale, mentre aspettavo ho captato 1 discussione allo
sportello Tiket dalla quale apprendevo che se nn hai mai lavorato Devi
pagare il tiket ammontante a ca 30 euro per prestazione.
(insomma se uno deve fare due o 3 cosette, si gioca 100 euro corrispondenti
a circa 200.000 lire)
Ecco come siamo ridotti: Mentre chi ha le Pezze al Culo deve pagare 60k euro
per 5 minuti di visita sopesso alla cazzo di cane.
Da qualche altra parte, molto in Alto, lassu' nell'Empireo c'e' gente che
cumula 6 o 7 pensioni prendendo allegramente 8 o 900  MILIONI DI vecchie
lire all'anno alla faccia di noi poveri Stronzi, anzi no, come ci ha
chiamato quello ??.. ah si, Coglioni !!
Riforma pensioni: anche per Ciampi
Maurizio Blondet
22/01/2007
Il «miracolato» Carlo Azeglio CiampiApprendo dalla radio che la «riforma
delle pensioni» varata da Dini nel ‘95 ha già ridotto le pensioni in essere
a quella data, in termini reali, del 30 %.
Ma non basta.
La legge Dini prevede una «revisione dei parametri» decennale, che in
pratica provoca un calo del 7 % ogni dieci anni.
La revisione è in ritardo, doveva essere fatta nel 2005; l’Europa preme, i
pensionati se la godono… Dunque presto, prestissimo un altro taglio del 7 %.
Ma non basta.
Ci vuole una «profonda riforma», e dunque un altro taglio.
Perché gli italiani vivono troppo a lungo.
Anche Ciampi, francamente, vive troppo a lungo.
E risulta che già nel 1999, a 79 anni, godeva di tre pensioni: una INPS dall
’81, pari a 8.222.150 lire mensili.
Una Bankitalia dal 1980, di 45 milioni e mezzo di lire mensili.
Una seconda pensione Bankitalia da 12 milioni e mezzo.
Al mese, 71 milioni e passa.
All'anno, 852 milioni e mezzo.
In più, nel ‘99, Ciampi godeva del principesco emolumento di capo di stato:
un settennato d’oro, senza spese di casa, d’affitto e di auto.
Oggi, oltre alla pensione di ex-presidente, percepisce lo stipendio di
senatore a vita più tutti i benefit della carica, autoblù eterna, voli
gratis, omaggi e gratifiche.
Ed ora va per gli 87 anni.
Ma quando muore una buona volta Ciampi, che ci costa così tanto?
Visto che gli italiani con pensione sotto i mille euro dovranno subire il
taglio di un altro 7 % da «revisione dei parametri» - dunque la loro
pensione si ridurrà a 930 euro - perché non cominciare da Ciampi? Un taglio
del 7 % non lo ridurrà in miseria, probabilmente ha messo da parte qualcosa
nella sua lunga vita di grand commis, governatore di Bankitalia, presidente
della repubblica e senatore non eletto da alcuno, e che per anni ed anni non
ha dovuto pagare l’affitto né le rate della macchina. Inoltre, ha il
privilegio - negato ai comuni cittadini - di cumulare più pensioni, e
pensioni con redditi «di lavoro» (se così si può definire quello che fa
Ciampi).
Anche il riformatore Dini dovrebbe dare il suo contributo.
Prendeva nel ‘99 (poi i dati sono diventati segreti) due pensioni, una INPS
da 13 e passa milioni al mese, e una Bankitalia da quasi 37 milioni.
All’anno, 650 milioni e passa.
Oltre, si capisce, agli emolumenti e ai benefit di ex-ministro, di ex
presidente del Consiglio, di parlamentare.
Giuliano Amato?
Nel ‘99, aveva una pensione del Tesoro da quasi 442 milioni l’anno.
Padoa Schioppa? Pensione da 600 milioni annui.
Rainer Masera riceve da quando aveva 44 anni una pensione di Bankitalia di
85 milioni l’anno.
Pur essendo giovanissimo, e occupato in carriere bancarie da miliardario
(come direttore generale di San Paolo IMI, nel ‘98 prendeva un miliardo e
trecento milioni).
E i parlamentari?
Non è solo che con una unica legislatura già hanno diritto a una pensione di
5 milioni mensili, e dopo sette un senatore ne prende 15.
E’ che se prima lavoravano come dipendenti ed hanno abbandonato il posto
mettendosi in aspettativa, il loro ente di previdenza continua a pagargli i
contributi (cioè li paghiamo noi contribuenti), e finirà per avere una
seconda pensione gratis.
Non si osa pensare quanto prenderà di pensione - o già prende - un tipo come
Cimoli, coi suoi 179 mila euro mensili di stipendio; e gli altri grand
commis, e i consiglieri regionali, i direttori generali regionali, la folla
dei dirigenti provinciali e comunali… a Milano, anche il presidente di un
consiglio di zona già «ha diritto» a 2 mila euro mensili.
Sono i numerosissimi, avidi ladri che «vivono di politica», che fanno
politica come mestiere, e a cui non basta mai arraffare, e per questo s’
ingegnano a pelare i poveri d’Italia, gli undici milioni di poveri che ogni
giorno di più s’impoveriscono.
Ecco perché i pensionati da mille euro devono pagare.
Per pagare lorsignori, altrimenti non ce la fanno.
Eppure, un taglio del 7 % a Ciampi dovrebbe far risparmiare allo Stato una
settantina
di milioni annui, molto più di quanto si recupera pelando migliaia di
pensionati minimi.
E l’uguaglianza dei cittadini davanti alla legge dovrebbe imporre a tutti i
percettori di denaro pubblico (Ciampi, Amato, Masera il baby, Dini) gli
stessi sacrifici della popolazione meno fortunata.
Ecco una bella battaglia da proporre ai sindacati, che adesso stanno
cominciando a discutere «la riforma delle pensioni» con Prodi.
Scommettiamo che non la combatteranno?
Anche loro hanno il loro tornaconto.
Quella che chiamiamo democrazia è una grande associazione, a delinquere.
Maurizio Blondet
http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=1716&parametro=

e se Blondet vi sembra troppo pallaro ecco 1 reportage
dell'Espresso-Repubblica
DI PRIMO DI NICOLA
L'Espresso
Pensioni da 3 a 10 mila euro al mese. Con soli cinque anni di mandato. Prese
giā a 50 anni. E cumulabili con qualsiasi altro reddito. Č il vitalizio di
cui godono gli ex parlamentari. Ma per i loro privilegi nessuno parla di
riforma
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic
&p=7104#7104
Il privilegio parlamentare non ha colore politico, tocca tutte le sponde
partitiche, senza riguardi per i limiti d'etā. Premia per cominciare il
politico di professione, giovane leader di sinistra dal robusto curriculum,
come Walter Veltroni, ex vicepresidente del Consiglio. Cinquantuno anni,
consigliere comunale dal 1976, deputato dall'87, sindaco di Roma dal 2001,
precoce in tutto l'attivissimo Walter č anche uno dei pių giovani pensionati
del nostro Parlamento: con 23 anni di contributi versati, dal 2005 riscuote
dalla Camera un vitalizio mensile di 9 mila euro lordi (che si aggiunge allo
stipendio del Campidoglio, di circa 5.500 euro netti).Non senza tormenti:
consapevole del trattamento di favore rispetto ai comuni mortali che a
partire dal prossimo anno potranno andare in pensione solo a 60 anni,
Veltroni fa sapere di avere provato a rifiutare il vitalizio cercando di
farlo congelare a Montecitorio; non essendoci riuscito (l'eventualitā non č
prevista dai regolamenti) alla fine ha deciso di distribuirlo in beneficenza
alle popolazioni africane [dove nessuno controlla... ma nessuno pensa ai
pensionati anziani italiani che sono allo stremo?]
Il privilegio č cieco al merito e dispensa i suoi vantaggi a prescindere
dalle prestazioni lavorative fornite. Toni Negri, leader di Potere operaio,
nel 1983 era detenuto per associazione sovversiva e insurrezione armata
contro i poteri dello Stato. Per restituirgli la libertā, Marco Pannella lo
inserė nelle liste radicali facendolo eleggere in Parlamento. Conquistato lo
scranno, Negri mise piede alla Camera solo per sbrigare le pratiche connesse
al suo insediamento. Dopo poche settimane, temendo di finire di nuovo in
gattabuia, si diede alla latitanza in Francia senza mai pių farsi vedere a
Montecitorio. Ciononostante, oggi riscuote 3 mila 108 euro di pensione
parlamentare senza avere prodotto nemmeno una legge: la sua personale
vendetta contro lo Stato borghese. Ecco due delle sorprese che spuntano
dalla lista delle pensioni elargite da Camera (in totale, 2.005 per una
spesa di 127 milioni di euro l'anno) e Senato (1.297 per 59 milioni 887 mila
euro) a favore degli ex parlamentari (nelle cifre sono comprese anche le
1.041 pensioni di reversibilitā incassate dagli eredi di eletti defunti) e
che per la prima volta 'L'espresso' pubblica in esclusiva.
Viva il cumulo
Veltroni e Negri non sono episodi isolati. Il privilegio del vitalizio per
deputati e senatori non conosce infatti ostacoli e si cumula con tutti i
redditi: si somma all'indennitā (198 mila euro l'anno) di chi si č dimesso
da parlamentare per entrare nel secondo governo Prodi (tra i tanti, il
viceministro all'Economia Roberto Pinza), allo stipendio da lavoro
dipendente di chi č tornato a insegnare (Marida Bolognesi, ulivista), alla
retribuzione di commissario Enac (Vito Riggio, ex Dc, 150 mila euro lordi
l'anno per questo incarico), alle nomine alle varie Authority (Mauro
Paissan, Privacy, 144 mila euro lordi). E, soprattutto, si cumula con tutti
i livelli di reddito, anche quelli pių ragguardevoli. Susanna Agnelli,
dinastia Fiat, ha pių volte conquistato lo scranno con il partito
repubblicano. Č stata anche ministro degli Esteri e oggi, non che ne abbia
bisogno, con 20 anni di contribuzione riscuote un vitalizio di 8 mila 455
euro al mese. Luciano Benetton, anche lui eletto al Senato nel 1992 per i
repubblicani, per 2 anni spesi a Palazzo Madama incassa una pensione di 3
mila 108 euro lordi: briciole per un capitano d'industria della sua
levatura. O per altre due ex star di Montecitorio, avvocati di professione,
titolari di avviatissimi studi professionali, nel 2006 secondo e terzo, dopo
Silvio Berlusconi, nella classifica parlamentare dei redditi dichiarati. Si
tratta di Publio Fiori e Lorenzo Acquarone. Il primo, ex An, a fronte del
milione e 400 mila euro di reddito annuo incassa quasi 10 mila euro al mese
di vitalizio; mentre l'altro, Acquarone, Udeur, al milione 300 mila euro di
Irpef aggiunge anche 9 mila 400 euro mensili di vitalizio parlamentare.
Riforma? Solo per gli altri
E sė che i richiami - opportuni - alla fine dello sperpero previdenziale in
Parlamento risuonano quotidianamente: gių le mani dalle pensioni, la riforma
Maroni e lo 'scalone' non si toccano, tuona il centrodestra. In pensione a
60 anni se davvero vogliamo risanare i conti pubblici, rincarano i
'riformisti' di centrosinistra. Tranne poche eccezioni, quelle di
rifondaroli, verdi e comunisti italiani, maggioranza e opposizione non
sembrano nutrire dubbi sull'inopportunitā di riportare a 57 anni il limite
per la pensione. "Se si vive sino a 87 anni, come avviene oggi", sentenzia
Francesco Rutelli, "nessuno puō pensare di avere una pensione da 57 a 87
anni". Giusto. E difatti Confindustria aggiunge che con le nostre finanze
disastrate non possiamo permetterci tanta generositā. Mentre la Ue ci marca
stretto e invoca misure draconiane per stoppare le pensioni d'anzianitā
facili e i trattamenti di favore.
Ma una cosa balza evidente sfogliando i riservatissimi regolamenti
pensionistici: i sacrifici previdenziali non sembrano riguardare i
parlamentari. Le regole che si sono date stanno lė a dimostrarlo. Per i
deputati č in vigore un regolamento approvato con una riforma dall'Ufficio
di presidenza nel luglio del 1997. Recita che gli onorevoli il cui mandato
parlamentare sia iniziato successivamente alla XIII legislatura del 1996
conseguono il diritto alla pensione al raggiungimento dei 65 anni. L'unico
vincolo č quello della contribuzione: devono essere stati fatti versamenti
per almeno cinque anni, quelli di una legislatura piena. Cosė, almeno per
l'etā pensionabile, gli onorevoli sembrano allineati al resto della
cittadinanza. Ma si tratta di un'illusione. Fissato il limite ecco gli
sconti. Sė alla pensione a 65 anni ma, attenzione, l'etā minima per il
vitalizio scende di un anno per ogni ulteriore anno di mandato oltre i
cinque. Sino a raggiungere il traguardo dei 60 anni. Ma non č finita. Una
gran parte dei deputati risulta eletta prima del 1996. Per loro resta valida
la normativa in vigore prima della riforma. E cosa stabilisce questa
normativa? Che si ha diritto al vitalizio all'etā di 60 anni, riducibili a
50 utilizzando tutti gli anni di mandato accumulati oltre i cinque minimi
richiesti. Morale della favola? Con oltre tre legislature, per esempio 20
anni di contributi, si puō andare in pensione addirittura sotto i 50 anni.
Ancora pių generosi si rivelano i senatori: sotto la spinta delle critiche
degli anni Novanta, anche a Palazzo Madama hanno varato una riforma
previdenziale con la quale gli eletti a partire dalla XIV legislatura del
2001 hanno diritto alla pensione solo a 65 anni e a condizione di aver
svolto un mandato di cinque anni. Ma si tratta di pura apparenza. Fatta la
norma, cominciano le deroghe. Anzitutto, per coloro che hanno conquistato lo
scranno prima del 2001, per i quali il privilegio antico di riscuotere il
vitalizio a 60 anni con una legislatura, a 55 con due e addirittura a 50
anni dopo tre mandati resta immutato. Ma un trucchetto c'č anche per gli
eletti del 2001: quelli che avranno collezionato un secondo mandato potranno
anch'essi scendere a 60 anni. Insomma, chi la dura la vince.
Io la preferisco baby
Fine delle facilitazioni? Macché. Il comune cittadino puō andare attualmente
in pensione con 35 anni di contributi e 57 anni di etā. Se lo scalone di
Maroni non sarā toccato dal governo Prodi, dal prossimo anno ci vorranno
addirittura 60 anni. Deputati e senatori potranno invece affrontare la
vecchiaia con il conforto di ricche pensioni-baby. Secondo i regolamenti di
Montecitorio e Palazzo Madama il diritto al vitalizio si acquisisce versando
le quote contributive (attualmente 1.006 euro mensili) per almeno cinque
anni di mandato. Davvero una bella differenza con i 20 anni di contributi
minimi richiesti ai cittadini per la pensione di vecchiaia. E non basta. I
parlamentari hanno voluto annullare anche gli effetti dell'instabilitā
politica che in Italia, si sa, porta sovente alla chiusura anticipata delle
legislature. Come? Decidendo all'unisono che in questi malaugurati casi 2
anni e sei mesi di effettivo incarico sono sufficienti per il diritto alla
pensione. Basta pagare contributi volontari per i due anni e mezzo mancanti.
E senza nemmeno affannarsi con i versamenti: agli onorevoli parlamentari č
infatti permesso di saldare anche a 'fine mandato e in 60 rate'. Pių facile
di cosė!
Rivalutazione automatica
Acquisito il diritto, si passa all'incasso. Naturalmente, sfruttando un
altro privilegio legato al metodo di calcolo del vitalizio. A partire dal
1996, con la riforma Dini, i lavoratori italiani hanno dovuto dire addio al
vantaggioso metodo retributivo, che ancorava la pensione ai livelli di
stipendio della parte finale della carriera, per soggiacere ai rigori del
contributivo, in base al quale l'ammontare della pensione č legato al valore
dei versamenti effettuati nell'arco dell'intera carriera. Ancora una volta,
deputati e senatori fanno eccezione. Come viene calcolato il loro vitalizio?
Sulla base dell'indennitā lorda (12 mila 434 euro) e degli anni di
contribuzione. A ciascun anno č legata una percentuale: per cinque anni di
mandato si ha diritto al 25 per cento dell'indennitā (pari a 3 mila 109 euro
lordi di vitalizio); per 10 al 38 per cento (pari a 4 mila 725 euro); per 20
al 68 per cento (8 mila 455 euro); fino ad arrivare all'80 per cento
dell'indennitā per i 30 anni e oltre (9 mila 947 euro). Con una ulteriore
blindatura della base di calcolo: la cosiddetta 'clausola d'oro' grazie alla
quale il vitalizio si rivaluta automaticamente essendo legato all'importo
dell'indennitā del parlamentare ancora in servizio.
Niente male davvero, soprattutto se si vanno a vedere le cifre versate dai
parlamentari per riscuotere la pensione. Prendiamo il caso di un deputato
cessato dal mandato nell'aprile 2006 ed eletto per la prima volta nel '94.
Il suo mandato effettivo č di 12 anni, essendosi la XII legislatura
('94-'96) chiusasi anticipatamente dopo appena due. Ma sommando i contributi
versati per riscattare i 3 anni mancanti (36 mila euro) a quelli
regolarmente pagati durante il mandato (128 mila euro), l'onorevole
neopensionato alla fine avrā versato complessivamente circa 164 mila euro
per 15 anni di contribuzione. Un 'sacrificio' che gli consente di incassare
oggi un assegno mensile di 6 mila 590 euro lordi. Con quali altri vantaggi?
Nell'ipotesi che abbia oggi 57 anni e che viva fino a 87, come ipotizzato
dall'onorevole Rutelli, questo deputato incasserā alla fine 2 milioni 372
mila euro a fronte dei 164 mila versati. Un giochino che farā rimettere alla
Camera ben 2 milioni 200 mila euro. E per un solo deputato. Dove porterā
l'andazzo? Montecitorio (dati 2006) ha in carico 2005 pensionati
(reversibilitā comprese): gli costano 127 milioni di euro a fronte dei 9
milioni 400 mila di entrate relative ai contributi versati dai deputati in
carica. Altrettanto critica č la situazione al Senato che con le sue 1.297
pensioni spende ogni anno quasi 60 milioni a fronte dei 4 milioni 800 mila
di entrate ricavate dai versamenti dei senatori in servizio. Un'autentica
voragine con un 'buco' nel 2006 pari a 174 milioni di euro. Fino a quanto
reggerā il sistema? "Noi nemmeno ci poniamo il problema", spiega un
funzionario del Senato. Ci pensa lo Stato a ripianare ogni anno il
disavanzo.
Qualcuno che si scandalizza per queste storture c'č anche in Parlamento. E
magari, come il diessino Cesare Salvi, autore con Massimo Villone del
bestseller 'Il costo della democrazia', invoca pure un intervento
legislativo per allineare i parlamentari al resto dei cittadini: "Basta con
questi scandalosi trattamenti di favore", dice, "ci vuole il contributivo
per tutti".
Governo con vitalizio Anche il vicepresidente del Senato Milziade Caprili,
di Rifondazione, chiede una riforma: "Sarebbe bello se con un atto
unilaterale la politica scegliesse la strada di un ridimensionamento dei
propri privilegi". Che ci pensi magari il governo, con la prossima
'lenzuolata' riformatrice? C'č da sperarlo, anche se proprio nei ranghi
dell'esecutivo si annida un robusto, nuovo drappello di privilegiati: quello
dei parlamentari eletti nello scorso aprile, come Roberto Pinza, imbarcati
nel secondo governo Prodi e costretti a dimettersi per gli accordi presi dai
partiti della maggioranza. Curioso e fortunato destino, il loro. Fossero
restati deputati o senatori non avrebbero potuto riscuotere il vitalizio;
come ex, invece, nonostante incassino anche indennitā e stipendi proprio in
quanto viceministri e sottosegretari "non parlamentari" (198 e 192 mila euro
l'anno rispettivamente) possono tranquillamente intascare anche la pensione.
In tutto sono 2 viceministri e 18 sottosegretari. Altri tre casi tra i
tanti: Ugo Intini, vice di Massimo D'Alema agli Esteri, che oltre alla
'paga' spettantegli come membro dell'esecutivo, prende un vitalizio di 8
mila 455 euro lordi; Luigi Manconi, sottosegretario alla Giustizia che
incassa 4.725 euro e Alfonso Gianni, sottosegretario allo Sviluppo
economico, Rifondazione comunista, che a 56 anni riscuote anche una pensione
di 6 mila 600 euro lordi al mese.
Primo Di Nicola
hanno collaborato
Mario Fabbroni e Dina Lauricella
Fonte: 
http://espresso.repubblica.it

 pagare il tiket ammontante a ca 30 euro per prestazione.
Il fatto che a chi lavora i soldi del ticket li hanno già tolti dalla 
busta paga ti risulta vero ?
Ora non sto dicendo che è giusto pagare i ticket o meno ma che chi 
lavora una parte l'ha già pagata quindi non c'é nulla di strano che chi 
non lavora in effetti paghi di più, anche perché *non lavora* vuol dire 
poco.
Anche lapo elkan fino a qualche anno fa non lavorava ... (non che adesso).
-- 
Conte Rosso

 lavora in effetti paghi di più, anche perché *non lavora* vuol dire poco.
Non è questo il punto.... è diverso...
Se tu non hai MAI lavorato devi pagare il ticket (con che soldi???)
Se invece sei DISOCCUPATO (e quindi è uguale... non lavori...)
hai diritto alle esenzioni. Questo non è giusto. Conosco direttamente
famiglie che hanno davvero problemi a tirare avanti e per fare delle
analisi al figlio maggiorenne ma tristemente disoccupato devono tirare
fuori soldi che gli servirebbero per mangiare.... (e quindi spesso non
fanno le analisi perché non possono permetterselo).
Fra

 euro corrispondenti a circa 200.000 lire)
Ti lamenti perché l'otorino non ti ha curato bene?
...invece di "captari" cerca fonti migliori!
-- 
 Divino
BROCCATO: Colpito con una brocca 

 fanno le analisi perché non possono permetterselo).
Chi è indigente non gode di esenzioni? Mi sembra strano.
-- 
 Divino
FICO D'INDIA: Tipico play boy di una discoteca di Nuova Delhi 

> Chi č indigente non gode di esenzioni? Mi sembra strano.
Sembra strano a chiunque dotato di buon senso... se non č
cambiato qualcosa con l'ultima finanziaria era cosě... e poi
sai bene che il livello di "indigenza" in italia ormai č a una
soglia ridicola.... tu puoi anche avere un reddito di 20.000
euro/anno ma se devi pagare affitto/mutuo e hai moglie e
due figli a carico sei indigente..... se il tuo figlio ventenne
disoccupato deve fare delle analisi non ha nessuna esenzione...
Se lo stesso figlio invece ha lavorato e ora risulta disoccupato
ha diritto alle esenzioni.... č una porcheria!
Fra

 ha diritto alle esenzioni.... è una porcheria!
La ratio di questa norma è che al sud la disoccupazione
giovanile ha raggiunto livelli assurdi... se quindi dai l'esenzione
a tutta quella gente succede un crack economico :-)
Fra

 
Non mi risulta proprio.
Mi risultano trattenute di altra natura (contributi
previdenziali, irpef ...) ma non il ticket ospedaliero.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it


Non era mia  intenzione mettere gli uni contro gli altri chi lavora e chi e'
a spasso.
Si rischia di scatenare la solita "guerra tra poveri" che favorisce i soliti
noti distraendo la gente dai veri problemi del ns paese (Sperperi, Ruberie,
Privilegi).
Tenuto conto del gran numero di persone che in italia entrano tardi nel
mondo del lavoro (magari perche' hanno studiato)  far pagare 1 che non
avendo mai lavorato nn ha mai guadagnato il becco di 1 quattrino non mi pare
il massimo della giustizia sociale ecco tutto.

"Fra - B Yourself" <superv...@NSgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:zMcGh.43722$aF5....@tornado.fastwebnet.it...

Esatto, la cosa comica e' anche questa:
Se hai lavorato puoi essere esente (immagino a certe condizioni)
Se per un motivo qualsiasi nn hai mai percepito busta paga, DEVI PAGARE !!
Ora io mi chiedo con che soldi, visto che IN TEORIA un INOCCUPATO (pare si
dica cosi') dovrebbe stare MESSO PEGGIO a livello di disponibilota'
finanziaria di uno che magari percepisce la cassa integrazione...
Cmq sia ATTENZIONE A NN METTERE INOCCUPATI CONTRO DISOCCUPATI, alla fine
SEMPRE DI POVERACCI SI TRATTA I PROBLEMI SONO ALTRI
Mentre si chiedono 30 euro al morto di fame per 1 necessita' che si suppone
importante (si tratta di 1 esame clinico non di comprarsi 1 telefonino), in
italia SI GETTANO LETTERALMENTE MILIARDI DI EURO (o meglio finiscono nelle
capienti tasche di gente A CUI NON BASTA MAI !!!)
O davvero credete che 1 vekkiazzo di 90 anni necessita di 1 pensione di 800
MILIONI DILIRE/ANNO ??
Ma se anche fosse... comemai  SI CONSENTE IL CUMULO A GENTE A CUI I SOLDI
ESCONO DALLE OREKKIE e poi si TAGLIA la gia misera pensione Vedova di 1
POVIRAZZO (montalbano docet) ??
QUESTO E' 1 SCANDALO, 1 SCHIFO, 1 INNTOLLERABILE INGIUSTIZIA.
Ne aggiungo solo una: sono andato a pagare i lbollo di 1 vekkia auto di
famiglia, e SORPRESA mi sono trovato 1 AUMENTO DI ca  30 EURO (ca il 20% in
+).
insomma a chi si puo' permettere di comprare 1 auto nuova si fanno gli
sconti, ai soliti POVIRAZZI si cala il bastone sulla schiena...
E tutto questo perche' ?? Per aumentare ancora di + il parco circolante
PEGGIORANDO vieppiu' la gia' CAOTICA situazione delle ns citta' INTASATE
fino all'inverosimile di Auto.
(non credete alle puttanate sull'inquiamemento: euro 3, euro 4, euro STO
CAZZO, x nn inquinare bisogna NON USARE L'AUTO punto e basta !!)
GLI AGNELLI SENTITAMENTE RINGRAZIANO

"Fra - B Yourself" <superv...@NSgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:fodGh.43765$aF5....@tornado.fastwebnet.it...

e la ratio di dare 1 MILIARDO di vecchie lire l'anno a gente senescente, che
potrebbe vivere BENISSIMO e NEL LUSSO con 1 decimo di quella somma, mi
spieghi qual'e' ??
Se hai letto gli articoli postati sai che ci sono MIGLIAIA di funzionari
pubblici (si trattasse di pochi casi, ci passerei sopra) che godono di
QUESTI ASSURDI PRIVILEGI tanto + INTOLLERABILI quando poi si va a tagliare
le pensioni a dei poveracci o a far pagare il tiket a gente che non ha 1
lira !!!

 Quella che chiamiamo democrazia č una grande associazione, a delinquere.
Ela colpa di chi č  ?
Del Popolo Bue che alla sera invece che andare in una sezione di partito e 
discutere di politica se ne sta davanti alla Tv/Pc o in palestra o al bar e 
nel campo da calcetto o ....
O no ?