Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Femme en flame

Ah,flame!
Piatto ricco, mi ci ficco, anche se volgare.La mangiata è accattivante,
anche se spesso è ridondante.Indigestione..:-)
Più comune frequentazione ed hobby maschile.Capita raramente che la femme,
per pudore ,si lasci travolgere o si cerchi...umor di flame.
 Ma Troll si nasce, credo.:-)
E' interessante tuttavia  ricavarne alcune osservazioni di carattere
generale.
Gli uomini presenti su questo NG sono quasi tutti di dichiarata fede
sinistrorsa. Ciò dovrebbe essere indice di rapporti con l'altro sesso
improntati ad una superiore filosofia relativista.Ad un'interrelazione oltre
i pregiudizi e le battute da taverna.
Niente di più sbagliato, lo sostengo da sempre.
Nello scontro in NG, più il tono si fa acceso, a mano a mano ecco comparire
i riferimenti sessuali, secondo una visione puramente maschilista, retriva e
sboccata,figlia di luoghi comuni tipicamente mascolini.
Presto, se provocati gli uomini rispondono che:
1) non la dai ( ragnatele, tappi e fantasie varie di inaccessibilità del
luogo in oggetto);
2) la dai, ma troppo poco o ad un incapace in materia ( l'altro viene
sminuito in quanto "altro" , se non è assente deve perlomeno essere meno o
im -potente...);
3) la dai a tutti ( ai belli ed ai brutti....puta de una puta);
4) sei "in età" per cui: o sei stata trapassata da una truppa mongola o non
puoi più farlo per scarse qualità estetiche anche se vai urlando che la vuoi
dare sui bastioni ( nello stereotipo del binomio donna/paura di
invecchiare..);
5) la dai, ma qualcuna è sicuramente meglio di te ( della serie: scalfire le
sicurezze ).
6) ti masturbi nei modi più strani , la qual cosa viene considerata fonte di
dispiacere , in quanto privazione dell'oggetto amato, il pene, in loro
possesso;
7) ultima spiaggia: gli animali( l'offesa più gratuita, a cui si ricorre in
caso di imminente sconfitta dialettica sul campo).
All'interlocutore maschio , il maschio antagonista risponde con motivazioni
di vario genere, introducendo giochi di parole, riferimenti
culturali/sportivi/musicali.
All'interlocutrice , se individuata dialetticamente superiore, s'impone la
VIOLENZA verbale sessuale, che riporta ,nella realtà, alle varie forme di
violenza fisica e psicologica .In pratica, in rete, viene riproposto una
modalità becera di rapportarsi al genere femminile FERMA da decenni, che
dovrebbe far leva sull'amor proprio femminile e fiaccarne le difese.
L'età del maschio non è importante, c'è un certo appiattimento.
Il tipo di cultura non è determinante, classica, scientifica o tecnica che
sia, anche in questo senso l'omologazione è  evidente.
Insomma: il trattamento riservato alle donne è unico ed univoco.
O stanno bene attente ad usare un linguaggio poco offensivo, tenendosi
"fuori" dalla battaglia, o vengono bersagliate con fantasie da pornazzo
andante.
Bisogna, insomma, postare a gambe accostate, col tacito rossor, o il rischio
è il linciaggio...sessuale del genere verbale virtuale.
Nessuno tra i flame -cultori se ne è astenuto.
Si è mantenuto in termini rigorosi  chi non partecipa mai
 o candide  con serena,
 attaccata sempre sul piano professionale e/o ideologico e basta.
Dunque Candide è l'unico, tra i presenti partecipanti a volte al flame, che
ha un rapporto REALMENTE  PARITARIO con le donne.
Complimenti, sei l'unico flammatore che si salvi.
Ha fatto fruttare i suoi talenti, per un'evangelica conclusione.
Chi ne è rimasto fuori merita un plauso , per me  è come i contadini che
ebbero i talenti e li conservarono intatti. Bravi Roberto, Maurizio, Zk
Zk,TT,Maxbert,Iperboreo, hall9000, ecc. ecc. moltissimi, sempre gran
signori.Sempre, in ogni contesto.
Gli altri...purtroppo, TUTTI BOCCIATI.
Max, Dad, Seb, Hoggar,Giangia, Quanah, Achab, Bitless, Spot.. più .vari
trolloni di passaggio, qualche mese fa, più o meno sconosciuti.
Nathan devo ammettere che partecipa , ma  non trascende; flayer al massimo
dice"fottiti".
Assolvo soltanto Giangia, che tirai a flammare per i capelli ed è il più
giovane.Ad Achab voglio bene e anche a Dad, hoggar è un rimpianto, Bitless è
tornato a sonnecchiare tra un post e l'altro come un alligatore.
Kalimero, ti curo.

 Kalimero, ti curo.
Oppabbacco, sarň costretto a mettere i numerini come alla GS! :)
Kalimero :)

sia, anche in questo senso l'omologazione è  evidente.
Questo tipo di mentalita', come tu hai detto sopra (mi pare di non
aver quotato il brano, ma fa lo stesso) si riscontra anche (e
diffusamente) in persone sinistrorse, dimostrando IMHO che in realta'
la *fede* politica funziona molto bene quando c'e' un nemico cattivo,
fascista o comunista che sia, e che la sostanza non viene recepita
completamente nei comportamenti e nelle azioni, ma solo nelle
intenzioni, piuttosto astrattamente.
Il comportamento e' bensi' (IMHO) una conseguenza della cultura
personale, sviluppatasi in una realta' *vissuta* in cui cultura e modi
vengono tramandati, realta' che prescinde dalle ideologie politiche,
spesso contraria ad esse, che pur verbalmente in essa sono coltivate e
diffuse. In conclusione: si predica A e si razzola B ;) 
Salvo poi eventualmente scaricare (IMHO in maniera piuttosto
infantile) le responsabilita' personali sul mezzo "virtuale", come se
nel termine fosse implicata una sorta di affrancamento dalla realta'
che gratta gratta, non e' poi tanto concreto. 
Del resto, la tentazione e' forte.
Ciao,
Max
-- 
Max's Fantasy Art Studio
http://www.maxbert.com
(no ".ARGH" in email)

 tornato a sonnecchiare tra un post e l'altro come un alligatore.
È estate e fa caldo, cosa pretendi! Aspetta le prime frescure autunnali e
vedrai che numeri da carcerati...
Ciao, biondazza da sesso! (È abbastanza da caserma questa?) ;)
Dad

posso arrivare a scrivere.
E' cosi' bello e liberatorio poter finalmente scrivere cazzate? Ma se
poi non ci credi che le scrivi a fare? Mi sembra un modo molto poco
costruttivo di pompare l'ego.
Trovo l'atteggiamento dei flamer decisamente infantile. Come bambini
frustrati dal papa' autoritario, che cercano un riscatto al di fuori
delle dure regole familiari.


è il linciaggio...sessuale del genere verbale virtuale.
In modo" femminile"  come mi è stato detto...
Non resisti, non resisti, lo vedo.
Il registro. Azz Ros, questo registro, dei buoni e dei cattivi!
La tua è una vera deformazione professionale.
Silvia
La Corta
(NOSPAM: rimuovere "-NOSP-" dall'e-mail)

 Max's Fantasy Art Studio
Dad

Solo se si dice "figa" si è dei casermari?
Dad, questa e' una sciocchezza, e mi trovo in parte d'accordo con
Rossana.
Tuttavia trovo molto piu' produttivo ed intelligente limitarsi ad
"attaccare" qualcuno per qualcosa che ha scritto, non per chi
e'/potrebbe essere nella RL.
Personalmente ho sempre cercato di attenermi a questo, anche se
riconosco che a volte ho trasceso e pesantemente. Rimane il fatto che
gli insulti pesanti o gli apprezzamenti da caserma sono il contrario
dell'ironia e mostrano solo la debolezza - magari contingente, ma
presente e pure immotivata - di chi li scrive.
L+T

 L+T
Dad

 delle dure regole familiari.
Concordo al 1000%.
Gia' il quotidiano offre numerose occasioni
di incontro con persone che non hanno di meglio
da fare che rompere le scatole al prossimo:
le quali, entusiaste del nuovo mezzo telematico,
hanno trovato altro terreno fertile e altre occasioni
di scontro, del quale hanno tanto bisogno, poverine.


E cosi' siamo arrivati ai giudizi finali. Chi e' il prossimo ? Kalimero ?
Bene s'e' gia' espresso nei confronti della rivoluzione genovese,
le sciabole sono sfoderate.
Kalime', lascia stare l'aspetto familiare e i rapporti con gli uomini,
altrimenti qui non la finiamo piu'.


La' dove la discriminante sessuale e' un reato gravissimo,
invece le discriminazioni perpetrate a danno di chi ha letto
o meno Voltaire piuttosto che il Piccolo Principe invece sono
appropriatissime :)
Chi ha detto, chi ti ha mai investita di una qualche autorita',
per venire a dire qua dentro chi va bene come scrive e chi no ?
Chi ha chiamato a giudicare gli altri, quando fra l'altro, la maggior parte
dei giudizi su di te, collimano, e non sono certamente entusiasti ?
Non ti senti molto desiderata, ne' qui, e ne' nella vita di tutti i giorni,
questo oramai e' evidente, ma perche' prendersela con un gruppo
- e dicasi un gruppo - di persone che hanno il desiderio comune,
di leggersi insieme in un posto pubblico ?
Non ti viene il desiderio di correre a nasconderti ? fra l'altro
sono sicuro che questo pensiero l'hai fatto venire in mente a molti,
che conoscono le tue gesta via modem, o nella vita di tutti i giorni.
Chi sei tu per venire qua a dire cosa va bene e cosa no ?
Chi sei tu per condannare ?
Andrebbero altrettanto bene, sono altrettanto validi,
paritari, i giudizi di chi condanna te, e se andiamo a contarli
si mette male.
A quando un bel bagnetto di umilta' :) ?

"Max" <WildCiccio@telvia_.it> ha scritto nel messaggio
news:9m8i2i$i9r$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
[...]
Cavolo, Max, solo due faccine????
Sono preoccupato.
Ti sarai mica arrabbiato?
QP

 Vero. Cio' che è fuori è pure qui.
Io condivido sia Rox che Dad, credo che in pratica l'atteggiamento
maschile in questi casi sia uno solo: "stai zitta", si ricorre al
riferimento sessuale perché ritenuto più umiliante, ma non è l'unica arma
usata, va bene tutto pur di arrivare allo "stai zitta" (usato per secoli
nei confronti delle nostre nonne con i famosi "discorsi da uomini"). Con
l'interlocutore maschio invece si usano termini di sfida crescente, il
tutto si trasforma in una prova delle proprie reciproche capacità, è un
duello simbolico, l'obiettivo non è "zittire" l'avversario ma dimostrarsi
più forti per capacità superiori, è questa la sfida che viene rifiutata
con le donne attraverso lo "stai zitta".
S.

di leggersi insieme in un posto pubblico ?
difficile ergersi a portavoce di un gruppo....ci sono state elezioni?
-- 
TT


Scusa non avevo capito : scrivi qua perche' NON hai piacere
che noi leggiamo, e, per contro, NON leggi perche' non ti piace
leggere quello che viene scritto nel ng :) ?
In altre parole, chi legge/scrive qui, si puo' definire un gruppo
che ha piacere di leggere quello che scrivono gli altri, e di scrivere :) ?
Se uno non ha piacere, allora non e' qui :)
non legge, e non scrive :)

 S.
Serena? Stai zitta. :*
Dad

 Serena? Stai zitta. :*
Riusciresti a tapparmi la bocca solo baciandomi.
S.

 wrote in message
9m82mr$3j8$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Alcune tue esternazioni non mi sono piaciute.Maschiliste.

 diffuse. In conclusione: si predica A e si razzola B ;)
Dipende molto dall'educazione e dalla situazione familiare. Ho sempre
infatti fatto presente ( e spesso al partner di sinistra di
urno....-)  )che chi ha avuto una madre assertiva /casalinga/sottomessa e
mediamente...ignorante, detto non in senso offensivo,  tollera scarsamente
nelle donne la personalità forte, la cultura, la reazione decisa.  Chi ha
 avuto una madre professionista, indipendente, colta, spesso possidente e
benestante...dà per scontato che il rapporto con la donna sia rispettoso.
Ergo: è più facile che un uomo della destra liberale rispetti la consorte ,
che un proletario o pseudotale passi per la cruna di un ago.
Bella risposta, ti ringrazio, ma non avevo dubbi sulla tua razionalità e men
che mai sulla tua signorilità.

 Ciao, biondazza da sesso! (È abbastanza da caserma questa?) ;)
No.

 delle dure regole familiari.
E' divertente. Non in eterno e funziona con interlocutori che ancora non si
conoscono, poi non è più necessario.

Max <WildCiccio@telvia_.it> wrote in message
9m8f52$cm6$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
Non quoto neppure. Sei un cretino, a mio avviso.
L'hai ancora dimostrato ,cosě come si evince in ogni tua risposta  la scarsa
cultura, malgrado i tentativi vani di arrampicarsi sugli specchi.

 presente e pure immotivata - di chi li scrive.
Più che debolezza, rivela, se l'altro è buon provocatore , la matrice
cuturale, le idee preconcette. Individuali, ma rapportabili al contesto
sociale.Quelle altrui e le mie, nel caso in cui ne sia coinvolta. E'
presente tuttavia un gioco "al rialzo" dell'accusa che è estremamente, come
ho dimostrato, codificabile.Ma ne deduco, quando presente, una superiorità
dialettica femminile assai consistente.

 La tua è una vera deformazione professionale.
Me lo hai fatto notare, anche in privato.
Sono nata così ancor prima di fare questo lavoro.
Alta un soldo di cacio; davanti all'adulto..mi piaceva : bacio. Non mi
piaceva ? Mi pulivo la faccia. Con gli altri bambini era lo stesso: o grande
amore o ostilità. Insomma : o ti stimo, o foeura di ball. Non esisti, puoi
finire anche sotto ad un camion. Non dico che sia cosa buona, sia chiaro.
Dico che è cosi'.Semplicemente.

 con le donne attraverso lo "stai zitta".
Bene. Ma io e Dad abbiamo dato un "taglio " diverso ai nostri interventi.
Non mi pare che Candide abbia usato nei tuoi confronti tale atteggiamento.
Svalutava le tue affermazioni  e tu le sue. Paritetico.
Io mi ritrovo più nelle sue affermazioni. E' più simile l'impostazione
ideologica, influisce forse la vicinanza geografica che crea un substrato
culturale non insignificante.Rimango "dalla parte" di Candide.
Se il contradditorio tra maschio e femmina spesso non esiste, perché sfocia
nell'umiliazione sessuale,quello tra maschi funziona finchè uno dei due
chiama in soccorso a suo cuggino ,ma di questi tempi di decadenza maschile
anche gli uomini chiedono aiuto al cuggino pure con le donne, vedi i duetti
Dad/Spot; Seb/Bitless; Giangia/ Bitless; Max/Quanah.. Gli unici che ho visto
flammare senza appoggio sono Achab e flayer.
Tra femmine ha una brevissima involuzione sul personale, ci si prende per i
telematici capelli e fondelli.Io tendo alla misoginia, infine. Mi si accusa
di questo ed è vero.Non mi piacciono, solitamente, le donne. Ovvero il
prodotto culturale chiamato donna. Non riesco, spesso, ad averne stima e me
ne dispiace.Non è rivalità femminile, come piacerebbe agli uomini, sempre
illusi che si batta per loro, ma rifiuto nei confronti del ...buonismo
maternalista.E poi noi donne abbiamo un accanimento fanatico nelle cose che
non ci fa onore.E che gli uomini, pigri, sfruttano e mai amabilmente.

 le sciabole sono sfoderate.
La rivoluzione, a Genova, NON c'è stata.
Alcuni teppisti han spaccato quel che han potuto.
Un illuso è crepato.
Qualcuno le ha date, altre le han prese.
E basta.

 Non ti viene il desiderio di correre a nasconderti ?
NO.

 difficile ergersi a portavoce di un gruppo....ci sono state elezioni?
Il gruppo è composto da lui e QP. Forse altri, ma il livello è eguale. Ogni
simile...
:-)

 No.
Mi dispiace, ma ho fatto il servizio civile. Migliorerò...
Dad

 S.
Dad


Magistratura permettendo :)

 Non quoto neppure. Sei un cretino, a mio avviso.
Dal quale scambio, chiunque sa trarre le sue conclusioni,
quindi, a occhio e croce direi che fra noi due il cretino non sono io :)
Prima lezione sul bon ton :
dare del cretino a qualcuno, e' qualcosa che degrada chi lo dice,
mai a chi e' indirizzato.
Le persone intelligenti, quando vedono un cretino, non si fermano
a parlarci, non ritenendolo all'altezza.
Mi dai del cretino, ti intrattieni in lunghissime conversazioni con me,
(dandomi ripetutamente del cretino e dell'ignorante).
Non hai interlocutori intelligenti ? Come mai :) ?

 Mi dispiace, ma ho fatto il servizio civile. Migliorerò...
Non farlo.

 li' ?
Solita procedura: Tu pensi che nell'ambiente CB ci sia della ciurma , allora
scrivi "molti conoscono che razza di gente"...illusione di condivisione,
indi bisogno di gruppo, indio incapacità individuale di relazionarsi...poca.
Comune tra molti "frangiaroli" estremisti.
Tra i CB c'è di tutto. O meglio c'era, non ho più apparecchiatura. E' un
hobby che prendeva molto. Avevamo stanze che erano stazioni radio, passavamo
notti in bianco, compravamo continuamente  accessori nuovi. Qualcuno ha
veramente messo su una radio privata. Io ho trasmesso da due.
Piazzavammo antenne che ci facevano odiare dai vicini di casa, perché
guardavano la TV e sentivano : CQ? CQ? Rooogerrr !!!
C'erano sbarbati, ingegneri, radiotecnici, casalinghe.
Laureati e camionisti.Conobbi un centinaio di persone. Fui eletta
responsabile delle pubbliche relazioni nel Club cittadino. Mi feci degli
amici, alcuni dei quali vedo ancora oggi. E la cosa buffa è che ci chiamiamo
come allora.Io chiamo Bracciodiferro un orefice coi capelli bianchi, per la
strada. Una gentile prof in pensione Lupa nera ed un affermato avvocato
cittadino...Barracuda, come da ragazzino. Io ero la Iris. Mi giro ancora per
strada se mi chiamano Iris.
Ironizzi sugli amori ?
Bene.
Permanenza ...5 anni.
Amori due.Seri.Non contemporanei.
Un flirt.
Proposte: sei, di cui tre rifiutate.
Vuoi sapere altro ?
Il resto che hai scritto non mi interessa.

 Non hai interlocutori intelligenti ? Come mai :) ?
Ne ho tanti, invece.

Come ho già detto a Rox, qui non ci dovrebbero essere bambini...
Concordo. L'analogia pero' puntava ad evidenziare un parallelo tra
l'ambiente familiare e il ruolo che ognuno di noi ha nella societa', e
di conseguenza il ruolo che ognuno si ritaglia nel paradiso senza
leggi di Internet, dove puoi mandare a cagare persone che manco
conosci, accusarle di essere complici di governi fascisti per il solo
motivo di aver essi votato (male!), dirgli del terrone, e cosi' via.
In Internet nessuno si gira per darti un cazzotto ne' puo' affrontarti
a brutto muso, e cio' IMVHO influisce molto sul comportamento di
coloro che hanno bisogno di sfogare una certa aggressivita' repressa
dalle leggi della convivenza sociale in cui piu' o meno tutti stiamo
stretti, chi sul lavoro, chi in casa, e cosi' via. Questo non va
sottovalutato.
Ciao
Max
-- 
Max's Fantasy Art Studio
http://www.maxbert.com
(no ".ARGH" in email)


Sarebbe il caso di cominciare a imparare qualcosa da loro,
allora, perche' dalle belle figure che hai fatto qua dentro
ultimamente, non e' che ne esci benissimo.
E men che meno mi aspetto di meglio in futuro :)

 E men che meno mi aspetto di meglio in futuro :)
Non lo capiresti


Strano, quello che scrivi tu invece e' di profondo interesse per tutti,
non pesco a caso dalla tua libreria misogina, perche' te la sei presa con
tutti :)

leggere quello che viene scritto nel ng :) ?
Non è in quello che dici il problema e nemmeno il fatto che tu lo
dica. Io potrei essere qui per le ragioni che tu credi di aver
riassunto in quella frase o per altre mille ragioni. Sei anche libero,
come me e come tutti di dire ciò che credi intravedendo una comunanza
di gruppo. Sei anche libero però, come me e come tutti di ricevere un
commento a quello che dici. Il mio commento era quello che hai letto:
la considerazione del non ergersi a portavoce, qualunque cosa possa io
aver pensato: anche la più sicura. Non mi fare mai scudo con un "agli
uomini piace la fica" tanto per dirne una, per affermare le mie
tendenze eterosessuali. Direi semplicemente: "a me piace la fica"
assumendomene la responsabilità.
-- 
TT

 motivo di aver essi votato (male!), dirgli del terrone, e cosi' via.
Ma certo...
Un po' di umorismo in più, però ti ci vorrebbe...:-)
Non sempre è aggressività.
Non sempre è repressa.
L'attaccabrighe è cosi' sempre.
Chi tende a sfottere pure. Nella mia città si usa(va) spesso e
volentieri.Era nel DNA.
In un certo cinemino, negli Anni Quaranta, un tizio aveva messo...due file
di panche.
Una era composta da...una panca e c'era scritto: doni unesti e brav'omi
 donne oneste e galantuomini )
L'altra pancata aveva tutto il resto delle panche e c'era scritto: putani e
i so fjò (puttane   e figli di puttana, in pratica).
Nessuno faceva una piega e si sedeva dove voleva.O dove arrivava.
Adesso non sarebbe più possibile .
La gente è più seria?
Nooooo. Hanno tolto  anche ...quella panca perché NON serviva più!
Non è vero, non c'è più il cinemino e neanche più la gente semplice che
andava al cine sulle panche e sulle sedie di legno.
Siamo tutti "smorbi". E non te lo spiego. Arrivaci.

di scontro, del quale hanno tanto bisogno, poverine.
Da quanto sei in rete?
ciao,


 tutti :)
No, solo coi cretini.Poi si dice misantropa, più che misogina in modo
specifico...
Misogino, secondo il Palazzi, ma anche secondo qualsiasi babbeo vagamente
alfabetizzato, deriva dal greco e significa odio per le donne e si riferisce
a uomo che senta avversione per le donne, per estensione: chi dice male
delle donne.
Se me la prendo CON TUTTI, sono misantropa:, sempre dal greco (odio/uomo).Il
contrario di filantropa, che non vuol dire "una che fa il filo a troppi", ma
che ama l'umanità tutta.
E adesso leggi pure Voltaire, intanto è morto e non può ribellarsi se lo
leggi e non capisci niente.
Ed io devo firmarmi Maramalda, perché, nel tuo caso, sto uccidendo un uomo
morto
E Quanah è il tuo becchino.
Ed è un bugiardo.
La tua foto non gli è piaciuta.Ti ha raccontato una balla.Ma non voleva
lasciarti solo a piangere nella camera oscura.
Perché sono così stronza ?
Non odiarmiiiiii  se lo puooooiiiiii
Battisti.
Lucio.
Cesare è quello che di secondo cognome faceva Ragazzi.


Quello che dico, e' che se 200 persone entrano in un cinema,
e' per vedere il film, senza ergermene con questo a portavoce.
Non sei d'accordo ?


Troppo poco, per capire chi c'e' :)

e' per vedere il film, senza ergermene con questo a portavoce.
mi pareva che tu dicessi che fossero una sola comitiva....
-- 
TT

 Infatti quello era un bacio. :*
Si, ma non c'era la lingua... il prossimo lo posso avere con la lingua?
S.

MaxBert>scatole", obiettivamente... 


 Max
Ciao
Dad

 Non farlo.
A cosa servirebbe?
Dad

Siamo tutti "smorbi". E non te lo spiego. Arrivaci.
Credo di aver compreso.
Ciao,


 S.
OK... :*- 
(pessima resa grafica, lo so...)
Dad

intendere.
vada per la chiarezza, ovvio. Vada pure per l'ironia nella quale ci
vedo oltre che un uso "frecciate" anche un uso pro-chiarezza. Mi
spiego. Inutile stare a scrivere tonnellate di roba difficile anche da
leggere tra i vari quoting se non per le persone direttamente
coinvolte, quando basta una battuta per fare capire la tua posizione.
L'ironia č una scelta, č un dire, mai ambigua secondo me; quella
ambigua ha altri nomi: cazzeggio, o peggio ciurlare nel manico....e
cosě via.
-- 
TT

Un pugno in faccia lascia conseguenze, ma qui non si possono dare pugni.
Analizzavo, o almeno ci provavo: non ho certo voglia di prendere a
pugni chicchessia -per carita'!- ne' di prenderne. 
ciao,



Non ho risposto/commentato perche' mi trovo sostanzialmente
d'accordo, pero' se vuoi sapere come la penso, ecco qua :
Sono romanista, ma se vedessi un romanista rompere le scatole
a tutti perche' la roma e' la squadra e' la migliore e tutti devono tifarla,
onestamente romperebbe le scatole anche me. :)
Ovviamente e' vero, ma c'e' modo e' modo....

Ovviamente e' vero, ma c'e' modo e' modo....
E' vero.
Ommmm
Ciao!


 Max
Ciao
Dad

conoscono, poi non è più necessario.
Il "flamer"a cui mi riferisco e' colui che, quando vive in internet (o
in un suo particolare "anfratto") lo fa quasi esclusivamente per
generare ed alimentare flame, e non l'occasionale utente che vi si
trova coinvolto, ne' colui che si esprime con irruenza.
IMHO: In alcuni casi si possono definire Troll, in altri no, dato che
permangono in determinati "luoghi" per lunghi periodi, e quindi non
attuano la tecnica del "mordi e fuggi" tipica di questi fantastici,
cattivissimi omoni verdi.
Molti hanno una certa vocazione per il flame, a volte occasionale, a
volte ricorsiva, a volte latente ma sempre presente, ma non la
esprimono completemente e/o la imbrigliano entro schemi razionali piu'
"civili" (per fortuna! ;)
A volte succede anche a me: parto con l'idea, poi mi smonto piano
piano, prima o dopo un certo numero di post, il che puo' anche voler
dire nessun post.
Ciao
Max


Anche i pugni hanno il loro valore, a volte.
Puo' darsi...
Ciao,


 Max
Ciao
Dad

Benzina?
E fiammifero...


 Max
Ciao
Dad

cosě via.
Infatti avrei dovuto mettere le virgolette su "ironia". Concordo.


 OK... :*-
Buono. Ne voglio un altro.
S.

 S.
Ingorda... :*--
(stavolta c'ho messo più lingua)
Dad

 Alcune tue esternazioni non mi sono piaciute.Maschiliste.
Non sono maschilista, è che mi disegnano così :)
Ciao
Kalimero.

 Non sono maschilista, č che mi disegnano cosě :)
Ho sempre preferito l'olandesina.

 Ho sempre preferito l'olandesina.
E' un'ingiustizia perтттттттт!!
Kalimero


"ma non trascende"..
Se chi trascende e' bocciato, come mai ti sei promossa ?

Allora perché istintivamente mi danno sui coglioni?
Forse perche' vengono usate fino alla nausea, forse perche' le
identifichi con certi cartoni giapponesi (facci caso: ^___^ ) magari
perche' le vedi come un tentativo di piaggeria... Mah. Non so.
Eppure le faccine furono inventate da uno stimato Dott.Ing. un bel po'
di tempo fa, al solo scopo di colmare in qualche modo una lacuna della
comunicazione scritta, ovvero semplicemente per dare un informazione
sullo stato d'animo di chi scrive.
Anyway, I'm sure you know this. :)
Ciao!


 Max
Ciao
Dad

 8-@
Di' la verità, ti rode che sia roba uscita da un ingegnere... :-)

Di' la verità, ti rode che sia roba uscita da un ingegnere... :-)
Anche gli ingegneri, hanno una loro dignita'!
Sono esseri un po' troppo tecnico/logici, ed a volte credono di sapere
tutto, o di poter spiegare tutto... Per lo piu' nella sfera del reale,
ma spesso e volentieri sconfinano nella fantascienza, ben contenti di
poterlo fare. A volte, per dimostrare qualcosa, si compiacciono di
inventare teorie ad uso dell'istante, teorie che in buona percentuale
non c'entrano una mazza con quello che cercano di farti intendere di
sapere, e che peraltro essi stessi stanno teste' esplorando con
ingegnoso sforzo creativo e generando, a loro insaputa, una certa
tenerezza nella "vittima".
Sono simpatici anche per questo, *a volte*. Parlo per esperienza
personale: papa' ingegnere, torma di zii e anche cuggini ingegneri...
Argh! :)
Poi ci sono quelli che inventano le barzellette matematiche
(MatEmetiche). No comment. ;)


(MatEmetiche). No comment. ;)
Barzelette sui "Matematici" solitamente .. ;)) .. 
C'e' sempre un confronto abbastanza acceso tra le due forme mentali...
Una piu' pratica (tipicamente ingegneristica ) e rivolta al gretto
funzionamento delle cose che puo essere raggiunto  con intuizioni piu'
o meno felici di vario tipo  ma che portano sempre ad una conclusione
" o funziona o non funziona . Si o No "
Una seconda piu' astratta (tipicamente matematica) che si preoccupa
dell formalizzazione delle suddette intuizioni e che spesso "rompe i
maroni" :) per dimostrare che intuizioni della prima specie
nonostante siano anni che "funzionino" debbano essere dimostrate
rigorosamente ...
Just my 2 cents ... 
Ciau;)
Rob 

 sullo stato d'animo di chi scrive.
Interessante.
Io le uso per adeguamento passivo alla realtą locale. In realtą le trovo
assai sciocche.

 Di' la verità, ti rode che sia roba uscita da un ingegnere... :-)
Dovrebbe far vergognare gli altri ingegneri ,a dire il vero.

 link a portata di mano ? vorrei approfondire per cultura personale ;))
Vuoi trovarlo e macchiarti di un orrendo delitto ?

 Se chi trascende e' bocciato, come mai ti sei promossa ?
Mi sono raccomandata.

Vuoi trovarlo e macchiarti di un orrendo delitto ?
No , no ... chiamiamole se vuoi convenzioni.
A me interessa approfondire , (virgola :-) davvero. (punto)
Sono anni che certe convenzioni INTERNAZIONALI sono queste . (punto:-)
Poi se arrivano altri che vogliono cambiare ed introdurre nuove
convenzioni secondo loro  piu' adatte a sto mezzo... (puntini puntini
:-) va benissimo poi stara' a chi le utilizza intendersi meglio.
(punto ;-)
Io so che se per mail od ovunque possa scrivere .. ci metto un
semplice " :-( " significa che sono _*INCAZZATO*_ e lo capisce al volo
anche il mio interlocutore ... vale ovviamente anche il viceversa ..
Succede raramente , ma puo' succedere :-)
Ciau :)
Rob

 Succede raramente , ma puo' succedere :-)
Perché secondo te se non metti la faccina...non capiscono che i maroni stan
per frantumarsi ?
O le faccine somigliano alle scritte luminose televisive rivolte al
pubblico: ridete,
applaudite,
fate : ohhhh
Non è sottovalutare il discernimento altrui.?
Sempre restando che cmq c'è chi si può divertire ( io stessa) ad apporre la
faccina...

 link a portata di mano ? vorrei approfondire per cultura personale ;))
Su 
http://www.cknow.com/ckinfo/acronyms/emoticons.htm
 ho trovato il
colpevole, ma non ho verificato la veridicità ;-)
Segue allucinante serie di faccine, che non credo si utilizzaranno mai

 personale: papa' ingegnere, torma di zii e anche cuggini ingegneri...
Allora sei perduto anche tu: il DNA ti condanna :-)

Just my 2 cents ... 
Apprezzati. (accento sulla A ;)


faccina...
Per quanto mi riguarda, se metto una faccina sorridente, di solito
c'e' un motivo preciso, che non e' il puro divertimento personale. Se
c'e' chi si innervosisce per questo mi dispiace, ma ritengo sia una
modalita' di espressione, specifica del mezzo.


Allora sei perduto anche tu: il DNA ti condanna :-)
In effetti un paio di esami li ho dati, ma per fortuna ne sono uscito
in tempo! 


Rossana ha scritto:

Un po' di elasticita'?


Non č sottovalutare il discernimento altrui.?
A volte , non sto parlando di ambienti rilassati come puo' essere questo
, c'e poco tempo per stare li a spiegarsi ... un bel grugnito anche
geroglificato ;) unito a qualche altro elemento chiave , puo' agevolare
l'intesa .
Ciau ;)
Rob

 l'intesa .
M'insegni come si fa a grugnire in internet, ingegnere, sia gentile....mi
segnali...ops, che brutto termine...m'indirizzi...
:-)

:-)
Semplice! 
I grugniti vengono da argomentazioni precise , secche e senza troppi
condimenti oltre che un ":-(" ... se si e' padroni delle
argomentazioni qui come ovunque le faccine accessorie vengono da sole
come le parole ... coi loro toni :-) 
Ciau :-)
Rob

Segue allucinante serie di faccine, che non credo si utilizzaranno mai
Grazie Mau ed anche a Max  :)
R.

 Di' la verità, ti rode che sia roba uscita da un ingegnere... :-)
Sto lavorando con parecchi ing. dell'ala geofisica del Politecnico.
Non ho parole...
Dad
P.S. Proprio un'altra specie...

 Max
Ciao
Dad


Avranno cambiato il membro interno :)

 P.S. Proprio un'altra specie...
No no, discendiamo tutti dai primati :-)

 No no, discendiamo tutti dai primati :-)
Mmm...
Dad

 Mmm...
Mmmmmmma?

Celio Vibenna ha scritto:

Ho questa teoria:
durante l'Olocene il percorso filetico dell'uomo ha subito una
ramificazione.
Le persone "normali", geologi compresi, sono diventati: genere: Homo;
specie: sapiens sapiens.
Gli ingegneri sono diventati: genere: Humanoides; specie: sapiens tutto io.
probabilmente perché un homo erectus (un po' troppo erectus...) si è
accoppiato con il rarissimo ibrido fertile: mulo cocciuto cocciuto.
La specie risultante è nota in tutto il mondo scientifico con l'abbreviativo
di ing.
Dad
P.S. Ora capisci perché non mi hanno dato il dottorato di ricerca?

di ing.
Questa la mando al babbo :D
Troppo forte!



Consiglio quantomai tardivo, direi... :)

Consiglio quantomai tardivo, direi... :)
Pussa via!!
-- 
Max's Fantasy Art Studio
http://www.maxbert.com
(no ".ARGH" in email)

è il linciaggio...sessuale del genere verbale virtuale.
Ma Rossana!
Che c'e' di strano? E' esattamente come nella vita vera :((
Prova ad essere piu' competente di un uomo in qualunque campo ed e'
esattamente uguale: o sei acida e insoddisfatta perchè non vedi un
uccello da troppo tempo, o sei una troia. A meno che, ovviamente, tu
non sia lesbica o sotto ciclo.
E' una cosa vecchia come le donne che escono di casa, e ahime' non
credo che cambiera' durante la nostra generazione ne' con la prossima.
Le nostre nipoti forse, se educheremo bene i nostri figli, avranno un
mondo diverso. Ma non e' detto.
Personalmente non me la prendo piu', quando arriva il battutone segno
il punto, l'avversario e' cascato nel luogo comune e io ho vinto.
Se ti arrabbi, fai il loro gioco... meglio lasciarli li' come gli
idioti che sono :))
ciao!
S.

 Pussa via!!
Hai dimenticato:.... brutta bertuccia ( Max) .
L'Albertone si cita bene.Pussa via brutta bertuccia!
Specie coi compagnucci della parrocchietta  ( sempre Sordi , Mario Pio ).

 Specie coi compagnucci della parrocchietta  ( sempre Sordi , Mario Pio ).
O anche per i borghesi piccoli piccoli...
Sempre Albertone, su sceneggiatura di Vincenzo Cerami

 P.S. Ora capisci perché non mi hanno dato il dottorato di ricerca?
La teoria č carina e non del tutto priva di fondamento, ma del dottorato di
ricerca mi sa tanto di scusa... ;-)

 Sempre Albertone, su sceneggiatura di Vincenzo Cerami
Splendido.
Io amo Sordi alla follia.Come ho amato Mastroianni, di cui ho una bella
biografia.
E poi LUI č VERO SINGLE!!!! E che di belle fighe certamente non gliene
 sono
mancate.
Lo penso...e lo vedo biondo strillare: Signorina Margheritaaaaaaa ( a volte
 mio padre rientrando mi chiamava cosě), ma anche a dire "maccherone, m'hai
provocato ? E mo' te magno"
 O in auto con Rossana Arena a far vacanze intelligenti.
O ancora in quel bellissimo film in cui interpreta un mercante d'armi
contestato
 da moglie e figli, ma infine lasciato al redditizio mestiere...
E in moto, assai bello a fare il  bullo.
E quando canta:
nonnetta nonnetta...tu 6 paralitica...
E poi: amore, amore, amore...amor
....tu dici sempre
non c'č parola al mondo piů preziosa
invece tu la dici al vento
ogni momento...
L'hai detta a me
ed ho creduto in teee.

 idioti che sono :))
Arrabbiarsi ?
Noi abbiamo una logica semmai fallace
loro, UNA LOGICA FALLICA.
Non tutti, devo dire.Qualcuno ragiona con gli zebedei...Buahhhh
Non mi sono trattenuta: mi correggo.
Ci sono anche degli Uomini. D'altra parte i Tedeschi, che sono precisi,
distinguono l'espressione popolare, corporea ,di Mann, dal filosofico
Mensch.
Qualche Mann l'è stupidott, l'è un bamba..

 ricerca mi sa tanto di scusa... ;-)
Infatti... non mi hanno preso perché attaccavo le caccole sull'oculare del
microscopio a trasmissione.
Dad

 Troppo forte!
Insomma...
Dad

Non tutti, devo dire.Qualcuno ragiona con gli zebedei...Buahhhh
Purtroppo per il genere femminile conosco fin troppe donne che
ragionano con le ovaie... e sono anche peggio dei maschietti :(
Questo giusto per correttezza, credo che l'imbecillità sia equamente
divisa tra i due sessi. Dramma per noi peggiorato dal fatto che gli
uomini sembrano preferire le donne lobotomizzate, e molte scelgono di
esserlo... è questo che dobbiamo combattere...
ciao
S.

 esserlo... è questo che dobbiamo combattere...
Non sempre.
Molti uomini preferiscono il tipo opposto di donna.E' che non sempre possono
permettersela.E poi molti temono una compagna "superiore": che guadagni di
più
o che abbia maggior prestigio sociale.Ma tutti i gusti non sono alla
vaniglia.

Insomma...
Adesso non cominciare a fare lo Spot di turno!



Guarda che ha un amico avvocato eh :) ?

Max <WildCiccio@telvia_.it> wrote in message
9mm411$kvs$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
Sally, hai lasciato la porta aperta?
E' entrata una rana dalla bocca larga...
O č il tuo compleanno ed hai chiesto un clown  per la festicciola tra
amiche?
Parliamo un po' di Voltaire, semmai.
Cosě s'annoia e se ne va.

vaniglia.
Orbene, che ho fatto di male io per non trovarne mai, di uomini cosi'?
:))
ciao
S.

 :))
Non è che adesso sei un po' disonesta?
Ti han scelto tutti perché eri graziosa, inorriditi poi dalla tua bella
testa ?
Non credo. Solitamente una donna comunica tutto di sé, anche in modo
 implicito.
Posso dire di essere stata avvicinata per l'aspetto nei  locali...
ma conversando
nessuno si rivela così sprovveduto da non valutare e considerare
l'aspetto intellettuale.
No, tutti gli uomini che ho avuto, attuale compreso,
penso abbiano valutato bene la situazione.:-)
Ma anch'io, se non trovo attrattive profonde...non sono interessata
all'articolo.
Due aspetti mi attraggono, ciò che vedo ...e ciò che vedo,
se guardo oltre.


Tranquilla, sei noiosissima di qualsiasi cosa parli :)

penso abbiano valutato bene la situazione.:-)
Io questo bene non l'ho mai avuto. In compenso, sono diventata
bravissima a scappare a gambe levate!!
ciao!
S.

Guarda che ha un amico avvocato eh :) ?
Anche io ne ho uno. Ma conosco anche dei bravi medici... vuoi che ne
parliamo? :))
ciao!
S. che non legge proprio tutto e fatica a seguire il tuo discorso

Così s'annoia e se ne va.
Ma chi e' questo Voltaire?? Un rapper? Un monsignore spretato? Un
troll che vi ha fatto arrabbiare? Il marito di quella di sopra che
invece di soddisfarla comme il faut le lascia tutto sto tempo per
coltivare i gerani e mandarmi i petali in terrazza? Riassumetemi, che
non ci sto capendo :)))
ciao!
S.

 pisello :((
: DDDDDDD
questa è da incorniciareeee!!!!
S.


ROTFL :)
(grazie)
S.

 bravissima a scappare a gambe levate!!
Bene ?
Uhmmm.
Bene deperibile.
Ma la speranza è l'ultima a morire.
Scappare ? Io tendo più a evitare, a rifiutare, a girarci intorno, a
tergiversare.
E non mi piace quasi nessuno.
Questo mi rattrista: me ne piace uno, in via
eccezionalissima di tanto in tanto e vorrei ne fosse consapevole,
 che se ho uno
in testa è come il chiodo di un elmetto asburgico. :-)
Ma son fole...

 Ma chi e' questo Voltaire??
Quello vero.

 S. che non legge proprio tutto e fatica a seguire il tuo discorso
faticheresti cmq.

 Mai.
Nemmeno io per fortuna. Ma purtroppo ne ho viste succedere, ed anche
di parecchio feroci :( La cosa davvero triste è che a livello di
pettegolezzo erano note a tutti, e le interessate non hanno mai
pensato di potersi difendere, e chi aveva il potere per farlo non le
ha mai difese d'ufficio... cose che non capirò mai...
ciao
S.

strano non avermi in lista di distribuzione...
Eh???
-- 
Bitless - maur...@tXiYnZ.it
Remove XYZ for valid address

Eh???
lascia stare, si vede che inconsciamente so che Lunedi' si ricomincia
:))

 di analizzare i dati... :-D
Stronzo. Difficilissimo che un uomo dica ..sei più brava di me. Un
funzionario
di partito
di una dirigente bravissima ( adesso è uno dei nomi di spicco del PDS )
diceva:
non è un'aquila, è solo una berta ( una gazza, in dialetto ), una berta con
le ali
 più lunghe
delle mie, ma solo una berta.
Non poteva non riconoscerle meriti, ma li minimizzava.
Un'altra costante: è brava perché è brutta.
Se è bella: la dà al capo.:-)

Se è bella: la dà al capo.:-)
O figlia di...penso alla Berlinguer.
Silvia
La Corta
(NOSPAM: rimuovere "-NOSP-" dall'e-mail)

 improntati ad una superiore filosofia relativista.
Ahi, Rossana, mi pare:
a) che tu non abbia ben chiaro il concetto di "sinistra"
(non e' colpa tua, ma dei cattivi "compagni" frequentati ai tempi della tua
cooptazione nelle sfere dirigenti del PCI, che, di sinistra ha sempre avuto
ben poco, fin dai tempi del Migliore, la stessa "sinistra" dorata e fasulla
che ti portava a indossare tailleur, intimi sofisticati e ti conduceva a
cene dove era richiesto un abito di circostanza...;-))
b) che la filosofia "relativista" sia un tantino estranea alla sinistra e
che, ancora una volta, tu stia facendo confusione.
c) che tu non abbia chiara la teoria fondamentale del sillogismo: "le
conclusioni non possono essere piu' ampie delle premesse". Perche'
mai quella che tu, senza previa explicatio terminorum, chiami "sinistra"
dovrebbe essere "relativista" (?!?) Caso mai potrebbe essere piu'
egualitaria, e non e' affatto la stessa cosa...
Iperboreo
p.s.
eventuali risposte fuori 3ead. Sono rientrato da poco e c'e' un gran casino,
pardon madame, confusione: credo di non riuscire a seguire questa rete di
polemiche. Danke.

 cene dove era richiesto un abito di circostanza...;-))
Veramente ero IO  ad indossare quel che volevo anche quando tutte le altre
compagne sembravano , alle riunioni ed alle uscite "ufficiali" ..la nonna di
Stalin.
Io stavo al Partito come Lea Pericoli al tennis. E a qualcuna stavo sul culo
per
questo :-)
Ma nel giro di un paio d'anni, nel mio contesto, eran tutte "peggio" di me.
Avevo
dato la"stura".Io avevo almeno un po' di oculatezza nelle spese....
Il resto è filosofico.
E' da discutersi fuori 3AD e con calma.Hai ragione.
Con una premessa : TUTTO è relativo, per cui è pura utopia pensare
che ad una qualsiasi ideologia non possa essere applicata una relatività
oggettiva,
sinistra compresa.

 Nathan devo ammettere che partecipa , ma  non trascende;
Devo dire che hai una visione molto personale del termine "flamer".
Non sono tra quelli che hanno uno storico dei posts, non mi
interessa, ma sono certo di due cose:
- non ho mai attaccato una donna o tentato di zittirla con frasi
a sfondo sessuale;
- altrettanto non credo di aver mai fatto sfoggio di "cazzolunghismo"
con fantomatici "maschi antagonisti".
Le poche volte che t'ho mandata affanculo, l'ho fatto su questioni
ben specifiche, delimitate e spiegate, se ritieni che non essere
d'accordo con te significhi essere un flamer, allora sono concordo 
sul significato che attribuisci al termine e lo sarò altrettanto
se riuscirai a convincermi che scriverti "vaffanculo" sia
"VIOLENZA verbale sessuale", (forse perchè contiene la parola "culo"?)
Nel caso mi presteresti il tuo avvocato per far causa alla
LIPU che protegge i cuculi?
Infine non trascendo perchè, sebbene alle volte mi incazzi, la
ritengo un'inutile reazione, almeno nello scritto.
Ciao
Nat

 Rossana ha scritto:
qualcosa che NON hai capito e non è la prima volta.
Capisci sempre "ciò per brocca".
Avevo infatti detto che partecipi al flame, ma non trascendi.
Vai a ripetizione.
Ti direi di lingua italiana, ma penso, nel tuo caso , ci siano carenze
logicodeduttive.
Incredibile...
la stupidità altrui non smetterà mai di stupirmi.....

 la stupidità altrui non smetterà mai di stupirmi.....
Sono ottimista, mi reincarnerò in un tuo studente.
Ciao
Nat
P.S. non pensare che ti detesti. E non sono ironico.