Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Single o sposato?

Vedo che quasi tutte le storie sono destinate a finire.
Con gli uomini liberi perchè hanno paura del coinvolgimento,
di sentirsi legati e non si lasciano andare.
Con gli uomini sposati?
Questo problema non esiste.
Trovo che siano le storie più coinvolgenti.
Voi cosa ne pensate?
Dimenticavo: sono sempre i mariti delle donne che se la tirano
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:Uey_5.113825$hk4.4...@news.infostrada.it...

Mha? Non saprei che dirti. Io di solito mi interesso più alla "persona" che
al suo "stato civile".
Non trovo grandi differenze emotive, di solito,  tra una storia con una
donna sposata ed una single; se c'è una storia e, se c'è, fino a chè "dura".
Mi chiedo invece il perché di questa tua considerazione sugli uomini liberi
che hanno "paura" del coinvolgimento. Non sarà perché quelli che hai
conosciuto sono effettivamente "liberi"... Nel senso proprio della parola?
Non è possibile che la tua affermazione sia invece viziata da "sindrome di
zitellagine", dalla quale molte donne sono contaminate, al passaggio degli
"enta" ed a causa di tale morbo ricerchino freneticamente una "adeguata
consacrazione"?
Scusami per la vena polemica, ma non mi piacciono le "globalizzazioni".
Non volermene. :-)))
Ciao Tulip
Claudio
cld...@tin.it

 Ciao
Ciao.
Single-sine die-
(finchè ci saranno donne che preferiscono gli sposati...
x codardìa....)

 Ciao
Ciao.
Ricercatored'agape.

 ma quale amore??????
Ma secondo me l'amore  cresce insieme alla coppia, insieme a tante altre
cose come i compromessi ed a quanto si  è disposti a riunciare di se stessi
per l'altro. Ma forse questa è accademia.
Saluti

Dimenticavo: sono sempre i mariti delle donne che se la tirano
Non dubitavo.
-- 
Bitless <bit...@HotPOPz.com>
 no "z" in the address above


Non lo so, non sono mai stato con un uomo sposato........  :-)
Scherzi a parte: hai ragione. Chi è stato ferito una o più volte ha più
remore a "lasciarsi andare".
Però credo anche che chi viva una storia extraconiugale sia più appassionato
solo in apparenza, perchè preso dal gioco del tradimento, della
trasgressione, dell' inganno....onestamente non saprei cosa dirti.
Dipende anche da cosa cerchi: la fiammata di passione o il calore più
tranquillo ma più duraturo?
A presto         hal

 >

 wrote in message
Uey_5.113825$hk4.4...@news.infostrada.it...

E' una questione di esigenze e di finalità, chi vuole una storia per la
vita, dei figli, un contesto tranquillo, che coinvolga le rispettive
famiglie d'origine...cerca uno/a single.
Per alcuni è anche una questione morale e/o religiosa.
Egualmente chi ama quei rapporti stretti fatti di assidua presenza, di
telefonate continue, di affetto "quantitativo" cerca uno/ a single.
Chi non ha questi fini o queste preferenze, solitamente non si pone il
problema dello stato civile...e non è perché vuole una relazione
superficiale...a volte non desidera una famiglia sua, altre perché vuole
continuare a sentirsi libero/a per cui cerca un partner che non gli/le possa
rinfacciare nulla....
C'è anche chi trova l'erba del vicino o della vicina sempre più verde,
allora va a brucarla un po'...
Con un partner sposato la storia è spesso bellissima.
Non perché abbia una moglie che se la tira ( o no)...ma perché il quotidiano
con il suo lato prosaico , faticoso e triste...resta a casa. L'uomo sposato
con l'amante ( sempre che la storia non sia laida e squallida...) è un uomo
sereno, dolce, sincero, perché sa che la donna che ha trovato non mira al
suo cognome, alla rispettabilità, alle sue entrate, a quello che rappresenta
socialmente.A volte è geloso, ma reprime la gelosia. Non è invadente, torna
ragazzo...
Tutto crolla quando decide di lasciare la famiglia...allora sono cavoli...
Roxi

 remore a "lasciarsi andare".
Non solo chi č stato ferito.....ma anche chi ha ferito piů volte,
ha piů remore a "lasciarsi andare", se ha un po' di coscienza.....;)
flayer


Un rapporto affettivo NON impegnativo.
Un rapporto che sia fatto delle cose migliori: sesso, coccole, chiaccherate
profonde, etc etc.
Senza pagare il prezzo che un rapporto affettivo impegnativo comporta.
Molto comodo.
--
Deadpool
"Se pensi di potercela fare, ce la puoi fare.
 Se pensi di non potercela fare, hai ragione"
ICQ 22161489

 Ciao Giusy
Ma cos'è una moda?:-)
Ci saranno pure uomini degni, o no?
flayer

 ha piů remore a "lasciarsi andare", se ha un po' di
coscienza.....;)
Intendi "coscienza" come conoscenza di quanto puo' essere grande
la carognaggine e paura di trovare uno piu' carogna di loro, vero?
;-)
Ciao
--
Luana
---------------------------------------------------------
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
http://space.tin.it/arte/luanacar
---------------------------------------------------------
"Nemo me impune lacessit"

 Roxi
Certo, sono altri cavoli quando non è più un gioco!
Quando un amante diventa un compagno nascono degli obblighi e la cosa non è
più comoda.
Molto facile prendere solo ed unicamente quello che conviene....

 Molto comodo.
Tu dici?
Mi sono sempre assunta le mie responsabilità: purtroppo gli
ometti che ho frequentato un pò meno
In Romagna e soprattutto sulla riviera i maschietti, non tutti naturalmente,
ma buona parte vedono ancora la donna come una loro appendice.
Sono loro che non amano i rapporti impegnativi e coinvolgenti e le donne
purtroppo stanno ancora al loro gioco. Lavorano e sempre di corsa
per fargli trovare tutto pronto a loro disposizione.
Voglio un rapporto affettivo e non vorrei fare la domestica.
Già fatto, grazie.
Ciao


 Voi cosa ne pensate?
Puo' essere. Dipende da cosa intendi per coinvolgimento.
Da uno sposato ottieni comunque un'attenzione parziale , cosi' come il suo
coinvolgimento. Se e' quello che cerchi e' perfetto.

 moglie con un'altra donna, non essere squallida?
Tu dai per scontato che nella vita ci si possa innamorare di una sola
persona...possa o debba ?
Non hai per caso condizionamenti cattolici, che ti fanno pensare che per
tutti il matrimonio sia cosa sacra ...? Non è per tutti cosi' e non è una
questione di mancanza di rispetto per l'altro/a, semplicemente capita di
innamorarsi più volte indipendentemente dai legami già instaurati.
L'intensità dei rapporti, la priorità degli stessi non possiamo
quantificare, è soggettivo.
Nel corso della vita infine si cambia, un rapporto iniziato da giovani non è
detto che sia ancor valido quando si ha qualche annetto in più. A volte muta
nei modi, diviene più saldo o si logora....nuovi incontri possono essere
importanti.
E non solo per disfare una tela ed ordirne un'altra. Non essere moralista.
Rossana

 coinvolgimento. Se e' quello che cerchi e' perfetto.
L'attenzione puň essere parziale, per una questione logistica, il
coinvolgimento materiale puň esser limitato, quello affettivo, no.
Roxi

 wrote in message
u___5.121929$hk4.4...@news.infostrada.it...

Allora ?
Un uomo che lascia una famiglia per te arriva con tutte le rovine della
stessa. Sicuramente diventa più problematico di un single.Forse è meglio
lasciare le cose come stanno...ovviamente se invece si amano i
combattimenti...ci si cimenti!
Rox
PS Chi ti dice che prima fosse un gioco...e poi col single che cos'è ?
Sposato=gioco; single=sul serio ?
Boh

 Roxi
...a merenda?

 perchè si fanno meno seghe mentali
...questo è sicuro...in tutti i sensi...
Ciao.
OlandeseVolante.

 ...a merenda?
A tutte le ore.

 wrote in message
news:bk2%5.123167$hk4.4...@news.infostrada.it...

Se ci pensi, il nodo e' il passaggio dall'innamoramento all'amore
maturo. La relazione con l'uomo sposato non fa altro che allungare i tempi,
per questo risulta piu' convincente. L'ebbrezza di una relazione a mezzo
servizio non e' paragonabile a quella intera. Se tu e tuo marito aveste
vissuto la vostra relazione da amanti, probabilmente lui sarebbe stato molto
diverso. E' solo una questione di maturita' sentimentale. Non che sia un
male, intendiamoci. Tutto e' in relazione ai diversi momenti: le relazioni a
meta' sono ideali per sofferenze da placare, responsabilita' da sfuggire,
ecc.

 Ma per?
Vivere.Non è detto "con leggerezza", ma con la consapevolezza che è l'unico
bene che ti sfugga senza ritorno.
Non mi riesce di aggiungere altro se non che devi essere una bella persona.
Roxi

 coinvolgimento. Se e' quello che cerchi e' perfetto.
Sai qual'e' l'unico vantaggio?
Che con quello sposato sai perfettamente che al massimo ricevi
attenzione e coinvolgimento parziali, anche perche' e' molto
probabile che tu non sia affatto la sua prima relazione
extra-coniugale, ma solo una di una serie. Insomma, non ti aspetti
granche, a parte qualche bel momento. Ovviamente, se hai un minimo
di sale in zucca, l'impegno che ci metti e' in proporzione.
Da quello non sposato ti aspetti di piu', e spesso trovi molto
molto di meno, soprattutto quando si tratta di uno che ha passato
i 30, 35 anni senza avere _mai_ avuto una relazione seria e
duratura.
Ciao
--
Luana
---------------------------------------------------------
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
http://space.tin.it/arte/luanacar
---------------------------------------------------------
"Nemo me impune lacessit"
Ciao.


Beh il fatto che tu abbia incontrato le persone sbagliate non vuol dire che
esistono solo quelle.
L'importante è non partire con i pregiudizi, se no il rapporto affettivo non
lo troverai mei.
Ma poi non hai notato che alla fine attiriamo sempre lo stesso tipo di
persone?
Non c'è carnefice senza vittima....


 intraprenderne un'altra, tutta nuova.
Scusa, ma io non ce la vedo proprio tutta questa sincerita'.
Se fossero sinceri, la famiglia l'avrebbero lascita nel momento in
cui si fossero accorti che non e' - o non e' piu'- quello che
vogliono. Questo _prima_ di tradire.
Invece questi "sinceri" non si mettono in gioco, non rischiamo
niente, non lasciano la famiglia finche' non si sono gia'
procurati il "ricambio".
Quello che tu vedi come sincerita' secondo me dipende solo dal
fatto di ritrovarsi innamorati di una donna con cui avevano
intenzione di avere solo un'avventura. Se non se ne fossero
innamorati, sarebbe rimasto solo uno dei tanti tradimenti
squalliducci.


 squalliducci.
Ci saranno sicuramente tradimenti squalliducci, dipende dalle persone .
A me viene in mente Forrest Gump: "stupido č chi lo stupido fa"..."squallido
č chi lo squallido fa"...
Startulip nel primo messaggio non mi aveva dato affatto l'idea di squallore,
semmai di gioia di vivere.
Rox

 bene che ti sfugga senza ritorno.
E allora?
Vivere sfugge a tutti, non solo a questi "poveri" ometti. Non e'
un buon motivo per fare del male gratuitamente a chi abbiamo
accanto. Chi tradisce fa esattamente questo.


 accanto. Chi tradisce fa esattamente questo.
E il tradito sempre un santo. Benedetto in chiesa.
Anche si si è sposato/a per interesse.
Anche se è una casalinga che a suo tempo aveva acchiappato il merlo per
farsi mantenere.
Anche se è una tipa che si è fatta mettere incinta per essere sposata.
Anche se è un tizio che voleva la governante.
Ma perché il tradito deve essere la vittima sacrificale ed il traditore un
balordo ?
Se le coppie badassero un po' meno alle convenzioni, al "si fa" e "si dice",
ai sacramenti, allo stato civile, all'età, al perbenismo.
Ci sono mogli e mariti a cui le corna stanno benissimo, era il meno che
poteva loro capitare...
Esistono infine coppie molto unite in cui ognuno fa quel che vuole. Forse è
un fenomeno della mia generazione, però....
Per molto unite intendo legate da profondo amore e rispetto eterno, disposte
a starsi vicine in ricchezza e povertà, in salute e malattia ( che son poi
le cose che contano)...ed a lasciarsi vivere. Sono poche, ma ci sono.
Ciao
Roxi

 accanto. Chi tradisce fa esattamente questo.
Sě, ma non sottovalutare chi tradisce.
Chi fa questo, ha (quasi) sempre dei validi motivi.
Con questo non giustifico nessuno, perň, in definitiva,
non credo siano molti quelli che tradiscono per sport......
flayer

 Sai qual'e' l'unico vantaggio?
[...]
Mi sembra di notare una certa componente, come dire, misandropa (con la "d"
di danni recenti ?), sbaglio? Del resto anche agli uomini piace spostare le
lettere dell'alfabeto. (donna=danno) :-))
L'importante e' sempre non generalizzare.

per fargli trovare tutto pronto a loro disposizione.
Sulla riviera romagnola c'e' una concentrazione
incredibile di donne che se la tirano.
Tutto torna.
-- 
Bitless <bit...@HotPOPz.com>
 no "z" in the address above

 Rox
scusa l' osservazione ma il termine " combattimenti " mi fa pensare che tu
sia un pochino prevenuta, mi sbaglio?
Se non mi sbagliassi , non credi che in questo modo  una persona con questo
atteggiamento si proponga  al  / alla partner nel  modo peggiore?

 Già fatto, grazie.
sara' ma mi par di capire che il mondo si divide ancora una
volta in due: chi vorrebbe una storia coinvolgente e totale,
nonostante le fregature, e chi invece reagisce cercando di
metterci il minimo indispensabile, probabilmente a causa
delle suddette fregature, non so.
in ogni caso non mi pare ci sia un'oggettiva predominanza di
un sesso rispetto ad un altro. l'uomo potrebbe esserci
naturalmente portato, in fondo la mentalita' arcaica del
maschio di casa ancora agisce sullo sfondo (e in certi casi
nemmeno tanto sullo sfondo), tuttavia molte donne che si
riempiono la bocca con la celebre affermazione: non ci sono
più uomini, mi pare facciano lo stesso, seppur in altri
modi.
uomo e donna sono oltre che uno status fisico, pure uno
status sociale giusto?
cos'era l'uomo fino a qualche anno fa? e la donna?
sinceramente non mi piace nessuno dei due ruoli socialmente
accettati fino a qualche tempo fa. ora che nessuno ha più il
coraggio di definirli questi concetti, e ci troviamo di
fronte al vuoto più completo, e di fronte a questa
parola-contenitore ognuno ci mette quel cazzo che gli pare.
ovviamente sta all'onesta' del singolo l'inserire cio che
gli fa comodo e cio, che pur essendo collegato, gli è
d'incomodo. credo che spesso il malcontento abbia origine
proprio qui, dal fatto che l'uomo nella DONNA vorrebbe
vedere solo le cose che mi piacciono e naturalmente lo
stesso fa la donna con la parola contenitore UOMO.
quanto al disimpegno in senso stretto me lo spiego in un
solo modo: solo adesso, negli ultimi 20/30 anni siamo
arrivati alla possibilità concreta ed effettiva di
creare/avere/desiderare/concretizzare un rapporto d'amore.
prima non era semplicemente  possibile, se non in pochi casi
legati ad ambienti particolari o ad eventi casuali. la
possibilita' d'amare senza precondizioni ha, come
contropartita il coinvolgimento totale, cosa rara in epoche
precedenti, e che produce quando le cose vanno male una
serie di guai non da poco.
chi se lo piglia, in questo caso, deve ricostruire se
stesso, a partire dal senso di autostima, difficilissimo da
ricostruire. è un lungo lavoro di autoanalisi che pretende
tempo per riuscire bene e chi e' passato sotto alle forche
caudine del rifiuto lo sa bene.
nel momento in cui sono tornato alla normalita' ma chi
cavolo me lo fa fare di rischiare di spiaccicarmi
nuovamente? diceva bene chi parlava di rallentare sulle
curve, sempre a riguardo di quest'argomento (piu o meno).
ecco perche si parla tanto di sesso (facendone pero' poco) e
poco d'amore (desiderandolo nel profondo). trovo comunque
difficile, ma questo e' solo un mio difetto, il coinvolgermi
appena appena. forse  un giorno imparerò anche io.
massi' dai, proviamo... da cosa nasce cosa e poi se è amore
lo verifichiamo dopo, inutile SPERARE prima giusto?
trovo qualcosa di sbagliato in questo. infinitamente più
buono, ma anche più difficile la scelta di chi cerca una
cosa (uomo o donna che sia) ben definita e' seleziona in
base a quella. il difficile e semmai capire che genere di
persona ti piace, ed e' sicuramente impossibile capirlo se
non riesci a capire chi sei tu prima di cercarti un altro.
purtroppo non esiste un qualsiasi cacchio d'aspetto che non
legato ad un altro della nostra personalita', che non sia
legato a sua volta ad un altro. cosicche' quando si parla di
un aspetto di noi  si finisce inevitabilmente per parlare di
tutto il nostro essere
l'ebreo

 Roxi
il rischio, dopo un po' di essere solo l'alternativa alla
minestra, quasi certo.
cmq, de gustibus... ect ect
l'ebreo

 flayer
vi sono sempre dei validi motivi per qualsiasi cosa. gorgia
era un personaggio vissuto circa nel terzo secolo ac e aveva
la fissa della retorica. sfido gli ateniesi (cosi' pare) a
proporgli un qualsiasi argomento in modo che lui potesse sia
attaccarlo con la sua parola, sia beatificarlo. giunse ad
elaborare una oratoria nella quale elena di troia (che nel
poema omerico era un personaggio discutibile) sembrava la
vittima senza colpa di una immane congiura.
non c'e' l'ho con te ne con le tue idee. purtroppo noto che
spesso dietro a questi slanci di amore e gioia di vivere c'e
tutto fuorche' positivita'. difficile vedere le reali
motivazioni di qualcuno, magari lui per primo non le vede.
concordo con luana quando parla del male fato gratuitamente
a chi ci sta a fianco. se poi vi sono situazioni in cui chi
tradisce ha qualche motivazione per le ragioni che hai
scritto, questo e parer tuo. sono convinto che queste
situazioni dovrebbero essere interrotte perché queste, in
primis, sono i motivi per cui la vita sfugge a queste
persone.
ora potrai dirmi che il prezzo da pagare e' alto: d'accordo,
ma qui si paga sempre qualcosa e la liberta e la serenita'
(per alcuni la felicita') ha un prezzo molto altro.
l'ebreo

 A tutte le ore.
...spero non ti riferisca ai cavoli del post prec....;-)
Roxi a tutte le ore?...
ma....leopardata o in camicione di flanella?
Ciao.
Nonhaimicaunbarpercaso?

  no "z" in the address above
Ciao  Ada
--
----------------------------------------------------------------------
"Sally cammina per la strada senza nemmeno guardare per terra,
 Sally č una donna che non ha piů la voglia di fare la guerra,
 Sally ha patito troppo Sally ha giŕ visto che cosa ti puň crollare addosso,
Sally č giŕ stata ferita per ogni sua distrazione o debolezza,
per ogni candida carezza data per non sentire l'amarezza.....
.... Forse la vita non č stata tutta persa, forse qualcosa si č salvato,
forse non č stato cosě tutto sbagliato, forse č giusto cosě, forse ma forse
ma sě...... "
(Vasco Rossi)

 poco d'amore (desiderandolo nel profondo)
Penso che si sia prima di tutto poco sinceri con se stessi su questi temi.
Infatti leggendo i vari trend si notano palesi contraddizioni (e non indendo
riferite a persone diverse, ma le stesse che poi rispondono, ecc.).
La paura è molta nei single, non metto in dubbio, ma non è giusto in primis
per noi stessi, contrabbandare di essere ciò che non si è, o di volere ciò
che poi in realtà nell'intimo non si vuole.
Per intenderci (visto che non è facile scrivere chiaramente), per es.  dire
di voler solo un'affetto passeggero e che non  impegni più di tanto, per poi
comportarsi e attuare tutto per coinvolgere, perchè quello è ciò che nel
profondo io si vuole.
Poco chiara eh? rileggete, rileggete.....scherzo
Piccola

 wrote in message
91j4l4$sjq$4...@pinco.nettuno.it...

Sicuramente c'è stata un'inversione di ruoli:
amanti presenti anche a distanza di anni
mariti che continuano a sfuggire le proprie responsabilità del tipo
educazione di un figlio ecc.....
Forse lui mi voleva solo da amante, ma  a letto mi stimolano solo
gli uomini che si assumono le proprie responsabilità:
Quanta astinenza !!!!!!

 Momenti difficili e vendere antidepressivi a donne non soddisfatte del
proprio matrimonio, ma che non hanno il coraggio o la possibilità di rompere
vuoi per i figli, vuoi per le condizioni economiche mi hanno permesso di
godere di quello che ho e di quello che mi danno.
Rompere un matrimonio non è così facile e quando l'uomo sposato si
concede una relazione extra (non quello della scopata e basta per
intenderci)
è perchè ha voglia di vivere emozioni che purtroppo molte volte nel
matrimonio svaniscono.
Il single invece scappa da certe emozioni per paura di ricadere in
situazioni
dolorose.
L'amore in tutte le sue espressioni è la linfa della vita.
Perchè dovremmo negarcelo?
Forse è il concetto dell'amore che andrebbe rivisto un attimino...
Ciao Giusy
......

 Forse è il concetto dell'amore che andrebbe rivisto un attimino...
Sei grande...;-)))
flayer

 ma qui si paga sempre qualcosa......(cut)
Lo puoi dire forte!:-)
flayer

 Nonhaimicaunbarpercaso?
No, non ci troveremo...
 Roxi

 (per alcuni la felicita') ha un prezzo molto altro.
Niente nella vita č a buon mercato.
Roxi

 flayer
...dubito che la coscienza risieda nel feritore abituale...
Dice il saggio:
"Solo un gatto stupido non vuole più sedersi perché una volta si è bruciato
sedendosi su una stufa..."
Bisogna cercare di essere prevenuti il meno possibile, soprattutto in queste
cose :)
Dad

 cmq, de gustibus... ect ect
Io ho parlato per ora dalla parte dell'amante, con questo non mi pare di
aver definito la moglie "la solita minestra"...ho avuto parole dure per le
tante donne che accalappiano il maschio nel matrimonio con malizie e vecchie
furberie...
Non parlo di noia. Non credo si tradisca per quello.Le motivazioni son
sempre più profonde.Anche quando le parvenze sono superficiali.
Roxi

 ...dubito che la coscienza risieda nel feritore abituale...
Non ne sarei cosě certo;-)))
flayer

 Quanta astinenza !!!!!!
:-DDD
flayer

 E in questi casi è giusto rinunciare all'amore extra?
L'amore extra può essere, in questi casi,
una fonte di energia e di salvezza......
flayer

 E il tradito sempre un santo. Benedetto in chiesa.
[...]
Completamente d'accordo. Le convenzioni sono delle catene. Quando si tratta
di matrimoni tenuti in piedi artificiosamente, diventa penoso reclamare
comunque il possesso del coniuge anche se non si ama piu'. Qui succede che
il tradimento faccia male solo per una questione di orgoglio.

Ci conosci cosě bene?....:-))
Si'. Pure troppo.
Ciao conterranea!  :-)


 flayer
Sei un pentito??
Dad

 Lo puoi dire forte!:-)
QUI SI PAGA SEMPREEE QUALCOSAAAAAAAAAA
^__^
L'EBREEOOOOO
ehmm, scusate.... l'ebreo .... sssstttt

 Forse è il concetto dell'amore che andrebbe rivisto un
attimino...
forse, ma credo che il mio sia abbastanza allargato, e per
ora non contempla i rapporti gay  ^__^
l'ebreo

 E in questi casi è giusto rinunciare all'amore extra?
credo di si. cmq non mi riferivo all'amore in particolare,
con questo discorso, bensì a tutte quelle situazioni
impossibili che si creano nei contesti famigliari e che
vengono artificiosamente tenute in vita al solo scopo di
salvare le apparenze, oppure per quello di evitare di
spender soldi per alimenti o possibili altre derivazioni
post matrimoniali. quanto ai figli sono convinto che possano
vivere e crescere meglio in una famiglia allargata piuttosto
che in una famiglia tradizionale il cui presupposto primario
sia la falsita' dei comportamenti reciproci, la rabbia e il
rancore continuo e sottotraccia. purtroppo separarsi costa,
e monetariamente, e a livello individuale perché ci vuole
coraggio per affrontare tutti i nodi che arriverebbero al
pettine dovuti alla fine del matrimonio. tutti quei casini
di cui parli derivano dall'ignoranza e dalla cattiveria
intrinseca ad ognuno di noi, scatenata a volte dalla
sensazione di essere stati traditi ma molto spesso nativa in
molte persone. ci mantiene queste situazioni spesso io credo
lo faccia perche' gli conviene in qualche modo. so comunque
di casi in cui la separazione diventa impossibile ma questo
lo è solo grazie ai freni che abbiamo nelle nostre
testoline.
e di qualche giorno fa la notizia uscita su molti quotidiani
e che spero francamente esagerata, che quasi il 50% dei
matrimoni in realta' e' una coabitazione forzata. questo a
me da molto, ma molto da pensare, non so a voi. forse che
spesso manchi anche la fiducia nelle proprie forze? forse
che il piattume morale sia veramente arrivato ai massimi
livelli mai raggiunti? facendo preferire una insulsa e poco
sopportabile vita di coppia ad un'esistenza liberamente
decisa. forse che tanto poi faccio quel cazzo che mi pare lo
stesso tanto a lui/lei non dico nulla?
un dato attesta la mediocrità degli uomini, anche in questo
caso: solo una minoranza chiede il divorzio. nella gran
parte dei casi e' la donna che fa saltare il castello.
l'ebreo (cromosomicamente contrario al matrimonio)

 ehmm, scusate.... l'ebreo .... sssstttt
Ciao flayer:-)

 In questi casi l'amante è pure la salvezza del matrimonio
E' possibile!
Dipende molto dall'atteggiamento dell'amante. Se è una tizia in cerca
dell'ometto da rubacchiare lavorerà di sotto, se è una donna libera ed
intelligente dirà: non tolgo  niente a nessuno, semmai aggiungo qualcosa:
me, con le mie idee, i miei sentimenti...Linfa vitale per chi se lo merita.
Un uomo di...qualità. Che forse ha la caratteristica di piacere non solo
alla moglie...qualcuno c'è che piace a tutte...che ha le sue 7 ...e le 7 di
un altro.
Rossana

 Bitless <bit...@HotPOPz.com>
Ah,,,,,,,,,,,romagnolo pure tu............


Ah,,,,,,,,,,,romagnolo pure tu............
Riminiolo, direi...


 profondo io si vuole.
Forse non si parlava di un affetto eterno, duraturo, ma molto coinvolgente
e altrettanto passionale per tutta la durata del rapporto.
Ti stavi riferndo a me? questa č la mia sensazione, ma io sono cosě
esplicita
e amante dei chiarimenti...........


l'ebreo (cromosomicamente contrario al matrimonio)
Uh, il matrimonio costa, eh???
:-)
Saluti
Lana

 >
[....]
Ho espresso semplicemente una mia personalissima osservazione.
Sta in ognuno di noi che leggiamo, se pensa che ne valga la pena,
avvalorare o meno le cose scritte.
Buon Natale
Piccola

 >

diciamo le stesse cose. Purtroppo l'ignoranza è talmente diffusa
che ci sono delle situazioni veramente da pelle d'oca.
La donna che fa saltare il castello?
La donna ha il coraggio di mollare tutto anche se non ha un'altra
situazione già pronta, l'uomo un pò meno.
Giusy


 In questo aspetto come vi invidio?
....mah....non saprei...
come invidi...tu...di solito?...;-)
Ciao.
SuperCorteMaggiore.

  Roxi
Ciao.
whisky.

 Roxi
Io si e ho anche poche esigenze....
Dad

 :-)
humm.... decisamente ^___^
a partire dall'inizio (cerimonia nuziale) per passare
all'arredo del nido, fino alla fine dello stesso. ma il mio
problema con il sacramento matrimoniale ha origini più
sociologiche e morali che monetarie: lo trovo semplicemente
anacronistico.
ciao
l'ebreo

 Giusy
giusto... ben detto giusy. pero' cacchio come si fa a far
capire che non si vuol solo trombare?
ci sono esperti del settore in questo campo, loro si che
sanno come fare (a far capire), altro che ^__^
ahhh.... se la telepatia fosse il nostro modo di comunicare.
vuoi mettere? internet sarebbe sempre esistita, anche quando
passavamo la giornata a spenzolarci dagli alberi.
maledetta parola, mezzo imperfetto per comunicare.
l'ebreo

 Giusy
Ciao.
Claudio.

 > ...sono sinceramente imbarazzato....;-O
PULL, PULL, PULL, PULL!!!!!
baaaaaaaaannnnnnnngggggg !!!!!
vai col freezer, questi sono per capodanno.

 Ho provato Luigi, ma non era lui che sia Claudio???????????
...ma io ho anche un 2° nome....;-)
Ciao.
ClaudioValerio.