Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Basta con la guerra

«Basta con la guerra» Parola di carabiniere
Il maresciallo Pallotta, direttore del Giornale dei carabinieri, attacca 
la missione in Iraq: «Peacekeeping? Ma quale pace? Altro che terrorismo, 
è guerra. E a combattere mandiamo padri di famiglia. Non deve essere il 
nostro Vietnam». Contro di lui si schiera il Cocer, il comando dei Cc 
potrebbe punirlo.
di Alessandro Mantovani - il manifesto
Il Cocer, la rappresentanza istituzionale dei carabinieri, lo accusa di 
«strumentalizzare» i morti di Nassiriya. E il comando generale dell'Arma 
potrebbe assumere iniziative giudiziarie e disciplinari. Ma il 
maresciallo capo Ernesto Pallotta, vent'anni di servizio nella 
Benemerita e quasi altrettanti di battaglie per democratizzarla, ha 
deciso di non mollare. «Il nostro governo deve essere chiaro, deve 
constatare che in Iraq vi è la guerra e che la missione di pace è 
un'operazione di guerra», ha dichiarato ieri Pallotta, direttore 
editoriale de Il Giornale dei carabinieri e delegato del Cobar Lazio (è 
la rappresentanza regionale corrispondente ai Cocer). «Peacekeeping - 
ricorda Pallotta - significa mantenimento della pace. Ma quale pace? Chi 
ha deciso? Il presidente americano ha decretato l'inizio e la fine della 
guerra. Ma unilateralmente, senza ascoltare i suoi nemici che invece 
proseguono nelle azioni bellicose». Pallotta la vede così: «In assenza 
dei caschi blu, dell'Onu e dei partner europei che si sono ben guardati 
dal mandare le truppe, la parola giusta per quanto accade in Iraq è 
guerra. E poiché oggi la guerra è cambiata non si fa più viso a viso, 
come vorrebbero gli americani che sono i più forti, ma si chiama anche 
terrorismo, guerriglia, resistenza... Gli Stati Uniti usano la parola 
terrorismo per cercare di coinvolgere altri paesi». Il maresciallo 
polemizza anche con il ministro della difesa. «Martino - prosegue 
Pallotta - ha detto che questo è il nostro 11 settembre. Noi invece non 
vogliamo che l'Iraq diventi il nostro Vietnam. Chiediamo quindi un 
dibattito politico sulla missione per decidere se questa è una guerra. E 
quel punto saranno altri gli uomini e i mezzi impiegati, non dei 
semplici padri di famigli convinti di essere lì per la pace o per 
mantenerla».
Ma se l'Italia dichiarasse la guerra non violerebbe l'articolo 11 della 
Costituzione? «Certo - risponde il maresciallo Pallotta - Sarebbe 
necessario il mandato dell'Onu, come per la guerra del Golfo nel `91 e 
più avanti per la Bosnia». E in quel caso dovrebbe toccare ai 
carabinieri? «Ma no. I carabinieri sono organo di polizia militare e 
dovrebbero occuparsi soltanto dei reati eventualmente commessi dai 
nostri militari. Per il resto possono partecipare a operazioni di 
peacekeeping a tutela dell'ordine e della sicurezza, ma solo in 
situazioni diverse da quella irachena attuale. Il problema, insomma, 
dovrebbe porsi in un secondo momento. E comunque per la guerra non siamo 
attrezzati: non abbiamo obici semoventi, né missili, né aerei. I nostri 
blindati non bastano». In Iraq, oltre ai paracadutisti e agli altri 
specialisti della guerra, sono andati anche decine di carabinieri dei 
reparti territoriali, attirati dalle cospicue indennità di rischio (98 
per cento dello stipendio) ma forse (il comando nega) non del tutto 
preparati alla situazione.
Pallotta è scomodo perché le sue parole colpiscono la strategia dei 
vertici dell'Arma, che invece scommettono parecchio sulla Seconda 
brigata mobile che riunisce i parà del Tuscania, i reggimenti speciali 
di Laives e Gorizia e gli uomini del Gis. Le missioni all'estero, per la 
Benemerita, vogliono dire soldi, prestigio e ruolo internazionale, 
tant'è che i carabinieri sono arrivati in Iraq prima ancora 
dell'esercito e i loro generali, se potessero, ne manderebbero molti di 
più degli attuali 350 (su 2400 militari italiani). Pallotta su tutto ciò 
non si esprime. Ricorda solo che «il parlamento europeo, più di una 
volta, ha approvato raccomandazioni che chiedono la smilitarizzazione 
delle forze di polizia».
Per la polizia la riforma c'è stata nel 1981. I carabinieri invece 
mantengono l'ordinamento militare che impedisce loro di parlare, se non 
altro attraverso liberi sindacati come quelli dei poliziotti. Pallotta 
le sue battaglie le ha pagate a caro prezzo: nel febbraio del `93, 
quando insieme a un gruppo di carabinieri democratici fondò 
l'associazione Unarma, il maresciallo in pochi giorni venne deferito 
alla commissione di disciplina e rischiò la radiazione. E dopo anni di 
pressioni, nel 2001, il Consiglio di Stato ha deciso che Unarma aveva 
«natura sindacale» e che pertanto era «legittimo» applicare le sanzioni 
previste dalla legge 382/1978 che vieta l'iscrizione dei militari di 
professione alle associazioni sindacali. Le adesioni, così, si sono 
fermate a quota tremila. «Eravamo - racconta Pallotta - un luogo di 
libero dibattito e di confronto tra carabinieri». Sarebbero potuti 
arrivare a decine di migliaia, raccogliendo una bella fetta dei 112 mila 
carabinieri esistenti in Italia. Per questo è calata la mannaia del 
Consiglio di Stato, nell'assordante silenzio del centrosinistra al 
governo. Contro la decisione Unarma ha fatto ricorso alla Corte europea 
dei diritti umani, la cui pronuncia è attesa nel 2004. E intanto 
Pallotta ha subito attacchi di ogni tipo, dai comandi dell'Arma e da 
alcune procure (militari e non).
All'indomani del massacro di Nassiriya Pallotta e i responsabili del 
Sindacato carabinieri in congedo (Sinacc) hanno chiesto il ritiro del 
contingente (i comunicati sono in rete: 
www.nsd.it
). E il primo a 
reagire è stato il Cocer: «E' un tentativo di strumentalizzazione di 
poveri ragazzi deceduti che hanno invece bisogno solo di pietà e, 
soprattutto, di rispetto». E' un organo istituzionale, il Cocer, 
l'esatto opposto di un sindacato: lo presiede un generale che era 
iscritto alla P2, Serafino Liberati, e oggi (oltre a rappresentare la 
truppa) comanda il Raggruppamento investigazioni scientifiche dal quale 
dipende il Ris di Parma. «Pallotta parla a titolo personale», dicono i 
generali. Il comando ha diramato una nota che potrebbe preludere ad 
azioni disciplinari, facendo sapere che le parole del maresciallo «non 
rappresentano nel modo più assoluto il pensiero del comando generale, né 
quello di tutto il personale dell'Arma». Replica Pallotta: «E' risibile, 
non ho mai parlato a nome dell'Arma. Esistono le rappresentanze militari 
e io ne faccio parte. Mi sembra che il comando commetta lo stesso errore 
che imputa a me: nemmeno il comando, infatti, è proprietario del 
pensiero dei carabinieri».
------------
Buon we a tutti.
Saya


sono d'accordo, peccato che gli intelligentoni del ng non abbiano aperto un
dibattito su questo post
ciao
cab



E tu non ti senti abbastanza intelligente da aprirlo adesso?
ciao
pino®
io credo nella pace
UIN 18565267