Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: ma chi e' che ha il suffisso * R:*

CHE sputtana tutto il NG? 

 CHE sputtana tutto il NG?
sir tomas leading, unisciti anche tu al coro di chi gli dice di
scegliere
fra aggiornare outlook, usare un altro newsreader, postare via web
o sfracassarsi via dai coglioni

 ha scritto nel messaggio 
news:1171285522....@v45g2000cwv.googlegroups.com...

io ho 3 pc in casa 2 con xp  e uno che ho fatto resuscitare da poco con 
windows 98 e OE5.
sono giorni che tento di patcharlo per evitare di scassare i coglioni a 
tutta usenet
e fino a quando non ci riesco, piuttosto metto la *e* a mano, piuttosto che 
rompere
che devo dire?
io gli consiglierei o di cambiare newsreader, o di aggiornare il suo o di 
non rispondere. 

 CHE sputtana tutto il NG?
E' il gentile omaggio di Outlook Express senza una patch. Napalm su
Microsoft
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"


vabbe' , io intanto lo filtro...
pero' chi risponde a lui successivamente dovrebbe aggiustare l'oggetto, non 
proseguire con l'errore!
catzo, non e' difficile! 


non capisco la diferenza tra una R: ed un Re:. 


R: non e' un prefisso standard per indicare una risposta,
quindi viene preso dai newsreader come un nuovo thread
con un altro subject

Sul ponte de Bassan, avemo visto Max con la graspa in man, che'l vardea 
le montagne bele e 'l disea...

scusa perchč ce l'hai con me??
che newsreader usi?
io uso microgravity planet, outluk, e spesso uso l'accesso via web di 
virgilio!
guardando i post ed i reply da virgilio(credo sia con il feed di usenet) 
non vedo problemi! 
siete voi tre che ce l'avete cu mmia!
per una e che manca...
ecco vabene cosě?

 ecco vabene così?
ah, per me...

 

tu si che sei una persona ragionevole!
TL

 ecco vabene cosě?
perfetto, grazie

 ha scritto nel messaggio
news:1171286726....@a34g2000cwb.googlegroups.com...

ah ecco. allora c'è un motivo.
Cmq a me non apre nuove discussioni, pero' capisco che possa infastidire.

 non capisco la diferenza tra una R: ed un Re:.
chiedilo a Rob!
luce

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.203a8bd12...@news.tin.it...

pero' adeguarsi non costa poi tanto: nella peggiore delle ipotesi 3 euro in 
un'edicola 

 quindi viene preso dai newsreader 
di scarsa qualitą!
:)


 proseguire con l'errore!
Non ci penso per niente, figuriamoci se mi metto a guardare se e come
risponde il newsreader di turno. Il mio newsreader ammaestrato riconosce
anche "R:" come risposta e non frantuma i thread


 con un altro subject
No, Max, "R:" non è uno standard, solo che Microsoft ha pensato bene di
fare il cazzo che crede: sulle ultime versioni di Outlook infatti danno la
possibilità di settare "Utilizza inglese per interstazioni messaggio in
risposta o inoltro", usando i *VERI* standard, che sono "RE:" e "FW:",
invece di "R:" e "I:"


 ha scritto nel messaggio
news:1171286726....@a34g2000cwb.googlegroups.com...

ah ecco. allora c'è un motivo.


se tu reply 2/3/4/5/ vlte allo straaso 3d
ti mette
R:R:R:R.R:
invece che un solo * Re:* e la cosa e' fastidiosissima per l'incolonnamento
dei post.