Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: ;-(

http://www.repubblica.it/2006/12/sezioni/cronaca/cassazione-alimenti-exmoglie/cassazione-alimenti-exmoglie/cassazione-alimenti-exmoglie.html
 

 
http://www.repubblica.it/2006/12/sezioni/cronaca/cassazione-alimenti-exmoglie/cassazione-alimenti-exmoglie/cassazione-alimenti-exmoglie.html
occappero, dovevo speararmi adesso..
-- 
Non si desidera mai ardentemente ciň che si desidera solo con la
ragione (La Rochefoucauld) 


Chissà come dorme bene quel giudice che rovina completamente la possibilità
ad un uomo di rifarsi una vita. Adesso cosa resta a quel tizio? Matrimonio
fallito, il figlio lo cresce la ex, la casa non l'ha più e nessuna banca gli
rifarà un prestito per comprarne un'altra avendo già un mutuo da rimborsare.
Ma c'è ancora qualcosa per cui ci si possa dire orgogliosi di essere
italiani?

 
http://www.repubblica.it/2006/12/sezioni/cronaca/cassazione-alimenti-exmoglie/cassazione-alimenti-exmoglie/cassazione-alimenti-exmoglie.html
In Italia trattiamo le donne da mignotte.
La solita storia.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:tTEgh.3850$BR1....@tornado.fastwebnet.it...

Già... ma lui è solo un uomo....
In Italia, la donna viene prima di tutto...
Prova a immaginare le parti di quella coppia invertite.....
Impossibile! 


Ma non è che debbano invertire le parti, se in questo caso la più debole
economicamente è la moglie ben venga l'imposizione ad aiutarla. C'è anche un
limite però e in questo caso non mi pare ci sia alcuna giustizia nella
sentenza

 ha scritto nel messaggio 
news:QIVgh.4591$BR1....@tornado.fastwebnet.it...

Io non sono d'accordo col principio del mantenimento del tenore di vita.


E non dovrebbe valere per tutte le parti in causa?

 ha scritto nel messaggio
news:crWgh.4666$BR1....@tornado.fastwebnet.it...

Mi era sfuggito il  tuo "non".

 > > >> > Chissà come dorme bene quel giudice che rovina completamente la

In ogni caso l'aspetto principale per certe cose è l'età delle persone. Più
è alta, più si deve considerare il più debole economicamente. Quando ho
divorziato io il giudice ha deciso per una cifra simbolica e chiuso, ma
avevamo 27 anni

 ha scritto nel messaggio 
news:nHWgh.4687$BR1....@tornado.fastwebnet.it...

Non credo.
Il matrimonio somiglia a un contratto di lavoro.
Nessuna società accetterebbe di mantenermi a vita se io dessi le dimissioni.
Figuriamoci mantenere il tenore di vita.
Addirittura se un uomo si arricchisse, dovrebbe adeguare l'assegno alla 
sanguisuga...
Ma stiamo scherzando?
Allora perché, se la donna va a stare con uno ricco, non passa lei un 
assegno al poveraccio che, in più di un caso, per mantenerla a far la troia, 
dorme in un box auto? 

 troia,  dorme in un box auto? 
Ci sono casi del genere, nessuno può negarlo, li abbiamo visti tutti
questi episodi. Non capisco però perchè si arrivi a farsi trattare così
fino a quel punto, dovessi succedermi, la prima cosa che faccio è
licenziarmi. :')
-- 
"Devo" ...
Ricordi.

 licenziarmi. :')
Infatti.
Poi... si va a lavorare in nero da qualche parte.... 

 Poi... si va a lavorare in nero da qualche parte.... 
Se un operaio, ma anche qualcosa di più va bene per l'esempio, prende
uno stipendio di circa... ummm diamoci un range, tra i 1200,00 e i
1600,00 € con due figli e moglie a carico, cosa resta in tasca a lui
medesimo una volta tolti gli alimenti?
Secondo i miei conti, niente che possa essere ritenuto utile per le
proprie necessità.
Mettiamo pure che debba andarsene da casa l'uomo, deve con il restante
stipendio defalcato dalle spese per gli alimenti, pagarsi un affitto,
quindi luce, gas, e piccole rate per ricomprarsi piano_piano l'utile
per vivere.
Mi chiedo quando sento certe sentenze, come possano i giudici arrivare
a tali conclusioni. :-(
-- 
"Devo" ...
Ricordi.

 a tali conclusioni. :-(
Sono prassi....
Se le seguono sono sicuri di non far figure di merda....
A loro che importa?
Meglio non rischiare.... 

 Meglio non rischiare.... 
Deliberare così è controproducente per tutti. Anche per loro.
Il loro culo forse non lo metteranno mai in gioco, ma loro figli/e sono
passivi anche loro di crisi coniugali.
-- 
"Devo" ...
Ricordi.


Molto probabilmente....