Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Statistica...

Sono migliaia le donne che muoino, ogni giorno, per complicazioni da 
parto mentre nessun uomo è mai "decesso" per causa di tale evento 
(almeno non subito).
...questa è evidente ennesima penosa faziosità maschilista!

 subito).
E' sempre stata la ragione per la quale le donne avevano un grande rispetto 
e venivano esonerate dalla guerra e dal lavoro rischioso.
Oggi pare che le donne si offendano se le rispetti....
E che le donne, nella infinita stupiditą di molte di loro, ritengano 
quell'esonero una estromissione.
In ogni caso sempre e soltanto a parole.
Il numero degli uomini morti in uniforme e sul lavoro supera di molto quello 
per le morti di parto.
Segno che le donne si guardano bene dal voler fare alcuni lavori che 
continuano ad essere considerati maschili.

 ha scritto nel messaggio 
news:49719234$0$1123$4faf...@reader1.news.tin.it...

Autoestromettendosi. 

 maschilista!
Alcuni esemplari maschi dei sapiens sapiens pareggiano il 
conto statistico nei rapporti anali. 

 Autoestromettendosi.
era solo un post ironico...e comunque al di la del numero delle vittime 
(che resta un dato poco verificabile a livello mondiale) il livello 
qualitativo della vita delle donne e degli uomini esprime sostanziali 
differenze legittime se volute ma illegittime se imposte. Rendiamo 
prima tutti gli esseri umani uguali e poi facciamo decidere a chi lo 
desiderasse di non esserlo!

 nei rapporti anali.
ma nel dare o nel prendere? sii scientifico nell'offrire un contributo!

 un contributo!
comparazione č con gli esemplari femmina chiaramente mi 
riferisco al prendere. Conosciesemplari femmina che _lo_ 
danno?
Arles arles... vieni meno nelle cuciture.... 

arles scriveva il 17/01/2009 :

...ovvio che tutte le donne/uomini amanti dell'astrologia e che pensino 
di individuare le intime fattezze umane a partire da segni arcani...le 
possiamo eliminare d'ufficio! Che senso ha renderli partecipi di un 
patrimonio di diritti faticosamente conquistati per vederli poi ridotti 
di nuovo nel pieno oscurantismo?

 Arles arles... vieni meno nelle cuciture....
io vengo meno in tutto...ormai le donne son solo un'escrescenza 
dialettica

 ha scritto nel messaggio
news:mn.8a437d91b...@xxxlibero.it...

La punta della lingua ha ilsuo fascino in termini sessuali 
:-P
anche io ho sempre trovato gradevole l'aroma degli umori
sessuali femminili.

 sessuali femminili.
l'idea è affascinante lo riconosco ma a volte è una dura lotta nel 
riuscire a non dire ma lavati porca vacca...

 lotta nel riuscire a non dire ma lavati porca vacca...
questo va da se.
malgrado stia scoprendo in me un aspetto maialesco che 
credevo andato trovo irrinunciabile quel minimo di igiene 
che permette di sfiorare la decenza. 

Sembra che Charles Maurice de Talleyrand Périgord abbia detto :

..purtroppo è anche un problema alimentare non basta un'intima igiene 
perchè a volte funziona e a volte dopo pochi minuti smette di 
funzionare sulla setessa persona. Occorre una rigida dieta e uno spurgo 
alimentare  prima. Almeno quindici giorni a solo insalata o crusca...
..provare per credere!

 ..provare per credere!
fai trovare pi� appetibili le lumache 


alle 2. 

 ..provare per credere!
pero' mi apri nuovi orizzonti: mi affascina la possibilità 
di usare la striglia su una partner 

 andè a laurà barbunz
ma io sto lavorando...e poi è civile collaborare in confronti 
dialettici tra il nord e il sud...e cercare quella unità etica e morale 
che ci vede ancora dissimili. Gli apparati genitali femminili sono solo 
una metafora..un po come parlare di TAV o di oroscopi...

Charles Maurice de Talleyrand Périgord ci ha detto :

sono infiniti gli orizzonti degli orifizi...è una mescola di pulsioni 
ed originali idee, mescole perfette per far  erigere il piacere!

 ..che come cervelli siamo li...
una volta ne ho vista una con un principio di candidosi che 
aveva lo stesso aspetto 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.8a607d913...@xxxlibero.it...

perche limitarsi agli orifizi? 




Il 17/01/2009, Charles Maurice de Talleyrand Périgord ha detto :

io da giovane ho fatto un po di speleologia..e di antri neri ne ho 
visitati..ma certe volte quelli umani erano proprio terrorizzanti 
soprattutto per la viscosità..quanti mal di testa ho dovuto 
improvvisare!

Charles Maurice de Talleyrand Périgord ha detto questo sabato :

perchè è rischiosissimo superare il confine della fisicità per entrare 
in quello mentale...Certo se gli concedi lo spazio per collaborare al 
disegno finale del piacere può andare anche bene...ma sono i postumi 
che faranno ammalare...(meglio non parlarne)

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.8a707d919...@xxxlibero.it...

se consideriamo lo spessore mentale ed intellettuale delle 
partner non lo vedo come un rischio grave 


io no.
pero da bambino immaginavo posti bui e sicuri dove 
nascondermi . peccato che sia stato sistematicamente 
fregato. 

Dopo dura riflessione, Charles Maurice de Talleyrand Périgord ha 
scritto :

...vi è anche il rischio che inneschi il meccanismo di presa di 
coscienza e farti rendere illuminato che hai copulato con un 
feticcio...Ora in amore tutto è permesso questo è comprendibile, ma se 
si toglie il mistero si affievolisce anche il desiderio e guai a 
pensare a una donna completa tra essenza e fisicità. Potrebbe causare 
non pochi incubi da privazioni e ridurti a considerare la masturbazione 
quale ottima alternativa. Risparmio economico e meno stressante atto, 
lo ammetto, ma anche usar le parti anatomiche femminili, se ben 
compartimentate (mentalmente intendo) ha i suoi costi ridotti..Usarle 
tutte è rischioso..storicamente e sentimentalmente  dimostrabile!

Dopo dura riflessione, Charles Maurice de Talleyrand Périgord ha 
scritto :

...tranquillo è il premio finale per tutti quello!

 per le morti di parto.
Non credo proprio.

 desiderasse di non esserlo!
Quindi basta con la discriminazione contro i padri separati? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4971bf3a$0$742$5fc...@news.tiscali.it...

Che tu lo creda o no, mia cara e sensuale amica, è del tutto irrilevante. 

Orgoglio Antifemminista ha scritto:

Non è che io lo creda perché sono andata in fissa. Non serve manco 
contare è una statistica di buonsenso. Le donne partoriscono da sempre, 
sia in stato di pace che di guerra. Ad oggi i paesi con condizioni 
igieniche disastrose, causa di morte in parto, sono numericamente 
superiori a quelli in stato di guerra.

 Che tu lo creda o no, mia cara e sensuale amica, è del tutto irrilevante.
Ettabetta
Non è che io lo creda perché sono andata in fissa. Non serve manco
contare è una statistica di buonsenso.
Vanadium
Secondo me, invece bisogna contare.
Il buon senso è sempre intriso di pregiudizi.
Ettabetta
Le donne partoriscono da sempre,
sia in stato di pace che di guerra. Ad oggi i paesi con condizioni
igieniche disastrose, causa di morte in parto, sono numericamente
superiori a quelli in stato di guerra.
La morte di parte è un incidente di percorso.
La morte in guerra è cercata.
Così... ad occhio... non credo di poterti dare ragione. 

 Così... ad occhio... non credo di poterti dare ragione. 
Questo attiene il paragonare due eventi che non c'entrano un cazzo tra 
loro. O vuoi che mi metta a contare quanti bimbi sotto l'anno muoiono al 
giorno? Paragone per paragone.
Era solo una mera questione numerica. Su quella non puoi che darmi ragione.

 Così... ad occhio... non credo di poterti dare ragione.
Ettabetta
Questo attiene il paragonare due eventi che non c'entrano un cazzo tra
loro. O vuoi che mi metta a contare quanti bimbi sotto l'anno muoiono al
giorno? Paragone per paragone.
Era solo una mera questione numerica. Su quella non puoi che darmi ragione.
vnd
Infatti parlavo di numeri.
La seconda guerra mondiale ha portato, si stima, 12 milioni di morti 
soltanto nei campi di concentramento.
Facciamo che la metà di quelli che son finiti internati per cause razziali o 
religiose fossero uomini....
Tralasciamo poi che, probabilmente soltanto 1/5 degli oppositori politici e 
dei criminali generici fossedonna....
Credi che nello stesso periodo siano morte sei milione di donne per parto?

 Credi che nello stesso periodo siano morte sei milione di donne per parto?
Parti da presupposti sbagliati. E non consideri la popolazione mondiale 
tutta.

 ha scritto nel messaggio 
news:4971da5f$0$11369$5fc...@news.tiscali.it...








Consideriamola pure.


Bu bu (cit.)
Ti sei rammollito, ciccio :D

 e risolvete sti cazzo de poBBlemi, minGhia.
oH...
cOSì TI RICONOSCO! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4971dccd$0$736$5fc...@news.tiscali.it...


vnd
Trovi?
Sarà l'amore...

Orgoglio Antifemminista scriveva il 17/01/2009 :

...non resta che telefonargli e sentire cosa ne pensano...


Ritorno di fiamma?

 ha scritto nel messaggio 
news:497225d7$0$11368$5fc...@news.tiscali.it...

Ritorno di fiamma?
vnd
No.
Mia moglie.


Scusa, credevi stessi parlando di motori?

 ha scritto nel messaggio 
news:49727571$0$11370$5fc...@news.tiscali.it...


vnd
Beh.. gli argomenti sono pià che attinenti.
Donne e motori.... 


'donnina santissima, sei diventato di un noioso! :D

 ha scritto nel messaggio 
news:49731f40$0$747$5fc...@news.tiscali.it...


vnd
Non mi stupisci affatto.
Tu non hai mai saputo apprezzarmi.

 esserlo!
ho sempre sostenuto che "è una fortuna" il fatto di non avere eserciti 
completamente femminili; la ferocia e la sanguinaretà delle guerre che 
le vedrebbero partecipi farebbero impallidire gli stermini a cui siamo 
"abituati" e perpetrati dagli uomini, almeno a giudicare dalla ferocia 
e dalla sanguinarietà opportunistica con cui anche e soprattutto nella 
vita comune s'attaccano a qualsiasi presupposto pur di avere la meglio 
su chiunque.

 sessuali femminili.
anche quelli di Miss Jolly(Roger)(Joker)0?


Stanne certo.
Le donne non hanno senso della misura.
Lo vedi nel piccolo, e nel grande.

"vattelappesca" <a@b.c> ha scritto nel messaggio 
news:gl27sh$110$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Impossibile.
E' acida...
Anzi... rancida. 

 Anzi... rancida.
solo perchè ti ho preso per il culo che parli parli e non hai manco visto il 
film le età di lulù?
hahahahahaahahahahah 


si che ce l'abbiamo, quando abbiamo a che fare coi vostri pisellini mignon, 
li riconosciamo subito 


Tu m'hai delusa.

 ha scritto nel messaggio 
news:cp4dl.381$8Z...@tornado.fastwebnet.it...

Oh... lo sapevamo.
Tu solo quelli mignon puoi vedere... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4974f6a4$0$11373$5fc...@news.tiscali.it...

Tu m'hai delusa.
lol
Lo sò.
Ma in cosa?

 ha scritto nel messaggio 
news:_n4dl.378$8Z...@tornado.fastwebnet.it...

Stai bene?


Ricordi quando parlammo di rom e sinti?

 Tu solo quelli mignon puoi vedere...
ennň, sei distratto! mi accorgo della differenza perchč ho un ottimo 
parametro di confronto.
minkia vuenneddě, ma possibile che ti fai sempre beccare? 


lo hai detto tu che non lo hai visto, mica io 

Orgoglio Antifemminista ha usato la sua tastiera per scrivere :

no, neppure quelli... la sua acidità aliena li farebbe evaporare già ad 
almeno qualche metro di distanza; poverella, che vitaccia infelice... 
:( requiem per la sua patacca.