Newsgroup: it.comp.giochi.avventure.testuali
Titolo: ...Nuove scansioni in arrivo entro finemese...

...sul sito ESTMPORANEO dedicato alle vecchie pubblicazioni che
parlano di AT...
Troverete, ad esempio: -la recensione di OTTO E MEZZA: adventure
italiana  distribuita dalla Toshiba per MSX  - mappe e soluzioni di
THE HOBBIT/DALLAS QUEST etc. -varie puntate della rubrica L'AVVENTURA
E' L'AVVENTURA.
...restate sintonizzati (se volete).
Con amicizia
Fortebraccio
--
http://members.fortunecity.com/fortebraccio/if.html

parlano di AT...
bello! :)
L2023

 parlano di AT...
'Robbba' da Progetto Lazzaro! Perché non senti Sauron? Secondo me su
www.progettolazzaro.org
 avrebbero più visibilità.
Giovanni
PS: Prima vedi se è necessaria una autorizzazione della Jackson per la loro
pubblicazione online. Non si sa mai.

bello! :)
grazie :)

pubblicazione online. Non si sa mai.
giustissimo, ma a chi chiedere?
e poi: a chi facciamo male? Nessuno ci guadagna ... Sono riviste di
vent'anni fa...i diritti d'autore non saranno scaduti ormai?
ps: vorrei mettere i link ai vostri siti a fondopagina, spiace?

ps: vorrei mettere i link ai vostri siti a fondopagina, spiace?
Metti metti! Io ti ho gia' linkato: 
http://www.fabula.it/01/enigma/link.html
Ciao,
Marco

 vent'anni fa...i diritti d'autore non saranno scaduti ormai?
Una decina d'anni fa la vecchia Jackson si divise in due aziende 
separate, che attualmente sono il Gruppo Editoriale Jackson (di 
proprieta' dell'olandese VNU, se non e' cambiato) e la Jackson Libri, 
parte del Gruppo Futura (di proprieta' italiana). I diritti delle 
vecchie riviste dovrebbero essere del primo (G.E.J.).
Riuscire ad avere autorizzazioni relative ai tempi antichi e' molto 
problematico, ci ho provato per del mio materiale e non mi hanno nemmeno 
risposto.
Non *dovrebbero* avere niente da dire, ma... non so come stia la cosa 
dal punto di vista legale; nessuno studia Legge qui?
   .Erix.

 dal punto di vista legale;
reminescenze di diritto industriale (anni e anni fa quindi non fateci
affidamento)
i diritti dovrebbero ancora essere della societą (non posso esserne sicuro
poichč probabilmente la cosa č disciplinata anche dalla legge sull'editoria
che potrebbe disciplinare diversamente i tempi affinchč detti scritti
diventino proprietą dell'umanitą)
a meno che non vi abbia rinunciato espressamente (cosa di cui dubito).
Quindi legalmente non dovresti pubblicarle senza avere un consenso formale
(se gli scrivi e non ti rispondono non vale). Sanzioni?
Considerando che si tratta di materiale di alcun valore commerciale e
venendo trattato senza  recare alcun danno, neanche di immagine, al
legittimo proprietario (o recepire alcun compenso anche indiretto tipo
attraverso banner pubblicitari sulsito) escludo che vi sia possibilitą di
incorrere in altre sanzioni se non quella della chiusura del sito stesso.
ciao

(se gli scrivi e non ti rispondono non vale)
A meno che non si ricada nel "fair use".
Come per esempio le citazioni per una recensione o una tesi, la
riproduzione a scopo di studio, ecc.
A patto che non si danneggi economicamente l'autore, non si riproduca
più del dovuto, ecc. ecc.
Fortebraccio potrebbe provare a sostenere che il suo è un sito
accademico, che studia la storia contemporanea (videogiochi e/o riviste)
e la cultura popolare ;-)
Ciao.
Pierluigi

dal punto di vista legale; nessuno studia Legge qui?
Guarda io ho tre/quattro scan della rivista Videogiochi sul mio sito. Avevo 
contattato la Jackson all'epoca (1998) ma, come te, non mi hanno nemmeno 
risposto. Che io sappia non ci sono problemi, al massimo ti scrivono in e-mail 
(vedi la First Star per l'affaire Boulderdash) e ti dicono, gentilmente, di 
levare il tutto dal sito.

 A meno che non si ricada nel "fair use".
non credo che si possa mai invocare il "fair use" nel caso di riproduzioni integrali. In pratica
sono anch'io del parere che, al massimo, possono chiederti di chiudere il sito... del resto io
stesso ho postato tante scansioni qui
http://www.gaburri.net/giochi/giochi.html
senza chiedere il permesso a nessuno (e non ho ancora postato il disclaimer, cosa che mi riprometto
di fare da molto tempo!)
ciao
S


http://www.gaburri.net/giochi/giochi.html
<META NAME="Generator" CONTENT="EditPlus"> :))))
L2023


quindi?

:

<OT>
stavo sbirciando 
gaburri.net
, e dentro di me fischiettavo, rintronato
e felice, ricordando tempi andati. di questi giorni, editplus è uno
dei + carini cloni di notepad in circolazione; lo uso per programmare:
ha quasi tutto quello ke voglio. è la prima volta che mi capita di
scovare una pagina Web editata con questo piccolo programma: quasi mi
sono commosso (e ho pensato che sono belli anche questi, di tempi).
</OT>

 sono commosso (e ho pensato che sono belli anche questi, di tempi).
beh io sono un adepto dell'HTML casalingo, userei Notepad se fossi un vero ascetico stilita del
codice, ma Editplus effettivamente è più comodo. Dovrei editare i banner di chiusura delle vecchie
pagine... qua per esempio
http://www.gaburri.net/modula2.html
ciao
S


http://www.gaburri.net/modula2.html
"This page, intentionally very sad, has been proudly written with
Microsoft (R) Blocco note, Windows 98, Copyright (C) 1981-1998
Microsoft Corp."
eheheh
io programmo cose sul Web da almeno 4 anni:
1) ho fatto qualcosa con Netscape Communicator, i primi passi.
2) non ho mai visto cose recenti tipo GoLive, Ultradev ecc.
3) ho visto all'opera DreamWeaver ma non l'ho mai usato.
4) ho aperto con intenzione Front Page forse 3-4-5 volte, e solo per
convertire le "à" in "&agrave;".
5) ho programmato in html, php, asp, javascript, vbscript ecc. ecc.
sempre e solo con:
- notepad (win)
- editpad (win)
- editplus (win)
- bluefish (linux)
- ... pico! (linux)
giuro tutto quello ke ho scritto :]
</OT>
L2023 

- ... pico! (linux)
<OT>
dimenticavo: ho usato per qualche tempo anche un coso chiamato "PHP
coder", o qualcosa del genere. era meglio di Notepad perché mi
colorava tutto il codice e aveva un debugger, e io ero felice :)))
</OT>
L2023

levare il tutto dal sito.
vabbe'
io allora continuo, voi, nel frattempo, preparate le arance e le lime
nel pane...
:)

levare il tutto dal sito.
vabbe'


non credo che si possa mai invocare il "fair use" nel caso di riproduzioni integrali. In pratica
Tecnicamente non è integrale: non riproduce tutta l'opera (rivista) ma
solo un articolo.
Da quello che ho letto il fair use non ha regole rigide ma va valutato
caso per caso secondo delle linee guida.
La quantità riprodotta è solo una delle linee guida.
Le altre sono:
- Intento/uso (educativo, studio, non di profitto)
- Valore intrinseco della cosa copiata (una rivista "vale" meno di una
opera letteraria, essendo comunque di durata limitata nel tempo)
- Danno economico prodotto al proprietario del copyright.
nel nostro caso: studio/conservazione, poco, nulla.
Ripeto che non sono un avvocato (evviva!) e che tutto il mio "sapere"
deriva da lettura di materiale divulgativo sul copyright.
Ciao.
Pierluigi

 diventino proprietà dell'umanità)
Ciao,
	Approfitto per presentarmi.
	Sono Lorenzo Fongaro da Vicenza, un appassionato di avventure testuali.
Ho letto quanto tu hai scritto e rispondo solamente che sono perfettamente
d'accordo nel dire che tutelare i diritti di autore di materiale vecchio di 20
anni fa é secondo me persino una perdita di tempo. 
Come gli emulatori: se quel determinato materiale nn ti fa piu' guadagnare che
senso ha continuare a tutelarlo? Io non capisco questo discorso: se almeno vogliono
continuare a tutelarne i diritti di autore che almeno facciano qualcosa per farcelo
avere senza fatica a pagamento (di pochi soldi, quelli giusti visto l'età)
	Non so, io la penso cosi' :)
Ciao

 avere senza fatica a pagamento (di pochi soldi, quelli giusti visto l'età)
benvenuto :-)
Il problema non è tanto la legge di per se, che è una buona legge, ma nella
sua applicazioni a campi come l'informatica i cui "tempi di rinnovamento"
sono incredibilmente più veloci dai campi  per cui è stata concepita. Il
retrogaming poi è un fenomeno relativamente nuovo è quindi normale che il
legislatore non lo abbia previsto nell'ultima riforma sulla proprietà
intellettuale.
in ogni caso suggerisco, per chi volesse pulicare materiale
"storico-nostalgico" di specificare sul sito i legittimi proprietari dello
stesso ed ad assicurarsi che esso non abbia alcun valore economico, nonchè a
trattarlo in modo tale da non recare danni all'immagine del proprietario.
(ed in ogni caso di fare tentativi onde ottenerne l'autorizzazione).
ciao

 La quantità riprodotta è solo una delle linee guida.
appunto: se è integrale non può essere "fair" quasi per definizione. Mi spiego, io posso dire che mi
serve un articolo semi-introvabile per il corso, e ne distribuisco le fotocopie; se invece lo faccio
per un libro quello che devo fare semmai è contattare l'editore per sollecitare una ristampa o
chiedere i diritti per fare una dispensa "ufficiale" anche sotto forma di copia spiralata.
per tutto il resto vale quello che dici tu che mi pare più che sensato e giusto.
ciao
S

ps: vorrei mettere i link ai vostri siti a fondopagina, spiace?
Complimento per il lavoro svolto. :))
Comunque, secondo il mio modesto parere, se ne hai la possibilità
cerca di mettere le pagine delle riviste on-line in formato PDF. 
Ciao da
Vincenzo

Vincenzo
Ti ringrazio per il consiglio ma...attualmente non mi sarebbe
possibile. Gia' il titolo del sito "ESTEMPORANEO" la dice lunga sui
ritagli di tempo che gli posso dedicare....
e poi: con quale programma?
con affetto
Fortebraccio