Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: Esco dal seminato - Seastorm e Nicole e i newsgroup (anche cul.relig.)

esplicitamente monarchico od oligarchico? 
1) un NG malmoderato crea casini a non finire in tutta a la gerarchia, come
si è visto in diverse occasioni
2) ritengo - e la mia opinione è avvalorata anche dal rifiuto di mettere una
clausola di salvaguardia nel manifesto di it.cultura.cybersocieta analoga a
quelle di ICCl e ICRC e dalle modalità in cui questo rifiuto si è espresso -
che it.cultura.filosofia.moderato sarà molto probabilmente malmoderato perché
si tratta del progetto di costruire uno spazio fortemente ideologizzato e
settario - la leggibiltà qui è abbastanza un pretesto - moderato da persone
che hanno un atteggiamento fortemente ideologizzato e settario, notevolmente
faziose nel giudicare la rispondenza di un post ai criteri di un manifesto a
seconda dell'ideologia e dell'autore, prontissime ad assumere in prima
persona o ad appoggiare in altri gli stessi atteggiamenti scorretti che
criticano nei loro avversari ideologici, e notevolmente incolte di Usenet.
Un pessimo connubio.
3) mi sono trovato davanti la propaganda di voto, e allora ho ripreso ad
esprimere la mia opinione. Non ritengo sia scorretto farlo, e dato che il
problema se il mio atteggiamento sia scorretto o meno non ci potrebbe entrare
di meno con il topic di it.cultura.religioni, invito anche a te a proseguire
eventualmente la discussione in it.cultura.cybersocieta dove setto il
follow-up.
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

 Un pessimo connubio.
Ecco, per chi non lo sapeva, questo è un esemplare di affermazioni
ideologizzate e settarie.
Anzi rabbiose.
Prendete esempio.
Seastorm era pronto a votare SI purché *lui* fosse nominato supervisore di
ICFMod.
Poi ha ripiegato sul GCN, ma non gli è andata giù di perdere lo scettro, e
adesso, al punto 1, dà lezioni al GCN, gestore della gerarchia, non senza
aver attaccato anche alcuni dei membri del GCN.
Credetemi, Seastorm è Dio.
(Lo dico per i lettori di ICR, dove ho trovato questa rivelazione di Dio
Seastorm)
Saluti rivelati
QfwfQ

 follow-up.
Forse meglio it.news.gruppi.
-- 
"Emilio Bacchelli, _Il Mulino del Po_" (_Quattrocento libri che (forse)
il professore di vostro figlio non ha letto_, "Il Domenicale", suppl. al
"Corriere".
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

aver attaccato anche alcuni dei membri del GCN.
Semplicemente ridicolo, come chiunque voglia visionare in it.news.gruppi i
thread relativi alla prima RFD, quella relativa alla moderazione di ICF,
potrà vedere da sé. Il fatto che un tizio come te -- arrogante, settario e 
privo di equilibrio sino al punto di provocare l'autoaffondamento della 
prima RFD da lui stesso sostenuta - fosse candidato come moderatore assieme 
a Susco e fosse da lui difeso a spada tratta, nello stesso modo in cui difendeva 
quell'altro bell'arnese che fa morphing per riempire di insulti chi cita filosofi 
a lui invisi, è un altro elemento per valutare quello che c'é da aspettarsi 
votando questa CFV.
xpost + f-up: it.news.gruppi


Forse meglio it.news.gruppi.
Mmmhhh.. facciam così: per discutere se se sia legittimo o meno continuare ad 
esprimere la propria posizione in CFV, e soprattutto della stramba idea per cui 
la libertà di parola si ha solo nei NG nonmoderati quindi non si dovrebbe 
esprimere giudizio negativo nei casi in cui si ritiene profilarsi una moderazione 
incapace o settaria, come sosteneva il mio interlocutore originario, resto disponibile
qui, se la disccussione è *svincolata* dalla questione "ICFmoderato."
Se invece si vuol (ri)discutere di quest'ultimo, concordo con te, e faccio
follow-up su it.news.gruppi nella mia risposta a Qufù.


> premesso OT all'interno del thread, 
[...]
Eh, allora siamo a posto... io ci rinuncio, ma qualcuno che non sia coinvolto 
nella polemica e che quindi abbia più possibilità di me di farsi ascoltare - magari 
un moderatore esperto che tiene al buon nome della categoria - potrebbe spiegare
qualcosina di usenet e di it.* a questa tizia, che sfortunatamente potrebbe
ritrovarsi davvero a moderare un NG? Anche in privato, per non urtarne la
suscettibilità.
xpost e f-up su it.cultura.cybersocieta
