Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: A proposito di patch e release

Questa volta dalla mailing degli amici che leggono il sito del corriere 
:-DDDD
******************************************************************
Un bimbo chiamato «2.0» per amor di computer  di BEPPE SEVERGNINI
Jon Blake Cusack, neopapà di Holland (Michigan), ha battezzato il 
primogenito «Jon Blake Cusack 2.0», come fosse la nuova versione d’un 
programma per computer. Amo l'America, ma ho sempre trovato riprovevole 
l'abitudine di chiamare i figli «Junior» o «II». Questo «2.0» mi sembra 
un passo avanti verso la crudeltà. Nemmeno tanto piccola, dato che la 
vittima dovrà portarsela appresso tutta la vita. Le spiegazioni del 
genitore costituiscono un'aggravante. Papà Cusack dice d'essere un 
appassionato di software e computer (non di bambini, certamente) 
Confessa che la moglie Jamie non ne voleva sapere (a dimostrazione che 
le donne con un bimbo in pancia hanno la testa sulle spalle). Spiega di 
aver tratto l’idea dal film «Novecento», il cui protagonista era stato 
chiamato così per via dell’anno di nascita (Baricco e Tornatore hanno 
perciò qualche responsabilità nella faccenda).
Non solo. Jon Blake Cusack racconta orgoglioso d’aver spedito agli amici 
email come questa: «Ci sono molte nuove features rispetto alla Versione 
1.0 (lui stesso, ndr) con features addizionali di Jamie». La cosa più 
tremenda è che il padre sta già programmando - verbo impeccabile, 
considerate le circostanze - il futuro del neonato. «Se 2.0 avesse un 
figlio, potrebbe chiamarlo 3.0!», ha dichiarato al giornale locale.
Ve li immaginate, fra trent'anni, i pranzi del Giorno del 
Ringraziamento? «3.0 passami il tacchino, per favore». «Aspetta, 2.0. Ho 
in braccio 3.1. Chiedilo a 1.0, appena smette di giocare col computer». 
Forse una conversazione del genere piacerebbe a Bill Gates (che si 
chiama William Henry Gates III, figlio di William Henry Gates II, 
avvocato di Seattle). Ma la maggioranza degli americani, voglio sperare, 
preferirà rimanere sul classico: «Figliolo, passami il tacchino, per 
favore». «Aspetta, papà. Ho in braccio il cuginetto. Chiedilo al nonno». 
Potrebbe attecchire, in Italia, una mostruosità del genere? Spero di no, 
anche perche', in quanto autore di quest’articolo, mi sentirei 
responsabile per la creatura in questione. Mai dire mai, però. Se il 50% 
degli ingegneri, il 40% dei medici e dentisti e il 25% dei notai 
finiscono per trasferire il lavoro ai figli, qualcuno sarà tentato di 
passargli anche il nome.
«Dottor Mario Rossi - Medico Dentista» diventerà «Dottor Mario Rossi 2.0 
- Medico Dentista». Non siamo ancora alla clonazione, ma si risparmia 
qualcosa sulla targa d’ottone
Confessa che la moglie Jamie non ne voleva sapere (a dimostrazione che 
le donne con un bimbo in pancia hanno la testa sulle spalle). Spiega di 
aver tratto l’idea dal film «Novecento», il cui protagonista era stato 
chiamato così per via dell’anno di nascita (Baricco e Tornatore hanno 
perciò qualche responsabilità nella faccenda). Non solo. Jon Blake 
Cusack racconta orgoglioso d’aver spedito agli amici email come questa: 
«Ci sono molte nuove features rispetto alla Versione 1.0 (lui stesso, 
ndr) con features addizionali di Jamie». La cosa più tremenda è che il 
padre sta già programmando - verbo impeccabile, considerate le 
circostanze - il futuro del neonato. «Se 2.0 avesse un figlio, potrebbe 
chiamarlo 3.0!», ha dichiarato al giornale locale.
Ve li immaginate, fra trent'anni, i pranzi del Giorno del 
Ringraziamento? «3.0 passami il tacchino, per favore». «Aspetta, 2.0. Ho 
in braccio 3.1. Chiedilo a 1.0, appena smette di giocare col computer». 
Forse una conversazione del genere piacerebbe a Bill Gates (che si 
chiama William Henry Gates III, figlio di William Henry Gates II, 
avvocato di Seattle). Ma la maggioranza degli americani, voglio sperare, 
preferirà rimanere sul classico: «Figliolo, passami il tacchino, per 
favore». «Aspetta, papà. Ho in braccio il cuginetto. Chiedilo al nonno». 
Potrebbe attecchire, in Italia, una mostruosità del genere? Spero di no, 
anche perche', in quanto autore di quest’articolo, mi sentirei 
responsabile per la creatura in questione. Mai dire mai, però. Se il 50% 
degli ingegneri, il 40% dei medici e dentisti e il 25% dei notai 
finiscono per trasferire il lavoro ai figli, qualcuno sarà tentato di 
passargli anche il nome.
«Dottor Mario Rossi - Medico Dentista» diventerà «Dottor Mario Rossi 2.0 
- Medico Dentista». Non siamo ancora alla clonazione, ma si risparmia 
qualcosa sulla targa d’ottone.
******************************************************************

 perciò qualche responsabilità nella faccenda.
Yep! Il mitico T.D. Lemon "900" de "La leggenda del pianista sull'oceano".
(a proposito, Tim Roth mi ricorda tremendamente quel tipo dello spot della
filiera del latte della Lola:)
See You Later 1.0

 See You Later 1.0
:-)
Il mio attentissimo pusher ;-))) mi segnala update disponibile su ->
http://www.corriere.it/solferino/main_sever.shtml
*******************************************************
Beppe Severgnini,
Un bambino battezzato come un programma per computer. Come forse avete 
letto sul "Corriere" di ieri, è accaduto nel Michigan: il signor Jon 
Blake Cusack ha chiamato il primogenito "Jon Blake Cusack 2.0". 
Interessante. Un tempo i prodotti si chiamavano come le persone: Ava 
(detersivo), Giulietta (auto), Enrico C. (nave), Tre Marie (panettone). 
Oggi le persone si chiamano come i prodotti. Il prossimo passo sarà la 
sponsorizzazione a vita. Qualcuno chiederà alla Fiat: se chiamo mio 
figlio Stilo, cosa mi date? Perché l'innocente 2.0 è stato marchiato 
così? Perché il padre ha il pallino dell'informatica, come molti 
americani. E i nomi dei bambini riflettono sempre le aspirazioni dei 
genitori (anche perché i piccoli, che sono i diretti interessati, non 
possono essere consultati). Quindi studiamo i neonati: impareremo 
qualcosa sui genitori. Restiamo agli Stati Uniti. Se trecento piccole 
americane si chiamano Armani - non è uno scherzo: è vero - cosa possiamo 
pensare? Che i genitori sognassero un mondo elegante che probabilmente 
non avevano mai conosciuto. Se due bambini, uno in Michigan e l'altro in 
Texas, si chiamano ESPN come il canale televisivo sportivo, cosa 
dobbiamo concludere? Che ai genitori piaceva lo sport (oppure piaceva a 
uno, e l'altro non ha saputo opporsi). Certo, alcuni nomi vengono scelti 
solo perché suonano bene, o per mancanza di fantasia. I genitori dei sei 
piccoli americani che si chiamano Courvoisier probabilmente hanno 
ragionato davanti a un cognac (e al momento della decisione la bottiglia 
era vuota). Le famiglie delle ventidue Infiniti e dei cinquantacinque 
Chevy forse si sono ispirati in garage, e quelle dei sette Denim hanno 
trovato il nome nell'armadio. Ma i papà e le mamme dei quarantanove 
Canon, cos'avevano per la testa? Pensavano che con un nome del genere i 
figli sarebbero venuti meglio nelle foto? Cleveland Evans, un professore 
di psicologia presso la Bellevue University in Nebraska, ha studiato i 
nomi degli americani per venticinque anni, e sostiene che anche 
quest'ultima moda - il nome di largo consumo - ha una spiegazione 
antica: alcuni genitori vogliono che i figli si distinguano. Be', se li 
chiamano L'Oreal o Timberland, accade di sicuro. E in Italia? Se lo 
scopo fosse quello di farsi notare, basterebbe il calendario (in 
febbraio: Verdiana, Apollonia, Scolastica, Eulalia, Eleuterio, 
Policarpo, Eliberto, Claudiano, Bisanzio). Oppure la televisione 
(l'antico Suellen, il nuovo Fedro). O il calcio (Alex!). O il cinema. Mi 
hanno raccontato di un bambino che si chiama Matt (come Dillon): nome 
impeccabile per definire la salute mentale dei genitori. Invece, da 
sempre, esistono altri moventi. L'operaio romagnolo di nome Sciopero che 
per i suoi tre figli ha scelto Scintilla, Ordigno e Avanti voleva 
scrivere una dichiarazione politica, e ha approfittato dell'anagrafe. 
Leggo, nel sito della provincia di Rimini (
www.newsrimini.it
), che un 
sammarinese, appassionato di scienza, ha battezzato il primogenito 
Atomo, mentre un idraulico di cognome Fontana per i due figli ha scelto 
Vascadella e Zampillodi. Se voleva inserire i figli in azienda, c'erano 
modi meno cruenti. Ma non occorre arrivare all'eccentricità. Anche chi 
chiama il figlio come un nonno o uno zio - la maggioranza degli 
italiani, credo - manifesta un'aspirazione: continuare la tradizione di 
famiglia. Così si spiegano parecchi Manfredi, diverse Ginevra, alcuni 
Galeazzo. Ma non tutti. La scelta di certi nomi è diventata un tentativo 
di scalata sociale. Maldestro: perché non si capisce bene cosa ci sia da 
scalare; perché la via è troppo battuta; e perché non viene interpellato 
lo scalatore (la vita è già abbastanza complicata senza chiamarsi 
Alviero). Attenzione, quindi, italici genitori. I nomi di battesimo sono 
come i biglietti da visita, le partecipazioni di matrimonio e i capelli 
degli uomini: evitare di fare gli spiritosi. Meglio andar sul classico e 
sull'essenziale (un nome basta e avanza: eviterete discussioni con 
uffici pubblici e notai). Ogni sovrabbondanza, stranezza e florilegio 
rivela qualcosa di voi. E spesso non è quello che volete raccontare.
***********************************************
ciau ;-)
NeroAzzurrob 2.2

 NeroAzzurrob 2.2
Mi scusi, intende usarla come signature?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Mi scusi, intende usarla come signature?
Non saprei. 
In effetti dovrei aggiornare il firmabolo ma per farlo devo trovare
l'ispirazione ... 
R. ;)
-- 
Non ci sono errori, ma opportunità per conoscere le cose
(anonimo)

Mi scusi, intende usarla come signature?
P.S.
il puffo firmaiolo e' solo su un PC ... quando scrivo da un altro
nessuna firma ...
-- 
Ma Freud l'inconscio lo ha scoperto o lo ha inventato ?
(Maria Luisa)

 nessuna firma ...
Mi stai dicendo che uno scafato come te non si e' accorto di aver ripetuto
il post? Naaaaa


 il post? Naaaaa
Bah ? Forse io non c'ero o se c'ero dormivo ... controllero' ...
R.
--
-----------------
puffo firmaiolo fuori servizio in esterna

 Un bimbo chiamato «2.0» per amor di computer  di BEPPE SEVERGNINI
(CUT)
Questi americani sono rincoglioniti forti.
Se il figlio non prenderà dal padre, quando sarà grandicello (diciamo
attorno alla release 2.17 o 2.18) troverà il modo di vendicarsi.
Ciao
RAY