Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Presentazione: The Nurse, ovvero Michele

italiano, e questo mese mi piacerebbe parlare di voi.
Per quanto mi riguarda, e' un no assoluto.
Oltremodo non vedo l'assonanza con la tua rivista.
Ma non e' un particolare significativo.
Poi ovvio che il NG e' pubblico, almeno astieniti
dal pubblicare i post, grazie.
Ho gia' scritto a suo tempo a Rodota' in merito a un episodio
accaduto su un altro NG.
Se invece vuoi segnalare il NG, non posso impedirtelo,
anche se mi fai un grosso sfavore.
Perche'? Perche' potrebbe attirare un sacco di curiosi
e non siamo fenomeni da baraccone, abbiamo solo
bisogno di un'isola per comunicare. 
ciao Kurda 
 

...
|Per quanto mi riguarda, e' un no assoluto.
Concordo...
|Se invece vuoi segnalare il NG, non posso impedirtelo,
|anche se mi fai un grosso sfavore.
|Perche'? Perche' potrebbe attirare un sacco di curiosi
|e non siamo fenomeni da baraccone, abbiamo solo
|bisogno di un'isola per comunicare.
Aggiungo: c'è gente che come me frequenta questa landa da pochissimo ed ha
difficoltà ad aprirsi sufficientemente agli altri per un personale senso di
*riservatezza-pudore-ritrosia-comelosivuolchiamare*.
Se sapessi che tra una settimana o un mese le cose che scrivo saranno lette
da tantissimi a cui non fotte niente di quel che possono essere le
mie/nostre problematiche, smetterei immediatamente di frequentare il luogo.
Così penso anche degli altri. Amen.
drink - Cià.

Per questo vi chiedo il permesso di poterne parlare un pò
hai detto molto bene nelle prime righe del tuo messaggio... questo e'
un ng particolare, un "ambiente privato", dove lo scambio di
comunicazioni e' "altamente personale" ... fatti di vita vissuta...
mi piace il tuo intento di far conoscere Usenet e i suoi gruppi ad un
pubblico di inesperti, e non sono quindi contrario in toto (del resto,
anche fino a non molto tempo fa scrivevo per un quotidiano locale), ma
non credo che la mia crisi, o lo scazzo di x, o la gioia di y, possano
interessare un lettore, ne' ritengo corretto che un post di
chicchessia, estrapolato da un thread magari di una cinquantina di
messaggi, sia riportato in altro contesto, stravolgendo cosi' il suo
significato ... quindi anche per me vale il no alla pubblicazione di
messaggi apparsi su questo ng ...
al limite, se proprio vuoi parlare di questo ng sul tuo articolo,
potresti prendere la chart del gruppo e partire da quella, per
raccontare come su Usenet non si parli solo di computer e reti
telematiche (per non dire di altro :( ...)
ciaociao ... e buon lavoro ...
The SNaiL is back!___slowly ...
____________________________________________
Loris D'Emilio           
WebPage 
http://www.metro.it/loris/index.htm
 
email: 
loris.d'emi...@bbs.metro.it
ICQ UIN #14712871
_____________________________________________     

Grazie a chi mi ha risposto, anche se il primo post mi è sembrato un pò
troppo aggressivo per quello che erano i miei intenti.
Comunque era mio volere non andare contro il volere di nessuno, per cui già
questi tre messaggi mi bastano.
Grazie comunque.
The Nurse

Grazie a chi mi ha risposto, anche se il primo post mi è sembrato un pò

E io devo ringraziare la tua onesta', perche' un altro con
meno scrupoli se ne sarebbe strafregato, tantomeno
di chiedercelo.
Grazie a te, Nurse.
ciao Kurda  

...
Quella che segue è una opinione del tutto personale e suscettibili di tutte
le più feroci critiche, ma sono pronto a difenderla con i denti.
Credo che l'interesse per un newsgroup o qualunque altra cosa debba nascere
da solo, come le capacità di utilizzare questo mezzo, che a mio avviso è una
forma di media notevolissimo. Per cui far conoscere queste *isolette*, come
le chiama Kurda, a chi non gliene può fregare di meno, e magari viene a
rompere le scatole, un po' per divertirsi (mah), un po' perché non sa, per
ignoranza cha le riviste di informatica contribuiscono a difondere invece
che a combattere, come ci si deve comportare (la netiquette, per capirci).
Se vuoi parlare del newsgroup, ovviamente nessuno te lo può impedire, ma ti
sarei grato se ti astenessi, per evitare di dover scaricare messaggi di
allupati che, leggendo *single*, intende *sesso* (purtroppo ce ne sono).
Grazie, Maurizio/Meriadoc
Il Principe degli Aperitivi
-------------->Se volete scrivermi,|If you want to send me an e-mail
togliete _nomonnezza dall'indirizzo|remove _nomonnezza from address

 'The Krazy One' >
+   'To reign is worth ambition, though in Hell:   + 
+ Better to reign in Hell than serve in Heaven...' +

bisogno di un'isola per comunicare.
Secondo me, Kurda, sei stata un filo troppo dura. L'isola ha comunque
bisogno che le barche vi facciano approdo. Sara' per via della simpatia che
mi ispirano la contaminazione e il trasversalismo, ma da dove vengano
queste barche mi importa poco, se traghettano "brave" persone. In fondo
Michele avrebbe potuto benissimo scrivere il suo articolo senza dire niente,
invece ha voluto informare il NG, non solo, ha chiesto il permesso. Se non
e' correttezza questa...di questi tempi bisogna farne tesoro. Io credo che
un buon compromesso potrebbe essere e quello di far leggere qui l' articolo
prima della pubblicazione sulla rivista. Che ne dici?
La parola correttezza in questo momento mi fa venire in mente Craxi e il suo
probabile ritorno. Chissa' perche'...
Caspita mi viene da vomitare...scusate...Umpfff
Ciao
Luca

Grazie a te, Nurse.
Ops, a questo punto rettifico parte del mio post precedente. Strano, l'unica
volta che non leggo tutto il thread per evitare ripetizioni, mi capita di
dover ritrattare. Cos'e', un oscuro presagio...? :-))
Ciao.
Luca

prima della pubblicazione sulla rivista. Che ne dici?
Scusa Luca se insisto col mio no.
Come fai a selezionare le brave persone nella massa di curiosi?
Michele l'ho gia' ringraziato, e proprio qui sopra,
perche' e' un'eccezione in un mondo ove ognuno
se ne frega dei sentimenti altrui. 
E ovviamente non volevo essere dura con lui,
ma con la pubblica piazza, gli opinion leader (si 
dice cosi'?) e la massa, intesa come tribu' non
definita.
Non mi interessa leggere il suo articolo, non sono
il suo editore, e lui e' libero di scrivere cio' che vuole
e che si sente, niente censori, per carita'.
Cio' che ribadisco e' il silenzio stampa, perche' automaticamente
alcune persone non scriverebbero piu' di se', e non serve
tanto far capolino da un account anonimo (anche se utile
soprattutto su certi temi delicati).
Perche' se siamo riusciti a levarci una maschera
dobbiamo poi rimettercene un'altra?
Ci sono una marea di ng di cui parlare, gli chiedo
solo la cortesia di lasciarci ancora esprimere
sottovoce, che i tempi non sono maturi. 
Vedila come una pianta, prima era un seme,
poi innaffiandolo l'arbusto e' cresciuto, ma
ancora il vento lo puo' sferzare, e seccare.
Quando sara' una quercia, allora gli scoiattoli
potranno farvi il nido.  
ciao una Kurda bucolica
 

 Come fai a selezionare le brave persone nella massa di curiosi?
Non capisco il punto. Chiunque sia in grado di accedere ad un newsserver
contenente i gruppi della gerarchia it puo' vedere che c'e' un NG
dedicato ai single. Puo' leggere i messaggi, curiosare, divertirsi alle
spalle di quelli che raccontano on-line le proprie disavventure,
spammare, rompere i coglioni (qui succede spesso!), oppure partecipare
attivamente alle discussioni che nascono nel gruppo. Del resto non e' un
NG segreto. A me non l'aveva detto nessuno, l'ho trovato scorrendo i
nomi dei newsgroup italiani.
Quelli che non hanno l'accesso a usenet o non sanno cosa sia un NG ne'
sono mai stati interessati a questa forma di comunicazione non credo che
correrebbero in massa a curiosare dopo aver letto un articolo su una
rivista on-line.
E poi quand'anche fosse, ma scherziamo? ICS e' una precisa realta' del
mondo usenet, e' una comunita', anche se virtuale, e un giornalista ne
puo' rendere conto agli altri come e quando vuole. Si chiama diritto di
cronaca. E chiunque si metta in una situazione di dominio pubblico
(cioe' non-privata) deve mettere in conto questa eventualita'.
con simpatia
schum
-- 
email:
  schumann
     @
tuttocitta.it

(cioe' non-privata) deve mettere in conto questa eventualita'.
Tutto vero.
Ma dato che appunto non e' uno scherzo, c'e' una cosa che 
si chiama coscienza e che va oltre alla deontologia.
ciao Kurda

ciao una Kurda bucolica
E' qui e' partita la pastorale. :-))) Scegli tu l'autore, io conosco solo
quella di Beethoven [sinfonia n. 6?]. Cosa ti spaventa, Kurda, il popolo
bue? Nessun problema, quello senza telecomando mica si muove. :-)). Spero!
Ad ogni modo confido sempre nelle principesse berbe...ehmm..cerbere. ;-)))
Ciao.
Luca

dominio pubblico. 
quello che tu dici e' giusto ... infatti, se avesse scritto senza
dirci nulla, piu' che mandarlo a quel paese via email :) legalmente
non si poteva fare nulla ...
pero' lui e' stato molto cortese e gentile nel chiedere il nostro
consenso (che cmq resta come una regola di netiquette, anche se non ha
valore legale), e noi gli abbiamo detto di no ... lui ha ben compreso
ed ha risposto che non scrivera' ...
dialogare  fa sempre bene! :))


Ad ogni modo confido sempre nelle principesse berbe...ehmm..cerbere. ;-)))
so' tanti i cretini pure su internet, consapevoli o meno, di esserlo.
e che la usano come fosse la tv, col telecomando, appunto.
Con la differenza che emozioni e sentimenti non sono fiction.
E allora difendo la riserva, si'.
Lo vogliamo chiamare orticello?
Non mio cmq, nostro.
Ripeto: e' troppo presto per farne prato.
Ciao dalla Principessa della Prateria augh ;)