Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Si spera che...

L'Italia dichiara guerra all'evasione
"Il nostro intervento sarà massiccio e determinato". Come un generale, 
il viceministro italiano dell'economia Vincenzo Visco ha promesso di 
condurre una guerra senza quartiere all'evasione fiscale, pilastro e 
piaga dell'economia italiana. "Il fenomeno rappresenta circa 200 
miliardi di euro", ha ribadito Visco, giurando di "vincere la battaglia 
dell'evasione entro cinque anni". L'obiettivo è recuperare un minimo di 
13 miliardi di euro entro il 2007.
-- 
Ricordi.

 il 2007.
Chissà da dove faranno saltare questa cifra. :')
Io un paio di €... posso anche tirarli fuori, non di più però. :') :')
-- 
Ricordi.

"Ricordi" <Ric...@fastwebnet.itA> ha scritto nel messaggio 
news:mn.84377d6...@fastwebnet.itA...

L'importante è che sia messo in un bilancio da presentare alle casse Europee 
se poi entrano o meno è relativo... 

"Il nostro intervento sarà massiccio e determinato".
pagherete meno, pagherete tutti è uno slogan che opporrei a quelli con
la evve moscia della manifestazione dei liberi professionisti, questi
poveri cristi che si sono ridotti a scendere in piazza per protestare;
ieri in televisione paolo rossi si chiedeva se gli striscioni li
faranno portare ai loro precari o saranno loro stessi a gridare la
protesta ...tzk..tzk
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
http://trincone.altervista.org/

 Europee se poi entrano o meno è relativo...
Come al solito... nulla di nuovo nella palude...
a.
-.-
Quando una barca si trova a navigare lungo un fiume impetuoso
poco importa chi sia il barcaiolo: essa finirà comunque in mare,
sempre che non si sfasci prima.
-.- 

 poveri cristi che si sono ridotti a scendere in piazza per protestare;
Porelli, non che voglia fare di ogni erba un fascio, ma
non bastano 3.000 E. al mese per vivere?
E se bastano perché qualcuno deve averne di più?
a. 

E se bastano perché qualcuno deve averne di più?
Perchè è più bravo di quelli che guadagnano 3.000 E. al mese.
Poi sono d'accordo sul fatto che ci siano delle assurdità reddituali, ma un 
tizio capace di fare un trapianto cardiaco, per dire, e che per imparare a 
farlo come si deve si è fatto un mazzo come un silos è stragiusto che porti a 
casa cifre importanti.

 Perchč č piů bravo di quelli che guadagnano 3.000 E. al mese.
E perchč una che fa lo stesso lavoro e con gli stessi risultati di uno che
guadagna 3000 euri al mese ne deve portare a casa 1300?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E se bastano perché qualcuno deve averne di più?
Non è che non bastino è  che se fai una professione, almeno per alcune,
rischi una sanzione per ogni pratica che porti a termine. Non hai orari,non
hai
formazione se non te la  paghi, non hai i privilegi e la tutela che vengono
dall'appartenere ad un gruppo ecc.ecc. corri anche il rischio di non venire
pagato..
Ora  a me non è chiaro perche' non devi essere compensato per questo rischio
tanto più che le tariffe professionali sono fissate per legge.
Se le cose stanno così si butta tutto alle ortiche e cisi attacca alla tetta
dello stato, sempre ammesso che ci sia lavoro per tutti cosa sulla quale
nutro seri dubbi.
Credete sul serio che sia così facile come fare due più due? Piuttosto com'è
che nessuno si chiede che fine fanno i suoi soldi ?
e poi quello che stride non è tanto questo ma la presunzione di colpevolezza
che fa a cazzotti con la parola democrazia. E' un fatto gravissimo e nessuno
ha garanzie che non venga esteso ad altriaspetti della vita civile.
senza parlare del linciaggio strumentale che fomenta l'odio (quasi in termin
maoisti direi: publico ludibrio e cappelli a punta) con cui si sta cercando
di far passare una manovra finanziaria  che  pare abbia scontentato tutti,
soprattutto i più deboli.
Qui non c'è un padrone che affama tutti, dato che è questo che stanno
cercando di far credere ed i padroni non li hanno toccati affatto, c'è uno
gruppo dirigente che impoverisce le
risorse di tutti, nessuno escluso.
I padroni, quelli veri, non li hanno toccati perche hanno in pugno il
ricatto occupazionale
r.

 guadagna 3000 euri al mese ne deve portare a casa 1300?
perche non rischia nulla di suo ma dell'azienda. 

guadagna 3000 euri al mese ne deve portare a casa 1300?
Se fa lo *stesso* lavoro (si parlava di lavoratori autonomi, se non ricordo 
male) e consegue gli *stessi* risultati come può guadagnare meno della metà?
Magari volevi dire "le donne, come dipendenti, a parità etc.etc hanno stipendi 
inferiori". Il che è verissimo e indubbiamente ingiusto, ma è un'altra cosa.

 metà?
questo è vero in parte.
Ti faccio un esempio:
Art. 44         Rilievi dei centri abitati.
Rilievi e tipi in scala 1:1000 in pianura di 3 ettari:
valore di riferimento ?  134,39 (tabella C2)
3 * ?  134,39 = ?  403,17
Maggiorazione del 25% per rilievo altimetrico e planimetrico  ?  503,96
Art. 45         Piante o sezioni di edifici semplici
Rilievo di fabbricati di 274 mq in scala 1:50 (Tab. D2)
274 x 0.64 = ?  175,36
Art. 45         Sezioni di edifici
Rilievo di fabbricati di 14 mq in scala 1:50 (Tab. D2)
14 x 0.94 = ?  13,16
Art. 45         Prospetti
Rilievo di fabbricati di 45 mq in scala 1:50 (Tab. D2)
45 x 1.62 = ?  72,90
Art. 60         Relazioni peritali      100,00
al posto dei punti interrogativi mettiici il sibolo dell'euro.
A fronte di un corrispettivo di circa 750 euro che nella peggiore delle 
ipotesi impegna una giornata (questa prestazione è minima, i dati sonoa 
casaccio)  tieni presente che per 5 ettari l'onorario è a discrezione) 
l'operatore che ha realizzato gli elaborati arriva a percepire nella 
migliore delle ipotesi un salario di 1200 euro. Ora è evidente che una 
giornata e mezza di lavoro ripagano completamente la figura che ha relizzato 
i grafici e che quindi il resto è ad appannaggio del titolare dello studio.
Non la sola capacità che incide sulla differenza tra un reddito certo 
percepito attraverso una posizione subordinata ed un lavoro autonomo.
ci sono un sacco dialtri fattori.

achab:
snippete
Vabbè, Rosà, ma che c'entra tutto ciò con il fatto che una donna porta 
(porterebbe) a casa meno di un uomo? Il/la titolare dello studio guadagnerà 
tot, il/la galoppino/a percepirà tot/100 (per dire). Indipendentemente se si fa 
pipì seduti o in piedi.

 perche non rischia nulla di suo ma dell'azienda.
Se dico "lo stesso lavoro" significa anche "a parità di inquadramento".




Qua si stanno confondendo mele con pere.
I tremila euri che tanto hanno fatto scalpore si riferiscono al reddito.
Quello può essere ottenuto con un lavoro da dipendente o con un lavoro
autonomo, ma sempre reddito è.
Io mi riferisco *snip* (vedi e.mail a Rosario)


 pipì seduti o in piedi.
Il galoppino se ha qualcosa da vendere puo' mettertsi a fare il titolare. 
Ilsucco voleva essere questo. 

 Se dico "lo stesso lavoro" significa anche "a parità di inquadramento".
quindi stai parlando di  lavoratori subordinati , avevo capito che il 
discorso fosse relativo alla differenza tra autonomi e subordinati. 

 Ilsucco voleva essere questo.
Il galoppino che decide di mettersi a vendere ciò che ha da vendere avrà
molte più strade spianate se ha il pisello.


>poveri cristi che si sono ridotti a scendere in piazza per protestare;
Ecco, mi riferivo agli autonomi, al popolo delle partite IVA, insomma quella 
brutta gente lì.

 brutta gente lě.
Hai ragione, brutta gente.
Io invece, come al solito, avevo mancato di specificare.
Ok, todo claro, ahora.


Io non ho affrontato queto aspetto, non mi č parso materia del contendere.
Era di questo che si parlava con Lory.

 Era di questo che si parlava con Lory.
Cmq, ovunque ho lavorato, le donne (senza sottovalutarle) sono sempre 
state precluse da svolgere indistintamente come l'uomo qualsiasi 
mansione.
-- 
Ricordi.


ohhhhhhhhhhhhhhh
grazie x l'obiettiva onestà
jolly0
**********************************************************************
cronache di poveri postanti (di vita very-very-very):
Sab 23 Set 2006 13:57 Cinzia ha scritto:
sicuramente rosicavo anche da prima: perché so' brutta, cretina, non
trombo, sono sola e abbandonata, nessuno mi vuole ecc.

 Era di questo che si parlava con Lory.
non proprio lei stesa ha affermato di aver fatto un po' di confusione.

mansione.
Non č che hai lavorato negli altiforni? Se cosě fosse si spiegherebbe tutto.

 tutto.
No :oÞ purtroppo negli altiforni non ci sono ancora andato a lavorare 
:').
Però è la verità, almeno la mia. Non mi sono mai lamentato, anzi se la 
collega mi chiedeva favori li ho sempre accordati, e ci mancherebbe il 
contrario. Ma se siamo inquadrati allo stesso modo, stessi anni di 
anzianità, stesse esperienze, e a me in quanto uomo mi mandano a fare i 
bancali, dandoci pari_pari lo stesso stipendio, perdonami ma non mi sta 
bene. Che almeno mi passino un'indennità per la mia schiena. (che se ne 
va)
-- 
Ricordi.