Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: Se Swen ci ha insegnato qualcosa...

... e' che non e' mai troppo tardi per trarne profitto economico:
" Gentile Cliente Libero
E’ partita la rivoluzione dell’offerta di posta elettronica di Libero
(@Libero.it, @Inwind.it, @Iol.it, @Blu.it) volta al miglioramento della qualità
dei servizi offerti da Wind ai propri Clienti
La consultazione della casella di posta sul portale 
www.libero.it
 (Web Mail)
continuerà ad essere disponibile nelle modalità attuali, utilizzando qualsiasi
servizio di collegamento a Internet e usufruendo dell’ambiente integrato Mail e
SMS (Personal Zone)
Da Novembre la fruizione in modalità POP3/Imap4 (attraverso i principali
software quali Ms Outlook, Eudora etc.) continuerà ad essere garantita solo per
i clienti di LiberoADSL, Libero Free, Inwind e di tutti i servizi di
collegamento a Internet forniti da Wind
Per i più esigenti, da oggi sono a disposizione anche due innovativi prodotti
di posta ( MailXL e MailL), che offrono una protezione contro virus e spamming
(posta indesiderata), ancora più spazio e la possibilità di accedere alla posta
in POP3/Imap4 anche utilizzando servizi di accesso Internet diversi dall’
offerta Wind. Inoltre grazie all’acquisto di uno dei prodotti, donerà 1 Euro al
progetto UNICEF per la costruzione di una scuola in Congo.
Le novità riguardanti la posta di Libero sono volte a garantire la continua
innovazione, l’efficienza e la qualità del servizio di posta di Libero, nato
per poter offrire ai clienti dell’accesso a Internet di Wind il meglio per
comunicare sul Web.
E’ proprio l’attenzione alla qualità e l’affidabilità che ha permesso alla
posta di Libero di diventare il servizio di messaggistica su Internet più
utilizzato in Italia. "
Lo spunto di discussione e' questo: in futuro pensate sia meglio una Rete piu'
specializzata, con offerte e prodotti di alta qualita' ma costosi, oppure
pensate che prima di arrivare a questo bisognerebbe cmq operare dei servizi di
base, fondamentali quanto gratuiti, senza i quali non c'e' proprio la
possibilita' di vendere servizi ?
Nel caso specifico, non e' piu' sensato e costruttivo per la Rete, ma anche per
l'investitore che promuoverebbe la stessa in un certo modo, avere e rendere
disponibili degli ISP o cmq dei FreeService che abbiano *almeno* la
caratteristica di non mettere ancora piu' in luce alcune attuali debolezze
della Rete (IE. Spam, privacy, etc etc) ?
-- 
_____________________________
 Verba volant, scripta... Google !
                 BArrYZ
            ICQ uin: 7098241
_____________________________

 etc) ?
Non se cerchi gli utonti a basso costo e la tua politica è quella di 
avere tanti utenti ADSL (sia per avere dei bei numeri da fare vedere
all'assembea degli azionisti, che per avere un lock-in sul cliente),
inventandosi offerte commerciali abbastanza dubbie (adsl a consumo,
ricaricabili, senza canone e via marchettando).
In questo caso dire che il servizio normale fa schifo, può essere
utile per convincere la gente a passare al servizio ``plus'' a pagamento.
Mike

 della Rete (IE. Spam, privacy, etc etc) ?
non č ben chiaro che intendi con "mettere in luce". Tieni presente che
offrire un collegamento ad Internet che sia decente in termini di
sicurezza, anche solo sul traffico in uscita, ha un costo non
trascurabile che ritengo inconciliabile col concetto di "free".
-- 
ciao | Google ti permette un link corto ai thread nei newsgroup.
cf   | Basta seguire il link [view thread], accorciare l' URL a 
-----+ 
http://groups.google.com/groups
? seguita dal numero di thread li`  
visibile, composto da 'th='seguito da un numero e da '&', che va escluso.

 trascurabile che ritengo inconciliabile col concetto di "free".
Si', ne sono ben conscio.
Io, piu' che altro, mi riferivo alla possibile esistenza di una sorta di *carta
di qualita'* che tutti i fornitori di accesso/mailserver dovrebbero avere.
Secondo me, appunto come Swen e svariatissimi altri Worm ci stanno insegnando,
e' impensabile che in futuro la rete dei servizi, free o meno, non preveda
proprio come specifica fondamentale dei filtri antispam lato server decenti,
almeno. E' un costo certo, ma e' anche un costo, spesso per il provider stesso,
far circolare quintali di immondizia nei suoi pop3.
In questo senso non capisco bene (cioe', lo capisco eccome) perche' addirittura
far pagare dei filtri antispam per un servizio di mailserving, su un provider
che fino a ieri era free e che cmq anche domani restera' piu' o meno tale.
Sarebbe semmai auspicabile, imho, una carta dei servizi, un set fondamentale di
servizi che annoveri tra di essi anche dei filtraggi di base su server. La Rete
di qualita', soprattutto nel lungo periodo, imho, non vive solo di servizi
accessori, pagati profumatamente per avere servizi appena sopra le specifiche
del free. Non so se riesco a spiegarmi adeguatamente.
-- 
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Tengo na' minchia tanta...,
         ...Tengo na' minchia accussi'.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________