Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: come spiegare il recente successo (italiano) di Facebook?

http://www.tecnoetica.it/2008/10/25/sociologia-di-facebook-ovvero-perche-facebook-ha-cosi-tanto-successo/
articolo (non nuovo, ottobre, ma sempre interessante) preso dal blog 
Tecnoetica di Davide Bennato
come spiegare il recente successo (italiano) di Facebook?
Facebook è diventata di successo per 4 motivi diversi.
Motivo 1. Capitale sociale: manutenzione delle proprie relazioni sociali
Motivo 2. Economia del dono: rinsaldare legami sociali
Motivo 3. Costruzione del sé: Facebook come palcoscenico
Motivo 4. Diffusione delle innovazioni: l'arrivo della early majority
commenti?
Hamlet
my blog 
http://technosoc.blogspot.com/
 

 commenti?
solo uno (che si avvicina a questo:
http://www.tecnoetica.it/2008/10/25/sociologia-di-facebook-ovvero-perche-facebook-ha-cosi-tanto-successo/#comment-42998
): banalmente, è la (definitiva?) vittoria del browser su tutti gli
altri programmi di comunicazione via internet.
su FB hai/c'è tutto: gruppi di discussione, messaggi privati, chat,
bacheca, foto, video, e tante applicazioni più o meno
utili/interessanti. tutto a portata di click.
senza stare tanto ad arzigogolare attraverso la sociologia e la
psicologia, per quanto letture del fenomeno interessanti, penso sempre
all'inesperto/apprendista/neofita navigatore di internet (chiamala
"psicologia ingenua", se credi).
il nostro compra un bel computer nuovo, fa il suo bel contratto dsl con
il gestore pippo, "collega il filo" e opla'! è su internet.
ora, qual è l'unico programma che trova già preinstallato e senza il
bisogno di configurare con alcun parametro (*)? quello che campeggia sul
suo desktop con una grande "e" azzurra (sarà un caso che tanti miei
conoscenti alla domanda "dammi la tua email" rispondano con "www. " ? e
alla mia osservazione "quello è un SITO web, non una casella di POSTA
elettronica!" affermino tra lo scocciato ed il sorpreso, "e non sono la
stessa cosa?!")
aggiungendo poi che quasi sicuramente avrà sentito parlare di FB almeno
UNA volta in tv, e chissà quante volte da amici/parenti/colleghi un po'
piu' scafati di lui, il gioco è fatto (**)
(*) già per la posta elettronica necessita di 1. i parametri di
configurazione forniti dal gestore pippo 2. sapere che il programma di
posta si chiama Outlook 3. trovarlo nei menu 4. saper aprire il pannello
di configurazione 5. scrivere correttamente i parametri 6. avere almeno
UN indirizzo di posta elettronica di un amico/collega/parente, senno' a
chi cazzo scrive?!
passaggi stupido/scontati? non tanto ... ho visto di peggio! :-)
(**) ammesso che riesca ad iscriversi, dovendo fornire un indirizzo di
posta elettronica (e torniamo al caso (*) ) e soprattutto dovendo
"cliccare" (oVVoVe!) sul link di attivazione della richiesta di
iscrizione ... anche qui, ne ho sentite delle belle! <g>
- --
ciao, snail
"Chi riceve un'idea da me, ricava conoscenza senza diminuire la mia;
come chi accende la sua candela con la mia, riceve luce senza lasciarmi
al buio". - Thomas Jefferson
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFJVzICOYIiMYTJIgYRAlIUAKCZnaXNwKXb72sQLofpccuqymK9SQCgmBLx
Ymkrnq9Ye2MN9/taHlyfDPQ=
=yYfG
-----END PGP SIGNATURE-----

 bisogno di configurare con alcun parametro (*)?
In effetti è un bel vantaggio in termini di semplicità per molti 
utenti.
Sono convinto anch'io che la spiegazione di certi fenomeni si trovi, 
almeno in parte, in certi dettagli apparentemente banali tuttavia 
importanti.
Il non-successo di Usenet, ad esempio, è dovuto anche a questo, al 
fatto che anche per un uso di base occorrono alcune conoscenze e 
impostazioni (come minimo il newsserver, talvolta anche l'uso del 
killfile, l'impostazione della propria email, ma poi anche il xpost, il 
fup2, gli header, i manifesti, il FQDN, e via dicendo...). Il tutto, 
condito da un certo tecnicismo del linguaggio e da una certa aria di 
superiorità verso i niubbi, non temperata nemmeno dall'interesse verso 
possibili "utenti-clienti", visto che Usenet, specie la parte testuale, 
ha poche potenzialità commerciali.
Aggiungo che c'è poco da ironizzare sugli utenti meno informaticamente 
capaci, che possono non capire la differenza tra un computer e un 
barile di acciughe, ma possono essere più validi sotto altri aspetti, e 
quel che interessa nelle discussioni alla fine non è la loro competenza 
tecnico-informatica, ma quel che hanno da dire. Meglio sarebbe 
chiedersi se alcuni livelli di complessità sono davvero necessari o 
sarebbe possibile semplificarli, quanto meno attraverso una diversa 
comunicazione. Ma sono discorsi già fatti.

 solo uno 
ho cercato di esprimere un po' meglio questi concetti qui:
http://www.ldenews.info/?p=1121
- --
ciao, snail
"Chi riceve un'idea da me, ricava conoscenza senza diminuire la mia;
come chi accende la sua candela con la mia, riceve luce senza lasciarmi
al buio". - Thomas Jefferson
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFJV1AMOYIiMYTJIgYRAs1xAJ4zUFw2puUV2GGPQAeD/3dsZEVkegCeIi7p
kzVPnmFTvhv5It5UHiUgY0s=
=5+O1
-----END PGP SIGNATURE-----

 comunicazione. Ma sono discorsi già fatti.
imho, con il web 2.0 sono gia' belli e semplificati :-)
ecco perchè il social network vive ... e usenet no.
- --
ciao, snail
"Chi riceve un'idea da me, ricava conoscenza senza diminuire la mia;
come chi accende la sua candela con la mia, riceve luce senza lasciarmi
al buio". - Thomas Jefferson
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFJV1Z0OYIiMYTJIgYRAuRAAKDLtYHoSyzs9VTQInFN7GBwh2BP0gCfayPb
2o/oWTCYETNNZJHeoQUHAAI=
=bq5R
-----END PGP SIGNATURE-----

 Nessuno di questi.
che potrebbe anche essere ... ma da quel che scrivi dopo, mica ho capito
secondo te allora perchè FB ha avuto tanto successo ...
ma forse sono troppo "ingenuo" io :-)
- --
ciao, snail
"Chi riceve un'idea da me, ricava conoscenza senza diminuire la mia;
come chi accende la sua candela con la mia, riceve luce senza lasciarmi
al buio". - Thomas Jefferson
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFJV1b2OYIiMYTJIgYRAlDLAKDceM2hmWsYd6kFjAnzrjs2Y54ovQCfdwW5
/wfCgGXVAO7klWHBLzMzv/U=
=nHuM
-----END PGP SIGNATURE-----

 ecco perchè il social network vive ... e usenet no.
Vabbe', consoliamoci con la qualità, quando c'è (non sempre!)... :)

 Vabbe', consoliamoci con la qualità, quando c'è (non sempre!)... :)
;-)
- --
ciao, snail
"Chi riceve un'idea da me, ricava conoscenza senza diminuire la mia;
come chi accende la sua candela con la mia, riceve luce senza lasciarmi
al buio". - Thomas Jefferson
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFJV4mbOYIiMYTJIgYRApybAKDj33HF0Y7Lmj990gFxv2rdF2KdJwCeKBd9
4AKjuyUY3Kc8BdhY98Ts4g8=
=bvE3
-----END PGP SIGNATURE-----

Hamlet ha scritto:

da profano la terza che hai detto... narcisismo...

 al buio". - Thomas Jefferson
bella questa citazione, dove è contenuta?
ciao


 bella questa citazione, dove è contenuta?
uhm. l'ho trovata in diversi libri che ho letto
uno potrebbe essere questo
http://www.anobii.com/books/Elogio_della_pirateria/9788889385371/0119c89e4682cc3470/
altri forse potrebbero essere questi (ma vado a memoria, sfogliarli uno
ad uno è impresa improba :) )
http://www.anobii.com/books/Informatica_solidale_2/9788833916460/013f5fffa29b1549f4/
http://www.anobii.com/books/Sul_buon_uso_della_pirateria/9788888738758/0110ddc40aba22e51a/
http://www.anobii.com/books/L_architettura_del_nuovo_Web/9788807460289/01c990ea4000e5a53d/
http://www.anobii.com/books/Il_futuro_delle_idee/9788807171239/01dc39aa6aebfc5523/
http://www.anobii.com/books/Cultura_libera/9788850322503/01a3db34b2b2489566/
- --
ciao, snail
"Chi riceve un'idea da me, ricava conoscenza senza diminuire la mia;
come chi accende la sua candela con la mia, riceve luce senza lasciarmi
al buio". - Thomas Jefferson
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFJWIZVOYIiMYTJIgYRAi+2AJ9CZmDIwthjYVTt/JJwYQWqa58epQCgxpu7
ZtNyRKzN0PpPePr4UvYW2qA=
=AOsc
-----END PGP SIGNATURE-----

 molti neoutenti di Internet usino la webmail
Anche molti vecchi utenti, credo, anche per la comodità di non essere 
più legati alla macchina dove fisicamente si scarica la posta. Ancor 
più da quando Gmail ha (imho) rivoluzionato il concetto di webmail: 
spazio gratuito praticamente infinito e stop alla suddivisione della 
mailbox in cartelle e categorie, sostituite da "etichette".
Tuttavia, "avere una webmail" non è poi così immediato: devi sceglierla 
tra varie, registrarti, fornire alcuni tuoi dati, a volte pagare o 
essere disposto a ricevere pubblicità, capire e impostare alcune 
cosine...
In ogni caso, tutto questo non smentisce la tua affermazione iniziale 
sulla maggior immediatezza dell'uso del web come esperienza di 
navigazione che non richiede preparazioni, impostazioni, scelte 
preventive.
I gestori di store online più furbi lo sanno e ti permettono di 
completare l'acquisto anche senza registrarti, l'importante è che alla 
fine gli fornisci il numero di credit card ;)

 perdi tutta la posta. 
Beh, questo vale anche se per qualche incidente non accedi più al tuo 
hard disk e non hai avuto l'accortezza di conservare copie di tutta la 
posta sul server o su altri supporti.
Su Gmail, in ogni caso, puoi forwardare automaticamente in copia tutti 
i messaggi su una o più altre tue mailbox di backup, anche di altri 
gestori, e già questo ti permette ampia ridondanza dei dati.
Oppure, quando vuoi, puoi scaricare *anche* in POP o IMAP e avere copie 
in locale, così sei coperta anche per nella circostanza in cui restassi 
isolata dalla rete.
Se poi l'utente non pensa a strategie di backup, gli resta comunque 
l'affidabilità di Gmail... che finora non mi è parsa inferiore 
all'affidabilità di certi hard disk ;D

 di conservarla; pensiamo es. al trattamento dati]
Cambia quel "puň" con un "potrebbe" e sarň d'accordo con te.
Se non ci credi leggi un po' delle "Storie dalla sala macchine";
il discorso č lo stesso di sopra: un problema di consapevolezza.
Bye, G. 

 il discorso è lo stesso di sopra: un problema di consapevolezza.
Già, ma di chi?

 Già, ma di chi?
Dell'utente in primis.
[Nota che evito accuratamente il termine utonto, che in questo
caso non è tale. E' solo poco|male informato].
Bye, G. 

 perderanno", 
[...]
Poi ci sono anche quelli che si sono dimenticati dove li hanno messi 
:DDD

 come spiegare il recente successo (italiano) di Facebook?
http://www.repubblica.it/2009/01/sezioni/tecnologia/social-network/social-network/social-network.html?ref=hpspr1
Da Facebook a MySpace, stanno tutti attraversando difficoltà. Far pagare gli 
utenti? O vendersi ai grandi operatori?


 Poi ci sono anche quelli che si sono dimenticati dove li hanno messi :DDD
Eppure non mi pareva di averla raccontata in giro... O:-)
Bye, G.