Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: UNA BANCA NON PUO' FALLIRE

Secondo la legislazione vigente una banca NON puo' essere 
dichiarata fallita, ma puo' subire soltanto la liquidazione 
coatta amministrativa (che e' completamente diversa dal 
fallimento). Ricordo che le banche italiane sono obbligate ad 
aderire ad un sistema di garanzia dei depositi (in Italia questo 
fondo garanzia risponde fino a 120.000   depoitati sul conto 
corrente) inoltre se si ha obbligazioni della banca stessa Si 
puo' recuperare fino a 200.000  . Inoltre i titoli di altri 
emittenti sono dematerializzati presso la Monte Titoli Spa e non 
la Consob. Nel caso avvenisse una liquidazione coatta 
amministrativa, per che e' informato ve ne e' in atto una 
attualmente in Sud Italia, i titoli di un cliente vengo 
semplicemente trasferiti.
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 attualmente in Sud Italia,
Quale sarebbe l'istituto interessato? 

103.291,38 euro, *per ciascun depositante* .
quindi se il conto e' cointestato a 2 persone, il fondo copre fino a
206 mila e rotti euro?
Ciao
---
Uplbet

fallimento). 
perdona l'ignoranza, puoi accennare alle diversita' maggiori (dal
punto di vista dei clienti)?
Grazie
---
Uplbet

 206 mila e rotti euro?
Confermo. 


Se una grossa banca fallisce voglio vedere cosa copre il fondo di
garanzia....

garanzia....
A me sembra che la legge dica che il fondo copre fino ad un
*massimo* di 103.291,38  ;-)
Se e' cosi' appare chiaro che, in probile scarsezza di mezzi, il
malloppo viene ripartito ;-)
Queste ipotesi, pero', credo nessuno le abbia mai sperimentate.
Speriamo di non dover mai mettere alla prova questa (italiana ;-) )
benemerita organizzazione....

garanzia....
ma non si diceva che una banca non puo' "fallire"?
A parte questo, da profano io ritengo che se UNA singola banca (grossa
o piccola che sia) viene messa in liquidazione coatta, la copertura di
tutti i suoi clienti col fondo di garanzia sia assicurata ... pero'
bisogna vedere quanto sia lungo il tempo tecnico necessario. 
Se invece si tratta di un intero sistema bancario in crisi, credo
siano cavoli amari per tutti, fondo o non fondo  :-(
Ciao
---
Uplbet

 malloppo viene ripartito ;-)
Non confondiamo. Non e' il "malloppo" residuo della banca in 
liquidazione coatta amministrativa che entra in gioco.
E' *il fondo* che interviene! E' come aver stipulato un'assicurazione.

malloppo viene ripartito ;-)
Non č cosě, il fondo č garantito dallo Stato.

il fondo è garantito dallo Stato.
Non esageriamo.
Gli artt. 9-bis e 96-ter del D.Lgs. 385/1993 attribuiscono alla Banca 
d'Italia ampi poteri in materia di disciplina e coordinamento 
dell'attività dei sistemi di garanzia dei depositanti, ma il fondo resta 
un consorzio di diritto privato. 

:

Chiedo scusa per la sciocchezza.  Quindi è garantito dalla Banca d'Italia?

 d'Italia?
E' garantito dal... patrimonio del fondo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:bt4fq3d90l698ic2e...@4ax.com...

fallimento : ormai è troppo tardi , il patrimonio potrebbe non soddisfare 
tutti i creditori
liquidazione: c'è ancora patrimonio e liquidità per pagare tutti i creditori 
, poi chiudono.

 Chiedo scusa per la sciocchezza.  Quindi è garantito dalla Banca d'Italia?
Non è garantito dalla Banca d'Italia in senso proprio. La garanzia è data 
dal sistema bancario nella sua interezza che tramite il Fondo copre i 
depositi e direttamente interverrà a rilevare/aiutare la banca in 
difficoltà.
Su tutto questo, cioè che il fondo sia adeguato al rischio, quindi mutevole, 
che gli aderenti versino "l'obolo", che i conti delle singole banche 
componenti il sistema, indipendentemente dal fondo, siano in un certo 
ordine, che le banche rispondano sempre a certi requisiti di rischio e 
solvibilità, dicevo su tutto vigila la Banca d'Italia; o dovrebbe vigilare.
Cordialità
Gi
-- 
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente: 
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo. 

 bisogna vedere quanto sia lungo il tempo tecnico necessario. 
non sarei cosě ottimista....

 NON SAREI COSI' OTTIMISTA....
Matteo ha spesso l'impagabile pregio della sintesi,
oltretutto azzeccata ;-)
Complimenti: si vede che hai una mente ben allenata. OK! 

non sarei così ottimista....
quindi tu ritieni che quanto depositato (a carico di tutte le banche)
nel cosiddetto Fondo Interbancario di Garanzia non sia nemmeno
sufficiente a coprire il rischio di liquidazione coatta di una singola
banca??
Oppure ritieni che occorrerebbero magari dieci o piu' anni per
liquidare i depositanti?
Ciao
---
Uplbet

, poi chiudono.
grazie e complimenti per la chiarissima ed estrema sintesi.
Ciao
---
Uplbet

 fallimento).
Il problema e' il seguente: le banche hanno finito i liquidi, si sono 
attaccate alla canna del gas della BCE, se ci saranno problemi rimarremo 
tutti senza soldi, altro che fondo di garanzia. Se poi qualcuno mi spiega 
chi e' il "prestatore di ultima istanza" previsto dalla normativa (non la 
definizione ma il nome e cognome del suddetto) ne sarei grato. 

 definizione ma il nome e cognome del suddetto) ne sarei grato.
č un banco di mutuo soccorso , funziona a patto che non ne abbia bisogno un 
numero eccessivo
di banche iscritte .
Chi č in crisi viene soccorso da tutti gli altri insieme . 

 "fpsoft" ha scrtto

Quindi se la crisi di liquidita' e' relativa a molte Banche (come e' gia'
successo e la BCE ha fatto iniezioni di liquidita') la situazione si mette
male per chi ha soldi in Banca.

 Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!
Salve,
questo vuol dire che se una persona fisica ha investito 1.000.000 di
euro in una Banca sola in diversi fondi in diverse valute rischia di
essere garantito solo in parte del patrimonio totale? cioè se ne vede
rientrare meno della metà?