Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: mp3 192kbps->wav->mp3 192kbps

Domandina per esperti:
Se io ho un mp3 a 192kbs che converto in wav, se lo riconverto (dopo, ad
esempio, averne tolto un pezzo) in mp3 a 192 kbps con LO STESSO codec e
gli stessi parametri (come l'avevo creato precedentemente dal cd), devo
aspettarmi una perdita di qualità? Se sì, perchè, visto che l'algoritmo
dovrebbe tagliarmi tutto ciò che aveva tagliato all'origine e che in
realtà non ci dovrebbe più essere???
Grazie in anticipo delle eventuali risposte.
Byez,
LeM
P.S. E' ovvio che non ho più il cd, sennò editerei il wav originale...

 realtà non ci dovrebbe più essere???
Il fatto è che le cose non stanno come credi tu! Se codifichi da wav in mp3
e poi da mp3 in wav e ancora da wav a mp3 hai ben tre codifiche (esclusa
l'estrazione)!
Ad ogni passaggio hai una certa perdita, che all'inizio magari non si nota,
ma con tutti i passaggi che faresti sarebbe davvero pesante! E' come se
continuassi ad affilare una lama, alla fine ti rimarrà solo un moncherino da
buttare!
Prova ad usare Illiryum Tag, non lo conosco personalmente, ma mi dicono che
possa tagliare dei pezzi di mp3 senza dover ricodifire il file in altri
formati.

 Ad ogni passaggio hai una certa perdita, ...
A parte che passando da mp3 a wav non perdi niente, ma perché ci dovrebbe
essere da wav a mp3 quando il wav è generato da uno stesso mp3 dello stesso
compressore?
MaxArt


Comment: PGP key 
http://asp4free.ravenna2000.it/neowebsite/pubkey.asc
iQA/AwUBOTonnIyQcjk1tK2MEQJALwCg2i4RuOAQH0TA6uIb+p2Z2xDn3kkAoMoA
QQ7LsXsDXLg3tRnUAtZhhYZS
=J6E8
-----END PGP SIGNATURE-----

 compressore?
Il convertitore ad ogni passaggio deve "decidere" che elementi tralasciare,
a seconda del convertitore poi le cose cambiano leggermente, ma č cosě. Ad
ogni passaggio di conversione (o di rivconversione) qualcosa rimane tagliato
fuori.

 all'originale.............................
Grazie della risposta.
Meno male che non tutti ti danno risposte qualunque tipo "ma se e` una
compressione lossy!!!" o simili, altrimenti mi si prendeva proprio per
fesso... (ad esse si puo` rispondere: "bella scoperta!", parafrasando
una recente pubblicita`...)
Infatti la mia era una domanda di tipo squisitamente matematico... cioe`
applico una trasformazione su un file dove tutto quello che si doveva
tagliare era gia` stato tagliato... visto che di matematica ci mastico
un pochino, mi piacerebbe sapere se ci sono fonti dove reperire
informazioni sul tipo di approssimazioni introdotte dai codici... ma
forse chiedo troppo!!!
Byez,
LeM


Vorrei precisare una cosa: una limitata perdita in qualità si ha pure nel
passaggio da file compresso a non compresso, ovvero da MP3 a WAV. Come ci
sono molti algoritmi per la compressione, ne esistono molti per il processo
inverso. Su alcuni convertitori, oltre a decidere grossolanamente la
qualità, come in Winamp, c'è la facoltà di impostare il tipo di motore di
decompressione. Ad esempio:
32 bit floating point (di default)
64 bit floating point (high quality)
32 bit fixed point (high speed)
32 bit mixed mode
I risultati possono essere diversi, così come l'impegno in termini di CPU.
D'altra parte è facile capire come il computer possa, da una semplice
sequenza di armoniche, ricavarsi la forma d'onda composta: operando con
operazioni trigonometriche (seno e coseno). Il modo di calcolarle, ovvero la
precisione e il numero di cifre può essere molto variabile e in funzione di
questo abbiamo diversi risultati.
Per curiosità, queste possibilità le ho ricavate da un programma chiamato
"Jet Audio".
Ciao da Ric


Comment: PGP key 
http://asp4free.ravenna2000.it/neowebsite/pubkey.asc
iQA/AwUBOT4hN4yQcjk1tK2MEQIXewCfbuNq3Lv92pqftKq2IEzProuKHSwAoPiR
Kg1KUY37xpepzdWeECQtMlhz
=eJfZ
-----END PGP SIGNATURE-----