Newsgroup: it.comp.giochi.avventure.testuali
Titolo: Netiquette e altro [long]

Scusate se faccio il "professorino" (aargh), ma visto che arriva gente 
nuova (ottima cosa, benvenuti a tutti), vengono ritirati fuori gli 
spoiler, e nessuno ha voglia di spiegarli di nuovo, io mi limito ad 
riportare un po' di consigli generici che ho scritto in un momento di 
poco lavoro in ufficio, rubandoli a destra e a sinistra (la parte sullo 
spoiler, ad esempio, è praticamente taglinccollata dalla spiegazione di 
Ottavia).
*** Sull'uso dei newsgroup ***
Piccola raccolta di note sull'uso dei newsgroup in generale, e di
it.comp.giochi.avventure.testuali in particolare.
Queste note, forse un po pedanti, raccolgono una serie di regole e
convenzioni che sono ormai universalmente accettate, e sono pensate
per i newbies (o niubbi), i novellini dei newsgroup.
Anche se alcune di queste possono sembrare soltanto dei vezzi, dietro
ognuna di esse c'e' sempre un buon motivo.
Seguitele, e nessuno vi chiamera' piu' niubbo.
*** Quoting ***
Normalmente, quando si risponde ad un messaggio (sia su newsgroup che
per email), si riporta il messaggio a cui si risponde. Per distinguere
il messaggio a cui si sta rispondendo, quest'ultimo viene segnalato
con il simbolo > (generalmente, anche se talvolta vengono usati
simboli diversi). Questa pratica si chiama quoting, e le frasi
riportate si dicono "quotate".
Tutto cio' e' molto utile, soprattutto per "mantenere" il filo del
discorso. Ma ci sono due regole che sarebbe meglio seguire:
Prima viene il messaggio a cui si risponde e poi la risposta.
Sempre.
Anche se il programma che usate vi spinge a fare il contrario.
Ancora meglio sarebbe inframezzare il messaggio quotato e la risposta,
in modo da rispondere punto per punto. Ad esempio
   Gino wrote in message xxxxx:
   > Penso che le avventure scritte con FooAdv abbiano uno
   > stile piacevole, e mediamente siano sempre ben
   > congegnate.
   Sono d'accordo solo in parte. TufelloLand e' scritta con
   FooAdv e onestamente non la consiglierei a nessuno.
   > Pero' ho dato una scorsa al manuale, e mi sembra un
   > sistema troppo complicato. Ci sono alternative per
   > un principiante?
   Vero, anche se ci sono sistemi piu' complessi di FooAdv.
   Comunque io ti consiglio IfBaz.
La seconda regola e' quella di quotare solo le parti del messaggio
precedente necessarie a far comprendere le proprie risposte, tagliando
le parti superflue.
Soprattutto evitate di quotare tutto il messaggio per aggiungere
soltanto "sono d'accordo" o simili laconiche risposte.
Non esistono regole precise, ma e' bene ricordare sempre che la parte
interessante del messaggio e' quella scritta dall'autore, e che la
parte quotata serve soltanto ad aumentarne la comprensione.
Un ultima cosa: versioni vecchie (ma non piu' di tanto) di Outlook
Express utilizzano il marcatore 'R:' nelle risposte ai messaggi, mentre
lo standard universale sarebbe 'Re:'. Alcuni programmi vengono confusi
da questa pratica errata. Esiste una patch per correggere il problema:
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
E comunque ricordete che esistono alternative eccellenti a Outlook
Express; il fatto che sia gia' installato sul vostro computer non
vuol dire che sia il programma migliore. Ad esempio potete provare
FreeAgent (
http://www.forteinc.com
), o la suite Mozilla
(
http://www.mozilla.org
).
*** Spoiler ***
Lo spoiler e' un sistema che si usa per far capire a chi sta' leggendo
un nostro messaggio, che lo stesso contiene informazioni che potrebbero
"rovinare la sorpresa" a chi legge (ad esempio sulla trama di un film
o, nel nostro caso, informazioni utili alla soluzione degli enigmi di
un'avventura).
Funziona in questo modo: anzitutto si mette nel soggetto del messaggio
la parola [SPOILER]; poi si mette, prima delle informazioni rivelatrici,
una sequenza *verticale* di puntini o di righe vuote, o di qualsiasi
altra cosa che obblighi chi legge il messaggio a scorrere in basso per
lo meno di una pagina.
Ad esempio:
	Oggetto: [Spoiler] Avventura nelle caverne di Lucrezia Borgia
   Salve a tutti,
   Mi sono bloccato con un punteggio di 47 punti su cento:
   S
   P
   O
   I
   L
   E
   R
   Ho dato la maschera da sub al capitano delle guardie, ma lui vuole
   anche qualcos'altro. Inoltre non riesco a superare il ponte
   invisibile, anche se l'ho gia' cosparso di farina.
   Mi potete aiutare?
   TNX in anticipo.
Ovviamente, a maggior ragione, anche le risposte dovranno seguire lo
stesso principio.
*** Offtopic e Spamming ***
In genere si dovrebbe cercare di evitare di postare su di un newgroup
messaggi off topic (fuori tema, nel nostro caso messaggi che non
parlano di avventure testuali).
Ma succede, e' inevitabile. E inoltre certe serie di messaggi off
topic possono essere gradevoli e divertenti. Basta non abusare di
questa possibilita'.
In ogni caso un messaggio offtopic deve essere marcato con la sigla
[OT] nel soggetto, e deve comunque essere di possibile interesse per
i frequentatori del newsgroup.
In genere messaggi di compravendita non sono di interesse, e rasentano
lo spam.
Lo spamming e' invece l'invio di messaggi pubblicitari (o catene di S.
Antonio) su di un newgroup o ai frequentatori del medesimo. Mentre gli
off topic sono benevolmente tollerati, lo spamming e' odioso e odiato.
Fare spamming e' il modo piu' veloce e sicuro di farsi dei nemici.
*** Netiquette e consigli vari ***
Scrivere in MAIUSCOLO equivale AD URLARE. Ormai e' una convenzione
accettata universalmente. Quindi e' buona regola evitare *sempre* di
scrivere in maiuscolo. Per evidenziare una certa parola potete usare
gli asterischi, o i _sottotratti_ (che fra l'altro danno idea di
sottolineatura).
Evitate le lettere accentate (o quantomeno cercate di farlo).
Qualcuno potrebbe non essere in grado di leggerli correttamente.
Anche se cercano di convincervi del contrario, il mondo non e' fatto
solo di utenti Microsoft.
Per lo stesso motivo evitare assolutamente di postare messaggi in
formato HTML. Sempre.
Evitare *sempre* il crosspost (o xpost, l'invio di un messaggio a
piu' newsgroup).
Cercate di scrivere sempre in buon italiano (o in buon inglese sui
newsgroup internazionali), evitando di fare troppi errori di
ortografia.
Quando avete un attimo di tempo libero, leggetevi il manifesto e le
f.a.q. (domande frequenti) nei newsgroup che seguite.
*** Piccolo vocabolario ***
Raccogliamo qui una serie di termini particolari, di abbreviazioni e
di smiley (faccine) che non potranno non esservi utili.
Lurker: colui che legge il newsgroup senza postare (attivita' che si
chiama lurkare). Non e' dispregiativo, anzi, e' consigliato lurkare
per qualche giorno prima di iniziare ad intervenire in un newsgroup,
tanto per capire che aria tira.
Niubbo o newbie: un novellino dei newsgroup, uno che commette errori
di inesperienza. Il termine non ha una forte valenza negativa (in fondo
siamo stati tutti niubbi), a meno che uno non perseveri volontariamente
nei propri errori. Pero' l'accoglienza riservata ai niubbi varia da
newsgroup a newsgroup; in alcuni sono maltrattati e ignorati, in altri
(come it.comp.giochi.avventure.testuali) sono ben accolti, seguiti e
incoraggiati.
Flame: un messaggio irato e offensivo. Flame War e' una serie di tali
messaggi fra due o piu' frequentatori del newsgroup.
Troll: un simpatico personaggio che scrive messaggi volutamente
provocatori solo per provocare flame e farsi dileggio degli altri
frequentatori del newsgroup. Per quanto alcuni troll siano stati
geniali e divertenti, la maggior parte sono una spina nel fianco.
L'unico sistema per trattare con un troll (una volta che viene
identificato come tale) e' non rispondergli, non considerarlo, far
finta che non esista.
Post: un messaggio spedito su di un newsgroup. Talvolta si usa il
verbo postare come 'spedire un messaggio su di un newsgroup'.
Thread: una serie di messaggi e risposte su di un dato argomento.
Usenet: la rete dei newsgroup.
Emoticon, Smiley, Faccine: serie di simboli di punteggiatura volti a
dare enfasi a quello che si scrive, descrivendo lo stato d'anime e
l'intonazione dell'autore. Per comprenderle, piegate la testa a
sinistra. Piu' avanti ne trovate alcune, altre le potete inventare.
AFAIK: as far as I know, a quanto ne so.
BTW: by the way, a proposito, ad ogni modo.
Cmq: comunque.
IMHO: in my humble opinion, nella mia umile opinione
IMNSHO: in my not so humble opinion, nella mia non cosi' umile
opinione.
LOL: laughting out loud, ridendo forte.
ROTLF: rolling on the floor laughting, rotolandosi sul pavimento
ridendo.
TNX: thanks, grazie
TLA: three letter acronim, acronimo (di tre lettere).
:-) : Faccina sorridente, buona notizia.
:-( : Faccina triste, cattiva notizia.
;-) : Occhiolino, frase da non prendere troppo sul serio.
:-D : Risata
******
bye
-- 
Paolo Lucchesi
email: 
pluc...@tin.it
homepage: 
http://www.paololucchesi.it
ICQ# 731067
"Non viviamo in un mondo perfetto (per fortuna)"
 

Una piccola doverosa precisazione... Il messaggio precedente non era diretto a nessuno in particolare, e non era da intendersi come critica. Sono solo un po' di buoni consigli validi per tutti... Paolo Lucchesi email: 
pluc...@tin.it
 homepage: 
http://www.paololucchesi.it
 ICQ# 731067 "Non viviamo in un mondo perfetto (per fortuna)" 

 Sono solo un po' di buoni consigli validi per tutti...
Un consiglio te lo do anche io:
la prossima volta usa [lungo] e non [long]
La netiquette insegna che su un ng in italiano si scriva in italiano (mai
comunque mischiando due linguaggi), per rispetto a chi non sa altre lingue.
R

 comunque mischiando due linguaggi), per rispetto a chi non sa altre lingue.
(Mi piacciono queste disquisizioni da accademia della crusca :-) )
Tutti i torti non li hai... Anzi, tendenzialmente hai ragione... Solo 
che IMHO [long] è un'etichetta standard, come [OT] e [spoiler].
Mischiare i linguaggi è spesso un male necessario.
Piuttosto stavo pensando (adoro criticarmi da solo ;-) ) che non è il ng 
il luogo deputato per messaggi come il mio. Si potrebbe trovare uno 
spazio (l'ideale sarebbe su ifitalia) dove tenere faq, manifesto e altro...
Tommaso aveva già messo le faq sul sito dell'officina delle idee, vero?
bye
-- 


Cari tutti,
   faccio anch'io per un attimo il "professorino, su un punto che ho
notato non solo qui (e che forse ho gia` menzionato):
Paolo Lucchesi (
plucchesi@spamma_tu_ma_tin.it
) wrote:
: Scusate se faccio il "professorino" (aargh), ma visto che arriva gente 
[...]
: Lo spoiler e' un sistema che si usa per far capire a chi sta' leggendo
: un nostro messaggio, che lo stesso contiene informazioni che potrebbero
: "rovinare la sorpresa" a chi legge (ad esempio sulla trama di un film
: o, nel nostro caso, informazioni utili alla soluzione degli enigmi di
Ho l'impressione che molti pensino che "spoiler" significhi "avvertimento"
o qualcosa di simile, e anche il modo in cui si e` espresso Paolo
(all'interno di spiegazioni peraltro molto ben fatte) si presta ad
equivoci.
   Uno spoiler e` un'azione, messaggio etc. con cui si "rovina", "sciupa"
qualcosa a qualcuno. "To spoil" significa semplicemente "rovinare" (detto
ad esempio anche del cibo andato a male): in questo caso si rovina il
gusto di risolvere da soli un'avventura, di scoprire come va a finire un
film etc. Vedo che piu` d'uno lo usa invece come se si riferisse alla
segnalazione che il messaggio contiene uno spoiler. Cosi` si arriva a
situazioni un po' paradossali: ad esempio rimproverare qualcuno perche'
non ha messo lo spoiler. Semmai lo si deve rimproverare che _ha_ messo uno
spoiler senza avvertire.
OK, fine pignoleria.
Ciao a tutti,
							Daniele

 "rovinare" (detto ad esempio anche del cibo andato a male): in questo
Sappiamo che cosa significa (ho il Babylon sempre a portata di mano :-) ),
però per *velocità* ormai si usa chiamare "spoiler" ("usa lo spoiler!!!")
l'insieme degli accorgimenti che devono essere presi quando segue uno
"spoiler remark".
Per spoiler s'intende anche *spoiler tag* e *spoiler space*.
Cosa vuoi che ti dica...ormai sono diventati modi di dire.
Kiuhnm