Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: Da Repubblica.it

Più tasse sui titoli di stato e obbligazioni. La proposta non fa parte
dell'"appunto" ma è contenuta in un'altra tabella sulla quale hanno lavorato
i tecnici in base alle indicazioni della maggioranza. Si tratta di portare
tutte le tasse su interessi, dividendi e capital gain ad una soglia unica
tra il 18 e il 23%. Per farlo si prevede un aumento delle tasse sulle
obbligazioni con più di 18 mesi e sui titoli di Stato dal 12,5% al 18 o 23%.
Anche le plusvalenze azionarie su partecipazioni non qualificate, oggi al
12,5, salirebbero al 18 o 23. Scenderebbe invece la tassa sul conto corrente
dal 27% al nuovo livello omogeneo. Il gettito dell'operazione sarebbe di 3,3
miliardi nel caso del 18% e di 7,8 nel caso del 23%.

miliardi nel caso del 18% e di 7,8 nel caso del 23%.
Perfetto ecco fatta la manovrina da 7 miliardi!
E ci avanza anche un'aumento di stipendio ai parlamentari, che hanno
"raggiunto gli obiettivi"
 :-/
Ale
Nella risposta, togli "DELETE" nell'indirizzo email.
On reply, remove "DELETE" in the email address.

 ha scritto nel messaggio
news:PwuNc.49136$OR2.2...@news3.tin.it...

beh, punk dovrebbe essere contento ...
il conto arancio ci guadagnerebbe :-))
dubito comunque che alzino la tassazione sui titoli di stato italiani;
di fatto si tratterebbe di un abbassamento del tasso di interesse
corrisposto,
visto che il soggetto emittente coinciderebbe con il percettore
dell'imposta, mi sembrerebbe una cosa un po' .... scorretta  :-((
d'altra parte sarebbe un modo per parzialmente assorbire un probabile futuro
rialzo dei tassi ...
saluti
V.

 dell'"appunto" ma è contenuta............
E' una notizia che "gira" ;-)
Tanto tuono' che piovve?
Risparmiatori, non dimenticate di portarvi la vaselina
in vacanza... ;-)
                                Rataplan.

 i tecnici in base alle indicazioni della maggioranza
Ed ecco che il Conto Arancio diventera' ancora piu' interessante :-)))

 
Beh sai, a parte la chiusura di maniera, meglio prendere i soldi a chi li
ha (ossia chi investe in conto capitale) che agli operai.
Nel mondo civile, per esempio dove vivo io, funziona cosi': non dovrebbe
essere la stessa cosa in italia, anche considerando che a rapinare i
risparmi degli operai gia' ci pensano i soggetti preposti? :-)

 ha (ossia chi investe in conto capitale) che agli operai.
sarebbe forse il caso di cominciare a combattere l'evasione
fiscale.....questa è una vera tutela per l'operaio che giocoforza le tasse
le deve pagare fino all'ultima lira....



Questo e' un altro stereotipo. E' vero che in italia un sacco di gente non
paga le tasse, ma dimentichi che l'italia e' il paese dell'illegalita'
legalizzata, ad incominciare dal sistema finanza.
Quindi prendiamo i soldi sui capital gain, che quelli che hanno rubato
legalmente poi hanno "investito". E in quel modo si puo' riprendere anche
solo una parte di quanto dovuto.

 Questo e' un altro stereotipo.
e quale sarebbe lo stereotipo?

risparmi degli operai gia' ci pensano i soggetti preposti? :-)


 
Ma che paragone e'??? Vivere di rendita e' una cosa, lavorare un'altra.

 che è la rendita annua).. 
Considera anche il caso del pensionato/pensionata che non riescono a vivere 
con la pensione ed usano il capitale risparmiato in una vita per compensare 
l'esigua pensione...
Oltre a chi vive di rendita ci sono molti casi di chi "sopravvive" di rendita.
A questo punto penso che la cosa migliore sarebbe distinguere i redditi 
derivati da interessi(cedole,dividendi) da quelli derivati da apprezzamenti 
di capitale(tipicamente capital gain su Azioni/Obbligazioni)
diciamo il 12,5% per i primi ed il 18/20% sui secondi.
Sarebbe anche il caso che mi diano la possibilità di compensare le 
minusvalenze con il 730/UNICO
Ciao
Matteo
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Ma che paragone e'??? Vivere di rendita e' una cosa, lavorare un'altra.
Ho un amico che dopo averne provate diverse si è attrezzato con pc,
adsl e stanzetta dentro casa.
Attacca alle 9 e stacca alle 18, fa istant-trading per tutta la
giornata, ed è proprio un lavoro, stacca il cellulare e risponde solo
a ora di pranzo. Sarà una rottura di palle ma con quello che gliene
esce ci campa benino, ha iniziato con un capitale credo del padre, che
gli sta restituendo con i giusti interessi.
Sembra strano a dirsi.. ma è così.
E sopratutto NON gestisce soldi di amici, per gioco ho provato a
dargli 100 euro ma si oppone categoricamente, ed è giusto così.
Quindi non sono tutti Rockfeller che campano con gli affitti
settimanali del loro yacht, c'è gente che lavora anche con i soldi!
Ale


 settimanali del loro yacht, c'č gente che lavora anche con i soldi!
Proprio cosě, ma basta dire "rendita da capitale" perché il cervello disegni
subito l'immagine di paperon de' paperoni che fa i tuffi nel suo deposito
pieno di soldi... poi si scopre che ad essere colpiti da una simile tassa
sarebbero persone normalissime che con i soldi  di piccoli gruzzoli ci
lavorano o arrotondano magre pensioni dagli interessi che ne ricavano.
--
____________________________
http://reits.135.it
  la guida italiana
alle high yield stocks americane

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.07.27....@nospam.mn...


 star zitto?
Io penso semplicemente che chi vive parassitamente di rendita andrebbe
tassato del 50 per cento in piu' rispetto a chi svolge un onesto lavoro,
specie di fascia medio-bassa.

 ha scritto:

Garda che anche chi svolge un onesto lavoro di fascia medio bassa può 
risparmiare(magari dopo una vita di sacrifici) e quindi avere una rendita(anche 
modesta) da capitali
Tu confondi il vivere di rendita con una qualsiasi rendita finanziaria....
Inviato da 
www.mynewsgate.net