Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: A proposito di scomunica

Mi č venuto in mente un dettaglio, riguardo questa simpatica usanza, di cui vi 
riporto uno spezzone esemplicativo trovato in rete:
"Tornando al divorzio, la scomunica avviene SOLO se si č in condizione di 
peccato permanente, ovvero se i coniugi si congiungono poi con un altro 
partner, in quanto dividerebbe "cio che Dio ha unito", restando in condizione 
di rapporto extraconiugale"
Per chi volesse approfondire:
http://www.cuoreimmacolato.it/forum_forum.asp?forum=33&section=13&post=341
In pratica, chi si sposa con rito religioso, dopodichč si separa e quindi 
divorzia ma *non* annulla il matrimonio, se gli scappa di congiungersi (che 
delicati) con altro/a partner si becca la scomunica ipso facto.


e chi non è separato ma tromba alla grande cornificando il marito o la 
moglie? 

 typed:

si confessa, si pente, dice tre o quattro avemaria, si ripulisce poi 
riparte.
 Come una purga dopo una gran abbuffata. 

Parola
Dio cane non è morta!

 Dio cane non è morta!
a volte lo sembro, ma a te non e' dato vederlo. 

 a volte lo sembro
Allora ti do il mio cazzo che è veicolo di
sperma nutritivo, lenitivo e ravvivante.

 typed:

sei talmente ignorante che nno puoio nemmeno intuire il riferimento.
aggiorna il cazzo e ci arriverai.

moglie? 
"Occhio non vede, cuore non duole".
La solita ipocrisia della chiesa: si puň fare ogni cosa, basta farla di 
nascosto.
Per dire, il can can di Eluana non č dovuto al fatto che il padre abbia voluto 
lasciarla morire, bensě al fatto che avesse deciso di farlo alla luce del sole, 
con tutti i crismi di legge.

 del sole,  con tutti i crismi di legge.
ma infatti... padre e chiesa ambedue in errore. Il primo che di un atto 
privato ne fa una pubblica fede e i secondi che di una pubblica fede ne 
fanno atto privato...

 privato ne fa una pubblica fede
ne fa un lotta per i diritti di tutti, anche tuoi e miei.
Io non voglio che le scelte che riguardano il mio corpo dipendano dall'umana
comprensione di un medico, voglio che vengano rispettate come un mio 
diritto punto e basta.

johnny boassa ci ha detto :

quel tutti non esiste . Nulla e nessuno potrà mai rappresentare "tutti" 
ed in ogni tempo si son sempre usati ridicoli trucchi per tirare a 
campare...

 diritto punto e basta.
non credo che abbia mai voluto farne lotta per nessuno. Non l'ha mai 
detto. Ha detto invece che si è trovato in mezzo a situazioni assurde 
quando si è mosso legalmente e ci si è ritrovato per ingenuità e 
ignoranza dei meandri oscuri della "legge" e della macchina perversa 
della "giustizia". Poi è andato avanti e basta, Ma, l'ha detto e 
ridetto, l'ha fatto solo per sua figlia.
X

 typed:

ma neanche arles ha compreso il riferimento? non ci credo. 

Il 12/03/2009, Parola ha detto :

..cara io dopo pranzo mi astengo sempre da ciò che sa di suppostevole 
glicerina, amo la mia stitichezza intellettiva..sei capace di 
rispettarla per quel senso di anarchico vivere da te anelato?

 delicati) con altro/a partner si becca la scomunica ipso facto.
Ma anche:
http://it.wikipedia.org/wiki/Scomunica_ai_comunisti
da cui ne deduco che qualsiasi cosa rappresenti un tornaconto per la 
Chiesa possa essere materia di scomunica.
Quanti di noi sono già scomunicati senza saperlo? nessuno ha mai letto 
quotidiani "comunisti"? Neanche sbirciando casualmente i titoli 
all'edicola in attesa di pagare quello che ha preso?