Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Inevitabili Distinzioni Sociali.

Fateci caso, in ogni gruppo-comitiva-congrega avviene sempre una 
distribuzione degli stessi ruoli.
Si parli di scolaretti come di scapoloni 40enni come di pensionati.
C'è lo sfigato con gli occhiali, il cicciotto, il figo, l'indifferente, lo 
sballato, la figa, la studiosa/seria/zitella con occhiali, la cessa.
La domanda è:
è il gruppo a distribuire implicitamente i ruoli, o quello che sarà il 
nostro ruolo sociale è già insito in noi, e la nostra adesione a un gruppo 
avviene solo in base alla "richiesta", alla carenza in questo o quel ruolo 
del gruppo stesso? 

On Sat, 18 Aug 2007 03:15:38 +0200, "elwood" <elw...@elwood.elwood>
wrote:

Sempre attuale Il circolo Pickwick di Charles Dickens :)
R.

Sempre attuale Il circolo Pickwick di Charles Dickens :)
Il tema del gruppo di amici che va incontro a peripezie ricorre in
molta letteratura dell'ottocento: pensa solo al Jerome di "Tre uomini
in barca (per tacer del cane)", imho un capolavoro dell'umorismo
all-time, o anche ai romanzi di Verne col gruppo praticamente fisso
professore burbero, servitore strafurbo, guida esperta: Ventimila
leghe sotto i mari, Viaggio al centro della Terra, Il giro del mondo
in 80 giorni, L'isola misteriosa...
E che dire di Salgari con Tremal-Naik, Yanez, Sandokan e c?
Anche lì i caratteri sono ben distinti e abilmente miscelati.
Un archetipo è sicuramente nella letteratura classica. Pensate al
gruppo dei greci che assediano Troia: il capo arrogante e pieno di sé,
l'eroe puro che si ritira offeso, il giovanetto sbruffone che ci
lascia la pelle, il forzuto, il buffone, il furbo che risolve...
-- 
Aequam memento rebus in arduis servare mentem. 
http://picasaweb.google.com/rebmin9
"amarrado al recuerdo yo sigo esperando" (Enrique Cadícamo)

Che poi IMO non sarà mai quella reale.
esatto: all'interno0 di una comitiva, ognuno va a ricoprire un ruolo,
interpretando il "personaggio" corrispondente. Come nel virtuale.



vero :D
ognuno il ruolo se lo da da solo...fra l'altro

 del gruppo stesso?
Non sempre va cosi. Prendo sempre come riferimento i miei compagni delle
elementari. Andrea B. era il perfettino, studioso, rispettoso, il ragazzino
ideale per ogni mamma. Tempo fa l'ho incontrato in treno. Irriconoscibile!
Sballonissimo, sembrava un sessantottino! Tiziana I. era un angelo con i
capelli biondi e gli occhi azzurri, bravissima, in tutto. Ora e` un
bagascione inguardabile, una di quelle che ti fa pensare "se me la legassero
ad un braccio mi taglio il braccio". Una buzzicona sfigata insomma. Gianni
P. e` arrivato alla fine delle medie che era un teppista, quasi analfabeta,
cialtrone in tutto. Oggi dirige una finaziaria, sembra un manager. Non ci
avrei scommesso un centesimo. Potrei citarne tanti altri. Certo e` che molto
spesso e` un cambio di situazioni alla base a determinare il cambiamento di
ruolo che una persona ha nella societa`. Talvolta invece e` insito in noi il
ruolo che abbiamo ce lo portiamo dietro anche se ci sono i presupposti per
fare grossi cambiamenti. Non si puo` fare un discorso generale IMHO.
Super P.

Tutte pippe, sono le seghe mentali che determinano i ruoli 
e li cristallizzano. E nient'altro.

 e li cristallizzano. E nient'altro.
 Ventimila
seghe sotto i mari
-- 
-- 
http://trincone.altervista.org

 interpretando il "personaggio" corrispondente. Come nel virtuale.
Sovente le stesse persone ricoprono gli stessi ruoli in gruppi diversi.
E' un'unione delle due ipotesi, desumo. 

 cristallizzano. E nient'altro.
Da cosa nascono le seghe mentali, se non dalle restrizioni e i modelli che 
la societą trasmette al gruppo? 

 i modelli che la società trasmette al gruppo?
ma chi l'ha detto? mica sempre.

 ma chi l'ha detto? mica sempre.
Secondo me e' piu' facile portarti a letto che ricevere delle tue 
argomentazioni chiare e precise sull'argomento in oggetto. 

"elwood"

tu invece come argomenti?

 oggetto.
direi di no