Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Mastella sit-com

(Adnkronos) - ''Sono allibito. Sul sito internet di 'Radio Carcere' hanno
pubblicato oggi il mio numero di cellulare e quello del presidente Prodi.
Ora e' stato tolto, ma e' incredibile, e' la fine del mondo''. Il ministro
della Giustizia Clemente Mastella esce dall'aula della Camera dove e' in
corso il dibattito sulla giustizia e si ferma a parlare con i giornalisti in
Transtatlantico.
(Apcom) - "Chi ha fatto questo è un cinico, un irresponsabile che non ha il
senso delle istituzioni e delle proporzioni, in una parola: un farabutto".
Il ministro della Giustizia, Clemente Mastella, conversando con i
giornalisti in Transatlantico si sfoga per la pubblicazione sul sito di
Radiocarcere del suo numero di cellulare. "Tra l'altro - osserva - ci sono
anche motivi di sicurezza da rispettare". Il Guardasigilli riferisce di aver
dovuto sollecitare la sospensione della pubblicazione di quel testo sul sito
ma non ce l'ha tanto con Radio Carcere quanto con chi ha fornito quel
verbale: si tratta della relazione del Consulente Genchi sulle
intercettazioni relative all'inchiesta della procura di Catanzaro (di De
Magistris). Mastella riferisce che in quel testo ci sono anche i riferimenti
a Romano Prodi. "E' incredibile che tutto questo accada - aggiunge - mentre
stiamo facendo una cosa seria come la riforma dell'ordinamento giudiziario.
Ora sarò certamente costretto a cambiare numero di cellulare", dice.
---------------------------------
Cioè, uno che è potenzialmente indagato (ma non lo sarà mai grazie
all'immunità) per coinvolgimenti in ruberie di milioni di euro in fondi
pubblici, l'unica cosa che trova angosciante e che ritiene di dover
comunicare ai "sudditi" italiani è di essere molto preoccupato di doversi
comprare una nuova scheda telefonica?
Saya

"Klarheit" <klarhe...@yahooOOO.it> ha scritto nel messaggio
news:46abd64d$0$21192$5fc...@news.tiscali.it...

se fossi un pelino più onesta, saresti anche più credibile quando lo meriti.
qui hai visto male.

 qui hai visto male.
Perchè? (non mi pare) :-)
-- 
R.

 ha scritto nel messaggio
news:mn.eb6d7d777...@gmail.com...

in un paese civile, con lo scopo non si giustifica l'aggiramento delle
regole e se reclamiamo ciò per noi, che ci consideriamo politicamente
corretti, dobbiamo necessariamente poi concederlo anche a loro, hai
criminali incalliti intendo.
è grave, MOLTO grave, che si siano pubblicate intercettazioni riguardanti il
ministro della giustizia (anche con il presidente della repubblica, credo),
corredate di numero di telefono suo e del presidente del consiglio e chi non
coglie il pericolo che si cela dietro quest'abitudine dilagante, non ha ben
compreso che tipo di società si và delineando per noi in futuro. già oggi
siamo oltre l'immaginazione di orwell, non più un grande fratello che
ascolta, ma un grande fratello che rende pubblico, per moneta, ciò che
ascolta in privato.
queste situazioni, a mio parere, si valutano correttamente solo se si è
capaci di un'astrazione, se si è in grado cioè di prescindere dai nomi o dal
colore politico dei soggetti e claretta, sempre a parer mio, non è
particolarmente dotata a riguardo. tanta passione, mediata da una capacità
speculativa scarsa, porta a veder male, poco o storto ed è questo il caso.
a completamento della vicende riportata, faccio notare che il direttore di
radio carcere ha dichiarato di averle pubblicate per dimostrare che non c'è
reato. ecco, adesso il reato c'è, ha violato la praivasi, pensa te che genio
questo qui.

 comprare una nuova scheda telefonica?
Stranamente concordo con Mastella. Che senso ha che il suo cellulare 
venga reso noto?
Non voglio assolutamente il segreto, ma buona parte di queste 
informazioni sono state rese note in modo strumentale, e questo oltre a 
non essere serio è veramente un problema, perchè tocca chiedersi: a chi 
giova?
-- 
                ___	  Claudio ICQ:150632298
               /___\
           .-.|=0-0=|.-.        MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
      (\_.'.-\ \_o_/`/-.'._/)
  ~` - ~`-^_`~ -_~ ^- ~_` -~ _	  Programmer: A biological machine 
designed to convert caffeine into code.
  jgs -  ~  -  ^   - ~ -  ~  -

 colore politico dei soggetti
Sono personaggi scelti dal popolo, hanno avuto mandato da noi, é giusto che
ne rispondano davanti (a noi) al popolo stesso, tutti in egual misura,
senza distinzioni di colori. IMO L'immunità parlamentare va tolta a tutti.
Se non fossero passibili di questi inconvenienti, (chiamiamoli così) noi
popolo saremmo sempre all'oscuro di tutto.
Vivaddio i giornalisti che ci permettono di sapere/conoscere e nel caso
cercare di rimediare agli Orrori ricordandoci dell'operato dei politici
alle future votazioni. :-)
_non sto parlando della loro vita privata_
Ciao.
-- 
R.

 noto?
Un problema enorme :')
-- 
R.

 Ecco, l'unica cosa su cui sono d'accordo con te é il numero.
questo chiude la discussione

ciao forcaiolo
:)

 corredate di numero di telefono suo e del presidente del consiglio
Questo è un errore fatto dal gestore del sito che infatti ha immediatamente
corretto l'errore.
Cutto tutto lo sproloquio inutile che segue perché assolutamente fuori
luogo.
Ritenta la prossima volta, stavolta ti è andata male.
Saya

 giova?
Appunto.
Per quanto mi riguarda, ho dato la notizia (senza manco dare il numero, LOL
:-) perchè trovavo di un'arroganza indegna di qualsiasi *rappresentante
istituzionale* preoccuparsi di dover cambiare numero piuttosto che
preoccuparsi di dover *rendere conto* di qualcos'altro ai cittadini
italiani, essendo il fatto collegato ad un'indagine giudiziaria.
Saya

 qui hai visto male.
Se fossi un pelino più onesto ammetteresti di essere un ignorante e di non
aver capito una cippa.
Saya

 Perchè? (non mi pare) :-)
Perché ignora totalmente come si esercita la giustizia in un paese a regime
democratico e repubblicano.
Saya

"Klarheit" <klarhe...@yahooOOO.it> ha scritto nel messaggio
news:46ad1bfa$0$21200$5fc...@news.tiscali.it...

le intercettazioni telefoniche sono strumenti disciplinati dal codice e
definiti "mezzi di ricerca della prova".
il contenuto delle intercettazioni in realtà, non costituisce prova
sufficiente all'azione penale, ma deve essere supportato da riscontri
esterni, senza i quali si dovrà ricorrere al principio della non punibilità,
non potendo esaurirsi il reato in una "nuda cogitatio". questo perchè, come
autonoma fonte di prova, non consente di dimostrare "la relazione necessaria
tra quanto viene detto dagli interlocutori e le condotte che gli stessi
hanno concretamente posto in essere o sono in procinto di realizzare".
il contenuto dell'intercettazione ha, in sostanza, valore semi probante,
diversamente da quanto la spettacolarità del mezzo potrebbe far pensare.
quest'aspetto è importante, perchè ci consente di capire i motivi per cui è
grave che tali atti vengano pubblicati, soprattutto in fase di accertamento
della responsabilità penale, quando cioè NON sono atti pubblici; ed è questo
il caso, nonostante la tua disinformazione attenti una valutazione onesta.
questo aspetto, indipendentemente dalle procedure parlamentari, riguarda
tutti i cittadini indistintamente.
il contenuto di un'intercettazione telefonica, per dirla chiara, non è
affidabile e pubblicandolo, oltre a danneggiare l'indagine del magistrato,
si viola la sfera privata dell'individuo, senza peraltro avere in cambio un
aiuto sostanziale nella ricerca della verità. insomma, il danno privato è
notevolmente più grande del vantaggio pubblico. i tentativi di
sensibilizzare le persone con cui entri in contatto sono lodevoli ma,
nell'esporre le ragioni, il tuo temperamento si trascina dietro un'armata
brancaleone. tutti gli argomenti sono abili e arruolabili per la tua causa,
anche quelli storti sbilenchi.
ti manca  il coraggio dell'onestà, un lume che ti consenta di perseguire lo
scopo in modo politicamente corretto. in tal modo, nell'argomentazione,
sarai sempre vulnerabile. lo sproloquio cui hai fatto riferimento, può
essere letto in altri modi, ma non ha importanza.

"Klarheit" <klarhe...@yahooOOO.it> ha scritto nel messaggio
news:46ad1dad$0$16020$5fc...@news.tiscali.it...

si vede che mi leggi poco. quando vuoi portarmi un'offesa, gioverà al tuo
scopo un pò di sarcasmo oppure, ancora meglio, una trovata ironica.
rendendomi ridicolo mi annienti, in questo modo qua invece, mi vien da
ridere e mi scivoli addosso :)

 definiti "mezzi di ricerca della prova".
Tu non sai di cosa stai parlando.
Informati prima, poi parli.
Saya

"Klarheit" <klarhe...@yahooOOO.it> ha scritto nel messaggio
news:46ad30fd$0$15564$5fc...@news.tiscali.it...

...semmai scrivo.
gli articoli da 266 a 270 del codice di procedura penale, disciplinano i
limiti di ammissibilità, i presupposti, le forme, l'esecuzione e i limiti di
utilizzo delle intercettazioni di conversazioni.
è inutile che insisti, non ci esco con te.

 ridere e mi scivoli addosso :)
Mi fa piacere per te che ridi, per quanto mi riguarda: difficilmente è
possibile riuscire a smuovermi di un passo dalle mie posizioni, figuriamoci
farmi scivolare.
Saya

 è inutile che insisti, non ci esco con te.
Infatti sarebbe assolutamente sconveniente.
Ma vedrai che il codice penale accetterà con entusiasmo il tuo invito a
cena.
Saya

"Klarheit" <klarhe...@yahooOOO.it> ha scritto nel messaggio
news:46ad3510$0$21210$5fc...@news.tiscali.it...

vivisezionare l'argomentazione altrui, oltre alla maleducazione, testimonia
discretamente la difficoltà di articolare un pensiero proprio compiuto.
ad ogni modo, noto questa differenza a riguardo. penso tu sia una persona
intelligente e che, con una piccola propensione alla speculazione in più,
saresti realmente temibile nell'argomentare. diversamente, tu pensi che io
sono idiota e ciò ti espone alla legnata che ti darò, quando meno te lo
aspetti :)

 cena.
proverò senz'altro.
ti auguro di venir fuori dalla rotativa prima o poi.

 aspetti :)
"Tu chiamale se vuoi.... illusioniiiiiiiii". (cit.)
Sono più veloce e arguta di te, avresti dovuto già capirlo che la locomotiva
sono io e tu il vagoncino a rimorchio. ;-)
Comunque, quando lo inviterai a cena, chiedi al codice penale cosa pensa a
proposito delle minacce. ;-P
Saya

 ti auguro di venir fuori dalla rotativa prima o poi.
Impossibbole: ho la militanza nel sangue, io.
Saya

 proposito delle minacce. ;-P
hai un debole per il binario morto, dev'essere per la reliquia che ti separa
le orecchie :)

 le orecchie :)
Ok, nulla di interessante.
Qui si glissa tranquillamente.
Saya

 Impossibbole: ho la militanza nel sangue, io.
ti ricordi di farlo salire oltre il ginocchio ogni tanto?

"Klarheit" <klarhe...@yahooOOO.it> ha scritto nel messaggio
news:46ad4655$0$16022$5fc...@news.tiscali.it...

č l'abitudine al marmo.
se fai la brava, in settimana ti faccio mettere i fiori freschi.
buon riposo...
:-)

"Voltaire" 
"Non metterti a discutere con un idiota: la gente potrebbe non vedere
la differenza"
-- 
Aequam memento rebus in arduis servare mentem. 
http://picasaweb.google.com/rebmin9
"amarrado al recuerdo yo sigo esperando" (Enrique Cadícamo)

 la differenza"
parli senza dubbio per esperienza personale

 la differenza"
:-*
Saya