Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: masterizzare a 8x o a 4x?

Qualcuno mi sa dire se c'è perdita di qualità nel copiare un cd originale a
8x piuttosto che a 4 o 2x?
Se si in cosa consiste??
Grazie
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:wrI_6.7124$bp5....@news1.tin.it...

Io la reputo una bella domanda questa; io ho sempre letto/sentito che più
piano si va meglio viene, ma molti dubbi mi sono sorti durante la mia
carriera di masterizzatore. La copia anche se più veloce porta sempre gli
stessi byte sul supporto, quindi non potrebbe/dovrebbe essere la stessa
cosa? Logicamente si sa che chi non possiede un nuovo masterizzatore con il
Burn-proof, ha a che fare con il simpatico buffer underrun, ovvero mancanza
di dati. Quindi questi ultimi nn possono corerre troppo. Io essendo tra
questi mi sono standarizzato a 4x, a parte qualche cd che per motivi
sconosciuti fa i capricci, allora passo a 2x.
Cmq chi va piano va sano e va lontano, quindi...
Saluti!
--
***************************************************
Lo jedi
                   Obi-Wan Kenobi

 di dati. Quindi questi ultimi nn possono corerre troppo.
Al contrario, so che a molti il burn-proof, quando entra in funzione (buffer
underrun), fa comparire nel cd audio click e pop vari.
cia'

 ha scritto nel messaggio
news:wrI_6.7124$bp5....@news1.tin.it...

Da ciò che ho capito il problema non è la perdita di qualità, il problema è
che più veloci si masterizza + alto è il rischio che il cd non funzioni col
passare del tempo.

 cosa?
L'incisione c'è sempre; il problema è che maggiore è la velocità, meno
precisa è l'incisione. Dipende dal tipo di supporto, potresti trovare CD
buoni che tengono senza problemi una masterizzazione a 12x e altri che oltre
4x (al di là delle vaccate che scrivono sulla custodia) proprio non riescono
ad andare, se non proprio a 2x.
IMHO!!!
MaxArt

cosa? 
No, non e` la
stessa cosa. Il formato Red-Book non ha correzione di errore. Quindi
eventuali bit che se ne vanno a donnine, si perdono e basta. E la prob di
errore aumenta all'aumentare della velocita` di scrittura.
Diverso e` il
caso dei CD dati in formato ISO. Questo formato ha i CRC di checksum,
quindi eventuali errori vengono autocorretti. Per tali casi, quindi nella
masterizzazione di cd dati, si possono usare velocita` elevate senza grossi
risci, e senza che il burn-proof castri lo stream.
I cd audio vanno
masterizzati alla minore velocita` possibile. Se si tratta di archiviare
musica, inoltre, mooolto meglio salvarsi i wav (o gli mp3) piuttosto che
farsi un cd audio red-book.
AB
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 passare del tempo.
Compatibilita' coi vecchi lettori (se ne hai).
Ho un lettore cd fisso (il mio vecchio, ora in montagna) che non legge
nulla che non sia masterizzato a piu' di 1x .
luca_
-- 
Luca Sironi                 
http://www.retecivica.milano.it/~Luca_Sironi
luca_ (luca 'underscore')   "i topi non avevano nipoti" (frase palindroma)
 

 underrun), fa comparire nel cd audio click e pop vari.
Il burn-proof lascia un piccolo gap. Che io sappia i lettori cd che seguono
PERFETTAMENTE lo standard non dovrebbero saltare sul gap, ma la realtà è che
molti lettori da hi-fi saltano (mentre quelli da pc no).