Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: FONDI COMUNI, CRONACA DI 1 DISASTRO NON ANNUNCIATO

Il rapporto di Mediobanca sulle performances dal 2000 ad oggi è devastante:
i Fondi non sono mai riusciti, in nessuna categoria e in nessun anno, a
fare meglio dei loro indici di riferimento.
di GiUSEPPE TURANI
Da La Repubblica
di martedì 1 agosto 2006
MILANO - I fondi italiani devono proprio cercare di voltare pagina. 
Mediobanca sta andando avanti e approfondisce i suoi studi sul settore. E
le 
sorprese sono quasi sempre un pò amare. Non ci sono insomma buone notizie 
sul fronte dei gestori del risparmio degli italiani. Da qualche tempo, ad 
esempio, sono disponibili i ben-chmark "total return", comprensivi cioè dei
dividendi distribuiti. In pratica solo da qualche tempo è possibile 
confrontare esattamente l'andamento dei fondi rispetto agli indici 
 "generali" da essi stessi indicati. Ebbene, nel 2005 il totale dei fondi
ha 
fatto peggio degli indici di riferimento nella misura dell'1,1 per cento. 
Ma, se si tiene conto dei dati "total return" il "peggio" dei fondi sale
all'1,4 
per cento. Con una punta del 2,3 per cento (in peggio) per i Fondi
azionari.
Mediobanca (con un po' di malizia) ha ricostruito
l'andamento dei Fondi, rispetto ai loro benchmark, negli ultimi sei anni e 
il risulta-to è devastante. I Fondi non sono mai riusciti, in nessuna 
categoria e in nessun anno, a fare meglio dei loro indici di riferimento.
In 
sostanza, si può dire che sono sempre andati peggio di quanto avevano 
promesso di fare. Con alcuni momenti catastrofici. Nel 2000, ad esempio, i 
Fondi azionari sono andati sotto del 4,7 per cento rispetto ai loro indici 
di riferimento. L'anno dopo se la sono cavata un po' meglio: sono andati 
sotto "solo" del 3,9 per cento. E così via.
Mediobanca ha fatto anche un'analisi del tipo di investimenti pra-ticati
dai 
Fondi. E ha visto che, in fondo, non ci sono poi grandi fantasie. I 4/5 del
portafoglio dei Fondi risulta infatti investito nell'area euro, insomma in 
Italia o nei paesi vicini (realtà che i ge-stori dovrebbero conoscere bene,
eppure perdono lo stesso). Nell'area del dollaro (altra realtà molto 
studiata) va solo il 10 per cento degli investimenti dei Fondi. Se però si 
considerano solo i Fondi azionari allora la quota investita nell'area del 
dollaro sale oltre il 22 per cento.
Infine, un ultimo dato molto curioso. Si sa che i Fondi italiani so-no
molto 
nervosi. Continuano a comprare e a vendere titoli, come in preda a una 
perenne ansia (comprensibile con i risultati che poi registrano a fine 
anno). Chi ci guadagna da tutto questo comprare e vendere. La risposta è 
molto semplice, anche se un po' sorprendente. Più della metà dei soldi
spesi 
dai Fondi per la negoziazione dei titoli finisce nella tasche delle banche 
straniere. A quelle italiane finiscono solo le briciole. Insomma, questi 
Fondi sono poco redditizi, e anche assai poco patriottici.
(01 agosto 2006)
Se vuoi approfondire
Ti consiglio 1 giro informativo anke sul sito 
www.beppescienza.it

 di GiUSEPPE TURANI
deja vu ... non l'hai postato già settimana scorsa?

..Ghigo.. ha scritto:

L'importante è che i gestori mungono commissioni e si arricchiscono!
Mediobanca, Banca d'Italia, Consob, ecc. (insomma che vede l'economia 
italiana) dall'inizio degli anni '80 (nascita dei fondi) dove erano?
Ancor meglio, che aspettano ad evitare che le banche , le sim et 
similia, si arricchiscono a spelle dei fessi?
Ci sono dentro?
Grazie a chi mi darà una risposta esaustiva.
Ciao a tutti noi fessi che ci siamo trovati dentro e pensavamo di essere 
tutelati.

...


questo articolo no,  

 Grazie a chi mi darà una risposta esaustiva.
Banca d'Italia è delle maggiori banche italiane(nel senso che sono
azioniste), MedioBanca ha pesanti partecipazioni in tutte le banche
italiane e Consob è tutto fuorchè un organizzazione seria....

matteooooo ha scritto:

Dimostrato quanto da me asserito.
Come fa ancora la gente a farsi prendere per il c....