Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Power to the show-biz?

Atto primo.
The Insider ha avuto tre nominations e un sacco di successo di
pubblico.
Atto secondo.
E' di pochi giorni fa la notizia che il tribunale della California ha
condannato Philip Morris e Reynolds Tobacco a pagare 20 milioni di
dollari a una fumatrice malata ci cancro, per aver "agito con dolo"
nei suoi confronti (e in quelli di tutti gli altri fumatori)
nascondendole gli effetti del fumo sulla sua salute.
Al di la' dei commenti sulla stupidita' di chi sa benissimo che il
fumo fa male e ciononostante continua a fumare (io per prima), il mio
interesse e' attirato dal fatto che la sentenza del tribunale della
California e' senza precedenti, e guarda caso, arriva proprio quando
un film ha messo l'accento sull'argomento.
Un tempo i film venivano girati riassumendo - e spesso interpretando -
i fatti (tanto per citarne uno: "Tutti gli uomini del presidente"),
adesso i fatti li provocano.
La cosa mi preoccupa assai.
Lory + Tina (bau!)

 wrote in message
a172esok78of4qqmo...@4ax.com...

Ciao,
Non ho visto il film, ma quanto dici non č sorprendente parlando di un
sistema giuridico, quello americano,che ha condannato a morte diversi
innocenti (due per tutti Nicola Sacco e Bartolomeo Vanzetti).
Credo che negli stati uniti piů che altrove l'opinione pubblica venga tenuta
in particolare considerazione dai procuratori: in america  infatti quel
ruolo apre la strada verso luminose e redditizie carriere politiche.
Venti milioni di dollari non sono tanti per una multinazionale che ne
fattura molte migliaia, poi , una volta mantenuto ed ampliato il potere, la
massa puň andare a farsi benedire e gli interessi delle multinazionali
vengono curati come un bambino in fasce.
Saluti.

 ruolo apre la strada verso luminose e redditizie carriere politiche.
Lo so, hai ragione, ma cio' non mi fa preoccupare di meno.
E mi preoccupo ancora di piu' se penso che le inquietanti premonizioni di
Orwell non sono poi tanto distanti dalla realta': se il Grande Fratello non
e' ancora quello di Brazil, comunque sa perfettamente cosa noi massa informe
consumiamo, in che quantita', che percorso seguiamo con il nostro carrello
nei supermercati, conosce le nostre reazioni ad un filmato trasmesso alla
TV, ci propina cronaca rosa nei TG sostenendo che siamo noi che lo
chiediamo, in prima seconda e terza serata ci inonda del sangue finto dei
film horror e dell'horror della realta'.
Mi viene in mente una frase di un film: fanno i soldi sopravvalutando le
porcate che i consumatori comprano. Peccato che i consumatori non comprino
quello che gli serve, ma quello che altri li hanno convinti sia loro
indispensabile.
Mi convinco sempre di piu' che l'umanesimo e' moribondo se non addirittura
definitivamente cadavere, e che l'individualismo di alcuni non e' altro che
il volersi distinguere da una massa di gusti e talenti indistinti con
l'unico risultato (quando ha successo) di conservare e perpetuare
l'indistinzione propria ed altrui.
Il progresso, imho, e' altra cosa.
Lory + Tina (bau!)

 (cut)
Il progresso, imho, e' altra cosa.
Cosa secondo te?
Giò

Cosa secondo te?
L'affrancamento dagli istinti che portano alla sofferenza, propria o
altrui, per esempio.
Il riconoscimento che la differenza tra gli esseri umani puo' essere
ricchezza e non motivo di segregazione, piu' o meno legale, per
esempio.
Il rendere il lavoro leggero e piacevole per chi non lo trova tale,
per esempio.
Smettere di far convivere accanimento terapeutico verso i moribondi e
pena di morte, per esempio.
Piu' che quello che dovrebbe essere, comunque, conosco bene quello
che, sempre imVHo, NON deve.
Lory + Tina (bau!)

 Lory + Tina (bau!)
Per certi versi sono daccordo con te, ma il progresso è applicato dagli
uomini che ne utilizzano i frutti per il loro tornaconto personale.
Non credo che si possa fare qualcosa, ogni persona è ricattabile sia sulla
base del suo privato che su altre basi( lavoro , sopravvivenza od altro), il
sistema  vuole così: è un terrore diverso, più sottile perchè come in ogni
horror che si rispetti l'oggetto della paura è sfuggente e non può essere
inquadrato: oggettualizzandolo si temerebbe di meno.
Comunque oltre il pessimismo della realtà c'è sempre una possibilità di
scelta, l'importante alla fine è rimanere se stessi.
Saluti Rosario

nascondendole gli effetti del fumo sulla sua salute.
sull'argomento c'e' anche un romanzo di J. Grisham
(se ricordo bene e' _La giuria_).
Iperboreo

Lory + Tina (bau!)
Come?
Kappa

 fumo fa male e ciononostante continua a fumare (io per prima),
non importava che tu fumassi x arrivare a questa conclusione.
E le canne te le fai ancora?
--
new hyronja
http://www.spazionet.it/newhyronja
icq. 24299397

 Kappa
a. Non ritengo lo spauracchio della pena di morte un deterrente efficace. La
considero la vendetta impotente di una societa' che non e' stata in grado di
proteggere le vittime e di prevenire l'azione dei colpevoli.
b. C'e' una via di mezzo tra la facile eutanasia e l'accanirsi con farmaci e
macchine sul corpo di chi non ha _nessuna_ speranza di continuare a vivere
una vita dignitosa.
Lory + Tina (bau!)
P.S.: Poi due parole in piu' le scrivi, ok?


Tanto per cambiare mi sono persa l'inizio della discussione, ma quando si
parla di pena di morte in ogni caso sono decisamente contraria: ai
delinquenti, mica fa paura la morte, la rischiano quotidianamente .... credo
che a loro faccia più paura il duro lavoro ... proviamo a mandarli nelle
miniere, nei pozzi di petrolio in mezzo al deserto, nelle saline, nelle
zolfatare, a spalare merda nelle fogne, forse questo li terrebbe un po' più
calmi!
Cla.

scelta, l'importante alla fine è rimanere se stessi.
E' vero, ma la coerenza sempre e comunque e' dura e faticosa assai...
Lory + Tina (bau!)

E le canne te le fai ancora?
Le cose da adolescente le ho fatte da adolescente.
Sei tu che continui a farle anche adesso che l'adolescenza
(anagrafica, per carita'...) l'hai lasciata da un pezzo...
Lory + Tina (bau!)

 Le cose da adolescente le ho fatte da adolescente.
E chi ha detto che le canne sono una cosa da adolescenti? Dovrebbe
essere cosi'?
Ciao.
Nando.

essere cosi'?
Imho, si.
Lory + Tina (bau!)

Lory + Tina (bau!) wrote:

Imho, no. Ma il perche' lasciamolo perdere, non credo interessi ne' a
te ne' a qualcun altro.
Ciao.
Nando.

 ha scritto nel messaggio
news:A7bF4.51347$pn3.6...@news.infostrada.it...

...comunque abbiamo capito che ti droghi, grazie.


 ...comunque abbiamo capito che ti droghi, grazie.
E invece hai capito proprio male, nh, come sempre.
Ciao.
Nando.

 che a loro faccia più paura il duro lavoro ...
Credo di no.
Kappa

 P.S.: Poi due parole in piu' le scrivi, ok?
Sono favorevole. Se non altro per togliersi dai piedi chi non vale la pena
di recuperare (ammesso che gli altri casi siano recuperabili).
Kappa

di recuperare (ammesso che gli altri casi siano recuperabili).
Prendo atto che abbiamo opinioni diverse.
Lory + Tina (bau!)

Lory + Tina (bau!)
Apprezzo la moderazione, in genere la mia presa di posizione suscita
reazioni diverse. Non si č favorevoli o contrari alla pena di morte a
seconda di come ci si sveglia al mattino, c'č sempre un percorso dietro.
Kappa

te ne' a qualcun altro.
Ti sbagli.
Kappa

 seconda di come ci si sveglia al mattino, c'è sempre un percorso dietro.
Anche per me, un percorso che ha radici fin nell'infanzia.
Ma visto che la mia opinione, proprio per il percorso che c'e' dietro, non
e' stravolgibile, come immagino la tua, ritengo superfluo intavolare una
discussione.
Le discussioni si iniziano quando ci sono margini di cambiamento o sfumature
nelle differenze.
Ritengo improbabile per me diventare favorevole dopo averne discusso con te
in due, dieci, cento post su un NG. Come credo sia per te.
Lory + Tina (bau!)

 E poi abbiamo capito che utilizzi internet nella pausa pranzo.
Non ho pausa pranzo: di mattina non lavoro quasi mai :)
Ciao.
Nando.


Mi sbaglio nel dire che farsi le canne non e' una cosa solo da
adolescenti o a dire che non interesserebbe a nessuno sapere il
perche' la penso cosi'?
Ciao.
Nando.

 Anche per me, un percorso che ha radici fin nell'infanzia.
Scusate, sarei molto contento di conoscere quali percorsi avete
seguito per giungere alle vostre convinzioni circa la pena di morte.
Se pensate che sia troppo OT e non importi niente a nessuno, e se vi
va, potete anche mandarmi una mail. Sono davvero curioso.
Ciao.
Nando.


Infatti io non parlo di recuperare un bel niente, ma di SFRUTTARE, fino alla
morte (naturale) per sfinimento, tutti quelli che del crimine ne fanno una
professione.
E di dare il corrispettivo del loro lavoro a chi ha dovuto soffrire per
lavorare onestamente, e magari si è beccato la silicosi, o si è bruciato
occhi, gambe e braccia, per aver lavorato onestamente.
Cla.

va là drogati meno


 Nando.
Beh, credo che di mattina i musicisti dormano......
e non pensare a qualche cattiveria, solo che di solito lavorano alla sera,
quindi al mattino devono recuperare!
Ciao.
Cla.

 va là drogati meno
Gia', forse hai ragione... Ma sinceramente non me ne importa un fico
secco.
Ciao.
Nando.

 lavorano alla sera, quindi al mattino devono recuperare!
Ma... a quale cattiveria avrei dovuto pensare? (Siiiii, sono tonto, e
allora?)
La verita', cmq, e' che fare il musicista e' una pacchia.
Ciao.
Nando.

 Nando
Solo se ti dà abbastanza da vivere, o sei un bohèmien? [n.d.t. barbùn]
Cla.

Nando.
Entrambe le cose.
Kappa

adesso i fatti li provocano.
Io credo che sia una coincidenza. Era nell'aria che prima o poi una
multinazionale pagasse tutti i danni. Il problema ora e' capire chi ha
favorito il propagarsi di tali danni in tutti questi anni. Perche' la
magistratura ci ha messo cosi' tanto? Possibile che nessuno abbia
capito che lavarsi le mani con degli slogan stampati sul pacchetto non
sia sufficiente a tutelare i propri interessi?
Per quanto riguarda tutto quello che avete detto nel thread sono
d'accordo con voi. Ad esempio la televisione ci foraggia continuamente
pensando di mettere in tv quello che le persone vogliono. Peccato che
nessuno gliel'ha chiesto......... Che siamo sotto controllo per quanto
riguarda i nostri acquisti, le nostre spese, le nostre opinioni. Ogni
qualvolta vai in giro pensi gia' che qualcuno sappia chi sei e che
cosa fai nella vita, anche se tu non gliel'hai mai detto.
Si parla oggi tanto di Echelon (dopo quasi 50 anni di esistenza!!!!),
si parla tanto di intercettazioni telefoniche, ma mai nessuno che
prenda provvedimenti. Pazienza, siamo un quartiere americano, che ci
volete fare???????
Bye.


Ma perche' un trentenne (o anche un 40enne o un 50enne...) non puo'
farsi una canna? Se gli va e se non fa male proprio a nessuno (neanche
a se stesso, se non esagera) perche' non dovrebbe? Quali limiti ci
impone l'eta'? Secondo me non esiste alcun limite, non esistono cose
che si possono fare a un'eta' e non fare a un'altra. No, questo
discorso proprio non mi va giu'. Fatemi capire perche' dovrebbe essere
una cosa solo da ragazzini.
Ciao.
Nando.

 [n.d.t. barbùn]
Beh, non ancora... pero' ci siamo vicini e proprio *bohèmien* no! Cmq
e' un bel modo di vivere; poter fare come lavoro la cosa che piu' ti
appassiona e' una gran fortuna.
Ciao.
Nando.

 Nando.