Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: un bell'esempio

L'ho trovato in un altro ng, sono poche righe e semplici parole, ma mi è
piaciuto. E' un bell'esempio di onestà intellettuale, viene da destra, e
forse per questo mi piace anche di più.
E' così che dovrebbe essere la politica: intellettualmente e moralmente
ONESTA.
A parte le ideologie che altro non sono che "prefigurazioni di realtà
possibili", c'è la "realtà", quella di ora, quella con la quale dobbiamo
confrontarci tutti onestamente, sia a sinistra che a destra.
S.
--------------------
Non fate di tutta l'erba un fascio....
Sono un ragazzo di destra,non condivido un cazzo di quello che fate e di
quello che dite......
ma quando ho visto quel povero ragazzo di 20 anni a terra in un lago di
sangue....
e poi la faccia tosta dei ps di fronte a quell'altro che gli urlava in
faccia assassini e loro gli dicevano: no...lo hai ucciso tu con un sasso
pezzo di merda!! e gli correvano dietro ancora con la voglia di menar le
mani....be' mi e' salito il veleno dallo stomaco......
Non si puo' sparare alla testa di un ragazzo di 20 anni....
non si puo'.....

non si puo'.....
Gią, forse in alcuni casi si deve.
Quanta retorica.
Mp

 non si puo'.....
Aggiungerei che non vorrei mai trovarmi circondato da dieci esagitati che
vogliono farmi la festa.. una volta ho sfiorato la rissa in disco con 6/7
persone, non ero tanto contento..
--
Saluti,
Eric Draven©
Home Page: 
http://www.geocities.com/pinasca/
Rispondimi via SMS se vuoi:
http://www.gtn.it/sma/sms.php?auth=:ED:1C:8A:0E:5D:08F:5D
"Tell them Eric Draven sends his regards"

 vogliono farmi la festa..
Esagitato è anche quello che spara per "difendersi" mirando alla testa. E
superficiale e incompetente è chi decide di mandare dei ragazzi di leva a
controllare una situazione tanto difficile.
Ma chiudo qui questa polemica inutile e "sciacalla", come la penso è
chiaro, il resto compete alla magistratura che saprà fare il suo lavoro.
Ciao stellino : *
S.

chiaro, il resto compete alla magistratura che saprà fare il suo lavoro.
Sciacalla? E' un avvenimento importante, e si ha il diritto di
parlarne come ci pare. Scusa se respingo l'accusa di sciacallaggio, ma
non cominciamo a fare le vittime pure qua', che poliziotti non ce ne
sono. A me in tasca da tutta 'sta storia non me ne viene un cazzo.
-- 
Max's Fantasy Art Studio
http://www.maxbert.com
(no ".ARGH" in email)

 Forse non sai cosa vuol dire esagitato.
Forse non sai come te ne devi andare affanculo.
S.

 Forse non sai come te ne devi andare affanculo.
Dopo di lei.
Rox



Oh oh, mi indichi la strada, pare che siamo in tanti ultimamente.
Mi aspettavo una risposta meno stupida, comunque.


 Mi aspettavo una risposta meno stupida, comunque.
E' stupida!
Al massimo ti chilla, niente paura...
Rox

 Mi aspettavo una risposta meno stupida, comunque.
Allora impara a fare domande intelligenti.
S.



Resta il fatto che non sai cosa vuol dire esagitato.


 Quanta retorica.
quanto forcaiolismo
G

 Resta il fatto che non sai cosa vuol dire esagitato.
Come? Ne ha esperienza personale!
Rox

magari alle gambe, però, eh?
Visto che ognuno dice la sua, dico la mia: secondo me, se l'ha preso è quasi un 
caso. In quelle condizioni, fra il casino, la paura, l'autista che manovrava 
per cercare di divincolarsi, col cavolo che ha *mirato* e volutamente l'ha 
preso alla testa. Ci ho pensato anch'io, che se avesse sparato a una spalla 
adesso parleremmo d'altro, ma ripeto che, IMHHHO, non l'ha ucciso volutamente.

quanto forcaiolismo
Dici? Vedi un po' tu.
Mp

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Bitless    mau...@freemaiAl.it
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
      no A in address above

 preso alla testa.
La distanza è troppo ridotta per essere casuale la mira.
S.

 adesso parleremmo d'altro, ma ripeto che, IMHHHO, non l'ha ucciso volutamente.
d'accordissimo, per questo nella risposta ad Achab dissi che avrebbero dovuto
mandare professionisti e non militari di leva, come quel giovane che ha sparato.
un uomo addestrato avrebbe trovato la lucidità di mirare a gambe o braccia
sortendo lo stesso effetto, e IMHO, avrebbe agito in piena regolarità.
ciao
G

Sei un fascista.
Eia eia, trallallà.

La distanza è troppo ridotta per essere casuale la mira.
Forse non mi sono spiegato bene: in quelle condizioni, la parola "mirare" non 
ha senso. Al limite "puntare", e stop. L'arma l'ha puntata di sicuro (infatti 
l'ha preso in pieno), ma mirare? No di sicuro.



Accidenti. Mi devo ricredere di nuovo.


 Dici? Vedi un po' tu.
oh, io posso vedere un sacco di cose.
E nemmeno posso cambiarle dal momento che ognuno le serba gelosamente
allorquando le rivende come opinioni proprie.
G

 l'ha preso in pieno), ma mirare? No di sicuro.
E' stata un'esecuzione in piena regola, Spot.
La jeep era ferma, il ragazzo era a meno di 3 metri e avanzava
lentamente: c'era il tempo di mirare e c'era il tempo di pensare.
Tutta la mia comprensione a un ragazzino di 20 anni che si trova in una
situazione così difficile e che si trovava lì per l'idiozia di un
superiore, ma non si può sostenere che non abbia mirato.
S.

lentamente: c'era il tempo di mirare e c'era il tempo di pensare.
Ma tu l'hai visto il filmato (l'ultimo)?


 La distanza è troppo ridotta per essere casuale la mira.
E ci manca ancora, se non ti avvicini come li becchi!?
Son la tribù che balla, o no?
Rox

 sortendo lo stesso effetto, e IMHO, avrebbe agito in piena regolarità.
o l'avrebbe preso alla perfezione, in mezzo agli occhi.
Rox

 Ma tu l'hai visto il filmato (l'ultimo)?
Boh! Ne ho visti tanti, qual è l'ultimo?
Che c'era in questo filmato?
S.

Che c'era in questo filmato?
Si valutano meglio i tempi e le distanze.
Dagli un'occhiata, tanto ce lo faranno rivedere
per giorni e giorni.
-- 
Bitless - maur...@tXiYnZ.it
Remove XYZ for valid address

, 
klar...@libero.it
 
says...


Serena, credimi, non tengo alcuna parte. Mi limito a dare un parere.
Tu sei un'esperta di armi? Hai anni di esperienza in ciò? Se sì, allora 
discutiamo di scatti, di pressione sul grilletto, di acquisizione di bersagli.
Sennò, tu dai la tua opinione, rispettabilissima, e io la mia. Però io evito 
accuratamente di pontificare di sociologia, e di tutte le cose che non conosco 
bene. Magari dò la mai opinione, ma se p.e. parlo di animali con Bitless è 
probabile che lui ne sappia di più.
Quello che quel carabiniere non doveva assolutamente fare era mettere il colpo 
in canna e armare il cane: poichè l'ha fatto, doveva essere pronto ad 
attendersi quel che poi è successo. Ma che l'abbia steso di proposito, non ci 
credo assolutamente. 

allorquando le rivende come opinioni proprie.
Non preoccuparti, ci sarŕ sempre qualcuno che si farŕ ammazzare per ottenere
un mondo migliore.
Mp

 per giorni e giorni.
Ok.
S.

 credo assolutamente.
La mia opinione resta che un professionista non avrebbe mirato al viso,
anzi, non so nemmeno se avrebbe sparato. E siccome sono giorni che dico
sempre le stesse cose spiegandole dettagliatamente, non lo farň qui.
S.

sempre le stesse cose spiegandole dettagliatamente, non lo farò qui.
Guarda che io vado dicendo le medesime cose: quel ragazzo in divisa non doveva 
essere lì, e soprattutto *non* con una pistola carica in mano.
Un'arma è un qualcosa che si dovrebbe affidare solamente a chi è in grado di 
usarla come si deve, e sopratutto quando si deve. Io mi domando seriamente se 
viene loro inculcato il concetto che hanno in mano non un giocattolo 
pericoloso, ma un oggetto che meno viene usato e molto meglio è; e che ogni 
volta che fanno il gesto di scarrellare (così tante volte visto nei film, e che 
fa tanto "duro") si assumono automaticamente una responsabilità non piccola, 
gravida di molte possibili conseguenze anche se sono nel chiuso di un poligono 
di tiro.
Anni fa, un ragazzo che conoscevo mi venne a trovare: era tutto orgoglioso del 
fatto di essere stato reclutato come carabiniere di leva. Mi fece anche vedere 
il suo "ferro" (è così che chiamano la loro pistola), ed io ero un po' 
perplesso nel vedere che se lo portano sempre con sè.
Oltretutto, chiese di essere ammesso definitivamente nell'Arma, ma venne 
scartato (e di sicuro non per motivi fisici, perchè era bello alto e robusto).

 viene loro inculcato il concetto che hanno in mano non un giocattolo
Infatti ho trovato molto interessanti i tuoi interventi sulla
_formazione_ dei militari, in particolar modo il riferimento all'etica
comportamentale che hai fatto. Mi sarebbe piaciuto continuare il
discorso, ma scusami, in questo momento ho pensieri in testa e notizie
nelle orecchie che quasi ogni 10 secondi mi costringono a chiedermi "sto
sognando, prima o poi mi sveglierò e scoprirò che non è vero". Spero che
lo riprenderemo quel discorso, magari nei momenti di noia del ng (anche
quello sui cellulari, sul quale hai così approfonditamente risposto : )
S.

(anche quello sui cellulari, sul quale hai così approfonditamente risposto : )
Per me vabbene.

 Non può essere trendy il governo Berlusconi? Cos'è, merda?
La merda è dappertutto Spot, ho appena sentito alla radio che il ministro
degli esteri ha dichiarato che "non esiste nessun ragazzo scomparso, quei
ragazzi sono andati al mare", dimmi se non è merda questa!
S.

mare", dimmi se non è merda questa!
In effetti Ruggero mi ha deluso.
Comunque, non è "merda", è "la posizione di un membro del governo".
Il quale membro, ci scommetto, non ha il figlio al mare a Genova.

 Il quale membro, ci scommetto, non ha il figlio al mare a Genova.
Sicuramente.
S.