Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: Legge antibufale: che se ne pensa?

Non è del tutto OT: qui di bufale e fake news ci occupiamo ogni giorno,
a modo nostro :-D
 
Proprio per questo motivo mi interesserebbe sapere cosa se ne pensa
della recente legge antibufale tedesca (ripresa perlomeno a livello di
progetto dal PD italiano) che obbliga -- con multe pesantissime -- i
gestori dei social network a sorvegliare e rimuovere post diffamatori,
incitanti all'odio razziale o religioso, bullismo, etc.
 
http://formiche.net/2017/11/28/la-bozza-disegno-legge-pd-sulle-fake-news/
 

 ha scritto:

Noi della PNN non rischiamo nulla perché non siamo razzisti
 religiosi ma solamente anti atei..... e l'ateismo non è.... una
 vera e propria. ... religione,  quinci e quindi on rischiamo.
 
 
Anche per le..... diffamazioni,  perché non siamo noi che
 diffamiamo chi non crede alla ........ PNN. Se non ci credono....
 affari loro,  noi però ci crediamo e quindi non dobbiamo
 dimostrare..... un catzo.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
 
Ma vai in culo, se sei un credente vuol dire che il tuo pensiero
 magico é piů forte del pensiero critico, infatti basta leggere i
 tuoi post per capire che se non sono cazzate/fuffa/bufale tu non
 ci credi.
Ti credi migliore di un ateo? Sei solo un povero di cervello, ti
 fai mettere un braccio su per il culo da Emidio che ti usa come
 sockpuppet, ovviamente tu ne sei felice. Bravo cagnolino,
 obbedienza cieca al padrone.
 
Poraccio


 Poraccio
 
 
 
 
ma va in tanta mona
 
ateo di merda

 incitanti all'odio razziale o religioso, bullismo, etc.
 
Ne penso tutto il male possibile perche' sta agli utenti organizzarsi 
anche contro la legge, ma questo non e' un social network.
 

 anche contro la legge, ma questo non e' un social network.
 
Mah. Non capisco troppo bene il senso di quel "contro la legge", ma in
ogni caso quando le bufale assumono dimensioni tali che campagne
elettorali, quotazioni in borsa etc. ne vengono influenzate, dubito che
l'organizzazione degli utenti serva poi molto.


non me ne po fregà de meno: primo perchè non sono un gestore di s.n.; 
secondo perchè se multano il gestore io godo perchè ce l'ho sempre 
contro; terzo perchè i gruppi alternativi sono stati fatti proprio per 
dare voce alternative ai media servi del potere, per cui esisteranno 
sempre in un modo o in un altro; quarto per i post che restano e non 
vengono bannati, come i tuoi, sono solo scoregge fritte che nessuno ha 
voglia di leggere

 
 
Lol, tu godi se il gestore di un servizio che usi dalla mattina
 alla sera prende una multa, un po' come quelli che scrivono che
 Faccialibro è fatto per spiarti e Zukkino è un ebreo illuminato
 che complotta per renderti schiavo, il tutto condito di
 "condividi prima che cancellano!!!1!1!1" (cit.) e postato dove?
 Su Faccialibro. Lol
Però sei fortunato, beato te che non capisci un cazzo e
 conseguentemente vivi senza pensieri complicati e tutto ti sembra
 come una favola. 
ROTFL


Non č del tutto OT: qui di bufale e fake news ci occupiamo ogni giorno,

č utile leggere anche quello che č riportato sul "Corriere del
Ticino", con un bell'articolone a cura dell'antropologo Marco Ciardi a
pag. 2 e a pag. 3 dello recentissimo 8 gennaio 2018. Il titolo :
"Dalla scienza alle bufale il passo č breve".
 
E dire che di bufale scientifiche, qui su IDM, ne abbiamo un bel
campionario grazie al duo-uno Ermdi'Ottone.
 
Marco C.

 Marco C.
 
 
 
vai continua cosi' , non e' diffamazione
 
 
 
-- 
 
Io invece non ho mai letto cose scientifiche di un certo
Goffredo Pierpaoli, definito "Bekketto" in idm,
quando scriveva qualche cosa, ragliava in maniera
perfettamente indistinguibile da un asino.
Chissà perché?
 
 

 
 
ecco che risposta si ottiene discutendo con un cretino