Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Ricerca uomo da stimare (non da stirare)

38 enne Molto ben conservata, gioiosa, dinamica, colta, interessi che
spaziano dal puro relax all'impegno, separata con figli , vorrebbe
incontrare un uomo pari requisiti che abbia gia' risolto i suoi problemi
esistenziali, veramente interessante ed autoironico.
Premetto che la spinta generativa di questo annuncio non e' la solitudine o
la mancanza di rapporti sociali, chi vorra' rispondere ne tenga conto.
(per favore astenersi arroganti o supponenti).
Vale
val...@inwind.it

 
val...@inwind.it
Nat


Sei troppo forte Nat!!! :o)
Lyon



Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.


AAA 44 enne conservato in salamoia per 24 anni, incazzato, nullafacente,
analfabeta, interessi inesistenti, separato con figli, vorrebbe offrirsi per
condividere il proprio psichiatra che oramai lo ha portato sul lastrico.
Premetto che la spinta generativa di questa risposta non è il conto in banca
ma il fatto che l'incomprensione si manifesta anche sui lettini
dell'analisi, se vorrai accettare tienine conto.
(per favore non rispondere sull'onda dell'entusiasmo, ma rifletti)
ll
ll2...@libero.it

Pensa che cerco lo stesso a 25 anni nubile senza figli!
Posso ritenermi fortunata?..... visto che ci sono arrivata prima! Anche se
non ho la fortuna di avere dei figli?!!

 Nat
Mi sembra che ci sia della contraddizione.
Vuoi allisciarti Serena?
Mustacchi

 
val...@inwind.it
Saluti e in bocca al lupo
Rick

,

Io al posto tuo mi darei una calmata...
Buon rosso,
P.


 Vuoi allisciarti Serena?
Ma no, ma no!! E' che Serena stava a scherzà quindi lui
si comporta di conseguenza!!!
Comunque l'obiettività è dono di pochi .... forse non mio....
ma di sicuro non è dono nemmeno dei neo-staliniani.
Ma ..... che siano infiltrati dell'armata di Virus?
Venuti a mettere zizzania??? Se è così TOLLERANZA ZERO!!!!!!!!!!!!!!!!
Cicciao

 Mustacchi
Ciao
Nat

 Nat
Mi pare giusta la tua interpretazione di "dubbio" da fugare
della mia domanda finale.
La mia base di partenza era:
 non fare agli altri quello che non vorresti fosse fatto a te
oppure se non vuoi che venga fatto a te  non farlo agli altri.
In "tolleranza zero" ti poni dalla parte di chi vuole che nessun
si arròghi  di stabilire se un post è lecito in ICS
(2° punto delle discriminanti  di Klarheit ed inoltre specifico che
in "ecc.."  io ci leggo anche  annunci di ricerca persone).
In "ricerca uomo...."  in modo perlomeno acido, come hai
riconosciuto te stesso, ti poni (a mio avviso)
sul piedistallo e stabilisci che  il post è  OT.
Quindi io trovo contradditorio che ti veda sia da un
lato che dall'altro della divisoria creata.
Mustacchi
PS: Io non condivido il post "tolleranza zero" e sicuramente
non nei termini espressi (bello il reply di Spot) e
nel post di Vale ho colto le parole "separata con figli"
(condizione che trovo  non affatto facile)
piuttosto che il tuo "autoritario" (?)   >vorrebbe<  (desiderio ?)
e  quindi  il tuo ironico
"pùssa via brutta merdaccia"  (scusa la sintesi)
l'ho trovato  molto poco cavalleresco.
Questa è la mia chiave di lettura.
Nessun insegnamento da parte mia.
ri-Ciao
Mp

 Mp
Ti ringrazio perchè è un esempio di come le stesse parole assumano un
significato molto diverso a seconda di chi le legge e che sia
possibile confrontarsi senza mandarsi a quel paese.
Neppure io voglio insegnare, ma voglio avere la libertà di giudicare e
il giudizio esprimerlo senza insultare.
Ri-ri-ciao
Nat

educatamente chiesto qualcosa.
I due comportamenti successivi al primo post sono stati identici:
scomparsa totale globale.
Non ci trovo una differenza abissale. Fanno parte entrambi del rumore
di fondo, che ultimamente e' parecchio aumentato.
L+T

di fondo, che ultimamente e' parecchio aumentato.
E non certo per qualche annuncio o per qualche Petunio in piů: abbiamo
sopportato prove ben maggiori...
Nel cortile sento troppo schiamazzo di bimbi: ho nostalgia di Gianluca
ragioniere.
-- 
Seb

Nel cortile sento troppo schiamazzo di bimbi
Litigiosi.
-- 
Bitless

 L+T
Certo la scomparsa è dovuta al fatto che a tutti e tre non interessava
nulla del NG se non come veicolo delle loro richieste.
La differenza, ribadisco, è solo nella forma che in questo caso, per
me, è anche sostanza.
Nat

 me, č anche sostanza.
Concordo, ma non solo per solo.
L+T

 E non sono migliori.
Scusa se mi intrometto, ma... i rumori difficilmente puoi evitarli, non
esistono ciglia nelle orecchie (esterne intendo). Per i post č
semplice: non li apri...
Paola


 Concordo, ma non solo per solo.
"Non solo in questo caso".
Santo cielo... e' proprio lunedi'...
L+T

 L+T
Ciao
Nat

 L+T
Già, cheppalle!
Nat
P.S. hai visto che pilot mouse è tornato a ringraziarci per la sua
bionda?

 semplice: non li apri...
Potrebbe essere una soluzione, se potessi evitare anche di
scaricarli.
Inoltre ritengo di avere tutti i diritti, come ce li ha
chiunque, di dire la mia su quel che viene postato. Anche
che mi fa schifo.
O no?
L+T

di ognuno. 
Anche a me non interessa.
Mi limito a pensare che ci sono persone che mi piacciono e che non mi
piacciono, e credo di avere il diritto di avere ed esprimere i miei
gusti, a dissociarmi se non la penso allo stesso modo di un altro, a
concordare nel caso opposto.
Come in RL, ne' piu' ne' meno.
L+T

 L+T
Ti posso chiedere una cosa? Perché hai sempre questo tono?
Senza offesa,


 L+T
Quindi, mi pare che siamo d'accordo al 100%.
Ciao
Nat

 Senza offesa,
Te lo dico io: perche' lei, come me ed altri,
legge questo NG dalla sua creazione, e
in quasi 2 anni e mezzo di frequentazione
ha imparato a separare il grano dal loglio.
Il suo tono e' solo irritazione per il chiassoso
giocar di bimbi.
Bimbi che se ne andranno presto come sono
venuti e lasciando come contributo solo
cartacce e immondizia.
--
Bitless


Se ICS = mondo, come è stato scherzosamente azzardato da alcuni... beh,
non è normale?
Quello che mi disturba (e anche se sono nuova ho il diritto di dirlo,
no?) sono i toni acidi, in questa ed altre occasioni.
Se questo è il modo di separare il grano dal loglio...
Se uno deve praticare del "nonnismo", che lo faccia almeno con
discrezione.
Sinceramente,


discrezione.
Su ICS non c'è mai stato nonnismo né cricche chiuse: tutti sono stati
e sono ben accolti, e la maggior parte di chi scrive sono ex-nuovi
arrivati che hanno trovato il proprio spazio e la propria
"personalità" telematica bella o brutta che sia - certo ci si è
scazzati e ci si scazzerà ancora.
Quello che si vuol evitare, imho, è che ICS si riduca proprio a
questo, un feudo con re, reginette e reggicoda e nell'aria
probabilmente c'è questa puzza.
Tuttavia si sono affrontate prove più difficili con personaggi -
maschili e femminili - che avevano ben altro materiale tra le gambe
che non i pistolini che qualcuno/a ora vuol tirare fuori.
-- 
Seb

 Paola
Altrettanto sinceramente
Mauro
--
Bitless

 che non i pistolini che qualcuno/a ora vuol tirare fuori.
Aggiungo che i cani che abbaiavano piu' forte sono
sempre stati quelli piu' inconsistenti (tranne rari
casi). Per il resto Seb, la penso anche io cosi'.
--
Bitless

 Senza offesa,
Nessuna offesa.
Ci vuole bel altro.
L+T

 Quindi, mi pare che siamo d'accordo al 100%.
Boh?
A me pare che dicessimo cose diverse...
L+T

faccine.
;-þ
R.

 Ci vuole bel altro.
Sapessi a me...


 Pensaci...
Scusa, ma non voglio farmi il sangue amaro per qualche post... Sapessi
che giornatine passo quando non picchio le dita su questa tastiera...
Ciao,


che non i pistolini che qualcuno/a ora vuol tirare fuori.
Che baruffe, eh?
Sembrava l'equivalente virtuale di un film con Bud Spencer e Terence Hill...


Quanto m'attizza 'sta donna!
Rick
(ti ricordi queste parole, Lory, vero??!!)

faccine.
Balle. 
Io non potrei mai volere tanto bene a una stronza.

 Bitless
I bimbi se ne vanno prima se li si lascia perdere.
Il buonsenso serve anche a non ingigantire le sciocchezze.
Visto che in tanti ormai si lamentano di queste sciocchezze.
Visto che - come ha già detto Serena - tanto alla fine ognuno rimane
convinto delle proprie idee
(ed è comprensibile perché per far riflettere servono argomenti e
critiche costruttive e non provocazioni fini a se stesse.)
Visto che ci si lamenta dello spreco di banda, del quoting e di tante
altre cose.
E visto che i metodi per evitare tutto questo li abbiamo, adoperiamoli.
Saluti,
Rick

 Visto che in tanti ormai si lamentano di queste sciocchezze.
Rick, come fai a trovare sempre le parole giuste?


 Visto che in tanti ormai si lamentano di queste sciocchezze.
Da aggiungere al post immediatamente precedente sulle parole giuste...
giuste, con delicatezza ed efficacia.


ber...@my-deja.com
 wrote:

Siamo fatti l'uno per l'altra, no?
Smiles ahead,
Rick

 Siamo fatti l'uno per l'altra, no?
Infatti quotate da schifo tutti e due. :-P
L+T

che giornatine passo quando non picchio le dita su questa tastiera...
Nessuno si fa il sangue amaro per questo... al massimo
qui ci si puo' sfogare appunto per "quelle giornatine",
che in fondo abbiamo tutti, nevvero?
Quando cominciai a postare su ICS io uno straccio,
depresso, miopemente astioso. Il NG mi ha fatto capire
un sacco di cose sulla gente, ma soprattutto su di me.
E mi dispiace vedere per l'ennesima volta che le
opportunita' che puo' offrire vengono regolarmente
ignorate in favore di una non meglio definita sete di
"volemose bene che la vita e' bella, semo tutti li mejo".
Questo non e' un paradiso. E' un newsgroup.
Beccatevi le vostre mazzate e masticateci sopra...
E' l'unico modo. Cresceremo tutti.
PS: Vero Giangia?  :-)
-- 
Bitless

E visto che i metodi per evitare tutto questo li abbiamo, adoperiamoli.
Fai qualcosa di positivo: dicci come!
-- 
Bitless

 Fai qualcosa di positivo: dicci come!
Lasciando perdere.
Soprassedendo quando si sa benissimo come andranno a finire le cose.
Non cavillando assurdamente sui punti e le virgole altrui tanto per farlo.
Non ingigantendo le sciocchezze.
Non facendo i troll davanti ai troll.
Non facendo i flamer davanti ai flamer.
Facendo gli adulti e non i bimbi.
Il problema non sono i post, sono i replies.
Se un reply è provocatorio tanto per esserlo, che senso ha rispondere?
Se un reply è provocatorio perché vuole stimolare una discussione, è un
altro paio di maniche.
E' la differenza fra sana ironia e malato sarcasmo.
Rick

(ti ricordi queste parole, Lory, vero??!!)
E' vero che sto invecchiando, ma per queste cose la memoria ce l'ho
ancora buona ;-)
L+T

 Infatti quotate da schifo tutti e due. :-P
L+T
WOW! Non credevo che fosse caratteristica necessaria e sufficiente!
Ricca'!! Ci sposiamo e quotiamo da schifo felici e contenti...


Ricca'!! Ci sposiamo e quotiamo da schifo felici e contenti...
 :-D
L+T

Lasciando perdere.
Rik... premetto che tu mi stai simpatico, ma
hai preso una cantonata, con me.
Facciamo cosi': il mio killfile e' vuoto...
ma voi... o tutti quelli che hanno paura di me
e delle mie trollate, fate una cosa sensata:
datemi in pasto ai vostri killfile.
Vi risparmierete un po' di post "veramente" cattivi
(pochi, per la verita' i piu' ve li dovrete ciucciare).
Buonanotte, e adesso vediamo dove puo'
finire l'allegra brigata.
 :-))) ehehehe

 L+T
In partenza sembrava anche a me, ma in finale colpo di scena:
Nat
"La mia intenzione non è di stilare una classifica buoni/cattivi, nè
impedire che qualcuno scriva quello che gli pare""
Lory
"Anche a me non interessa."
Nat
"Come spettatore ho diritto di scelta e di critica, che posso
esprimere con "non ti leggerò più" e scriverlo"
Lory
"...e credo di avere il diritto di avere ed esprimere i miei
gusti, a dissociarmi se non la penso allo stesso modo di un altro a
concordare nel caso opposto."
Se non è essere d'accordo questo, allora cos'è?
Ciao
Nat

 Se non č essere d'accordo questo, allora cos'č?
Hai ragione :-)
L+T