Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: AI CONFINI DEL CYBERSQUATTING

http://www.ictonline.it/windows/news/news_body.asp?IDnew=1811
Come considerare il mercato sorto intorno alla compravendita dei domain
name?
Sto lanciando una pietra pesante, ma secondo me di quest'argomento non se ne
parla mai abbastanza!
Voi che ne pensate?
--
Livia Ranieri
ICT online Spa
Tel. 06 32690231
e-mail:mktg...@ictonline.it

Livia Ranieri ha scritto:

un abuso entro certi limiti e soprattutto un segnale per capire quanto
anche la magistratura italiana sia ancora lontana dall'aver capito
internet, in rete il nome a dominio è un marchio, se vuoi operare col
tuo nome e te lo fregano per rivenderselo commettono un atto illecito
non credi?
ciao nzinga

 ciao nzinga
Mah, un abuso certo.
Entro certi limiti.
Quali sono i limiti ?
Se io mi faccio 
www.nzingarelli.com
 serando in un tuo futuro successo è
illecito ?
La cosa forse è un po' più complessa.
Il dominio non solo è un marchio (innegabile), ma ha particolarità tutte sue
che si sono sviluppate prima della commercializzazione della sulla rete.
Perchè è possibile che esista 
www.luca.com
 
luca.it
 
luca.net
. 
luca.org
 ?
Cloni ?
doppi indirizzi ? doppi marchi ?
Come considerate la legislazione nazinale in merito?
Ci sono molte cose da dire, i domini non valgono solo come marchi di una
realtà esistente ma valgono anche cone nomi in se... saranno sempre più i
domini a creare i nomi e non viceversa (guardate chl ).
che ne dite ?

domini a creare i nomi e non viceversa (guardate chl ).
Sono pienamente d'accordo, nonche' sempre stato favorevole alla regola
del "primo arrivato" per l'assegnazione dei domini.
	Michele.
-- 
Michele Beltrame
m...@io.com
http://www.io.com/~mick/
ICQ# 76660101
==> Visita il sito di it.comp.lang.perl: 
http://www.perl-it.org
==> Sei del triveneto e vuoi unirti ai Perl Mongers? Scrivimi!

[cut]
ciao nzinga

marchio registrato, idem se tenti di vendermelo.
Mi permetto di intervenire... non sono sicuro che sia cosi` giusto
legare i domani ai marchi del "mondo reale", forse potrebbero benissimo
esistere come entita` completamente distinte.


beh, in fondo non siamo solo noi ad interrogarci...
e qualcuno da anche delle risposte.
Ciao
INTERNET: USA; 
SEX.COM
, NON E' REATO RUBARE UN DOMINIO
      (ANSA) - WASHINGTON, 25 AGO - I nomi dei domini web non sono
proprieta', quindi non possono essere rubati: la sentenza, che
potrebbe rivoluzionare Internet, e' stata emessa da un giudice
federale Usa, che e' intervenuto sull'annosa controversia di
Sex.com, uno dei piu' celebri siti porno della rete, il cui
fondatore aveva accusato l'attuale proprietario di furto.
   Quattro anni fa Steven Cohen, usando una lettera contraffatta
(e per quella falsificazione e' stato condannato), si
impossesso' di Sex.com, ricevendo l'autorizzazione all'utilizzo
da Network Solutions, l'azienda che registra i nomi dei domini.
   Da allora lo ha trasformato in un impero del porno che vale
milioni di dollari. Ma Gary Kremen, che per primo aveva
registrato il dominio, ha denunciato Cohen e la Network
Solutions per furto: un primo giudizio aveva gia' dato ragione
agli accusati, affermando che un indirizzo internet non e' una
proprieta', ma un servizio, piu' che altro simile a un numero
telefonico. Ieri, il tribunale federale ha ribadito questa
posizione. Rifiutando la definizione di proprieta' per il
dominio, il giudice ha pero' ammesso che la legge non e' chiara,
ma sottolinea che spetta al legislatore far chiarezza, non al
magistrato. E ha dato a Kremen la possibilita' di far ricorso in
California contro Cohen per 'concorrenza sleale': se vincera'
potrebbe incassare milioni di dollari in guadagni mancati. La
saga virtuale continua. (ansa).