Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: free.it

anche se forse sarebbe stato meglio it.news.gestione...
Luca  scripsit:
: Il problema è che 
free.it
 è in pratica una gerarchia interna di Libero,
chi fa il coordinatore di 
free.it
 ha mai pensato di vedere se e come
propagarla ad esempio in Germania?
: Da una parte l'anomalia di 
free.it
 (il fatto che sia un
: ramo, e non una gerarchia in se, che è il principale ostacolo alla sua
: diffusione), 
vuol semplicemente dire che devi attivarti per far portare il ramo e non
hai la pappa già fatta (visto che free. in genere non è portata).
ciao, .mau.
-- 
Per soli italiani: 
http://xmau.com/

propagarla ad esempio in Germania?
Non credo, detto senza intenzione di offendere nessuno, si tratta di
dilettanti allo sbaraglio.
Il newsadmin ha dato il potere di creare ng free.it.* ad una persona e
questa amministra tutto il ramo, ma benché quest'ultimo abbia tale
potere di «coordinamento» non può, ovviamente, contattare altri
newsadmin, visto che non è lui che amministra il server (e chi lo fa non
dà segno di volersi muovere in tale direzione).
Questa perlomeno era la situazione per Libero e per Tin, entrambi
avevano un «uomo di fiducia»; di Mailgate invece non so nulla, solo che
qualche tempo fa aveva un po' di crisi nel portare tale gerarchia...
-- 
Ciao, Massimo | ICQ# 57669970
- Jesus, Jesus, Jesus
reborn, reborn, reborn, reborn -

Gesu`  scripsit:
: >chi fa il coordinatore di 
free.it
 ha mai pensato di vedere se e come
: >propagarla ad esempio in Germania?
: 
: Non credo, detto senza intenzione di offendere nessuno, si tratta di
: dilettanti allo sbaraglio.
beh, anche i dilettanti possono imparare :-)
VIsto quanto hai detto e tornando alla domanda iniziale, adesso comprendo
perché si vorrebbe "essere promossi" da 
free.it
. a it. 
Non so quanto il GCN lo voglia - la mia impressione è che si
introdurrebbero un gran numero di "comunità" e questo non è facile da
gestire con le regole attuali. 
Ma questo non è un mio problema :-)
ciao,.mau.


 hai la pappa già fatta (visto che free. in genere non è portata).
Sebbene da incompetente, mi metto nei panni di un newsadmin che ha già
un ramo free.*. Da quel che ho capito, deve scegliere fra 1) accettare
la "gestione" di 
free.it
 di Libero rinunciando al suo rametto free,
oppure 2) disallinearsi da Libero per mantenere il suo ramo free.*.
Questo perché, a giudicare da quel che ho letto da queste parti, non è
possibile accettare control message differenziati per dei sottorami. Ma
qui m'insegnate. 
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

gestire con le regole attuali. 
Visto che non c'è stato interesse a fare alt-it.*, il GCN è più che
contento se in free.it.* si fanno le community...
-- 
ciao, | The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr      | #156856496
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it/
         | 
m...@jabber.linux.it

Marco d'Itri  scripsit:
: puntomaupun...@example.invalid wrote:
: 
: >Non so quanto il GCN lo voglia - la mia impressione è che si
: >introdurrebbero un gran numero di "comunità" e questo non è facile da
: >gestire con le regole attuali. 
: Visto che non c'è stato interesse a fare alt-it.*, il GCN è più che
: contento se in free.it.* si fanno le community...
sì, ma la frase prima era 
    adesso comprendo perché si vorrebbe "essere promossi" da 
free.it
. a it. 
e cosa succede se una comunità vuole essere promossa?
ciao, .mau.


Luca  scripsit:
: Sebbene da incompetente, mi metto nei panni di un newsadmin che ha già
: un ramo free.*. Da quel che ho capito, deve scegliere fra 1) accettare
: la "gestione" di 
free.it
 di Libero rinunciando al suo rametto free,
: oppure 2) disallinearsi da Libero per mantenere il suo ramo free.*.
secondo te, i newsadm se ne fregano di questo?
free.it
 ha preso la sua strada, giusta o sbagliata che sia (nel senso "è
sbagliata secondo le regole di free., ma visto che le gerarchie sono
portate secondo accordo tra i newsadm - come GiovanniGreco non è ancora
riuscito a capire - è fatta così e va bene così).
: Questo perché, a giudicare da quel che ho letto da queste parti, non è
: possibile accettare control message differenziati per dei sottorami. 
Direi proprio di no. 
fido.it
. ha una sua gestione separata da fido., a
quanto ne so io. L'importante è mettere le righe relative al sottoalbero
dopo quelle del padre in control.ctl.


e cosa succede se una comunità vuole essere promossa?
Al momento, niente.


Ma questo non è un mio problema :-)
Ponzio Pilato dixit :P


Gesu`  scripsit:
: Purtroppo a molti piace vedere il proprio idolo musicale / programma
: preferito / hobby / altro, nel nome del gruppo...
A suo tempo avevo proposto un insieme di regole diverse (meno voti per la
creazione, cancellazione più rapida) per it.fan.*, ma l'idea non è passata.
Nulla di male, e poi non so se sarebbe funzionata...
: >Ma questo non è un mio problema :-)
: Ponzio Pilato dixit :P
Dopo sei anni di lavoro, lascio volentieri la palla :-) agli altri.
Ciao, .mau.


 non è passata.  Nulla di male, e poi non so se sarebbe funzionata...
A mio parere credo che la cosa potrebbe funzionare: mettiamo ad
esempio che a me interessi parlare di 'Charmed': se devo andare sui
gruppi sulla TV mi devo magari scaricare 50 messaggi che parlano del
parrucchiere di Malgioglio, di cui non me ne importa nulla. Avere un
NG apposta per parlare di Combs, Milano & McGowan mi piacerebbe, e fin
quando la serie dura potrebbe avere traffico.  Fra due anni, pero`, se
non fanno una nuova serie di Streghe, credo che il traffico su quel NG
crollerebbe.
 
Io credo che una cosa del genere potrebbe funzionare...
Mike

 crollerebbe.
Sono d'accordo con te, il GCN è interessato a parlarne nella ml del GCN?
Vedo però sempre il solito problema della cancellazione di gruppi (ma 
it.eventi.* non ha lo stesso problema?).
-- 
Marco Barisione
http://spazioinwind.libero.it/marcobari/

 it.eventi.* non ha lo stesso problema?).
 
certo, ma rimandiamo a dopo le vacanze.
-- 
ciao | Antispam in pillole: Lettura degli Header.
cf   | In una email l'unica informazione attendibile proviene dalla catena 
-----+ dei 'Received: ' che indica quali server si sono passati l'email.
Va percorsa a ritroso fino a determinare il punto di origine


Ma può darsi che io abbia interpretato male.


Dopo sei anni di lavoro, lascio volentieri la palla :-) agli altri.
Lo saccio, lo saccio, scherzavo ;)
