Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: Ferrari e gli etf (lungo, ma da leggere)

Secondo A. Ferrari di Arca (dalle news di bluerating) gli etf sarebbero piu'
adatti agli investitori istituzionali.
Ai piccoli risparmiatori, che non sanno fare  market timing, sarebbero piu'
adatti  i fondi a gestione attiva: proteggono meglio, con la loro attivita',
nei momenti d'orso.
In questa fase (orso) i gestori attivi sono in grado di limitare i danni
provocati dalle correzioni del mercato.
Inoltre i costi di negoziazione devono essere molto ben valutati dal piccolo
risparmiatore perche' questi potrebbero essere diversi da quelli praticati
agli investitori istituzionali. [e su questa ultima parte non ho il  minimo
dubbio ;-)]
Fin qui Ferrari. Secondo una new di Alan Fredman, invece:
" Mediobanca ha monitorato come di consueto l'attività dei
 fondi comuni italiani nel 2001 e ha  sparato contro di
loro a palle incatenate. (e non è la prima volta n.d.r)
Le accuse: rendimenti scadenti,
costi troppo alti, un'attività di gestione confusa e
inefficace e, per finire, l'aver garantito ai clienti
(anche sul lungo periodo) guadagni più bassi dei vecchi
titoli di Stato. "
Cordiali e accaldati saluti a tutti, Rataplan.

dubbio ;-)]
"Non fatevi spennare dagli altri, rivolgetevi a noi, i veri spennatori
di qualita'".
--
[Martuzzi Pierluigi]


| scrisse:
|
| >Secondo A. Ferrari di Arca (dalle news di bluerating) gli etf sarebbero
piu'
| >adatti agli investitori istituzionali.
|
| Ti faccio una traduzione in italiano comprensibile:
                            ....ecc. ecc. (tagliato)
| [Martuzzi Pierluigi]
"TU FATTI GLI AFFARACCI TUOI" pare abbia risposto (piu' o meno)
Assogestioni a Mediobanca, con la voce stizzita della zitella sorpresa
a "cuccarsi" il muscoloso figlio del portiere...
Saluti, Rataplan.

 ha scritto nel messaggio
news:oXOX8.62135$Jj7.1...@news1.tin.it...
| " Mediobanca ha monitorato come di consueto l'attività dei
|  fondi comuni italiani nel 2001 e ha  sparato contro di
| loro a palle incatenate. (e non è la prima volta n.d.r)
| Le accuse: rendimenti scadenti,
| costi troppo alti, un'attività di gestione confusa e
| inefficace e, per finire, l'aver garantito ai clienti
| (anche sul lungo periodo) guadagni più bassi dei vecchi
| titoli di Stato. "
| Cordiali e accaldati saluti a tutti, Rataplan.
Su Panorama uscito venerdi' scorso si spiega che, come ha rivelato
Mediobanca, e' vero che i fondi non hanno fatto scintille, ma se invece
sono stati acquistati a 1/2 Pac il risultato e' stato sicuramente migliore.
(tutto quanto sopra e' scritto a memoria, e piu' o meno)
COMMENTO: e perche' cavolo non me l'ha detto nessuno (esistono da
circa 17 anni ), e sopratutto PRIMA, che per risultare convenienti i fondi
debbono essere comprati "a pac" ?
Rataplan.

 ha scritto nel messaggio
| news:oXOX8.62135$Jj7.1...@news1.tin.it...
| Su Panorama uscito venerdi' scorso si spiega che, come ha rivelato
| Mediobanca, e' vero che i fondi non hanno fatto scintille, ma se invece
| sono stati acquistati a 1/2 Pac il risultato e' stato sicuramente
|migliore.-.......................
La verita' e' che le cose, a proposito di fondi, stanno esattamente come
le ha denunciate Mediobanca e che queste "scuse" sono sovrapponibili
a quelle del tale che caduto da cavallo dichiaro' che...voleva scendere ;-)
Gente, siamo alla comica! (o al patetico?)
Poveri noi. Povero risparmio gestito.
Rataplan.