Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: GCNario: alcune frasi celebri

 (followup: it.cultura.cybersocieta)
e io l'ho riportata qui. Fammi seguire pure questa... ho gia' 23 gruppi.
Ma me fai lavora'? ;-)
Ciao, tieni duro...
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

,
Ermanno Polli <od...@gli.spam> wrote:
% > *tutta* internet e` un insieme di dittature, generalmente mascherate come
% Dai che la vostra e' una 'dittatura illuminata'... ;-)
Stop . Io trovo il termine "dittatura illuminata" molto peggio del semplice
"dittatura". Nel primo caso il dittatore vuole convincere gli altri che
quello che fa lui e` Il Meglio Per Il Popolo Bue, il che e` piuttosto
presuntuoso. Nel secondo caso, nessuno vuole convincere nessuno
(specialmente sotto Usenet, dove checche` ne dica qualcuno e` possibile
crearsi la propria dittat^H^H^H^H^H^H gerarchia)
.mau.

crearsi la propria dittat^H^H^H^H^H^H gerarchia)
Veramente auspichi che qualcuno lo faccia sul serio?
A me sembra che allo stato attuale la cosa funzioni abbastanza bene, ed in
modo sufficientemente liberale, visto che in fin dei conti uno spazio per
parlare lo si trova sempre, si puo' dire cio' che si vuole e non e' prevista
alcuna forma di ostracismo.
Una gerarchia parallela secondo me sarebbe, dal punto di vista di noi popolo
di usenet, una bella scocciatura. A meno che chi la gestisce non eviti di
creare gruppi di argomento analogo a quelli gia' esistenti su it.*, e
viceversa. 
I due gestori dovrebbero quindi collaborare. E che fare delle richieste di
apertura di gruppi analoghi presentate contemporaneamente sulle due
gerarchie? Ci sarebbe la dispersione dei voti, poi se i gruppi si aprono da
tutt'e due le parti ci sarebbe la dispersione dei lettori, un sacco di altri
problemi...
Per me sarebbe solo un gran casino. 
Insomma, piantatela di dire in giro che si puo' fare un'altra gerarchia. :-)
	Luca
===================================
e-mail:
p.stevens at 
usa.net

,  <Lu...@no.spam> wrote:
% >(specialmente sotto Usenet, dove checche` ne dica qualcuno e` possibile
% >crearsi la propria dittat^H^H^H^H^H^H gerarchia)
%
% Veramente auspichi che qualcuno lo faccia sul serio?
Se qualcuno e` davvero interessato, perche` no? Sarebbe interessante vedere
se esistono altri sistemi praticabili per gestire una gerarchia.
Naturalmente questo implica una serie di cose che al momento non sono
verificate, ma non per colpa nostra o dei provider. Piu` semplicemente, chi
protesta non sa in realta` cosa vuol dire "fare una gerarchia" e quel che
e` peggio non ha nessuna voglia di impararlo. Il fatto che una gerarchia
alternativa funzionante sia un'altra dittatura non e` cosi` importante.
Poi naturalmente a nessuno di noi viene in mente di fare cazzate per il
puro gusto di vedere come si comportano gli utenti...
.mau.

se esistono altri sistemi praticabili per gestire una gerarchia.
Per questo, chiedo, non sarebbe sufficiente, piu' utile e piu' semplice
vedere come si fa nelle altre gerarchie nazionali gia' esistenti, per vedere
gia' all'opera altri sistemi? Ad esempio uk, e sicuramente ne sai piu' di me
che ci ho appena messo il naso.
Non nego che una gerarchia parallela in italiano sarebbe un esperimento
interessante (ce ne sono di analoghi in altre lingue?) ma questo ora
sperimenterebbe un "dualismo di potere", non propriamente una alternativa al
vostro modo.
Io sono del parere che 1 lingua = 1 gerarchia e' meglio. 
A meno che non ci sia una stretta coordinazione tra i vari gestori, ammesso
che la cosa sia possibile.
===
Per introdurre un altro argomento (ma non so se se n'e' gia' parlato)
troverei sensate gerarchie parallele se fossero dedicate ai dialetti. 
Ad esempio, gli it.reticiviche potrebbero essere un bel veicolo di cultura
linguistica locale.
Avete mai pensato ad un un secondo livello su it, un it.dialetti.*?.


,  <Lu...@no.spam> wrote:
% Per questo, chiedo, non sarebbe sufficiente, piu' utile e piu' semplice
% vedere come si fa nelle altre gerarchie nazionali gia' esistenti, per vedere
% gia' all'opera altri sistemi? 
Io so qualcosa di fr. (dove i provider sono piu` interessati) e di uk.
(dove ci sono quasi solo i provider :-) ). Purtroppo la vecchia eunet. e`
morta, e non esiste un forum europeo.
% Non nego che una gerarchia parallela in italiano sarebbe un esperimento
% interessante (ce ne sono di analoghi in altre lingue?) 
C'e` es. per la Spagna e esp. per la *lingua spagnola*. Inoltre l'Olanda ne
ha sempre avute due.
% Avete mai pensato ad un un secondo livello su it, un it.dialetti.*?.
Mi sembra strana tutta una sottogerarchia per un dialetto, a parte i
problemi con il charset :-)
.mau.