Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: statale che abita in 62 mq

dunque: risparmio ICI 52 euro
straordinari non sono previsti per gli statali nessuna detassazione...quindi
sono presto fatti i conti
il mio risparmio è di 52 euro per l'abolizione totale dell'ICI sempre
ammesso che non facciano pagare le cantine....
siccome i comuni aumenteranno l'addizionale comunale irpef per conpensare il
mancato gettito...io alla fine ci avrò rimesso dei soldi.....

 ...io alla fine ci avrò rimesso dei soldi.....
finalmente una bella notizia

>> ...io alla fine ci avrò rimesso dei soldi.....
Io no invece...

 mancato gettito...io alla fine ci avrò rimesso dei soldi.....
A me invece va da dio. 86 euro risparmiati di ici sulla prima casa a cui si 
aggiungono gli 860 euro circa risparmiati grazie alla scampata tassazione 
delle rendite al 20%. Champagne! :-)
-- 
______________________________________
www.reits.135.it
la guida alle azioni high yield americane 

 Champagne! :-)
Prima di stappare la bottiglia aspettate, tu e Luke insieme a tutti gli
entusiasti, di vedere cosa verrà tagliato dai Comuni per mancanza di fondi
o, in alternativa, dove prenderanno i soldi ***necessari*** per continuare a
dare i servizi ai cittadini: scuole materne, strutture e assistenza per
anziani non autosufficienti, servizi ai disabili e agli anziani soli e via
elencando.
Già in un TG ho visto un bel servizio sul probabile ricorso all'aumento, nei
bilanci comunali, degl'introiti rivenienti dalle sanzioni per infrazioni al
codice della strada. Se ci sarà un giro di vite delle Polizie Municipali
naturalmente saranno i Vigili Urbani a perseguitare i poveri automobilisti
che non commettono mai infrazioni, sarà il Sindaco cattivo e comunista a
mungere i cittadini come se fossero vacche da latte, mentre Silvio ("Santo
Subito!", si legge sui cartelli che tappezzano Napoli...) è il novello Robin
Hood che regala soldi ai cittadini...
Rialzati Italia? No: svegliati, Italia!!
Cosa dovremo pagarci di tasca nostra a fronte del risparmio di pochi
spiccioli al giorni di ICI?
Si vada a vedere, per esempio, a quanto ammonta la retta giornaliera in una
casa di riposo per un anziano non autosufficiente: minimo 80~90 euro al
giorno, che in un mese significa la bagatella di minimo 2.400~2.700 euro.
Se il Comune non potrà più pagare queste rette perchè mancheranno
gl'intrioti dovranno pagare di tasca propria gl'interessati e a queste cifre
andranno aggiunti il mutuo o l'affitto della casa, le bollette, le spese per
il vitto e il vestiario, il mantenimento dei figli, assicurazione
manutenzione e carburanti per la/le macchina/e, spese scolastiche e tutte le
spese che chiunque abbia una famiglia conosce benissimo.
Aspettiamo che Tremonti tiri fuori tanti altri coniglietti bianchi dal
cilindro e ci dica che stipendi e pensioni saranno elevati a un livello tale
che tutti i cittadini possano sostenere simili spese senza l'aiuto
economico dei Comuni.
.

 finalmente una bella notizia
Concordo: che lo statale parassita italiano ci rimetta dei soldi era
finalmente ora!
Aggiungerei che i prossimi dovrebbero essere i bancari, specie quelli con
una certa anzianita'.
** Posted from 
http://www.teranews.com
 **

L'Italia sta cambiando, era ora, per il resto,  adattati .
P O O O O O O N F A A A A A A R R R R R R !!!

 ha scritto nel messaggionews:69j56uF...@mid.individual.net...

Concordo pienamente.
Tutte le volte che sento parlare di "riduzione delle tasse" mi vengono
i brividi.
Tremo al pensiero di sapere "di che lacrime grondi e di che sangue"
quella manovra.
E tremo al pensiero proprio dell' assistenza agli anziani, privo di
qualsiasi visibilità, in quanto argomento di modesto share e che a
tutt' oggi si poggia quasi totalmente sul lavoro nero delle badanti,
gestito e sponsorizzato dallo stato.
Sono questi i problemi; altrochè l' ICI.

 gestito e sponsorizzato dallo stato.
forse prima di tremare per gli anziani sarebbe meglio che tu tremassi 
per tutti i giovani che vanno avanti con la partita iva.
Non voglio togliere nulla agli anziani, sia ben chiaro, ma arrivarci 
alla vecchiaia....

 arrivarci alla vecchiaia....
Questo è uno scoop!
Adesso la flessibilità non è più cosa buona e giusta?
Non è stata la legge Biagi che ha permesso di creare ***milioni*** di posti 
di lavoro?
Dover aprire la partita IVA per avere uno straccio di lavoro a tempo e 
autonomo solo de jure, perchè molti lavori autonomi sono lavori subordinati 
mascherati, non è più la panacea per tutti i problemi sociali e di 
disoccupazione?
Quanto all'arrivare o meno alla vecchiaia, ricordi che disse Montezemolo 
quando il Governo annunciò misure severe contro le morti sul lavoro?
Disse che le aziende devono poter lavorare senza tropppe zavorre legislative 
che impediscono di lavorare tranquillamente... e adesso vediamo che dirà la 
Marcegaglia, dopo che anche nelle sue acciaierie la gente comincia a morire.

 Adesso la flessibilità non è più cosa buona e giusta?
secondo me il problema non è la mancanza del posto fisso. E' quello che 
arriva in tasca. Orsù, io ho visto un aumento della pressione fiscale 
col precedente governo. Questo è lo scoop.

 di lavoro?
Di per sè, come principio, la legge Biagi non è sbagliata.
Del resto anche la gestione dell' hard disk di basa porprio su questo
principio. Scusate l' irrispettosità.
Posti di lavoro nascono e muoiono con frequenza e, mantenendo una
rigidità nell' occupazione risulta meno ottimizzata la forza lavoro.
Chiaro che il lavoratore viene trattato come una pedina, inviata a
tappare buchi che via via si formano, per cui occorrerebbe trovare
meccanismi per migliorarla che gli diano più sicurezza, più stabilità.

 col precedente governo. Questo è lo scoop.
Perché, evadevi? :-)

 gli diano più sicurezza, più stabilità.
La flessibilità stabile e sicura è un ossimoro... e io non riesco a 
immaginare (ma è sicuramente un mio limite...) come dare alla flessibilità 
queste due caratteristiche che le sono diametralmente opposte.

Questo è lo scoop.
Do ut des.
Come ho detto nell'altro post, aspettiamo di vedere cosa ci sarà negato e
cosa ci sarà tolto a fronte di una minima diminuzione della pressione
fiscale.
E stiamo a vedere chi si vedrà negare e togliere di più, in proprozione o in 
assoluto: io scommetto che saranno le fasce sociali più deboli, ma spero 
ardentemente di essere smentito dai fatti.

Piotry ha scritto:

no.

PonnFarr ha scritto:

penso che lui intenda il fatto che una persona non inizi un lavoro 
pensando di essere "parcheggiato" e di arrivare alla pensione senza 
cambiare.

 ha scritto nel messaggio 
news:483447da$0$18158$4faf...@reader3.news.tin.it...

E quindi?


Non per fare l' avvocato del diavolo, ma iil problema è un altro:
ti lamenti della mancanza di un posto fisso ma non è assunto che il
posto fisso ci sia.
Eliminando la variabilità si ridurrebbe l' occupazione e quindi per
alcuni effettivamente potrebbe realizzarsi il sogno del posto fisso,
ma per tanti altri no.
Non puoi assumere di non avere il posto variabile e *quindi* di avere
quello fisso.
Varrebbe solo per alcuni, ma per tanti altri, a fronte della non
flessibilità ci sarebbe la disoccupazione.

 posto fisso ci sia.
no, io non mi lamento della mancanza del posto fisso. La mia critica era 
sulla politica tributaria.

 E quindi?
E quindi l'ho detto 2 giorni fa alle 21:19: Berlusconi è il Robin Hood che 
toglie le tasse ai poveri lasciando lor qualche euro in più e i sindaci 
cattivi glie li toglieranno imponendo altre tasse.
Incidentalmente: visto che io non ci arrivo, qualcuno mi spiega per quale 
motivo dopo aver vinto l'elezioni strombazzando a destra e a manca (ma 
soprattutto al nord...) che sarebbe stato introdotto il federalismo fiscale, 
la prima tassa abolita dal governo delle destre è l'unica imposta 
federalista, locale e che, in quanto tale, rimane ai comuni e viene 
utilizzata sul territorio?
Miracoli italiani... 

 Miracoli italiani...
semplice,
poichè al sud non pagano un c@##o, nè di ici nè di tassa sui rifiuti nè 
acqua,
il fatto di togliere una tassa favorisce chi la paga regolarmente... il nord
ma il mio "E quindi" era riferito alla sua ultima frase, come dire e a noi?
due anni fa quando invece il prodi-hood cambiò le aliquote irpef io pagai 
192
euro in più ma non ho piagnucolato in nessun ng per questo,

 nessun ng per questo,
Infatti anche grazie a questo l'UE ha certificato che il governo Prodi ha 
sistemato i conti pubblici lasciati in profondo rosso dal precedente governo 
Berlusconi:
http://snipurl.com/2a9x3
http://snipurl.com/2a9xd
http://snipurl.com/2a9yg
http://snipurl.com/2a9xr
E' evidente che, se un governo vuota le casse dello Stato, il successivo le 
deve in qualche modo riempire per non fare la fine dell'Argentina: ricordi 
che durante il precedente governo delle destre le agenzie internazionali di 
rating avevano abbassato quello dell'Italia, vero?
E ricorderai anche che Fini se ne uscě con quella battuta invereconda in cui 
affermava che Fitch č un'agenzia d'incompetenti, vero?
http://snipurl.com/2a9zp
http://snipurl.com/2aa0l
La sinistra italiana ha una dannazione perpetua: il dover fare la parte 
della Protezione Civile che sgombra il terreno dalle macerie provocate dai 
governi delle destre, cerca di salvare il salvabile e cerca di ricostruire 
ciň che puň. Sfortunatamente per fare tutto questo servono soldi... e tanti.
Siccome lo Stato non puň battere moneta per finanziarsi, č evidente che i 
soldi in qualche modo se li deve procurare: combattendo evasione ed elusione 
fiscale da una parte e con le tasse dall'altra
Se in campagna elettorale un candidato ti promette meno tasse e l'altro ti 
dice che serviranno sacrifici per rimettere a posto i conti dello Stato, 
secondo te chi vince? Quello che si presenta come uomo della Provvidenza, 
tanto ad aggiustare le cose e a rendersi inviso all'elettorato ci penserŕ il 
suo avversario 5 anni dopo.
L'Italia č diventata una sorta di tela di Penelope: uno la fa e l'altro la 
distrugge.
Se č questo che vuole la maggioranza degl'italiani va bene cosě: la 
democrazia č anche questo.

 ciò che può.
se fosse vero non avrebbe perso le ultime elezioni.

 
http://www.repubblica.it/2006/10/sezioni/economia/conti-pubblici-23/commenti-governo-rating/commenti-governo-rating.html
 
dopo quasi cinque anni di governo della destra e cinque mesi della 
sinistra è giusto addebitare il declassamento alla sinistra?

matteooooo ha scritto:

complimenti per il quote, ti sei mangiato via la riga sotto "quindi la 
tua ricostruzione già parte male. ". E prosegue peggio, secondo me, con 
l'idea di una sinistra "protezione civile".
Sei andato a lezione di decontestualizzazione delle frasi da Travaglio?

 Sei andato a lezione di decontestualizzazione delle frasi da Travaglio?
mentre immagino il tuo nome sia Mr Cavillo?

 se fosse vero non avrebbe perso le ultime elezioni.
E' talmente vero che le ha perse proprio per aver tentato di sistemare le 
cose, rendendosi inviso all'elettorato come dicevo nell'altro post.
In questi giorni io sento parlare solo di progetti faraonici, cantieri che 
devono aprirsi, sostegni a questa e a quella categoria, bonus di qua e 
contributi di la, ma.... chi paga?
Nessuno, oltre a me, si chiede da dove verranno i soldi?

 se fosse vero non avrebbe perso le ultime elezioni.
Non è necessariamente così.
Dipende da quanto è penetrante corretta la propaganda.
E facile portare argomenti di grande impatto che influenzano larghe
fette di popolazione.

 Nessuno, oltre a me, si chiede da dove verranno i soldi?
sì certo. Però prima di andare a dire in giro che non va bene aspetto di 
  avere un quadro completo. Non mi va di dare giudizi a priori, l'ho già 
scritto in un altro thread.

 fette di popolazione.
ok, ma allora mi stai dicendo che il problema di arrivare a fine mese è 
più sentito dalla popolazione del rispetto dei parametri comunitari.
Forse, se al posto di cercare di ridurre il deficit si aumentasse il pil 
si prenderebbero due piccioni con una fava, visto che si tratta di un 
rapporto. Non è facile, ma se già prendi poco, in più ti tasso 
maggiormente allora prima di sentire il problema del 3% senti il 
problema del portafoglio vuoto.

 scritto in un altro thread.
Nemmeno io do giudizi a priori: mi chiedo solo dove si troveranno i soldi
per mantenere le promesse fatte in campagna elettorale.
Permettimi di ricordarti che quelle fatte dalla parte politica che sembri 
preferire ammontano a una cifra che varia fra i 72 e gli 87 miliardi di 
euro: è lecito o è da comunisti rompiscatole chiedersi da dove salteranno 
fuori?

 (.....)
http://snipurl.com/2ajw1
Giusto per specificare da quale libro ho letto la favoletta...

 fuori?
dopo le ferie inizieranno a lavorare sulla finanziaria. Lì vedremo.

 lavorare sulla finanziaria. Lì vedremo.
In toeoria è come dici tu.
In pratica, il 47% degli elettori ha firmato una cambiale in bianco, 
vincolante per il 100% degl'italiani, per un importo che va da 72 a 87 
miliardi di euro senza sapere da dove e a chi verranno presi.
Forse chi è abituato a firmare cambiali in bianco non si preoccupa più di 
tanto, ma io che non ho mai firmato cambiali mi preoccupo. E tanto.
Comunque su un punto siamo d'accordo: aspettiamo i fatti.
Buona settimana.
P.F. 

 Buona settimana.
grazie altrettanto