Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: la politica italiana (lunghissimo, sorry)

Con 2 comici così, perché Papi e Ceccherini al Festival di Sanremo???
Da "La Padania" di ieri:
° ° ° ° °
Il segretario della Lega ribadisce il no del Carroccio
alla "riforma" controfederalista dell'Ulivo
PER AMATO E D'ALEMA LA DEMOCRAZIA FA MALE
Bossi: vogliono far controllare il Parlamento dall'Internazionale
comunista
di Gianluca Savoini
Onorevole Bossi, il ministro degli Esteri belga, Louis Michel, continua
ad
attaccare la Lega. Ieri ha ribadito che lei è un fascista perché è contro
i
clandestini e contro l'invenzione degli aiuti alla cosiddetta "famiglia
omosessuale". E Rutelli subito ne approfitta...
«Sì, sembra proprio un ping-pong organizzato, ma non sarà questo
ping-pong
belga-romano a cambiare la storia del nostro paese».
Però nella cosiddetta riforma federalista dell'Ulivo non solo non si
parla
di federalismo, ma si vanno a costituzionalizzare gli obblighi
internazionali e le leggi comunitarie. Tutto ciò evidentemente rende più
forti ed influenti le voci provenienti dall'estero. O no?
«Sì, ma questo è gravissimo e inconcepibile. Se passasse la cosiddetta
riforma federale dei comunisti il nostro Parlamento diventerebbe inutile.
Ciò significherebbe in pratica la scomparsa della sovranità del paese. I
comunisti hanno perso e cercano di demolire lo schema democratico. Per
loro,
morto il comunismo, deve morire anche la democrazia».
Quindi quello che vuole l'Ulivo non è federalismo ma centralismo all'
ennesima potenza?
«È evidente. Il primo comma dell'art. 117 di quel disegno di legge
costituzionale stabilisce che il Parlamento non è più sovrano, ma
dipenderà
dall'Internazionale comunista che potrà così imporci in automatismo le
sue
leggi. Davanti a questo gravissimo attentato alla sovranità dello Stato,
inutilmente coperto dai ragli del ministro degli Esteri belga e compari,
alcuni di loro magari chiamati in causa a suo tempo per pedofilia, mi
chiedo
come mai il ben noto Papalia non intervenga d'irruenza contro gli
attentatori».
È per questo che lei, segretario, evidenzia ciò che dice Amato da qualche
mese e cioè che, secondo lui, sono più legittimati a governare i non
eletti
degli eletti?
«Anche. Ma è tutto un florilegio di iniziative da parte dei comunisti a
teorizzare che la democrazia fa male, che la democrazia non significa
consenso elettorale, che il consenso ce l'aveva anche Luigi XIV, che gli
elettori hanno una visione limitata. I comunisti vogliono abbattere il
Parlamento, che è lo strumento della democrazia. Per noi invece la
democrazia è ancora il Parlamento, strumento principe dello Stato
nazionale.
Per loro il Parlamento sono ormai i fasci e le corporazioni in salsa
sovietica».
Ritornando alla cosiddetta riforma costituzionale dell'Ulivo, lei ha
chiarito che essa porta via le competenze delle regioni per darle allo
Stato
e quindi è accentramento anzichè federalismo. In secondo luogo quel ddl
spinge le regioni a trovare le risorse economiche nelle sovrattasse, cioè
tasse su tasse. E anche questo è tutto fuorchè federalismo. È così?
«Proprio così. Questa non è una piccola riforma federalista, come
cercheranno di farla passare, non è l'uovo oggi che è comunque meglio
della
gallina domani. È l'esatto contrario del federalismo, rappresenta il
massimo
dello statalismo. Inoltre, come ho già detto, anche se noi vincessimo le
elezioni, i comunisti, che hanno in mano l'Europa, grazie a questa
riforma
che ha tolto le sovranità al nostro Parlamento, potrebbero governare loro
da
Bruxelles. Come vede, dovremo chiedere al popolo non solo di darci i voti
per vincere, ma anche di cancellare il referendum del controfederalismo
comunista».
Però il mondo è cambiato, segretario.
«Sì, è vero. Oggi bisogna avere ben chiari i due modelli che si
confrontano:
quello comunista, che vuole un'Europa Super-Stato, un'Europa sovietica,
con
la scomparsa della sovranità degli Stati nazionali; oppure un'Europa
confederale che tiene in vita lo Stato nazionale, modificandolo però alla
base, con perdita di alcuni poteri verso l'Europa e di altri verso i
cittadini attraverso la devoluzione».
Quali sono i vantaggi maggiori dei due sistemi?
«L'Europa delle sinistre è praticamente una dittatura, perché il potere
fluisce dalle istituzioni sui cittadini, cioè dall'alto verso il basso.
Invece la coppia devoluzione-confederazione europea permette che il
potere
fluisca dai cittadini alle istituzioni, cioè dal basso verso l'alto.
Quest'ultima è la nostra Europa».
°°°°°°°°°°°°°°
dal "Financial Times"
(
www.financialtimes.com
), che illustra egregiamente
quale sia la "dignità" politica del Babbeo
Biascicante di verde vestito, presso gli europei.
WORLD NEWS - EUROPE: Bossi eyes toehold in Italian government: 'The
Northern League leader is an opportunist, changing policy every
three or four years in an effort to appeal to the voters.' James
Blitz reports
Financial Times; Mar 6, 2001
By JAMES BLITZ
Brescia is a peaceful north Italian manufacturing town. But a few
nights back, riot police in blue helmets and clutching truncheons
were at full stretch to separate two small demonstrations in the
city centre.
"Go home," "Get yourselves a job," "Clear out," screamed dozens of
supporters of Umberto Bossi, the leader of Italy's Northern League,
as they confronted a counter-demonstration by immigrants and
leftwing activists.
"Bossi out, Bossi out," came screams from the other side of a thick
line of police shields.
Mr Bossi, a scruffy, rakish 60-year-old with unkempt hair and
crumpled suits, is used to this sort of tension when he stages an
open air rally. Over the last twenty years, he has been among the
most controversial figures on the Italian political stage.
In the early 1980s, the League began life as a protest movement by
north Italian small entrepreneurs against the taxes levied by the
central government in Rome. In the mid-1990s, Mr Bossi took his
militancy a step further, advocating the complete secession of
northern Italy from what he deemed the parasitic, state-subsidised
south.
Now, as his party starts campaigning for May's general election, he
has recast himself again. Italy's recent entry into the single
European currency has boosted national pride. Mr Bossi's campaign to
create the independent north Italian state he calls "Padania" has
therefore lost its appeal; he now advocates devolution of power from
Rome to Italy's regions within a unified state.
However, he is troubling some Europeans with his strident
xenophobia, his attack on illegal immigration and what some see as a
similarity to Jorg Haider, the leader of Austria's far-right Freedom
Party.
On Sunday, Louis Michel, Belgium's foreign minister, stepped up his
recent attacks on Mr Bossi, describing him as "a rightwing extremist
who spreads fascist ideas".
Mr Bossi is arousing such concern abroad because he is one of the
main coalition allies of Silvio Berlusconi, the centre-right
opposition leader who, on current form, looks likely to win May's
general election.
Mr Bossi toppled Mr Berlusconi's seven-month-old premiership in 1994
by suddenly withdrawing the League's support for his government. But
Mr Berlusconi has retied the knot, knowing that the backing of the
League's 1.8m supporters is essential if the centre-right is to
clinch the north's many marginal constituencies.
How worrying a figure is Mr Bossi? There are certainly some
similarities between him and Mr Haider. Both are viscerally opposed
to European integration, with Mr Bossi, for instance, describing
Brussels as the headquarters of "the Soviet Union of Europe".
Both are tough opponents of continued immigration. "Immigrants bring
with them a lot of cultural baggage that nobody can confiscate at
the border," Mr Bossi said recently.
Today, Mr Bossi distances himself from Mr Haider, yet not so long
ago he was describing the Austrian nationalist as "the polar star in
the political firmament".
However, Ilvo Diamanti, a leading authority on the Northern League,
is cautious about bracketing the two. "Haider is a recognisable
figure on the far-right, someone whose ideology has been consistent
over the years. Bossi is an opportunist, he changes his policy every
three or four years to maximise appeal to voters."
Even more important, Mr Bossi has nothing like the popular support
enjoyed by the Austrian nationalist. "Haider has something like 20
per cent of the vote in Austria," says Mr Diamanti.
"Bossi's vote has collapsed from 10 per cent in 1996 to less than 4
per cent today. He has not yet recovered from losing his bet that
Italy would fail to enter the Euro and that secession by the north
would swiftly follow."
But Mr Bossi cannot be dismissed lightly.
"He says unpleasant things, yes, he exploits Italian fears about
immigration and crime that have no basis in fact," says Renato
Mannheimer, a leading political analyst.
Two weeks ago, for example, the League mobilised anti-immigrant
demonstrations in Piedmont following the horrifying murder of a
housewife and her son.
The demonstrations were hurriedly called off on discovery that the
murder had been committed within the family.
However, questions are being asked about his political strength.
If Mr Berlusconi wins a majority of 120 in the 630 seat chamber of
deputies, as he thinks he can, he may safely ignore the Northern
League, expected to have no more than 40 seats.
If the majority is smaller, however, Mr Berlusconi may concede Mr
Bossi a cabinet post to ensure loyalty.
Mr Bossi is by nature a rebel. He will go on making provocative
noises about immigration in the run-up to polling day in order to
attract votes.
This may worry a few European leaders. But for some Italians, the
big question is not what Mr Bossi says but whether his party still
has enough of a following to guarantee Mr Berlusconi all those
marginal seats in the north.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Per dimostrarsi suo degno alleato il Cavaliere Unto dal Signore diffonde
a mezzo stampa (La Repubblica):
Berlusconi: "Sono il migliore
sulla scena europea e mondiale"
ROMA - Certo di essere
 in forte vantaggio nei sondaggi, fermo nel respingere il 6 maggio
come data delle elezioni, sicuro della sua statura di leader politico,
tanto da definirsi il migliore "sulla scena europea e mondiale". E' un
Berlusconi fortemente ottimista quello che stamattina si è concesso un
breve incontro con i giornalisti per ribadire che le critiche che
arrivano dall'estero non scalfiscono minimamente i suoi progetti e le
sue intenzioni.
Si comincia proprio dagli attacchi degli ultimi giorni arrivati dalle
pagine del "Financial Times" e del "Pais", dalle file del governo
belga, e dal vertice della stessa Commissione. Silvio Berlusconi si
dice "assolutamente tranquillo" e afferma che le polemiche sono
"provocate dall'attività italiana di chi cerca di sfruttare l'amicizia
con questo o quel politico per avere argomenti da brandire in campagna
elettorale". Quelle polemiche, spiega, non hanno nessuna ragione di
essere, visto che si rivolgono contro "un uomo di fronte al quale
nessuno, sulla scena europea e mondiale, visto che ho anche coordinato
un G7-G8, può pretendere di confrontarsi per storia personale e
capacità".
"Non c'è personalità politica che possa confrontarsi con me - insiste
il Cavaliere - Sarò tacciato di ambizione, mi spiace anche essere io a
dire queste cose, ma nessuno dei protagonisti della politica ha la
stessa storia. Anche chi guida un partito - esemplifica - non è stato
lui a fondarlo, non ha la storia personale che ho io. Sempre e
comunque sono io in vantaggio. Quando incontro un ministro, un primo
ministro, un capo dello Stato sono loro che devono cercare di essere
più bravi di me".
Quanto al futuro immediato, il leader della Casa delle libertà ripete
il suo no alla data del 6 maggio per le elezioni e afferma che la sua
coalizione sarà in grado di guadagnare la maggioranza anche al Senato
con un "ottimo margine" anche se non quanto alla Camera. E subito dopo
le elezioni è pronto ad assumere la guida del Paese forte anche
dell'esperienza passata: "Da presidente del Consiglio, alla guida di
un governo di coalizione con An e Lega - dice Berlusconi - non ho mai
avuto difficoltà di sorta".
Grazie per l'attenzione, passo e chiudo ; )
S.

avuto difficoltà di sorta".
Se perde le elezioni, ha un futuro a Zelig.
Se le vince, avremo il governo piu' comico dell'universo.
L+T

Se le vince, avremo il governo piu' comico dell'universo.
Se le vince, inoltre, significa che siamo un popolo con un gran senso
dell'umorismo.
L+T

più bravi di me".
[...]
Come tutti i loro colleghi ,qui non nominati , fanno semplicemente il
loro lavoro di politici , al di la di proposte , idologie , valori etc
etc ... penso ci abbiano degli indicatori che dicono loro che c'e' una
qualche manciata di votanti da accalappiare ...
Li acchiapperanno ?
In tempi di mucche pazze come sara' adattata la famosa metafora dei
politicanti con due mucche ?
Ciao ;)
Rob
--
-------------------------------------
Parole , parole , parole 
[Alberto Lupo e Mina]

 S.
comici sono quelli del centro-sinistra che si ricordano del conflitto di
interessi  e del decentramento politico-amministrativo fuori tempo massimo
(d'alema)
vathek

...

...e che crepino dal ridere
hoggar

avuto difficoltà di sorta".
soprattutto con la lega....e' proprio: ER PIU'


 che gia' studia la via di fuga.
Non preoccuparti caro, tanto cadono dopo 6 mesi.... ; )
il problema è che l'osso del collo non se lo rompono mai.
S.