Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Fatemi capire Berluska,,,

Se si trova dove si trova con il premier britannico,
per parlare d'Europa, che c'entra che si mette a
fare la solita polemichetta con la Sinistra?
Si sa già, da noi, che fra qualche giorno i comandamenti
saranno 11: "Non nominare il nome di Berluska invano,
che sennò poi diventi illiberale".
Si sa, è stato capito, ma perché farlo sapere anche
a chi ti ascolta sbalordito (l'inglese) "Ma questo che
cazzo sta a dire" ?-------------> perchè non era
questa l'espressioni del premier britannico ? ah ?!
-
Mentre Ciampi si trova a Livorno e parla d'Europa: ha
voluto fare da camera di compensazione.
<
Forza Berluska, che la satira è con te:
un altro soggetto così dove si troverà
mai ?
<
Luigino, spuppiti sta origina.
<
Prospero Pirotti
http://pirotti6.monrif.net/
D'ARTAGNAN---> basta la parola

Anche tu che fai pubblicità indiretta al Cavaliere...
Ha ragione Moretti che siete dei rammolliti.
Cambiare sistema.
W i professori di Firenze.
Thomas Turbato


chi, ti turbò ?

 chi, ti turbņ ?
Mas !

 questa l'espressioni del premier britannico ? ah ?!
Questo lo affermi tu perchè speravi di vedere Rutelli a fianco di Blair!
Nella realtà tra voi e il partito dei Laburisti inglesi c'è un'abisso!


e questo ancora insiste con il "voi"

 chi, ti turbņ ?
T' ho masturbato, scemino...... Non facevi la settimana enigmistica da
piccolo??
T.T

...

E' verissimo. Gli uomini attuali della sinistra sono delle mummie
senza cuore e senza cervello. E' altrettanto vero che tra Berlusconi e
un qualunque politico c'è un abisso. Quello che la gente fatica a
capire è che Berlusconi non rientra nella categoria "Politici" ma
nella categoria "Uomini di Marketing". E' incredibile quello che
Berlusconi sta facendo con il suo governo di "berlusconini" leccapiedi
ed è ancora più incredibile che l'opposizione glie lo lasci fare
Maremosso

 Maremosso

categoria "Politici" ma nella categoria "Uomini di Marketing". E'
Secondo me, invece, la ggente capisce eccome! E gli piace anche.
Questo
per diversi motivi... 
Non si puo' fare una campagna elettorale basandosi
sul seguente ricatto: "o votate ulivo o lascerete il paese in mano a questi
qui".
Con argomenti simili non solo non vinci, ma fai anche incazzare e di
brutto.
marcello
=)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


E' un vizio comune su questo ng, rassegnati.
:-))
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:nxfb8.62452$om6.1...@news1.tin.it...

concordo: w i professori di firenze, sono identici a baffino mussi travaglio
santoro e rutelli, con loro continueremo a governare indisturbati ;)
sono le sette e tutto va bene, nulla di nuovo all'orizzonte...

 brutto.
marcello
Infatti la campagna elettorale della sinistra ha fatto ridere, e si
che di carte da giocare ce ne erano tantissime. Idioti
Maremosso


che
di carte da giocare ce ne erano tantissime. Idioti
E se devo dirla tutta
ho la netta impressione che la sin. abbia VOLUTO perdere, questo perche'
c'erano delle riforme da fare, e l'estrema sinistra + la sinistra
"sindacale" non sono particolarmente tenere con la sin. di governo, quando
si tratta di proporre qualcosa di nuovo, quando si tratta di riforme.
Si
e' parlato assai del G8, ma gli scontri di Napoli di qualche mese prima
anche se non paragonabili ai primi per entita' e per "risposta" delle
autorita' sono stati ugualmente pesanti.
Sopratutto perche' al governo
c'era la sinistra.
Mettere Rutelli come candidato premier e' stata una
mossa poco avveduta.
A me Rutelli e tutta l'attuale dirigenza stanno
abbastanza sul culo.
Ed il mio non e' un discorso morettiano, io voto a
sinistra perche' e' il male minore, non per appartenenza ad un gruppo. Come
me, tanti.
Ma se la differenza tra i due mali comincia a diventare cosi'
sottile preferisco staccare la TV e fregarmene del tutto.
Da italiano
comune...
m.


 me, tanti.
Me compreso
