Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Perchè un blog?

Ho iniziato, come ormai sapete, a postare il mio racconto su un blog.
Per quale motivo? In fondo si tratta di un'opera personale, frutto di
fantasia e impressioni ricavatate dalla vita e dalle persone che ho
conosciuto che dai viaggi compiuti negli ultimi vent'anni.
Avrei potuto scriverlo con calma, rivederlo ed arrivare ad una
redazione quasi completa dell' "opera".
Ma in realtà tenere un blog rappresenta per me - che scrivo per puro
diletto - una sorta di impegno, un modo per "costringermi" ad attuare
un progetto da tempo pensato e troppo a lungo rimandato. Uno stimolo.
Un pò come quandi si trattava di prepararsi per un esame e non ci si
poteva permettere di tirare le cose all'indinito
E così, per quelli che non temono la noia e con la premessa che si
tratta di una bozza ancra ben distante da quella che sarà (forse) la
versione definitiva:
http://apolites-ultimo-confine.blogspot.com/
Saluti
a.
p.s.
ogni commento sarà sempre ben accetto

Dimenticavo: ho inserito un altro capitolo...
a

 
Ieri ti ho pensato intensamente...
Il fatto è che si era con la compagnia teatrale ed ho rilevato un errore 
nel copione... Leggi questa battuta, cercando di estrapolare:
"...non mi chiamerò più così se quel carillon non suonerà come non ha 
suonato mai"
Al regista ho fatto presente che era grammaticalmente sbagliato 
(inglesismo) ed era giusto così:
"...non mi chiamerò più così se quel carillon non suonerà come non AVRA' 
SUONATO mai"
Si è aperta una polemica... nella sostanza mi davano torto tutti. Io mi 
appellavo alla cara ed amata consecutio temporum. Mi appellavo ad 
esempio a questo:
- se sei bravo, ti regalerò una caramella (osceno)
- se sarai bravo, ti regalerò una caramella (sbagliato)
- se sarai stato bravo, ti regalerò una caramella (corretto)
Dopo cena ho consultato due grossi linguisti amici miei (doppia opinione 
dialettica), che mi hanno detto in sostanza:
- la MIA forma è corretta, avevo ragione, ma probabilmente è caduta in 
desuetudine
- la gente non parla più così
- ...forse era meglio lasciarla sbagliata (!!!)
Risentito al telefono, il regista recepisce l'errore e mi chiede il 
daffarsi, a mio parere. Io ho sostenuto:
- la rappresentazione teatrale deve ambire ad essere un episodio 
culturalmente rilevante, fossimo anche dei merdosi saltimbanchi
- l'uomo di cultura è per definizione un dipendente del popolo, 
stipendiato dal popolo, per educare il popolo (cfr. Hauser, storia 
sociale dell'arte)
- nell'ambito dell'ambientazione scenografica, una corretta consecutio 
temporum e dunque la difesa e la tutela della lingua italiana era 
doveroso e meritorio
Ora il regista mi ha chiesto di ripassare l'intero copione, per 
"ripulirlo". Non sono contento per aver avuto ragione (che è e rimane 
dei fessi) ma per la soddisfazione di aver dato anch'io nel mio piccolo 
un contributo alla nostra lingua ed alla nostra cultura italiana, che 
così tanto portiamo nel cuore.

 Si è aperta una polemica... nella sostanza mi davano torto tutti. 
Imho hai torto

On 4 Dic, 11:14, ettine <>Dersu Uzala:

ennò! linguisticamente ineccepibile.
basta consultare un manualone di linguistica.
devi basare tutto sul tempo verbale in cui fai la previsione futura,
l'azione successiva ne è solo la conseguenza
(dersù, calmino, eh, lo dicono alle elementari, apposta lo so)
jolly0

 (dersù, calmino, eh, lo dicono alle elementari, apposta lo so)
Sono calmissimo e contentissimo di ciò che scrivi. Come lo sono di 
quello che scrive Ettine. Una tesi non è sostenibile se tutti ti danno 
torto o se tutti ti danno ragione: in un caso nessuno ti ha difeso, 
nell'altro nessuno ti ha attaccato. Dunque la tua tesi non vale niente; 
è un'utopia.
Ciao e grazie,

Dersu Uzala ha scritto:

e itte sese tue? bainzu?

 ogni commento sarà sempre ben accetto
Non mi permetto di fare commenti sul valore letterario in sè, solo alcune
osservazioni, assolutamente premature ma che mi friggono sulle dita. ;-)
1. Commento stupido: hai un correttore ortografico un po' troppo
dittatoriale, toglilo e correggi a mano, ché i refusi si sprecano.
2. Suggerimento da lettore (del tutto e pesantemente personale): il cappello
introduttivo è troppo corto e non si collega con "Origini". Inoltre sarebbe
interessante inserire la vicenda umana del protagonista "a pezzettini"
dentro ad una storia più recente, a mo' di flashback ovvero di collegamenti
della memoria nati da episodi vissuti.
3. Se vuoi rendere meno identificabile il protagonista, cambiagli il nome.
;-) Un "Franz Trenkler" sarebbe più impersonale.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> ogni commento sarà sempre ben accetto
Dov'è l'indirizszo, che non lo trovo? Voi scrivete miliardi di
miliardi di post e io mi collego ogni tanto.
-- 
'Would you tell me, please, which way I ought to go from here?'
'That depends a good deal on where you want to get to,' said the Cat.

 miliardi di post e io mi collego ogni tanto.
http://apolites-ultimo-confine.blogspot.com/


http://apolites-ultimo-confine.blogspot.com/
Gra
zzie...


 miliardi di post e io mi collego ogni tanto.
Ma se figuri tra i primi 3oo partecipanti nel mese di Novembre. :-)
-- 
"Devo..."
R.

 della memoria nati da episodi vissuti.
Ci avevo pensato. E nn ho ancora scartato definitivamente l'ipotesi.
Quello che sembra un cappello è in realtà la prima parte di un
capitolo che riprenderà dopo la narrazione dei "precedenti" del
protagonista, al quale potrei anche cambiare cognome. Non ho fatto
ricorso ai flashback perché mi sembrano rendere meno scorrevole la
storia, anche se magari sotto il profilo stilistico sarebbero più
raffinati. In realtà cerco di attenermi maggiormente al romanzo
classico piuttosto che a quello moderno,
Ma dite la vostra, tutti voi che siete interessati: ci tengo e vi
ringrazio in anticipo.
a.
p.s.
Maledetta Alice Flat: non è ancora attiva :-(

 dialettica), che mi hanno detto in sostanza:
Ti premetto che gli anglismi non li amo neppure io. Purtroppo, però,
mi rendo conto che le mie basi linguistiche non sono, per così dire,
solidissime. Per quanto abbia scritto diversi saggi è la prima volta
che mi cimento in una forma espressiva come la narrazione e vado un
poco ad orecchio. Certo dovrei consultare dizionari, manuali,
verificare gli accenti... la revisione linguistica verrà: per ora il
centro del mio interesse è la storia in se stessa, la sua
comprensibilità, la sua coerenza e l'eventuale messaggio che essa
potrà fornire, se mai ce ne sarà uno, agli eventuali, molto
eventuali, lettori.
Grazie 
a.

 SUONATO mai"
ma va' a cagare !
antony