Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: Sono dovuto scappare da WinMx 3.1 :-(((

Tutto perfetto, molte funzioni accattivanti e intelligenti ma se andiamo sul
concreto..... :-(((
Il tempo di Auto Retry minimo parte da 5 minuti e quando sei in Queued
Locally finito il DL non parte il primo in coda !!!
Due cose fondamentali come se per una macchina si dimenticassero di
vendertela con con l'ingresso/fessura per la chiave di acensione !!
Si si,...uso i fili come se fossi un ladro,....come in WinMx che aggiri il
problema stando davanti al video a fare Start Transfer quando parte da solo
!!!
:-((
Nonno,.....consigli...... ^__^
22/7

Nonno,.....consigli...... ^__^
per ora lascia perdere i server  opennap lavora solo su WPN ed usa
autocomplete 
-- 
Ciao Michele                         ICQ #53115667
Dicono che se fai girare il CD di Windows in senso contrario si ottengono
messaggi satanici. Sara'. La cosa peggiore e' che se lo fai girare 
nel senso giusto si installa Windows.(Canoro su ICMMp3)

 autocomplete
Il problema è che per quello che scarico con WPNP aspetto 1 anno per
scaricare 1 file :-(((
Io scarico solo Beatles. Avevo già scritto tempo fa,..... ho circa 40 Giga
di solo Beatles, circa 280 Album completi traccia per traccia.
Su Wpnp non troverei nulla di quello che mi manca :-((((
Sono costretto alla 2.6 mi sa allora :((
22/7

 Il tempo di Auto Retry minimo parte da 5 minuti
Se ho capito bene quello che sta succedendo non e' un fatto casuale ma
voluto. E, IMHO, hanno fatto benissimo, io l'avrei proprio tolto!
Qualche giorno fa avevo ZA attivato, e mi sono arrivati circa 1000 alert
in 3-4 ora (si, "mille"). Ho provato a sconnettermi e riconettermi ma
Tin fa delle cose buffe e se non aspetti qualche ora spesso ti rida' lo
stesso IP (ADSL).
Tutti i presunti "attacchi" erano sulle porte 8888 e 5555. Gli attacchi
in questione provenivano ovviamente da IP completamente diversi. Ora che
uno si prenda la briga di mascherarsi in 1000 modi per seccare me mi
sembra anche stranino, per cui ho postato la cosa su un NG che si occupa
di sicurezza. Un poster ha scoperto l'arcano: quell'IP era comunemente
usato da un server opennap. E quando e' andato giu' l'hanno assegnato a
me. Stessa cosa e' successo ad un linuxaro per edonkey.
Morale della favola: con tutti i programmi p2p che ci sono e conseguenti
utenti la rete viene sommersa da traffico inutile, anzi dannoso.
Abbiamo dieci ditine, se ne usiamo un paio per cercare di far partire
manualmente una connessione non se ne morira'!
Una rete ben fruibile per tutti e' appunto un vantaggio, non e' mai "un
problema degli altri".
Saluti
Lella

stesso IP (ADSL).
Btw, 1000 "attacchi" in 3-4 ore sono meno di uno ogni dieci secondi, e
non creano nessun tipo di problema neanche ad un 486 con modem 9600...
se il problema sono gli alert dello ZA semplicemente disabilitali.


Lo e' si', la quantita' di traffico generata e' minima (un pacchetto
al minuto o poco piu', assolutamente trascurabile) e il vantaggio per
l'utente e' notevole.
Ci sono diversi file che senza poter usare l'autoretry semplicemente
non sarei *mai* riuscito a scaricare, a meno di non votare la mia
esistenza allo schiacciare "retry".

Imho questo problema deriva fondamentalmente dal fatto che alcune persone
che gestiscono opennap, hanno ip dinamico e non sempre sono online usano dei
reindirizzatori di ip tali che occorre loggare sul loro sito per
riaggiornare l'ip attuale ogni volta. E nessuno si sogna minimamente,
purtroppo, di far puntare a 0.0.0.0 o ip fasullo analogo  il suo nome dns
quando non č online. Meglio staccare la connessione e basta alla svelta ( e
il nome dns continua a puntare sul vecchio ip....)
Sarebbe il caso di usare reindirizzatori di ip che fanno questo servizio in
automatico, appena il padrone del nome dns va offline per forza maggiore o
per scelta (esempio, dns2go, con apposito client), anzichč lasciare in giro
decine di nomi dns che nel frattempo puntano al vecchio ip, di volta in
volta riassegnato ad altri utenti.
Se uno ha in lista 
ciccio.myip.org:8888
 che in quel momento disgraziatamente
punta all' ip di un ignaro utente, autoretry o no le bussate alla porta 8888
arrivano e sono pure abbondanti. Con autoretry ne arriveranno in media di
piu', probabile, ma 5 minuti non č poco e poi la colpa di simili situazioni
č appunto di chi lascia in giro nomi dns accoppiati male....
ciao :)
Paolo

 volta riassegnato ad altri utenti.
Grazie per la spiegazione.
Sarebbe il caso a questo punto di non inserire nelle liste server
gestiti da minus.
Saluti
Lella

 se il problema sono gli alert dello ZA semplicemente disabilitali.
Il pop-up e' sempre stato disabilitato, ci mancherebbe!
Ma ti assicuro che per il resto non e' come dici tu, di banda ne
succhiano eccome. E non solo a me (come cercavo di spiegare), bensi' a
tutti.
Non sono un'esperta di reti telematiche (eventualmente qualcuno piu'
ferrato si faccia avanti), ma moltiplica i miei 1000 pacchetti in 4 ore
per l'arco della giornata e per tutti i server configurati a membro di
segugio, e avrai un'idea del traffico.
Saluti
Lella


Mi sono fatto un'idea, e continua a sembrarmi irrisorio.
Diciamo che ci sono 4/5 principali programmi p2p che accettino reti
tipo opennap, ognuno avra' al piu' qualche migliaia di server (ma
proprio a stare larghi), di questi una minima percentuale presenta il
problema che hai indicato... insomma, a quei livelli di traffico,
fossero anche 10.000 i server incriminati sarebbero una goccia
nell'oceano.