Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: Tag ID3v2 non conviene usarli?

Ricordo di aver letto da qualche parte (non so dove) che i Tag ID3v2 
hanno qualche inconveniente e non conviene usarli, meglio gli ID3v1.1. E' 
vero? Che problemi comportano?
Grazie
-- 
Chick
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
visita 
http://digilander.iol.it/chick76
email  chick76@***
softhome.net
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
per rispondere togliere ***
to reply remove ***

vero? Che problemi comportano?
Vero.  Sintetizzando al massimo comportano un inutile occupazione
dello spazio sul disco, poiche' sono molto piu' lunghi di quanto
serva, e un consumo anormale del disco fisso, poiche' possono
comportare la riscrittura dell'intero file in caso di modifica (cosa
che non acade con i v.1.1). Piu' altri svantaggi piu' tecnici.

 vero? Che problemi comportano?
Io li uso il meno possibile, solo nel caso di nomi più lunghi di 30
caratteri.
I tag v2 vengono scritti all'inizio del file e comportano la riscrittura
dell'intero file per anche solo piccole modifiche (per fortuna che WinAmp ha
alcuni accorgimenti che a volte rendono il tutto molto più veloce). Questi
tag sono strutturati molto meglio e contengono molte più informazioni...
inutili a dire il vero, perché quello che interessa sul serio sono: titolo,
autore, album. Eventualmente anche l'anno, poco il genere, qualcosina per la
traccia (nei tag v1.1). Il resto è pressoché inutile.
Quindi, personalmente sconsiglio i tag v2, se possibile.
MaxArt

vero? Che problemi comportano?
Come svantaggi c'è anche il fatto che non tutti i decoder riescono a
decodificare MP3 che hanno i Tag ID3v2.
Oltre a questo svantaggio e a quelli elencati dagli altri... vorrei dire
anche qualche vantaggio:
- Si possono inserire anche stringhe più lunghe.
- Si può vedere il Tag mentre si scarica, dato che il tag si trova
all'inizio del file.
Io personalmente li utilizzo perchè il campo "comment" mi permette di
inserire più informazioni sul file MP3, per es. l'encoder e i settaggi
utilizzati... ecc..
Ciao, [proxima]

 Ciao, [proxima]
OK, bene! E ti pare poco! Anche io uso ID3v2.... quello che dice -Wolf e'
verissimo, ma se il tag viene inserito quando si fa la codifica non mi
sembra che qualche k in piu' renda davvero piu' pesante il file! Ed anche a
ritaggare vecchi files, beh... se po' fa'.... certo poi se uno passa la vita
a cambiare i tag a giga e giga di mp3 allora povero disco fisso.... pero' se
uno deve inserire dei tag (prima di masterizare e quindi archiaviare i suoi
MP3) con riferimenti che non siano mozzati allora non vedo perche' non
usarli.
Quanto ai lettori, winamp non ha problemi con gli ID3v2
Quanto a -Wolf.... io darei la possibilita' di usarli (con le dovute
avvertenze) anche con l'Illyrium... :-))
w

caratteri.
Idem. Per me l'unica utilita' e' questa.
Ciao, Alessio.
-- 
Le mini-FAQ di questo gruppo vengono postate periodicamente.
Le FAQ complete sono su 
http://members.tripod.com/~mp3italia/

 utilizzati... ecc..
Peccato che ben pochi apprezzino il tuo sforzo!
Ma sei sicuro che non ti bastino i 30 caratteri del v1.1? In fondo, stai
parlando di una stringa di comando!
MaxArt

 wrote:

Visto che l'argomento interessa ancora qualche nota:
Il posto occupato da ID3v2 e' spesso di circa 100 kb, cioe' mica poco.
Riguardo al fatto che arriva prima il campo dati durante il download,
questo e' una carenza dei vari Napster e Winmx, infatti basterebbe che
essi scaricassero PRIMA gli ULTIMI pochi byte, e visualizzassero il
tag ID3v1. (Scrivete agli autori di WinMx suggerendo l'idea please).
Riguardo ai nomi lunghi anche il formato Lyrics3 v.2 supporta nomi
lunghi, piu' l'intero testo della canzone, piu' le fotografie del
gruppo, piu' qualsiasi altro campo che si desideri inserire. Inoltre
se un Lyrics3 v.2 contiene campi che non sono conosciuti a una
applicazione, questa puo' preservarli pur senza saperli interpretare.
Il Lyrics3 v2, oltre a essere supportato dall'Illyrium, nasce proprio
in casa Winamp con uno dei primi plugin che supportava il Lyrics3 v.1,
che serviva proprio per visualizzare i testi delle canzoni e inserire
le temporizzazioni (cosa molto piu' facile con l'Illyrium). Il motivo
per cui il winamp non visualizzi i nomi lunghi del Lyrics3 mi e'
veramente sconosciuto. Penso che se MOLTA gente scrivesse alla winamp
chiedendo loro di inserire il supporto per il Lyrics3, loro lo
farebbero. Il fatto che le attuali versioni di Winamp permettano di
mettere ma anche di elimiare gli ID3v2 dimostra che neanche alla
Winamp sono tanto convinti di questo formato strampalato.
Il formato ID3v2 e' molto complicato da implementare in una
applicazione, infatti piu' che un formato per dati pare un apparato
legislativo italiano. 
Quel che' e' piu' demenziale e' che a ogni successiva versione del
ID3v2 viene resa totalmente incompatibile la versione precedente.
Questo significa il folle paradosso che ogni volta che i detentori di
ID3v2 decidono di variare lo standard, tutte le applicazioni di tutto
il mondo dovrebbero essere aggiornate nello stesso momento.
Questo non accade con il piu' intelligente Lyrics3, che infatti
permette la compatibilita' verso il basso, cioe' una applicazione
compatibile Lyrics3 deve per definizione saper interpretare anche le
versioni precedenti, e preservare i dati eventualmente sconosciuti.
In conclusione invito TUTTI a scrivere alla Winamp chiedendo il
supporto del Lyrics3 v.2 almeno per i nomi lunghi.
Ricordate che il Lyrics3 v.2 supporta:
-Titoli delle canzoni lunghi
-Testi delle canzoni
-Immagini digitalizzate del gruppo
Vi par poco?

 Vi par poco?
Sinceramente, non ho mai avuto a che fare coi Lyrics3. Come si fa?
Avrei interesse a testarli.
MaxArt

 di farlo, potrebbero realizzarlo molto facilmente.
Aspetta: tutto questo comporta che quando ti connetti ad un utente, gli puoi
prendere un pezzo da una qualsiasi parte, poi interrompere per riprendere da
un'altra. E' quest'ultima cosa quella non fattibile...
MaxArt

"MaxArt" <maxa...@ZEROSPAMtiscalinet.it> wrote:

Al contrario, e' talmente fattibile che e' proprio quello che fa winmx
quando fa il resume. Pensaci.

 quando fa il resume. Pensaci.
E lo fanno anche IMesh (e si vede!) e AudioGalaxy!
Tenmei