Newsgroup: it.comp.giochi.avventure.testuali
Titolo: Premio Avventura dell'Anno (regolamento e votazioni)

Le votazioni sono ufficialmente aperte. Trovate tutte le informazioni 
alle seguente pagina:
http://www.composizioni.net/avventura2003
Ciao.
Giovanni
-- 
Giovanni Riccardi - 
giov...@composizioni.net
 - 
http://www.composizioni.net

 
http://www.composizioni.net/avventura2003
Naturalmente possono votare anche gli autori (visto che qualcuno già mi 
ha posto la domanda). O almeno fino allo scorso anno abbiamo accettato 
anche i voti degli autori. Io non avrei niente in contrario a mantenere 
la regola. Che dite?


 
Che non ha alcun senso autovotarsi.

 Che non ha alcun senso autovotarsi.
Sono d'accordo. Anche se non credo sia giusto imporre agli autori di non 
  farlo.


 la regola. Che dite?
che se togliamo gli autori non rimane piu' nessuno che voti ;)
-- 
--
email -> capo AT officinadelleidee DOT org
http://www.officinadelleidee.org

  farlo.
chi ha detto che un autore debba autovotarsi?
scherzi a parte, si potrebbe richiedere (come regola stretta o a livello 
di "moral suasion") di indicare la preferita tra le avventure altrui...

Mi chiedevo come fanno a mettere i pezzetti di cioccolato nei biscotti senza
farli sciogliere quando Stefano Gaburri scrisse...
 > scherzi a parte, si potrebbe richiedere (come regola stretta o a livello
 > di "moral suasion") di indicare la preferita tra le avventure altrui...
Ma se uno pensa che l'avventura migliore sia la sua?
--
Atrus di Myst
"I keep tellin' you, I ain't lost! I'm... directionally challenged."
-- Terry Pratchett
http://legendknights.keenspace.com

Mi sarebbe piaciuto vedere tra i concorrenti anche Nazy Jones.
Vabbè, sarà per la prossima volta...
Lazy.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Anche a me sarebbe piaciuto vedere La Porta e la Memoria (per fare 4 
risate) ma il nemico ha detto no!

 Ma se uno pensa che l'avventura migliore sia la sua?
ne vota comunque un'altra per dar prova di classe e signorilità.

Mi chiedevo come fanno a mettere i pezzetti di cioccolato nei biscotti senza
farli sciogliere quando Stefano Gaburri scrisse...
 >> Ma se uno pensa che l'avventura migliore sia la sua?
 > ne vota comunque un'altra per dar prova di classe e signorilità.
Puttanate. (cit)
--
Atrus di Myst
"L'equazione calzante è: sapere = potere = energia = materia = massa;
una buona libreria non è altro che un buco nero distinto e istruito."
http://atrus.bookcrossing.com

 Puttanate. (cit)
la nobilta' d'animo, come tutte le virtu', non e' un requisito per stare al
mondo :P


 risate) ma il nemico ha detto no!
Eheheh... :D
Il nemico non e' stato tenuto in considerazione,
visto che aveva proposto di non mettere neanche le ORGC. :)
Rob


 
NO.
La nobiltà d'animo è un requisito per essere un signore. Di signori morti
son pieni i cimiteri. 
Un requisito per stare al mondo è essere ADEGUATI rispetto alle specifiche
ambientali: un pinguino non sopravvive alle isole di pasqua, e una
tartaruga marina non vive al polo sud. Un signore non sopravvive in un
quartiere popolare (e ne so' qualcosa) e un burino non sopravvive a
Buckingham Palace.
Scusate, ma sono molto amareggiato dall'inutilità di essere signore. Io lo
sono, e infatti, soccombo rispetto a pezzi di m...a che truffano il
prossimo.
Giancarlo.

 quartiere popolare (e ne so' qualcosa) 
La prima cosa 'stonata' che leggo da parte tua...
Veramente pietosa, scusami eh ma mi è uscita dal cuore.
t

Tommaso Caldarola wrote:

Forse. Ma so cosa dico. 
Giancarlo.

 prossimo.
infatti la signorilità non serve a nulla, se non a soccombere con 
signorilità.

Stefano Gaburri wrote:

Amen, fratello!
;-)
Scusate, ma alle volte mi faccio prendere dal pessimismo cosmico. In genere
sono assai solare, e sono toscano (combinazione micidiale), ma alle volte
mi girano proprio. Che poi non ha senso: la realtà non è né bella né
brutta, né buona né cattiva. Si accontenta di essere. Così, la regola
dell'evoluzione NON E' la sopravvivenza del più forte, né quella del
milgiore, bensì la sopravvivenza di chi è ADATTO. Non c'è nulla di triste
in questo.
Solo che quando ti accorgi di non essere TU sufficentemente ADATTO, e quindi
destinato a ESTINGUERTI, ti girano un po', ma infondo così deve essere.
E ora la chiudo qui, perdonatemi per l'OT, ma proprio non riesco a digerire
la favola che se sei buono tutto ti andrà bene nella vita. Non è così, e la
cosa non è affatto "patetica", (né lo sono io, né lo è il mio discorso). E'
la realtà e basta.
Giancarlo.

 
Semplice, fa a meno di votare.
A parte gli scherzi, autovotarsi serve solo a rendersi ridicoli.

 
In questi casi mi copro le orecchie con le mani e ripeto ad alta voce 
"babababababa" ;-)

Mi chiedevo come fanno a mettere i pezzetti di cioccolato nei biscotti senza
farli sciogliere quando Saint Pumpkin scrisse...
 > A parte gli scherzi, autovotarsi serve solo a rendersi ridicoli.
E perché mai? Semmai è ridicolo autovotarsi sapendo che ci sono altri che
hanno fatto meglio.
Però vietare a qualcuno di votarsi solo perché è l'autore è altrettanto ridicolo:
se il voto fosse segreto, come faresti a controllare chi si è autovotato o
meno?
--
Atrus di Myst
“Si non confectus, non reficiat” - Vetinari house motto
http://www.haven.terrediconfine.net

 wrote in message
c4pgc0$2l6f1b$1...@ID-24403.news.uni-berlin.de...

E pensi che Berlusconi, nei tempi che furono, abbia votato Rutelli?
Non ci credo proprio... manco se vedo la sua scheda elettorale!
:)

 :)
Be' anche i sassi sanno che B e' un cafone arricchito......
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 
Non ho intenzione  di vietare, ho solo segnalato "come rendersi 
ridicoli" ;-)

Mi chiedevo come fanno a mettere i pezzetti di cioccolato nei biscotti senza
farli sciogliere quando Saint Pumpkin scrisse...
 > l'autore tende sempre a sopravvalutare le proprie creazioni.
Sarà. :) Io sono sempre estremamente critico delle mie.
 > Non ho intenzione  di vietare, ho solo segnalato
 > "come rendersi ridicoli" ;-)
Vabbé, tanto lo saprà solo lo scrutinatore.
Secondo me però è più ridicolo avere diritto al voto ma non potere votarsi.
--
Atrus di Myst
"Much human ingenuity has gone into finding the ultimate Before.
The current state of knowledge can be summarized thus:
In the beginning, there was nothing, which exploded."
-- Terry Pratchett
www.auroraproject.net/lk

 
Anche io, nonostante tutto continuo a ripetermi "però la mia avventura 
ha qualcosa che le altre non hanno..."

 ha qualcosa che le altre non hanno..."
Vedi perche' dovevamo mettere i premi di peggiore AT ? ;)
