Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: Vi e' piaciuto CRASH???

Ciao.
Mi pongo questo domanda, perche' me la sto ponendo io stesso da circa
una settimana. Cioe' da quando ho visto questo curioso film.
Che ve ne pare???
Sto facendo un sondaggio qui:
http://www.aspide.it/freeweb/rondella/sondagg.htm
se avete un minutino, dateci un occhiata, che cosi' capisco se i form
del provider funzionano o sono da cambiare... :-)
ciao da beppe.

E' penoso. Sconvolgente si' ma soltanto per la crudezza delle riprese degli
infortuni da incidente automobilistico. Il prodotto di una mente malata.


Ti rispondo qui.
Devo dire che un film così PROPRIO non l'avevo ancora visto... e
passerà ancora tanto tempo prima che ne riveda uno piu' o meno
simile...
Certo , ancora adesso non mi so spiegare delle scene e soprattutto dei
dialoghi , do semplicemente loro una mia interpretazione e spero sia
inerente a quella vera.
Ma lo consiglio a tutti (i maggiorenni...) per chi vuole qualcosa di
diverso.
Devo inoltre dire che con tutto cio' che e' censurato al giorno d'oggi
, (quello e' vietato ai min di 18 anni) Crash e' stato veramente
giusto vietarlo a minori , non tanto per le scene di sesso , tanto fra
un po' le vedremo anche nei telegiornali , così d'Ambles , quanto per
il fatto che ci sarebbero stati sicuramente dei ragazzini che
cercheranno di emulare le gesta (crash con le macchine , appunto) dei
protagonisti.
M.A.K. at the TUCC,now !!!      
rac...@racine.ra.it

         Federico Baffetti
Io lo so, perche' li ho visti, che i film di Cronemberg sono stati
belli. Anche quelli di quando era piccino, con gli effetti speciali del
vermone che ti sta nella pancia. Ed erano malati, e densi, come quello
della clinica della pelle, ed il tizio che si conservava nei barattoli i
suoi tumori estirpati, o con il liquido afrodisiaco che un altro
secerneva dalle orecchie. Si parlava di onnisessualita' e di vera
contaminazione tra l'uomo e cio' che l'uomo ha creato (fosse immagine o
materia).
Insomma, era un uomo con una forte passione per le cose che aveva
dentro, Cronemberg.
Ora mi sa che e' solo un uomo ricco. Mi sa che non ha piu' niente da
dire.
Che un attore ripeta sperma, che si parli di morte e morbosita' non
basta per trasformare un film mediocre in un film malato. Qualcuno ha
visto Tetsuo? Ecco, quello e' un film che se si vuole si puo' definire
malato. Ma bello, perche' nel vederlo ho goduto, mentre con Crash ho
molto sbadigliato, il che non amo, quando spendo con entusiasmo 12mila
lire per un autore che ho amato.
Ma diamo il tempo a quest'uomo di accorgersi che non e' piu' un
ragazzino, e forse ci stupira' ancora un pochetto.
Almeno, e' quello che io spero.
Marco.

protagonisti.
Questa poi !! Se ancora non lo sai, i ragazzini gia' si schiantano da
soli (e da anni) con le macchinone, potenti o meno, soprattutto il
venerdi' e il sabato sera: vedendo Crash non scopriranno certo nulla
di nuovo (chissa', forse Ballard e' nato a Riccione ?).

Va bene. Visto che qualcuno ha tirato in ballo un film che peraltro io non
ho visto, ma che mi pare dalle descrizioni quantomeno "strano", vi
propongo una discussione appassionata sul film Natural Born Killers. Che
ne pensate di questa pellicola ?
Che sentimenti provavate durante la rivolta nel carcere ? Sono
confrontabili con quelli che provavate quando il tipo ha ammazzato
l'indiano ?
E quando hanno ammazzato il giornalista ? Che cosa avete pensato ?
Ciao,
	Riccardo.

ne pensate di questa pellicola ?
Trovo che, a parte qualche rara sequenza genialoide (come la sit-com
con stupro incestuoso e risate registrate), _Natural Born Killers_ sia
un inutile e noioso videoclip stile U2 tirato in lungo per un paio
d'ore. Il tutto e' talmente stravisto che probabilmente nessuno
spettatore batterebbe ciglio se il film venisse proiettato al
contrario, come quando si appende un quadro di arte moderna capovolto.
Il montaggio parkinsoniano e il continuo e gratuito lampeggiare
discotecoso delle immagini potrebbero inoltre provocare qualche
problema in soggetti epilettici. Quanto sono uscito dal cinema mi
sembrava di essere in down da benzodiazepine.
Credo che Oliver Stone, con le sue coraggiose denunce civili, sia
ormai degno di una coraggiosa denuncia penale.
		*	*	*
"Hollywood non e' tanto male. Sono i film, che fanno schifo."
                                                   Orson Welles
Paolo Perrotta - 
nan...@iperbole.bologna.it
 - Voice:051/522355

l'ho trovata talmente eccessiva da risultare addirittura divertente.
Concordo, purtroppo mi sono perso NBK, ma ad esempio i film di Peter
Jackson (almeno i primi due) sono talmente ultraviolenti da mettersi a
sghignazzare.......mi sovviene pero' che mentre guardavo "Bad Taste" un mio
amico e' venuto a trovarmi, ha visto un pezzetto di film ed e' corso a
vomitare...forse e' anche questione di gusti...
--
Ciao, D&M - 
http://www.geocities.com/Area51/1739/

............
Non potrei dire di averlo trovato brutto.
Non posso dire di averlo trovato bello. Sicuramente non osceno, ne'
gratuito. Sono d'accordo che non sia ironico...
In realta' l'ho trovato veramente "alieno", e quindi delle parole 
come "brutto " o "bello" che servono a descrivere categorie umane, 
emozionali o estetiche, forse non possono descriverlo...
Io ho letto il libro di Ballard circa due anni fa, e mi ricordo che
 ho pensato che, se ne fosse venuto fuori un film, probabilmente
 sarebbe stato girato da Cronemberg.  Il libro di Ballard e' proprio
 come il film, e in questo senso (spero di non accendere "flames" ) 
e' un film molto ben fatto, che rispetta (e probabilmente condivide,
visti anche gli altri film di Cronemberg)  l'atmosfera fredda,
rarefatta, di situazioni ineluttabili, di rapporti umani 
appassionatamente impassibili... In piu' nel libro ci sono
pochissimi dialoghi, e strane descrizioni molto particolareggiate,
sopratutto di odori, e lunghissime descrizioni dei segni (macchie,
secrezioni varie, probabilmente tutte quelle possibili), lasciati 
dai corpi umani sulle macchine (e viceversa) che era difficilissimo 
"rendere" al cinema (ma bravo Cronemberg che c'e' riuscito), 
e proprio perche' si leggono con le parole di Ballard, lasciano 
pochi dubbi sul fatto che veramente lui (e a questo punto 
direi anche Cronemberg, che ha scelto il suo libro) "sente" 
il mondo, i rapporti tra le persone, la morte, l'amore: in quel 
modo estraniante ed estraniato, come da dietro la lente gelida di un
microscopio (piccola nota: sull'introduzione del libro di Ballard 
ho letto che la storia del "l'impero del Sole" di Spielberg e' la storia 
*vera*  dell'infanzia di Ballard. Puo' entrarci qualche cosa?).
Ecco alla fine, forse riesco a cavare qualcosa dal casino che 
ho scritto sopra: se sia bello o brutto non so dirlo, e non me
lo chiedo, ma sicuramente "Crash" non e' un film "furbo"
(dubbio che mi viene regolarmente per i film di Lynch). 
Saluti,
ffffffff