Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: Accesso ad Internet ai minori in una struttura pubblica

Accesso ad Internet ai minori in una struttura pubblica
Salve,  
 
mi chiamo Eugenio Pintore e sono il Direttore della Biblioteca Civica
"Cesare Gasti", di Settimo
Torinese, una città di circa 50.000 abitanti in provincia di Torino.  
 
Apriremo nei prossimi mesi una Biblioteca Telematica, che prevede l'accesso
del pubblico alla
rete mondiale Internet. 
 
Gli iscritti alla biblioteca potranno, dopo un breve periodo di istruzione,
navigare liberamente
all'interno della rete internet, utilizzare la posta elettronica, avere
comunicazioni via chat,
ecc. 
 
Ci stiamo ponendo il problema dell'accesso dei minori, che di fatto
potrebbero dalla biblioteca
consultare siti per adulti, utilizzare chat erotiche, scambiare liberamente
messaggi di posta elettronica,
ecc. 
 
Mi piacerebbe avere uno scambio di opinioni che possano aiutarci nelle
decisioni che dovremo
assumere, ed in particolare: 
 
   1.E' pensabile vietare l'accesso alle postazioni Internet della
biblioteca ai minori.?
     Questa scelta ci pare assolutamente negativa in quanto proprio i
ragazzi hanno la maggiore esigenza       di utilizzare i nuovi strumenti
telematici a scopo culturale e formativo. 
   2.Se i minori accedono liberamente, come è possibile esercitare un
controllo sulla loro
     attività in rete?  
   3.E pensabile non esercitare alcun controllo e lasciare il libero
accesso ad Internet anche ai
     minori? 
 
                                                  Eugenio Pintore          
 
                                          Biblioteca Civica "C.Gasti",
Settimo Torinese

      minori? 
Direi che si puo' fare, ma con una condizione indispensabile: la
dichiarazione dei genitori che autorizzano il figlio minorenne ad
accedere alla rete e si assumono tutte le responsabilità che ne possono
derivare. Comunque se fossi *io* il direttore della biblioteca non mi
sentirei tranquillo nemmeno con questa dichiarazione...
La dichiarazione di responsabilita' andra' in ogni caso fatta firmare a
*tutti* gli utenti.
Il problema e' interessante...
tenga informato il gruppo sulle soluzioni che adotterete.
Saluti
Andrea Selva

 .:|Powered by Linux 2.0.27|:.|
  |  To get my PGP KEY mail me a message with subject: get pgp key  |
  |**********************.:!GEEK CodE 3.1!:.************************|
  |GCS/CC/O d-(--)?pu s:(-) !a C+++$ UL(++++)>+++$ P(+)>$ L++(+++)$ |
  |E?>$ W->+++$ N+++(-)@>* o? K-- w+(---) !O !M !V PS+++$ PE-? Y+$  |
  |PGP++(+++)$ !t 5? !X !R tv--? b+$ DI>$ !D G+++$ !e h+>++ r--? y  |

 in rete non vedo dove sia il problema. 
Please informarsi meglio prima di parlare: l'autorizzazione dei genitori
ai figli minorenni che vogliono *prendere a prestito* libri da una
biblioteca pubblica e' gia' *necessaria*... parlo almeno per
l'esperienza che ho delle biblioteche pubbliche di Trento. E fammi un
favore, non parlare di perbenismo e di censura: questo e' necessario
almeno per garantire che qualcuno paghi se i libri non dovessero tornare
indietro!
Tornando ad Internet... che mi dici se il pargoletto manda una bel post
diffamatorio in un newsgroup? (ti ricordo che la diffamazione e' tale
anche in rete e il responsabile ne deve rispondere). In questo caso e'
il direttore della biblioteca il responsabile? Penso che sia molto
meglio fare un discorso di questo tipo: se i genitori giudicano il
proprio figlio abbastanza maturo per utilizzare uno strumento come
internet allora possono anche assumersi tutte le responsabilita' del
caso... altrimenti non si usa Internet (almeno non da una postazione
pubblica se non si e' accompagnati). Sorry!
Ma ti faccio un altro esempio: se il figlioletto (poniamo 10 anni) torna
a casa dai suoi genitori *bigotti* e chiede spiegazioni su tutte le
donne nude in posizioni *strane* che ha visto su Internet che succede?
Che i genitori (in questo caso bigotti) vanno dal direttore della
biblioteca e si incazzano come le iene... magari lo denunciano...
Quindi se un responsabile di una biblioteca chiede un consiglio a noi
del newsgroup e vogliamo dargli indicazioni serie e concrete abbiamo il
dovere di dirgli le cose come stanno... e dobbiamo evitare di muoverci
seguendo solamente linee di principio...
E' inutile dire che non si e' d'accordo a porre vincoli d'accesso e che
Internet deve essere libera senza ragionare sulle responsabilita'
(legali) che ci sono. Io lo ripeto: se fossi il direttore di quella
biblioteca vorrei l'autorizzazione dei genitori prima di affidare un pc
in rete ai minorenni...
Del resto anche Video on Line, le Universita' e quasi tutti gli altri
provider fanno firmare un bel contrattino con un bel po' di vincoli a
chi fa l'abbonamento! In biblioteca e' un po' la stessa cosa, solo che
*l'abbonamento* dura un paio d'ore anziche' un anno...
ciao
ansel


Ok, ammetto di essermi lasciato un po' trasportare, pero' posso fare
l'esempio della mia biblioteca di Follonica..
Li hanno un PC con un collegamento ad internet tramite winsock (!!)
e accesso libero per chiunque. C'e' un responsabile che controlla che chi vi 
accede lo faccia per motivi ditattici o cmq non per perdere tempo precludendo 
l'accesso ad altre persone; e non c'e' da firmare nessun foglio di nessun 
tipo nemmeno da parte dei minorenni, almeno per ora. 
Probabilmente la gestione di questo servizio non e' il massimo e proprio per 
le sue scarse potenzialita' non e' necessaria nessuna autorizzazione.
Capisco che se la postazione fosse + grossa con un maggior numero di PC e
con altri sistemi oltre al browser tipo irc e news, un'autorizzazione da
parte dei genitori in effetti e' anche legittima anche alla luce delle 
possibili implicazioni legali che hai ipotizzato. 
Lasciami pero' esprimere la mia completa avversita' verso sistemi di
censura come i vari programmetti americani che ci sono in giro... 
IMHO e' meglio la supervisione da parte del personale che da parte di un 
programma inventato per censurare la mente della gente, ma questo spero lo 
abbia capito anche il poster iniziale di questo thread.
Ciao 


 abbia capito anche il poster iniziale di questo thread.
In effetti siamo proprio nel centro di una palese contraddizione:
- il bisogno di liberta'
- la necissita' di un controllo 
Si tratta di situazioni antitetiche che non esistono in un universo
lineare. Ma purtroppo il nostro e' un universo relativistico per cui un
FERMISSIMO assertore delle liberta individuali di accesso alla rete,
quale sono, si deve porre il problema dei ragazzi (mio figlio di 10
anni) che smanetta in rete e che potrebbe andare a cadere in uno dei
milioni di tranelli multimediali presenti in rete, dove le 'donne nude'
sono solo uno dei problemi.(Es. acquistare un milione di micromachines
utilizzando di nascosto la mia Visa etc.)
Io credo comunque che un programma alla cyber-viewer, un firewall, un
settaggio per cui la posta parte solo dopo l'immissione di un codice
(cose che, se non erro, dovrebbero essere possibili senza grande
difficolta')  possono superare questo genere di problemi. 
Cero e' che i ragazzi hanno lo stesso problema di fronte ad un computer
in casa. Credo pertanto che sia necessario che la biblioteca oltre a
cio' si faccia consigliare da un legale sul piano delle responsabilita'
civili e penali.
Comunque mi unisco al coro di elogi per l'iniziativa e spero vivamente
che una soluzione corretta della contraddizio,ne sopraesposta venga
trovata (e divulgata) al piu' presto.
Tenero' di esportarla alla mia biblioteca comunale.
Ciao Andrea
 

 wrote:
Alcune informazioni sul problema "Internet e minori" si possono trovare
a:
http://www.repubblica.it/internet/diritti/decalo/decalo.html
ciao
ansel

delle regole.
Su questo punto sono veramante a disagio nel valutarne una soluzione
praticabile. 
Ferruccio C. Ferrazza
fe...@tread.it

pare una buona idea..., 
Forse non e una buona idea, comunque viene praticata! Cosi fa il
Comune di Torino, per le biblioteche municiapli. E, a mio modeso
avviso, e proprio giusto che sia cosi.
Anzi. La dichiarazione dei genitori, serve proprio ad evitare che un
terzo (ad es. un funzionario pubblico) possa ergersi a censore. Se e
vero che l'accesso a determinati materiali (pornografici, politici o
altro) e un fatto di educazione e non di censura, allora chi meglio
dei genitori per stabilire "Cosa" e "come"?
Alberto Torchio
 Torino, Italy

 del caso.
Sono d'accordo.
Vorrei inoltre ricordare che anche se non è installato un news-reader, è
comunque possibile leggere le news attraverso i più popolari motori di
ricerca come Altavista e OpenText. Questo significa che, se da un lato
sarebbe assurdo bloccare l'accesso a tali siti (verrebbe meno il senso
della presenza di internet, vista l'enorme potenzialità dei search-engine),
dall'altro tali siti, naturalmente "innoqui", possono comunque essere usati
come "ponte" per scaricare testi e immagini dai vari ng alt.* e simili e
non è difficile per un ragazzino provare a cercare, per curiosità, certe
parole chiave.
            					- Fabio Albanese -

 
Mi pare che porre divieti di utilizzo di questo o quel programma o
consentire l'accesso solo se accompagnati da un adulto siano il solito
sistema restrittivo, il piu' facile da utilizzare e quello che ovviamente
pone meno problemi legali. 
Posso capire benissimo soprattutto questa ultima situazione, in quanto a
nessuno puo' fare piacere di avere rogne per un adolescente brufoloso e
smanioso, tuttavia a questo punto tanto vale non installare internet e
basta.
Non penso pero' che un adolescente con un'immagine pornografica sullo
schermo possa passare ignorato per lungo tempo in una biblioteca pubblica
dove ci sia un minimo di sorveglianza. Al centre Georges Pompidou di Parigi
i computer con internet ci sono e sono in bella evidenza, in un posto vi
assicuro dove non vi verrebbe mai l'idea di guardare 
www.playboy.com
, pena
lo sputtanamento generale. 
Vedo pertanto nella posizione interdittiva la solita reazione burocratica
da preside che non vuole avere rogne...un invito pertanto a continuare sull
strada del libero accesso anche ai minori (ovviamente maggiori di 14
anni!), le soluzioni per impedire gli accessi illeciti ci sono (basta per
esempio far compilare una scheda con orario di inizio e orario di fine
accesso...), forse manca il coraggio di adottarle.

...
Scusate l'intrusione non mi intendo di biblioteche, ma ho una
curiosita':
Vi preoccupano le grane ed eventuali conseguenze legali cui potreste
andare incontro se un ragazzino racconta a casa di essere andato in
biblioteca a vedere donnine nude su Internet? Fin qui vi capisco e non
sono in grado di aiutarvi.
Oppure siete *personalmente* preoccupati di non far vedere le donnine
nude ai ragazzini?
Come donna, la pornografia mi infastidisce moltissimo, ma se c'e' un
gruppo di consumatori che in qualche modo giustifico, questi sono
proprio e soltanto i ragazzini (gli altri farebbero meglio a
crescere). Fosse per me la vieterei ai *maggiori* di 16!
 /\_/\                                                         /\_/\
( o o )    Catja Moeller          Ci sedemmo dalla parte del  ( o o )  
(  ^   )   Lesmo MI - Italia      torto, visto che tutti gli (   ^  )
(       )  
moe...@galactica.it
   altri posti erano occupati(       )
(        ))))))))))))))))))))))   B.Brecht (((((((((((((((((        )

 ecc. 
Cercate di mettere un responsabile mentre i ragazzi usano i computer e
poi se viviene il sospetto vi mettete lě con QPEG e vi guardate tutta la
cache di Netscape (o IE) e i newsgroup fecthati da FAGENT.
Cercate di sfruttare programmi che salvino tutte le operazioni su dei
LOG.
CIAO !
-------
  //                                   My home on World Wide Wait: 
 //OM               
http://www.geocities.com/Paris/2338/index.html
 

 crescere). Fosse per me la vieterei ai *maggiori* di 16!
Ahh !!!
Grande Catja  !!!
Sono perfettamente d'accordo con te.
Tuttavia credo anch'io ceh in un posto pubblico come una biblioteca a
uno non gli venga in mente di scaricarsi le donnine ! :-)


 Come donna, la pornografia mi infastidisce moltissimo, ma se c'e' un
- ZAP -
Non capisco cosa vuol dire questa frase !
E perche', se una e' femmina deve essere *a priori* schifata dalla
cosidetta pornografia ?
Io penso che ci siano donne e coppie che fruiscono con gusto di
materiale hard-core...
bye
Miele

Uno dei problemi principali per i cybernaviganti, specialmente se sono
giovincelli e sprovveduti, e' il naufragio. Vale a dire, perdersi fra
i siti e soccombere sotto i flutti delle informazioni.
Per aiutare i nostri eroi a rimanere a galla, ho preparato una lista
di indirizzi utili. Fra questi ci sono molti motori di ricerca, utili
per andare direttamente alle informazioni che ci interessano:
http://www.best.com/~funsci/giorgio/strumen.htm
Per tutti, giovani e adulti, rimane il problema della gestione delle
conoscenze. Infatti esse non sono semplici idee neutrali... La cultura
non svolge funzioni solo illuministiche!...  :)))
Ciaoooooo,                          Labyrinth


Ho idea che questa sia una di quelle leggende metropolitane. Mi
risulta che il porno e' un hobby esclusivamente maschile, mai saputo
di una donna che lo apprezza.


 
Beh, qualcuna Catja ce ne sarà anche, cmq la tua affermazione è
confermata dal fatto che quasi tutto il materiale porno ha soggetti
femminili !
La famose donnine, appunto. 
*Saludos*
-------
  //                   Bill, illuminaci... datte foco !
 //OM           

>>ma se navigando nel cybermare si cade ci si cyberbagna?<<<
-- per rispondere eliminate la stringa "sarabanda." dall'address
-- to answer remove "sarabanda." from the email address

  //OM           
Di, Tom, forse sara' meglio se ti vai a fare un giro verso Persiankitty
e cose del genere. Ti ricrederai.
E poi se le immagini sono femminili, pensi che lo facciano solo per vile
denaro?
Io credo che gli piaccia essere soggetti porno, piu' che altro.
Le scelte di vita, si sa', a volte sono poco condivisibili, ma non credo
che Moana Pozzi sarebbe diventata una pornodiva, se non gli fosse
piaciuto farlo (la pornodiva, intendo, cosa pensavi, zozzone...:-)
E poi, basta con questo seriosismo (neologismo peggiore di 'buonismo',
mi devo dare un -2 nella scala da 1 a 10)
E' mai possibile che il sesso sia ancora un cosi' grande problema anche
nella cybersocieta'?
Ciao Andrea
 

 Ciaoooooo,                          Labyrinth
E bravo/a il ragazzo/a.('se fai sapere il tuo genere in rete sei finito'
Douglas Coupland "Microserfs") :-))
Colpito, affondato. Concordo con te.
Evidentemente il gestore della struttura si DEVE assicurare di non
essere coinvolto in fatti illeciti, ma la gestione della conoscienza e'
un processo complesso e che spesso coinvolge aree non 'politically
correct'.
Come quella storia del senatore repubblicano dello Utah che vuole far
passare una legge per cui chi DETIENE una cassetta in cui interpreti
minorenni sono coinvolti in rapporti sessuali e' punibile. (con buona
pace di film come Blow up di Antonioni). E Bill Clinton lo sostiene...
State tranquilli comunque, amici pornofili. I pornofilm, quelli delle
produzioni zozze, non cadranno mai in casini di questo tipo. Ci cadranno
solo prodotti di classe, film e storie valide rapportate alla realta',
cose di spessore, insomma.
 
Per questo il problema non e' solo di tipo burocratico
liberta e limiti alla liberta perche' la stessa possa sopravvivere.
Un tema interessante.
Lasciamo agli avvocati disputare sul tipo di regolamento da applicare,
che tanto da una parte o dall'altra fara' acqua, e spostiamo la
discussione sul problema generale:
E' giusto che esistano delle limitazioni alla liberta' di informazione
dell'individuo?
Quali sono i limiti 'accettabili' di queste limitazioni alla liberta'?
Mi rispondo che non dovrebbero esserci limiti alla liberta' di
infdormazione di nessun individuo, anche se ha meno di 18 anni.
Solo questo garantirebbe la effettiva liberta'.
Purtroppo le leggi, la tradizione, l'uso, il costume e quant'altro
prevedono ABBONDANTI livelli di limitazione.
Come per il cinema, anche nella societa' esistono i film vietati ai
minori di 14 anni, 16 anni (c'era una volta, adesso e' un po' che non lo
vedo piu'), ai 18 anni e una volta (non secoli, 1974) c'erano anche
limiti ai 21 anni.
Poi guardo i miei bambini e vado in crisi. L'iperprotettivita' di questa
nostra societa' attuale, ma anche l'estrema crudelta' che essa rivolge
ai suoi piu' piccoli membri, sono incredibili, e mi chiedo se sono in
grado di dare risposte coerenti.
Da questo nasce quell'enorme immenso compromesso che si definisce una
societa'. 
E ci sono anche quelli che vivono 'senza compromessi' roba da morire dal
ridere, nes pa?
Attendo il Vs. illuminato giudizio, utenti di questo ECCELLENTE
newsgroup.
Ciao Andrea

 -- to answer remove "sarabanda." from the email address
Se il tuo provider fosse stato vol sarebbe stato piu' adeguato indicare
xx...@casino.vol.it
nespa?
Ciao Andrea

 
Ragazzi, credevo di essere perverso perche' ogni tanto mi lustro gli
occhi con qualche GIf alla nitro, ma vedo che la vostra prouderie e' di
gran lunga piu' intrigante della mia.
E' possibile che l'unica preoccupazione sia quella che un povero
diavolo, di 14, o 84 anni che sia, si connetta con qualche sito
porno-oriented?
Io credo che questo abbia ben poco significato.
Credo invece che la struttura si debba preoccupare di salvaguardarsi da
qualsiasi uso improprio della rete, come ad esempio l'inserimento di
virus, spaming vari, acquisti taroccati etc.
E se il 14enne di turno si va a vedere 
cybererotica.com
 che male gli
puo' fare (a parte un certo turgore in una zona abbastanza facilmente
intuibile dei pantaloni)?
Il problema sarebbe certamente piu' difficile da risolvere per bambini
sotto i 10 anni (Mamma, cosa fanno quei signori? :-))), ma solo per i
siti EFFETTIVAMENTE hardcore, nei quali, a proposito di un'altro
followup apparso su questo thread, si trovano una enorme quantita' di
foto amateur. Questo a riprova che anche alle donne (non a tutte,
neanche a tutti gli uomini) la pornografia piace.
PRECISAZIONE: non voglio in alcun modo affermare che se ad una donna non
piace la pornografia e' una lesbica, in toto o potenziale.
La suddetta precisazione giusto perche' qualcuno non lo pensi. (me lo
sento io. C'e' uno la' in fondo, uno piccolo con gli occhiali con la
faccia da intelligente, che lo sta pensando, lo sento. Basta, smettila,
non e' vero, non lo detto e non lo vogliuo dire. E vai a leggere da
qualche altra parte...)
OFF TOPIC
Peccato che le e-mail non possano ancora essere "lette" dai computer. Ci
sarebbe veramente da divertirsi ...
FINE OFF TOPIC
De gustibus non est disputandum. Tutti i gusti e di tutti. 
Non mi ricordo chi lo disse, ma era certamente uno giusto:
Non sono d'accordo con te, ma faro di tutto affinche' tu possa
continuare ad esserire quanto credi.
Ciao Andrea

 basta.
Ammazza, che considerazione hai dei tuoi simili piu' giovani.
Col resto del tuoi intervento sono d'accordo.
Ti pregherei di dare un'occhiata e magari, se ti va, di rispondere, ad
un'altro followup dello stesso thread che ho passato giusto oggi.
Ciao Andrea


fe...@tread.it
Alessio Comai
PS: non ho ancora 17 anni
PS2: Scusate il crossposting ma il gruppo it.comp.www non lo seguo e
non vorrei perdermi qualcosa.

 (linguaggio, scene di nudo, sesso, violenza, tutto attraverso la
Non poniamo in dubbio la RSAC. Solo che o fai una rete di NT oppure ti
scordi Explorer. Il che vuole dire dotare di almeno  32 mega di ram. E
scordarsi i servizi offerti da altri S.O.
W95 (gia` detto) e` assolutamente inadatto...
o   oooooo	Gian Uberto Lauri        "So, are you working on finding
      o    o	
sa...@maya.dei.unipd.it
   that bug *now* or leaving it until
     o o				  later?" - "Yes!" 
========================================================
WARNING: Payment is required for use of the above Email
address for unsolicited commercial Email or as part of a
mailing list for any purpose. 
As for US Federal and/or Italian Laws, by sending commercial
E-mail you agree to pay US$500.00 for storage fees.
========================================================
"By US Code Title 47, Sec.227(a)(2)(B), a computer/modem/printer meets
the definition of a telephone fax machine.  By Sec.227(b)(1)(C), it is
unlawful to send any unsolicited advertisement to such equipment.  By
Sec.227(b)(3)(C), a violation of the aforementioned Section is
punishable by action to recover actual monetary loss, or $500, whichever
is greater, for each violation."

 di una struttura pubblica).
Ciao !
Volevo dirti due cose veloci:
1) Ho da poco compiuto 18 anni
2) Sono perfettamente d'accordo con te
*Saludos*
-------
  //                               Have you grabbed or not ? 
 //OM           

 Io credo che questo abbia ben poco significato.
Si vede che non sei inserito in qualceh ambito educativo: certamente non
è un delitto il 14enne che si sluma le donnine sul monitor, il discorso
è partito dal fatto che una struttura pubblica che debba essere anche un
supporto educativo per i ragazzi NON DEVE offrire la possibilità di un
uso improprio degli strumenti, anzi, deve educare al loro BUON uso.
Togli ogni tono moralistico e bacchettone da quel BUON: se da InterNet
si togliesse tutto il materiale porno et similia (porno live show, talk
ecc.) la rete sarebbe già più fluida.
Credimi, dato che il 30% della rete ospita materiale porno.
E poi un genitore non avrebbe giustamente piacere che i suoi soldi
(contribuente...come te) le sue proposte educative al figlio venissero
sprecati da un uso "fuori luogo" della rete.


 liberta' interiore e, se cio' e vero, non collego quanto sopra a fasi di
Il problema č proprio questo: tu credi di essere libero e invece non
riesci a capire che sei schiavo di un sistema che ti offre proprio ciň
che tu desideri in cambio delle tue energie (ti distrae da altri
problemi), del tuo tempo e dei tuoi soldi.
Il sesso usa e getta.
Bella roba.
Finiremo per non essere piů spontanei neanche nei rapporti con le nostre
morose e le nostre mogli.
Tutto indotto, tutto. 


 nella cybersocieta'?
Sì, finchè viene considerato un strumento UNI-laterale, da consumare.
Così sarà sempre un problema.
Vedi, sono meglio due sedicenni che trombano che un ventenne che si
sluma le pupe: almeno, secondo me il ventenne non è sessualmente
maturato.
Se volete lo ripeto l'ultima volta (anche perchè siamo OT): il punto non
è favorevoli o contrari al sesso di un certo tipo, il punto è favorevoli
o contrari a un sistema che ha per unico scopo quello di lucrare e per
questo sfrutta  indiscriminatamente i desideri sessuali della gente
creando un mercato pornografico che di vero sesso non ha proprio niente.


>>gira il mondo gira nello spazio piu' infinito<<<
per rispondere fate voi

 proprio niente.
Dimmi un po': come la fai un'educazione sessuale che valga qualcosa,
senza le immagini?  Non dico ovviamente immagini di perversioni, ma
quelle - sempre vietate ai minori - di films erotici di qualita`.
Bye,
  -= Ginzo =-

 quelle - sempre vietate ai minori - di films erotici di qualita`.
Films erotici di qualita'? Mai visto uno, forse perche' non riuscivo a
trattenere le risate. Forse volevi dire "Film porno di qualita'"...?
P.

 quelle - sempre vietate ai minori - di films erotici di qualita`.
Del tipo:
Ultimo Tango a Parigi??
Vedi, non puoi fare educazione sessuale con quelli, perchè spesso il
senso è oltre le scene erotiche e bisogna avere anche una certa cultura
per capirli.
:-))


 Dai su', non e' mica cosi' nera.
Adesso no. Però non so cosa potrà accadere in futuro. Beh :-) non
proprio così come avevo detto io prima, però ci sarà un'accentuazione in
quel senso, sicuramente.
