Newsgroup: it.comp.giochi.avventure.testuali
Titolo: Una piccola polemica che spero possa essere costruttiva

Ciao a tutti.
Mi riferisco al caso Bonaventura di Bello.
Mi chiedo solo una cosa:
Wikipedia, L'ENCICLOPEDIA LIBERA.
Si, libera di fare quel cavolo che vuoi, riferito agli amministratori!
Possibile che venga ritenuto non enciclopedico un personaggio come 
Bonaventura?
Cavoli, lo conosco di fama pure io che non ho giocato a niente di suo...
Questo e' il caso classico in cui un amministratore, che non sa nemmeno 
di cosa si parla, si prende il libero arbitrio di imporre la propria 
ignoranza nei confronti di tutti!
Se per loro un personaggio di questo calibro non e' enciclopedico che si 
facciano un giro su google per vedere se veramente e' ritenuto cosi' 
anche dagli altri.
Non si rendono conto di una cosa: i fans dei giochi di avventura (in 
generale) sono migliaia, lo testimoniano le copie vendute di Monkey 
Island, Indiana Johnes e company.
Che si voglia o no non e' giusto nascondere a nessuno il fatto chei 
giochi di Bonaventura di Bello fanno parte del prezioso periodo 
pionieristico dei giochi di avventura scritti/tradotti in italiano. 
Wikipedia dovrebbe permette a chiunque vuole di conoscere l'origine di 
questi giochi. Come mai un'enciclopedia dovrebbe rifiutarsi di mettere a 
disposizione un'informazione di questo tipo?
E se io volessi sapere qual'e' stato il primo software di astronomia al 
mondo, perche' non posso avere questa informazione? Perchè dovrebbero 
farmi dei problemi se magari fossi io a condividere questa notizia?
Solo perche' magari sarebbe potuto essere stato programmato da un pinco 
pallino qualsiasi che ha venduto 500 copie artigianali?
Ma credono che siamo in 4 gatti a conoscere i giochi di Bonaventura?
Io sono pronto a scommettere che se dovessi chiedere a tutta la gente, 
che negli anni 80 ha avuto un Commodore 64, uno Spectrum o un Apple II, 
se conoscono i giochi i BdB. Sono certo che l'80% di questi con 
probabilità mi risponderebbe di si!
Scusate ma queste ingiustizie mi fanno innervosire...
Un saluto.

 se conoscono i giochi i BdB.
io apple II no, ma non credo ci fossero per la mia piattaforma
-- 
ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelli che conoscono il sistema 
binario e gli altri nove che vanno in autobus

 Scusate ma queste ingiustizie mi fanno innervosire...
fossero queste le ingiustizie di questo mondo...

> Scusate ma queste ingiustizie mi fanno innervosire...
Scusami se mi permetto, ma mi sembri più infastidito dal fatto 
che un admin di wiki abbia il libero arbitrio che dal fatto che 
il buon BdB sia stato cassato... ;-)
Di per se la cosa non è grave; il grave sta nel modo che hanno 
utilizzato per farlo...
o no? ^_^
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

il buon BdB sia stato cassato... ;-)
Io continuo a pensare che questo sia un grande misunderstanding: piů che il
diritto di BDB a stare su Wikipedia (che mi pare sacrosanto), si contesta il
fatto che l'articolo sia scritto dall'interessato stesso, presumendo che il
testo dello stesso non sia obiettivo.
La presunzione puň sicuramente essere esagerata e, nel caso specifico, fuori
luogo. Perň il principio secondo me non č sbagliato.
Paolo M 

 Paolo M
E' un discorso difficile da affrontare:
- partendo dal presupposto della buona fede ti quoto in toto
- in malafede potrei incaricarti dell'upload di un articolo su 
di me, scritto da me.
A quel punto chi si accorgerebbe della differenza?
A mio parere, più di preoccuparsi di chi lo scrive, dovrebbero 
concentrarsi sul come, ma più di tutto sulla veridicità di 
quanto scritto.
Se la forma è corretta e le informazioni vere, chissene se l'ha 
scritto lui...
Da quanto mi é parso di capire l'hanno cassato a priori perché 
scritto da lui, punto.
o_O
