Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: come comunicare in Rete?

La mia esperienza personale annovera casi di frustrante fallimento, casi
banali (i messaggi  di buon compleanno ai miei amici)  e casi  alquanto
interessanti, in cui  grazie alla rete si sono create  delle relazioni
sociali  che sarebbe stato difficilissimo ricreare altrimenti.
A questi si aggiungono  le ragazze (o presunte tali)  con cui sono in
contatto via e-mail.
 c'e una frase che mi sembra interessante, apparsa su questo NG
" Internet da l'illusione di avere il mondo in tasca , ma se non se ne
conoscono i meccanismi, la si subisce "
  Ma  siamo sicuri di conoscerne veramente i meccanismi comunicativi della
rete?
 la rete  puo'  essere usata per definire  un  "nuovo modo di comunicare"?
(Non necessariamente tra persone lontane)
Ferrante Formato


Traduzione: internet fa paura a molti gruppi di potere, tra cui chi scrive
i titoli dei temi:
mostrami che anche se c'e' internet tu te ne starai 
buonino buonino e non ti allargherai troppo e io ti do' un buon voto.
:-)))
Lev
-- 
########################################################
Lev's Homepage   
http://utenti.tripod.it/lev2/
Lev Coven's homepage   
http://www.streghe.com
Lev ICQ 50817865
########################################################


mi dispiace ripostare,  insomma se ti serve leggilo
ecco come tieni in piedi una coscienza e *altri* valori?
: IMO se studi il mezzo lo controlli; la tv manipola lavorando
sull'attenzione dello spettatore con img frammentate rapide
ipnotizzanti, creando una *serie* di sensazioni di *benessere* che vanno
alimentate continuamente (stimolazione continua delle endorfine, le
quali non essendo in grado di riprodursi più da sole, ad un certo punto,
necessitano di sollecitazioni maggiori dall'esterno), sollecitando
ininterrottamente l'attenzione; idem i programmi tv urlati tipo
Biscardi, o la pubblicità che sostiene e campa di bisogni indotti che
vanno soddisfatti subito e riproposti ogni volta; insomma  non è una
novità che la manipolazione delle coscienze non è più intellettuale come
si intendeva una volta ma *fisica* (c'è un aggettivo migliore?).
ciao Nicoletta

 si intendeva una volta ma *fisica* (c'è un aggettivo migliore?).
Direi che hai reso molto bene l'idea. La dipendenza che abbiamo dai beni di
consumo e' in parte psicologica, in parte decisamente fisica. Marcuse
faceva non a caso l'esempio della sigaretta: il soddisfacimento di un
bisogno (indotto), come dicevi tu, non genera piacere se non per un breve
istante, ma ansia e coazione a ripetere.
C'e' da considerare, pero', che la pubblicita' (in senso ampio: non solo
gli spot, oggi molto altro, se non tutto, e' pubblicita', a cominciare dai
messaggi elettorali e dagli articoli dei giornali) opera in modo da
"vendere" non solo un dato oggetto o servizio, ma insieme a questo tutto un
modo di essere, di vivere, persino di pensare. Pensa agli spot che
rappresentano managerini affermati, famiglie felici che non hanno altri
problemi che fare la colazione ricca, bambini belli cicciotti, ragazze
sempre bone e sorridenti, uomini sempre informa e senza un filo di pancia o
di calvizie....
In questo senso l'effetto e' anche psicologico, un continuo spot a favore
della societa' dei consumi e del consumo come unica forma di socialita'
possibile.

 istante, ma ansia e coazione a ripetere.
Sono daccordo che il nostro e' un tempo di "dipendenze", ma non sono per
niente d'accordo che cio' "dipenda dal consumismo.
Il consumismo e' come un mulino a vento di  Don Chisciotte, con il quale
Bertinotti e i suoi si stanno assicurando una discreta  pensione.
Ciao
Ferrante

 possibile.
Blair va contro Twiggy. Bene.
Incassiamo la notizia e ne ragioniamo fra noi e noi ;-)
Alla base di questo atto c'è un IMO sacrosanto risvolto economico, es.
quanto costano all'UK la anoressia, la bulimia, le relative cure?
Ogni campagna per migliorare la qualità della vita parte da un calcolo
economico.
Non è un discorso morale che fete sempre un po' se si vuole mantenere un
certo distacco ma un fatto.
Il web non si discosta da questo agire. Eppure è anche l'unico mezzo
pubblico che offra un (cyber)spazio solo nostro - per comunicare  spesso
senza calcoli economici, finché dura fa verdura. Viva i ng!
Nicoletta

 senza calcoli economici, finché dura fa verdura. Viva i ng!
Finche' dura.... E poi preferisco la pasta al forno alla faccia di Twiggy
:-)

 Finche' dura....
Il fatto e' che non so quanto potra' durare. Internet non e' piu' un
fenomeno di nicchia, le multiz stanno facendo gran baccano per spingere il
grande pubblico a entrare in rete, suggerendo metafore che a me fanno
accappoponare la pepelle: supermarket globale, centro commerciale globale,
piazza affari e borsa globale, salumeria globale.... (quest'ulyima sarebbe
la meno peggio).
Tutto all'insegna di quella "magnifica e progressiva" (parole del mi'
figliolo ne La Ginestra :-) globalizzazione, proprio quella che, grazie
anche a un accorto uso di internet, gruppi di contestatori si sono uniti
per combattere a Seattle (non parliamo di Genova che e' stata una pallida
imitescion).
Grande contraddizione dunque. Io resto del parere che non e' il caso di
parlare di cybersocieta e cybercomunicazione come fossero roba fuori del
comune. La telematica e' un interessantissimo *strumento* per estendere e
moltiplicare la possibilita' di comunicare. *Che cosa* si comunica, poi,
come sempre, dipende. De segun como se mire todo depende, dice il bravo
Jarabe. Si puo' comunicare adesione al mercatino globale o l'antagonismo
piu' dicotomico. Depende, depende.

 antichi di quanto l'anagrafe dimostri.
E ritieni sia un fatto negativo? Se essere moderni significa assoggettarsi
al dominio del pensiero unico, preferisco stare dalla parte dei
post-post-moderni. A parte che far soldi, e farli prendendo in giro gli
altri, e' la cosa piu' antica del mondo....

 altri, e' la cosa piu' antica del mondo....
Sommando sommando la pubblicità è uno dei migliori veicoli (un Tir) del
pensiero unico, che tale deve restare a meno che un pensiero diverso, un
memo anche questo?, non cominci ad insinuarsi, in quel momento comincia
rendere e verrà riprodotto negli spot.
Blair dice no alle modelle anoressiche?
Tra un po' vedremo qualche cicciottella che mangia felice serena
soddisfatta chili di nutella, magari fosse possibile, lo farei anche io,
ma connessa all'immagine o al msg della nutella è la felicità.
Bisogna rimboccarsi le sinapsi.

 si intendeva una volta ma *fisica* (c'è un aggettivo migliore?)
ciao Nicoletta
Io direi "chimica"

E' proprio vero che da noi tutto finisce a tarallucci e vino.
Ne sono molto contento, ma il  quesito della comunicazione in rete rimane.
Forse la cosa piu' bella della comunicazione in rete e' che ci da  maggiore
coscienza della
comunicazione tradizionale. (scusate la banalità)
Bye
Ferrante
Conte Monaldo <james....@WLAPOESIAinfinito.it> wrote in message
8j9ijn$n48$1...@serv1.albacom.net...


 Nicoletta
Viva i NG!
Hasta la vista  allo struscio della domenica, prima e dopo della Messa!
Ferrante

Ferrante Formato ha scritto:

mica ho capito il nesso con il post di prima, perfavore potresti essere
spiegare meglio?
ciao Nicoletta

Violante ha scritto:

molto spiritosa cmq attiviamo un dibattito sui nick...è tanto
libberatorio!!!!!
deviolante