Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: Esportare elenco di riproduzione WMP

Cio a tutti,
Ho un ristorante e sabato prossimo nel mio locale ci sara un matrimonio.
Gli sposi hanno preparato un "elenco di riproduzione" con Windows Media
Player e mi hanno portato le canzoni che desiderano ascoltare durante la
loro cerimonia.
Vorrei esportare l' elenco per iTunes ma con il mio WMP per windows non
riesco a trovare il formato giusto .
Ho provato con M3U ma, importandolo in itunes non crea la playlist con le
canzoni ne l' ordine scelto dagli sposi.
L' ideale sarebbe esportare in file .XML, ma la versione di windows media
player che ho (la 9) non lo consente.
Sapete se in una delle ultime versioni è possibile esportare in XML? Oppure,
ci sarebbe un alternativa allo scopo?
Ho tentato anche di importare l' elenco in Foobar, ma senza alcun risultato,
forse mi ci vuole un 
plug.in
, quale? Trovato poi il modo di importare in
foobar, posso esportare in .XML?
L' elenco di riproduzione funziona perfettamente in windows e com Windows
Media player 9.
Grazie,
Marco Pellegrini

 loro cerimonia.
Da quello che so io la riproduzione digitale di file digitali musicali è 
ancora illegale in Italia.
Anche se hai gli scontrini.

 Anche se hai gli scontrini
Sapevo di poter contare solo su una risposta sciocca ed inutile.
Mi sorprende che che questa tua risposta sia stata approvata dalla
moderazione
[N.d.Mod.: non vedo il problema; in questo momento la polemica
stai innescandola tu, piuttosto; take it easy, please]
Conosco perfettamente la legge e pago la SCF.
Informati sulla SCF ignorantone.
Inoltre, dettaglio importante, ho la totalita delle canzoni in mio possesso
su CD originale e con bollino Siae.
Intanto, la lista me la sono fatta a mano.
Grazie sapientone!
Marco Pellegrini

 Grazie sapientone!
Prego, Gandhi.

 stai innescandola tu, piuttosto; take it easy, please]
Nessun problema, mi so difendere da solo ma, la sua risposta era
semplicemente OFF-TOPIC.
Sono calmissimo e non ce l' ho davvero con te, ma non sopporto le persone
che accusano senza avere conoscenze accertate.
Mi sono stati bocciati parecchi messaggi off-topic in questo newsgroup,
quelli che ogni volta non si attenevano al TOPIC. Adesso sto attento ad
attenermi agli argomenti.
Andre@ non lo ha fatto, ma non è stato moderato, forse per svista o non so
che altro. Non è comunque un problema.
La SCF è Societa consortile fonografici e pago regolarmente per trasmettere
playlist dal mio computer nel locale.
http://www.scfitalia.it/showPage.php?template=faq&masterPage=home.html
Ciao, Marco Pellegrini

che altro.
Il suo articolo l'ho processato io: non è stato cassato perché era in
tema (si parla di riproduzione di file digitali musicali).
Se la discussione rimane su questi binari non vedo il problema (toni
accesi a parte).
Ciao, Alessio.
-- 
Moderatore di i.c.m.mp3
Moderatore di i.c.s.browser
Moderatore di it.tlc.provider

 non siano altro che il pagamento di una stessa tassa gi� pagata con SIAE.
_cut_
Forse questa circolare ricevuta qualche giorno fa ti aiutera a capire in
quale situazione siamo noi commercianti.
Provenienza Fedralberghi:
Oggetto: SCF � Compensi ai produttori fonografici - Contrastanti pareri in
ordine alla sussistenza dell�obbligo
 
 Facciamo riferimento alle numerose richieste di chiarimento sulla
fondatezza dei diritti rivendicati da SCF, pervenute anche a seguito della
diffusione della nota di FIPE che invita le proprie aziende a non versare i
compensi richiesti.
 
 Per l�approfondimento sulla fondatezza del diritto rivendicato da SCF, a
seguito del quale la nostra Federazione ha ritenuto di stipulare con loro un
accordo, rinviamo alle nostre precedenti circolari (vedi particolarmente
circ. n. 337 del 5.12.2005 e n. 30 del 30.1.2008).
 
 Si ricorda comunque che la decisione della nostra Federazione di concludere
un accordo con SCF � giunta dopo anni di approfondimenti legali, di analisi
e comparazioni dei livelli tariffari in atto negli altri Paesi europei, e
dopo gli esiti favorevoli ad SCF delle cause dalla stessa intentate contro
aziende che utilizzano la musica nei loro ambienti (Benetton, Rinascente,
Starhotels, Jolly hotels, eccetera) e per tale effetto soggette al pagamento
sia dei diritti di autore, riscossi dalla SIAE, sia dei cosiddetti diritti
connessi, di cui appunto � portatrice SCF.
 
 Poich� dagli approfondimenti legali effettuati le pretese di SCF sono
apparse fondate, la Federazione ha ritenuto di tenere un comportamento serio
e responsabile fornendo alle aziende associate gli strumenti per evitare
contenziosi legali dall�esito sicuramente sconveniente. Rimane ovviamente la
facolt� delle aziende di non utilizzare tali strumenti, assumendosi per� i
rischi della loro scelta.
 
 Relativamente alla posizione assunta dalla FIPE, occorre precisare che il
parere redatto dai loro Legali non contesta l�esistenza del diritto di SCF
ad avere un compenso per l�utilizzo dei fonogrammi. I Legali contestano
invece il diritto di SCF di determinare autonomamente il compenso dovuto, in
mancanza di accordo tra le parti o di determinazione governativa.
 
 La FIPE infatti, non riuscendo a concludere un accordo vantaggioso con SCF,
qual � invece quello da noi stipulato, ha chiesto al Governo di determinare
i compensi con Decreto governativo. Scelta che noi a suo tempo abbiamo
ritenuto pericolosa, vista l�esosit� del meccanismo attualmente previsto dal
Governo per gli utilizzi di fonogrammi con fine di lucro (2% degli incassi
dell�azienda).
 
 La mancanza di un accordo di categoria o di un Decreto non impedir�
comunque ad SCF di agire giudizialmente contro le aziende che non hanno
versato i compensi dovuti. In tal caso sar� il giudice, sulla base di propri
criteri di valutazione, a determinare l�equo compenso dovuto ad SCF, come
gi� avvenuto nella causa contro BENETTON.
 
 Per quanto riguarda l�obbligo di versare i compensi per diritti d�autore e
diritti connessi anche in caso di sola detenzione di televisori all�interno
delle camere d�albergo, la questione, come � noto, � stata chiarita in senso
affermativo dalla sentenza della Corte di Giustizia Europea del dicembre
2006. 
 
 Ricordiamo infine che a seguito della sentenza europea altri soggetti,
AGICOA per i produttori di opere filmiche e televisive ed IMAIE per gli
esecutori ed interpreti, ritengono di essere legittimati a pretendere
compensi dalle aziende alberghiere. Della questione abbiamo investito il
Ministero dei Beni Culturali, al quale abbiamo chiesto di fare chiarezza
individuando compiutamente i diritti dovuti ed i soggetti titolari.
 
 
Nel rimanere a disposizione per eventuali ulteriori chiarimenti, inviamo
distinti saluti.
 
 
         IL DIRETTORE GENERALE
Saluti Madre teresa
Marco Pellegrini