Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: LA LIBERTA' E' ABUSO ?

[[[ eventuali repliche su it.abuse]]]
Il  raglio dell' asino non puo' arrivare in cielo e, pertanto, se un
imbecille telematico  imbratta una reputazione, anche con  la firma
dell'interessato, l' essere non cambia, anche perche', assestati i debiti
chiarimenti, l'imbecille  puo' continuare nella sua
idiozia, senza affliggere alcuno, se non la rete.
Ecco, il punto.
Dopo un anno, non ho capito, un punto di capitale importanza, e cioe': i ng,
sono solo dei giocattoli ? L'aver pensato che attraverso questo mezzo
potente, si potesse davvero dialogare con *persone*, come nella vita reale,
e' demode' ?
Imbrattare, ripetutamente, la reputazione di una persona e' un gioco, che
ora con internet si puo' fare impunemente, a meno di non percorrere una
improbabile via giudiziaria ?
Il fatto:
Un imbecille, decide di morire "suicida" su ING,.dopo alcuni mesi si
ripresenta con sei nick diversi, per rimestare nella rete.
Posta  che d'Itri, gestore di 
News.uu.ml.org
, nonche' molto attento al
rispetto delle "Regole", quasi un' "autorita",  lo ha diffidato, pertanto,
l'autore dell'ennesimo "falso" sarebbe un altro, e
quindi sbaglia, "demolendosi" da se, chi insiste a ipotizzare,
 che e' sempre ....il << Sei "cloni" in cerca di autore>>, a rimestare nella
rete, in cerca di...rogne.
Ma e' stato, realmente diffidato da d'Itri? E se lo e' stato davvero,
perche' continua impunemente ? Non lo e' stato? Cosa si aspetta? e perche' ?
E' impossibile qualsiasi prova opponibile ?
Per favore, con la benevolenza dovuta all'ignorante confesso,si volesse
chiarire?
Va da se' che il <<Sei clone in cerca d'autore>>, a questo punto si
spammera' addosso. Ma altri si ripresenteranno: in un anno se ne sono state
viste di tutti i colori: cose impensabile nella Societa' reale.
Il  Provider in indirizzo [ il mio]  sulla  scorta di "segnalazioni" piu' di
una volta ha diffidato chi scrive: vittima, boia inconsapevole, o beffato
(mancato)  ?
Salvo, poi a non dare alcuna risposta alle deduzioni di PP.
Qualcosa di simile accade ora su it.abuse: c'e' stato un invito accolto
dalle poche *persone* con le quali si dialogherebbe con piacere, a non
badare lo scrivente.
Sia chiaro, l'invito di Fusco e' un altro raglio, che non puo' arrivare in
cielo: ma fa senso lo stesso.
Domande :ma, davvero, non credete che se, almeno su it.abuse.
si intervenisse, in maniera morbida, le war sarebbero troncate sul nascere ?
In altri termine, una <<sputtanata telematica>> non troncherebbe sul nascere
qualsiasi war ?
Ma davvero non credete, che intervenire,poi, in danno  di chi
visti rotti i coglioni, nell'indifferenza generale, reagisce, consumando la
sua parte d'Abuso, sia paradossale?
Si ha l'impressione che le war ve le cerchiate!!
Si ha la sensazione che l'INVIVIBILITA' serva a chi ? Perche? Boh! E' una
sensazione, assurda, ma fin qui, valida a
spiegare....l'inspiegabile.
Sapete, sa di beffa.
Se ritenete, date una risposta
Grazie
[[[[[[ d'Itri, se tu non sei Arrogante, ma ci fai, PP, arrorgante e' nato,
per cui, quand'anche un esercito di d'Itri pubblicasse sul Corriere della
Sera:"Pirotti, quando scrive, non si capisce",
il problema resterebbe sempre tuo: prova con un corso serale di lingua
italia. Nella vita non ci sono solo i PC.
Carlo Fusco, tranquillo, avrai il mio voto: sarai il moderatore di sta
grandissima fungia di minchia]]]]]
Prospero Pirotti

italia. Nella vita non ci sono solo i PC.
Sbaglio o anche Codogno, che tanto apprezzi, poco tempo fa ti ha detto
la stessa cosa?