Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: Aumento  delle  tasse subito?

Prodi  ha annunciato  l aumento delle tasse
sugli investimenti , 20% , con decreto prima della
Finanziaria , ma sapete quando sarebbe?
Sono preoccupato  .
Non mi  sembra neanche  corretto , è  normale
prevedere  la norma con la Finanziaria che rappresenta
lo  strumento principale  , perchè  seguono
questo metodo  che ricorda  il prelievo del 6
per mille?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

per mille?
a me sembra invece corretto e normale parlarne una volta che
conosceremo il decreto in modo da poter valutare tutti i pro ed i
contra.

 contra.
A  te  sembra  corretto  un prelievo del  20%?
Ma  che fai la difesa d ufficio di Visco?


 Finanziaria , ma sapete quando sarebbe?
Io penso che entrerà in vigore da gennaio, come in passato da gennaio era
entrato in vigore il nuovo regime sui dividendi esteri (1/2004).
Cmq, c'è poco da scongiurare perché ormai la cosa si farà: era nel programma
elettorale della mortadella. E non credo che rivedremo mai più l'amato 12,5%
di prelievo nemmeno con un ritorno del centrodestra al governo.
--
www.reits.135.it
la guida alle high yield stocks americane

  
Una  decisione  del genere presa  per decreto
rivela una  volontà di  mettere le mani
nel mio portafoglio  molto  poco democratica.
Non aspetti  nemmeno di approvare la Finanziaria
per prendermi  i soldi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


 A  te  sembra  corretto  un prelievo del  20%?
mi pare molto corretto uniformare le rendite.
Che siano bancarie, da affitti, da azioni.
Poi personalmente io preferisco il metodo americano dove le rendite
vanno dichiarate nella dichiarazione dei redditi e tassate di
conseguenza, quindi un 20% lo vedo molto a sconto. Ma tutto sommato
puo' essere giusto cosi'.

 bè , sì  , ma siccome  mi  preparo a lasciare  l Italia ( SPERO)
buon viaggio! :-)

 conseguenza,
dove si  scaricano tutte  le  spese .


 
Tutte le tasse sono inique... questa forse č quella meno penalizzante 
per la popolazione piů "povera"....

 Prodi  ha affermato
certo che vedere voi berluschini con la bava alla bocca a rosicare come
matti mi fa veramente divertire. :-)
Che mai ci azzeccano le coop con la tassazione delle rendite
finanziarie lo puo' sapere solo un betulla come te!
grazie per il divertimento

 finanziarie lo puo' sapere solo un betulla come te!
 
non sai  proprio  fare un semplice  confronto .
PLONK  , per il futuro .
ho altro da  fare  che risponderti  ,
perchè  tu ne  tenga conto.


 Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
AHAHA
ma senti un po' rosicone, da quando in qua mailgate consente di
filtrare i messaggi?
Manco un semplice plonk sei capace di fare?
ROTFL
Te lo ripeto, buon viaggio e manda una cartolina ;-)

 
tipo studiare un po di economia? sicuramente tempo ben speso :-)

 A  te  sembra  corretto  un prelievo del  20%?
ma tu sei davvero uno spettacolo.
Come guardare un incidente mortale nell'altra corsia, si ha raccapricio, ma non si puo' fare a meno di guardare.
Studiando te, si puo' scrivere un intero trattato di sociologia...

 di prelievo nemmeno con un ritorno del centrodestra al governo.
Le tasse non sono non sono una cosa negativa a meno che uno non creda che i
soldi pagati con le tasse vengano poi spesi male. Se quei soldi vengono
spesi bene viva le tasse che ci fanno avere dei buoni serizi ad un prezzo
giusto.
Nel nostro caso poi il maggior prelievo servirebbe a ripagare gli enormi
debiti accumulati e quindi e' difficile pensare che vengano spesi male , i
DEBITI SI PAGANO TUTTI CON I RELATIVI INTERESSI.
Ma il punto e' come facciamo a costringere i vari governi a spendere bene i
NOSTRI soldi ?
E' dura , ma da qui occorre passare , non ci sono altre starde per una
societa' moderna.
Dobbiamo iniziare a capire i bilanci e costringere i vari governanti a
governare bene.
Quando guardi un telegiornale per 3 quarti parlano di Libano , Iraq e
Afghanistan , ma che mi frega a me di sti pezzenti , parlatemi di come
vengono spesi i miei soldi che mi interessa di +
Saluti

 soldi pagati con le tasse vengano poi spesi male.
Io sono tra quelli. I caratteri originari del nostro paese li conosciamo
bene. Fossimo la Svezia sarei certo che quei soldi verrebbero spesi bene. Ma
siamo l'Italia, non la Svezia. Perciň io sono tra quelli che preferiscono
avere piů soldi in tasca  piuttosto che darli a uno stato inefficiente,
sperperatore ed arruffone a prescindere da chi sta al governo.


 tipo studiare un po di economia? 
già  fatto , grazie.
Il mio  tempo è  dedicato a  fare cose  utili
e non perderò piu  un secondo a 
discutere con servizio d  ordine dell  antiberlusconismo,
che  poi è  inutile , le elezioni ci sono  già
state e  non serve convincere  nessuno .
Spero  che  non ci sia anche  tu  
in quella  categoria  , mi  toccherebbe  
escludere  anche te.


 soldi pagati con le tasse vengano poi spesi male. 
Io  vedo  malissimo  le  tasse  perchè  ho  preso una  fregatura.
Condivido quello  che dici  , se fossi  cittadino USA
non avrei  difficoltà  ad accettare le  tasse 
del  governo USA .
Inoltre , questo  è il  punto  sfuggito ai  miei
critici , anticipare  il prelievo  con una  legge
prima della  Finanziaria  indica la volontà
di  prendersi i tuoi  soldi senza  neanche
passare  per il  percorso normale .
è preoccupante.
Lo  capite  o no?


 
No perché non è scritto da nessuna parte che le tasse si possano
imporre solo con la finanziaria e no perché se c'è bisogno di risanare
il paese le tasse accompagnate da altri interventi sono necessarie.

sperperatore ed arruffone a prescindere da chi sta al governo.
Mi sembra il discorso di colui con il quale discuti di un tema e
quello ad un certo punto dice che il problema è un altro
Se con " i più soldi in tasca" ti senti più felice in uno stato dove
mancano i servizi pubblici decenti e quel minimo di solidarietà
sociale, trasferisciti pure. Il mondo è pieno di Stati ricchi in
quelle condizioni.
In sostanza la tasse servono e quindi si pagano e poi si sorveglia
l'uso che ne viene fatto attraverso gli strumenti che la democrazia ci
fornisce.

 fornisce.
Zero strumenti  


 imporre solo con la finanziaria 
e come  vuoi  prevederle  , altrimenti?
e no perché se c'è bisogno di risanare
ma se spendi piu di quello che ti entra
mandi  in rovina  sia la tua  cassa
personale  che quella dello  Stato .
Nonostante  l aumento di tasse.   


 quello ad un certo punto dice che il problema è un altro
Infatti è proprio un altro. Non a caso ho parlato di caratteri originali. In
Italia per quanto si aumenti l'imposizione fiscale ci saranno sempre
problemi di deficit e di casse vuote perché i soldi vengono sprecati. E' da
quando son nato che periodicamente si suonano le trombe dell'apocalisse per
indurre Pantalone a tirar fuori i soldi e non penso che le cose cambieranno
in futuro. Se fossi un nababbo non ci penserei su due volte a trasferirmi
nel Principato di Monaco, garantito.


 escludere  anche te.
escludimi pure, grazie.

 la guida alle high yield stocks americane


 
OK, da gennaio si paga, ma pensate che possa essere retroattivo?
Cioè se vendo a febraio un titolo comprato 5 anni fa pago il 20%
su tutto il guadagno o solo sul guadagno da gennaio a febbraio e
il resto al 12.5%?
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 il resto al 12.5%?
Nel 1998 il passaggio fu 'differenziale', ossia si pagava solo sul 
'dopo'.
E gli autori sono gli stessi.
Ciao
Nikkei
-- 
Interessano delle Tecnodiffusione d'antan?

 il resto al 12.5%?
se vendi un titolo comperato 5 anni fa secondo la proposta non ci paghi
nulla.