Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: che ne pensate?

ditemi la vostra opinione...
http://snipurl.com/133lu

 
http://snipurl.com/133lu
Qui, il film lascia aperta una domanda: perché il centrosinistra se aveva 
scoperto o, quantomeno capito l'imbroglio, non ha reagito e denunciato? 
Perché si č lasciato strappare dal Cavaliere anche questa arma? Una 
risposta, secondo gli autori, potrebbe stare nel timore dell'Unione di 
rovesciare il tavolo di finire per dare una mano a screditare tutto, a 
"uccidere davvero la democrazia".
aaaaaaaaah che ridere...Ma chi č Deaglio quello di Lotta Continua e adesso 
di Diario? Appena ho finito di leggere il vernacoliere gli dň 
un'occhiata...a sto Diario da 3 euro... 

 di Diario? Appena ho finito di leggere il vernacoliere gli dò


 "uccidere davvero la democrazia".
in effetti la domanda sorge spontanea!
si vede che fanno la raccolta degli scheletri negli armadi da tirare fuori 
al primo scandalo contro di loro...altro che per salvare la 
democrazia...quella la salvi con la purezza degli intenti mica con la ragion 
di stato... 

 
http://snipurl.com/133lu
cercati il 3d "Uccidete la democrazia", ne abbiamo parlato una settimana fa,
questo se ti interessa sapere cosa ne penso io (ed altri) eh ...
fare i repetita annoia...
jolly0
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 un'occhiata...a sto Diario da 3 euro...
perkè ti fa ridere deaglio?
xkè è uno che x dfendere le sue idee ha perso il posto di lavoro in rai (ed
è stato deennato dagli elenchi)?
e questo solo perkè lanciò il libro con i nomi di tutti gli uccisi
dell'olocausto contro un parlamentare fascista che sosteneva che l'olocausto
è una illazione comunista?


 
hai ragione. :) lo cerco

 è una illazione comunista?
no perchè l'ho conosciuto ai tempi di Lotta Continua....ma non mi addentro 
in particolari...ma il sorriso mi resta... 


ma non ti viene il dubbio che qualcuno si possa ricordare
di come eri te a quei tempi e farsi una sghignazzata?  :-)
si cambia con il tempo, sai; mica siamo delle immagini
raggelate sopra un fotogramma, altrimenti quello
che fai, ti potrebbe essere reso, e trattarti di conseguenza..
o no? 


peccato che non ti addentri.
tu eri di lc?
ah na curiosità, perkè non vi concentraste tutti quanti sotto il club br,
anzikè disperdervi il mille meandri?
non poteva essere anche questo un modello che scimmiottava imposizione (o
l'esigenza) di "cariche" di capetti e controcapetti, ovvero esattamente il
modello di stato "poltronaro" he stavate combattendo?
così, pensandoci n'attimo mià fatto sorridere st'incongruenza, lo sanno
persino i bambini (oltre agli Intillimani ) che uniti si vince!


 Diario? 
si proprio lui, una persona seria, non capisco che cosa c'è da ridere, 
mica si sta parlando di silvio...
-- 
i quattro evangelisti erano tre: matteo e giovanni.  cit.

 ha scritto nel messaggio 
news:45657a2a$0$9625$5fc...@news.tiscali.it...

si e che credi che gli altri non ridano di me? tu stesso non solo lo hai 
fatto spessissimo....ma spesso te ne ho riconosciuto l'elemento 
valevole...anche se ha volte era fuoriluogo o per una errata 
interpretazione...D'altronde tu intervieni solo ed esclusivamente nei miei 
confronti a tal fine..eterne critiche...per quello che scrivo..... al dubbio 
posto sulla storia delel schede ho risposto subito dopo...mentre il 
riferimento a lui era di natura diversa...Posso considerare le sua analisi 
fuorvianti o al limite dell'opportunismo di parte e quindi diventare 
elementi comici?


nn immagini quanto hai ragione...la descrizione calza di come si era... 

"Sociale" <social...@fastwebnet.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:mn.bacc7d6bc...@fastwebnet.it.invalid...

evoluzione della specie...Tu lo trovi serio e indipendente io no! 


certo che puoi, ma non appellandoti a come è stato
in passato, questo volevo dire, mi pare un argomentare
di fondo sbagliato e che ti si potrebbe ritorcere contro,
in quanto ad opportunismo di parte, credo che quelli
più di parte, si dichiarano proprio super partes
per far apparire come oggettive le loro argomentazioni..
Io sono di parte, e posso solo dire che dalla mia
parte quei giorni sono stati pieni di paura per la
democrazia.. E di comico ci ho trovato davvero poco.. 


"devi" motivare le tue affermazioni, altrimenti oltre a non avere alcun
valore, ottieni esattamente l'effetto opposto


 democrazia.. E di comico ci ho trovato davvero poco..
magari a me sta bene che l'impalcatura crolli definitivamente...(per 
dire...) e potrei quindi esserne contento...Tu vedi pericolo e serietà dove 
io vedo solo una commedia all'italiana...e parlo del caso specifico....
Spiegami  di questi pericoli che la democrazia ha rischiato... 

 rischiato...
Io ti ho detto di una mia emozione, che in quel periodo
era pure abbastanza generalizzata e non solo di una parte..
se te non l'hai provata, non puoi negare che ci sia stata
se ti piace trasformarla in una commedia all'italiana
codesti sono fatti tuoi.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:85Z18Z110Z196Y1...@usenet.libero.it...

cioè devo motivare perchè non gli do fiducia? Io non riesco a valutare quel 
che scrive uno a prescindere da come ha vissuto...e si è comportato...La 
fiducia era già stata data a suo tempo. Ottenere l'effetto opposto che 
significa? che io sono un fanfarone e lui un ottimo giornalista di 
sinistra...? capira! 

 sinistra...? capira!
non proprio.
intendevo dire che un'esterno ai tuoi percorsi, non può sapere da cosa
derivano i tuoi giudizi, quindi se non li motivi, si tiene i propri,
rafforzati.
non mi pare di avere usato termini quali "fanfarone", nè era la mia
intenzione.
tu l'hai percepito così? (quindi hai usato la fantasia e l'immaginazione,
come dicevamo stamane, anzikè attenerti alle parole lette? chiedo, eh)


 ha scritto nel messaggio 
news:85Z18Z110Z196Y1...@usenet.libero.it...

bhe messa così piegata...mi tocca raddrizzare il tutto...e darmi la 
possibilità di miei preventivi retaggi....in fin dei conti non mi aveva mai 
neppuer scroccato un caffè...Perche no?


continuo a non capire il fluttuare delle tue frasi.
attieniti alle mie, perfavore, e rispondi, così capisco.
mi pare che siano passati solo 8 giorni dakkè ti lamentavi con allegra della
stessa identica indisponibilità (apparente, aggiungo)



ti ho dato ragione...in me forse c'è animosità che mi impedisce di avere una 
visione corretta 


ma a me non interessa aver ragione, "chemmiserve", se il mio intento è lo
scambio e il dialogo?
ancora adesso non so da cosa derivavno:
a) i tuoi giudizi negativi su deaglio
b) da dove è uscito il termine fanfarone.
non chiedo mica troppo, no?
se puoi bene, altrimenti non insisto e va bene lo stesso



è una storia legata al finanziamento del giornale lotta continua... 


con soldi illeciti... 


dimmi la verità, tu capiresti o ti accontenteresti di frasi così stringate?
io no.



hai ragione o si dice tutto o si resta sul vago senza riferimenti 
personali...questo è un errore che commetto spessissimo e che alla fin fine 
oltre a non saperlo gestire mi da anche fastidio...Eviterò di usare sto modo 
schizzato di fare... 


grazie x la comprensione.
e adesso puoi rispondere almeno al punto b), visto che per il punto a) non
se ne parla?



 ...Mentre il gionale incitava a una lotta energica e dura... con analisi 
non sempre obiettive...e coinvolgendo molti giovani facilmente 
influenzabili...poi in sede intellettualoide si demarcavano dal reale senso 
che al lotta stava assumendo..per ricavalcare ideologicamente il tutto 
cercando di non pagare nessun prezzo materiale...per staccarsene del tutto 
mentre la nave affondava lasciando affogare molti suoi 
marinai...abbandonandoli..perchè loro come capitani..scapparono via senza 
coraggio e senso di ciò che avevano urlato....fanfarone viene da 
questo...perchè avvalò un modo di dire  e di fare mentre lui restò solo nel 
dire..
oggi probabilmente è un buon giornalista che segue attivamente il malcostume 
italiano informandone il cittadino...e come già detto è inutile guardare 
all'oggi e di quel che siamo guardando a quello che eravamo...Sono un 
tossicodipendente di quel passato e devo disintossicarmene...
chiuso vero? 

 chiuso vero?
se è quello che vuoi, si


 se è quello che vuoi, si
cioè niente bollino blu? 

 cioè niente bollino blu?
hai detto che non li guardi i culi!
jolly0

 cioè niente bollino blu?

ho detto che non li codifico.. 

 ho detto che non li codifico..
e la questione del sodo?
invece l'okki li codifichi?
jolly0

 ho detto che non li codifico..
e la questione del sodo?
invece l'okki li codifichi?
gli occhi son sempre belli e ingannano ...il culo meno ecco perchč ho piů 
interesse per gli occhi 

 interesse per gli occhi
cioè?
3 ore fa ai culi preferivi guardare inta l'okki e i capelli al vento
(ti sei scordato di dire il colore) e mò mi cambi idea così?
uffa deciditi
jolly0

 interesse per gli occhi
cioč?
3 ore fa ai culi preferivi guardare inta l'okki e i capelli al vento
(ti sei scordato di dire il colore) e mň mi cambi idea cosě?
uffa deciditi
e che ho detto? occhi prima e occhi adesso..che devo decidere? Il colore č 
quello che mi fa impazzire (hai presente il profilo del Pollaiolo? inciso 
con quel nero finissimo che ne rende il lineamento quasi metafisico? ecco il 
colore scuro dei capelli sul volto di una donna lo rendono per contrasto 
limpido e distinguibile.)  e mi fa continuamente domandare perchč mai? 
Dicono che č una questione di messaggi chimici..ma  io non puzzo porca 
vacca...o per le nere si? aimč morir di questo sogno! 

 vacca...o per le nere si? aimè morir di questo sogno!
hai ragione, ho tratto conclusioni affrettate dalla frase che gli occhi
mentono (certo che un po' sfigato lo sei, tutti te li trovi, io mai
trovati occhi mententi).
e sti capelli neri che colore a pandan dovrebbero avere?
stavo pensando di tingermi i capelli, allora aspetto, che dici?
appropò che colore ha ...?
jolly0

 ha scritto nel messaggio 
news:1164302874.8...@h54g2000cwb.googlegroups.com...



colore a pandan con cosa? gli occhi?  non so di solito me li ritrovo verdi 
ma mai celesti ad esempio e molti scuri scuri ma per via delle incazzature 
credo...(per poche cose e poche volte....un diamante troppo piccolo.."questa 
era genovese" una pelliccia di volpe e non di ermellino..."stessa 
genovese"...un orologio d'oro ma non rolex..cazzo "era sempre lei"....Poi 
per il resto eran donne dolci e passionevoli...
tingere e poi stingere mi ricorda quanto sia bello stringere e poi 
astringere ma se si esagera...ovviamente... Del colore suo di cosa o di chi? 
loro? una castana e l'altra anche e per di più corti ambedue e quindi 
incarezzabili dal vento e a soffiarci su non serve a nulla...
ora sono molto sfiduciato..chiudo l'impresa e vado a martorizzarmi con la 
fatica del rientro verso l'ignoto tarffico cittadino
un saluto prode dività...(e perora per me capito?

 un saluto prode dività...(e perora per me capito?
non posso fare favoritismi.
ciò lo statuto che lo impedisce.
peroro a prescindere.
jolly0

 madre
pure io come quelli di mia madre..
a pazza.
-- 
...perche' tutto quel che si piange non e' amore...(cit) 

Il Governo turco ha invitato il Papa a far uso durante la visita in quella
nazione di un giubbino antiproiettile...

 nazione di un giubbino antiproiettile...
non sanno che i papa lo usano da quel dě..?
luce