Newsgroup: it.arti.hiphop
Titolo: Mini Guida al consumo critico e al boicottaggio

e altre storie tipo 
www.manitese.it
e via dicendo, letture tipo "Nuova Guida al Consumo Critico"
e quantaltro (come si scrive ?)...io le leggo però...secondo loro nn
posso comprare proprio gnente ?
non ho mai visto una bottega del commercio equo e solidale o storie
del genere (chissà a palermo), sono impossibilitato, vorrei oppormi...
vari generi di boicottaggio li pratico di brutto in maniera naturale
non compro: Barilla, Bayer, Benetton, Chiquita, Coca Cola, Del Monte,
Diesel, Dole, Johnson & Johson, l'oreal, MC Donald's Nestlè, Nike,
Novartis, Parmalat, Pepsi cola, sigarette varie, Protector & Gamble
(Pringles) walt disney e chissà quali altre >cattivissime<
multinazionali...ma nel contempo quando uso il mio shampoo già lo so
che hanno testato la dose letale per gli occhi su un animale...o che
il bracciante che lavorato per i miei kiwi adesso ha problemi di
alcolismo...
Non compro molte cose, ma vorrei sfruttare questo mio potere in
maniera più adeguata, qualche consiglio ?
shanti
stamina 

 ha scritto nel messaggio
non condivido il boicottaggio perchè lo trovo abb. inutile....ovvero anche
se non compri gli spaghi barilla ci sono milioni di persone che lo fanno.
non è certo il modo per convincere qualche brand a cambiare il suo
atteggiamento poco rispettoso dell'ambiente degli animali e dei bambini che
fanno scarpe da ginnastica e palloni.
Il consumo ormai è critico, credo. Cioè la gente compra con la testa.
Fortunatamente la grande ostentazione/bisogno di status symbol degli anni
ottanta sta svanendo...nonostante qualche sborone maranzone di busto arsizio
che si compra la bella macchina per fare il fico con gli amici
Un buon modo sarebbe iniziare a comprare prodotti esclusivamente naturali,
cosa che sta effettivamente accadendo.
Credo che sia utile scrollarsi di dosso pauperismo e diffidenza per il
consumo cattolico e marxista che tanto ha regnato in Italia...(massacratemi
pure adesso brutti comunisti =) con il "consumo è sbagliato" "consumi e sei
uno sprecone" o "consumi al di sopra delle tue possibilità " o "consumi per
apparire" o ecc...
c'è un bel passettino di michele serra che parlando della creatività al
servizio della pubblicità dice: "[...]Non ho alcun disprezzo per il mondo
delle cose: amo, anzi le cose, le uso, le desidero, le compro, le rompo. Ma
non sopporto l'ideologia delle cose, che sta costringendo le migliori menti
della mia generazione a dimenticare la libertà e la fantasia in favore di un
chinotto o un detersivo: peggio, a consacrare libertà e fantasia a un
chinotto o a un detersivo [...]"
non c'entra molto ma rende l'idea: il problema non è il consumo, anzi il
consumo è spesso molto utile per far riprendere economie varie (ma può
essere anche dannoso se esagerato). Il problema non è il consumo, ma sono le
brands. Mi spiego: il boicottaggio è inutile, il consumo critico no: bisogna
consumare con la testa. cosa che ormai fanno tutti...o cmq la maggior parte.
questo perchè c'è bisogno di naturalezza, c'è bisogno di sapere che si
stanno comprando delle cose ben fatte, che ci fanno bene, ma soprattutto che
non facciano male ad altri
Tu mi dici si ma tutte le stronzate delle coltivazioni naturali possono
anche essere cagate che ti sparano. Si, può essere ma se così
fosse...insomma non funziona tutto a tarallucci e vino..quindi sarebbe una
cosa sgamabilissima e non gioverebbe a favore di chi la fa. cioè non hanno
nessun vantaggio a sparare cazzate. Soprattutto ora dopo gli scottoni della
carne...mamma mia.... la gente compra non con due, ma con quattro occhi ben
aperti.
Dunque: per quanto riguarda lo shampoo testato sugli animali, esistono
prodotti apposta non testati sugli animali..ad esempio io compro da lush e
al body shop. E sia perchè so che non sono cose testate su animali, sia
perchè mi piacciono e si, anche perchè sono cose fiche. tu sei un uomo e non
vai al body shop e uno shampoo costa come una pizza (qua a milano). Già...ed
è proprio questo il punto. Io credo che siamo sulla buona strada per far
capire alle multinaz che è ora di cambiare e, che ci crediate o no, io credo
che questo cambiamento sia già in corso.
Poi uno è liberissimo di non fidarsi, io mi fido.
Ripeto: non vedo perchè uno non debba concedersi, attorniarsi di cose che lo
fanno stare meglio. Perchè non è possibile ormai considerare chi consuma
come un dannato, uno che si fa abbindolare dalle belle parole delle
pubblicità, ma anzi, bisogna consumare con la testa. Credo che la gente sia
capace di distinguere tra prodotto buono e prodotto cattivo e se un prodotto
è buono ma la marca dietro è 'cattiva' (possiamo prendere subito come
esempio la nike) nessuno è costretto a comprare quei prodotti, situazione
che credo si verifichi.
non sono da "no logo" ma non sono nemmeno una consumista sfrenata (e per
carità, non sto difendendo nessuno ... nn mettetemi in bocca cose che non ho
detto), cerco solo di ragionare con la mia testa e di concedermi quello che
mi piace e mi piace bermi una bella coca cola da mc donald con addosso una
maglia di benetton, però non mi piacciono le cose testate sugli animali e
uso lo shampoo alla birra scura irlandese di lush.
Siamo abbastanza intelligenti da scegliere?

 Siamo abbastanza intelligenti da scegliere?
non siete abbastanza numerosi.

 sono ben POCHI...
no no free sbagli. questo è un altro discorso ancora.
La gente vorrebbe delle pubblicità divertenti, ironiche e soprattutto che
non li faccia sentire dementi perchè TUTTI si sentono trattati da idioti
quando vedono queste pubblicità
e la colpa è sia dell'utente inserzionista (committente) sia del
pubblicitario che non ha ancora capito che gli italiani non sono proprio
così coglioni come possono pensare.
Credo che il loro problema sia di pensare di far parte di una categoria
molto 'alta' e che gli italiani siano tutti un po' tontoloni, mentre lui è
uno che farebbe le pubblicità intelligenti, divertenti seducenti
ironiche...ma che vuoi fare, la gente è tonta.
Non è la gente free

 Non è la gente free
forse e' piu' possibile come dici tu.
dopotutto su 60milioni di italiani e' piu' verosimile pensare che diciamo
500.000 persone che lavorano nelle televisioni siano idiote.
piuttosto che lo siano 30.000.001 persone.
io continuo a non esserne sicuro, ma e' questione di :: di vista. :)

qualita', perche' tanto non devono colpire il cazzone adolescente tendenza..
gli spot di automobili ti sembrano di buona fattura perchč tu, come me e come tutti i maschietti
d'italia, sei fuori target rispetto a quello delllo spot, quindi lo guardi non agganciato....mi
spiego meglio: sembra che in italia, ma anche negli altri paesi europei, sia la donna a decidere
quale sia l'auto da acquistare in famiglia, quindi il vero target dei "creativi" italiani, quando
pensano uno spot per l'automobile, č il "mondo dei desideri" femminile....non so se sono stato
chiaro, che stamane non me neviene bene una.

500.000 persone che lavorano nelle televisioni siano idiote.
i "creativi" interpellati per gli spot pubblicitari, per pensarli, quelli che fanno lo story,
intendo, sono più svegli e cinici di quanto immaginiate, perchè sanno che dall'altra parte del tubo
catodico ci sono milioni di persone con la bocca aperta in attesa del prossimo boccone, ed hanno
ragione, perche' e' tutto vero: la gente e' davvero li' che aspetta.
Per uscirne fuori e' inutile spegnere la tv, perche' tanto nessuno la spegne: saper leggere la tv e'
il primo passo, per cominciare a leggerla devi immaginare il regista che dice" stop, k, è buona"
alla fine di ogni ripresa che ti ha suscitato emozioni.....poi man mano impari a leggerla
speditamente e, ti assicuro, c'è da divertirsi coi lego a smontare e rimontare....l'esperienza piu'
bella e' smontare e rimontare un telegiornale.

       - Michelangelo Antonioni
"Hollywood is business" e nulla piu'.
Io

- George Orwell 
mah, io ci penserei due volte

del genere (chissà a palermo), sono impossibilitato, vorrei oppormi...
sul libro di Gesualdi ce ne sono due di Palermo, una rispettivamente a
Licata, Siracusa, Agrigento, Modica e Messina
non ho la forza di postare nomi e indirizzi
ciao

       - Michelangelo Antonioni
più che altro c'è bisogno di registi come questo
tra l'altro mi arrapa da morire Lea Massari ne L'avventura
non nego un pensierino anche sulla prima Monica Vitti

 multinazionali
fai bene e speriamo che altri ti seguano
così non mi capiterà più di andare al supermercato e
non trovare gli spagetti alla chitarra di barilla.
ufano

non trovare gli spagetti alla chitarra di barilla.
da buon radicale non dovresti pensare al mangiare in questi giorni

Inter caecos regnat luscus.
non capisco il latinorum

non nego un pensierino anche sulla prima Monica Vitti
la mangano rimane un'altro livello

ufano
ed in africa potranno tranquillamente trovare del buon latte in polvere solubile in acqua zozza.

"kboard©" <kbo...@kboard.orgasm> ha scritto nel messaggio
news:3c7cc8f9...@news.interbusiness.it...

Mah, francamente credo che il boicottaggio sia assolutamente inutile e,
francamente, un po' ridicolo:
- non compro le nike ma compro le xxx che le fa fare ad un terzista che
guara caso è lo stesso della nike
- preferisco la fame minorile al lavoro minorile
- non compro i prodotti della nestlè (in realtà li compro perchè mettono un
altro marchio e mi fregano)
ufano

 quale sia l'auto da acquistare in famiglia
infatti se noti...
spot volkswagen golf: un tipo su un aereo in piedi cerca nuove emozioni.
mentre lui vola su sto biplano, la donna e' li' che se la mena. torna giu'
che lui e' addormentato, come per dire "tutto qui?" e la donna si sballa di
sta cosa.. del tipo "minghia se e' cosi' temerario chissa' quante cappellate
che mi da"... e poi ---> golf!
rotfl!

> sigarette varie
eh ma ora che ci penso...
chi boicotta come la fate la mista? con le Alfa?
con le MS?
"You gotta wash your ass, if you must
You gotta wash your hair, if you must
You gotta brush your teeth, if you must
Or else you'll be funkyyyyyyyy"

> bella e' smontare e rimontare un telegiornale.
ce n'e' bisogno?
il telegiornale e' cosi' grezzo che e' come giocare coi duplo. :)
NON lo snack eh..
per il resto...
tu dunque sostieni che la "gente" e' come gli studi dei pubblicitari e
massmediologi  portano a pensare?
hai detto "la gente e' li' a bocca aperta"
"Ti mostro come sei ti dico quel che vuoi..."

 non capisco il latinorum
hehe
che si fa?
si va in giro, si fanno cose, si incontrano persone...
c'e' scritto che giocatori cecoslovacchi nell'inter fanno lercio.
"Tra i ciechi totali regna il cieco da un'occhio"
(da qui "tipo losco"... luscus..)
rilancio con in vino veritas.. e in scarpe adidas.

 wrote:
:esistono prodotti apposta non testati sugli animali..ad esempio io compro da lush e
:al body shop. E sia perchè so che non sono cose testate su animali, sia
:perchè mi piacciono e si, anche perchè sono cose fiche. tu sei un uomo e non
:vai al body shop e uno shampoo costa come una pizza (qua a milano). 
ricordo raramente di aver visto il bollino "prodotto NON testato su
animali", aumenterò la ricerca, nei supermercati piccoli (dove di
solito faccio acquisti è impossibile trovarne), sono disposto a
comprare prodotti a prezzi maggiorati, non mi interessa un cazzo.
:però non mi piacciono le cose testate sugli animali e uso lo shampoo alla birra scura irlandese di lush.
:Siamo abbastanza intelligenti da scegliere?
rimando ad un altro mio post la chiarificazione di quello che avevo
detto
shanti
stamina

On Wed, 27 Feb 2002 09:33:04 +0100, Fresh <fr...@fresh.invalid> wrote:
:	Che differenza c'è fra la Nike che ti dice quanto sei figo a 
:comprare le Air Zoom GP III ed un libro che ti spiega quanto sei pheego 
:a non comprarle? 
chiaro, il tipico trand nologo, cmq io ho fatto letture del genere
perchè delle "cattiverìe" delle multinazionali ne so poco e volevo
documentarmi.
shanti
stamina

 wrote:
:Mah, francamente credo che il boicottaggio sia assolutamente inutile e,
:francamente, un po' ridicolo:
:- non compro le nike ma compro le xxx che le fa fare ad un terzista che
:guara caso è lo stesso della nike
:- preferisco la fame minorile al lavoro minorile
:- non compro i prodotti della nestlè (in realtà li compro perchè mettono un
:altro marchio e mi fregano)
si.
cmq ci tenevo a specificare una cosa, io quelle cose che boicotto in
maniera naturale, le boicotto senza decidere di farlo, cioè io compro
quasi tutto al discount, in linea di massima nn compro dolci e cagate
varie, nn mangio carne --> no mcdonald's. (quando ci riesco compro
vestiti usati, ma questo nn vale)
shanti
stamina sono mie abitudini indipendenti dal fatto delle multinazionali
cattive

Lasciamo la possibilità alla persone di PENSARE da sole.
questa mi sembra attuabile quanto far chiudere le multinazionali col boicottaggio: euivale a dire
"chiudiamo TUTTI i mezzi d'informazione"....io le persone (parlo per me) le lascio pensare da
sole......i governi e i media lo fanno?
...inutile starci a pensare, è andata così, comanda la pila.
A me, in ogni caso,  infastidisce l'atteggiamento di chi pensa che i noglobal siano dei babbei tout
court in quanto noglobal....poi ho da dire molto sui noglobal e delle differenze che hanno con me
(moltissimissime) ....pero' c'è questa strana tendenza....come quando qualcuno piazza una bomba e,
siccome non si sa chi è stato, per il governo è stato sempre un "gruppo anarcoide
insurrezionalista"......qualcuno mi spiega cosa significhi "anarcoide"? .....e legato all'aggettivo
"insurrezionalista"?....
non so se mi sono capito, anche perchè non ho molto tempo per scrivere e me ne duole dato
l'argomento.

 (la tua conoscenza è nulla se nessun altro la conosce)
scusa se sono veloce nelle risposte, questa maledetta flessibilità lavorativa mi toglie tempo per
discutere di cose importanti e vitali, perchè devo incassare, altrimenti mi tocca diventare un
esubero. 
"Siamo forza lavoro e comanda la pila". Contestatemi questa affermazione, please ;))

 (lo ho vista citata su Adbuster e varie altre menate) io non ci arrivo.
anche la apple
-- 
PPB
*internet killed the video stars* - 
http://www.traccedizioni.com
Sent using the Entourage X Test Drive.

 anche la apple
C'e' un mio amico fa dei computer tutti a mano, con materiale riciclato
(vecchi televisori, radio ecc.).
Il case della cpu e' fatto con delle lastre di rifiuti pressati, la
tastiera e' in cuoio "ecologico" con le lettere scritte a pressione
(come quelle dei braccialetti che si compra d'estate), ogni computer che
fa' e' diverso dall'altro e lo vende ad una bancarella sul viale di
marina a Cecina (proprio accanto ai peruviani con i loro cd tristi), se
vi interessa adesso c'ha pure un Picci' con tutte le perline colorate
intorno al monitor e il mouse in alabastro dove puoi farci scrivere il
tuo nome !!!
-- 
Zboong
"Impara tutto cio' che puoi e quando suoni dimenticalo."

  (la tua conoscenza è nulla se nessun altro la conosce)
a sto punto scrivila solo in italiano hehehe
"ma come parli??!!"

 insurrezionalista"
a me "insurrezionalista" mi sa molto di ottocentesco... hai presente? 1848,
gli insurrezionalisti, i cattolici, i catto-anarchici, i realisti e tutto il
resto del risorgimento.
mah sara' che hanno visto tutti kate&leopold.
gli anarcoidi non sono nemmeno anarchici.. e' proprio un dispregiativo.
per distinguerli dagli anarchici alla bakunin forse.
oppure come mongoli e mongoloidi.

 soli fronti e dividersi i consensi.
si chiama bipolarismo all'americana, antiquato che non sei altro!!!
hehehe

 posso comprare proprio gnente ?
secondo me la prima cosa che chiunque dovrebbe boicottare sono le sigarette.
qualsiasi marca, c'č sempre merda dietro.
e poi... beh non sto ridire che dietro lo spaccio di erba c'č ancora piů
schifo che dietro trenta mac donald's messi insieme.
peccato che a sto roba i "comunisti" non ci credano...
yo
dič

> peccato che a sto roba i "comunisti" non ci credano...
credo che nessuno sia a favore dello spaccio di droga dentro i culi.
secondo te c'e' una sola persona a cui fa piacere fumare roba tagliata con
chissa' quale merda?
tutti quelli che fumano vorrebbero che fosse legalizzata.

 qualsiasi marca, c'è sempre merda dietro.
mi trovi assolutamente d'accordo, ma ASSOLUTAMENTE.
Sono le peggio delle peggio delle peggio.
Solo che io ormai non posso più uscire dal tunnel.
Salvatevi almeno voi!!! (fuggite, sciocchi!)

 boicottare le sigarette è giusto non solo per il fatto che se si
incomincia è molto difficile uscirne, ma per le sporche manovre che le
multinazionali fanno. Vi siete mai chiesti perchè gli Usa hanno a cuore la
distruzione delle piantagioni di coca della colombia?
Per la lotta al
narcotraffico? CAZZATE!!!!!!!
Dopo le varie sentenze che hanno impedito in
alcuni stati Usa di poter coltivare il tabacco e quindi di produrre
sigarette le multinazionali hanno dovuto cercare nuovi terreni e la
colombia, quei campi di papaveri sono l'ideale. Problemino: i maggiori
trafficanti di coca che "coltivano" quei campi sono statunitensi.......
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 



una domanda, come mai tanti (non mi riferisco a te) fanno i no global
e poi fumano le canne che comprano dagli albanesi che ci pagano troie
canotti e tricchetracche o visto che va di moda dai tunni che ci
pagano alkaeda?
come mai il governo non dice che legalizzare e liberalizzare droga e
prostituzione leverebbe di fatto alla criminalita' organizzata la
maggior parte delle entrate?
boh
anteo

 anteo
...e tu pensa che a berluscotto in un impeto di pompa magna della
propria
moralità, un paio di mesi fa, gli era venuta una frase del genere:
"quando
cammino per milano coi miei figliuoli mi vergogno, sarebbe meglio
riaprire
le case chiuse"...oh, subito gli hanno messo un buttiglione in culo e un
martini in bocca .....poverino, una cosa decente che aveva pensato nella
sua vita...eheheheheheh..(emilio fede ha sudato freddo 3 giorni di
seguito)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG