Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Re: lombroso continua ad avere ragione

 Marte, ha maggiori proabilita' di cavarsela.
Secondo me, qualche problemino serio tu ce l'hai davvero con le donne.
E' da maschio frustrato giudicare una donna da come si veste o dal
fisico che ha. Scommetto che sei uno di quelli che, quando una donna
viene violentata, pensa che se l'è meritato, perché andava in giro
con la "mezza tetta" di fuori.
Sono davvero schifata.
Ti posto il curriculum della sottosegretariA.
Biografia di Daniela Melchiorre
E' nata a Roma il 12 Maggio 1970 e risiede a Milano.
Sposata e madre di una bimba di due anni.
Ha conseguito la maturità classica e studiato Giurisprudenza
all'Università di Bari.
Già Avvocato specialista in Diritto Amministrativo e Procedura Penale
e cultore della materia "Diritto Amministrativo" presso
l'Università di Bari.
Vincitrice del concorso per la Magistratura Militare bandito nel 1998,
ha lavorato come Magistrato Militare prima a Verona e successivamente a
Torino come Sostituto Procuratore Militare della Repubblica presso il
Tribunale Militare di Torino.
Parla correttamente Inglese e Francese.
Dal 18 maggio 2006 è Sottosegretario di Stato alla Giustizia nel
Governo Prodi.
Sottosegretario di Stato alla Giustizia
Luogo di nascita: Roma
Data di nascita: 12 maggio 1970 
Legislature:

 Marte, ha maggiori proabilita' di cavarsela.
mah mi pare un po' qualunquistica st'osservazione.
innanzittutto "l'italia" (benkè ce ne fossero, tutto sommato, i
presupposti) non ha cambiato il capo d'imputazione a carico dei giusti
(da "sottrazione di minore" a "rapimento") come richiesto dal console,
e tieniamo pure in evidenza che sti due qua devono ringrazià qualke
appoggio (o santo in paradiso) di non essere finiti "già" in galera (e
questa mi pare una grande dimostrazione che le forze
politiche-giuridche e poliziesche... capiscono, figurati se non
trovavano la bambina, l'avessero voluto veramente!) poi ciè da dire
che i coniugi giusto, tralasciando x un attimo la questione
contingente, non possono pensare che uno stato entri arbitrariamente in
questioni giuridico-legali di un altro stato, se qualcuno lo facesse a
casa tua, sono certa che risponderesti che a casa tua fai quel che ti
pare, gli altri possono fare condanne morali mezzo comunicato, ma tu
hai tutto il diritto di fare quello che ti pare.
se invece (e sottolineo "invece") fosse intervenuto un organismo
riconosciuto da "tutti" gli stati (bielorussia inclusa) magari a tutela
dell'infanzia, tipo unicef o similari (x dare l'idea) tutta la vicenda
avrebbe assunto contorni + credibili, che poi non ho capito che cazzo
gli dò le offerte a sti qua se poi quando devono intervenire
superpartes non ci stanno mai.
la verità è che i coniugi vorrebbero l'affido permanente (e
l'adozione), il governo italiano (come gli altri europei) tentano,
stanno tentando, di oltrepassare la barriera di orgogliosa
coglionaggine similcomunista belorussa investendo una barcata di soldi
in codeste opere umanitarie (i viaggi mica li paga pantalone, eh), se
si arrivasse alla rottura forse maria si salverebbe (e sottolineo il
forse) ma x le centinaia di bambini (e cittadini di altro stato,
sottolineo di nuovo) sarebbe la fine della speranza.
io credo che abbia ragione maria e chi la tutela, o è convinto di
farlo, ma credo anche che si debbano ricercare altre strade, perkè
come ci sta sul cazzo l'americano che va in irak ad importà modelli e
democrazie, coerentemente ci dovrebbe preoccupare questo spregio della
legalità (e quella di un altro stato vale tanto quanto la nostra,
intendo) e la mancanza di rispetto di un altro stato.
adesso cosa gli raccontiamo agli altri ragazzini che x natale non
potranno venire e laddove si sbloccasse la situazione verrebbero dopo
ipercontrolli ed ispezioni?
siamo capaci tutti a fare i bulicci col culo degli altri.
jolly0

 b.
Sono 14 giorni che la tengono sequestrata, scusa sai, ma se non hanno niente 
da nascondere, sarebbe anche ora di farla vedere. In ogni caso, il 
sottosegretario si veste come vuole e non vedo i presupposti di giudizio che 
tu scrivi, dettati esclusivamente da un'apparenza.
Hola 

 ha scritto nel messaggio
news:1158839028.6...@d34g2000cwd.googlegroups.com...
Ti posto il curriculum della sottosegretariA.
Hai anche il curriculum di suo padre?

 b.
Puoi contarci che sto bene ... ma vorrei sotolineare ancora quei 14 giorni 
in cui della minore non se ne sa nulla ... e tu ti preoccupi di giudicare il 
vestito del sottosegretario? Scusa la prossima volta gli facciamo dire le 
stesse cose vestita con un saio, il fatto è che questa bimba non è ancora 
stata sentita da nessuno.
Hola

 studiarmelo bene questo geniaccio che dice:
Io non sono entrata nel merito di quello che la sottosegretaria ha detto
(non ho letto l'articolo), ma di quello che hai scritto tu, a commento
dell'articolo.
Frasi gratuite e offensive, con collegamenti bislacchi e maschilisti  tra
l'aspetto fisico e la preparazione/intelligenza della sottosegretaria.
Ne sentivi proprio la necessità?

 a trovare una bambina a Cogoleto.
ti correggo, negli anni 80 è stato sufficiente chiudere tutti i canali del
traffico della droga perkè il generale dozer spuntasse fuori all'improvviso.
sai, ho una buona memoria.
jolly0
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 vestito del sottosegretario?
Leggi il subject e capisci tutto.
Sono schifata.

 Hai anche il curriculum di suo padre?
Allora è vero che i coglioni vanno sempre in coppia.

 per esempio, come una baldracca.
La sottosegretaria è vestita come una baldracca solo perché si vedono le
"mezze tette"?
Ma dove vivi? Anzi, sei sicuro di vivere?
Grazie a Dio non  fai il giudice o il professore, Già immagino: sentenze
sessuofobiche e maschiliste, e biliosi giudizi.
Lascia stare il confronto coi commenti sul nano pelato, ché non c'entrano un
cazzo.
arrivederci.

 ha scritto nel messaggio 
news:4512894b$0$15868$4faf...@reader2.news.tin.it...

Parli del riferimento al lombroso?

 quella era fine satira il mio invece maschilismo, come no.
Attaccati a qualche altro argomento, ché questo fa acqua da tutte le parti,
birra'.

 fatti.
Infatti ... dop 14 giorni la cosa può far pensare maluccio.

 lesbica?
lol!
l'emancipazione femminile è stata un brutto colpo. crisi, insicurezza, paura
serpeggiano negli uomini...
ma che ce  ne facciamo, noi donne, di uomini così?

 ha scritto nel messaggio 
news:45129899$0$15863$4faf...@reader2.news.tin.it...

Pensa che se lo chiedeva già la mia bisnonna ... dopo che lui andò a 
comprare un etto di acciughe. 

 ha scritto nel messaggio
news:451289b1$0$15874$4faf...@reader2.news.tin.it...

Alcune deficienti invece restano single a vita.

  commenti sul nano pelato
se gli hai dato solo del nano e pelato sei stata fin troppo gentile
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 se gli hai dato solo del nano e pelato sei stata fin troppo gentile
ah tiò beccato, non mentire!!!
seppur in monoriga, stai facendo politca ... tzè credevi che mi fossi
distratta, eh
jolly0

 chi opera con e per la legge deve, necessariamente, giudicare solo i fatti.
in questo caso specifico non invidio davvero chi opera con la legge


 jolly0
sempre dalla parte di chi è contro il  nano pelato...cmq il mio portavoce
politico è Steve...esprime con parole mirabili il mio pensiero


 jolly0
sempre dalla parte di chi è contro il nano pelato...e cmq da ora il mio
portavoce politico è Steve....esprime con parole mirabili il mio pensiero


 in questo caso specifico non invidio davvero chi opera con la legge
E' molto più comodo leggere il giornale o vedere il tg, e commentare.

 se gli hai dato solo del nano e pelato sei stata fin troppo gentile
Ho detto cose ben peggiori, ma in questo momento a birraio interessa solo il
mio riferimento alla calvizie dell'ex premier, che mi qualificherebbe, a suo
dire, come razzista nei confronti dei pelati e anti-maschio.

 C'e' da pensare.
Secondo me ci sei.
bye again.

 Hai anche il curriculum di suo padre?
ma allora non sei solo di passaggio


 dire, come razzista nei confronti dei pelati e anti-maschio.
si ho letto...concordo con te e Sharazade


 in Bielorussia?
sacrificare un cazzo, mi si consenta il francesismo.
con un pizzico + di diplomazia e di intelligenza, forse si sarebbe
potuto far leva sulle istituzoni bielorusse affinchè facessero
indagini ed accertamenti sullo stato delle cose.
xkè salvare una maria e laciare un milione di altre marie nelle
sgrinfie di (presunti) violentatori non è segno di intelligenza ma
solo di populismo egocentrico ed egoista.
tentare di aiutare uno stato a migliorare le condizioni di vita,
facendogli presente, con le dovute maniere, dello stato in cui versano
taluni sui cittadini (minori) è una cosa, pensare di averne diritto
solo perkè quello stato è spaventosamente povero è criminale.
globalmente criminale.
io non difendo la bielorussia, che mi sta pure sul cazzo come tutti i
paesi dell'est, per la mentalità omertosa e cogliona che hanno, ma
reputo veramente razzista, pensare di andare a comandare nella cucina
altrui, solo perkè sulla tavola ci sta una tovaglia bucata (la stessa
mentalità che avevano gli americani cogli stati africani e che hanno
tentato di importare pure in asia, a volte riuscendoci e a volte no).
jolly0

 Complimentoni ragazze, veramente un figurone,
Pur sapendolo fare molto bene, reputo scorretto e disonesto giocare con le
parole per dire tutto e il suo contrario, o ribaltare le affermazioni altrui
ecc.
Quindi lascio a te e a qualcun altro questa modalità comunicativa.
Io resto ferma al tuo post iniziale.  Che dice già molte cose.

 Alcune deficienti invece restano single a vita.
Mai lamentata di questo.
Perchè a te pesa essere un coglione?
:)

 e adesso per una bambina ci si ricorda del Diritto Internazionale?
veramente vuoi che punto-punto ti snoccioli le varie vicende da te
citate?
compresi gli intrallazzi dei nostri ex governanti, eh?
ci tieni davvero?
guarda x farti un esempio concreto, potresti postare il tuo indirizzo,
affinkè kiunque possa venire a casa tua a sindacare persino dove tieni
i calzini.
te l'ho detto, siete tutti bravi a fare i bulicci col culo degli altri,
ma se negli anni 45-50, gli americani avessero avuto lo stesso
atteggiamento con i nostri bambini, o se oggi la francia, venendo a
conoscenza di presunti infanticidi o violenze su minori nello stato
italiano,  intervenissero bypassando il nostro sistema giuridico si
insorgerebbe, tutti noi insorgeremmo offesi (quindi non ho capito xkè
non dovrebbe offendersi il bielorusso medio).
populismo e qualunquimo a gogò, si parla solo xkè dire qualunque
stronzata (per taluni) è cmq far qualcosa anzikè il vuoto cosmico che
li atornia abitualmente.
jolly0

 e tante sono palesemente le sue violazioni ogni santo giorno.
okkey, puoi darmi il tuo indirizzo di casa, sento di avere il diritto
di venire a sindacare come cazzo tieni in ordine i cassetti.
e siccome mi pare che tu ci sguazzi abbastanza a conformismo (si vede
che sei cambiato dagli anni 80) cercherò di venire con tuta da
metalmeccanico, così non potrai dire che tento di usare mezzucci
femminei x arrivare ai miei scopi.
minkia se sei messo male
jolly0

 altamente della bandiera, dell'italianita' e di tutto il resto.
ennò, perkè i giusto (e tanti come loro) pensano di andare nei paesi
dell'est a fare incetta di bambini solo perkè li esiste solo povertà
e corruzione.
io se davvero fossi animata da sentimenti umanitari, cercherei di
alleviare la prima e debellare la seconda, scusa eh.
oltrettutto non gli sembra vero di avere a disposizione una riserva di
bambini "bianchi" dai tratti non asietici o orientali, fino ad oggi si
sono dovuti accontentare di bambini colorati, che diciamocelo, nei
salotti buoni non è che ci facciano sta gran figura (proprio x essere
cinici fino in fondo eh).
jolly0
piesse
vogliamo tralasciare le battaglie che si fanno quotidianamente x
andarci (noi italia, a spese degli italiani) a prendere cittadini
italiani (minori e non) che altri stati trattengono, talvolta
illecitamente? (ivi incluse persone che hanno commesso reati in stati
esteri, eh)

 meglio o peggio della Bielorussia?
diciamo che mi ricordi quella tizia (destrorsa) che accusava la bonino
di indossare un vestito grifato costosissimo (che nel caso sarebbero
stati cazzi suoi) e invece, gurada un po', lo aveva fatto la sartina
maria (cucito con le sue manine)  x un centinaio di euro.
ecco stessa figura di merda.
jolly0

 all'improvviso.
ti riricorreggo è stato trovato grazie a un pentito! 

 ti riricorreggo è stato trovato grazie a un pentito!
uhm... la cronaca (non scritta) dice che è stato sufficiente chiudere
i canali della droga, e furono gli stessi spacciatori (rimasti senza
merce) a recuperare le informazioni.
questa è la versione non ufficiale della vicenda, poi se sul gornale
hai letto che è stata la colomba bianca, va bene lo stesso.
apposto.
jolly0

 E' molto più comodo leggere il giornale o vedere il tg, e commentare.
certo non è comodo per i giudici mantenere l'obbiettività


 ha scritto nel messaggio 
news:1158851817....@k70g2000cwa.googlegroups.com...
Arles wrote:


no nessun giornale fonti dirette dalle br...Nello specifico all'interno di 
quella colonna, ma non solo. si era a conoscenza di alcuni elementi 
inflitrati. La liberazione avvenne per tacito accordo e il generale fatto 
trovare....lasciando il merito ai servizi Italiani. (controparte del 
gioco?...ne valeva la pena!) 


uhm... la cronaca (non scritta) dice che è stato sufficiente chiudere
i canali della droga, e furono gli stessi spacciatori (rimasti senza
merce) a recuperare le informazioni.
questa è la versione non ufficiale della vicenda, poi se sul gornale
hai letto che è stata la colomba bianca, va bene lo stesso.
apposto.
Cazzate. 

 altamente della bandiera, dell'italianita' e di tutto il resto.
ennò, perkè i giusto (e tanti come loro) pensano di andare nei paesi
dell'est a fare incetta di bambini solo perkè li esiste solo povertà
e corruzione.
io se davvero fossi animata da sentimenti umanitari, cercherei di
alleviare la prima e debellare la seconda, scusa eh.
oltrettutto non gli sembra vero di avere a disposizione una riserva di
bambini "bianchi" dai tratti non asietici o orientali, fino ad oggi si
sono dovuti accontentare di bambini colorati, che diciamocelo, nei
salotti buoni non è che ci facciano sta gran figura (proprio x essere
cinici fino in fondo eh).
jolly0
Stai confondendo adozione  l'affido temporaneo dei bimbi bielorussi.
I bambini bielorussi vengono qui per un  paio di mesi, non sono adottati!

 si si', buonanotte.
si si, come al solito, dopo una scivolata in mezzo al marciapiede, ci si
rialza facendo finta di niente.
ma da qua sič visto tutto, sappilo.
jolly0
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cosa vuoi che ti dica jolly0 sa tutto,
ma le sapresti pure tu se ti fossi tenuto le copie di l'espresso,
mica ci colpo se ti ci facevi le canne eh.
(però puoi sempre abbonarti online e cercare in archivio (e già mi pare una
bella mediazione),
anzikè dir fregnacce)


 ma le sapresti pure tu se ti fossi tenuto le copie di l'espresso,
Prima erano cose non scritte, ora erano sull'espresso....
Faresti piu bella figuraa tacere , chè qui c'e gente come Arles che le ha 
vissute e non lette sull'EspressROTFL!

 certo non è comodo per i giudici mantenere l'obbiettività
né + e né meno che per un chirurgo mantenere la mano ferma, mentre opera a
cuore aperto
il suo vicino rompipalle.


 vissute e non lette sull'EspressROTFL!
davvero?
guarda sono veramente impressionata.
dico sul serio eh
e sta a sentì, tu che sai tutto,
lui era tra gli spacciatori a cui avevano tagliato i traffici o tra i
questurini?
o magari era il generale in persona! ecco si il generale



Non sono lui per  risponderti e forse non lo farà nemmeno lui, ma l'ironia 
che esce dalla tastiera di un'ignorante (su questo argomento) è fuoriluogo , 
davvero. 

 West"
vuoi ke ti linki l'articolo sulla bonino? (magari ci puoi pensare da te,
basta google)
dai su non farmi lo strano, che poi oltrettutto il mio primo bicchiere di
vino lò bevuto a 20, quindi anche il tuo paragone fa un po' sorridere, ma
hai cominciato col piede sbagliato tu, focalizzando il tuo disprezzo non x
le tristi vicende di cui sono protagonisti i bambini dell'est, ma facendo
skiamazzi grafomani sulla scollatura di una sottosegretaria.
se era il posto a costumista dei membri del governo, ciò a cui miravi,
potevi dirlo subito senza stare a fare tante manfrine.


 ha scritto nel messaggio 
news:4512b9fc$1...@x-privat.org...

per restare (nel vago...)  senza fare troppi nomi..sul caso in questione 
questa è la tesi più attendibile...trovata in rete.
J. L. Dozier fu rapito dalle "BR" a Verona il 17 dicembre 1981 e liberato
senza colpo ferire con un blitz delle forze speciali dei Nocs il 28 gennaio
1982. Il modo rapido e apparentemente "brillante" con cui fu risolto il caso
destò subito forti sospetti sulla possibilità che i rapitori fossero
infiltrati dai servizi segreti americani, se non addirittura che la
"liberazione" dell'ostaggio fosse stata in qualche modo concordata con i
rapitori. Galloni conferma questi sospetti, rivelando una sorta di politica
a doppio binario da parte dei servizi segreti Usa nei due casi:
collaborativa nel caso di Dozier, per nulla collaborativa nel caso del
rapimento di Moro.
In effetti Galloni aveva già rivelato qualcosa di simile qualche anno fa, il
22 luglio 1998 davanti alla Commissione parlamentare sulle stragi, quando
riferì che Moro gli aveva detto: "La cosa che mi preoccupa è che credo che i
Servizi segreti americani e israeliani abbiano elementi sulle Brigate rosse
che ci sarebbero utili per le nostre indagini, ma non ce li hanno detti".
Secondo questa prima dichiarazione Moro avrebbe lamentato solo una mancanza
di informazioni da parte dei servizi Usa e israeliani, mentre ora Galloni
precisa che il presidente della DC era "certo" che essi avessero degli
infiltrati nelle "BR" e che di questo non tenessero informate le autorità
italiane.
tale interpretazione mi fu confermata da persone autorevoli e di massima 
fiducia facenti parte della direzione strategica delle br...fonti 
decisamente più affidabili dell'Espresso o di Panorama...inosmma ragazzi..il 
caso Dozier...è stato un tiro "Mancino" (e qui ho detto tutto)
questo non per pedanteria ma solo perchè la  storia, a volte,  non viene mai 
scritta ma solo interpretata...
bye

 davvero.
guarda io non te lo volevo dire, menomale che mi hai tolto d'impaccio tu,
così mò sappiamo come stai messo e va bene così.



spiegati, mica  s'è capito! 

 1982.
Pensa, mio zio ha avuto la casa perquisitain quel periodo , abita a verona.
Devo dire che la versione riportata da Arles è la piu veritiera. 

 simil-Gregoracci.
'nata vota...
Non oso immaginare che avresti pensato se avessero affidato il caso a
Luxuria...

 Luxuria...
*magari* lo affidassero a Luxuria, non per niente da quando e' parlamentare
ha uno stile ed un look molto morigerati, e' stato anche criticato per
questo.
Stammi bene,
b.

 ha scritto nel messaggio
news:4512d70d$0$35084$4faf...@reader4.news.tin.it...

E, se una sottosegretaria viene giudicata solo per le sue scollature, non mi
meraviglio affatto che quel porco Sottile e i suoi compagni di merenda, nel
parlare delle donne, utilizzassero espressioni da postribolo.

 ha scritto:

Luxuria, in aula (e all'anagrafe), si chiama Vladimiro Guadagno.
Comunque, anche a Montecitorio, continua a indossare abiti femminili.
Non poteva certo presentarsi con i lustrini.

 meraviglio affatto che quel porco Sottile e i suoi compagni di merenda,
registro che con l'argomento Luxuria e' andata piuttosto male.
Adesso si va giu' di pescate nel torbido e quoting demenziale.
Ottimo.
Stammi bene,
b.

 Non poteva certo presentarsi con i lustrini.
Ma ti pare che avrei qualcosa in contrario se la sottosegretaria si
presentasse vestita da uomo?
E' il voler essere "fighetti" che mi da' fastidio, che mi  lascia  intendere
la vacuita', non il voler essere fighetto uomo o fighetto donna.
La mezza tetta tirata su e' l'equivalente femminile del parrucchino (o del
trapiantino), e mi pareva d'aver capito che ne avessimo abbastanza di queste
balle.
Stammi bene,
b.

 Adesso si va giu' di pescate nel torbido e quoting demenziale.
Io quoto ciò di cui m'interessa discutere, in linea, tra l'altro, con il
subject del 3ad e con il tuo primo post.

...esprime con parole mirabili il mio pensiero
Ognuno ha il suo mestiere: tu disegni mirabili edifici ed io creo cattedrali di 
parole.
Nel merito: "nano pelato" è assai popolare e contraddistingue immediatamente il 
personaggio. Ma, a mio avviso, egli merita una definizione più adeguata.
Direi che "mafioso piduista menzognero corruttore" sia decisamente più 
pregnante, non trovi?

ma allora non sei solo di passaggio
Queste erano le sue intenzioni, e lo sarebbero anche adesso.
Magari un giorno o l'altro sciolgo il guinzaglio, hai visto mai.

 subject del 3ad e con il tuo primo post.
si' ma riquotare il proprio intervento n-2 senza quotare la risposta n-1
dell'interlocutore e' direi come minimo...
autoreferenziale?
Stammi bene,
b.

 queste balle.
Non vedo dove sta il problema. La scollatura, il parrucchino, il trapianto,
il vestito firmato... ma che ti frega?
E' ridicolo che una persona debba essere giudicata inadeguata alla
professione che svolge e all'incarico che le è stato affidato, perché il suo
look non corrisponde ai nostri personali gusti.
Tu hai fatto questo, birraio, per di più con acredine.


SE è troppo curata perchè è troppo curata, se è troppo formale perchè è 
troppo formale ... alle volte si tende a evidenziare in forma negativa una 
piccola cosa solo per sminuire la persona e siccome non si hanno altri 
strumenti si usano quelli dei vestiti o degli atteggiamenti.
Hola 

 autoreferenziale?
Ho quotato tutto, mi sembra che fili esattamente come prima.

 wrote :

non e' che poi scagazza dappertutto ? 


Questo farebbe di lui un cattivo medico, al di la' delle pie
intenzioni di emergency ? 

 ha scritto nel messaggio
news:FkCQg.118087$zy5.1...@twister1.libero.it...

STRAQUOTO.

 look non corrisponde ai nostri personali gusti.
il look ovviamente e' il meno, e' il tempo trascorre davanti allo specchio che
si evince da quel look che non corrisponde ai miei gusti.
Ma qui stiamo veramente parlando del nulla, basta prendere una qualsiasi leader
politica di un certo spessore e confrontarla con la fighettina, e il gioco e'
fatto. Pensa te la Iotti, una che ha fatto la Resistenza vestita tutta
ciucciatina. O la Merkel  una che e' venuta dai meandri dell'ex DDR.
Che abissi.
Stammi bene,
b.

 ex-pornoattrice anni 70'.
Lombroso e relative repliche a parte, mi domando perché un maschio per 
entrare alla Camera dei Deputati debba obbligatoriamente indossare una 
giacca, mentre una donna può andarci praticamente in abiti da spiaggia.
Anche questa è discriminazione. Per una volta, a danno dei maschi....
-- 
Fata Morgana
in...@fata-morgana.it
www.fata-morgana.it
 


Come ti quoto Cinzia ... come ti STRAQUOTOOOOOOOO

ma allora non sei solo di passaggio
ha capito che qui, con un po' di attenzione, m,agari cresce un po'
pino
http://www.emergency.it/
ICQ 18565267

 bene a cosa/chi appartenga.
pero' la Bindi e' arrivata dove le "piacenti" non sono arrivate.
E' per questo che viene spesso attaccata e derisa proprio da altre donne, a
Venezia si dice: "perche' ciccano".
E farei notare che non l'ho tirata fuori io la Bindi.
Stammi bene,
b.

 Che abissi.
Non c'è più religione, signora mia!

 strumenti si usano quelli dei vestiti o degli atteggiamenti.
effettivamente non ho altri strumenti se non il look, le sue parole, e il fatto
che almeno "in primis" non ha cavato un ragno dal buco. Spero ardentemente di
essermi sbagliato e che la sottosegretaria si riveli una paladina dei bambini e
non dei diritti di proprieta' sui bambini.
Stammi bene,
b.

 intenzioni di emergency ?
certamente no, ma infatti Gino Strada non e' solo un medico.
La sua credibilita', le sue idee, e perche' no la sua immagine, conta quanto la
sua perizia tecnica (se non di piu') di medico.
Stammi bene,
b.