Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Il profitto

La logica del profitto e' quanto di piu' antiumano si possa immaginare. Da
un direttore generale mi fu detto: " Ma lei che crede? In certi casi e'
necessario anche sporcarsi le mani!" Si riferiva a una operazione
commerciale che facevamo con la concorrenza. Riuscii a non farmi
coinvolgere, almeno direttamente. Inutile dire che non ci feci una brillante
figura perche' non avevo tenuto il profitto al vertice dei valori.
La logica del profitto premia, si, gli intelligenti, ma a patto che siano
anche pirati, arrampicatori, opportunisti, che abbiano sempre la parola
pronta indipendentemente da quale sia la verita', che conoscano a perfezione
l'arte del bluff sapientemente dosato.
La logica del profitto ricaccia i deboli sempre piu' in basso: i deboli
causano perdite.
E' pero' innegabile che essa crea progresso.
E' possibile ottenere progresso al di fuori della logica del profitto, o
almeno senza doverne subire gli effetti negativi?
Il marxismo e' fallito. Il dirigismo non e' auspicabile.
E allora?
Giovanni

 La logica del profitto e' quanto di piu' antiumano si possa immaginare.
Dio, ma che massa di banalità...
Ma cosa intendi per profitto? Il contadino che vende i pomodori dei suoi campi
crea o non crea profitto? E quando li vende al mercato cerca o non cerca
profitto?
Antiumano il profitto? Ma per cortesia...
P.

 P.
Stimabile Sign. Paolo Bonardi,
mi permetto di consigliarLe di astenersi nell'insistere a dare capocciate
contro un muro di gomma.
Oltre che essere uno sport non classificato ed accettato dalla Comunità
Europea, potrebbe risultarLe dannoso.
Cordialità e cianfrusaglie varie
Dad

 Il dirigismo non e' auspicabile.
Anche questo sarebbe da vedere.
Che si intende per dirigismo ?
A me sta logica del mercato e del perenne sviluppo convince poco.
Sul piano storico.
Iperboreo

 Antiumano il profitto? Ma per cortesia...
Per cortesia _a chi_ ?
Iperboreo

Iperboreo
Max
---
Max's Fantasy Art Studio
http://www.maxbert.com
(no ".ARGH" in email)

 Max
Attenzione! Il cuore potrebbe non reggergli.
Dad

 Dài prenditi un po' meno sul serio.
Tu non immagini quanto spesso, nella giornata,
io rida di me stesso. Davvero.
Pero', ancora di piu', rido di chi crede in se stesso.
E, soprattutto, in quello che fa. Qualunque cosa sia.
Iperboreo

E, soprattutto, in quello che fa. Qualunque cosa sia.
Posso chiederti perche'?


contadino...i pomodori... e le patate??...ma fammi il piacere...
Vallo a dire al contadino, tze'.


 Sul piano storico.
Anche sul piano umano: Individuale.
Il mercato non ha sviluppo se non ...sviluppando nell'utenza bisogni
indotti. Nella società moderna, i bisogni primari sono in linea di massima
soddisfatti.E' necessario creare ad arte bisogni basati su necessità da
incentivare o addirittura da far germogliare nelle fertili menti bacate di
noi poveri mortali.
Guarda al mito del "giovanilismo" ad ogni costo, che ha sedotto le donnette
quanto gli uomini in carriera. Con la conseguente proliferazione di linee di
abbigliamento sportive, palestre, cosmetici, attrezzi ginnici, manuali,
libri di pseudopsicologia. Con l'apertura di nuovi locali per dare
l'illlusione ai trentenni ed ai quarantenni di essere ragazzetti. Non
parliamo poi di tutto ciò che fa"tendenza", dall'abbronzatura...al tipo di
divertimento...allo stile di vita modaiolo. Si allarga il mercato. E la
gente non ti dico che s'allarga per adeguarsi, per non sentirsi emarginata,
non essere fuori dal giro. Mangia/beve/ si diverte/tromba in modo moderno e
giovanile. Ed altri non è che un burattino, ora e sempre nelle mani del
Capitalismo.
Rox

P.
Bonardi!!! oltreché lumacone scopro, leggiucchiando là e là, èia èia,
che lei è in odor di leghismo... non stia in canotta e si dia un
contegno.
-- 
Seb

Siamo all'era del baratto o giù di li.
 ... quando un'azienda produce beni - direttamente o no - nel terzo
mondo, fuori dal suo naturale mercato, consapevole che pagherà il
lavoro - forse di bambini - un dollaro al giorno e che rivenderà, nel
suo naturale mercato, i beni prodotti a prezzi "bestiali", la "logica
del profitto" che sta dietro a questa operazione è "umana"?
-- 
Seb

 del profitto" che sta dietro a questa operazione è "umana"?
 Ti sei impantanato  nella retorica pure tu ? O pensi che l'uomo sia il buon
selvaggio ?"Umano" è sinonimo di socialmente equilibrato e corretto ? Non
credo.
Umana è la sopraffazione. Se ci rinunciamo è perché, a livello sociale,
nulla ci garantisce individualmente di avere la meglio. Con la legge
tutelante l'uomo è mezza bestia, senza leggi lo sarebbe per intero. La
logica del profitto era già insita nelle società contadine patriarcali:
tanti figli=tante braccia per lavorare i campi= uguale maggior profitto. Per
quel che riguardava i figli, costava poco farli, mantenerli, crescerli. Se
moriva la moglie si sposava una fattrice più giovane. Se si perdeva qualche
figlio in tenera età, se ne mettevano al mondo altri. In un assetto
puramente figlio del profitto e senza tirare in ballo, questa volta,
motivazioni inerenti il capitalismo.
Il buonismo è una facciata.
Rox

 contegno.
Gasp! farò del mio meglio...
P.
-- 
Femina è cosa garrula e fallace (TASSO G. L. XIX, 84)
Public PGP Key: 
http://pgpkeys.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=Paolo+Bonardi
 

E allora?
Seguiamo tutti Guccini: "non sono un socialdemocratico anch'io? Avanti al 
centro contro gli opposti estremismi!".

del profitto" che sta dietro a questa operazione è "umana"?
Domanda sacrosanta.
Ma i casi sono due: o si impedisce a *qualunque* azienda di qualunque Paese di 
portare lavoro a determinate condizioni, oppure si accetta la cosa come il male 
minore.
La prima soluzione è quella "giusta", la seconda è quello che accadrà per molto 
tempo ancora.

Gasp! farò del mio meglio...
Sent'ammè, vieni in Terronia e approfitta del sole che qui non manca
mai... il tuo apparato respiratorio ne trarrà profitto... la Padania è
Umida e Turbinosa.
-- 
Seb

Forse e' opportuno tentare una definizione della logica del profitto.
Puo' essere accettabile questa : e' la logica che da' valore ai fattori
della produzione se, e solo se, essi generano profitto, il massimo
possibile.
Tra i fattori della produzione c'e' l'uomo. Anche l'uomo ha tanto maggior
valore quanto maggior profitto e' capace di generare. Ed allora e'
giustificato utilizzare esseri umani al costo minore possibile, ad esempio,
come e' stato gia' detto, i ragazzini del terzo mondo. E' giustificato
premiare chi e' capace di sopraffare o addirittura plagiare gli altri, se
questo modo di agire e' utile a generare profitto : il tizio, in tal caso,
puo' anche diventare un capo. E' giustificato coinvolgere nel fallimento
anche chi ad esso non ha concorso.
Certo, questi sono solo i lati negativi, alcuni, della logica del profitto,
ma ci sono. E sono antiumani.
O no?