Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Grillo e Travaglio su Why not

Dal blog di Grillo:
Mastella è indagato per abuso d'ufficio, finanziamento illecito ai partiti,
concorso in truffa nell'ambito di finanziamenti europei e nazionali da De
Magistris. Appena lo sa ne chiede il trasferimento. Non ci riesce. De
Magistris diventa l'indagato. Qualcuno fa uscire notizie riservate dalla
Procura di Catanzaro. De Magistris riceve una busta con delle pallottole. Va
avanti lo stesso. Mastella minaccia di mandare a casa Prodi a primavera. L'
inchiesta è subito tolta a De Magistris. E' finita qui?
Si, è finita, ma per il centro sinistra. E' morto, defunto. Nessun partito
ha chiesto le dimissioni di Mastella. Vergogna. In un Paese normale Mastella
sarebbe a Ceppaloni a raccogliere pomodori. E Prodi, anche lui indagato? E'
sereno. Il giudice non c'è più e oggi, insieme al compare Mastella, è a
Napoli per ricevere il Papa.
Marco Travaglio mi ha inviato una lettera sulla soluzione finale.
"Caro Beppe,
due settimane fa, ad Annozero, avevo evocato Licio Gelli e il Piano di
rinascita della P2 e me ne hanno dette di tutti i colori. In realtà, ero
stato troppo ottimista. Ormai siamo oltre Gelli, oltre la P2. Siamo al golpe
politico-giudiziario.
Per una volta, inseguire gli aspetti tecnico-giuridici della decisione del
Procuratore generale di Catanzaro di strappare di mano l'inchiesta "Why Not"
su Prodi, Mastella & C. al titolare, cioè al pm Luigi De Magistris, è
inutile e fuorviante. Meglio andare subito alla sostanza, che è questa: il
magistrato che aveva raccolto elementi sufficienti per indagare Mastella per
abuso, truffa e finanziamento illecito, cioè riteneva di aver trovato i
soldi, non potrà portare a termine la sua indagine, ormai in dirittura d'
arrivo.
Il fascicolo passerà a un altro magistrato, che impiegherà mesi per
studiarsi tutti gli atti. E, se non vorrà fare la fine di De Magistris -
attaccato da destra e da sinistra, difeso da nessuno, ispezionato per mesi e
mesi, trascinato dinanzi al Csm, proposto per il trasferimento immediato e
infine espropriato del suo lavoro - ascolterà l'amorevole consiglio che gli
danno il governo e l'opposizione una volta tanto compatte: archiviare tutto,
lasciar perdere, voltarsi dall'altra parte.
Checchè se ne dica, questa non è una questione privata fra De Magistris e
Mastella. Questa è la soluzione finale dopo vent'anni di guerra della
politica alla Giustizia. E' il coronamento del sogno dei vari Gelli, Craxi e
Berlusconi di fermare sul nascere le indagini sul potere. Gelli, Craxi e
Berlusconi, nella loro ingenuità, pensavano che per farlo occorresse
modificare la Costituzione, scrivendoci che la carriera dei pm è separata da
quella dei giudici e che le procure devono obbedire al governo.
Mastella e chi gli sta dietro hanno capito che non occorre cambiare le
norme: basta creare le condizioni di fatto perché tutto ciò accada. Appena
un pm apre un fascicolo sugli amici di un ministro, se ne chiede il
trasferimento (del pm, non del ministro). Anche se la richiesta non sta in
piedi, non importa: quando il magistrato arriverà al sodo, salendo di
livello dagli amici del ministro al ministro stesso, il ministro sosterrà
che il pm lo fa perché ce l'ha con lui. E, col gioco delle tre carte,
riuscirà a convincere qualche alto magistrato a scambiare le cause con gli
effetti e a scippare l'indagine al pm per "incompatibilità". Come se fosse
il pm ad avercela col ministro, e non il ministro ad avercela col pm. Si
chiama "guerra preventiva", e non l'ha neppure inventata Mastella. L'aveva
già teorizzata Mao: "Colpirne uno per educarne cento". Funziona."
Marco Travaglio
--
 Via dal Parlamento i *traditori* dello Stato e del Popolo Italiano.


.... forse il solo urlarlo ai 4 venti non basta...

 .... forse il solo urlarlo ai 4 venti non basta...
Oh, eccome se serve!
Potrei spiegarti cosa sono in psicologia sociale le "rappresentazioni
sociali" ma non preoccuparti non ho intenzione di annoiarti, invece ti dico
che serve esattamente quanto servono alla mafia le fiction celebrative
intitolate "Il capo dei capi", LOL, ma perché non "Il re dei re" visto che
c'erano? :-D
Mi meraviglia che il garante per le comunicazioni lasci passare un titolo
così chiaramente apologetico.
Eccheppalle e BASTA!
Co' 'sta mitologia degli "uomini d'onore", del "capo", dello Zorro mancato,
ecc.
Un mafioso è un POVERO FESSO, una bestia coi paraocchi costretta a
percorrere per tutta la sua vita un unico binario che gira in tondo senza
arrivare mai da nessuna parte: un asino attaccato alla mola, un cane alla
catena che ringhia alla luna.
Non è intelligenza ricalcare come una scimmia un *modello obbligato* già
fissato da altri e sempre uguale a se stesso, non è furbizia immolare
qualsiasi cosa per guadagnare soldi che non potrai goderti, non è potere
costruirsi ville hollywoodiane dove non potrai abitare perché devi
nasconderti negli scantinati e nelle stalle.
E allora? Tutta 'sta meravigliosa e affascinante vita da "eroe negativo"
dove sta?
Da nessuna parte.
Per questo *bisogna* farci qualche film e qualche fiction di propaganda per
crearla ad arte, così  pure un povero fesso, un minus habens che se si fosse
mai inserito nella società civile e avesse dovuto contare *solo* sulle sue
capacità avrebbe scoperto di essere un minorato mentale, anche uno così
diventa "Il Capo dei capi".
ROTFL.
Un titolo più realistico potrebbe essere solo "La feccia della feccia".
Io posso garantirti che se la rappresentazione sociale del mafioso fosse
quella del "povero fesso", i mafiosi sarebbero molti di meno.
Hai visto mai che se non facciamo le fiction apologetiche poi nessuno vuole
più fare il mafioso? E la più importante "azienda" italiana poi, come la
mandiamo avanti?
Ecco a cosa servono le fiction celebrative o l'urlare ai 4 venti.
Saya

 la mafia e la camorra esistevano già prima delle fiction....
Si, vabbe', buonanotte. :-D
Saya

"Klarheit" <klarhe...@yahooOOO.it> ha scritto nel messaggio
news:471d3272$0$16027$5fc...@news.tiscali.it...

e bla...bla...bla....     ^_^