Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: DA VAW  A  MP3

Per una sfortunata coincidenza ho mescolato mp3 con mp4 e vaw in una unica
cartella che mi serve per le colonne sonore dei miei filmati , qualcuno mi
può dire come faccio a convertire tutto in mp3 sono circa 300 canzoni nel
disco fisso.
grazie anticipatamente per l'aiuto
gitan

 disco fisso.
vai su google e cerca *mp3 converter*
--
Ringrazio Dio per gli anni senza un Dio
che sarei un uomo per metà
(Max Gazzè)

 ha scritto nel messaggio
news:FZeNc.57048$5D1.2...@news4.tin.it...


può dire come faccio a convertire tutto in mp3
CDex (che e' anche un ottimo grabber) + Lame 3.90.3
http://www.rarewares.org/files/mp3/lame-3.90.3.zip
http://cdexos.sourceforge.net/
Ovviamente c'e' da sottolineare che se la conversione dei wave non
comporta nessuna perdita di qualita', oltre a quella implicita nella
compressione, la ricodifica degli mp3 o mp4 tende ad abbassare
ulteriormente la qualita', dal momento che di fatto il file e' stato
compresso due volte.
Il mio consiglio è di convertire solo i file .wav.
-- 
Deejay Raf

 CDex (che e' anche un ottimo grabber)
Ottimo grabber proprio non direi.
-- 
Bye, jwolf

Ottimo grabber proprio non direi.
Beh, il tanto decantato EAC a me ha sempre dato un sacco di problemi,
pur avendolo configurato seguendo le numerose guide che ci sono in rete
e che voi consigliate.
Con CDex invece non ho mai avuto alcun tipo di problema (lo uso da 3
anni). E' leggero, affidabile, versatile e in italiano.
Quindi per me e' un *ottimo* grabber.
Per tanto se qualcuno ha bisogno di un buon programma per estrarre audio
da CD o creare mp3 io consiglio CDex e non EAC, poiche' quest'ultimo
l'ho testato svariate volte su diverse macchine e mi sono sempre trovato
male.
Bye
-- 
Deejay Raf

 male.
č una tua considerazione, peraltro alquanto velleitaria.
CDex non regge assolutamente il confronto con EAC - fatti un giro su
http://www.hydrogenaudio.org
 per ulteriori conferme -.

 sono sempre trovato male.
Il tuo caso fa storia a se', mentre della superiorita' di EAC come ripper ci
sono prove documentate e soprattutto ripetibili da chicchessia, trovi i link
facilmente fra i post passati. Gia' questo basterebbe per non consigliare un
ripper *solo* sulla base delle proprie esperienze, se proprio lo fai su un
ng sarebbe meglio specificare che l'unico riscontro e' il tuo caso
specifico.
-- 
Bye, jwolf

 č vero????????
che vuol dire "quello migliore?" se funziona bene *per te* č sicuramente
quello migliore, tanto prima o poi uno lo devi provare?
comunque ti hanno risposto
buon lavoro
ciao
piotre
--
Ringrazio Dio per gli anni senza un Dio
che sarei un uomo per metą
(Max Gazzč)

specifico.
Che faccio, consiglio un programma che a me non funziona solo perche' lo
dicono gli altri? In questo ng e' vietato consigliare qualsiasi software
per il grabbing eccetto EAC?
Ovvio che si tratta di mie esperienze, che poi sia unicamente un mio
riscontro non credo proprio. Pensa che una volta sono stato negli studi
di un importante network radiofonico. Sai che sw usavano per mettere
negli hd i CD con i singoli che arrivavano in radio dalle case
discografiche? Non credevo alle mie orecchie... CDex! Ah gia', si
saranno basati esclusivamente sulle loro esperienze personali... non
sono mica degli esperti... ;-)
Ma tu saresti in grado di distinguere un mp3 creato con EAC da uno
codificato partendo dal ripping di un CD effettuato con un altro
software? In caso affermativo credo proprio che rimettero' in
discussione le mie convinzioni e tutti i miei tests.
Bye
-- 
Deejay Raf

 Deejay Raf
Pur utilizzando un ripper diverso dai due menzionati, sono completamente,
totalmente, al 100% d' accordo con te su quanto hai affermato.
Lo sarei comunque se il mio ripper preferito fosse EAC.
Ciao, Marco

 discussione le mie convinzioni e tutti i miei tests.
Bene, fai, constata e distingui pure tu stesso:
http://members.xoom.virgilio.it/loudest/
Ah, il discorso sugli mp3 non c'entra un tubo, qui parliamo di ripping.
-- 
Bye, jwolf

 discussione le mie convinzioni e tutti i miei tests.
I test valgono quando chi li esegue ha le idee sufficientemente chiare 
sull'argomento e relativi problemi che il programma da testare intende 
coprire, altrimenti hanno scarsa rilevanza, ma questa e' solo 
una mia opinione.
Ti assicuro che chi ha le idee veramente chiare sull'argomento (ma anche 
per molti che non le hanno chiare al 100%) non ha alcun problema nel far 
funzionare EAC in modo appropriato.
Se poi ti senti in linea con quel superficialone di M. Pellegrini, allora 
come non detto e sii felice.
Ciao, Rudy®

 come non detto e sii felice.
Cado nel tranello, senz' altro voluto e ti rispondo pur sapendo
perfettamente che ancora una volta sarň da solo a difendere le mie idee.
Forse si sente in linea con me ma, solo per la liberta di poter scegliere ed
eventualmente ( sottolineo eventualmente), di sbagliare con la propria testa
cosa che in questo newsgroup, evidentemente comandato da alcune teste rasate
non viene permesso.
Usi il mio nome a sproposito e meschinamente per suscitare interesse verso
le tue parole.
Che piccola personcina che sei.
Marco Pellegrini

 Che piccola personcina che sei.
Pregherei il moderatore, quando tornerà
di prendere seri provvedimenti.
Una volta per tutte.
Grazie.

 Che piccola personcina che sei.
E' l'esatto contrario e non c'e' bisogno di dimostrarlo, hai SEMPRE fatto 
tutto da solo, la tua oggettiva stupidita' e' sempre stata il tuo 
biglietto da visita, non c'e' bisogno di "flammare" o di "tranelli".  :)
Ciao, Rudy®

Ah, il discorso sugli mp3 non c'entra un tubo, qui parliamo di ripping.
Allora riformulo la domanda:
saresti in grado di distinguere due wav, creati rispettivamente con EAC
e con un altro sw, CDex ad esempio?
-- 
Deejay Raf

che EAC non funziona datti una rinfrescata.
Io una rinfrescata posso anche darmela, siamo in estate e una doccia
fredda fa piacere, pero' tu dimmi dove avrei affermato che EAC "non
funziona". Al massimo posso aver detto che non mi ci trovo bene e che
secondo me non e' il miglior ripper, basandomi pero' su  prove
effettuate con diverse macchine e con diversi drive.
Per te i miei test sono privi di alcun fondamento e di fatto
irrilevanti? D'accordo! Quello che a me importa e' che i miei mp3 siano
qualitativamente perfetti, perfezione che con EAC non riesco ad
ottenere. Che poi sia capace di estrarre anche da CD distrutti e' un
altro discorso. Vorra' dire che quando dovro' rippare un CD rovinato,
nel caso in cui CDex non fosse in grado di estrarlo correttamente,
usero' EAC.
Per concludere mi preme riportare l'attenzione sul fatto che ha dato
inizio a questa discussione. Uno dei comportamenti che ritengo poco
corretti da parte di alcuni frequentatori di questo ng e' il fatto che
chiunque non la pensi come loro venga immediatamente screditato. Se io
consiglio a qualcuno il mio sw preferito e' perche' lo ritengo di fatto
il migliore e *nessuno* puo' impedirmi di segnalarlo. IMHO pretendere di
dettar legge perche' si crede che le proprie convinzioni siano oggettive
e universalmente accettabili/verificabili e condivisibili e' parecchio
infantile. Io non mi permetterei mai di intervenire in un post per
decidere a priori che quanto sostenuto da qualcuno e' sconclusionato, a
meno che questo non sia palese.
Devo scappare, mi chiamano a pranzo. Se ho dimenticato qualcosa
pazienza. :-)
Bye!
-- 
Deejay Raf


sembrano due cose separate queste due cose ... perchè non ri-separi mp3 /
mp4 e wav , invece di convertire?

 sono mica degli esperti... ;-)
ah perchè secondo te questo basta per affermare che quelli sono esperti.
se gli davi audiocatalyst erano contenti lo stesso.
in una ditta di videoproduzioni e grafica in cui sono stato per qualche mese
a fare apprendistato, è passata la rai a fare un piccolo servizio.
tutti hanno detto "ah, di tutta questa roba noi non ci capiamo niente! ce ne
fossero di più di ragazzi come voi ... venite quando volete, troverete
sicuramente lavoro".
e dunque? non significa nulla.
molte volte ci sono appassionati che sanno più dei professionisti.
credo più (paradossalmente) a sedicenti audiofili che rifiutano tout-court
il lossy.
Ho anche lavorato ad una radio e ti assicuro che a parte mettere su il cd e
dire "abbiamo la marca migliore, questo è il migliore, tutti dicono che è il
migliore" non fanno altro. Il lavoro radiofonico nelle piccole emittenti è
per il 70% procacciare pubblicità, per il resto è simpatia, tempi ecc ecc
... anche gusto musicale, ma non necessariamente orecchio per la qualità
sonora.
Molti network piccoli cedono addirittura il passo al MONO perchè arriva più
lontano dello stereo.
I network grandi non so bene cosa usino. Facciamo che loro sono esperti?
Mah.

 CD masterizzati male?
Vedi, ma io non mi fido minimamnte del tuo metro di giudizio (come tu non 
ti fidi degli sviluppatori) perche' secondo me hai dimostrato di essere 
una persona superficiale e che non ha la voglia di approfondire (e il 
materiale per farlo l'hai sotto gli occhi da anni) tutta una serie di 
cose basilari, cio' vuol dire che io non fido minimamente dei tuoi 
approcci di test-analisi che ti fanno dire cio' che hai summenzionato. 
Inoltre, il tuo scetticismo sui blind listening test mi fa ritenere 
questo e altre tantissime cose. Ricordati poi che grabbing di CD 
masterizzati male e' una cosa ben diversa dal grabbing di CD fisicamente 
rovinati/difettati, anche questo mi da' molti indizi di quanta confusione 
tu abbia in testa.
Ciao, Rudy®

> Ah, il discorso sugli mp3 non c'entra un tubo, qui parliamo di ripping.
veramente in questo thread si stava parlando di conversione in mp3, e nello
specifico direi che sia EAC che CDex non c'entrano un tubo; l'importante è
il codec.
Quindi qualsiasi software che permette l'uso di un codec esterno e stringhe
personalizzate va bene.

 EAC e con un altro sw, CDex ad esempio?
Mi pare che il link sia abbastanza evidente a tale proposito (anche se non
si tratta di wav), non credi?
Al mio orecchio i problemi di estrazione sono molto piu' macroscopici di
quelli ad es. di encoding, io me ne sono sempre accorto finora... e cosi'
tutti quelli che conosco.
Se poi parliamo di cd *perfetti*, la risposta e' (ovviamente) no... ma non
e' una novita', se guardi nei vecchi post io e altri lo abbiamo sempre detto
:-)
-- 
Bye, jwolf

 veramente in questo thread si stava parlando di conversione in mp3
Non io, e non la persona a cui ho risposto.
In un thread si puo' anche allontanarsi dalla questione iniziale, e' per
questo che si chiamano gruppi di discussione e non helpdesk.
-- 
Bye, jwolf

 qualcuno e' sconclusionato, a meno che questo non sia palese.
Definisci "palese"... per me e' stra-palese che CDex ha dei problemi,  che i
tuoi metodi di test siano poco significativi (se non per te medesimo) e che
gli argomenti che porti (cfr. le radio come fonte di verita') lo siano ancor
meno.
-- 
Bye, jwolf

"jwolf" <jw...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
news:2mqaseF...@uni-berlin.de...

Certamente si può, era solo per focalizzare meglio il problema e quindi
aiutare Gitan che aveva posto il quesito all'inizio.