Newsgroup: it.arti.hiphop
Titolo: Laura Palmer

Tutto il film è stato ben supportato dalla troupe, il regista è stato
davvero in gamba, gli attori veramente di prima scelta. Complimenti.
L'unica lamentela che ho da fare è che i missili non sono stati usati,
quindi pochi effetti speciali. Pazienza, speriamo di vedere qualcosa
di più tecnologico la prossima volta.
Ma c'è comunque da essere contenti, perchè il film è stato un buon
film: l'impianto era ottimo. Lo sceneggiatore ha saputo costruire il
rapporto tra il pubblico e i protagonisti in modo esaustivo entro i
primi 5 minuti di film. C'erano i "buoni", che infatti nei primi 5
minuti sottolineavano di aver messo a disposizione dei malati di aids
africani una gran cifra (sticazzi!!! grazie!!!) pari all' 1% circa del
costo totale dello scudo stellare. Li avete inquadrati? Bene, costoro
sono i buoni.
Poi c'erano i contendenti, cioè coloro che rappresentavano il
contraltare dell'ipocrisia del "buono cinematografico" (in realtà da
questo punto di vista c'è stato un po' un pasticcio di trama, poichè
in principio il cosiddetto Genoa Social Forum avrebbe dovuto recitare
il ruolo del cattivo, ma poi, circa un mesetto fa, si è deciso che
200.000 ragazzi con facce da figli di mamma non erano credibili come
"il male che alla fine perde sempre").
Ma per fortuna il cattivo è arrivato: L'ANARCHICO.
Ha pure il nome da cattivo, perchè "anarchico" e basta potrebbe
suscitare tenerezza nel 2001, ma Black Bloc..eh? BLACK BLOC...provate
a dirlo con la voce gutturale...BLAAACK BLOOOOOC...fa paura, eh?
Erano in 1500, non di più, forse di meno...pericolosissimi, coi
bazooka, i blindati, avevano anche una bomba atomica con la quale
tenevano sotto scacco i quasi 20.000 antisommossa che giravano per
Genova nudi e, senza caschi e  protezione, sparavano degli scureggioni
lacrimogeni per disperdere le folle avendo come unica arma un cartone
di fagioli borlotti a testa.....era così, credo, o no? Altrimenti non
giustifico i cordoni di antisommossa che si cagavano addosso alla sola
vista di una maglietta nera, e fuggivano a cogliere le
margherite.....poi ho visto magliette nere mischiate con la
polizia...un casino, la sceneggiatura era confusa in più
punti....pero' procediamo con ordine.
Come ben si sa, l'anarchico è: cattivo dentro. Non ha voglia di fare
un cazzo, si droga, non ha ideali, non ha percezione della
realtà.(fonte Emilio Fede).
Soprattutto pare che una sottospecie oltremodo fastidiosa e
discretamente numerosa nella fauna peninsulare, e cioè l' "anarchicus
pacificus", (peraltro sottospecie di pessimi attori, quindi
chissenefrega), sia rimasta a casa in totale disaccordo con gli
"interventisti" poichè, secondo questa razza poco conosciuta e
studiata, le manifestazioni servono a "legittimare il potere
costituito e, in caso di scontri, ad aumentare il Prodotto Interno
Lordo della nazione ospitante la manifestazione". 
Ma ritorniamo al protagonista negativo del film: l'anarchico
insurrezionalista.
Non patteggia mai, non è acquistabile, ha ben chiaro il suo obiettivo
(le suppellettili dei difensori del bene, il quale alla fine trionferà
come al solito, quindi l'anarchico, ahimè, si presta bene al ruolo del
perdente per sua intrinseca natura), e soprattutto: NON SI FIDA.
Aggiungiamo che è molto fastidioso anche da affrontare in guerriglia
urbana, perchè ha una discreta esperienza, ha strategia, ha tattica e
poi quando è caricato dalla polizia.....ride!!! A-llu-ci-na-nte!!! Non
si spaventa come il manifestante modello...ride!!!! Quindi la miglior
cosa è lasciarlo fare, che distrugga pure i suoi obiettivi materiali,
meglio non avvicinarsi in qualità di poliziotto, anche perchè,
parliamoci chiaro, offre un grande alibi per molti motivi, ma
soprattutto per un paio di motivi: 1)gli anarchici inducono, con la
loro distruzione di suppellettili, frustrazione nel cittadino
appartenente al 20% di benestanti mondiali, il quale comincia a quel
punto a pensare: "Ma che delinquenti!!! Guardali!! Stanno distruggendo
(per fare un esempio, chesso'...) un distributore Agip!!!" (non
ricordando che l'agip sta distruggendo una foresta intera col suo
oleodotto nell'america centrale compresi gli indigeni che la
abitano....ma questi sono problemi lontani dalla nostra
coscienza)...2) Offrono un grandissimo alibi ai poliziotti in caso
interventi violenti contro...le "tutine bianche"(!!!).... ma vi
rendete conto? I poliziotti fanno i duri con le "tutine bianche", che
già a nominarle fanno tenerezza..(potevano mai far la parte dei
cattivi, questi, che si vanno a chiamare tutine bianche? eddaiii, su
siamo seri)..pero' ecco che le tutine bianche, siccome i poliziotti
asseriscono - così dice Scajola - che "non c'è una reale distinzione
fra i manifestanti pacifici e i violenti" (che è come dire che non c'è
una reale distinzione fra i carabinieri onesti e quelli della "Uno
Bianca"..a proposito, che fine hanno fatto?) diventano un ottimo
bersaglio per poliziotti e carabinieri frustrati che così, finalmente,
si sfogano col loro randello a mo' di fallo, e giocano a fare i
sadomaso. Mancavano le donne nude colle tutine plastiche che gli
frustavano il culo.
Ma ad un certo punto, il colpo di scena che nessuno si aspettava.
 (tranne me e qualche altro, ma io sono un critico cinematografico, si
sa, quindi ciò che dico non conta ai fini dello spettacolo.)
Bam.
Fine primo tempo.
Il secondo tempo è stato di una banalità unica, a parte il solito
tentativo di depistaggio del regime che ha tentato come al solito di
disinformare e depistare con un raid della polizia a notte inoltrata.
Ma anche quello è un clichè strausato in troppi film, vedi la morte di
Moro, vedi Ustica, vedi i caccia americani che buttano giù una
funivia, vedi un sacco di film diversi tra loro ma legati
dall'imbroglio gestito dalle istituzioni(?) a danno della gente comune
(!). Come critico cinematografico mi aspettavo anche questo.
Carlo Giuliani, di poco più di 20 anni,  è stato ASSASSINATO CON UN
COLPO A BRUCIAPELO DA UN ALTRO RAGAZZO DI 20 ANNI MANOVRATO DA UN
APPARATO COMPOSTO DA GENTE SENZA SCRUPOLI.
Bene ha detto l'avvocato del carabiniere ad un coglione che recitava
nel film la parte del giornalista (pessimo attore) ...il giornalista
gli fa: "come si sente ora il carabiniere?"...e l'avvocato:" come
vuole che si senta uno dell'80 che ammazza uno del 78?".
Intanto nella zona rossa gli 8 Grandi Stronzi erano tranquilli...erano
solo un po' angustiati dall'odore di lacrimogeno che arrivava da
lontano, ma abbastanza lontano per le loro coscienze sporche.
Loro tra un paio d'anni avranno già la testa piena di conti e manovre
fiscali, noi no.
Il bene ha trionfato ancora una volta.
Fine.



 wrote in message  qualcosa che
forwarderò parecchio. Ma tanto.

faro' buon uso di cio' che hai scritto, ..forward.. forward....