Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Risposta multipla (e aperta)

significato. 
sono gli "emoticons", meglio conosciuti come "smiles"
le faccine sorridenti ... se tu inclini la tua testa verso la tua sx
vedrai due occhi : un naso - una bocca sorridente ) ovvero
:-)
c'e' in libreria un bel libretto millelire che ne riporta diverse
decine ... ed ho visto anche una maglietta con diversi smiles stampati
sopra ... 
una volta avevo un file che ne raccoglieva piu' di cento, chissa' che
fine ha fatto :-( (questa e' la faccina triste) ...
in rete, se non ricordo male, dovrebbe esserci un sito, ma non mi
ricordo l'url ...
per quanto riguarda i casi che hai proposto ... non mi sono espresso
finora perche' mi sembrava alquanto inutile la polemica che ne e'
derivata ... la legge sulla privacy poi, il tocco di grazia ... 
in due parole, per me era ok, un altro modo per potersi confrontare su
stili e filosofie di vita differenti ...
e meno male che qualcuno ha tirato fuori il thread sulle camicie da
stirare!! (appropo', ottimi i consigli postati, veramente bravi!!) ...
questo ng sta diventando troppo "serioso" per i miei gusti (ed ecco
spiegato il motivo per cui sto scrivendo poco, davvero poco)
buon proseguimento ...
UnLoris che torna in modalita' lurker ...
____________________________________________
Loris D'Emilio           
WebPage 
http://www.metro.it/loris/index.htm
 
email: 
loris.d'emi...@bbs.metro.it
ICQ #8416009
_____________________________________________     

A propostito delle osservazioni sui casi di single che ho presentato al NG:
provo a rispondere
A chi si e' chiesto: ma ci prendi per... diciamo i fondelli: assolutamente
no. Se cosi' a qualcuno e' sembrato non era affatto nelle mie intenzioni.
Parola!
A chi si e' chiesto ma questi tipi sono veri oppure no: l'ho detto, sono
casi veri, di gente in carne e ossa, ma filtrati da una conoscenza esterna,
la mia, che si e' valsa di parole scambiate, di impressioni ricevute e
perfino di "sentito dire" piu' o meno attendibili. Sono veri come molte
persone che incontriamo nella vita: le conosciamo ma sempre e solo in parte
e che ci piaccia o no ci confrontiamo con loro, ne parliamo e non
necessariamente per farci i fatti loro. 
Ma "Daniele" e quella minorenne? Non so se sia vero, pero' dato il soggetto
forse avrebbe potuto esserlo. Personalmente non ci credo molto perche' alla
lunga la verita' di solito salta fuori e allora amicizie o no la cosa
avrebbe avuto le sue giuste conseguenze.
E "Valentina", e' una "prostituta a fine carriera"? Lei l'ho frequentata,
ed e' l'unico caso che non voglio commentare.
Sono casi "vivi come la cronaca"?: non mi pare
Sono mossi da un spirito "vivisezionistico"?: ancora no
Ho violato la privacy di qualcuno parlando di questi personaggi?
Francamente non credo proprio. I nomi sono diversi, alcuni particolari
troppo caratterizzanti li ho omessi, i casi sono volutamente stilizzati
(forse per questo a qualcuno sono apparsi come dei "topoi" letterari:
spesso ci si serve quasi senza volere delle espressioni lette magari molto
tempo prima, ce lo insegna anche U. Eco). E'  la fonte, e cioe'
l'osservazione di quanto ci circonda ad essere comune.
Ma perche' sottoporli alla discussione di un NG che non vuole essere un
forum per problemi psico-sociologici? Oppure, in parole piu' semplici: ma
perche' ci rompi con questa casistica? Perche' "li sbatti qui"? Unicamente
per
proporre alla discussione esempi di single che magari molti di noi
conoscono ma che non racconterebbero mai la loro esperienza (magari solo
perche' non bazzicano Internet). Dobbiamo parlare di single prendendo in
esame solo i nostri casi? Il mondo di chi non e' in rete, magari perche'
non capisce nulla di computer o appartiene ad altre categorie sociali non
ci deve interessare? Secondo me si puo' e si deve parlare sia di noi che
degli altri, basta farlo con rispetto (anche dissentendo energicamente).
Ma perche' discutere? Forse solo per provare a capire meglio noi stessi.
Non e' questione di "discorsi diretti, analogici o indiretti", caso mai e'
questione
di metodo deduttivo o induttivo: se non vogliamo fare la filosofia del
single trattando i problemi in maniera teorica un altro approccio possibile
e' quello di prendere le mosse da casi concreti per riflettere sulla
condizione di single e quindi anche un po' su di noi. Ogni discussione e'
dialogo, e cioe' avviene tra almeno due persone, ogni discussione, se e'
tale, ci lascia un po' piu' ricchi, ci modifica insensibilmente: in altre
parole ci serve. (O invece no?)
Apprezzo questo NG perche' ci trovo della discussione. A volte molto seria,
a volte ironica, qualche volta sarcatica, ma in fondo sempre rispettosa
direi. Forse e' proprio il nostro essere single che ci porta a cercare il
confronto e se questo si traduce
nell'aprirsi, nel prendere in considerazione esperienze diverse dalla
nostra, allora questo strumento di comunicazione (internet, i ng...) vale
davvero qualcosa,
allora lo schermo di un computer non e' isolamento o alienazione ma una
grossa chance.
Sapete perche' forse mi e' venuta in mente l'idea dei "casi"?
Essenzialmente perche' mi e' parso che in questo gruppo mancassero alcune
voci: quella di persone chiuse che si nascondono dietro il loro successo
(piu' o meno apparente), quella di chi sfugge a se stessa attraverso le
molte possibili evasioni che la vita consente... e molte altre. Ho provato
a presentare, nei limiti angusti del possibile, i loro casi cosi' come
appaiono all'esterno: per un aspetto o per l'altro queste esperienze
parlano di noi, o almeno di alcuni di noi.
Sono molto d'accordo sul fatto che le esperienze raccontate in prima
persona sono infinitamente piu' valide, basti vedere i messaggi di chi si
e' presentato al NG con il suo carico di problemi e di amarezze: e' quella
la "real life", ma credo che nulla ci vieti di ampliare e di integrare
il panorama con altre esperienze ed altre vicende anche se per farlo
dobbiamo ricorrere a conoscenze esterne.
A chi infine mi ha invitato a non chiedere scusa, a non esitare (altrimenti
che razza di single sei!) non posso che rispondere, in tutta franchezza,
che non sono il tipo di uomo che non dubita mai e che procede nella vita
come un panzer. Sono, al contrario, pieno di dubbi, di esitazioni,
ripensamenti ed incertezze. Forse sono single proprio per questo.
Ciao gente, un saluto a tutti
Mono53
PS
Avrei voluto inserire tra qualche passaggio i simboli convenzionali tipo
:)) ecc. - anche per allegerire un po' la tiritera - ma non ne conosco il
significato. Se qualcuno vuole indicarmi dove posso trovare delucidazioni
in materia ha il mio grazie in anticipo.

in materia ha il mio grazie in anticipo.
 P.S. vai in 
http://www.atcom.co.at/atcom/smileys/
      c'e' una raccolta di faccine con allegata la spiegazione in inglese,
      e' compressa in formato .tar.gz (mi pare).
      Se preferisci ti mando la mia raccolta via email in ASCII.
email: alek...@GLIMItin.it + 
bravor...@hotmail.com
       PGP key available
       PGP key fingerprint: DB 49 0A 71 40 36 39 FD  A3 B6 6F 53 13 0A A5 C1