Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: Diritti d'autore

 ICFAQ 3.0 - Manuale italiano di Internet 
http://goemon.polito.it/icfaq
 <

testi... e di Internet non rimarra' piu' nulla).
Per i MIDI la storia e' diversa, qui il diritto e' dell'autore del file e
non dell'autore del brano originale e quindi se chi tecnicamente compone il
brano e lo registra in formato midi non ne stabilisce un limite di
diffusione questo diventa freeware. Penso che sia cosi' anche con gli altri
file (MP3 compreso) pero' le tue sono registrazioni 'originali' e non
ricreate dai tuoi utenti e quindi devi vedere cosa riporta il copyright
originale.
Saluti.
Stefano.

Io sono d 'accordissimo, se non si può tener gli MP3, almeno ci diano la
possibilità di comprare il CD. Dal punto di vista giuridico però non ci
capisco niente
--
See my homepage about dirt bikes with my photos and lots of links at
http://www.geocities.com/MotorCity/Speedway/3748/index.html
ICQ#11325465

 > ICFAQ 3.0 - Manuale italiano di Internet 
http://goemon.polito.it/icfaq
 <
c'è un articolo e opinioni in merito sul numero di maggio di internet
news (htt://
inews.tecnet.it
). informati bene su questa federazione (se è
registrata da qualche parte o anche su internet se ha una mail che è
alquanto strana). poore manda una mail ad un newsgroup tipo it.
discussioni.giustizia dove potresti trovare un avvocatao che ne sappia
qualcosa).
Approfitto per salutare tutti gli studenti del poli visto che mi ci sono
laureato nel '93.

commetti una infrazione.
Certamente.
Ma il punto qui non e' tanto cosa sia attualmente legale o meno: come ho
gia' detto piu' volte, il 99% delle pagine di Internet a rigor di legge non
e' legale, cosi' come Usenet non lo e' rispetto alla legge sulla privacy.
Sono disposizioni di legge inconciliabili con Internet come lo e' ora.
Quello che a me interessa e' trovare una posizione ragionevole, sulla quale
persone ragionevoli possano trovare un accordo, senza danneggiare
pesantemente l'industria audiovisiva ma anche senza limitare eccessivamente
la circolazione della cultura su Internet. Di fatto, per fare un esempio, le
pagine amatoriali su Star Trek (quelle che la Viacom, proprietaria dei
diritti, sta tentando di far chiudere da anni) non solo fanno pubblicita' e
aumentano la diffusione di Star Trek, ma soprattutto costituiscono un
importante elemento per l'incremento della cultura tramite Internet (perche'
anche musica e cinema sono cultura). Come mia opinione personale, ritengo
che la giusta esigenza di chi realizza e produce opere artistiche di
guadagnarci dei soldi debba comunque essere contemperata dall'esigenza di
proteggere la liberta' di espressione e di opinione dei fan delle suddette
opere artistiche, e di favorire la diffusione della cultura. Se questo
principio non passa, Internet non sara' diversa dalla televisione, e avremo
perso un'occasione per incrementare il livello medio dei pensieri del genere
umano. Per questo motivo non vorrei cedere facilmente.


[la discussione pubblica e' una buona idea]
Se vuole, io ho gia' iniziato una discussione pubblica sui newsgroup
it.comp.musica.mp3 e it.cultura.cybersocieta, col titolo "Diritti d'autore".
Se ha problemi o poca pratica nell'uso dei newsgroup, posso darle qualche
spiegazione in merito.
Cordiali saluti,


umano. Per questo motivo non vorrei cedere facilmente.
Ritengo personalmente che se non c'e' scopo di lucro (e direi che lo scopo
di lucro si vede facilmente) non c'e' reato. Il problema e' che la legge e
la SIAE non dicono cosi' o forse si'? Qualche giorno fa ho sentito dire che
duplicare un CD audio per uso personale non e' reato, funziona come la
minima dose per gli stupefacenti? ;-)
Saluti.
Stefano.

grazie ad un nuovo interesse in questo senso.
Infatti, il diritto d'autore e' leso quando vi e' un danno economico.
Quindi anche se ti citassero in sede civile, credo che dovrebbero dimostrare in
quale modo avrebbero avuto dei profitti in assenza della tua azione di
diffusione.  Al contrario di quanto e' stato detto, l'onere della prova e' a
carico di chi agisce.
----------------------------------------------------------------------
Marco Coletti
Network Administrator, Webmaster, Computer Consultant
PGP public key:
http://keys.pgp.com:11371/pks/lookup?op=get&exact=on&search=0x96A79061
finger://
mail.eurofin.it/marco.coletti
Fingerprint: 9F E5 80 61 F6 9F 05 2D  EA 53 6F 2D 82 8B C7 C2
----------------------------------------------------------------------

minima dose per gli stupefacenti?
Da alcuni passaggi delle mail scambiate con la FPM ho capito anch'io una
cosa del genere: la copia privata del CD non e' reato. Ma una copia
pubblica, anche se senza scopo di lucro, potrebbe esserlo.


carico di chi agisce.
Certo, ma credo che a questo fine basti loro dire "le persone che hanno
scaricato i file avrebbero invece comprato i nostri CD" (nel caso ovviamente
che i CD esistano). A riprova di questo, per il momento mi hanno chiesto di
eliminare dal sito le sigle di Cristina D'Avena (per le quali e' ben nota la
casa discografica) ma non le altre.


casa discografica) ma non le altre.
Non mi pare sufficiente.  Dovrebbero anche dimostrare che l'opera e'
facilmente reperibile sul mercato e che vi sono motivi per ritenere
che una percentuale significativa dei navigatori avrebbe acquistato
l'opera in assenza del file .mp3.

pubblica, anche se senza scopo di lucro, potrebbe esserlo.
Come si identifica la copia pubblica? Io potrei mettere i miei file su una
directory FTP per poter accedere ad essi in qualsiasi luogo mi trovi senza
pertanto dire che chiunque puo' prelevarli, se poi uno lo fa come posso
impedirglielo?
Saluti.
Stefano.

Mi pareva che un po' di tempo fa se ne fosse parlato, qualcuno e' aggiornato
in merito?
Saluti.
Stefano.

Darth Vader
E-Mail  : 
porko...@usa.net
          ste...@flashnet.it-> FILE ATTACHMENT!
Web     : 
www.geocities.com/Tokyo/9301
          (Hokuto No Ken)
        : 
www.Geocities.com/Area51/9416
          (5h del Liceo Scientifico S. "A.Righi")
ICQ N.  : 6486772
Fidonet : 2:335/392.79
Found @ : CARTONI.ITA, MANGA.ITA (Fidonet);
          IAC, IACA, IBC, IBXH, IBF, IAF, 
          IFSW, IFR-T, FRA, RAA*, UMAA (Usenet);
          IAC-Jap, Animemania (Mailing List);
*Curatore della FAQ di IAC-Jap*

diritti, sta tentando di far chiudere da anni) non solo fanno pubblicita' e
Non la Viacom, ma la Paramount.


caratteristiche ormai obsolete.
pagamento, ma chi li paga i diritti (a CompuServe no?) :-PPP


pagamento, ma chi li paga i diritti (a CompuServe no?) :-PPP
Non ricordo a chi, ma Compuserve ha venduto il formato GIF.
Saluti.
Stefano.

>pagine amatoriali su Star Trek (quelle che la Viacom, proprietaria dei
Ma tu per firmarti Darth Wader li paghi i diritti? O sei l'originale? :-)
Saluti.
Stefano.

impedirglielo?
Appunto. Ma non so se sia una linea di difesa sostenibile.


violano il diritto d'autore.
questo significa che anche it.comp.musica.mp3 (creato da poco tempo)
debba essere buttato tutto giu'.....


impedirglielo?
non so, potrebbero obiettare che ci puoi mettere una password a quella
directory...


Certo. Ma se io metto le copie sul sito, le regalo?
no, le rendi accessibili a tutti, semplicemente.


partecipavano vari giuristi e operatori dell'informazione, ma non
forse parli del dibattito pro-contro l'autore del PGP ?


directory...
Ho difficolta di memorizzazione e se ci mettessi una password potrei
dimenticarla e non avere piu' accesso alle info. :-)
Saluti.
Stefano.

Appunto. Ma non so se sia una linea di difesa sostenibile.
Direi poco sostenibile, ma non si sa mai, meglio di nulla.
Saluti.
Stefano.

debba essere buttato tutto giu'.....
No perche' non e' it.binari.mp3 e quindi sul gruppo non passano in alcun
modo i file.
Saluti.
Stefano.

forse parli del dibattito pro-contro l'autore del PGP ?
No.
Era un dibattito fra "esperti" italiani ospitato su un web server
italiano... mi ricordo che uno dei partecipanti era un rappresentante
italiano di BSA e un altro un direttore di una rivista informatica.

...


conoscere hanno fatto degli mp3
Va bene ma allora ci vorrebbe (o c'e' gia') it.binari.mp3 moderato per
evitare che nel gruppo passino anche file illegali.
Saluti.
Stefano.

perche' le regole sono magari un attimo diverse e via.
WinRisk? Sarebbe WinRisiko in italiano.


Ma tu per firmarti Darth Wader li paghi i diritti? O sei l'originale? :-)
non esiste nessun trade mark su Darth Vader (non Wader - o forse l'hai
fatto apposta per non pagare i diritti? ^___^).


modo i file.
Perche', dare informazioni su dove reperirli non e' sulla stessa cosa?
Per la policy di Fidonet E' la stessa cosa.


WinRisk? Sarebbe WinRisiko in italiano.
Probabilmente e' lo stesso discorso per cui se io scrivo il midi di una
canzone conosciuta e con tutti i crismi del commercio non commetto una
azione illegale perche' e' una mia opera e quindi il copyright appartiene a
me. L'autore del programma sono io e lo distribuisco come mi pare, che sia
stato creato da una "libera ispirazione" rispetto ad un gioco commerciale
conta fino ad un certo punto.
Saluti.
Stefano.

Per la policy di Fidonet E' la stessa cosa.
Penso che ai fini legali ci sia una grossa differenza per esempio fra
mettere un link in una pagina e mettere un URL in un post news. La stessa
differenza che c'e' fra l'affermazioni "Posso duplicarti quel CD" e "Prendi
questo CD duplicato". Probabilmente ho detto delle boiate, ma secondo me e'
cosi'.
Saluti.
Stefano.

Pazzo dai in giro la url del kame , che cosi fanno chiudere pure quello
comunque il prometeo del kame è un mirror o quello del poli è un mirror (mai
capito quale è nato prima) dovrebbe essere a milano e non al poli di torino.
D.

testi... e di Internet non rimarra' piu' nulla).
Non sono esperto di cartoni, ma ho letto vari thread di news e molta roba
sul Web, al riguardo.Coloro che gestiscono la faccenda ad alto livello in
Italia (grossi editori, network TV) pensano di rivolgersi esclusivamente ad
un pubblico infantile, e cio' e' provato dalla censura e dal tipo di spot
trasmessi durante i cartoni. Immagino valga altrettanto per le case
discografiche. Credo dovresti aspettare che (se mai accadra') siano
direttamente loro a cercarti, e a quel punto gli proverai, non fosse altro
che con un giretto in Rete, l'esistenza di varie migliaia di appassionati
_adulti_ e con caratteristiche ben definite: persone tra i 20 e i 35, con
livello socioculturale decisamente alto: il target ideale, e un target che
si lascerebbe centrare con piena gioia, se ci fosse un altro atteggiamento
da parte di queste major, che avrebbero quindi un notevole interesse nel
laissez-faire, pubblicita' gratuita e, anzi, tanto piu' funzionale perche'
non viene percepita come spot.
Ciao, e tienici informati.
Elrond
_____________________________________
Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.

scherzo, magari di un deficiente che ci lavora veramente la'.
Veramente e' il contrario: meno questa persona sa di Internet, piu' e'
probabile che non sia uno scherzo. Comunque usero' altri canali per
eliminare questo dubbio.


firmare una liberatoria al Politecnico.
Veramente non c'e' nulla in questo senso (almeno per il sito generale).
L'unica cosa e' che il dominio "
studenti.to.it
" e' intestato a me
personalmente, proprio perche' due anni fa, quando concepimmo la cosa,
sembrava appurato che la persona che risponde del sito WWW e' l'intestatario
del dominio (e non invece il proprietario della macchina: del resto se La
Stampa scrive vaccate ne risponde il direttore e non Agnelli).


chiuderlo o se lasciarlo li, tu cosa consigli?
Dipende. Ci sono due tipi di ragionamenti possibili.
1) Ragionamento legale: non voglio che i miei utenti abbiano roba illegale
nelle loro pagine. In questo caso, dubito molto che un semplice link possa
essere considerato illegale, quindi all'utente non dovresti dire nulla.
2) Ragionamento feudale (tipico di Internet): il server e' mio e tu fai quel
che voglio io. In altre parole, se a te stanno antipatici i porno (ma
potrebbero anche essere i gruppi musicali o i siti sul caffe') tu hai tutto
il diritto di vietare quel tipo di contenuti, visto che il servizio e'
gratuito e i costi li sopporti tu. Se all'utente non piace, si cerchi un
altro sito. Se tu censuri troppo o troppo poco, la gente snobbera' il tuo
sito o il tuo servizio, quindi le conseguenze ricadono su di te.
Io normalmente applico il punto 2 piu' che l'1 (anche se comunque gestisco
un server non mio, quindi non posso certo far rischiare chi me l'ha affidato
in gestione).


directory...
Difatti la soluzione che ho ipotizzato prevede l'uso di password concesse
dietro sottoscrizione di uno "scarico di responsabilita'".


debba essere buttato tutto giu'.....
Secondo me, se passa questa linea, anche it.comp.musica.mp3 non durera'
molto.


in gestione).
Ok, il concetto e' chiaro, vedo fino a che punto si spinge e se si allontana
troppo da riva chiamo il bagnino :-)
Saluti.
Stefano.

dietro sottoscrizione di uno "scarico di responsabilita'".
Cioe' io dichiaro che mi assumo tutte le responsabilita' e tu mi fai
accedere altrimenti no. Esatto?
Per cui visto che su internet non puoi avere la certezza dell'identita'
inizieranno a circolare delle chiavi pubbliche per il tuo sito ma tu non ne
sai nulla. Esatto?
Saluti.
Stefano.


Penso che sia qualcuno che ha voglia di rompere i cosiddetti.
Mi sembra strano che una Federazione comunichi attraverso canali
"unofficial" e non abbia invece inviato una diffida ufficiale, su carta
intestata.
Bye
-----------------------------------------------------------------
Grande Paguro
pag...@yahoo.com
(Paguri Bernardi: Naif Rock Band from Novi Ligure)
http://www.geocities.com/SunsetStrip/Arena/1061

intestata.
La "Glasnost" (non ricordo se si scrive cosi' :-) e' arrivata anche in
Italia, adesso c'e' l'uso di avvisare prima con le buone e se poi proprio si
e' di coccio allora intervengono con le cattive.
C'e' comunque da dire che allo stesso modo operano pure i burloni solo che
loro alle cattive non possono arrivarci :-)
E' per questo che io chiederei per lo meno un fax su carta intestata in modo
da poter verificare l'identita' dell'interlocutore. E' altrettanto vero che
anche con un fax si possono fare dei magnifici pesci d'aprile.
Saluti.
Stefano.



Veramente il "dare informazioni per fare azioni illegali" non so se
sia illegale. Se io iniziassi a spiegare (ammesso che lo sapessi) come
si costruisce una bomba verrei messo in prigione, per esempio. Idem se
iniziassi a spiegare come si puo' fregare la Telecom rimagnetizzando
le tessere telefoniche.


le tessere telefoniche.
Non credo che potrebbero incriminarti per questo (a meno di non poter
dimostrare che lo hai fatto davvero, almeno una volta -- e forse non
basterebbe lo stesso, se non potessero dimostrare che hai poi usato la
tessera rimagnetizzata). Pero' prendila con le molle, non sono un
avvocato (che su questi casi ci ingrassano).
Marco Frattini
---
Internet e' un posto dove andare quando vuoi accendere il cervello,
la televisione e' un posto dove andare quando vuoi spegnerlo.
(Steve Jobs)
---

le tessere telefoniche.
Perche', lo sai fare? ;-) E poi non sarebbe fregare la telecom, sarebbe
farsi fregare da loro un po' di meno :-)
Saluti.
Stefano.

anche con un fax si possono fare dei magnifici pesci d'aprile.
Il fax e' arrivato direttamente al Rettore dell'Ateneo, e se volevano fare
uno scherzo sono andati ben oltre i limiti... ormai non credo proprio che
sia uno scherzo.


sul Web, al riguardo. (...)
Io questo discorso gliel'ho fatto, ma temo che loro non vedano molto al di
la' del proprio naso. La cosa piu' grave, al di la' di questo singolo
episodio, e' che con questi comportamenti stanno uccidendo la musica.
Perche' quella che gira adesso secondo te e' musica? E' ancora una occasione
di aggregazione, o non sta diventando piuttosto soltanto un prodotto di
consumo? Nessuno nega che ci siano dei legittimi interessi economici in
merito, ma un brano musicale non e' un fustino di detersivo.


 le tessere telefoniche.
Non credo. Una volta girava una faq di questo tipo ed era chiaramente
spiegato che era per fini didattici.
Ciao,
      __   
|\  /|_    Marco Fare' ----------- Born to be wicked!
| \/ |     
mf...@iname.com
|    |     
http://www.vis.inf.ethz.ch/students/mfare/

dietro sottoscrizione di uno "scarico di responsabilita'".
Per me potresti anche mettercela la password, poi si farebbe girare,
quindi ufficialmente tu non avresti problemi.


sai nulla. Esatto?
esattamente. La chiave viene poi in sostanza resa pubblica.


Stampa scrive vaccate ne risponde il direttore e non Agnelli).
mi sbaglio con l'ftp del MIT forse, dove li', per le varie sub degli
studenti, loro firmavano una liberatoria.


molto.
sinceramente non so se il gcn ne dovra' rispondere o se ne dovranno
rispondere i server che lo rendono disponibile. A questo punto non si
capisce perche' sul server di usenet di flashnet io possa prendere
anche i vari alt.sex.adolescent :-)


eliminare questo dubbio.
io avevo pensato ad una persona che ne sapesse di internet e che
facesse finta di non saperne, veramente :)


mah, credo che si dovrebbe iniziare ad abbassare i costi di vendita dei
cd e forse dopo si potra' parlare di giusti e onesti diritti d'autore
(ricordo che un cd vergine costa ca. 4000 lire e gia' li' c'e' un bel
guadagno...). e' troppo esoso il prezzo oramai costante di 36-37.000
lire per cd...
ciao ciao
gutu e curzio

>alt.sex.adolescent :-)
Io avrei messo piuttosto :-(
Saluti.
Stefano.

>esattamente. La chiave viene poi in sostanza resa pubblica.
POLITITTICO!!! si direbbe a Roma... il sito scarica la responsabilita'
sull'utente quando consegna la chiave, la chiave vaga in maniera anonima
scaricando a sua volta la responsabilita' sull'utente che l'ha resa
pubblica. Se poi l'utente e' un fantasma siamo ai livelli del complotto per
l'assassinio di JFK.
Saluti.
Stefano.


Un CD vergine "oro" per masterizzatori costa 4000 Lire (2 Euro), il CD
"argento" masterizzato con stampa, copertina e jewel-case (la scatoletta di
plastica) costa mediamente 1.500 - 2.000 Lire (75 EuroCent - 1 Euro) e tutto
il resto va alla SIAE, alla casa discografica, una piccola parte in
pubblicita' ed una parte ancora piu' microscopica all'autore. Sulle case
discografiche si' che dovrebbe indagare l'antitrust che hanno un oligopolio
che e' peggio del monopolio telecom.
Saluti.
Stefano.

sia uno scherzo.
Almeno adesso possiamo definitivamente escludere che si trattasse di una
bufala :-)
Scusa la battuta infelice, che cosa hanno chiesto specificamente?
Saluti.
Stefano.

una occasione di aggregazione
quindi un modo di (e per) stare insieme, scambiarsi impressioni (e
anche questo e' un modo di fare cultura).
Ricordo una sera, tre o quattro anni fa... ci siamo messi d'accordo
tra amici per portare e ascoltare i dischi e le cassette delle sigle
dei cartoni, telefilm, trasmissioni vecchie... un revival, un "Anima
Mia" ante litteram... e' stato bellissimo, tra Ufo Robot, Furia e
Capitan Harlock tornare indietro, parlare, discutere insieme alle
persone piu' giovani che queste cose non le hanno mai viste ne'
sentite.
E' ovvio che, non essendoci a disposizione il materiale originale,
oggi non e' possibile acquistare un bel niente, e nessuno ci puo'
guadagnare sopra; ma e' anche vero che (e qui riporto un brano delle
FAQ del "Prometeo" che si commenta da solo...)
"Se le case discografiche sono furbe, sapranno sfruttare questa
tendenza, invece di fare figuracce davanti a tutta Internet."
FIGURACCE... e' questo quello che stanno facendo; l'FPM, che non e'
una casa discografica, dimostra una preoccupante ristrettezza di
vedute; il rischio, secondo me, e' quello di far chiudere o limitare
Prometeo senza fornire un'alternativa, unicamente per partito preso.
E' una Guerra Santa contro la pirateria che pero' colpisce solo le
"piccole" iniziative _pubbliche_ dei singoli, i quali non vogliono
certo guadagnare o sottrarre profitti ad altri ma dare solo un
*servizio*, un modo di crescere e staccarsi dalla massa che consuma
passivamente "musica".
Non siamo in Europa, checche' ne dica la TV... siamo *ancora* in
Italia, dove non sappiamo distinguere tra chi dimentica di farti lo
scontrino delle caramelle e chi "dimentica" di denunciare qualche
decina di miliardi... dove non sappiamo discernere tra chi si sbatte
per gli altri, perdendo tempo (e quindi denaro !), e chi invece
allestisce un sistema automatico di duplicazione e inonda il mercato
di cassette, CD e VHS che ti ritrovi puntualmente offerti dai
marocchini (non ce l'ho con loro...) davanti al supermercato.
Vittorio, mi spiace... hai la solidarieta' di noi tutti (e si vede,
dalla lunghezza dei thread :-))), pero' mi sa che non basta... se solo
tutto questo movimento di opinione servisse a qualcosa... c'e' sempre
questo maledetto gradino tra quello di cui parliamo, di come vorremmo
cambiare questo sistema vecchio e becero, e come in *realta'* sia
possibile farlo :-(((.
Ciao, Alessio.
PS: tienici aggiornati e mandaci (buone) novita' ;-)
ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø
   PER RISPONDERE TOGLIERE  .linus
ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø

studenti, loro firmavano una liberatoria.
Parliamo di due cose diverse.
Gli studenti che prendono l'area da "me" (inteso: dal server gestito da me e
generosamente sovvenzionato dal Politecnico) firmano una liberatoria verso
di me, il Politecnico e qualsiasi terzo in relazione al contenuto delle loro
pagine.
Io, invece, non ho alcun "contratto" col Poli riguardo a questo; tuttavia,
due anni fa (quando organizzammo il tutto) si decise di non porre queste
attivita' all'interno del dominio 
polito.it
, ma in un nuovo dominio (appunto
studenti.to.it
), intestato a me, proprio per sottolineare che
sostanzialmente l'iniziativa e la responsabilita' erano mie e non
dell'Ateneo.


esaustive in un comune testo universitario.
ah, lo so. Dicevo per dire. Effettivamente anche nel mio libro di
fisica del liceo ci sono grandi spiegazioni, e di sicuro in un testo
universitario di fisica nucleare...


farsi fregare da loro un po' di meno :-)
io non lo so fare, ma un ingegnere elettronico penso di si'. Avevo
trovato un testo esaustivo su una bbs fido, btw, ma non ci ho capito
niente :-)


merito, ma un brano musicale non e' un fustino di detersivo.
Non capisco a che cosa tu ti riferisca con "quella che gira adesso, secondo
te e' musica?", ma in generale credo che i discografici non possano essere
sensibili al lato culturale, a meno che questa loro sensibilita' non sia
dovuta al ritorno di immagine e quindi economico. Quindi il mio discorso
verteva proprio sul sottolineargli questi aspetti, da "Anima Mia" al
Prometeo.
Siamo tutti con te. Facciamo il vb-ribbon.
Ciao
Elrond
_____________________________________
Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.

>Siamo tutti con te. Facciamo il vb-ribbon.
Bhe', io avevo pensato a qualcosa di un po' piu' ampio :-)
Saluti.
Stefano.

POLITITTICO!!! si direbbe a Roma... il sito scarica la responsabilita'
Si direbbe a Roma? Ma quando? ^___^


Scusa la battuta infelice, che cosa hanno chiesto specificamente?
Di intervenire su di me per rimuovere il materiale a loro dire illegittimo
(sempre senza specificare nel dettaglio quale sia... e' bellissimo!)
altrimenti... (c'era un giro di parole per fare qualche velata pressione sul
Politecnico senza arrivare a chiare minacce legali).


possibile farlo :-(((.
Spero che questa cosa, se servira', possa suscitare un po' di movimento.


>Si direbbe a Roma? Ma quando? ^___^
E che ne so, io sono romagnolo, mica romano ;-)
Ciao.
Stefano.

Politecnico senza arrivare a chiare minacce legali).
Loro possono tutelare il Copyright solo di chi gli ha dato il mandato per
farlo, quindi devono specificare quali brani devi togliere e quali no.
Ieri sera mi e' sorto un dubbio (a dire il vero forse so gia' la risposta ma
gradirei risentirla): Se io registro un film dalla TV commetto un reato?
Saluti.
Stefano.

 wrote:
% >Scusa la battuta infelice, che cosa hanno chiesto specificamente?
% 
% Di intervenire su di me per rimuovere il materiale a loro dire illegittimo
% (sempre senza specificare nel dettaglio quale sia... e' bellissimo!)
Ovvio. E` nel tuo diritto chiedere *qual e`* il materiale illegittimo,
e gia` che ci sei darti copia (anche via fax) dei contratti.
.mau.

gradirei risentirla): Se io registro un film dalla TV commetto un reato?
Si , e a questo punto mi chiedo a che serve il vcr , magari per registrare
le pubblicità ?_?
--
*Domaine -also-Dominedi
*ICQ N.  12950992
*e-mail : 
domi...@netvaldigne.com
*Membro delle BRIGATE TAKAHASHI (207)
*Sezione Nord-Ovest (Estremo)
*Fan di Maison Ikkoku e  Ranma 1/2
*DI MANGAKA CE N'E` UNA TUTTI GLI ALTRI SON NESSUNO

le pubblicità ?_?
Mi sembrava che fosse cosi', ma anche qui sono consentite le copie per uso
personale come per i CD oppure no?
Saluti.
Stefano.

E che ne so, io sono romagnolo, mica romano ;-)
Ma sei scemo allora?  :-)
Metti che io dica :
vaffanculo, si direbbe in romagna...
:-????? 


e gia` che ci sei darti copia (anche via fax) dei contratti.
Certo che lo e'. Tanto che loro si sono rifiutati di farlo, poi ieri per
mail mi hanno contestato una decina di file, dicendomi che sono di
proprieta' di una certa casa discografica e sono stati pubblicati nel 1986
su un certo CD (che tra l'altro oggi ho provato a cercare nei negozi... ce
ne fosse stato uno che ce l'aveva!) Non mi hanno detto altro (nonostante io
avessi chiesto di provarmi che il mio comportamento crea danni e che loro
rappresentavano legittimamente la suddetta casa discografica). In compenso
mi hanno invitato a rifondere immediatamente i danni, senza peraltro ne'
provarli ne' quantificarli (altra perla...).
Insomma, stanno usando ogni mezzo di pressione psicologica, sapendo che io
sono un povero studente universitario e non posso non dico permettermi una
causa, ma neanche un'ora di consulenza da un avvocato specializzato.
Il problema e': cosa succede se loro mi denunciano? Io non posso rischiare,
e' questo il problema. Per questo penso che cedero', almeno temporaneamente,
per cautelarmi, cercando pero' di sollevare un bel po' di casino attorno a
questa storia: perche' qui non e' in pericolo soltanto il mio sito, ma la
possibilita' di utilizzare su Internet materiale coperto da copyright,
ancorche' senza fine di lucro e senza danneggiare alcuno (anzi facendo
pubblicita' al prodotto). E c'e' anche il problema di "chi e' responsabile
di cosa": se veramente il mio Ateneo fosse responsabile di cosa c'e' nelle
mie pagine personali, e se io fossi responsabile del fatto che la gente
prelevi file dalle mie pagine in barba alle condizioni di copyright che io
ho indicato (perche' io _le ho_ indicate, sul mio sito c'e' chiaramente
scritto fin dal primo giorno che la proprieta' intellettuale e' dei
legittimi possessori e che ogni visitatore deve prima di scaricare
accertarsi di essere in regola), penso che la parte migliore di Internet
sparirebbe, e ci troveremmo davanti a un supermercato.


vaffanculo, si direbbe in romagna...
Alle volte si dice, dipende dalle circostanze :-)
Saluti.
Stefano.

la legge attuale giusta o appropriata alla situazione in discussione.
E' stato un intervento molto importante, ha sollevato un sacco di questioni
interessanti.
Pero' ho una domanda... alla fin fine, secondo te, il nostro sito e' "un
sito musicale pirata" o andrebbe mantenuto aperto? (Puoi anche rispondere la
prima, non saresti il primo - saresti almeno il secondo :-D )


dentro e qualcuno la ruba vado in galera io? o_O
Esatto, istigazione a delinquere. E' successo a me. Ma per fortuna in galera
non ci sono andato (e neppure in tribunale :-) ma dovevi sentire i CC quando
sono andato a fare la denuncia.
Saluti.
Stefano.

sul dda e pertanto dovrebbe essere chiuso.
Ecco, io invece, essendo ignorante di legge, pensavo che quel sito non
violasse la legge italiana, e lo penso ancora, avendo sentito pareri di
tutti i tipi. D'altra parte, ho riconosciuto che le richieste della FPM non
sono nella sostanza ingiustificate, per cui sto rimuovendo quello che per
loro non andava bene, lasciando solo quello su cui non hanno obiezioni.


Esatto, istigazione a delinquere. E' successo a me. 
^__________^
Comunque (al di la' del nostro caso) spero che cio' possa essere vagamente
concepibile solo se la tua dimenticanza era volontaria...


concepibile solo se la tua dimenticanza era volontaria...
Era nel mio cortile a 30 metri dalla strada :-(
Comunque e' stata ritrovata 3 giorni dopo. Mancava solo la radio :-(
Saluti.
Stefano.