Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Il maggiore luogo comune usettiano

"se posti tanto sei depresso e/o sfigato, se posti poco hai una
vita intensa e appagante (la vita very insomma)"
imho non è vero nè falso, e lo dico per esperienza personale, ma
sarà anche questione di carattere (io credo sia la cosa
fondamentale) o di come uno imposta le proprie cose, si può
stare senza toccare usenet ed essere soddisfatti, ma anche avere
problemi seri, cioè essere iperattivi ma non felici, o passare
le giornate a guardare il soffitto, come si può stare al pc e
sentirsi bene, da soli in piacevole quiete o con una persona
benvoluta che gira per casa o risolvendo una cosa tra un post e
l'altro, o facendo un'uscita ogni 10 giorni ma molto più
appagante che non lo strizzamento di sinapsi del friday night o
del sabato mattina al centro commerciale.
E anche i lurkers mica stanno per forza nel paese dei balocchi.
:)
Se qualcuno mi dice che non ha mai affrontato le cose con
eccesso di alacrità, di severità e di senso del dovere non ci
credo, se qualcuno mi dice che non gli è mai capitato di fare,
fare, fare, fare tanto ed accorgersi che non lo stava facendo
per se stesso o cmq per una causa interessante, stento a
crederlo, siamo tutti abbastanza grandi da avere avuto
quest'esperienza almeno cinque volte nella vita.
Oppure si sta un anno senza ng ed è perchè si sta bene, si fanno
cose belle, etc. ma insisto nel dire che non ci sono regole
fisse in questo senso, insomma quando non c'era usenette si
poteva stare benissimo e malissimo e da questo punto di vista
non è che sia cambiata una virgola.
Insomma, de gustibus.

 Insomma, de gustibus.
usenet a volte prende.
intendo usenet, forum, mailing-list. è capitato anche a me in certi
periodi.
e allora se ci si fa prendere e se non si ha di meglio da fare, si corre
sempre là a vedere se qualcuno ha risposto e cos'ha risposto e poi io
vorrei rispondere, e quell'altro però mi ha risposto che...
e allora voglio leggere e poi voglio rispondere che....
ma quando si ha realmente di meglio da fare, IMHO, non ci si ricorda
nemmeno di accenderlo il PC e di venirlo a raccontare qui. 
si va là, fuori. e si Vive, e basta.
;-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ;-)
dipende, ripeto, a volte è vero a volte no

 numero 2: "Non si puo' generalizzare". 
questo è un luogo comune e basta, non propriamente usenettiano
:)

 dipende, ripeto, a volte è vero a volte no
eh ma infatti ho detto IMHO (significa che _per me e secondo me_ in genere
funziona così). non ho detto che questa è una regola o il Vangelo ;-)
Per tornare all'oggetto del tuo messaggio, forse questo è il maggior luogo
comune di questo NG. Perchè non mi risulta che altrove si passi così tanto
tempo a chiedersi se la gente posta perchè non c'ha un cazzo di meglio da
fare oppure perchè si diverte. LOL
Conosco tanti "posti" dove postano se e quando hanno qualcosa da dire. 
e senza farsi tante domande.
Amen.


 Amen.
hare khrishna

 dipende chi è
hmmm no, dipende dall'argomento


che poi qual'è veramente la differenza tra scrivere qui o altrove, e la 
vita "oltre"? Cioè, se scrivo, leggo, rido, ogni tanto mi incazzo, è già 
vita vera, no?
-- 
"...ci sono cose da non fare mai, né di giorno né di notte, né per mare
né per terra: per esempio, la guerra" (G. Rodari) 

 ogni tanto mi incazzo, è già  vita vera, no?
vero anche questo, tra l'altro. Poi l'anno scorso mi mangiai
qualcuno qui su ics perchè sostenevo (e sostengo) che non
possiamo cmq sapere cosa induce una persona a scrivere
forsennatamente e con veemenza su un ng, facevo l'esempio di chi
sta su una sedia a rotelle, esempio banale magari e non valido
per tutti i tetraplegici, ma era appunto un esempio, e vabbè ne
nacque un bel pippone, a tratti persino interessante...
Ma ci caschiamo tutti, io ho appena detto a dalgora che mi
sembra tanto infelice.

 vita vera, no?
certo, sempre vita è.
ma forse non era questo che voleva dire Mansikka.
boh, devo essermi persa :-o


 vita intensa e appagante (la vita very insomma)"
Io la metterei giù più semplicemente:
"se posti tanto hai molte cose da dire e/o molto tempo, se posti poco non 
hai molto tempo e/o molte cose da dire"
le variabili "tempo" e "cose da dire" non sono dipendenti univocamente dalla 
depressione, dalla sfiga e dal grado di soddisfazione della propria vita 
very del soggetto. L'espressione vita very mi fa cahare, mette insieme una 
parola italiana e una inglese, ma questo non c'entra un cazzo col resto.
F. 

 nacque un bel pippone, a tratti persino interessante...
in effetti, è un bel mezzo. in certi casi davvero molto utile.
ma poi, non so se voi state solo qui. 
diciamo che in giro c'è di tutto un pò. ci sono i gruppi più svariati 
(anche a-variati :-P), alcuni davvero interessanti.
dipende cosa si va cercando insomma.


 vita vera, no?
Quoto, e apprezzo l'uso dell'espressione vita vera che qui suona 
armoniosamente. Voglio però sottolineare che in ICS il collegamento tra 
quantità dei post e depressione o sfiga è usata come arma contundente e 
l'espressione vita very è da interpretarsi come sinonimo di trombare. Vedrai 
che messa così tutta la faccenda acquista più senso :)
F. 

 contundente
ah 'nciosapevi?


l'avevo capito, e davvero non capisco perchè bisogna per forza entrare 
nelle vite degli altri, e giudicarle, per affermare la propria 
esistenza. :-)


 Amen.
Quoto.
Il fatto è che questo è un ng di single-non-perscelta ormai "avariati"
e non più giovinetti; quindi l'acidità è ai massimi livelli. ;-)

 livelli. ;-)
tranquilla ci', si è sempre più vecchi di qualcuno


perfetta!


 perfetta!
La risposta di Stefi sarebbe perfetta per te, non ti pare? :-)

On 3 Apr, 18:57, MANSIKKA PAKENEVA <stefi.maarit-kowiste@libero.,it>
wrote:

Era una battuta?
No, perché non ci azzecca niente. :-D


sì, per me è perfetta :P


 No, perché non ci azzecca niente. :-D
lo era e ci azzecca eccome. Sorry, ma si cianciava di età

 parola italiana e una inglese, ma questo non c'entra un cazzo col resto.
xkè tu ricerchi in tale espressione solo un significato linguistico,
mentre all'epoca (2002? 2003? siamo lì) ci fu uno scontro tra coloro
che postavano e una che ci disse che lei non lo faceva xkè aveva un
sacco di vita veryvery da vivere (e che noi si era sfigati e
blablabla ... + o meno eh, vado a memoria).
da allora x molti di noi, è un modo ironico x dire il contrario di
tutto, ma soprattutto x tenere a mente una contraddizione
preconfezionata.


Infatti,
Potevi anche citare il tuo post di oggi su quanto sono sfigati quelli
che postano durante il w.e. e che tu invece ci hai il fine settimana
pieno di impegni e che i postatori del w.e. sono depressi e non hanno
una vita very ecc.
:-DDD

 parola italiana e una inglese, ma questo non c'entra un cazzo col resto.
anche perche *vita molto* non vuol dire un cazzo :-)

 anche perche *vita molto* non vuol dire un cazzo :-)
però rende tanto l'idea (di una vita molto der cazzo :-P )

MANSIKKA PAKENEVA <stefi.maarit-kowiste@libero.,it> wrote in message
mn.1ca07d740...@libero.it...

LOL non ci avevo pensato :-)

 perņ rende tanto l'idea (di una vita molto der cazzo :-P )
Com'era il discorso sui luoghi comuni? 

 Com'era il discorso sui luoghi comuni? 
uot?

"Cinzia"


ma io non ho alcun problema a risostenerlo.
se uno sta dal venerdì sera alla domenica notte ininterrottamente su usenet,
ciè qualcosa che non torna.
l'ho fatto pure io e so che vuol dire (ma ci se ne accorge dopo), capitasse
di stare un we qua potrei pure affacciarmi, ma mai un intero we, x me
sarebbe alienante svegliarmi la domenica mattina (intendo tutte le domeniche
non una random) e inviare il primo post.
del resto devi anche riuscire ad accettare le opinioni altrui, non siamo in
regime.