Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: Ma Santander si adeguerà?

Storicamente, Santander ha sempre cercato di offrire quel pelino più 
della concorrenza, in termini di tassi sul conto deposito.
Quando tutti arrivavano al massimo al 2.8, Santander era già al 3%.
Adesso, tutti sono al 3% (IWB, WebSella, Conto Arancio) come tasso 
base, e anzi offrono qualcosa in più per i primi X Euro, ai nuovi 
clienti.
Santander sembra non reagire, ma immagino che debba fare qualcosa, 
altrimenti rischia di non rimanere competitivo (IW e WebSella sono veri 
e propri conti correnti, mentre Santander è solo conto deposito, quindi 
se non remunera non serve a niente).
Qualcuno ha notizie 'sottobanco' sui futuri movimenti?
Ciao
Nikkei

 clienti.
veramente che io sappia CA è al 2.8%

>veramente che io sappia CA è al 2.8%
si
(escluse le varie promo per il primo anno x le new entry)

Nikkei ha scritto:

Ma secondo me sarebbe meglio farsi un buon CCT!!!!
Saluti
Giobbe

giobbe ha spiegato il 06/09/2006 :

E' arrivato il genio.
Nikkei

Nikkei ha scritto:

lo dicevo perche c'è quasi 1 punto percentuale di differenza.
Saluti
Giobbe

giobbe scriveva il 06/09/2006 :

Per che durata del CCT?
Nikkei

 
Si puo scegliere la scadenza che piu aggrada c'è sempre da quadamare
tranne se i soldi non servono entro brevissimo
Saluti
Giobbe

giobbe ha usato la sua tastiera per scrivere :

Tu mi citavi un tasso.
Io ti chiedevo per quale scadenza c'è quel tasso (ossia un punto netto 
in più del Santander).
Io non lo so.
Nikkei

Nikkei ha scritto:

Ma anche facendo dei semplici bot si puo avere più di Santander, Io l'ho
chiuso quando è finita la promoozione.
Ok, non ci sono problemi.
Tanto non devo convincere nessuno.
Saluti
Giobbe

 Tanto non devo convincere nessuno.
In quest'ottica, dovresti allora spiegare perchè sei intervenuto con la 
tua sparata.
E' ovvio che chi deposita su Santander ha esigenze di liquidabilità e 
certezza del controvalore, che con altri strumenti non ottiene.
Quindi, o c'è tanta remunerazione per le differenze operative e di 
mercato, o è inutile confrontare gli strumenti.
Citavi un punto in più per un CCT.
Allora mi sono permesso di chiederti a quale scadenza si abbia tale 
remunerazione, perchè se mi dici che per avere il 3.1 netto si deve 
portare a scadenza un titolo con un residuo di 3 anni, capisci anche tu 
che si sta parlando di cose diverse.
Nikkei

nikkei ha ragione.
quando questi conti di deposito sono arrivati, ci erano tassi superiori
al tasso base, promozioni (non solo per nuovi clienti) ecc.
Ci era movimento.
Poi, a cominciare da CA, l'immobilismo verso i vecchi clienti e tassi
ridicoli, che manco sul c/c base.
SA ormai si sta fermando pure lui e promozioni non ne fa neanche per i
nuovi clienti da tempo.
solita cosa: se *tutti* togliessimo i nostri risparmi da questi conti
si sveglierebbero, ma e' solo utopia.
purtroppo.
piuttosto, qualcuno a dell'arrivo di altri operatori stranieri in
materia? sarebbe l'unico modo per svegliare l'ambiente.
ciao.
-- 
calebu
------------------------------------------------------------------------
Inviato via 
http://www.freenfo.net/usenet
Profilo di calebu: 
http://www.freenfo.net/usenet/member.php?userid=333

 ciao.
 
ciao

 Giobbe
....anche perche' non c'e' peggior sordo...;-)
Non c'e' niente da fare: sembrerebbe non si
voglia accettare che le promozioni non possono
essere che (molto) "una tantum" .
Parrebbe anche che non si voglia capire che
bisogna diventare "grandi"...:-(
Basta giocare con queste "cosette", fatevi
un buon c/c ed investite in titoli di stato! 

 un buon c/c ed investite in titoli di stato!
Se il problema invece e', come parrebbe, la gestione
della liquidita', allora bisogna che vi mettiate l'anima
in pace ed accettiate quello che passa il convento: non
credo che a breve s'affaccera' qualcuno, magari straniero,
con grosse novita' ;-) 

 con grosse novita' ;-)
Evidentemente il core business dei vari conti di deposito, C.A. in primis, 
sta funzionando a meraviglia: loro sono riusciti a tirare su una quantità di 
soldi così importante e la loro raccolta probabilmente continua a crescere, 
perchè il passaparola della gente più comune e più ignorante in materia 
finanziaria consente a loro di continuare ad attingere a nuova liquidità, 
senza bisogno di pagarla più di tanto o pagandola con incentivi "limitati" a 
cifre sotto i 100 Euro per ogni nuovo conto corrente.
Lo sforzo di attirare quel surplus di capitali di correntisti "accorti" come 
noi, cioè che giocano ogni settimana col bilancino delle rendite finanziarie 
è troppo oneroso e poco remunerativo per loro.
Insomma l'iniziativa "1 Euro sul CA" non potrà mai avere gli effetti 
desiderati, fintantochè la maggioranza dei correntisti italiani hanno ancora 
il loro c/c presso la loro "vecchia" banca che non li remunera e fintantochè 
questi si accontentano del C.A. come se fosse uno strumento per combattere 
l'inflazione.
M

 se fosse uno strumento per combattere l'inflazione.
Cosi'!
Sono sicuro che le cose stanno proprio cosi', come
tu dici. 

 "limitati" a cifre sotto i 100 Euro per ogni nuovo conto corrente.
Molta gente, la "più comune e più ignorante in materia finanziaria",
ora che ha scoperto C.A. crede di far parte d'una specie di societa'
segreta che ha scoperto l' America :-)
Parlo per esperienza diretta: ho consigliato C.A. ad alcuni familiari,
e dopo aver smoccolato per convincerli, adesso vi si sono attaccati
come cozze e non vogliono mollarlo assolutamente.
Sono certo che questa mia esperienza e' comune a molte persone.