Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: ... ma che sentenza e'????

tribunale di xxxx oggi:
la corte dopo aver visionato con l'ausilio di assistente sociale etc.
serntenzia:
la bimba xxx viene affidata alla madre, nonostante le prove
inconfutabili che viene lasciata per almeno 8 ore al giorno dalla
nonna materna e nonostante la disponibilita' del padre a pagare la
madre o una baby sitter per le ore che manca da casa.
questo perche' il padre fa un lavoro che gli impedisce di essere a
casa per almeno 10 ore al giorno, impone tra l'altro un assegno di
mantenimento pari alla rata di un ferrari....
questo nonostante il padre sia a 500 mt. dalla scuola della figlia ed
abbia cambiato tipo di lavoro per essere a casa ogni sera...
cosa non ho capito????
chiaramente il testo della sentenza era in altri termini e molto piu'
lungo, ma il succo e' questo
ciao
Fox Moulder lettura msg. solo nei we.
iw1dlw
“Uomo che ami parlare molto: ascolta e diventerai simile al saggio. L’inizio della saggezza è il silenzio”
Pitagora
gideNOR...@libero.it

 nonna materna .
Inutile, le care vecchine d'un tempo ce le sognamo
http://albumsegreti.coolfreehost.com/marta.jpg

 cosa non ho capito????
Che 8<10 probabilmente.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Così a naso mi sembra una delle migliaia di sentenze, che stabiliscono che la
figlia debba crescere con la madre, nonostante questa possa anche essere una
serial killer.
Molto ma molto lentamente qualcosa sta cambiando, ti consiglio di usare la rete
per cercare qualche sito di uomini separati che stanno cercando di fare
qualcosa.
Vedrai che alla fine sarà anche meglio cambiare avvocato
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup


io credo che il problema dell'affidamento dei figli in caso di separazione
sia molto complesso, sradicare il pensiero comune che la mamma è la mamma ed
è unica è una gara dura, significherebbe eliminare i mille sensi di colpa
che ogni madre si porta appresso perché in generale tutti cercano in ogni
occasione di far nascere, anche in questo specifico caso a parere mio.
e su questa sentenza, per quel che tu riporti qui, mi sento di aggiungere
due osservazioni, di carattere generale però, quindi assai limitate.
la figura di una nonna è certamente più importante nella crescita di un
bambino della figura di una baby sitter
che significa il padre è disponibile a pagare la madre per le ore che è
assente?
un rapporto di lavoro in piena regola? contratto firmato da entrambe le
controparti? stipendio mensile, contribuzione previdenziale? ma non solo,
perché una "mamma" dovrebbe rinunciare ad avere un rapporto di lavoro
equiparato a quello del padre per accudire la figlia? perché il padre non ha
proposto di diventare lui stipendiato dalla madre ?
non noti in questo una contraddizione? da una parte si grida perché i figli
vengo quasi sempre affidati alle madri dall'altra però si continua a
richiedere alla madri questo ruolo.
penso che si debba fare ancora molta strada prima di accettare che la figura
del padre e della madre sono egualmente importanti per un figlio, e i padri
dovrebbero imparare anche che accudire un figlio molto spesso significa
rinunciare al proprio lavoro, quanti sono veramente disponibili a fare
questo?
ada

 questo?
Nessuno, ma questo credo sia un altro discorso.
Saja

qualcosa.
http://www.padri-ad-ore.org/
Ciao
R.

 lungo, ma il succo e' questo
Che, dalla mia lettura della tua interpretazione (figurati un po'
com'è la questione in origine), la corte ha fatto ben bene.
Non si è fatta intenerire dal padre "che si spacca la schiena",
che ritiene le figure attorno alla bambina intercambiabili,
che pensa all'educazione affettiva e civica della stessa solo in
termini di soldi.
E che sempre per tramite di questi gli *altri* debbano reimpostare
la propria vita.
No, dico "pago un assegno di mantenimento pari alla rata di un
ferrari", me ne verrà qualcosa?
Insomma il padre mi pare proprio molto povero dentro.
Ciao
Nat

Nat
mi sa che hai capito male la questione, non mi pare di aver pensato ne
detto una frase del genere.
cmq trovandosi la madre davanti alla scelta tra una riduzione degli
alimenti o a scendere a patti ha accettato altre condizioni.
un saluto


R.
grazie, ora vado a dare un occhiata...


 Fox Moulder lettura msg. solo nei we.
Almeno cambia firma: oggi e' giovedi'.



parlavo del " ne varra' la spesa" o il mio pc e la mia memoria lo
hanno cancellato o tu leggi tra le righe...
giusto per chiudere la terza scelta fatta da un altro avvocato e'
stata: sei andata via portandoti via un minore senza comunicare al
padre dove era per un mese, la cosa e' stata notificata dai cc dopo 4
giorni, andiamo avanti su questa strada o accetti il congiunto? non mi
sento meglio per questo ma, almeno non devo vedere mia figlia a giorni
e ore stabiliti da altri...
ciao
Fox Moulder lettura msg. solo nei we.


 Fox Moulder lettura msg. solo nei we.
E comunque e' sempre giovedi'. Purtroppo, aggiungo.


 alimenti o a scendere a patti ha accettato altre condizioni.
Va da sè che il mio commento era riferito al tuo sunto, che stai
espandendo sia qui che in risposta a L+T. 
Mi pare comunque curioso che tu abbia saltato a piè pari altre
considerazioni che ho fatto. Liberissimo per carità.
Ciao
Nat

 che un interesse verso la bambina.
Purtroppo spesso č cosě.
Silvia slll

 cosa non ho capito????
Credo che tu lo debba chiedere bene al tuo avvocato.
Qui probabilmente cerchi pareri che possono risultare superficiali visto che
non si è a conoscenza di tutte le circostanze.
Mi dispiace per la tua situazione, perchè so cosa significa una famiglia
spezzata.
L'unica cosa che posso consigliarti è cercare di essere sereno il piu'
possibile, perchè tutto questo sono sicura che a tua figlia non giova.
E una famiglia spezzata non significa per forza un legame affettivo
spezzato.
Concentrati su tua figlia  non  su cio' che rappresenta, per come ti sei
espresso pare un trofeo. Trasmettile tutto il tuo bene.
Questo nessun avvocato te lo potrà togliere. Approfittane.
Silvia slll

 Nessuno, ma questo credo sia un altro discorso.
perché nessuno? io non sarei così pessimista, pochi magari ma alcuni ci
sono, certo è che si pongono in maniera comepletamente diversa da fox
moulder, che fra l'altro non ho capito se riportava una sentenza a caso o se
la sentenza "incriminata" lo riguardasse in prima persona.
ciao
ada

 sono, certo è che si pongono in maniera comepletamente diversa da fox
Figurati. :-)
Per me ognuno ha diritto a prendersi la vita che vuole: se un uomo è 
felice e soddisfatto di stare a casa e non lavorare o al limite 
scegliere il part-time, che lo faccia pure, che non manchi poi la madre 
però.
Ci sono uomini che sono felici così e va benissimo, un atteggiamento 
generalizzabile però non credo proprio lo sia.
 > moulder, che fra l'altro non ho capito se riportava una sentenza a 
caso o se
 > la sentenza "incriminata" lo riguardasse in prima persona.
Mi pare che sia la sua esperienza, e posso pure capire la sua rabbia, 
visto che ha raccontato che la sua ex-moglie se n'è andata ed è sparita 
per un mese portandosi la bambina.
E sicuramente anche io come te non condivido il suo atteggiamento nei 
confronti della sua separazione, forse al suo posto contatterei un 
centro di mediazione famigliare anziché limitarmi agli avvocati...
Saja