Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: amore e sesso per l'ennesima volta

Prendo spunto da una discussione nata nel post "domanda dalle cento pistole"
.
La questione è sempre la stessa per l'ennesima volta. Quanto sono importanti
l'intesa sessuale e l'attrazione fisica affinchè una coppia resti unita?
A mio avviso è il primo fattore da considerare in una unione. Il primo ma
non l'unico certamente. Qualcuno ha elencato altri elementi: complicità,
solidarietà, comunicazione, rispetto. Benissimo. Concordo. Ma se viene a
mancare la passione converrete con me che diventa una unione basata su un
amore che è di tipo fraterno.
Allora ci si trova davanti a un bivio: continuare a stare insieme perché
comunque ci si vuole bene, si comunica, ci si diverte, si hanno interessi
comuni; o lasciarsi perché queste cose da sole non bastano a farci felici.
Nel secondo caso ci vuole coraggio e comporta sofferenza e dispendio di
energie. Sarà per questo che molti preferiscono far finta di nulla e
accontentarsi  di divertirtsi a una mostra piuttosto che a letto.

accontentarsi  di divertirtsi a una mostra piuttosto che a letto.
Quando trovero' una compagna che mi legga dentro
come io sapro' leggere in lei, quel libro mi piacera'.
E saro' felice di "accontentarmi".
QP

 l'intesa sessuale e l'attrazione fisica affinchè una coppia resti unita?
Dipende dalla coppia e da quanto i singoli individui considerano importante
la passione.
Due persone possono amarsi anche senza usare il letto altro che per dormire,
come altre due potrebbero basare tutto sul sesso.
Non esistono regole e percentuali giuste, dipende da Noi.
Ciao
Philo

 l'intesa sessuale e l'attrazione fisica affinchè una coppia resti unita?
ciao Fede...
e ti sei beccata pure del "mulo" :-)))
secondo me una buona intesa sessuale è uno dei fattori
che distingue un rapporto d'amore tra 2 partner dall'amore fraterno
come dici tu, oppure dall'amore verso i genitori, verso i figli, verso
gli amici...
rimane il fatto che con il passare degli anni in genere è difficile
mantenere vivo l'appetito sessuale nei confronti del proprio
compagno/a...ma che ci si può fare...è l'essere umano che è fatto
così... eppure sono convinto che con la persona giusta vicino
pur non potendo pensare di mantenere inalterata la stessa passione
dei primi tempi sarebbe comunque possibile continuare ad avere
un'ottima intesa sessuale anche a distanza di decenni (!)
certo QP pone una domanda interessante...
"Se il tuo partner si ammalasse, o avesse un incidente, che faresti?"
boh...io penso che per dare una risposta sicura bisognerebbe essere
passati da questa esperienza...altrimenti sono solo ipotesi e congetture.
l'appetito sessuale da un lato concorre a comporre l'amore che lega una
coppia ma dall'altro è come una bestia selvaggia che non sempre
puoi controllare e che ti porta in direzioni e braccia e che non sempre
sono quelle della persona che ami. in altre parole: a volta gioca a favore
di un sentimento, a volte gioca contro.
Ti.

 e passionale.
e io che ho scritto?

e io che ho scritto?
Si, vabbe'...
QP

 Due persone possono amarsi anche senza usare il letto
Sě, a 80 anni.
flayer

 di un sentimento, a volte gioca contro.
non sono d'accordo....imho..
quando ci sono in gioco i sentimenti di serie *A*
anche fisicamente si è coinvolti... e gli altri spariscono!
LUCE

"Federica" <fede...@tiscalinetX.it>
Guarda che anche tu, come tanti altri, si sta dimenticando di un aspetto
fondamentale.
E' vero che la molla del sesso è l'aspetto primario, che fa nascere il
desiderio di conoscenza, e di passione successiva.
Ma dopo un pò di anni insieme deve prevalere il bene, gli affetti, la voglia
di continuare a stare insieme non solo per i figli, ma perchè quella persona
ci è necessaria perchè ci è entrata nel cuore.
Penso che la nostra generazione da questo punto di vista è sfortunata, tutta
presa così com'è dalla voglia irrefrenabile di benessere. Abbiamo
decisamente accantonato l'altro aspetto: gli affetti.
I nostri genitori da questo punto di vista sono stati più fortunati
(riconosciamolo). Le loro difficoltà le hanno avute, non hanno potuto
separarsi, ma col tempo in tanti si sono ritrovati scoprendo di amarsi anche
dopo, a 50 anni ed oltre. E' la storia dei miei genitori e credo di tanti
altri genitori...

 Non esistono regole e percentuali giuste, dipende da Noi.
non sono regole e percentuali..quelle riportate...ma  pensieri e opinioni!
LUCE

"Federica" <fede...@tiscalinetX.it> wrote in message...
| La questione è sempre la stessa per l'ennesima volta. Quanto sono
importanti
| l'intesa sessuale e l'attrazione fisica affinchè una coppia resti
unita?
| A mio avviso è il primo fattore da considerare in una unione. Il primo
ma
| non l'unico certamente. Qualcuno ha elencato altri elementi:
complicità,
| solidarietà, comunicazione, rispetto. Benissimo. Concordo. Ma se viene
a
| mancare la passione converrete con me che diventa una unione basata su
un
| amore che è di tipo fraterno.
E se viene a mancare uno degli altri fattori?

 anche fisicamente si è coinvolti... e gli altri spariscono!
concordo...ma a livello fisico io posso essere attratto da un'altra persona
pur essendo innamoratissimo della mia partner...questo perchè il
sesso è qualcosa di biologico-ormonale che può anche andare
contro i sentimenti con la A maiuscola.
il mio sogno è (o meglio dovrei scrivere era...) un rapporto di lunga
durata, basato sulla fedeltà e sull'ottima e duratura intesa sessuale.
ma ciò non toglie che non sempre le cose vanno nel verso desiderato :-(
Ti.

Sě, a 80 anni.
No,
esiste anche l'amore "divino".
^__^
Meteora- che almeno per stasera
preferisce rinunciare a quel genere di "divino" 
:-)))
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 di "divino" :-)))
Dove vai stasera Met?
flayer

 accontentarsi  di divertirtsi a una mostra piuttosto che a letto.
saran fatti loro, no?

 l'appetito sessuale
perchč parlate di appetito?
se uno non mangia muore, se uno non tromba muore?

Dove vai stasera Met?
Ma come? ti sei già dimenticato
dell'impegno che avevamo?
:-)
Meteora-che voleva farsi un sonnellino
pomeridiano e per mezz'ora ha soltanto guardato il soffitto. Cazzo ! :-)


:)))
chiedi a Max.
Lui conosce uno che somiglia a un Dio Greco _dice_ :-)
Meteora


 se uno non mangia muore, se uno non tromba muore?
+ o - le cose stanno proprio cosě.
trombare fa bene.
come innamorarsi.
rafforza il sistema immunitario.
si vive meglio e piů a lungo.
non per niente un po' di tempo fa invece
del classico e scontato raduno di ics avevo tentato
di organizzare un orgia :-))
Ti

 se uno non mangia muore, se uno non tromba muore?
Si. S'ammazza di seghe :PP

 anche fisicamente si è coinvolti...
ed aggiungo che se è vero questo, non è necessariamente vero il viceversa

 pomeridiano e per mezz'ora ha soltanto guardato il soffitto. Cazzo ! :-)
beh se hai un di quegli impianti di home-theater che proiettano
il film sul soffitto... :-PPP
Ti

 Si. S'ammazza di seghe :PP
no !! :-))
diventi cieco e gobbo ma non muori :-)
scherzi a parte secondo me le pippe sono
anche compatibili con una sana ed appagante
vita sessuale col partner...
Ti

 ha scritto nel messaggio
news:RIDr8.66511$S52.2...@news2.tin.it...

Ma sei insazziaaaaAAAaaAAabile :PPP

"Federica" <fede...@tiscalinetX.it> wrote in message
news:3FDr8.128544$%g7.40...@twister2.libero.it...

pure se non ha la prostata?

 ha scritto nel messaggio
news:a8n1hq$vbb$1...@atlantis.cu.mi.it...

io non ce l'ho, per esempio :PP

 io non ce l'ho, per esempio :PP
o vai in olanda o aspetti che l'eutanasia la introducano anche in Italia
allora.

 Ma sei insazziaaaaAAAaaAAabile :PPP
si, sono sesso-dipendente come Micheal Douglas...
esistono cliniche per disintossicarsi in italia?
ti immagini che compagni di sventura interessanti
che si potrebbero conoscere in un circolo cosě ? :-)))
Ti

esistono cliniche per disintossicarsi in italia?
Dubito.
Forse l'unica cosa che ti rimane da fare è tenerti le 3 "componibili"
:-
)))


 )))
ah si si...
solo che la situazione č cambiata,
come al solito nella mia esistenza ho alcune settimane
di totale overbooking ma come il tempo in montagna
sono soggetto a rapidi ed improvvisi cambiamenti
climatici, tipici del resto del tipo di rapporti
che instauro.
per parlare chiaro 2 delle 3 le sto perdendo...
vabbč...io continuo a cercare la donna della mia vita...
uffa...
Ti

 che instauro.
Ora che ti si sono "aperti nuovi orizzonti" potrai instaurare anche altri
tipi di rapporto...raddoppi le possibilità :)))

uffa...
lassà perdè. E'
arrivata la primavera. Se tutto va bene ne trovi altre 4 !!!!
:-)))


 Sě, a 80 anni.
Esistono anche piů giovani, che tu ci creda o no!

 non sono regole e percentuali..quelle riportate...ma  pensieri e opinioni!
OK, se si intende quanto conta per ognuno di Noi penso che il sesso sia un
modo
importantissimo di comunicare tra una coppia.
Il desideri e la passione sono essenziali, senza non penso che accetterei un
rapporto sentimentale.
Dopodichè la frequenza e la passione dipendono dall'altra persona.
Ciao
Philo


Stai facendo sesso con qualcuno :)

 amore che è di tipo fraterno.
Non si tratta di convogliare l'affetto sulla via fraterna. Bisogna proprio
non subire passivamente la diminuzione del desiderio. Se in una coppia c'era
la passione ai massimi livelli, ripeto se c'era la passione, questo
patrimonio non deve andar perduto, entrambi dovrebbero, anziche' separarsi,
capire che fisiologicamente e' naturale andare incontro al suo
indebolimento, e, consci del fatto che alla base sono presenti una solida
comunicazione, rispetto, complicita', divertimento, dovrebbero impegnarsi
per mantenere elevati gli standard della soddisfazione sessuale. A volte
basta poco per ravvivare con un minimo di fantasia quel fuoco che va
spegnendosi. Assolutamente non bisogna rinunciarci, sono d'accordo con te.
E' un tentativo da fare per onorare il fatto di essere animali superiori.

 E' un tentativo da fare per onorare il fatto di essere animali superiori.
concordo al 100%
ma sei proprio sicuro/a che siamo animali superiori?
hmmmm...superiori a quali altri animali???
l'evoluzione ha operato magnificamente, ha costruito i sentimenti
intorno al mero atto della procreazione, ha giocato con la chimica
e con le molecole per farci battere il cuore...
non so se questo sia sufficiente per definirci superiori
TiCheOgniTantoFaIlPolemicoSenzaEssereConvintoSoloPerAmoreDiDialettica

 l'attrazione fisica affinchè una coppia resti unita?
feci la stessa domanda appena arrivato su idsx due anni fa
vale (non quella che scrive qui ora, o almeno non credo...) mi rispose
in maniera lapidaria ma splendida, disse
*il 30% quando tutto va bene, il 90% quando una singola cosa va male*
trovo che sia di una semplicità e di una verità splendida....
viaggiatore errante
-------------------
meglio fare l'attore che in  platea ad applaudire
e cambiare il copione come e quando mi pare
(dirotta su cuba)

 basta a tenere vivo il fuoco del coinvolgimento
su questo sono d'accordo


 il letto altro che per dormire,
rispondo a te ed indirettamente anche a meteora
quello che hai scritto è possibile, ma credo anche io come flayer che
dipenda dall'età
credo che nessuno tra coloro che partecipa a questo ng possa
immaginare una relazione senza sesso
la fisicità è parte integrante del rapporto di coppia, in qualche modo
devi esprimerla
inoltre il sesso è anche un modo per comunicare all'interno della
coppia, e chiudere completamente un simile canale di comunicazione,
oltre che molto deleterio, credo anche sia quasi impossibile da
attuare volontariamente e non per cause esterne/fisiche


 o avesse un incidente, che faresti?"
ci ho pensato a volte....
premesso che sono fermamente convinto che tra la teoria ed il trovarsi
nella situazione ce ne corre....
immagino una coppia tra i 30 ed i 50 anno, credo che se non potessi
piů compiere attivitŕ sessuali e la mia compagna scegliesse di starmi
accanto per amore, inevitabilmente dopo un po' cercherebbe comunque un
amante piů o meno ocasionale per soddisfarsi...
e credo anche che avrei il dovere di accettare la cosa


 tempo le cose sono assolutamente migliorate
dipende dalle persone
4 anni in coppia e non solo non sono migliorate, ma secondo lei
l'intesa massima si poteva avere solo all'inizio, poi per tutte le
coppie è sempre e comunque una discesa... quindi puoi facilmente
immaginare....


 se uno non mangia muore, se uno non tromba muore?
morire no, ma credo che, specie se giovani,  si assopiscano molte cose
fantasia
divertimento
voglia di mettersi in gioco
tendenze casiniste


 hmmmm...superiori a quali altri animali???
fino a prova contraria dominiamo il pianeta e siamo in cima alla
catena alimentare...
a torto o a ragione, per caso per volontà, ma a quanto pare comandiamo
noi
:-)
tra l'altro è interessante notare come l'uomo sia il primo animale
sviluppatosi sul pianeta ad essere giunto ad uno stadio
dell'evoluzione tale per cui
1. può autodistruggersi completamente
2. a fronte di cataclismi (glaciazioni, spostamenti dell'asse
terrestre, meteoriti) come quelli che hanno eliminato precedenti
dominatori, noi dovremmo (il condizionale è d'obbligo) riuscire a
sopravvivere
tutti i dati sembrano confermare che al momento, per quello che la
natura ed il caso hanno finora partorito, noi siamo animali superiori


oppure si divertono ancora a letto, ma con altri
Basta saper accettare questa cosa .. in fondo sapere che ci
si vuole bene anche se si tromba con altri non è poi una
cosa così riprovevole a pensarci bene ... è infatti la cosa
che succede quasi sempre all'insaputa del/lla compagno/a
pino ........ che crede nei sogni
(automoderato ... con moderazione)
"Approfitta di ogni occasione. 
Cogli il fiore, ma non strappare la pianta"
UIN n° 18565267

:-)))
meglio quello di birra ...


pomeridiano e per mezz'ora ha soltanto guardato il soffitto. Cazzo ! :-)
chi c'era sul soffitto?


 natura ed il caso hanno finora partorito, noi siamo animali superiori
vabbè vedo che sei proprio convinto :-)
io mi sento un bischero su un pianetuzzo sperduto nell'universo...
tu continua pure a sentirti un dominator :-)
Ti

 accontentarsi  di divertirtsi a una mostra piuttosto che a letto.
Nel primo caso invece, di coraggio ce ne vuole molto di più: ci vuole
tutto il coraggio di "crescere" e imparare ad amare gli altri per quello
che _sono_ e non per il riflesso illusorio che il nostro infantile
bisogno di "giocattoli nuovi" proietta su di loro.
S.

 diventati genitori) un rinnovato vigore.
che bel concetto che hai espresso...
e come hai reso bene l'idea anche nel seguito del post...
chissà che questi concetti che sento molto vicini a me
non mi entrino prima o poi in testa...
Ti

 Nel primo caso invece, di coraggio ce ne vuole molto di più:
E si che ce ne vuole coraggio a stare con uno che non ti piace.

 non mi entrino prima o poi in testa...
:-DDDDDD
Mica ti ci devono entrare per forza!
Ognuno ha il diritto di prendersi la vita che vuole.  ;-)
S.

 se uno non mangia muore, se uno non tromba muore?
No, e proprio per questo il sesso secondo me non e' rientra tra i bisogni
primari, quindi ci si puo' pernmettere di essere selettivo e prendere
soltanto quello che davvero piace e merita.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
---------------------------------------------------------------------
La verita' delle gente semplice vale piu' di tutte le verita' dell'arte.

 hmmmm...superiori a quali altri animali???
Quando leggo queste frasi mi balza sempre agli occhi la violenta
contraddizione di questi tempi: perche' per certe cose si fa di tutto per
metterci piu' sopra degli animali, e per altre non si intende fare il minimo
sforzo?
Sopra degli animali = perche', ad esempio, cercare e applicare tecniche
innaturali e sconosciute agli animali per fare figli o evitare di farne e
per tenere in vita individui che allo stato animali invece morirebbero?
A livello animale = ad esempio, la contestazione che fai, e non sei l'unico
qando si parla di sesso da non coltivare in un sentimento superiore a quello
animale.


per tenere in vita individui che allo stato animali invece morirebbero?
Mi riservo di fare un post a parte, se mi viene la voglia.
In poche parole... hai detto una stronzata.
-- 
Bitless - maur...@tXiYnZ.it
Remove XYZ for valid address

 In poche parole... hai detto una stronzata.
Perche'?
Motiva, visto che non mi risulta che gli animali vadano alla ricerca di
tecniche per far sopravvivere a tutti i costi i loro simili malati. Ne' mi
risulta che si accoppino usando tecniche anticoncezionali, o che usino la
fecondazione assistita e simili.


 animale.
senti Lucar, chi mi conosce sa quanto io sia romantico nel senso
non sdolcinato del termine. mi sono sempre battuto per evidenziare
le differenze tra lo scopare ed il fare l'amore.
ma stavo prima dicendo che il sesso è *soprattutto* una questione
ormonale...biologica... e che forse l'amore ed i sentimenti sono solo
il risultato dell'evoluzione: un insieme di reazioni chimiche
che ci fa battere il cuore, un meccanismo che ci spinge alla procreazione,
perchè questo è il nostro fine ultimo in quanto animali...
queste considerazioni di natura scientifica (che sicuramente ho
riportato in modo sintetico ed impreciso) non tolgono bellezza
al processo dell'innamoramento e non tolgono valore alla dimensione
culturale che l'uomo ha saputo costruire intorno all'accoppiamento.
ecco perchè il sesso non è sempre facile da controllare...
ciao,
Ti.

 Ognuno ha il diritto di prendersi la vita che vuole.  ;-)
si...
ma la mia attuale infelicità è in buona parte causata
da errori dovuti ad un'immaturità che tu hai ben descritto :-(
ma ci sto lavorando su...
Ti :-)

 di dire che siamo superiori???
    Siamo nettamente e incredibilmente superiori a tutte le vite animali che
ci circondano, al punto che viene difficile pensare che possiamo esserci
evoluti a tal punto e distanziando di cosi' tanto le altre specie viventi.
Abbiamo processi cognitivi e capacita' fisiche che nessun'altro essere
vivente conosciuto ha. Qualunque animale puo' arrivare al massimo
all'intelligenza di un bambino di 10 anni che non e' andato a scuola.
Discorso a parte per gli animali in cattivita'.
    Per quanto riguarda il fatto che gli animali non sono crudeli quanto noi
e' una balla colossale. Sono molto piu' crudeli di noi, e se non ci fanno
estinguere e' soltanto perche' non possono. Prova ad osservare il
comportamento animale ad ogni livello, gli si puo' scusare il fatto che lo
fanno istintivamente, non consapelvomente. Ma allora si potrebbe dire la
stesa cosa anche di noi.
S*B

 estinguere e' soltanto perche' non possono.
senti, mi faresti qualche esempio, magari tratto da qualche
testo di etologia serio, perchè a me non vengono in mente...
vorrei che tu potessi per esempio trovare comportamenti analoghi
ai seguenti:
- animali che danneggiona l'ambiente in cui vivono fino
ad ammalarsi ed a rendersi la vita impossibile
- gruppi e/o aggregati di animali in cui una piccola minoranza sta molto
bene e la stragrande maggioranza muore di fame e di malattie
- animali che praticano la tortura o che hanno inventato i
campi di sterminio?
potrei continuare sai?
occhio perchè io non sto dicendo che l'uomo non è un animale
molto intelligente...ma la superiorità di cui parlate
ve la state proprio inventando.
non è che vi sentite i padroni dell'universo anche? :-)
Ti.

 non so se questo sia sufficiente per definirci superiori
Io posso solo dirti che considero superiorita' quello che si evince
oggettivamente dai nostri prodotti, alcuni dei quali sono la costruzione di
un' etica e di una cultura, anzi di un  insieme di culture. Ma proprio in
nome di questo, o anche solo per la nostra volonta' di metterci sempre in
discussione, abbiamo ancora molta strada da fare. La stessa umanita' ci
rende disumani, un'apparente contraddizione che non deve escludere la
crescita continua sulla strada del miglioramento. Fortunatamente il prodotto
dell'evoluzione che ci mette ai vertici del regno animale per complessita' e
cioe' la nostra mente, ci permette di farlo.

 non è che vi sentite i padroni dell'universo anche? :-)
    Non ancora. E' troppo vasto, e noi siamo arrivati appena soltanto sulla
Luna, per ora.
    Alcune dinamiche richiedono il raggiungimento di uno status che nessun
animale eccetto l'uomo ha ancora mai raggiunto. Tu stai facendo un discorso
retorico e demagogico. Per evolversi occorre anche commettere errori, e
l'uomo ne ha commessi e ne continua a commettere tanti. I campi di sterminio
sono una vergogna dell'umanita', non diversa dalla diseguaglianza tutt'ora
esistente fra nord e sud del pianeta, dove a nord il popolo ingrassa e a sud
muore di fame. L'evoluzione non e' necessariamente un fatto positivo, non
porta necessariamente a cose buone. L'evoluzione e' la crescita, nel bene e
nel male. Noi come uomini possiamo scegliere il nostro futuro, conosciamo la
genetica e la fisica delle particelle, abbiamo elevato la nostra vita media
da 20 a 80 anni. Ma stiamo ancora evolvendo, non abbiamo sicuramente
raggiunto lo status finale. Pensiamo alla perfezione degli dei rapportata a
noi, ma rispetto agli animali, noi siamo gia' degli dei.
S*B

 Sě, a 80 anni.
In due. :)))
-- 
Ta-ta, 
Magenta        ICQ# 123313844 
-----------------------------
- Devo essere un vero fuck-man! (SdC su INM il 27/2/2002)

 "lontano".
Mi sembra veramente un dialogo tra sordi.
Si parla di campi di sterminio che l'uomo ha realizzato contro i propri
simili.
Hai mai visto un gatto che tortura un proprio simile?
A meno che tu non identifichi i gatti con i nazisti e i topi con ebrei,
zingari, omosessuali e affini.... cosa che sarebbe davvero meschina.
Fata Morgana
che i gatti li alleva e li conosce molti bene.

 per mantenere elevati gli standard della soddisfazione sessuale.
Ma "sesso" è solo "ficcare"?


 fino a prova contraria dominiamo il pianeta 
Gnnnnnnnnnnnak... errore... è il Pianeta che ci domina, e basta che
faccia un ruttino e noi spariamo. E ho la vaga impressione che Gaia si
stia rompendo le palle di noi (e meno male).


 Hai mai visto un gatto che tortura un proprio simile?
infatti!!!
ed anche tutti gli altri esempi con coccodrilli, avvoltoi e iene
non arrivano da nessuna parte in questo discorso.
e risottolineo la cosa più importante:
io non sto mettendo in dubbio l'intelligenza dell'essere umano,
ma la sua superiorità rispetto ad altri animali...
fuori da ogni retorica e da ogni demagogia,
perchè questo bisogno di sentirsi superiori?
siamo dei puntini nell'universo...intelligenti si, senza dubbio...
ma sempre puntini che possono essere spazzati via in
ogni momento.
Ti

 stia rompendo le palle di noi (e meno male).
Avrebbe tutte le buone ragioni per farlo: come darle torto?
A volte associo Gaia ad un cane con le pulci, anche con i suoi tempi, di
tanto in tanto si da` una grattatina, una scrollatina e le spazza via
tutte... certo che sotto questo punto di vista il concetto di  "essere
superiore" fa alquanto ridere :))))
Frilla

Ti :-)
... C'era un bancario
così serio, così serio
che non rideva mai
fuori orario
ma un giorno allo sportello
arrivò un
giovanotto
indubbiamente bello
aveva un assegno da un milione
della
Banca Popolare
e disse sorridendo
" me lo può cambiare?"
e lui cambiò
l'assegno
e la sua vita intera
quella stessa sera
rubò la cassa e scappò
via
via con lui a Bahia
....
prima o poi l'amore arriva
tratto da
S.Benni - Prima o poi l'amore arriva  :-)
ballanelvento
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 zingari, omosessuali e affini.... cosa che sarebbe davvero meschina.
    Perche' meschina? Cos'hai contro i topi? Basta rifarsi alla teoria
dell'evoluzione, alla selezione naturale, per capire che la natura e' molto
peggio dell'uomo. Ecco si possiamo dire che l'uomo non si e' mai avvicinato
tanto alla natura recentemento tanto quanto quando c'e' stato il nazismo,
ovvero trattare essere viventi come cose, senza anima e senza sentimenti. Ma
dimenticavo che l'anima e i sentimenti precludono una etica di natura umana.
S*B

 S.Benni - Prima o poi l'amore arriva  :-)
ciao Ballanelvento :*
adoro Stefano Benni! :-)
Ti

 sopravviverebbero solo gli insetti probabilmente?
a fronte di una guerra provoccata è probabile che riusciamo ad
autoestinguerci, ma di certo siamo i primi animali in grado di
sopravvivere a catastrofi... dovrebbe bastare quato a renderci
superiori agli altri
viaggiatore errante
-------------------
meglio fare l'attore che in  platea ad applaudire
e cambiare il copione come e quando mi pare
(dirotta su cuba)

 faccia un ruttino e noi spariamo.
non sono d'accordo,
come ho scritto, credo che l'uomo sia la prima specie evolutasi sul
pianeta ad avere la possibilità di sopravvivere (seppur in minima
parte) ai capricci della natura
nessun altra razza prima di noi ha avuto questa possibilità....
che poi io speri di non doverla verificare, questo è tutt'altro
discorso :-D


 parte) ai capricci della natura
Ma da dove ti venga questa certezza e' un mistero. Ha una probabilita' di
verificarsi prossima allo zero, ma se ci fosse un collasso del sole, hai
voglia a sopravvivere. Esagero giusto? Ma basterebbe anche uno scontro con
il solito asteroide sufficientemente grande da modificare l'orbita
planetaria.

 Ma "sesso" è solo "ficcare"?
Potrei dire di no, ma dipende. Il sesso e' la via della riproduzione, quindi
presuppone per forza il ficcare; e ficcare in un posto preciso. Per evitare
fraintendimenti allora, descrivendo tutta la sfera delle azioni di un
incontro amoroso preferisco usare la parola erotismo. Anche se a dire il
vero non esiste una base sufficientemente ampia in grado capire al volo.
Infatti se dicessi rapporto erotico, chiunque intenderebbe l'amplesso. E
quindi? Mah ecco un caso tipico dove una parola sola non basta. Difatti tu
stessa hai descritto benissimo da altre parti l'atmosfera che c'e' tra te e
il tuo moroso :-))

fecondazione assistita e simili.
Guarda... mi son gia' pentito di aver postato.
Gli animali non fanno un sacco di cose che
per noi sono normalissime. E ne fanno di
alcune che a noi farebbero orrore.


 peggio dell'uomo.
Non condivido questo concetto di merito.
La natura è diversa dall'uomo. Non necessariamente meglio o peggio, sempre
IMHO.
Fata Morgana


Una volta ho visto un documentario dove si spiegava
che molte specie animali fanno sesso non mirato alla
riproduzione ma per pura ricerca del piacere, ma probabilmente
sbagliavano e hai ragione tu


La laurea in veterinaria bastera' ?

 Ma "sesso" è solo "ficcare"?
A me sembra molto riduttivo definire il sesso come il ficcare.
I preliminari, l'accarezzarsi, lo spogliarsi, i baci sul corpo non fanno
forse
parte del sesso ?

 La natura è diversa dall'uomo. Non necessariamente meglio o peggio, sempre
    La natura e' un insieme di regole causa-effetto, quasi come la materia.
Anzi a volte e' fatica distinguere la natura dalla materia. L'umanita' e'
sempre soggetta a un insieme di regole causa-oggetto, ma e' in grado di
cambiare la causa e quindi l'oggetto.
S*B

 ma ci sto lavorando su...
Buon lavoro allora! ;-)
S.

 ecco perchè il sesso non è sempre facile da controllare...
Buone argomentazioni.
Pero' valgono praticamente per ogni nostro comportamento, e non soltanto per
il sesso.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
---------------------------------------------------------------------
La verita' delle gente semplice vale piu' di tutte le verita' dell'arte.

 nel male.
Non utilizzerei la parola "crescita" che ha una sfumatura emotiva positiva.
Parlerei piuttosto di passaggio da una configurazione ad un'altra, con
abbandono degli elementi inutili o dannosi e mantenimento e rafforzamento
degli elementi utili.
"Inutile", "dannoso", "utile" sono riferiti solo alla situazione in cui si
verfica il passaggio, non sono assoluti.


 paragonare altri gruppi umani ai topi. Mi sono spiegata?
Non sarei tanto sicura.
Lasciamo perdere gatti e topi, ma parliamo di due qualsiasi specie diverse.
All'interno della stessa specie non mi pare ci siano comportamenti tanto
diversi all'interno dei vari gruppi. Almeno, non cosi' diversi come lo sono
invece quelli di gruppi di uomini appartenenti a diverse culture.
Sotto quest'aspetto parlare di uomini diversi come se fossero animali
diversi non mi pare tanto folle.


 alcune che a noi farebbero orrore.
Appunto.


 ha scritto nel messaggio
news:a8q95e$uaq7h$1...@ID-136170.news.dfncis.de...

Ho detto da qualche parte che gli animali finalizzano a qualcosa la
procreazione?
Ogni volta che ti leggo, concordo sempre piu' con l'arcinota chiusa di
Bitless.


 ha scritto nel messaggio
news:a8q97c$u8qs0$1...@ID-136170.news.dfncis.de...

Sicuramente non gli basta per curare te: sei un caso senza speranza.


"Federica" <fede...@tiscalinetX.it> ha scritto nel messaggio
news:bQzr8.129101$1S3.4...@twister1.libero.it...
| Prendo spunto da una discussione nata nel post "domanda dalle cento
pistole"
| .
| La questione è sempre la stessa per l'ennesima volta. Quanto sono
importanti
| l'intesa sessuale e l'attrazione fisica affinchè una coppia resti unita?
Moltissimo, da giovani.
Coppie anziane possono essere paghe della loro unione cmq.
| A mio avviso è il primo fattore da considerare in una unione. Il primo ma
| non l'unico certamente. Qualcuno ha elencato altri elementi: complicità,
| solidarietà, comunicazione, rispetto. Benissimo. Concordo. Ma se viene a
| mancare la passione converrete con me che diventa una unione basata su un
| amore che è di tipo fraterno.
Vero.
| Allora ci si trova davanti a un bivio: continuare a stare insieme perché
| comunque ci si vuole bene, si comunica, ci si diverte, si hanno interessi
| comuni; o lasciarsi perché queste cose da sole non bastano a farci felici.
Dipende da quel che si vuole dal rapporto stesso.
La completezza di una storia prevede :
intesa emotiva
affetto
affiatamento sessuale.
Interessi comuni possono anche non esserci o esserci limitatamente.
E' più questione di "mentalità " comune.
Ci sono coppie che preferiscono tuttavia darsi...tranquillità economica,
mutuo soccorso, collaborazione sul lavoro....a volte sono fedeli, altre, no.
Ma, se no, lo decidono di comune accordo.E seriamente :-)
Io non mi ci adatterei, ma conosco coppie che lo fanno.
rox


Bitless ha un tombino molto famoso :) ?


Probabilmente gli bastera' per capirne di animali
un pelino piu' di quanto tu capisca di uomini :) ?

diversi non mi pare tanto folle.
Piu' che altro a me pare folle voler tirare in
ballo gli animali e le leggi naturali, quando si
discute del comportamento umano.
Vedo un sacco di gente che lo fa di continuo,
e cio' mi ricorda molto la retorica del "buon selvaggio"
in voga per oltre due secoli. Una vera aberrazione.


Appunto.
Per cui convieni che paragonare gli esseri umani
agli animali non ha senso, immagino.


essere altro che evoluzioni complesse degli istinti primari?
Lo sono.



ecco un nuovo modo per dire "si ho detto una stronzata" :)

 ha scritto nel messaggio
news:Cy3s8.58371$pT1.1...@news1.tin.it...
| > Una volta ho visto un documentario dove si spiegava
| > che molte specie animali fanno sesso non mirato alla
| > riproduzione ma per pura ricerca del piacere, ma probabilmente
| > sbagliavano e hai ragione tu
Si trattava di un film porno, con ogni probabilità.
Li chiama documentari , poiché se ne può servire  per uso didattico,
tenta di imparare qualcosa, visto che nella pratica non gli è
possibile...esercitare.
CHI si può accoppiare con un essere così?
| Ogni volta che ti leggo, concordo sempre piu' con l'arcinota chiusa di
| Bitless.
Che cosa diceva di lui ?
Che era un cretino
un idiota
o un deficiente?
Non ricordo
e non ho l'abitudine di spulciare nei siti di ricerca.
Visto il soggetto, non ne vale la pena.
rox


sempre questo riferimento alle pulci....
con danae abbiamo visto che hai problemi di pulizia..
costa cosi' tanto l'acqua dalle tue parti :) ?

 ma se ci fosse un collasso del sole
certo, anche se esplode il pianeta o se gli alieni arrivano e ci
ammazzano tutti....
nella mia risposta l'avevo scritto, ma deve esserti sfuggito...
facevo riferimento a quegli eventi (glaciazioni, spostamenti
dell'asse, meteoriti) che finora hanno provocato l'estinguersi di
specie che hanno precedentemente dominato il pianeta
viaggiatore errante

 Visto il soggetto, non ne vale la pena.
Non ce n'e' bisogno: tutt'e tre si attagliano alla
perfezione.
L+T


Decisamente Lory si e' un po' incazzata :)
Yawn :)

 Lo sono.
    Se lo sono, siamo giustificati per tutto, del resto noi non eseguiamo
una volonta', un libero arbitrio, ma stiamo semplicemente seguendo
l'istinto, la programmazione di base, non potremmo fare diversamente. Ma se
e' cosi' allora ...
S*B

 verfica il passaggio, non sono assoluti.
    L'uomo si e' ribellato alla natura, ne ha scoperto i segreti e ne ha
rovesciato le regole. Ma la natura cosa e'? La natura e' un insieme di
regole, abita un pianeta che fa parte del sistema solare, con al centro il
sole, il sistema solare abita una galassia con miliardi di soli, l'universo
conosciuto e' composto da miliardi di galassie. Ribellarsi alla natura e' un
segno di superiorita', e' il superamento di un confine. Poi se e' bene o
male poco importa, l'uomo non puo' prevedere il futuro quindi non puo'
sapere cosa e' bene e cosa e' male.
S*B

 agli animali non ha senso, immagino.
Diciamo che farlo e' interessante: in fondo in origine eravamo un animale
come gli altri, magari neppure il piu' evoluto dell'epoca. Non credo che
siano sparite tutte le tracce dell'animale che eravamo, pero' sono solo
tracce sprofondate sotto tanti strati "umani".
Mi diverte - o irrita, secondo l'umore - osservare quella "cicero pro domo
sua" di tirare in ballo gli istinti animali oppure gli strati umani secondo
quello che c'e' da difendere.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
---------------------------------------------------------------------
La verita' delle gente semplice vale piu' di tutte le verita' dell'arte.

 sua"
E' anche questo un istinto animale, non trovi?
Magari raffinato da anni di evoluzione ma sostanzialmente un instinto
animaleteso a puntelare le proprie posizioni..
Saluti
A.

e' cosi' allora ...
...siamo fregati.
-- 
Bitless - maur...@tXiYnZ.it
Remove XYZ for valid address

 ha scritto nel messaggio
| news:r3js8.1600$m41....@twister2.libero.it...
|
| > Che cosa diceva di lui ?
| > Che era un cretino
| > un idiota
| > o un deficiente?
| > Non ricordo
| > e non ho l'abitudine di spulciare nei siti di ricerca.
| > Visto il soggetto, non ne vale la pena.
|
| Non ce n'e' bisogno: tutt'e tre si attagliano alla
| perfezione.
Il guaio è  che merda attira merda e che si è circondato di gente come lui,
tant'è che il ng
si è ormai impoverito delle presenze degne di stima ed è rimasta, ad
accogliere i
"nuovi ", soltanto la fuffa.
rox


Se e' servito ad allontanare "voi" (ma da quand'e' che ti hanno ammessa
all'elitario club del covo delle volpi dal pelo argentato ? :)
direi che e' opera ampiamente meritoria :)
la "non fuffa" e' pregata di traslocare, pliiis :)
noi qui si sta benissimo tra merde, si puzza tutti insieme
e non ci si fa piu' caso :)
Ciao Roxim, stammi bene. Ti faccio i miei migliori
auguri nel prossimo newsgroup dove andrete tu e i tuoi
nuovi amici, a fare la muffa :)

"nuovi ", soltanto la fuffa.
Pero' per
fortuna ci sei ancora tu.
Sempre qui sulla porta ad accogliere con la tua
eleganza e il tuo charme chiunque si affacci in questo ng.
Non parliamo
poi della cultura di cui fai dono al "popolo".
Non per niente tutti ti
adorano.
Grazie di esistere rox!
Meteora
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ...siamo fregati.
    ...bisogna modificare tutto il diritto penale. Si tratta di decidere se
esiste il libero arbitrio oppure no. Ma e' una questione filosofica ricca di
scuole di pensiero, meglio lasciar stare ed adeguarsi a quello che c'e'.
S*B