Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: la migliore intelligentia si carroarmatizza il cervello

mi sono scaricata decine di post a dir poko strabilianti.
Ma dico l'avete studiata o no la storia? Avete approfondito gli argomenti di
cui tanto amabilmente vi riempite la bocca? questi discorsi sono di una
superficialità da far invidia al + ingenuo cittadino del mondo, se io fossi
una marziana ma ke cavolo me ne può fregà se uno skieramento è di destra o
di sinistra, nel momento in cui mi accorgo (e documento) sulle sue porcate?
Mi pare ke l'avvento del qualunquismoBerluskino qualke effetto lo abbia
tutto sommato sortito, ora tutti sappiamo ke è proprio vero che i comunisti
mangiavano i bambini e ke l'olokausto è stato solo un progetto mal riuscito,
è da sottolineare ke la civilissima amerika ha negato fino a pokissimo tempo
fa i documenti storici a tal proposito (faceva buon gioco la distanza ke li
separa  dall'europa), bypassiamo per pudore tutti i nazi-fascisti riparatisi
negli usa dopo il '45, e non ci dimentikiamo neppure che la sempre + civile
e libera amerika ha inventato il macartismo (non sai kosè? vattelo a leggere
sotto la lettera emme) e lo sta attuando ancora contro gli artisti ke hanno
osato dikiararsi contro la guerra in iraq,  x non parlare della tratta degli
skiavi, o lo sfruttamento minorile, no di ste cose non parliamone. la
libertà amerikana, occidentale e capitalistica kosà di diverso dalle
dittature dell'est?
in entrambe le latitudini si era liberi di pensarla come il potere decideva.
bella questa libertà, mi ricorda tanto la non-libertà di sofì, dove siè
liberi di non scegliere ki te lo piazza in quel posto.
Ma che interesse può avere stare tanto a disquisire sulle vicende che hanno
attraversato quest'ultimo secolo, se non per il solo gusto di contrapporsi
gli uni agli altri? (e qua mi rifiuto categoricamente di dare soddisfazione
rikordando ke gli amerikani devono ankora farmi skordare il massakro operato
sulle tribù indiane, e ke io so una che né perdona e né dimentika, tantè ai
tedeski mika li vedo ankora tanto bene).
É vero: non c'è niente di + facile oggi che entrare nel (P) DS, come accadde
per il PCI. Ti danno la linea e la controlinea, protezione, organizzazione e
nessun problema.
Non devi cambiare vita né farla cambiare. Prendi la tessera e dai il voto,
poi ci pensa il macchinone del partito. Dove ti porta vai,  e a conti fatti
ti da sempre un qualcosa in + degli altri partiti. Mi fa ridere chi parla
dei carri armati di Praga per attaccare i comunisti (italiani?) che
oltretutto a suo tempo li hanno condannati pubblicamente (un calvino ke esce
dal partito dovrebbe essere cosa nota, o sbaglio?), o accusandoli di
russianesimo. I carrarmati + pericolosi sono quelli intellettuali (specie se
pilotati da kretini), sono una macchina mostruosa di delega, sono le sezioni
dove l'unico dibattito consiste nel confermare la linea del partito, sono le
acclamazioni per interposta persona (cracsi? berluskoni?), il voler usare a
tutti i costi la benzina della diaspora democristiana oliata, zuccherata e
insabbiata per fare camminare la makkina popolare, perchè una poltrona vale
pur sempre un compromesso (la lega dovrebbe saperlo bene). Non c'è niente di
+ assurdo. Se i militanti dei vari partiti hanno un'anima civile, te la
ritroverai nelle cose concrete, lottando spalla a spalla per raggiungere un
uniko obiettivo comune (un asilo? un posto di pronto soccorso? un
giardinetto per i ragazzini?) non certo nelle mani putrefatte di un potere
troppo intento a blindare i propri privilegi (l'immunità? l'impunità?).
Questo molti lo sanno, anke i comunisti (parlo di ciò ke conosco, 'azzo
volete, io mika frequento i fasci kol nuovo look ma la filosofia vekkia), ma
non lo ammettono, difendono la scelta dei vertici. Non sono d'accordo ma li
votano, si  carroarmatizzano il cervello e vanno dietro. Tanto il partito
non sbaglia, il partito ha sempre ragione, il partito vede lontano, il
partito è kome dio a questo punto, e siamo dakkapo.
Il ke non è sempre vero, ovviamente, lo ha dimostrato l'ultimo decennio, i
burocrati di partito (di tutti i partiti) ke sono incapaci di tornare (o
cominciare) a lavorare come i comuni mortali, quando la loro strategia
politica sprofonda nella melma (d'alema?). Un capitolo a parte lo merita
vladimiro, un niubbo-lieninista, ke ha capito (siii!!!)  kome funziona il
gioko, si sceglie un "mito" nella storia (se lontana è meglio) poi si decide
ke il proprio modello politico è LUI, e ke quindi non vale la pena di
"accontentarsi" di qualkosa di meno (roba da accartociarsi sulla sedia dalle
risate), ma a fronte di tanta scienza lieninista, il buon vladimiro, sè
scordato strada facendo la storia italica, quella del nostro sindacato,
partendo da di vittorio, per esempio, o quella scribakkiata nei quaderni di
gramsci, oppure ankora nelle lettere dei condannati a morte, nell'ultima
guerra, o lo statuto dei lavoratori. Vladimì, in storia russa, magari, un
sei politico lo strappi, ma col "l'affare italico" non ci kiappi na mazza,
ti bekki un bel debito per settembre.
Mi sono chiesta che tornaconto può avere fare tutto sto cancan sulla storia
passata ed infine sono giunta alla conclusione kè per un inqualificabile
opportunismo, eccerto!
É veramente + facile e meno compromettente vomitarsi addosso parole che
"comunque" non cambierebbero la storia (st'attento vladimì, non ti
distrarre), altra vicenda sarebbe usare il passato per organizzare il
futuro. Mi piacerebbe sapere quanti di voi hanno letto gli artikoli della
finanziaria, quanti sono informati sul "nuovo" (nuovo? ah ah ah) programma
del "nuovo" governo, Quali sono le cose propositive che secondo voi (aho ke
volete io sparo nel mukkio) bisognerebbe fare x migliorare, mutare,
assestare l'orientamento dei nostri politici. Per quale programma varrebbe
la pena d'impegnarsi? Se esite uno scollamento tra il palazzo e i cittadini
una qualke responsabilità ce l'abbiamo, è innegabile, perkè è davvero molto
+ facile e comodo fare come fa il pinkopallo di turno che kiede di provare
nonsoké ma lui non s'espone "di fare sfoggio del pensiero multiplo" se
decidessimo di esprimere le nostre opinioni senza attendere di postare
messaggi ke si limitano a kriticare (+ o meno aspramente) le opinioni altrui
(i cosiddetti post a salve), forse sarebbe uno pseudo-dialogo + accettabile.
Ma fatto kosì è solo uno spreko esekrabile della migliore intelligentia, e
mi fate solo ridere.
jolly0
piesse
vladimì, le categorie ke attualmente hanno obblighi contrattuali per il
lavoro festivo sono in ordine sparso: pronto intervento [gas, strade, enel,
telekom, arpa (L'Agenzia Regionale per la Protezione dell'Ambiente a livello
regionale)], customer service, pronto soccorso, servizi di rete (da
svolgersi fuori i normali orari da parte di sistemisti per bakup e
sospensione dei servizi di rete), manutenzioni varie (tranviarie,
ferroviarie, metropolitane, facsimili), attivazioni e prove in campo di
nuovi sistemi (vedi nuove linee ferroviarie e metropolitane sperimentali),
servizi di assistenza varia (anziani, disabili, ecc), giudice di turno,
ordine pubblico (vigili, polizia e caramba), autisti e piloti vari (treni,
aerei, pulman), personale di turno dei servizi viari (biglietterie fs,
controllori di volo, autostrade, ...) pompieri, sportivi vari (se si gioka
di domenika), forse ne ho dimenticato qualkuno, ma a parte questo, bisogna
altresì dire ke tutti i normali servizi di pronto intervento non effettuano
di fatto il loro lavoro domenicale, ove non necessario, ma sono muniti di
cellulare per essere riukiamati in servizio (credo ke il tempo di "risposta"
sia un'ora e mezza x servizi non indispensabili) alla tariffa di
reperibilità contrattuale.
ora vladimiro, dobbiamo decidere ke lavoro fai, sistemista direi di no, ke
koi piccì mika ciazzekki molto, medico manko, tranviere non mi pare, sei
forse l'idrauliko?

 mi sono scaricata decine di post a dir poko strabilianti.
[cut]
Letto fino in fondo nonostante le k.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
"Un sol modo t'e' concesso per evitare
l'infezione del mondo. non farne parte."
(John Donne )

 futuro.
L'ho trovato nel libro che ho finito oggi sulla spiaggia. Non so
quanto c'entra ma mi ha colpito.
«Sono molte le persone della nostra etŕ che mi piacciono quando le
prendo a una a una» aveva dichiarato, «ma odio e disprezzo la mia
generazione, Sully. Abbiamo avuto l'occasione di cambiare tutto.
Un'occasione concreta. Invece ci siamo accontentati di jeans
firmati, due biglietti per Mariah Carey alla Radio City Musíc Hall,
sconti delle compagnie aeree per clienti abituali, il Titanic di
James Cameron e programmi di accantonamento previdenziale. La sola
generazione che si sia mai avvicinata a noi in pura, egoistica
autoindulgenza. č la cosiddetta "Generazione Perduta degli anni
Venti" e almeno la gran parte di loro avevano la decenza di
restarsene ubriachi , Noi non siamo stati capaci di fare
nemmeno quello. Dio, se siamo Scarsi"
....
«Saě qual č il prezzo che si paga svendendo il futuro, Sully-John?
Non poter mai veramente lasciare il passato. Non andare mai oltre.
La mia tesi č che non sei veramente a New York, sei nel Delta,
appoggiato a un albero, fatto, a spalmarti dietro il collo creme
contro gli insetti. Packer č ancora quello giusto perché č ancora il
1969. Tutto quello che consideri la tua "vita posteriore" č solo una
grande bolla d'aria con dentro niente. Ed č meglio che sia cosě. e
meglio il Vietnam. č per questo che noi ci siamo rimasti. »
S. King.  Cuori  In atlantide.
A.

 S. King.  Cuori  In atlantide.
non ho mai letto  king.
sto leggendo un meraviglioso libro della mazzantini.
jolly0

 ha scritto nel messaggio
news:IO9Aa.69039$DN.16...@tornado.fastwebnet.it...

Ne ho solo proposto una parte che mi pareva in tema.
A.

 Ne ho solo proposto una parte che mi pareva in tema.
l'unica cosa in tema sarebbe stata l'opinione di uno ke si proclama anarkico
e mià dato della fascista.
forse.
jolly0

 ha scritto nel messaggio
news:0%9Aa.69060$DN.16...@tornado.fastwebnet.it...

La mia opinione qui non conta un cazzo, potrebbe essere falsa.
Potrebbe non interessare alcuno. "Qui non c'è spazio per questi
argomenti", mi è stato detto un paio di anni fa, mi è stata ripetuta
questa estate a siena (salvo poi lamentarsi della decandenza del
ng). Qui si parla di quello che è facile, di quello che accomuna. .
Non che sia necessariamente il grande fratello puo' essere una
qualsiasi forma di droga del pensiero. Ciao Darwin per esempio.Dek
resto perchè non dovrebbe esere cosi'. E' un momento ludico o di
confronto e quindi di crescita?
Sai rispondere?
A.

 Sai rispondere?
io posso giokare crescendo o crescere giocando,
ti scoccia?
non ho camere stagne nel cervello, è grave?
ed ora stai parlando con me, non col comitato postante del niusgruppo.
quindi se rispondi ad un post sarebbe corretto farlo kon parole tue, kon tue
opinioni (se sono false cazzi tuoi),
non con righe di un autore ke sicuramente non ha letto la nostra
finanziaria.
j0

 opinioni (se sono false cazzi tuoi),
C'è la tendenza ad essere qualcosa o ad accettare una corrente di
pensiero finche non costa fatica o privazione (tipo  "il capitale"
in versione ridotta per ragazzi), c'è il desierio di accettare
vertità preconfezionate. Non l'avevi notato?
Paolo probabilmente non è comunista anche se si crede tale . E'
allora?
Lui almeno si espone e ti assicuro che è il meno peggio che ho
sentito parlare ( non solo qui).
Ma è colpa loro? Secondo la colpa è di chi ha permesso che
succedesse, compreso ilsei politico a cui accennavi.
Adesso è tardi non si possono cambiare cose. non vale manco parlarne
perchè non c'è nessuno che ascolta. Se ci fosse potremmoparlare di
finanziaria. Invece parlermmo di condono, 
co.co.co
 e lavoro
interinale. Non vale la pena di parlare manco di questo.
A.

 interinale. Non vale la pena di parlare manco di questo.
guarda su vladimiro, kredo ke sia abbastanza grandicello per essere in grado
di rispondere da se,
se vuole trovare risposte ke non ha, ovviamente.
il resto del tuo pensiero non lò capito.
jolly0

 il resto del tuo pensiero non lò capito.
Volevo dire che in linea di massima sposo quello che dici, ma non
vale la pena parlarne perchè le cose non si possono cambiare. Lo si
sarebbe potuto fare prima in modo che i vladimiri ( ma anche altri
più furbi) non accettassero quello che sembrava più facile, quello
che non costa fatica o sacrifici. Sipotrebbe cercare di formare una
nu0ova generazione che tra una 20 ina di anni forse potrebbe fare
qualcosa, ma con i modelli attuali temo sia tempo perso. Inoltre
ilproblema è qui ed è adesso, tra 20 anni potrebbe essere risolto.
In relazione a quanto sopra non vale la pena parlare della
finanziaria perchè nessuno è interessato ad ascoltare.
(Asettico ed impersonale perchè non ci siano equivoci.)
a.

 ti da sempre un qualcosa in + degli altri partiti.
non č proprio cosě oggi, anzi direi proprio il contrario.
e il referendum del 15 e 16 giugno ne č la testimonianza.
la base č completamente scollata dai vertici, non capisce č smarrita e
"vive" i propri dirigenti di partito, anche quelli piů vicini, come
schizofrenici.
e lo dico con amarezza e preoccupazione anche se io non sono mai entrata nel
pds/ds.
ada

 (Asettico ed impersonale perchè non ci siano equivoci.)
a me pare di aver detto ke ki si nasconde dietro "il passato" lo fa x
ipocrita calcolo, forse x nascondere l'assenza di strategie politike, va a
sapè (i politici) invece l'elettorato in genere, xkè lo fa?
qualunquismo? egoismo? menefreghismo? ignoranza voluta? pascolo?
convenienza? erano queste le domande.
jolly0

 pds/ds.
difatti io ho detto anke:
"Se esite uno scollamento tra il palazzo e i cittadini
una qualke responsabilità ce l'abbiamo, è innegabile, perkè è davvero molto
+ facile e comodo fare come fa il pinkopallo di turno che kiede di provare
nonsoké ma lui non s'espone "di fare sfoggio del pensiero multiplo" "
questo perkè sempre + gente si kiude nelle frasi di rito per non occuparsi
dei legislatori, e secondo me è un atteggiamento colpevole ke di fatto
genera le skifezze ke viviamo.
j0

 genera le skifezze ke viviamo.
io ho riportato un paso tuo specifico cui ds, quindi mi riferivo alla vita
interna di quel partito, non pensavo certamenta ai legislatori.
ada

 interna di quel partito, non pensavo certamenta ai legislatori.
io sono partita da un punto, i ds, per ampliare il discorso a tutto l'arco
istituzionale,
perkè se è vero ke io sono decisamente + interessata a dialogare con i miei
simili, se l'esigenza di dialogo fosse estesa anke agli altri elettori (non
i bovini multimediali ke attualmente vedono le conferenze del premier).
insomma il discorso vero è:
io ho conservato i libretti con i programmi elettorali dei vari pagliacci; a
suo tempo, e nelle sedi appropriate, con l'altro governo, feci notare le
inesattezze e le incongruenze; mi kiedo, ma l'elettore leghista o fascista,
non fa lo stesso? non avrebbe il dovere di verificare la gente ke ha votato?
(certo ke se nel "tuo programma" ciè la guerra ai politici corrotti e poi
kiedi l'immunità.....)
j0

ho capito
grazie
ada
--
Il 15 e 16 giugno vota SI
--

 Il 15 e 16 giugno vota SI
ho ordinato un'altra maglietta (ho trovato un negozietto ke lo fa x poki
euro)
indovina ke cič skritto?
la devo andare a ritirare in settimana
jolly0

 forse l'idrauliko?
A volte mi ricordi Franca Valeri: "Pronto mammŕaaaa"

 convenienza? erano queste le domande.
Io ti ho risposto che sono domande inutili, comunque sia vuoi una
risposta.
Forse lo fa perchè intimamente consapevole di non avere una
coscienza di classe, o perchè inconsciamente aver svenduto il futuro
in cambio di un'immagine prossima ai simulacri attuali del successo.
_ Forse_ , lo sottolineo piu' volte quel forse, la consapevolezza
instintiva di avere  un presente specchio del padrone gli fa cercare
una forma di purezza nel passato.
Io non credosia questo il punto.
Bisogna piuttosto chiedersi a chi è convenuto prima, quando
servivano i voti e gli sono stati dati, non solo a lui, il 6
politico ( non so da te ma qui negli anni 70 un casino di gente si è
laureata nel tempo che impiegava ad attraversare i corridoi
dell'università), la distruzione della famiglia, la marjuana libera
la figa e il cazzo  per tutti ( non ha cominciato il berluca in
questo campo).
Insomma pur di avere voti gli è stato dato quello che volevano ed un
bel po' di cose in più, è stato più facile fare così piuttosto che
educarli.
Quindi secondo me la colpa non è sua, è un miracolo che le persone
diun certotipo non siano finite come carlo giuliani...
Adesso che un certo tipo di persona risulta ingovernabile  non
conviene più perchè su quelle basi berlusconi ha costruito la sua
credibilita ( ahahahah) ma non ha cominciato lui, ha trovato un po'
di pecore gia ammaestrate, il resto è stato facile.
A.
PS: lo scollamento non è tra il palazzo e la gente, secondo me è tra
la gente e la politica in generale.

 una qualke responsabilità ce l'abbiamo, è innegabile,
Il problema (imho) è che tendiamo a mancare di spirito critico, tendiamo
a conformarci con i modelli di pensiero che ci vengono proposti, siano
essi proposti dalla classe politica, dalla "elitte intelletuale" o dalla
pubblicità del mulino bianco. Tra questi ci scegliamo il modello più
confacente e lo facciamo nostro, così come si fà quando si compra un
vestito. Diventiamo uno dei modelli proposti, usiamo pensieri
"pret-a-porter".
Ma non è completamente colpa nostra.
Il problema è (imho) molto profondo. E' un problema legato al modello.
Penso che la democrazia sia la forma migliore di governo. Quella a noi
conosciuta non è però una democrazia (tout-court), infatti si chiama
democrazia rappresentativa. Cioè noi scegliamo dei rappresentanti che
gestiscano in vece nostra il paese, la città, eccetera. Insomma si
smazzino i problemi in nome nostro. Questo metodo, però, porta ad avere
una elite (o avanguardia, questione di punti di vista) che pensa in
nostra vece, alla quale, inevitabilmente, il nostro troppo pensare non
può dare che fastidio. Sarebbe come guidare un autobus, dove ognuno dei
passeggeri vuole dire la sua ("..giriamo qui..", "..parcheggiamo là..",
"..fermiamoci ."..), sarebbe un delirio. Per funzionare, la nostra
democrazia ha bisogno di un popolo distratto, che parli poco e sia poco
informato, per questo hanno dotato il nostro autobus di grandi vetrate
panoramiche, frigobar e TV Sat.
Questo lo sanno perfettamente i dirigenti di TUTTI i partiti.
Queste distrazioni funzionano assai bene, ma erodono il potere della
genta, concentrandolo sempre di più in poche mani, senza che ce ne
accorgiamo. Se a qualsuno fosse sfuggita questa erosione porto un
esempio: tutti sappiamo quanto siano importati in europa (e nel mondo)
le decisioni della BCE, sicuramente più influenti di quelle del sindaco
della nostra città, ma chi ha votato il consiglio della BCE? e del WTO?
e della NATO? e della World Bank? e il Fondo Monetario Internazionale?
eccetera eccetera eccetera
Saluti
Strangedays
PS. lettura consigliata: la Fabbrica del Consenso di Noam Chomsky


Mi dite se tra "mi sono scaricata" e "forse l'idraulico" c'è qualcosa che
valga la pena leggere?

"Putrizia"

Perchè parti dal presupposto che qualcuno l'abbia letto?
:-P
Strangedays

 eccetera eccetera eccetera
ad ogni cambio di governo ciè il turnover di tutte le carike ad esso
collegate, lo sanno tutti, anke quelli ke fanno gli ingenui.
cià
jolly0
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Letto fino in fondo nonostante le k.
Non sono riuscita nell'impresa... a causa delle k
Ban


> proprio cinque minuti fa stavo parlando con un ingegnerino,
Pure io vojo un ingegnerino, uffa

 jolly0
Cì
Strangedays

 Pure io vojo un ingegnerino, uffa
bè se vuoi ti vendo questo, è un affarone, te lo metto 40% in meno del
prezzo di listino,
ha il cervello praticamente nuovo, mai usato!


 mezzi per ottenerli (non credo servano esempi).
no guarda, apparte il termine "dilettante", sottoscrivo quanto ho detto, se
un politico avesse un tetto massimo di anni di permanenza "nel palazzo"
(come accade per i sindaci) secondo me se ne avrebbero grandi vantaggi (il
primo ke mi viene in mente ke non ha tempo di farsi l'orticello, e scusa la
banalizzazione, ke delle volte lo so, ke è quella la prima impressione)


Sai, la gente è matta, forse è troppo insoddisfatta; segue il mondo
ciecamente. "Putrizia" <ghemevuoi@sgrive?.it> che è diverso, almeno
lui nell'universo, dice: 
# > proprio cinque minuti fa stavo parlando con un ingegnerino,
# Pure io vojo un ingegnerino, uffa
I biologi non li vuole nessuno? :-)
--
I have been one acquainted with the night
I have walked out in rain, and back in rain 
I have outwalked the furthest city light.

 jolly0
Ciao
Strangedays


Dai, non te la prendere, anche la prugna secca ha i suoi estimatori


Ma questo è it.collocamento.laureati.senzasperanza?

 I biologi non li vuole nessuno? :-)
cič una mia amica, ke in effetti sarebbe molto interessata all'articolo,
kome posso fare a mettervi in contatto?
se capiti qua č meglio, ke lei fa un po' di storie x spostarsi, senza
contare ke non so se le danno i permessi necessari.
jolly0

 convinto, ci rifletterò, poi ti farò sapere cosa ho deciso ;-)
ciai pensato?
non ho tutto sto tempo, devo stilare la nuovissima costituzione, datti na
mossa
jolly0

 jolly0
Strangedays

 ci sono delle cose che vanno fatte senza fretta, mia cara.
si ma x quelle io personalmente, preferisco liberarmi, in parte o
totalmente, dei vestiti ke indosso.
tu no?


 jolly0
Strangedays

 eh eh eh... sei rapida nei collegamenti, però!
da questo dovresti aver kiaro ke sono una donna, ti pare?


 jolly0
Strangedays