Newsgroup: it.arti.hiphop
Titolo: Chiunque potrebbe essere il folle (OT)

http://www.repubblica.it/2004/d/sezioni/cronaca/cognedue/folle/folle.html
parto da questo articolo per notare un po' di cose che rendono l'idea
di cosa sia diventato lo stato di diritto in Italia.
La considerazione iniziale è che finchè queste cose non ci toccano
potrebbe fregarcene cazzi, ma stando così le cose basta essere nati
nel posto sbagliato nel periodo storico sbagliato (il nostro)per
passare un guaio che non ci siamo cercati.
Il fatto : la Franzoni viene condannata in primo grado a 30 anni di
carcere poichè, in breve, le prove raccolte dagli investigatori fanno
ritenere, a chi ha giudicato, che l'unica persona che compatibilmente
agli elementi raccolti  abbia potuto commettere l'omicidio sia stata
proprio lei. 
Ieri pomeriggio l'avv. difensore Taormina annuncia che il giorno 30
luglio depositerà denuncia contro il vero assassino, dopo un attento
lavoro di raccolta di indizi con l'aiuto di un investigatore privato,
il dott. Gelsomino.
Il suddetto dott. Gelsomino asserisce che "si tratta di una di quelle
persone che ti passano accanto ogni giorno e tu non diresti mai che si
tratta di un folle. Invece è proprio un folle. Noi lo abbiamo scoperto
perché lo abbiamo seguito, studiato, analizzato in tutti i suoi
aspetti psicologici". 
Considerazione 01: se sei la Franzoni e non hai commesso il delitto,
ti tocca avere molti soldi, ma davvero molti, per permetterti l'avv.
Taormina (che se le studia davvero tutte) e i dott. Gelsomino che
raccoglie indizi per un anno, altrimenti sei fritto in partenza.
Considerazione 02: se sei la Franzoni ed hai commesso il delitto, ti
tocca avere tantissimi soldi, perchè per uscirne fuori ti serve un
avvocato geniale, senza scrupoli e tecnicamente eccellente come
Taormina per avere qualche speranza di sfangarla, e pagarti vari
servizi come quelli svolti da un investigatore privato che raccolga
indizi che possano aprire altre piste investigative che creino il
terreno per un ripensamento della sentenza in appello, nel quale sarai
giudicato da una giuria popolare, che subirà pressioni dai media e
dall'opinione pubblica dal giorno dopo la sentenza in primo grado (
l'operazione mediatica è già cominciata).
Dando per certa la Considerazione 02..........ora arriva il bello:
Considerazione 03: se sei la persona su cui sta indangando il dott.
Gelsomino da più di un anno, il giorno 30 luglio ti pioverà addosso
una denuncia per omicidio volontario di primo grado su un minore, con
annesse aggravanti di tutti i tipi, dalle quali, dopo lo shock
iniziale e l'incredulità dovrai cominciare a difenderti.
Se sei fortunato avrai un alibi di ferro, ma Taormina e Gelsomino non
saranno stati così scemi da denunciare una persona che fornisce alibi
per quella mattina, quindi niente, tu non sei fortunato, non ce l'hai.
Se sei fortunato avrai tanti soldi, per permetterti un avvocato, se
non cinico quanto Taormina, almeno tecnicamente all'altezza, e per
permetterti un investigatore privato che raccolga indizi e perizie
utili a dimostrare che tu non puoi essere l'assassino.
Se non hai tanti soldi, devi sperare di avere tanto culo da beccare un
avvocato che, seppur non costoso, ha le capacità per tirarti fuori dai
casini.
Se il tuo avvocato non sarà capace di dimostrare che la denuncia fatta
da Taormina per conto della Franzoni non ha elementi che portino a
ritenere che tu non abbia commesso l'omicidio, ti beccherai in
automatico la pena della Franzoni, perchè, con lo stesso meccanismo
che i giudici hanno usato per ritenere colpevole la sig.ra Franzoni, e
cioè la raccolta di indizi e la loro compatibilità con il profilo
dell'assassino, ora il maggior indiziato sei tu, con buona pace del
sindaco di Cogne che ringrazierà le autorità, l'avvocato Taormina e il
dott. Gelsomino di aver salvato la comunità da un maniaco.
Comunque siete messi, ringraziate in questo momento di non essere
residenti a Cogne, e cordiali saluti.
Kboard
NIETZSCHE ORA STAI ESAGERANDO.OCCHIO AI TITOLI E AGLI INSULTI
PERCHè ESISTE UNA FORMA DI REATO CHE SI CHIAMA DIFFAMAZIONE E
SE BLOCCO QUESTO TOPIC E PER TUA SFORTUNA QUALCUNO DI NOI HA 
UN PARENTE AVVOCATO SONO DAVVERO TUTTI GROSSI C**** TUOI.
DDP 2003©

Le tue considerazioni sono molto attuali..(e non inattuali come le 4
del tuo caro amico Nietzsche)..l'unica cosa che ti posso obbiettare è
che, dal mio modestissimo punto di vista, la franzoni ha sbagliato nel
cambiare avvocato.
Inizialmente il suo primo difensore, che sinceramente non ricordo chi
sia, era riuscito in qualche modo a tirarla fuori dai guai..Il
costosissimo Taormina, invece, ha sfruttato questa vicenda per la
propria immagine, trasformandola in una lotta più politica che
giudiziaria...Non so se considerarlo un gran avvocato..Vedremo come
andrà a finire...


andrà a finire...
Per me, con le regole del gioco ridotte a quelle che abbiamo ora,
Taormina non solo è un grande avvocato, è addirittura geniale.
Per capirci, se hai da discutere con un mafioso, è inutile che ti
porti come mediatore il parroco, sarebbe preferibile una persona che
parli lo stesso linguaggio, ad esempio un altro capo mafioso.
Al tempo non fu la franzoni a cambiare avvocato, ma fu lo stesso a
revocare il mandato. I motivi della sua revoca saranno sempre coperti
dal segreto professionale, quindi non ne sapremo mai nulla.
Ma al di là di questo, spero di non essermi espresso male perchè
volevo invece porre l'accento su un'altra questione.
La questione è che il diritto di un cittadino vale ormai, purtroppo,
in rapporto al suo conto in banca.
Tutto cio' non dipende da alcuna riforma delle carriere dei magistrati
come vogliono farci credere (infatti io non ci credo) ma dal fatto che
per mancanza di politica vera (grazie anche a tutti coloro che dicono
"a me della politica non interessa nulla", a riprova del fatto che se
un cittadino non si occupa di politica, è poi la politica a fargli il
mazzo a capanna), ad occuparsi di certe questioni, in italia, sono le
lobby finanziarie ed economiche, le quali fanno il loro gioco.
Per dirla tutta, la mancanza di una vera politica sociale e di partiti
che la facciano sul serio (non ce n'è uno in Italia al momento) la
scontiamo tutta a qualsiasi livello (sanità, lavoro, giustizia etc
etc) Sempre più, se non ci sarà un ritorno ad una vera politica
sociale, chi ha meno soldi subirà e chi avrà più soldi riuscirà a
sfangarla.
Sempre di più, se non capiremo che certe questioni ci riguardano
direttamente, non ci resterà che subire certe disparità.
Il mio OT era un po' provocatorio, nel senso che tutta questa faccenda
per me non è OT, perchè se ci pensi da quì ad arrivare alla libertà di
espressione, tra cui puo' ben figurare cio' che dici in un rap, il
passo è davvero breve, se non addirittura parallelo.
Rimane il fatto che, con il caso di Cogne, è stato definitivamente
sdoganato anche in Italia, come in Usa è già da tempo, il delitto di
èlite...quello alla O.J. per intenderci.
A me questa cosa spaventa molto, non so il resto del ng.
Spero di essere stato un po' più chiaro.
E spero che sia un argomento abbastanza hh.
Ciao


 dal segreto professionale, quindi non ne sapremo mai nulla.


bavosamente in culo.
Non credo.
Io invece credo fermamente che questo è l'inizio di uno sfacelo nei
processi penali a danno di chi non puo' permettersi un'organizzazione
difensiva spettacolare.
Credo che Taormina non giochi affatto al gioco della campagna
elettorale perpetua, semplicemente perchè è un narciso professionale.
E' competente, è estremamente furbo, e se ne bea davanti alle
telecamere.
Sa perfettamente che i giudici non possono rispondere con i media e
sfrutta il vantaggio in tutti i modi.
Lui fa l'avvocato, non il Perry Mason, non gli interessa se il suo
assistito è innocente o colpevole, ma gli interessa solo trovare il
modo che il suo assistito ne venga fuori con il minor danno possibile,
confidando che questo minor danno possa, se la situazione è ben
gestita, combaciare con una assoluzione piena.
Quello che dico esula dalla colpevolezza o no di franzoni, è un fatto
che a me personalemnte non interessa più, perchè ritengo che il
ricordo di un bambino ucciso sia già stato sufficientemente
mortificato dai media, con la complicità di avvocati come Taormina che
godono della spettacolarizzazione, in quanto gli viene come atto
naturale e in quanto sanno che è funzionale allo scopo.
Per tale motivo Taormina, da oggi, diventa il prototipo dell'avvocato,
perchè se usi questi modi di procedere lo sei, altrimenti sei un
avvocato che non rende. Se poi rendi un favore alla giustizia come
avvocato, questo è relativo. L'importante è essere efficienti, non
agire nel giusto.
Non voglio fare la paranoia sulla mancanza di valori della società
odierna, me ne guardo bene.
Dico solo che Taormina è l'evoluzione naturale dell'avvocato e la
Franzoni, se è colpevole, ripeto, se lo è, l'evoluzione dell'indagato.
E per essere evoluzione, oggi, ci vogliono tanti soldi, altrimenti sei
obsoleto e vai in galera.
Rimane un fatto: la franzoni ha una serie di indizi su di se ed alcuna
prova schiacciante. I giudici hanno ritenuto sulla base di questi
indizi di condannarla in primo grado. Per farci una buona idea sulla
situazione dovremmo conoscere quanto i periti tutti questi indizi e
poi valutare il testo della sentenza.
Invece noi ci siamo fatti un'idea sulla faccenda in base a cio' che
guardiamo in tv, Taormina compreso, anzi soprattutto Taormina.
Rischiamo di giudicare positivamente o negativamente Taormina, non la
Franzoni. Guardiamo il fatto come se fosse un serial alla C.s.i.
Il problema è come ci siamo arrivati, ad essere così superficiali .
Anche grazie a Taormina, per carità, ma non solo.


Per tutti i cristiani che hanno letto...sono consapevole del fatto che
obiettare si scrive con una sola b..e non con 2 o3..perdonatemi erano
le 4 del mattino..


...


 Prodi?
se ne sentono tante di storie sulla franzoni.
quali sono le tue fonti ?
roy

 quali sono le tue fonti ?
mi pare una mezza leggenda metropolitana, pero' fatti sta chicchetta su chi
difendera' taormina:
http://ilmessaggero.caltanet.it/view.php?data=20040730&ediz=01_NAZIONALE&npag=1&file=COGNE.xml&type=STANDARD
-- 
PPB

 
http://ilmessaggero.caltanet.it/view.php?data=20040730&ediz=01_NAZIONALE&npag=1&file=COGNE.xml&type=STANDARD
incredibile, non ho piu' parole.
roy


http://ilmessaggero.caltanet.it/view.php?data=20040730&ediz=01_NAZIONALE&npag=1&file=COGNE.xml&type=STANDARD
"i curdi sono stati colpiti con un arnese che non è né una pentola né
un martello, e le macchie di sangue sulle scarpe di saddam erano di
sangue di gatto"


sangue di gatto"
Saddam: "farò subito un altro figlio" (cit. Feccia X©)


 ha scritto nel messaggio
news:b9pOc.104620$G%.71448@tornado.fastwebnet.it...


[12:51pm] <@CannesDeNiro> :))))
Taormina: "è stata Annamaria Franzoni con un pestapepe"
Kboard
"Assumiamo un impegno di mobilitazione parlamentare e
 popolare contro il carrozzone Rai, contro questa
 vergogna nazionale... Vogliamo sapere quali stipendi
 d'oro vengono pagati a guitti socialisti come
 Giuliano Ferrara con i soldi di tutti i contribuenti".
(Gianfranco Fini, Il Secolo d'Italia, 10 maggio 1988). 

 Kboard
ammettiamo pero' che quest'uomo e' una chicca vivente.
in caso di colpo di stato bolscevico lo manterrei in vita come giullare...
-- 
PPB

 in caso di colpo di stato bolscevico lo manterrei in vita come giullare...
   hehehehe, grande.