Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Pil, primo sorpasso della Cina

http://tinyurl.com/3xzq2fq
Vorrei tanto sentire quei vari Giavazzi, Ostellino, che 15 anni fa 
spaccavano le palle a tutti con l'equivalenza 
mercato=capitalismo=democrazia
Una dittatura, se realizzata con competenza, e' lampante che fa marciare 
un paese in maniera enormemente piu' rapida di una democrazia, ergo il 
PIL cresce, ma resta una dittatura.

johnny boassa ha spiegato il 16/08/2010 :

Vedremo tra 15 anni se continueranno ad essere una dittatura.

 Vedremo tra 15 anni se continueranno ad essere una dittatura.
l'ho gia' sentita 15 anni fa questa. E anche 6 anni prima.
Intanto che aspettiamo qui 15 anni *qui* i diritti dei lavoratori vanno a 
farsi fottere. 

 farsi fottere. 
Eggià, i lavoratori di tutto il mondo sono disuniti, poi se ne fregano 
dei brevetti, e il resto è storia.

 dei brevetti, e il resto è storia.
i cinesi fanno i cinesi, il problema e' che non sono solo i lavoratori
quelli disuniti, ma anche di datori di lavoro (che infatti chiudono) e le
classi dirigenti, mentre il pil cinese aumenta e i dissidenti vengono
puntualmente ammazzati, alla faccia dell'esportazione della democrazia
grazie al mercato.

 grazie al mercato.
Occorre tempo, prima devono arrivare all'appiattimento della linea 
della crescita, poi dovranno cambiare, forse noi non lo vedremo, in 
URSS ci sono voluti 72 anni, secondo me ci vorrà molto meno in Cina.
Forse.

 ha scritto:

  - Sembrerà banale, ma credo che pure la pressione di
  oltre un miliardo di persone che cerca di farsi una
  vita migliore, abbia un suo peso. E siccome le risorse
  naturali e il territorio non mancano di certo...
  Poi, io condivido abbastanza(*) quest'ultimo capitolo
  tratto da una delle altre pagine collegate:
  => Opporsi alla Cina è inutile
  è già pronta a guidare il mondo - Repubblica_it
http://www.repubblica.it/esteri/2010/02/22/news/cina_libro_jacques-2389302/
  (Intervista allo studioso britannico Martin Jacques,
  autore di "When China rules the world")
  [.....................]
  Come dovrebbe comportarsi l'Occidente?
  "L'Occidente vede se stesso come la più cosmopolita fra tutte
  le culture. E' un curioso rovesciamento: in realtà siamo i più
  provinciali. Tutte le altre civiltà, dal XVIII secolo in poi
  hanno dovuto confrontarsi con un avversario più forte. La
  colonizzazione europea, poi l'americanizzazione, hanno sottoposto
  gli altri a uno sconvolgimento. Sono stati costretti, anche con la
  forza, a "diventare cosmopoliti". Noi non siamo passati attraverso
  questa esperienza. Di conseguenza siamo i più ignoranti. L'ascesa
  della Cina sarà per noi un apprendimento. Ci saranno aspetti
  che non amiamo affatto di quella civiltà, altri che scopriremo
  interessanti. Lo spostamento del potere dagli Stati Uniti verso
  la Cina è un processo secolare, inevitabile. Non dipende dalle
  singole scelte, o dai singoli errori, che questa o quella
  Amministrazione americana può fare. Sono in movimento forze più
  profonde, che vanno al di là dell'influenza dei nostri leader".
  (22 febbraio 2010) © Riproduzione riservata
  ---
  (*) lo condivido abbastanza nel senso che da un lato è vero che
  gli altri son stati costretti ad accettare determinati aspetti
  dell'occidente, mentre gli occidentali si sono cullati nelle loro
  cose ritrite di sempre, un po' come gli abitanti di un paesello,
  immaginando un po' il mondo una loro estensione; ma d'altro lato,
  non è che gli altri, avendo dovuto accettare taluni aspetti
  degli occidentali (e poi : quali, occidentali?), abbiano imparato
  davvero a conoscerli, nei loro aspetti più intimi e personali
  ---
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com