Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: info su mp3 pro

Mi sono abbastanza informato sul nuovo formato mp3 pro, leggendo l'ottimo
articolo su Punto Informatico e spulciando un pò i vostri post, tuttavia ci
sono ancora un paio di cose non chiare che spero voi possiate farmi luce:
1) il nuovo formato mp3 pro viene letto dai normali lettori portatili mp3?
2) finora esiste solo l'encoder dimostrativo mp3PROAudioPlayer v.1.0? o è
possibile trovare altri encoder interessanti tipo AudioCatalist?
GRAZIE X L'ATTENZIONE
--
Andy
My fading voice sings of love, but she cries to the clicking of time,
Oh, time.  Wait in the fire... (GRACE - Jeff Buckley)

 2) finora esiste solo l'encoder dimostrativo mp3PROAudioPlayer v.1.0?
Si', ed e' limitato ai 64kbps. Per fine dicembre e' previsto l'utilizzo 
fino al max di 96kbps (ma credo per quelle ditte che pagheranno la 
licenze mp3pro per utilizzarlo nei propri prodotti).
Per completezza, visto che poco tempo fa ho scritto un post su questo:
--------------------------------------------------------------
MP3Pro e' la combinazione di MP3+SBR (Spectral Band Replication).
E' proprio dall'SBR che si coglie subito il campo di azione (bassi 
bitrate) di MP3pro.
Infatti, l'SBR e' una tecnica per "tentare" di ricostruire le alte 
frequenze attraverso quelle piu' basse (o meglio, dopo aver ricevuto e 
analizzato lo spettro delle basse frequenze).
Sicuramente questo potra' portare ad una migliore riproduzione delle alte 
frequenze che negli mp3 a bitrate come 64kbps vengono letteralmente 
massacrate.
Come da "proclami" di Fraunhofer, il target principale di MP3pro sono 
proprio bitrate come 64 e 96kbps.
Il grosso problema e' che per quanto perfetto potra' essere SBR, non 
potra' mai ricostruire con alta fedelta' delle frequenze totalmente 
scartate (alte frequenze) e ricostruite unicamente sull'analisi di quelle 
del tutto diverse (basse frequenze), insomma siamo di fronte ad 
un'interpolazione piu' o meno sofisticata, vedremo un po' dopo alcuni (e 
sicuramente intensi) listening tests.
I file mp3pro saranno riproducibili dai comuni player con decoder mp3 
standard, ma in questo caso non si notera' alcun miglioramento.
Per notare i vantaggi dell'sbr servira' naturalmente un decoder dedicato.
Dunque, da quello che si puo' notare, e che si immaginava da tempo, la 
"guerra" dei grandi non verte e non vertera' sull'ottenimento della piu' 
alta qualita' di un lossy (perche' per loro, e soprattutto per i loro 
"amici", questo e' altamente controproducente), ma piuttosto sulla sua 
praticita' (straming prima di tutto); percio' se per la piu' alta 
trasparenza CD e liberta' per questa (nel senso che dall'alto non 
potranno rompere i cojoni con dictat vari) ci sono formati come Mpegplus, 
OggVorbis (ancora piuttosto lacunoso, ma promette bene) e forse anche mp3 
by Lame (anche se questo non credo possa spingersi troppo in la', pena la 
perdita' di compatibilita' con lo standard mp3), per la praticita' e 
qualita' accettabile a bassi bitrate ci saranno Wma (piu' che per la 
qualita', per il "peso" di M$) e MP3Pro (vqf ormai e' andato a remengo).
Si', ci sarebbe il non certo meno meritevole AAC, ma purtroppo dire che 
questo e' un formato stra-blindato e' dire veramente poco (da notare che 
sbr e' ora disponibile anche per MPEG-2 AAC, ma come al solito siamo nel 
regno stra-blindato di Fraunhofer e soci, o "sorci"?).
-----
Da ricordare pero' che rimane un formato per avere una certa qualita' 
esclusivamente a bassi bitrate (inoltre il banco filtri e la 
psicoacustica rimane quella di mp3; SBR non stravolge le fondamenta del 
formato lossy, ma fornisce un supporto per alcune casistiche a bassi 
bitrate; ad esempio SBR e' stato applicato anche a MPEG-2 AAC), dunque 
la vera trasparenza CD e' fuori portata, attualmente questa puo' essere 
ricercata da formati come MPC, MPEG-4 AAC allo stato dell'arte, ecc..
---------------------------------------------------------------
Questo e' l'url ufficiale, 
http://www.codingtechnologies.de/mp3PROzone/index.htm
dove tu ed altri potrete trovare tutte le info che volete.
Non bisognerebbe poi pendere troppo dalle labbra di punto informatico, 
perche' ogni tanto spara cazzate, infatti OGG Vorbis andra' bene anche 
per bassi bitrate, ma se wma, vqf e mp3pro sono stati progettati per dare 
una qualita' accettabile a bassi bitrate, non hanno la minima 
potenzialita' per ambire alla trasparenza CD, mentre la tecnica di Ogg 
Vorbis gli permettera' anche questo (anche se attualmente quello che si 
avvicina di piu' all'obiettivo e' mpc).
Altra cosa, il contenuto dell'articolo di punto informatico rispondeva 
perfettamente al tuo primo quesito.
Ciao, mumble