Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: [OT] Decoding AAC

Salve a tutto l' Ng,
Ho da poco scaricato dal sito di Daniele(Neo) [ complimenti x il sito
fantastico :) ] l' encoder AAC della Astrid... Inutile dire che che sono
rimasto entusiasta dalla qualità dei file ottenuti con tale encoder :). Ma
subito mi sono sorti 2 dubbi:
1) E' possibile ri-trasformare il file da AAC a WAV ( come player uso il
K-JOFOL 2000 Beta 2 )??
2) Sapete a quanti Hz è il taglio di frequenza dell' AAC a 112 -- 128 Kbps
??
Ringrazio infinitamente chi mi aiuti a chiare questi dubbi :)
CIAO !!!!!

 ??
18 Khz.................un buon passo in avanti, dato che l'mp3 taglia a 16
Khz, no?! :)
Ci si sente, ciao
--
bye by Neo
webm@ster de "La homepage di Neo"
http://web.tiscalinet.it/neowebpage
_________________________________

 rimasto entusiasta dalla qualità dei file ottenuti con tale encoder :).
proprio ieri ho fatto qualche prova empirica confrontando un file ACC a 128
e vari MP3
a 128 e 256 e francamente non ho sentito grandi differenze.
(ovviamente con il PC collegato all' HIFI)
vorrei avere riscontri da chi ha testato i 2 sistemi possibilmente
all'ascolto
ciao

rimasto entusiasta dalla qualità dei file ottenuti con tale encoder 
Ci sei riuscito ?
Ma quanto ci impiega ?
Io interrompo sempre perchè il processo di codifica mi sembra
lunghissimo, anche al bitrate minimo. Sbagli in qualcosa o è davvero
lunghissimo ?
P.S.
Eventualmente dove trovo un decode che me li riporti in wave ?
Thanks
-----------------------------------------
Togliere NO SPAM per rispondere in email.

A me da ancora un errore di script poi prosegue ma apparentemente non
termina il caricamento (effetto strano la "e" di explorer non gira piu' ma
la barra di caricamento rimane a 3/4 e la pagina non e' completa, inoltre mi
rimangono le due frame che dicono caricamento in corso)
Evidentemente ai compresso un tipo di musica "poco sensibile": non è un
mistero che alcuni brani si sentono abbastanza bene a bassi bitrates (per
farti un esempio "Sweet Dreams" degli Eurythmics si sente benissimo anche a
96 kbps con un mp3...................)
Ti consiglio, se vuoi fare un test auditivo "affidabile" di comprimere un
brano che contenga un notevole livello di frequenze
alte........................prova con la musica
classica...........................


 lunghissimo ?
Il processo di codifica è abbastanza lungo, ma non eccessivamente, se pensi
che ci mette meno tempo dell'algoritmo di Fraunhofer per gli mp3 settandolo
a "high quality"......................
Non so che computer hai tu. Io con il mio miserrimo P200MMX li comprimo
senza problema. E' vero, ci mettono parecchio, ma io lascio "macinare" il
tutto in background, mentre sto facendo
d'altro..............................
Come da precedente mio post il decoder che li riporta in wave si chiama
AACDEC. Se hai un po' di pazienza lo puoi scaricare tranquillamente dal mio
sito, appena finisco di aggiornare la sezione dedicata alla compressione
mpeg. Altrimenti lo puoi trovare in internet............................


finiti i lavori, li metto per il download......................
C'e' un gran trucchetto che ho scoperto, molti plug in di winamp
funzionano su K-jofol 2000!
Usa il out_out_disk.dll di winamp e vedrai che tutto andra' bene, io
addirittura adesso riesco a grabbo da traccie cd in mp3/wav/wma
direttamente da k-jofol!
Fighissimo!
Ciao!

a "high quality"......................
Solo in un caso l'encoder di Astrid e' piu' veloce di un Fraunhofer:
cioe' con il Frau di WaveLab 3.0 (che oltre ad essere il piu' lento
quando si codifica a 128kbps, e' anche quello con minor qualita').
Mediamente ho impiegato 15 minuti con l'encoder di Astrid per
codificare (a 128kbps; Mendo 550MHz e 128MB Ram) la solita canzone dei
Pearl che sto utilizzando per tutti i test, mentre con il Frau di
WaveLab3 ho impiegato circa 20 minuti (sempre a 128kbps).
Con tutti gli altri encoder Fraunhofer ho impiegato decisamente meno
(sempre stesso brano e a 128kbps): con quello che per adesso sta dando
i migliori risultati qualitativi, cioe' AudioActiveStudio Pro, ci sono
voluti 3 minuti e 10 sec. per encodare stesso brano e a 128kbps.
Ciao, Heapify
--
Posted from [194.185.75.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


Ah ecco meno male. Credevo di non aver + cognizione del tempo .... :))
