Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Perchè Sarkozy ha vinto - CVD

Il posizionamento deve venire da lontano. «Sarkozy è riuscito a 
realizzare il suo piano: 1)la ricomposizione della destra francese è un 
processo che è stato avviato nel 2001, attorno ai temi del lavoro, 
dell'ordine, della sicurezza, del primato dell'individuo, contro 
l'eredità del '68 ; 2)è avvenuta una composizione partigiana dell'Ump; 
3)Sarkozy si è posto da tempo come il leader indiscusso; 4)ha operato la 
riconquista degli elettori del Fronte nazionale. Il tutto è coerente. 
Sarkozy non ha variato posizione dal primo al secondo turno. Royal ha 
ottenuto un risultato buono al primo turno, ma ha mostrato debolezze. La 
ricomposizione ideologica del partito socialista è incompiuta, le 
correnti persistono, tra la socialdemocrazia di Strauss-Kahn, il 
posizionamento più a sinistra di Fabius e Emmanuelli, il blairismo di 
Royal. Mentre a destra non c'è più dibattito tra i gollisti e i 
liberali, a sinistra restano dei non detti tra estrema sinistra e 
socialdemocratici. Più che la personalità dei due contendenti, hanno 
giocato le posizioni di fondo».
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/05-Maggio-2007/art42.html
 


ma gli snobbini sinistroidi nostrali snobbano il gioco di squadra
e preferiscono i correntini basati sulla preservazione di anime belle..
credendo di avere dietro chissà quale base...
allora prepariamoci ed allarghiamo le natiche..!!
ed adesso basta.. tanto è parlare al vento.. 

 e preferiscono i correntini basati sulla preservazione di anime belle..
Beh... può essere stata anche una scelta migliore della Segaiola Reale, 
però ha già fatto una dichiarazione choc, del tipo: <<useremo il pugno 
di ferro con la FECCIA delle Banlieu>>. Pesantina, non trovi?


quando c'è stato al potere il centrodestra in Italia ne ho sentite
anche di peggiori, comprese battute razziste che hanno portato
all'incarceramento di qualche leghista, che l'espresse essendo
al governo.. mai  vorrei tornare a vergognarmi a quella maniera,
e quando sento agevolare il ritorno attraverso la frammentazione
delle sinistre, mi sento andare il sangue alla testa..
e penso che alla fine ce lo meritiamo... ma vorrei finirla
con questa polemica.. certo che arrivare a dare di traditori
a Bertinotti ecc. ecc.  è proprio di una ottusità politica
che mette i brividi...

 anche di peggiori
Se è per quello mettiti l'animo in pace. Tu non hai idea cosa mi tocca 
sentire da 30 anni da tutti i fronti, a cominciare dai cattocomunisti ai 
socialisti di sventurata memoria.

 beh per me no, ma io non sono un politico
Nemmeno io, però la questione mi sembra importante, perché:
- molti <<stranieri>> sono cittadini francesi, dunque sono stati 
sconfitti (per primi...) alle elezioni. In molti paesi europei si 
assiste a dei compromessi per avere i loro voti
- il voto a Sarkozy sembrerebbe nazional - socialista, cioè dato dal 
popolo che chiede sicurezza, che non vuole che qualcuno occupi i suoi 
posti di lavoro, smerdi i suoi giardinetti pubblici, rompa le palle 
nelle scuole, ecc.
Insomma... mi hai capito...


Insomma.. persone come te? 

 Insomma.. persone come te?
Persone che hanno accettato la realtà: l'11 settembre è cominciato uno 
scontro di civiltà, ci hanno dichiarato guerra.


ahh.. ecco.. adesso è tutto chiaro... 


in ogni ng dove vai insulti chi non la pensa come te...non ti vergogni mai?
hai quasi 70 anni cristo!


siete in tanti ad illudervi :-)
finche' ci saranno parlamentari che prendono 20 mila euro al mese di
minino...mi dici che voglia c'e' di fare in modo che in italia  cambi
qualcosa?
Dovrebbero introdurre gli incentivi *piu' fai per l'Italia e piu' guadagni,
meno fai meno guadagni*
Finche' si restera' come siamo ora, potrete/potremmo parlare al vento per
secoli

 cambiare, e hai ferro fuoco fiamme e sopratutto ghetti.
non esistono razzisti del nord o del sud, esiste solo
una modalità razzista di gestire la sicurezza, la quale
può essere gestita anche senza essere o fare leggi
o discorsi razzisti..e quando ad esempio si fanno
diventare *tutti* gli isalmici dei terroristi, si fa
ad esempio un discorso razzista... 

 si dice: razzisti del nord.
Devo riconoscere che hai ragione, io ero tra quelli. Però do atto che 
stiamo parlando di cittadine che erano delle perle di cultura e civiltà, 
dove la gente non chiudeva a chiave la porta di casa, dei salotti 
costruiti dai nostri vecchi dopo decenni di emigrazione, sacrifici, 
onestà. Ed ora sono ridotte a borghi pericolosi, maleodoranti, 
invivibili, dove non sei neanche più padrone a casa tua. Io penso che ci 
sono poche e semplici norme da osservare, come ad esempio <<la legge è 
uguale per tutti>> (nel bene e nel male). Questo vuol dire che ci vuole 
tolleranza <<zero>>. Ghetti come quelli di Padova devono essere rasi al 
suolo e trasformati in parchi: altro che muro. E' meglio che i militari 
li facciamo rientrare in Italia e li mettiamo a vigilare sulla sicurezza 
INTERNA. Ed Afghani e Iraqeni si fottano: ognuno a casa sua.
A me frega poco di Sarkozy, mi fa pensare quel 53% di francesi... Un 
paese dove MOLTI votanti sono de facto <<stranieri>>. Insomma... <<il 
popolo ne parla, qualcosa di vero deve pur esserci>>.

 in ogni ng dove vai insulti chi non la pensa come te...
Che poi manco <<penso>>, sto solo prendendo atto. E su queste cose c'è 
poco da inka%%arsi, le dinamiche storiche sono inarrestabili. Ma cosa 
pensate che siano state le <<invasioni barbariche>> o le 
<<colonizzazioni vichinghe>>? Oggi si tratta di vedere se gli italiani 
hanno anche loro le energie morali, fisiche, demografiche, culturali... 
per sopravvivere. Sennò faranno la fine di tanti altri popoli scomparsi.


io è da mesi che ho questa eli dietro i coglioni, che lei
sì che offende, senza che manco io gli rivolga ma parola,
ma devo essere questo che le brucia.. mi sa...
eppoi ha il coraggio di parlare quello che succede
a me in altri NG.. meglio stare zitti.. LOL
eli, ti ho plonkata, lasciami in pace, che verso di te
io non ho nessuna stima, e non dipende dal tuo
colore politico, ma per le stronzate che semini
da tutte le parti... 

 sì che offende
1) per carattere non ascolto mai le <<chiacchiere da cortile>>; a me eli 
non ha fatto nulla
2) ho notato un tono sarcastico nei tuoi messaggi
3) a tale tono sarcastico non ha fatto seguito alcuna idea o parere
4) <<il giudice per giudicare ha solamente i suoi occhi>>

 4) <<il giudice per giudicare ha solamente i suoi occhi>>
Padrone di pensarla come ti pare, ma penso guarda caso
che tu reagisca non tanto al mio sarcasmo, praticamente
inesistente, quanto proprio alle mie idee, che non ti piacciono..
ed alle quali proprio te stai rispondendo con giudizi lapidare
e banalizzandole, anzi proprio negandole..

orpheus
orfeo, rassegnati, te lo hanno gia' detto tutti
rileggiti e rileggi che sei stati TU ad insultare Dersu Uzala....di mio, nel
post non c'e' nessun insulto

 io non ho nessuna stima,
che guarda caso e' una stima caduta appena hai saputo come la penso
politicamente..prima  eri tutto pappa e ciccia...
cosa che hai fatto con TUTTI quelli che nopn la pensano come te su ittest

 b.
ahh.. ecco.. adesso anche il tuo mi risulta chiaro come discorso.. 

 e banalizzandole, anzi proprio negandole..
Questo è vero. Non sottovalutare però la banalizzazione... Nella vita 
capita che ci vogliono anche 20 anni per trovare una sintesi semplice, 
lapidaria, banale. Nel caso specifico, conoscendo i francesi e la 
cultura francese (Cfr. tolleranza verso i rifugiati politici, i 
terroristi, i nord africani, ecc.), conoscendo i trascorsi (Cfr, batosta 
delle destre fin dalle primarie alle precedenti elezioni, ecc.), le 
grosse tradizioni dei socialisti fin dai blanquisti, tutto ciò valutando 
e soppesando, mi sembra si possa dire: <<i francesi si sono rotti i 
coglioni, Sarkozy a Segaiola Reale gli fatto il rosone come ad una papera>>.
Seconda banalizzaione: partendo dall'Europa centrale, la macchia d'olio 
di quelli che ne hanno i coglioni pieni si sta allargando.
Terza banalizzaione: questi popoli non credono più in discorsi vagamente 
populisti, teorici, moraleggianti, sinistronzi... Questi popoli hanno 
paura e vogliono reagire prima che sia troppo tardi. Vogliono 
riprendersi le loro scuole, le loro piazze, i loro mercati, i loro 
parchi, i loro locali pubblici, i loro luoghi di culto, i loro mezzi di 
trasporto...
Quarta banalizzazione: le sinistre europee stanno perdendo i contatti 
con il popolo, che ancora una volta si sta rivolgendo alle destre 
nazionaliste.
Quinta banalizzaione: c'è rimasta solamente l'Inghilterra. Vedremo la 
civilissima <<democrazia anglosassone>> quale risposta democratica darà 
al problema. Per ora rilevo solamente il tentativo di tutte le compagini 
politiche di blandire i votanti <<non inglesi>>.
http://tinyurl.com/2jpyxt

 lavori che oggi nessun italiano accetterebbe di fare?
...non accettano di farli a 1 Euro all'ora, se gli dai la paga sindacale 
te ne trovo quanti ne vuoi. E vogliono la paga sindacale perché pensano 
di dover mantenere una casa, una famiglia, di mandare i figli a 
scuola... Non di tirare avanti una capanna in mezzo agli alberi.

 ahh.. ecco.. adesso anche il tuo mi risulta chiaro come discorso..
Una quotata a cazzo di cane e una frasetta: sono queste le idee?


ok.. anche il tuo di pensiero risulta chiaro.. ma già lo era
quando ho accusato il centro destra di aver espresso
idee razziste al governo, e tu hai reagito con sarcasmo
verso il centro sinistra..
solo che non si capiva da che parte stavi.. adesso
si capisce perlomeno... 

 Cosi' per capirci.
a me interesserebbe di più sapere *te* da che parte
stai.. così per capirci.. 


e la *schedatura* per  la plonkazione e gli insulti prosegue...


infatti zapatero dovrebbe far riflettere parecchi.
sto pensando di trasferirmi in spagna.
mica x i politici, ma x l'elettorato, che mi fa meno skifo del nostro

 era la tua la penseresti alla stessa maniera.
credi davvero che tutti la penserebbero cosi'??
-- 
L'acqua che tocchi de' fiumi è l'ultima di quelle che andò e la prima
di quella che viene. Così il tempo presente. Leonardo Da Vinci


eli se non sapi parlare di politica, evita i  post.


 eli se non sapi parlare di politica, evita i  post.
parola, sei un'amica, potresti evitare di quotarla
quando qualcosa riguarda me?  eviterei volentieri
di leggerne le scempiaggini.. grazie  :-) 

 "peliculones".
pensa che farannopure tarallucci e vino coi baschi e nessuno si sogna di
gridare allo scandalo


cosa c'entra la politica?

immigrati che sono il 5% della popolazione.
In USA i neri sono il 12% della popolazione, ma tra gli abitanti delle
galere sono rappresentati al 35%. Similmente avviene per i latinos,
che hanno uno scarto maggiore, e la stessa cosa accadeva cent'anni fa,
anche meno,  per gli italiani.
Penso che non di penda da cause etniche, ma dalla vita che sono
costretti a fare molti di loro. Stammi bene.

o discorsi razzisti..
Basta punire chi commette reati, senza distinzione, e senza suonare la
banda se si tratta di immigrati.
Perché per la ragazza romena dell'ombrello si è scatenata una campagna
e nel caso del tabaccaio di Torino no? Nel secondo caso non si sa
ancora, potrebbe essere un italiano. Questo basta a zittire la stampa.
Per lo sparatore della bambina polacca si invocano le attenuanti.


Esatto.. in questo caso concordo pienamente con te..
Ricordo benissimo ad esempio quando fu ucciso un benzinaio
Lombardo.. E da posizioni governative fu iniziata una
ignobile gazzarra contro l'assassino straniero.. Mai più..
Mai più.. ecc.. solo che erano tre balordi del posto..
E così tante altre volte.. Penso senza mezzi termini
che cavalcare il desiderio xenofobo sia operazione
criminale e di fondo razzista.. Verso la quale
tutti noi del centro sinistra occorrerebbe essere uniti,
per non tornare a quelle vergogne.. invece che
scannarci a vicenda..
E meno male che ti sei accorto di quei post...
Per me sono vomitevoli.. 

 Per lo sparatore della bambina polacca si invocano le attenuanti.
comunque, il governo ieri ha dato le cifre della micricriminalita' straniera
(fonte TG2 E TG1) e' aumentata del 58%!

 ottenuto un risultato buono al primo turno, ma ha mostrato debolezze.
Occhio che la tradizione dell'autocritica fa parte di quelle "anticaglie" di
sinistra che a te non piacciono. ;-)
Saya

  non può più assorbire immigrati.
E' l'impero che cerca di difendersi: prima l'Inghilterra, ora la Spagna, tra
un po' vedrai la Francia che leggine sfornerà...
La caduta dell'Impero Romano docet, ma non servirà a nulla, solo a
procastinare i tempi.
Saya

 immigrati che sono il 5% della popolazione.
La scoperta dell'acqua calda.
I reati di solito li commettono i poveri, mica i ricchi.
Saya

 Questo basta a zittire la stampa.
Certo, perché non esiste la stampa: esistono i giornali di Berlusconi & Co.
Saya

I reati di solito li commettono i poveri, mica i ricchi.
Dipende.
L'evasione fiscale e il falso in bilancio, per esempio, non sono mica robe da 
pezzenti.


Ma loro si fanno le leggi ad hoc, e non è più reato, cazzo!  LOL 

 normale usare la sopraffazione e la violenza per sopravvivere
A birra', ma che dici?
Secondo te esistono Paesi dove è normale la sopraffazione?
La vuoi sapere qual è l'unica e sola differenza tra gli uomini?
E' quella tra poveri e ricchi.
I ricchi sono uguali *dappertutto* nel mondo: tutti ben vestiti, tutti
colti, tutti sani, tutti belli, tutti sorridenti, tutti cortesi.
Non c'è NESSUNA differenza tra un ricco indiano e un ricco americano:
giocano perfino entrambi a tennis e golf, anzi, magari giocano insieme. :-)
Il problema è che anche i poveri sono tutti *uguali* dappertutto nel mondo:
tutti sporchi, tutti ignoranti, tutti mal vestiti, tutti incazzati, tutti
violenti.
E ti assicuro che anche in questo caso non c'è NESSUNA differenza tra un
povero indiano e un povero americano.
Altro che "differenze culturali" di propaganda.
Saya

 Ecchecazzer, anche il sistema solare collassera' ma mica "me copo".
Ah... Cicero pro domo sua.
Saya

 cambiare, i fatti dicono questo.
Chissà perché non si tiene mai conto degli studi delle università di Napoli
e Trento, quando si parla di immigrazione. ;-P
Saya

 pezzenti.
Vero.
Ma i ricchi non si fanno sbattere sulle pagine dei giornali, poi si fanno
eleggere e depenalizzano il reato. :-)
Saya

 lunga piu' corretti e rispettosi delle leggi dell'italiano medio.
Che ne sai?
Magari non fanno reati da prima pagina: non ammazzano ma rubano i polli, ad
esempio.
Saya


I reati denunciati.

pezzenti.
Difficile che vengano denunciati (difficile, in Italia, anche che
vengano scoperti)

 stai.. così per capirci..
A me non frega un cazzo nè te nè Zapatero da che parte stanno. A me 
interessa il popolo da che parte sta, così per capire dove vivo.

 Napoli e Trento, quando si parla di immigrazione. ;-P
ahhhhhh (sospiro condividente)
-- 
"Noi siamo quello che facciamo finta di essere, quindi dobbiamo fare
molta attenzione a quello che facciamo finta di essere" (K. Vonnegut)

eleggere e depenalizzano il reato. :-)
Non è proprio così, secondo me.
Adesso te la riscrivo a modo mio: se hai determinate disponibilità economiche 
il più delle volte eviti di finire in galera. Basta avere un buon avvocato.
Ma non sempre: Ricucci e Coppola, per esempio, non l'hanno evitato.

vengano scoperti)
Se è per questo, anche la maggior parte dei reati comuni restano impuniti.

più opportunista e schierata delle scienze.
eccerto. facile dire che uno ha la faccia da terrorista, sbatterlo in
galera senza prove e tenercelo. Questo è quanto ha portato in America
il 'Patriot Act' di Bush, e siccome scimmiottare l'america è da una
sessantina d'anni il nostro divertimento preferito- con il pretesto
che 'ci hanno liberato (per prendersi bei pezzi del nostro territorio,
farci basi nucleari e farsi mantenere dai contribuenti)- , c'è da
scommettere che prima o poi... 
Del resto se leggiamo i giornali, pieni dei deliri non solo di quella
faccia da criminale di Feltri ma di altri illustri giornalisti pagati
per vomitare menzogne...
Il problema, imho, non è che a sinistra si stia riesaminando il
problema immigrati (cioè accettando teoria e prassi razziste), quanto
che in una società atomizzata dove regna la disgregazione e sempre più
ognuno pensa ai cazzi propri e se può cerca di inculare gli altri,
l'unico vero collante che unisce la gente può essere la paura. Timori
giustificatissimi come quello che induce una comunità a coagularsi
contro scorie nucleari, veleni vari e TAV, timori ancestrali e
fomentati dai media come quello per il diverso, l'uomo nero, il
saracino che potrebbe portarci via donne e ori.
-- 
"amarrado al recuerdo yo sigo esperando" (Enrique Cadícamo)
http://picasaweb.google.com/rebmin9
foto dal mio mondo
"Non si tratta di conservare il passato ma di realizzarne le speranze" (Horkheimer-Adorno)

il più delle volte eviti di finire in galera. Basta avere un buon avvocato.
Dev'essere buono, certo, ma se è meno buono il piu' delle volte
comunque te la cavi con poco. 


Se è per questo, anche la maggior parte dei reati comuni restano impuniti.
non ho detto impuniti, ho detto non denunciati. Si diceva che gli
extra sono implicati nel 40% dei reati DENUNCIATI.
Certamente è difficile pensarli implicati in bancarotta fraudolenta,
corru zione di magistrati, concussione etc


piu' convincente che un'etichetta 
converrai che da tempo abbiamo imparato che i "dati" possono essere
letti in molti modi, e che qualcuno lo fa indubbiamente da posizioni
razziste, che tra l'altro sono smentite da tempo, come è accaduto per
quelli che facevano analoghi commenti sulla maggioranza di neri nelle
carceri americane.
Tanto che negli ultimi decenni, con il sensibile miglioramento delle
loro condizioni di vita, la percentuale è scesa notevolmente.
A proposito, nessuno commento sul dato che gli italiani, nella prima
metà del XX sec e oltre, erano (e spesso sono) considerati criminali
per natura come tu sembreresti fare per altre etnie?
Sai quanti italiani erano implicati in reati in Germania, Svizzera e
USA fino a non molto tempo fa?


 USA fino a non molto tempo fa?
Ma siamo seri poi per piacere, mettiamo che i dati
siano veri.. Rimane il problema politico di come
devono essere usati:
- un conto è usarli in maniera razzista
- un altro è garantire gli stessi diritti civili a tutti, con diritti e 
responsabilità.
Faccio un esempio. Ormai sappiamo leggere nei geni
le predisposizioni verso tante cose..
Come usiamo questi dati?
Chi è predisposto al cancro, lo leviamo dal diritto di avere lavoro,
creando degli screening per l'assunzione?
Mi pare evidente che anche una eventuale diversità
non pregiudichi per niente la necessità di una scelta
politica.. C'è chi usa queste diversità per alimentare
discorsi razzisti.. C'è invece chi lotterebbe fino alla
morte perchè tali discorsi razzisti non trovino espressione
terribile come l'hanno avuta storicamente..
Agià: con i matti come la mettiamo?
Facciamo loro di nuovo i lager istituzioni totali?
Mattidico io cosa devono sentire i miei orecchi... 

Agià: con i matti come la mettiamo?
Orfe', certa gente cerca le soluzioni piu' facili e meno impegnative.
Migliorare le condizioni di vita e di lavoro della gente costa troppo,
e poi MOntezemolo non sarebbe d'accordo, le aziende non si
accollerebbero la loro parte di spesa (un lavoratore in nero costa
meno e rende il triplo), allora sotto con la storia degli immigrati
criminali. Tra l'altro, ho il fondato sospetto che le limitazioni
all'immigrazione servano proprio a questo scopo: un clandestino ha
meno probabilità di trovare lavoro decente ed è facilmente reclutato
dalle mafie o da imprenditori che cercano manodopera al minimo costo.


corruzione di magistrati, concussione etc
Una volta all'anno bisognerebbe fare come negli USA, che ci si scambiano le 
funzioni: i banchieri e gli industriali a spacciare e borseggiare, e gli 
extracomunitari che si danno all'aggiotaggio e all'insider trading.
Tanto per vedere come se la cavano gli uni e gli altri.

comunque te la cavi con poco. 
Vero, e azzardo un'ipotesi: forse perchè un evasore fiscale, per quanto 
commetta un odioso crimine contro la comunità, fa meno paura di un tizio che 
arriva ad accoltellarti per 4 soldi.
Ideona: quando si pizzica un tale a evadere gli si toglie metà dei suoi averi e 
li si dà a coloro che si trovano in condizione di dover rubare per mangiare. 
Se evade ancora altra metà, e così via.
In tal modo si educa a non evadere e si aiuta chi ne ha bisogno, il tutto a 
costo zero per lo Stato.

A definire il tasso di criminalita' esiste la cultura,
la cultura, nel nostro caso, è quella del paese ospitante,
preesistente. Nel nostro paese esistevano già forme di criminalità più
o meno organizzata, che offrivano lavoro a vari tipi di balordi e
diseredati, e che non hanno fatto che giovarsi dell'ondata di
manodopera a bassissimo costo offeta dall'immigrazione.


Se evade ancora altra metà, e così via.
Ci vorrebbe qualche campagna di stampa dello stampo di quelle che
vediamo (purtroppo la stampa si accanisce su altri soggetti più
facili)


immigrati come lo eravamo noi" m'ha definitivamente rotto i marroni
Io ho definitivamente capito che non hai capito, o più probabilmente
non vuoi capire. Pietismo o no, è un fatto che prima delle ondate
migratorie più recenti i criminali eravamo noi, anzi, come sintetizza
magnificamente Gianantonio Stella, gli albanesi eravamo noi (o i
cinesi, come preferisci).
E sui giornali statunitensi, tedeschi etc c'era chi faceva gli stessi
discorsi che facevi tu adesso. Hai provato a leggerli? Io sì, in
raccolte nelle biblioteche, attraverso la ricostruzione fatta sui
libri di Stella e a,tre fonti.
Preciso che sui giornali del lombardo veneto gli stessi discorsi si
facevano sui calabresi (naturalmente tutti criminali).


Veneto e' paragonato a un Somalo che si trasferisce ad Amsterdam. 
dovresti spiegarlo ai tuoi conterranei che a noi terroni riservarono
la stessa accoglienza, ora il bersaglio ècambiato


 saracino che potrebbe portarci via donne e ori.
minchia come ti quoto!


 ahhhhhh (sospiro condividente)
E' che quelle sono troppo ROSSE. ;-P
Saya

 tecnicamente non sono povero.
Lo vedi come sei etnocentrico?
Infatti, fai questa interpretazione perché nella *tua* cultura il denaro è
un valore e la Ferrari è uno status simbol.
Saya
Saya

 Ma non sempre: Ricucci e Coppola, per esempio, non l'hanno evitato.
Manco Berlusconi avrebbe evitato se non fosse esistita la prescrizione:
basta fare in modo che un foglio per passare da un ufficio a quello affianco
impieghi 2 mesi, e sulla prescrizione puoi cominciare a contarci.
Saya

 spacciare e rubare polli c'e' un bella differenza.
Il problema è che la ricerca sociale è una roba maledettamente seria e
complicata: prima devi andare nel Paese di origine, poi devi confrontare il
dato col campione residente qui (se vuoi correlare criminalità e cultura).
Poi, forse, puoi pensare di non dire solo delle enormi baggianate.
Saya

 e' neanche un fatto, e' un'etichetta, non serve e non convince.
Ma guarda che se tu *vuoi* pensare che sia giusto quello che dice Barbagli,
niente ti convincerà del contrario, infatti io non ci provo nemmeno. ;-)
Cutto il resto perché ho già risposto altrove.
Saya

 L'implicazione poverta'->criminalita' e' una panzana.
Eppure è l'unico dato davvero *certo* che abbiamo: gli archivi *storici* di
criminologia e sociologia della devianza traboccano di evidenze che *c'è*
una correlazione forte tra criminalità e povertà (ed è così da sempre).
Saya

 Come no.
Forse no, ma di sicuro otterranno l'unico risultato di tanti più gommoni in
avvistamento.
Saya

 certamente allora ripeto: aboliamo i confini nazionali ed i controlli,
Sfondi una porta aperta: io lo farei domani.
Saya

 sara' etnocentrico anche lui.
Anche un bell'ignorante direi.
Saya

 Sfondi una porta aperta: io lo farei domani.
Pure io.
La strisciante xenofobia di questi giorni sul ng è desolante, pensavo 
foste più illuminati.
Ho letto le solite frasi fatte che sento tutti i giorni.

 Poprio non capisco come Sarkozy abbia vinto.
Perché ha gli occhi? :-D
Saya

 salute.
Guarda che a me non è che me ne freghi molto, io LI HO gli strumenti per
riconoscere un truffatore che si spaccia per sociologo e uno scienziato
vero, quello esposto alla truffa sei tu.
Saya