Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: MP3 Stereo->Mono lostless

Salve : )
Esiste un software che permetta di trasformare gli Mp3 Stereo in Mp3
Mono, ma "lostless", cioè senza perdita di qualità (data da
un'ulteriore compressione)?
Ho bisogno di ridurre le dimensioni di alcuni mp3 da mettere su un
dispositivo con memoria limitata; quindi volevo cercare di spremerli e
diminuirne le dimensioni, rinunciando allo Stereo.
Vi ringrazio tantissimo. E' tutto il giorno che cerco ma non sono
riuscito a trovare niente : (
Ciao,
Pictor ; )

 Pictor ; )
Itunes lo fa. Non credo comunque che sia l' unico.
Ciao, Marco



Mi dici dov'è la voce che trasforma da Stereo in Mono?
Io non la trovo.
Grazie : )

 Grazie : )
Nelle impostazioni di importazione di codifica => Canali => Stereo/mono
Ciao, Marco

diminuirne le dimensioni, rinunciando allo Stereo.
Partendo da una sorgente mp3 questo non è possibile pertanto non può
esistere nessun software.
La dimensione occupata da un MP3 è funzione del bitrate, non del
numero dei canali.
Ciao, [proxima]

 un'ulteriore compressione)?
Non avevo letto con particolare attenzione questo passaggio, scusa.
Seppur leggera, iTunes ricomprime il file.
Ciao, Marco 


wrote:

Quello che mi chiedevo io è:
Un Mp3 stereo a 128 kbps ha due canali a 64 kbps, che in teoria
dovrebbero essere separati (poi suonati insieme come un solo pezzo).
Ognuno dei due canali occuperà una certa quantità di spazio. Quel che
mi chiedevo io è appunto la possibilità di rimuovere uno dei due
canali (o comunque fare un solo canale con la somma dei due,
eliminando le parti uguali che si sovrappongono) ed ottenere un Mp3 ad
un solo canale da 64 kbps. Quindi non ci sarebbe nessuna modifica
effettiva all'adudio. Semplicemente riumuoverei una parte (non credo
che i due canali stereo siano vincolati l'un l'altro) di dati. Non si
tratta di lavorare sulle frequenze ma su due componenti (i due canali
appunto).
In questo modo si ridurrebbe di molto la dimensione del file senza
effettivamente modificare l'audio vero e proprio.
Non dico di ottenere un mp3 128 kbps mono da un mp3 128 kbps stereo.
Non so come è strutturato l'mp3 ma credo che si possa fare.
O c'è qualcos'altro che mi sfugge? : (



Credo che quelle impostazioni siano per encodare i brani presenti sul
lettore CD, non per lavorare su Mp3 già compressi. : (

 ha scritto nel messaggio 
news:a5a6j1tu6t8cm4gat...@4ax.com...

Cioè, due mp3 della stessa durata a 160 kbps, uno stereo e uno mono, 
occupano uguale (cioè 160 kB * numero dei secondi)? Ho capito bene? Se così 
fosse, Pictor (avendo l'orignale) potrebbe cavarne un mp3 di metà bitrate e 
mono, per avere la stessa qualità -a livello di frequenze tagliate. 

"Pictor" <pic...@SPAMMAMITUTTOemail.it> ha scritto nel messaggio 
news:hrb6j1l753975riel...@4ax.com...

Non so se c'è un programma che dissocia le due piste dell'mp3 stereo. In 
ogni caso, non ti servirebbe: tu vorresti una traccia mono che mixi entrambe 
le tracce, non una sola delle due.
Quindi ti serve per forza l'originale, da cui estrarre in mono a metà del 
bitrate voluto.
--
    asf

Seppur leggera, iTunes ricomprime il file.
LOL !!
Trovi sempre il modo di pronunciare sto benedetto iTunes.
E poi che significherebbe "leggera" ? A parte che si chiedeva
lossless, leggera non lo è in nessun caso....sai bene che Itunes è
quello che riesce a fare peggio di tutti. E poi...se decide di perdere
qualità bastano 180 Kbyte di programma (lame --mp3input) per far molto
meglio. Complimenti però, sei riuscito a fargli installare iTunes ;-)
Ciao, [proxima]

 Ciao, [proxima]
Ciao, Marco

Complimenti però, sei riuscito a fargli installare iTunes ;-)
L'avevo già ;-)

codec. :->
Questo insieme di fesserie che hai appena detto denota soltanto che
continui ad arrampicarti negli specchi pur di giustificare l'uso del
tuo amato iTunes anche per quello dove fa pioprio schifo. Non trarre
conclusioni su come sono condotti i tests e su cose dove tu puoi solo
supporre o duibitare. Non hai neppure idea di cosa dici.
Ciň che č peggio č che in base alle tue supposizioni/dubbi (che fra
l'altro sono palesemente errate) continui a consigliare a chi posta
qui (newbies compresi) i tuoi amati prodotti che in questo caso si
dimostrano tra i peggiori. Un gran bel contributo, non c'č che dire.
Ciao, [proxima]

 Ciao, [proxima]
Ciao, Marco
P.S. Se dovessi capitare dalle mie parti (livorno) avvisami prima, ci
beviamo un caffè insieme e mi fai verificare tutto lo schifo di iTunes.
In tal caso, se mi rendessi conto di questo, porrei le mie pubbliche scuse a
tutto il newsgroup. 

tutto il newsgroup. 
Il peggiore "ignorante" è chi non sa di non sapere o (aggiungerei io)
chi fa finta di non sapere.
Ciao, [proxima]

 Ciao, [proxima]
Ciao, Marco 

Altrimenti sarebbe un gran mortorio ;-)
Io preferivo il mortorio (meno traffico) ad un NG pieno di fesserie.
Poi, qui il mortorio non c'è mai stato... tutt'altro. 
Anzi, io adesso lo noto in alcuni discorsi francamente inutili.
Ciao, [proxima]

 Ciao, [proxima]
Ciao, Marco

Mi scuso per il nome. Oggi ho fatto un po di pulizia nel computer ed
armeggiando in entourage è saltato fuori questo post inviato con una vecchia
impostazione.
Ciao, Marco



Lapsus freudiano, visto il nick? :-))
Ciao,
--
Hans Castorp