Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: Yo momma so fat the highway patrol made her wear "Caution! Wide Turn"

Be ora basta con gli sproloqui, ma certe storie mi fanno veramente girare
le 00.
Ti ripeto che qualora lo trovassi in mezzo alla strada non esiterei a
tirarlo sotto (ovviamente in Carmaggedon multiplayer).
Saluti
--
Bakunin
icq: 13249673

, "Bakunin" <de...@bolognesu.ss> wrote:
[cut]
:Insomma, non più di tanto...
Hai ragione non ho riflettuto bene.
[cut]
:Uh, come no.
:Infatti il postmaster di IOL deve avere dei problemi di connessione oppure
:non riesce a configurare l'accesso remoto.
:Lasciatelo dire, se ne fregano.
Be dopo che neanche un mese fa hanno sbandierato il loro cambiamento di
policy direi che la cosa e' un tantino grave. Se potessi documentare il
tutto sul inn-a sarebbe meglio (tipo data, lettera di protesta ed
eventuali mancate risposte).
[cut]
:Le 22.280 mail in mail-box erano ricevute che notificavano il fallimento
:della spedizione delle stesse su IDF e IDL.
questo non l'avevo capito, flooding/mailbombing/diffamazione tutto in una
volta, ci vorrebbe un intero fascicolo solo per la denuncia!
:Dada-net ha provveduto a cancellarle dalla m-box di virus.
:IOL ha fatto le orecchie da mercante.
ribadisco e' bene che questa cosa sia rimarcata, potrebbe passare sotto
silenzio in tutta questa vicenda e cio' non sarebbe affatto bello.
:Mailgate ha fatto le orecchie da mercante.
hmm gia', non posso proprio dir nulla qui
:Però bisogna fare, assolutamente, la UDP contro TIN.
assolutamente no, basta che tin cambi un #pochettino# il suo attegiamento.
:Bah...
Capisco la tua perplessita', ma tin e' davvero la piu' pericolosa delle tre.
[cut]
:Infatti, mentre reputo il problema dello spam fastidioso e poco più trovo
:che le diffamazioni in rete siano invece una vera piaga.
considera che se lo spam e' solo un fastidio, il merito e' di una schiera
numerosa di pazzi volontari che spende una quantita' notevole di tempo e
denaro per limitarla. Qualche tempo fa ci fu lo sciopero dei cancelbot per
un paio di giorni (al quale peraltro roadkill non aveva aderito), be il
rumore si era almeno quadruplicato su tutti i gruppi. Se si abbassasse la
guardia anche solo di un po' si farebbe la fine di alt.*. No Bak , se i
netkook sono una piaga (e lo sono),lo spam e' la morte di usenet! Non ci
possiamo permettere un ISP che decide di mettersi al di sopra del resto
del mondo solo perche' cosi' gli fa comodo. Di casi del genere su
news.admin.netabuse.usenet se ne discute quasi quotidianamente e non ne
lasciano passare neanche uno, perche' dovremmo farlo noi?
:Quello che non capisco è perchè mentre ci si attiva contro gli spammer mai,
:dico mai, ho sentito spendere una parola da chi di dovere contro atti
:incresciosi, prima di mera diffamazione poi di effettivo danneggiamento del
:media stesso (intendendo usenet quale media).
Sulla diffamazione e' difficile prendere una posizione ufficiale anche per
un ISP (pensa a tutti gli account che il Fogazzi ha cercato di far segare
ingiustamente). Per quanto riguarda il flooding c'e' poco da fare (a parte
eventualmente cancellare tutta quella porcheria) il caso di IDD e' un
esempio lampante. OK si puo' sistemare il mailgate, ma credo che
l'argomento sia all'ordine del giorno in quella famosa riunione di ISP in
agenda.
Per quanto riguarda lo spam ribadisco: questo mette in pericolo usenet
anche perche' e' sicuramente un fenomeno molto piu' diffuso di tutti gli
altri abusi messi assieme.
[cut]
:Però non si rolverebbe molto perchè il troll in questione ha usato un
:account IOL (magari temporaneo) per il flooding tenendo riparato il suo
:reale provider (la sua e-mail risiede su 
ibm.net
).
se non si e' servito di un server bo, incrociando i log ed i tabulati
della telecom quasi sicuramente si potrebbe pizzicarlo.
:Anche se gli "seccassero" l'account, realisticamente, il danno sarebbe molto
:più limitato del danneggiamento che ha tentato contro l'associazione in
:questione (per colpire me).
Sono daccordo, qui segare l'account non basta, bisognerebbe portarlo in
tribunale, un precedente del genere sarebbe molto utile per il futuro. 
:Anche se devo dire, dagli attestati di solidarietà ricevuti, che le
:iniziative dell'associazione hanno avuto un aumento di seguito incredibile e
:dei veri e propri attestati di solidarietà.
:A questo punto qualcuno potrebbe insinuare che sia stato io a orchestrare
:tutta la campagna :)
Vero, cosi' come Goodtrip si e' inventato Da Spinea per impossessarsi di
IDD (ma tu non dirgli che ho scoperto il suo piano). Cosa non si farebbe
per soldi o per potere!
[cut]
Ti saluto
Ciao
--
cf
Nell'indirizzo rimuovere il ".to" tra usa e net
PGP fingerprint: 25A8 EB73 EA3C 2C57 2490  FF09 0329 EEFB 527F 8911

per soldi o per potere!
Certo, e Fogazzi in realtà è una IA.
--
Bakunin

, "Bakunin" <de...@bolognesu.ss> wrote:
[cut]
:Hai ragione ma ammetterai che l'evidenza dei fatti è che se si combatte una
:causa di detrimento lo si debba fare per priorità, cioè per ordine di
:traffico, danno etc. etc.
:Questa mi pare un evidenza:
:
:Fonti: 
http://www.spamhippo.com/cgi-bin/newsspam
:                                        Total    Spam   %Spam   KBytes
:1 
news.pantheon.it
            28026    6631      24     2936
:55 
news.tin.it
                     4367     277       6      528
Vediamo su base mensile, questa statistica e' molto gonfiata a casusa
dell'operato artistico del nostro cyberfesso
[cut]
:Ma dimmi se qui si può parlare di netkook oppure di vero e proprio
:cyberterrorismo (oddio, in effetti si tratta di una persona malata ma che
:pesa parecchio in termini di kb).
Direi qualche tonnellata, nelle dovute proporzioni si puo' paragonare a
questi personaggi:
http://www.ews.uiuc.edu/~tskirvin/faqs/grubor.html
http://gen.ml.org/~sbfaq/boursy.html
Se continua cosi' riuscira' persino a meritarsi una faq tutta sua (pero'
e' una bella lotta con Da Spinea)
[cut]
:Senza evidenze di prove, aggiungerei.
:Io credo che la generazione di un traffico di 30.000 mex contraffatti in un
:giorno sia sufficiente *come minimo* per far aprire un occhio ai postmaster
:ed ai newsmaster, non credi che la situazione sia un tantino differente?
Indubbiamente, non volevo certo mettere in discussione questo punto.
:Oltretutto parlavo di danneggiamento del media stesso in quanto penso che
:usenet sia un sistema fondato sulla discussione.
:Questo è un tipico caso di negazione di ciò e di rappresaglia terroristica.
Verissimo
[cut]
:Bene, spero tanto.
Anch'io
:Lo spero perchè dopo tutte le parole di condanna dei newsadministrator
:contro TIN non penso sia il caso di comportarsi allo stesso modo, cioè
:"gnorreggiare".
Gia'
[cut]
:
:Uhm...IOL per gli account temporanei non chide documenti, per quel che ne so
:potresti registrarti come:
[cut]
Si ma nei log rimane l'indirizzo IP usato durante il collegamento, da li
si puo' risalire al vero provider.
:Certo, e Fogazzi in realtà è una IA.
IA ?


de...@bolognesu.ss wrote:
 >Questa mi pare un evidenza:
 >Fonti: 
http://www.spamhippo.com/cgi-bin/newsspam
 >                                        Total    Spam   %Spam   KBytes
 >1 
news.pantheon.it
            28026    6631      24     2936
 >55 
news.tin.it
                     4367     277       6      528
Guarda di nuovo: pantheon oggi e` sparito da entrambe le classifiche
(e TIN e` al 10%).
 >Ma dimmi se qui si puň parlare di netkook oppure di vero e proprio
 >cyberterrorismo (oddio, in effetti si tratta di una persona malata ma che
 >pesa parecchio in termini di kb).
La seconda che hai detto. Il flooding non e` tollerabile.
 >Lo spero perchč dopo tutte le parole di condanna dei newsadministrator
 >contro TIN non penso sia il caso di comportarsi allo stesso modo, cioč
 >"gnorreggiare".
Se non ci fosse la riunione lunedi` prossimo avrei gia` iniziato a
buttare via tutto il traffico di 
news.mailgate.it
 senza preoccuparmi
troppo delle conseguenze: a differenza di TIN la stragrande maggioranza
degli articoli scritti dagli utenti di mailgate e` comunque spazzatura.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *

Marco d'Itri ha scritto nel messaggio
[snip]
Grazie per le precisazioni.
Ne aprofitto per chiederti una cosa, da perfetto utonto, non perfettamente
in topic però correlata al succo del discorso.
Guarda questi headers:
Received from 
staff.it
 (194.243.73.151) by mx08 via mtad (2.6)
Received: from unabomber.bom (139.92.56.76) by staff;it with
SMTP (eudora internet mail server 1.1.2); fri 13 Nov 1998 23:45:12+0000
From N...@unabomber.bom
[tralascio sub e mex]
Message-ID 
13011217...@staff.it
Ho fatto un tracert su 194.243.73.151 e non mi dice nulla ma mi pare
riferito a 
staff.it
.
Quello che mi lascia dubbi è il "numeretto" a fianco ad unabomber.bom che a
quanto ne so è un mailbomber.
Quel "numeretto" mi riporta a
 
mi.it.ibm.net
e quindi a bomba.
Devo precisare che questi sono gli header tratti da una serie di maibombing
fatti ad un altra persona che presumo sia vittima come me del gentiluomo in
questione.
Io gli ho consigliato di spedire il tutto a 
staff.it
, un provider agganciato
ad interbusinness.
Scusa la domanda ma in effetti non è che mastichi molto i protocolli di
trasmissione.
E per inchiodarti ti ringrazio in anticipo per la cortese risposta :)
(follow-up su it.news.net-abuse)
--
Bakunin
icq: 13249673

degli articoli scritti dagli utenti di mailgate e` comunque spazzatura.
beh! non so come siano le cose sugli altri ng ... ma su isd c'e'
diversa gente che posta da mailgate (i perche' saranno fatti loro), e
non mi pare che i loro post siano "spazzatura" (a parte il trolletto
del mese, ma quello ormai fa folklore! ;))
Loris D'Emilio           
http://www.olografix.org/loris/index.htm
 
loris.d'emi...@bbs.olografix.org
UIN #15817071