Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: x celio, TT e ki vuole

avrei bisogno di info, forse potreste aiutarmi.
vorrei comprare la canon eos400d (oppure la nikon 40x)
cosa ne pensate?
la cosa essenziale è che sia manuale (e automatica) e che faccia belle
(belle-belle) foto da interno (e non come la olympus che stravolge i colori)
opinioni?



celio potrà dirti molto di più di me; non conosco la 40x ho la d70 e sono
soddisfatto dei colori anche perchè faccio tutto io, in pratica, col raw;
oltre che manuale o automatica vedi se salva in raw anche se ritieni oggi
non indispensabile ciò ma immagino di si sia la canon che la nikon che hai
citato
-- 
-- 
http://trincone.altervista.org

 citato
xkè la nikon anzikè la canon (l'ho trovata persino a meno, pensa)

 xkè la nikon anzikè la canon
è la base di una flame italiana e non solo in ambito fotografico
è probabile che il ragionamento su di un singolo prodotto non faccia
testo, ti dirà meglio qualcosa di tecnico più preciso Celio
-- 
-- 
http://trincone.altervista.org

Il Mon, 18 Jun 2007 22:46:19 +0200, jolly0 ha scritto:

A me non piacciono i colori che tirano fuori le Canon (sembrano sempre un
po' mosci), però è una questione di gusti. Il vantaggio di Nikon è che ha
un parco ottiche eccellente, ma occhio perché sulla D40/D40x puoi metterci
solo un determinato tipo di ottiche (quelle motorizzate, indicate da AF-S)
se non vuoi perdere l'autofocus.
Ad ogni modo con queste due marche, cadi sempre in piedi, fanno entrambe
ottime fotocamere.
-- 
...When you reached the top don't forget where you came from ("Rearranged",
Spock's Beard)


grazie delle info.
altrimenti tu cosa suggeriresti, senza andare sul professionale
spinto?
insomma io vorrei fare sia panoramiche grandangolo (anche in b/n) che
foto d'interni di qualità vera ....

 vorrei comprare la canon [...]
La tua domanda mi ha catapultato indietro di oltre 35 anni, quando giovane
studente, che, orgoglioso, non voleva domandare i soldi a papà, desiderai
comprare una macchina fotografica "seria". Avevo già sulle spalle un certa
esperienza di camera oscura (ovviamente all'epoca, da amatori, si poteva
lavorare solo in B/N, ma le pellicole e le carte Ilford le avevamo provate
tutte tranne la pellicola da 1.000 ASA). Pasti saltati, economie varie ed un
bel giorno con la bellezza di 100.000 lire iniziai a verificare prezzi e
modelli nelle mitiche Via Prè e Via del Campo (allora la differenza di
prezzi c'era e gli Ipermercati no). La scelta, alla fine, cadde su una Canon
che anche se ormai non uso da anni (troppo pesante per chi deve viaggiare
leggero) conservo gelosamente, insieme al grandangolo che acquistai anni
dopo. Anche se ormai con il digitale si fa tutto e di più non riesco a
convincere "il cuore" che manuale e su pellicola sia meglio... Bah, vecchie
nostalgie... Oggi uso una semplice  Fuji compatta ma ormai faccio solo
istantanee di viaggio...
a.

 foto d'interni di qualità vera ....
Tieni conto che anche nel digitale la differenza la fanno gli obiettivi e i
grandangoli buoni costano tanto.


 La tua domanda mi ha catapultato indietro di oltre 35 anni, quando giovane
...io ho ancora la mia pentax con grandangolo e teleobbiettivo comprata 
trent'anni fa...l'anno scorso in irlanda ho fatto delle magnifiche foto...
certo è pesante e ingombrante da portarsi dietro ma volete mettere sentire 
il suono di uno scatto vero quando si fa la foto?
cmq quest'anno ho avuto come regalo di nataleecompleannotuttoinsieme una 
fujifinepix s5600 non male...ma un credo proprio che questa estate 
rinuncero' a portarmi dietro la mia pentax...
katia 

 il suono di uno scatto vero quando si fa la foto?
E scegliersi l'esposizione, i tempi, mettere a fuoco, giocare con la
profondità di campo, il tutto con tre comandi mentre il resto della mente si
concentra sull'inquadratura, i giochi di luce...
ciao
a.

...io ho ancora la mia pentax 
All'incirca all'età di Apo dovendo fare una gita a Siena mi feci
prestare da amici una macchinetta semplice, credo una Kodak.
Ci presi gusto e, coi soldi di un conto speciale tenuto aperto per me
da mio nonno (che sperava l'avrei usato per cose meno frivole),
comprai, all'ottica Amos di Pisa, una Rollei SL35 con Planar 1.4/50 e
Distagon 2.8/35. Mesi dopo aggiunsi il Tessar 4/135. Da lì, nei
decenni successivi, una serie di cambi che mi portarono a usare corpi
e ottiche Canon, Minolta, Pentax, Olympus.
In gran parte sono convinto che le diatribe tra sostenitori di questo
o quel marchio fossero fuffa per fanatici, più o meno come, oggi e in
diverso contesto, quelle su "è meglio il Pentium 4, l'AMD 64 o il
Centrino Duo". Quello che importa è usare gli attrezzi per far foto,
possibly belle foto. Il resto è silenzio.
Anche in camera oscura ho fatto un bel po' d'esperienza, anche se con
attrezzi di minor pregio (ingranditore UPA...che funzionava, manco a
dirlo, benissimo).
Alla fine, le mie foto sono tutte andate perdute negli infiniti
traslochi che ho fatto e anche delle macchine è rimasto solo il
ricordo. Mi sono comprato una digitale compatta e la uso come blocco
note, quando assisto a qualcosa d'interessante. 
Certo che le reflex sono più complete e versatili, ma i prezzi sono
parecchio alti per le mie attuali finanze (e per i miei hobbies che si
sono espansi in varie direzioni), soprattutto gli obiettivi costano
più di una volta. Usare materiale di camera oscura costa cifre
proporzionalmente superiori a una volta. E poi ci sono pellicole,
carte, chimici... con la compatta si fa una spesa e non si compra più
niente. E le foto a saperle fare le fa. Qualche maledizione l'ho
tirata, in condizioni di scarsa illuminazione, ma tant'è.
Le foto non le fa la macchina, ma la testa.
-- 
I don't know why nobody told you how to unfold your love
I don't know how, someone controlled you, they bought and so-ld you
quietius, profundius, suavius

 wrote in message 
news:HaCdi.12149$y05....@tornado.fastwebnet.it...

Ciao!
Io ho comprato la 400D a settembre e mi ci trovo molto bene.
Come ottiche ho preso quella di base (18-55 Canon), il 70-300 Sigma APO DG 
MACRO e il mitico 50mm F1.8 Canon (per i ritratti soprattutto).
Ti consiglio di buttare un occhio su 
www.dcsitalia.it
 ...
Poi se ti va possiamo organizzare, magari anche con celio, una serata 
fotografica... 

 Le foto non le fa la macchina, ma la testa.
E la foto su pellicola con macchine dotate di pochi automatismi forse la
testa la facevano usare di più. ma è solo un'opinione.
a.