Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: Zen Micro

Ciao a tutti ,
sono orientato anch'io verso lo zen micro ....
ho solo un dubbio che non sono riuscito a chiarire dopo aver girovagato per 
ore su google..... ma si puo' usare anche come hd portatile cioe' senza 
software aggiuntivo ?
Grazie .....
Alessandra

 Alessandra
Mi sai che devi cercare di orientarti meglio anche su altro :pp
Saluti



Qualcosa del genere lo ottieni installando una particolare versione del
firmware disponibile sul sito Creative, col fw "standard" lo Zen Micro e'
utilizzabile solo utilizzando i suoi drivers proprietari e il software in
dotazione. Per i dati e' prevista comunque una funzionalita' accessibile
da menu', tramite la quale si crea una partizione (le cui dimensioni sono
a tua scelta) dedicata esclusivamente ai tuoi dati. Ciao! :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2005.04.04....@pasticcio.org...

Scusate mi avete risposto in due con due risposte diverse.....
ma qualcuno che ce l'ha e l'ha provato e me lo dice con sicurezza, e che non 
spendo tutti quei soldi se per usarlo come hard disk devo installare il 
software....
oppure consigliatemi qualcosa che faccia al caso mio .... non sono ancora 
riuscito a capire quali sono i lettori che si usano senza software e quali 
invece con il sw....
grazie a chi sapra' aiutarmi ....
Ale 

 Ale
Con il nuovo firmware lo usi senza software.
Nel menu del lettore indichi tu la parte di hd che vuoi destinare a dati.
Poi con Esplora risorse copi i file.
Ovviamenti se lo prendi senza il nuovo firmware, devi installare i drivers 
per farlo riconoscere.
Poi dal sito creative lanci l'autoupdate per aggiornarlo, disinstalli i 
drivers e fai tutto con esplora risorse.
Ciao, Giorgio 

 Ale 
Forse li hai esclusi a priori, ma comunque per tua informazione, tutti gli
iPod, non hanno bisogno di software proprietari per poter essere usati come
disco removibile.
Discorso diverso, naturalmente per trasferirvi la musica, devi "quasi"
obbligatoriamente utilizzare il migliore (ma anche piů discusso) software in
circolazione...iTunes.
Ciao, Marco Pellegrini

 software in circolazione...iTunes.
Infatti, qui da discutere ce ne sarebbe. E anche parecchio ;-)

 Infatti, qui da discutere ce ne sarebbe. E anche parecchio ;-)
Ormai aspettiamo la prossima release che dovrebbe essere imminente.
Itunes 5,00 dovrebbe avere delle nuove e utilissime feature.
Stai in campana, al momento opportuno ne discuteremo ;-)
Ciao, Marco Pellegrini

 Stai in campana, al momento opportuno ne discuteremo ;-)
Sangue a fiumi...
Se ci si mette pure Fr3ddie poi...
Saluti

 Se ci si mette pure Fr3ddie poi...
Stai tranquillo, che č sempre stato pronto a punzecchiarmi quando ne ha
avuto voglia e tempo ;-)
Ciao, Marco 

 Non so quali problemi abbia iTunes per PC in apertura ed in estrazione, 
Problemi non ne ho mai avuti in estrazione (ho provato iTunes appena 
arrivato lo Shuffle), ma, vedi sopra, il problema sta proprio nella 
convivenza del programma con Windows.
Saluti

clamorosamente fallito perciò, in definitiva, ne posso fare anche a meno.
Resuscitare un disco è impossibile, un buon lettore abbinato ad un
software degno di questo nome possono recuperare dischi in condizioni
critiche. Come già detto questo dipende fortemente dalla capacità del
tuo lettore. EAC inoltre deve essere ben configurato.
Non puoi basare il tuo giudizio su delle prove casareccie, limitate in
numero e praticamente prive di qualsiasi paragone. Di prove un tantino
più serie che mostrano come EAC e Plextools siano i migliori software
nel recuperare CD in condizioni critiche ce ne sono diverse. EAC l'hai
voluto abbandonare tu (scelta pur sempre legittima) perchè ha fallito
in un caso (non molto documentato).
Ciao, [proxima]

 "bloatware"...
Bloatware = Termine che indica quei programmi che pur dando poche 
funzionalita' richiedono molte risorse di sistema. Viene dal verbo 
inglese bloat che significa gonfiare.
E di mio ci metto:
1-non mi sembra che iTunes abbia poche funzionalitą;
2-non mi dirai che Winzozz (XP) č un sistema leggero!
Come ho specificato, alcuni programmi sotto Win sembrano avere una palla 
al piede, mentre sotto Linux vanno a meraviglia.
Ci sarą un motivo?
Saludos

 Sono il tuo incubo peggiore ;o)
Vedi Wesker? Detto, fatto! ;-) ;-) ;-)
Ciao, Marco

1-non mi sembra che iTunes abbia poche funzionalità;
E che sarà mai..... 
Non voglio aprire polemiche ma onestamente ritengo iTunes abbastanza
bloatware, per lo meno se paragonato ad altri software.
Ciao, [proxima]

 bloatware, per lo meno se paragonato ad altri software.
Tipo?
EAC immagino
Saluti

EAC immagino
EAC, Foobar2000, Winamp 2.x, TAG....tanto per citare 3 o 4 che oltre a
non essere bloated hanno anche features esclusive e di qualità.
Foobar2000 in particolare è davvero impressionante per il numero di
features utili e per la sua modularità (se lo usi mi capisci ancor
meglio). Le dimesioni di tutti questi software sono veramente
*irrisorie*.
Ciao, [proxima]

 Ciao, [proxima]
Ciao, Marco Pellegrini

 *irrisorie*.
Urge prova dunque...
Grazie
Ciao

> Vedi Wesker? Detto, fatto! ;-) ;-) ;-)
LOL...

 Ora basta che siamo OT da paura....
Ok
Ciao

 cosi.
ma con la cactus/safeaudio eccetera come č messo iTunes?
sei te che rippi da ciddě puzzoni, tipo springsteen, e allora ti
va sempre bene ;)

 ma con la cactus/safeaudio eccetera come è messo iTunes?
Scusa, intendevi i sistemi anticopia, mai avuto un problema!
Ciao, Marco Pellegrini

 va sempre bene ;)
Come ti permetti di offendere il Boss, il Grande, il magnifico e la sua casa
discografica? ;-)
Comunque ho dischi di vario genere e proveniente da ogni dove.
Ciao, Marco

disarmante ;o)
Forse così potrebbe anche cambiare il suo modo di valutare il software
che mi pare un attimino superficiale.... mai ho sentito parlare in
questi termini di Winamp... neppure dall'uomo della strada.
Tralascio le altre affermazioni sulal solita Apple ...(queste si che
sono veramente oscene..) se no si avrebbe un lungo OT.
Ciao, [proxima]


Non sono andato a rileggere tutti i thread, ma nessuno mi ha detto che il
lettore di un portatile non è adeguato per EAC.
Diciamo che se anche fosse vero che ci vuole un buon lettore, state proprio
messi male. :-) ;o)
Ciao, Marco 

 che mi pare un attimino superficiale....
Datemi il titolo di un CD, difficile da estrarre, lo compro lo rippo con
iTunes e ve lo sbatto on-line sul mio sito, cosě vi rendete conto di quanto
non ho bisogno di sbattermi per estrarre al meglio.
Ma sono sicuro che nessuno di voi raccogliera la sfida, troppo
rischioso....per voi!
Ciao, Marco Pellegrini

 disarmante ;o)
Hai quotato solo quello che a te interessava, ma tagliando frasi che
inequivocabilmente avevano il loro peso e descrivevano chiaramente tutte le
mie motivazioni, che erano IMHO.
Questo indica chiaramente la debolezza delle tue affermazioni e dunque, mi
rifiuto di rispondere ulteriormente finche non quoti in modo corretto.
Con simpatia, Marco

che c'è dietro...
Lo dico da ex utilizzatore Winamp (chi è che non lo è stato ??): IMHO
non ha futuro. Winamp è sostanzialmente fermo alla 2.x e fin qui si
sono aggiunte solo schifezze. Perfino alcune "conquiste" che erano
state fatte (vedi supporto gapless) vengono perse grazie alla
disattenzione degli sviluppatori.. rivolti invece all'implementazione
di caratteristiche barocche ed inutili.
Ciao, [proxima]

 Heisemberg, Proxima, non iniziare ;o) dei miei CD audio
PERFETTE ?? Ne sei sicuro ???!!.... vabbè la smetto ;-)
Per velocizzare il grabbing (e stressare meno l'hardware)  con EAC e
Cd in buone condizioni puoi andare direttamente con il burst mode in
modalità test&copy e verificare semplicemente il CRC. La "sicurezza"
di avere una copia "perfetta" è la stessa del secure mode. La
differenza sta nel fatto che in burst mode la correzione degli errori
non interviene (comunque si avrà un CRC diverso). Questo consiglio
viene direttamente da Andre Wiethoff che lo utilizza regolarmente.
Ciao, [proxima]

 EAC di due estrazioni.... sai le risate ;o)
Non vedo l' ora e sai che sono capace di prendermi due giorni e venire a
Roma anche solo per questo.
Naturalmente tu con EAC Lame ed io con AAC e diTunes, il CD, qualsiasi sia,
lo scegli tu. Non hai scampo!
Sai le risate che mi faccio e a te che tocca sparire dalla vergogna per un
intero semestre.
Ciao, Marco

 beninteso, ci può essere ma non va bene per certe cose...).
ROTFL
Ciao, Marco

intero semestre.
Tu avresti dovuto sparire per la vergogna da tempo, per quello che
dici e per i modi in cui cerchi di far valere l'affidabilità di
prodotti che oggettivamente non hanno nulla di speciale.
Qui nessuno ha bisogno delle tue "prove" o scommesse, non è un
discorso di fiducia che ci potrebbe anche stare ma di know how e di
ripetibilità delle prove. Se sei contento con iTunes tienitelo stretto
ma su certe cose non cercare di paragonarlo a un software come EAC
perchè continui a dimostrare tutta la tua incompetenza. Ti ricordo
inoltre che AAC non appartiene ad iTunes ma forse non ti rendi neppure
conto dei paragoni che fai.
Per me questa sterile discussione è chiusa.
Ciao, [proxima]

 Ed anche per chi non ha grosse pretese come Marco ;o)
Qui ti stai proprio sbagliando....
Ho testato la mia musica con delle buone cuffie  e con il mio impianto Hi-Fi
in condizioni di ascolto perfette, senza disturbi ne distrazioni.
Naturalmente per "colpa" vostra che ho iniziato a prestare attenzione alla
qualità della mia musica.
Risultato? I miei File AAC creati con iTunes sono perfetti, con una fedelta
rispetto all' originale che ha sorpreso pure me.
Figurati se in caso contrario non sarei corso ai ripari comprando un PC per
fare solo rippaggio con EAC + Lame.
Sono felice di sapere che dovete farvi un gran mazzo per estrarre bene con i
vostri bidoni. ;o)
Ciao, Marco

 Ciao, [proxima]
Ciao, Marco Pellegrini

 alcun problema anche se ovviamente non al 100%.
Direi di piu', nonostante abbia installato caterve di programmi migliori di
quelli standard (es, Firefox per IE) Foobar e' l'unico che tutti continuano
ad usare, e non sono certo power users... il fatto e' che funziona
benissimo, e che molti odiano le inutili interfacce pacchiane di molti
altri player.

 a soddisfare le molte lacune degli hardware con cui si trova a lavorare.
....ahemm...non per infierire, ma se c'e' un ripper da NON usare con
hardware scadente, questo e' proprio EAC!
E questo perche', sia chiaro, EAC non puo' mettere le pezze...l'estrazione
audio di qualita' parte da un drive all'altezza...
Con EAC puoi solo aver la certezza che da quel drive (di qualita') si
sara' ottenuto il meglio possibile, cosa che con altri rippers non e'
affatto scontata...anzi! ;-)
E poi...per favore, sta cosa del Mac che sta al PC come il risotto sta'
alla c&&%a, e' un'affermazione se mi permetti a dir poco superficiale...
Come dire che Linux e' una ciofeca perche' necessita di un cervello per
funzionare! ;-)
Saluti! :-)

 Saluti! :-)
Saluti a te, Marco :-)

 Mai detto che il Pc sia c&&&a, l' ho solo pensato, tu hai dei poteri! ;-)
Poteri?...non direi...;-)
Piuttosto ho qualche pregiudizio nei confronti dell'utenza Mac, questo si...
Troppo spesso spocchiosa e poco qualificata per esprimere certi giudizi,
simpatici come una sprangata sugli zebedei...:-/
Non voglio generalizzare ma in questo caso (quando accennavi ad hw
scadente si son rizzate le antennine) evidentemente mi e' scappato di
farlo e me ne scuso...:-)
!oaiC

 motivo di difenderle....
Il buon Wesker non è schierato per i "Maccisti" come non è schierato per 
i "PCisti".
Per tale ragione, non mi interessa difendere arbitrariamente nè l'una, 
nè l'altra parte in "gioco".
Non ho preso parte a questa discussione perchè alcuni dei programmi da 
voi elencati li ho provati, altri no, quindi non mi sembrava il caso di 
ribattere, avendo conoscienze parziali in merito.
Peraltro, non mi sembra che questa discussione abbia molto senso, come 
tu accusi il buon Marco di non portare "prove" concrete (se non il suo 
"fallibile" udito), non mi sembra anche tu ne abbia portate a favore 
delle tue affermazioni e dei software da te esaltati.
Saluti

 materiale...
Forse si, qualcosa...
Ciao

 delle tue affermazioni e dei software da te esaltati.
Wesker, apprezzo l' equilibrio che dimostri con questo intervento.
Ma nessuno porterà prove personali, solo innumerevoli link di vecchi e
bisunti test, le loro tavole della legge!
P.S. Invito a leggere questa discussione (di agosto 2004) in particolare il
post di "Atomik":
http://forum.tevac.com/viewtopic.php?t=11493&highlight=eac
Ciao, un caro saluto, Marco
 

 !oaiC
Ciao, Marco

 Perchč su questo verte la discussione fra te, [proxima] e Marco.
Non c'č, altrimenti lo avrebbero gia riportato con link da almeno un anno!
Ciao, Marco Pellegrini

> Mai detto che il Pc sia c&&&a, l' ho solo pensato, tu hai dei poteri! ;-)
				 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
....come volevasi dimostrare, questa mi era sfuggita! :-/
Senti, ma cosa credi ci sia nel tuo Mac?....un drive costruito a mano da
vergini tibetane immerse nell'atmosfera esoterica ricreata dall' incenso
in un salottino illuminato dalla luna piena? :-)))))
Ma...cazzarola, lo vedi che le antennine funzionano fin troppo bene?
Devo cominciare a generalizzare sul serio?!
Ma che ci iniettano in quella mela???!!! :-)))) 

Perchè su questo verte la discussione fra te, [proxima] e Marco.
Io dalla discussione mi sono ritirato da un bel pezzo... e comunque
prima di tirarmi in ballo si dovrebbe avere la situazione chiara su
quello che è iTunes (un ripper come tanti) e quello che è EAC.  La
questione del drive Mac è l'ultimo disperato tentativo di dare un tono
di "mistero" alla lunga e sterile discussione che si è aperta. 
Il moderatore ti ha già risposto per quanto riguarda i posts passati
di questo NG. Altrove, in posti ben più autorevoli di questo, google
aiuta a trovare le informazioni che si desiderano leggere.
Ciao, [proxima]

 aiuta a trovare le informazioni che si desiderano leggere.
Per chi non li conoscesse due fonti da cui attingere informazioni sono:
Www.hydrogenaudio.org
Www.ipodlounge.com
 (cresciuto a dismisura negli ultimi tempi, sta diventando
molto piu importante ed interessante di hydrogenaudio)
Ciao, Marco Pellegrini

 aiuta a trovare le informazioni che si desiderano leggere.
Grazie dell'informazione, intendi 
www.google.com
?
Saluti

> Lobotomizzatori automatici <g>
Vabbè adesso non cominciamo un scontro di civiltà :)

 Hai da leggere per giorni.
Puoi scrivere anche Berlusconi e leggere per anni....ma cosa significa poi,
lo sai solo tu.
Marco Pellegrini

 tempo accomodati..
Dalla discussione mi è sembrato che tu abbia detto (più o meno): 
"iTunes, per estrarre, è un cesso..."
Ora, credo che Marco se la sia presa per questo, perchè iTunes, può 
essere non abbia alcune delle tencologie di controllo di errore, ma non 
credo sia "un cesso nell'estrarre".
Detto questo, io chiudo
Saluti

Grazie dell'informazione, intendi 
www.google.com
?
Prima di leggere i tests bisogna conoscere in cosa EAC si differenzia
dai tipici rippers. Il suo principale (ma ce ne sono tanti altri)
vantaggio è il modo in cui gestisce gli errori derivanti da graffi,
sporcizia, cd non perfetto stato. Partire da qui è una buona idea:
http://www.exactaudiocopy.de/eac3.html
Con gli altri rippers per avere la sicurezza di aver estratto un CD
senza errori (è più complicato ottenere copie 1:1) bisogna estrarre
due volte e comparare i due files tramite una funzione hash (CRC può
bastare) o un confronto binario. Ecco perchè parlavo del test&copy più
sopra nel thread.
Oltre EAC e Plextools che sono sicuramente i migliori nel gestire
queste situazioni, godeva di discreta fama anche la funzione Full
Paranoia di CDex (che sfrutta le librerie CD Paranoia) ma questo oltre
a non avere una gestione della cache del lettore si è dimostrato
inaffidabile, a tal proposito c'è una capture di quello che ho
ottenuto da un mio vecchio CD (Queen - A Day At The Races) che
appariva superficialmente graffiato. Come vedi la prima e la seconda
estrazione sono diverse:
http://xoomer.virgilio.it/fofobella/failure.png
Ciao, [proxima]

> Hai da leggere per giorni.
Ooooppssss, svista! Gli occhi si sono fermati su google...
Ciao, Marco

 ;o)
Questo è vero, qualche volta (spesso) la Apple (e si vede dal sito) è 
abbastanza ridicola nel farsi promozione.
Anche la storia dello "Shuffle", ad esempio.
Ma ce ne sono parecchi di esempi, basta girare un po' per il sito.
Saluti

> Inizia da GoogleGroups, vedrai che poi da lì ne avrai da spaziare....
In realtà ero ironico...
Quando qualcuno invita qualcun altro a usare google, ci può essere altra 
reazione?
Ciao

 risultati che avresti con quelle tecnologie.
Ah, ecco il punto...
Ora è chiaro il tuo punto di vista :)
Saluti

 una bella differenza ;o)
T'assicuro che se avessi voluto approfondire sono abbastanza 
"smaliziato" da saperlo cercare su google o googlegroups :)
Saluti