Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Cave canem

Secondo me si deve distinguere quello di cui si parla.
Il randagismo è un fenomeno incivile provocato dall'incuria delle
persone e non curato dalle varie amministrazioni che indulgono in
laissez-fare su questo come su tanti altri argomenti. Non mi dilungo
ma ci sarebbe materia, è un fenomeno credo solo italiano, specie del
Sud. All'estero, anche fuori dai percorsi turistici non esiste (almeno
in europa bene o male) un'inciviltà simile.
Il "giocattolo" è un'altra cosa. Qui pongo il discorso in maniera
provocatoria. La tesi portata, mi è sembrato di capire, è che la
convivenza con gli umani (colpevoli) intacca la libera creatura che è
nel cane distorcendone la natura al punto da provocare storture di cui
si è soli responsabili. 
Potrei in linea generale essere daccordo ma vorrei ribadire con forza
che è naturale che qualsiasi convivenza "snaturi" la nostra natura
soggettiva; talvolta nel bene, ma anche nel male: succede agli umani
con gli umani, succede agli umani con qualsiasi altro animale. 
Chi dice che il cane ha uno spirito indipendente conosce il lupo; ed
il lupo è in ogni cane così come un assassino è in ogni persona.
E ho il forte sentore che il "giocattolo" non la smetta ogni giorno
segretamente di ringraziare che ha avuto una buona vita. :-)
Poi c'è la follia.
Lang tanti anni fa in un bel libro intitolato Nodi, credo, diceva che
la famiglia è la causa prima della schizofrenia umana ovviamente
(sintetizzo, posso sbagliare e ricordare anche male...letture
giovanili). 
Ma senza scomodare cose solo apparentemente lontane, io credo di poter
sintetizzare che un cane E' il padrone. Questo non vuole dire che il
cane non ha personalità propria e tutto viene costruito da una cattiva
relazione, nè vuole banalizzare la famosa diceria si finisca per
assomigliarsi anche fisicamente.... :-) ma il cane (così come ognuno
di noi) E' la sua interrelazione con l'ambiente che lo circonda così
come lo siamo noi.

 come lo siamo noi
sono perfettamente d'accordo con te.


Ti quoto tutto. :-)
Rosella

 Son geloso ... amme' mi non mi kuoti mai :-(
lol
:-*
Rosella

 cut
bravissimo, chiaro ed esaustivo.
Al fatto che il cane *sia* il padrone, aggiungo che spesso, come nel 
caso della mia adorata, il cane E' il padrone anche nel senso che fa 
lo stracazzo che gli pare essendo lui/lei il padrone del suo 
"padrone". :-)))
[sob]
Su questo, poi, ci sarebbe da dire molto su quanto la cosa sia 
cosciente, da parte dell'umano, e soprattutto su quanto - laddove 
venga stabilito senza criterio - sia dannoso per entrambi.

come lo siamo noi.
...sono d'accordo e mi sovviene un pensiero about Pavlov e dintorni.
ciao 
R.

 dintorni.
eddiccelo
(io leggo ciò: "Am bekanntesten dürfte der so genannte Pawlowsche 
Hund sein: ein Forschungsprojekt, das unmittelbar aus seinen mit dem 
Nobelpreis gewürdigten physiologischen Studien hervorging. Bei diesen 
Studien stellte Pawlow fest, dass die Speichelsekretion eines Hundes 
nicht erst mit dem Fressvorgang beginnt, sondern bereits beim Anblick 
der Nahrung. Auch ein anderer Reiz, zum Beispiel ein Klingelton, kann 
die Sekretion von Speichel und anderen Verdauungssäften auslösen, 
wenn er regelmäßig der Fütterung vorausgeht. Pawlow erklärte das 
Geschehen durch das mehrmalige Zusammentreffen des Reizes mit der 
anschließenden Futtergabe. Irgendwann reicht dann bereits der vormals 
neutrale Reiz aus, um die Speichelsekretion auszulösen. Pawlow 
bezeichnete dies als konditionierten Reflex etc."; ma non c'entra 
molto)

molto)
forse hai ragione Stefy, probabile che mi confonda con un qualche
pensiero about Konrad Lorenz ... ;)
R.

 pensiero about Konrad Lorenz ... ;)
o forse è solo parte di un brano non esaustivo. Eddicceloooooooooo!!!
Non menare il can per l'aia.

Non menare il can per l'aia.
scusa Stefy se non ti ho risposto in maniera articolata, etologia e
condizionamento animale sono stati per me argomento di letture giovanili
,nulla di piu' .
Qquesta sera sono davvero ricordi piuttosto annebbiati per poter
esprimere un pensiero a riguardo in maniera articolata ... se ci sara'
occasione in una sera dove saro' meno stanco  lo faro' ...
Stasera mi sono perso nel sito dei fiori di Bach ...  poi con un colpo
di click un riferimento alle vibrazioni mi hanno portato qui
http://www.youtube.com/watch?v=6pOGn1oRgjY&feature=related
poi qui ...
http://www.youtube.com/watch?v=ux8HUmA-js4
chissa' forse anche questo mio persorso serale possiamo
contestualizzarlo in una forma imprinting ambientale / giovanile  ... 
Milano, Elio compagno di corso nel lontano '88 al politecnico ... ed a
pensarci bene giusto sabato sera ero sui navigli con un altro amico
ignegnere coetaneo fatto con questo stampino :) 
ciao 
R.

 esempio dell'esistenza provata di dette categorie ;-)
 
 - Tu perň bevi caffč, che fa molto cane, mentre
 invece per fare gatto dovresti bere il tč
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ogni essere è assolutamente indipendente da tutti gli altri,
nient'affatto,vivono in colonie,e in queste colonie vige una gerarchia :-)

 dovuto subire dai mie gatti?
ah no scusa,parlavi di gatti selvatici.


riuscire a farlo.
non ti so rispondere in termini scientifici esatti, sociologia a
parte...ma se fosse così come dici il cane si sarebbe estinto da
millenni; se vuoi dire invece che il mio cane messo in strada
morirebbe dopo pochi istanti sotto un auto, ebbè...questo è vero, cibo
a parte. Ho visto gabbiani andare a mangiare nella spazzatura di
Napoli, questo per dire che l'animale si abitua a tutto pur di
sopravvivere. Ogni mattina sotto casa randagi vari lacerano ad un
centianio di metri dal cassonetto sacchetti di spazzatura per
mangiare, parlando specificamente di cani, se vuoi. Cmq per assassino
inside intendevo in senso di istinto mors tua vita mea, per
intenderci; non volevo parlare della loro capacità di amore e
protezione verso i loro protetti intraspecie ed interspecie. Che i
cani siano meno individualisti dei gatti poi, generalmente parlando,
credo sia vero.
Cmq non conosco i gatti a tal punto da poter "fare le pulci" al loro
individualismo, ma mi sa che hai ragione.

 stampino :)
apperò, siete tutti giovani :-)