Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: Qualita' MP3 Pro

Qualc'uno che ha un impianto un po' piu serio del mio (2 casse normali) puo'
confermarmi la qualita' dell'mp3pro?  a 96Kbps e' paragonabile ad un mp3 a
160Kbps?
Ciao!

 160Kbps?
Nemmeno ad un ottimo mp3 a 128kbps (questo spesso), naturalmente sempre 
se si cerca la trasparenza con l'originale.
Usa Google per i vecchi post (che contengono molti link interessanti con 
verifiche, ecc.), se n'e' parlato tanto.
Smetti di credere a certe rivistacce con articoli messi giu' da 
collaboratori che in vita loro non hanno mai fatto dei blind listening 
test con casistiche cruciali per la compressione lossy.
Questi maledetti incompetenti (a volte di una superficialita' "da 
denuncia") danno giudizi qualitativi basandosi 
esclusivamente su analisi strumentali superficiali che, come si sa, non 
dicono un bel ciufolo di affidabile quando si tratta di psicoacustica 
(molti artifact tipici del lossy non li vedi ne' nel dominio tempo, ne' 
nel dominio frequenza) e dunque ci vorrebbe uno strumento che simulasse 
apparato uditivo-cervello umano (ma il compito e' enorme). Uno strumento 
simile c'e' e fino adesso si e' dimostrato piu' affidabile di altri, solo 
che anche lui non ha una tale affidabilita' per dare un giudizio 
definitivo su tutto e su tutti, perche' a volte ed in determinate 
casistiche ha sbagliato e continua a sbagliare di brutto.
Il modello fisico e' del tedesco Frank Baumgarte (dipendente dei Bell-
Labs) ed e' stato implementato da EarGuy sotto il nome di Digital Ear 
(piu' recentemente chiamato Virtual listener).
Di tutto questo si e' discusso a suo tempo nel solito HydrogenAudio 
forum, puoi cercare il thread "Earguy's improved Digital Ear".
Alcuni link non sono piu' attivi, ma questi sono i risultati-fatiche 
(circa 20 minuti su un P3 da 1GhZper analizzare 10 secondi di input 
audio) dei test del piu' recente Virtual listener:
http://home.attbi.com/~tschmula/main.html
 (questo eseguito su vari 
campioni)
http://home.attbi.com/~tschmula/group.html
 (questo su due campioni 
particolari)
Test da non prendere assolutamente come verita' divina, visto che lo 
stesso EarGuy ha abbandonato il progetto per l'enorme 
fatica nel trovare le cause delle a volte notevoli incongruenze di alcuni 
risultati (i risultati di OggVorbis, l'assurda "bestemmia" di mpc insane 
verso lame insane che in numerosissimi altri test anche condotti da 
Dibrom ha SEMPRE visto uscire vincitore mpc e di gran lunga, ecc.; da 
osservare che per mpc e' stato usato -standard "liscio", cioe' senza 
l'aiuto di -ltq fil o di un incremento di -nmt).
Qui ho puntualizzato perche' so gia' che ci sara' qualche idiota che 
andra' sbandierandoli in questo o in altri newsgroup come verita' 
assolute (soprattutto perche' di facile comprensione e perche' pensa che 
"finalmente" non dovra' sbattersi nel fare verifiche che richiederebbero 
un certo suo impegno).
mumble
P.S.: da mettersi in testa che certi formati servono solo per dare una 
sensazione "piu' gradevole" esclusivamente a bassi bitrate (tipo 64kbps), 
E NON per ricercare la trasparenza con l'originale. In questo senso, 
MP3pro NON E' un'evoluzione rispetto all'mp3 "liscio", perche' non ha una 
psicoacustica piu' evoluta (e Lame, che e' un mp3 "liscio", ha una 
psicoacustica sicuramente piu' ottimizzata di Mp3pro, soprattutto se 
invece di gpsycho si usa nspsytune di Shibata: quest'ultimo sta inoltre 
mettendo a punto nspsytune2), ha solo un aiuto "proprietario" (sbr) che 
gli consente di non sacrificare troppo le alte frequenze (che con un mp3 
"liscio" sarebbero penalizzate a questi bassi bitrate).

 "liscio" sarebbero penalizzate a questi bassi bitrate).
CAVOLO!  una risposta piu' completa di cosi' non si puo'!!!!!!!!!!!
allora chiedo a te che mi sembri molto preparato, secondo te qual'e' il
miglio encoder mp3?
grazie ancora!

 miglio encoder mp3?
Mi stai prendendo per il culo, vero? ^______^
Cia', mumble

E' un formato da cestinare.
Corsaro Grigio

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1706a4d43...@News.CIS.DFN.DE...

assolutamente no.....mi hai spiegato tutto....cosa voglio di piu' dalla
vita? un lucano? era una domanda normale....:)))))
Ciao!