Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: E' l'ora della grande banalità

Ci sono "culture" (ossia prodotti di religioni, legislazioni, 
società, leggi imperanti più o meno scritte, magari _anche_ di 
organizzazioni criminali) che non riconoscono certi comportamenti 
come reati. Il più delle volte tali culture sono ovviamente 
localizzate in specifici territori. Ad es. in molti Paesi dell'Africa 
violentare una donna, o bruciarla, non è reato (così come in passato 
in questa civilissima Itaglia non era reato contro la persona ma 
contro la morale); nella società rom l'accattonaggio non è 
perseguibile; questa la sparo perchè non sono certa che oggi sia 
ancora così, ma in Cina il lavoro minorile e il relativo sfruttamento 
non dovrebbero tutt'oggi costituire reato, e in ogni caso c'è anche 
attualmente una diffusa "abitudine" a mantenersi su certi standard.
Se mi dite che non sono le "regole" che producono determinati 
comportamenti, io vi rispondo che sono d'accordo fino a un certo 
punto. Quando ero una giovane drokatona hippy, ero usa (e altri molto 
più di me) ripetere il ritornello "la repressione genera la 
trasgressione, negli anni del proibizionismo la gente si ammazzava di 
alccol", perchè non sapevo che mai come oggi gli americani si 
ammazzano di alcol, di cibo e di droga.
Oggi la penso diversamente: mi piacerebbe che l'erba fosse legale in 
tutti i Paesi, ma sono certa che passerebbe molto tempo prima che si 
imparari a farne un uso consono, esattamente come fanno l'impiegato e 
 la casalinga olandese.
Dunque, dicevo: certo, si viene stuprate anche da un gruppo di 
ragazzotti di San Gimignano.
Certo, il singolo che si dissocia c'è sempre, e sarà proprio quel 
singolo che contribuirà nel tempo a migliorare (secondo i _nostri_ 
canoni eh) la sua società, e il pregiudizio sta nell'escludere questa 
possibilità, specie quando siamo chiamati in causa e coinvolti in una 
questione ("non si affitta ai meridionali"). Ma la logica dovrebbe 
ricondurre alle prime righe del mio post e far ammettere in tutta 
serenità certe banalità che personalmente, però, trovo elementari.
Tutto IMVHO.
Scritto coi piedi perchè ho da seguire delle persone qui a casa. 
Nemmeno riletto, non me ne vogliate.

 Tutto IMVHO.
e' vero sono banalita', e' vero sono elementari. La novita' allora qual'e'? Che tu ne scrivi
e fondamentalmente te ne freghi degli epiteti che ricevi.
Fino a ieri, erano banalita' che non si potevano ne' dire ne' scrivere, se lo facevi ti beccavi del "razzista" o peggio del leghista.
E pur di non beccarsi del leghista il sinistrorso (e non sono pochi in Italia) stava zitto e glissava.
Alla fine pero' anche la censura culturale ha le gambe corte e quindi oramai queste cose si dicono e scrivono
e come c'e' ancora oggi chi si sdegna a sentir solo parlare di gay e transessuali c'e' chi si sdegna a sentir 
solo parlare di culture ed ambienti criminogeni. 
E che si sdegnino. 

 "razzista" o peggio del leghista.
oh no, anche oggi e chissà per quanto tempo ancora.

 oh no, anche oggi e chissà per quanto tempo ancora.
si' ma  non fa male a nessuno. E come quando un (sedicente) 
non-global da' del "fascio" a qualcuno, a chi vuoi che freghi, 
lo da' anche gatto.

 lo da' anche gatto.
ma di gente che ha paura di essere bollata ce n'è tanta, basta 
leggere questo ng.

 lo da' anche gatto.
cmq ho riletto adesso il mio post iniziale, e non è scritto coi 
piedi, deppiù.

 piedi, deppiù.
e' chiaro, si capisce, a me pare vada bene.

 e' chiaro, si capisce, a me pare vada bene.
speriamo. L'abnorme banalità su cui volevo centrare l'attenzione era 
che regole più o meno scritte, ma cmq radicate, generano l'abitudine 
a considerare normali determinati comportamenti, o quanto meno ad 
assistere ad essi. (mica me lo sono inventato io che in Italia è cosa 
"normalissima" mangiare carne di mucca e in molte regioni dell'India 
no, o che in alcuni stati musulmani violentare una donna è cosa 
altrettanto normale).
E ciò genererà a sua volta un ulteriore strato di quella "cultura", 
tanto che dissociarsi da essa diviene complicato, laddove non 
pericoloso. Per contro, la cosa "positiva" è non c'è nulla di 
impossibile.

 Fino a ieri, erano banalita' che non si potevano ne' dire ne' scrivere, se lo facevi ti beccavi del "razzista" o peggio del leghista.
Cioč a dire che i Ladri sono ladri, i delinquenti delinquenti etc. si č 
leghisti ?
No perché mi pare che le razze c'entrino il giusto.
-- 
                ___	  Claudio ICQ:150632298
               /___\
           .-.|=0-0=|.-.        MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
      (\_.'.-\ \_o_/`/-.'._/)
  ~` - ~`-^_`~ -_~ ^- ~_` -~ _	  Programmer: A biological machine 
designed to convert caffeine into code.
  jgs -  ~  -  ^   - ~ -  ~  -

 non riconoscono certi comportamenti come reati.
reato è un concetto soggettivo
-- 
Se uno ha molto da cacciarvi dentro, una giornata ha cento tasche.

 No perché mi pare che le razze c'entrino il giusto.
piu' le culture che le razze. Ed e' proprio quando parli di culture che ti becchi del razzista.