Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Avete ragione, gente

Siamo noi che non possiamo argomentare.
E che ognuno resti del suo parere è quanto di più auspicabile
possa esserci. Qua si chiacchiera fino al confine - più o meno
consapevole - permessoci, oltre che dai termini di intimità che
decidiamo di regalare all'interlocutore, dalla ns. coscienza di
vittime o carnefici o benefattori, o anche di semplici
ciarlatani; il bello del trasformare una pubblica piazza in un
salotto è proprio nel notare quell'analogia del limitare i
contenuti macabri, o solo sconvenienti, o troppo lunghi da
raccontare.
Avercela una televisione con una simile coscienza!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Sembra che HARE KRISHNA - G.W. abbia detto :

cazzo mi sembri me...ma come hai fatto?

 Avercela una televisione con una simile coscienza!!!
lo sapevo, la frittura non era in tempura
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cazzo mi sembri me...ma come hai fatto?
è plutone quadrato a mercurio


 lo sapevo, la frittura non era in tempura
mah, per restare anche in tema culinario avrà ragione arles (o chi
per chi lui, non ricordo), bisogna tornare al cannibalismo. TORNIAMO
TUTTI A MANGIARE I BAMBINIIIIIIIIIIIIII
Così almeno troveremo d'accordo sul pagare i contributi per la
maternità. ROTFL ROTFL ROTFL
Porca miseria, come mi è piaciuta questa battuta.


 cazzo mi sembri me...ma come hai fatto?
è una questione astrologica che ogni tanto viè a galla


 è una questione astrologica che ogni tanto viè a galla
o era mercurio che s'inculava l'ariete?


 Il 17 Dic 2008, 17:30, 
jol...@fankulo.it
 (jolly0) ha scritto:


guarda tu regolati così
quando qualcuno tira fuori argomenti così dercazzo, significa che je rode
non aver figli (o je rode per quelli che sono felici di averli, vedi tu)


 o era mercurio che s'inculava l'ariete?
ennò, perchè in quel caso sareste di buonumore! 
diciamo piuttosto che è l'ariete che s'incula mercurio (va da sè, che fa
male il doppio, eh)


 Avercela una televisione con una simile coscienza!!!
ussignur sei trasfigurata..


 
 ---
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com



 
 ---
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 


 averli, vedi tu)
ed è proprio l'esamino di coscienza che mi sono fatta ioooooooooo!!! 
Io eh. Me lo son fatto, giuro. La risposta è privata, ma quel che è 
certo è che dovendo parlare di me, le occasioni di fare figli (e di 
farli con i crismi e i criteri che interessano a me e che ho 
stabilito e stabilisco io, ma anche con tutto l'opposto) non mi sono 
mancate (uno lo concepii anche, pensa!!! ma ci pensi???!!! :-D ) nè 
mi mancheranno, credo (quello che spero è diverso, LOL, ma lo 
lasciamo sempre nel privato...).
Quello che non comprendo, piuttosto, è perchè queste persone che 
partono per 'ste sante crociate in difesa della santissima 
retribuzione sulla santissima maternità propria ed altrui, o che si 
affannano a spendere tante parole (ma che s'affannano a fa', LOL) a 
voler salvare la specie umana (e la salvano scrivendo cazzate al 
pc!!!), sono le stesse che poi prendono il dolore e il confltto 
(perchè non è che se non si è cattolici non ci sia conflitto, o 
dolore, tanto per esser precisi) di un povero sconosciuto qualunque e 
ne strumentalizzano e ne strizzano l'essenza e la dignità (di quel 
dolore), per far partire il disco sul demone Chiesa che senza 
impedire nulla a nessuno dice la sua sul fare zac o meno alla spina 
di un moribondo o di già vicino alla morte cerebrale.
Guarda, io sto pensando seriamente di esser cretina, a non voler  
credere a certe cose che leggo.

madonna, come è scritto a cazzo, ma si capisce, dài.

 madonna, come è scritto a cazzo, ma si capisce, dài.
oddio più che fritto misto, qua hai fatto un bel minestrone (c'è
attinenza con la tua cena?)
Vedi a me stanno bene praticamente tutte le scelte, anche le più
cretine, che le persone operano su se stesse (si chiama libertà, non
stupirti) mi va meno bene quando uno pensa di aver trovato il santo
graal e stabilisce che tutti si dovrebbero adeguare agli stessi dictat
a cui aderisce il poverino.
Come mi da una fastidiosa orticaria il retrogusto acido di certe
esternazioni, se uno/a decide di non far figli per motivazioni sue
(stupidità, inadeguatezza, incapacità al positivismo, aridità,
cinismo, egoismo, immaturità, etc. insomma il campionario sarebbe pure
vasto) dicevo se sto/a pincopallo/a decide di non farne, ed è single o
accompagnata/o da un qualcuno che è sincrono su queste tematiche, a me
sta benissimo, chemmifotte.
Mi va meno bene quando riversa i suoi conati di rabbia su tutte le
donne e gli uomini che hanno avuto il coraggio di fare quel tipo di
scelta (si perchè ci vuole un gran coraggio, non credere), magari
rinunciando anche a detyerminate cose.
Poi ci sono pure quelli che fanno i figli e li strumentalizzano
(finchè possono) per giustificare in qualche modo per proprie lacune,
i loro baratri, l'inadeguatezza di stare al mondo. Ma questo fa parte
del capitolo due.
non condivido il tuo percorso ragionamento su fare/faresti/avresti
potuto fare un figlio eccetera (insomma quello scempio che hai scritto
col boccone in bocca) perchè un figlio si fa solo per amore e come
estremo gesto d'amore, ben sapendo che potrebbe rimanere unilaterale e
che manterrà un legame perenne, chiamala pure scelta irreversibile.
un figlio è la massima espressione di passione per la vita (il più
delle volte la propria in senso stretto) e mi fanno una sincera pena
tutte le persone che pur desiderando fruire di questa gioia ne sono
esclusi (in genere per motivazioni cliniche) provo per loro della
sincera empatia, perchè so che ogni bambino-fanciullo-ragazzo che
incrocieranno nelle strade delle loro vite, si chiederanno come
sarebbe stato il loro vivendo con quel frugoletto a rendere la vita
viva, di gusto, intendo.

 delle volte la propria in senso stretto)
pur essendo piu' che mai d'accordo con te,sopratutto sulle ultimissime
parole,mi chiedo a questo punto come e se sia possibile non
strumentalizzarli.

 frugoletto a rendere la vita viva, di gusto, intendo.
ok, chiarissimo e condivisibile (la penso anch'io come te, e laddove 
nutro perplessità e contrarietà non ho mancato di esprimerle); spero 
di essere stata altrettanto esplicita io.

Domanda: perchè non hai risposto alla questione che contrapponeva la 
difesa della "maternità" alla difesa del diritto al testamento 
biolgico et simila?
Altra domanda: credi che abbia più diritto di dire la sua una persona 
che ha  SCELTO di non averne o un'altra alla quale semplicemente non 
è mai capitata l'occasione?

 magari ce ne vuole anche a _scegliere di non fare figli_, che ne sai.
eccome.

 eccome.
e guarda, non parlo della scelta che si può fare a vent'anni, lì ce 
ne vuol poco: ci sono gli amici, la giovinezza, e tutte quelle belle 
cose per le quali la rinuncia alla maternità è quasi ovvia, o 
sicuramente meno pesante.

 sicuramente meno pesante.
ma certo,quella dei vent'anni non la defiirei una rinuncia.

asprella wrote:
[cut]
Ma tutte le estremiste deviate le conoscete voi? 8-o
Rosella


Ros,e' un'estremizzazione per rendere un sentire che reputo piuttosto
comune.


wrote:

il problema non è questo, perchè se si sceglie (come ho già scritto)
va sempre bene tutto e come hai sottolineato, ci sono scelte
insindacabili (io direi tutte o giù di lì). La cosa che mi fa strano è
che ho incrociato parecchie persone (e non solo donne) che dai trenta
ai 50 hanno sonnecchiato, tentennato (eccetera, insomma mettici i
paletti che vuoi) poi improvvisamente ai 50 anni si svegliano e si
accorgono che hanno mancato qualcosa d'importante. Una specie di treno
che non ripassa (e io non credo amnco alla genitorialitù da troppo
adulti). Hia fatto una scelta? bene. Hai ptreferito soldi, carriera,
successo, politica, e sticazzi? bene, ma adesso non rompere i coglioni
e stop. Cazzi tuoi.
Questo si chiama assunzione di responsabilità per le proprie scelte.

 Questo si chiama assunzione di responsabilità per le proprie scelte.
questo e' crudele.
Ma...la smettiamo di usare il termine ''scelta'' quando si parla di fare un
figlio?
mica e' un paio di scarpe che posso decidere di comprare o no.
Io posso ''scegliere'' finche ho voglia di diventare mamma ma non
riuscirci,e non solo per problemi clinici.
C'e' tutta una serie di questioni a cui hai accenntato sopra,che ti
travolge,e che se sei in un momento di debolezza ( e Dio sa quanti ne
capitano) ti fa passare in secondo piano la vita e te stessa.
Il lavoro,la carriera,la politica,una malattia,un uomo sbagliato,mettici
dentro quello che vuoi,non sono diversivi che scegliamo che scegliamo sempre
con la massima lucidita' e consapevolezza.
come,e' inutile contarsela,scegliamo di avere un figlio con la stessa
lucidita'.

 scelte.
ho appena detto.


bah!
Rosella


LOL
e' contagioso?

 cut
non mi pare poi che le due rotture di coglioni (di chi ha figli e chi 
non ne ha, per scelta o meno) possano essere lontanamente paragonate. 
Questo volevo dirlo meglio prima.

HARE KRISHNA - G.W. wrote:

sono due vite completamente diverse.
e raramente l'una puo' comprendere l'altra.


Se č piuttosto comune č probabile di si. :-P
Rosella

 e raramente l'una puo' comprendere l'altra.
ecco, tu per esempio non rompi i coglioni.

HARE KRISHNA - G.W. wrote:

lo faccio con chi e' nella mia condizione,ogni tanto anch'io ho bisogno di
sfogare l'onnipotenza mammesca che e' in me.

 che e' in me.
ci mancherebbe
p.s. a me i bambini neanche dispiacciono, se affermo quanto detto e 
uso certi termini è per ragion veduta (o esaurita cortesia - lol).

 ho appena detto.
augh


ma che cacchio di film guardi tu?
io ste robe qua mica ciò mai avuto il tempo di pensarle


rossè diglielo che ste qua mica vivono in posti salubri!

 io ste robe qua mica ciò mai avuto il tempo di pensarle
e allora taci. :-)


wrote:

e invece sai che ti sbagli di grosso?
ma in maniera abnorme eh
hai una idea totalmente sfasata rispetto alla realtà vera delle cose
(almeno in questo)

HARE KRISHNA - G.W. wrote:

guarda che ho presente a che tipo di strafottenza mammesca ti riferisci,e la
condanno,anche se la comprendo.


le ho pensate prima di diventare mamma ;-)

 le ho pensate prima di diventare mamma ;-)
...e me le son segnate

 viva, di gusto, intendo.
Eiste pure la maternità adottiva, quindi dire che ne sono escluse, 
quelle persone, mi pare una forzatura.


l'ho sempre detto io, gran brutta cosa le masturbazioni cerebrali,
io non praticavo, avevo il terrore che mi venisser il mal di testa :-)

 già a me stan sul cazzo quelli che come escono dall'ospedale 
ecco, quindi puoi capire. Fai una cosa, se proprio vuoi: rileggi 'sto 
tread con calma, quando sei sola.

 cose (almeno in questo)
oh, jolli', vai a sparare sentenze altrove, su questo argomento.


due bustine di oki e passa tutto ;-)

 riferisci,e la condanno,anche se la comprendo.
avevo capito, era un purparlè. :-)

 mai capitata l'occasione?
Chiunque può dire la propria senza bisogno di vivere le situazioni ma 
quando si tratta di difendere dei diritti sacrosanti la sola empatia 
spesso non basta e quindi aver vissuto la maternità, come in questo 
caso, ti rende più padrone del discorso.

 quelle persone, mi pare una forzatura.
è /sarebbe una maternità compiuta comunque. Un figlio non è solo
quello che metti al mondo.
la tua attitudine di cercare il pelo nelle uova altrui (ignorando con
una certa accuratezza le tue) è sempre efficacemente fastidioso :-)

ettine schrieb:


hai letto bene la mia domanda?

 a scapito della vita di altri piccoli non propri?
Dove le collochiamo le donne che abbandonano i propri figli? Alle volte 
uno, altre 1 su 4.
Occhiata alla natura, ogni tanto non guasta: cucciolata esagerata? La 
madre lascia morire il cucciolo più debole. Così, per dire.

 quello che metti al mondo.
ah su un punto ci siamo.

HARE KRISHNA - G.W. ha scritto:

Ho letto ciò che ci ho voluto leggere. Contenta? ;-)

 volte uno, altre 1 su 4.
vualà.
E l'aborto, se vogliamo mettercelo. (no, non sono contraria neanche 
all'abortoooooooooooooo :-) )

 una certa accuratezza le tue) è sempre efficacemente fastidioso :-)
Semmai volessi trovare peli nei miei post non occorrerebbe scriverlo, mi 
basterebbe pensarlo. Insomma non ne sapresti mai niente :-)

 Ho letto ciò che ci ho voluto leggere. Contenta? ;-)
masticazzi, direi :-)
Però davvero non c'entra proprio niente.

HARE KRISHNA - G.W. ha scritto:

Anche no ma non ho voglia di spiegarne il motivo ;-)

 Anche no ma non ho voglia di spiegarne il motivo ;-)
a me tra un po' cadranno i bulbi dalle orbite. ROTFL

 tread con calma, quando sei sola.
no davvero, ti fai fuorviare da stereotiti pensando che ci siano
percorsi identici, strade segnate, scelte marchianti. E invece no.
ciascuno fa la sua strada, e sono tutte diverse.
A qualcuno il figlio non gli dorme per anni e tu che ci lavori assieme
non senti un lamento (magari te ne accorgi se fai caso alle occhiaie),
di altri invece sai quante volte il pupo caga fino all'università, e
in effetti ti strarompono la minkia, perchè sono persone monotematiche
su un argomento di cui non ti frega un cazzo (e qua siamo proprio
d'accordo)
e questo era la strumentalizzazione a cui alludevo al 3D precedente.
Fare un figlio è un salto nel vuoto, ecco perchè ci vuole coraggio, in
realtà, per quanto uno legga, è sempre impreparato (e pensandoci
adesso, dico pure, menomale sennò si perde pure il divertimento :-)
vabbuò, mò vado davvero, cerca di non sculettare troppo davanti ad
achab, sai che ha l'eccitazione rabbiosa no?
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

HARE KRISHNA - G.W. ha scritto:

Oh Ste', non si fanno le statistiche da condominio o si mette tutto o si 
sta muti. Preferisco non tralasciar niente. E quel tuo "tutte" di oggi 
era fuori dal mondo proprio per questo motivo, teneva conto della tua 
realtà e stop.

HARE KRISHNA - G.W. ha scritto:

A me li reggono gli occhiali LOL

  :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
sciaobbbella.

 della tua realtà e stop.
di quellE che vedo e che sento io, ad essere precisi.

 di quellE che vedo e che sento io, ad essere precisi.
Così va decisamente meglio.

 Così va decisamente meglio.
delle realtà, intendevo, Non delle donne eh.
E contrattiste comprese, come ho già detto.

 E contrattiste comprese, come ho già detto.
Sei stata fraintesa (cit.)

 Sei stata fraintesa (cit.)
mah, pensa quel che vuoi, d'altronde ciò potrebbe significare che non 
volevo dire troppo, o che sono cretina, o che chi mi ha frainteso è 
cretino, o che chi crede di non aver frainteso è cretino.
'Notte.

 del secondo o, 
si' ma si era partiti dall'esempio dalle tasse che il single paga per mantere per *un anno*
(nei fatti ha ragiore Hare Krishna, da vendere, che negli USA di Obama di madri a casa per un anno ne vedi poche) 
a casa col bambino chi fa la personalissima scelta di avere un figlio.
Quindi nella realta' del vivere sociale le scelte degli uni raramente non influiscono sulla liberta' degli altri.
Se prego Manitu' invece di Odino, non influisce, se mi masturbo pensando a Sandra Mondaini invece che Monica Bellucci, non influisce, 
ma poco altro.
Gia' se vado a vedere la Juve invece del Codroipo, influisce, perche' il servizio d'ordine lo paghi anche tu che magari del calcio non ti importera' mai nulla. 

>

 non influiscono sulla liberta' degli altri.
In USA non esiste neanche una assistenza sanitaria pubblica, la ritieni una 
cosa superflua?
Rosella

 cosa superflua?
il mio vecchio aveva 40 di febbre->pronto soccorso->messo in un corridoio per *8 ore*-> a notte fonda 
ricoverato.
Il grand'uomo che dirige il reparto mi dice che probabilmente non ce la fara', 
anche se non sa cos'abbia, probabilmente un battero. 
Non lo nutrono (mi fotto le ferie per andargli a dare da mangiare) perche' non c'e' personale, 
dopo un mese, secondo loro "quasi un miarcolo"
e' sfebbrato. Ma ancora non sanno che battero avesse.
Lo porto a casa e trovo un badante che tasse comprese costa 1067 euro al mese. 
Sembra tutto a posto ma dopo due giorni ha la febbre di nuovo.
Questa volta mi rivolgo a una struttura privata. Trovano il battero e lo guariscono.
Adesso cammina muove le braccia e insomma e' vivo legge e guarda la televisione.
Insomma in questo momento non credo di essere la persona piu' obbiettiva 
per rispondere a questa domanda.
 

 cut
che dici, johnny, facciamo un figlio io e te? rotfllllll
(corca-)

 (nei fatti ha ragiore Hare Krishna, da vendere,
e mo so' cazzi tua! :-)

 ha scritto:





Studiate (cit) :-PP 

 Studiate (cit) :-PP 
c'e' la teoria e c'e' la pratica: io di gravidanze di meno di un anno 
in Italia non ne ho mai viste, mai mai mai.

 Studiate (cit) :-PP
madonna ci', studia tu, impara a leggere e soprattutto
a vivere. Poi forse apprenderai anche i fondamenti
dell'arte del vivere in società e del conversare. :-P
Cresci!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 per rispondere a questa domanda.
Questo mi basta. ;-)
Rosella

 Cresci!!!
 i soliti semipipponi di mansikka... :-P 

 i soliti semipipponi di mansikka... :-P
eh? (cit.)


 ha scritto:

Hai avuto modo anche di guardare le buste paga delle neomamme?
Io, invece, trovo molto più scandalosi nelle P.A. i finti malati (le 
patologie poi son sempre le stesse: lombosciatalgia, colpo della strega, 
gastroenterite e sindrome influenzale).


Io la prima gravidanza i 5 mesi obbligatori (80 % dello stipendio) + i 6 
facoltativi (30 % dello stipendio) , poi 2 mesi di ferie arretrati (e si, 
perchč ai tempi venivano accumulate e ho saltato due estati consecutive di 
ferie) e 1 mese di permesso non retribuito. Poi ho mandato la piccola al 
nido.
La seconda gravidanza per pericolo aborto sono stata a casa un mese prima e 
po i 5 + 6 mesi, quindi si in totale un anno.
Tieni presente che non tutti hanno la nonna o la zia che ti spupazzano il 
pupo e quindi almeno nel primo anno di vita si desidera dare al piccolo 
tutte le attenzioni di cui ha bisogno. Se poi c'č l'allattamento al seno non 
č che te lo puoi portare in ufficio nč....
Rosella

 gastroenterite e sindrome influenzale).
sempre per citarti eh:
Hai avuto modo di guardare le loro cartelle cliniche e i loro certificati
medici?
e le mie dell'ultimo anno le hai viste? e quelle dei miei ricoveri in
ospedale?
eppure a lavorare ci andavo coi dolori che mi squartavano.
Hai avuto modo di guardare le presenze e le malattie dei dipendenti privati?
Vai a mangiare sapone, PER FAVOREEEEEEE


 >>
e allora io dall'alto della mia stronzaggine vi auguro affettuosamente
(quello sempre) di perdervi in qualche cazzo di cima di montagna, o in
mezzo al mare o al deserto del sahara e rompervi un'unghia (di più no,
assolutamente)
e che quest'unghia vi procuri tante e tali grane che noialtri che
odiamo la montagna,
vi obbligheremo a pagare di tasca.
mi fate sinceramente anguscia, siete il prodotto di berlusconi, a sua
vera immagine.
Siete fratelli di brunetta.
La civiltà della solidrietà, elemento fondante di sto cazzo di paese
voi ve lo siete inculato in un botto solo.
[sono certa che poi mi fate pure i cristiani credenti... )
mi aspetto che tra un paio di mesi indichiate nel taglio ai supporti
per disabili un valido aiuto per il risanamento economico del paese.
Guarda lo dico a te ma non a te (speranzosa che tu capisca la non-
personalizzazione) ma 2 post schifosamente-disumani in 2 giorni, sono
un po' troppo, mi fanno davvero vomitare.
se, la gravida in questione, fosse un cane non avreste mai scritto ste
cazzate, anzi vi attivereste per cercare fodi, aprire prnti soccorso e
chissà qauli altre minkiate, dovreste vergognarvi.
dovreste veramente vergognarvi, ricordando a tutti quelli che pensano
ste cazzate che la vita è una deliziosa altalena e che tutte le
cattiverie che uno ordisce contro gli altri prima o poi gli van
contro.
auguratevi di non rompervi mai quella cazzo di unghia, perchè per me
sarà un piacere non contribuire al vostro mantenimento, e lo dice una
che non ha in previsione di far altri figli e che il precedente se lo
è fatto prima di cominciare a lavorare (proprio per evitare che
coglioni come voi le rinfacciassero il mantenimento, pensa te se non
conosco le bestie di sto mondo e se ho voglia di avere conti in
sospeso)
Ma, adesso a parte tutto, vi pare di essere normali? Pazienza Madame
che è stata acchiappata in pieno da un fulmine e tu? e voi?
Ma soprattutto è normale che che la società civile, insomma
l'intelligenthia attiva di questo paese, si faccia pigliare per i
fondelli supinamente dal clima politico?
Ma storia non dovrebbe essere una roba seria e non modificabile in
virtù di chi sta al governo?
É questo che forse mi annichilisce perchè sono errori di un passato di
cui si aveva una buona infarinatura ma adesso li si tocca con mano.
Queste sono bellamente le basi canoniche dei  totalitarismi che hanno
attraversato il XX secolo, abbiamo già letto a scuola della
manipolazione delle coscienze operata dai tre massimi dittatori
(Stalin, Hitler e Mussolini) quindi non è che ci voglia poi sta gran
mente brillante per arrivarci.
Illuminante a questo proposito è il pensiero del filosofo Todorov che,
nel libro Memoria del male, tentazione del bene, scrive: "I regimi
totalitari del XX secolo hanno rivelato l'esistenza di un pericolo
prima insospettato: quello di una manomissione completa della
memoria". Manipolando la "memoria" e l'informazione, mascherando le
cattive notizie e mettendo in luce solo alcuni aspetti di ciò che è
successo veramente, i totalitarismi operavano un vero e proprio
"lavaggio del cervello" mediante il quale assoggettavano al proprio
volere le coscienze del popolo dominato. Dagli anni 80, con l'avvento
delle TV di Silvio la strada è satta persino più facile. In passato,
ovviamente, lo strumento per mettere a tacere coloro i quali la
pensavano diversamente era la violenza, oggi varia si va dalla
denigrazione gratuita alla soppressione-sparizione dell'avversario
(Falcone docet et Historia). Però, tant'è, c'è qualcosa che non mi
torna. Sento puzza di bruciato a fuochi spenti, è questo che mi turba.
Se ripenso al percorso (quantomeno cronologico) delle vicende che
hanno portato al fascismo, ci vedo pericolose rassomiglianze.
La dittatura iniziò quando nel 1925, eliminato uno scomodo Matteotti,
Mussolini dichiarò in Parlamento: "Se il fascismo è stato
un'associazione a delinquere, io sono il capo di quest'associazione".
[non ricorda vagamente la chiamata di correo che fece Craxi nel suo
ultimo discorso alla Camera? Essì che proprio la sua parabola avrebbe
dovuto suggerirgli una minore sfrontatezza]
Per garantirsi la stabilità politica il Duce emanò, nel 1926, le leggi
"fascistissime", eliminando la libertà di opinione, i diritti
sindacali e dichiarando illegale ogni altro partito che non fosse il
PNF (Partito Nazionale Fascista).
[Che vagamente ricorda in ordine sparso: la criminalizzazione della
CGIL, dei partiti della estrema sinistra e avvento del polo della
libertà, o no?]
Per controllare i "dissidenti" Mussolini istituì il Tribunale speciale
e l'OVRA, una polizia fatta di spie che avevano il compito di scovare
gli antifascisti. In una società in cui tutti sono potenziali spie, la
delazione viene trasformata in una virtù e il dominio delle coscienze
è la consolidazione ultima dell'ultimo anello della "catena
totalitaria".
[Annò qua a Silvio è bastato fare ogni tanto qualche editto, vedi alla
voce editto bulgaro oppure invitare alle dimissioni direttori di
giornali poco compiacenti, o altre piccole quisquilie, in chiusura
forzosa ]
Era compito degli squadristi, in un secondo momento, picchiare a
sangue chi non era d'accordo con il regime. Manganelli e olio di
ricino erano una prassi alla quale gli antifascisti non si sarebbero
potuti sottrarre.
[Qua bisognerebbe capire se le minacce in campagna elettorale, da
parte anche di Bossi, erano un promemoria o meno]
Ma per esercitare a dovere terrore e repressione Mussolini dovette
agire anche sotto il profilo giuridico modificando uno Statuto
Albertino alquanto flessibile e che il re non faceva nulla per
difendere. Anzi, era stato proprio Vittorio Emanuele III ad affidare
il governo al Duce. Nel 1931 e nel 1942 Mussolini riformò
rispettivamente il codice penale e di procedura penale ed il codice
civile e di procedura civile.
[Maddai! Ma tu guarda delle volte le coincidenze! Pare incredibile che
ogni apprendista dittatore senta l'urgenza d'imbrigliare la giustizia,
magari piegandola al suo servizio. Sarà solo una disgraziata
coincidenza o stoqua, cioè quellolì, ci vuole dimostrare che lui la
storia l'ha studiata (perciò la applica)?]
A questo punto occorreva occuparsi della manipolazione delle
coscienze. Fu così che, accanto al PNF, nacquero l'Istituto Fascista
di Cultura e il Ministero per la stampa e la propaganda. Il fine era
quello di operare una "fascistizzazione" della società attraverso il
controllo degli intellettuali, della scuola e persino del tempo
libero. In quest'ultimo caso strumenti utili per il regime furono la
radio e il cinematografo.
[e qua siamo alla farsa, partendo dall'ultimo esempio di Giancarlo
Lehner, per proseguire con Pansa e la sua rivisitazione fantasiosa
della storia partigiana, per proseguire svariate firme giornalistiche
per finire al mondo dello spettacolo. Non ho affatto dimenticato gli
spot di Raimondo Vianello&C. In chiusura di tutto lo sfacelo c'è il
solito bontempone che propone di proiettare in tutte le scuole il
video dell'illustre latitante]
Quindi in base a questa diversity si potrebbe affermare che non stiamo
messi troppo bene, ma il nostro microdramma privato sconfina in un
ampio sconquasso pubblico quando anche da parte dell'opposizione ci
sono esempi poco edificanti. Qualcuno pensa di essere tra gli
intoccabili, altri rasentano il surreale, altri ancora giocano a far
l'Alice nel paese delle meraviglie, altri erano ladri prima e ladri
so' rimasti anche col cambio di partito. Il fatto è che se si ambisse
ad essere una forza alternativa al governo in carica, bisognerebbe
cominciare a fare un passo indietro, tornando, per esempio, ad essere
uguali tra gli uguali ed anche (e soprattutto) onesti, magari
liberando qualche poltrona e tornando alla vita civile. Posso
assicurare che andare a lavorare non uccide (o quasi)
Che poi basterebbe andarsi a cercare la dichiarazione di Luciano
Violante per far scattare qualche campanello d'allarme: "I magistrati
hanno troppo potere è evidente che ormai è necessario fare la riforma
subito" che equivarrebbe più o meno ad un "chettenefai di nemici
quando hai amici così?". Del resto Violante è avezzo a sparate del
genere, ricordo (con un certo fastidio) che Violante è (insomma
sarebbe) un ex presidente della camera, ex magistrato, ex comunista ed
oggi del Pd. E fu la sua mente geniale che andando contro l'Anpi
s'inventò la carica di primo revisionista istituzionale. Difatti
Luciano Violante sottolineò, nel suo discorso di insediamento a
presidente della Camera nel maggio 1996, che bisognava capire quei
giovani che combatterono per la parte sbagliata, sottintendendo una
difesa e una rivalutazione, la prima, delle motivazioni che spinsero i
ragazzi di Salò contro i loro connazionali. Oddiò Lucià, non vorrei
dire, ma qua li si è capiti eccome, sia quelli morti (poveracci loro)
che quelli che sono rimasti, mimetizzati in un fuggi fuggi tra le file
dei vari partiti in nascita. Salò, a ben guardare, non è manco così
lontana.
Certe volte è come se la vita presentasse il conto, e perfidamente
fosse un conto rateizzato da una qualche agenzia di prestiti al
consumo e di cui non si riuscisse ad individuare il saldo totale. Ma
siamo proprio sicuri che sto conto sia giusto e a totale carico
nostro?
E voi, siete proprio sicuri di non aver subito il lavaggio del
cervello? Siete sicuri di avere il diritto all'assistenza sanitaria
nel caso vi si rompesse quella cazzo di unghia, più dell'albanese che
fa il muratore, più del muto, più del cieco, più di quello che ha la
sindrome pincopallo o della precaria che vuole un figlio?
dovreste vergognarvi, lo ripeto.
Se avessi bisogno di un qualcosa nella mia vita, preferirei morire che
averla da gente come voi.
Poi è pure capace che v'illudiate (e vogliate convincere i vostri
interlocutori) di avere anche dei VALORI. maandateacagareandate
Anzi, siccome sono una signora, dimmi quante ore ti vengono che vorrei
rimborsarti quelle che ti lamenti aver "sprecato" per il tuo vecchio.
piesse
stefì cazzi sua relativamente sai, perchè non vale solo "per" lui

 e le mie
ma che c'entri tu?

 rimborsarti quelle che ti lamenti aver "sprecato" per il tuo vecchio.
ah finalmente questo e' chiaramente riferito a me.
E quindi rispondo a tono: ma vai a fare in culo cattocomunista dei mei coglioni, 
avete rincoglionito questo paese col vostro falso buonismo solidale per mezzo secolo (un paese che ha il maggior numero di pediatri pro capite, il maggior numero di ascensori pro capite il maggior numero di bambini obesi pro capite) e ancora osate rompere le palle sulla famiglia, riuscireste a rendere un babbeo anche il piccolo di uno squalo tigre. 
A 20 anni eravate tanto fighe, avete scelto il principe azzurro perche' programmate cosi', il principe non era azzurro e non era principe (e adesso probabilmente se la spassa con una piu' giovane) non accettate il fatto di essere piu' trasparenti di quanto non eravate 20 anni fa, invece di fare come tutte le donne normali e andare avanti rinunziando al "trottolino amoroso", la buttate sulla *grandezza etica* della scelta maternita', e i principi primi, e la dittatura, e  Todorov e il Male che avanza.
Patetiche.

 cut
jolli', lascia stare.

 Patetiche.
il tuo problema è che sei (metaforicamente) un nano, per dirtela alla
faber, hai la bocca troppo vicino al buco del culo e questo in parte
giustifica tutte le stronzate che ti escono.

 Patetiche.
Stendiamo un velo pietoso.
Rosella

 jolli', lascia stare.
hai miei tempi la dialettica era una cosa seria...

 Rosella
..senti tuo marito è mai stato con una Pink Girl?

arles ha scritto:

obbè, si in effetti hai ragione, dalla clava al mouse è stato un gran
salto.

 ha scritto:

qui non ne vale la pena.


Non indago ma non mi sorprenderebbe....
Rosella

 principe (e adesso probabilmente se la spassa con una piu' giovane)
io di principi me ne sono tirata in casa tre,uno per colore primario.
ammazza quanto dovevo esser figa...

Scriveva Cinzia giovedì, 18/12/2008:

infatti...non la si desidera neppure

asprella ha scritto:

bè per fare poker dovresti acchiappartene uno della terra degli uomini
rossi.

 rossi.
erano rossi anche gli altri,fuorche' l'ultimo.
Comunque in casa mai piu'.

 giustifica tutte le stronzate che ti escono.
faber?
Un tentativo di cercare l'aiutino di qualcuno del gruppo o e' un filosofo famoso?

 ha scritto:
faber? Un tentativo di cercare l'aiutino di qualcuno del gruppo o e' un 
filosofo famoso?
faber è fabrizio de andré.
Ammazza come sei in malafede!

 Ammazza come sei in malafede!
è ignoranza.
non confondere :-))))

 salto.
vedi ninin, se violi la netiquette tu, la puo' violare anche il tuo interlocutore,
e anche piu' pesantemente, e inevitabilmente il livello ne scade.
E' finita l'epoca in cui la netiquette vale solo per i newbie.

 Ammazza come sei in malafede!
tipico piccolo borghese genovese...ma cosa c'entra con la discussione?

 ..senti tuo marito è mai stato con una Pink Girl?
chi devo pagare per sapere cosa cazzarola sono???? 

 non confondere :-))))
eccalla, De Andre' e' proprio un esempio de
LA CULTURA de' sinistra.
E e chi osava dire " per me la corazzata Potemkin ...." era un incolto.
E' andata ragazzi, voi siete ancora li' a piagniucolare nostalgici, 
ma e' proprio andata.

johnny boassa ci ha detto :

non fare un "fascio" di tutto...

 tipico piccolo borghese genovese...ma cosa c'entra con la discussione?
esattamente quello che c'entra il forzidiota di cui sopra, o io, o
rossella e persino tu.
non si può più parafrasare chi si vuole? ci sono problemi o era una
discussione esclusiva?
o semplicemente ti senti escluso?
guarda che rimedio in un battibaleno eh

 tipico piccolo borghese genovese...ma cosa c'entra con la discussione?
guarda che sono stati tirati dentro anche Stalin Hitler e Mussolini, oltre a Todorov.
Mi aspetto tra un po' che arrivino pure Teodora e Giustiniano. 

johnny boassa ha scritto:

che piacere averti sgamato fino al nervetto scoperto.
dai su, mò facci godere coi tuoi deliri.
è capace che riuscirai a non farci rimpiangere brunetta (nartro nano)

 guarda che rimedio in un battibaleno eh
discussione esclusiva? sentirsi esclusi?
insultati da sola che fai prima...

johnny boassa ci ha detto :

..non mi vuole nella discussione dice che è privata...scusa devo 
lasciarti...! lol



vedo che cerchi di buttarla sul politico fin dall'inizio...
insomma il padre maturo dei tuoi figli e' con un altra eh?
Ci becco sempre.
Ah ma gia' lo so: lo hai lasciato tu, non era all'altezza. 
E' chiaro.

johnny boassa ha scritto:

Non sbracciarti, abbiamo capito che non ciai acchiappato un cazzo.
anzi fossi in te andrei a pigliare a calci la prima precaria gravida,
così non peserà sulle tue tasse.

 discussione esclusiva? sentirsi esclusi?
cheffai ti ripeti le domande?


 così non peserà sulle tue tasse.
cocca mia, ho fatto un copia incolla di un *tuo* messaggio, cambiando le parole "hanno figli" con "non hanno figli".
E ti sei offesa come una biscia. mi hai risposto con 17 k di messaggio.
Devi imparare a rispettare gli altri, tutto qui. Non c'e' libro che te lo insegni, 
puoi anche avere 50 anni ma se non hai preso legnate non lo sai.
Ora e' il tuo momento delle legnate.

 E' chiaro.
mi piace proprio l'idea della tua bocca vicino al buco del culo,
bisogna che ci faccia una vignetta.

 Devi imparare a rispettare gli altri,
ti stai ripetendo la lezioncina prima di catechismo?
Secondo te quanto ti ci vorrà ad impararla?

 non le ho guardate; la mia fonte diretta 
ah ecco, ora le fonti dirette son valide...
Ah ci', ma vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa' :-D

 infatti...non la si desidera neppure
per carità, nè dialettica nè fatti! solo sterili battibecchi :-D

 ah ecco, ora le fonti dirette son valide...
non si sta parlando di leggi (che tu hai dimostrato di non conoscere), ma di 
abusi.
cmq: hai ragione, sennň non la smetti piů. :-D

 Ci sara' pure un cavilletto.
Le tette ce le hai?

 Patetiche.
Minchia quante cazzate in un solo post.

 vuoi dirmi che le modelle non vanno in maternita'?
Vuoi dire che le tette sono il contenitore del latte?

 minchia volevo colpirne una e ho fatto un massacro.
Parli di donne, tutte, parli al plurale, sicuramente meriti un monumento 
alla stupidità, no?

 vuol dire che una che non ha tette non puo' avere figli?
Nessuna donna è senza tette, boassa caro. Le può avere microscopiche ma 
le ha comunque. Tu non le hai e punto.

 alla stupidita' te lo costruisci da sola?
Oh, bello, guarda che il plurale l'hai usato tu, non io. Parlavi con 
jolly, rispondi a lei invece di fare il minestrone con tutte le verdure 
dentro. Poi magari non ti farò il monumento e mi limiterò ad una 
statuetta del presepe ;-)

 Vengo da una famiglia numerosa mylady. 
Certo che vengono su benissimo pure col bibe, chi lo nega? Ma la 
stragrande maggiornanza allatta. Lessi le percentuali, ora saranno 
superate, ma per rendere l'idea, anni fa sulle donne che fisicamente non 
potevano affrontare l'allattamento per agalattia, e si attestava intorno 
al 5% circa. Mettici che qualcuna sceglie di non allattare, ma comunque 
rimane il metodo più utilizzato al mondo per tirare su un pupo.

 Vengo da una famiglia numerosa mylady.
 
 - Le mammelle le hanno anche i maschi umani, ma normalmente
 sono atrofizzate o troppo poco sviluppate, e molto di rado
 riescono a funzionare per l'allattamento
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

  riescono a funzionare per l'allattamento
oddeu...

 23:32

 - Qualche caso ogni tanto... ricordo per esempio di un marinaio.
 
 Ci sono specie animali dove invece avviene regolarmente


 cmq: hai ragione, sennò non la smetti più. :-D
tu speri di chiudere un argomento che inizi a capire quanto ti è 
scomodo.

 Ci sara' pure un cavilletto.
sìssì, fai tuuuuuuuuuuuuuutto tu! LOL ROTFL LOL

 Minchia quante cazzate in un solo post.
e te le sei lette tutte? ma io cor cazzo! :-)

 e te le sei lette tutte? ma io cor cazzo! :-)
No, tutto no :D

 pupo.
Oltre che il piů sano ed economico.
Rosella

 tu speri di chiudere un argomento che inizi a capire quanto ti è scomodo.
scomodo perché?! ma ti senti bene?
te ne esci con queste frasette pensando di mettere in difficoltà il tuo 
interlocutore e di evidenziare le sue carenze, insomma cercando di fargli 
fare una figura e'mmerda, ma ti rilevi una persona molto piccina.
E' inutile che cerchi di personalizzare la discussione, di fomentare - 
subdolamente - lo scontro (vedo che con ettine non lo hai fatto, invece); se 
l'obiettivo tuo è quello di sempre, te lo dico io: mansi', tranquilla: sei 
la mejo (qua sopra) :-DD
ciao ciao... 

 cut
ussignur... rinuncio io, guarda.
Contenta?

 ha scritto nel messaggio

grazie signore, grazieeeee!!! (cit)
:-D