Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: election day

Scandaloso e vergognoso è veramente dire poco!!!
La scelta della data del 13 aprile, per il voto in alternativa a quella 
del 6 di aprile può apparire casuale ma non lo è affatto.
Votando il 6 aprile, infatti, i parlamentari alla prima legislatura non 
rieletti non avrebbero maturato la pensione, votando invece come 
stabilito dal Consiglio dei Ministri il 13 aprile, ovvero una settimana 
dopo, acquisiranno la pensione.
''E poi parlano di voler fare l'election day per ridurre i costi della 
politica - ironizza - Ben altri saranno i costi di queste pensioni, non 
solo in meri termini quantitativi, ma anche per il messaggio dato al 
Paese, perchè questo è il tipico esempio di come fatta la legge viene 
subito trovato l'inganno''.
MORALE DELLA FAVOLA 300.000.000, (si avete letto bene: TRECENTOMILIONI, 
chiaramente di euro), DI COSTI PER QUESTA VERGOGNOSA OPERAZIONE A 
FAVORE DI CITTADINI CHE HANNO GIA' LA PENSIONE ED E' DI PLATINO !
-- 
Lo scopo dell'esistenza è conciliare la luminosa opinione che
abbiamo di noi stessi con le cose orribili che gli altri pensano di 
noi.
Quentin Crisp
http://guide.dada.net/storie_di_donne/

 DI CITTADINI CHE HANNO GIA' LA PENSIONE ED E' DI PLATINO !
ecco un'altra bufala!
Per aver diritto alla pensione occorre aver svolto un mandato di cinque 
anni.
In caso di fine anticipata della legslatura, sono sufficenti 2 anni e sei 
mesi (quindi non è questo il caso), purché si paghino per i due anni e mezzo 
mancanti si paghino contributi volontari.

2 anni e sei mesi (quindi non è questo il caso), purché per i due anni e 


Dopo aver fatto cozzare due neuroni tra loro Cinzia & 
leaffinit...@alicenospam.it
 ha prodotto la seguente opinione:

Dubito, la fonte è di un noto avvocato costituzionalista ...


 CITTADINI CHE HANNO GIA' LA PENSIONE ED E' DI PLATINO !
Visto come questi ministri che si spacciano come progressisti e 
difensori del popolo sanno farsi benne i 8=========> 8=========> 
8=========> loro?
-- 
Vieillir est encore le seul moyen qu'on ait trouvé de vivre longtemps.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.a3a27d839...@yahoo.it...

Il noto avvocato costituzionalista citasse la legge, please.

 Il noto avvocato costituzionalista citasse la legge, please.
aggiungo che è stata votata anche una modifica nel luglio 2007 per cui dalla 
prossima legislatura per aver diritto al vitalizio non basteranno 2 anni e 6 
mesi, previo pagamento contributi volontari per i restanti due anni e mezzo, 
bensì 5 anni. 

 anni e mezzo, bensě 5 anni.
A proposito della bufala...
http://oknotizie.alice.it/go.php?us=11915ab9197f54d4
 

 -- 
e sarebbe roberto calderoli il noto avvocato costituzionalista?
LOL

 LOL
internet č diventato uno degli strumento piů efficaci  per veicolare bufale 
ed anche disinformazione. 

 ed anche disinformazione.
cazzate...un articolo dello stesso tenore informativo di quello citato 
da shara lo lessi circa una settimana fa su repubblica...se di 
disinformazione voluta si deve parlare spesso è proprio ad opera di 
giornalisti e non certo unicamente della rete...

sharazade ha spiegato il 20/03/2008 :

...insomma..
comunque il succo è questo:
soppressione della contribuzione volontaria, ai fini del riscatto, in 
modo da far coincidere i periodi di versamento con gli anni effettivi 
di mandato. Tale soppressione opera per tutti i parlamentari a 
decorrere dall'inizio della prossima legislatura.
i parlamentari possono riscattare il piccolo periodo che manca per 
poter ottenere comunque il beneficio della pensione. Bene è che per la 
prossima legislatura non sarà così ma tanto, visto che ci vanno sempre 
le stesse persone, non fa molta differenza, così come conta per ora 
molto poco l'altra modifica che ha aumentato il limite minimo per 
ottenere la pensione da due anni sei mesi e un giorno a 5 anni.

 shara lo lessi circa una settimana fa su repubblica...
vuoi citare la legge, da qualche parte ci deve pur essere, no?
io so che ci vogliono due anni e sei mesi x maturare il vitalizio.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.aa7f7d831...@hotmail.it...

vedi che diciamo la stessa cosa?
quindi quello che ha riportato shara è una bufala che ha girato in rete per 
qualche tempo.
La data delle elezioni - 13 aprile, anziché il 6 - è ininfluente visto che i 
parlamentari avrebbero maturato il diritto al vitalizio dopo due anni e 
mesi.
Se la matematica non è un'opinione, il governo è caduto molto prima del 
compimento di tale soglia. 

una bufala che ha girato in rete
meno male che rileggo...
_è girata_  in rete 

Il 21/03/2008, Cinzia ha detto :

se di bufala si tratta il merito è del giornalista che riporta 
informazioni senza previo controllo o pur sapendone dell'incongruenza 
ci marcia sopra...creando ad arte disinformazione. In una fase 
successiva l'articole relativo all'intervista è stato inserito in rete 
assimilato...ingigantito e deviato da Grillo alla Guzzanti e al 
variopinto popolo di riferimento...e in centinaia di altri blog...

Nel suo scritto precedente, Cinzia ha sostenuto :

è nata da un articolo su un giornale o il Corriere o la 
Repubblica...(che non ne ha smentito l'inesattezza...poi inserita in 
rete

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.ab8c7d83f...@hotmail.it...

è nata per una dichiarazione di calderoli.
comunque non ho capito la ragione del tuo intervento., visto che sulla 
questione diciamo la stessa cosa. 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.ab8a7d83b...@hotmail.it...

Per questo io  preferisco visionare le leggi anziché credere a tutto quello 
che gira sulla rete.
 

Cinzia ha detto questo venerdì :

..sei veramente faziosa...e lobbysta...se uno stronzo di giornalista 
non verifica l'attendibilità di una notizia e la smercia per vera che 
cosa è? è cattiva informazione si o no? Si dice che la Legge non 
ammette ignoranza...quindi oltre al popolo della rete lo vogliamo 
condannare anche lui?

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.abc07d830...@hotmail.it...

hai mangiato troppa senape oggi.
non so sei ti accorgi dei salti logici che fai, si parlava di bufala che 
circolaVA in rete, e ci metti in mezzo i giornalisti?
io non ho tempo da perdere come te.
ciao. 

 ha scritto nel messaggio 
news:47e3cfc5$0$4793$4faf...@reader4.news.tin.it...

Asca - Mer 6 Feb - 19.00
(ASCA) - Roma, 6 feb - La data del 13 aprile per le elezioni sarebbe stata 
preferita al 6 aprile per permettere ai parlamentari di maturare la 
pensione? La notizia diffusa dal senatore legista Roberto Calderoli 
(vicepresidente del Senato) e' seccamente smentita da Camera e Senato con 
una nota congiunta dei parlamentari questori dei due rami del parlamento. La 
pensione - in realta' e' un vitalizio assicurativo - per essere maturata 
richiede un mandato effettivo di due anni e sei mesi. Il vitalizio quindi 
non sarebbe scattato ne' il 6 ne' il 13 aprile ma si doveva attendere il 27 
ottobre 2008. Di seguito il testo della nota dei Collegi dei Questori di 
Senato e Camera, diffusa dai rispettivi uffici stampa. ''Con riferimento ad 
alcune note di agenzia, apparse oggi, secondo cui i parlamentari alla prima 
legislatura avrebbero maturato il diritto al vitalizio in conseguenza della 
fissazione della data per le elezioni al 13 aprile, si precisa che la 
notizia in questione non corrisponde a verita'. In proposito si ricorda che 
il requisito minimo di 2 anni e 6 mesi di effettivo mandato, richiesto dalla 
normativa vigente, sarebbe stato conseguito dai parlamentari alla prima 
legislatura il 27 ottobre 2008. Pertanto tali parlamentari, se non saranno 
rieletti, non potranno maturare il diritto all'assegno vitalizio. Si 
rammenta infine che, a partire dalla prossima legislatura, il diritto 
all'assegno vitalizio si conseguira' dopo 5 anni di effettivo mandato, in 
conseguenza della riforma approvata dagli Uffici di Presidenza delle due 
Camere il 23 luglio 2007''. 

 giornalisti? io non ho tempo da perdere come te. ciao. 
Occhio, mi ha appena plonkato.

 ha scritto nel messaggio 
news:47e3d04b$0$4784$4faf...@reader4.news.tin.it...

Preciso che l'ASCA è un'agenzia stampa. Identica nota è stata diffusa anche 
da altre agenzie.
Nelle agenzie stampa lavorano giornalisti, non giornalai. :-PPP

 Nelle agenzie stampa lavorano giornalisti, non giornalai. :-PPP
SBRRRANG!!! Badilata.

Dopo dura riflessione, Cinzia ha scritto :

articolo pubblicato dal Corriere della Sera...(per primo)
anche io non ho tempo da perdere con chi nasconde le manine quando gli 
conviene...Tu parlavi della rete...Sharazade parlava della notizia in 
se...Il riferimento alle bufale che circolano in rete e tuo...ma guarda 
caso la bufala nasce da un giornalista poco attento...

Cinzia scriveva il 21/03/2008 :

non toglie che siano potenziali pezzi di merda pennivendoli venduti per 
una manciata di euro...

Sembra che Miss_k_lorina abbia detto :

cinzia è una istituzione..è diverso...
ti riplonko..ciao!

  la bufala nasce da un giornalista poco attento...
o da un'agenzia e da un giornalista che la prende per buona
-- 
Gigi Q: l'uomo che non stavate cercando
Nullatenente dell'Esercito del Nulla
Ministro delle Attività Improduttive
Discendente dell'antica tribù degli Inca-Apaches
Cintura Nera di Ping Pong

 o da un'agenzia e da un giornalista che la prende per buona
e la Giornalista Cinzia non vuole cogliere...il carciofo...

 o da un'agenzia e da un giornalista che la prende per buona
noi giornalai i soldi falsi non li prendiamo siamo molto meno scemi di 
certi giornalisti alla fin fine!

 articolo pubblicato dal Corriere della Sera...(per primo)
che lo ha ripreso, non dall'asca, ma dall'ADN credo


 che lo ha ripreso, non dall'asca, ma dall'ADN credo
per infilarlo nel culo di certi popolani...ma secondo te come cazzo si 
fa a controllare come utenti la correttezza di certi autorevoli 
giornali...ne valesse poi al pena...scrivono come cani ormai. Tutte 
notizie precostruite e firmate...falsi d'autore insomma.

 o da un'agenzia e da un giornalista che la prende per buona
Fammi capire: se al microfono un politico rilascia una dichiarazione,
il giornalista dovrebbe censurarla perché risulta una cazzata? Io la
dò, e la figura di merda la fa Calderoli.

 dò, e la figura di merda la fa Calderoli.
E' così difficile controllare e dire subito: "Calderoli ha detto una 
cazzata"?


Cinzia ci ha detto :

appunto perchè tu cerchi solo lo spettacolo e non fai informazione...

 cazzata"?
il protagonismo è una brutta bestia per chi non ha grandi capacità 
giornalistiche...

 cazzata"?
Secondo te quante persone sanno che ci vogliono, anzi ci volevano due
anni e mezzo per aver diritto al vitalizio?
Un parlamentare lo dovrebbe sapere, quindi Calderoli ha fatto
l'ennesima figura di merda, non certo l'agenzia stampa che ha
riportato la sua dichiarazione, a cui ha fatto seguito la netta
smentita degli Uffici di Presidenza delle due Camere.
Il fatto che  tale bufala giri in rete, addirittura - secondo shara -
su siti di _noti avvocati costituzionalisti (ma esistono gli avvocati
costitizionalisti?) - dà l'idea di come la maggior parte degli
italiani non conosca le leggi e né si informi.
Mi meraviglio che calderoli non sia stato preso per il culo per la
cazzata che ha detto, ma evidentemente altre sparate sono ritenute più
d'effetto.

 appunto perchè tu cerchi solo lo spettacolo e non fai informazione...
E' informazione anche questa. Evidenzia il pressapochismo di 'Calderoli'.
Quando ti recherai alle urne elettorali, farai ammenda.


ma taci e fai il giornalaio su.

Cinzia ha usato la sua tastiera per scrivere :

che farlo a milano vale 5 volte cha fare il giornalista a Foggia...

 d'effetto.
Nel senso che si cerca il sensazionalismo, e su questo i giornalisti
hanno le loro responsabilità.

 anni e mezzo per aver diritto al vitalizio?
NOn spetterebbe a chi dà la notizia informarsi preventivamente, proprio 
per evitare che il lettore, a digiuno della materia, prenda per oro colato?
Che poi Calderoli sia un coglione vabbe'.


Dopo dura riflessione, Cinzia ha scritto :

..siam tutti giornalai..noi poveri italiani! a parte te ovviamente che 
sei giornalista!


Sei così ricco e fai una vita così di merda lavorando oltre 12 ore di
fila?

 Che poi Calderoli sia un coglione vabbe'.
..credo che il giornalista parta dal presupposto che al limite il 
lettore chieda poi al giornalaio... lol

Scriveva Cinzia venerdì, 21/03/2008:

perche pensi di guadagnare piu di me?

Nel suo scritto precedente, Cinzia ha sostenuto :

..comunque non è bello definire le vite degli altri...merda..e non dire 
di non avere problemi caratteriali almeno!
va in mona spaesata donna!

 Che poi Calderoli sia un coglione vabbe'.
Se raccolgo il commento di una persona con tanto di virgolettato no,
perchè è chi parla che si assume la responsabilità di quel che dice.
Mica faccio il correttore di bozze! E' una sua dichiarazione che io
virgoletto. Su quante cazzate si scrivono pagine e pagine di
giornali?
Differente è la verifica dell'attendibilità delle fonti che è un
sacrosanto dovere del giornalista. In quel caso si rischia anche di
essere querelati.


gne gne gne


gne gne gne
(mi sa tanto di rosicata... :-DD )


Credo di no, ma è pur vero che non passo la giornata in un gabbiotto.

 va in mona spaesata donna!
Sei tu che l'hai messa sul personale con tono pseudodenigratorio,
dicendo che fare il giornalaio a milano vale 5 volte cha fare il
giornalista a Foggia. Buttandola sul fatto economico (gli operai che
guadagnano 1000 euro al mese come li consideri?), ti sei autodefinito
da solo.

 va in mona spaesata donna!
lol  Ma non era una istituzione?


vedi gianni il problema non è come è nata ma come troppo facilmente si dia 
credito a tutto quello che in quel momento avvalla le nostre teorie e scelte 
senza verificarne i contenuti reali.

 ha scritto nel messaggio 
news:a8580fc9-d474-4a7b...@d4g2000prg.googlegroups.com...


sì, ma specificando che è una cazzata, altrimenti la figura di merda la fa 
anche il giornalista.
evidenziare l'assurdità detta è fare corretta informazione, riportarla pari 
pari genera solo confusione.
almeno io la penso così 

 ha scritto nel messaggio 
news:fs0ura$nb6$1...@tdi.cu.mi.it...

scusa, ada, in questo caso non  si sta parlando di un'assurdità (Calderoli 
non ha detto una cosa inventata di sana pianta), ma una strumentale 
inesattezza.
Che c'entra la corretta informazione rispetto ad una dichiarazione 
virgolettata?


non ho letto l'articolo quindi non so le notizia è stata riportata pari pari 
o virgolettata.
in ogni caso spero che il giornalista abbia evidenziato che si trattava di 
notizia infondata e appunto strumentale.
diversamente anche se riportata virgolettata non mi sembra corretto per una 
vera informazione 

 ha scritto nel messaggio 
news:47e400fb$0$37199$4faf...@reader3.news.tin.it...

Sebbene creda che neanche i giornalisti delle agenzie che hanno battuto 
quella dichiarazione fossero informati. Io avrei fatto lo stesso comunque. 

 una
Non ci capiamo, forse perché non fate i giornalisti.
lo chiudo qui. 

 senza verificarne i contenuti reali.
sì, ma chi spara cazzate sono in primo luogo i politici.
Io ancora mi ricordo "in tre anni sistemeremo tutti gli insegnanti 
precari" ROTFL
Di sicuro c'è che le graduatorie decadranno, probabilmente quelli 
rimasti precari saranno fucilati (o forse chiamati direttamente dai presidi)


 almeno io la penso così 
non sei la sola.



e come al solito generalizzate... ma è possibile che per difendere
delle posizioni si debba sempre scendere a questi livelli infantili?
secondo me il succo del discorso sta nella denuncia fatta da cinzia
sulla facilità di disinformazione in rete e della facilità di chi
legge a far propria una notizia senza verificare la notizia stessa..
siamo insomma come al bar dello sposrt dove chi denuncia pastrocchi
senza fondamenti viene creduto dai più. La differenza è che qui il
popolo lettore è ben più numeroso dei frequentatori del bar dello
sport.
Che poi ci siano una miriade di giornalisti venduti è un'altra realtà,
che purtroppo disonora l'intero gruppo. Insomma è copme dire che gli
extracomunitari sono tutti delinquenti, commercianti di droga e
puttane...
E voi (noi?) prendiamo parte a questo confronti facedoli diventare
scontri, per simpatie antiche, per intrighi amorosi che hanno bisogno
di essere validati da posizioni protezionistiche, per superficialità e
.. chi più ne ha, più ne metta. Mai che un argomento sia trattato con
leggerezza e serietà .. questo NG è un condominio dove tutti sono
contro di tutti...per non parlare dell'agonismo che produce scontri
verbali indicibili fra le donne ... 
in omnibus requiem quaesivi
et nusquam inveni
nisi in angulo cum libro
www.emergency.it
http://www.beppegrillo.it/
ICQ 18565267 - MSN 
pilu...@hotmail.it

dò, e la figura di merda la fa Calderoli.
aspè, tu la dai dicendo che l'ha detta tizio .. ma se sei una
giornalista seria e non schierata, aggiungi la verità .. senno diventa
faziosa la notizia che dai ... o no?=



wrote:

eccallà, la stronzata .. ho vissuti 11 anni a Milano, dove conservo
ancora delle bellissime amicizie .. ma alla fine vien fuori l'animo
del colonizzatore .. il lumbard del cazzo. E dire che manco conoscete
la lingua italiana:-/


 dell'agonismo che produce scontri verbali indicibili fra le donne
vai pino, fai anche tu il tuo Definitivo Saluto! lol
-- 
si legge Mànsikka Kèrrrmainen, 'gnurante

 del colonizzatore .. il lumbard del cazzo. 
e questo che minchia c'entra mo?


vai pino, fai anche tu il tuo Definitivo Saluto! lol
addio .. mi suicido


e questo che minchia c'entra mo?
Voglio fare anch'io il razzista ... posso?


 Ma ha importanza chi ha iniziato?
no, ma visto che siamo all'asilo... eccheccazzo, solo voi potete fare
i bambini deficienti?


 i bambini deficienti?
io di piu' 

Dopo dura riflessione, ada ha scritto :

stai parlando del comunismo o del cristianesimo? Dell'etologia o della 
fisica? della storia o della nutella sulle pere? é prerogativa degli 
intellettuali e gente di potere prendere per il culo i suoi alievi 
prediletti..che è il popolo ignorante appunto...La classe operaia 
stessa ha dato credito...i cristiani hanno dato credito...persino i 
ricchi danno credito ma certi cervelli "usano" e non condividono, non 
informano, non sono veri ma solo opportunisti alla loro "bisogna". Il 
problema non è come nascono certe notizie ma a cosa servono...così come 
il problema è comprendere perchè esista la necessità delle bufale..che 
in alcuni contesi rappresentano " voci d'ordine e proclami veri e 
propri. Domandarsi e consigliare di informarsi è solo lavarsene le mani 
ed accusare impropriamente la vittima senza condannare il carnefice...
a fan culo...giornalisti e intellettuali di merda che col loro 
contenuto reale regalano ancora una volta il solito cetriolone nel culo 
a chi desidera chiarezza ma gli si propinano solo miseri spettacoli!

 dire che manco conoscete la lingua italiana:-/
Lui e ...? lol

 provocazione su questo punto. Ma a me era parso il contrario...
dove di grazia?
dove ho detto vai a fare il giornalaio? è un'offesa quella?
ma taci, ché entri sempre nelle discussioni in cui ci sono io.
:-DD 

 dove ho detto vai a fare il giornalaio? è un'offesa quella?
IMHO si, nel contesto l'hai sminuito.  lol

 dove ho detto vai a fare il giornalaio? è un'offesa quella?
IMHO si, nel contesto l'hai sminuito.  lol
Cosa vuoi rispondere ad uno che ti dice di esser faziosa e lobbista, e tante 
altre cose che ha aggiunto, sapendo che io faccio la giornalista? :-))
A differenza di quel che sospettano le malelingue iciessine, quella battuta 
non era una provocazione (forse una risposta a uno stillidicio di 
provocazioni?) né un insulto.

 :-DD 
forse perché è difficile trovare una discussione dove *non* ci sei?
:-DD


 :-DD
se si parla di politica ci sono sempre; quando si parla di presunte trombate 
no, perché io non millanto: notoriamente sono una non trombante, essendo una 
cobba babbiona e sfigata.
:-DD 

Cinzia ci ha detto :

certo che è un offesa è come se tu dicessi a un Generale..vai a fare il 
soldato..Ma come fai a non capirne il senso tragico di certe tue 
frettolose parole?

Dopo dura riflessione, Cinzia ha scritto :

esageratissima...sei proprio una donna fredda.

Sembra che Cinzia abbia detto :

..ma ami lo stesso adularti!

 soldato..
sarà che io odio i generaloi, ma al posto tuo l'avrei preso per un 
complimento :)


 esageratissima...sei proprio una donna fredda.
da consumare con birra calda
http://www.youtube.com/watch?v=0MUXDpYR6YE


 
http://www.youtube.com/watch?v=0MUXDpYR6YE
..eppure una volta i pugliesi erano cordiali!

 complimento :)
ma infatti lo è...e non mi ritengo realmente offeso come 
giornalaio...anche perchè i miei natali son molto più nobili..nacqui 
come sottoproletario violento e distruttivo in fin dei conti..vuoi 
mettere ora garantire lo stipendio ai giornalisti che son come Generali 
per noi giornalai?

 ..eppure una volta i pugliesi erano cordiali!
lo sono sempre, bisogna andare oltre la superficie :)



certo che quando non vuoi ragionare ci riesci benissimo.
cmq io a fan culo ci vado e senza passare dal via, sai bene che non me può 
fregar di meno è cosa abituale trita e ritrita nella mia vita. sto sulle 
barricate e hai ragione: mi si può colpire anche mortalmente ma non si 
passa, e questa è la mia libertà. una libertà che mi permette di scrivere 
anche che sarebbe meglio verificare una notizia prima di lanciarla e proprio 
per non farmi mettere nel culo il solito cetriolone dal primo imbecille che 
vuole gettare merda su altri, anche se meriterebbero montagnate di merda. la 
mia merda se decido di gettarla, la getto io senza stare a rimorchio degli 
altri, senza diventarne "vittima". e per la verità, non mi serve gettare 
merda sugli altri per avvalorare me stessa e le mie scelte.
buon riposo per questi due giorni di vacanza 

 :-DD 
sì, ti sei decisamente svegliata male. Malissimo. Povere faccine, fai
venir loro i complessi di inutilità.
p.s. vi avrei evitato volentieri, ma ieri sera qui sopra non c'era
altro da leggere, tu ada arles e father che vi incaponivate in cose
ignorate da tutt'e tre allo stesso modo, imho. Fuor di polemica.
Ora non mi va di discutere, non tentare di trascinarmi perchè torno a
fare altre cose.

 insulto.
ah quello che dicono a te però son sempre insulti. Ma cresci, almeno
nel 2008.
Le malelingue iciessine hanno fatto gli auguri a tutti, forse la tua
coda di paglia non ha retto il colpo di chi non ti ha detto "brava
Cinzia, sei l'unica ad avere ragione".
Ancora una volta.

 altro da leggere, tu ada arles e father che vi incaponivate in cose
io non m'incaponivo in niente, ho solo detto che l'articolo era scritto 
a ficadigatta e che cmq è vero che la storia non è nata in internet ma 
sui giornali. Punto ebbasta.
Per il resto, popcorn.


 esageratissima...sei proprio una donna fredda.
E' proprio vero che tu mi conosci bene, ahò.
:-D

On 22 Mar, 11:09, Tanto gentile e tanto onesta pare

Eh?

 frettolose parole?
vabbe' va.

On 22 Mar, 11:09, Tanto gentile e tanto onesta pare

Eh?

 Per il resto, popcorn.
Ma su internet sta girando - soprattutto su alcuni siti e blog - la
notizia falsa, nonostante la secca smentita dei questori dei due rami
del Parlamento.

Il 22/03/2008, ada ha detto :

anche attia...e comunque il soggetto di riferimento non eri tu...

 Quando ti recherai alle urne elettorali, farai ammenda.
..solo davanti alla tua urna son disposto a far ammenda...sappilo!
..mi avviserai in tempo?

 a chi desidera chiarezza ma gli si propinano solo miseri spettacoli!
La chiarezza non l'avrai né dai giornalisti, che notoriamente devono
spiegare agli altri quello che loro stessi non hanno capito (e che
spesso sguazzano nelle polemiche perché così il giornale vende di
più), né dai politici che parlano in politichese e per slogan (anche
le cifre - che dovrebbero essere di per sé neutre - si utilizzano
strumentalmente per confondere il popolo bue).
Quando ho letto in rete la clamorosa bufala su schede bianche/premio
di maggioranza, la prima cosa che ho fatto è stata quella di visionare
la legge elettorale. E' pur vero che se la gran parte della gente non
ha alcuna conoscenza delle nozioni più elementari di diritto pubblico
(che io obbligherei a studiare nelle scuole), è difficile che capisca
la differenza tra voti validi e voti non validi.

 ..ma ami lo stesso adularti!
E' solo una forma di autoconsolazione, come per te mangiare la senape.

 Per il resto, popcorn.
non è che io vi abbia proprio seguito con tutta quest'attenzione,
erano più buoni i popcorn.

 avviserai in tempo?
Solo amici veri saran chiamati all'adunanza.
I razzisti non li voglio nemmeno leggere. Tu però non lo sei ...
Ci devo pensare.


e allora non dire che ci siamo incaponiti  :-P
cmq meglio dei pop corn del buon cioccolato fondente........... il mio 
fegato si sta ribellando ma gli sto parlando amorevolmente spiegandogli che 
fra una settimana rimpiangerà quell'adorabile cioccolato che ora vuole 
evitare.
buona pasqua 

 scontri, per simpatie antiche,
ci sono degli automatismi che manco gli orologi svizzeri sarebbero più 
precisi.
ormai ho imparato a isolare, la qualcosa manda ancora più in bestia, e più 
con le offese e gli insulti.

 ormai ho imparato a isolare, la qualcosa manda ancora piů in bestia, e piů
e giů.


stessa e le mie scelte.
standing ovation.
a volte si getta merda perché non si è grado di gestire un confronto; allora 
la si butta sul personale, facendo degenerare la discussione, sapendo di 
trovare sempre qualcuno disposto a fare da spalla.

Dopo aver fatto cozzare due neuroni tra loro Cinzia & 
leaffinit...@alicenospam.it
 ha prodotto la seguente opinione:

Cinzia secondo me dovresti rileggerti dopo che hai scritto certe cose 
... ma è solo un modesto e personale consiglio.
-- 
Lo scopo dell'esistenza è conciliare la luminosa opinione che
abbiamo di noi stessi con le cose orribili che gli altri pensano di 
noi.
Quentin Crisp
http://guide.dada.net/storie_di_donne/

> con le offese e gli insulti.
e tu invece ne sei esente?


 ma è solo un modesto e personale consiglio.
che potevi risparmiarti visto che si è capito il motivo per cui sei 
intervenutacon i soliti post allusivi.
ciao shara, ti sei poi informata sul vitalizio dei parlamentari? 

 e tu invece ne sei esente?
eccallà.
:-DDD 


No, ma mi hai informato tu.


"sharazade"  ha scritto:
 > No, ma mi hai informato tu.
la prox volta sмм meno pigra, allora.
bastava fare una ricerchina veloce.

 bastava fare una ricerchina veloce.
Vedi cinzia io in genere ho altro da fare, costruire su macerie o 
mantenermi viva, e andando oltre la citazione devo replicare la vita 
ogni giorno e pensare alla sopravvivenza stretta non solo di me stessa 
... forse, dico FORSE ho qualcosa da fare invece di analizzare con un 
microscopio una banale notizia passata su una mail list di avvocati 
penalisti, scusa l'errore fu nell'inserire quel costituzionalista ... 
se vuoi metto la cenere sulla testa e faccio penitenza.
Mi sembra un pò inopportuna e presuntuosa la tua frase sopra ... 
pensaci, forse vai oltre e scopri un mondo.


 forse vai oltre e scopri un mondo.
 eh?
non credi di prenderti un po' troppo sul serio shara?

 non credi di prenderti un po' troppo sul serio shara?
lassamo perdere .... lassamo!


 lassamo perdere .... lassamo!
brava!
cosě si fa: leggerezza!
:-D 

i bambini deficienti?
ma no, accomodati pure tu
in omnibus requiem quaesivi
et nusquam inveni
nisi in angulo cum libro
www.emergency.it
http://www.beppegrillo.it/
ICQ 18565267 - MSN 
pilu...@hotmail.it