Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: sono per il Mac Donald!

Nessun problema non è spamming, dico solo che gli attacchi contro Mac Donald
mi inquietano. Integralisti cattolici e verdi-pacifisti da un po' di tempo
si sono lanciati in un nuovo sport, lanciare sassate, vere o morali, contro
il noto fast food.
Alcuni ritengono che la nota catena ristorazione - in Italia pienamente
dominante, mentre in America è una delle tante catene - sia il peggio del
"multinazionalismo", e il sistema multinazionalistico  sa anche  un po' di
cospirazione giudaico-massonica, che per alcuni non guasta mai, mentre per
gli altri rappresenta fonte di peccato. Rompe le famiglie, guasta la
sacralità del focolare. Però se uno va di fretta, da qualche parte dovrebbe
pure mangiare!
Ho a volte mangiato in ristoranti che per 40-50.000 lire mi hanno propinato
piatti così schifosi che mi hanno fatto pentire di non essermi portato la
pagnottella da casa, mentre tutto sommato il Mac non sarà il "top" però con
diecimila lire scarse ti sazi.
Ciao a tutti.

 Ciao a tutti.
il problema è che vende cibi geneticamente manipolati oltre al fatto che
fanno schifo
ciao n

 pure mangiare!
stai facendo un corso per la miglior banalita' di usenet, secondo me puoi
vincere a mani basse. La protesta contro McDonald (che non si limita a quei
4 idioti che spaccano le vetrine) e' anche contro uno stile di vita
asservito solo all'orario di lavoro e non alle necessita' dell'individuo,
ma SOPRATTUTTO contro una filosofia aziendale che vede nel dipendente un
prodotto da massimizzare in una strategia di marketing management. Chiamare
il bancone front e i camerieri crew non e' una cosa neutrale.
McDonald come molta catene di franchising non solo importa un modello di
ristorazione americano (cosa che di per se' non e' ne' positiva ne'
negativa), ma cerca di imporre un totale rifiuto del rispetto dei
lavoratori cercando di effettuare uno straniamento linguistico e
concettuale che identifica chi lavora per mcdonald come un ragazzo
simpatico che fa lavoretti e non un salariato tutelato come gli altri.
Sulla qualita' del cibo di McD non mi soffermo neppure: cmq a Roma con poco
piu' di 10 mila lire ci si mangia in trattoria primo, caffe e vino.
Ciao
Albion
-- 
newbrainframes.project 
strumenti.per.il.consumo.critico
. . . . . .
http://www.newbrainframes.org

 ha scritto nel messaggio
news:3A0EC8B8...@tiscalinet.it...


il noto fast food.
cut
Il problema con Mc sta anche  nel fatto che uccide la diversita'
gastronomica e culturale: anche se naturalmente ci saranno pure
piccole differenze fra gli hamburgher americani e quelli italiani,
francesi o russi, per adattarli ai gusti locali, vi e' una
omologazione del sapore, che vanifica la ricerca che ogni popolo ha
avuto verso la diversita' dei sapori, tanto che  quasi ad ogni popolo
possono associarsi determinati cibi, sapori, piatti.
In effetti sembra ben poca cosa, rispetto a tanti gravi problemi
dell'Umanita', pero' per me e' intollerabile che si possa apprezzare
il fatto di mangiare tutti le stesse cose, con lo stesso sapore e
consistenza,
Il pane italiano e' diverso da quello anglosassone: meno morbido,
anche un po' duretto se vogliamo, adatto ad un panino magari povero
(perche' c'e' tanto pane, che riempie e costa(va) poco e  solo un'idea
di companatico, sul quale pero' ci si sbizzarriva). Pero' e' nostro.
Un hamburgher e' un cibo sconosciuto, manipolato, fatto di un pane
morbidissimo (per carita' genuino, ma che non si mangia da nessuna
parte in Italia e non si trova in panetteria)  e di carne anch'essa
"senza storia". 
Una delle nostre richezze gastronomiche e' la scelta dei tagli di
carne. Mc educa  a non tenerne conto, a mangiare cibi privati della
"sapienza".
Personalmente  mi capita ogni tanto  di mangiarci, ma, sempre piu'
spesso, controvoglia. 
Non e' vero che sia conveniente: entrando in salumeria si mangia
meglio, scegliendo fra mille salumi, si spende probabilmente di meno,
e si ha un contatto umano vero e non una finta cordialita'.
Mi sembra un bersaglio azzecato, quando per bersaglio non si intende,
ovviamente, una vetrina da rompere.  
Certo se mi si dicesse che, in futuro, l'umanita' dovra' scegliere fra
la fame e McDonald, non avrei dubbi: voteri alla grande per BicMc.
Purtroppo questa non e' affatto un'alternativa: la globalizzazione,
anche quella dei sapori, riguarda solo pochi eletti. La fame resterà
sempre, fino a che si penserà di contrastarla con la sola arma
spuntata della efficienza tecnologica: l'hamburgher permette di
utilizzare e riqualificare anche tagli altrimenti di scarto (quarti
anteriori di vecchie mucche da latte, nel caso di Mc Donald, vedere un
articolo sul Venerdi' di Repubblica di qualche settimana fa) ma questo
scarto non avrebbe comunque saziato chi  non sia stato  messo in
condizione di potersi permettere (e' inevitabile questo giro di
parole)  di pagare almeno un raglio scadente di carne.
Credo di non essere OT: la cybersocieta' non e' solo quella della
informazione su supporti non convenzionali. Cmq mi fermo.
Qui de terra est de terra loquitur