Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: Consiglio su GPF obbligazionaria banca intesa

Ho 85mila euro investiti in una GPF obbligazionaria di una delle banche
del gruppo Intesa (Popolare Friuladria).
L'obiettivo e' di usarli entro 1-1,5 anni per acquistare casa (quindi
proteggerli il piu' possibile, battendo almeno l'inflazione)
Visto il recente aumento dei tassi, ed il sentore di ulteriori aumenti
entro l'anno, la banca mi consiglia di passare al profilo GPF (piu'
caro...) con il 15% di azionario.
Visto che la borsa ha corso molto negli ultimi tempi....Che sia il caso
di esporre il 15% del capitale a quel (minimo?) rischio?
Che mi consigliate?
Grazie

 Grazie
Personalmente ritengo di no.
Inoltre non capisco la GPF: solitamente detti prodotti servono
solo ad aumentare i costi di gestione, vale a dire costo di gestione
del fondo piu' costo della gestione. ;-)
T'auguro di comprare presto la tua casa e di fare un acquisto
soddisfacente. :-) 

 soddisfacente. :-)
Anch' io

 del fondo piu' costo della gestione. ;-)
La banca mi ha sempre detto che il plus della GPF sta nel fatto che
l'investimento viene **diversificato** su molti fondi per proteggerlo,
cogliere le migliori opportunità e agire dinamicamente a seconda delle
evoluzioni del mercato...

 evoluzioni del mercato...
Si grazie, a parole son tutti bravi. Poi quando si arriva ai fatti
bisogna vedere se ci riescono. Cmq le GPF sono prodotti perdenti
in partenza. A te la scelta. Godere, o comprarti un tubetto di
vasellina...
-- 
Hi, I'm a .signature virus! Copy me to your .signature file and
help me propagate, thanks!


Forse era meglio pensarci prima e stare lontano dalla Gpf ma visto che ci
sei e che mi sembra tu ci voglia restare (de gustibus...) beh in quel caso
io l'avrei gia' messa al 30% azionario da un bel po'.......in ogni caso la
mia personalissima opinione ( di uno esposto al 70% sull'azionario.....e sto
riducendo causa ristrutturazione bagno di casa) e' che un 15% non dovrebbe
farti male.
anche considerando il fatto che ultimamente i fondi obbligazionari non
stanno brillando.
--
aldebran

 evoluzioni del mercato...
...ed in più incassare cospicue commissioni di gestione che, sommate
alle commissioni dei fondi sottostanti ti riducono quasi a 0 il già
modesto rendimento delgi obbligazionari.
Per tanto così scegli un fondo obbligazinario o, se credi comunque in
un incremento del mercato azionario, un bilanciato moderato.
Le GPF non hanno trasparenza: quello che ti danno ti danno; non hai
termini di confronto, non puoi fare paragoni.

romyr ha scritto:

Ok, la GPF e' quindi una fregatura, a maggior ragione in questo periodo
con l'obbligazionario....
Mi date allora una dritta per scegliere il fondo piu' opportuno?
Meglio diversificare tra piu' fondi "puri" di tipo differente
(obbligazionario e azionario) o scegliere uno o piu' bilanciati?
E una volta identificata la tipologia di fondo quali sono le logiche di
valutazione per identificare quelli "buoni" da quelli "scadenti" (oltre
ai costi di gestione, entrata, uscita)?
Poi essendo un non addetto ai lavori la frase  "se credi comunque in un
incremento del mercato azionario" per me equivale a "tira la monetina e
vedi se esce testa o croce". Come puo' fare un principiante a prendere
un po' piu' di consapevolezza senza studiare "tomi" (ho solo una
mezzoretta di tempo alla sera)...?
Grazie per l'aiuto e la pazienza!

 ai costi di gestione, entrata, uscita)?
Mah, iodi solito considero le stelle di morningstar, i rendimenti
passati rispetto al benchmark, parametri come alfa e beta e poi
infine i costi. Anche perche', se specialmente vai su fondi esteri
collocati in italia, ce ne sono diversi


 farti male.
specialmente se hai un minimo (5anni) orizzonte temporale.
Se poi, come dici, per te  scegliere equivale a far roteare una
moneta allora fai come i veri professionisti: vai sul terrazzo della
tua casa e lascia cadere una banconota.
Il parente predisposto, in basso, a raccoglierla ti dirą se e' caduta
di fronte o di rovescio, ed il gioco e' fatto ;-)
Lo so che non i crederai, ma i veri professionisti fanno cosi' e
comunque non hanno maggiori possibilita' d'azzeccarci ;-) 

 comunque non hanno maggiori possibilita' d'azzeccarci ;-)
Confermo anch'io.
E ancor più diffida di chi prevede rialzi o ribassi; più o meno hanno
la stessa probabilità della monetina.
Se pensi che in un determinato periodo più o meno metà degli analisti
professionisti prevede rialzi mentre l'altra metà vede nero e l'altra
(se ci fosse) sarebbe incerta puoi capire come sia impossibile fare
previsioni.
Io (ma intendiamoci, è un parere del tutto personale) al momento se
non avessi una certa competenza, nella scelta mi terrei su un
bilanciato moderato dato che il mercato è salito incessantemente da
oltre 2 anni e che quindi un certo dubbio può sorgere.
E' il massimo che posso dirti.
Ciao

 tua casa e lascia cadere una banconota.
beh veramente io non scelgo cosi'(del resto non sono un vero
professionista).....prendo l'indice s&p40, i numeri della tombola togliendo
tutti quelli inutili per la mia analisi (dal 41 in poi...ovviamente); decido
su quanti titoli investire e poi faccio sorteggiare a mia nipotina (bendata)
alcuni numeri. E cosi' vado a vedere a che titoli dell'indice corrispondono
i numeri e poi investo....Beh non ci crederai ma in questi 2 anni e 1/2 sto
guadagnando bene......certo dietro c'e' molto studio e molto sudore della
fronte, del resto gli investimenti non si improvvisano
:-)
--
Aldebran