Newsgroup: it.arti.hiphop
Titolo: sputtanata di casarini !

Visto in tevee:
casarini porta un piumino helly hansen per tutta la manifestazione no
global e poi però per l'intervista fa coprire il logo hh con un
adesivo e urla : "no logo, no logo!" --- a parte la tristezza di tutto
ciò, ora dico, non è che la helly hansen mi diventa una marca
ultracool in quanto cioè, l'unico logo dei no-logo? Pensa te, bruciamo
le nike, compriamoci la helly hansen! alè 
kohai
"sharpness is a state of mind"

adesivo e urla : "no logo, no logo!" --
una domanda che mi pongo, che non è ironica, ma estremamente seria, in
quanto davvero non ne conosco la risposta.
Ma il signor casarini come sopravvive?
Ha un lavoro retribuito? E' un libero professionista? Sta a casa con
mamma e papà? 
Sono davvero curioso, per cui prego chiunque conosca la risposta di
delucdarmi e ringrazio in anticipo.
P.S. Questa domanda e la sua risposta eventuale non sono una
discriminante da parte mia rispetto alle battaglie del movimento no
global e del signor casarini stesso, ripetto alle quali sono al
momento totalmente disinteressato.

 Ma il signor casarini come sopravvive?
non fa niente, ma quando lo fa č sponsorizzato da:
------helly hansen-----
:P
ASi

 le nike, compriamoci la helly hansen! alč
no aspetta. non mi importa di fare l'avvocato di c.
pero' c'e' una logica a tutto questo. la tv e' la tv.
e' un mezzo che raggiunge molte piu' persone che non essere in giro a una
manifestazione.
proprio perche' la helly hansen non ha bisogno di altra pubblicita', non
c'e' la necessita' che la marca si veda in televisione.
io tutta questa ipocrisia non ce la vedo. (urlare no logo no logo e' una
minchionata secondo me.. perche' si fa il gioco opposto, e' come dire
appunto che sei un muhphukkin' kool se vesti helly hansen perche' sei cosi'
figo ma cosi' figo che lo copri e poi urli nologonologo)
coprire la marca in tv benche' averla indossata per tutto il giorno e'
condivisibilissimo. il personaggio che l'ha fatto no :)

c'e' la necessita' che la marca si veda in televisione.
no ok, non dicevo quello, dicevo, quello, accoppiato all'urlare no
logo no logo fa un po' lercio onestamente... poi il fatto... non è che
faceva pubblicità a helly hansen a dire il vero, solo portava il
piumino... ora tu gli puoi coprire la scritta hh ma continui a
portarlo, non fai branding, solo che porti logo e dici no logo no
logo.


 logo.
sul dirlo sono d'accordo con te.
ma per una marca per cui il logo e il nome fanno molto (se non tutto),
averli coperti in un mezzo di comunicazione e' il grosso.
urlare nologo nologo cancella tutto il valore dell'azione che fai nel
coprirla e ne elimina pure gli effetti.
perche' se stai per andare in tv e copri la marca dalla roba che hai addosso
(in modo poco visibile se possibile altrimenti diventa un feticcio morboso
come nei video su mtv), di sicuro non fai un favore alle marche che porti.
cosa che faresti invece se le tenessi visibili.
e' urlare che vanifica tutto lo sbattimento di coprirle.
secondo me cmq non c'e' contraddizione nel portare brands ma nel NON volerle
mostrare sui media associate al tuo faccione. c'e' coglionaggine se dici "oh
guardate porcoddio ho cancellato le fotttttute marche fratelli!!!!"

 ha scritto nel messaggio
news:0ar2tusb73ubm5lcv...@4ax.com...

si infatti e' come spendere 300 carte pe le airmax e cancellagli lo swoosh
anteo
a volte rimpiango i paninari, almeno erano scemi fino in fondo

a volte rimpiango i paninari, almeno erano scemi fino in fondo
condivisibile

io tutta questa ipocrisia non ce la vedo. 
scusa free, ma non mi pare che la questione sia in questi termini.
ma un attimino di coerenza davvero è tanto difficile da perseguire?
Ma se devi gridare "no logo" non puoi almeno essere tu il primo ad
evitare di indossare un giubbotto helly hansen?
Poi siamo d'accordo che i veri problemi non sono questi, questa è la
superficie, pero' la coerenza costa davvero così tanto? 
Il sapore di casarini che veste helly hansen è identico al cummenda
che si descrive "presidente operaio". Secondo me non cambia nulla.

guardate porcoddio ho cancellato le fotttttute marche fratelli!!!!"
come incipit dirò che secondo me 'no logo' è lo slogan più stronzo
partorito da circa 220 anni. non stupisce peraltro se si considera
dove e come è nato. sul resto non ho voglia di scrivere, rimando a
comunicazioni dal vivo.

che si descrive "presidente operaio". Secondo me non cambia nulla.
si ma anche senza hh casarini sarebbe lo stesso minchione che è. non
dico altro, però dico MINCHIONE. metti caso che avesse lasciato a caza
gli scarponcini timba e il piumone hh, le sue affermazione sarebbero
minchiate ugualmente. non è in grado di comunicare. 

minchiate ugualmente. non è in grado di comunicare. 
onestamente questo non lo so, poichè le poche volte che illo parlava
ed io guardavo la tv la mia attenzione era rivolta verso qualche
scosciata presente in studio figlia della globalizzazione

 comunicazioni dal vivo.
io dico questo, al di la della condivisibilita' le idee e tutto il resto, e'
una moda come un altra.
che abbia ideologie "piu' giuste" alla base giustifica solo in parte la
marea di discorsi superficiali che si sentono in qua e in la.
questo non per screditare il movimento che si sta creando, con il quale
posso essere anche d' accordo in linea di principio
anteo

 che si descrive "presidente operaio". Secondo me non cambia nulla.
sono d'accordo che urlare nologo nologo dopo aver coperto un brand che hai
addosso e' una minchiata (e' controproducente all'averla coperta)
e se kohai intendeva "solamente" questo sono strad'accordo con lui.
ma mi pare (sbagliero') che kohai contestasse di ipocrisia non solo il fatto
di
coprire la marca e urlare nologo, ma anche il fatto di indossare una marca
per poi coprirla se si appare in tivu'.
questa seconda cosa mi sembra legittima.

anteo
di base hai scritto alcune cose che non avevo voglia di scrivere io,
grazie di tutto ciň.

questa seconda cosa mi sembra legittima.
non riesco a cogliere la differenza.

...

Non farebbe prima a non comprarla? Cioè la cosa fantastica è che odia
le multinaizonali e poi le sovvenziona....è questa la questione, altro
che urlare...

 non riesco a cogliere la differenza.
e' una tetrapiloctomia...
e' come la beneficienza: se la fai o non la fai sono cazzi tuoi. e' quando
dici "oh sono un figo perche' l'ho fatta" che sei patetico.
fuori dal discorso su casarini in particolare, io dico che anche uno che
indossa brand abitualmente puo' preferire in teevee coprirlo. per evitare
ulteriore pubblicita' a una marca per la quale ha cacciato pure dei soldi a
comprarsela. non e' necessario che non l'indossi.
al contrario un "noglobal" convinto che indossa dei brand e' un pochino
triste... (e qui allora torniamo sul discorso particolare su c.)

 triste... (e qui allora torniamo sul discorso particolare su c.)
oh allora chiariamoci, per come stanno le cose, l' industria dell'
abbigliamento ora come ora e' 50% brand 50% qualita',
dal momento che te decidi di comprare un capo di una particolare marca
implicitamente accetti anche di essere un testimonial della marca stessa e
non te ne importa un cazzo o nel peggiore dei casi lo desideri e proprio il
brand condiziona la tua scelta.
ora bisogna chiarire una cosa, o siamo contrari alla politica economica
sfruttatrice di molti di questi marchi, e in questo caso non sarebbe bello
sostenere queste aziende comprandone i prodotti indipendentemente che se ne
copra il logo o meno, o non ci piace di diventare testimonial di queste
ditte (per ragioni piu'  filosofiche che sociali)e allora il logo andrebbe
coperto sempre e non solo in televisione.
casarin ora come ora sta facendo quello che fino ad ora ha fatto solo la
destra di berlusconi, ovviamente con altri target, ovvero politica in
maniera esclusivamente strumentale utilizzando frasi fatte e slogan
demagogici per accaparrarsi la propria fettina.
poco importa quello che effettivamente e' (un mediocre) se davanti alla
televisione si copre il logo.
per come la vedo io
anteo

dici "oh sono un figo perche' l'ho fatta" che sei patetico.
di palo in frasca, tu pensa che (non esattamente per questo motivo
cmq) gino strada mi sta anche moderatamente sui coglioni. l'ho detta
sporca, ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:3dd3eb15...@news.tin.it...

boh, io questo non lo condivido, pero'  non so i motivi per i quali ti
rimane male
anteo

anteo

insulto, ma idealmente sarebbe un complimento
anzi aspetta forse no, adesso rileggo meglio e + tardi ti dico :) 

 sporca, ciao.
guarda, ti passo solo che eccede in vanita' ed autocompiacimento. ma da
casarini a gino strada e' di palo in frasca forte
-- 
Val di Cornia Love - Val di Cornia Most Wanted
il trailer su 
http://www.penisenlargement.it/love
il wallpaper su 
http://homepage.mac.com/ppb/PhotoAlbum4.html

casarini a gino strada e' di palo in frasca forte
aò ho detto di palo in frasca no ? cmq era in risposta a free su un
discorso sulla beneficienza e simili cose umanitarie sulle quali non
penso che sia superfluo dire di essere totalmente in sintonia, ma non
ritengo necessario dilungarmi. sulla vanità ecco che in parte hai
colto, cmq non ho detto che è un ladro, ho solo detto che mi sta
abbastanza antipatico. non saprei come dirla brevemente ma diciamo che
metto la liberta e umanità su un livello più alto del senso di colpa e
del tira e molla esausto delle coscienze italiane/occidentali. 
non amo anche chi cede così facilmente ad assumere il ruolo di
coscienza morale vivente, perchè temo troppo la solidità (sempre
indiscussa e indiscutibile) di certe argomentazioni che possono essere
usate troppo facilmente come corpo contundente. strada non mi sembra
del tutto refrattario a questo meccanismo, ad accettare tutte le
leccate possibili, anche quelle di merdoni come costanzo e simili. A
BUON FINE dirà qualcuno. allora io rispondo ad ottimo fine, ma a dio
piacendo non sono ancora al punto del 'fine giustifica i mezzi' (per
ora)

 ora)
i mezzi che gli fanno comodo, se fosse cosi'.
perche' se era per uno scopo piu' Alto, come ha accettato costanzo doveva
accettare pure i soldi che ha rifiutato da non so piu' chi..

 per come la vedo io
ottimo.

accettare pure i soldi che ha rifiutato da non so piu' chi..
ah ecco vedi mi cogli impreparato

triste... (e qui allora torniamo sul discorso particolare su c.)
è cio' che voglio dire.

sporca, ciao.
gino strada nelle sue esasperazioni momentanee č piů che da
comprendere, fosse solo per il fatto che fa una vita tutt'altro che
facile e completamente "donata" al prossimo. Da uno cosě tollero pure
le "cazzate", le dice sulla sua pelle.

ora)
beh, ammetterai che l'alternativa per far conoscere la sua battaglia
anche ai muri č acquistare 2 pagine pubblicitarie su Aelle.
da chi lo mandiamo, da quel genio della cultura di socci?
mmmmm.......divago.....
ierisera ho visto la parte finale di excalibur, mi pare la
trasmissione pił inutile del secolo, a tratti esilarante. Ma veramente
c'č gente di sinistra che ha paura del messaggio di excalibur? Si
tirano certe zappate sui piedi che manco un contadino ubriaco.
ferrara che parla di religione toglie fedeli alla chiesa cristiana e
li dirotta tutti in blocco da maometto. 
in fondo č una trasmissione che ha un suo perchč: svela la vacuitą del
pensiero unico in fieri della destra, oltre a dimostrare
l'antitelevisivitą del conduttore, che al massimo merita di disquisire
degli aspetti positivi della repubblica di salņ alla sagra della
porchetta di ariccia. Poverini, i post-fascisti (post? boh!) sembra
che dopo aver passato 20 anni della loro vita a fare il saluto romano
si sono studiati in fretta de gasperi sugli appunti di badget bozzo
(li hanno rubati al presidente-sacerdote) per sembrare moderati.
Aspetto con ansia un programma condotto da marcello veneziani per
osservare gli effetti della cannabis su un coltodestrorsomoderato.

 li dirotta tutti in blocco da maometto. 
l'ho visto anche io. ma sto socci chi cazzo e'? veramente insignificante
il barbina


 il barbina
clericale reazionario, fu pure assistente di santoro. su blob s'e' visto
quando santoro gli diceva di tutto. haha, wild boys!

 mamma e papà?
e se così fosse?
no capisco cazzo te ne può fregare,,,
forse perchè sei uno di quelli che pensano che le persone devono avere un
lavoro/aver mai lavorato per poter manifestare.. o per apparire in
televisione.... o per comprarsi giubbini...
mah

no capisco cazzo te ne puň fregare,,,
e perchč non dovrebbe cazzo fregarmene?

mah
no, nulla di tutto cio'.....siccome pare che proprio tra oggi e domani
debba spostarsi in due giorni in mezza italia, volevo capire da dove
prendesse i fondi, dato che io volevo andŕ a vedč prince e non avevo i
soldi per il viaggio....gli volevo chiedere se mi voleva come
consulente, sai quanti concerti mi beccavo tra napoli, roma e milano?

 
Questa mel'aspettavo...
Zebonghe

Questa mel'aspettavo...
ma figurati, so' vaccinato.....appena ti vuoi fa i cazzi di chi si fa
i cazzi tuoi la risposta č sempre quella. 
Aspetta che mo' mi dirą che non č vero che casarini si sta facendo i
cazzi miei e io devo spiegargli che la politica si fa i cazzi tuoi
anche se non vuoi e quindi faccio bene pure io a farmi i cazzi loro.
E' una questione di cazzi.
In ogni caso, le spese di viaggio chi cazzo le paga a sto cazzo di
casarini, si puo' sapere o no?  ;)

casarini, si puo' sapere o no?  ;)
STOCAZZO

STOCAZZO
ERA ORA CAZZO



hahah 

 casarini, si puo' sapere o no?  ;)
Eh eh eh la vita e' bella perche' e' varia...
