Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: over 40/upper 55: single, divorziati/e, sfigati/e

Stasera ero in un ristorantino nuovo, niente male in centro 
storico. Vecchi amici i gestori. Gente di tutte le età, bella 
gente.
Ero con uno dei tenti amici ed abbiamo incomincaito a fare 
l'inventario del nostro gruppo:
- 58/age divorziato, bella casa, libero prof., buon reddito, 
aspetto più giovane dell'età anagrafica, buona posizione in 
città;
- 48/age sposato, frustrato sessulmente, sempre la moglie (casa, 
ciabatte, chiesa) ma vorrebbe vedersi vicino qlcosa di diverso, 
buon reddito, funzionario, tempo libero abbastanza;
- 53/age sposato, moglie bellina ma una frigida è un pozzo di 
sensualità rispetto a lei, a letto alle 21 (lei) a leggere libri 
presi dalla biblioteca della parrocchietta, lui scopa e 
impazzisce per una (bella) neretta africana piuttosto...aperta
Hei ragazzi non sto' scherzando, vado avanti
- 39/age il più giovane. Matrimonio lampo e seperazione lampo 
dopo 5 mesi. Non si è più ripreso. Difficile dire se sarebbe un 
caso interessante per Freudo per Basaglia: forse per tutti e 
due. Professore alle superiori, gran pippe mentali, vede tutte 
le allieve sbavanti, ma più di tutte sbava la cagnetta (lasciata 
in regalo dalla ex moglie)
- 55/age single, libero prof., reddito a corrente alternata (per 
il 2004 e 2005 buono, poi si vedrà..) lasciato due volte in 
gioventù ora scopa (dice lui) solo badanti slave. Di sicuro paga 
loro cene e qualche ingresso al cinema.
- 52/age titolare di azienda, la moglie (57) conta a livello 
nazionale, dormono in stanze separate, bel tipo, 4 giorni in 
giro per l'Italia, ultima trombata casereccia ??? HHHHUUUUUU....
BASTA !!! Tutti di cultura medio-alta, chi più chi meno con 
buoni/discreti redditi, casa libera e grande (per 3), anche per 
la verità non brutti. Simpatici. Di compagnia. Conosciuti e 
stimati nella nostra città.
Donne della stessa (+ o -) età e status anagrafico ? UNA 
MONTAGNA, UN MASSICCIO, UNA CATENA MONTUOSA !!!!!  
Eppure, eppure cari miei, anche stasera sette, otto tavoli 
coniugati al maschile ed una ventina al femminile. Ed essendo la 
città non molto grande (un capoluogo da - laciatemi stare sul 
vago - 80/120.000 abitanti, con i paesi satelliti 200,250.000) 
si sa tutto di tutte: divorziate, separate, single, desiderose 
di rompere il digiuno. Siamo seri: non solo sessuale che è ben 
importante per entrambi i sessi, ma anche quello del semplice 
rapporto umano con l'altro sesso, che è pure importante. 
Inavvicinabili: non del tutto, avvicinabili ma nei momenti in 
cui non conta. Sul lavoro le trovi, parli, ti confronti (di 
lavoro), girando in cenro ti saluti, sappiamol'un l'altro la 
nostra storia e cosi via. E tutto si ferma lì. In tavoli 
diversi, magari a guardarsi, magari a commentare "..quanto è 
gn.... quella lì malgrado gli anni passino, ed è pure 
intelligente.." o "..quarda quello quanto è figo anche se 
passano gli anni, perchè non si (ri)sposa.." (e pensa a lei come 
sposa! o perlomeno come frazione attiva di un'alcova).
DUNQUE: siamo un esercito di liberi, desiderosi di incontrarci 
gli uni con le altre e viceversa, ancora da non rottamare (piano 
boys...sia i maschi ma soprattutto le femmine hanno ancora 
motori e carrozzerie integre) obbiettivamente interessanti (non 
siamo solo i sei sopra descritti) con buona cultura, buone 
posizioni, senza problemi eppure, eppure...stasera discutevamo 
di ciò, almeno qualche altro tavolo stava parlando di ciò...ma 
poi abbiamo. Abbiano chè? 
E' QUESTO IL PUNTO !!!!!!!!!!!
Abbiamo paura ? Probabilmente sì. Ma paura di chè? Qui ci aiuti 
qualche buon spirito femminile, o qualche maschio che ha già 
risolto il tutto. Paura di legami, paura di non saper dare, 
paura di non saper ricevere, di deludere o essere delusi ? Ma se 
continuiamo così a 80 anni scriveremo ancora messaggi blog. Il 
prof. (38) a volte esclamava "Guarda quella con chi và: ma noi 
non siamo migliori?" Effettivamente lo eravamo o o siamo in 
tanti casi (spaventosi accoppiamenti!!) però mi fa' incazzare e 
lo apostrofo con la solita, consueta, ripetuta frase "Ma caro 
X , il problema non è suo della Tizia. Il problema è nostro!"
Risolviamo questo problema. Se riusciamo ad incontrarci a Teano 
tra maschietti e femminuccie, non pensate che saremmo tutti più 
contenti ? E' possibile che con tutte queste condizioni 
favorevoli non si abbia il gusto di rischiare un'altra volta. Se 
i rischi sono questi, val poi la pena di correrli.
Salutissssssssimi, Amiche ed Amici.
Vostro aff.mo Clay.vi
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web

i rischi sono questi, val poi la pena di correrli.
Manca il punto interrogativo.
Luana

lucar ha scritto:

Mi sfugge la gran sfiducia che hai nell'altro genere (sia Tu 
femmina o maschio). Per trovare anche solo una Amica, non val la 
pena di rischiare una delusione ? Se poi da amicizia è qualcosa 
anche di più, a mio avviso, varrebbe maggiormente la pena di 
rischiare. O no ? E se NO, perchè NO ?   Saluti


 --
Qualche sera fa ero a cena con un po' di amiche, belle trentenni in carriera
con una vita sentimentale oramai inesistente, e i discorsi che venivan fuori
erano gli stessi che tu citi nel primo intervento. Con una vena di malcelata
tristezza condivido il tuo pensiero.
Da qualche parte ho letto che l'essre umano quando è giovane si affanna per
trovare la felicità per poi capire, solo con il sopraggiungere della
vecchiaia, che la vera felicità è nell'assenza di dolore.
Gli esseri umano oggi fanno questo, cercano di non soffrire, rifuggendo
tutto ciò che può ferirli perchè non hanno armi e non sanno come evitare la
sofferenza senza negarsi le emozioni. Ci neghiamo tutto perchè è più
semplice.
EllE

 EllE
Personalmente non condivo il tuo discorso, credo il punto sia invece un 
altro.
La maggior parte delle persone forse cercano il proprio doppio, un doppio
che ovviamente non esiste.
Il fatto di trovarsi difronte un'altro essere umano con una propria, intima, 
individualità
del tutto diversa dalla loro (nostra)  li mette a disagio.
Non è tanto la paura di soffrire, quanto la paura di perdere quello *stato 
di cose* che se ti consente
di non essere felice perlomeno ti garantisce una specie di serenità, o di 
apatia.
Oppure, ed è anche questo, il problema di dover fare i conti prima o poi con 
una nuova identità,
quella riconosciuta all'altro, il fatto di dover comunque scendere a 
compromessi, il fatto di dover rinunciare
a quanto si conosce di se stessi, a quella presunta rigidità che molti 
chiamano *selezione*, la quale
spesso è indice solo di una cosa: impossibilità di spaziare verso altri 
orizzonti.
Con gli anni non si diventa più esigente, forse di diventa, realmente, più 
intransigenti.
E' una forma di auto_protezione, non di conoscenza.

 > La maggior parte delle persone......
mi sembra che qui ci sia una generalizzazione esagerata, infatti si 
parte da alcune osservazioni per poi teorizzare che la condizione 
riguarda "gli esseri umani"..."tutte le persone"...come appunto si è 
scritto.
E' vero, in parte, il vicino dà sempre fastidio, manca la tolleranza, il 
vicino è visto come un potenziale pericolo, in tutti i sensi. Il padan 
non vuole il terun, l'italian non vuole l'albanesian eccetera.
Però questo non appartiene a "tutti". Anche il selvaggio ha il suo 
etnocentrismo, questa non è una caratteristica dell' "egoista uomo 
occidentale" come si vorrebbe far credere tanto per continuare a 
denigrare la nostra civiltà e a continuare a sbrodolare che i poveri 
sono meglio dei ricchi. Questo non è vero, anche noi siamo schiavi della 
nostra civiltà e loro della loro.
Però, nella nostra civiltà il fatto è esasperato e non si limita solo a 
quella difesa del proprio habitat, che è abbastanza lecita e naturale. 
Qui prende il sopravvento, e qui mi pare che stia il vero problema, la 
paura di perdere l'"avere" non l'"essere". E' tutto qui. Diciamo di 
cercare l'amore, la compagnia, l'affinità e in questo riconosciamo la 
presenza di quei valori che erroneamente spesso diciamo superati, però 
pretendiamo nell'altro il rispetto di quegli stessi valori. Ma facciamo 
una fatica tremenda a fornirli, perchè "abbiamo".
E quando il selvaggio "avrà" anche lui, cosa che sta cercando di fare a 
più non posso, sarà anche lui come noi. Bisognerà decidersi a fare 
qualche compromesso, per caso si ottiene qualcosa senza pagare il suo 
prezzo ?