Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Outing femminista di Beppe Grillo?

Traggo alcune perle. Povera Sarah, quanti stanno perdendo una buona 
occasione per tacere.
"Sottopagata, quota rosa, residuale, marginale, esclusa dalle scelte, dalla 
politica, senza diritti civili se non benedetta dalla sacralità del 
matrimonio, senza una pensione anche se moglie di fatto per una vita, senza 
asili, senza spazi verdi per i suoi figli, perché i figli sono delle donne, 
quasi sempre."
Notare l'ultima che ripeto, è proprio bellissima: "senza spazi verdi per i 
suoi figli (ma sono cani? ndr), perché i figli sono delle donne, quasi 
sempre".
"Un transfert di massa l'ha trasformata da essere vivente a cosa di comune 
disponibilità, accessibile, che non può negarsi, non ne ha più il diritto. 
Proprietà privata, ma anche pubblica, da strangolare in caso di rifiuto, 
nella scala sociale appena al di sopra una bambola gonfiabile, da possedere 
anche dopo la morte, perché una cosa non è viva e non è morta. E' solo una 
cosa, una donna, nient'altro che una donna."
Il tutto da 
http://www.beppegrillo.it/2010/10/litalia_e_lo_zi/index.html

 occasione per tacere.
Più che outing si tratta di adesione al coro generale.
L'idea antifemminista, del dopo femminismo, è rivoluzionaria, ma il resto è 
noia del gregge.

 è noia del gregge.
Se leggi per intero l'articolo sembra una specie di rigurgito dopo un lungo 
lavaggio del cervello.
Una carrellata di dogmi e teoremi mescolati caoticamente per creare effetto.
Uno sfogo parossistico.
Incredibile, data la circostanza poi... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4caf7a5f$0$6828$5fc...@news.tiscali.it...

A dir la verità, ho tentato di leggere ma cercare il nesso tra la sequela di 
luoghi comuni al titolo dell'articolo mi è risultato troppo faticoso.
Non capisco nemmeno dove stia la battuta.
Forse ci provo domani....

 cosa, una donna, nient'altro che una donna."
Da notare: Un fatto singolo in questo caso diventa un esempio
della normale società in cui viviamo.
La madre che martella la testa di un bambino di 2 anni resta,
invece, un caso singolo, riprovevole ma un caso singolo e
privato di autolesionismo, un caso socialmente isolato dovuto
ad una situazione di stress particolare.
Il bambino non è un individuo
è "della madre", un suo schiavo di cui dispone diritto di
vita e di morte fin da prima che nasca.

 vita e di morte fin da prima che nasca.
Un chiaro esempio di questo è l'aborto, una problematica liquidata spesso 
con la massima "ognuno è libero di fare quello che vuole con il proprio 
corpo". Queste (e questi) neanche riescono a rendersi conto che il corpo del 
bambino che le donne portano nel grembo prima di partorirlo è una cosa a 
parte, con un suo valore a se!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:4cb025a2$0$30903$5fc...@news.tiscali.it...

Interessante.... Condivisibile...
Chissà perché mi sento preso per il culo..... 

 Chissà perché mi sento preso per il culo.....
Ah, si? Dev'essere il tuo lato femminile!
:-) 


Io andrei oltre la questione abortista. Vista la leggerezza
con con la giustizia intende liquidare i casi di infanticidio
direi che l'infanticidio è visto come la naturale estensione
dell'aborto.
Un'estensione informale della 144. Se l'embrione fino a tre
mesi non è un individuo, a 2 anni sarà quasi un individuo,
infatti la sua dipendenza dalla madre è ancora notevole
e quindi bisogna essere magnanimi verso questi casi di
omicidi parziali.