Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: ma se la parmalat chiude?

se la parmalat chiude e rinasce come nuova azienda le mie azioni
parmalat che fine fanno?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:9f09521e63170d86b23...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:9f09521e63170d86b23...@mygate.mailgate.org...

Prima cosa non chiude, se Bondi ha accettato l'incarico sa di poterla
salvare, un manager di quel livello non accetta a scatola chiusa, non
gioverebbe alla sua immagine se fra qualche mese dicesse signore e signori
la Parmalat è fallita, poi il decreto Marzano viene applicato per le aziende
da salvare, quindi le azioni nel tempo risaliranno, bisogna invece vedere
con l'obbligazionario come si comporterà la società.

 parmalat che fine fanno?
Un direttore di banca mi disse una volta: č inutile piangere sul latte
versato...
ora bisognerą dire: č inutile piangere sul PARMALat(te) versato..:)
Hai la mia solidarietą, ma credo che prima che arrivino a pensare agli
azionisti ne passerą di tempo. 
Bisognerebbe vedere cosa č successo con Cirio x capire qualche analoga
evoluzione per farsi un'idea. Qualcuno lo sa?
-- 
Le cose non succedono finchč non succedono a noi stessi.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ho l'impressione che tutte le aziende diin borsa quotate hanno i pertusi
(buchi) .
EVVIVA LA CONSOB CHE TUTELA TUTTI !!!

 parmalat che fine fanno?
vuoi dire che fine *hanno* fatto : carta straccia.

minima possibilità.
Infatti e' proprio cosi', il debitore e' privilegiato rispetto
all'azionista, ed in queste situazioni l'obbligazionista ha qualche
speranza, l'azionista molte di meno.
Se la ditta fallisce le azioni sonno carta straccia (o per meglio dire
bit liberi), con l'obbligazione forse i fazzoletti per piangere dal
marocchino in spiaggia riesci a comprarli.
--
[Martuzzi Pierluigi]

 marocchino in spiaggia riesci a comprarli.
Secondo me una possibilità rimane anche all'azionista, ma deve ricorrere al
tribunale. Non è un fallimento normale, ma una bancarotta fraudolenta.. A
dover rispondere per i danni provocati non è soltanto l'azienda, ma tutti
quelli che hanno concorso a costituire l'associazione a delinquere. Ci sono
già indagini sulla società di revisione, ed anche su Bank of America. Forse
ci saranno denunce anche nei confronti degli orgamismi di controllo.
Qualunque sia il destino di Parmalat, nulla toglia a qualunque azionista o
obbligazionista di perseguire i responsabili fino a lasciarli senza mutande.
Mi sembra che il periodo di prescrizione sia di 5 anni a partire dal momento
in cui truffa e danno diventano manifesti.
Quest'anno c'è stata una sentenza con la quale un azionista del Banco di
Napoli è riuscito a recuperare l'intero capitale investito più gli interessi
legali, semplicemente perché nel bilancio del Banco di Napoli del periodo in
cui l'azionista aveva acquistato erano stati inseriti degli attivi
inesistenti.
Se vuoi posso provare a recuperarla e spedirla.
Ciao
Simpli

 inesistenti.
E' riuscito a recuperare effettivamente, o semplicemente il tribunale ha
riconosciuto il suo diritto al risarcimento?
No, perchè sai, c'è una certa differenza tra l'avere una sentenza che dice
che ti spettano 1000 euro, ed avere effettivamente mille euro in tasca...
Saluti                    Meneldil

 Saluti                    Meneldil
E bravo Men il punto e' proprio questo.
1 cosa e' veder riconosciuto il proprio Credito 1 altra PRENDERE
EFFETTIVAMENTE I SOLDI.
1 po' quello ke succede a livello istituzionale quando i Media strombazzano
il consultivo delle operazioni
Dela Guardia di Finanza durante la festa del corpo.
"Individuati 2000 evasori Totali"
"Accertati 5000 miliardi -di vekkie lire- di imposte n pagate"
Ecc Ecc ECC
So stati accertati e individuati ma nessuno dice ke Quello ke rientra Va
dal  POKO al NULLA !!!
Se 1 dice ke nn ha 1 mazza ke gli vuoi togliere, le Mutande Usate ?? 
(E adesso con i vari condoni 3montani siamo certamente + vicini al NULLA ke
al POCO)

 NULLA ke  al POCO) 
Aggiungo ke nel caso del B di napoli forse i solti il tipo li ha presi in
quanto il B di napoli NN PUO' CERTO DIRE DI NN AVERE DI KE PAGARE !!
Resta il fatto ke prendere i  soldi in queste okkasioni e' + 1 Eccezione ke
1 regola !!

 che ti spettano 1000 euro, ed avere effettivamente mille euro in tasca...
Sarà... ma personalmente tra avere una sentenza che dice che mi spettano
dei soldi da una banca, oppure non avere niente, preferisco la prima.
Ciao
Simpli

 ingiustizie del mondo.
vegliantibus, nn dormientibus legis Succurrunt !!
(mi si perdoni il latino forse nn correttisimo ma il senso e' quello)
Come vedi i latini erano arrivati alle tue medesime conclusioni 1 millennio
fa !! ;))
Detto cio' se i Creditori del B di nappule vedono qualkekosa e' x' la banca
nn e' fallita
e ha dei cespiti ke possono essere "Attaccati" 
Il caso della Cirio o Della Parmalat rientra invece nell'esempio ke ho
fatto io 
Cioe' i creditori nn riavranno 1 beata mazza dei loro denari.
Giusto x fartI 1 es "minimo" xsino le barke ke il Cali'(sto) vuol metterer
a disposizione
sono 1 sua "Graziosa" concessione in quanto
NN SAREBBERO AGGREDIBILI X LEGGE  (in quanto nn sue) 
mi ci gioko la palla destra !!!

 
Beh ma li occorre mandarli in galera. Il fatto è che qui non ci vanno.
E direi che questa è la cosa più grave.
Caso Parmalat: Tanzi è stato fermato mentre passeggiava a Milano.
Evidentemente pensava che, dopo tutto quello che aveva fatto, non
andava in galera. STANNO CERCANDO di mandarcelo, gli contestano
l'associazione a delinquere, ci riusciranno? Vedremo.

 e ha dei cespiti ke possono essere "Attaccati"
Ho citato il caso del Banco di Napoli perché con Parmalat presenta due punti
in comune: dissesto finanziario e falso in bilancio.
Anche il BdN era tecnicamente fallito. L'azionista però ha aspettato che
"rinascesse" prima di attaccarlo.
E' ovvio che per il momento un azionista Parmalat si può solo attaccare al
tram e aspettare l'evoluzione della vicenda.
Se non ci fosse stata la fraudolenza, non si potrebbe fare nulla in nessun
caso. Se però l'azienda venisse salvata, oppure fossero accertate
responsabilità oggettive di altre società,
allora si potrebbe fare qualcosa.
Sempre che Tanzi, Tonna & Zini non bevano qualche caffé troppo corretto, o
indossino qualche cravatta troppo stretta.
Detto questo, aggiungo anche che la via giudiziale non è per niente facile,
e non bisogna credere ad alcune associazioni che invitano far causa
a tutti i costi solo per far guadagnare i loro avvocati (non tutte per
fortuna).
Ciao
Simpli

...


Di tanzi e degli altri puoi fare quello ke vuoi, Bruciargli le palle,
impiccarlo,
Squartarlo sulla pubblika via ma questo e' 1 altro discorso.
Resta il fatto ke i Creditori a qualunque titolo della Parma Mazza  e in
primis 
Azionisti e obbligazionisti nn Rivedranno + 1 Beata Cippa !!!
 

 allora si potrebbe fare qualcosa.
Punto 1 
Secondo me dei 20.000  MIIIIILIAAAARRRDI  dei vekkie lire nn si
ritroveranno
ke le briciole.
Punto 2 
Se tu fossi 1 Ricco Creso o 1 entita' industriale interessata a rilevare
quel poko
ke di buono c'e' nella Parma-Mazza NN FARESTI IN MODO DA DIVIDERE  I DEBITI
DALLE ATTIVITA' DELLA PARMA MAZZA  e prenderesti solo queste ULTIME
(NATURALMENTE 
ANKE A FORTE SCONTO SUL VALORE REALE) ??
Qui nessuno ci ha scitto Gio'Condor sul Cappello !!!
In entrembi i casi i Creditori di quello ke rimarrebbe dopo la "Scrematura"
(e stai tranquillo ke di scremature -totali o parziali- nella parmamazza se
ne intendono !! ;))
Farebbero meglio ad obliterare gia' da ora il Biglietto del Tram  cui
Attaccarsi  ;))
A buon intenditor ..... 


 ANKE A FORTE SCONTO SUL VALORE REALE) ??
Se le indagini dimostrano che la Banca XXX è coinvolta nella truffa, ed io
la denuncio per un danno a mio carico di 5.000 euro, sarà la Banca XXX a
dover rispondere
solo a me e di soli 5.000 euro, e non ogni volta Parmalat con 10 miliardi di
euro.
Questa è la differenza fra l'iniziativa individuale e le varie forme di
risarcimento collettivo, e
se questa semplice differenza è così complicata da capire, io non so che
farci.
Ciao
Simpli

 Simpli
Se intendi attaccare le banke allora le cose kambiano.
1 domanda, nel caso sarebbe possibile attaccare anke 1 banca con cui nn
sono in rapporti ??
X' magari succede ke la banca "x" doce io ho il conto  nn risulta coinvolta
e la "y" si 
Che le banke e anke alti enti siano coinvolte questo mi pare kiaro. 
solo 1 deficiente puo' pensare ke sia possibile farsparire 1 tale mole di
denaro e x tanti anni senza ke nessun  Pirla se ne accorga a nessun livello
!!!
Il problema e' se si avra' il coraggio di andare fino in fondo.
il tempo in cui 1 oscuro pm arrestava il direttore di 1 sconosciuto ospizio
x anziani di Milano con 15 milioni DI LIRE (intendo dire con soli 15
milioni di lire !!!)  nelle mutande, ke questo aveva estorto ad 1 Ditta di
pulizie sono lontani.
Il pm era Di Pietro e quello ke ne segui' prese il nome di Mani Pulite ma
nn  gli lasciarono finire il lavoro. :((
A paragone con quello ke c'e' nela parmamazza si potrebbe tranquillamente
dare fuoco all'italia !!!

 e la "y" si
In teoria tu puoi denunciare chiunque ritieni che ti abbia provocato un
danno. Quindi non conta se la tua banca sia coinvolta o meno.
Ciao
Simpli