Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: Morpheus & Kazaa: Network comune?

Ciao a tutti
Ho letto sul sito
http://netdoc.supereva.it/internet/condividere/opinioni_morpheus.htm
 che
Morpheus e Kazaa condividono lo stesso network. Leggendo le FAQ dei due
programmi, ho notato che sono identiche come pure identiche sono la grafica
e le funzioni rispettive. Appurata l'affiliazione, mi chiedevo quindi se per
network "comune" si intenda quella peer to peer "simil Gnutella" attraverso
i supernodi oppure anche la possibilità di accedere al network Musicity con
Kazaa (che mi par di capire molto più stabile), anche se dubito.
Grazie a tutti coloro che mi risponderanno.Ciao

 e le funzioni rispettive.
A me sembra che Kazaa abbia venduto la tecnologia a Morpheus (bleargh!),
che ci ha meso la rete. E che cmq fa skifo, visto che dà file spesso
inascoltabili.
Saluti
Lella

 ha
scritto: 

Allora, Morpheus e KaZaA sono indubbiamente lo stesso
programma. Lo dimostra il fatto che i file temporanei di Morpheus hanno
tutti un nome del tipo 'kazaadownload*.dat'.
KaZaA permette di collegarsi
agli utenti MusicCity (nomeutente@MusicCity), oltre che ai suoi
(nomeutente@KaZaA); non mi pare possibile il contrario (almeno dalle prove
che ho fatto con Morpheus non ho mai incontrato un utente *@KaZaA), ma
potrebe essere.
In definitiva usano lo stesso network (più o meno).
KaZaA
mi sembra molto più stabile di Morpheus, forse perché la versione 1.2 è una
versione aggiornata della 1.0 che mi pare sia identica (anche come
dimensione dell'eseguibile) a Morpheus. Cioè, Morpheus è una versione meno
recente dello stesso programma.
KaZaA (che uso da circa 1 settimana)
segnala sempre (sempre!) più di 100.000 utenti collegati.
Devo dire che
quando l'avevo scoperto mi ero gasato. Su Morpheus e KaZaA trovo valanghe
di roba, molto più che con il WinMX attuale che, peraltro, è una decina di
spanne superiore a Morpheus/KaZaA per funzionalità, stabilità e possibilità
di ricerca.
Però avere a disposizione la rete MusicCity con un client più
stabile di Morpheus mi sembrava un sogno!
E' durato 10 minuti, finchè non
ho letto le FAQ. Riporto un passo:
Q: Why can I not find MP3 files with
a bit rate of more than 128 kbps?
A: We are currently discussing with
European collecting-rights organisations with the objective to make an
agreement in which KaZaA members will be able to pay a flat monthly fee for
a "Music subscription" and be able to share and download music from
commercial artists legitimately and at full CD quality. Until that is in
place you can only find MP3 files that are of maximum 128 kbps, which is
slightly under CD quality. We ask for your understanding on this issue.
La stessa cosa c'è sulle FAQ di Morpheus. In realtà con il Morpheus che ho
io (non so se nel frattempo è uscita una release) si riesce a scaricare mp3
sopra i 128k. Con KaZaA non si può proprio.
Entrambi i programmi
diventeranno a pagamento.
Credo proprio che da 'ste parti, nonostante
l'immenso serbatoio di utenti attuale (perlomeno dichiarato), non ci sia
futuro.
Rimango agganciato a WinMX sperando che la loro rete P2P si
sviluppi in pieno.
Ciao
Giorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

versione meno recente dello stesso programma.
Ho appena notato che
sull'About Morpheus c'è esplicitamente scritto che "Morpheus 1.2 Includes
KaZaA technology under license".
Solo che Morpheus 1.2 permette la ricerca
di mp3 >128k/s e mi impalla il PC in continuazione (poiché è identico alla
precedente versione di KaZaA, credo la 1.0).
KaZaA 1.2 non mi ha dato
alcun problema, ma non permette la ricerca di mp3 sopra i 128k/s.
KaZaA è
più stabile e impegna meno la macchina, infatti non ha i fastidiosi banner
di Morpheus (la finestrella in basso a sinistra e sempre bianca).


 diventeranno a pagamento.
Alиииииииииииииииииии!!! :-)))
Saluti
Lella che una volta tanto и contenta!

 Alиииииииииииииииииии!!! :-)))
Champagne ;-)
Bye Krmel e la selezione naturale di chi si da le zappe sui piedi...

 Champagne ;-)
Come sottofondo suggerirei "Na na hey hey" delle Bananarama...
--
Bye
jwolf
(Remove label to reply)