Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: faccio outing

vergognandomi come una ladra mi sono andata a comprare un manuale di 
psicologia spicciola per donne,con un'imbarazzante bocca rosso fuoco in 
copertina (che non mi ricordo se lecca un ciupaciup o mangia una fragola,una 
cosa che non si può guardare ) e la scritta ''trecentomiliardi di copie 
vendute! tradotto in tutte le lingue del mondo!''.
Non so se mi vergogno di più per le copie vendute,per la copertina o per il 
contenuto stesso.
Sta di fatto che mi ha incuriosito,ormai è mio,gli ho dato una guardata e mi 
ha anche indotto un paio di deboli riflessioni.
L'autrice parte dal presupposto che qualunque donna single non abbia come 
massima aspirazione che quella di farsi sposare il più in fretta possibile e 
che per far si che questo accada si debba prodigare in tutta una serie di 
strategie comportamentali atte a far si che l'uomo ''eletto'' ci caschi.
Quello che distingue questo manuale da un comune manuale anti-zitellaggio in 
circolazione negli anni 50 sono due cose: ''gli uomini'' sono una specie di 
setta,di più,un'entità misteriosa e difficilissima da decifrare,che vogliono 
le stesse cose che vuole una donna,ma non si sa perchè,per ottenerla fanno 
finta di non volerla affatto,così solo chi è più brava a capire che la 
vogliono,gliela fa ottenere,facendo però credere loro (agli uomini,l'entità) 
che l'hanno ottenuta da soli.
Una cosa complicatissima.
L'altra novità rispetto agli anni 50 è che la donna deve essere stronza.Ma 
non stronza come ti viene spontaneo,cioè facendo le cose che ti va di fare 
fregandotene degli altri,mandando affanculo la gente,parlando fuori dai 
denti ecc.ecc.
no! bisogna essere stronze tenendo comunque un comportamento lineare,mai 
fuori tono,assolutamente mai emotivo,controllato ma non 
ingessato,ragionevole,logico,RAZIONALE (un comportamento da omo insomma).
Bisogna essere affettuose ma sfuggenti.
Bisognose d'aiuto ma non dipendenti.
Indipendenti ma non assenti.
Esteticamente curate ma non vanitose.
Bisogna manifestare interesse verso l'entità ma non troppo ( il troppo è 
quando cominci a divertirti,ecco,divertirsi è male.)
Bisogna mostrarsi diverite (questa è bellissima) ma non ridere troppo e 
mostrarsi quindi troppo facili da rendere felici.
Quindi mentre ci si sta divertendo come pazze a un tratto bisogna 
annoiarsi.Di colpo.Altrimenti l'entità misteriosa ( l'omo)non si sente 
stimolato a sollazzarci.
Poi c'è tutta una serie di lemmi da non pronunciare mai,eccone alcuni: 
impegno,data,telefono,noi,quando,dove,pensi,a cosa,bambini,orario,ti 
sembra,arrabbiato,futuro,insieme.
Questi alcuni.
Invece questi sono da buttare quà e là regolarmente (anche a caso) allo 
scopo di indurre l'entità ad abbassare la guardia: 
divertimento,razionale,ragionevole,birra,piacevole,grazie,bravo,divertente,allegro,certo,libertà,figurati.
Questi ed altri preziosi consigli sono scritti su questo manuale,che secondo 
l'autrice dovrebbe indurre la donna a liberarsi dalle sue paure,a vivere il 
rapporto con l'entità in modo più spontaneo,leggero e indipendente,ma 
sopratutto dovrebbe aiutare la donna a sentirsi completa anche senza la 
rassicurante presenza di un paio di braghe accanto.
I miei due sputi di riflessione:
fingere un'equilibrio e un temperamento fuori dalla propria natura,per 
quanto imperfetta sia,allo scopo di avvicinare un uomo non ha il sapore di 
una truffa?
se una è una pazza isterica,è dipendente,è come mamma l'ha fatta,quanto 
potrà durare questa pantomima per sembrare diversa?
incassare elegantemente un bidone per apparire donne forti quando invece sei 
una pazza isterica e lo sai,non ti provocherà qualche tic nervoso al 
sopraciglio che poi rimani offesa
per tutta la vita?
un uomo che ha bisogno di essere ''convinto'' da tutti questi stratagemmi 
non sarà mica un poco ricchione?
Posto che non lo sia,posto che valga la pena farsi un mazzo tanto ,posto che 
alla fine lui si presenti da lei in ginocchio,con l'anello d'ordinanza a 
chiederle la mano,non ci starebbe bene a questo punto un bel mavaffanculo?
il libro è costato 12 euro,l'ho già nascosto che non voglio che nessuno lo 
veda nella mia libreria. 
 

 bel mavaffanculo? 
 
 
si'.

 lo veda nella mia libreria.
 
LOL
E' una cagata.
 
 
Quello che hai acquistato mi sembra il manuale per
la paracula perfetta, abile soprattutto nel far
perdere tempo all'entità. Probabilmente l'autore
si era posto il fine di ottenere proprio quel
risultato. Quando hai materializzato che sei riuscita
a far perdere una notevole quantità di tempo inutilmente
all'entità allora potrai esclamare con grande convinzione:
questo libro FUNZIONA!

 si'.
 
 
anche secondo me. 
 

 bel mavaffanculo?
 
In teoria si, ma mettiti nei panni di una disperata per
la quale l'unico fine è ottenere "l'anello d'ordinanza".
 
E' un libro per disperate che non si fanno le tue domande
finali e non si chiedono se poi saranno soddisfatte della
qualità del risultato finale.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jjt2rb$1tf$1...@speranza.aioe.org...

a me darebbe molto fastidio sapere di essere messa alla prova,il libro parla 
anche di ''test'' che le entità metterebbero in atto per saggiare il grado 
di autonomia,autostima e forza di carattere della donna.Se la donna non le 
supera significa che è da una botta e via.
Non so..in genere non condivido l'appiccicume femminile,la continua 
richiesta di rassicurazioni,telefonate,date e puccipucci vari.Non condivido 
le sceneggiate isteriche,di gelosia e neanche la naturale tendenza a credere 
a tutto e a ridere per ogni cagata uscita dalla bocca di un uomo ( anche se 
quando si è innamorate...è difficile).Ma se tutto questo deve essere 
soppiantato da una macchinetta seduttrice fintamente sicura di se,allora 
preferisco una genuina isterica cagacazzo. 
 

 fintamente sicura di se,allora preferisco una genuina isterica cagacazzo.
 
Infatti, ma se ti mettessi nei panni di una delle disperate per cui
quel libro è stato scritto allora non ti verrebbe difficile comprendere
come si possa scegliere tra l'essere ignorate totalmente e l'essere
una macchinetta seduttrice fintamente sicura di se la seconda possibilità.
Per loro far perdere tempo all'entità è già un RISULTATO.
 

 Per loro far perdere tempo all'entità è già un RISULTATO.
 
faccio un esempio.
Stai ridendo, di botto ti mostri annoiata.
L'altro si chiede "che cazzo è successo?"
Gli vien una incredibile curiositè su questo
demenziale comportamento, curiosità sul nulla
perché non ci sta nulla dietro. Quindi la
nostra entità dovrà indagare sul nulla e quindi
la paracula ha ottenuto il suo scopo: FAR PERDERE
TEMPO

 una macchinetta seduttrice fintamente sicura di se
 
questa scelta penso dia il taglio principale al
libro, che "spinge" l'entità ad essere affascinato
da rimembranze materne per essere proiettato in un
contesto psicologico che ricorda l'infanzia.
 
E' una strategia molto in voga sui media a larga diffusione,
accoppiata, di solito, con una strategia di stampo femminista.
Ovvero per avere il dominio sull'uomo queste maghe della
psiche maschile cercano di sfruttare le fortissime emozioni
legate al rapporto madre-figlio creando quindi un rapporto
dalle caratteristiche ben delineate.
Inutile precisare che questo porta a rapporti di coppia
fallimentari dopo un periodo di tempo neanche troppo lungo
che stanca alla fine anche la promotrice di questa iniziativa
quando inizia a scorgere forme di relazioni
decisamente più stimolanti.

l'entità misteriosa ( l'omo)
 
rotfl
 

 divertimento,razionale,ragionevole,birra,piacevole,grazie,bravo,divertente,allegro,certo,libertà,figurati.
 
Usabili in buona parte con i bambini.
 
Io sono rimasto scandalizzato per questi meccanismi psicologici adottati
sfacciatamente in qualche film a larga diffusione come Avatar.
Ovunque ci stanno "ventri materni" entro cui vivere, dormire.
Lo stesso animalone femmina con cui il protagonista si trova
ad avere a che fare lo insulta con "sei solo un bambino!".
Interessante l'alberone dentro cui ci stavano i tanti grembi
all'interno dei quali dormire. Probabilemente una simbolo fallico
unico a cui l'intera comunità di "fratelli" dovrebbe far riferimento
per il "sacro". Ovvero il mainstream stesso, la propaganda stessa
che definisce nella nostra società univocamente ciò che è giusto
e ciò  che non lo è a dispetto della fallicità distribuita tipica
della società formata da famiglie "patriarcali".