Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: OT Rapporto Starr

Scusate, rivolgo a questa vasta platea di utenti Internet una domanda...
fuori tema, qualcuno di voi è riuscito a rintracciare il rapporto Starr su
Internet????.. ho tentato il sito della Casa Bianca ma è inaccessibile....
Grazie per qualsiasi indicazione...
a

Internet?
Bè, io posso dirti che non me ne frega niente!
Nè di Starr, nè di Bill, nè di Monica!
ciao!
-------------------------------------------
-------------------------------------------
Il ritorno di lurk.
-------------------------------------------

...


ciao!
Sono di concorde avviso.
Francop67

lurk@it wrote:
: Nč di Starr, nč di Bill, nč di Monica!
Bhe'... di Monica Lewinski si' :-P'''''''''''
-- 
------------------------------------------------------------
********* Linux... the choice of a GNU generation! *********
------------------------------------------------------------
deadman...@tin.it
(To reply via e-mail remove +nospam)
------------------------------------------------------------
 Netmania IOLinux $ite 
http://space.tin.it/computer/gisandr
------------------------------------------------------------

 Internet????.. ho tentato il sito della Casa Bianca ma č
inaccessibile....
Per carita', ognuno ha i suoi gusti, le sue preferenze ed i suoi
passatempi...
Bisogna rispettarli tutti, certamente.
Ma di tutta questa questione non ne abbiamo avuto abbastanza?
Non ci ha fornito sufficienti spunti di riflessione su quel "grande paese"?
Ora, come se non bastasse il quadro internazionale, queste faccende si
fanno sentire pure a livello di finanza internazionale...
Beh gente, OT per OT... questa lasciatemela passare :)
Iperboreo
-------------------------------------------------------------
Ne' nave ne' viandante vi puo' arrivare
(Pindaro, Pitica, X)
-------------------------------------------------------------

io sono preoccupata dalla situazione internazionale (vivo con un terminale
Reuter 8 ore al giorno... e di recente vedo solo disastri finanziari) e
dalle ripercussioni che tutto questo sta avendo... dei particolari scabrosi
non me ne importa nulla, ma quel rapporto contiene capi d'accusa
circostanziati.. comunque lasciamo perdere, ho sbagliato ad inserire qui la
richiesta, scusate ancora.
a


>Non ci ha fornito sufficienti spunti di riflessione su quel "grande paese"?
 eccome no!
Dopo questa farsa boccaccesca,
Se prima avevo qualche dubbio sull'effettiva capacita' di raziocinio
da parte  degli americani, adesso ne ho la certezza, ogni dubbio si e'
dissolto: 
Gli americani so' proprio....americani
Francop67(cicino)

 ... scusate ancora.
Come non detto, e scusa tu. Avevo frainteso andando sul significato piu'
ovvio :(
La questione delle ripercussioni evidenzia la fragilita' del sistema... ma
mi fermo qui
per non superare ulteriormente il gia' infranto confine dell' OT.
Iperboreo
PS
I fatti negativi a livello internazionale alla fine per un verso o per
l'altro toccano tutti, i piu' deboli in primo luogo...

richiesta, scusate ancora.
anch'io vivo con il reuter davanti agli occhi, ma perdonatemi l'OT: se hai
investito e sei messo male copriti dalle perdite con un put, se non vuoi
spendere molto ne trovi di economiche con i warrant citibank,
però se hai i nervi saldi stai fermo ieri sera wally ha chiuso bene e se la
crisi si risolve rapidamente in un senso o nell'altro no problem,
ciao Alessandro
PS.  consiglio da amico quando fate certe cosacce non l'asciate tracce sui
vestiti altrui non si sa mai :-))))

permettere.
L'analisi che tu hai fatto è giusta, non dico di no.
Credo pero' che, se le trombate di un presidente mettono in ginocchio
la finanza internazionale, ci sia qualcosa che non va.
Io di economia non me ne intendo.
PS ( ve l'ho servita su un piatto d'argento... vediamo chi la dice!)


cosi' idioti 
Eh eh! Il fatto è che Soros in generale ci guadagna sempre, anche e
soprattutto se gli altri perdono.
Saranno preoccupati tutti quei maghi della finanza improvvistati
italiani che si fanno fottere i soldi in borsa dai pescecani.
Stiamo molto meglio noi che di finanza non ci capiamo un'acca.
Anche se queste recessioni possono senz'altro danneggiarci, alla
lunga.


Bhe'... di Monica Lewinski si' :-P'''''''''''
Perche', fumi il sigaro come Bill?
Non eri tu a dire a Marco di non cadere davanti
a una donna scosciata?
cia' K

Non ci ha fornito sufficienti spunti di riflessione su quel "grande paese"?
Ciao,
che gli americani non siano delle gran menti lo sappiamo ma che tutti gli
americani stiano incollati alla tv, alla radio o a Internet per sta storia
di Clinton e quella cretinetta col cervello in contumacia, proprio non la
bevo.
Da alcuni sondaggi risulta perfino che gli americani non hanno nemmeno
gradito la pubblicazione in Internet del rapporto Starr.
Io me la piglio coi giornalisti e coi media in genere... capaci di montare
dei casi sul niente o di lucrare su tutto (un esempio, il piu' banale che mi
viene in mente? il terremoto in Umbria... hanno fatto piu' danni loro, a
caccia della scossa in diretta, che il sisma).
Sara' che noi italiani siamo abituati a mooooolllltoooo peggio!!!
Che poi qualcuno in borsa ci rimetta dei soldi.... chissa' quante volte
hanno guadagnato miliardi su miliardi in pochi secondi e nessuno ci ha detto
niente...
Saluti
Claudio

rischia di mettere in ginocchio il mondo intero e la sua economia.... 
Bhe, insomma, non esageriamo. I corsi azionari sono una parte 
dell'economia, ma i prezzi delle azioni stanno cadendo anche (soprattutto) 
perchè prima erano saliti a livelli inauditi. In passato ad esempio è 
successo, e chi si diletta di Borsa lo sa, che magari l'economia andava 
decisamente male e i titoli salivano come pazzi. Adesso è praticamente il 
contrario: gli States e l'Europa hanno delle economie che vanno 
decisamente bene mentre i titoli, temendo sfracelli, crollano.
Basterebbe che la gente che ha investito in titoli azionari non 
si precipitasse a vendere (magari rimettendoci pure) che tutto ciò non 
accadrebbe. Purtroppo la maggior parte delle persone che, direttamente o 
tramite fondi o altri strumenti, acquistano azioni, sono convinte che la 
Borsa sia una specie di roulette, e si comportano di conseguenza.
E lo so che il Giappone, e il sud-est asiatico, e la Russia, etc. etc.
Ma tenete presente che:
1) il Giappone è *troppo* importante economicamente, anche perchè è il 
maggior Paese creditore al mondo, per cui non è immaginabile che venga 
lasciato al suo destino.
2) il sud-est asiatico, la Russia e mettiamoci anche alcuni Paesi del 
sud-America, pur avendo gravi problemi interni, non hanno un peso tale da 
creare veri problemi al resto del mondo.
Non voglio essere cinico, e di quello che ho detto tante cose non mi 
piacciono; ho solo cercato di esporre, dal mio limitatissimo punto di 
vista, il problema. Che a mio *molto* modesto parere viene terribilmente 
ingigantito dai media (con i risultati che vediamo).
Ciao
Stefano
(per postare togliere pr da pralinet) 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Mauro'59    maur...@XtYiZn.it
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
    no XYZ in address above

permettere.
Ciao 
OttoMarzoInternational
Fabrizio Torrini  ---- 
pro...@tin.it
 -----
(otto marzo)     
            ---- 
http://space.tin.it/medicina/ftorrini
 ---

Io di economia non me ne intendo.
Ciao Lurk...
hai perfettamente ragione..di solito le trombate di un presidente non
mettono in crisi la finanza internazionale e nemmeno i rapporti impropri di
Bill e Monica.
Il problema sta nella credibilità di un tizio che guarda caso è il
presidente dell'unica super potenza mondiale rimasta e anche del paese che
dal 1945 ad oggi ha si aiutato buona parte del mondo ma sempre tenendo ben
presente i propri interessi.
Questa mancanza di credibilità si associa all'incertezza sul prosieguo
giuridico del caso..ovvero se la procedura di "impeachment" verrà avviata
oppure no.
La procedura è particolarmente laboriosa e lunga e dagli esiti assolutamente
incerti..a tutt'oggi nessun presidente americano è stato mandato via in
seguito al risultato dell'impeachment.
Di sicuro però se la procedura parte si avrà come conseguenza che
l'esecutivo USA sarà debole e quindi impossibilitato a prendere quelle
decisioni che volenti o nolenti condizionano l'economia mondiale.
A questo aggiungici che la Russia sta passando i suoi ben noti casini, che
la Cina è impegnata a fermare le inondazioni del fiume giallo ed a riparare
i guai già provocati, che il Sud est asiatico dopo anni di euforia
finanziaria è stato brutalmente risvegliato e riportato a livelli più
consoni a quella che si definisce economia reale, che il Medio Oriente
continua nella sua solita diatriba ma anche i paesi dell'OPEC non se la
spassano più come qualche anno fa....ed allora ti renderai conto che il
quadro non è dei più promettenti.
Qualcuno ha scritto che essendo stipendiato e non avendo investimenti in
borsa non gliene poteva fregare di meno...
ma quando il prezzo del petrolio salirà, quando i licenziamenti aumenteranno
perché le nostre esportazioni non saranno più competitive a livello prezzi,
quando il costo del denaro salirà..allora quella persona si renderà conto
che anche lo stipendiato che non investe in borsa (come il sottoscritto del
resto) ne subisce gli effetti.
Ciao e speriamo bene:-))
Il solito Cavaliere Romantico in versione economica
Vincenzo Baldassarre          
bes...@hotmail.com
Via Stradella 169                  
pa0...@panservice.it
Latina 04100                        
re...@geocities.com
www.geocities.com/Paris/6732
ICQ # 11759370


Per non parlare della CNN, e di altri siti sparsi nel pianeta...
stasera perfino il TG2 ha detto *Il rapporto Starr su Internet!" e io
dico: "Che du maron!", possibile che non ci si renda conto che siamo
arrivati al ridicolo? Mi piace ricordare la battuta del giornalista
che commentava il fatto:
"Oggi, 12 settembre, possiamo sapere tutto di cosa accadeva nella
stanza ovale (o era orale?) tra Bill e Monica, ma ancora NON sappiamo
chi uccise il presidente Kennedy nel 1963..."
Cosě va il mondo, ragazzi....
Marco D.

parte di una burina tracagnotta!
Chi sa quanti miliardi sono stati bruciati.
"Sensazionale: la fellatio piu' costosa della storia del mondo...
tutti i particolari in cronaca".
Bye Bye
 

resto) ne subisce gli effetti.
Esattamente: alla lunga su chi ricadra' tutta la questione?
Sui soliti noti: i poveracci , cioè noi ( parto dal presupposto che
siamo gente "normale", seppure già privilegiata).
Questa pero' è una cosa che mi fa girare un po'...
saluti.


Bhe'... di Monica Lewinski si' :-P'''''''''''
Ma non parlerai sul serio?
E io che credevo tu avessi gusti raffinati..... :-))))
Fata Morgana

Bhe'... di Monica Lewinski si' :-P'''''''''''
  Ti piacciono le taglie extra-large? ;-)))
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire lana con seta
  In the address, replace lana with seta

riflessi per chi ci lavora.
Questa e' un'altra piccola cosuccia che non ho mai capito:
perche' quando le cose vanno male in borsa le ripercussioni negative
si riflettono sull'intera societa' , o per dirla terra-terra perche' i
buffi li dobbiamo sempre coprire tutti,  mentre quando la grana
ingrana la torta se la devono sempre dividere in pochi?
Questa era ovviamente una domanda retorica...la risposta la sappiamo
tutti...ecco perche' a sta' gente la metterebbe tutta contro ad un
muro!

a una donna scosciata?
Infatti non vedo perche' uno deve "cadere": non e' necessario.


E io che credevo tu avessi gusti raffinati..... :-))))
Perche', avere l'amante in comune col presidente degli States lo trovi da
grezzi? :^)


>  Ti piacciono le taglie extra-large? ;-)))
Ha due occhi bellissimi... :-))))))))))))))))


io sono preoccupata dalla situazione internazionale (vivo con un terminale
Mmmmm... dove vado io il prezzo dei peperoni e delle zucchine e' stabile :-)


muro!
Il giornale locale di qui, o l'edizione locale di qualche quotidiano
regionale aveva fatto un inchiesta di quanti si erano arricchiti
quando la borsa saliva, e parlava di qualcuno che con un investimento
"minimo" di 20 milioni era riscito a triplicarlo (o qualcosa del
genere).
Se hai soldi da parte rischia. Investi in borsa. 
Un collega ha azioni della M$ da anni, sta pensando di comprarsi la
casa con il ricavato!
Puo' darsi anche che ti arrichisci anche indirettamente; i fondi
pensione (mi sembra in america) sono dei grossi investitori
istituzionali in borsa. Puo' darsi che se la borsa salga anche il
rendimeto dei fondi salga. Comunque sono completamente ingnorante in
materia.
Le conseguenze delle crisi economiche le subiranno sempre i poveracci.
Comunque vada un ricco avra' sempre una casa e non saltera' mai i
pasti. Invece di tre macchine se ne dovra' accontentare di due.
Bill Gate in un intervista (TG2) ad una domanda su una crisi
finanziaria ha detto praticamente; "non me ne puo' frega' de meno..." 
A me certe volte mi sembra di essere nato nel posto sbagliato. Come
molti lavoro in una grande citta' e sono in affitto. Con l'affitto di
questa casa il padrone si sta pagando il mutuo di un'altra casa. Cosi'
lui si ritrovera' con una casa in piu', ed io con un bel pugno di
mosche. Non sono arrabbiato con padrone di casa, ma mi da' fastidio
che in questo mondo soldi chiamano soldi, e chi stenta ad arrivare a
fine mese continuera' sempre a stentare ad arrivare a fine mese.
Ciao 

Infatti non vedo perche' uno deve "cadere": non e' necessario.
vero, basta che cada lei.
ciao K
=====================================================
NO TUT! Il sito Web contro la Tariffa Urbana a Tempo
http://floriana.home.ml.org/noTUT/
- Metti zucchero in bocca se vuoi parlare di me. -
===================================================== 

OK, visto che se ne parla anche qui, butto lì il mio contributo alla
discussione.
Ne ho sentito di tutti i colori su questo caso, e tutti, chi più chi meno
discutevano dell'aspetto etico della cosa, se fosse giusto questo, se fosse
sbagliato quello, e così via. La cosa buffa è che nessuno, a parte qualcuno
in questo NG, ha sottolineato una cosa, tanto meno su giornali e
televisione:
Ma vi rendete conto che viviamo in un sistema economico in cui un paio di
"rapporti impropri", fossero anche con il capo dello stato al momento più
forte economicamente, possono bruciare migliaia di miliardi in pochi secondi
facendo crollare le borse di mezzo mondo. Come se non bastasse la crisi
asiatica!
Insomma, voglio dire, domani la tipa in questione se ne esce che è incinta
e, vero o falso che sia, cinque minuti dopo il DJ scende del 4%!!! Ma ci
siamo fusi il cervello?
Scusate lo sfogo, ma con tutti i problemi che ci sono nel mondo, quelli veri
intendo, vedere l'economia mondiale saltellare a fronte delle dichiarazioni
di un presidente che non sa tenere a bada il suo cosino e di una ragazzeta
montata stile Happy Day me li fa girare un po'.
Scusate il post fuori stile, più che fuori tema ;-)
Dario


...è una buzzicona...
poi quegli occhioni belli sono un po' troppo opportunisti, per i miei
gusti...
Che ppalle, sta storia Levinski-Clinton...
non se ne puo' piu'!
Ciao
M. D.

Dario
per la serie "quanno ce vo' ce vo'!!!"...ed hai la mia approvazione, per
quello che puo' valere.
cia'
Zot
Togliete "izi" per rispondere in mail.

Che ppalle, sta storia Levinski-Clinton...
Stamattina alla radio hanno detto che forse si e' fatta anche la figlia di
amici di famiglia.
Stavano facendo jogging in gruppo e ad un certo punto le ha detto:
"Vieni un attimo qua che ti devo dire una cosa..."
E sono spariti per un po'. Da li' le male lingue asseriscono che l'abbia
amata secondo natura e contro natura: RAI 1 e RAI 2. Infatti la stampa sta
gia' scavando nei particolari...
E poi dicono che gli anglosassoni sono freddi... La prossima volta che
qualcuno dei nostri va alla casa bianca e' meglio che si metta le mutande di
ghisa.


vero, basta che cada lei.
Non occorre manco quello. Basta che faccia cadere altro e' piu' che
sufficiente.


tanto per un po****ino se se la trombava minimo lo ammazzavano!!!!
Io non so che consiglieri abitino alla casa bianca, ma sono dei mangia a
sbafo. Clinton avrebbe dovuto ammettere subito quella relazione. Almeno
quella. Era chiaro che Starr, dopo aver speso miliardi inutilmente in altre
occasioni, avrebbe puntato tutto su questa giocata finale. Invece, sapendo
di essere nel torto, Clinton ha preferito guardare dritto in faccia gli
americani [e il mondo] e dire una panzana. Bravo furbo! Tutto per colpa del
finto puritanesimo che dicevi. Sarebbe meglio di no, ma l'impeachment gli
starebbe bene. Che credibilita' dare a un tizio del genere?
Ma del resto, questa e' solo l'ennesima dimostrazione che la politica non e'
nemmeno lontana parente della verita'. Qualsiasi commento e' superfluo, al
limite la tazza del water e' gia' aperta. Avanti c'e' posto.:-)) Come
dicevate i problemi sono altri.
Ciao.
Luca

>tanto per un po****ino se se la trombava minimo lo ammazzavano!!!!
Altro che ammazzavano: minimo scatenavano la guerra terza guerra mondiale!!!
Per la cronaca, gli americani hanno lanciato qualche missilino qua e là solo
per cercare di distrarre l'opinione pubblica dallo scandalo Starr, tu pensa
quante povere vittime ha fatto quel famoso p*****no!!!
Quello che io mi chiedo a questo punto è: ma gli americani nel 2000 sono
ancora lì a menarsela sui p*****ni che si fa fare il presidente??
E lui, visto che ne ha la possibilità, perché non fa una bella dichiarazione
in tv su tutto il territorio americano (anche mondiale, a me sta bene) e
dice che forse sarebbe ora che gli americani lo giudicassero per la politica
che fa e non per la sua vita sessuale???