Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: Sulla Sony

Forse Ghigo ricorderà che nel 2002 avevamo parlato di un prodotto 
strutturato che per svariate vicessitudini ho acquistato. Nel mitico paniere 
di ingegneria finanziaria che hanno escogitato (per ora sono in attivo, ma 
non vedo un futuro troppo roseo) mi ritrovo la Sony e la sua variazione 
rispetto al 18 Dicembre 2001 (data di riferimento per il calcolo dei 
rendimenti) è -35%. Volevo sapere se qualcuno ha delle indicazioni sui 
motivi che stanno dietro a questo tracollo, dato che al maggio 2002 era a 
+20% ed è passata rapidamente in terreno negativo attorno al luglio 2002.
Ciao e grazie per le info.
-- 
/* Costantino Grana                               */
main(int c,char**o){char*s=c?"+L7?+;:7?+:OKIK+9?;9=;"
":+9?;:<:;+9?;;;:;+9<:;<::;+RLJ;K9+":1[o],t,a=!c,m;do
for (m=*s-'0',t=a?m/c:m%c;m>>7?c=1<<m+8,!a&&puts(&a)*
*&a:t--;printf("  \0/*"+a));while ((a^=3)||a[++s]);;}
/* Original code due to Chris Brown... impressive! */

 
E' da tempo orami che sony non tira più ed il motivo è uno solo: il 
continuo calo dei profitti con previsioni mai rispettate  cosa che è 
abbastanza preoccupante in quanto l'azienda non sembra  aver la capacità 
di reagire alla tremenda concorrenza dei suoi competitors non solo 
orientali ma anche statunitensi ( l'ipod di apple ha procurato -ad 
esempio - grossi grattacapi a Sony che era leader indiscussa in quel 
segmento di mercato).
L'ultimo profit warning ( una decina di giorni fà) ha trovato tutti un 
po' rassegnati e per fortuna non si è ripetuto quello successo 
nell'aprile 2003 quando il titolo in due giorni perse il 27%.
A sentire gli analisti anche il futuro non è roseo( però sappiamo che 
anche loro a volte sbagliano).
Io poi personalmente aggiungerei che la dipartita di Akio Morita ( uno 
dei due fondatori) si sta facendo sempre più sentire. A me - ma potrei 
sbagliare - sembra " una nave senza nocchier in gran tempesta". Mi 
auguro di sbagliare perché è a quest'azienda che dobbiamo tanto in 
materia di tecnologia nel campo dell'elettronica di consumo e fà sempre 
dispiacere veder i vecchi signori costretti a girare in mutande.

 anche loro a volte sbagliano).
[...]
Grazie mille per le tristi informazioni. Il mio terrore era proprio quello. 
Uno dei pacchi dei prodotti strutturati č che non si puň abbandonare un 
pezzo del gruppo di azioni che fanno da riferimento. Anche se gli altri 
titoli vanno bene, prendere il rendimento medio mi obbliga a cuccarmi la 
Sony coi suoi problemi.
Speriamo in qualche rivoluzione tecnologica...


 
Te lo auguro di tutto cuore anche perché la ripresa di Sony farebbe 
sicuramente da traino a tutto il Nikkey.

Io credo, ma è solo un'opinione personale, che SONY continui ad essere 
all'avanguardia, e che i suoi prodotti siano di ottima qualità.
Penso, ma - ripeto - è una convinzione personale, che il problema di SONY 
sia piuttosto lo stesso che affligge l'economia dei paesi fortemente 
industrializzati, e cioè, in generale, l'eccessivo disallineamento dei 
prezzi rispetto alla concorrenza da parte dei paesi che riescono a produrre 
e a commercializzare a costi inferiori.
Un problema di rapporto qualità-prezzo in sostanza.
Il problema di SONY, infatti, non mi pare molto dissimile da quello di 
PIONEER, ad esempio, l'andamento del cui titolo a Tokio è stato nel periodo 
forse anche peggiore.
Cosa ne pensi? 

 cuccarmi la Sony coi suoi problemi.
Però, se è un'equity linked fatta bene, dovrebbe garantirti ugualmente il 
capitale ed eventualmente un rendimento garantito...
Non dovresti rischiare niente in sostanza se qualcosa va male, mentre se la 
SONY si riprenderà, e te lo auguro...
E questa, almeno per quanto mi riguarda, è proprio la ragione della validità 
di andare a investire "qualcosa" in prodotti strutturati "furbi".
Ciao. 

 sicuramente da traino a tutto il Nikkey.
Magari se si riprendessero anche NTT DoCoMo e PIONEER il Nikkei 225 ne 
trarrebbe un giovamento ancora maggiore...
Ciao. 


Sony e Piooner lavorano in un settore micidiale dove la velocità nel 
tradurre idee in azioni è impressionante. Guarda l'evoluzione delle Flat 
Tv che ha portato un dimezzamento di prezzi, una migliore qualità ed una 
superiore affidabilità in soli pochi mesi. Questo comporta avere 
organizzazioni agilissime, flessibilissime e velocissime che siano poi a 
prova di errore ( un prodotto difettoso e sei fuori mercato per sempre).
Lo sapeva benissimo akio morita il quale cita nel suo libro il caso del 
walkman. Due giorni prima che le macchine sfornassero il primo prodotto, 
il Direttore dello stabilimento si accorse che il marketing non gli 
aveva fornito il nome da dare al prodotto. Telefonò e si informò e gli 
fu detto che la loro proposta era sul tavolo di Morita ma che lui era in 
viaggio per cui dovevano aspettare. Il Direttore allora pur non 
conoscendo l'Inglese si prese la respondabilità di battezzare il 
prodotto nel suo migliore inglese ossia "Walman" ( che in inglese fa 
ridere). Infranse così tutte organizzative della ditta ( in giappone poi 
commise sacrilegio) ma ricevette un premio perché aveva fatto 
risparmiare parecchi Jen di interessi con le vendite anticipate di due 
giorni. Morita ricorda che con quegli investimenti colossali tutti 
finanziati dalle Banche aveva messo a rischio tutta la sony.
Ora mi pare che sony non sia più la stessa ( la vicenda Ipod è 
illuminante) forse perché distratta da avventure multimediali di dubbia 
validità dal punto di vista imprenditoriale.
Mi chiedo perché non abbia creduto molto nei telefonini ed invece abbia 
tentato l'avventura PC.
Certo poi il rapporto qualità-prezzo, come dici tu, non la favorisce ed 
è appunto la ricerca di prodotti innovativi che rendano difficile la 
misurazione da parte del cliente di quel rapporto forse il fattore che 
manca oggi a sony.
Ci sta riuscendo invece Apple che molti davano per spacciata ma che 
grazie all'ipod pare che abbia un futuro ( se di futuro possiamo parlare 
nel settore. Forse sarebbe meglio parlare di presente allargato).
ciao

 
  io ci spero egoisticamente perché sul Nikkey sono sovrappesato.