Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: [GENOVA] Non regaliamo la polizia a Fini

"Non regaliamo la polizia a Fini"
LORIS CAMPETTI
"Non metta il mio nome, né la città, né la funzione. Ma una cosa me la
deve lasciare: sono una donna e ci tengo a restarlo. Perché sono convinta
che se c'è stato un processo di democratizzazione della Polizia lo si
deve anche all'ingresso delle donne, che vi hanno riversato una cultura e
un approccio diversi". Chiamiamola Maria Rossi, la dirigente poliziotta
che accetta di raccontare la sensazione di imbarazzo e preoccupazione che
prova. Teme che le conquiste democratiche "nella Polizia, dunque anche
nella società", possano essere cancellate. Genova le ha lasciato i segni
addosso, ma "non è a Genova, non è con Berlusconi che inizia
l'involuzione". Genova e Berlusconi hanno impresso un salto di qualità
"all'interno di un processo regressivo iniziato con il governo di
centrosinistra, quello di D'Alema e Bianco". Maria è una dirigente della
Polizia di Stato, ha responsabilità operative e una bella esperienza sul
campo. Prima di accettare di farsi intervistare ha voluto riflettere 24
ore: "Non vorrei che le mie parole e le mie critiche venissero vissute
come tradimento dell'istituzione che ho l'onore di servire. D'altro
canto, non voglio che si pensi che tutta la Polizia si è spostata a
destra, che della riforma e della democratizzazione del corpo non resti
nulla. Le parole sul 'comportamento cileno' mi hanno ferito, come mi
hanno ferito le immagini di Genova. Io credo nella responsabilità
personale, (continua)
www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/18-Settembre-2001/art35.htm


Anche questo, come la quasi totalità dei tuoi interventi, provengono dalla
medesima fonte, la quale è dichiaratamente di parte. Per amore della verità,
non ci sono fonti che non siano di sinistra nè tantomeno di destra , ma che
soltanto espongano i fatti, senza commenti di parte?
Non vorrei entrare in polemica, gradirei solo una risposta.
Ciao,
Mau

 Non vorrei entrare in polemica, gradirei solo una risposta.
La risposta l'ho già data, non vorrei ripetermi, grazie.
S.

 soltanto espongano i fatti, senza commenti di parte?
Ciao bellissimo, ho deciso di tediarti anche nel ng oltre che in ICQ :-)))
Klareit ritiene importante per amore della "verità" inviarci giornalmente
informative sui due fatti di cronaca che hanno sconvolto la nostra
"normalità", è un po la nostra cronista giornaliera.
Ha postato un paio di volte anche dei siti della "concorrenza" :-))
Molte le ho lette con interesse, ho seguito anche dibattiti tv e cercato di
colmare i miei vuoti informativi leggendo e scavando in internet.
Come la maggior parte delle persone, credo.
A quanto pare anche altri partecipanti alla vita del ng stanno apprezzando
il mestiere dell'informologo.
Il problema che rilevo tra le righe è semmai un'altro, ti prego di
correggermi se ho mal interpretato e comunque queste sono considerazioni
mie.
Ritengo che postare a raffica siti che contengono scritti di altri, costa
poca fatica, anche di ingegno e regala un pò di visibilità ma alla lunga, se
sono i soli a essere presenti, svuota il ng dei contenuti veri, magari fatti
di banalità giornaliere e litigate infantili e la gente si disamora.
Leggere in questo ng di single ormai solo articoli lo ha ridotto al rango di
quotidiano e non più di gruppo di discussione, difatti si possono notare le
conseguenze sui contenuti dei 3ad presenti.
Ben inteso, questa mia considerazione non è un attacco a nessuno ma una
riflessione personale che gradirebbe un eventuale confronto con voi.
Buona giornata a tutti.
Indi.


Che fai, ti ripeti?
Se la risposta la dai prima della fine non sei obbligata a ripeterti.
Ciao,
Mau

 Se la risposta la dai prima della fine non sei obbligata a ripeterti.
No, mi riferivo ad un altro post nel quale spiegavo perché ho scelto Il
Manifesto.
S.

medesima fonte, la quale è dichiaratamente di parte.
E non è una gran bella cosa?
Immagina quante fonti ci sono che non dicono da che parte vengono pur
venendo da qualche parte.
Tu, per esempio, per andare dove vuoi andare da che parte vorresti
andare?
pizzicotti
-- 
Seb

riflessione personale che gradirebbe un eventuale confronto con voi.
Ecco, iniziamo a confrontarci: cosa pensi del _terroristico_ embargo
di farmaci - causa di morte di oltre 150.000 bambini all'anno - nei
confronti dell'Iraq, per esempio?
-- 
Seb

 confronti dell'Iraq, per esempio?
Ciao Seb :-)
scusami se sono molto limitato ......
ma forse la domanda è stata posta in maniera un po ermetica
cosa potrei risponderti di diverso di ... è una cosa inumana, ingiusta,
etc.etc. ?
ovvero non ci sarebbe un confronto, ma solo un essere d'accordo, non credi ?
Come potremmo solo che essere d'accordo su tutti gli altri embarghi, vere
trappole e ricatti di chi detiene il potere dell'economia.
To, si ritorna a parlare di G8 o sbaglio ?
:-))
anzi
:-((
Mi viene in mente anche questo però.
La mentalità dei dittatori è molto poco propensa a pensare per il bene del
loro popolo.
Loro il consenso l'ottengono con coercizioni psicologiche e fisiche.
L'Onu ha sbloccato, che io sappia, l'embargo sui medicinali e sui materiali
ospedalieri per l'Iraq, ha concesso anche la possibilità di vendere/comprare
il petrolio iracheno, in quantità controllate proprio per alimentare le
spese sanitarie.
Le rare notizie che possiamo leggere sui nostri quotidiani tutti,
riguardanti l'Iraq, parlano invece ancora di persone, di tutte le età, che
muoiono per mancanza di medicinali e per fame, per mancanza di acquedotti
che portino acqua potabile e non inquinata etc.etc.
Contengono poco o niente sulla ricostruzione a tempo di record dei ponti,
delle strade, delle armi che continuano a rinfoltire il già forte arsenale
iracheno .......
Vogliamo parlarne ?
Indi
--
ICQ 94909062

Vogliamo parlarne ?
Certo... ma non spostare l'attenzione dal popolo al dittatore: che lui
si stia rifacendo (che glielo facciamo rifare) l'arsenale è risaputo.
Se guardiamo al dittatore, il popolo subisce tre volte la beffa:
- viene affamato
- viene identificato con gli arsenali venduti al dittatore
- viene bombardato.
-- 
Seb

 - viene bombardato.
aggiungerei che rivolge le proprie paure, frustrazioni verso terzi
insomma stiamo aiutando e aggiungo, in piena coscienza, proprio saddam.
Io però volevo parlare di condizionamenti, di psicologia di massa ......
di quanto noi siamo coscienti di questo e come vogliamo(?) combatterlo
dentro di noi.
Mi viene il dubbio di aver sbagliato a scrivere ....
Bai da Indi.
--
ICQ 94909062