Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: ieri mi sarebbe venuto un pippone chilometrico

ma oggi mi e' gia' passata,tuttavia...permettetemi di prendere ad esempio
questo ng per osservare (e criticare) un'atteggiamento che mi urta molto
anche nella veryvita.
Ma perche' certe persone hanno ORRORE di scivolare su un'imprecisione,una
leggerezza,una banalita'?
Cos'e' questo bisogno di andare a scavare in profondita'sempre,con
ossessione,con  pesantezza,che poi quasi nessuno scava alla radice delle
cose ma a benvedere e' piu' una corsa a chi allestisce l'impalcatura piu'
ingombrante,piu' ridondante,piu' architettonicamente elaborata.
Macheppalle,che insofferenza.
Prendiamo ad esempio certi 3d (e' inutile che andate a spulciare quelli
recentissimi perche' non mi riferisco a roba recente e nemmeno ad un'autore
in particolare)...post su post di tentativi di approfondimento,gag ad
effetto,esposizioni piacionissime di passaggi mentali dalla dubbia
utilita',artificiossissimi,autocelebrativi al limite del puerile,ma che
sopratutto dovrebbero rimanere privati,per decenza,per decoro,per
economizzare la riserve di pazienza altrui,gia' messe  adura prova dalla
veryvita.
Ma perche' tutto questo? per risparmiarsi una,due,tre scivolate su errori
umani e,perche' no,grossolani e la vergogna di dover tornare sui propri
passi?
ma non si perde il doppio di tempo,e di anni di vita ( e li si fa perdere a
chi legge/ascolta) autoobbligandosi ad orchestrare questi eco-mostri,questi
albergoni a dieci piani di carta straccia,che termineranno inesorabilmente
con un pinnacolo sventolante cazzatelle qualsiasi (ma sempre improntate su
uno stile di raffinato nonsense) dette cosi',tanto per finire in fretta
visto che ormai ci si e' accorti che non legge nessuno?
A me annoiano da morire,ci sento proprio la puzza di stantio in questo
genere di conversazioni.
Non ne faccio come al solito una questione di contenuti,ma proprio di
fatica,di incapacita' di capire cosa porti alcuni a fermarsi ad ogni passo
salire su un gradino,poi scendere di due,poi salire di tre,poi mettersi a
testa in giu',per vedere tutto da ogni possibile angolazione,quando penso
che e' gia' tanto averne uno di punto di vista,per quel dato momento,in que
preciso luogo.
Eccheccazzo,perdeteceli quei due secondi di leggerezza,tanto poi se il punto
di vista ''diverso'' deve arrivare arrivera' come una tranvata in fronte.
amen.

fiuuuuuuuuu, meno male che l'hai scritto oggi :-)

 fiuuuuuuuuu, meno male che l'hai scritto oggi :-)
LOL

leggerezza,una banalita'?
una delle cose più difficili è comunicare con le parole. 
Scritte?
Non è vero che gli scrittori sono bravi: ognuno legge il libro che
vuole. anche se ci si conosce profondamente le parole scritte hanno un
peso ed un tono che -aggiunge- chi legge, non chi scrive.
Solo parlate?
Dipende dalla disposizione del momento, dall'interesse reciproco di
qualunque natura esso sia. Non è un caso se esistono il verbo
ascoltare ed il verbo sentire...probabilmente in tutte le lingue (in
inglese certamente).

 una delle cose più difficili è comunicare con le parole.
appunto TT,perche' aggiungere quando si puo' togliere? che mica e'
necessario comunicare prorpio tutto tutto.

 fiuuuuuuuuu, meno male che l'hai scritto oggi :-)
lol
hai una concorrente temibbbbbbile. :-)
Rosella

necessario comunicare prorpio tutto tutto.
ma c'č una cosa mooooooooooolto piů difficile di comunicare con le
parole: comunicare col silenzio....ma forse esco fuori tema, non
saprei...

 saprei...
comunicare con il silenzio qui...potrebbe anche essere piu' facile che farlo
dal vivo.
Pero' si,volevo portare attenzione su un'altra cosa,ma va bene lo stesso.

dal vivo.
molto facile, io lo faccio sempre...sapessi quante proposte che mi
arrivano :-)))