Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Costumi sessuali: stupro.

Rovistando su una bancarella l'occhio è caduto su un libro: "Storia
dei costumi sessuali : volume primo : dall'Eden a Enrico VIII", autore
uno storico tedesco, stampa gennaio 1970... interessante, penso...
qualche euretto si può lasciare... hai visto mai? dovesse capitare su
ics un argomento di tale portata, potrò dire la mia cazzata con
autorevole fonte.
Leggo, come al mio solito, con molta attenzione soprattutto le cose
non scritte (in tutti i libri ci sono cose scritte e cose taciute, che
sono quelle più interessanti) e cosa scopro già alla seconda pagina?
che il libro stesso è un documento per una storia dei costumi sessuali
degli anni '70 - per chi volesse prendersi la briga di scriverla.
Leggiamo...
"[...] Gli animali maschi, anche nella vita sessuale, sono normalmente
più aggressivi delle femmine ma l'assalto, la violenza,
l'accoppiamento contro la volontà della femmina non è fisiologicamente
possibile; ad eccezione di una specie di ragni, soltanto l'uomo gode
di questo discutibile privilegio..."
Già qui mi allerto... e vabbe' i ragni - cazzo ne so io di animali?
prendi 'ste cose per buone... è scritto nei libri, pensi - ma
/privilegio/ per l'uomo? forse l'autore vuol essere ironico? eh sì, fa
dell'ironia... non può essere altrimenti... scrive, infatti
/discutibile privilegio/... insomma, ne vuol discutere... non è
d'accordo.
Mi tranquillizzo e vado avanti...
"... soltanto l'uomo gode di questo discutibile privilegio, che ha
sempre creato infinite noie ai legislatori e ai giudici."
Oibò.
-- 
Seb

 wrote :
E, come di consueto, fra un po' tornera' pure petunio..

Oibò.
qual è il nesso tra le cose "non scritte" che hai mostrato e la storia
dei costumi sessuali anni '70 ?. Non ho capito
--
TT
http://www.usefilm.com/photographer/14948.html

 sempre creato infinite noie ai legislatori e ai giudici."
Cosa c'e' che non ti torna in questa frase, m?
Noie ai legislatori: non si discute anche adesso della migliore legge per la
violenza sessuale? Non e' recente la modifica del reato da "contro la
morale" a "contro la persona"?
Noie ai giudici: non capita sovente che vi siano sentenze discutibili
(quella dei jeans di qualche anno fa), oppure che si sfrutti l'accusa di
violenza sessuale per altri scopi?
Attivare il cervello, prima di lanciare anatemi, sarebbe utile, Seb.
spider

 soprattutto le cose non scritte
questo vuol dire che interpreti a seconda di come ti sei alzato al
mattino e da quello che uno scrive cavi fuori quel che ti pare?
v.e.

degli anni '70 - per chi volesse prendersi la briga di scriverla.
Immagino di si'...

dei costumi sessuali anni '70 ?. Non ho capito
Che possono essere anche altri anta lì intorno, ovviamente... gli anni
di maggiore impegno dei movimenti femministi... gli anni di maggiore
interesse verso una sessualità di coppia reciprocamente appagante
(c'era un fiorire di riviste su questo argomento)... gli anni degli
hippy e dell'amore libero e via discorrendo: insomma sul palcoscenico
di quegli anni c'era "Oh Calcutta", ma lo scenario di fondo? lo
scenario di fondo di quegli anni dove la violenza sessuale, quando
denunciata, era ancora un reato contro la morale invece che contro la
persona qual era?
Ed ecco lo storico - bada: non un coatto qualsiasi, ma un
intellettuale che per luogo comune dovrebbe rappresentare il "meglio"
e/o _l'orientamento_ del pensiero dominante o incalzante del suo
tempo... lo storico che andando a ravanare nelle mutande di altri
tempi, inciampa - e per ironia della sorte proprio su una storia dei
costumi sessuali - mostrando le mutande sporche dei costumi sessuali
del suo tempo: costumi sessuali che non possono prescindere da ciò che
si pensa dell'altro sesso, da come si considera l'altro sesso, da ciò
che è _moralmente_ lecito fare o strafare nei confronti dell'altro
sesso: ancora negli anni '70, come nella preistoria aracnea dell'uomo,
la violenza _è_ un privilegio del maschio, discutibile, che però non
reca danno ma solo noia ai giudici.
Non c'è la persona, ma ancora la femmina del regno animale.
-- 
Seb

spider
Ma pensa... e non si dica che non cavo un ragno dal buco.
-- 
Seb

mattino e da quello che uno scrive cavi fuori quel che ti pare?
 ... ... ma tu non ne fai parte: e anche questo è normalissimo.
-- 
Seb

 del suo tempo:
Se questa e' la tua definizione di "storico", allora e' evidente perche'
scrivi le cazzate che scrivi.
spider

 Ma pensa... e non si dica che non cavo un ragno dal buco.
Ha fatto la battuta. Bastava il tuo primo post, faceva gia' ridere quello.
spider

 >> Già qui mi allerto... e vabbe' i ragni
Nuovo giocattolo?
A.

 ma tu non ne fai parte: e anche questo è normalissimo.
anche qui bastava un semplice si o no
colleghi il cervello prima di scrivere o ti limiti a pestare a caso
sui tasti sperando che la legge delle probabilità faccia scaturire una
risposta di senso compiuto?
v.e.

Non c'è la persona, ma ancora la femmina del regno animale.
capisco la tua sopresa ma non è che già all'epoca il libro fosse
datata? ciò non giustifica le cazzate che sono scritte e che ci hai
riportato ovviamente, ma sai.....se ne scrivono tante.....
--
TT
http://www.usefilm.com/photographer/14948.html

riportato ovviamente, ma sai.....se ne scrivono tante.....
Leggendo qua e là di cazzate ne ha scritte altre e di altro tipo, come
a tratti sembra avere pure idee avanzate... comunque si firmava con lo
pseudonimo di Morus (e la cosa mi fa diffidare e sorridere) e non
sembra abbia avuto molto seguito.
-- 
Seb

Ha fatto la battuta. Bastava il tuo primo post, faceva gia' ridere quello.
E perché il mio primo post l'hai preso sul serio tentando pure di
offendermi, invece di ridere e ringraziarmi?
-- 
Seb

scrivi le cazzate che scrivi.
Dopo che hai risposto sopra, spiega di quale evidenza vai parlando.
Io un'idea ce l'avrei.
-- 
Seb

Nuovo giocattolo?
Macché... fussamaronn! è sulamente nu strunz.
-- 
Seb

risposta di senso compiuto?
Mi limito a pestare.
-- 
Seb

 ha scritto nel messaggio
news:lob9609skh5p6q8l8...@4ax.com...

E' cresciuto vedendo "Non è la rai", non è he ti puoi aspettare di
più.
A.

 più.
A me non sembra un cretinetto.
imho.
--
Di tanto in tanto, per puro caso, uno stupido deve aver ragione.
(W. Cowper)

 
E' solo incazzato con il mondo. Dovrebbe ficcare di piu' e connettersi di 
meno.
pecora nera
P.S.
"Ficcare" posso usarlo? Mi ricorda la Sicilia, eh posso?
-- 
"Finché ti morde un lupo, pazienza. Quel che secca è quando ti morde  una 
 pecora."
       J.J.

 imho.
Perchè, io no?
A.

 come tale. Cosa che equivale ad esserlo.
Allargando il discorso, la tua risposta vale anche nei confronti di coloro
che si lamentano perché vengono giudicati per come si propongono agli altri,
anziché per quel che sono?  Se facciamo i cretini, siamo cretini (o possiamo
essere scambiati per tali)?


 essere scambiati per tali)?
Non lo so , frequento gente consapevole che si propone in termini
ludici nei momenti destinati a tale atteggiamento, ovvero in cui il
suddetto comportamento puo' essere utile o necessario.
A.

 Non lo so
Ti ripropongo la domanda togliendo la seconda parte (ossia il riferimento a
chi si comporta da cretino)
Tu hai scritto: non è uno stupido ma si comporta
 come tale. Cosa che equivale ad esserlo.
In base a quest'ultima osservazione ("Cosa che equivale ad esserlo"), ti
chiedo: "allargando il discorso (cioè al di là del caso specifico spider e
del commento sugli stupidi), la tua risposta vale anche nei confronti di
coloro che si lamentano perché vengono giudicati per come si propongono
agli altri, anziché per quel che sono? "
In base a quel che hai scritto, la tua risposta deve essere per forza di
cosa "sì". Sono convinta che tutti risponderebbero così. Prendi questo
mezzo, per esempio. L'unico metro di valutazione che abbiamo per decidere se
una persona ci piace o no ecc. (resta un giudizzio soggettivo, ovvio), è il
modo con cui si propone agli altri, quel che scrive e come  lo scrive.
Tutti questi elementi contraddistinguono la nostra identità virtuale. Che ci
siamo costruiti noi. Ed è sciocco lamentarsene.
P.S. Si avvicina Pasqua... Hai preso un impegno, ricordi?


 P.S. Si avvicina Pasqua... Hai preso un impegno, ricordi?
Si, ma amanda  e matilde (nuovo arrivo)  hanno la precedenza, mi
spiace.
A.

 spiace.
Sapevo che ti saresti tirato indietro.
P.S. Ho un impegni anch'io. Prrrr...

 P.S. Ho un impegni anch'io. Prrrr...
Ne ero più che sicuro.
A.

 Ne ero più che sicuro.
gné gné gné.
P.S. Coniglio. :-P
--
Mi riservo, con fermezza, il diritto di contraddirmi.
(P. Claudel)


Oddio puoi venire a darci una mano se vuoi, stiamo organizzando un
trasloco tra   pordenone e un comune del basso lazio. Due mani in
più fanno sempre comodo.
Però lascia a casa l'orologio,mi raccondo.
A.

 ha scritto nel messaggio
news:EYY9c.117932$z23.5...@news3.tin.it...

                                                         ^^^^
                                                      .... mando

 una persona ci piace o no ecc. (resta un giudizzio soggettivo, ovvio)
ah! i giornalisti, profondi conoscitori della lingua italiana..
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ah! i giornalisti, profondi conoscitori della lingua italiana..
Perň. non pensavo di essere cosě famosa in questo luogo.
Amore, mi leggi? Quanto mi leggi?
:-D


               .... mando
R O T F L!
Rosa', sei unico. Salti a pie' pari e ad occhi chiusi su righe e righe zeppe
di errori di battitura e poi timidamente correggi una parolina (magari sei
anche arrossito, eh?).
:-)


 :-)
E' che sono una persona sensibile.
A.

 ah! i giornalisti, profondi conoscitori della lingua italiana..
LOL!!!
Ma insomma, quante tocca vederne...
G
--
Radicato in sé, lo straniero non ha sé.
Giusto una sicurezza vuota, senza valore. (I. Bachmann)

 
Ogni tanto la piccola terrona analfabeta che c'e' in lei ha il sopravvento.
AH AH AH! Grazzie grazzie!
pecora nera


 AH AH AH! Grazzie grazzie!
:-DDD
