Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: Re: IL MONDO DI USENET


E tu che ti affretti a darmi risposta in due minuti che fai, galoppi?
Comunque, visto che sei intervenuto dimmi: che ne pensi dello stile di
ficoprof? Adeguato? Antiquato? Poco incisivo o, al contrario, tagliente e
arguto?
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com


Sono contento che anche tu sei un estimatore del mio stile . E io dovrei
convertirmi allo stile degli usenettari sfigati e coglioni ? Col cazzo !!!
Mettermi in thread chilometrici in cui ognuno dice all'altro "Tu rosichi
!!!" , "Tu sbrocchi !!!" , "Sei un lamer !!!" , e via delirando con queste
frasi idiote e sempre uguali ? Ammesso che sia un gioco , è un gioco di una
scemenza e di una ripetitività nauseanti ; se non è un gioco , allora è
coglionaggine allo stato puro . E poi io non gioco , io seguo un ideale :
buttare sempre e comunque merda in faccia ai fanculoprof , una categoria di
pezzenti nella tasca e nell'animo , esseri abietti che mi fanno seriamente
uno schifo profondo , altro che gioco !!! Come diceva giustamente il mio
discepolo , chi sparge merda in rete senza scopo e senza costrutto è un
derelitto , chi porta avanti un discorso , ancorchè duro , non lo è .










Al limite, visto l'utilizzo del mezzo, non è un lamer; non è di certo un
coglione (libera versione del termine net-cook), ma è e rimane un
troller, anche che il suo trolling è accettabile: i discorsi
sull'università, l'orario di lavoro e lo stipendio non sono forse troll
bait? Un po' come dire su un gruppo di cattolici che la bestemmia è cosa
dopotutto buona, no?
Xpost impostato, f/up invariato...
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 sarebbe cosa buona segnalarlo, ricordalo.
Vedi altrimenti che cosa succede?
Per ficoprof: Se nel menù "Visualizza" scegli "tutte le intestazioni"
vedrai che nel post cui hai più volte risposto, nel campo "Inoltro", ci
sta scritto it.cultura.cybersocieta: quella è l'impostazione del f/up
(folluw up), ossia indica che la discussione, nata come OT in un
determinato gruppo, viene spostata nel gruppo in cui è IT. Ora leggi
questo post perchè l'ho inviato contemporaneamente  a due gruppi
(sapendo che lo avresti cercato su it.istruzione.scuola). Sottoscrivi il
gruppo di inoltro, e vedrai quante volte trovi il tuo post... Il news
server funziona bene, sei tu che non sei stato avvisato. E pensare che
qualcuno si è risentito perchè ho fatto saltare il primo f/up non
segnalato in maniera adeguata...
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com


Questo lo devi fare nella vita reale: se lo fai qui è starnazzamento
allo stato puro. Non puoi confondere le due realtà, altrimenti passi
sullo stesso piano della Mangusta. L'unica cosa seria che puoi fare su
usenet è, al limite, esprimere un'opinione, così com'è, senza tante
pretese (e con beneficio di inventario: in fondo, chi è ficoprof? IMHO
potresti essere un millantatore): buttare merda come fai tu sui
fanculoprof, in maniera indiscriminata, senza un briciolo di calma nè di
sarcasmo, solo con eruttazioni e flatulenze, intimando di raccogliere la
loro merda, è trolling; che sia accettabile o meno è un altro discorso,
ma è trolling bello e buono.
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com
"Ma come ti permetti di offendere senza che la cosa ti sia richiesta"?
(Don Giovanni, in it.salute)

 ha scritto nel messaggio
news:2ngv0b...@uni-berlin.de...

Prova .

 ha scritto nel messaggio
news:2ngtps...@uni-berlin.de...

Prova .


E per le prove c'è it.test:
news:EVHQc.32439$
OH4.8...@twister1.libero.it
news:QXHQc.32442$
OH4.8...@twister1.libero.it
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com
"in ogni caso, non è un troller (né un netcook, perché usa piuttosto
bene il mezzo)."
(Massimo Manca, su it.istruzione.scuola)

 ha scritto nel messaggio
news:2nh033...@uni-berlin.de...

Oh , finalmente ho cominciato a capirci un po' di piu' , di questi newsgrops
e news servers . Ma cazzo , Massimo Manca, se mi leggi , non potevamo
restare su it.istruzione.scuola ? E checcazzo !!!!!! Comunque , caro Stemaz
, magari con un po' di rutti e scorregge in meno , pero' ti assicuro che
nella vita reale il mio atteggiamento verso le stronzate scolastiche e verso
i fanculoprof cambia molto poco . Del resto , il fatto di essermi preso il
congedo retribuito all' Università di Milano - Bicocca e l' insegnamento al
Politecnico di Milano sono vita reale , non virtuale !!! Ribadisco : non
sono e non mi sento un troll . Sono un uomo che combatte per il suo ideale ,
per la libertà intellettuale dei Fichiprof contro la stupidità , la
meschinità , la vigliaccheria e l'idiozia integrale dei fanculoprof . Nel
reale e nel virtuale . Nel virtuale con poesie , rutti e scorregge ; nel
reale con l'essere andato all' Università , a lavorare meno e a guadagnare
di piu' . E anche questo è contro l'immagine che usualmente uno si fa del
troll : un frustrato con complessi di inferiorità rispetto a coloro che
trolleggia . E come potrei , io , avere complessi di inferiorità per gente
che è socialmente inferiore a me ?


E' questo che non riesco a capire e che vorrei un po' sviscerare: siamo
d'accordo che quello del trolling, e del comportamento in rete in
genere, è un qualcosa di "abbastanza interessante (come fenomeno
sociologico)" (cit.), ma quello che non capisco è perchè continui a
pensare che il troll è un essere inferiore, e di conseguenza il non
voler ostinatamente ammettere che il tuo comportamento su
it.istruzione.scuola è trolling.
Ti ripropongo questo link:
http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/Troll.html
. IMHO
dipinge bene e in maniera comprensibile tutto l'ultimo nostro flame
(che, ripeto, è/rimane/deve rimanere un gioco punto e basta),
soprattutto se pensi al tuo personaggio come troll e al mio come
anti-troll.
Lasciamo perdere la vita reale, e discutiamo su questo, usando la FAQ
come trama.
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 sarebbe cosa buona segnalarlo, ricordalo. 
Lo segnalo *sempre*.


 dopotutto buona, no?
No; quello che dici tu si applica a cose tipo "i prof hanno tre mesi di
ferie, lavorano quindici ore la settimana, bla bla".  Nel caso specifico,
invece, è come dire in un gruppo di cattolici che i cattolici hanno perso
del tutto la spiritualità e per lo più restano tali per inerzia, ma non
hanno un decimo della fede dei musulmani o dei testimoni di Geova.
postincrocio


 ha scritto nel messaggio
news:2nh3vl...@uni-berlin.de...

Che il troll sia un essere inferiore lo pensano tutti , e i primi a pensarlo
sono proprio quei derelitti di Dio Sportivo e i suoi amici . E spesso , io
penso che sia proprio vero . Mi sembra comunque che continuiamo a non
capirci : io non vado in it.istruzione.scuola a fare un gioco , io vado a
gettare merda in faccia ai fanculoprof , virtuale e reale . Virtuali le
scorregge onomatopeiche , reale il fatto che io sono riuscito a ritornare
all'Università , mentre loro continuano a marcire in un lavoro immondo e a
vivere da pecore striscianti . Io non lascio perdere la vita reale , perchè
questa E' vita reale . It.istruzione.scuola è un newsgroup di persone che
fanno (o facevano) lo stesso lavoro , e su questo discutono . Il trolling e
la sua sociologia sono altra cosa e non c'entrano niente , in
it.istruzione.scuola io penso e faccio altro . Piu' o meno quel che ha detto
Massimo Manca rispondentoti , anche se con qualche precisazione . Cioè , io
non penso minimamente di scuotere i fanculoprof , perchè so perfettamente
che scuotere quelle immonde merde umane è impossibile . In
it.istruzione.scuola io cerco altri Fichiprof , e li esorto a cambiare
mestiere . Stessa cosa facevo (quando ancora stavo a scuola) nella vita
reale : sia nella vita reale che nella vita virtuale , ad esempio , sono
forse riuscito a convincere dei Fichiprof a provare a ottenere , anche loro
, il congedo retribuito all'Università .

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.08.06....@vene.ws...

In realtà io non cerco di scuotere i fanculoprof , perchè so benissimo che
scuotere quelle immonde amebe umane è impossibile . Cerco però di fare come
Diogene : lui cercava l'Uomo , io cerco il Ficoprof !!! E ai Fichiprof che
trovo , sia nella vita reale , sia in quella virtuale , come un Messia cerco
di indicare la via . Ad esempio , forse sono riuscito a convincere una
Ficaprof di matematica della mia (ex) scuola a tentare pure lei di ottenere
il congedo retribuito all'Università . Opera di convincimento ho cercato di
fare pure su due Fichiprof ingegneri , uno dei quali già lavoricchia con
l'Università di Pavia (per ora senza congedo) . E mi sembrava anche di aver
messo in testa quest' idea dell'Università a Hahasiah , qui su questo
newsgroup . Sperare in una coscienza di categoria , da questi coglionazzi ,
è impossibile : lottare per cambiare mestiere , facendosi coraggio fra
Fichiprof , questo , invece , è possibile !!! E , se una cosa è possibile ,
un Ficoprof  la fa , un fanculoprof fa bla bla bla , e non fa un cazzo
!!!!!!

Chiamato in causa mi pronuncio.
Dopo un attimo di sconcerto per il linguaggio d'urto del ficoprof, e i 
suoi rutti e le sue scorregge generalizzati, che mi avevano portato a 
ritenerlo fondamentalmente un rompicoglioni (gli dedicai ai tempi una 
poesiola in cui lo accusavo di non avere granchè da dire), ho cominciato 
a leggere con più attenzione i suoi interventi.
Il messaggio numero uno del ficoprof è fondamentalmente questo: la 
scuola, che si è riempita all'inverosimile di personaggi culturalmente 
sterili e umanamente frustrati (nel gergo del ficoprof i "fanculoprof") 
è diventata un ambiente invivibile per chi è culturalmene vivo, non 
mediocre né immediocrito: cioè, i fichiprof.
Ora, seconda parte del messaggio del ficoprof: personaggi culturalmente 
sterili e umanamente frustrati, vi detesto perché non valete niente (nel 
gergo del ficoprof: fanculoprof, vi scorreggio in faccia, vi dedico un 
ruttone alla coca cola col dito medio alzato eccetera).
Terzo messaggio del ficoprof: insegnanti non mediocri né immediocriti, 
che ci state a fare in questa scuola che ha deluso tutte le vostre 
aspettative e ha tradito le sue stesse premesse? Fate altro, se ne avete 
le capacità trovate la volontà di dedicarvi a qualcosa di meglio, per 
esempio l'Università.
Io sono d'accordo con il ficoprof nella sostanza, ma evidentemente uso 
un altro gergo. Mi presento come più rispettabile, poiché non dico che 
scorreggio in faccia ai fanculoprof, ma non ho problemi a dire che i 
mediocri li detesto anche io e che li ritengo causa di un profondo 
degrado della scuola.
Il ficoprof stima che i fanculoprof siano il 95 % degli insegnanti, io 
dissento perché ho una visione più ottimistica della realtà scolastica: 
ritengo che i personaggi culturalmente sterili e umanamente frustrati 
siano all'incirca l'85 % della popolazione docente.
Rispondo al ficoprof (uso l'articolo "il ficoprof" per distinguerlo dal 
ficoprof ideale, il ficoprof che lui si studia di risvegliare in noi) 
che ho preso i miei contatti, e probabilmente qualche collaborazione 
(non retribuita per ora) con l'Università la farò già da questo autunno. 
E continuerò naturalmente il lavoro a scuola.
Hahasiah


sociale, e un po' meno dei massimi sistemi
e tu vedi davvero questo nelle cacchette sempre uguali del ficotroll?
ciao
Giancarlo


Riprendiamo un po' il post capostipite del thread:
news:2ulQc.30855$
OH4.8...@twister1.libero.it
, l'autore sei tu. Qui
parli del fenomeno troll, e il mio invito "Se vuoi mantenere seria la
discussione, senza trollate, IMHO è meglio spostarci su
it.cultura.cybersocieta." è stato fatto per continuare la discussione
che tu stesso hai iniziato, ed è per questo che cerco sempre di parare
lì. In altre parole, di quello che fai su it.istruzione.scuola, il
perchè lo fai, qual è la tua missione, ecc ecc mi interessa solo per
vedere se è giusto definirlo trolling (consapevole e accettabile) o no.
Tutto qui.
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 ha scritto nel messaggio
news:bXOQc.31045$1V3.7...@twister2.libero.it...

Complimenti Hahasiah , hai centrato perfettamente tutta la questione . Avevo
capito che eri un Ficoprof anche tu , solo leggendo la poesia che mi avevi
dedicato . Sono contento che all'idea che ti avevo suggerito hai fatto
seguire i fatti : un comportamento da vero Ficoprof . Auguri per la tua
attività universitaria , e ricordati della possibilità del congedo
retribuito , se sei a tempo indeterminato (legge 448/2001) .


Spero allora che non ti chiamino mai a progettare i cartelli di
indicazione stradale o di stazioni, aeroporti...
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com


Semplici variazioni sul tema.
Al di là delle intenzioni (che a me non riguardano, nè tanto meno
interessano, visto che questo non è il mio ambiente), sempre facendo
riferimento al primo post di questo thread (quello di ficoprof), mi
chiedo: quanto ognuno di noi è immune dal trolling (di qualità,
accettabile, socialmente utile, finalizzato, tutto quello che vuoi) e
quanto possiamo noi condannare il trolling stesso?
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 e tu vedi davvero questo nelle cacchette sempre uguali del ficotroll?
Sì.


 quanto possiamo noi condannare il trolling stesso?
Io non condanno. Usenet ha spazio per tutti, e chi non vuoi sentire lo
killi e basta.


 e tu vedi davvero questo nelle cacchette sempre uguali del ficotroll?
Trovo molto più ripetitivo e fastidioso il rumore che crei tu in gruppi
come it.discussioni.misteri.


 e tu vedi davvero questo nelle cacchette sempre uguali del ficotroll?
Trovo molto più ripetitivo e fastidioso il rumore che crei tu in gruppi
come it.discussioni.misteri.
Seguesù



Forse mi sono espresso male: quanto è deprecabile il trolling, se poi
ognuno di noi, sotto sotto, o alla luce del sole o sotto mentite spoglie
(vedi fakes) si è fatto tentare e si è lasciato andare alla sua pratica?
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 (vedi fakes) si è fatto tentare e si è lasciato andare alla sua pratica?
Il troll è deprecabile perché crea gratuitamente rumore in un gruppo e
rompe le palle; se io frequento un gruppo e ci creo rumore, si ritorce
contro di me; se non lo frequento, non lo frequento e allora non mi
importa di crearci rumore. Se uno abbocca a un troll, è niubbo e allora
sai che soddisfazione; se non abbocca, ti killa e allora sai che
soddisfazione.



Allora, riassumiamo. Definiamo troll chi crea gratuitamente rumore e
rompe le palle: su IIS, in una parola, ficoprof. Se frequento un gruppo
e creo rumore non ne ho beneficio: su IIS, in una parola, ficoprof. Se
stiamo a quanto hai appena scritto ficoprof è solo un troll, e andrebbe
killato. Lineare, e il ragionamento non farebbe una grinza. Però tu dici
anche che "In realtà Ficoprof usa un linguaggio forte perché vorrebbe
che la categoria si desse una mossa": a parte il concetto di linguaggio
forte (per me è rumore e basta, in tutti i sensi, eheheheh) tu dici che
l'atteggiamento di ficoprof è positivo ed adeguato, addirittura non ti
dispiace. Tirando le somme ficoprof trolla (su questo non ci piove), ma
in maniera positiva e utile: possiamo quindi iniziare a pensare che il
tanto deprecabile trolling può essere anche un'incisiva tecnica di
comunicazione? Un po' come il caso di Striscia la Notizia: possiamo
pensare che la satira è anche un mezzo per fare giornalismo "vero"?
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 in maniera positiva e utile:
No, č che anche Masnca ogni tanto dice stronzate. Ficoprof trolla in modo
negativo e inutile (a che servono espressioni tipo "piscio addosso ai
fanculoprof"? A sostenere la categoria? Rotfl.
-- 
Chi crede che esista la democrazia non ha mai avuto un contratto a termine
07/08/2004 11.05.21

 ha scritto nel messaggio
news:2njflmF...@uni-berlin.de...

Creo GRATUITAMENTE rumore ? Non sono d'accordo . Il rumore gratuito e senza
costrutto lo creano gli usenettari coglioni con le loro frasi fatte .
Quattro frasi fatte ripetute alla nausea , questo è rumore ! Poesie e rap
divertenti non lo sono . Come diceva giustamente il mio discepolo , chi crea
rumore senza costrutto è un derelitto , chi uno scopo ce l'ha , non lo è .
Dovresti leggere il post di Hahasiah  : chiarisce perfettamente tutta la
questione , e oltretutto Hahasiah , dopo aver avuto uno scambio di idee e
informazioni con me , ha ripreso i contatti con l'Università . Non ho
raggiunto uno scopo , allora ? Altro che sbroccate , trottate e merda simile
!!!

 07/08/2004 11.05.21
Le categorie a cui appartengo sono i docenti universitari e i Fichiprof . A
loro non piscio addosso , ai marchettari , ai papponi e ai fanculoprof
invece sì , in ordine di abiezione .


Preciso : in ordine CRESCENTE di abiezione .

 killi e basta.
 Ben detto! Non leggermi killami e basta, se pensi che io sia un troll o una
cretina.
Il tuo nick è in quella lista. Sei la stessa persona?
A chi serve bynoi?
Perchè quel pratica la diffamazioni sistematica di tutti gli utenti che non
sono simpatici agli oldbies?
ORA non venirmi a raccontare che siaamo OT, perchè basta plonkare la
discussione per chi non vuol leggere.
E' vero è da un anno che faccio casino, ma solo perchè ignoti pur di non
farmi digitare mi hanno il pc fuori uso, e siccome non è bastato  hanno
pensato bene di fare qualcosa ancor più grave.
Da quale parte stanno quelli di bynoi? Per quanto mi riguarda, stanno dalla
parte dei delinquenti, altro che ladri di galline!!Gente che non ha scrupolo
di commettere reati informatici di ogni specie!
Come mai permettete l'esistenza di quel sito??
Composizione del GCN
Il Gruppo di Coordinamento NEWS-IT (GCN) ha una struttura aperta: chiunque
pensi di potere fornire il proprio contributo per gli scopi del GCN può
farlo iscrivendosi alla mailing list gcn-list.
Ci sono però alcune persone, definite Permanent Member, che si occupano del
coordinamento tra tutti i membri del GCN, in modo da avere un punto di
riferimento chiaro, esattamente come nei working group di IETF.
Al momento il gruppo dei Permanent Member è formato da:
  a.. Alessio Bragadini
  b.. Dario Centofanti
  c.. Marco d'Itri
  d.. Mamo®
  e.. Sleepers
  f.. Carlo Fusco
  g.. Cataldo Cigliola
  h.. Massimo Manca
In passato sono stati Permanent Member:
  a.. Luciano Guglielmi, CILEA
  b.. Stefano Suin, Centro SerRA - Università di Pisa
  c.. David Vincenzetti, Università di Milano
  d.. Fausto Pagani, CINECA/NETTUNO
  e.. Giuseppe Tamborino, Università di Parma
  f.. Marco Pirovano, Università Bocconi
  g.. Maurizio Codogno, CSELT
  h.. Gattestro
Nota: l'appartenenza al GCN è a titolo personale e indipendente da eventuali
affiliazioni lavorative.
aggiornamento: 11 marzo 2003
http://www.news.nic.it/componenti.html

 "Massimo Manca"
Stiamo parliamo di hacker,nella  forma più  schifosa.
Quindi usenet è pericolosa, dato anche un bambino può accedervi e finire nei
guai.
Più delle volte non è chi fa rumore quello che pratica il reato
informatico.Lo pratica solo chi è sicuro di restare impunito ed ha tempo ed
organizzazione per farlo.
Usenet è schiava, ma non dei troll!

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.08.06....@vene.ws...

Scusa Manca , Mangusta dice che fai parte del GCN .
Ti vorrei fare due domande :
1. Sei per caso laureato in matematica ?
2. Conosci Maurizio Codogno ?
Se conosci Maurizio Codogno e lo vedi , salutalo da parte mia , anche se non
lo conosco . Io sono il "Vecchio Normalista" che ha scritto un piccolo post
relativo alla scomparsa di un nostro comune professore nel forum del suo
sito .

 2. Conosci Maurizio Codogno ?
Solo per via telematica; non l'ho mai incontrato di persona. Una volta ci
sono andato da vicino: ero andato allo CSELT per motivi di lavoro (avevo
prestato la voce per uno spot pubblicitario di TELECOMLAB per lo SMAU di
qualche anno fa), ma mi dissero che si era appena trasferito a Milano.


 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.08.07....@vene.ws...

Ok , grazie e ciao !


Letto, a suo tempo. Vedi ficoprof, in questa discussione a me non importa
sega di vedere che risultati hai raggiunto: la discussione verte sul come,
magari, lo hai raggiunto. Quel "come" io lo definisco trolling e ora mi sto
chiedendo: può esistere un trolling costruttivo? E quindi: il troll è solo e
soltanto un coglione?
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 ha scritto nel messaggio
news:cf33hp$tll$1...@mophus.csi.it...

Nel tuo post precedente tu avevi definito troll chi crea GRATUITAMENTE
rumore . Adesso la tua definizione di troll è : colui che crea rumore ,
punto e basta . Ovviamente , secondo questa nuova definizione (diversa dalla
precedente) , io sono un troll . Un troll costruttivo , carismatico e
geniale , naturalmente .

 Scusa Manca , Mangusta dice che fai parte del GCN .
Veramente gli chiesto se è la stessa persona ma non mi ha risposto.
Cmq grazie!
Spero di esserti stata d'aiuto riguado usenet ed il suo lato oscuro

 ha scritto nel messaggio
news:Qp9Rc.111676$5D1.5...@news4.tin.it...

Grazie a te , Mangusta . A me , per ora , gli usenettari continuano a
sembrare un coacervo di coglioni ; se poi qualcuno può diventare realmente
dannoso , boh , è possibile , il confine fra la coglionaggine e la pazzia è
labile . Se sei stata REALMENTE danneggiata da loro reagisci , attenta pero'
a esserne sicura al di là di ogni ragionevole dubbio .


No: lo sei secondo *l'unica* definizione. Un troll, intendo: che poi tu
possa risultare costruttivo, carismatico e geniale, naturalmente 'mporta
sega.
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com


Scusa, ficoprof, ma tu parli degli *usenettari* come fossero una
categoria ben definita... mi chiedo, allora: se gli usenettari non sono
coloro che utilizzano usenet (te compreso), chi sono?
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com


Vediamo di porre in modo diverso la domanda: supponendo che il
giornalismo è sinonimo di falsità, possiamo pensare che la satira è un
mezzo per fare un tipo di giornalismo con pari dignità rispetto ai tiggì
e ai quotidiani?
E se sì, "possiamo quindi iniziare a pensare che il tanto deprecabile
trolling può essere anche un'incisiva tecnica di comunicazione?", al
pari della satira?
E' più chiaro, adesso?
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 ha scritto nel messaggio
news:2nl651F...@uni-berlin.de...

Quelli che spargono merda senza costrutto : la stessa definizione che ha
dato il mio discepolo .

 ha scritto nel messaggio
news:2nl6klF...@uni-berlin.de...

Quello di Striscia la Notizia , per me , è sicuramente buon giornalismo . Se
aprissi la possibilità di far entrare nell'Unione dei Fichiprof anche i non
prof , intendendo per ficoprof in senso lato qualsiasi uomo onesto e libero
, pero' , io Greggio e Jacchetti non ce li vorrei . Satirici sì , ma sempre
servi di Berlusconi . Le prese in giro al loro padrone , in realtà , erano
leccate , anche se abilmente nascoste . Ti ricordi la presa in giro dei
cartelloni elettorali ? C'era il faccione di Berlusconi i cui occhi
sembravano guardare le tette di una modella di un cartellone vicino . Era un
ovvio messaggio nascosto : il nostro padrone è un figo , è uno a cui
piacciono le donne , è uno come  voi , elettori , uno che , se vede delle
belle tette, comincia a buttare l'occhietto . Buoni giornalisti satirici ,
quelli di Striscia , sì , ma anche servi del padrone , e quindi non degni di
essere dei Fichiprof !!!


Cioč? Qualche esempio...
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 come it.discussioni.misteri.
non hai risposto alla domanda e ti sei dimostrato molto disinformato anche
su it.discussioni.misteri.
Complimenti.
ciao
Giancarlo