Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Dieci minuti di tramonto per il mal de vivre - aahhh..

Decisamente più efficaci che ravana' mentalmente pe' scuole presocratiche, 
teoremi di Ostrowski, rappresentazioni di b in base ad a e politiche estere.
SM
--
Area protetta 

teoremi di Ostrowski, rappresentazioni di b in base ad e politiche estere.
quando si dice perfetto trap-style ;-)
R.

a cosa è dovuto il tuo male di vivere?
ops, pardon ... non ero stato attento , ritiro quanto digitato sopra in
tono scherzoso.
R.

 a cosa č dovuto il tuo male di vivere?
forse, e dico forse, mi mancava il cornetto con la marmellata di mirtilli..
SM
--
Area protetta 

 ha scritto nel messaggio 
news:k4c972t9fvpeqrmsv...@4ax.com...

trap che?
SM
--
Area protetta 

mirtilli
falce e mirtilli e sai cosa voti
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
www.usefilm.com/member/trnntn



nulla, era solo una Strunz(ata) polpastrellata con leggerezza...
R.

 ha scritto nel messaggio 
news:mae9721qnh36v298b...@4ax.com...

e me la spieghi?
SM
--
Area protetta 

e me la spieghi?
Ok si capisce che non segui mai la gialappa ...  Trapattoni ha allenato
anche in cermania ... ed eì particolarmente famoso per far discorsi non
molto comprensibili sia in italiano che in tedesco (Strunz e' un
giocatore tetesco su cui venne intervistato)... 
alles klahr ? ;-)
R.

 ha scritto nel messaggio 
news:cte9729t9cl4md7ns...@4ax.com...

'n pochetto, grazie :) però... che c'era di incomprensibbboli? :-o
SM
--
Area protetta 

 wrote:

dando per noti i teoremi di Ostrowski,non risulta particolarmente chiaro
il concetto di "rappresentazioni di b in base ad" 
mi spiego :
esempio, e' perfettamente corretto affermare che "se Parigi e' la 
capitale della Francia allora 2+2=4": in tale affermazione non c'e' 
alcuna relazione causa -effetto tra "Parigi e' la capitale della 
Francia" e "2+2=4". 
L'affermazione e' priva di senso nel linguaggio naturale , ma e' vera 
per la logica matematica. 
La tavola della verita' per l'implicazione puo' non essere intuitiva a 
prima vista , perche' falso implica qualsiasi cosa. 
Es. "Se parigi e' la capitale della Cina allora 2+2=5"  e' una formula 
vera, anche se sia la premessa sia la conseguenza sono false. 
Un altro esempio e' "se Parigi e' la capitale della Cina allora 2+2=4". 
Anche questa formula e' vera. 
Quindi , se la premessa di una implicazione e' falsa, l'intera 
implicazione e' vera, indipendentemente dal valore di verita' della 
conseguenza . 
Il solo caso in cui l'implicazione non e' soddisfatta  e' quello in cui 
la premessa e' vera e la conseguenza e' falsa . 
"se Parigi e' la capitale della Francia allora 2+2=5" e' una formula 
FALSA anche per la logica matematica . " 
E' evidente che la premessa "tutti gli uomini sono mortali" e' vera 
l'implicazione invece "tutti gli uomini sono Socrate" e' falsa .. quindi
l'implicazione non e' soddisfatta . O qualcosa mi sfugge  ;-??? ... 
piu' chiaro ora ? :-)
R.
--
---------------------------------------------
certified "virtual peak performance coach"
senza additivi di cicoria ;-)
P.S.
Grazie google
http://snipurl.com/qwo4

 Grazie google
LOL !!!
SM
--
La storia è fatta di corsi e ricorsi:
mai un risucchio divino. 

 piu' chiaro ora ? :-)
Quante volte può rileggere uno prima che sia considerato un pirla?

Quante volte può rileggere uno prima che sia considerato un pirla?
;-)))