Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Re: C'è sconforto in me

 cut
lol  (specie il subject)
però adesso potreste anche finirla, baNbini :-)
Tanto è inutile, non vi adotto: io voglio diventare nonna vera, non 
virtuale.

 typed:

guarda io 'na nonna, giovane poi, la prenderei al volo.
poi pero' te li ciucci eh..
-- 
beh, io ti amerei, per quel poco di tempo. 

 Peppino.
scusa, puoi chiedere a Dalgora se mi fa le sue scuse? Ti vedo di animo
buono, magari a te dà ascolto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 poi pero' te li ciucci eh..
li riconsegno, semmai.
Vado a farmi il latte e caffè.

 buono, magari a te dą ascolto.
ciao nocciolina...


 ciao nocciolina...
ti ho visto impegnato nei giorni scorsi a doppiosensare con favola e
quindi ti ho lasciato tranquillo :)
Ciao saponetto


 Peppino.
Miiiiiiiiiii, ma quanti ne hai di questi messaggi preconfezionati? :-)
Rosella
-- 
Riesce a comprimere il maggior numero
di parole nella minore quantitą di pensiero
di chiunque altro io conosca.
(Abraham Lincoln) 

 Rosella
... puoi scegliere ... ;-)
http://peppindex.altervista.org/ds.htm
AR (cit.)
http://peppindex.altervista.org/ds.htm

 Ciao saponetto
amo l'ambiguità del doppiosensare...dopo anni di pratica con chi so io ne
sono quasi maestro
vero pisellina?


 
http://peppindex.altervista.org/ds.htm
Ma rotfl
Ma non fanno prima a postare il link così uno si sceglie quello che 
preferisce? ;-)
Rosella
-- 
Riesce a comprimere il maggior numero
di parole nella minore quantità di pensiero


 vero pisellina?
multitasking!


 ci ci ci ci ci ci


 multitasking!
In informatica, un sistema operativo multitasking permette di eseguire più
programmi contemporaneamente: se ad esempio viene chiesto al sistema di
eseguire contemporaneamente due processi A e B, la CPU eseguirà per
qualche istante il processo A, poi per qualche istante il processo B, poi
tornerà ad eseguire il processo A e così via. Il passaggio dal processo A
al processo B e viceversa viene definito "cambio di contesto" (context
switch). Le decisioni riguardanti l'esecuzione di un cambio di contesto
tra due programmi vengono intraprese da un componente del sistema
operativo, lo scheduler, il quale invierà le proprie decisioni ad un altro
modulo del sistema operativo, il dispatcher che eseguirà effettivamente il
cambio di contesto. A seconda di quale strategia di servizio (algoritmo di
scheduling) venga seguita, lo scheduler controlla la ripartizione del
tempo di CPU tra tutti i processi attivi.
Esistono due principali tecniche implementative del multitasking: senza
prelazione (cooperative) e con prelazione (preemptive).
Multitasking senza prelazione (cooperative) [modifica]
Detto anche multitasking cooperative, in questo caso i programmi cedono
volontariamente il controllo al sistema operativo una volta finita
l'operazione in corso: è il caso di Mac OS fino alla versione 9, o di
Windows 3.0 e 3.1. Il vantaggio maggiore di questo metodo è che non ha
bisogno di supporto hardware e si può implementare su ogni tipo di
architettura. Il grave svantaggio è che un singolo programma che si
rifiuta di cedere il controllo, o che si ferma per qualche errore, può
bloccare l'intero computer in quanto il sistema operativo non ha modo di
riprendere il controllo da solo. Più precisamente lo scheduler senza
prelazione attua un cambio di contesto solo in circostanze quali:
il passaggio di un programma dallo stato di esecuzione allo stato di
attesa;
il termine del programma stesso;
Multitasking con prelazione (preemptive) [modifica]
La prelazione è l'atto di interrompere un programma a prescindere dalla
volontà del programma stesso, ciò avviene grazie a delle particolari
strutture hardware integrate nel microprocessore che automatizzano il
cambio di contesto (context switch): in questo caso non solo lo scheduler
interviene nelle circostanze previste da uno scheduler senza prelazione,
ma anche in casi quali:
il passaggio di un programma dallo stato di esecuzione allo stato di
pronto per essere eseguito;
il passaggio di un programma dallo stato di attesa allo stato di pronto
per essere eseguito;
Un multitasking con prelazione (preemptive) non può quindi essere
implementato se la piattaforma hardware non mette a disposizione gli
strumenti necessari, ma in compenso, grazie all'hardware, il cambio di
contesto è molto più efficiente favorendo l'adozione di quanti di tempo
regolari e una esecuzione più "fluida" dei vari processi. Il preemptive
multitask è stato adottato dalla maggior parte dei sistemi operativi
moderni.
Sunto storico sui sistemi operativi multitasking preemptive [modifica]
I primi sistemi operativi che presentavano il multitasking preemptive ad
uscire sul mercato sono stati l'OS-9 e il Sinclair QDOS, che equipaggiava
la macchina Sinclair QL.
Il Sinclair QL (Quantum Leap) era un home/personal computer basato sul
68008 ad 8 bit. Il sistema operativo del QL, chiamato QDOS era decisamente
innovativo per i suoi tempi. Questo sistema operativo, multitasking e
multithreading, aveva integrati un potente interprete basic, programmi di
utility e produttività e una primitiva GUI a finestre), ma risultò
fortemente viziato da bug, perché immesso sul mercato troppo in fretta
nell'intento di contrastare l'assai pubblicizzata uscita del Macintosh.
Addirittura il Sinclair QL venne presentato ufficialmente al pubblico,
senza che il sistema operativo fosse pronto, a causa delle difficoltà
incontrate in fase di programmazione e testing. Successivamente i problemi
furono risolti, ma Sinclair aveva già venduto la divisione computer ad
Amstrad che preferì abbandonare il prodotto.
Il QL ebbe poco successo e la sfortuna di essere l'ultimo computer
semi-professionale ad 8 bit ad uscire sul mercato all'incirca nello stesso
periodo in cui vennero presentati i nuovi sistemi a 16 bit quali il PC IBM
e i primi sistemi ibridi a 16/32 bit Macintosh, Atari ST e Amiga.
Quest'ultimo computer in particolare è stato il primo computer di largo
successo sul mercato ad adottare il multitasking preemptive col suo
AmigaOS, nel 1985, quando Unix era ancora appannaggio delle università e
dei grandi centri di calcolo.
AmigaOS ha dimostrato al grande pubblico la validità di un'architettura
multitasking preemptive, ulteriormente potenziata con l'aggiunta alle
valide soluzioni hardware adottate nella piattaforma, che prevedevano la
presenza nella macchina di un set di coprocessori per la grafica, il suono
e soprattutto il controllo del BUS di memoria, delle schede aggiuntive con
capacità DMA e delle periferiche.
Questi chip custom liberavano la CPU dalla necessità di calcoli aggiuntivi
e dal controllo diretto delle periferiche. Questo fatto permetteva ottime
prestazioni con processori dal basso numero di clock, ed erano
praticamente lasciati a disposizione unica dei programmi di gestione e di
produttività e alle necessità dei comandi di sistema.
Il meccanismo del multitasking preemptive su Amiga aveva modo così di
essere immediatamente percepibile all'utente, in prima battuta a causa
della facilità con cui il sistema veniva gestito, e, in seconda battuta
veniva decisamente apprezzato perché l'utente poteva vedere di persona i
diversi programmi girare in concomitanza, grazie alla gestione particolare
degli schermi multipli di Amiga. Questa caratteristica unica permetteva
all'utente di alzare a abbassare col mouse interi schermi grafici
sovrapposti sullo schermo televisivo, fino a che due o più programmi
diversi, mostravano entrambi i propri schermi grafici di output,
aggiornati in tempo reale, in parallelo.
Negli anni '90 il multitasking preemptive conobbe vasta diffusione con i
sistemi operativi ancora oggi utilizzati: Windows dalla versione Windows
95 in poi, BeOS, GNU/Linux, le varie versioni di Unix, e Mac OS X.
Categorie: Kernel | Teorie dell'informatica


 ci scriveva ergo:

sei il mago del copia-incolla
degno postatore di IACC
brav
-- 
niubbo forever

 E bafangù glielo aggiungo ioz
appunto, quanta banda sprecata per un post che non leggerà nessuno.
non bastava un link?
-- 
http://www.totomorti.com


... disseminano i niuggì di definitivi saluti e ogni tanto qualcuno abbocca
... :-)

 QUOTO!
io sarei per una denuncia collettiva per abuso di banda.
un bel aidslcuzzing non ci starebbe male.
GIUSTO?
-- 
Nego la tua negazione

 brav
 cazzo ne so cosa significava...piu facile far scegliere alla marmotta...


 E bafangù glielo aggiungo ioz
prenditela col torroncino...


  cazzo ne so cosa significava...piu facile far scegliere alla marmotta...
dicono tutti così
-- 
niubbo forever

 Gli tagliano l'adsl e via.
LOL
... cievergreen ... :-)

dorcello ha scritto:


fai prima  a chiedermi subito scusa...



Porelli, hanno bisogno di coccole....


 ROTFL
QUOTO
-- 
niubbo forever


... occhio che rischi di finire tra i rosiconi ... ;-)

 ... occhio che rischi di finire tra i rosiconi ... ;-)
Per così poco.... allora un bel "mavaacagare" e la chiudiamo qui. ;-)



... ho come l'impressione che finirà pure questa tra le "perle" ...
:-)

 t'attacchi al cazzo
LOL
... come le scarpe ... ce n'č una per ogni occasione ... :-)

 poi pero' te li ciucci eh..
    Anche io la prenderei... ma non mettetemi cattivi pensieri...
-- 
Sono single ma sto cercando di smettere.
Approfittatene donnole (cit.)
Fai male e pentiti, fai bene e scordati. (cit.)

 virtuale.
    Cipparacul


 wrote:

    SBRODOLF
    La sua arma è il CTRL+C e CTRL+V


"Il Russo" <il_r...@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio:
 news:fiji3h$5kr$
1...@nnrp-beta.newsland.it

    Cispoiler!


"Il Russo" <il_r...@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio:
 news:fijj0m$6ch$
1...@nnrp-beta.newsland.it

    Segnalo al selezionatore/collezionista


"Il Russo" <il_r...@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio:
 news:fijiai$5se$
1...@nnrp-beta.newsland.it

    E' repertorio...


 Gli tagliano l'adsl e via.
    Sono d'accordo (cit.)


"Il Russo" <il_r...@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio:
 news:fijj33$6cv$
1...@nnrp-beta.newsland.it

    ROTFL


 prenditela col terroncino...


 LOLz, rosicchiella... AR AR AR AR
    ROTFL



Io uso il CTRL+INS e SHIFT+INS :-D


 ... cievergreen ... :-)
*plonk*
-- 
Miglioriamo la legge sui congedi per malattia dei figli.
Firma la petizione, online su:
http://www.genitoriche.org/doc/legge_congedi.htm