Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: La perdita della geografia

esempio: Il sig Woityla ....
Grazie a Miao dell'esempio.
Beh...devo riconoscere che la baraonda è totale.
La faciltà di rendere pubblici (attraverso le varie forme oggi
esistenti) i propri pensieri (di qualsiasi qualità essi siano) a costo
praticamente zero è fondamentalmente una cosa nuova per tutti.
I problemi sono due:
1. è questa una libertà ?
2. quali rischi comporta l'esercizio di questa libertà
Nel primo post di questo thread, che rispondeva al punto 2,  dicevo
che fondamentalmente ritengo questa una libertà a dispetto di visioni
pessimistiche di un *governo* del mercato, o di pinchi pallini vari.
Più si allarga lo spettro delle conoscenze acquisibili più il rischio
di  *delegare* il proprio pensiero ad altri diminuisce. Se
nell'esempio UNO a MOLTI di Miao la delega a formarmi un opinione su
Clinton è data al Sig. Woitila certamente nel caso MOLTI a MOLTI
questa tentazione non esiste più in quanto incapperò in notizie su
Clinton non tutte controllate dal Sig. Woitila. Anche se in
quest'ultimo caso esiste poi quella che si potrebbe chiamare
"massificazione" dei comportamenti e delle scelte; ma questo è un
discorso ulteriore che attiene alla singola individualizzazione e
capacità di discernimento.
In riferimento al punto 1 sono ben lungi dal pensare questa
possibilità espressiva enorme, questo nuovo fenomeno, come il regalo
all'umanità per il nuovo Millennio. E' fin troppo ovvio
dall'esperienza americana e dagli abbozzi europei e italiani di oggi
che se questo è lo è perchè il mercato ha detto SI. Tutto quello che
dico è che ciò non toglie che come appendice dimenticata di tutto
questo questa stessa possibilità sia ancora considerabile una libertà.
Se io posso oggi, 
in virtù del fatto che esiste ICS, 
in virtù del fatto che molti hanno una connessione, 
in virtù del fatto che l'hanno messa in casa perchè costa poco, 
in virtù del fatto che costa poco perchè occorre che tutti la dobbiamo
avere per fare gli acquisti sul mercato globale,
scrivere questo post, e persone leggerlo, per questo stesso potere io
ho una sensazione di libertà che prima non avevo. E' una libertà che
travalica i confini del mio appartamento, che rompe gli argini di una
geografia delle mie conoscenze ed esperienze che non esiste più.
Per tutto questo detto ritengo che l'umanità, nel bene (a saperlo
vedere) e nel male (a saperlo immaginare per difendersene) sta
perdendo la sua *geografia*.
TT

> Grazie a Miao dell'esempio.
Prego.
Il tuo discorso mi pare sufficientemente chiaro:
un dubbio pero' mi sorge quando penso al contatore
degli accessi del sito del Signor Woityla confrontato a quello
degli altri molti del secondo tipo di relazione.
Forse il problema reale si potrebbe rivelare la capacita'
dei molti "fruitori" della parte per cosi' dire "figlia" della relazione
massmediatica di distinguere tra bene e male, tra vero e falso,
ma qui andiamo molto in la'  (o no?) e forse, per quel che mi riguarda,
anche troppo in la' (visto che ogni giorno vado a leggermi il sito della
microsoft)
E poi questa parola (liberta') mi pare come il burro-cacao del 2000,
sta sulle labbra di tutti, ma appena un attimo dopo scompare e nessuno
se ne accorge... (che schifo di parallelo)
Non ne verro' mai fuori, non riesco a capire la differenza
tra Berlusconi e Gesu' Cristo, tra Clinton e Stalin,
tra Madre Teresa e Hitler, tra Nietsche ed Epicuro...
la liberta' mi sta dando alla testa: procuratemi una pastiglia,
un regime, una puttana, che ne so, che almeno cosi' smetto di pensare...
Miao

perdendo la sua *geografia*.
... ora mi verrebbe da pensare a Gutemberg che con
la sua invenzione rivoluziono' a suo modo , il
concetto di "barriere" spaziali ....
Ora a mio modo di vedere qui siamo anche su un
piano "temporale" , dove i tempi di risposta sono
quasi istantanei ... quindi oltre ad un aspetto
"interpretativo" (legato ad enne aspetti
particolari del singolo individuo ... tipo le
esperienze , il dove vive ...  ) esiste anche un
contesto in cui certi concetti vengono espressi ..
un contesto ( che come una volta hai espresso tu
:-) definirei  in "divenendo" ... rendendo l'idea
di un presente proiettato nel futuro .
Un contesto a diverse facce correlato  al mio
stato mentre leggo , a cio' che provo *adesso* , a
cio' che rispondono gli interlocutori ... e non in
ultimo anche al mio grado di  confidenza con
questo mezzo .... 
.. baraonda + baraonda - ..  :-)))
Ciao ;-)
Rob

che almeno cosi' smetto di pensare...
rassegnati.....:-)
TT

questo mezzo .... 
č per questo che i miei post "scadono" dopo 10 giorni: qui non
scriviamo, qui (nel NG o nelle mail dico) parliamo per iscritto....e
la differenza non č poca.
TT