Newsgroup: it.arti.hiphop
Titolo: studio la scienza del packaging

tra parentesi che bella merda i nuovi sampler della AKAI mercatara
una parrucca emu totale con manette e colori da sampler yamaha remote
controllers un secolo dopo gli altri. effetti di qualità tipo
viscount, e filtri...  mi faccio un panino al merdammer
ciao messieurs
nico


per chi fosse interessato ai dettagli luccicanti
www.akaipro.com
che gli è preso ? mah......people are strange.....
speriamo che co sta merdata l'mpc scenda di prezzo
roy
-- 
Posted from 
mail-2.tiscalinet.it
 [195.130.225.148] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



E-mu Systems forever



.......ahhhhh...ti dico una cosa bella su E-mu....io ho due vecchi
E64....sono almeno 3 generazioni di samplers indietro, ma, quelli
della E-mu sistems hanno pensato bene, perchè sono dei grandi, di fare
un kit a 89$ che aggiorna la flash rom a 2 Mega e permette di caricare
l'EOS 4.10, quello dei nuovi samplers E-mu  e quindi aggiornare il tuo
vecchio sampler e aggiornarlo, renderlo come la nuova serie (quasi):
hai capito perchè ho sempre preso E-mu? Solo 89$, t'è capì che storia?

On Thu, 04 Oct 2001 22:04:25 GMT, 
kato...@greenhornet.com
 (james
cagney) wrote:

..ed inoltre : E-mu metteva i filtri nei suoi samplers quando il
signor Akai San andava ancora all'asilo....e tutti a dire "però il 950
di quà e il 950 di là," o addirittura il 700 ..."senti com'è marcio il
suono!!!!!"...appunto, era proprio marcio. Brutto. Poi però con gli
S1000 si sono portati avanti come rapporto segnale-rumore...ehehe..per
forza, E-mu provava già a darti un campionatore con filtri (fatti
bene) e doppia porta Scsi per unità di lettura e backup dati, perchè
ad E-mu avevano capito già che un sampler non poteva più andare avanti
con 16 mega di Ram, ce ne volevano almeno 64, e i removibili scsi, se
non li addormenti (cosa che il nuovo EOS fa) fanno rumore....allora
l'utente E-mu caricava 64 mega di suoni ma poi spegneva il removibile
durante il mixaggio...da allora in poi l'Akai è sempre stata alla
rincorsa per agguantare E-mu (non mi sono mai spiegato il dominio
schiacciante di vendite di Akai rispetto ad E-mu, l'ho sempre
inquadrato simile alla disputa Microsoft-Apple...cioè, sarà pure più
diffuso il Windows, ma hai visto come gira il Mac OS? un'altra storia,
io li uso ambedue e so cosa significa)....questo significa che di
sound banks rapporto 10 a 1 a favore di Akai....ma poi hanno messo su
Cdxtract e Akai prendila nel culo. Tiè.
Ma non è finita quì, ci sono altri mille motivi. 
Ma qualcuno ha mai provato la Drumulator?


Si, perņ...c'č da dire che lo Z4 lavora in digitale a 24bit-96
Khz....sarą pure colorato come carnevale, perņ la sostanza pare essere
ottima. E poi ci sono delle cose mucho interessanti:
"The new Z-Series sampler come standard with 16 MB of on-board RAM,
and can be easily expanded to a massive 512 MB"...mica č
niente...inoltre:
"Akai Professional continues to support industry standard formats by
adopting the FAT32 disk format and .WAV files as the native formats
for the new Z-Series."....mmmmm...questi si stanno impegnando sul
serio....secondo me č (sulla carta, poi le macchine bisogna sempre
usarle e sentirle prima di giudicare, soprattutto la questione dei
FILTRI e dei sound processors interni) il miglior sampler attualmente
sul mercato. Detto da me che non sono nč possessore nč fan della Akai,
anzi sono sempre stato un fan sfegatato di E-mu,  fa un certo effetto
gią a me stesso.

On Thu, 04 Oct 2001 22:04:25 GMT, 
kato...@greenhornet.com
 (james
cagney) wrote:

.......trovato l'inghippo:...prova a girare lo Z4.....solo due uscite
analogiche? Ahiahiahiiiiiii..."ma l'utenza pro oggi come oggi lavora
tutta in digitale!!!"...seeeee...e chi l'ha detto? A meno che (hai
visto mai?) non sia possibile acquistare un kit con almeno 8 out
indipendenti (c'è uno spazio dietro non utilizzato che fa pensare ad
una evenienza del genere)..mah...a questo punto prima di giudicare
voglio vederlo all'opera e sentirlo ad orecchie nude...mah,
vediamo.....ora che mi sono sparato un po' di seghe mentali sui
campionatori (grazie per avermi dato quest'opportunità)...ritorno alla
conta dei post. Ciao.

controllers un secolo dopo gli altri. 
"Each assignable Q-Link™ knob is capable of generating MIDI controller
data so that all performance information can be recorded and played
back from any sequencer."
Effettivamente pure Roland lo faceva da una vita. 
Perň i miei due E-mu non lo fanno, č una gran boiata: la gestione
dall'esterno del  midi di tutte le macchine E-mu č sempre stata una
pernacchia. Ben venga il miglioramento. Bisogna vedere: how much
questo miglioramento?

E64...
ma certo, emu č il bene da ben prima che la akai facesse un
registratore. amleto forever
ciao
nico

Ma qualcuno ha mai provato la Drumulator?
io no ma ne ho massaggiato uno scassato, toh ! me lo comprerei al
limite tipo soprammobile per l'affetto e per il bluelettrico e il
giallo ma si da il caso che non sono un collezionista del cazzo ne ho
soldi così per fare. alla fine mi interessa l'outcome. vedi, sui
megabytes e sulle carte scsi, che in fin dei conti uso anche ma per
altri affari, è una questione di uso che ne fai. ma sul suono non si
può discutere. perciò al di la dell'intelligenza emu su connettività e
robe varie che è pur vera, io guardo li e ti do di nuovo ragione

conta dei post. Ciao.

Si, perň...c'č da dire che lo Z4 lavora in digitale a 24bit-96
sto post te lo commento stasera che torno dal magazzinho

 sto post te lo commento stasera che torno dal magazzinho
eh merulone paccunaro...
il 700 non l'ho mai sentito paolo,
ma dal 900 direi che il suono non è marcio.
anzi



infatti, almeno il suono del mio 950 e' ottimo...
per il resto si tratta di seghe mentali
matane

già a me stesso.

roy
c u :)

matane
ciao dora dipende da cosa ci devi fare o se ci lavori proprio.
tu ci lavori ? (io no)
ciao
nico

 vorrei sentirlo
no no ma lo so che esiste ( io ho il 612 tra l'altro  )
dicevo che non ho mai sentito nulla prodotto con il 700
( non credo almeno.... )
roy

 vorrei sentirlo
no no ma lo so che esiste ( io ho il 612 tra l'altro  )
dicevo che non ho mai sentito nulla prodotto con il 700
( non credo almeno.... )
roy
-- 
Posted from 
mail-3.tiscalinet.it
 [195.130.225.149] 


magari faccio col s900)
Scusa se taglio il resto (per comodità, non perchè siano cose non
vere, anzi)...voglio farti riflettere su una cosa seria:
i cd della prossima generazione saranno  multicanale e 24bit-96khz, e
non dovremo aspettare chissà quanto. Questo è un punto....
Il secondo punto è ancora più importante, soprattutto per coloro che
dicono "io campiono solo dal vinile". La supremazia hifi del vinile
sul cd è fuori discussione per la capacità del primo di riprodurre le
armoniche superiori a 22khz, cosa che il cd con i limiti attuali dei
44 khz non può matematicamente fare.....significa che il suono dei
prossimi cd può riprodurre più fedelmente i campioni presi da un
vinile di quanto facciano i cd attuali....ci hai pensato? Ecco perchè
ti tiravo tutta quella pippa mentale lì sui 96khz...a me non pare un
dato trascurabile, anzi, secondo me, chi si diletta proprio con i beat
e con l'hh in generale ha tutto da guadagnare da questa evoluzione
tecnica....intendo dire che si sta dando la possibilità ai "veri"
estimatori del vinile di fare un passo in avanti......questo per
quanto riguarda in generale i 96Khz...se poi a basso prezzo uno riesce
ad avere una catena di sdtrumenti che lavora tutta in digitale a
24bit-96Khz la cosa non può fare che piacere....that's all. :o)