Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: investimento in obbligazioni

ciao, 
secondo voi investire in obbligazioni è rischioso?
ho a disposizione circa 100.000 euri, attualmente sono su un conto
deposito Santander al tasso lordo del 2,5%, che sottraendo le tasse (27%)
diventano un netto al 1,825%.
La banca presso la quale ho il conto corrente (Banca di credito Sardo -
gruppo Intesa San Paolo) mi ha proposto un investimento in obbligazioni
del tipo 'obbligazione domestica a tasso fisso'; tale obbligazione a
durata di 2 anni e ogni anno corrisponde una cedola lorda calcolata al
tasso nominale annuo del 3,20% che diventano poi al netto delle tasse
(12,50%) un buon 2.80%.
Mi è stato inoltre assicurato che l'unica spese è quella del deposito
titoli la quale paga l'imposta di bollo trimestrale come qualsiasi conto
corrente.
a me come investimento sembra abbastanza buono, l'importante è non perdere
il capitale investito; tale tipo di investimento quali rischi comporta? la
persona con la quale ho parlato mi ha detto che l'unico rischio è che
fallisca la banca, ma se questo accadesse con essa fallirebbe tutto il
sistema, e che quindi questa ipotesi è molto lontana.
su internet, molti sconsigliano tale tipo di investimento, consigliando
invece obbligazioni emesse dal tesoro (molto più sicure), 
sapete dove posso trovare informazioni su queste ultime?
cosa mi consigliate tenedo conto che la mia priorità è quella della
sicurezza del ritorno del capitale.
ciao e grazie
Ale
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

>secondo voi investire in obbligazioni è rischioso?
Ti suggerisco innanzitutto di capire cosa sono i rating: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Rating
E poi di verificare quale rating ha la banca che emette l'obbligazione, per 
es. qui: 
http://www.fitchratings.com/jsp/sector/Sector.faces?selectedTab=Overview&Ne=4293330851%2b11&N=0

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Rating
grazie 1000, da questo link ho letto che 
Moody's (Aa2): Rating alto. Qualità più che buona
S&P (A+): Rating medio-alto. Qualità media
fitch (AA-): Rating alto. Qualità più che buona
per cui sembrerebbe abbastanza affidabile, ma pensavo di fare dei BTP, ora
vedrò un pò meglio
grazie e ciao


 il capitale investito; tale tipo di investimento quali rischi comporta?
Con l'isin del titolo sarà più facile aiutarti. In generale, una durata così 
breve e quasi risk-free!

 così breve e quasi risk-free!
l'ISIN è IT0004716848
grazie!


 grazie!
L'hai comprata in fase di emissione o dopo? Quanto l'hai pagata alla fine? 
(escluso commissioni) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4dd4fd33$0$18246$4faf...@reader2.news.tin.it...

Credo che puoi stare tranquillo, la cedola stacca un 2,80% netto. Mi sembra 
che vuoi portare l'obbligazione a scadenza. Ma anche se volessi smobilitare 
prima, non credo che una variazione dei tassi possa influenzare troppo un 
titolo a scadenza breve (duration).
Hai comprato in fase di collocamento o sul mercato secondario in un secondo 
momento (magari a prezzo inferiore)? 

 Credo che puoi stare tranquillo, la cedola stacca un 2,80% netto.
Certo che nemmeno questa era male!
http://www.unicreditbanca.it/dbcommon/file/page/files/allegato12879_186.pdf
 

"vedoNero"  ha scritto nel messaggio news:ir29gb$slc$1...@news.newsland.it...
ciao,
secondo voi investire in obbligazioni č rischioso?
ho a disposizione circa 100.000 euri, attualmente sono su un conto
deposito Santander al tasso lordo del 2,5%, che sottraendo le tasse (27%)
diventano un netto al 1,825%.
---
Certo che se fai il confronto con Santander, l'obbligazione č piů 
conveniente come tasso.
Ci sono altri conti deposito che ormai ti danno il 3,5% lordo pari a un 
2,55% netti circa. 

 vedrò un pò meglio
ci hai già visto bene,anche io ti consiglio così dal momento che non
esiste il rischio paese.ciao.mario


 momento (magari a prezzo inferiore)?
no, dovrei acquistarla a fine mese, ora vedo come va con i btp
ciao e grazie


ciao vedo nero,
io un po' me ne intendo di obbligazioni e ti posso dire che diversi studi 
seri (vedi il sito della CONSOB, quaderni di Finanza) hanno dimostrato che 
le obbligazioni bancarie, già tenendo conto del rischio, rendono meno dei 
titoli di Stato. Pure io sono cliente Sanpaolo e me la rido ogni volta che 
il bancario di turno, guarda caso, mi propone le loro obbligazioni. Non per 
infierire ma in questi giorni il Sanpaolo ha effettuato un aumento di 
capitale: sai che significa??? In parole semplici che hanno finito i soldi e 
per continuare devono chiederli ai risparmiatori. Ciò è un segnale di 
debolezza ed infatti il prezzo del titolo è crollato...
Pur supponendo che il rischio delle obbligazioni bancarie sia pari a quello 
dei titoli di Stato (ma secondo me uno Stato è sempre meno rischioso, per il 
semplice fatto che può emettere moneta ed imporre le tasse), le obbligazioni 
bancarie hanno questi difetti:
- il mercato è meno liquido di quello dei titoli di stato, ovvero, se devi 
vendere magari ci fanno delle belle "creste";
- la banca ti carica delle commissioni più alte per l'acquisto;
- se compri le obbligazioni in sottoscrizione NON E' VERO CHE NON PAGHI 
COMMISSIONI, perchè in realtà sono già comprese nel prezzo (guarda bene il 
prospetto perchè in certi casi arrivano al 3%-4%: e quelle se le fottono 
loro!!!)
MORALE: prima di comprare schifezze bancarie, confronta sempre il rendimento 
effettivo con quello di un titolo di Stato di pari scadenza e pari 
caratteristiche (BTP se fisso, CCT se tasso variabile). Solo nel caso che il 
rendimento sia davvero più alto (almeno di qualche decimo di punto) allora 
preferisci i bond bancari... ma già ti dico che non lo troverai!!!
Lo studio della Consob conclude dicendo che non si comprendono i motivi per 
cui le obbligazioni bancarie rendono meno dei titoli di Stato. Leggendo tra 
le righe però si capisce il perchè: i clienti non sanno fare i conti e si 
lasciano influenzare dalle palle dei venditori che, guarda, caso, prendono 
dei premi se piazzano ste schifezze di obbligazioni bancarie!
Ciao e auguri. 

>ciao vedo nero,
Mi pare una bella disamina
ciao

ciao vedo nero,
Mi pare una bella disamina
ciao
Tutto il discorso, intendevo, non le 3 parole quotate, ovviamente :-)

 tasse), le obbligazioni bancarie hanno questi difetti:
Che uno stato può emettere moneta ci credo poco.
Approfitto di questa discussione per chiedervi una cosa sulle obbligazioni 
senior; è vero che non possono essere emesse per un controvalore maggiore 
del patrimono della società? Quindi se una spa che emette titoli di debito 
fallisse, le obbligazioni sarebbero coperte dal patrimonio della società, 
poi, essendo "senior" sarebbero le prime ad essere rimborsate?