Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Re: Sono noiosa, bigotta e quello che volete ma...

 manco a pagarli eh?
3000 euri a botta, senza ricevuta fiscale.

 manco a pagarli eh?
prima di parlare di tutti questi interessanti argomenti sarebbe meglio se
ricominciassimo ad imparare a dialogare.
Mi fate ripetere e mi sto annoiando.
Ma cominciare un 3D che al terzo post è già invaso da insulti, ripicche,
rancori, ingiurie e calunnie, non credo che serva a nessuno.
Qua sarà meglio riequilibrare etica, morale e decenza di cui si discuteva
settimana scorsa, argomentando attorno al rapporto uomo-animali (senza
escludere nessuno ci si è lasciati un po' andare, non credi?)
tutto chiaro?

 Il 'Codice da Vinci' di ispira ad una bufala inventata?
LOL
ma perche' tutto questo?

 allora? :-P
ma che voi scopa' ?

 [cut]
quoto :-D

 Perche' e' nero.
mannò, non è nero, è solo sporco e con la sindrome di calimero :-P

 allora? :-P
 
 - Seriamente...
 
 E' vero che hai sposato un napoletano, e ora
 contribuisci a diffondere il germe napuligno nel norditalia?
 
 E' vero che ti sei sposata? Tu, sposata?
 Con un napoletano? E ora
 contribuisci a diffondere il germe napuligno nel norditalia?
 
 E se non ti sei sposata, eccetera, eccetera...
 posta una qualche tua foto, sģ che
 si possa capire meglio che tipo sei
 
 (e poi al limite qualcuno ti sposa)
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

  (e poi al limite qualcuno *disposto a sposarti lo si trova*)
eh

 allora? :-P
approposito ti è arrivata la mail? dacci un occhio ch'è in mezzo allo spam

 Spero di sbagliarmi, devo sbagliarmi.
Quindi non rimane che ri-provare. Potrebbe essere una sfida con noi stessi,
no?

 stessi, no?
sì, magari usando il metodo asprella.
(azz, che provocazione!!!)

 Il 'Codice da Vinci' di ispira ad una bufala inventata?
fatina, stento a cogliere il nesso tra la prima frase e la seconda... 

 (azz, che provocazione!!!)
non volevo moralizzare,ma di fatto e' stato cosi'.

 Mi sembra agghiacciante
Straquoto, quando al tg elencavano i punti in cui lei credeva pensavo 
"questa non puņ essere vera".... neanche uno che approvassi.
Rosella

 non volevo moralizzare,ma di fatto e' stato cosi'.
la provocazione non era rivolta a te.
Perchè nessuno mi capisce? bbbbbooooovera meeeeeeeee

 Perchč nessuno mi capisce? bbbbbooooovera meeeeeeeee
ma allora qual'e' il metodo asprella?

 ma allora qual'e' il metodo asprella?
il tuo, per l'appunto.


e se ti aiutassi con un "non importa che argomento sia, fosse anche un libro
che non ha vinto niente o del cazzo, andrebbe bene comunque"
ti aiuterebbe?
Ma adesso rispondimi tu.
Ho notato in te, rossella, ettine e asprella una certa attitudine (talvolta)
ad non andare oltre, a non usare l'intuito o cmq anche ci fosse ad affidarsi
ad esso cercando conferma, talvolta mostrando una qualche rigidità.
Per non parlare dell'eccesso di suscettibilità (a volte ingiustificata)
tanto da farmi pensare "minkia ed io che mi lamentavo del capitano!"
('mbo magari sono stat troppo esplicita e ti sei offesa anche adesso, va aa
sapè!)
Come mai?
RR e VdN vi hanno rovinato fino a sto punto?
maddai

 qualche rigidità.
Jolly ma per te dove arriva ''l'oltre''? alle tue stesse percezioni?
e qualora ci arrivasse,credi che ci sarebbe ancora per qualcuno di noi
occasione di scambio e crescita?


prendendo propio il post che ha letto Pimpa un paio di domande me le sarei
fatta, giocando anche con lo sforzo di capire cosa stava cercando di
comunicarmi l'altro.
non si capiva dalla mia risposta?
Ecco a volte mi sono sorpresa a constatare l'assenza di questo sforzo, nulla
de che


hahahahaha
scusa tu a me fa sempre schiantare dal ridere, pure quando dai risposte
serie

 ad esso cercando conferma, talvolta mostrando una qualche rigidità.
Se  non facessimo così tu non potresti intervenire e porre la domanda ;-)

 maddai
jollina, io non ho bisogno di un piccolo mondo nel quale rinchiudermi. 
Sallo. 

 de che
Aggiungo che Fatina sapeva bene cosa intendessi. Che ha colto la battuta, 
anche se non c'erano faccine.Di questo non ho dubbi.

 non è un teologo e neppure uno storico.
:-) 

 nemmeno ad immaginare tutto quello che ti perdi. A proposito di rigiditŕ.
onnň io ti ho dato una possibile chiave di lettura, a te e a chiunque
altro trovare le altre.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Questione di gusti e di punti di vista.
Immagino che tu abbia letto tutti i 400 post al giorno di stefì degli
ultimi 4 anni per avere un'idea così illuminata.


 ultimi 4 anni per avere un'idea così illuminata.
ma checcentra lei avra' fatto un percorso diverso.
Non farmi ''eiodippiu''' anche tu per favore..
O c'e' un traguardo a cui arrivare?

 O c'e' un traguardo a cui arrivare?
no č una semplice constatazione, perchč altrimenti avreste colto al volo
il valore che in questa determinata situazione assume la parola
"contenuti".
Cmq vi lascio in compagnia delle scurregge della cana di Stefě, io sono
troppo idiota per capirle (o comunque per capire 100 post al giorno su
quel tono), evidentemente il Vostro livello d'idiozia č quello conforme
alle sue aspettative attuali ;-) 


 quello conforme alle sue aspettative attuali ;-)
se trova quello che cerca e' fortunata

 alle sue aspettative attuali ;-)
mi aggancio qui dopo aver leggiucchiato qualcosa.
ti invito solo ad una riflessione: non credi di essere caduta ieri con tutte 
e dieci le ditine nella "trappola" di stefi?
sei perspicace, oltre che intelligente, per comprendere il significato 
(innocuo, eh) di "trappola". :-P 

Cinzia ha scritto:


non sospetti che fosse funzionale perché si pronunciasse esplicitamente
anziché svicolare?
sei perspicace, oltre che intelligente, sono certa che ci saresti arrivata


 non è un teologo e neppure uno storico.
non amo gli storici e men che meno i teologi.
i primi altera noi fatti secondo le convenienze sfruttando l'ignoranza dichi 
legge. i secondi anche peggio e sfruttano la superstizione in sita in ognuno 
di noi. 

 se trova quello che cerca e' fortunata
lo auguro a lei e a chiunque sia in cerca di un qualcosa.



sei bravissima a rigirare le frittate :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:g9qolk$8ha$1...@tdi.cu.mi.it...

posso chiederti se per te un certo comportamento è normale?
io penserei addirittura ad un fenomeno di possessione ( non voledo scomodare 
psicolgi e neurologi al riguardo) 

 sei bravissima a rigirare le frittate :-)
visto che richiedi spazio per poterti esprimere, potresti dettagliare
nella maniera piů particolareggiata possibile?
cosě posso rispondere senza darti la sensazione di schiaffo morale nel mio
comprendere anche le parole omesse talvolta :-)


"Achab" <ac...@iolE.it> ha scritto nel messaggio 
news:48c0e74c$0$1079$4faf...@reader2.news.tin.it...

achab, io non me lo chiedo nemmeno se è normale. Non so se è chiaro. 

 comprendere anche le parole omesse talvolta :-)
e io che stavolta ci avevo creduto, ci avevo... 

 e io che stavolta ci avevo creduto, ci avevo...
ecco pimpa questo mi stupisce :)
-- 
coltivo come un fiore
la mia raggiante misantropia...(cit) 

 ecco pimpa questo mi stupisce :)
uot? 

 Piu sono bigotti e piu cose hanno da temere e nascondere.
Il "mai fidarsi delle apparenze" è una regola generale.
Per esempio, in un certo senso vale anche il contrario: molti persone
sembrano tipi svegli, si vantano di trombare dieci ragazze ogni
estate, ma poi, in realtà, non hanno mai combinato niente.
--
Gino, al secolo "Gigino Core Pazzo"
core...@gmail.com

 qualche rigidità.
Ma sono dei gemelli che vuoi pretendere di più? lol
Ognuno di noi è qui per relazinarsi con gli altri nel modo che meglio crede 
(evitando ovviamente nel rispetto di tutti gli eccessi), di scoprirsi e 
farsi conoscere nella quantità e qualità che preferisce.
Anche gli argomenti vengono trattati nello stesso modo in base all'interesse 
che si ha verso esso e alla voglia di portarlo avanti.
In genere non sono portata a sezionare tutto al microscopio, spaccare il 
capello in quattro, ma capita che lo faccia quando una caso mi appassiona in 
particolar modo.
Tu sei una persona che leggo sempre volentieri (anche se la tua produzione 
di questi giorni non l'ho seguita tutta, avete scritto troppo) perchè hai 
un'ironia piacevole da leggere ma sei soggetta ad eccessi, eccessi di 
giudizio (vedi attaccarsi anche alla qualità delle foto di Hari 
consigliadole un fotografo, alla stregua di Peppino che almeno lui trolla 
per professione :-) , come se Hari si fosse proposta come possibile 
fotomodella).
:-*
Rosella


per un accademico i quadri di Ligabue sono idioti cosi come a suo tempo 
lo erano quelli di altri artisti un po fuori di testa perchè usavano 
solo il metro di giudizio legato alla tecnica ed ovviamente se si usa, 
nel caso di MK un metodo canonico di cosa sia la comunicazione il 
risultato è scontato cosi come è scontato l'errore di chi legge MK e 
non guarda perchè nel suo caso si tratta di guardare e non certo le 
foto ma la forma che usa in opposizione ad altre..Mi ricorda molto quel 
personaggio dell'ulisse di Joice con un cervello apparentemente confuso 
nel suo narrare quel che pensava nella sua immediatezza senza usare 
riferimenti esterni ma solo i suoi...Comunicazione intima che non vuole 
fare cronaca o narrare in promiscuità ma solo respirare...

 typed:

 posso aver sbaglaito..marco gia letto em i attacco ai post nuovi... :D
puo' darsi che abbia capito male.


 e io che stavolta ci avevo creduto, ci avevo...
cosa vuoi farci, se voglio non do alcuno spazio a fraintendimenti di alcun
genere, dovresti apprezzare la totale assenza di ambiguità!
invece a me stupisce che è proprio quella la componente che (in me) ti
manca


arles ha scritto:


Chiave di lettura molto interessante, saresti mica in grado di renderla un
filino più esplicita?


Scriveva jolly0 venerdì, 05/09/2008:

per essere accusato d'esser noioso? scordalo mammoletta. Tu sei un 
tagliente bisturi che lavora in camera iperbarica incapsulata in azoto 
liquido...Vero quel che dici ma amo troppo le bugie calde e colorate 
per rinunciare alle illusioni in nome di una ferma correttezza...
..segue bacetto salato!

 :-*
:-***


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.2a797d891...@gmail.com...

bellissimo...solo respirare. Perfetto. 

 ...segue bacetto salato!
prometto che manco ribatterò, però davvero mi interesserebbe leggere uno
sviluppo del tuo pensiero.
puoi fare questo per me?


 puo' darsi che abbia capito male.
ci avevo creduto era una battuta ironica (che brutto spiegare le battuteee!) 
sul fatto che jolly affermava di lasciare lo spazio per argomentare, perchè 
poi, comunque, aveva dato la risposta :-D 

 all'estetica.
l'estetica del dolore e soffrire con decenza...Mi ricorda il Caso di 
Eluana in un certo senso. Qui si tratta di fastidi e non certo 
dolore..E un po il fastidio davanti alle chiese di chi chiede 
l'elemosina o la cattiva erba in un florido e ben ordinato orticello. 
La linearità del nostro vivere ne risente condizionandone 
pensieri...Stimoli obbliganti. Magari senza quel povero elemosinante si 
sarebbe guardato un bel cielo blu  e senza una parente in coma 
irreversibile si sarebbe voltato pagina e storicizzato il proprio 
dolore. Piu che di estetica parlerei di ordine sociale e personale ed 
anche ordine dialettico e le suppliche a tal fine mirano solo a far 
chiarezza proprio per necessità di farsi capire...
io ti comprendo jolly

allora? :-P
sessantaminuti.
Serve altro?

 cosa in qualche modo mi affascina pure.
la verità, Pimpa, è che ieri le ho palesato l'ipotesi (più che 
realistica) che io consideri tutti i postanti di questo ng una massa 
di stupidi senza speranza. Giustamente lei non l'ha presa bene.

 una supplica all'estetica.
Se vado ad una festa di amici porto anche la torta riuscita male, se sono 
invitata a casa di semplici conoscenti rimedierò andando in pasticceria.
Penso che questo ng per moltissimi di voi sia considerato un luogo di 
incontro tra amici e non semplici conoscenti.... ;-)
Rosella

Il 05/09/2008, jolly0 ha detto :

si!

HARE KRISHNA - G.W. ha scritto:

Idioti hai scritto, fa più effetto ;-)

 incontro tra amici e non semplici conoscenti.... ;-)
se è immangiabile suggerisco alla probabile amica di passare in
pasticceria la prossima volta ;-)


 io ti comprendo jolly
dici? mi sa che saresti più unico che raro.


 si!
grazie, ci conto


 era una supplica all'estetica.
eh ho visto, avevi scomodato nientepopòdimeno che la Bellucci e la 
cosa lì, Francesca Neri. Ho sghignazzato per un quarto d'ora.

 di incontro tra amici e non semplici conoscenti.... ;-)
e se vai alla caritas cosa porti? :-)
http://www.youtube.com/watch?v=skXbqmxb240&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=QaQUbdjMft8&feature=related
(come si è ridotta male, ultimamente...)

 Pimpa schrieb:



io veramente l'ho presa benissimo persino come una mezza vittoria!
finalmente hai dato a cesare quel ch'è di cesare, anche se poi hai cercato
dei banalissimi favoritismi per tirarti fuori dalla massa.
E sai che ti dico? Concordo pienamente, solo degli idioti possono
ribattere a 100 post di sbadigli e scurregge di un idiota
:-)


 jolly0 schrieb:



stavolta ti ho declassato a pigna!!!
francamente ho temuto non avessi compreso il concetto. 
Timore che ovviamente hai confermato :-)


  :-)
blub blub blub (bollicine)
sei quasi meglio di Cinzia  :-)

 si!
o si vince o si perde
Si possono utilizzare diversi metodi scientifici o di casualità o 
applicare la tecnica del bluff. Scientifico presuppone la conoscenza, 
la casualità presuppone solo l'attesa e il bluff la conoscenza 
dell'avversario, avversario che chiaramente utilizza uno dei detti 
metodi. Non sarebbe corretto per chi usa il bluff applicarlo contro chi 
usa un metodo scientifico ma lo sarebbe usarlo verso chi usa un metodo 
di casualità. Avvantaggiato verso gli altri sarebbe in ogni caso chi 
usa un metodo scientifico ma lo limiterebbe verso chi bluffa 
obbligandolo a passare al metodo di casualità e di pari passo per chi 
bluffa il metodo di casualità lo influenzerebbe.
Quindi il miglior metodo è quello casuale perchè fa vincere solo quando 
si pensa di poter vincere e se per ipotesi si perde si è perso sempre 
per caso senza colpevolizzarne il metodo....
Nel nostro contesto vuol dire che non tutti vogliono essere vincenti 
scientificamente o bluffando...molti vincono o perdono casualmente ed 
mk non ha tanto la voglia di vincere ma solo di essere tanto casuale!


Pleonasmo....
Cosě... a naso.... mi sembra una cosa che ha a che vedere con orgasmo.
Nel dubbio ne approfitterei. 

 Timore che ovviamente hai confermato :-)
ho confermato, jawohl

 mah
sai cosa è strano? che tu sei andata oltre la fisicità ma altri ne 
hanno fatto lettura ancorandosi proprio ad essa... all'oggetto in 
discussione ma sono loro a farlo diventare oggetto e non tu

 Vinci' di ispira ad una bufala inventata?
No.
-- 
<<L'età della pietra non è finita perché sono finite le pietre>>.

 finalmente mi sento meno marziana
...che la pace sia in te ho sempre saputo che non eri solo pece!

 No.
piacerebbe approfondire..
quotatemi, anche se nno sono sicura che mi abbia plonkato.
-- 
coltivo come un fiore
la mia raggiante misantropia...(cit) 

 achab, io non me lo chiedo nemmeno se è normale. Non so se è chiaro.
ok, ma allora perche sei critica?
La percezione del disagio è soggettiva proprio per questo ci sono regole che 
stabiliscono i rapporti tra le persone e non puoi pretendere che altri 
accettino per normale quello che solo , magari, l'espressione della tua 
cultura emancipata.

 schernisci con la frase "io sono troppo idiota per capirle"
solo per curiosità, cosa ti fa pensare che non siano idioti? 

 per un accademico i quadri di Ligabue sono idioti
mi sembra una affermaziome molto azzardata.

 mi sembra una affermaziome molto azzardata.
..per un accademico dell'epoca in cui dipingeva il Ligabue...si! Tutto 
il genere naif a suo tempo venne inizialmente non considerato e 
relegato in ambito sottoculturale...la sua valorizzazione in un certo 
senso segui grazie al grande dibattito che avvenne a ridosso di quegli 
anni sull'arte contadina e per il Liga il dibattito (di riflesso) sulla 
legge basaglia e relative malattie mentali ma anche  innegabilmente 
dall'interesse di settore da parte della speculazione commerciale sui 
dipinti naif soprattutto della jugoslavia.
...se non ricordo male

 mi sembra una affermaziome molto azzardata.
ma sai pensa..all'Accademia di Brera negli anni 70 persino 
l'impressionismo si bistrattava per non dire del costruttivismo 
russo..manco il puntualismo accettavano e si fermavano al manierismo 
ottocentesco con qualche sorrisetto ai macchiaioli lombardi..
teoria del colore, estetica e prospettiva e sano realismo...queste 
erano le regole

 (come si è ridotta male, ultimamente...)
Anche lei inacidita un pò troppo, vabbè l'ironia su cui poi vive....
Rosella

 sei perspicace, oltre che intelligente, sono certa che ci saresti arrivata
... a notare che ha raggiunto il suo obiettivo, della serie "purché se
ne parli"?
certo ci sono arrivata. :-D

 soprattutto della jugoslavia.
Non amo molto l'arte naif ma trovo che ligabue sia stato uno dei pochi che 
siano riusciti a fermare il movimeno nello spazio  e nel tempo con soli 
colori e pennello e che la natura de la qualità dei suoi lavori dipendano 
proprio da questa capacità.
. 

Scriveva Achab venerdì, 05/09/2008:

si..ha una potenza incredibile perchè lui disegnava col colore e non 
colorava i desegni..abissale differenza. E poi tutto quel suo dolore e 
volontaria solitudine lo hanno posto al di fuori degli uomini..era 
libero nei suoi sogni di essere natura.


ahia.
non oso dirti del la mia passione per il 77 napoletano 

 non oso dirti del la mia passione per il 77 napoletano
chairamente leggasi '700 

 non oso dirti del la mia passione per il 77 napoletano
la scuola napoletana è un periodo fantastico..Anche io ne sono 
appassionato e tanto ha insegnato hai pittori del nord...