Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: sapete una cosa?

Leggervi mi fa stare male.. siete perlopiù un esempio di abbandono
progressivo della vitalità, che però ancora non si ravvede d'esser tale.
Lo dico senza mezzi termini e fregandomene delle reazioni che potrei
suscitare in taluni di voi.
Sarà l'andazzo dei tempi.. :)
Rimpiango ingenuità..
Amore che chiama amore e rifiuto netto di ogni tradimento..
Non mi riconosco eppure ho tratti di disperazione autentica.. cioé adesso,
IN QUESTO PRECISO ISTANTE,  sono depresso..
Ma che cos'è la depressione vera?
E' persino bene.
Consapevolezza dell'inutilità all'autointrospezione, al facile giudizio,
alla polemica, all'acidità d'animo.
Se invece analizzi (mea culpa, mea culpa..)
La superficialità come risposta seria alla "seriosità" dilagante (non se ne
può più).
Io ho sempre pensato di non aver paura di niente, di molte cose almeno.
Voglio dire, le sconfitte che ho subito mi sono capitate senza che ne avessi
controllo o scelta.
Se ho controllo e posso scegliere, vinco sempre.
Sinceramente non giudico
Ma mi annichiliscono le polemiche..
Meglio che questo NG si trasformi in nulla..
perché è nulla, il nulla vero, ma vi rendete conto di ragionare per cliché?
di ripetere lo stesso, di definirvi? di dire chi siete o non siete in
realtà?
Chi siamo?
Siamo quello che non siamo in realtà in società?
E allora internet è pieno di assatanati di sesso!
Semplicità da prete bigotto oggi.. meglio del giudizio ponderato
Meglio parlare a vanvera, dire e non dire, sapere di non essere esaustivi,
sapere di voler tenere al laccio l'opinione corrente e saperla cavalcare
bene.
Potrei battere chiunque in dialtettica
Poiché indago con sincerità per colui che è più scaltro di me
E semplicemte incanto colui che lo è di meno.
Ma tutto questo mi annoia da tempo e preferisco...!!!
Sentire il peso della solitudine
:(
ANDATE A 'FANCULO TUTTI!
Ecco con una frase così, mi espongo ad ogni sconfitta! e sebbene chiunque di
voi possa prevederlo mi dico: chissenefrega!
Andate a cagare
E questo per dire che di ragazze ne ho volute tante, ma adesso nessuna e so
con certezza di aver amato una donna sola.
Lo dico con una certa sicurezza poiché è dal 94 che non mi innamoro più
Per essere precisi è stata l'ultima ed è stata l'unica che ho perso
incontrandola, in cui ogni mio limite s'è palesato. In cui ogni parte del
mio essere ha dato il peggio di se stesso.
In cui ogni mezzo che avevo ho smarrito per strada: come se fossi stregato e
vadano a fare in culo tutte le streghe del mondo: che s'arroventino al
fuoco..
Eppure forse lei non sa quanto l'ho amata..
EHEHEHE..
E mi dico.. avrei voluto maledirmi per vivere della nostalgià di un amore
adolescenziale, strano, immaturo.. eppure vero, VERO!!!
Tante volte mi sono rimproverato per non poter passare oltre, e sebbene
l'abbia fatto: pure lei era più.
E neanche lo sa!!

Sai, anche a me, a volte, viene voglia di mandarmi affanculo...
Ci saranno tempi migliori, non puo' piovere per sempre...
Anche se non c'e' piu' la mezza stagione...
:) Ciao.
Nando.

 Leggervi mi fa stare male..
Sai tu una cosa?
Leggere TE mi ha fatta stare male, hai scavato a fondo, e hai colpito
basso in parecchi miei punti vitali, hai riaperto ferite che stavo
disperatamente cercando di chiudere.
Ho una consolazione da quello che hai scritto: la sofferenza puň essere
di tutti, anche se la nostra ci sembra sempre la piů grande.
Claudia.

 ha scritto nel messaggio
news:8gjv0v$1gabc$4...@fu-berlin.de...

zink positiv :-)
--
new hyronja
http://www.spazionet.it/newhyronja
icq. 24299397

Ma sì scusate, ho esagerato.
Non voglio ferire nessuno e non ho il diritto di mandare a fare in culo
nessuno che conosca in realtà.
Perché è chiaro che non vi conosca.

 disperatamente cercando di chiudere.
Ue', Cla, suvvia... un bacetto :*
:) Ciao.
Nando.

 zink positiv :-)
Ogni tanto...
:) Ciao.
Nando.

 Nando.
Si vede che ne senti il bisogno
Quanto a me; io non sento il bisgno di mandarmi a affanculo.

Ti senti in colpa?

Leggervi mi fa stare male..
L'ho notato.
Sei parecchio giů, eh?

Non sono così giù, se proprio lo vuoi sapere.
Ho visto tempi migliori e sopratutto pensavo diversamente su alcune cose,
specie a riguardo dei rapporti umani.
Naturalmente il fatto che sia stato disatteso è indice solo dell'incapacità
a far valere l'ovvio, il naturale e ad un certo tipo di isolamento in cui si
preferisce stare per conseguenza. Vedo troppa gente sparare facili giudizi,
ricadere nei facili cliché di interpretazione del comportamento altrui e
francamente, pur sapendo di irritare qualcuno fra voi, preferirei dire
quello che penso.
Ma probabilmente smetterò di farlo, perché io rispetto anche coloro con cui
non ho nulla da spartire e non sono manco rammaricato di non essere cagato.

 E neanche lo sa!!
uot a piti
ciao ghei... in bocca al lupo, non rassegnarti mai..puoi solo farti del
male.


 E neanche lo sa!!
Benvenuto nel club.
Ciao
-- 
Per rispondere in e-mail togli NonRompeteConLoSpam
OUK

 uot a piti
ho anche provato a dirglielo per iscritto.. un tentativo patetico.


 Ogni storia è originale, fuor di battuta.
Sono d'accordo.
Lory + Tina (bau!)




>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Bitless    mau...@freemaiAl.it
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
      no A in address above

 valore intellettivo - che costoro sono intelligenti, umani e hanno paura.
Tu hai paura di farti curare e basta... evidentemente la tua malattia è il
tuo rifugio.
Accovacciati pure...


ripeto: non realizzo nulla.
Ripeto: peccato.
Sarebbe stata una bella risata in faccia al mondo, per te.
Lory + Tina (bau!)

 Fortuna che per te le idee certe sono peggio dei fraintendimenti.
Infatti, è così
Ma forse non cogli.


 Tu hai paura di farti curare e basta... evidentemente la tua malattia è il
 tuo rifugio.
 Accovacciati pure...
Tutto qui quello che hai da dire?
E ti ritieni anticonformista?
Notevole, ma un pio cristiano che si fa curare confessandosi dal prete della
propria parrocchia, odiando i comunisti e pregando perché risorga la DC
è meno bigotto di te, sopratutto meno masochista


 frase.
Mah.. non è per te
Ma mi faccio il dovere di dire che gli psichiatri sono dei criminali.
Sfido chiunque - ripeto chiunque - a dimostrare il contrario.
Ho sufficienti informazioni per affermare quianto dico e sopratutto ho dalla
mia il "senso comune" .. che se interpellato sapientemente è fonte di
ispirazione.

 è meno bigotto di te, sopratutto meno masochista
allora continua a stare male e a lottare contro i tuoi fantasmi.


 allora continua a stare male e a lottare contro i tuoi fantasmi.
Ma quali fantasmi?
Se un bel tipo veramente

 affanculo.
Raccontala a qualcun altro.
Ciao.
Nando.

 tortura lenta e inesorabile.
Ecco, queste generalizzazioni e questa violenza incapace di cogliere
gli aspetti postitivi di una professione che, come moltissime altre,
presenta dei lati oscuri mi pone in maniera negativa nei confronti
delle teorie antipsichiatriche. Ma un modo un po' piu' obiettivo di
porsi proprio non si trova, eh?
Un esempio banale vorrei farlo ma mi riguarda personalmente e non mi
va di parlarne in pubblico.
C'e' anche chi il proprio lavoro lo fa bene e con coscienza e tu, e
nessun altro, ha il diritto di buttare merda su un'intera categoria.
Ciao.
Nando.

 nessun altro, ha il diritto di buttare merda su un'intera categoria.
Io ho già spiegato come non sia un lavoro.
Io ho il diritto di dire eccome a riguardo di una categoria di medici che
non hanno alcuna attinenza con criteri anche minimi di scientificità di
carattere anche solo empirico. La psichiatria è una istituzione nata e
sviluppatasi tra vicissitudini e finanziamenti obliqui in tutto il mondo, ma
specialmente in America. Non si è mai imposta secondo iter normali di
sviluppo.. ha ricevuto sovvenzioni cospicue dal governo e da istituzioni
private in america che perlomeno lasciano supporre a piani di stampo
governativo sul controllo sociale.. ti ricordo che la psichiatria ha fatto -
e continua a fare - milioni di vittime. Dire che c'è qualcuno che faccia
bene il proprio lavoro equivale a dire, facendo dei paragoni storici, che
non tutti gli inquisitori erano in malafede (purtroppo ci sono psichiatri
poco intelligenti che sono in buona fede). Ma ti dirò di più. Almeno le
assurdità del controllo sociale su base religiosa non erano così invasive e
sebbene fossero in taluni casi piuttosto cruente, lo erano in risposta a
casi particolari. I pazzi erano posseduti, non malati dopotutto. Sembrerà
provocatorio quanto dico, ma a me interessa offrire qualche spunto sul tema
e non perdermi in discussioni e precisazioni di carattere polemico. Non era
previsto che la discussione prendesse questa piega, ma certamente non posso
tirarmi indietro all'urgenza civica di affermare con veemenza quello che è
vero: la psichiatria non ha alcuna base scientifica. Lo ripeto.. essa è nata
come espressione del controllo sociale, come strumento di controllo. La
radicalità con cui affermo ciò è necessaria sebbene corri il rischio di
essere travisato: cionondimeno è necessario dire pane al pane e vino al
vino. Se può consolarti, anch'io pensavo che la psichiatria fosse solo una
risposta comunque corretta ad un problema impossibile a risolversi.
Naturalmente questo atteggiamento di ripiego all'ignoranza nel voler
delegare a chi la pratica e la professa il giudizio sulla psichiatria
corrisponde esattamente - ne più ne meno - alla ricerca di una
legittimazione presso un' autorità. Implica gli stessi meccanismi di
conferimento sacrale e religioso del sapere o della verità nelle mani dei
sacerdoti depositari, e ovviamente, con ciò, di  messa in forma di vissuti
superstiziosi e fideistici nei fedeli credenti. Potrei consigliarti qualche
altra lettura sul tema. Foucalt per esempio, ma certo è che basta sgranare
gli occhi all'evidenza. Si sono  mai visti dei malati mentali guariti? certo
che no. Di solito chi ha una remissione dei sintomi generalmente incorre in
ricadute persino peggiori. Io in genere non dico di no all'aspirina se mi fa
passare il mal di testa, e non è che mi fido, so che è così e sebbene possa
restare disilluso pure non cambio idea. Mi convinco che serve altro nel caso
specifico. Nel caso dei "farmaci" di pertinenza psichiatrica, chiunque ha la
percezione che si tratta di droghe, di medicinali dal trattamento
sintomatico non mirato e parecchio invasivo. Taluni farmaci di ultima
generazione sono indicativi per vari tipi di disturbi e non solo in
relazione alle malattie psichiatriche. Ma c'è di più. Nessuno sa che cosa
sia veramente la malattia mentale. E' molto difficile anche solo stendere un
protocollo di valutazione dei sintomi, mentre è molto facile a riguardo dei
cosidetti "effetti curativi" dei farmaci. Sono stati eseguiti degli
esperimenti di carattere psicosociale sulla validità scientifica della
psichiatria e sono disponibili per chiunque volesse consultarli. Si tratta
di persone - studenti credo - che assolutamente normali e sane - venivano
diagnosticate come schizofreniche e sottoposte a cure intensive, solo su
base congetturale. Potrei dilungarmi in altre considerazioni, ma mi basta
chiarirti che la merda la spandono loro, non certo chi si permette di
contestarla. Quindi, se mi consenti, l'atteggiamento aggressivo che posso
manifestare nei loro riguardi è molto più catalogabile come una sana
manifestazione di sdegno piuttosto che di intolleranza preconcetta. Penso
che ci sono dei casi particolari in cui qualcuno possa aver tratto
giovamento da cure di tipo psichiatrico, ma non so se rientri tra questi. Se
ci tieni a parlarmene fallo pure privatamente via e-mail se non ti va di
farlo in pubblico.

 nessun altro, ha il diritto di buttare merda su un'intera categoria.
Letto, approvato e sottoscritto.
Se un deficiente di chirurgo ha rischiato di far morire una mia amica
rispedendola a casa e dal ginecologo dopo ben tre visite in cui lei
aveva un male cane e lui non era stato capace di riconoscere
un'appendicite già prossima alla peritonite, non significa che tutti i
chirurghi siano dei deficienti...
Cla.

 relazione alle malattie psichiatriche.
[......]
Ho tagliato buona parte del tuo discorso perchè non è tutto pertinente
alle domande che voglio farti.
Preferisci uno schizofrenico che quando gli gira storta prende a botte
moglie e figli, o lo stesso schizofrenico più o meno rimbecillito dai
farmaci seduto su di una poltrona che guarda la televisione e scambia
qualche parola ogni tanto con la famiglia?
Preferisci qualcuno che con un raptus omicida stira tutti quelli che gli
stanno attorno o è meglio vederlo dormire della grossa imbottito di
qualsiasi cosa lo faccia stare calmo?
Per me, in molti casi, viva gli psicofarmaci e chi sa prescriverli nel
modo giusto..... e con questo non intendo difendere a spada tratta
"tutti" gli psichiatri, ammetto semplicemente che servono anche loro.
Cla.

Ma forse non cogli.
Coglio, coglio...  :-)


Se un bel tipo veramente
Te l'avevo detto, il piu' e' badarci.
Lory + Tina (bau!)

 Coglio, coglio...  :-)
ecco allora spiegamelo se sei convinto/a e levati lo smile dalla faccia che
non è il caso

 Cla.
Non è stato dimostrato che essere schizofrenici significhi essere dei
violenti.
(già in precedenza ho citato circa il problema della definizione delle
malattie mentali e avevo riportato la nota di esperimenti in psicologia
sociale di soggetti volontari che venivano diagnosticati a torto
schizofrenici in base a congetture (episodi antisociali)). Al contrario
esistono molti individui catalogati come tali che "dopo" diventano violenti.
I motivi sono sempre da ricercarsi nell'alterazione da farmaci che
subiscono. E' assolutamente dimostrabile e auspicabile anche, che un
individuo ripetutamente bombardato da antipsicotici non sia in grado di
sopportare vissuti stressanti di qualsiasi natura a seguito della remissione
della cura. Ma in genere - quando questo accade è perché le sue capacità di
reazione e recupero sono state troppo a lungo castrate (mi azzardo a dire
che se lasciato in pace.. quell'individuo potrà sicuramente migliorare,
certamente non peggiorare).  Tutte queste cure sono ad azione inibitrice: ed
è chiaro già dal foglio delle istruzioni. I componenti principali (il
cosiddetto "principio attivo") rientrano quasi tutti nella categoria di
anti-colinergici: in definitiva, inibenti i meccanismi di scambio biochimico
neuronali di tutti i tessuti nervosi. A dosi appena superiori a quelle
minime, causano arresto cardiaco e blocco della respirazione. Guarda che
potrei andare avanti con gli esempi. Molti dei cosiddetti tranquillanti sono
composti a base di fluorurati o scarti di fluoruro, sostanza che in sintesi
è  il componente principale per la produzione dei gas nervini (quelli che i
curdi e altre razze sfigate amano tanto). Questo vale sia per gli
antipsicotici che per gli antidepressivi. Il Seroxat, noto antidepressivo, è
composto da paroxetina. La paroxetina è un veleno estratto precisamente dai
serpenti. L'effetto principale è la paralisi cardiaca. Ma in genere tutti i
veleni sono tali perché anticolinergici. Ma torniamo all'esempio degli
antipsicotici somministrati agli psicotici o schizofrenici. La loro funzione
principale consiste nell'inibire la produzione della dopopamina. Tra gli
effetti a lungo termine c'è l'incapacità ed il panico veri e propri a
condurre la bicicletta. Lo squilibrio è evidente ed è tale che altri
neurotrasmettitori che vengono rilasciati in sinergia, ne vengono coinvolti.
Tra questi l'adrenalina. Non mi sorprende quindi, che anche solo in via
ipotetica un individuo possa schizzare. La cosa spaventosa e drammatica sai
qual'è? che i medici che li somministrano lo fanno a ragion veduta. Sanno
perfettamente cosa somministrano (ma in realtà si illudono di saperlo) e
monitorano gli effetti sul paziente. Anziché il soggetto della cura egli
diventa la cavia.. perché ogni paziente ha tempi di reazione differenti,
modalità di reazione differenti.. e si illudono - un'arroganza da non
credere - di monitorare la posologia quando neanche saprebbero produrre
questi farmaci in laboratorio! - Entrano, non invitati, nella testa del
paziente come un aratro su un prato inglese e osservando le reazioni "di
risposta positiva" al farmaco calano la dose ed/o intervengono diversamente,
ma intanto il danno è stato fatto. Qualcuno penserà che nessun danno è
permanente (ad uno così bisognerebbe chiedere chi gli ha dato anche solo il
diploma di scuola media inferiore). Detto questo, c'è qualcuno qui che osa
dirmi che ci sono medici e medici?
NON SONO MEDICI!!  Sono disgraziati che andrebbero isolati dalla società.
Purtroppo mi sento autorizzato a dirti che è più razionale supporre ed
auspicare che tali soggetti violenti siano tali per effetto di cure
psichiatriche, a meno che, per evitare di correre rischi, li si ammazzi
definitivamente rendendoli degli ebeti. Circolo vizioso questo in alcuni
casi inevitabile perché "questi dottori" se la fanno sotto dei pasticci che
combinano e neanche se ne avvedono.. hanno il terrore cieco e ignorante nei
confronti di un individuo psicotico, il quale, prima di venire diagnosticato
come tale e trattato a psicofarmaci, era la massimo un soggetto difficile,
con caratteristiche comportamentali che i cosidetti psicologi o assistenti
sociali definiscono "antisociali". Ma vi accorgete almeno che i cosidetti
disadattati sono in aumento da quando esitono persone che si arrogano il
diritto di stabilire cosa sia un comportamento antisociale? Bene questi
soggetti sono così sfigati da non avvedersene se non dopo qualche tempo di
essere stati fregati.. per chi se ne avvede ovviamente. Poi però sappiamo
che fine fanno: diventano veramente disadattati e potenziali delinquenti!
Prova a chiederti come mai un individuo è soggetto a raptus.. magari scopri
che era un soggetto che ha subito cure farmacologiche. Ma ammesso che non
sia così, prova a riflettere sul fatto che sia soggetto a ricadute persino
"peggiori" a seguito della conclusione dela "cura".. magari dopo un certo
tempo. La storia è piena zeppa di individui che ammazzano genitori, amici,
gente sconosciuta perchè rincretiniti dai farmaci... ma provate a cercare di
capire come mai questi individui sono degli zombie a cui non frega un cazzo
di niente a nessuno!! Sono calmi, ma odiano l'umanità! .. Forse questo ti
indurrebbe a pensare che i violenti siano delle vittime. In parte è vero, ma
ovviamente non lo è nella misura in cui, a livello penale, siano comunque in
grado di intendere e volere. Quindi che posso dirti? Di donne che subiscono
violenze dai mariti purtroppo è pieno il mondo. Ma dire che sono
schizofrenici equivale a dire che tutti i criminali lo sono. E i politici
allora? più schizofrenici di loro..

...e levati lo smile dalla faccia che non è il caso
E' una tragedia tua, non mia.
Sorrido se mi va, e non puoi farci niente!  :-)


Io ho già spiegato come non sia un lavoro.
Guarda, ora non mi sento molto in vena di rispondere... non sono
d'accordo quasi per niente con te. Ti diro' il perche' piu' in la'.
Ciao.
Nando.

 sappiamo che fine fanno: diventano veramente disadattati e potenziali
delinquenti!
[.....]
Stai confondendo alla grande i malati mentali con i "semplici" esauriti
o disadattati, quali che siano le cause.
Le malattie mentali esistono, checcé tu ne dica, e non sono "causate"
dai farmaci, ma, probabilmente, da tare ereditarie, da squilibri della
personalità, da traumi infantili ..... ma comunque ESISTONO, e non sono
travisamenti di altri stati mentali (quali appunto l'esaurimento, o un
comune disagio psicologico di fronte ad avvenimenti a cui non si sa far
fronte).
Io sono decisamente contro le "ricette facili" (to' pigliati sta
pastiglia che ti fa passare il mal di denti ma ti fa venire l'ulcera...,
ma è inutile che te lo dica - io medico - perchè tu - paziente - sei
venuto qui da me apposta per uscire con una ricetta in mano e io ti
accontento....), odio i medicinali per principio, eppure quando ne ho
avuto bisogno (VERO bisogno), non ho esitato a ricorrervi, perchè di
certo non sarei guarita con qualche buona parola .... o con acqua e
zucchero ...
Con questo, ribadisco, non difendo a spada tratta i medici incompetenti,
come non difendo gli incompetenti in generale, qualsiasi lavoro essi
facciano.
Cla.

ma non so se rientri tra questi.
No, non rientro fra questi, il mio sarebbe stato un esempio per
chiarire il concetto che c'e' gente che fa bene il suo lavoro anche
nel campo psichiatrico.
Veniamo ora al discorso sul controllo sociale. Il temae' delicato e
controverso, i metodi utilizzati da chi detiene il potere economico al
fine di rimanerne detentori sono tanti e subdoli. Ti sei mai fatto una
canna? Beh, quello (le droghe in genere) e' uno strumento potentissimo
di controllo sociale. Pero' non mi piace fare una sceneggiatura da
X-files su ogni cosa. Io non credo proprio che pa psichiatria sia
"nata" con l'intento di essere utilizzata per controllare gli
individui, per omologare. Posso credere che "qualcuno" abbia visto in
essa un possibile mezzo da utilizzare "anche" per questo scopo e,
magari, abbia deciso per questo motivo di stimolarne lo sviluppo ma
cio' non basta affatto a dire che quello sia l'"unico" scopo e
l'"unico" utilizzo possibile. Ogni cosa puo' essere usata in maniera
"negativa", la stessa Internet puo' essere utilizzata per domare le
coscienze, ma questo non puo' essere un buon motivo per etichettare
come negativa una cosa. Io resto convintissimo del fatto che cure
psichiatriche serie e coscienziose possano aiutare persone che
altrimenti "non possono" essere aiutate, e questo mi basta per
considerare la psichiatria una scienza utile.
Chiudo scusandomi per essere stato molto maleducato nella mia risposta
precedente.
Ciao.
Nando.

 Sorrido se mi va, e non puoi farci niente!  :-)
Nessuno te lo vieta, ma se cogli dimmi che cogli altrimenti ti andrà pure di
sorridere ma sei maleducato/a

 Cla.
Qui la questione è diversa. Putroppo per loro, sono ben lontani da definirsi
medici.

 Nando.

curati


Va bene.

 Io sarei per le ricette facili. Perché in questo consiste una cura
efficace.
[.....]
Ho tagliato molto, e me ne scuso con te, ma diventerebbe pesante per
tutti gli altri.
Credo che sostanzialmente siamo d'accordo sul fatto che molte cure siano
in realtà solo dei "rimedi", che ci siano medici buoni e medici cattivi,
che ci siano quelli che tu non consideri medici, ma il discorso delle
ricette facili per me era molto più complesso di quello che ho
riassunto.
Ci sono medici (quelli che io considero "cattivi") che non lasciano
uscire il paziente dallo studio senza un bel pacco di ricette, alcune
inutili, altre addirittura dannose (e qui troviamo il punto di incontro,
sulla "leggerezza" con cui vengono prescritti determinati farmaci).
Sicuramente avrai avuto esperienze dirette che ti fanno sostenere le tue
tesi, quindi sulla leggerezza di alcuni che sono medici a tutti gli
effetti sarai d'accordo con me.
Parecchi anni fa ho passato un brutto periodo legato al lavoro, a
problemi in famiglia, e varie cosette che tutte insieme mi hanno
esaurita e messa ko.
Il mio medico di allora era "di vecchio stampo", e quando sono andata da
lui mi ha chiesto che cosa ci andavo a fare, dicendomi che se volevo
solo qualche ricetta potevo anche andarmene, si è reso conto che il mio
NON era un problema radicato, ma aveva dei motivi diretti e ben precisi,
mi ha detto che dovevo scovare da me le cause ed eliminarle, dopodiché,
se proprio non avessi potuto farlo, o nonostante tutto i miei malesseri
fossero continuati, avrebbe giudicato lui se era necessario o meno
prescrivermi qualcosa, e nel frattempo mi avrebbe fatto prendere solo un
blando ed innocuo tranquillante (valeriana).
Ero in condizioni di eliminare le cause, l'ho fatto, e in capo a sei
mesi ero nuova di zecca, pronta a ripartire per qualsiasi crociata.
Qui sta il succo del discorso, trovare un interlocutore (e qui dissento
sul fatto che sia necessario che sia un medico, potrebbe essere anche
solo un erborista o un amico) che sappia cercare o farti cercare le
cause dei tuo disagio, che sappia riconoscere i tuoi e i suoi limiti, e
poi, solo se necessario, solo se in presenza di una VERA malattia,
intervenire in modo drastico.
Quanti sono i vecchietti che non hanno nient'altro da fare e si
inventano tutti i malanni del mondo e passano le ore negli studi dei
medici?
Ne conosco tanti, e nello stesso tempo conosco alcune persone anche
giovani (e sicuramente ipocondriache) che se il medico non prescrive
loro nulla se la prendono con lui dicendo che è un incapace.
Come sempre, la verità sta nel mezzo, e gli eccessi (dal chirurgo che
non sa diagnosticare una vera appendicite, al ciarlatano che pur di
spillare soldi all'ignorante di turno se non ci sono malattie le
inventa...) sono sempre moralmente condannabili.
L'unica speranza è di non doversi mai trovare in simili situazioni, ma
purtroppo non ci è possibile scegliere.
Cla.