Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: Ancora su usenet, utenti e utilizzatori

Ancora sull'anatema che alcuni qui lanciano contro l'uso del sostantivo
UTENTE
per l'utilizzatore di Usenet al grido di "Usenet non è un servizio.
Il Devoto Oli ci spiega cos'è un servizio:
Servizio s.m . [...] 3. Complesso di mezzi costituiti e organizzati per
soddisfare a un bisogno pubblico: s. postale, telefonico, sociale. 4. concr.
serie di oggetti o d'installazioni da usare per uno scopo determinato
Il NIC ci spiega cos'è Usenet e le news
 
http://www.news.nic.it/news-it/faq.html#s101
"Le news sono un sistema pubblico di scambio di informazioni, messaggi e
dati in forma elettronica tra calcolatori in rete. Nate negli Stati Uniti
alla fine del 1979, sono oggi diffuse in tutto il mondo. [...] Usenet, o
anche Usenet News, è la rete (logica) che comprende tutti i sistemi che
partecipano allo scambio di articoli news. Al giorno d'oggi, tale rete
coincide in massima parte con Internet, ma ciò non è necessariamente
obbligatorio."
Un saluto a tutti gli utenti.
O.

 UTENTE per l'utilizzatore di Usenet al grido di "Usenet non è un servizio.
Che ci dicano qual è la migliore traduzione per l'inglese "user".
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

 "Le news sono un sistema pubblico di scambio di informazioni, messaggi e
Attenzione, qui l'aggettivo "pubblico" va inteso come "aperto" o
"facilmente accessibile". Non e` la stessa cosa di un servizio offerto
dallo stato (o anche da un privato). 
Un frequentatore di Usenet puo` essere benissimo un "utente" di Libero
o Mailgate, nel senso che usufruisce dei servizi di accesso alle
NetNews che qualcuno (in questo caso un privato, ma potrebbe anche
essere una emanazione dello stato) gli mette a disposizione, ma non e`
un utente di questo o quel newsgroup che invece e` un'entita` astratta
e trasversale sulla quale nessuno puo` legittimamente rivendicare una
proprieta` ne puo` essere quindi un servizio messo a disposizione.
Non c'e` niente da fare: Usenet e` una bestia a se` stante che non
trova riscontri paragonabili in real life.
Comunque sinceramente vedo la questione abbastanza di lana
caprina. 
Sono convinto in effetti che la traduzione di "user" in utente,
riferendosi ad un frequentatore di uno o piu` newsgroup, sia
inadeguata tanto che cerco di non usarla, ma a differenza di altri
concetti piu` importanti che vengono spesso fraintesi riguardo ad
Usenet questa cosa mi sembra del tutto innoqua.
-- 
ciao | Indubbiamente il top postig!
cf   | Qual e` la cosa piu` fastidiosa su Usenet?
-----+ (spudoratamente copiato dalla firma di un poster di NANAE)

 Usenet questa cosa mi sembra del tutto innoqua.
                                         ^^^^^^^^
mentre fare uno sbaglio da seconda elementare non e` tanto innocuo, va
be', meglio che vada a dormire.
-- 
ciao | Antispam in pillole: (LART 1)  Luser  Attitude Readjustment Tool;
cf   | La  segnalazione  al  provider  dello  spammer, l'unico mezzo che 
-----+ abbiamo a disposizione per combattere attivamente lo spammer. Nel 
numero l'efficacia del  LART  e`  devastante, fai anche tu la tua parte!

Che ci dicano qual è la migliore traduzione per l'inglese "user".
Utilizzatore. Ma cambia qualcosa? Io dico che sono tutte seghe mentali.
Larga parte dei frequentatori di questo newsgroup dovrebbero dedicarsi a
cose più utili per la società (e ora tornerò a farlo anche io).
-- 
ciao, | The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr      | #156856496
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it/
         | 
m...@jabber.linux.it

 sta già nel topic.
Quindi i newsgroup coincidono con la (vomitino) cybersocieta'?
-- 
http://www.tribook.it
Manz & Vafe, maestrini per caso

 Perché, si è mai parlato d'altro? 
No, appunto, che palle: questo gruppo sembra it.news.gruppi2. E non si
parla neanche di newsgroup in generale, ma sempre e solo del GCN...


 cf   | Qual e` la cosa piu` fastidiosa su Usenet?
ROTFL (correggi  -ing)

 La lingua italiana non c'entra niente con quest'ambiente. Qui di
parole italiane basta conoscere manifesto, gerarchia e qualche ibrido,
tipo "postare". Per il resto basta e avanza una manciata di lol,
rotfl, netiquette, follow up, tag, OT,  iccy, ng, usenet, news, imho,
btw, rfd, rfc, web, crosspost, gcn, spam, doc, blog e mamo(R).
Se mi vieni a dire che dire utente è scorretto, la lingua italiana è l'unica
base seria per una discussione. Inoltre la lingua italiana è l'esempio usato
dal devoto oli per far capire che si parla di utenti anche per beni/servizi
che sono patrimonio comune e non proprietà esclusiva di un sogetto
giuridico.
Quanto all'utilizzo gergale della lingua e alle contaminazioni cui fai
riferimento, ben venga, ma non esiste alcuna consuetudine gergale per cui
dire utente di usenet/newsgroup è meno corretto che dire utilizzatore di
usenet/newsgroup.
Non essendoci dunque alcuna prassi consolidata in tal senso e pienamente
supportato dai fondamentali della lingua italiana, continuerò a utilizzare
utente o utilizzatore indifferentemente.
O.

 forza. 
si', pero' su idl almeno si divertono (dicono). 
:(


 parla neanche di newsgroup in generale, ma sempre e solo del GCN...
No, casomai si parla di Mamo, e tu stai sbiellando.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it