Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: mp2

esiste un software che trasforma l'mp2 in wav o mp3?
ho provato wavelab ma non riesce a leggerli.
grazie

 grazie
Bye Krmel

 (MPEG 1 layer 3), perché è compatibile verso l'alto.
Giusto il fatto che viene letto dai lettori mp3 visto che i decoder sono
compatibili all'indietro. Sul fatto che si tratti di un formato di scarso
successo dissento apertamente. Oltre ad essere la base per i subband encoder
(vedi MpPlus) ogni emittente radio che si rispetti non tiene più la propria
musica in CD, ma la conserva compressa in .mp2 su grossi HD. In ambito
radiofonico esistono anche molti apparecchi che gestiscono nativamente quel
formato, usato proprio per la sua migliore qualità rispetto all'mp3. L'mp2 è
un formato, quindi, tutt'altro che obsoleto.
Ciao
--
 ___                                   _         _
/ __| ___  _ _   ___ __ _  _ __  __ _ | |_  _ _ (_) __ _
\__ \/ -_)| ' \ |_ // _` || '_ \/ _` ||  _|| '_|| |/ _` |   Tutto su
|___/\___||_||_|/__|\__,_|| .__/\__,_| \__||_|  |_|\__,_|  MpegPlus e
 
senza...@yahoo.it
   |_|  
www.mpplus.3000.it
         Buddyshare!!
Novità: sito personale 
www.senzapatria.cjb.net
 con mia foto orribile!!

un formato, quindi, tutt'altro che obsoleto.
Scusa in anticipo se sparo una "bestemmia", ma anche a parita' di
bitrate?
Felice Claudio
-- 
di buone intenzioni e' lastricata la strada per l'inferno,
che lastricano le cattive intenzioni?

 bitrate?
Mi scuso in anticipo con i tecnici per il discorso un po' raffazzonato che
sto per fare.
E' chiaro che il confronto mp2 - mp3 non va fatto a parità di bitrate
proprio a ragione della diversa struttura dei due formati. Mentre l'mp2 è un
subband encoder, cioè un formato che divide il messaggio sonoro in bande di
frequenza per poi encodarle singolarmente, l'mp3 sfrutta la MDCT (modified
discrete cosine transform) un processo che permette di ridurre notevolmente
le dimensioni dei file a patto però di accettare una perdita di naturalezza
del suono. Con l'mp3, e te ne accorgi sicuramente dalle applicazioni
peggiori o più "antiche" di questo formato, ha un suono metallico e poco
vicino a quello originario e ti assicuro che questo in radio si "sente"!
Quello che in radio "non si sente" sono le frequenze superiori ai 16 KHz
(per il taglio operato dalla modulazione di frequenza) che vengono tagliate
in automatico nell'encoding mp2 (dopo una fase di compressione del segnale)
da appositi strumenti molto diffusi.
Per tornare alla tua domanda, gli mp2 usati in radio hanno bitrate in genere
di almeno 256Kbps (almeno dove ho potuto vedere). La resa, naturalmente è
"diversa" da quella di un file mp3 encodato con un occhio al net sharing.


un formato, quindi, tutt'altro che obsoleto.
Con lo Iomega, c'e' un programma (recordit) che codifica in questo
formato. E' decente oppure e' lo "xing" degli mp2?


 formato. E' decente oppure e' lo "xing" degli mp2?
Una precisazione, mp2 inizia ad essere piu' che competitivo con gli mp3 
solo a partire dai 192-256kbps in su', proprio per la sua natura subband 
(che non e' provvista di tecniche per maggior compressione che nello 
stesso tempo non intacchino troppo la qualita'), e comunque non ha piu' 
senso usarlo (pensa che non supporta nemmeno il joint-stereo) vista la 
presenza di MPC (che migliora il tutto in modo considerevole sotto ogni 
aspetto).
Cmq, a detta di molti l'attuale miglior rappresentante di mp2 e' TooLame.
Ciao da Gigi_la_Trottola