Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: Buddyshare

http://members.nbci.com/buddyshare/
Ragazzi... questo č l'indirizzo da cui scaricare un ottimo programma tipo
napster ... esente da limitazioni giuridiche che permette di scambiare file
con ogni estensione.
Io personalmente vorrei usarlo per scambiare musica encodata in mp+
Siamo in pochi, ma il programma pur essendo in beta č molto stabile e si
possono trovare sempre on-line i programmatori... sempre disposti a
rispondere alle nostre domande.
Scaricatelo tutti... il mio nick č: senzapatria... ma credo che lo cambierň
in (.mp+)senzapatria
ciao
--
  ___                                   _         _
 / __| ___  _ _   ___ __ _  _ __  __ _ | |_  _ _ (_) __ _
 \__ \/ -_)| ' \ |_ // _` || '_ \/ _` ||  _|| '_|| |/ _` |
 |___/\___||_||_|/__|\__,_|| .__/\__,_| \__||_|  |_|\__,_|
 
senza...@yahoo.it
   |_|    
www.senzapatria.com
n.b. se non leggete la scritta dovete impostare in Outlook Express
Visualizza --> Carattere --> Fisso
Magari fatevi un giro su alt.ascii-art

 rispondere alle nostre domande.
Mmmh, pochi davvero, ho provato a scaricarlo e mi dava 8 users...
the CAS

 con ogni estensione.
La questione che tu ed altri dovete comprendere e' questa: e' imperativo 
trovare un qualcosa che non possa essere troncato dal politico o boss 
aziendale di turno. Un qualcosa che non possa spegnersi da un giorno 
all'altro perche' magari qualcuno di influente nei piani alti si e' 
arrabbiato perche' vi e' transitata una marea di roba illegale.
Questi sistemi gia' esistono e si basano su network peer-to-peer, proprio 
come Gnutella e Freenet (che nonostante siano un po' meno efficienti 
rispetto ai sistemi centralizzati, garantiscono un'ampia liberta' di 
manovra).
Qualsiasi cosa che dipenda da un sistema centralizzato non va 
assolutamente bene e dato che bisogna reinventare la ruota, perche' non 
reinventarla subito con features che possano pararci il culo anche per il 
medio futuro?
Questo buddyshare di cui parli mi sembra valido (sono andato sul sito), 
ma pero' rispondi a questa domanda (visto che non l'ho ancora 
installato): a chi mi devo connettere? Voglio dire, devo connettermi ad 
un server della casa che ha creato BuddyShare? Oppure mi devo connettere  
a dei nodi indipendenti (come succede con i sistemi tipo Gnutella)?
Se la risposta fosse il primo caso (server della casa produttrice), 
allora non ci siamo (imho), se invece fosse il secondo caso, allora 
saremmo a cavallo.
Infatti io penso sempre all'eventualita' che qualcuno in futuro possa 
voler oscurare quella specifica societa' (e dunque i suoi eventuali 
server): se il sistema rientrasse nel secondo caso (nodi indipendenti), 
allora non vi sarebbe alcun problema.
Ricordo che il miglior client per Gnutella non e' "Gnutella", ma il 
clone "Toadnode" (
http://www.toadnode.com/index.asp
), 
disponibile anche in italiano. L'ho provato solo due volte sul computer 
di un amico e credo proprio che lo usero' al posto di quello che ho 
usato fino ad oggi, cioe' Gnotella (
http://gnotella.nerdherd.net/
).
Ci sono dei casini con il "+" dell'estensione .mp+ (certo che l'autore e' 
stato un pistola, non poteva mettere .mpp?) anche se spariranno con la 
nuova estensione.
Ricordo anche che per una massima efficienza della rete Gnutella e' 
altamente consigliato fare un salto qua: 
http://dss.clip2.com/
Ehi senzapatria, allora fammi sapere per la domanda summenzionata, ok? Ci 
tengo perche' BuddyShare mi sembra interessante.
Ciao e grazie.
RobyZ

 ha scritto nel messaggio
8u3hdp$9dd$1...@nslave2.tin.it...


Lo so, saremo al massimo una decina per volta connessi... ma c'è il
vantaggio che se vogliamo iniziare a creare una piccola community di
encoders mp+ ci conviene usare quel programma per gli scambi... poi ha
alcune funzionalità nelle chat 1 a 1 che nemmeno napster o audiognome hanno.
Vorrei usarlo per lo sharing di mp+ e l'autore mi ha promesso che inserirà
un form diretto per la ricerca di quei file tra tutti gli utenti... può
essere un buon punto di partenza per lo sviluppo del formato... io ho deciso
di non encodare più in mp3.
Più siamo e meglio stiamo.
Ciao


Ciao a tutti, sono nuovo del NG.
Dopo aver lurkato parecchio e dopo aver seguito gli interesanti threads
sull' mp+ , credo che sia arrivato il momento di aggiungermi alla lista
di quelli che vogliono abbandonare l'ormai obsoleto mp3 e condividere
questo nuovoi formato di compressione.
Ho provato anche Liquid audio, nettamente migliore dell' mp3, ma
purtroppo non ha avuto la diffusione che ci si aspettava e, come detto a
suo tempo da Heapify, sembra che il suo sviluppo sia troppo lento e
'chiuso' per permetterne un utilizzo di massa.
Detto questo, sembra proprio che mp+ faccia al caso nostro: 
ottima qualita', unici encoder/decoder, dimensione dei file accettabile
anche con il profilo -insane, continua evoluzione.
Il punto, ora, e' proprio quello della condivisione: quale programma
utilizzare? E quali 'convenzioni'?
Anch'io ho provato parecchi programmi, e varie sono state le proposte
fatte sul NG, ma dobbiamo metterci d'accordo, anche  per evitare di
ritrovarci nel marasma in cui si ritrova ora la Napster inc.
Ottimo davvero, come riportato da senzapatria, se l' autore di
Buddyshare 'inserirą un form diretto per la ricerca di  file mp+ tra
tutti gli utenti'.
E soprattutto, visto che qui ci sono persone a cui interessano tracce
particolari o rare e non le ultime hit della classifica, credo sia
fondamentale condividere i brani *interi* e di ottima qualita'.
-
ndNoize 
 

 con ogni estensione.
Il programma è carino e ben fatto. Ma IMHO non va bene perché:
al momento non lo usa nessuno, mi sono connesso ed oltre a me c'erano 2 
sole persone. Per gli mp3 non da informazioni sul bitrate e sulla durata 
della canzone, cosa per me fondamentale.
-- 
Ciao.
Manfry® :-)

 medio futuro?
Sono d'accordo.
L'altra cosa di cui bisogna tener conto e' la dispersione di risorse che 
puo' venirsi a creare per via dei troppi file-sharing tools. Negli ultimi 
tempi ne ho provati un fottio, sia di veramente ottimi che di scadenti, 
ma posso dire che non sara' principalmente la qualita' che decretera' il 
successo di questo o quello.
Sono convinto che se dovra' venir fuori un vero successore di Napster 
(nel senso dell'enormita' di persone coinvolte), questo arrivera' su 
giudizio degli utenti USA, non di altri.
Il perche' e presto detto: chi usa questi tipici prodotti di solito lo fa 
per scaricare (anche per condividere, ma questo molto meno) e chi scarica 
sceglie di farlo da chi dispone di linea veloce e chi dispone di T1, T3, 
cable modem, dsl, ecc. in quantita', non sono certo gli Europei, ma 
piuttosto i nord americani.
La forza di Napster e' dovuta soprattutto al fatto che e' riuscito ad 
attecchire (era normale che ci riuscisse visto che e' stato uno dei primi 
progr. di questo genere) tra gli utenti di un paese tecnologicamente 
avanzato e questa tecnologia (linee veloci) e' stata "parzialmente" messa 
a disposizione anche dei meno fortunati.
Ora, esistono eccellenti file-sharing tool tecnicamente ben superiori a 
Napster, ma pagano lo scotto di non avere la "platea" di quest'ultimo ed 
inoltre sono troppi, ne stanno venendo fuori tantissimi e questo non puo' 
far altro che "frammentare" sempre piu' la platea summenzionata.
Inoltre, non e' solo una questione di NUMERO di utenti, ma piuttosto di 
connessione usata dall'utente.
Mettiamo ad esempio che attorno a BuddyShare si venga a creare un 
discreto numero di utenti, ma che pero' questi siano un po' europei e per 
la maggior parte italiani: che efficienza credete si verrebbe a creare 
quando la maggior parte di questi castrerebbe il tutto per via dei 
33.600bps upstream tipici del V90 (e con isdn, anche se "forte" dei suoi 
64K upstream, la cosa sarebbe misera gia' a partire dal terzo utente 
ciuccia file)??
Certo, una tale realta' non sarebbe male per comunita' circoscritte, ma 
sperare di ereditare tutta (o anche un terzo) la platea di Napster, 
soprattutto in un periodo dove abbondano programmi di questo tipo, ce ne 
corre.
Il punto e' che nel periodo-boom dello Sharing e' del tutto normale che a 
farla da padrone sia la "potenza" del cavo e solo in un secondo momento 
quello che ci transita.
P.S.: ieri e' uscita la versione 1.7.7c di mpegplus (encoder). Ricordo 
che chi avesse problemi ad andare-scaricare dal sito dell'autore (che 
rimane naturalmente il piu' aggiornato), puo' andare sul mio driveway 
account (url in firma), che come aggiornamento e' secondo solo 
(nell'ordine di qualche ora, viene aggiornato anche dalla facolta') al 
sito dell'autore Andree.
-- 
 Bye, Heapify (To reply use the Author-Address Header)#KeyID:0x183F383E 
(o_  MPEG-2AAC(.lqt)/MPEGplus(.mp+): the BEST in Audio Compression:  _o)
//\.- 
www.driveway.com/share?sid=9cdc449d.a7c94&name=PUBLIC&view=1
 -./\\
V_/_ Fingerprint: 7C0C 30B6 1275 564A 8910 9081 BD2B 9883 183F 383E _\_V