Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: editoriale di Scalfari

L'editoriale di Scalfari (di ieri, visto che non l'ha postato Max ; )
S.
-------------
http://www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/20010722/commenti/01scal.h
tml
I FANTASMI
DELLA CITTÀ
PROIBITA
di EUGENIO SCALFARI
-------------------------------------------------------------------------
---
----
QUELLO che è accaduto a Genova venerdì e sabato è molto chiaro al di là
del
fumo irrespirabile dei lacrimogeni, delle molotov, dei cassonetti e delle
auto dati alle fiamme, delle vetrine sfondate e delle botte tra
poliziotti,
carabinieri e teppisti spaccatutto.
C'erano, a Genova, quattro protagonisti: gli Otto, ciascuno con le sue
folte
delegazioni e i suoi personali servizi di sicurezza; i manifestanti
pacifici, chi dice cinquanta, chi cento e chi addirittura
centocinquantamila; i "Black bloc", le tute nere, i violenti per il gusto
della violenza, chi dice mille chi millecinquecento; le forze
dell'ordine,
polizia di Stato, carabinieri, corpi speciali, dodicimila unità, uno
schieramento imponente.
E c'era una rappresentanza altrettanto imponente del quarto potere,
quello
dell'informazione, che ha compiuto il suo dovere fino in fondo e che
merita
lode per quanto ha fatto a proprio rischio e pericolo. Sono stato spesso
critico con alcuni gravi difetti dell'informazione; proprio per questo
posso
dire che questa volta senza il lavoro di chiarimento e di documentazione
fornito da giornalisti, cameramen, fotografi, i fatti, gli errori, le
responsabilità, la dinamica di quanto è accaduto, non sarebbero emersi
con
tanta oggettiva chiarezza.
* * *
Le tute nere avevano un piano, perfettamente logico dal loro punto di
vista
e quindi altrettanto ovvio da capire. Per loro il G8, i suoi contenuti, i
paesi poveri, l'Aids, erano soltanto un pretesto, come è un pretesto una
partita di calcio o un qualsiasi altro evento mediatico che fornisca
l'occasione per menar le mani, possibilmente sotto l'occhio della
televisione e della stampa.
E QUALE più ampio e più altisonante palcoscenico che la riunione degli
Otto
Grandi del mondo? Va detto subito che quegli Otto saranno pure grandi,
saranno pure i rappresentanti di ricchi e potenti paesi democratici, ma
hanno dimostrato di essere profondamente ottusi, vorrei dire
profondamente
stupidi, a mandare in scena uno spettacolo così arrogante, gelido,
autoreferenziale e supremamente inutile come quello allestito a Genova.
Ne
avevamo già avuto la prova a Seattle e nelle altre cinque o sei occasioni
che si sono poi susseguite, sempre più inutili e sempre più arroganti.
Genova ha raggiunto il culmine. Non ci saranno più - speriamolo - altri
G8
come questi in futuro. Ma quello di Genova ha battuto tutti i precedenti.
Ma
dicevamo delle tute nere. A loro non gliene frega niente del G8, perciò
tutte le raccomandazioni, gli appelli, il vero o finto interesse degli
Otto
mandarini e dei loro portaborse alle ragioni dei poveri della terra non
li
hanno smossi d'un millimetro dai loro scopi. Volevano devastare una
città,
azzuffarsi con la polizia, far convergere su di loro l'attenzione
mediatica
e - a modo loro - divertirsi per un weekend in attesa di altre occasioni.
Ci
sono pienamente riusciti. Armi? Se le fabbricano sul posto. Tattica?
Dividersi in gruppi di cento-duecento, guerriglia, mordi e fuggi, massima
mobilità e conoscenza del terreno, infiltrazione nei cortei non violenti
per
contaminarli e indurli alla violenza di massa con le loro provocazioni.
Su
quest'ultimo obiettivo hanno fallito. Gli altri li hanno tutti centrati.
***
I comandi delle forze dell'ordine, il ministro dell'Interno, il
presidente
del Consiglio, conoscevano perfettamente questo stato di cose; lo
conoscevamo tutti. Perciò la prima cosa da fare era d'impedire che i
mille-duemila violenti arrivassero a Genova. Le polizie degli Otto sono
tutte interconnesse specie quando sia in gioco la sicurezza dei loro
massimi
capi. Non doveva perciò essere impossibile fermarli alle frontiere e
comunque agli ingressi della città, ma niente di questo è avvenuto,
l'azione
preventiva è del tutto mancata. Ma una volta entrati in città bisognava
isolarli fin dalla loro prima apparizione, la mattina di venerdì.
Bisognava
lasciare a difesa della zona rossa, blindata come una Maginot, non più
d'un
terzo delle forze disponibili, creando raggruppamenti di pronto
intervento,
sufficientemente robusti e mobili, in tutti gli altri punti della città.
Non
c'è bisogno d'essere esperti in guerriglia urbana e tantomeno d'aver
letto
Clausewitz per sapere che era questo il solo modo efficace per affrontare
la
situazione. Ma neppure questo è stato fatto se è vero che dalle nove fino
a
mezzogiorno di venerdì le tute nere hanno liberamente scorrazzato intorno
a
Marassi, cioè in una zona nevralgica della città, senza che le forze
dell'ordine impedissero le devastazioni, circondassero i violenti, ne
arrestassero almeno una parte. Fallito anche questo obiettivo occorreva
almeno tutelare le manifestazioni non violente stendendo attorno a esse
un
solido e impenetrabile cordone sanitario per impedire che le tute nere
s'infiltrassero alla testa o alla coda del corteo. Non è avvenuto. E'
avvenuto invece, nel pomeriggio di venerdì, che poliziotti e carabinieri
che
al mattino avevano lasciato liberi i violenti di sfogare la loro rabbia
senza contrastarli, abbiano affrontato con estrema durezza i manifestanti
pacifici tra le cui file s'erano infiltrati gli spaccatutto. Il morto
delle
cinque della sera di venerdì è l'effetto, altamente prevedibile e anzi
previsto, di questi tre capitali errori delle forze dell'ordine o per dir
meglio dei loro comandanti. Non stiamo a dissertare se il carabiniere che
ha
sparato abbia agito in stato di legittima difesa; lo dirà la magistratura
ed
è probabile che quella difesa sia stata legittima, per lo meno
soggettivamente. Non è per questo che l'opposizione chiede ora le
dimissioni
del ministro dell'Interno. Il ministro dell'Interno, il capo della
polizia,
il questore di Genova sono responsabili di cose ben più gravi: fallimento
totale della strategia preventiva, errori macroscopici nella disposizione
delle forze in campo, mancata separazione tra le bande dei violenti e il
corteo della protesta non violenta, reazione dura su quel medesimo e
incolpevole corteo. Ricordo ancora che il predecessore del ministro
Scajola,
Enzo Bianco, fu sottoposto non solo alla richiesta unanime di dimissioni
da
parte dell'opposizione di allora, ma a un vero e proprio linciaggio
politico
perché aveva commesso gravi errori e procurato gravi ritardi
nell'organizzazione dei seggi elettorali del 13 maggio. I giornali, tutti
i
giornali senza distinzione alcuna, lo bollarono come un incapace che
doveva
andarsene quel giorno stesso. Credo che i giornali e anche l'opposizione
di
allora avessero ragione. Del resto giudizi altrettanto severi si levarono
dalle file dell'allora maggioranza. Vogliamo paragonare qualche ora di
lentezza nei seggi elettorali con quanto è accaduto venerdì e sabato a
Genova? Vogliamo nascondere le responsabilità politiche, strategiche e
tattiche all'insegna del "bipartisan"? Vogliamo mettere - com'è stato già
messo - il silenzio stampa sugli errori, l'inettitudine, l'incapacità dei
comandi delle forze di sicurezza? Silvio Berlusconi è andato per tre
volte a
Genova negli ultimi venti giorni e avrà fatto almeno una riunione al
giorno
con i responsabili della sicurezza. Si occupava solo delle fioriere e dei
panni stesi alle finestre? La verità, diciamola poiché la conosciamo
tutti,
è che il presidente del Consiglio aveva una sola idea in testa: quella di
blindare il G8. Ciò che poteva accadere a Genova, al di fuori del muro di
difesa della "città proibita" , era considerato irrilevante. Gli
esecutori
si sono uniformati e infatti la "città proibita" , nave felliniana
compresa,
non è stata per fortuna violata. Il resto del tessuto urbano, "ad
bestias",
poliziotti, pacifici manifestanti e residenti rimasti a casa propria,
compresi. Ha fatto bene Ciampi, nel suo dolorosissimo messaggio di
cordoglio, a esprimere apprezzamento alle forze dell'ordine che sono tra
le
vittime di quanto è accaduto; ma si spera che il Presidente abbia
rampognato
a dovere i responsabili politici di questo disastro e si spera anche che
questo suo probabile scontento appaia in qualche modo. Da questo punto di
vista mi ha stupito - lo dico con addolorata franchezza - che il capo
dello
Stato abbia mandato il suo messaggio alla nazione venerdì sera dagli
schermi
delle televisioni consentendo che il presidente del Consiglio prendesse
la
parola affianco a lui. Il capo dello Stato, se decide di parlare in una
situazione così inconsueta e drammatica, parli da solo e non associ chi è
politicamente responsabile di una vicenda di questa gravità. *** Le
"anime
belle" , per dire i centomila in corteo, complessivamente hanno gestito
il
loro ruolo con compostezza e responsabilità. Tenuto conto delle
condizioni
in cui operavano meritano lode. Così pure meritano lode i ragazzi delle
forze dell'ordine che nel pomeriggio di sabato non hanno perso la testa
come
era temibile e possibile che accadesse. Le colpe e gli errori sono stati
degli alti comandi e dei responsabili politici, non loro. Ma quegli otto
mandarini! Vogliamo dire che la cifra stanziata nel fondo anti-Aids - un
miliardo e 200 milioni di dollari - è una vergognosa elemosina strappata
quasi a viva forza dalla contestazione popolare? Il governo italiano ha
partecipato alla colletta con 200 milioni di dollari, alla pari con gli
Usa.
Perdinci. E' l'equivalente di otto quadri di Picasso venduti nelle aste
dell'ultimo biennio da Christie's e da Sotheby's. Un bello sforzo, non
c'è
che dire. Se questo è il modo e la misura con cui l'Occidente ricco va
incontro ai poveri del mondo, chiudiamola lì e l'ottimo ministro Ruggiero
ci
risparmi le sue omelie sulla bontà della globalizzazione. Mi viene in
mente
il lamento di García Lorca per la morte di Ignacio Sanchez e ne voglio
trascrivere una strofa perché mi sembra l'immagine giusta per chiudere i
due
giorni di questa impropria corrida. "La vacca del vecchio mondo/passava
la
triste lingua/sopra un muso di sangue/versato sulla sabbia/e i tori di
Guisando/quasi morte e quasi pietra/mugghiarono come due secoli/stanchi
di
pestare la terra". "Mugieron como dos siglos/hartos de pisar la tierra" .
A
volte la poesia dice meglio della cronaca.

 panni stesi alle finestre? La verità, diciamola poiché la conosciamo
i limoni, caro Scalfari, sicuramente stavano meglio se disposti sullo
sfondo-come ha indicato Berlusconi.
Se un primo ministro, dal gusto tanto fine, non si occupa di questo di
cosa si deve occupare? Dell'organizzazione delle forze dell'ordine?!
Suvvia che cosa volgave!
sim