Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: l'analisi tecnica serve?

Sicuramente la mia osservazione sarà semplicistica ma a me sembra, per quel
poco che può valere la mia opinione, che l'analisi tecnica, che conserva un
suo valore, sia fortemente sopravvalutata e serva essenzialmente a dare agli
analisti un'importanza che non hanno.
E questo per una banale osservazione: la conoscenza dell'andamento del
prezzo nel tempo passato ci può dare, sì, delle indicazioni sul movimento
futuro.
Ma si tratta di indicazioni di larga massima e molto poco precise che danno
una minima probabilità di comprendere l'andamento futuro del titolo.
Prescindiamo dal fatto che le varie soglie sono il frutto di analisi o
formule abbastanza soggettive, frutto di un'osservazione passata che non ci
dice niente di sicuro o anche solo probabile sul futuro del singolo titolo.
Supponiamo che un titolo sia "ipercomprato". Nulla ci fa pensare che il
titolo non possa essere ulteriormente comprato.
Supponiamo che il titolo abbia "rotto il supporto". Perchè dovrebbe scendere
a precipizio? Non è neppure probabile che i detentori si precipitino a
vendere sapendo che il prezzo del titolo è basso ed è invece probabile che
si presentino gli acquirenti sostenendo il prezzo.
A me sembra che tutto quello che l'analisi tecnica può  seriamente dire è
che  è inopportuno comprare se il titolo è salito troppo in pocio tempo.
Detto questo, il resto mi sembra serva molto poco.

 ha scritto nel messaggio
news:MgqW7.10361$QL2.4...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:a0ephl$keaj5$1...@ID-54052.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:a0erso$oj2$1...@pegasus.tiscalinet.it...



inoltre, se in molti la usano, quando un prezzo raggiunge un supporto o una
resistenza, e tutti la seguono, vedi che il titolo fa esattamente quello che
dice l'analisi, proprio perche' tutti quelli che seguono l'at, ESCONO o
ENTRANO proprio li'.

 ha scritto nel messaggio
news:a0eso4$kdkef$1...@ID-53989.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:a0eso4$kdkef$1...@ID-53989.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:EkKW7.460$24.1...@twister1.libero.it...


> > Usata bene č fenomenale, te lo dice uno scalper!

Salve a tutti, scusate se mi intrometto ma la discussione č piacevole...
allora, se questo č il metodo usato per incrementare, possiamo definirci una
massa di pecoroni ben istruiti a comportarci nella stessa maniera, grazie alla
finta coinsapevolezza di calcolare una formula matematica...
ma chi ce lo fa fare, allora, se ci organizziamo bene con un semplice
programma,
possiamo usare un affollamento del titolo di massa,
basta pensare...il programma di gestione borsa dice: compera il Titolo pinco
pallino,
e tutti a comperarlo...questa č manipolazione forzata dell'andamento del titolo
e dell'intero mercato magari...ma č veramente cosě?
Un'ultima domanda, esiste un sito che spiega queste formule?
vorrei provare a vedere se concretamente funziona il metodo del calcolo..
grazie e ciao duido
-- 
Posted from  [62.98.92.219] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Scusate, ma usare l'analisi tecnica è una cosa per molti; 
sapere cosè l'analisi tecnica è un'altra cosa.
L'analici tecnica è un metodo molto intuitivo per entrare su un titolo 
del quale si sa poco  o niente, praticamente solo che è su un buon supporto,
 e per l'analisi tecnica probabilmente rimbalzerà.
Ragionando un pelo in più diciamo che tale titolo molti erano disposti a
comprare
storicamente a quel prezzo.Visto che il titolo partì non tutti comprarono,
dunque
potrebbero essere ora disposti ad entrare.Questo significa andare dietro a chi
aveva
analizzato il titolo e visto quel titolo ad un prezzo sotto pesato.
Fidandomi dell'analisi altrui entro. Al 50% sale.Se scende esco.
E' un buon metodo.
Nel corso di economia e commercio molti insegnanti che disprezzano l'analisi
tecnica
vengono poi ad insegnare teorie tipo il CAPM(capital asset price management).
Trovare il Beta di un titolo, ossia la sua rischiosità annua, è la base di 2 o
3 esami
della durata di almeno 3 mesi l'uno.
Io con metastock uso un semplice strumento(standard deviation channel) e posso
dire sul titolo ciò che mi dice chi ha studiato per almeno 9 mesi quei 3 esami.
Insegnamenti tipo econometria non spiegano altro che analizzare un titolo sulla
base
dei suoi dati storici;nessuno però si azzarda a dire che non serve a nulla.
Un mio amici ci fa la tesi.
Io non ho dato l'esame, ma con 2 conoscenze sull'utilizzo di sftw di analisi
tecnica
mi permettono di arrivare dove arriva lui.
Scusate lo sfogo, ma sentire che non è utile l'analisi tecnica mi sembra
unabestemmia.
I prezzi devono rispecchiare gli utili futuri, quindi sicuramente non potrò
utilizzare
i vecchi dati di bilancio ossia l'analisi fondamentale;se non per vedenre
l'andamento,
che normalmente è già riflesso nell'andamento storico del prezzo del titolo.
-- 
Posted from 
a-rn13-25.tin.it
 [213.45.202.248] 


 e dell'intero mercato magari...ma è veramente così?


Posso chiederti un parere?
con questi dati che mi vengono forniti da Soltionline:
Ultimo Prezzo 
Indica l'ultimo prezzo fatto segnare dallo strumento finanziario in oggetto.
Var % 
Indica l'ultima variazione percentuale dello strumento finanziario, calcolata
rispetto al prezzo di riferimento della
seduta precedente.
Denaro 
Indica la migliore proposta in acquisto dello strumento finanziario.
Lettera 
Indica la migliore proposta di vendita dello strumento finanziario.
Volume 
Indica il quantitativo scambiato su quello strumento fino a quel momento.
Apertura 
Indica il primo prezzo registrato da quel particolare strumento finanziario.
Max 
Indica il prezzo massimo registrato dallo strumento finanziario nel corso della
seduta.
Min 
Indica il prezzo minimo registrato dallo strumento finanziario nel corso della
seduta.
Posso azzardare delle deduzioni sull'andamento a breve termine del titolo a
priori del 1% o 2% di variazione?
duido
-- 
Posted from  [62.98.92.151] 


 ha scritto nel messaggio
news:0afa216118ffd4da7d8...@mygate.mailgate.org...


 PS: L'analisi Tecnica è sopratutto GRAFICA!!!!!!!!
luigi o federico,
per arrivare alla grafica serviranno dei numeri o argomenti,
mi spiego meglio..avendo una quantità di dati considerevole,
non sono sufficienti gli argomenti citati nel post precedente per
prevedere leggere variazioni?
duido
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:77706b5b1749f533b5e...@mygate.mailgate.org...


 Poi se vedi che ti interessa fammi sapere
Grazie per il consiglio,
ciao duido
