Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Di-Co.  Lammerda.

Mi sembra una porcheria.
Ma è vero che lo stato di convivenza può essere denunciato unilateralmente?
E che la notifica al'ignaro convivente può essere fatta con raccomandata con
avviso di ricevimento?
Che il denunciatario riceverà, controfirmerà a si restituirà da solo ad
insaputa dell'altro?
Che così, dopo dieci anni di convivenza si ritroverà a dover pagare gli
alimenti alla partner che, tanto per cambiare, "sente di non amarlo più"?
Bella merda!
Allora... io vado in comune e dico che vivo con Lapo, a casa mia.
Gli scrivo una raccomandata con avviso di ritorno indirizzata a casa mia e
che, ovviamente, riceverò io....
Me la restituirò, la riceverò ancora e la conserverò gelosamente.
Quindi, dopo nove anni, quando come da programma non amerò più Lapo, lo
caccerò di casa e..... avrò finalmente diritto alla mia parte del patrimonio
FIAT!
Attenti agli automatismi!
Attenti alle decisioni unilaterali.


Cazzo vnd, ma sei un genio : sara' impossibile per lui smentire,
pure in tribunale, dimostrando che ha vissuto sempre da un'altra parte.

 FIAT!
Perfetto, non fa una grinza.
Ma forse sarà anche il caso che corrompa un funzionario dell'anagrafe 
per dargli una domiciliazione a casa mia, o pensi che non importi? Sai a 
volte i giudici sono un po' pignoli, non vorrei che ...
:-)
-- 
         /\
        p''q	  Claudio ICQ:150632298
        \  / _|/_  MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
   _\|_ /  \.'/	
     \`|    |'	  "l'unico computer sicuro è privo di alimentazione, affogato
      `|    |		in una bara di cemento, chiuso in un caveau sotteraneo,
       ;    |-,	    blindato e sorvegliato da guardie armate h24 e
      ,'\   /-.\_  	anche in quel caso avrei seri dubbi.. "
    _/.-'\  \ /|\  .-.	
    /|\   '. `'._.'/  `
      jgs   `'----'      Prof. Eugene Spafford - Purdue University


ma avete letto male! se uno lo fa da solo, deve mandare raccomandata 
all'altro convivente con l'avviso di cio' che ha fatto.
-- 
coltivo come un fiore
la mia raggiante misantropia...(cit) 


. relativamente alla convivenza di cui al comma 1, qualora la dichiarazione 
all'ufficio anagrafe di cui all'articolo 13 comma 1, lettera b), del decreto 
del Presidente della repubblica 30 maggio 1989, n. 223, non sia resa 
contestualmente da entrambi i conviventi, il convivente che l'ha resa ha 
l'onere di darne comunicazione mediante lettera raccomandata con avviso di 
ricevimento all'altro convivente; la mancata comunicazione preclude la 
possibilità di utilizzare le risultanze anagrafiche a fini probatori ai 
sensi della presente legge.


su un altro ng spiegavano che la cosa pero' e' assurda perche' 2 che 
convivono, al comune sono gia' noti! 


si', ma ha ragione vnd
se io mando la raccomandata  all'altro ( a casa mia quindi) la posso 
ricevere io :-) 

 ha scritto nel messaggio
news:1171017710.8...@h3g2000cwc.googlegroups.com...

Esatto.
Il guaio è quando la convivenza esiste davvero ma uno dei due, guarda un
po', non ha alcuna intenzione di fare il Di-Co.


E dove gliela manda se vivono insieme?
A casa?
E chi la ritirerà se l'altro è fuori per lavoro?
Non puzza di truffaldino?

 ha scritto nel messaggio
news:45cc5720$0$44778$4faf...@reader3.news.tin.it...

Visto?
Sei più arrapante quando mi dai ragione...

 ha scritto nel messaggio
news:eqhjq9$87p$1...@tdi.cu.mi.it...

E' un'inutile incasinamento.
Chi vuole inguaiarsi, muove il culo, va in comune, come tutti gli altri
coglioni che si sposano, così nessuno potrà mai dire...
Chi io?
Io non ne sapevo niente!
A arte che non capisco perché non fanno sposare civilmente anche gli
omosessuali.
Né perché, a sto punto, si escluda a priori la poligamia.....


lo so che agli uomini basta dare ragione per fargli fare di tutto :-) 

 convivono, al comune sono gia' noti!
Sě, ma potrtebbero preferire vivere senza legami.
Perché obbligare la gente a fare qualcosa?


idem 

 ha scritto nel messaggio
news:45cc5ac1$0$44787$4faf...@reader3.news.tin.it...

No... ti confondi con il delizioso uso del culetto o con il più accademico
pompino con ingoio.

 per la Chiesa...
Ma che gli importa alla Chiesa del matrimonio civile che nulla a a che
vedere con quello religioso se non che l'uno causa l'altro ma non viceversa?



ma sono cose cosi' strane, che le aneli come l'acqua? 

>
cjiedilo a loro!
e' la chiesa che si oppone  con fervore, che ne so io.


non ho capito (non ho letto ancora la legge) 2 che convivono sono OBBLIGATI 
ora  a compilare il modulo? 

 ha scritto nel messaggio
news:45cc5c3c$0$44782$4faf...@reader3.news.tin.it...

Strane?
Ragazza, ti stai bruciando il futuro!

 ha scritto nel messaggio
news:45cc5c73$0$44781$4faf...@reader3.news.tin.it...

Egoisticamente parlando, se non li lasciano sposare.... non sarà giusto, ma
ci sono meno possibilità che io non riceva la pensione......
Ma anche che Carmen Di Pietro riceva di Paternostro non è giusto!


Vnd, questa mi pare un'ottima idea, cosi' se poi vinci al
superenalotto
puoi campare di rendita con gli alimenti

 
ne parli come fosse una cosa che non trovi spesso..


il mondo e' dei furbi.... 

 ha scritto nel messaggio
news:45cc61a6$0$44785$
4faf...@reader3.news.tin.it

Io ne sono sempre stato convinto: vnd è vergine.
-- 
   *eh* ?  (cit)


ROTFL
(ciao motociclista del cactus) :-) 

 ha scritto nel messaggio
news:45cc62d3$0$44788$
4faf...@reader3.news.tin.it

ciao
  O__o
-- 
   *eh* ?  (cit)

 ha scritto nel messaggio
news:eqhnlu$dc2$1...@tdi.cu.mi.it...

E' tutto vero!

 ha scritto nel messaggio
news:7rZyh.3471$
BP5....@twister2.libero.it

Non nel di_dirtro eh, nel senso che non hai  /conosciuto/ donna
-- 
   *eh* ?  (cit)

 ha scritto nel messaggio
news:1171022099.8...@v33g2000cwv.googlegroups.com...

Inutile prendermi per i fondelli, tu rischi quanto me.

http://www.arcigay.it:80/show.php?2410

 ha scritto nel messaggio
news:eqho3b$duk$1...@tdi.cu.mi.it...

Nel di dietro, un sacco di sturmtruppiane metaforiche volte, purtroppo.

 tu rischi quanto me.
Chemmefrega ? al limite mando una raccomandata alla Loren.

 Mi sembra una porcheria.
Che risponde perfettamente a quel perbenismo moralista che è il
compromesso storico....
mi spiace, la mia sinistra è un'altra cosa.


pero' in comune sanno che LAPO non ha la residenza li'....

 ha scritto nel messaggio 
news:1171024175.0...@v45g2000cwv.googlegroups.com...

Beh.... non male...
Cosě erediti....
Chi mi resta da DiCoiare? 

 ha scritto nel messaggio 
news:45cc5cb0$0$44781$4faf...@reader3.news.tin.it...

No ma può farlo uno dei due anche senza che l'altro sia presente.
Immagina quantye convivenze saranno millantate.
io mi sono già prenotato Lapo, della FIAT.
Max, la Loren....
Oh... qui ci dobbiamo fare a penzion! 

 ha scritto nel messaggio 
news:45cc7fd3$0$23753$4faf...@reader2.news.tin.it...

Se è venuto a vivere da me, ha traslocato!


il comune lo sa che non e' vero.
non puoi...

 mia madre, ma certo!
guiarda che succede proprio spesso che il ritiro di corrispondenza speciale
nominale e soggetta a firma per ricevuta non venga fatto dalla persona
detestinataria!
luce

 Nel caso del portinaio, un bel cazziatone e passa la paura.
le raccomandate le puo' firmare chiunque.
poi la responsabilita' della consegna e' di chia ha firmato.
-- 
coltivo come un fiore
la mia raggiante misantropia...(cit) 

 poi la responsabilita' della consegna e' di chia ha firmato.
no che lo si faccia è un conto..ma non è corretto legalmente:
la raccomandata è una prova legale di presa visione
luce

 luce
Di ricezione, non di presa visione, visto che non sei obbligato ad aprire 
una busta.
Comunque, 'sta cosa č davvero ridicola. Bastava obbligare a recarsi entrambi 
all'anagrafe. Ma per far contento il pastore tedesco... io mi sto 
riscoprendo sempre piů anticlericale.
F.

 mia madre, ma certo!
Guarda... le Poste si rivolgono a ditte private, che in linea di massima, se 
non è una raccomandata assicurata la consegnano al primo che trovano.
Un mio amico ha perso un assegno in questo modo. 

 entrambi all'anagrafe. Ma per far contento il pastore tedesco...
La mia disillusione sta arrivando a livelli inimmaginabili. 

 non puoi...
Ti assicuro che sio e Lapo stiamo insieme. 

 Nel caso del portinaio, un bel cazziatone e passa la paura.
ora il cazziatone lo fanno al portinaio perchč non ha ritirato
o non era al suo posto a ricevere costringendo il destinatario
al ritiro presso all'ufficio postale [sempre scomodo da raggiungere]
luce

 Né perché, a sto punto, si escluda a priori la poligamia.....
E perché la poliandrìa si?
Io tre-quattro uomini me li sposerei volentieri, è uno solo che dopo un po'
comincia a darsi delle arie e pretende di comandare qui e là.
Saya

"Klarheit" <klarhe...@yahooOOO.it> ha scritto nel messaggio 
news:45cd22ec$0$20816$5fc...@news.tiscali.it...

E' uguale...
Un diritto è un diritto.
Se poi trovi quattro pirla dove ognuno accetti di inserirsi mentre ancora 
coli per il precedente.
Per accettarlo bisogna essere per forza di cose un po' gay.....
Comunque, sì.
Libertà d'essere come si vuole, anche mignotte.

 In posta?
In posta c'è eccesso di zelo.
Se le recapitano a casa, invece, può succedere di tutto.
Solita coerenza all'italiana. 

E perché la poliandrìa si?
Poli-poli fa il tacchino...
-- 
 "Tutto ciò che si può dire lo si può dire chiaramente. 
Su ciò di cui non si può parlare si deve tacere". 
(Ludwig Wittgenstein)

 Poli-poli fa il tacchino...
Qua-qua-qua-qua l'ocheeéttaaà... 

 ha scritto nel messaggio
news:uCZyh.3449$
h_1....@twister1.libero.it

rotfl..........scusa
-- 
   *eh* ?  (cit)

 Libertà d'essere come si vuole, anche mignotte.
Mignotte???
Guarda che io me li *sposo* tutti e quattro: trattasi di regolarissimi
*mariti* con tanto di obbligo a consumare.
Saya

 Poli-poli fa il tacchino...
Veramente fa puli-puli-pù.
Chiedi a Sua Maestà se non ci credi.
Saya

 *mariti* con tanto di obbligo a consumare.
Vabbè...
Allora faccio l'ipocrita, lo penso e non lo dico. 

 Allora faccio l'ipocrita, lo penso e non lo dico.
Poi ti cresce il naso.
Saya

 Poi ti cresce il naso.
Ah... ecco cos'era.