Newsgroup: it.arti.hiphop
Titolo: [OT] La Strega di Blair...qual'è la verità e quale la finzione?

Ho visto il film...non ci ho capito molto, anche se mi ha fatto una paura
incredibile..
Ho capito che i 3 studenti non sono morti veramente, ma sono stati mandati
veramente nel bosco a fare il documentario e i registi li hanno spaventati
con rumori e oggetti strani nella foresta.
Fino qui è giusto?
Altre persone mi hanno detto che le riprese in bianco e nero sono quelle
vere, nelle riprese a colori invece i 3 ragazzi stanno recitando un
copione..
è vero?
Altre persone mi hanno detto che prima dell'uscita del film negli USA i 3
ragazzi sono stati dati per dispersi veramente (mentre invece erano in
campeggio nel bosco), le loro facce sono state impresse sui cartoni del
latte, e ne parlavano alla televisione..
è vero?
Le persone che intervistano all'inizio sono vere o sono attori?
Ho visto lo speciale del film dove parlavano di un uomo arrestato e messo
alla pena di morte, nel film c'era? (sono entrato senza pagare dai bagni
quindi penso di essermi perso qualche minuto del film)
per favore qualcuno mi dica la verità su questo film!
ive


emmh sei un po' un barbone, e poi vuoi comprare il decoder
per mtv...c'e' qualcosa che  non va.

 per favore qualcuno mi dica la verità su questo film!
	E' un film. Tutto e' inventato. Peccato
	che molti siano andati a vederlo credendo 
	il contrario.
	bye
-- 
.o0 andrea "dee|an" peltrin  / "my lirycal form is cloud on   //
.o0 
dyl...@straplanet.it
    / your brainstorm", diesel power //
.o0 ICQ# 55273482          / kool keith vs the prodigy      //
.o0 To reply replace 'stra' with 'inter' in e-mail address //

         il contrario.
bah a me sembrava palese che fosse una invenzione,
negli stati uniti hanno fatto la montatura del caso,
come se fosse vero, ma quando e' arrivato in Europa
la cosa gia' si sapeva...insomma ne hanno parlato dovunque.

Non ci giurerei che gli attori sapessero tutto ciň che stava succedendo.
L'idea  e l' operazione di lancio su web sono genio puro.
Il resto é opinione personale.
DeeMo

DeeMo wrote:

D'accordissimo infatti, io mi riferivo al fatto che in Europa
chi andava al cinema non poteva non sapere che era una finzione,
ormai il trucco era stato svelato.


wrote:

Resta il fatto che molta gente si è autoconvinta che ci fosse un
fondamento di verità, a prescindere da tutto quello che si è detto.
Forse sono solo affascinati dall'idea che esista qualcosa di simile.
...Presented in stereo...
      "Video2000"
 
Ale...@filippin.it
"fai il concentrato..."

 il contrario.
E' un film bellissimo, è un peccato che nella foga di cacare alla mattina
alcuni uniscano la loro immaginazione alle loro feci. E chi ha dubbi
"tecnici" è semplicemente una persona a digiuno di cinema.
Ragoo
 (in settimana prossima mi tatuo la bambola voodoo, aka quei quattro
rametti, una delle icone più spaventose e più semplici mai apparse)

 ormai il trucco era stato svelato.
Hai ragionissima, siamo il solito paese di imbecilli, non possiamo neanche
goderci uno spettacolo... è come se ai tg avessero detto in anteprima che
kaizer soze era verbal (parlo de "I soliti sospetti"). Siamo la provincia
della provincia.
In più. Quando cominceranno a far uscire in più sale i film in lingua
originale coi sottotitoli? Blair Witch muore a metà se lo doppi....
Ma noi ci piace l'ignoranza!
Ragoo


io non pago 12 mila lire per vedere un film...ho sempre ritenuto che il
prezzo del biglietto sia troppo alto. Poi molti mi hanno detto che non ne
valeva la pena...

io non vado spesso al cinema, io avevo dubbi tecnici e allora?


 
	Si sapeva? E allora perche' finn scan ha iniziato
	'sto thread? Ho seguito molto la discussione su 
	it.arti.cinema e ti assicuro che c'era gente che 
	non aveva capito un beneamato cazzo del film,
	credevano fosse un documentario. ;-)


 Verissimo. Dei geni!
	Seee.... geni del marketing, pero'!


 valeva la pena...
allora senti a me, non comprare nemmeno il decoder per mtv,
ne vale ancora meno la pena

 io non vado spesso al cinema, io avevo dubbi tecnici e allora?
E allora avevo ragione :) chi ha dubbi tecnici non conosce il mezzo
espressivo che ha davanti, è come andare in bulgaria senza sapere il bulgaro
(o altre lingue che consentano di comunicare con un bulgaro) e dire "sta
bulgaria e una merda, non ci capisco un cazzo"... non è la bulgaria che è
una merda, è il turista in questione che non ha il codice necesario per
capirla. L'esempio è un pò fiacco, ma è il primo che mi è venuto in mente.
