Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: Solo incompleti

 incompleti?
Io metto inesorabilmente in ignore chiunque non abbia nulla da sharare.
La stessa cosa la faccio con chi ha solo files incompleti, sono chiaramente
persone che appena completano il file lo spostano in una cartella non
condivisa.
Per quanto mi riguarda io mi comporto cosi': killo chi ha 0 files, cancello
chi ha meno di 30 files.
Ho 8 giga di Mp3 e li condivido tutti, e pretendo che gli altri facciano
altrettanto anche se ne hanno dieci volte meno di me. Se tutti fossero
pitocchi WinMx non esisterebbe, no?
bye.
--
--------------------------------------
photorate.servepics.com
online photograpers community

 incompleti?
Per me alla stessa stregua. Forse farei un'eccezione nel caso dei file
grossi.
--
Bye
jwolf

 semplice cattiveria?
La fatal domanda!
Non e' solo cattiveria, perche' non e' "semplice".
Infatti chi non condivide ci smena, perche' viene
sovente segato. Quindi e' masochismo.
Questo vale per "alcune persone" come dici tu.
Per tutti gli altri non puo' che essere inesperienza.
--
Ciao.
Placebo987

 semplice cattiveria?
Alcuni vogliono usare tutta la banda a loro disposizione per evitare
rallentamenti nei download, specialmente se hanno una connessione a 56k. E
comunque non li giustifico affatto, al limite come dicevo nella precedente
risposta sarebbe sufficiente sharare poco (30-50 files) e limitare la banda
in upload.
Personalmente (nel caso dei 56k), se il file mi interessa ed e' raro
trovarlo, mi accontento di scaricare lentamente pur di scaricare, tenendo
conto della connessione lenta del mio 'benefattore', che in qualche modo
mette a disposizione i suoi files.
Il discorso e' abbastanza differente per chi, come me, dispone di una
connessione veloce (ADSL etc.). In questo caso non sono affatto tenera: se
non condividi almeno 50 files completi non ti faccio scaricare nulla.
Poi, non condividere NESSUN file, secondo me non e' cattiveria: e'
semplicemente voler fare i furbi, essere idioti completi (se nessuno
sharasse non esisterebbe WinMx) e anche ladri. Come entrare in un
supermercato, riempire il carrello e uscire senza pagare.
Chiaro che per scaricare non si paga nulla, ma il condividere e' un baratto,
che anche se non e' fatto direttamente al quel utente ma ad altri, e' sempre
una specie di forma di pagamento.
Purtroppo al mondo c'e' sempre il soggetto di turno che pretende di prendere
senza dare.
bye.
--
--------------------------------------
http://photorate.servepics.com
online photograpers community


Sei gentile. Si puo' fare ma non lo ritengo necessario: qualsiasi
persona normale capisce, si informa, si industria e si mette in
riga da solo, nel suo stesso interesse.
I pochi furbastri, imbecilli e masochisti non meritano alcuna
attenzione.
Comunque, vai dove ti porta il cuore... :-)
--
Ciao.
Placebo987


A mio parere, il punto cruciale da considerare e':
il "soggetto di turno" ("furbo", idiota e ladro) e' un'eccezione oppure
viviamo
circondati da una miriade di tali soggetti?
Per usare la tua efficace similitudine, se tenti di uscire dal super col
carrello
pieno senza pagare, prima o poi ti beccano e la sconti. Allo stesso modo, se
non condividi molto spesso ti segano. Non sono solo idioti in senso generale
per il motivo che hai indicato, lo sono per l'inutile danno che procurano a
se' stessi. Assolutamente inutile perche' se come tu dici "per scaricare non
si
paga nulla" anche a lasciar scaricare non si paga nulla.
Possibile che siano cosi' tanti?
--
Ciao.
Placebo987

 se non condividi molto spesso ti segano.
Al contrario: ti segano visto che condividi, se il materiale che condividi
e' protetto da diritto d'autore.
Ne abbiamo gia' parlato: come fa un ladro a dare del ladro a qualcun altro
che gli ruba la refurtiva?

 che gli ruba la refurtiva?
oltre ad essere un esperto di musica sei anche esperto di diritto?
dato questo discorso mi pare proprio di no visto la similitudine che hai
fatto.
Hai accostato il termine *rubare* e *refurtiva* che sono cose materiali che
non si addicono neanche minimamente a spiegare quello a cui volevi
riferirti.



Si' lo sono, e il termine ladro e refurtiva, utilizzati in senso lato, ci
stanno perfettamente.

 sei mica sempre li' a controllare!
Gia'.. Proprio 5 minuti fa ho aperto WinMx, guardo e vedo che su 7 utenti
che uplodavano ce ne erano ben 4 con 0 files..
Chiaramente non si puo' stare tutto il tempo a controllare, ma quando lo
faccio ne trovo a iosa.
Devo dire una cosa pero': di quelli che mi uplodano musica classica non ce
ne e' uno che non abbia almeno 200 files.
Idem per la musica jazz.
Per quanto riguarda la pop o l'italiana il discorso cambia notevolmente (in
negativo).


 faccio ne trovo a iosa.
Ma se i poveri moscerini qualche volta non la facessero franca
e non riuscissero ad arraffare qualche file, resterebbero sempre
fuori dal giro e si finirebbe in una specie di "sistema chiuso",
come molto lucidamente si e' espressa Sabrina in un thread
simile.
L'esperienza si acquisisce lentamente ma la razionalita' e' piu'
veloce. Se il moscerino non e' uno dei (pochi, continuo a
credere) soggetti che abbiamo definito "furbo", idiota e ladro,
impara subito che a condividere i file arraffati ha tutto da
guadagnare.
Essendo per definizione inesperto, gli ci vuole molto piu'
tempo per imparare a codificare i propri CD in mp3.
Non sto dicendo di non segarli: va fatto perche' imparino
(e anche perche' danno fastidio, accidenti!). Ma per fortuna
qualcosa prima o poi riescono ad arraffare: cosi' possono
entrare nel giro. Se poi ci scappa pure qualche malato di
mente, pazienza: tanto lo riseghiamo.
--
Ciao.
Placebo987

 fuori dal giro e si finirebbe in una specie di "sistema chiuso"
Certamente.
All'eventualita' di trovarmi di fronte a un niubbo del peer-to-peer ci penso
sempre. E proprio per questo prima di segare chi ha, per esempio, solo una
trentina di files, faccio sempre un browse.
E spesso cosa ci trovo dentro? Un cd intero di musica finlandese (per dire,
sconosciuta) e tutto il resto files incompleti di pop recentissimo. (ovvio
che il tipo sa come codificare in mp3, ma cerca solo di fare 'numero' con
roba che nessuno gli chiedera' mai.)
Potrei farti parecchi esempi di palesi furberie, ma non voglio dilungarmi.
Io mi ritengo una persona generosa nello sharare e disponibile a rispondere
a tutti quelli che mi mandano messaggi per scaricare, ma ti racconto una
cosa:
Una volta mi accorgo che stava uplodando un tipo con 3 files: lo stavo
prontamente segando quando mi accorgo che il nick era 'cucciolina', browso e
vedo che i suoi 3 files erano: Nek, Laura Pausini e Renga.
A questo punto mi dico (povera me, sempre toppo sensibile io) questa e'
senza dubbio una ragazza giovanissima che non sa le regole, non e' colpa
sua... mentre la faccio scaricare le mando un messaggio amichevole per
avvertirla che se non provvedeva ad aggiungere dei files sarebbe stata dura
per lei scaricare da altri.
Sai che mi ha risposto? - E che caXXo mi frega a me? Fatti i fatti tuoi ! -
Segata immediatamente. Ora ai niubbi non ci credo piu'.



Il messaggio prima del segaggio e' una cortesia espressa da un animo
gentile, come siete tu e Marina, che pero' mi ha sempre lasciato scettico,
proprio perche' a volte ci si trova di fronte a risposte indecorose.
Qual'e' il risultato? che "Ora ai niubbi non ci credo piu'" e cosi' ci vanno
di mezzo tutti e si rischia il sistema chiuso.
Io messaggi non ne mando, forse perche' non ho un animo gentile come
il vostro, ma anche perche' credo nella razionalita' altrui. Prova ad
immedesimarti in un niubbo: quasi tutti ti segano, che fai? imprechi
contro la protervia del mondo o ti chiedi il perche'? secondo me tu
ci arrivi subito a capire e a comportarti di conseguenza :-)
Il ragionamento finlandese non mi convince troppo: il niubbo puo'
essersi semplicemente imbattuto in un finnico assente dal computer.
E i tanti file incompleti sono proprio indizi da niubbo. Sai quanto ci
ho messo io a capire come fare a togliere i miei file incompleti dalla
condivisione? non te lo dico perche' mi vergogno!
Comunque nella sostanza non e' che cambi molto. Siamo tutti
d'accordo che segati vanno segati, ignorati vanno ignorati. La
differenza fra chi pensa siano malandrini e chi li qualifica come
inesperti e' soltanto sul periodo di detenzione in ignore. A me
basta un mesetto, salvo risegaggio. Ognuno si comporti secondo
le proprie convinzioni; io mi intristisco soltanto quando vedo che
qualcuno si lamenta perche' il programma non gli lascia imprigionare
piu' di 500 moscerini, pardon, avvoltoi :-||
--
Ciao.
Placebo987

 Potrei farti parecchi esempi di palesi furberie, ma non voglio dilungarmi.
Quando ho iniziato a scaricare .mp3 non avevo niente da sharare e se mi
avessero segato non avrei mai potuto iniziare, visto che non so codificare.
Adesso, considerando che il mio hard disk è di soli 6.4 giga, tengo 2 giga
in share, immagazzinando le eccedenze in cd rom tramite il programmetto InCD
che mi permette di utilizzare i cd rom come floppy.
A proposito, come si tolgono i files incompleti dallo sharing (con WinMx,
ovviamente)?
Ciao a tutti,
Sasso.

 ovviamente)?
Con "unshare folder" togli dalla condivisione
la cartella che contiene i files incompleti e quelli
completi che ricevi di volta in volta.
Ovviamente, ogni volta che chiudi WinMX, devi
spostare i file completi ricevuti in un'altra cartella,
verificarli ascoltandoli e condividerli mediante
"share folder".
--
Ciao.
Placebo987

 sharing (con WinMx, ovviamente)?
Non serve usare WinMx per questa operazione.
Fai cosi': Apri la cartella in condivisione: selezioni i files che non ti
servono piu' e li elimini.
In pratica: li butti nel cestino :-) semplice.


 in share,
Finalmente un ex moscerino che si fa vivo!
Quanti come lui? migliaia, penso.
E vogliamo piantarla di chiamarli avvoltoi?
L'unica domanda che mi inquieta e' : avra'
imparato a codificare? altrimenti si allarga
il giro degli utenti (ed e' comunque un bene)
ma non quello dei file.
--
Ciao.
Placebo987

 E vogliamo piantarla di chiamarli avvoltoi?
Be' grazie per l'accoglienza... Lascio questo newsgroup a voi esperti.
Scusate l'intromissione. Continuerò a tenere in share quanto possibile per
non farmi andare il pc in blocco.
Ciao.
Sasso.


Mi sembri offeso. Forse perche' non conosci i precedenti.
Adesso le cose si sono un po' calmate, ma prima c'era una
vera e propria isteria contro i cosiddetti avvoltoi, cioe'
coloro che non condividevano files. Io ero e sono convinto
che in gran maggioranza si tratti di principianti inesperti,
che prima o poi imparano a condividere e li chiamo
moscerini. Altri pensano invece che siano in malafede,
da qui il termine avvoltoi.
Percio' la tua testimonianza e' stata preziosa. Non hai nulla
di che scusarti e tutto il diritto di continuare a partecipare
anche attivamente al NG.
--
Ciao.
Placebo987

 Placebo987
Ok ti ringrazio.
Sasso