Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: guida di [proxima]

Ciao a tutti, è la prima volta che intervengo su questo ng....
ho dato un'occhiata alla guida di [proxima]: EAC e le potenzialità del
lossless "Consigli pratici per l'archiviazione e lo sharing dei CD-Audio"...
non capisco a che serve... non esistono gli mp3? Non si fa prima? a me
sembra inutile.... a voi la parola...
ciao

 sembra inutile.... a voi la parola...
No, non č inutile. E' solo diverso. Forse persiiiino migliore. 8)
-- 
		Luca Amicone
		(da casa)


Hai ragione, mi hai convinto, io torno agli mp3.

 Hai ragione, mi hai convinto, io torno agli mp3.
Ma scusate... l'avete LETTA quella guida?
Perche' se non sbaglio si parla di comodita' nell'avere un archivio da
cui poter successivamente encodare in qualsiasi formato, di sicurezza
nella conservazione dei dati...
Non vi interessa? Pensate che c'e' molta gente che ha la sua collezione
in formato mp3 a 128, magari creati con qualche codec scadente perche'
quello era lo standard fino a qualche tempo fa (e magari lo e' ancora,
sigh). Oppure avete i vostri bei file encodati con tutti i crismi e vi
regalano un lettore portatile o un'autoradio... un bel transcoding?
E in ogni caso... al fatto che possa non interessare ci arrivo, ma
all'affermare che non si capisce a cosa serva... mah!
--
Bye
jwolf
(remove label to reply)

regalano un lettore portatile o un'autoradio... un bel transcoding?
Dipende da quello che uno ha in casa.
Se hai cd originali non ti serve comprimere al 50% su cd che per
quanto buoni (parlo dei Verbatim CrystalAzo o SuperAzo e basta,
ora come ora) potenzialmente dureranno meno degli stampati.
Se hai mp3 schifosi della prima ora o comunque scadenti conviene
buttarli, tanto non miglioreranno mai.
Se hai buoni mp3 o mpc li lasci così.
L'unica è la condivisione o lo scambio (ho 100 cd e tu ne hai
altri 100 e ognuno dà all'altro quelli mancanti che interessano
mediante compressione lossless.
Sicuramente per i miei cd tenuti in maniera perfetta (le custodie
non hanno neppure le impronte) non ho bisogno di perdere tempo a
codificare al 50%.
Per il vinile può essere un'alternativa ma tanto vale
masterizzare cdaudio e ascoltare, sennò che ho speso a fare soldi
per un lettore di un certo livello?
Insomma con il sacd già sul mercato mi chiedo se non sia ora di
passare ad una versione dei miei dischi ancora più audiofile.
--
Ryoma
Il difficile non è essere intelligenti, ma sembrarlo
ICQ UIN #41121680

 per un lettore di un certo livello?
Le due cose non si escludono :-)


 Ma scusate... l'avete LETTA quella guida?
Wolf... conoscendo nevermore mi gioco che ha dimenticato l'emoticons... :->

comunque comprarne un altro in caso di danneggiamento.
Alternativa personale poco attuabile per cd rari ma ottima per cd
e vinili di vario genere internazionali: cerco la versione
rimasterizzata dalla Mobile Fidelity Sound Lab.
Cerca su eBay MFSL e ti rendi conto.


Wolf... conoscendo nevermore mi gioco che ha dimenticato l'emoticons... :->
A parte che sono contro le faccine, ma in questo caso almeno il
post avrebbe sortito l'effetto dovuto proprio così.
Quando fai uno scherzo ti metti a ridere prima del tempo?
Casomai meglio aggiungere in seguito un post divertito se
l'effetto voluto è riuscito.


codificare al 50%.
Evidentemente non ti è mai capitato o non hai letto di casi in cui Cd
ORIGINALI e perfettamente conservati si sono rovinati dopo appena un
paio di anni. Non aspettare che ti succeda prima di renderti conto
delle ... "potenzialità del lossless" ;-)
Ciao, [proxima]

 l'emoticons... :->
LOL!!
Ma sai che non ho nemmeno guardato chi era l'autore?
Ora che me lo dici, eheh... :-)
In effetti volevo rispondere piu' che altro al primo poster...
SKRIEEEEEEEKKKKKK! (nails on mirror)
ok, ammetto, ci sono cascato! :-P
Pero' occhio... su questi schermi e' facile farsi un'impressione
sbagliata, specie in un ng a non elevato tasso di cazzeggio come
questo..
E si fa presto a dire 'Come? Anche Nevermore ha detto..'
;-)


 Ma scusate... l'avete LETTA quella guida?
CUT
Ehm...evidentemente non ho evidenziato abbastanza il tono ironico del mio
reply: stavo scherzando :)



Dove si può leggere la guida in questione?
Ciao, andrea

 all'affermare che non si capisce a cosa serva... mah!
volevo dire semplicemente che non è tanto chiara... ... poi che non serve a
niente è un altro paio di maniche.... ...e poi chi sarà mai questo
[proxima]?
--
------
Best regards,
davestarFuga...@libero.it
evadi per rispondere in mail!!!


Hai ragione.
Il lossless non serve a niente.
Anzi,
anche gli mp3 non servono a nulla:
possiamo sempre tenerle a mente e fischiettarle le canzoni,
senza bisogno di sprecare spazio sugli hard disk...
Ciao
Alper9000:-)

 l'emoticons... :->
meno male che qualcuno apprezza il mio senso dell'umorismo :)

 sembra inutile.... a voi la parola...
A volte e per usi particolari (soprattutto quando ci sono di mezzo 
ricodifiche) l'mp3 non è sufficiente (almeno alle mie orecchie).
-- 
        \|||/
        (o o)
----ooO-(_)-Ooo--------
      On ICQ: #129714066

delle ... "potenzialità del lossless" ;-)
Guarda che sono appassionato di musica e hi-fi dall'età di 10
anni. Non mi è ancora capitato ma l'ho letto anche recentemente.
Spesso capita con partite di un certo stabilimento o una certa
etichetta.
Quello che volevo sottolineare è che chi ama innanzitutto la
musica sta già guardandosi intorno da anni per sentire l'odore di
un formato digitale che abbia una risoluzione parecchio superiore
al cd (HDCD ti dice niente?) e "tu" mi chiedi di stare a
catalogare i cd e comprimerli. Quest'ultima è una visione
tendente al computer, per me il computer è un mezzo, e ci lavoro.
Per dirti scarico le canzoni per ascoltare ed eventualmente
acquistarne il cd. Le poche che tengo sono o brani degli anni 80
di cui non curo la qualità, o meglio, cerco di scaricare le
versioni codificate meglio possibile ma rimane un fatto relativo,
o quelle proprio carine ma che non riescono ancora a scucirmi
soldi.


Dove si può leggere la guida in questione?
EAC e le potenzialità del lossless
"Consigli pratici per l'archiviazione e lo sharing dei CD-Audio"
http://www.esseerre.it/winmx3/
Sezione Guide
Ciao, [proxima]

 č un mezzo, e ci lavoro.
Ok, capito il discorso e i tuoi interessi ma credo sia una visione in
linea con quella che secondo me dovrebbe esserci nel gruppo. Sto
postando su un NG che si chiama it.comp.musica.mp3 e non su
it.hobby.hi-fi dove i temi sono giustamente piů orientati all'ascolto.
Ciao, [proxima]

it.hobby.hi-fi dove i temi sono giustamente più orientati all'ascolto.
Infatti siamo su due linee differenti ma comunque d'accordo.
Questo newsgroup è perfettamente in sintonia con i tuoi post e a
me è utile per alcuni motivi pur non rappresentando l'interesse
principale.


 ora come ora) potenzialmente dureranno meno degli stampati.
Per quanto riguarda la qualità supposta di alcune marche di cd
guardati, a titolo di puro esempio,
questo mio passato post:
http://groups.google.it/groups?q=alper9000+cd+oro&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=AF
_t9.73648%24RO.1861485%
40twister1.libero.it
&rnum=3
Ciao
Alper9000


Il brutto e' che questo mi capita anche nella vita reale, non sempre questo
aspetto del mio umorismo e' apprezzato o, peggio, compreso immediatamente :)

 archiviazione e/o gestione diretta dei files per un lettore portatile.
[proxima] eccoti finalmente... ma se io archivio in mp3 e quando voglio mi
masterizzo il cd non ho fatto prima???? e poi da quanto letto se encodo un
mp3 a 360 kb dovrei avere qualità uguale a quella del cd senza sprecare
tanto spazio...
Ciao il provocatore alcatrazzz  :-((((


tanto spazio...
Mi sa che leggi un po' troppo alla svelta.
Al limite avrai letto 320 e comunque secondo te si parla di
lossless per non perdere dati quando un lossy a 320 è lo stesso?


_t9.73648%24RO.1861485%
40twister1.libero.it
&rnum=3
L'avevo già letto, ma ora le cose sono un po' differenti.
Rimando comunque a 
it.comp.hardware.cd
 per approfondimenti.


 ha scritto nel messaggio
news:nm3r4voje2dcg1ofm...@4ax.com...

Grazie, ho letto e ho tratto consigli utili.
Ciao, andrea