Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: it.free.config - Discussioni su una proposta per nuovi spazi Usenet


To: 
newsa...@news.nic.it
Subject: Creazione gruppo non standard
Date: Fri, 31 May 2002 17:29:21 +0200
Salve,
allo scopo di permettere nei prossimi mesi
lo svolgimento di discussioni su un manifesto
e sulla eventuale creazione di un sottoramo di it.*
chiedo ai signori colleghi newsadmin di valutare
se ritengano possibile la creazione del gruppo
it.free.config sui server in propria gestione
Il manifesto di it.free, ancora in fase preliminare, e` il seguente
[vedi: MANIFESTO]
LA RISPOSTA DEL GCN (su it.news.annunci)
news:supersede.supersede.adhpq7$mlq$1...@samvise.theshire.me.invalid
o, su Google (mettere il link su di una sola riga):
http://groups.google.com/groups?selm=supersede.supersede.adhpq7%24mlq%241%40
       samvise.theshire.me.invalid&output=gplain
LINK E RIFERIMENTI UTILI
Mailing list newsadmin-ita - newsadmin-ita(a)
news.nic.it
GCN - 
http://www.news.nic.it
Jonathan B. Postel - 
http://www.postel.org/jonpostel.html
Free FAQ - 
http://www.killfile.org/faqs/free.faq
it.free.* - 
http://www.it.free.usenet.eu.org
-- 
Cataldo Cigliola - 
cata...@iol.it
Mario Benvenuti - 
ma...@computerville.it

 4 regole base:
Proposte alternative/correttive sono state fatte, su newsadmin-ita.
Perché le lasci cadere nel vuoto? Mancanza di dialettica?
===
A prescindere dalle considerazioni tecniche, che non ho la competenza
per fare, la proposta è negativa per l'utenza fondamentalmente per due
motivi:
- proliferazione eccezionale dei gruppi, probabile sovrapposizione di
vari gruppi sullo stesso argomento, con conseguente disagio nel doverne
seguire due o più in parallelo, crosspost, multipost, forward
incontrollabili ed incontrollati.
- ulteriore difficoltà nella comprensione del funzionamento di Usenet,
in particolare delle "regole di it", dal momento che se queste ultime
non valgono per it.free (di più: non valgono per tutti i server) non si
capisce perché debbano valere per qualsiasi altro sottoramo della
gerarchia.
Se veramente i newsadmin vogliono fare qualcosa per Usenet italiana,
allora diano una mano al GCN, invece di cercare di esautorarlo. 
=====
Cari newsadmin, collaborate col GCN in modo da fornire un aiuto fattuale
nell'opera di educazione degli utenti, contribuendo a rendere più
difficoltosi gli abusi o i comportamenti contrari alla netiquette e agli
standard. Ad esempio:
        - ripristinate i filtri anti-overquoting in fase di posting.
        - aggiungetene altri per impedire il post con R: o in html (chi
					ancora non lo fa).
        - fate in modo (so che non starebbe ai newsadmin) che i vostri
          utenti vengano istruiti _prima_ di accedere a Usenet. Il mio
          primo ISP, nel 95, faceva controfirmare l'RFC1855 a tutti, nel
          contratto, e così dovrebbe essere. Se non è, bisognerebbe
          trovare forme alternative per ottenere lo stesso risultato. Ad
          esempio, se un post viene rifiutato da uno dei filtri di cui
          sopra, il post di rifiuto potrebbe essere scritto in modo da
          fornire in modo chiaro e sintetico indicazioni di base e
          puntatori per approfondimenti.
F-up. Ammesso che it.free.config esista, lì siamo offtopic.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

 4 regole base:

===




=====




F-up su it.news.gestione, visto che il discorso si sta sviluppando lì.


sito internet 
www.it.free.usenet.eu.org
 attualmente in allestimento.
A proposito, ti prego di trovare velocemente un altro secondario per
usenet.eu.org
, mi sembrerebbe ipocrita continuare a fare un favore a
qualcuno che ha una così bassa opinione di me.
Al resto mi sembra che sia già stato risposto.
-- 
ciao, | The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr      | #156856496
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it
          | 
m...@jabber.linux.it

IT.FREE.CONFIG - Discussioni su una proposta per nuovi spazi Usenet
mi pare ottima, come proposta,
il problema sara' sempre quello annoso di dove discuterne,
perche' ovvio che il GCN fara' ostruzionismo.
Credo cmq che oggi, con portali, web ecc. il problema sia superato,
ci sono ottimi forum e a libero accesso, senza bisogno di padri
padroni.
ciao ross
www.itroos.com/rossana/roxana
ICQ uin 59466709
IRC #folla

padroni.
Pero` una mamma padrona, se viene a dirci quello che ne pensa,
fa sempre piacere ;)
Ciao
Mario
[1] o come diavolo finiremo per chiamarla
 followup-to: poster, prima che mi cazziano di nuovo.

 Credo cmq che oggi, con portali, web ecc. 
Premesso che in ogni circostanza, naturalmente, si fa quel che si può, i
forum su web sono una cosa agghiacciante.
-- 
"Sei accecato dalla tua fede politica di destra" (Risposta a un mio
post).
"ti sono grato per la qualità che, nonostante tu sia di sinistra,     
hai saputo dare al gruppo" (Risposta a un mio post).
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 forum su web sono una cosa agghiacciante.
uno scalino intermedio nella scala della latrina, il penultimo (l'ultimo sono
le chat, ovviamente; anche se c'è una possibilità di aggiungere un ulteriore
scalino subacqueo: le chat con webcam)

 forum su web sono una cosa agghiacciante.
Perň sono molto piů frequentati dei newsgroup....
Hamlet

Però sono molto più frequentati dei newsgroup....
Per fortuna (dei NG).
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

Però sono molto più frequentati dei newsgroup....
Ti assicuro che la cosa non ci causa affatto problemi.


 >mi pare ottima, come proposta,
Incredibile a quale grado di incoerenza si possa arrivare per pura
voglia di rivalsa.


 Però sono molto più frequentati dei newsgroup...
E' come il rugby: un sistema astuto per tenere una ventina di energumeni
lonatni dalla città.


 Per fortuna (dei NG).
Cosa volete dire tu e Marco d'Itri? Che sui forum sul web c'è solo
spazzatura??
A me non sembra così, ci sono anche forum interessanti.
Hamlet
--
"Nessuno ha mai commesso un errore più grande di colui che non ha fatto
nulla solo perchè poteva fare troppo poco"
Edmund Burke (1729-1797)

 spazzatura??
Non è detto. Di sicuro, però, attirano una quantità di persone che si
troverebbe male su NNTP. Se costretti a venire qua per mancanza di
alternative farebbero certamente un gran chiasso :-)


A me non sembra cosě, ci sono anche forum interessanti.
Ne sono piů che convinto, peccato che per leggere un forum web [1] sia
necessario rimanere online per un casino di tempo. NNTP č molto piů
comodo :-)
[1] o anche leggere i newsgroup tramite un'interfaccia web.
Ciao, Alessio.
-- 
Il manuale in italiano di Agent, la guida a FreeAgent, le FAQ di ICSN:
http://spazioinwind.iol.it/sleepers/

voglia di rivalsa.
incredibile a quale grado di paraculite si possa arrivare per mera
voglia di gcn
saluti rossana

forum su web sono una cosa agghiacciante.
no, non sempre, io ne ho trovati alcuni, autogestiti,
molto buoni


alternative farebbero certamente un gran chiasso :-)
direi che invece io vi sto ritrovando anche gente che prima
era su usenet, qualcosa vorra' pur dire...
secondo me il trono vacilla caro mio
