Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: il terzomondista

ciao single maschi "non x scelta" come vi piace definirvi. Come va?
Ho appena visto su una tv locale un servizio interessante ed ho subito
pensato a voi e a questo ng.
Vi fa veramente paura la donna emancipata eh? x emancipata non intendo mica
la donna fallica, aggressiva in carriera con il tailleurino
staprest.....basta che sia un pò intelligente, un pò grintosa e leggermente
autonoma e ve la fate sotto. La preferite inesperta, dipendente, stupidina e
why not..sempliciotta. Questa serie di ragionamenti vi porta allora a
decantare le doti di certe donne che vivono nel terzo mondo.
E via di vacanze in Tahilandia, in Sud America.... si va a Cuba a letto con
delle disgraziate e magari si torna a casa e si acquista una biografia del
Che. Il mercato dei genitali è facile!! A voi interessano solo partner da
usare e non persone quindi ben venga il vostro status.
nh - icq 24299397
http://www.spazionet.it/newhyronja

La preferite inesperta, dipendente, stupidina e why not..sempliciotta. 
Non dimentichiamo il body di pizzo e le autoreggenti, mi raccomando...

Non dimentichiamo il body di pizzo e le autoreggenti, mi raccomando...
Fondamentali x il terzomondista ;-)


Fondamentali x il terzomondista ;-)
E questo tizio va in giro cosě?


http://www.spazionet.it/newhyronja
--------------------------------------
ciao,
concordo : la donna intelligente parlante fa mooooolta paura all'uomo.
Meglio la quasi-mummia, sempre zitta......con gli occhi bassi (che
quadretto!) carina sì ma non troppo (se no gli altri la guardano...),
insomma : la d.o.n.n.a  d.a  s.p.o.s.a.r.e!
Lo conferma l'alto tasso di single che c'e'  tra laureate soprattutto , se
professioniste.
Mi sono sempre chiesta se questo dipende da noi donne (che magari, con la
cultura, siamo piu' esigenti), o dall'altro sesso.
Forse da entrambe le cose, ma opterei piu' per la seconda)::
Per quanto riguarda il turismo sessuale del terzo mondo, trovo molto
squallido approfittare della povertà di certi paesi per soddisfare le
proprie voglie sessuali.
Poi, quando le suddette "voglie" si rivolgono verso minorenni, la sapete
l'unica parola che mi viene in mente:* schifo * (scusate, ma quando ci vuole
ci vuole!)
Lisa

Forse da entrambe le cose, ma opterei piu' per la seconda)::
io propendo per la soluzione fifty/fifty
//to reply remove NO from my address//
Loris D'Emilio           
http://www.olografix.org/loris/index.htm
 
loris.d'emi...@bbs.olografix.org
UIN #15817071

Lo conferma l'alto tasso di single che c'e'  tra laureate >soprattutto , se
professioniste.
<
PP------> no.  Questo conferma semmai che la donna ha ora tutte quelle
"occasioni".....e l'occasione fa la donna ladra ;-)
Non è maschilismo, ma credo che la donna si "coinvolge" fino a chiudere con
l'altro. In maschietto, invece, è piu' portato verso la...."generosita'"
;-)) è che non lo capiscono ;-))
<
Prospero Pirotti------> poi, dice che uno fa sempre OT ;-))

ci vuole!)
Concordo pienamente

in fin dei conti, sempre di scelte si tratta.
Ma nessuna ammette (e invece ce ne sono tante) che spesso si dedicano
alla carriera perchè il *privato* ha rivelato esiti fallimentari. E'
molto piu' facile recitare la parte dell' impegnata che della
sfigata....
Lo stesso fenomeno si verifica anche nei maschi, ovviamente, ma ha
sfumature diverse.
Fata Morgana

io propendo per la soluzione fifty/fifty
forse propendi di più x le seghe 100% :-))))))


Concordo pienamente
siamo in tre ;-)


 ma opterei piu' per la seconda)::
se c'e' una distorsione le colpe non dipendono mai da una parte sola!
Ciao
Denny

 sono erroneamente convinte che le due cose siano incompatibili.
mmm non credo proprio!! Se una donne e' intelligente sa far valere la propria
femminilita'!
Il piu' delle volte e' la natura che le rende incompatibili !
CIao
Denny

sfumature diverse.
e sarebbero?


forse propendi di più x le seghe 100% :-))))))
ma gli orsi non si fanno seghe!!
OrsoGrowlLoris


mi sembra che abbia ragione invece
aaahhhhh .... ecco perche' ... takkino!! glugluglu!
OrsoGrowl!Loris


e sarebbero?
Sarebbero che i maschi rivestono il ruolo dell' "impegnato sul lavoro"
piu' spesso che non le femmine. Ed è tradizione vederli cosi' senza
porsi il problema se il lavoro sia un ripiego dalle miserie della vita
familiare....
Fata Morgana

familiare....
una questione culturale, insomma ... essi' ...
tieni anche conto di questo: una ricerca effettuata in inghilterra ha
dimostrato che le ditte, a parita' di *tutto*, tendono ad assumere
piu' i maschietti che le femminuccie. perche'? semplice. sono meno
affidabili. se poi si sposano e fanno figli? aspettative, maternita',
ecc ecc ...
a livelli manageriali, certe "perdite di tempo" non si possono
permettere. 
discriminazione? si
le donne si adeguano di conseguenza? si.


ci vuole!)
  Ci sarebbe da scrivere molto peggio...
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire lana con seta
  In the address, replace lana with seta

Ma dai...
Le oche sono a basso mantenimento.
Scegliere una che oca lo e' (o lo sembra) o non lo e', dipende dalla
disponibilita' di investimento (e non parlo di quello economico) del
potenziale "marito".
Lory + Tina (bau!)

in fin dei conti, sempre di scelte si tratta.
__________________________________
Anch'io conosco alcune persone che asseriscono di aver scelto il lavoro alla
realizzazione sentimentale, ma non capisco perchè lavoro e vita privata
debbano essere assunti come termini di scelta: si possono coniugare
benissimo, cercando di dare rilievo alla *qualità* del tempo trascorso
insieme al proprio compagno, fidanzato o marito che sia.
Una donna realizzata, essendo piu' soddisfatta di se', è in grado di offrire
di piu' al rapporto di coppia.
Lisa


è in grado di offrire di piu' al rapporto di coppia.
e questo dove sta scritto?
