Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: chi non ama non vive

Il rapporto di coppia è l'optimum psicofisico per l'essere umano.
x amare è necessario uscire da noi stessi, aprirsi agli altri, diventare
disponibili anche se è NORMALE (che brutta parola) che ogni uomo o donna
abbia al riguardo le sue insicurezze.
Amare infatti è SEMPRE un RISCHIO, ma è l'unica strada x non rimanere SOLI.
L'amore ha un prezzo, ma chi non ama non vive.
--
new hyronja corporation
http://www.spazionet.it/newhyronja
icq. 24299397

 L'amore ha un prezzo, ma chi non ama non vive.
hai dimenticato che chi non ama non brucia ;-)
Paolo

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Bitless    mau...@freemaiAl.it
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
      no A in address above

 L'amore ha un prezzo, ma chi non ama non vive.
Qualche domanda:
1. e' impossibile amare (AMARE) piu' di una persona nello stesso momento
(non voglio dire nello stesso istante)?
2. amare ha senso solo perche' e' l'unica strada per non rimanere soli?
3. si puo' amare senza vivere una *relazione di coppia*?
4. che relazione c'e' tra:
4.a. amore
4.b. amicizia+sesso
4.c. amicizia+sesso+possessivita'
NOTE
Per *amicizia* intendo quella vera; per intenderci, conosco decine e decine
di persone, frequento decine di persone, ho 3-4 amici.
Per *possessivita'* intendo il desiderio di *esclusiva*, cioe' il rifiuto di
quello che viene detto *tradimento*, in ogni suo aspetto (fisico,
intellettuale, fisico e intellettuale).
Nando.
P.S. ma ti piace assai *marcare* i tentativi di approccio appiccicandoci
sempre lo stesso post (o quasi lo stesso)?


Sottoscrivo questa intuizione.....chi ha dubbi a riguardo, non si conosce
abbastanza bene.
nrk

 wrote in message 87op91$6t8$1...@eubuf21.eu.concert.net...

...proprio così :-))








 sempre lo stesso post (o quasi lo stesso)?
si
La relazione di coppia è tutta un'altra cosa, non confondere.
La possessività in qualsiasi sua forma è un atteggiamento inutile.


 La possessività in qualsiasi sua forma è un atteggiamento inutile.
Vuoi dire che se la donna con cui stai vivendo una relazione ha una
relazione anche con qualcun altro a te non da' fastidio?
Nando.

 Nando.
Certo che mi da fastidio...se lo fa, evidentemente non mi ama e può andare a
fanculo :-)
Amare è rischiare e tu hai troppa paura...


 L'amore ha un prezzo, ma chi non ama non vive.
DISSENTO su tutto!

peccato :-)
non avevo dubbi comunque....
--
new hyronja corporation
http://www.spazionet.it/newhyronja
icq. 24299397
Miao <x@z.y> wrote in message 87p69q$icf$1...@nslave2.tin.it...


comincia a vivere che č meglio :-))
Da uno che si firma cosi', mi sarei
aspettato che almeno un po' di
"irony" ne avesse... invece no, zero!
Figuriamoci "new", poi...
Peccato.


Sottoscrivo questa intuizione.....
Era un'intuizione?
Sono diecimila anni che viene intuito, detto e scritto in tutte le
salse...
Lory + Tina (bau!)

 Amare è rischiare e tu hai troppa paura...
Su questo hai ragione, e IO non ho problemi ad ammetterlo perche' IO non mi
vergogno delle mie debolezze. E non mi fido di chi si mostra sempre cosi'
saggio, cosi' deciso, cosi' sicuro di se', cosi' forte... non ci credo, nh,
non ci credo. Sara' invidia, forse, ma questa mia convinzione e' stata
sempre confermata, nel tempo, dai fatti.
Ciao.
Nando.

Lory + Tina (bau!)
L'intuizione è la prima.
"Il rapporto di coppia è l'optimum psicofisico per l'essere umano." Singol e
coppie sostengono il contrario o, nella migliore delle ipotesi, si
astengono.
nrk

 >comincia a vivere che è meglio :-))


 Nando.
okei...comicia ad amare...mettiti in gioco......la teoria ha poco senso
rispetto alla pratica.


 Lory + Tina (bau!)
Appunto...ci voleva pure qualcuno che lo dicesse.
mai dare niente x scontato.....mai


 rispetto alla pratica.
'na vota tanto, son d'accordo. Pero' io gia' amo, moltissimo. Solo non sono
convinto della necessita' di essere parte di una coppia per amare, e non
sono convinto neanche del contrario. Ho da capire molte cose ancora e ho
intenzione di prendermi tutto il tempo necessario.
Ciao e... buon viaggio, divertiti!
Nando.

relazione anche con qualcun altro a te non da' fastidio?
Dipende.

Dipende.
Da?
Lory + Tina (bau!)

Da?
1) se lei è sposata;
2) se anche io ho un'altra relazione;
In questo caso mi pare piu' che naturale non essere infastidito.

 In questo caso mi pare piu' che naturale non essere infastidito.
...questo però non è amore :-))


fanculo :-)
non mi pare che l'amore si solo collegato a delle condizioni strettamente
"contrattuali" di coppia.
buon viaggio, bella Barcellona, se non l'hai viste ci sono cose di Gaudi'
veramente straordinarie (il park Guell, la Sagrada Familia ecc.) e
soprattutto la casa Mila', è un luogo particolarissimo
(magico/mistico/sensuale) sul tetto ho provato delle sensazioni
straordinarie, quasi da stordimento (sindrome di Stendhal?).
hoggar

...questo però non è amore :-))
Si parlava di relazione o sbaglio?

straordinarie, quasi da stordimento 
Gulp!
Ma... ma... ma... anch'io!!!
Lory + Tina (bau!)

 ...questo però non è amore :-))
Io non ne sono cosi' convinto. Voglio premettere che non ho le idee molto
chiare riguardo a questo argomento.
Innanzitutto, vorrei sapere cos'e' l'amore; so che la domanda e' stata fatta
e verra' fatta innumerevoli volte ma se dici ''questo non e' amore'' vuol
dire che sai cos'e' l'amore. Probabilmente ognuno da' all'amore una
definizione soggettiva; io mi dico ''innamorato'' quando incontro una
persona capace di farmi provare emozioni di una intensita' unica, amo una
donna se questa mi stimola a crescere piu' di tutti gli altri, se con lei
parlo piu' volentieri che con gli altri, se ho voglia di vederla piu' degli
altri, se ho voglia di far l'amore con lei piu' che con le altre... insomma,
mi dico innamorato di una donna se questa ha una sorta di ''primato'' delle
emozioni. Cio' non esclude che questo primato possa appartenere ''ex aequo''
a piu' di una donna. Mi e' capitato una sola volta nella vita, un bel po' di
anni fa (forse era il '92, o il '93...), ed e' durato un tempo relativamente
breve (un paio di mesi).
Il tutto... forse!
Nando.
(il dubbio e' il motore della mia vita)

Lory + Tina (bau!)
Bella coppia di fumatori d'oppio.
nrk
:-)

 (il dubbio e' il motore della mia vita)
anche il mio, ma con qualche sicurezza in + (forse) :-))


 >...questo però non è amore :-))


a piu' di una donna.
 Eh, no, qui casca il palco: che primato è, allora, se viene condiviso?

...questo però non è amore :-))
Mah! ...esistono un po' di regolette sparse qua e la di incerta origine ma
salvo prove contrarie, non mi risulta sia stato inventato un "amoròmetro"
ufficiale. ;-)
hoggar

  Eh, no, qui casca il palco: che primato è, allora, se viene condiviso?
Ellosapevo che mi sarebbe stata mossa questa obiezione! E nonostante tutto
il tempo che e' passato, non sono riuscito a rispondere in maniera veramente
convincente a questa domanda. Vedi, io parto dal presupposto che nessuna
persona possa farmi provare ''tutte'' le sensazioni che vorrei provare e da
questo segue abbastanza semplicemente la mia tendenza a concepire la
possibilita' di amare piu' di una sola persona. Se poi e' possibile che una
sola persona ti dia tutte le emozioni che sento il bisogno di provare,
allora vuol dire che non sono mai stato innamorato.
Uhmmamma come sono incasinato! Insomma, ogni donna e' diversa dalle altre,
ognuina ha il suo modo di parlare, di muoversi, di stare insieme alla gente,
di fare l'amore... e quindi penso che sia possibile (anche se poco
probabile) che io incontri piu' di una donna che mi faccia provare
sensazioni di intensita' insuperabile, perche' le sensazioni sono diverse.
Sono riuscito a spiegarmi? Se no, vuol dire che non ho le idee abbastanza
chiare!
Ciao, Nando.

 anche il mio, ma con qualche sicurezza in + (forse) :-))
Spero per te che siano vere sicurezze e non solo scuse per non mettere te
stesso in discussione.
Di nuovo buon viaggio. Ora ti invidio veramente! :)
Nando.


E ti pareva.
nrk

:-)
Veramente ho smesso di fumare 10 anni fa.
hoggar :-)

Lory + Tina (bau!)
Uau! conosci altri posti cosě?:-)
hoggar


Perchč, eri andato cosě bene!
K

 (il dubbio e' il motore della mia vita)
Spero, per te ,   che questo non sia vero
Ciao :-))
Lų

Sarebbe ora di cercarne un ..terzo.. :-DDD
Difficile che una donna comprenda i comportamenti sessuali dell'uomo e
viceversa.
Non vuole essere una scusa, ma l'uomo sente l'altro sesso molto diversamente
dalla donna. L'istinto sessuale, ma sarebbe meglio dire riproduttivo, spinge
il maschio a fecondare il maggior numero possibile di esemplari femmina, per
le quali vale esattamente il contrario. La femmina cerca il migliore, non il
numero. La capacità intellettiva agisce modificando, ma può anche inibire, i
comportamenti sessuali in genere, tuttavia il comportamento istintivo degli
animali sociali è questo, per quanto possa non piacere.
Kappa



Troppo tardi.
Kappa
:-)


E che vuoi, lo invidio, lui se ne va a Barcellona, io me ne resto a Napoli!
Non tanto per la citta' (la mia e' bellissima) quanto per il fatto che
cambia aria per un po'...
Oddio, non mi devo lamentare, in fondo cambio spesso aria; si, sono
fortunato. Cancello tutto: hai ragione, niente invidia per nh!
E aggiungo: chi non ama non vive? Chi non vive (intensamente) non ama.
Ciao.
Nando.
(che dici, lo cambio il nick? magari nnd, per poi passare a d, per poi
passare al completo anonimato!)

 Lů
Ciao, Lu'.
Nando.

 Kappa
Ma non è un dettaglio. La neocorteccia (funzioni corticali superiori) rende
l'essere umano unico tra le specie. così anhe se abiamo nel cervello dei centri
deputati all'aggressività non è affatto detto che debbano essere usati a quello
scopo. Le funzioni corticali superiori rendono al cervello umano delle
potenzialità tutt'oggi sconosciute. Esistono delle tecniche (con validità
scientifica) allo scopo. La scienza ha solo da poco affrontato l'argomento,
peraltro piuttosto spinoso. Infatti si tratta fondamentalmente di decidere "che
fare" avendo delle potenzialità estremamente numerose.
Ad esempio sulla "fedeltà", che non è un dato del paleocervello ma della
neocorteccia (almeno nell'uomo), è da vedere se è collegata al bisogno di
possesso o di donazione....
Insomma l'argomento è piuttosto intricato e le possobilità sono molte.
In sintesi non si può assolutamente paragonare l'uomo alle altre specie di
primati: abbiamo la neocrteccia (funzioni corticali superiori) abbiamo l'area
di Broca (linguaggio e conseguente concettualizzazione)!
saluti,
stalker

casca l'asino [zac]
gia'.....e' la quadratura del cerchio.
hoggar

Uau! conosci altri posti così?:-)
Il Castello nel sito maya di Palenque (Messico). E' il primo che mi e'
venuto in mente, ma ce ne sono altri, quando me li ricordo te li dico.
Lory + Tina (bau!)

 animali sociali è questo, per quanto possa non piacere.
Questo argomento è stato oggetto di un bel servizio a Superquark (mesi
addietro)
Però lì non si discuteva dell'amore , ma del perchè  i maschi  sono
sessualmente più disponibili  rispetto alle femmine .
Kappa, ma sei maschio o femmina ? bah .. proviamo.
Famme capì :da maschio/animale tu cerchi di *impregnare * tutte le femmine
che riesci  ad acchiappare ??
Attenzione :
Se rispondi sì , stai in linea  con quello che hai scritto ( e molte domme
ti staranno
alla larga  ;-P )
Se rispondi no , vuol dire che  l'evoluzione  che ha caratterizzato l'essere
umano  non consente di sostenere (oggi)  la tesi da te esposta .(vedi
risposta di Stalker ) .
Se invece sei femmina , ... mi hai confusa   ;-P
Ciao
Luisa

stalker
Premetto che non sono uno specialista, esprimo le mie opinioni sulla base di
semplici osservazioni. Sono d'accordo che l'uomo non è paragonabile ad altre
specie, ma un conto è esercitare le proprie facoltà in armonia con i propri
istinti, un altro è farlo in modo conflittuale con questi. Ritengo sia più
difficile, anche se mi guardo bene dal sostenere che il tradimento maschile
è meno grave di quello femminile (giusto perchè poteva essere frainteso).
Kappa

 certezze e' giusto che viva cosi';
Apprezzo le certezze ,in effetti, anche se sono consapevole del fatto  che
sono pur sempre ..relative   e temporanee .
Il segreto (credo) sia .. imparare a camminare  e stare in piedi  anche ..
sulle sabbie mobili ...  perchè la vera terraferma .. non esiste .

Lory + Tina (bau!)
Castelloooooo?
Kappa
ps1 - piramidi del sole e della luna a Teotihuacan (Messico).
ps2 - il tempio del Serpente Bicefalo a Tikal (Guatemala)
ps3 - lago Atitlan (Guatemala)
Tutti e tre con sensazioni di stordimento, senza funghetto.

Se invece sei femmina , ... mi hai confusa   ;-P
Mi sembri confusa di tuo :-) Se hai una tesi da esporre, perchè non segui
l'esempio di Stalker? Ah già, dimenticavo....sei confusa.
Kappa


Scherzi a parte, ho capito benissimo quello che intendi.
Ma se un giorno incontrerai quella che ti farà veramente perdere la
testa......

possesso o di donazione....



Guardi, vista l'ormai consolidata esperienza di cui mi posso giustamente
vantare, mi permetto di suggerirLe le seguenti proposte:
AhNandoo!    (confidential)
Nandy             (trendy)
o                      (basic)
.                       (essential)
P.s.: Ok, scuz, ma questo pomeriggio non avevo voglia di uscire (postumi
notturni) e mi sono messa a infierire sul pc.......ciao.

  i maschi  sono sessualmente più disponibili  rispetto alle femmine .
Altra bufala di fine secolo.

 animali sociali è questo, per quanto possa non piacere.
Beh, direi che sei stato chiaro! E sono anche d'accordo. Anche se c'e' da
rifletterci un po', soprattutto circa l'influenza della capacita'
intellettiva, che nell'uomo e' decisamente superiore che negli altri
animali.
Pero' questa cosa mi piace... la usero' come scusa appena se ne presenta la
necessita' :))
Nando.

 notturni) e mi sono messa a infierire sul pc.......ciao.
Ovviamente assolta... anche perche' faccio di peggio. E per di piu' la sera!
Ciao.
Nando.

 hoggar
Direi di si... il problema e' che nella quadratura del cerchio c'e' di mezzo
la P greca.
Nando.

 testa......
...postero' su it.cultura.single un messaggio di scuse! Per adesso resto
dubbiosamente convinto di cio' che ho scritto.
.

Lory + Tina (bau!)
Grazie:-) Ora ne ricordo un'altro: sopra la cima dello Stromboli di notte.
hoggar

...



Volevo ben dire, con la provocazione surreale.
Kappa

...


Mi sa che ci vuole una laurea speciale per interpretare tutto cio'...certo
nei "pensierini" dei Baci Perugina è meglio non mettercela


nei "pensierini" dei Baci Perugina č meglio non mettercela
Hai quotato la parte sbagliata :-)
Kappa

 Altra bufala di fine secolo.
Bufala ?
Da attendibili  sondaggi , mi risulta che
1.  se un esemplare adulto , femmina ,  di media carrozzeria ,  ci prova
con 100 maschi ,    al massimo cinque  le risponderanno *no grazie* .
2. se la stessa domanda la fa un esemplare maschio , almeno 50 femmine
daranno quel tipo di risposta .
Ergo ... il maschio ci sta più facilmente .
La femmina è  meno ..... decisa (disponibile)  ;-)
Luisa

 >nei "pensierini" dei Baci Perugina è meglio non mettercela


 La femmina è  meno ..... decisa (disponibile)  ;-)
Meno decisa o meno disponibile?
Nando.

 Kappa
e qual'č la parte giusta?

 Nando.
che cambia ?  Succo è che , prima di ... ci pensa un po' di più ;-)
Volevo solo dire questo .
Ciao Nando :-)
Luisa

 Volevo solo dire questo .
My mind is clearer, now.
Ciao.
Nando.


Le donne meriterebbero uomini migliori. Gli uomini sono peggiori di quanto
potrebbero essere perche' meriterebbero donne migliori. Effetto Larsen.
fiiiiIIIIIIIII...
Nando.


Quando ho detto che mi piaceva la battuta, mi riferivo a quella del
mattarello.
ciao

 cambia aria per un po'...
Anche noi, finche' lui e' la'...
Lory + Tina (bau!)

 Uau! conosci altri posti cosě?:-)
Me n'e' venuto in mente un altro: l'Erg Chebbi (Erfoud, Marocco) di notte,
d'estate. Ma credo che qualunque altra duna del Sahara valga uguale.
E in piu', per andare li' sono solo tre ore di aereo :-)
Lory + Tina (bau!)


E il perchè non ce lo chiediamo?
Sta bene il dato di fatto?
Le donne hanno una moralità, gli uomini no?
Kappa

 My mind is clearer, now.
At least all too well I can see where we all soon will be.
...scusate... la Pasqua si avvicina, e con essa la riproposizione di JCS, io
sto ripassando...
Lory + Tina (bau!)

 (ma neanche lontanamente!),
Scommetto che volevi dire "magari!"
Lory + Tina (bau!)

 wrote in message 8890s2$q1h$1...@eubuf21.eu.concert.net...

...sigh...cattivo

 Scommetto che volevi dire "magari!"
A volte penso ''magari'', devo ammetterlo, altre volte... vedi la risposta
che ho dato a Kappa poco piu' su nel thread.
Nando.

 sto ripassando...
Le prime 6 volte che l'ho visto, ho letto solo i sottotitoli; le successive
4 volte, guardavo un po' quelli, un po' il film; le ultime 16 volte me lo
sono goduto...
Baaaaasta! Non ne posso piu' di JesusChristSuperstar...
No, wait! We need a more permanent solution to our problem...
MUST DIE, MUST DIE, THIS JESUS MUST DIE!
Nando.

adriana
Questa non l'ho mai sentita, puoi dirmi qualcosa di più?
Kappa


Sei rimasta l'unica.
Kappa


Ti penti perchè tradisci o ti penti comunque? C'è una lieve differenza.
Kappa


Prova a dirlo alla tua compagna quando ti pesca a letto con un altra.
Kappa

Diciamo solo che la donna non ci tiene a farlo sapere...
Fa acqua.
Kappa

tu?
Io sono tornata il 9 gennaio e ancora non me ne faccio una ragione.
G.

...il deserto ...il deserto :-).
hoggar


Bellissima, posso rivenderla?
Si, pero' accetta solo contanti. :))
hoggar

fosse piu' ristretto al tradimento
Allora mi spiace ma non condivido. Dovrei avere sensi di colpa perchč vado
con la prima che capita, quando sono libero?
Kappa


No, la tesi di lurker. La donna fa sangue.
Kappa

 Le donne hanno una moralitą, gli uomini no?
Non e' questo. E' che le donne non vivono di solo pene.
Lory + Tina (bau!)

 Kappa
No, non mi sono spiegato bene (in effetti, rileggendo il post, tanto chiaro
non lo era). Non mi viene nessun senso di colpa se sono libero e se sono
sincero con la persona con la quale mi trovo ad avere un rapporto
''occasionale''. Il problema e' che un paio di volte nella mia vita mi sono
trovato a pentirmi di una tale situazione perche' non mi e' piaciuto.
Nando.

 > Le donne hanno una moralità, gli uomini no?


 Kappa
In effetti non avevo parlato di sensi di colpa, avevo detto che mi sono
''pentito'' (non nel senso religioso)... mi sa che abbiamo qualche problema
a capirci! Cmq, in fondo si puo' anche parlare di sensi di colpa: verso me
stesso, pero', non verso gli altri.
Nando.

 Allora non vedo come si potrebbe farne una colpa agli uomini.
Personalmente non faccio una colpa a quegli uomini che fanno girare la loro
vita intorno al sesso (che fanno o che vorrebbero fare), ma di certo il mio
interesse per loro e' molto basso.
Quindi, diciamo che non e' un mio problema :-)
Lory + Tina (bau!)


Non facciamone una questione linguistica, perň mi pare che il senso di colpa
sia il presupposto di ogni pentimento, altrimenti piů che un pentito sei un
collaboratore.
Kappa
:-)


Non confondiamo. Era cominciata dicendo che la donna prima di andare a letto
con un altro, ci pensa un po più dell'uomo. Gli uomini che fanno girare la
loro vita intorno al sesso che c'entrano?
Altrimenti ha ragione Stalker, tendi a generalizzare...e non dir di no....e
non dir di no.
Kappa

non dir di no.
Quando personalizzo, trovo i detrattori della personalizzazione.
Adesso generalizzo e trovo i detrattori della generalizzazione.
Morale: non ci prendo mai.
Comunque parlavo di me, questo ti pare generalizzare?
Lory + Tina (bau!)

   Ebbene si, sono un impuro! [...]
Aaaaahhhhh! Anatema su di te!
Nando.

 [...]
Lei non sa chi sono Io.
:-) Nando.

 Quanti non colpi vuoi?
Al vostro buon cuore...
Lory + Tina (bau!)

Lory + Tina (bau!)
Ci sono molti modi per parlare di se stessi.
Kappa

non so chi ha ragione....forse la mia collega!
visto che tu e la tua collega siete cosi' esperte
per quanti anni ancora mi si rizza (pur disturbato)?
ciao
sim
P.S. chi sa cos'e' un misirizzi e' un secchione/a

 Ci sono molti modi per parlare di se stessi.
Certamente. Per cui?
Lory + Tina (bau!)

non so chi ha ragione....forse la mia collega!
Dove lavori.....al circolo del bridge?
Kappa

...

Non tutti attendibili.
Kappa

 non so chi ha ragione....forse la mia collega!
E le dai pure ragione?
Nando.

Valderia ha scritto nel messaggio ...
Queste tue teorie mi sembrano un tantino azzardate....
:-))
Ciao Laura

fecondità possibile!
Butta nel cesso tutti quei romanzi di Liala: non ti stanno facendo fare una 
bella figura.

 non so chi ha ragione....forse la mia collega!
La tua collega ha solo voglia di uccello.
I disturbati ci sono dagli 0 ai 100 e passa anni....e forse anche tu hai
solo voglia di quello di cui ha voglia la tua collega.
--
new hyronja corporation
http://www.spazionet.it/newhyronja
icq. 24299397

non so chi ha ragione....forse la mia collega!
Disturbati da chi? ...dalla tua collega? :-D
hoggar

 e che rappresenta un alibi per non cadere in amore?
E credi che espresso cosi', lui ti possa capire?
Hai davvero un ottimismo invidiabile.
Lory + Tina (bau!)