Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: Difetti di interfaccia di Linux [was: OT--- su it.comp.os.linux.iniziare]

Eliminano ciò che ritengono difetti in qualunque cosa.
Appunto quel che ho detto ^________^
Forse e' il caso di spostarsi in un gruppo piu' adeguato
crosspost e f/up dove adeguato *it.cultura.cybersocieta)
-- 
"Un mondo che si sviluppa verso orizzonti dove vengono premiate comptenza e capacita', Innovazioni e idee"
Per alcuni e' un sogno, per altri un incubo.

 crosspost e f/up dove adeguato *it.cultura.cybersocieta)
best regards,
Maurizio      ( 
seg...@libero.it
 )
-------------------------------------------------
Should you see any mistakes in my English,
could you please let me know? :-)


E come noto tutti noi siamo sempre unanimi nello stabilire cosa
e' bene e cosa e' male :-)
Alessandro.



Certo che no, ma credo che ci sia concordanza sul considerare
positiva o negativa l'esistenza della razza umana!
Oddio, eccezion fatta per alcune sette... o otto
M

 o negativa l'esistenza della razza umana!
 
Finchč la considerazione č fatta da un umano, FORSE...



Forse non mi sono spiegato.
Le opinioni gliele abbiamo date noi...
Noi amiamo per natura la vita. Che significa? Che c'č un
software dentro di noi il cui obiettivo č sopravvivere.
Un software programmato dalla selezione naturale, che come č
noto crea solo organismi egoisti (tranne rari casi, come
spiega Dawkins ne "il Gene Egoista").
Analogamente, le macchine potrebbero avere un software il cui
obiettivo č la vita UMANA -- non la propria.


Rimangono da definire dettagli quali: cosa sia la vita umana, quali siano i
comportamenti rispettosi della vita e quali no, e tutta una serie di
questioncine etiche sulla quale l'umanita' sta dibattendo da qualche secolo.
Alessandro.

 questioncine etiche sulla quale l'umanita' sta dibattendo da qualche secolo.
Ma sono secondarie. Nel senso che nessuna di esse, se fosse
accettata o negata, metterebbe in pericolo la vita
dell'umanità...
Quindi anche se su tali questioni non si venisse ad un
consenso, e alla macchina si lasciasse libertà di decidere su
di esse, a caso... ancora non ci sarebbe pericolo.
Forse.
Poi, per fare un discorso più serio, bisognerebbe vedere cosa
hai in mente di preciso.
ciao


Provero' ad ordinare le idee e ti faro' sapere, ma mi sembra che qualcosa di
quello che volevo esprimere tu l'abbia gia' recepito.
Alessandro.

Ti ho risposto su it.cultura.cybersocieta, che qui siamo troppo OT.
Alessandro

 obiettivo č la vita UMANA -- non la propria.
Come no!
Tutta la serie dei romanzi sui "robot" di Asimov si basa su questo
principio... solo che, all'epoca, non si chiamava ancora software
--
Righel
____________________________
FISA:      
http://www.ulixes.it/fisa
UAN:   
http://www.na.astro.it/uan

 stesso autore . Si trova su amazon o in pdf su mirc).
                                       ^^^^^^^^^^^^^^
eeeh, c'è un piccolo lamer in tutti noi :-)
-- 
 < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
     Don't stand, REACT!      version 0.0.19. C, C++ and ASM developers
                              and beta testers are welcome!

 blaterò:
ma che spettacolo di X-Face! ^__^

 ma che spettacolo di X-Face! ^__^
E' il mio ritratto ;-P


 E' il mio ritratto ;-P
lo stesso della carta d'identità? ;)

 lo stesso della carta d'identità? ;)
sulla carta di identità non faccio la linguaccia ;-P


 sulla carta di identità non faccio la linguaccia ;-P
oh che brava... :)

 oh che brava... :)
carino la tua x-face, piuttosto. Cos'è, casa tua? :-)


 carino la tua x-face, piuttosto. Cos'è, casa tua? :-)
no, la mia x-face è semplicemente la mia x-face. :P
cmq mi sa che siamo troppo OT...