Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: Mp+

Ho sentito parlare in questo newsgroup del MP+. Da quello che ho capito č un
nuovo formato che dovrebbe sostituire l'ormai "vecchio" mp3. Dove posso
trovare maggiori informazioni e magari anche un encoder che codifichi in
Mp+. Qualcuno di voi sa gią qualche info utile?
Ringrazio anticipatamente per le risposte
  --
Ernic

 Mp+. Qualcuno di voi sa già qualche info utile?
Sono interessata anche io, ma, al di là delle considerazioni "tecniche",
vorrei sapere se vioaltri "guru" pensate che possa avere in tempi rapidi
una diffusione paragonabile a quella degli mp3.
Saluti
Lella

 Mp+. Qualcuno di voi sa gią qualche info utile?
Hai la vaga idea di quanto abbia scritto-postato sull'argomento negli 
ultimi dieci giorni?
E' mai possibile che non ci si degni di leggere dei post di solo uno-due 
giorni prima?
Scusa ehhh, ma a tutto c'e' un limite.
-- 
 Bye, Heapify (To reply use the Author-Address Header)#KeyID:0x183F383E 
(o_  MPEG-2AAC(.lqt)/MPEGplus(.mp+): the BEST in Audio Compression:  _o)
//\.- 
http://www.driveway.com/share?sid=9cdc449d.a7c94&name=PUBLIC
 -./\\
V_/_ Fingerprint: 7C0C 30B6 1275 564A 8910 9081 BD2B 9883 183F 383E _\_V

 una diffusione paragonabile a quella degli mp3.
Qua nessuno e' "guru": la differenza e' tra chi ha passione e si sbatte 
per questa e tra chi vive "aspettando" gli altri........ (molti di quelli 
che si comportano cosi' si autodefiniscono anche "furbi".....).


 Scusa ehhh, ma a tutto c'e' un limite.
Il fatto è che su questo ng i messaggi spariscono molto velocemente.
MaxArt

 che si comportano cosi' si autodefiniscono anche "furbi".....).
Guarda che il termine *guru* era scherzoso, e certamente non offensivo. Se
pure c'è del vero nella tua affermazione, ci sono anche "gli intermedi",
quelli per cui la compressione audio non è una passione ma un semplice
hobby, e che sarebbero in ogni caso disposti a darsi da fare per
migliorarla.
Saluti
Lella che...non interpretarlo male, non è un flame!!! :-)))

 Scusa ehhh, ma a tutto c'e' un limite.


 questo passo.
Beh, io questo plugin non lo trovo!!! :(
Sul sito di Winamp non sono riuscito ad individuarlo...
Qualcuno può perlomeno indirizzarmi?
Grazie in anticipo.
Ciao, Michelangelo

 Il fatto è che su questo ng i messaggi spariscono molto velocemente.
Non dipende dal Newsgroup, ma piuttosto dal news-server.
Ad esempio gli utenti Inwind sanno bene che 
news.inwind.it
 e' 'na 
schifezza e dunque hanno cercato delle valide alternative, tipo 
news.cis.dfn.de
.
E poi diciamola tutta: ormai sono lustri che si consiglia di fare una 
visitina a Deja per visualizzare i vecchi post.
Dimmi dove sta il problema nell'andare a 
http://deja.com/home_ps.shtml
 e 
fare una ricerca, ma magari e' una questione "son stufo, non ne ho 
voja"??  :)


 Lella che...non interpretarlo male, non è un flame!!! :-)))
Tranquilla, i veri flame li "odoro" all'istante  :)
Ma e' mai possibile che tu debba farmi scrivere sempre cosi' tanto?  :)


 qualità è meglio il formato AAC o quello proprietario MP+
Dipende da che AAC (ci sono gli ISO e non ISO compliant). Come saprai il 
migliore attualmente disponibile e' il NON-ISO Compliant (se non sai cosa 
questo voglia dire, vai su 
www.neowebsite.com/aac
) Liquifier Pro.
Tu parli di 192kbps, ma ricordo che con il Liquifier Pro conviene 
qualitativamente utilizzare SOLO il vbr (e dunque hai due possibilita', 
128vbr e 192 vbr) e taglio di default (19999Hz).
Personalmente credo che nel rapporto qualita'/dimensione file tra 
mpegplus e liquifier vinca mpegplus (ma di poco), pero' questa e' solo 
una mia impressione, non ho mai avuto il tempo per mettermi li' 
seriamente a provare (richiederebbe una settimana circa per fare le cose 
ben fatte) e dunque prendi tutto con le pinze; pero' posso dirti che 
alcuni liquifier-mpegplus user hanno riscontrato (letto sul forum tempo 
fa) che con un campione super specifico il Liquifier ha prodotto dei 
lievi "artifacts" che con mpegplus non si sono verificati.
Il punto e' anche che il Liquifier e' esageratamente chiuso (i suoi lqt 
non si possono riprodurre su altre piattaforme tipo linux, al contrario 
degli mp+ visto che ci sono i sorgenti del decoder), si muove troppo 
lentamente (ancora il low profile nell'imminente versione 5, mentre 
mpegplus e' in continuo sviluppo).
Invece, un AAC in fortissimo sviluppo (con il Main Profile e con 
sciccherie di MPEG-4 AAC) e' quello di PsyTEL (
http://www.psytel.com/
): 
non e' ancora al top ma quasi ogni giorno c'e' una novita', sta 
procedendo come un treno.
La cosa che poi non e' trascurabile e' che e' ISO-Compliant.
Ocio che le info che trovi su 
www.neowebsite.com/aac
 non sono aggiornate 
a proposito di PsyTEL, infatti sono state scritte prima che questa 
azienda riprendere il forte sviluppo (da circa 20 giorni).
Purtroppo quello da scaricare e' limitato a 60 secondi di codifica (piu' 
per non incappare in rogne di licenze che per altro) e si prospetta che 
sara' commerciale (o come prodotto per utenti finali o tecnologia da 
vendere a terze parti), anche se non e' sicuro (chi ci sta lavorando sta 
postando come un matto sui vari forum e magari.........).
Ti consiglio di tenerlo d'occhio.


 Qualcuno puň perlomeno indirizzarmi?
Fatto.
