Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Reprise "Sgarbi insulta..." E con questo CHIUDIAMO

Ciao,
poichè sono stato preso in considerazione rispetto alla polemica "Sgarbi
insulta........", vorrei chiarire definitivamente ciò che penso.
Ho insultato? Non me ne scuso.
Sarò maleducato? Può darsi.....
Ho usato frasi tipo "fascista di merda" perchè sono di sinistra.
Se fossi stato di destra gli avrei detto "comunista di merda".
Ha ragione Federica.....rispetto a quanto ha esposto nel suo messaggio.
La risposta che mi aspettavo da Giovanni è arrivata ("quando non si hanno
argomenti si passa agli insulti"), dimostrando ancora una volta la chiusura
mentale di questo tizio.
Ora....sono un tipo istintivo e decisamente permaloso, ma di fronte a tali
castronerie non voglio utilizzare altre risposte se non insulti......cosa
dovrei rispondere a una persona che definisce l'omosessualità il "terzo
sesso" e propone una serie di modifiche alla società per "parificare" il
nuovo sesso agli altri due?
Ma ragazzi, stiamo scherzando? Qui non è una difesa della mia condizione (un
esempio? sono contrario ai gay pride e a tutte quelle manifestazioni che
diventano delle sfilate di carnevale e un pretesto esclusivo per fare del
trasfosmismo permettendo alle televisioni e ai media di mostrare soltanto
quella "parte" di manifestazione, tralasciando problemi reali e vero
significato della manifestazione), ma è una difesa della civiltà, rispetto a
coloro che espongono delle idee "medievali" danneggiandola.
Se iniziamo a ghettizzare il diverso (il povero, il malato o semplicemente
chi ci sta sulle palle, che riteniamo profondamente diverso da noi) in modo
maggiormente marcato rispetto a ciò che accade oggi, dove andremo a finire?
Concludo con un ultimo appunto rispetto ad un'altra frase scritta da
Giovanni : "Da qualche parte avevo letto che gli omosessuali sono persone
educate e sensibili. Devo evidentemente ricredermi".
Da qualche parte avevo letto?????? Chi l'ha scritta sta roba e quando è
stata scritta?
Tra i gay sono presenti i belli, i brutti, i simpatici, gli antipatici, i
rozzi, i fini.....tutti quanti dei ragazzi, uomini, appartenenti al sesso
Maschile.
Ti assicuro che tutti i gay, compilando il censimento, nella casella
"sesso", hanno marcato "M".
E con questo chiudiamo sta storia per favore.
Jacques Lu Cont
Ciao,
Jacques Lucont
"Tell the wind not to blow, 'cause you said so"

Tra l'altro nel servizio delle iene su italia1
emergevano anche tante altre caratteristiche salienti
dell'elemento in questione.
Per esempio mi ha fatto incazzare l'arroganza con cui sgarbo
ha telefonato a confaloniero in diretta per chiedere di licenziare il trio
medusa.
Come se lui, sentendosi il padreterno, potesse decidere con una sola
telefonata
quali sono le trasmissioni che devono andare in onda e quali no.
E chi deve fare dei servizi giornalistici e chi no.
Che tristezza, pensare che č seduto in parlamento...
E ci sono tante di quelle cose che mi fanno intristire...
come quel sindaco che vuole intitolare una via a mussolini
ed intervistato da striscia la notizia ha cercato di negare l'esistenza dei
campi
di concentramento...
questa č la destra in italia...
la destra che il purtroppo defunto montanelli ha ripudiato...
magari fossimo capaci di avere dei politici di un certo spessore,
di cultura...dotati di senso delle istituzioni...
come č successo in passato o come succede in altri paesi... SIGH :-((
TiConAnarchy

 mentale di questo tizio.
Hai scritto una gran quantita' di castronerie, ma , si sa, la logica non
passa per il buco del culo.
G.


Per la tua testa nemmeno a quanto pare, che siano due posti
per te molto vicini, quasi coincidenti :) ?

passa per il buco del culo.
SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII fammi godere!
Jaxques sulla lavatrice

 La faccina indica il tono scherzoso, vero?
Dipende, per terzo sesso cosa intendevi tu :) ?


Non farlo : poi non sa piu' che toilette utilizzare ...

Maschile.
otttimo,
condivido
idem dicasi per il mondo di lesbo.
ciao ross


Ohibo' ! Giovanni, ma qua c'e' un quarto sesso !
E adesso ?
Altra toilette, altra lista elettorale :) ?

 E con questo chiudiamo sta storia per favore.
Condivido. Porta pazienza, i cambiamenti sociali richiedono tempo, come ogni
tipo di cambiamento del resto. Considera che gia' ora non siamo al livello
di vent'anni fa.

 Hai scritto una gran quantita' di castronerie
tu hai scritto: "Per dare dignita' agli omosessuali bisognerebbe riconoscerne
ufficialmente la diversita' " e hai definito, in pratica, gli omosessuali come
'terzo sesso'. e queste sono due *grosse* castronerie. il lucont sara'
maleducato e stizzito finche' si vuole, ma almeno sa di cosa sta parlando.
saluti,
r.

 wrote in message
nsyI7.92896$sq5.4...@news.infostrada.it...

Infatti siamo ad un livello peggiore, decisamente più ambiguo e moralmente
lassista.
Apprezzo Jacques quando critica il Gay Pryde e la speculazione dei mezzi di
comunicazione
di massa intorno ai fatti, ma anche lui non esita a postare raccontini da
macchietta checca, di tanto in tanto.
Terzo o quarto sesso ? Stronzate. In realtà, deviazioni genetiche e/o
ormonali , o psicotiche, o semplicemente
morbose per la curiosità erotica forse poco sottilmente stimolata di questi
tempi.
Il gay, la lesbica, in quanto tali non hanno la  mia stima. M'infastidisce
l'arroganza di alcuni, in particolar  modo
quando si permettono di corteggiare chi non è come loro, sostenendo la tesi
per cui...ognuno ha tendenze assopite..
E' intollerabile.
Per contro, chi vive la sua omosessualità con serietà, è apprezzabile.
Rimane il fatto che non credo che tanti "libertari" sarebbero felici d'avere
figli omo.....
Sesso ? Se non si tratta di persone che abbiano decisamente modificato il
loro fisico attraverso interventi...resta
quello anagrafico di nascita, quando qualcuno mise fuori dalla porta un
ottimista quanto mendace fiocco azzurro o rosa.

"LUCE"
.....ops..Jacques...
non Jaque ..pardon!


Io non credo che sia una questione di scelta.
Si >e'< omosessuali o eterosessuali o bi, non si sceglie :)
Si sceglie quello che >non< si e' (forse)... :)

 un ottimista quanto mendace fiocco azzurro o rosa.
Ancora con qs mentalita' medioevale in cui se nascevi
col fiocco azzurro dovevi sposarti con una nata col fiocco rosa :)
Meno male che oramai il danno e' circoscritto ;)


Grazie della difesa.
Smack!!!!
^-^
Jacques

macchietta checca, di tanto in tanto.
Dunque, dunque...parli a sproposito.....ho sempre sottolineato che mi piace
fare il deficiente o trattare discorsi da macchietta checca....mi diverto
molto a calarmi in quel ruolo.
Mi spiace però, non sono così, proprio per niente.
E in questo ng c'è una persona (Davide) che mi conosce abbastanza bene per
poter dire come sono.
Indipendentemente da questo (non me ne frega un cazzo stare qui a
giustificare), un conto è postare raccontini da macchietta checca
divertendosi a calarmi in quel ruolo (e quando tratto del mio posto di
lavoro dipingendolo stile "defilée" non racconto palle, se vuoi la mitica
Bovary te la presento), un conto è andare per strada e comportarsi da
macchietta checca.
E' chiaro il concetto?
E ancora.....se anche fossi realmente una checca, Giovanni non ha nè avrà
mai il diritto di postare simili castronerie, ok? Va bene che ognuno è
libero di fare ciò che vuole e di dire ciò che pensa, ma tutto ha un limite,
perchè la libertà di espressione è utile alla crescita quando non danneggia
l'altro.
Tutto qui.
Spero di essere stato chiaro e.....la prossima volta, i miei post, non
leggerli.
Jacques

 wrote :

Fra l'altro penso, conoscendo qualche omosessuale,
che tutto il discorso sia piuttosto trito e ritrito, nel senso tutto il
pacchetto
di pregiudizi, e relative risposte abbastanza standard....
Voglio dire, non ha detto nulla di originale, vero :) ?

 LUCE etero..ma senza problemi.....di questo tipo
Può darsi che non sia un problema ma solo un punto divista diverso,
identificandolo come "problema" c'è il rischio di cadere
nell'eccesso opposto
Achab, senza problemi di sorta.

 ottimista quanto mendace fiocco azzurro o rosa.
Mendace?  Una persona è uomo o donna aldilà del fatto che sia
omosessuale. Cosa lo spinga verso l'omosessualità è tutto da
accertare.
Preti e monache hanno mortificato la loro passione e la sessualità,
almeno dovrebbero averlo fatto e qualcuno lo ha fatto sicuramente:
sono ancora uomini e donne o qualcos'altro ?
Achab.
PS: Sul Gay Pride espressi una opinione molto simile a quella di
Jaques, mi zomparono tutti addosso.

Jaques, mi zomparono tutti addosso.
Ti assicuro che quando la esposi a molti amici e conoscenti, mi riempirono
di critiche e anche di insulti.
Sono convinto che metà delle persone la pensavano  e la pensano come
me......putroppo non è sempre comodo dire la verità.
Jacques


un po' omosessuali in fondo lo siamo tutti, cosa peraltro vera.
Ora mi sembra pero' che per difendere Jacques (cosa peraltro che sa fare
benissimo da solo) si stia eccedendo nelle affermazioni. Chiariamo allora
cosa vuol dire omosessuale: se è guardare e ammirare una persona delle
stesso sesso allora sono lesbica. Se si intende desiderare soddisfazione
sessuale con persone dello stesso sesso allora mi dispiace ma la tua teoria
crolla :)

 LUCE etero..ma senza problemi.....di questo tipo
Io preferisco stiano nel loro brodo, che io sto nel mio.
Tolti i rapporti di tipo professionale, ovviamente.
La stima per la bravura non ha e non incontra ostacoli di natura...sessuale.

 leggerli.
Non ho seguito molto bene Giovanni, non saprei.
Se è il Giovanni che ricordo, difficilmente offende senza motivo...
Cmq...se ti piace fare la checca internettara, non offenderti poi se ti
danno della checca.
Questione di coerenza.
Quanto ai tuoi post, è una questione di argomenti, non di postanti, leggo
quel che  mi attira,
di volta in volta. Un tuo post come quello di altra persona.


Aaaaaaahhhhhhhh eri sarcastico !
Ma chi l'avrebbe mai detto :)


Intendevo dire che in una certa misura siamo attratti comunque tutti
anche da persone del nostro stesso sesso, chi piu' chi meno.

Ci starei malissimo.
io di figli ne ho
e non ci resterei malissimo.
Ci resterei malissimo se non potessero vivere
appieno la loro sessualita'
o se, peggio, subissero violenza.
Per il resto non vedo il problema,
tranne che forse si complicherebbero la vita
perche' non accettati in toto a livello sociale e culturale
causa la loro sessualita'.
ciao ross 


Calma :) ci sono omosessuali per nulla effemminati
che nulla hanno nei loro atteggiamenti, condotta morale,
o modo di parlare, che ti farebbe pensare che lo siano.
E viceversa quelli che, in gergo, si dice che "scheccheggiano".
Sarebbe una generalizzazione troppo grossa che non mi sentirei
di fare, dire che tutti gli omosessuali effemminati o le lesbiche
mascoline sono esseri infelici, anche perche ne conosco di tutti
e due i tipi, e non mi sembrano per niente infelici, pero'
non e' vero che la gente sgama subito tutti gli omosessuali.
Per esempio di me non se n'e' ancora accorto nessuno :)
(scherzo :)

(scherzo :)
e vabbe' de gustibus :))
ciao ross

 Jaques, mi zomparono tutti addosso.
Perché non sei un PANDA, non appartieni ad una categoria protetta dal
buonismo ipocrita che ci circonda.
E...poi, tenta di stanarli, questi buoni buffoni, si rivelano per quel che
sono: dei bugiardi.


E' un po' come dire "io vengo accettato perche'
come mi presento a qualcuno dico che sono etero,
perche' non mi va di nascondere le cose".
Non mi va di nascondere la mia sessualita',
ma non e' che come mi presento dico piacere, sono etero.
Quindi, perche' per non nasconderla un gay dovrebbe
dire piacere sono gay ?
Si, c'e' qualcuno che quando si presenta a TUTTI i suoi amici
dice "Piacere io da piccola avevo il fiocco rosa e non era mendace"
ma e' un caso a parte :)

ma e' un caso a parte :)
nella vita mai dire mai
devi vedere che colori ha l'arcobaleno :))
ciao ross


tusce' :)

 >
Perche', tu hai *scelto* di essere eterosessuale ?

 semplice scelta ..no eh?
Non credo sia una scelta, almeno non nel termine che si da comunemente al
termine.
Penso che sia uno dei possibili modi di essere, di quelli che ti ritrovi per
natura e che quindi non puoi cambiare, che ti piaccia o no.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
---------------------------------------------------------------------
"... e quando i predicatori dell'uguaglianza chiamano se stessi "i buoni"
e "i giusti", non dimenticate che, per diventare farisei, non manca loro
che il potere."

 natura e che quindi non puoi cambiare, che ti piaccia o no.
difatto la intendevo così...ma non avevo molto tempo per postare..ma non
volevo lascire senza un seguito l'affermazione che ho letto là sopra!
LUCE

 che un po' omosessuali in fondo lo siamo tutti, cosa peraltro vera.
Mi pare che te l'ho gia' chiesto in un'altro ng. Su cosa basi la tua
affermazione che omosessuali lo siamo un po' tutti?
Gradirei sentire un'ipotesi sensata, basata su qualche straccio di fatto che
mostri che siamo _tutti_ un po' omosessuali, o, detta in altri termini, che
siamo tutti bisessuali.


 anche da persone del nostro stesso sesso, chi piu' chi meno.
Provare simpatia per qualcuno o apprezzarne il carattere o l'aspetto non
equivale a provare attrazione sessuale.
Se invece ti riferivi provi ad attrazione sessuale, puoi dimostrare che si
tratti di essa per tutti? Puoi parlare solo per te, e in via indiretta per
quelli che affermano che e' cosi' per loro.


 E ricordiamoci che l' Aids è malattia diffusa soprattutto in quel
contesto!
ANCORA CON QUESTA STORIA???!!
Il contesto in cui l'Aids è più diffusa è quello della popolazione
eterosessuale in Africa!
Devi sapere che la comunità gay ...iniziando da quella di san francisco.. è
stata la prima nel mondo ad occuparsi seriamente dell'Aids..applicando TUTTE
le precauzioni necessarie a non diffondere il virus..sperimentando TUTTI i
rimedi [allopatici e non] e..primo caso di
gruppo di considerevole entità...ha portato ai livelli minimi
scientificamente dimostrati..
la proliferazione del virus..inoltre è l'unica comunità in cui la
solidarietà si è manifestata spontaneamente e incondizionatamente..dando i
suoi risultati anche dal punto di vista terapeutico
Alle altre questioni  c'è Rossana che ha gia risposto in un modo che
condivido....
LUCE

 vittime.
Spesso e' ipocrisia, ma altre volte e' (anche) preoccupazione. Fino a molti
anni fa un omosessuale non aveva una vita facile, doveva nascondersi oppure
rassegnarsi a ricevere tante porte sbattute in faccia. Soprattutto, quante
possibilita' aveva di trovare un compagno con cui condividere almeno una
parte dell'esistenza? Era una persona destinata a stare sola oppure a vivere
nell'ombra o nella menzogna.
Adesso sara' meglio, ma non dappertutto, e non per tutti.


anche da persone del nostro stesso sesso, chi piu' chi meno.
Si ma cosa intendi quando scrivi " attratti"??

 Senza eufemismi, sai che sono schietta.
Anch'io e lo sai bene. Ma qui non parliamo di me e te, tra noi un
punto di incontro si trova sempre: io faccio l'uomo e tu la donna
:-PP
Achab
PS buono Kevin, non ringhiare che finisci allo spiedo :-P


Quindi, sempre per esporti il rox-pensiero, oltreche' cannata c'hai
anche un sacco di amici froci !
Insomma, gente che quando e' nata non sapevano di che colore mettere
il fiocco al portone ! e magari qualcuno e' pure rasta perche' non si
pettinano,
e quindi non si lavano, i capelli !
:)


Esattamente quanto tu solo per te puoi affermare
in tutta sicurezza che per te cio' non e' vero, o sbaglio :) ?


Quando una cosa cerca di andare verso un'altra
perche' ne e' attratta :)

 affermazione che omosessuali lo siamo un po' tutti?
Mi pare che te l'ho gia' risposto in un altro ng.
Non potremmo essere normali, senza una minima componente
di omosessualita' latente. Cosa non ti sta bene ?

...

Mi capita spesso di girarmi per strada e fissare una bella donna e
ammirarla. Ma non mi alletta l'idea di vedermi nuda con lei nello stesso
letto. Se davvero fossimo tutti bisex come sostieni allora gli omosessuali
dovrebbero essere attratti anche dalle donne...Jacques che ne dici? :)

 anche un sacco di amici froci !
: DDDDDDDDD
LUCE

 PS buono Kevin, non ringhiare che finisci allo spiedo :-P
Kevin pesa tre chili tra ossa, pelo e orecchie.
Che ti mangi ?
Il pitt magna te
tutt'intero.

 mai il diritto di postare simili castronerie, ok?
Linguaggio da checca isterica.
O ti fai troppe canne?
Ma forse sei solo un limitato cretino.
G.

 Importasega.
Allora che parliamo a fare?
A.


si puo' ammirare la bellezza senza fare progetti per la serata,
anche gli omosessuali avranno una componente etero, tu che ne dici ;) ?

puo' ammirare la bellezza senza fare progetti per la serata,
Non lo so, per questo motivo ho chiamato in causa Jacques :)


Io ho espresso solo un'opinione, che posso aver sentito in tv
o letto da qualche parte, mi sembra sensata, ma onestamente
per quanto creda alla teoria della relativita' di Einstein,
non sarei in grado di dimostrare che E=mc^2.
Ho letto qualcosa, la teoria mi sembra sensata, ma dire che
e' vera e posso dimostrarlo perche' c'e' scritto su Focus mi pare
un po' labile come dimostrazione, anzi, non dimostrerebbe proprio
nulla se non che in Italia c'e' liberta' di stampa.
Per contro, neppure lucar potrebbe dimostrare che E!=mc^2,
anche se l'avesse letto su Newton, quindi le sue confutazioni
rimangono valide quanto le mie opinioni :)

Io ho espresso solo un'opinione,
Hai fatto una domanda e ti ho risposto in tutta franchezza, non c'era nè
ironia nè voglia di polemizzare. Non lo so se gli omosessuali abbiano una
componente etero, per quello avevo chiamato in causa Jacques, chi meglio di
lui può rispndere?

 lui può rispndere?
bhe...c'è chi l'ha e chi no!
cmq se mi ricordo bene...Jacques ebbe una ragazza
LUCE


Allora chiedo perdono...non ci capisco na' sega io :))

per sembrare normale ?
spesso nei luoghi di lavoro, ad esempio
ciao ross


Sono d'accordo che non avevi voglia di polemizzare,
pero' mi avete fatto sostanzialmente la stessa domanda tu e lucar,
e ho risposto a tutte e due nello stesso messaggio.
Chiedere di dimostrare una teoria in materia di genetica letta
su un giornale e riportata, per me e' voglia di polemizzare.
Non da parte tua, prendo atto, ma non l'ho nemmeno pensato :)
Sempre per rispondere a lucar, come potrebbe dimostrare lei stessa
quanto dice circa l'omosessualita' tramandata geneticamente per parte
di madre ?


Insomma, sto' cazzo di fiocco mendace di che colore era ? :)

 rimangono valide quanto le mie opinioni :)
Qui sbagli, perche' io non ho fatto nessuna affermazione categorica, come
hai fatto tu. Smentisco invece la _tua_ affermazione categorica in quanto so
per certo che esiste almento una persona che non e' bisessuale. :-)


"Max" <wildc...@telvia.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:9t46j0$fuq$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Esatto.
Il che invalida quello che tu sostieni, che _tutti_ sono, in fondo,
bisessuali. Tutto quello che puoi dire e' che _tu_ in fondo sei bisessuale
:-)



Veramente ho letto che lo sei - un po' - anche tu :)
Ho letto che - un po' - lo siamo tutti.
Tu forse avrai letto che non lo e' nessuno - nemmeno un po' - ?

 di madre ?
Io non sono in grado di dimostrarlo, come tu non sei in grado di confutarlo.
Pero' TU fai affermazioni generali che dovrebbero riguardare tutti e quindi
ti ho chiesto di dimostrarle.
Ragazzino, e' inutile che cerchi di girare le carte in tavola :-)



Leggeremo riviste diverse.
Tuttavia, su quelle che leggo io, non c'e' scritto di smentire
quello che dicono quelli che leggono le altre, a meno che
tu non ti occupi di genetica...

 di omosessualita' latente. Cosa non ti sta bene ?
Non mi sta bene che fai un'affermazione categorica, quindi ti chiedo di
dimostrarla.



Io :) ? mi pare che qui se c'e' una che gira le carte in tavola...
(nello stesso post per giunta :)

 Io NON ti ho chiesto di dimostrare una teoria genetica.
Insomma : me l'hai chiesto, o no :) ?
Ti vedo un po' confusa oggi.

"Max" <wildc...@telvia.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:9t9b7d$b87$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Mi sa che non sai leggere tanto bene. Sei dislessico?
Io NON ho letto ne' detto che nessuno lo e', neanche un po'. Ho detto che
non tutti lo sono.
Se non capisci questa banalissima differenza, mi sa che faresti meglio a
tornare a scuola, invece che perdere tempo qui su :-)


"Max" <wildc...@telvia.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:9t9dfj$8s1$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Noto per l'ennesima volta che non capisci quello che leggi. Forse leggi
troppo in fretta per l'ansia di čpostare quanti piu' messaggi possibile.
NON ti ho chiesto di dimostrare una teoria scientifica, ma di dimostrare le
basi della tua affermazione universale. Ancora non l'hai fatto e ci stai
girando intorno da un pezzo ... non hai argomenti?. :-)



Tanto per cominciare l'incapacita' di leggere non e' la dislessìa ma
l'alessìa.
Secondo poi, se ti devi immergere nelle discussioni che non sei in
grado di condurre solo per far polemica, per il motivo che ti assicuro,
tutti, qui, sappiamo, e invitare la gente a tornare a scuola quando ti dice
male, mi sa tanto che quella che per tempo qui sei tu :)


Io di argomenti ne ho tanti e li sto tirando fuori,
sei tu che rispondi (per la terza volta oggi) solo con battutine
tanto per fare la spiritosa, quindi mi chiedo se argomenti ne hai tu,
ma non c'e' bisogno che mi rispondi, perche' mi pare di no.
Comunque, se ti fa piacere allora facciamo cosi'
nessuno ha una componente omosessuale, ed e' vero,
i gay si tramandano per parte di madre con l'aiuto
dello spirito santo.
Contenta :) ?
Ora puoi ritornare a rosicare.

dello spirito santo.
Max... gia' non capisci un cazzo di reti e protocolli.
Per piacere lascia stare almeno la genetica.
-- 
Bitless - maur...@tXiYnZ.it
Remove XYZ for valid address


Abbiamo tutti uno strato iso/osi di tcp-ip :)

Abbiamo tutti uno strato iso/osi di tcp-ip :)
Ecco... hai uno stack overflow.


 Per piacere lascia stare almeno la genetica.
In compenso pare che sia uno dei fortunati mortali pagati per verificare
giusto se le sedie dell'ufficio sono comode. Sara' fesso, ma un fesso con la
furberia dei fessi! ;-)



Veramente sono a casa con l'influenza....
Adesso sono un po' meno fesso :) ?

"Max" <wildc...@telvia.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:9te86r$2un$3...@fe1.cs.interbusiness.it...

Per stavolta passi, e sorry per l'insinuazione.
Pero' scrivi sempre molto e sei tar quelli che piu' perdono tempo a
rintracciare post, indirizzi e scribacchiare a destra e a manca. Mi sa che
il secondo posto e' tuo senza dubbio, subito dopo il buon SDC. Sei ammalato
cosi' spesso? :-)


 Per stavolta passi, e sorry per l'insinuazione.
Prego, la prossima volta, invece di scrivere cosi'
di getto, prova un attimo a fermarti a riflettere.

"Max" <wildc...@telvia.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:9tegor$eeu$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Hai tagliato tutto il seguito, ossia tutto quello che ho notato e su cui ho
riflettuto :-)


riportarlo qui sopra, o la cosa ti disturba ?
Willi Pasini, infatti, e' un noto genetista.
L+T


Ma guarda che caso :)


No e' un sessuologo, cosa pensi se ne intende abbastanza
o vogliamo sentire Master e Johnson ?
O forse ricordo male :)
Ti cambia la vita se non era Willi Pasini ed era un altro :) ?
A me no :) Ma poi, cosa ti resta da scrivere :) ?


No e' un sessuologo, cosa pensi se ne intende abbastanza
o vogliamo sentire Master e Johnson ?
O forse ricordo male :)
Ti cambia la vita se non era Willi Pasini ed era un altro :) ?
A me no :) Ma poi, cosa ti resta da scrivere :) ?
Noto come al solito il tuo elegante puntuale contributo
al discorso, poi fai a dare del flamer in giro :
Non e' che arriva e dice "no sai Max, ti sbagli, Pasini
non e' un genetista, pero' ho sentito parlare di quella teoria da..."
oppure
"No, Max, ti sbagli, perche' la teoria di cui parli e' stata confutata
sulle pagine di..."
No, lei arriva e dice la sua cagatina, senza peraltro
essere mai intervenuta nel discorso.
Un contributo propositivo, invece del solito commentino
sarcastico, pareva brutto ?


Ma guarda che caso :)
Ci hai la riflessione selettiva.

"Max" <wildc...@telvia.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:9tep1k$skf$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Dici? Non ci vuole mica molto per pescare i tuoi messaggi: sono peggio delle
erbe infestanti, mentre ne tagli uno, ne arrivano altri tre. Gia' solo
questo rende evidente che non c'hai niente da fare. Poi basta dare
un'occhiata all'ora, et voila', il gioco e' fatto, e non ci sono manco
voluti tanta fatica e tanto spirito di osservazione.
Direi, quindi, che le mie riflessioni sono molto molto molto meno selettive
del tuo "quoting".



Peccato che per fare il quoting selettivo bisogna riflettere :)
Non sempre riesco a incastrare una battuta senza modificare
il testo originale. A volte la gente ha cosi' bramosia di rispondere,
gli rode talmente tanto il culetto che non si accorgono nemmeno
che cercano di contrabbattere risposte a domande che non hanno mai fatto.
Basta la firma :) Forse e' meglio che controlli :)

sarcastico, pareva brutto ?
Una frase intelligente, invece della solita sequela di
cazzate, pareva brutto?
L+T


Non vorrei mai toglierti il pane di bocca,
che poi ti tocca aspettare fino alla fine del thread,
per dire la tua solita cagatina di piccione corrosiva.
Vedi, pensa quanto ti faccio risparmiare di Prozac.

furberia dei fessi! ;-)
Per illuminarti ulteriormente ti informo che il nostro
ciccioselvaggio, qui, si e' gia' vantato di essere
profumatamente pagato per grattarsi il culo da
mane a sera. Forse crede che nei NG tecnici
cio' faccia veramente figo. (LOL)



Veramente ho avuto l'influenza, comunque scusami,
vuoi una copia del certificato medico ?
Oggi sono sfebbrato ma mi fa ancora male la gola,
ti rigrazio per l'interessamento.
(chissa' a che devo l'onore... :)


Veramente ho avuto l'influenza, comunque scusami,
vuoi una copia del certificato medico ?
Oggi sono sfebbrato ma mi fa ancora male la gola,
ti rigrazio per l'interessamento.
(chissa' a che devo l'onore... :)
Che poi fare a gara a chi ce l'ha piu' lungo,
e' sempre stato tipico di chi non e' del mestiere,
qualsiasi, mestiere.
Ecco a voi il sistemista veterinario.
Cura gli animali, ma deve far vedere che di reti
ne sa piu' di te. Il che magari e' anche vero,
perche' forse passa la notte sui manuali, poco importa
se dopo un po' per vedere la reattivita' neurologica
degli animali che gli portano per prima cosa prova un ping.
Vuoi mettere la soddisfazione di aver saputo una cosa
in piu' di uno che e' del mestiere, quando e' ovvio
che nessuno al mondo puo' asserire di sapere tutto :) ?

che nessuno al mondo puo' asserire di sapere tutto :) ?
Non so tutto, non l'ho mai detto... ma che tu come admin
faccia parecchio schifo, e' un dato di fatto. Mica e' colpa
mia se siamo in tanti a saperne piu' di te (che ci hai pure
studiato sopra).



To', sono stato promosso admin :)
Che vuoi di piu' :)
Te devo saluta' qualcuno nel kill file ? :)


To', sono diventato pure admin.
Bisognera' che lo metta nel curriculum :)

To', sono diventato pure admin.
Meglio per te.
Nel CV metti che sei fesso.
-- 
Bitless - maur...@tXiYnZ.it
Remove XYZ for valid address


Parlavo del mio :)


Ma poi penserebbero che si tratta del tuo...

Ma poi 
Credimi.



D'accordo ti credo sei un fesso.
Contento :) ?