Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: scusate?

leggo gli ultimi post che mi sono comparsi sullo schermo. sono quasi tutti
follow up da altri ng.
spesso però il post inviato è molto parziale e non permette di capire
l'argomento della discussione. probabilmente è possibile sapere dove è
iniziata la discussione e volendo andare sul ng per meglio comprendere.
penso però che potrebbe essere opportuno, quando si fa un follow up, spedire
al nuovo ng un post completo che permetta di comprendere.
è una pretesa assurda?
--
roberta  wrote in icl
"Impara che esiste gente che la pensa diversamente da te. Gli insulti
tienili per tua sorella. Parla di libri se ne sei capace e se ne hai mai
letto uno."

rapidamente
in Agent io clicco i singoli References uno alla volta... c'e' un modo
semplice per recuperare tutto il thread?
ciao
max
-- 
"A Quart of Ale is a Dish for a King" - Shakespeare (A Winter's Tale)
www.maxbeer.org
  |Homebrewing/Microbirrerie/Beer Database/Etichette
www.abbatya.com
  |Compra online le migliori birre

 semplice per recuperare tutto il thread?
Non così automatico, ma utilizzando le opzioni in online/scarica un
campione degli header e impostando un filtro watch si riesce abbastanza
bene.
Fup
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

 rapidamente
non è il clik il problema, credo sia chiaro, il problema sta nel doversi
leggere tutto un 3d per arrivare al punto in questione, magari con argomenti
iniziali di nessun interesse per chi legge.
va be, a questo punto mi ritiro, non ho sufficiente tempo per partecipare a
questo ng visto il numero di follow up.
lascio a voi la fatica!
ciao
mikila

 Clicchi sul primo, e poi scarichi il thread ?
La domanda era "in che modo scarico il thread"?


 >> Clicchi sul primo, e poi scarichi il thread
Domanda: come si fa per scaricare il thread?
Risposta: scarichi il thread.
Molto sensato :-/


 Devo spiegarti come si scarica un thread?
non a lui.

La domanda era "in che modo scarico il thread"?
In effetti quello che mi chiedevo e' se ci fosse In Agent (o altri
newsreader) un semplice comandillo che permettesse di markare un
articolo e poi scaricare esclusivamente headers e body del thread (senza
altri headers)
Quella di Luca e' cmq una soluzione accettabile (che in effetti ho
applicato a volte). 


 io continuo a non vedere la difficoltà di fare un watch thread...
Dovrebbe scaricare prima gli header della parte di thread precedente,
dal nuovo gruppo. Non è immediato.


 Basta scaricare *un* articolo attraverso le References...
No. Questo vale solo nel caso particolare che uno abbia già scaricato
tutti gli header precedenti nel gruppo in cui si trova il post
richiamato via m-id, e non è il caso di cui si stava parlando.


Non vedo proprio perchè dovrei scaricarmi tutti gli header precedenti.
Cioe', cosa fai? "Get new headers" o "Get all headers" (se come da
ipotesi il gruppo non era gia' stato sottoscritto o "campionato", sono
equivalenti); oppure "Sample headers" degli ultimi xxx articoli o xx
giorni.
Anche in quest'ultimo caso, Agent si spazzola tutta lista degli articoli
presenti sul server ("Retrieving up to 3000 headers", anche se poi
scarichera' magari 500 headers). Poi se ho messo gli "occhialini"
scarichera' i body solo del thread in watch.
Sono daccordo che e' fattibile! Pero' in ufficio ho una connessione
leeeeenta, e a spazzolare un nuovo Ng con magari 4000 headers ci mette
un po'... chesso', un paio di minuti. Forse e' un tempo inevitabile, ma
mi era sembrato che a beccare un singolo articolo dal reference fosse
piu' veloce... per questo mi domandavo se ci fosse un altro modo.
Ripeto, sarebbe solo una comodita' in piu'.


Anche in quest'ultimo caso, Agent si spazzola tutta lista degli articoli
Ni. Se chiedi ad Agent di fare il Sample headers degli ultimi N
articoli, esso ne scarica al massimo N. Invece se gli chiedi di
scaricare gli articoli con meno di M giorni, allora sembra che
controlli tutti gli articoli presenti sul server. 
-- 
Ciao
Marcello

 scarichera' magari 500 headers). §
Non so se hai fatto caso: scaricare un campione per numero di messaggi è
molto più veloce che farlo per data.
F-up


 poi mi scarico il relativo thread...
da un newsgroup in cui c'è *un solo messaggio* appartenente al thread in
questione, senza usare né sample headers, né get all headers, penso che
tutti gli utenti di Agent te ne saranno riconoscenti, probabilmente
anche Sidell stesso.
F-up


non cerchi!
esatto! cmq, tenendo anche conto del suggerimento di Marcello e Luca
(che ringrazio), il problema viene in pratica quasi aggirato.
Poi, se in Agent 2.xx vorranno fare una "featurina" ad hoc... tanto
meglio ;-)
ciao a tutti e 3
