Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: solita prova

Salve amici, vedo che il news è sempre pieno. Sono due anni che non visito
il news e quasi tutta gente nuova, eh si, single depressi, single contenti
ma siamo veramente tanti, poi quanti di nostra scelta, mah?
Saluti a tutti comunque.
Spring

almeno 5/10 anni.
Opinione pienamente condivisa anche da me (anche se non saprei
quantificare in termini di tempo precisi).
Il passare da una condivisione di determinati spazi/tempi della
famiglia di origine ad una immediatamente successiva  condivisione ,
senza avere avuto l'opportunita' di conoscere quali sono i *propri
spazi* ed i *propri tempi*, in alcuni casi potrebbe riservare qualche
sorpesa .
Se non altro per la mancanza ,  piu' o meno coscente , di un termine
di paragone *vissuto*  su cui poter fare un "raffronto" delle diverse
esperienze .
Ciao :)
Rob
******************************************************
Ciau ;)
Rob

 wrote in message
30tu1ukj1oguki9id...@4ax.com...


Ciao Roberto e piacere di fare la tua conoscenza.
Hai davvero la certezza di voler affermare che "sono due
anni che non frequenti il ng" e poi dire che non conosci
RobRe?
L+T
p.s.: Rob, questo probabilmente non e' sintonizzato su radio
serva.

 serva.
E tu probabilmente non sai leggere, perche' non ha detto
che e' due anni che non frequenta il ng, ha detto solo
che ha avuto una storia di due anni....
Annamo bbene...


A me da quando frequento il ng mi sei sempre sembrata
parecchio radio serva pure tu. Diciamocelo, non e' che tu ti
fai proprio gli affari tuoi qui dentro :)
Non sei esattamente quella che si definisce una campionessa
di discrezione, nevvero :) ?

quando c'è l'intesa, è una cosa grandiosa vivere con qualcuno.
Capito . Se e quando avverra' momento diprendere questa decisione di intesa ce ne dovra'
essere veramente tanta , conoscendomi non credo proprio di riuscire ad accettare
compromessi di qualsivoglia tipo solo per gentili alleanze contro la "singletudine" ... da
solo vivo benissimo e direi che ho anche una vita sociale che mi soddifa .. 
Ciao ed  rileggerci :)
Rob

serva.
Spring dovrebbe vivere in un altro mondo  se non lo fosse , e' normale che ovunque girino
delle voci .
Se non si e' delle mummie asettiche e se ogni tanto si riesce a far nascere qualche
emozione e' normale che  qualche curiosita' la si possa destare ... con voci e
ciciaramenti , considerazioni di vario tipo che si autoinnescano in cascata ....  penso
che ci sia scritto anche nel libretto di istruzioni degli esseri umani  :-)
 ... per quanto mi riguarda in seguito a domande precise  mi premeva che radio serva
facesse un comunicato ufficiale sulla identificazione dei  Merenderos Kalimeros ( se non
di tutti ... almeno degli ideologi  ;-))))  e cio'  e' avvenuto, che possa interessare o
no,  che lo si sapesse gia' o no ...  poi le trasmissioni possono continuare ... il
comunicato e' stato fatto _*IN CHIARO*_   :-)
Ciau ;)
Rob

 Rob
Non ti preoccupare, in ogni piccolo centro abitato ci sara'
sempre una comare contro una suocera,
noi abbiamo L+T contro radioserva, e' lo stesso,
solo che ci vuole il modem.

solo che ci vuole il modem.
Lory e' parecchio che non la sento/vedo / leggo se non qui .
Tempo fa quando ci furono occasioni  in privato su altri canali _*NON*_  l'ho mai sentita
fare parola per parlare  dietro a  terze persone  ... con questo non sto dicendo che di
persona non rispecchia il manifesto programmatico a PH dichiaratamente basso da Lei  poco
postato in risposta ad alex .. 
Volevo precisare che tutto cio' che ho letto scritto da lei  su terzi (con certi toni
accesi)   l'ho letto qui e credo che l'abbia potuto leggere solo tutto il mondo ... punto.
Ciau!
Rob


Prendiamo atto, ma a che pro precisare ??

Prendiamo atto, ma a che pro precisare ??
Perche' quel pensiero mi e' passato per la testa in quel momento.
Ciau!
Rob

di discrezione, nevvero :) ?
Adesso basta. 
Lo so che dirai che non te ne frega un cazzo (sei cosi'
prevedibile...) pero' ti lascio un'ultima occasione prima di
plonkarti definitivamente.
Pretendo (esatto: pretendo) che tu faccia l'elenco di tutte
le cose che ho scritto (sul ng, in mail anche se non ricordo
che ce ne siamo mai scambiate, in icq anche se non ricordo
di aver mai conversato con te, insomma, ovunque) in cui mi
sono comportata meno che correttamente con gli affari
privati di chi scrive quassu'.
Stavolta sono molto poco divertita e parecchio incazzata,
non tollero che si metta in discussione il mio rispetto
della privacy altrui.
La tua risposta ti qualifichera'. Scegli le parole con cura,
anche se non sei abituato.
L+T


Non ti ricordi di aver mai conversato con me per telefono
o email ? Strano, eppure sono molto informato sul sistema
di gestione della tua azienda e i limiti di budget del vostro
sistema informativo, dove sia la casa madre,
ho ancora un dettagliato elenco di specifiche richieste
al nuovo sistema.
Tutte informazioni che mi hai dato tu, e ahime',
temo non in sogno.
Mi troverei piuttosto in difficolta' nel fornirti il mesg id
delle telefonate intercorse, che comunque ci sono state.
Se vuoi possiamo provare a chiedere i tabulati :)
Mi hai fornito il tuo numero di ufficio, io ti ho chiamata,
mi hai detto di chiedere di Loretta, e abbiamo parlato
fra le altre cose di un frequentatore del newsgroup,
commentando e ridendo, hai persino riso alle mie battute
su di lui, circa il fatto che non volesse fornirmi nemmeno
la tua email. Io avrei capito che ti avesse contattato
dandotela, invece di dire che non la sapeva (cosa che
poi come si e' visto non era vera :)
Lui mi ha poi risposto "ah ma perche' te la dovevo dare"
eccetera, la tua email, perche' e' ovvio che capira' prima
che non me la doveva dare piu' che il fatto che poteva
contattarti senza darmela pregandoti di metterti in contatto
con me.
La natura delle telefonate e delle email, e' stata poi
prettamente di lavoro, la trattativa non ando' in porto,
e li' la faccenda fini'. (poi venne la festa e Bitless
ne sta ancora parlando adesso :)
Pero' e' innegabile che durante la telefonata
s'e' riso e s'e' scherzato su terzi del ng :)
Ora ti senti meglio ? E' sufficiente ?
Oh, per me non ci sono problemi, puoi restare :)


Dev'essere passato per la testa anche a lei.
E' il ng delle coincidenze questo :)

Scegli le parole con cura, anche se non sei abituato.
Una cura certosina. Ahahahhhaahh...
-- 
Bitless - maur...@tXiYnZ.it
Lui mi ha poi risposto "ah ma perche' te la dovevo dare"
eccetera, la tua email, perche' e' ovvio che capira' prima
che non me la doveva dare piu' che il fatto che poteva
contattarti senza darmela pregandoti di metterti in contatto
con me. (Max - ciccioselvaggio; Dec.2001)

con me.
Ahahahah... sei un grande! Una sign meravigliosa!
-- 
Bitless - maur...@tXiYnZ.it
Lui mi ha poi risposto "ah ma perche' te la dovevo dare"
eccetera, la tua email, perche' e' ovvio che capira' prima
che non me la doveva dare piu' che il fatto che poteva
contattarti senza darmela pregandoti di metterti in contatto
con me. (Max - ciccioselvaggio; Dec.2001)


Un attimo in palese violazione delle piu' elementari
regole della netiquette sulle signature, e poi vieni
a rimproverare me sul cross post :) ?
Cos'e' salti interi capitoli di netiquette
a seconda di cosa ti serve e cosa no :) ?

puoi restare :)
Blablablabla...
PLONK!
L+T
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


Ecco, l'ha detto.
A questo punto vorrei riassumere, anche se lei non lo leggera' da me
direttamente,
in due righe quello che e' successo.
Io l'ho punzecchiata perche' lei arriva a dire la sua cagatina in mezzo a un
thread
nel quale non ha partecipato alla minima parte alla discusione, invitandola,
pur di non fare cosi', a tacere del tutto, e lei s'e' prodotta in un one
woman show
tutto contro di me, pure parercchio lungo, e mi ha chiesto chiarimenti circa
un suo eventuale comportamento scorretto, pena il fatto che mi avrebbe
plonkato. Forniti chiarimenti richiesti mi ha plonkato comunque (cosa
che sarebbe successa in ogni caso :)
Per la cronaca plonkare vuol dire non leggere piu' i post di qualcuno.
Ma se non li legge, non puo' rispondere, il risultato mi pare identico
a tacere, pur di non dire le sue cagatine estemporanee.
Dov'e' la differenza :) ?

Al di là delle beghe che intercorrono tra voi, faccio presente che esiste
una legge (anche se pochi la rispettano) riguardo i dati personali, tra i
quali (credo) oggi si possa annoverare anche l'indirizzo di mail. Inoltre,
se una persona non ci tiene a rendere pubblico il proprio indirizzo di mail,
ha i suoi buoni motivi che vanno rispettati.
E ora, caro Max, alle tue domande sul perché di taluni miei presunti
comportamenti nei tuoi confronti, che comunque non hanno mai travalicato i
normali rapporti tra perfetti sconosciuti, cerca di darti una risposta da
solo.
.

a rimproverare me sul cross post :) ?
Dov'e' che ti avrei rimproverato?
A dire il vero sei tu che ti vanti di violarla e che poi
fai le segnalazioni all'abuse. Ma del resto ti vanti pure
di non fare un cazzo sul posto di lavoro. Che vogliamo
pretendere?
Cmq eccoti accontentato... 5 righe si sign,
come da prassi.
-- 
Bitless - maur...@tXiYnZ.it
<Lui mi ha poi risposto "ah ma perche' te la dovevo dare" eccetera, la
tua email, perche' e' ovvio che capira' prima che non me la doveva
dare piu' che il fatto che poteva contattarti senza darmela pregandoti
di metterti in contatto con me.> (Max - ciccioselvaggio; Dec.2001)

A questo punto vorrei ...
Prendiamo atto, ma a che pro precisare ?? [cit.]
-- 
Bitless - maur...@tXiYnZ.it
<Lui mi ha poi risposto "ah ma perche' te la dovevo dare" eccetera, la
tua email, perche' e' ovvio che capira' prima che non me la doveva
dare piu' che il fatto che poteva contattarti senza darmela pregandoti
di metterti in contatto con me. (Max - ciccioselvaggio; Dec.2001)

...cerca di darti una risposta da solo.
Ma pensi che un dubbio anche minimo lo assalira'?
-- 
Bitless - maur...@tXiYnZ.it
Remove XYZ for valid address


Bravo, cosi' mi piaci :)


Se quoti solo una riga e' ovvio che non si capira' nulla.
Comunque temo che 1 riga di quote e 1 riga di risposta,
per 5 righe di signature, configurino un bello spreco di banda
sui server, se tutti fossero stupidi come te :)

"Maurizio Firmani" <mauf...@NONtinCAZZARE.it> wrote :

La legge va anche saputa interpretare con il senso pratico,
altrimenti diventiamo tutti come Bitless.
bastava dire "certo ora le scrivo e le dico di mettersi in contatto
con te", e nessuno aveva violato la privacy di nessun'altro,
a meno che per te asserire implicitamente di avere 1(o2)
dati personali di qualcuno sia violare la privacy, come si
evince dalla tua risposta...
Non credo che il garante sarebbe d'accordo, poi fai tu :)

 privati di chi scrive quassu'.
A questo riguardo io avrei una cosa da dire:
 il Natale scorso ti ho chiesto in mail delle notizie ( affatto riservate)
relative ad una persona che posta qui e con la quale non ho avuto mai alcun
tipo di rapporto, nemmeno una mail. Da te non ebbi alcun tipo di
informazione manco ilcolore dei capelli o l'altezza.
Inoltre c'è un' altra cosa,  e' accaduta nel settembre dello scorso anno, in
una birreria di milano. Si tratta di un particolare e forse non lo ricordi
Ritengo inutile riportare i fatti, ma invitasti delle persone ( qualcuno
ancora posta) a non lanciarsi in giudizi troppo _disinvolti_  sugli altri,
specie quando non sono presenti.
E' una cosa per la quale non ti ho mai ringraziato ma l'ho saputa da poco e
lo faccio ora.
A.

Re: Però un tuo commentino sui fatti, senza fare risatine stupide, pare
brutto ? E' un fatto: sei un imbecille.
Questo fatto non ha bisogno di alcun commento. L+T