Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: A proposito di OT ...

Su it.arti.cinema ce ne sono una vagonata ...
--
ciao MarcoS
www.marcosanti.it

Su it.arti.cinema ce ne sono una vagonata ...
Beati loro!  
Nessuno con la bacchetta?
Saluti invidiosi
Gianni

 Nessuno con la bacchetta?
Nessuno ! è proprio questo il mistero :-)
ciao Marco S.


wrote:

Peccato che mi interessino molto i libri e poco il cinema....
Saluti rassegnati
Gianni

Xymox wrote:

In realtà ci provano in molti, periodicamente, a sollevare qualche
obiezione, ma vengono messi immediatamente al muro da un plotone ben
organizzato.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

organizzato.
Plotone ben organizzato.
Da chi e' composto? Chi lo organizza? Chi e' il capo-plotone? Dove ci
si esercita? Danno anche le tute mimetiche?
--
Pier
Chi dorme non piglia mail
www.iaciners.org

Su it.arti.cinema ce ne sono una vagonata ...
Belli, vero?
adamski
--
'Persino Kaplan e' un mio figlio'
(Van Cleef)
--
www.actuals.supereva.it

 ----------------
Eh no, sii onesto. Se vuoi citarmi, allora cita anche questi post dei
miei, per esempio:
|> Perche' invece di combattere per convincere la gente ad usare la tua
|> soluzione, non combatti per convincerla a spostarsi negli spazi gia'
|> esistenti dove sarebbero piu' appropriati i vari post?
|
|Perché quello non lo accetterebbero di sicuro, e io personalmente, su
|quello, gli dò ragione. La comunità di iacine è antica, solida, e conta
|su un nucleo di varie decine di persone che si sono conosciute e si
|frequentano regolarmente nella vita reale. A questo gruppo, non chiuso
|né stabile, si aggiungono una quantità di persone attratte da un lato
|(iacine) dall'argomento cinematografico, dall'altro (il sottogruppo)
|dalla confidenza e, forse, dal livello delle discussioni. 
Oppure:
|>  >OT ripetuti, flame, insulti, spam e
|>  >trollate varie siano fenomeni da tolleranza zero, così come
|>  >avviene in genere nella r.l.
|
|> "Mon général, à mort les imbéciles!"
|> "Programme ambitieux, mon cher monsieur."
|
|Si, perfettamente d'accordo, ma non confondiamo. Stavamo parlando di
|OT, non di tutto il resto. Continuo con l'esempio concreto di iacine,
|che è quello che conosco meglio: molti di quelli che contribuiscono a
|farcire iacine di OT sono genericamente tutt'altro che imbéciles, né
|sono flamers in senso classico. Sono spesso persone di intelligenza e
|di cultura realmente apprezzabili, alcuni anche professionisti nel
|settore specifico o limitrofi, i quali, data la storia di iacine,
|usano il gruppo in una maniera diversa, finora non ammessa su it, ma
|in un certo senso legittima e persino apprezzabile, quando non si
|tratti di occupare un gruppo nato per altri scopi.
|
|Io a questo punto non vedrei nulla di male nel prendere atto
|dell'esistenza di situazioni simili e collocarle in uno spazio
|apposito. Non lo si vuole chiamare it.*.offtopic, lo si chiami in una
|altra maniera, ma tra lasciare le cose come stanno, da una parte, le
|tentazioni di moderazione totale dall'altra, le minacce di chiusura,
|le guerre, chi più ne ha più ne metta, mi sembra francamente che questa
|soluzione sia più equilibrata e in fondo non così ripugnante.


miei, per esempio:
Luca, guarda che ogni tanto si chiacchiera in allegria, eh?
E poi di' al Beneforti che e' ot parlare di pedofilia su icc. Non ha
messo nessun f/up.


, eresiarca minore:

Il punto è che IAC è un mare di merda.
Un BOT pedagogico là in mezzo non servirebbe a nulla.
L'unica cosa che è possibile e sensato fare per ricondurre quel ng è
chiuderlo.
Penso che in questa gerarchia non possano esserci ng sul Cinema non
moderato, i maiali dell'OT politico andrebbero subito ad infestarlo di
pattume.
E' invece necessario separare il topic Cinema dalla politica dall'alto,
d'autorità.