Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: ICQ... che DELUSIONE!!!

Ciao ragazzi, vorrei avere qualche vostra opinione su questo programmino...
Personalmente penso che sia molto utile e ottimo per chattare o scambiarsi
messaggi in real time, ma per quanto riguarda il trasferimento dei file mi
sembra che faccia un po' pena!!!
Ieri ho provato a scambiare un MP3 e la velocità di trasferimento è andata
raramente oltre a 700byte/s.
Boh, forse sarà la mia connessione o forse no, sta di fatto che sono tornato
alla buona vecchia posta elettronica che nel mio caso viaggia
egregiamente!!!
Mi piacerebbe avere qualche vostro parere, magari scrivetemi a
ceot...@tin.it
 .
Ciao e a presto.

Beh dipende da un sacco di cose:sarà che il mio computer divide la
banda come gli pare ma a volte icq raggiunge gli 1.7 a volte non
riesco neanche a mandare messaggi di 2 righe.
Ci vuole solo fortuna.
Non ti scoraggiare !!
Francesco

...


sembra che faccia un po' pena!!!
Mi trovi d'accordo. Crash a parte (?? da quando ho iniziato a usare
Outlook :-( ) e-mail resta la soluzione migliore per chi usa connessioni
dial-up.
Tanto per cominciare con la posta si evita di dover essere connessi entrambi
e lo scambio avviene in modo asincrono.
In secondo luogo con la posta il trasferimento avviene tra voi il vostro
provider e quindi alla velocità del modem NON alla velocità di Internet
(uhm, mi viene in mente che questo potrebbe non essere necessariamente
vero, ma lo puo' essere se la macchina del provider è anche il mail
exchanger).
E' chiaro che se oltre a mandare mail state facendo navigazione selvaggia
dovete dividere la banda, ma sempre quella del modem.
In una connessione point-to-point subirete invece tutto il traffico di rete,
come minimo tra i due provider.
Sembra che ICQ riprenda i download interrotti. Mah, mai provato.
Per il chat preferisco di gran lunga NetMeeting, anche perché ci ho
attaccato
la telecamera :-)) Certo è un po' un casino con gli IP dinamici.
Mandare 5 mega di mail potrebbe essere un problema se la connessione
va giù a metà. Per questo è meglio dividere i file in più parti.
Purtroppo una volta tutti sapevano usare l'uuencode. Adesso ci si
aspetta di trovare l'attachment bello e confezionato.
Tenete presente che per come funziona Internet, spedire 50 file da 100K
NON è la stessa cosa che spedirne uno da 5 mega. Mi rendo conto che è una
rottura rimetterlo insieme una volta arrivato, e comunque il guadagno è solo
durante il trasferimento su Internet e NON da provider al vostro modem.
In definitiva, prima di fare scelte tattiche e meglio prendere in
considerazione
la tecnologia che si ha a disposizione in modo da cercare almeno di
ottimizzare.
Poi c'entra anche la fortuna, o la sfortuna, come si preferisce.

raramente oltre a 700byte/s.
Tutte le sante sere mando un Mp3 a un mio amico di Firenze (io sono di
Pistoia) e non scendiamo MAI sotto i 2,8k/sec.
Sarà che siamo tutti e due sulle linee TIN?
Ciao.
Wayne

riesco neanche a mandare messaggi di 2 righe.
Se e' per questo l'ho visto arrivare fino a 2.8 Kb/s in ricezione...
Ci sono persone (come me) che invece non superano il Kb/s in uscita...
Din
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
       *** Life is online! ***
ICQ uin                        3806766
Powwow address               din@mic.2        
 
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°   

vuoi le istruzioni ita_??
RoBy
______________________________

Sarà che siamo tutti e due sulle linee TIN?
Non è che siete fisicamente collegati allo stesso provider?
Oppure prova a fare un traceroute e vedi che giro fanno i pacchetti.
Potresti scoprire che passano per molti meno nodi di quelli che
normalmente ti potresti aspettare... e non dico altro.

Sono d'accordo con quello che hai scritto pero' volevo aggiungere che icq 
non riprende i download interrotti e che il problema della posta 
elettronica e' che gonfia i files di un buon 20% e che non tutti hanno 
uno spazio di email abbastanza grande da contenere un mp3 anche se 
spezzetato.
Mi permetto di suggerire una soluzione alternativa a quelle citate fino 
ad ora: l'utilizzo di un ftp-server.
Gli svantaggi sono:
1-Bisogna essere entrambi on-line
2-I modem non sembra siano full duplex perche' la somma di cio' che si 
riceve con cio' che si trasmette non supera mai i 3,5 Kbytes al secondo, 
quindi se qualcuo sta' scaricando un file da te la navigazione rallenta.
3-Bisogna installare e configurare un ftp server, operazione non 
immediata.
I vantaggi sono:
1-I files non vengono gonfiati.
2-E' possibile interrompere il trasferimento e riprenderlo quando si 
vole.
Lo so che i vantaggi superano in numero gli svantaggi, ma secondo me il 
vantaggio di poter interrompere e riprendere gli scaricamenti e' una 
ragione sufficiente a farmi preferire questo metodo.
P.S. Dato che siamo in tema di consigli per il download io segnalo a 
tutti gli scaricatori di mp3 l'indispensabile GETRIGHT (lo trovate su 
http://tucows.flashnet.it
 nella sezione download managers), utilissimo 
supporto ai download.
-- 
0OOo bye
\  | bye
 ) | by
(__| Bitfoot