Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: PUO' ESSERE UNA VERITA'?

Siamo così chiaccheroni, corteggiatori, in vena di confidenze e consiglieri,
protetti dall'anonimato.
Ma ... provate ad immaginare se tutti noi single fossimo faccia a faccia.
Che silenziosi imbarazzi.
Non credo che esporremmo le ns. idee così liberamente.
Quanti occhi bassi e sguardi sfuggenti. Per timidezza o perchè delusi
dall'aspetto reale delle persone con le quali si è comunicato.
Ciao AM


Non è proprio corretto, molti nel from lasciano il nome e cognome completo
e ritengo non abbiano problemi di doversi nascondere dietro l'anonimato di un 
monitor.
Se i single fossero tutti insieme...allora forse non potrebbero essere 
chiamati più single:-))))
e comunque sono certo che i silenziosi imbarazzi ci potrebbero essere per i 
primi 10 secondi ma poi le discussioni si aprirebbero tranquillamente.
Timidi e delusi li trovi ovunque e non solo nei seingle ..non credi ?
Ciao :-)))

dall'aspetto reale delle persone con le quali si č comunicato.
affatto!! 
ho fatto le mie esperienze di conoscenza reale delle persone
conosciute in Rete, e dopo i primi minuti di imbarazzo (ah ma sei tu?
e chi e' tizio? ma caio non c'e'?! ...semproniooooo!!! finalmentee!!)
di solito diventa una situazione "casareccia" :-))
casomai, e'piu' imbarazzante conoscere UNA lei, dopo aver scambiato
magari qualche email intima, qualche confidenza di troppo ... ma il
gruppo no, non credo ...
____________________________________________
Loris D'Emilio           
WebPage 
http://www.metro.it/loris/index.htm
 
email: 
loris.d'emi...@bbs.metro.it
ICQ #8416009
_____________________________________________     

ciao Macro98
P.S.
A quando una pizza???

dall'aspetto reale delle persone con le quali si č comunicato.
Ma sei sicura che l'aspetto reale delle persone sia quello fisico?  Non
credi che possa essere piů reale quanto si č imparato a conoscere attraverso
la comunicazione, a prescindere dal colore degli occhi o dalla forma del
naso?
Ciao, Nicoletta

gruppo no, non credo ...
infatti al gruppo tu dici cose generiche, in genere, ma i piarticolari
che dai in poasto al gruppo sono cose di cui non ci si vergogna...
e se sono passati discorsi scabrosi e non me ne sono accorta... 
ma non mi pare che ne siano passati.. :-))
susan


Nicoletta (
nick...@mbox.vol.it
) wrote:
: Ma sei sicura che l'aspetto reale delle persone sia quello fisico?  Non
: credi che possa essere più reale quanto si è imparato a conoscere attraverso
: la comunicazione, a prescindere dal colore degli occhi o dalla forma del
: naso?
IMHO, no.
Non ricordo chi aveva scritto: "La violento', poi dormi' con lei. Quando si
sveglio' capi' che la amava e inizio' a parlare al suo cuore".
-- 
G_d may be subtle, but He isn't plain mean.
                -- Albert Einstein
---------------------------------------------------------------------
Be carefull! For spaming-off, reply MANUALLY to -->
dead...@tin.it
<--
---------------------------------------------------------------------

susan
ue'!! la pseudosgnacchera!? e che ci fai qui?? scio'!! pussa via!!
:))))
MODERATOREEEEEE!!!! la signorina qui presente si e' "infiltrata" ma
non fa piu' parte della categoria SINGLE! ;PPP
UnLoris spionspietto ...


sveglio' capi' che la amava e inizio' a parlare al suo cuore".
Uno psicolabile con tendenze criminali. Saluti, Nicoletta

non fa piu' parte della categoria SINGLE! ;PPP
Qui non c'e' moderatore, ma Ella data la sua condizione di signorina
ha tutto il diritto di ritenersi single. :-D
ciao Kurda 
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Tu pensami sempre col riflesso di quel fuoco 
sulla faccia.
Nessuna mimosa nel mio vaso di fiori.
Il soffio di prati mai colti e recisi.  
Una serra in frantumi 
risate.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 

sveglio' capi' che la amava e inizio' a parlare al suo cuore".
Suppongo fosse uno che di mestiere faceva autopsie.


Kurda (
rox...@sincretech.it
) wrote:
: Suppongo fosse uno che di mestiere faceva autopsie.
:-))) ...perche' AUTOPSIE? :-))))))))))))))
Io questa frase la intendo come un modo crudo e provocatorio di intendere
un rapporto, una traiettoria netta, precisa:
carnale ---> esistenziale ---> sentimentale ---> celebrale
violentare ---> dormire ---> amare ---> parlare
Al di la' della crudezza, questa traiettoria non mi offende. Mi offendono
molto di piu' altri paradigmi: "fare sesso", "fare ginnastica", etc.
Questi per me abbruttiscono.
Non ti nascondo che sono considerazioni che nascono dalle notizie che sento
secondo cui sarebbe in vertiginoso aumento l'impotenza maschile. La cosa e'
inquietante.
Quando ero ragazzo, ricordo, mi ero innamorato di un'ideale: "l'uomo non
sara' mai libero finche' la donna non sara' libera". Siamo in pieno anni
settanta.
Oggi solamente ho capito che era una ca%%a+a.



Ok! per me!!
Salutoni Danilo!!!
Macro98

ha tutto il diritto di ritenersi single. :-D
non e' vero!! bugia!! ELLA e' felicemente accopp ... ehm ... vive una
relazione sentimentale con ELLO!! ;PPP



Ciao Giulia
P.s. Per la pizza ci sarò anchio.

chiamati più single:-))))
Chi l'ha detto? Single mica vuol dire eremita!
Se i single fossero tutti insieme, allora forse sarebbero...un gruppo di
singles! :-)
Lory

di solito diventa una situazione "casareccia" :-))
Tra un po' potremmo organizzare un meeting di questo NG per guardarci in
faccia,
per controllare chi stira meglio le camicie, magari a casa di qualcuno che
ha una cucina grande e un posto per sedersi in tanti per fare una classifica
dei precotti piu' gettonati...
Lory

faccia,
vedremo ... ma tendenzialmente, io ho chiuso con i meeting ...


relazione sentimentale con ELLO!! ;PPP
Ma non convivono, onde per cui ancora gode dei diritto di
autodefinirsi 'single' :-D


autodefinirsi 'single' :-D
oibo'!! sotterfugio da dott. azzeccagarbugli! :)
qualcuno in altro thread sosteneva che il single che vive ancora con
mamma' non puo' ritenersi single a tutti gli effetti ... parrebbe
quindi che l'unico single DOC :) possa ritenersi colui, o colei, che
non vive una relazione affettiva e viva da solo/a ...
ELLA non e' ne' nell'una, ne' nell'altra delle condizioni, e dunque?
(2-1 palla al centro!)
;))


(2-1 palla al centro!)
2-2 palla alcentro ...tseč!


 è stato scritto:
Siamo così chiaccheroni, corteggiatori, in vena di confidenze e consiglieri,
protetti dall'anonimato.
Ma ... provate ad immaginare se tutti noi single fossimo faccia a faccia.
Che silenziosi imbarazzi.
Non credo che esporremmo le ns. idee così liberamente.
Quanti occhi bassi e sguardi sfuggenti. Per timidezza o perchè delusi
dall'aspetto reale delle persone con le quali si è comunicato.
Ciao AM
Non credo di fare(almeno io) il consigliere o il corteggiatore,ma solo
comunicare.Un giorno molte persone di questo NG ci lasceranno perche'
troveranno l'anima gemella,e a quel punto un single inmeno,o meglio una
persona in meno che sarebbe probabilmente diventata tua amica anche dopo.
Ma se la cosa non ti interessa,allora..................e' un'altra faccenda.
Ciao Riccardo

2-2 palla alcentro ...tseč!
al 93mo in pieno recupero, l'attaccante coglie di sopresa il portiere
avversario, 3-2 ... l'arbitro fischia la fine della partita ...
susan.q e' elimitata, non passa alle semifinali! ;DDD


Salutoni Danilo!!!
So long
Danilo - the@netizen@
geocities.com
rimuovere "xxx" da componente indirizzo (nospam)

 č stato scritto:
Siamo cosě chiaccheroni, corteggiatori, in vena di confidenze e consiglieri,
protetti dall'anonimato.
Ma ... provate ad immaginare se tutti noi single fossimo faccia a faccia.
Che silenziosi imbarazzi.
Non credo che esporremmo le ns. idee cosě liberamente.
Quanti occhi bassi e sguardi sfuggenti. Per timidezza o perchč delusi
dall'aspetto reale delle persone con le quali si č comunicato.
