Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: PF Consulenti? Sentite questa:-(

Che il PF sia solo un venditore di strumenti finanziari è cosa risaputa.
Che da tempo ci si atteggi a Consulenti usando al tempo stesso definizioni
che ricordano e riportano alla consulenza uguale.
Adesso l'Anasf sta studiando delle regole ridicole per far passare la
vendita e la consulenza strumentale alla vendita per consulenza a favore del
cliente ( DA PAGARE A PARTE).
I primi a partire, secondo MF, sarebbero quelli di BNL Investimenti .
Leggendo l'articolo capirete che il bidone è dietro l'angolo:-(
In pratica dice che il PF farà consulenza pura:-(((((((((
In tre punti:
1-Analisi dei bisogni del cliente e individuazione degli obiettivi del
cliente
2-Definizione della politica di investimento
3-Identificazione del Benchmarck di riferimento
E secondo loro questa sarebbe ala consulenza???????????
Da pagare a parte poi??????????
LA cosa più ridicola è che rimane fuori la definizione dell'assett
allocation ( la vendita dei prodotti che vende il pf insomma).
Ma......................
Firmando la dichiarazione di conoscenza del conflitto di interesse il
cliente poi autorizza il PF a fare la corretta Assett Allocation e a
vendergli ( Bontà sua ) i prodotti che vende ( il suo unico e vero
lavoro)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma stiamo scherzando?
La stessa cosa di prima solo che adesso si paga anche un contributo per la
consulenza?
Ma che si inventano questi pur di magnare................e poi come dare
torto a punk rules? :-(

 torto a punk rules? :-(
a gran parte del post ho già risposto su it.economia.fondicomuni, ma come ti
dicevo aspettiamo e vediamo come sarà, non credo che messa come dici tu agli
investitori la cosa piacerebbe e visto il mercato già depresso mi sembra
difficile che il risparmiatore possa sobbarcarsi ulteriori spese.
quanto alla questione della consulenza anche se sembra una parola grossa in
effetti è dovere di ogni venditore essere anche un consulente pena non
riuscire a mantenere i clienti e d'altra parte qaulunque consulente
ovviamente vende le sue prestazioni come chiunque faccia qualcosa che non
sia volontariato, ma queste sono questioni filosofiche, quello che conta è
sempre l'onestà, sapendo che è il cliente che ci dà da vivere e quindi è
nostro interesse fare i suoi interessi, ma come sappiamo ci sono anche molti
squali che non hanno rispetto ne per i loro clienti ne credo per se stessi e
il bagno di sangue di questi ultimi tra anni ne è la prova.
ovviamente il discorso è generale e il malcostume è diffuso non solo nel
mondo della finanza ma a tutti i livelli, senza voler offendere nessuno ma
provate a chiamare un artigiano per risolvere un problema domestico, sono
tutti onesti o forse anche li c'è qualcuno che si ingrassa alle nostre
spalle? e che dire della clesse politica?
Sto facendo dell'onesto qualunquismo per difendere una categoria, la mia,
quella di Promotore Finanziario.
--
bon...@virgilio.it

 ha scritto nel messaggio
news:bc6mu6$ftobi$2...@ID-54052.news.dfncis.de...

caro luigar,
asset allocation e non assett allocation.
asset allocation = allocazione tra le classi di investimento
sei per caso un po incazzato?
studiati prima qualche libricino sulla finanza (anche la finanza per i
piccoli) e poi scrivi meno cretinate.


Abbiamo un nuovo genio a quanto vedo.
E scommetto che sei un PF
Ho scritto 20 righe e tu contesti il modo in cui ho scritto una parola e
nemmeno una parola per tutto quello che ho scritto tranne definire il tutto
cretinate?
BRAVO
Continua cosě