Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: repetita juvant (si spera....)

Gia', ma io ormai non ci spero piu'
La speranza e' l'ultima a morire. :)
***
Come si puo' ben notare, anche solo leggendo uno solo a caso dei tre
messaggi (che si distinguono per essere contenuti da due gruppi di
tre *) la comprensione e' completa, perche' si capisce esattamente
*chi ha detto cosa* e come si e' sviluppata la discussione.
Quindi e' molto opportuno che vi ricordiate di quotare con questo
criterio, onde evitare che chi vi legge:
a/ non capisca cosa stiate dicendo ed a chi.
b/ sia costretto a leggere il messaggio in maniera non sequenziale,
ovvero partendo dal fondo dove c'e' la frase originale e tornando in
cima a leggerne la risposta
c/ non capisca chi sia il "titolare" delle frasi a cui rispondete.
Un altro aspetto fondamentale, da non sottovalutare per la correttta
comprensione dei messaggi e' quello di consentire il threading,
ovvero quello splendido sistema di appilamento dei messaggi, grazie
al quale si riesce a capire come si e' ramificata la discussione:
- -Messaggio 1 [Forza Genoa]
|_Massaggio 1.1 [Re: Forza Genoa]
|_Messaggio 1.2 [Re: Forza Genoa]
  |_Messaggio 1.2.1 [Re: Forza Genoa]
  |_Messaggio 1.2.2 [Re: Forza Genoa]
|_Messaggio 1.3 [Re: Forza Genoa]
Questo, per molti newsreader, e' possibile grazie alla lettura del
"soggetto" dell'articolo che postate. Se l'articolo e' una risposta
ad un altro gia' presente, il soggetto viene preceduto da un prefisso
"Re:"
Questo consente al programma che usate per leggere le news di
appilare i messaggi in maniera corretta e comprensibile.
Esiste un programma molto diffuso, che si chiama Outlook, che in
alcune sue versioni utilizza un prefisso non convenzionale (R:), per
cui sarebbe opportuno che vi prendeste la premura di installarne una
versione piu' recente, cosa che e' spiegata molto bene ad un'altra
FAQ a cui vi rimando:
http://www.news.nic.it/news-it/oth/r-out.txt
Infine la firma.
La firma e' un elemento con cui date un breve messaggio di voi a chi
vi legge, magari corredato da un indirizzo di posta e da un aforisma
o una battuta (simile agli ex libris che usavano tempo fa), che in
qualche modo vi fa piacere sia legata al vostro nome.
Ovviamente la firma o "signature" non deve essere ne troppo lunga, ne
difficilmente individuabile rispetto al resto del messaggio.
E' opportuno quindi che utilizziate il separatore convenzionale che
e' composto da due segni meno piu' uno spazio "-- ", il che consente
a molti reader, in automatico, di eliminare la firma dell'autore a
cui rispndiamo dal testo quotato.
Quello che segue, dovra' avere una dimensione contenuta in un massimo
di 4 righe per 75 caratteri ciascuna riga, visto che si parla di un
breve messaggio e non della bibbia.
Un'esempio di firma potrebbe essere questo:
- -- 
Mario Rossi aka Diabolik
[
mario...@diabolik.com
][icq
9902332][
http://www.dibolik.com/~mario/
]
"Il matrimonio e' una catena troppo pesante per essere 
portata solo in due" - Oscar Wilde -
Ovviamente non si tratta di "imposizioni" ma di semplici consigli per
consentire a tutti di leggere e di comprendere con poca fatica e con
maggiore soddisfazione il newsgroup.
Ricordatevi infine di non scrivere maiuscolo, che equivale a gridare,
e di, se volete che vi venga data una risposta in privato, sulla
vostra casella di posta, invece di scrivere "rispondetemi in mail",
aggiungete nel campo "followup-to" o "rispondi a" del vostro reader
la parola "poster", chi vi risponde capira' e si adeguera'.
Buona lettura.
Antonella

 del NG, il quoting.
Era una notte buia e tempestosa

C. B.: "Dio tempera il vento per l'agnello tosato"
Sn.: " Quegli agnelli sono nei guai" !
Schulz
:o)


E fin qui, nulla di sbagliato :)
e' un modo di quotare perfettamente correto.
Notate com'e' armonico il lieve disallineamento
fra le parole FORZA GENOA
fra le righe 1, 2-3, 4-5, e poi la sesta,
come un ritorno alle origini.
Ottimo esempio, davvero :)))))


- ben mi sta.... ben mi sta.
che cazzo di squadra :)

 utilizzano un prefisso, che normalmente e' il segno di minore ">".
Direi segno di maggiore. :-)
(Di la verità, volevi scatenare un flame contro Spot?)
Ciao
Nat


mi sa che sei tu che vuoi flammare..eh Nat ?!! ; )
io ringrazio Antonella che mi ha risparmiato la ricerca del post sul quoting
visto che ho brevemente fatto un riassunto a "comodino"..che è uno ..ma non
l'unico..dei nuovi al quale queste istruzioni mancano e comincia a
infastidire il fenomeno dilagante!
LUCE

 mi sa che sei tu che vuoi flammare..eh Nat ?!! ; )
Come al solito. ;-)
Ciao
Nat

 ha scritto nel messaggio
news:3b1bf981...@news.CIS.DFN.DE...
[snop]
ottimo intervento.
io invece ci tenevo a ricordare a chi usa un modello di Outlook affetto dal
bug (risposta introdotta da R: ) di scaricare la patch di aggiornamento, per
limitare l'effetto R:R:R:R: (diveRRRRRRRRRRRtente, vero? :)) e rendere più
leggibile il NG. Per informazioni varie si può fare una banalissima ricerca
con Google riducendo la ricerca al forum IT. FAQ, dove l'argomento è stato
ampiamente trattato.
ciao
G

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Bitless    mau...@freemaiAl.it
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
      no A in address above

Nathan ha scritto

Non ti si può nascondere proprio nulla, eh?
Vabbe', visto che ti sei comportato bene e sei stato attento, ti
rivelerò che questo non era un tentativo di flame con Spot ma
nienteopopodimenoche (rullo di tamburi) riti di iniziazione - fase 1.
Saluti
Antonella
p.s. come stanno i cigni?
come si portano le piume, quest'estate?

 come si portano le piume, quest'estate?
Ancora non posso dirlo, bisogna aspettare le dichiarazioni del capo
dei cigni, quindi la prima riunione della Camera dopo l'insediamento
del nuovo governo.
Siamo organizzatissimi, noi.
Ciao
Nat

Siamo organizzatissimi, noi.
Da paura...
Saluti
Antonella

 Da paura...
No dai, non prenderla così, vedrai sarà tutto un cinguettare...
Ciao
Nat