Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: sto riflettendo ...

da un paio di giorni se comprare o meno il libro di pansa, ho letto tutti i
precedenti, ho osservato, a debita distanza, la sua lenta ma inesorabile
discesa, ho analizzato con calma le incongruenze politico-sociali di
quest'uomo, che aveva poco + di 10 anni nel 45, troppo pochi x capire ciò
che stava accadendo e troppi per non accusare i disagi della situazione.
nel suo saggio "Guerra partigiana tra Genova e il Po. La resistenza in
provincia di Alessandria" , in occasione di un forum sulla resistenza, ebbi
occasione di ripercorrere con altri colleghi di sventura, i luoghi e
verificare gli accadimenti descritti nel libro (ci stanno ancora un sacco di
vivi sulle montagne, eh) e in effetti tutto venne riportato abbastanza
fedelmente, il ke però va a scontrarsi con i libri a seguire di questo
autore, fino agli ultimi.
la domanda è perkè?
a cosa serve essenzialmente?
si sta costruendo un lapide da superpartes x poter essere eletto dal
presunto popolo a-politico?
ma veramente è convinto che una guerra civile non implichi morti ammazzati e
(purtroppo) nel mucchio ci potrebbe rimettere qualke incolpevole?
francamente non so se comprerò il suo libro, che a sto punto mi pare una
operazione commerciale delle peggiori, cerca di farsi comprà a destra e a
manca, che skifo.
ho letto i commenti dell'anpi, della fiap, di forza italia e dei fascisti e
sono + perplessa di prima, gli storici, i professori universitari
ricercatori di quella verità storica da tutta la vita sono disgustati dal
pressapochismo di pansa (uno su tutti:
http://www.bellaciao.org/it/article.php3?id_article=15090
)
però ancora non capisco, perkè pansa ha abbandonato il mestiere di
giornalista x infilarsi in un tunnel che non porta in nessun luogo (neanche
della memoria).
le tesi che abbraccia sono le stesse che a suo tempo furono caldamente
sostenute dai fascisti, ovvero che fummo liberati dagli americani, che qua
non ci fu alcuna guerra civile e che la resistenza era solo un manipolo di
delinquenti fuggiti sulle montagne (semplificando un po').
quindi? qual'è il punto? dove vuole arrivare?
mi ricorda tristemente tutti coloro che ancora oggi ci vengono a raccontare
che la shoah non è mai esistita e che fu solo un'operazione di marketing
ebrea.
no, forse risparmierò questi 19 euro, per leggere cazzate menzoniere
anticomuniste mi basta accendere la tivvù su rete4.
jolly0
**********************************************************************
cronache di poveri postanti (di vita very-very-very):
Sab 23 Set 2006 13:57 Cinzia ha scritto:
sicuramente rosicavo anche da prima: perché so' brutta, cretina, non trombo,
sono sola e abbandonata, nessuno mi vuole ecc.

 da un paio di giorni se comprare o meno il libro di pansa...
Trovati Triangolo rosso,pure su Google.Bologna Parma,Reggio emilia.Saranno
diecimila morti.
Alias
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 diecimila morti.
anche se fossero 30 mila cosa cambierebbe Alias.. 

Arles ha scritto:


Che il bello o il brutto non sono di parte.Esistono.


 Che il bello o il brutto non sono di parte.Esistono.
ti riferisci a Caino e Abele? 

 ti riferisci a Caino e Abele?
No,mi riferisco al fatto che un evento va giudicato per quel che è,non per
chi lo firma.


 chi lo firma.
ed è proprio per questo che secondo me non ha sto gran valore:
- non è storico
- non è documentale
- non è letteratura
- É solo un'operazione anticomunista.
tutti gli ultimi libri (vincitori e vinti rasenta lo scandalo) vertono
attorno alla motivazione di quanto male abbiano fatto i comunisti dal 43 a
tutto il dopo guerra.
peccato che si scordi di fare delle belle tabelline di riporto, a destra i
morti ammazzati tra le file fascio-nazista e a sinistra tutti i comunisti,
democristiani, liberali, socialisti, repubblicani, i partigiani, la
popolazione civile, i religiosi (non allieati col loro capo), gli ebrei e
gli stranieri in genere.
pansa vuole una conta del dolore, della miseria?
che la faccia seriamente, allora.
e ti dirò di +, anche emergesse che un numero imprecisato di individui sono
stati ammazzati incolpevolmente da partigiani, anzi da comunisti (perkè
pansa fa un netto distinguo) a me spiacerebbe, come mi dispiace x ogni
morte, ma lo accetto perkè sta nella conta di ogni guerra civile, che ci
piaccia o meno.
e tu, che fai tanto lo spiritosino, se avessi vissuto quelle vicende in
quell'atmosfera, e ti fossi ritrovato un vicino di casa che si è preso la
briga di denunciare tuo figlio o tuo padre alle autorità fasciste, figlio (o
padre) che non hai rivisto mai +, non sono sicurissima che dal 43 in poi non
ti avesse accarezzato l'idea (manco na volta) di fargliela pagare.
troppo spesso si scorda che i primi anni di ascesa del duce le piazze erano
piene, e molte di quelle persone erano poveracci, spioni, venditori di amci
x una tessera x il pane, miserabondi e codardi.
io non mai apprezzato i tarallucci e vino, le palle sulla pacificazione
quantaltro, che poi sono le stesse stronzate che dopo enne anni ci fanno
trovare in parlamento un marmaglio di gente con le stesse idee (+ o meno) ma
lo stemmino diverso.
si, sono decisamente settaria, e voglio rimanerlo, e se incontrassi un ex
fascio-nazista, farei di tutto x fargliela pagare.


fascio-nazista, farei di tutto x fargliela pagare.
perché limitarsi agli ex, ce ne sono tanti in servizio effettivo...
-- 
Potere troppe volte delegato ad altre mani
sganciato e restituitoci dai tuoi aeroplani
io vengo a restituirti un po' del tuo terrore
del tuo disordine, del tuo rumore

 i
cut cut cut cuttone cuttone............................................
guarda, un post così palloso mai l'avevo letto in vita mia.
manco ombretta quando mi parla del suo film mi fa tanto
sbadigliare.
anzi, non l'ho proprio letto, dopo tre righe dormivo già
antony 

"jolly0" :
ti sei ricoperta col domopak ? 

 chi lo firma.
gli unici che potrebbero giudicare tali eventi possono essere le vittime 
stesse...ma vi sono state vittime che si sono rese tali proprio per aver 
costruito i propri carnefici o giustizieri  Il senso che la storia 
collettiva e  individuale ne ha voluto conservare lo vedi ancora 
ora.....perchè è innegabile che la parola di un fascista non è 
gradevole....mentre quella di un comunista al limite fa sorridere.  L'animo 
umano sente il giusto odore delle cose se lo lasci libero di agire! 

 - 
  E'solo una realtà.Poi dai ancora con l'anticomunismo,come se esiste
ancora un comunismo.


 perché limitarsi agli ex, ce ne sono tanti in servizio effettivo...
Father...ma dai.Non c'č piů nessuno.


 quindi? qual'è il punto? dove vuole arrivare?
Buttare benzian siu fuoco.
Sembra uno che si diverte a biuttare i sassi dal cavalcavia.


Se il brutto lo fa uno sbandato, che vive nella clandestinità, che dorme in
ripari di fortuna, che per mangiare è costretto a fare l'elemosina o a
sequestrare beni a chi appoggia il regime che lo perseguita, che si procura
armi e munizioni neutralizzando il nemico,  oppure lo fa uno in uniforme,
che dorme in caserma, armato regolarmente, nutrito ed inserito in una
organizzazione gerarchica che dovrebbe esercitare il controllo della
disciplina e contenere gli abusi di potere, la differenza c'è eccome.

 - non č letteratura
Quoto.