Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: IL CASO MONDADORI

IL CASO MONDADORI
di Marco Travaglio
"Basta, non voglio piu' restare sul sedile posteriore della
Mondadori". Morde il freno, Silvio Berlusconi, nel 1988. Non
gli bastano Canale 5, Italia1 e Rete4, non gli bastano il
Giornale di Montanelli (dove oltretutto non puo' metter
naso) e Sorrisi e canzoni tv. Vuole portare a casa anche la
Mondadori, di cui e' un azionista minore dopo aver rilevato
le azioni di Leonardo. Tutta la Mondadori, con i suoi libri
e soprattutto i suoi giornali: Repubblica, Espresso,
Panorama, Epoca e quotidiani locali Finegil. Praticamente
tutta la stampa indipendente d'opposizione ai suoi amici del
Caf. Per portarla, si capisce, su posizioni governative.
C'e' pero' un ostacolo: l'azionista di maggioranza, che si
chiama Carlo De Benedetti, col quale il Cavaliere ha gia'
incrociato le spade nel 1985-'86 per l'affare Sme, vincendo
la partita. Stavolta e' piu' difficile, anche perche' il 21
dicembre 1988 la Cir dell'Ingegnere sigla un accordo con
Cristina Formenton Mondadori (figlia di Arnoldo Mondadori e
vedova di Mario Formenton) e i figli Luca, Pietro, Silvia e
Mattia. I Mondadori-Formenton si impegnano a vendergli,
entro il 30 gennaio 1991,13.700.000 azioni dell'Amef (pari
al 25.7% della finanziaria che controlla il gruppo
editoriale) contro 6.350.000 azioni ordinarie Mondadori. E
cosi' mette definitivamente al sicuro la maggioranza del
gruppo, relegando il Cavaliere sul sedile posteriore. 
Ribaltone a sorpresa
Senonche', un anno piu' tardi, meta' novembre 1989, gli
eredi Mondadori ribaltano le alleanze e fanno blocco con
Berlusconi che, il 25 gennaio 1990, si insedia alla
presidenza della casa editrice. De Benedetti non ci sta:
"Pacta sunt servanda". E, forte dell'accordo del 1988,
rivendica le "sue" azioni e denuncia la violazione del patto
di sindacato. Il 28 febbraio 1990 la "guerra di Segrate"
approda davanti a un collegio arbitrale super partes: Pietro
Rescigno designato da De Benedetti, Natalino Irti per i
Formenton, Carlo Maria Pratis (presidente) nominato dal
primo presidente della Cassazione. Le due parti si impegnano
a rispettarne il verdetto. Intanto la societa' berlusconiana
che controlla le azioni Amef si da' un nuovo amministratore
unico: si chiama Mario Iannilli ed e' il factotum dello
studio Previti. Il quale - lo raccontera' lo stesso Iannilli
al processo - gli ordina immediatamente di rendersi
irreperibile per qualche mese, cosi' da evitare eventuali
sequestri delle azioni, casomai l'arbitrato andasse male.
Iannilli parte con la fidanzata (che trovera' un impiego in
Fininvest, come pure la di lui sorella) e svolazza fra
Londra e Parigi. Tutto a spese di Previti. 
Il "lodo" arbitrale viene depositato il 20 giugno 1990 e da'
ragione a De Benedetti: le azioni Mondadori devono tornare
all'Ingegnere, Berlusconi deve sloggiare dalla presidenza.
Il 10 luglio s'insediano due amministratori delegati
fedelissimi dell'Ingegnere, Carlo Caracciolo e Antonio
Coppi. Nuovo direttore generale: Corrado Passera. Ma, nella
filosofia berlusconiana, se l'arbitro fischia a sfavore,
non vale. Dunque, i suoi alleati Formenton impugnano il lodo
arbitrale per farlo annullare dalla Corte d'appello di Roma,
assistiti da uno schieramento di legali predisposto
dall'apposito cesare Previti: Agostino Gambino, Romano
Vaccarella e Carlo Mezzanotte (il primo diventera' "saggio
per il blind trust" nel primo governo Berlusconi e ministro
delle Telecomunicazioni nel governo Dini; gli altri due,
costituzionali). La causa finisce davanti alla I sezione
civile, presieduta da Arnaldo Valente, il "giudice col
papillon" indicato da Stefania Ariosto come frequentatore di
casa Previti. Valente nomina relatore (ed estensore della
sentenza) Vittorio Metta, pure lui legato a Previti. 
Una sentenza annunciata
Gia' diverse settimane prima dell'udienza, si rincorrono
voci di corridoio e indiscrezioni giornalistiche sui
principali quotidiani, che danno per certo l'annullamento
del lodo. Come del resto ha preannunciato con largo anticipo
il presidente della Consob, Bruno Pazzi, all'avvocato della
Cir, Vittorio Ripa di Meana. Ma e' una corsa contro il
tempo. Per servire a Berlusconi, la sentenza deve
assolutamente arrivare prima del 30 gennaio 1991, quando
scattera' il patto di vendita delle azioni Formenton a De
Benedetti. E per il Cavaliere sara' la fine. I giudici pero'
fanno il miracolo. Annullano il lodo, e a tempo di record:
la camera di consiglio si conclude il 14 gennaio '91. Ma
riusciranno i nostri eroi a depositare una sentenza in due
settimane? Visti i tempi medi della giustizia, e' una
missione impossibile. Ma non per Vittorio Metta, che il
giorno 15 gia' si presenta tutto trafelato dal suo
presidente con la sentenza fresca d'inchiostro. Una
sentenza-spider: 168 (centosessantotto) pagine scritte a
mano in una sola notte. Una rapidita' di scrittura che
nemmeno Balzac, come ha osservato di recente il professor
Franco Cordero. Rapidita' decisamente sospetta, visto che
Metta, di solito, non e' proprio uno Speedy Gonzales della
penna: la media delle sue sentenze e' di 2-3 mesi, salvo per
quelle di 4 o 5 pagine. "Metta era superimpegnato -
raccontera' al processo il collega Paolini, giudice a latere
in quella causa - sempre in ritardo nelle consegne". "Questa
attivazione e' stata comprata", dira' Ilda Boccassini nella
requisitoria, "quella sentenza e' stata scritta sotto
dettatura". O forse preparata altrove, con largo anticipo.
Magari "nello studio Acampora", come qualcuno aveva rivelato
all'entourage dell'Ingegnere.
Nonostante il trionfo, comunque, Berlusconi non riuscira' a
portare a casa l'intera posta. I direttori e molti
giornalisti di Repubblica, Espresso e Panorama si
ribelleranno ai nuovi padroni. Giulio Andreotti, temendo le
mani di Craxi sull'informazione, imporra' una "transazione"
perche' i duellanti si spartiscano la torta. Il suo
mediatore e' Giuseppe Ciarrapico: il Cavaliere restituisce
parte del maltolto (Repubblica, L'Espresso, Finegil) e si
tiene Panorama, Epoca e il resto della Mondadori. 
Bugie e quattrini
Che cosa ha convinto la Procura e il Tribunale di Milano del
fatto che quella sentenza fosse "comprata"? Che Metta, il
quale si definisce "integerrimo", fosse un corrotto?
Anzitutto la biografia di Metta. E' amico dell'avvocato
romano Giovanni Acampora (ex ufficiale delle Fiamme Gialle
coinvolto nello scandalo delle frodi petrolifere e poi
consulente Fininvest), cosi' amico da lasciargli tutti i
suoi numeri riservati, persino quello della suocera. Ma non
si fa scrupoli a scrivere una sentenza che lo assolve in una
coda del processo petroli. Ne' tantomeno ad affidargli la
gestione di un'eredita' lasciatagli da un ex collega,
Orlando Falco, ovviamente su conti esteri, senza una lira di
tasse. Nel '94, poi, il giudice va anzitempo in pensione per
diventare avvocato. A Roma gli studi legali sono alcune
migliaia, ma Metta sceglie proprio quello di Cesare Previti,
portando con se' anche la figlia Sabrina. Per un compenso
annuo di 100 milioni. Il giudice giura di aver conosciuto
Previti solo dopo la pensione, nel '94. Ma dai tabulati
telefonici risultano parecchie chiamate fra i due fin dal
1992-'93: segno di una familiarita' che non avrebbe senso
negare, se non si avesse qualcosa da nascondere.
Poi c'e' la sentenza Metta sull'Imi-Sir, quella di appello
che liquida definitivamente ai Rovelli il maxi-risarcimento
di 1000 miliardi, anche quella - secondo i giudici milanesi
- comprata. E ci sono le bugie del giudice sulla
sentenza-lampo che annullo' il lodo Mondadori: "La sentenza
fu dattiloscritta nella segreteria della Corte d'appello
dalla dattilografa Gabriella B. Man mano che procedevo nella
stesura della motivazione, a lei consegnavo parte del
manoscritto, che veniva battuto in videoscrittura". Ma la
segretaria, interrogata al processo, lo smentisce. E nessun'
altra in servizio in quell'ufficio ricorda di aver battuto
in quei giorni a macchina sentenze di Metta.
Infine, i soldi. "I piccioli", come li chiama alla siciliana
Ilda Boccassini. Le carte bancarie parlano chiaro. Il 15
febbraio 1991, esattamente un mese dopo la sentenza
Mondadori, dal conto Ferrido alimentato dalla All Iberian
(la societa' occulta e parallela della Fininvest, con sede
nelle Isole del canale) e aperto dal tesoriere berlusconiano
presso il Credito Svizzero di Chiasso, parte un bonifico di
3 miliardi e 36 milioni di lire a favore del conto "Mercier"
di Previti. Il 26 febbraio l'esatta meta' della somma (un
miliardo e mezzo) riprende il volo alla volta del conto
"Careliza Trade" di Acampora. Questi, il 1° ottobre,
bonifica 425 milioni a Previti, che li dirotta in due
tranche (225 e 200 milioni, l'11 e il 16 ottobre) sul conto
"Pavoncella" dell'avvocato Attilio Pacifico. Questi, a sua
volta, preleva entrambe le somme in contanti, il 15 e il 17
ottobre, e le fa recapitare in Italia a un misterioso
destinatario: secondo l'accusa e' Vittorio Metta. Il quale,
nei mesi successivi, riceve da un misterioso donatore 400 e
rotti milioni, sempre in contanti, che versa a titolo di
caparra per acquistare da un'anziana signora un appartamento
a Roma. Tutto in contanti, tutto in nero.
Il "privato corruttore"
Dell'ultimo passaggio di denaro - da Pacifico a Metta -
mancano i riscontri documentali: l'operazione e', appunto,
cash. Ma ogni giustificazione fornita dall'ex giudice sulla
provenienza di tanta liquidita' e' stata smentita dai fatti.
Metta sostiene che i 400 milioni arrivavano dall'eredita'
Falco. Ma dai conti di Falco, in quel periodo, non risultano
uscite paragonabili a quella cifra. Ne' risultano prelievi
analoghi dai conti di Metta, sui quali anzi il giudice in
quel periodo verso' un sacco di quattrini. 
Infine, le bugie degli altri imputati. Previti spiega quel
miliardo e mezzo ad Acampora come un normale investimento.
Acampora conferma: "Previti partecipo' cosi' al capitale
della societa' Mochi-Craft". Ma nessuno dei due riesce a
esibire un solo documento dell'affare. E poi, se era un
investimento, perche' mai pochi mesi dopo Acampora
"restitui'" 425 milioni a Previti? "Erano - spiega Acampora
-  la sua meta' di una parcella di 800 milioni pagataci dal
gioielliere Gianni Bulgari per una causa che avevamo seguito
io e Previti". Poi pero' si scopre che c'era pure un terzo
avvocato: il professor Gambino. Come far uscire la sua
parte, se Previti da solo aveva intascato piu' della meta'?
Imbarazzo nelle difese. Poi Acampora si supera: "Gambino lo
pagammo molto meno, 150-200 milioni, o roba del genere". Ma
i conti non tornano ugualmente. Come pure l'ultimo
passaggio: quello fra Previti e Pacifico. I due parlano di
una "compensazione": Previti bonifica in Svizzera certe
somme che poi Pacifico ritira in contanti e gli consegna in
Italia. Ma queste compensazioni, dal 1990, Previti non le
affidava piu' a Pacifico ("troppo caro: chiedeva una
provvigione del 3%"), bensi' al gioielliere Carlo Eleuteri.
Strano che, proprio e soltanto quella volta, fosse tornato
all'antico amore. Il perche', secondo Ilda Boccassini, e'
semplice: "Perche' quella volta la somma riportata in Italia
non era destinata a Previti". Ma "a Metta Vittorio". In
cambio della sentenza Mondadori. Una tangente che arriva da
lontano: dalla All Iberian. Cioe' dalla Fininvest. Una
tangente che - come hanno scritto la Corte d'appello e la
Cassazione salvandolo per prescrizione- ha un preciso
mandante, un "privato corruttore". Silvio Berlusconi. Il
quale ieri ha parlato di "sentenza golpista contro il
governo". Il suo governo, di cui Previti non fa parte. A suo
modo, il Cavaliere ha confessato
-- 
pino ........ che crede nella pace
http://www.allistante.it/
http://www.emergency.it/

 di Marco Travaglio
Giovedě alle 20 Travaglio presenta il suo ultimo libro a Palazzo Dogana.
Ti aspetto.

 Ti aspetto.
Non per impicciarmi, ma digli almeno la citta', che senno' non capisce
:)
-- 
+-------------------------+
| Djellaba la Sanguinaria | devo ricordarti che e' vecchierello?
+-------------------------+



OK, forse viene anche Lucia:-)


:)
Ghghghghgh
E' che siamo concittadini :-)))


 E' che siamo concittadini :-)))
Ah, ma allora il pesce lo mangi, non lo lecchi soltanto!!!!
e io che ti credevo solo un vecchierello un poco smemorato... :D
-- 
+-------------------------+
| Djellaba la Sanguinaria |
+-------------------------+

e io che ti credevo solo un vecchierello un poco smemorato... :D
Ma no, smemorato ed impotente uauauauauaua


 Ma no, smemorato ed impotente uauauauauaua
E pure sovvrappeso, anche?


E pure sovvrappeso, anche?
C'hai qualche spia sul territorio, confessa ....


 C'hai qualche spia sul territorio, confessa ....
Macche', sei tu che sei caduto nel mio trabocchetto :)
