Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: Foobar2000...questo sconosciuto.

In questo NG ultimamente si parla tanto di questo meraviglioso programma per
la decodifica/ascolto dei file lossy come mpc o mp3, per questo ho provato
ad installarlo e a configurarlo ma mi sono trovato davanti un dedalo di
impostazioni (o così mi è sembrato) che mi hanno alquanto scoraggiato.
Per questo volevo farvi alcune domande:
1) Quali sono i veri vantaggi di questo programma per quanto riguarda la
qualità dell'audio (a parte i vantaggi dovuti all'essenzialità e quindi alla
minor occupazione di risorse)?
2) Esiste una guida o pseudoguida su come configurare al meglio questo
programma?
3) Le impostazioni di default sono da considerarsi dei "buoni settaggi"
oppure no?
4(non importante) ) Esiste una interfaccia grafica per questo programma?
Grazie
TAO
tao...@inwind.it

4(non importante) ) Esiste una interfaccia grafica per questo programma?
C'è ma non l'ho mai provata perchè preferisco non "inquinarlo" con
plugins di marginale utilità. Consulta il forum ufficiale, è ospitato
da HydrogenAudio e trovi l'indirizzo nella pagina di Foobar2000.
Ciao, [proxima]

 >1) Quali sono i veri vantaggi di questo programma
mi dispiace ma secondo me é lento a caricare grandi playlist....

 mi dispiace ma secondo me é lento a caricare grandi playlist....
Il player e' giovane, non puo' essere subito il max per tutto, 
l'importante e' che attualmente sia il max per le cose che contano, 
ovvero la qualita' dei risultati (audio in primis), la qualita' delle 
idee/soluzioni implementate, alcune nemmeno incluse in altri programmi 
costosi perche' magari features non di richiamo (anche perche' magari 
capibili solo da un pubblico appassionato e/o "specializzato" in materia) 
per il grande pubblico. Questo player ha un vantaggio enorme su tutti gli 
altri. E' sviluppato e cresce qualitativamente per via di spinte 
estremamente competenti e non interessate a rincorrere pubblico/idee che 
non siano in linea con target qualitativi. Palowski (ex sviluppatore 
plug-in di Winamp) sta facendo un lavoro fantastico, anche perche' ha 
molti feedback di notevole valore (quasi tutti provenienti da 
hydrogenaudio).
Comunque, per il discorso playlist, prova l'ultima 0.666, ecco le 
novita':
Changes:
- removed replaygain-scan-while-playing
- fixed some playlist repainting glitches
- due to extreme abuse, preamp DSP is no longer included in compiled form
- moved dithering config to playback page
- added debug info about metadb_handle leaks when shutting down
- workedaround glitch with multiple "open file" dialogs being open 
through systray
- fixed "add directory" with network drives
- improved diskwriter progress display
- track info display updates are now properly sync'd with output lag, no 
more track info displayed ahead of actual sound
- improved handling of invalid data in apev2 tags
- improved albumlist speed
- added ABX component
- corrected FLAC seeking glitch
- separate win9x/winnt versions of diskwriter (for proper display of file 
names)
- CD burning component (uses Nero libraries)
- added reading length from MP3 files with VBRI headers
- fixed database issues with "readonly" mode
- improved performance with really huge playlists (tested with ~800k 
entries)
- state of "show all formats" in playback settings is no longer saved 
between instances (read warning message to see why)
- option not to reset DSP between tracks in diskwriter
- fixed issues with directory names ending with dots in masstagger
ciao, marco
-- 
Levare la "M" per rispondere

hydrogenaudio).
Ovviamente condivido in pieno, non bisogna esser cattivi con questo
player, ricordiamo che si tratta di problemi marginali che possono
benissimo essere affrontati in seguito, quello che è fondamentale è il
cuore del programma che è assolutamente superiore a tutto il resto dei
concorrenti. Tutto il resto verrà col il tempo, attualmente siamo alla
0.666 e non si può certamente criticare foobar2000 per la sua qualità
di output o per la sua instabilità.
Ciao, [proxima]

 precauzioni.
ciao...scusa se mi intrometto ma sto cencando di usare al meglio questo
programma.
avevo letto un tuo post dove lo consigliavi ed i effetti mi sembra molto
valido.
una domanda:
Sto convertendo ad esempio un mp3 in wav.
esaminandolo con cool edit ottengo:
Peak Amplitude: 0dB
Possibly Clipped Samples: 2000
non coviene abbassarlo leggermente? anche un -0.1dB?
ho inserito:
- wav pcm 16 dithered
- use DSP, RP
- RP: Use track Gain, Use peak info..., preamp -0.1dB(ma il risultato non
cambia al variere di questo)
- Dithered: Strong ATH noise...
- Advanced limiter
son gisuti? se hoc apito bene consigliavi questi settaggi.
ciao e grazie!
STEFANO

son gisuti? se hoc apito bene consigliavi questi settaggi.
Possono essere giusti come possono non esserlo, ovvero:
Se non hai necessità di usare il livellamento dei volumi (in generale
non è una buona cosa) meglio disattivare il RG, soprattutto se (come
nel tuo caso) lo imposti su Track Gain.
L'advanced limiter e l'abilitare il RG con "use peak info" sono due
cose che non hanno molto senso perchè sono tutti e due in grado di
risolvere il clipping anche se usati singolarmente. Nel tuo caso, di
fatto, l'advanced limiter non interviene mai visto che il clipping è
eventualmente prevenuto direttamente facendo uso del peak level (RG)
quindi senza andare a limitare il segnale.
Come già detto, lascia perdere il preamp. Meglio usarlo quando avrai
capito bene a cosa PUO' servire, in tutti gli altri casi otterresti
soltanto risultati che non sono quelli voluti.
In ogni caso è stato recentemente scoperto un bug nell'advanced
limiter di foobar (non presente nelle vecchie versioni) ed prevista a
giorni la sua correzione. Eventualmente lo farò sapere qui.
Ciao, [proxima]

 giorni la sua correzione. Eventualmente lo farò sapere qui.
cmq ho provato a selezionare solo RG e a smanettare fra i vari settaggi:
l'ampiezza del wave non cambia minimamente. come mai?
scusa se ti assillo ma foobar è ancora giovane e non c'è molta
documentazione in giro.
ciao e grazie!
STEFANO

documentazione in giro.
No problem. In ogni caso, qualora continuassi ad avere questi STRANI
problemi, forse sarebbe meglio continuare il discorso in privato per
evitare confusioni agli altri.... se vuoi puoi contattarmi, il mio
indirizzo è valido.
Ciao, [proxima]

 indirizzo è valido.
non sarebbe meglio qui visto che molto probabilmente queste informazioni
serviranno a qualcuno?
vado sul forum cercando di districarmi con l'inglese ;)
ciao e grazie!
STEFANO

serviranno a qualcuno?
Ok, speriamo che nessuno si confonda ;-)
Ciao, [proxima]

[CUTTO TUTTO] :)
penso che la mia confusione sia dipesa da una disinformazione su RG :)
io pensavo che usando "use peak" avrei adattato la song in modo da avere il
picco piu' alto non in clipping quindi inferiore a 0dB.
invece da quello ceh ho capito l'RG me la adatta in modo da avere un volume
percepito di 89dB giusto?
penso di aver fatto un casino tremendo :)
ma non c'è ancora una buona guida su foobar?
scusa per il casino :)
cmq alla fine ho optato per
- mp3gain per sfruttare al massimo la dinamica, mantenere il rapporto tra
le verie sogn dell'album e non avere il clipping
- foobar con dither senza usare DSP e RG
ciao
STEFANO

- foobar con dither senza usare DSP e RG
E' proprio quello che volevi, la soluzione alternativa (che consente
di ottenere esattamente gli stessi risultati ed evita l'utilizzo di
Mp3Gain) è qualla di calcolare i valori con Foobar e azzerare soltanto
il gain come ti ho già descritto nel mio precedente reply.
Quest'ultima soluzione da me consigliata è più indolore perchè evita
Mp3gain che modifica il file direttamente.
Ciao, [proxima]