Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Schedati e... contenti?





http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2005/12_Dicembre/15/anonimato.shtml


 


 




http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2005/12_Dicembre/15/anonimato.shtml
[..]
SCENARI FUTURI - L'ipotesi che il TPM possa diffondersi e valicare gli
ambienti corporate è inquietante. Come non pensare alla celebre
vignetta apparsa nel 1993 sulla rivista New Yorker: un piccolo cane
siede davanti a un Pc e dice a un suo cospecifico: «su internet
nessuno sa che sei un cane».
celo !!! ;)
http://www.robertore.it/public/ImmaginICS/on.the.internet.nobody.knows.youre.a.dog_thumb.jpg
ciau ;)
R.

 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2005/12_Dicembre/15/anonimato.shtml
è il trusted computing
vedi qui
http://www.no1984.org/Trusted_Computing_movie
-- 
- David Ruscelli
"Ma diobono, non è mica un cane o un gatto!" 

 
http://www.no1984.org/Trusted_Computing_movie
questo è ancora più inquietante, mi è stato segnalato da angel87 su 
it.comp.os.win.xp
http://www.apogeonline.com/webzine/2002/07/02/01/200207020102
 


http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2005/12_Dicembre/15/anonimato.shtml
dispiace, solo un poco, che sia vicina la fine dell'anonimato e dello
"spirito libero" (?) che ha "caratterizzato l'internet della prima
ora".
evidentemente non ce lo siamo meritato e non credo che questo sia un
pensiero corto ed ingenuo.
certo se l'anonimato serve a commettere reati ben venga che si sappia
io chi sia e ci sono qui persone che firmano con il proprio nome e
cognome da anni e anni ormai.
se il chip poi serve a debellare del tutto i cosiddetti scambi
peer-to-peer solo perchè alcune industrie non hanno saputo
"inventarsi" modi meno coercitivi per proteggere i diritti
(sacrosanti) dei loro autori, questo invece è un altro discorso.
ci sono molte sfaccettature a questo discorso; credo profondamente che
lo stato attuale sia la cosa più conveniente non solo per i navigatori
ma anche per chi fa della rete un commercio; per questi ultimi non
serve veramente la identità precisa del singolo ma quello che è
l'audience (dati che si conoscono già oggi molto precisamente, credo).
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
www.usefilm.com/member/trnntn

ora".
Attenzione che sui giornali si leggono molte  ...ate,  ehm ...
romanzate   gli spiriti liberi rimarranno tali,  ad esempio,
utilizzando tunnel  ipsec .. cifrando anche le cifrature HW ...
ciau ;)
Rob

 utilizzando tunnel  ipsec .. cifrando anche le cifrature HW ...
Quello che mi desta molti dubbi è però un problema molto semplice,
almeno per l'utente che si serve del computer solo per fini propri,
nessun uso professionale dunque.
Con il sistema Palladium, mi pare di capire, il singolo utente non sarà più
libero di installare  il sfw libero che desidera  sotto Windows o sotto 
Macintosh,
perché il sistema non vorrà farlo 'girare' e lo stopperà come non 
riconosciuto e non certificato.
Per dirti: se volessi usare Th al posto di Outlook non potrei più farlo e 
questa mi pare
un'imposizione piuttosto grave.
Inoltre si paventa persino la minaccia di software certificato a tempo e di 
vecchie versioni, licenze
pagate e registrate, non più utilizzabili con il nuovo s0.
Questo è ancor più inaccettabile, perché mi si deve obbligare a sborsare 
altri soldi per aggiornare
la mia versione di Office?
E se volessi installare OpenOffice, ad esempio, non potrei più farlo.
Tutto questo, se vero, per me ha un solo nome: regime, controllo del 
cervello e delle azioni del singolo utente,
costrizione a comprare, annientamento della volontà del singolo.
E parlo di utenti che non si scambiano files con il p2p ma usano il computer 
nel rispetto della normative.
Tutto questo per arricchire i soliti noti che avendo molto budget e un 
grande mercato sfruttano come possono e più che possono.
Già molto tempo fa la sottoscritta prospettò nel lungo termine la fine del 
sfw libero e di Linux, vorrei tanto essermi sbagliata allora come adesso,
nonostante le parole rassicuranti che provengono dagli addetti ai lavori.
Ma anche Linux per alcuni sarebbe un ripiego e anche questa non sarebbe una 
libera scelta.

E se volessi installare OpenOffice, ad esempio, non potrei più farlo.
vai tranquilla (almeno per un po':-) Donatella, notizia di non molti
giorni fa 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=56157&r=PI
ciao ;)
R.

 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=56157&r=PI
Grazie per la info :-)
Comunque, nota di merito, nella mia Regione alcune amministrazioni locali
stanno seguendo un progetto che prevede  l'introduzione di applicativi open 
source
e  riguardano soprattutto l'introduzione di OO in ambiente Windows.
Probabilmente tra qualche tempo passeranno direttamente a Linux.
Esiste però un altro problema, software certificati di grandi aziende (pensa 
ad Adobe
che si è, tra l'altro, inglobata Macromedia tanto da monopolizzare il 
settore 'grafico')
non prevedono versioni installabili su Linux, nel settore della grafica
fino ad ora è solo la Corel ad aver promosso alcune licenze per il pinguino.
Mi si dirà che questo riguarda solo l'utenza professionale, errato, perché 
anche Pinco Pallo
che vuole acquistare un sfw Adobe pagandosi la sua bella licenza  molto cara 
sarà poi costretto a utilizzare il sfw solo
con Mac oppure Win, senza la possibilità di migrare a Linux.
E con tutto che Gimp, bontà sua, non è certo alla pari di Photoshop, ma 
questo Celio lo sa meglio di me :-)
Profetico fu Synapse, solo che in quel film Tim Robbins (alias Bill Gates) 
finisce nel sacco, mentre con il progetto
Palladium largamente condiviso da quasi tutti i grandi produttori di chip, 
hdw e sfw nel sacco ci finiranno
gli utenti, ignari o meno che siano.
I mass media come al solito latitano.
ps: non sai quanto mi piace ora essere chiamata con il mio nome! :-)
ovunque mi chiamano con nomignoli diversi, tutti graziosi certo...
ma non 'certificati' eheheh 

anche Pinco Pallo
ah...abbiamo amici comuni, vedo! :))
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
www.usefilm.com/member/trnntn

 ah...abbiamo amici comuni, vedo! :))
certo, già che ci siamo: salutami Tizio :-D

Mi aggiravo per usenet quando da lontano scorsi TT che predicava:
Io dico una cosa, a parte il Palladium che a mio parere č una cazzata e non 
la faranno mai, perchč comunque rimarrŕ sempre qualcuno a produrre pc con 
caratteristiche tradizionali e la gente comprerŕ solo quelli, mica sono 
scemi. Insomma la definizione delle cose č come sempre dipendente dal 
mercato e io non credo che (almeno a livello home) il Palladium sia 
appetibile dai consumatori, insomma non credo potrŕ trovare spazio nel 
mercato.
In secondo luogo, il trusted computing.
Io dico, macchissenefrega. Giŕ oggi, specie da quando esiste l'ADSL tutto 
ciň che facciamo in rete viene registrato attraverso il nostro indirizzo Ip, 
anche se sě č vero ci sono modi per camuffarlo (ma chi li usa? č roba 
avanzata e sono convinto che qui nessuno sappia nemmeno di cosa si tratti, 
io per primo ho solo blande conoscenze)
Mettiamo che venga messo in atto il trusted computing (che poi c'č chi dice 
che giŕ molti pc montano questi chip) Il chip lascerŕ come traccia un numero 
univoco, una specie di serial number. Qualcuno mi spiega dal serial number 
(con tutti i miliardi di serial number che ci saranno sulla faccia della 
terra) come fanno ad arrivare a te utente del pc? Mi sa che fanno prima con 
l'indirizzo Ip. Insomma, il trusted computing esiste giŕ allo stesso modo 
quando vieni sul mio blog e lasciando un commento io ti loggo l'IP.
La gente s'č fissata con sta privacy, du marň.... violazione della privacy č 
se ti filmano di nascosto mentre trombi nella tua camera da letto. Queste 
qua IMHO son cazzate.
-- 
- David Ruscelli
"Ma diobono, non č mica un cane o un gatto!" 

La gente s'č fissata con sta privacy, du marň.... 
ROTFL :-)
Poi a volte  basta  accendere un portatile con una scheda wireless e
con la configurazione di default ti trovi su
documenti/memo/listaregaliall'amante.$$$ del vicino  :-DDDD
nuove tecnologie ...
ciao
R.

 documenti/memo/listaregaliall'amante.$$$ del vicino  :-DDDD
e cosě puoi scoprire che il vicino riesce a trovare gli  anal intruder a
percussione ritmica in bluetooth collegati con la suoneria del cellulare
a meno di quanto li paghi tu :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

a meno di quanto li paghi tu :-)
:-PPP
R.

Mi aggiravo per usenet quando da lontano scorsi TT che predicava:
hai un quoting minimalista :)
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
www.usefilm.com/member/trnntn

 Queste qua IMHO son cazzate.
LOL.
La questione del trusted computing e' un discreto supplizio col quale avremo 
sempre piu' a che fare mi sa. I fronti sono due, la privacy e il fatto che 
vorrebbero imporci la loro accoppiata macchine-applicativi per fare le cose 
che ci piacciono. Poi c'e' il fatto che il tc non riguarda solo i computer 
in senso stretto. Per esempio dato che vengono continuamente fuori cellulari 
sempre piu' perfezionati, dietro alle fantasmagorie piu' varie si possono 
celare anche altre funzioni con un diverso scopo. Uno degli ultimi numeri di 
punto informatico ospita un commento sull'argomento. Virtualmente ogni 
strumento hi-tech puo' ospitare chip di ogni tipo, per controlli di ogni 
tipo. Il bello e' che queste funzioni non sarebbero nemmeno tanto nascoste. 
Ma si sa: l'utente medio mica sta li' a spulciare tutte le specifiche. 
Speranze in controtendenza potrebbero venire dal fatto che molti produttori 
non aspettano altro che i grandi gruppi facciano passi falsi per trovare 
quote di mercato. E questo del controllo potrebbe essere un autogol. Il 
cartello di industrie dietro al tc ha qualche remora in effetti: per ora 
Microsoft nel nuovo Vista non ha implementato palladium o ngs-qualcosa... 
come si chiama adesso. Staremo a vedere. 

 hai un quoting minimalista :)
Beh sě a volte mi capitano dei cut violenti!
:-)
-- 
- David Ruscelli
http://frankottobre.wordpress.com