Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: Usenet troppo democratica?

Riporto questo link, secondo me molto interessante, perchè nel post 
collegato compaiono interessanti osservazioni sulla natura di Usenet...
http://www.mantellini.it/2003_05_01_archivio.htm#200302131
-- 
...ale...
http://lermocolle.splinder.it

collegato compaiono interessanti osservazioni sulla natura di Usenet...
Infatti per come la vedo io prima o poi arriverà il momento in cui
decideremo che tutti i gruppi diventeranno moderati con i moderatori
soggetti a contrappesi e mezzi di controllo.
-- 
ciao, | The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr      | #156856496
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it/
         | 
m...@jabber.linux.it

soggetti a contrappesi e mezzi di controllo.
spero ben di no
che tutti i gruppi vengano moderati
-- 
FOR PEACE NO WAR
www.anassor.com
www.anassor.com/diario2003
www.anassor.com/carlogiuliani
ICQ uin 59466709

 
Anch'io credo che, presto o tardi, la via sia quella.
Però a quel punto la mole di lavoro necessaria per la gestione del tutto 
aumenterebbe in maniera davvero considerevole (più che altro per il 
"controllo" sull'operato dei moderatori...).
-- 
...ale...
http://lermocolle.splinder.it

Anch'io credo che presto o tardi emigreranno tutti sulla free*
L'importante è che emigri tu.


 L'importante è che emigri tu.
Solo lui? ^_^
--
Massimiliano Crippa
www.nipponico.com

soggetti a contrappesi e mezzi di controllo.
Personalmente sono d'accordo che questo avvenga per tutti quei ng - e sono
molti - che sono ormai completamente fuori controllo, dove il rapporto
segnale/rumore è troppo basso.
Mi chiedo però, sinceramente, cosa accadrà di tutti quei ng che invece
funzionano, nel caso che nessuno dei frequentanti si accolli l'onere di
diventare moderatore. Soprattutto nel caso che il tema sia abbastanza
specifico da non permettere ad un profano di moderare.
Nel caso specifico, io leggo pressoché tutti i ng it.sport.* escluso quelli
di calcio. In alcuni di essi partecipo pure, più o meno frequentemente.
Sono più o meno tutti ng funzionanti in modo corretto, che non
necessiterebbero di moderazione. Se il moderatore c'è, è comunque meglio,
ma se non lo si trova? Può una persona nominata d'autorità dal GCN che non
si intenda di ciclismo, capire cosa è in topic su ISCiclismo e cosa
andrebbe invece deviato su IHCicloturismo?

 
E allora lą si ripresenteranno gli stessi problemi, non appena la massa di 
utilizzatori raggiungerą un valore critico...
-- 
...ale...
http://lermocolle.splinder.it

andrebbe invece deviato su IHCicloturismo?
No, questo infatti è uno dei problemi che bisognerebbe risolvere.


 L'importante è che emigri tu.
Io verrei con lui... chi e' il prossimo? ;PPPP
-- 
Stefano Gigante aka Dottor Tofu
Maggiore delle BT in forza
Soldato Disorientato Semplice in forza
Colonnello medico della C.C.C.G.
Medico e Beta-tester dell'Arcadia Devastetion
drto...@tin.it
             -          ICQ #53475013
drto...@yahoo.it

 della metà.
Gia', senza il tuo bot poi il traffico totale della gerarchia si ridurrebbe
a meno di 8/9.
-- 
limaCAT

 a meno di 8/9.
AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAH
Mamo, incassa e porta a casa :)
-- 
 >.<  __|\         "Mangiate merda,
    _(    )_  >.<   milioni di mosche
  _(        )_      non possono sbagliare."
(____________)             Saggio Anonimo.

della metà.
Certo, visto che molti vi manderanno a donnine di piacere ed
emigreranno.
(voglio proprio vedere chi e' che verrebbe a giudicare i post "degni"
in it.fan.startrek, tanto per fare un esempio di NG che funziona
benissimo senza moderatori)
-- 
"Ma la coscienza secondo voi cos'e'? Una malattia della pelle?"
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD) 
http://www.sektoralpha.it

 benissimo senza moderatori)
E' probabile che Mamo(R), non dovendo più postare le sue cazzate a 
difesa della purezza della gerarchia it.*, trovi tempo libero per 
moderare tutti i newsgroup.


 moderare tutti i newsgroup.
Tanto mica lo farebbe lui, ci metterebbe il Mamo-bot, tanto nessuno si
accorgerebbe della differenza
-- 
Halman

 accorgerebbe della differenza
Il Mamo-bot è più elastico.
-- 
NNNNobody expects the spanish inquisition!!!
Our chief weapon is suprise. Surprise and fear. Fear and surprise.
Our two weapons are fear and surprise. And ruthless efficiency.
Our THREE weapons are fear, surprise, and ruthless efficiency.