Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: NoTUT: La lealta' dei politici, in particolare di Gasparri

 ICFAQ 3.0 - Manuale italiano di Internet 
http://goemon.polito.it/icfaq
 <


Si peccato che tutti questi che hai citato sono dalla parte di TeŁecom o da
quella de governo( volendo vedere poi č la stessa cosa)
ICE

quella de governo( volendo vedere poi č la stessa cosa)
Non mi sembra proprio. Quasi tutti, nel settore, ritengono che un calo delle
tariffe telefoniche e dei CDN darebbe un grosso impulso a Internet. Anche le
dichiarazioni di Barbuto dicono semplicemente "se non calano i costi del
CDN, l'abolizione della TUT sarebbe un disastro perche' farebbe fallire i
provider piu' piccoli e intasare l'intera rete" - e non e' certo una
osservazione campata in aria, anzi e' quello che su questo gruppo molti
stanno dicendo da settimane.
Si tratta solo di vedere il problema a livello di sistema, e non per quella
limitata porzione (la TUT) che tocca direttamente l'utente, ma che non e'
modificabile senza alterare l'intero sistema. E' come pretendere di togliere
una carta dalla base di un castello di carte sostenendo che l'intero
castello non verra' toccato... ti sembra strano che quelli che vivono sulle
altre carte siano contrari?


v.be...@goemon.polito.it.cut.th.is
 wrote:
 >difetta certo di entusiasmo e di generosi ideali, ma manca di tutto il
 >resto: solidita', approfondimento dei problemi, background tecnico, agganci
 >politici, conoscenza dell'ambiente professionale e capacita' di suscitare un
 >movimento credibile, ossia un movimento che, perdonatemi, non sembri fatto
Pero` sono pieni di demagogia, vuoi mettere il guadagno?
Nota come stanno continuando a disertare il newsgroup che e` la sede
naturale delle discussioni sulle tariffe (non che me ne dispiaccia, si
intende).
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *

altre carte siano contrari?
Peccato che una carta paghi per un servizio inesistente e tutte le altre
carte guadagnino... l'utente ha il sacrosanto diritto di chiedere
l'abolizione della TUT e di fregarsene dei problemi del provider,in fondo i
provider se ne fregano dei problemi dell'utente. Nessuno qui ha ancora
spiegato come mai i poveri provider,vessati da telecom, non abbiano
organizzato uno straccio di protesta... fanno conferenze dove favoleggiano
di alfabetizzazione, invitano gente a parlare, piangono miseria e intanto?
Perche' non fare un bello sciopero dei provider? In Italia scioperano tutti,
anche servizi ben piu' essenziali degli isp ...tutti tranne loro... perche'?
Perche'  la situazione odierna va bene a tutti, la torta e' abbastanza
grande per mantenere in vita i piccoli che godono del loro mini-monopolio
distrettuale e i grossi che raccolgono l'utenza delle grandi citta'
...intanto noi continuiamo a regalare a telecom centinaia di scatti
aspettando che le pagine si carichino .

E non parlo di spam brutale, ma di spam "costruttivo"... 
Lo spero...
Saluti, Francesco D'Ambrosio
* Uff.Stampa 'NoTut' e rapp. con i Newsgroup  *
mailto:
fd...@freeweb.org
________________________________________
Protesta contro l'aumento della Tariffa
Urbana a Tempo voluto dalla Telecom.
Perche' la Rete sia un diritto di tutti.
-> 
http://notut.ml.org
 <-
Iscriviti alla mailing-list "no-tut":
notut-s...@egroups.com
 (MAX 6-7 msg/sett.)
________________________________________
WebMaster \/ 
http://fdamb.freeweb.org
 \/

Perche' non fare un bello sciopero dei provider? 
Giusto... pero' non parlano mai...


intende).
Disertare? Dopo un noto caso di censura sui NG, io sono qui come
responsabile dei rapporti con i NG... e poi non ho capito perche'
scrive... lei che e' un moderatore...




sottostare gli utenti, quello cioe' di Telecom Italia :(
Ma dagli utenti vedo fior di proteste , denunce, processi... dai provider?
Denuncia per prezzi predatori solo perche' telecom gli ha infilato di dietro
gli 1478 che tra l'altro IOL usa da almeno un anno e mezzo...

 Giusto... pero' non parlano mai...
Nel momento in cui io (provider) faccio uno sciopero mi trovo una serie
di clienti inferociti che non possono collegarsi, ad alcuni dei quali
non frega assolutamente nulla delle tariffe (c'è anche qualcuno a cui va
bene così) oppure potrebbe fregare ma non trova che sia questo il modo.
Inoltre è gente che ha con me un contratto, non è il cliente di un
salumiere che trovando il suo chiuso per 'serrata' ne va a cercare un
altro. Non posso giustificare alcuno sciopero dei miei dipendenti perché
entro certi limiti la rete va avanti da sola (e poi quanti sono quelli
che hanno dipendenti?) e sicuramente non posso dire a loro 'scioperate
per me'. Quindi non vedo come potrei scioperare, e soprattutto a cosa
servirebbe.
-- 
          Guido Zualdi     Responsabile tecnico
     Netanday Internet Provider Lignano Sabbiadoro

 parlarne?
Non credo sia da proporre, nel modo + assoluto. Ci hanno provato una
volta e hanno giustamente fatto marcia indietro, non mi sembra il caso
di fare altre idiozie. Di fronte a questa tua 'elasticità morale' mi
trovo molto perplesso.


che senza TUT la rete collasserebbe... quando questo non e' vero.
Affermazioni ed analisi di cui io ed altri stiamo sempre aspettando i 'numeri'
che dimostrani che cio' non e' vero. Il gruppo di 'ingegnieri' e' ancora al
lavoro? Anche questo e' un segno che qualifica una iniziativa seria da una
'approssimata'.
            Verba volant, SCRIPT scassant (c) 1997 - The Edge
         Stefano Aglietti - StallonIt on IRCnet - ICQ#: 2078431
 
agli...@mi.flashnet.it
 - 
agli...@hotmail.com
 - 
agli...@webby.it
http://www.webby.it
 - 
http://www.geocities.com/SiliconValley/Haven/2255
  PGP keys available on keyservers  (cripted & signed PGP mail welcome)
        RSA fingerprint: CDF0 2E91 8CD9 53FB ADEA BADD D3CF 92AD
   DSS fingerprint: 5003 681D 6A92 2571 163D 4728 6FDA DDF9 D820 4F27

che abbassi il tiro della censura
Forse intende it.tlc.policy
Ciao, Alessio.
-- 
   PER RISPONDERE TOGLIERE  .linus
Vuoi sapere come funzionano i newsgroup ?
Leggi 
http://beatles.cselt.it/news-it/

fd...@removefreeweb.org
 wrote:
 >>Pero` sono pieni di demagogia, vuoi mettere il guadagno?
 >Scusi, il guadagno di cosa?
Si chiama "ironia". "Guadagno" e` da intendersi in senso lato.
 >>Nota come stanno continuando a disertare il newsgroup che e` la sede
 >>naturale delle discussioni sulle tariffe (non che me ne dispiaccia, si
 >>intende).
 >Disertare? Dopo un noto caso di censura sui NG, io sono qui come
Nel newsgroup creato apposta per discutere di tariffe non vi siete mai
fatti vedere. Questo dimostrare che il tuo movimento continua a non
avere un buon rapporto con i newsgroup.
 >responsabile dei rapporti con i NG... e poi non ho capito perche'
 >scrive... lei che e' un moderatore...
???


pierop...@usa.net
 wrote:
 >Perche' non fare un bello sciopero dei provider? In Italia scioperano tutti,
Perche` sarebbe una stronzata?
Che senso avrebbe?
 >...intanto noi continuiamo a regalare a telecom centinaia di scatti
 >aspettando che le pagine si carichino .
Le polemiche sulle tariffe per favore teniamole fuori da
it.cultura.cybersocieta, grazie.


quando si tratta poi di fare qualcosa di concreto...
Magari qualcuno avrebbe anche voglia di collaborare, ma quando si vede
qualcuno difendere strenuamente fino all'ultima virgola le proprie
affermazioni, anche quando sono oggettivamente campate per aria, si pensa
che "o ci e', o ci fa".


di una certa dimensione potrebbe avere,
Sottoscrivo tutto il resto, e annuncio anche che, per altri motivi, uno dei
miei studenti-collaboratori sta scrivendo un programmino per estrarre dai
log di TACACS una "distribuzione" degli utenti in funzione delle
caratteristiche di collegamento. Non e' detto che il programmino suddetto
non possa essere distribuito come freeware a tutti quelli che usano TACACS.
(E comunque puo' darsi che esistano gia' degli estrattori di statistiche per
Tacacs.)


gli stessi, ho tolto le tende dal gruppo e non l'ho piu` seguito.
Piu' che altro, credo che nessuno li posti: it.tlc.provider e' diventato il
posto dove chiedere "che provider esistono nel distretto di X", e basta.


servirebbe.
Lo sciopero e' una protesta ,serve per far sentire la propria voce.
Continuando a non far nulla i provider non fanno altro che confermare i
sospetti degli utenti... a loro la situazione va benissimo cosi' com'e',al
massimo chiedono una riduzione dei costi per incassare di piu' ,degli utenti
se ne fregano. Quindi non capisco perche' un movimento di utenti debba
preoccuparsi dei conti dei provider...

max...@usailsapone.net
 wrote:
 >>Nota come stanno continuando a disertare il newsgroup che e` la sede
 >>naturale delle discussioni sulle tariffe (non che me ne dispiaccia, si
 >>intende).
 >Scusa D'Itri... rischio in prima persona e forse sparo una cavolata...
 >se ti riferisci al gruppo moderato da te (news:it.tlc.provider) e` ora
L'hai sparata. it.tlc.provider e` un gruppo dove le discussioni sulle
tariffe sono al 100% off topic.
 >che abbassi il tiro della censura, perche` la gente si stufa quando
 >non compaiono messaggi ON TOPIC. Alla fine, considerata l'assenza di
Per esempio?
 >movimentazione di messaggi su argomenti relativi alla concorrenza tra
 >gli stessi, ho tolto le tende dal gruppo e non l'ho piu` seguito.
E` una perdita cosi` grande per il gruppo che non me ne sono nemmeno
accorto. Non mi risulta di avere mai rifiutato di approvare articoli
sulla concorrenza tra provider. Chiunque volesse discuterne si accomodi.
 >detto). Purtroppo ho anche cancellato quel messaggio dove chiedevo
 >semplicemente delucidazioni (intese come IYO In Your Opinion dato che
 >era un follow-up su di te) sulla qualita` del mio news server. Vedi
 >tu.
Ricordo di avere risposto a qualcuno che chiedeva informazioni su
news.it.net
.


fatti vedere. 
Perchè a me non mi vede? Scherzo... io sono qui come resp. dei rapp.
con i NG


'approssimata'.
Ci scusiamo per l'attesa che si sta facendo lunga ma il materiale da
reperire e' quasi introvabile... poi si e' rimasti, purtroppo, ad un
solo ingegnere.
Chiunque ci voglia aiutare ci puo' contattare.


certo modo..
Quale modo? I consigli sono sempre bene accetti.


Ora, fai 2+2... e forse avrai capito a cosa alludo...
Forse ho capito, forse no...


Chiunque ci voglia aiutare ci puo' contattare.
Ah! Allora non si trattava solo di elaborare dati gia' disponibili. Dati che
erano la base sulla quale iniziato la vs. protesta. In pratica siete partiti
con vs. convinzioni personali, dettate dal vs. buon senso ed ora carcate i
dati che servono per confermare le vs. ipotesi? Oddio... di solito si dovrebbe
seguire la strada inversa ma vabbe'.
Il tuo precedente collega diceva che c'era solo 1 ingegnere (dovrei recuperare
il post e vecchiotto) e gli altri erano di altra provenienza. Io resto
comunque in fiduciosa attesa, diciamo che dei dati grezzi sarebbero gia' un
buon punto di partenza per una discussione, non si pretende uno studio da
premio nobel, la discussione potrebbe portare anche ad una miglior analisi di
questi dati no ?
Saluti


fd...@removefreeweb.org
 wrote:
 >>Nel newsgroup creato apposta per discutere di tariffe non vi siete mai
 >>fatti vedere. 
 >Perchč a me non mi vede? Scherzo... io sono qui come resp. dei rapp.
 >con i NG
Quale parte di "Nel newsgroup creato apposta per discutere di tariffe"
non capisci?


provider...  perche' ?
Normalmente scioperano i _dipendenti_ di queste aziende... non ho mai
sentito di uno sciopero dell'azienda in se'. Te lo vedi Agnelli che dice
"Per protesta contro le troppe tasse la FIAT smette di vendere auto per un
mese"?


forse e' meglio che proseguiamo in e-mail privata :)
Io preferirei continuare in pubblico... a meno che non si tratti di
cose oscene :))


il post e vecchiotto) e gli altri erano di altra provenienza.
Infatti ho detto che c'e' solo un ingegnere.


 wrote:
% 
% >
noimmondizi...@flashnet.it
 (Alessandro Ghezzer) writes:
% >
% >> E non parlo di spam brutale, ma di spam "costruttivo"... 
% >
% >La differenza?
% 
% che non lo si fa solo per rompere i maroni a qualcuno, ma per ottenere
% un certo effetto sui media... Naturalmente dovrebbe essere fatto in un
% certo modo..
% 
% 
% per rispondere togliere "noimmondizia_" dall'indirizzo
% 
% * TELECOM, MA QUANTI MI COSTI? Le risposte fondamentali 
%   per una sana e consapevole resistenza umana.
%   
http://www.freeweb.org/personali/ghezzer/telekom/telekom.htm
% * A&R - ANDATA & RITORNO rivista dedicata ai viaggi
%   
http://www.aspide.it/ar/
% * NUOVO VIDEOCORSO RAPIDO PER ASPIRANTI CAMERAMEN
%   
http://www.freeweb.org/personali/ghezzer/cam/cam.htm
% * PERSONAL HOME PAGE
%   
http://www.freeweb.org/personali/ghezzer/

Infatti ho detto che c'e' solo un ingegnere.
E tutti gli altri (non ingegneri), che fine hanno fatto?


 it.cultura.cybersocieta, grazie.
Ma ceeerto, togliamole da it.tlc.provider (perche' dato che si discute
di TUT e providers l'argomento e' off topic), togliamole da ics perche'
la cybersocieta' non paga la Tut (o perche' non la paga D'Itri che e'
uno stipendiato Telecom), togliamole da tutta Usenet solo perche' non
piacciono a D'Itri. Ma per piacere...
-- 
 Floriana Communications - The G.M. Graphics Elite Site Award Winners!
    _______   ____   
   / ___/ /  / __/   Antonello Iunco - Floriana Communications (FLC)  /
  / __// /  / /     Webmaster, Webdesigner, Webdeveloper             /
 / /  / /_ / /__   Please Visit -> 
http://www.icq99.net
 <-          /
/_/  /____/____/___________________________________________________/  
 Always Farther  Tutti per uno, TUT per nessuno!. 
http://notut.ml.org

 intende).
Stiamo lavorando duramente per questa protesta, soprattutto "dietro le
quinte". Purtroppo io ho un lavoro indipendente dal mio hobby (anche se
lavoro a obiettivi) e la bolletta la pago a tempo, quindi non posso
stare 24h al giorno collegato alla Rete a fingere di lavorare.


la cybersocieta' non paga la Tut 
it.tlc.policy evidentemente ha un brutto nome, non vuole andarci nessuno :-)
	Luca
===================================
e-mail:
p.stevens at 
usa.net

tfr...@tin.it
 wrote:
 >Il guadagno che la Telecom ti mette in tasca ogni mese lo fai anche
Quale guadagno e quali soldi? Per favore, puoi fornire delle prove
oppure ritrattare quanto hai scritto?
Di certo non fa una bella pubblicita` al tuo movimento un suo dirigente
che continua a scrivere falsita` sul mio conto.
 >lavoro a obiettivi) e la bolletta la pago a tempo, quindi non posso
Strano ma vero, anche io.


uno stipendiato Telecom), 
e tu da chi sei stipendiato, dato che ta tua e' una societa'
no profit?
K

tfr...@tin.it
 wrote:
 >> Le polemiche sulle tariffe per favore teniamole fuori da
 >> it.cultura.cybersocieta, grazie.
 >Ma ceeerto, togliamole da it.tlc.provider (perche' dato che si discute
 >di TUT e providers l'argomento e' off topic), togliamole da ics perche'
 >la cybersocieta' non paga la Tut (o perche' non la paga D'Itri che e'
Mi sembra che tu abbia delle idee piuttosto confuse sul funzionamento
dei newsgroup. In un newsgroup si "deve" discutere degli argomenti
elencati nel suo charter. Non ho sottomano quello di questo newsgroup,
ma non ricordo che comprendesse anche le tariffe telefoniche.
Ho sottomano quello di it.tlc.provider e sono assolutamente sicuro che
non le comprende.
Il fatto che la "cybersocieta`" paghi la TUT non implica che sia giusto
discuterne inn questo gruppo. La "cybersocieta`" usa anche i modem e i
programmi ma non per questo se ne discute qui, a meno che non sia per
analizzare gli effetti che questi hanno sulla "cybersocieta`".
 >uno stipendiato Telecom), togliamole da tutta Usenet solo perche' non
 >piacciono a D'Itri. Ma per piacere...
No, basterebbe limitarle ai newsgroup appropriati che sono
it.discussioni.telecom e it.tlc.policy e non tutti quelli relativi alla
rete.
Visto che i thread sulla TUT in Italia sono l'equivalente del gun
control negli USA non mi sembra eccessivo chiedere che non invadano
anche gli altri newsgroup.
Di nuovo ti invito a dimostrare o ritrattare che io sia in qualsiasi
modo finanziariamente legato a Telecom. Se racconti bugie su una cosa
cosi` banale perche` la gente dovrebbe crederti quando scrivi che la TUT
e` Male (o Bene, non entro nel merito)?
E per quanto ne so anche i dipendenti di telecom pagano la bolletta.


 wrote:
% E per quanto ne so anche i dipendenti di telecom pagano la bolletta.
Per la precisione, quelli in forza a una certa data remota nel passato
(sicuramente prima del 1986) hanno 10000 lire in mese in busta come
indennita` ad personam ex agevolazioni telefoniche.
In genere un dipendente ha gratuito il primo *contratto* telefonico (nel
senso che non paga le 200000+iva di installazione, non che non paga il
canone...) e a meta` prezzo eventuali altri.
.mau.

miracolo ma solo l'attualizzazione del mercato delle tariffe in Italia. 
Mi sa che vi siete giocati anche quella poca credibilita' che vi siete
rimasti, a meno che non riusciate a dimostrare in modo convincente che la
Telecom passa soldi (sottobanco?) a D'Itri (e perche' poi lo farebbe? Per
bloccare i vostri post su it.tlc.provider?)
-- 
vb.                [Vittorio Bertola - v.bertola(at)
bertola.eu.org
]<------
--------> 
http://bertola.eu.org/
 - Archivio FAQ e molto altro... <--------

bloccare i vostri post su it.tlc.provider?)
Vittorio lassa perde, va.
Mi ricordano un altro tizio, tempo fa, che incontrai
per qualcosa legato alla rete... anche allora era in corso
un'accesa discussione su Internet... si venne a parlare
di Marco e io dissi che correva voce che lui lavorasse
in ambienti legati a Telecom. Il tipo in questione, macchinone
color oro ed ex politicante, inizio' a pigiare tasti sul cellulare.
Io ammutolii... non mi pareva possibile che, per storie di rete,
un qualsivoglia tizio si prendesse la briga di andare a interferire
nella vita privata delle persone, del loro lavoro, ed altro.
Della serie 'lei non sa chi sono io' e 'io la faccio licenziare!'.
Quella notte mi rigirai nel letto... 
Da quel momento, supportata pure da altri elementi emersi nel
corso della discussione, mi allontanai da quel gruppo, e tutto
scemo' in un nulla di fatto.
Il signore in questione ritorno' alla sua attivita' politica,
evidentemente per lui piu' proficua, Marco suppongo rimase
al suo posto, qualunque esso fosse, e io da allora imparai
una grande lezione di vita.
ciao K
 
 
==================================================
- Mai saltar fuori due volte dallo stesso buco -
http://www.metro.it/jo/index.html
Una persona un voto su it.news.votazioni per il NG
it.cultura.antagonista - Cultura antagonista in 
Italia. Grazie.
==================================================

per qualcosa legato alla rete... 
Quantomeno hai solleticato la mia curiosita' :-)


tfr...@tin.it
 wrote:
 >(o perche' non la paga D'Itri che e'
 >uno stipendiato Telecom),
Allora, queste prove dove sono? Io sto aspettando con impazienza...


 wrote:
% 
tfr...@tin.it
 wrote:
%  >(o perche' non la paga D'Itri che e'
%  >uno stipendiato Telecom),
% Allora, queste prove dove sono? Io sto aspettando con impazienza...
Sei sempre troppo impaziente. .mau.

bloccare i vostri post su it.tlc.provider?)
Tutta questa storia mi ricorda quando, anni fa, dovevamo fare nel
nostro liceo autogestione contro la sponsorizzazione delle scuole. 
Io ero un povero primino e ci capivo ben poco, però ricordo che c'era
gente (con idee politiche opposte a quelle dei rappresentati di
istituto) che era contraria all'autogestione... e per boicottarla non
spiegavano quali potevano essere i vantaggi della sposorizzazione, ma
si lamentavano perchè era stata organizzata in modo (effettivamente)
discutibile.
Non è che qui c'è qualcuno che ogni tanto si diverte un po' troppo a
giocare a fare l'intellettuale? E non mi rivolgo al signor d'Itri, che
di questo passo diventerà lo Sgarbi dell'usenet italiana, mi rivolgo
un po' a tutti.
O qualcuno che magari considera la TUT un modo come un altro per
impedire che l'internet italiana venga sommersa dai lamer?
Sarebbe molto stupido. Accadrà, e nessuno qui ci può fare niente. Ma
sarà sempre un passo avanti rispetto alla televisione, perchè oltre ai
grandi siti "ufficiali" che offriranno le tradizionali porcherie (e
non mi riferisco ai siti porno) esisteranno anche le culture
alternative, ben nascoste sotto tonnellate di bit "spazzatura".
E non penso proprio che giunti a questo punto ritirarsi in una specie
di Arcadia telematica sia la soluzione migliore.
Saluti,
Cristiano Corneli

di Arcadia telematica sia la soluzione migliore.
Migliore per chi? Per l'utonto che atterra il mio sito con dieci Teleport in
parallelo e poi mi insulta pure perche' e' lento?


consapevolezza dei problemi.
E' stato quasi sempre spiegato da gente che puo', quando ne ha bisogno, usare
connessioni in dedicata (da universita' o dal luogo di lavoro). Sinceramente
credo che il oro parere sia un po' di parte.

credo che il oro parere sia un po' di parte.
Considera pero' che chi ha una dedicata non ha molto da perdere da un
rallentamento della rete: la rete e' lenta? Tu comunque scarichi molto piu'
in fretta degli utenti via modem e tipicamente puoi lasciare andare in
background lo scaricamento per tutto il tempo necessario. Chi e' veramente
danneggiato dalla lentezza della rete e' proprio l'utente di casa: anche
ammesso che non paghi di piu' in bolletta vista l'abolizione della TUT,
comunque non puo' tenere bloccata la linea telefonica piu' di tanto, e
comunque vede i propri tempi gia' lunghi aumentare spaventosamente di piu'.
Se la velocita' si dimezza, chi prima impiegava 5 minuti ne impiega 10, ma
chi impiegava un'ora ne impiega due.
Inoltre, il collo di bottiglia con l'abolizione della TUT si creerebbe
principalmente sulle linee ISP<->dorsali, quindi le Universita' e le aziende
con linea dedicata ne sarebbero molto meno colpite.


con linea dedicata ne sarebbero molto meno colpite.
Dipende da che provider usi. Non dico che le aziende vengano colpite o meno da
un eventuale aumento del traffico causato ad esempio da una introduzione di
una tariffazione flat ma che ogni volta che si e' parlato di questa cosa le
voci contro sono sempre state quelle di chi puo' usare la rete anche non da
casa. Oltre che dei provider.

casa. Oltre che dei provider.
Secondo me le voci contro sono di quelli che, non essendo soltanto utenti,
percepiscono _sul serio_ i problemi tecnici ed economici connessi
all'abolizione della TUT. Non credo che l'utente medio possa avere una
percezione chiara dei costi che il suo provider sostiene - e' gia' tanto se
sa cosa siano un access server e Interbusiness.


sa cosa siano un access server e Interbusiness.
L'utOnte medio, anche se non se ne intende molto puo' chiedersi perche' in
alcuni paesi c'e' una tariffazione urbana piu' bassa che in italia o
addirittura senza TUT ed i provider resistono lo stesso.

addirittura senza TUT ed i provider resistono lo stesso.
Perche' la banda costa molto meno... credevo che questo fosse gia' stato
detto :-/


detto :-/
Il fatto e' questo: i provider non fanno abbastanza per far abbassare il costo
delle dedicate e a loro non importa nulla far diminuire il prezzo della
telefonata urbana. Se un movimento di utenti riuscisse a far abbassare il
costo delle urbane sicuramente i provider si muoverebbero per far diminuire il
costo delle dedicate. Anche perche' adesso una dedicata meno cara significa
solo un margine di guadagno in piu'. Domani potrebbe voler dire sopravvivere o
meno.