Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: insomma father.............

 io vo a votare..
nno vorrei che il nano vincesse di troppo.
un ce la fo, proprio nu ce la fo..
e tu?
-- 
coltivo come un fiore
la mia raggiante misantropia...(cit) 

 e tu?
seguo la posizione del COBAS (sto cercando una sede per iscrivermi)
La posizione dei COBAS sulle prossime elezioni
Prima delle elezioni del  2006 avevamo segnalato in tutte le forme 
possibili gli enormi rischi di un governo Prodi che proseguisse le 
politiche berlusconiane senza Berlusconi, con dentro tutta la cosiddetta 
“sinistra radicale”, una parte della quale aveva operato per anni 
all’interno dei movimenti di lotta, guadagnandosi benemerenze, simpatia 
e credito presso significativi settori popolari, salariati, di movimento.
Dicemmo: “Peggio di un governo di destra ci può essere solo un governo 
di ‘sinistra’, o presunta tale, che faccia una politica di destra”.
I motivi di allarme ci sembravano evidenti: un governo del genere 
minacciava di disarmare, assai meglio di Berlusconi, le sinistre vere, i 
movimenti, le lotte, usando lo spauracchio del ritorno del centrodestra 
al potere.
Le cose sono andate ancora peggio delle più nere previsioni.
Le iniziative del governo sono state improntate al liberismo più 
sfacciato, al bellicismo, al disprezzo dei lavoratori e dei settori 
popolari e al culto del padronato; e persino al razzismo anti-migranti, 
alla più vergognosa sottomissione al Vaticano e a tutti i poteri forti 
di questo disgraziato Paese.
Sempre più allibiti e infuriati, abbiamo visto la riconferma delle 
missioni militari di guerra e l’aggiunta di nuove spedizioni come quella 
in Libano, che hanno portato l’Italia al quarto posto nella scandalosa 
graduatoria dei militari impegnati in missioni belliche; l’ampliamento 
delle basi militari Usa-Nato e l’imposizione alla popolazione vicentina, 
compattamente ostile, di una seconda base al Dal Molin; le spese 
militari aumentate del 25% in due anni; la riconferma della TAV e il 
proseguimento della devastazione ambientale, fino all’esplosione di 
quello scandalo internazionale che è lo smaltimento mafioso e assassino 
dei rifiuti in Campania; gli accordi del 23 luglio che hanno 
ulteriormente massacrato le pensioni ed eternalizzato la precarietà; due 
Finanziarie che, invece di far “piangere” i padroni, li hanno satollati 
oltre misura, colpendo ancora una volta i salariati e i settori 
popolari, portati oramai in massa alla soglia della pura sopravvivenza; 
la ripresa di violenze neofasciste, di aggressioni e intimidazioni che 
si sono alimentate nel generale humus politico-culturale di 
“revisionismo storico”.
E poi ancora: lo scippo del TFR; l’indulto per i padroni per i reati 
commessi ai danni della salute dei lavoratori, nonostante il 
terrificante record italiano di quattro assassinii sul lavoro in media 
al giorno, su cui il barbaro rogo della Thyssen Krupp ha gettato una 
oscena luce, ma senza provocare alcun mutamento; la caccia all’immigrato 
romeno o rom; decreti sulla sicurezza di stampo fascista; nomina del 
principale responsabile delle violenze genovesi De Gennaro a comandante 
della “mondezza” in Campania; G8 del 2009 imposto alla Maddalena.
Quello che invece non abbiamo visto sono stati l’abrogazione del 
pacchetto Treu/legge 30, della Turco-Napolitano/Bossi-Fini e della 
riforma Moratti; una legge decente che garantisse i diritti civili delle 
coppie italiane, indipendentemente dall’orientamento sessuale; la legge 
sul conflitto d’interessi; la depenalizzazioni dei reati legati alle 
lotte sociali; la nuova legge sui diritti sindacali, che anzi sono stati 
ulteriormente massacrati dalla sempre più potente casta di Cgil-Cisl-Uil.
In questi due anni abbiamo subito, più che mai, l’erosione del potere 
d’acquisto dei salari, il restringimento degli spazi di libertà, il 
dilagare della clientela, della corruzione, del controllo da parte dei 
politici sulla magistratura e in difesa della casta, fino alla 
vergognosa solidarietà data da tutti all’inquisito Mastella; lo 
scatenarsi della repressione, con condanne a decenni per i fatti di 
Genova 2001, di Firenze 1999 (manifestazione contro la guerra in 
Jugoslavia), richieste di condanne pesantissime all’allucinante processo 
di Cosenza e a quelli a carico di coloro che hanno lottato contro il 
carovita: e tutto nel silenzio quasi totale della “sinistra di governo”, 
che ha invece parlato all’unisono per difendere la gerarchia di 
Ratzinger, contro i professori e giovani che, difendendo la laicità 
dello Stato, si sono opposti all’insopportabile ingerenza nella vita 
politica e culturale del nostro Paese di un Vaticano, che in questi 
giorni sta cercando di sferrare un attacco mortale persino al diritto 
delle donne ad abortire senza umiliazioni e con il minimo di sofferenza.
Oggi, a quasi due anni dall’avvento del governo Prodi, il quadro 
istituzionale è avvelenato come non mai, la mitica unità delle sinistre 
che doveva servire a fare argine a Berlusconi è stata distrutta dalle 
“sinistre” stesse e Berlusconi riaccreditato alla grande proprio da esse 
(Veltroni e Bertinotti in primis), che, come ciliegina finale al cianuro 
su una torta avvelenata, hanno lavorato con grande energia alla sua 
rivalutazione, tramite la trattativa sul sistema elettorale, dopo che la 
battaglia al Cavaliere aveva motivato per anni ogni schifezza.
Il PD e il PRC sono arrivati al punto da proporre un governo con 
Berlusconi pur di salvare le poltrone, cancellando anche l’ultimo, o 
meglio l’unico, argomento che aveva legittimato il governo Prodi anche 
nei suoi punti più bassi.
E non solo il centrosinistra tutto ha rivalutato il Cavaliere oltre ogni 
previsione, ma addirittura si è proposto e si ripropone di governarci 
insieme.
Dicevamo prima delle elezioni che tra il centrodestra e il 
centrosinistra non ci sarebbe stata più differenza di quanta ce n’è 
negli Stati Uniti tra partito repubblicano e democratico. Sbagliavamo.
Non c’è nemmeno più quella: il PD vuole, se i risultati elettorali 
saranno di un certo tipo, governare in una grande coalizione con 
Berlusconi e Fini.
La nostra distanza e ripulsa, dunque, nei confronti di PD e PdL è 
massima. Ma la neonata Sinistra Arcobaleno non merita nulla di più.
Nasce come operazione obbligata per salvare le burocrazie di quattro 
partiti sottomessi in questi due anni al liberismo, bellicismo, 
clericalismo e razzismo del governo Prodi; e si dà come obiettivo ancora 
oggi l’alleanza e un governo comune con un PD legato al Vaticano e alla 
Confindustria, che a sua volta vuole governare con i Berlusconi e i Fini.
E soprattutto nella Sinistra arcobaleno ci sono i partiti più 
responsabili dello sfascio a sinistra, della divisione e tentata 
disgregazione dei movimenti, i partiti che più hanno dato “scandalo” a 
giovani e meno giovani, togliendo la voglia, con il loro trasformismo 
senza limiti, a milioni di persone di continuare a battersi per un mondo 
migliore.
Quella marea di giovani che a Genova si era avvicinata  al conflitto e 
alla speranza di “un altro mondo possibile” si è trovata di fronte una 
casta politica non dissimile dalle altre, disposta, oltre che a 
giustificare ogni infamia del governo Prodi, ad esaltare persino reparti 
bellici di ispirazione fascistoide come la Folgore o le gerarchie 
vaticane indicate come “maestre di vita e elevate autorità morali”, e ad 
attaccare i pochi e coraggiosi contestatori del papa-re alla Sapienza.
Di fronte a questo agghiacciante quadro chi ci dovesse dire: “non 
schierandovi con la sinistra contribuite al ritorno di Berlusconi”, 
verrebbe ridicolizzato proprio dalla sedicente “sinistra”, visto che il 
progetto del PD è proprio quello di andare al governo con il Cavaliere, 
mentre le forze principali della Sinistra Arcobaleno hanno trattato con 
lui fino a ieri per la legge elettorale, definendolo interlocutore 
credibile e affidabile.
Per tutte queste ragioni, mentre confermiamo come COBAS il nostro 
massimo impegno per l’intensificazione del conflitto contro il 
liberismo, la guerra, il patriarcato, la devastazione ambientale, il 
razzismo, i nuovi rigurgiti fascisti, la repressione e contro qualsiasi 
governo emerga dalle urne del 13-14 aprile, nonchè la disponibilità ad 
ampie alleanze e a fronti e patti unitari tematici con chi è 
intenzionato come noi a lavorare per potenziare tale conflitto, 
dichiariamo che NELLE PROSSIME ELEZIONI NON SOSTERREMO NESSUNA LISTA, 
NON DAREMO INDICAZIONE DI VOTO PER NESSUNO, NON METTEREMO CANDIDATI IN 
ALCUNA LISTA; E CHE NOSTRI MILITANTI CHE DOVESSERO EVENTUALMENTE 
CANDIDARSI LO FAREBBERO SENZA ALCUN COINVOLGIMENTO DEI COBAS E NON 
AVREBBERO IL NOSTRO SOSTEGNO.
Documento approvato all’unanimità, tranne una astensione, dall’Assemblea 
nazionale del 16-17 febbraio della Confederazione COBAS
-- 
Giggi Q: l'uomo che non state cercando
Nullatenente dell'Esercito del Nulla
Ministro delle Attività Improduttive
Discendente dell'antica tribù degli Inca-Apaches
Cintura Nera di Ping Pong


ritorno in crisi..


Crosspost e follow-up su it.test
Riporto per conoscenza :-P
FatherMcKenzie <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto:

-- 
Nando [?]
Apostolo della Prova

 COINVOLGIMENTO DEI COBAS E NON AVREBBERO IL NOSTRO SOSTEGNO.
sì, ma vuol dire tutto e niente. Nel senso che, non prendendo alcuna 
posizione, non sostenendo alcuna lista, praticamente lasciano liberi i 
militanti. O ho capito male?
E se ho ragione, resta il dubbio... tu che farai? :-)
-- 
Si vive una sola volta. E qualcuno neanche una. (W. Allen)

 militanti. O ho capito male?
1) non sostenere alcuna lista non significa per niente "non prendere 
posizione". In questa occasione, in particolare, significa prenderne una 
precisa: non vogliamo dare il voto a chi non ci rappresenta, non 
vogliamo darglielo perché continuerebbe a rappresentare interessi 
diversi e confliggenti coi nostri.
2) E' un sindacato, non un partito: il singolo iscritto è libero di 
votare per chi gli pare. Le indicazioni non possono che essere 
generiche. Traspare però un orientamento abbastanza netto.
-- 
Gigi Q: l'uomo che non stavate cercando


 generiche. Traspare però un orientamento abbastanza netto.
sì, su questo non ho dubbi. Mi pareva un modo bellissimo di lasciar 
liberi.


 sì, su questo non ho dubbi. Mi pareva un modo bellissimo di lasciar liberi.
come si diceva ai tempi... 
http://www.ponju.net/lofiversion/index.php/t25025.html
if you love someone, set him free
if he comes back, he's yours,
if he doesn't, he never was
  :)


  :)
:-)


 if you love someone, set him free
Mi consenta... era "set *them* free" :-P


 Mi consenta... era "set *them* free" :-P
precisino del cazzo (cit.)

 Mi consenta... era "set *them* free" :-P
stinggggggggggggg!


 ha scritto:

Sto frequentando un corso speciale con un'insegnate eccezionale :)


 stinggggggggggggg!
Stongggggggggggggg' a piezze! :-D


 Stongggggggggggggg' a piezze! :-D
c'è una versione di Roxanne, solo voce e chitarra, che mi faceva 
commuovere da quanto era bella. Ma avevo 18 anni :-/


 Sto frequentando un corso speciale con un'insegnate eccezionale :)
È una malattia LOL

 commuovere da quanto era bella. Ma avevo 18 anni :-/
Pensa alla versione di roxanne cantata da eddy murphy e togliti quel
broncio dalla bocca :)
Mi piacevano i police, ma non proprio da morire.


 Mi piacevano i police, ma non proprio da morire.
neanch'io ci morivo. Ma Sting ai tempi era un gran bel pezzo di figone, 
e quella versione di Roxanne era veramente da brivido.


 Mi consenta... era "set *them* free" :-P
avevo messo un link
Original Version:(Him-Her, he-she are interchangeable)
If you love someone,
Set her free...
If she comes back, she's yours,
If she doesn't, she never was....
Variations
If you love him, set him free,
if he doesn't come back,
HE'S PROBABLY WITH ME!
Pessimist:
If you love someone,
Set her free ...
If she ever comes back, she's yours,
If she doesn't, as expected, she never was
Optimist:
If you love someone,
Set her free ...
Don't worry, she will come back.
Suspicious:
If you love someone,
Set her free ...
If she ever comes back, ask her why.
Suspicious 2:
If you love someone,
Set her free ...
but get someone to follow her
Go-getter:
If you love someone,
Set her free ...
If she comes back, she's yours,
If she doesn't, go get her !
Impatient:
If you love someone,
Set her free ...
If she doesn't comes back within some time forget her.
Patient:
If you love someone,
Set her free ...
If she doesn't come back,
continue to wait until she comes back ...
Playful:
If you love someone,
Set her free ...
If she comes back, and if you love her still,
Set her free again, repeat *
C++ Programmer:
if(you-love(m_she))
m_she-free()
if(m_she == NULL)
m_she= new CShe;
Possessive:
If you love someone,
Set her free? NEVER!
Paranoid:
If you love someone,
When you let her go,
she'll be out to get you.
Old-Fashioned/Conservative:
If you love someone,
Set her free,
But only if chaperoned by her parents.
Animal-Rights Activist:
If you love someone,
Set her free,
In fact, all living creatures deserve to be free!!
Lawyers:
If you love someone,
Set her free,
Clause 1a of Paragraph 13a-1 in the second amendment of the Matrimonial 
Freedom Act clearly states that...
Bill Gates :
If you love someone,
Set her free,
If she comes back, I think we can charge her for re-installation fees 
and but tell her that she's also going to get an upgrade.
Biologist :
If you love someone,
Set her free,
She'll evolve.
Statisticians :
If you love someone,
Set her free,
If she loves you, the probability of her coming back is high
If she doesn't, your relation was improbable anyway.
Dental hygienist :
If you love someone
Set her free,
She'll be back when the cavity strikes.
Shwarzenegger's fans
If you love someone,
Set her free,
SHE'LL BE BACK!
Weatherman,
If you love someone,
Set her free,
If she comes back, it's back!
If she doesn't... who cares!
Pathetic :
If you love someone,
Set her free,
If she comes back, okay!
If she doesn't, how could her!
Sore-looser
If you love someone,
Set her free,
If she comes back, dump her!
If she doesn't, make up bad stories about her
Government:
If you love someone,
Set him free,
If he come back, queue him
but tax him for the freedom either way
Double Dispatcher:
If you are dumb and deaf in love with someone blind,
Set them free.
Student in the midst of an exam period:
If you love someone,Set him free ...
If he comes back during the exam period,
set him free again,and go and study ...
If he doesn't comes back during the exam period, god bless.
If he doesn't comes back at all, god bless you too.


 avevo messo un link
Sarcazzo, ho perso un'occasione per non apparare una figura di merda!
Mi sta bene, il mio ego va ridimensionato di tanto in tanto.
Grazie, padre.


 e quella versione di Roxanne era veramente da brivido.
Eh, ma non č che la cosa mi interessasse tanto, sai com'č... :-P


 Non era un film poi cosi' tanto imbecille, imho.
Boh, a me č piaciuto, lo rivedrei pure. Ma sono un superficialone, non
saprei fare un'analisi contenutistico/qualitativa... quindi ti quoto a
prescindere (cit).


 quoto a prescindere (cit).
a me basta Nick Nolte. AHR