Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: dedicato a MdI... (seguito della riflessione)

è riuscito a reinviarmi anche l'attachment!
il ragazzo cita una mia mail che gli ho mandato in privato...
non so a che titolo la sta inoltrando a voi.
la *riflessione* dovrebbe partire da te?

è riuscito a reinviarmi anche l'attachment!
...l'attachment, dimenticavo!
3.66Kb, roba che consumi più banda con un paio di mail per pavoneggiarti con
gli amici...

 non so a che titolo la sta inoltrando a voi.
bè ci mancherebbe che uno non possa far sapere cosa ha ricevuto...

 non so a che titolo la sta inoltrando a voi.
A titolo di ricevente della stessa, presumo.
Ciao R.
--
Inviato il lun 22 lug 2002 10:48:51 CEST da 194.185.42.2 [194.185.42.2]
http://www.neuromante.net/

 bè ci mancherebbe che uno non possa far sapere cosa ha ricevuto...
nessuno ha detto che sia *vietato* fare una cosa simile (anche perchè si
parla di comportamenti), ma se mi accorgo che qualcuno etichetta quello che
faccio / che scrivo come coglionate, se permettete rispondo.
era una mail in cui chiedevo supporto, in privato; c'è scappata una critica
sull'accessibilità, se ne poteva parlare... Mamo la utilizza pubblicamente
per ribadire il concetto, "ah, quanto s'è abbassato il livello generale..."
ma piantala...

:-)
e chi sarebbe il "caso esemplare"?
ripeto, scendi tra i comuni mortali...
vogliamo forwardare l'intero scambio di battute che c'è stato, così vediamo
il contesto della mia citazione e la veridicità di certe tue constatazioni?
vogliamo mostrare la fantomatica "procedura prevista nel manifesto" del
newsgroup italia.roma.discussioni, tanto per parlare di "livello
professionale"?

 ma piantala...
Infatti era un buon esempio, spiacente.
Ossequi R.
--
Inviato il lun 22 lug 2002 14:19:36 CEST da 194.185.42.2 [194.185.42.2]
http://www.neuromante.net/

 vogliamo forwardare l'intero scambio di battute 
Non era il contenuto del vostro discorso il punto in questione.
L'hai notato?
Ciao R.
--
Inviato il lun 22 lug 2002 15:12:31 CEST da 194.185.42.9 [194.185.42.9]
http://www.neuromante.net/

>Infatti era un buon esempio, spiacente.
sě, se quello che Mamo scrive fosse vero...

L'hai notato?
č *pure* il contenuto il punto in questione...
il punto, inutile nascondersi dietro un dito, č che non si puņ bollare una
persona come uno che "abbassa il livello", solo perchč include nel forward
un .txt da 3-4Kb... mi pare evidente che se l'attachment fosse stato di
dimensioni maggiori non gliel'avrei rimandato indietro.
D'altronde, dovrei dire lo stesso di Mamo quando mi dice che avrei dovuto
seguire la procedura d'iscrizione sul manifesto, che non esiste? ;-)

esemplificativa di un certo andazzo su usenet
continui, io non so con che faccia, a parlare di superficialità *mia* quando
tu per primo non inserisci la specificazione della "moderazione a invito" su
un documento che a quanto ho capito è la reference fondamentale del
newsgroup in questione...
(questo conferma la scarsa accessibilità del newsgroup... sempre che tu
*voglia* che tale newsgroup sia accessibile... ;-)
adieu

 Non e' vietato.
....ma indelicato, mi pare.
Se avesso voluto dire qualcosa "in pubblico" non avrebbe usato una
comunicazione "privata".
Non ricordo se la netiquette ne faccia cenno, mi limito ad applicare
un'elementare regola di buon senso e di buona educazione.
Indipendentemente dal contenuto della mail stessa che, a mio avviso, è
del tutto irrilevante in tale circostanza.
--
Righel
____________________________
FISA:      
http://www.ulixes.it/fisa
UAN:   
http://www.na.astro.it/uan

 ....ma indelicato, mi pare.
bè in certi casi è necessario, anche a me è capitato di dover
"pubblicare" mail ricevute privatamente...
-- 
Berlusconi dittatore fascista.
                                . /\ °
Real Name: You won't know that   <* >
Web: too lazy to update it        \/ ·

 Non ricordo se la netiquette ne faccia cenno
si'.
Ciao R.
--
Inviato il mar 23 lug 2002 10:21:14 CEST da 194.185.42.2 [194.185.42.2]
http://www.neuromante.net/

 si'.
E che cosa dice?


 Le eccezioni finiscono sempre per confondere le idee
Sempre IMFO non e' una eccezione ma una regola di "non applicabilita'"
Ciao R.
--
Inviato il mar 23 lug 2002 18:44:48 CEST da 194.185.42.3 [194.185.42.3]
http://www.neuromante.net/