Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Bush vuole l'atomica sull'Iran

Mentre noi ci scanniamo sulle mattane di Silviuzzo...
http://www.repubblica.it/2006/c/sezioni/esteri/iranucle5/the-new-yorker/the-new-yorker.html
L'articolo a firma di Seymour Hersh cita una fonte dei servizi
che descrive i preparativi come "enormi", "febbrili" e "operativi"
Iran, rivelazioni del New Yorker
"Bush vuole usare l'atomica"
A Teheran atteso il direttore dell'Aiea Mohammed el Baradei
entro fine mese scade l'ultimatum Onu per sospendere le attività
WASHINGTON - Un attacco su vasta scala contro l'Iran per fermare il
suo programma nucleare. L'amministrazione Bush starebbe pianificando
una campagna di massicci bombardamenti contro Teheran anche con
l'impiego di armi nucleari, per distruggere gli impianti di Natanz
dove Washington sospetta che la Repubblica islamica lavori a costruire
la bomba atomica. Lo scrive la rivista americana New Yorker nel numero
che uscirà lunedì. Intanto una squadra di ispettori dell'Aiea è
arrivata ieri in Iran e ha cominciato oggi nuove visite ad alcuni siti
nucleari. 
Secondo il periodico americano, Bush e altri responsabili della Casa
Bianca considerano il presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad come un
potenziale Adolf Hitler. "E' questo il nome che utilizzano", ha detto
il noto giornalista investigativo e premio Pulitzer Seymour Hersh,
autore dell'articolo, che cita un ex responsabile di alto livello dei
servizi segreti. 
Hersh ha al suo attivo, tra l'altro, inchieste come quella sulla
strage di My Lai durante la guerra del Vietnam, per cui ottenne il
prestigioso riconoscimento giornalistico, e più recentemente quella
che ha portato alla luce le torture nel carcere iracheno di Abu
Ghraib. Nell'articolo, un anonimo consigliere del Pentagono afferma
dal canto suo che "la Casa Bianca ritiene che la sola maniera di
risolvere il problema sia di cambiare la struttura di potere in Iran,
e questo vuol dire la guerra". L'ex responsabile dei servizi segreti
descrive i preparativi come "enormi", "febbrili" e "operativi", ha
scritto Hersh. 
 
Un ex responsabile della Difesa afferma che la strategia
dell'amministrazione si fonda sul presupposto che "bombardamenti
sostenuti in Iran umilierebbero la dirigenza religiosa e porterebbero
la popolazione a sollevarsi e a rovesciare il governo", scrive il New
Yorker. Il presidente "è assolutamente convinto che l'Iran avrà la
bomba" se non sarà fermato, racconta un consulente del governo Usa,
aggiungendo che Bush ritiene di dover fare "quello che nessun
democratico o repubblicano, eletto in futuro, avrà il coraggio di
fare" e che "salvare l'Iran sarà il suo lascito". 
Nelle ultime settimane, Bush ha avviato con discrezione una serie di
consultazioni con senatori e membri della Camera dei rappresentanti
per esplorare le opzioni nei riguardi dell'Iran. Una delle opzioni -
scrive la rivista - comprende il possibile utilizzo di armi nucleari
tattiche, in particolare la cosiddetta "bunker-buster" B61-11, per
radere al suolo il principale impianto di produzione nucleare iraniano
situato a Natanz, in Iran centrale, dove si concentrano le attività
per l'arricchimento dell'uranio all'origine della grave crisi fra
Teheran e la comunità internazionale. Il sito in queste ore viene
visitato da una squadra di ispettori dell'Aiea. 
L'opzione nucleare ha però provocato divisioni fra i militari, secondo
l'ex responsabile dell'intelligence citato dal New Yorker; e
addirittura la minaccia di dimissioni da parte di alcuni ufficiali
dopo che è fallito un tentativo di far scartare questa opzione. "Fra i
militari ci sono forti sentimenti di opposizione all'utilizzo di armi
nucleari contro altri Paesi", scrive il periodico citando un
consigliere del Pentagono. 
Questa fonte da parte sua prevede che bombardare l'Iran potrebbe
provocare una "reazione a catena" di attacchi contro gli interessi e i
cittadini americani nel mondo e potrebbe rafforzare gli Hezbollah, la
milizia sciita libanese. "Se lo facessimo - afferma il consigliere -
la metà meridionale dell'Iraq si incendierebbe". 
Il direttore generale dell'Agenzia internazionale per l'energia
atomica (Aiea), Mohammed el Baradei, è atteso a Teheran per domani o
dopodomani, secondo quanto scrive oggi l'agenzia ufficiale iraniana
Irna. L'agenzia cita un membro dell'equipe di negoziatori iraniani sul
nucleare, che ha voluto mantenere l'anonimato, secondo il quale la
visita di el Baradei avverrà nell'ambito "della cooperazione e delle
consultazioni tra l'Iran e l'Aiea". 
Ieri un diplomatico all'interno dell'agenzia, anche lui rimasto
anonimo, aveva detto che el Baradei si sarebbe recato a Teheran, ma
non per nuove trattative con i dirigenti della Repubblica islamica,
bensì solo per raccogliere ulteriori informazioni in vista della
presentazione di un rapporto al Consiglio di Sicurezza dell'Onu "alla
fine del mese". Il 29 marzo scorso il Consiglio di Sicurezza aveva
dato 30 giorni di tempo a Teheran per sospendere le sue attività più
sensibili, e in particolare l'arricchimento dell'uranio a scopi di
ricerca. 
(8 aprile 2006)
--
la povertà è violenza
l'indifferenza è terrorismo







 po' di democrazia anche in Corea del Nord
 Non sono armi nucleari strategiche, sono armi tattiche sfondabunker...
 certo poi una volta che la via e' stata presa, l'escalation verso il peggio
 rischierebbe di continuare. Ultimamente il Giappone ha ripreso il
 suo programma nucleare, certo li' non andrebbero a bombardare.
 Ma ti diro'... mi sembra quasi che tutti quanti stiano recitando, come per
 mettere alla prova la gente indifferente, per vedere se fa qualcosa.
 C'e' ultimamente una strana escalation dell'assurdo, anche qui da noi nel
 nostro piccolo... ma la gente sta li' e guarda, forse cosi' cercano di
smuoverla.
 Sono strani pensieri, lo so
 ---
 Flushing Meeeow
 Tennis_ennis@Tennis_ennis.cat.meeow
 ---
 "Nessuna persona merita le tue lacrime, e
 chi le merita sicuramente non ti farà piangere"
 "Il piacere può fondarsi sull'illusione,
 ma la felicità riposa sulla verità"
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

  Sono strani pensieri, lo so
devo chiedere a silvio dove potremmo esportare la prossima democrazia, tu
che suggeriresti?
jolly0

 jolly0


 mettere alla prova la gente indifferente, per vedere se fa qualcosa.
Io aspetto di vedere cosa farà un eventuale governo Prodi, e al suo
interno gente come Berty, in caso di nuova guerra.


Father McKenzie wrote:
[basta il topic]
Quell'uomo (Mr Bush) č malato di mente, lui sě che č un potenziale Adolf
Hitler.