Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: La vita e l'amore

E' mai capitato a qualcuno di voi di sentire il peso della vanità del
pregiudizio, di sentire l'involuzione, la fuga come soluzione alla dilagante
violenza della stupidità. Sentire il peso dell'odio stupido e irritante
della gente, l'assoluta mancanza di amor proprio, di ragionevolezza nel
sentire, giudicare?. Quanto è più libero colui che disprezza apertamente e
ha il coraggio di non schierarsi perchè giudica insufficiente farlo:
insufficiente in termini di comportamento, di giudizio. Quanto è più libero
colui che esprime il suo odio grezzo nei confronti di coloro che
sofisticamente si appellano a concetti  e teorie assurde cui adattare la
complessità della vita. E quanto sono stupidi coloro che, imbrigliati e
confusi, non hanno il coraggio sano - e del tutto reattivo e naturale - di
chiudersi a riccio per lasciar "decantare" e consegnare all'indifferenza,
rinunciando alla vanità e privilegiando un sano orgoglio nel rifiuto a
lasciarsi prendere dagli eventi. Come è più sana la rigidità se volta alla
chiarezza, com'è fluida la rigidità e il rigore nell'esercitare il non
giudizio, nel rinunciare all'adattamento attraverso la retorica stupida e
addomesticante di giudizi e norme. Com'è assurdo e persino comico percepire
la compassione e la pietà. Realizzi dolorosamente e con moto di ribrezzo la
stupidità e la pochezza nella persona che la prova. Io personalmente trovo
inutile. Io trovo inutile. Vedo mostri, vedo gente che vive sola e rinuncio
al giudizio. Vedo me e come mi vedono gli altri. Capita mai a qualcuno di
voi di sentire impellente il desiderio di non volersi giustificare? Di
sentire la violenza che si serciterebbe nei propri confronti a farlo?  Il
rigore potrebbe essere sano. La debolezza non è sana. Ci sono persone che
pretendono di sapere cosa significa vivere. Giudicano gli altri e li odiano.
Oppure si appasionano agli altri e ai loro problemi odiando ancora di più.
Odiano in modo socialmente accettabile, innescano del tutto chiaramente
disprezzo: alimentano la merda. Ma molti ormai di merda si nutrono,
scambiandola per cioccolato. E comunque, in questo gioco al disprezzo, non
si rinuncia al giudicare e allontanare. Meglio un sano cinismo. Meglio la
rinuncia alla definizione, meglio un giudizio riflessivo, incompiuto,
persino pigro, che pretenzioso e superficiale. La capacità d'amare che
cos'è? Non è l'innamoramento, trovare lei/lui e innamorarsene? MI vedo così
in difficoltà e penso così, di non poter più amare. E' un peccato amare
ormai, doloroso. E mi scopro a parlarne senza più cognizione di causa. Molti
giudicano per amore un'accozzaglia di compromessi, affetti ibridi, piccoli e
insidiosi pregiudizi. Si parla di affinità, di interessi, si sentono
cazzate. Ma poi si potrebbero vivere storie di passione assurde. Avrei
voluto come molti amare quelle poche persone di cui ci si è innamorati,
prendermi cura di loro, proteggerle con tenerezza e sollecitudine. Sentire
amore limpido. Ormai è impossibile. Alcune di queste persone le ho
dimenticate. Altre sono un rimpianto dolce-amaro. Forse ognuno di noi ha
quelle persone nella memoria: quelle che per qualche ragione non potevi non
amare. E perdi sempre. Perdi provandoci a parlarne. Chiuso ormai nel dolore
di circoli viziosi che non ti lasciano scampo nel scegliere. Sicché sei
scelto e non scegli più. Sei giocato nelle tue scelte. Capita di pensare a
lei senza averla più vista, senza averne più memoria chiara del suo volto,
dei suoi lineamenti. Provi magari un sentimento, ma è vano, facilmente
reprimibile, inutile. Ti chiedi se potresti amarla ancora e ti illudi di non
sapere se mai lei dopotutto abbia amato te.

 La capacità d'amare che cos'è? 
lo sai tu, tutti gli altri si sbagliano.
Alex

 sapere se mai lei dopotutto abbia amato te.
Potrei capire il senso delle tue auto-mutilazioni?
Del tuo gusto per la sofferenza? Ti piace così tanto stare male che per
paura di smettere (a causa dell'intervento di qualcun altro ovvio, perché
tu non ti faresti mai un simile affronto), hai costruito una gabbia e ti
ci sei rinchiuso dentro, felicissimo del fatto che nessuno potrà mai
raggiungerti e così potrai continuare tranquillamente a bearti nella tua
sofferenza, centellinandola in quel "decantare" rigoroso che così bene
esclude ogni possibile intervento da parte del Mondo, che tu
sdegnosamente hai finalmente allontanato.
Ti ci rivoltoli così bene nel tuo stare male, che giustamente hai deciso
di fidarti solo di te per coltivare in santa pace questa passione per
l'auto-mutilazione: in tutto questo monologo infatti non hai altri
interlocutori oltre te stesso.
Tu "ti chiedi", "tu pensi", tu "ti rispondi", "tu rifletti", addirittura
pensi di poter rispondere anche al posto di altri "ti domandi" se lei ti
abbia mai amato sapendo pure darti la risposta nelle due varianti di
maggiore o minor sofferenza, a seconda che tu abbia voglia di stare male
solo un po' o stramazzare a terra per il dolore. Non ricordi il suo viso,
a causa della tua voglia di "decantare", e ne parli come se fosse morta:
vuoi per forza fare il vedovo inconsolabile di una donna viva. Forse se
tu non avessi avuto l'infallibile intuizione della "rigidità
illuminante", ma avessi chiesto aiuto a lei, adesso saresti libero e
sereno da qualche parte, con lei o con un'altra non importa, ma
certamente non staresti lì a fare il pollo nella stìa, rivoltolandoti
nella tua stessa "cioccolata"...
"Ti dici" che gli altri giudicano e non sanno... scusa, ma ti riesce
ancora di pensare, ogni tanto, che forse gli altri potrebbero avere
risposte diverse dalle tue? E che la realtà, quella vera, non è mai
possibile vederla solo con i propri occhi ma si ha anche bisogno che
altri ci prestino i loro, altrimenti siamo miopi?
Ciao pollo miope e auguri di Buon Anno.
S.

sapere se mai lei dopotutto abbia amato te.
sono scelte, sempre e cmq scelte.
Io penso che se e' vero che gioca molto la casualita',
siamo noi artefici del proprio destino.
A volte si ama ma si fanno scelte diverse o addirittura opposte,
per varie motivazioni che ognuno si crea ad hoc.
Se si e' stati amati ognuno di noi lo sa,
il perche' poi ci si e' persi, non ha molta importanza, credo.
Dal momento che ci si perde, il tempo non scorre piu' all'indietro.
E si puo' restare soli o andare verso altri amori.
Non chiederti se lei ti ha amato.
Ma se tu hai amato lei.
Se ci si perde, quell'amore non era poi cosi' indispensabile per
vivere.   
ciao ross

 Alex

 facile giudicare.
Giudicare non è mai utile, utile è capire, giudicare tutt'al più può far
comodo. Tuttavia "giudicare" e "capire" si servono del medesimo
meccanismo della "valutazione", con la differenza che la usano per
finalità diverse.
S.

 Forse l'amore non è indispensabile per vivere.
Questo è ciò che la tua paura vorrebbe farti credere. ;-)
S.

Questo è ciò che la tua paura vorrebbe farti credere. ;-)
Metto il link all'articolo qui: sia per il subject sia per quanto
scrive Serena. In effetti non si ama o si è egoisti per paura.
***
Leone sbrana antilope adottata da leonessa 
[...]
Secondo uno studioso, Vincent Kapeen, la leonessa aveva adottato
l'orice perché, persa la compagnia del branco, si sentiva sola.
"Quello che è sconcertante - ha concluso Kapeen - è che il rapporto
tra i due animali sia durato così a lungo". (Men)
La storia è qui.
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_164417.htm
***
Il fatto può essere interpretato in mille altri modi.
Uno dei tanti è la differenza tra umanità e bestialità: la leonessa e
l'antilope erano diventati, pur così nemici e con interessi opposti,
solidali e "umani", ... il leone, poverino, è rimasto una bestia e si
affannerà, come giusto faccia una bestia, a cercare - e a volte
rubare, come in questa storia - l'umanità degli altri per saziarsi
solitario.
Tra gli uomini vivono ancora moltissime bestie.
-- 
Seb

 Tra gli uomini vivono ancora moltissime bestie.
Se non avessi appena inserito la sign di Baricco, incollerei questo tuo
testo come sign.
S.

testo come sign.
Incollalo sul cuore.
-- 
Seb

Forse l'amore non è indispensabile per vivere.
se non e' abbastanza profondo, certo
ma io credo che senza amore non si viva bene
ciao ross
 

 Incollalo sul cuore.
Lì ci sei già tu tutto intero.
S.

 di vita, o lamentele. Probabilmente ti appaga di piů.
Si, hai ragione, sono un mega-fan di quelle trasmissioni TV dove 
c'e' la gente che racconta i fatti suoi e gli altri applaudono o gli 
urlano addosso.... ma non scherziamo, dai !
Hai gia' capito che cosa intendo. Ogni teoria o pensiero astratto deve 
trovare riscontro in fatti e situazioni concrete. Altrimenti leggere i 
tuoi messaggi e' come leggere le quartine di Nostradamus.
Su tutto il resto vedo che non ti sei messo nemmeno minimamente in 
discussione, hai risposto NO, NO e NO. Vabbe', facciamo cosi', hai 
ragione tu e la finiamo qui, d'accordo ?
Alex

 Alex

 Questo è ciò che la tua paura vorrebbe farti credere. ;-)
Ma quale paura, qui si parla di rabbia, di disillusione. Cosa fai la faccian
da smile? credi forse di avere ragione? sei solo arrogante.

 scrive Serena. In effetti non si ama o si è egoisti per paura.
Ed è una stronzata.
Ma non importa, perché dovevi usare il mio argomento per poter parlare
d'altro.
Vaffanculo


 ricambiato. Da questo punto di vista sono rimasto incompiuto.
Una bella presunzione, non c'è che dire. ;-)
S.

 da smile? credi forse di avere ragione? sei solo arrogante.
Ma tu non eri il rigoroso lontano dal mondo che non giudicava? ;-) ;-)
;-)
S.

 Vaffanculo
Ehi, ma sai leggere? Ha scritto "...per quanto scrive Serena" quindi ha
usato il MIO argomento, e vaffanculo tu. ;-) ;-) ;-)
S.

Infatti si vive male.
d'altronde e' la scelta di chi rinnega l'amore
ma capitera' anche a loro
in fondo e' una giostra
ciao ross


io non rinnego nulla, semplicemente non m'innamoro più
Chi rinnega consapevolmente sarebbe masochista.
Non penso si sia così attrezzati per controllare i sentimenti. Può capitare
di innamorarsi o di provare interesse. Io no.
E quando dico no, lo dico senza autocompiacimento. Non vorrei rinnamorarmi.
Come si fa a volere una cosa che non provi?
Non so come onestamente possa avere una compagna. Come si fa? Mi è capitato
di pensare a come divincolarmi più di una volta in passato. Adesso no. Non
ci penso.

 niente. Per questo insisto: levati quel sorrisetto dalla faccia.
Giammai, c'hanno provato in tanti a togliermelo, niente da fare, continuo
a sorridere.... tiè! ;-)))
S.

 Ma de che?
E chi se lo ricorda.... rispondi dopo una settimana!
S.

ci penso.
io invece preferisco in due
ciao ross

 ciao ross
 Meglio soli che male accompagnati

 e sorridi allora
:-)))
ciao
S.

 niente. Per questo insisto: levati quel sorrisetto dalla faccia.
Mi è capitato già di non avere risposte, ed erano risposte importanti per
me, mi servivano anche per capire quanto importanti dovevo considerare le
persone alle quali domandavo.... non le ho avute le risposte che volevo,
anzi, non ho avuto nessuna risposta: ho imparato a non farne un dramma, a
vivere e a sorridere comunque. ;-)
S.

 Meglio soli che male accompagnati
si' ma c'e' sempre da chiedersi chi e' quello maligno dei due :)
ciao ross

Ecco, ho spiegato paura di cosa. :-)
ottima analisi, compimenti :)
pero' seconde me nelle sue scelte
ad alimentare le sue paure ci sono stati elementi terzi,
persone o eventi estranei al rapporto.
Influenza nefasta che oggi continua a tenerlo chiuso in gabbia,
e che forse lo rode. 
Questa e' la mia impressione, aggiunta.
ciao ross
 

 Questa e' la mia impressione, aggiunta.
Ok. :-)
S.