Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: articolo OT, ma molto affascinante ;-)

UNIVERSO OLOGRAFICO
L'Universo è un'illusione?
Ricerche. Gli scienziati alle prese con il "paradigma olografico"
Stupefacenti scoperte nel campo della fisica potrebbero sconvolgere
completamente le nostre convinzioni sulla natura dell'universo e della
vita stessa, aprendo un ventaglio di possibilità maibipotizzate prima
d'ora.
Nel 1982 un'équipe di ricerca dell'Università di Parigi, diretta dal
fisico Alain Aspect, ha condotto quello che potrebbe rivelarsi il più
importante esperimento del 20° secolo. Aspect ed il suo team hanno
infatti scoperto che, sottoponendo a determinate condizioni delle
particelle subatomiche, come gli elettroni, esse sono capaci di
comunicare istantaneamente una con l'altra indipendentemente dalla
distanza che le separa, sia che si tratti di 10 metri o di 10 miliardi di
chilometri. È come se ogni singola particella sapesse esattamente cosa
stiano facendo tutte le altre. Questo fenomeno può essere spiegato solo
in due modi: o la teoria di Einstein che esclude la possibilità di
comunicazioni più veloci della luce è da considerarsi errata, oppure le
particelle subatomiche sono connesse non-localmente. Poiché la maggior
parte dei fisici nega la possibilità di fenomeni che oltrepassino la
velocità della luce, l'ipotesi più accreditata è che l'esperimento di
Aspect sia la prova che il legame tra le particelle subatomiche sia
effettivamente di tipo non-locale.
David Bohm, noto fisico dell'Università di Londra, recentemente
scomparso, sosteneva che le scoperte di Aspect implicavano che la realtà
oggettiva non esiste. Nonostante la sua apparente solidità, l'universo è
in realtà un fantasma, un ologramma gigantesco e splendidamente
dettagliato. Ologrammi, la parte e il tutto in una sola immagine
Per capire come mai il Prof. Bohm abbia fatto questa sbalorditiva
affermazione, dobbiamo prima comprendere la natura degli ologrammi.
Un ologramma è una fotografia tridimensionale prodotta con l'aiuto di un
laser: per creare un ologramma l'oggetto da fotografare viene prima
immerso nella luce di un raggio laser, poi un secondo raggio laser viene
fatto rimbalzare sulla luce riflessa del primo e lo schema risultante
dalla zona di interferenza dove i due raggi si incontrano viene impresso
sulla pellicola fotografica. Quando la pellicola viene sviluppata risulta
visibile solo un intrico di linee chiare e scure ma, illuminata da un
altro raggio laser, ecco apparire il soggetto originale. La
tridimensionalità di tali immagini non è l'unica caratteristica
interessante degli ologrammi, difatti se l'ologramma di una rosa viene
tagliato a metà e poi illuminato da un laser, si scoprirà che ciascuna
metà contiene ancora l'intera immagine della rosa. Anche continuando a
dividere le due metà, vedremo che ogni minuscolo frammento di pellicola
conterrà sempre una versione più piccola, ma intatta, della stessa
immagine. Diversamente dalle normali fotografie, ogni parte di un
ologramma contiene tutte le informazioni possedute dall'ologramma
integro.
Questa caratteristica degli ologrammi ci fornisce una maniera totalmente
nuova di comprendere i concetti di organizzazione e di ordine.
Per quasi tutto il suo corso la scienza occidentale ha agito sotto il
preconcetto che il modo migliore di capire un fenomeno fisico, che si
trattasse di una rana o di un atomo, era quello di sezionarlo e di
studiarne le varie parti.
Gli ologrammi ci insegnano che alcuni fenomeni possono esulare da questo
tipo di approccio.
Questa intuizione suggerì a Bohm una strada diversa per comprendere la
scoperta del professor Aspect. Diversi livelli di consapevolezza, diverse
realtà. Bohm si convinse che il motivo per cui le particelle subatomiche
restano in contatto indipendentemente dalla distanza che le separa
risiede nel fatto che la loro separazione è un'illusione.
Egli sosteneva che, ad un qualche livello di realtà più profondo, tali
particelle non sono entità individuali ma estensioni di uno stesso
"organismo" fondamentale.
Per spiegare la sua teoria Bohm utilizzava questo esempio:
immaginate un acquario contenente un pesce. Immaginate anche che
l'acquario non sia visibile direttamente ma che noi lo si veda solo
attraverso due telecamere, una posizionata frontalmente e l'altra
lateralmente rispetto all'acquario. Mentre guardiamo i due monitor
televisivi possiamo pensare che i pesci visibili sui monitor siano due
entità separate, la differente posizione delle telecamere ci darà infatti
due immagini lievemente diverse. Ma, continuando ad osservare i due
pesci, alla fine ci accorgeremo che vi è un certo legame tra di loro:
quando uno si gira, anche l'altro si girerà; quando uno guarda di fronte
a sé, l'altro guarderà lateralmente. Se restiamo completamente all'oscuro
dello scopo reale dell'esperimento, potremmo arrivare a credere che i due
pesci stiano comunicando tra di loro, istantaneamente e misteriosamente.
Secondo Bohm il comportamento delle particelle subatomiche indica
chiaramente che vi è un livello di realtà del quale non siamo minimamente
consapevoli, una dimensione che oltrepassa la nostra. Se le particelle
subatomiche ci appaiono separate è perché siamo capaci di vedere solo una
porzione della loro realtà, esse non sono "parti" separate bensì
sfaccettature di un'unità più profonda e basilare che risulta infine
altrettanto olografica ed indivisibile quanto la nostra rosa. E poiché
ogni cosa nella realtà fisica è costituita da queste "immagini", ne
consegue che l'universo stesso è una proiezione, un ologramma. Il
magazzino cosmico di tutto ciò che è, sarà o sia mai stato
Oltre alla sua natura illusoria, questo universo avrebbe altre
caratteristiche stupefacenti: se la separazione tra le particelle
subatomiche è solo apparente, ciò significa che, ad un livello più
profondo, tutte le cose sono infinitamente collegate. Gli elettroni di un
atomo di carbonio del cervello umano sono connessi alle particelle
subatomiche che costituiscono ogni salmone che nuota, ogni cuore che
batte ed ogni stella che brilla nel cielo.
Tutto compenetra tutto. Sebbene la natura umana cerchi di categorizzare,
classificare e suddividere i vari fenomeni dell'universo, ogni
suddivisione risulta necessariamente artificiale e tutta la natura non è
altro che una immensa rete ininterrotta. In un universo olografico
persino il tempo e lo spazio non sarebbero più dei principi fondamentali.
Poiché concetti come la località vengono infranti in un universo dove
nulla è veramente separato dal resto, anche il tempo e lo spazio
tridimensionale (come le immagini del pesce sui monitor TV) dovrebbero
venire interpretati come semplici proiezioni di un sistema più complesso.
Al suo livello più profondo la realtà non è altro che una sorta di
super-ologramma dove il passato, il presente ed il futuro coesistono
simultaneamente; questo implica che, avendo gli strumenti appropriati, un
giorno potremmo spingerci entro quel livello della realtà e cogliere
delle scene del nostro passato da lungo tempo dimenticato. Cos'altro
possa contenere il super-ologramma resta una domanda senza risposta.
In via ipotetica, ammettendo che esso esista, dovrebbe contenere ogni
singola particella subatomica che sia, che sia stata e che sarà, nonché
ogni possibile configurazione di materia ed energia: dai fiocchi di neve
alle stelle, dalle balene grigie ai raggi gamma.
Dovremmo immaginarlo come una sorta di magazzino cosmico di Tutto ciò che
Esiste.
Bohm si era addirittura spinto a supporre che il livello super-olografico
della realtà potrebbe non essere altro che un semplice stadio intermedio
oltre il quale si celerebbero un'infinità di ulteriori sviluppi. Poiché
il termine ologramma si riferisce di solito ad una immagine statica che
non coincide con la natura dinamica e perennemente attiva del nostro
universo, Bohm preferiva descrivere l'universo col termine
"olomovimento".
Affermare che ogni singola parte di una pellicola olografica contiene
tutte le informazioni in possesso della pellicola integra significa
semplicemente dire che l'informazione è distribuita non-localmente.
Se è vero che l'universo è organizzato secondo principi olografici, si
suppone che anch'esso abbia delle proprietà non-locali e quindi ogni
particella esistente contiene in se stessa l'immagine intera.
Partendo da questo presupposto si deduce che tutte le manifestazioni
della vita provengono da un'unica fonte di causalità che include ogni
atomo dell'universo. Dalle particelle subatomiche alle galassie giganti,
tutto è allo stesso tempo parte infinitesimale e totalità di "tutto".
Il cervello è un ologramma capace di conservare 10 miliardi di
informazioni.
Lavorando nel campo della ricerca sulle funzioni cerebrali, anche il
neurofisiologo Karl Pribram, dell'Università di Stanford, si è convinto
della natura olografica della realtà.
Numerosi studi, condotti sui ratti negli anni `20, avevano dimostrato che
i ricordi non risultano confinati in determinate zone del cervello: dagli
esperimenti nessuno però riusciva a spiegare quale meccanismo consentisse
al cervello di conservare i ricordi, fin quando Pribram non applicò a
questo campo i concetti dell'olografia.
Il Dott. Pribram crede che i ricordi non siano immagazzinati nei neuroni
o in piccoli gruppi di neuroni, ma negli schemi degli impulsi nervosi che
si intersecano attraverso tutto il cervello, proprio come gli schemi dei
raggi laser che si intersecano su tutta l'area del frammento di pellicola
che contiene l'immagine olografica. Quindi il cervello stesso funziona
come un ologramma e la teoria di Pribram spiegherebbe anche in che modo
questo organo riesca a contenere una tale quantità di ricordi in uno
spazio così limitato.
È stato calcolato che il cervello della nostra specie ha la capacità di
immagazzinare circa 10 miliardi di informazioni, durante la durata media
di vita (approssimativamente l'equivalente di cinque edizioni
dell'EnciclopediaTreccani!)e si è scoperto che anche gli ologrammi
possiedono una sorprendente capacità di memorizzazione, infatti
semplicemente cambiando l'angolazione con cui due raggi laser colpiscono
una pellicola fotografica, si possono accumulare miliardi di informazioni
in un solo centimetro cubico di spazio.... ma anche di correlare idee e
decodificare frequenze di ogni tipo.
Anche la nostra stupefacente capacità di recuperare velocemente una
qualsivoglia informazione dall'enorme magazzino del nostro cervello
risulta spiegabile più facilmente, se si suppone che esso funzioni
secondo principi olografici. Non è necessario scartabellare attraverso
una specie di gigantesco archivio alfabetico cerebrale perché ogni
frammento di informazione sembra essere sempre istantaneamente correlato
a tutti gli altri: un'altra particolarità tipica degli ologrammi.
Si tratta forse del supremo esempio in natura di un sistema a
correlazione incrociata. Un'altra caratteristica del cervello spiegabile
in base all'ipotesi di Pribram è la sua abilità nel tradurre la valanga
di frequenze luminose, sonore, ecc. che esso riceve tramite i sensi, nel
mondo concreto delle nostre percezioni.
Codificare e decodificare frequenze è esattamente quello che un ologramma
sa fare meglio. Così come un ologramma funge, per così dire, da strumento
di traduzione capace di convertire un ammasso di frequenze prive di
significato in una immagine coerente, così il cervello usa i principi
olografici per convertire matematicamente le frequenze ricevute in
percezioni interiori.
Vi è una impressionante quantità di dati scientifici che confermano la
teoria di Pribram, ormai, infatti, condivisa da molti altri
neurofisiologi. Il ricercatore italo-argentino Hugo Zucarelli ha
recentemente applicato il modello olografico ai fenomeni acustici,
incuriosito dal fatto che gli umani possono localizzare la fonte di un
suono senza girare la testa, abilità che conservano anche se sordi da un
orecchio. È risultato che ciascuno dei nostri sensi è sensibile ad una
varietà di frequenze molto più ampia di quanto supposto. Ad esempio: il
nostro sistema visivo è sensibile alle frequenze sonore, il nostro senso
dell'olfatto percepisce anche le cosiddette "frequenze osmiche" e persino
le cellule del nostro corpo sono sensibili ad una vasta gamma di
frequenze.
Tali scoperte suggeriscono che è solo nel dominio olografico della
coscienza che tali frequenze possono venire vagliate e suddivise.
La realtà? Non esiste, è solo un paradigma olografico.
Ma l'aspetto più sbalorditivo del modello cerebrale olografico di Pribram
è ciò che risulta quando lo si unisce alla teoria di Bohm. Perché se la
concretezza del mondo non è altro che una realtà secondaria e ciò che
esiste non è altro che un turbine olografico di frequenze e se persino il
cervello è solo un ologramma che seleziona alcune di queste frequenze
trasformandole in percezioni sensoriali, cosa resta della realtà
oggettiva? Per dirla in parole povere: non esiste.
Come avevano lungamente sostenuto le religioni e le filosofie orientali,
il mondo materiale è una illusione. Noi stessi pensiamodi essere delle
entità fisiche che si muovono in un mondo fisico ma tutto questo fa parte
del campo della pura illusione. In realtà siamo una sorta di "ricevitori"
che galleggiano in un caleidoscopico mare di frequenze e ciò che ne
estraiamo lo trasformiamo magicamente in realtà fisica: uno dei miliardi
di "mondi" esistenti nel super-ologramma.
Questo impressionante nuovo concetto di realtà è stato battezzato
"paradigma olografico" e sebbene diversi scienziati lo abbiano accolto
con scetticismo, ha entusiasmato molti altri. Un piccolo, ma crescente,
gruppo di ricercatori è convinto che si tratti del più accurato modello
di realtà finora raggiunto dalla scienza. In un universo in cui le menti
individuali sono in effetti porzioni indivisibili di un ologramma e tutto
è infinitamente interconnesso, i cosiddetti "stati alterati di coscienza"
potrebbero semplicemente essere il passaggio ad un livello olografico più
elevato.
Se la mente è effettivamente parte di un continuum, di un labirinto
collegato non solo ad ogni altra mente esistente o esistita, ma anche ad
ogni atomo, organismo o zona nella vastità dello spazio, ed al tempo
stesso, il fatto che essa sia capace di fare delle incursioni in questo
labirinto e di farci sperimentare delle esperienze extracorporee, non
sembra più così strano. Immaginarsi malati, immaginarsi sani.
Il paradigma olografico ha delle implicazioni anche nelle cosiddette
scienze pure come la biologia. Keith Floyd, uno psicologo del Virginia
Intermont College, ha sottolineato il fatto che se la concretezza della
realtà non è altro che una illusione olografica, non potremmo più
affermare che la mente crea la coscienza (cogito ergo sum). Al contrario,
sarebbe la coscienza a creare l'illusoria sensazione di un cervello, di
un corpo e di qualunque altro oggetto ci circondi che noi interpretiamo
come "fisico".
Una tale rivoluzione nel nostro modo di studiare le strutture biologiche
ha spinto i ricercatori ad affermare che anche la medicina e tutto ciò
che sappiamo del processo di guarigione verrebbero trasformati dal
paradigma olografico. Infatti, se l'apparente struttura fisica del corpo
non è altro che una proiezione olografica della coscienza, risulta chiaro
che ognuno di noi è molto più responsabile della propria salute di quanto
riconoscano le attuali conoscenze nel campo della medicina.
Quelle che noi ora consideriamo guarigioni miracolose potrebbero in
realtà essere dovute ad un mutamento dello stato di coscienza che
provochi dei cambiamenti nell'ologramma corporeo.
Allo stesso modo, potrebbe darsi che alcune controverse tecniche di
guarigione alternative come la "visualizzazione" risultino così efficaci
perché nel dominio olografico del pensiero le immagini sono in fondo
reali quanto la "realtà". Il mondo concreto è una tela bianca che attende
di essere dipinta.
Perfino le visioni ed altre esperienze di realtà non ordinaria possono
venire facilmente spiegate se accettiamo l'ipotesi di un universo
olografico. Nel suo libro "Gifts of Unknown Things", il biologo Lyall
Watson descrive il suo incontro con una sciamana indonesiana che,
eseguendo una danza rituale, era capace di far svanire istantaneamente un
intero boschetto di alberi. Watson riferisce che mentre lui ed un altro
attonito osservatore continuavano a guardare, la donna fece velocemente
riapparire e scomparire gli alberi diverse volte.
Sebbene le conoscenze scientifiche attuali non ci permettano di spiegare
tali fenomeni, esperienze come queste diventano più plausibili qualora si
ammetta la natura olografica della realtà. Forse siamo tutti d'accordo su
cosa esista o non esista semplicemente perché ciò che consideriamo
"realtà consensuale" è stato formulato e ratificato ad un livello della
coscienza umana nel quale tutte le menti sono illimitatamente collegate
tra loro. Se ciò risultasse vero, sarebbe la più profonda ed importante
di tutte le conseguenze connesse al paradigma olografico, implicherebbe
infatti che esperienze come quella riportata da Watson non sono comuni
solo perché non abbiamo impostato le nostre menti con le convinzioni atte
a renderle tali. In un universo olografico non vi sono limiti all'entità
dei cambiamenti che possiamo apportare alla sostanza della realtà perché
ciò che percepiamo come realtà è soltanto una tela in attesa che noi vi
si dipinga sopra qualunque immagine vogliamo.
Tutto diviene possibile, dal piegare cucchiai col potere della mente, ai
fantasmagorici eventi vissuti da Carlos Castaneda durante i suoi incontri
con don Juan, lo sciamano Yaqui descritto nei suoi libri. Tutto questo
non sarà né più né meno miracoloso della capacità che abbiamo di plasmare
la realtà a nostro piacimento durante i sogni.
Tutte le nostre convinzioni fondamentali dovranno essere riviste alla
luce della teoria olografica della realtà.
Fonte: 
http://www.nexusitalia.com/universolografico.htm

 luce della teoria olografica della realtà.
ma perchè queste strabilianti conclusioni che sicuramente impattano
la filosofia contemporanea alla fine non cambiano una cippa nella vita di
tutti
i giorni mi chiedo sempre? molti si fanno un sacco di domande sulla nostra
esistenza ma mi sa che alla fine le risposte che interessano sono sempre le
stesse. e questo significa che non c'è sete di verità ma bisogno di
sicurezza.
la sicurezza che solo teorie consolidate possono portare.
ed invece di goderci l'armonia olografica dell'universo soffriamo lo
stress...
TiConZero

 L'Universo è un'illusione?
molto bello grazie :-)

 stress...
Ci vuole tempo, solo quello. Il viaggio di un'idea, dal pensiero
elevatamente astratto di uno scienziato al pensiero concreto dell'uomo
comune, è piuttosto lungo. Solo quando la mente collettiva sarà in grado
di pensare la rappresentazione sociale di "ologramma", saremo in grado di
pensare tutti in termini olografici. Ho banalizzato, ma più o meno...
S.

Ho letto per bene tutto, e l'ipotesi è molto originale e suggestiva. Ma
resta pur sempre un'ipotesi anche se avvalorata da alcuni fatti evidenti.
Esistono in proposito, però, tante altre teorie che cercano di spiegare il
perchè della nostra esistenza, che poi coincide con lo spiegare l'origine e
le cause che hanno dato luogo all'Universo. Non ultima quella di Stephen
Hawking, grande astrofisico inglese, da tempo paralizzato a causa di una
grave malattia. Se provate a leggere il suo best-seller "Dal big bang ai
buchi neri" troverete un'altra ipotesi che parla di universi paralleli,
diversi gli uni dagli altri soprattutto nelle proprietà fisiche, ed il
nostro è solo uno di quelli possibili. Se finissimo per caso in uno di
questi universi, finiremmo disintegrati. Resta comunque un'altra ipotesi.
Ma quello che, francamente, mi ha molto colpito e che è ormai una certezza
per gli astrofisici (anche Einstein ne parlò), è che la materia di cui siamo
fatti non ha avuto origine qui da noi, in questo sistema solare. Siamo
composti di materiale elaborato da precedenti soli non più esistenti, che
sono esplosi. Le cosiddette supernove. E queste ultime non solo hanno dato
luogo al carbonio, all'ossigeno, al ferro, ecc., ma hanno influenzato le
varie fasi dello sviluppo della vita sulla Terra. Cioè hanno dato luogo alle
evoluzioni delle specie, o per lo meno le hanno accelerate. Pare che anche
una supernova (più che un meteorite) provocò 60.000.000 di anni fa
l'estinzione dei dinosauri (e ve ne sarebbero le prove).
Così parlò Piero Angela.

 Tutto diviene possibile, dal piegare cucchiai col potere della
mente, ai
purtroppo ancora esistono troppi dubbi.
Attendo con ansia qualcuno che sia talmente convinto da buttarsi dal
50° piano per poi farsi spuntare le ali.
sim

 50° piano per poi farsi spuntare le ali.
Tu non lo faresti per amore della scienza?!
S.

 purtroppo ancora esistono troppi dubbi.
Purtroppo resistono ancora troppe certezze.
flayer

 S.

 pero' un po' alla volta non tutto in un botto.
Pessima idea: non passerai mai alla storia! :-(
S.
P.S. almeno un giorno avrei potuto dire "io lo conoscevo" era uno che
scriveva in un ng..."