Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: ma chi ha detto che sia il cane il miglior amico dell'uomo?

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/01_Gennaio/03/gatto.shtml
I gatti sono la perfezione assoluta :-)))
-- 
"una lucciola d'agosto han trovato sopra un fiore
stretta nella mano destra la valigia con la luna...
e hanno detto 'sarà morta perché luce non aveva'" 

 -- 
Non ne sono convinto!!!!
Woppy
-- 
* * * Ognuno deve credere in qualche cosa!!!
io credo che mi berrò un'altro bicchierino!!! * * *
www.franciacortasci.net
 

 ha scritto
| >
| > I gatti sono la perfezione assoluta :-)))
| >
| Non ne sono convinto!!!!
Tu non conosci i gatti che conosce la Fatina ... 

 Tu non conosci i gatti che conosce la Fatina ...
E chi saranno, Tom , Felix, Silvestro, gli Aristogatti, Gambadilegno?
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
04/01/2006 16.36.17

"father mckenzie" <gatch...@nondisturbare.xx> ha scritto
|
| > Tu non conosci i gatti che conosce la Fatina ...
|
| E chi saranno, Tom , Felix, Silvestro, gli Aristogatti, Gambadilegno?
"Non permettere mai che qualcuno venga da te e vada via senza essere 
migliore e più contento." - [Cit]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Madre Teresa di Calcutta 

 migliore e più contento." - [Cit]
E' una bella frase come splendida ne è la fonte, ma almeno nella prima parte
non la condivido.
Lasciare andare via da noi una persona più felice è quello che si auspicano 
molti, spero,
ma pretendere di insegnare qualcosa rendendo quella persona migliore (per 
giudizio di chi?)
mi sembra mera presunzione.
Piuttosto direi: "Non permettere mai che qualcuno venga da te e vada via 
senza
averti insegnato qualcosa."
Sicuramente le parole di M.Teresa di Calcutta non intendevano quanto da me 
evidenziato,
ossia andavano verso e presumevano (presumono) una interpretazione diversa 
dalla mia,
intesa probabilmente in senso più materialistico come migliorare la qualità 
della vita di quella
di una persona che si trova in stato di evidente necessità.
O semplicemente lei poteva permettersi questa presunzione :-)

 ha scritto
| O semplicemente lei poteva permettersi questa presunzione :-)
Ho avuto una intuizione, io ti conosco, vero?
Se non ti conosco, assomigli tanto a qualcuno che conosco!
Canti?

 Canti?
rigorosamente da sola e chiusa bene in casa.


io lo faccio sempre a mia insaputa invece, pensa te. :))
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
www.usefilm.com/member/trnntn



credo che la seconda parte della frase si riferisca al dare tuo verso
quella persona che deve migliorare; intenderla nell'accezione di
insegnare qualcosa è limitante (si può anche insegnare il male, quindi
peggiorando quella persona anzi che migliorarla); renderla quella
persona migliore significa darle qualcosa (non di meramente materiale
credo), probabilmente intesa come pezzo di te.
D'altro canto (non nel senso della cantante di cui ai post
successivi!! :-)) ) uno potrebbe anche voler dare e l'altro non voler
ricevere e pertanto la chiosa dell'unica condizione della contentezza.
my two cents
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
www.usefilm.com/member/trnntn

 I gatti sono la perfezione assoluta :-)))
Di piu' :-)))
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
"Il passato non e' morto. Anzi, non e' neppure passato."
(W. Faulkner)

 credo), probabilmente intesa come pezzo di te.
certo, ma questo dovrebbe essere un non voler dare a tutti costi,
come dire: io sono migliore e posso migliorare l'altro offrendo una parte di 
me,
mentre il dare per dare, nel migliore e nel peggior modo di sè, per me è 
autentico dare
che non deve indurre nella presupposizione che l'altro da questo dare debba 
necessariamente
migliorarsi. E' il predicato che contesto, quel 'migliorare' che a mio 
avviso stona.
Si migliora qualcosa sul quale e contro il quale si esprime un giudizio 
qualitativo,
migliorare come progressione di uno stato antecedente migliorabile.
Una persona può anche amare con tutta se stessa un'altra persona senza per 
questo renderla
migliore, ossia arricchirla se, come hai giustamente rilevato, semplicemente 
la ricevente
non vuole ricevere ... lo stesso discorso vale per ogni gesto di puro 
altruismo, lo fai essenzialmente
per l'altro (e per te) ma non per renderlo intimamente migliore.
Leggi: intimamente, non materialmente.
Materialmente puoi effettivamente migliorare la condizione di un essere 
umano,
ma il dare dall'intimo non implica o non dovrebbe implicare, imho, giudizio 
di merito
sull'altro.
Insomma è il concetto finale che discuto, ossia quel 'migliorarsi' come 
migliorare l'altro.
 e pertanto la chiosa dell'unica condizione della contentezza.
riuscire a capire che facciamo parte di un macrosistema, dove non sono i 
singoli
ad interagire, ma tutti i singoli  insieme.

 non la condivido.
Tutto il rispetto per M. Teresa, ma frasi così sui baci perugina ne trovi
quante ne vuoi
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
04/01/2006 20.45.05

 Di piu' :-)))
Sottoscrivo! :-)
-- 
Fata Morgana
in...@fata-morgana.it
www.fata-morgana.it

>> migliore e più contento." - [Cit]
è lo scambio che migliora e pertanto si esce dal tuo giustissimo
appunto del pre-giudizio che quello che io do migliori l'altro. Lo
scambio in se, in quanto scambio (e comunicazione) ha migliorato
entrambi che solo scambiando rientrano nella predica della frase.
Mi fermo, altrimenti dico sempre la stessa cosa. :))
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
www.usefilm.com/member/trnntn

 Mi fermo, altrimenti dico sempre la stessa cosa. :))
chiarissimo :-))
ma č il concetto - predicato 'migliorare' che non accetto in sé,
per il resto il tuo appunto č condivisibile, propendo piů per
'l'altro mi rende diverso, io rendo diverso l'altro'.

'l'altro mi rende diverso, io rendo diverso l'altro'.
io sono diverso in ogni istante della mia vita che passa non in virtù
degli altri, ma solo in virtù del tempo. Per cui diverso ci sono
sempre, in presenza o in assenza degli altri; la diversità pertanto
non può essere segno di scambio umano; lo è invece solo il mio
miglioramento.
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
www.usefilm.com/member/trnntn

 miglioramento.
ampliamento? va bene :-P
non in senso fisico eheheh
sulla diversità legata al tempo non sono del tutto d'accordo,
ossia ho una concezione più metafisica della progressione tempo - 
interiorità. 

interiorità. 
qual è?
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
www.usefilm.com/member/trnntn

qual č?
il concetto dell'acqua che si lascia plasmare dagli oggetti, ma piů 
articolato
nella mia mente direi :-) qualcosa che ho ritrovato tempo fa, per caso, 
dalla
lettura di un russo.
Magari te lo scriverň as possible altrove.

il concetto dell'acqua che si lascia plasmare
mi hai fatto ricordare una foto che feci tempo fa in un parco di
Napoli ad una scultura di ferro (ad un particolare di essa).
La postai sul sito americano ma ora l'ho ritrovata e rimessa qui
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=59705
nel caso tu la voglia vedere.
Mi interessava come dal punto di vista dell'immagine fossero più
adatte tre categorie come la presenza, l'assenza e l'ombra a definire
gli stati della materia anzi che quelle studiate da giovane e che sono
nella realtà delle cose, come il gas, il liquido ed il solido.
E' ovviamente un discorso molto surreale, riconosco,  ma mi piaceva
come le tre categorie del mondo dell'immagine fossero in qualche modo
più adatte a rappresentare la realtà fisica non  esterna a noi ma
quella interna; la presenza l'assenza e l'ombra sono qualità
immediatamente tangibili dell'altro di fronte a me, ma sono qualità
presenti in me e molto  meno in lui. Anche la presenza che sembrerebbe
la più realistica è una qualità dell'altro esclusivamente di dominio
mentale mio più che suo per non parlare ovviamente dell'assenza e
dell'ombra.
La scultura era un tubone di ferro a sezione quadrata introdotta nel
terreno del parco; sagome di mano (e credo ricordare anche teste)
erano poi ritagliate e spostate dalla loro sede originaria a formare
il vuoto dell'assenza (a mia interpretazione), la luce del sole per
l'ombra poi fece il resto.
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
www.usefilm.com/member/trnntn

 I gatti sono la perfezione assoluta :-)))
Io se tocco un gatto e non mi lavo le mani entro 5 minuti č un casino.
E la cosa mi dispiace, perchč quelle palle di pelo ultracoccolose mi 
piacciono molto.
-- 
- David Ruscelli
http://frankottobre.wordpress.com