Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: Chi investe in controtendenza?

Nelle giornate di crollo generale degli indici borsistici, quando
verrebbe da pensare che "tutti vendono", ci devono invece essere
grandi investitori che comprano vagonate di titoli in discesa: infatti
in quelle giornate vengono "bruciati" i valori ma ovviamente non i
titoli.
Curiosita' di un inesperto: ma chi sono (come profilo tipico) questi
grandi investitori in controtendenza?  
Grazie
---
Uplbet

 grandi investitori in controtendenza?
anche qui si può solo speculare... possono essere trader che
vogliono solo approfittare di un rimbalzo dopo un panic selling,
o investitori di lungo periodo che vogliono approfittare di
valutazioni convenienti anche se possono scendere ulteriormente
nel breve termine.
g

nel breve termine.
data la relativa enormita' dei capitali in gioco, il mio sospetto e'
che non si tratti di "individui" ma di "organizzazioni". E siccome si
muovono all'unisono, sospetto possa esistere tra loro un qualche tipo
di coordinamento (non necessariamente umano, magari informatico?).
Ciao  
---
Uplbet

 di coordinamento (non necessariamente umano, magari informatico?).
relativa enormità? guarda che il volume di scambi non è drasticamente
diverso da quello medio... Che si muovano (quasi) tutti all'unisono mi
sembra più dovuto alle ondate di panico e ottimismo che a una qualche
forma di "concertazione". E' vero però che stanno prendendo sempre
più piede sistemi di trading elettronici, basati più o meno su algoritmi
simili, e questo favorisce l'innesco di trade nella stessa direzione.
g


Sono persone che seguono i mercati quotidianamente  e sanno che
 ogni singolo giorno di contrattazione è solo una frazione di storia
del mercato, quindi, valutano le condizioni macroeconomiche del
Paese e delle aziende che Esso ospita e logicamente procedono
alla operazione più adeguata. A codesti investitori si aggiungono
coloro che seguono il vento, ma ciò è molto pericoloso se gli
obiettivi
e le prospettive dei primi non coincidono con quelle dei secondi.
Gianni

forma di "concertazione". 
io pero' mi riferivo all'unisono con cui mi sembra si muovono, nelle
giornate di crollo, gli acquisti (oltre ovviamente alle vendite) 
Ciao
---
Uplbet

 giornate di crollo, gli acquisti (oltre ovviamente alle vendite)
non ho ben chiaro a cosa ti riferisci...
g

alla operazione piů adeguata.
se ne dovrebbe dedurre che esistono poderose organizzazioni le quali,
nelle giornate di crollo borsistico mondiale, agiscono in
controtendenza perche' *non* credono alla recessione americana +
shortage petroliferi e compagnia bella?
Ciao 
---
Uplbet



tento di spiegarmi con un esempio: nelle giornate di panico
planetario, si registrano ora per ora ondate di vendite all'unisono su
quasi tutti i mercati. Ma su quegli stessi mercati si registrano ora
per ora anche ondate di acquisti, anch'esse all'unisono tra loro. 
A fine giornata il volume venduto sara' comunque pari a quello
acquistato.
Ora torno al mio punto iniziale: dove sono e di che tipo sono i grandi
acquirenti che in ogni paese si muovono tutti insieme in radicale
controtendenza?
Saranno i gestori di fondi? Mahh ...
Ciao 
---
Uplbet

 Saranno i gestori di fondi? Mahh ...
allora, intanto non č che tutte le proposte di contrattazione
vengono soddisfatte ovviamente: ci possono essere ad es. 100
proposte in vendita e 10 in acquisto, e 8 proposte (in acquisto
e vendita) vengono soddisfatte. Tu vedi 8 "scambi" e pensi
"ah 8 persone hanno venduto e 8 hanno comprato, allora c'č
qualcuno che coordina gli acquisti": invece no.
Poi come dicevo nessuno ti dice chi sta acquistando e chi
sta vendendo: per quanto riguarda gli investitori "grossi"
(istituzionali) possono tranquillamente aggregarsi anche loro
al panico di vendita... Non č detto che chi acquista nel
panico o vende nell'euforia sia sempre chi č piů "furbo"...
g

sta vendendo
capisco ... io credevo pero' che (sempre data l'enormita' dei capitali
in gioco) esistesse una qualche forma di sia pure
episodica/parziale/superficiale conoscenza, diciamo giornalistica,
circa il profilo tipico dei maggiori compratori in controtendenza.
Ma stando alle tue risposte pare che mi sbagliavo ...
Ciao
---
Uplbet

 Uplbet
Il termine "organizzazioni" è ambiguo!
Cosa intendi per organizzazioni?
Fammi un esempio di soggetti fiscali detti "organizzazioni".
Sono uomini come te, in carne ed ossa, ma con i nervi d'acciaio
e "con il pelo sullo stomaco" per citare Vasco.
Loro cavalcano la recessione americana,
il rialzo del petrolio,
dall'oro vengono e dall'oro fuggono,
stanno fuggendo anche dai titoli di Stato,
come indigeni che si riuniscono quando comincia il
maltempo per fare il ballo della pioggia,
loro fanno il ballo della recessione,
da soli, ma tutti assieme,
nello stesso book,
 sotto l'acqua,
per esorcizzare il buio,
la paura,
i tuoni,
danzano,
sonoconvinti che nessuno di loro resterà fulminato.
E gli altri li guardano dalla finestra di un caldo rifugio
danze assurde (apparentemente).
Quando poi si apriranno le danze per tutti gli altri,
il loro ballo sarà finito e cederanno il
passo ai malcapitati qualunquisti.
Gian

 borsistico.
Domanda ed offerte,
Distanza in cent e priorità temporale.
ordini cronologici per chi contratta "al meglio",
bassa o alta priorità
a prezzi + o - distanti dalle proposte del book.
Gianni
Gianni

Fammi un esempio di soggetti fiscali detti "organizzazioni".
Gestori di fondi? Societa' finanziarie? Assicurazioni? ...
Associazioni mafiose? Governi? ecc. ecc. ecc. ecc.
Ciao
---
Uplbet

 Uplbet
E' molto probabile che questi soggetti investano in ogni
condizione di mercato e sotto falso nome, perchè
escluse le Associazioni mafiose, tutte le altre
"associazioni" sono obbligate a diffondere i dettagli
di tutte le operazioni svolte sotto il proprio nome.
Gianni

di tutte le operazioni svolte sotto il proprio nome.
questa non l'ho mai sentita... che fondi e assicurazioni
debbano diffondere obbligatoriamente tutte le loro
operazioni?? ma dove? ai clienti, forse, non certo al
pubblico (a meno di superare certe soglie).
che fondi e assicurazioni ecc. operino sotto "falso
nome"?? mah... mi sembra che siamo alla paranoia...
hai riferimenti?
g