Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: Ho scaricato EAC e lame 3.92 ma non ci capisco una fava

Salve vorrei creare diciamo mp3 cbr a 256 kb cosa cacchio ci devo scrivere
nelle impostazioni addizionali?
Ho provato a cercare ma sono comandi davvero difficili.
Grazie a chi me la farà semplice


http://web.tiscali.it/eac_italiano/index.htm

 > Grazie a chi me la farà semplice
www.alientech.it

ascoltando il vento dell'est udii Mapi che diceva queste parole
|| Ho provato a cercare ma sono comandi davvero difficili.
|| Grazie a chi me la farà semplice
||
|
|
| 
http://web.tiscali.it/eac_italiano/index.htm
http://members.xoom.virgilio.it/EAC_Italiano/index.htm
e'  + aggiornato!

Grazie mille ne sono venuto a capo. Questa è la stringa che ho inserito
-h -v -V 0 -m s %S %D
Può essere?
Grazie



Si, ma comprometti il risultato se continui a fare di testa tua. Segui
il link che ti hanno consigliato, otterrai una migliore qualità.
Ciao, [proxima]

 Ciao, [proxima]
Veramente l'avevo dedotta da uno dei suddetti link.
Cos'ha che non va?
-h è come Q=2 dato che è detto che tra 2 e 0 non c'è una grande differenza
-v bit rate variabile
-V 0 la massima qualità
-m s stereo pieno
C'è di meglio?
Grazie
Grazie

C'è di meglio?
Contrariamente a quello che la maggioranza degli utenti crede, l'uso
della modalità stereo (con channels coupling disattivato) è più
deleteria di un joint stereo "tunizzato" per essere usato solo dove
esso non genera problemi.
Nella tua stringa manca inoltre lo switch "--nspsytune" che disattiva
la psicoacustica gpsyco e ne utilizza un'altra più performante, a
questo aggiungi che per poter usare il joint stereo tunizzato di cui
ti parlavo (--nssafejoint) devi attivare per forza "--nspsytune" visto
che sono due modalità che sono state sviluppate dallo stesso autore e
sono state testate per "lavorare insieme".
Fortunatamente già da tempo (avresti potuto leggere i post passati)
sono disponibili i cosiddetti preset di Dibrom (stento a credere che
qui non ne hai mai sentito parlare..!) che sono stati concepiti per
ottenere il massimo da LAME e anche per evitare seghe mentali a chi
cerca i migliori settaggi.
I preset di Dibrom (--alt-preset) sono disponibili per un ampia gamma
di bitrates e possono essere adattati alle esigenze di tutti, basta
solo non andarli a stravolgere usando switch aggiuntivi. Faccio (spero
di non farlo mai più) una rapida scarrellata dei settaggi più
consigliati:
--alt-preset standard (ALTAMENTE CONSIGLIATO, è un VBR che dovrebbe
mantenersi sui 192 Kbps medi, ma secondo il tipo di musica può andare
oltre i 220 Kbps).
Qualora sentissi il bisogno di scendere ancora un pò con il bitrate
puoi usare "--alt-preset standard -Y" ma mi raccomando, non aggiungere
settaggi di testa tua o rischi di peggiorare il risultato finale.
Questo è il limite, usando il VBR con LAME non è consigliato scendere
al di sotto del bitrate fornito dalla stringa precedente, se ti
servissero bitrate ancora inferiori faresti meglio ad usare la
modalità gli alt preset in modalità ABR.
--alt-preset extreme (VBR, solo in teoria dovrebbe garantire qualità
superiori a standard ma oltre all'aumentoi di bitrate non ci sono
grossi miglioramenti apprezzabili). Vedi anche il mio reply al post
"mp 3fast x proxima o mumble & C." del 19/08/2002.
--alt-preset insane (è un CBR 320 Kbps e fornisce il massimo della
qualità ottenibile attualmente con LAME)
"--alt-preset 128" è in modalità ABR, con questa stringa puoi
controllare meglio il bitrate finale. Al 128 puoi sostituire valori
fino a 320, in realtà io ti consiglio di non scendere mai sotto i 96
(a questi livelli esistono codec che fanno molto meglio di MP3) e di
non andare oltre i 160 (puoi ottenere più o meno lo stesso bitrate con
"--alt-preset standard -Y" ma con una qualità sicuramente superiore).
Per completezza, ci sono anche le modalità cbr e fast, ma meglio
evitarle se vuoi ottenere un' ottima qualità.
Per far funzionare il tutto in automatico con EAC devi aggiungere alle
stringhe che ho citato tra virgolette "%s %d".
Un ultimo consiglio: anzichè la 3.92 e/o successive usa la versione
3.90.2 (compilata dallo stesso Dibrom) che oltre ad essere più veloce
delle altre è anche più sicura rispetto alle nuove versioni alle quali
(sempre secondo Dibrom) possono essere state apportate modifiche che
potrebbero interferire col funzionamento ottimale dei presets.
La versione 3.90.2 la trovi qui:
http://www.hydrogenaudio.org/extra/LAME/lame3.90.2-ICL.zip
Ciao, [proxima]

 C'è di meglio?
se usi lame 3.90 o superiore ci sono gli switch --alt-preset
ottimizzati per ottenere la massima qualità (attualmente) possibile
con il formato mp3.
Sono certo che cercando tra i posts troverai ampie informazioni in
proposito.


Grazie per l'esauriente risposta.
Ho fatto una prova molto empirica
 e devo dire che il --alt-preset extreme usa quasi 800 k di informazioni in
più rispetto alla mia stringa, penso a vantaggio della qualità.
Non ho molto capito se anche nell' preset extreme dovrei fare quel numero
per la psicoacustica gpsyco e il joint s tunizzato o va bene cosi com'è.
Il link che mi hai dato non va.
Grazie mille

Il link che mi hai dato non va.
Scusa ma non è colpa mia, il forum HydrogenAudio è in
ristrutturazione. Vai qui:
http://www.citay.de/lame3.90.2-ICL.zip
Ciao, [proxima]

 delle altre
Di Lame compilate in maniera efficiente ce ne sono anche per la 3.92 
(veloci quanto la 3.90.2), alcune anche integrate nei front-end drop 
(alcune compilate con icl6 sono sul solito 
http://www.inf.ufpr.br/~rja00/mp3.html
).
La 3.92 e' sicura quanto la 3.90.2 sugli --alt-preset, Bouvigne stesso si 
occupa di questo nel cvs affinche' non ci siano stravolgimenti al lavoro 
di Dibrom. Dibrom faceva riferimento alle versioni 3.91, 3.92, ecc ancora 
in stadio alpha, non alle versioni definitive (queste le ha sempre 
controllate a fondo di persona).
Tra poco sara' sicura anche la 3.93 in questo senso, Gabriel, Dibrom e 
Takehiro si stanno occupando di questo, con alcune aggiunte-modifiche.
Ciao da Gigi_la_Trottola

Takehiro si stanno occupando di questo, con alcune aggiunte-modifiche.
Sta facendo riferimento alla 3.93 e questa è una notizia fresca
fresca, speriamo ... ma non vedo reali motivi per passare alle
versioni successive se anche la persona che sicuramente 
conosce meglio di tutti gli altri i suoi presets raccomanda di non
upgradare.
Già da tempo infatti Dibrom ha personalmente chiarito la sua idea
sulle altre versioni di LAME (non limitandosi alla 3.93alpha sulla
quale gravano bug del VBR ben più gravosi):
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Just to clarify, the only compile that I'm recommending is still the
3.90.2 compile".
"There hasn't been any significant changes to warrent moving to 3.92
if someone is only interested in using the --alt-presets, and instead
it may be possible that some of the changes made to the compile time
options were not optimal for quality and speed".
"So, if you're asking for my take on it, use 3.90.2 (ICL) until
otherwise noted ".
Dibrom
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Chi fosse interessato al post completo può leggerlo sul forum:
http://www.audio-illumination.org/forums/index.php?s=77d3298df01af
519f612c9332bef5aec&act=ST&f=15&t=3022&hl=old%20compile&st=25
Detto questo io personalmente continuo a usare la 3.90.2 (cosa che
come hai potuto leggere fà lo stesso Dibrom) poi ognuno è libero usare
quello che vuole, può esserci per esempio qualcuno che è anche
interessato ad altri settaggi che non siano gli alt presets ma in
questo caso sarebbe poco conveniente dal punto di vista qualitativo.
Ciao, [proxima]

 >La 3.92 e' sicura quanto la 3.90.2 sugli --alt-preset
Caspita effettivamente a parità di file la 3.90.2 aggiunge quasi mezzo mega
alla 3.92. In pratica è come se alzasse di un pochino il bitrate
Grazie

 alla 3.92. In pratica è come se alzasse di un pochino il bitrate
Quello dipende piu' da ottimizzazioni dei vari compilatori utilizzati: 
molto e' spiegato nel thread elencato in precedenza da proxima.
In conclusione usa la 3.90.2 se usi SOLO gli --alt-preset, altrimenti usa 
la 3.92 stabile e ovviamente la 3.93 quando sara' stabile (forse tra non 
molto) perche' i miglioramenti qualitativi (al di fuori degli --alt-
preset) dalla 3.90.2 alle piu' recenti 3.93 ci sono stati, vedere
http://www.mp3dev.org/mp3/history.html
Gigi_la_Trottola