Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: HO VOTATO !!

Lista DI PIETRO  (ITALIA DEI VALORI)
Almeno e' 1 che ha nel suo programma 1 mia proposta. 
l'istituzione di 1 ANAGRAFE TRIBUTARIA dei palrmamentari per controllare
quanto avevano PRMA  di fare il parlamentare, e quanto hanno A FINE
MANDATO. 
-- 
STAMPANTI HP CARTUCCE CHE SCADONO I LINKS
I prodtti HP che utilizzano cartucce di stampa con testina incorporata sono
programmati per nn funzionare trascorso 1 certo numero di mesi. 
qui i links dove se ne parla 
http://snipurl.com/m3ze
http://snipurl.com/m2g6
 
qui la conferma ufficiale dal sito (inglese) della HP 
http://snipurl.com/m3xq

 ha scritto nel messaggio 
news:01c65ca1$0329d100$18b31f97@default...


 
Vero, ma almeno c'e' qualcuno che propone 1 minimo controllo.
o e' meglio come e' ora che i parlamentari hanno solo privilegi e nessun
obbligo ??

 obbligo ??
Bravo Ghigo! Ci vuole che almeno qualcuno abbia degli
ideali. ;-)
Se tutti ragionassero come Peppuzzo finirebbe che nessuno
crederebbe nelle favole....e se nessuno crede piu' nelle
favole qui si ferma tutto, perche' questi (tutti) con, le favole,
son capaci di far camminare i treni.... :-)

 son capaci di far camminare i treni.... :-)
Concordo ma io parto dal pdv che se 1 va a votare e' meglio che si scelga
qullo che (per lui e' il meno peggio)
personalmente io ritengo che 1  a Di Pietro nn sia Sprecato. 
Personalmente di solito nn voto. Ed il mio e' 1 Astensionismo "politico" e
non qualunquistico 
 In quanto ritengo gia' il solo fatto di andare a votare 1 modo per 
AVALLARE 1 sistema in cui nn credo +
Per me' con l'attuale GENTAGLIA  che ci governa
Votare e' come sedersi ad 1 Tavolo con i + conosciuti bari della Terra e
PRETENDERE di vincere !! 
questa e' la mia posizione di solito, questa volta come in poche altre
occasioni ho fatto diversamente. 
Solo perche' ritengo Di Pietro Persona Degna.

 PRETENDERE di vincere !!
Ti comprendo bene.
Ma e' un atteggiamento rinunciatario e se l'adottassimo tutti
saremmo ancora qui con sua maesta' il re. Letteralmente:
"Re d'Italia per volonta' di Dio e (scic) della Nazione"
Parapa'-parapa'-parapa' e zuppapa' pappero, lallero, lallero.... 

 saremmo ancora qui con sua maesta' il re. Letteralmente:
infatti applico il principio di cui sopra elasticamente, e come ho detto 
questa volta sono andato a votare. 
Del resto io nn e' che nn voglio votare in assoluto, mi fa schifo votare
per chi propore solo aria fritta. 
parliamo della Sx che ha "Vinto" Sinceramente dopo 15 gg di campagna
elettorare nn ho capito 1 mazza di quello che vogliono VERAMENTE fare. 
E credo che la cosa sia Voluta. 

  
io  l  ho  consigliato  a  persone   del  csx ,
perchè  apprezzo  la  proposta di  non candidare  chi  ha
una condanna  definitiva e si  batte contro  gli  
sprechi  della PA , che  portano ad aumentare le  tasse.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sprechi  della PA , che  portano ad aumentare le  tasse.
infatti e' andato meglio di queli lekkini della rosa del pugno (pannella
&C)
Quello che potevamo fare lo abbiamo fatto.
Resta il fatto che la SX ha Vinto per 1 incollatura (poco male alla camera
dove ha il premio di maggioranza di 55 seggi che la salva), peggio al
Senato. 
Dove tutto si regge su 5-6 seggi, tra i quali OTTUAGENARI RINCOGLIONITI
come Cossiga.
in 15 giorni gli Unionisti, grazie alla loro insipidezza, e le proposte
assurde sono riusciti a dilapidare  il Capitale di Simpatica accumulato in
questi anni di Governo Berlusconiano. 
Roba che a vederla da fuori c'e' da restare Basiti !! 
Temo per il futuro di questa maggioranza, spero sbagliarmi. 

  
d  accordo  Ghigo , ma  in quello  che  ho  scritto  c  è  una frase
che ti  è  sfuggita , la  porgo alla tua  attenzione  :
gli  
sprechi  della PA , che  portano ad aumentare le  tasse.
la  cosa a  cui  fare  attenzione  è come  si  spendono 
e si  spreca  il denaro delle  tasse  , che viene  
regolarmente dilapidato  , sopratutto a  livello  locale .
Ma  una spesa eccessiva del denaro  pubblico  crea  grossi
problemi  , invece id  far  polemica  ipocrite  
contro  i condoni  la sinistra  deve  fare attenzione
alla spesa  pubblica dei  comuni che amministra ,
altrimenti  quando  hanno  buttato via  soldi delle
tasse  ripianano i  bilanci  con aumenti  di  tasse.
Agire  così  non è  meno  criminale delle azioni
che attribuiscono al "Caimano".
Questo è  uno  dei  problemi di fondo .


 Questo è  uno  dei  problemi di fondo .
Evidentemente la frase mi deve essere proprio sfuggita in quanto sono
daccodo non al 100 per 100 ma al mille per mille !! 
1 dei miei chiodi fissi e' che si potrebbe salvare (almeno in parte) questo
paese agendo sul versante della spesa Pubblica  o meglio degli SPRECHI 
pubblici !! 
Sono infatti  INTIMAMENTE CONVINTO CHE CA IL 30% DEL BILANCIO TOTALE DELLO
STATO vada semplicemente perduto (o Rubato).
Recuperando -almeno in parte- questa somma potrebbe portare GRANDISSIMI
BENEFICI  alla Gente senza praticamente NESSUN COSTO aggiuntivo. 
Questo discorso si lega a quell tante volte fatto della NULLITA' a livello
di spessore umano, di capacita' di governo, di Amore per il proprio paese
che io imputo alle attuali classi dirigenti. 
Che vuoi per interesse MA ANCHE TANTO MA TANTO PER COLPA E/O ASSOLUTO
MENEFREGHISMO  
MAI HANNO PENSATO DI AGIRE SERIAMENTE NELLA DIREZIONE DEL CONTENIMENTO
DEGLI SPRECHI. 
Ma sempre e sempre hanno scelto l'altra e + facile strada .. aumento della
Benzina, aumento delle Sigarette, o degli Alcolici, + Gratta e Vinci,  +
Tasse in genere. 
Cosi'  ANCHE 1 COGLIONE COME ME saprebbe Governare !!! 
Mancano i soldi per il tale progetto (inutile ndr) no problem, AUMENTIAMO
LE TASSE SULLA BENZINA Come dici ?? questo lo abbiamo fatto lunedi scorso
?? OK allora inventiamoci 1 nuovo Gratta e vinci !!!
ME COJONS COME SIAMO RIDOTTI !!! 
E non e' che  il Sig.P che arriva ora,  che sogna di favorire gli
industriali fottendo gli operai col consenso della SX e' migliore !! 
Non aggiungo altro. 

 Questo è  uno  dei  problemi di fondo .
Evidentemente la frase mi deve essere proprio sfuggita in quanto sono
daccodo non al 100 per 100 ma al MILLE per MILLE !! 
1 dei miei chiodi fissi e' che si potrebbe salvare (almeno in parte) questo
paese agendo sul versante della spesa Pubblica  o meglio degli SPRECHI 
pubblici !! 
Sono infatti  INTIMAMENTE CONVINTO CHE CIRCA IL 30% DEL BILANCIO TOTALE


 Non aggiungo altro.


 si  ritrovano  con un debito  pauroso  !  
Amcora 1 volta metti il dito su 1 dei mali ENDEMICI della politica
italiana. 
Questa' e' gente ABITUATA A CAMPARE DI RENDITA, non vogliono lavorare per
cambiare le cose, non vogliono impegnarsi, vogliono solamente ARROBBARE e
SPRECARE, MANTENENDO LO STATUS QUO. Che negli SPRECHI ci esce anche la 
FETTINA DI PROSCIUTTO per loro. Questo e' l'Andazzo Generale, tranne poche
lodevoli eccezioni che nn bastano certo a COMPENSARE il MALAFFARE Dominante
e Dilagante
E' 1 MODO TANTO VECCHIO DI CONCEPIRE LA POLITICA 
DA FAR SEMBRARE MODERNO IL MODO DI PORSI DEL SIG.B. 
Se la "SX" nn cambia marcia mettendo dei giovani CON IDEE DIVERSE alla
guida dei partiti LE COSE ANDRANNO SEMPRE PEGGIO 
NB  non basta essre solo giovane se si concepisce la politica ancora come 
ANDREOTTI 

 BENEFICI  alla Gente senza praticamente NESSUN COSTO aggiuntivo.
...se poi qualcuno decidesse veramente di far pagare le tasse a tutti...

 ...se poi qualcuno decidesse veramente di far pagare le tasse a tutti.
Inutile quando  le  entrate  si   sprecano  ,
se  sei  romano  sappi  che il  tuo  Comune 
ha  reglato  50 000 Euro  a un ente  di  finanza etica,
ma quesi  soldi  vengono  dall ICi  che  hanno  fatto pagare
ai  romani  .
hai  appena  fatto  una dichiarazione  demagogica  , 
proprio  basata  su  un assunto  da dimostrare  
,
che  le  tasse siano  spese bene  e  che  l  unico diftto
del  fisco  è  non di riscuotere  le tasse  ,
ne  incassa  anche  piu di quelle che deve  , credimi!
Parlo  per esperienza diretta  e  non in senso  vago.
..


 Parlo  per esperienza diretta  e  non in senso  vago.
Te lo giuro: anche io! :-)

 ne  incassa  anche  piu di quelle che deve  , credimi!
pensare che il fisco incassi piu' di quello che deve incassare è una balla
grossa come un grattacielo...
Se per te è demagogico che tutti paghino le tasse perchè comunque poi
vengono sprecate, mi viene da pensare che tu sei uno di quelli che non le
paga...
inoltre far pagare le tasse e limitare gli sprechi sono cose che possono
(anzi, devono) andare di pari passo...

 (anzi, devono) andare di pari passo...
Ma  che  nella  realtà   non si  fanno  ,
per la parte sopra  , pensa quello che  vuoi c è  libertà
di pensiero:)


 Anche tu fai dichiarazioni demagogiche.  
No  , controlla sul  sito della Confedilizia 
i  proprietari di  casa  che  pagano  molte tasse 
ICI  , TARSU e  che quindi  sentono il  peso delle
tasse  , controlla  il  documento  Sprechi  degli enti  locali.


 Te lo giuro: anche io! :-)
Ho capito !! Sei 1 Organizzatore di Eventi Culturali Pubblici eh ?? ;)))
Qui siamo Alla barzelletta Del rivoluzionario che arringa la folla in 1
misero villaggio di Peones.
Rivoluzione vuol dire che se  un RicoccheVive in Citta'  ha 2 case 1 gliela
togliamo e la diamo ai poveri !! 
BENE BRAVO !! 
Rivoluzione vuol dire che se 1 ricco proprietario di Citta' ha due Bufali 1
glielo togliamo e lo diamo ai Poveri 
BENE BRAVO !! 
Rivoluzione Vuol dire, che se 1 ha 2 galline 1 gliela togliamo e la diamo a
chi non ne ha ... 
SILENZIO DALLA FOLLA 
- Allora Amici cosa c'e' che non va ??
- Pensiamoci Bene Compagno, qui in Parecchi hanno 2 Galline !! ;))
Insomma va tutto Bene fino a quando sono gli altri a dover fare Sacrifici. 
Non vorrei che infostrada portando Casualmente ad esempio i 50.000 euoro
spesi dal Comune di Roma 
Avesse toccato 1 qualcosa a te vicino caro Piotry. 
Detto questo concordo che prima di tagliare la Cultura ce n'e' di Roba da
Risanare in altri Campi. 
Ma ripeto, infostrada voleva fare 1 semplice esempio.
Ma se queste sono le reazioni persino da 1 come te, che conosco come
persona che condivide lo sdegno di come vanno le cose in italia,  davvero
intervenire nell'ambito degli sprechi pubblici puo' rivelarsi 1 campo
minato per qualsiasi politico 

 Ho capito !! Sei 1 Organizzatore di Eventi Culturali Pubblici eh ?? ;)))
Magari! :-)

 molto egoisti.
Concordo, Prodi pero' Avra' avuto magari meno occasioni di spiegarsi in tv
ma ha sprecato pure quelle !! 
Che io sia dannato se gli ho sentito dire ***veramente*** cosa vuole fare. 
Ho visto ed ho percepito solo che vuole fare 1 patto col GRANDE CAPITALE
(Confindustria) 
E questo da che mondo e mondo vuol dire mettere le mani in tasca agli
Operai e ai Ceti Medi e Medio-Bassi in genere.
Spero davvero che QUESTO SIA 1 LIMITE DI COMUNICAZIONE DEL PROFESSORE, e
che 
il suo progetto riequilibri la bilancia a favore dei ceti Medi e
Medio-Bassi. 
Resto cmq Basito per come sono andate le cose, l'ho detto in altri post e
qui lo ripeto; 
La sx e' stata capace di dilapidare in ca mese di campagna elettorale
INCONCLUDENTE, tutto 
il capitale di simpatia accumulato dopo i 5 anni di cazzate Berlusconiane. 
se davano 1 altra settimana al Sig B. quello faceva il sorpasso !! 
E si che si deve essere parecchio ma parecchio COGLIONI  per arrivare fino
a questo punto !!! 
Sul piano personale invece sono molto soddisfatto, in 1 situazione come
questa i 4 senatori di  Di Pietro 
Contano Eccome. 
Vedremo quello che sapra' e potra' fare. 


 Fornire Servizi Gratis pure a chi prende 10.000 euro al mese;  
è  il  principio  dell  uguaglianza  . 
questo  non mi sta  per niente  bene  , far  pagare  tariffe
diverse  , viola  il  principio  costituzionale 
dell  uguaglianza  ,  art .  3  della Costituzione  .
Cosa fai  , fai  pagare due  volte le tasse?
è  un principio  insidioso   .


 grossa come un grattacielo...
Non hai  capito  quello  che  intendevo  dire:)
che  è  una cosa diversa  da  quella  che  appare
leggendo  il  mio  post  .
A me  è  successo di  vedermi  costretto  a  pagare
una tassa che non docevo assolutamente  pagare  .
L ho scritto  per  farti  capire  il senso della  mia idea,
in un tentativo  di  fare  un confronto  , ma credo
di  illudermi   se  mi aspetto da te  un confronto  onesto.
Quando ho  scritto dei  punti del  programma  terrorista
hai  postato  la  predica  dell  illegalità 
del  caimano  , ma  hai  evitato di  affrontare 
il discorso  sui  tre  punti del  programma  fiscale
di Prodi .  un altro  che  svia  l attenzione  ... 


 è  il  principio  dell  uguaglianza. 
Quando negli anni 70 fu introdotta la Sanita' gratis per tutti (si trattava
della Saub o della  Mutua) 
Ci fu 1 che disse: "1 paese che fornisce Servizi Gratis pure agli Agnelli
(la Famiglia di noti inprenditori) e' destinato ad andare in rovina"
Se il "lungo periodo" di cui parliamo tanto in ambito finanziario ha un
senso, a tanta di stanza di tempo mi pare che la previsione di questa
Persona era Esatta !! 
Non c'e' nessuna Uguaglianza a parificare il Povero, con il Ricco,
soprattuto quando questa "Parificazione" Serve ***a togliere risorse al
Povero***, per distribuirle al Ricco che nn ne ha alcun Bisogno. 
Da che mondo e mondo il principio della ***vera uguaglianza*** si basa sul
fatto che ognuno debba dare alla comunita' in base alla propria Capacita'. 
Chi ha di +  offre di piu'  sia pagando + Tasse, sia usufruendo di Meno
Servizi Gratuiti. 
Del resto, -lo ripeto-  Se tu potessi scegliere il livello delle Tue
Entrate, (800 -1000- 10.000, 20.000 euro al mese) preferiresti essere
collocato tra i "Poveri" che ottengono tutto Gratis o Tra i Ricchi che
Pagano Tutto ??

  
Ghigo  , è  mia  ferma  convinzione  che  l  uguglianza
consiste  ne  mettere sullo  stesso  piano  il  ricco  e il  povero
che hanno diritto  entrambi  allo  stesso  trattamento  ,
applicare  un metodo  diverso al  secondo  che  ha  
già assolto l obbligo  fiscale  è  discriminatorio  .
Io  interpreto  così  l  art.  3  della Costituzione  .
aggiungo solo  queste altre una considerazione  ,
poi  capirai  senza  polemica  vorrei  chiudere qui  
perchè  ho altro  da fare:)
 se  dicono  che  siccome  lo  stato  non riesce  
a  incassare  altro  denaro  dal  controllo  delle  
denunce dei redditi , allora  è  come dire :
non so  e  non o voglia di  controllarti  il  740
allora  ti tasso  a  prescindere .
TU  EVADI E  IO  LO  SO  ,  ma  siccome  
non so  beccarti quando evadi  allora ti  tasso
quando  hai  bisogno di un servizio  .
è chiaramente inaccettabile  .
Occhio  che nel reddito  ci  mettono anche  interessi,
dividendi  , capital  gain , tutta  roba già tassata.
A  me  e  a  te , lo  presumo  per il  NG  che frequentiamo:)
non conviene  questo  metodo di calcolo  ,
veramente oppressivo  .
ciao  ,  passo e  ciudo  perchè  sono  in tutt  altre
faccende affancendato  .
