Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: violenza sulle donne

E' da un po' che sul TG serale di rai 3 dedicano qualche minuto al tema,
ovvero una disgraziata racconta la sua storia tra pianti e lacrime.
Non riesco a capire a cosa serva. A sensibilizzare il tenero cuoricino dei
criminali?
Questi problemi si possono risolvere, c'e' un piccolo ostacolo: bisogna
metterci i soldi. Non pochi. Ovvero soldi per aumentare il numero di
carceri, soldi per le case famiglia e i centri antiviolenza, soldi per le
forze dell'ordine.
Non c'e' altro modo. Qualunque altro sistema, secondo me, č un'operazione
di marketing.


Sei molto ottimista.

 e anche un po' prepotente e alla figa piace così.
 
E c'è da aggiungere che tale strategia castratoria alla
fine non fa che spostare le pulsioni sessuali maschili
e femminili dentro la stanza degli orrori dell'inconscio
rendendo le stesse deformi e caricaturali. Quindi non serve
neanche a plasmare la sessualità, come del resto dimostra
l'evolversi dei gusti sessuali della gente.
E' solo un modo per distruggere la SANA sessualità e
la SANA relazione. Questo risultato dovrebbe essere
sotto gli  occhi di tutti.
La SANA sessualità e la SANA relazione
invita alla procreazione e la procreazione è lo male.
 
Per dettagli: Alessandra Nucci - La donna a una dimensione.

 nascite in Itaila ed in effetti ha funzionato alla grande.
 
Tutto quotabile,ma mi incuriosisce come ti collochi tu,che non hai figli,in 
questo contesto: ritieni di essere un uomo con cazzetto eccetera eccetera 
soverchiato dai sensi di colpa indotti da questo modo di pensare?
Ritieni  Jhonny Boassa che più volte si è ( comprensibilmente) dichiarato 
disinteressato ad una eventuale paternità,influenzato e colpevolizzato da 
questa tendenza generale?
Ti avverto solo di una cosa: ti ho fatto due domande molto semplici a cui 
puoi rispondere in modo articolato ma che al limite puoi liquidare anche con 
un si/no lasciandomi comunque soddisfatta,se però non le hai capite/lette o 
sei già (come presumo) carico come una molla ed hai quindi una sfilza di 
pipponi già pronti  in canna che non c'entrano un tubo con le mie domande 
sappi che non li leggerò e li considererò una non risposta. 
 

 non risposta.
 
Spesso le risposte sono frutto di come si fanno le domande.
 

 Spesso le risposte sono frutto di come si fanno le domande.
 
 
spesso,ma nel tuo caso varie volte sono il risultato del fatto che non 
leggi.Ti ricordi quella volta che me l'hai menata per giorni su una presunta 
frase che io mai scrissi per poi ammettere sconcertato ''ma...avevo letto 
maaale....me lo dovevi dire che avevo letto maaaale'' :-) 
 

 Psicologicamente si chiama castrazione (psichica).
 
L'intento castratorio diventa ancora pi� palese
quando gli stessi paladini del piagnisteo
sulla violenza sulla donna si propongono
difensori strenui dello smutandamento femminile
nella convinizione che questa sia una irrinunciabile
libert� da difendere con le unghia e con i denti.
 
Quindi da un lato gli uomini vanno stimolati
sessualmente (senza tregua) con abiti imbarazzantemente
somiglianti a quelli che permettevano di distinguere
una prostituta professionista da una donna che
faceva altro mestiere (qualche volta anche oltre,
come nel caso il pantalone a vita anale),
dall'altro lato assistiamo alla colpevolizzazione
delle stesse pulsioni.
Un po' come ingolosire qualcuno con delle potenti
immagini di pietanze e poi colpevolizzarlo per il
suo stesso appetito creandogli cos� una sorta di
prostrazione psicologica che lo costringer�
a mendicare dal cuoco.
E questo "mendicare" credo sia la caratteristica
principale di chi da certa propaganda � stato
psicologicamente ferito.
Altri effetti sono: una certa bellicosit� con
gli altri potenziali golosi. Una certa
insensibilit� nei confronti del destino
dei suoi simili nella convinzione che
un goloso in meno significa maggior disponibilit�
di torte ma che si traduce in una totale assenza
di difesa sociale della sua stessa categoria,
categoria cos� disperata da esser diventata
insensibile perfino davanti a minacce estremamente
preoccupanti come quella che hanno riguardato il
diritto familiare, anch'esso frutto della colpevolizzazione
in oggetto basata sulla violenza di quel gran bastardo
burkinafasense del 1342.

 :-)
 
  Bah, non mi ricordo, però mi ricordo la tua associazione ligabue-merda
che mi ha indubbiamente sorpreso.

 violenze delle donne sui minori.
 
se ne parla anche troppo (vedasi Cogne, o pedofilia varia)
 
 

 questa campagna ammoscia cazzo,
 
il vero problema è che nessuno (autori, direttori, etc.) ha 
ancora capito quanto detta "campagna" sia tutt'altro che 
ammoscia cazzo.
 
 

 questa tendenza generale?
 
io ti giuro, asprella, non mi capaciterò mai di tanta 
ignoranza nel secondo millennio.
 
 

 solo  che si tratta di un'impresa tutta in perdita (cut)
 
Quindi riassumendo: c'è un complotto che mira all'estinzione della nostra 
specie mettendo i maschi contro le femmine.Alle femmine gli raccontano che 
se la danno via poi l'uomo cambia e di punto in bianco le prende a mazzate e 
agli uomini li minacciano che se gli si rizza il pistolino contro una donna 
finiscono tutti a amorecriminale.Per la paura tutti gli uomini diventano 
froci,gli si ammoscia il pisello e non vogliono più fare i figli perchè 
influenzati dalla società,tranne te che i figli non li fai perchè hai capito 
il complotto e non ci caschi e tranne anche Jhonny Boassa  perchè ha i suoi 
motivi.
Nonostante tutto ci sono persone che decidono comunque di fare figli lo 
stesso,nonostante il complotto,ma non è che vuol dire che non sono stati 
influenzati o hanno motivi diversi da Jhonny Boassa,bensì che si sono 
adattati ai nuovi dettami della società che  però non vuole che si facciano 
figli, quindi sono peggio degli altri perchè in un colpo solo scontentano la 
società mettendo al mondo figli non voluti e dimostrano anche di non aver la 
spina dorsale di resistere alla tentazione dei figli per un'ideale grande 
( o per i motivi di Boassa) di libertà e giustizia. E' corretto? 
 

 è ironia o retorica?
 
non so,dimmelo tu :-)
 
 

asprella schrieb:
( 04.12.2012 - 21:07:42 )

rotfl
 
 


Una stupida che recita la parte della stupida è uno spettacolo
esilarante.

 spettacolo esilarante.
 
illuminaci.
 
 

 se ne parla anche troppo (vedasi Cogne, o pedofilia varia)
 
Cogne è un caso di cronaca che tra l'altro dimostra
quanto sia infondata la tua interpretazione.
Cogne è una delle più grandi vergogne per quanto
riguarda la violenza sui minori, visto che si è
tentato in ogni modo sia di assolvere una madre
omicida. Tutto il caso girava attorno al predicato:
"si riuscirà a trovare un modo per dimostrare che
la madre sia innocente?".
Se questo per te significa sensibilizzare
l'opinione pubblica sulla violenza sui minori
allora direi che VIVI IN UN PIANETA DIVERSO DAL MIO.
 
La pedofilia viene messa in rilevanza soprattutto come
ennesima dimostrazione di quanto sia turpe la sessualità
maschile, sulla pedofilia femminile si glissa con grande
leggerezza.
 


Ancora? Mica puoi pretendere che faccia un travaso
di neuroni in vivo?
 

 la madre sia innocente?"
 
Il finale di Cogne.
 
Giudice: Via, signora, ammetta che è stata lei in
un raptus.
 
Franzoni: NO, no e no! Non sono stata io!
 
G.: Ma signora, ha già fatto un po' di carcere
e lei non farebbe altri giorni di carcere, ci
pensi bene. Se ammette di aver avuto un raptus
noi le regaliamo oltre libertà un televisore
22'' 99ch. Tutta l'Italia sta aspettando
l'assoluzione della Mamma (e fanculo al piccolo,
chi cazzo se ne frega!).
 
F.: Ho detto di no! Ho detto che sono innocente!
Mi volete condannare si o no? Non ho mica tempo
da perdere io e Taormina mi costa un'occhio della
testa.
 
G.: Ok, fanculo! L'ha voluta lei, adesso le do
un bel po' di carcere. Fanculo, fanculo, stronza.
 
F.: Finalmente cazzo! Ma una madre che minchia deve
fare per farsi mettere in galera??? Neanche
fracassando la testa di suo figlio finisce dentro?
Ma cose da pazzi! SU, mettetemi le manette, di grazia.
 
 

 leggerezza.
 
!!!
eh su una cosa hai ragione: viviamo su due pianeti diversi.
 
 

 di neuroni in vivo?
 
ha ragione, maestro. Chiedo venia.
 
 

 Ma cose da pazzi! SU, mettetemi le manette, di grazia.
 
ma che dico maestro, esimio professore magnifico.
 
 

 processo durato 20 anni, c'era quanto meno da aspettarselo.
 
E quale sarebbe la tua ridicola interpretazione?
Certo che avete proprio la faccia come il CULO.
 
 

 Certo che avete proprio la faccia come il CULO.
 
se c'è una cosa che non faccio è "interpretare" processi 
penali tanto lunghi e complessi, "personalizzandoli" 
appunto a mio piacimento.
 
 

 lunghi e complessi, "personalizzandoli" appunto a mio piacimento.
 
Veramente lo spirito sottointeso nel processo era li, pronto
ad essere colto da chiunque non fosse coinvolto dalla tenera
emozione di cui si respirano gli effluvi perfino nei corridoi
dei tribunali.
Trepidanti i nostri cuori attendono la sentenza.
Esisterà mai la mamma cattiva? No, non ci pozzo credere!
Noi adulti-bambini italiani abbiamo bizogno di una certezza.
Mammabuona.
 
Fanculo al piccolo! Chi cazzo se ne frega.
 
Immagino che se al posto del piccolo ci fosse stato
un cucciolo di cane la tua ira sarebbe stata funesta LOL
 

 un cucciolo di cane la tua ira sarebbe stata funesta LOL
 
c'è un dettaglio che ti sfugge (o per essere più chiara, 
non hai capito una fava): un processo giudiziario non può 
essere accompagnato dall'ira, a meno che non si tratti di 
quella fortunatamente non esecutiva delle casalinghe di 
Voghera.
 
 

 casalinghe di Voghera.
 
quello che ti sfugge è che in casi come quello di Cogne la madre
la fa sempre franca alla voce "Depressione post-partum" oppure
"scazzamento post-mestruazionis" oppure "isteria di femmina a cui
tutto è permesso perché siamo in itaila, paese degli adulti mai
cresciuti".
In questo caso l'hanno condannata semplicemente perché altrimenti
sarebbe passato il messaggio "qualunque madre può uccidere suo
figlio e farla franca", era un po' troppo grossa  da rivelare
al pubblico, anche se nei fatti è così. Si fa ma non si deve
sapere in giro.

 In questo caso
 
roberto, ma tu deliri veramente, guarda. Fai qualcosa sul 
serio per risolvere la tua misoginia.
In-tutti-i-casi-si-condanna-il-reo-per-veicolare-il-messaggio-di-giustizia.
O pensi che il diritto sia nato per sport?
Davvero, cerca di guarire. Fallo per te stesso e per 
l'intera comunità.
 
 


Veramente sono fatti risaputi di cui Cogne è l'ennesima dimostrazione
per quanto si sia conclusa con una condanna. L'ilare preghiera
finale del giudice rivolta alla Franzoni è stata la dimostrazione
più palese di come vadano tipicamente le cose.
 
 
 

 Ma per esercitare bene il suo strabismo richiede una certa RISERVATEZZA.
 
in fondo cosa sarà mai un infanticidio esercitato da una madre?
Un aborto ritardato, un esercizio di potere un po' in ritardo.
Cosa vuoi che sia un po' di ritardo? Vogliamo far passare
ad una dolce fanciulla decenni in galera perché è arrivata
in ritardo? Suvvia.... siamo ragionevoli.

 condanna.
 
bum bum.
Buonanotte.
 
 

 rotfl!!!!
 
Non lo sai? Per quale altro motivo una
madre potrebbe uccidere suo figli se non per la
depressione post-partum? L'hanno fatta apposta
questa depressione, cazzo!
 
Volevano chiamarla depressine del lancio del
bambino dalla finestra ma poi ci hanno ripensato.
 

 Fai qualcosa sul serio per risolvere la tua misoginia.
 
Non capisco cosa c'entra la misoginia che sento tirar
in ballo a piï¿œ sospinto.
 
Quindi nel tuo modo esotico di pensare notare una certa
irritazione verso la tolleranza che si ha per gli
abusi sull'infanzia sarebbe misoginia?
 
Con qualche passaggio logico arriviamo alla conclusione che
donna=essere-che-pratica-abusi-sull'infanzia ma
che non andrebbe odiata per non cadere nella
categoria alieanante della misoginia.
 
Non sarai mica tu ad essere misogina dando per
scontata la infima qualitï¿œ femminile a tal
punto da rivendicare il loro incondizionato
accoglimento a prescindere dalle loro azioni.
 
Se mostrassi la mia irratazione verso i pedofili
(maschi) tu mi appelleresti di misoandria?
E chi sarebbe il turpe individuo? Quello
che emette la sentenza di misoandria o quello
che si mostra intollerante verso i pedofili?
 
Basta cambiar un po' i soggetti che tutto diventa piï¿œ
chiaro anche ai prostrati-dal-bisogno.

 accoglimento a prescindere dalle loro azioni.
 
Non sarà mica che la volontà di far "salire
sul carro" anche le donne di infima qualità sia
motivata dal permettere di "salire sul carro"
"anche a chi promuove questa idea di donna
"buona a prescindere"?
 
Insomma, non sarai mica una merdona che
cerca di sentirsi a posto appellandoti allo
essere nata femmina?
 
Non sarà mica che il tuo esserino uscirebbe
massacrato anche da un sottile spirito critico
e che il terrore che questo avvenga ti porti
a usare ad ampie mani termini come la misoginia
quando ti senti braccata dalla possibilità che
qualcuno possa valutare te e il tuo operare
non più coperta dal paravento dell'esser nata
femmina?
 

 ha scritto nel messaggionews:50be0be4$0$1589$5fc...@news.tiscali.it...

LOL
 
 
 
"N"

>( o per i motivi di Boassa) di libertà e giustizia. E' corretto
 
Grazie per aver quotato il raccontino delirante di asprella perché
mi permette di chiarire qualcosa a cui chiaramente asprella non
è arrivata nel suo ragionamento "personalistico", l'unico che
evidentemente è in grado di fare.
 
Concentrando l'attenzione su chi fa figli dimentica che l'obbiettivo
delle politiche antinataliste (appellate ufficialmente come "salute
riproduttiva - Nucci) non ha come fine stabilire chi sia peggio o meglio
bensì l'abbassamento di un numeretto, il fattore riproduttivo.
 
Chiaramente se uno passa la vita a farsi un'idea di chi sia cosa e
chi cos'altro (magari ricorrendo alla data di nascita, fattore 
importantissimo per stabilre la nostra vera e profonda essenza)
non riesce bene a concepire una realtà fatta di numeri
da abbassare a prescindere da cosa siano fatti tali "numeri".
 
E' troppo forte per il loro cuoricino una simile realtà.
 
 


Ti da fastidio che non segua con il naso per terra il
tuo tracciato come un uccellino che mangiucchia le
mollichine e che mi prenda la facoltà di descrivere te
mentre tiri le mollichine pensando pure di essere
furba? Dalla montagna sembri proprio quanto ho detto.
 
O pensi davvero che "le solite tecniche" possano
essere applicate all'infinito senza generare una
presa di coscienza?
 
 
 

funzioni, non ha neppure una vaga parvenza.
 
Non esageriamo, dai, l'uomo ce l'ha benissimo l'idea di cosa sia
l'utero e la vagina visto che da decenni richiedono comprensione,
conoscenza e soprattutto accettazione acritica.
Non vi è mai stata una non-conoscenza così battuta nella storia
dell'umanità, cosa si dovrebbe pretendere di più?
Ma diciamo la verità innominabile, non si tratta affatto di postumi
ormonali ciò che mi crea irritazione bensì di postumi del vizio,
vizio a cui tutti gli esseri umani sono vulnerabili, ivi compresi
quelli di sesso femminili.
 
No, perchè se dovessi fare io cosa mi detterebbe il mio istinto
di uomo e i miei ormoni temo che in molti avrebbero da ridire.
Per le donne evidentemente questo non vale, hanno già raggiunto
il Nirvana evidentemente e dall'alto del Nirvana pretendono
comprensione, tolleranza ed estrema magnanimità e qualche
volta anche cecità o illusionismi. 
 
 

 Hai un qualcosa che ti ottenebra l'intelletto
 
Ed è un peccato perchè Robiross è molto intelligente,lo dico veramente senza 
l'intento di sfottere.
Il suo problema penso ( o di sicuro uno dei suoi problemi) è quello di 
pretendere di vedere tutte le carte in gioco distese belle allineate al suo 
cospetto,prima di fare qualunque azione.In questo modo si illude che sia 
impossibile sbagliare e perdere la partita,ma le carte sono talmente 
tante...per non parlare dei giocatori. 
 

 organiche.
 
Verissimo.E lo dico da misognia convinta.
 
 
 
 

 
 
"asprella" <va...@LIGASEIFIGOlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:k9nf62$bsi$1...@speranza.aioe.org...

Senza contare che ad alcune informazioni puoi accedere solo quando ti sei 
già sporcato le mani e non c'è modo di tornare indietro,e da quel momento 
non puoi ne far finta di non sapere quello che sai e ne rinunciare alle 
conseguenze e alle implicazioni reali che ti hanno permesso di venirne a 
conoscenza.
Non parlo di figli. 
 

 tante...per non parlare dei giocatori.
Non tutte le carte, solo quelle necessarie che sono poche ed essenziali.
Non amo giocare le partite perse in partenza e neanche le brutte partite.
Ad una brutta partita preferisco non giocare. 
 
 


ammesso che le donne sappiano veramente tutto su se stesse. 
 
 

 conoscenza.
 
Trascuri che ci sono cose che ti fanno capire quando la partita è persa
in partenza, perlmeno la partita che si intende giocare, non quella
che vorrebbero farti giocare.
E non perché sia mr. perfettino, conosco bene i miei punti deboli.
 
Esempio:
A naso direi che non sopporteri di stare con una donna misogina,
rispettare questa "scelta di vita" sarebbe una carta che mi farebbe
capire di stare giocando una partita non mia. 
 
 

 Non tutte le carte, solo quelle necessarie che sono poche ed essenziali.
 
quelle che č essenziale vedere sono molto ma molto meno di quello che pensi 
tu. 
 

 ammesso che le donne sappiano veramente tutto su se stesse.
 
non direi mai una cosa del genere.