Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: A proposito della Povesia

Credete veramente che un poeta, per essere tale ed in quanto tale,
debba farsi portavoce dell'intera umanità?...
Debba per questo aver sempre presente un pubblico quando scrive,
un'umanità altra cui riferirsi sempre per trarre, da quella stessa
umanità, le ragioni fondamentali del suo scrivere?...
Mia modesta opinione è che un poeta debba, innanzitutto, scrivere di
se stesso.
E' forse l'atto della scrittura che in molti vedono come una sorta di
ponte oltre il quale è impossibile andare, una barriera tratta ad arte
tra la coscienza individuale di un singolo essere umano e quella di
ogni singolo uomo.
Niente di più falso.
Il poeta non potrebbe che scrivere d'altro se non della sua stessa
vita, esistenza che fa parte di un universo totale ed altro, esistenza
non sola e non distante.
Questa è la consapevolezza della propria poetica: partire da sé per
arrivare all'universalità umana.
E piuttosto che un impegno civile ostinato e  ostinante io preferisco
un sommesso impegno individuale, un impegno costante nella lotta alla
vita, l'impegno di uno che scrive non essendo cieco e non essendo
stupido.
Un poeta non abituato ad avere un pubblico proprio perché uno dei
tanti, uno qualunque.
Ma pensate veramente sia possibile estraniarsi da tutto e vivere nel
limbo ovattato di quello che si scrive?
L'autocoscienza indica esattamente il processo inverso.
"Per nessuna ragione, 
 sapendo quello che succede, 
 mi vorrei risvegliare in questo mondo.
 Ma già pensandolo (pensando
 di pensarlo) so anche
 che non è vero, che per quanto
ignominioso sia il presente io mai
rinuncerei, potendo scegliere, 
a starci, magari di sghembo
e rattrappito d'amarezza, dentro.
Forse, mi dico allora, 
non è per me che parlo, è qualcun altro, 
nato da poco o nascituro, 
ad agitarsi nel mio sonno, a premere
da chissà dove sul mio cuore
a impastare parole col mio fiato..."
Un "modesto" poeta contemporaneo.
Meditate gente, prima di parlare.
D.

Un "modesto" poeta contemporaneo.
 :-)

 E piuttosto che un impegno civile ostinato e  ostinante
Sei tu che usi questi aggettivi: ma tant'è. Quanto al sociale, non è
l'unico modo possibile di uscire dai confini dell'ego; è sufficiente
riconoscere la 'transitività' di ciò che di sé il poeta scrive; che,
come si diceva, parlando di sé arriva ad argomenti di valore
universale.
Leopardi ègrande non perché canti la propria condizione, ma perché sa
farsi interprete della condizione umana. E non disdegna, a suo modo,
temi politici (All'Italia, Sopra il monumento di Dante, Ad Angelo Mai,
etc) né di occuparsi della vita della gente comune o delle sorti
dell'umanità intera.
Non moltissimi poeti possono vantarsi di tanto.
Il modo, poi, dipende molto dalle situazioni che uno vive; dalla
'storia', non solo quella con la maiuscola, ma la somma di accadimenti
e la rete di relazioni che tracciano il percorso storico del notro
passaggio, fisico e spirituale.Ci sono situazioni in cui ci si sente
chiamati a lottare, a lanciare inni alla libertà: vale per Eluard e
Neruda, ma, per dire, anche per un Alfonso Gatto che piange i caduti
della II guerra mondiale "il silenzio/ beveva a fiumi il pianto della
terra". O, piu' colloquialmente, pur con voce sommessa e modesta
mostra temi universali:
 
Passeggiata Fuori Porta (Da" Osteria Flegrea" )
 
Non basta l' oblio,
la gassosa bevuta a mezza strada.
Nulla più che ci aggrada,
che sia blando e leggero
come lo spirito del mattino;
sempre morti tra noi,
il terrore vicino
di un' altra guerra
e la mente dubitosa
di quel che sarà poi.
senza speranze la terra.
 
Che diremo al bambino
se vede nella bottiglia
il celeste pensiero
d' un mare che gli somiglia?
 
Bastasse l' angelo arguto
a dirci che il male
è tutto là sul giornale
per chi l' ha fatto
per chi l' ha ricevuto.
Il male ci coglie d' un tratto.
Immeritata la gioia
che non sia di tutti
e i nostri lutti
che non son nostri, i pensieri...
 
La testa è più distratta ove più impara
a dir col passo gli stessi pensieri.
--
"La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci"
Salvor Hardin da "Cronache della Galassia" di I. Asimov

l'unico modo possibile di uscire dai confini dell'ego
L'ego non ha, sempre, una connotazione negativa.
D.

Perchč sinceramente non ho capito granchč di ciň che sostieni :)
Mi č parso infatti.
D.

 Balestrini, che non è banale come l'hai forse inteso. Infatti, diceva
....
Accidenti. Vi leggo e mi stupisco di quanta profonda e pur chiara materia
c'è nei vostri post. Dico davvero
Li dovrò leggere più volte per capirli.
Comunque volevo farvi i complimenti per il tema e la precisione e pulizia
del discorso
Non mi sarei mai aspettato tali testi in un post su ics
---------------------------------------------------------------
 Alessio Robotti    
ale...@agonet.it
 
www.soffitta.net
    ICQ 112587478
    mIRC: furibondo
Siamo realisti, vogliamo l'impossibile (Che)
---------------------------------------------------------------

tanto?
Io parlavo di poesia come impegno politico e civile (vedi Balestrini)
e poesie come iter individuale (vedi Raboni).
Non sei in grado di notare la differenza?...
D.

 Siamo realisti, vogliamo l'impossibile (Che)
--
Hasta La Victoria Siempre
¡El pueblo unido jamás será vencido!

Non mi sarei mai aspettato tali testi in un post su ics
Non vorrai mica giudicarci dal c...?
ehm...
D.

iniziale.
Non direi sono stata piuttosto coerente, ma non piace essere tirata in
ballo.
In quanto PERSONA ho espresso come Father (al quale non hai fatto
alcuna domanda, lui è un Poeta) la mia opinione.
D.

 che forse sono le passioni di ogni uomo non credi?
E' una sintesi propria dei grandi poeti, che non sono tanti.


 Non vorrai mica giudicarci dal c...?
Ohimč, speriamo di no.... :-D
--
"La violenza č l'ultimo rifugio degli incapaci"


esiste se esiste un interlocutore. Non necessariamente contemporaneo. 
scusate vado un poco alla rinfusa, è anche tardi e ho sonno...ho
alcune domande: voi sapete meglio di me e potreste rispondermi:  
1. ci sono oggi poeti impegnati sui grandi temi?
2. ci sono manifesti di movimenti poetici, letterari, etc. che
prendono posizione sui temi di attualità storica del nostro tempo?
per il tema del quoting io credo vere entambe le cose. l'arte è
comunicazione con se stessi e poi con gli altri. questa doppia valenza
può essere contestuale o meno, attuale o postuma; vicina o lontana nel
tempo e nello spazio; ma è necessaria.
Forse il concetto di pubblico è legato molto alla qualità e la
competizione, che ne snatura completamente il significato, in questo
contesto; inoltre è legato alla molteplicità: tante persone. Prego
definire pubblico. Per me pubblico vale anche 1 sola persona che non
sia io. Per me arte non è associata a qualità; la parola qualità è
legata alla parola mestiere, che se vogliamo (ma non avrei nulla in
contrario) è la prostituzione dell'arte.
prostituzione = chi lo fa per soldi, non chi lo fa per tutti.

E' una sintesi propria dei grandi poeti, che non sono tanti.
I grandi poeti non sono tanti, ma le passioni umane sono comuni a
tutti, sono patrimonio del vivere.
D.

 contrario) è la prostituzione dell'arte.
E' un po' il discorso che si fa per la musica, ci sono artisti che
rimangono fedeli alla propria chiamiamola ispirazione (pur
evolvendosi, rimanere fedeli non significa fare le stesse cose(
e altri che assecondano i gusti del pubblico (e dell'industria che usa
il pubblico come scusa). Gli uni e gli altri hanno bisogno di
comunicare, non è un problema di quantità, piuttosto di ampiezza. Mi
spiego: se io voglio lanciare un messaggio (anch'io ho sonno,
facciamola semplice), non è tanto importante il numero di persone che
mi ascoltano quella data volta, quanto la possibilità di proporlo a
pubblici diversi, di farlo viaggiare lontano. E, poi, è un problema di
qualità della comunicazione. Che non dipende solo dalla qualità del
messaggio. Intanto, il canale su cui avviene la tasmissione da
emittente a ricevente è disturbato dal rumore di fondo (per gli stereo
si parla di rapporto segnale/disturbo): piu' cazzate intercetti lungo
il percorso meno chiaro arriva il messaggio; poi dipende dal contesto,
dal medium. Oggi molti scelgono la stada della multimedialità (non i
CD, l'uso di più media,)prevedendolo fin dall'inizio del processo
creativo.
E infine ricordo che la comunicazione non dovrebbe mai essere a senso
unico, altrimenti è monca. Per un x che scrive forse anche il ritorno
è importante.
Una delle cose più belle della poesia è che stimola gli altri a
scriverne, alla peggio a tentare, a pensare e pensarsi. Con internet è
possibile un dialogo immediato tra autore e lettore, i cui ruoli
possono scambiarsi.


 Perchè innanzitutto è ricerca di condivisione.
E io che ho detto? Solo che se la ricerca è vana, la comunicazione è
sterile. Father McKenze scrive sermoni che nessuno ascolta :-)
A proposito dei grandi poeti: per me sono grandi interpreti di cio'
che si agisce e si prova nella società di quel tempo. La poesia è un
po' una creazione di tutti, di cui alcuni si fanno autori consapevoli;
per questo se manca la comunicazione la poesia avvizzisce.


per questo se manca la comunicazione la poesia avvizzisce.
Condivido solo in parte questa tua affermazione.
Che la poesia, come ogni altra forma d'arte, sia innanzitutto
comunicazione è assolutamente vero.
Ma non credo che la poesia sia creazione di tutti.
La poesia è creazione di un singolo essere umano che esprime se stesso
e si rende voce universale, un essere umano che filtra l'universo
attraverso se stesso.
Siamo troppo abituati a considerare i poeti come tali, prima di
considerarli esseri umani come tutti gli altri.
Buona giornata.
D.
"Che sia solo la solitudine 
 che m'obbliga a scrivere?
Solidarietà piuttosto, è
la parola giusta"
P.Russell

 intenderci.
hai troppa fiducia nell'essere umano.... non è da te.
--
new hyronja
http://www.newhyronja.it
icq: 24299397


nulla, infatti ero già a dormire
con 'sto freddo e con 'sto vento
Come ti invidio; anche a me il mare in burrasca piace da impazzire
spesso nel porticciolo di vernazza ci ho passato ore a schiaffeggiare dalle
onde
P.S. la prossima volta portati un cambio così almeno eviti polizia e
benemerita
Kordialmente  tuo . {{punto}} Alessio

 Kordialmente  tuo . {{punto}} Alessio
{cià}
j0

 semplicistico e riduttivo.
Daccordo. Questa discussione è francamente inutile.


hai troppa fiducia nell'essere umano.... non è da te.
E' il caldo ;)
D.