Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: Un parere spassionato

Se prendo un cd audio e:
- Con EAC estraggo le tracce in WAV
- Con WINLAME le encodo in VBR 160-192 44khz joint Stereo
Ottengo un risultato decente ??? (ho un Dioneer coi quali me li sento su CD,
masterizzati)
Altri settagi ???
C'e' qualche altro tool che ne migliora la qualita' o va gia' bene ???
Grazie in anticipo e ciao
Merlinweb

secondo me è un ottimo compromesso qualità/spazio
ma perchè usare winlame?
 non puoi adoperare Lame da EAC
credo sia la stessa cosa ma è piu comodo

  non puoi adoperare Lame da EAC
Certamente, ma preferisco separare i due processi, il mio computer non e'
una scheggia (P2@350), separando lo tengo un po' piu' sotto controllo, se
magari si impasta (a volte succede)
Grazie cmq
Merlinweb

 C'e' qualche altro tool che ne migliora la qualita' o va gia' bene ???
ma con cdex vengono proprio male?

Certamente, ma preferisco separare i due processi
Prima estrai con EAC (F5 o pulsante), poi comprimi (Alt+V mi pare)
quando vuoi.
Ciao, Alessio.
-- 
Le mini-FAQ di questo gruppo vengono postate periodicamente.
Le FAQ complete sono su 
http://members.tripod.com/~mp3italia/



Vengono ok piu' che con EAC, dove e' piu' semplice sbagliare.

Vengono ok piu' che con EAC, dove e' piu' semplice sbagliare.
AH AH AH AH AH!
Dimostra questa colossale stronz^Wcantonata.


 Vengono ok piu' che con EAC, dove e' piu' semplice sbagliare.
Questa mica l'ho capita.....
Non e' l'encoder che ne determina la qualita' ????
Merlinweb



Non solo: anche la qualita' di estrazione dell'audio e EAC ha cosi' tante
impostazioni, per lo piu' inutili, che e' facile confondersi se non si e'
proprio molto addentro alla cosa.
CDEX invece e' semplice e puo' utilizzare gli stessi encoder esterni di
EAC.
Per uno che non e' espertissimo, non ha voglia di farsi seghe mentali
(oltre che pratiche :-))), CDEX e' perfetto.

 Vengono ok piu' che con EAC, dove e' piu' semplice sbagliare.
A parte che tu, Marc, in quasi tutti i tuoi post
hai sempre denigrato il formato mp3
dicendo, nella migliore delle ipotesi, che ti fa letteralmente schifo
(a proposito, perché segui i NG in cui si parla di mp3?),
ma ora ti metti anche a dare giudizi negativi (almeno, parzialmente
negativi)
su EAC che è considerato A RAGIONE in assoluto
il miglior programma di estrazione audio al mondo
e anche un semplice creatore di mp3 di qualità ottima
quando usato in accoppiata con l'eseguibile Lame 3.90.3
con il semplicissimo settaggio --alt-preset standard
Per carità, non sto parlando male di cdex,
sto solo dicendo, anzi RICORDANDO,
che EAC è superiore.
Cerca, se possibile, di evitare di dare consigli fuorvianti,
o quantomeno cerca di motivare *tecnicamente* le tue affermazioni
(e senza dire che tu ti occupi di registrazioni in studio, che i tuoi
amici ti hanno detto questo o quello, e bla bla bla)
in modo che tutti noi possiamo essere illuminati dal tuo sapere
ed eventualmente cambiare le nostre idee in base alle tue spiegazioni.
Grazie
Ciao
Alper9000

 ha scritto nel messaggio
news:b9fj6a$igjn6$1...@ID-120735.news.dfncis.de...

Bhe l'encoder che lavori su un waw non ben estratto e quindi con errori, non
potrà che dare un cattivo risultato a prescindere da quale esso sia.
Ora l'affermazione di serafino... non so da quale cilindro la abbia tirata
fuori, ma di sicuro io lo ripulirei... è pieno di caxxate.

proprio molto addentro alla cosa.
EAC/Configuration Wizard
