Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: accordo per concepimento e affido di un figlio

Rimando questo messaggio che mi sembra non sia mai stato inserito.
Scusatemi se fossi un pò ot ma non sapevo dove chiedere.
Vorrei sapere se è legale accordarsi con una persona dell'altro sesso,
eventualmente con un pagamento, per concepire un bambino insieme e per poi
lasciarsi affidare il figlio dall'altra persona.
C'è qualche legge che lo impedisca? Io non ne conosco.
Mi è venuto in mente vedendo un film dove c'erano due lesbiche che volendo avere
un figlio andavano a farsi dare una "mano" da un gay.
Non sarebbe un modo per permettere anche alle coppie omosessuali e ai single di
avere dei figli? Non voglio dire che questo sia giusto o sbagliato. Voglio solo
sapere se si può fare. Grazie.

...



MI risulta che la cosa piů semplice sia che la madre dopo il parto non
riconosca il figlio mentre invece il padre naturale lo fa.
A questo punto non si tratta nemmeno piů di affido ma comunque
suggerirei di chiedere ad un esperto in diritto della famiglia.
cia
Il solito ultimo cavaliere romantico
V. Baldassarre         
bes...@hotmail.com
Via Stradella 169      
pa0...@panservice.it
04100 Latina           
re...@geocities.com
www.geocities.com/Paris/6732
   UIN# 11759370

Vorrei sapere se č legale accordarsi con una persona dell'altro sesso,
Oh Gesu'... č diventata una moda... 

Rimando questo messaggio che mi sembra non sia mai stato inserito.
Scusatemi se fossi un pò ot ma non sapevo dove chiedere.
Vorrei sapere se è legale accordarsi con una persona dell'altro sesso,
eventualmente con un pagamento, per concepire un bambino insieme e per poi
lasciarsi affidare il figlio dall'altra persona.
C'è qualche legge che lo impedisca? Io non ne conosco.
Mi è venuto in mente vedendo un film dove c'erano due lesbiche che volendo avere
un figlio andavano a farsi dare una "mano" da un gay.
Non sarebbe un modo per permettere anche alle coppie omosessuali e ai single di
avere dei figli? Non voglio dire che questo sia giusto o sbagliato. Voglio solo
sapere se si può fare. Grazie.

ladirei wrote:

Ciao.
Temo che tu abbia dei problemi nel visualizzare le risposte che sono apparse nel
gruppo di discussione.
Credo che, per ottenere una risposta  giuridicamente fondata, dovresti riproporre il
tuo quesito su " it. cultura.diritto". Quel gruppo di discussione e' frequentato da
schiere di avvocati e magistrati, i quali saranno ben lieti di risponderti.
Per quanto mi e' dato sapere - ma potrei anche sbagliarmi - , le leggi attuali
regolamentano esclusivamente la fecondazione artificiale. Non credo che, di fatto,
proibiscano a due persone di accordarsi per concepire insieme un figlio e che, poi,
tale figlio sia legalmente riconosciuto solo dal padre o solo dalla madre. Tieni
presente, tuttavia, che, come prevedono gli artt. 250 e segg. del Codice Civile,
esiste sempre la possibilita' per l'altro genitore di avviare una causa di
riconoscimento. Questo sotto l'aspetto strettamente legale. Sotto il profilo etico,
invece, mi pare una cosa estremamente egoistica nei riguardi del bimbo, considerato
quasi alla stregua di un oggetto che si deve * per forza* possedere, anche se per un
moto d'amore, e non come una persona con il diritto fondamentale di crescere, in
primis, in seno alla famiglia d'origine...oops, il predicozzo mi e' scappato lo
stesso :-))). Scusa.
Ciao,
Marina

 sapere se si può fare. Grazie.
Ciao.
Temo che tu abbia dei problemi nel visualizzare le risposte che sono apparse nel
gruppo di discussione.
Credo che, per ottenere una risposta  giuridicamente fondata, dovresti riproporre il
tuo quesito su " it.diritto". Quel gruppo di discussione e' frequentato da


 non come una persona con il diritto fondamentale di crescere
Parlare di etica in itculsingle? Idea bizzarra.
Non avrai sbagliato ng? Poco male... anche Kant alla fine del suo
ragionamento si accorse che la partenza era sbagliata.
Etica? E da dove partire? Gli animali uomini sono attaccati religiosamente
alla falsa idea che la ragione e' quella che essi credono ragionevole. Non
lo e'.
La ragione talvolta e' come volare sopra un pericolo per un mero meccanismo
biologico di difesa. Rappresenta per l'intelletto la causa del desiderio
istintivo. Questo causa richiede che la ragione opponga l'umano confronto
alla verita'. Perche'? Perche' noi non possiamo acchiappare la verita'.
Vedere la verita' e' come vedere la morte.
-- 
----------------------------------------
email : deadmanw(bluf)@
free.polbox.pl
icq   : 44557036
home  : 
http://members.xoom.com/icegroup

 Vedere la verita' e' come vedere la morte.
No e poi no, DMW: la verita' e' luce e vita; solo nella menzogna risiedono
l'oscurita' e la morte. Come tu ben sai, per me la Verita' tutta intera si identifica
con l'Altissimo; in questa vita, non posso che coglierne degli squarci, ma un giorno
spero di dimorare in essa per sempre.
Con amicizia,
Marina

Marina
Dal profondo della mia  terrena e  concreta ignoranza , dico che , che il
*no e poi NO*  non lo capisco .... perché ho l'impressione che stiate
dicendo la stessa cosa .
E cioè  che   la *verità*  la sapremo *poi  dopo..*...
Non ho capito niente ?  non problem ..
Nell'interpretazione dei messaggi  mi succede..  spesso    :-P
Ciao  :-)
Luisa

Non avrai sbagliato ng? Poco male..
Infatti : su ics tutto fa brodo...  e  mi sta anche bene
(tranne che per gli spiritologi..  a dirla tutta )
Ciao   :-)
Luisa



 Luisa
Ciao,
Marina

Luisa Avetta wrote:

Mah, ora che Antonio s'e' calmato e non sta piu' li' a replicare a ogni starnuto
degli spiritologi, la quantita' industriale di messaggi "postati" su tutti gli NG
dovrebbe radicalmente diminuire. Speriamo :-))))
Ciao,
Marina