Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: wikiquette

 tema in conflitto o anche semplicemente con soluzioni diverse?
Secondo me con un po' di buon senso. Per esempio io proporrei la
seguente wikichette. 
Ogni documento ha un editor principale che è quello che ha iniziato il
progetto e che dirige lo sviluppo del documento (il primo nome tra gli
autori, se vogliamo). Per gli altri editor, se le modifiche sono solo
formali si procede senza esitazione, se sono invece sostanziali si
aggiunge il testo in questo modo:
{{{
----
Propongo le seguenti modifiche:
bla bla bla
-- CarloFusco 
}}}
[notare che le "----" e la firma "-- firma", non le ho inventate io,
fanno parte delle convenzioni ]
L'editor principale a quel punto decide se applicare le modifiche
rimuovendo le parentesi graffe e il testo superfluo e risistemando la
cosa, oppure discute:
{{{
----
Propongo le seguenti modifiche:
bla bla bla
-- CarloFusco 
----
Non penso che vada bene, infatti bla bla bla.
-- L'editor (edi...@email.tld)
}}}
E così via. Notare che se ho una homepage con un wikiname firmo solo
con questa, invece se ho deciso di non avere l'home page aggiungo
l'email.
Per quanto mi riguarda invito tutti gli editor a modificare
direttamente i "miei" documenti. Vengo infatti avvertito via emai di
ogni singola modifica e se questa non mi piace sarò io a preoccuparmi
di rimodificare il testo dopo averne discusso con l'autore della
modifica. Insomma a me personalmente va di provare a rigirare l'onere
della discussione a me stesso medesimo, nella speranza di stimolare
negli altri una maggiore attività di revisione, che con gli editor
attuali può solo migliorare la qualità del documento. Ma questo vale
solo per il sottoscritto, ovviamente.
-- 
ciao | Antispam in pillole: (WHOIS) Indica a  quale  provider  appartiene
cf   | l'IP dal quale e` partito lo spam, e quindi  a  chi  rivolgere  il 
-----+ LART. Per chi sa come ricompilare questo e` il miglior  WHOIS  per 
Linux e Win: 
http://www.linux.it/~md/software/

autori, se vogliamo).
Purtroppo negli ultimi giorni sono stato costretto a cambiare idea, e
credo che la licenza migliore sia "GPL, considerando come forma
modificabile preferita il sorgente in formato wiki", e visto che siamo
ancora in tempo sarebbe il caso di cambiarla.
-- 
ciao, | The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr      | #156856496
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it/
         | 
m...@jabber.linux.it

autori, se vogliamo).
Ho notato che Mario aggiunge in fondo il nome dell'autore e della
versione.
Io evitavo per paura di «protagonismo», ma se agli altri va bene può
essere assunta come «buona abitudine» da tutti i wikennari, «firmare» il
proprio documento in fondo?
-- 
Ciao, Massimo | ICQ# 57669970
- Jesus, Jesus, Jesus
reborn, reborn, reborn, reborn -

 proprio documento in fondo?
Mi pare cosa buona e giusta. Tra l'altro ritengo sia giusto aggiungere
tra gli autori anche tutti quelli che contribuiscono significativamente 
al testo dell'articolo.
-- 
ciao | Antispam in pillole: (LART 2 )  Segnalare  correttamente lo  spam;
cf   | Nel subject indicare delle parole chiave, nel corpo una tag come: 
-----+ "web spam advertised""spam from your net""open relay""open proxy" 
"open formmail""DNS support", e di seguito lo spam completo di header .

 se questa è sbagliata...
se non è inaccettabile per il GCN (che so, informazioni sbagliate o
totalmente fuori tema) l'alternativa è un testo parallelo.
-- 
ciao | Costituisce spam la posta inviata in copie multiple sostanzialmente
cf   | identiche, senza il consenso del ricevente (UBE). Questa e` l'unica 
-----+ definizione accettabile, tutte le altre sono assolutamente fallaci.
       cfr: 
http://www.spin.it/spam/spam_defined.php3

[Contributi wikici]
So che nessuno sente la mia mancanza, ma mi dispiace di non poter
partecipare in questo periodo :-)
Per mia informazione, č possibile lavorare offline? Intendo scaricare un
testo, modificarlo offline e poi fare l'upload?
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

 testo, modificarlo offline e poi fare l'upload?
 
certo, solo che hai la sicurezza che non venga modificato nel
frattempo solo se il testo che stai preparando non esiste ancora sul
wiki.
-- 
ciao | Cultura Usenet: il 'Netkook' e` un lunatico convinto delle sue idee
cf   | che scrive cose molto questionabili. Mentre il 'Troll' vuole solo 
-----+ provocare, l'altro crede davvero nelle sue sciocchezze. Link utili:
http://www.crank.net/usenet.html
 
http://www.urban75.com/Mag/troll.html

testo, modificarlo offline e poi fare l'upload?
Io solitamente salvo la pagina, mi segno le cose da cambiare, poi quando
vado online controllo che il documento non sia stato modificato e inizio
il lavoro.
Se č tanta roba, ovviamente, mi scrivo anche il testo modificato mentre
sono offline.
