Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: l'Orgasmo!!!

La banca non paga, pignorato il caveau.
<< E' successo il 9/2 in una filiale romana del MPS.
Sotto gli occhi increduli dei funzionari, l'ufficiale G.
ha sequestrato il caveau (tagliato) Il motivo?
L'istituto Senese era stato condannato nel novembre
scorso dal tribunale di Roma a pagare un risarcimento
di 170 Kl. E. ad un investitore fiorentino (sottoscrittore
di bonds argentini: mia nota)ma da allora risultava ancora
inadempiente. Sono stati necessari tre giorni perche'
la banca capisse la serieta' della situazione e si decidesse,
il 12 febbraio, a versare.....>>
Questo messaggio e' gia' stato postato su it.economia.banche.
Lo so che non e' molto corretto....ma quando ci vuole...ci vuole.:-) 


Bellissima...
--
Partecipa anche tu al blog sul risparmio:
http://ilrisparmiatore.blogspot.com/
---

 Lo so che non e' molto corretto....ma quando ci vuole...ci vuole.:-)
Mi  associo .
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha sequestrato il caveau (tagliato) Il motivo?
Mi puoi dare la fonte completa e/o l'indirizzo della filiale?
Grazie, ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie, ciao
Chiedo scusa, ma nell' "orgasmo" :-) ho omesso di citare la
fonte: Panorama n. 9, datato 1 marzo 2007. (come si sa i
settimanali anticipano l'uscita rispetto alla loro data:
naturalmente lo preciso NON per te, ma per i giovani inesperti
che qui eventualmente frequentano)
l'articolo "La banca non paga, pignorato il caveau" e' a pagina
120. Nell'articolo si precisa che e' uno dei 60 risparmiatori che
e' riuscito a farsi rimborsare grazie anche l'assistenza dell'avv.
Angelo Castelli, "uno dei piu' quotati esperti di diritto finanziario
e bancario" il che equivale a dire, come affermano dalle mie
parti, che se proprio ci si deve far impiccare e' meglio scegliere
una buona corda ed un altrettanto robusto ramo.... :-) ;-)

 fonte: Panorama n. 9, datato 1 marzo 2007.
Grazie.
Non ce l'ho sotto mano, sai mica se c'è qualche indicazione da cui si risale
alla filiale precisa?
C'è un collega che lavorava in MPS a roma che me lo chiede...


 C'è un collega che lavorava in MPS a roma che me lo chiede...
Avevo notato la tua richiesta, ma purtroppo nell'articolo
non viene precisata l'agenzia.
Per sicurezza ho riletto l'articolo, peraltro piuttosto breve,
senza trovare traccia di questo particolare; si cita solo:
"...in una filiale romana del Monte dei Paschi di Siena" 


e perché non sarebbe corretto?


agenzia di via po


Qualcosa mi dice che chi si e' potuto avvalere di cotanto avvocato, deve
essere 1 "maggiorente" pure lui (del resto 170k cucuzze in bond argentini nn
sono da tutti)
magari e' 1 parente dello stesso avvocato o cmq "1 che conta".  Del tipo:
"Gente da Rotary" (ingegnere, primario, costruttore, avvocato egli stesso
ecc ecc)
Sarei contento di essere smentito, nel qual caso vorrebbe dire che anche per
gli "Ordinari" c'e' speranza.

 agenzia di via po
Allora dovrebbe essere:
MPS agenzia n. 1
Roma Via Po 94
CAP 00198 -
CAB 03201 -

 e perché non sarebbe corretto?
Ho sempre letto che il "cross" (ricordo bene?)
e' sconsigliato.
Per la cronaca: su ieb il post non e' ancora
comparso. Io, che sono un fiducioso, lo ho
rimandato: evidentemente si e' perso nelle
pieghe del web.

 gli "Ordinari" c'e' speranza.
Il "Divino" diceva:
"Lasciate ogni speranza o voi che entrate"... ;-)
Lo so che il contesto era tutt'altro...tuttavia... ;-)
E' innegabile, comunque, che per 170Kl "cocuzze", come tu dici, :-)
il gioco valeva la candela....se fossero state 10.000 il tizio, come e'
successo a tanti, se lo prendeva...a male. ;-) ma non intascava un
bel niente. Sono certo che di questo ne sei convinto anche tu!


esatto, io le 10k le ho perse col 4you.
e sono appunto restato con "na mano nnanz e 1 arret " .... come dicono
quelli di Nappule ;))


su ieb censurano per i motivi + banali/scorretti/assurdi persino post it,
quindi nn mi meraviglierei se il tuo post fosse stato considerato passibile
di cancellazione.
ma facciamo finta che sia colpa del tuo alzahimer..... e ti sei sbagliato tu
ad inviare... ;))

 quelli di Nappule ;))
Ne sei sempre convinto, vero? Ma ti ho gia' spiegato che ho
le radici in "Polentonia" e che a Napoli, e per un breve (bel)
periodo, ho fatto il militare; poi ho ricevuto l'ordine d'imbarco
....e mi sono vieppiu' divertito. :-) Erano anni verdi ;-) 

 ad inviare... ;))
AzzZZzzarola....non mi sembrava d'essere cosi' INGUAIATO :-O)
Ho sempre sostenuto, pero', che quelli di ieb il NG se lo sono
fatto, se lo sono costruito e se lo gestiscono. Se non gli va bene
qualcosa hanno tutto i diritto di non pubblicare il mio mex.
E' mportante, e per quel che vale,  che a qualcuno lo abbia
potuto comunicare. La verita' e' come un sughero: non rimane
sott'acqua ;-) 

 sono da tutti)
Via Po (ed ononima piazza) e' una tra le piu' eleganti
ed apprezzate vie della capitale.
Non per niente agenzia1.;-)  Come vedi tutto collima.... ;-)


Non direi che sia né elegante né tra le aprrezzate, contrariamente a
Via Minghetti ( traversa del corso umberto) dove MPS ha la bellissima
sede di rappresentanza.
La scelta dell'agenzia 1 è stata fatta, secondo me, per ragioni di
praticità.


Secondo me può interessare anche di la; riprova ad inviarlo ma non in xpost. 
Mi sembra venga scartato automaticamente, mi sembra eh
Cordialità
Gi
-- 
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente: 
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo. 

Lo so che non e' molto corretto....ma quando ci vuole...ci vuole.:-) 
Purtroppo questo non è vero, almeno in questi termini :-)
È da evitare in generale scrivere lo stesso messaggio inviandolo in
contemporanea a diversi gruppi in contemporanea (fare crosspost), in
quanto in generale un messaggio è adatto ad un solo gruppo.  Ma succede
talvolta che sia opportuno farlo, e in tal caso è buona norma indicare
qual è il gruppo più adatto ala riposta (cioè mettere un campo
Followup-to). 
Quello che è *sempre* da evitare invece è proprio quel che hai fatto tu,
credendo in buona fede di far meglio, cioè inviare diverse copie dello
stesso messaggio a più gruppi: il metodo corretto è appunto fare
crosspost, cioè inviare lo *stesso* messaggio a più gruppi
contemporaneamente in una sola volta.

Gi
speriamo che ci faccia sapere se lo pubblicano, perché la cosa è
interessante.

 praticità.
Gia', potrebbe essere. 

 interessante.
Finora nulla, mentre altri miei post (replay), inviati successivamente
su altri "oggetto" sono stati ricevuti e normalmente pubblicati.
I (2) post sono stati lanciati in tempi diversi e, alla luce
di quanto da voi spiegato, non in X; nel senso che ogni
post aveva l'indirizzo specifico (1) per il NG .
Un post per it.e.investire (con successive risposte),
due mex per it.e.banche.
Nel frattempo ne ho lanciato una copia per
free.banche: immediatamente pubblicato. 


Ripeto, rimandalo rispettando le regole = no xpost = rimandane uno singolo, 
vedrai che passerà regolarmente.


 Gi
A prescindere dalle loro presunte stranezze, quelli di
ieb non sono mai stati teneri con la"controparte".
Mi rifiuto di credere che mi abbiano bloccato il post per
"rispetto" di qualcuno; almeno fino a prova contraria.
Potrebbe essere, invece, che ci siano dei filtri tali da
bloccare vocabili e relativo messaggio.
Il mio "orgasmo" potrebbe essere il vocabolo incriminato.
Domai provero' a rispedire una copia dello stesso mex
con soggetto diverso.
Grazie del tuo intevento. Saluti cordiali. Rataplan.

 Grazie del tuo intevento. Saluti cordiali. Rataplan.
Crepi l'avarizia: lo spedisco subito! ;-) :-) 

>"Rataplan_plan" ha scritto nel messaggio:

NUNZIO VOBIS GAUDIUM MAGNUM
(e speriamo di ricordar bene: quando cito il latino
succede sempre un casino)
Il mio post ad oggetto "Ufficiale giudiziario" e' stato
immediatamente pubblicato i it.economia.banche. ;-) 

 immediatamente pubblicato i it.economia.banche. ;-)
Visto Agata!!! Anche nella cappella Sistina bisogna rispettare le regole, 
altrimenti nienta papam


 Ne sei sempre convinto, vero?
No, nel senso che a nappule dicono (+ o meno) cosi' !! ;))

 ha scritto nel messaggio
news:45e45255$0$10619$4faf...@reader2.news.tin.it...

E' la mia maledizine, avere 1 certo grado di maliziosa preveggenza... ;))

 contemporaneamente in una sola volta.
Questo in teoria, in pratica se xposti, salta sempre su il niubbo della
situazione (che magari sono 3 anni che frequenta gli Enne Gi, senza sapere 1
cazzo delle loro regole ma si crede 1 esperto in virtu' dell'anzianita' di
frequenza) che ti dice :"E' sbagliato xpostare", e di li di solito si
scatenano montagne di polemiche. 1 Classico.


sulla gerarchia 
free.it
 (di cui mi perito di essere 1 dei primi
frequentatori italiani e creatore di enne gi, essendo FREE nn esistono
moderatori, anzi all'inizio era tanto Free che chiunque poteva creare DA
SOLO il proprio enne gi.)
Siamo letteralmente agli antipodi rispetto alla filosofia della moderazione.


visto ?? Bannare 1 mex perche' contiene il termine "orgasmo", i moderatori
so fuori come dei balconi.

 i moderatori so fuori come dei balconi.
Sicuramente č vero.
Prima di lanciarsi in giudizi, perň, sarebbe meglio verificare la
correttezza delle proprie infornmazioni.
Sappiate che il software di moderazione scarta automaticamente (vuol dire
senza che Fred o il sottoscritto possano intervenire in alcun modo) i post
recanti il titolo tutto scritto in lettere maiuscole, o con piů di un
punto esclamativo/interrogativo, o con troppi segni $ (dollaro).
Se usaste una mail non farlocca, il software di moderazione vi avrebbe
notificato il motivo della mancata pubblicazione, orgasmo o non orgasmo.
Anch'io uso mail farlocca; ma se qualche mio post, diretto a un gruppo
moderato, non fosse pubblicato, prima di dare giudizi architettonici farei
qualche altro controllo.
La regola non l'abbiamo stabilita noi, ma arriva direttamente dal GCN,
quindi ... non possiamo farci niente.
Dovrei impostare il f/up su it.news.moderazione, ma newsland non me lo
permette.
Ciao ciao.
Vinicio Loncagni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 permette.
Per, carita' si sa che i gestori dei guppi it nn brillano certo per
intelligenza, quindi nn mi meravigliano regole tipo quelle di scartare i msg
con 2 dicasi DUE punti esclamativi !! ;))
ad es quelli del GCN nn so manco riusciti ad inserire 1 modesto tag [Mod]
nei nomi degli enne gi dove impera la Dittatura, in modo che i Rompicoglioni
e gli insofferenti come me nn perdano tempo a tentare di postarvi.
Ma si sa, nessuno e' perfetto, io per primo .. ;))
ps ho aggiunto io il ng  moderazione visto che ci tenevi tanto.

 Vinicio Loncagni
Io invece uso una mail assolutamente valida.
Fino a poco tempo fa, ad ogni invio, m'arrivava un
messaggio tipo: "il tuo mex e' stato inviato....ed gli
e' stato assegnato il..." o qualcosa di simile.
E' gia' da un po', pero', che i miei post vengono
regolarmente pubblicati senza che io riceva tal messaggio.
Credevo aveste cambiato sistema, ma scopro forse che
qualcosa non va. Non e' che la cosa sia importantissima,
ma forse ti puo' interessare. Saluti. Rataplan. 

 ps ho aggiunto io il ng  moderazione visto che ci tenevi tanto.
Grazie, scrivo apposta per provare se funziona... ^__^
Ciao ciao
VL


 messaggio tipo: "il tuo mex e' stato inviato...
Verifica le impostazioni del mailreader e la correttezza della mail,
perchè quel messaggio deve arrivare in ogni caso.
In qualche occasione, recentemente, sia io che Fred abbiamo tentato di
contattarti, ma non ci hai mai risposto.
O ti stiamo antipatici e non ci consideri, o la tua mail ha qualcosa che
non va e non ti recapita la posta... ^__^
Ciao ciao.
VL
F/up da nessuna parte perchè non posso ... :-(


 contattarti, ma non ci hai mai risposto.
Piesse: prova a mandare una mail in casella di moderazione,
modbancheATpeoplePUNTOit, che proviamo a capire cosa è successo...
Ciao ciao
VL


interessante.
ma poi è stato pubblicato o no?
Perchè regole o non regole, software o non software, moderatori o non
moderatori dietro di tutto questo ci dovrebbero essere uomini pensanti
e non semplici macchinette.

 VL            Rataplan.

(anche stasera) ricevo normalmente mail private da frequentatori
Filtro anispam che dà i numeri?  Talvolta capita.

 Filtro anispam che dà i numeri?  Talvolta capita.
Che pero' lasciano passare 3d dall'oggetto:
" Bonifico 8.50 euro.. sti cazzi scusate..."
(letteralmente, ognuno puo' controllare)
e con relativi numerosi replay.
Che mi pare sia un po' piu' "azzardato" di
"!!!" (tre punti esclamativi)
Non e' che io mi scandalizzi, tutt'altro, ma se
filtro c'e'...che ci sia... ;-)

 L'ho fatto in questo momento. (H20.20 fuso oraio Alfa).
Risposta trasmessa alle ore 21.20.
La copia CCN a Fred è regolarmente pervenuta.
L'originale per te è arrivato?
Ciao ciao
VL 

Che pero' lasciano passare 3d dall'oggetto:
No, sto parlando del *tuo* filtro antispam.  Voglio dire che potrebbe
essere successo che la risposta a te è arrivata, ma l'hai persa.

 essere successo che la risposta a te è arrivata, ma l'hai persa.
Magari hai inserito "orgasmo" tra le parole che se contenute in un msg esso 
è da cestinare. :-))


 pensanti e non semplici macchinette.
"Dietro" ci sono uomini "informatici".
Scusandomi per l'OT provo a spiegare rapidamente.
In un Ng moderato ci sono due filtri: il primo è un robomoderatore, 
cioè un sftw (scritto appunto dagli informatici del GCN) che respinge 
al mittente, in automatico, gli articoli che non rispettano alcune 
regolette di "stile" (tipo punti esclamativi ripetuti, tutto 
maiuscolo, ecc).
Questi articoli il moderatore "umano" neanche li vede perché a lui 
proprio non arrivano.
Solo il filtro *successivo* è quello vero e proprio della moderazione 
"umana" con tutti i suoi pregi e difetti.
Tutti i moderatori della gerarchia it.* nulla possono fare per 
modificare il primo filtro, salvo rappresentare nell'apposita ML 
dedicata i vari problemi che emergono, nella speranza (finora vana) 
che vengano poi risolti.
Il caso in questione fa parte proprio del primo filtro, mentre se, ad 
esempio, un articolo contiene un termine scurrile sarà il moderatore 
"umano" a decidere di volta in volta se la cosa, nel contesto 
dell'articolo, contrasta con la netiquette (e quindi lo respingerà) o 
se si tratta di una semplice "esclamazione", magari un po' forte ma di 
uso comune nel linguaggio dei nostri tempi e quindi tollerabile dai 
più.
-- 
Saluti. Fred (R) 

<Ergo>:

Forse ti e' sfuggito. E' stato successivamente accettato quando
ho inserito un diverso "oggetto":
http://groups.google.it/group/it.economia.investire/browse_thread/thread/65774b6e16ae816e/df0b7d90124d2049?lnk=st&q=Rataplan_plan+nunzio+vobis+gaudium+magnum&rnum=1&hl=it#df0b7d90124d2049
 

 
http://groups.google.it/group/it.economia.investire/browse_thread/thread/65774b6e16ae816e/df0b7d90124d2049?lnk=st&q=Rataplan_plan+nunzio+vobis+gaudium+magnum&rnum=1&hl=it#df0b7d90124d2049
Ovvero, per it.economia.banche, qui:
http://groups.google.it/group/it.economia.banche/browse_thread/thread/1c9ae82362f78dbe/8dcf570177373117?lnk=st&q=Rataplan_plan+ufficiale+giudiziario&rnum=1&hl=it#8dcf570177373117
 

ho inserito un diverso "oggetto":
No, sicuramente mi è sfuggito perché è da tempo che non leggo più quel
NG