Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: 11 settembre - per non dimenticare

sono passati 30 anni dal giorno del colpo di stato di Pinochet
e dalla morte di Allende.
Un post per non dimenticare le vittime del colpo di stato marchiato CIA
Per non dimenticare le persone torturate/sequestrate/seviziate
dall'imperialismo statunitense e dai generali cileni.
Ti

"TiConZero"
sbaglio o ne avevi postato uno simile l'anno scorso?
cab

 ha scritto nel messaggio
news:4fV7b.37214$w8.3...@news.edisontel.com...


 sbaglio o ne avevi postato uno simile l'anno scorso?
secondo te un trentennale ricorre tutti gli anni?
Ti


Per non dimenticare quel giorno
 ". il capitale straniero, l'imperialismo, uniti alla reazione, crearono il
clima affinché le Forze Armate rompessero la tradizione. Il popolo deve
difendersi ma non sacrificarsi. Il popolo non deve farsi annientare ne
crivellare, ma non può nemmeno umiliarsi. Lavoratori della mia Patria, ho
fede nel Cile e nel suo destino. Altri uomini supereranno questo momento
grigio e amaro in cui il tradimento pretende di imporsi. Sappiate che, più
prima che poi, si apriranno di nuovo i grandi viali per i quali passerà
l'uomo libero, per costruire una società migliore.
Viva il Cile! Viva il popolo! Viva i lavoratori! ..
-------------------------------------------------------
 Alessio Robotti    
ale...@agonet.it
 
www.soffitta.net
    ICQ 112587478
   Si son presi i nostri cuori sotto
       una coperta scura  (FdA)
------------------------------------------------------

 sbaglio o ne avevi postato uno simile l'anno scorso?
E allora? Anche se fosse? Bisogna renderti conto di qualcosa?
Ma voglio farti un piacere, incollo qui sotto un resoconto 
dell'avvenimento, ricevuto da un comune amico che saluto.
Lo faccio per te, così te lo ricordi meglio l'anno prossimo, che è stato 
postato pure quest'anno.
--------------
Cile: l'11 settembre degli altri
  di Nicola Biondo e Matteo Fumi dal sito Megachip
L'11 settembre un aereo solcava il cielo americano. Aveva un bersaglio
preciso, come un suo omologo 28 anni dopo: il Palazzo Presidenziale.
Santiago quella mattina si era svegliata sotto un cielo grigio, ma il 
radar di quell'aereo ci vedeva benissimo. In quel palazzo, privo di 
qualsiasi difesa, il Presidente sapeva di non poter resistere molto 
tempo. Fuori le strade erano deserte e centinaia di militari lo 
cingevano d'assedio.
Mancava poco alle 2 del pomeriggio e l'ultima foto, già sfocata, blinda 
per sempre l'immagine di Salvator Allende con il mitra in mano che si 
sporge dalla finestra del suo palazzo, La Moneda, in quell'atto di 
resistenza.
Poche ore prima aveva dettato alla radio il suo commiato ai cileni e a 
chi, in tutto il mondo, aveva creduto ai suoi sogni: "Questa sarà certo 
l'ultima volta che avrò occasione di parlarvi...Le parole che mi salgono 
alle labbra non sono aspre, ma solo piene di delusione...io non 
abbandonerò il mio posto...Pagherò con la vita per difendere i principi 
cari alla nostra nazione...ma questo non ha importanza, se non altro mi 
ricorderete come un uomo degno che non ha mai mancato di lealtà nei 
vostri confronti..." Sono quasi le 11 del mattino di un giorno di 
settembre del 1973, quando Santiago sente la prima esplosione. E' 
l'annuncio della fine del governo Allende, della Unitad Popular, del 
sogno di un socialismo democratico. Ma il vero golpe, il tradimento 
dell'esercito, si era annunciato alle prime ore dell'alba, con il 
coprifuoco: "Qualunque resistenza verrà soffocata con il massimo rigore 
permesso dalla legge militare" - aveva ripetuto per ore un voce anonima 
e con tono marziale dalla radio occupata dalle forza armate.
La città rimane deserta, i telefoni muti, isolati. Per un paio d'ore 
anche le ambasciate straniere sono tagliate fuori dal mondo. La prima 
colonna di fumo si alza dalla Moneda ben visibile da tutta la città, 
alle 11 e 58.
Conteporaneamente, a cinquecento chilometri dalla costa cilena, in una 
nave da guerra degli Stati Uniti, un ammiraglio brinda alla notizia del
bombardamento: "Questa vittoria è anche nostra". I pochi rimasti nel
Palazzo, con il Presidente democraticamente eletto, finalmente si 
rendono conto ed hanno paura. E non sono i soli, come non era unica la 
colonna di fumo che saliva dal palazzo presidenziale. In poche ore, 
piccoli fuochi si alzano ovunque. In moltissime case del Cile si 
bruciano frettolosamente libri, oggetti, foto e tutto quello che avrebbe 
potuto ricondure alla militanza o anche ad una vaga simpatia per il 
governo appena deposto. Mille e cinquecento chilometri a nord della 
capitale, ad Antofagasta, nello stesso momento, l'unico militare che si 
è rifiutato di prendere le armi contro il suo governo viene fucilato. 
Per anni le autorità dissero che era stato ucciso dai rivoltosi.
Un altro ufficiale, Rafael Gonzales, che era stato inviato alla Moneda 
con il compito di uccidere chiunque si fosse opposto agli ordini, 
disobbedì e salvò alcuni stretti collaboratori di Allende. Era un membro
dell'intelligence cilena che aveva avvertito, da tempo, il suo 
presidente dei piani del golpe, con nomi, cifre e date. Pagò quell'atto 
di fedeltà contre anni di "reclusione" in una stanza di due metri per 
due, insieme con la sua famiglia nell'ambasciata italiana, prima di 
fuggire in Europa da esule, da traditore. Sono quasi le tre del 
pomeriggio alla Moneda e l'atto finale di Salvator Allende si compie in 
solitudine, dopo aver fatto sfollare dal palazzo in fiamme i pochi che 
gli erano rimasti a fianco fino all'ultimo. Un atto di sfida che scaverà 
una distanza enorme, se ce ne fosse bisogno, con chi prenderà il suo 
posto. Nel boato assordante dei bombardamenti, nessuno sente quell'unico 
colpo di fucile che il Presidente riserva a se stesso:"Non si è trattato 
di un gesto romantico. Non eravamo una generazione romantica - dice 
Isabel Ropert Contreras, figlia della "Payita", segretaria
ed intima amica del presidente cileno - , eravamo una generazione decisa.
Mia madre e mio fratello erano con il Presidente, quando ho visto gli 
aerei scendere in picchiata sulla Moneda. Sapevo che non avrebbero 
lasciato il loro posto, che non sarebbero usciti vivi, perché quello era 
il loro posto. Era una questione di dignità".
Pochi mesi prima del golpe militare, Punto Final, la rivista della 
sinistra intellettuale cilena, aveva chiarito i termini della questione 
con brutalità: "I giochi ormai sono fatti...avremo il socialismo o il 
fascismo, nessuna via di mezzo". Trenta anni dopo, attraversando il 
centro, Santiago mostra una faccia europea e l'Alameda, la via 
principale che taglia in due la città, non sembra diversa dalle vie 
eleganti di Milano, Parigi, Londra.
La ferita ancora aperta però non riguarda il golpe, il governo di 
Allende o la repressione durata per quasi 20 anni. Qui si discute cosa è 
meglio per il paese, dimenticare o non dimenticare, volere e chiedere 
giustizia o non guardarsi più indietro. "Perchè il Cile guardi al futuro 
bisogna chiudere con il passato" - ha scritto un autorevole opinionista 
sul più importante quotidiano cileno, El Mercurio. Ha ancora senso 
ricordare chi appoggiò quel golpe? Chi destabilizzò il paese finanziando 
attentati e sabotaggi, chi fece uccidere il generale Renè Schneider, 
comandante in capo dell'esercito? Chi permise le violazioni dei diritti 
umani e politici? Chi addestrò Manuel Contreras, capo della polizia 
segreta, la DINA, ai peggiori metodi di tortura?
Trent'anni dopo c'è un altro socialista alla Moneda, molti superstiti 
della repressione lavorano, direttamente o indirettamente, per il 
governo e la figlia di Allende, Isabel, è Presidente della Camera dei 
Deputati. La parola d'ordine che viene costantemente pronunciata nei 
luoghi ufficiali della politica cilena è riconciliazione. Ma la si può 
sentire quasi solo nei quartieri alti di Santiago, come Providencia, Las 
Condes, Vitacura, dove si trova la Fondazione intitolata al generale 
Pinochet, l'uomo che ancora incarna i sogni e gli incubi dei Cileni. Il 
responsabile dell'ufficio stampa della fondazione è Juan Manuel Garcia 
Dougnac, che ha ricoperto un ruolo importante nell'ufficio stampa e 
propaganda della giunta militare dal 1974.
Viso duro da latino, con grande affabilità ci riceve tra foto e dipinti 
che hanno un unico protagonista: mì Gèneral, come viene chiamato da chi 
lo ama, Augusto Pinochet
"La volontà dei Cileni, della maggior parte di essi è stata interpretata
perfettamente dal generale Pinochet. Per questo non si è trattato di un
golpe in senso stretto, quello avvenuto l'undici settembre 1973, ma di 
un ristabilimento della normalità nel nostro paese... io non dimentico 
che Allende non aveva quasi più nessuna autorità sulle componenti del 
suo governo, che c'erano migliaia di rivoluzionari stranieri armati. 
Insomma, c'era una guerra civile che doveva essere combattuta per il 
bene del paese".
E la rinconciliazione don Dougnac? "Sarebbe utile, ma non ci potrà 
essere nessuna rinconciliazione, almeno per ora. Troppo poco tempo è 
passato e l'odio cova ancora dentro la società cilena. Sono state dette 
un mucchio di menzogne sul regime di Pinochet. Si vogliono processare i 
militari come se fossero stati dei terroristi, dimenticando che in 
questo paese c'è una legge di amnistia. Se il generale fosse stato 
veramente un dittatore sanguinario, come si dice, perché avrebbe indetto 
un referendum, nel 1988? Se fosse stato vero che abbiamo censurato la 
libera informazione, perché prima della democrazia, in Cile vi erano più 
testate indipendenti che adesso? Andate a vedere, parlate con la gente e 
capirete che quello che è successo era necessario e giusto".
Seguiamo il consiglio e fissiamo un nuovo appuntamento ma, prima di
congendarci, il Don insiste per farci leggere un'intervista apparsa 
poche settimane fa sul "Mercurio". E' del governatore della regione di 
Valparaiso, il comunista Luìs Guastavino, uno degli innumerevoli e 
illustri esuli dopo il golpe. Sono parole forti, decise, quelle 
dell'uomo politico: "E' necessaria un'autocritica, tutti i cileni 
dovrebbero chiedere scusa per quello che è successo." In Italia potrebbe 
suonare pressapoco così: Palmiro Togliatti, nel 1945, chiede scusa per 
la politica del PCI prima e durante il ventennio fascista. E' un fiume 
innarestabile, il Don. Come quel fiume di ricordi che ogni cileno porta 
dentro. E che fa paura. Sì, Santiago fa paura, quando, dopo le 6 del 
pomeriggio, il centro della città si svuota velocemente e gli enormi 
grattacieli, come feroci guardiani, rimangono a custodire grandi centri 
commerciali, simboli del nuovo benessere; fa paura quando, senza enfasi, 
la nostra guida, Rodolfo, una vita da tassista, ci dice: "Bueno senor, 
oggi facciamo il Santiago Horror Tour" e senza aggiungere altro ci porta 
al "Puente", un ponte sul fiume Mapocho le cui volte sono ricoperte di 
foto, ognuna con un numero, che quasi mai supera i 40, e un nome.
"Il fiume la mattina era quasi sempre rosso - dice Rodolfo - perché qui 
i militari uccidevano tutti quelli che passavano e li tiravano sotto... 
Non c'erano motivi particolari, bastava essere senza documenti. 
L'obiettivo era terrorizzare, fare in modo che tutti ci occupassimo solo 
di rimanere in vita e lavorare per mangiare". Poi, si ricorda 
improvvisamente dell'intervista che ci attende e aggiunge: "Ya basta, 
andate a sentire cosa dicono le persone importanti del Cile". Maria 
Antonietta Saa oggi è una deputata del PPD, piccolo ma influente partito 
della sinistra che fa parte del governo Lagos. Come molti giovani della 
sua generazione ha fatto parte del MIR (Movimento Sinistra 
Rivoluzionaria) che nel Cile pre-golpe rappresentava l'ala più radicale 
del fronte allendista, una sorta di Lotta Continua in salsa cilena. 
L'età media delle migliaia di giovani che vi aderivano era di
venticinque anni. Quella generazione "despareciò", bruciata, in pochi 
anni, dalla repressione di Pinochet e della DINA di Contreras.
La Saa, come molti altri, dovette abbandonare il suo paese. Oggi 
rappresenta la sinistra che chiede scusa per gli errori commessi, che si 
affida alle indagini dei giudici per condannare i crimini di stato 
commessi dal regime militare, ma che non reputa possibile una revisione 
costituzionale che consenta di processare e condannare i militari e chi 
si arricchì illegalmente durante la dittatura. "Credo, comunque - dice 
la deputata - che i governi di centro sinistra in questo paese abbiano 
fatto molto. I cittadini avevano bisogno di vivere meglio, di poter 
ottenere maggiori servizi dallo Stato, di potersi sentire, finalmente, 
portatori di diritti".
Poi, per un attimo, le ricordiamo che la Costituzione cilena, ancora
vigente, è quella voluta dal generale Augusto Pinochet e capisce che la
domanda, un pò provocatoria, è in agguato. Nessuna domanda provocatoria,
invece, semplicemente una curiosità: "Dove sono andati a finire i suoi
sogni, onorevole Saa?" Sorride senza amarezza, divertita: "La storia ci 
ha dato una lezione. Abbiamo capito che il progresso dell'umanità è un 
processo lento, che può andare comunque nella direzione della utopia, e 
in questo senso non abbiamo smesso di sognare. Ma non crediamo più che 
il sogno si realizzi in un istante. Oggi credo che lo strumento 
migliore, per progredire, sia la concertazione delle forze democratiche".
Non tutti però sposano questa linea. Tredici anni di democrazia non sono
stati sufficienti per tornare alla "normalita" e il governo di Lagos 
viene criticato dalla sua stessa base; qui, come in tutto l'occidente, 
le priorità del governo sono dettate dall'economia globale ma in molti 
si chiedono se lo sviluppo del paese significhi solamente tassi 
d'interesse bassi e disoccupazione contenuta. Sono troppi i 
sopravvissuti perchè si possa affidare agli storici il compito della 
chiarificazione. Perché se, come in tutto il mondo, in Cile esistono due 
sinistre, il solco che le divide sono quei 18 anni di dittatura e 
migliaia di morti. In molti non accettano l'atteggiamento conciliatorio 
della sinistra ufficiale, che ha vissuto in esilio e frequentato le 
migliori università occidentali: la "whisky-isquierda", così la chiamano 
nei quartieri popolari, nella piccola e media borghesia di quanti 
accompagnarono il sogno allendista. Gli ex-giovani del MIR sono gli 
invisibili della società cilena, eppure erano in molti.
Di loro nessuno vuol sentir parlare. In Cile si discute di diritti 
umani, di economia, ma non di politica. Ma gli ex-miristi rivendicano 
ancora se stessi, i loro sogni e tutti gli errori commessi, in primo 
luogo di non "essersi armati per difendere il presidente". "Noi avevamo 
ragione" - dice sorridendo Amelia Negroni, ex detenuta del MIR, 
torturata nei campi di concentramento del regime, tra il 1975 e il 1978. 
Ha fatto parte della resistenza e dopo l'esilio in Francia è ritornata 
il Cile nel 1995. Amelia ha visto cambiare il DNA del suo paese, da 
lontano. Fa parte di quei 634 torturati, di quelle migliaia di persone, 
familiari e figli dei desaparecidos, per i quali il governo del 
Presidente Lagos, il primo socialista salito al potere dopo Allende, ha 
proposto "un indennizzo austero e simbolico": "Io mi chiedo se la 
tortura fu austera - ci dice Amelia - se fu simbolica. Come dicono le 
madri di Plaza de Mayo: ni olvido, ni perdono.
Io non dimentico, nè perdono". Non si abbandona ai toni lamentosi; è una
donna orgogliosa, sorridente, indignata, quando con ironia racconta 
delle umiliazioni che ha dovuto subire, come molti altri, nel Cile 
democratico in cui tutto è a pagamento: la salute, l'istruzione, la 
previdenza sociale.
"Quando ero detenuta, con molte altre compagne, non ho mai abbassato la
testa, ma i miei aguzzini non sono riusciti a togliermi una cosa, la 
voglia di ridere". Non è vero che il Cile dimentica. Semplicemente ha 
rimosso, facendo finta di non sapere. Ha immagazzinato, in pochi anni, 
dentro di sè tanto di quell'orrore da rifiutarlo. Per tutto il mese di 
agosto, la TV nazionale ha messo in onda un programma che rievoca gli 
anni del governo Allende e quelli della dittatura, rompendo il tabù che 
durava da trent'anni: nessun cileno prima d'ora aveva visto le immagini 
della Moneda in fiamme, dei deportati nei centri di tortura, delle fosse 
ricoperte di calce dove venivano seppelliti i desaparecidos. Con il 
risultato di far riemergere gli incubi di questo paese, di polarizzare 
l'opinione pubblica, di esorcizzare, finalmente, cose che tutti sapevano 
ma di cui nessuno parlava. Oggi i cileni discutono di quello che "ieri 
sera hanno dato in TV", superando l'angoscia di attingere solo dalla 
propria esperienza, di presentarsi come vittima.
Finalmente una generazione si vede, fuori dalla sua cella, dalla sua 
mente, collettivamente, in pellicola.
Per don Dougnac questi "piagnoni", le associazioni di ex detenuti e di
familiari dei desaparecidos, non sono altro che una piccolissima 
percentuale dei cileni, una "minoranza organizzata che mantiene 
illegittimamente un peso politico"; per lui, al di là di una retorica 
condanna degli "eccessi", queste cicatrici fisiche e morali non sono 
state che "un prezzo trascurabile che andava pagato per lo sviluppo del 
Cile". Ma, a dispetto delle apparenze e delle tante vetrine, i frutti 
dello sviluppo a cui il Don si riferisce sono per pochi. Dati alla mano, 
ci riceve Juan Guillermo Espinosa, ex-consulente della Banca Mondiale; 
ci spiega che il 10 per cento della popolazione assorbe quasi il 50 per 
cento del reddito nazionale, mentre "la media e piccola borghesia non si 
distanziano molto dagli strati più poveri.
Questo è il paese che in pochi anni ha registrato tassi di crescita 
enormi, ma la diseguaglianza rimane, come 30 anni fa, il problema 
principale. Che non si risolve certamente solo con una politica di consumi".
La borghesia cilena, tanto propagandata fuori dai confini, contrapposta 
con orgoglio a quella quasi inesistente delle altre nazioni 
sudamericane, in realtà non è altro che un mito. Santiago vive di 
credito; nei negozi della Nike compri un paio di scarpe a cento dollari, 
oppure in dodici comode rate da dieci; la parola d'ordine è consumare, 
mantenere l'illusione di una economia in crescita. Ma se l'offerta è 
tanta, la domanda scarseggia. Maria Olivia Monkeberg - autrice del 
saggio "Il Saccheggio" - racconta come il potere d'acquisto dei cileni 
sia sceso costantemente negli ultimi anni, e non per motivi strettamente 
economici ma politici: "I rapporti di forza non sono cambiati dagli anni 
'80. Le imprese continuano ad esercitare una pressione politica enorme, 
che non permette la crescita di una controparte sindacale, fino ad 
adottare misure apertamente illiberali". Come dice il sociologo Orlando 
Caputo, "l'economia cilena è come una bella donna dalle buone maniere, 
ma prova a toglierle i vestiti...". La continuità delle politiche 
economiche dai tempi del regime è palese, le forze politiche della
concertazione l'hanno accettato come dogma, col risultato che nel Cile 
il sindacalismo è un fenomeno sporadico, una creatura in via di 
estinzione sbeffeggiato dalla stampa: "Il sindacato cileno non gode che 
di un piccolo seguito - si legge nel "Mercurio" all'indomani dello 
sciopero generale del 13 agosto scorso - esso è un fattore di 
disgregazione che non aiuta lo sviluppo".
La storia corre veloce in questo paese e sembra non voglia aspettare, 
tenere conto dei dubbi e delle ferite di due generazioni che continuano 
a dividersi. Ma questo è qualcosa che non riguarda molti ventenni 
cresciuti in democrazia; come dice Juan Esteban Halcartegaray, studente 
dell'esclusivo Collegio San Ignacio, "l'undici settembre ha perso 
valore, ha molto più significato oggi quello degli Stati Uniti, qui non 
è neanche un giorno festivo". E Per Pablo Fuenzalida, appena 
diciottenne, "non significa nulla, perché allora io non ero vivo". 
Guillermo Torres, leggendo queste laconiche dichiarazioni, sorride. E' 
giornalista da quasi 40 anni ed era fra coloro che sono stati deportati 
nell' Estadio Nacional, il giorno del golpe. Tre anni di reclusione e 
quindici di esilio. Nella sede del Collegio dei giornalisti a Santiago, 
di cui è presidente, ci racconta la sua democrazia, le piccole cose che 
noi non sappiamo cogliere: "La mattina esco di casa per andare al lavoro 
e i miei familiari sono sicuri di rivedermi la sera a cena". Anche 
Marcia Scantlebury, decana del giornalismo cileno, ex detenuta, non si 
meraviglia: "Siamo un paese che mente a se stesso. I cileni continuano a 
guardare la vita di profilo". Forse ha ragione don Dougnac,
"per una parte della società cilena la riconciliazione è già avvenuta",
passata sotto silenzio, con indifferenza.
"D'altronde - come dice Marco Antonio Pinochet durante un lungo 
colloquio - "a che servirebbe se mio padre chiedesse scusa, sarebbe 
inutile. Direbbero che è tardi, che non è sentito, che è imposto". Gli 
fa eco Dougnac, che almeno per un momento ammette che "vi furono 
eccessi". Ma rimane sulla difensiva, "non dipendevano dalla giunta, il 
Generale non sapeva quello che faceva la polizia segreta, si fidava di 
tutto quello che diceva Manuel Contreras. La verità è che noi abbiamo 
salvato questo paese da una situazione disperata".
A quale prezzo è storia, che quotidianamente viene scritta nei tribunali
cileni, scontrandosi con la legge di amnistia voluta dal regime, che la
giovane democrazia cilena non ha saputo - e voluto - abolire.

 sbaglio o ne avevi postato uno simile l'anno scorso?
E probabilmente lo postera' pure l'anno prossimo.
Una volta tanto, lo capisco perfettamente, e condivido pure.
Mo' viene il diluvio!
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
"Un sol modo t'e' concesso per evitare
l'infezione del mondo. non farne parte."
(John Donne )

"TiConZero"  ha scritto nel messaggio


Un tributo condivisibile.
Ma la sensazione che mi dà questo post è quella di volerti snobisticamente
contrapporre alla commemorazione di data ben più recente. Ma naturalmente
posso sbagliarmi, e la sorte di quei cileni ti sta davvero a cuore.
Mp



Si!
ciao
pinoŽ
io credo nella pace
UIN 18565267