Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: Manifesto per la liberta' di comunicazione in rete in occasione delle elezioni politiche 2001

Manifesto per la liberta' di comunicazione in rete 
in occasione delle elezioni politiche 2001
Questo documento vuole essere la manifestazione del pensiero dei
cittadini utenti di Internet in merito alla liberta' di espressione in
rete, rivolto all'opinione pubblica e al mondo politico.
Per cittadini utenti di Internet intendiamo chi utilizza la rete:
identita' singole e collettive, comunita' virtuali e reali, operatori
di rete, amministratori di server free e non, gestori di 
gerarchie (gruppi di discussione) italiane ed europee, provider,
universita', associazioni, la gente che di Internet fa luogo di
comunicazione diffusa (ragazzi, adulti, genitori, insegnanti, 
tecnici, amici, vicini di casa, colleghi di lavoro).
Sulla rete tanto si e' detto e scritto, soprattutto da parte di
politici, giornalisti e mass media.
Oggi invece vogliamo esprimerci noi: quelli che fanno la rete, chi
contribuisce nelle forme e nei contenuti a farla esistere, vivere,
crescere, e che non hanno alcun interesse politico o economico di
parte, ma solo l'esigenza di comunicare, di esprimersi rispetto a cio'
che interessa, di utilizzare lo strumento rete come veicolo per
diffondere idee, e come terreno di confronto delle opinioni, in piena
liberta' di manifestazione del pensiero.      
Essendo la rete per sua natura sistema tecnico di comunicazione
sociale diffusa, risulta determinante in tale ottica il ruolo dei
tecnici, degli operatori, dei professionisti della rete, che non
devono essere criminalizzati per i contenuti circolanti su Internet. 
La tendenza attuale dello Stato e' di farne figure di 'autocensori'
puntando sulla minaccia del sequestro delle macchine (server) o sulla
deleteria pubblicita' mediante i mass media, in caso di inchiesta.
Noi invece riteniamo, oltre a ribadire l'assurdita' tecnica e
politico-giuridica di questo modo di procedere, che si debba
individuare e punire l'utente che si renda colpevole di reato.
In altri paesi la polizia e' obbligata a copiare i server, se non e'
indispensabile sequestrarli.
Questa e' una norma semplice e applicabile che salvaguarderebbe la
liberta' di espressione in rete, e la tutelerebbe da tentativi oscuri
di limitare la circolazione delle idee, di tacitare cio' che non e'
socialmente condiviso o minoritario.
 
Altra volonta' politica, in luogo di manovre censorie sempre
controproducenti, potrebbe essere l'intenzionalita' alla
alfabetizzazione. Ovvero un progetto teso all'apprendimento e alla
comunicazione in rete. Non come gadget tecnologico, o come 
ultimo giocattolo alla moda e di consumo, ma come potenzialita' di
espressione. Nelle scuole, ma non solo. 
Strutturare reti civiche, ma anche circuiti alternativi, reti che
connettano varie realta' e si interfacciano con Internet. Reti non
solo adibite a parassitare istituzioni o commercio, per loro natura e
interesse non autonome, ma vincolate e soggette a oscuramenti e
censure.
La rete e' strumento di comunicazione. Cio' che noi vogliamo
salvaguardare e' la liberta' di comunicazione. Liberta' che non puo'
essere solo di qualcuno a scapito di altri. La rete e' espressione di
diversita' culturali e politiche esistenti nella societa' reale. La
tendenza nel panorama istituzionale e': tutti favorevoli alla liberta'
di espressione, ma concordi nel limitare Internet, privilegiandone
un'ottica di supermercato della informazione per consumatori evoluti,
in linea col pensiero unico, con la globalizzazione.
Oppure: una Internet libera, ma controllata, da una maggioranza che
per identita' culturale, o di mercato, o di valore morale, esilia
dalla comunicazione e libera espressione chi non vi appartiene o non
vi si riconosce, o piu' semplicemente con la sua sola esistenza
costituisce una potenziale minaccia allo status quo, all'ordine
costituito. 
 
Noi invece vogliamo inserire il discorso della rete in un contesto di
universalita'.
Liberta' di espressione intesa come valore di liberta', liberta'
assoluta dal bisogno, dallo sfruttamento, dalla mercificazione.  
I cittadini utenti di Internet ritengono necessaria e inalienabile la
liberta' di pensiero e di espressione sotto qualsiasi forma, e, nel
condannare ogni forma di violenza sui piu' deboli, si oppongono a
qualsiasi tentativo di reprimere queste fondamentali liberta': nella
comunicazione, in rete e nella vita di tutti i giorni, nella politica
e nei rapporti di lavoro, nell'istruzione, in qualsivoglia luogo e/o
centro di aggregazione.
Siamo a favore di tutte le libere manifestazioni di pensiero critico,
della liberta' di dissenso, di sciopero, di manifestazione, di
aggregazione, di controcultura e controinformazione. 
Con e senza Internet. Difendiamo Internet come veicolo di libero
pensiero, ma siamo contrari alle speculazioni della e-conomy, della
politica e dei mass media,  ove tutti vorrebbero dominare e forgiare a
propria immagine, eliminando tutto cio' che stride con la propria
visione del mondo. 
A noi invece interessa che la gente usi la rete per comunicare, e che
possa continuare a farlo.
Considerata la campagna contro Internet, strumentalizzando il problema
pedofilia, da parte di mass media e politici, che ha portato a
oscuramento e censura di siti web per aver trattato il tema della
pedofilia da un'ottica diversa, nel rispetto della liberta' di
espressione.
Non considerando, lo stato, come la pedofilia si combatta con la
prevenzione, l'informazione nelle scuole, l'educazione alla
sessualita', senza demonizzare la rete come strumento del diavolo,
bensi' utilizzandola proprio per la conoscenza, lo scambio di saperi e
la comunicazione, tutti aspetti positivi che non vengono mai
pubblicizzati, perche' non soggetti a leggi di mercato o di
opportunismo politico;     
Considerati gli ultimi provvedimenti in termini di regolamentazione
della rete, ultima in ordine di tempo la legge sul diritto d'autore;
Considerate le future e non tanto futuribili restrizioni sulla
liberta' d'espressione in rete, da parte di organi di governo e di
giustizia;
Considerata la campagna politica che i partiti stanno promuovendo in
rete, per guadagnare voti da potenziali elettori;
Chiediamo di sottoscrivere e diffondere questo manifesto invitando la
gente della rete a votare contro quei partiti e politici che vogliono
la regolamentazione della rete, in occasione delle elezioni politiche
del 2001.  
Rossana


Concordo pienamente e sottoscrivo.Laforma di lotta mi lascia
perplesso ... praticamente è un'invito all'astensionismo
dato che tutti i partiti o si sono espressi favorevolmente
sulla regolamentazione della rete, oppure tacciono
colpevolmente (Sbaglio? Correggetemi ......). Io non sono
per l'astensionismo, anche perchè il mio voto diventa
importante se dato ad un piccolo partito .....
pino (automoderato)
UIN n° 18565267
http://utenti.tripod.it/plagattolla/

del 2001.  
E quali sarebbero? :) Meglio: considerando che la rete civica di Roma ha
portato avanti una campagna di censure sui propri server non indifferenti e
che adesso il primo cittadino di quella citta' e' candidato del
centro-sinistra come presidente del consiglio e che quindi, implicitamente, i
partiti di centro-sinistra ne condividono per intero l'operato chi dovrebeb
tutelare la liberta' di comunicazione in rete? La destra? (e non venitemi a
dire che ci sono altre formazioni, cerchiamo qualcosa di concreto e non il
solito partito che cavalca tematiche antiproibizioniste e che e' cosi' attento
alla liberta' di comunicazione in rete da spammare dappertutto per farsi
pubblicita').

 la regolamentazione della rete, in occasione delle elezioni politiche
Su questo tema je suis d'accord col bleah di mamo. Possiamo almeno mettere
"a lottare contro qualsiasi tentativo di conculcare la liberta' d'e. e a
manifestare, anche in occasione delle elezioni, la propria riprovazione
per....

pubblicita').
nessuno ha intenzione di cercare partiti :)
importa che ci credano loro :)
e non vedo altro spauracchio per farci almeno
leggere che la campagna elettorale.
ciao ross
Rossana - 
rox...@i2000.usenet.it
 
FOR - i2000 Usenet Hierarchy 
http://www.i2000.usenet.it
 - 
in...@i2000.usenet.it

per....
no rischiamo di ripeterci.
Ne abbiamo parlato gia' di questo,
e a mio parere, e' fondamentale 
il richiamo alle elezioni.
Se vuoi possiamo cambiare la forma,
ma deve essere un messaggio chiaro ed esplicito.
Senno' rischiamo di non dire nulla o essere fumosi.
Il manifesto si differenzia da altre dichiarazioni
proprio perche' vuole avere una sua azione
in campagna elettorale.
E penso che forse solo cosi' avra' visibilita'.


dalle bizze dei loro operatori/manutentori.
si' lo so, ma discutendone si e' ritenuto che e' giusto coinvolgerli
perche' anche loro sono e fanno la rete.



Rossana - 
rox...@i2000.usenet.it
 


anche qui: a cosa fai riferimento?
che tutti i partiti vogliono regolamentare la rete
e ci sono gia' stati precedenti no? 
ciao ross


 un out out ai politici.
Non mettertici anche tu.... Si dice aut aut, significa o...o.
Poi, volendo, possiamo mettere knock out i politici.