Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: "La destra in (auto)rete" di Michele Ainis

Navigando nei siti di An e Lega Nord
La destra in (auto)rete
1 settembre 2001, La Stampa
di Michele Ainis
Nell'era di Internet ogni aggregato umano ha il suo specchio nella rete:
circoli, aziende, municipi, e naturalmente anche partiti. Ma talvolta lo
specchio riflette pure il lato che vorresti occultare, l'ombra che t'insegue
tuo malgrado. Provate per esempio a collegarvi al sito della Lega Nord
(
www.leganord.org
): in un batter d'occhio lo schermo s'illumina di verde, e
dallo schermo sbuca un Bossi con l'indice teso a mo' di verga, e accanto
all'indice una scritta, che invita il popolo padano a opporre resistenza nei
confronti dello Stato. Detto da un ministro in cui s'incarna la suprema
autorità statale, è un po' come spronare Nesta o Maldini all'autogol.
E qual è mai la causa di tanto masochistico furore? Quella si scopre
cliccando su un documento firmato da Gilberto Oneto e Giancarlo Pagliarini:
«50 buone ragioni per l'Indipendenza». Ce n'è per tutti i gusti, dalla
voglia d'arricchirsi al desiderio d'essere più liberi, dall'odio verso la
cultura musulmana che a quanto pare ha ormai ghermito il nostro Meridione,
fino all'esigenza d'aumentare il tasso di natalità padana. Ma il motivo più
pregnante figura al n. 20, ed è un motivo ineccepibile: tutti sanno infatti
che gli italiani all'estero vengono indistintamente scambiati per mafiosi, e
nessun veneto o lombardo può accettare ancora a lungo quest'oltraggio.
Meglio recidere il cordone ombelicale con l'Italia, dopo di che a ciascuno
il suo destino (e il
suo insulto nazionale). Vecchi reperti, pezzi d'archeologia politica? Può
darsi, ma allora tanto varrebbe cancellarli, anziché esporli in bella mostra
come gioielli dentro una vetrina. Inoltre la Lega non è affatto l'unico
partito di lotta e di governo. Rendete visita al sito di Alleanza nazionale
(
www.alleanzanazionale.it
): lì sullo sfondo c'è un'asta tricolore, e in
luogo dell'accigliato Bossi campeggia un Fini sorridente. D'altronde il
vicepresidente del Consiglio deve pur trasmettere ottimismo agli italiani.
Sicché ci inoltriamo fiduciosi, cliccando sul link di «Azione giovani». Toh,
lì in mezzo ci sono pure le canzoni: «canzoni di destra», è ovvio. Come
quella che attacca in fa-mi-la-re: «Andare via, lontano, con un poco di
coraggio ed un mitra
nella mano». O altrimenti come la Ballata del nero: «Signor ministro, signor
deputato, d'essere vostro nemico io sono onorato».
C'è dunque una destra in camicia nera, che spara addosso alla destra in
doppiopetto. E tutt'e due risiedono nello stesso sito, sotto la stessa sigla
di partito.
Miracoli del web.
michel...@tin.it
--------------------------------------------------------------------
Nota di Hamlet: da notare che la Lega Nord è l'unico partito italiano che
non adotta il suffisso .it, ha preferito il suffisso internazionale .org,
secessionisti anche sulla Rete...

Miracoli del web.
Non vedo cosa centra il web. Sono le contraddizioni della politica e di
tutti i partiti politici. Basta andare in qualunque sede, leggere i
giornali meno ufficiali e si notano le stesse cose. Web o non web.
Ciao.
Faser
--------------------
FABIO SERRA
*Questo testo deve essere valutato secondo il senso della RFC-3*
Per rispondere in e-mail sostituire "invalid" con "faser"
--------------------

 giornali meno ufficiali e si notano le stesse cose. Web o non web.
Forse ho sbagliato io a spedire questo post (perchè è un pò OT), ma la tua
affermazione non è condivisibile: come fai ad affermare che c'è
contraddizione in tutti i partiti politici? Le 2 contraddizioni mostrate
sono 2 casi esemplari, sono in attesa di altri esempi per altri partiti.

sono 2 casi esemplari, sono in attesa di altri esempi per altri partiti.
L'articolo era interessante per le osservazioni che se ne possono trarre.
Non era OT perchè il web pone dei problemi nella comunicazione politica.
Se in un sito concentriamo tutta l'informazione del partito come facciamo a
differenziare la comunicazione diretta ai militanti (comunicazione
d'identità) da quella verso gli elettori (comunicazione più sfumata)? E'
saggio mettere on-line la storia del partito e gli archivi che spesso
contengono cose oggi imbarazzanti?
La memoria politica svanisce in fretta. Prima per tirare fuori scheletri
dagli armadi occorreva un lavoro in biblioteca o si doveva andare a cercare
nelle riviste delle varie correnti. Adesso è molto più facile, tanto che
anche un elettore può incappare in contenuti dedicati ai militanti.
Le contraddizioni esistono perchè i partiti non sono organizzazioni
monolitiche. E' chiaro che emotivamente può dare fastidio (a me lo dà), ma
se ci atteniamo ad un'analisi scientifica della politica è un fatto
pacifico e probabilmente anche fisiologico.
Per quanto riguarda gli altri esempi che mi chiedi mi viene subito in mente
la guerra in Kossovo. Prova a cercare cosa nel PCI si diceva su NATO,
autodeterminazione dei popoli, militari etc 


 autodeterminazione dei popoli, militari etc
Aspetta, io chiedevo altri esempi di siti di partiti politici che hanno
queste contraddizioni così palesi, esempi però nel 2001, non esempi di
decenni fa.
Il tuo esempio è fuorviante, nel 1979 Berlinguer disse che la Nato "era un
ombrello protettivo", quindi hai confrontato 2 eventi che hanno oltre 20
anni di distanza...

decenni fa.
Ah ok, altri siti di partiti. Non saprei, bisognerebbe fare un lavoro
certosino. Comunque le canzoni del sito di AN sono degli anni '70 !


 certosino. Comunque le canzoni del sito di AN sono degli anni '70 !
Lungi da me criminalizzare An, però la domanda nasce spontanea,
presupponendo che un sito di un partito politico sia stato creato solo da
pochi anni: perchè pochi anni fa, An ha deciso di mettere quelle canzoni
violente degli anni '70?

violente degli anni '70?
Ehehh bella domanda ! Perchè non sono riusciti a ripulire tutto, oppure
perchè non si accorgono che oggi sono assolutamente irriproponibili.
Ciao.
p.s: mi è giunta voce che volevi creare un NG it.scienza.comunicazione o
it.scienza.sociologia. E' vero?


 it.scienza.sociologia. E' vero?
E' vero, come ti è giunta questa voce?
Il manifesto è già pronto.
A dir la verità, il progetto si è un pò arenato, ma andrà avanti
sicuramente.

E' vero, come ti č giunta questa voce?
Non lo so :-( 
Tanto che non ricordo se č sulla comunicazione o sulla sociologia.
Ciao.


 Tanto che non ricordo se è sulla comunicazione o sulla sociologia.
Dovrebbe essere it.scienza.comunicazione
saresti interessato?



Avrei preferito la sociologia.
Sulla comunicazione dovrei vedere il manifesto.


 Sulla comunicazione dovrei vedere il manifesto.
Questo sarebbe il manifesto.
Ciao
---------------------------------------------------
Ciao!
Questo newsgroup (it.scienza.comunicazione) non è moderato: puoi
trovare informazioni su di esso nel suo manifesto, che trovi qui in fondo.
Non sai di cosa sto parlando? leggi
http://www.news.nic.it/news-it/docs/glossario.html
 .
Tieni presente che esistono anche questi gruppi:
it.discussioni.universita.esami - per parlare di esami
it.istruzione.universita        - per parlare di università in generale
it.news.aiuto                   - per tutti i problemi riguardanti le news
it.scienza                      - per parlare di scienza in generale
it.test                         - per fare le prove prima di postare nel
newsgroup
Se hai fretta, probabilmente la soluzione al tuo problema connesso alle
news la trovi già qui: 
http://www.news.nic.it/news-it/oth/aiuto-20.txt
 .
Alcuni gruppi sono moderati, e funzionano in modo diverso: scopri
come a 
http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html
 .
Ricorda che l'educazione è una dimostrazione di intelligenza, mentre
prepotenza e volgarità viaggiano a braccetto con stupidita`.
Ricorda che SCRIVERE MAIUSCOLO equivale a gridare, e che la cosa
può infastidire molti di coloro che ti leggeranno. E già che ci sei,
ricordati di quotare poco, e di lasciare il testo citato *prima* del tuo.
Infine, questo gruppo fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è un
gruppo, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a
http://www.news.nic.it/news-it/
 .
+----------------------------------------------------------
Ecco il manifesto di it.scienza.comunicazione presentato da Hamlet
Il newsgroup it.scienza.comunicazione viene fondato principalmente per
assolvere 2 scopi:
 - uno "istituzionale". Il newsgroup si propone come occasione di scambio di
opinioni
 per tutti gli studenti, docenti e altri operatori universitari dei corsi di
laurea
 in sociologia e in scienze della comunicazione.(Per motivi tecnici non è
stato
 possibile inserire la parola "sociologia" nel nome del newsgroup).
 - uno "culturale". Il newsgroup si propone come luogo di discussione di
tutti gli studiosi
 e appassionati di sociologia e delle discipline che si occupano di
comunicazione, a
 prescindere da un qualsiasi loro rapporto con le università italiane.
Il gruppo non si intende moderato.
Il fatto che il gruppo non sia moderato non significa l'assenza di regole:
I post inviati a questo newsgroup dovranno seguire alcune semplici regole,
regole che sono generalmente comuni a tutta la gerarchia it*.
Saranno ammesse:
 *tutte le discussioni inerenti alla sociologia e alle altre discipline
affini
 *tutte le discussioni inerenti alla comunicazione e ai suoi diversi aspetti
NON sono ben accette:
 *messaggi di spam
 *flame e litigi vari
 *domande che hanno come scopo la soluzione di problemi che riguardano uno
specifico
 esame o una sola università (es:"devo dare sociologia all'università XXXX,
chi mi
 da le fotocopie dei riassunti?"). Questi quesiti troveranno ospitalità in
 it.discussioni.universita.esami o nelle bacheche delle rispettive
università.
Tutti coloro che non sono daccordo con le regole principali del manifesto
sono gentilmente pregati di crearsi un altro newsgroup.
Il crosspost è male
+------------------------------------------------------------

 *tutte le discussioni inerenti alla comunicazione e ai suoi diversi aspetti
Il manifesto si potrebbe migliorare, comunque messo così mi interessa.
Continuo a non capire perchè non fare it.scienza.sociologia, visto che alla
fine il manifesto sembra fatto apposta per sociologia della comunicazione. 


 fine il manifesto sembra fatto apposta per sociologia della comunicazione.
Bene, mi fa piacere che ti interessi, ogni critica è ben accetta!
Intanto puoi venire su
nome: prova_newsgroup
server:
news.scienzecom.unisa.it
Ok?

Ok?
Humm di che si parla? Sai non ho molta voglia di configurare un altro
newserver. Agent è un pò scarso da questo punto di vista.
Non sarebbe meglio andare su it.news.gruppi ?


 Non sarebbe meglio andare su it.news.gruppi ?
Quel server è dell'università di Salerno ed è frequentato da studenti e
laureati di sdc e sociologia.
Ciao

Ciao
Ciao
condivido l'interesse per il nuovo NG am non ho molta voglia di
cambiare news server....
a quando it.scienza.comunicazione?
ciao

a quando it.scienza.comunicazione?
Ma perchè non it.scienza.sociologia dove entrerebbe benissimo la
comunicazione (che mi pare proprio sociologia della comunicazione) così
come delineata da Hamelet.?
x/pst & f/up su it.news.gruppi


 a quando it.scienza.comunicazione?
Non dovresti chiederlo a me, il problema è che occorrono 100 adesioni per
creare un nuovo newsgroup e 100 adesioni, attualmente, pare che non ci
siano.

 pregresso? o e' cambiata qualche regola?!
Il traffico pregresso è necessario per far partire la CFV.
Con la CFV ci vogliono 100 voti validi.

 non puo' partire per mancanza di traffico pregresso?
Copio da questo url:
http://www.news.nic.it/news-it/docs/creaz_gruppi.html
----------------------------------------------------------------
Non vi è alcuna certezza che una proposta di RFD venga accettata. Esempi
(non esaustivi) di proposte che possono venire rifiutate:
*proposte di creazione di un sottogruppo non moderato (o un gruppo
    fratello di uno già esistente, il cui manifesto preveda anche i temi
    della nuova proposta) quando il gruppo padre non ha un traffico
    sufficientemente elevato (1000 articoli/mese, di cui almeno 300
    articoli/mese sull'argomento proposto). Non pensate di scrivere
    apposta una serie di articoli (a nome vostro, o peggio con vari falsi
    nomi) per creare artificialmente il traffico in questione: il GCN
    considererà tali operazioni assimilabili a spam (vedi sotto).
    Il traffico deve venire calcolato su un periodo di un paio di mesi,
    per evitare picchi di carattere straordinario. Se nel modulo non viene
    indicato il traffico, la richiesta sara` automaticamente respinta.
----------------------------------------------------------------------
Il traffico pregresso serve a far partire la Rfd.
I voti servono quando parte la Cfv.
Ciao

 CFV.
Vero, mi sbagliavo, poi mi sono corretto.