Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: Re: [OT] NON E' UNO SCHERZO.

 l'eccessiva "elasticità", la rilassatezza, crea.
D'accordo, anzi d'accordissimo. 
Tuttavia non mi è parso che Antonio D. abbia confuso i due concetti.
-- 
~ L'anima è piena di stelle cadenti (V.Hugo) ~ 
http://snipurl.com/paola_libri
http://snipurl.com/paola_poesie

rilassatezza, crea.
Tu chiamala come ti pare, io l'ho chiamata elasticità. Per il resto
concordo con te che è sempre meglio non confondere concetti diversi.
-- 
-antonio-
www.geminisoft.com
(email valida sul mio sito)

 Alcuni link per chi vuole capire meglio:
il link che ho dato io invece lo hai letto?

 IMO.
Ma infatti io non discuto che lo scopo dell'original poster era a fin di 
bene, e a fin di bene mi stanno bene eccezioni, OT, elasticità, 
tolleranza... 
Anzi, leggevo su una pagina web di studiocelentano (la stessa che parla del 
caso di quella signora italiana in Inghilterra...)
http://www.studiocelentano.it/editorial/iaselli/161101.asp
che persino lo spamming via email potrebbe essere valutato diversamente, in 
un giudizio legale, quando ha scopi particolari, come la denuncia di 
soprusi, ecc., anche se sempre di spam tecnicamente si tratta...
Però cosa succede quando uno posta un messaggio di quel tipo "a catena"?
La prima cosa, tutti pensano che è una bufala, magari ripresa in buona 
fede, ma quasi sicuramente una bufala!
In questo caso particolare non lo è, a quanto pare, ma purtroppo i messaggi 
a catena sono una forma di comunicazione alquanta sputt.... ehm screditata, 
tutti li considerano spam o hoax, e la prima reazione che scatta è 
negativa. 
Magari allora è più efficace spiegare il caso con parole proprie, anche per 
far vedere che ci si è informati [in questo caso in effetti l'Original 
poster aveva verificato che la notizia è confermato] e si sa di cosa si 
parla o non è solo un copia incolla, fornendo i link per verificare 
l'autenticità [come dicevi tu, controllando sul sito antibufala di Paolo 
Attivissimo] e link per chi vuol sapere di più sul caso. Oppure un 
riassunto in sign che prende meno spazio ma può essere ripetuto senza 
suscitare obiezioni, e forse alla fine attira più l'attenzione sul 
"contenuto", e meno l'attenzione sui "modi", l'OT o non OT, giustificato o 
non giustificato, ecc... :) 
imho 
Fup2 it.cultura.cybersocieta

 note e con ragionevoli referenze professionali?
Senz'altro no.
Mi chiedevo... fra gli altri consigli da dare a chi posta queste
richieste d'aiuto (ovviamente nel caso in cui siano autentiche), non
sarebbe forse utile comprendere anche quello di indirizzare il post,
invece che a cascata su tanti ng, su ng appositi, come it-salute (o
sottogruppi specifici, o it-alt.salute.* specifici)?
[ovvio, non se è il centesimo post analogo]


 c'entra nulla.
Si discuteva se un simile post OT fosse utile o meno (non al ng o al
usenet, ma al bambino in questione ed alla sua famiglia).
Nel caso in cui fosse stato utile, il fatto che fosse stato OT, vista la
natura del post, era di importanza prossima allo zero, IMO.

 (it.salute IMHO), privilegiando quelli internazionali.
it.salute è di dubbia reputazione?
non l'ho mai frequentato, chiedo per curiosità...

 assoluta buona fede.
Ok, capisco cosa intendi. Grazie delle info :)