Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: Domandone

Ciao a tutti, una semplice domanda: Sapreste indicarmi un player migliore di
Winamp?
Grazie

senza dubbio foobar2000

 Grazie
Il player migliore è secondo me (e qualche milione di persone) iTunes.
Forse in ambiente PC non è il miglior grabber ma, per mantenere ed
organizzare la propria libreria di musica, iTunes non ha rivali.
Provalo e decidi, è gratis
Ciao, Marco Pellegrini

 Provalo e decidi, č gratis
A me puzza di troll..
--
/\lessandro |)ogliotti
Gli psichiatri dicono che una persona
su quattro č un malato mentale.
Controlla tre amici: se loro sono OK...

A me puzza di troll..
A chi ti riferisci?
-- 
Deejay Raf

 Winamp?
ti si dirą al 99% foobar, tranne qualcuno, di cui non faccio
nomi, che dirą iTunes -se compare, magari č in ferie.

 magari è in ferie.
See, l' estate il lavoro aumenta e comunque il Mac, è sempre collegato in
rete e non posso perdermi le occasioni per proporre il beneamato i....s ;-)
Cordiali Saluti e buone ferie a tutti (quelli che possono)
Ciao, Marco

 A chi ti riferisci?
Già, mi hai tolto l' interrogativo di bocca.
Mica l' ho capita
Ciao, Marco Pellegrini

 per mantenere ed organizzare la propria libreria di musica, iTunes non ha rivali.
Funzioni che sono sicuramente gradite ma che hanno un ruolo molto
marginale nella valutazione della qualità di un player.
Ciao, [proxima]

 Funzioni che sono sicuramente gradite
Non ci credo, ma è vero? è tuo, spontaneamente tuo, questo complimento?
Ciao
Marco Pellegrini

bug?
La spiegazione del bug è espressa in un inglese piuttosto elementare.
Ripeto, se vuoi capire ancor meglio datti da fare personalmente così
non dovrai fidarti di nessuno, nemmeno del sottoscritto. Se non vuoi
farlo continuerai a sostenere la superiorità di iTunes senza un minimo
di scientificità.
Ciao, [proxima]
P.S. il bug affligge anche Winamp durante la decofica degli MP4. Lo
stesso winamp con i files AAC (senza il loro contenitore) non soffre
di questo problema.

 Ciao, [proxima]
Ciao e cordiali saluti (fino a che i toni restano civili)
Marco Pellegrini


assolutamente Foobar2000. chi NON ti dice ciň, č in malafede.

 assolutamente Foobar2000. chi NON ti dice ciò, è in malafede.
Non io senz'altro.
Questo Foobar avrà anche tante qualita e sara il migliore (non secondo me),
ma, quant'è incasinata la gestione della musica e quant'è brutto
graficamente! Non lo userò, mai.
Ciao, Marco


Questa non l'ho mai capita... a cosa servono interfaccie grafiche, skin
futuristiche, abbellimenti vari.... io non so voi ma il mio mp3 player
(foobar) è spesso ridotto a icona e dunque lo guardo ben poco mentre lavoro
e navigo. Penso che sia lo stesso anche per gli altri player; dunque qual'è
il vantaggio di queste funzioni 'estetiche' se non appesantirmi la ram?
ciao :)

 il vantaggio di queste funzioni 'estetiche' se non appesantirmi la ram?
Sono perfettamente d' accordo con te.
Tuttavia, anche itunes ha la possibilita di essere ridotto ad icona e gli
skin, si possono anche non usare.
L' interfaccia grafica (ergo, funzioni estetiche), per come la vado io, deve
aiutare nelle operazioni di ordinamento, nella creazione delle playlist,
nella modifica dei Tag, assegnare da 1 a 5  stelle per indice di gradimento
di ogni brano, masterizzare e sono solo pochi esempi, tutto questo, con
facilita.
Non credo, inoltre che l' appellativo "pesante" assegnato ad itunes sia
appropriato in considerazione della grande corsa di intel per i megahertz e
della equivalente potenza delle macchine in questi ultimi anni.
Se sul PC gira bene Office oppure Photoshop non vedo perche itunes debba
faticare.
Comunque è una scelta personale che io rispetto, usi foobar ( o qualsiasi
altro player), bene, ci mancherebbe, contento tu ed il 99% dei frequentatori
del newsgroup (non è un tono polemico).
Ciao, Marco Pellegrini

 che usavo su
Usenet verranno presto abbandonati: eliminateli dal vostro AddressBook
sostituendoli con l'email che trovate nel "From: " di questo articolo.