Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: L'odiare

Secondo l'amica insegnante di religione, l'odio viene istigato
attraverso gesti eseguiti ripetutamente.
Poneva come esempio i videogiochi nei quali non è tanto il concetto di
gambizzare a rendere violento il giocatore, quanto ripetere il gesto
di sparare centinaia e centinaia di volte. La frustrazione è alla base
dell'odio, l'essere in mezzo ad un meccanismo che muove sempre gli
stessi arti e sempre nella stessa direzione irrita l'animo. Alla base
dell'odio c'è il gesto ripetuto in solitudine.
La conversazione con l'amica mi ha riportato alla mente il caro e
vecchio Aleksander Afanas'ev.
Chi è Afanas'ev? Afanas'ev, morto alla fine del mille ottocento, è un
famoso autore[editore] russo padre di centinaia di meravigliosi
racconti brevi e saggi scientifici.
Tra le sue opere c'è "come il marito fece passare la voglia di favole
alla moglie"; ecco un piccolo riassunto: C'era una volta un uomo
sposato con una donna che amava da impazzire le fiabe; lei vietò a
chiunque non sapesse raccontarle di entrare in casa sua. Al marito
questa cosa non piaceva assolutamente e quindi, un giorno d'inverno,
in combutta con un contadino che aveva bisogno di un riparo per la
notte, ospitò l'uomo e disse alla moglie che il vecchio avrebbe
raccontato delle fiabe bellissime con la sola condizione di non essere
interrotto per nessun motivo al mondo. La donna accettò ed il vecchio
iniziò, senza sosta, a ripetere sempre lo stesso passo di una fiaba.
Spazientita, la donna chiese di raccontare il resto; il vecchio,
interrotto nel suo raccontare si adirò, e così anche il marito. La
donna, distrutta dall'essere stata costretta ad ascoltare sempre lo
stesso passo della fiaba, iniziò ad odiare le favole./
ummm... sembra quasi che Afanas'ev pensasse della ripetitività nello
stesso modo della mia amica.
Ora, mi domando e vi chiedo: chi non crede allo zodiaco e vive nella
monotonia del sistema "scientifico", è portati ad odiare più di chi ci
crede?

 portati ad odiare più di chi ci crede?
non ho ben presente il sistema scientifico (che prevede 
movimenti e accadimenti monotoni... bah) al quale ti stai 
riferendo

riferendo
Sono deluso di questo gennaio duemila e sette. L'unica consolazione è
che Febbraio, per i cancro, è un buon mese. Quindi, viva lo zodiaco ed
abbasso il sistema scientifico monotono.

 scientifico monotono.
ma all'asilo non ti hanno detto nulla sulle costanti e 
sulle variabili? :-)


ma sei R.?
-- 
coltivo come un fiore
la mia raggiante misantropia...(cit) 

 ma sei R.?
il quoting delle corna di san chiodino... :/


eh? (cit)


 abbasso il sistema scientifico monotono.
Che poi non vedo la differenza. Affidarsi agli altri, in buona
sostanza, è un atto di fede nei confronti di un sistema ritenuto
"scientifico".

 Alice ha scritto:


a propo', proprio oggi riflettevo, per così dire, su una 
cosa: ho notato che il più delle volte la gente si affida 
a ciò che resta al di fuori della propria ragione - 
quindi agli altri, al caso, finanche agli oracoli vari, 
etc. -, quando è indecisa tra più soluzioni, molto più 
sovente di quando ha un'effettiva e reale carenza di 
strumenti


per esempio?
--
http://trincone.altervista.org/

 crede?
Io credo nel "sistema scientifico" , che è fatto anche di
elucubrazione razionale del sentire, in cui l'odiare (che è molto
"animale"), c'entra ben poco...

 Alice ha scritto:




veramente il sistema scientifico prevede anche che l'uomo 
*è* un animale :-)

 per esempio?
uhmmm... molto banalmente: non chiede come risolvere un 
un problema personale, ma a quale tra due problemi 
personali presenta meno difficoltà e quindi a quale di 
questi due dedicare le proprie energie.
Poi c'è da dire, e non è del tutto inattinente con la 
tesi di cui sopra, che nella sfera delle relazioni 
interpersonali (di qualunque tipo eh) ormai si tende per 
lo più a creare la famosa catena di sant'antonio, ossia 
invece di sostenere ed affrontare certi meccanismi, 
presumibilmente conflittuali, ci si rifugia in un gioco 
di ruoli che coinvolgerà persone totalmente estranee alla 
dinamica di partenza. Me ne parlava anche l'ammerregano 
tempo fa. L'esempio più classico può essere espresso da 
alcuni casi di l'infedeltà, ma purtroppo il "pentolone 
che bolle" riguarda un po' tutti i rapporti. E "bisogna 
saper nuotare" (cit.), ossia la persona equilibrata 
dovrebbe affrontare il problema di come crearsi gli 
strumenti per reagire al conflitto (inteso come problema 
con il sè e con l'altro) invece di iniziare o proseguire 
la "catena", e spesso si trova anche a sostenere il peso 
delle mancanze altrui, nuotando quindi abilmente nel 
sistema a ruota (il pentolone, la catena) creato dagli 
altri.
So che anche la psicologia vanta una discreta antologia 
in merito.

 *è* un animale :-)
L'uomo ha una parte animale (il pathos), una razionale (il logos), una
metafisica (l'ethos), almeno a mio parere....

francesco schrieb:


sì ma ci sono scuole scientifiche che fanno il pout 
pourrì

altri.
in buona sostanza : multilevel-CAOS :-)
Ciau ;)
Rob

 pourrì
Ognuno può valutarle...la scienza non ha tribunali d'inquisizione...

 "animale")
L'odiare è umano, imho.

 Cinzia schrieb:

Convengo che tirare la monetina (che è poi la stessa cosa) è
scarsamente originale. :)

Affidarsi agli altri, 
 
Era *affidarsi agli astri*.

Cinzia ha scritto:

Non dico che non lo sia, ma per me è primitivo...

 Era *affidarsi agli astri*.
spesso non fa tanta differenza :)

francesco ha scritto:

Anche per me, ma è un sentimento su cui si riesce a fare facilmente
leva tanto da diventare quasi un sentimento "collettivo".

in buona sostanza : multilevel-CAOS :-)
infatti detto tra me e te...non ci avevo capito un caos :-)))
--
http://trincone.altervista.org/

 :-)))
allora la faccio più semplice, nel mode Guzzanti/Funari: 
"bisogna esse' tAAAAAAnto eGuilibrati" :-)

 leva tanto da diventare quasi un sentimento "collettivo".
Per cui è da condannare sia l'individuo, che dà la stura a pericolose
generalizzazioni, sia le generalizzazioni, che danno luogo a pericolosi
individui...:-))

 crede?
alice cosa ti hanno fatto in questo periodo?
T.S.O.?
-- 
da "Sono semplicemente un genio!!!!" di Amantino Gobbacci
Sono un premio nobel per la letteratura
"Sono che gente come lui dica in giro di snobbarmi."
Sono un gentleman
"Lo senti il ditone?"

 crede?
Lo zodiaco è la religione del 2000. Irrazionale, indimostrato, 
indimostrabile, superstizione, cieco affidamento.
Blaise Pascal come Branko: se è vero ci hai guadagnato, se non è vero non ci 
hai perso nulla. 

Cinzia wrote:

un caso tipico di questi ultimi tempi e' quello dell'ing Zornitta:
qualcuno detto esperto stabilisce che lui e' un serial killer, e tutti
gli credono, senza capire una mazza certo, ma gli credono perche' e' un
esperto con l'etichetta di "scientifico".
Peraltro anche il mitico Vittorino Andreoli, un altro esperto, ha messo
nero su bianco che la stessa persona e' compatibile col profilo di un
serial killer, anche se non ci ha mai parlato. Uno psichiatra di fama
puo' scrivere che un tale ha il profilo psicologico di un pluriomicida e
far vale tale perizia come prova in sede di processo, senza neanche
parlarci per un secondo.
Cio' nondimeno contesto la tesi di fondo secondo cui la scienza sia piu'
ripetitiva dell'astrologia o in genrale della religione, se non altro
perche' la scienza cambia: per quanto il principio di autorita' (la
figura dell'esperto di cui sopra) anche li' sia forte e spesso
limitativa a qualsivoglia mutamento o evoluzione comunque non e'
determinante, al contrario  la religione e l'astrologia, se possono,
rimangonio tali e quali come sono per millenni.
Stammi bene,
b.

determinante
ne ho lette anche altre qui dentro che non ricordo più dove sono per
citarle ma come le altre anche questa è una visione romantica della
scienza; è determinante perchè dirige dove vanno i soldi che si
spendono
--
http://trincone.altervista.org/

"animale"), c'entra ben poco...
Per Bacco! Ordiare è molto "animale"? Non credo.
L'odio è lo stadio finale di un processo psicologico ben
strutturabile.
Strutturabile, esatto. Cioè: puoi determinare i passi che hanno
portato allo stato "clinico" dell'odiare.
Non si odia per nulla, non si odia perché è insito nell'animo o perché
"patologicamente" si è portati a questo.
Si odia perché qualcosa mette in moto qualcosa di altro dentro di noi.
Si ama? Si ama se xyz, dentro di noi, si "agita", se esiste un
"cambiamento", non se si è portati all'amare.

 "cambiamento", non se si è portati all'amare.
Non mettevo in discussione la realtà individuale e sociale dell'odio,
nè la materialità dei meccanismi che lo generano, ma, come qualunque
epistemologo sa, la scienza considera il punto di vista umano come
riduttivo (pregiudizio antropomorfico). Mi sembra, quindi, del tutto
improprio considerare la scienza come origine di passionalità...la
generano, di solito, le metafisiche...

Meccanicità e automatismi.
Confondi il professare una fede con l'insegnamento della religione,
secondo me.
Sapere tutto di Dalì non significa essere in grado di disegnare come
lui.

generano, di solito, le metafisiche...
Ciņ non varia il prospetto "operativo": saper di far parte di una
meccanica porta all'odiare; mentre credere di essere guidati dalle
passioni di Saturno... bé, tutta un'altra cosa!

 passioni di Saturno... bé, tutta un'altra cosa!
Marte non suscita nulla? :-)))


bisogna vedere gli aspetti.
-- 
coltivo come un fiore
la mia raggiante misantropia...(cit) 

 "cambiamento", non se si è portati all'amare.
hai una visione molto poetica di quello che ti circonda,
ma io l'odio e l'amore non li paragonerei.


http://i1.tinypic.com/2yo3afm.jpg
-- 
   *eh* ?  (cit)

 passioni di Saturno... bé, tutta un'altra cosa!
e se saturno di dice male?


 spendono
e' vero, quello che dici l'ho scritto anch'io tempo fa, ma a un certo
punto l'evidenza sperimentale
dira' pure l'ultima parola. Uno puo' determinare che i soldi vadano
nella ricerca
del gasteropodone rosa, ma dopo 30  anni di ricerca infruttuosa
mi sembra verosimile che i fondi verranno tagliati o ridotti, insomma il
trucco se c'e' dura una generazione,
al masismo due. Con l'astrologia si parla di millenni.
Stammi bene,
b.

Marte non suscita nulla? :-)))
Tanta voglia di alligalli a Quirino.

 attraverso gesti eseguiti ripetutamente.
Bastaaaaaaaaa!!!!
-- 
niuno

Bastaaaaaaaaa!!!!
Chi ti sta violentando? Dillo ad alice tua!
ps. ho finito half life 2! Che finale mediocre, roba da prendere a
ceffoni i produttori.

 ceffoni i produttori.
Ecchisene, neppure a me è piaciuto, comprati la wii.
-- 
niuno

Ecchisene, neppure a me è piaciuto, comprati la wii.
Perché ho letto delle cose che non mi sono piaciute, riguardo la
macchina da gioco Nintendo.
Ascolta, mi spieghi perché è così lungo il tempo d'attesa per un
macbook? E poi, che schifo, pure loro assemblano tutto in cina.
L'orgoglio americano sotto le scarpe.

 Chi ti sta violentando? Dillo ad alice tua!
diagnosi:
una innumerevole e composta fila di consecutivi NO.
-- 
dr.H@rris-de'Tabellis

 Perché gennaio è un brutto mese per il segno del cancro.
per il capricorno invece?
-- 
dr.H@rris-de'Tabellis

 L'orgoglio americano sotto le scarpe.
Frega cazzi dell'orgoglio americano.
-- 
niuno

Hai ordinato un macbook? ebbravo
Non ancora. Ma è mia intenzione farlo. Quel babbeo del mio Asus - il
portatile che possedevo da sei anni -, che trattavo come un figlio,
s'è rotto [quanto ho bestemmiato! ma quanto ho bestemmiato! Nemmeno
Abel Ferrara con il suo Cattivo Tenente ha bestemmiato tanto!] e devo
sostituirlo - i costi di riparazione superano il valore del portatile
stesso [che ormai non vale piu' nulla] -.
Dato che di linux non ne capisco nulla [e poi, ho visto che se fai
partire l'interfaccia grafica è più lento di windows xp] e office su
xp mi si inceppa ogni due pagine, ho intenzione di passare all'apple.

per il capricorno invece?
Solitudine. Molta molta solitudine.

una innumerevole e composta fila di consecutivi NO.
Tipo "Dance no limit" dei 2Unlimited?

 xp mi si inceppa ogni due pagine, ho intenzione di passare all'apple.
Ma ce li hai i soldi per comprarlo?
-- 
niuno

 come quest'anno sarei stato piů insopportabile del solito.
amme me l'hai mandato? mica me lo ricordo.
e cič un mese in cui migliorate? (ah ah ah)
cmq commč sei sempre un cancerino fantastik.
altro ke palle, magari fossero tutti come te
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 per il capricorno invece?
un anno del cazzo.
come tutti gli altri, insomma.


Ma ce li hai i soldi per comprarlo?
un hip hip hurrŕ alle finanziarie!

 una innumerevole e composta fila di consecutivi NO.
allora questo è il momento giusto per farti delle domande



TUTTI gli oroscopari che ho sentito , invece, dicono che sara' un ottimo 
anno per il capricorno 

anno per il capricorno 
Mentono. Un anno terribile per i capricorno.

cmq commč sei sempre un cancerino fantastik.
Mi fai arrossire!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:k789r2lgau1p8sall...@4ax.com...

spiega
(e per i vergine?) 


fatte ridą i sordi!
tianno fregato



mica ho detto le nostre cose intime, eh.
(mica so' scema che mi gioco la carta ricattosa a vuoto!)



ma quali sordi?
mica pago pe' ste  stronzate!
ho letto e sentito alla tivvu'!


ely (mioddio!) era na battuta!
ossignur


 Solitudine. Molta molta solitudine.
uh che bello, cosě capisco anch'io cosa significhi esser single.
-- 
dr.H@rris-de'Tabellis

 ha scritto nel messaggio
news:um69r257gdbvji9f8...@4ax.com...

tu ascolti ste' cose?
-- 
dr.H@rris-de'Tabellis


la mia no, vero? 

uh che bello, così capisco anch'io cosa significhi esser single.
Cavolo scrivi!?! it.cultura.single sostiene da sempre che solitudine e
single non viaggiano alla stessa velocità!
Ad ogni modo, "ognuno è se", lascerebbe intuire quello che sostieni.

 Ad ogni modo, "ognuno è se", lascerebbe intuire quello che sostieni.
non l'ho capita.
io mi sento solo soprattutto quando guardo la tv o leggo il giornale, solo e
lontano.
in un altra galassia.
-- 
dr.H@rris-de'Tabellis

 in un altra galassia.
mai pensato a cambiare canale?

lontano.
Si prova solitudine, caro harris, quando ci si rende conto di essere
uno strumento fine a se stesso. Non ha nessunissima importanza
l'ambiente, quello che si sta facendo, l'atto che si consuma. Ha peso
il sapere che, alla fine della candela, non ci sarà nessuno a dare
attenzione alle gocce colate del proprio essere esistiti.
Che tu ti senta single quando leggi il giornale dimostra solo che sei
uno zotico burlone.

 un hip hip hurrà alle finanziarie!
Pezzy.
-- 
niuno

 uno zotico burlone.
dici?
ma guarda un po'...
invece penso che di non appartenere alla massa ignorante che crede ai
giornalisti e si condiziona la vita per quello che scrivono
dialogare con te è come sputare controvento dal finestrino di un treno in
corsa

 invece penso di non appartenere alla massa ignorante che crede ai


 corsa
No, non appartieni alla massa ignorante. Leggendo il tuo post si nota che
sei un leader di quella fazione.
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 invece penso che di non appartenere alla massa ignorante
ldf 

> invece penso che di non appartenere alla massa ignorante
Così è meglio


 sei un leader di quella fazione.
"leggendo".., tu non sai leggere, sei fazioso oltre che solo.
-- 
dr.H@rris-de'Tabellis

 Cosě č meglio
vedi?
ti attacchi ad un errore, sistematico collasso della mente sola.
-- 
dr.H@rris-de'Tabellis
c'č chi ride e chi rode

 crede?
Bellissima domanda.
Secondo me si, e il ragionamento che mi ha portato a questa conclusione è
questo. Se ho ben capito, posso - per semplicità di ragionamento -
modificare i due termini di paragone in questo modo. Secondo me
"credere nello zodiaco" significa "credere in un qualcosa di superiore a me
stesso", e "vivere nella monotonia del sistema "scientifico"" significa
"credere sempre e solo a quello che si vede, e comportarsi solo sulla base
di quello che si E' visto", e la domanda può essere riformulata in questo
modo: chi non crede in un qualcosa di superiore a se stesso e si comporta
sempre e solo sulla base di quello che vede o che ha visto, è portato ad
odiare più di chi crede? Sapendo che alla base dell'odio vi
è la frustrazione e alla base di questa l'incapacità di rompere gli schemi
la risposta viene da
sola e il cerchio si chiude.
Amicici...awrawrwara.
Entropy1
Ps awrawrawra

 attenzione alle gocce colate del proprio essere esistiti.
ma chi sei la poetessa spilacessa?
Betting on me you will be a looser because I don't have a political party
all I have is 100% ART
http://www.youtube.com/results?search_query=rimuda+opere&search=Search
http://www.youtube.com/watch?v=TZa7IxWhLss
http://www.youtube.com/results?search_query=rimuda&search=Search
http://www.youtube.com/watch?v=kY9gpBzlzBA
http://www.youtube.com/watch?v=OqxzJgmkGeM
la cultura è mera sfortuna per gli ignoranti
http://snipurl.com/16c18
http://www.vendotutto.org/album/PhotoAlbum.asp?ShowSub=rimuda

 invece penso che di non appartenere alla massa ignorante
tu non appartieni alla massa ignorante perchč sei proprio idiota originale
 --
Betting on me you will be a looser because I don't have a political party
all I have is 100% ART
http://www.youtube.com/results?search_query=rimuda+opere&search=Search
http://www.youtube.com/watch?v=TZa7IxWhLss
http://www.youtube.com/results?search_query=rimuda&search=Search
http://www.youtube.com/watch?v=kY9gpBzlzBA
http://www.youtube.com/watch?v=OqxzJgmkGeM
la cultura č mera sfortuna per gli ignoranti
http://snipurl.com/16c18
http://www.vendotutto.org/album/PhotoAlbum.asp?ShowSub=rimuda

 ha scritto:

 
dottore ma che cavolo scrive a fare più di una volta lo stesso identico
concetto - già lo abbiamo letto - lei ha bisogno di attenzioni particolari
per la sua persona a rischio di se stessa.
inutile replicare per farsi notare, ugualmente inutile e dannoso credere che
ripetersi sia sinonimo di accresciuta personalità
ps. siccome darà una delle sue risposte idiote, può esimersi dal farlo
grazie e PGLNCL
Betting on me you will be a looser because I don't have a political party
all I have is 100% ART
http://www.youtube.com/results?search_query=rimuda+opere&search=Search
http://www.youtube.com/watch?v=TZa7IxWhLss
http://www.youtube.com/results?search_query=rimuda&search=Search
http://www.youtube.com/watch?v=kY9gpBzlzBA
http://www.youtube.com/watch?v=OqxzJgmkGeM
la cultura è mera sfortuna per gli ignoranti
http://snipurl.com/16c18
http://www.vendotutto.org/album/PhotoAlbum.asp?ShowSub=rimuda

 stesso passo della fiaba, iniziò ad odiare le favole./


 sinistra. Alcuni sbagliano, anche.
successo nelle migliori famiglie, io tocco prima la destra perchè mi da più
sicurezza, poi tocco la sinistra perchè la Regina ha organizzato il miglior
sistema sociale possibile fino ad oggi conosciuto
 --


 lui.
però rende più facile imparare a dipingere.
io sono diventato pittore, mi sono sentito veramente tale, senza aver mai
dipinto prima, dopo aver osservato il restauro


 attenzione alle gocce colate del proprio essere esistiti.
però!
brava alice, a volte mi stupisci (in positivo)
-- 
da "Sono semplicemente un genio!!!!" di Amantino Gobbacci
Sono un premio nobel per la letteratura
"Sono che gente come lui dica in giro di snobbarmi."
Sono un gentleman
"Lo senti il ditone?"

 brava alice, a volte mi stupisci (in positivo)
bello, ma nno e' vero.
-- 
coltivo come un fiore
la mia raggiante misantropia...(cit) 

 giornalisti e si condiziona la vita per quello che scrivono
e per questo ti senti solo?
rotfl


 
uff


 
eccola lei, la signora "io so tutto!!"
da piccola scommetto che eri quella che in classe tutti odiavano,
perchè quando il prof faceva una domanda iniziavi ad agitare le braccia 
gridando forte "io la so!" in culo ai compagni tuoi, vero?
e dimmi un po, tu che sai tutto, qual'è l'unico modo/momento/stato
in cui si prova davvero solitudine?


 ha scritto nel messaggio
news:Ar7th.3381$qN4....@twister1.libero.it...

tu posti come riccardomustodario, senza cognizione di causa e con una live e
sottile bava alla bocca.
.
-- 
dr.H@rris-de'Tabellis
................................
c'è chi ride e chi rode
................................

dott.H@rris ha scritto:

le frasi a capocchia le scrivi a caso o segui una TUA logica?
così, per curiosità ...


 sottile bava alla bocca.
live nel cesso.
sta venendo a casa mia un'aspirante attrice,
inutile aggiungere che a casa non ho il bide'


 in cui si prova davvero solitudine?
pero' hai ragione, siccome non voglio parlare, facevo meglio a non 
intervenire.


bello, ma nno e' vero.
Ultimamente, ti capita di affermare senza motivare. Non che abbia
grande importanza, ad ogni modo sarebbe interessante capire - se ci
sono - anche le motivazioni/riflessioni che ti portano ad esprimere
queste valutazioni. Giusto per dialogare, si intende.

 ha scritto:

dai fiato alle trombe delle tue divagazioni senza renderti conto dialoghi
con la candela invece del microfono - troppo calore!
 --


corsa
Mamma mia, che codone di paglia! Amico mio di montagna, quel "zotico
burlone" aveva l'intenzione di costringerti a piantarla di prendermi
per i fondelli. Argomento: La solitudine, nell'esempio riportato da
te, non c'entra nulla; quella che provi - molto piů realisticamente -
č incomprensione nella direzione del mondo che ti circonda. Ma da
questo punto di vista, solo Comencini ti puo' aiutare.

Alice ha scritto:

l'ho gia' detto, avrei fatto meglio a non scrivere.
visto che nno ho voglia di parlare di questo.

visto che nno ho voglia di parlare di questo.
Mi sarebbe garbato avere un tuo parere. Vabbé, amen parolina, se non
hai voglia di parlare di questo.

 intervenire.
nella tua posizione è un'ottima scelta
-- 
da "Sono semplicemente un genio!!!!" di Amantino Gobbacci
Sono un premio nobel per la letteratura
"Sono che gente come lui dica in giro di snobbarmi."
Sono un gentleman
"Lo senti il ditone?"

 nella tua posizione è un'ottima scelta
almeno le mie cretinate sono certificate.
non le scrivo pensando di dire cose serie.
-- 
coltivo come un fiore
la mia raggiante misantropia...(cit) 

 
ma le certifichi da sola o c'è un ufficio apposta per questo?


ma le certifichi da sola o c'è un ufficio apposta per questo?
I suoi sono giudizi, non cretinate. Esce completamente al di fuori del
"divertente" significato di quel "certificabile". Molto simile a
Ruini, come modo di giustificare "intenzioni" che non dovrebbero
essere nemmeno poste al prossimo.

 non le scrivo pensando di dire cose serie.
spernere mundum, spernere se ipsum

 sistematico collasso della mente sola.
quando la psiche tracima

 ha scritto nel messaggio news:45b713d0$0$22134
-quando la psiche tracima
detto da uno incontinente.
--
«The Sheriff»

Pezzy.
Santo cielo, ti devo dire proprio tutto? Grazie ai prestiti siamo
tutti ricchi. Sai che il telegiornale regionale sardo ha reso noto che
Cagliari è la città con l'incremento maggiore di veicoli sopra il
duemila di cilindrata venduti in italia nel duemila e sei? E non
abbiamo nemmeno le autostrade! Notevole.
Ricordo di un tipo, vicino di casa dei miei vecchi, che aveva venduto
la panda ed acquistato una Alfa 164 solo perché non gli ci stava il
motozappa nel cofano. Encomiabile.

 "divertente" significato di quel "certificabile". 
già, spacciare cazzate per cose serie non è gran cosa
se non ci si diverte nel farlo.
