Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Pubblica follia....

Pubblica follia o "V" come vendetta?
di Oliver Stone
"La prima cosa che mi viene in mente e` che l'America ha piu` paura, e`
diventata piu` nazionalista, e piu` reazionaria. In occasione dell'uscita del
suo ultimo film, "Minority Report", Steven Spielberg ha dicharato di essere
disposto a rinunciare a parte della sua liberta` in cambio di maggiore
sicurezza. Rimasi molto colpito dalla tristezza di questa sua affermazione
che mi ha ricordato un passo tratto da Benjamin Franklin che lessi qualche
anno fa. Parafrasando quanto scritto da Franklin, un uomo disposto a
rinunciare a parte della sua liberta` e della sua sicurezza e` un uomo che non
ne merita alcuna. La posizione di Spielberg rappresenta quella dell'
americano medio e mi dispiace dover ammettere che su questo punto la maggior
parte della gente sarebbe d'accordo con lui. L'inadeguatezza di questo paese
si evince dalla sua burocrazia. Invece di rispondere al terrorismo come
avrebbe fatto il resto dell'Europa, ad esempio la Germania, la Francia, o l'
Italia, noi come al solito abbiamo risposto in modo esagerato: cosi` come
abbiamo la Jumbo-Coca Cola abbiamo il Jumbo-controterrorismo, e abbiamo un
presidente sconsiderato che supera i limiti. Di conseguenza i terroristi
sono riusciti ad andare ben oltre il limite sognato. Abbiamo dato loro
tutto: un potenziale militare superiore al necessario, una reazione
spropositata, dei cittadini privati dei propri diritti civili. E, cosa piu`
importante, un clima di terrore.
La proposta di Bush di un Dipartimento per la Sicurezza Nazionale
(Department of Homeland Security) prevede 75.000 nuovi impiegati federali.
Se aveste fatto parte dell'esercito americano come me, nutrireste dei dubbi
riguardo la sua efficienza. O, per meglio, dire avreste dei dubbi riguardo l
'efficienza di qualunque organizzazione governativa americana. E` una
questione di proporzioni; il sistema e` talmente grande che non puo` che
scarseggiare in efficienza. La mancanza di iniziativa prevale e la volonta`
di azione e` ridotta al minimo.
Per dirla in maniera piu` pessimistica, il Dipartimento per la Sicurezza
Nazionale mi riporta alla mente Hitler e la sua concezione nazista di
Reich-land e di tutto cio` che essa significava. Preservare il Reich fu la
ragione per cui la Germania spese le sue energie in cosi` tante direzioni, e
fu questo a terrorizzare il mondo.
E noi americani, mi domando, stiamo facendo lo stesso? Il mio lavoro e`
raccontare storie, quindi prego di sbagliarmi. Sono un tipo un po'
paranoico, ma il mio istinto e il mio cuore mi dicono che questo paese sta
per imboccare la stessa strada intrapresa dalla Germania dei primi anni '30.
Si parla di fascismo, anche se benigno nel caso degli americani, quando uno
stato e` nelle mani di una lobby o di un unico organismo corporativo. E
questo si vede sempre piu` ovunque, in ogni ambito. Sembriamo quasi aver
accettato l'idea che i politici devono raccogliere denaro sempre e a
qualunque costo.
Semplicemente ora accettiamo cio` che non abbiamo mai visto prima. Le societa`
di capitali giocano in questo senso un ruolo fondamentale. Esse sono di per
sé senz'anima, a meno che non siano motivate da grandi leadership. Il punto
e` che la gente comune sa di aver bisogno di denaro se vuole iniziare ad
essere ascoltata - il denaro per far pressione sul Congresso e per competere
con le societa` di capitali. E` stato detto che in America tutto e` marketing.
A me questo sembra un triste esito di valori sociali messi come "confezione"
sulla produttivita`.
Ho sentito molto parlare del libro del giornalista francese Thierry Meyssan
"Un inganno spaventoso, nessun aereo si e` schiantato sul Pentagono!", ma non
lo conosco nello specifico. Ad un livello piu` alto di quello ipotizzato nel
libro, quello in cui stiamo vivendo e` un mondo guidato dal denaro e dai
poteri forti. Personalmente mi disturba l'idea che gli Stati Uniti si siano
associati alla politica dell'Arabia Saudita e penso che quest'ultima abbia
di fatto finanziato Al Qaeda. Non voglio dire che l'Arabia Saudita abbia
finanziato la distruzione di New York, ma che abbia finanziato
un'organizzazione terroristica che esisteva per vari motivi - fra i quali
esiste la possibilita` che Al Qaeda avesse un mandato per impedire la
creazione di oleodotti alternativi attraverso l'Asia centrale. E` un peccato
che nel mio paese la vera storia della famiglia Bush non sia piu` conosciuta.
Il presidente e` molto forte nel promuovere gli interessi del petrolio, ma ha
ben pochi interessi nel cercare una seria fonte di energia alternativa. A
partire dal 1880 abbiamo abbracciato il petrolio quale forza portante delle
nostra politica, basti pensare alla Prima e alla Seconda Guerra mondiale: da
allora il petrolio ha guidato il mondo.
Le cose sono cambiate per sempre? Di cambiamenti ce ne sono stati e di
continuo, e la minacciosa serie di eventi avvenuti agli inizi del 2000 ha
gia` segnato il corso della storia di questo secolo. Ma ora penso a questo
nuovo secolo, alle elezioni fasulle del 2000, agli eventi tragici del 2001,
agli eventi economici del 2002, agli enormi scandali finanziari che hanno
caratterizzato questi ultimi anni come mai prima era accaduto. Pensate alla
vicenda della Enron e ai suoi legami con Bush: nessuno ha veramente idea di
che entita` sia la frode di cui si parla. Questi che ho appena citato sono
tre eventi significativi, non penso che la storia proceda senza attribuire
un significato agli eventi che la caratterizzano e tutti questi eventi
testimoniano un nuovo livello di follia. Tutto cio` mi deprime ed e` molto
difficile per me lavorare con questo stato d'animo e cercare di rimanere
ottimista. Forse proprio per questo e` un piacere e un sollievo lavorare su
un film come "Alessandro Magno", che spero di poter cominciare a girare all'
inizio del prossimo anno. Con questo film mi rituffo nel passato ed e` molto
interessante perché la storia di Alessandro e delle sue radici e` la storia
dell'Est e dell'Ovest e di come lui cerco` di far convivere queste due parti
del mondo. Il mondo e` stato in conflitto, ma puo` cooperare. Alessandro
rappresenta proprio il desiderio di unire gli interessi del mondo: lui era
molto piu` di un conquistatore, era anche un portatore di pace, cultura,
libero pensiero, quanto nell'uomo c'e` di piu` positivo. Non sono
necessariamente l'Est e l'Ovest a volere la guerra, ma gli estremisti di
entrambe le parti. Allora come oggi. Sfortunatamente nulla cambia: la storia
dell'umanita` e` dimenticare. "
testo raccolto da Silvia Bizio
traduzione di Rosalba Fruscalzo

"Klarheit" <
cito : se qualcosa e fatto ben in patria o all'estero, l'esercito americano
non c'entra niente
cab

 gesticolando un *vaffanculo* in Camera :-)
ah ecco. anche a me non e` sfuggito il gesto da squadrista. purtroppo
sono di fretta causa lavoro, non ho letto giornali e visto tg.
ma cosa aveva detto Scalfaro ?

 
http://www.repubblica.it/online/politica/scalfaro/scalfaro/scalfaro.html
grazie, era il pezzo che mi mancava.