Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Re: shining

 Splendido!!!
sì, lo sta vedendo il paio di ginocchia, dopo la scenetta da matto.
A me sta venendo sonno, invece, per cui mi accingo a lasciare il 
divano. (tanto il fattibile è stato fatto ;-) )

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.682b7d917...@hotmail.com...

ma il paio di ginocchia mò sta li in pianta stabile?
ti ci stai abituando o lo cacci fuori di casa a metà notte come al solito? 

 solito?
allora:
1) NESSUNO si trasferisce qui in pianta stabile
2) tra un po' di tempo ti dirò una cosa, e ti farai un sacco di 
risate. Ho il presentimento che se lo faccio adesso rischio il 
linciaggio. :-)


da parte sua? 

"HARE KRISHNA - G.W."

e cmq (questo) mi pare contribuisca a farti stare bene (o meglio) quindi 
spero che ti duri :-P 

 Splendido!!!
ma se trasmettono i film piu' belli e interessanti a ore demenziali perche' non metterglielo in quel posto e registrarli?
E magari se si registra su hard disk, perche' non tagliare prima la pubblicita'?
A mezzanotte e passa ti pare che uno si mette a guardare un film? Con la pubblicita'?
Se si va dietro a chif a i palinsesti si va a letto alle 03.

 linciaggio. :-)
aspetti un figlio?

 aspetti un figlio?
rotfl - Tu sei quasi mitico, lo sai, vero?
Vabbè, lo dico: sto ciancicando un nuovo partner. Ecco.
Ma scerto (credo che jolly si riferisse a lui) me lo "tengo": è 
l'unico sotto i 50 anni con cui ho un rapporto che resiste al sesso, 
o alla totale mancanza di esso. Il finnico ormai ha affittato il suo 
megaappartamento a Trastevere, io ogni tanto penso di vendere la mia 
piccola catapecchia tra le betulle, e cmq non ci vado più, ci 
sentiamo solo con kilometriche telefonate (eh sì, nonostante sia un 
uomo al telefono chiacchiera un sacco - d'altronde, conoscendoci da 
25 anni ci sono molte cose su cui abbiamo un forte sentire comune e 
quindi tanto, tanto di cui conversare), magari con la scusa di sapere 
come vanno i ns. rispettivi acciacchi; in un anno siamo riusciti a 
vederci solo due volte, e lui ha da quasi tre anni un problema grosso 
a Helsinki, e quando ha più di due gg. liberi dal lavoro si occupa di 
quello e basta, giustamente.
Scerto è un uomo intelligente, più di una volta abbiamo detto di 
smetterci di vederci ma non c'era mai un motivo preciso e difatti non 
l'abbiamo fatto. Ma la ns. amicizia (e in questo supera quasi quella 
con M., il finnico) non si fa condizionare dal sesso, dalla mancanza 
di sesso o dal sesso praticato con altri/e partner, o da un eventuale 
innamoramento dell'uno o dell'altro. Credo che abbia resistito e 
resista con nonchalance al tempo e ad alre cose proprio perchè 
nessuno dei due prova nulla di insostituibile, siamo due amici che 
chiacchierano del più e del meno e che non hanno un motivo 
"importante" per vedersi, e non ne hanno un altro per non vedersi. 
Però dopo più di due anni ci si vuole bene, nessuno dei due ha mai 
fatto del male all'altro. Laddove volersi bene (e questo concetto 
accomuna proprio me, scerto, il finnico e le poche altre persone a 
cui voglio bene e che mi vogliono bene) vuol dire oscillare 
costantemente tra l'affetto più viscerale e passionale, la sana 
indifferenza, e i (rari) momenti in cui addirittura si battibecca un 
po' e non ci si sopporta. Affetti umami, insomma, ma fondamentali 
meraviglie della ns. esistenza in cui le pretese ed i capricci sono 
cose ormai superate da un pezzo.
Di questo mostro che ciancico da una manciata di settimane, che dire? 
è presto per pronunciarmi, non so neanche perchè mi piaccia 
fisicamente, non è per niente il mio tipo! poi vabbè, di vista lo 
conoscevo già da svariati anni, ma solo di vista. Quando sorride, per 
esempio, mi salgono su dei brividini lungo la schiena, ma sono 
brividini di una cosa un po' simile al ribrezzo, ecco. Nel complesso 
mi attizza, alla fine è "riuscito" (in senso figurato, quindi 
involontariamente) ad attirare la mia attenzione. Mah.
La cosa buffa, a ben pensarci, è che tutti e tre hanno una casa a 
Trastevere (e solo il finnico, come dicevo, non ci abita)*, anche se 
non c'è alcun nesso relazionare tra loro, appartengono a tre 
"contesti" separati.
*inoltre sono allocati in punti molto distanti - Trastevere comprende 
una parte del centro molto estesa, anche se spesso si intende solo la 
zona di S.Maria in Trastevere. Invece inizia subito dopo Prati e si 
estende fino al quartiere di Piazza Navona, comprende il ghetto ebreo 
e supera ad ovest quello di San Pietro sfiorando quasi la prima 
periferia, poi va oltre il Gianicolo, scende a Porta Portese, e 
persino vicino Testaccio, non a caso, vi è la Stazione Trastevere 
(che è la terza stazione ferroviaria in ordine di grandezza, dopo 
Termini e Tiburtina). Lì finisce, perchè inizia appunto Testaccio, 
San Paolo e la sconfinata Eur. Credo di poter usare senza problemi il 
termine "sconfinata", dal momento che esiste Eur Fermi, Eur Marconi, 
Eur di qua ed Eur di là. L'Eur non finisce mai, e soprattutto non si 
finisce mai di chiamare Eur un sacco di posti che secondo me non 
c'entrano nulla. Però sono luoghi che si chiamano effettivamente Eur. 
:-)
Uffa, quando parlo della topografia di Roma non mi tengo.

 involontariamente) ad attirare la mia attenzione. Mah.
mi hai fatto vnire in mente una mia amica che tempo fa stava con uno che le
piaceva molto,tranne per un minuscolo particolare: lei si chiama Michela e
lui la chiamava Mica,non Michi o Mi ma Mica.
Insomma mi ricordo che la prima volta che ne abbiamo parlat mi disse che
questa cosa del ''Mica'' le dava un po' i brividi ( e anche a me) pero' era
evidente che fosse un particolare che era doveroso trascurare.
E invece era la punta di un'iceberg e a distanza di tempo a capito che
quel''Mica'' era un campanello d'allarme da non sottovalutare.

 Uffa, quando parlo della topografia di Roma non mi tengo.
della topografia?
cioč hai cominciato a parlare di ginocchia d'oro e sei finita a (ri)parlar 
del finnico passando per un terzo ch'č entrato in scena senza alcun 
preavviso o spiegazione.
si si si hai ragione, tu i pipponi devi farli dalle 4,0 in poi, prima sono 
indecifrabili
:-PP 

asprella schrieb:


rofl!!!
vabbè, ma se uno deve vedere i campanelli d'allarme sta fresco: io ne 
vedo in tutte le persone. :-)
Per es. ecco, questo qui cià il sorriso che mi fa drizzare i peli, 
non perchè sia un brutto sorriso, anzi, è un sorriso gioviale e un 
po' birichino. E lui è quello che si dice "un belllll'uomo".
Bah.
Sono altre le cose che sto apprezzando di lui. Una è la discrezione. 
La prima cosa che ho notato, forse. Pur essendo molto allegro con 
tutti, un po' cazzone, direi, sa essere serio al punto e al momento 
giusto. Ad essere onesta, mi piace anche il suo approccio con il 
lavoro, identico al mio: è arcistufo e disincantato, ma sempre 
professionalissimo, seppur ironico. Beh, sì, forse ha contato anche 
il fatto di essere temporaneamente colleghi (ma ci occupiamo di cose 
diverse, lui lavora alla FAO ed ha un incarico provvisorio nel mio 
nuovo Istituto da giugno dell'anno scorso). Ma è la primissima volta 
che mi azzardo a inciuciare con qualcuno che lavora con me!!!
p.s. maroooooooooooo', sono appena stati qui i miei genitori, in meno 
di un'ora mi hanno sconvolto tutta la casa senza fare assolutamente 
nulla. Quei due insieme sono insostenibili, sembrano perfettamente 
alleati per farmi impazzire. :-)))

 :-PP
ecco.

 quindi spero che ti duri :-P
non ti avevo letto: grazie, qualunque cosa tu intenda con "questo" 
:-)


"questo" è questo, qualunque cosa sia, ti fa un gran bene :-)