Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Ancora vittime delle prepotenze giuridiche

http://www.giornaledibrescia.it/in-provincia/uccide-la-figlia-e-si-toglie-la-vita-1.451725
Prima ha usato il fucile per colpire sua figlia, la piccola Nicole di 
tre anni. Quindi ha sparato anche al cane Chicco, infine ha rivolto 
l'arma contro di sè. Questo il terribile quadro di quanto successo 
domenica sera nei campi di mais a Esenta di Lonato. L’uomo, Alberto 
Fogari di 43 anni, avrebbe dovuto riportare a Ome la bimba, avuta da 
un’ex compagna. Così invece non è successo e la madre ha dato l'allarme. 
I due corpi e le carcassa del cane sono stati trovati lunedì mattina da 
un agricoltore vicino alla Mitsubishi grigia dell’uomo, il quale ha 
lasciato un biglietto di addio e di scuse sul cruscotto dell’auto: "Vi 
seguirò da lassù".
Domenica sera verso le 21 a Lonato, nella frazione Esenta, un 
agricoltore ha sentito dei colpi di fucile e pensando a cacciatori è 
rimasto in casa. Lunedì mattina quando è uscito per andare a lavorare 
nei campi ha trovato, uno vicino all’altro, il corpo del 43enne con il 
fucile accanto, della piccola con un colpo nella schiena e del loro 
cane. L'uomo, originario di Brione, lavorava come commesso alla Auchan; 
possedeva quattro fucili da caccia, tutti regolarmente denunciati.
Stando alle prime ipotesi, il movente del gesto sarebbe stato originato 
dalla decisione dell’uomo di non separarsi dalla bambina.
Mauro Gallina è l’agricoltore che ha trovato i corpi di padre e figlia: 
"I colpi li avevo sentiti domenica sera verso le 20,45 - ha raccontato - 
Sono sicuro dell’ora perchè ho guardato l’orologio e ho chiesto a mio 
fratello fino a quando si potesse cacciare. Quando lui mi ha risposto 
alle 18, ho pensato che ci fossero in giro i bracconieri, quindi ho 
avuto paura ad uscire: comunque i colpi li ricordo bene, due in 
successione e dopo qualche istante il terzo». Lunedì mattina 
l’agricoltore è uscito con il suo trattore, ha imboccato al strada 
sterrata, che si chiama Via delle Cocche, e ha trovato i corpi. «Una 
scena orribile - ha aggiunto - straziante».
Giovedì scorso era arrivata la sentenza del Tribunale dei minori, in cui 
i giudici avevano stabilito che Alberto Fogari potesse vedere la figlia 
solo nel fine settimana. Una decisione che - stando alla versione della 
madre della piccola - lo aveva alterato molto, visto che avrebbe potuto 
passare poco tempo con Nicole.
I due corpi sono stati portati all'istituti di medicina legale 
dell'Ospedale Civile di Brescia a disposizione del magistrato incaricato 
di seguire la drammatica vicenda, il procuratore aggiunto Sandro Raimondi.

 originato dalla decisione dell’uomo di non separarsi dalla bambina.
E secondo te quella era una persona equilibrata e affidabile?
.....
Si, secondo te lo era ed è questo il tragico. Ora mi aspetto chilometri di 
caratteri per giustificare il perchè lo era....
Rosella


Ma non mi dire! L'argomento richiede pure una spiegazione, secondo
te? Siamo all'asilo infantile?


No, la persona non era affidabile ed equilibrata quindi avrebbe dovuto 
esserci anche un assistente sociale con lui durante le visite della figlia. 
Solo che molti squilibri, purtroppo, non si vedono mai in prima battuta... 
:-(
Rosella

 battuta... :-(
Infatti. Lo squilibrio determinato a posteriori.
Prima si esaspera una massa enorme di padri, poi qualcuno
da via di testa e poi si dimostra che costui non era affidabile
perché è andato via di testa.
Ma cadditi a facci.


Ed ecco le giustificazioni.... puntuali....
Notte
Rosella

 Ed ecco le giustificazioni.... puntuali....
neanche la spiegazione capisci. E che capisci?
Che sei handicappata?

 ha scritto nel messaggio 
news:i7b80t$9n3$1...@tdi.cu.mi.it...

Falle leggere a tuo marito e fattele spiegare da lui.

 ha scritto nel messaggio 
news:i7b6kf$8oi$1...@tdi.cu.mi.it...

Lo era prima che gli portassero via sua figlia.
Se poi è impazzito la colpa non è sua ma di chi gli ha portato via la 
figlia.

 ha scritto nel messaggio 
news:4c992408$0$40286$4faf...@reader2.news.tin.it...

Come buona parte delle donne della nostra generazione.


questa società ha partorito troppi mostri...


No, smettetela di usare casi patetici per i vostri fini. Se davvero non 
sopportava di stare lontano dalla figlia la rapiva non l'ammazzava. Quello 
che ha dimostrato questo caso particolare è stato "sono così egoista che se 
non posso starci insieme io non ci deve stare insieme nessun altro".
Tornate a postare esempi di persone normali che lottano per i loro diritti 
non quelle di schizzoidi.
Fine discorso e buona giornata.
Rosella


Ma sei cretina?


E tu sei sempre il solito maleducato "io so tutto"...
E se i giudici avessero affidato a quella persona la figlia tu saresti 
sicuro al 100% che non ci sarebbero più stati problemi in futuro? E se 
avesse poi perso il lavoro e si mettesse in testa di non poter più mantenere 
la bimba come si comporterebbe?
Per una volta tanto che avevano scelto effettivamente il genitore giusto a 
cui affidare la piccola eccoti qui cmq a stracciarti le vesti.
Rosella

On 22/09/2010 07:14, Antifemminista in relax wrote:

Essendo abituate a strumentalizzare senza vergogna fatti
avvenuti dall'altro lato del mondo non riesco più a vedere altro.
Che cervello di merda, veramente. Roba da mandare a rottamare.


La tua risposta mi era sfuggita....
Troppo facile incolpare i giudici, quando due persone si separano loro 
cercano sempre di fare il meglio per i figli....
Ti rimando all'ultima risposta che ho dato a RR.
Rosella

 Ti rimando all'ultima risposta che ho dato a RR.
evidentemente non conosci la giurisprudenzxa al rigurado: l'avvido alla 
madre non è meritorio, ovvero non ùè dato da particolari meriti 
individuali accertabili ma da consuetudini.
Mi spiego meglio: se mamma fa la puttana ( che lo faccia per mestiere o 
per sfizio è indifferente) ma lo fa in modo da non urtare la sensibilità 
del puero avrà sempre e comubnque diritto all'affido. Poco male se un 
amante occasionale strapazzi mamma e figlia o figlio contemporaneamente.
Ora se mi dici che questo è ilmeglio per un figlio li e strapazzo tutta 
la famiglia in camera da pranzo mente state vedendo bambi....


Evidentemente io vivo in un mondo diverso dal vostro perchè in una 
situazione simile a quella da te descritta  la famiglia incriminata ha avuto 
l'assistente sociale in casa per un pò e alla fine la figlia è stata 
allontanata e mandata in un istituto per due anni.
Se ci fosse stato un padre sicuramente gli avrebbero dato l'affido ma un 
padre non c'era (il perchè non lo so).
Rosella

 ha scritto nel messaggio 
news:4c99b56f$0$40287$4faf...@reader2.news.tin.it...

Forse è solo che è donna.
Non riesce a considerare i problemi che non possono riguardarla in prima 
persona.

 Ti rimando all'ultima risposta che ho dato a RR.
Ti rimando a quel solito posto che, ormai, dovresti conoscere bene. 

 individuali accertabili ma da consuetudini.
Cumpà....
Sei ridotto come me...
Quando scrivo senza occhiali e poi rileggo i messaggi pubblicati, 
indossandoli, è una strage....

 padre non c'era (il perchè non lo so).
Eh... se la madre era mignotta... quale padre ci sarebbe dovuto essere?
probabilmente la madre, manco sapeva chi fosse...
Stiamo lavorando per una legge che obblighi la donna a dare "notizia di 
gravidanza" al padre o ai presunti padri entro 15 gg da quando è venuta al 
corrente del fatto di essere incinta.
Se una non sa nemmeno chi è il padre... tantovale che sia interdetta. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c99e3b9$0$18999$4faf...@reader5.news.tin.it...

Povera Rosella....
E' un po' sciocchina ma non è colpa sua...
Non le vuoi un po' di bene?

 Piano piano, sta cambiando.
Bene, mi fa piacere. Io l'unico caso di affido dato a cazzo l'ho visto con 
la ex di un amico che è sordo-muta. Dato alla cazzo non per la sua 
condizione di sordo-muta ma proprio perchè lei era una stronza.
Ma quando si ha a che fare con persone con una menomazione si entra in un 
mondo minato con associazioni pronte a dar battaglia....
Rosella
p.s. complimenti per gli insulti gratuiti che dispensate sempre ma c'è 
sempre un mio post al quale non avete risposto.


Siccome sono maligno penso che il problema la riguardi, più o
meno come nel commercio. Un buon affare per un contraente è
un cattivo affare per l'altro.
Praticamente una "mina vagante".

 ha scritto nel messaggio 
news:i7dji6$70k$1...@tdi.cu.mi.it...

Sportivamente, voglio anche io complimentarmi per le risposte a cazzo che 
riesci a dare.
Ti aiuta qualcuno o fai tutto da sola?
TVTB
;-) 

 tre anni.
preferisco uno che abbandona la famiglia dopo tre mesi e si da all'alcool
alle droghe e alle puttane,non manda gli alimenti e poi, dopo vent'anni,
chiama  maria de filippi e va a c'e' posta per te in lacrime a dire perdono
davanti alla figlia.
Giura inginocchio davanti a maria de filippi che cambiera' e che portera' al
cinema la figlia tutte le sere,invece la va a prendere tre volte in tre
anni,due delle quali le chiede dei soldi ,si presenta ubriaco,in lacrime e
accompagnato da due zoccole.
E' infinitamente piu' uomo.


Ma la questione non verte sulle preferenze ma sulle responsabilità.
Esasperare una massa enorme di gente porta a queste _certe_ conseguenze,
asserire a posteriori che era una persona inaffidabile è una vera e
propria cretinata per il semplice fatto che la cosa è poco prevedibile.
Tu sai come funzionerà il tuo cervello quando sarà sotto uno stress
pesante? Lo puoi sapere solo dopo che l'hai vissuto (stress test).
Il resto delle chiacchiere sulle conclusioni a posteriori sono
chiacchiere speculative fatte per lo più in televisione e che i
beoni di raggi catodici fanno loro in un battito d'ali (per sostenere
"'O sistema").

Roby Ross wrote:
[cut]
Il discorso dello stress non è applicabile solo per un sesso.
Il punto è che in una causa di separazione NON è possibile dividere in due 
un bambino (Salomone docet).
Puoi anche avere l'affido condiviso ma il bambino lo avrai sempre per metà 
del tempo perchè l'altra metà è a disposizione dell'altro genitore.
Casi come quello da te postato NON sono assolutamente da inserire nelle 
"prepotenze giuridiche" e basta.
Ci sei, ci fai o che altro????
Rosella

 "prepotenze giuridiche" e basta.
Non lo sono per te, che non te ne fotte un cazzo del prossimo.


E se fosse stato il viceversa? Se l'assassina fosse stata la madre perchè il 
figlio era stato affidato al padre? Saresti stato così clemente con 
l'assassina? L'avresti definita "prepotenza giuridica"?
Rosella


Solo se fosse consuetudine giudiziaria riservare questo trattamento
alle madri.


Col piffero!
E non ha senso e basta.
Rosella

 Ci sei, ci fai o che altro????
Il bue che dice cornuto all'asino.... 

 l'assassina? L'avresti definita "prepotenza giuridica"?
Il problema non si pone, visto che in occidente le madri sono ancora 
privilegiate. 


Forse non ti riesce di ragionare....
Prova tra quindici giorni, quando ti saranno venute.