Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: domanda

Ciao a tutti.
Scusate l'ignoranza cronica ma:
quali sono i parametri da tenere presente per una migliore qualità audio dei
file mp3 scaricati da napster?
(bitrate? filesize?la connessione?)
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:9d8blq$j9k$1...@serv1.albacom.net...

Per la qualità audio degli mp3 basta che tieni conto del
bitrate..
Per esperienza personale ti posso dire che una qualità buona
si ha normalmente dai 160kBit/s in su..e salendo la qualità
aumenta sempre più..ma comunque non arriverà mai
completamente a quella del wave originale..!
L'importante è non scendere mai sotto valori di 96 kBit/s, perché
gli mp3, indipendentemente dal decoder con cui sono stati prodotti,
ci perdono davvero molto in qualità!
E poi è anche questione di gusti e di spazio! ;-)
ciaociao

io uso i Wma.
se prendo un mp3 da 128 e lo converto in wma , si notano in sottofondo delle
leggerissime (e trascurabili) distorsioni.
ma se prendo un mp3 da 160 , questo non succede

, 
nicol...@hotmail.com
 
says...

Gran bel lavoro, complimenti. Trascurabili un cazzo!
Meno male che tale scempio lo fai su un Wma, cosi' se lo diffonderai 
inquinerai ancor di piu' il "giro" WMA, gia' messo male dal formato 
stesso, nato prevalentemente per bassi bitrate e dunque pretese di 
ascolto da una botta e via (per non parlare del sifilitico suono 
metallico), non certo per la trasparenza CD.
mumble

leggerissime (e trascurabili) distorsioni.
fai una bestialità !
Almeno evita di dare questi consigli !
ciao, [proxima]

 se prendo un mp3 da 128 e lo converto in wma
Perchè lo faiiiii... disperato ragazzo mio... perchè ti fai ... di wma
sarei morto io...
perchè ti fai... MpPlus lo uso solo io... perchè ti fai le pere ...
perchè ce l'hai con te... volliti un po' di bene... almeno
mptreeeeeeeeeeee...
--
  ___                                   _         _
 / __| ___  _ _   ___ __ _  _ __  __ _ | |_  _ _ (_) __ _
 \__ \/ -_)| ' \ |_ // _` || '_ \/ _` ||  _|| '_|| |/ _` |
 |___/\___||_||_|/__|\__,_|| .__/\__,_| \__||_|  |_|\__,_|
 
senza...@yahoo.it
   |_|     
www.mpplus.3000.it
Tutto sull'Mp+ e su Buddyshare!!! - 
ATT.NE
! NUOVO INDIRIZZO!!!

 ha scritto nel messaggio
news:9db54r$stl$1...@lacerta.tiscalinet.it...

ma quando compri i cd che fai? una copia su cassetta e poi butti via
l'originale? eventualmente parliamone, passo e ritiro la "spazzatura"
:-)))
w

metallico), non certo per la trasparenza CD.
Spero in questa forma di  inquinamento ;)
Forse però c'è poco da ridere...per quanto detto sopra, lo "scempio" non
è fatto solo da alcune persone... ma dalla Micro$oft stessa.
A questo punto è evidente che con il rilascio di una simile utility che
andrebbe ad affiancarsi al Media Player (molto usato perchè fornito
direttamente con Windows) si punterebbe verso una maggiore diffusione
del formato WMA a scapito di MP3.
Con la cifra di 19$ si può upgradare il convertitore aggiungendo le
funzioni di CD ripping, normalizzazione e supporto CDDB.
Perfetto. Tutto quadra.. proprio le funzioni più richieste dagli
utOnti.. in sostanza si và sempre più verso programmi tuttofare,
semplici da usare.. ma si prendono le distanze dai migliori programmi
che si limitano a fare poche operazioni specifiche e sono limitati ad un
bacino di utenza più ristretto.
Visto anche l'interesse di Micro$oft per Napster, mi chiedo... secondo
loro qual'è l'obiettivo di un formato lossy come WMA ??? Si dice che è
nato per bassi bitrate e per lo streaming... ma allora perchè Micro$oft
è così interessata alla diffusione della musica con WMA ???
Si, la ragione è ormai chiara, puntare a raggiungere il bacino di utenza
di MP3 senza preoccuparsi minimamente della qualità del loro prodotto,
non solo, ma sono anche pronti a diffondere WMA riencodati da MP3 !!!!
Secondo me, la loro è una politica che và contro lo spirito della
compressione lossy. A questo punto non mi resta che raccomandarvi l'uso
dei WMA...con i tempi che corrono anche sul versante dello sharing è a
rischio la qualità e il libero scambio dei nostri files !
Scusate lo sfogo... ma proprio non riescivo più a non parlarne.
ciao, [proxima]
-----------------------------------------------------------------
[proxima] e-mail: fof...@NOSPAMfreemail.it
togli "NOSPAM" per contattarmi.