Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: ho il presentimento che mastella non sarà felice

Il Csm: nelle sentenze le toghe rispondono solo alla Costituzione  
 
 
Il Vaticano: rispetto della vita, ma nessuna ingerenza. Family day,
polemiche sui ministri alla manifestazione  
 
LIANA MILELLA  
---------------------------------------------------------------------------
 
ROMA - Chiesa, obiezione di coscienza, giudici. In piena bufera per il
Family day, la Pontificia accademia per la vita ribadisce il «diritto» a
richiamare tutti «al rispetto dell´esistenza umana» spingendosi fino
all´obiezione, ma al Csm i magistrati, con il dovuto garbo istituzionale
che compete a un organo come palazzo dei Marescialli, si muovono per
ribadire che «le toghe sono tenute solo al rispetto della Costituzione». E
nient´altro. Esponenti di spicco di tutte le correnti (Ezia Maccora e
Livio Pepino di Md, Antonio Patrono di Mi, Fabio Roia di Unicost, Ciro
Riviezzo del Movimento giustizia), con il laico di Rifondazione Mauro
Volpi, chiedono che la commissione per la formazione preveda un corso
specifico dedicato agli esili margini esistenti tra giustizia e bioetica.
È il tema affrontato su Repubblica dall´ex presidente della Consulta
Gustavo Zagrebelsky. 
Non si tratta di un altolà alla Chiesa come quello, assai più militante,
fatto dall´Anm sabato scorso, ma è evidente che il Csm trova una strada
per affrontare una questione caldissima. Quanto il richiamo fatto venerdì
scorso dal Vaticano abbia turbato i giudici lo dimostra l´immediata
reazione alla nota dell´Anm. È sabato, l´invito all´obiezione di coscienza
per politici, medici e giudici è fresco di stampa, l´Anm riunisce i
vertici per discutere di elezioni interne, ma la reazione alla Chiesa è
immediata. Ne nasce una ferma presa di posizione: «E´ la Costituzione la
tavola dei valori cui un magistrato deve fare riferimento nell´esercizio
delle sue funzioni». L´Anm cita la stessa sentenza della Consulta poi
utilizzata come riferimento anche dal Csm: nell´87 la Corte negò a un
giudice il diritto di fare obiezione su un caso di aborto. Anche in questo
caso le firme sono trasversali: c´è il presidente Giuseppe Gennaro di
Unicost, il segretario Nello Rossi di Md. E non appena viene messo in
rete, il breve documento si trasforma in un appello e raccoglie centinaia
di adesioni, ecco Armando Spataro, Maurizio Laudi, Edmondo Bruti Liberati,
Gioacchino Natoli, Giovanni Palombarini, Rita Sanlorenzo. Rossi
sintetizzava ieri il senso del dibattito: «Il giudice non deve solo
applicare la legge, gli è consentito dubitare confrontandola con la
Costituzione». Ma ai richiami della Chiesa si può rispondere solo con un
"no, grazie". 
Da qui fino al Family day del 12 maggio ci sarà tempo per le discussioni.
Intanto la Pontificia accademia ci ha tenuto a dire che il documento non
aveva «finalità di intervento politico o di interferenza con i processi
democratici dello Stato». Lunedì ci sarà la prima riunione della Cei sotto
la presidenza Bagnasco ed è atteso un pronunciamento sui Dico. Il Forum
delle famiglie, promotore del Family day, ha stoppato qualsiasi possibile
presenza dei sostenitori dei Dico in piazza San Giovanni: «Basta con le
ambigue interpretazioni: ai Dico diciamo un no senza appello» ha detto il
presidente Giovanni Giacobbe. Immediata la replica di Franco Grillini,
presidente onorario dell´Arcigay: «Dopo la precisazione, che rende la
manifestazione anti governativa, i ministri che vogliono andare in piazza
dovrebbero rinunciare». La parola passa a Mastella e Fioroni.  
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 polemiche sui ministri alla manifestazione
Ma che, pure alle manifestazioni vanno 'sti cialtroni!
Ma se ne stiano a casa che tanto li pagano lo stesso :-)
a. 


ma uno dei dodii punti delle tavole non era che i ministri avessero fatto i
ministri e bon?
a mastella glielo hanno detto?

 a mastella glielo hanno detto?
Glielo hanno detto eccome.
Però non ha capito :-P
a.