Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Picchiare la moglie islamica? In Germania non è un reato

Per sottrarsi all'inferno delle violenze fisiche e dell'attesa, la 
povera donna chiese al giudice di emettere subito la sentenza di 
divorzio. Richiesta respinta. E perché? Perché il giudice, che tra 
l'altro è una donna, ha ritenuto che le botte, se inflitte da un marito 
musulmano alla moglie musulmana, non possono essere considerate violenze 
insopportabili poiché i due coniugi appartengono ad una religione e ad 
una cultura che riconoscono agli uomini il diritto di imporre la propria 
volontà anche ricorrendo a punizioni corporali.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=165603&START=0&2col=/

 Quanti rincoglioniti.
ho pensato la stessa cosa ROTFL


Domando e mi domando: ma in Germania non esistono case di accoglienza
dove una donna possa rifugiarsi?
Così, sentenza o non sentenza, quella povera donna avrebbe potuto
sottrarsi almeno alle percosse.
Sul fatto in sé della pseudogiustizia di questa donna non faccio
commenti ... sono quegli esempi di malagiustizia che mi fanno pensare
- una volta di più - che non sia male farsi giustizia da sé (leggi
rompere o far rompere la faccia al marito).
In ogni caso la legge di un Paese (e questo la "signora giudice"
dovrebbe saperlo bene) non può essere applicata o sovvertita sulla
base di consuetudini importate da altri Paesi e/o culture o religioni.
In Germania le percosse sono reato? Bene, divorzio o no il marito
andava ARRESTATO. Punto.
Mirella

orpheus ha scritto:

La fonte è parecchio attendibile :-))
Sarà la solita stronzata, che quando vai a vedere come sta magari scopri 
che in quel caso ha dato ragione ...per questo o quell'altro motivo 
...come spesso accade con le sentenze discusse della nostra cassazione.
Stamani su altro NG è stato postato un articolo sempre di questo 
attendibilissimo quotidiano "il giornale" che titolava "Aumentano le 
accise sul gas a nord" ...poi leggendo scoprivi che diminuivano i 
privilegi del nord sul gas (80cent l'anno a cranio) :-))
-- 
         /\
        p''q	  Claudio ICQ:150632298
        \  / _|/_  MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
   _\|_ /  \.'/	
     \`|    |'	  "l'unico computer sicuro è privo di alimentazione, affogato
      `|    |		in una bara di cemento, chiuso in un caveau sotteraneo,
       ;    |-,	    blindato e sorvegliato da guardie armate h24 e
      ,'\   /-.\_  	anche in quel caso avrei seri dubbi.. "
    _/.-'\  \ /|\  .-.	
    /|\   '. `'._.'/  `
      jgs   `'----'      Prof. Eugene Spafford - Purdue University

 Richiesta respinta.
Non chiedere mai niente ai giudici... non chiamare la "mamma".
a. 


lo potrebbe dire pure un mafioso, oppure uno che
pratica la sharia, oppure un terrorista che si
fa il tribunale da sè, su questo piano mi paiono
le alternative, agià c'è pure il farsi giustizia da sè
oppure con proprie bande apposite..
come hanno tentato dei leghisti vigilantes.. 

 cassazione.
L'ho sentito alla Radio ed ho cercato prendendo la prima
fonte.. Comunque risulta anche da
http://www.quaderniradicali.it/agenzia/index.php?op=read&nid=13621
http://www.apcom.net/rassegnaStampa.shtml
TAGESSPIEGEL -
 "Sharia in Germania?": una donna giudice ha negato ad una marocchina
 che era stata maltrattata da suo marito il divorzio veloce.
 A sostegno della sua decisione ha richiamato le regole contenute nel 
Corano.


La fonte è parecchio attendibile :-))
infatti, chissà perché questo giornale pubblica solo scoop fatti
apposta per sostenere la linea politica di un tale (che a una sommaria
indagine risulta fratello del proprietario) e di un altro tale più...
sottile (ex datore di lavoro del direttore responsabile, che prima era
al Secolo)
-- 
'amarrado al recuerdo yo sigo esperando'
Gigi, 38°54'N, 16°36'E
Foto, news e altro dal mio pianeta
http://www.esnips.com/user/jamesleopard/

 al Secolo)
comunque ho dato anche la fonte del quotidiano tedesco
di una agenzia, e pure un'altra fonte..
ma fate così perchè certe cose non volete vederle?
come suppongo questa
http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_2114643954.html
 

di una agenzia, e pure un'altra fonte..
mi domando perché in Italia solo il giornale tiri fuori certe storie,
con intenti molto chiari.
Non è questione di non voler vedere, ma di voler vedere solo una cosa.
In Italia dovremmo star zitti, abbiamo fatto ridere l'europa con
sentenze tipo "una donna coi jeans non può essere violentata,
dev'essere consenziente" o con le maleftte impunite (anche adesso che
non ha cariche pubbliche) dell'ex PdC.


non ha cariche pubbliche) dell'ex PdC.
sia chiaro che in ogni caso mi sembra una cosa da pazzi la sentenza
tedesca, se effettivamente è così.


 tedesca, se effettivamente è così.
ho messo anche il nome del quotidiano Tedesco che l'ha
pubblicata, avevo trovato anche il link ma adesso
non ho voglia di ricercarlo..
Non vedo perchè debba essere solo "Il giornale"
a dare risalto ad una notizia del genere.. Le nostre
femministe dove sono andate a finire?
E quello che si battono per i diritti civili?
E su una notizia del genere si può stare zitti,
perchè abbiamo fatto ridere mezza europa?
Ma che mentalità da subalterno del cazzo,
se permetti.. sarebbe l'ora di cambiare tono sia
con gli USA che con vicini troppo saputelli
che spesso vorrebbero dare lezioni  da "superiori"
senza averne titolo... nemmeno morale...
http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_2114643954.html
 

E quello che si battono per i diritti civili?
Quante donne vengono violentate e uccise in Italia da italianissimi
mariti e fidanzati? 
Leggi un po' il rapporto Amnesty sulle violenze e vedrai che la
religione non c'entra niente, la violenza sulla sonna avviene in
Messico (sentito parlare di Ciudad Juárez?) come in Nigeria, in Usa
come in Italia.


 come in Italia.
Vabbene, allora da qui in avanti se uno non è arabo
deve sottostare alle leggi italiane, se invece
è arabo, cazzi della donna, che la sharia lo
permette..
Mi pare proprio che tu stia menando il can per l'aia..
La notizia non era la violenza, ma la giustificazione
per cui la Legge poteva non essere applicata..

 Mi pare proprio che tu stia menando il can per l'aia..
Orfe', questa è una caratteristica di qualsiasi gruppo di discussione.
Proprio perché mi sono seccata di discutere di A e di sentirmi
rispondere con l'argomento B o di scontrarmi con la supponenza
dell'ignorante, sto pensando di dedicarmi esclusivamente al cazzeggio.
Anche se pure questo irrita. ;-))


Hai ragione.. infatti anche io non li faccio quasi più
post seri o politici.. ogni tanto mi scappano..
Ma ho notato che tali discussioni non portano a nulla  :-)
Tra l'altro è proprio per questo che non partecipo a NG
dedicati come quello sulla politica, vabbè.. se
a qualcuno interessa il cazzeggio politico...  :o) 

 a qualcuno interessa il cazzeggio politico...  :o)
A me no, ci ho la testa nella politica e sinceramente preferisco
staccare quando sono sul ng.

Mi pare proprio che tu stia menando il can per l'aia..
Allora siediti che ti spiego una cosa.
Le famose donne oppresse dai Taliban le abbiamo scoperte, casualmente,
solo dopo l'11 settembre. Negli anni precedenti girava in rete una
petizione che ne denunciava lo stato e i soprusi subiti, invano. Poi
dopo ilo fattaccio, tacchete tutti i filoamericani a scoprire che le
donne erano oppresse (naturalmente dimenticando che in Usa una donna è
stuprata ogni 7 minuti). Sai quando stavano bene le donne afghane?
Sotto il regime filosovietico. Avevano poca libertà, come a Mosca, ma
la stessa dei loro compagni, senza discriminazioni. Andavano
all'università e facevano lavori che qui le donne si sognano, inclusa
la carriera politica, con retribuzione pari. Vestivano come le
moscovite. Ma allora la libertà delle donne non interessava, quando i
nostri amici appoggiarono e finanziarono la guerriglia afghana, tra
cui militava quello che sarebbe diventata la classe dirigente di
al-Qaida e del terrorismo internazionale. Non è che i mujaheddin con
le donne fossero più teneri dei Talibani...
Né ai nostri amici era importato qualche anno fa di violentare le
donne vietnamite- cisono testimonianze agghiaccianti, di donne incinte
sventrate con i fucili dai marines- né gli era importato delle
torture, anche sessuali, che gli sgherri di Pinochet, addestrati nelle
scuole militari americane, infliggevano alle cilene...
Ah, le lacrime a comando.


dell'ignorante
STRAROTRoFL


staccare quando sono sul ng.
Hai proprio ragione, ingfatti leggendo le stronzate di questi ultimi
giorni anch'io avevo deciso di non intervenire, e non l'ho fatto.
Stasera passavo per caso, non mi sembra il caso di continuare a
discutere qui.


 STRAROTRoFL
Siccome credo che tu non abbia capito il mio intervento, ti evidenzio
che ho quotato un concetto di orfeo ma non c'era alcun  riferimento
alla vostra specifica discussione (che non ho seguito).
Quanto alla mia osservazione, ricordo di aver letto un concetto simile
espresso da te (che ti ritieni notevolmente più intelligente degli
altri). Da qui la tua scelta di dedicarti prevalentemente al
cazzeggio.
Chiudo  perché la polemica per la polemica mi annoia.
Se ora si accoda qualcuno, potete fare i cumparielli. :-D

Chiudo  perché la polemica per la polemica mi annoia.
Sono d'accordo.


 ritengo superiore a nessuno, cerco solo discussioni interessanti.
Vabbe', lassamo perdere.
Hai ragione. ciao.

cazzeggio.
Mi pare giusto.
Erudito e' chi sa sempre piu' cose su nulla.
Filosofo e' chi sa sempre meno cose su tutto.
L'equiibrio non e' impossbile, ma la deriva e'
inevitabilmente il cazzeggio.
-- 
Eh?


quello di andare a finire dall'elogio del martire kamikaze
che va in paradiso, come inculcato a dei poveri bambini,
sempre e comunque sulle malefatte USA è uno di
quei sistemi per me insopportabili,
manco il commentino di un rigo ci hai fatto.. bàh... 

manco il commentino di un rigo ci hai fatto.. bàh... 
sbagliato, c'è un post apposta.
E comunque io posso dire di essermi occupato di diritti umani e anche
delle donne molto prima che se ne accorgessero certi signori, che ora
hanno scoperto la condizione della donna solo per convenienza e
propaganda. Vabbe', piantiamola che è inutile.


calci nel c...
su questo siamo tranquillamente tutti d'accordo.
Una sentenza del cazzo.


 propaganda. Vabbe', piantiamola che è inutile.
a chi ti riferisci? stai parlando con me o sbaglio?
si.. meglio piantarla... 

si.. meglio piantarla... 
Uff.. volevo solo dire questo: ti sembra che di queste cose non si
parli in Italia? A me sembra che le notizie sul cattivo arabo che
uccide le figlie e picchia la moglie siano quotidianamente gridate da
tutti i giornali e da tutte le tv.
Se l'intento è la denuncia va bene, certo. Pur non spiegandomi perché
non si denunci con altrettanta sollecitudine il comportamento di tanti
maschietti italiani, che picchiano, stuprano e seviziano da par loro,
credo comunque necessario condannare gli episodi, tutti gli episodi,
di violenza sulle donne. Il fatto è che certi giornali italiani
sembrano vedere solo i misfatti degli stranieri, e questo mi strania
un po'.


 un po'.
A me pare proprio il rovescio, che non si possa
parlare dei fanatici talebani, che sgozzano, torturano,
decapitano, propagandano antisemitismo, negano
il nazismo.. senza che se ne sorta qualcuno
a fare il pistolotto contro gli USA, come
praticamente hai fatto te.. guarda un pò...
E sto parlando qui, su questo NG..
Se poi nei media c'è stata qualche gogna mediatica,
sono sempre stato uno dei primi ad intervenire..
Ma non puoi nascondere la testa sotto la
sabbia, come fanno gli struzzi e come hai
fatto in questo scambio con me... 

il nazismo.. senza che se ne sorta qualcuno
Evidentemente non passi spesso davanti alle edicole. 
Quanto ai ng, non mi pare la situzione si adiversa, poi sai, ognuno ha
la sua sensibilità.
Fermo restando che ogni episodio del genere descritto è orribile e da
condannare, la caccia all'arabo cattivo sta venendo un po' a noia, ci
sono anche altri cattivi in giro.  Parliamone un po' finalmente.


 sono anche altri cattivi in giro.  Parliamone un po' finalmente.
Allora lascia che ti spieghi io..
E' da anni che io considero i talebani il pericolo mondiale
terroristico numero UNO, e questo anche dietro le bellissime
inchieste di Igor Man, che già aveva descritto compiutamente
quello che sarebbe successo, prima che succedesse..
Che certi escamotage come la guerra preventiva, invece
che combattere il fenomeno, abbiano alla fine soffiato
sulla brace, e l'abbiano fatto aumentare è un altro conto..
Il nemico numero uno per la libertà, rimane il terrorismo
arabo ed il suo programma di conquista del mondo
occidentale, come ampiamente documentato da Igor Man..
Se noi non troviamo una nostra maniera di combatterlo,
poi non ce la prendiamo con chi lo combatte da solo
non trovando qualcuno che faccia vedere con
forza ed autorità altre strade.. Che è un pò quello che
è successo..
Parliamone un pò finalmente, invece che prendersela
sempre e comunque contro USA ed Israele... 

Se noi non troviamo una nostra maniera di combatterlo,
E se invece cercassimo di trovare un modo di vivere insieme su questio
pianeta? Seriamente, credo che smetterla di bombardare feste di
matrimonio, ospedali e cremare intere città ci farebbe vedere sotto
un'altra luce anche dai cattivi arabi.
Ah, se ne parlasse.


 Ah, se ne parlasse.
guarda che c'è una guerra, questa guerra
è stata dichiarata anche contro l'Italia,
e non siamo stati certo noi ad iniziarla,
ad iniziarla è stata tempo fa il fanatismo
di certi arabi con la loro ideologia
nazisto-religiosa.. e ci sono fior di documenti..
per non parlare di quello che dopo è successo..

e non siamo stati certo noi ad iniziarla,
mah, avrai ragione, a me pare che ci siano buoni motivi per dire
esattamente il contrario.
Ma dovremmo ripercorrere un po' d'anni di storia, anche senza risalire
alle crociate o a Lepanto, solo degli ultimi cent'anni...


 alle crociate o a Lepanto, solo degli ultimi cent'anni...
comunque ti interessasse:
1) Si mira al campanile (Torri gemelle) cioè il Grande Satana, per 
domani colpire l'Arabia Saudita, coperta  dall'ombrello americano
2) allora potrà nascere il Grande Stato musulmano ed in seguito sarà la 
volta dell'Egitto
3) questo Grande Stato islamico sarà in grado di condizionare i 
moderati, ma anche gli Stati Uniti e l'intero  occidente.
Farneticazioni? (si domanda Igor Man)
Anche il progetto di Khomeini sembrò a suo tempo il frutto di una mente 
malata [....] ma sappiamo come è  andata a finire.
Incrociamo le dita (pag.40 -L'Islam-Garzanti)

malata [....] ma sappiamo come è  andata a finire.
Prima di Khomeini c'era lo scià, un despota sanguinario però amico
degli americani, che per tenere lui al potere fecero cadere il governo
democraticamente eletto di Mossadeq (1953). Un governo democratico
abbattuto, non il primo né l'ultimo. Salvo scandalizzarsi quando lo
Scià fu rovesciato dagli ayatollah, che si imposero grazie all'odio
degli iraniani per il dittatore. Ora ci lamentiamo che gli ayatollah..


malata [....] ma sappiamo come è  andata a finire.
Prima di Khomeini c'era lo scià, un despota sanguinario però amico
degli americani, che per tenere lui al potere fecero cadere il governo
democraticamente eletto di Mossadeq (1953). Un governo democratico
abbattuto, non il primo né l'ultimo. Salvo scandalizzarsi quando lo
Scià fu rovesciato dagli ayatollah, che si imposero grazie all'odio
degli iraniani per il dittatore. Ora ci lamentiamo che gli ayatollah..
-- 


malata [....] ma sappiamo come è  andata a finire.
Prima di Khomeini c'era lo scià, un despota sanguinario però amico
degli americani, che per tenere lui al potere fecero cadere il governo
democraticamente eletto di Mossadeq (1953). Un governo democratico
abbattuto, non il primo né l'ultimo. Salvo scandalizzarsi quando lo
Scià fu rovesciato dagli ayatollah, che si imposero grazie all'odio
degli iraniani per il dittatore. Ora ci lamentiamo che gli ayatollah..
-- 


 quella grande giornalista che fu.
vabbč.. discussione finita, anzi, mai nemmeno
cominciata.. non sai quello che dici e nemmeno
ti interessa approfondire quello che dico..

ti interessa approfondire quello che dico..
impressione reciproca. A me pare che ripeti a memoria il compitino
Fallaci-Allam-Capuozzo-Feltri.


 Fallaci-Allam-Capuozzo-Feltri.
Ridurre a degli stereotipi le argomentazioni degli altri
è il tuo forte.. Manco lo conosci Igor Man
ed hai già fatto il tuo compitino anti USA
che solo quello t'interessa effettivamente..
è veramente triste codesto spettacolo,
lasciatelo dire, mi fa vergognare di essere
di sinistra.. meno male che non tutti sono come te.. 

Fallaci-Allam-Capuozzo-Feltri.
Finito?
Vi ringrazio, di cuore.
-- 
Eh?

Manco lo conosci Igor Man
Lo leggo da anni, grazie.


Vi ringrazio, di cuore.
NOn c'è dik.


 Lo leggo da anni, grazie.
da come ne hai parlato, pareva proprio di no...

da come ne hai parlato, pareva proprio di no...
ok, è ora di andare a nanna.


 ok, è ora di andare a nanna.
puoi parlare a nome tuo che io non ci vado adesso
oppure il parlare generalizzato ti è congeniale?
ti sarai accorto che anche nel centro sinistra la
tua posizione è minoritaria, e qualcuno è stato
pure buttato fuori, di quelli che vanno a cavallo
con i capelli bianchi al vento..  *eg*
buonanotte  :-) 

tua posizione è minoritaria,
centro sinistra? che ho a che fare mo' col sentro sinistra?
te lo lascio tutto. Nait.


 te lo lascio tutto. Nait.
ambč.. se nemmeno rientri nell'arco parlamentare allora..
si spiegano molte cose... 

 di sinistra.. meno male che non tutti sono come te..
Yawn

 lol quoto
se vuoi ridurmi a misura dei tuoi stereotipi del cazzo
fai pure, io non ci ho nulla a che fare,
ma č cosa inutile a dirsi, sia ad un certo fanatismo
di destra che di sinistra... 

 di destra che di sinistra...
e comunque faccio notare che la mia posizione
collima con quella assunta dal centro sinistra,
che voi siete una noce nel sacco, e volete
dare le lezioncine come se contaste chissà quanto..
quando invece nessuno vi caga... nemmeno
nella sinistra spinta "parlamentare" 

 nella sinistra spinta "parlamentare"
Perbacco!


questa mania di ingabbiare in stereotipi, se non
addirittura mettere insieme a gentaglia fascistoide
chi la pensa in maniera diversa da voi, che poi
alla fine è la grande maggioranza, fa davvero incazzare..
ci siete voi.. e tutti gli altri, assimilabili a Feltri..
ma andate a cagare, detto proprio sinceramente..

orpheus ha scritto:

Tranquillo, tu pensa pure come la maggioranza io sto bene nella 
minoranza :-)


allora chi è più minoranza, io che mi ritrovo alla fine a leticare
con la destra e la sinistra, e te che ti fai le tue belle
Lollate con il compagnuccio d'occasione?
la vera minoranza è pensare con la propria testa
ma voi l'avete messa all'ammasso dell'anticomunismo
e siete diventati ciechi verso tutto ciò che combinano
i terroristi islamici.. 

 i terroristi islamici..
Per quanto mi riguarda i terroristi islamici sono sullo stesso piano di 
chi esporta la democrazia con le guerre o appoggia dittature feroci.


Non è un cazzo vero, ci scommetto che verso quelli
che esportano democrazie avrai fatto fior di manifestazioni,
contro i terroristi islamici nemmeno una n'avete fatta,
ipocriti, siete stati capaci solo di brontolare quando
una parte della sinistra si rifiutò di marciare, perchè
la marcia era solo ad una dimensione e con i cappucci..
E mai ho visto muovere foglia per isolare o dare
battaglia a tale tipo di terrorismo islamico, che
trovate sempre le scuse.. è l'ora di finirla,
dovete essere isolati pocihè alimentate la
cultura del terrorismo a questa maniera... 

orpheus ha scritto:

I terrorismi nascono dall'ingiustizia.

 cultura del terrorismo a questa maniera...
Falluja ti dice niente?
e jenin?


e l'ingiustizia viene dal capitalismo e dagli USA
giusto? fino a quando farete questa equiparazione
siete collaterali al terrorismo.. questa è la verità..
trovarne giustificazioni nell'ingiustizia è in qualche
maniera legittimarli, vederli come una reazione
ad una causa.. quindi non posso altro che ribadire
che persone che ragionano come voi sono proprio
il terreno di coltura del terrorismo...
Il terrorismo nasce ed è sempre nato dalle storture
ideologiche e fanatiche degli uomini e dai
cattivi maestri che le hanno propagate e propagano... 


A me dice anche il fanatismo islamico che ci vuoi
fare, e lo vedo con una matrice nazista-religiosa,
non come reazione a qualche ingiustizia, ma come
maniera di pensare assimilabile al nazismo... 

 siete collaterali al terrorismo.. questa è la verità..
ok, allora parliamo del caso mattei , ti va? 

 maniera di pensare assimilabile al nazismo...
ti accontenti dipoco. a me risulta che finche gli usa non hanno appoggiato 
le pretese di israele  siamo stati tutti tranquilli 


tipico.. lasciamo perdere.. vi tagliereste la
lingua piuttosto che condannare veramentre
il fanatismo islamico.. cambiate sempre discorso
per ritornare al solito pistolotto anti USA..


e riparti con gli USA, ma siete proprio fissati
č impossibile scrostarvi di lě 

 č impossibile scrostarvi di lě
Azzo ma sei un tipo tosto: non ti scosti dal fanatismi islamico e vieni a 
fare la morale  a me? 


ahh.sarei io a non aver risposto..
codesta è davvero amena.. 

 e jenin?
La città è balzata agli occhi del mondo nell'aprile 2002, quando vi ebbe 
luogo un'aspra battaglia tra le forze israeliane ed i gruppi armati 
palestinesi. Sono morti nella battaglia 23 soldati israeliani ,oltre 50 
palestinesi e un numero intorno al migliaio è stato ferito, molti dei 
quali civili donne e bambini. Le voci di un massacro di centinaia di 
palestinesi non sono state seriamente verificate e per questo l'onu ha 
ricevuto numerose critiche da organizzazioni umanitarie come la Human 
Rights Watch (HRW). sempre la HRW in un suo rapporto, ha constatato 
l'uso in alcuni casi esagerato della forza, l'utilizzo di scudi umani da 
parte dell'esercito israeliano, e alcuni cadaveri presentavano ferite a 
"bruciapelo" e segni di ammanettamento tipici delle esecuzioni ma ha 
anche constatato l'eccessivo numero di morti non confermate da parte 
dell'autorità palestinese che dichiarò in un primo momento piu di 500 
vittime.


Allora seguimi: il tema era il fanatismo islamico..
vedi l'oggetto del 3D?  siete partiti per la tangente
anti USA e del fanatismo islamico niente..
come fate sempre.. Quando poi avrai fatto
altrattante manifestazioni-pistolotti contro il
fanatismo islamico, quanto contro gli USA
nei riparliamo, fino ad allora permetti che
siete ad una dimensione, e collaterali
come terreno di coltura al terrosrismo isalmico.. 

 codesta è davvero amena..
si ti ho chiesto se vuoi parlare del caso mattei e non hai risposto.
bastanoi un si o un no.
circa il cerchio della mafia, semmai non sapessi di cosa parlo, ti fornisco
dettagli:
http://www.fisicamente.net/index-550.htm
e' stato anche oggetto di una trasmissione rai, parlo di blu notte 

 anti USA e del fanatismo islamico niente..
Va bene.
parliamo del fanatismo cattolico allora, quello che non permette unioni 
omosessuali ma soprattuto ha posto un freno a diverse pratico legalmente 
regolamentate come la fecondazione assistita.
Ora mi dirai che svicolo ma personalmente non mi sento di cercare la 
paglizza nell'occhio del mio vicino dato che so di avere una trave nel mio. 

orpheus ha scritto:

lol Rosario e io terreno di coltura del terrorismo islamico, con questa 
perla me ne vo a dormir.

 perla me ne vo a dormir.
In effetti mangio kebab almeno una volta alla settimana ma sono anche un 
noto fascista....  qualcosa stona seriamente. 

 bastanoi un si o un no.
e con chi dovrei parlare, con chi finora non solo
non ha ascoltato, ma ha sempre svicolato,
adducendo che un certo tipo di terrorismo
è risposta all'ingiustizia?
se permetti lo vedo come un cambiare discorso
per non dare quei giudizi inappellabili
che sarebbe il caso di dare e verso
i quali invece vuoi trovare giustificazioni,
che non esistono, perchè la follia
simile al nazismo del fondamentalismo
islamico, trova giustificazione appunto
solo nella follia, ed in quelli che
in qualche maniera vogliono trovarne
giustificazioni.. scusa il discorso contorto..
ma sarei anche stanco... 

 nel mio.
tu paragoni il fanatismo islamico, a quello cattolico?
Forse a quello cattolico del medio evo e delle crociate,
ma sei proprio di fuori.. qui si parla di chi vuole
conquistare il satana occidentale, che tortura
che decapita, che ha un piano ben preciso per farlo..
ma so che a questo punto ci vedete Feltri in questi
discorsi.. cazzo.. siete proprio messi male..


certo.. ne cercate giustificazione nelle ingiustizie,
ed alla fine andate contro quelli che il terrorismo
colpisce, mentre niente fate di manifestazioni
o condanne verso il terrorismo stesso..
mica ci vuole un genio per capirlo... 


ed allora ecco il tuo terreno di coltura bello che servito:
"Ora mi dirai che svicolo ma personalmente non mi sento di cercare la
paglizza nell'occhio del mio vicino dato che so di avere una trave nel
mio."
questo è quello che hai detto del fanatismo islamico..
a casa mia è collateralismo bello e buono
condito di giustificazionsimo a buon mercato...
siete dei cattivi maestri..

 discorsi.. cazzo.. siete proprio messi male..
io parlo del fanatismo che condanna la sessualità, qualunque sia la natura 
di questa sessualità,, che si intromette nelle vicende politiche diuna 
nazione sovrana, che ha la pretesa digovernare la gente con 
glistessiprincipi in vigore 2000 anni fa. Noistiamomessipeggio 
degliislamici, solo ad un individuo di poca fede puo' sfuggire questo 
dettaglio. 

 cut
SPRAAAA'!!!!
questi diverbi mi fanno mori'...

 siete dei cattivi maestri..
a casa mia invece si chiama onestà intellettuale, senza troppi "...ismi" 
siano essi a buon mercato o meno. 

 individuo di poca fede puo' sfuggire questo  dettaglio. 
oh ma che energia che hai, avete finito alle 3 di stanotte!!!
:-)

 ha scritto 
nel messaggio news:mn.b9fb7d73a...@libero.it...

ma guarda... ero convinto che per farti morire fosse necessaria una sana 
scopata 

 :-)
e pensa se eravamo a letto insieme..... 

 necessaria una sana  scopata 
ammazza, sarei morta nel 1991

 ha scritto 
nel messaggio news:mn.ba0a7d73e...@libero.it...

ho detto una sana scopata non una occasionale: salvo poche eccezioni 
l'esordio č un ben misero flop 

 l'esordio è un ben misero flop
perchè quelle occasionali non possono rientrare nella definizione?
intendevi 'sana' dal punto di vista morale?
cmq mi pare ti abbia risposto appropriatamente: nel 1991 pare abbia fatto la
prima 'sana'
memorabile
luce

 memorabile
siamo scesi dal letto col piede sbagliato?? 

 eccezioni  l'esordio è un ben misero flop 
beh posso dire con estrema commozione di essere una delle poche
fortunate e dei pochi fortunati per i quali non si è trattato di
un flop, anzi.

 un flop, anzi.
certo, ne sono sicuro.
altrimenti non saremmo esseri umani. 

Il Grande Gatsby schrieb:



non l' ho capita

 non l' ho capita
sarà per via delle tartine. 


onestà intellettuale, tu vedi le aberrazioni del terrorismo
islamico come reazioni ad ingiustizie, non hai ancora
nemmeno realizzato che per questi signori tu stesso
sei un diavolo e lo sono pure i suoi correligionari
moderati, tanto che si ammazzano più tra di loro,
di quanto facciano con gli occidentali..
ma anche in quello reagiranno agli occidentali per te..
pensiero unico a buon mercato, prendi un assunto
e lo porti avanti costi quello che costi, che tutto
il resto viene da sè.. basta mettere che da una
parte c'è una trave e dall'altra una reazione
all'ingiustizia..  e condiscila con una pretesa
onestà intellettuale...  a casa mia questo è
giustificare il terrorismo invece...

 giustificare il terrorismo invece...
La tua è arroganza invece.
e senza puntini 

 non ho responsabilità.
 sì che ce l'hai, quella di fare manifestazioni a senso
unico e di trovare il sistema di non condannarlo mai
questo terrorismo islamico, da una parte sono
reazioni ad ingiustizie, dall'altra sono fatti interni..
per me con codesti discorsi invece le tue mani
sono sporche di sangue,  fino a quando non avrai
il coraggio di condannarlo.. ne sei corresponsabile..
Quelli che ammazzano i correligionari moderati,
sono alimentati dalla stessa ideologia per la
quale vedono ogni occidentale come satana...
E la strategia politica è unica..
E con questo basta, tanto non c'è verso,
capisco che è inutile continuare, con chi
fa simili discorsi, mi dispiace solo per
i giovani, che possono essere messi sù
da simili aberranti maniere di ragionare
che vede il male a senso unico..

 reazioni ad ingiustizie,
poi possiamo parlare di ingiustizie, sempre che tu abbia l'onesta' 
intellettuale per farlo.