Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: Ecuador - conseguenze di un default ?

Il presidente dell'Ecuador, Rafael Correa, ha annunciato oggi che il 
Paese e' "in default" ed e' pronto ad affrontare qualsiasi azione legale 
contro il governo. Non verranno pertanto pagate le cedole dei titoli di 
stato in scadenza nel 2012. Un piano di ristrutturazione pubblico del 
debito verra' presentato nei prossimi giorni. L'annuncio di Correa e' 
stato fatto nel corso di una conferenza stampa.
Quali sono le conseguenze che uno stato affronta scegliendo di andare in 
default ? Non le conosco nel dettaglio ....
sicuramente:
1) Interessi molto più alti in caso di emissione di nuovi titoli di debito
2) Difficoltà o impossibilità ad accedere ai finanziamenti 
internazionali (stati o organizzazioni sovranazionali)
Facciamo un caso ipotetico: mettiamo che uno stato abbia avanzo primario 
e/o non abbia deficit
Non ha bisogno di nuovo debito...
Allora quali conseguenze affronta a parte il rimbrotto degli stati esteri ?
Dazi sul commercio ?
Blocco delle esportazioni?
Invasione armata dei creditori ;-) ?


Non mi sembra si tratti di un vero e proprio default.
Infatti, il Paese ha solo poco piů del 20% del debito pubblico/Pil.
Non verranno piů pagate le cedole delle obbligazioni perchč si
accusano le banche USA di aver costretto a tassi di interesse troppo
elevati durante l'emissione dei titoli.
La ristrutturazione dovrebbe consistere in un'offerta pari al 60%
del valore nominale.

 Invasione armata dei creditori ;-) ?
si, varie forme di ritorsione, incluso il sequestro di beni che si
trovassero eventualmente all'estero. Il deterrente più grande è
però il primo che hai detto: se dimostri di non essere affidabile
nessuno ti dà più soldi, o lo fa a condizioni molto restrittive (o
in termini di interessi, o in termini di controllo delle politiche
economiche).
g

 nel qual caso un default sarebbe molto improbabile.
Pare che questo Correa però lo avesse dichiarato come intenzione in 
tempi non sospetti, cioè come presa di *posizione politica*.
Mettiamo cioè che un paese in seguito ad una politica molto oculata e 
efficace :-) ( scusate )riuscisse a mantenere un avanzo primario 
positivo(cioè bilancio + senza contare la spesa per interessi)  in modo 
stabile.
Facciamo un esempio l' italia :-) :-) Oddio .-) :-) non ce la faccio ;-)
Se fosse realmente autonomo (non l'italia :-( petrolio + gas )lo 
potrebbe fare.
Dialogo:
Vabbè colle nostre obbligazioni pulitevi pure il culo :-)
Non si può perchè sono dematerializzate :-))

 condizione all'erogazione di prestiti. O no ?
non ricordo i dettagli, ma è del tutto probabile. Quello che volevo
dire (forse mi sono espresso male) è che il compito degli organismi
internazionali è (anche) quello di sostenere i paesi in difficoltà. Non
è che siccome un paese non riesce a pagare i debiti allora viene
tagliato fuori da tutti i circuiti di finanziamento finchè non paga. Poi
ovviamente per avere i soldi bisogna sottostare a certe regole, non
è che li regalano...
g

g ha scritto:

Ok puntuale come sempre. Lasciamo a chi vuole la sorte Italia :-)
Senti g ho un problema a leggere il prospetto informativo di un altro 
thread - Credem - non mi tornano i tassi da lordo a netto (l'aliquota 
dovrebbe essere 12,5 anche se c'è scritto 27 ... ma non mi torna uguale)
Mi sa che mi sfugge qualcosa o sono giù di forma. Se sai scrivilo lì.