Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: Implosione dei NG (era:Re: Foibe: chi di spada ferisce, di spada perisce)

Quanto pensi che resisteranno i NG prima d'implodere?
Che cosa intendi?
Ti riferisci a Usenet intera o solo a it.*? Xposto su
it.cultura.cybersocieta, sarebbe bene followuppare la'.
Ciao
Elrond
                       LOL till April
____________________________________________________________
    Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.
                Umuntu ngumuntu ngabantu                    

it.cultura.cybersocieta, sarebbe bene followuppare la'.
Ok, ciao!
Followup-to: it.cultura.cybersocieta
--
mr. good trips
icq 9060650
pgp on server

Non esageriamo. In fin dei conti il 'letame', come lo chiami tu, non
si occupa di cybersocietà, di cultura, di storia o di filosofia, e
quindi non verrà ad intasare certe aree. Ne intaserà solo alcune.
Alcune roccaforti resteranno sempre, protette dal naturale meccanismo
di selezione di tutti i newsgroup: se uno dice cazzate, gli altri lo
ignorano, e lui dopo un po' se ne andrà.
Comunque stiamo attenti a parlare di 'letame'. Le elite sono cose
pericolose...

pericolose...
^_____________^
Ne parli tu quando dici di cultura, filosofia... ^________^
Spero d'aver chiarito il mio concetto di letame...
Ciao


 che si parli di storia e cosi' di seguito...
Mi pare che vi prendiate un tantino troppo sul serio. Un vaffanculo ben
piazzato, uno sguardo agli ip, un controllo degli header fatto come si
deve ed il musumeci di turno e' fatto sputtanato.
Una volta con Mafe abbiamo fatto una provocazione su it.cultura.cinema
facendo saltar fuori per caso un flame mac-windzozz. Una trollata cosi'
avrebbe provocato molto meno reazioni su it.comp.windows95. Ma dopo una
pio di esperienze anche i Villetti (rompipalle e spamatore reale) ed i
Musumeci (troll anche di buon livello)potranno essere facilmente
emarginati o smascherati. 
Certo, il rumore di fondo sta aumentando. Dovremmo dispiacercene?
Significa piu' gente su it.*.
Significa piu' apertura.
E' un discorso fatto qualche mese fa in una ML. La rete si evolve,
cambia ogni giorno. Sbaglia chi pensa che it.* possa essere il suo
salottino privato.
Per questo esistono le mailing list. 
Immagino che tutti voi abbiate letto il libro di fabio Metitieri e
Giuseppina Manere 'Incontri Virtuali'. Oddio, non direi sia la bibbia,
ma un paio di dritte le da.
I NG con l'ingresso di un numero sempre maggiore di persone dovranno
modificarsi. A sostituirle arriveranno le ML.
-- 
Andrea The Troll Meneghini 
Nulla puo' disturbare un uomo che beve il suo bicchiere di vino
Anonimo Lyonese del XVII sec. 
Vista in un'osteria di Lyon.

si...dipende da come la s'intende. In generale, cmq, 'sta cosa mi preoccupa.
Concordo con te sul rischio della "massa", ma considera che la massa
dei nuovi utenti Internet tendera' _sempre meno_, in proporzione, ad
affacciarsi in Usenet: non e' multimediale, non e' da "subire", lo
stesso lurkamento e' una scelta coerente, non pura passivita'; poi
c'e' un gergo particolare, richiede tempo, richiede un minimo di
conoscenze in qualche campo e la capacita' e la volonta' di acquisirne
di nuove, oltre all'umilta' e alla costanza di reagire alle brutte
figure da niubbi che comunque si finisce per fare.
Inoltre, posso garantirti che la maggior parte degli utenti Internet
in Italia non sa neppure che cosa sia Usenet.


, 
and...@nsoft.it
 (Andrea
Luigi Meneghini) wrote:
[cut]
:Mi pare che vi prendiate un tantino troppo sul serio. Un vaffanculo ben
:piazzato, uno sguardo agli ip, un controllo degli header fatto come si
:deve ed il musumeci di turno e' fatto sputtanato.
Il musumeci si, anche perche' prima o poi gli abbonamenti gratuiti
finiscono (ROTFL), ma come la mettiamo con i Da Spinea/Pippiduro, cioe'
quelli che non vogliono trollare, ma far chiudere o comunque dominare un
gruppo utilizzando ogni tipo di risorsa e commettendo ogni abuso
possibile? E guarda che questi non si stufanono mica!
:Una volta con Mafe abbiamo fatto una provocazione su it.cultura.cinema
:facendo saltar fuori per caso un flame mac-windzozz. Una trollata cosi'
:avrebbe provocato molto meno reazioni su it.comp.windows95. Ma dopo una
ROTFL, il tuo nome te lo sei guadagnato in questo modo?
:Certo, il rumore di fondo sta aumentando. Dovremmo dispiacercene?
:Significa piu' gente su it.*.
:Significa piu' apertura.
Vero, ma cio' non toglie che bisogna cercare di organizzare le news in
modo da limitare il rumore il piu' possibile. Il cancelboat del GCN mi
pare sia stato estremamente efficace in questo, altre iniziative sarebbero
auspicabili.
:E' un discorso fatto qualche mese fa in una ML. La rete si evolve,
:cambia ogni giorno. Sbaglia chi pensa che it.* possa essere il suo
:salottino privato.
Si ma neanche deve essere il salotto dei net-kookers
[cut]
:I NG con l'ingresso di un numero sempre maggiore di persone dovranno
:modificarsi. A sostituirle arriveranno le ML.
A sostituire che, i ng? Non ho capito che vuoi dire.
-- 
cf
Nell'indirizzo rimuovere il ".to" tra usa e net
PGP fingerprint:25A8 EB73 EA3C 2C57 2490  FF09 0329 EEFB 527F 8911

in Italia non sa neppure che cosa sia Usenet.
Capisco cosa intendi, per certi versi sono anche d'accordo.
Tuttavia la mia paura č un'altra.
Mi sono spiegato un po' meglio rispondendo a Beholder...cmq Carlo ha
centrato il problema, sarą che č uno dei pochi che ha messo il naso in IDD.


Spero d'aver chiarito il mio concetto di letame...
Un rischio altrettanto grave per Usenet è però - senza alcuna polemica, sia
chiaro - quando si inizia a prendere un po' troppo sul serio la propria
'posizione', ritenendosi al di sopra del bene e del male solo perchè è
convinto di non dire mai una cazzata.
Scusate questo interminabile post, ma era davvero da tanto che non
scrivevo...