Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: Risparmio da difendere: inviare alle autorità

 Su it.economia.borsa.trading-online è sorta un'iniziativa per sollecitare
le autorità a svincolare la Consob dalle "paghe" dei banchieri.
Fred ha confezionato il messaggio ed io l'ho già inviato. Ricordo che due
anni fa abbiamo mandato centinaia di e-mail per il real-time fasullo dei
CW ed abbiamo ottenuto qualche risultato. Propagate questo messaggio nei
forum, mailing list, altri ng, chat e chi più ne ha più ne metta.
Quando avete inviato la e-mail, comunicatelo al ng così da dare un'idea
della forza che possiamo esprimere. 
Ricordatevi di Seattle dove il movimento di protesta nacque da internet in
questo modo.
Ripeterò questo messaggio più volte domani e, mi raccomando, 
non fate i piecoroni menefreghisti. Facciamo
sentire la nostra voce, una volta tanto, per far capir a loro altolocati
che sappiamo
dove stanno gli inghippi politici. Poi ci saranno variazioni a questa
lettera perchè
da quel che è venuto fuori ieri Bankitalia ha sempre competenza sulle
banche.
Ma Bankitalia è controllata al 70% dai banchieri. Insomma il solito
pateracchio controllore-controllato
inammissibile. Per ora, comunque, scrivete pure a questi indirizzi di
politici più i giornali
a volontà. Col copiaincolla si fa in un attimo a costo zero. 
Gli indirizzi sono questi e sotto ancora il testo:
 
FIN...@camera.it
, 
presidenza...@quirinale.it
, 
LAMA...@camera.it
,
PIN...@camera.it
, 
LETTI...@camera.it
; 
let...@forza-italia.it
in...@ilsole24ore.com
; 
repubb...@repubblica.it
 
Oggetto: Legge per la tutela del risparmio e costituzione Nova Consob.-
 
 In queste ore è in approvazione un DDL per il rafforzamento/modifica
della normativa in atto tesa a rafforzare la tutela costituzionale del
risparmio in Italia.
Elemento centrale del DDL è l'attribuzione di nuove funzioni e nuovi
mezzi alla Consob.
Pur non conoscendo nel dettaglio i termini della ventilata riforma,
c'è un elemento fondamentale che il CdM vorrà tenere nella giusta
considerazione all'atto del varo del DDL.
Si tratta delle *FONTI* attuali dei finanziamenti necessari alla
Consob per svolgere le proprie funzioni.
Tra queste fonti ha assunto proporzioni sempre maggiori nel tempo
quella riguardante il sistema bancario e gli intermediari finanziari
in genere, oltre ai Promotori Finanziari, chiamati a contribuire al
Bilancio della Consob per circa il 65/70% del totale delle risorse
necessarie.
Non vi sfuggiranno i gravi rischi di ennesimi conflitti d'interesse
che ciò può comportare tra "CONTROLLORE" e "CONTROLLATO" che possono
andare da una semplice sorta di sudditanza psicologica a fenomeni ben
più gravi.
Nella attuale drammatica situazione di vero e proprio allarme sociale,
il perpetuarsi di tali possibili occasioni di conflitto potrebbe
contribuire al rapido passaggio dall'allarme alla vera e propria
*RIVOLTA* del risparmio tradito con gravi conseguenze sull'intero
sistema economico nazionale.
E' indispensabile che la "NUOVA CONSOB"  venga resa *TOTALMENTE
INDIPENDENTE* da possibili condizionamenti anche e soprattutto per
quanto riguarda le *fonti* di finanziamento che debbono essere
(tornare) *PUBBLICHE AL 100%*. E' normale che sia la collettività a
farsi carico di tali oneri che garantiscono poi un *SERVIZIO DI TUTELA
INDIPENDENTE* in favore di tutti.
Nella certezza che, se non già previsto dal DDL, quanto sopra venga
recepito in sede di discussione parlamentare, si resta in attesa di
assicurazioni in merito.
Grazie per l'attenzione.
Con i migliori saluti.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Premetto che secondo me è una iniziativa lodevole.
Sorrido pero' leggendo questo passo:
"Non vi sfuggiranno i gravi rischi di ennesimi conflitti d'interesse
che ciò può comportare tra "CONTROLLORE" e "CONTROLLATO" che possono
andare da una semplice sorta di sudditanza psicologica a fenomeni ben
più gravi."
In Italia dove 
 - il concessionario della TV è chi concede le licenze...
 - l'accusato fa le leggi con cui si scagiona
 - uno dei piu' grandi costruttori italiani è il ministro dei trasporti 
 (potrei continuare ....)
la richiesto ho idea che verrà cestinata alla velocità della luce.

 la richiesto ho idea che verrà cestinata alla velocità della luce.
Ho idea anche io :-)
Quello che invece non sarebbe possibile cestinare sarebbe una raccolta firme
per una legge di iniziativa popolare che porti avanti non solo questa
proposta, ma anche la possibilità di poter istruire cause collettive (class
action) anche in Italia, in casi di palese, premeditata e continuata frode.
Se qualcuno prepara il testo, sarò il primo firmatario.
Ciao


Infatti, e a mio parere inviare il messaggio a codesti soggetti è come
andare dal capo a denunciare uno spionaggio industriale quando è il capo a
passsare le informazioni alla concorrenza; solo che in quel caso non
potremmo non saperlo che il capo sta facendo il doppio gioco, mentre i
destinatari del msg li conosciamo benissimo: il gatto e la volpe? Bah mi
ricordano di più certi soggetti, che con il banchetto nelle piazze
affollate, cercano di abbindolare gli incauti con il gioco delle tre carte,
ecco sono sempre più accoliti che a turno fanno finta di vincere per
attirare gli allocchi.
Cordialità
Gi