Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: ufo , cia e MJ12

Fu nel dicembre del 1954 che il Consiglio nazionale di sicurezza degli USA
creò l'organismo di coordinamento ad alto livello denominato «Gruppo
Speciale» (o «Gruppo 54/12»), formato dal direttore del servizio
informazioni, dal consigliere del presidente per le questioni della
sicurezza nazionale, dal vice segretario alla Difesa e dal sottosegretario
di Stato per gli Affari Politici o dal suo sostituto.
La composizione di questo comitato ha subito qualche modifica con l'andar
del tempo, ma di esso fanno parte in linea di massima il direttore
dell'apparato informativo, il sottosegretario di Stato per gli Affari
Politici (o il suo vice), nonché il segretario e il vice segretario alla
Difesa.
I capi della CIA si riferiscono quasi sempre al «Gruppo Speciale» quando
insistono a proclamare che l'Ufficio Centrale Informazioni non si è mai
sognato di fissare direttive politiche, ma ha sempre agito per incarico di
un'autorità più elevata.
Ma che cosa c'entra tutto questo con gli UFO?
Nel 1987 gli ambienti ufologici USA furono scossi dalla notizia che Jaime H.
Shandera aveva ricevuto uno sconcertante documento riferito all'attività di
un fantomatico Gruppo super-segreto apparentemente composto di il persone
che riferivano in via diretta ed esclusiva al solo presidente degli USA in
merito alla questione degli UFO: il fantomatico «Majestic-12».
Una fuga di notizie dagli archivi CIA? Ci trovavamo a Washington proprio nei
giorni in cui, nel corso del Congresso sui Fenomeni Aerei Non Identificati
al quale ci eravamo recati su invito in rappresentanza dell'Italia, il
documento veniva reso noto alla stampa, e fummo colpiti sia dal fatto che il
«Majestic-12» si riferisse alla presidenza Eisenhower e quindi risalisse,
più o meno, alla costituzione del «Gruppo Speciale» denominato anche «Gruppo
54/12» (dove «54» sembra indicare l'anno di nascita e «12» la quantità dei
suoi componenti) sia dal fatto che i due gruppi fossero caratterizzati
apparentemente dallo stesso numero di membri: il, appunto. Ma non era tutto:
quel che più importava era ben altro, e si riferiva ai nomi dei il
personaggi che figuravano menzionati nel documento pervenuto anonimamente a
Shandera.
I dodici nomi menzionati nel documento «Majectic-12» sono:
L'Ammiraglio Roscoe H. Hillenkoetter, il Dr. Vannevar Bush, il
Sottosegretario James V. Forrestal, il Generale Nathan F. Twining, il
Generale Hoyt S. Vandenberg, il Dr. Detlev Bronk, il Dr. Jerome Hunsaker, il
Sig. Sidney W. Souers, il Sig. Gordon Gray, il Dr. Donald Menzel, il
Generale Robert M. Montague e il Dr. Lloyd V. Berkner.
Gli ambienti ufologici furono scossi principalmente dal nome del Dr. Donald
Menzel, il famoso astronomo di Harvard considerato il negatore n. 1
dell'esistenza degli UFO negli anni '50 e '60. Egli dunque era solo un
«negatore d'ufficio» che invece, dietro le quinte, come sostiene il
«Majestic-12», si occupava di studiare i presunti rottami di UFO precipitati
suggerendo un'origine extraterrestre per i corpi dei piloti rinvenuti?
Alla luce della «congiura del silenzio» della autorità USA sugli UFO tutto
ciò era tutt'altro che improbabile.
Ma a noi, fin dall'inizio, fu un altro di questi li nomi che fece colpo.
Vediamo chi e perché.
Com'è noto, nessuna «ondata» ufologica ha avuto l'impatto che ebbe in USA
quella della fine del 1952. Di fronte ad un'opinione pubblica scossa ed
allarmata, le autorità statunitensi corsero necessariamente ai ripari. E
così, dal 11 al 17 gennaio 1953 si riunisce al Pentagono una Commissione di
esperti per affrontare la questione. La presiede il fisico H.P. Robertson,
del California Institute of Technology, e ne fanno parte Lloyd V. Berkner
della Associated Universities, Luis W. Alavez della University of
California, S.A. Goudsmit della Brookhaven National Laboratories e Thornton
Page della Johns Hopkins University. Ma sono presenti anche il generale
Garland, direttore del Centro Informazioni Aerotecniche dell'USAF ed i
signori H.M. Chadwell, R.L. Clark e P-G. Strong della «Central Intelligence
Agency» (CIA), il Servizio Segreto degli Stati Uniti.
Il loro apporto sarà determinante.
A conclusione dei propri lavori, la Commissione affermerà infatti che «le
prove presentate relative alla questione degli UFO non indicano in alcun
modo che questi fenomeni costituiscano una diretta minaccia fisica alla
sicurezza nazionale»; peraltro, «l'enfasi continuata caratterizzante il
segnalarsi del fenomeno costituisce una minaccia al funzionamento ordinato
degli organi posti a protezione dello Stato. Citiamo come esempi
l'ostruzione dei canali di comunicazione a seguito di segnalazioni
irrilevanti, il pericolo di essere portati dai continui falsi allarmi ad
ignorare indizi effettivi di attività ostili, e l'incoraggiamento di una
psicologia nazionale morbosa in cui un'abile propaganda ostile potrebbe
originare comportamenti isterici ed una pericolosa sfiducia nelle autorità
costituite».
Per quanto riguarda i vari gruppi di indagine privati sugli UFO, il rapporto
conclusivo della Commissione Robertson sottolinea come essi debbano essere
costantemente tenuti d'occhio «a causa della loro grande influenza
potenziale sull'opinione delle masse qualora il fenomeno abbia a
manifestarsi diffusamente. Di tali gruppi si devono tenere presenti
l'apparente irresponsabilità e la possibile utilizzazione a fini
sovversivi».
Quanto alle sue conclusioni, la Commissione sollecita «Che:
a) gli Enti preposti alla sicurezza nazionale provvedano immediatamente a
spogliare la questione degli UFO dalla veste speciale che ha assunto e
dell'aura di mistero che ha sfortunatamente acquistato.
b) Gli Enti preposti alla sicurezza nazionale stabiliscano delle direttive
relative all'informazione, all'addestramento e all'istruzione del pubblico
allo scopo di preparare le difese materiali e il morale del Paese a
riconoscere prontamente e a reagire con efficacia ai vari indizi di intenti
o azioni ostili.
Suggeriamo» conclude il rapporto «che questi scopi vengano perseguiti
attraverso un programma integrato ideato per rassicurare il pubblico della
totale mancanza di prove indicanti delle forze ostili dietro tali fenomeni,
per addestrare il personale a riconoscere e a scartare prontamente ed
efficacemente ogni falsa indicazione, e per rafforzare i normali canali
preposti alla valutazione di reali indizi di attività ostili e alla pronta
reazione contro di esse».
Particolarmente, è l'invito testuale del rapporto, «l'obbiettivo 'discreto'
dovrebbe risolversi in una riduzione del pubblico interesse per i 'dischi
volanti' che oggi evoca una forte reazione psicologica. L'istruzione in
discorso dovrebbe concretizzarsi attraverso mezzi di comunicazione di massa
quali la televisione, il cinema e la stampa popolare, basandosi su esempi di
casistica che, dapprima enigmatici, sono stati successivamente spiegati ...
Tale programma dovrebbe mirare a ridurre l'attuale credulità del pubblico o
di conseguenza la sua suscettibilità ad essere influenzato da un'abile
propaganda ostile... ».
Il rapporto segreto della Commissione Robertson, declassificato e reso noto
solo a 14 anni di distanza dalla sua stesura, non è soltanto un indicativo
esempio dell'atmosfera comunistofoba che il Senatore repubblicano Joseph
McCarthy, dal 1950 al 1954 capo della Commissione senatoriale per le
attività antiamericane, aveva imposto agli Stati Uniti nel dopoguerra; è
un'affermazione, decisa e preàsa, della politica che gli Usa hanno assunto e
mantenuto al riguardo.
Quella che è stata poi definita «flying saucers conspiracy», «debunking»,
ovvero «congiura del silenzio» sugli UFO.
Orbene, a questo punto memorizziamo uno dei nomi dei componenti della
Commissione Robertson: quello di Lloyd V. Berkner della Associated
Universities. Si dà il caso che esso sia infatti l'ultimo dei 12 nominativi
menzionati anche nel «Majestic-12».
Una semplice coincidenza?
Abbiamo ragione di dubitarne.
In USA la legge nazionale per l'aeronautica e lo spazio del 29 luglio 1958
imponeva «studi ad ampio raggio» sui vantaggi e sugli ostacoli connessi con
le attività spaziali. Conformemente alla legge, la NASA fondò un comitato di
studio e assegnò un contratto di ricerca alla Brookings Institution. Oltre
200 specialisti vennero intervistati da un gruppo guidato da Donald N.
Michael, un socio-psicologo che divenne poi direttore dell'Istituto per le
ricerche di pace a Washington. Le diverse parti del rapporto conclusivo
vennero riviste da esperti come Lloyd V. Berkner, capo della sezione di
scienze spaziali, Caryl P. Haskins, presidente della Carnegie Institution di
Washington, James R. Killian, presidente della Corporazione del M.I.T.,
Oscar Schachter, direttore della Divisione legale generale delle Nazioni
Unite, e Margaret Mead antropologa.
Il documento fu presentato alla NASA pochi mesi dopo il tentativo
contemplato nel Progetto Ozma di intercettare segnali da due stelle vicine e
quelli che lo avevano redatto si chiedevano con interesse che cosa sarebbe
accaduto se si fosse scopeaa un'altra civiltà molto più progredita. Il
rapporto non escludeva la possibilità di un contatto diretto, come quello
reso così efficacemente da Orson Welles, e avanzava l'ipotesi che manufatti
lasciati da esploratori di un altro mondo «potessero venir scoperti in
seguito alle nostre attività spaziali sulla Luna, su Marte o su Venere».
Tuttavia, diceva, se una vita intelligente venisse individuata fuori dalla
terra nei prossimi vent'anni, molto probabilmente si troverebbe in un
lontano sistema solare e si manifesterebbe via radio. Tali circostanze,
aggiungeva, non escluderebbero necessariamente effetti rivoluzionari.
Gli schedari antropologici (diceva il rapporto) contengono numerosi esempi
di società, sicure del loro posto nell'universo, che si sono disintegrate
quando hanno dovuto associarsi con società che prima ignoravano abbracciando
idee differenti e diversi modi di vita; le civiltà sopravvissute a questa
esperienza, normalmente ne hanno pagato il prezzo sacrificando valori,
atteggiamenti e comportamento validi fino allora.
Poiché una vita intelligente può venir scoperta in qualsiasi momento
attraverso la ricerca radiotelescopica oggi in atto, e poiché non si possono
al momento prevedere le conseguenze di una simile scoperta, data la nostra
limitata conoscenza su reazioni a circostanze anche solo vagamente così
drammatiche, si possono raccomandare due ordini di ricerca:
1) Continuazione degli studi per determinare la comprensione e gli
atteggiamenti emotivi e intellettuali (e le eventuali successive
alterazioni) riguardo alla possibilità e alle conseguenze della scoperta di
una vita extraterrestre intelligente.
2) Studi storici ed empirici del comportamento di popoli e dei loro capi di
fronte a eventi drammatici e inconsueti o a pressioni sociali...
Tali studi, continuava il rapporto, dovrebbero tener conto delle reazioni
delle masse alle burle o alle notizie di «dischi volanti» e ad incidenti
come la trasmissione radiofonica di Orson Welles sull'invasione marziana.
Dovrebbero studiare la maniera di annunciare al pubblico un eventuale
contatto, oppure di nasconderglielo se ritenuto più opportuno. L'effetto
sulle relazioni internazionali potrebbe essere rivoluzionario, concludeva il
rapporto.
Il punto, comunque, non è questo. Il fatto è che fra i revisori del rapporto
conclusivo della Brookings Institution sui vantaggi e gli ostacoli connessi
con le «attività spaziali figura ancora una volta un nome ben noto : e cioè
sempre Lloyd V. Berkner, stavolta coinvolto come «capo della sezione di
scienze spaziali.
Un filo sottile lega dunque il «Majestic-12», la Commissione Robertson sugli
UFO e la NASA?
Sembra proprio di sì. Ma c'è di più.
Già abbiamo menzionato il Documento Bissel facendo riferimento agli otto
tipi di attività camuffata portati avanti dalla CIA in tutto il mondo.
Orbene, ci sembra estremamente interessante il fatto che la riunione dell'8
gennaio 1968 alla Pratt House, in cui venne formulata la «dottrina Bissel»,
abbia avuto luogo, in effetti, davanti al Consiglio per i Rapporti con
l'Estero (Council on Foreign Relations), organismo tutto particolare. Questo
Ente, la cui costituzione risale in effetti aI 1921, è divenuto nel corso
degli anni un braccio invisibile, economico ma anche politico, della
presenza degli USA all'estero. Tanto è vero che nel 1962, di fronte alla
constatazione del suo enorme potere, lo scrittore Dann Smoot pubblicò un
libro bianco che curiosamente anticipava il titolo che Wise e Ross, qualche
anno dopo, dovevano scegliere per il loro «bestseller» sulla CIA: The
Invisible Government, il governo invisibile.
Il volume di Smoot è estremamente ben documentato, con numerose note e
appendici. E riporta altresì, nella appendice I, la lista nominativa dei
membri (1960-61) del potente organismo. Orbene, vale la pena di rilevare che
fra i membri «non residenti» figura ancora una volta lo stesso nome: Lloyd
V. Berkner.
Quest'uomo, quindi, era coinvolto anche con tale Ente fiancheggiatore della
CIA. Se a questo colleghiamo l'interesse ed il noto coinvolgimento di Bissel
nel settore aerospaziale, il quadro è completo. Le attività della CIA, del
Consiglio per i Rapporti con l'Estero, della Commissione Robertson, della
NASA e del fantomatico «Majestic-12» risultano dunque collegate attraverso
il nome ricorrente di un Lloyd V. Berkner?
Indubbiamente, se consideriamo il fatto che i verbali della riunione alla
Pratt House dell'8 gennaio 1968 in cui fu formulata la «dottrina Bissel»
destinata ad informare le successive attività della CIA erano conservati nel
Centro per gli Affari Internazionali dell'Università di Harvard, la stessa
Università dove operava il Dr. Donald Menzel che figura anch'egli fra i 12
nomi menzionati nel «Majestic-12», il minimo che si possa dire è che tutto
ciò ben difficilmente può definirsi casuale.
In ogni caso tutto questo non deve sorprenderci troppo. Se gli UFO sono -
come sono - materia Top Secret per le autorità statunitensi è evidente che
quello che abbiamo intravisto costituisce solo la punta dell'iceberg.
Sotto vi è certo ben altro.

 le prove presentate relative alla questione degli UFO
Gli UFO esistono, fidati, te lo garantisco io.
UFO