Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Chi crede all'astrologia personalizzata ?

chi crede all'astrologia   "PERSONALIZZATA"  ?
Saluti da  ALE

 ha scritto nel messaggio
news:1DCR9.70474$R45.3...@news2.tin.it...
: chi crede all'astrologia   "PERSONALIZZATA"  ?
:
perché, vendi oroscopi??
--
Elena
 "Silently she walks..."

 perché, vendi oroscopi??
ASSOLUTAMENTE !    Per me è un piacere farli gratis
E' un Hobby
Saluti chiarificatori
ALE


 chi crede all'astrologia "PERSONALIZZATA" ?
io non ci credo, non ci voglio credere e mi sta sulle palle chi si dichiara
'astrologo', chi ti fa il quadro astrale e ti dice 'tu sei così' o chi ti
'guarda' nel futuro e ti dice 'tu farai così'.
Adesso non dirmi che sono scettica perchè lo so da me.
Scusa l'aggressività mai sai, sono scorpione ;P
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 chi crede all'astrologia   "PERSONALIZZATA"  ?
Mah, tenderei a dire di no.
Pero', quando mi hanno fatto l'oroscopo personalizzato, hanno colto un buon
90% di come sono.
Un paio di volte mi e' sono anche state fatte le previsioni per l'anno.
Curiosamente, qui hanno colto proprio nelle cose su cui avrei scommesso non
sarebbero mai successo.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
"Liberta' e felicita' non si trovano in alcun posto fuori di noi"

 ha scritto nel messaggio
news:213Z140Z17Z151Y...@usenet.libero.it...

Risposta:
Se lo vuoi sapere anche io sono scettico soprattutto delle superficiali
banalità che le donnine di casa come mia suocera guardano in TV.  Ma c'è
astrologia e astrologia.
C'è l'astrologia GEOCENTRICA e quella ELOCENTRICA.
Per me, anche se pare strano alla logica dei miei studi di biologia, la
GEOCENTRICA mi sembra più veritiera, ma tale lo è solo se personalizzata.
Infatti tu stessa asserisci che sei scorpione. Se NON NON credi
all'astrologia non scrivere che lo scorpione è aggressivo
Salutoni  da  ALE

 all'astrologia non scrivere che lo scorpione è aggressivo
era una battuta...mi faceva pure ridere...


 Paolo
Ciao,
Daniele
=============================================
Come si puт vedere  nei messaggi  (2) e (3) il messaggio a cui si sta
rispondendo viene citato (quotato) tutto, mentre nell'esempio (4) viene
tagliato tutto quello che и ritenuto accessorio e si quota solo la parte di
post a cui si intende rispondere.
Errori comuni nel quoting
  a.. NON si deve levare l'intestazione (Pincopallino ha scritto;
Pincopallino wrote; Il giorno 20/02/2002 Pincopallino ha scritto su
it.discussioni.calzamaglie; ecc.) che il newsreader mette di default.
  b.. NON si deve rispondere in testa al messaggio lasciando tutto il
vecchio testo quotato in fondo.
  c.. NON si deve lasciare tutto il messaggio a cui si sta rispondendo
quotato solo per dire "Sono d'accordo!"  in fondo
------- Dedicato a tanti amici
 Corso di Quoting
                   Satanica Editori
               Livello 1 (principianti)
                    1- Introduzione
 Molti di voi, comprando questo libro, si saranno posti
la stessa domanda: 'azzo и 'sto quoting?
 Beh, vi rispondo subito: se aveste saputo cos'и il
quoting, non avreste buttato via questi soldi; detto
 in altri termini, il quoting и una cosa la cui traduzione
 in italiano richiederebbe 5 paragrafi piщ un'appendice
 ma che in inglese si puт esprimere con una sola parola
(quoting, appunto) e siccome siamo in Italia ma tutto il
 mondo и paese e siamo milioni e viva la globalizzazione
 hip-hip-hurrа, usiamo anche noi questo simpatico termine
 per definire l'arte di rispondere ad un post citando
 parte del messaggio a cui si sta rispondendo ma facendolo
 in modo che la risposta si distingua facilmente dalla
domanda (NB: in questo contesto, il termine 'domanda' и
inteso come un qualcosa al quale segue qualcos'altro che
puт essere definito come 'risposta', seppure nella 'domanda'
 non compaia alcun punto interrogativo nи frasi del tipo
 "questa era una domanda anche se non c'era il punto
 interrogativo").
Seppure il concetto di quoting appaia scontato e di facile
comprensione, non и infrequente che da alcuni post emerga
 l'incapacitа di certi soggetti di rispondere alle 'domande'
 in modo opportuno senza causare fastidi agli altri.
 Scopo di questo testo и spiegare i principi e le tecniche
 di quoting, e minacciare in maniera molto sottile coloro
 i quali intendono persistere nell'incasinare Usenet e nel
 far girare le palle a chi per decifrare un post deve
prendersi un giorno di ferie.
                2- I principi di base
 Usenet и un bel posto. Davvero. Sм, и pieno di troll e di
 spammers e di altra gente strana che nella vita reale
 sembra a posto ma che davanti ad una tastiera vomita
 getti di stronzate represse e accumulate giщ in fondo
 allo stomaco, ma dopotutto nessuno и mai morto di spam.
 O almeno non esistono prove.
 Insomma, ci si vive bene. A patto di capirsi.
 Ora, il quoting и la chiave. La chiave x capirsi, intendo.
 Certo, anche conoscere un po' di italiano non guasta,
 ma и un argomento che va ben oltre lo scopo del presente
 testo (NdC: per approfondire le proprie conoscenze della
 lingua italiana, consultare lo Zingarelli e/o ripetere la
quinta elementare).
Ma cos'и realmente il quoting? Se vi state ponendo questa
domanda, significa che non avete letto il precedente
 capitolo, quindi fanculo, io non ripeto.
La vera domanda и: COME si quota?
Ebbene, esistono varie scuole di pensiero, ognuna delle
quali adotta un proprio metodo di quoting.
 Nei seguenti capitoli verranno illustrate le varie
 tecniche, complete di esempi illuminanti.
 Leggete e studiate, in futuro vi servirа.
                3- Le tecniche
 Le principali tecniche di quoting sono:
 a) top-quoting
 b) bottom-quoting (volgarmente detto butt-quoting)
  c) stepbystep-quoting
  d) random-quoting
  e) null-quoting (altresм chiamato whats-quoting?)
  f) mess-quoting
  g) fuckyoubastard-quoting
 Andiamo ad illustrarle una ad una.
               3.1- Top-quoting
 Questa tecnica consiste nell'inserire la propria risposta
prima della parte quotata.
Esempio:
  Sм, te la do
 *Ho un gran mal di testa
 *Mi dai un'aspirina, per favore?
(le righe che iniziano con * sono quelle quotate)
 Ecco, come vedete in questo modo si puт creare confusione
 nel lettore, il quale leggendo la risposta ('sм, te la do')
 ha subito l'impressione di essere capitato in un figa-shop,
 dove il prodotto va al miglior offerente, mentre leggendo
 la 'domanda' (si ricordi il senso in cui viene inteso tale
 termine in questo contesto) risulta ovvio come si sia
 giunti alle conclusioni sbagliate.
 Per questo tale tecnica, seppure molto usata, и sconsigliata.
                 3.2- Bottom-quoting
Il butt-quoting и l'esatto contrario del top-quoting, ovvero
 la risposta viene inserita dopo la parte quotata.
 Esempio:
 *Lo sai che sei proprio zoccola?
  Sм, te la do
 Come si puт osservare nell'esempio, il post assume le
 caratteristiche di un discorso lineare, in cui domanda
e risposta si susseguono in un ordine logico.
Questa и la tecnica preferita dai veterani, i quali si
incazzano a morte con chiunque ne usi una diversa.
               3.3- Stepbystep-quoting
 Questa tecnica и molto simile al butt-quoting, in quanto
 anche in questo caso la risposta si trova dopo le righe
quotate; la differenza sta nel fatto che nello stepbystep
 le 'domande' sono multiple, e quindi anche le risposte
 si susseguono nello stesso modo.
 Esempio:
 *E' da tanto tempo che ci conosciamo
  'nsomma, saranno sм e no 10 anni
 *e io non so come dirtelo ma...
  in italiano, magari?
  *sono mesi che non trombo
  il che и comprensibile
 *Me la dai?
 Sм, te la do
Questa tecnica и in alternativa alla precedente.
 Spesso risulta necessaria per la comprensione del discorso.
                3.4- Random-quoting
 Ecco, questa и una di quelle tecniche che solitamente usa
 chi pensa che Usenet sia un prodotto sturacessi e che un
 post sia quell che trov sempr occupat quand vai al cinem.
 No, cari lettori, il random-quoting и MALE.
 Esempio:
  *me la dai?
                            solo se me lo chiedi
                  per favore
  *giuro che poi te
      *la restituisco             ti ho detto di no
                        non sono mica
                 una zoccola  *sono disperatooo!!
Datemi retta, se proprio dovete fare casino, si ottiene
un risultato migliore sbattendo la tastiera per terra
 e ballandoci sopra la macarena.
                     3.5- Null-quoting
 Il null-quoting, secondo recenti studi, и la seconda
 causa di ulcera gastrica nei paesi civilizzati e anche
 in Italia. Fare null-quoting, come il termine lascia
 intuire, significa non quotare affatto.
 Non fatelo.
 Esempio:
  Sм, te la do
Ora: questa и la risposta a QUALE domanda?
 Per scoprirlo, bisogna andarsi a rileggere i post
 precedenti, il che non sempre и facile, soprattutto
 per i nuovi utenti ai quali nessuno ha ancora spiegato
 cosa diavolo и un thread.
 Ripeto, non fatelo. In caso contrario, tenete presente
 che da qualche parte in rete c'и qualche internettaro
 che sta morendo di emorragia allo stomaco.
                     3.6- Mess-quoting
 Il mess-quoting и tipico di chi non rimette mai in
 ordine la propria casa e quando cucina rischia di
 amputarsi una mano con il guscio di un uovo rotto.
 Tipico dei casinisti, insomma.
 Significa quotare senza criterio, ignorando il
fatto che ognuno ha una propria logica interiore e
che quello che scrive non puт essere decifrato
 da tutti.
 Esempio:
 *e sai cosa ti dico? fottiti
  ma achi ha idetto fotito ibmecillw
 *xchи se credi che io te la dia...
 vhi caxxo ti h adetto ch ela volgio. zovvola
  *...sei proprio un coglione
  colgiome l'ho dicia tia sorelka!"
 Beh, in effetti questa tecnica и tipica + che
 altro dei dislessici e ha poco a che fare con
 il quoting vero e proprio, ma и comunque molto
 diffusa e ci и sembrato giusto accennarne.
              3.7- Fuckyoubastard-quoting
 Recenti studi hanno dimostrato che questa tecnica
 и la prima causa di ulcera gastrica tra gli utenti
 esperti (seguita dal null-quoting).
 Il concetto и semplice: l'utente risponde ad un
 lunghissimo messaggio quotando TUTTO il messaggio
 (spesso di tratta di un allegato) e rispondendo
 per altro con 2 inutili righe.
 Esempio:
  *Nel mezzo del cammin di nostra vita...
  [segue tutta la Divina Commedia comprensiva
   di spiegazioni a fronte]
  Hey, guarda che siamo su un NG di barzellette!
 Chiaro, no?
                     4- Conclusioni
 Il quoting и qualcosa di utile e potente, ma va usato
 con moooolta cautela e coscienza, non lasciate che la
 pigrizia prenda il sopravvento, rendete la vita +
 facile agli altri, in modo da allungare la vostra.
 In hoc signo vinces.

 chi crede all'astrologia "PERSONALIZZATA" ?
Se utilizzi uno di quei programmini che fanno il tema astrale, vale a dire
che tirano fuori le caratteristiche personali in base a luogo, data e ora di
nascita, già ce l'ho e in effetti il risultato ci ha azzeccato parecchio su
di me, anzi oserei dire quasi completamente:-)
Se ti riferisci ad altro, potresti provare a spiegarci meglio come utilizzi
tu l'astrologia.
In ogni caso ho tentato di scriverti in privato, ma le email mi tornano
indietro.
Meteora


 Scusa l'aggressività mai sai, sono scorpione ;P
non gli hai detto che il suo sito fa cagare,
scusa ma sono anche io scorpione :P
Ti


Plateau,
davvero ci ha preso secondo te o erano solo banalità?
Meteora curiosa


 Il quoting: questo sconosciuto
Preferivo l'altra versione. Non e' che ce l'hai da qualche parte?
L+T
L+T
"Not see the my love for yourself? For force not is visible." EelST

 Preferivo l'altra versione. Non e' che ce l'hai da qualche parte?
te l'ho mandato ora..non so se è quello che intendi..
[ma il tuo vecchio indirizzo e-mail è ancora valido?]
LUCE

[ma il tuo vecchio indirizzo e-mail è ancora valido?]
Valido, valido.
