Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Mo lo dico va'

In questo ng ci sono persone che se dovessi relazionarmici in 
qualunque maniera, proprio mi starebbero terribilmente sui coglioni.
Ecco, ora che l'ho detto possono continuare ad esistere.
Eccelso "Non ti curar di loro ma guarda e passa", quanta saggezza e 
quanto risparmio di tempo e di energia vitale!
Buh!

Scriveva HARE KRISHNA - G.W. mercoledì, 15/10/2008:

questi sono solopregiudizi mentre se precisi chi essi siano avrai 
scritto una gloriosa pagina per l'umanità intera!


c'hai ragione c'hai,ma tanto s'invecchia lo stesso.

arles schrieb:


senta lei, vada a tessere ragnatele retoriche per qualcun altro.

Sembra che HARE KRISHNA - G.W. abbia detto :

limitata...
saluti

asprella schrieb:


sì ma con la pelle liscia.

HARE KRISHNA - G.W. wrote:

ma il fegato..

 saluti
me lo diceva anche pino perchè non pratico la sodomia. In effetti 
potrai vedere da te che da quel momento non è passato un giorno senza 
che io lo supplicassi di farmela sperimentare lui stesso in persona.
ciao

Dopo dura riflessione, HARE KRISHNA - G.W. ha scritto :

tu la pratichi però agli altri furbetta...
ciao

 ma il fegato..
quello poi... e poi dal periodo della malattia non bevo pppiù! :-)

 ciao
sono sviste.

 quoto, li denunciamo tutti all'abuse e alla polpost?
adesso mi faccio la doccia.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.7b667d8a8...@hotmail.com...

ti piace essere presa da dietro in doggy style? 

qualunque maniera, proprio mi starebbero terribilmente sui coglioni.
La storia di internet è popolata anche del contrario: pieno di gente
che si è trovata terribilmente affascinata nel relazionarsi in maniera
differente da quella digitale.

 ha scritto:

 Con questo post ti sei fatta interprete di un pensiero che attraversa - un 
giorno sě e l'atro pure -  tutte le menti di ics.
Grazie. :-) 

 chi potrebbe, in real life, starmi sulle balle.
Pensa che in real life, se costretta, non potresti evitarli. E da ciò tranne 
consolazione, rivalutando perfino ICS. :D

 è storia passata e dimenticata.
questo è un altro discorso. 

 di orgoglio, credimi.
ovviamente se il gesto di stringere la mano non sia cortesia ed educazione, 
ma equivalga a un "facciamo come se niente fosse... ".

 pesantemente insultata qui.
devo dire che pure a me e' capitato di litigare violentemente per mesi, 
forse anni con una che e' poi diventata un'amica fantastica nella vita 
reale.
poi beh..io ho lasciato quel gruppo..ma quando lei ha avuto bisogno l'ho 
sentita per ore al telefono..
Pero' litigavamo e di brutto pure.. ma lei nno aveva niente di patologico. 

 e di brutto pure.. ma lei nno aveva niente di patologico.
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 poi in real life le opinioni possono anche mutare, ma questo dipende.
E' vero, ma pur sempre mi resterebbe il dubbio che tanto accanimento 
ossessivo potrebbe essere la spia di un disturbo della personalità. E queste 
persone, prima o poi, all'improvviso, te le ritroverai di nuovo contro, col 
problema che nella rl potrebbero essere davvero pericolose.

 - Ma stai zitta... che c'è gente che alla fine si sposa
La vita è imprevedibile.
Cmq i litigi tra un uomo e una donna a volte celano un reciproco/unilaterale 
interesse.

 Sono in cima alla lista immagino ;-)
veramente no, immagini proprio male. Di te ci sono delle cose che non 
mi piacciono, altre che invece se non ammiro, apprezzo molto, e se 
non aprezzo accetto. Una persona che mi sta sui coglioni in genere 
non ha quasi nulla (o nulla) di gradevole.

 dire.
"rancore" è una parola grossa. E su usenet è grossa grossa grossa.

C'aggiungerei anche l'invidia, bruttissima cosa.
forse vivo in un mondo piuttosto cattivo ma noto oggi ed anche ieri
messaggi non olo tuoi in cui ci sono concetti sui quali non mi ci
ritrovo affatto.
Rancore nella real life no? Odio e vendetta nemmeno? A me pare tutto
il contrario. Vero, siamo 60 milioni di italiani e i casi di cronaca
sono pochi al riguardo ma dipingono un popolo di litigiosi, rancorosi
ed invidiosi come credo nessun popolo.

 C'aggiungerei anche l'invidia, bruttissima cosa.
l'invidioso è quello che sa meglio mimetizzarsi.
quando lo scopri ha già seminato veleno e zizzannia. 



Che poi i perfidi campino male è un'altra cosa letta ieri sera, non
ricordo più in quale post, che non mi risulta nemmeno. Vero è che per
ogni stronzo c'è un fesso se non più d'uno...ma proprio per questo che
si dice la cosa detta non mi par vera.

 E su usenet è grossa grossa grossa.
 
 - Da quello che vedo in giro non direi, a meno che non sia
 pieno di simulatori e troll. D'accordo, è pieno anche di questi.
 Ma ci sono anche i rancori genuini, o no? Mi
 sembra di vederne abbastanza diffusamente.
 Poi, ovviamente, dipende da che peso specifico ha,
 nell'ambito della propria vita, l'attività in rete


 cut
ma io parlavo per me, e personalmente non provo rancore da 
aaaaaaaaanni. E quanto campo beneeeeeeeee!!! Mi sono accorta, 
infatti, che la scorsa estate stava per risuccedermi con una persona 
(una persona veri :-) ) : beh, ho smesso quasi immediatamente di 
frequentarla e di pensarci.
Attenzione a non confondere il rancore con l'arrabbiatura momentanea 
o con la pura "antipatia" verso qualcuno. Sono tre cose molto molto 
molto diverse tra loro. Come è ancora differente l'odio, anche se un 
po' meno (dal rancore).

 momentanea o con la pura "antipatia"
o disistima



E direi che è anche normale, o si è indifferenti a quello che ci circonda o 
proviamo sentimenti che possono essere buoni o cattivi a seconda del 
soggetto ma li proviamo. Possiamo dire di non avere un particolare 
sentimento negativo ma come contapeso ne abbiamo sicuramente un altro... a 
meno che qui non ci siano aspiranti alla santificazione.
Rosella

 o disistima
quanto arrivo a disistimare una persona - mi č successo 3-4 volte - divento 
impermeabile e totalmente indifferente. Per me quella persona non esiste 
piů.

 Che abbia ragione?
Fatì, ho provato tre volte a scrivere questo post ma li ho cancellati perchè 
non sono riuscita a rendere l'idea di ciò che penso. Allora in breve dico 
solo che la cattiveria non è ne aumentata ne diminuita ma ha cambiato forma 
o oggetto su cui scatenarsi.
Rosella

 ogni stronzo c'è un fesso se non più d'uno...
gli stronzi possono essere anche tanto tanto fessi.


l'invidioso spesso non fa male a nessuno invece,se non a se stesso.
Molto piu' subdolo e temibile chi mira a suscitare negli altri invidia.


Io ho paura di chi rinnega la propria cattiveria,ho paura dei troppo buoni
sostanzialmente.

 frequentarla e di pensarci.
Strano modo per non essere rancorosi. ihihihih
Per me il rancoroso è proprio quella persona che se gli capita di incontrare 
un'altra persona con la quale ha avuto qualche tipo di contrasto la evita 
accuratamente onde evitare di rinverdire la cosa oppure continua a 
frequentarla macerandosi dentro. Ciò vuol dire che non ha 
dimenticato/perdonato.
Rosella

 soggetto ma li proviamo
Quando affermo che non  provo rancori e risentimenti voglio dire, in buona 
sostanza, che non arrivo mai al punto di farmi dominare da tali sentimenti. 
Per cui delle due l'una: o l'incazzatura/delusione/arrabbiatura mi passa 
completamente e mi riavvicino alla persona, oppure, se  l'offesa e il torto 
subiti sono pesanti e/o gravi, quindi non giustidicabili,  dopo una 
tumultuosa reazione iniziale,  arrivo  - quasi senza accorgermene  - allo 
stadio dell'indifferenza.


Insomma, non riesco mai a spaventarti.... ma che devo fare con te???? :-P
Rosella

 Molto piu' subdolo e temibile chi mira a suscitare negli altri invidia.
vuol dire che trova terreno fertile no?

 santificazione.
no, non è normale, e non deve esserlo.
Quanto tu affermi è il primo germe per una società veramente di 
mmmerda, dove ci si lascia contagiare dai sentimenti altrui, rivolti 
a noi stessi o ad altri.
Ho appena scritto che bisogna prestare attenzione alla differenza che 
intercorre tra rancore, disistima, antipatia, arrabbiatura e 
addirittura odio. E bisogna distinguerli proprio per riconoscerli 
negli altri come in noi stessi.
Perchè alcuni sentimenti sono umanamente accettabili, altri no. E qui 
la santificazione non c'entra proprio un cazzo, se non per omologare 
ancora una volta dei gradi di "positività civile ed umana" che vanno 
dalla mancanza di rancore al più raro e impossibile "esser santi": ed 
ecco il secondo germe di una società di mmmerda.
Con rispetto parlando, Rosella: specifico che sono scattata con toni 
accesi per l'argomento e non per altro di personale.


magari basta che mi fai buh! LOL

 vuol dire che trova terreno fertile no?
certo,e' un sentimento umano,e' ovvio che sia fertile.


 
 riguardante la ricerca in oggetto. E nota che riguarda solo
 questo tuo nickname, e che all'incirca negli ultimi due anni
 (vado a memoria) hai attivato il no-archive, per cui non ci sei.
 
 Ma la musica mica è cambiata. Da un lato sembri inerte e tiepida,
 diciamo pure che sembri attuare una disattenzione autoprotettiva
 nei confronti degli eventi affinché essi non ti perturbino, e
 dall'altro però sembra tutto il contrario, sembri letteralmente
 bruciare di pulsioni emotive violente verso certe idee ricorrenti


 proprio...
ma certo, l'invidioso - in ogni caso - č un infelice

 negli altri come in noi stessi.
bisogna distinguerli ma bisogna tener conto che ci sono appunto.
Quando non vengono distiniti e' molto facile che vengano inglobati da un
unico facile e banale sentimento:l'odio,questo si umanamente inaccettabile.
Odio che magari,se fosse stato conosciuto,se ci si fosse presa
confidenza,sarebbe stato solamente antipatia.

 che non ha dimenticato/perdonato.
e quand'anche, va bene così. Cos'altro dovrebbe fare chi ha avuto un 
contrasto forte? continuare a scontrarsi incessantemente mantenendo 
quel sentimento o continuare a frequentarsi negandosi il rancore e 
tornando al discorso della santificazione? Ci sono casi dove non solo 
non si vede via d'uscita al tuo stesso sentimento, ma non c'è neanche 
l'intenzione o la capacità dell'altra parte di far qualcosa per una 
tregua.

 ma certo, l'invidioso - in ogni caso - è un infelice
vero,e la cosa tremenda e' gioire della sua infelicita'.

 ha scritto nel messaggio 
news:TOsJk.83067$Ca.2...@twister2.libero.it...

 che ci azzecca?

  che ci azzecca?
mi riallaciavo a quanto ho scritto sopra,mi sembra che il germe della
cattiveria sia presente piu' in chi vuole consapevolmente attirare invidia
piuttosto che nell'invidioso,che spesso invidia solo qualcosa che sente come
una sua mancanza.
Suscitare il male negli altri,per me,e' il massimo della perfidia.

 un contrasto forte? 
intendo, ovviamente, sufficientemente forte e su questioni 
sufficientemente importanti da arrivare a provare rancore o a 
sfiorarlo.
Era sottinteso perchè si parlava di questo, ma voglio essere più 
precisa.

 bruciare di pulsioni emotive violente verso certe idee ricorrenti
 
 ---



uniposta ma...chi te lo fa fare?

HARE KRISHNA - G.W. wrote:

Quindi quali sono i sentimenti negativi non accettabili?
I sentimenti negativi ci sono, fanno parte di noi ed è inutile negarli. 
Invece quello che possiamo fare è evitare che dei sentimenti negativi 
portino ad azioni o gesti inconsulti. E' la mancanza di controllo dei 
sentimenti che rende la società una merda.
Se a me una persona non piace voglio essere padrona di provare avversione ed 
odio (ecco una persona da odiare mi manca, quella ancora non l'ho trovata 
^_^), ma difronte a certi sentimenti mi guarderò bene dal frequentarla o ad 
arrivare a gesti estremi.
Rosella

 pericoloso declino.
Parlavo di cattiveria nel mio post, ma un uomo non è fatto solo di 
cattiveria (a parte i patologici ihihihih), per una persona che non ti piace 
ne trovi altre 10 con le quali ti trovi bene.
Per te cosa è solidarietà? Spedire in una busta un bell'assegno per i 
poveri? Andare ad aiutare a scodellare minestre nella mensa dei poveri? 
Oppure il tuo vicino di casa, se sta male lo aiuti? O provare ancoscia e 
dolore per i poveri del mondo?
Cosa glie ne frega ad uno che sta morendo di fame "dell'idem sentire"?
Si fa in fretta a riempirsi la bocca di belle parole, ma alla resa dei conti 
ci dobbiamo chiedere "sono stata solidale? sono stata utile per qualcuno?" 
ed essere solidale e utile può avere un concetto diverso per me rispetto al 
tuo. Magari c'è chi lo interpreta come grandi ideali chi invece si 
accontenta di aiutare l'amica scarrozzandosi i suoi figli perchè non può o 
non ha tempo.
Sei proprio sicura che la solidarietà stia morendo?
Rosella

HARE KRISHNA - G.W. ha scritto:

Condivido tutto, dallo smettere di frequentare fino alla mancanza di via 
d'uscita. M'è capitato, ovviamente, mi sono comportata esattamente come 
te. E poi i rancori abbruttiscono.


Ros,i sentimenti negativi vanno distinti,altrimenti finiamo per odiare la
persona che ci taglia la strada o che ci risponde male ad uno sportello e
questo non e' accettabile,ma credi,e i fatti di cronaca mi danno ragione,che
per molti e' cosi'.


smettere di frequentarsi e smettere di provare rancore pero' non e' un
tutt'uno.

 uniposta ma...chi te lo fa fare?
 
 => Vaticano docet: 'siamo nati per soffrire'. (cit.)


 guarderò bene dal frequentarla o ad arrivare a gesti estremi.
diciamo la stessa cosa, Rose'.

HARE KRISHNA - G.W. wrote:

Ed è esattamente la stessa cosa che avrei fatto io ed esattamente per gli 
stessi motivi.
Disquisivo solo sul non voler usare un determinato termine per quel 
sentimento. ;-)
Rosella

  => Vaticano docet: 'siamo nati per soffrire'. (cit.)
ah,credevo che almeno ti divertissi..

asprella ha scritto:

Anche ma anche no. Il rancore verso alcune rare persone (per quanto mi 
riguarda basta una sola mano) può andare in crescendo, ergo meglio star 
lontani.

 23:19

 - Noo, nooo... io ritaglio e rubo istanti e barlumi di
 divertimento, all'interno di una grande sofferenza continua.
 
 Come il Cristo nell'orto degli ulivi
 che si mangia qualche oliva


 inclini alla solidarietà verso il prossimo.
Cazzate. La società è cambiata, la famiglia è cambiata, quindi mentre in 
passato, per dire, era normale la famiglia azienda dove ciascuno aveva 
un compito, era normale la rete tra famiglie (pure per una questione 
numerica ma anche di status), era normale la figura femminile a casa, 
oggi si assiste ad autentici deliri sociali dove quasi non ci si 
riconosce tra condomini o vicini di casa. Per dire quelle 2-3 cose che 
mi son venute al volo. A far analisi dopo una giornataccia non ce la 
posso fare.

  che si mangia qualche oliva
Pero' Cristo aveva una missione,anche tu ce l'hai?

 cronaca mi danno ragione,che per molti e' cosi'.
madonna come sei chiara. Quasi quasi t'invidio.

 un tutt'uno.
aiuta, specie se il rancore l'hai "preso sul nascere". :-)

 sentimento. ;-)
e chi non vuole usarlo, scusa?

HARE KRISHNA - G.W. wrote:

su questo quoto,la cosa si complica se provi rancore verso una persona alla
quale sei stata legata e non intendi o non puoi spezzare il legame.

  che si mangia qualche oliva
rrrrrrrrrrrotfl

 con i sentimenti, ma con fatti concreti.
Dare una busta per te è ipocrita ma quello è un aiuto concreto.

 Dare una busta per te č ipocrita ma quello č un aiuto concreto.
e ti diro' di piu',e' un'aiuto concreto anche se chi lo fa lo fa per mettere
a tacere la coscenza e poi non ci pensera' mai piu'.
Non mi interessa il perche' arrivi un aiuto,mi interessa che arrivi.

 con i sentimenti, ma con fatti concreti.
beh su questo non sono d'accordo. La solidarietà è l'una e l'altra 
cosa. Francamente non ho mai sentito la differenza, in termini di 
sentimento, tra il campo in Rwanda e l'inviare soldi e pacchi alla 
Caritas, e ho fatto entrambe le cose quindi parlo con cognizione di 
causa.

 cronaca mi danno ragione,che per molti e' cosi'.
I fatti di cronaca sono relativi a chi non ha saputo controllare le proprie 
azioni di fronte ai propri sentimenti.
Grazie al cielo siamo dotati anche di raziocinio e non solo di istinto.
Rosella

 23:32

 - "Tutti l'abbiamo", sembrerebbe una banalità. Quindi
 non lo dico. Cioè, lo dico, ma per dire che non lo dico.
 
 Però Cristo non aveva solo la sua missione, aveva
 anche preso su di sé tutto il male del mondo.
 
 Ora, ci sono persone che se ne guardan bene, dal farsi carico
 di male aggiuntivo dall'esterno, altrimenti come farebbero.
 
 Oltre a essere sempre vigile cammino molto avanti e indietro
 e ho la tendenza a vigilare mentre gli altri dormono,
 in un'altra vita devo esser stato una sentinella


 Non mi interessa il perche' arrivi un aiuto,mi interessa che arrivi.
Parliamo di persone, sì? :-D

 arrivi.
non solo, è cmq una privazione, piccola o grande che sia, che si 
impone chi manda i soldi. Certo, sul caso dell'sms inizio ad avere un 
dubbio, da questo punto di vista. :-) Poi ben venga cmq.


Olà!!!!
Era quello che cercavo di spiegare. :-)
Rosella

 23:37
 
 - Mer 15 Ott 2008, 23:26,
 HARE KRISHNA - G.W. <stefi.maarit[..] ha scritto:

 - oh, finalmente una risposta alternativa


 istinto.
appunto per questo occorre distinguere,perche' altrimenti ci ammazzeremmo
per molto poco.

 Parliamo di persone, sģ? :-D
e di che altro?

  in un'altra vita devo esser stato una sentinella
la battuta dell'oliva m'ha fatto scompisciare

HARE KRISHNA - G.W. wrote:

Ma sei tu che hai affermato che non provi rancore da anni ma poi hai portato 
un esempio che mi faceva pensare ad una situazione di rancore....
Vabbè, ora ci siamo capite. :-)
Rosella

 e di che altro?
Che so io... di partiti? Faccio per dire.

 cut
evvaffanculo, tu e i tuoi esempi esplicativi. :-/

HARE KRISHNA - G.W. wrote:

LOL arinotte