Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Appello per il Kossovo

http://www.peacelink.it/users/bcp/campagne/appello_kossovo.htm
Viene qui riportato il programma di un'iniziativa di pace per cercare
di dare una soluzione pacifica alla crisi Jugoslava.
ciao Kurda

...
|
http://www.peacelink.it/users/bcp/campagne/appello_kossovo.htm
|Viene qui riportato il programma di un'iniziativa di pace per cercare
|di dare una soluzione pacifica alla crisi Jugoslava.
Ok, ci sono stato. Mi spiace, Kurda, ma non sono d'accordo. E' ancora troppo
recente il tira e molla in cui i Serbi facevano finta di contrattare per
avere il tempo di massacrare un altro po' di Bosniaci e prendersi altri
quattro metri di terra da usare dopo, nei negoziati. Non credo a quella
gente. Esiste un tempo per la pace ed uno per la guerra, e non si può fare
la pace con chi vuole la guerra. Se vedi dei tizi che cercano di violentare
una ragazza, puoi provare a parlarci, puoi gridare per attirare
l'attenzione, puoi fare tutto ciò che ritieni giusto per evitare lo scontro,
ma se non serve a niente allora hai solo due possibilità: o te ne vai, e fai
finta che non sia un tuo problema, o intervieni. Magari ci prendi anche le
botte, ma sai di aver fatto la cosa giusta, e nessuno potrà mai dire che sei
violenta.
C'è troppa ipocrisia nel governo Yugoslavo. Quelli sono dei criminali al
pari dei Nazisti. E la Russia li appoggia perché ha paura che la caduta
della Yugoslavia dia maggior sprone ai vari gruppi nazionalisti che cercano
con le armi l'indipendenza da Mosca. Sono stanco di vedere gente massacrata.
Intervenire non è un atto di forza, ma di coraggio e di onestà. So che su
questo non saremo mai d'accordo, ma ritenevo giusto dirtelo, per il rispetto
che ho nei tuoi confronti.
DdJ

che ho nei tuoi confronti.
Vuoi che ti dica davvero come la penso?
Han da provare le nuove armi 'invisibili'.
Papale e uguale alla guerra nel Golfo.
ciao Kurda  

Papale e uguale alla guerra nel Golfo.
Questo fatto, indubitabile, (cosa c'č di meglio di una guerretta *vera* 
per provare sul campo gli ultimi ritrovati in fatto di armamenti) non 
toglie un grammo di ragione dal discorso di Dario. I militari che 
massacrano dei civili non sono un fatto di destra o di sinistra, sono una 
schifezza e basta. Piuttosto mi preme ricordare che, mentre in questo caso 
la possibile guerra e le sue cause sono un fatto per noi molto "vicino" e 
sentito, altrove (Africa, Asia) la gente viene allegramente ammazzata 
senza che vi siano grandi fremiti nelle pubbliche opinioni o 
preoccupazioni nei governi occidentali. Certo, la gente che muore e viene 
sbattuta sui giornali o in TV colpisce molto di piů, e un conflitto 
all'interno dell'Europa č molto piů delicato di una strage in Burundi o in 
Birmania. E cosě abbiamo i morti di serie A e quelli di serie B....
Ciao
Stefano
(per postare togliere pr da pralinet)

...
|
|Vuoi che ti dica davvero come la penso?
|Han da provare le nuove armi 'invisibili'.
|Papale e uguale alla guerra nel Golfo.
Non credo. La Guerra del Golfo non l'ABBIAMO (c'eravamo anche noi) fatta per
salvare i Kuwaitiani di cui in realtà non gliene fregava niente a nessuno,
ma per considerazioni strategico-economiche, peraltro non del tutto
sbagliate da un punto di vista strettamente utilitaristico. magari la
prossima volta ci penseremo due volte ad armare gente come Saddam Hussein
per farci da diga nei confronti dell'Iran. Ad ogni modo, le armi che
utilizzeranno nel Kossovo sono tutto meno che invisibili. Sono anzi
abbastanza classiche. Solo se intervenissero i Russi si dovrebbero usare
armi più sofisticate, ma a quel punto non parlerei più di conflitto locale.
Se succede possiamo dire addio alle diatribe sull'NG moderato e tutto il
resto, perché avremmo qualche altro problemino a cui pensare....
DdJ

...
|Certo, la gente che muore e viene
|sbattuta sui giornali o in TV colpisce molto di piů, e un conflitto
|all'interno dell'Europa č molto piů delicato di una strage in Burundi o in
|Birmania.
Purtroppo non č piů neanche cosě. Da uqando i film dell'orrore hanno
raggiunto una veerosimiglianza impressionante negli effetti speciali, molta
gente non riesce piů a distinguere fra il telegiornale ed un film di guerra,
e continua allegramente a mangiarsi i suoi spaghetti alla carbonara mentre
la TV manda le immagini dei cadaveri di utu e tutsi gonfi che galleggiano
nei fiumi del Burundi. Ve li ricordate, vero?
E' sempre lo stesso discorso. Un ragazzino che cade in un pozzo puň tenere
l'Italia sveglia tutta la notte, ma un aereo che cade ci lascia quasi
indifferenti. Ma se prendete spesso l'aereo, sapete bene che su OGNI volo ci
sono MOLTI bambini, spesso anche neonati, e quando si precipita da 10.000
metri il tempo di capire quello che ti sta accadendo c'č, eccome. E' proprio
vero: il nostro cuore č troppo piccolo per sopportare piů di una sofferenza
per volta...
DdJ

ciao Kurda
mah!
http://www.spazionet.it/newhyronja

abbastanza classiche.
Anch'io non ho capito 'sta storia di Kurda, delle armi "invisibili". Dopo
tutto anche se sono invisibili probabilmente si "sentono".
Alla radio hanno parlato di attacchi aerei con B52, F16 e F117, tutt'altro
che invisibili... infatti la gente si e' abbracciata, salutata e dispersa
nelle campagne.
------------------------------------------------------------
********* Linux... the choice of a GNU generation! *********
------------------------------------------------------------
deadman...@tin.it
(To reply via e-mail remove +nospam)
------------------------------------------------------------
Netmania IOLinux $ite 
http://space.tin.it/computer/gisandr
------------------------------------------------------------

tutto anche se sono invisibili probabilmente si "sentono".
chiedilo ai giornalisti dei TG.
ciao K

per volta...
Credo sia piu' una questione di trasferimento empatico. Con una sola
persona puoi immedesimarti nel suo dolore o meditare sulla sua
sventura. Quando i morti sono tanti oltre che prenderne atto c'e' poco
da fare.
C'e' anche la questione del coinvolgimento in prima persona: sapevo di
un caso, non so se leggenda metropolitana o meno, dove un tizio,
dovendo scegliere se salvare un cane a lui caro o una persona
sconosciuta, ha optato per il cane.
Ciao.
Luca

chiedilo ai giornalisti dei TG.
Uh...? Che cosa??? Se si sentono?


...
|chiedilo ai giornalisti dei TG.
Bé, se è quella la tua fonte, ti perdono ;-DDDD
DdJ

della Yugoslavia dia maggior sprone ai vari gruppi nazionalisti che cercano
L'ipocrisia sta lì, certo, come qui e altrove: o davvero vogliamo fare
la divisione tra buoni e cattivi? I Serbi, sono cattivi? I Croati sono
bravi timorati di dio? Sai chi erano gli ustascia? Altro che
nazisti...per piacere, se vogliamo parlare di queste cose, cerchiamo
di mantenere l'apertura mentale necessaria, pure nel disaccordo: io
non voglio convincere nessuno, solo dare un contributo alla chiarezza.
Con stima
Marco Degle

...
|Dunque: i Serbi sono il Male. Ci stai dicendo questo? Certo! Milosevic
|è un comunista, quindi... ma hai pensate come e perche' sono arrivati
|a questo?
Male? Questo modo di pensare lo lascio agli americani. Non ne faccio un
problema di bene o di male, anche perché se loro fossero il Male noi
dovremmo essere il bene, ed ancora a credermi Dio non ci sono arrivato. Ma
che ci sia gente che persegue i propri scopi sulla pelle della gente, quello
è vero. Ed anche se di stragi ne hanno fatte anche Croati e Bosniaci, lo
sterminio pianificato perpetuato dai Serbi in Bosnia ha prrecedenti solo
nell'Olocausto nazista. IMHO
|Nessuno si ammazzava, certo, c'era quel *cattivone* di Tito, che
|importa se qualche centinaia di migliaia di yugoslavi han dato la vita
|contro i nazifascisti?
A me che Tito fosse buono o cattivo non me ne può importare più di tanto.
Quello che è certo è che il suo sistema di dispersione delle identità
culturali era riuscito a tenere insieme popoli e culture che si sono SEMPRE
massacrati a vicenda. Chi si è studiato la storia passata di quelle zone sa
che il periodo di Tito è più l'eccezione che la regola. Quando è morto mi
son detto: adesso cominciano a scannarsi. E non sono Kissinger od uno
storico professionista. Solo un idiota poteva pensare che continuassero a
vivere felici e contenti insieme. C'erano tutti i segnali di una catastrofe,
se li si sapeva leggere.
|Spinte nazionaliste del tutto ASSURDE, lotte tribali sopite per
|settant'anni, riprese come prima. Musulmani contro ortodossi,
|serbo-croati contro croati cattolici... ecc...
Le spinte nazionalistiche non sono ASSURDE. La realtà non è mai assurda,
perchè essa ha sempre una ragione d'essere. Condividerla o meno è un'altra
cosa, ma dire che qualcosa è assurdo suona molto come un voler liquidare la
faccenda con un "sono pazzi. da noi cose del genere non possono succedere".
ma se si studia la natura umana, allora ci si rende conto che dietro il
nazionalismo ci sono sempre una serie di cause e di eventi ben precisi.
|Ora il Kossovo, prima terra di albanesi e slavi(serbi) e ora per lo
|piu' albanesi. Che farebbe il nostro Governo (qualunque governo) se
|domani la Lombardia si dichiarasse Nazione Padana e cacciasse i
|Sindaci, i Prefetti e desse le armi ad un esercito irregolare, quindi
|banditi praticamente, e li chiamasse *guardia padana*?
|Te lo dico io: "invasione". La chiameresti invasione, o difesa dei
|diritti di quei cittadini che NON si sentono *padani* ma italiani?
Ci sarebbe la guerra civile, e ti assicuro che troveresti anche nel nostro
"civile" paese qualche fuori di testa che si offrirebbe di salire su un
campanile per giocare al tiro al bersaglio con le teste dei nostri figli, e
qualche politico irresponsabile che con dichiarazioni quantomeno criticabili
darebbe loro motivazioni a iosa salvo poi non prendersene la responsabilità.
ma vi ricordate il famoso discorso di Bossi e della pallottola al giudice?
La cosa assurda era che da una parte si gridava allo scandalo, dall'altra si
minimizzava, e nessuno che si fosse chiesto: Ma se un pazzo l'avesse fatto
sul serio, di chi era la responsabilità morale? Anzi, la responsabilità,
punto e basta. Perché chi ha un ruolo pubblico deve pesare attentamente le
parole, ha cioè dei doveri maggiori dei comuni cittadini.
|No, no, qui se qualcuno vuole la guerra, sono proprio gli
|americani...ma che scherziamo? Ora che Halbrook e Milosevic si sono
|accordati, quelli restano in preallarme?
E direi. Lo farei anch'io. Io a quello non ci credo manco se lo giura sui
suoi figli.
|Ma per piacere! Anch'io non voglio vedere piu' morti, come tutti:
|diciamolo alla "NATO" allora, che agisce come una forza di diritto,
|quando dovrebbe attenersi alle risoluzioni ONU!
L'ONU è una farsa. Non esiste. Basta pensare a come è costituito. Il
concetto di Nazioni Unite è qualcosa che richiederà ancora un paio di secoli
per essere realizzato. La NATO è una forza che difende determinati
interessi. Esattamente come altre forze difendono altri interessi. Questa è
la realtà. Non prendiamoci in giro. Ogni giorno noi ci comportiamo nei
confronti degli altri con gli stessi criteri: conflitti di interesse e di
competenze. E la natura umana. Vedo tante di queste cose ogni giorno sul
lavoro o per strada che mi domando: ma se la gente non avesse paura delle
conseguenze (polizia e legge), non ci ritroveremmo in una specie di Far
West?
|L'ipocrisia sta lì, certo, come qui e altrove: o davvero vogliamo fare
|la divisione tra buoni e cattivi? I Serbi, sono cattivi? I Croati sono
|bravi timorati di dio? Sai chi erano gli ustascia?
Certo che lo so. E chi ha mai detto che i croati sono i buoni. Non me ne
frega proprio niente di dividere la lavagna in buoni o cattivi. E' che le
migliaia di bambini e di donne e di vecchi massacrati io li sento ancora
gridare. E la puzza di sangue arriva fino a qui, dove il più grosso problema
e attacare alla poltrona di Presidente del Consiglio un sedere piuttosto che
un altro.
P.S. L'ho messa giù dura. Stamani mi sono svegliato alle 5 e sono troppo
stanco per smussare gli angoli. Voglio dire, non prenderla come un fatto
personale. E' solo una discussione in cui abbiamo pareri diversi. OK Marco?
Con amicizia
* Who wants to live forever, when love must die? *
Dario de Judicibus, Roma, Italia
E-mail: 
d...@mclink.it
 Pages: 
http://www.geocities.com/~dejudicibus/

 Sai chi erano gli ustascia? Altro che
Sai chi erano le squadre della morte sovietiche? e i Commandos? e i 
partigiani? 
"ti ricordo che secondo la convenzione di Ginevra i civili in armi sono 
da considerarsi , in tempo di guerra, al pari di Terroristi/spie e DEVONO 
essere eliminati sul posto ." 
-- 
please remove 11 from the email to reply via direct email
good bye 
Strategia in realtime in italiano ? vai qui
http://www.geocities.com/TimesSquare/Maze/3856/

I croati sono sponsorizzati da Germania e UE quindi a noi stanno bene .
  Veramente, prima di entrare nell'UE ne devono fare di strada, a
cominciare dall'eliminazione del regime fascista attualmente al
potere...
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire lana con seta
  In the address, replace lana with seta


Idem
Marco Degle

...
|Quindi, č per capire, mi stai dicendo che č giusto cosě, che sotto Tito
|c'era una pace *innaturale*? Mi sembra il colmo!
ASSOLUTAMENTE NO! Sto dicendo che non bisogna pensare che solo perché in
quel periodo c'era una pace forzata, le cose sarebbero continuate anche dopo
Tito. Voglio dire che si poteva intervenire PRIMA ed evitare un massacro,
perché che sarebbe successo forse l'opinione pubblica non lo sapeva, ma chi
di storia e politica ci capisce sě! E' che non gliene fregava niente a
nessuno.
|Appunto, vedi che ci capiamo? Dici quello che dico io: qualche
|pazzoide fanatico riesce a fomentare l'odio di razza, di classe, di
|etnia...e sono sfracelli! E certo, puo' succedere anche qui.
Il problema non sono i pazzoidi. Sono quelli sani di mente! Di Hitler ce
n'era uno. Di gente come lui qualche migliaio. Ma i milioni di tedeschi che
lo applaudivano e gli stavano dietro, o gli austriaci che sapevano benissimo
cosa stava succedendo nei campi, quelli non erano stati forzati con i mitra
alle spalle. Il problema siamo NOI. Perché se presi singolarmente, tu, io,
gli altri qui, sembriamo persone ragionevoli, e poi quando ci mettono nel
gruppone diventiamo degli idioti criminali?
|Eh vabbe', allora gettiamo una bella atomica su Belgrado che passa la
|paura...allora a che serve la diplomazia?
Un'atomica no, ma un neo-Hitler in erba lě non ce lo lascio.
|Ma, sai, dipende dalle persone: magari se uno č davvero civile e
|tollerante, non andrebbe comunque in giro a uccidere e rapinare, no?
Rapinare no, ma uccidere? Nel West la maggior parte delle persone che
uccidevano non erano banditi, ma "brava onesta gente" che si difendeva, che
vendicava torti subiti, ecc... E per restare in Italia, mai sentito parlare
di faide? Famiglie intere che si massacrano per intere generazioni tanto da
dimenticarsi come era iniziato il tutto? Credi che pensassero di essere dei
"cattivi"? Credi che chi vendica l'"onore della famiglia" si consideri un
criminale? Quelle sono le persone veramente pericolose. Se non ci fossero
milioni di ignavi gli imbianchini pazzi non riuscirebbero a salire al
potere.
E poi, parliamoci chiaro: siamo proprio sicuri che se noi fossimo nei posti
di potere saremmo davvero quei bravi ragazzi (e ragazze) che pensiamo di
essere? Supponiamo che tu avessi il potere assoluto in Italia. Non
proveresti a mettere in pratica le tue idee? A cercare di risolvere i
problemi del nostro Paese come pensi sia giusto? E se qualcuno ti si oppone
perché non č d'accordo? Se cerca di boicottarti, ti fa scioperi e
manifestazioni. Che fai?
Lo sapete chi sono i peggiori reazionari? I RIVOLUZIONARI. In tutte le
rivoluzioni, come i rivoluzionari hanno preso il potere si sono fossilizzati
sul nuovo status quo e se non eri d'accordo eri uno sporco reazionario, e
giů a tagliar teste. Preferisco una persona che persegue un interesse ben
preciso ma chiaro, magari anche non condivisibile, a chi in buona fede č
convinto di aver ragione. Almeno so con chi ho a che fare.
Per cui, tornando in tema, preferisco la NATO, che interviene a bloccare
ogni tanto qualche pazzo criminale, anche se lo sta facendo in buona parte
per fare gli interessi dei Paesi occidentali, che un pazzo nazionalista con
le idee di grandezza che con il sorriso sulla bocca pianifica lo sterminio
di massa di un altro popolo.
DdJ
IMHO - DdJ

   Veramente, prima di entrare nell'UE ne devono fare di strada, a
ho detto Sponsorizzati mica alleati... nel senso che quegli stati gli 
"sponsorizzano " le armi. 



Certo, sempre IMHO....
Ciao
Marco D.---> 
la1...@iperbole.bo.it
"L'amore ha i suoi fastidi ed io ne sto al riparo
meglio un ergastolo sentimentale 
che una vita innaturale senza te....
(Time & Silence, Ivano Fossati)

...
|Scusa, Dario, se insisto. Tu dici *pace forzata*: ne sei sicuro? Hai
|delle fonti di prima mano, o ti fidi dei media nostrani, o
|filo-occidentali?
Non mi sono mai fidato dei media nostrani, ma, a parte che viaggiando molto
mi capita spesso di leggere giornali stranieri, ho conosciuto nei miei
viaggi persone che mi hanno spesso confermato la forte tensione che
esisteva, soprattutto nelle persone fra i 35 e 45 anni, e soprattutto nelle
campagne. Nelle cittŕ, soprattutto i giovani, erano capaci di superare la
cosa, ma questo č un classico, no?
|No, perché a me -come avevo scritto gia'- risulta invece che
|cominciassero a esserci matrimoni misti, le comunita' si guardavano
|meno in cagnesco di prima, dobbiamo capire anche che con la guerra gli
|slavi hanno fatto fronte comune contri i nazi-fascisti, mettendo da
|parte rivalita' e odi secolari...
A me non risulta. C'erano slavi con e slavi contro i nazisti. E si
scannavano alla grande. M ricordo ancora di storie atroci raccontatemi da
mio nonno e da suoi amici della stessa etŕ, alcuni che erano stati fascisti,
altri partigiani.
|o dobbiamo accettare PER SEMPRE lo
|status quo dell'odio? Guarda in Irlanda: potranno fare la pace, ora, o
|no?
No, non ancora. Bisogna che l'acqua lavi i ponti ed i ricordi.
|Mah, io non so se davvero sapessero... ricordiamoci che moltissimi
|tedeschi non potevano credere che Hitler volesse DAVVERO lo sterminio
|sistematico degli ebrei...
Hai mai letto i giornali dell'epoca? O hai mai sentito delle spedizioni
punitive in pieno giorno nei confronti dei negozi ebrei? Ed i camion che
partivano dal ghetto? Ed i treni piombati? Era un po' difficilino non
vederlo. Ed i soldati? Credi che non raccontassero a casa cosa avevano
visto? Ed i campi? Credi che i civili tedeschi ed austriaci che entravano ed
uscivano dai campi come autisti dei camion che portavano i viveri od il
materiale non avessero occhi? Non c'č peggior cieco di chi non vuol vedere.
|Lo sai che dopo la guerra moltissimi tedeschi non potevano ancora
|credere all'Olocausto? Dicevano che era propaganda americana...
Lo so. E forse loro ci credevano. Ma quelli che sapevano non erano nč
centinaia nč migliaia. Erano molti di piů.
|Ne sei certo di questo?
|Hitler in erba? Non sei accecato anche tu da *altre* idee,
|informazioni *drogate* ad arte dal pensiero corrente ed accettato?
Sě, ne sono ragionevolmente certo.
|Io non parteggio per Milosevic, ma nemmeno per Clinton, che non vede
|l'ora di accontentare le lobby dei costruttori di armamenti e degli
|alti gradi del Pentagono...
Armamenti? Guarda che un'attacco alla Yugoslavia non č un buon affare per i
mercanti d'armi. Troppo rapido. Una dimostrazione di forza da parte di una
superpotenza fa male agli affari. Meglio una bella lunga guerra o guerriglia
locale per smerciare ferraglia di terza mano a prezzi da capogiro, tante
belle mine antiuomo su cui far allegramente saltare i bimbi Yugoslavi per i
prossimi vent'anni cosě da vendergli in futuro anche un bel servizio di
sminamento a pagamento, munizioni da quattro soldi e fucili che ti scoppiano
in mano. Mi sa che come mercante d'armi non sei un granché, sai?
|Ma nemmeno i mafiosi si considerano criminali, lo sapevi?
|E vanno in chiesa, sono molto religiosi, sai?
Quelli di vent'anni fa, forse. Poi č arrivata la nuova mafia, quella che
spaccia droga supertagliata e spara sui ragazzni di nove anni, e che se ne
sbatte di tutte le regole, pure di quelle "classiche" della stessa mafia. In
quanto alla religione, siamo piů sul livello della superstizione
scaramantica che sulla religione vera e propria.
|Ma, francamente io ne sono sicuro, scusa la presunzione, ma cerco solo
|di essere coerente, e poi non potrei vivere di violenza, mi avvelena
|solo a pensarci. Se comandassi io...farei in modo ad ogni costo di
|convincere tutti della bonta' delle mie idee...*convincere*, NON
|costringere. Certo, ridistribuirei la ricchezza...certo, se i ricchi
|mi vengono addosso con la forza, dovrei difendermi..
"DOVREI DIFENDERMI", segna....
|ma niente
|repressioni, niente rappresaglie: un Mondo Nuovo. Pero', niente piu'
|previlegi per pochi, č chiaro.
E non č violenza questa? Ridistribuiresti la ricchezza? E con che criteri?
Spero non con quelli per cui se uno ha piů soldi deve darli a quello con
meno. Perchč allora tira fuori il portafoglio e comincia a mandare soldi in
Africa. Ci sono molti, specie piccoli e medi imprenditori, che sono
diventati ricchi perché hanno avuto il fegato di rischiare di proprio, ed
hanno creato solidi posti di lavoro, non quelle buffonate di falsi posti
inventati da partiti e sindacati e foraggiati con le nostre tasse. Glieli
togli? Bč, allora sě che ti verranno addosso con la forza. Ti difendi?
Bravo! Hai capito come scoppiano le guerre. Hai visto che in pochi mesici
saresti arrivato anche tu al tuo bel conflitto? E perché? Perché pensi di
aver ragione. E poco importa se ce lěhai o meno, ma anche tu se pronto a
difenderla con la forza. E se dall'altra parte c'č uno che non la pensa come
te ma č altrettanto in buona fede ed altrettanto pronto a "difendersi", ecco
che vi massacrate da bravi fratelli.  Visto com'č facile?
|Ci ha poco da sorridere, pure lui... con la pistola alla tempia, tu
|avresti poca voglia di sorridere e, anche, di fare il *pazzo
|nazionalista*...che poi, se fosse davvero pazzo nazionalista, avrebbe
|fatto una politica molto piu' aggressiva, invece ormai la Serbia ha le
|pezze al culo... poracci pure loro!
Il fatto d essere Nazionalista non vuol dire mica che č un genio od un fine
stratega!
|Dario, un po' di equilibrio...perfino i serbi sono persone come me e
|te, sai? NON solo i poveri albanesi del Kossovo...
E chi dice niente contro i serbi? Io me la sto prendendo con CERTI serbi,
Milosevic^ in testa.
DdJ

 Difesa dei poveri profughi del Kossovo?
Esistono? Come proteggerli?
Se c'e' da fare controinformazione, sulla crisi del Kossovo, ben
venga, IMHHHHHO.
Bye, L.
 
--- togliere nograzie dall'indirizzo per rispondere via e-mail


Ciao, buon inizio di settimana!
(nel frattempo, è gia' domenica sera)


...
|Io dico una cosa molto semplice: se i Paesi ricchi e industriali la
|smettessero di fornire le armi, cosa userebbero, i sassi? Le mani?
|La guerra finirebbe, te lo dico io. Ma uqesto sarebbe antieconomico,
|no? Quelle *povere* fabbriche di armi e munizioni...dovrebbero,
|orrore!, riconvertire gli impianti!
Credo che tu sottovaluti gli esseri umani, specie quando si devono ingegnare
per scannarsi. Non ci vuole una fabbrica di alta tecnologia per costruire
una mina antiuomo, nč grandi conoscenze di chimica o strani introvabili
ingredienti per fare un gas nervino. Se i Paesi ricchi smettessero di
fabbricare armi -- cosa COMUNQUE auspicabile -- quelli poveri consumerebbero
quelle esistenti fintanto che non gli si polverizzano fra le mani, e poi
comincerebbero a farsele in casa. Che poi il fatto, ad esempio, che noi
Italiani "brava gente" fino a pochi anni fa costruivamo quelle belle mine
antiuomo su cui sono saltati migliaia di bimbi serbi, bosniaci e croati, sia
una vergogna, sono completamente d'accordo con te. Ma non sottovalutare la
gente. Se si vogliono ammazzare, piuttosto lo fanno con i coltelli da
macellaio. D'altra parte in molte campagne della Bosnia o nel cuore
dell'Africa si sono utilizzate in modo sistematico i coltelli per sgozzare i
maiali ed i machete. E quelli costano poco e durano a lungo.
Scusa la cruditą. Il brutto č che č vero.
DdJ


Ciao DdJ
Marco Degle
Tornato ad abitare ad Est di Eden...
la12540(at)
iperbole.bo.it

...
|... e poi, volessero gli dei, forse sta
|tornando il tempo di amare...ho detto *forse*... :-]
Lo spero. Di gente che ama, che aiuta, che si offre volontario ce n'è tanta,
più dei cecchini e degli assassini. Bisognerebbe dar loro più supporto e più
visibilità. Invece di parlare per tre ore al TG dei botta e risposta fra
Berlusconi e Cossiga o tra Bertinotti e D'Alema, forse bisognerebbe parlare
di loro. Forse bisognerebbe ricordare che i terremotati sono ancora nei
container, che gli ospedali sono ancora degli immondezzai, che la maggior
parte degli edifici pubblici potrebbero trasformarsi in forni crematori al
primo incendio perché non hanno neanche gli estintori funzionanti. Forse
bisognerebbe parlare più della gente e meno dei palazzi.
DdJ