Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: info su CCT

salve a tutti,
da premettere che so molto poco su azioni, obbligazioni, etc...
Qualche anno fa ho investito dei soldi presso una banca (non faccio nomi, 
ovviamente). Il consulente aveva programmato un portafoglio con varie 
componenti, di cui quella azionaria era minima. Sfortunatamente le 
obbligazioni non hanno dato grossi risultati, per cui alla fine non solo non 
sto guadagnando (il consulente mi aveva garantito almeno il 3%) ma sono in 
perdita di almeno 1500 euro.
A me č sorto un dubbio e cioč che il consulente insiste con un certo tipo di 
portafoglio, evidentemente quella banca guadagna cosě piů commissioni.... Ad 
esempio, non vuol sentir parlare di CCT che invece ho saputo stanndo dando 
risultati positivi....
Cosa ne pensate?
ps. a questo punto sto pensando di recuperare il capitale, per poi cambiare 
banca
-- 
marco 

 banca
Buona idea, ma potresti anche fottertene ed andare dal consulente a dirgli
che VUOI SOTTOSCRIVERE I CCT (ed eventuali BTP e BTP€i), altrimenti CAMBI
BANCA
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il 3%) ma sono in perdita di almeno 1500 euro.
idem per me: 8 anni di "investimento" in un index, col risultato finale di 
avere quasi il -20%. Per "fortuna" si trattava di una sorta di polizza, vale 
a dire che il capitale in caso di rendimento negativo ti veniva restituito 
al suo valore iniziale.. e così è stato, facendomi ottenere alla fine 8 anni 
di interessi zero (in teoria, visto che comunque il capitale si è svalutato 
per via dell'inflazione, quindi rendimento comunque decisamente negativo).
Z. 

 
Se per "recuperare il capitale" intendi aspettare di recuperare i 1500 euro io non lo farei.
Fossero soldi miei, venderei tutto subito e andrei di CCT, inutile aspettare il recupero.
Anzi se il capitale è consistente, valuta di aprire un conto online per risparmiare sulle spese di acquisto e sui costi del conto titoli.
Acquistare allo sportello di una normale banca ti può costare anche lo 0,4 percento che su un capitale di 100mila euro sono 400 euro di spese.
Con alcune banche online te la cavi con 20 euro.


Attenzione a seguire le cavolate che senti qui sopra: pure le mie. Se ne 
leggono di spaventose.
Innanzitutto 1500 Euro sono tanti, ma possono anche essere relativamente 
pochi, dipende su che cifra; se per ipotesi sono su 100mila, sono 
relativamente pochi se fossero su 10mila sono troppi.
Il 3% promesso, mi pare che tu ti riferisca a qualche anno fa quando i tassi 
erano molto più bassi; ecco se si considera questo non mi pare che il 
bancario abbia voluto fregarti, o forse ha fatto a metà. Se voleva fregarti 
ti avrebbe promesso molto di più e avresti perso molto di più.
Detto ciò chiudo, senza conoscere la tipologia di obbligazioni che hai non 
si può fare nessun commento serio.
Aggiungo, anche qualora postassi il tuo portafoglio io probabilmente mi 
asterrò comunque dal commentarlo; ci saranno sicuramente un sacco di persone 
pronte a farlo. Fai attenzione, molti, seppur in buona fede, rilasciano 
cattivi consigli; valuta attentamente.
Cordialità
Gi
.
-- 
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente: 
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo. 

 Cordialità
OK, grazie di tutto.
Il capitale è sui 151.000 euro. In ogni caso, la gente mette i soldi in 
banca per guadagnarci e non certo per perdere......
Ora dico al consulente di cambiare portafoglio, passando ai CCT, altrimenti 
lo saluto.....
Tra l'altro ho una mezza idea di comprarmi una "casetta", visto che dalle 
mie parti il mercato immobiliare è sceso.
-- 
marco 

 cattivi consigli; valuta attentamente.
Hai ragione ed è valido per tutte le cose, ma credo che tutto sommato questo 
sia uno dei luoghi, tra i più facilmente accessibili, dove il rapporto 
consigli utili/consigli inutili sia abbastanza elevato, consigli cmq quasi 
sempre imparziali, e non è poco 

 mie parti il mercato immobiliare è sceso.
spero che non sia allo scopo di rivenderla, altrimenti non capisco perchè
ti arrabbi tanto per aver perso l'1% con un po' di obbligazioni...
g

 quindi all'incirca al costo della vita
questo dove l'hai letto? nè i bot nè i cct sono allineati al costo della 
vita.
Il fatto che *ora* i bot rendano grosso modo quanto l'inflazione vuol dire
poco, i tassi reali (tassi nominali dei bot-inflazione) possono essere 
positivi
o negativi a seconda delle circostanze, basta guardare gli stati uniti in 
questo
momento...
g


Questo è un altro discorso.
Cordialità
Gi


 sempre imparziali, e non è poco
Va bene se si ha la capacità di discernere quelli intellettualmente onesti..
Buone cose
Gi


g ha scritto:


Te pareva se non saltava fuori il filosofo...
Prima di tutto, se hai letto ho scritto "ALL'INCIRCA". Chiaro il
significato di all'incirca? Vuol dire che nella maggior parte dei casi,
tranne fiammate di inflazione esagerate come negli anni 70, sei in linea.
Comunque, tanto per chiarirci con i numeri reali:
- il rendimento reale (quindi al netto dell'inflazione) medio dei BOT al
netto delle tasse dal 1970 al 2007 (37 anni) è stato del 1.3%
- tranne appunto la fiammata inflazionistica e la crisi petrolifera dei
primi anni 70, il rendimento è stato sempre positivo o in linea
- se andiamo a prendere dal 1980 ad oggi, il rendimento reale medio dei
Bot risulta del 3,2% e quello dei Cct del 4,2%.
Fonte:
http://www.dm.unito.it/personalpages/scienza/documenti/Obbligazioni-reali.htm
PS: visto che ti arrabbi tanto per i CCT, sei un promotore finanziario
pure te ?? ;-P


 rendimento era legato a qualche indice?
Scusa ma marco ha scritto "Qualche anno fa ho investito dei soldi presso una banca "
Se dopo qualche anno le sue obbligazioni sono ancora sotto il capitale investito, non ha fatto un buon investimento.
Sommando quell'uno percento di perdita secca al mancato guadagno che avrebbe avuto investendo un un normale CCT, la perdità è molto piu alta.
Se gli anni trascorsi dal suo investimento sono 3 o 4, la perdita è attorno al 10 percento.

 pure te ?? ;-P
figurarsi se mancava l'idiozia finale... che delusione che sei.
g

 perdita è attorno al 10 percento.
per la precisione è da gennaio 2007. Il primo anno c'è stato un interesse 
dell'1% (prendi questo dato per buono, perchè non ne sono sicuro al 100% 
visto che me l'ha comunicato il consulente). Ma ora la perdita è più forte..

 aggiuntivo dello 0.3% annuo,
0,15% annuo.

 marco
Potevi anche fare il nome della banca, qui, non fa niente.
Chiama il consulente e digli che vuoi DA LUI il 3% che ti aveva
garantito
ed i 1500 euro di capitale. Si tirerà indietro e tu gli dirai che non
sei più
disposto ad accettare i suoi consigli, perchè i suoi prodotti non
hanno
mantenuto le promesse e vuoi investire tutto in ccT.
Non è necessario cambiare banca, son tutte truffaldine.
complessivamente, sei stato fortunato, c'è gente che ha
perso il 20% ed anche il 50% o più, tu, in fondo hai registrato una
perdita
insignificante, che recupererai nel giro di pochi mesi.
Gianni

 0,15% annuo.
0.15% ogni 6 mesi, quindi 0.3% annuo.


 0.15% ogni 6 mesi, quindi 0.3% annuo.
Sei proprio sicuro? Mi pareva che lo spread fosse stato
abbassato. Ricontrollero'...


Osservazioni Fuorvianti ??  E Parli proprio tu  che in questa Commedia fai 
la Parte del Bove ??
Sei il Solito Pezzodimmerda !!
Purtroppo gira gira si arriva sempre allo stesso punto.
Per chi non vuol rischiare, Per chi vuol Salvaguardare il Capitale per gli 
investitori meno esperti  e per chi nn si interessa molto di finanza, ***non 
ci sono che i titoli di stato*** !!
Mai consigliati dalle Banche perche' -come gia' altri hanno evidenziato- non 
convenienti a livello di Provvigioni per i Collocatori.
Bene orientarsi sui CCT sui quali si paga la commissione 1 sola volta ogni 7 
anni... e pagare lo 0,20-0,30 1 volta sola anzike' 7-14 volte, come succede 
se si acquistano dei bot annuali o semestrali,  alla fine ha il suo peso.
Per chi ha altro da fare che stare a monitorare i propri investimenti ogni 
giorno (o anche ogni mese, o ogni 3 mesi)  i CCT sono la soluzione migliore.
Adesso poi che si possono comprare sotto la pari e' 1 occasione da non 
lasciarsi sfuggire.
Aggiungo 1 Consiglio pratico:
Per Chi ha ***Commissioni Fisse e/o Basse***  spesso e' + conveniente 
compare i titoli di stato (BOT, BTP, CCT ecc ecc)  direttamente sul mot, in 
vece di prenotarli in Asta dove le commissioni (occulte) si aggirano sullo 
0,30 ca.

 ha scritto nel messaggio 
news:48b93ea3$0$1074$4faf...@reader2.news.tin.it...

se il regolamento non e' cambiato ieri, i CCT rendono lo 0,30 annuo + dei 
bot (0,15 in + ogni 6 mesi, rispetto al BOT semestrale di riferimento) 

 bot (0,15 in + ogni 6 mesi, rispetto al BOT semestrale di riferimento)
ahiahiahi minchione, dopo tutto questo tempo non hai ancora imparato la
differenza fra cedole e rendimento... ahiahiahi
g

 ***non ci sono che i titoli di stato*** !!
e chi č che ha detto il contrario, scusa? ah, ho capito... al ginocomio
hai preferito continuare a trastullarti coi cct invece di studiare 
l'italiano...
allora guarda, se proprio non vuoi rileggere quello che ho scritto, te lo
spiego di nuovo nella tua lingua:
"mmmerda mmmerda coglione cazzo mmmerda!"
Hai capito adesso, ghiguccio?
g

 
Ok siamo vicino ai 2 anni nei quali hai perso circa il 6 percento, circa 9.000 euro.
Poi cosa vuol dire che il primo hanno l'interesse è stato l'1%?
Ti hanno messo sul conto dei soldi (cedola) oppure no?
Magari il primo anno le obbligazioni sono cresciute complessivamente dell'1%, ma ora sei sotto dell'1% (i 1500 euro che dicevi), per cui 
l'investimento si è mangiato anche il magrissimo risultato dell'anno precedente.
Il mio consiglio è che se non hai tempo/voglia/capacità di occuparti dei tuoi investimenti, compra un CCT e lascia perdere i consulenti delle 
banche, a meno di non avere una persona di cui hai realmente fiducia.
L'altro giorno sono stato in banca per dare una occhiata agli investimenti di mio padre, l'impiegata voleva vendergli una polizza assicurativa 
"che rendeva come un Bot a 6 mesi".
impiegata: "compri pure con tranquillità, il rendimento è quello di un bot a 6 mesi"
io: "interessante, ma perchè comprare una polizza e non un bot a 6 mesi? "
impiegata: "ma guardi che è una grande assicurazione e il rendimento è sicuro"
io: "non lo metto in dubbio, ma so che le assicurazioni hanno dei caricamenti di costi sul capitale investito abbastanza alti, mi sa dire a 
quanto ammontano?"
impiegata: "ma no, guardi le assicuro che rende come un bot a 6 mesi"
Vabbè, ho chiuso li il discorso perchè era un muro di gomma, continuava a ripetere le stesse sciocchezze senza rispondere alle mie domande.
Io non so che prodotto mi volesse vendere, ma tutti i prodotti assicurativi hanno dei costi sostenuti, volermeli spacciare come un bot a 6 mesi 
è sintomo o di incompetenza o di malafede.


Non dargli Retta, se volessimo scendere al livello del punto G (che e' 
infimo) potremmo replicare che negli anni 80 sono stati emessi BTP 30ennali 
che rendevano (vado a mente) il 10-15%.
All'epoca ***saranno anche stati sotto l'inflazione REALE***, ma col passare 
del tempo chi li ha  comprati a 100 e tenuti in portafoglio ancora Canta il 
TE DEUM  in Chiesa....  Visto la loro resa (e quanto valgono/valevano in 
borsa)
Alcuni (vado sempre a mente) sono arrivati a quotare 120-130 .... (Con rese 
cedolari del 9-12%, cioe' la cedola che staccavano era di quell'entita' 
senza contare quello che quotavano in borsa !!)
Chi si volesse sincerare di quanto ho detto puo' guardare sul sito 
dellaBorsa italiana o sulle pagine dei titoli di stato di qualsiasi giornale 
finanziario (S24 ore, Milano Finanza ecc ecc)
Forse ce ne son ancora di quotati.... (scad 208-2010)
Adesso G comincera' a cavillare, a dire che 1 cosa sono i CCT 1 altra i BTP 
e chissa' cos'altro la Fantasia di quella Cap' e'Mmerd si potra' 
inventare....
Ma gli altri nn si facciono fuorviare dai suoi discorsi balenghi e si 
concentrino sul "Succo" del Ragionamento che e' il seguente:
Alla Lunga solo i titoli di stato si sono rivelati 1 buon investimento per 
il PICCOLO RISPARMIATORE a digiuno di approfondite conoscenze nel campo 
della finanza e hanno  consentito quantomeno di "savaguardare" il propio 
capitale.... nel senso che chi compra questa tipologia di titoli NON E' 
ESPOSTO ALLE ROVINOSE CONSEGUENZE DEI PRODOTTI ALTERNATIVI CREATI DALLE 
FERTILI MENTI DI CHI SI OCCUPA DI INGEGNERIA FINANZIARIA che nel 90% dei 
casi (e mi tengo basso) si rivelano dei FALLIMENTI  per chi ci mette su dei 
soldi.
Tenete a mente il consilgio di 1 dei maghi della finanza (forse Walter 
Buffet) il quale diceva (cito a mente):
Non e' necessario che i prodotti finanziari siano complicati, se non 
riuscite a capire da subito cosa vi vogliono vendere, non comprate !!
in sostanza:
Niente impedisce alle banche/industrie/aziende di vendere dei prodotti 
finanziari semplici del tipo: Mi dai i tuoi soldi per X anni e io ti do X di 
rendimento.
Ma cosi' sarebbe troppo facile, troppo semplice per i risparmiatori capire 
se gli conviene o meno.....
E quindi il sistema finanziario fa altre Scelte..... Crea dei prdotti di 
PRESTIDIGITAZIONE FINANZIARIA... dove mentre tu guardi il Coniglio che esce 
dal cilindro, l'abile mago TI SFILA IL PORTAFOGLIO.... e l'orologio... e a 
volte pure le Mutande !!
I prodotti che hanno come sottostante 1 ARCHITETTURA FINANZIARIA che  NEMENO 
1 PREMIO NOBEL Della Finanza riesce a comprendere di primo acchito, 
significa 1 e 1 cosa soltanto: CHE TIRANO A MENARVI LA SOLA  ( il pacco, la 
Fregatura)  !!!


Testadicazzo, io sono da sempre qui, e ci saro' anche quando tu scomparirai 
come 1 Peto portato via dal Vento... 

 inventare....
beh sai, il tuo problema (oddio, diciamo uno dei tanti...) è che non hai ben
chiara la relazione tra "rischio" e "rendimento". Solo un ignorante come te
può pensare che distinguere tra cct e btp trentennali sia un cavillo: in 
termini
di rischio la differenza è enorme. A parte questo, marco chiedeva di cct,
che c'entra adesso mettersi a parlare dei btp? Nessuno in questo thread
ha detto che i titoli di stato non vanno acquistati... ma forse oggi hai
dimenticato di prendere il tranquillante, e così eccoti qua a vaneggiare
di btp e ingegneria finanziaria vomitando insulti qua e là...
povero ghiguccio, torna al ginocomio su da bravo!
g


Embe' cosa; TARATO ??
Visto che era tutto spiegato nella parte che hai tagliato e che accludo qui 
sotto.
Adesso G comincera' a cavillare, a dire che 1 cosa sono i CCT 1 altra i BTP
e chissa' cos'altro la Fantasia di quella Cap' e'Mmerd si potra'
inventare....
Ma gli altri nn si facciono fuorviare dai suoi discorsi balenghi e si
concentrino sul "Succo" del Ragionamento che e' il seguente:
Alla Lunga solo i titoli di stato si sono rivelati 1 buon investimento per
il PICCOLO RISPARMIATORE a digiuno di approfondite conoscenze nel campo
della finanza e hanno  consentito quantomeno di "savaguardare" il propio
capitale.... nel senso che chi compra questa tipologia di titoli NON E'
ESPOSTO ALLE ROVINOSE CONSEGUENZE DEI PRODOTTI ALTERNATIVI CREATI DALLE
FERTILI MENTI DI CHI SI OCCUPA DI INGEGNERIA FINANZIARIA che nel 90% dei
casi (e mi tengo basso) si rivelano dei FALLIMENTI  per chi ci mette su dei
soldi.
Come era previsto il Trolletto ci prova a allungare il 3d.

 qui sotto.
ah scusami tanto, avevo dimenticato di tradurlo nella tua lingua, che
sbadato!
"coglione mmerda coglione coglione cazzo mmmerda mmerda
coglione"
Adesso è più chiaro, ghiguccio?
g

 un bot a 6 mesi"
ora che ci penso ho investito 15000 euro in un'altra banca con una Polizza.
Purtroppo l'ignoranza (da parte del cliente) è un'arma pericolosissima....
A me interessa un investimento stabile nel tempo, anche minimo ma STABILE. 
Da quello che ho capito i mercati sono troppo variabili, quindi 
inaffidabili.

 inaffidabili.
in una maniera o nell'altra dovrai confrontarti con il mercato.
Se decidi di non rischiare nulla e di tenere i soldi sul conto, ci penserà l'inflazione a fregarti.
Una buona alternativa se non vuoi rischiare è un CCT.
il rendimento è ora superiore al 4% netto annuo.
150mila euro rendono 6mila euro/anno.
Potrebbero aumentare o diminuire, ma a meno di sconvolgimenti dei mercati, il capitale per un orizzonte temporale di 6 mesi è garantito.
Guardando lo storico dei rendimenti dei CCT dal 2000 a oggi si va da un 2% ad un 5% annuo.

 il rendimento è ora superiore al 4% netto annuo.
Giura sul manuale delle giovani marmotte!


 
http://www.dt.tesoro.it/ENGLISH-VE/Public-Deb/Public-Deb/Gross-Comp/centraleAltreVersioni.htm?DIR=1168
http://www.dt.tesoro.it/ENGLISH-VE/Public-Deb/Public-Deb/Gross-Comp/Gross-Comp/Yield-at-Issuance---1st-quarter-2008-.pdf

>
Lascia stare i link.
Lunedì o martedì ti saprò dire che tasso netto è stato applicato.


 Lunedì o martedì ti saprò dire che tasso netto è stato applicato.
scusa ma non è mica una mia o tua opinione il rendimento di un cct.
il CcT (1/9/2015) è al 4,86% lordo.
http://it.biz.yahoo.com/28082008/2/btp-cct-rendimenti-in-calo.html
ANSA) - ROMA, 28 AGO - Rendimenti in ribasso per i BTp e CcT offerti in asta oggi dal Tesoro (NYSE: TSO - notizie) . L'operazione (per 
complessivi 8,5 miliardi) ha visto il BTp decennale con scadenza 1/8/2018 scendere di 24 centesimi al 4,76%; il BTp triennale (1/9/2011) di 13 
centesimi al 4,51%; il CcT (1/9/2015) di 6 centesimi al 4,86%. Buona la risposta da parte del mercato con oltre 13 miliardi di titoli richiesti.

 risposta da parte del mercato con >oltre 13 miliardi di titoli richiesti.
Ma neanche la matematica è un'opinione così come non lo sono i calcoli che 
fa l'Ansa, tutti i giornali finanziari, ecc.
Il prezzo d'asta è quello per gli istituzionali e se preferisci 
dell'intemediario, della banca o se vogliamo parlare in termini ortolani è 
il prezzo al grossista; il rendimento per il piccolo risparmiatore è 
differente.
A parte ciò, quando vedi sul giornale finanziario, che sia il 24ore, la 
pagina del Corriere o la pagina virtuale di un sito finanziario che espone 
un rendimento, sia esso al netto o al lordo, esso è l'ipotesi di rendimento 
che si realizzarebbe dal momento che viene calcolato alla scadenza 
dell'obbligazione, presupponendo un reinvestimento delle cedole allo stesso 
tasso.
La faccio più breve, chiara magari no, prendiamo l'esempio che hai citato 
riportato dall'Ansa.
Il rendimento lordo del 4,86% è calcolato dall'emissione, domani 1/9/2008, 
alla scadenza 1/9/2015 considerando che ogni cedola, dalla prima alla 
penultima, sia reinvestita allo stesso tasso di rendimento dei CCT la cui 
cedola va in pagamento domani 1/9/2008.
Cordialità e buona domenica


 cedola va in pagamento domani 1/9/2008.
Il 4,86% lordo annuo è riferito al rendimento dall'1/9/2008 ai successivi sei mesi.
Quindi 4,86/2= 2,43% semestrale.
Fra sei mesi il rendimento sarà quello dei bot a sei mesi + 0,15 percento.
Se predi 1000 euro e li investi in un CCT, ipotizzando un rendimento stabile dei bot a 6 mesi, il rendimento è quello fino a scadenza, senza 
dover reinvestire le cedole.
Certo, se prendi la cedola e la reinvesti aumenti il capitale investito, ma il rendimento rimane quello.
Ma scusa, metti in dubbio che un CCT rende *ora* un 4 percento netto/anno?


grazie per la diritta. Vedrò di fissare un appuntamento con il consulente da 
subito. La cosa che mi preoccupa è che forse non posso cambiare subito....
-- 
marco 

 ma il rendimento rimane quello.
Rileggiti per benino.
Buona domenica


 Lassa perd.
ok aspetto di sapere da te quanto rende un CCT

 realmente fiducia.
Anche i CCT "crollano"...
Vedi il dicembre 2014: a fine gennaio era intorno a 100.50, a fine maggio 
99.8, a fine giugno poco sopra 98.
Ovvero 2.5% di perdita in neanche 5 mesi.
Qua bisogna lasciar perdere anche i consulenti di internet....
bye, bye
Mirco

Boy Net ha scritto:

Nei CCT esiste il capitale ma anche la cedola in maturazione, pagata semestralmente.
In quei 5 mesi ha maturato una cedola di quasi il 2%, compensando quasi il "crollo".
Perdere soldi con un CCT è improbabile, ma è bene sapere che come TUTTI gli strumenti finanziari non impossibile.
E comunque trovarsi sotto dopo due anni dall'investimento con un CCT la vedo davvero dura...

 semestralmente.
Cedola cct accreditata pari a 3,675 netto su base annua.
Tanto ti dovevo cordialità


 Gi
I CCT non sono tutti uguali, quanto quota ora quel CCT? che scadenza ha?
Se acquisto ORA un CCT prendi su base annua solo di cedola:
dal 3,85% scad. ott 2009
al 4,15% della scadenza luglio 2013.
Parlo di NETTO.
Quotano entrambi sotto 100, mentre verranno rimborsati a 100.
Quindi mi par chiaro che investire ORA in CCT, rende il 4% netto che ti dicevo.
Ciò non vuole dire che lo sarà per tutta la durata del CCT
Poi se domani lo stato tedesco aumenta il rendimento dei suoi BUND al 10% annuo, i CCT perderanno pure dei soldi, ma non è un evento su cui 
baserei i miei investimenti.

 dicevo.
Consiglio di indicare anche (o solo) il Lordo dei rendimenti, in quanto e' 
il sistema usato dalle istituzioni finanziarie e permette 1 + esatto 
confronto dei vari rendimenti proposti.
Se no puo' succedere che che il rendimento LORDO  di 1 investimento venga 
erroneamente confrontato con il NETTO  di un altro fuorviando il confronto.

 al 4,15% della scadenza luglio 2013.
La mia ignoranza non ha ne limiti ne confini, quindi tanto per continuare a 
dire castronate secondo me non è la durata o se vuoi la vita residua che 
influisce sulla cedola, la vita residua influisce sulla quotazione, ma è il 
mese di scadenza e quindi i mesi semestrali che la cedola va in pagamento.
Ne consegue che la cedola di un capitale investito in cct che va in 
pagamento all'1/9 è uguale sia che scada oggi sia che scada fra tre anni; a 
parità di valore nominale, si intende.
Questo perché il tasso applicato fa riferimento alla quotazione del bot 
semestrale antecedente ecc. ecc.
La lunghezza e quindi la quotazione, semmai influisce se vuoi considerare il 
rendimento del capitale investito.
Come dici tu, se acquisti sotto il valore nominale il rendimento aumenta se 
quota sopra diminuisce, ma questa è un'altra storia.
Bon, chiudiamo?
Cordialità


 Bon, chiudiamo?
Ciao

Qua bisogna lasciar perdere anche i consulenti di internet....
No, bisogna informarsi, leggere e ragionare con la propria testa.

 perdita è attorno al 10 percento.
Mercoledì ho appuntamento con il consulente che è al corrente della mia 
intenzione di passare ai CCT.
Spero solo che sia possibile farlo, cioè se non ci sono vincoli o altre 
stranezze. Cmq vi terrò informati poichè il tipo potrebbe inventarsi chissà 
cosa....
-- 
marco 

 
Vai e ricordati che i soldi sono tuoi non della banca.

 chissà cosa....
...poi, regola numero 17bis, prima di firmare alcunche, dormirci sopra! 
(magari in compagnia di una frequentatrice di questo NG, c'è delle gran 
racchie...però ben preparate in finanza:-))
Non scappa nulla e si evitano un sacco di errori... Non hai idea di quanta 
gente scrive qui che: "ho appena acquistato un fondo xy...oppure una 
obbligazione yx della banca, ma...però...mi sembra di essermelo preso nel 
derrière...cosa ne pensate voi??"  E cosa ti importa ormai?, domanda 
*prima*, no poi. 

 Guarda che ti sei dimenticato della cedola.
i dati che ha riportato Boy net sono ovviamente senza considerare le 
cedole(corso secco)
Ciao
Matteo

 No, bisogna informarsi, leggere e ragionare con la propria testa.
Bastasse... :-)
Quello che volevo far notare è che ANCHE con l'amato CCT si possono perdere 
soldi.
Di solito, meno rischi vuoi correre, meno guadagni.
Poi ci si mette di mezzo il mercato, per cui il prezzo del rischio è 
variabile....
Bye
Mirco