Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: ato su una ML

 la domanda e' se vi trovaste in una situazione di emergenza e doveste 
scegliere fra salvare il vostro cane/gatto e una persona...chi scegliereste?
La maggior parte sceglie il proprio animale.
-- 
...perche' tutto quel che si piange non e' amore...(cit) 

 La maggior parte sceglie il proprio animale.
ma ovviamente un essere umano...che domande!

 ma ovviamente un essere umano...che domande!
Io ho scelto la persona (motivando)
e mi hanno risposto che la mia motivazione si puo' definire specismo, che ha 
la stessa matrice di razzismo.


 la stessa matrice di razzismo.
stronzata in partenza: se è una situazione di emergenza, in cui puoi 
salvare solo uno, nessuno ti può dire niente. Ci mancherebbe che ci si 
mettesse a eccepire che salvi il bianco e non il nero, l'uomo e non la 
donna, il sacerdote non il rabbino.
-- 
...ma se il destino rovescia il suo gioco
nascerà nel mattino una freccia di fuoco
la libertà

 donna, il sacerdote non il rabbino.
il cane e l'uomo?


 il cane e l'uomo?
il primo che riesco a prendere per i capelli


 il cane e l'uomo?
Quello che hai più vicino, credo.

 Quello che hai piů vicino, credo.
secondo me state fingendo.
io un cane manco riuscerei a vederlo davanti ad un uomo in difficolta.
neanche la mia Miss.


 neanche la mia Miss.
ma se puoi salvarne solo uno, e il cane è più vicino...


 neanche la mia Miss.
Abbiamo già detto di che morte stanno morendo? Così per capire. La mia 
parte razionale ne ha bisogno. Se siamo in mare lascio il cane e prendo 
l'uomo.

 ma se puoi salvarne solo uno, e il cane è più vicino...
Se invece c'è un bambino le cose cambiano.

 ma se puoi salvarne solo uno, e il cane č piů vicino...
mah..
io sono stata durante il  terremoto dell'80 a Lioni.
Siamo stati i primi soccorsi arrivati alle 6 del mattino.
Ci sono stata 10 giorni, non ricordo un animale.
Un paese pieno di gente sotto le macerie, ma non ricordo un animale.
Possibile che fosse un paese privo id animali?
Molto probabilmente il mio pensiero era rivolto ad altri.


 typed:

state vaneggiando.


 state vaneggiando.
Manco per niente. E la conservazione della specie? Dici che non c'entra 
una mazza?

 Molto probabilmente il mio pensiero era rivolto ad altri.
Magari perché gli animali si mettono al riparo ben prima.

 state vaneggiando.
meglio rischiare di non salvare nessuno dei due?


 typed:

fantasie..tanno nascosti 10 giorni?
aprono la porta di casa?


 meglio rischiare di non salvare nessuno dei due?
e' diverso.
io un cane magari non lo vedrei neppure.


 aprono la porta di casa?
Muoiono

In news:fo9fgg$8jf$
3...@nnrp-beta.newsland.it
,

si lentamente come tante persone..
non sai di cosa parli...
ho avuto la stessa sensazione di quando tornai dall' irpinia e guardavo la 
gente tranquilla nei bar, le persone sedute tranquillamente in casa..la vita 
che continuava ed io pensavo: ma come fanno?
come fanno?
laggiu' e' l'inferno..e qua so tutti tranquilli.


 neanche la mia Miss.
uh per me è il contrario. Che so' malata, dotto'?

 laggiu' e' l'inferno..e qua so tutti tranquilli.
C'entra una mazza con quanto dicevo.

 typed:

 come ti senti?


  come ti senti?
più che altro si fa sentire!

  come ti senti?
io bene, se non fosse che poi leggo di un amore di serie B solo perchè 
l'oggetto ha 4 zampe e non due e mi sorgono molti interrogativi e un 
po' di mal di stomaco.

MEINFÜHRERMANSIKKA ha usato la sua tastiera per scrivere :

c'è chi se li mangia gli amori di serie b

 c'è chi se li mangia gli amori di serie b
io li mangio, non senza raccapriccio, ma non ci vivo nella stessa casa 
da anni.
E mi fa lo stesso effetto che mangiare un essere umano. Anzi, non so, 
ne ho sempre dubitato.

 scegliereste? La maggior parte sceglie il proprio animale.
... voltarsi e accendersi una sigaretta è contemplato? ...


... mettere sullo stesso piano esseri umani e animali non vuol dire amare
gli animali, ma odiare gli esseri umani ...

Dopo dura riflessione, MEINFÜHRERMANSIKKA ha scritto :

io starda facendo ho ridotto il consumo di carne riducendomi solo al 
manzo...non riesco piu a mangiare volatili, o selvaggina varia...mi 
limito solo al manzo...sacrifico solo loro...non che mi assolve la cosa 
ma non mi va di incentivare il mercato per altre bestioline insomma.

 typed:

pure io solo manzo..e maiale, il resto non mi e' mai piaciuto :o)



... nemmeno il coniglio? ...

In news:fo9i82$b2o$
1...@nnrp-beta.newsland.it
,
Il Russo <il_r...@VIAQUESTOlibero.it> typed:

a si il coniglio si..miente uccelli e cacciagione.


 gli animali, ma odiare gli esseri umani ...
ah mai pensato di metterli sullo stesso piano

Il Russo ha scritto:

Ne deduco che il mettere in salvo un uomo in luogo di un animale non è 
già amare il genere umano ma odiare il mondo animale.

 gią amare il genere umano ma odiare il mondo animale.
... deduzione errata ...

 amare il genere umano ma odiare il mondo animale.
ma è la realtà, giustificata da un antropocentrismo assassino.

 ... deduzione errata ...
Spiegami pure il perché.
Posto che ho A e B, salvo B = odio A, se salvo A inevitabilmente odio B. 
Messi sullo stesso piano, ovvio.

MEINFÜHRERMANSIKKA ha scritto:

Forse esiste qualcuno che di fronte ad un animale che soffre, che sta 
per morire, rimane indifferente. A me non pare normalissimo.


... l'assunto di partenza (mettere sullo stesso piano) è errato ...
... ovvio, se fornisco pari dignità a uomo e animale, allora è come dici tu
...


... ma è così ...


... siamo di nuovo al bianco o al nero ...