Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: presidenza del consiglio

M'è arrivato un sms della presidenza del consiglio in cui mi si
ricordava che ci sono le elezioni il 12 e 13 c.m....
Lo spammers berlusca sta colpendo ancora ...
La verità sta in voi. Io sono solo un testimone. Non condanno,
osservo.
pino®
UIN 18565267
http://www.emergency.it
http://www.bengodi.org/
http://www.uaglio.org
http://www.peacereporter.net/it

Lo spammers berlusca sta colpendo ancora ...
ultimamente è particolarmente azzeccoso, sarà che teme qualcosa?
ricevuto sms anche io oltre alla busta con lettera e fascicolo l'altra
settimana....chi ha pagato, tu lo sai?
--
TT
http://www.usefilm.com/photographer/14948.html

settimana....chi ha pagato, tu lo sai?
Voglio provare ad indovinare?


otre alla busta con lettera e fascicolo l'altra settimana....
pure , busta che ho aperto e mandata in riciclaggio differenziato ...
ciao :)
R.

 pure , busta che ho aperto e mandata in riciclaggio differenziato ...
perň lo sai che, di tutte le cazzate elettorali ricevute fino ad ora, sono
gli unici ad aver messo un indirizzo per togliersi dalle loro liste in
rispetto alla legge sulla privacy?e non sono gli unici che mi hanno spedito
roba al mio recapito indicando bene nome,cognome e indirizzo.
ciao.
Ste.

 roba al mio recapito indicando bene nome,cognome e indirizzo.
"Non rischiare di annullare il tuo voto. La scheda è valida solo se fai la
croce sul simbolo di Forza Italia". Volantino elettorale di Ombretta Colli,
http://snipurl.com/6zhj
 .


purtroppo non ho letto neanche letto ,forse faccio male ma  un certo
genere di messaggi che ricevo in casella finiscono subito nella
Junk-Mail 
A proposito dgli SMS leggo stamane su una mailing list
***********************************************************
Lo spam elettorale sui telefonini
Un Sms della Presidenza del Consiglio ci invita ad andare a votare. Ma
è legittimo?
[ZEUS News - 
www.zeusnews.it
 - News, 11-06-2004]
Il nostro lettore Malcom ci scrive:
    "Ho da poco ricevuto un SMS sul mio cellulare che mi invitava ad
andare a votare per le prossime elezioni del 12-13 giugno. Il mittente
e' PRESDECONS ed e' firmato Presidenza del Consiglio dei Ministri".
    "Ora mi chiedo:
    1. come facciano ad avere il mio numero di telefono. Rigurgiti di
Echelon?
    2. chi li abbia mai autorizzati a spedirmi qualcosa.
    3. mi piace l'idea che chi ha legiferato contro lo spamming sia il
primo a spedire messaggi non desiderati"
    "E non mi si venga a dire che una tale iniziativa non ricada nello
spamming: la legge non fa distinzioni tra messaggi commerciali e non a
fini di lucro. Tutta la posta spedita con sistemi automatici deve
prevedere il preventivo consenso da parte dell'utente".
    "Sono il solo a essere incappato in questo problema (in tal caso
me ne preoccuperei) o e' una nuova trovata che ci aiutera' a ricordare
che siamo un popolo sotto controllo?" 
Il caso che Malcom ci propone non è un caso di "spamming elettorale"
in senso stretto poiché l'Sms che ha ricevuto non è stato inviato da
un candidato alle Elezione Europee o Amministrative o da una forza
politica per invitarlo a votare questo candidato ma è un Sms cosidetto
"istituzionale", cioè inviato da un'istituzione pubblica, in questo
caso la Presidenza del Consiglio dei Ministri, per una finalità
pubblica, cioè sollecitare l'esercizio del diritto-dovere del voto.
Nel caso di propaganda elettorale esplicita, via Sms o e-mail, non è
possibile inviare messagini o e-mail elettorali senza esplicita
autorizzazione da parte del titolare dell'indirizzo e-mail o del
numero di cellulare. E' stato il Garante della Privacy Rodotà a
deciderlo, con un'apposita delibera, prima dell'indizione delle
elezioni.
Le grandi aziende specializzate nell'advertising on line e mobile, che
hanno già database gonfi di indirizzi e-mail e numeri di cellulari,
non hanno potuto "girare" a pagamento i propri archivi ai partiti e ai
candidati, ma hanno dovuto chiedere un apposito consenso per la
propaganda elettorale (diversa da quella commerciale per cui si era,
magari, già dato il consenso in precedenza).
Questa iniziativa del Garante è stata meritevole perché, diversamente,
saremmo stati inondati da e-mail e da Sms dei candidati: infatti per
Web ed Sms non si applica la par condicio di giornali e Tv e per le
Elezioni europee la legge non prevede tetti di spesa ma solo rimborsi.
Il caso dell'Sms che invita al voto è diverso, ma anche su questo il
Garante si è pronunciato, ammettendo la possibilità per le istituzioni
di inviare Sms agli abbonati ditelefonia mobile, senza preventivo
consenso, ma solo nei casi di reale emergenza e gravità, e, comunque,
l'abbonato può chiedere al proprio gestore di essere escluso e di non
ricevere più questo tipo di avvisi.
Questa determinazione è stata assunta in seguito al massiccio invio di
Sms a Roma, Torino, Milano, a cura delle Amministrazioni di diverso
colore politico, che annunciava i blocchi del traffico negli anni
scorsi. Il Garante si era pronunciato contro la legittimità di questi
"bombardamenti" anche se ha espresso la considerazione che la
Protezione Civile in caso di emergenza: condizioni climatiche
particolarmente avverse, black-out e via dicendo, potesse avvalersi di
questo tipo di comunicazione.
Appare chiaro che un Sms di invito al voto appare non solo privo dei
caratteri dell'emergenzialità, ma anche pleonastico e inutile: è noto
a tutti che ci saranno le Elezioni il 12-13 Giugno, i muri delle città
e i tabelloni elettorali, i continui e frequenti comunicati
radiotelevisivi, la stessa massiccia propaganda dei partiti e dei
candidati hanno reso di assoluto dominio pubblico la cosa.
Gli unici che potranno trovare oltremodo irritante l'Sms saranno i
militari italiani in Iraq: gli sarà detto di andare a votare sul
telefonino ma non potranno esercitare il loro diritto, come denunciato
dalle associazioni sindacali "semiclandestine" dei militari stessi.
L'Sms istituzionale è inopportuno anche nella firma "Presidenza del
Consiglio" che si può ascrivere al capolista di una forza politica,
candidato in tutte le circoscrizioni e molto impegnato nella campagna
elettorale; sarebbe stata invece opportuna forse la firma del Ministro
degli Interni, responsabile istituzionale per l'organizzazione delle
elezioni. E' una caduta di stile, solita in quel personaggio, ma
ugualmente deprecabile.
Pier Luigi Tolardo
***********************************************************
Un piccolo inciso su :
"Appare chiaro che un Sms di invito al voto appare non solo privo dei
caratteri dell'emergenzialità, ma anche pleonastico e inutile: è noto
a tutti che ci saranno le Elezioni il 12-13 Giugno, i muri delle città
e i tabelloni elettorali, i continui e frequenti comunicati
radiotelevisivi, la stessa massiccia propaganda dei partiti e dei
candidati hanno reso di assoluto dominio pubblico la cosa."
D'accordo,  "Utonti" si !!!! ma con nesquick !!! ;)))
Rob

 Echelon?
Che cazzata!!! Eddai... l'ha mandato a TUTTI, no!!!!



Naaa , io giro con 4 telefonini :  omnitel , tim , wind e 3 ..  e l'ho
ricevuto solo su uno .. proprio quello che ho in firma sulle email
;-PPPPP

 primo a spedire messaggi non desiderati"
Ma la cosa migliore l'ho letta qui:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=48552
:-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


wrote:

Poker !! Poco fa e' arrivato un sms anche su 3 ....pero' sono scarsi ..
sul 3G almeno una video spammata avrebbero potuto farla ;))))
R.


http://punto-informatico.it/p.asp?i=48552
""In definitiva - ha concluso Cappato - si tratta di una legge miope e
protezionistica che nel dichiarato intento di "promuovere la
diffusione al pubblico e la fruizione per via telematica delle opere
dell'ingegno", di fatto realizza l'effetto esattamente opposto".
Da "un'opera dell'ingegno" come quella legge d'altronde che
aspettarsi?
in fondo occorre una pensata nuova sul diritto d'autore che ancora
nessuno è in grado di fare....è peraltro un problema particolare
questo: oggi viviamo in un mondo in cui il concetto di diritto
d'autore non può esistere più stante l'attuale tecnologia a
disposizione; e forse è la prima volta che al mondo accade che una
tecnologia imponga un cambiamento così radicale di un concetto: il
concetto di proprietà; è meglio che gli autori cambino le loro pretese
secondo me e si avviino verso l'escogitare altri benefici ottenibili
dalle loro opere che non inizino con la parola diritto....ovviamente
il discorso è idealistico, mi rendo conto ed è un difficile problema,
dal punto di vista dell'autore; io vorrei convincermi che la
difficoltà del problema sia solo dovuta alla paura della perdita
economica da parte dell'autore e non all'effettiva perdita, nel caso
si cancellasse la parola diritto.
Confesso di non aver letto la legge Urbani ma se solo fosse lasciato
un diritto di paternità ad un testo, canzone etc. in cambio di
un'opera di diffusione come quella che la rete offre, io credo che
questa diffusione possa ripagare...in un certo qual senso la perdita
del *diritto* d'autore; ovvio che il sistema è più complilcato quando
a gestire il diritto tra l'autore e il fruitore esistono industrie la
cui mastodonticità da un lato e la natua protezionistica dall'altro
impediscono la necessaria flessibilità di questi tempi.
Il problema è ancora più acuto se si pensa che la valutazione del
prodotto dell'ingegno è qualcosa di complicato che di questi tempi si
semplifica con un indice grossolano quale la popolarità; poi è curioso
che un indice quale la popolarità, che è riconosciuto come un bene,
sia poi del tutto misconosciuto quando lo si tratta da moneta di
scambio in cambio del diritto d'autore. E' un mondo lontano, se non
irraggiungibile quello in cui la cultura (musica, arte, testi etc.)
non sia assoggettata al regime economico; a dire il vero se dovessi
scegliere sottrarrei a questo regime economico prima un sostentamento
per vivere (cibo, acqua, salute e condizioni igieniche) e poi penserei
agli mp3.
--
TT
http://www.usefilm.com/photographer/14948.html

 
http://snipurl.com/6zhj
 .
certo che sono delle cazzate, però devo dargli atto che sono gli unici ad
aver riportato le indicazioni del rispetto della legge sulla privacy.
Giusto ieri mi è arrivato per posta con tanto di mio indirizzo sulla busta,
la propaganda dei leghisti. Ho subito guardato se riportavano la dicitura in
oggetto ma non l'ho trovata.QUesto mi fa fare due considerazioni
1)Le liste elettorali sono pubbliche è vero, dalle liste elettorali non puoi
chiedere di essere cancellato (credo), quindi Forza Italia può avere un suo
dataBase inizialmente uguale alle liste elettorali, da cui loro attingono
per lo spam e da cui tu puoi farti cancellare
2)(discorso ipotetico posto in prima persona) Se io ho una chiara idea
politica giustamente sono interessato ad essere informato sui candidati del
mio schieramento e altrettanto giustamente non sono interessato al
volantinaggio degli altri.E' quindi un mio diritto chiedere di non essere
infastidito da questo spam e altrettanto è un mio diritto chiedere che
questi partiti non attingano ai miei dati presenti nelle liste elettorali
per non essere infastidito.Ma questi altri partiti non indicano nessun
riferimento a cui rivolgersi per far valere il diritto di cui sopra e, dato
che dalle liste elettorali non posso farmi togliere, questi partiti stanno
ledendo la mia persona.
Sarà possibile chiedere al comune-provincia-regione-governo di non rendere
pubblici i miei dati a fine di propagande elettorali?


beh, io la posta la apro tutta (intendo solo quella cartacea), gli do
un'occhiata e poi butto ciň che non mi serve.Nel caso specifico ho guardato
le figure dell'opuscoletto inviatomi da silvio, non ho letto niente, perň
sono stato attratto da quella scritta in fondo alla pagina, e quindi di
riflesso sto controllando su ogni lettera che mi arriva.

 sul 3G almeno una video spammata avrebbero potuto farla ;))))
io ho 3 sim e me là mandato su tutt'e tre!
cosa credeva ke ero cretina a non capire alla prima?
jolly0

 M'è arrivato un sms della presidenza del consiglio 
azz...a me niente!
neppure il p.d.c. mi si fila....
-- 
Ogni Paese ha il governo che si merita...
...noi anche l'opposizione.(cit.) 

 pubblici i miei dati a fine di propagande elettorali?
No. Se io ad esempio sono candidato in un collegio elettorale, posso avere
dall'anagrafe (è un mio diritto quale candidato) l'elenco di tutti gli
elettori di quel collegio e se ho i soldi per i francobolli scrivere a
tutti. Facendo le cose "all'italiana" l'anagrafe mi può dare l'elenco anche
su cd-rom già preelaborato.
Ciao,