Newsgroup: italia.laquila.discussioni
Titolo: RATZINGER!!!!!!!!!!!!

STRA FE LI CE!!!!
Grande Tedesco!!!!
-- 

commento raccolto in città:
"se qualcosa può andare storto, lo farà: Ratzinger papa"
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:wTa9e.799180$b5.35...@news3.tin.it...


 Grande Tedesco!!!!
Come la birra!
Non si dovrebbe giudicarlo prima ancora di averlo visto all'opera, ma se
dobbiamo stare
a quello che ha detto, scritto e fatto durante gli ultimi 25 anni di vita di
Curia c'č poco da stare
allegri....i cattolici per primi.
Siamo tornati alla tradizione degli uomini di Curia alla Pacelli, grandi
intellettuali ma distanti
dal vivere quotidiano della gente comune. Un gran continuatore della storia
dei papi aristocratici!
Una pietra tombale a ogni genuino sforzo di ecumenismo in particolar modo
con gli ortodossi.
Un ottimo Papa da strumentalizzare da parte dei vari teo-cons nostrani.
Un addio definitivo alle speranze conciliari.
In definitiva un'occasione persa dalla Chiesa per rinnovarsi e aprirsi alle
istanze dei popoli del Sud
del mondo. Un tentativo di difendere il woytilismo ma senza il carisma
personale dell'uomo Wojtila.
Si rischia quindi di avere il peggio di Wojtila senza il buono che pure in
25 aveva saputo mettere
nel pontificato.
Avevo sperato in qualcosa di piů coraggioso.....ma forse i tempi non sono
ancora maturi.
Vedremo come andrŕ a finire.
Ad ogni modo mi ha un po' commosso la sua evidente emozione quando si č
affacciato.....in quello sguardo
fisso sulla piazza e in quel corpo un po' rigido si č intravista,  malgrado
tutto, la sua umanitŕ.
Umanamente non lo invidio, e sempre umanamente gli faccio i miei auguri
anche se mi sento molto
distante dal suo modo di intendere la religione e il cristianesimo.
lupo®

 dei papi aristocratici!
La fede così come la intende il cattolicesimo è lontana dal vivere 
quotidiano. La fede è lontana dal vivere quotidiano. La fede è 
elevazione dello spirito sopra le umane miserie della carne, ovvero il 
vivere quotidiano. C'è poco da fare: una cosa è la pietà e la 
benevolenza paterna che il pontefice dovrebbe esprimere come pastore di 
anime e umile servitore dei voleri divini, un'altra è la natura e la 
sostanza della fede.
Se può consolarti, Giovanni Paolo II aveva molta stima dell'attuale 
Papa, he quindi potrebbe rappresentare la vera estensione del primo.
Come scelta, a mio parere, è stata invece molto coraggiosa: Ratzinger 
non è mai stato un cardinale con peli sulla lingua, al punto da 
condannare pubblicamente la corruzione dello stesso clero, e sorbirsi le 
critiche del mondo. Nemmeno Wojtyla era tanto permissivo, se ricordi 
bene. Secondo la dottrina cattolica, ad esempio,  i preservativi sono 
immorali. E' una conseguenza diretta dei dettami della dottrina stessa, 
non un opinione di Wojtyla che per questo è stato molto criticato ma che 
su questa posizione era fermo. I cattolici dovrebbero seriamente 
riflettere sul significato e sulla natura della propria fede, se hanno 
paura che qualcuno gli ricordi che "Cattolicesimo" non è il nome con il 
quale si identifica un credo monoteista fatto in casa, su misura per 
ogni individuo e ad uso e consumo di questi.
G.

 su questa posizione era fermo.
Giusto. Ma la dottrina su questo punto chi l'ha scritta? Wojtyla, Ratzinger
o Gesù Cristo?
In quale passo del Vangelo o della Bibbia è scritto che non si possono usare
i metodi contraccettivi per evitare ad esempio gravidanze indesiderate o
gravidanze
che per ragioni sanitarie si sa già che potrebbero portare un danno alla
madre o al
bambino?
lupo®

 bambino?
E' scritto nel passo che predica il fatto che sesso e amore non sono due 
cose distinte (dove per amore non si intende quel sentimento elementare 
che serve da scusa all unione di uomo e donna ma che andrebbe chiamato 
con altro nome perché amore non è), e nel momento in cui fai determinate 
scelte te ne assumi la responsabilità (invece di aggirare l'ostacolo con 
il preservativo o i metodi contraccettivi comunemente usati). Come vedi 
prima di ogni altra cosa una semplice prova di maturità, più che di fede.
Gli pseudolaici benpensanti (molto più bigotti degli ortodossi cattolici 
a mio avviso) sono molto abili a mettere in risalto gli aspetti igienici 
dei metodi contraccettivi dimenticandosi che sono la più stronza delle 
placebo ad una cattiva quanto immatura abitudine sessuale. Non mi sembra 
poi così difficile da capire.
Scusa la durezza della risposta: io sono sicuramente un cattivo 
cristiano e un riluttante cattolico, ma la mia onestà intellettuale mi 
impedisce di schierarmi a spada tratta a favore di una causa faziosa per 
il solo fatto di non essere un prete o un cittadino della Stato 
Vaticano. E soprattutto non prenderla come un fatto personale: mi 
esprimo in maniera poco gentile, ma sono mosso da buoni propositi.
G.

 G.

 mah!
Non è fare l'amore senza preservativo ad essere una prova di maturità: è 
il non averne bisogno che lo è. Vuoi che ti spieghi anche perché?
G.