Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: Re: help!

 reply to.......perchè me lo sconsigli?
Io lo uso, ma invalidandolo.
(si intende: invalidato correttamente col suffisso .invalid, e tale che un
utente umano possa facilmente ricavare l'indirizzo valido sottostante)
Il Reply-to invalidato può apparire bizzarro, ma IMHO ha tre motivi...:
1. il rischio, seppur non altissimo, che anche il campo reply venga
raccolto da qualche spammer
2. il rischio che un virus sul computer di un altro partecipante al NG
spedisca in automatico messaggi a tutti gli indirizzi che incontra
3. il rischio, anzi la certezza, che diversi utenti sbagliano talvolta
l'invio e spediscono senza accorgersene il messaggio come email, quindi
all'indirizzo nel Reply-to, anziché sul newsgroup. 
xpost it.news.moderazione,it.cultura.cybersocieta


-- 
"<<Ecco il mio segreto. E' molto semplice:
non si vede bene che col cuore.
L'essenziale č invisibile agli occhi>>."
http://jackotimmy.spaces.live.com/?_c02_owner=1

 correttamente anch'io :-)
Per essere perfezionista, dovresti modificare la parte a destra della
chiocchiola, cioè il dominio, per esempio cambiandola in
"@STOPSPAMtiscali.it.invalid 
Solo così hai una relativa certezza di non usare indirizzi altrui. 
Infatti, potrebbe già esistere un utente "timmy782NOSPAM" di 
tiscali.it
 
Anche se non esiste, qualcun altro potrebbe creare quella casella
domattina. :)
In ogni caso, tieni conto che usando un FROM falsificato non hai diritti
sui tuoi post, cioè non puoi dimostrare che sono tuoi, con alcune
conseguenze! 
Meglio usare nel FROM un indirizzo *vero*, non falsificato, di tua
proprietà, per esempio una  casella email gratuita filtrata, o un
forwarder filtrato come despammed, imho, o simili.
 
-- 
"CAT-lendario 2007! Oltre 120 mici si sono messi in posa per aiutare gli
a-mici meno fortunati, nello specifico quelli abbandonati." 
http://catlendario.blogspot.com/


grazie!ciao
-- 
"<<Ecco il mio segreto. E' molto semplice:
non si vede bene che col cuore.
L'essenziale è invisibile agli occhi>>."
http://jackotimmy.spaces.live.com/?_c02_owner=1

 l'indirizzo č mio! :-)
[...]
Ma il tuo FROM termina per .invalid ... :o?



uh?no,ma e quindi che dovrei fare allora ricapitolando?cioè,se scrivo con NO 
SPAM allora nessuno dei miei post sarà "mio",quindi?:-???


 SPAM allora nessuno dei miei post sarà "mio",quindi?:-???
Ma tu hai registrato anche l'indirizzo con scritto "NOSPAM" ?

 "NOSPAM" ?
no,il mio indirizzo č timmy782 at tisc... it
-- 
"<<Ecco il mio segreto. E' molto semplice:
non si vede bene che col cuore.
L'essenziale č invisibile agli occhi>>."
http://jackotimmy.spaces.live.com/?_c02_owner=1



In ogni caso, anche se "timmy782NOSPAM" (scritto proprio così) è tuo, se
aggiungi il suffisso .invalid  nel FROM lo dichiari invalido, e diventa più
complicato per esempio cancellare un tuo post dall'archivio di Google
casomai ti pentissi di averlo inviato. 
AFAIK.
Personalmente preferisco usare nel FROM un indirizzo vero, valido,
esistente, e di mia "proprietà".


ehm... ma despammed non è defunto?
Da tempo, tanto che ho dovuto configurare il robomoderatore per non
cercare di inviargli le ricevute.
-- 
ciao, |
Marco | The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr