Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: mi complimento ank'io

Barbara Palombelli al Tg5 In una nota «Mediaset si complimenta con il
direttore Carlo Rossella per l'eccellente scelta»
ROMA - Barbara Palombelli ha firmato un contratto giornalistico con il TG5 e
la sua collaborazione inizierà dal 10 ottobre 2006. Lo rende noto un
comunicato di Mediaset. «Mediaset si complimenta - è scritto nella nota -
con il direttore Carlo Rossella per l'eccellente scelta ed è lieta di dare
il benvenuto tra i giornalisti dell'azienda a una professionista di grande
esperienza che va a rafforzare un gruppo di prim'ordine come la redazione
del Tg5».
da corriereonline 28 settembre 2006
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Barbara Palombelli al Tg5
Ecco un ottimo motivo per non guardare più il TG5.


 Ecco un ottimo motivo per non guardare più il TG5.
Concordo, già ci aveva rotto con la sua presenza dappertutto, perfino a
Domenica in.
Da quando fa la signora Rutelli, mi sta sui coglioni.
--
"Se a tutti andasse bene la
vita non verrebbero a rompere i coglioni a me". (cit. "l'aMMore Mio")


pensa te : il venerdi' che verrai a trovarmi passerai sotto casa sua
due volte, non sei contenta ? 

 Ecco un ottimo motivo per non guardare più il TG5.
"più"?
prima lo guardavi?
io non ci sono mai riuscita, tranne rare eccezioni, però bisogna anche dire
che è concomitante con altri che preferisco, e che non mi interessava il tg
pagato dall'ex capo del governo!
(non far la furba, gli altri, quelli rai, almeno sulla carta, li paghiamo
noi)
jolly0
**********************************************************************
cronache di poveri postanti (di vita very-very-very):
Sab 23 Set 2006 13:57 Cinzia ha scritto:
sicuramente rosicavo anche da prima: perché so' brutta, cretina, non
trombo, sono sola e abbandonata, nessuno mi vuole ecc.



ma infatti, per questo non c'e' pubblicita', vivono di canone. 

 corriereonline 28 settembre 2006
io a volte becco per caso un programma di satira che si chiama 
tg4, mi taglio in due, vorrei sapere gli orari e vederlo più 
spesso, il tg5 è 'na simile?
-- 
Uànema

 Ecco un ottimo motivo per non guardare più il TG5.
Quale tg consigli?
-- 
Ricordi.


Perche', credi che la pubblicita' non ci costi nulla ? 

 Quale tg consigli?
Da che Mentana non è più il direttore, e Rossella ha preso il posto, 
secondo me il tg5 ha perso di credibilità, non è un segreto infatti che 
Rossella sia un personaggio vicino molto vicino al Berlusca.
Non che prima fosse il tg per eccellenza, ma cmq mi sembrava il più 
parziale tra tanti. IMO
-- 
Ricordi.

 visto che comunque il canone ci tocca pagarlo.
sai che non ciň mai fatto caso?
o meglio gli svarioniche sento sono cosě tanti che non li ho mai focalizzati
verso una sola persona


 probabilmente non bastavano le menate del marito
no guarda sofì, x quanto io non tolleri vedere/sentire il marito,
lei riesce ad essere di gran lunga peggiore.
è un affronto alla vita di gente normale, con la sua aria da prima della
classe è insopportabile,
e ti giuro che mi sforzo di ricordare quello che era (e a suo tempo non era
manco male, come giornalista) e tristemente noto che non è rimasto niente,
solo una ex stronzetta che a suo tempo dichiarò di aver sposato il rutello
perchè era pacione (e bello).
alla faccia del sessantotto, poi ti dicono pure di pigliarli ad esempio,
mavaacagher


 spesso, il tg5 è 'na simile?
no, purtroppo no, cmq vedo ank'io quel programma di satira quando mi riesce,
e siccome ho saputo che andrà sul satellite misto già informando x
attrezzarmi (kessò, con tesserine ricaricabili o altro)


 tesserine ricaricabili o altro)
ah mo ci sono le ricaricabboli anche qua?
-- 
Uànema

 jolly0'.
eh, lo vedi delle volte com'č facile far capire fiski x fiaski???
hahaahhahahaha

Quale tg consigli?
Nessuno.
Ricerco le notizie su internet. 
Ma che siano solo notizie, nessun commento a latere, quand'anche
velato. Un commento presuppone un'opinione già espressa
dall'estensore, e ultimamente qualunque espressione di opinione mi fa
venire l'orticaria. Ho a nausea l'espressione del giornalismo
televisivo d'oggidì. Di qualunque bandiera sia portatore, chè in TV di
notizie nude e crude non c'è più traccia da un pezzo. 

noi)
Penzampo', abbiamo pagato il canone per pagare Mimun. Perň anche lo
stipendio del quirinalista con il suo borsalino, lui mi piace un
sacco. C'č mica solo la Monica Maggioni, di embedded, veh.

 notizie nude e crude non c'è più traccia da un pezzo.
Direi che non ce n'è traccia anche perché nei tg oramai si parla *solo* di
cronaca nera: ammazzato un tipo qui, ammazzato un tipo di là con ogni
dovizia di particolari.
Roba che fino a qualche anno fa era "robaccia" riservata solo a specifiche
pubblicazioni, mi ricordo che anni fa esisteva un giornale chiamato "Cronaca
Vera", il cui target, manco a dirlo, era formato da gente di basso ceto
sociale e basso livello d'istruzione, ecco: la cronaca nera era *solo* su
questi giornali.
Allo stesso tempo in TV, servizio pubblico, si parlava solo di notizie che
avevano un interesse sociale o quantomeno collettivo, e il mio maestro delle
elementari ci dava come compito a casa di guardare il tg e scrivere un
riassunto con nostri commenti; roba improponibile oggi, per la massiccia
dose di violenza propinata nei tg MAI si potrebbe consigliare ad un bambino
di guardare un tg.
Ma si sa, la cronaca nera risveglia quella curiosità meschina e pettegola
della gente, la distrae dalle questioni davvero importanti, e di fronte alla
telecronaca minuziosa di uno sgozzamento con tranciamento di mani e piedi
avvenuto in un pieno centro cittadino, qualsiasi problema diventa in fondo
"minore".
Oltretutto fomenta spavento e diffidenza nei confronti del prossimo e, si
sa, "divide et impera" è da sempre un'ottima strategia di potere e
controllo.
Ciao,
Saya

 controllo.
Non dividono proprio nessuno, tutt'altro: 60 milioni di italiani come un sol
uomo a guardare con occhi famelici il plastico di Vespa sperando in una
reliquia di cervello mostrata con finto orrore alla camera uno.


 velato.
Freddo dispaccio di agenzia? Notizia di 20", tipo giornale radio?
In tv valgono più le immagini delle parole. E come si dice: le immagini si
commentano da sole.
Con questo voglio dire che ciò che auspichi è impossibile.


 Con questo voglio dire che ciň che auspichi č impossibile.
Improbabile, sě. Impossibile, no.


notizie nude e crude non c'è più traccia da un pezzo. 
io non vorrei notizie nude e crude, nè in tv nè altrove. Mi pare che
forse oltrealpe ma non ne sono a diretta conoscenza esiste un modo per
il quale la notizia è accompagnata (magari in apposite trasmissioni)
dalla didattica sul funzionamento delle cose che permette di _capire_
davvero quello di cui si sta parlando, evitando ammiccamenti di una
parte o dell'altra.
Ballarò talvolta somiglia a questo tipo di trasmissione; una delle
occasioni è stata proprio l'ultima. Davigo che parla di
intercettazioni e dice. Se l'avvocato della controparte chiede per il
suo assistito di visionare le carte delle intercettazione per legge
egli deve fornirle, sia quelle direttamente concernenti il caso in
esame, sia tutto il blocco relativo a quell'indagine anche dove non è
citato l'indagato (cosi capii). Io ho sentito tante volte nei vari tg
e servizi molti politici stracciarsi le vesti proprio contro l'uso
"politico" dei magistrati di queste cose, dando in pasto ai
giornalisti questo materiale. Ora mi rendo conto che Davigo potrebbe
anche essere considerato a pieno come soggetto politico e non
meramente tecnico, ma il mio era solo un esempio qui per spiegare
quello che voglio dire: dare alla gente la possibilità di capire, poi
viene quella di giudicare. la notizia secca è poco meno utile della
distrazione con la cronaca nera amata da molti TG.
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
http://trincone.altervista.org/

 distrazione con la cronaca nera amata da molti TG.
Le uniche armi a distrazione di massa sono i reality show (che sono
seguitissimi).
Assurdo pensare che nei tg non si debba parlare di nera (delitto di Cogne,
stragi familiari ecc.): è cronaca di fatti eclatanti. Trovo invece
inutilmente amplificatorio che se ne continui a parlare, in modo morboso,
scendendo nei particolari, alla "Vita in diretta" e in tutte quelle
trasmissioni a metà tra il genere giornalistico e l'intrattenimento


 Le uniche armi a distrazione di massa
"armi *di* distrazione di massa".

 stragi familiari ecc.): è cronaca di fatti eclatanti.
Cosa ci sarebbe di eclatante?
Devo supporre che tu sia convinta che prima di Cogne nessuna madre abbia MAI
ucciso il proprio bambino a colpi di ferro da stiro o similia.
Ciao,
Saya

 davvero quello di cui si sta parlando,
Sono d'accordissimo.
Ci hanno fatto votare almeno un paio di referendum di estrema importanza
evitando accuratamente di farci capire *su cosa* stavamo andando a decidere:
nessuna *informazione* degna di questo nome, fuorché i battibecchi da serve
pettegole di Porta a Porta non c'č stato altro in tv.
E dire che in Italia siamo pieni di gente profesisonalmente qualificata per
fungere da "esperto", senza considerare quanto sia alto il tasso di
disoccupazione intellettuale: uno libero l'avrebbero sicuramente trovato...
cercandolo. ;-)
Ciao,
Saya