Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Non so se è Ot

 Credo sia una cosa che fa pensare ;-)
E sapessi quanto ci ho pensato e ci penso! Per quanto mi riguarda, credo che
a far scattare la molla sia la mia insicurezza. Il bisogno costante di
sentirmi importante mi spinge a cercare continuamente conferme del mio
''fascino'' :-PP
Poi forse c'e' anche il tentativo di ''recuperare il tempo perso'', essendo
stata la mia giovinezza ben poco ''movimentata''.
C'e' anche probabilmente la forte necessita' di conoscere a fondo quante
piu' persone e' possibile e spesso l'amicizia con una persona dell'altro
sesso ''sconfina'' in una relazione.
Continuo a riflettere sul perche' del mio modo di fare. In questo periodo
sono convinto che forse l'unico motivo per cui di solito ho ''tradito'' la
mia partner e' che non sono fatto per la vita di coppia, preferisco essere
single. O forse non mi sono mai veramente innamorato. Se ci fosse nh direbbe
''la seconda che hai detto''...
Ciao, Rosario.
Nando.

tradendo il partner.
E' quello che piacerebbe capire anche a me.
Direi che alla base c'e' un gigantesco narcisismo, ed una notevole vena
di crudelta' nel voler sperimentare quanto potere si ha sul partner che
si tradisce.
Luana
---------------------------------------------------------
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
http://space.tin.it/arte/luanacar
---------------------------------------------------------
"Sentimento e ragione si completano nell' unita' di un' erma bifronte
che ride, per una faccia, del pianto della faccia opposta.

 si tradisce.
Questa invece è troppo forte .
Se siamo a questo punto ,direi,  che è già un caso.. patologico.
Non ne escludo la possibilità di esistenza .
Dico solo che  chi lo fa   (gode della sofferenza del tradito)  è un po'..
malato , sicuramente immaturo .
certo .. meglio perderlo che trovarlo .
Ciao Luana  :-))

 si tradisce.
La prima e' certa, la seconda non l'ho capita tanto, volendola analizzare
oggettivamente. In che modo chi tradisce sperimenta il suo potere sul
partner? Se ti va, spiegalo, ci terrei a capire bene cosa intendevi.
Ciao.
Nando.



Sapere č potere?
TT

single. O forse non mi sono mai veramente innamorato. .....
Ciao Nando,
l'infedelta' e' una condizione assolutamente umana! Si cerca di
giustificarla con tutta una serie storie + o - articolate, facendo oscillare
la colpa un po' su se' stessi e un po' sull'altro. Ovviamente sull'argomento
(scottantissimo) ci sono sempre stati grandi censori, la posta in gioco e'
molto alta (il concetto di famiglia, di comunita' ecc.).  Quello che cambia
e' come ognuno mette in pratica l'infedelta' e come la vive.   Forse i
single porteranno un loro contributo a questa lunghissima e difficilissima
(per tutti) rivoluzione culturale (non abbligatoria).
hoggar

 Ciŕ Nando
La butto lě:
Puň darsi che lucar si riferisse all'esercizio di potestŕ e la relativa
dipendenza che il tradito deve subire nel momento in cui il tradimento si
consuma. Talvolta puo innescarsi un rapporto del tipo *carnefice* *vittima*
che interiormente glorifica ( :-? ) od esalta (  :-?  ) l'ego di chi
esercita il tradimento.... una specie di sensazione di onnipotenza....
Puň darsi che sia cosě, ma questo č uno degli aspetti...
Saluti a tutti Rosario

 saluti Rosario




 si tradisce.
Questo non č vero per tutti. Ci sono anche coloro che sono convinti che
sia una cosa normale tenere i piedi in 2 o 3 o piů scarpe.....
E ovviamente considerano "extraterrestri" coloro che invece si sentono
monogami per natura.
Fata Morgana

 (per tutti) rivoluzione culturale (non abbligatoria).
Ciao, hoggar.
L'argomento e' in effetti delicato; io credo che sia naturale sentirsi
attratti da piu' di una sola persona, dove per attrazione intendo quella
strana sensazione di coinvolgimento psico-fisico che ci spinge a desiderare
un contatto fisico con una persona. E' naturale ed e' indipendente dal fatto
che si ami o meno il partner, chiunque possa dire di non essersi MAI sentito
attratto da una persona che non fosse il proprio partner me lo dica. Credo
anche che le proprie pulsioni, di qualunque tipo, vadano esternate. Il
problema riguardo ai rapporti extra-coppia sta nel fatto che fanno soffrire
il partner, la maggior parte delle volte. In alcuni casi non e' cosi';
conosco una coppia molto affiatata: tutti e due sono d'accordo sul fatto che
sia naturale desiderare altre persone e che sia naturale dare sfogo a questi
desideri. A mio avviso chi non accetta questo ragionamento ha paura che il
partner possa, vivendo relazioni al di fuori della coppia, innamorarsi di
un'altra persona. E' l'istinto di possessivita' che ci spinge a non
tollerare i rapporti extra-coppia.
Porca vacca, ho riletto quello che ho scritto ed e' scritto proprio male!
Per quanto riguarda la famiglia, di certo cambiera', non potra' piu' avere
una struttura come quella che conosciamo, perche' essa e' legata alle
caratteristiche socio-economiche del tempo in cui esiste.
Ciao.
Nando.

 Sapere č potere?
E' un gioco di parole?
Nando.

 esercita il tradimento.... una specie di sensazione di onnipotenza....
Come sopra: se il traditore viene mandato affanc... altro che senso di
onnipotenza! Si rende conto, anzi, che deve fare una scelta: se vuole
continuare il rapporto con il suo partner, deve rinunciare alle
''avventure'', se non vuole rinunciare alle ''avventure'', deve rinunciare
al suo partner. Oppure aspetta di innamorarsi di una persona che, come
lui/lei, accetta come normali i rapporti al di fuori della relazione di
coppia.
Ciao.
Nando.

certo .. meglio perderlo che trovarlo .
Non intendevo nel senso che "gode" della sofferenza del tradito, ma
piuttosto che vuole vedere fino a che punto puo' spingersi approfittando
dell' amore dell' altro ... un po' come i bambini che deliberatamente
sfidano e provocano i genitori.
Solo che il partner non e' la madre che alla fin fine perdona sempre...
col partner prima o poi la corda si spezza.
E' un atteggiamento immaturo, si, ma anche narcisista ed egoista come
quello dei bambini, altrettanto incuranti dei sentimenti altrui quanto
lo sono i bambini. Ma in un adulto non e' perdonabile.
Ciao


 > Può darsi che lucar si riferisse all'esercizio di potestà e la relativa

Cià Nando
Tra le coppie che conosco è un fatto non frequente ma nemmeno raro. In
effetti mi sono chiesto spesso che cosa le tenga unite. Forse  l'abitudine
non saprei
Saluti Rosario

 Achab wrote:.............cut


caratteristiche socio-economiche del tempo in cui esiste.
Io personalmente rimango legata al concetto tradizionale di famiglia (padre
madre figli) però mi piacerebbe fosse data la possibilità anche alle persone
singole di adottare dei bambini. Se penso alle condizioni di vita di
certuni, non starei a sottilizzare sull'eventuale mancanza di una figura
paterna o materna. (Piccola divagazione..scusate  :-)   )
Ciao Nando!
Spero di non essere stata troppo aggressiva....non me ne volere. Non ho mai
vissuto esperienze del genere (almeno credo...eh eh eh...in fondo ho sempre
concesso molta fiducia, spero ben riposta...aaaah, beata ignoranza...) ma
rimango molto sensibile all'argomento, visto quello che sento e vedo in
giro....Per me coppia è anche rispetto reciproco.

 Spero di non essere stata troppo aggressiva....non me ne volere.
:-) ma dai, aggressiva? Hai solo espresso le tue opinioni e il fatto che non
siamo d'accordo su tutto non puo' implicare che io ''te ne voglia''!
Ciao.
Nando.

 monogami per natura.
Non generalizzare, non tutti considerano ''extraterrestri'' le pensone che
la pensano in modo diverso dal proprio. Piuttosto, a giudicare
dall'espressione ''tenere i piedi in 2 o 3 o piu' scarpe...'' sembrerebbe
che tu giudichi sbagliate le persone che _non_ sono monogame per natura.
Ciao.
Nando.

strade diverse?
Diavolaccio di un Nando, non hai ancora capito?
Uomo = mammifero maschio
Donna = mammifero femmina
Hai mai visto una gazzella di Tompson farsi tutti i maschioni della
prateria?
Ciao
Kappa
:-)


E' anche da codardo.
Kappa

Il potere non va mai d'accordo con l'amore.
Così escludi qualsiasi relazione tra possesso e amore. Dovresti allora
affermare che se c'è gelosia non c'è amore, sulla qual cosa non sono
d'accordo.
ciao
Kappa

 che tu giudichi sbagliate le persone che _non_ sono monogame per
natura.
Qui mi sembra che tu ti senta chiamato in causa. e non era proprio mia
intenzione.
Io non giudico MAI in assoluto nessuno "giusto" o sbagliato".
Quello che per me č giusto o sbagliato, nel campo delle relazioni di
coppia, riguarda me e pochi intimi e non ritengo sia oggetto di
discussione per questo, come per altri NG.
Mi riallacciavo al discorso di lucar sottolineando che per taluni
(maschi e femmine) č condizione "di routine" avere piů relazioni
contemporaneamente e per costoro la monogamia č quasi considerata una
perversione :-)
Fata Morgana

 prateria?
Chi e' Tompson? Un tipo strano, direi, se tiene una gazzella in casa...
Va bene, la smetto di dire corbellerie.
Nando.

 [...]
Posso solo chiederti di scusarmi.
Nando.
P.S. hai ragione, le persone che accettano veramente il modo di pensare
degli altri sono rare; a volte dubito di essere una di queste.


Suggestiva come immagine. Perņ hai mai visto come si muove a suo agio la
mantide religiosa (femmina) nell'ambiente domestico?
£.

Nando.
Ciao!
.............
Ma daiiiiiiiii? Non dirmi che c'hai creduto? Non č vero niente!!!!!!!!!!
Sěěěěě, daiiiiiii, diamo retta ai nostri istinti, zompiamoci addosso senza
inibizioni.... basta con 'ste cavolate......moltiplichiamoci,
moltiplichiamoci..... yahoooooooooooooo! >:->
(Mangiato fettina di mucca pazza, stasera.....)
;-)

Kappa
Per un attimo ho pensato che avessi deciso di proseguire nel processo di
mutazione, giungendo a sopprimere la kappa....


Ciao Kappa
La gazzella di grant , come tutti gli animali, cerca di accoppiarsi con gli
esemplari migliori della specie per offrire alla prole le migliori
possibilità di sopravvivenze attraverso il bagaglio genetico.
Questo apre il discorso ad altre considerazioni:
1) quanto di animale è rimasto nell'evolutissimo et civilissimo essere
umano?
2) secondo il metro della specie umana quali sono gli esemplari migliori,
quelli che offrono alla prole il migliore bagaglio
 per la sopravvivenza:
    2a) I più forti fisicamente?
    2b)i più intelliggenti?
    2c)I più ricchi?
    2d) Forrest Gump?
( considerazioni *azzardose* )
E se le cose stanno così alla fine bisogna si può ipotizzare che è la donna
che sceglie il compagno.....
Ragion per cui il tradimento, in ogni sua forma, può essere considerato un
rifiuto del partner e del suo mondo.....
Allora emozioni come il dolore del tradito, la gelosia, ecc. possono essere
osservate sotto un' ottica meno *cavernicola* ?
Saluti a tutti Rosario

 ;-)
Non sapevo che la mucca pazza fosse anche afrodisiaca :-)
Ciao, ''mentapiperita''.
Nando.

pensare  degli altri sono rare; a volte dubito di essere una di queste.
E' un ottimo primo passo sulla strada giusta.....
Fata Morgana

ha condiviso momenti speciali non con te, ma con un'altra persona?
Ciao Nando e mentapiperita,
Se ho scritto che l'infedelta' e' una condizione umana, con cio' non ho
detto che questa condizione sia comoda. Credo che a nessuno (o quasi) faccia
piacere dividere l'amore, l'attenzione e il corpo della persona amata con
eventuali terzi (di passaggio o  meno), anche accettandone endrambi la
possibilita' in un rapporto. Il singol stesso puo' stare male sapendo che il
proprio partner (+ o -occasionale) vive assieme ad un altro/a.  Per es. il
dramma dei primogeniti (ma succede anche agli altri figli) mostra quanto sia
difficile accettare di condividere l'amore dei genitori (o di un genitore)
con un'altro, anche se fratello o sorella (figuriamoci un'estraneo/a).
L'infedelta' come altre situazioni fanno parte della storia umana dove non
esiste mai un'ultima parola per nessuno. Se uno accetta la chiusura o
l'apertura di un rapporto lo fa ponderando (giustamente ma solo per se) i
limiti del _gioco_ a cui vuole giocare. Cioe' se non gli regge la _pompa_
pensare che il partner gli mettera' le corna, allora giustamente cerchera'
un equilibrio per se e per la coppia ponendo come base la fedeltà. Invece se
non gli regge la _pompa_ pensare che dovra' perdersi altre storie,
giustamente scegliera' un equilibrio che avra' come base ampie liberta'
reciproche per se e per la coppia. Tuttavia poi le cose stanno molto peggio,
nel senso che la scelta che uno puo' fare, potrebbe andare bene solo se le
tutte condizioni rimanessero invariate...per sempre. Invece noi tutti
sappiamo che non e' affatto cosi',  che le cose possono cambiare e cambiano
per tutti: fedeli e non. In conclusione il concetto di coerenza applicato al
comportamento umano e normalmente disumano.
Saluti. :-)
hoggar

Ł.
Solo pizze di fangho del Camerun.
Kappa


Potrei sempre tenere appa.
Kappa

Saluti a tutti Rosario
Non abbiamo stabilito la misura del punto 1.
ciao
Kappa

 Saluti. :-)
Ciao, hoggar.
In effetti e' vero cio' che dici, essere coerenti non puo' significare
comportarsi nello stesso modo quali che siano le condizioni al contorno: non
si puo' fare una scelta ed essere certi che questa rimanga per sempre la
''scelta giusta'', lo e' nel momento in cui la si fa, se si e' fortunati
continua ad esserlo per molto tempo, a volte lo resta per tutta la vita, ma
non e' detto che _debba_ essere cosi'. A volte, pero', puo' essere
importante individuare alcuni scopi fondamentali nella propria vita e
comportarsi in modo tale da tentare di raggiungere tali obiettivi perche'
altrimenti si rischia di disperdersi, si rischia di non trovare piu' degli
stimoli _veri_ per vivere.
Forse sono uscito un po' fuori tema?
Nando.

 (che scelta è se lo infili nel primo buco che capita?)
E' sempre una scelta: quella di non scegliere.
Non si scappa. Non si puo' non scegliere come non si puo' non comunicare.
Lory + Tina (bau!)

 wrote in message
890ndi$d56$6...@nslave2.tin.it...

Come a dire scelgo di non adattarmi
quindi sono solo?
Saluti Achab

Forse sono uscito un po' fuori tema?
Secondo me no, anzi concordo che individuare scopi e' estremamente
importante (e molto difficile) per non smarrire il ns senso delle cose e le
ns energie, ed e' ancora rappresentativo delle contraddizioni nelle quali si
agita l'uomo, nella ricerca di punti fermi su di una piattaforma
pluri-mobile come quella della vita.
Forse per stare fermi (dove piace stare) occorre seguire il
movimento....forse l'unica forma di equilibrio (stare fermi dentro) e'
quella dinamica (muoversi fuori)...
Ciao:-)
hoggar (trasporato lontano dalla musica ambient)

molto più ampia, tanto quanto le aspettative della specie.
E allora mi pare che anche tu, piu' si va avanti nel discorso e piu' ti
sposti da una stretta prospettiva biologico-riproduttiva verso un orizzonte
di offerte e aspettative ampie quanto ne prevede la specie (...parecchiette
sia di numero che di genere).
Mo' sta a vede' che in testa c'avevamo un'idea simile... :-)
hoggar

Non si scappa. Non si puo' non scegliere come non si puo' non
comunicare.
Per qualcuno avere la possibilita' di scegliere liberamente e' la
situazione peggiore: si sentono sicuri di se' e dei loro principi solo
se qualcuno gli sta a dire "fai..." oppure
"non fare..." ... Insomma, hanno bisogno della mamma, del prete, del
governo, di una qualsiasi autorita' che gli imponga quella disciplina
che non sono in grado di darsi da soli.
Luana
---------------------------------------------------------
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
http://space.tin.it/arte/luanacar
---------------------------------------------------------
"Sentimento e ragione si completano nell' unita' di un' erma bifronte
che ride, per una faccia, del pianto della faccia opposta.

 Luana
Ciao Luana,
stai parlando di una personalità particolare.
Andiamo !!!
Ho  troppo rispetto e considerazione delle donne per non presumere che
possano accorgesi in principio della persona con cui hanno a che fare,
quindi se la storia va oltre a quello che viene definito rapporto
occasionale e nasce una storia con un coinvolgimento emotivo più o meno
grande significa che una se l'è cercata.
E li puoi  *sgamare* ( ;-) ) subito dei tipi così.....se non altro perchè
non sanno scegliere da soli nemmeno al supermercato...
Quindi  dopo ci sarà poco da lamentarsi se non per riconoscere di aver avuto
la pretesa, poi fallita, di aver voluto *svezzare* un bambino grande !
Saluti Rosario

 la pretesa, poi fallita, di aver voluto *svezzare* un bambino grande !
Aaahhhh! Orrore! Le donne-salvatrici che vogliono condurre l'uomo
insensibile, immaturo e crudele sulla retta via! *Il mio amore ti salvera'*
e' il loro motto.
Nando.

 hoggar (trasporato lontano dalla musica ambient)
Curiosita': cosa stavi ascoltando?
Ciao.
Nando.

 che non sono in grado di darsi da soli.
E' un'impressione sbagliata, la mia, o sei un tantino adirata?
Gli uomini non sono sempre cosi'... a volte sono peggio :-)
E dai, e fallo un sorrisino!
Nando.
P.S. seriamente parlando, mi sa che cio' che dici e' verissimo in molti,
troppi casi.

 hoggar (trasporato lontano dalla musica ambient)
Aaaahhhh, mo' me lo spiego...
Lory + Tina (bau!)

Aaaahhhh, mo' me lo spiego...
Musica (complice) a parte :-)..., pensavo a qualcosa di orientale, un luogo
di calma interiore (lo stare fermi)  nel quale osservare i propri pensieri.
h...om...ggar

Curiosita': cosa stavi ascoltando?
Projekt Erde "Mycerinus".
Ciao.
hoggar
p.s a proposito di musica, oggi m'e' dispiaciuto molto sapere che č morta la
cantante israeliana Ofra Aza.


E' sempre piaciuto il monello da redimere. E non ho elementi per ritenere
che non continuerà a piacere.
Kappa


Non credo. Secondo me sono tutte riconducibili alla migliore scelta
possibile per la propria prole.
Kappa :-)

 cantante israeliana Ofra Aza.
Io non la conoscevo, non l'ho mai seguita. Sinceramente mi e' dispiaciuto
constatare che non se l'e' cagata quasi nessuno, mentre se Jovanotti fa una
pernacchia intervengono pure i Servizi Segreti.

 che non continuerà a piacere.
Meno male.
NandoPiu'ScemoDelSolitoStasera

 E lo so. E' una tattica che uso spesso :)
Attento, a volte con i monelli funzionano anche la maniere forti...
Lory + Tina (bau!)

 Attento, a volte con i monelli funzionano anche la maniere forti...
E lo so. In effetti fanno crescere molto di piu' le mazzate sulla nuca che i
bacetti sulla fronte.
Ahia!
Nando.

 di calma interiore (lo stare fermi)  nel quale osservare i propri
pensieri.
E tu ci riesci a limitarti ad "osservare" i tuoi pensieri senza partorirne
dei nuovi?
Scussss, ma ne dubito fortemente... :-)
Lory + Tina (bau!)

Scussss, ma ne dubito fortemente... :-)
Ancora no, ma non dispero. :-)
hoggar

Scussss, ma ne dubito fortemente... :-)
Non e' cosa semplice da fare, ma e' possibile. E' molto rilassante e
induce una notevole ricettivita'. Pero' non lo descriverei come
"osservare" i pensieri, bensi come
lasciare che dei flashi di immagini si susseguano liberamente, senza
cercare di indirizzarli in alcun modo, ne' di descriverli o spiegarli, o
cercare una logica che li leghi.
Per me che soffro di insonnia a volte  e' quello l' unico modo in cui
riesco comunque a riposare un paio di ore.


troppi casi.
Gia' :-/


la pretesa, poi fallita, di aver voluto *svezzare* un bambino grande !
Fortunatamente per me, non ho impulsi materni ... mi danno molto
fastidio certi atteggiamenti dei bambini, figurarsi se sono disposta ad
accettarli in un adulto!


e' il loro motto.
Meglio quelli che cercano di salvarsi da soli :-)
Al piu' gli posso dare una mano in caso di emergenza, ma per il resto ci
deve pensare lui .... in me sicuramente non trova la vice-mamma :-)


che non continuerà a piacere.
Dicono alcune persone che mi conoscono che e' una fortuna che io non
abbia figli perche' sarei una madre troppo severa e asfissiante: sono
fermamente convinta della bonta' di un vecchio detto napoletano: "mazz'
e panell' fann' 'e figl' bell', panell' senza mazz' fann' 'e figl'
pazz'".
A maggior ragione lo applicherei ad un monello cresciuto ... una bella
mazza e via, giu' botte ... (magari non proprio letterali, ma quelle non
materiali fanno molto piu' male)


cercare una logica che li leghi.
sono questi i migliori momenti che permettono all'intuito di lavorare
a mille....sentimenti veri, pulsioni, chiarezza interiore  vengono
fuori (per me) solo nel ricordo di questi momenti e non è difficile
che un'alba o un rumore distruggano tutto......

...

Ho notato anche io questo fatto: Che subito dopo dei simili momenti di
relax il mio intuito funziona a velocita' accelerata e riesco a cogliere
cose che magari mi sono sfuggite per mesi, o trovare delle soluzioni
efficienti a problemi di varia natura: tanto per fare un esempio, quando
parecchi anni fa stavo preparando la tesi (sperimentale, in fisica
matematica) ad un certo punto mi ero bloccata su una dimostrazione
fondamentale per poter andare avanti, e non riuscivo a venirne fuori: ho
trovato la strada giusta proprio dopo uno di questi "rilassamenti
mentali".
Piu' di recente mi e' capitato alcune volte con il lavoro: dopo aver
sbattuto la testa per giorni in ufficio, in un lampo ho trovato una
soluzione elegante nel bel mezzo della notte.


pernacchia intervengono pure i Servizi Segreti.
Ofra Haza (m'ero dimenticato un'H) aveva portato la sua bellissima voce (di
tradizione yemenita) a contatto con gente tipo Iggy Pop o anche rappers, ha
cantato nella colonna sonora del film *Arizona Dream* di Bregovic. A
proposito ho trovato su un quotidiano il suo sito: 
www.ofrahaza.com
Guarda, sara' impopolare, ma a me Lorenzo sta simpatico (non vado proprio
pazzo per il rap ma quando capita, il suo lo ascolto tranquillamente), lo so
che con i dischi ci fa un sacco di soldi ecc...pero' nel suo ambiente mi
pare uno poco gasato che dice delle cose (forse scontate) che io spesso
condivido, poi il resto...lo lascio ai critici/giornalisti/opinionisti in
cerca bile politicizzata..
Ciao.
hoggar

 letterali, ma quelle non materiali fanno molto piu' male)
Se riesci a capire quando e' opportuno dar botte, il ''mazziato'' prima o
poi ti ringraziera' (se non e' troppo stupido).
Nando.

 cerca bile politicizzata..
Ciao, hoggar.
Innanzi tutto grazie per le informazioni su Ofra Haza, fa sempre piacere
imparare qualcosa di nuovo.
Riguardo a Jovanotti, quello che mi da' fastidio di lui e' il suo eccessivo
buonismo. Puo' darsi che sia veramente convinto di cio' che dice, ma a volte
le sue canzoni hanno un po' il tono della predica che a me non va giu':
troppo facile per lui fare prediche. Per quel che riguarda la sua musica,
resta una questione di gusti, tutti rispettabili. Alcune delle sue cose,
devo ammettere, mi fa piacere ascoltarle.
Nando.


Jovanotti va bene anche alle mamme.... quindi, non trasgredisce mai.


materiali fanno molto piu' male)
Mentire a se stessi fa più male delle mazzate.
Kappa

poi ti ringraziera' (se non e' troppo stupido).
Il mazziato e' un ragazzino viziato che evidentemente mi aveva scambiato
per sua madre, visto che s'aspettava che, per il solo fatto di avermi
_detto_ cosa aveva combinato, ci mettessi una pietra su e comprendessi e
perdonassi senza stare a chiedere spiegazioni e un comportamento diverso
e coerente con quanto diceva e predicava.


 e coerente con quanto diceva e predicava.
Santa pace com'e' difficile parlare con una persona tanto incazzata! Ok, ho
capito, il tipo in questione non ti ha lasciato proprio un bel ricordo!
Ribadisco che, se non e' troppo stupido e se tu avevi per lui una certa
importanza, prima o poi ti ringraziera' per avergli insegnato, a suon di
mazzate, che le cose importanti vanno curate. Se poi e' imbecille oppure non
gliene fregava gran che, allora...
Ciao.
Nando.

 mazza.
.... yeahhh.
Forse tu parli troppo e rompi i maroni, comunque hai fatto bene ad impugnare
la mazza.
