Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: maniaci, giornalisti e fesserie

a quando vedremo a titoli cubitali sui giornali la seguente notizia:
arrestato maniaco(quello che preferite), si serviva del telefono per i suoi
sporchi 
traffici, e poi usava la posta(normale) per completare l'opera.Aboliamoli!
cari massmedia (e loro manipolatori),siete forse pagati per denigrare la
rete?
non è forse paura di perdere il posto:

Scusate l'argomento un po' macabro...
E' di qualche giorno fa la notizia di una coppia di tedeschi che aveva
allestito una "camera delle torture" ed era pronta ad affittarla al
pervertito di turno, vittime (anche minorenni) ed optional compresi nel
prezzo.
La stampa ha dato ampio risalto al fatto che i figuri sarebbero stati
fermati perche' usavano Internet per contattare i clienti: un utente,
dopo uno scambio di email, si sarebbe insospettito e avrebbe avvisato la
polizia.
Ho l'impressione che ci troviamo di fronte all'ennesimo caso di cattivo
giornalismo, cosa purtroppo molto frequente quando c'e' di mezzo
Internet.
Come si erano fatti conoscere sulla rete i due tipi? Un sito web,
messaggi sulle news, invio di email? Forse basta cercare "torturen" su
Altavista per trovare il loro sito :-/ ?
Ma soprattutto, come e' possibile che costoro potessero discutere della
organizzazione di crimini efferati con il primo che capita e sperare di
farla franca??
Non posso credere che oltre a degli psicopatici potessero essere cosi'
fessi, quindi e' chiaro che le cose non devono essere andate proprio in
questo modo.
Naturalmene, i giornalisti non si sono preoccupati di andare un po' piu'
a fondo o di interpellare un consulente, tanto quello che importa e'
poter mettere la parola "internet" nel titolo.
Qualcuno sa come sono andate realmente le cose?
P.
 

 Internet.
Ciao ...
guarda, da quello che ho sentito alla televisione pare che le persone si
siano sentiti via e-mail o tramite un NG di qualche genere. Facevano
vedere su un monitor una finestra con un messaggio, non so se quello
effettivo della "contrattazione". Parlavano chiaramente, da quanto diceva
il giornalista, che se i bambini morivano non era nessun problema e che ne
potevano trovare senza problemi un po' di tutte le eta'. Questo almeno,
quello che so io. Ho letto poi su un giornale che anche se il bambino
moriva, bastava pagare un po' di piu' per non avere nessun problema; ci
pensavano i propietari della casa a farlo sparire.
Triste storia comunque :-(((((
Internet o non Internet certe cose proprio non ci dovrebbero essere!!!!
  Salutoni e Byte Byte da ...
    Nicola alias
 " ... Foncio ... "        School Economics & Business Administration
                                        (TRENTO - ITALY)
                             e-mail: 
nfon...@student.gelso.unitn.it
                               Operator 1-AT-1547 on CB 27.555 MHz
 
http://mbox.nau.it/alfatango

).
Figurati se lo leggono.
In Italia la E-mail per gli enti freschi di Internet e', tuttalpiu', un
gioco...
---------------------------------------------------------- -= MarCo =-
PGP public key:
finger 
marco....@mail.bearnet.it
http://www.pgp.net/cgi-bin/pks-extract-key.pl?op=get&search=0x96A79061
Fingerprint: 9F E5 80 61 F6 9F 05 2D  EA 53 6F 2D 82 8B C7 C2
----------------------------------------------------------------------

moralismo non richiesto mi irrita davvero troppo.
Sottile moralismo?
Analizza con calma la frase:
SQUALLIDI giochi... ti sembra così fuori posto? Beh, non e' fuori posto 
SQUALLIDI giochi, si, ma non perché sadomaso, perché non c'e' niente di male 
se ti piace farti torturare o se ti piace torturare..., MA SQUALLIDI perché fatti:
- SENZA CONSENSO
- SU BAMBINI
ecco perché squallidi... se per te questi due elementi non giustificano l'aggettivo 
SQUALLIDI, boh, vorrà dire che hai una morale MOLTO diversa dalla mia... ma è 
la tua... 
BYEZ - BRAINSTORM

, 
pede...@cs.unibo.it
 says...



Nonnonno'
Il giornalista non ha parlato di bambini in quel caso.
Che poi ci fosse anche di mezzo la pedofilia e' ovvio che
e' da condannare, ma il commento SQUALLIDI GIOCHI per coppie
sadomaso era a se' stante (magari ricordo male, ma non
credo>).
		Peped

 ricordo male, ma non credo>).
Anch'io ho capito cosi', anche se di questa faccenda si e' capito
proprio poco (ma non sono i giornalisti che dovrebbero aiutarci a
capire?), ne e' uscito un bel miscuglio tra cose orribili (la pedofilia)
e assolutamente lecite (il sadomaso). Complimenti...
P.