Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Iraq

se ho capito bene il presidente dell'Iraq di cui faccio bene ad
ignorare il nome ha dichiarato che la condanna di Saddam e la sua
esecuzione sono cazzi interni al loro paese, usando toni duri
soprattutto nei confronti dell'Europa i cui paesi hanno preso le
distanze dall'accaduto di fine anno.
Una bella spernacchiata generale sarebbe d'uopo.
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
http://trincone.altervista.org/

 Una bella spernacchiata generale sarebbe d'uopo.
Yessss!
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2007/01_Gennaio/06/maliki.shtml
-- 
"Devo..."
Ricordi.

 Una bella spernacchiata generale sarebbe d'uopo.
Come se la morte di un uomo riguardasse solo il suo paese e non
l'intera umanità, di cui, nel senso più profondo, è membro.
 Il fatto è che quel fdp sta ricattando noi: se mi criticate vi chiudo
i rubinetti.
 A vedere come è andata per le vignette e l'olanda, non c'è da stare
allegri...

 allegri...
Aggiungo: e ora in ballo c'è aziz, che è un cattolico....

i rubinetti.
il che rappresenta la vittoria di Bush della guerra in Iraq...
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
http://trincone.altervista.org/

Aggiungo: e ora in ballo c'è aziz, che è un cattolico....
Tareq (o come si scrive Aziz? ma non era morto?
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
http://trincone.altervista.org/

 Tareq (o come si scrive Aziz? ma non era morto?
http://www.repubblica.it/2004/j/sezioni/esteri/iraq35/tarekmorto/tarekmorto.html

 il che rappresenta la vittoria di Bush della guerra in Iraq...
Se si sentisse sicuro non strillerebbe come un'aquila....

 allegri...
Normalmente se si trattasse di un uomo normale la questione non
riguarderebbe nemmeno il proprio vicino, ma visto che si tratta di un ex
capo di Stato... Ora a me non interessa discutere di chi
sia il motivo di dibattere o meno l'impiccagione di Saddam, per assurdo
potrebbero avere anche ragione. Per questo infatti non ci vedo tutte
bene neanche tutte le moine che sta facendo Pannella, ma che almeno
abbiano il coraggio di affrontare poi le conseguenze di ciò che fanno
finalla fine.
Ergo, anche Saddam ha tirato troppo la corda e questa alla fine gli si è
stretta intorno al collo, scusate il francesismo ma adesso mi viene da
dire se le cercata, cazzi suoi.
-- 
"Devo..."
Ricordi.

potrebbero avere anche ragione
per lo stesso assurdo Pannella ha ampiamente ragione.
In un mondo così come è stato voluto oggi dall'America non può aver
ragione a protestare dell'intromissione...a parte tutti i discorsi
umanistici che dovrebbero riguardere anche saddam. Avere la periferia
come mercato (americano) ma non come bacino elettorale o massa critica
di popolazione è un lusso che l'Europa non deve permettergli; il tuo
dar ragione a quel paese è su questa pericolosa via.
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
http://trincone.altervista.org/

 dar ragione a quel paese è su questa pericolosa via.
Infatti sono ancora frainteso ^^ , in Iraq ci sono sempre state tre
fazioni, tre parti, di queste tre parti solo i sunniti  erano a
favore di Saddam, era la parte benestante del Paese, peccato (per lui)
che questa però fosse anche la parte in percentuale più piccola.
Le altre due parti il 30 gennaio hanno solo gioito,
e ancora oggi sono contro i sunniti che non
fanno altro che provocare sconquassi per quanto è successo.
Ora sapendo che non devo spiegarti perchè del suo popolo ne ha avuto
contro più,( ma molto di più dei due terzi) ti lascio la conclusione
di quello che volevo intendere io ^^ , di certo non dar ragione
all'America. :-)
Ciao Tonino.
-- 
"Devo..."
Ricordi.

all'America. :-)
dandola all'Iraq (se pur per assurdo) la davi all'America, volevo
intendere questo.
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
http://trincone.altervista.org/

 intendere questo.
Il mio pensiero è per quella parte del Paese (che è la maggioranza)
dove ha sempre subito angherie, è sempre dovuta sottostare.
Saddam sebbene che alla fine, negli ultimi suoi giorni di vita facesse
pena anche a me, non devo dimenticare che con le due parti del suo Paese,
Curdi e shiiti (non so se si scrive così) si è comportato da vero
dittatore.
Ora se la decisione della maggioranza di questo Paese (Iraq) decidesse
anche di seguire l'America, non posso fare altro che prenderne atto.
Ma tornando a bomba, se in Iraq le due parti del Paese che adesso hanno
il comando, (La maggioranza sempre denigrata da Saddam) dice al mondo
intero che la faccenda della sua morte non riguarda altro che loro, non
mi sento di dargli contro.
 :-)
-- 
"Devo..."
Ricordi.

mi sento di dargli contro.
al mondo intero sta parlando il dittatore americano per bocca del
presidente iraqueno fatto eleggere in quel paese.
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
http://trincone.altervista.org/

 presidente iraqueno fatto eleggere in quel paese.
Sicuramente L'America se ne approfitterà, volendo in cambio una bella
fetta di quel mercato è una cosa talmente trasparente che neanche loro
pensano come metterla giù perchè appaia quanto meno velata,
però se questo serve a fare stare meglio, (e ci vuol poco viste le loro
condizioni) questa gente, mi chiedo cosa ci sia di male.
Forse perchè perdono di essere una grande potenza bellica? (Cosa questa
mai stata) Io fossi in loro me ne fregherei pensando che in cambio forse
riesco a dare il latte ai miei figli. :-)
Poi ovviamente il tutto IMO.
-- 
"Devo..."
Ricordi.

 >> loro, non mi sento di dargli contro.
La cosa non è propriamente semplice...gli sciiti sono seguaci di ali'
come gli iraniani, e l'attuale governo non ha solo contro i sunniti, ma
anche i kurdi che vogliono l'indipendenza e tenersi il loro petrolio, e
gli sciiti filo-iraniani (gli sciiti affermano la superiorità del
potere religioso su quello civile...), mi sa che il furbetto si sia
impantanato alla meglio, ed i guadagni sul miglioramento delle
tecnologie militari e sul petrolio non pareggeranno i costi

 tecnologie militari e sul petrolio non pareggeranno i costi
Potranno anche seguire politiche filo-iraniani ma sciiti - curdi -
sunniti sono tre fazioni irakene, dei tre i sunniti erano la fazione
politica appoggiata da Saddam, ora contro come sempre hanno le altre due
di fazioni solo che adesso Saddam non c'è più a spostare l'ago della
bilancia.
Che sappia io dai tg, (potrei sbagliarmi) l'attuale governo con tutte le
crisi interne del caso a contro i sunniti, però...
A prescindere sono un Paese con dei grossi problemi, e IMO senza l'aiuto
di qualche furbastro, non ne verranno mai fuori, che le lotte di classe
siano fatti lì, non in altri Paesi, e che i politicanti degli altri
Paesi, tipo Pannella in questi giorni, che facesse lo sciopero della fame
per la gente Italiana che non arriva a fine mese, senza fare tante
macchiette, ogni Paese ha i suoi problemi, come hanno detto loro, che i
loro restino loro, e come auspico io che Pannella e company si
preoccupassero di quanto succede di sbagliato nel nostro Paese. :-)
-- 
"Devo..."
Ricordi.


e allora perché se questo è valido ora per la morte di saddam non è valso 
quando l'america ha deciso di bombardare l'iraq per esportare  la democrazia 
ed abbattere la dittatura?
mi sembri un po' contraddittorio.
ada 

 mi sembri un po' contraddittorio.
Scusa Ada dove ho detto questo? Non capire male eh, e che proprio non
capisco. Se mi fai vedere provo a spiegarti dove mi leggi
contraddittorio.
-- 
"Devo..."
Ricordi.

"Ricordi" <Ric...@fastwebnet.itA> ha scritto nel messaggio 
news:mn.3ad67d7...@fastwebnet.itA...

Quando affermi che : <<La maggioranza sempre denigrata da Saddam) dice al 
mondo
intero che la faccenda della sua morte non riguarda altro che loro, non
mi sento di dargli contro.>> cosa intendi dire?
Io leggo: << non mi sento di dare torto al presidente dell'iraq che afferma 
che l'impiccaggione di saddam è affare interno dell'iraq>>, se non è così 
traduci meglio.
ada 


Ormai siamo in un momdo globalizzato, e quelle a cui assistiamo sono
prove di affermazione di certezze,di "costituzione" di valori, a
livello planetario.
Hanno cominciato gli usa nel vietnam candidandosi come poliziotti del
mondo, ruolo che vogliono svolgere, a proprio vantaggio, anche adesso.
Tu stesso esprimi un parere su fatti che, anche solo trenta anni fa,
forse, non avresti neanche saputo, e fai, a mio parere, bene a farlo ed
a migliorare le tue conoscenze discutendolo.
Chi si mette i paraocchi và avanti diritto, ma sta a cavezza....

 non è così  traduci meglio.
Allora premetto prima che mi si porti su un discorso per sottinteso
che non sono a favore della pena di morte.
L'impiccagione di Saddam è per me affare loro, non di Bush, non di
Pannella che deve preoccuparsi di fatti interni, e non di altri che
intervenendo a questo punto dei fatti, mi danno solo l'idea di essere
degli ipocrita, è un popolo, è come se in Italia dei nostra fatti
volessero dirci gli altri Paesi come affrontarli, mi spiace, ma non
c'entrano. IMO
-- 
"Devo..."
Ricordi.

Il 07/01/2007, 12.27.44  *francesco*

Ma infatti, io personalmente non ho fiducia in questi Paesi, cioè secondo
me, ripeto, secondo me restano indietro anni luce, da soli non ce la
fanno, resto dell'idea che ogni Paese debba pensare per se, ma visto
tutte queste invasioni da parte dei Paesi Arabi, devo pensare che sia
meglio a questo punto, che entri qualche furbastro a dargli delle
direttive, che gli dia delle dritte, sicuramente marciandoci sopra, ma
che
almeno introduca questo Paese in una qualche forma di democrazia.
-- 
"Devo..."
Ricordi.

c'entrano
č accaduto credo per la prima volta nella storia (a mia ignoranza) col
piano Marshall quando occorreva all'America spingersi fino alle coste
pugliesi contro il blocco sovietico dall'altro lato; quando c'č un
interesse forte affinchč accada sta di certo che accade che tu lo
sappia o meno anche oggi.
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
http://trincone.altervista.org/

 sappia o meno anche oggi.
Beh, in qualche modo arrivo ad esserne consapevole.
Me ne farò una ragione Tonino, è una vita (la mia) che lo faccio. :-)
-- 
"Devo..."
Ricordi.

 Una bella spernacchiata generale sarebbe d'uopo.
Inutile. Sappiamo tutti che è un presidente fantoccio. Te la vuoi prendere
con un fantoccio?
a.