Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: INTERNET ASSASSINA...

Il fidanzato della ragazza ha confessato. Altro che internet
assassina, ciattlain e maniaci in rete...
Naturalmente i giornalisti non si vergognano nemmeno un po' delle
cazzate che hanno scritto. Meditate su quante ce ne fanno credere
anche su altri argomenti.
www.repubblica.it/online/cronaca/meneghini/fidanzato/fidanzato.html
Il fidanzato č stato tradito da due telefonate fatte. Se non telefono
assassino, possiamo titolare "telefono spione".

anche su altri argomenti.
Ennesimo esempio di Troll Pennivendoli .
Piu' che la meditazione suggerirei l'utilizzo del filtro-mentale con
esercitazioni quotidiane in rete  ;)
Il filtro-mentale funziona benissimo anche coi vecchi media ,poi anni di
allenamento in rete aiutano ad affinare  certi meccanismi e dopo qualche
mesetto-web (*) gia' dal subject in prima pagina si riescono ad intuire
le possibili trollate ;-). 
Ciau e buona giornata a tutti ;)
Rob
(*)per gli ignegneri : 1 mese web = 3 mesi solari ;-P
--
----------------------------------------
Avanti gente ! Avanti! Piu' gente entra , piu' bestie si vedono .
[anonimo circense]

 [anonimo circense]
Questa è tropp bell.
Inserito filtro mentale. Notato strano retrogusto di menta.

 assassina, ciattlain e maniaci in rete...
Maniaci no ma rompipalle a frotte... purtroppo non sono punibili o cmq si
appellerebbero al legittimo sospetto...
Ban
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Maniaci no
??
Allegra

 ??
Be', se li vuoi li lasciamo tutti a te. Contenta?

 Be', se li vuoi li lasciamo tutti a te. Contenta?
Ottimo! Che ho giusto da fare salsicce.
Allegra

 assassina, ciattlain e maniaci in rete...
Law accettava scommesse.

cazzate che hanno scritto.
Non sono preparati... per esempio, un assassinio per strangolamento è
quanto di piu' personale si possa fare, difficile che uno sconosciuto
ti strangoli a meno che non sia nell'immediata esigenza di metterti a
tacere completamente. Ricordiamoci che ci vogliono 4/6 minuti per
uccidere una persona per soffocamento. In piu' il corpo era composto o
lasciato così? C'era un tentativo di "proteggerlo"? In questo caso
bisognava vedere fra familiari e fidanzati, logicamente: la cosa
rivelatrice per me è stato il fatto che l'assassino avesse preso tutte
le carte telefoniche: quindi lui sapeva che ne aveva piu' di una... è
una cosa che non si dice così, chiaramente, al primo che capita,
doveva essere qualcuno che la conosceva molto bene. Inoltre ha fatto
casino in casa ma non ha (a quanto pare) toccato il PC. Un assassino
che aveva maturato il suo crimine in internet avrebbe rimosso l'hd o,
se non fosse stato capace, avrebbe aperto il pc e l'avrebbe devastato
nella speranza di rendere inaccessibile i dati dell'HD.
Quindi, solo dalle notizie del giornale, avevo tre elementi
fondamentali che mi hanno spinta a credere che fosse stato il suo tipo
a strangolarla. Se ci avessero "fornito" qualche elemento per fare un
po' di "vittimologia" (primo passo per delineare il profilo del
criminale violento) il campo sarebbe stato ulteriormente ristretto.
Adesso bisogna vedere se il tipo si è portato da casa il filo che ha
usato per strangolarla o se l'ha rovato in casa. Nel primo caso ci
sarebbe pure premeditazione. AHUGGHE!
-- 
C U,   | Nidawi  Omaha name meaning "fairy"    | Remove OMAHA from   
Nidawi | Wakanda Sioux name meaning "possesses | my email for a valid
ex Bea |         magical power"                | address. 
       | JABBER: 
mi...@jabber.linux.it
         |

"| Nidawi | (Bea)" <
complimenti per l'analisi
cab :-)

 uccidere una persona per soffocamento. 
Non se le spezzi il collo. Per il resto qai ragione.

complimenti per l'analisi
E' tutta l'estate che leggo libri di John E. Douglas, colui che ha
creato il centro di ricerca comportamentale dll'FBI (il dipartimento
in cui lavorava Clarice Starling nel Silenzio degli innocenti, per
capirci.) Tzk, basterebbe che uno che si occupa di nera leggesse un
paio dei suoi manuali per avere una base concreta. In piu' scrive
tanto bene da rendere lo studio scorrevole e leggerissimo. Ma qui in
Italia che ti insegnano alla facolta' di giornalismo? Di solito son
laureati in lettere o filosofia... assolutamente impreparati. Fare
della cronaca nera "di qualita'" è arte, mentre qui di solito è un
primo passo verso qualcosa di piu' "importante" come politica o
esteri... che schifo!  
Gne'! ;)


Non se le spezzi il collo. Per il resto qai ragione.
Non è personale come lo strangolamento... insomma se strangoli
qualcuno è facile che tu gli veda in faccia tutta l'agonia. E' un
"godersi" lo spettacolo. In piu' lo strangolamento comporta un
silenzio immediato, cosa che non puoi avere spezzando il collo a una
persona: non è facile che ti riesca come nei film, a meno che tu non
abbia fatto qualche annetto nei Navy Seals. Lo strangolamento comporta
lo schiacciamento/rottura della trachea e la chiusura della
carotide... quindi, silenzio, svenimento, morte... comodo se sei
abbastanza forte.


Italia che ti insegnano alla facolta' di giornalismo?
Per esempio che non puoi esporre delle teorie che additino qualcuno di
identificabile (che poi lo facciano sistematicamente e' un altro paio
di maniche).
Internet e' qualcosa di impersonale e di facilmente demonizzabile.
Sono sempre piu' convinta che lo stile dei giornali lo facciano i
lettori e la loro avidita' di sangue.
L+T

di maniche).
Tu l'hai detto... il fatto è che un giornalista preparato si sarebbe
astenuto dallo sparare a zero su Internet visti gli elementi che aveva
in mano. E sarebbe stato una voce fuori dal coro, chiaro, ma sarebbe
stato piu' corretto e non ci avrebbe fatto la figura del cioccolataio.
Credo si chiami etica. Anche verso qualcosa di "impersonale e
demonizzabile" come internet.
Chiaro che non avrebbe dovuto puntare il dito contro qualcuno, ma
almeno, se preparato, avrebbe saputo contro chi non puntarlo. Tutto
qui.


 sarebbe pure premeditazione. AHUGGHE!
la signora in giallo in confronto a te è una dilettante :)
Ti

esteri... che schifo!  
Concordo.
Beamcoso
-----------------------------------------------------------
Beh? E' solo una signature, perche' perdi tempo a leggerla?
In genere ci si scrivono solo fesserie. Smettila!
Stai continuando. Lo vedi che sei scemo?
-----------------------------------------------------------
Pulisci il WC per rispondere in e-mail!

Me ne consigli qualcuno in particolare? Devono essere interessanti!
1) Crime Classification Manual
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0787938858/qid=1031047976/sr=1-5/ref=sr_1_5/103-7947458-2396634?v=glance&s=books
2) The Anatomy of Motive 
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0671023934/ref=pd_sim_books/103-7947458-2396634
3) Mindhunter: Inside the Fbi's Elite Serial Crime Unit
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0671528904/ref=pd_bxgy_text_1/103-7947458-2396634?v=glance&s=books
La cosa che mi fa incazzare è che lui sia un convinto sostenitore
della pena di morte... per il resto è geniale, semplicemente.


la signora in giallo in confronto a te è una dilettante :)
Oh, sto studiando _seriamente_ per scrivere un BEL romanzo, credibile
e scientificamente accurato. Le cose le faccio bene, io! ^___^
Gli esercizietti della signora in giallo... tzk, teoria pura, asettica
e inoffensiva... naaaaa... sangue e merda, ricordati, sangue e merda!


 e inoffensiva... naaaaa... sangue e merda, ricordati, sangue e merda!
eri partita bene, ora ti stai facendo 4 passetti nel delirio ;)
f.o.r.

 e inoffensiva... naaaaa... sangue e merda, ricordati, sangue e merda!
mettici anche dello sperma se vuoi scalare le classifiche :)
Ti

eri partita bene, ora ti stai facendo 4 passetti nel delirio ;)
Avrei dovuto metterci un (cit.)... oh, ma nessuno si ricorda del
grande Prostata? ;)




Claro que si. ;)
Sperma, cellule subunghiali, di tutto...


in mano. 
Ho solo visto telegiornali e sentito la radio su questa faccenda, e
non ho letto nulla sui quotidiani, percio' la mia visione e'
chiaaramente parziale, ma di gran sparate a zero su Internet non ne ho
sentite.
Dire che era una che chattava e che "potrebbe" aver conosciuto li' il
suo assassino non mi sembra una colpevolizzazione del mezzo.
Sono anche assolutamente convinta che di psicopaticii Internet sia
piena, 
Il fatto e' che la gente crede di essere _veramente_e_assolutamente_
anonima, quindi protetta dal rischio di brutti incontri o protetta
dalla possibilita' di essere "scoperta" se fa o dice qualcosa di
illegale (eufemizziamo, va'), e da questa ignoranza non sono immuni
nepprue i giornalisti.
L+T

e inoffensiva... naaaaa... sangue e merda, ricordati, sangue e merda!
Te vuoi scrivere uno splatter, mica un giallo.
L+T

 sangue e merda, ricordati, sangue e merda!
Un trattato sulle emorroidi?
Allegra

 Tu l'hai detto... il fatto è che un giornalista preparato
affermazione piuttosto azzardata la tua ;)

sarebbe pure premeditazione. AHUGGHE!
 ... elementare, Watson! ;)
-- 
| / /\    ._ _.     laurain(a)
libero.it
|_ /--\|_|| (_|     ICQ # 163951752
---------------------------------------------

grande Prostata? ;)
pulp, molto pulp... pure troppo (cit.)


Me ne consigli qualcuno in particolare? Devono essere interessanti!
butta l'occhio qui:
http://www.fabula.it/it/it04/libro_01.html


 e inoffensiva... naaaaa... sangue e merda, ricordati, sangue e merda!
E' pulp, molto pulp, pure troppo...
Ciao

 ti strangoli a meno che tu non sia il Pirotti.
Parole sante...
 

 cazzate che hanno scritto.
Beh ma lui ha ucciso per gelosia di uno che la tipa ha conosciuto, 
presumibilmente, in chat. Si salvano in corner.
 

, 
buid...@ketchup.com
 

ieri sera ho sentito al tiggi' (e se lo dicono al tiggi' deve
essere vero, perbacco!) che si erano conosciuti tramite SMS,
quindi stavolta e' tutta colpa dei telefonini.


 Non se le spezzi il collo.
In tal caso sarebbe "spezzare il collo", non soffocare :-)

 chiedono se č tua etc.
Chissa' chi e' che li ha fatti sparire...?

Chissa' chi e' che li ha fatti sparire...?
Il progresso?
Se li è mangiati la stessa cosa che crea tutto quel nervosismo, la stessa
cosa che fa vivere stressati e che fa andare tutti sempre di corsa e
sentire tutti insoddisfatti.
Non si trova piu' il tempo per scambiare due parole se non dietro
appuntamento, nulla è piu' lasciato al caso. Tutto deve essere
programmato, pianificato. Manca la spontaneità...
Tutto è stato perso perchè l'avere e l'apparire è diventata la cosa piu'
importante e questa rincorsa ad avere tutto, a fare tutto non lascia piu'
tempo per fare le cose che veramente ci farebbero sentire bene, una risata
strappataci per strada, un complimento mentre si va al lavoro potrebbe
metterci di buon umore, ma ormai si è talmente presi nei propri pensieri,
nelle proprie priorità del cavolo che manco ce ne accorgeremmo e se
qualcuno ci fischiasse dietro il pensiero sarebbe: "ma che vuole quel
cretino?"
ps. ho poche idee, ma ben confuse :)))
--
Ðina
se per qualche ragione questo messaggio non dovesse esservi arrivato,
avvertite "lazylady(@)
monrif.net
" e vi sarà rispedito al piu' presto.

 ps. ho poche idee, ma ben confuse :)))
Tali idee non possono non essere confuse: in sostanza sono solo fumo.

 Tali idee non possono non essere confuse: in sostanza sono solo fumo.
da che pulpito....
Ban
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

E cosa obbliga te personalmente ad adeguarti?
sono fortunata, posso permettermi di non adeguarmi al sistema di vita di
oggi. Difficilmente faccio qualcosa che non mi va di fare.
--
Šina
se per qualche ragione questo messaggio non dovesse esservi arrivato,
avvertite "lazylady(@)
monrif.net
" e vi sarą rispedito al piu' presto.

 oggi. Difficilmente faccio qualcosa che non mi va di fare.
Brava.

 da che pulpito....
Era quello che dicevo, no?