Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Perplessità

Circola una voce in TV di una legge per favorire le donne che in
Parlamento pare siano in scarsa rappresentanza. Il servizio in TV
confrontava queste percentuali nostre con alcuni paesi e poi
continuava dicendo che anche nella dirigenza della pubblica
amministrazione pare ci sia un grosso squilibrio. Capisco, ma non ho
seguito con attenzione, che si voglia proporre una legge che favorisca
l'ingresso delle donne in Parlamento e altrove: la legge delle pari
opportunità. Il titolo mi piace e in fondo sono daccordo. Ma quello
che è stato detto in quel servizio cozza col titolo e presumo (ma non
conosco i dettagli della legge) col testo e gli strumenti della legge
stessa.
Il problema c'è e si vede, sul come affrontarlo ho delle perplessità
che non so risolvere. Il punto è questo: i dirigenti in genere vengono
assunti dopo aver superato un concorso, almeno nella maggioranza dei
casi -escluse le nomine politiche che è un discorso simile ma non
proprio uguale. Che si fa? Si mettono delle percentuali riservate per
le donne sui concorsi? Questa sarebbe una "pari opportunità" ?
Per le elezioni il discorso è diverso. Il servizio in TV notava che a
fronte di una popolazione in cui le donne superano gli uomini, quelli
che sono eletti sono gli uomini. Ora, a me risulta che in Italia ci
siano libere elezioni. Alla parola libere occorerebbe mettere le
virgolette ed aprire un grosso discorso che svierebbe il punto e non
affronto qui. Piuttosto a me pare che la sorpresa che voleva
trasmettere il servizio in TV sia fuorviante: se c'è una donna in una
lista di tutti uomini è naturale che, se non c'è una coalizione di
elettrìci la donna non viene mai eletta. Si aspira ad una coalizione
di elettrìci al di là dei veri meriti politici della candidata? E
questa sarebbe una "pari opportunità" ?
Ovviamente non mi voglio concentrare sulle parole e ridicolizzarle,
anzi come ho detto il titolo mi piace, sono solo perplesso sui modi
con cui questa legge intende agire; ed in fondo su di un concetto di
base. Che il problema sia culturale è ovvio ma questa considerazione
non fa che rimbalzare il problema che diventa appunto il concetto di
base: può una legge cambiare un atteggiamento culturale anche se
questo è fortemente deprecabile?
Considerare che è tardi in questa materia mi rendo conto che è
inutile, non è mai tardi per iniziare qualcosa del genere, per
favorire un cambio culturale ma, tanto per dirne una: l'evasione
scolastica rispetto alla legge dell'obbligo viene realmente
perseguita? Ci sono pene  e vengono applicate se un bambino maschio o
femmina che sia non viene mandato a scuola? Quella pena può essere
superiore se il bambino è femmina? Potrebbero essere strumenti per la
"pari opportunità" in senso più realistico?
Esistono strumenti diversi per favorire un cambiamento culturale: mi
dispiace prendere in considerazione uno banale qui. Nella telenovela
Un posto al sole una delle ragazze protagoniste spesso viene impiegata
in lavori cosiddetti maschili: il meccanico, l'imbianchino etc. Questo
tipo di messaggi pervade il grosso messaggio televisivo?
Piuttosto invece ci incuriosisce l'opposto: il maschio al supermercato
che compra il detersivo o dietro ai fornelli a sgobbare; che il più
delle volte, tra l'altro, provoca la tenerezza femminile per il suo
pasticciare.
Non conosco gli strumenti di quella legge ma, da donna, mi sentirei
offesa per un'eventuale trattamento riservato nei concorsi e spero di
aver frainteso il servizio in tv. Da maschio sono intristito dalla
considerazione che sia tardi davvero e da quella che i cambiamenti
culturali -che pure nella mia vita ho avuto modo di notare (o mi
illudo?)- siano di una lentezza estenuante e debbono richiedere il
sacrificio di molte vittime prima che qualcosa si realizzi.
--
TT 
http://www2.photosig.com/viewuser.php?id=33031

 sacrificio di molte vittime prima che qualcosa si realizzi.
Uuuuuuuuhhhhhh........... ma cos'è che hai detto? Ah, sì, i cambiamenti
culturali lenti.
Se questa dev'essere la direzione, mi auguro che imperversi al più presto
una bella "Poliomelite Asiatica", di quelle nuove che "vengono dall'est",
per intenderci, come la zanzara tigre. Quelle a cui non siamo preparati con
alcun vaccino nè spray repellente.
Così si diventa tutti delle simpatiche tartarughine, e per certi
"cambiamenti" facciamo in tempo a morire. Si spera almeno.
(Segue _CMQ_ contrograttata di sotto. TIE'!!!!)
Grace

presente che e' passata con l'approvazione di tutto il senato,
grazie delle info tecniche, ho capito ora lo spirito della cosa in
senso globale, non ne ero al corrente in modo preciso. Sono inoltre
stupito fortemente che in alcuni concorsi non possano ancora
partecipare le donne, non lo sapevo; anzi lo davo per scontato
scrivendo quanto ho scritto e che veniva dal feeling di quanto sentito
in tv. quella delle vedove del novembre 2002, poi.....bah...
ma in che ambito preciso esisteva questo fatto?
--
TT 
http://www2.photosig.com/viewuser.php?id=33031