Newsgroup: italia.verbania.discussioni
Titolo: Mozilla

Domenica non c'avevo un tubo da fare e ho provato a installare FireFox.
Dopo un quarto d'ora aveva preso il posto di IE come browser 
predefinito.
Anche se non siete evoluti come Oxygen, che smanetta in Linux,
varrebbe comunque la pena provarlo.
Ho anche installato Thunderbird, ma non mi č piaciuto.
L'ho smontato dopo averci smanettato un po' su.
Clarabella (oh, yeah), visto che lo usi, che mi dici?
Perchč ti piace di piů di OE?
Non stiamo a farci le paranoie sul GNU e su Gates...
cioč, se il motivo č solo idealistico, ne prendo atto, ma frega un tubo, 
mi tengo OE6.
E frega poco anche della presunta vulnerabilitŕ, perchč scarico solo 
mail e newsgroups in formato testo.
Se invece ritieni che Thunderbird sia meglio per motivi tecnici... 
perchč?
Ciao ciao
-- 
Vinicio Loncagni
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
http://web.tiscali.it/vinicius_pallantiae
http://web.tiscali.it/vinicius_verbanus
...miei siti sui "miei" strumenti... 

 Se invece ritieni che Thunderbird sia meglio per motivi tecnici... perchè?
No, guarda, non sono in grado di spiegarlo.
Clà

 Forse è possibile anche con l'Explorer, ma non per me che non sono
Oxygen
Non lo so e non mi interessa (hihihih): vivo bene col mio FireFox su
Windows e su Linux... non mi sbatto più a cercare soluzioni su Windows
ed i relativi software... ;) Peccato che in ufficio non abbia ancora
integrato il pinguino con Active Directory, altrimenti avrei liberato
una licenza d'uso di Windows 2000 :)))
P.S.: avete idea di quanti EURO una Pubblica Amministrazione spende
annualmente per le licenze di Winzozzo e di Offix??? Io si, purtroppo, e
mi rabbrividiscono certe cifre... :-/

 perchè?
Bah... "tecnicamente" se non ricordo male, il codice di ThunderBird,
come quello di Firefox, è OpenSource, per cui i bachi, se ve ne sono (e
ce ne sono anche nel software OpenSource) vengono risolti "all'istante"
e senza problemi di licenza. OE è pessimo poichè "innestato" nel Sistema
Operativo (OK, forse si può rimuovere, ma sta di fatto che "di base" te
lo trovi installato!). E poi non discutiamo sulla "vulnerabilità":
FireFox non è così "scemo" da aprire da sè i messaggi e/o gli
allegati...
Cmq sia, se tutto ciò non ti basta, sappi anche che Thunderbird ha
incorporato un ottimo "Junk Filter" (filtro anti-spam) che dopo circa un
mesetto di "addestramento" lavora davvero egregiamente (raramente ho dei
falsi positivi, e poche volte gli sfugge un'email di spam)... 
Basta, mi fanno male le dita... :)
Ti consiglio, caro Vinicio, ti incaponirti su ThunderBird... sa mai che
un giorno riuscirò anche a farti *usare* Linux! :)

 che un giorno riuscirò anche a farti *usare* Linux! :)
Per Linux: ho provato il cd che mi avevi dato.
Bello bello, ma frega abbastanza poco.
Ripeto, sono d'accordissimo sulle motivazioni ideali dell'Open Source,
ma dal punto di vista pratico... boh, non vedo differenze !
A proposito: penso di essere uno dei pochi italiani utilizzatori del
solito serverone crucco Individual.net ad aver pagato l'obolo di dieci
euro, obbligatorio dal mese prossimo.
Uso il serverone da cinque anni, non mi ha mai dato problemi, quindi si
meritano i dieci euro richiesti.
E' forse contrario ai principi di gratuità e tutto il resto dell'Open
Source, ma gli altri server gratuiti fanno sufficientemente schifo...
Firefox mi è piaciuto perchè carica le pagine più velocemente di IE,
perchè ha la grafica un po' diversa, perchè non mi stressa con avvisi
idioti quando apro *i miei* siti.
Cioè, nella barra di navigazione dei miei siti ho messo un codice
JavaScript, che sarebbe quello che fa muovere le manette dei registri
quando ci si passa sopra con il mouse, e che le fa fissare sulla
sinistra quando si sceglie la pagina da raggiungere.
Firefox non fa problemi, visualizza e fa funzionare tutto all'istante.
IE ci pensa un po' (una decina di secondi) poi apre parzialmente il sito
e mi spara un avviso giallo con su scritto :
"Per facilitare la protezione, è stato impedito a questo file di
visualizzare contenuto attivo che potrebbe accedere al computer. Fate
clic qui per ulteriori opzioni..."
E le manette dei registri non si muovono.
Si devono fare un po' di clic, e poi IE dà loro il permesso di muoversi.
Visto che il sito l'ho costruito io e so di non averci messo virus o
VBscript o amenità simili, IE con SP2 mi pare quello della favola che
gridava "Al lupo al lupo" per ogni scemenza, così quando poi il lupo
arriva per davvero nessuno ci bada più.
Quindi, vince FireFox.
Thunderbird, secondo me, ha alcune mancanze che mi hanno dato fastidio.
Vabbè, devo studiarmelo di più (ci ho smanettato solo mezz'oretta), ma
non ho trovato gli omologhi delle opzioni che uso in OE.
A spam, per fortuna, per ora non ho quasi problemi.
Poi per ancora sei mesi ho Norton che fa da antispam, e devo dire che
funziona abbastanza bene.
Quando scade l'abbonamento, o trovo qualcuno che mi passa a scrocco
l'edizione aggiornata (...finora ho sempre fatto così... ^__^), oppure
passo a qualche altro antivirus Open Source e Agratis (AVG o simili).
Tornando alle opzioni...
Non sono riuscito a trovare le "regole per i messaggi" come in OE.
Mi fanno comodo, perchè tutta la posta in arrivo viene in automatico
smaltita in diverse cartelle.
Poi non so se funziona in abbinamento con OE quotefix, che uso per i
newsgroups. Ho visto che ha un sistema simile "di serie", ma non mi è 
piaciuto.
E, sempre a proposito dei newsgroups, non ho trovato come fare ad
evidenziare i thread che mi interessano.
E non si possono colorare i messaggi in arrivo nei diversi newsgroups in
base a parametri predefiniti.
Cioè, visto che mi sono anche messo a moderare un newsgroup, ho settato
OE per farmi vedere in viola i messaggi degli utenti in White List, in
Verde quelli che scriviamo sia io che il mio socio in qualità di ADMIN
del gruppo, in giallo quelli che scrive il solito troll che ci prende a
parolacce su it.news.moderazione.
Poi ho messo un filtro per far definire come già letti i messaggi dei
singoli troll su it.news.moderazione, e lo stesso dicasi per quelli con
il tag [OT] in altri newsgroup.
E poi non ho trovato come si fa a inserire automaticamente le diverse
firme per i diversi gruppi che seguo.
Eccetera.
Quindi vince OE.
Magari, qualche domenica che piove o qualche notte che non ho sonno
reinstallo Thunderbird e me lo studio un po' meglio.
Ammazza, Oxy, se a te fanno male le dita, io ho scritto un romanzo
d'appendice...  ^__^
Ciao ciao
VL

 Quindi vince OE.
Beh... io all'epoca provai Forte Agent, il miglior newsreader a quanto
pare. Ebbene, ho abbandonato dopo 10 minuti!!! Era questione di
(brutta) abitudine ad OE.
Cmq si, la conclusione che posso trarre, IMHO, è che sei simile alla
"massa" di persone che vagamente si avvicina alle alternative di windows
& co.: hai un po' paura del "nuovo" e del "misconosciuto"... manca la
"voglia" (sempre IMHO) di passare da un sistema ormai conosciuto a
memoria ad uno che fa le stesse cose, ma per il quale si deve aggiustare
un po' il modo di lavorare. E' ovvio: "che mi sbatto a fare per il
programma XYZ che tanto fa le stesse cose che mi fa fare ora PQR?"...
Peccato...
E qui si va avanti a Canti danteschi però!!! :)

 programma XYZ che tanto fa le stesse cose che mi fa fare ora PQR?"...
Personalmente, aspetto un programma XYZ che faccia *di piu'* di quello che
fa PQR, come è successo tra IE e FireFox.
Oppure, come accadrà tra Norton e AVG, occorre che il "vecchio" fino ad
ora gratuito chieda l'obolo, in assenza di valide alternative gratuite.
E' un discorso simile (ma hai ragione tu, non è sovrapponibile) a
Individual.net a pagamento contro, che so, x-privat gratuito.
In questo caso, l'alternativa non c'è, o non ha lo stesso valore, e quindi
pago volentieri!
Ciao ciao
VL
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it