Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Esempi di presunzione (negata)

Il 11 Apr 2001, 12:41, 
i...@tincan.it
 (L+T) ha scritto: 
Il titolo e'
manchevole: Esempi di presunzione (negata) e di rispetto (millantato)
L+T
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

E dovro' continuare
a vivere con  i miei dubbi, che tuttavia, anche se
molto raramente, sono
illuminati da brevissimi sprazzi di  luce.
Settima cazzata. Le
affermazioni apodittiche che si susseguono in tutto il post non lasciano
spazio alcuno a dubbi. Ma forse era un esempio di "sprazzo di luce"...
Ho volutamente tralasciato le cazzate secondarie.
Giovanni insistera'
ancora a dire che non ha avuto un atteggiamento presuntuoso (presuntuoso,
da Garzanti: ant. o pop. presontuoso, prosontuoso, prosuntuoso, agg. che
presume troppo di sé, che crede di poter fare cose superiori alle proprie
capacità: una persona presuntuosa | che rivela presunzione: un discorso
presuntuoso)?
L+T
P.S.: Ma va _a_ cagher. Mancava la "a", sei stato
frettoloso.


sono atei.
E single.
Lo aggiungo qui, ma avrei potuto farlo ovunque.
Mostro così la mia perplessita' nei confronti di questo personaggio e
sparisco.
Credo che la domanda sia stata formulata molto male.
Credo che le conclusioni siano moltissimo affrettate.
Credo che se avesse voluto parlare davvero di questa cosa, si sarebbe
messo all'ascolto partendo dall'inizio, e non dalla fine.
Credo che certe cose e' meglio dirle subito e chiaramente.
Mi associo a L+T.
Lana

 frettoloso.
No. Il fatto e' che sono di Caserta, figlio di siciliano, e non conosco
bene il meneghino. Beh! Vedi, qui ho voluto fare una cosa superiore alle
mie capacita', possiamo dire che qui sono stato presuntuoso....


 Mostro cosě la mia perplessita' nei confronti di questo personaggio e


Ti invito a leggere la mia risposta a L+T
Giovanni

 Mau
Sciolgo il tuo dubbio.
Non sono affatto testimone di Geova, nemmeno lontanamente, anzi e' una
dottrina che e' al di fuori del mio modo di pensare.
Le melliflue parole, come le chiami tu, sono frutto di un mio forse
eccessivo rispetto per gli altri e forse anche della voglia di
sdrammatizzare.
Non e' affato mio costume, o almeno mia intenzione, blandire gli altri.
Pensa che mi hanno definito presuntuoso!!
Per il cervello andato in pappa, mah! Se questa e' la tua impressione
non so cosa farci. Certo che sei molto frettoloso nei tuoi giudizi,
anche se sono esposti col beneficio del dubbio.
Se ti va ti avere piu' elementi di giudizio, e non hai di meglio da
fare, potresti leggere il mio post di risposta a L+T.
Ciao.
Giovanni

bene il meneghino.
Infatti
e' emiliano.
Qualche libro ti manca, evidentemente.
Ora basta, mi hai
proprio stufato.
Saluti.
L+


 L+
Certo, non hai argomenti. Potevi risparmiarti le cazzate e saremmo stati
tutti piu' felici.
Hai voluto sviluppare una delle piu' insulse discussioni.
Ricambio i saluti.
Giovanni

sara', egli e' L'Eterno.
Ebbene si:
Lo ammetto...l'unica certezza che ho in questo momento e' che la madre
degli idioti e' sempre incinta.
per il resto ho una filosofia molto Alleniana.
Ottomarzo

spazio alcuno a dubbi
Giangia
--
################################
per rispondere in mail togli TI DALLE PALLE
#################################

Giangia
L+T


Giangia
Mi stavo giusto chiedendo dove fossi finito... :-)
L+T


 ...e non mi sembra che la risposta possa essere "il frate del totip".
ROTFL : ))))
LUCE

> L+
...persino la Tina s'è tirata fuori...

 contemplarlo (per "diversità di vedute").
Qui  mi son riferito alla definizione di ateo, cioe' di uno che _e'
convinto_ che non esiste ne' un Dio ne' un post mortem. Che dubbi puo'
avere?
Se ha dubbi non e' un ateo, ma uno che e' alla ricerca della Verita'.
Giangia, sarei lieto se tu leggessi il mio post delle 13,56 in questo
thread. Vedrai che concordo con te in maniera praticamente perfetta.
Ciao.
Giovanni

Giovanni
'ngiorno a tutti
credere...non credere...mah!
credere in dio tutto sommato non è nemmeno difficile (sono cavoli propri,
magari profondi se accade...ma sempre cavoli propri), forse è più difficile
riuscire a credere, nel quotidiano, alle persone o a se stessi.  Cmq
rieccoci alle crociate.
Anche se da una parte (si c'è') o dall'altra (no non c'e') si suona la
stessa musica con trombe diverse il dubbio ci segue tutti come un'ombra,
fino alla fine. Il cerchio lo possiamo fare anche bello tondo ma a chiuderlo
non si riesce mai...
'sera
hoggar

 wrote in message
1cq8dtoq9ci6qrhkf...@4ax.com...

Senti ottomarzo, gia' ho avuto una diatriba sull'argomento e non mi va
di iniziarne un'altra.
Diciamo che non appare chiaro a chi tu voglia riferire il termine di
"idiota".
Nel caso che questo insulto gratuito tu lo riferisca a me, sappi che,
non avendo motivato il tuo giudizio, automaticamente ti
autodefinisci un cazzone privo di sperma e pieno d'acqua distillata,
resa accuratamente asettica per non nuocere, oltre che stronzo, ma di
quella merda secca che non attacca, e infimo coglionazzo, dal momento
che il coglione il suo compito lo svolge egregiamente.
Se invece non e' a me che ti riferisci, considera inesistente il
paragrafo precedente.
Giovanni
Giovanni

paragrafo precedente.
Scusa ma non basta.
primo perche' se tu leggevi i miei vecchi post prima di sparare a zero
evitavi quanto sopra e ci facevi miglior figura. infatti capivi che
non e' il mio stile.
secondo perche' ognuno dimostra quel che e' attraverso il suo modo di
esprimersi.
e tu ti sei espresso.
torno a ripetermi: poco confrontarsi e molto affrontarsi.
addio.
ottomarzo

 wrote in message
| 62Z211Z39Z14Y9...@usenet.iol.it...
|
Beh , devo riconoscere che tutte le tue  considerazioni sottoriportate
non
soffrono certamente di stitichezza  speculativa e intellettuale.
Candide
@usenet.iol.it...
|
| > |
| ????
| non ci vuole mica un'autocertificazione per capirlo.
| basta leggere qualche post .....
|
| non centra nulla. chi non crede non può certo accettare teorie
diverse.
| Se non credi a un ente superiore allora ciò che esiste è sempre
esistito; in
| caso contrario sorge naturale una domanda: "chi ha fatto tutto ciò?"
...e
| non mi sembra che la risposta possa essere "il frate del totip".
|
| | sostiene che un ateo agisce solo in base a ciò che pensa, senza
curarsi che
| del suo operato qualcuno (a giochi fatti) potrà rendergliene conto.
| mi sembra però errata questa considerazione:
|
| | anche se non si ha una fede non è detto che non si abbia un'etica.
|
| |
| questo lo stai dicendo tu.
| Si evince che, per un ateo, se un delinquente resta impunito IN VITA
l'ha
| scampata del tutto. Per un credente non è così: chi sfugge alla
giustizia
| umana non può sfuggire a quella divina; chi pecca e non paga (o non si
| pente) non ha scampo. Per un ateo non è così.
|
| parlando con molti atei ho notato che questi trovano ingiusta una
punizione
| finale per chi in vita ha peccato; per loro ci si deve giocare tutto
sulla
| terra, nella vita di oggi.
| Per loro se Dio punisce un peccatore dopo la morte è ingiusto perchè,
fino a
| prova contraria, l'avrebbe creato Lui.
| ..... se non son cazzate queste ....
|
| |
| anche questo lo stai dicendo tu.
| non c'è condanna agli atei quanto la considerazione che, secondo loro,
| nessuno chiederà conto agli ignavi della loro viltà e della loro cieca
| esistenza.
| (sempre a giochi ultimati)
|
| | a parte il fatto che su questo ho i miei forti dubbi anch'io (non
avere o
| rifiutare un credo non significa non essere colti necessariamente da
dubbi
| in merito), mi sembra che tu abbia colto un aspetto parziale. Per
molti atei
| il problema non persiste nemmeno; addirittura per molti vale la regola
che,
| anche ammesso che s'accetti l'esistenza di Dio, non si accetterà
l'idea di
| contemplarlo (per "diversità di vedute").
|
| | parla dei dubbi sul suo credo (che aveva pure Gesù: "Il figlio
dell'Uomo
| troverà ancora fede quanto tornerà??"), non certo quelli che possono
nascere
| da affrettate considerazioni sull'ateismo.
Giangia

 ...persino la Tina s'è tirata fuori...
La tua è solidarietà canina?
Dad

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Bitless    mau...@freemaiAl.it
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
      no A in address above

 Giusto?
Se le ho dette, evidentemente non le consideravo tali, e saro' quindi
davvero grato a chi mi fara' capire quali e quante ne ho dette, mi
ritengo solo uno che cerca di ragionare e di capire.
Ciao.
Giovanni

 ottomarzo
Addio
Giovanni

 Presuntuoso, no.
invece anche tu l'hai avuto.
hai quotato ogni suo intervento con espressioni (quelle che ho riportato e
che hai cuttato!!! :-)))) che dimostravano un'interpretazione assolutamente
certa e arbitraria delle sue righe quando io, ad esempio, vi ho letto
tutt'altro.
Ciao


 non soffrono certamente di stitichezza  speculativa e intellettuale.
[snip]
ehm, perdona la mia poca sagacia ma ..... era un complimento????
G


 wrote in message
| cy0B6.20316$k53.4...@news1.tin.it...
|
| > Beh , devo riconoscere che tutte le tue  considerazioni
sottoriportate
| > non soffrono certamente di stitichezza  speculativa e intellettuale.
| [snip]
|
| ehm, perdona la mia poca sagacia ma ..... era un complimento????
SI, č una intorcinata forma litotica per dirti che il tuo posto mi č
sembrato particolarmente efficace e denotativo di una cultura radicata.
Candide


 Giovanni
Ecco, questa è una cazzata.
Dad

 illuminati da brevissimi sprazzi di  luce.
Hai pagato solo un terzo della bolletta ENEL.
Giovanni, il tuo primo post era viziato dalla convinzione che l'ateo sia
granitico. In pace con se stesso e non è cosi'.
L'ateo...o l'agnostico...sono budini a cui manca l'addensante della fede.
Roxinforme.

 wrote in message
B6FBC0DA.15E5%davi...@tin.it...

Davide, mi pare che tu spari giudizio di cazzate a seconda del tuo umore
o di come gira il vento.
Ma ho capito che siamo caratteri assolutamente incompatibili.
Io ti percepisco come uno perennemente aggressivo, fino all'eccesso,
spesso incazzato, eternamente censurante, che dice cosa si deve dire...
come  si deve dire... cosa si deve fare... come si deve fare,...cosa si
deve ... cosa non si deve...
Bada bene: ho detto "ti percepisco", non ho dato un giudizio. Principio
di indeterminazione di Eisemberg...
Tu mi percepisci come uno che non sa cosa si deve dire... come si deve
dire..... cosa si deve.......cosa non si deve.......
A mia volta, io ritengo di essere uno che dice le cose che sente, come
le sente, che vuole ragionare, vuole capire se' stesso e gli altri,
senza alcuna intenzione di sfottere nessuno, cercando di avere rispetto
per tutti, molto reattivo quando viene attaccato senza che ne venga data
motivazione, cui danno leggermente fastidio parole come : cazzate,
stronzate, coglione, cervello in pappa.....
Il colloquio e' evidentemente impossibile.
Eppure, se non ho capito male, sei ingegnere, come me, dovrebbe quindi
esserci un certo piano di intesa....
Ti auguro una buona Pasqua.
Giovanni

Giangia, hai espresso con chiarezza e con dottrina esattamente cio' che
avevo anch'io cercato di esprimere, senza peraltro riuscirvi bene sia
per la mancanza di calma, dovuta al palese e forse volontario
travisamento del mio pensiero, sia per deficit di dottrina e di
chiarezza espositiva.
Ti auguro Buona Pasqua.
Giovanni

 Giovanni
Davide 

 Roxinforme.
Roxy, ho cuttato un paio di tuoi paragrafi perche' ad essi ha dato
risposta Giangia con dottrina e chiarezza, esplicitando e chiarendo
quello che ho scritto nel mio primo post.
Giovanni

 Davide
Giovanni

 " ma che cazzo ci faccio qui ??!!!????"
Introduci un fatto nuovo, sconvolgente.
A quella domanda il credente risponde che vive per attuare il progetto
che Dio ha su di lui.
E  l'ateo? Si, puo' rispondere che vive per ottemperare alle
responsabilita' familiari, sociali e simili. Ma il problema si pone al
momento della sofferenza: perche' un ateo dovrebbe sopportare, ad
esempio, le sofferenze di un cancro dichiarato incurabile?
Colpo di pistola e via! E' esattamente quello che una ventina di giorni
fa ha fatto un mio collega.
Per assurdo (dico per assurdo!), al limite, un ateo che non ha affetti,
potrebbe anche rifiutarsi di sopportare una sofferenza anche minore, che
so, un'ulcera, un'epatite...
Shakespeare fa dire a Amleto che solo il timore di cio' che puo'
succedere oltre la morte fa sopportare " i flagelli del tempo, gli
oltraggi degli oppressori, le contumelie dei superbi, le angosce
dell'amor disprezzato, le cabale della legge, l'insolenza dei governanti
e i vilipendi che il merito paziente soffre dall'abietta ignoranza".
E chi puo' dargli torto?
Ciao.
Giovanni

dato risposta Giangia con dottrina e chiarezza
Sembri finto.
-- 
Bitless - maur...@tXiYnZ.it
Remove XYZ for valid address

 Giovanni
Dad

 specialmente se non puo' piu' porre rimedio.
Sarà per questo che le peggiori carogne le ho sempre trovate tra quelli che
si professano credenti. Anzi, quanto con piu' forza si professano credenti,
tanto piu' grosse sono le carognate che commettono. Tanto, poi possono
sempre pentirsi e finisce tutto -per loro- a "tarallucci e vino".
--
Luana
--------------------------------------------------------------------------
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
http://space.tin.it/arte/luanacar
--------------------------------------------------------------------------
"Sentimento e ragione si completano nell'unità di un'erma bifronte che ride,
per una faccia, del pianto della faccia opposta."

 wrote in message
B6FE2BAB.1842%davi...@tin.it...


 Remove XYZ for valid address
Giovanni

 Non lo sono.
Ed è questo il bello.
Passato l'attacco di climaterio?
Dad

 Giovanni.
Dad

Vaffanculo.
Ed ecco a voi il _vero_ Giovanni, l'ennesimo
soggetto che non regge usenet e che perde
le staffe. Bravo!
PS: ti hanno gia' detto di imparare a quotare?
PS2: Che cacchio e' una zecca lesbica?


Sei il solito
snippete
Davide, ho come l'impressione che, se insisti, questo signore potrebbe 
arrabbiarsi sul serio.
Giovanni? Rilassati, non ti agitare.
Magari tu hai detto delle cose giuste, ma forse con un tono o con dei termini 
vagamente irritanti.
Ora riflettici sopra. Poi dimmi cosa ne pensi.

 PS2: Che cacchio e' una zecca lesbica?
Nonostante le mie ricerche, proprio non sono riuscito a capire...
Però ho trovato la piattola sodomita, la sanguisuga... e ti lascio
immaginare cosa..., l'orso segaiolo e Giovanni il coglione.
Dad

 Se fossero davvero credenti non farebbero tutto il male che fanno.
Neanche quelli del Vaticano....
Lo vedi che sei un coglione e che dici enormi cazzate?
 
Dad

 Ora riflettici sopra. Poi dimmi cosa ne pensi.
Ho capito.... è tutto tuo.
Dad

Non lo sono.
Un vero dramma.


 E chi puo' dargli torto?
Ecco una buona motivazione del perche' tanti Stati e tanti leaders politici,
industrali e dell'alta finanza hanno sempre un Dio a cui appellarsi e da
sbandierare. Senza quel Dio come potrebbero continuare a tenere i loro
schiavi alla catena? Senza quel Dio gli schiavi eserciterebbero molto piu'
frequentemente la loro suprema liberta' di liberarsi di pogni sofferenza e
ogni sacrificio inutile.


Ho capito.... č tutto tuo.
Forza: io faccio il battitore libero.


 wrote in message
B6FE2BAB.1842%davi...@tin.it...


 Forza: io faccio il battitore libero.
Ma che, siete un'associazione?
Achab

 Giovanni
Dad

 Forza: io faccio il battitore libero.
Quando si dice: battere sui coglioni...
Ciao
Dad

 Achab
Dad

Sul mio monitor ho montato un tergicristallo... funziona!
roftl...
L+T

Ho capito.... č tutto tuo.
No, dai...
Se capisce e si calma, č un caro ragazzo conquistato al ng.

 Se capisce e si calma, č un caro ragazzo conquistato al ng.
Sono i rischi del mestiere...
Dad

Saluti.
A me sembra che tu sia caduta col culo per terra, stavolta.
-- 
Seb

Ergo hai scritto ancora una cazzata.
Perchè gli volete far dire cazzate per partito preso?
Un ateo convinto non crede e basta, diversamente non è ateo.
Un agnostico tutt'al più non si pone il problema, senza negarlo del
tutto.
Un credente può avere dei dubbi su quale sia la Verità: Allah, Cristo
o Zeus, ma è convinto che esiste un dio.
Chi ha dei dubbi ha, evidentemente, dei dubbi... se dovesse affermare
che è ateo, direbbe - in questo caso, sì - una cazzata.
-- 
Seb

 che è ateo, direbbe - in questo caso, sì - una cazzata.
E un ateo che è in dubbio sulla necessità di definirsi ateo?
Dad

 Seb
Uno solo: che S.Francesco non fosse da Gubbio?
Ciao
Quanah
P.S. Per stavolta hai scantonato, la prossima vedi di farti trovare davanti
al fuoco (mica quello eterno, per quello c'e' tempo, veh?)

 Bitless
Giovanni

 Dad
Giovanni

 Passato l'attacco di climaterio?
Ho devitalizzato i termini, come ho scritto in un altro post:
Coglione = disattento, impreciso...
Cazzata = ragionamento che appare incoerente con la premessa,
affermazione che sembra non aver riscontro con la realta'...
Giovanni

 Giovanni
Dad

 Giovanni
Dad 

 Ora riflettici sopra. Poi dimmi cosa ne pensi.
Qualche mia espressione, in quanto alla forma, poteva urtare qualche
persona suscettibile.
Mi pare pero' che, a confronto di almeno il 90% dei post di questo ng,
il mio post sia bene adatto per famiglie con bambini, e ritengo quindi
sproporzionate le reazioni che ha suscitato.
A meno che non si devitalizzino le espressioni : cazzata,
coglione....secondo le corrispondenze che ho scritto in altri post.
Giovanni

 Dad
Eddaiiii Davide, non fare il solito stronzo...
Ciao.
Giovanni

 Dad
Davide, sei incorreggibile, perche' devi sempre fare lo stronzo....
Giovanni

 wrote in message
9bmb86$p0b$1...@nreadB.inwind.it...

Aggiungo :  stronzo = persona che insiste a sostenere una sua precedente
affermazione
Giovanni

affermazione che sembra non aver riscontro con la realta'...
Togli una zeta e mezza ecco il nuovo show di Celentano
http://www.repubblica.it/online/spettacoli/celentano/titolo/titolo.html
Ciau };-)
Rob

 sta per " affermazione contradittoria" o simili.
Aggiungo : stronzo = persona che insiste su una espressione
precedentemente esposta


 Giovanni
Dad

 Giovanni
Dad

 Giovanni
Dad


wrote:

Ehm ehm .. dimenticavo ;)
Per quanto concerne  invece ve word "cojones", end oll ve different
meanings it can hev ;)
***************************************************************************
I know people that are still laughing (every time they remember parts of
the following text :-)). Despite the fact that "cojones" is very used,
it's only used in *very* colloquial contexts, as the word makes
reference clearly to male atributes. It can be translated for
"balls" or "testicles" and the singular is "cojón".
Un ejemplo de la riqueza del lenguaje castellano es el numero de
significados distintos de una sola palabra, como puede
ser la muy conocida y frecuentemente utilizada "cojones". Si va
acompañada de un número, tiene significados distintos,
según el número utilizado: 
     "uno". Significa caro o costoso (ej: vale un cojon). 
     "dos". Significa valentía (ej: tiene dos cojones). 
     "tres". Significa desprecio (ej: me importa tres cojones). 
     un número muy grande y par(*1) significa dificultad (hacerlo me
costó mil pares de cojones). 
El verbo que lo acompa~na cambia el significado: 
     "Tener". Indica valentía (ej: aquella persona tiene cojones).
Aunque con admiración puede significar sorpresa (ej:
     ¡tiene cojones!). 
     "Poner". Indica un reto (ej: puso los cojones encima de la mesa). 
     "Cortar". Se utiliza para apostar (ej: me corto los cojones si ese
tío aprueba el examen) o para amenazar (ej: Como
     te vuelva a ver por aquí, te corto los cojones). 
El modo del verbo "tocar" especifica aún más el significado de la frase:
     El tiempo presente indica molestia o aburrimiento (ej: me toca los
cojones). 
     El reflexivo significa "no hacer nada" (ej: tocarse los cojones). 
     El imperativo significa sorpresa (ej: ¡tócate los cojones!). 
Los prefijos y sufijos modifican su significado: 
     "a-" expresa miedo (ej: acojonado). 
     "des-" significa cansancio o risa (ej: descojonado, me descojono de
risa) 
     "-udo" significa perfección (ej: la fiesta fue cojonuda) 
     "-azo" indica indolencia, abulia o indiferencia(*2) (ej: eres un
cojonazos). 
Las preposiciones matizan la expresión: 
     "De" significa éxito (ej: el examen me salió de cojones) o cantidad
(ej: hace un frío de cojones). 
     "por" expresa voluntad (ej: lo haré por cojones). 
     "sin" la cobardía (ej: un hombre sin cojones). El significado
también es diferente según el color, la forma, la textura
     o el tama~no: El color violeta expresa frío (ej: se me quedaron los
cojones morados) 
La forma indica cansancio (ej: tenía los cojones cuadrados) - Y cuando
se indica desgaste, quiere decir experiencia (ej:
tenía los cojones pelados de repetirlo). 
El tama~no y la posición también indica cualidades buenas en personas
(ej: tiene los cojones grandes y bien puestos).
Sin embargo, hay tama~no máximo, que es el caballo de Espartero (ej:
tiene los cojones como los del caballo de
Espartero) ). Este tama~no no puede superarse porque entonces significa
torpeza o vagancia (ej: le cuelgan los cojones,
se pisa los cojones, se sienta sobre los cojones, necesita una
carretilla para llevar los cojones, tiene los cojones como la
Cibeles, tiene unos cojones como la catedral de Burgos).
La interjección ¡cojones! significa sorpresa y cuando uno se sorprende
mucho, los pide (¡manda cojones!).
Son el lugar donde reside la voluntad y de allí surgen las ordenes (ej:
no me sale de los cojones).
En resumen, es difícil encontrar una palabra en castellano, o cualquier
otro idioma, que posea un mayor número de
significados. 
     par aquí significa "múltiplo de dos". 
     indolencia = indiferencia = abulia = pasotismo. 
***************************************************************************
http://csm.freeweb.supereva.it/
Ciau };-)
Rob

 Bitless
Giovanni

 Bitless
Giovanni

al fuoco (mica quello eterno, per quello c'e' tempo, veh?)
Davanti al fuoco? la prossima volta farà caldo... attenderò disteso su
un'aiuola umbra (ma non a Terni, okay?)
-- 
Seb

 ha scritto nel messaggio
news:1avtdtsgqpmgm7enn...@4ax.com...

A nord di Vico... foresta umbra....
capito e rilancio.
Non mi chiedere di restare sobrio, in ogni caso.
QP

coglione....secondo le corrispondenze che ho scritto in altri post.
Oppure che guardi il tutto da una diversa angolazione (la chiave di lettura te 
l'ho data).

 Dad
Giovanni

 Dad
Ciao testicolo!
Giovanni

 Dad
Giovanni

 Giovanni
Dad

 Giovanni
Dad 

 l'ho data).
Si, ho capito, e mi pare di avere espresso chiaramente il mio pensiero
al riguardo.

 Giovanni
Dad

 Non mi chiedere di restare sobrio, in ogni caso.
A Vico? Anzi a Vaaaic?
Se dovessi sentire gli uccellini fare "cioip, cioip..." non pensare
che siano i fumi dell'alcol.
Fanno proprio cosě.
Cinzia

Seb ha scritto:

E' una promessa o una minaccia?
Cinzia

 Non mi chiedere di restare sobrio, in ogni caso.
Se capitate a nord di Vico e non mi dite niente vi spacco l'account ;-)
Ciao, Maurizio

 Il ragionamento è chiaro, la voglia di insultarti pure.
 MA VAFFANCULO!

 Il ragionamento è chiaro, la voglia di insultarti pure.
Riesci solo a insultare perche' non hai argomenti.

 Il ragionamento è chiaro, la voglia di insultarti pure.
Mi pare che tu non sappia fare altro!
Giovanni

 Dad
Oh! Grazie di non avermi dato del coglione!
MA VAFFANCULO!
Giovanni

Fanno proprio così.
ROITFL ROITFL
-- 
Seb

E' una promessa o una minaccia?
Spero sia una distesa digestione al fresco.
-- 
Seb

Non mi chiedere di restare sobrio, in ogni caso.
Se si tratta di un Cacc 'e Mitt (trad. Sfila e Metti) - di un vino
rosso d.o.c. di Lucera, cioè - sarai sicuramente brill-ante.
-- 
Seb

Se capitate a nord di Vico e non mi dite niente vi spacco l'account ;-)
Mica Vico Equense, quello Caprino... ops Carpino.
-- 
Seb

 Mi pare che tu non sappia fare altro!
Sa fare altro, ma preferisce prendere di mira qualcuno e tormentarlo, č il
suo gioco. In compenso, se decide di leccare qualcuno, lo fa
indipendentemente dalle teorie esposte. L'amico si sostiene, qualsiasi
cretinata dica, il "nemico" si sfotte per partito preso. Ecco l'inutilitą
dell'argomentare con lui. E' assolutamente sleale, forse uno dei pochi del
NG.Altri sono a favore ...variabile, a seconda della tematica,
dell'argomento. Spesso se c'č tensione e non vogliono schierarsi non
intervengono. Lui lo fa, ignorando le motivazioni dell'altro, per cui o
cazzeggi...e trasformi la discussione in una esibizione da circo, o ti perdi
nel tentativo di esibire ragioni che non considererą mai . Non vuoi capire
che...ti sei tagliato i capelli Giovanni. Io non sono d'accordo con te.
Anche il tuo stile dialettico non č nelle mie corde. Io sono verbalmente
kattiva, non amo i toni ecumenici. Ti ho anche "fatto il verso per prima" ,
da inguaribile Franti. Ma leggo, penso, rimugino..... anche quando sfotto
non ignoro, l'animo dell'altro č sempre presente negli interventi. Apprendo
, leggo i segnali della sua personalitą...e non č detto infine che le
persone con cui mi scontro siano quelle che mi piacciono meno.L T ha
personalitą, Klareith č passionale, Giangia č un vulcano, Achab č sensibile,
Seb č intelligente ( un pezzo da novanta...)  Per dirne alcuni.... Lo so.
Lui non so se considera. Temo sia uno stronzo e basta. E non cercare termini
allegorici....un cilindretto fecale.Divertente, certo. Puoi tornare a casa e
dire...non ho detto stronzo al collega, porca pupazza accendo il PC  e dico
dei resti a Davide....che te li restituisce. Una partita a tennis...e al
posto delle racchette la tastiera, al posto della pallina, uno stronzo.
Adeguati.
Rox
PS presenti le compagnie di ragazzini?. Marciano in gruppo. Se passa
qualcuno di un'altra banda...mandano uno a sfotterlo. Il Davidino di
turno.Davide, nella fattispecie,   č uno zelante opera anche per conto
suo...corre avanti e fa la bertuccia....come per dire: guardatemi, come son
bravo....una sorta di  giullare di corte. Secondo me č gobbo come
Rigoletto.Speriamo non metta al mondo una figlia.

 Rigoletto.
In compenso tu sembreresti proprio Turandot (se non fosse che Turandot č
bellissima).
Dall'elenco fatto sopra, pare che ti piacciano quelli ai quali non riesci
a tagliare la testa. E allora proprio come Liů (sperando di non fare la
stessa fine) ti potrei dire che il novello Calaf  "...entro l'alba tu
l'amerai" (raga' il libretto dell'opera č in camera di mia nonna che
essendo una persona saggia alle 5,30 dorme e la citazione č schifosamente
imprecisa).
"Nessun dorma" hai detto, Dad? Mi spiace, ho sonno io vado a letto, mi
raccomando, registratemi il finale.
S.

>raga' il libretto dell'opera č in camera di mia nonna che essendo
una persona saggia alle 5,30 dorme
proprio una persona saggia quella che di notte dorme il giusto
riposo....io me lo sto letteralmente sognando il letto......
Domanda: ma voi, il lavoro che state facendo, era quello che
volevate?

 raccomando, registratemi il finale.
Io ti rispondo al mattino...e vado incontro a quegli impuniti!!!!!!  E a
tante colleghe tutte donneeeeeeee. Che ho fatto di male nella vita, oltre a
nascere, porka skifa!!!!porco qui e porchissimo là !
Rox
Dad dev'essere stonato come una campana di sicuro. E poi sa dire soltanto :
coglione e vieni nel fienile!

I credenti sono quelli che applicano la legge della loro religione.
Visto che sembri piuttosto ferrato, desidero chiederti una cosa: se una persona 
crede ci sia "qualcosa" (chiamalo Dio, Allah, Manitù o come ti pare, non 
importa), ma non si appoggia ad alcuna religione, cos'è per te: un credente 
oppure no?
Non stare sulla difensiva, non è una domanda provocatoria: la cosa mi interessa 
davvero.

sembrano rigurgiti di vomito e che trascinano anche me nella volgarita'.
Se parti dall'idea che si scherza, qual è il problema?
Lasciati andare alla volgarità, di tanto in tanto: non c'è nulla di male.
Gli aristocratici inglesi, che di bon ton se ne intendono, usano dire "the bad 
word in the right moment". La parolaccia, nel contesto opportuno, ci può stare.
Se tu sapessi qual è, il soprannome dell'Avvocato presso chi lo conosce...
Ovvio che se un tizio conosce solo quel vocabolario difficilmente sarà 
ricercato per la sua conversazione elegante.
P.S.  forse, ma dico forse, è il caso che ti pezzi l'autluc.

davvero.
Anche a me .
Ciau ;)
Rob

aggreganti piu' o meno potenti .
Suppergiů quello che penso io.
Mi interessa sapere il punto di vista di Giovanni.

 Mi interessa sapere il punto di vista di Giovanni.
Ciao Spot, scusa se mi intrometto.
Il mio punto di vista è simile al vostro, spesso ne ho scritto  quindi
evito di riproporlo adesso.
Mi farebbe piacere sapere se questo modo di credere vi gratifica e se
si in che proporzione, poi quanto e se vi mancano l'aggregazione e la
ritualità della chiesa.
Pongo questi quesiti perchè sebbene convinto delle mie argomentazioni,
talvolta mi sono sentito come "escluso" . Sono portato a credere che
si trattasse di circostanze legate a fatti estranei al tema religioso,
ma il dubbio è rimasto.
Saluti

al tema religioso, ma il dubbio è rimasto.
Secondo me ci hai preso.

 volevate?
In linea di massima.... si, ma fra breve... decisamente si!
E chissà che non riesca a dormire anch'io...
Dad

 coglione e vieni nel fienile!
Si... ma tengo le due cose separate.
Dad

 S.
Dad

 Giovanni
Dad

 Rox
Dad

 Riesci solo a insultare perche' non hai argomenti.
Quindi il tuo "vaffanculo" era un argomento?
Dad

 Giovanni
Dad

 MA VAFFANCULO!
Vaffanculo: termine usato spesso dagli scultori un po' gretti.
Era in questo senso?
Dad

 pensa.
Non illuderti.Per far saltare in aria Rox non basta il Rigoletto. Ci vuole
la Cavalleria Rusticana. Tutta, però.  E poi sinceramente, a volte la
legnata sul gobbo fa un po' male, eh ?
Rox

 ...e non vado nemmeno in chiesa la domenica.
Secondo me, ci vai.Completerebbe il quadro.
Rox

 Sei sempre più nervosetto, eh?
Sennò gli amici non ridono. Non è questo lo spettacolino ?
Rox

 Rox
Dad

 Rox
Dad

 Rox
Dad
P.S. Hai notato che ad un certo punto ti trovi costretta a scrivere un post
di mezzo metro in cui ti giustifichi, giudichi, sbraiti, etc....?
Non è saltare per aria questo?

 wrote in message
B70634A6.30E7%davi...@libero.it...


 ma non crederci... invece tu ci credi, eccome se ci credi.
Tu dici le cose e non ci credi ?
Ma allora sei un caso grave.
Il post non era per te....ma per Giovanni. Che si consoli, l'hai preso per
un giocattolo...e chi ti dice che non sia lui a fingere di essere tanto
semplice ed onesto ?
Internet è curiosooooo.
Rox

 Questa si che è una leccata di culo gratuita. Che sapore ha?
PRESO!!!!
Da noi dicono: la vaca ad Valensa  quel che  fa la pensa....
Hai interpretato con la logica del leccaculo.
La tua.
No, erano osservazioni sentite, autentiche, ma è inutile spiegarle a te.
Erano in un post diretto a Giovanni, o no ?  Non erano volte ad ingraziarmi
nessuno...perché mai ? Noi non abbiamo nulla in comune.Io non  mi esibisco a
comando come te.
Rox

 Rox
Dad

 Rox
Dad

 Seb
A costo si usare il Cacc'i'a'Vitt nel caso dimenticassimo il cavastroppoli,
ne usciremo di sicuro Anta-brill!
Bisogna tenere d'occhio Piccola Squaw comunque, dopo il terzo bicchiere
comincia a parlare di droga libera...
Hic
QP

 Seb
In galera?
E che ho fatto di male? :-(
QP

 Se fosse cosě gli chiederei l'autografo. Ma temo che...
che sia uno "vero", strano , in internet , essere sinceri ? Magari anche un
vero coglione , che tira a campare come tutti. Ma non piů coglione di me, di
te e tutti gli altri coglioni del mondo, infernet compreso.
Rox

 Perché salti per aria.
Che cosa secondo te è saltare per aria ? Scrivere di uno stronzo che lo è ?
Povero piccolo.
Rox

 Rox
Dad

 Rox
Dad

ma il dubbio è rimasto.
.. il dubbio e' uno dei nomi dell'intelligenza ( sono sicuro che l'ha
detto qualcuno .. qualcuno che ora pero' non ricordo  se l'ho letto nei
baci perugina ? ;-)
Ciau ed a presto :-)
Rob

 Mica Vico Equense, quello Caprino... ops Carpino.
Veramente intendevo il lago di Vico... ehm...
Ciao, Maurizio

 Appunto.
Molto, ma molto piccino dentro.
Rox

Davide ha scritto:

descrizione perfetta della differenza uomo-donna
l'uomo e' superiore
a.cara

 l'uomo e' superiore
Rispetto a che???
Intendevi che gli uomini hanno più peli?
In compenso le donne hanno il sedere più grosso (tiè!)
E non rispondermi "a noi non serve avere il sedere più grosso" perché
ribatterei "sai noi che ce ne faremmo dei peli!"
S.

 Rispetto a che???
tutto. compreso i peli.
a.cara
P.S. riescono a essere anche piu' "stronzi". Ma sempre piu'

 P.S. riescono a essere anche piu' "stronzi". Ma sempre piu'
Non mi conosci...Cara....
Credo, perlomeno.
Il Belli gastronomo, ma declami prima o dopo gli inviti a cena ?
Rox

 ribatterei "sai noi che ce ne faremmo dei peli!"
Ma tu lo conosci questo ? Potrebbe essere un culone glabro, mica tutti gli
uomini hanno il sederino.E non tutti hanno peli. Qualcuno č una mezza
femminuccia. Il signor Belli di cui sopra potrebbe essere cosi'. Vista
l'attitudine alla cucina, poi....non č una cosa-da-donne ?
At salut
Rox

 a.cara
soltanto se lei è carcerata e lui secondino.
Conosci lo scambio di post passato tu ? Chi ti ha chiamato ad intervenire ?
Ti mangi mai, oltre a quelle burinate che hai scritto..anche un piatto di
cavoli tuoi ?
Rox
Ciao, coatto.

 Rox
pfui
a.cara
P.S. Cosa vi da la sicurezza che fosse del buon giuseppe gioacchino. Non
mi risulta
mi risulta invece questa:
"sentime tuta gia' ciavevo dato
che quarcheduno te l'avesse rotta
ma che in sto stato poi fusse aridotta
nun me lo sarebbe poi manco insognato..."
etc "a tuta" (non e' il mio preferito)
preferisco Tagore oppure
"e' notte 
Le coppie 
vanno a letto. Le giovani mogli
partoriranno orfani"
bye
G.G.Belli
(firma non autore)

 P.S. riescono a essere anche piu' "stronzi". Ma sempre piu'
Ah! quindi sono inferiori! Non mi pare che l'essere stronzi sia una
qualità di superiorità morale o intellettuale (ovviamente nemmeno
fisica).
S.

 Ciao, coatto.
ai di Lei servigi distinta signora
a.cara

 femminuccia.
Giusto. Se è il prototipo d'uomo-medio-della-sua-età è anche calvo.
(io intanto segno "meno capelli" nella colonna "uomo", poi facciamo la
somma algebrica dei + e dei - e sappiamo chi è superiore e di quanti
punti)
S.

 ai di Lei servigi distinta signora
Giusto a quelli, Ambrogio. Passami un Rocher.
Belle poesie...pasquinate ? Un argomento solo ? Passera che vola in una
testa vuota ?
Rox
culone, glabro, calvo...no. no, manco Ambrogio puoi  fare. C'è da sputarti
in testa dalla finestra.

 Giusto. Se č il prototipo d'uomo-medio-della-sua-etą č anche calvo.
quale? "cantatrice". Quale?
a.cara

 Rox
Dad

Rob
Toc! toc!
Non so se ti riferivi a questa frase, ma G. Leopardi ha detto che:
- Il dubbio ha la maggiore approssimazione, che può esistere, alla verità -
Ciao
hoggar

In galera?
All'ombra dell'umbra.
-- 
Seb

Hic
 ... ad hoc?
-- 
Seb

ma il dubbio è rimasto.
In effetti questo rapporto personale con un Dio estraneo alle
religioni conosciute non può restare sospeso, semplicisticamente, tra
l'individuo e un Qualcosa supposto; non si tratta di rapporti col
vicino di casa, col parrucchiere, con la comunità o le istituzioni...
rapporti bene o male definibili con una certa padronanza.
Si tratta, per chi sente e si interroga sul mistero della vita, di un
rapporto con Colui che "governerebbe" l'esistenza anche oltre l'uomo;
rapporto che può essere determinante per la propria vita di tutti
giorni, sul senso da dare a essa e nel rapporto con gli altri; quindi
non basta pensare di credere a Qualcosa, occorre "inventarsi" una
teologia strutturata, fosse anche personale, con una propria etica,
una morale e, se vuoi, fatta anche di preghiere e ritualità.
In definitiva una *coerenza* del credere altrimenti sarà, ripeto, solo
superstiziosa paura.
-- 
Seb

 davvero.
Beh! Credere in Allah o in Manitu o in Budda o in Krishna non e'
chiaramente la stessa cosa, perche' diversissimi sono i comportamenti
che ne derivano. Ma certamente chi applica la legge della  religione in
cui crede e'.. ..credente in quella religione, e'  ovvio.
Non so se c'e' qualche religione che abbia come legge la delinquenza.
Se poi uno crede genericamente in Qualcuno o Qualcosa che sta al di
sopra degli umani, credera', come dire, a modo suo, perche' non v'e' una
legge da osservare, ed e' difficile definirlo "credente". Credente in
che?
Non so se ho risposto a quello che mi chiedevi.
Ciao.
Giovanni


Ritengo che debbano prima definirsi le norme comportamentali derivanti
da questa Fede generica, non meglio definita, e poi potra' dirsi che uno
e' credente in quella Fede se si attiene a quelle norme.
Completo quanto ho scritto a Sab.
Un selvaggio che crede nello sciamano e si comporta secondo le norme
definite "morali" dalla sua tribu', quali ad esempio mangiare il fegato
del nemico per trarne forza ed energia, e' un credente. Per lui il
delinquente e' chi non uccide il nemico e non ne mangia il fegato. Anche
in questo caso chi si definisce credente e non mangia il fegato del
nemico in realta' non e' credente ma e' un delinquente
Ci tengo a sapere il vostro pensiero al riguardo.
Naturalmente sorge un enorme problema perche' si ammette che esista una
religione "naturale" che dovrebbe impedire certe azioni definibili
appunto "contro natura". Ma il discorso diventa molto piu' ampio e
articolato.
Giovanni

che?
D'accordo, penso che attribuiamo una valenza diversa al termine credente.
Direi che, per te, credente è colui che abbraccia una qualsivoglia religione; 
mentre io ritengo che il credente sia colui che pensa vi sia, appunto, 
Qualcosa, ma non sa definirlo (o focalizzarlo, o circoscriverlo) e non sente il 
bisogno di mediare questo suo credere attraverso una religione.
 

articolato.
Infatti, si rischia di non finire più.
Poichè non esiste un dogma accettato universalmente, o si segue una religione 
con regole ben precise, o ci si rifà all'adagio "il cielo stellato sopra di me, 
la legge morale dentro di me" (credo sia una riflessione di Tommaso Moro, ma 
non ne sono certo).

articolato.
Appunto ..provo a pensarci di piu' ..
Ciao :)
Rob 

 Sorvolo sul "selvaggio", che implica una distinzione di carattere
morale.
Diciamo selvaggio in quanto abitante della selva.


 P.S.  forse, ma dico forse, è il caso che ti pezzi l'autluc.
Per favore, che significa pezzare?
Giovanni


Rox, me lo spieghi finalmente cosa si vuol intendere per coglione? Uno
che non sa acchiappare le occasioni che la vita offre?
Uno che va male a scuola? Uno che non capisce che gli altri lo sfottono?
Uno che non e' furbo? Uno che non sa fingere?
Uno che non sa ragionare e dice sciocchezze? Tutto questo e altro
insieme?
Ah! Che thread!
Giovanni

 insieme?
Tutto quel che hai detto, sicuramente, ma anche:
uno che non si allinea e sta fuori del branco;
uno che sfotte e non gli mancano dialettica e senso dell'umorismo;
uno che a scuola va benissimo, meglio degli altri e torna quando gli altri
arrivano...cosa che li rende invidiosi e dispettosi come stupide scimmie;
uno che ragiona molto bene e dice verità scomode;
Tutto questo ed altro insieme.
Uhmmm...anche uno che dice pane al pane e merda alla merda. Le merde si
incazzano, solitamente.
Roxy

 superstiziosa paura.
Caspita Seb, dov'erano queste parole quando io le cercavo?!
Ciao
Achab

 Giovanni
Dad

 Giovanni
Dad

 Forse mi sbaglio, ma credo che tu ti prenda molto sul serio
cut
Solo per precisare che, come d'altronde  tu stesso hai detto, prendo sul
serio anche gli altri.
Ciao.
Giovanni

Ne discende un chiarissimo comportamento nei confronti degli altri.
Infatti.
Se tutti li seguissero, oplà!, risolti taaaaanti problemi.

Per favore, che significa pezzare?
Giusta domanda.
"Pezzare" viene da patchare, cioč "inserire la patch", ovverossia un 
programmino che trovi in giro per la Rete. Detto programmino, inserito 
nell'Outlook Express, fa sě che il medesimo Outlook ponga le risposte al thread 
ben incolonnate, senza sparpagliarle come mi dicono farebbe senza la pathc; 
inoltre evita la proliferazione di "R" davanti ai post.  
Per eventuali dettagli basta chiedere agli esperti come Roberto Re e Meriadoc 
Brandibuck, che oltre a sapere tutto di informatica sono anche estremamente 
gentili e disponibili. 


Ciao.
Giovanni

 faccio: sono fatto cosě.
Anch'io sono fatta cosě: parlo ironicamente dei miei difetti, scherzo
sul mio lavoro, se qualcuno mi corteggia gli rido anche in faccia a
volte (oh, capita...), ma su alcune cose metto paura ai miei
interlocutori per quanto divento seria. Accade quando mi toccano
negli affetti piů cari, o seminano inganni e menzogne.
Nel primo caso "me li magno"; nel secondo raccolgono solo disprezzo o
indifferenza.
Sono fatta cosě.
Cinzia

Cinzia ha scritto:

Perché aver per forza bisogno di qualcosa da difendere?
La contrapposizione di questi due punti di vista mi ha fatto venire in mente
una poesiola.
L'uccello solitario
Le caratteristiche di un uccello solitario sono cinque:
la prima, che vola verso il punto piů alto;
la seconda, che non sopporta compagni, neppure simili a lui;
la terza, che mira con il becco ai cieli;
la quarta, che non ha un colore definito;
la quinta, che canta molto dolcemente.
San Juan de la Cruz, Dichos de Luz y Amor.
Io non sono fatto cosě, ma mi piacerebbe.
Dad

 Dad

> Rox
Dad

 Dad

 Perché aver per forza bisogno di qualcosa da difendere?
Perché non sono ancora diventata indifferente a tutto.
Cinzia

 Cinzia
Davide

 sempre pentirsi e finisce tutto -per loro- a "tarallucci e vino".
Beh, professarsi credenti non significa per forza esserlo..  anzi, imo è
ipocrisia.
--
Saluti,
Eric Draven©
Home Page: 
http://www.geocities.com/pinasca/
Rispondimi via SMS se vuoi:
http://www.gtn.it/sma/sms.php?auth=:ED:1C:8A:0E:5D:08F:5D
"Tell them Eric Draven sends his regards"

 Eric Draven©
....saluti e una pacca sul sedere !
PLAF!
Rox