Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: [RFD] it.politica.ds (Moderated)

 gestione della Rete, soprattutto perche` sono irrisolvibili
Il problema fondamentale della "rete", intesa come gruppo sociale
autogestito, spesso in assenza di remuneraziaone, e' la gente che fa
spallucce dicendo "lo schifo dilaga, ma tanto non ci si puo' fare niente".
Cosa che mi irrita parecchissimo.
Ciao R.
PS: se guardi nei miei headers scoprirai che esiste modo di usare
correttamente il refisso di replica anche con OE.
--
Rodo dunque sono.

 correttamente il refisso di replica anche con OE.
Lo so. Se guardi i miei, scoprirai che esiste anche altro oltre ad OE. ;)
-- 
Baci,
Mony

 meno non rappresenta proprio il problema fondamentale... ;)
Diciamo che non e' l'unico problema "fondamentale"
(vedi anche 
http://it.geocities.com/roccopapaleo/italiano.html
 e
http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt
)
Ciao R.

 Via, scio', fuori da Usenet se non sai usarla.
Di chi? Non di chi ho in mente io evidentemente.
Ti faccio il peresempio: secondo te, se questo fosse l'obbiettivo, perche'
un mamo qualsisi, o anche io luca@nospam Fusco o altri semplici utenti,
proveremmo continuamente a minimizzare i problemi diffondendo la cultura
usenet, ognuno nelle possibilita' e nei limiti delle proprie conoscenze?
Ciao R.

 un mamo qualsisi, o anche io luca@nospam Fusco o altri semplici utenti,
Quando e' il turno di Fusco a rispondere lo leggo sempre con estremo
interesse.
Ma forse, come spesso capita in Rete, non mi sono spiegato al meglio. Provo
con un esempio, magari banale.
Quando posso lurko INNA e ci ho trovato cose (per me) splendide.
Ho trovato, attraverso la lettura dei post, dei sftw facili facili per
interpretare gli header, cosa per me molto ostica prima, per ricostruire i
percorsi di una mail di spam, ecc. Ho capito (quasi) tutto della vicenda TIN
e NG moderati, delle *reali* motivazioni e cosi' via.
Ora sono finalmente in grado di scrivere ai vari abuse, ecc. senza
raccontare troppe cazzate.
Ma quanti neofiti sanno dell'esistenza di INNA?
Male, dirai tu, fatti loro ed io sono d'accordo con te se, ripeto, non ci
fosse l'obiettivo da raggiungere e cioe' la famosa "diffusione" eccetera...
Perche' non portare cose fondamentali come queste *fuori* da INNA?
Per esempio con un post periodico sventagliato su tutti i NG, con relative
indicazioni, link, spiegazioni varie.
Il precotto relativo a tin, ad esempio, non suggerisce nemmeno un server
alternativo per le news (p.e. il famoso "tedesco" che anch'io utilizzo
attualmente)
Io da moderatore ho cercato di "spiegare" sul relativo NG, ma un sacco di
gente che posta per la prima volta, si becca il reject del robot, punto. Tra
l'altro in questo modo io mod. non ho neanche la "misura" di cio' che sta
succedendo. In pratica non vedo un cazzo, non so nulla.
Non so, a me sembrano cose che meriterebbero una certa riflessione, un modo
di operare un po' meno drastico.
Nel mio piccolo, cerco sempre di imparare prima e poi di spiegare agli altri
quello che vado imparando.
Ma io sono *uno* e quando mi devo beccare risposte tipo "fallo tu", ingoio
ma non e' che sono molto contento.
--
Saluti. Fred®
A breve sara' costituito
it.economia.banche
Grazie a chi lo ha votato.

 Di chi? Non di chi ho in mente io evidentemente.
Il post risaliva ad un discorso partito da Dev e da una mia risposta.
A me sembra chiaro il concetto, se poi uno capisce quello che vuole,
fa parte del gioco....
Io seguo solo i thread che riguardano l'eventuale nuovo DS ed ho
notato la presenza di una "cupola" che vive in un mondo poco
terrestre, o meglio "virtuale"....
I dibattiti sul "sesso degli angeli" possono essere simpatici, ma
forse allora è meglio leggere di filosofia, magari un Socrate od un
Platone.
Parlare di tenere nell'ignoranza la gente riferendosi a delle forme di
"tecnica informatica" che tra sei mesi potrebbe essere completamente
variata mi lascia alquanto perplesso.
Per me l'importante è la sostanza, per altri la forma.
Saluti
Mr. X

 Per me l'importante è la sostanza, per altri la forma.
E' l'eterno scontro uomo/macchina in cui ciascuno tende a dominare l'altro
:-)
Scherzi a parte e cercando di restare IT, vedo di esemplificare.
Sono convinto (e rischio:) che, al termine di questi interessanti thread sui
DS, i proponenti qualche modifica al Manifesto la faranno perche', da umani,
hanno capito...
E' altrettanta disponibilita' al dialogo *costruttivo* (cioe' a cambiare
qualcosa in meglio) che invece NON vedo da parte dei gestori della gerarchia
it*, sia come singoli che come authority. Le indubbie competenze
tecnologiche che sono fuori discussione, e' come se li rendessero totalmente
impermeabili a qualsiasi proposta di cambiamento.
Devo dire che e' la stessa cosa che ho riscontrato per lunghi anni in
azienda e nel mondo del lavoro in generale. Anche se uno cerca di
avvicinarsi con umilta' e voglia di imparare, cerca di apprendere il
linguaggio altrui, alla prima ingenua cavolata che dice viene subito
sbeffeggiato e preso a pesci in faccia. Se poi uno coglie nel segno, peggio
ancora: la chiusura a riccio (con relativo veleno) e' istantanea.
E siccome anch'io qui sono un volontario, ma sono un umano con un minimo di
dignita' e tanti difetti, alla fine della storia:
fanculo... me ne vado al mare.
--
Saluti. Fred®