Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Ingroia a Repubblica

PALERMO - Il magistrato Antonio Ingroia ha un dubbio: "Sulla vicenda 
della trattativa c'è una ragione di Stato che impedisce l'accertamento 
della verità sulla base delle ragioni del diritto penale? Se è così, 
dalla politica devono venire parole chiare: se si ritiene che debbano 
essere sottratte alla verifica della magistratura temi o territori 
coperti dalla ragione di Stato, lo si dica".
 
E se emergesse davvero una ragione di Stato dietro al dialogo segreto 
con la mafia, cosa farebbe?
"Di fronte a una legge, o a una commissione d'inchiesta politica, che 
ribadisse la ragione di Stato dietro alla trattativa, la magistratura 
non potrebbe che fare un passo indietro. In caso contrario, la legge ci 
impone di andare avanti per l'accertamento della verità".
 
C'è stata o no una ragione di Stato nella trattativa?
"È quello che vorrei sapere. Credo che sia necessario uscire 
dall'equivoco, alimentato dalle parole dette e non dette di autorevoli 
commentatori, a proposito di una presunta ragion di Stato che dovrebbe 
fermare l'azione della magistratura".
 
Alcuni commentatori mettono in dubbio l'esistenza della trattativa.
"Sentenze definitive stabiliscono che ci fu: da lì siamo partiti. E oggi 
il paese ha un'occasione unica: non vorrei che andasse perduta".
 
Non c'è il rischio di enfatizzare il processo sulla trattativa, che 
dovrebbe avere innanzitutto il compito di accertare
responsabilità individuali prima di proporre ricostruzioni storiche?
"Lo ripeto da mesi. Il processo che inizierà è un'occasione, che non 
esaurisce lo sforzo di accertamento della verità. Occorrono altri 
momenti, e soprattutto la coesione istituzionale auspicata dal 
presidente della Repubblica. Non una chiusura corporativa di alcuni 
poteri dello Stato. E tanto meno una sorta di complicità istituzionale. 
Dovrebbe essere una coesione verso traguardi più alti: la verità sulla 
stagione 92-94, che pesa come un macigno sulla nostra democrazia".
 
Il confronto fra politica e magistratura resta critico, forse anche per 
la sua inchiesta?
"La coesione istituzionale dovrebbe esplicarsi in fatti concreti. 
Innanzitutto, il dovuto rispetto nei confronti della magistratura. E 
invece in questi giorni siamo stati insultati, sui giornali abbiamo 
letto cose infami. Ma noi abbiamo la coscienza a posto, abbiamo sempre 
rispettato le regole. Ci siamo comportati come Loris D'Ambrosio avrebbe 
fatto al nostro posto. E lo dico per la conoscenza e la stima dell'uomo 
delle istituzioni D'Ambrosio. Anche lui avrebbe fatto ogni sforzo per la 
verità".
 
Maggiore rispetto per i pm, dice lei, e toni pacati: bastano per un 
dialogo più costruttivo fra politica e giustizia?
"La politica dovrebbe essere soprattutto meno impegnata a cacciare 
indietro l'azione della magistratura. Ad esempio, sottraendole strumenti 
fondamentali, come le intercettazioni".
 
Però, anche il conflitto di attribuzione sollevato dal Quirinale sembra 
essere un atto d'accusa verso i pm di Palermo, per non aver creato un 
clima di dialogo sulle intercettazioni del capo dello Stato.
"La Procura di Palermo non ha fatto altro che cercare il clima meno 
conflittuale possibile, senza violare le leggi vigenti, né le 
prerogative del presidente. Se si ritiene che si debba modificare la 
legge, lo si faccia, come l'ex ministro Flick chiedeva. Oppure, sarà la 
Consulta a risolvere il problema".
 
Gianluigi Pellegino ha proposto su "Repubblica" l'applicazione 
dell'articolo 271 per arrivare alla distruzione d'ufficio delle 
intercettazioni inutilizzabili.
"Noi non possiamo fare giurisprudenza creativa. Quell'articolo è 
applicabile solo a casi tassativi. Dunque, o interviene la Corte 
Costituzionale, o una legge apposita per la distruzione delle 
intercettazioni riguardanti il presidente della Repubblica, attraverso 
una procedura straordinaria".
 
Ha ormai deciso di andare in Guatemala?
"Dispiace sempre lasciare. Ma se non cambiano le condizioni, passi 
avanti non se ne possono fare. Il magistrato si è ritrovato in una 
stanza buia, devono essere gli altri attori politico-istituzionali ad 
accendere la luce. Se dovesse accadere, potrei anche restare".
 
Medita di passare dalla parte della politica, per accendere lei quella luce?
"Sono e resto un magistrato. Forse, adesso, un po' deluso. Ma non 
smetterò di cercare la verità, anche dall'altra parte del mondo".

Casini del movimento per la famigghia risponde:
 
(ANSA) - ROMA, 29 LUG - "Il Pm Antonio Ingroia ï¿œ uomo troppo 
intelligente per non capire che l'evocazione della 'ragion di Stato', 
contenuta nella sua intervista a La Repubblica, non puï¿œ che essere letta 
come l'ennesima provocazione da lui rivolta ai vertici istituzionali. 
Qui non c'ï¿œ nessuna ragione di Stato da proclamare, nï¿œ alcun segreto di 
Stato da richiamare: non ve n'e' bisogno e nessuno lo hai mai fatto". Lo 
dichiara in una nota Pier Ferdinando Casini, leader dell'Udc.

Le famigghie che non interessano al movimento per la famigghia
 
Familiari delle vittime a Ingroia
"Perchï¿œ frenare le indagini"
E' la replica dell'associazione delle vittime di via dei Georgofili a 
Firenze all'intervista a Repubblica di Antonio Ingroia. " Se c'ï¿œ la 
ragione di Stato siamo pronti a fermare le indagini sulla trattativa"
"Non puï¿œ esistere nessuna valida Ragion di Stato , procuratore Antonio 
Ingroia, che possa fermare le indagini e i conseguenti processi per la 
trattativa Stato-Mafia, conseguenza chiarissima della strage del 27 
Maggio 1993 in via dei Georgofili a Firenze, la cosï¿œ detta strage del 41 
bis".
 
A sottolinearlo in una nota, Giovanna Maggiani Chelli presidente 
dell'Associazione tra i familiari delle vittime della strage di via dei 
Georgofili che replica cosï¿œ all'intervista di Antonio Ingroia a 
Repubblica nella quale si era detto pronto a fermare le indagini se si 
opponesse una ragion di Stato.
 
"Dietro a quale ragion di Stato si potrebbero mai nascondere omicidi 
come quello di Caterina Nencioni, Nadia Nencioni, i loro genitori e 
Dario Capolicchio o il massacro di 48 persone oggi invalide?", si chiede 
ancora Chelli.
 
"Cosa giustificherebbe una sua frenata su tutto il fronte, compresa la 
partenza per il Guatemala a cercare giustizia? Siamo costernati davanti 
a magistrati che hanno gettato il sasso nello stagno e oggi lasciano 
titolare dai giornalisti 'Se c'ï¿œ stata ragion di Stato torneremo 
indietro. Abbiamo sempre avuto dubbi che la Procura di Palermo non ci 
avrebbe portato da nessuna parte. Oggi quei dubbi si sono trasformati in 
angosce", scrive ancora.
 
La donna ricorda come "giï¿œ dal 1996 al 2002 le indagini sui 'concorrenti 
esterni a cosa nostra per le stragi del 1993 sono state svolte con una 
enorme difficoltï¿œ anche a causa di sassi lanciati nello stagno, con una 
mano che si ritirava immediatamente a tempo debito". " Non ï¿œ una 
questione di alcuni 'sistemi criminalï¿œ - conclude - ï¿œ una questione di 
Sistema che salva se stesso lasciando ammazzare i figli degli altri, mai 
figli di politici
 

 PALERMO - Il magistrato Antonio Ingroia ha un dubbio  [...]
 
scommettiamoche anche questo ha un incidente o un infarto ocme gli altri??
 
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=347347738677706&set=a.347347695344377.80226.322625261149954&type=1&theater
 
 


per chi non avesse facebook
 
http://tinypic.com/r/1z2d0s0/6
 

 scommettiamoche anche questo ha un incidente o un infarto ocme gli altri??
 
Ingroia ï¿œ troppo in vista per morire d'infarto o d'incidente.
Sono in tanti a volere che si tolga di mezzo, qualche giorno
fa Don Marcello tuonï¿œ contro di lui poichï¿œ "gli ha rovinato
la vita".
 
L'Itaila ï¿œ proprio ridotta male, certa gente non dovrebbe
neanche rilasciare dichiarazioni ed invece riesce a farsi
intestare interi articoli di giornali con il suo "punto di vista".
 
Te lo immagini un articolo dedicato a Riina con il suo punto di
vista riguardo la sua innocenza? "Le toghe rosse mi hanno rovinato la
vita". Una roba tanto banale quanto illegibile.

 L'Itaila ï¿œ proprio ridotta male
 
Sono davvero impressionanti le dichiarazione di
Casini, dall'aspetto sembra un coglioncello
ma quando ci sta qualche questione che riguarda
la mafiapolitik sta sempre in prima riga a
difendere "la famigghia". Basti vedere cosa
disse riguardo al suo pupillo Vasavasa Cuffaro,
colui che giï¿œ da giovincello accusï¿œ Falcone
e il suo staff di buttare fango addosso alla
Palermo "per-bene".
 
A questo punto mi vien un leggittimo dubbio
su cosa intenda quando esclama la necessitï¿œ
di maggior aiuti alle famigghie.

Il suicidio Borsellino
di Marco Travaglio | 19 luglio 2012
 
Ringraziamo vivamente, senz’alcuna ironia, il senatore Marcello 
Dell’Utri per aver commemorato come meglio non si poteva il ventennale 
di via D’Amelio: senza ipocrisie. Lui in fondo in questi vent’anni è 
stato uno dei pochissimi politici a dire sempre la verità. “La mafia non 
esiste”. “È uno stato d’animo”. “Le risponderò con una frase di Luciano 
Liggio: se esiste l’antimafia, esisterà pure la mafia”. “Mi processano 
perché sono mafioso”. “Silvio non capisce che se parlo io…”. “Vittorio 
Mangano era un eroe”. Ieri, bontà sua, ha aggiunto: “Vent’anni dopo 
ancora non si sa chi è stato (il mandante del delitto Borsellino, ndr)… 
Io sono stato, io e Berlusconi. Ma in che paese viviamo?”.
Dell’Utri, almeno, eviterà di inviare corone di fiori e messaggi 
ipocriti ai familiari di Borsellino e degli uomini di scorta: “Bisogna 
andare fino in fondo”, “senza guardare in faccia nessuno”, “cercare 
tutta la verità”, “mai abbassare la guardia”. Sono vent’anni che 
sentiamo ripetere, a ogni 23 maggio e 19 luglio, queste penose 
giaculatorie da parte di chi, fra il lusco e il brusco, lavora per 
insabbiare, occultare, deviare, depistare, inquinare, seppellire la 
verità. E fino a qualche tempo fa l’operazione era perfettamente 
riuscita. Ex ministri, soprattutto dell’Interno e della Giustizia, alti 
carabinieri, alti poliziotti, alti spioni, alti e bassi politici hanno 
fatto carriera tramandandosi la scatola nera dei segreti inconfessabili 
su stragi e trattative. Poi purtroppo i mafiosi come Brusca e Spatuzza e 
figli di mafiosi come Ciancimino jr. hanno violato il patto dell’omertà, 
che gli uomini del cosiddetto Stato avevano religiosamente rispettato. 
Politici muti come tombe hanno ritrovato improvvisamente la memoria e la 
favella, costretti ad ammettere almeno quei pezzi di verità che i 
mafiosi e i figli di mafiosi li obbligavano a sputare fuori, tra mille 
contorsioni e contraddizioni. I pm di Palermo e Caltanissetta, eredi e 
in molti casi allievi di Falcone e Borsellino, e tanti cittadini perbene 
hanno visto in quegl’improvvisi e inattesi squarci altrettanti varchi 
per lumeggiare il buio. E han lavorato sodo per due anni, pubblicamente 
incoraggiati dalle massime autorità dello Stato che invece, sottobanco, 
trescavano ancora una volta per insabbiare, depistare, deviare. E quando 
si erano illuse di averla fatta franca un’altra volta, un caso, il 
meraviglioso caso di un telefono intercettato ha illuminato l’osceno 
fuori-scena e messo a nudo le loro vergogne: il presidente della 
Repubblica, il suo consigliere giuridico (un magistrato che sa molte 
cose sulla trattativa, ma ne parla solo con Mancino, mentre davanti ai 
pm fa scena muta), procuratori generali della Cassazione e chissà quanti 
altri statisti si adoperano per avocare o almeno devitalizzare 
l’indagine di Palermo.
E poi, una volta beccati col sorcio in bocca, invocano inesistenti 
“prerogative” e ”doveri istituzionali”, amorevolmente assistiti da 
giuristi e commentatori di chiara fama, ma soprattutto fame. Alla fine 
il capo di quello Stato che trattò, e forse ancora tratta, con la mafia 
spedisce i pm che indagano sulla trattativa davanti alla Consulta con 
l’accusa, sanguinosa quanto infondata, di aver violato norme 
costituzionali e processuali inesistenti. Nella speranza di bloccare, o 
almeno screditare, l’indagine che li ha messo tutti a nudo.
E ancora una volta il coro unanime dei laudatores, salvo un paio di 
eccezioni, scioglie inni all’abuso di potere. Potrebbero ammettere, 
papale papale: sì, abbiamo trattato con la mafia, eravamo tutti 
d’accordo, tranne quell’ingenuo di Borsellino che non aveva capito come 
va il mondo, pace all’anima sua. Invece continuano la farsa 
dell’ipocrisia. Perciò la famiglia Borsellino invita i rappresentanti 
del cosiddetto Stato ad astenersi dall’invio di messaggi e corone di 
fiori in via D’Amelio. Perciò Dell’Utri va ringraziato per la 
franchezza. Non è affatto vero che Stato e mafia siano la stessa cosa: 
la mafia è molto più seria.
Il Fatto Quotidiano, 19 Luglio 2012