Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Domanda dalle cento pistole

Secca e definita: Perche' le unioni si disgregano cosi' facilmente?

 Secca e definita: Perche' le unioni si disgregano cosi' facilmente?
Perchè l'amore totalizzante lo si prova nel momento in cui desideriamo
l'oggetto dei desideri. Una volta ottenuto, se non corrisponde alle
aspettative o all'idea che ci siamo fatti di questo, ce ne liberiamo con la
speranza di trovarne un alltro e ricominciare tutto da capo :)

Secca e definita: Perche' le unioni si disgregano cosi' facilmente?
A
causa dell'entropia 
ballanelvento
P.s. la risposta è seria quanto la
domanda
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

"Federica" <fede...@tiscalinetX.it> wrote in message
news:q72r8.119522$%g7.38...@twister2.libero.it...

E come ti sembra un comportamento di questo tipo?

E come ti sembra un comportamento di questo tipo?
Realista magari ?
:-)
Meteora


 E come ti sembra un comportamento di questo tipo?
Raro...in pochi sono capaci di rimettersi in gioco. Generalmente si cerca la
stabilità e anche quando la coppia fa acqua da tutte le parti è conveniente
per molti far finta di niente pur di non restar soli.

 Realista magari ?
Certo e' quello che succede. Ma denota mancanza di impegno, (ovviamente non
si puo' generalizzare) e forse mancanza di razionalita'. L'amore ha bisogno
di razionalita'. Non si puo' rimanere innamorati dell'amore a vita.

 di razionalita'.
Il matrimonio ha bisogno di razionalità; il concepimento di un bambino ha
bisogno di razionalità; l'educazione di un figlio ha bisogno di razionalità.
 L'amore ha bisogno di impulsività, di illogicità, di istinto...ma non di
razionalità.

"Federica" <fede...@tiscalinetX.it> wrote in message
news:Qh2r8.119634$%g7.38...@twister2.libero.it...

Avrei detto il contrario. Tra amici e parenti io conto 4 matrimoni saltati
su 6 durante il primo anno. Non va meglio nella casistica nazionale. Forse
non tutti cercano la stabilita', ma una grande mamma (tanto per richiamare
ancestralmente la grande madre terra) che possa sempre decidere per loro.

 razionalità.
L'amore non ha una sola componente. La vita pratica comprende anche l'amore.
Una spartizione o una divisione tout court non si puo' fare. L'innamoramento
non ha bisogno di razionalita'. E' meglio non confonderli.

 Avrei detto il contrario.
Non ho precisato, hai ragione.
Infatti non mi risulta che le coppie si disgreghino facilmente. Non nella
mia cerchia di conoscenze, almeno.
Ma i casi che ho sotto mano mi riportano all'ipotesi che ho citato sopra.

 Secca e definita: Perche' le unioni si disgregano cosi' facilmente?
Per egoismo.
Perchè non si ha più voglia di fare sacrifici.
Perchè viviamo in un mondo del tutto materialista, che non ha più valori.
Dove conta solo ed unicamente il benessere personale, a scapito della
propria dignità e del rispetto del prossimo.
Può sembrare un ragionamento preso un pò troppo "alla larga", ma sono anche
i motivi per cui anche le amicizie (quelle vere) latitano.
E non venitemi a dire che siete pieni di amici che vi vogliono bene...


E non lo troveremo mai!!!!!!!!!!!

> non ha bisogno di razionalita'. E' meglio non confonderli.
Che differenza c'è tra innamoramento e amore per un partner?

 ha scritto nel messaggio
news:2w2r8.121529$1S3.3...@twister1.libero.it...

Io lo trovo sempre :)

 E come ti sembra un comportamento di questo tipo?
A me sembra, ad essere buona, da bambocci immaturi e viziati.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
---------------------------------------------------------------------
La verita' delle gente semplice vale piu' di tutte le verita' dell'arte.

 Che differenza c'è tra innamoramento e amore per un partner?
L'innamoramento e' l'amore bambino. Come i figli i cuccioli e le piante ci
vogliono tante cure per far si che ci sia il passaggio all'amore adulto.

 vogliono tante cure per far si che ci sia il passaggio all'amore adulto.
L'amore adulto non è altro che la maschera dell'amore finito.

 Che differenza c'è tra innamoramento e amore per un partner?
se ancora non l'hai capito, allora buona fortuna
l'ebreo

 L'amore adulto non è altro che la maschera dell'amore finito.
allora e' vero che non l'hai proprio capito
sempre io

 Secca e definita: Perche' le unioni si disgregano cosi' facilmente?
Perchè non erano quelle giuste.
A.

 vogliono bene...
non saro' certo io a venirtelo a dire, quando con l'ultima ragazza che ho
avuto per 2 anni, quando sembrava che oramai fossimo la coppia perfetta
sono iniziati i problemi ...
la differenza tra noi due e' stata che io volevo darCI un'altra
possibilita', lei invece a scelto un'altra possibilita' solo per lei ...
al diavolo due anni di storia ... se dico che non mi ha deluso sto
mentendo ...
Dade

 ha scritto nel messaggio
news:fv2r8.121521$1S3.3...@twister1.libero.it...

Subscribe.
SiMoStro


La risposta č piů seria di quanto possa sembrare.
Anni fa c'era una discoteca a Milano che si chiamava ENTROPIA.
Sotto all'insegna un simpaticone aveva aggiunto ED ESCO PORCA.
Ecco spiegato uno dei motivi per cui si disgregano le unioni.  Forse.
ciao
toy

 Ci si costruiva in coppia. (imho sempre)
Forse Dina.
Però incontro sempre più coppie scoppiate che giustificano il loro
fallimento con il fatto di essersi sposati giovani.
Insomma, l'impressione è che non ce n'è mai una che va bene:
1- o ci si sposa giovani e si fallisce perchè non ci si era goduti la vita
al momento giusto;
2- o ci si sposa vecchi e si fallisce perchè non ci si riesce ad adattarsi
all'altro.
Dov'è la verità?

 Perchè non erano quelle giuste.
E aggiungerei.... perché sono "giuste" solo in rari casi.
flayer

> Secca e definita: Perche' le unioni si disgregano cosi' facilmente?
perchè il cuore ha ragioni che la ragione non ha
cab - vr

perchč il
cuore ha ragioni che la ragione non ha
perché il cuore ha ragioni che la
ragione non conosce....
la cosa č un poco piů sottile di come la ricordi
tu Cab
;=)
Banshee


 Banshee
infatti non la ricordavo bene ma mi sembrava che fosse il nocciolo della
questione.
il problema è che sono sempre un pò incasinato, sia con i ricordi che con i
sentimenti...
cab - che attende le 16.00

cab - che attende le 16.00
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

>cab - che
attende le 16.00
per andare a caccia di coccodrilletti?
;=)
Io non so
nemmeno se ci arrivo, con la debolezza che mi ritrovo oggi, quindi per
porvi rimedio farò un salto in pasticceria per sostituire il quotidiano
cioccolatino con qualcosa di più sostanzioso.
A dopo
Banshee



ecco un saluto interessante
cab - occhio che ti lancio un kg di nutella

cab - occhio che
ti lancio un kg di nutella
la NUTELLA????
aaaggghhhhh
la nutella
giammai č globalizzataaaaaaa
:=)))
Semmai andiamo sulla cioccolata
artigianale, dai trappisti ai cioccolatai belgi oppure napolentani....
Cmq. per la cronaca, col caffettino mi sono pappata una fetta di crostata
all'albicocca...


 all'albicocca...
noi ci stiamo pappando la colomba
cab

 ragione non conosce....
Mi ripeto: la ragione in amore (non nell'inamoramento) non puo' essere
accantonata.

 L'amore adulto non č altro che la maschera dell'amore finito.
Non proprio. L'amore si nutre con un progetto da alimentare in due, anche
quando la passione comincia ad affievolirsi. Non e' possibile rimanere in
uno stato di bramosia per sempre.

 A me sembra, ad essere buona, da bambocci immaturi e viziati.
Qulche volta e' vero e, sempre qualche volta, e' responsabilita'
dell'educazione ricevuta.

 Dov'è la verità?
Si dice che stia dalla parte dei piu' forti. In ambito amoroso in effetti
l'elemento trainante in una coppia e' quello che fara' prevalere le proprie
ragioni.

 causa dell'entropia
Dici? Accettiamo anche il fatto che non siamo in presenza di disordini
immutabili del sistema.  L'entropia puo' essere limitata.

 ragioni.
Mah... L'altro le subisce, però.
Salvo esplodere ed eruttare tutto quando i rapporto arriva alla frutta.

 se ancora non l'hai capito, allora buona fortuna
se ancora credi alle favole, buona fortuna a te

 ha scritto nel messaggio
news:z54r8.122293$1S3.3...@twister1.libero.it...

allora è vero che sei proprio ingenuo :)

 ha scritto nel messaggio
news:hSgr8.122511$%g7.38...@twister2.libero.it...

quasi sempre è capacità e il coraggio di dire la parola fine.

 ha scritto nel messaggio
news:M%1r8.119460$%g7.38...@twister2.libero.it...
| Secca e definita: Perche' le unioni si disgregano cosi' facilmente?
Facilmente?
Non credo.
rox

 ed e' inevitabile che cozzino tra loro.
E' vero che oggi non ci si sposa piu' tanto giovani, quindi si sono gia'
consolidati carattere e abitudini.Ma credo anche che, proprio perche' non si
e' piu' cosi' giovincelli di primo pelo, si dovrebbe anche avere abbastanza
conoscenza di se' e maturita' da rendersi conto di quanto si puo' accettare
dell'altra persone, ed avere abbastanza palle da non formare affatto una
coppia solo perche'gli ormoni scoppiano, per poi buttarla all'aria sazaita
la curiosita'.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
---------------------------------------------------------------------
La verita' delle gente semplice vale piu' di tutte le verita' dell'arte.

 allora e' vero che non l'hai proprio capito
Mica e' l'unica.


 Mica e' l'unica.
Punti di vista...
La questione non è capire o no. Il punto è che voi, probabilmente, vi
accontentate.

 quasi sempre è capacità e il coraggio di dire la parola fine.
Molto piu' spesso e' pigrizia e voglia di avere la pappa pronta senza dover
muovere un dito. Oppure e' superficialita' e mancanza di coraggio a stare
soli che fanno pigliare il primo accettabile che capita, salvo buttarlo via
quando stufa e, soprattutto, compare un altro all'orizzonte.


>e, soprattutto, compare un altro all'orizzonte.
non necessariamente.


Hai detto una gran verità....
...aggiungo, in poche parole, che  siamo diventati (in generale) troppo
individualisti.....o meglio prima c'era chi, si sacrificava e chi
approfittava..... oggi si approfitta insieme ....c'è un emisfero che  è
cambiato
 quindi se prima questo "emisfero" equilibrava l'ago della bilancia
ora.....siamo fregati!
e bhè....era anche logico.......l'egoismo sfrenato degli uomini ha generato
di riflesso nelle donne una cattiveria inaudita, giustificata (dopo anni di
merda), ora siamo egoisti in due ed individualisti in due (non che le donne
fossero prima tutte sacrificate cosi come non tutti gli uomini sono e sono
stati fortemente individualisti ...intendiamoci il discorso mio è in
generale...come analisi generica e generale del progresso (o regresso?)
dell'umanità nel suo aspetto "sociale", culturale, di costume).
Individualisti per spirito di conservazione per paura di mostrare il nostro
aspetto umano, per non rimanere lesi.
Individualisti si , ma con un grande vuoto dentro con la paura di toccarci
di comunicare ci muoviamo in branco per non avere mai paura di sbagliare,
spersonalizzati della nostra umanità. Non siamo disposti a dare. Nulla.
Pretendiamo e non guardiamo la verità , quella ci fa paura ma godiamo delle
apparenze, che nulla hanno dietro. Non abbiamo forza di guardare la verità ,
la luce; l'Amore che non ha aspetti sempre uguali viene spesso volutamente
confuso. So che dentro di noi , sappiamo la verità delle nostre azioni. Noi
infondo evitiamo tuttavia di guardarci dentro, ci inganniamo.
Siamo aridi e ciechi , non ascoltiamo ma sentiamo; vediamo ciò che vogliamo
e ciò che dovremmo non esiste più.
Abbiamo scelto di andare avanti cosi.
Non cediamo, non rinunziamo, non ci sacrifichiamo: perchè dovremmo? Andiamo
avanti , come automi, ci sarà sempre altro ed altro ancora. Imperativo
categorico: non voltarsi mai dietro.
Scivoliamo sull'acqua senza volere mai scendere sotto, dentro.
Ecco come stiamo diventando, non siamo vuoti, siamo *volutamente* vuoti.
Non siamo di ferro, portiamo un scudo per non farci attaccare.
Siamo superficiali perchè non è di "moda" essere veri.
Nera.

 se ancora credi alle favole, buona fortuna a te
non so perche' ma ho l'impressione che sia tu che creda alle favole.
oh non e' un gran male credimi, in fondo abbiamo iniziato a
raccontarcele subito dopo esser scesi dagli alberi e siamo diventati
maestri di questa pratica un po tutti quanti, basta esserne
consapevoli, questo limita gli effetti deleteri di questa pratica.
 l'ebreo

 allora è vero che sei proprio ingenuo :)
e si... non credo piu alle favole ^__^
sempre io

"Federica" <fede...@tiscalinetX.it> ha scritto nel messaggio
news:lblr8.125941$1S3.3...@twister1.libero.it...



bene, potrebbe anche essere che ci si accontenta, ma mi piacerebbe
sapere o fatina, su che cosa hai basato il tuo businnes plan.
se tu non ti accontenti, vorrei sapere in base a quali parametri hai
preventivato la tua scelta, in quali canoni deve rientrare l'oggetto
della tua ricerca. chi non si accontenta e' chi sa che puo' avere di
piu, sa che puo' ottenere di piu.
e dunque fatina, tu sai che esiste una soglia minima sotto alla quale
tu non puoi andare senza sentirti degradata o sminuita nella tua
umanita?
significa questo non accontentarsi?
e allora cosa ti fa supporre che io o luana ci accontentiamo? o
qualunque altra persona?
nessuno si mette con una persona (o perlomeno dovrebbe) solo per
espletare la propria funzione riproduttiva e sfogare i propri istinti
animali, una bella sega (con rispetto parlando) e piu che sufficiente
a contenere l'eccesso ormonale ed evita di autoreplicare spesso degli
inbecilli che altrimenti andrebbero in giro per il mondo a far danno.
credo carissima fatina che spesso dietro la passione ci sia proprio
questo: la volonta di masturbarsi usando un altra persona, solo che
spesso e' inconsapevole, anzi, nella quasi totalita' dei casi lo e'.
altrimenti chi avrebbe piu' la voglia e il coraggio di innamorarsi
ancora?
stiamo attenti quando si ragiona di sentimenti, in realta' ne esiste
soltanto uno che si chiama amore, contrapposto alla sua assenza:
l'indifferenza.
questo sentimento e costituito da una moltitudine di fattori che ne
determinano il colore e il calore. l'amore e' un sentimento quantifica
tivo e non qualificativo. non vedo alcuna differenza fra l'amore per
un amico, per una compagna, per mia sorella e per i miei genitori, vi
solo una differente composizione e graduazione degli elementi interni.
l'ebreo



 e cosa volgiamo fare? Tenerlo per pietà?
Ma guarda che nessuno dice di tenere in piedi una relazione sbagliata se lo
e' veramente. E' molto piu' facile chiudere una relazione che saperla
continuare, se ci sono i presupposti per farlo. E' qui che si vede il vero
coraggio. Probabilmente, correggimi se sbaglio, tu sei una di quelle donne
che deve vivere sempre con il cuore gonfio di passione se no non ti reputi
innamorata. E quando finiscono i batticuori dai il benservito.

 significa questo non accontentarsi?
Te lo ripeto per l'ultima volta: _accontentarsi_ di stare con una persona
per la quale non si prova piů
at-tra-zio-ne-fi-si-ca-pas-sio-ne-in-te-res-se-ses-sua-le
[cut]
Il resto č bla, bla, bla sciatto.

 ha scritto nel messaggio
news:3snr8.125088$%g7.39...@twister2.libero.it...
A Ebrè: meno seghe mentali e più manuali.

 innamorata. E quando finiscono i batticuori dai il benservito.
Almeno tu l'hai capito :)

 solo una differente composizione e graduazione degli elementi interni.
Splendido!
Scrissi anch'io una cosa così un anno fa.
Perché è questa consapevolezza dell'universalità dell'amore, la sua
immensità astratta collocata in una dimensione pratica e quotidiana, ciò
che è più difficile da raggiungere. Io credo sia avere questa
consapevolezza, la capacità di "amare".
Viviamo in case con persone che chiamiamo genitori, fratelli, sorelle,
zii, ecc., e non abbiamo _mai_ la consapevolezza che è _questo_ l'amore,
che è lì, nelle cose che facciamo con e per queste persone, lo
immaginiamo lontano, come una cosa fuori di noi, come una cosa che
potremmo avere e non abbiamo, così, ci sembra difficile, "strano",
astratto, incomprensibile... così ne abbiamo paura e spesso ne cerchiamo
le sublimazioni, mentre l'amore è ciò che ci accompagna dalla nostra
nascita, anzi, è ciò che ha voluto la nostra nascita, cosicché noi non
saremmo neppure potuti esistere se non avessimo già avuto l'amore
accanto.
E' nella comprensione della straordinaria naturalezza dell'amore, che
diventiamo capaci d'amare. E' solo nell'abitudine a saperlo scorgere
nella nostra quotidianità (perché c'è, sempre, nella nostra quotidianità)
che riusciamo ad evitare le rarefazioni di questo tipo:
"La si può trovare, un giorno, e di colpo, quando ormai si disperava.
Allora l'orizzonte si apre, è come se una voce gridasse: " Eccola!", e
provi il bisogno di confidare a una persona l'intera tua esistenza, di
darle tutto, sacrificarle tutto! Non ci si spiega, ci si intuisce. Ci si
è già visti nei sogni. Finalmente lo hai davanti, il tesoro tanto
cercato: risplende, scintilla. Eppure dubiti ancora, non osi crederci: ne
resti abbagliato come all'uscita dalle tenebre alla luce."
Gustave Flaubert
L'errore fatale è proprio questo: il "dubitare", il restare "abbagliati",
il "non crederci", è questo l'errore che ti apre davanti ai piedi il
baratro della paura, come se l'amore fosse un mostro sconosciuto quando
invece ci accompagna da sempre ed ha il volto che ci è più famigliare.
Il resto sono tutte balle. ;-)
S.

 Il resto sono tutte balle. ;-)
Dimenticavo: quello che ho scritto sopra vale anche come mia risposta
alla domanda "Perche' le unioni si disgregano cosi' facilmente?".
S.

 una sensazione di appartenenza.
Punto interessante.
In effetti, come già dici in un altro post, si dovrebbe distinguere tra
"masturbazione a due" e "passione d'amore".
La differenza, tanto per fare un esempio, è chiarissima in un racconto
che compare nel ng già pubblicizzato e che prende il titolo di
"Patrizia". Il protagonista si accorge deluso che mentre lei gli fa il
tanto sognato pompino, non riesce a vedere quel neo di lei che lo fa
impazzire. Ecco, la differenza è in quel neo, che diventa
inaspettatamente più importante del pompino.
S.

inaspettatamente piů importante del pompino.
Niente e' piu' importante del pompino.
-- 
Bitless - maur...@tXiYnZ.it
Remove XYZ for valid address

 un amico, per una compagna, per mia sorella e per i miei genitori
Allora stai messo maluccio, principino.

 Gustave Flaubert
"Sentendo che da quando Odette poteva vederlo molto facilmente, non aveva
granchè da dirgli, temeva che i modi un poco ingiustificati, monotoni e come
definitivamente stabiliti che adesso erano i suoi quando stavano insieme,
finissero per uccidere in lui la romantica speranza nel giorno in cui lei
avrebbe voluto dichiarargli la sua passione, speranza che, sola, l'aveva
fatto innamorare e l'aveva mantenuto innamorato"
Marcel Proust




Scrivi bene, e qualcosa qua e la' condivido.
Ma nel suo insieme mi sembra un'analisi da "Famiglia Cristiana",
non so, mi pare che semplifichi molto trincerandoti dietro
il luogo comune di una divisione di ruoli il cui rimescolamento
avrebbe provocato lo spaesamento del maschio.
incapace di adattarsi alla nuova coscienza femminile,
inacidita e resa anch'essa egoista da secoli di soprusi.
E per concludere il sermone, ale', tutti francescanamente a fare
autocoscienza
a maledire il nostro individualismo e la nostra superficialita'.
Guai pero' a parlare di proposte o idee concrete su_cosa_e_come_
si intende superare lo stallo dell'indifferenza, dell'incomprensione,
ed affrontare
una vita a due che tenga conto delle esigenze del partner
senza imprigionare le proprie legittime aspettative
ed aspirazioni.
QP

 Ma nel suo insieme mi sembra un'analisi da "Famiglia Cristiana",
[cut]
..........
Bhè dai  Famiglia Cristiana .....settimanale che non l'ho mai letto, fra
l'altro :-)
La domanda nel post originario era  perchè le unioni si disgregano cosi
facilmente....
risposte definitive non ne ho, ho provato solo a fare una generica
valutazione su alcune cause.
Si, forse se c'è un unico punto positivo in tutta l'analisi ( molto
sommaria) che ho fatto,  è la consapevolezza.
Io credo che la consapevolezza di sapere quello che ci accade ci può far
aprire gli occhi.
Ma sai infondo non è tanto solo l'azione che conta, quanto l'azione e la
reazione insieme, che portano un "domani"
al risultato che è quello che poi viviamo, non so se mi sono spiegata,
questo è quelo che accade da sempre.
Teniamo conto, ovviamente, che noi uomini non siamo avulsi da un contesto
storico-sociale e politico
che ha visto di volta in volta, in qeusto caso,  mutare e trasformare ciò
che sono i nostri valori.
Ma ecco il punto nodale questa volta.....quali sono i valori a cui noi diamo
importanza nella vita?
Cosa è un valore per noi?
a cosa ci riferiamo?
I punti di riferimento di oggi sono, rappresentano, il nostro essere domani.
Assodato che non esistono valori assoluti ma esistono valori relativi, oggi
avere prima che essere è un valore.
Questa è solo la punta di un iceberg su cui potremmo parlare per ore.....
Noi cambiamo ogni giorno e con noi cambiano lentamente i nostri valori.
Allora se, ad esempio, la famiglia rappresenta un valore reale e non
fittizio aggiungo,
bisognerebbe avere la consapevolezza di quello che essa comporta e non fare
questa scelta per vivere ancora più soli.
Oggi molti, con difficoltà ma con  responsabilità, non scelgono più la
famiglia, ma scelgono , quindi volontariamente, lo status di single oppure
la convivenza,
altri non la scelgono ma si sposano con quella stessa mentalità, comunque,
per divorziare dopo 1 anno....io non so se queste cose sono sempre
imprevedibili, tra l'altro,
ma al fondo di queste due condizioni c'è, nel primo caso,
la scelta di non volersi assumere delle responsabilità, per forte senso di
individualismo cioè persone che non sopportano nulla di nessuno,
nel secondo caso, altri poi si sposano illudendosi (irresponsabilmente) che
troveranno chi su cui scaricare tutte le responsabilità e via dicendo ed
assumendo la stessa mentalità di un single in carriera e non ottengono
comunque un risultato di famiglia, non sono una famiglia , perchè sono
persone che non si compenetrano , si conoscono superficialmente , persone
che non si uniscono mai e che, insomma , rimangono dei singles sposati!
Questo per dire che famiglia c'è quando c'è il senso della famiglia,
quando non ci si chiude all'altro ma si condivide tutto ma proprio tutto,
non solo un letto, perchè l'amore lo vivi tutto il giorno e a vari livelli e
qualcosa che porti dentro e condividi ed è sicuramente più prezioso questo
di un rituale sugellato da uno scambio di  anelli che nasconde il vuoto
dietro.
Questo "senso della famiglia"  esclude per natura una componente :
l'egoismo, l'individualismo.
Detto ciò mi chiedo ancora, perchè siamo più superficiali?
Si tratta davvero di una scelta?
Nera.

 L'ho visto capitare :)
In quella coppia che hai visto, credo che la prima meta' covasse una specie
di accordo: "ti impongo di cambiare, ma attenzione ti sto mettendo alla
prova, dimostrami che ti sai opporre, non consentirmi di farti un torto".
Purtroppo l'altro, per amore, e' cambiato davvero. Devo dire che pero'
quello che sembrava essere il piu' forte, comportandosi cosi', penso abbia
dimostrato tutta la sua immaturita'

 wrote in message
news:qykr8.123770$%g7.39...@twister2.libero.it...

Intendevo numericamente. Non puoi negare che guardando le statistiche, e
soprattutto attorno a te, si sia verificato un aumento nel tempo delle
coppie disfatte o in via di disfacimento

 prova, dimostrami che ti sai opporre, non consentirmi di farti un torto".
allucinante. certe volte penso che sia molto meglio rimanere single.
o per lo meno aprire gli occhi (sbarrarli) ed evitare di incappare in certi
personaggi.

"Federica" <fede...@tiscalinetX.it> ha scritto nel messaggio
news:pbpr8.127461$1S3.3...@twister1.libero.it...

e mi sa che non e' la sola
sempre io

 Allora stai messo maluccio, principino.
mi sa che quella messa malucio sei tu carissima abitante di
fantasilandia. io vivo in modo abbatanza tranquillo devo dire anche se
probabilmente non consono al tuo modo di esistere.
comunque direi che da quanto affermi potremo certamente estrarre una
grandissima verita', seguendo il seguente sillogismo:
all'amico vuoi bene ma non ci scopi
al fratello vuoi molto bene ma non ci scopi
ai tuoi genitori vuoi ancora piu bene e certamente non ci scopi
al tuo attuale compagno vuoi moltissimo bene e ci scopi
signori abbiamo determinato l'essenza dell'amore, anzi diro' di piu'
lo scopo
l'ebreo

 Il resto č bla, bla, bla sciatto.
e tanta incapacita di uscire dal  proprio punto di vista purtoppo. e'
un vero peccato sprecare l'intelligenza in questo modo.
sempre io

 A Ebrč: meno seghe mentali e piů manuali.
a fati' io me le faccio entranbe senza nessun problema al momento.
e so' pure fortunato che non tengo er cazzo de legno e le mani
foderate de carta vetrata perche' senno' me ne sarebbe rimasto ben
poco
sempre io

Si tratta davvero di una scelta?
No. Quando e' cosi' vuol dire che si sta diventando passivi, che
l'orgoglio, la paura e la pigrizia han preso il sopravvento sul
flusso vitale.
Mi auguro di non lasciarlo succedere. Mai.
Notte.
QP

poco
LOL
QP

 ha scritto
Un :-* all'indianino che non parla mai, ma quando parla.... :-)))))
Clap, clap, clap.....
S.

 Marcel Proust
[Nessuno può conoscermi]
Nessuno può conoscermi
Come tu mi conosci
Gli occhi tuoi dove dormiamo
Tutti e due
Alle mie luci d'uomo han dato sorte
Migliore che alle notti della terra.
Gli occhi tuoi dove viaggio
Han dato ai gesti delle strade un senso
Separato dal mondo
Negli occhi tuoi coloro che ci svelano
La solitudine nostra infinita
Non sono più quel che credevan essere
Nessuno può conoscerti
Come io ti conosco.
Paul Eluard
[Abbiamo creato la notte ti tengo la mano e veglio]
Abbiamo creato la notte ti tengo la mano e veglio
E ti tengo con tutte le forze
E ti incido su una roccia l'astro delle tue forze
Solchi profondi dove la bontà del tuo corpo germinerà
E mi ripeto la voce tua segreta e la voce tua pubblica
E rido ancora dell'orgogliosa
Che tratti come una mendicante
Dei folli che rispetti dei semplici in cui ti specchi
E nella mia testa che dolcemente s'accorda con la tua con la notte
Mi meraviglio dell'ignota che diventi
Un'ignota simile a te simile a tutto ciò che amo
Che è sempre nuovo.
Paul Eluard
[queste poesie sono tra le mie preferite (infatti le ho già postate in
passato), Eluard parla di sua moglie, una "passione" durata 16 anni, cioè
fino alla morte di lei]

 un vero peccato sprecare l'intelligenza in questo modo.
Non vedo perchè si dovrebbe cambiare punto di vista quando si è fermamente
convinti di quel che si sostiene. L'abilità sta nel far capire il proprio
punto di vista all'interlocutore senza agitarsi e senza
mentire...soprattutto a sè stessi :)

 al tuo attuale compagno vuoi moltissimo bene e ci scopi
Non credo tu abbia scoperto nulla di nuovo.

 accontentate.
E' esattamente il contrario.
A trovare uno che arrapa e "ti fa sangue" - ossia proprio quella passione di
cui tu parli - mica e' difficile.
Difficile e' trovare tutto il resto.
Chi si contenta e' chi si contenta di quella passione e che se non ha quella
(che si trova a due centesimi alla tonnellata) butta via quello che vale due
miliardi a milligrammo.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
---------------------------------------------------------------------
La verita' delle gente semplice vale piu' di tutte le verita' dell'arte.

 innamorata. E quando finiscono i batticuori dai il benservito.
E' proprio questo che io ritengo immaturita' e infantilismo nell'amore.


 dimostrato tutta la sua immaturita'
Condivido in pieno le tue conclusioni sull'immaturita' di quello
apparentemente piu' forte.


 personaggi.
Tutto fa esperienza, credo sia meglio non negarsi in partenza la possibilta'
di scoprire per il futuro come comportarsi in merito a situazioni difficili
per il nostro vissuto.

 [queste poesie sono tra le mie preferite
"Il gioco è bello quando dura poco"
detto popolare :)

 cui tu parli - mica e' difficile.
Forse per te sarà facile. Io lo trovo alquanto difficile. In città ci sono
una marea di uomini, ma non tutti questi uomini mi arrapano; e non a tutti
questi uomini io arrapo; quelli che mi potrebbero arrapare potrei non
incontrarli mai; e quelli che mi potrebbero arrapare potrei incontrarli ma
potrei non farli arrapare io.
Se tu lo trovi facile significa che andresti con chiunque ti capita a
tiro...non è il mio caso.

 Non credo tu abbia scoperto nulla di nuovo.
ne sono profondamente conscio o mia fatina
notte
l'ebreo

 detto popolare :)
Certo, il _gioco_.
S.

 ha scritto nel messaggio
news:gfGr8.131513$1S3.4...@twister1.libero.it...
| > | Secca e definita: Perche' le unioni si disgregano cosi' facilmente?
| >
| > Facilmente?
|
| Intendevo numericamente. Non puoi negare che guardando le statistiche, e
| soprattutto attorno a te, si sia verificato un aumento nel tempo delle
| coppie disfatte o in via di disfacimento
Questo è vero.
Ma non negli ultimi tempi, diciamo che è un fenomeno connesso alla raggiunta
emancipazione economica femminile.
Un tempo le donne sopportavano angherìe dei coniugi anche perché non avevano
la possibilità di mantenersi autonomamente.
Assestato ciò, non credo che il numero sia  ancora drammaticamente
aumentato.
Intorno a me ?
Si sono separate coppie di amici che non convivevano e non avevano figli.
Insieme per pura piacevolezza dell'incontro psicofisico.
Tali coppie non mirano a restare unite sotto qualsiasi ..."tempesta".
C'è da dire però che quando sono unite...e lo sto vivendo anche io...
è un bellissimo menage, non viziato da "obblighi" e rassegnazioni d'alcun
genere.
rox

 tiro...non è il mio caso.
Mi sa che 'e piu' facile per te che per me: a te basta che uno ti arrapi, a
me non basta affatto, cerco molto di piu'.
Quello che cerco io e' molto piu' difficile da trovare di quanto tu possa
trovare difficile trovare uomini che ti ispirino la tua preziosa
irrinunciabile passione.


 ha scritto nel messaggio
news:xS2s8.136148$%g7.43...@twister2.libero.it...

Mi riferivo al botta e risposta letterario :)

 Mi riferivo al botta e risposta letterario :)
Ah.
Ok.
S.

 Secca e definita: Perche' le unioni si disgregano cosi' facilmente?
perchè sono difficili (troppo)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 senza agitarsi e senza mentire...
soprattutto a sè stessi :)
vale per tutti e due no?
ti auguro tanta felicita' e passione, fino alla fine dei tuoi giorni
l'ebreo