Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: per NUOVO ed altri: x-post e NETIQUETTE

1. non è vero che la netiquette vieti il x-post
2. il x-post non è gradito solo laddove è provocatorio o incoerente. ad 
esempio: scrivo in un ng del milan il messaggio QUANTO SIAMO FORTI e lo 
mando in x-post sul ng dell'inter, per provocare.
3. attaccarsi sempre alla netiquette è da stupidi e da infantili: come 
quei bambini che all'asilo scappano dalla maestra perché uno gli ha 
fatto la linguaccia...
4. Candido ha ragione quando dice che la netiquette è stata imposta e 
mai votata democraticamente.

 votata democraticamente.
un'altra cosa, la gerarchia it è privata, non ti piace? non ci mettere più 
piede, mi pare semplice no? 

 ha scritto nel messaggio 
news:42c8197c$0$325$5fc...@news.tiscali.it...
ancora con questa storia? ma hai letto la regola del cgn che ho postato?
cmq si hai ragione , plonk 

piede, mi pare semplice no? 
ripeto: delle regole me ne fotto se non sono state APPROVATE
DEMOCRATICAMENTE. Gigio ti sta facendo notare proprio questo. 


non è che si possa pensare di votare un inseme di regole, ma sicuramente
questa 'netiquette' (gioco di parole anglo-francese in realtà
traducibilissimo con 'retichetta', solo che così perderebbe perdeerebbe
molto del suo fascino) già dal nome appare per quello che è, cioè qualcosa
di 'subìto' con la sudditanza tipica di chi ha un complesso d'inferiorità
verso tutto ciò che sa anche vagamente di 'moderno', 'giovane' e
'intellettuale'.
In realtà questo insieme di 'regole' è spesso inadeguato alla realtà, e la
pretesa di voler applicare rigidamente a tutte le situazioni tale insieme di
regole, pensato presumibilmente da qualche lentiginoso nerd, davvero non sta
in piedi.
Il rispetto verso gli altri frequentatori di usenet dev'essere a mio parere
un rispetto sostanziale, non formale, e non di tipo 'bacchettone'.
Inoltre, oltre al rispetto per il singolo, va tenuto in considerazione anche
e soprattutto il rispetto per il livello e il tenore delle discussioni,
nonchè per il linguaggio di comunicazione, nel nostro caso la lingua
italiana, che viene invece spesso allegramente massacrato (e invece se
qualcuno prova a difenderlo, viene censurato o quanto meno rimproverato
proprio in nome della netiquette ...).
Insomma, il rispetto per gli altri va esplicato mediante spirito critoco e
autonomia e spessore culturale, altro che regolette ...



GRANDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Quindi lo rispetti oppure te ne vai. Molto semplice.
invece io CONTESTO!


Tradotto...non gioco più e mi porto via il pallone

 1. non è vero che la netiquette vieti il x-post
Vero. Però vieta il Xpost "a spiovere". E anche il Fup2 per convogliare le
risposte sul ng più adatto è una bella cosa, quando possibile :)
Occhio al Fup2
X'Posted to: it.economia.borsa,it.cultura.cybersocieta,it.politica
FUP2: [Follow-up to: / Risposte a:]  it.cultura.cybersocieta
-- 

Vero. Però vieta il Xpost "a spiovere"
appunto

 ha scritto nel messaggio 
news:42c82d2b...@News.Individual.NET...

E tu sei STUPIDO perchč sono regole che fanno comodo anche a te. E' una 
questione di ORDINE, come a casa tua. Se uno butta le cicche per terra, 
nella merda ci stanno tutti. E a quello che butta le cicche a terra, perchč 
CONTESTA, gli puoi svuotare un posacenere nel letto, e NON DEVE FIATARE. 
Chiara la metafora? 

E tu sei STUPIDO perchč sono regole che fanno comodo anche a te.
affatto!
chi le ha decise? chi le ha votate? quando?
non rispetto ciň che non ho votato

 chi le ha decise?
L' *esperienza*, coglioncello. 

L' *esperienza*, coglioncello. 
la mia esperienza, troietta, dice che la netiquette e' esagerata

 ha scritto nel messaggio 
news:42c83d6c...@News.Individual.NET...

E allora, impotente, vattene affanculo da un'altra parte. 

E allora, impotente, vattene affanculo da un'altra parte. 
no, troietta, resto per far incazzare quelli come te

 ha scritto nel messaggio 
news:42c83def...@News.Individual.NET...

Ah ah, crede di farmi incazzare...ci metto un secondo e ti plonko. Oh, non 
hai votato per il kill-file? E chi se ne fotte! 

 hai votato per il kill-file? E chi se ne fotte! 
Vabbe', Lela, pero' pure tu, metterti a discutere con Federico Degni...
-- 
Everybody needs to believe in something
I believe in 5 minutes I'll have another beer

 Vabbe', Lela, pero' pure tu, metterti a discutere con Federico Degni...
Uff... 

 X-Newsreader: Forte Free Agent 1.21/32.243

Coso, la gerarica It.* č del CGN.
Il GCN fa le regole.
Il GCN non č un organo democratico.
Adeguati o fatti na tua gerarchia e diffondila.
Punto.
Saluti
Il GecKo
-- 
Auguro a tutti coloro che si sono astenuti al referendum sulla 
procreazione assistita, un parto trigemellare con tara genetica a 
carico.
E' un augurio fatto con il cuore.
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif

Il GCN non è un organo democratico.
appunto, non rispetto le regole fatte da un organo non democratico

 appunto, non rispetto le regole fatte da un organo non democratico
Candido, quello che non capisci è che il GCN ha la *proprietà* e la 
gestione della gerarchia it.*, che ti piaccia o meno.
Altri, in precedenza e piu ferrati di te hanno fatto questa battaglia, 
e si sono infranti sul muro di gomma della gerarchia in questione.
Prendine atto: queste sono le regole.
Punto.
L'alternativa è farti una gerarchia alternativa e, se avrai il 
supporto dei newsmaster, diffonderla.
Ma ti avviso, la partita è persa *in partenza*.



Eppure questa situazione è sempre più frequente anche nella vita reale: 
ad esempio, nei centri commerciali, che divorano una sempre più grande 
fetta della vita pubblica di molti cittadini. Vita pubblica, che ha però 
luogo in spazi privati, nei quali il proprietario può stabilire regole 
arbitrarie di comportamento all'interno dello stesso.
Scusate la digressione.
bibliografia: "l'era dell'accesso", Jeremy Rifkin
f-up impostato.

 fetta della vita pubblica di molti cittadini.
Fare una gerarchia non toglie spazio agli altri quindi il tuo esempio
non c'entra.
Ciao R.

 
ciao BQ