Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: Beppe Scienza

Magari ne avete gia' discusso in passato.
Cosa ne pensate di lui?   
http://www.dm.unito.it/personalpages/scienza/Libero-2003-06-24.htm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.dm.unito.it/personalpages/scienza/Libero-2003-06-24.htm
Che sinceramente ha rotto: critica tutto e tutti, ma vorrei vedere la sua
situazione patrimoniale.
Proventi da gettoni di presenza a seminari e da pubblicazione dei suoi libri
esclusa, naturalmente.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:qH7Ua.20567$Za4.5...@news2.tin.it...

Non nutro il minimo dubbio che ti abbia "rotto", ma rimane il fatto che,
assieme al più ilare Cloaza, siano stati gli unici ad aver sollevato il
"lenzuolo"
che copriva (e copre) tante magagne....
Il suo stato patrimoniale, a mio parere, è affare suo, come affari loro
sono quelli che le banche riescono e sono riuscite a fare con il risparmio
gestito ;-). I risparmiatori sono avvisati..."il resto è vita" [;-)]
com'usava dire,
una volta, tanto tempo fa, il dott. Costanzo :-)
Rataplan.

 Rataplan.
Bah...
A volte ho trovato di buon senso certi tuoi post, ma questa mi suona come la
scoperta dell'America.
Lo sappiamo tutti cos'hanno fatto le Banche, direi anche senza scomodare il
potente nanetto.
Il problema non sta in questo, ma in chi vuole che lo status quo si
perpetri.
Saluti.

 Ciao.
Saluti
rod

 nobili idee sul fai da te.
al di là del suo conto in banca (che sono chiaramente affari suoi), sul suo
sito ci sono un bel po' di fogli excel che contengono, in definitiva, le sue
ipotesi o previsioni (quando ne ha fatte) con calcoli che possono essere
confermati o smentiti, o mi sbaglio?
quindi direi che sono anni che scienza mette le sue carte in tavola, e se
dice veramente tante stronzate come qualcun altro afferma non dovrebbe
essere difficile dimostrarlo.
-- 
the watcher

 Saluti.
E chi lo vuole "che lo stato quo si perpetri" ? ;-) Non credo Scienza!
I tuoi "magnagers", o comunque quelli che NON sono con te in "trincea"
ma possono aspettare a "piedi caldi", sanno benissimo che una, ed una sola è
la JATTURA: la caduta dei mercati.
Quando questi (i mercati) si riprenderanno i risparmiatori
(proprio perché risparmiatori;-)) che da qualche parte devono pur metterli i
soldi, torneranno in massa e s'accontenteranno di quello che gli daranno
(come sempre hanno fatto). Tutti saranno felici e contenti e dimenticheranno
Scienza, te me e qualsiasi altro, e qualsiasi cosa dicano o abbiano detto...
;-)
Se così non fosse, Scienza a quest'ora sarebbe stato crocefisso!
QUESTA E' LA VERA UNICA VERITA', secondo il mio criticabilissimo modo di
vedere/pensare. Anche 4YOU sarebbe passata liscia in fase di mercati
euforici.
                                     ---   ED E' TUTTO DIRE ;-)   --- 
Salutissimi e buone ferie, a te ed a tutti gli amici del NG :-) Rataplan.

 essere difficile dimostrarlo.
Non sembri molto padrone della materia (logica matematica) da come ti
esprimi.
Non si tratta affatto di confutare le sue presunte "verità": il problema è
anzi inverso.
Si tratta infatti di dimostrare che le sue sono, per l'appunto, "verità".
In sostanza il caro professore a me non ha dimostrato un bel nulla.
Me lo dimostrerà quando, come ho detto, dati ufficiali alla mano, mi
mostrerà i suoi lauti guadagni ottenuti grazie alle sue teorie, ma temo che
quel giorno sia lontano, altrimenti qualcuno a Stoccolma avrebbe già pensato
a fargli un regalino.
I matematici sono molto noti per divertirsi a scrivere pagine e pagine di
belle teorie di nessuna utilità pratica.
Naturalmente, poi, devi anche non aver letto attentamente il mio post,
perchè io non ho affatto parlato di "stronzate", ma di uno che trascorre
buona parte del suo tempo a criticare gli altri: a volte giustamente e a
volte molto meno.
Ciao.

 Salutissimi e buone ferie, a te ed a tutti gli amici del NG :-) Rataplan.
Credo di aver compreso quello che vuoi dire e di cui non sono convinto da
sempre e di cui parlo da sempre ai miei clienti, ma vorrei precisare meglio
il concetto di "jattura" per chi ha avuto la pazienza di leggerci fin qui:
un conto è la jattura per i miei managers (ai quali ho fatto peraltro
presente più di una volta, con molta pacatezza, di non rompere troppo i
coglioni visto che per i codici deontologici che devo rispettare non si
devono permettere di dirmi di andare contro le esigenze e gli obiettivi del
cliente, e che il loro posto è assicurato anche dal mio lavoro che, se
svolto bene negli ineteressi del cliente, fa' sì che il cliente non migri
verso altri managers), e altro conto è la jattura per gli investitori.
In realtà la jattura per gli investitori è proprio costituita dai periodi di
vacche grasse, allorquando tutti, incompetenti compresi, diventano bravi: un
investitore non penserà mai di andarsi ad informare presso un'altro
consulente se sta realizzando un 5% (se ci andasse, però, magari si
renderebbe conto che qualcun'altro sta facendo il 20%...).
Quanto ai "luminosi dirigenti dagli stipendi di giada", molti di loro
ottusamente ritengono che la jattura per loro sia rappresentata invece dai
periodi di vacche magre: è infatti in momenti come questi che i
risparmiatori più facilmente cambiano casa ("tanto, se sono in perdita qui e
cambio, cosa mi potrà accadere di peggio? Magari recupero prima") e che
potrebbero più facilmente raggiungere gli obiettivi che l'azienda gli ha
affidato.
Ma la jattura più grande per tutti è il non aver compreso che è possibile
guadagnare tutti e in maniera onesta, semplicemente ridistribuendo un po'
meglio le retribuzioni ed eliminando spese superflue: ne avrei da dire al
riguardo, ma se dico tutto qui riscrivo i Promessi Sposi. :-)
E poi la prossima volta che ti racconto? :-)
Ciao e buone ferie a te che ci vai: io ci andrò a settembre.

 sollevato il "lenzuolo"
scusate ... ma chi e' Cloaza???
Grazie
Bilo