Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: [OT] Visioni politiche

Scusate un post completamente OT, ma volevo avvisare tutti
quanti che non intendo più partecipare a post  che trattano di
politica.
Ho l'impressione che molti non vogliano accettare che nel normale
gioco politico abbia vinto un'altra forza politica e così continuano
ad alimentare una cultura del sospetto.
Sospetto che alimenta un crescente odio e fà nascere nuovi sospetti
in un continuo autoalimentarsi.
Non qui, ma altrove ho sentito allucinanti dichiarazioni del tipo che
un Carabiniere è pagato per morire, che pestare un senatore di AN
o mettere una bomba in una sede della lega è una cosa giusta.
Vedo sempre più respirare un clima simile a quello che in passato
ha generato dei mostri di destra e sinistra che si sono armati ed hanno
giustificato ed incoraggiato l'assassinio dei propri rivali.
Ragazzi mi auguro solo che Voi vi fermiate prima.
Addio (Solo dal Philo politico)



Beh, è conseguenza del clima politico che stiamo vivendo sui giornali ed in
televisione. Anche la destra sta contribuendo in maniera molto pesante.
Un ministro degli esteri cacciato, uno Sgarbi (che bei personaggi che ci
rappresentano) che in Afghanistan minaccia di licenziare un pilota perchè
non se la sente di decollare e chiama il "paparino" Berluska, un Gasparri
(idem come prima) che non regge la satira ed è degno del peggior personaggio
del ventennio fascista, ecc. ecc. ecc.
Ah, non dimentichiamoci Bossi e compari.

 televisione. Anche la destra sta contribuendo in maniera molto pesante.
Già, tutti stanno contribuendo a qusto clima avvelenato.
Le mie idee indubbiamente sono più vicine al centro-destra, ma sono una
persona in grado di pensare con la propria testa e quindi condanno gli
errori di una parte e dall'altra.
Ho risposto contro ai post sul G8, ma avrei fatto altrettanto se qualcuno
avesse detto che a Genova c'erano solo dei manifestanti violenti ed una
Polizia perfetta.
Il guaio è che così facendo rischi di beccarti gli insulti (Vero Seb ?) da
una
parte e dall'altra e quindi me ne tiro fuori.
Ciao
Philo

 Ah, non dimentichiamoci Bossi e compari.
sai che mi sembri simpatico?
il tuo impatto col niusgruppo è stato travagliato
però vedo che su alcune questioni *importanti*
ci troviamo.
ciao,
Ti.

 Addio (Solo dal Philo politico)
Subscribe da un'Akiko di sx che si sente a disagio di fronte a
determinate cose. Due threads killati sul nascere.
Non è qualunquismo, comunque: ho le mie idee ma le esprimo in altro
contesto.
-- 
Ta-ta,         Akiko
=^..^= =^..^= =^..^= =^..^=  
"sono talmente affezionato ai miei buoni propositi che non sopporterei di
ucciderli trasformandoli in fatti." (ippogrifo violento on December 2001)
=^..^= =^..^= =^..^= =^..^=  

 contesto.
Giustamente ognuno ha le sue idee, l'importante è essere disposti a
rispettare anche quelle di chi non la pensa come te.
Purtroppo non tutti sono disposti a farlo....:-(
Ciao
Philo

     Ta-ta,         Akiko
Tuttutu tatata, turu turu e cha cha cha, Gigi
----
"Finche' a Kabul non ci sara' un governo che goda della fiducia 
degli USA e della nostra compagnia, quell'oleodotto non sara' possibile"
(J.J. Maresca, vicepresidente Unocal, audizione Congresso USA, 12/2/98)

 o mettere una bomba in una sede della lega è una cosa giusta.
Se non le hai lette qui, la cultura del sospetto è la tua.
S.

 Tuttutu tatata, turu turu e cha cha cha, Gigi
Il ta-ta l'ho tenuto, visto? ^___^
-- 
Ta-ta, 
Magenta   "Don't dream it. Be it." 
ICQ# 123313844    email: magenta72[strüdel]interfree[dot]it

 Philo


 parte e dall'altra e quindi me ne tiro fuori.
Rischi di beccarti dell'idiota se dici delle idiozie, e dire che "la
polizia ha perso la testa" è un'idiozia enorme, come se si potesse
accettare che chi dovrebbe essere professionalemente e istituzionalmente
pagato per tutelare un diritto democratico possa invece fare quello che
vuole, e poi "chi" ha perso la testa? Chi ha dato gli ordini? Chi li ha
eseguiti? Lo vedi che è un'idiozia? Ti stupisci ancora che ti sia stato
dato dellìimbecille???
S.

 contesto.
E sbagli.
Perché la politica è l'unica cosa che davvero c'entra con tutto dal
momento che c'entra con il nostro futuro. Purtroppo qui molti sono
arrivati tardi su tanti argomenti (nel senso che qui se ne è già
parlato), se vai a rileggerti i post del periodo G8 ti accorgerai che
questo è stato l'unico ng dove non si è parlato di altro, e io ci vedo un
motivo di orgoglio: perché di fronte ad un fatto così grave restare
indifferenti e continuare a parlare del tizio che ti ha mollata ecc., è
sinonimo di scarsissima coscienza civile. Pertanto, che se ne sia parlato
(esprimendo anche delle roboanti stronzate) significa che non solo non si
vuole fare lo struzzo, ma si sta cercando di farsi un'opinione, e un
gruppo di discussione, non importa su quale matrice argomentativa nasca,
persegue soprattutto questa finalità di confronto costruttivo.
S.

 Purtroppo non tutti sono disposti a farlo....:-(
Il vittimismo del Berlusca l'hai imparato proprio bene, eh!
Ma d'altra parte, ha qualcos'altro da insegnare?
S.

 centro-dx rispetto chi ha idee diverse dalle mie,
Anche io rispetto le idee, č che non rispetto le stronzate e ti assicuro
che non le rispetto da qualsiasi parte provengano.
Adesso abbiamo finito col piagnisteo dell'incompreso o dobbiamo ancora
continuare?
S.

 persegue soprattutto questa finalità di confronto costruttivo.
Mi spiace, ma dissento.


 Mi spiace, ma dissento.
dissenti sul fatto che "un gruppo di discussione abbia finalità di confronto
costruttivo al di là di qualsiasi matrice argomentativa da cui è nato" ?

 costruttivo al di là di qualsiasi matrice argomentativa da cui è nato" ?
Dissento sul fatto che il non voler affrontare determinati argomenti
in _questo_ contesto equivalga al "fare lo struzzo". Ritengo che il
topic del gruppo debba essere piu' o meno rispettato (cosa che io non
sempre faccio) e, se e quando questo non avvenisse, essendo un ICS ng
libero, mi prendo la liberta' di filtrare i messaggi che in questo
contesto mi paiono inappropriati, come credo possano fare altre
persone coi miei messaggi. E' un limite che do alla MIA liberta', non
alla VOSTRA.
Sono stata chiara?


 costruttivo al di là di qualsiasi matrice argomentativa da cui è nato" ?
Non mi pare abbia detto questo.
A.

 Mi spiace, ma dissento.
Mi associo.
flayer

 Sono stata chiara?
Estremamente, direi ;-)
flayer

 Azz....se lo sei :)
Ti stai innamorando? %-)
Non mi è mai piaciuto il #4 pero'! ;-D


 alla VOSTRA.
Quest'atteggiamento E' segno di rispetto altrui.
Condivido.
Cinzia

 alla VOSTRA.
sei stata chiara ma a me sorprende lo stesso la categorizzazione delle cose;
al di là dei discorsi dei g8 etc. Mi incuriosisce di come la geografia di un
luogo (la rete) determini i rapporti interpersonali, i tuoi. Mi sorprende il
limite -come dici- a cui sottoponi la tua libertà, appunto. Mi sorprende
quando scrivi:
"Non credo di sbagliare se nel contesto della MIA liberta' decido di
sottoscrivere gruppi di discussione a seconda degli argomenti trattati
e/o di dedicarmi ad un eventuale contraddittorio in luoghi che mi
paiono appropriati."
E la mia è una sorpresa che mi incuriosisce non una critica alla tua libertà
di parlare con le persone con cui ritieni opportuno nelle sedi in cui lo
ritieni opportuno.
Mi incuriosisce il limite che ti dai, appunto: perchè?

 Purtroppo non tutti sono disposti a farlo....:-(
Presente!
Io non sono disposta a rispettare le idee di chi ha legiferato sulle
rogatorie, di chi vuol suddividere la cittadinanza in cittadini di
serie A e cittadini di serie B, di chi vuole mettere al rogo tutti i
"diversi", di chi vuole applicare la stessa aliquota fiscale ai
redditi di 30.000.000 come a quelli di 200.000.000  ecc. ecc. ecc.
Sono intolerante, altamente intollerante e pure incazzata.
Ada
--
E benvenuto sia ogni abbaglio del cuore,
e benvenuto sia anche l'errore.
(T. de Sio)
ICQ 85747733

 Non mi pare abbia detto questo.
A _te_ non pare, ma la domanda l'ha fatta TT.
S.

 anch'esso manipolabile o, probabilmente, ugualmente manipolato.
E qui non sono d'accordo (è questo il motivo del tuo rifiuto di parlarne
qui, vero? NON il rispetto delle idee degli altri bla bla bla.... allora,
c'ho visto giusto?). Ti faccio notare un piccolo dettaglio: se io e te
parliamo esprimiamo una nostra opinione esercitando un nostro diritto
democratico, se parla D'Alema o Berlusconi o altri, "può" essere
_manipolazione_.
A quanto pare però, tu decidi di non parlarne ma ti senti in diritto di
giudicare me che lo faccio, non è così?
Ed era infatti qui che volevo arrivare.
Quindi non ha alcun senso fare le maestrine e dire "qui io non parlo
perché rispetto le idee degli altri" perché _questa_ è manipolazione
degli argomenti altrui. Se non intendi parlarne, non intrometterti e
basta. E chiudo qui il discorso.
S.

 basta. E chiudo qui il discorso.
Non credo che tu mi abbia capita, o magari non mi sono espressa bene.
Evidentemente ignori, o fingi di ignorare, quelle che sono le logiche
del branco a cui non mi voglio sottomettere qui e, soprattutto, _ora_:
voglio continuare a leggere i post di chi scrive basandomi su quanto
esprime riguardo al topic del gruppo. Che poi esso sia ameboide e
multiforme, ok, va bene... ma non ritengo la politica IT con la MIA
visione di ICS. Ho dato una minima spiegazione perchè gia' una volta
mi ero espressa a riguardo, ma probabilmente tu ti eri persa il mio
piccolo contributo. Da qui al salire in cattedra ce ne passa, IMO, e
chiedo scusa se ho dato questa impressione.


     redditi di 30.000.000 come a quelli di 200.000.000  ecc. ecc. ecc.
Io rispetto le idee di tutti, a patto che gli altri rispettino me.
E se la politica non "mi" rispetta, io ho il sacrosanto diritto di
parlare e fare quanto in mio potere per ribellarmi.
Dimentichi parecchie cose...  chi reprime manifestazioni *autorizzate
e pacifiche* a suon di cariche, aggressioni, pestaggi, spari e non
contenta procede a assalti notturni, torture in carcere e sequestri.
Di chi gestisce la cosa pubblica in modo *privato* (vedi leggi ad hoc
per gli amici, come nel '94 il decreto Biondi e oggi legge su
rogatorie e esportazione capitali. Vedi pretesa di cacciare il
direttivo rai, vedi proposta di Berlusconi all'ex re afghano "ve la
faccio io la televisione"). Di chi intende smantellare le tutele
sindacali e precarizzare il lavoro. Di chi vuole criminalizzare tutti
gli immigrati. Di chi vuol trattare i no-global come terroristi
(parole e musica di Scajola-GFini-Berlusconi-Bossi) e criminalizzare
il dissenso. Di chi vuole distruggere la scuola pubblica e costruire
una scuola senza cultura. Di chi occupa posizioni di governo in virtu'
dello strapotere economico e massmediatico senza avere alcuna cultura
politica (vedi figure di merda a ripetizione in Europa). E ce ne
sarebbe.



Questo è un luogo pubblico, se TT voleva rivolgersi solo  a lei le avrebbe
scritto in mail.
Alla faccia del socialismo  e della democrazia!!!

 Alla faccia del socialismo  e della democrazia!!!
Proprio perché questo è un luogo pubblico, quanto ti sembra importante
far sapere al Mondo che "a te non pare"?
Il Mondo ti ringrazia: si tratta di un contributo illuminante. O
piuttosto non era il solito giochetto dei cuggini cumparielli, ci vai a
letto con Akiko? Vuoi farle sapere che la ami e la proteggerai a costo
della tua vita? Insomma qual era il significato della tua illuminante
esternazione?
La democrazia non c'entra un cazzo, è una questione di collegamento tra
dita (che digitano) e cervello.
S.

 dita (che digitano) e cervello.
IMHO voleva solo farti notare che, esprimendo un parere in un luogo
pubblico ci si espone automaticamente all'eventuale dibattito con
terzi: per uno scambio di idee a due esistono mezzi piu' discreti di
un ng.


 un ng.
O' i' 'lloc'....
a cummarella. ;-)
S.

 Perché la politica è l'unica cosa ....
--------------------
apporterai una modifica e scriverai
*imho ti sbagli*
?
sai.... il tuo atteggiamento credo che sia esattamente il motivo per
cui philosofer ha scritto quello che ha scritto
viaggiatore errante

 ha scritto nel messaggio

Guarda che io e Achab abbiamo anche avuto opinioni divergenti: quindi
cummarella non credo che mi si addica.
Ripeto: sono questi i tuoi argomenti? Mah!


 cui philosofer ha scritto quello che ha scritto
Non capisco se ci fai o ci sei, suppongo che tu ci sia e quindi ti
rispondo: io non ho scritto "E sbagli" punto e basta, ho espresso
un'idea, ho contribuito alla discussione con un'idea, magari per molti
sbagliata, ma è un'idea.
Ma dire "non mi pare" è un'idea? Contribuisce alla discussione?
Evidentemente neanche tu sai chi sono i "cuggini"....
S.

 wrote in message
|| Ti sbagli.
| apporterai una modifica e scriverai
| *imho ti sbagli*?
Che palle, Viaggia...Ora inizi anche tu con "a nome di chi parli?" e "stai
solo esprimendo la tua opinione, vero?"
Btw, la tua puntualizzazione (IMO, tič) non c'azzeccava niente.

 Dimentichi parecchie cose...
Non le ho dimenticate, le ho solo tralasciate per brevità di
messaggio.
Ciao


 Non capisco se ci fai o ci sei....
nè uno nè l'altro
le risposte imho si equivalgono
personalmente credo che tutto sia sempre scritto secondo meditato
parere, ma poichè ti sei affrettato a rimproverare chi aveva omesso
questo cosa, credevo che anche tu ti saresti adeguato, evidentemente
la regola non la ritieni valida per i tuoi scritti, pazienza....
viaggiatore errante

 dato dellģimbecille???
Mi stupisco solo del fatto che abbia provato a ragionare con Voi...
Poi su chi sia l'idiota ho fortissimi dubbi....:-)

 Il vittimismo del Berlusca l'hai imparato proprio bene, eh!
Già, io almeno qualcosa l'ho imparato....

 profondamente stupidi, crederlo.
Grazie, fà piacere che ci siano persone intelligenti.
Questo è molto più importante che avere idee comuni.
Ciao
Philo

 Ripeto: sono questi i tuoi argomenti? Mah!
Tranquilla Monica, lei ed io dobbiamo periodicamente azzannarci altrimenti
non c'è gusto. E' una pura ed è pericolosa come tutti gli idealisti.
Un po' ceca forse ma non è cattiva però, e a differenza di altri è in buona
fede.
Solo che lei è comunista ed io mi definisco anarchico, pessimo miscuglio
quando non ci sono fascisti veri intorno a ricordare le miserie della
sinistra.
A

 la regola non la ritieni valida per i tuoi scritti, pazienza....
Ecco un altro che è convinto che sono un uomo.....
S.

 la regola non la ritieni valida per i tuoi scritti, pazienza....
Ah! ho dimenticato di aggiungere che non hai capito una mazza di quello
che ho inteso dire (e l'ho ripetuto in più post, quindi non sono stata io
a non spiegarmi bene, ma sei proprio tu che non capisci), e come vedi lo
aggiungo nei toni e modi che mi sono propri.
S.

 Un po' ceca forse
Diciamo più slovena.
S.

 Poi su chi sia l'idiota ho fortissimi dubbi....:-)
Se ne hai l'identikit possiamo provare a cercarlo però.
S.

 Già, io almeno qualcosa l'ho imparato....
Che sfiga! (mi consentano i polentoni questa digressione gergale)
L'unica cosa che hai imparato è pure sbagliata! :-((
S.

 Questo è molto più importante che avere idee comuni.
Infatti il qualunquismo è molto importante, soprattutto per il Berlusca
che c'ha fatto su la campagna elettorale ed ha vinto le elezioni! ;-)
S.

Ecco un altro che è convinto che sono un uomo.....
Ti posso fare un pompino?
-- 
Seb

 Ti posso fare un pompino?
Sssssssssiiiiiisssissi si si si..... :-))))
S.

 politica.
a questo proposito penso che ricordare le parole dello stimatissimo Indro
Montanelli non possa che essere positivo...
ci vuole pazienza e vedere ciò che ognuno è capace di fare, anche se a volte
non sa fare prorpio nulla se non trasformare l'ITALIA in una SPA...
Xero°Kelvin
Xe...@firenze.net

 una mazza di quello che ho inteso dire
ok, mi sono sbagliato e sei una donnina, chiedo venia...
ora se ti va toglimi una curiosità, hai qualche motivo particolare per
essere così scostante o è semplicemente un atteggiamento che deriva
dalla tua personalità e/o serve a darti un tono?
viaggiatore errante

 Mi stupisco solo del fatto che abbia provato a ragionare con Voi...
"Voi" maiuscolo?
Ma, tanto per curiosità, potrei sapere cosa ne pensi sul resto del discorso
di Klarheit? Sai, quel pezzo che diceva che la polizia non è supposto che
perda la testa eccetera...

 ha scritto nel messaggio

Sarei una qualunquista perchè non voglio mettermi a parlare qui con te
di Giuliani? ROTFL! 
Per quanto riguarda il Berlusca: sono costernata dal fatto che abbia
vinto le elezioni, ma è una delle possibilita' di quella cosa brutta e
cattiva che si chiama democrazia. Puoi credere che una grossa
quantita' della popolazione italiana sia rincoglionita per averlo
votato, ma se ha vinto, IMO, lo ha fatto almeno al 50% perchè la
sinistra non è in grado di essere un'alternativa credibile e
ideologicamente giustificata e giustificante.
E vaffanculo ai buoni propositi!


 Non mi č mai piaciuto il #4 pero'! ;-D
Per questo possiamo trattare ;)
flayer

 dalla tua personalità e/o serve a darti un tono?
Ma non avevamo stabilito che sono fatti miei?
S.

 E vaffanculo ai buoni propositi!
Ti sembro una sensibile al fascino dei buoni propositi?
S.

 L'unica cosa che hai imparato č pure sbagliata! :-((
E tu la tolleranza da chi l'hai imparata ?
Da un pool di esperti composto da Stalin, Fidel Castro, Pinochet,
il generalissimo Franco piů qualche generale dei Vopos ?

 il generalissimo Franco più qualche generale dei Vopos ?
Peggio, peggio....
S.

 Ma non avevamo stabilito che sono fatti miei?
ok, messaggio ricevuto
viaggiatore errante

 Presente!
aderisco al diritto all'intolleranza.
sim

 aderisco al diritto all'intolleranza.
Quasi quasi aderisco anch'io...

 Quasi quasi aderisco anch'io...
Ma no!!!
Tu no...ti prego :(
flayer

 Tu no...ti prego :(
Tranqui.
Mi riconosco molto di più nella frase "Non condivido la tua opinione,
ma darei la mia vita perchè tu la possa esprimere".
E' di un pensatore illuminista del settecento, ma sarebbe attualissima.
E poi dicono che leggere i giornali fà male....:-)
Ciao
Philo

aderisco al diritto all'intolleranza.
e questo allora simon non ti fa diverso 
da chi critichi e non voti
come la mettiamo?
ciao ross
 

 come la mettiamo?
Tesoro, l'intolleranza della sinistra,
per quanto un controsenso,
è una realtà attualissima...
non lo sapevi? :)
flayer

non lo sapevi? :)
azz tesoro a me???
la questione e' che non si tratta di chi vota e chi no
e di cosa si vota
se la sinistra ha perso e' perche' non e' autorevole 
e politicamente proponibile, allo stato attuale.
A loro domandarsi il perche', e in 'lorsignori'
includo anche i 'lorcompagni'.
ciao ross
 

 includo anche i 'lorcompagni'.
Il partito dei lorcompagni è stato votato più di prima ed è cresciuto,
please.
S.

please.
se ti riferisci a RC si e' mantenuto bene
ma morti i vecchi e' destinato a seppellirsi
si sono accorti troppo tardi dei giovani, sorry
ciao ross

 si sono accorti troppo tardi dei giovani, sorry
Non si č "mantenuto", č _cresciuto_.
Probabilmente i giovani sono improvvisamente invecchiati in prossimitą
delle elezioni...
S.

delle elezioni...
e' la forma partito che non ha piu' ragione di esistere
e questo i giovani l'hanno capito
ciao ross

 e questo i giovani l'hanno capito
Questa è una tua valutazione.
S.

Questa è una tua valutazione.
certo, e che condivido pure io
ciao ross

 certo, e che condivido pure io
No Rossana, io non la condivido affatto: vedo molti fermenti interessanti
intorno a me, c'č una partecipazione giovanile attiva che scende in
piazza quando vuole qualcosa, e non credo siano interessati alla pensione
da 1 milione al mese o agli sgravi fiscali su capitali miliardari: io li
vedo scendere in piazza per motivi molto diversi.
E' stato proprio Berlusconi infatti a fare una politica cucita su misura
per i vecchi.
S.

 regalererą del suo confuso e disilluso 43%
Ops... il 43% non č _solo_ di Berlusconi (ringraziando il Cielo, una tale
percentuale di cretini sarebbe stata molto preoccupante ;-)
S.

per i vecchi.
certo mica intendevo dire che Forza Italia e' un partito per i giovani
;))
volevo puntare sul fatto che i giovani non credono piu' alla forma
partito e io con loro; non pensare che RC sia poi cosi' un bel partito
:)
mi puo' stare bene alcune politiche che porta avanti, ma c'e' altro a
non starmi bene
ciao ross
 

non starmi bene
Ragioni come una missina.
-- 
Bitless - maur...@tXiYnZ.it
Remove XYZ for valid address

Ragioni come una missina.
me ne deve fregare qualcosa? :))
ciao ross

me ne deve fregare qualcosa? :))
No. Anzi.
Piu' te ne freghi e meglio e'.
(stasera non prendermi sul serio... ciao cara!)


(stasera non prendermi sul serio... ciao cara!)
buonanotte a te :)
ross

 ciao ross

 davvero sconfitto il partito comunista in Italia è stato Occhetto,
a dirla tutta, la vera sconfitta della sinistra e del centrosinistra è bella
ed evidente e risulta dai titoli della legge finanziaria per il 2002, laddove
si parla di quel tipo di riforma della giustizia, quella riforma del diritto
societario e del diritto del lavoro, di quella riforma del sistema scolstico,
di quella riforma fiscale in senso tutt'altro che progressivo e
proporzionale...
ciao
adriana

oscurassero le tv del Berlusca?
a quei tempi ero impegnata a fare i banchetti contro la Mammi'
ciao ross

 proporzionale...
Sono assolutamente d'accordo con te, ma ancora una volta non si tratta di
una partita da vincere: se la gente ha dato fiducia al Berlusca vuol dire
che vuole lui (d'altra parte il suo partito è quello di maggioranza
relativa), può darsi che sia vero quello che diceva Montanelli "di
Berlusconi ci si può sbarazzare definitivamente solo mandandolo al
governo, il vaccino che ne risulterà sarà potentissimo", le parole non
erano proprio queste ma il contenuto si.
Ciao
Serena




 meglio del meglio e trovarmi sulla groppa un obbrobrio come quel che
abbiamo.
se non ho capito male..riassunto sarebbe:
è la volta che bisognava votare tappandosi il naso..
LUCE

 "Ada " :
più che Ada, sono Adriana :-)
e ti dirò di più, io non mi sono mai turata il naso al seggio, tutt'al più
ho scelto pensando a quella volta che assieme ad altri attribuimmo qualcosa
come 32.000 trentaduemila preferenze ad un candidato (di un partito fuori
coalizione) che poi non venne eletto, favorendo di fatto quello del gruppo
che mai avrei voluto veder eletto.
nè penso si debba sottostare al  governo dei peggiori per comprendere la
loro strategia e creare i necessari anticorpi politico-elettorali. troppo
gravi sono gli effetti che questo può avere sul sistema. i fatti di questi
ultimi mesi sono fin troppo eloquenti, mi pare.
sul Montanelli pensiero ho sempre avuto parecchie cose da obiettare, non
invece sulla sua onestà intellettuale ...nei ranghi dell'attuale destra
italiana, ritengo che non ci sia mai stato alcuno di pari levatura.
del resto siamo vittime dell'egemonia culturale comunista, no? :-)
ciao
adriana


 e ti dirò di più, io non mi sono mai turata il naso al seggio, [...]
grazie per il chiarimento!
LUCE

 particolare!
Non posso postare dall'ufficio!
E comunque fino all'età di 36 anni sono stata Adriana per tutti, e
forse un po' lo sarò sempre.
Ada
--
E benvenuto sia ogni abbaglio del cuore,
e benvenuto sia anche l'errore.
(T. de Sio)
ICQ 85747733

 forse un po' lo sarò sempre.
lo so..è per quello che mi sono confusa!
: *
LUCE

 meglio del meglio e trovarmi sulla groppa un obbrobrio come quel che
abbiamo.
Neanche a me piace l'obrobrio che abbiamo, ma credo sia necessario per
far capire ad un manovale che lavora al nero e saltuariamente, che lui
non è un "libero professionista" o "free lance" (come è stato convinto
dai miraggi berlusconiani), ma un poveraccio cui sono stati calpestati
tutti i diritti affaermati in un paese civile. Aspetta che gli crolli
l'illusione di poter diventare anche lui un Berlusconi  secondo il diktat
del liberismo-liberatorio, vedrai come riprenderà a fare la "lotta di
classe".
S.

più che Ada, sono Adriana :-)
Smetti di mandare merda in e-mail, grazie.
-- 
Max's Fantasy Art Studio
http://www.maxbert.com