Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: ICS ...o de Cinzia Pellegrini

Personaggi: i soliti
[01:47] <hai presente cinzia ?
[01:47] <> non la conosco
[01:47] <> scrive sul ng
[01:47] <> manco io
[01:47] <> scriveva
[01:47] <ho letto due post forse
[01:47] <> ha avuto con lei un problema di molestie telefoniche
[01:47] <quindoi non so nulla
[01:47] <> pensi che potrebbe denunciarla ?
[01:47] <si
[01:47] <> te lo dico io
[01:47] <> io ho cambiato numero per questo
[01:47] <> ecco
[01:48] <> e quindi?
[[01:48] <> cinzia l'ha postato sul ng
[01:48] <> ok basta non ripondere no^
[01:48] <> dicendo che fai la smetti o ti denuncio ?
[01:48] <> pare che chiamasse apposta alle 3 di notte
[01:48] <> cmq fatti loro
[01:48] > oppure si cambia numero si'
[01:48] <> insomma
[01:48] <^> poteva denunciarla
[01:48] <> ebbe' sempre sentire le due campane max
Una campana de Roma...
I casi sono tre:
rox ha molestato cinzia ( che a sua volta aveva pubblicato una sua e-mail
ed aveva postato
confidenze di un suo amico in merito a questioni di salute...);
o non è vero e cinzia è da denunciare;
o cinzia non ha affatto detto a max  un bel niente  ( perché su ICS non
aveva scritto di essere stata molestata
alle tre di notte  ), allora è max da prendere a calci negli zebedei, perché
vuole aizzare le due
una contro l'altra.

Personaggi: i
soliti
L'avevo già capito. Ma ora ve lo dico pubblicamente: siete malati
ed anche seriamente.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Cinzia ha scritto: 
(..)
ah, mi attiverò per scoprire chi ha
pubblicato il post divulgando dati sensibili.
Se aveste una vita VERA,
non stareste a scrivere demenze su una tastiera.
Poveri mentecatti!



E chi vuoi che sia, che ti detesta tanto :) ?


Come se non fossero gia' abbastanza aizzate di per loro :)

E chi vuoi che sia, che ti detesta tanto :) ?
Vai
a cagare anche tu. Mi sa che pure a te piace sguazzare in un mare di merda.



Ma Cinzia io non li ho mica pubblcati, i log :)

 sensibili.
Mi sembra la cosa piů giusta.
flayer

 non stareste a scrivere demenze su una tastiera.
Fa quasi rima, hai pensato di darti alla poesia?
--
** Ben Dover
** ICQ 2651257
** 
http://www.btinternet.com/~ra.uk/

"Max" ha scritto: 


Sapessi quanto me ne frega dei log. Non
ho partecipato a quel log né ho mai chattato sul canale di ICS, dove
sguazzano comari e senza palle. Certo, devo prendere che si fa ancora il
mio nome (dicendo corbellerie), ma se la gente non ha di meglio per passare
il proprio tempo faccia pure. Se parlare di me o fare di me la magnifica
ossessione di qualcuna, funziono come cura per le malattie mentali,
chiederò al Ministero della Sanità di autorizzare il protocollo "Cinzia".
Quello che, invece, non ho tollerato è stato l'intestazione del thread,
dove il misterioso/la misteriosa Mr/Mrs xxx ha volutamente postato il mio
cognome. Comportandosi da persona sciocca e pericolosa. 
E qui c'è la
malafede. Come c'é pure nell'aver pubblicato i log, "chiamati" e preceduti
da uno strano post. Il cerchio si chiude.
Complimenti!
Cinzia


 ha scritto:


Grazie, flayer.
Cinzia


Fa quasi rima, hai pensato di darti alla poesia?
Meglio
poetar che stare qui a scrivere qualsiasi cosa purchessia?
Cinzia



Ti ringrazio, se posso e mi assumo tutta la responsabilita'
di aver contribuito a creare un pessimo tipo di clima
(se mi facevo i fatti miei di sicuro qualcuno
non declamava il tuo cognome, fatto antipatico in se'
se non eri d'accordo ma comunque insufficiente
a procedere per vie legali per violazione della privacy
pubblicando i tuoi dati sensibili) e' ovvio chi sia
la responsabile diretta di tale azione.
Per cui, se te la vuoi prendere con me perche'
in generale potrei starmi zitto mi sta anche bene,
ma se te la prendi con me perche' sono uscti i log
e con essi il tuo nome e cognome, direi che non e' colpa mia.
In chat si parlava di quello che e' successo sul ng,
il solo fatto di parlarne non credo costituisca
alcun tipo di reato, men che meno pensando
al fatto che terze persone hanno preso quei log e trasmessi
a chi di dovere con l'inevitabile risultato che un giorno
sarebbero stati pubblicati.
Fra l'altro non si capisce perche' omettere i nomi :
alla famosa cena di roma, non si presento' Antigone,
perche' ravvisava nelle mie parole in quel log chissa'
che minaccia per il mondo intero, salvo poi tornare
a parlare con me d'amore e d'accordo dei piu'
svariati argomenti nella stessa chat,
quindi un'altro partecipante ero io, un'altro
e' Maxbert, che ha diffuso o meglio passato i log
a una persona, e solo a una ;), l'altra e' Rossana
che ha tirato fuori l'intera faccenda, ed eccoci qua.
A che pro omettere i nomi, (per poi declamare il tuo cognome, lol :)
non ci ' dato sapere. Per la violazione dela mia privacy,
dopo che se ne e' parlato e straparlato mi fa solo scappare
da ridere, fra l'altro nel log non dico proprio nulla
di cui potermi vergognare davanti a nessuno,
non davo il permesso alla pubblicazione perche'
mi divertivo al fatto che mi venisse chiesto, tutto qui.
Comunque torniamo a noi :
I log incriminati (si lo so che non te ne frega nulla,
ma vorrei capire :) sono stati passati da Maxbert a Lory,
Lory preoccupatissima li ha passati a Bitless e a Maurizio,
a questo punto, diciamo che Maurizio non li ha passati
a nessuno, ma Bitless, a chi altro li ha passati :) ?
Uno e' Achab, ma da Achab a Roxim come ci sono arrivati :) ?
Si vede che avranno il piccolo giro di mail privata,
dove non hanno parlato d'altro per mesi,
pensa un po' quanto sono importante per loro :)
E oggi, dopo mesi, dopo che nessuno si ricorda quasi
piu' li ripubblicano.
E poi il malato sono io :) ? Andiamo :)
Che tristezza :)

 ha scritto nel messaggio
news:212Z216Z228Z87Y...@usenet.iol.it...
| ah, mi attiverň per scoprire chi ha
| pubblicato il post divulgando dati sensibili.
Prima, cara, rispondi a me.
Ti divertisti molto quando "ciufolo" scrisse nel ng i *miei* dati sensibili,
se ben ricordo.Adesso sorrido io...
Adesso attenzione a quel che rispondi: hai detto a max che ti ho molestata
alle tre di notte ?
Se glielo hai detto, raccolgo tutti i tuoi straccetti postati, dalla
pubblicazione in rete di una
mia e-mail, al racconto delle questioni di salute intorno ad un amico che te
le aveva confidate
e ce la vediamo veramente ed in sede adatta.
Io non lo credo.
Non credo affatto che tu possa aver scelto un confidente tanto
imbecille....e per di piů raccontandogli balle.
Di conseguenza, chiariamo qui una volta per tutte:
1) ti ho fatto UNA sola telefonata e di giorno e per chiederti chiarimenti
in merito a quel che ti
sei permessa di scrivere ed a cui non hai risposto, per cui č stata chiusa
sul posto. Durata pochi minuti.
2) vista la tua maleducazione nell'evitare di rispondermi ( UNA  telefonata
non č una molestia...)
ti ho mandato un SMS in cui t'invitavo a farti gli affari tuoi in merito a
me ed al mio attuale compagno.
3) non č piů seguita telefonata alcuna.
rox

 ha scritto nel messaggio
news:a93iao$128$1...@ID-136170.news.dfncis.de...
| In chat si parlava di quello che e' successo sul ng,
| il solo fatto di parlarne non credo costituisca
| alcun tipo di reato, men che meno pensando
| al fatto che terze persone hanno preso quei log e trasmessi
| a chi di dovere con l'inevitabile risultato che un giorno
| sarebbero stati pubblicati.
Che preoccupazione, dimostri...pare tu ti voglia discolpare...
In quel log... è soltanto evidente una cosa: che sei un cretino,
 che crede di poter menare per il naso chiunque.
, fra l'altro nel log non dico proprio nulla
| di cui potermi vergognare davanti a nessuno,
| non davo il permesso alla pubblicazione perche'
| mi divertivo al fatto che mi venisse chiesto, tutto qui.
Sei un cretino e basta.
E fai illazioni da cretino, per tutta la...durata della chattata.
| Uno e' Achab, ma da Achab a Roxim come ci sono arrivati :) ?
Mistero!
|
| Si vede che avranno il piccolo giro di mail privata,
| dove non hanno parlato d'altro per mesi,
mesi ? :-D
| pensa un po' quanto sono importante per loro :)
Ecco, la tua illusione...riuscire ad essere importante per le cazzate che
fai, gli scherzi
che tenti di architettare, che mostrano soltanto che sei...un mentecatto.
Importante in che ambito ?
ICS ?
IRC ?
Meschinissima nullità....:-/
|
| E poi il malato sono io :) ? Andiamo :)
Sei malato.Ed un idiota ed a detta di molti.
|
| Che tristezza :)
Esattamente la descrizione della tua misera persona bacata.
rox


Un evidentissimo caso di molestia telefonica :)

 qualsiasi cosa purchessia?
Yep! Hai centrato il punto, buone vacanze :-)



Eh si, mi sono torturato nell'animo per 4 lunghi mesi
con i miei amici, proprio :) Ero tanto affranto
che non ho potuto ridere e scherzare con nessuno,
e poi al colmo del travaso di bile per fare un torto
a cinzia ne ho pubblicato il cognome, sapendo
che le avrebbe dato fastidio.
Hai ragione, sono proprio meschinissimo,
la sera piango perfino sulla spalla di Antonio,
per quanto sono meschino... :)

Uno e' Achab, ma da Achab a Roxim come ci sono
arrivati :) ?
Interessante sapere che sono persone (eccetto roxim) con
le quali ho avuto rapporti di comunicazione extra ng. Gente che ritenevo
corretta e leale (sic!).
Avrebbero potuto informarmi invece di dare in
pasto al ludibrio pubblico e alla curiosità di amici e compari discorsi in
cui si parlava di me.
Rinnovo i miei complimenti!


Yep! Hai centrato il punto, buone vacanze :-)
Fra tre giorni parto. 



Il bello e' che se glielo chiedi si ritengono corretti e leali pure loro
:)
L'unica cosa di cui posso sentirmi responsabile, e mi ci sento,
e' che a rompere le scatole a questa imbecille, ne hanno
fatto le spese terze persone, e seppur indirettamente, e' colpa mia.

 discorsi in cui si parlava di me.
Ciao Cinzia,
premesso che in tutta questa storia non c'entro nulla,
nè che mi sento tirato in ballo da questa tua affermazione,
ti inviterei a riflettere sul tuo pane quotidiano, cioè
sulla ricerca delle fonti per una "corretta" informazione.
Ciao
Nat


Un po' labile come scusa per dare il mio numero
di cellulare a Roxim, ti pare :) ?

 Fra tre giorni parto.
Spegni il pici` e corri a prepararti.


Max ha scritto:

A dire il vero era un invito a Cinzia per quanto la riguarda
e riferito al suo specifico professionale.
Non capisco cosa c'entri il tuo numero di cellulare, ma
sinceramente non lo voglio neppure sapere, come non mi
interessa ragionare sui fatti specifici.
E' il concetto di fondo che č lontano da me, č un
modo di relazionarsi che non mi appartiene e da cui
prendo, senza difficoltŕ, le distanze.
Aggiungo solo di prestare piů attenzione a quello che si
scrive, altrimenti, se il motto di fondo č "frega sega",
invito a non lamentarsi se il "gioco" diventa pesante.
Quello che č del ng resta nel ng, e quello che passa dal
ng alla RL resta lě con i suoi sviluppi e non torna
direttamente o trasversalmente nel ng.
Per me č una regola.
Ciao
Nat


Una bella mail privata pareva brutto ?

 Una bella mail privata pareva brutto ?
A Max! Sono due anni che ti vedo fare 'sti giochetti,
almeno abbi riguardo della mia anzianitŕ.
Eccheccazzo!
Ciao
Nat

Rinnovo i miei complimenti!
Rinnovali a Max: e' lui con le sue idee sul come divertirsi
alle spalle degli altri e sull'altrui diritto alla privacy, che ha
combinato tutto questo pasticcio.
Se facesse meno lo spaccone e se imparasse a tacere
quando e' il momento, quel log non avrabbe mai interessato
nessuno... sarebbe stata solo un'altra stupida chat serale
piena di stronzate.
Saluti.
-- 
Bitless - maur...@tXiYnZ.it
Remove XYZ for valid address


Mandi mail private sul ng che e' colpa mia :) ?


Scusa Mauro ma non puoi mica colpevolizzare me di
parlare in chat... se poi ci sono terze persone, nella fattispecie
Lory, che il log di quella chat lo chiedono e lo passano
in giro, ti pare ?
Cioe' io adesso secondo te non potrei parlare di quel che mi pare
perche' poi Lory va a dire le cose alla gente e magari
qualcuno pubblica le mie chiacchere private :) ?
Non penso che sia colpa mia se Lory ha chiesto il log
a Maxbert e poi l'ha passato ad Achab in un secondo momento,
tu cosa ne dici :) ?

 chiesto per poterlo rileggere: mi pare che ne avesse tutto
il diritto)
Per completezza di informazione: il log che e' stato postato
ieri NON e' quello che ti e' stato inviato a suo tempo.
Controlla.
L+T


Certo, mancano i nick dei partecipanti.


No, mancano il resto delle cose che hai detto.


Altri terribili segreti ci attendono... :)

sulla ricerca delle fonti per una "corretta"
informazione.
Ciao Nat, 
ti ringrazio per il tuo intervento. 
Non
voglio condannare nessuno, nè sono alla ricerca dei colpevoli. I fatti sono
chiarissimi. Il contenuto di più conversazioni è stato portato a conoscenza
di gente diversa da quella che ha partecipato alla discussione, alimentando
una catena di pettegolezzi e curiosità che, a mio parere, non fa affatto
onore a determinate persone.
Non sono certo loro responsabili del botto
finale: la pubblicazione dei log, il preciso riferimento al mio cognome...,
sono da addebitare ad una sola persona già individuata. Ma con il loro
disinvolto comportamento, hanno consentito che si creasse nel ng il clima
ideale per arrivare a questa situazione. E paradossalmente avallarla.


 e poi l'ha passato ad Achab in un
secondo momento,
E Achab l'ha passato a Roxim... E Roxim l'ha passato a
qualcun altro o pubblicato sul ng...
Strano, però, l'intervento di ieri
mattina del Capitano: invia un post che ha tutte le caratteristiche di una
mail rivolta a roxim, e dopo poche ore vedi un po' che succede.
Un invito
a nozze era, vero Achab?
Non hai nessun sermone da fare a Mr o Mrs xxx su
correttezza&privacy?



Scusa se mi intrometto, e' vero che la persona responsabile
sanno tutti chi e', pero' non e' vero che e' in ultima analisi,
l'unica rsponsabile di cio' che dice.
Pure chi gli ha riferito il tuo cognome ha la sua grossa
responsabilita', cosi' come me, innegabilmente, la mia
per essere stato sicuramente il principale ispiratore
di un certo clima. (stranamente accusano me di violare
la privacy ma si passano e pubblicano il tuo cognome...)
Non sono certo responsabile della pubblicazione dei tuoi dati,
ne' colpevole di aver detto qualsiasi cosa in chat,
qualsiasi cosa pensi bitless, senza sapere che poi sarebbe stata
passata in giro, ma mi sento responsabile di aver causato
indirettamente danni a terze persone, fosse anche soltanto
il tuo cognome reso pubblico contro il tuo parere.

 piena di stronzate.
Ecco, io non partecipo a chat
serali e vorrei esserne tenuta fuori.
E' chiedere troppo? 


Spegni il pici` e corri a prepararti.
Non ho
capito se mi vuoi "bene" o mi vuoi "male"...



No certo. Se Lory chiede i log che mi riguardano a MaxBert
per poi passarli a Maurizio, Bitless, e Achab, non e' mica e'
un'impicciona, se io dico di stampare tutti i post di Roxim
e mandarli al ministro della pubblica istruzione sono uno scriteriato,
perche' violo la privacy dalla vita del ng alla vita reale solo perche'
la poveretta "si e' esposta" (e poi lei espone te :)
ma se lei pubblica il tuo cognome senza la tua autorizzazione,
ne' senza che tu glielo abbia mai peraltro fatto sapere,
invece e' un atto di incredibile levatura morale, non lo sapevi :) ?
Dipende dai punti di vista :)


voto per la versione "non rovinarti le vacanze"

il tuo
cognome reso pubblico contro il tuo parere.
Devo ammetterò però che mi
state facendo un bel po' di pubblicità. Ma non era il caso: sono già
sovraesposta per il mio lavoro. :-)
Non necessito di vivere altri momenti
di "gloria".



Date: Thu, 01 Nov 2001 23:37:33 GMT
NNTP-Posting-Host: 151.25.254.77
---
Due identiche versioni di OE da due IP di Libero dell'alessandrino?
LOL
Mew!!!!
=^..^=
  Bea
--
"This above all; to thine own self be true." 
(William Shakespeare - Hamlet)

 Altri terribili segreti ci attendono... :)
Tu ringrazia il cielo che qualcuno ti ha dato corda dall'inizio senza sapere
come sei dentro.a che adesso non si possono tirare indietro. Te la cavi a
buon mercato perchč roxim č antipatica a parecchi. Se questo fosse successo
a chiunque altro qui dentro  ti avrebbero fatto correrre.


Mi assumo tutta la responsabilita', dell'aver parlato di un
fatto che ti riguarda (riportando fra l'altro un'informazione errata,
che credevo di aver letto qui) ma non di aver fatto circolare
il resoconto.
Prendo atto che nonti fa piacere che si parli di te a titolo di cronaca
quando non ci sei, quindi d'ora in avanti non lo faro' piu'.


Non l'ho fatto apposta, ma se esci© la provvigione... :)


Ha pure uscito© il vecchio pc da sotto il letto :)

 ha scritto nel messaggio...
| Te la cavi a
| buon mercato perchč roxim č antipatica a parecchi. Se questo fosse
successo
| a chiunque altro qui dentro  ti avrebbero fatto correrre.
Sara', pero' mi sa che se quelle chiacchiere le avesse fatte chiunque
altro, non avreste fatto il casino che state facendo.

 Scusa se mi intrometto,
Dai non lo fai mai...per 'sta volta puņ passare :PPP


Chiunque altro, buf, esagerato. Tu non mi hai fatto correre molto,
in ogni caso :) guarda li' che hai combinato, mi sa che stai
correndo di piu' tu, per qualcosa che hai combinato tu da solo.
Non ti senti un po' idiota, a volte :) ?

E' chiedere troppo? 
Finora ne eri stata tenuta fuori, no? Noi puoi mica incolpare
me o Lory, o MaxBert, o Maurizio, se Roxim e Max si odiano
tanto da lordare in NG di vomitevoli performances come quelle
che abbiamo sotto gli occhi. Achab poi poteva risparmiarci quel
post, cosi' come Max poteva piantarla quando era il momento.
Ho detto tutto quello che avevo da dire sulla faccenda: ora
fai tu, anzi, fate voi.


altro, non avreste fatto il casino che state facendo.
Ti sbagli. Avremmo fatto casino uguale.
Solo che dopo un po' le persone normali si stufano.
Max no.


 altro, non avreste fatto il casino che state facendo.
Il punto è questo, qui nessun altro fa queste chiacchiere, soprattutto
nessun altro pensa di coinvolgere la vita privata e quella lavorativa
inventando della balle  coinvolgendo addirittura altre persone per soffiare
sul fuoco ( mi riferisco al caso di cinzia che la quale mi scuso se la
cito).
Ma tranquilli,. Roxim è sola, brutta ed antipatica. Qualcuno tempo fa, non
lei,  diede in diretta mondovisione e senza alcun tipo di provocazione tutti
i suoi dati sensibili. Noi facciamo meglio, ci organizziamo ed andiamo da
lei, la stupriamo , le sborriamo in bocca, tanto che ce ne fotte, è
antipatica.
Non contenti chiamiamo una banda di extracomunitari, magari impestati
dall'adis. Così dopo andiamo dicendo in giro che se la fa coi negri e che
l'hanno impestata e ridiamo di questo.
E tutto perchè un adoscente di trentadue anni non ha altro modo per
coltivare delle amicizie, sempre che rapporti che nascono e si coltivano in
questo modo si possano chiamare tali., e non ha altro modo di relazionare
con gli altri se non col computer. Se leggi  in giro tocca un po'  a tutti
essere pugnalati alle spalle, prima o poi dirà qualcosa di sgradevole anche
di te . Nemmno rossana ( quella andata via ) credeva che potesse arrivare a
tanto.
Ma non ti chiedo di credermi, considera matti tutti quelli che hanno preso
una posizione simile alla mia e pensa che tutti noi non abbiamo niente di
meglio da fare che stare qui a disputarci il dominio in un territorio così
effimero come un NG considerando questa la vita reale.
saluti

"Bitless" <bit...@HotPOP.com> ha scritto nel messaggio...
| >Sara', pero' mi sa che se quelle chiacchiere le avesse fatte chiunque
| >altro, non avreste fatto il casino che state facendo.
|
| Ti sbagli. Avremmo fatto casino uguale.
Mah, a me sembravano solo chiacchiere idiote, da prendere per quello che
erano.
| Solo che dopo un po' le persone normali si stufano.
| Max no.
Ah, questo lo so.


Scusa, mi pare che Cinzia l'abbia capito, ma non puoi nemmeno
tu incolpare me, se Lory ha passato il log di una mia chiaccherata
serale a cani e porci ?
Mi pare che fai una colpa mia di una colpa che e' tutta di Lory.
Che cazzo vuoi da me ? Che te fa male ?

 ha scritto nel messaggio
| Il punto è questo, qui nessun altro fa queste chiacchiere,
Vabbe', per quello che ho visto non e' del tutto vero, dai.
Mai visto un peggior covo di vipere :-)
| soprattutto
| nessun altro pensa di coinvolgere la vita privata e quella lavorativa
Ma scusa, ma per quelle due stronzate che ha detto in chat?
Le avete prese cosi' sul serio?
| Ma tranquilli,. Roxim è sola, brutta ed antipatica.
Brutta e sola non so, antipatica di certo.
| Qualcuno tempo fa, non
| lei,  diede in diretta mondovisione e senza alcun tipo di provocazione
tutti
| i suoi dati sensibili.
Beh certo che non e' bello, nemmeno se fatto a roxim
Noi facciamo meglio, ci organizziamo ed andiamo da
| lei, la stupriamo , le sborriamo in bocca, tanto che ce ne fotte, è
| antipatica.
| Non contenti chiamiamo una banda di extracomunitari, magari impestati
| dall'adis. Così dopo andiamo dicendo in giro che se la fa coi negri e
che
| l'hanno impestata e ridiamo di questo.
Adesso non esageriamo, e' vero che e' antipatica a parecchi, ma e' anche
vero che se le cerca (che stia giocando o meno, non e' questo il punto).
Pero' non facciamone uno psicodrammone, su.
Mi pare che in ogni caso restituisca tutto, e' stata lei a pubblicare
nome e cognome di Cinzia, no?
| E tutto perchè un adoscente di trentadue anni non ha altro modo per
| coltivare delle amicizie, sempre che rapporti che nascono e si
coltivano in
| questo modo si possano chiamare tali., e non ha altro modo di
relazionare
| con gli altri se non col computer. Se leggi  in giro tocca un po'  a
tutti
| essere pugnalati alle spalle, prima o poi dirà qualcosa di sgradevole
anche
| di te . Nemmno rossana ( quella andata via ) credeva che potesse
arrivare a
| tanto.
A me Rossana pareva molto scocciata per altre cose.
E mi pare che quel log sia stato usato come pretesto per ben altre
faccende.
| Ma non ti chiedo di credermi, considera matti tutti quelli che hanno
preso
| una posizione simile alla mia e pensa che tutti noi non abbiamo niente
di
| meglio da fare che stare qui a disputarci il dominio in un territorio
così
| effimero come un NG considerando questa la vita reale.
Non penso questo.
Dico solo che quelle due cazzate dette in quella chat erano esattamente
questo: cazzate.
Non penso che se le avesse dette qualcun altro lo avreste preso sul
serio.
Ora mi dirai che il punto e' proprio questo, che e' proprio perche' le
ha dette Max che le avete prese sul serio.
Uhm.


Disputate, disputate, io guardo. Scusami Achab ma se tu sei stupido
non e' che cio' faccia di me necessariamente una persona cattiva :)

ha dette Max che le avete prese sul serio.
Devi capirci: Max aveva la mania dell'abuse, e ha dimostrato
di non avere il senso della misura. Io lo reputo ancora un tipo
immaturo e pericoloso. Magari mi sbaglio, ma lui non ha mai
fatto niente per par farmi cambiare idea.



Si vede che il giro che ha fatto il log ti appare come una cosa
estremamente normale, e indice di grande saggezza, maturita'
e discrezione. Meno male che non e' stato nulla di pericoloso,
pensa se usciva fuori qualche dato sensibile :)
E ora su, dimmi che Achab ha fatto bene a passarlo a Roximme :)

 E paradossalmente avallarla.
Continuo ad essere convinto di quanto ho scritto a Max:
"Aggiungo solo di prestare più attenzione a quello che si
scrive, altrimenti, se il motto di fondo è "frega sega",
invito a non lamentarsi se il "gioco" diventa pesante."
E anche a conoscere le proprie forze, perchè arrivare a
mettere in piazza i propri cazzi coinvolgendo terzi per
non mollare isteriche lotte è veramente disgustoso.
Ciao
Nat

 ha scritto nel messaggio
news:PTgt8.16792$SR5.4...@twister1.libero.it...
| Tu ringrazia il cielo che qualcuno ti ha dato corda dall'inizio senza
sapere
| come sei dentro.a che adesso non si possono tirare indietro. Te la cavi a
| buon mercato perchè roxim è antipatica a parecchi. Se questo fosse
successo
| a chiunque altro qui dentro  ti avrebbero fatto correrre.
Eh...roxim dice il bello ed il buono di tutti...
Si diverte a trollare, quando la pochezza altrui la invita a farlo,
esagerando nei toni e nel linguaggio
diversamente affronta argomenti complessi, colti e con stile personale
e mostrando una mentalità non omologata....son sempre stata così.
A cominciare dai fatti del G8...e del seguente rosario di messaggi postati
inneggiando all'eroe del momento. Il povero morto in passamontagna, che
scimmiottava la rivoluzione davanti ad una camionetta della polizia....:-)
Contestai la cosa e la resi grottesca, come del resto era....tristo un
popolo che ha
bisogno di eroi ed ancor più di poveretti di tal fatta.
Il popolo in effetti NON ne ha bisogno, ma i gruppetti di disfattisti, che
si ritengono di sinistra
( e sono per la sinistra deleteri ) strumentalizzano ogni cosa.
Guarda caso...gli "attacchi" d'un idiota, che crede di poter danneggiare me
:-D considerandomi
alla stessa stregua della gentuccia che evidentemente frequenta ( squallore
ideologico, contesto
misero a livello morale) son cominciati di lì.
Si è poi trovato degna compagnìa tra i/le povere di spirito del ng.
Inviperite per giudizi espressi nei confronti della loro condotta, che
considero, ancora e sempre
assolutamente riprovevole e disonorante per il genere femminile.
Mia opinione, ovviamente e come tale la vendo.
rox

 ha scritto nel messaggio
news:217Z222Z250Z59Y...@usenet.iol.it...
|
| Interessante sapere che sono persone (eccetto roxim) con
| le quali ho avuto rapporti di comunicazione extra ng. Gente che ritenevo
| corretta e leale (sic!).
Comincia con l'essere corretta e leale TU.
Allora, come la mettiamo con la storia delle false molestie telefoniche ?
Non mi hai riposto.
Dal contesto si evince che lo stronzo ha divulgato informazioni errate,
ma da te dovrebbe esserci una smentita ufficiale delle  imbecillità dette.
| Avrebbero potuto informarmi invece di dare in
| pasto al ludibrio pubblico e alla curiosità di amici e compari discorsi in
| cui si parlava di me.
Vale anche per me.
Vale per tutti quelli siano a conoscenza di giochetti di chat  e di e-mail.
Oddio, si fa presto a conoscere l'ambientino di cacca in cui  ICS fiorisce
ben concimato
da personalità  come quella di max e di chi gli assomiglia.
rox

 ha scritto nel messaggio
news:aNht8.17753$m41.4...@twister2.libero.it...
| Il punto è questo, qui nessun altro fa queste chiacchiere, soprattutto
| nessun altro pensa di coinvolgere la vita privata e quella lavorativa
| inventando della balle  coinvolgendo addirittura altre persone per
soffiare
| sul fuoco ( mi riferisco al caso di cinzia che la quale mi scuso se la
| cito).
|
| Ma tranquilli,. Roxim è sola, brutta ed antipatica.
:-DDDD
Ahòòòòò
Roxim è in compagnìa di pochi ma buoni
è ancora caruccia
ed è simpatica a chi vuole.
Alle persone intelligenti, ad esempio.
Che, si sa, sono poche.
Per mia fortuna, vivendo da sempre nello stesso luogo, ne conosco
localmente, tante.
Qui, che vuoi, raccogliendo un babbeo qui ed uno là per l'Italia
è facile che si compattino anche discreti gruppetti di deficienti...:-)
rox

 Guarda caso...gli "attacchi" d'un idiota, che crede di poter
danneggiare me
Veramente mi pari gia' parecchio danneggiata cosi' senza contributi
aggiuntivi :)

 ha scritto nel messaggio
news:306bbuc27lf9k66b3...@4ax.com...
| On Thu, 11 Apr 2002 13:55:26 GMT, in it.cultura.single, 
cin...@tin.it
| (Cinzia)  wrote:
|
| > Non hai nessun sermone da fare a Mr o Mrs xxx su
| > correttezza&privacy?
|
| Che poi non è così difficilmente individuabile:
Sederona spiona all'opera.
Ad Alessandria han venduto un solo pc ?
O li han venduti tutti a me ?
 O non è possibile vivere in Sicilia e postare da ...altri snodi ? :-D
La racconti anche a me la stronzata dello psicologo?
Lo sai, scemetta, che NON esiste la figura professionale che ti sei
inventata ?
Consideri tutti ignoranti e visionari come te ?
 A proposito, come stai?
Ti impasticchi ancora tutte le mattine, come tu stessa hai postato , qualche
nick fa,
tra una Lewinsky , un' Akakkio o Akyko, che dir si voglia , una Magenta (
forse il
più indicato...il tipo sbarellato ti si confà ).... ?
Cambia farmaco, ti crea problemi.
rox

 inventata ?
esiste... tranquilla. :)


non
mollare isteriche lotte è veramente disgustoso.
Non è il mio caso, visto
che sono stata di nuovo e intenzionalmente coinvolta da chi continua a
condurre isteriche lotte. 
Ciao


 condurre isteriche lotte. 
E sono piu' persone, a quanto pare: persone delle quali (che cogliona)
mi sono fidata, persone che ritenevo corrette e che si sono dimostrate
tutt'altro. Che delusione. Che schifo!



Mi sa che sara' il caso che tu cominci a prendere qualcuno...

 dato il via a questa montagna di merda.
Gia'. Il log della chat si e' materializzato come per magia
nella inbox di Achab. Non glielo ha passato nessuno.
Poi sempre per magia e' arrivato a Rox, la quale
in preda a crisi mistica da astinenza di litio e delirio
da invidia penis ha cambiato due volte identita'
ripubblicandolo a sua volta sul ng,
in stato di semi-incoscienza del quale sembra
non avere ricordi.

ma da te dovrebbe esserci una smentita ufficiale
delle  imbecillità dette.
Ho già scritto che sono state dette
corbellerie in quel log. Tu non sei nei miei pensieri, Roxim. E nemmeno Max
e tanti altri che continuano a fare del ng e delle vite altrui carne da
macello. 
A proposito di correttezza, ti rammento che, nella foga di
colpirmi ancora, hai commesso una grave imprudenza. E non dire che non lo
hai fatto intenzionalmente. Non ci crederebbe nemmeno Achab, che pure
continua a difenderti a spada tratta e ad alimentare polemiche personali
del tutto inutili, non rendendosi conto che qui non ci sono battaglie da
condurre a sostegno di uno o contro l'altro. 
Se si alimenta questo gioco
scellerato, si è COMUNQUE responsabili.
Cinzia


 esiste... tranquilla. :)
Non divulghiamo puttanate tanto per far dispetti, che poi qualcuno legge
e ci crede.
Lo psicologo a scuola NON ESISTE, a meno che si tratti di un organismo
_sperimentale_ e _facoltativo_ denominato CIC (Centro Informazione e
Consulenza) per il quale la singola scuola può richiedere autorizzazione
presso il provveditorato, spesso insieme ad una richiesta di
finanziamento se la scuola non ha un budget tale da far uscire quei 5 o 6
milioni che vanno a pagare per l'_intero_ anno quei 3 o 4
psicologi/pedagogi/sociologi che compongono il CIC e che presteranno la
loro opera per circa 2-3 ore settimanali, e che proprio per l'esiguità
del compenso ricevuto lo fanno più a titolo di volontario e pertanto
spessissimo sono neolaureati alle prime armi (io stessa appena laureata,
feci richiesta di entrare nel CIC di una scuola perché una psicologa
lasciava il suo posto).
Per la stessa caratteristica di "organo facoltativo" posseduta dal CIC,
va specificato che il CIC stesso non può agire se non dietro consulta con
il Consiglio d'Istituto o autorizzazione del preside (es. se uno
psicologo del CIC scopre che un'alunna ha il certo tipo di problemi, deve
obbligatoriamente parlarne con il preside) e questo la dice lunga sulla
possibilità di "controllo" che uno psicologo del CIC può svolgere sul
corpo insegnante, dal momento che è invece la scuola a "controllare" il
CIC e il suo operato.
S.

capito se mi vuoi "bene" o mi vuoi "male"...
E' importante? Cmq se vi sentite troppo coinvolti dal pc il
consiglio di chi può volervi bene è quello di spegnere ....
buone vacanze :-)
pino ........ che crede nei sogni
(automoderato ... con moderazione)
"Approfitta di ogni occasione. 
Cogli il fiore, ma non strappare la pianta"
UIN n° 18565267

 e ci crede.
Esiste la figura di cui ho parlato io... ma se la gente passa
informazioni di terza o quarta mano, interpretandole e rimestandole, e
soprattutto omettendo cose fondamentali, non pretendo che arrivi il
messaggio primo che avevo dato (fra l'altro in modo confidenziale).
Che era MOLTO differente. Ma non credo di dovermi difendere. Io sono
tranquilla.


UIN n° 18565267
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Esiste la figura di cui ho parlato io...
E quale sarebbe, visto che ne sei a conoscenza solo tu?
Forse è un'eccezione unica e rara (e relativa ad un solo istituto in
tutta Italia), prevista dalla legislazione scolastica?
S.

 ha dette Max che le avete prese sul serio.
Io si, ma è solo la mia opinione.
Chica, qui o siamo tutti matti noi, oppure potresti  provare a chiederti se
c'è qualcosa che nel comportamento di max non quadra.
Secondo te è normale che tante persone diverse tra loro provochino tanto
rancore? Tante persone diverse tra loro che dicono più o meno la stessa
cosa?
Hai notato che ci definisce "i Vecchi" o  i " padroni " del NG? Eppure lui
ha esordito solo un mese dopo di me e prima non lurkava
Parecchie delle persone che lo criticano erano sue amiche.
Il fatto è che con noi si è sputtanato e non non abbocca più nessuno. ecco
che spuntate voi, tu , antonio, meteora, frilla, magenta, gli servite .
Siete la sua nuova platea, noi siamo quelli che vogliono monopolizzare il
ng, i vecchi che sanno di muffa, quelli che voglio impedirvidi usare i ng
come credete... E' simpatico ed è facile credergli , gli diamo tutti addosso
poverino e lui ci burla come un Gianburrasca.
Ci siamo cascati i parecchi.
Questo è quanto, tu però continua a non credermi, ma se vorrai qualche
spiegazione dal sottoscritto scrivi pure in mail se credi, io esco in chiaro
proprio perchè la mia mail è aperta a tutti. Anche ai virus che da questo
pomeriggio hanno cominciato ad arrivare.
Inoltre, se la cosa può stuzzicare la tua attenzione, ti prego di chiederti
se
corrisponde al vero il modo in cui credo ti siano stati presentati alcuni
fruitori di questo NG  .
Saluti

 scellerato, si è COMUNQUE responsabili.
Troppo comodo cinzia, se siamo a questo punto è  proprio perchè si e'
tollerato per troppo tempo.

 capito se mi vuoi "bene" o mi vuoi "male"...
Spero che la cosa non ti turbi al punto di rovinarti le vacanze.
--
** Ben Dover
** ICQ 2651257
** 
http://www.btinternet.com/~ra.uk/

 studio. :-)
Cosa vacchi... ehm, cosa studi?


 E quale sarebbe, visto che ne sei a conoscenza solo tu?
Non ti devo spiegazioni. 



Scusa eh Achab, tutti questi mi sembrano soltanto deliri....non i tuoi ma i
discorsi fatti in questo thread in generale....
ma voglio dirti solo una
cosa....
innanzitutto le persone hanno delle proprie idee, un proprio
sentire e un proprio vissuto alle spalle e partendo da quel presupposto
ognuno vive gli altri e le relazioni interpersonali a modo proprio....
ti
faccio alcuni esempi:
roxim per molti puo' essere soltanto un esaltata o
una pazza, per altri puo' essere una persona interessante, pieno di cultura
e intelligente....mi pare ovvio
pino per alcuni puo' essere soltanto un
"malato" che parla esclusivamente di sesso.....e che viene qui per
rimorchiare qualche altra donna da scoparsi in giro per l'Italia....ma per
qualcun altro puo' essere uno che ha molto da "dare", una persona aperta,
tollerante, disinibita....
flayer per molti puo' essere soltanto un
coglione che pensa di venire qui a raccontare storie mai viste di donne che
lo "amano" e che "ama" tutte contemporaneamente....per qualcun altro puo'
essere uno come tanti, ma anche diverso da tanti, un ragazzo ambizioso, un
ragazzo che sa ascoltare, un ragazzo brillante, aperto, sensibile......
magenta per alcuni puo' essere una donna con un passato oscuro e triste
alle spalle...per altri una grande donna che ha saputo riconoscere quel
passato per poter "riscattare" la sua vita di oggi
max è simpatico e non
solo, ma spesso esagera, e questo -chi piu' chi meno-glielo abbiamo detto
tutti credo.
Ma il fatto che quelli che tu definisci "platea", conoscono
Max anche in RL non ti fa pensare nulla?
Libero poi ognuno di frequentare
e cercare di approfondire meglio con le persone che ritiene piu' vicine a
se stesso ovviamente....
e senza pensare che gli altri debbano capire...
ma nemmeno screditare....
un consiglio : a max non dare troppo peso....
lascialo perdere e fottitene:-)
Questo mondo è bello proprio perchè vario
e colorato, e perchè si ha la possibilità di scegliere e imparare molto
dagli altri.
Sta ad ognuno di noi cercare di circondarsi di quelle persone
che riteniamo piu' positive per la nostra esistenza...e lasciar perdere le
altre senza tanto spreco d'energie :-)
Meteora


 altre senza tanto spreco d'energie :-)
Grazie del tuo intervento, gradirei che tu ti esprimessi in questi toni
anche quando altre persone sono oggetto di certe attenzioni che in altre
circostanze ti fanno sorridere.
Senza polemica chiaramente.:-)
A.

 Non ti devo spiegazioni.
ROTFL
S.

 Max anche in RL non ti fa pensare nulla?
Mi č venuta in mente e te la butto li :
Magari potrebbe farmi pensare che si accontentano ;-)
Buonanotte :-)
A.

Buonanotte :-)
anche a te :-)


 altre senza tanto spreco d'energie :-)
Achab e Rox non hanno scelto di "circondarsi" di Max, esattamente come io
non scelgo di circondarmi dei ladri che ruberanno in casa mia.
S.

nei codici civile e penale.
Se
siamo adulti sappiamo anche difenderci, no?
Tu hai giustamente detto che
se Max avesse fatto tutto cio' a te lo avresti denunciato. Bene. Almeno non
avresti (forse) perso tempo in inutili e sterili chiacchiericci come si sta
facendo qui.
Io quando ho un problema con una persona cerco di risolverlo.
E quando una persona mi delude, o mi "tradisce", o mi calunnia....e parlo
della RL, ma non cambia molto nemmeno qui.... scelgo se allontanare o meno
quella persona da me, ma non vado in giro mettendo manifesti e cercando
consensi.
Quello che voglio dire é : ma a che cazzo servono tutti sti
discorsi poi?
Se le persone hanno un problema (in RL o in VL) che se lo
risolvano, no?
visto che stiamo parlando sempre di adulti:-)


 anche a te :-)
Grazie, lo è stata.
Buongiorno
Achab.
(*) rileggendo quanto ho scritto ritengo di  aver sbagliato mestiere aprendo
uno studio di ingegneria civile,
avrei fatto meglio a fare l ' avvocato, avrei guadagnato di più e rischiato
di meno ;-).

Cosa vacchi...
Scusa?
Cinzia


Spero che la
cosa non ti turbi al punto di rovinarti le vacanze.
Sono già pronta a
tagliarmi le vene, oppure ho un log bell'e confezionato  da spedire sul ng.
Sarò Mr yyy. 


 siamo adulti sappiamo anche difenderci, no?
Dipende , bisognerebbe dare ad una persona la possibilità di difendersi, non
come è stato fatto qui.
saluti.
PS scusa, lo so che avevo detto che non avrei fatto altri interventi il
particolare meritava una specifica.
Sono a tua disposizione in mail se credi.

 ha scritto nel messaggio
| > Devi capirci: Max aveva la mania dell'abuse, e ha dimostrato
| > di non avere il senso della misura. Io lo reputo ancora un tipo
| > immaturo e pericoloso. Magari mi sbaglio, ma lui non ha mai
| > fatto niente per par farmi cambiare idea.
| Si vede che il giro che ha fatto il log ti appare come una cosa
| estremamente normale, e indice di grande saggezza, maturita'
| e discrezione. Meno male che non e' stato nulla di pericoloso,
| pensa se usciva fuori qualche dato sensibile :)
Beh, questo e' un esempio.
Perche' anziche' rispondere ti limiti a tirar fuori "e loro hanno
passato in giro il log, gne' gne' gne'"?


Ma Chica, per piacere, perche' non lo reputerei di certo
un atteggiamento adulto e maturo.
Questo e' un ng di adulti maturi e responsabili, sa' :) ?
Mica cazzi :)


Per non aver sceldo di circondarsi di Max, si direbbe che ne parlano
parecchio :)


Veramente nel privato pare che ci sia entrato prima tu,
ma se secondo te parlare con le persone con cui
hai avuto a che fare significa entrare nel tuo privato,
fammi avere per piacere una lista delle persone
con le quali non posso parlare, oltre Luisa... :)

di meno ;-).
:-)))))


tollerato per troppo tempo.
Allora fatevi la guerra tra di voi e lasciate in pace gli altri.
Cinzia


 ha scritto nel messaggio...
| > Vabbe', per quello che ho visto non e' del tutto vero, dai.
| > Mai visto un peggior covo di vipere :-)
|
| E' un covo di vipere ? Tempo fa non lo era, venivano trattati
argomenti
| interesantissimi e nemmeno puoi immaginare quanto profondi .
E invece si'. Lurkavo :-)
| No, per me non è
| mai stato un covo di vipere, malgrado sia corso parecchio sangue ogni
cosa
| iniziava e finiva qui sul NG.
D'accordo, questo puo' starci, io non posso saperlo perche' di solito
saltavo i thread dove si azzannava alla gola.
| > Ma scusa, ma per quelle due stronzate che ha detto in chat?
| > Le avete prese cosi' sul serio?
|
| Veramente io sono stato minacciato di un esposto alla guardia di
finanza ,
| questo è un fatto non una
| considerazione.
D'accordo, ci credo, ma ora mi riferivo a queste ultime cose dette in
quella chat.
| Ti risparmio altre cose perchè non mi crederesti.
No vabbe' ma ho capito quello che vuoi dire.
| Ora mi permetterai di credere , anche alla luce di soltanto questo,
che da
| uno così posso apettarmi _qualunque_ cosa.
Non lo so, certo e' che esagera.
| > | Ma tranquilli,. Roxim è sola, brutta ed antipatica.
| >
| > Brutta e sola non so, antipatica di certo.
|
| Appunto è antipatica e provoca quindi lo merita.
Non ho detto questo.
| Trovi normale anche questo?
Non c'e' molto di normale in questa storia, comunque so che esagera.
| > Adesso non esageriamo, e' vero che e' antipatica a parecchi, ma e'
anche
| > vero che se le cerca (che stia giocando o meno, non e' questo il
punto).
| > Pero' non facciamone uno psicodrammone, su.
|
| OK Allora verranno assolti tutti quelli che stupreranno una ragazza
che
| porta una minigonna troppo corta, tanto se l'è cercata. E' questo il
| principio?
No, non ho detto questo.
Intendevo dire che si cerca l'antipatia, non che ai suoi detrattori e'
tutto lecito.
| Io per il futuro, se sarà il caso, continuerò a non risparmiare nulla
a
| roxim , nemmeno il rispetto che le devo in quanto essere umano. O
vogliamo
| dire che non merita manco questo??
Beh dai non mi pare che l'atteggiamento generale verso roxim sia di
mancanza di rispetto come essere umano.
Se poi mi dici che tizio e caio esagerano, posso essere d'accordo, ma
non mi dire che il ng la sta stuprando in gruppo.
| Ad ogni modo il nome di cinzia è stato fatto nel log e le sono state
| attribuite delle affermazioni. La cosa non ci riguarda ma  sarebbe
| effettivamente interessante sapere se il comportamento attribuito a
roxim è
| esatto. Giusto per sputtanare ulteriormente chi si è pronuciate e non
mi
| riferisco a cinzia.
Vabbe' ma se non e' stata lei la cosa e' ancora piu' inquietante.
Non erano molte altre, le persone che potevano farlo.
| > Ora mi dirai che il punto e' proprio questo, che e' proprio perche'
le
| > ha dette Max che le avete prese sul serio.
|
| Io si, ma è solo la mia opinione.
| Chica, qui o siamo tutti matti noi, oppure potresti  provare a
chiederti se
| c'è qualcosa che nel comportamento di max non quadra.
Certo che c'e', gliel'ho sempre detto.
| Hai notato che ci definisce "i Vecchi" o  i " padroni " del NG? Eppure
lui
| ha esordito solo un mese dopo di me e prima non lurkava
Gia'. Ho un paio di idee, riguardo a questo, ma forse e' meglio la mail.
| Parecchie delle persone che lo criticano erano sue amiche.
| Il fatto è che con noi si è sputtanato e non non abbocca più nessuno.
Si', mi sono fatta il quadro.
Ora, il fatto e' che io non intendevo fare nessuna crociata a favore di
Max e del suo atteggiamento verso il ng.
Come hai raccontato, tu stesso hai piu' o meno preso le parti un po' di
tutti, indipendemente da quello che pensavi di loro, nel momento in cui
ti sembravano ingiustamente accusati.
Io non volevo arrivare neppure a questo.
Semplicemente, credo che per quanto riguarda questo singolo caso, le
cose siano state volutamente esagerate. La questione del log e' stata un
pretesto, ed un pretesto che per giunta non aveva nulla a che fare con
Max.

 ha scritto nel messaggio...
| Pensa un po' che c'e' uno che e' talmente ossessionato che
| mi prom
Che palle.


"ti siano" ? lol, che importanza :)
Comunque credi male. Pero' se le avessi mai detto che tenti
di screditarmi, in effetti e' difficilottino, da credere, guarda qua
che opera omnia che hai scritto, ancora una volta.
Si vede che quella dei timbri ti e' bruciata proprio :)


Piu' che altro sapresti cosa e' possibile denunciare in procura
grazie a una laurea in ingegneria civile, si spera....

 ha scritto nel messaggio...
| C'e' piuttosto un'altra cosa che caso strano non dici,
| e cioe' che la tu<snip>
Ah beh, tu invece si' che dimostri classe e maturita', mica come questi
vecchi babbioni.
Complimenti.


Ah, non parla di me allora :) dev'essere Roxim.
Io, se non ho possibilita' di difendermi va benissimo,
perche' non ne ho data a nessuno, e quindi devo mori' :)
Evvabbe', mo' me vado a butta' di sotto.... :)
Povero Achab...


E' ora di condannare i colpevoli, suppongo di essere
il primo, forse addirittura l'unico :)


Davvero :)


Certo, hai ragione, e' vero, non posso e soprattutto,
non devo nemmeno pensare di replicare, che discorsi.
Ha perfettamente ragione Achab, sul mio conto :)

 ha scritto nel messaggio
| > Che palle.
| >
|
| Davvero :)
Allora piantala.

 ha scritto nel messaggio
| > Ah beh, tu invece si' che dimostri classe e maturita', mica come
| questi
| > vecchi babbioni.
| > Complimenti.
| >
|
| Certo, hai ragione, e' vero, non posso e soprattutto,
| non devo nemmeno pensare di replicare, che discorsi.
Dipende da come si replica.
Se tu non conosci altri modi, sara' colpa degli altri, hai ragione.
| Ha perfettamente ragione Achab, sul mio conto :)
Achab non ci si avvicina nemmeno.


Io, eh :) ?


Meno male, pensa se gli replicavo... :)

 Meteora
Oh, ma è la verità.
Chiudiamola così, su. Se devi dirmi qualcosa fallo in mail per favore.
A.

 ha scritto nel messaggio...
| Giusto, dipende da come si replica.
Esatto.
| Sul mio conto possono essere fatte illazioni di ogni genere,
| non sono mica padrone di difendermi.
Sei scemo o bevi l'acqua dei caloriferi?
Ho detto _d i p e n d e  d a  c o m e  s i  r e p l i c a _
Non che non sei padrone di difenderti.
| Come  altro potrei repicare, dicendo "si e' vero hai ragione confesso"
| :) ?
Perfetto, stai dicendo che conosci solo quel modo?
Achab non ha motivo di screditarti, lo fai da solo.
| Insomma, se fare incazzare la gente e' lo sport nazionale va bene
| solo se mi incazzo io, ed e' anzi molto divertente, quindi Achab
| puo' dire quello che vuole sul mio conto, se si incazza Achab invece
| sbaglio :)
Acqua dei caloriferi, decisamente.

 ha scritto nel messaggio...
| > Allora piantala.
| >
|
| Io, eh :) ?
Tu prova, che ti costa?

 "Achab" ha scritto:
Cinzia  tu non puoi sapere se o cosa ho fatto, anche se avrei potuto farlo
pubblicamente.
Se sono intervenuto č perchč nel log compaio anche io. Quindi ho il diritto
di dire la mia.
A.

 Gia'. Ho un paio di idee, riguardo a questo, ma forse e' meglio la mail.
Infatti grazie.
Per me questa storia finisce qui.
Saluti
A.


Nulla. Probabilmente Rossana all'epoca aveva torto.
Se facessi unsubscribe, questo ng smetterebbe di essere
un covo di serpi.
Se e' diventato un covo di serpi, e' solo colpa mia.
Se non ci fossi io, Roxim sarebbe simpaticissima,
tutti la amerebbero, lei non avrebbe preso in giro
nessuno per come e', e avrebbe diviso la sua cultura
dando a tutti consigli su cosa leggere, avrebbe compatito
la figura di Carlo Giuliani per essersi trovato nel posto
sbagliato al momento sbagliato, sarebbe andata
a mangiare la pizza con i suoi amici del ng di ics
e il suo fidanzato, non avrebbe trovato nulla da ridire
sull'operato della sua precedente compagna che gli
ha rovistato nella mail e poi l'ha pubblicamente offesa,
perche' non sono cose per cui si porta rancore,
e non si sarebbe mai permessa di insultare nessuno
all'interno del newsgroup, ne' di commentare fatti
di vita privata di chi lo fequenta, tantomeno di chi
ha figli a carico e ha avuto la malaugurata idea di parlarne,
perche' c'e' chi li ha e non lo dice e non ha problemi
per questo sulla sua presunta professione di meretrice.
Dato che abitano vicine con Magenta, se non ci fossi stato
io si sarebbero viste e frequentate da buone amiche,
e non l'avrebbe mai insultata sul suo aspetto fisico,
ne' tantomeno sui suoi fidanzati.
Le vecchie presenze del ng avrebbero discusso amabilmente
con i nuovi, sarebbero nate nuove amicizie, ed e' inevitabile,
nuovi gruppetti, invece data lamia presenza qui ci sono
si, gruppetti di persone che si conoscono, ma qua si minaccia
di passare a vie legali, le mie conversazioni private vengono
monitorate e studiate e va gia' bene che io non lavori
in una scuola, altrimenti avevo lo psicologo personale al
seguito.
Decisamente, dovrei fare unsubscribe, questo newsgroup
sarebbe stato un paradiso senza di me :)

 ha scritto nel messaggio...
| Se facessi unsubscribe, questo ng smetterebbe di essere
| un covo di serpi.
|
| Se e' diventato un covo di serpi, e' solo colpa mia.
|
| Se non ci fossi io,
Cutto tutto il delirio, prendo atto del fatto che pur di non discutere
seriamente ti rifugi, come al solito, nelle cazzate, e per me 'sta
discussione finisce qui.


Meteora, per piacere, anche se senti il bisogno di scrivere sul ng,
mandagliene una copia in mail...


Meno male, pensa s'ero scemo :)


(1) con "lei" si intende qualcuno che ha un ip della zona di
alessandria,
lo stesso provider, lo stesso newsreader, e titola le persone allo
stesso modo.

 Scusa?
Sei scusata. Ma solo per questa volta.
--
** Ben Dover
** ICQ 2651257
** 
http://www.btinternet.com/~ra.uk/

 Cinzia
Cesira


Certo, mica ero ironico :) Deliravo :)


Certo prima fa il messaggio di denuncia,
poi la storia puo' anche finire :)

 isteriche lotte.
Questo è vero, ma è tutto il retroterra che avete
costruito tu e Rox in mesi che mi lascia perplesso,
questo non mollare mai, questa incapacità di ignorare,
che bada bene è un discorso molto più generale.
Chi siano le persone coinvolte lo considero marginale,
è la modalità distorta che a volte è presentata come
un meccanismo con vita propria e i contendenti delle
comparse.
Ciao
Nat
P.S. buona vacanza

 ha scritto nel messaggio
news:Q1mt8.19061$SR5.4...@twister1.libero.it...
|
| Non divulghiamo puttanate tanto per far dispetti, che poi qualcuno legge
| e ci crede.
Appunto.
Io ho sentito ben tre persone, che mi han ripetuto le stesse parole:
che la scema in oggetto aveva
lasciato credere che, in base a segnalazioni della sua eminentissima
persona,
 mi si potesse controllare  sul lavoro da un fantomatico psicologo.:-D
Il motivo poi, lo sa lei: ho parlato male delle sue palline cinesi!:-DDDD
| Lo psicologo a scuola NON ESISTE, a meno che si tratti di un organismo
| _sperimentale_ e _facoltativo_ denominato CIC (Centro Informazione e
| Consulenza) per il quale la singola scuola può richiedere autorizzazione
| presso il provveditorato, spesso insieme ad una richiesta di
| finanziamento se la scuola non ha un budget tale da far uscire quei 5 o 6
| milioni che vanno a pagare per l'_intero_ anno quei 3 o 4
| psicologi/pedagogi/sociologi che compongono il CIC e che presteranno la
| loro opera per circa 2-3 ore settimanali, e che proprio per l'esiguità
| del compenso ricevuto lo fanno più a titolo di volontario e pertanto
| spessissimo sono neolaureati alle prime armi (io stessa appena laureata,
| feci richiesta di entrare nel CIC di una scuola perché una psicologa
| lasciava il suo posto).
| Per la stessa caratteristica di "organo facoltativo" posseduta dal CIC,
| va specificato che il CIC stesso non può agire se non dietro consulta con
| il Consiglio d'Istituto o autorizzazione del preside (es. se uno
| psicologo del CIC scopre che un'alunna ha il certo tipo di problemi, deve
| obbligatoriamente parlarne con il preside) e questo la dice lunga sulla
| possibilità di "controllo" che uno psicologo del CIC può svolgere sul
| corpo insegnante, dal momento che è invece la scuola a "controllare" il
| CIC e il suo operato.
Quel che mi irrita, è la mancanza generale din informazione sul mondo della
scuola
che traspare, anche tra le conoscenze di persone che pretendono di far
politica e,
soprattutto, la mancanza di considerazione della funzione docente, della
figura docente,
che esercita una libera professionalità di cui è direttamente responsabile
nei confronti  della
programmazione ministeriale, della stessa in forma collegiale, delle
normative di istituto (che
vengono elaborate in sede di istituto stesso nell'ambito del Collegio
Docenti e del Consiglio di Circolo,
ben prima dell'arrivo dell'autonomia scolastica ! ),delle esigenze della
locale utenza.
Nessuno ha potere di controllo.Scherziamo ?!
Per entrare in classe ...uno psicologo necessiterebbe ( in teoria,
perché NON sono mai previsti contatti di gruppo, ma soltanto singoli e con
ragazzi con problemi
di apprendimento e/o caratteriali) del permesso dei DOCENTI STESSI , che
sono i responsabili
della scolaresca e di tutti i genitori.
Se un bambino andasse a casa a dire: a scuola un estraneo m'ha fatto
domande, il genitore
potrebbe , nel giusto, piantare una grana che non finisce più!Con gli
insegnanti e col capo d'Istituto.
rox

 ha scritto nel messaggio
news:7urbbuoo0pv4oa3go...@4ax.com...
| |
| Esiste la figura di cui ho parlato io... ma se la gente passa
| informazioni di terza o quarta mano, interpretandole e rimestandole, e
| soprattutto omettendo cose fondamentali, non pretendo che arrivi il
| messaggio primo che avevo dato (fra l'altro in modo confidenziale).
| Che era MOLTO differente. Ma non credo di dovermi difendere. Io sono
| tranquilla.
Ecco, brava.
Sei tranquilla perché sei sotto sedativi.
rox

 ha scritto nel messaggio
|
| > Non ti devo spiegazioni.
|
| ROTFL
Eh, ridi tu! :-DDD
Ma qualcuno le ha dato credito.Era dubbioso e quasi preoccupato per me.
Signur!!!
Ti rendi conto in che Paese viviamo ?
Una guitta d'avanspettacolo racconta frottole e qualcuno le dà ascolto.
In ICS, per carità, che è tutto dire.
Mi sovviene Freak Antoni ed il suo libricino "Che gusto c'è in Italia ad
essere
intelligenti".:-)
D'altra parte, un esempio l'abbiamo avuto qualche mese fa nella vostra
diatriba
sulla questione palestinese, cosa serissima, che la sbarellata ha presto
mutato in vacca.
Prima è intervenuto zorroflayer a suo fianco ed a sproposito, poi gli
amichetti trollucci
di altri ng.
E gli altri a guardare.
Anche i *tuoi* compagni ...ideologici.
Oh, sei una secchiona ( e lo sono anche io...:-D ) e la paghi.!!!!
Cambia nick e rientra col seguente esordio: sono stata appena lasciata
dall'amante turco
ed ancora sto soffrendo, ma mi consolo a birra irlandese ed offrendo il mio
corpo ( ma
non la mia anima ) ai marinai ubriachi nel porto.
E' facile che  tu possa trovare  solidarietà e considerazione....:-DDD
rox

 ha scritto nel messaggio...
|
| | Pensa un po' che c'e' uno che e' talmente ossessionato che
| | mi prom
|
| Che palle.
|
Oh, là.
Finalmente ti leggo una cosa che condivido.
rox

 ha scritto nel messaggio
news:a968oe$lkms$1...@ID-136170.news.dfncis.de...
|
| Se non ci fossi io, Roxim ..... e blablabla
Oh, ho un biografo ufficiale.
Soltanto che è un coglione.
Peggio per me.
|
| Decisamente, dovrei fare unsubscribe, questo newsgroup
| sarebbe stato un paradiso senza di me :)
No, ma non si dovrebbero tenere le finestre aperte per non sentire il tanfo
.
Il tuo personale, senza neppure che tu debba farne un po'.
rox

 ha scritto nel messaggio
news:z_vt8.21746$m41.5...@twister2.libero.it...
|
| (*) rileggendo quanto ho scritto ritengo di  aver sbagliato mestiere
aprendo
| uno studio di ingegneria civile,
| avrei fatto meglio a fare l ' avvocato, avrei guadagnato di più e
rischiato
| di meno ;-).
Vero.
Lo pensavo anche io in  questi giorni.
Rosario sarebbe stato un trascinante , irruente ed imponente Principe del
Foro Partenopeo.
Invece è un ingiuenuiere....!!!
Abbiamo sbagliato tutto ( o quasi ) nella vita Rosà.
T'avran rovinato le donne e  'a guera...:-D
rox
PS Però, caro Perry Mason, mi sarebbe piaciuto essere tua avversaria in una
causa a porte aperte.
Avremmo potuto vendere i biglietti all'ingresso, te lo dico io....:-)

 ha scritto nel messaggio
news:a966lc$jrsr$1...@ID-136170.news.dfncis.de...
Marň...BEN  14 KB di stronzate farneticanti.
In un altro ng questo non l'avrebbe piů cagato nessuno.
Mi stupisce soltanto il comportamento di una persona: Luisa.
Come puň una professionista, politicamente moderata, poco avvezza
ad esibizioni usenettare trattenere un rapporto di amicizia con un simile
idiota.
Sapendo per di piů quali rapporti ( di ng...) intecorrono tra una persona
che credo stimi, cribbio, ha avuto con lui una  relazione...cioč Achab
e questo maniaco di google, attaccato al pc giorno e notte.
rox

 poi gli amichetti trollucci di altri ng.
A rossà... leggi questo va:
----------------------------------------------------------------------------
Oriana Fallaci su Panorama
"Vergognosi gli attacchi a Israele"
(11 aprile 2002)
ROMA - "Io trovo vergognoso che in Italia si faccia
un corteo di individui che vestiti da kamikaze berciano
infami ingiurie a Israele, passano fotografie di capi
israeliani sulla cui fronte hanno disegnato una svastica,
incitano il popolo a odiare gli ebrei e che pur di rivedere
gli ebrei nei campi di sterminio, nelle camere a gas, nei
forni crematori di Dachau e Mauthausen e di Buchenwald
e di Bergen Belsen venderebbero ad un harem la propria
madre. Io trovo vergognoso che la Chiesa cattolica
permetta a un escovo peraltro alloggiato in Vaticano,
uno stinco di santo che a Gerusalemme venne trovato
con un arsenale di armi e di esplosivi nascosti in speciali
scomparti della sua sacra Mercedes, di partecipare
a quel corteo e piazzarsi ad un microfono per
ringraziare in nome di Dio i kamikaze che massacrano
gli ebrei nelle pizzerie e nei supermarket, chiamarli
martiri che vanno alla morte come a una festa. Io
trovo vergognoso - scrive ancora la Fallaci - che in
Francia, la Francia del motto libertè, egalitè, fraternitè,
si brucino le sinagoghe, si terrorizzino gli ebrei, si
profanino i loro cimiteri. Trovo vergognoso che in
Olanda e in Germania e in Danimarca i giovani sfoggino
la khefia come gli avanguardisti di Mussolini sfoggiavano
il bastone e il distintivo fascista. Trovo vergognoso che
in quasi tutte le università europee gli studenti palestinesi
spadroneggino e alimentino l'antisemitismo. Che in Svezia
hanno chiesto di ritirare il Premio Nobel per la pace
concesso a Shimon Peres nel 1994 e concentrarlo sulla
colomba col ramoscello d'ulivo in bocca, cioè su Arafat.
Trovo vergognoso che gli esimi membri del Comitato, un
comitato che a quanto pare anzichè il merito premia il
colore politico abbiano preso in considerazione la richiesta
e pensino di esaudirla. All'inferno il premio Nobel e onore
a chi non lo riceve. Io trovo vergognoso (siamo di nuovo
in Italia) che le televisioni di stato contribuiscano al risorto
antisemitismo piangendo solo sui morti palestinesi, facendo
la tara ai morti israeliani, parlando in modo sbrigativo e
spesso in tono svogliato di loro".
"Sto - scrive Oriana Fallaci, secondo un altro brano letto
dal TG5 - con Israele, sto con gli ebrei, sto come ci stavo
da ragazzina, cioè al tempo in cui combattevo con loro.
Difendo il loro diritto ad esistere, a difendersi, a non farsi
sterminare una seconda volta e disgustata dall'antisemitismo
di tanti italiani, di tanti europei mi vergogno di questa vergogna
che disonora il mio paese e l'Europa: nel migliore dei casi non
una comunità di stati ma un pozzo di Ponzi Pilato. Ed anche
se tutti gli abitanti di questo pianeta la pensassero in modo
diverso io continuerò a pensarla così".
(11 aprile 2002)

 responsabili della scolaresca e di tutti i genitori.
E' per questo che ancora eserciti la tua professione?
Poveri bambini...
flayer

 ha scritto nel messaggio
news:c2Ft8.24506$m41.6...@twister2.libero.it...
|
| E' per questo che ancora eserciti la tua professione?
|
| Poveri bambini...
No, caro, fortunati loro!
Hanno una docente preparata , con molta esperienza, capace di ascoltare
anche le problematiche familiari, oltre che saggiare la preparazione
collettiva
e /o individuale.
Questione di cultura, flay.
Te lo ripeto una volta per tutte: "nani e ballerine "sono per me una
curiosità...umana
e null'altro.
Il resto è buon vecchio "buon senso". Non l'ho dimostrato nel ng ?Hai
ragione.
A volte è vero.Ho mancato di rispetto a persone la cui mediocrità mi ha
irritato,
permettendomi ciò che in RL mi guardo bene dal fare. Semplicemente, le
escludo dalla mia vita.
Cmq in quel 3AD hai fatto il burattino di Magenta, come un tempo facesti il
burattino per me.
Più personalità, dai.
Più autonomia d'azione e di giudizio.
rox

 ha scritto nel messaggio
news:L1Ft8.24504$m41.6...@twister2.libero.it...
|
| A rossà... leggi questo va:
|
| --------------------------------------------------------------------------
--
| Oriana Fallaci su Panorama
| "Vergognosi gli attacchi a Israele"
|
| (11 aprile 2002)
|
|
| ROMA - "Io trovo vergognoso che in Italia si faccia
| un corteo di individui che vestiti da kamikaze berciano
| infami ingiurie a Israele, passano fotografie di capi
| israeliani sulla cui fronte hanno disegnato una svastica,
| incitano il popolo a odiare gli ebrei ....
eccetera.
E sono d'accordo con la Fallaci, flay.
Lo postai appena dopo la pubblicazione dell'articolo su CorSera.
Sono ...mesi che la discussione va avanti su ICL, su quest'argomento.
E mi prendo palate sui denti dai suoi detrattori.Ed incasso, come sempre,
senza fare una piega.
Ho difeso il libello "La rabbia e l'orgoglio" con energìa, ritenendo Oriana
Fallaci
una "grande" della letteratura italiana, del giornalismo e del femminismo
"vero"...
quello che non passa dalla "libera mutanda in libero Stato" :-D
La mia posizione in merito all'omicidio Giuliani ed a chi gioca al "piccolo
palestinese",
la sai.
Sono stata ben contenta quando la parte della sinistra che io apprezzo si è
dissociata
nel corso della marcia romana dal corteo filopalestinese ad oltranza.
Ho denunciato l'antisemitismo che si sta allagando a macchia d'olio in
Europa, chiedo
al mio governo d'essere presente in un contesto di pace, ma sono moralmente
vicina alla
disperazione palestinese, senza allontanarmi dal dolore dell'11 settembre,
che segna
una frattura insanabile ( per me ) tra due culture. La mia, occidentale e
l'altra che non
mi assomiglia.
E cmq....qualsiasi sia la posizione di Klareith in merito....è
un'esposizione, la sua, colta,
approfondita, apprezzabile per l'impegno politico profuso, che credo tu non
possa capire
se non lo metti in pratica.
Io, ho provato e lo so.
Stammi bene.
E metti la sciolina :-D ( oh, è più forte di me. Scusami.
rox

Mi stupisce soltanto il comportamento di una persona: Luisa.
Occhio Rox, stai facendo lo stesso errore che ha fatto Cinzia: lo
giudichi un perfetto idiota, ma dai credito alle stronzate che dice.
Non e' detto che in mancanza di smentita quel che lui scrive sia la
verita'.
L+T


Ma potrebbe anche essere :)

 verita'.
Infatti, il punto è proprio questo, l'ho detto e lo ripeto: di balle e di
frittate rigirate a proprio _maligno_ uso e consumo ne racconta proprio
tante.
S.

giudichi un perfetto idiota, ma dai credito alle
stronzate che dice.
Un momento: io non do assolutamente credito alle
stronzate e bugie che dice Max. E' stata Roxim ad averlo fatto rispetto al
contenuto del log che mi riguarda, tant'è che ha avuto una reazione
assolutamente fuori luogo
Condivido il giudizio dato da Bitless e
Maurizio: quei log sono emerite cazzate, non contengono alcuna eclatante
rivelazione. Sono la prosecuzione,   in altro contesto, del fastidioso
chiacchiericcio e del deprecabile pettegolezzo che si fa, velatamente, già
sul ng. Da parte mia, comunque riprovo questi comportamenti ma c'è chi li
pratica. 
Il discorso è ben altro. Quei log sono solo cazzate, è vero.
Però quelle cazzate sono state trattate come se fossero "materiale
scottante", e qualcuno, anzi più d'uno, le ha fatte girare; da maxbert a
roxim, passando da te, Bit, Maurizio, Achab. Se erano cazzate, e in quanto
tali non suscettibili di alcun interesse, perché si è avvertita la
necessità di portarle a conoscenza di altre persone? Che cosa si voleva
dimostrare?
O meglio chi si voleva colpire? Non era bastato il trambusto
che quel logo aveva già causato qualche tempo fa? Perché la saggezza non ha
spinto qualcuno a far calare un dignitoso, socratico silenzio?
La
domanda sorge spontanea e la risposta mi sovviene con la stessa
naturalezza, Lory: si voleva punire Max, l'idiota del ng. Ché è un
imbecille. Era chiaro che, arrivati nelle mani di Achab, il più feroce
antagonista di Max, e di Roxim, che non conosce misure, sarebbe successo
quel che è successo. 
Che qualcuno abbia pensato di inviarlo a me il log?
No, perché io mi sarei al più incazzata in privato con Max, di sicuro non
avrei dato in escandenze in pubblico.
Lory, Bitless e tutti gli altri,
abbiate l'onestà di ammettere di essere stati in questa situazione dei gran
superficiali. Da parte dei veterani di ICS, che conoscono bene le dinamiche
del gruppo, un atteggiamento del genere è la dimostrazione che nessuno può
considerarsi maestro di correttezza e di netiquette.
Chiedo scusa se
sono stata dura. Per mio costume, sono sempre diretta. I nomi li faccio. Mi
sarò alienata alcune simpatie, ma non mi interessa se non c'è rispetto dei
consensi posso anche fare a meno. Né ora passerò nell'altro blocco, ammesso
che abbia mai fatto parte di uno dei due.
Cinzia
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Ma qualcuno le ha dato credito.Era dubbioso e quasi preoccupato per me.
Beh, che qualcuno si preoccupi per te è una cosa molto bella! :-)
Lo vedi?
Chi voleva schiaffeggiarti con la maldicenza ha invece ottenuto di farti
arrivare una carezza.
S.
P.S. io mi innamoro solo degli uomini moooolto protettivi :-))

Sei
scusata. Ma solo per questa volta.
Grazie.


P.S. buona vacanza
Grazie



Lascia fuori da questa storia persone che non c'entrano per favore.
Se le persone non intervengono č proprio perchč non hanno nulla da
dimostrare.
Al piů le cagate che scrive servono piuttosto  alle sue amiche che tanto
perorano la sua posizione, adesso piu che prima serebbe interessante un loro
intervento al riguardo , e forse sono coscienti di cosa possono aspettarsi
in futuro.
A.

 dimostrare.
O forse hanno pieta' di te e non vengono a dire che dici cazzate..

diritto di dire la mia.
Provocando tutto il
casino che c'č stato? Mah... misteri della mente umana.
Cinzia
P.S.
Comunque, non hai risposto ai molti interrogativi che ti ho posto. E'
esattamente questo che intendo per "fuga strategica".


 antagonista di Max,
Cinzia la tua interpretazione dei fatti è chiaramente di parte io non sono
antagonista di max , se non ha dimeglio da fare e si infila con toni
polemici nei miei interventi e nella mia vita privata ( inquesto caso senza
avere alcun diritto di farlo) è lui che se la va a cercare,. Non vedo
perche' , dato che il comportamento di max nei mieiconfroni viene esercitato
in pubblico, io dovrei esimermi dal difenedere le mie posizioni. E' un
riguardo che non gli devo dato che max non ha fato nulla per meritarlo.
E' l'ultima volta che desidero ripeterlo.

 esattamente questo che intendo per "fuga strategica".
Bene, grazie per avermi informato di questo tuo  ulteriore punto di vista, è
vero che non si smette mai di imparare.


E prima dell'ultimo messaggio trasversale, sentiamo, cosa avrei fatto ?

 visto che stiamo parlando sempre di adulti:-)
Staimo parlando di immaturi deviati, veramente.
S.


Vallo a spiegare a Cinzia :)

consensi posso anche fare a meno. 
Allora, tanto per chiarire una volta per tutte.
Il log a Roxim l'ha passato Maxbert. Tranquilla, mi ha dato la sua
autorizzazione a comunicarlo al ng tutto, aggiungendo (testuale): "e
credo anche di avere fatto bene a darglielo".
Tutto questo per dovere di cronaca e per zittire, almeno su questo
argomento, quel cretino (non c'e' bisogno neppure di citare il nick).
Spero che tu sappia trarre delle conclusioni obiettive, questa volla.
L+T

 Grazie.
Figurati.
--
** Ben Dover
** ICQ 2651257
** 
http://www.btinternet.com/~ra.uk/


Bhe', di fronte a una smentita cosi' autografa,
e per nulla riportata, come dubitare :)
Fra l'altro, come nel primo caso, l'ha subito detto spontaneamente,
come te di averglieli chiesti, ti pare :) ?
Proprio la stessa cosa :)
E secondariamente, se c'e' una cretina qui quella mi sembri proprio
tu, visto che ti eri autoincoronata campionessa di discrezione,
per poi propagare a destra e a sinistra i log delle mie chiacchere.
La prima responsabile delle azioni di Roxim, in questo caso,
direi che sei solo tu, e se ancora una volta, ti facevi i fatti tuoi,
non sarebbe mai successo niente, non trovi :) ?


L'unica conclusione che c'e' da tirare qui,
e' che se ti facevi i fatti tuoi era meglio.
E il cognome di Cinzia restava dov'era.


Bhe', di fronte a una smentita cosi' autografa,
e per nulla riportata, come dubitare, della sua veridicita'.. :)
Fra l'altro, come nel primo caso, l'ha subito detto spontaneamente,
come te di averglieli chiesti, ti pare :) ?
Proprio la stessa cosa :)
E secondariamente, se c'e' una cretina qui quella mi sembri proprio
tu, visto che ti eri autoincoronata campionessa di discrezione,
per poi propagare a destra e a sinistra i log delle mie chiacchere.
L'unica conclusione che c'e' da tirare qui e' che se ti
facevi i fatti tuoi non sarebbe mai successo nulla,
e il cognome di Cinzia restava privato, e che la cretina,
ancora una volta, sei proprio tu.

E a me non funziona il cancel message

 Più autonomia d'azione e di giudizio.
La mia personalità, nella sua interezza,
se si manifestasse risulterebbe inquietante.
Meglio quello che appare.
Fidati ;)
flayer


Dipende chi le scrive, se le scrivo io sono stronzate farneticanti,
se le scrive Achab, e' aumentato il traffico a Napoli :)

Spero che tu sappia trarre delle conclusioni
obiettive, questa volla.
Ho cercato di essere obiettiva, Lory. Tant'è
vero che non mi sono "scagliata" contro roxim, per quanto è sicuramente
vero che ha commesso, nei miei confronti, un gesto gravissimo di indubbia
scorrettezza. Sarebbe stato facile prendermela con lei, ma avrei peccato di
superficialità. 
Non sono certamente serena, questo non posso negarlo. Ma
vorrei vedere chi lo sarebbe al posto mio, visto che - ed è un dato di
fatto - notizie che mi riguardavano, ma delle quali non ero assolutamente a
conoscenza,  sono state diffuse senza il mio consenso. Il risultato è sotto
gli occhi di tutti: l'ira di Roxim che, in pubblico, ha rilevato nome e
cognome della sottoscritta.  Faccio presente che la signora non si è
neanche scusata, ma non importa. Me lo aspettavo. Era da altri che, invece,
mi attendevo delle scuse, proprio in virtù dei rapporti extra ng.
Molte
cose non tornano, Lory. Una su tutte. Sono stata l'unica delle persone
menzionate nel log a non essere stata informata delle stronzate e delle
bugie che Max aveva propinato (mi riferisco alle minacce telefoniche
notturne che l'alessandrina mi avrebbe fatto, secondo l'imbecille). Perché
nessuno mi ha messo al corrente di questo? Erano cazzate, qualcuno
risponderà. Allora se erano cazzate, si poteva evitare di fare arrivare
quella parte del log a Roxim sapendo come avrebbe potuto reagire. Tutte le
persone coinvolte in questa squallida vicenda sanno come reagisce
l'alessandrina quando perde il controllo, tutti voi avete avuto modo di
assistere ai battibecchi tra me e lei; anche tu, in tempi passati, sei
stata oggetto delle sue isterie pubbliche. 
Allora, che cosa è successo?
C'è un non sequitur nella storia che mi avete raccontato, ed ho un forte
dubbio. E' questo: credo che qualcuno abbia pensato che io parlassi con
max, facessi comunella con lui, e, nella logica dei blocchi e della guerra
fredda che si sta conducendo, questo significava che anche io ero una
nemica. Logica aberrante. 
Comunque siano andate davvero le cose, una cosa
mi sento di dirvi: non si può essere così superficiali con le vite degli
altri. 
Per me il discorso è chiuso. Questa vicenda ha creato una
barriera tra me e il ng, e tra me e alcune persone. Tra queste ci sono
anche persone che non c'entrano. E me ne dispiace.


 io non sono antagonista di max , 
Non hai afferrato
il senso del mio discorso. Credo che tirare di nuovo fuori quel log non
abbia fatto del bene a nessuno: mi riferisco a me, a te e a roxim. E' stato
come "sparare" nel mucchio per cercare di colpirne uno: max. 
E' cosě
difficile invece evitarlo, l'imbecille, invece di intrattenersi in chat con
lui per ascoltare le sue panzane?
Cinzia


 lui per ascoltare le sue panzane?
Se uno vuole evitare determinate cose farebbe bene ad assumere comportamenti
civili prima che il suo modo di fare inneschi conseguenze spiacevoli. Se non
avesse voluto trovarsi in questa condizione avrebbe dovuto pensare a quello
che diceva, invece vieni a lamentarti con chi ha subito il suo
comportamento?
Se questo è il tuo pensiero io lo rispetto ma per me è non sta ne in cielo
ne in terra.
Mi rendo conto che possa essere spiacevole l'apparire con nome e cognome in
pubblico, ma se il tuo nome non fosse stato usato in maniera arbitraria in
precedenza adesso staremmo qui a parlare della povere rossa che copre le
macchine. Te ne rendi conto immagino.
Non so chi abbia pubblicato il log, io non sono stato. Alcune cose successe
in questi giorni sono stati una valvola di sfogo che potrebbe aver arginato
la possibilità che certi umori prendessero altre vie.

la possibilità che certi umori prendessero altre vie.
Ok, allora vi autorizzo a pubblicare anche il mio indirizzo...:-)
Per la
foto, però, gradirei che mi interpellasse. Sono un po' narcisa e ci tengo
alla mia immagine pubblica.



L'unica cosa successa in questi giorni e' che
Roxim ha avuto l'occasione di dire due paroline
dolci alle sue amiche di sempre, Cinzia e Magenta,
e tu di dirne qualcuna a me. E da idiota qual sei,
naturalmente non hai resistito.
Se vuoi darmi anche la colpa di qualche altra cosa,
che bisogno c'e di tirare fuori i log per farne
fare le spese alla povera Cinzia ?
E ora via, una bella tornata di messaggi ad personam
con la frase "voi non sapete di cosa e' capace...." e
"ho notizie certe che abbia parlato male di me a qualcuno"
che lo sanno tutti che mi conosci benissimo e anzi
siamo praticamente cresciuti insieme...
Attendiamo con ansia il tuo prossimo colpo di genio....
Chissa' chi altri ne fara' le spese stavolta, oltre te...

 quella parte del log a Roxim sapendo come avrebbe potuto reagire.
Io credo che il log a Roxim non sia stato fatto arrivare per
nessun'altro motivo, invece, che causare la sua reazione,
e di questo puoi ringraziare Achab, che le ha passato il log,
e Lory che l'ha passato ad Achab, nonostante le cazzate
che dice attribuendole a Maxbert per discolparsi.
In questa storia questi due geni, Roxim e Achab, hanno
trovato quello che cercavano, qualcosa di cattivo da fare
contro le persone che evidentemente odiano,
e cioe' tu per Roxim, e me per Achab.
Figurati poi se Lory si lasciava scappare una si ghiotta occasione,
e figurati cosa gliene poteva fregare a MaxBert, invece.
Solo nuovo materiale bellico. Pure se era da rispolverare
un po' andava bene comunque. Se proprio vogliamo cercare
un ordine di gravita' nelle cose dette nel log da me,
direi che l'unica che mi poteva dire qualcosa era Roxim,
perche' pubblicare il tuo cognome o perche' Achab
avrebbe dovuto prendersela con me se non per aggravare
ancora di piu' la situazione rispetto a questi log
di cui si e' tanto parlato e dove da piu' parti si legge che
non dico nulla di particolarmente grave ?
Circa l'orario della telefonata, pensavo di averlo letto qui sopra,
mi saro' sbagliato sull'orario, non mi pare una calunnia
gravissima, dato che comunque c'e' stata, seppure non notturna,
episodio singolo o 10 che siano state ste' cazzo di telefonate :)
In ogni caso non credo sia colpa mia se io, parlando pure
con imprecisione di un qualcosa che ho letto sul ng,
qualcun'altro prende, registra, manipola, trasmette
le mie parole nel momento in cui ne parlo,
e poi approfitta per ripubblicarle senza il permesso delle persone
coinvolte e nominate, non credo sia una mia responsabilita',
ne' che tu possa avercela con me se Achab ha fatto quello che
ha fatto, e' solo colpa sua e dei suoi problemi psicologici.
Io credo che nessuno ti abbia messo al corrente con il preciso
intento di far arrivare queste informazioni a Roxim,
la quale pur avendo avuto - se vogliamo - qualche motivo
per trovare qualcosa da ridirmi, ha pensato bene di prendersela
piu' con te per i soliti motivi che oramai tutti sanno.
La responsabilita' di questo sara' anche mia, almeno in parte,
ma di avere pianificato di farti avere problemi per questo,
direi proprio di no, per quello te la puoi solo prendere con
prima con Roxim, poi anche Achab e Lory.
Cordialmente,
Max.

Cinzia
Noi due dobbiamo parlare ....
pino ........ che crede nei sogni
(automoderato ... con moderazione)
"Approfitta di ogni occasione. 
Cogli il fiore, ma non strappare la pianta"
UIN n° 18565267

tollerante, disinibita....
Naaaaaaaa ...... la verità non è mai oggettiva, è sempre
soggettiva. Io sono quello di sopra (e quindi non scopo
perchè qualunque donna che mi reputa tale non me la darebbe
mai a quelle condizioni, alla luce del fatto che vi sono
giovani baldi e virili più di me che potrebbero surclassarmi
in quel campo), e quello di sotto (eq uindi scopo perchè in
mancanza di forza e gioventu' riesco a trombare le donne che
di me amano quel mio voler dare ecc ecc)
E tutto è soggettivo. La nostra verità è sempre e solo la
"nostra" verita' .. la verita' vera non esiste, è solo nei
sogni di chi ha passato una triste gioventu', come l'amore
(tema dei giganti uauauauauaua)


anche persone che non c'entrano. E me ne dispiace.
Ma per piacere ,... queste cose succedono periodicamente sui
NG, e la cosa migliore è non far proliferare thread così
stupidi ... il silenzio è l'arma delle persone intelligenti.
Del resto dovrebbe importarti delle persone che ti conoscono
e ti stimano e non del parere di chi non sa apprezzartie
con i quali non avrai mai niente da spartire ... o vuoi
piacere a tutti, com'è costume di questo NG e di qualche
prima donna in particolare? Leggendoti non credo tu voglia
questo .... e statte tranquilla, mucch e camine ....


 alla mia immagine pubblica.
Le foto vecchie non le ho più, ma se manterrai la parola con le foto nuove
potremo sefiare una rivoluzione.
Facciamo ua scala:
Roxim per le manifestazioni di piazza entro le 10.000 unità - cortei
studenteschi oppure a prevalenza camice rosse garibaldine, o camice verdi,
Serena per i cortei oltre le 25.000 a prevalenza camicie rosse e
centrisociali ( non gli studenti è troppo tollerante) .
Cinzia  per i moti popolari....così ci scappa pure lo scoop.
n'apocalisse.
Tra poco è domenica.
A.

fai tu, anzi, fate voi.
Anche io ho detto
tutto. Una domanda, però, vorrei porre agli esperti: era tecnicamente
possibile eliminare dal log la parte che mi riguardava? La risposta è
importante perché se non sono state utilizzate queste elementari cautele
(le fonti bisogna saperle usare per evitare di coinvolgere gente che non
c'entra), vuol dire che ho ragione da vendere quando sostengo che si è
stati scorretti e superficiali, o che probabilmente qualcuno ha davvero
creduto che io facessi comunella con max.  Achab, p.e., lo ha creduto. E
forse anche qualcun altro che non ha però il coraggio di dirlo.
Roxim
utilizzerebbe qualsiasi pretesto pur di colpirmi (lo ha fatto decine e
decine di volte), le cose dette da max erano una cazzata, io non ne ero
stata informata: queste sarebbero stare ragioni più che valide per tenermi
fuori, o al limite parlarmene in privato.
Non mi frega niente se, per
questa mia esternazione, non mangerò le lasagne di Lory o la pastiera di
Achab o la piadina di Bitless, o se non berrò i vini pregiati di Steve. Mi
nutrirò di orecchiette e sincerità. Fermo restando che a casa mia le porte
sono aperte a tutte le persone che ho nominato ed anche ad altre, purchè i
pettegolezzi di ics stiano fuori dalla porta.
Adesso vi saluto. Sono in
partenza.


UIN n° 18565267
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

sola 
Volevo scrivere "mi pento già da sola.."


 centrisociali ( non gli studenti è troppo tollerante) .
Io tollerante????? :-O
Chi ha messo in giro questa sporca calunniaaaaaa???
Grrrrr....
Comunque ci sto: fatemi sapere a che ora organizzate la rivoluzione e...
però organizzatela nel pomeriggio, per favore. ;-))
S.

sola delle mie cazzate.
Non amo ergermi a giudice ed a carnefice. E' uno sport che
preferisco far praticare agli altri, anche perchè sono cosi'
contradittorio che ne verrei fuori con le ossa rotte se
indugiassi a giocare in quel modo. 
A volte vien fuori qualche entita' virtuale interessante, ed
io voglio confontarmi col meglio che c'è in rete ..... 


spinto qualcuno a far calare un dignitoso, socratico silenzio?
Prova a indovinare chi, ad ogni post, ha continuato per
giorni e giorni a rivangare la questione del famoso log.
-- 
Bitless - maur...@tXiYnZ.it
Remove XYZ for valid address

pettegolezzi di ics stiano fuori dalla porta.
Mai dubitato di questo.
Saluti.



benissimo, visto che mi pare che almeno su questo punto
siamo tutti d'accordo e pare che da piu' parti si sia
letto che pure la questione roxim e lettere anonime
sia stata capita per quello che era, e cioe' una cazzata,
sorvolando sulle preoccupazioni di lory, che comunque
ha torto marcio da qui finche' campa,
si potrebbe finalmente sapere cosa ne pensi del fatto che achab
non ha perso occasone di ritirare fuori l'argomento
solo per rompermi i coglioni, ottennendo di far sapere
al mondo come si chama cinzia di cognome,
e come sarei io di questo responsabile  se lui e' un imbecille ?


Io, ho chiesto ad Achab espressamente per mail
privata di scrivere un messaggio trasversale
per riparlarne un po', e perche' volevo
che tutti sapessero il cognome di Cinzia,
non lo sapevi ? Era un mio preciso desiderio,
ora giustizia e' fatta :)

 ha scritto nel messaggio
news:TTOt8.26492$m41.7...@twister2.libero.it...
| La mia personalità, nella sua interezza,
| se si manifestasse risulterebbe inquietante.
| Meglio quello che appare.
| Fidati ;)
NO.
Sono come San Tommaso.
Mi spiace.:-)
rox

 ha scritto nel messaggio
news:sIiu8.33050$SR5.9...@twister1.libero.it...

Non prima delle 17.
E che ci sia il the.
rox

 ha scritto nel messaggio
news:212Z216Z228Z74Y...@usenet.iol.it...
| E' così
| difficile invece evitarlo, l'imbecille, invece di intrattenersi in chat
con
| lui per ascoltare le sue panzane?
Esatto.
Non io e non Achab, ad esempio.
I suoi compagni di merende sono stati altri.
Nel caso specifico, compagni forzati, che l'han fatto ciarlare in modo
motivato.
E cmq non è l'unico coglione del suo "giro".
rox

  Cinzia, finalmente digita:
| Affermazioni che non ho fatto per due ragioni: non sono vere e non ho
| contatti privati con chi ha pronunciato il mio nome in quella chat.
| Contatti che non ho alcuna intenzione di avere in questo momento. L'ho
| detto pubblicamente che è un imbecille e lui stesso ha rettificato il
tiro,
| dicendo di essersi sbagliato (sic).
Bastava dirlo, subito, ci hai messo quasi un 3AD intero per scriverlo.
E poi...il tuo nome l'hai scritto sotto alla faccia, in video, tutti i
giorni.
Ed il mio è apparso, a suo tempo, sui manifesti per campagne elettorali ed
altro.
Non mi pare il caso di incazzarsi più di tanto.
rox

 ha scritto nel messaggio
news:a9a1bu$1dsfk$1...@ID-136170.news.dfncis.de...
|
| Vedi quanto sei stupido ?
Sei stupido tu.
Tanto.
Logorroico e niusgrupdiarroico.
rox

 ha scritto nel messaggio
news:212Z216Z228Z74Y...@usenet.iol.it...
|
| Ho cercato di essere obiettiva, Lory. Tant'è
| vero che non mi sono "scagliata" contro roxim, per quanto è sicuramente
| vero che ha commesso, nei miei confronti, un gesto gravissimo di indubbia
| scorrettezza. Sarebbe stato facile prendermela con lei, ma avrei peccato
di
| superficialità.
Ah, sì?
| Non sono certamente serena, questo non posso negarlo. Ma
| vorrei vedere chi lo sarebbe al posto mio, visto che - ed è un dato di
| fatto - notizie che mi riguardavano, ma delle quali non ero assolutamente
a
| conoscenza,  sono state diffuse senza il mio consenso. Il risultato è
sotto
| gli occhi di tutti: l'ira di Roxim che, in pubblico, ha rilevato nome e
| cognome della sottoscritta.  Faccio presente che la signora non si è
| neanche scusata, ma non importa.
Io aspetto ancora le TUE scuse per aver pubblicato notizie intorno alla
salute di Luca,
guarda un po'.
Tutte le
| persone coinvolte in questa squallida vicenda sanno come reagisce
| l'alessandrina quando perde il controllo,
L'alessandrina non perde mai il controllo, tranquilla.
E' quel che pensi tu, per vigliaccherìa.
Ci siamo mai parlate ?No.
Diversamente,. l'avresti verificato.
Al massimo ho un tono...didattico.
Solitamente, parlandomi, l'unica cosa che mi si fa notare è il tipo di
dialettica.
Chiedi a chi vuoi.
.. .
d tutti voi avete avuto modo di
| assistere ai battibecchi tra me e lei; anche tu, in tempi passati, sei
| stata oggetto delle sue isterie pubbliche.
Isterìe???
:-D
Le "tue" sono private.
E-mail comprese.
Non a me, ma le ho lette.
E lo sai.
|
| Per me il discorso è chiuso. Questa vicenda ha creato una
| barriera tra me e il ng, e tra me e alcune persone. Tra queste ci sono
| anche persone che non c'entrano. E me ne dispiace.
Piangiti addosso, dai.
In questo sei bravissima.
Attaccata alle tende come un'attrice del cinema muto..
Ed ai telefoni.
Devi avere, rispetto alle mie, bollette mostruose.
rox

 ha scritto nel messaggio
news:a9a1c2$1gbp6$1...@ID-136170.news.dfncis.de...
Roxim, poi anche Achab e Lory.
Un funesto trio.
Veramente i peggiori del ng.
Sicuramente la peggiore è Lory.
Per un solo motivo: si "tira" in casa il ng, io mi chiedo chi glielo faccia
fare.
La sua disponibilità è, sinceramente, incredibile.
Non la capirò mai.
rox

 ha scritto nel messaggio
|
| [cut]
| > Semplicemente io questi "gravi" antefatti di cui si sta parlando non li
| > conosco, e ti diro' di piu'....nemmeno mi interessano.
|
| E invece dovrebbero interessarti Meteora,
S'interessa, stai sicura, lei e Miss pallinecinesi...:-)
| Non sono né sterili, né inutili i "chiacchiericci" qui sopra, perché è un
| malcostume che è nato _qui_.
Il mezzo si presta, Serena.
Anche io quando ho offeso qualcuno, l'ho fatto con leggerezza.
Primo : son convinta, forse, che tutti siano "impermeabili" come me.
Invece c'è gente che ha una personalità fatta di fili di ragnatela.
Secondo: perché si tratta di immagini di persone, della serie "chi li
conosce e chi mai li conoscerà...".
Sbagliato, è probabile.In un ng tematico o moderato mi sarebbe stato
impossibile.
Nel primo caso per maggiore "valore" discorsivo degli argomenti.
Nel secondo per il solito discorso: moderazione sì e moderazione no.
Censura sì e censura, no.
Se fosse per me, tutti dovrebbero postare per nome e cognome come il Roby.
|
| E sbaglieresti, perché chi ha pubblicato quel log ha reso un servizio
| utile a tutti: non eri tu che dicevi che "da tutti si può imparare
| qualcosa"? Ecco, adesso rifletti su cosa t'ha insegnato la pubblicazione
| di quel log.
Già. Specie ai niubbi.
Che mandano parole dolci ad una ragazzuola di Sassuolo ed invece è un
commendatore
di Salerno.:.-)
| Staimo parlando di immaturi deviati, veramente.
Due.Che cominciavano per EMME.
Non "merda" , non ridere, EMME la lettera...:-D
Non faccio il ...nick ,ma lo penso.
:-DDD
Più qualche comparsa.
rox

 ha scritto nel messaggio
news:212Z216Z228Z104Y...@usenet.iol.it...
| distinguo l'ho ben compreso: cazzate, boutade, erano i riferimenti a me e
| Achab; gravissimi e deprecabili, invece, quelli su Roxim.
Ah.
Più deprecabile che qualcuno ci creda.
Ignorante del mio contesto di lavoro ed in malafede.
A nome mio ci sono cazzate, ma anche fior di post.
Beh, su questo
| sono d'accordo anche io, anche se non ho ben capito se poi quei propositi
| scellerati (lettera anonima al datore di lavoro etc) sono stati portati a
| compimento.
. Stai certo che se un giorno
| volessi denunciare Roxim per violazione della privacy (se ci saranno delle
| conseguenze, lei dovrà risponderne: è adulta e vaccinata), lascerei fuori
| il ng.
Anche io
Ed avremmo ragioni...perlomeno pari.
E
| forse anche qualcun altro che non ha però il coraggio di dirlo.
| Roxim
| utilizzerebbe qualsiasi pretesto pur di colpirmi (lo ha fatto decine e
| decine di volte), le cose dette da max erano una cazzata, io non ne ero
| stata informata: queste sarebbero stare ragioni più che valide per tenermi
| fuori, o al limite parlarmene in privato.
Se qualcuno prova a parlarti in privato, dici che sei stata molestata.
Persino se ti si manda una e-mail.:-)))
Hai un atteggiamento paranoide nei confronti della rete, sient'ammè.
Non ti "colpisco", tranquilla.
Io al massimo...derido...e pubblicamente.
Diversamente applico un detto del sud : come mi suoni, comare, ti ballo,
cioè adotto nei confronti degli altri il comportamento che mi
viene...stimolato.
Dare quello che si riceve.Tanto...quanto.
| Adesso vi saluto. Sono in
| partenza.
Sei melodrammatica.
rox

 ha scritto nel messaggio
news:d18obucfbatsvtb32...@4ax.com...
| |
| forse perche' se ne frega altamente di quei quattro mentecatti che
| stanno li' a giudicare e criticare tutto e tutti.
.....e fa male.
Rischia di servir loro le lasagne, invece.
Nutrir la serpe in seno.
Si vede che è emiliana e non piemontese.
Il detto della mia città:
vedi quel comignolo...
là è casa mia
se vuoi mangiare e bere
vai all'osterìa.
rox

 Anche io quando ho offeso qualcuno, l'ho fatto con leggerezza.
Ehm... io credo ci sia una bella differenza.
"Offendere" qualcuno nell'ambito di un discorso generale nel quale si
esprimono le proprie opinioni NON è calunnia, anche quando si dice "se tu
fai così significa che sei un/a stronzo/a".
Calunnia è quando io offendo te diffondendo informazioni private più o
meno veritiere che riguardano solo ed esclusivamente te.
Esempio, se io dico "tutte quelle che escono la sera e lasciano i figli a
casa sono puttane" non sto calunniando quella che interviene per dire che
lei la pensa diversamente, anche se è vero che la sto offendendo.
Diversamente, se io dico "Pincopallina Tal dei Tali è una puttana perché
è uscita le seguenti sere per farsi scopare dal tale Tizio lasciando suo
figlio a casa da solo", indicando nomi, fatti e circostanze precise che
riguardano solo e precisamente quella persona, allora non si tratta
semplicemente di un'offesa ma di una calunnia.
S.

 E che ci sia il the.
Mi raccomando le pastefrolle con la marmellata, le adoro.
S.

 ha scritto nel messaggio
news:CqZu8.44286$SR5.1...@twister1.libero.it...
| > Il mezzo si presta, Serena.
| > Anche io quando ho offeso qualcuno, l'ho fatto con leggerezza.
|
| Ehm... io credo ci sia una bella differenza.
| "Offendere" qualcuno nell'ambito di un discorso generale nel quale si
| esprimono le proprie opinioni NON è calunnia, anche quando si dice "se tu
| fai così significa che sei un/a stronzo/a".
L'ho sempre pensato.
Come ho aggiunto e chiarito, però...se il livello dell'interlocutore è
basso,
 l'offesa è vissuta come ...indelebile! .-D
Non sottovalutiamo infine l'atteggiamento da fascistelli "rossi" ( non te
incazzà...:-)
Mi spiego: come un tempo era considerato scandaloso essere dalla parte di,
tanto
per fare un esempio, omosessuali, donne facili, ecc....
ora è inconcepibile il contrario..
Per cui se dici che la checca dichiarata non ti piace ( anche se,
OVVIAMENTE, restano
cavoli suoi )e deprechi il comportamento di chi va con tutti, perché
deprezza ogni donna...
sei bigotta e si trova il modo, in gruppuscolo e con lo stile da bulli
adolescenti , di "fartela
pagare"...:-)
| Calunnia è quando io offendo te diffondendo informazioni private più o
| meno veritiere che riguardano solo ed esclusivamente te.
Esatto.
E' l'arma della fuffa , che sa di essere nel torto, tra l'altro, secondo
me...
| Esempio, se io dico "tutte quelle che escono la sera e lasciano i figli a
| casa sono puttane" non sto calunniando quella che interviene per dire che
| lei la pensa diversamente, anche se è vero che la sto offendendo.
Chiariamo la cosa, indipendentemente da come posso aver calcato la mano DOPO
e sfottendo ( non tenendo conto -e sbagliando -della fragilità altrui...):
io ho affermato che chi ha figli deve avere un comportamento sentimentale e
sessuale
più accorto di chi non li ha...specie se i figli sono sulle sue spalle.
Diversamente, è inutile lamentarsi dell'uomo che NON è stato padre.
Qualcosa mi dice che anche lei non è una buona madre.
Sono illazioni, ovviamente, ma, personalmente ,chi afferma che va col primo
che capita
a me sembra o una sparaballe o una poveretta.
Boh. Detto questo, la persona in oggetto fa quel che le pare, ma se poi io,
la identifico...fantastico
sul suo post
e poi la segnalo ad un'assistente sociale imbastendo la falsa storia che
descrivi tu qui sotto...
sarebbe calunnia, ma soprattutto..idiozìa.
| Diversamente, se io dico "Pincopallina Tal dei Tali è una puttana perché
| è uscita le seguenti sere per farsi scopare dal tale Tizio lasciando suo
| figlio a casa da solo", indicando nomi, fatti e circostanze precise che
| riguardano solo e precisamente quella persona, allora non si tratta
| semplicemente di un'offesa ma di una calunnia.
Esatto.Come volevasi dimostrare.
Vale anche per l'altra tizia.
Esordio parlando di tranquillanti e convivenze finite male.
E l'abbiamo consolata.
Poi comincia a raccontare che in mancanza di  morosi si fa gli amici...
chiacchiera di oggetti erotici e varie, saltabecca di amanti americani
giovani,
che poi diventano inglesi e più che cinquantenni.
Posta raccontando che si sbronzava in un pub...e che da ragazzina si dava
via per disprezzo di sè...
che si conclude su Mademoiselle  l'attriciue col pertugio da Madame ?
Che io son scema, perché mi son messa a sfottere ( e soltanto in questa
sede ) una persona non in grado di reggere
la derisione, tanto più se è vera la sua storia di... problemi di salute che
ha raccontato (qui).
Per cui Mea Culpa.
Tendo a sottovalutare non tanto la povertà di spirito, quanto l'incapacità
di metabolizzare critiche...
Forse, inconsapevolmente, sono andata a toccare corde che non andavano
...suonate, ferite non rimarginate
o non rimarginabili ...per di più scherzandoci sopra.
Non solo, spesso ho fatto in proposito, interventi più seri e mirati, ma non
sono serviti a nulla.
Non che volessi cambiare vita ed opinioni altrui, è ovvio, ma per
sottolineare che NON ignoravo o
sottovalutavo l'aspetto serio della situazione.
rox

 sottovalutavo l'aspetto serio della situazione.
Questo è un gruppo di discussione, gli argomenti sono proposti da chi
vuole parlarne: se io parlo dei fatti miei si discuterà dei fatti miei (e
infatti se n'è parlato ;-)) poi però non posso "offendermi" se qualcuno
mi risponde diversamente da come io vorrei. Punto. Fine della questione.
S.

 ha scritto nel messaggio
news:AKiv8.49337$SR5.1...@twister1.libero.it...

Okkey.....-D
Chi è incerto ed insicuro ed ha in sè le stesse "censure"che gli vengono
rivolte,
ascoltate in famiglia, nel contesto sociale, ecc.
e/o cmq riposte in un SuperIo(  tizio notoriamente bacchettone..:-D ), nel
gruppo
(e nel ng  ) può cercare  rassicurazione di NON essere nel torto, per cui
diventa preda
di sconforto se trova chi invece lo riprende....
Puntini di sospensione....ma finisce la questione anche per me.
rox