Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: Aiuto obbligazione indicizzata - svantaggi?

Il PF mi ha proposto un'obbligazione legata all'andamento dell'indice
"Parvest sector allocation". E' a capitale garantito, durata 5 anni,
alla scadenza per la cedola si può scegliere tra il 100% valore
dell'indice di riferimento o il 75% del picco massimo dell'indice di
riferimento nell'arco dei 5 anni.
La proposta mi sembra buona, aiutatemi a capire bene gli svantaggi.
Che ne dite dell'indice di riferimento? 
L'obbligazione si basa su vari fondi Parvest che vengono gestiti in modo
attivo, si parte con un 56 di obbligazionario e 44 di azionario, ma si
può arrivare anche ad un 90% di azionario, quindi mi sembra un prodotto
che permette di sfruttare abbastanza gli eventuali rialzi della borsa.
Magari c'è il rischio che allo scadere dei 5 anni le borse sono in
discesa e quindi non si ottengono buoni interessi, ma nel prospetto c'è
scritto che dopo il primo anno l'emittente si riserva la facoltà di
richiedere la quotazione del prestito sul MOT, quindi in teoria dopo il
primo anno se vedo che è salita molto posso venderla quando voglio?
Che svantaggi/vantaggi presentano i fondi esteri rispetto a quelli
italiani?
Inoltre nel prospetto c'è scritto che "il valore dell'indice sarà
calcolato al netto del rateo di una cedola commissionale pari al 2.77%
su base annua del valore base dell'iindice stesso", secondo quello che
mi ha spiegato il PF e che leggo dal prospetto, il capitale versato
viene investito per intero (non viene decurtato da commissioni), c'è
però un bond floor con cedola annuale pari a 2,77% e tale cedola viene
intascata dall'emittente. Però è garantito l'intero capitale versato e
per la cedola alla scadenza si può scegliere il 100% dell'indice. Che ne
dite?
Attendo commenti e consigli degli esperti del NG!
Grazie
Pat
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 "Parvest sector allocation". E' a capitale garantito, durata 5 anni,
All'esauriente risposta di RoBog vorrei solo aggiungere una mia
considerazione.
I prodotti "a capitale garantito" sono un'invenzione del
marketing. Nessuno puo' garantire la restituzione del capitale
investito, neanche uno stato, figuriamoci SIM, SGR e promotori
finanziari.
Quando si investono dei soldi si mette sempre a rischio il proprio
capitale. Ci sono investimenti ad alto rischio o a basso rischio,
ma a rischio zero non credo ne esisteranno mai.
Saluti,
Lobster

 considerazione.
CUT
 Io non vedo nessuna risposta di Robog, dov'č?


 writes:
   Nessuno puo' garantire la restituzione del capitale investito,
   neanche uno stato, figuriamoci SIM, SGR e promotori finanziari.
 
Si parla di garanzia nel senso in cui si può dare in campo finanziario.
Ma in generale nlla vita: la tua auto ha una garanzia di un anno, ma se
la società che te l'ha venduta fallisce, nessuno la onorerà.  Questo non
significa che non esiste una garanzia per le auto.  Sbaglio?

 significa che non esiste una garanzia per le auto.  Sbaglio?
OK, ma perché nessuno risponde alle mie domande?
Tra l'altro non riesco ancora a vedere la risposta di Robog, 
qualcun'altro l'ha vista?
Ciao


 sottoscrittore)
In effetti avendo dubbi in merito anch'io, ho chiesto
chiarimenti e mi è stato risposto che è stato scritto così
perché magari non sono sicuri che otterranno
l'autorizzazione alla quotazione sul MOT visto che
l'ammontare totale dell'obbligazione strutturata sono solo
25 milioni di Euro, comunque ha detto il PF l'obbligazione
da subito è quotata su Reuters. Che ne dici?
Grazie per l'aiuto e ciao


 Lobster
Se non sbaglio i depositi bancari sono protetti dal Fondo interbancario
di tutela dei depositi, esiste una tutela simile anche per i soldi dati
alle SIM o magari per le obbligazioni strutturate?
Ciao
