Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: Qualità CD

Vorrei sapere se 112 kbit/s sono qualità audio CD per un file MP3.
 
				Grazie, BBaD

...


 lo standard e' 128kbit/s...
Magari un giorno del terzo millennio arriveremo a 44100khz !!!!
Per ora accontentiamoci dei 44100 hz o 44.1 khz !!! heheheh
(c:
Ciao
Mauro

 Per ora accontentiamoci dei 44100 hz o 44.1 khz !!! heheheh
Ed a che serve...
Con 44.100 hz si riproducono le frequenze fino a 22050 hz... ben oltre 
l'udibile da un orecchio normale.
-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
ICQ: 11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
L'indirizzo nell'header è stato modificato per evitare pubblicità.
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.
----------------------------------------------------------------------

Quella di Mauro era una battuta, mi sembra...
On Sat, 20 Jun 1998 01:08:24 +0200, 
add...@spammingfree.org
 (razzo)
wrote:


 Quella di Mauro era una battuta, mi sembra...
Si, lo so.


Mauro

l'udibile da un orecchio normale.
Forse interessa al cosidetto colore del suono.
Prova a sentire un violino in una hall con un filtro a 22Khz ed uno
senza e poi ne riparliamo.
Ciao
Ciao
Gianni
e-mail 
gian...@hotmail.com


Un suono non è formato da sole componenti udibili all'orecchio umano,
ma anche da componenti superiori ai 20Khz teorici che forniscono un
'colore' al suono.
Non si deve ridere (non è il caso tuo) di persone che acquistano
apparecchiature costosissime, forse un motivo c'è.
Avevo letto un messaggio dove si diceva che il cd ha una qualità
discreta a differenza dei lp in vinile che sono molto buoni.
Con un cd puoi ascoltare frequenze fino ai 22Khz ma le componenti
superiori?
Prese singolarmente sono insignificanti, ma insieme forniscono una
gradevolezza (in gergo colore), che nessun supporto (il vinile si
avvicina molto) di basso costo può giungervi.
Il discorso è molto complesso e sono anche la persona meno indicata
per ampliarlo anche se lavoro nell'ambiente audio.
Spero che qualche laureato in fisica acustica intervenga per poter
approfondire il concetto inserendo formule e vari postulati.
Ciao a presto.
Spero che qualche laureato in fisica acustica intervenga per definire
con 
Ciao
Gianni
e-mail 
gian...@hotmail.com

approfondire il concetto
______________________

Forse tu saprai certamente come vengono registrati in sala d'incisione
professionale un brano?
Prova a chiedere un appassionato di musica (che spende diversi milioni
all'anno) tra un cd ed un lp cosa sceglie? 
Il suono e soggettivo a me per esempio piace ascoltare la sera 'la
cavalcata delle Walkirie' dal citofono di casa.  8-)))
Gusti sono gusti.
Ciao
Gianni
e-mail 
gian...@hotmail.com

______________________
Non sono laureato in fisica acustica.
Ciao Celestino

sembrano farne parte.
Si può essere, ma il fatto di ascoltare la musica, con annessa
friggitoria non mi va.
Io preferisco il cd, anche se ci ha reso nevrotici, una volta compravi
l'lp lo mettevi sul piatto e te lo ascoltavi tutto, ora col
telecomando fai lo zapping e ti senti giusto 30 secondi di ogni brano.
Last but not least, le copertine sono piccole, troppo piccole.
Pazienza e buon caldo a tutti
Celestino 

Grazie Celestino,
Pensavo di essere l'unico appassionato di musica. 8-)))
Vorrei aggiungere una cosa.
Tutte le cose nascono per cercare un compromesso.......
Gli lp sono nati per aumentare la qualità musicale dell'epoca.
Arrivavano fino ai 15000 hz (tanto le radio non trasmettono oltre i
15khz), ma ci sono stati esperimenti di lp oltre i 22 Khz.
Ebbene, per aumentare la banda, il microsolco doveva essere di
dimensioni maggiori.
All'epoca per le radio (erano pochi quelli che se li potevano
permettere), girava un disco fuori standard delle dimensioni di un 33
giri contenente una sola canzone per lato ma di qualità superiore (22
khz).
Il mercato cosa decise?
Leviamo l'lp buono e mettiamo un lp di 15khz in maniera di poter
inserire più canzoni per facciata.
Stessa cosa è accaduta per il cd.
Si poteva campionare ad una frequenza maggiore di 44 Khz e con un
maggior numero di campioni.
Invece no.!!!!
Hanno deciso per noi che la qualità si doveva fermare a 22Khz così ci
sarebbero entrate un maggior numero di brani.
Purtroppo non ci accorgiamo che il mercato ci propone tecnologie che
'uccidono' il suono. (per esempio il tanto osannato minidisc della
Sony)
Se fosse qualcosa di mangereccio, si sarebbe parlato di sofisticazione
alimentare.
Il mercato ci sta abituando ad un suono sempre più scadente, ed il
peggio è che ci stiamo livellando a questi canoni.
Non capisco le persone che convertono gli mp3 in wav per poi metterle
su un cd cercandi di far credere che il suono è rimasto inalterato.
Ho fatto un cd con mp3 convertiti in wav (128 kb/s ed a 256 Kb/s), ma
il risultato è mediocre (devo dire che a 256 è buono).
Il cd è stato buttato subito nel secchio.
Al momento mi interesso di mp3 solo per ascoltarli sul pc.
Ringrazio tutti.
Ciao
Gianni
e-mail 
gian...@hotmail.com

Al momento mi interesso di mp3 solo per ascoltarli sul pc.
Io faccio di piu': un paio di plug-in di winamp, abbasso le luci, alzo il
150 watt (con un buon mixer la qualita' della mp3 sembra meglio...) e mi
metto a fare casino !!!!
Ma adesso sono in fase di ritorno al ciddi...
Qualcuno sa di qualche programma che emuli le luci psichedeliche o anche
solo i led del volume sul monitor che legga cd ???
--
Elena *DElyMyth* Franco
ICQ#: 8761263
mailto:
dely...@nettaxi.com
http://www.delymyth.effeesse.it/
--

>dopodiche' ho TUTTO dei Dire Straits in ciddi' !!! ;-)))
Se hai sottomano i CD (in questo momento mi devo accontentare solo di Money
for nothing)
mi scrivi l'elenco? Volevo controllare se li ho tutti anch'io... e ti
ricordi per caso come si chiama
il cd che Mark Knopfler ha fatto da solo , non golden heart aveva un altro
nome tipo hillibillies
qualcosa del genere...

Grazie Celestino,
Pensavo di essere l'unico appassionato di musica. 8-)))
Vorrei aggiungere una cosa.



Il mercato cosa decise?







Al momento mi interesso di mp3 solo per ascoltarli sul pc.
Ringrazio tutti.
Ciao
Gianni
e-mail 
gian...@hotmail.com