Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: L'ultimo Teorema di Fermat

stanotte ho finito di leggere 'L'ultimo Teorema di Fermat' (di S. Singh
- ed. BUR saggi, 8.0E); il libro è la storia di un problema che ha
rappresentato un incubo per i matematici da oltre 300 anni, ed è stato
risolto soltanto nel 1993; si legge come un giallo ed è
comprensibilissimo anche a chi nn sa nulla di matematica.
accattatevillo! ;-)

 accattatevillo! ;-)
Celo.
L'ho letto qualche anno fa, era appena uscito.
In effetti e' vero: io e i numeri facciamo a cazzotti ma quel libro mi
aveva appassionato ed ero riuscita persino a comprenderlo! Miraaaacolo!
Allegra

 stanotte ho finito di leggere 'L'ultimo Teorema di Fermat' (di S. Singh
io invece ricordo con piacere un bel libro sull'acqua...
"H2O -- una biografia dell'acqua", di Philip Ball, ed. Rizzoli dovrebbe
costare circa 17 euro e mezzo nella versione hardcover.
Anzi, quasi quasi lo metto di nuovo in cima ai libri da rileggere :)
-- 
+-------------------------+
| Djellaba la Sanguinaria |
+-------------------------+
ICQ: 163369177   (se vi va)

risolto soltanto nel 1993; si legge come un giallo ed è
se non sbaglio l'avevo anche studiato,
ma non mi ricordo una mazza ferrata
Simonone che...se non ha le ruote, 
non ne vale la pena...
(_)____.____(_)
============
 _________________
(____\===o===/____)
 

- ed. BUR saggi, 8.0E)
Sara' mica un Sik  l'autore. 
Fighi i Sik! ^___^
-- 
C U,   | Nidawi  Omaha name meaning "fairy"    | Remove OMAHA from   
Nidawi | Wakanda Sioux name meaning "possesses | my email for a valid
ex Bea |         magical power"                | address. 
       | JABBER: 
mi...@jabber.linux.it
         |

 Fighi i Sik! ^___^
quasi..è originario del Punjab; PhD in fisica delle particelle a
Cambridge.

 ma non mi ricordo una mazza ferrata
Ci credo, non aveva le ruote...



Camilleri...Fermat...se continuiamo così dovremmo vederci, prima o
poi...;-)

 
sbagliato. c'è una parte sulla 'aritmetica dell'orologio' che fino a
prova contraria è tondo! ;-)

stanotte ho finito di leggere 'L'ultimo Teorema di Fermat'
Comunque a me è successa la stessa cosa con "La mente di Dio" di
Davies... credevo di non capirci una mazza e invece me lo sono
divorato, capendolo e sottolineandolo (suprais, surprais!).
Da abbinare al piu' "umanistico" LA SINCRONICITA' di Jung... che
presto vi preparero' come sorpresa (mi sono incazzata con la SIAE,
indovinate che sto facendo? ^___^). 
Non è possibile: 116 pagine scritte nel 56 a 9,30 Euro!


 ha scritto nel messaggio
news:3D3D2E53...@xyzt.freemail.it...

Letto appena uscito: se non l'hai acora letto, dello stesso autore, c'è
anche "Codici e segreti", la storia della crittografia, scritta nello stesso
stile del Teorema di Fermat ;-)



Stile dell'assurdo ? ;)
Ora ho solo dei vaghi ricordi su certi problemini .. soltitamente quelle
robe fatte dai matematici, si dimostrano per assurdo ..mai capiti i
matematici;)
Ciau ;)
Rob

 matematici;)
Non vanno capiti, vanno applicati ;-)

Non vanno capiti, vanno applicati ;-)
Naaa , poi succedono i casini perche' uno non sa cosa sto facendo ...
troppo astratti per i miei gusti i matematici ;)
Ciau ;)
Rob

 troppo astratti per i miei gusti i matematici ;)
Be', finchč si applicano i loro metodi di calcolo e si approssima da
ingegneri... ;-)
"Misura con il calibro, segna col gesso, taglia con l'ascia"
(da "La legge di Murphy")

(da "La legge di Murphy")
Ok!  Se alla fine funziona , va bene ;)
Robe 

>news:briqju0jjhe03bvdf...@4ax.com...
Non è che per caso siete due inGNEGNEri? ;P


 Ok!  Se alla fine funziona , va bene ;)
claro...

Non è che per caso siete due inGNEGNEri? ;P
Gnegnegne ;PPP ..sia chiaro che non mi permetterei mai di parlare di
certe cose per sentito dire , non sarebbe deontologicamentente corretto
... ho lavorato con diversi matematici .. ho cercato di entrare negli
spazi delle loro dimensioni .. puntini puntini :-) .. puntini puntini
sulle jota e poi non funziona una cippa perche' "sulla carta" si
trascurano eventi non contemplati dalle condizioni al contorno,
condizioni di errore che esistono e che  e' probabile che accadano   ...
puntini puntini puntini ..  diciamo che con i fisici va desisamente
meglio ;)
..speriamo che non mi legga Lucar (ciau Luana;)) 
E guai a chi fa la spia! ehhh !!
Ciau;)
Rob
P.S.
Ci sono anche le eccezioni ovviamente .. tipo alcuni amici  che hanno
tirato in piedi e hanno fatto funzionare questo bachecone ;-)))  


http://www.riksoft.com/indexok.asp?Goto=crienig.htm
Non manchero' ... ora li pusho nei bucmark .. devo scappare ..;)
Ciau e grassie;)
Rob

ma non mi ricordo una mazza ferrata
la dimostrazione e' lunga circa un centinaio di pagine avevo
sentito...
forse ti confondi con la meccanica quantistica... o il teorema di
pitagora:D

meglio ;)
^____________^
t_0

 risolto soltanto nel 1993
1994

Turing č venuto subito dopo, mi pare
se non ricordo male il Von-N. o proprio touring erano implicati nella
base che riuniva matematici-decifratori e uno di quei due li, poi
gettň in quella stessa base (con lo scopo della decriptazione) le basi
dei calcolatori....vado a togliere la polvere dal libro..aaah comunque
basta guardare qualsiasi cosa che citi "ENIGMA"...provate a cercare
con google.
Dv

ingegneri... ;-)
aaaahhhh che orrore!!!!!
maurě che dici????
Dv

sentito...
non č vero, ho una dimostrazione interessante che sta nel bordo di una
pagina [cit.]
;-)
Dv

 maurì che dici????
Che ho detto di male? :-)



la matematicha è la spina dorsale dell'ingegneria, se no saremmo solo
dei praticoni!!!!
Dv (che in verità voleva fare il fisico)

 Dv (che in verità voleva fare il fisico)
Celio, che in verità voleva fare matematica...

la matematicha è la spina dorsale dell'ingegneria, 
Ti correggo: la matematicha e' la spina dorsale
dell'inghegneria.
L+T

Celio, che in verità voleva fare matematica...
Ho visto "A beautiful mind". Bel film.
-- 
Bitless - maur...@tXiYnZ.it
Remove XYZ for valid address

 Ho visto "A beautiful mind". Bel film.
Concordo. Richie Cunningham ci sa fare con la cinepresa ;-)

Ho visto "A beautiful mind". Bel film.
Sono d'accordo.
R.

On Tue, 30 Jul 2002 12:13:32 +0200, 
eldar_NO...@freemail.it
(Dartvader) wrote:

ho cercato di trovare una scusa tipo che il tasto della a era vicino a
quello della h...maproprio di grosso errore ortografico si tratta :-((
Dv

 quello della h...maproprio di grosso errore ortografico si tratta :-((
dopo l'iGNEGNEre, l'inghenghiere...

Ho visto "A beautiful mind". Bel film.
a me ha affascinato quella strana mente...mi sono preoccupato quando
ho notato che conoscevo (anche se non approfonditamente) quasi tutti
gli accenni teorici che faceva...ho riso all'idea dell'algoritmo per i
piccioni salvo poi rattristarmi quando mi sono ricordato che anche io
ho tentato di trovare un'algoritmo per la distribuzione in automatico
degli operai sull'impianto (per buttarlo in pasto ad un pc e fare un
programmino autoaggiornante settimana per settimana in base al carico
del lavoro,personale disponibile e capacità individuali...)
Dv



:-((
sigh 
cospargo il capino di cenere....
dv

 spuntature dei tubi di acciaio...)
Ecco, appunto: dei praticoni...



il praticone va a tentoni....noi tentiamo con cognizione di causa
1)analisi del sistema
2)ricerca delle variabili
3)possibile connessioni e interdipendenze tra le varie grandezze in
gioco
4)ricerca delle teorie a supporto del problema
5)dati cause ed effetti possibile abbozzo della soluzione del problema
6)verifica sperimentale dei dati
7)applicazione
8)verifica in campo dei dati sperimentalmente ottenuti tramite
simulazione dal punto 6
9)normalizzazione dei dati e applicazione delle tolleranze
10)in base al punto 9 decisione se il sistema è attendibile o meno
il praticone fa un reverse engineering dettato solo dall'esperienza,
noi facciamo finta almeno di sapere perchè stiamo facendo così....
Dv 

 noi facciamo finta almeno di sapere perchè stiamo facendo così....
Ecco, già mi piace di più... :-)

Ehi, Roberto!
Ti ricordi  il Tue, 30 Jul 2002 13:12:16 +0200: quando scrivevi...
 >> Ho visto "A beautiful mind". Bel film.
 RR> Sono d'accordo.
Certamente saprete che pero' con la vera storia di Nash ha ben poco a che
fare.
Lorso
===========================================
Un vero uomo libero non e' a suo agio in nessun luogo.
A. Frossard
===========================================

fare.
Mi sembra pleonastico dirlo: e' un film.
Racconta.


 Racconta.
Mica tanto. Contemporaneamente all'uscita del film usci' una biografia
(Sylvia Nasar) in cui si diceva chiaramente che Nash ha avuto diversi
rapporti omosessuali anche importanti (benche' lui, oggi 70enne, non ammetta
di esserlo) di cui nel film non c'e' traccia. Nel film inoltre non si parla
di almeno un'altra donna molto importante per lui, e del figlio che gli ha
dato. Infine, il rapporto con la moglie deve essere stato parecchio piu'
conflittuale di come lo vediamo nel film visto che negli anni i due si
separano, divorziano e si risposano. E, per dirla tutta, Russell Crowe
secondo te ha il fisico di un professore di matematica ? No, e infatti il
vero Prof. Nash e' cosi':
http://www-groups.dcs.st-and.ac.uk/~history/PictDisplay/Nash.html
. Qua ho
trovato una sua biografia, purtroppo in inglese:
http://www-groups.dcs.st-and.ac.uk/~history/Mathematicians/Nash.html
Lorso


http://www-groups.dcs.st-and.ac.uk/~history/PictDisplay/Nash.html
. 
Dunque: 
Nash ha vinto il Nobel per una teoria che aveva elaborato
parecchi anni prima? Si'.
E' stato vittima della schizofrenia? Si'.
Punto, il succo e' stato rispettato.
Credo che l'aspetto principale, cioe' il rapporto tra il suo
genio e la schizofrenia, sia stato ampiamente affrontato.
Per ultimo, trovo che Russel Crowe, sebbene un po' troppo
muscoloso per la parte, l'ha comunque recitata ottimamente,
non insisterei con il puntiglio che assomiglia poco
all'originale.
L+T

Ehi, L+T!
Ti ricordi  il Wed, 31 Jul 2002 06:43:23 GMT: quando scrivevi...
 L> Punto, il succo e' stato rispettato.
Vabbe', se vuoi fare polemica a tutti i costi ti lascio tutto il newsgroup
guarda.


guarda.
Veramente tra le mie intenzioni in quel post la polemica non
era contemplata.
Comunque, se tu avessi voglia di discutere e non di
lamentarti, non avresti quotato  _l'unica_ frase che si puo'
interpretare come polemica.
In ogni modo: prendo atto che _TU_ non apprezzi chi ti
contraddice.
L+T

Ehi, L+T!
Ti ricordi  il Wed, 31 Jul 2002 07:38:20 GMT: quando scrivevi...
 L> In ogni modo: prendo atto che _TU_ non apprezzi chi ti
 L> contraddice.
Svegliata male stamattina ? Posso offrire un cappuccino ? Un cornetto ?
Ron Howard ha chiaramente detto che la storia narrata nel film NON e' fedele
alla vera vita del Prof. Nash. Che devo fare ?
A me il film e' sembrato buono, un po' didascalico forse ma ottimo nel
costruire il mondo parallelo creato dalla malattia. Pero' Nash e' una
persona diversa da quella che si vede nel film. Tutto qua.


persona diversa da quella che si vede nel film. 
E ci mancherebbe che fosse un essere bidimensionale come il
personaggio di un film.
E' anche mica tanto facile condensare 50 anni della vita di
una persona in due/tre ore di pellicola, qualche potatura
decisa bisogna farla, altrimenti diventa un polpettone
inutile.
L+T

Svegliata male stamattina ?
ma e' la moda del ng ribattere alle affermazioni con la dietrologia
sullo stato di salute psicofisicomentalesessuale dell'interlocutore?

Celio, che in verità voleva fare matematica...
Insomma, ingegneri per sbaglio.
Saluti
Antonella

 Insomma, ingegneri per sbaglio.
Per necessità, prego...



sottoscrivo.....
...quando mi sono presentato in facoltà,a fisica, a milano, il prof
presidente della commissione per la convalida degli esami per il
passaggio di università, mi ha talmente cazziato per il fatto che ero
uno studente lavoratore,che ero iscritto al primo anno di ing, che per
necessità me ne sono rimasto dove ero.............
Dv

Dv (che in verità voleva fare il fisico)
 ...  io che ho fatto fisica ... invece avrei dovuto fare ingegneria
:(
t_0



potremmo scambiarci...non credo che se ne accorgerebbe qualcuno, a
patto che tu ti faccia crescere la barba.......... ;-))
Dv