Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: da Kabul

Nella notte missili su Kabul
Gli Stati Uniti: non siamo noi
Bin Laden, la sfida finale
di GUIDO RAMPOLDI
QUANDO un atterrito ministro dei Taliban è apparso ieri sera sugli
schermi della Cnn, l'unica cosa chiara era la sua ragionevole paura che
di lì a qualche giorno la flotta americana apparisse nel Mar Arabico per
esercitare la rappresaglia con le armi più distruttive. Diceva il
ministro Muttawakil che il regime di Kabul aveva nulla a che fare con
l'azione di guerra lanciata contro gli Stati Uniti. E chiunque sia
entrato in uno di quei sonnolenti bazar che sono i ministeri afgani non
ha avuto difficoltà a credergli: un regime che annaspa in un caos
permanente non può neppure immaginare di organizzare il bombardamento non
convenzionale dei palazzi del potere statunitense.
Ma quando Muttawakil ha garantito l'innocenza dell'"ospite" dei Taliban,
Osama bin Laden, nessuno ha dubitato che egli esprimesse una speranza più
che una convinzione. Perché la realtà ormai nota è che Kabul non
controlla Osama e l'armata di terroristi islamici convenuti in Afganistan
dall'Africa, dal Medio Oriente e dall'Asia. Semmai sono quelli, con i
loro protettori, a controllare i padroni ufficiali dell'Afganistan, i
Taliban. Noti a Kabul come "gli arabi" benché in maggioranza siano
pakistani di etnia pashtun, questi stranieri arrivati nel nome di Osama
sono assai diversi dall'immagine del fondamentalista analfabeta cui
l'Occidente s'era abituato.
Spesso istruiti, non di rado con gli occhialetti cerchiati che
appartennero all'iconografia dei primi bolscevichi, essi si considerano e
sono le avanguardie del nuovo internazionalismo fondamentalista.
Convergono in Afganistan (attraverso l'aereoporto pakistano di Karaci)
per provare l'ebbrezza della prima linea nella guerra dei Taliban contro
i tagichi.
Per respirare l'aria e le idee di un internazionalismo elaborato
soprattutto in grandi scuole coraniche pakistane e arabe. E almeno
alcuni, per compiere misteriose e fragorose esercitazioni dinamitarde
sulla sponda di un fiume a mezz'ora di macchina da Islamabad. Il loro
progetto è, in due parole, una guerra tra civiltà.
L'Occidente contro la civiltà islamica, o più esattamente sunnita. Poiché
la 'civiltà islamica' non esiste, se non come congerie di credi,
interessi e Stati in competizione, essi non avrebbero speranza alcuna. Ma
non è del tutto folle il loro calcolo di provocare una reazione
occidentale irrazionale e indiscriminata, perché in quel caso non
sarebbero solo i forsennati dei campi palestinesi a venerare Osama come
il nuovo condottiero della mitica 'nazione islamica', né il verbo
dell'internazionalismo islamico circolerebbe soltanto nelle scuole
coraniche e nei partiti del fondamentalismo arabo. Adesso che la trappola
sembra tesa, starà a Washington dimostrare lucidità e nervi saldi.
Osama è il messia degli "arabi" d'Afganistan: ma che sia anche il loro
Lenin, la mente suprema che tutto decide, ecco la questione vera. Ieri
sera un portavoce dell'emiro afgano, il mullah Omar, ha avanzato
un'obiezione ragionevole: un attacco di quelle dimensioni, diceva, non è
alla portata di Osama. Semmai, "è opera di governi". Questa è esattamente
l'incognita spaventosa che l'Occidente dovrà affrontare nelle prossime
giornate.
Osama è ricco, ma non abbastanza ricco per finanziare la rete
internazionale che ha trovato in Afganistan la propria base operativa.
Osama ha annunciato, tre settimane fa, un "grandioso attacco" contro gli
Stati Uniti: ma che fosse a conoscenza di quel piano, e ovviamente lo
approvasse, non implica che l'abbia preordinato. Non da solo, almeno.
Infine: per pilotare un grande aereo di linea contro un bersaglio, se di
questo si è trattato, occorrono kamikaze ben addestrati. E Osama non ha
un'aviazione (non ancora, almeno: ma un aereoporto misterioso starebbe
sorgendo tra la capitale spirituale dei Taliban, Kandahar, e la vicina
valle del papavero da oppio, la Helmand).
Nell'unico grande albergo aperto in Afganistan, l'Intercontinental di
Kabul, nella scorsa primavera sono stato testimone di un misterioso viava
i. A notte, nella penombra della lobby vuota, apparivano ospiti di
riguardo, scortati dal cerimoniale del ministero degli Esteri. Il gestore
dell'albergo me ne indicò uno, un quarantenne saldo e benvestito, come un
inviato iracheno. La sua presenza lasciava supporre che i Taliban, avendo
ormai perso la speranza d'essere riconosciuti dagli Stati Uniti, si
fossero
risolti ad accettare l' "aiuto fraterno" di regimi nemici di Washington.
I servizi segreti pakistani, invece, restavano invisibili. Ma
l'opposizione afgana che ne spiava le mosse, raccontava che quei servizi
fossero padroni dell'apparato militare Taliban, di cui gli "arabi" sono
una componente ormai decisiva. Insomma, l'Afganistan talibanizzato pareva
sempre più sprofondare in un gioco oscuro di grandi dimensioni. E'
difficile indovinare se questo sia avvenuto. Ma è perlomeno possibile che
in Afganistan i gruppi del radicalismo islamico siano diventati un'arma
utilizzabile da Stati, e da apparati militari, come alcuni settori delle
Forze armate pakistane, così autonomi e forti da sfuggire al controllo
dei loro stessi governi.
Tanto più è paradossale che il grande intrigo afgano negli ultimi mesi
abbia preoccupato poco gli Stati Uniti e assai più capitali lontane, come
Bonn e Roma, per iniziative delle quali le diplomazie dell'Unione avevano
fissato una riunione dedicata unicamente all'Afganistan, l'ottobre
prossimo. Se lo snodo afgano è all'origine dello sterminio compiuto ieri,
sarà difficile continuare a illudersi che l'Afganistan sia un luogo
esotico, irrilevante, lontano.
(12 settembre 2001)
http://www.repubblica.it/online/mondo/laden/laden/laden.html

progetto è, in due parole, una guerra tra civiltà.
E adesso continua pure a dire che questo e' un atto dei poveri contro
i ricchi.
Il resto dell'articolo non fa che confermare che siamo di fronte ad un
novello Robin Hood, vero?
L+T

 novello Robin Hood, vero?
Hai qualcosa di personale contro i Robin Hood? Sono migliori i Berlusconi
che cercano il potere per sfruttarlo il popolo anziché aiutarlo?
S.

i ricchi.
Poveri di spirito... poveri di spirito, come si è sempre precisato nei
commenti del vangelo.
-- 
Seb

 ha scritto nel messaggio
news:gl5o7.49825$ul3.1...@news.infostrada.it...

Quali Robin Hood?
Io non ne vedo da nessuna parte.
La stragrande maggioranza degli arabi e' povera e miserabile molto piu' dei
poveri e miserabili dell'occidente.
Pero' nei paesi arabi c'e' pure una bella fettina di plurimiliardari.
Qualcuno di loro fa Robin Hood?
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
-------------------------------------------------------------------
"Liberta' e felicita' non si trovano in alcun posto fuori di noi"