Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: WinMX

Salve,
da qualche settimana WinMX non riesce a connettersi a nessun server... per
caso non è più possibile scaricare mp3 gratis? Sapete consigliarmi un
programma di file sharing (soprattutto per mp3) free scaricabile da
internet?
Grazie
--
Luigi

 da qualche settimana WinMX non riesce a connettersi a nessun server..
Sarà perché utilizzi ancora una vecchia versione?
Devi utilizzare l'ultima, la 3.3
Per altre info:
http://www.esseerre.it/winmx3
 , dove tra l'altro trovi la traduzione in 
italiano.. e altro. ;)
-- 
		Luca Amicone
		(da casa)

 internet?
WinMX.
MaxArt

> Non mi piace granché questo tuo atteggiamento, spero ti sia spiegato male.
cioč? che ha detto di male? 

 Non mi piace granché questo tuo atteggiamento, spero ti sia spiegato male.
Via, su, non prendiamoci in giro.
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.iol.it/dolivaw/
Per rispondere togliere -X-

 Via, su, non prendiamoci in giro.
Il punto sta nel porre l'accento sul "gratis". Non la trovo una bella cosa.
Sembra quasi che il fine ultimo dell'uso di programmi di file sharing sia
solamente non mettere più piede in un negozio di musica.
MaxArt

 solamente non mettere più piede in un negozio di musica.
Magari non è il fine ultimo, ma è uno dei più interessanti.
ciao
--
Luigi

 solamente non mettere piů piede in un negozio di musica.
Io invece non ci vedo niente di male. Anzi lo auspico. Mi sembra
assolutamente giusto dare finalmente una spallata ad una industria che per
anni ha fatto guadagni enormi ed ingiustificati, che ha portato alla
degenerazione musicale attuale e che solo adesso che si vede minacciata
dalla pirateria e dal file sharing comincia molto timidamente a fare qualche
riduzione di prezzi. Cosě come č giusto colpire quelli che sfornano dischi
per pagarsi la villa alle Bahamas.


 per pagarsi la villa alle Bahamas.
Daneel, per quanto abbia apprezzato le tue avventure sui libri di Asimov,
non posso fare a meno di dissentire da una cosa del genere.
I programmi di file sharing li ho sempre usati come un mezzo... di cultura,
perché per me è valso questo.
Ho sempre comprato nei negozi di musica, e continuo a farlo... poco, perché
non ho molti soldi da spendere, ma questo anche prima di Napster.
Mi piacerebbe comprare più dischi, questo sì, ma le novità (e anche quelle
non più tanto nuove) costano tanto. In ogni caso, trovo molti CD a 10 euro
che mi interessano. Prendo & compro.
E poi penso che le case discografiche, in fondo, inseguano il guadagno.
Questo è normale e giusto in un'economia del genere. Il prezzo si è adeguato
per massimizzare i profitti. Ti pare ingiusto? A me no. E penso che molte
persone cui pare ingiusto ciò se si ritrovassero dall'"altra parte" (cioè a
dirigere una piccola attività) agirebbero allo stesso modo.
E' il mercato stesso a determinare il prezzo di un prodotto. Siamo NOI a
farlo, per quanto ci è possibile. Siamo NOI a pagare fior di quattrini per
un CD appena uscito. Siamo NOI a sborsare per seguire il concerto di tale
pop star. Siamo NOI a riempire le tasche anche di un cantantucolo
commerciale. Tutto, per quanto ci è possibile.
Per quello che non ci è possibile, ci pensa la SIAE ad imporre le sue tasse.
Ma questa è una questione di Governo.
Pensare che il file sharing abbia in qualche modo il potere di dare spallate
a chissacchì è come dare ragione alle proteste di RIAA et similia con le
loro millantate cifre sui guadagni persi. La verità è ben diversa. Per
fortuna.
Se crollano le case discografiche crolla la musica, per quanto ti piaccia o
no.
Guadagni enormi? Direi di sì.
Guadagni ingiustificati? No: li giustifichiamo noi.
MaxArt

 no.
La Musica è una necessità comunicativa dell'essere umano. Essa esisteva ben
prima che nascessero le case discografiche ed esisterà anche quando queste
saranno sparite. Troverà altre vie di distribuzione, la tecnologia fa già sì
che per registrarsi un CD non siano più necessari costosissimi studi di
registrazione. Diventerà (ritornerà) più semplice, senza costose
elaborazioni tecniche ma probabilmente con più "cuore" dentro. Farà musica
chi avrà qualcosa da dire, non chi si vorrà comprare una Ferrari. La qualità
esisterà sempre, ciò che sparirà saranno le Las Ketchup e i Gazosa, le Spice
Girls e i Ragazzi Italiani. E senza alcun rimpianto.


 Girls e i Ragazzi Italiani. E senza alcun rimpianto.
Senza alcun rimpianto... per te. Ma c'è un sacco di gente cui quei cantanti
piacciono.
E non li troveranno più, si troverà molta meno musica, ci sarà meno
distribuzione, o forse troppa e male organizzata.
E poi non capisco cosa ci trovi di bello nel fatto che non si usino studi di
registrazioni professionali.
Pensi davvero che voglia dire "sentire più cuore"? Ho i miei seri dubbi.
MaxArt
MaxArt

 Pensi davvero che voglia dire "sentire più cuore"? Ho i miei seri dubbi.
Non ho detto che "- tecnica = + cuore" sia un'equazione sempre valida. Solo
che si può fare ottima musica anche senza grandi risorse tecnologiche.


 problema.
E insomma, alla fine non cambierà nulla.
QED.
MaxArt

 ... insomma, alla fine non cambierà nulla.
w

discografiche hanno ragioni poco opinabili sul mantenere i prezzi elevati.
Un solo pensiero: un CD audio (recente) costa quanto il DVD di un film.
Non riesco a credere che i costi di produzione siano simili.
Ciao, Alessio.
-- 
Le mini-FAQ di questo gruppo vengono postate periodicamente.
Le FAQ complete sono su 
http://members.tripod.com/~mp3italia/


Giusto! Sacrosanto, pero'... pero' anche qui devi ammettere che il film
nasce in realta' per un preciso mercato.
Il discorso in soldoni e' questo: il film lo vedi al cinema, ed il DVD
diventa dunque un supporto alternativo, con un nuovo mercato alternativo. IL
CD invece al cinema non lo vai mica a sentire. Potresti tirare in ballo i
concerti, vero, ma nella stragrande maggioranza dei casi lo show e' solo una
promozione al prodotto al centro della discussione: il CD. Sono pochi gli
artisti che riescono davvero a fare grandi soldi con i concerti. E chi ci
riesce probabilmente lo merita.
Mi fa male pensare che un disco costi caro, ma trovo difficile pensare che
le cose cambieranno. Capisco e mi adeguo. Ma fa male :))
ciao
Walter


Le entrate per un film arrivano anche dal noleggio (dvd o vhs), cosa che non
puoi certo dire per un prodotto musicale, dagli incassi cinematografici in
tutto il mondo, che non puoi paragonare ai concerti, e alla trasmissione
attraverso la tv... solitamente sia satellitare che quella teradizionale,
che non puoi paragonare al passaggio di una canzone in radio.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 poco?).
Su questo argomento c'è gente parecchio sensibile nel NG, si rischia di
suscitare un vespaio. Ma io non posso che ripetere la mia opinione. La
qualità di un CD masterizzato da mp3 (anche a bitrate non altissimi) è AL
MIO ORECCHIO perfettamente compatibile con quella di un CD originale. In
questo senso: è ovvio che tra un mp3 a 128 k e il CD originale da cui è
tratto c'è una certa differenza (ma non grandissima IMHO). Ma io ho in casa
CD originali non rimasterizzati di vecchi album che suonano molto peggio di
un mp3 a 128k. Quindi, se uno privilegia la musica al suono, un mp3 anche a
128k rientra ampiamente nei limiti dell'accettabilità sonora. Tenendo anche
conto che, appunto, la piccola differenza di qualità si paga con un prezzo
venti volte superiore. E a scanso di equivoci ripeto che questa è la mia
PERSONALE opinione. Per quanto riguarda poi le incompatibilità con lettori
diversi e i crash, devo dire che io non ho mai riscontrato niente di simile.
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.libero.it/dolivaw
Per rispondere togliere -X-

 qualche amico). E facciamo copie di cd che altrimenti nn compreremmo.
:-)
--
Mrc777
mrc_...@yahoo.itNOSPAM
togliere nospam per rispondermi
dobbiamo raggiungere lo scopo


Dici sul serio? mi sembra strano. Forse con 2.5 Euro a CD ci paghi le spese
di un album che vende centinaia di migliaia di copie. Perche 2.5 Euro sono
le spese relative al prodotto visto come oggetto, nn come opera artistica e
fruibile: dunque 2,5 Euro per copertina, jewel case, CD. Ma chi paga poi il
grafico che la copertina la ha realizzata? Chi paga i musicisti ed i tecnici
che quel disco lo hanno realizzato? Con 2.5 Euro a copia forse si ripagano
le spese di un CD che vende centinaia di migliaia di copie. Ma che ne dici
di un album che vende in tutto 10 copie? Chi li paga i CD invenduti? I radio
tour in giro per l'Italia? Le spese per le sale di incisione ed i musicisti?
E nn e' nemmeno giusto pensare che quei soldi sono buttati, perche' tanti
giovani artisti si fanno avanti ed hanno una minima speranza solo grazie a
questi soldi "buttati"....
think about it:)
walter

 venti volte superiore.
Mio fratello suona molto bene la chitarra, ma nn la suona bene come JT.
Pero' sentire suonare lui mi da' piu' emozione che sentire il disco (o il
cd) di JT (che sia un originale o una copia su cassetta, cd da mp3 o quello
che vuoi tu poco importa). Vedi, il succo e' che alla fine e' tutto molto
relativo:)))
Tu puoi fare quello che vuoi, e qui nessuno ti giudica per questo. Solo che
e' bene sapere che per quanti alibi possiamo crearci, la cosa nn e' legale.
Ma a parte queste disquisizioni giuridiche, un mp3 puo' bastarti finche'
vuoi, ma non sara' mai uguale all'originale. Ed il punto nn e' nemmeno
questo. Io rimarcavo il fatto che molte copie di dischi a cui tenevo molto
mi hanno tradito dopo poco piu' di 15 mesi, perche' avevo utilizzato dei
supporti poco affidabili. Tutto qua. ;) Se a te nn e' mai capitato un CD
traditore nn posso che essere contento, ma la tua eccezione nn fa la regola.
E se regola nn e', permettimi di affermare che sia una situazione certo
abbastanza frequente (parola di chi e' arrivato al terzo masterizzatore, e
conosce l'affidabilita' di almeno una decina di supporti CD, e ha imparato
che alcuni supporti CD vanno assolumente scartati e pure che - pero' - nn
tutti i supporti sono uguali se li dai in pasto a masterizzatori diversi).
Certo che un disco vero costa di piu' di uno copiato, mi sembra normale. Io
ho centinaia di copie, che spesso ad un esame superficiale nn distinguo
dagli originali ne' per qualita' audio ne' per la riproduzione della veste
grafica; pero' mi piacciono molto gli originali. Certo che non posso
comprare tutti i CD copiati nella versione originale, ma molti pian pianino
me li vado a sostituire con gli originali. Nessuno mi da' fretta. Pero' gli
originali mi danno un senso di appagamento diverso, che e' ben diverso dalla
copia fatta in casa, per quanto curata nei particolari.. Ma probabilmente e'
una cosa mia personale. Che ti devo dire? E' un limite mio, e poi nessuno e'
perfetto:))
walter

 think about it:)
No no proprio con 2.5 euro ci coprono tutte le *spese*, dal pagare
i musicisti ai tecnici ed altro. Se cerchi con google su
it.comp.software.p2p trovi i post che ne parlano.



Ariciao:)
Mi hai messo una bella pulce nell'orecchio, ho cercato su google ma in
effetti ho trovato solo un misero post che affermava quanto tu dici, senza
pero' dare spiegazioni o apportare documentazione sull'affermazione: "1 CD
costa alle case discografiche solo 2 Euro e mezzo".
Ma oramai la pulce stava li' nell'orecchio, e nn sai quanto le pulci nelle
orecchie siano fastidiose. Allora ho rimesso in moto google, e ho cercato a
casaccio un articolo. Premettendo che nn sono un fans dei Pooh (e comunque
nn sarebbe un delitto eserlo) ho trovato una bella domanda postata da un
fans dei Pooh, che, lo scorso anno, si lamentava per il caro. Ne seguiva una
bella risposta del loro batterista Stefano D'Orazio. Per me D'Orazio nn e'
un vate, ma la sua risposta e' molto chiara ed e' oltretutto realistica. Io
ho fatto un semplice "paste" ed ora, 1 2 3... andro' a pigiare sulla mia
tastiera ctrl+v
walter :)
"Ma quanto costa un CD?
Cominciamo dall'inizio, e cioè dal momento in cui una CASA DISCOGRAFICA
crede in un artista e decide di produrre un suo disco con 10 brani.
I tempi di realizzazione di un album vanno in media dai 6 mesi di un artista
conclamato ai 2 mesi di un artista "nuovo".
Le sale di incisione professionali dove vengono realizzate queste produzioni
hanno dei costi che variano a secondo della qualità e della attualità dei
macchinari che hanno a disposizione, della competenza dei tecnici e degli
ingegneri del suono e perché no, dalla moda del momento che fa preferire una
sonorità ad un'altra.
In ogni caso il loro costo varia da £. 2.000.000 a £. 5.000.000 giornalieri.
Una CASA DISCOGRAFICA considera quindi tra artisti conclamati e nuove
produzioni un costo medio di sala di incisione di £. 3.000.000 al giorno per
un periodo medio di 3 mesi pari a £. 270.000.000 a prodotto per costi di
Studio.
A questa primissima cifra vanno aggiunti, qualora si tratti di un cantante e
non di un complesso, i costi dei musicisti turnisti che suonano fisicamente
il disco la cui paga sindacale si aggira intorno alle 500.000 lire lorde
giornaliere.
Di musicisti mediamente ne servono 5 (basso, chitarra, batteria, tastiere
e/o percussionista, violino, sax, ecc.) e sono occupati nella fase di
registrazione e sovrapposizioni per non meno di 30 giorni (in media una base
musicale completa ogni 3 giorni)
Una CASA DISCOGRAFICA considera quindi un costo medio di musicisti pari a £.
2.500.000 al giorno per un periodo medio di 30 giorni pari a £. 75.000.000 a
prodotto per costi di Musicisti.
L'arrangiatore è un costo molto variabile perché dipende dalla fama e dai
risultati che lo accompagnano, alcuni vogliono un tanto a brano arrangiato,
altri una percentuale su quanto si venderà altri ancora sia l'uno che
l'altro, in ogni caso il budget che una CASA DISCOGRAFICA stanzia per
l'arrangiatore è mediamente di £. 5.000.000 a brano che per dieci brani
fanno £. 50.000.000 a prodotto per costi Arrangiatore.
La grafica della busta viene affidata ormai quasi sempre a studi esterni
scelti dall'artista che lavorano sul progetto e sulla filosofia dell'album
sottoponendo varie alternative e, soprattutto anche in questo caso, varie
soluzioni economiche a secondo dell'importanza conquistata dallo studio
grafico sul mercato.
Diciamo comunque che tranne eccezioni, il budget medio che una CASA
DISCOGRAFICA dedica al progetto grafico non supera £. 20.000.000 a prodotto
per costi di realizzazione Busta.
A questo punto la CASA DISCOGRAFICA è pronta per mandare alla stampa il
disco e se facciamo una facile somma delle voci fin qui esposte, ha
incamerato costi pari a circa £. 400.000.000.
Quanto graveranno questi costi su ogni singolo CD?
Se si considera ottimisticamente che, in media, solo una produzione su 20
raggiunge il consenso del pubblico al punto di vendere oltre le 100.000
copie (disco di platino) e solo una produzione su 50 riesce a vendere oltre
le 200.000 copie ed infine solo una produzione su 100.000 va oltre le
400.000, si usa mediamente stabilire la quota media di dischi venduti da una
CASA DISCOGRAFICA intorno alle 40.000 copie a prodotto.
Quindi, indipendentemente dal tipo di prodotto che si pone sul mercato (sia
di un giovane che di un artista conclamato), si considera una quota pari a
circa £. 10.000 a pezzo per ammortamento costi realizzazione.
Ora c'è la stampa del CD che tra supporto, stampa, inserto cartaceo, e
contenitore in plastica ha un costo industriale di circa £. 2.600 a pezzo.
Per commercializzare un prodotto musicale è indispensabile applicare il
bollino SIAE che è la società che oltre ai diritti di autore si fa carico
della riscossione delle tasse erariali per conto dello stato. Ognuno di
questi "Bollini SIAE" incide in £. 1.400 a pezzo.
L'Artista varia la sua quota di guadagno a secondo dell'importanza e del
valore che ha acquisito sul mercato, ma non essendo possibile fare prezzi
differenziati tra CD di artisti conclamati e CD di esordienti (la CASA
DISCOGRAFICA vende i suoi prodotti a prezzi di listino fissi
indipendentemente dall'importanza dell'artista che mette in vendita) si
considera che le Royalties di spettanza dell'artista su ogni CD incidano
intorno a poco più di £. 2.000 a pezzo.
La distribuzione del prodotto (il fare arrivare il disco nei negozi) è
affidato ad una rete di rappresentanti che ricevono gli ordini dai
negozianti ed inoltrano le richieste alla CASA DISCOGRAFICA che provvede
alla spedizione dei CD direttamente al negoziante; il costo di questa
distribuzione tra spedizioni e provvigioni ai rappresentanti incide in
misura di circa £. 1.500 a pezzo.
La CASA DISCOGRAFICA in tutto questo prevede un margine di suo guadagno,
(dal quale detrarrà i costi fissi della sua struttura, le spese del
personale ecc. ecc.) di circa £. 2.000 a pezzo.
Adesso ci sono le spese di pubblicità e promozione che la CASA DISCOGRAFICA
è tenuta a sostenere per suffragare l'uscita di un CD.
Il Budget per la promozione e la pubblicità di un prodotto discografico si
mette insieme analizzando i costi di mercato degli spot radiofonici e
televisivi, stabilendo la durata delle campagne, immaginando a quali
trasmissioni tv l'artista potrà essere collocato tenendo presente che
Artisti conclamati (super big) riescono ad aver rimborsi spese dalle
produzioni televisive che li ospitano e talvolta anche un cachet, ma gli
Artisti medi e tanto più i giovani si trovano a doversi sobbarcare di tutti
i costi (vitto, alloggio, viaggi, musicisti, accompagnatori, prove ecc.)
relativi alle loro apparizioni televisive e questi costi vengono sostenuti
dalla CASA DISCOGRAFICA che mediamente per ogni prodotto che ritiene poter
vendere più di 100.000 copie stanzia una cifra tra promozione,
spottizzazioni, informazione e materiali pubblicitari per i punti vendita,
non inferiore a quanto speso per la realizzazione del prodotto.
D'altra parte nella discografia vige il detto "è perfettamente inutile aver
fatto un bel disco se non lo facciamo sapere al pubblico"
Quindi a conti fatti la CASA DISCOGRAFICA investirà sul prodotto ulteriori
£. 400.000.000 per promozione e pubblicità.
Che ripartirà su ogni CD in misura formale sperando che lo sforzo di
investimento faccia superare le vendite necessarie a coprire i costi e ad
aumentare quindi i ricavi.
Di conseguenza sui CD dove la CASA DISCOGRAFICA intende intraprendere una
campagna di spot TV chiede un contributo al negoziante di circa £. 2.000 a
pezzo
Se a questo punto facciamo una somma, possiamo capire a che cifra esce un CD
dalla CASA DISCOGRAFICA:
Ammortamento costi realizzazione: £. 10.000
Costo industriale: £. 2.600
SIAE: £. 1.400
Royalties artista: £. 2.000
Distribuzione: £. 1.500
Quota CASA DISCOGRAFICA: £. 2.000
Contributo campagna spot TV: £. 2.000
TOTALE: £. 21.500
Su queste cifre siamo ampiamente nel normale, insomma £. 21.500 è il prezzo
medio applicato ai negozianti da tutte le discografiche Europee.
Su questo importo, in Italia, lo Stato applica una tassazione IVA del 20%
che fa lievitare il prezzo intorno alle 25.000 lire ed è a questa cifra che
il disco finisce sui banconi dei negozianti.
A questo punto il negoziante, sobbarcato a sua volta da costi di gestione,
contributi ai dipendenti e tasse varie, applica mediamente un ricarico dal
33% al 37% che fa salire ancora il prezzo a circa 33.000/35.000 lire che è
la cifra che abitualmente costa un CD in Italia.
C'è da dire che il ricarico dei negozianti è incontrollabile e c'è chi
decide di fare prezzi più alti o più bassi a secondo dello smercio di
prodotti che ha o dalla collocazione del suo negozio (per esempio in
provincia la dove c'è meno concorrenza tra rivenditori avviene che i CD
costino notevolmente di più) ma i casi più clamorosi di CD intorno alle
40.000 lire sono fortunatamente abbastanza rari.
Ma come fare per far costare meno un CD?
Su questo annoso problema sono state spese fiumi di proposte, in realtà per
metterci in linea sul fronte musica, con il resto del mondo occidentale
sarebbe necessario avere le stesse caratteristiche di mercato: in altre
parole più vendite e più tutele.
In Italia siamo carenti sul fronte delle vendite perché la musica e tra i
beni voluttuari tra i meno richiesti, (forse perché di musica c'è n'è
talmente tanta regalata che non vale la pena comprarla) e su questo abbiamo
solo da sperare in meglio per il futuro, ma sul fronte legislativo siamo
veramente i fanalini di coda di qualunque paese occidentale e qui qualcosa
si potrebbe fare.
La pirateria, che nel resto del mondo toglie vendite per circa il 2% in
Italia ha raggiunto ormai un consolidato primato: siamo secondi solo alla
Russia dove in questo momento di vuoto legislativo tutto è concesso.
Ma in Italia, dove invece c'è un governo "stabile" con mire Europeiste, il
falso in musica copre indisturbatamente il 33% del mercato togliendo risorse
all'industria discografica (nello specifico noi POOH siamo coperti dal falso
al 52%).
Se quel 33% invece che nelle mani dei falsari finisse nelle casse di chi
lavora per la musica si considera che il costo del CD potrebbe abbattersi di
oltre il 15% insomma in disco costerebbe già 6.000 lire di meno delle
attuali 33.000.
Poi c'é l'IVA che viene applicata alla musica con la massima aliquota (20%)
a dispetto del cinema, del teatro e dell'editoria: per esempio un libro
sulla Rivoluzione Francese, sui POOH o su Cicciolina paga un'aliquota IVA
del 4% perché viene considerato culturale, mentre un disco dei POOH o di
chiunque altro smette di essere cultura e viene penalizzato con il massimo
della tassazione.
Anche in questo caso questo scellerato criterio si ripercuote sul costo
finale del CD che senza questo capestro potrebbe costare ulteriori 6.000
lire di meno.
Basterebbero queste due operazioni legislative, abbattimento dell'IVA al 4%
e reale repressione della pirateria a far precipitare il prezzo di un CD al
pubblico intorno alle 20.000 lire praticamente addirittura meno che in USA e
in Giappone dove grazie al mercato e alla tutela legislativa, la musica gode
ottima salute.
Credo quindi, caro Claudio, che al di la del tuo condiviso dispiacere per il
costo esagerato dei CD Italiani, forse una lettura più dettagliata dei
motivi di questa realtà che non giova alla musica, agli artisti,
all'industria discografica, ai negozianti e soprattutto agli investimenti
sui futuri musicisti, ci farebbe identificare i veri obiettivi da combattere
per metterci in linea con i costi della musica del resto del mondo.
Un'ultima osservazione, che riflette in modo inequivocabile la volontà e,
perché no, la fatica con cui la Discografia cerca di contenere i prezzi
della musica, si evidenzia nel rileggere i dati circa gli aumenti, in
Italia, del costo della vita, l'inflazione ha infatti notevolmente
appesantito l'economia italiana negli ultimi dieci anni, il Disco ha avuto,
negli stessi dieci anni, un aumento del solo 5% (contro un aumento dell'
inflazione decisamente maggiore), e nonostante le persone che ruotano
intorno a questo lavoro abbiano visto i loro costi gestionali aumentare come
quelli di qualunque altra industria o di qualunque famiglia italiana.
Questa nostra Musica vive nella stessa Italia dei Telefonini, delle
Automobili e dei Motorini, ma nessuno, finora, ha ancora pensato a come
farla uscire da questo pigro medioevo culturale che penalizza sia chi la
musica la fa che chi la ascolta, ma soprattutto non vorremmo vederla
"rottamare" proprio da chi dice di amarla.
Spero che tu non faccia rientrare queste mie analisi in quelle che definisci
"scemate" perché il problema è un po' più complicato di quanto, giustamente,
possa apparire a chi non fa parte del precario meccanismo della discografia,
ma a volte questa disinformazione porta ad alimentare leggende metropolitane
del tipo "un CD stampato non costa neppure 1000 lire quando arriva sui
banconi dei negozi".
Speriamo, comunque, magari insieme a te, di trovare quel "posto felice" dove
onestà e dignità possano venir tutelati per dar modo, a chi fa della musica
il proprio mestiere, di continuare ad esserci senza sentirsi tacciare di
ladrocinio.
Con dispiacere,
Stefano D'Orazio dei POOH

 Allora ho rimesso in moto google, e ho cercato a casaccio un articolo.
File, Save as ecc. ecc.
Grazie Walter!
jwolf che si scusa ma quannocevo'cevo'...

tutti i supporti sono uguali se li dai in pasto a masterizzatori diversi...
Interessante. Posso chiederti di approfondire questo argomento (anche
in un altro thread)?
...se hai tempo e voglia, beninteso. Altrimenti fa nulla.
Ciao!
Carlo
-- 
A pagina uno c'era una sola frase: 
"E poi, un bel mattino d'ottobre, il mondo al crepuscolo 
ingoiò le sue stesse viscere, si contrasse nello spasmo 
finale e morì". Le altre 299 pagine erano bianche.
Dan Simmons, "Hyperion".

no.
Crolla la musica commerciale e il commercio sulla musica. Non la
"musica" che esiste da prima che esistesse l'uomo (mi verrebbe da
dire).
A parte questo c'č molto di giusto in quel che dici.
Ciaů!
Carlo
-- 
A pagina uno c'era una sola frase: 
"E poi, un bel mattino d'ottobre, il mondo al crepuscolo 
ingoiň le sue stesse viscere, si contrasse nello spasmo 
finale e morě". Le altre 299 pagine erano bianche.
Dan Simmons, "Hyperion".