Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: lo spettacolo continua..

Bologna, un pensionato di 65 anni in affidamento ai servizi sociali torna a 
violentare la stessa vittima di 10 anni prima...Allora aveva solo 10 anni la 
bambina , ora ne ha 19...E' stato arrestato ma chi arresterą il disgusto e 
la vita inquinata di questa donna? Crescere dopo una violenza sessuale e 
ritrovarsi poi lo stesso violentatore per subire altro martirio...A lei la 
scelta di cosa farne di quest'uomo... mi sembrerebbe il minimo risarcimento. 
Che sia lei il tribunale che emette la sentenza e protegga quel che resta 
della sua dignitą a garanzia di un futuro senza incubi. 

 della sua dignità a garanzia di un futuro senza incubi.
quando ho sentito la notizia no mi sono nemmeno stupita, anche perkè
nella stessa giornata è stat violentata una bambina di 12 anni, e
tutti coloro che vorrebbero in qualke misura attenuare le
responsabilità dei violentatori, a sto punto dovrebbero spiegare in
quale modo questa bambina ha provocato i bassi stinti del suo animale
tanto da esserne violentata.
vedi la storia delle violenze sulle donne (ma mettiamoci pure dentro
quella sui bambini, maski o femmine che siano) è vecchia come il
mondo, e ae ognuno di noi (noi tutti intendo, cittadini del mondo (xkè
succede in ogni dove) anzikè scandalizzarci tanto andassimo a vedere
cosa i parlamentari che abbiamo eletto fanno o hanno fatto x arginare e
debellare questo ignobile crimine, sarebbe meglio.
ad esempio un cittadino che votava dc (e ora siè affiliato in uno dei
partitelli nati dopo la diaspora) dovrebbe spiegarmi come mai proprio
il partito che ambirebbe (avrebbe ambito) rappresentare la coscienza
cattolica di un paese, ha sempre ostacolato la promungazione di una
legge adducendo che detto crimine era contro la morale e  non invece
contro la persona, come chiedevano ipartiti di minoranza.
se qualke passo avanti verso una specie di sentimento di giustizia è
stato fatto lo siu deve essenzialmente alle donne, a tutte le
rappresentanti donne elette in tutti gli schieramenti, dalla mussolini
alla iotti, passando dalla bonino, per capirci, perchè sbattendosene
altamente di quelle che erano le indicazioni dei loro partiti di
riferimento, hanno elaborato una legge che ha impiegato la bellezza di
dieci anni per essere approvata, e dove le pene sono ancora molto
mitigate rispetto alla volontà d'origine.
ora con questo quadro, per una persona che crede al valore della
democrazia, secondo te, se la dovrebbe prendere di + col violentatore o
con chi gli ha dato la possibilità di reiteare il reato, dandogli pene
irrisorie (che sono quelle indicate dalla legge, intendiamoci), ti
pare?
la legge del taglione non ci porterebbe da nessuna parte, temo, si
annullerebbero anni di (presunta) civiltà.
jolly0

della sua dignità a garanzia di un futuro senza incubi. 
Smettila subito di dire queste cose: è *lui* la vittima, che ti credi? 
E lei la colpevole, due volte: la prima di averlo incontrato, la seconda di 
esserci ricaduta. 
Molto bello e pirandelliano, vero? 

Arles:
 
snippete
Quando si dice il caso: apro la cronaca locale del quotidiano e vedo il titolo: 
"Violentata a 12 anni dal branco".
Magari portava i gins stretti, chissà.

 ha scritto nel messaggio 
news:1158910408.2...@m73g2000cwd.googlegroups.com...
Arles wrote:
la legge del taglione non ci porterebbe da nessuna parte, temo, si
annullerebbero anni di (presunta) civiltà.
La biblica legge del taglione...che tanto fa inorridire la società 
occidentale presuntuosa nelle sue conquiste sui diritti umani...si è spinta 
verso la massificazione del concetto della punizione optando per il reo 
quale soggetto di riferimento e sempre meno per la vittima...Non propongo un 
ritorno alle barbarie ma nemmeno di diventare struzzi dalla testa sotto la 
terra...Abbiamo dei colpevoli che hanno collaborato alla distruzione di vite 
intere , nella loro sensibilità segnandogli un futuro relazionale 
sofferente....Qualcosa non va...e se la magistratura è irresponsabile lo è 
per scelte soggettive e non oggettive. Non è la legge che sbaglia sono gli 
uomini uomini di carne che non rappresentano nessuna vera giustizia...ed in 
assenza di tali garanzie la propria dignità si può e si deve difendere. 

 Molto bello e pirandelliano, vero?
vittima ? in un certo senso lo è...E' stato non solo aiutato ad esserlo ma 
addirittura favorito...e tra qualche anno libero per limiti di età....Forza 
vecchi bavosi approfittatene...! 

 ha scritto nel messaggio 
news:ef04ts$vu9$1...@area.cu.mi.it...

trovo sconvolgente la dichiarazione della madre..."tutta colpa della sua 
bellezza." 

bellezza." 
Eggià... capita di dire qualche frescaccia: chissà cosa passa per la testa di 
una madre, in quei momenti...

 assenza di tali garanzie la propria dignità si può e si deve difendere.
ma Arles caro, questi stupratori e pedofili bisogna capirli, porelli:
sono indifesi malati bisognosi di cure.
p.s. hai avuto il piacere di conoscere la piccola Marie Flore?
--
Peggio di un falso d'autore 
c'è solo una crosta.

 assenza di tali garanzie la propria dignità si può e si deve difendere.
trovo il tuo discorso alquanto lacunoso, impreciso e qualunquista.
intanto la magistratura non è responsabile di nulla, si limita ad
applicare ciò che il legislatore promulga, legislatore che puttacaso
hai eletto tu.
quindi se ciè qualcuno di irresponsabile, al limite sei proprio tu (in
quanto e in vece del cittadino medio cattolico e quantaltro)
comincia a pretendere che il "tuo" legislatore faccia delle leggi
chiare (ovvero senza le miriadi di scappatoie attuali) e che poi
vengano rispettate con pene severe e certe, e se ciò non dovesse
succedere magari prova a cambiare il tuo voto, hai visto mai...
jolly0

 sono indifesi malati bisognosi di cure.
..gli intendimenti di Basaglia erano bel altri...e poi facciamo anche dei
distinguo...Un pedofilo ha un involucro e la sua scelta di praticare sesso
con minori avviene tramite questo involucro...Che si tenga pure il suo
modo di interpretare il sesso...consiglierei solo di privarlo dello
strumento con cui offende i minori...Lasciamogli l'anima ma togliamogli il
corpo. L'anima a lui e il corpo al camposanto...E' malato? fa niente o si
offrono validi strumenti di difesa o l'organismo deve attuare di suo
un'azione immunitaria atta a preservare l'incolumità dei suoi cari. La
ragione sociale che per esistere deve cadaverizzare i singoli individui o
addirittura i bambini è malata ne più ne meno come quel pedofilo e a tal
genere di società chinare la testa è solo un gravissimo errore! Quindi
mettere in discussione certe sentenze..mi sembra ovvio! é un modus
operandi diverso...non li si può giudicare con la normale
procedura...penale! 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 procedura...penale! 
Centurione Fosco...ma controlla prima "pirla"


Arles ha scritto:

http://unimondo.oneworld.net/ezimagecatalogue/catalogue/variations/17530-400x500.jpg


 ha scritto nel messaggio 
news:1158919808.5...@e3g2000cwe.googlegroups.com...


la magistratura ha la possibilità di fare una serie di valutazioni 
soggettive ....non per nulla esiste il minimo o il massimo della pena e 
restrizioni varie...decise dal giudice. Il legislatore ha messo molte 
opzioni poi tocca al magistrato decidere...Sul voto non posso dire nulla 
diritto perso per codardia giovanile! 

Arles ha scritto:


 Basta ostracismo verso le altre culrure.Legge islamica:per i pedofili è
prevista l'impiccagine di fronte alle scuole elementari.


 diritto perso per codardia giovanile!
no, sei semplicemente un destrorso (non tanto di voto in quanto a
mentalità) ritieni che la magistartura abbia molti + poteri di quelli
che la costituzione gli ha assegnato, quindi la responsabilità di ogni
cazzata di sto mondo è sua.
tu prova ad andare a votare persone che facciano leggi migliori e
vedrai che il magistrato applicherà leggi migliori, è così banale
che pari quasi irreale, ma la questione stringi stringi è proprio
così
jolly0

 Stammi bene,
Vieni sabato 7/10 a Milano ?
-- 
   *eh* ?  (cit)

 Centurione Fosco...ma controlla prima "pirla"
è colpa mia, dovevo mettere i sottotitoli


 ha scritto nel messaggio 
news:1158921576.8...@e3g2000cwe.googlegroups.com...


il ritenere quel che tu dici non fa di me uno di destra...e la realtà della 
giustizia italiana l'hai davanti dagli anni del dopoguerra sino ad 
oggi...Sono uomini i magistrati con le loro idee e inclinazioni...e questo 
condiziona l'applicazione delle pena...Votare uno o votare l'altro significa 
solo favorire una parte a svantaggio dell'altra...Osservare poi le 
contraddizioni delle parti è altra cosa...Essere destrorso...per quel che ho 
detto vuol dire solo che l'universo intero allora lo è...ma considerando che 
il gioco delle parti esiste ancora...vuol dire semplicemenet che ti sbagli! 

 prevista l'impiccagine di fronte alle scuole elementari.
si ma qui son già tossici a quell'età ..non capirebbero.... 

 
http://unimondo.oneworld.net/ezimagecatalogue/catalogue/variations/17530-400x500.jpg
 a lei...ho detto..NON A NOI 

 il gioco delle parti esiste ancora...vuol dire semplicemenet che ti sbagli!
no, vuol dire solo che parli senza sapere bene di cosa.
jolly0
piesse
sai che mi ricordi qlc?
sono contenta che tu stia bene, avevo perso le tue tracce, ma leggendo
le cazzate che scrivi, ora so che stai benone.
solita vita del cazzo eh?

 e l'appello che ti puo' ribaltare una sentenza precedente, peraltro.
poi oltrettutto se sotto la toga, la magistratA ha la tetta ribelle, si
ribalta con maggiore facilità, invero.
(scusa non ho resistito, mi rendo conto di averti bruciato la battuta
cazzona della giornata, scusa di nuovo, ma sai visto come sei finito
ieri, volevo evitarti d'immolarti  nuovamente, alla tua età, mica lo
so se mi reggi 2 giorni di seguito)
jolly0

 ha scritto nel messaggio 
news:1158925393.2...@b28g2000cwb.googlegroups.com...
domanda:
sei contenta di come in Italia si amministra la giustizia?
è un fatto culturale?
un fatto di potere politico?
esiste una magistratura indipendente svincolata dai poteri centrali? 

 esiste una magistratura indipendente svincolata dai poteri centrali?
la nostra lo è nella maggioranza dei casi.
se fossi + informato lo sapresti.
jolly0

 ha scritto nel messaggio 
news:1158925941....@d34g2000cwd.googlegroups.com...
Arles wrote:
il tuo è un fatto di superficialità, disinformazione e qualunquismo.
ecco...la maggior parte del paese è cosi...Un po di sinistra su certe cose , 
molto di destra su altre...e questo non in individui ben distinti...In 
parole povere la tua immagine sociale per quanto migliore della realtà resta 
tale...ne è comprova la necessità ancora di dividere pensieri di destra o di 
sinistra..ma sono poi questi stessi che rappresentano il tessuto sociale 
fatto di disinformazione e occasionale opportunistico qualunquismo....(a 
parte ovviamente..milanisti, interisti e juventini)
e dopo questa ennesima cazzata scritta..ti precedo privandoti del 
"divertimento" 

 "divertimento"
continui ad ignorare che magistrati (si stava a parlà di loro o
sbaglio?) come falcone e borsellino erano agli antipodi come tendenze
politiche eppure "sulla" giustizia la pensavano alla stessa maniera,
perkè non esiste una giustizia di destra e una di sinistra (come
piacerebbe far pensare ad una certa parte politica che puttacaso
corrisponde al governo sconfitto lo scorso 9 aprile).
esiste la disinformazione e la non cultura, se facessimo dei test alle
persone tra i 15 e i 50 anni ho come il sospetto che solo una piccola
minoranza sarebbe in grado di dire (seppur x sommi capi) gli articoli
della costituzione (perlomeno i fondamentali, apposta i leghisti
avrebbero voluto stravolgerla totalmente, manco la conoscono.
ma ciò non toglie che hai svicolato il discorso, vista l'evidente
carenza di argomenti e ne prendo atto.
jolly0