Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: sto leggendo  Gomorra

Stufa di sentire   parlare del caso  Saviano senza aver letto  'sta bomba di
libro me lo sono  comprato.
Sono solo alle prime 40 pagine .
Considerazioni ?
.... miiiinchiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa  'sti cinesiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii .
Che angoscia .
Continuo  a pensare  che  se  la gente   smettesse  di "comprare "
ossessivamente  ( dai beni di consumo frivolo  alla droga )   gran parte
della mafia  ( nostrana o triade che sia )  potrebbe andarre a fare in culo
. Scusate il francesismo .
Ritengo che questa crisi   contribuirà a  sfoltire anche loro .
-- 
Madame
Noi siamo responsabili non solo di quello che facciamo, ma anche di quello
che avremmo potuto impedire (Peter Singer)
 

 Ritengo che questa crisi
Torino: chiusi i cancelli fiat  per un mese 48.000  in cassa integrazione .
e da lě un effetto domino  che non ti dico...
:-(( 

 :-((
colpa dei sindacati che giocano solo a dama e non agli scacchi...


Ma dove è riportata questa notizia? Io non la trovo.
Rosella

 ha scritto nel messaggio 
news:gi5cp4$600$1...@news.tornevall.net...

quella della fiat in  Cassa int. è qui
http://www.ansa.it/site/notizie/regioni/lazio/news/2008-12-12_112318513.html
quella dei sindacati che giocano a dama non so ..
-- 
Madame
www.piccolopopolo.org
www.agireora.org
www.abolizionecaccia.it
 

 Rosella
è la prima volta nella storia della FIAT che chiudono tutti gli
stabilimenti del gruppo... stanno spingendo, sulla pelle dei
lavoratori, per avere soldi. Immagina che bel natale per quelle
famiglie

 famiglie
Allucinante. :-(
Rosella

 
http://www.ansa.it/site/notizie/regioni/lazio/news/2008-12-12_112318513.html
Grazie.
Rosella

 - Mostra testo citato -
allucinante è il fatto che nessuno imputa la crisi dell'auto alla
cecità degli amministratori della industrie. Pur di vendere benzine
nessuno ha incentivato la ricerca per produrre auto a basso impatto
ambientale ed a basso consumo. Solo i giapponesi si son mossi e stanno
creando macchine ibride con tecnologia avanzata.
E cmq pagheremo sempre noi, pur di salvare migliaia di lavoratori,
mentre chi s'è arricchito continuerà ad arricchirsi.
son tempi duri ed abbiamo il governo che ci meritiamo, che abbiamo
votato a grande maggioranza.

 votato a grande maggioranza.
ultimamente  li abbiamo votati   tutti e di tutti i tipi  quindi 
significa che la colpa NON è del governo , ma  di una politica  che , per 
tenere  buona la gente ,    decide di  GARANTIRE  qualcosa.
Qualcosa di cui NON ha il controllo .
Una presa  per i fondelli  che prima o poi sarebbe saltata fuori .
ciao
madame
 

Madame (T) ha detto questo lunedì :

...che visione catastrofica...ovvio che non sarà cosi e che quanto 
prima il meccanismo ripartirà ne più ne meno come prima...per 
arrestarsi del tutto solo quando le classi medie non avranno più un 
euro come risparmio e si sarà già venduta tutto quel che poteva. Non 
siamo ancora abbastanza poveri per la catastrofe finale

 Considerazioni ?
si. potevi spendere i tuoi soldi 


Non intristirmela. Lei sta attendendo con ansia la catastrofe, così le 
allunghi i tempi di attesa.
Rosella

 ha scritto nel messaggio 
news:gi5md7$mf5$1...@tdi.cu.mi.it...

mi sono  mangiato  un "meglio" 

In 
news:6qmc2dF...@mid.individual.net
,
Madame (T) <mada...@NOSPAMlibero.it> typed:

io so che la cassa integrazione e' solo di 4 giorni.
il resto sono ferie.
mi sbaglio? 

 ampi degli attuali.
dimmi quale  economista  ( li hai studiati no ?)   sostiene che ciň sia 
possibile .
nessuno ! dopo che hai ampliato i mercati devi  livellare i salari  no ?
E poi  non ci sono piů risorse FISICHE  ( del pianeta ) per  una produzione 
che abbia come base  il consumismo .
Ecco perchč la crescita  illimitata č un .. miraggio .
Siamo  al capolinea  per me , ne riparliamo fra  6 mesi .
ciao
 

 ciao
coi piccioni viaggiatori?

Achab ha scritto:

Con un po' di immaginazione io personalmente ce l'avevo letto.

Non siamo ancora abbastanza poveri per la catastrofe finale
però  l'importante   è essere preparati .
E spettere di sognare  ciò che  fa parte dei SOGNI .
Quando la gente mi dice  che aspetta la ripresa  io mi metto  a ridere ..
ma che  quarda  alla sera al posto del tg ? Il grande fratello o l'isola dei 
famosi ?
eh..
ciao
Madame 

> si. potevi spendere (meglio)  i tuoi soldi
Visto  che tu lo hai letto , cosa ha che non va ?
Madame


 > ...che visione catastrofica...ovvio che non sarà cosi e che quanto prima

... urca! ... trovarmi pienamente concorde con questo individuo mi
infastidisce alquanto ...
... mi toccherà diventare ottimismo ad oltranza, pur di dissentire ...
:-D

 Visto  che tu lo hai letto , cosa ha che non va ?
per l'amor di Dio

 Madame
preferisco glissare: c'è un anno intero di polemiche 
suquesto libro.
ti dico solo che per sua stessa ammissione si tratta di un 
romanzo ispirato minimamente alla realta: il 90% è 
sensazionalismo ed invenzione.
se vuoi leggere sull'argomento leggi il libro di 
mariarosaria capacchione: L'Oro della Camorra . E' una 
giornalista competente, seria che conosce a fondo il 
fenomemo e tutte le sue caratteristiche
http://www.articolo21.info/7743/notizia/rosaria-capacchione-svela-i-traffici-dei-casalesi.html
 

 
http://www.articolo21.info/7743/notizia/rosaria-capacchione-svela-i-traffici-dei-casalesi.html
veramente  Saviano  comincia coi cinesi .
Andiamo per gradi...
madame
-- 
" Non conosco alcuna specie di pianta, uccello o animale che non si sia 
estinto
dopo l'arrivo dell'uomo bianco. L'uomo bianco considera la vita naturale 
degli animali come quella
del nativo su questo continente: come un fastidio. Non c'è alcun termine 
nella nostra lingua
che significa " fastidio ". (Orso in piedi)
 

 Andiamo per gradi...
direi per buon senso.

 cinismo o per soldi è uno dei crimini peggiori che si possano commettere.
Forse  non mi sono spiegata .
L'errore  dei mass media   e dei politici  è dire " resistete "  che poi...
Ma  manca  il pezzo  più importante: ed è che  ci sarà ripresa  solo 
CAMBIANDO  radicalmente  il modo  di concepire l'economia, i consumi   , gli 
stili di vita , i rapporti  fra  esseri  umani  e non .
Per cui la gente aspetta ,attende   ... come se  fosse "solo "  il 
trascorrere di una finestra di tempo   che  riporterà le cosa  ai livelli 
originari .
Invece no .  Sopravviveremo solo "cambiando"  e tanto  anche ...
Non lo stiamo  facendo . ecco perchè stiamo ancora  precipitando.
Accendi un tg  e dimmi se , al di là del chiacchiericcio di fondo,   hai 
segnali diversi ..
ciao
Madame
 

 ma infatti non è scoppiato alcun putiferio.
veramente  ho sentito un'intervista  a degli studenti  di Casalprincipe 
che  era una BOMBA .
Costoro  erano tutti   inviperiti , perchè  avevano l'esercito sul collo che 
li multava se giravano in due in motorino , invece PRIMA ,non c'era polizia 
ma loro si sentivano PROTETTI  dalla camorra.
In realtà erano tutti      omertosi , tanto è che nessuno  ha voluto  essere 
inquadrato in volto .
Poi , visto che l'argomento era se  Saviano meritava protezione , per i più 
era NO  , perche " se se ne stava zitto ,  ce ne stavamo più tranquilli 
tutti "
NON SO SE MI SPIEGO ... erano  le parole dei ventenni .
Quindi , per realtà romanzesca che sia , non "credo" si tratti di pure 
fantasie .
Salutammo
Madame 

 tratti di pure fantasie .
Io non sono nessuno per dire ad una persona cosa credere e 
cosa non credere, Tu crederai sempre  a quello che vuoi ( tu 
per dire una persona non tu luisa).
Io ti dico che sono stronzate sensazionalistiche tu pensala 
pure come credi.
saluti
PS: significa che nella remota ipotesi ci incontrassimo di 
nuovo ti aspetterai " di nuovo" di vedermi mangiare con le 
mani??

 aspetterai " di nuovo" di vedermi mangiare con le mani??
che tenerezza che fai. Mi hai strappato un sorriso.

 ha scritto 
nel messaggio news:mn.85567d8c9...@hotmail.com...

oddio  è perche?
almeno lei lo dice.
c'è gente che fa assai peggio, ti prego di crederlo. 

 c'è gente che fa assai peggio, ti prego di crederlo.
ma che hai capito, rosa'?! :-D

 ma che hai capito, rosa'?! :-D
nulla non sono polemico. 

 nulla non sono polemico.
vabbè, non intendiamo la stessa cosa, non approfondiamo perchè non ha 
importanza. Si è trattato di un attimo.

 ha scritto 
nel messaggio news:mn.85647d8c2...@hotmail.com...

con la faccena delmangiare con le mani non volevo essere 
tenero, volevo essere sarcastico 

 volevo essere sarcastico
ecco, hai spiegato proprio il pezzo di frase che io non avevo 
considerato. :-)

 leggerti. Ami gli esseri umani diversi da te?
Ora prendo i poc-corn e mi metto comoda comoda ad attendere la risposta.
Vediamo se qui ripete ciò che ha detto a me. :-)
Rosella

 polizia ma loro si sentivano PROTETTI  dalla camorra.
Svegliaaaaaaa!!!
Ma quando lo capirete che fa gioco ai politici mafiosi dire e far
credere che è "colpa del popolo"?
Ancora state a bervi le fesserie che vi propina la tv di governo?
Ma qualcuno di voi ci è mai andato in quelle zone?
Lo sai tu quanti si sono fatti ammazzare per denunciare solo perché
avevano l'ILLUSIONE che lo Stato li avrebbe protetti, perché lo diceva
la televisione che lo Stato li avrebbe protetti, che lo Stato stava
dalla parte loro??

 Ami gli esseri umani diversi da te?
ha già risposto: solo i vegani, gli altri sono degli assassini. 

 ma questo
questo è l'unico thread  in cui "quasi " non ne ho parlato .
Il cambiamento di cui parlo  è  ben oltre .
Ma è evidente  che  "un altro modo "  di  concepire   i rapporti economici
e  sociali  non riesci nemmeno  a  immaginarlo .
Te e nemmeno le due madamigelle  sotto .
Dunque tenetevi le vostre ILLUSIONI  di ripresa  senza  RINUNCIARE     ad 
esempio ad ogni   sorta  di  retribuzione in assenza di lavoro ( es  cassa 
int es malattia es maternità .. )
L'importante  è precipitare  senza rindersene conto giusto ?
Madame 

 int es malattia es maternità .. )
a propo' della maternità :  non vedo l'ora  che  levino   il sussidio .
Mi girano un po' le balle a pagare lo stipendio di  una  che    fa i ca++i 
suoi ( chi fa figli    li faccia almeno a spese sue  eccheca..o)
In  un pianeta    con quasi 7 miliardi  di bocche da sfamare chi fa figli 
non è da aiutare ,è da fucilare   ( per dire ) .
Così, anzichè aggiungere un elemento  ne togliamo uno   e si respira di più 
. ( sempre per dire )
Anche    il rigoroso STOP  alla  riproduzione fa parte  del cambiamento 
NECESSARIO .
Ben lo sapeva Mao .. che non era certo vegano.
Ma voi sognate .. illudetevi .. fantasticate nella  valle degli orti, sotto 
la   veranda  del mulino bianco .
 Madame
 

 animali e i vegani come te?
questa mi sembra una sorta di... come dire... contro-
strumentalizzazione. Madame non ha accennato al veganesimo in questo
tread (sì d'accordo, conosciamo il nesso), ma sta dicendo la sua in
fatto di economia - e personalmente non mi sembra neanche
irrealistica.
Il fatto che si diverta o meno, mi sembra più una tua lettura, e in
ogni caso sarebbero cavoli suoi, non mi pare il caso di tirar fuori la
solidarietà (è italiana quanto te e noi), se non, appunto, per girare
il discorso sulla sua posizione vegana, aggrappandosi come sempre al
fatto che lei sia aggressiva e bla-bla-bla.
Mi sembra un po' come quando, in mancanza di argomenti a loro favore,
con me tirano fuori la storia dei pipponi alle tre di notte (obsoleta,
per giunta) e senza neanche farci una così bella figura, visto che c'è
ancora la libertà di postare all'ora che si vuole.

 aspetterai " di nuovo" di vedermi mangiare con le mani??
non ho capito a cosa  di agganci .
Il nesso con i casalesi sarebbe ?? 

 irrealistica.
Ecco.. almeno qualcuno  sa leggere , confortante .
(E non č un vegano!)
ciao
m. 

 mulino bianco .
rotfl
Ti rendi conto di quanto siano distanti i principi in cui crediamo
dalla società attuale?
(per quel che riguarda me, poi, sono distanti anche dai miei medesimi
comportamenti alimentari, eppure sono principi in cui credo
fermamente)

 io quoto parola per parola,
Occhio, lei è per l'estinzione della specie umana anche se qui non l'ha 
scritto. Anche tu sei per l'estinzione dell'uomo?
Rosella

 m.
Già, spiega però in cosa consiste il cambiamento profondo che secondo te va 
fatto.
Ed allora non entrerai solo nel merito del veganesimo ma anche 
dell'antispecismo.
Rosella

 Rosella
dipende, se l'alternativa e' l'estinzione del pianeta e' ovvio che la risposta non puo' che essere "si'".
Da qualcosa puo' rinascere qualcosa, da niente non rinasce niente. 

 ha scritto nel messaggio
news:giah2p$5ad$2...@news.tornevall.net...

... un asteroide (cit.) ...

 fermamente)
se al supermercato una bistecca ha un costo dell'ordine di grandezza
di un sacchetto d'insalata mista e' difficile essere coerenti.

 medio evo.
su questo tema sto cambiando opinione. 
La "la restaurazione" di certe tematiche e' cominciata ne' prima ne' dopo 
dell'8 per mille, che ha fruttato alla Chiesa Cattolica una barca di soldi, 
Chiesa che nei primi anni 80' era sull'orlo della bancarotta. 
Gli introiti sono aumentati del 2000%  dai profitti si e' passati al controllo dei media, ergo gente come Sacconi
che se ricordo decentemente viene dal vecchio laico partito socialista di Craxi e Martelli (Martelli era quello che 
quando madre Teresa di Calcutta gli ha rotto i marroni sull'aborto si e' alzato e se n'e' andato) 
oggi si mette a 90 gradi di fronte a qualsivoglia autorita' ecclesiastica.
Tu toglili i fondi, lascia che come in tutto il resto del mondo le donazioni siano effettivamente 
volontarie, e vedrai come si torna subito alla normalita'.

 dell'antispecismo.
L'abolizione  di tutti gli ISMI  è presupposto di base .
Così  di base che nemmeno  lo nomino   più quando parlo  di economia a 
livello globale .
L'economia  SENZA  etica   ha portato  a questo disastro.
Tre  esempi  banalissimi  :
-chi costruiva giocattoli in Italia  ha perso il posto  perchè in India  , 
per pochi spiccioli , lavorano i .. BAMBINI . ( e quei giocattoli sono 
venduti .. QUI)
- l'allevamento intensivo ,  torturatore di esseri senzienti in nome del 
profitto, porta alla   distruzione  delle falde acquifere e all'effetto 
serra
-  in nome del welfare   abbiamo gente che sta benissimo  e vive alle spalle 
di altri (.. con tanti bambini che muoiono di fame)
ce ne sarebbero a centinaia ..
L 'economia non può prescindere dall'etica e  solo una società giusta  e 
solidale può alzare la testa .
Il discorso si allargherebbe a dismisura , ma in sintesi   deve cambiare LA 
TESTA   delle persone e  soprattutto tutti devono capire
 che  di  DOVUTO  in campo economico  non ci potrà essere più niente.
Non ho nulla in contrario  a che le mie tasse sostengano persone veramente 
disabili  e sfortunate .
Invece  MI GIRANO I COGLIONI  a che   si debba pagare lo stipendio  di uno 
che  ha un raffreddore e sta a casa una settimana ( e se lo paghi lui il suo 
raffreddore )  o peggio , che decida di mettere al mondo SUO  figlio.
Non so se ho reso   l'idea  di un miliardesimo di ciò che intendo    per 
cambiamento   del modo   di ESISTERE   e concepire le  relazioni  fra 
esseri viventi ..
Un miliardesimo..  appunto .
Madame
 

 l'estinzione dell'uomo?
non avendo una visione antropocentrica del sistema naturale, sì, anche
io lo sono. Non mi fa differenza se l'uomo si estingue come fecero a
loro tempo i dinosauri, lasciando spazio a specie "migliori" (ora, su
cosa si intenda per migliori ognuno è libero di avere la sua
opinione), o se si riduce a qualche decina di esemplari per
ricominciare "da capo". E quest'ultima mi sembra anche l'ipotesi più
irreale.
Ad ogni buon conto, per quanto riguarda invece Madame, bisognerebbe
analizzare meglio la linea di confine tra quello che lei intende come
estinzione e quello che invece si identifica con la sopravvivenza
della stessa vita su questo ns. pianeta.

 o peggio , che decida di mettere al mondo SUO  figlio.
... qui invece mi sono ricordato che tipo di elemento sei ...

 Da qualcosa puo' rinascere qualcosa, da niente non rinasce niente.
Io ho fiducia nei miei figli ed eventuali nipoti.
Non posso farci nulla, sono una ottimista e credo/spero sempre nel 
miglioramento. :-)
Rosella


Naaaa, la glaciazione, quella che per il momento siamo riusciti 
inconsapevolmente a ritardare. ;-)
Rosella

 della stessa vita su questo ns. pianeta.
Per quanto riguarda Madame ho già appurato che il suo antispecismo non mi 
piace. Come non è nelle mie corde trattare il mio corpo onnivoro come se 
fosse quello di un coniglio o di una mucca. :-)
Rosella

 ha scritto nel messaggio
news:giaj8b$6n4$1...@news.tornevall.net...

... io, come madame, sono convinto che faremo tutto da soli ...

Rosella scriveva il 17/12/2008 :

...concordo, anzi si dovrebbe iniziare a rivedere il concetto etico sul 
cannibalismo, in fin dei conti i cadaveri (visto che si muore) 
potrebbero essere un'ottima fonte di cibo alternativo. Il problema è 
non sprecare nulla e riciclate tutto

Il Russo ha detto questo mercoledì :

..faranno! In fin dei conti una razza eletta esiste veramente e nel 
controllare economia, etica e bigotterie varie..costringeranno buona 
parte della popolazione a soccombere per ritrovarsi poi felicemente ben 
distribuiti col giusto manipolo di democratico schiavetto popolino... 
Voi parlate di crisi e distruzione...ma non sarà per tutti, non colpirà 
tutti indistintamente, lo sapete vero? E se fosse indotto tutto questo? 
Se le scelte felici non si fanno proprio per decimare volutamente una 
parte del mondo?

 miglioramento. :-)
ci vorrebbe una base sperimentale per tale fiducia. 
Se di generazione in generazione si osserva che il rispetto per 
l'ambiente diminuisce, che il pianeta va sempre peggio, 
che il verde e' sempre meno e il cemento sempre di piu'... a me sembra del tutto 
ragionevole auspicarsi la fine della razza umana. E' un po' comodo dire "faccio quello che mi pare e insegno 
a mio figlio a fare altrettanto ma confido che mio nipote cambi registro con un miracolo culturale". 
Su questa base  non si puo' guardare a chi spera 
nella fine della razza umana come a un alieno. E dato che la base 
e' questa perche' i comportamenti sono questi e nessuno, se puo', rinuncia a nulla mai...
Insomma c'e' qualcosa di piu' di una possobilita' che l'uomo (inteso come maggioranza) 
capisca bene a cosa va incontro, ma a fare a meno di certi privilegi semplicemente 
non ci riesca. E non c'e' alcun segnale, a mio avviso, che non sia cosi', ovvero che si preferisca 
puntare sulle generazioni future, o su chissa' che cosa, piuttosto che cambiare i comportamenti subito 
tutti, qui ed ora.

Madame (T) wrote:
[cut]
Lo sai che condivido quello che hai scritto sullo sfruttamento.
Sai dove c'è il tasso di natalità maggiore? Dove ci sono gli stati più 
poveri, dove la tecnologia e il benessere non è ancora arrivato.
Io invece di pensare a eliminare numericamente umani penserei a migliorare 
le loro condizioni di vita, ma ancora prima cercherei di aumentare la 
ricerca per avere energia pulita che non uccida il nostro pianeta come sta 
facendo ora.
Rosella

Nel suo scritto precedente, Rosella ha sostenuto :

e secondo te è il benessere che fa diminuire le nascite? o è lo stile 
di vita imposto che snatura ogni cosa..dalla personalità alle relazioni 
interpersonali...Se fanno più figli è perchè hanno un rapporto diverso 
tra loro, tempi diversi...soprattutto. E proprio la tecnologia e il 
benessere che hanno schiavizzato e il ridurre tutto ad avere fonti di 
energia pulita non cambierebbe proprio nulla...è l'uomo che è nemico di 
se stesso ormai...Goditi qualche secolo di declino..in un modo o in un 
altro l'umanità si dovrà decimare è troppo caotica e disturbante, non 
si ama più

 ha scritto nel messaggio
news:mn.8ab07d8c2...@tin.it...

... qualcuno si salverà comunque ...

.Goditi qualche secolo di declino..
... inguaribile ottimista ...

 che cambiare i comportamenti subito tutti, qui ed ora.
Cioč smettere di fare figli e mangiare solo erbetta?
Ma il pc lo usi, il riscaldamento idem, la televisione, la radio, la 
macchina. Ti vesti e le scarpe che compri hanno un loro costo pesante 
sull'ambiente ecc....
Certo se fossimo di meno incideremmo di meno sull'ambiente ma sembre 
incideremmo.
Torniamo nella grotta? Oppure č meglio trovare un modo per incidere 0 
sull'ambiente?
Rosella

Il Russo ci ha detto :

..e sputeranno al ricordo dei loro antenati!

 ... inguaribile ottimista ...
..ha figli io solo pesciolini rossi, le illusioni sono diverse quindi!


Ecco, qui il mio lato pessimista c'era arrivato e ci si è anche soffermato 
parecchio.
Son formichine che accumulano per l'inverno....
Rosella


Ecco, sul cannibalismo inizia tu a sperimentare poi raccontami. :-P
Cmq oltre alla carne ci sono i derivati, latte e uova...
Rosella

 ha scritto nel messaggio
news:mn.8ac37d8cc...@tin.it...

... c'è da sperarlo ...

 ... qui invece mi sono ricordato che tipo di elemento sei ...
beh anzi, un figlio si sceglie di averlo, il raffreddore, o la febbre
o altro, no.

 e secondo te è il benessere che fa diminuire le nascite?
Il benessere unito alla consapevolezza e alla conoscenza delle cose.
Invece di 7 figli ne fai 2, perchè con gli standard che abbiamo di benessere 
sappiamo che 7 sono troppi, due è il giusto.
Rosella


Vero. :-)
Rosella

Rosella ha spiegato il 17/12/2008 :

..ieri tornando a casa con la mia fiesta del 2001 al semaforo mi si è 
affiancata una ferrari da 400 mila euro...come dire il valore di 50 
volte la mia auto...quell'uomo, come minimo, qualsiasi cosa farà lo 
farà con tale proporzione.. ed ogni ricchezza consumata da uno sarà 
tolta in proporzione a molti altri...ma respira per uno e caga per 
uno...mentre le mie ipotetiche 50 fiesta...inquinerebbero per 50 
volte...Chi è più pericoloso alla fin fine i molti poveri o i pochi 
ricchi? Io mi auguro un mondo di pochi ricchi e poche ferrari e non 4 
miliardi di ford fiesta...
che si estinguano i poveri...sono loro che permettono ai ricchi di 
godersela....quindi prenotati una ferrari senti a me!

Rosella scriveva il 17/12/2008 :

c'è anche l'urina da cui recuperare tonnellate di sostanze 
chimiche...invece di fare la fibbra ottica sarebbe più utile fare 
canaline di recupero urine...

Rosella ha usato la sua tastiera per scrivere :

è il loro giusto....

 sull'ambiente?
Platone, Euclide, Buddha, Vico, Spinoza, Pascal, Handel, Monteverdi, etc. era 
tutta gente che viveva 
compatibilmente con l'ambiente eh. Non erano uomini con la clava.
Questo gioiello che si sente oggi in tutti i film:
http://www.youtube.com/watch?v=91sfrw106xs
non e' stato composto grazie alla scoperta del petrolio.
Poi certo, come dici, sarebbe meglio trovare un modo.
La carne che mangiamo ora noi "bianchi", il pianeta per tutti non la puo' produrre. 
E lo stesso vale pe petrolio, e produzione di co2. 
Se le abitudini restano queste l'unica via e' fare meno figli sperando di trovare 
la famosa soluzione, ammesso che esista, in tempo. 

 sappiamo che 7 sono troppi, due è il giusto.
si ma allora il discorso pootrebbe cadere. Perche' quei 2 comportano 
un peso per l'ambiente che e' superiore a quello dei 7.
Secondo te inquinano e consumano di piu' 2 figli di Bush o 7 poveracci birmani?

 ha scritto nel messaggio
news:d7f3b2d0-d112-4fcb...@k36g2000pri.googlegroups.com...


... certo ... allora che metta al mondo figli solamente chi se lo può
permettere ...
... bello! ...

 che si estinguano i poveri...
... vediamo ... quando dissi io la stessa cosa, mancò poco che venissi
linciato ...

Il Russo ha usato la sua tastiera per scrivere :

se non sei ricco mi pare che il loro comportamento sia conseguenziale 
alle tue affermazioni..di che ti lamenti?

 ... bello! ...
non vedo il nesso tra la tua affermazione (insensata, a mio avviso) e
quanto ho asserito io.

 ... bello! ...
beh in effetti sarebbe bello. I figli di Montezemolo e di Berlusconi non avrebbero nessuno da sfruttare.
Sei pieno di soldi perche' tuo padre ha cavato il sangue a un generazione? 
Bene mangiateli perche' perche' o vai ad arare i campi tu o non ci va nessuno.
Secondo me se i poveri smettessero di fare figli la "rivoluzione" sarebbe molto piu' 
efficace di quelle auspicate da certi pseudo-leninisti che ancora infestano il mondo. 



mi permetto di fare l'oracolo: come paghi le tasse per restaurare un'opera d'arte 
che in quanto bellezza e patrimonio di tutti e' quindi anche onere di tutti, cosi' paghi le tasse 
affinche' una nuova vita umana (bellezza e patrimonio di tutti) possa affacciarsi al mondo.
E cosi' via.

 non e' stato composto grazie alla scoperta del petrolio.
I romani avevano l'inquinamento da piombo, quando quel gioiello č stato 
composto c'era l'inquinamento da carbone, oggi da petrolio e quello 
peggiore, che non si recupera in un paio di secoli, il nucleare.
Ripeto, invece dell'estinzione sfruttiamo le conoscenze che abbiamo per 
trovare un'alternativa ecosostenibile.
Rosella


Magari, io sono destinata all'estinzione....
Rosella


Forse perchè siam tutti poveri che mirano alla ricchezza?
Non voglio estinguermi prematuramente. ;-)
Rosella


... ma se la signora non vede il nesso ...


C'era un film di fantascienza dove astronauti indossavano tute capaci di 
reciclare tutto.... magari domani ti accontentano, la fantascienza di ieri 
sembra stia diventando scienza di oggi.
Rosella


... con le conoscenze attuali, 6 miliardi di persone non sono
ecosostenibili, ai nostri livelli di tecnologizzazione ...

 trovare un'alternativa ecosostenibile.
ok troviamo. 
Se il problema e' "Vogliamo ripodurci senza limiti e mangiare come maiali ma senza incidere sull'ecosistema" 
a chi trova la soluzione gliene danno 8 di Nobel.


vedi, chi ha tanti figli in genere non ragiona su quanto gli costano ma 
quanto aiuto possono dare in casa.
Tempo fa vidi un documentario "i bambini del fango" o qualcosa del genere. 
Bambini che vengono al mondo e già a 3 anni si ritrovano a spaccar pietre, 
la scuola non l'hanno mai sentita nominare e passano la vita a lavorare.
Oggi è così perchè c'è gente che non si fa scrupolo a far lavorare bambini, 
l'ignoranza dilaga proprio tra chi avrebbe più bisogno di conoscere....
Pensi che se quei genitori avessero un tenore di vita migliore e 
conoscessero il preservativo metterebbero al mondo 10 figli?
Oggi i due figli di Bush consumano certamente di più di 7 bambini poveri, 
perchè i poveri non hanno nulla e perchè chi ha tanto lo ricava uccidendo 
l'ambiente.
Ora io mi chiedo: ma è davvero impossibile dare condizioni di vita migliori 
a quei genitori ed avere tecnologie non inquinanti? E' veramente una cosa 
impossibile o semplicemente non attuata per paura di perdere il prezioso 
potere?
Rosella


... sei disposta, *tu*, a rinunciare ad automobile, riscaldamento,
aspirapolvere, forno a microonde e pc? (tanto per parlare dei "piů") ...

 quanto ho asserito io.
mi permetto di fare l'oracolo: come paghi le tasse per restaurare un'opera 
d'arte
che in quanto bellezza e patrimonio di tutti e' quindi anche onere di tutti, 
cosi' paghi le tasse
affinche' una nuova vita umana (bellezza e patrimonio di tutti) possa 
affacciarsi al mondo.
E cosi' via.
Si chiama "stato sociale", o se ti piace di piů "welfare state". 

 ha scritto:


di certo non si sta a casa per un raffreddore. 

 di certo non si sta a casa per un raffreddore.
si aspetta che degeneri in febbrone. LOL!