Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Tutti amano scaricare una canzoncina col mulo, ogni tanto...

Pero', occhio, che adesso anche i privati possono ficcare
il naso negli affari nostri.
http://www.p2pforum.it/forum/forumdisplay.php?f=193
Speriamo che non diventi una moda.
-- 
Eh?



Li si può anche mandare affanculo, le loro minacce e le azioni legali
prospettate si smontano facilmente visto che le loro intercettazioni non
sono state richieste o autorizzate da un magistrato.
-- 
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro è una matita
e sei a un migliaio di miglia dal campo di grano.
(Dwight David Eisenhower)

sono state richieste o autorizzate da un magistrato.
E' qui che ti sbagli; il magistrato ha emesso una ordinanza
per l'identificazione degli utenti... ad un privato!
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1925032&r=PI
Bello, eh?
-- 
Eh?

 Bello, eh?
Voglio vedere come faranno a dimostrare che le rilevazioni fatte sono
corrette, con tutti i sistemi che esistono di nascondere o mascherare gli
ip, col rischi di poter essere phishati sulle reti wireless, ecc...
-- 
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro č una matita


ip, col rischi di poter essere phishati sulle reti wireless, ecc...
Hai perfettamente ragione, ma su 3636 utenti italiani che
hanno ricevuto questa raccomandata (minatoria) da parte
dello studio legale M&R, quanti, per quieto vivere, pagheranno?
Quanti avranno il coraggio di pagare un avvocato, affrontare la
eventuale causa?
330 per 3636 sarebbero sono circa 1.200.000 euro: come
fanno a desistere dall'inviare raccomandate urbi et orbi, con
una caramella del genere come premio?
-- 
Eh?

 ha scritto nel messaggio 
news:puh143p1pi4bh55l3...@4ax.com...

bit è arrivata anche a mio fratello .
E' arrivata, caso strano, lo stesso giorno in cui ha avuto la connessione da 
alice, prina non ne aveva altre.
E non ha nemmeno il muletto installato. 

"bitless" <>Celio Vibenna

su punto informatico e altri siti, mesi fa (ma non ricordo assolutamente
quanti, forse era addirittura autunno) si parlò di sta bufala (si è una
bufala) e la questione venne a galla xkè i truffatori usarono il nome di un
incolpevole avvocato italiano che gli ha dato la caccia e poi li ha
denunciati x il danno d'immagine al suo studio.
all'epoca l'avvocato fece una vera e propria mail dove spiegava che non
bisognava assolutamente dar seguito a queste raccomandate.
se vi pare il caso cercherò di spremermi le meningi x cercare a ritroso le
tracce di sta storia.

E non ha nemmeno il muletto installato. 
Non ho parole.
-- 
Eh?

 Dallo studio "Mahlknecht & Rottensteiner" ?
non lo so ma devo vederlo e ti faro sapere. volevano piu' di 300 euro.... 

tracce di sta storia.
Questo avvocato (Otto Mahlknecht) ha confermato tutto.
Non e' una bufala.
I francesi (sottoposti allo stesso identico problema
a causa della sfizzera Logistep) sul sito di ratation,
sono inferociti... per fortuna loro almeno hanno una
legislazione meno coatta della nostra, e sanno come
ribattere a certe stronzate.
La Logistep ha inguaiato anche 4000 utenti teteski,
ma pare (dopo mesi) che non abbiano dato il via
neppure ad una causa: cio' testimonia la malafede.
E i pirati saremmo noi!
-- 
Eh?

"bitless"

prendono i nominativi direttamente dai tabulati,
non dal flusso di bit

"bitless"

domani ti cerco i riferimenti, xkè fu una vicenda che mi fece ridere, agari
hai ragione e non è la stessa, ma tanto vale accertarlo



Per favore informati.
Se fosse come dici sarebbe davvero una cosa da portare
all'attenzione di tutti.
Pare che per l'italia i dati salienti siano:
condivisione di unbrano mp3 di tale "mousse T"
con diritti detenuti dalla "Peppermin Gmbh"
periodo dal marzo al maggio 2006.
-- 
Eh?

 E i pirati saremmo noi!
C'è pure un articolo di Punto Informatico
La segnalazione arriva da diversi forum: gli utenti spiegano di aver
ricevuto la lettera dallo studio legale Mahlknecht & Rottensteiner, che
opera per conto dei discografici tedeschi di Peppermint e che ha
ottenuto da Telecom Italia e altri ISP i nominativi degli utenti
corrispondenti agli IP rilevati sulle reti di file sharing dalla società
svizzera specializzata Logistep. Sebbene Telecom si fosse opposta alla
richiesta di consegna dei nominativi, il Tribunale di Roma ha deciso
altrimenti, accettando le tesi dei discografici.
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1979488&r=PI
 

non dal flusso di bit
Il problema e' proprio questo.
Perche' gli hanno dato accesso ai tabulati?
-- 
Eh?

 periodo dal marzo al maggio 2006.
ma sono dati veri?

 Perche' gli hanno dato accesso ai tabulati?
piuttosto chiediti com'è che solo taluni utenti sono interessati,
fastweb ad esempio non ha ricevuto rogne, perlomeno sul forum non ne ho
trovato riscontro



Purtroppo si'. Leggi il link di PI che ha postato orfeo
http://www.punto-informatico.it/p.aspx?id=1979488&r=PI
-- 
Eh?

trovato riscontro
FW e' un caso a parte, essedo una wan (un caso a parte
a livello mondiale, peraltro): ovviamente la famigerata Logistep
non e' in grado di tracciare con facilita' gli utenti FW.
Ma la sostanza non cambia: se avessere richiesto i dati,
Fw li avrebbe dovuti rendere noti, dopo un ordinanza
del tribunale.
Il problema e': perche' un privato puo' richiedere dati
sensibili (l'IP) senza il consenso dell'interessato?
Il tribunale dovrebbe prima di tutto fare da garante
per tali dati, ed invece non l'ha fatto. E' grave!
Ricordo inoltre che la condivisione illecita e' punibile
penalmente, ragion per cui al momento di notizia di
un reato penale la magistratura si deve attivare
immediatamente. Perche' non l'ha fatto?
Perche' lascia mano libera ai privati?
-- 
Eh?



mi incuriosisce anche il fatto che in oltre tremila abbiano scaricato 
quella "musica" li ...
R: 

 condivisione di unbrano mp3 di tale "mousse T"
bella merda. Un turco che pensa di fare il figo suonando un r&b e facendo
cantare una negrona dalla voce calda da night, ma con sintetizzatori e
campionatori.
-- 
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro è una matita


quella "musica" li ...
Infatti...
Poi leggendo qua e la' salta fuori spesso che il magnifico
software di tracciamento della logistep pare faccia enormi
cappelle: uno dice di non aver mai usato in vita sua
programmi di p2p, un altro dice che alla data incriminata
era in spagna per lavoro, un altro ancora che non aveva
neppure il pc.
Ma soprattutto quasi nessuno conosce 'sto tizio mousse t:
pare sia un famoso DJ, e cmq la lista degli artisti nella
scuderia della Peppermint jam fa davvero ridere:
http://www.p2pforum.it/forum/showthread.php?t=185851
-- 
Eh?

campionatori.
In pratica se lui e la sua etichetta si sputtanano finall'osso,
sarebbe solo un bene per la musica, vero?
Cmq sono sempre piu' perplesso...
-- 
Eh?

 Cmq sono sempre piu' perplesso...
Ho trovato, tra i tanti mp3 da me posseduti, anche qualcheduno di tal
MousseT feat. Emma Lanford (la negrona con la voce blues). Entrambe
(verificato) sono dell'etichetta provolona. Ovviamente per un po' di tempo
li ho anche condivisi, chissà se arriverà la lettera... 


 scuderia della Peppermint jam fa davvero ridere:
Ma come, l'autore di hit single come "Maybe 'cos I'm cool" e "Right by
now"?



infatti.
io non la scaricherei manco pagata
'mbo.
tu come la vedi?