Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Disabilita

   Il 21/8/98, alle 7:08:26, De Vrijbuiter diceva, citando
her...@rete039.it
:
Chi ha una disabilit_ si trova a dover subire il proprio ambiente
   Disabilita rispetto a che, o rispetto a chi? Un ragazzo medio, di media
altezza, medio peso, media intelligenza, media bellezza - dovrebbe forse
sentirsi un disabile nei confronti di un marcantonio ricco di famiglia,
alto come un pilastro, grosso come un armadio a piu ante, plurilaureato,
la cui fatica principale e selezionare con quale ragazza passare la
serata? Un gatto dovrebbe sentirsi un disabile nei confronti del passero
che gli e appena sfuggito librandosi in volo?
   Morale: ogni essere vivente "si trova a dover subire il proprio
ambiente", a prescindere dai mezzi che la natura gli ha messo a
disposizione. Solo che da quelli uno deve partire, sapendo che la vita e
fatta anche, benche non sempre, di superamento dei propri limiti.
   Piu in la nel suo msg, De Vrijbuiter diceva ancora, continuando a
citare:
il sentimento di
autostima E inestricabilmente legato alliesperienza di noi che gli altri ci
comunicano. In altre parole si puU essere intimamente certi di essere degni
di amore, solo se gli altri ci esperiscono come oggetti degni diamore
   Non e molto vero che l'autostima e "inestricabilmente" legata al
gradimento altrui - quasi sempre lo e, ma solo perche noi lo permettiamo,
e solo perche, generalmente, chi ci circonda almeno un po' ci apprezza, il
che ci consente un facile appiglio. Ma da questo appiglio, semplicemente,
ci si puo staccare: con difficolta, certamente, e  magari per approdare a
qualcosa di peggio (si sa cosa si lascia, non cosa si trova...), ma lo si
puo lasciare.
   Anche perche, a prescindere da quanto noi siamo "intimamente certi di
essere degni d'amore", come possiamo in realta fare in modo che gli altri
ci amino? Possiamo forse entrare nei loro cervelli, e modificarli? O non
ci resta che realizzare noi stessi, e poi vada come vada?
   Saluti
   Guido

   Guido
Io vado preferibilmente a piedi

 dovrebbe esistere posto e dignita' per tutti. Cosi' non e'.
Su questo sono d'accordo. La selezione di cui si parla si iscrive in ben
piu' ampio contesto segnato da competitivita', ricerca dell' efficienza a
tutti i costi, assenza di rispetto per la diversita', arroganza e cosi'
via. Sotto questo profilo direi che negli ultimi decenni la civilta' ha
fatto addirittura dei passi indietro. E la cosa non mi piace affatto. C'e'
qualcuno che ha delle idee per contrastare questo andazzo ( a parte l'
armarsi di spirito critico e non correre dietro alle sirene del
progresso-mercato-consumo ecc. ecc. ? )
Iperboreo

qualcuno che ha delle idee per contrastare questo andazzo </extrap>
Non e' che non ci abbiamo provato, sai. Se hai piu' di trent'anni ricorderai
sicuramente che, quando volevamo dare l'assalto al cielo, lottavamo anche
contro queste cose, se non soprattutto. Quando c'e' un conflitto, fosse pure
un'innocua partita, c'e' il caso che vincano gli altri, specie se hanno
mezzi e sistemi che noi non avevamo.
Quanto ai passi indietro, qualcuno l'aveva detto che l'alternativa alla
rivoluzione e' la "comune rovina delle classi in lotta", e quella al
socialismo (inteso nel senso che la storia ha dato a questa parola, non in
quello degli ultimi anni in Italia) e' la barbarie....

colorata....
Ma cosa da la societą al pavone ?!?
Al massimo si puņ trombare qualche gallina !
Pensi che sia tutto lģ quello di cui l'uomo ha bisogno ?
Ahia, allora siamo messi male!


Cosi' come tu ci suggerisci, io credo che non esista altro sistema
oltre l' armarsi di spirito critico (da parte di tutti, ovviamente).
D' altronde questa e' anche la soluzione che hai individuato al
problema degli "Schemi e inquietudini" (un tuo post precedente) ma lo
stesso si puo' applicare a qualsiasi problema. 
Come permettere che tutti possano armarsi di spirito critico non mi e'
dato a sapere ma anche questo nuovo problema con spirito critico va
affrontato.
Concordo pienamente con quanto dici a proposito del
Progresso-mercato-consumo su questo e altri messaggi.
Ciao, Samuele.

"successo",
"ma perche' ritengo ingiusto e moralmente inaccettabile questo
 modo di vivere, i rapporti falsi che s'instaurano, le fasulle leadership
 che si creano, le prevaricazioni e la violenza a carico di chi, solamente,
 e' e si ingegna a sopravvivere da diverso"
sicchè ritieni ingiusti e moralmente inaccettabili i rapporti falsi
che si instaurano ecc. ecc. ecc.
Li ritieni ingiusti perchè li vivi o perchè ne sei escluso ?
Non posso andare oltre se non mi rispondi.
Ciao,
Un ottico.

Li ritieni ingiusti perchè li vivi o perchè ne sei escluso ?
Pronto.
Li ritengo tali in linea di principio. Un principio e' un principio; hai in
parte ragione pero' se dici che al principio deve seguire un'applicazione
pratica. A suo tempo ci sono passato in mezzo, ho avuto la mia parte di
soddisfazioni e di disgusto, poi per un lungo periodo ne ho fatto a meno,
piu' per situazioni che per scelta. Ora ho scelto, coscientemente, di non
lanciarmi in avventure quali che siano, la quantita' a scapito della
qualita', o un gruppo di conoscenti purchessia al posto di pochi veri amici,
ma di cercare persone che mi diano la sensazione di avere qualcosa da dire e
di saper ascoltare. Anche se son pochi. Tutto qui.

 Quanto ai passi indietro [...]  e' la barbarie....
Il peggio e' vedere la barbarie contrabbandata per nuovo unico credo
globale. Il peggio del peggio e' vedere poi che dei singles poiche' - o
gran bonta' de' cavalieri antichi - ritengono di aver guadagnato in
anticonformismo,
rottura di schemi, liberta' ecc. ecc., nuotano allegri nel brodo ( solo
perche' per ora e' solo tiepido ) in attesa di essere cucinati per bene :)
Ciao	Iperboreo