Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: Internet? Utopia di liberta'

>>ma perche' ai dervisci non gira la testa?<<<

entrambe le parti hanno ragione, entrambe hanno torto.
None.
Cosi' e' troppo comodo. Possono esistere differente punti di vista e
Govinda mi pare abbia circostanziato assai bene alcune cose sui nostri
retaggi culturali e sul pragmatismo anglosassone.
Ma sono antitetici e messi assieme non descrivono meglio la realta' .
Il problema della pornografia e della tutela dei minori in particolare
IMO non si pone (esistono sw appositi, e fra poco tutti i browser
avranno un soddisfacente sistema di catalogazione dei siti web che
consentira' a chi NON  vuole andare in pagine offensive di NON
finirci, nemmeno per caso, nemmeno come quel signore che denunciando
le nudita' della vicina alla finestra del palazzo di fronte e
mostrando la vergognosa esposizione ai poliziotti accorsi diceva: si'
avete ragione da qui non si vede nulla, ma se vi mettete in questo
angolo del terrazzo, in piedi su una scala e allungate molto il collo
potrete vedere mentre quella maleducata fa i suoi spogiarelli.)
Chiunque lo metta in gioco o e' fesso o e' in malafede............la
grande maggioranza dei soloni che dicono la loro nel mondo  al
riguardo appartiene alla seconda categoria.
Perche'?
Perche' e' in gioco il controllo generale del traffico (e quindi dei
contenuti, delle possibilita' di associazionismo trasversale della
selvaggia circolazione delle informazioni e delle loro fonti)
Tutte cose fino ad oggi in mano a una oligarchia (i politici, i
giornalisti, i grandi gruppi economici).
Che ovviamente vogliono tenersi il giochino per loro.
saluti
M.

 
Il discorso su Internet e libertà si articola secondo me sostanzialmente
in due argomenti: mentre da un lato c'è chi parla di tutela delle
persone deboli o dei bambini, Massimo parla invece di un piano diverso,
in cui non tanto debbano essere "protetti" alcune categorie ma nel quale
piuttosto siano da stigmatizzare tutti i comportamenti lesivi della
libertà altrui.
Sinceramente io penso che entrambe queste impostazioni siano delle
estremizzazioni, perchè non si può pretendere di "instradare" la vita
altrui con la scusa della tutela dalle brutture della vita, ma è
esagerato anche gridare subito al complotto internazionale appena si
implementano delle forme di controllo del flusso di dati.
Il punto fondamentale resta, a mio parere, sempre lo stesso: partendo
dal presupposto che è quasi impossibile porre dei limiti alla libera
espansione del cyberspazio - così com'è concepito adesso - spetta dunque
a ciscun utente cercare di dare il miglior apporto possibile alla
cybersocietà. Il problema non è dunque se Microsoft vuole acquisire il
controllo della rete, perchè non sarà mai possibile controllare il
flusso di bit che ondeggia nel cyber-mare: il grande rischio è piuttosto
quello di trasformare la rete, questo grande sogno di comunicazione
globale, in un canale televisivo, con le sue brutture, i suoi aspetti un
po' più interessanti, il suo momento culturale ma con un grande,
imponente difetto: la unidirezionalità.
Se dunque bisogna aver paura di qualche cosa, questa è proprio la
passività di utenti che, abituati da sempre a "subire" le informazioni,
tendono ad esportare questo modello su Internet.
Questa lotta è, a mio parere, la vera utopia di libertà.
-- 
 
                          * * * * * *  * * * * 
                         * Silvio Porcellana  *
   ,-~~-.___.           *  
sp...@mbox.vol.it
 *
  / |  '     \            * * * * * * * * * * 
 (  )         0            O            
  \_/-, ,----'         . o
     ====           //   
    /  \-'~;    /~~~(O)    
   /  __/~|   /       | 
 =( ______| (_________|

giornalisti, i grandi gruppi economici).
Purtroppo tu non segui il mio suggerimento: pazienza.
Per te quindi chi critica l'eccessiva liberta' su Internet lo fa' solo per
biechi scopi di accaparramento del controllo delle informazioni a suo
vantaggio. Inoltre li squalifichi subito come "fessi" o "in malafede". A loro
volta loro qualificheranno te come "pipparolo" e "pedofilo" e allora vai, con
un thread di 100 posts! Amen!
Nota: Non rispondo con le argomentazioni contrapposte classiche alle tue (ad
esempio che i controlli sui siti pornografici si possono gia' aggirare...)
proprio per non generare un thread INUTILE!
MATRO
http://www.geocities.com/SiliconValley/8383
Too many random sheets on your desk? "Reminder" is the right answer!
http://www.geocities.com/SiliconValley/8383/reminder.htm
ftp://ftp.volftp.vol.it/pub/pc/windows/win3xx/progs/communications/internet/rmd190.zip