Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Leggevo...

....su un settimanale che l'uomo, oggi più di ieri, non non vuole sposarsi,
perchè non sopporta l'idea di legarsi sentimentalmente (e per sempre) ad una
sola compagna.
Questo lo ha scritto un critico letterario presentando il libro del nuovo
"Bridget Jones" al maschile,  cioè la vita da single vista dalla parte di un
uomo. Visto che pare fino ad ora la vita da single sia stata vista solo
dalla prospettiva di noi donne.
Che ne dite? Questo critico è un genio.
:-) ha scoperto l'acqua calda.
In ogni caso anche se per prima amo la vita da single ma quando vedo e sento
certi atteggiamenti delle coppiette rimango un po' perplessa.
Esempio:
Io ho un amico che abita da solo, è fidanzato da un paio d'anni, ma la
morosa non la vuole per casa, neanche a dormire.
Credo che lei non ha neanche le chiavi di casa di lui. Se parli di
matrimonio saltano entrambi sulla sedia e, udite udite, nessuno dei due ha
intenzione neanche di convivere!
che tristezza.
Allora mi viene in mente Claudio Baglioni ( che fa rima con marrrrroni) e
per tirarmi su mi canto:
"amore bello, come l'aria, bello come il sole, bello come il mare, amore, ma
non lo so direeeee.
amore bello....."
______________________________________________________
" Odi profanum vulgus et arceo"

 a écrit dans le message de news:
1heX9.29870$ZE.8...@twister2.libero.it...
leggevo....
 su un cybergiornale... sulle credenze umane.....
" Copyright MaReussite.com 2000, 2001 4
Il n'est pas pertinent de juger une croyance. D'ailleurs une croyance n'est
ni bonne ni
mauvaise.
En revanche il est utile de décoder ses effets.
Certaines croyances ont des
effets positifs, d'autres ont plutôt tendance à vous imposer des limites.
Certaines
présentent à la fois des effets positifs dans certains domaines et négatifs
dans
d'autres.
Il est donc très utile d'avoir conscience de ses propres croyances et de
comprendre
quels peuvent en être les effets dans différents domaines.
L'attachement aux croyances
Chacun d'entre nous est d'une certaine façon très attaché à ses croyances,
qu'elles
soient positives ou limitantes.
En effet, dans la mesure où la personnalité s'est construite autour d'elles,
elles sont à
la base d'un système stable, même s'il peut être problématique. Elles sont
donc
rassurantes parce qu'elles assurent en quelque sorte la cohérence du
système, même
si cela repose sur une illusion.
Chacun peut ainsi croire inconsciemment que leur remise en cause affecterait
tout
l'édifice.(*) C'est pourquoi nous pouvons devenir si véhément lorsque quelqu
'un
cherche à nous "détromper" en critiquant le bien-fondé d'une de nos
croyances.
Ainsi nous nous efforçons toute notre vie de nous prouver qu'elles sont bien
la
réalité. Nous faisons tout pour les justifier, les maintenir, les renforcer.
En d'autres termes, nous préférons parfois souffrir d'une situation connue
plutôt que
de changer pour une situation préférable mais inconnue.
Pourtant nos recherches prouvent que le fait de prendre du recul sur nos
croyances
permet souvent de lâcher prise : la prise de conscience est souvent
libératrice."
 cio : il nostro legame alle nostre credenze.....
in riassunto dicono che abbiamo incosciamente paura di rimetterle in causa
perche "forse" potrebbero distabilire tutto l'edificio (*)
 e cosi, facciamo del tutto per mantenerle vive dentro di noi rifuitando
tutte le eventuale mutazione, peggio : rinforzandole.
un due parole, preferiamo farci soffrire (se stessa) piuttosto che
distabilirle.
 ------
Adesso sapiamo perche l'Uomo non va veloce nella sua evoluzione, e perche è
cosi pauroso per prendere la vita tutta di un colpo.
Sposarci non sembra un gran passo verso l'evoluzione e con tutte le storie
che "abbeliscono il matrimonio", non è domani il giorno  G-1 in cui cambiera
idea.
ciao
--
2S.

 ....su un settimanale che l'uomo, oggi più di ieri, non non vuole
sposarsi,
Mi risulta che neppure le donne siano tanto propense a sposarsi...
Ciao
Philo