Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: Mobilitiamoci  contro il  Grande Fratello!!!

Spogliati dal Fisco 
 
 
Assegni e bonifici, bancomat e depositi. Il grande fratello fiscale
punta sulle nuove tecnologie per privarci di ogni segreto
 
Fisco sempre più ficcanaso. Dalla prossima primavera debutteranno le
indagini bancarie online.
Più precisamente dal 1° marzo gli istituti di credito dovranno dotarsi
di posta elettronica certificata per potere fornire, a richiesta
dell’amministrazione finanziaria, dati e informazioni sulle operazioni
intrattenute dai propri clienti.
Depositi, bonifici, prelevamenti bancomat, emissione di assegni: il
controllo non lascerà scampo a nessun movimento. E tutto ciò potrà
essere realizzato in maniera più capillare, in pratica su tutto il
territorio nazionale, in tempi brevi.
 
Le operazioni che potranno essere sottoposte ad indagine sono circa 300.
A puro titolo di esempio, cadranno nelle rete del Fisco:
- emissione di assegni;
- prelevamento con bancomat;
- pagamento utenze;
- accrediti per stipendi e pensioni;
- bonifici;
- canone cassette di sicurezza;
- pagamento dei bollettini di conto corrente postale;
- aumento di capitale e operazioni societarie.
 
per  combattere  l  evasione  fiscale  ,
si  arriverà  a  controllare ogni  movimento .
Questa  è  un intrusione  nella  nostra  vita !!!
occorre   fermarli  prima di  essere  indagati  
per  stupidaggini  
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Spogliati dal Fisco
E che possiamo fare noi, poveri polli d'allevamento dello stato, me lo dici?
Beati i ricchi che possono farsi la cittadinanza a Monaco...
--
www.reits.135.it
la guida alle high yield stocks americane

 Beati i ricchi che possono farsi la cittadinanza a Monaco...
I ricchi manco usano quella roba, Semplicemente mettono 1 tot in 1 
Valigetta, o in 1 Cartoccio del pane e via andare !! 
Se no perche' e per chi avrebbero fatto le bancconote da 500 euro ?? ;))
Che ad alcuni operai se il datore di lavoro te ne da 2 (a volte 1 sola)
gli devi dare il resto !! ;)))

 si  arriverà  a  controllare ogni  movimento .
A parte il terrorismo psicologico (che non voglio commentare) qualcosa 
di molto simile (a quanto ne so) avviene da anni negli Stati Uniti (che 
molti citano a fasi alterne, solo quando fa comodo). Non capisco dove 
sia il problema. Anzi: chi è onesto non ha nulla da temere e pagare 
tutti significa pagare meno... quindi.... ben vengano controlli spietati 
su tutti noi... (ma temo non arriveranno mai...)

 spietati su tutti noi... (ma temo non arriveranno mai...)
Sul concetto sono pienamente d'accordo anche perché da lavoratore 
dipendente non ho mai avuto neanche la semplice "possibilità" di 
evadere 1 lira/euro di tasse e/o imposte.
I controlli però devono essere *giusti* e *mirati* e non un semplice 
alibi per entrare nella privacy dei cittadini in modo invasivo e ancor 
più di adesso.
ps: tutto questo però c'entra poco con it.economia.investire, sorry.
-- 
Saluti. Fred®
Portabilità del c/c subito!
Class Action Subito!
Via le banche da Bankitalia! 

 ha scritto nel messaggio
news:43cd1afd$0$339$5fc...@news.tiscali.it...


  
Hai  ragione  , 
ma  leggo   tante  accuse  contro  Berlusconi  
che  lasciano  il  tempo  che trovano  ,
si  potrebbero  fare petizioni  contro  
quella  cosa  che  non è  ancora legge
e  per questo  è  sul  terreno  dell  opinabile.
Ho appena avuto  uno  scambio di  opinioni
con una conoscente  dell Unione  a  proposito
delle  tasse  contestate a Gnutti  680  milioni
di Euro  e  lei  sosteneva  che  la  legge
delle  società  in Lussemburgo  è un trucco.
Sostengo  che sono  tutte  leggi  e  tutte
meritano uguale rispetto  , ma  naturalelmente
non l  ho  convinta  , le  leggi giuste sono
solo quelle che  fanno  pagare  metà  del  guadagno...
P  S    sono  stato arruolato  , senza fondamento ,
tra gli  elettori  del Polo  , tra  gli  antisemiti...


 su tutti noi... (ma temo non arriveranno mai...)
invece  no  , questo  si  chiama   fare  controlli esagerati.
Quanto  a  pensare  che chi  non ha nulla da temere
dal  Fisco  possa star  tranquillo  ne  avrei  da raccontare
a  proposito di  comportamenti  illeciti  del Fisco
che spesso  va  al  di  là  di  quell oche dovrebbe fare.
che lavoro  fai  , l  impiegato dell  AdE?


 ps: tutto questo perņ c'entra poco con it.economia.investire, sorry.
HO  postato  rivolgendomi  a  chi possiede  qualcosa
da  investire  e  un c c  , non era sensato
scrivere  rivolgendosi a  cassintegrati  , no;)?


 attuano controlli mirati a combatterla ci si lamenti. 
Ma  questo  non è  un controllo mirato  , 
questo  si  chiama  togliere  il  respiro,
sei  contento di sapere che ti  possono  contestare
un prelievo al  bancomat  ?
poi  se  ci  strangolano continuate  a  dire che  è  OT.


 attuano controlli mirati a combatterla ci si lamenti. 
A me da da pensare che questa legge sia varata sotto il Governo del 
PRINCIPE DEGLI EVASORI. 
Quello ke in 5 anni di mandato ha fatto + Condoni Tombali di Tutti.
Quello ke +  di tutti si e' dato da fare per smantellare, delegittitmare,
indebolire 
L'apparato investigativo italiano.
"Qualcuno" 1 volta disse che  l'abero si conosce dai suoi frutti. 
E da quest'albero NIENTE DI BUONO  puo' venire per la Gente "Comune" 

 dal  Fisco  possa star  tranquillo  
io direi che 1 SEMPLIFICAZIONE LEGISLATIVA porebbe aiutare tutti. 
Sia chi paga le tasse sia chi deve controllare. 
Credo che 1 Dichiarazione dei redditi di mezza paginetta, (max 1)
non sia 1 traquardo cosi' fantascentifico e invece, guarda come stanno le
cose oggi.
Devi chiedere al Datore di lavoro minimo 1 o 2 giorni solo per capirci
qualcosa. 
La verite' e' che chi governa  SE NE STRAFOTTE dei prolemi della gente
comuni. 
E NB 
E mica lo fa per cattiveria _ _ _ NON LI CONOSCE PROPRIO !!!!

 dal  Fisco  possa star  tranquillo  
io direi che 1 SEMPLIFICAZIONE LEGISLATIVA porebbe aiutare tutti. 
Sia chi paga le tasse sia chi deve controllare. 
Credo che 1 Dichiarazione dei redditi di mezza paginetta, (max 1)
non sia 1 traquardo cosi' fantascentifico e invece, guarda come stanno le
cose oggi.
Devi chiedere al Datore di lavoro minimo 1 o 2 giorni di vacanza solo per
capirci
qualcosa. 
La verita' e' che chi governa  SE NE STRAFOTTE dei prolemi della gente
comune. 
e NB: 


 che lavoro  fai  , l  impiegato dell  AdE?
La prendo come battuta....
Secondo il tuo ragionamento non esistono lavoratori autonomi che 
sarebbero contenti di pagare imposte eque e condivise??
Mah...

  
Eppure , a  essere  obiettivi  , 
questo  vuol  dire  che  B  non è  quello  che viene dipinto, no?


  
d  accordissimo  .
Devo dire  che  non trovo la denuncia dei  redditi
molto  difficile  , da  un paio  d anni  
faccio  da solo  il  740  , risparmio le  spese
di  comm  e  non pago  piu nulla di IRPEF  .
Per quanto  mi  riguarda  l  obiettivo  di semplificazione
è  realizzato  , devo dire  che  Giulio  non 
mi  è  poi  tanto  antipatico  !!!


 La prendo come battuta.... 
e  fai  male  , chi  ragiona  in quel  modo
mi  viene spontaneo  che  abbia  un conflitto di  interesse
tra  i  soldi che si pagano di  tasse  e  il  suo  stipendio:)


 ha scritto nel messaggio
news:07c4d7719fc5de55693...@mygate.mailgate.org...


 Non mi interessa nulla se mi controllano il bancomat.
invece  no  , occorre   imparare  a  capire
cosa  è  legittimo  da   parte della PA
e  cosa  no , quando  è  fatto  dalla PA .
E'   una differenza  importante .
Il  diritto  si  fonda su  questo  se  non lo  capisci...
Altra risposta  :  il  discorso  sulle  leggi
non è  soggettivo  è  oggettivo  e
le  leggi  vanno  rispettate  sempre  qualunque  essa
sia , non solo  quando  prevede  maggiori  entrate
per  il fisco

 questo  vuol  dire  che  B  non č  quello  che viene dipinto, no?
Vuol dire solo che lui nn teme di incappare nelle maglie di questa rete. 
Del resto il disegno e' chiaro: Inasprire le leggi contro i reati commessi
dal Popolino,
eliminare o attenuare quelle che possono "Lambire" certe categorie di
privilegiati. 
Siamo alla fattoria di Orwelliana Memoria dove Alcuni animali sono + uguali
degli altri. 

 > questo  vuol  dire  che  B  non è  quello  che viene dipinto, no?


 mi  č  poi  tanto  antipatico  !!!
Bah nn mi pare che il 740 sia diventato + sottile in questi anni. 
Anche se concordo che 1 volta capito il meccanismo non e' impossibile
compilarlo. 
Secondo me si potrebbe semplificarlo ulteriormente, soprattuto per i
privati il 90%
sono famiglie con entrate +ttosto semplici.
Dividendolo in  
Quanto Guadagni 
Quanti Beni hai
Cosa puoi Detrarre/Dedurre 
Quanto devi pagare. 
credo che il tutto occuperebbe una mezza paginetta (al max 1) 
Non credo che affidando la questione a 1 paio di bravi
Ragionieri/Commercialisti 
Appaiati da 1 paio di Grafici il Tuttto nn possa essere risolto in 2 o 3
mesi di lavoro. 

 che non è giusto, il discorso cambia.
non sempre quello che stabilito dalla legge e' giusto o leggittimo. 
C'era 1 tempo in cui per legge si discriminava per razza, religione, credo
politico, tendenze sessuali ecc ecc ecc 
Era Giusto solo perche cosi' stabiliva la legge ??

 hanno bisogno di evadere il fisco come la gente normale. 
Veramente io proprio questo consideravo. 
Forse nn hai letto bene, 
Scrivevo: Il Disegno e' chiaro: A Chi ruba 1 mela danno 18 anni di carcere.
Se invece sei 1 capitano di industria sei autorizzato a crearti 1 bel Fondo
Nero e nessuno potra' dirti nulla se nn superi  1 certa percentuale del
capitale della societa'.
Se questa nn e' 1 legge RITAGLIATA SU MISURA dimmela tu qal e' !! 
E dei 	23 parlamentari CONDANNATI CON SENTENZA PASSATA IN GIUDICATO  che
siedono belllamente nel NS  Parlamento nn ne vogliamo Tenere conto  ??
un ultima Cosa, si risponde SOTTO al messaggio e non sopra. 

 ha scritto nel messaggio
news:01c61bb2$2982bb80$97b51f97@default...

1) Se hai seguito la vicenda del condono sino in fondo, alla fine è stata
smentita. Ma solo chi non sa di cosa si parla ci aveva creduto all'inizio:
ho pagato più di 1.800 euro io che ho un reddito stratosfericamente
inferiore al suo. Era palese che non potesse essere una notizia fondata. Ma
da qualche anno le notizie scandalistiche hanno notevoli spazi, mentre le
smentite poche righe.
2) Le leggi che permettono a certi signori di pagare meno tasse non sono
italiane, bensì internazionali. Non possiamo rendere illegali società
offshore e nei partadisi fiscali, e credo tu lo sappia benissimo.
3) Che i politici non siano una bella categoria lo sappiamo da una vita, e
ciò non cambia che siano di dx o di sx. E' da una vita che lo sappiamo, ma
da qualche tempo sembra che sia solo esclusivamente lui il cattivo.
4) Il disegno di cui parli è in atto da quando esiste il mondo. Chiedi a chi
ha una certa età cosa succedette con gli investimenti nelle Ferrovie
Statali, oppure verifica quante tasse "una tantum" messe subito dopo la 2°
guerra mondiale (da un governo non proprio di destra) gravano ancora sulle
nostre tasche.
Oppure chiediti da quanti anni esiste la legge che prevede la pensione per i
parlamentari e senatori dopo pochi anni di permanenza al governo.
O magari parliamo di quante volte questi splendidi signori si sono aumentati
gli stipendi durante un periodo di austerity e nessuno ha mai rinunciato ad
un euro, nemmeno i signori di Sx. Qualcuno ha abbozzato ipocritamente ad una
lamentela, ma non ho mai visto azioni concrete. E quando si parla di
programmi non ho mai sentito parlare di tagli sugli stipendi dei politici,
nemmeno da San Prodi e compagnia cantante. Ma certo, poi come ci si potrebbe
permette una barca a vela?
5) Chissà perchè nessuno fa presente che le cooperative sono uno splendido
modo, assolutamente legale, di evadere le tasse da parte di tutti e creano
una concorrenza sleale per chi ha una normale società che, invece, è
obbligato a pagarle normalmente e quindi mette sul mercato prodotti e forza
lavoro a prezzi maggiori.
6) Sx e Dx ci prendono allegramente in giro da decenni. Ed in perfetta
sintonia, ma c'è ancora chi non se n'è reso conto.
Io non dico che il sig. B., come lo chiami tu è un santo. Sono TUTTI uguali,
in quanto politici. E per arrivare li non puoi essere innocente come un
bambino, questo lo sanni tutti. Io, purtroppo, devo fare una scelta e scelgo
lui per alcuni motivi:
1) Una nazione è un'immensa azienda, e serve qualcuno che sappia gestirla.
Ed il sig. B. ha dimostrato di essere in grado di far funzionare bene le sue
aziende;
2) Gli altri signori, ogni volta che li ascolto, mi danno l'impressione che
insultino la mia intelligenza. E, se hai seguito le trasmissioni degli
ultimi giorni, hanno dato la stessa impressione a molte altre persone di
livello molto più elevato del mio. Al punto che un giornalista straniero, di
cui non ricordo il nome, lo ha detto chiaramente in faccia ad un onorevole
dei DS la scorsa settimana. Se non ricordo male si trattava di Bersani.
3) Sono anni che il programma della sx è: "Quanto è disonesto il sig. B.",
quindi vota per me;
4) Non darò mai il voto alla coalizione di cui fa parte il sig. Bertinotti
il quale ha dichiarato che se va al governo si batterà per mettere una legge
che permette allo Stato di riacquistare le aziende privatizzate ad un prezzo
simbolico. Credo sia uno dei peggiori propositi che io abbia mai sentito.
5) Ogni volta che la Sx è andata al governo non ha finito la legislatura, ed
al paese serve una stabilità.

 ha scritto nel messaggio
news:01c61bb0$f421fce0$97b51f97@default...

Sono d'accordo con te se parliamo di essere giusto o meno. Riguardo al
termine legittimo, ti cito il garzanti:
 agg.
1 che è conforme alle leggi, che presenta i caratteri richiesti dalle leggi:
matrimonio legittimo; potere legittimo; legittima proprietà | sovrano
legittimo, che regna per diritto riconosciuto o che avrebbe diritto di
regnare | figlio legittimo, nato da genitori uniti in matrimonio | erede,
successore legittimo, che è tale per disposizione della legge | legittima
difesa, l'uso della violenza fisica per difendersi o per difendere altri,
consentito dalla legge in determinate condizioni
Quindi ciò che è stabilito dalla legge è SEMPRE legittimo.

 ha scritto:

e cosa c'entra tutto questo con it.economia.investire?
Per favore restiamo in tema perché altrimenti sì offendiamo
l'intelligenza di chi volendo parlare di investimenti si ritrova a
discutere delle solite baggianate.


Ora sei tu che offendi l'intelligenza altrui perché c'è un abisso tra
giusto e legittimo.
Cmq per favore, se ci riesci, parla di investimenti altrimenti ti
consiglio di cambiare NG.

"ergo" <ergo@yy> ha scritto nel messaggio
news:jh2ss1drku07e85oh...@4ax.com...

Concordo con te. Infatti alcuni post sopra trovi la stessa considerazione.
Però non posso non rispondere a certe argomentazioni.

 e cosa c'entra tutto questo con it.economia.investire?
E' vero che è andato OT, ma è anche vero che è stato provocato.
Quindi, imho, la sua risposta ci può stare. Tutta.
E poi non è che dica delle grandi baggianate.
Anzi...
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
per rispondermi cancella IL DEBITO

 modo, assolutamente legale, di evadere le tasse da parte di tutti 
qui  ti  volevo  :
proponiamo  che  si  cambi  la  legge  
e  si  facciano  pagare le  tasse  alle COOP  
il  fatturato delle  COOP   è  il  7  del  PIL ,
e  sarebbe  un entrata  consistente  per  le  casse
statali  , invece  di  tassare i BOT cosa
che  si  rivela solo  una manovra  persecutoria
per  il sig Rossi  e  senza  reale  utilià
per  le casse  statali   


 Non concordo per nulla. CUT  
infatti  , se  quelli  sono  i  grandi  e ricchi:) 
hanno  altri modi  di  sottrarsi  ai  controlli,
compreso  sgangiare soldini  alla GdF  che  
si  guarda  bene dal  rifiutarli  .
Se  c č  qualcuno  sotto  processo  per corruzione
vuol  dire anche  che qualcuno  ha accettato i  soldini  ,
la  cosa  č  un rapporto a  due termini  . 


  
Condivido  la  proposta di Di Pietro  ,
vietare  che siano  eletti  i  politici  che  hanno
una condanna  , cosě  almeno  non vedrň  piu'
al  Ministero delle Finanze  Visco  che  ha  una condanna
passata  in giuduicato  per abuso  edilizio  nella  
sua  villa  di Pantelleria  :)


 stesse sono giuste o meno. E questo č soggettivo. 
Ok  , caso  mai  passiamo  all  e  mail  privata  
per  non finire OT  .
Parlavo di  azioni  illegittime  della PA  partendo  
da  un caso personale  , esperienza  diretta  .


 ha scritto nel messaggio
news:23fd2ceafb5d437c150...@mygate.mailgate.org...

Prova a proporlo ai gentiluomini di Sx... mi viene da ridere.


Direi di valutare anche il reato.


Forse non ci siamo capiti. Non hanno bisogno di pagare nessuno, perchč non
pagano le tasse in modo perfettamente legale. Molte delle piů grandi aziende
italiane hanno sede in Lussemburgo per questo. E' legale. Quindi non
commettono nessun reato e non hanno nessuna paura della finanza. Fanno tutto
alla luce del sole. Quando non č cosě č perchč commettono altri generi di
reati, vedi il caso Parmalat.

 reati, vedi il caso Parmalat.
Ehm, faccio notare che anche molti bond Parmalat sono nati in
Lussemburgo (inizio del codice Isin con XS).


 Direi di valutare anche il reato.
Io  dire  proprio di  no:)
tutti  reati  sono  uguali  tra  loro 
qui  si  che si  entra  nel  soggettivo.


 Forse non ci siamo capiti.  
No  , ho  capito  , ma  volevo  portare  l  attenzione
anche  sulle persone  che  lavorano  per  il fisco.
sarebbe  istruttivo raccontare la storia
di  uno  dei  piu  importanti  collaboratori
di  Silvio  , Berruti  ex  finanziere  .


 e cosa c'entra tutto questo con it.economia.investire?
...c'entra, c'entra..... eccome se c'entra.... :-) (in ogni caso ho 
aggiunto [OT] al subject... così puoi filtrare facilmente...

 d'accordo con Bertinotti fai benissimo a votare per il CD
Non è un altro argomento. Lui dice di tutelare il popolo. Io ricordo a te, e
lui, che a comprare quelle aziende sono stati gruppi quotati in borsa che
avrebbero perdite enormi... ed a pagare sarebbero gli investitori. E non
solo chi investe in borsa, ma anche in fondi che hanno quei titoli in
portafoglio... obbligazioni legate alle stesse... e via dicendo. E così che
tutela il popolo?



Quindi chi ruba una mela è come chi uccide... beh, logico.



Rispondo dicendo che il reato non č stato quello. Ma di tutt'altro genere.



Fallo.


 Ho seguito la vicenda. Non ho mai sentito la smentita (hanno solo 
Vi ricordo di lasciare le intestazioni del messaggio a cui rispondete 
O lameno laciate il nome/nik di colui al quale state replicando. 

 drastiche.
Che i politici saranno sempre Riluttanti ad affrontare in quanto gli
potrebbe 
Costare la Poltrona. 
Fino a quando avranno la possibilita' di essere Eletti IN ETERNO le cose nn
cambiaranno. 
Per Risolvere la cosa e Spezzare i legami col Potere che tendono col tempo
a diventare Insani
Bisognerebbe introdurre 1 "PRINCIPIO DI NON RIELEGGIBILITA' "  
(Dopo 2 o 3 turmi elettorali Te ne torni a lavorare l'orticello di casa
come Cincinnato o a fare quello che facevi prima, se facevi qualcosa.)
In base alla Semplice constatazione che: 
SIAMO TUTTI NECESSARI MA NESSUNO E' INDISPENSABILE !!
Invece in italia assistiamo alla trasmissione delle poltrone parlamentari
per Eredita' 
(Ci sono Famiglie che siedono in parlamento da 2 o 3 generazioni)
Cosi nn va bene. 
Ma certo LORO nn si sogneranno MAI di introdurre questi 
Correttivi alla vita parlametare del ns paese. 

 elezioni... poi mi divertirò a parlare con chi crede in loro.
Non si tratta di 'credere'. Si tratta di cercare di eliminare una 
stortura mega-galattica che ha gettato discredito sul nostro paese. Non 
avrei niente in contrario a che Fini o Casini governassero. Il problema 
è proprio il mega-gigantesco conflitto di interessi che viene 
impersonificato dal B. Ti ricordi il mese scorso, tanto per fare un 
esempio, come è andata a finire per il TFR??

 O lameno laciate il nome/nik di colui al quale state replicando. 
hai ragione, scusa, mi è sfuggito...

 Bisognerebbe introdurre 1 "PRINCIPIO DI NON RIELEGGIBILITA' "  
Concordo perfettamente... (come peraltro già succede per i Sindaci)

 ha scritto nel messaggio
news:01c61c3b$d5fe5160$bca11f97@default...

Sono perfettamente d'accordo con te.
Ai funerali del Grande Torino, il delegato del governo era Giulio Andreotti.
Era il maggio del 1949...

 esempio, come è andata a finire per il TFR??
Guarda che anche Fini e Casini hanno fatto si che finisse così.

 Guarda che anche Fini e Casini hanno fatto si che finisse così.
Ma infatti anche loro sono... 'complici' e non li voterei. Ma se non 
hanno fatto passare la riforma (che danneggiava, ricordiamolo, le 
assicurazioni) secondo te perchè lo hanno fatto??

lavoro a prezzi maggiori.
Le cooperative sono radicalmente diverse da una società di capitali,
perché hanno grossi limiti nella redistribuzione degli utili.  Se
davvero creassero concorrenza sleale alle società di capitale, queste
ultime si sarebbero già da tempo convertite in cooperative.

 Concordo perfettamente... (come peraltro già succede per i Sindaci)
Infatti hanno adottato quel principio, MA PER QUELLI CHE CONTANO MENO. 
Prova Provata (se ancora ve ne fosse bisogno) CHE I NS "AMICI" SONO DEGLI 
EMERITI STRONZI. 
Concludo fornendo 1 notizia giusto per nn aver scitto tanto per. 
Lo sapevate che BERLINGUER e  COSSIGA sono "CUGGINI" ??

 Era il maggio del 1949...
Il problema e' che nn ho mai visto nessuno che da mezzo alla Gente, alle
asseblee dei partiti, ai Metting 
alle tavole rotonde alle Feste dell'Unita' che si 'e alzato e' ha detto:
AMICI, CAMERATI, COMPAGNI .....  E' ORA CHE VE NE ANNATE TUTTI A CASA !! 
Probablimente c'e' stato ma il suo intervento e' stato Censurato, Bannato,
Oscurato. 
Sia mai che il "popolino"  comincia a pensare 

 Mi illumini su queste persone che sarebbero "fuori dal circuito
lavorativo"?
Carcerati (Ex) Drogati, Extracomunitari persone con disagi socilai di vario
Genere
Ti bastano ??

 ha scritto nel messaggio
news:87vewh4...@pot.isti.cnr.it...

Guardati intorno, vedrai che sono molte le società che hanno deciso di
utilizzare quella formula. Magari non ufficialmente per la forza lavoro che
utilizzano per la loro società di capitali. Sono moltissime credimi. Ed
hanno 2 vantaggi:
1) risparmio economico per gli stipendi;
2) i soci lavoratori si lasciano a casa quando si vuole.

 Prova a proporlo ai gentiluomini di Sx... mi viene da ridere.
Lo  so  bene  che  detto  al  futuro  governante
d  Italia  è  uan cosa che  minime  probabilità
di  essere  fatto  , ma  chi  gli  lo  fa fare  ,
sono  compagni di merende  .
Ma è quello che andrebbe fatto  e  non farlo
dà  la  misura della  misura e  obiettività
del  centro sinistra  , parlano  tanto di 
equità  fiscale :)


 
ho   il  vago sospetto che  la campagna stampa
contro  Berlusconi  sia  gonfiata ad arte
dato che  anche  il  centro  sinistra  
ha  i  suoi  parlamentari  condannati ,
p e  Carra  , ex  di Tangentopoli  
è nel  centro  sinistra  .
povero  Previti  , comincia  ad essermi  simpatico,
lui  e tutti gli  altri  dovrebbero essere  
dichiarati specie   protetta dal WWF :) 


2) i soci lavoratori si lasciano a casa quando si vuole.
Sono vantaggi che sono disponibili per tutti.  Se non tutti le sfruttano
non è per caso.

 non è per caso.
Sono risparmi economici che portano una concorrenza sleale. E non le
sfruttano tutti perchè le grandi aziende usano altri metodi, quelle troppo
piccole non sono in grado. E, comunque, negli ultimi anni è sempre più
frequente.

 frequente.
Ma basta con questa storia... Come ti hanno fatto giustamente osservare 
chiunque può fare, tranquillamente e in tutta semplicità, una 
cooperativa. Con tutti i vantaggi del caso. Per definizione un 
imprenditore valuta i pro e i contro e sceglie. Se in pochi scelgono la 
forma cooperativistica... cosa dici: ci sarà un motivo?? Fra i tanti te 
ne propongo, ed esempio, uno: nelle cooperative vale la regola di 'una 
testa un voto', indipendentemente dalle quote possedute. Tu ce lo vedi 
un garnde imprenditore che, in assemblea, vota come l'ultimo operaio...??