Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Psico-dramma

Noto che il gioco della foto postata da max (di chi è, ancora non si
sa) sta inscenando uno psico-dramma collettivo.
Mi chiedo: quale equilibri può aver mai scompaginato, in un gruppo
dove si è più personaggi che persone, una foto, una semplice foto?

 ha scritto nel messaggio 
news:1161605014.0...@i3g2000cwc.googlegroups.com...
Noto che il gioco della foto postata da max (di chi č, ancora non si
sa) sta inscenando uno psico-dramma collettivo.
Mi chiedo: quale equilibri puň aver mai scompaginato, in un gruppo
dove si č piů personaggi che persone, una foto, una semplice foto?
scusa ma la mia foto č piů persona che personaggio.

 ha scritto nel messaggio 
news:1161605014.0...@i3g2000cwc.googlegroups.com...
Noto che il gioco della foto postata da max (di chi č, ancora non si
sa) sta inscenando uno psico-dramma collettivo.
Mi chiedo: quale equilibri puň aver mai scompaginato, in un gruppo
dove si č piů personaggi che persone, una foto, una semplice foto?
puttanate, a me non puo' fregare di meno.

 ha scritto nel messaggio 
news:1161605014.0...@i3g2000cwc.googlegroups.com...
Noto che il gioco della foto postata da max (di chi č, ancora non si
sa) sta inscenando uno psico-dramma collettivo.
Mi chiedo: quale equilibri puň aver mai scompaginato, in un gruppo
dove si č piů personaggi che persone, una foto, una semplice foto?
una foto...in un contesto virtuale č un ritorno alle origini...ovvio che 
scombussola....E' uan specie di moneta virtuale anche dove tramite essa si 
sugellano preferenze e anche incredibilmente affermazioni personali...

 scusa ma la mia foto è più persona che personaggio.
Quale foto?
Mi sono collegata poco fa...Ci sono altre foto?
Poi parlavo non di foto, ma di un contesto, come il ng, dove si è più
personaggi (per via del nick e dell'anonimato che protegge e, al
contempo, deresponsabilizza) che persone.
Sto scrivendo da google-gruppi perché non riesco a scaricare i
messaggi con OE.

 sugellano preferenze e anche incredibilmente affermazioni personali...
Ora è chiaro perché si considerano delle "cerca-cazzi" le donne che
mandano foto...
E se a postare foto fossero gli uomini, quale appellativo daresti loro?
E' stato fatto, qui, proprio sul ng. Eppure nessuno ha fiatato. Anzi,
c'era un certo gradimento da parte dell'utenza femminile...
:-)

 ha scritto nel messaggio
news:1161609912.8...@i3g2000cwc.googlegroups.com...
Ora è chiaro perché si considerano delle "cerca-cazzi" le donne che
mandano foto...
Mi sembra un po' come l'invito a cena....
Che la mandi a fare la foto se non per dichiarare la tua disponibilità alla
copula con soggetti che, qualora abboccassero, fossero tanto fortunati da
superare quel minimo di selezione?

 scusa ma la mia foto č piů persona che personaggio.
Quale foto?
http://tinypic.com/view/?pic=3465bp5
Mi sono collegata poco fa...Ci sono altre foto?
Io solo una...
Poi parlavo non di foto, ma di un contesto, come il ng, dove si č piů
personaggi (per via del nick e dell'anonimato che protegge e, al
contempo, deresponsabilizza) che persone.
La comunicazione deviante... diciamo che ciň che si legge viene decodificato 
dal nostro stato d'animo.
Sto scrivendo da google-gruppi perché non riesco a scaricare i
messaggi con OE.
mi dispiace.

vnd ha scritto:

eh sì, infatti ho spedito la foto del finnicone ignudo a max (anche a
Urbano?...non ricordo) per invitarlo a fa' 'na cosa a tre
e la mia foto di quando mi alzo la mattina? ne vogliamo parlare?
--
N'attends pas le jour où les derniers marchands auront disparu, où
l'eau et l'air seront rendu, tu es ce que tu es et non le prix qu'on te
paie.

 e la mia foto di quando mi alzo la mattina? ne vogliamo parlare?
allora e' vero che vuoi fare una cosa a tre, quella a me non l'hai mandata 

 ha scritto nel messaggio 
news:1161609912.8...@i3g2000cwc.googlegroups.com...
Arles ha scritto:


nessun appellativo..in fin dei conti a volte si è curiosi di conoscere come 
sono  fisicamente le persone con cui si aprla a prescindere dal sesso... 

 allora e' vero che vuoi fare una cosa a tre, quella a me non l'hai mandata
la vuoi?


 la vuoi?
solo mi chiami "cazzo deambulante" quando ci vediamo 

 superare quel minimo di selezione?
Vabbe' va, sei rimasto agli anni ottanta! :)))
Hai pensato che ora ci si chiama anche con i videotelefonini?
Per quanto mi riguarda, ribadisco  quanto detto in passato: io non ho
nessun timore di mostrarmi; al contrario, sono gelosissima del mio
privato. Infatti, lo avrai notato anche tu, parlo molto raramente di
me: non mi fido di persone che non conosco e che non posso guardare
negli occhi.
Aggiungo che ho lavorato in televisione per molti anni. Questo
particolare può farti comprendere perché, per me, l'immagine è un
elemento assolutamente accessorio, ma, per alcuni versi, importante.
Concludo che, ciononostante, non mando foto a destra e a manca, come è
stato scritto con malignità. Nessuno dei nuovi nick ha ricevuto mie
foto.

Arles ha scritto:

Mi fa piacere apprendere che, in questo ng, la saggezza e l'equilibrio
non sono stati del tutto spazzati via da tonnellate di post intrisi di
palese ipocrisia e di falso moralismo.
:-)

 ha scritto nel messaggio
Hai pensato che ora ci si chiama anche con i videotelefonini?
v
No...
Anche perché mi sembra così.... volgare...
Videotelefono soltanto con la mia ex moglie.
c
Per quanto mi riguarda, ribadisco  quanto detto in passato: io non ho
nessun timore di mostrarmi; al contrario, sono gelosissima del mio
privato. Infatti, lo avrai notato anche tu, parlo molto raramente di
me: non mi fido di persone che non conosco e che non posso guardare
negli occhi.
v
In verità non lo avevo notato...
:-)
c
Aggiungo che ho lavorato in televisione per molti anni.
v
Appunto...
Beh... Io ho fatto radio, magari ci si è visti...
c
Questo
particolare può farti comprendere perché, per me, l'immagine è un
elemento assolutamente accessorio, ma, per alcuni versi, importante.
v
Accessorio ma importante.
Come no?
Ti adoro....
c
Concludo che, ciononostante, non mando foto a destra e a manca, come è
stato scritto con malignità. Nessuno dei nuovi nick ha ricevuto mie
foto.
v
Ah.... Ecco... Non ne mandi ai nuovi....
Qualora volessi rimediare, ricordati di mandarmi un nudo.

 rotfl
ma rotfl.
(sei prevedibile, sai?) ;-)

 Qualora volessi rimediare, ricordati di mandarmi un nudo.
Però sarà un nudo artistico.

 (sei prevedibile, sai?) ;-)
minchia..detto da te credo che ci metterà un mese a riprendersi...dal
ridere!
luceplonkata

 Qualora volessi rimediare, ricordati di mandarmi un nudo.
Però sarà un nudo artistico.
Fa come credi, purché sia sufficientemente esplicito.

luce ha scritto:

Ora ti leggo perché sono in ufficio e posto da google. Questo ed altri
tuoi rosicanti interventi mi confermano che l'averti plonkata è stata
una saggia decisione.
:-))))))))))))))))))

 Dai?
Cosa?
Un Ferrero Rocher?

 esilarante :-)
A una che si firma "luceplonkata"  non si può rispondere diversamente.
;-)
Comunque ciao chichina, è stato un piacere intercettarti.
Alla prossima.

vnd ha scritto:

Ma sei un porco!
:-)

"Cinzia" <
Ora ti leggo perché sono in ufficio e posto da google. Questo ed altri
tuoi rosicanti interventi mi confermano che l'averti plonkata č stata
una saggia decisione.
:-))))))))))))))))))
mai abbastanza visto che non resisti dal rimenarla !
ci fosse un ecelon per il tuo frasario le parole chiave, con tutte le
derivate, sarebbero. rosicare - ossessione - strumentale - mania - morale -
ipocrisia - lavoro - vitavery -seguite da plonk - click & altri rumorini dal
significato noto solo a te che li usi visto che nella pratica non
corrispondono mai alle azioni che rappresentano..
luce


non mi sembra di aver letto simili parole in risposta ai post
di jolly, per nulla ripetitivi : devo pensare che la consideri
una debosciata e quindi non te la caghi, senza neanche premurarti
di farglielo sapere ? 

 A una che si firma "luceplonkata"  non si può rispondere diversamente.
oh si può eccome..e si può anche non rispondere affatto..riuscendo a
resistere
certo che con una firma tutta dedicata a te ....
luceplonkata

 vaniglia. Ugh.
alla ciliegia no ? 

"Max" <> luce> >

1] e a te chettefrega?? per quello che mi riguarda ognuno pensa quello che
gli pare troppo spesso anche dopo che ha avuto ragguagli spiegazioni
echiarimenti..cmq è vero che non hai visto 'simili parole in risposta a
jolly..oddio un bel po' di derivati sì .. visto mi riferivo a post rivolti a
me ..dato che in
genere è di questo che mi occupo..
2] hai mai visto jolly0 infilare suoi deliri retroattivi e mal sanati in
ogni post e poi 3] l'hai mai vista attaccarmi, senza minimamente rispondere
alle eventuali accuse, con insulti fesserie e deliri presenti perdendo del
tutto lucidità attribuendomi cose che mai mi sono sognata di dire o fare?
luce


onnттттттттттттттт
per favore non ricominciate.
se questo/questi so' riusciti ad inventarsi na MIA foto (nulla de kи, ma
siccome no nи vero lo sottolineo) adesso chissа che si inventeranno nei loro
deliri.
che va anke bene eh, ciт l'ego incontenibile, adesso.
poi uno dice che la castitа fa bene,
bah
a sti due je fa un brutto effetto
____
jolly0
max, il 23 ottobre 2006, ha scritto
a titolo personale mi spiace che cinzia se la prenda tanto
e a tratti ho trovato l'intera faccenda persino divertente,
e per il resto, per quanto mi riguarda, non e' una novita'.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tutto lucidità attribuendomi cose che mai mi sono sognata di dire o fare?
No, ma non ti ho mai visto neanche attaccare lei, come 'a mettemo ? 


Non mi sembra che la tua presunta ginnastica da camera
abbia portato in te un evidente benessere, eh. 

 No, ma non ti ho mai visto neanche attaccare lei, come 'a mettemo ?
appunto! lo ripeto: jolly non mi ha mai attaccato e attribuito cose frutto
solo della sua mente quindi non avevo di che..se non ti è chiaro così
mettila un po' come ti pare :o)
trovo differente [ per quanto un pochino triti anche lei e tenda a scadere
nell'asilomariucciastyle] cmq trovo m o l t o differente e meno fastidio
nella di jolly non foss'altro che nella sua tenacia è coerente e si rivolge
chiede direttamente all'interlocutore di rispondere delle sue accuse e non
va rivolgendosi a chiunque qualsiasi sia l'argomento del post per riproporre
le sue frecciatine scdenti e le battutine infelici alludendo a cose che solo
a lei evidentenmente stanno a cuore cercando di volta in volta consensi ,
sodalizi, e quant'altro..o anche solo di avere l'ultima parola ...quando a
suo tempo le ho fatto presente che stava un po' sfrangiando con sta cosa c'è
stata un'avvisaglia di risentimento..ma è rientrata..per poi esplodere
quando si è urtata perchè l'ho messa di fronte a certe contraddizioni nel
rispondere a un suo post, non avendo capito che era solo retorica dato che
la mia risposta è stata rimbalzata e il contenuto è stato rigirato..da lì in
poi la realeanima ha cominciato il degenero attivando l'escalation
in cui ha espresso tutte le sue visioni e i suoi fantasmi attribuendomi in
francese superiore un tot di sue interpretazioni assolutamente improprie e
distanti dalla realtà su di me e sui miei motivi il tutto condito
dall'estenuante non demordere dal volere aver l'ultima parola anche dopo
aver più volte ribadito che la finiva lì etc.etc riappariva puntuale con
illazioni e deduzioni che calzavano solo al suo comportamento.. bah..il
fatto che tu ti stia mpiegando a favore di una situazione così
evidententemente sfasata mi perplime non poco..
luce


a me della situazione in se frega pure poco. come diceva
pino ho trovato lo spunto per farmi e far fare, spero,
4 risate pure a loro, e credo di esserci anche riuscito.
I patemi d'animo che durano piu' del dovuto non mi riguardano,
mentre sulla coerenza di jolly, ricordo un bel thread in cui
in un post diceva che aveva letto i miei post su google,
perche' ai tempi degli scazzi storici non c'era, e due post
sotto che ai miei "scio" (show) aveva invece assistito
in diretta. Tanto e' bastato per farmi capire quanto
e' svalvolata, e non mi sembra neanche il caso
di infierire piu' di tanto, perche' e' evidente che
c'ha gia' i guai suoi. Tutto st'accanimento dove l'hai
visto ? 

 evidententemente sfasata mi perplime non poco..
mah ... io no...
se non sbaglio fece qlc del genere anche tempo fa no?
quindi xkè stupirsi?
almeno mettessero in giro notizie vere, e invece no, so' così intelligentoni
che pure false le hanno messe.
cmq x me non ciè problema, ciè pure la pubblicità: se li conosci li eviti.


 visto ?
ahhahahaha
abbiamo un altro scoop in arrivo?
max secondo me oggi di cattive figure ne hai fatte già abbastanza.
ma veramente eh
e francamente mi so' rotta le palle anche di te


 che pure false le hanno messe.
Parli ncora al plurale, ma non ci avevi archiviati, me e max?*
Pensa alla falsità che da mesi hai diffuso in giro sul ng e fuori,
circa il fatto che sarei stata io a contattare fabrizio in pvt perché
sbavavo per lui.
Sappi che anch'io ho le prove che la tua è una calunnia.
Abbia l'accortezza di stare zitta, ché sei patetica.
Con questo,  per me sei "usenettiamente" morta. Spero di non ritrovarti
più alle mie calcagne o infilata nei tuoi post (a parte la sign).
* A proposito quella frase sarà la mia sign, così che ti possa
ricordare che ci hai archiviati.

 piů alle mie calcagne o infilata nei tuoi post (a parte la sign).
delle tue prove ne parlerai diffusamente all'abuse (che hai contattato)
almeno ti sei autodenunciata, brava
per il resto " ci ha frangiato le palle" !!:o))


 per il resto " ci ha frangiato le palle" !!:o))
ma rotfl
(Alle 21.31 scriveva quello che ho messo nella sign,  e neanche due ore
torna a delirare...)
ahahahahahah
adieu, continua a sprizzare veleno, e fottiti jolly: la mia vita non
cambia di una virgola (mentre tu hai dovuto cambiare sign, dopo la foto
postata da max).
Ti avviso che esiste la diffamazione on-line, quindi datti 'na calmata.
Non vali zero (da jolli0), ma meno di zero (con le tue accuse di
molestie e di zoccolaggine)
Quanto alla tua calunnia, sto valutando, con un mio amico legale, la
possibilità di postare la prima mail di arcon, quella dove fabrizio mi
chiedeva se il mio indirizzo era valido (a conferma che non sono stata
io a cercalo, come tu - rosa dalla gelosia - vai dicendo da mesi, anche
fuori dal ng).
adieu.
Un bacio (cit)
--
jolly dixit il 23.10.06 alle h 21.31
quindi se vuoi parlare di tette&culi&fighe&cazzi bene, altrimenti,
(senza
offesa) famo natra volta, l'argomento cinzia+max x me è archiviato

Cinzia wrote:
" ci ha frangiato le palle" !!:o))
____


 ha scritto nel messaggio
news:1161620130.2...@b28g2000cwb.googlegroups.com...
vnd ha scritto:


Minchia ma te c'hai dei blocchi!

 Minchia ma te c'hai dei blocchi!
Una "rimorchiatrice cerca-cazzi" non ha blocchi.
Si vede che non segui il gruppo.
:-))


 
Una "rimorchiatrice cerca-cazzi" non ha blocchi.
Si vede che non segui il gruppo.
:-))
A me , leggendovi, pare che la cercacazzi sia jolly0


e nno li trova ?
-- 
coltivo come un fiore
la mia raggiante misantropia...(cit) 

Topone ha scritto:

Vedi, se fossi al livello di certe signore del ng, ora potrei tenerti
bordone, ringalluzzita dal tuo post.
Ma non lo faccio.
La classe non è acqua. (cit)
:-)


 :-)
con questo post, infatti l'hai persa.


 
ah ecco. Quindi prima ce l'aveva. Ok. Ora ci sono.


non so se prima l'aveva, nel post suddetto certo no!!!


 con questo post, infatti l'hai persa.
Gesumio!
Mi suiciderò, sono disonorata per sempre.
:-)
p.s. mi sa che anche tu non segui il gruppo...


Nutella ha scritto:

ma rotfl!


"Topone" <to...@ne.itt> ha scritto nel messaggio
news:453de...@x-privat.org...

Non posso confermare...

 Minchia ma te c'hai dei blocchi!
Una "rimorchiatrice cerca-cazzi" non ha blocchi.
Si vede che non segui il gruppo.
:-))
Non saprei.
Non mi occupo anche di quelle che non cercano il mio...

 Non mi occupo anche di quelle che non cercano il mio...
Azzo, mi sei sfuggito?
Ora ti metto in lista.
Comincio dalla foto, eh.
Ah no, quella già c'è.
--
jolly-uzza dixit il 23.10.06 alle h 21.31


Cinzia ha scritto:

ahahahhahahahaha! Anche a me ha fatto ridere tanto.

 ahahahhahahahaha! Anche a me ha fatto ridere tanto.
Della serie: quando una persona è cazzara.
:-)
--
jolly-uzza dixit il 23.10.06 alle h 21.31
"quindi se vuoi parlare di tette&culi&fighe&cazzi bene, altrimenti,
(senza
offesa) famo natra volta, l'argomento cinzia+max x me è archiviato".

Cinzia ha scritto:

si'

 e francamente mi so' rotta le palle anche di te
Potrai mai perdonarmi ? Passero' nel piu' disperato
e composto dolore i prossimi 10 secondi, va'. 

 cič pure la pubblicitŕ: se li conosci li eviti.
E per evitarli meglio, li metti in signature, un classico.

 Comunque si dice sfrangiato, eh.
ah grazie, pensa se se n'accorgeva Lei,
era pure capace a correggersi l'insulto da sola, sai?
hahahahahahaahahahahahahahahahahahahah
_____


 hahahahahahaahahahahahahahahahahahahah
rotflllllllllll
-- 
N'attends pas le jour où les derniers marchands auront 
disparu, où l'eau et l'air seront rendus, tu es ce que tu es 
et non le prix qu'on te paie.

 E per evitarli meglio, li metti in signature, un classico.
Che ne dici della mia?
--
jolly-uzza dixit il 23.10.06 alle h 21.31
"quindi se vuoi parlare di tette&culi&fighe&cazzi bene, altrimenti,
(senza
offesa) famo natra volta, l'argomento cinzia+max x me č archiviato".

 Ah no, quella gią c'č.
Mai ricevuto tue foto.

 Mai ricevuto tue foto.
Mai detto che ti ho mandato foto.
Ho scritto: "ah no, quella già c'è".