Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: [GENOVA] e intanto a Napoli saranno gli stessi

Celere, nulla cambia
Riprendono, in vista di Napoli, gli addestramenti antisommossa. Gli
istruttori sono indagati per la Diaz, ma la destra li difende. De
Gennaro ha le mani legate
ALESSANDRO MANTOVANI - ROMA
Si ricomincia, obiettivo Napoli. Gli uomini dei reparti mobili (ex
celere) della polizia riprendono domani gli addestramenti a Ponte
Galeria, alla periferia di Roma, nello stesso campo che ospitò le
esercitazioni in vista del G8 di Genova . Dai tredici reparti mobili
di tutta Italia arriveranno i comandanti e gruppi di venti o trenta
agenti, destinati al primo turno di allenamenti: marcia, corsa, arti
marziali e simulazioni di battaglia con manifestanti armati di
spranghe, bottiglie molotov e bombe carta. Qualcuno, a nome del capo
della polizia Gianni De Gennaro, spiegherà ai tredici comandanti che
le violenze gratuite e le brutalità nei confronti di manifestanti in
fuga o già immobilizzati non dovranno ripetersi. Né alle
manifestazioni anti-Nato di fine settembre a Napoli, né in futuro. Del
resto anche il più distratto dei celerini ha capito che infide
telecamere e pericolosi taccuini sono in agguato dappertutto.
Ma a Ponte Galeria cambierà ben poco. A dirigere gli addestramenti
saranno sempre gli stessi funzionari, alcuni dei quali già raggiunti
di avvisi di garanzia per l'assalto alla scuola Diaz/Pertini. Ci
saranno, quindi, il capo del reparto mobile di Roma Vincenzo
Canterini, il responsabile del settimo nucleo antisommossa
Michelangelo Fournier e i capisquadra. Sono stati i primi a
familiarizzare con il tonfa, l'ormai famigerato manganello in
policarbonato con l'impugnatura laterale: a suo tempo, li hanno
istruiti i mitici sceriffi di Los Angeles. Anche stavolta la
supervisione del training antisommossa toccherà a Valerio Donnini, il
capo del servizio reparti mobili del Viminale, che non è indagato ma è
stato convocato dal comitato parlamentare d'indagine sui fatti del G8.
Mancherà solo Antonio Di Guida, l'onesto funzionario che ha lasciato
il comando del reparto mobile di Firenze perché disgustato dalle
violenze dei suoi in quel di Genova. E se arriverà il ministro Claudio
Scajola, sarà Canterini a fare gli onori di casa. Come ai primi di
luglio, quando gli spiegò il barbaro rituale della battitura col
manganello sugli scudi. "Serve a mantenere unito il reparto, a non
sfilacciarlo", precisò Canterini al ministro, che annuiva. Se poi
mette paura e fa salire l'adrenalina, è un effetto secondario.
Mercoledì, a Montecitorio, Donnini non dovrà rispondere solo del ruolo
svolto a Genova ma anche della filosofia del nucleo antisommossa, da
lui fondato. E' noto a tutti che, prima del G8, questo funzionario
aveva ricevuto un'ampia delega dal capo della polizia per la
riorganizzazione dei reparti mobili. E' stato lui a proporre e ad
acquistare, ad aprile, i manganelli tonfa e i lacrimogeni urticanti.
Poi i ministri Enzo Bianco (a giugno) e Scajola (a luglio) hanno
ratificato. E se gli uomini di legge hanno parecchi dubbi sulla
legittimità di quei decreti, perché in realtà ci voleva una delibera
del governo (art.30 legge 121 dell'81), sul piano politico è tutto
chiaro: il capo dei capi della celere ha goduto di un'autonomia
considerevole.
Al collo non portà più l'ascia bipenne, ma il nomignolo di
"paraguayano" Donnini l'ha conservato. E dopo i manganelli, ora
vorrebbe i proiettili di gomma. Al dipartimento di Ps gli hanno
spiegato, però, che quella roba non si può comprare all'armeria, che
stavolta non bastano due righe del ministro ma ci vuole il decreto del
governo, firmato dal capo dello Stato. Per Napoli, insomma, non c'è
tempo. Se poi a novembre ci sara un appuntamento no-global romano,
collegato al discusso vertice della Fao, allora potrebbero arrivare
anche i proiettili di gomma
Al Viminale non manca chi vorrebbe far fuori Donnini, Canterini e
quanti hanno gestito la preparazione dei reparti mobili in vista di
Genova. E ci sono, dall'altra parte, funzionari che chiamano in
soccorso An e la destra più nera accusando il capo della polizia di
abbandonare i responsabili dei reparti mobili. Così De Gennaro, anche
se volesse togliere di mezzo il paraguayano e il comandante della
Diaz, si troverebbe le mani legate. Sostituirli oggi, infatti,
equivarrebbe a una sconfessione bella e buona, a una condanna
anticipata rispetto al giudizio della magistratura e del comitato
parlamentare. Il capo della polizia ne uscirebbe ancor più debole e
nelle caserme la tensione crescerebbe.
Perciò, nell'immediato, nulla cambierà per i celerini. Né saranno
predisposti nuovi piani per l'ordine pubblico, a parte quelli di
competenza della questura di Napoli. Certo, si cercherà qualche
soluzione per evitare problemi di coordinamento con i carabinieri, ma
l'arma continuerà ad avere le proprie sale operative autonome e se le
radio non funzioneranno o i paracadutisti sbaglieranno strada - come a
Genova - non ci sarà rimedio. Per i reparti mobili della polizia si
continua a puntare su strutture di massimo 50 uomini contro gli
attuali 80-10. "Reparti agili, flessibili, facilmente movimentabili,
il contrario dei battaglioni elefantiaci, quelli sì di tipo militare",
chiarisce un funzionario. Ma sul concetto di specializzazione emergono
dubbi. "Si rischia - sostengono i dirigenti più accorti - di
accentuare troppo il momento repressivo, forse sarebbe meglio
introdurre criteri di rotazione, affinché nessuno rimanga a vita nel
reparto mobile, e bilanciare l'addestramento con momenti di formazione
diversa". L'obiettivo è tradurre in comportamenti concreti il
vademecum distribuito ai poliziotti alla vigilia di Genova, quello che
invitava a distinguere tra manifestanti e nemici e a non reagire alle
provocazioni. Ma senza cambiare gli uomini sarà difficile cambiare
rotta.
http://www.ilmanifesto.it/oggi/art13.htm
(2 settembre)

 sfilacciarlo", precisņ Canterini al ministro, che annuiva...
Veramente non e' un "rituale barbaro". Se non erro (vado a memoria e non ho
voglia di controllare), la formazione compatta venne utilizzata dai Persiani
alle Termopili (480 a.C., mi pare). Sempre i Persiani vennero' pero'
sconfitti dagli Sciti (questi si' barbari, ma barbari davvero :) che non
ingaggiavano mai battaglia ma, agili, si defilavano ritraendosi e non
accettando mai scontro aperto. Ma queste cose, alla scuola di guerra (o
all'Accademia et similia), non le insegnano piu' ? Ecco un altro segno di
decadenza. Una volta Erodoto e Tucidide li conoscevano pure i tenenti delle
guarnigioni di confine. Adesso si sono buttati sul management e
acchiapperanno una batosta (di immagine) dopo l'altra. Forse ancora non
hanno fiutato il vento...
Iperboreo

 all'Accademia et similia), non le insegnano piu' ?
E' proprio questo il punto, Iper.
Sono "rituali di guerra" e ogni popolo, anche i più primitivi, ha i suoi
(ad esempio i Maori neozelandesi ne hanno di davvero "impressionanti",
bel popolino tranquillino quello, seppur matrilineari!), però però... era
una "guerra" quella di Genova? C'avevano in mente la "guerra" i pulotti e
i caramba che sono andati a Genova?
A me viene in mente una cosa che mi scoccia un po' pensare: non è che
quando addestri uno a fare qualcosa, poi non vedi l'ora di trovare
un'occasione per fargli fare "pratica"?
Vedi, accanto a me abita un ufficiale americano, che qualche tempo fa mi
ha detto: "io non ho potuto partecipare a Desert Storm e mi sono mangiato
le mani per questo, ma ti assicuro: la prossima non me la perdo per
niente al mondo!" e già, perché lui mica va ad ammazzare persone, va
semplicemente a fare ciò per cui è stato addestrato. Sono "deformazioni
professionali" pure queste, sarà cinico ma è così, perché di certo un
soldato che va in guerra non può permettersi di avere "coinvolgimenti
emotivi" altrimenti non spara più, e sinceramente mi fanno ridere le
donne che si arroluano dichiarando che lo fanno per le missioni
umanitarie (eheheh... e chissà perché si chiamano Forze _Armate_, forse
perché la denominazione "Croce Rossa" era già occupata?). Anche i
soldati, esattamente come il medico che non si può permettere di
coinvolgersi emotivamente nel dolore del suo paziente, diventerebbero
incapaci di intervenire se non adottassero "schermature" psicologiche. Ed
è per questo che non sono d'accordo con chi dice "se ci fossero stati
reparti femminili a Genova, non sarebbe successo questo", io non lo credo
proprio.
Ed è proprio per la necessità di richiamare e riprodurre quelle
"schermature" che si pongono in essere i "rituali", per nessun altro
motivo oltre questo.
Ma la domanda alla fine resta sempre questa: a Genova c'era una guerra?
E quel funzionario, non ha voluto ammetterlo che sono "rituali di guerra"
e si è nascosto dietro 'l'unione del reparto' (beh, se non hanno imparato
neanche a marciare senza l'ausilio di una cadenza ritmica, che sanno fare
questi?) perché qualcuno avrebbe potuto fargli una domanda come la mia.
S.

 i caramba che sono andati a Genova?
Come, giustamente dici, sono "forze armate" e non croce rossa.
A quello sono addestrati (e male) e quello fanno (peggio).
La guerra l'hanno "in mente" altri. E sappiamo _chi_ e sappiamo
_perche'_. Dopo l'89 e' per loro necessario riguadagnare il terreno
che aveveno dovuto cedere nei decenni precedenti...
Iperboreo