Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: bearshare non lo usate? troppo pigri?

mi sembra che siate in pochi ad usare bearshare.... č forse perchč vi appare
troppo complicato? quel che č certo che i programmi tipo winmx che si
appoggiano a server ben precisi sono destinati tutti a chiudere, alla fine
rimarranno solo gnutella e freenet...
di conseguenza, perchč non lasciate perdere quel clone di napster che č
winmx per passare a bearshare o a qualche clone? tipo gnucleus, limewire...
io con bearshare scarico l'impossibile.... in un giorno tiro giů anche 3
gigabyte
li trovate descritti su
www.abctella.it

non parlarmi di quel programma !!!
il problema che il server 6 tu e se ti trovi utenti connessi sul tuo pc
magari per avere un domload + veloce 6 costretto a caciarli via ma ne
arriveranno sempre dei nuovi.
e poi con bearshare non e' mai raggiunto la velocita di download di napster
e winmx


Io li ho provati tutti e ti assicuro che da winmx scarico di tutto, poi se
lo riescono a chiudere col nuovo sistema possono far chiudere anche
gnutella...
Aramis974

limewire...
No Bearshare
non è troppo complicato!
La vera questione che con bearshare ora che si
connette diventa notte, le ricerche sono lente e non ci si trova poco
Per
il momento winmx e' GRATUITO, NON CONTIENE SPYWARE, NON E' FILTRATO, E'
VELOCE, E' BEN FREQUENTATO: perchè dovrei usare Bearshare?
Fra l'altro
winmx ha una rete peer to peer più veloce di quella di Gnutella. E' vero
che è proprietaria, ma se sotto la minaccia della Riaa quelli di winmx
trasformeranno il servizio a pagamento si ritroveranno con 4 utenti, quinti
tanto varrà rendere pubblico il protocollo della rete.
Provate pure
Bearshare: sicuramente tornerete immediatamente a WinMX o Audiognome o
Morpheus o Kazaa o .......
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

winmx ha una rete peer to peer più veloce di quella di Gnutella.
no, la rete serve solo per la ricerca che non mi sembra cosi' lenta,
quando scarichi scarichi direttamente da un'altro utente. la
pesantezza che noti e' dovuta al fatto che attraverso la tua
connessione stanno passando le richieste di altri utenti. se hai molta
fretta per quella volta ogni tanto puoi anche fermare tutte le
connessioni e tenere aperto solo il downolad.

 winmx per passare a bearshare o a qualche clone? tipo gnucleus,
limewire...
Questo secondo la tua opinione, non sai che Winmx adesso si appoggia sul
WPNP e non solo su server come napster? Mi spiace ma per adesso Winmx è il
migliore in assoluto.
Ciao.
--
Iko
UIN ICQ: 103804682
---------------------------------------------------------
Per risposte in e-mail togli NOSPAM dal mio indirizzo
To reply in e-mail remove NOSPAM from my address

 gigabyte
Ma che hai una HDSL? Oppure Fastweb?
Io con un modem 56k in 6 giorni ho tirato giů un pezzo da 6MB!!!
Ciao
--
  ___                                   _         _
 / __| ___  _ _   ___ __ _  _ __  __ _ | |_  _ _ (_) __ _
 \__ \/ -_)| ' \ |_ // _` || '_ \/ _` ||  _|| '_|| |/ _` |
 |___/\___||_||_|/__|\__,_|| .__/\__,_| \__||_|  |_|\__,_|
 
senza...@yahoo.it
   |_|     
www.mpplus.3000.it
Tutto sull'MpPlus e su Buddyshare!!! - 
ATT.NE
! NUOVO INDIRIZZO!!!

 Io con un modem 56k in 6 giorni ho tirato giù un pezzo da 6MB!!!
Beh non esageriamo... 6mb li tiri giù in poco più di mezz'ora con un 56k...
Forse anche meno!
--
ciauz
Maurizio Berti
maur...@jidesk.net
 - 
http://www.jidesk.net/
ICQ: 21686278
-------------------------------
"Non capirò mai la capacità femminile di evitare
una risposta diretta a qualsiasi domanda" - Spock

 no, la rete serve solo per la ricerca
Hai detto nulla... Una ricerca veloce e soprattutto affidabile, che
riporti i risultati realmente disponibili, che ti faccia vedere anche
la banda disponibile nei nodi facendoti scegliere dove è più
conveniente tentare, e che gestisca gli accodamenti, è praticamente il
grosso del lavoro... 
Il mero scaricamento tra un utente all'altro è il meno, e fra l'altro
dover sconnettere il proprio nodo dalla rete per evitare il grande
consumo di banda che costa ai nodi 'piccoli' (quelli con il classico
modem 56k) l'inefficiente rete Gnutella, significa danneggiare gli
altri utenti, perché la rete P2P si regge sul contributo degli utenti
che la mantengono tendendovisi collegati. In attesa di valutare
l'atteso protocollo Gnutella2 con i suoi nodi gerarchici, la WPNP è
nettamente migliore di Gnutella, il consumo di banda per i nodi
piccoli è praticamente nullo e ciononostante è veloce ed efficiente.
Il protocollo poi deve essere ben fatto, perché la velocità di
trasferimento è in grado di arrivare quasi a piena banda (con Gnutella
si va mediamente molto più piano).
Bye Krmel

 Forse anche meno!
Effettivamente ho un attimino esagerato... ma la velocità media a cui
scaricavo era di 1k/sec a voler esagrare. Questo perchè non ho
disconnesso tutti i server (10)... tra l'altro non sono sicuro di una
cosa: se li disconnetto tutti posso continuare a scaricare?


 cosa: se li disconnetto tutti posso continuare a scaricare?
In teoria sì, perchè la connessione (se non ricordo male) è diretta tra
utente e utente, quindi non dovrebbero esserci di questi problemi... ma non
te lo posso garantire...



Quando scarichi non e' necessario essere collegati a nessun server, anzi
meno server hai e piu' veloce va il download.
Guarda che 10 server collegati sono troppi, ne bastano molti meno.
--
bm