Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: [OT, molto] Pornografia su una rete nazionale.

Credo che la pornografia sia l’obiettivo degrado della moralità, per
quanto l’ignoranza possa permettermi di definire un termine simile.
Che, come chissà quanti altri individui, non associo immediatamente al
sesso praticato per lucro davanti ad una telecamera. L’altra sera, o
meglio, l’altra notte, su Italia 1 (una puritana emittente che si
premura di censurare scene ormai del tutto inoffensive nei cartoni
animati e nei film, né pi né meno come fanno le altre reti a
diffusione nazionale), era in onda un discreto compendio di
cinemato(porno)grafia sul tema del cannibalismo. Ho poco da obiettare
sulla violenza esibita, perché quella contenuta nei film rimarrà
sempre un simulacro scarsamente convincente. E poi, l’orario non era
popolare, ma ciò mi interessa relativamente. Ciò che mi ha disgustato
tanto da non permettermi di continuare a guardare lo scempio
tragicomico (ciò che dovrebbe impressionare e intimorire, se
realizzato malamente, non può fare altro che provocare la risata) in
onda alle 3 passate da qualche minuto, è ben altro. Avevano usato un
vero animale (e ciò è già un male, visto che gli animali non sono in
grado di negoziare un contratto, cosa che invece, naturalmente, è
consentito anche al più infimo degli attori). Usato per un sacrificio
in nome della “spettacolarità”, una vittima immolata nel nome del
divertimento, a soddisfare le nostre brame di prepotenza (o ambizioni
di divinità). Un povero esserino, filmato mentre strepitava e
agonizzava (soffrendo pene che non posso esimermi dall’augurare al
genio che ha avuto la brillante idea e ad altri che lo hanno preceduto
oppure lo emuleranno), stritolato nell’abbraccio di un serpente. Dalle
risate, si è passati alla tragedia (perché di questo si tratta) e ho
cambiato canale. Perché ho provato odio nei confronti di chi ha
realizzato i film, di chi ne ha permesso la proiezione ancora oggi
(non si tratta di un film recente). Questi esseri, di cui neanche
conosco il nome e per i quali non ho definizione, mi fanno schifo.
Sono avvilito dal fatto che gli animali non vengano tutelati in tali
situazioni. Non mi basta il contentino che ci elargiscono nei titoli
di coda: abbiamo trattato con guanti bianchi gli animali comparsi nel
film (o telefilm, o altro, non fa differenza). Non ho nessuno che me
lo garantisca, le parole e i titoli di coda se li porta il vento,
lontano.
Non esiste una legge che vieti la trasmissione di orrori simili.
Non esiste una figura che vigila sulle trasmissioni, a questo punto
sono costretto a convincermene. E se esiste, non svolge assolutamente
bene il suo lavoro.
Quella sequenza sarebbe potuta andare bene solo nell’ora di punta
(televisivamente parlano), come monito, avvertimento per il futuro. E
a ricordarci di ciò che siamo stati in grado di fare, che facciamo e
che faremo. Non si trattadi un semplice assassinio di un animale
qualsiasi. Anzi,  proprio perché si tratta di un animale, un esemplare
di una razza diversa dalla nostra, proprio per questo l’accaduto è
doppiamente grave. Ce ne avremmo a male se una razza più evoluta della
nostra macellasse dei nostri simili per filmarne la sofferenza e
suscitare sensazioni forti negli spettatori? E, soprattutto, tale
razza sarebbe forse da considerarsi “evoluta”? L’evoluzione è
prevaricare forse tutto il resto?
Mando queste parole a giornali e tv, non per avere risposte, perché
non ne avrò. Le mando per dire che io ci sono e forse non sono neanche
solo.
Nell’attesa di improbabili risposte, guarderò più attentamente la tv.
Magari riesco a beccarmi un’autopsia. O qualcosa di simile. Da
effettuarsi, rigorosamente, su corpi veri, onde evitare il falso
plateale della finzione cinematografica.
O, forse, la guarderò ancora meno.
--
Lkl Skywalka
www.japanimanga.it
irc.filmaker.it
 #japanimanga

 quanto l'ignoranza possa permettermi di definire un termine simile.
Visto che non so di cosa stai parlando, che trasmissione era?

 Visto che non so di cosa stai parlando, che trasmissione era?
Accidenti me la sono persa, non e' che l'ha videoregistrata?
-- 
Bork
-- 
Inviato il gio 30 ago 2001 17:46:25 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/


Era un film, non una trasmissione... "Cannibal ferox", mi pare questo
sia il nome dell'aborto.


 lontano.
Domanda banale: c'era scritto alla fine che nessun animale era stato
maltrattato?
Hai fatto presente questa cosa alle associazioni animaliste?

maltrattato?
Molto probabilmente sarà stato un vecchio film. Io non sono mai andato a
vedere il film con Cloney sulla guerra in Iraq proprio perchè hanno fatto
esplodere realmente una mucca, oltre a sparare su un cadavere.
Ciao.
Faser
--------------------
FABIO SERRA
*Questo testo deve essere valutato secondo il senso della RFC-3*
Per rispondere in e-mail sostituire "invalid" con "faser"
--------------------

 ha scritto
Il film č "Cannibal Ferox", Italia 1981, regia di Umbeto Lenzi, con John
Morghen e L. De Selle; andato in onda martedě sera alle 3:10, vero?


Esatto, alle 3 circa...



Posterò anche a loro, un pò alla volta.
