Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: ...

 ha scritto nel messaggio:
 >> LA RACCOMANDAZIONE (dette anche quote rosa)
 >>
 >> Poiché in un contesto paritario, quale loro dichiarano di
 >> aspirare, il riservare alcuni posti a una categoria specifica
 >> di pari capacità potenziali non può che essere intesa che così.
 >
 > Così infatti sarebbe, ma non lo è perché il contesto dell'Italia 
attuale NON è paritario. L'Italia è avviata verso condizioni di pari 
diritti e opportunità, ma il traguardo è ancora lontanuccio.
 >
 >
ma và? Tu l'hai sentito Di Pietro che chiedeva alle donne di
presentarsi nella sua lista? Affermò: vorremmo raggiungere
almeno un terzo di donne ma si presentano in poche.
Aggiunse: approfitto per fare un annuncio, se ci fosse qualcuna
che volesse inserirsi nel partito lo faccia sapere.
Cazzo vuoi più? Che le costringa a pedate?
Le donne stanno troppo bene così, i piedi in testa ce l'hanno
messi da tempo, avrebbero bisogno di un pò di frusta ma quella,
ovviamente, non la possono ricevere inserendosi nei partiti politici.

 messi da tempo,
Eccheppalle!
Non si stanca di scrivere sempre le stesse cose su un ng dedicato -
particolare non trascurabile - proprio alle donne?
--
"Se a tutti andasse bene la
vita non verrebbero a rompere i coglioni a me".

 particolare non trascurabile - proprio alle donne?
E' un ng che dovrebbe trattare di questioni femminili, invece è stato 
monopolizzato da un "prepotente" che ne ha fatto un ng personale per 
propagandare il pensiero maschilista.
E' amaro scoprire che ci sono ancora uomini che ragionano in quel modo.

 E' amaro scoprire che ci sono ancora uomini che ragionano in quel modo.
Ho fatto un giro su iadd e ho notato che alcune donne non solo lo adorano,
ma gli tengono addirittura bordone quando si lancia in attacchi offensivi
nei confronti di altre donne che gli contestano idee e comportamenti.
E' vero, questo succede anche in  ics, ma su quel ng fa piů specie.


 nei confronti di altre donne che gli contestano idee e comportamenti.
Stupisce anche me.

 ha scritto:

Come te lo spieghi?


 Come te lo spieghi?
Per ora non me lo spiego:-(

Per ora non me lo spiego:-(
a parte le considerazioni di contorno secondo me si dovrebbe partire
da quella di base che č una delle dinamiche di gruppo piů diffuse,
senza per questo arrivare al cosiddetto branco ma ci sono livelli
intermedi sottili ed il concetto č simile; un branco ovviamente non di
genere
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
http://trincone.altervista.org/


appunto! é in topic
-- 
Eterosessuale e' bello!

 
Tu cerchi spiegazioni su di me o su ciò che scrivo?
La spiegazione è semplice: la ragione sta dalla mia parte
e il maschilismo non c'entra una sega.
-- 
Eterosessuale e' bello!

 genere
In questo particolare caso non capisco che vantaggio possano avere le 
donne con il loro comportamento.


guarda che non č affatto vero che le donne mi diano ragione, č che non
hanno argomenti per controbattere, come qui, del resto.
-- 
Eterosessuale e' bello!

donne con il loro comportamento.
il caso specifico non lo conosco ma nel caso generico da te/me
ipotizzato il vantaggio di cui immagino possono usufruire le donne è
quello di accomunarsi nell'opinione ad un altro individuo; che le
donne possano avere opinioni maschiliste poi è alquanto tacito e
diffuso, non trovi?
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
http://trincone.altervista.org/

 diffuso, non trovi?
Trovi che sia maschilista? Tutto ciò che non è femminista è maschilista?
E' uno dei ragionamenti tipici che si riscontra tra le persone ottuse.
-- 
Eterosessuale e' bello!

 diffuso, non trovi?
  Io non ne ho riscontro, probabilmente vivo su un altro pianeta.

 e il maschilismo non c'entra una sega.
La spiegazione è che fai il capetto. :)
E ad alcune donne 'sta cosa piace.


 ha scritto

Non le donne, alcune donne.


 E ad alcune donne 'sta cosa piace.
Non faccio il capetto, non mi interessa. Cerco di mantenere
il distacco necessario affinché questo non accada perché
mi annoierebbe a morte.
E' accaduto che ci fossero situazioni simili, al di la della
mia volontà, ma ho cercato di evitare che si consolidassero.
Parliamoci chiaramente, su iadd scrivono 4 gatti di cui buona
parte sono uomini (almeno la metà femministi).
Probabilmente scandalizza che certe discussioni avvengano in
ng dedicato alle donne, ma è proprio questa la novità. Se
frequenti un gruppo di stampo femminista troverai una pesante
censura opposta a chiunque non sia allineato con la posizione
"ufficiale". Direi un approccio nazistoide al dialogo che non
lascia spazio all'opposizione, atteggiamento tipico di chi
ha delle idee "attaccate con la saliva".
Prova a frequentare il forum di uomini 3000 e troverai una
situazione totalmente diversa, ci stanno anche molto
donne che partecipano attivamente alle discussioni.
E' ovvio che tali donne abbiano una visione più ampia
della classica femminista incazzata per essere nata femmina.
-- 
Eterosessuale e' bello!

donne con il loro comportamento.ù
Già gli state dando spazio anche qui. Vedi com'è facile?
-- 
Potere troppe volte delegato ad altre mani
sganciato e restituitoci dai tuoi aeroplani
io vengo a restituirti un po' del tuo terrore
del tuo disordine, del tuo rumore

 
è la forza della ragione :)
-- 
Eterosessuale e' bello!

E' amaro scoprire che ci sono ancora uomini che ragionano in quel modo.
E' altresì amaro scoprire che ancora non s'è capito che siete voi a
dare voce a certa gente. Se si continua a rispondere ale provocazioni,
inevitabilmente si da spazio a chi provoca. La noncuranza ed il
silenzio lo avrebbero ammazzato in una settimana...
Nella vita reale uno così lo tratteresti? Gli risponderesti? Gli
daresti la possibilità di confrontarsi con te?
Di solito io gli strupidi li evito e quindi li emargino. Sarò razzista
(verso i cretini), ma funziona
pino
http://www.emergency.it/
ICQ 18565267

genere
Aggiungerei che di solito sui forum c'č la ricerca di primeggiare, di
mettersi in evidenza, anche se spesso č un voler primeggiare inconscio


 (verso i cretini), ma funziona
come vivi questa tua separazione da te stesso, pulcino?
-- 
Eterosessuale e' bello!

inevitabilmente si da spazio a chi provoca. 
Sottoscrivo.


 inevitabilmente si da spazio a chi provoca.
peccato che queste decise prese di posizioni si adottino solo nei confronti
di nick estranei al ng.
quando un iciessino offende o provoca una iciessina, tutti zitti, invece.
p.s. pino, non č espressamente rivolto a te. č storia passata e recente.



e che te frega? Pino è un cretino, lo si è capito da tempo.
-- 
Eterosessuale e' bello!

quando un iciessino offende o provoca una iciessina, tutti zitti, invece.
io non voglio minare la tua comprensione alla lettura dei post e
dell'aria generale di un newsgroup con dinamiche e branchismi di vario
tipo. Perň quel tuo tutti zitti mi pare perlomeno basato sul nulla in
un contesto in cui non conosci il grado di partecipazione delle
persone e soprattutto non hai alcun controllo su su di esso.
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
http://trincone.altervista.org/

p.s. pino, non è espressamente rivolto a te. è storia passata e recente.
si, avevo capito ... cmq io ho questo difetto (è un difetto). Non
sopporto quelli che reputo cretini .. qualche volta ho dovuto fare
ammenda perchè col tempo ho riconosciuto di aver sbagliato .. ma m'è
successo raramente di sbagliare


 persone e soprattutto non hai alcun controllo su su di esso.
ehhhhh?


 
Non attaccarti a queste cose: non significano nulla.
-- 
Eterosessuale e' bello!

 ha scritto:

In un gruppo virtuale siamo solo parole però.
Non c'è nient'altro, oltre al silenzio, che possa significare qualcosa.


 
Il silenzio di qui non è uguale a quello della vita reale, proprio
perché manca la presenza fisica.
E' da parecchio tempo che uso questo mezzo di comunicazione e
l'interpretazione del silenzio penso sia la cosa che fuorvia
più facilmente.
Il silenzio non dice nulla su usenet.
-- 
Eterosessuale e' bello!

 ha scritto nel messaggio
news:453150fa$0$5847$4faf...@reader3.news.tin.it...

Sono d'accordo, e allora?
Il punto è che, su questo mezzo, ci sentiamo deresponsabilizzati, perché
protetti dall'anononimato.
C'è chi è capace di gestire questa particolare situazione, e chi invece va
oltre, eccede.



E' l'altra faccia della libertà. Ci si può fare poco.
Anche se si adottasse un modo formalmente corretto di comunicare
alla fine ci si punzecchierebbe lo stesso.
Sarà poi sano questo modo di comunicare?
-- 
Eterosessuale e' bello!

 Sarà poi sano questo modo di comunicare?
Se si sovrappone la vl alla rl, no.
Se si pensa che averla vinta qui sopra in un confronto, significhi qualcosa,
no.
Se si vuole cacciare o emarginare chi non ci aggrada, no.


 Se si vuole cacciare o emarginare chi non ci aggrada, no.
Tu dici che dipende da ciò che si comunica? Ci sono cose, come
l'interpretazione del silenzio, che sono così diverse da far
pensare che possano alterare il nostro modo di comunicare e anche di
vivere.
-- 
Eterosessuale e' bello!

Non è sufficiente?
no, non è come nella vita fuori. Ti ripeto l'assenza degli interventi
in un newsgroup è una cosa a cui tu non puoi dare lo stesso peso degli
interventi reali; sono due cose diverse. In un newsgroup la causa
dell'assenza dell'intervento può non essere solo la causa per cui
scatta il tuo biasimo, ma ce ne sono altre diecimila e tu non le
conosci.
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
http://trincone.altervista.org/

 conosci.
Certo, ed è mille volte preferibile il silenzio a quegli interventi
apparentemente imparziali, e invece chiaramente di parte e strumentali, o
alle bacchettate "da maestrine", che prolungano all'infinito discussioni che
si sarebbero altrimenti sgonfiate, con l'obiettivo di affermare presunte
supremazie branchiste.
Il proverbio che recita "tra i due litiganti, il terzo gode" ha un senso
anche qui. :)


 vivere.
Non ho capito.


anche qui. :)
guarda, che questo proverbio sia valido anche qui è sicuro, ma non è
questo il tema in discussione; se il terzo agisce con spirito
provocatorio, certamente non sta in silenzio; alcune volte ci sono
anche azioni che dall'esterno potrebbero sembrare provocatorie ma poi
a veder bene sono casuali, ma queste si capiscono subito ovviamente.
Quello di cui si parlava era il silenzio dei postanti e
l'interpretazione dei non-gesti, non l'interpretazione dei gesti.
Cmq credo che tu abbia capito.
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
http://trincone.altervista.org/

 E' vero, questo succede anche in  ics, ma su quel ng fa più specie.
scusa, ma se sicura di aver letto bene?
quali donne lo "adorano"? 0___0
-- 
"i migliori non hanno convinzioni, mentre i peggiori difendono le
proprie con ardore" W. B. Yeats 

 Cmq credo che tu abbia capito
ma certo. :)


 quali donne lo "adorano"? 0___0
infatti lol
nessuna ci scrive piu'..
-- 
coltivo come un fiore
la mia raggiante misantropia...(cit) 

 dissociarsi non solo per solidarietà di genere,
solidarietà di genere?
tu devi essre molto giovane...


 daresti la possibilità di confrontarsi con te?
che c'entra il confronto con le provocazioni e gli insulti?
Nella vita virtuale come in quella reale ci si confronta con tutti, 
specie con chi non la pensa come te. O dobbiamo discutere solo con chi 
la pensa come noi?


:)
non intendevo quello che dici.
Se quelle azioni involontariamente provocatorie sono casuali la
dissimulazione di cui parli non c'entra molto.
L'altro giorno entrai nella stanza dove c'erano alcuni colleghi, due
di essi parlavano ed uno disse "non ce l'ha fatta" senza un tono grave
o perlomeno io non lo percepii; io dissi parafrasando la famosa
canzone: "uno su mille ce la fa" non pensando manco lontanamente che
colui di cui si parlava fosse un parente della persona con la quale
l'altro parlava che era caduto dalla scala in casa a 40 anni ed era
morto. Chiesi ovviamente scusa alla persona, spiegando che ero appeno
entrato come lui aveva ben visto. 
Ora il mio parlare oltre che fuori luogo poteva essere percepito come
offensivo, ma io non c'ero, non potevo manco lontanamente pensare che
stessero parlando di un parente di un presente morto in condizioni
disgraziate. Ora mi accuseresti di leggerezza ai limiti della
stoltezza o capiresti la casualità di tutto ciò e seppelliresti tutto
magari con un sorriso leggero?
Ad ogni modo, al di là di queste domande, cosa mai potevo dissimulare?
Per me era tutto frutto di un caso.
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
http://trincone.altervista.org/

 ha scritto nel messaggio
news:egt7pk$37a$1...@area.cu.mi.it...

Non so ora. Un po' di tempo fa ho avuto un'impressione differente, lou ieri
ha confermato, e anche Roby, sempre ieri, ha scritto che su iadd ormai sono
tutti "amiconi".
Se qualcuna  lo "adora" e gli tiene bordone quando offende, non č perché
condivide le sue  idee, ma per quell'atteggiamento da capetto intelligente
(perché stupido non č).
Ripeto: sono impressioni. :)


 Ripeto: sono impressioni. :)
Io ho sempre avuto la stessa impressione di Cinzia.
(Però...)
-- 
Ricordi.

 tu devi essre molto giovane...
E' il solito refrain "ma quanti anni hai?"?  :))
Voglio capi',  perché se è così faccio volentieri a meno di continuare.
Poi non capisco perché hai tagliato il resto, ch'era la parte saliente,
fondamentale, tanto da essere evidenziata con un *soprattutto*.
Non comprendo neanche perché ti sei sentita coinvolta: ho scritto *alcune
donne*, e come ho già spiegato la mia considerazione è il frutto di una
impressione.
Su questo aspetto, se vuoi approfondire, ti invito a confrontarti con Lou,
che segue le discussioni su iadd ed ha confermato.
Ciao. :)


 Per me era tutto frutto di un caso.
Ma certo, chi lo mette in dubbio?
La differenza è che qui si può leggere prima di intervenire.
Io lo faccio, sarà deformazione professionale?
:-)


La differenza è che qui si può leggere prima di intervenire.
ma non si può presumere che tutti abbiano letto... :-P
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
http://trincone.altervista.org/

 (Però...)
però che?


 però che?
Resta un'impressione quindi se dice che...
Devo solo prenderne atto.
-- 
Ricordi.

 Devo solo prenderne atto.
Grazia', non è detto che tutti debbano pensarla allo stesso modo.


 ma non si puň presumere che tutti abbiano letto... :-P
Chi interviene provocatoriamente sa chi colpire e non ha bisogno di
leggere...
Toně, ca nisciuno č fesso. :))


 Grazia', non è detto che tutti debbano pensarla allo stesso modo.
Ok, *hai ragione*, ma essendo la mia un'impressione va contro la sua 
che immagino sia la realtà, quindi...
Anche magari essendo convinto, rimane il mio pensiero. :oÞ
-- 
Ricordi.

 di essi parlavano -----
ma poi..?
 il collega ti ha compreso ed aiutato ad uscirne?
luce

"Ricordi" <Ric...@fastwebnet.itA> ha scritto nel messaggio
news:mn.7b877d6...@fastwebnet.itA...

macchissenefrega, no? :)
Poi, in realtà, non ho nulla contro Roby Ross, sono "un fiorellino nel
deserto" io.
Ed è pure Vergine.
capisciamme'... ;-)
lol lol lol lol




si, mi scusai immediatamente quando capii la faccenda...
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
http://trincone.altervista.org/

 
Solo perché non ti filano. :)
-- 
Eterosessuale e' bello!

 Solo perché non ti filano. :)
Dici che sono geloso?
-- 
Ricordi.

 
LOL
Sarebbero tutte da interpretare queste "impressioni" :)
-- 
Eterosessuale e' bello!


Eh già! Come si fa a giustificare delle impressioni così distanti dalla
realtà? :)
-- 
Eterosessuale e' bello!

 realtà? :)
Non le ho giustificate, è la mia opinione.(Contera 'ncazzo ma...)
-- 
Ricordi.

 ha scritto nel messaggio
news:453289e4$0$5848$4faf...@reader3.news.tin.it...

Il riferimento alla Vergine l'ho fatto perché ho "sperimentato" i soggetti
di questo segno e ne ho parlato anche sul ng. ;-)
Quanto al resto, non ho davvero contro di te: le persone educate sono
diventate sempre più rare a trovarsi.
La mia impressione è che tu non sia uno stronzo.
Non è una sviolinata, eh.


 La mia impressione č che tu non sia uno stronzo.
Questa, invece, č un'impressione generale.


 La mia impressione è che tu non sia uno stronzo.
grazie per il complimento :)
-- 
Eterosessuale e' bello!

 Solo perché non ti filano. :)
Oggi la mia impressione è stata fermamente contestata.
Nessuna donna di iadd ti adorerebbe. :-P


 grazie per il complimento :)
Adesso però non ti sbrodolare eh.
-- 
Ricordi.


a te l'ha mai detto nessuna donna che non sei uno stronzo?
Tutta invidia la tua, tze ...
-- 
Eterosessuale e' bello!

 
Già! Gli inconsci non contano :P
-- 
Eterosessuale e' bello!


non era l'impressione della inviata speciale Lou?
-- 
Eterosessuale e' bello!

 Tutta invidia la tua, tze ...
Si, qualche volta è capitato anche a me.
Poi però il giorno dopo non si ricordavano di averlo detto. :-(
-- 
Ricordi.

 Io mi chiamo fuori... ;-)
scusa cinzia, ma perchè non mi hai mai risposto? se non la pensi come me 
puoi dirmelo direttamente, mica ti mangio... :-)
-- 
"i migliori non hanno convinzioni, mentre i peggiori difendono le
proprie con ardore" W. B. Yeats 

 Non è una sviolinata, eh.
scusa ma allora perchè hai detto quelle cose sulle donne di iADD?
e vuoi rispondere, plis?


la pensa come noi?
Ci si confronta con tutti, ed io sono uno che si confronta con tutti
... ehm, quasi tutti .. i cretini proprio no; ma è un mio limite
pino
http://www.emergency.it/
ICQ 18565267

 
succede praticamente sempre.
Probabilmente la motivazione è da ricercare nella cosiddetta
solidarietà femminile che da "valore positivo" diventa pregiudizio.
-- 
Eterosessuale e' bello!

 Ciao. :)
ciao


 nessuna ci scrive piu'..
Non so ora. Un po' di tempo fa ho avuto un'impressione differente, lou ieri
ha confermato, e anche Roby, sempre ieri, ha scritto che su iadd ormai sono
tutti "amiconi".
Se qualcuna  lo "adora" e gli tiene bordone quando offende, non è perché
condivide le sue  idee, ma per quell'atteggiamento da capetto intelligente
(perché stupido non è).
Ripeto: sono impressioni. :)



Fortuna che non devi mai confrontarti con te stesso.
-- 
Eterosessuale e' bello!

 e vuoi rispondere, plis?
se cerchi la polemica, ciao ciao.



ok, abbiamo un concetto differente di *risposta*.
Come non detto.


 ha scritto:

Non c'entra un cazzo, Roby.
Non ci marciare anche tu.
E' un giochetto infantile.


 hanno argomenti per controbattere, come qui, del resto.
qua non mi pare, se scrivi na cazzata te la si contesta.
a prescindere dal sesso che hai (o hai voglia di assumere)
-- 
jolly0
**********************************************************************
cronache di poveri postanti (di vita very-very-very):
Sab 23 Set 2006 13:57 Cinzia ha scritto:
sicuramente rosicavo anche da prima: perché so' brutta, cretina, non trombo,
sono sola e abbandonata, nessuno mi vuole ecc.

 se cerchi la polemica, ciao ciao.
è pazzesco...
affermi delle cose, subito dopo le chiami *impressioni* e ammetti di 
riferirti a considerazioni fatte da un'alra persona che legge IADD e non 
da una tua analisi diretta, ti rispondo, ti chiedo di discuterne e te 
ignori e scappi così...
Ma hai idea di cosa significhi discutere anche se non la si pensa allo 
stesso modo???
bho...


 solidarietà femminile che da "valore positivo" diventa pregiudizio.
sai che IO non la penso così.


 a prescindere dal sesso che hai (o hai voglia di assumere)
ti garantisco che anche su IADD è così.


 ha scritto nel messaggio
news:egu5ab$50a$1...@area.cu.mi.it...

Se parola si è accodata a te, scrivendo "infatti lol", ho ritenuto di
rispondere ad entrambe.
Non è un concetto differente di risposta.


 bho...
bho, lo dico io, visto che non leggi attentamente i post.
Ariciao. :)


 bho, lo dico io, visto che non leggi attentamente i post.
ll fatto che ignori è che io i post li ho letti, però ho un'idea diversa 
dalla tua, tutto qui. :-)
Ah scusa, dimenticavo che non ti interessa più proseguire.


 ha scritto nel messaggio
news:45329600$0$39893$4faf...@reader4.news.tin.it...

no, guarda lassa stà.
tu sei ancora chiuso agli stereotipi maschi-femmine, e non hai ancora capito
che esistono persone in un certo modo ed altre che no.
e in questo contesto non ce ne frega niente se siano di maggior valore le
prime o le seconde, piuttosto sarebbe interessante osservare la
trasversalità (talvolta opportunista) della questione.
non esiste il concetto di solidarietà, in special modo in un mondo di bytes,
altro discorso sono le cosiddette coalizioni.
se poi si decide di fare il cane sciolto (perkè magari, puttacaso, lo si è
di natura) il discorso è ancora diverso.
sarebbe il caso ti aggiornassi.


 grazie per il complimento :)
L'essere ritenuti non stronzi non dovrebbe essere un complimento.
Inconsciamente hai ammesso che gli uomini so' stronzi forti!



Quali donne? A parte Nutella che si astiene dal fare commenti su argomenti 
seri e quindi va di conseguenza d'amore e d'accordo con Roby.
Inoltre sono migrate quasi tutte le donne perchè insultate pesantemente e 
gli argomenti sono sempre gli stessi. Ora sto attendento che riporti in auge 
i cartoni animati tendenti a svilire la figura maschile e abbiamo nuovamente 
fatto il giro dei dibattiti. :-)
Rosella
-- 
Gli uomini vorrebbero essere sempre il primo amore di una donna.
Questa è la loro sciocca vanità.
Le donne hanno un istinto più sottile per le cose:
a loro piace essere l'ultimo amore di un uomo. (O. Wilde)

"pimpa"

guarda non ho veramente alcun dubbio, una o due volte miè pure capitato di
lurcare e ho notato che non era così (però una-due volte non mi
consentivanodi assumerle come "testimonianza", cosa che invece posso "dire"
di "qua")


 Rosella
emh ^^ !
-- 
Ricordi.

 fatto il giro dei dibattiti. :-)
No, guarda, ci abbiamo già i nostri. :-)


 emh ^^ !
Siiii, dimmi tutto.


 Siiii, dimmi tutto.
Beh! dai sono stato abbastanza eloquente.
-- 
Ricordi.

 Beh! dai sono stato abbastanza eloquente.
lascia in pace Rosella! :-P


 lascia in pace Rosella! :-P
mai fatto guerra. :oÞ
-- 
Ricordi.

 Riporti chi?
Cielo! Chiedi a Roby che ce l'ha a morte con i cartoni animati dove le 
protagoniste femminili sviliscono i poveri maschietti. Tu non lo sai ma le 
donne stanno attaccando gli uomini su tutti i fronti e si parte proprio 
dalle bambine che vengono plasmate in giovane età per castrare i maschietti. 
lol
Rosella
-- 
Gli uomini vorrebbero essere sempre il primo amore di una donna.
Questa è la loro sciocca vanità.
Le donne hanno un istinto più sottile per le cose:
a loro piace essere l'ultimo amore di un uomo. (O. Wilde)

 Beh! dai sono stato abbastanza eloquente.
No, devi essere esplicito. :-D


 lascia in pace Rosella! :-P
:-*


 lol
Secondo me dovremmo citare in giudizio quel Risè, l'autore de "Il maschio
selvatico", per circonvezione d'incapaci. lol!
Ma chi altro propaganda 'ste pericolose menate?
p.s.  mo' mi attiro le ire di Roby.
--
"Se a tutti andasse bene la
vita non verrebbero a rompere i coglioni a me".

 Ricordiiiiiiii, chi sono queste donzelle? ;-)
Lou ho avuto il piacere di poterla conoscere poco tempo fa, è una donna 
a modo, in tutti i sensi, da quel poco tempo che abbiamo passato 
insieme, dico che è una persona (secondo mio giudizio) non in grado di 
fare male a nessuno, certo che anche l'essere più calmo di questo 
pianeta può avere opinioni che non concordano con gli altri, mi sembra 
giusto quindi che le esponga come sono senza camuffarle.
Io Leggo e partecipo su iadd da aprile/maggio, la mia *impressione* è 
che a parte te e qualcuna che già non postava, le altre donne tutte 
onorevoli per carità (nulla da dire ognuna ha giustamente le sue idee)  
fossero sempre da parte sui giudizi de discorsi frequentati su iadd, 
infatti vnd stesso più volte ha ribadito di non provare a toccare 
costoro perché restavano tra le poche donne dal gruppo di maschi su 
iadd selezionate.
Ora la mia resta un opinione e in quanto tale anche questa deve essere 
rispettata.
-- 
Ricordi.

 rispettata.
Per carità! E io ti ho espresso la mia. :-)


 rispettata.
Ancora... mi dici chi non ha rispettato cosa???
-- 
"i migliori non hanno convinzioni, mentre i peggiori difendono le
proprie con ardore" W. B. Yeats 

 intelligente come te non me lo aspettavo". E' una tattica
boh... qua non mi pare di aver letto frasi simili, forse mi sono sfuggite
(verso altrE) ma sono certissima che a me, non l'ha scritta mai.
-- 
jolly0
**********************************************************************
cronache di poveri postanti (di vita very-very-very):
Sab 23 Set 2006 13:57 Cinzia ha scritto:
sicuramente rosicavo anche da prima: perché so' brutta, cretina, non trombo,
sono sola e abbandonata, nessuno mi vuole ecc.

 Ancora... mi dici chi non ha rispettato cosa???
Non è rivolto a te, siamo in molti (almeno credo) a leggere quindi era 
in generale, perchè ti senti l'unica?
-- 
Ricordi.

 mai.
Effettivamente, dopo che si sono liberati delle donne a loro particolarmente 
sgradite, non l'ho più visto fare. ;-)


 in generale, perchè ti senti l'unica?
non mi sento l'unica... semplicemente non capivo tale rimarcazione del 
concetto.


 sai che IO non la penso così.
Perché non ci hai riflettuto abbastanza. La cosa che meraviglia
è che la logica del branco non sia presente in un ng come quello.
Un pò come vedere delle donne che non seguono la moda:
Una situazione assurda o, perlomeno, inusuale :)
-- 
Eterosessuale e' bello!

 sgradite, non l'ho più visto fare. ;-)
onnò, dai, non dire così.
qua non mi pare di aver visto tarallucci e vico (tuttaltro), di me dice
che"non faccio testo" (ma non ha saputo specificare altro) ... però ho visto
una certa metamorfosi nei suoi testi nelcorso del tempo.
le cose son due o qua ha trovato pane x i suoi denti oppure ha capito che se
scrive na stronzata non losi fila.
po' essere, eh... dietro un monitor tutto può essere


 :)
Ma no, era ironico :)
Il fatto che tu abbia pensato che io abbia _ammesso_ che gli uomini
so stronzi forti fa credere che tu inconsciamente ritenga che gli
uomini siano stronzi forti.
-- 
Eterosessuale e' bello!

 che si formasse il solito branco di cretine che si autoincensano.
No Roby, le donne non hanno mai fatto branco. Le donne hanno sempre espresso 
le loro opinioni in modo libero e personale, cosa che non si può certo dire 
per il tuo codazzo di sostenitori. Semplicemente avete spinto (con insulti 
pesanti e ripetuti) le donne che erano le più preparate a controbattere e a 
rispondere per le rime ad andarsene, perchè scomode e inopportune per 
portare avanti la vostra crociata contro tutto ciò che riguarda il 
femminile.


 e allora? Guarda che anche Dalgora è una donna molto intelligente. 
non esageriamo, per cortesia :)
-- 
Eterosessuale e' bello!

 po' essere, eh... dietro un monitor tutto può essere
Qua non si è neanche portato i suoi sostenitori, che però ora non bazzicano 
più neanche iadd. :-)


 Una situazione assurda o, perlomeno, inusuale :)
esisterebbe anche la remota possibilità che esistano donne che la moda la
fanno.


 
La tua opinione non conta niente perché sei una persona estremamente
scorretta. La discussione si chiude qui con te.
-- 
Eterosessuale e' bello!

 fanno.
Embè? Non cambia nulla...
-- 
Eterosessuale e' bello!


Scorretta?????????
Perchè racconto qui cose di iadd? Allora si sono scorretta. Ma non bugiarda.


 
scorretta perché bugiarda o, perlomeno, interpreti le cose a cazzo di
cane. Lo fai sempre. Con te si può solo scherzare e neanche sempre
perché potresti usare anche quello per i comodacci tuoi.
-- 
Eterosessuale e' bello!

 piů neanche iadd. :-)
bene, quindi č stato un guadagno a costo zero, ti pare?



Allora spiega cosa ho interpretato a cazzo di cane. :-)


 perché potresti usare anche quello per i comodacci tuoi.
da che pulpito...



tutto! A cominciare dagli insulti che, secondo la tua descrizione,
sarebbero a senso unico.
Dalle mie parti si dice "tirare la pietra e nascondere la mano".
Comportamento estremamente scorretto applicato anche dalla nostra
intellingentissima Dalgora.
Io, ovviamente, sono superiore a ste minchiate: Le lascio a voi, donne
"intelligenti" di iadd :)
-- 
Eterosessuale e' bello!

 
bah
-- 
Eterosessuale e' bello!


Ricorda cosa avete fatto a Shara e Dalgora e vienimi a raccontare che è lo 
stesso trattamento che loro e le altre donne hanno risevato a te e i tuoi 
sostenitori.
Vai a fare il superiore da un'altra parte per favore non con me. :-)


 bene, quindi è stato un guadagno a costo zero, ti pare?


 Embè? Non cambia nulla...
cosa non cambia nulla?
sei tu che hai dato dell'assurda o dell'inusuale una che non segue la moda,
mica io.
lo vedi che scrivi x slogan?
ma hai un autore che ti scrive i testi all'uopo?


 
Essendo tu una persona scorretta e ottusa pensi che tutti ragionino come
te.
Guardacaso i meccanismi che tu denunci su iadd sono ben tangibili qui,
c'è da sospettare che abbiano vita propria nelle vostre teste.
-- 
Eterosessuale e' bello!


Avete? Cambia linguaggio con me...
-- 
Eterosessuale e' bello!

 ma hai un autore che ti scrive i testi all'uopo?
Perchè occorra che ci sia una moda per seguirla.
L'argomento "donna" ha una moda ben definita.
Try again
-- 
Eterosessuale e' bello!

 ma hai un autore che ti scrive i testi all'uopo?
LOL non ha capito la tua frase " esisterebbe anche la remota possibilità 
che esistano donne che la moda la fanno."
-- 


 
eddai spiegamelo tu che sei intelligente :)
Il fatto che ci siano donne che la moda la fanno smentisce il concetto
di moda?
-- 
Eterosessuale e' bello!

 c'è da sospettare che abbiano vita propria nelle vostre teste.
Se c'è una cosa che mi infastidisce e non poco è sentirmi dare della 
scorretta, posso essere ottusa (dipende dai punti di vista :-) ) ma non 
scorretta, non lo sono mai stata.
Qui non seguo abbastanza per saperlo, leggo qualcosa ogni tanto, ma a parte 
il trattamento che hanno riservato a te e Vnd non sono incappata in 
discussioni dove molti davano addosso a uno in modo marcatamente pesante. Le 
antipatia credo siano normali, gli insulti mirati e ripetuti tanto da 
costringere la persona ad andarsene no.


 
e si vede che non segui abbastanza...
E' normale che si vedano travi dappertutto con le pagliuzze negli occhi.
-- 
Eterosessuale e' bello!


Beh, non eri mica solo.....



no, al contrario. Il fatto che alcune donne non seguono la moda può 
essere perchè la moda la fanno loro stesse. Cioè il *tuo* concetto di 
moda è semplicemente diverso dal *loro*.



Io rispondo per me.
Perché non dici chiaramente quale erano le intenzioni, peraltro
manifeste, di Dalgora e Sharazade invece di difenderle?
Dalgora è quella che disse che bisognava "quotare" solo le donne
per darsi ragione a vicenda.
Ritorno nuovamente al concetto del misurare gli altri con il
proprio metro.
-- 
Eterosessuale e' bello!


Il concetto di moda ha un solo significato.
Il volerne aggiungere altri in contrapposizione all'originale è
sintomo di narcisismo.
-- 
Eterosessuale e' bello!

 L'argomento "donna" ha una moda ben definita.
cos'è "l'argomento"donna""?
e che moda ha?


 proprio metro.
Cosa che facciamo tutti, si cerca di essere il più imparziali possibili ma 
l'unico metro a nostra disposizione è il nostro. Nessuno è perfetto ed è 
proprio per questo che io non me ne sono andata.


 ha scritto nel messaggio
news:4532b77e$0$39892$4faf...@reader4.news.tin.it...

no, ma smentisce il concetto di branconaggio che volevi dare d'ufficio a
tutte.


 e che moda ha?
Ti sembra l'ora di fare il gioco dei perchè?
-- 
Eterosessuale e' bello!

 ha scritto nel messaggio
news:4532b9aa$0$5853$4faf...@reader3.news.tin.it...

secondo me è sinonimo di creatività.
io so creare ciò che invece tu, hai bisogno che qualcuno crei x te.
io sono autonoma e tu dipendi dall'estro e dall'umore qualcunaltro
ciè na bella differenza, no?


 proprio per questo che io non me ne sono andata.
Tu mi sembra faccia tutto il possibile per essere parziale.
Lo hai anche detto implicitamente, anche se scherzando.
-- 
Eterosessuale e' bello!


che argomenti hai per smentirlo?
-- 
Eterosessuale e' bello!


discorso inutile visto che si parlava di moda.
-- 
Eterosessuale e' bello!

 Ti sembra l'ora di fare il gioco dei perchè?
facciamo così, contatta l'autore e fatti fare na bella tesina x domattina
alle otto.
puntuale, lavato e stirato, mi raccomando, eh


 puntuale, lavato e stirato, mi raccomando, eh
Ste domande falle a chi si è inventato l'argomento "donna" non a
me.
-- 
Eterosessuale e' bello!

 ha scritto nel messaggio
news:4532bd57$0$25879$4faf...@reader1.news.tin.it...

il mio armadio.
non vorrai mica che lo posti, eh


 ha scritto nel messaggio
news:4532bd89$0$25879$4faf...@reader1.news.tin.it...

un discorsonon può essere  etichettato utile oi nutile a caso, tu parlavi di
moda, bè, rasserenati: anche io.



E postalo va...
-- 
Eterosessuale e' bello!


Bah, si vede che non sai cosa sia una moda.
-- 
Eterosessuale e' bello!

 me.
sarà che x me la donna è donna e non un "argomento"?
cmq guarda che quando non sai rispondere puoi pure dirlo,
così non si sta manco ad infierire insistendo x una risposta che non hai (e
non sei capace ad inventare)


 ha scritto nel messaggio
news:4532bfe1$0$25879$4faf...@reader1.news.tin.it...

bah, si vede che non sai cosa sia una donna.


 uomini siano stronzi forti.
Po' esse', ma il mio inconscio non pregiudica i miei rapporti con
l'altro sesso, che - tutto sommato - reputo molto buoni. Il fatto che,
unica donna, sia andata in vacanza con tre uomini (due amici e l'altro
del tutto sconosciuto), dividendo gli stessi spazi, dormendo (con uno
dei tre) nella stessa stanza, lo conferma. E, questo è anche merito
loro, non mi sono mai sentita trattata né guardata come una "femmina".
Non voglio buttarla banalmente sull'astrologia, ma la mancanza di
autoironia è una caratteristica del segno della Vergine. 
:PPPPP

 
appunto! Dovresti chiederti se la mia partecipazione a iadd non sia, in
realtà, una non partecipazione ad un non ng.
Anche le non partecipazioni sono importanti laddove lo scopo
della partecipazione è falsificante e distruttivo.
-- 
Eterosessuale e' bello!


certo che lo so! Ad esempio, una donna è una creatura che
preferisce dire di creare una moda piuttosto che ammettere
di non seguirla.
La seconda è razionale (-> maschile) la prima è irrazionale
(->femminile).
-- 
Eterosessuale e' bello!

 :PPPPP
LOL Perchè l'autoironia la proiettiamo sugli altri, fa ridere di più :P
-- 
Eterosessuale e' bello!

 della partecipazione è falsificante e distruttivo.
ennò, scusa eh!
apparte che io su di un niusgruppo di sole donne non ci scriverei (ke
palle, ke settarismo!), non vado (e non sono mai andata) manco alle
feste porcaiole della festa della donna, pensa un po' te.
ma il mio non è razzismo o prendere le distanze da chi fa quel tipo di
scelta, è che ritengo (e sono fermamente convinta) che ci siano dei
problemi a trovare "un" uomo in grado di starmi " a pari", e non mi è
mai venuto in mente di dover sostemere la tesi inversa.
quindi in base a questa filosofia, capirai bene che il mio
interlocutore (che sia occasionale o privilegiato è irrilevante)
potrebbe essere uomo o donna, indifferentemente, xkè io baderei al suo
cervello.
ed è per questo che sono contraria alle liste rosa, alla ghetizzazione
e quantaltro;
il ke non deve assolutamente distrarre dal fatto che "da sempre"  la
stragrande maggioranza di abusi e crimini si sono commessi sulla pelle
delle donne e dei bambini, il ke significa che se dovessi dare un obolo
x fare una casa di accoglienza, lo darei in questo senso e non
certamente x una poco credibile tesi di "casa accoglienza del marito
maltrattato".
non so se ho reso l'idea.
la cosa fastidiosa di taluni personaggi (e parlo degli uomini) è che
sono + integralisti e beceri delle femministe + ottuse.
kepalle



sai che dai la sensazione di dire grandi cose senza dire un cazzo?
cosa significa la frase che hai appena scritto?
cosa vuol dire per te "seguire la moda" e "crearla"?
puoi fare questo distinguo senza fare l'anguilla?
ah, ti avviso, sono quelli a cui manca coraggio ed argomenti a parlar
ambiguo o a giocar a far gli sfuggenti.
vedi te dove dovremmo posizionarti...


 sono + integralisti e beceri delle femministe + ottuse.
Sicuramente sono numericamente inferiori alle femministe ottuse e
becere.
-- 
Eterosessuale e' bello!


lascia perdere, non è roba per femmine :)
-- 
Eterosessuale e' bello!

 LOL Perchè l'autoironia la proiettiamo sugli altri, fa ridere di più :P
L'importante è ridere, no? :-D


stavo per scriverti la stessa cosa, pensa un po'.


 E' anche vero che sono "brutta, cretina, non trombante" (cit). :))
Questa ti sembra una buona cosa? Penso si possa fare di meglio :P
-- 
Eterosessuale e' bello!

 Lo hai anche detto implicitamente, anche se scherzando.
Quando?
Senti, stiamo imbrattando uno spazio pubblico con recriminazioni che agli 
altri non frega una mazza.
Sei autorizzato a scrivermi anche in pvt se vuoi continuare questa 
discussione, l'ultima cosa che voglio dirti qui č che io ho chiesto solo una 
volta ad una persona di non rispondere piů ai miei post e di ingnorarmi e 
questa persona č stata cosě intelligente da capire e non disturbarmi piů. A 
te e gli altri č stato chiesto ripetutamente e insistentemente ma ve ne 
siete bellamente infischiati continuando ad insultare. Quando qui ti hanno 
preso di mira il gioco č durato un paio di giorni e poi č morta li la 
questione, ogni tanto c'č qualche battutaccia ma nessuno ti ha fatto 
ostracismo impedendoti di parlare e dire la tua come invece ho visto fare a 
te (ti garantisco che č impossibile parlare seriamente quando si viene 
derisi brutalmente). E' questo che ti contesto, per il resto č normale avere 
opinioni diverse, discuterne ed accapigliarsi, ma finisce li, non si entra 
nel personale, questo č quanto.
Rosella
-- 
Gli uomini vorrebbero essere sempre il primo amore di una donna.
Questa č la loro sciocca vanitŕ.
Le donne hanno un istinto piů sottile per le cose:
a loro piace essere l'ultimo amore di un uomo. (O. Wilde)

 nel personale, questo è quanto.
ROTFL Quasi Tutti entrano sul personale con me perché non gli va proprio
di mettere in dubbio le proprie idee e tu capeggi il gruppo di codesti
"intelligentoni". E' ovvio che io sia autorizzato a entrare nel
personale con chi si sente autonomamente autorizzato a farlo
(scorrettezza n.4)
Sei proprio inguaribile.
-- 
Eterosessuale e' bello!

 Sei proprio inguaribile.
Non sarei più io. :-)
Rosella
-- 
Gli uomini vorrebbero essere sempre il primo amore di una donna.
Questa è la loro sciocca vanità.
Le donne hanno un istinto più sottile per le cose:


 
Finalmente qualcosa di corretto.
-- 
Eterosessuale e' bello!

 Cosa vuoi di più? (scorrettezza n.5)
al di là del resto della "vostra" polemica trasmigrata da "là" a "qua" senza
modificare i toni peraltro, ma saranno pure cazzi vostri,
adesso mi spieghi chi è il suo branco?
stai tentando di dire che lei apparentemente dgt da sola ma che in realtà
sono in mille dietro quella tastiera?
secondo me tu non hai ben presente cosa significhi branco
jolly0
**********************************************************************
cronache di poveri postanti (di vita very-very-very):
Sab 23 Set 2006 13:57 Cinzia ha scritto:
sicuramente rosicavo anche da prima: perché so' brutta, cretina, non
trombo, sono sola e abbandonata, nessuno mi vuole ecc.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


A si? Bene, dimmi quando.
Magari in pvt ti rispondo anche su tutte le altre presunte scorrettezze.


quando si insulta sul piano personale è meschino.
straquoto.
--
"Se a tutti andasse bene la
vita non verrebbero a rompere i coglioni a me".