Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: sempre sul vaticano

http://www.osservatoriosullalegalita.org/07/acom/05mag1/0244ritalaicita.htm
Vaticano e Rivera : terrorismo o paura della verita' ?
di Rita Guma
"E' terrorismo alimentare furori ciechi e irrazionali contro chi parla 
sempre in nome dell'amore. E' vile e terroristico lanciare sassi questa 
volta addirittura contro il Papa, sentendosi coperti dalle grida di 
approvazione di una folla facilmente eccitabile". Ma dove sarebbe il 
terrorismo delle frasi di Andrea Rivera?
Leggiamole: "Il papa dice di non credere all'evoluzionismo, e ha ragione. La 
chiesa in duemila anni non si è evoluta affatto". Si tratta di un'opinione - 
criticabile quanto si vuole - ma non di terrorismo. Terrorismo sarebbe dire 
che la Chiesa e' pericolosa, e' portatrice di violenza e va sradicata, come 
viene fatto spesso e volentieri nei confronti dell'Islam senza alcuna 
reazione politica e mediatica. Qui si fa ironia, come su un amico un po' 
tocco che pero' tocco non lo e' affatto, ed infatti ha il massimo spazio su 
giornali e TG, quindi non e' neppure discriminazione verso i piu' deboli. Se 
fosse l'una o l'altra cosa lo condanneremmo anche noi.
Rivera ha poi aggiunto "non sopporto che il Vaticano abbia rifiutato i 
funerali a Welby. Invece non è stato così per Pinochet, Franco e uno della 
banda della Magliana". Forse e' questa frase che fa paura? Fa paura che 
invece di essere scritta su qualche sito internet raggiungibile da pochi 
gatti o ripetuta al funerale di Welby con poche migliaia di persone sia 
stata gridata alla folla ed alla TV? Ma allora fa paura la verita'...
L'Osservatore romano accosta poi a questa vicenda "gli attacchi e le 
minacce, pesanti, rivolte al Presidente della Cei, l'arcivescovo Angelo 
Bagnasco". Ma gli slogan contro Bagnasco - che sono vere minacce per le 
quali il prelato gode della tutela dei servizi di sicurezza dello Stato 
italiano e per cui le procure italiane hanno attivato inchieste ed il Capo 
dello Stato italiano espresso solidarieta' - non hanno il minimo nesso con 
la critica politica, e quindi mi sembra irresponsabile accostarle alle 
parole di Rivera, con l'effetto di criminalizzare l'artista (non fare agli 
altri quello che non vorresti fosse fatto a te..., no? soprattutto se si 
parla sempre solo in nome dell'amore verso il prossimo...).
Noto che non di rado i rappresentanti della CEI sono stati accreditati di 
poter dire la loro in materia politica in quanto vescovi italiani. Ma come 
italiani debbono allora accettare le critiche di altri italiani. E se loro 
parlano da palchi e in microfoni (spesso pagati da tutti i cittadini 
italiani, anche atei, ebrei e musulmani), perche' non accettano che altri 
commentino e parlino da palchi e microfoni? E' infatti troppo comodo dirsi 
di volta in volta rappresentante religioso o capo di Stato straniero o 
cittadino italiano che esprime come tale la sua opinione per potersi mettere 
sempre dalla parte della vittima o della ragione, avvalendosi al meglio 
anche delle leggi italiane in merito grazie a qualche zelante parlamentare 
pronto a presentare denuncia: un po' di coerenza, prima di fare la morale 
agli altri.
Inoltre, se la Chiesa ha la pretesa di intervenire nella politica italiana o 
si fa condizionare dalle ricadute politiche delle sue scelte, come nel caso 
Welby, si rende controparte di un dibattito politico e come tale deve 
accettare le critiche che la mettono di fronte alle sue contraddizioni. 
Insomma, qui si rivendica una immunita' larghissima e permanente per tutti i 
rappresentanti della Chiesa in qualsiasi circostanza e veste, e il tanto 
abusato riferimento alla pastorale non c'entra, perche' quella si fa sempre, 
e non in concomitanza con le scelte legislative di un dato Paese.
Infine - per senso delle proporzioni e per gravita' - se mossa dall'amore 
per l'uomo e per la vita come la dichiarazione del quotidiano vaticano 
rivendica - la pastorale dovrebbe avere come principale oggetto - ma non ce 
l'ha - i milioni di donne e bambini vittime di stupri, rapimenti, uccisioni 
ed altri abusi, nonche' i milioni di morti e straziati nel mondo per le 
guerre del petrolio, e non prevalentemente i Dico, l'aborto e l'eutanasia.
Ci farebbe piacere che la Chiesa cattolica, insieme alle altre confessioni, 
fosse parte della dialettica della societa', ma la dialettica implica 
argomenti a confronto e non dogmi imposti, dibattito e non flusso 
unilaterale di opinioni, senza contraddittorio, pena l'accusa di terrorismo, 
vilipendio, radicalismo, insana laicita' - o altre fantasiose accuse - a chi 
osa criticare.
-- 
"...dato che tutti gli altri posti erano già occupati,
ci siamo seduti dalla parte del torto"  (Bertolt Brecht ).

 approvazione di una folla facilmente eccitabile".
Omammamia!!! Da quale pulpito... Hanno aizzato le folle per 17 secoli )-:

 ha scritto nel messaggio 
news:4639cded$0$17943$4faf...@reader1.news.tin.it...

Cosa vuoi che siano 17 secoli davanti all'eternità ...
ghghghgngh