Newsgroup: it.arti.hiphop
Titolo: dai che ce la facciamo...

Dopo la nottata passata davanti a sondaggi e proiezioni (si, non ho niente
di meglio da fare...) mi sovvengono un paio di considerazioni: con il 31%
l'ulivo non può dire di aver vinto, il 33% poteva essere una quota +
rappresentativa e che poteva contare qualcosa politicamente. dove sono
andati i punti che Fassino si aspettava? al 6,1% di rifondazione? credo
proprio di si considerando il fatto che stanotte Bertinotti esultava al
pensiero di raggiungere una % superiore al 5, il 6 rappresenta veramente una
piccola svolta. i verdi e i cossuttiani italiani contornano con un 5% che,
se ci catapultassimo al 2006, rappresenterebbe un buon risultato.
Dall'altra parte, il 25% auspicato dal furbacchione non si vede nemmeno con
l'immaginazione. forza italia ha perso, non c'è dubbio e ha perso parecchio.
anche qui, a chi sono andati i voti previsti da beddusconi? l'udc (follini e
buttiglione) arriva al 5,9% che non è una così grande scoperta secondo me e
non è neanche un così grande risultato visto che alle politiche del 01
prendeva poco meno. alleanza non si muove e la lega raggiunge un discreto 5%
che, pensando all'assenza di bossi nella campagna elettorale, diventa un
buon risultato. le verdure qua sono rappresentate dai nuovi socialisti (ma
va a cagà...) di bobogol craxi e de michelis che purtroppo è ancora in gir.
la bonino passa dall'otto e mezzo al 2-2 e qualcosa: nel 99 poteva contare
su una campagna elettorale molto + sostanziosa di quella che ha potuto fare
quest'anno ma vabbè, ce ne frega qualcosa della bonino??? no. ora si aprono
i giochi per le prossime politiche. bertinotti spigne, l'udc e la lega
complicheranno un po' la vita a silvio che, come sempre, riparerà con le sue
frasi ad effetto che ci piacciono tanto.
in ambito amministrative aspetterei un attimo a dar giuduizi, ma sembra che
qui i risultati siano ancora migliori per la sinistra che può vincere al
primo turno sia a bologna che a bari, a firenze manca poco e a milano si
lotta per la provincia che potrebbe andare sorprendentemente all'ulivo.
si vedrà, intanto.... FORZA ATALANTA!
oneperhobbi.

 l'ulivo non può dire di aver vinto,
anche la mia notte è stata lunga e il momento migliore è stato quando devono
aver sventolato sotto il naso di bondi i primi dati di spoglio che davano
l'ulivo al 36%
un bondi già reso meno spavaldo dall'evidente risultato di forza italia
improvvisamente diventava viola mentre le feci gli riempivano le mutande.
e io conseguivo così il mio risultato elettorale, far star zitto 5 minuti
quel testa di cazzo.
l'ulivo non ha vinto, ma io si.
-- 
Ch  R
FLU!
H   C
R   M
"Is your will about to quake and melt?
  Let me help!"
Bad Brains
 "La tua ambizione della strada/
e' fottere qualcosa che appartiene a me/
come a Miuccia ..Prada!!"
(Dalla tua ambizione della strada........killa kalief)
Hobbit Name: Grigory Frumblefoot of Scary, married with Rosie-Posie
Sackville-Baggins


 l'ulivo non ha vinto, ma io si.
che momenti......:-)))

 improvvisamente diventava viola mentre le feci gli riempivano le mutande.
ahhahhaha quel coglione assomiglia a majinbu un po' + magro.
poi non capisco quel faccia da cazzo di buttiglione. ramazza voti per cosa
poi???
non parliamo del fatto che a bergamo si sia candidatostefano salvi. direte
voi: chi? salvi, il buzzurro di striscia la notizia coll'impermeabile
giallo. si proprio lui!
siamo mesi bene....
oneperhobbi


wrote:
Buongiorno.
Mi permetto, con molta modestia, di fornirvi un paio di chiavi di
lettura che la gestione della campagna elettorale da parte delle due
formazioni maggiori, una che è una lista che pare diventerà un
partito, l'Ulivo, che se tale diventerà sarà il partito numericamente
più rappresentativo d'Italia, e l'altra che è già un partito, Forza
Italia.
C'è un errore di fondo che facciamo noi elettori, errore che facciamo
grazie all'impostazione data alla campagna elettorale da questi 2
schieramenti. L'errore è che non è possibile contare le percentuali in
termini di schieramenti, centrodestra e centrosinistra, per un motivo
molto semplice: le elezioni per il parlamento europeo sono elezioni
con il sistema proporzionale, e quindi non vanno contate le
percentuali sommate dei 2 schieramenti ( le famose 46 e 45%) ma vanno
tenute in considerazioni le percentuali specifiche di ogni partito.
Questo è accaduto perchè la personalizzazione della campagna
elettorale ha messo strane idee in testa agli elettori, e cioè che
questa tornata elettorale avesse un valore anche a livello di politica
nazionale, cosa che forse avrà, ma non sarà così determinante.
In parole povere, se vi aspettate che salti Tremonti, potete
cominciare a sognarvelo, perchè Udc e An agiranno solo di rimessa
ponendo le loro percentuali come spauracchio, e non chiederanno la
testa di nessuno. Tecnicamente in queste elezioni, ripeto
tecnicamente, non esistono 2 schieramenti ma ogni partito correva
facendo appello ai suoi elettori diretti. Sembra una cazzata
irrilevante, ma provate a leggere i dati in questo modo: vi
accorgerete di tante piccole cose che i media, spinti alla
personalizzazione da Berlusconi, che gli era necessaria in questo
momento, e che noi (io no) inconsciamente abbiamo accettato, ci hanno
spinto a credere. Non erano Berlusconi, Fini, Follini, ed altri
esponenti che correvano per l'elezione al parlamento europeo,
semplicemente perchè non potevano essere eletti, in quanto la legge
non prevede che avendo incarichi di governo nazionale, si possa poi
essere anche europarlamentari. Quindi potremmo anche dire che ai fini
del conteggio degli elettori a favore di uno schieramento o
dell'altro, i dati non servono assolutamente a nulla: non c'era un
solo collegio elettorale in cui ci fosse Berlusconi contro Prodi, e
anche nel caso in cui ci fosse stato, sarebbero stati eletti entrambi
perchè il sistema usato era proporzionale.
Detto questo sono dei poveracci coloro che portavano l'Ulivo al 35%
proprio perchè nel proporzionale, è un dato di fatto, la somma
algebrica dei partiti che formano una lista non è possibile, anzi, per
passate esperienze si sa che la somma di più partiti nel proporzionale
porta ad una cifra inferiore. Perchè l'hanno fatto ora? Semplice, il
momento era propizio data la volontà di Berlusconi di personalizzare
all'eccesso e dato il pesante calo di popolarità di silvietto nostro. 
Guardate che il 5% che manca a Forza Italia sono proprio le preferenze
che mancano a lui personalmente: fatevi i conti.
In poche parole l'elettorato di destra non si è spostato, gli ha
semplicemente detto che Follini e Fini sono meglio di lui.
Per spostare l'elettorato ci vuole ben altro. Forse cominciare dal non
accettare di fare il gioco altrui parlando chiaro, e dicendo che
queste erano elezioni Europee con il sistema proporzionale che nulla
avevano a che fare con la politica interna  poteva essere un buon
passo, ma siccome a volte fare il gioco degli altri è anche fare il
proprio gioco, ci sono stati tutti. Questi sono i nostri politici,
becchiamoceli così. Giocano con la disinformazione per averne un
tornaconto, e i media gli danno  manforte.
La prova di quanto dico è il risultato dei collegi in cui si
eleggevano presidenti e sindaci con il sistema maggioritario: lì che
la personalizzazione non era drogata ma era una esigenza tecnica per
l'elezione dei candidati, e dove gli schieramenti davvero contavano,
il centrodestra ha beccato fucilate a pallini nel culo.
Chi ha sbagliato? 
1) Silvio, che nonostante il forte calo di popolatità ha seguito come
al solito il culto della sua persona facendo pagare al suo partito il
5%.
2) Il centrosinistra intero, che è stato al gioco sperando che il
lavoro dei media riflettesse il calo di popolarità di Silvio
sull'intera coalizione di opposizione interna.
3) Noi, che come al solito abbiamo altro da fare e siamo distratto dai
discorsi dei tribuni televisivi di destra e sinistra.
Chi ha fatto bene?
Forse i partiti che compongono l'Ulivo, i quali alle politiche fra 2
anni potranno dire che il loro partito non è una alleanza meramente
elettorale ma è un vero partito, leggittimati dalla partecipazione
alle elezioni Europee. 
In realtà non si è mosso nulla, è stata solo campagna elettorale per
le politiche prossime, ed è molto triste che il popolo italiano ci sia
cascato non considerando che queste elezioni erano importanti per
altri motivi, e non per dire tutti in coro : Silvio vattene.
Ok, ora vado, ho da dettare la linea politica alla sinistra.
Cordiali Saluti.
Kboard
it trains you to pay attention to a song that's not
yours - a very important skill to develop. You'll
find it's MUCH easier to critique another's song, than
your sown. Eventually you'll be able to transfer these
skills to your own song - and then you'll really take 
off as a writer.

Italia.
...manca un pezzettino alla fine della frase....<< ha contribuito
accuratamente ad omettere>>


 wrote:
Per maggiori delucidazioni su ciň che ho detto:
http://cedweb.mininterno.it:8886/europee/eletti.htm
Notate che ci sono dei candidati eletti con 2000 voti perchč si sono
presentati con partiti piccolissimi.
Mentre fra i primi non eletti dei partiti piů grandi c'č gente con
50.000 voti.
E' il proporzionale e funziona cosě.


 percentuali sommate dei 2 schieramenti
non v'č dubbio kibbo. discutevo ieri su sto fatto. l'italiano medio, sabato
e domenica ha votato per il centrodestra, contro, per far vincer il
centrosinistra o no. non gliene frega che tal pia locatelli vada a
rappresentarmi al parlamento europeo, frega chi vince tra i partiti.
purtroppo č cosě... l'hanno vista tutti ( ) come una prova per il 2006, non
credi? (č per questo che la bonino stavolta ha preso il 2 dopo l'8,5 del 99,
l'unica lista che aveva un vero e proprio programma per le europee)
ma anche nel resto d'europa, come hai potuto vedere in francia e in
tedeschia e in gb hanno votato contro il governo e non per i singoli
candidati da mandare a strasburgo.
sul risultato di francia e germania si sono dette un sacco di cazzate: non č
per il netto distacco dalla guerra che i francesi e co. hanno votato contro
i propri governi, o almeno non solo.... si parla di disoccupati, lotta con i
sindacati e politica interna.
oneperhobbi

l'unica lista che aveva un vero e proprio programma per le europee)
sto per andare a mangiare ma questa cosa mi solletica.
La Bonino ha preso il 2% perchè la prima battaglia che deve fare è
sull'informazione. Lei lo sa. Quando la vorrà fare troverà sempre una
bella fetta di italiani dalla sua. Ma una battaglia vera, non quella
in cui si sbraita "gli altri c'erano e io no!" tenendo le percentuali
dello share di Vespa in mano.
I Radicali lo sanno come funziona, quando vorranno si potranno pure
svegliare.
Quando i radicali vogliono, le battaglie e le firme le raccolgono,
quando invece non vogliono protestano verbalmente così un giorno
potranno dire: "io l'avevo detto 3 anni fa".
Un atteggiamento sterile e snob, peggio per loro ma fondamentalmente
peggio anche per noi.
Se l'informazione rimane quella che é,  i radicali rimarrano sempre a
fare battaglie sovrumane pure per spostare una piuma di 50 cm.
Se mentre combatti non ti vede nessuno, è difficile che qualcun altro
venga a darti manforte. 
C'è da capire perchè sei così scemo (non tu, la bonino) da non avere
come priorità n.1 che l'incontro sia dato in eurovisione, poi tutte le
altre battaglie dopo questa. La domanda è: sull'argomento Rai e
Mediaset, i radicali son scemi o ci fanno? Si lamentano, oh, eccome se
si lamentano. Fanno la lettera all'Authority, oh, eccome se la fanno.
Cosa cambia?
Se fai una battaglia e non cambia nulla, anzi peggiora, ci sarà un
motivo. Ora i motivi possono essere tanti, dalla santità al satanismo
passando dalla buona fede e la malafede.
Scegli tu, scegliessero loro.
Ti faccio presente che la prima richiesta ieri in tv di Capezzone a
Silvio non è stata "cambiamo il sistema dell'informazione in questo
paese de pupù?" ma è stata "ricominciamo le riforme di cui avevi
parlato nel 94?" (la risposta di Berlusconi sarà: "non posso, siamo in
piena campagna elettorale"). Poi ha detto "bertinoti, i comunisti,
agnoletto etc etc etc", la solita manfrina di Capezzone Show,
che a me non da fastidio non essendo comunista, ma è lui che ci fa la
figura dello stupido, o del paggio in cattiva fede, con chi ha il
cervello che gli funziona, il quale poi quando dovrà votare Emma
Bonino, penserà che nello stesso partito c'è Capezzone e gli passerà
la voglia.
Nello spoglio elettorale quì, c'è stata una scheda con la croce sul
simbolo Lista Bonino, e il nome del candidato: Vasco Rossi.
Se ne intendono di informazione i radicali, eh? 
Ma per carità, a capezzò, qual é la prima battaglia civile che dovete
fà? Quella delle riforme? E' come se vuoi mettere il motore della
F2004 sullo chassì della  500 Fiat, si sfalda dopo 3 km.
Se  non capiscono questo sono delle pippe.
Forse lo sono. 
Trai tu le conseguenze, io non dico nulla.
Ok, ora posso andare a dettare la linea politica alla sinistra.
Si è allargata la forchetta.
Ciao


 oneperhobbi.
la piu' grande vaccata letta su questo NG...atalantamerda siete il lerciume
dell'italia calcistica,voi atalantini siete i terroni del nord!!FORZA SVEZIA
TRAP A CASA W BERTINOTTI W RIFONDAZIONE...ENTRO IL 2006 SALIREMO AL
10%!!BERLUSCA SUCA A VITA!!
SCEGLI YO CHE E' IL VERO SBALLO!!!
DELIRIO DI MASSA

 DELIRIO DI MASSA
Col nome e tutto il resto ti sei risposto da solo...
altro giro altro regalo
Edo

 Edo
Dimenticavo, FORZA ATALANTA!
Edo

DELIRIO DI MASSA
Un "viva la figa" avrebbe fatto la sua figura


 ha scritto nel messaggio bla bla bla bla.
rispondo solo a gardon quando si parla di Atalanta.
oneperhobbi