Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Re: per alcuni sara' un fesso

 per altri un uomo piu' libero degli altri:
 non è un fesso per me è solo coerente con se stesso e con i suoi modi di 
interpretare il senso comune del pudore...che evidentemente lui reputa 
merda! 

 
http://tinyurl.com/qpuhh
"A volte dà l'impressione di essere un matto, ma è una qualità di ogni vero
matematico".
(cit)
jolly0
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

b
-- 
People should not be afraid of their governments. 
Governments should be afraid of their people. (from "V for vendetta")
**********************************************************
Autoritratto in musica: 
http://www.esnips.com/web/jamessha/
(esecuzioni sommarie per impiccagione di celebri canzoni)

merda! 
il pudore sarebbe rifiutare il Nobel per la pace dopo che lo hanno
dato a Kissinger e altri.


matematico".
Lui mangiava solo rape e cavolo nero, io mozzarella e spinaci.


 dato a Kissinger e altri.
bhe come riconoscimento il Nobel è una bella merda...basta ricordarsi del 
Cile e del Kissinger appunto 


non si tratta di essere o meno fessi; comprendo la sua posizione e la
scelta anche se la condivido poco o nulla. secondo il mio parere viene
prima l'uomo e poi la scienza (immagino anch'egli ne sia convinto).
Questa scelta di rifiutare il premio cozza con questa convinzione.
Certo che una commissione è fatta di non-esperti se stanno premiando
un esperto ai massimi livelli, a me pare un'ovvietà! rifiutare su
questa base solo  una stupida arroganza, non coerenza.
Ma sul punto preciso dei motivi vorrei aver certezza da informazioni
reali e dirette, più che un articoletto giornalistico sul web; in
questi casi il confine tra il motivo reale ed il pettegolezzo
informativo è molto labile.
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
http://trincone.altervista.org/

disinteressati al denaro
Sinceramente
Per me saggio non è chi rifiuta i miliardi
ma chi se li ottiene li spende per gli altri invece che per se stesso.
Rivoluzionario non è chi rifiuta il mondo- quello semmai si chiama
monaco- ma chi crede nella possibilità di cambiarlo e tenta.
Uno scienziato degno di questo nome e che creda in quello che fa
potrebbe trovare mille modi migliori di utilizzarli.
Per me nel rifiuto c'è solo disprezzo verso la commissione (è già
successo, rifiutò un altro premio perché,a suo dire, nella commissione
c'era gente non abbastanza qualificata)..


Questa scelta di rifiutare il premio cozza
non sapevo esistesse un premio cozza, me ne rallegro.
Per il resto sono d'accordo.


cambiato opinione
Cherchez la femme e se la trovate picchiatela.


"a me il denaro non interessa granche'" viene regolarmente controbattuto
anche il mio "a me mla fica non interessa granché" di solito non
riceve applausi


 sbatte altamente, a lui basta il Tao, o quant'altro.
diciamo che la sua vanità e la pienezza di sè gli hanno inibito la
lucidità di pigliare sti soldi e destinarli ad una scuola x studenti
non abienti.
xkè si sa, un genio mica si frena con la miseria e i campi d'arare,
eh.
jolly0

non abienti.
na vota tanto
so' d'accordo


 c'era gente non abbastanza qualificata)..
tutto giusto, tranne il fatto del disprezzo, secondo me sa tanto, ma
tanto, ma tanto di arrogante.
se io fossi uno studente, gli farei una manifestazione al giorno.
(si può manifestare contro l'idiozia, vero?)
jolly0


fesso magari no, diciamo che ha delle priorità diverse. 

 tirannia dell'avidita' possa essere limitata.
non è facile manco accettare un cambiamento così radicale come quello di 
passare dalla vita da matematico a quella di ricercatore pluripremiato 
ecc.ecc.Il
 soldi e la fama hanno questo come contraltare: smettidi essere un 
individuoprivato per divenire un personaggio pubblico distante dalla strada 
che vuoi per scelta vuoi per obbligo hai percorso ed alla quale sei 
abituato. Puo' essere impegnativo e nmn mi sento di biasimare chi fa scelte 
diverse anche se molto probabilmente io acchiapperei tutto 

 "Eccertoperche tanto 30 milioni di euro non ce li hai mica"
diciamo che un matematico non verrebbe mai premiato ocn 30 milioni di euro 

verrebbe tranquillamente riassorbita. 
I casi singoli vengono rapidamente dimenticati e cancellati dalla
memoria collettiva. Ma se più gente, invece di pensare soltanto alla
propria boria, pensasse che ci sono miliardi di persone senza
istruzione... e senza acqua.. e senza...


giuria li dara' in beneficenza.
Non credo sia automatico. Per me fanno come il jackpot e li danno al
prossimo vincitore, o se li tengono loro e arrivederci... :)


Non mi aveva neanche sfiorato, proprio.
ti sfugge una relazione evidente...
denaro e numero di fighe, pensa a Briatore, sono in relazione di
proporzionalità diretta.


capirlo.
Chi se li tiene non è (per me e per me soltanto) piú lodevole di chi
rifiuta; solamente, dato che è un porco che pensa solo aisoldi, è il
somportamento che mi aspetto da lui. Se invece mi dici che i soldi non
ti interessano, be', mi aspetto che tu li dia a chi ne ha bisogno.
A me par semplice.


 
http://tinyurl.com/qpuhh
Ciao birraio.
Un grande, sono d'accordo con te!
At salut 

 A me par semplice.
Ciao Father!
Se non gli interessano non gli interessano.
E' un matematico, mica un filantropo.
Secondo me è piu' che coerente.
Ciaoo 

 per altri un uomo piu' libero degli altri:
a me hanno sempre detto che gli unici uomini liberi sono i pazzi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it