Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: Suggerimento per http://wiki.news.nic.it/AntiSpam

 No, Errore del server: 441, Numero di errore: 0x800CCCA9
Non sarebbe forse il caso di menzionare il caso del server tedesco
Individual (che, ritengo, probabilmente non è l'unico a bloccare i
From contenenti un dominio invalido)?
-- 
Fare Well!                 40tude Dialog 2.0.8.1 
http://snurl.com/dialog
G                       Snip your loooooong URLs! 
http://www.snipurl.com
"He's spending a year dead for tax reasons."

 specifico. Cosa ne pensate?
Mi sembra un'ottima idea: una sezione introduttiva con i dati fondamentali
per chi legge «di fretta» e una che si dilunga per chi vuole approfondire.
-- 
Fare Well!                 40tude Dialog 2.0.8.1 
http://snurl.com/dialog
G                                        7-zip 3.11 
http://www.7-zip.org
«Then do not be too eager to deal out death in judgement.»

Cosa ne pensate?
Sono d'accordo, il problema è che a volte ho opinioni che non condivido.
Scherzi a parte ne avevo discusso con Fusco in passato, mi pare riguardo
alla documentazione di ina (che infatti è divisa in due), e sostenevo le
stesse cose che dici tu ora.
Credo che in generale sia effettivamente meglio creare dei documenti che
trattino lo stesso tema a diversi livelli, di modo che una persona possa
scegliere se fermarsi al livello base o se desidera saperne di più, però
va fatto cum grano salis, pena una frammentazione che va a discapito del
motivo per il quale si è fatta la fatica.
Troppi documenti sono a mio avviso più difficili da reperire, ché devono
essere sempre ben indicizzati e se sono davvero troppi vanno indicizzati
anche gli indici. In questo la documentazione su Linux insegna, credo: è
sterminata ma spesso trovare ciò di cui si ha bisogno richiede una buona
dose di tempo e di pazienza.
Senza farsi troppe seghe mentali: credo che la cosa migliore da fare sia
quella di dividere il documento in due sezioni se è breve, e se invece è
lungo in due documenti veri e propri. La prima strada, per intenderci, è
quella intrapresa da Marvin per il suo testo sui caratteri estesi (e con
buoni risultati, a mio avviso), che si divide in una prima parte teorica
ed in una seconda parte pratica.
E per inciso è questa la strada che sto seguendo nella nuova stesura del
documento sull'antispam: avvertimento all'inizio, spiegazione dei perché
e dei percome, metodi per risolvere tutti i problemi, riferimenti.
In questo modo si evitano troppi rimandi ed i pigri già sanno che se non
hanno voglia di leggere tutto possono saltare subito alle conclusioni.
Mi spiace di non avere già finito di riscrivere tutto, ma spero capirete
che a volte mi capita anche di avere una vita privata :)
-- 
Ciao, Massimo | ICQ# 57669970 | Jabber: 
pet...@jabber.linux.it
- La bellezza salverà il mondo. -

 Cosa ne pensate?
Io lo dico da una vita, ma nessuno m'ha mai degnato. Le faq di primo
approccio devono essere telegrafiche. Soprattutto via introduzioni,
giustificazioni, ringraziamenti, disclaimer, e tutto quanto fa prolisso
agli occhi di chi ha fretta.
-- 
Con RaiOt, Sabina Guzzanti è offtopic in Rai, quindi l'hanno cancellata. 
E dire che ciaveva pure messo il tag. 
Posso fare la RFD per una Rai parallela non moderata?
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

Io lo dico da una vita, ma nessuno m'ha mai degnato.
Evidentemente anche st'armata Brancaleone, che rincorri come un
cagnolino legato al carretto del vivandiere, ha conservato un briciolo
di capacità di discernimento.
adamski
-- 
"Tits are great!"
(Bob Crane)
www.actuals.supereva.it