Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Re: La Chiesa lasci in pace il corpo delle donne


La bambina non � responsabile delle sue azioni.
Probabilmente ai genitori non gliene poteva fregar di meno della scomunica.
Insomma...
Lasciamo pure che il papa scomunichi chi gli pare....
L'importante � che non riaccendano i roghi....
Poi... la gente lo sa che se abortisce viene scomunicata.
Il Papa fa il suo mestiere...
Insomma...  saranno affari loro o no?

 Insomma...  saranno affari loro o no?
sono affari loro se gli mandano privatamente una lettera di scomunica in 
una bella busta. Se invece ne fanno una caso mediatico non sono affari 
loro per nulla.

 non sono d'accordo:
Come non sono d'accordo tanti nella stessa Chiesa:
Prima di pensare alla scomunica era necessario e urgente salvaguardare la 
sua vita innocente e riportarla a un livello di umanità di cui noi uomini di 
Chiesa dovremmo essere esperti annunciatori e maestri. Così non è stato e, 
purtroppo, ne risente la credibilità del nostro insegnamento che appare agli 
occhi di tanti come insensibile, incomprensibile e privo di misericordia. È 
vero, Carmen portava dentro di sé altre vite innocenti come la sua, anche se 
frutto della violenza, e sono state soppresse; ciò, tuttavia, non basta per 
dare un giudizio che pesa come una mannaia.
Nel caso di Carmen si sono scontrate la vita e la morte. A causa della 
giovanissima età e delle condizioni di salute precarie la sua vita era in 
serio pericolo per la gravidanza in atto. Come agire in questi casi? 
Decisione ardua per il medico e per la stessa legge morale. Scelte come 
questa, anche se con una casistica differente, si ripetono quotidianamente 
nelle sale di rianimazione e la coscienza del medico si ritrova sola con se 
stessa nell'atto di dovere decidere cosa sia meglio fare. Nessuno, comunque, 
arriva a una decisione di questo genere con disinvoltura; è ingiusto e 
offensivo il solo pensarlo.
http://passineldeserto.blogosfere.it/2009/03/osservatore-romano-dalla-parte-della-bambina-brasiliana-la-chiesa-sia-davvero-testimone-di-umanita.html

 Come non sono d'accordo tanti nella stessa Chiesa:
si' d'accordo, ma la Chiesa non e' una democrazia e quindi i vertici 
hanno delle responsabilita' molto precise ed evidenti su quello che fanno 
i subalterni.
E mi risulta che il vesconvo di Olinda, José Cardoso Sobrinho, sia ancora 
li' a fare il vescovo.


No, José Cardoso Sobrinho non c'è più, è andato in pensione  :-)
comunque sai di chi aveva preso il posto? Di Dom Hélder Câmara...
Da parte sua, mons. Cardoso, che era succeduto a Hélder Câmara nel
Luglio del 1985, aveva smantellato la struttura messa in piedi dal 
predecessore,
allontanando almeno 30 sacerdoti e chiudendo l’Istituto di
Teologia e il Seminario dell’arcidiocesi
Il nuovo vescovo, mons. Saburido, 62 anni, assumerà l’incarico il 16 agosto
La direttrice dell’Instituto Dom Hélder Câmara (IDHEC), Elizabeth Barbosa,
gli ha preannunciato che la sua missione sarà quella di «ricostruire l’unità 
della Chiesa
http://www.corrispondenzaromana.it/chiesa-cattolica/chiesa-cattolica-la-sostituzione-di-mons.-cardoso.html
 

 comunque sai di chi aveva preso il posto? Di Dom Hélder Câmara...
Ratzinger poi e' sempre stato uno dei piu' solidi oppositori della 
teologia della liberazione. 

 teologia della liberazione.
non è esatto, quando era un giovane teologo scrisse
cose che per allora erano di profonda apertura,
scrisse per modo di dire con Karl Rahner, che
è stato un teologo con una concezione della
Chiesa molto avanzata... 

 che è stato un teologo con una concezione della Chiesa molto avanzata...
quando era giovane non so, ma quando era gia' presidente della 
Congregazione per la dottrina della fede fu lui ad affossare negli anni 
80' la teologia della liberazione, e con piu' di uno studio.
E non erano questioni di lana caprina: quando Romero chiese l'appoggio 
della Chiesa non lo ottenne proprio per la sua sensibilita' verso tali 
temi. Certo poi, dopo che Romero e' stato assassinato, lo hanno 
beatificato.
Se e' vero che la Chiesa ha chi sta talvolta dalla parte dei poveri, beh 
quel qualcuno rarissimamente *da vivo* ottiene l'appoggio dei vertici.


anche codesto non è vero, ci sono moltissimi missionari
che si impegnano quotidianamente stando dalla parte dei poveri,
non solo, ci sono anche ordini con quel carisma, come
i "Piccolo Fratelli di Charles de Foucauld ma anche
diiversi altri, ed hanno il pieno appoggio dei vertici...
Diciamo che le persone più impegnate nello stare
dalla parte dei poveri io l'ho trovate tra i cattolici.
Ma evidentemente qui entriamo nelle esperienze
personali... Quando in passato feci una casa
famiglia per accogliere bambini in difficoltà
quelli che mi furono vicini più di tutti furono
i boy scout... I comunisti dal canto loro fecero
una denuncia ai carabinieri perchè appena arrivati
nel paese uno dei miei assistiti svenne, e pensarono
di noi che fossimo dei drogati... A loro volta i
sindacati, tutti compresa la CGIL non regolarizzarono
il mio lavoro perchè ero una noce nel sacco,
e per loro valevano solo i numeri...
Allora chi può dire cosa di chi?
Il semplificare troppo a volte non è buona cosa...
Buonanotte

 Il semplificare troppo a volte non è buona cosa... Buonanotte
grazie, buona giornata a te.

 grazie, buona giornata a te.
cioè se cambi sempre discorso trovando le pulci per avere
ragione, continuando a proclamare la tua tesi,
e ignorando le continue inesattezze che sei andato
dicendo, fai pure, io certo non cadrò più nella
ingenuità di credere che cerchi un dialogo
 *plonk*

  *plonk*
eh lo so, e' un fatto noto, in numeri danno fastidio.

 l'8 per mille) 
falso.
sul sito del gov trovi l'elenco x ogni anno; ma si sa ï¿œ una rottura di 
coglioni, meglio far figure di merda piuttosto.

 coglioni, meglio far figure di merda piuttosto.
sempre meglio che  leggere cio' che fa comodo e cuttare il resto e fare 
la figura da mentecatti. 
In che anno c'e' stato lo tsunami genio?  Quest'anno?

 In che anno c'e' stato lo tsunami genio?  Quest'anno?
devo far parte del mensa senza saperlo, visto che non l'ho capita

 coglioni, meglio far figure di merda piuttosto.
sai che pero' mi e' stato utile?
Ecco qui dal sito governativo:
Chiesa cattolica:
Fondi derivanti da scelte espresse dai contribuenti (v.a.)*: 310.105.768,73
Fondi derivanti da scelte non espresse ripartiti secondo le % delle scelte
espresse (v.a.) **: 472.594.303,78
La Chiesa prende molti piu' fondi da chi *non si esprime* che da chi vuole
donarle l'8 per 1000!
Fantastici.
E gli altri? I valdesi per esempio?
"Le Assemblee di Dio in Italia e la Chiesa evangelica valdese (Unione delle
Chiese metodiste valdesi) hanno rinunciato ai fondi derivanti dalle scelte
non espresse"
Strano vero? Una chiesa come quella valdese che si dice cristiana che pero'
non vuole arraffare da chi non gli vuol donare. 

 non vuole arraffare da chi non gli vuol donare. 
hai "dimenticato" i sottotitoli
(riferiti ai redditi del 2000 e ripartiti nel 2004)
c'ï¿œ molto da leggere e con gran perdita di tempo, son cambiate tante 
cose in 9 anni, non ci si improvvisa saputelli in due ore.
poco io faccio, ma x quel poco non vado mai in arrampicata sugli 
specchi.
saluti & baci

 specchi.
vedo, vai direttamente di derapage verso il basso.
*
Il link te lo trovi da solo come io ho dovuto trovare il tuo "con gran
perdita di tempo", d'altra parte gia' lo sai: "c'e' molto da leggere" no?