Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: donne e uomini...

... sono categorie che non esistono nella realta', che non hanno alcun
senso, a parte quello sessuale.
Io per primo ogni tanto ci casco, ma e' un errore pacchiano. Esistono
persone, nella loro individualita', nei loro pregi e nei loro difetti.
Qualcuno/a e' interessata all'evoluzione filogenetica della trota?
v
--== Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
 ==--
---Share what you know. Learn what you don't.---

Qualcuno/a e' interessata all'evoluzione filogenetica della trota?
IO IO!!!
Lory + Tina (bau!)

Qualcuno/a e' interessata all'evoluzione filogenetica della trota?


 Qualcuno/a e' interessata all'evoluzione filogenetica della trota?
Delle macrostigma indigene o delle iridee d'allevamento ??????
Se ne può discutere (specialmente davanti ad un bel ... cartoccio !!! ;-PP
Cià !!
-------------------------------------------------------------
The |Cthulhu| reign ... becomes true
Watch Out !!
Alhazred.one@i_nuntengo_name.com
Rimuovi _nuntengo_ per rispondere
-------------------------------------------------------------

 ... sono categorie che non esistono nella realta'...
Secondo la mia opinione le *categorie*, in quanto astrazioni,
non esistono mai nella realta' ma solo nella nostra testa, 
dove risultano, a seconda dei casi, utilissime, utili, 
insignificanti oppure dannose. Perfino dannosissime.
La realta' e... _singolare_ ;-))
Iperboreo

 v
perche i Gay e gli Straight ?
I Marcodegle e i Dariodejudicibus ?
Lory e Tina ?
Sono le nostre convenzioni che fanno attribuire etichette a quello che
vogliamo far credere di essere.
Si envice dai discorsi e dalle considerazioni fatte, che non e' importante
se tu sei nero o sei rosso, o omosessuale o etero... l'imprtante e' come
sei percepito dagli interlocutori.
L'irrealta e l'edonismo di chi ti si pone di fronte come giudice e
maestro.
In questa piazza come in altre.. non serve essere autonomi e capace di
intendere in virtu del tuo essere, ma serve essere compiaciuto e condiviso
a seconda degli umori dell'interlocutore.
Sara perche ancora costa poco ?
Difatti nessuno s'alzerebbe ad una data ora per andare al giardino e
vomitare sentenze sulla spalla del primo cristo che gli capita sotto mano.
Insomma dovrebbe incontralo al giardino.. ma nella vita reale, se il
secondo non gradisce cambia giardino.
O va a sedersi in un altra panchina.
Purtroppo internet non e' cosi' ampio.
Ecco che permeglio reindirizzare queste minevaganti bisognose di conforti
e confessori.. si creano delle enormi cartelle dove accomunare le anime in
pena.
Magari certe volte le anime in pena si ritrovano e stanno bene....
A patto che non si coalizzino... sarebbe pericolosissimo avere un esercito
di penitenti che blandendo un flagello.. lo usano sul prossimo per
scaricare le loro "lune" sul primo argomento che trovano...
Si evince questa analisi dalla conduzione sperequata di certi discorsi.
I discorsi, non vengono articolati in modo da raggiungere ad una
conclusione, ma spesso, vengono espansi la' dove ci si sente piu ferrati
per dimostrare all'interlocutore la potenza effimera della materia.
Si parte dal discutere della scimmia, ed invece di parlare dei gibboni e
dei gorilla africani... si arriva a "pontificare" (termonologia spesso in
voga.. nella piazza)... passaggi che tratteranno della scoperta della seta
e dei viaggi di Marco Polo.
A chi giova questo ? Alla Scimmia ?
A colui che aveva lanciato l'argomento ?
Eppure uno ci si mette... a cercar di puntellare ... di capire e di
cercare delle conclusioni... ma queste sono viste come "PONTIFICAZIONI"...
insomma una conclusione.. .giusta o sbagliata che sia e' una
pontificazione... mentre un CAMBIO DI ARGOMENTO e un APPROFONDIMENTO.
...............................................................................
Facciamo una PONTIFICAZIONE ?
vogliamo provarci ?
Alla luce dei vostri scritti si evince, che anche se aveste votato per la
sinistra (fatta qualche eccezione),  non siete in grado di aderire e
sostenere un pensiero politico ne di destra, di centro e ne tantomeno di
sinistra !!! (ed e' quest'ultima l'affermazione piu grave)....
Strumenti ?.... ummmm.....
Rasentando certe pazzie economiche nel sopracitato Tableux Economique di
Quesnay... dove gli strumenti venivano reintegrati nel ciclo produttivo
con una piccola parte del capitale dagli agricoltori.. mi pare si possa il
modello prestare ad una trasfigurazione attuale... ma attenzione il ruolo
da ricercare per porsi sulla tavola non e' nei proprietari delle terre, ne
tra gli agricoltori... e ne tra gli artigiani.. ma negli STRUMENTI... che
hanno un valore intrinseco.. ma,  una volta rotti, tali,  possono essere
rimpiazzati.
Per non creare dissidi... marx parte dal tableaux
di li si capiscono teorie del valore e della distribuzione del sovrappiu
in Marx e classici...  cfr. equazioni di P.Sraffa sulla determinazione
della produzione.
E si... gli strumenti politici che fanno le differenze... tacciano i
confini...
Citiamo il teoreama di COASE... "se i confini fossero ben delimitati in
tutte le realta' esistenti non ci sarebbero incomprensioni e diritti di
proprietà"... quindi se estrapola che il diritto di proprietà parte
dall'errore che i confini non siano ben delimitati alla base.
Allora si BIANCO e NERO...
Omosex e Eterosex... Fascista.. Comunista....
Tesi .. antitesi... L'uno giustifica l'altro a seconda
dell'affermazione....
Cosa serve dire io sono GAY ...???
E' come dire voi non siete eguali a me !!!!!
Cosa serve dire io sono FEMMINISTA ???
E' come palesare VOi altri non la pensate come me...
Insomma... sarebbe piu utile a qualsiasi digressione non incombere
nell'errore... IO SONO UOMO e TU DONNA.. a meno che non venga fatto con
connotazioni ludiche o sessuali.
Se si vuole cooperare, costruire... bisogna avere il coraggio di abolire i
pregiudizi primari pulendo la malainformazione che ha costruito delle idee
preconcette verso l'interlocutore di qualsiasi entita' sia..  uomo, donna,
rosso, nero, giallo, gay...
Non riesco a dire il Gay ha torto se ammette che e' gay... non esiste che
un gay debba dichiararsi GAY ed essere COMPRESO.... io non sono la voce
della società... io SONO LA SOCIETA'.

Ciao v.
E' da qualche giorno che frequento questo luogo. Non ho mai scritto, perchè
sono una dilettante su un sacco di cose e mi sembrava di non avere mai
qualche cosa di significativo da dire. Ma il tema che tu hai lanciato è così
vivo per me che non so sottrarmi dal dire la mia.
La mia:
Le categorie sono un'elaborazione culturale, a volte perfino utili quando
lontane dalla strumentalizzazione.
Le donne e gli uomini - forse anche meglio, il femminile ed il maschile -
appartengono al disegno delle cose di natura che non mi sembra riguardi solo
ciò che è organico (umani, animali, piante) ma in un certo senso tutto ciò
che è organizzato in un sistema dialettico (giorno e notte, vuoto e pieno,
chiari e scuri, emozione e ragione, caos e ordine, e via dicendo).
Chiamarsi donne e uomini non dismette automaticamente dall'idea e dal valore
di essere persone.
Definirsi donne e uomini rimanda ad una specifica competenza - che non è
solo sessuale o riproduttiva per quanto, d'accordo con Svevo, ciò non mi
appaia marginale - ed anche ad una possibilità dialettica di questa
competenza.
Anzi trovo che il bisogno di questo flusso (che corre tra me e l'altro, tra
l'altro e me - senza sentirsi minacciati dall'alterità) sia uno dei grandi
motori del vivere, una scommessa, una conquista, una ricerca, una dipendenza
di segno positivo.
Ed ancora, essere donne e uomini, sentirsi tali, mi sembra possa essere un
gran bel contenitore (non un rifugio), un territorio da esplorare in
continuazione ma sentendo che ha confini e non ti perderai, una bussola che
ti aiuta a trovare la strada (o il linguaggio) quando sei disorientato, un
luogo di offerta e di scambio. Insomma un parte fondante dell'identità.
Non avverto come pericolosa la definizione di genere; mi sembra invece
pericoloso rinunciare a riconoscere le molteplicità dei modi d'essere e
quindi cristallizzare l'idea della donna e l'idea dell'uomo in una formula
da scaffale del supermercato.
Rileggo ciò che ho scritto e mi sembra scritto in punta di forchetta. Mi
scuso quindi per la forma, ma sono un pò tesa come in tutte le prime volte.
Rossella.

 


Pontificare non è comunicare, ma si riesce a comunicare se si riesce a
creare un terreno, seppure in parte, comune e compreso, si ha cioè un
"aggancio". 
Pontificare è sempre "il rischio" quando si vuole fare altro (cioè
comunicare), è invece "lo scopo" quando si vuole proprio pontificare.
Non c'entrano les "Tableax economiques", a mio modesto parere. Essere
"uomo" e "donna" è un fatto, questo fatto istituisce una differenza di
"natura" (ricordate la "natura delle cose" ?), ma definisce anche
un'appartenenza comune (il genere umano) che è anche, per un altro verso,
un comune stato e una comune "natura". Questo è qualcosa, insieme a tante
altre cose, che ci definisce! Non è una irrilevanza. Detto questo (mica ci
spaventa il fatto che ciascun essere è diverso da un altro! Lo è per
profili molteplici di cui il "sesso" è uno dei possibili profili) il
"comunicare" o il "pontificare", come tante altre azioni, dipendono dal
nostro desiderio e dalla nostra capacità.
 
Svevo   

                                                                     svevo
Per quanto possa apparire un'emozione sovradimensionata, provo gratitudine
per il fatto di ricevere un segno di benvenuto.
Ha reso migliore la mia giornata. Rossella.


Je suis d'accord!
Sei timida perchč sei seria o sei seria perchč sei timida?
Il mio benvenuto!
                                                                     svevo

Bah... lo scritto era un afferazione sulle diversita uomo donna che vengono
edotte da molti discorsi circolanti qui dentro.
Le diversita' uomo donna sono di indubbio carattere genetico, ma se cominciamo a
trattare di valori.. emozioni... sentimenti aggrappandoci alla differenza
genetica mi sembra riduttivo.
Le diversita' sono implicite .. in quella natura delle cose che citi... ma a
cosa serve starle ad evidenziare ?
Non sarebbe piu "umano" prenderne coscienza e vivere tranquilli ?





 le prime volte.
Benone... se eri tesa non me ne sono accorto!
Seb

...

Ne sono ben lieto. A' bientot!
                                           Svevo

Rossella
Si, grazie, che qui di cibo se ne parla troppo poco.
E' proprio vero che i singles non curano abbastanza i veri piaceri
della vita...
Lory + Tina (bau!)

della vita...
parlare per se'.
grazie.
-=> all we are saying, is give peace a chance <=- 
ciao,
    Loris
http://www.olografix.org/loris/
*Pax *Pace *Paix *Peace *Friede *Fred *Eiphnh *As-Salaam *Paz *Shalom
*Mir *Pokoj *Bake *Pau *Vrede *Dirlik *Pacea *Heiwa

della vita...
Intendi dire che non coltivano con sufficiente dedizione quei rarissimi
esemplari di *mipiacedamorirecucinareOGNIGIORNOperilmioamoreadorato* ?
Sono d'accordo! :-)
ciao pituccia :)
iko

Lory + Tina (bau!)
Bene! Spara la ricetta di quei "budini" di riso e verdure.....yummmmm!
Cia'
Zot

Bene! Spara la ricetta di quei "budini" di riso e verdure.....yummmmm!
Quanto tempo ho?
Mica me lo ricordo come l'ho fatta...
Bentornato, Zottino, vedo che hai fatto pace con Telecom... :-)
Lory + Tina (bau!)

della vita...
Si vede che manco da parecchio tempo, eh! :-))))
Greetings!
Toeloop (single, double or triple)
per rispondermi in e-mail togliere il punticino tra ti e scali
Risport + MK = The Winning Couple!

Si vede che manco da parecchio tempo, eh! :-))))
Essi'...
Bentornato :-)
Lory + Tina (bau!)