Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: I nuovi Montalbano

Li ho ho registrati e me li sto guardando tra oggi e domani. Mi sono
sparato i primi due. Sono veramente una boiata pazzesca! Ma che gli ha
preso a Camilleri, l'Alzheimer? La sostanza della storia � lui e la figa,
basta. Nel primo "Il sorriso di Angelica" � talmente rimbambito dalla figa
che racconta a una sospettata (la figa) che la sera andr� a fare un
appostamento, le dice anche dove e quando! E... indovina?... Lei va
trovarlo!
Ma perche' devono sempre rovinare tutto?

 che racconta a una sospettata (la figa) che la sera andrà a fare un
 
a beh nel secondo invece si vede Montalnbano chiedere a dei pompieri se
puo' entrare in una casa dove c'e' appena stato un incendio e questi, col
fuoco ancora vivo e idranti ancora attivi, gli dicono di si'! Non solo ma
neanche si vede nessuno tossire!
Nei tre giorni seguenti a dove c'e' stato un incendio vi garantisco che
*non si respira*.

 *non si respira*.
 
le fiction sono un'abbozzo tagliato col marasso di quella che potrebbe anche 
essere una bella storia.I particolari te li devi immaginare tu,oppure ti 
devi sforzare di togliere le infarciture di cazzate inutili. 
 


Io credo abbiano intrapreso la fase conservativa, ovvero cercano
di fare sempre le stesse cosine cambiando qualche dettaglio
per tenere assieme tutto il pubblico acquisito.
 
L'arte � un'altra cosa, l'artista vero non teme di perdere fan.
Woody Allen � un esempio, le tematiche dei suoi film non temono
di perdere il proprio pubblico.
 
E' lo stesso dilemma che ci sta tra statista e politico, uno
si interessa della nazione l'altro di assecondare la volutt�
del maggior numero di elettori.

 neanche si vede nessuno tossire!
 
ma lui � supermontalbano, l'uomo senza macchia e senza paura :)
 

 cazzate inutili.
 
marasso: Vipera europea. con testa ovale e piatta, colore generalmente
grigiastro con una striscia scura a zigzag lungo il dorso, morso assai
pericoloso
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:518fc5d3$0$6825$5fc...@news.tiscali.it...

e devi vedere come taglia gli abbozzi! :-) 
 


http://www.youtube.com/watch?v=jBP7Gsll4zw
 
:)

 inutili.
 
i primi Montalbano almeno dal punto di vista della psicologia dei 
personaggi, erano fatti molto bene, erano molto particolari. C'era un 
senso di decadenza, di ineluttabilità, in quest'ottica erano molto 
originali per essere dei polizieschi. Inoltre i personaggi al contorno 
erano veramente ben delineati, adesso puo' capitarci che l'assassino, 
come nella prima puntata, sia uno che non hai mai visto!
Poi porca puzzola: per 500 puntate Montalbano ha avuto l'amica svedese 
super-bona che ci provava in tutte le maniere e lui duro, senza macchia e 
senza paura...adesso alla prima fighetta/trash che incontra per strada 
viola le piu' elementari regole del buon poliziotto. Sembra un coglione.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
E poi diciamocela tutta... una volta una collega mi detto che dal modo di 
fare e lavorare somigliavo a Montalbano... Adesso il mio ego è a pezzi.


Secondo me anche Zingaretti certe volte pensa che
gli facciano recitare la parte del coglione :-)


Il personaggio più divertente in assoluto è il dottor
Pasquano, quello che sfotte pesantemente Salvo :)
 
Il personaggio più antipatico è Livia, la fidanzata
fantasma..

 devi sforzare di togliere le infarciture di cazzate inutili.
 
più che altro bisogna rendersi conto che gli sceneggiatori
"semplificano" spesso la realtà per facilitarsi il lavoro
 
altro es.
in uno degli ultimi episodi vi è un impiego "demenziale" di un fucile
con ottica,
inserito nella storia solo per sottolineare che il tizio era un ottimo
tiratore e che quindi non aveva sparato per uccidere ecc.....
 
 
"N"

 Pasquano, quello che sfotte pesantemente Salvo
 
http://www.youtube.com/watch?v=KRUrdFAT_Ws
 

 "semplificano" spesso la realt� per facilitarsi il lavoro
 
eh ma c'� una fetta di pubblico (probabilmente non la maggior parte) che 
vuole credere in quello che vede.
Io per esempio vado gi� di testa quando mi rovinano i thriller con dettagli 
poco credibili o probabili,io devo aver paura davvero. 
 

 fare e lavorare somigliavo a Montalbano... Adesso il mio ego è a pezzi.
 
ma forse quando te l'ha detto le nuove puntate non erano ancora uscite,sù sù 
:-)
 
 

 sempre di tutte tranne che della svedese è insopportabile.
 
La svedese per lui è come se fosse un maschio :)
 


è per quello che sembra un coglione.
La svedese si butta dalle macchine in corsa, fa da esca, ogni volta che 
la chiama per qualche idea pericolosa lei è li', e poi si infogna con 
ste' fighette incapaci di fare qualunque cosa a parte civettare (male). 
Gli sta bene che gli faccian fare sempre la figura dell'ebete.
 
Ricordo l'antica "legge del Barnaby". Quando il commissario Barnaby prova 
forte simpatia per una donna quella è l'assassina. Ma cio' è motivato dal 
fatto che Barnaby è sposato. E genere Barnaby si infatua di donne 
interessanti, con senso dell'umorismo.
Anche perche' la II legge del Barnaby dice:"Le donne del commissario 
Barnaby sono tutte brutte". Ed è voluto, l'ho sentito dall'autrice: vuole 
dimostrare che la passione sessuale è imprevedibile ed irrazionale, non 
ha nulla a che fare che la bellezza fisica secondo gli standard. Non so 
se sia vero ma è piu' divertente.

 se sia vero ma è piu' divertente.
 
Non solo è verissimo perchè siamo nimali,ma pochissime volte, per non dire 
mai ,mi è capitato di ''vedere'' sbocciare una passione tra persone non dico 
brutte ma che si discostassero di un millimetro dai canoni di bellezza più 
beceri,scontati e stra-riconosciuti,mai,pazienza nelle fiction ma mai 
neanche al cinema ( forse pochissime volte,ma c'era sempre un risvolto 
psicologico malato di uno dei due amanti) e meno che mai in 
letteratura.Neanche dai più blasonati.Eppure in natura le cose sono ben 
diverse.
Sarà che forse nella realtà c'è un senso* che nè in televisione,nè al cinema 
e nè nei libri si può solleticare? secondo me si.
 
* senza nulla togliere alla vista che è pur sempre la nostra facoltà più 
usata.Però aggiungo,anche la vista,si può allenare a riconoscere oltre ai 
canoni preimposti,perchè quella non è la vista,è la cultura imperante. 
 

 cinema e nè nei libri si può solleticare? secondo me si.
 
per quanto mi riguarda è un senso molto segreto e misterioso, in alcuni 
ristretti circoli lo chimano udito
 
:-)
 
Specifico, in Italia gli attori, specie se donne, si sa, non sanno 
recitare decentemente e non sono certo selezionati in base alla voce. Gli 
attori/attrici stranieri avranno anche una bella voce...ma sono doppiati 
(per la verità gli uomini, spesso piuttosto bene).
 
So che ho gia' rotto a sufficienza, ma ieri credo (mi sono convinto) di 
aver avuto un'erezione ascoltanto la solita Anouk:
 
http://youtu.be/BLrU9NfAnts
 
 
http://youtu.be/GJY66_QbAyk
 
 
 
Pero' penso che se lo raccontassi in giro direbbero che sono malato (gli 
stessi si sentirebberoin in dovere di sbrodolarsi per il primo ombelico 
al vento).
Per non parlare dell'olfatto, la pelle avrà pure un odore no?
Insomma la vista è un po' sopravvalutata, dev'essere sempre colpa di tv e 
pc.
 


Infatti, ma se devi sceglierti una puttana credo che la scelta si faccia
esattamente com'è di comune uso. O no?

 pc.
 
appunto,la famosa ''cultura dell'immagine''. 
 

 poco credibili o probabili,io devo aver paura davvero.
 
si diventa selettivi
 
 
 
"N"