Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: Tema : Il Migliore Encoder --> Svolgimento......

Ho da poco iniziato ad utilizzare Xing Mp3 Encoder (itto origami
grazie)
mentre prima utilizzavo Mp3 Compressor....
bhe come velocita' lo Xing e' nettamente migliore...
ma come qualita'  ???
ho cercato di fare delle prove con entrambi e mi
pare di non aver riscontrato grandi differenze...anzi gli mp3
sembrano suonare esattamente uguali....
ma mi sono posto le seguenti domande :
1) quali di questi due utilizza la modalita' stereo reale ?
2) a parte la velocita' (Xing non ha paragoni) quale offre le migliori
   prestazioni in termini di velocita' ?
3) esiste qualcosa di meglio di questi due programmi ? 
Spero che qualche buona anima possa rispondere a queste domande
anzi RISPONDETE NUMEROSI e date la vostra opinione !
ringrazio antipatamente
   ----> eMOeL Mp3 Page <----
http://www.angelfire.com/id/emoel
Icq UIN #2100960
Mp3 E-Mail 
mp...@usa.net
IRC : #demo-ita

Anche io la pensavo così...vatti a leggere un mio reply al messaggio
wav-->mp3 quale  il miglior programma?
e dimmi cosa ne pensi.
Salve salvino!
                     ====§====  Muzio  ====§====
togli xxx per rispondere
                      -----  
muzz...@tin.it
  -----
**************************************************************************
 
powwow:muzz...@tin.it
         ICQ # 10843886
**************************************************************************

Andate qui e decidete qual'è il migliore...... 
http://www.mp3bench.com/
MA MEDITATE GENTE MEDITATE..........
SI "ENCODA" UNA VOLTA SOLA ...... QUINDI TANTO VALE FARLO BENE !!

Lo xing č il piů veloce, su questo siamo d'accordo.
MA LO XING E' ANCHE QUELLO CHE FA MP3 CON QUALITA' MIGLIORE
e questo purtroppo non č chiaro a molti....
se avete qualche dubbio, fate cosě:
1) registrate con coolwave o altro DA UN VECCHIO NASTRO, sě avete capito
bene, da una vecchia cassetta in via di smagnetizzazione :-)
L'IMPORTANTE E' CHE CI SIANO UN MUCCHIO DI FRUSCII :-)
2) convertite con Compressor o Producer o L3enc a 128kbps 44khz
3) convertite con Xing sempre a 128kbps 44khz
4) confrontate gente, confrontate...
5) ...e ringraziate.
TobiX

...



cosa intendi con "FARLO BENE" ??
non posso mica certo fare un mp3 in tre quarti d'ora come con mpeg
Encoder che cmq di certo e' uno dei migliori in assoluto se non il
migliore....(ottima l'opzione direttamente da cd)
certo se dovessi encodare un solo mp3 potrebbe andare bene ma.....
scusa, ma non ho capito ...tu che usi ??




spero che tu abbia ragione ...lo spero proprio......


SI "ENCODA" UNA VOLTA SOLA ...... QUINDI TANTO VALE FARLO BENE !!
Io aggiungerei: SI ESTRAE LA TRACCIA UNA VOLTA SOLA.
Io penso che le differenze più apprezzabili all'udito non derivino dal
software di compressione quanto dall'software/hardware di estrazione audio!!
Saluti.
/\/E/\/\O
Home Page - 
http://users.mdcom.it/nemo/
E Mail - 
ne...@mdcom.it
ICQ Uin - 2442698



L'IMPORTANTE E' CHE CI SIANO UN MUCCHIO DI FRUSCII :-)
E ti sembra questo il modo di fare confronti????
I confronti devi farli su sorgenti ad altissima qualità.
Solo in questo modo puoi vedere eventuali differenze, ma quando la
qualità del sorgente è già scarsa di per sè, che cavolo di confronti
vuoi fare?
Ciao con simpatia e un pizzico di sarcasmo.
----------------------------------------------------
My  homepage: 
http://callea.hypermart.net
ICQ: 12368543
"....i gatti sono piccole bestie false, egoiste,
ghiotte, lascive, crudeli: che importa che 
abbiano una bella pelle? odio i gatti".
Giosue' Carducci in una lettera alla sig. A.Gosme
----------------------------------------------------

4) confrontate gente, confrontate...
Purtroppo come prova e' sballata......
Ti ricordo che un buon Programma Mp3 deve comprimere & riprodurre
tutte le frequenze senza tagliare "fuori" nessuna, in fase di
decompressione deve ristabilire il file originale. 
Potresti provare cosi':
A- Brano da comprimere wave 44.100 in Mp3 128Kbps
B-lanciare Spectrum-Analyzer (prendere nota del grafico), fai una
scannata per trovare il punto di picco, lancia un correlatore di fase
per controllare la controfase stereofonica (segnati tutte queste
informazioni).
2- Dopo aver compresso i due file rifare B
__________________________________________
Decompressione: 
3- Decomprimi i due file Mp3 e controlla se sono stati modificati
______________________

...


decompressione deve ristabilire il file originale. 
Non è vero. L'mp3 non puo' ristabilire il file originale.
Il suo compito è quello di togliere dal sorgente tutte quelle
informazioni che non sono udibili dall'orecchio.
Quindi l'uncica prova per toccare la buona qualità di un mp3 è
l'ORECCHIO, non un analizzatore.
Solo con un ottimo impianto stereo si possono fare confronti tra
l'originale e l'mp3, non certo con la sound blaster.


Quanto occupa e dov'è reperibile sul Web?
Li trovi al sito della Xingtech  
www.xingtech.com
  (forse!!) oppure su
volftp....te lo consiglio.


l'originale e l'mp3, non certo con la sound blaster.
si possono fare anche con una compatibile i confronti..bastano buone casse e
in alcuni casi non servono neanche quelle.....ormai riconosco i file
compressi con lo Xing a orecchio!!


software di compressione quanto dall'software/hardware di estrazione audio!!
hai ragione. io per esempio col mio LG 24x (CDROM molto diffuso) e con
windac ho dei disturbi se appesantisco la macchina mentre estraggo, quindi
mi comporto come se stessi masterizzando.
Comunque il producer, che dovrebbe avere un'ottima qualita', mi ha gia'
tradito due volte. In questi due casi ho usato mp3encoder che ha funzionato
a meraviglia. Quindi mi sa che, per non dover controllare sempre tutto,
usero' sempre mp3encoder, e lascero' perdere sia gli Xing (nexencode,
mplifier) che i fraunhofer (producer, compressor).


Approvo Pienamente......altro che spettri analitici o robaccie del
genere.....se l'mp3 e' storpiato e' storpiato, non ci sono cazzi


 ciao a tutti.... 
sordo...@tin.it
 |
______________________