Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: grave la posizione della finocchiaro

''E’ in ballo la libertà di espressione. Grave la posizione della 
Finocchiaro capogruppo PD al Senato''
http://www.articolo21.info/notizia.php?id=6732
(intervista con F. COlombo)
Colombo, stiamo assistendo ad un ennesimo “caso Travaglio” o in ballo 
c’è il mantenimento della libertà di espressione in RAI e nel resto del 
paese?
“C’è un  caso Rai evidentemente. La RAI  nel suo insieme e nelle sue 
articolazioni è diventata allergica alla pura e semplice idea di libertà 
di informazione. Ciò che viene presentata come intervista, in realtà è 
intesa invece come una banale conversazione. Chi va alla Rai deve sapere 
che ci si aspetta di attenersi ad un galateo di pudici silenzi, ovvero 
di parlar d’altro. O al massimo di promuovere se stessi: un libro, un 
film, una canzone...
Se si rompe quel galateo, esprimendo o una libera opinione o 
un’informazione provata, di cui si è in grado di rispondere, se 
necessario anche sul terreno giuridico, in questo caso scatta un sistema 
, prima ancora che di allarme, di costernazione: “ma come ti offriamo il 
microfono per fare quattro chiacchiere e metterti in mostra e tu non 
stai al gioco e dici un opinione che contrasta con la cultura dominante 
(leggi governo), oppure di permetti proporre dei fatti di cui non si 
deve parlare?”. Lo scandalo monta prontamente!
Vorrei far notare l’identità di situazioni fra ciò che è accaduto a me, 
sempre nella stessa trasmissione il 5 aprile del 2005, e ciò che è 
accaduto a Travaglio l’altro giorno. Era un’intervista sull’aver 
lasciato il posto di direzione dell’Unità. Io risposi che il mio 
desiderio più grande era di vivere in un mondo senza più essere 
governati da Berlusconi, che nella stampa internazionale è considerato 
“una barzelletta che cammina”. Improvvisamente, è entrata come in una 
situazione fantozziana la voce del direttore generale in studio, che 
invece di affrontare l’argomento ha chiesto a Fazio di chiamare subito 
Mike Buongiorno l’altro ospite, perché voleva fare un’offerta a 
Buongiorno per farlo ritornare alla RAI  e testimoniasse quello spirito 
di pacificazione di cui avrebbe avuto tanto bisogno l’Italia. In ogni 
modo, l’intervento di Meocci  pose fine alla mia intervista, nel caso 
avessi avuto bisogno di dire altre cose. Immagino il risultato onirico 
di questo intervento della voce fuori campo “tonante” del direttore 
generale di allora!
La cosa ha avuto esattamente lo stesso seguito. A Fazio fu imposto 
subito di chiedere scusa agli spettatori per gli insulti a Silvio 
Berlusconi e per il “livore dimostrato da Colombo”, parola inventata da 
Bondi e Cicchitto per definire qualsiasi critica a Berlusconi.
Si intende che questo non toglie nulla alla qualità di Fazio, che è 
bravo ed è stato obbligato dalla direzione generale a chiedere scusa. La 
scena si è ripetuta esattamente dopo che Travaglio ha citato fatti che 
appaiono in almeno due libri, uno dei quali pubblicato da tempo e mai 
oggetto di contestazione o di querela. In questo caso, l’imbarazzo di 
Fazio era evidente, l’intervento pesante e diretto della direzione 
generale si era già espressa con un comunicato, come se essa avesse il 
diritto di recensire le interviste.
Ma c’è un aggravante senza precedenti. Invece di stare dalla parte per 
la libertà di espressione, che se la usi male viene il giudice, 
l’opposizione, e specificamente la senatrice Finocchiaro del PD, è corsa 
in aiuto del presidente del Senato.
Di conseguenza, nell’Italia di oggi un solo giornalista che ha citato 
fatti pubblicati e finora non contestati si è trovato contro tutta la 
RAI, la presidenza del Senato con tutto il suo peso, e il capo 
dell’opposizione al Senato, presumibilmente in rappresentanza dei 
sentori di tutta l’opposizione.
Ora, si può star tranquilli che nessuno ci riproverà, perché è stata 
confermata con forza l’idea che in RAI si va solo per fare quattro 
chiacchiere, grati dell’invito e attenti ad evitare quell’imperdonabile 
maleducazione che è avere un’opinione o proporre una citazione”.
Siamo di nuovo in momento critico per la libertà di espressione. Ma è 
giusto “morire per Travaglio” e lasciare che la Rai vada alla deriva?
“Si tratta di libertà di espressione dell’esercizio della professione 
giornalistica nel suo e nel mio caso. Quando si tocca la libertà di 
espressione giornalistica sul servizio pubblico, si imbocca un percorso 
immensamente pericoloso. E’ un vero segnale di allarme.”
Non c’è il rischio che per salvare un giornalismo di “rottura”, aspro, 
anticonformista, si fornisca l’alibi a chi oggi governa di modificare 
nel profondo la RAI, di ridurre gli spazi di agibilità di quanti non 
sono a livello dei vari Travaglio o Santoro, di dar vita insomma ad una 
“normalizzazione”, come fu con l’editto bulgaro tra il 2002 e il 2006?
Ogni volta che si nota una minaccia, e in questo caso si tratta di ciò, 
ogni volta che si attacca un solo giornalista, occorre reagire, come si 
può e negli spazi ancora liberi. E lo sto dicendo ad Articolo 21 e non 
al Corriere della Sera, che certo non vuol sentire la mia opinione, nè 
da Fazio, perché lui non avrà più l’occasione di invitare né me né 
Travaglio. Certo, incapperà in qualcun altro che non starà al gioco e la 
direzione generale riprenderà a far fuoco. Nel frattempo, spero che 
l’opposizione avrà capito che bisogna difendere  la libertà di 
espressione e non dare la caccia al giornalista, cosa questa che ritengo 
molto più grave come comportamento, di quella che è invece aspettabile 
da parte di chi ci governa.
Mi scandalizzano le parole usate da Luciano Violante che chiama 
“pettegolezzo” ciò che ha scritto un giornalista che è scortato per 
minacce di mafia, ovvero Lirio Abbate, il cui frammento di libro è stato 
citato da Travaglio. Chiamare pettegolezzo una testimonianza di mafia, 
mi pare inconcepibile e sta allargando in modo allarmante il “livello 
Bondi”, che sta diventando il parametro a cui una parte di 
dell’opposizione aspira ad omologarsi”.
12/05/2008 - Letto 1620 volte
-- 
  «Non mi interessa sentirmi intelligente guardando
in tv dei cretini, preferirei sentirmi un cretino di
fronte a persone eccellenti.» Franco Battiato

terribile
-- 
si vive solo una volta
non siamo mai come i nostri sogni
spesso siamo molto di piu. (cit)