Newsgroup: italia.laquila.discussioni
Titolo: Marco Travaglio stasera a L'Aquila

Sicuramente saprete tutti che stasera alle 21.00 a palazzo Camponeschi
Marco Travaglio presenterą il suo "nuovo"libro "Gli intoccabili" sul
processo Dell'Utri.
Sebbene, nel suo antiberlusconismo spinto all'estremo, non brilli certo
per oggettivitą (credo anzi che, con il poderoso "regime" in cui sparla di
censura pur essendo pubblicato e sponsorizzatissimo dalla Rizzoli, abbia
segnato un autogol), sarebbe interessentissimo andare a sentirlo.
Le locandine sono un po' dovunque e anche "sipario" accenna all'evento,
ma...repetita iuvant!
Un bacio a tutti
Benedetta
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:da0drv$so4$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:da0drv$so4$1...@news.newsland.it...
[CUT]


 per oggettività ...
mi dispiace contraddirti, cara Benedetta, ma tutto ciò che Travaglio 
scrive è la pura verità, tutto riscontrabile dagli atti processuali che 
riguardano il nostro Silvio e i suoi compari; l'unico problema è che 
purtroppo, almeno a giudicare dagli esiti elettorali, gli Italiani 
queste cose non le sanno, quindi ben venga qualcuno che li informi; da 
quanto scrivi ("antiberlusconismo spinto all'estremo") sembrerebbe quasi 
che Travaglio ciò che, con coraggio, continua a scrivere, se l'inventa 
...
ciao
Juk

 che Travaglio ciò che, con coraggio, continua a scrivere, se l'inventa 
Non mi sono espressa bene, scusami.
Trovo molto coraggiosa la campagna divulgativa di Travaglio. Hai letto,
però, la giusta replica di Gianfranco? Dov'è il Regime, se un "dissidente"
può fare conferenze pubbliche in università? Sicuramente Travaglio viene
tollerato dal Governo perchè appunto poi Berlusconi possa vantare questa
tolleranza.Non so se ieri anche tu ascoltavi rapito, insieme ad oltre 200
persone, il siparietto di Travaglio all'università. E' stato
simpaticissimo, ha detto cose giuste, ma...ma parlando con ironia di
Dell'Utri e company, secondo me, banalizza la questione.
E' vero, ed è grave, che Mancuso sia stato per troppo tempo lo stalliere
di Berlusconi; è vero, ed è grave, che Dell'Utri abbia partecipato a tutte
le feste mafiose. Non è vero, a mio avviso, che a distanza di venti anni,
uno debba ricordare con chi era seduto al tavolo al matrimonio di un amico.
Giorni fa, si è sposata una mia carissima amica di infanzia. Al tavolo,
non conoscevo nessuno; certo, si è chiacchierato amabilmente del tempo e
della sposa, ma, se nel 2025 venissero ad accusarmi di favoreggiamento
mafioso perchè in una foto sono ritratta con qualcuno dei miei commensali,
beh, sarei innocente e in tutta onestà potrei non ricordare nè il nome
della persona seduta a me vicino nè le circostanze che ci hanno fatto
incontrare.
Non sto dicendo che Travaglio stia montando un caso inesistente: solo che,
nel cumulo di indizi, alcuni indiscutibili, compaiono petizioni di
principio indimostrate che ledono la credibilità del coraggioso
giornalista e possono essere strumentalizzate come armi di
contropropaganda.
Altro esempio: ieri, ad un pubblico in delirio, Travaglio raccontava come 
le stragi mafiose siano cessate con l'avvento al potere di Forza Italia.
Ergo, postulava il relatore, FI ha concesso alla mafia ciò che, con il
terrorismo, chiedeva.
In un altro governo, la cessazione di episodi cruenti sarebbe esibita come
un merito. E' vero, ed è grave, che Berlusconi abbia smantellato tutta la
procedura antimafia: questo è il fatto, non che le stragi siano cessate.
Tu che ne pensi?
Un bacio


 Per essere in un Regime magari la sala gliela daranno gratis!
Sei un valido profeta:-)))
Secondo me, però, è giusto che un intellettuale di tale fama, a
prescindere dalla posizione politica, sia accolto almeno gratuitamente
dalle istituzioni cittadine. Tempesta ha vietato invece l'utilizzo delle
stanze comunali (e questa è censura).
Pare che ci siano stati parecchi tafferugli in concomitanza dell'evento.
Tu c'eri?
Devo assolutamente riferirti una battuta di Luttazzi citata ieri da
Travaglio: "Berlusconi utilizza il codice penale come un catalogo opzioni".
Un bacetto


 ha scritto:
Ieri c'eri Benedetta?....c'ero anche io, ma ASSOLUTAMENTE non in veste di
"spettatore"

 "spettatore"
C'ero. Stavo assiepata a terra tra decine di persone, calpestata e
vilipesa, ma contenta di ascoltare. E tu, dove eri?
In qualità di cicisbeo? O di venditore? O di guardia giurata? Non eri mica
il tipo barbuto che presentava i relatori?



Cicisbeo?? E di chi!!! No, acqua...
Venditore??Noooo, non mi metto a vendere libri, male che va, preferisco
scriverli....Acqua anche qui
Guardia giurata?? mmmm...bè la stazza c'è..la portanza pure...ma acqua anche
stavolta
Il tipo barbuto con il fiatone?? Nisba...anche qui niente...
Dai...chi altro è rimasto?

 segnato un autogol),
e perche'? che anche la Rizzoli e' di berlusconi adesso? dimmi di no, te
prego...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Pare che ci siano stati parecchi tafferugli in concomitanza dell'evento.
cosa e' successo?
saluti
s


 Tu che ne pensi?
che Travaglio non ha tutti i torti.
Pensa solo al famoso provvedimento del rientro dei capitali. Non pensi che
sia stato un bell'aiutino alla mafia per far rientrare molti capitali
"sporchi" pagando una risibilissima penale?
