Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: donne pesci strane ???

ciao a tutti,
vedo che siete sempre in tanti su questo NG e credo mi possiate 
aiutare.
Qualcuno di Voi conosce donne dei pesci???
Tanti dicono che questo segno è sinonimo di mistero e stranezza. 
E' davvero così???
Sarei curiosa di conoscere le Vs. opinioni in merito. 
Rispondetemi numerosi.... grazie !!!!!!
ciao a tutti
Stella
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 Stella
L'unica donna pesci che conosco (nel senso che so che è dei pesci) è 
simpatica se presa a piccole dosi ma ha la propensione a ritenere che è la 
depositaria di tutte le verità, se non agisci come lei ritiene opportuno fa 
di tutto per farti cambiare e se non ci riesce cerca di stroncarti.
Spero che non sia una caratteristica delle donne pesci in genere. :-)
Rosella
-- 
Gli uomini vorrebbero essere sempre il primo amore di una donna.
Questa è la loro sciocca vanità.
Le donne hanno un istinto più sottile per le cose:
a loro piace essere l'ultimo amore di un uomo. (O. Wilde)

Qualcuno di Voi conosce donne dei pesci???
Argomento trattato, ritrattato e abusato qui su cultura.single.
Ci sono dei pesci che scrivono sul gruppo e, purtroppo, coprono
perfettamente i pregi ed i difetti di tale segno.
Ad ogni modo, lurka un pochetto, scoprirari subito che non è
"misterioso fascino", il loro, ma "faticoso fascino".

 "misterioso fascino", il loro, ma "faticoso fascino".
ha proprio ragione stefì ...
mò si che ti riconosco sintesi e chirurgica precisione.
jolly0
-----------------
Lun 6 Mar 2006 13:19
almos: Ho un debole per la jollyna, lei può fare quello che vuole :-)
cinzia : Anche a me piace, la trovo spietatamente vera.

mò si che ti riconosco sintesi e chirurgica precisione.
stavo per scrivere che "quello dei pesci è l'unico segno zodiacale
astigmatico: vede tutto storto", ma poi ho pensato fosse offensiva,
come dichiarazione, e non la ho più scritta.

 è sinonimo di mistero e stranezza.
si, sono strana e misteriosa! :-PPPpPPPppPPPPP

 Qualcuno di Voi conosce donne dei pesci???
Non so ma è incredibile che nel 2006 la gente si interroghi ancora su certe 
puttanate.
Il che è senza senso...
Che si sia atei o credenti. 

 Che si sia atei o credenti.
se lo si fa per gioco o per tentare improbabili approcci, passi pure.
Il dramma è che lo si fa sul serio. lol!

 "misterioso fascino", il loro, ma "faticoso fascino".
-- 
coltivo come un fiore
la mia raggiante misantropia...(cit) 


a me piace molto l'astrologia, e posso dirlo perche' la conosco bene.
Non quella dei giornali.
Pero', come ogni cosa non riesce a coinvolgermi completamente.....


Elencali
Tu fai eccezione: il tuo ascendente capricorno cambia tutta la
prospettiva 

 come dichiarazione, e non la ho più scritta.
hai fatto bene ... anke perkè non si sa mai con certezza se dall'altra
parte risponde na risata o na filippica pesante.
x una strana coincidenza questa notte non riuscivo a dormire, così mi
sono ripigliata in mano il libro di calvino che amo di + (lezioni
americane) e proprio poco fa fiamma su raidue stva dando la descrizione
della leggerezza.
quella stessa leggerezza che troppo spesso è assente nelle vite
sprpagliate x il mondo.
non credi?


 sereno
ecco nno amo le previsioni, anche se cosi' per caso, conoscendo devo dire 
che qualcosa puo' starci..
pero' amo molto le caratteristiche fisiche e psicologiche.
Il mio divertimento e' indovinare il segno guardando una persona...a volte 
da un sorriso, una frase arriva il verdetto.
E qua mi chiedo? sono maga mago' o c'e' qualcosa di concreto?


 prospettiva
ahhhhhhh, parli del mio freno a mano?


non credi?
Per i miei gusti, calvino era sin troppo leggero. Che si sia portato
Cuba dentro dalla nascita?
Ad ogni modo, condordo: la leggerezza č una dote rara e bellissima, ma
in grado di confondere ed innervosire chi non la possiede.

Parola ha scritto:

Guarda che io ho libri di astrologia, sui tarocchi, su i Ching... Ma è
solo curiosità...
Poi fa figo trovarsi in un gruppo e improvvisarsi astrologa o maga. Io
mi diverto moltissimo. 
:-)


io nno conosco tarocchi e ching e non mi permetterei mai di fare previsioni.
Ma sulla mia capacita' di individuare le caratteristiche psicofisiche di un 
segno, non ho molti dubbi. :)


 Che si sia atei o credenti.
c
se lo si fa per gioco o per tentare improbabili approcci, passi pure.
Il dramma è che lo si fa sul serio. lol!
v
Anche se per gioco...
E' pur sempre un gioco idiota.

 ha scritto nel messaggio 
news:eippqh$mmf$1...@tdi.cu.mi.it...

E tu sei atea o credente?
O... credente nell'astrologia? 

 ha scritto nel messaggio 
news:1162899160.2...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
Parola ha scritto:


A si?
Fa figo?
Avrei detto che faceva pirla....
Anzi... lo dico.


non ho certezze in niente purtroppo, ma nno rifiuto niente...magari cerco 
seriamente di capire di cosa sto parlando, oppure dico non mi interessa, non 
conosco.
"Non ci credo a priori" non rientra nel mio approccio.


vnd ha scritto:

Io trovo idiota catalogare le persone con l'obiettivo di attribuire ad
ogni gruppo date e immutabili caratteristiche (es: neri, bianchi,
gialli, cristiani, musulmani ecc. ).  Se si utilizza l'astrologia con
questo intento, sicuramente è un gioco idiota.
Hai mai sentito uno che dice d'intendersi di astrologia, parlare male
di sé, del suo segno ecc.?

 sarà una coincidenza...
io riconosco che le donne pesci sono cattive indolenti e pigre.


 "Non ci credo a priori" non rientra nel mio approccio.
Cosě perň finisci col credere a qualsiasi cosa... 

vnd ha scritto:

Non puoi immaginare quante richieste arrivano ogni volta che,
cazzeggiando, dico di saper leggiucchiare i tarocchi o le carte
napoletane...  Sono soprattutto donne, ma solo perché gli uomini si
vergognano.
A te per esempio le carte le leggerei, mettendoci molta fantasia e
inventiva. E sono sicura che in gran parte ci azzeccherei. :-P

 "Non ci credo a priori" non rientra nel mio approccio.
io invece non ci credo proprio, a sfavore ci sono troppi e troppi
elementi, ma la uso come noticina cazzeggiante quando faccio sul serio,
tipo se mi incazzo, se sono depressa, etc. Poi mi diverte l'aspetto
pseudomatematico della faccenda, ecco, quello mi fa scompisciare.
Però parlare di segni, di pianeti etc., è rilassante, come una volta
si disquisiva delle previsioni meteo, oggi si dice: miiii ci ho i
pianetucci che girano bene, oppure: a me è l'acsendente geppetto che
mi frega. Sono discorsi leggeri, che stanno bene ovunque se presi con
il dovuto contagocce e a volte sono persino di ausilio per un certo
tipo di umorismo senza troppe pretese.

 Al contrario adoro scorpione e sagittario :-)
Se vogliamo generalizzare e catalogare persone in base a un segno zodiacale 
allora voglio contraddirti per quanto riguarda gli uomini.
Ho conoscuto moltissimi uomini pesce e, se è pur vero che sono molto 
insicuri, sono però anche molto sinceri e di una generosità eccessiva.
Rosella
-- 
Gli uomini vorrebbero essere sempre il primo amore di una donna.
Questa è la loro sciocca vanità.
Le donne hanno un istinto più sottile per le cose:
a loro piace essere l'ultimo amore di un uomo. (O. Wilde)

 ha scritto nel messaggio 
news:1162900122.1...@f16g2000cwb.googlegroups.com...
vnd ha scritto:


Non leggo romanzi.... figurati i tarocchi... 

 trovata bene purtroppo.
Mentre leggevo il tuo lungo post, ho dovuto fare uno sforzo di memoria
per ricordare i segni zodiacali delle persone che mi hanno fatto del
male o con cui non mi sono trovata bene.
Sarà che non ho mai fatto ricorso a questa associazione? Boh. Le
persone sono cattive o stronze, a prescindere dal segno, imho.
Invece, ricordo bene un Vergine... In questo caso, associo la persona
al segno, solo perché mi piace scherzare sulla mia passione per l'uomo
Vergine. In realtà di "amanti" Vergine, ne ho avuto uno solo. E, per
fortuna/sfortuna, mi sono fermata in tempo col secondo Vergine. che ho
incontrato sulla mia strada.


meglio dire a niente.
che e' terribile.


 inventiva. E sono sicura che in gran parte ci azzeccherei. :-P
io ho un amico, bravissimo, serissimo che dice che le carte sono solo un 
tramite, una scusa,,, in realta' e' la corrispondenza fra le persone..
Non mi vergogno a dire che la notte in cui stava morendo mia figlia sono 
andata da lui...notte...potevano essere le 9 di sera, ma avevo perso 
completamente la bussola...


 tipo di umorismo senza troppe pretese.
io ho inveve l'assurda presunzione di catalogare le persone che si 
approcciano cosi' a *qualsiasi* argomento che non conoscono, come limitate 
di cervello...ed 'e l'unica categoria che *escludo* presuntuosamente a 
priori.


 Al contrario adoro scorpione e sagittario :-)
io conosco una sola donna pesci ed e' mia mamma, quindi il giudizio 
sara' forzatamente falsato dall'affetto che ho verso di lei.
E' sicuramente una persona che vuole avere sempre ragione, anche quando 
e' palesemente in torto. Stoppa le discussioni quando non le convengono 
piu', quando si mette male per lei; pero' e' una persona profondamente 
buona e che chiede scusa a modo suo, bisogna interpretarla. Nessuna 
lacrima di coccodrillo e nessuna cattiveria gratuita. Tanta insicurezza 
per le cose futili invece, che la portano a falsare i giudizi sui fatti.
Conosco invece tanti uomini pesci e ti quoto interamente, generalizzando 
ovviamente.

 completamente la bussola...
Cosa ti disse?
Secondo me, non avrebbe dovuto leggertele...

 Cosa ti disse?
mi disse: non morira', ma nno e' finita qua.
Sara' una cosa lunga.
cosi' e' stato.
facile pure prevedere una cosa lunga in una situazione gravissima.
Ma allora davvero non si sapeva.
ma una cosa particolarissima mi era successa anni prima.


 deve essere stato terribile :-(
tanto terribile, per me, che ancora nno riesco a programmare il futuro, 
figurati prevedere :D

ahhhhhhh, parli del mio freno a mano?
Tempo fa, parlavo con un amico riguardo l'ascendente capricorno -
questioni legate ad un suo scritto -; secondo questo saggio
conoscente, i segni con tale ascendente "soffrono" di un attaccamento
quasi tribale alle origini. Questo reca in loro uno strano
atteggiamento nostalgico quando si parla di terra, cibi, sapori e
amori.
Che tutto questo possa essere visto come un freno al cercare di non
far precipitare ogni cosa sul piano nostalgico? Non so.

 causa di questi.
io ne ho un paio, che pur "amando" l'insondabile, hanno lasciato basita pure 
me...
La prima pure incazzata.
Ne 1996, avevo un bimbo di poco piu' di un anno, avevo voglia di spendere un 
po' di tempo per me.
Allora davvero amavo l'astrologia.
Decido di prendere lezioni da un grande.
70 mila lire a lezione.
VAdo la prima volta e scettica come sono, gli faccio una domanda 
improbabile.
Avro' altri figli?
Io sapevo che *non dovevo piu' averne* si erano raccomandati proprio...
Lui inizio' una serie di paineti, painetini..e mi disse: maggio aprile 1997 
...(facendola breve) ma non sara' una bambina *sana* .
Sta cosa mi fece talmente incazzare che decisi di non tornare piu' da lui, 
odio queste stupide previsioni.
E non ci sono tornata.
Pero' a aprile rimasi incinta.
A luglio mi dissero 98% maschio..e gia li' pensai: tho! l'hai preso in 
tasca.
A settembre l'ecografo' rettifico il sesso (femmina) con la battuta, meglio 
il ambio adesso che dopo...
ed io sempre zitta, a nessuno dicevo di questa mia ansia..ne avevo gia' 
tante da condividere, solo il fatto che sono stata 3 mesi in ospedale..
nacque pur prematura una bambinona di 3 chili...ed io mi tranquillizzai...e 
ripensai toh!! in culo a te!!!


 > sarà una coincidenza...io riconosco che le donne pesci sono cattive indolenti e pigre.
no, cattive no, ma hanno dei limiti che diventano intollerabili e una
possessività che opprime.
io ho avuto una madre pesci, e da lei sono riuscita a carpire grandi
pregi (carpire xkè era una che non dava niente, tanto x capirci) però
l'amore che provavo x lei non mi ha mai impedito di non vederne i
difetti.
questo lei non lo ha mai tollerato.
aveva bisogno del consenso "sempre" (incondizionato anche se
immeritato)
cosa che io non do a prescindere, x carattere sono obiettiva.
jolly0
-----------------
Lun 6 Mar 2006 13:19
almos: Ho un debole per la jollyna, lei può fare quello che vuole :-)
cinzia : Anche a me piace, la trovo spietatamente vera.

 E qua mi chiedo? sono maga mago' o c'e' qualcosa di concreto?
bè allora esibisciti, io lò fatto e mi ci sò divertita come na
pazza, da allora me la stramenano cogli oroscopi.
tu di che segno sei per esempio?
sei pragmatica ma al contempo ho notato un nonsokè di lunatico, sei
idealista ma non illusa .... (oh azardo eh, mica so' un cazzo di te!)


 priori.
ah beh non fai che il loro stesso gioco :-)

 in grado di confondere ed innervosire chi non la possiede.
oppure affascinare coloro i quali, poi non si sa perkè, vorrebbero
cambiarti, appesantendo una struttura ch'è nata x far altro.
no?


no?
Sono dell'opinione che la leggerezza e la sicurezza siano due modi di
essere che vanno di pari passo. Difficile prendere le cose come se
fossero piume se si hanno preconcetti o difficoltà con se stessi.
La leggerezza transita dove non trova ostacoli ideologici o
"stilistici".
Confrontarsi con una persona simile può generare fastidio o, tal
volta, gelosia.
Ad ogni modo, difficile concepire di riuscire a cambiare un individuo
in possesso di attributi simili.

 è vero.
solo gli uomini.
gli uomini pesci sono proprio altra razza, nulla a che vedere con
l'opportunismo delle pesce


 l'opportunismo delle pesce
Ogni riferimento a persone o fatti è puramente casuale.
Concordo anche se l'astrologia lascia il tempo che trova.

 idealista ma non illusa .... (oh azardo eh, mica so' un cazzo di te!)
e leggi anche poco :D
sono pesci no? 


quoto :)



ecco io conosco una signora, che ama molto l'astrologia, la conosce da 50 
anni ormai, ma una volta mi disse una battuta sull'oroscopo fatto alle 
figlie appena nate...non la ricordo, ma del genere: lo faccio mi diverto ep 
oi me ne frego.


Parola ha scritto:

Mah, sotto sotto un po' ci si crede.

 in possesso di attributi simili.
le cose sono un po' + vaste (e/o contorte)
potresti trovarti di fronte ad un individuo che è u irresponsabile e
fa della leggerezza il suo alibi x non essere vincolato ad alcuna
responsabilità/onere.
raramente ho incontrato isicuri/intoversi/ecc. che avevano codesto
dono, sono troppo cervellotici per potersi permettere di staccare la
spina, quindi hanno delle paure ma le nascondono bene (difatti
dall'esterno sembrano persone cervellotiche e che perendono le loro
decisioni solo dopo un gran lavorio razionale)
dopodikè ci sono un ammasso di persone che hanno la caratteristica
dell'individualità, dell'autonomia, qualcuno la definisce
menefreghismo per capirci, quindi in quest'ottica possono permettersi
il lusso di una maggiore leggerezza perchè sostanzialmente il loro
obiettivo è individuale e slegato dal contesto.
mò hai capito xkè mi opprimono i cervellotici?


 ma pure a me successe, anni fa, una cosa molto strana
ecco, di "segnali" un po' strani ne ho avuti e sentiti un po' troppi.
Poi sono riuscita a mettermi il prosciuttino sugli occhi e i tappi
nelle orecchi, come per una sorta di esaurimento.


sotto sotto una che la studia ci crede...
ma si prende con leggerezza...non si fa condizionare certo la vita da una 
carta del cielo.



quoto, pure io faccio cosi'.
E allora io dico, non mi interessa, non dico mai non ci credo. :)
pero' a volte, soprattutto all'area di servizio di mio marito, da dietro il 
banco dico alle ragazze indicando un cliente sconosciuto...quello 'e del 
cancro..
e loro ridono e poi con faccia di bronzo chiedono..
che segno e' lei?
cancro.
E la stima di me cresce lol


 E la stima di me cresce lol
pero' poi mi fanno domande a cui nno so rispondere...



Bè certo, siamo già abbastanza condizionati da cose ben più serie
.

 sono pesci no?-
essì, ho intuito, ma oramai avevo inviato.
ma hai un ascendente che ti agevola, a detta di alice.
io sono sagittario, sulla carta ti anticipo che avremmo grandi
affinità, ma nella realtà e per esperienza te lo posso smentire (oh
nulla di personale, eh, mica ti conosco)


 io conosco una sola donna pesci ed e' mia mamma,
e tu che segno sei, collega di tale sventurata esperienza?


Parola ha scritto:

la peppa, dev'essere divertentissimo. Cmq io parlavo di segnali
destinici che poco avevano a che fare con l'astrologia, che pure che mi
suscita simpatia, come dicevo.

 
leone ascendente Toro
anche se una volta una mi disse che sono ascendente ariete, ma la piu' 
quotata rimane toro (3 responsi a 1)
e non ci capisco nulla di segni zodiacali.

mò hai capito xkè mi opprimono i cervellotici?
secondo me, leggero, cervellotico e irresponsabile sono tre concetti
diversi.
Ritendo - ed argomento - la leggerezza come quella caratteristica che
consente ad alcuni individui di affrontare problematiche e o normali
iter esistenziali senza creare tutto quell'insieme di autodifese
necessarie a "prevenire"; semplicemente hai fiducia in te stesso e nel
fatto di poter affrontare come se fossero leggere brezze le
"disavventure" - per esempio -.
Anche nel mio ambito affettivo il cervellotico non ha vita lunga, non
mi piace aver a che fare con persone che preconfezionano i pensieri e
le azioni in modo che tutto abbia un ordine prestabilito.


Avrei detto scorpione, diretta e precisa nel pungere senza ripensamente...., 
ma ti leggo da poco quindi potrei sbagliare. :-)
Rosella
-- 
Gli uomini vorrebbero essere sempre il primo amore di una donna.
Questa è la loro sciocca vanità.
Le donne hanno un istinto più sottile per le cose:
a loro piace essere l'ultimo amore di un uomo. (O. Wilde)

 Concordo anche se l'astrologia lascia il tempo che trova.
A pare che ne sa davvero qualcosa, non dovrebbe limitarsi al segno, ma
studiare l'ascendente e la collocazione dei principali pianeti nei segni. Io
sono ascendente sagittario, ho venere in ariete, la luna in toro,
caratteristiche che, sempre se si crede nell'astrologia, mi rendono, in
alcuni aspetti della mia vita, molto poco pescia. Di astrologia capisco
qualcosa anche io. E mi diverto molto nel leggere le cazzatelle e i luoghi
comuni che si scrivono, alcuni moooolto strumentali. :-))
p.s. Pesci siamo Pesci io e steve, non so se ne sono aggiunti altri.

 e non ci capisco nulla di segni zodiacali.
a leo' ... e vattelo a cercà l'ascendente, no?
mmmmmmmmmmmm
le donne leone so' toste eh.
bella gente, con la positività in vena (kissà che allegria x la mamma
pescetta)  hanno grande "potenza" e dolcezza ma scarsissima forza (e
autostima) difatti necessitano sempre del famoso "codazzo", guai a
contraddirle ... ma sono ineguagliabili nella comunicativa, saprebbero
vendere il ghiaccio agli esquimesi.
i leoncini maski hanno qualke pregio e difetto in +.
ma entrambi sono degli sporchi opportunisti, ti va di culo a te, se sei
toro di ascendente.
un toro può essere opportunista ma è "fedele e sincero" sempre.



Mah, io direi che sotto sotto un pò ci si spera.



non  preoccuparti, io non lego con nessuno...problema mio.
Altrimenti starei tanto tempo su internet? :D


 sono pesci no?
Anche ioooooo!
:-*
Lo sai che che Pesci č il segno reietto di ics?
-))

 p.s. Pesci siamo Pesci io e steve, non so se ne sono aggiunti altri.
io luna e venere i ariete, congiunte,
ascendente capricorno con saturno e giove nello stesso grado congiunti 
all'asc.
e con questi dati puoi arrivare al mio giorno e ora di nascita :)


 ma ti leggo da poco quindi potrei sbagliare. :-)
mmmm no, lo scorpione è privo di pragmatismo, si disperde in mille
rivoli,
il sagittario no, è + determinato.
e cosa strana benkè inmolti segni la parte maskile sia migliore di
quella femminile, nel sagittario (ma non solo, vale anche x bilancia,
scorpione e altri) è diverso, io ho un papà sagittario, che adoro e
che è stato il mio mito in tutto e per tutto, eppure seppur nelle
similitudini, trovo differenze in positivo x me (embè, almeno na volta
na botta di culo ci vò)


e con questi dati puoi arrivare al mio giorno e ora di nascita :)
lol. Mi hai ricordato quella volta che ci siamo tirati i capelli per
quei saturno e giove! E' stato divertente!


io fino a 30 anni essendo cuspide credevo di essere acquario...e nno mi ci 
ritrovavo per niente..
le donne acquario sono dirette, incazzose e presuntuose ...se le tocchi 
mordono insomma..(senza motivo) io invece sono piu' gatta morta. :D
sapere che ero dei pesci mi ha risollevato il morale..e forse fatto credere 
un po' piu' nell'astrologia :)


 > Mah, sotto sotto un po' ci si crede.Mah, io direi che sotto sotto un pò ci si spera.
e tu che segno sei co' sta risposta scanzonata e carina?






ti voglio molto bene Alice.



sempre si cerca di allontanare chi ci ricorda i nostri personali punti 
deboli


 carta del cielo.
Brava! La tua considerazione capita a fagiolo, a proposito di discorsi sulla
leggerezza letti in questo 3ad...
Come si può dichiararsi "leggeri" e farsi, poi, condizionare dagli astri?
mapperfavore!

 ps: conta fino a 10 prima di voltarti, sto correndo!
non preoccuparti fatina sono settimane che io sono gi' lontana. :D


 e tu che segno sei co' sta risposta scanzonata e carina?
Gemelli.


 un po' piu' nell'astrologia :)
lol!

 > e tu che segno sei co' sta risposta scanzonata e carina?Gemelli.
bel segno, ma è doppio.
da una parte c'è uno che si fa i cazzi propri a prescindere se ti passa
sopra e dall'altra c'è uno che si farebbe spezzare in 4 tanto è generoso.
uno è truce e pensieroso, l'altro è allegro e spensierato, entrambi insicuri
(o indecisi), kissà se è un'apparenza, xkè poi in realtà uno lo capisce
sempre che hanno un disegno in testa
mi sono sempre chiesta come cavolo fate ad andare d'accordo con voi stessi.
(bisogna dire he con gli altri ci riuscite sempre, grandissimi comunicatori,
persino meglio dei leoni)
jolly0
-----------------
Lun 6 Mar 2006 13:19
almos: Ho un debole per la jollyna, lei può fare quello che vuole :-)
cinzia : Anche a me piace, la trovo spietatamente vera.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


perche' i pesci non sono doppi?
Invece a differenza di cio' che credono molti il secondo segno doppio non e' 
la bilancia, ma la vergine. :)


 un toro può essere opportunista ma è "fedele e sincero" sempre.
uhm fedele non va d'accordo con istintivo, giusto? Non sempre, comunque. 
  Non sono la fedele per sempre, non in amore. Ma nemmeno la pretendo, 
pero'.


 deboli
Vero vero.
I Pesci, quanto a intuito e capacitą di "denudare" gli altri, battono tutti
gli altri segni.

 e con questi dati puoi arrivare al mio giorno e ora di nascita :)
devo guardare la tabella...
sei nata tra le 15 e le 17, oltre non so dirti.
Mica faccio la maka, io!


a nooooooooooooooooooo
ascendente capricorno??
guarda bene...
magari alle 5 di mattina...


 la bilancia, ma la vergine. :)
impossible.
e sai perkè?
xkè la vergine è algoritmica, è lineare, ordinata.
non potrebbe mai gestire una propria doppiezza e mal sopporta la doppiezza
altrui.
ancora ricordo mia sorella e mai madre litigare su sta cosa (una vergine e
l'altra pescia)
sulla bilancia.. boh è un segno troppo skizzato, troppo lunatico, troppo
polemico senza motivo, eccetera x piacermi, ma ho notato che le donne sono
molto + allegre e rilassanti.


 magari alle 5 di mattina...
lol! ho fatto un casino.
No, non so fare il procedimento contrario.


i segni doppi, che coincidono con l'alternarsi delle stagioni, sono gemelli, 
vergine, sagittario e pesci.
impossibile perche' l'astrologia dice cosi'.
si chiamano segni mobili.
http://www.astrologia-mitologia.com/fissi-mobili-cardinali.php
 


'Azzo, ci hai preso al primo colpo.
Di solito dei gemelli dicono che sono falsi con gli altri per questa loro 
duplicità non capendo che la loro doppiezza in realtà non è altro che una 
loro eterna intecisione interiore mai (almeno nel mio caso) con gli altri, 
ci impiegano solo molto tempo a decidere come muovermi, ma una volta deciso 
non cambio idea  facilmente.


 le donne dal segno di fuoco sono sempre le migliori ;-)
grazie fatě,
ogni complimento a te va di riflesso puramme
ahahahahahahahahahahah
jolly0
-----------------
Lun 6 Mar 2006 13:19
almos: Ho un debole per la jollyna, lei puň fare quello che vuole :-)
