Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Re: sempre a Treviso

 mettere il vantaggio.
 non credo sia una caratteristica  della sola treviso o di tutti i 
trevigiani ma solo per quelli  col macchinone. Tra l'altro, se è vero quello 
che mi hanno detto, tra trevisoe provincia si sono persi almeno 4000 posti 
di lavoro per attività spostate nell'est europeo. sarà così che si sono 
fatti il macchinone _quei_  trevigiani.
Poi per l' avvocatessa...pover'anima .. si è fatta beccare per il resto 
comportamento tipicamente femminile.
per a volte c'è molto gusto a rifiutare le avances di una donna, ma è una 
cosa che puo' capire solo chi è stato solo.

 
http://tinyurl.com/yel929
A naso mi sembra una bufala, o comunque una vicenda gonfiata.
Immagina se un nick sconosciuto postasse sul ng le proprie valutazioni
sulle prestazioni sessuali di iciessini o iciessine, anche senza
rivelarne in modo chiaro l'identità...
lol!

 ha scritto nel messaggio
news:1165845962.4...@73g2000cwn.googlegroups.com

l'importanre è esserci poi fregancazzo se vero o no.
-- 
   *eh* ?  (cit)

 cosa che puo' capire solo chi è stato solo.
che ci azzecca?

 cosa che puo' capire solo chi è stato solo.
che ci azzecca?
se non ci vedi collegamenti allora  non ci azzecca niente.

poi fregancazzo se vero o no.
Purché se ne parli, insomma. Come il sesso: c'è chi lo fa e che ne
parla.

 se non ci vedi collegamenti allora  non ci azzecca niente.
Con l'avvocatessa e la sua agenda non ne vedo proprio.

 parla.
Errata corrige:
... e chi ne parla.

 comportamento tipicamente femminile.
Ci mancava la solita solfa.
E, puntuale, č arrivata.
Non che ci sia qualcosa di male nelle statistiche a meno che la cosa 
dipaglia esista e sia significativa.....
-----------------------------
Cinzia Mar 12 Dic 2000 15:56
BOH!
Tutti, dico TUTTI, li abbiamo minuziosamente
esaminati: i mammoni, i codardi, i traditori, gli stupidi, i
complessati, gli impotenti, gli avari e chi ne ha piů ne metta.
Abbiamo perfino stilato un
elenco di "quelli che neanche dipinti...". Ci siamo sbellicate dalle
risate.
A quel punto, la domanda č nata spontanea: ma... noi donne - ho
chiesto - come li vogliamo 'sti uomini?
Risposta (altrettanto spontanea): beh.... BOOH!
------------
 dicevi? 

 Stammi bene,
ciao. 

  dicevi?
Oggesù, citi addirittura un post del 2000 dove raccontavo di un
pomeriggio passato con alcune amiche a scherzare sulle più disparate
categorie di uomini. Categorie, non persone specifiche. Rosa', non so a
quale categoria tu appartenga, ma sicuramente "manco dipinto" io ti
vorrei.

 ha scritto nel messaggio 
news:1165846896....@79g2000cws.googlegroups.com...
Oggesů, citi addirittura un post del 2000 dove raccontavo di un
pomeriggio passato con alcune amiche a scherzare sulle piů disparate
categorie di uomini.
citoun coimportamneto e non lo condanno in quanto fatto da cinzia, sia 
chiaro
Categorie, non persone specifiche.
e cosa cambia?
chi hai inseritonelle categorie delle persone o bambolotti tipo big jim?
Hai classificato delle persone o no?

 ha scritto nel messaggio
news:1165846524.5...@73g2000cwn.googlegroups.com

lol
-- 
   *eh* ?  (cit)

 una volgarita' molto diffusa anche tra gli uomini.
No, ti sbagli, le kaaatttive sono solo le donne.
Nel mio cassetto ho una ventina di agendine contenenti dettagliati
dossier sulle prestazioni sessuali delle centinaia di maschi che mi
sono portata a letto, corredate da tabelle e istogrammi.

 se non ci vedi collegamenti allora  non ci azzecca niente.
Con l'avvocatessa e la sua agenda non ne vedo proprio.
amen

 Hai classificato delle persone o no?
ROSARIO, non abbiamo classificato nessuno, si parlava - scherzosamente
- di categorie di uomini. Classificare significa prendere il soggetto A
e metterlo nella categoria x; passare a B e inserirlo nella categoria
y, ecc.
Ti saluto, discutere con te è perdita di tempo, oltre che ulteriore
conferma dei tuoi pregiudizi e della tua chiusura mentale che ti
portano addirittura a stravolgere e strumentalizzare i concetti altrui.
Ciao con tutte e due le manine.

 Hai classificato delle persone o no?
ROSARIO, non abbiamo classificato nessuno, si parlava - scherzosamente
- di categorie di uomini.
basterebbe questo...
Classificare significa prendere il soggetto A
e metterlo nella categoria x; passare a B e inserirlo nella categoria
y, ecc.
ah ecco
grazie del dettaglio
Ti saluto, discutere con te č perdita di tempo, oltre che ulteriore
conferma dei tuoi pregiudizi e della tua chiusura mentale che ti
portano addirittura a stravolgere e strumentalizzare i concetti altrui.
maguarda!!!

 Se uno dovesse catalogare le proprie prestazioni si metterebbe sempre 10.
Volevo scrivere quelle *altrui*, è stato un refuso.
Quindi tu sostieni che le donne passino il tempo a fare le
catalogatrici?
Ma chi hai frequentato, Rosa'?

 difficilino non essere d'accordo.
Vi sentite sessualmente insicuri?

Urbano ha scritto:

No, tu non ci sei nelle mia agendine. Non ancora, voglio dire. 
:-))

 ha scritto nel messaggio
news:1165848150.8...@16g2000cwy.googlegroups.com

parrebbe una minaccia.
-- 
   *eh* ?  (cit)

 parrebbe una minaccia.
Ma no. L'hai scritto tu che l'importante è esserci, se poi la cosa è
vero o no non fregauncazzo.
Quindi io ti ho lasciato la porta aperta... :PPP

 effetti a me pare piu' diffuso tra le donne.
Diciamo che gli uomini lo fanno da sempre, le donne solo da qualche
tempo.
Comunque l'avvocatessa valutava le prestazioni sessuali, non gli
attributi fisici: piccolo o grosso, duro o semifloscio, ecc.

 minigonne giropassera e quant'altro...
com'è il giropassera?
-- 
   *eh* ?  (cit)

 Eh, la minigonna giropassera, no?
non saccio.
-- 
   *eh* ?  (cit)

 qualitativamente superiore perche' spesso utilizzata per offendere,
Offendere, cioè denigrare sulla presunta scarsa virilità, no? E
torniamo ancora all'insicurezza sessuale, come vedi.
Birraio, tu pensi che una donna non si senta offesa quando viene
osservata e giudicata solo per la sua avvenenza e i suoi attributi
fisici? Anche i complimenti un po' "pesanti" possono essere percepiti
come un atto molesto e fastidioso.
Cerca di ragionare meno da uomo, se ti è possibile.

 lo so.

 chiaro l'identità... lol!
e famolo, ma con i nomi e i cognomi, altro che nick

AKVAVIT ha scritto:

Se si vuole passare un po' di tempo tra avvocati e tribunali...
Basta calcolare il rischio ed anche i soldini da versare come
risarcimento danni.
Non sarebbe divertente, a mio parere.
Differente è invece giocare sulle allusioni e creare scompiglio tra i
postanti. 
P.S. Io il marchio già ce l'ho, eheheh.

 P.S. Io il marchio già ce l'ho, eheheh.
de che?

 ha scritto nel messaggio 
news:1165847757.1...@n67g2000cwd.googlegroups.com...
Ma chi hai frequentato, Rosa'?
la Luisa, č lei che l'ha fatto rincoglionire, non si č ancora ripreso.
Pensa che ha durato un anno a scrivere ad una mia amica, frignando per
'sta Luisa, lei non ne poteva piů, aveva gli incubi, si sognava lui 
crocifisso e la Luisa
che sghignazzava sadicamente.
Poraccio
antony