Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: clonazione

Prendendo spunto da un post precedente, chiedo una considerazione morale ed
una scientifica sul problema clonazione che in parole povere č un
"trattamento finalizzato a creare un essere umano geneticamente identico a
un altro essere umano vivente o morto".
Non stiamo andando un  po' oltre le regole ?
Se una coppia non puň avere figli, puň trovare soluzioni alternative, oppure
optare per l'adozione.
Perché non dedicare una parte del tempo, che attualmente č rivolto a questo
settore, ad agevolare la burocrazia per ottenere adozioni piů veloci ?
Forse garantiremmo un futuro piů sereno ai nostri figli, che essi siano
sangue del nostro sangue o soltanto un po' sfortunati.
... a voi la parola
Asia:-)))
----------------
"Manteniamoci folli
e fingiamo di essere
persone normali"
P.C.


Non e' solo questo. Con la terapia genica si e' arrivati
a risultati impensabili solo qualche anno fa e si stanno scoprendo
cure "geniche" a tante malattie gravi e oggi ancora incurabili.
Piu' nel "frivolo", qualche tempo fa fece abbastanza "ridere" la notizia
che era stato "inventato il gatto anallergico" e cioe' si era riusciti
a isolare il gene responsabile nei gatti di risvegliare le allergie in
alcune
persone. Pensa un po', per quanto poco diffuso, se si riuscisse
a scoprire un rimedio del genere per l'alzheimer, o.... se si riuscisse
a "prevedere" e correggere miratamente malformazioni a livello genico...
Le cellule nascono e formano certi tessuti perche' "sanno" (geneticamente)
di essere preposte a una certa funzione. Ricordo di aver visto un
esperimento
in tv, e' stata trapiantata a una rana, previa opportuna preparazione,
un occhio sulla schiena. Ma come hanno fatto ? hanno prelevato una cellula
dell'occhio, e l'hanno depositata sulla schiena. E' nato un occhio.
Cioe', la cellula sapeva di dover lavorare per formare un occhio.
(non ricordo i dettagli, non so dire se era proprio una sola cellula o
duecento :)
Pero' quell'esperimento e' stato importante per capire che quando l'embrione
si sta formando (di qualsiasi razza, anche umana), le sue cellule si mettono
a lavorare in un certo modo a seconda che siano cellule di mani o cellule di
occhi,
e quindi, da qualche parte, in qualche cellula, qualche volta c'e' scritto
di fare
una gamba piu' corta di un'altra, o una mano senza dita.... geneticamente si
puo' risolvere il problema, ora che e' stata sviscerata tutta la pianta del
genoma
umano (da poco, in inghilterra) e cioe', per tutto il nostro dna e' stata
scoperta
la "catena di montaggio" dell'essere umano. E questa e' la base per lavorare
sulla terapia genica di - penso di poterlo dire con una certa sicurezza -
tutte le malattie dell'uomo.
Quello che i luminari contestavano ad Antinori e' stato appunto
essere troppo azzardato parlare oggi di clonazione umana.
Ho letto su repubblica che un tedesco fra i presenti gli ha risposto
che gli esperimenti sugli animali stanno dando ancora risultati
troppo approssimativi, per poter cominciare sull'uomo senza
rischi.
Il problema etico e' appunto : su cosa vai a rischiare ?
Su una vita gia' formata ? Su un embrione ?
Io sono contro, perche' c'e' ancora tanto da fare
nella terapia genica prima di arrivare alla clonazione,
cosa che per Antinori mi sa che ha piu' il sapore di un
sogno e un veloce veicolo di carriera e prestigio
che altro.
E poi parlava di "controlli sui feti", dicendo che gli esperimenti
sugli animali erano indicativi perche' cio' che non funziona
sull'animale funziona sull'uomo e che i feti degli animali
non erano stati controllati.
Onestamente mi pare un po' poco confortante come garanzie
per poter cominciare allegramente a fare esperimenti
con embrioni umani...
Se ne avete la possibilita' (perche' e' difficile da trovare)
comprate Focus edizione inglese, c'e' un bel servizio proprio
sulla clonazione. Lo trovate nelle grosse edicole del centro,
nelle stazioni e negli aereoporti, e in qualche libreria.
Ciao
Max
(l'unico al mondo che si becca l'influenza ad Agosto :-/
sbrighiamoci con sta' terapia genica.... etciu' :)


quando si dice il caso, e' appena uscita su repubblica
un'intervista con Antinori nella quale dice :
"Infine ha assicurato che nessun bambino nascerà mai
con una tecnica pericolosa che possa disturbare il
patrimonio genetico dell'umanità, chiosando: politica
e religione debbono essere al di fuori della scienza. (Red) "
Il problema e', credo, quanti bambini moriranno,
o non nasceranno, per arrivare a creare un clone
senza rischi (mi immagino manipolando i geni prima
della fecondazione della cellula), mentre non credo
assolutamente che l'esimio prof. Antinori sia pronto
a fare un bel nulla ne' con 1 ne' con 200 coppie di
volontari.
e io sono sempre raffreddato :-/


ciao
Asia:-))