Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Re: In germania sorgerà centrale solare da 46MW


... di certo sar� la fine del mondo cos� come lo conosciamo oggi ...
... c'� ancora qualche illuso che pensa di poter innalzare il tenore di vita
dei paesi del terzo mondo, e non si rende conto che la globalizzazione
uniformer� verso il basso il modello di sviluppo ...


ecco, invece di odiare i ciclisti comperate una bici e ..pedalate che fa 
bene alla circolazione .
-- 
   *eh* ?  (cit)


... basta organizzarsi per tempo ...
... ovvio, non ce ne sar� per tutti ...

 
Secondo me l'unico ostacolo per la soluzione finale ï¿œ
trovare un modo per generare idrogeno dal calore solare
che non sprechi troppa energia.
Il futuro ï¿œ nel solare termodinamico.

 Il futuro � nel solare termodinamico.
Potrei anche essere d'accordo, se fosse scoperto un modo
non energivoro per scindere l'idrogeno dall'acqua.
Quando andavo a scuola io (troppi decenni fa!) mi dicevano
che la reazione va purtroppo in senso opposto... ;-) 

 
ergo andiamo tutti a zappare... LOL
-- 
Emiliano non tradisce Gringo !!
Mescal: "Mescal non dimentica!"
Trinitï¿œ: "Lo credo bene!"
ci ho i cogliomberi pieni (trademark Orpheus)

 
Col solare si puï¿œ fare ma ci sta ancora troppo
spreco per via dei passaggi.
Solare-> elettricitï¿œ -> idrolisi dell'acqua.
Se si riducesse lo spreco potremmo generare
idrogeno a buon prezzo nei deserti.

 Il futuro ï¿œ nel solare termodinamico.
Anch'io la penso cosï¿œ.
Io continuo a chiedere se qualcuno sa che fine ha fatto il progetto per 
Crotone. Doveva esssere costruita una centrale termodinamica ma poi non se 
ne ï¿œ saputo piï¿œ nulla.
Cmq sul termodinamico mi hanno contestato, oltre al fatto degli ettari che 
occorrono per impiantare una centrale, che ï¿œ troppo caro.
Rosella


E' troppo caro il solare a celle non il termodinamico.
Di fatto la Germania sta spendendo un pozzo di soldi
per il solare a celle, mentre in Italia ci si fa scappare
via Rubbia per mancanza di finanziamenti da parte
del governo della Banda Bassotti.
Il problema vero ï¿œ che il solare non preserva
piï¿œ gli interessi degli oligopolisti dell'energia
il nucleare.
Mi chiedo se in futuro importeremo le arance dalla
Germania, visto l'andazzo (lol)

 Rosella
Ma quale termodinamico, tutti a pedalereeeeeee!!!
-- 
   *eh* ?  (cit)


 ...� sattoooooo ...
:-)


No io vado in bici
-- 
   *eh* ?  (cit)

>
http://www.youtube.com/watch?v=05fKUs6ESJg


E inoltre rassoda i glutei. ^_^
Rosella


Chi sta sulle alpi si arrangi con l'asino :)


Giï¿œ visto questo filmato.
Il punto ï¿œ che paragonando il consto al kw di una centrale termodinamica ad 
una nucleare in realtï¿œ il termodinamico risulterebbe piï¿œ caro.
Credo perï¿œ che in questi calcoli non si tenga presente del costo di gestione 
rappresentato dalle scorie.
Ma francamente non m'importa se il termodinamico ï¿œ piï¿œ caro, l'importante ï¿œ 
che funzioni e mi dia energia pulita. :-)
Rosella


Si, ma non da vantaggi per i glutei. ^_^
Rosella


Il termodinamico costa quanto il petrolio a 80$.
Il nucleare, tra l'altro, non risolve il problema
perchï¿œ
1) il combustibile occorre fabbricarlo dall'uranio e costa
in termini energetici
2) Le fonte di uranio sono in via d'esaurimento
Tu l'hai vista sta corsa al nucleare nel mondo?
Io no.

 Io no.
A parte tutto la gente non si fida soprattutto perchï¿œ
sa qual'ï¿œ la serietï¿œ e l'andazzo della societï¿œ
in cui viviamo.
Ancora abbiamo da smaltire le scorie dei vecchi
impianti in Italia, stoccate in magazzini di fortuna.
Ma andassero a fare in culo loro e la loro
presunta serietï¿œ.
La gente non si fida perchï¿œ sa che non c'ï¿œ da
fidarsi ne dei gestori ne dei politici, che,
a giro, pensano a tirar su la loro pagnotta
a discapito dei cittadini presenti e soprattutto
futuri.
In un Italia che costruisce le scuole con la
sabbia e declassa la classe sismica per lucrare
chi si fiderebbe mai di metter su delle
centrali nucleari?

 che funzioni e mi dia energia pulita. :-)
l'energia pulita (come la intende la gente) non esiste :(


Ma guarda che stai sfondando una porta aperta.
E se per questo neanche in Italia ci sarï¿œ il ritorno al nucleare. Proprio un 
paio di giorni fa lo stesso B. ha dichiarato che ci sono solo accordi 
preliminari per studiare il problema.
Ciï¿œ vuol dire tempi ancora mooooolto lunghi grazie al cielo....
Rosella

 centrali nucleari?
Se poi senti il nome di impregilo come costruttore o cosa peggiore, da 
brivido, questi qua
http://www.minijuegos.com/juegos/jugar.php?id=7914
direi che i timori degli italiani sono piï¿œ che giustificati.
Rosella


Ma lol
Ovviamente il link ï¿œ sbagliato (ï¿œ un gioco del mio bimbo :-D )
Quello giusto ï¿œ queto
http://www.agenziami.it/articolo/718/L+Albania+pronta+a+costruire+centrali+in+Italia+/
Rosella

 l'energia pulita (come la intende la gente) non esiste :(
Diciamo allora a bassissimo impatto ambientale. E anche questo non è poco. 
:-)
Rosella

 idrogeno a buon prezzo nei deserti.
Una volta che con l'energia solare (calore) hai prodotto elettricit�
(energia nobile), la produzione di idrogeno � un optional... 

 
Restano due grossi problemi: il trasporto e l'immagazzinamento
che verrebbero risolti entrambi con la produzione
di idrogeno, oltre a rendere sfruttabile l'energia anche
per l'autotrazione.

 per l'autotrazione.
l'idrogeno e' troppo leggero e pericoloso per l'autotrazione

Baron d'Holbach ~1723-1789~ wrote:

Norvegia, solo auto elettriche, idrogeno e biofuel dal 2015
In Norvegia saranno bandite le auto alimentate da combustibili fossili.
E' una promessa del Ministro delle Finanze norvegese Kristin Halvorsen.
In base a questa sua proposta, i costruttori potrebbero vendere 
autoveicoli nuovi a partire dal 2015 che verranno a sostituire in tutto 
o in parte i carburanti tradizionali, con l'elettricit�, i biocarburanti 
o l' idrogeno. Sar� ancora consentito la vendita di auto che 
utilizzeranno combustibili fossili accoppiate all'uso di energia 
elettrica come nel caso dei veicoli ibridi.
La tesi � che molti dei produttori di automobili che oggi hanno grossi 
problemi sanno che devono sviluppare la nuova tecnologia, perch� 
dobbiamo risolvere anche la crisi dovuta ai cambiamenti climatici.
La Halvorsen ha negato che la sua proposta metterebbe a repentaglio 
l'economia nazionale, situandosi la Norvegia � al sesto posto nel mondo 
quale esportatore di petrolio.
Fonte: Reuter

 
Progetto Desertec: 
http://www.desertec.org/
http://www.ecoblog.it/post/4190/desertec-energia-dagli-specchi-nel-deserto
Riempire il deserto del Sahara di specchi solari eï¿½ un vecchio sogno di 
Rubbia. Ora pare che tutto il Club di Roma si stia muovendo per lanciare 
il progetto Desertec.
La mappa della produzione e distribuzione di energia sostenibile EUMENA 
(EUrope, Middle East and North Africa) prevede un largo impiego del 
solare termodinamico nei deserti. Le cose atlantiche sono destinate 
allï¿½eolico, le Alpi allï¿½idroelettrico, la Germania al fotovoltaico. 
Allï¿½Italia resterebbe la produzione geotermica.

 
www.fuckingmap.4000.it
cazzu ju non ci avevo pensato! :D

 
Perfetto!
http://www.youtube.com/watch?v=E8acB_n7llY