Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: MA PERCHE'....

ce l'avete con Roxanne?....suvvia ragazzi..non litigate che dobbiamo
incontrarci ancora...
Slam!

 Slam!
Per capirlo dovresti sapere cosa era questo ng prima del suo arrivo.
Ovvio che non ha senso "avercela con nessuno", semplicemente basta non
rispondere ai suoi insulsi 70 post quotidiani.
S.

 questo ng prima del suo arrivo.
Un obitorio.
flayer

flayer
Un benvenuto
alla salma
X
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Un obitorio.
E perché ci sei rimasto?
S.
P.S. io Roxanne (su saggio consiglio di un'amica) l'ho killata, da
stasera farai anche tu compagnia a Rox.

 Slam!
Nessuno ce l'ha con lei, č vero il contrario: č lei che ce l'ha con
tutti.
Non puoi immaginare quanti sono andati via negli ultimi mesi.
Del resto se prima questo posto era cosě cattivo non vedo perchč
entrarci.
Saluti.
Achab
carino il Nick

 rispondere ai suoi insulsi 70 post quotidiani.
o essere  all'altezza di risponderle.
Questa non è neppure in grado di comunicare i dati  Istat corretti relativi
al suo mestiere.
Basso livello...
Roxy

 Un obitorio.
Una via di mezzo tra il salotto della signorina Felicita coi pappagalli
impagliati, l'asilo Mariuccia ed il Pio Istituto per derelitti e
abbandonati.
Gente che si piange addosso, mentre mammina prepara la pastasciutta in
cucina o papino apre il portafoglino.
:-)*
Roxy

 vedo perché entrarci.
Infatti ci sono persone nuove e
sono tutti cattivi!:-)
flayer

 entrarci.
Per migliorare il livello.
Rox

 sono tutti cattivi!:-)
Non fa ridere flayer, nemmeno un po'.
Ma ti capisco; sei quello che sta peggio di tutti, almeno finchč te la
da non puoi darle torto

 sono tutti cattivi!:-)
Prendi Lucifero, ad esempio, se non č un nome da kattivo  quello !
Roxy

 Slam!
Bravo comodino, digliene quattro!
Da oggi sei promosso a cassettone.
:-)*
Roxy

 finchè te la da non puoi darle torto
Sei impazzito completamente! :-D
Non mi sembra un buon motivo per non darle torto...
flayer

 l'ho killata, da stasera farai anche tu compagnia a Rox.
Con molto piacere :)))
flayer

 Non mi sembra un buon motivo per non darle torto...
Direi che č un arma potentissima,
Achab
PS Mi pare di capire quindi che il vostro scopo č solo quello di
rompere il cazzo. Ho capito bene?

 rompere il cazzo. Ho capito bene?
Ti stiamo rompendo il cazzo per caso?
flayer

 ha scritto nel messaggio
news:W5kG6.8986$sb5.1...@news.infostrada.it...

da 10 minuti mi sono connessa .
intestazioni scaricate 153
messaggi scaricati 82
Mi volete dire  che Rox ha postato 71 messaggi  (dei suoi soliti)dalle 10 di
questa mattina ?????
naaaaaaaaaaaa
Rox  non ti vedo e non ti sento se non di rimbalzo nelle RE ,  ma tte
pregoooooo  : pietà *almeno*
- per l'hd di codesto spettabile pubblico ,
- per le tasche di  tutti  quelli  che non hanno la connessione flat ,
- per  LI  poveracci come me  che vorrebbero  lurkare qualcosa  di piacevole
dopo una giornata di DURO lavoro ...
Amen
Luisa

 Con molto piacere :)))
....possiamo fare tanti giochi interessanti, dal domino al Monopoli...oppure
posso anche dartela  , su consiglio di Achab...
Roxy

 Direi che č un arma potentissima
...e gli Americani non lo sanno ?
Roxy perplessa!

 Ti stiamo rompendo il cazzo per caso?
io no.
E tu che ci fai col cazzo di Achab ? Il cane ha già mangiato!
Roxy

 Ti stiamo rompendo il cazzo per caso?
In passato si ed anche molto.
Mi è sembrato di non essere il solo sia a dirlo che a farlo notare.
Achab

 Ti stiamo rompendo il cazzo per caso?
Se non lo avete ancora capito, lo state rompendo a parecchi, e non siete
solo tu e Rossana.
Quando tempo fa scrissi un post intitolata "Il criterio di Shannon", in cui
cercavo di spiegare il rischi che si corre quando un canale informativo
viene degradato da un uso non corretto, sono stato anche preso in giro.
Il risultato eccolo, un newsgroup dove per la maggior parte il contenuto dei
messaggi è il vuoto assoluto, e da cui chi ha anche qualcosa da dire, vuoi
anche delle scempiaggini, preferisce andar via. O, come me, anche senza
filtri smette di leggere i messaggi solo leggendo chi li ha scritti.
Con questo non voglio dire che gli altri (me compreso) siano meglio, in
quanto a contenuto, ma almeno abbiate la buona creanza di non insultare e
non esagerare.
Ciao, Maurizio

Amen
No... dai: non e' ancora morto nessuno.
C'e' solo un cagnetto leccone in attesa di
venir soppresso. Roba ordinaria, insomma.
In fondo la colpa e' sua, se hai di che
lamentarti.
Saluti e buon lavoro.
-- 
Bitless - maur...@tXiYnZ.it
Remove XYZ for valid address

 Ciao, Maurizio
Ciao,
Timeline ;-)

 viene degradato da un uso non corretto, sono stato anche preso in
giro.
Beh Maurizio, sul piano generale hai 101 ragioni.
Si tratta di stabilire se è nato prima l'uovo o la gallina ( senza
riferimenti ad alcuno/a)
Deja e co. possono testimoniare che periodicamente si sono levati alti
lai sulla qualità dei post , almeno per questi miei 12 mesi di lurkaggio
e bassa partecipazione.
Però ti faccio un esempio che mi tocca molto da vicino e si tratta dei
trapianti e della eutanasia.
Io ho postato un commento al vetriolo dopo aver visto 10 minuti di
celentanate che - come dicono persone affidabili - provocheranno dolore
e morte a persone deboli e indifese ( vedere oggi articolo del Prof.
Remuzzi sul Corsera ) .
Ora io non dico che bisognava strapparsi le vesti e seguirmi nelle mie
sparate ,ma un minimo di discussione su questi punti così drammatici si
sarebbe potuta fare no?
Ad esempio, e senza polemica alcuna ,capire perchè in tutto il meridione
vi è un livello di donazione ( % su popolazione)  che è circa un decimo
di quello dell'Emilia, Veneto, Lombardia..
E perchè la Spagna ha invece il tasso più elevato.
Io credo di saperlo perchè la vita mi ha portato ad interessarmi di
questi aspetti ma non pensavo veramente che nel giro di quattro risposte
il discorso scivolasse sui fornelli e - more solito - sulle allusioni
pecoreccie.
Quanto a Rossana io credo che sia precipitata qui dentro come la nemesi
che colpisce
quelli che si indignavano per i post di Nh , Petunio e pure dei
miei.perchè non erano "del giro"
quelli che non appena uno diceva qualcosa contro Tizio si trovava
addosso anche Caio e Sempronio con tutti i conoscenti annessi.
quelli che di fatto atttuavano delle censure di gruppo che tuttora
persistono.
E i post di Giovanni lo dimostrano. Dileggiato e mazziato per avere
osato esporre i suoi dubbi e la sua fede senza che alcuno di voi
muovesse un dito.
E le ricorrenti sparate spregiative sulla donna per la donna che non
vedo suscitare il minimo commento ,neanche se sollecitati.
ICS forse prima era un salotto di borghesi benpensanti che parlavano per
allusioni e si rinforzavano a vincenda , oggi è forse un'osteria dove si
urlano cazzate da tifosi  e si tirano alla lunga dei gne gne senza
scopo.
Ma nessuno può lamentarsi senza fare un minimo di esame di coscienza.
Ciao
Candide


Il concetto è quello classico che avevo postato anch'io, con le mie
considerazioni da novizio di ICS.
Il rischio che si corre in questi ambienti virtuali aperti a tutti, è lo
stesso che si corre in ambienti non virtuali, ovvero elementi perturbatori
che per un eccesso di egocentrismo si sentono in diritto di sentenziare a
destra e a manca e di insultare chi risponde in manier dura o insultante.
Io non è molto che sono qui e in ogni caso ho trovato anche elementi degni
di nota, forse anche la maggioranza... alcuni thread stomachevoli li ho
esclusi, alle provocazioni cerco di non rispondere em, cmq, io trovo ancora
piacevole leggere la maggioranza dei post.
Basta applicare ciò che il Sommo Vate disse a quel toscano nel terzo canto
dell'inferno: "non ti curar di lor ma guarda e passa".
Ciao,
Mau

stoicamente al Gap, ma confermo che è un'impresa ardua.
Per cui non ti affannare a cercar di spiegare a certe
persone cosa dovrebbero fare e cosa no su usenet.
Si ritengono superiori a certe cazzate, e otterrai solo
sberleffi e insulti.
E' nato un nuovo tipo di troll: l'involontario.
E la medicina e' la stessa.
Ciao.


 Ciao.
Non è cosa di cui mi preoccupo :-))
Timeline

 E perchè la Spagna ha invece il tasso più elevato.
Il meridione ha poche strutture autorizzate  per operazioni di
trapianto e per l'espiantoper l'espianto, le poche attive sono state
autorizzate molto in ritardo rispetto alle strutture del nord.
Cio non significxa che facciano un lavoro migliore o che le stesse
strutture siano migliori, prove ne sia l'incendio della camera
iperbarica a milano e vari eventi tutti riportati dai media.
Per le donazioni ed i trapianti continuerà così dato che il
pellegrinaggio sud-nord porta ai locali notevoli introiti sia per gli
interventi che per i servizi annessi ( residenza temporanea dei
familiari e collegati), un bussines pari quasi a quello assicurativo.
Saluti


Credo sia molto saggio. 
Ciao 
Silvia
La Corta
(NOSPAM: rimuovere "X" dall'e-mail)

Ma nessuno puň lamentarsi senza fare un minimo di esame di coscienza.
Personalmente non mi sono mai lamentato , anzi ho avuto sempre il
piacere di conoscere personalmente anche  vari  Diavoli e Streghe messe
al rogo virtualmente .. faccia a faccia il discorso cambia e questa
forma di comunicazione checche' se ne dica non e' affatto banale ...
Ora tornando a stimoli (umani) vado a buttare le gambe sotto ad un
tavolo ... 
Dimenticavo ! Ho letto il tuo post su quella trasmissione , ma non
avendola vista e non avendo esperienza nel campo semplicemente non avevo
nulla da aggiungere ... grazie cmq per le  info e gli spunti di
riflessione ..
Ciau :)
Rob
P.S.
In 39 anni giuro non avevo mai comunicato con un comodino (ciao Riccardo
;)  .. ma in rete tutto e' possibile ... 
Per fortuna che non indicano sto Niusgruppotto su Panorama se no tempo
30 minuti ala faccia di Basaglia  ..mi arriva la croce verde sotto casa
;)))

 Ma nessuno può lamentarsi senza fare un minimo di esame di coscienza.
Già mi piaci  :-)  [non è un takkinamento ]
Luisa

 Ma nessuno puň lamentarsi senza fare un minimo di esame di coscienza.
D'accordo, quando cominciamo? ;-)
Ciao, Maurizio

 con i commenti...devo raccogliere testimonianze...
mi sa che dopo questo mi arriva un cassetto in testa :-))
LuisaProfessora

 sensibilità.
No, è il modo di proporre l'argomento.
La mia potrebbe essere una impressione sbagliata, ma non credo.
Ad esempio vorrei che qualcuno mi spiegasse perchè ogni volta che si
parla dell'inquinamento che il Po apporta al mare adriatico sempre ,
è un fatto,  immediatamente dopo si parla delle condizioni del
tirreno, del fiume sarno ecc.ecc. Come a rassicurare alcune aree che
se non c'è qualcuno che sta peggio sicuramente c'è qualcuno che
non sta meglio.
Non è il solo esempio che sono in grado di portare, ma mi da noia
ripetere sempre lo stesso concetto.
L'impostazione campalistica è propria di chi inizia certi raffronti.
Saluti
Achab

Ma nessuno può lamentarsi senza fare un minimo di esame di coscienza.
Questo e' vero, sono d'accordo.
Vedo che anche tu sei cambiato un pochetto in tal senso. Mi sembri
piu' aperto al dialogo, ora...
Io a modo mio ci provo.
Purtroppo non ho abbastanza cultura umanistica per scrivere di grandi
temi, ma cerco di dire quando credo ci sia qualcosa da dire, sempre la
mia.
Ciao
Lana

 venir soppresso. Roba ordinaria, insomma.
E la mucca, Herriott, ha già partorito ?
Per la cronaca
 Timeline,
 fa il veterinario.
Cosi' conosci tutti.
Ciao
Rox

 viene degradato da un uso non corretto, sono stato anche preso in giro.
Dimentichi il post di rinforzo, adeguatissimo, di RE sul Galateo. Concetti
vecchi , ma sempre in auge. Dal buon vecchio Monsignore..passando per la
buona aristocrazia banaleggiante di gattopardesca memoria, giungendo infine
all'importanza di chiamarsi Ernesto....di Wilde: ovvero...parlate di nulla,
ma con bel garbo.Tutti vi ameranno. Tranne un'esigua minoranza di
incontentabili intellettuali. Ma perché mai tali individui devon postare su
cultura single ? Che si sposino!
Per il resto, a grandi linee, concordo.Io tttaviapreferisco sincerità e
personalità, anche dove occorra più che bon  ton...il baston. Perché, se ti
si para un cretino, lasciarlo impunemente parlare ? Democratici si', ma non
ecumenici.
Roxy

 S.
Dad

 flayer
Dad

 L'impostazione campalistica è propria di chi inizia certi raffronti.
Tu hai citato fatti, che io confermo tra l'altro, lui ha notato
l'"animus" (citazione malcacata di Bourdieu?)
Quando il dito indica la luna gli sciocchi guardano il dito.
S.

 S.
Dad

 Achab
Ciao Rosa'
Dad

 Roxy
Dad

 disperato.
Non puoi neanche lontanamente immaginare quale massima soddisfazione
possa dare scaricare il ng e non trovare traccia di lei!!!! Puff....
scomparsa nel nulla! Mai esistita! : DD
W il killfile!
S.

 vedo suscitare il minimo commento ,neanche se sollecitati.
Ecc. ecc.
Più bonario di un tempo, eminenza.
Non tedierò con un post tipo quello a Lagnese, in ambiente specifico, ma la
dinamica del gruppo si riflette ovunque secondo le stesse evoluzioni. Ci si
compatta intorno a temi noti e nessuno deve emergere o per contro essere
sciatto. Punte avanzate o persone che non reggono il confronto, vengono
attaccate, anche se...forse per mio merito/demerito, un tempo in modo
...larvato, adesso sfacciatamente. Le motivazioni le sai, sono quelle
classiche. Il gruppo ha necessità di rassicurazione, ognuno deve  apparire
di pari livello, la discussione non deve fare emergere o affossare alcun
membro riconosciuto. In caso di attacco ad uno degli elementi deboli della
catena, accorrono altri. Ad alcuni individui viene riconosciuto un ruolo
mediatore, ad altri viene appiccicata un'etichetta dissacratoria. Gli
stereotipi  vengono regolarmente applicati. L'ordine vigente non deve essere
disturbato, è bene accetto chi si attiene alle regole del non comparire con
personalità spiccata, non abbassare per inettitudine il tono della
conversazione, non alimentare discussioni scabrose a priori.
Se l'elemento si rivela portatore (sano o insano che sia ) di
destabilizzanti  intelligenza o, inversamente, smaccata incapacità alla
battaglia verbale ...l'intolleranza è manifesta. Scatta il meccanismo
distruttivo nei confronti dell'elemento debole ( nonostante ...un ventennio
di buone intenzioni dichiarate. daI mass media ..nei confronti dei
meno...dotati ) o la strategia demolitiva nei confronti di chi,
emergendo...tende a mettere in ombra alcuni membri storici..ed in luce
carenze effettive singole e di gruppo.
In parole povere, il gruppo salva se stesso dall'elemento che lo può
fustigare o mettere in ridicolo..e mastica vivo chi ha un approccio debole,
che non gli permetta di sviluppare meccaniche aggressive. Interessante. Se
vuoi, si può applicare anche alle singole personalità di ICS, facendone
un'analisi più dettagliata, ma non perché sia l'acquario sotto osservazione,
come dice Meriadoc, ma perché tali criteri di catalogazione sono applicabili
allo studio dei rapporti sinergici intecorrenti all'interno di ogni dinamica
di gruppo. Per l'osservazione corretta, bisogna, tu lo sai bene, godere d'un
punto di vista ...poco inglobato, o la cortesia viene ad inficiare la
sincerità delle risposte del campione.
Umano, troppo umano. Sarà per quello che amo più i cani, ma sarebbe un altro
3AD.
Alla prossima analisi.
Ciao
Roxy

 Zitto, pistola, i morti non parlano.
Bimbo.....torna a giocare con le figurine.
flayer

 Mi limito a non considerarla.
Molti fanno lo stesso con te
e non te ne sei accorto...
flayer

 di esame di coscienza.
Esattamente.
flayer

 Quando il dito indica la luna gli sciocchi guardano il dito.
Ma dottoressa , Lei non mi aveva killato?
Ironia a parte non manchi di sdottorare  a casaccio ( Bourdieu invece di
Jung).
Comunque sfido qualsiasi persona di buon senso del sud a trovare un
intento polemico sul mio post che invece vuole mettere a nudo  e
ragionare sullle ragioni comportamentali di massa cosě diverse tra
popoli latini simili.
Il tuo intervento conferma la mia analisi sul la chiamata alle armi  (
percorso Tizio, Caio Sempronio e conoscenti ) e l'analisi di Rossana che
tu non mancherai di leggere., almeno mi auguro per te.
Ciao
Pier Giorgio

 č la sorella della postatUra??


 tu non mancherai di leggere., almeno mi auguro per te.
Giuro che sei meglio di qualsiasi barzelletta! Come posso killarti???
S.

 No, no..i cassetti non te li tiro..ne ho solo tre e uno è malconcio..
: (
S.

Candide
Non sono gallonato, ne dal tempo in ICS ne da altro, ma credo che un NG (non
moderato) sia un ambiente prevalentemente orizzontale, e proprio per questo
libero da regole (se non quelle personali), cosa che qui non ritengo affatto
negativa. Lo so bene che esistono gli argomenti IT e quelli OT, ma e me
sembra che quasi tutti, forse anche tutti, abbiano postato o risposto ad
argomenti OT, e menomale!!! che forse una persona si vuole esaurire nella
sola immagine del single (ancorche' visto nei suoi aspetti
socio-conomico-culturali)? ...abbiate pazienza io no. Sogni, piaceri,
disagi, passioni, fantasie, ironie, idiosincrasie sono cose che appartengono
a tutti gli esseri umani, senza eccezioni neanche per i singles. Parlare
anche di questo non mi sembra negativo di niente, anche perche' non
impedisce affatto che si possano affrontare gli argomenti riportati nel
manifesto. Poi rispetto al bon ton direi che qui e' collegato soprattutto
all'argomento della conversazione e mi pare che tutti (se vogliono) sono
capaci di toni civili (non lo e' solo il troll mordi e fuggi). Magari, ci
sono piramidi di orgoglio, ma non esistono vere
subalternita' come nella RL, che poi spesso scivolano nell'ipocrisia.
Mentre riguardo alla litigiosita', credo che la questione sia piu'
pruriginosa perche' riflette le varie debolezze degli umani. Cmq e' evidente
che per giocare a tennis con una palla, diciamo puzzolente, occorrono almeno
due giocatori. Detto questo, chi vuole giochi pure (l'ho fatto anch'io e se
capita potrei rifarlo), ma tra quelli che, per questo, si stracciano le
vesti io non ci saro'.  ...Frega niente? Amen! Aggiungo solo che tra i due
estremi preferisco la festa dove ci siano quelli che discutono, si ubriacano
(e magari mi vomitano sul tappeto), ballano, si fanno le canne (di zucchero
off-course) e che si pomicia, piuttosto che dove ci siano quelli pettinati
in fila sul divano col piattino da te sulle ginocchia e tanti bei discorsi.
Ciao a tutti, indignati, annoiati e non.
hoggar

 Che vuoi, noi del nord si lavora rapidamente...
Noi che si lavora... ho letto solo l'ultima settimana,
ma mi č bastata.
Torno a dedicarmi ad altro.
Ciao.
Cla.

 " Io con te non ci parlo più"
Ho già detto di averti graziato in occasione della Santa Pasqua... non te
lo ricordi più??? : (((
Ho riso semplicemente perché l'animus di Jung rappresenta un "contenuto"
(non a caso Anima e Animus sono usati da Jung anche a proposito delle
analisi relazionali di coppia, e oltretutto le denominazioni vengono
attinte direttamente da Platone, non le ha "inventate" Jung).
Invece Bourdieu formula un concetto (che denomina "habitus") che
rappresenta una "abitudine mentale e comportamentale" e non un contenuto,
e che sarebbe più appropriato nella descrizione di un "atteggiamento"
quale quello che tu attribuisci ad Achab. Quindi, tu hai usato un
concetto di Bourdieu attribuendogli la denominazione di Jung, per questo
parlavo di "citazione malcacata", ma tu ovviamente non hai saputo
cogliere. ; ))
S.

 tu non mancherai di leggere., almeno mi auguro per te.
E' molto facile pontificare sulle teorie. O appiccicare qua e là
qualche copia&incolla.
La chiamata alle armi, la setta, gli amici degli amici... chiedo
scusa, ma questi discorsi mi fanno soltanto ridere. E mi convincono
ancora di più che molti utilizzano la rete, non per sperimentare un
diverso tipo di comunicazione, bensì alla stregua di un surrogato
della vita reale, una vita, forse, vuota o frustrante.
Io sto cominciando a vedere le cose con minore enfasi. Penso che abbia
ragione da vendere chi mi ha detto, qualche giorno fa, che qui sopra
siamo solo dei
bigliettini attaccati ad una bacheca che ci fermiamo a leggere,
lasciandone, a volte, dei nostri. Nulla di più.
 Se i più lo tenessero bene in mente, eviteremmo gli psicologismi da
settimana enigmistica e i bracci di ferro. Mi auguro, invece, che le
personalità di ciascuno di noi vengano fuori nella vita reale, dove
ritengo sia decisamente  più grave fare le bandieruole e i pesci in
barile, dove le scorrettezze e le offese hanno un peso indubbiamente
diverso perchè toccano gli affetti, i sentimenti, l'amor proprio.
Qui sopra, scusate, tutto mi sembra soltanto una grande cazzata.
Cinzia

 Qui sopra, scusate, tutto mi sembra soltanto una grande cazzata.
Condivido, tempo fa postai anch'io un invito a non prendersi troppo sul
serio.... questo è un gioco, bello, interessante, divertente,
un'occasione di scambio e confronto, quando va bene anche un'occasione di
arricchimento... ma la vita è fuori ed è un'altra cosa. Fermo restando
che poi, questo possa essere anche un modo per conoscere (incontrandole)
persone nuove. Ma potrò dire di conoscerle dopo averle incontrate, non
per il solo fatto di averci parlato qui.
Ops... devo evitare l'accusa di partigianeria! Quindi aggiungo: Cinzia,
fottiti ; )
S.

 Io non ti perdono più , dovesse venire pure il Salvatore a chiedermelo.
Nooooooooooo!!!!!
Perché ti piace farmi piangere, Candide?  Cattivo!!! : ((
Sniff... sniff... sob... sob...
S.

Non puoi immaginare quanti sono andati via negli ultimi mesi.
 ... e quanti nuovi subiscono un immotivato ostracismo.
Forse perché dimostrano potenziali qualità?
Comunque coloro che sono andati via non lo hanno fatto per colpa di
Roxanne, ma per il rumore di grancassa intorno a lei, imho.
Una logica perversa incolpa l'elemento "estraneo", senza farci
soffermare sui mantici che soffiano aria fritta sul fuoco.
Ma ribadisco, come feci a suo tempo nella polemica con Nat a proposito
di Petunio, che tutti possono postare [1]... noi, singolarmente,
dobbiamo leggere il testo e i contenuti, valutando se ci sono spunti.
Se non ve ne sono, sorvolare... sorvolare con francescana serenità;
tutt'al più uno e uno solo vaffanculo basta e avanza.
[1] A tal proposito comunico che Roxanna è sotto la mia protezione...
ogni intolleranza nei suoi confronti la riterrò fatta anche nei miei.
(Oh beh... ha promesso che me la darà).
-- 
Seb

Già mi piaci  :-)  [non è un takkinamento ]
Ma tacchiniamoci, invece!!
-- 
Seb

Mi č sembrato di non essere il solo sia a dirlo che a farlo notare.
E con ciň?
Anch'io penso che a volte siano fastidiosi, ma soprattutto penso che
sia molto piů fastidioso l'insetticida che viene loro ripetutamente
spruzzato addosso nell'inutile tentativo di farli fuori.
-- 
Seb

stasera farai anche tu compagnia a Rox.
Non ci credo.
Il kill-file è l'opzione dei newsreader meno usata: se i vostri
kill-file funzionassero alla perfezione, non staremmo qui a parlare di
Roxanna.
-- 
Seb

rispondere ai suoi insulsi 70 post quotidiani.
 ... quasi esatto.
Quasi esatto nel senso che c'è motivo e motivo per rispondere a quei
post: se dà spunti (e di cose buone ne ho lette) si risponde, se si
pensa che lei trolli non si _deve_ rispondere: il troll è come un
piccione che spara una cacchetta sulla piazza... chi se ne accorge,
che fa? la scansa, ovvio; qui, sembra che si faccia a gara a ficcar la
testa sotto: "a me! a me! la cacchetta l'ho vista prima io", salvo,
poi, piagnucolare "miiiiiiii, mi ha cacato in testa!!".
Allora con chi prendersela per come versa il ng?
Non solo con Roxanna, ma con chi sta portando avanti un cazzeggio (?)
che mi sembra non accettato da lei, almeno in certi termini, ma che è
costretta, imho, a sostenere per difendersi dalla legge del bullismo
usenettaro... quello peggiore, per intenderci. [Attenta Serena,
difendersi forse per quelle stesse ragioni "personali" che spinsero te
a farlo tempo addietro].
Il cazzeggio si definisce tale quando è breve o reciprocamente
accettato (altrimenti esistono ng appositi), sennò è smargiassata.
[Ricordi Serena quando noi due si cazzeggiava feroce? a un certo punto
subentrò il rifiuto a continuare e il cazzeggio sfumò].
E allora vediamo chi dovreste effettivamente "killare" per via di
Roxanna...
Facciamoli una buona volta dei nomi, altrimenti non si viene mai a
capo di nulla:
Spot [Nel ng che frequenta da tempo e al quale, quindi, dovrebbe
tenerci, cogliona "senza valore aggiunto"; *crossposta* (pratica
becera se finalizzata a scopi flammatori) su it.cultura.filosofia
rompendo le scatole ai frequentatori di quel ng, col rischio di far
riversare qui una valanga di altri post di quei poveretti
spazientiti].
E Davide (anche per lo sterile - perché la flame è stata rifiutata -
accanimento contro Giovanni) [Di Davide, però, sto apprezzando
l'eliminazione di alcuni crosspost].
Beh, l'avevo già scritto che dopo attenta lettura vi erano solo due
coglioni... uno a *D*-estra e l'altro a *S*-inistra.
Qualcuno ora dirà che io faccio la parte del cazzone... può anche
essere, ma allora sarebbe innegabile che sono uno coi coglioni sotto.
-- 
Seb

 (Oh beh... ha promesso che me la darà).
Splendido colpo di teatro, bravo, complimenti... applauso a scena aperta
(e risatine dietro le quinte... ihihihihih... ; ))
S.

 essere, ma allora sarebbe innegabile che sono uno coi coglioni sotto.
Splendida battuta ad effetto ma la pallina rimbalza per terra, io lascio
la partita.
S.

 l'eliminazione di alcuni crosspost].
Ne sono lusingato. Grazie, grazie, grazie mille.
Dad

proprio a questo, a capire l'altro chi è e cosa vuole.
Senti... io non ho fatto riti d'iniziazione.
Con te, come con altre (beh sì, a me piace iniziare il sesso
femminile) prima di te e come con Roxanna ora, intuendo delle qualità
culturali, ho voluto verificare se valesse la pena perdere parte del
mio tempo in discussioni dure o divertenti, ma che avessero, anche
solo una patina, dei contenuti.
Per esempio, io mi diverto a leggere le tue discussioni con Candide,
perché oltre a mandarvi a quel paese, vengono fuori citazioni che
possono interessarmi.
Questa è la _mia_ chiave di lettura, quando ho tempo, del ng: tutto il
resto è noia.
-- 
Seb

 Rox
Io?? Ahhhh no, lui! In qualità di buon Margaro qual sono dici tu... ;-)) da
buon campagnino nè... ehehhe Ok... ma non posso essere di aiuto. Ma una
mucca la conosco bene... è quella "Lilla" che mi sta qui davanti, l'unica
cosa che ha "partorito" fin'ora è il ripieno all'arancia) ;-)) (Gnammm)
Timeline :-))

E poi chissà cos'è veramente sterile?
Sterile è un disco incantato, per esempio.
Vuoi dare del coglione a uno? in dieci post usa almeno sette sinonimi:
c'è la possibilità di imparare vocaboli nuovi e la curiosità di sapere
cosa ti sei inventato.
Un coglione è un coglione: non potrai mai convincerlo del contrario, e
allora stimolalo a dire altre coglionate, per lo meno ti diverti e,
scoprendo che certe cose le pensi anche tu, ti guardi bene dal
ripeterle in pubblico.
E poi le coglionate o le cazzate (secondo i gusti) sono utili alla
discussione, anzi... le discussioni sono introdotte da cazzate.
Se si scrivesse una cosa saggia, gli altri non avrebbero spazio
d'intervento... una coglionata lascia mille porte aperte (a propo'
dobbiamo continuare con quella cazzata... ehm, discussione).
Vedi? tu hai scritto una cazzata: "cos'è veramente sterile?"
ma hai dato la possibilità a me di scriverne almeno altre tre.
Non è divertente la cosa?
-- 
Seb

 Ma si leggono i contenuti? o si vuol leggere ciò che piace?
:-)
Cinzia

 Cinzia, fottiti ; )
E fottiti anche tu, gnè gnè gnè.
:-D
Cinzia

 Pier Giorgio alias  Candide
Ciao
Cinzia alias Cinzia

 essere, ma allora sarebbe innegabile che sono uno coi coglioni sotto.
E pensare che mi divertivo così tanto...
Perché vi lamentate tutti?
Rox si diverte, Spot si diverte ed io mi diverto. Ci si diverte, insomma. Mi
pare di capire che il divertimento non sia condivisibile. OK, killatemi. Non
ho nessuna intenzione di smetterla... trovo molto più fastidiosi e
decisamente noiosi altri tipi di post.
Ma io sono tollerante... quindi non killerò: S., Candide, Giovanni... lista
infinita. Quanti ne sono passati qui di post decisamente OT come, ad
esempio: lezioni di sociologia non richieste, sfoghi depressivi pubblici,
dibattiti politici da campagna elettorale, schede informatico-tecniche,
trattati di filosofia, affari privati di nessun interesse comune e di
cattivo gusto, campanilismi isterici...?  Tutta roba OT, come il trolleggio,
ma nessuno si è lamentato, però.
A dire la verità, è più stimolante e gratificante flammeggiare che sorbirsi
certi papponi di qui è difficile apprezzarne l'utilità.
Va bene, va bene... ho sbagliato ng. Come molti altri, mi sembra.
Oppure si sta prendendo come spunto un piccolo trolleggio per poterne fare
uno molto più grande e con toni decisamente più seri e conformi?
Dad (Ernesto)
P.S. W il "suca"!

 ...
Dad, stai male?
Finalmente un post sensato e senza la parola "coglione" dentro! :-)
Oggi il Toro farà sfracelli, allora...
Scherzi a parte, il divertimento del cazzeggio più sfrenato non è mai stato
condannato da nessuno. Ma quando si trascendono certi toni, certi post non
sono molto graditi neanche da chi non è il destinatario diretto,
semplicemente perché, al di là dell'OT e dell'IT, non danno alcun valore
aggiunto.
E a voler rimanere per forza IT, questo newsgroup avrebbe chiuso da un bel
pezzo, in questo ha ragione Seb.
Inoltre, un post su come si configura Outlook (ad esempio) è noioso per chi
lo sa fare e può essere utile a chi non ha capito qualche meccanismo, mentre
un altro che definisce una persona "coglione" e ne motiva la definizione
interessa sicuramente chi lo scrive e non so quanto il destinatario stesso.
Ciao, Maurizio

 Non è divertente la cosa?
Certo, ma l'hai fatto tu e non Giovanni.
Dad

, io lascio la partita.
Pure io, ma con te, non con il gruppo.
Ho risposto al tuo post  dopo 24 ore  per non farlo di getto,
aspetando che la reazione dell'immediatezza passasse, per non
innescare un 3D di insulti reciproci, ma non ho resistito al bisogno
di dire la mia sul tuo atteggiamento nei miei confronti.
Ma con questo secondo post io chiudo, ti Killerò ma non servendomi
dell'opzione di OE ma di quella della mia mente.
Ada

 Ciao, Maurizio
Ciao, Dad

 :-D
Purtroppo non sono ermafrodita, ho bisogno di accessori complementari e
indispensabili alla funzione, che posso "possedere" solo se generosamente
donati da altri. Ma ti assicuro che mi fotterei molto volentieri, mi
trovo molto seducente ; ))
S.

 resto è noia.
E' anche la mia Seb, la differenza è che per me è noia anche il
battibecco querulo.
S.

 nessun problema, gli altri facciano quello che vogliono...
Mi sorprende sempre la dichiarazione di indifferenza che fanno alcuni DOPO
aver pubblicamento dichiarato di aver ficcato qualcun altro nel loro
kill-file.
Se c'e' davvero indifferenza, che necessita' c'e' di annunciare "ho killato
Tizio"? Mi sembra tanto l'atteggiamento dei bimbetti dispettosi "io con te
non ci gioco piu'".
L'effetto pratico del kill file, visto dagli altri, e' che non si risponde
mai ad una certa persona. Ma non rispondere mai a qualcuno potrebbe avere
mille motivi, a cominciare dal disporre di troppo poco tempo per rispondere
a tutto, oppure dall' avere interessi differenti. Insomma, non rispondere a
qualcuno non fa capire a chi assiste che con quel qualcuno non si vuole
giocare.
--
Luana
---------------------------------------------------------
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
http://space.tin.it/arte/luanacar
---------------------------------------------------------
"Liberta' e felicita' non si trovano in alcun posto fuori di noi"

 certi papponi di qui è difficile apprezzarne l'utilità.
Condivido in pieno.
Oltrettutto in molti di questi post di flame degli ultimi mesi c'e' molta
piu' intelligenza, umorismo, senso critico  e -talvolta, o da parte di
alcuni- autoironia, di quanta ne abbia trovata in post "gradevoli".


 dell'opzione di OE ma di quella della mia mente.
Nooooooo!!! Ti prego noooooo!!!
Non mettermi lì, detesto gli spazi vuoti! : ((
S.

subentrò il rifiuto a continuare e il cazzeggio sfumò].
Appunto, Seb. 
Ti sembra che Roxanna accenni anche solo ad un rifiuto?
Saluti
Antonella

nel gruppo. 
Avversario? Conquistare una postazione?
Cioè sono in trincea da quasi due anni e non me ne sono accorta?
Circondata per di più da gente che spara?
BASTARDI! Mi state sparando?
Però avete davvero una mira penosa....
Saluti
Antonella

(Oh beh... ha promesso che me la darà).
Allora...
Saluti
Antonella

 Però avete davvero una mira penosa....
In compenso tu ce l'hai buona ; ))
Però, se alzi gli occhi al cielo, ti accorgi del bello spettacolo di
colori che fanno tutti questi botti, quando sono sparati ad arte ovvio
; )
Ciao cecchina
S.

Ti sembra che Roxanna accenni anche solo ad un rifiuto?
Io, ripeto, l'ho intuito.
Un rifiuto potrebbe non essere - in un'arena - esplicito... se poi si
volesse veder scorrere il "sangue" dell'altro (e certi spettatori si
augurassero questo), sicuramente il rifiuto non verrà mai visto.
Capisciammè.
-- 
Seb

 Però avete davvero una mira penosa....
Ecco l'asso della prima guerra mondiale che sorvola le linee nemiche a
bordo del Sopwith Camel.......

giocare.
Famme capi': prima riconosci che informare di aver killato qualcuno
equivale ad una "dichiarazione di voto", poi dici che se non lo si
dichiara nessuno sapra' mai se il motivo delle mancate risposte.
Se uno vuole dichiarare che il tal nick scrive cose che lo disturbano,
fa la figura del bambino che pesta i piedi?
Allora, lo deve dichiarare o no?
L+T

Capisciammè.
Ah, ma allora e' sempre una questione di audience...
Lo sospettavo, ma non credevo che avrei avuto una conferma cosi'
presto...
L+T

presto...
E' satto... ma ho il sospetto che ti sia sfuggito a chi mi stavo
riferendo.
Capisciammè pure tu.
-- 
Seb

(sii sincero!)
Per alcune, come te e Roxanna, vale la pena perderlo.
Se poi fra voi due oppure fra lei o te con altri vi sono "antipatie",
a me non frega nulla sul piano prettamente usenettaro... e se sarà il
caso difenderò anche il tuo diritto a postare (che se me la dai è
meglio).
-- 
Seb