Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: ENI, IRAQ E Nassiriya

Copio&incolla da 
http://www.disinformazione.it/nassiryia.htm
(si, qualcuno rida pure circa la posizione politica del sito ma se vuole
controbattere lo faccia sul tema del post)
Il vero motivo della presenza italiana a Nassiriya
Di Elio Veltri e Paolo Sylos Labini - tratto da www.democraziaelegalità.it
Visto su «Orizzonti Nuovi» nr.5 marzo 2004
Lo scopo di questo articolo non è quello di ribadire la posizione che
abbiamo sostenuto durante la guerra e contro l'invio del contingente
italiano in Iraq. Né di polemizzare con gli amici del «triciclo», anche se
riteniamo che avrebbero fatto bene a votare contro. Ci interessa, invece,
informare i lettori e commentare un fatto che riteniamo di grande rilevanza.
Nel libro «La guerra del petrolio» (Editori Riuniti), l'autore, Benito Li
Vigni, entrato all'ENI con Mattei e rimasto nel gruppo fino al 1996,
ricoprendovi posizioni di grande responsabilità, a proposito di Nassiriya
scrive: «La presenza italiana in Iraq, al di là dei presupposti
ufficialmente dichiarati, è motivata dal desiderio di non essere assenti dal
tavolo della ricostruzione e degli affari. Questi ultimi riguardano
soprattutto lo sfruttamento dei ricchi campi petroliferi.
Non a caso il nostro contingente si è attestato nella zona di Nassiriya dove
agli italiani dell'ENI il governo iracheno, pensando alla fine dell'embargo,
aveva concesso - fra il 1995 e il 2000 - lo sfruttamento di un giacimento
petrolifero, con 2,5-3 miliardi di barili di riserve: quinto per importanza
tra i nuovi giacimenti che l'Iraq di Saddam voleva avviare a produzione».
Per completare l'informazione, va detto che contratti analoghi il regime
iracheno aveva sottoscritto con Francia, Russia e Germania, contrarie alla
guerra. Il contratto con l'ENI era particolarmente favorevole all'Italia per
due ragioni: i costi di estrazione che la società di bandiera avrebbe dovuto
affrontare sarebbero stati scontati con la produzione del petrolio estratto;
una volta ammortizzati i costi, la produzione seguente, sarebbe stata divisa
a metà tra ENI e Governo Iracheno. L'Operazione era importante a tal punto
che uno dei più autorevoli giornali americani, commentandola, aveva scritto
che se fosse andata in porto, l'ENI sarebbe diventata la più grande
compagnia petrolifera del mondo.
Resta da capire perché, dopo aver concluso la trattativa durata cinque anni,
l'ENI non abbia cominciato a trivellare i pozzi. La risposta è legata alla
decisione di Saddam di attendere la fine dell'embargo, per la quale aveva
chiesto l'aiuto e l'intervento italiano, francese e tedesco presso la
presidenza degli Stati Uniti, dichiarandosi anche disponibile, ciò che fece,
a immettere sul mercato due milioni di barili al giorno per evitare l'
aumento del prezzo del greggio. A questo punto qualche domanda è d'obbligo e
riguarda l'attuale governo:
1)     Era a conoscenza del contratto ENI-Saddam? Essendo il presidente dell
'ENI, Poli, persona molto vicina al Cavaliere, non ci sono dubbi che il
governo sia stato informato;
2)     Gli americani, che sono i veri dòmini della situazione in Iraq e
decidono chi deve partecipare agli affari, hanno confermato al nostro
governo l'impegno iracheno cui campi petroliferi di Nassiriya?
3)     Se così fosse, è lecito chiedere in cambio di cosa?
4)     Forse, in cambio dell'impegno del governo di sostenere l'intervento
americano in Iraq e di inviare e mantenervi i nostri soldati?
5)     La Francia che pure ha interessi analoghi ai nostri, non si è fatta
tentare, perché tiene alla sua autonomia più di ogni inconfessabile
interesse: perché noi siamo tanto subalterni?
Non sarebbe utile che il centro sinistra chiedesse al governo di parlarne
(.) alla Camera? Augurandoci che il governo faccia piena luce sull'
argomento, anche per il rispetto che tutti dobbiamo ai 19 morti di Nassiriya
(.)
-----------------------------------
Ulteriori conferme della presenza dell'ENI a Nassiriya ci arrivano da
un'Ansa del 22 marzo 2004!
Iraq: la mappa del petrolio, forte Total, fuori USA e GB
Ansa 22 marzo 2003 ore 15:10
ROMA - Riserve di petrolio certe e probabili per 130 miliardi di barili, che
mettono l'Iraq al terzo posto per importanza dopo quelle di Arabia Saudita e
Russia. Una ricchezza dalla quale sono, per ora, escluse le grandi compagnie
anglo-americane e che vede, invece, tra quelle meglio piazzate, la
franco-belga Totalfinaelf. Ma, ovviamente, la guerra potrebbe cambiare
questa situazione. L'Eni e' in tratattive, insieme alla spagnola Repsol, per
il giacimento di Nassiriya. A fare la mappatura del petrolio iracheno e' uno
studio del Royal Institute of International Affairs, pubblicato dalla
Staffetta petrolifera.
Secondo lo studio, che sara' presentato ufficialmente al Rome Energy Meeting
di giovedi' 27 marzo, l'anno scorso l'Iraq ha estratto 2,5 milioni di barili
di petrolio, il 2% della produzione mondiale. Ma questa quota potrebbe
raddoppiare e arrivare in 5-10 anni fino al 6-7% una volta eliminate le
sanzioni Onu e a condizione che si riuscisse a fare investimenti per piu' di
20 miliardi di dollari.
Totalfinaelf e' una delle compagnie piu' attive nel paese e ha firmato con
Baghdad accordi preliminari per lo sfruttamento di giacimenti per un totale
10 miliardi di barili, in grado di raddoppiare le riserve a disposizione del
gruppo. Presente la Russia, ma le sue societa' hanno avuto problemi, come e'
successo alla Lukoil, per la cooperazione energetica con gli Usa. Piu'
avvantaggiate le compagnie giapponesi e di paesi come Cina, Vietnam, Turchia
e Siria. Per quanto riguarda l'Italia lo studio cita il giacimento di
Nassiriya per il quale ha avviato negoziati insieme alla spagnola Repsol.
Ecco la mappatura degli accordi e dei contratti in atto o che le diverse
compagnie stanno negoziando per i giacimenti iracheni, con le riserve di
ciascuno in miliardi di barili:
GIACIMENTO RISERVE COMPAGNIA
Majnoon                       10-30          Totalfinaelf
West Qurna Phase II     15               Lukoil/Zarubezhneft
                                                     Mashinoimport
Nahr Bin Omar              6                Totalfinaelf
*** Nassiriya                   1,9             ENI/Repsol ***
Halfaya                     2,5-4,6          Bhp,Cnpc,South Korean
                                                    Korean Consortium
Ratawi                       1-3,1            Shell/Nexen/Petronas
                                                    Crescent
Suba-Luhais                2,2             Mashinoimport/Salvneft
Tuba                        0,1-1,5          Ongc/Sonatrach/Reliance
                                                   Pertamina
Gharaf                         1              Tpao/Japex
Khurmala                     1              Stroyexport/Bow Canada
Rafidain                   0,3-0,68
Al-Ahdab                     0,2            Cnpc
Amara                     0,2-0,48         PetroVietnam
West Qurna Phase 1      0,4            Zarubezneft
West Qurna Ds6            0,2            Bashneft
Western Desert Bloc 3      2             Pertamina
South Rumalia Mishrif     0,4            Tatneft
North Rumalia Mishrif     0,4            Mashinoimport
Hemrin                          0,2            Stroyexport/Bow Canada
Zubair Mishrif                 0,2            compagnie locali.

 controbattere lo faccia sul tema del post)
Ehm...scusate ma ho sbagliato NG

 Ehm...scusate ma ho sbagliato NG
Pensavo fosse un incoraggiamento a comprare ENI :-)
Ciao, Leo

 ha scritto nel
messaggio news:1hF5c.74526$FJ6.2...@twister1.libero.it...

:-))
Comunque è un buon titolo.

Tutto quanto segnalato nell'articolo si sapeva ampiamente da oltre un anno.
Non è un rimprovero a Marco Al che ha detto di aver sbagliato Ng - e a me
spesso capita di sbagliare universo ;-) .
La ragione del mio post è segnalare che il sito 
www.disinformazione.it
contiene una splendida rassegna di spunti che - se opportunamente
modificati - possono essere usati - ed io li uso - per raccontare la favola
della buona notte a mio figlio di 4 anni.
Un es. per tutti: La macchina del tempo esiste: è una specie di televisione
dalla quale si vede il passato e ce l'ha il Vaticano da oltre 30 anni. LA
PROVA ? il Vaticano non ha mai smentito.
Chissà perchè mi viene in mente un passo di Claudio Bisio:
"...Paperoga (che sembra assente e bizzarro, in realtà è un drogato, si fa
le canne e si vede benissimo!).
:-)

 PROVA ? il Vaticano non ha mai smentito.
Sì, per molti articoli quali appunto quello sulla macchina del tempo bisogna
stare attenti a non prendere tutto per oro colato: sono proprio questi
articoli sensazionalistici a rovinare quel poco di buono che viene
pubblicato.
Comunque rimanendo sempre in tema irakeno a mio parere sono interessanti le
interviste/articoli a Moore (non la Demi supertettona ma il regista)
Però a volte la verità non va ricercata nemmeno ascoltando il tg4 o sui siti
governativi :-))

 governativi :-))
Concordo.
La verità è più inafferabile di Zorro.

"Marco AL" <LEVAMImarc...@LEVAMIlibero.itLEVAMI> ha scritto nel
messaggio news:fOD5c.71276$Kc3.2...@twister2.libero.it...

Se anche fosse tutto esatto, non ci troverei niente di strano e di
disdicevole. È molto più condannabile l'atteggiamento della Francia, che,
per difendere i suoi contratti petroliferi, ha sostanzialmente agito per il
mantenimento di Saddam Hussein al potere.
Luciano