Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: Mp3 nelle cassette

Salve a tutti.
Ho letto in un articolo su una rivista di PC di gennaio che esiste un metodo
per registrare gli Mp3 sulle cassette audio con la stessa qualità dei CD.
Sembra che la casa prodruttrice sia la Voquette. Sembra inoltre che il prog
per portare gli Mp3 sulle cassette costi 30 dollari e 70 dollari il cavo per
collegare il computer al registratore.
Bye Bye !!
--
www.abolizione.org
www.notut.org
www.sipvittime.org

Bye Bye !!
Io semplicemente ho costruito un cavo doppio schermato  lungo ca 7mt
con un jack stereo da una parte (collegato alla scheda audiodel PC) e
2 jack rca dall'altra (collegati all'amplificatore del HI-FI - presa
AUX/DAT o LD/VCR che dir si voglia). Preparo la mia lista col winamp e
manovrando di telecomando trasferisco gli mp3 su nastro. Considerando
che ho speso  meno di 9000 lire e che per saldare il cavo agli
spinotti ci ho messo 5 minuti direi che è stato molto conveniente! (Un
bel risparmio, non trovi?)
Trinitron

Magari sto per dire la stronzata più grande del secolo ... ma ... le
cassette audio non consentono al maximo 22.100 (M)Hz di frequenza contro i
44.100 dei CD audio?
Se è come affermo, allora quell'articolo è una bufala...
Se non è vero quello che ho detto, allora qualcuno mi illumini  =)
--
Fizban


Per copiare gli MP3 su cassetta non serve niente di particolare o cosi
costoso, basta un cavo per collegare il LINE out della cheda audio al
registratore e mandare in PLAY gli MP3.

 Fizban
i segnali sulla cassetta vengono registrati in modo analogico, quindi
nulla a che vedere con freq di campionamento, bit rate, ecc ecc, propri
del digitale.
ciao
Rommel
romme...@altavista.net
(togliere "XXX" per rispondere)
(remove "XXX" to reply)

 del digitale.
Come non detto, avete ragione, ma se è così, perchè hanno creato tutta
quella roba ?? Io collego semplicemente un jack audio dalla scheda audio
allo stereo e registro..
Cioè, quale è l'utilità di questo aggeggio ??
Mah !!
Bye Bye !!
--
www.abolizione.org
www.notut.org
www.sipvittime.org
Il nuovo millennio inizia il 1/1/2001

del digitale.
Il concetto è che la qualita' del seganle audio di una cassetta è
paragonabile a quella di un segnale digitale a 22100.
*®*®*®*®*®*®*®*®*®*®*®*®*®*®*®*®*®*®*®*®*®*®*®*®*®*®*®*®*®*®
Per risposte private eliminare SPAM dall'indirizzo e-mail


Ho letto i vari post di risposta, e tutti parlano di trasferimento
dati audio su cassetta, il che ovviamente non ha nulla a che fare con
cd, software, cavi appositi.
Probabilmente intendevano invece che e' possibile salvare dei dati su
nastro, cosi' come facevano i primi pc, e gli IBM sino a pochi anni fa
avevano ancora l'interfaccia per registratore a cassette montata sulla
scheda, anche se nessuno l'ha praticamente mai usata.
Dati digitali qualsiasi, non mp3 in particolare, possono essere
salvati su nastro. Il caso dell'mp3 potrebbe essere particolarmente
adatto. Infatti per accedere a un certo file bisogna svolgere tutto il
nastro, cosa noiosissima se si cerca un pogramma, mentre nell'ascolto
di musica a questo siamo gia' abituati. Di piu': se salvo su nastro
file binari ho bisogno di correttezza assoluta, neanche un bit puo'
essere errato, altrimenti il programma non funzionera' piu'. Se salvo
mp3 e' poco importante che qualche bit non venga letto correttamente,
tanto il formato mp3 sembra fatto apposta per riprendersi dopo errori
di qualsiasi genere. Ques'ultima cosa potrebbe permettere di ridurre
la velocita' di scorrimento del nastro, facendo si che piu' mb possano
essere contenuti su una cassetta.
Forse il soft e cavo in questione servivano proprio a questo:
registrare mp3 su una cassetta, non onde sonore prodotte da sorgenti
mp3 ma veri mp3 digitali.
please remove NOSPAM from email address to write me.
----
Wolf


non sono del tutto d'accordo, io credo dipenda molto dalla catena stereo
che usi per registrare e riprodurre la musica su nastro, in altre parole
se hai un registratore da milioni in teoria dovresti sentire meglio che
sul cd che interpone una conversione da digitale ad analogico e
viceversa sulla musica.


un po' quello che fa il DAT


 
E se il master è digitale (cosa che peraltro accade spesso,
come quando sui CD leggi "DDD") allora è il registratore
che aggiunge la conversione  (-:
Tenendo conto delle caratteristiche del nastro magnetico
(leggi ciclo di isteresi) e della distorsione che introduce
trovo veramente avventata l'ipotesi che hai prospettato.
Ricordo bene 20 anni fa quando il mio (e di quelli della 
mia età) sogno era il Nakamichi 1000, ma di certo per qualità
non lo cambierei con il mio lettore CD da poco più di 500KLit.
Ciao Alfredo
-- 
rimuovi NOSPAM dall'indirizzo di e-mail
remove NOSPAM from e-mail address

 non lo cambierei con il mio lettore CD da poco più di 500KLit.
penso che oggi sia del tutto anacronistico fare confronti tra cd e
cassette, anche se, in linea teorica e con le apparecchiature giuste,
sono ancora convinto che il suono digitale non raggiungerà mai la
perfezione del suono analogico puro
PS anche io 20 anni fa sognavo i piatti della Thorens, i finali mono
Mark & Lewinson, le piastre Teac e Nakamichi, ecc ecc :-(



 Non credo che sia cosģ semplice. Anche con una registrazione DDD si ą
una
prima conversione da analogico a digitale ovvero la digitalizzazione
del
suono. L'errore viene chiamato errore di quantizzazione ed č un rumore
di
frequenza pari alla frequenza di campionamento e di intensitą
inversamente
proprzionale alla risoluzione di campionamento. Quindi in fonodo per
un CD
questo rumore ha una frequnza di 44.000 Hz e quindi inaudibile.
Ma tutto ciņ č in fondo una sorta di esoterismo, qualitą superiori a
quella
del CD sono non inpensabili, ma tutto sommato inutili (Il DAT č
meglio).

 analogico.
L'ultimo passaggio non è necessariamente analagico, il tipo di supporto
 magnetico o ottico) non influenza il risultato che si ottiene ed è
possibile avere una registrazione digitale perfetta su di un nastro
magnetico.
Il DAT ad esempio è su supporto nastro magnetio ed dal punto di vistra
strettamente tecnico ha una qualità molto superiore a quella del CD.
L'unico dubbio è: se puoi avere un dispositivo ad accesso casuale perchè
usare un dispositivo sequenziale?

 L'errore viene chiamato errore di quantizzazione ed è un rumore
A questo problema di può ovviare aggiungendo una piccola
quantità di rumore (dither) ... sempre che la memoria
mi regga ancora :-)
