Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Sapere e controllo

Stamattina parlavo con una mia amica, una ragazza solare, di quelle con la
voce sempre qualche decibel piu' alta del giusto perche' entusiasta,
generosa, di quelle che non si dimenticano che quel giorno avevi una visita
e ti chiedono com'e' andata o che sanno che sei giu' di corda e ti mandano
un sms per farsi sentire vicine. Come direbbe Marina La Rosa nella
magistrale parodia di non-mi-ricordo-come-si-chiama: e' una bella persona,
una persona buona che affronta la sua vita con allegria e quella degli altri
con partecipazione.
Ha 31 anni, e' diabetica da 24 anni, celiaca da quasi due. Avrebbe quindi
piu' di un motivo per mandare affanculo i disegni divini o per far pesare o
valere la sua condizione. Non lo fa da mai.
Sta seguendo una serie di corsi informativi e di aggiornamento sul diabete
organizzati dal suo diabetologo e stamattina mi ha confidato che quando esce
da queste riunioni il suo umore segue decisamente una curva discendente e
alla fine si ritrova depressa.
Perche'? Perche' a questi corsi c'e' gente diabetica come lei ma si e'
accorta di vivere la sua malattia in un modo diametralmente diverso dalla
stragrande maggioranza di loro. Quasi tutti gli altri sono piu' informati,
sanno esattamente quanti carboidrati ci sono in un piatto di pasta, quanti
zuccheri, hanno grafici e tabelle sulla loro glicemia e sull'emoglobina
glicata, leggono ogni sorta di cose, scrivono alle ditte farmaceutiche per
avere informazioni, mangiano ad orari controllati.
Questa cosa l'ha fatta sentire come se fosse una pazza che vive la propria
malattia, nella sua gravita', con superficialita'.
Lei e' attenta a cio' che mangia, ormai ha una conoscenza del proprio corpo
tale da essere stata messa in condizione di gestirsi l'insulina, sa quel che
deve sapere per stare bene e a cosa stare attenta. Insomma, non e' una
sprovveduta sulla sua malattia. E, cosa non ultima, sta bene.
La mia risposta alle sue perplessita' e' stata che lei non e' superficiale,
solo intelligente; per la conoscenza e per rispondere alle domande, per parl
are con le ditte farmaceutiche o per avere la capacita' di leggere i
risultati delle analisi ci sono i medici, no?
Quel che le ho detto e' stato semplicemente che i pazzi sono sicuramente piu
' loro che lei, che lei ha l'intelligenza per gestire la sua malattia senza
che questo le condizioni la vita piu' di quanto non debba gia' esserlo.
La sensazione che ne ho avuto e' stata che queste persone usino la
conoscenza per combattere la paura, come se con il sapere avessero il
controllo della malattia.
E questa equazione (sapere = controllo) e' in qualche modo normale ma anche
piuttosto inquietante.
Allegra

 normale ma anche piuttosto inquietante.
E' mia opinione, e non da oggi, che tutte le forme di "sapere" (da quello
delle popolazioni preistoriche, spesso definito sapere sciamanico) ai vari
miti, religioni, concezioni filosofiche, teorie scientifiche, conoscenze ad
abilita' tecniche, traggano la loro origine _profonda_ proprio dal desiderio
(e dalla necessita') di controllare (concretamente o concettualmente) la
realta' ed i suoi aspetti piu' minacciosi (la malattia, le forze della
natura, i fenomeni metereologici ecc.).
Il sapere nasce, a mio avviso, proprio dal timore.
E se andiamo a vedere l'etimologia del termine "thaumazein" (termine greco
tradotto con "meraviglia"), vediamo che essa si ricollega a "thea",
"visione", con una connotazione di visione paurosa, inquietante. Dalla
"meraviglia", secondo Platone ed Aristotele, nasce la filosofia, cioe'
l'amore ed il desiderio di sapere-conoscere.
Iperboreo
-----------
metti odine e togli KAOS
per rispondere in email
----------

 piuttosto inquietante.
E' anche vero (anche se non sempre) che ciň che non si conosce fa piů
paura di ciň che invece č noto. Evidentemente per la tua amica la 
conoscenza del suo male ha effettivamente fugato la paura, o meglio
le ha dato una consapevolezza di quali sono i limiti entro cui
stare per non soffrire. Per altri, nonostante la perfetta conoscenza
del proprio male, la paura non č del tutto fugata. Non credo perň
siano da biasimare per questo.
Non credo che ne abbia bisogno, ma da' alla tua amica una stretta
di mano da parte mia.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di mano da parte mia.
Sara' fatto!
Allegra

Allegra
Sapere non vuol dire controllare la malattia e neppure fugare paure,
talvolta č necessario sapere.
Se questo sapere diventa ossessione allora č paura, in tal caso posso
convenire.
Paura e fuga dalla stessa paura. La tua amica conosce la sua malattia,
deve conoscerla per riuscire a conviverci ma non deve lasciarsi
condizionare dalla stessa, sebbene il fatto che molti dicano che tali
situazioni non debbano condizionare la vita di un essere umano sono
solo stronzate. La condizionano eccome, non credo la tua amica possa
mangiare un chilo di cioccolata senza rischiare la pelle.
Credo che il suo comportamento sia normale e naturale, e condivido
anche sul fatto che sia intelligente.
Resto scettica sul fatto che, a tuo avviso, sia assolutamente serena.
Prova ad immedesimarti in lei, veramente. 
O ad immaginare cosa deve provare quando sa di non sentirsi bene ma
non osa confessarlo a nessuno.
D.

> di mano da parte mia.
Io aggiungerei un bacio, lo merita e sicuramente ne ha bisogno.
D.

sapere č potere
--
new hyronja
http://www.newhyronja.it
icq: 24299397

 non osa confessarlo a nessuno.
Sai cosa? Quando "non osa confessarlo a nessuno", lo confessa a me.
Allegra

Allegra
Hai ragione, mi sono lasciata prendere da qualcosa che non posso
spiegare. Ma penso di aver male interpretato il senso del tuo post.
E' importante, e so cosa dico, che la tua amica possa confidarsi con
te.
Non tutti hanno questa fortuna.
Buona Pasqua.
D.