Newsgroup: it.arti.hiphop
Titolo: cazzo, riascoltando le 36 camere...

eheh che figata. cioè ripensandoci a tratti è fatto *veramente* male
hahaha granbel disco però. de gustibus.
ciao
kemos

 ha scritto nel messaggio
news:399bc81...@news.tiscalinet.it...

Mah !!!...secondo me è regoistrato "male" nel senso che si poteva fare
meglio, ma per le produszioni di RZA, ci sono di quelle finezze in azione...
le batterie che usa hanno un suono spettacolare che non ti infastidisce mai
(escludi Wu tang clan ain't nothing da Fuck with)...
insomma è bello !!!
Paggio

Paggio
facciamola breve, non potrei esser piů d'accordo paggio.
ciaw
kemono

 (escludi Wu tang clan ain't nothing da Fuck with)...
Eeeh, scusami ma quello era il SINGOLONE!
De gustibus non est disputandum...
-Fuji-

-Fuji-
fabuloso.
ciao
kemono


Le basi sono tutte costruite +o- alla stessa maniera...ma quella maniera
spacca perchè sono fatte in modo talmente sporco e marcio
che diventa inresistibile !!!...
Riza. è bravo, poi bisogna avere du2 bei coglioni grossi per produrre tutta
quella roba (I vari Wu Tang mambers) senza stufare e stufarsi !!!!...
Escludendo Bobby Digital che penso sempre sia la cacca della cacca cioè un
offesa al mio apparato uditivo e qualche traccia qua e la, fino a 2 3 anni
fà brasava il culo di brutto !!!...
Poi kemono che cazzpita vuol dire : ARTIFICI DINAMICI ?
Ciao
Paggio

 -Fuji-
Mah...io come singolone avrei messo + volentieri SHAME ON A NIGGA ovvero la
2 traccia !!!...
PAggio

 PAggio
Singolone perchè così fu, con strumentale saccheggata da molta gente
ammaricana e
nostrana.
E poi mi ripeto: de gustibus non est disputandum...
:-)
-Fuji-

Paggio
salut
kimono

 ti può sfuggire, capo.
Ok !!!...adesso ho capito, dan kiu !!! :)
...cmq per meglio capire ciò che dici ridarò un ascolto ad entrambe i
CD....e poi....
Bella Klem Klem
Paggio

 -Fuji-
Si !!!... su questo non ci piove purtroppo !!!...  :)
Paggio

Paggio
gia che mi viene in mente, un esempio eclatante č triumph. li č il
caso di dire 'al limite dell'ortodossia'. praticamente i medi non
esistono piů. la prima cosa che noti sono gli alti, tanto che il pezzo
(voci comprese) ti sembra quasi hipassato, e poi ti rendi conto che le
casse stanno scoppiando causa sub-bassi. capisse ? questo nel 93 era
poco pensabile. non tanto in senso tecnico ma di gusto.
ciao mister
kemono


uhmmm !!!...me pias sta roba !!!!.... è vero, Thriumph mi era piaciuta
proprio perchè scaldava il Sub di brutto... cmq le sonorità dei 2 album sono
totalmente differenti... e anche le idee dei Beats sono più sperimentali poi
se non sbaglio il violino in alcune canzoni è suonato dal vivo in studio
!!!...ecc...resta il faato che mi aspettavo ancora lo stesso prodotto invece
nulla !!!...cacca più elettronica che mai forse un suono tropppo nitido
confronto all' altro....penso amq che il lavoro di questo doppio cd abbia
implicato un maggiore sforzo per il RZA,
perchè è molto più curato, anche se, ripeto preferisco il primo !!!...
....tutto ciò è sicuramente derivato dal fatto che avevano guadagnato un bel
po' di soldi... e anche la tecnologia nel frattempo si era evoluta, i
contatti con l' esterno pure....
Mah....c'è da dire che per me sono andati sempre in calando !!!....
anche l' ultimo diu Mathod non mi stimolo e gli altri idem !!!
Paggio

Paggio
discurso che porterebbe lontano, ma sullo stimolo siam d'accordo. 
ciao
kemo

 Paggio
e perchè purtroppo? se avessimo e apprezzassimo
tutti lo stesso sound sai che palle
:-)
-Fuji-

 -Fuji-
:)))
Paggio