Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: R: NoTUT: Sondaggio: sei a favore o contro la TUT?

Lo trovi su 
http://notut.ml.org

Ma, oltre alla Telecom, chi è a favore della TUT, in Italia?
A quanto sembra alcuni provider: temono che le persone si connettano
la mattina appena svegli  per poi sconnettersi la sera.
A me sembra idiota, ma loro ne sanno piu' di me.
_
Capita a tutti, oggi a te, domani a lui
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990

A me sembra idiota, ma loro ne sanno piu' di me.
Scherzi ? Se non ci fosse la TUT il mio comp rimarrebbe 
24 ore on-line con CuteFTP, Teleport-Pro e Net Vampire
che girano a balla in tutti i momenti.
               Ave kallisti Eris Discordia
-- 
Babil Junior pugni stretti contro la follia
Babil Junior braccia forti spezza l'energia
Non c'è colpo che ferirlo potrà
Non c'è fuoco che bruciare lo fa
Invincibile sarà
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
Home 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
Conan 
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html
GURPS: 
http://members.xoom.com/Tesoruccio

che girano a balla in tutti i momenti.
Adessi pensi questo...
intanto dovresti fare una nuova linea telefonica permettendo a Telecom
di incassare (e' questo che non capiscono alla TI) subito centinaia di
migliaia di lire per l'attivazione, canone di 32.000+20.000 (flat
rate) al mese.
Pero' adesso, mi spieghi cosa scaricheresti sempre con CuteFTP e
Teleport? Il tuo hard Disk e' di 10 Giga? Li vuoi sempre riempire per
poi cancellare la roba di troppo?
E alla fine i programmi da provare non finiscono? :)))
Lla novita' fa pensare pensare a tutti che si restera' sempre
collegati per 24ore ma questo non avverra'. E poi ci sono i provider
che farebbero pagare a ore, ocsi' chi vuole restare 24ore online paga
per 24ore e ci restera' veramente.


sommario.
Che dire? E' sempre bello avere a che fare con persone gentili e dai modi
poco presuntuosi...
La mia domanda era volutamente provocatoria, nettamente retorica, e non era
un giudizio sommario.
Ti faccio inoltre notare il piccolo particolare (logico) che un giudizio non
può avere la forma di una domanda.
Aldo

la mattina appena svegli  per poi sconnettersi la sera.
Errato, lascerebbero la connessione aperta 24 ore su 24 ed
installerebbero nel proprio PC un bel server. Io lo farei per
risparmiarmi i costi della linea dedicata.
Saluti.
Stefano.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Moderatore di it.comp.www.asp
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Mai sentito parlare di MP3?
Certo, io intanto stavo scherzando, e poi scaricando gli mp3 24oresu24
alla fine non riempi l'hard disk? :P


risparmiarmi i costi della linea dedicata.
E' questo e' un male? Se per la connessione flat 24ore ti farebbero
pagare 1.000.000 di lire, li pagherai e restarai connesso col tuo
server. Sembra che il progresso faccia paura. E poi telecom
guadagnerebbe molti piu' soldi dalla seconda linea telefonica che
installersti.


per 24ore e ci restera' veramente.
D'accordo ma al momento questa possibilita' non esiste del tutto.
                            Ave Kallisti Eris Discordia


D'accordo ma al momento questa possibilita' non esiste del tutto.
Non esiste adesso, ma esistera' nel caso di tariffa flat.


che girano a balla in tutti i momenti.
Se non ci fosse la TUT pagheresti 127 lire * IVA ogni 6'45'', certo un
gran bel vantaggio, ma non tale da farti connettere 24 ore al giorno.

risparmiarmi i costi della linea dedicata.
Ma certo, cosi' dopo qualche temporale dovresti buttare via il modem e
magari anche il computer.

gerarchia.
GERARCHIA??
Ciao,
Aldo

mo' devo vedere di la` se ho finito i CD-R.
Un masterizzatore DVD costa 1.100.000 :)))
Vedi come si espande il mercato con la flat rate? :)))



Scusa, che roba e' ???
RedWolf

gran bel vantaggio, ma non tale da farti connettere 24 ore al giorno.
Scusa, se non c'e' la tut perche' hai contato gli scatti ogni 6'45''??
Saluti, Francesco D'Ambrosio
--
Coordinamento 'NoTUT' 
->Partecipa al sondaggio pro o contro la TUT
Lo trovi su 
http://notut.cjb.net

Scusa, che roba e' ???
Un programma tipo GetRight, ovvero a cui dai in pasto
il link di un programma da dowlodare e lui provvede automaticamente
a ritentare se crolla la connessione (gestendo il resume se il
server remoto la gestisce). L'ultima versione ha molte
funzioni interessanti.
In teoria l'home page e'
http://netvampire.hypermart.net
ma al momento sembra che sia down.


installersti.
Userei un canale ISDN lasciando l'altro libero.


D'accordo ma al momento questa possibilita' non esiste del tutto.
Certo, perche' c'e' gia' la TUT a fare da deterrente, passa su tariffa
flat e vedrai che i provider inizieranno ad applicarla. E comunque ci
sono gia' le connessioni ricaricabili.
Comunque la tariffazione a traffico sarebbe la migliore. Chi usa solo
la posta paga pochissimo, chi scarica MP3 paga molto di piu'. E' anche
piu' corretto dal punto di vista sociale.


gran bel vantaggio, ma non tale da farti connettere 24 ore al giorno.
Non "Se non ci fosse la TUT a tariffa piena ma solo la ridotta" qui si
parla di eliminarla del TUTto e quindi avresti uno scatto ogni volta
che ti connetti e basta.


magari anche il computer.
Non ne sono cosi' sicuro, ma fidati che anche le linee dedicate hanno
parecchi problemi.


Scusa, se non c'e' la tut perche' hai contato gli scatti ogni 6'45''??
Prima che ci fosse la tut, a qualunque ora del giorno si pagava uno
scatto ogni 6'45''.
Abolendo la TUT dovrebbe tornare tutto come prima, o no?
--
ICQ 30558377
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990

che ti connetti e basta.
Con la ns. proposta non ci sarebbe lo scatto alla risposta ma solo un
canone mensile da pagare.


Userei un canale ISDN lasciando l'altro libero.
Ecco, vedi che il progresso ci sarebbe! :))


Abolendo la TUT dovrebbe tornare tutto come prima, o no?
Noi non chiediamo l'abolizione della tut e di tornare come prima.
Noi chiediamo, per Internet, di non avere una tariffazione a tempo ma,
pagando un canone mensile, di potersi collegare senza nessun costo
aggiuntivo per tutte le 24 ore. Anche senza scatti alla risp. che su
Internet sono un bel casino.


aggiuntivo per tutte le 24 ore. 
Come si fa a sabotarvi?
Ciao
Elrond contrario
                       LOL till April
____________________________________________________________
    Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.
                Umuntu ngumuntu ngabantu                    

 Abolendo la TUT dovrebbe tornare tutto come prima, o no?
Ci fai o ci sei?
Rick

Iscrivi PP alla mailing list.
Sei un genio del male! Ma temo che PGP abbia necessita' di una
audience maggiore: gli darei solo un pretesto in piu' per delirare su
it.news.net-abuse (o meglio, visto che lui ama l'OT, ne parlerebbe in
qualunque altro luogo ma non INN-A).
E poi io sono come Diderot (o Voltaire o qualcun altro, boh): odio la
loro idea, non le loro persone... il PGP e' troppo!
Ciao
Elrond


Per D'Ambrosio: quella bidirezionale l'avete creata, vero?
Su it.discussioni.telecom e ITT ho annunciato la cosa.
E' nata da alcuni giorni.


(servizio a basso traffico).
Costringe il provider ad avere una linea in piu', non ad aumentare la
banda. E poi chi sta connesso in chat per 24 ore?
E' piu' facile che uno si connetta ed attivi il DL poi se ne vada per
qualche ora sperando di trovare cio' che ha scaricato al rientro.


che ti connetti e basta.
Perche'?
Non mi risulta che prima dell'ingresso della TUT, in Italia e
all'estero le telefonate non costassero un tot a scatto, con uno
scatto ogni tot minuti.
Eliminare la TUT significa eliminare la riduzione del tempo che passa
tra uno scatto e l'altro nella fascia oraria quotidiana.
Se si vuole una tariffazione ad hoc per la connessione ad internet
allora il discorso e' un altro.
O no?
ICQ 30558377
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990

 --
Ma sei pazzo?
Senza T.U.T. ci si collegava al costo di 200 lire alla risposta, E
BASTA!
-- 
MANUEL CAVALIERI
man...@boraso.it
 		<--|NEW
ICQ: 25744137
WEB: 
http://utenti.tripod.it/manuel_cavalieri/index.htm
-------------------------------------------------------
ASP E DATABASE: guida rapida all'uso.
http://www.html.it
http://www.ipoint2000.net/aspoint/articoli/db
-------------------------------------------------------
[No T.U.T.]
http://notut.ml.org
http://notut.cyb.net
no...@icq99.net

 scatto ogni tot minuti.
Ma quanti anni hai, 10? Ti risulta molto male, bello mio. Prima della
TUT tutte le chiamate urbane costavano un solo scatto, che tu stessi
"collegato" 10 minuti o 3 ore. Pian piano e' poi stata introdotta
la TUT, se non ricordo male prima con scatti ogni 20 minuti poi 10
fino ad arrivare a quelli attuali. La TUT fu introdotta perche' le
centrali di allora non potevano sostenere un certo traffico e fu
quindi necessario mettere un FRENO alla gente. Le centrali moderne
questi problemi NON li hanno e viene quindi a cadere il motivo per
cui fu introdotta.
La TUT in molti Stati d'Europa (in Canada, Stati Uniti, Israele,
Australia, Nuova Zelanda, non esiste) continua ad essere praticata
perche' nessun movimento o politico si e' mai dato seriamente da fare,
troppo comodo leccare il culo alla compagnia telefonica di turno e
metterci il raccomandato preferito. Sarebbe ora che queste pratiche
smettessero e che la TUT venisse finalmente eliminata come stanno per
fare in Spagna e Irlanda (hint: indovinate che hanno hanno in comune
questi due paesi?).
Rick

questi due paesi?).
finiscono con la a.


BASTA!
E' satto.
Ci si collega e basta, non si riesce a scaricare neppure la posta


Ci fai o ci sei?
Ci sono purtroppo :-(
ICQ 30558377
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990

Internet sono un bel casino.
Non l'avevo capito.
Continuavo a rompremi la testa non vedendo l'equivalenza abolizione
TUT=Niente scatti per Internet.
Sono scemo io o non vi siete spiegati voi?
ICQ 30558377
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990

> E' satto.
Scusa ma... si scrive "E' esatto."

Scusa ma... si scrive "E' esatto."
E' linguaggio codognico, da me copiato. Lo trovi nel bellissimo Gergo
Telematico compilato da .mau. , su Beatles
(
http://beatles.cselt.it/gergo/
) o in vari mirror.


 wrote:
% > E' satto.
% 
% Scusa ma... si scrive "E' esatto."
No, si scrive "E` corretto". Esatto e` il participio passato del verbo
esigere.
.mau.

Sono scemo io o non vi siete spiegati voi?
Noi ci siamo spiegati e pure troppo...pero' probabilmente non hai
seguito bene le ns. proposte...


Scusa ma... si scrive "E' esatto."
Dai un'occhiata a "Il Gergo Telematico" di Maurizio Codogno...
http://beatles.cselt.it/~mau/
Vai qui e segui il link ;-)
Ciao, Alessio.
-- 
   PER RISPONDERE TOGLIERE  .linus
Vuoi sapere come funzionano i newsgroup ?
Leggi 
http://beatles.cselt.it/news-it/

esigere.
Al proposito, consiglio a chi non l'avesse ancora fatto di leggere il
Secondo Diario Minimo, di Umberto Eco. Nel capitolo "istruzioni per
l'uso" c'e' anche "come non dire "esatto" ". E, soprattutto, _perche'_
non dirlo. La forma "e' satto" mi solleva da questo imbarazzo :-)


Secondo Diario Minimo, di Umberto Eco.
 ^^^^^^^
Era a corto di soldi?
-- 
vb.                [Vittorio Bertola - v.bertola(at)
bertola.eu.org
]<------
--------> 
http://bertola.eu.org/
 - Archivio FAQ e molto altro... <--------

Era a corto di soldi?
Temo di si', anche secondo le voci che corrono su "Kant e
l'Ornitorinco" (pare abbia pubblicato in ampia tiratura dei mediocri
saggi filosofici sapendo che aveva un pubblico pagante pronto a
comprare ogni fetecchia).
Cmq Eco e', per motivi vari, fondamentalmente in topic in ICC.
