Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: EAC ed iTunes, file di prova

Ciao a tutti,
Ho messo online nel mio spazio disco due brani.
Per chi fosse interessato puo scaricarli, chi non lo è ignori questo post.
Chi invece vuol continuare la polemica, avanti c'è posto ;o)
Fanno parte di un CD comprato ad ottobre e che ho anche scaricato dal P2P
per verificare la bontà di quanto si dice.
A parte tutti fiumi di parole con o senza senso che posso aver detto, vi
invito a scaricare quei due brani ed ascoltarli con attenzione.
Probabilmente saltera fuori qualche differenza, ma quello che desidero far
risaltare è che iTunes non fa così schifo come si dice (almeno su Mac).
Sembra, leggendo alcuni post che la musica riprodotta e rippata da iTunes
sia inascoltabile quando invece, scaricando i due brani verificherete il
contrario.
Spero che non venga messa in dubbio la mia buona fede.
http://homepage.mac.com/romito/filechute/iTunes.m4a
http://homepage.mac.com/romito/filechute/EAC.mp3
Ciao a tutti,
Marco Pellegrini
P.S. I file resteranno on line per poche ore.

 Hint: vatti a rileggere il P.S. di qualche mio post fa.....
Sono interessato al prodotto finale, l' estrazione è uno stadio intermedio.
Se al termine del rippaggio ottengo un file .AAC di qualita equivalente ad
un .MP3 con Lame ed EAC significa che iTunes fa il suo dovere anche in
estrazione.
Ciao, Marco

 estrazione.
    Ti rendi conto che te la canti e te la suoni? Dire qualità
equivalente e nulla è uguale, ai fini dialettici. Il suo dovere
sarebbe? Quello di accontentare te?
-- 
Ryoma
ICQ#41121680

 sarebbe? Quello di accontentare te?
Finalmente hai trovato l' ispirazione per rispondere e proseguire in uno
sterile tiro a segno.
Visto che hai voluto travisare a tutti i costi quello che intendevo dire te
lo spiego.
Itunes con il mio computer crea musica di qualita uguale o superiore ai CD
originali. Con qualsiasi CD Audio, sia esso protetto, graffiato, ecc ecc.
Ciao, Marco Pellegrini

 originali. Con qualsiasi CD Audio, sia esso protetto, graffiato, ecc ecc.
    E questo non è una sterile e molto personale opinione? Perché
non metti su una tua linea di produzione, per far concorrenza agli
xrcd di JVC o agli hdcd. Sony ha il SBM, tu potrei brevettare il
SMPM (Super Marco Pellegrini Mapping).
-- 
Ryoma
ICQ#41121680

> Itunes con il mio computer crea musica di qualita uguale o superiore ai CD
originali
                                                                                                               ^^^^^^^^^^^
E il sesto giorno Dio creo' I-tunes e vide che tutto cio' era molto bello.
Ciao
P.S. sempre che tu non stessi scherzando...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 P.S. sempre che tu non stessi scherzando...
Ovvio, mi sono solo adeguato.
Ciao, Marco

 Itunes con il mio computer crea musica di qualita uguale o superiore ai CD
ecco, questo non è mica possibile, direi :)
penso che il discorso sull'estrazione come passaggio intermedio 
sia un po' per partito preso; non esistono dei passaggi 
"intermedi", in senso lato.
esistono solo quando noi leggiamo un processo e lo suddividiamo.
ora, data questa premessa teoretica, l'estrazione è in tutto e 
per tutto una cosa a sè stante -un fine in sè, alla kant :)
ne segue che se iTunes non mi rippa i cd audio protetti con 
safeaudio/cactus -ho provato l'altroieri :)- ed eac me lo fa, 
be', ecco un punto per eac.
detto questo, nessuno qui sopra, di quelli che consigliano EAC e 
sconsigliano iTunes, dicono che iTunes crei un file audio 
compresso "inascoltabile".
posto che l'oggettività in questo campo non sia un opinione, i 
test che vengono effettuati, permettimi di dire, sono un po' meno 
grossolani del "ho rippato una canzone e non mi sembra siano 
inascoltabili".
la differenza c'è.
magari, per una serie di circostanze, non la si coglie.
ma quella resta.
Inoltre, sempre "loro", i cattivi :), dicono che, però, per le 
diverse cose che iTunes fa -e nessuno lo nega che le faccia- ci 
sono altri programmi più snelli e leggeri e che, oltretutto, 
svolgono meglio il compito.
per esempio, io sono passato, per la gestione degli mp3 
sull'iPod, da iTunes all'ephPod: graficamente non sarà la stessa 
cosa, ma iTunes mi serviva solo per trasferire i file e gestire 
l'archivio.
a conti fatti, ephPod lo fa meglio -cosa non banale, per esempio, 
mi permette di riprodurre i file contenuti dentro l'iPod, che 
invece iTunes non fa.
tutto qua, non credo che freddie o gli altri stiano montando su 
una campagna senza senso, ecco: prendetevela meno, dai.

originali.
Mi definisci il tuo concetto di "qualità superiore", please?
I-tunes è per caso parente di quei software di grafica che si
intravedono nei telefilm polizieschi? Per capirci, quelli che partendo
da un'immagine molto molto sgranata (lossy) ricostruiscono i più minuti
dettagli, zoomando all'infinito senza perdere risoluzione.
Ciao, Alessio.
-- 
Guide e manuali su Agent: 
http://www.sleepers.it
FAQ di ICS.newsreader: 
http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq
Materiale in italiano per Agent: 
http://web.tiscali.it/agentit

 Ciao, Marco Pellegrini
Scusa, ma creare musica di qualità SUPERORE al cd stesso è impossibile..
--
/\lessandro |)ogliotti - 
http://duglia.altervista.org
"Going to church every Sunday doesn't make you a Christian anymore
  than going to a garage every Monday makes you a mechanic."

 una campagna senza senso, ecco: prendetevela meno, dai.
Con Fr3ddie ho un conto aperto da un bel po', mi punzecchia sempre! ;o), gli
altri sono solo saliti sul carro.
Ciao, cordiali ed affettuosi saluti,  Marco

 originali.
Oddio, un CD enancer??? :-))))))

 graffiato, ecc ecc.
Qui francamente l'hai davvero sparata troppo grossa, tra un pò arriverai a
qualificarti come DIO ;-)