Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: buttate il winamp

Avevo sentito da un mio amico che il winamp è un riproduttore di Mp3
scadente e che ce n'erano di molto migliori. Preso dal dubbio, ho deciso di
dare un'occhiata in giro. Al quarto tentativo ho scaricato Jet Audio dal
sito
http://www.cowon.com
L'ho provato ed ho visto che è una bomba, in paragone al winamp.
Per prima cosa è un adware, non costa nulla ma in cambio ti tiene aperto un
banner pubblicitario durante l'esecuzione.
Poi supporta tutti i files musicali (anche quelli del realplayer) più i real
movies ed i video cd; wave, mp3, cd audio con integrazione cddb.
La qualità di ascolto in rapporto al winamp è senza paragone. Credetemi, io
ho il pc collegato allo stereo, si sente la differenza, eccome.
L'unico problema è lo scaricamento di un file di installazione di 7 mega e
mezzo. Ma quando lo mettete alla prova vi accorgete che è stato tempo ben
speso.

: Per prima cosa è un adware, non costa nulla
winamp è freeware
: ma in cambio ti tiene aperto un
: banner pubblicitario durante l'esecuzione.
Ciò mi convince a starne il più lontano possibile... :)
Eidini_

su che "prove" basi le tue conclusioni????
--
bye by Neo
webm@ster de "La homepage di Neo"
http://web.tiscalinet.it/neowebpage
_________________________________

il fatto però che rompa con i banner pubblicitari non mi invoglia...se
proprio non ti piace il winamp prova il kjofol (scarticabile dal sito
www.kjofol.org
) è freeware com il winamp, occupa meno risorse di sistema,
graficamente è simile al sonique ed ha un miglior supporto per i files
vqf...al momento il grosso difetto è che non c'è supporto per i
wma...l'equalizzatore ha piu frequenze di quello di winamp ed ha un ottima
playlist.....per il resto benvenute le opinioni di tutti.....

 wrote in message
yhSm4.70113$C3.7...@news.infostrada.it...


 speso.
*solo* 7 mega il file zippato???? E quanto caxxo è grande il programma????
Fa anche il caffè?
Come dicevano i puffi, *io odio* i programmi che fanno più di quanto mi
serve. Se sapessi smanettare con i programmi, farei delle "versioni" ridotte
di 2/3, non sempre più grandi come stanno facendo attualmente i
programmatori
No, non mi hai convinto...
Saluti
Lella

 ha scritto nel messaggio
news:87hip8$prf$1...@nslave1.tin.it...

mi permetto di aggiungere sonique
ciao a tutti
ste
www.profste.com

nessuna prova intesa in senso tecnico, solo una prova ad orecchio.
è quello che conta se ascolti la musica, o no?
a proposito del fastidio del banner, è vero anch'io ho smanettato a destra e
a manca per trovare un crack che eliminasse detto banner ma non l'ho proprio
trovato e a questo punto penso che non esista.
se siamo disposti a tollerare i popup e la miriade di falsi link che aprono
pagine e pagine web di pubblicità con donnacce e cose del genere, un banner
però è poca cosa.
tanto più che non è "always on top" quindi se usiamo un altro programma
mentre ascoltiamo musica non lo vediamo proprio

 collegato ad un impianto stereo con dolby surround.
Assai divertito dal thread..... desidero ricordare che:
a) o il software è in grado di leggere CORRETTAMENTE le info registrate o non
lo è ( e WinAmp lo è al pari del Jet Audio).
b) a differenza dei materiali analogici... i software digitali NON possono
colorire il suono né migliorarlo.
c) Se il materiale è stato correttamente registrato... qualsiasi software in
grado di rispettarne i parametri... lo legge nello stesso identico modo.
Conclusione: il digitale - vi piaccia o meno - VI ha tolto quella "bellissima"
sensazione di poter personalizzare (ed avere la presunzione) il suono.
Per il resto... divertiamoci pure!
A=MM

Fa anche il caffč?
Poco ci manca.
Ciao, mumble


Per il mio PC, che con gli MP3 in riproduzione non ha un solo ciclo di clock
libero, ho trovato utilissimo questo Kjofol che, in quanto a qualità, mi ha
stupito. L'equalizzatore è molto esteso ma gli mancano le frequenze ed è
troppo metallico. Per il resto tutto ok. Ci hai dato un ottimo consiglio.
Grazie.
Ric.

 Mare ha scritto:


libero, ho trovato utilissimo questo Kjofol che, [cut]
Bello però, sarà che sono abituato al "vecchio" winamp ma a me il
suono pare più cupo e senza dubbio ad un volume notevolmente + basso.
Come mai ?
-----------------------------------------
Togliere NO SPAM per rispondere in email.

 adesso...
Lettori CD 20 anni fa? 
credo sia un' invenzione più recente... o sbaglio?   =) 
-- 
Fizban/Andreas
  Fizban^ is on #napster (EfNet) for napster support.
 
http://welcome.to/napster_ifaq
 | Napster FAQ in Italiano
-= il mio indirizzo è modificato  ;) =-

credo sia un' invenzione più recente... o sbaglio?   =) 
SBAGLI, il primo lettore commercializzato mi pare risalga proprio al
1980 per opera di Philips.


 Togliere NO SPAM per rispondere in email.
Gatto

 credo sia un' invenzione più recente... o sbaglio?   =)
Quelli per computer sono più recenti, ma quelli audio hanno più o meno
quell'età, forse anche qualcosa di più...
Ciao
--
Dario Pepe
-- 
danz...@freemail.it
 - 
dar...@infinito.it
 - UIN: 11343871
-- IRC Nick: Danziger (All networks) or VinceVega (DALnet only)
-- it.comp.musica.mp3 FAQ @ 
http://members.tripod.com/~mp3italia/

playlist.....
carica 3000 canzoni poi mi dici... :(
--
                               -=§=- Muzio -=§=-
****** on ICQ: #10843886 - on IRC: NoF3aR - Remove X To Reply ******
****** Moderatore e Curatore delle FAQ di It.Comp.Musica.Mp3 ******
******* 
http://come.to/muzio
 -=§=- 
http://muzio.noflyzone.net
 ********

 adesso...
NON è un fattore di "età"... ma di qualità dell'hardware... ho un CD-Player
Harman Kardon di 10 anni fa (da oltre 2,5 milioni dell'epoca) che suona
assai meglio di un lettore attuale inserito nei "compattoni" da 500 K£.
Però stiamo parlando di "HARDWARE"... non di "software"...
Ciao
A=MM

wma...
Io con KJofol leggo tutti i files, compresi i video(li vedo proprio),
i file di real audio, wma, aac, mp3, cda, vqf, mod, e tanta altra
roba, basta usare i plugin di winamp.
Tra l'altro combinandoli bene sono riuscita a far diventare kjofol un
convertitore in vari formati:
Posso passare da qualunque formato(compresi aac, cda o mod o
qualunque) direttamente(senza passaggi intermedi) a MP3, WMA o WAV
Seriamente, ragazzi, non sottovalutate la potenza dei plugin
"in_*.dll" e "out_*.dll" di winamp.
Ciao!

 speso.
Mi sembra veramente un peso eccessivo! Pensa che solitamente mi scarico la
versione basic di winamp e non la full per questioni di MB.....
ciao
galimbas