Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: a proposito di quella domanda su Costanza Miriano

te l'ho fatta vnd ate,ma � un caso perch� � da tempo che covo un pippone da 
dedicarle ( che non far� mai e comunque non stasera).
A me non piace.Per niente.
Ma � complicato,perch� ho letto alcune cose � sono pienamente daccordo ( sul 
suo blog).
Non m i convince,anzi mi fa repulsione,un qualcosa che ha a che vedere con 
la missione che si � prefissa e sui mezzi che usa per imbonire i lettori, 
sopratutto le donne.
Usa un linguaggio furbo e accattivante e luoghi comuni cari alle donne 
''moderne'' ( perch� � al tipo di donna che si troverebbe perfettamente a 
proprio agio in questa definizione che si rivolge) come a dire: vedi? sono 
come te,mi piacciono le stesse cose che piacciono a te,non sono fuori dal 
mondo,non sono un'invasata,leggo i tuoi libri da donna,guardo i tuoi 
telefilm,amo lo shopping,detesto le stesse cose che detesti tu,mi 
innervosisco per le stesse questioni,adooooro le stesse scarpe che adooori 
tu,scherzo come fai tu,ho i figli,come i tuoi,hanno la stessa et� dei 
tuoi,sono indaffarata,mi barcameno,non ho tempo,mille problemi,mille 
pensieri tutto come te...per�! Io ho trovato Dio,e tu no,fa esattamente 
quello che ti dico,pensa come me e sartai anche tu una donna felice e 
realizzata,non dubierai mica di una donna moderna come te che guarda Grey's 
anatomy vero?
Voglio dire: l'impressione � che si tenti di conquistare la simpatia e la 
fiducia dei lettori per poi spiattellarti il dogma,con nonchalans,tra un 
pasticcino e l'altro.
Dogma che non mi sento di condividere a scatola chiusa,per lo meno non senza 
averlo attentamente  e lucidamente vagliato,e comunque non per simpatia per 
una ''come me'' ( che poi non � come me,ma � come molte).
Le do atto comunque di avere un vero talento nel scoprire sempre nuove 
sfumature di acqua calda. 
 

 sfumature di acqua calda.
 
 
Sì... ma... quale dogma?

 Sì... ma... quale dogma?
 
il dogma dell'integralismo cattolico,dal suo pulpito borghese e privilegiato 
oltretutto,ma non so,forse tu non sei la persona giusta con cui discuertne 
dato che sei cattolico :-) 
 

 cui discuertne dato che sei cattolico :-)
 
 
Per farti capire il Miriano-pensiero � pressapoco questo: '' dovete 
accettare ogni cosa che Iddio vi manda  e portare la croce col sorriso sulle 
labbra e cristiana rassegnazione...perch�  vedete anch'io ho i miei problemi 
seri esattamente come voi.. tipo quattro figli e un marito taciturno che non 
mi fa mai i complimenti,per� sopporto...e poi � cos� carino quando attacca i 
quadri alla parete!''
Ecco.
L'unica parte del suo pensiero dove non la mando a cagare � ''carino quando 
attacca i quadri alla parete''. 
 

 quando attacca i quadri alla parete''.
 
e mentre attacca il quadro una ritardata mentale gli dice:
"attacca il quadro raus".
 
Poi lui la gira e la incula con il quadro sfondato in testa.
 
             STUPENDO! Mi piace Costanza Miriano.

 ha scritto nel messaggio 
news:khunev$8ae$1...@speranza.aioe.org...

Ciao Robiross,bentornato,ti trovo imperturbabile ed equilibrato,come sempre 
:-) 
 


grazie, grazie, tu continua con il teatrino dell'uomo del fare, io sono
in prorocazzo.
 

 in prorocazzo.
 
e anche qualcos'altro che finisce per cazzo ma non è propro :-) 
 

 cui discuertne dato che sei cattolico :-)
 
 
Perň non sono integralista.


Invece io ce la mando a cagare proprio per i quadri.
 
Poi... tutte hanno un martito taciturno.
Agli uomini, di solito, non piace parlare.
 
I complimenti?
Li facciamo per evitare che ci rompiate i coglioni.
ma se uno vi ha sposate e non vi ha ancora lasciato, � imp�licito che 
gli piacciate ancora.
Non � inutile ripeterlo:
 
Non � offensivo dover per forza farsi spiegare le evidenze?
 
Infine...
 
La rassegnazione della Croce � una caratteristica del pensiero cattolico.
 
Se non sei cattolica, ovvio che non puoi condividere...
 
 
 
 

 
"asprella" <va...@LIGASEIFIGOlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:khqo60$6k6$1...@speranza.aioe.org...
 
 
ma chi cazz' � costanza  miriano? 
 
 

 carino quando attacca i quadri alla parete!''
 
 
ma tu li fai icomplimenti agli uomini?? 
 
 

 Se non sei cattolica, ovvio che non puoi condividere...
 
pensa,lo ero.E' riuscita ( non la Miriano da sola) a disgustarmi.
Mia figlia va ancora dalle suore e incredibilmente c'è una suora che ammiro 
tantissimo.
Però il genere di cattolico come questa quà del blog mi provoca i conati. 
 

 ma tu li fai icomplimenti agli uomini??
 
Achab,a me no me ne frega niente dei complimenti,vedete che non avete capito 
i senso del mio discorso ( e mi scoccia perch� a me elaborare un discorso 
secca).
E comunque la risposta � si,se se li merita ( cio� � figo) glieli faccio :-) 
 

 ma chi cazz' � costanza  miriano?
 
una demente 
 

 attacca i quadri alla parete''.
 
bene, mi hai fatto guardare nel suo blog, grazie. Adora mangiare carne, non
ama gli animali (il suo amore � tutto per Dio), crede che a Dio ci si
arrivi "solo per raccomandazione" (parole sue) e infine merita una
citazione questa perla di tolleranza:
 
"Pertanto, fino a quando il mondo sar� diviso nella sua fede; e il mondo, o
una contrada, una famiglia o anche una singola persona, agir� in questa
discordanza dei princ�pi naturali e divini, la religione Cattolica, che �
soprannaturale, porter� non la pace ma la spada. E questo avverr� fino alla
fine del mondo, fino alla catastrofe di Armageddon che lo distrugger�
definitivamente.
 
Per una volta daro' un giudizio pacato e spassionato: un cesso umano cosi'
� difficile da trovare anche in Internet. Ma che vada a fare in culo.
Pare sia giornalista di *Raitre*: un altro ottimo motivo per non pagare il
canone.

 :-)
 
cioe' se scopa alla grande, cucina, ti porta il caffe' a letto e alza la 
tavoletta... passa tutto in secondo piano? basta che sia figo??? 
 
 

 canone.
 
ma poi c'e' qualche fonte attendibile di questo suo essre giornalista del
tg3? Io non l'ho mai vista. O è giornalista come quell'altro che a detta di
tutti aveva due lauree? 
"In wikipedia I trust", ma non la vedo mica...

 "In wikipedia I trust", ma non la vedo mica...
 
si perche' wikipedia Giannino non l'aveva mica data a bere eh:
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione%3AOscar_Giannino#Istruzione
 
 
gia' nel 2011 wikipedia aveva verificato che non aveva lauree.

 passa tutto in secondo piano? basta che sia figo???
 
la domanda era se io faccio i complimenti,non se la mia priorit� � che sia 
figo :-) 
 

 � difficile da trovare anche in Internet.
 
Mi sento rincuorata,leggendo i commenti al suo blog e sentendo anche in giro 
tra le mie conoscenze mi pareva di essere l'unica a trovarla indecente.
Quello che mi secca � che condivido il suo rispetto per ci� che caratterizza 
tradizionalemnte la virilit�,� come l'esempio della montagna,mi secca che 
dei cretini abbiano i miei stessi gusti. 
 

 ridicolo).
 
 
ok.
definiamo scopa alla grande, la cosa puo essere molto soggettiva. 
 
 

 
 
"Achab" <ac...@iolE.it> ha scritto nel messaggio 
news:514477a0$0$26785$4faf...@reader2.news.tin.it...

appunto,e allora perch� definirlo?
 
 

 Per� il genere di cattolico come questa qu� del blog mi provoca i conati.
 
 
Tuttavia non ha senso che un credo religioso sia dipendente da ci� che 
si pu� pensare di chi si dichiara credente.
 
O credi perch� pensi che il messaggio religioso offre una valida 
risposta alle tue domande, o non credi.
 
Smettere di credere perch� la Mirano ti sembra stupida, non � affatto 
intelligente.
La Mirano non rappresenta i cattolici.
 
Dal mio punto di vista.... nemmeno il papa li rappresenta e nemmeno il 
clero.....
 
Il cristianesimo � Cristo.
  Tutto il resto � eccesso.
 
 


Achab...
A noi piacciono i pompini, non i complimenti.
 


O un genio.

 ha scritto nel messaggio 
news:ki27r9$3j4$2...@speranza.aioe.org...

ma lei mica li sa fare... 
 
 

  Tutto il resto � eccesso.
 
E infatti mi sopno espressa male,non ho smesso di credere,ho smesso di 
essere cattolica.Io credo in Cristo,punto,e credo nel silenzio. 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ki27r9$3j4$2...@speranza.aioe.org...

ma vedi,quando io dico a uno che ï¿œ figo che ï¿œ figo,mica lo faccio per 
compiacerlo,glielo dico perchï¿œ mi esce di bocca :-) 
 

 
 
"Achab" <ac...@iolE.it> ha scritto nel messaggio 
news:5144869c$0$40358$4faf...@reader1.news.tin.it...

e vab�,allora scopa alla grande uno che scopa come piace a me,che mica per 
forza deve essere come piace a te o a Costanza Miriano. 
 

 
 
"asprella" <va...@LIGASEIFIGOlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:ki2h5n$1ib$1...@speranza.aioe.org...

credo in Cristo e in Dio,che Cristo sia Dio o meno � irrilevante. 
 

 essere cattolica.Io credo in Cristo,punto,e credo nel silenzio.
 
dalla Bibbbia della CEI, Marco 9,43-48:
 
"43 Se la tua mano ti scandalizza, tagliala: � meglio per te entrare nella
vita monco, che con due mani andare nella Geenna, nel fuoco
inestinguibile."  e cosi' via.
 
Cristo nei vangeli cita molte quel "fuoco eterno" che tocca a chiunque non
creda alla sua parola o non segua i suoi insegnamenti. Uno puo' anche non
seguire gli insegnamenti per ogni secondo della sua vita, ma si tratta
comunque di X anni, non di un'eternit�. La pena non � proporzionale.
 
Dubito sia questo il Cristo a cui credi. Quindi direi che credi in una tua
idea di Cristo, ottenuta da una selezione dei Vangeli eseguita dalla tua
coscienza morale. C'e' una bella differenza.
Personalmente penso che questo sia il modo migliore per avvicinarsi a
qualsiasi religione: con la propria testa e selezionando i testi... ma
ripeto, c'e' una bella differenza, il Cristo che effettivamente c'e' nei
testi, � un tipo piuttosto vendicativo.

 essere cattolica.Io credo in Cristo,punto,e credo nel silenzio.
 
Potrebbe anche darsi che tu non hai smesso di essere cattolica.
Solo che non lo sai perch� pensi che il cattolicesimo sia una cosa 
diversa da quella che in realt� �.
 
Occhio comunque....
 
Dio � una cosa, la religione un'altra, la chiesa un'altra ancora, il 
clero pure e anche tra i preti bisogna distinguere l'uomo dal prete.
 
Relax
 

 credo in Cristo e in Dio,che Cristo sia Dio o meno è irrilevante.
 
 
Ah...
Anch'io.
 
 
E ritengo irrilevanti un sacco di altre cose.
 
 


E allora ï¿œ inutile.


Cosa ti esce di bocca?
 
Si parlava di pompini.
 

 testi, � un tipo piuttosto vendicativo.
 
Ma sar� Cristo ad essere vendicativo o l'interpretazione che degli scritti 
hanno dato le persone?
perch� mi rifiuto di credere che Dio ( o Cristo) abbia bisogno di un 
sentimento cos� palesemente umano per rapportarsi alle sue creature,perch� 
la vendetta � questo che �: un bisogno.
Dio � fragile?
 
 
 

 Dio � fragile?
 
Dio non si vendica: da lezioni
 


L'analisi di Boassa � parziale.
Un vangelo va letto per intero. nel suo complesso. E allora le cose 
appaiono in un senso diverso.
 
Oggi, per esempio, Ges� salvava la prostituta.
L'episodio acquista una rilevanza diversa rispetto a frasi come quelle 
citate da boassa: "non sono venuto a portare la pace ma la spada".
 
"Chi ti condanna Donna?"
"Nessuno".
"Neppure io ti condanno".
 
 
Una cosa di pancia pi� che di testa.
La testa difficilmente sbaglia.
La pancia lo fa quasi sempre ma.... la pancia a volte � pi� forte e... 
non c'� nulla da fare.
 

 comunque di X anni, non di un'eternit�. La pena non � proporzionale.
 
Io credo che si tratti essenzialmente di una metafora (Cristo usa
metafore e parabole per farsi capire da tutti, mica come i pirlotti
cattolici che recitavano la messa in latino al popolo analfabeta).
 
Nel caso specifico la tradurrei: difendi la tua integrit� a costo
di rimetterci delle cose preziose.
 
Il Vangelo secondo i Protestanti va interpretato con l'aiuto dello
Spirito Santo, se vai cercando falle le troverai.

 c'� nulla da fare.
 
Non capisco cosa intendi ,qual'� il nesso tra il brano citato da te e quello 
che dici sulla pancia e la testa?
Intendi dire che Ges� in quella situazione ha agito di pancia? o di testa?
 
 

 Spirito Santo, se vai cercando falle le troverai.
 
ma non � vero, trovare una falla nell'attuale pensiero protestante �
piuttosto difficile (tra l'altro anche perche' non ce n'e' uno ma una
moltitudine).
Citare la dannazione eterna non � una falla � un metodo, un sistema di
divulgazione.
Se vai alla voce inferno di wikipedia trovi che nel Taoismo e nel Buddhismo
l'inferno esiste, ma � proporzionale al delitto e non � mai eterno, come �
ragionevole a un bambino di 8 anni. Ma cosi' non fa lo stesso effetto e
infatti di buddhisti se ne vedono pochi.
 
 
(*) Si parla ovviamente del Cristo "letterario" dei vangeli canonici.
Magari quello vero ha citato l'inferno n=1 volte e l'amore per il prossimo
m=5000 volte ma i redattori hanno pensato bene di selezionare diversamente
il campione delle fonti. La formazione dei vangeli canonci � stato un
processo talmente lungo laborioso rimaneggiato e probabilmente combattuto
che fatico a dare alla figura di Gesu' attendibilit� storica. Fanno quindi
benissimo i protestanti ad affidarsi allo Spirito Santo ed asprella alla
propria capoccia per l'interpretazione di tali testi.

 propria capoccia per l'interpretazione di tali testi.
 
Si, ma obbiettivamente, non credo che possa essere cos� rilevante.
Le visioni che fanno comodo all'instaurazione di un potere clericalista
sono altre e fanno leva sulla psicologia umana.
Per quanto riguarda il cattolicesimo credo si possa individuare nella
deificazione dell'umile madre di Ges� che arriva a diventare addirittura
la Madre di Dio con un po' di giochetti logici poco consistenti.
 
Basta riflettere un po' (mezzo usato per determinare la figura la Madre
di Dio) che se Maria fosse attribuibile questa straordinaria parentela
allora ne nascerebbero tantissime altre, tipo: La Nonna e il Nonno di
Dio, lo Zio di Dio, il Cugino di Dio (ottimo nome per un gruppo folk).
Insomma, assetati dal potere i cattolici si son avventurati in un
territorio che se guardato con occhi lucidi diventa estremamente
buffo (per non parlare poi di Adamo ed Eva come progenitori di Dio,
Dio che caccia dall'Eden i suoi antichi pro-genitori).
Sembra un film stile macchina del tempo.
Lo scopo era creare un movimento religioso adorante una figura
materna e su di esso porre le basi per un sistema clericale
di potere oppressivo e sfruttatore.


Cosa pensasse Ges� non lo so.
Tenderei, comunque, ad escludere per un certo rispetto la possibilit� 
che abbia agito d'istinto.
Quello che volevo dire, invece, � che il credere o non credere che 
qualcosa sia vera, sia vantaggiosa o funzioni � un fatto che spesso ha 
poco a che vedere con la volont� e la razionalit�.
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kifmes$ume$1...@speranza.aioe.org...

quasi mai,io lo so bene. 
 

 che abbia agito d'istinto.
 
direi che abbia agito di cuore nei contenuti e di testa nel verbo