Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: Lame ACM

Salve a tutti. E' la prima volta che posto nel forum.. Finalmente ho
trovato il coraggio pure io :D
Allora.. Volevo chiedere qualche informazione sul lame acm.. Stavo cercando
la versione 3.90.3 perchè da come ho letto sia nel forum sia nei siti è la
"migliore".. Però niente, al massimo su Rarewares ho trovato la 3.92,
oppure devo declinare sulla 3.96.1 (che oltretutto sui known bugs riporta
un errore che mi fa un po' paura). Che faccio? Non mi dite che mi devo
prendere il DDK microsoft come scritto nei file della 3.96 e compilare a
mano.. >_< Ah ecco visto che ci sono, che ne pensate della mia scelta di
utilizzare --alt-preset 130 per l'audio dei film? L'abr nn varia tanto
quanto un vbr classico ma sicuramente mi aiuta un poco sia per quanto
riguarda qualità che dimensione finale.
Grazie e non linciatemi :D ciao ciao
-- 
Can't Be Stop!



e' stato dimostrato (info icmmp3 e soprattutto hydrogenaudio forum)
che i risultati qualitativamente migliori e piu' sicuri si ottengano
con l'eseguibile Lame (non la dll) usando la 3.90.. utilizzando gli
--alt-preset di Dibrom 
-- 
       __!__                                                               
_____(_)_____                                                           
      !  !  !   

 Grazie e non linciatemi :D ciao ciao
Qualche masso te lo meriteresti....  :-)
Ciao, Rudy®



Ho parlato di lame ACM... ma sapete cos'è? Quella cosetta che ti installa
il lame nel sistema e ci puoi accedere da programmi tipo VirtualDubMod :D
Non l'eseguibile.. Hai mai aperto la versione 3.96 disponibile su
RareWares? C'è scritto Lame ACM.. :D
Ps.: cmq sono miope, -1 occhio destro 0.75 sinistro, aiutatemi :P
Vash


oppure devo declinare sulla 3.96.1
Io non la userei per il CBR/ABR.. ho fatto molti tests e non mi piace
parecchio, preferisco le vecchie, quelle buone. Pare che adesso
comunque con la 3.97 la situazione possa cambiare.
Ciao, [proxima]

 Ho parlato di lame ACM...
Ci sono ricascato (nel leggere alla cazzo di cane), sorry  :)
Comunque se puoi usa l'eseguibile, l'acm e' sconsigliato (perche' non 
altrettanto testato quanto l'eseguibile, anche se ormai pure nelle varie 
versioni degli eseguibili non c'e' piu' un certo controllo che c'era una 
volta).
Ciao, Rudy®

Ci sono ricascato (nel leggere alla cazzo di cane), sorry  :)
Eheheh, stavolta qualche masso lo meritavi tu  ^___^
Ciao, [proxima]

 Eheheh, stavolta qualche masso lo meritavi tu  ^___^
Se fosse stata la prima volta, ma a questo punto sono in lizza per una 
frana, ?__________?
Ciao, Rudy®

 Ciao, [proxima]
Perfetto, mi butto sulla 3.92 :D
Sì ho letto molto su questo NG (pur seguendolo da poco) e ho visto appunto
che la versione più apprezzata è la 3.90, per quello cercavo il
corrispettivo in ACM, perchè per quanto riguarda i miei mp3 utilizzo già
quella. Per il resto non rimane che attendere le nuove versioni per vedere
che ne esce. Grazie [proxima] delle risposte, mi ha fatto molto piacere :D
Vash
Ps: Cmq una pietra perchè non sapevo quelle info sugli ABR me la merito :°D




Tranquillo Rudy, tutto ok :D
Preferivo usare l'acm per evitare problemi ad audio da sincronizzare dopo.
In fondo rimane audio da film, quindi prevalentemente parlato, non mi
occorre proprio la massima qualità. Grazie dell'interesse, mi ha fatto
piacere! Ciao ciao
Vash
Ps: cmq se vuoi ti presto i miei occhiali, non so se ti possono servire :D
