Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: mpc e sharing

Ciao a tutti
sto encodando cd in mpc, che trovo un formato veramente ottimo e
decisamente superiore a mp3, soprattutto per la dinamica avvertibile
anche dalle mie orecchie che non vanno sopra i 16-17 khz
Ho provato a vedere di trovare con winmx usando l'opzione search any
non mp3 brani in mpc ma i risultati sono abbastanza deludenti ed e'
proprio per questo motivo che sto costruendo un archivio musicale in
questo formato per metterlo in sharing
IMHO se cominciassimo tutti a spingere su questo formato in poco tempo
si potrebbe cominciare a trovare buona musica encodata bene e senza il
pericolo di ritrovarsi brani con vari click pops ed altro, il tutto in
files di dimensioni ragionevoli anche se encodati a insane o extreme,
settings che ho reso visibili direttamente nel titolo dei files, come
da suggerimento di bluesight, sito italiano di mpc
solo che penso che trovarli con un prg come winmx o simili sarebbe
molto piu comodo ed efficace, perche sarebbero visibili a molte
persone, molte di piu che
quelle presenti con le altre modalita di ricerca
Voi che ne dite?
Ah, sarebbe anche bello che quelli di winmx inserissero mpc nei
formati audio, senza dover andare in ricerca sui files generici.
Grazie dell'attenzione e buona musica a tutti
--
Roberto

 IMHO se cominciassimo tutti a spingere su questo formato in poco tempo
[CUT]
Dimentica... non bastano certo pochi estimatori per "spingere" un
formato. Prova a prendere un campione eterogeneo di utilizzatori di pc,
vedrai che tutti conoscono mp3, qualcuno wma, qualcuno forse Mp3Pro, ma
sara' difficile trovare chi sappia cos'e' Musepack. Se non succede
qualcosa di ecclatante (e di questi tempi dubito fortemente), Musepack
restera' un formato amatoriale.
Tieni conto anche del fatto che, a differenza degli altri citati, mpc ha
il vantaggio della qualita' anziche' del risparmio di spazio, e questo
e' un argomento che fa presa su un numero di persone in partenza minore.
Temo che nel futuro ci saranno come "formati di massa" ancora mp3 e
(purtroppo) sempre piu' wma...
--
Bye
jwolf
(Remove label to reply)

 ha scritto nel messaggio
news:Gg428.9777$ly.3...@twister1.libero.it...

Con grandissima tristezza devo purtroppo dar ragione a jwolf, però non
rattristiamoci in quanto io ho notato che gli mp3 a 192 o 320 sono in
notevole aumento nel file-sharing quindi penso che  ci siano le possibilità
per una maggior diffusione del muse.... la voce gira .. sopratutto in
chat.... newsgroup, irc e siti vari...... si puo' avere un notvole aumento
della diffusione, ma non soppianterà mai l'mp3 penso. Il problema è che la
maggior parte della roba la trovi in mp3... se ne hai bisogno ti devi
arrangiare con quella..... tu la scarichi e la ricondividi.. ecco il
casino....... poi i pochi cd originali che ormai noi compriamo li ossiamo
sempre passare si in muse ma alla fine la maggior parte li passera sempre in
mp3... Ecco dove sta l'inghippo........ comunque diffondiamo il muse. la
conoscenza di esso come possiamo... tra i server Opennap in chat c'è gente
in gamba in molti.. chissà che non si possa avere una buona diffusione del
muse.
--
"Visto il costo dei cd, mi viene spontaneo solidarizzare con chi scarica
musica, con chi masterizza, con chi copia".
Claudio Sabelli Fioretti, giornalista.

muse.
io quando compro un cd lo passo solo in musepack, e per un motivo
molto semplice: non mi tocca stare dietro a 4000 settings!
basta usare -standard -ltq fil, ed ottieni una qualità così alta che
saranno in pochi a  pretendere di più.
secondo me questo dei preset è un GRANDE vantaggio del musepack, anche
se è vero che il pischello americano che usa audiocatalyst di sicuro
non si mette a smanettare con lame...
bella
abc
--
nobody steals our chicks.. and lives!

 abc
ciao
ilMAX
Protect Your Soul