Newsgroup: it.comp.giochi.avventure.testuali
Titolo: IF su Google +

Luca ci riprova
Un account Google lo avete tutti, perché non creare un gruppo su Google+ ? Non odio il newsgroup ma nessuno ci raggiunge qui.


disponibile!

 Un account Google lo avete tutti, perché non creare un gruppo su Google+ ? Non odio il newsgroup ma nessuno ci raggiunge qui.
 
Aprilo, io ci sono.
 
bye
-- 
Paolo Lucchesi - p...@NOSPAMpaololucchesi.it

 Un account Google lo avete tutti, perché non creare un gruppo su Google+ ? Non odio il newsgroup ma nessuno ci raggiunge qui.
 
Propongo inoltre di aggiungere come amministratori tutti i senatori del newsgroup in modo tale da non rendere singoloadmincentrica la gestione.

 Un account Google lo avete tutti, perché non creare un gruppo su Google+ ? Non odio il newsgroup ma nessuno ci raggiunge qui.
 
Eccola: 
https://plus.google.com/communities/104376097142938104501
 
 
Preciso che non intendo essere l'unico amministratore, anzi più siamo e meglio è.


 
Comunque di questi tempi Google+ e' ancora meno usato di usenet ^__^
Su Facebook, il gruppo Darkiss ha quasi 300 iscritti e anche la pagina 
delle AT va per i 200 like... ma tu hai voluto fare il solito bastian 
contrario e ti sei tolto dall'unico social che in Italia funziona :D
 

 contrario e ti sei tolto dall'unico social che in Italia funziona :D
 
Google+ è popolato da NERD, capisci dove voglio arrivare ? :)
Mi sono eliminato da Facebook perché tra una cosa e l'altra ci perdevo minimo 30 minuti al giorno, inoltre si, sono un bastian contrario.

 
 
Comunque visto che ci sei, fai pubblicità del gruppo su Facebook, "tutti i guru sono li" :)


 
Credo sia proibito o almeno deprecato pubblicizzare Google+ su Facebook 
e viceversa, giusto tu che sei un bc potresti farlo

 Eccola:
https://plus.google.com/communities/104376097142938104501
 
 
Interessante, anche se personalmente temo che non ci passero': ho 
provato a frequentare Google+ per un po' e l'ho trovato un'estenuante 
perdita di tempo rispetto a ng e mailing list.
Da quando poi hanno cambiato le condizioni sulla privacy, lo apro una 
volta ogni paio di mesi in attesa di decidere se chiuderlo e basta.
 
-- 
   .Erix.


Capisco, purtroppo sai bene che nell'ambito informatico restare legato a sistemi obsoleti è una scelta sbagliata, comprendo il fatto che Google+ non sia la scelta ottimale ma garantisce un minimo di visibilità.
 
Il problema dei newsgroup è che sono poco usabili e sconosciuti al 99% del 'popolo di internet' (come lo chiama la televisione)

 99% del 'popolo di internet' (come lo chiama la televisione)
 
Si', certo; spero solo che G+ non resti l'unico punto di riferimento.
 
-- 
   .Erix.

 Si', certo; spero solo che G+ non resti l'unico punto di riferimento.
Oh, non è che adesso che abbiamo il gruppo su G+ nessuno scrive più 
qui, eh?
Mi abbatterei troppo... ;)

Il 22/10/13 23.03, kyuzo ha scritto:

Io rimango qui... ;)
pg


Per le discussioni questo rimane il posto migliore, tanto ammazzarlo è impossibile :)
 
Il gruppo è più un avamposto sul social networrk, io sarò più di la che di qua perché non navigo spesso su google groups.
 

 è impossibile :)
 
Molto bene :-)
 
-- 
   .Erix.

 che di qua perché non navigo spesso su google groups.
 
Questo perché ti ostini a utilizzare google groups, che secondo me va 
bene come soluzione "d'emergenza".
Se utilizzi un programma di posta (ok, anche questa è una cosa sempre 
più rara) lo puoi utilizzare per avere sempre i ng sotto mano. Perdi 2 
minuti a configurarlo, ma poi stai a posto.
 
Ad esempio, in campo internazionale tutte le discussioni si sono ormai 
spostate sul forum su 
intfiction.org
, ma _io_ faccio fatica a seguirlo 
(e quindi non lo leggo quasi mai), mentre accedere a r.a.i-f. o a 
r.g.i-f. era praticamente immediato.
 
Ok, è solo la mia esperienza personale, ed è questione d'abitudine, 
sicuramente. Però _per_me_ è stato un passo indietro.



 
Test Test Client Newsgroups
 
 
-- 
Creato con il client email di Opera: 
http://www.opera.com/mail/