Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: adesso faccio incazzare qualcuno.......

allora, facciamo una ipotesi, immaginiamo uno scenario
siamo in un paese europeo non troppo indistrializzato..... diciamo
romania, o bulgaria....
per comodità immaginiamo che questo stato in un passato remoto sia
stato capitale di un grande impero, e che da allora non sia più
riuscito a rinverdirne i fasti, nonostante ci abbia più volte provato
sale al potere un dittatore militare, rappresenta una minoranza
religiosa, tende ad unifiacare stato e religione ed elimina gli
avversari politici (quasi totalmente facenti parti della maggioranza
religiosa) passandoli per le armi
il partito che lo sostiene è dichiaratamente di ispirazione nazista ed
alle persone che nel corso dell'ultima guerra hanno collaborato con il
regime hitleriano vengono dedicate piazze, statue, e la loro memoria
celebrata come quella degli eroi della nazione
predica la realizzazione, tramite una guerra ovviamente, di un grande
impero come quello che una volta aveva gestito e dominato tutta l'area
geografica che per comodità identificheremo come quella dell'impero
romano d'oriente dopo la divisione dell'impero romano originale
ora la domanda
sarebbe giusto che l'europa muovesse una guerra per deporre questo
dittatore prima che riesca a fare partire il suo disegno di
realizzazione di un grande impero?
se ce la fate, per favore, rispondete applicando queste regole
- rispondete solo SI o NO
- motivate senza buonismo e pacifismo la vostra scelta, ma soltanto
trovando motivazioni politiche ed economiche
- non, ripeto NON fate paragoni con la situazione irachena, immaginate
solo lo scenario che ho disegnato
per favore... fate finta che sia un gioco di ruolo....
per chi accetta di giocare, io sono il master, e quindi si rispettano
le mie regole
.....
poi tra un po', dopo che avrò avuto un po' di risposte, vedremo come
prosegue il gioco
v.e.


mario

 soltanto trovando motivazioni politiche ed economiche
Perchè politicamente ed economicamente l'Europa, se vuole,
ne ha la possibilità e non solo stroncando le mire
espansioniste, ma già nella fase di dura repressione
interna.
Il paradosso è che economicamente è più conveniente
sostenere il dittatore, per poi giustificare una
guerra, che porta ad una lucruosa ricostruzione.
Ciao
Nat

 realizzazione di un grande impero?
Dai giochiamo a risico :-))
Osservando gli scenari attuali la probabile risposta dell'Europa, molto più
tollerante e liberista dell'America su regimi "non allineati" o
"controllabili" è un bel NO.
Considera che l'Unione Europea è formata da stati non omogenei, non
"standardizzati", si farebbe un gran parlare per poi attendere gli eventi,
che non è una cosa così negativa, anzi ...
Nel tuo scenario metti però in parallelo un "vissuto" ancora molto presente
nella memoria degli europei, il periodo nazista.
La risposta perciò l'abbiamo già vista poco tempo fa quando un Haider ha
ottenuto una maggioranza valida per la formazione di un governo in Austria.
Non ci fu una guerra ma l'Austria fu isolata politicamente e fu sufficiente
per ottenere dei forti passi indietro.
Un paese non fortemente industrializzato poi fa ben poca paura, è sufficente
un'isolamento economico per stroncare qualsiasi velleità di guerra, non
avendo mercato la sua economia si sfalderebbe come neve al sole.
Certo che se questo stato avesse una forte produzione di materie
fondamentali all'economia Europea si potrebbero ribaltare gli scenari e a
questo punto una guerra potrebbe essere una soluzione.
Per adesso mi fermo qui, perchè rileggendo la tua proposta mi sono accorto
che mi sto allargando ....
Bye
Indi
--
ICQ 94909062

 trovando motivazioni politiche ed economiche
Non conosco assolutamente nulla di leggi ONU, accordi e cose simili,
quindi mi limito a poche cose che ho conosciuto discutendo con una mia
cara amica che fa scienze politiche ed alla mia scarsa razionalitą.
Un avviso al "nuovo governo" č immancabile, facendo notare che la politica
professata č in assoluto contrasto con gli equilibri mondiali.
Verrebbe sconsigliato di tentare i suoi progetti espansionistici 
(probabilmente le nazioni vicine hanno gią chiesto aiuti in difesa...) e,
nel caso tentasse, verrebbe attaccato immediatamente e con forza; una 
guerra breve insomma...
-- 
SiMoStro
"Il sistema č incazzato di default"

CUT
NO
E' sufficiente un commando di due peoples.. magari BUBI e LEON
Ammazzano il dittatore e viviamo felici e contenti a Coca cola .
CMQ supponiamo invece che il tizio, con esplicita  tendenze Coministe (ed un
pochino Nazional socialiste... mi sembra Milosevich...bo?) con tocchi di
Bakuninismo Marxsismo..Lenninismo...... etc tec... voglia liberare il mondo
dal globalismo e che intende fare guerra  a chiunque non voglia dividere le
terre per il numero degli abitanti del globo.
Credo che la maggiornaza degli Italiani direbbe che è cosa buona e giusta ;)

 .........
SI, e le motivazioni le hai gią date tu.

trovando motivazioni politiche ed economiche
Sono di origine ebraica e una eventuale espansione di uno stato
filonazista mi darebbe "qualche problemino" di tipo personale. 
Non č motivazione politica o economica, ma prettamente egoistica.
Vale?
Ta-ta,
Lady Stardust
-- 
"I've loved all I've needed to love     | ICQ # : 169965426 (new!!!)
Sordid details following" {David Bowie} | JABBER: 
mi...@jabber.linux.it
EMAIL:  nidawi_wakanda[strüdel]
yahoo.it
 |