Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Abuse

Mi spieghereste per favore come si fa una segnalazione all'abuse?
Se le offese violano la dignità delle persone bisogna porre rimedio.

 Se le offese violano la dignità delle persone bisogna porre rimedio.
puoi sporgere denuncia alla polizia postale...stampati le email o gli 
estratti a cui fai riferimento con le proprietà del messaggio...  l'abuse 
seve a ben poco...
se posso esserti utile.. 

Arles ha scritto:

Sì, se mi spieghi la differenza della segnalazione all'abuse e la 
denuncia alla polizia postale.

 alla polizia postale.
vorrei capire che č successo, mi dai qualche riferimento? 

 Se le offese violano la dignità delle persone bisogna porre rimedio.
Devi inviare la segnalazione all'abuse del server del nick che ha commesso
l' "illecito", corredandolo con il post o i post incriminati (con tutti i
riferimenti utili a risalire al cliente: ip ecc.). L'indicazione dell'abuse
la trovi nelle proprietà del messaggio.
Ti rammento che esiste anche il reato di diffamazione on line (sono compresi
i ng), che è molto più grave di quello compiuto a mezzo stampa. In questo
caso vai a fare proprio male, ma ci sono gli estremi (tipo: divulgazione di
dati sensibili e reiterate offese alla dignità e al decoro), sei del tutto
legittimata a tutelarti, esattamente come ti comporteresti nella rl.
Conosco un avvocato specializzato in questo e nei reati compiurti sulla rete
e guadagna un pozzo di soldi.
--
jolly-uzza dixit il 23.10.06 alle h 21.31
"quindi se vuoi parlare di tette&culi&fighe&cazzi bene, altrimenti,
(senza
offesa) famo natra volta, l'argomento cinzia+max x me è archiviato".

 ha scritto nel messaggio 
news:4541a9b1$0$21820$5fc...@news.tiscali.it...

l'abuse al massimo può invitare il provider a non fornire più il servizio al 
tizio ma difficilmente intrapprende azione legale perchè le segnalazioni 
sono milioni...Una denuncia personale segue un iter diverso e se la Postale 
reputa valido l'esposto si  innesca un meccanismo che ha due strade ... o 
redarguire il soggetto (nei casi lievi e dove tu avessi solo fatto una 
segnalazione) o sottoposto a processo per quelli piu gravi.....(questo in 
linea di massima)

Arles  e Cinzia, grazie delle delucidazioni :-)

 Arles  e Cinzia, grazie delle delucidazioni :-)
non serve l'avvocato..puoi farlo d'uffico.. 

 Arles  e Cinzia, grazie delle delucidazioni :-)
e favorisci qualche suo dato....magari lo puniamo... 

Arles ha scritto:

E' ben conosciuto, ma il vostro aiuto temo non sortisca alcun effetto.

 ha scritto nel messaggio 
news:4541af5a$0$21816$5fc...@news.tiscali.it...

non so di chi parli...manda qui....(non esistono solo tentativi di aiuto 
virtuale)
milan...@hotmail.it
 

 legittimata a tutelarti, esattamente come ti comporteresti nella rl.
Già, qui su ics ci sarebbe davvero di che arricchirsi....

Proprio per il fatto che esistano grupppi di litigi dove le offese sono la 
norma, invalida il tutto.
Prova a fare una denunzia e vedrai che fai un buco nell'acqua e spendi soldi 
inutilmente. 

"Coccinella" <19...@tin.itt> ha scritto nel messaggio
news:4541b591$1...@x-privat.org...

Questo non dovrebbe essere un gruppo di litigi...
Tuttavia, in questo momento lo è, come molti altri del resto....
Chi prende parte ad un  ng sa perfettamente a che cosa va incontro...
A lou sarà pur successo qualcosa...
Innegabile che abbia la tendenza ad attaccar briga...
Ho cercato velocemente con google, ma non ho trovato niente.
Probabilmente si riferisce alla posta privata.

Arles ha scritto:

ma proprio di massima, eh! Perche' se Lou decide di fare denuncia alla 
polpo quelli le ridono in faccia se le va bene, altrimenti non se la 
cagano pari, se le va male.
Penso che la polpo abbia qualcosa di meglio da fare che non stare a 
guardare i litigi da fighette tra Lou e altri sui ng. Tutto questo imho, 
ovviamente.

Coccinella ha scritto:

brava coccinella, qualcuno di pratico c'e' qui dentro.

 ovviamente.
sbagli...la polizia č obbligata ad accettare la tua denuncia se no incorrono 
a loro volta a denuncia per omissione.di atti d'ufficio Se il codice civile 
o penale definisce quell'agire come reato...sono obbligati....Possono 
cercare di convincerti a non farlo..questo si ma se tu insisti ...devono 
procedere! 

 ha scritto nel messaggio 
news:ehsj99$ubv$4...@nnrp-beta.newsland.it...

guarda che ci sono gia state delle denuncie e relative sentenze.... 


Guarda su bynoi.
C'è un tizio al quale hanno pubblicato nome e cognome reali e che lo 
accusano di pedofilia ogni giorno con riferimenti della sua vita reale 
davvero sconcertanti.
Pare abbia fatto denuncia e pare stia tutto in alto mare. 

Arles ha scritto:

va bene, hai ragione tu.

Arles ha scritto:

riguardo a...?

"Coccinella" <19...@tin.itt> ha scritto nel messaggio 
news:4541d411$1...@x-privat.org...

pare...
Il problema da capire è se si hanno gli strumenti e questi si hanno....poi 
si deve valutare se si è commesso un reato e se si.... tecnicamente si può 
procedere...Il resto dipende da chi ti segue e come lo fa....Un pinco 
pallino d'avvocato è una cosa un avvocato che sa come muoversi è altra 
cosa...Che si è ancora in una fase embrionale come tipologia di 
reato...concordo am quello che importa è sapere che a livello legislativo 
questi tipi di episodi ora sono a tutti gli effetti reati perseguibili! 

Coccinella ha scritto:

infatti, questo e' uno solo delle migliaia di esempi. Ed e' conosciuto a 
noi perche' riguarda i ng. Ma, ogni giorno, la polpo riceve denuncia di 
litigi, battibecchi e cazzate varie e non puo' stare dietro a tutto cio' 
che succede alla rete. Soprattutto se la denuncia arriva con oggetto "mi 
hanno dato della cretina" oppure "offendono la mia dignita' di persona".

Arles ha scritto:

eppure dovresti essere piu' pratico. Mi stupisco di te, Arles.

 va bene, hai ragione tu.
ho solo esposto l'obbligatorietà a procedere....poi sarà il magistrato a 
decidere se vi sia fondatezza e se rinviare in sede consona il tutto....non 
è questione di ragione. Non è la polizia che decide...loro stendono solo il 
verbale di denunci e se tu fai uan denuncia per offese anche contro anonimi 
...hanno le mani legate...la pratica in se deve essere aperta...se poi non 
eseguiranno i controlli del caso per giungere al colpevole è un'altro 
discorso....ma qui poi conta molto la forza e l'importanza del 
querelante.... 

 querelante....
corretto 

 eppure dovresti essere piu' pratico. Mi stupisco di te, Arles.
non farfugliare giudizi e stupori del cavolo...la somma è una sola...sono a 
tutti gli effetti reati perseguibili....ne più ne meno come quelli per mafia 
con al sola differenza che quelli comportano l'obbligatorietà...se poi 
vengano o non vengano perseguiti è altro discorso.........
cavolo centra la praticità....Sono io lo stupito per l'incapacità che hai di 
leggere quello che uno dice...Non interpreto e non giudico e credo inutile 
continuare... 

Arles ha scritto:

.... facciamo un esempio: mi danno della cretina ripetutamente in un ng, 
mi offendono privatamente via e-mail e ledono la dignita' della mia 
persona. Vado alla polpo e faccio denuncia con tutti i dati della 
persona che mi ha offeso. La polpo fa denuncia, mi chiedono il nome e io 
sono una Nutella qualunque. La polpo la mette in fondo al plico di 
denunce e, dopo del tempo, la archivia.
Idem se sono figlio della pinco pallino spa. Se sono figlio della Fiat 
spa forse la mettono a meta' plico, posso concederti un "quasi in cima" 
al plico.
Se la denuncia va avanti, cosa altamente improbabile per l'oggetto della 
denuncia, ti chiamano per la conciliazione: ognuno porta le sue prove. 
La nutella che sporge denuncia porta a stampa delle e-mail e dei post 
sui ng, l'altro nick porta la stampa degli attacchi che sicuramente sono 
avvenuti durante la discussione oppure i log delle chat (che ovviamente 
la nutella avra' ritenuto opportuno non stampare) e cosi' via. Il 
commissario della polpo si fa una risata e rinvia l'apppuntamento ad 
un'altra conciliazione, cosi' ci possiamo pensare su. E cosi' via fino a 
quando la denunciante si stufa di presentarsi per le conciliazioni e 
tutto finisce a pizza e fichi. Tutto questo secondo me.

Arles ha scritto:

c'entra la praticita' ed e' quello che mi stupisce. Sei una persona 
razionale e non uno che perde tempo con cose che non portano a nulla. La 
denuncia la fa e poi se la puo' incorniciare. Non ho mai detto che 
giudichi o interpreti, quindi siediti sereno sulla sedia e continua a 
digitare.

Arles ha scritto:

ma da come avevi detto tu nei primi post sembrava potesse muoversi ad 
occhi chiusi, visto che son reati perseguibili. Non e' cosi' perche' nel 
99% dei casi, cose cosi' non hanno seguito, nemmeno se si e' cosi' 
idioti da pagare un avvocato e da investire tempo in modo inutile.

 Tutto questo secondo me.
che senso ha farsi questo esempio? si parla laddove esistono fondati 
motivi.... 

Arles ha scritto:

:/
va beh, va. Buona giornata, Arles.

 digitare.
haaaaaaaaaaaaaaaa Nutellaaaaa bisogna anche sapersi muovere cazzo...Con tali 
cose si può avere un rapporto succube o attivo e se permetti di esperienze 
ne ho non poche... E la polizia stessa che mi ha spiegato tutte ste 
menate...Esistono anche società private che fanno indagini telematiche...che 
permettono di costruire un dossier con i dati del quelerato..non è vero che 
non portano a nulla ...questo succede se non sai come muoverti 

 va beh, va. Buona giornata, Arles.
ma vatti a trattare da cretino qualcun'altro...altro che attenunati 
prevalenti...manco generiche.... 

Arles ha scritto:

io penso di avere a che fare con essere umani normali, non con agenti 
della CIA. Lou, sei un'agente della CIA? E dai su, arles.
In ogni caso, mi conosci da abbastanza tempo, per sapere che sono 
reticente a parlare di tutto e, se lo faccio, parlo solo di cose che 
conosco molto bene. Ergo...

Arles ha scritto:

sei incazzato, si vede subito. (semi-cit.)
Peccato.

 Se le offese violano la dignità delle persone bisogna porre rimedio.
Non so chi sia stato ad offenderti, ho cercato con google e non c'è niente.
In ogni caso non mi stupisce.
La natura di alcuni tuoi interventi è volutamente provocatoria ed offensiva.
E il minimo che ti potessi aspettare è che qualcuno di trattasse come
meritavi...


quoto
-- 
coltivo come un fiore
la mia raggiante misantropia...(cit) 

> quoto
quanto mi sento a mio agio con le persone che hanno una certa età....e 
vittime inferiori di orgasmi da personalità
ciao! 

 >
Davvero un thread ai limiti della fantascienza, sia per il tempo che
"l'offeso" è disposto a perdere per tutelare una dignità che sa benissimo
non avere, altrimenti nemmeno si porrebbe il problema, sia per i costi che
una simile procedura avrebbe. Sono davvero episodi di una scemenza rara a
cui nessuna denuncia può porre rimedio

 Innegabile che abbia la tendenza ad attaccar briga...
ma chi? Lou? questa poi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 meritavi...
cosa? ma sei sucuro che fossero interventi di Lou?


 tu insisti ...devono procedere!
a dire il vero accettano di tutto, che poi la cosa abbia uno sviluppo č 
tutto da dimostrare 

Arcon ha scritto:

quoto e il fatto che chi ha subito la violazione non sia in grado di 
passarci sopra e' ancora peggio, secondo me. Siamo virtuali e questo 
basta, imho.

 
tutta questa perplessita' io non la vedo: lou e intevenuta 3 o 4 volte 
sui miei post e mi ha sempre attaccato. Idem in chat. Non mi sembra una 
cosa cosi' fuori dal mondo.

 basta, imho.
Ecco, su questo non sarei per nulla d'accordo. Perchè non esiste una vita
virtuale, io e te siamo reali e reale è anche quello che scriviamo qui. A
meno che si debba fare la distinzione tra vita very very (come alcuni
definiscono il fare la spesa, per esempio) e vita virtuale perchè la seconda
è totalmente inventata, cioè una montagna di balle. Ma questo è un altro
discorso

Arcon ha scritto:

si', penso sia un limite dei termini. Io non dico che nel virtuale non 
ci si metta in gioco o non ci si esponga con sensazioni, emozioni o 
altro (anche se per tutti non e' cosi'), ma semplicemnte che si debba 
dare meno importanza a cio' che succede qui. E non penso nemmeno che 
"inventata" sia il termine giusto per la vita virtuale, penso che sia 
appropriato il termine virtuale e basta perche' vissuta al di fuori 
della praticita' di tutti i giorni e, spesso, anche al di fuori della 
razionalita'. Poi il fatto che qualcuno se la inventi proprio, una vita 
virtuale, completamente differente dal reale e' assodato, ma e' ancora 
un altro discorso...

 cosi' fuori dal mondo.
Boh ... alle volte non vi capisco, esprimere un parere diverso dall'altro 
non è attaccare, che nell'immaginario a me viene in mente un cane che 
azzanna un uomo ed ha un filo di bava alla bocca; esprimere un opinione, 
magari con una certa determinazione, non è attaccare ... solo un meccanismo 
volto alla screditare una persona ad essere sempre dalla parte opposta per 
partito preso, rispondere in malo modo e scrivere solo termini offensivi 
potrebbe divenire una forma di attacco, ma anche così sarebbe una posizione 
molto soggettiva visto il contesto in cui ci confrontiamo.
Scusa sai ma non ho ben capito nel 3ead sull'abuse sostieni che non si possa 
intervenire con la postale per l'ambiente in cui nasce l'offesa e qui mi 
dici che ti stanno attaccando ... non capisco, forse c'è una discordanza.
:-)
Hola 

Sharazade ha scritto:

tutto giusto.
quando pero' in un post si interviene con un "ti conosco mascherina" e 
in quello dopo "sei una trollona" e in quello dopo ancora e poi in chat 
con un "sei ambigua" senza argomentare, anzi rispondendo alla mia 
domanda precisa con un "io rispondo solo a cosa cazzo voglio io" non mi 
sembra *un parere diverso dall'altro*. Tu che dici?

 parere diverso dall'altro*. Tu che dici?
Scusa sai, ma pensi davvero che 3 frasette che tu riporti estrapolate dal 
suo contesto possano definire un attacco? Non lo credo, inoltre sei 
discordante, da una parte sostieni che l'offesa in internet non sia punibile 
e quindi praticabile e poi ti offendi per qualche frasetta detta magari in 
un determinato contesto?
Mi sembra poco adeguato.
Hola 

Sharazade ha scritto:

dove la vedi la discordanza? Ho forse detto che mi sono sentita offesa? 
No. Ho detto che non la vedouna cosa fuori dal mondo che Lou attacchi. 
Ho forse detto che l'offesa in internet sia praticabile? no, ho detto 
che bisogna fregarsene. Ed e' quello che ho fatto con Lou.
Per quanto riguarda il contesto non era importante perche' altrimenti 
l'avrei postato per poter contestualizzare. Le risposte erano slegate 
dal contesto.
Infine, 3 frasette non definiscono un attacco quando l'altra parte se ne 
fotte, lo definiscono quando da quelle 3 frasette si scatena un flame.

 cosa cosi' fuori dal mondo.
premesso che non ho letto tutti post scritti da Lou...ma in quelli che mi
è capitato di vedere non ho mai ravvisato alcunchè di offensivo nei
confronti di qualcuno...sulla chat non mi pronuncio perchè non ci sono
ancora riuscita ad entrare...


 
diamo a cesare quel che e' di cesare: vista la simpatia che Lou riscuote 
in molti penso di poter affermare che ce l'abbia con me per un motivo a 
me sconosciuto e che quindi sia scontrosa solo con me. O forse perche', 
come dice lei e non solo lei, perche' postando su iadd ed essendo 
"amica" d robyross e vnd, sono ambigua.

 "amica" d robyross e vnd, sono ambigua.
io non lo dico...ho un debole per vnd :-)))))


 
e fai bene :D
perche' dietro il loro grugnire ci sono 2 ottime persone. Giusto per 
tornare alla costruzione dell'immagine virtuale...

 ancora un altro discorso...
quoto

 Giusto per tornare alla costruzione dell'immagine virtuale...
ma infatti...č tutto relativo... ci sono nick che in alcuni post sono
intollerabili  ed in altri molto apprezzabili


 fotte, lo definiscono quando da quelle 3 frasette si scatena un flame.
Guarda io di flame non ne ho mai innescati e posso garantirti che non ne 
inizio uno adesso; in ogni caso la parte "se ne fotte" solo se non è un 
offesa altrimenti credo proprio che "se ne fotta" ...
Hola 

 puoi sporgere denuncia alla polizia postale...
Questo è interessante. Puoi postare l'indirizzo?

 Arles  e Cinzia, grazie delle delucidazioni :-)
Figurati, il reato di diffamazione on-line l'ho anche studiato.
La cosa grave č che la gente non capisce che scrivere con un nick non
deresponsabilizza affatto, anche sotto l'aspetto delle conseguenze penali.

 ha scritto nel messaggio 
news:45421021$0$19230$4faf...@reader4.news.tin.it...

..si intende il settore della Pubblica Sicurezza adibita (tra l'altro) ai 
reati commessi in rete) non ha un indirizzo specifico...sono presenti in 
ogni grande e media città con sede nei relativi commissariati...poi immagino 
che a livello ministeriale ci sia un settore specifico... 

 Già, qui su ics ci sarebbe davvero di che arricchirsi....
Temo di no, dal momento che i ricchi (e, per estensione, chi ha una vita
ricca) hanno ben altro da fare che sputtanare le persone sul ng.


quoto
-- 
"i migliori non hanno convinzioni, mentre i peggiori difendono le
proprie con ardore" W. B. Yeats 

Siamo virtuali e questo basta, imho.
Quando vengono diffusi dati sensibili, virtuali non lo siamo più.
Poi se è prevista la fattispecie del reato di diffamazione on-line,
evidentemente un motivo c'è. E significa anche che non è 'sta grande perdita
di tempo, visto che si può ricorrere a legali che lavorano per noi.


ma chi ha parlato di difffusione di dati sensibili?


 sembra *un parere diverso dall'altro*. Tu che dici?
Ma queste so' stronzate!
E se ti avessero dato  - reiteratamente e con convinzione -della
"rimorchiatrice on-line cerca-cazzi deambulanti" (cit)?

Questo è interessante. Puoi postare l'indirizzo?
Vedi qui 
http://www.commissariatodips.it/
clicca sicurezza informatica)
opp.
http://www.poliziadistato.it/pds/informatica/index.htm
clicca segnalazioni
Sul commissariato di P.S. online è presente l'ufficio internet gestito
dalla Polizia postale e delle comunicazioni, per ricevere informazioni
o fare segnalazioni di reati che avvengono su Internet: hacking,
phishing, e-commerce, bancomat e carte di credito, spamming, pedofilia
on line, diritto d'autore, telefonia. Si possono anche studiare
approfondimenti, richiedere informazioni specifiche, denunciare reati
informatici e consultare le news, oltre alle domande più frequenti e
al forum tematico.
-- 
....perché le pupille abituate a copiare 
inventino i mondi sui quali guardare.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Autoritratto in musica: 
http://www.esnips.com/web/jamessha/
(esecuzioni sommarie per impiccagione di celebri canzoni)

 ha scritto nel messaggio
news:eht017$7h4$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Ma è l'immagine virtuale quella che con cui ci si confronta. E che si
valuta.

 al forum tematico.
grazie. :-)

Se le offese violano la dignità delle persone bisogna porre rimedio.
si possono intraprendere azioni legali ... per reagire a questo modo
deve essere successo qualcosa di veramente spiacevole per te; mi
spiace. Posso aiutarti?

ovviamente.
ma per favore, informati meglio
E cmq si può sporgere querela tramite avvocato, che forse è la strada
migliore per cautelarsi.

Innegabile che abbia la tendenza ad attaccar briga...
ma chi, Lou? Ma per favore ... 

cosa cosi' fuori dal mondo.
dissentire da come la pensi per te significa attaccarti e quindi
meritarsi impropreri ed offese? Vabbè, speriamo capiti a te qualcosa
di simile... sicuramente farai finta di niente

sembra *un parere diverso dall'altro*. Tu che dici?
sono tutte impressioni ... i termini sono usuali su usenet e non
offensivi. Anch'io ti trovo ambigua, ma questo non significa che ti
stia insultando .. ambigua per me significa che non so bene chi tu sia
.. non capisco se sei una donna, un travestito, un uomo ecc ecc ... 

 sembra *un parere diverso dall'altro*. Tu che dici?
Stai travisando a tuo favore, in chat non ho risposto " io rispondo solo 
cosa cazzo voglio io", ho detto "io rispondo a quello che mi pare".
"Cazzo" ce lo hai aggiunto tu, quindi stai dicendo il falso.

 
questo e' un altro caso ancora, come dicevo prima. I legali lavorano per 
noi a pagamento quindi o hai tempo da dedicare alla cosa o soldi da 
spendere. Ora, tornando al punto, dipende dalla serieta' della cosa: se 
e' un battibecco non e' il caso e si torna alla mia risposta, se ti 
hanno rubato il n. di carta di credito e stanno spendendo milioni tuoi 
oppure se stanno divulgandole tue abitudini sessuali o il tuo stato di 
salute su un sito porno allora e' un altro.

pimpa ha scritto:

gia'. ciao pella pimpa :*

Cinzia ha scritto:

me ne sarei fottuta uguale.

 
grazie Father perche' cosi' si possono vedere chiaramente quali sono i 
reati di cui si tiene conto.

Cinzia ha scritto:

si valuta o si giudica?
(non e' una domanda provocatoria, giuro)

 Ho cercato velocemente con google, ma non ho trovato niente.
Ti contraddici, se fosse innegabile che ho la tendenza ad attacar briga 
Google lo dimostrerebbe.

eragon ha scritto:

se avesse dissentito da come la penso avrei discusso come sto facendo 
con te ora. Ma lei non l'ha fatto.
Ah, grazie dell'augurio, ma arrivi tardi: succede tutti i giorni e non 
faccio finta di niente, me ne frego proprio.

eragon ha scritto:

sono impressioni quando rientrano in un discorso su Nutella e, 
attenzione, io non ho mai parlato di insulti perche' non li ritengo 
tali. Parlo di attacchi che non devono per forza essere maleducati, come 
infatti e' avvenuto nei casi sopra. Per quanto riguarda quello che non 
capisci, basta chiedere: non faccio mistero a nessuno di chi sono, cosa 
faccio o dove abito.

 che non capisci, basta chiedere:
..................no niente
-- 
   *eh* ?  (cit)

 
dica dica :D

 ha scritto nel messaggio
news:454246d7$0$17978$
5fc...@news.tiscali.it

oddio, non mi pare il caso per un cazzo in più.
-- 
   *eh* ?  (cit)

 ha scritto nel messaggio
news:ehthm9$iob$
8...@nnrp-beta.newsland.it

no no , poi dicono che sono monotematico  ;)
-- 
   *eh* ?  (cit)

lou ha scritto:

controllo e posto il log?
Io ricordo un cazzo di mezzo, ma posso anche sbagliarmi. Se mi dai l'ok, 
posto, se e' cosi' importante e se travisare o no un discorso dipende da 
un cazzo in piu' o in meno.

 ha scritto nel messaggio
news:ehths6$iob$
9...@nnrp-beta.newsland.it

si finisce sempre lì .
-- 
   *eh* ?  (cit)

 faccio o dove abito.
Chi sei, cosa fai e dove abiti?

"Coccinella" <19...@tin.itt> ha scritto nel messaggio
news:45424c7f$
1...@x-privat.org

E tu chi sei?
-- 
   *eh* ?  (cit)

Nutella ha scritto:

posto anche senza l'ok perche' tanto hai ragione tu.
..:(SI^mONa):.« ma tu non hai risposto alla mia domanda pero' »
..:(SI^mONa):.« non e' corretto »
..:(SI^mONa):.« devo pensare che l'ambigua sia tu, allora »
@..:[lou]:.« rispondo a quello che mi pare »
..:(SI^mONa):.« ah ovvio »
@..:[lou]:.« vedi che mi dai ragione? »
..:(SI^mONa):.« non e' brutto allora che alla prossima domanda io ti 
mandi a fare in culo, giusto? »
@..:[upim]:.« voglio vedervi tirare pei capelli »
@..:[FRAGULA]:.« che domanda avevi fattto simo? »
..:(SI^mONa):.« io ti darei ragione comunque, lou »
@..:[FRAGULA]:.« mi è sfuggita »
@..:[lou]:.« giusto, mandiamoci affanculo subito ,così ci togliamo il 
pensiero »
il cazzo non c'e'. Ho perso. Ora vado a mangiare.

Coccinella ha scritto:

Simona, lavoro in un ente di ricerca, torino.

 E tu chi sei?
Hai sbagliato domanda.
Sei gnocca? :')
-- 
Ricordi.
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene

 Sei gnocca? :')
senti a mmia........non *č* gnocca.  fidati.
-- 
   *eh* ?  (cit)

 
lol

Simona, lavoro in un ente di ricerca, torino.
Sei
un maschio e ti chiami Simona? Ammetto di essere rimasto indietro.
-- 
Gli evasori fiscali sottraggono circa 2 mila euro all'anno 
a ciascun cittadino italiano: dal pensionato al neonato. 
Il calcolo è di Fisco Oggi, la rivista telematica dell'Agenzia 
delle entrate. L'imponibile complessivo che sfugge al controllo 
del fisco è stimabile in 250 miliardi di euro all'anno

Nutella ha scritto:

Qualche post antecedente non avevi detto che non conservavi i log?
Altra falsità.

 senti a mmia........non *è* gnocca.  fidati.
... e come mai questa affermazione? :')
-- 
Ricordi.
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene

 un maschio e ti chiami Simona? Ammetto di essere rimasto indietro.
si fa chiamare anche si_mona
-- 
   *eh* ?  (cit)

 ... e come mai questa affermazione? :')
non sento il profumo.
-- 
   *eh* ?  (cit)

 Altra falsità.
lol
-- 
   *eh* ?  (cit)

Urbano's ha scritto:

Infatti la considero Mona.

 non sento il profumo.
Il profumo di gnocca? :')
-- 
Ricordi.
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene

si fa chiamare anche si_mona
non si_monta?
-- 
....perché le pupille abituate a copiare 
inventino i mondi sui quali guardare.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Autoritratto in musica: 
http://www.esnips.com/web/jamessha/
(esecuzioni sommarie per impiccagione di celebri canzoni)

*lou*  scrisse venerdì alle ore 20.21.39 in "_Re: Abuse_" :
[...]
Ciao lou, ^^.
-- 
Ricordi.
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene

 ha scritto nel messaggio
news:45424e48$0$17976$
5fc...@news.tiscali.it

ah, avevi detto niente offese eh.
-- 
   *eh* ?  (cit)

Il profumo di gnocca? :')
Meglio i tortellini con prosciutto e grana


 Ciao lou, ^^.
Ciao caro, dissociati da iadd e sarai mio, lol

 Meglio i tortellini con prosciutto e grana
Meglio tutte due, ops!...4 :')
-- 
Ricordi.
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene

 
Claudia 

 Claudia
Claudia Schifer?
-- 
   *eh* ?  (cit)

 ma chi ha parlato di difffusione di dati sensibili?
Parlavo di violazioni e illeciti compiuti sulla rete, non del caso specifico
di Lou (che non conosco), e ho risposto a Nutella secondo cui è "ancora
peggio non passarci sopra".  Non sono dello stesso parere, ma è del tutto
ovvio che occorre fare i dovuti distinguo tra semplici offese e illeciti
veri e propri, violazioni della privacy e calunnie che violano la dignità e
il decoro delle persone.

 Ciao caro, dissociati da iadd e sarai mio, lol
Nel senso che....?????!!!!!!!!!! :oÞ :oÞ :oÞ
Già dissociato, da questo momento sono tuo :')
Urbano's, non c'è trippa per gatti eh! :')
-- 
Ricordi.
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene

Meglio tutte due, ops!...4 :')
Non hai appena visto Maria Sharapova contro Ana Ivanovic, tu...
per stasera basta gnocca


 Urbano's, non c'è trippa per gatti eh! :')
Io cosa c'entro?
-- 
   *eh* ?  (cit)

 reati di cui si tiene conto.
sta scritto "denunciare reati informatici". La diffamazione on-line è un
reato compiuto sulla rete, come la divulgazione di dati sensibili attraverso
la rete è un reato informatico.
Comunque ci è l'avvocato, che funzia, ti assicuro.

 ha scritto nel messaggio 
news:ehtj14$8kd$1...@tdi.cu.mi.it...

più bella! 

 piů bella!
posta la foto.
-- 
   *eh* ?  (cit)

 Io cosa c'entro?
No sai com'è, mi preoccupavo che ... :') :') :')
-- 
Ricordi.
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene

 
ho detto bella, mica scema :-)

 me ne sarei fottuta uguale.
Non sembri affatto il tipo che non reagisce o mostra indifferenza (non sto
parlando di denunce legali, eh)
Magari chi ti conosce meglio saprà fornire lumi.
:-)

 posta la foto.
Come adesso senti l'odore? :')
Claudia questo tipo "è" pericoloso, dai retta. :oÞ
Non è vero. (un pezzo di pane) ^^
-- 
Ricordi.
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene

 ho detto bella, mica scema :-)
perchè scusa , qui tutti/e   postano la propria foto è un'abitudine 
consolidata.
-- 
   *eh* ?  (cit)

 No sai com'č, mi preoccupavo che ... :') :') :')
Che?
-- 
   *eh* ?  (cit)


:-) 


Mi dai  i link? 

"Coccinella" <19...@tin.itt> ha scritto nel messaggio
news:45425...@x-privat.org

Gugol .
-- 
   *eh* ?  (cit)

 
Mi fai sbattere per cercare?
Naaaaa

"Coccinella"
questo sono io
http://i14.tinypic.com/2j30b5f.jpg
-- 
   *eh* ?  (cit)

 (non e' una domanda provocatoria, giuro)
Alla valutazione può conseguire un giudizio, è cosa del tutto naturale.
Anche gli elettori valutano, giudicano e poi votano. Magari sbagliando, ma
fanno una scelta.
Quanto a Roby, anch'io penso che sia una brava persona, ma devo aggiungere,
però, che con lui ho sempre avuto scambi educati, o comunque non insultanti,
pur dissentendo su tutto o quasi. Quindi la mia valutazione  è anche e
soprattutto legata alla buona qualità delle nostre discussioni.


carino!
ma non mi basta.
voglio almeno altre 5 foto :-) 

 Infatti non vedo nessuno che posta foto
Solo quelli brutti. :') (Non postano la foto)
-- 
Ricordi.
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene

 Che?
Non fare lo gnorri!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :')
-- 
Ricordi.
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene

 voglio almeno altre 5 foto :-)
perchč?
-- 
   *eh* ?  (cit)

 voglio almeno altre 5 foto :-)
Cmq, lui si è fatto davvero vedere eh.
-- 
Ricordi.
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene


vado a cenare :-)
ciao :-) 

 Non fare lo gnorri!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :')
Ma cosa 
poi...aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa(h)oooooooooooooooo................PARLAAAA
-- 
   *eh* ?  (cit)

 poi...aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa(h)oooooooooooooooo................PARLAAAA
E ma ti devo dire tutto?????????????? :/
Non mi ricordo più, bhòòòòòòòòòòòò. :') :') :') :')
-- 
Ricordi.
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene

 il cazzo non c'e'. Ho perso. Ora vado a mangiare.
Vi conservate anche i log?

 Simona, lavoro in un ente di ricerca, torino.
Ma cosě č semplice.
Che ci vo'...
:-)

 ha scritto nel messaggio
news:45425468$0$19231$
4faf...@reader4.news.tin.it

é terriBBile vero  :(
-- 
   *eh* ?  (cit)

 Altra falsitą.
Conservare i log contraddice molto il discorso di fregarsene di quel che
succede in rete.
Non  ho mai creduto a discorsi di questo tipo.
E puntuali arrivano sempre le smentite (ma mi sto riferendo a nutella, ma
parlo in generale).

 E puntuali arrivano sempre le smentite (ma mi sto riferendo a nutella,
errata corrige:
ma *non*  mi sto riferendo a ...

 Cmq, lui si č fatto davvero vedere eh.
Non č l'unico, eh. :-)

 é terriBBile vero  :(
si litiga sul ng, poi anche in chat.
Ma per carità!

 Comunque ci è l'avvocato, che funzia, ti assicuro.
E' un link preso a caso.
http://dir.giovani.it/link/framer.php?url=http://www.comellini.it/reatiinfor
matici.htm


Tieni presente che la moto è alta 180 centimetri

 Altra falsità.
qualche post precedente di settimane fa?
Guarda, ti e' andata male questa volta: ho installato promirc nuovo 
nuovo la sera che sono entrata su ics per la prima volta (testimonianza 
posono parlare) e i log sono rimasti attivi.
E poi, con queste falsita', ma tu dall'alto di quale certezza parli? Non 
so che eta' tu abbia, ma sembri una ragazzina di 15 anni che sta pstando 
i piedi per un capriccio...pensa tu. Ora, se vuoi continuare un discorso 
ad un livello decente bene, altrimenti puoi allegramente baciarmi il 
real sedere e andare a stendere. (giusto per precisione: questo e' un 
attacco di quelli maleducati)

 Infatti la considero Mona.
ahi ahi ahi mi hai dato del "lei"...stai capitolando?

 
oggi mi sembra di essere in tribunale. Meno male che faccio meditazione 
come dicevo ieri a Urbano. :)
  L'essere indifferente non significa non reagire. Se tu mi dai della 
stronza o della mona (cosi' come ho letto poc'anzi) posso passarci sopra 
se mi va di farlo e quindi non rispondere, ma posso anche bellamente 
mandarti a fare in culo senza per questo essere arrabbiata. Per me 2 
minuti dopo torni ad essere un nick con cui parlare. Esattamente come 
sto facendo con te, dopo che l'altro giorno ci siamo battibeccate. Ti 
torna?

Cinzia ha scritto:

eh, cosi' pare...ma pork!
:D

Cinzia ha scritto:

Lo dico anche io, ma a quanto pare per qualcuno bisogna sempre avere 
qualcosa che si nasconde.

 
i programmi di chat son settati che in automatico conservano i log, devi 
disattivarli.

 va bene, hai ragione tu. 

 Tieni presente che la moto č alta 180 centimetri
x un istante ho letto uno e ottanta e mi so' scompisciata dal ridere.
grazie
-- 
------
jolly0
Il tocco estremo nella vita di ogni uomo,la piů esaltante delle
conquiste,
la piů stupenda acrobazia che possa compiere č di sopravvivere a se
stesso.
Sopravvivere procurando il maggior male a se stesso per ricavarne il
maggior bene.
[Bertolt Brecht]


e infatti avevi letto bene

 e infatti avevi letto bene
e ti porti la scaletta x salirci?


 ha scritto nel messaggio
news:ehto6d$n8j$3...@nnrp-beta.newsland.it...

A credere questo sono proprio quelli che si nascondono o che celano alcune
loro cose, puntando, poi, il dito sugli altri per le stesse medesime cose.
Io lo chiamo moralismo a correnti alternate.


Cinzia, ma ti pare proprio che l'rgomento valga tutti questi
approfondimenti ?
Che palle, stai leggera, dai, tanto non ti filano lostesso :-P
antony 

 torna?
Sì, e credo che andremo perfettamente d'accordo, perché anch'io sono così.
:)
Quando chiudo con una persona, si tratta di questioni gravi e reiterate o di
ragioni di sopravvivenza (odio la gente che si attacca agli zebedei).

 Che palle, stai leggera, dai, tanto non ti filano lostesso :-P
grazie signore grazieeeeee
 :-P


cosě mi piaci, quasi quasi ti adoro :-P
antony 

faccio o dove abito.
Io chiederei di te se tu fossi una persona, per me, interessante, ma
visto che non è così, posso farne a meno.
Quello che sto cercando di comunicarti è che le impressioni sono
impressioni, mentre gli insulti e le molestie sono insuli e molestie.
Spero di essere stato chiaro e cortese

disattivarli.
forse il tuo programma di chat ... usa fortčagent e vedi che non č
cosě

eragon ha scritto:

grazie, conservero' gelosamente questa tua informazione.
Altro?

C'e' altro?
Non so, io resto dell'opinione che se lou ha reagito ha i suoi motivi
.. che ci sia tu di mezzo o qualche altro, non mi è dato saperlo

Altro?
chiedi, ti sarà dato

> Guarda io di flame non ne ho mai innescati
Questo è assolutamente falso.
Basta cercare con google.... 

 Magari chi ti conosce meglio saprà fornire lumi.
E' una grande!
Ogni tanto mi rompe i coglioni, ma è lucida e scaltra, oltre che 
equilibrata. 

 Infatti la considero Mona.
Visto? 

 equilibrata.
'azzo, ora sei finito...
si abbatteranno fulmini e saette su di te.
Buona afortuna! :)
E buona giornata: da me il tempo è incerto e la temperatura si è abbassata
(vabbe' dopo i 28 gradi dei giorni scorsi, era pure ora)
--
jolly-uzza dixit il 23.10.06 alle h 21.31
"quindi se vuoi parlare di tette&culi&fighe&cazzi bene, altrimenti,
(senza offesa) famo natra volta, l'argomento cinzia+max x me è archiviato".

 (vabbe' dopo i 28 gradi dei giorni scorsi, era pure ora)
Vero.
E' una giornata fantastica.
Mi piace fare una seconda colazione con la mia ex-moglie il sabato mattina.
Non ci si vede mai...
Almeno il sabato si litiga un po' insieme per l'ultimo cornetto.

 Almeno il sabato si litiga un po' insieme per l'ultimo cornetto.
Scusa, ma perché ti ostini a chiamarla ex-moglie, se di fatto è come se
fosse ancora tua moglie?
Tornando ad un discorso materiale, economico, anche dalle convivenze di una
certa durata conseguono diritti riconosciuti dalla legge, a maggior ragione
se si vive con l'ex coniuge.


 se si vive con l'ex coniuge.
La legge sulle unioni di fatto alla turchi-mussolini è un pericolo scampato.
La convivenza a tempo: dopo un tot di mesi sei ciulato!
Se non altro coi pacs bisognarà firmar qualcosa...
Pacs tua, pax mea....
Tutte troiate.
Le donne dovrebbero smetterla di ragionare da troie.
Avrebbero più rispetto. 

 Avrebbero piů rispetto.
queste donne (quelle cioč che monetizzano tutto e che incontrano ex-coniugi
come te che se le riprendono pure). del rispetto dell'ex-coniuge se ne
fottono bellamente.
--
jolly-uzza dixit il 23.10.06 alle h 21.31
"quindi se vuoi parlare di tette&culi&fighe&cazzi bene, altrimenti,
(senza offesa) famo natra volta, l'argomento cinzia+max x me č archiviato".

 fottono bellamente.
La mia ex no.