Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: X Rossana (manifesto per la libertà di comunicazione)

Cara Rossana,
tempo fa tu hai mandato un interessante  "manifesto per la liberta' di
comunicazione";potresti ripostarlo per favore?
Grazie
Sandro

 comunicazione";potresti ripostarlo per favore?
Magari, sono interessato anch'io.



se lo avessi ancora si' volentieri
ma purtroppo non ce l'ho piu' :)
ciao ross
www.anassor.com
uin 59466709

di John Perry Barlow 
fa sempre piacere rileggerlo
ma no, non e' questo :)


 ciao ross
L'hai mandato in questo newsgroup?
Perchè si cerca con Google, no?

Perchè si cerca con Google, no?
si'
mi pare anche su it.cultura.antagonista


 comunicazione";potresti ripostarlo per favore?
Con Google, ho fatto subito, la prossima volta provate anche voi, no?
http://groups.google.com/advanced_group_search
----------------------------------------------------------------------
From: Rossana (
si...@inwind.it
)
Subject: Manifesto per la liberta' di comunicazione in rete in occasione
delle elezioni politiche 2001
Newsgroups: it.cultura.cybersocieta            Date: 2000/10/14
Manifesto per la liberta' di comunicazione in rete
in occasione delle elezioni politiche 2001
Questo documento vuole essere la manifestazione del pensiero dei
cittadini utenti di Internet in merito alla liberta' di espressione in
rete, rivolto all'opinione pubblica e al mondo politico. Per cittadini
utenti di Internet intendiamo chi utilizza la rete:
identita' singole e collettive, comunita' virtuali e reali, operatori
di rete, amministratori di server free e non, gestori di
gerarchie (gruppi di discussione) italiane ed europee, provider,
universita', associazioni, la gente che di Internet fa luogo di
comunicazione diffusa (ragazzi, adulti, genitori, insegnanti,
tecnici, amici, vicini di casa, colleghi di lavoro). Sulla rete tanto si e'
detto e scritto, soprattutto da parte di
politici, giornalisti e mass media.
Oggi invece vogliamo esprimerci noi: quelli che fanno la rete, chi
contribuisce nelle forme e nei contenuti a farla esistere, vivere,
crescere, e che non hanno alcun interesse politico o economico di
parte, ma solo l'esigenza di comunicare, di esprimersi rispetto a cio'
che interessa, di utilizzare lo strumento rete come veicolo per
diffondere idee, e come terreno di confronto delle opinioni, in piena
liberta' di manifestazione del pensiero.      Essendo la rete per sua natura
sistema tecnico di comunicazione
sociale diffusa, risulta determinante in tale ottica il ruolo dei
tecnici, degli operatori, dei professionisti della rete, che non
devono essere criminalizzati per i contenuti circolanti su Internet.
La tendenza attuale dello Stato e' di farne figure di 'autocensori'
puntando sulla minaccia del sequestro delle macchine (server) o sulla
deleteria pubblicita' mediante i mass media, in caso di inchiesta.
Noi invece riteniamo, oltre a ribadire l'assurdita' tecnica e
politico-giuridica di questo modo di procedere, che si debba
individuare e punire l'utente che si renda colpevole di reato.
In altri paesi la polizia e' obbligata a copiare i server, se non e'
indispensabile sequestrarli.
Questa e' una norma semplice e applicabile che salvaguarderebbe la
liberta' di espressione in rete, e la tutelerebbe da tentativi oscuri
di limitare la circolazione delle idee, di tacitare cio' che non e'
socialmente condiviso o minoritario. Altra volonta' politica, in luogo di
manovre censorie sempre
controproducenti, potrebbe essere l'intenzionalita' alla
alfabetizzazione. Ovvero un progetto teso all'apprendimento e alla
comunicazione in rete. Non come gadget tecnologico, o come
ultimo giocattolo alla moda e di consumo, ma come potenzialita' di
espressione. Nelle scuole, ma non solo.
Strutturare reti civiche, ma anche circuiti alternativi, reti che
connettano varie realta' e si interfacciano con Internet. Reti non
solo adibite a parassitare istituzioni o commercio, per loro natura e
interesse non autonome, ma vincolate e soggette a oscuramenti e
censure. La rete e' strumento di comunicazione. Cio' che noi vogliamo
salvaguardare e' la liberta' di comunicazione. Liberta' che non puo'
essere solo di qualcuno a scapito di altri. La rete e' espressione di
diversita' culturali e politiche esistenti nella societa' reale. La
tendenza nel panorama istituzionale e': tutti favorevoli alla liberta'
di espressione, ma concordi nel limitare Internet, privilegiandone
un'ottica di supermercato della informazione per consumatori evoluti,
in linea col pensiero unico, con la globalizzazione.
Oppure: una Internet libera, ma controllata, da una maggioranza che
per identita' culturale, o di mercato, o di valore morale, esilia
dalla comunicazione e libera espressione chi non vi appartiene o non
vi si riconosce, o piu' semplicemente con la sua sola esistenza
costituisce una potenziale minaccia allo status quo, all'ordine
costituito.
Noi invece vogliamo inserire il discorso della rete in un contesto di
universalita'.
Liberta' di espressione intesa come valore di liberta', liberta'
assoluta dal bisogno, dallo sfruttamento, dalla mercificazione.
I cittadini utenti di Internet ritengono necessaria e inalienabile la
liberta' di pensiero e di espressione sotto qualsiasi forma, e, nel
condannare ogni forma di violenza sui piu' deboli, si oppongono a
qualsiasi tentativo di reprimere queste fondamentali liberta': nella
comunicazione, in rete e nella vita di tutti i giorni, nella politica
e nei rapporti di lavoro, nell'istruzione, in qualsivoglia luogo e/o
centro di aggregazione.
Siamo a favore di tutte le libere manifestazioni di pensiero critico,
della liberta' di dissenso, di sciopero, di manifestazione, di
aggregazione, di controcultura e controinformazione. Con e senza Internet.
Difendiamo Internet come veicolo di libero
pensiero, ma siamo contrari alle speculazioni della e-conomy, della
politica e dei mass media,  ove tutti vorrebbero dominare e forgiare a
propria immagine, eliminando tutto cio' che stride con la propria
visione del mondo.
A noi invece interessa che la gente usi la rete per comunicare, e che
possa continuare a farlo. Considerata la campagna contro Internet,
strumentalizzando il problema
pedofilia, da parte di mass media e politici, che ha portato a
oscuramento e censura di siti web per aver trattato il tema della
pedofilia da un'ottica diversa, nel rispetto della liberta' di
espressione.
Non considerando, lo stato, come la pedofilia si combatta con la
prevenzione, l'informazione nelle scuole, l'educazione alla
sessualita', senza demonizzare la rete come strumento del diavolo,
bensi' utilizzandola proprio per la conoscenza, lo scambio di saperi e
la comunicazione, tutti aspetti positivi che non vengono mai
pubblicizzati, perche' non soggetti a leggi di mercato o di
opportunismo politico;     Considerati gli ultimi provvedimenti in termini
di regolamentazione
della rete, ultima in ordine di tempo la legge sul diritto d'autore;
Considerate le future e non tanto futuribili restrizioni sulla
liberta' d'espressione in rete, da parte di organi di governo e di
giustizia; Considerata la campagna politica che i partiti stanno promuovendo
in
rete, per guadagnare voti da potenziali elettori; Chiediamo di sottoscrivere
e diffondere questo manifesto invitando la
gente della rete a votare contro quei partiti e politici che vogliono
la regolamentazione della rete, in occasione delle elezioni politiche
del 2001.
Rossana

Con Google, ho fatto subito, la prossima volta provate anche voi, no?
per chi interessato,
ci fu anche una ultima versione riscritta da...
non mi ricordo piu'
cmq il subject prob. era sempre questo
(ultima versione direi molto buona)
