Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: Diritto all'opacita (new thread)

La parte legale (cosa posso dire di chi, a quali condizioni, quali
sono le pene e le leggi...) direi che non e' il caso di parlare in
questo NG. Invece la parte "morale" e/o "psicologica" del nascondersi
dietro ad un nick credo che possa interessare i frequentatori.
Usero' le parole "diritto/dovere", per semplicita', nel senso spiegato
sopra.
Tento di dividere la questione in sottoproblemi, nel farlo do la mia
opinione.
a) E' un diritto dei postatori (tentare di)nascondersi dietro un nick?
Certamente si', indipendentemente dalle ragioni.
b) E' dovere degli altri, nel caso conoscessero il nome anagrafico o
altre informazioni, non rivelarle?
Dipende. Se queste sono conosciute per rapporti personali credo sia
educato non rivelarle (se parlo con un amico, per dire, delle mie pene
amorose presumo che non andra' a divulgarle ai quattro venti). Se
invece le stesse sono desumibili da dati pubblici non credo che ci
siano problemi.
c) Perche' ci si nasconde?
Si e' gia' parlato di questo su iccyb. Come ho gia' detto mie
motivazioni sono ludiche, e serve anche a non prendere troppo sul
serio gli insulti che accumulato negli anni. Difatti sapere quale e'
il mio nome, con una ricerchina google, e' molto facile...
d) Ma funziona (l'anonimato)?
No. Chi abbastanza tempo/soldi/potere puo' scovare chiunque.
e) ha degli effetti positi?
Secondo me si'. Il non vedere in faccia l'interlocutore fa in modo che
lo si consideri e giudichi in base a cio' che dice e non in base a cio
che e'.(giovane, vecchio, brutto, bello...)
Ciao R.

come quando vidi una foto di MdI
Voglio vedere una sua foto (e magari anche del resto del GCN)!
-- 
Marco Barisione (ICQ 84277092)

 No. Chi abbastanza tempo/soldi/potere puo' scovare chiunque.
?
Attenzione a non confondere a) anonimato assoluto e tecniche da 007 con
b) il semplice uso di nick e indirizzo non indicativi e l'acquisizione
lecita di dati. Il caso a) non è in discussione (se lo è, allora questo
direi che non è il gruppo più adatto) mentre il caso b) funziona più che
bene.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

 opinione.
[...]
CLAP! CLAP! CLAP!
-- 
"Judge a tree from its fruit, not from the leaves."
 - Euripedes
                            . /\ °
Real Name: Lorenzo Petrone   <* >
Web: 
lano.webhop.net
          \/ ·


http://werted.supereva.it/store/00003s.jpg
 
Sě ma se non mi dici quale č dei due... :-)


dai, non puoi sbagliare! 
Eddai non giocare! Quello a destra comunque è uguale al mio professore
di teoria dei segnali.
Comunque in genere trovo bruttissimo vedere una foto (o di persona)
qualcuno conosciuto su internet, un po' come vedere un film dopo aver
letto il libro.


 edotti.
bragadini direi.
questo e` carlo fusco
http://www.fruithillgolf.supanet.com/1978.htm


non sono io, e` un mio omonimo.
-- 
ciao | Indubbiamente il top postig!
cf   | Qual e` la cosa piu` fastidiosa su Usenet?
-----+ (spudoratamente copiato dalla firma di un poster di NANAE)

 l'altro figuro che assomiglia a guccini non ricordo chi sia.
Vittorio Bertola.

 bene.
Non ho capito.
Ciao R.

 bragadini direi.
Risposta sbagliata.
Ciao R.

 Vittorio Bertola.
vubbì assomiglierebbe a guccini?! rotfl!
xpost inevitabile

 
http://werted.supereva.it/store/00003s.jpg
 
Werted, quella foto l'ho scattata _io_.
non mi risulta di aver dato a te il permesso di pubblicarla.
Prego l'abuse di Supereva di provvedere, grazie.
-- 
. Simone Caldana: Pear Minister of Foreign Affairs     .
. Aiming to become a vi mug - currently jumping around .
. 
sim...@caldana.org
 
http://simone.caldana.org
 .

 e tu non entravi nella foto? sprovvisto di fish-eye? 
Cosa fai, rosichi perche' tu non c'eri? O rosichi perche' non ci sarai mai?


 Non ho capito.
Be', se sai che cos'è l'anonimato assoluto mi sembra chiaro, no?
Comunque, anche di questo s'è già parlato in altri punti del discorso.


 la tolgo, se e' solo per questo. 
Soprattutto gradirei sapere da dove l'hai presa, visto che mi risulta che
non sia accessibile liberamente.
-- 
Ciao, Fabrizio
"Gli scienziati appena appena decenti servono a permettere ai grandi 
 scienziati di avere il tempo per fare grandi scoperte."(S. Caldana,it.fan.culo)

 Prego l'abuse di Supereva di provvedere, grazie.
E' chi c'è raffigurato che deve dargli il permesso, non solo tu!


 non sia accessibile liberamente.
A me risulta il contrario, ma posso sbagliarmi
-- 
ByE, FF
The Pear President - 
http://www.ilpero.net

 ti sbagli. 
E' comunque irrilevante.


 ti sbagli. 
Dimostramelo, allora.


 termini di copyright.
Io ho gli originali, e posso fare affermazioni di questo genere.
E tu?


 bragadini direi.
ROTFL! No


 necessarie avvertenze. 
concordo, se l'ha pubblicata a babbo ci sono centinaia di modi in cui si
può essere diffusa...
-- 
"When the world is in darkness, four warriors will come..."
 - Final Fantasy I
                                 . /\ °
                                  <* >
Web: Work in Progress...           \/ ·

senza le necessarie avvertenze. 
a) leggi ed assimila la convenzione di Berna
b) impara a farti i cazzi tuoi, che questa volta mi hai veramente rotto
i coglioni.
-- 
ciao, | The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr      | #156856496
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it
          | 
m...@jabber.linux.it

 può essere diffusa...
Ma dai, davvero?
Peccato che sul mio server quelle foto siano protette da pw.


 
:-) ovvio... era una battuta

bragadini direi.
No.
-- 
vb.               [Vittorio Bertola - v.bertola [a] 
bertola.eu.org
]<------
--------> 
http://bertola.eu.org/
 - Archivio FAQ e molto altro... <--------

senza le necessarie avvertenze. 
Il copyright non funziona cosi'. Il copyright c'e' comunque,
indipendentemente dal fatto che sia segnalato o meno. E' compito tuo, quando
ripubblichi qualcosa che non hai fatto tu, di accertarti che sia legittimo
farlo. Se no commetti un reato (penale, se c'e' un profitto).


 farlo. Se no commetti un reato (penale, se c'e' un profitto).
Vuoi dire che ad esempio quello che c'è sul mio sito (intendo foto e
articoli scritti da me) sono protetti da copyright anche se io non sono
giornalista e fotografo e non ho registrato una testata giornalistica?
--
Massimiliano Crippa
www.nipponico.com

 :-) ovvio... era una battuta
/me ricordarsi di far revisionare le subroutine preposte al senso
    dell'umorismo, che sono pericolosamente disallineate.
-- 
ciao | Url troppo lunga da segnalare? Fatti un link piu` corto.
cf   | Attenzione: da non usare per puntare ad articoli su Usenet. 
-----+ 
http://makeashorterlink.com
 
http://www.tinyurl.com
 
http://www.snipurl.com
 <--- consigliato


Una goccia nel mare.
Carlo

:

Qualunque opera dell'ingegno è automaticamente protetta da copyright,
inclusi i siti web e gli articoli di Usenet, a meno che l'autore non
la collochi nel pubblico dominio (cosa rarissima).  Essere o meno registrati
da qualche parte - presso la SIAE, ad esempio -  può semplificare eventuali
cause per violazione (depositando le proprie opere si prova di esserne
gli autori), ma è altrimenti irrilevante.
Si suppone che per quanto riguarda questi ultimi sia lecito quotarne
una piccola parte necessaria al contesto nei propri scritti, ma - in teoria -
per riportarli interamente occorrerebbe il permesso esplicito dell'autore.
Poi, di fatto, non si fa cosí e ci si accontenta del permesso implicito,
ma se l'autore si dovesse incazzare avrebbe ragione lui.
Brad Templeton ha un'ottima pagina (in inglese) sui copyright, che sono
regolati da trattati internazionali e funzionano allo stesso modo in
quasi tutto il mondo (recentemente ha aderito anche la Cina Popolare):
   < 
http://www.templetons.com/brad/copyright.html
 >
   < 
http://www.templetons.com/brad/copymyths.html
 >
-- 
fB  "In the alphabet, all 26 of the letters appear in alphabetical order: 
     coincidence?" - David Pacheco

 I reati sono penali.
E i reati amministrativi?
Fup


 Una goccia nel mare.
Un granello nel deserto


 di violare il tuo "server"? ROTFL. 
Sai, con tutti i lamer[1] che ci sono in giro...
-- 
Ciao, Fabrizio
[1] compresi quelli che parlano di netstat, pensando che sia un esclusiva
del commodore 64

 Un granello nel deserto
Una sacher in Austria.
Carlo

Carlo Trobia wrote:

una cazzata su ifq.
bye bye
 sTeVe