Newsgroup: it.arti.hiphop
Titolo: inoltre

i libri 
 
pensate perchè non esce molta roba italiana
perchè consigliano libri del cazzo di gente che poi la vedi
sta molto male con lo zen
vuoi imparare? De Carlo, Tondelli, Cèline, Nietzche, 
Hemingway, Salinger, Brizzi, Ballestra, Del Giudice.
E che cazzo, l'altra roba serve se sei un triste 
disgraziato. E, ovviamente, i fumetti almeno di Pratt
Pazienza e di RanXerox, e vaffanculo tanto io i manga
non li leggo. Se puoi tu vuoi, Max Stirner. 

non li leggo.
Acciderboli....com'era quello di A. Pazienza, ce l'ho a casa...qualcosa del
tipo "Perchè pippo è un fattone" o una roba simile, da avere.
RanX è ormai uin pezzo da collezione, obviously ce li ho entrambi
ambedue...devo ritrovarli nella bolgia della mia stanza....missà che se li
stanno leggendo gli scaraffaggi che gironzolano per la stanza.
Ad ogni modo, non so se avete letto Uto di De Carlo, io l'ho trovato
insopportabile e per questo è bellissimo, IMHO ancora più bello di due di
due.

due.
Non è che l'ho letto, io sono Uto. Comunque la carica di "tecniche di
seduzione" non te la danno altri libri. 
Volevo anche ricordare un libro con 4 racconti, si chiama stagioni 
diverse. Da tre dei racconti è stato fatto un film. Ve ne parlo perchè
il racconto d'inverno, che si chiama "Rita Hayworth e la redenzione
di Shawshank", è il Bene, per dirla nel modo accorato di Sandro Orrù.
Probabilmente conoscete il film che qualche anno fa ha fatto Darabont.
Si chiama Le ali della libertà, e dovreste portarlo sull'isola deser-
ta quand'è che
c
Inoltre c'è il grandissimo stand by me, racconto d'estate, che volendo
fa anche meglio. Fate voi, anche il film che ne hanno tratto è molto
bello. 
Questo libro è degli anni settanta ed è uno dei primi lavori di
Stephen King. 

 Stephen King.
Stand by me...libro e film....sono due cult...sono immensamente belli...un
po' come dire i ragazzi della via pal...insomma chi non ha mai visto stand
by me è un pazzo!!!
Ecco, di stephen king non sono MAI (uccidetemi pure, ma è la verità)
riuscita ad arrivare in fondo a IT e a "Il gioco di Gerarld" MENTRE...e qui
non potete darmi torto, un GRAN libro ma ancora più GRANDE il film, Carrie
lo sguardo di Satana...vabbe', non mi ricordo con chi ne stavo parlando, ho
detto la stessa cosa e poi mi sono risosta da sola..."ah, be', si, è Brian
De Palma...eh..."

 wrote in message
83rcsp$1uo$1...@nslave1.tin.it...
Mmmm.... smorfia della bocca da signora coriandoli... vedo che parlate di
film e libri.
Allora... io non riesco a guardare i film tratti da stephen king perché
sennň poi non dormo sonni tranquilli... io di film guardo i comici (si
parlava di Carrie... io tiro fuori Jim Carry!!)... ho visto tutti i film
sexy anni 70... tipo "L'onorevole con l'amante sotto il letto", "Spaghetti a
mezzanotte", "Cornetti alla crema"... tutti i film di Lando Buzzanca... (a
parte "Spia spione" e "Il merlo maschio"... che davvero mi mancano e non li
riesco mai a vedere)... e poi tutto il trash... da Nico Girardi er Monnezza
a Pierino...
Poi... di quelli seri si contano sulle dita di una mano con poche dita... ho
visto "L'odio", "Trainspotting", "Clerks"...
Niente piů... :o)))
(Sto scherzando, ho visto tutti i Robocop, quelli con Segal, con Willis...
insomma... la roba molto ignorante..)
----------------------------------------------------------------------------
--------------------
CLERKS
Manetti se mi leggi in questo momento... che ne pensi del film che ho appena
detto?
Io trovo che sia davvero una figata... come ritmo di narrazione, come
stile... come tutto...
"Quella ragazza si č ciucciata trentasette cazzi in vita sua"
"Ma in fila?"
----------------------------------------------------------------------------
--------------------
Tornando ai libri... ho letto i tre di Giobbe Covatta... e poi qualcosa per
la scuola, tipo.... tataratan.... il nome della rosa... che ne pensate?
Cazzo, a me mi č piaciuto.
Free

 Mmm... Film: 
Clerks (film che ha segnato la mia post-adolescenza), 
La Trilogia (se chiedete quale vi mailbombo) in quanto Trilogia,  
Roger Rabbit (da cui sono tratti d peso i fondamenti della mia
filosofia), 
quasi tutto Spielberg, a partire da Indiana jones (da cui ho tratto il
mio cappello), 
tutto Burton a partire dal secondo BatMan (il Pinguino è il mio alter
ego grasso), 
buona parte d Gilliam (una parola: visionario), 
L'Odio (anche se l'ho visto solo una volta) (cazzo, non riesco a
trovare la videocassetta)
I film d Bond (principalmente Connery e Brosnan) per i cattivoni
Sicuramente ho dimenticato qlcs.
Libri: uno per tutti: "La Guida galattica x Autostoppisti" un vero
CAPOLAVORO, se non l'avete mai letto LEGGETELO!!!!
Poi i vari libri d Chrichton, che sono divertenti
Recentemente ho letto Q, di Blissett (quale?) e non è affatto male.
Devo riprendere in mano il nome della rosa, che già ho provato a
leggerlo, ma sono morto alla descrizione del portale della chiesa (a
sto giro seguirò il consiglio d un'amica: SALTA LE PARTI PALLOSE ;))
 Aggiungo TV, dato che è stata la mia babysitter ;)
Star Trek in quanto Trekker accanito ;))
Twin Peaks non ho ancora capito se mi piaque o no, ma lo devo
necessariamente mettere in lista,
MacGyver, da cui ho imparato che non si butta mai via nulla,
La Signora in Giallo, che mi ha insegnato a guardare i particolare (ed
a toccare ferro ogni volta che una anziana scrittrice di giallidel
Maine passa da Calderara ;))
Il Tenente Colombo, sua moglie, il suo cane, la sua citroen ed il suo
impermeabile, 
i Simpson (che guardo dalla prima volta che vennero trasmessi in
italia)
i Gargoyles, probabilmente il miglior cartone animato mai prodotto,
Xena, x essere così demenziale ed al contempo geniale,
American Gothic, bellissimo telefilm prodotto da raimi e, purtroppo,
troncato dopo la sua prima stagione,
Dream On, 
Parker Lewis Can't Lose, dove ho imparato che non c'è problema,
Missione Impossiblie
Gli Animaniacs
l'A-Team
e TANTISSIMI ALTRI ^______^
 Scusate il MEGA-OT, ma la fine degli anni 90 è prossima, ed un post d
revival c voleva ;))
 Q.

E' un peccato che clercks e l'odio siano classificati da free tra i film
impegnati, è uno spreco Lorenzo Q che si guarda tutto Spielberg...
Ma se clerks è impegnato, e spielberg è un "autore"(con tutte le
implicazioni culturali della parola) di cui guardare la summa registica con
ammirazione......
Scusate... Ma se uno guarda Bergman? O Truffaut? O Welles?
Cos'è??? Uno pseudo intellettuale?
RAGAZZI!!! ARRARRRAARRRRRAAAAAAAA VOGLIO ESAGEVAVVVVVVEEEEEEEE!!!!!!
NON E' POSSIBILE!!!!!
Ditemi che non è vero che qua nessuno ama Truffaut, Jean Vigo, Ingmar
Bergman, ORSON!!!! IL GRANDE ORSON!!!!
Qui Mork, Rispondi Orson.
E posso continuare con elenchi per mesi... A nessuno di voi piace peckinpah?
GiònFord? Kubrick? Hitchcock?
Mo sia chiaro, non foglio fà er palloso
Ma insomma, i film di lando buzzanca è un vedere, un film di sam peckinpah è
ben altro vedere...
E Bergman! Voi non avte visto il posto delle fragole et il settimo sigillo
et sussurri e grida? Voi Grosso Problema! Guardate che è come avere un museo
dell'umanita in sole tre videocassette... Bergman è un genio...
antiabortista ma genio! Approfittate della pubblicazione in edicola di
alcune sue opere, fatevi un sapido regalo di natale.
E scusate se ho tante videocassette quanti dischi perchè ho pure sto
difetto.... sono un cinephile, e l'ho pure studiato (davvero, università),
quindi se volete potremmo intavolare un bel Caffè Lumiere Virtuale per
dibattere sul bel cinema.
Grazie
AL Bagino

 wrote in message
3863ffb6...@news.nettuno.it...
Vabbe'... XFiles, Millenium, Simpson e Animaniacs di fisso... :o)
Arriva South park!!
Free

dibattere sul bel cinema.
Sarebbe bello, ma c'è gente che qui dentro ne capisce troppo,
non posso competere.
Saluti.
NO.one.
-- \ Anche i primi film di Tinto Brass erano carini.... (non quelli
porno...  :)

>.... il nome della rosa... che ne pensate?
Bellissimo.
Tra quello e "l'isola del giorno prima" sicuramente
mi è piaciuto di più "Il nome della rosa".
Dovrei cominciare la lettura del "Pendolo di Focault"...
speriamo bene...
Ciao Freecchettone.  :)
No-one

Arriva South park!!
 No, no, X-Files e millennium nella lista NON c sono!!!
 Q.

ammirazione......
 Coff coff... clercks non è impegnato, e mi piace x quello, e Steven è
un autore, lo sosteneva pure Kubrick (autore quanto vuoi, ma la roba
sua che ho visto non posso certo dire che mi abbia esaltato)
Hitchcock mi piace molto, d altri, ammetto la mia ignoranza, non ho
mai visto film.
 Q.

....
TANTO IL FUTURO DEL CINEMA E' NEL CINEMA ORIENTALE!!! :)
purtroppo visto che quello italiano aveva buone speranze... ma mi sà che
sarà così
il che è un bene visto che tyirano fuori bella roba
e anche i registi accademici splendono... :)
poi non entriamo ne lparticolare perxchè non so nomi vari
ecc..troppoincasinati...però son storia vai..quelle sono storie :)
OziO

 porno...  :)
Ma magari fossero porno i film di brass... io di vecchi ho visto salon kitty
ed era una stronzatina.
RAGOO
presso il cafč cinema Lumiere

presso il cafè cinema Lumiere
Che prendi da bere ?  :)
NO-one.
-- \ che spera di sentire qualche altra voce oltre lo *chef* del cafè.
:))

a volte sono assurde...
Mi fate impazzire quando dite ste cose?
ma cosa è la regia secondo voi?
La regia è una cosa INSINDIBILE dal film.
Se il film ti piace, ti piace la regia, se non ti piace il film non ti piace
neanche la regia, non si scappa.
E' come dire che della Gioconda ti piace la pittura ma non il quadro.
Ovvero è come non dire niente.
Spero che alle soglie del 2000 non siate ancora convinti che la regia di un
film siano i movimenti della macchina da presa? Perchè non è assolutamente
così.
Marco "LIUKANG" Manetti



film siano i movimenti della macchina da presa?
ROTFL.
Salute.
NO.one.
-- \ Amo un muro colorato per il rumore del suo silenzio.

...


è la regia.
Beh, dimmi dove possa io aver dato una definizione di regia...
Se proprio vuoi saperlo, potrei dirtelo in e-mail...
NO-one

...


>non lo sceneggiatore
Ecco, qui volevo arrivare. La sceneggiatura consiste nella
suddivisione in scene, 'movimenti della cinepresa' :) , dialoghi,
etc etc...
Tuttavia, dimmi se sbaglio, l'attività registica comincia dall'idea
iniziale fino al montaggio finale, comprendendo tutte le scelte
di intermezzo quali la sceneggiatura, il soggetto etc..
Ora, io ho sentito che Hitchcock non era mai presente
sul set al momento delle riprese. Lui non era mai lì perchè
sul copione scriveva tutto nei minimi particolari. 
Spesso il regista disegna su carta tutte le scene (penso che lo
faccia anche tu).
Questa tecnica di Hitchcock, che consiste nella progettazione
a priori di *tutto* il film, (cosa che faceva anche, se non erro,
Visconti) alla fin fine, fa sì che i regista abbia una responsabilità
"globale"... ed è per questo che non ho distinto la regia e la
scenografia. 
All'inizio del discorso ho detto che la regia era ben fatta, ma
la storia non mi piaceva. Io ho identificato il ruolo di
Hitchcock sia nella regia che nella scenografia, fondendo
il regista e lo scenografo nella stessa persona.
Ed è da qui che è nata la discussione, in cui, giustamente sei
intervenuto per fare chiarezza.
Cmq, se sto sbagliando non esitare a correggermi.  :)
Saluti.
NO.one

 sul copione scriveva tutto nei minimi particolari.
scusa eh, l'università purtroppo non da certezze in questo campo, ma mi
sembra proprio che tu stia dicendo una stronzata colossale, ho letto tutto
il libro-intervista di Truffaut "Il cinema secondo Hitchcock" e da quanto
ricordo avrebbe lasciato affogare sua moglie per arrivare puntuale sul set!
Mah, bah.
Dal caffè lumiere RAGOO
PS a capodanno, dalle 23.00 in poi su raitre hanno trasmesso tutti i primi
filmi dei lumiere ovvero i primi film in assoluto, "L'uscita dalle officine
lumiere" , "L'arrivo del treno in stazione", "L'innaffiatore annaffiato" e
quant'altri... bello, non li vedevo da qualche anno.

scenografia.
Non so che dirti hai le idee confuse. Regia e scenografia unite grazie allo
story board? E perchè?
Ovviamente il regista è corresponsabile della scenografia, così come è
corresponsabile di qualsiasi altra cosa.
Davvero non si può scindere il regista dal suo film.
O almeno non si può in teoria, poi se per indiscrezioni da set tu sai che a
Hitch quella storia che stava girando gli faceva vomitare o che il vero
regista era in realtà il truccatore che era John Ford sotto mentite spoglie
e che Hitch ha girato solo due inquadrature e quelle due spaccano.
Ma da un film visto al cinema senza essere stati presenti sul set o a
conoscenza di fatti anormali, non si può, davvero non si può, prescindere il
suo regista.
Sono un tuttuno.
Anzi, un film è la sua creatura. Un film è ciò che un regista ha fatto.
Marco "LIUKANG" Manetti

Cazzo figghioli it.arti.cinema ci fa una pippa!
Ciao
FaK--o

...


E che problema c'č...
CaffčLumiere presso It.arti.hiphop
se c'č qualcuno contro lo dica!
RAGOO

Anzi, un film è la sua creatura. Un film è ciò che un regista ha fatto.
Certamente, su questo non si discute.
NO.one

Certamente, su questo non si discute.
Beh, allora se sei d'accordo su questo che cazzo parliamo a fare?
Sbaglio o la discussione era nata proprio su sto punto visto che tu scindevi
l'operato di Hitchcock in un film dalla qualità del film stesso?
Non so cosa vuoi fare per email, ma se volevi scrivermi mi fa piacere.
Ciao
MaRcO

Non so cosa vuoi fare per email, ma se volevi scrivermi mi fa piacere.
Avrei voglia di chiarire un paio di punti, visto che la discussione
qui è Ot e darebbe fastidio ai più.
Salute.
No.one Scenografico  :))

i termini... :(((
Guarda che ho capito benissimo che ti sei confuso.
Comunque mo' ci stiamo parlando via email abbandonando per sempre l'OT.
Ciao
Marco "LIUKANG" Manetti