Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: introversi ed estroversi

Ovviamente la questione non è così definita: molti sono introversi che si 
fingono estroversi o estroversi obbligati a controllarsi e quindi ad 
apparire introversi, per non parlare degli "ondivaghi", i più: introversi 
con alcuni, estroversi con altri.
Ma supponiamo di trovarci di fronte a due casi "puri" un introverso/
introverso ed un estroverso/estroverso.
Chi è il piu' popolare? Ovviamente l'estroverso.
Il più affidabile? Beh si vede quel che pensa: l'estroverso.
Quello che ha piu' successo con l'altro sesso? Va da se' che sarà 
l'estroverso.
Piu' facilità a trovare lavoro? L'estroverso puo' fare lavori di tutti i 
tipi, l'introverso deve puntare su quelli che richiedono una competenza 
specifica.
In poche parole il mondo, in mille maniere, favorisce gli estroversi.
Ma chi è dei due, in generale, il piu' psicologicamente forte?
Beh mi sembra credibile che sarà quello dei due che ha dovuto sempre 
remare controcorrente... nei momenti di panico generale o di crisi, 
probabilmente è lui che tiene botta.

 probabilmente è lui che tiene botta.
 
A me tutto il discorso dei tipi psicologici introdotti da Jung
è sempre sembrato una gran cagata scientifica però può
essere utile a chi è interessato a normalizzare la
propria condizione psicologica.
Basta leggere Bowbly, che ha un approccio etologico allo studio
della psicologia umana, per rendersi conto di quante delle cose date
per "fisiologiche" nei tipi psicologici siano in realtà frutto
di un determinato tipo di rapporto con la madre nei primi anni
di vita.
Jung non è certo nuovo a sparare cagate pazzesche, specialmente
quando in ballo ci sta l'analisi di cose che sono avvenute
nei primi anni di vita.
Freud, suo comparozzo di sciienza, inizialmente sembrava interessato
al tema seriamente ma poi prese per la tangente sparando cagate
enormi tra le cose serie.
Tieni presente che Jung fece anche degli studi approfonditi
sull'astrologia per poi arrivare ad un nulla di fatto.
Giusto per farsi un'idea di che "tipo psicologico" si tratta.
Certa gente dovrebbe darsi allo spettacolo, non alla scienza.

 Certa gente dovrebbe darsi allo spettacolo, non alla scienza.
 
Alice Miller ha denunciato chiaramente che certi "scienziati"
come quei due che ho citato hanno costruito delle teorie per nascondere
il tema dei maltrattamenti sull'infazia.

 probabilmente è lui che tiene botta.
 
Dici? da introversa dichiarata non mi sento tanto forte.Gli estroversi 
invece,con la dimistichezza che hanno col genere umano,penso che sappiano 
districarsi meglio nei momenti di crisi...ma poi,va a sapere se è vera una 
cosa o l'altra in assoluto,per tutti. 
 

asprella ha pensato forte :

Ma porca la madonna sono decenni che spari cazzate
su questo Ng di culattoni
ma un bel cazzo perche' non te lo cerchi
una volta per tutte.
 
 

 cosa o l'altra in assoluto,per tutti.
 
non sentirsi tanto forte non coincide con non essere tanto forte. C'e'
tutta una filosofia del "credi in te stesso e spaccherai il mondo in
quattro", ma poi i fatti a me pare dimostrino regolarmente che è una
minchiata: per essere o diventare forti bisogna abituarsi a superare
difficoltà, non basta il training autogeno e neanche le pacche sulle spalle
degli amici.


a allora al pediatra che ha appena prescritto antibiotici al mio nipotino
di 5 mesi cosa gli vogliamo dire? Se a 5 mesi un piccinino prende
antibiotici a 5 anni avrą buone possibilitą di essere allergico anche
all'aria...BOH un altro buon motivo per non avere figli, non devo
combattere con i pediatri e l'eventuale moglie che gli va dietro.

 di 5 mesi cosa gli vogliamo dire?
 
se non ha sentito il parere di un secondo pediatra direi che è
grave, non solo per il fatto in se ma per la straordinaria
strafottenza che lascia presagire una serie incredibile di
fatti abominevoli.

 degli amici.
 
Non c'è solo il training autogeno, rompere i coglioni con chi sembra
nella posizione di poterseli fare rompere è un percorso alternativo
per la scoreggia ambulante che vuol dimostrare di essere forte.

 specifica.
 
Non so, a me certi estroversi mi sembrano eccessivamente propensi
a quel processo che denomino come "portare la merda a casa".
Anche dire tutto quel che si pensa non è sempre un vantaggio
sul lavoro.
 
Alla fin fine credo siano altre le cose che contano.
Chi ha difficoltà a relazionarsi con il mondo esteriore
a quella difficoltà (punto) non può farlo diventare
un pregio grazie a Jung.
 
Chi ha difficoltà con il proprio mondo interiore idem.