Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Vittoria elettorale e vittoria politica: come Berlusconi manipola i fatti

BERLUSCONI, UNIONE RICONOSCA VITTORIA POLITICA CDL
ROMA, 21 apr - ''E' bene comunque ricordare che sommando tutti i voti
espressi, in Italia e all' estero, sia alla Camera sia al Senato, e
calcolando la differenza tra le due coalizioni, si ricava un'assoluta
certezza, che la CdL ha preso oltre 220 mila voti in piu' del
centrosinistra''. Lo afferma il premier Silvio Berlusconi in una lunga
intervista al 'Piccolo' di Trieste. ''E' chiaro quindi - prosegue - che
chi vuole essere riconosciuto come vincitore per aver ottenuto la
maggioranza dei seggi in virtu' dei meccanismi di attribuzione previsti
dalla legge elettorale, deve a sua volta necessariamente riconoscere
che la vittoria politica in termini di consenso e' della Casa delle
Liberta' e che Forza Italia e', con il suo 24%, il primo partito del
Paese''.

 Cosa cacchio si sara' mai fumato?
non si č fumato niente..č la sua visione che sta andando in fumo a ridurlo
cosě...e gli rode la sua bella legge salvaculo...eccome se gli rode!
luce

 figura cosi' penosa con questa sua insistenza.
No, purtroppo lui è sanissimo di mente.
Questo, signori, è il berlusconismo.

 figura cosi' penosa con questa sua insistenza.
bah..io non mi stupisco: č da mň che sta dando dimostrazioni delle sue
psicopatie..mi stupivo che a parte i sostenitori, avesse un seguito di
ammiratori..perchč pareva lo ammirassero veramente e non solo per il suo
potere..e sto notando con sollievo che non era proprio cosě
luce

centrosinistra''. 
ma questo numero potrebbe essere vagamente verosimile o c'č qualche 0
di troppo o, come sospetto, č una emerita cazzata?
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
www.usefilm.com/member/trnntn

 luce
Ciao, come ti chiami?... Quanti anni hai? :-) 

Cinzia ha scritto:

Era sanissimo di mente, forse, ai tempi della prima repubblica,
quando il popolo era un'entita' astratta che si poteva prendere
per il culo, manipolando l'informazione a piacimento.
Oggi, dopo decine di anni e anche grazie a internet,
fortunatamente, non e' piu' cosi'.

 fortunatamente, non e' piu' cosi'.
Ah no?
E allora come te lo spieghi che tra tutti, il partito di Publitalia, anzi no 
scusa... Forza Italia è ancora quello che prende più voti? Ti ricordo che il 
Berlusconi ha preso il 23,70% alla camera e la cdl, che presentava come 
candidato alla presidenta del consiglio dei ministri Silvio Berlusconi ha 
preso il 49.739% delle preferenze alla camera.
E al senato? ancora peggio, perchè Berlusconi Sivlio, personaggio che se la 
legge fosse uguale per tutti dovrebbe essere compagno di cella di 
provenzano, ha preso il 50,21% dei voti, cioè oltre la metà della 
popolazione italiana con più di 25 anni vuole che lui sia il presidente del 
consiglio dei ministri.
Per come la vedo io la sinistra non ha vinto, ha perso.
Ha vinto invece l'ignoranza, la stupidità, l'egoismo, ha prevalso Berlusconi 
ancora una volta.
Poco importa se la sinistra riuscirà a governare o meno e come.
Il risultato indica chiaramente che il popolo Italiano, oltre la metà di 
esso, specie dai 25 anni in su vuole come premier Berlusconi, probabilmente 
perchè ci si identifica o si è lasciato manipolare.
Questo è vergognoso.
-- 
- David Ruscelli
http://frankottobre.wordpress.com
 

esso, specie dai 25 anni in su 
beh..sai a leggere quei numeri tra 49 e 50 in percentuale (cioè uguali
statisticamente parlando) e a credere alla distribuzione di età in
italia che farebbe pensare ad una popolazione >25 superiore a quella
tra 18 e 25, parrebbe l'esatto opposto di quello che dici. I molti
voti alla camera di Berlusconi sono proprio dovuti alle persone
giovani, così come quelle del senato dovuti alle persone tra 25-35
anni, a mio avviso.
Se i giovani avessero votato non-Berlusconi alla camera doveva aversi
qualcosa in meno, non un misero 0.X percento.
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
www.usefilm.com/member/trnntn

 tra 18 e 25, parrebbe l'esatto opposto di quello che dici.
No, ti spiego come funziona il meccanismo camera e senato.
La legge pone come dato di fatto che la popolazione >25 è quella più matura 
e saggia, per questo i <25 non possono votare al senato.
Quindi la popolazione più matura e saggia ha scelto Berlusconi numeri alla 
mano.


mano.
Io lo spiego di nuovo qui sotto spero più semplicemente; poi smetto.
mettiamo che siamo 100 persone, ok? 66 di queste superano i 25 anni e
votano sia alla camera che al senato, hai capito? SIA alla camera che
al senato. solo 34 di esse non votano al senato ed infatti votano solo
alla camera.
Ora il risultato che tu leggi diverso non è molto diverso fra la
camera e il senato. Se i 66 avessero votato tutti per berlusconi al
senato berlusconi avrebbe avuto il 100% se ne ha avuto 50 significa
che solo 33 hanno votato per lui, ok?
Per le cento persone che hanno votato alla camera, mettiamo che sono
lo stesso distribuite al 50% per tutte e due le classi (grandi e
piccini). Pertanto metà dei giovani (16, in difetto) hanno votato per
Berlusconi. 
Se i giovani fossero più comunisti (mettiamo 80%) e i vecchi sempre a
metà fra berlusconi e unionesi avrebbe che 26 voti dei 33 dei giovani
andrebbero all'unione che sommati ai 33 precedenti fa 59. L'unione
doveva vincere alla camera al 59% nel caso che i giovani fossero
all'80% comunisti.
Il fatto che il risultato sia pari fra camera e senato mi fa pensare
che perlomeno i giovani hanno votato alla camera come i vecchi al
senato se non peggio; o che in Italia fra 18 e 25 anni non c'è più
nessuno.
Spero sia chiaro.
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
www.usefilm.com/member/trnntn

 capito
Conti e concini non rendono una mela che per il 49,9% è marcia una mela 
commestibile.
Tu la mangeresti una mela al 49,9% marcia?
Io no.
Se al ristorante ti servissero una bistecca che per il 49,9% è andata a male 
ti andrebbe bene?
A me no.


 Tu la mangeresti una mela al 49,9% marcia?
[...]
Io selezionerei la metà buona, cioè in questo caso il 50.1% e la mangerei.
Ciao.
-- 
Ricordi. 

 ha scritto nel messaggio
news:e2cugu$pvi$1...@area.cu.mi.it...
| TT wrote:
| >> Per come la vedo io la sinistra non ha vinto, ha perso.
| >
| > si vince o si perde in base all'applicazione di una legge; quella
| > elettorale in questo caso.
|
| ma allora perchè Berlusconi si è candidato nonostante ci sia una legge che
| lo vieta?  (n. 361 del 1957)
mi riporti l'art. e comma?
perchè sai il titolo 1  della legge è stato modificato già due volte del
1957...
ada

 ada
ciao
-- 
   *eh* ?  (cit)

"Urbano's"
|
| ciao
|
ciao
ada


posso darti del "te"?
-- 
   *eh* ?  (cit)

"Urbano's"
|
| posso darti del "te"?
|
ma certo, fra settentrionali ci si intende..:PPPPPPPPP
ada

perchè sai il titolo 1  della legge è stato modificato già due volte
si riferisce all'art10 comma 1, ma è da dimostrare che Berlusconi- e
anche Previti e altri avvocati (comma 1.3) in quanto rappresentanti
legali- rientrino nella fattispecie prevista. Evidentemente i cavilli
giusti li ha trovati, altrimenti avrebbe ragione Ottobre
1. Non sono eleggibili inoltre: 
1)* coloro che in proprio o in qualità di rappresentanti legali di
società o di imprese private risultino vincolati con lo Stato per*
contratti di opere o di somministrazioni, oppure per *concessioni o
autorizzazioni amministrative di notevole entità economica*, che
importino l'obbligo di adempimenti specifici, l'osservanza di norme
generali o particolari protettive del pubblico interesse, alle quali
la concessione o la autorizzazione è sottoposta; 
2)* i rappresentanti, amministratori e dirigenti di società e imprese
volte al profitto di privati e sussidiate dallo Stato con sovvenzioni
continuative* o con garanzia di assegnazioni o di interessi, quando
questi sussidi non siano concessi in forza di una legge generale dello
Stato; 
3)* i consulenti legali e amministrativi che prestino in modo
permanente l'opera loro alle persone, società e imprese di cui ai nn.
1 e 2, vincolate allo Stato nei modi di cui sopra*.

posso darti del "te"?
limone o latte?
--
un professore è uno che parla durante il sonno altrui
(Wystan Hugh Auden. New York 1907 - Vienna 1973)

 ha scritto nel messaggio
news:9rjk429seahv86onk...@4ax.com...
| It was a time I remember oh so well, the night they drove old Dixie
| down, and all the bells were ringin', the night they drove old Dixie
| down, and  "ada" <adr...@PROVIAMOemailSEMPRE.it> was singin':
|
| >mi riporti l'art. e comma?
| >perchè sai il titolo 1  della legge è stato modificato già due volte
|
| si riferisce all'art10 comma 1, ma è da dimostrare che Berlusconi- e
| anche Previti e altri avvocati (comma 1.3) in quanto rappresentanti
| legali- rientrino nella fattispecie prevista. Evidentemente i cavilli
| giusti li ha trovati, altrimenti avrebbe ragione Ottobre
non avremmo bisogno della legge sul conflitto di interesse.....
se permetti non credo che solo ottobre si sia acorto di ciò, evidentemente
per lui era possibile candidarsi.
se ben ricordo è tutto intestato ai figli e al fratello e il legali non son
più legati alle sue società.
ada

 ha scritto nel messaggio
news:n4kk42di9ljosm01s...@4ax.com...
| It was a time I remember oh so well, the night they drove old Dixie
| down, and all the bells were ringin', the night they drove old Dixie
| down, and  "Urbano's"  was singin':
|
| >posso darti del "te"?
|
| limone o latte?
|
sto preparado una torta al limone, da accompagnare con il "te" :-)
ada

 più legati alle sue società.
già..è da mò che si era preparato e poi ci sono le cose di cui non era a
conoscenza del genere non sapeva che fosse di suo fratello l'azienda che
produce i decoder per il digitale terrestre..
luce

se ben ricordo è tutto intestato ai figli e al fratello
C'è da dire che lo spirito della legge era sicuramente impedire che i
titolari di concessioni governative, e/o di aziende che ricevono
sovvenzioni dallo Stato, fossero eletti. Poi, fatta la legge trovato
l'inganno. E non solo si è fatto eleggere ma ce lo siamo trovati prime
Minister.


 mangerei.
benissimo... se capiti dalla mia pizzeria non dire mai chi sei
:-)


 del 1957...
http://www.riforme.net/leggi/testo-unico-leggi-elettorali-Camera.htm
Testo Unico delle Leggi Elettorali
Norme per l'elezione della Camera dei deputati
D.P.R. 30 marzo 1957, n 361 e successive modifiche
(con le modifiche introdotte dalla Legge 21 dicembre 2005, n. 270)
[...]
Art. 10
1. Non sono eleggibili inoltre:
  1) coloro che in proprio o in qualità di rappresentanti legali di società 
o di imprese private risultino vincolati con lo Stato per contratti di opere 
o di somministrazioni, oppure per concessioni o autorizzazioni 
amministrative di notevole entità economica, che importino l'obbligo di 
adempimenti specifici, l'osservanza di norme generali o particolari 
protettive del pubblico interesse, alle quali la concessione o la 
autorizzazione è sottoposta;
[...]


 giusti li ha trovati, altrimenti avrebbe ragione Ottobre
Il giudice Norberto Lenzi la pensa come me.


 :-)
Non c'è problema, bene che ti vada pagherò solo il 50.1%  :-)
Conosci il detto:  "Da tre mele guaste se ne recupera una sana"  (non si 
butta via niente) ;-)
Ciao.
-- 
Ricordi. 

 butta via niente) ;-)
consiglio la visione del film 'le mele di adamo'
luce

 si butta via niente) ;-)
ricordati ricordi che però le tasse le paghi tutte, non solo il 50,1%


 :-)
In questo caso restando nell'esempio, io pago la metà del prodotto.
Poi stà alla tua persona da commerciante pagarci interamente le tasse, 
quindi avere un minor profitto.
Ma poi scusa, adesso a parte gli scherzi, pensi che se davvero tu portassi 
al tavolo una pizza per metà
andata male, ti venga corrisposto la metà del costo della pizza?
Bene che possa andare, converebbe sempre all'esercente fare mille scuse 
offrire (gratis) una pizza interamente sana
e con mille scuse anche. ;-)
Poi la mia era una battuta per stemperare il dialogo, una battutaccia. :-(
Ciao.
-- 
Ricordi. 

 e con mille scuse anche. ;-)
sì sì, infatti.
Per questo ho fatto l'esempio della mela marcia al 49,9%
A me non va tanto bene ecco...


 A me non va tanto bene ecco...
il fatto che qui non è solamente la mela in se' come prodotto finale ad
essere marcia al 49.9 % ...ma chi l'ha prodotta  :o\
vediamo che ci si impegni un po' anche da questa parte per cambiare
fornitore-zona-terreno-procedimenti-metodi di coltivazione....etc etc..ormai
bisogna proprio cambiare l'agricoltura per ottenere frutta sana
luce


ben detto....


 tijuana su per il sederino cosi' gli rode mejo?
Sadica! :-)))))))))))))))))))))))))
-- 
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
La servitù più umiliante e più difficile da sradicare è quella che grava non
sulle azioni ma sulle menti.

 fortunatamente, non e' piu' cosi'.
Non ti illudere, non e' cosi' purtroppo.
Se lo fosse FI non avrebbe beccato tanti voti. Non dico neppure che il
centrosinistra ne avrebbe presi di piu', ma che almento ne avrebbero presi
di piu' gli altri partiti della sua coalizione.
E' la cosa piu' penosa rendersi conto di quantri sono i forzidioti :-(
-- 
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
"Quest'epoca si differenzia da quelle
precedenti soltanto perché il miglioramento delle comunicazioni
rende possibile l'espandersi della follia con velocità ed efficacia
molto più grandi."