Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: Obbligazioni con cedola > 6%

ciao,
Ho visto che ci sono obbligazioni con cedola annulale oltre il 6%.
Per esempio:
IT0003022701 (6,8%)
Cioe' rendono il "sempre" 6,8% lordo all'anno cioe'  5,95% netto ?
Questa dell'esempio e' emessa da unicredit e scade  nel 2010.
grazie

 Cioe' rendono il "sempre" 6,8% lordo all'anno cioe'  5,95% netto ?
cioe' il rendimento e' garantito?

smsvi...@netscape.net
 ha scritto:

Non ho guardati l'obbligazione che dici...ma tu parli di cedola....
Quasi sicuramente l'obbligazione quota sopra la pari (prezzo superiore a 
100) quindi il suo rendimento è inferiore al valore della cedola

 cioe' il rendimento e' garantito?
Come diceva anche  Groan  occorre  guardare il  prezzo,
ma a me  viene  in mente che  Unicredit  ha anche
obbligazioni dette Tier , esse  sono obbligazioni
che se  la  banca  dovesse fallire  praticamente
non  potresti recuperare  il  tuo denaro.
Cerca di capire se sono  quel tipo di  obbligazioni.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Questa dell'esempio e' emessa da unicredit e scade  nel 2010.
lasciando perdere tutti i costi accessori dell'acquisto, questa gia'
costa 104 euro e passa, ergo sei gia' sotto del 4%

 non  potresti recuperare  il  tuo denaro.
A parte che stiamo parlando del fallimento di Unicredit....ad ogni modo 
possono esserci delle subordinazioni del rimborso del capitale in caso di 
fallimento: in sostanza tra i creditori ti posizioni in coda alla fila.
Attenzione anche al rimborso del capitale dei bond: in alcuni titoli 
Unicredit non č regolare e questo puň portare a calcolini errati se non si 
mastica un pň di matematica. 

 cioe' il rendimento e' garantito?
diciamo che la cedola è garantita... il rendimento è un'altra cosa.
a quanto quota l'obbligazione?
g

 fallimento: in sostanza tra i creditori ti posizioni in coda alla fila.
Si ,  parlavo di questo .  In generale  ovviamente,
ma e` una cosa  da considerare  .
E`  giusto che quel  tipo di  obbligazioni siano chiamate  Tier
animale  in tedesco  , sono proprio obbligazioni bestiali:)!


 a quanto quota l'obbligazione?
allora...
ultimo prezzo=104,700
Con un investimento di 10.000 il controvalore e'  10.483
Da questi numeri e' possibile dedurre il rendimento netto?
Scusate l'ignoranza

Da questi numeri e' possibile dedurre il rendimento netto?
Molto "a spanne", puoi calcolarlo cosi':
Il prezzo è di 4,7 punti sopra la pari.
Approssimativamente, spalmando questi 4,7 punti sui 3 anni che mancano
alla scadenza, ottieni 1,6 punti all'anno.
Il 6,8% annuale di cedola in realtà puoi considerare che dia un
rendimento di 6,8-1,6=5,2% lordo, ovvero circa 4,55% netto all'anno.
Ragionamento analogo si applica anche ai BTP.
PS1: questo vale se tieni il titolo fino alla scadenza
PS2: se invece che 3 anni il titolo dura meno (non hai specificato quale
mese del 2010), il rendimento sarà di conseguenza ancora + basso,
perche' spalmerai i 4,7 punti su meno mesi
--
http://www.my-ray.com/
SkyView, new generation dental CBCT
Per rispondermi sostituisci l'asterisco con la chiocciola e il punto

 perche' spalmerai i 4,7 punti su meno mesi
chiarissimo, grazie... la scadenza e'  29/10/2010 ... cioe' quasi 3
anni
comunque 4,55 mi sembra molto convenuente... i cct stano suo 3,6 mi
pare

pare
de gustibus: a me non piacerebbe spendere 105.7 (prezzo lettera di adesso) 
per incassare una cedola step up elevata calcolata sul nominale e soggetta a 
tasse...
poi a scadenza faccio minus, che poi dovrò recuperare..., e intanto ho 
anticipato un bel po' allo Stato....
poi aggiungo che:
- il 4.55% netto annuo su una tasso fisso, 3 anni, A+ subordinata non è 
tanto.
- confronti adesso una bancaria (presente "subprime"?) subord., a tasso 
fisso, con un governativo a tasso variabile? E poi ti stupisci che renda di 
più?
bye
Mirco

anticipato un bel po' allo Stato....
Non avevo considerato questo aspetto.
Quando il titolo verrà rimborsato si otterrà quindi una minusvalenza che
potrà essere compensata soltanto con successive plusvalenze da capital
gain?
Identico discorso vale per i BTP, oppure per i titoli di stato funziona
diversamente??


 diversamente??
sì, identico
Bye
Mirco