Newsgroup: it.arti.hiphop
Titolo: Facciamoci del male...Contenuti Tecnica Stile

Buona Domenica a tutti....
Stanotte stavo ponderando qualcosa di estremamente illogico....
Perchè si bada ai contenuti, perchè non si bada ai contenuti,cosè la
tecnica(nell'mc) e lo stile è universale veramente?
Inizio io a rispondere....
per i primi 2 casi....beh le ragioni che fanno la distinzione penso siano
puramente personali....cioè....cè chi ha molti contenuti dentro di se ma non
gliene frega un cazzo di dirli agli altri e preferisci argomenti
classici...poi ce stanno quelli che i contenuti non li hanno dentro di se e
usano gli argomenti"banali" anche perchè più di quelli non possono....poi
ci sono quelli che non hanno conteunuti ma fanno finta di averli, usando
metriche pseudo ermetiche ma che alla fin fine non significano un
cazzo....il bello è che quasi nessuno se ne accorge di questo...Poi magari
loro ti diranno....e ma tu che cazzo ne sai di cosa significano......Ma io
mi faccio delle idee da ciò che sento no? Dunque se ci ragiono lo faccio in
base a ciò che mi dici tu.....E spesso dicono quello solo perchè sono stati
sgamati.....e se gli chiedi ulteriori delucidazioni si rifugiano in scuse
assurde....E qui che casca l'asino:))
Poi naturalmente cè chi i contenuti li ha e li esprime bene e chiaramente.(e
qui nel mio caso godo una cifra....107elementi ogni volta che lo sento mi fa
cadere in meditazione....) (battuta: Il coccolino concentrato è il più
meditabondo dei coccolini:)  ed è una bella cosa...se aggiungi lo stile e le
tecniche....Ma il fatto è che i contenuti nell'hh non sono essenziali per la
riuscita buona del prodotto...Un po mi dispiace(a me piace avere spunti..)
ma alla fin fine è la verità..
Cosè la tecnica nell'mcing....e questo mi assilla abbastanza....è qualcosa
di chiaro ma "impalpabile" nella mia testa...non riesco cmq a decifrare la
parola "tecnica"...anche qua è qualcosa di personale o si può giudicare in
modo uniforme? Qua mi piacerebbe avere un po di luce in questo mio meandro
buio....
Lo stile...qualcuno dice che è universale tal'altri dicono che è anch'esso
personale....Qua do ragione a chi dice che è universale....perchè lo stile
si sente ben diverso o copiato o simile abbastanza chiaramente.....e dunque
se uno dice che Neffa ha stile e un'altro dice che non ne ha per nulla....E'
evidente che l'ultimo non è obiettivo perchè Neffa è oltre i soliti canoni
ma a parte questo non vedo nessuno che abbia le sue capacità....
Forse è un discorso che vale pure per la tecnica....ma la mia mente non lo
accetta boh....e non è neanche il fatto che ho bisogno di capire tutto prima
di prendere una posizioni perchè spesso seguo solo il mio intuito....e
questo al contrario di ciò che pensa molta gente è un grosso vantaggio:)
Aspetto le vostre risposte
Akbar
SnK Crew

<Ma il fatto è che i contenuti nell'hh non sono essenziali per la
<riuscita buona del prodotto...
Non sono per niente d'accordo. Ma forse bisogna intendersi sul significato
di "contenuto". Perché per me anche il puro semplice stile, nel momento in
cui ha originalità evoluzione e al tempo stesso contestualizzazioni
filologiche (oh madonna!!!... no, beh, cercate di seguirmi, è che non saprei
dirlo in altra maniera; giuro che ha un senso!), è un "contenuto", per
giunta molto forte. In ogni caso... l'hip hop signori miei è una figata
proprio perché ha saputo fondere e confondere stile con contenuto, poi
ognuno a seconda della sua sensibilità sceglie qual è la combinazione
giusta. Ma chi reputa superfluo (o completamente secondario) uno dei due, fa
"rap" (nel senso spregiativo del termine).
Questo a mio parere.
damir


Quando ho scritto quella frase pensavo a Gruff, che a lui di fare i testi
filosofici(per intenderci e per fare un esempio) gliene fotte sega come
diceva il buon Jo...Però il tutto non ne risente, perchè le cose che fa sono
eccellenti....
Daccordissimo con te quando mi dici il ruolo che hanno avuto i contenuti
nell'hiphop.  Io per contenuti intendevo solo cmq ciò che gli mc esprimono
nelle loro metriche indipendentemente da stile e tecnica....
MA Damir secondo te ai giorni nostri la percentuale di robe a livello di
contenuti e di messaggi per noi è la stessa di 10 anni fa?
Secondo me no, anche perchè le cose sono profondamente cambiate...In America
per esempio la loro situazione (al contrario di ciò che molti pensano)  in
questi termini non è molto diversa dalla nostra....Tu che ascolti
decisamente di più di me magari mi contraddirai ma per quanto ne so e sento
e leggo.....
Io ritengo molto importante il contenuto allo stesso livello delle altre due
parti(per questo sono così amareggiato) ma chiudere gli occhi davanti alla
realtà non mi piace...
Ziao
Akbar

 Questo a mio parere.
almeno stavolta mi trovi d'accordo:)
core

Ti dico subito che sto rispondendoti senza aver prima letto le altre
risposte...
Percui se prieto qualche cosa di già scritto, bè, scusami.
Questo è il mio punto di vista:
 TUTTO CIO' CHE NON E' MISURABILE , CONFRONTANDOLO CON CAMPIONI O DERIVATO
DA FORMULE MA COMUNQUE UNIVOCO E INDISCUTIBILE, E' SOGGETTIVO.
sarà forse un discorso da fisica da prima liceo, ma è così.
Ti potrei fare l'esempio (paro paro dal compito in classe) "la bellezza di
un quadro è una grandezza fisica? V F",
se invece di "1 quadro" ci metti "1 pezzo di neffa"(non una reliquia) il mio
discorso inizia ad avere 1 senso no?
Sui contenuti, a me piace sentire un pezzo che dice qualche cosa , oltre a
"quanto sono bravo e quanto ti sdrumo" o "quante tipe mi scopo", ma questa è
la new school (almeno penzo), che è stata abbandonata in america da molti
anni, ma in IT,non mi pare tanto...
PS: NON REGGE NIENTE DI TUTTO CIO', VERO?

 PS: NON REGGE NIENTE DI TUTTO CIO', VERO?
esatto...
PINNA
--
  /===================\
     The zoo is like an army
  \===================/