Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Bush autorizza l'uso del gas CS

BUSH AUTORIZZA L'USO DEL GAS CS
L'esercito Usa in Iraq e` autorizzato ad usare il gas Cs, ma non lo avrebbe
ancora fatto. Si apre un ennesimo fronte di scontro sul diritto
internazionale.
Secondo il Pentagono il gas "non e` letale e puo` essere usato dalle forze
armate americane se autorizzate espressamente dal presidente in caso di
specifiche e definite circostanze per proteggere i civili" (come?). Per
molti giuristi e critici, l'uso del gas sul campo in qualsiasi situazione
violerebbe la Convenzione sulle armi chimiche ratificata dagli Usa nel 1997
e offrirebbe al regime iracheno la possibilita` di rispondere nella stessa
maniera per rappresaglia. La querelle giuridica sta tutta, secondo gli
analisti Usa, nello scopo per cui sarebbe usato il gas: in ambito militare o
per prevenire ribellioni. La teoria e` identica a quella proposta sul G8 di
Genova dai "gasatori" nostrani delle forze dell'ordine. Il gas Cs, vietato
per usi militari, si puo` usare per usi civili in caso di disordini. La
Convenzione infatti specifica che il gas non puo` essere usato "come
strumento di guerra". Evidentemente, la sicurezza attraverso le armi e`
inconciliabile con il divieto e la limitazione di armi anche chimiche.
Dovrebbe fare riflettere i sostenitori dell'uso della forza che la deriva
della guerra chimica sia prevista nel campo "alleato". Alla fine si
scommette sempre sulla pelle dei civili, non solo i piu` colpiti da qualsiasi
guerra, ma anche cavie da armi chimiche. Siamo al paradosso 
dell'ingiustizia internazionale: disarmati, innocenti, civili, quindi, 
non protetti dalle convenzioni e attaccabili coi gas.
da Liberazione

scriverai mai qualcosa di tuo ?

In quell'elenco che, presa dalla monomania, tipica del Sinistrume, non hai
letto, ci sono femmine leccapalle del Partito della Rifondazione comunista.
Non solo siete nella "Diligenza", come tutti;
Non solo siete delle merde, riconoscibili da un abbigliamennto da morti di
fame, per snob, ma vi permettete di rompere i coglioni ad un Esercito in
guerra, al posto vostro.
Si aspettare di sapere quando la pianti di scopiazzare. almeno postasse di
suo, neanche questo.
<
Esternazione: vi chiudere in un cinema, per gasarvi.
In  guerra si fa cosě.
Etelodicevochemisvegliomale
www.ricosttruire.it

Va bč, non ti offendere. Gli č che mi ero svegliato proprio male :)
Come si farebbe ad averla con una donna, che dice di non usare gli slippini
:))

 In quell'elenco che, presa dalla monomania, tipica del Sinistrume, non hai
La bomba al panzanio
STEFANO BENNI
I mortiferi B 52 , le testate chimiche, le bombe a grappolo, la minibomba
nucleare a gittata federalista, la superbomba tagliamargherite. Ma fra tutte
le armi impiegate in questa sporca guerra la più letale è senz'altro la
bomba P, ovvero bomba al panzanio arricchito, quella che esplodendo sparge
intorno a sé decine di panzane, bugie e omissioni, notizie false e sfilate
di tank al posto dei corpi massacrati. E' molto più potente della vecchia
Bomba Propaganda, usata da ogni esercito e regime. E' centuplicata dai
caporalmaggiori dell'informazione, ed è pianificata nei computer della Cia,
il cervello paranoico della più grande ex-democrazia del mondo. Ecco alcune
delle bombe al panzanio già scoppiate o pronte a esplodere. I marines hanno
occupato l'aeroporto di Baghdad senza incontrare resistenza. Purtroppo
durante la scaramuccia un colpo di bazooka ha centrato il nastro dei
bagagli. Un gruppo di passeggeri di ritorno dalla Maldive, esasperato dal
ritardo, ha attaccato le forze angloamericane con inaspettata violenza,
facendo uso di armi chimiche quali spray antizanzare. La battaglia in corso
è dura, ma l'aeroporto sarà conquistato entro poche ore o qualche mese.
Le truppe inglesi hanno il completo controllo di Bassora.
L `esercito americano è entrato a Baghdad tra due ali di folla festante. Non
un solo colpo è stato sparato. I bambini festanti e superstiti mostravano
ritratti di Bush e Topolino. Un uomo è andato incontro al marines ed è
letteralmente esploso per la gioia.Una donna, bombardata in ospedale, ha
dichiarato che lo choc l'ha liberata da una forma d'asma di cui soffriva da
anni. Il Pentagono ha accertato che i missili caduti sul mercato di Baghdad
non sono americani, ma sono stati lanciati da un'associazione di consumatori
iracheni esasperati dal rincaro delle verdure.
Le truppe inglesi sono entrate a Bassora malgrado la strenua resistenza
opposta dal fuoco amico. Ora Bassora è tutta controllata a eccezione delle
case con numeri dispari.
Sono state trovate nelle città irachene numerose bombe atomiche di
fabbricazione cinese, oltre a dodici campi d'addestramento per terroristi
travestiti da campi di calcio. L'operazione antiamericana era stata chiamata
in codice «campionato di serie A».
I marines hanno sotto controllo la sala Vip e metà delle piste
dell'aeroporto di Bagdad, ma per uno sciopero dei controllori di volo non
possono ancora far atterrare i B 52.
Nessuno screzio tra Rumsfeld, Powell e i generali americani. In un cordiale
incontro svoltosi al Pentagono tutti sono stati d'accordo sulla bontà della
strategia usata e sulle tattiche future. Lo stesso Rumsfeld è uscito dalla
sala per incontrare i giornalisti. Alla domanda: come mai è venuto qui
lanciato dalla finestra, Rumsfeld ha riposto: avevo fretta di parlarvi.
Non ci ha mai interessato il petrolio, ha detto Bush in conferenza stampa,
non sapevo neanche che in Iraq ci fosse il petrolio. Quando ero socio con
Bin Laden lui me lo diceva sempre, ma pensavo che scherzasse. Non è vero che
sono pagato dai petrolieri e dai mercanti d'armi. E' come dal benzinaio. Mi
danno un bollino-premio ogni dieci nemici eliminati. Ho già vinto la giacca
militare e lo stereo, con altri mille punti prendo il telefonino.
Nessun lite tra Tony Blairforce e George Wermachtbush sul futuro dell'Iraq.
Secondo Blair il governo dell'Iraq dovrà essere retto da iracheni, mentre
per Bush il parlamento sarà locale ma il presidente del consiglio potrebbe
essere un tecnico o un bipartisan. I candidati sono: Arnold Schwarzenegger,
Laura Bush e il presidente della Esso.
Gli inglesi sono entrati a Bassora, sono usciti di slancio, hanno passato
due volte il Tigri e l'Eufrate, poi hanno fatto un'inversione a U e sono
stati visti dirigersi verso la periferia di Istanbul. Si ignora dove siano
adesso.
Bush ha detto che la vittoria è vicina. Saddam gli ha riposto in televisione
che vincerà lui. Bush ha detto che la risposta di Saddam era una
videocassetta registrata e sullo sfondo si vedeva un albero di Natale.
Saddam ha replicato che Bagdad ha viveri per sette mesi. Bush ha chiesto
altri duecentomila soldati. Saddam ha detto che ha usato solo un terzo delle
forze. Bush ha detto che ce l'ha più lungo. Saddam ha tirato giù le braghe a
un sosia. Questi sono uomini.
Non si hanno notizie sulla sorte di Bin Laden ma pare che stia per
ricomparire con un video molto costoso diretto da Spielberg.
I marines hanno conquistato l'aeroporto di Bassora dopo aver piegato la
resistenza delle truppe inglesi, o viceversa, attendiamo notizie più
precise.
Il Pentagono ha precisato che Peter Arnett è stato licenziato non perché
aveva parlato male dell'America, ma perché aveva parlato al telefono con
Luttazzi.
Notizie dalla più grande base militare Usa del mondo, Camp Italy. Il
presidente Ciampi ha dichiarato che non manderemo soldati italiani in Iraq
per una decisione autonoma e sovrana, ovvero perché non ce li hanno chiesti.
Il premier Silvio W. Berlusconi, borsanerista e approfittatore anche in
tempo di pace, approfitta naturalmente della guerra per fare affari, per
impossessarsi di Mediobanca e del Corsera, per tentare di salvare il soldato
Previti e per far passare la legge Gasparri che secondo il premier prevede
entro il 2005 la sostituzione della Pay Tv con la My Tv. Il balilla Casini,
tanto imparziale da essere ormai definito il Moreno della Camera, ha difeso
il privilegio che guida ogni giorno e ogni atto dell'illegalità democratica
italiana, cioè la prepotenza di comportarsi da maggioranza anche quando non
lo si è più. Il ministro Pisanu ha detto che i pacifisti devono isolare i
provocatori e i violenti, e i pacifisti hanno risposto che loro Fini non lo
vedono da mesi. Il ministro dei Rapporti con il parlamento americano,
Cipollino Frattini, ha detto che i parà usciti dalla caserma di Vicenza non
sono andati in guerra. Metà sono a puttane e metà galleggiano in aria per un
gioco di correnti ascensionali. Dopodiché Berlusconi, proprietario del
novanta per cento dell'informazione e della pubblicità, ha detto che sui
giornali i pacifisti antigovernativi hanno anche troppo spazio, e che le
bandiere rosse sono un simbolo sanguinario e lo spaventano, perché i
fascisti come lui se le sono trovate troppo spesso contro durante la
resistenza. Per finire, ha ribadito che la ricostruzione dell'Iraq non gli
interessa. Il depliant degli oleodotti Fininvest era già stato stampato
prima della guerra.
Questa ultima bomba P è sembrata troppo grossa anche agli americani per
sganciarla.
Bassora è stata conquistata dai turchi.
Le truppe americane controllano finalmente l'aeroporto di Damasco. E' un
errore scusabile, ha detto Powell, non capiamo la segnaletica araba .
E anche quella cinese, ha aggiunto Rumsfeld.
Il ruolo dell'Onu nella ricostruzione nell'Iraq è ancora da definire, ha
detto Powell. Ma potrebbero aiutarci a caricare le taniche.
Nell'ultima conferenza stampa prima di partire per il week -end, Bush ha
dichiarato: non abbiamo mai confuso il terrorismo di Geronimo con il popolo
pellerossa, e la riprova è che gli Apache hanno mantenuto la propria nazione
e un parlamento autonomo. Inoltre sono già pronti gli aiuti umanitari per i
bambini siriani e coreani. Chi vuol capire, capisca.
Il Manifesto

 scriverai mai qualcosa di tuo ?
La guerra di propaganda e quella reale
Dopo ventiquattrore di affermazioni e smentite sulla presa dell'aeroporto di
Bagdad, la serata ha riservato la vera «sorpresa non convenzionale»: Saddam
Hussein in giro per la sua capitale, accerchiato da folla osannante,
baciamano di rito, fucili branditi (un po' penosamente) e, soprattutto,
tanta propaganda per impressionare il nemico. La propaganda, del resto, 
è l'arma fondamentale se non per vincere, almeno per mantenere le posizioni.
Ad esempio, la propaganda cui ci ha abituato nelle ultime ventiquattrore il
comando americano, con i ripetuti proclami sulla presa dell'aeroporto:
«Abbiamo il totale controllo», dicono in piena notte; «lo controlliamo
all'80%», dopo due ore. «E' prematuro dire che abbiamo il controllo
dell'aeroporto» dice il generale Frank Thorp alle sei del mattino.
«L'aeroporto è totalmente inservibile» è il comunicato finale diramato
intorno alle undici, che non vuole dire automaticamente che il controllo 
sia assicurato, ma solo che le piste sono state distrutte. Insomma, 
propaganda
per far credere che la presa di Bagdad sia imminente. In realtà nei briefing
meno ascoltati, il Pentagono continua ad avvertire che «il peggio deve
venire». Il fatto è che il comando angloamericano - ma forse solo quello
americano, visto che gli inglesi stanno facendo una guerra parallela giù a
Bassora - punta ancora sulla strategia «shock and awe» di cui abbiamo avuto
un nuovo assaggio nelle ultime 48 ore. Una prova di forza per arrivare alle
porte della capitale, confidando nella resa della popolazione e nel
disfacimento del regime (da qui le puntuali risposte di Saddam), ma senza
che nessuna città dietro le spalle sia stata messa al sicuro - un compito
che sta assorbendo molte energie dell'esercito; ieri il primo generale delle
retrovie è stato silurato - e senza nessuna conquista decisiva. Ad esempio
l'Imam di Najaf ha smentito ieri notte di aver mai pronunciato una "fatwa"
che ordinava ai fedeli la resa e la collaborazione con gli angloamericani.
La notizia, che ieri campeggiava visibilmente su tutti i quotidiani, era
stata diffusa direttamente dal comando militare di Doha. Propaganda appunto.
Non è propaganda, invece, la minaccia, reiterata ancora ieri dal ministro
dell'Informazione, Al Sahaf, che l'Iraq ricorrerà ad attacchi "kamikaze" per
fermare gli invasori. Una prova della realtà di queste affermazioni, è
l'autobomba lanciata ieri mattina contro un check point a 200km a nordovest
di Bagdad, verso il confine con la Siria: tre morti tra i soldati Usa.
Potrebbe avere una sua consistenza, quindi, la minaccia di Sahaf
sull'utilizzo di «armi non convenzionali», in particolare stanotte, per
respingere l'attacco all'aeroporto che Bagdad nega sia sotto il controllo
statunitense. E di «guerra santa» ha parlato anche l'Imam alla Moschea della
capitale nella preghiera del venerdì. E' chiaro, quindi, che gli Usa non
possono sottovalutare questa decisa resistenza e quindi devono dosare le
forze e misurare il tempo.
Di previsioni non se ne fanno, e non se ne possono fare. La presa di una
città come Bagdad può essere un'impresa disperata se la popolazione rimane
ostile, basti guardare all'esempio di Grozny, rasa al suolo dai russi, ma
mai "conquistata" veramente. Non a caso il New York Times scriveva ieri che
«l'Iraq non è il Vietnam, ma nemmeno l'Afghanistan».
Nonostante questa incertezza, il tema del dopoguerra, della ricostruzione, e
delle prospettive politiche della regione, rimane al centro dei colloqui
diplomatici. Torneranno a discuterne direttamente Blair e Bush in un nuovo
vertice a due (ma dove sono i 45 paesi della "coalizione dei volenterosi"?),
stavolta in Irlanda del Nord. Ma il premier inglese ha sentito il bisogno di
fare alcune precisazioni: l'Inghilterra non si sogna nemmeno di muovere
guerra a Siria e Iran e dopo che la guerra sarà finita le sue truppe
lasceranno immediatamente il paese per fare spazio all'Onu il cui ruolo deve
essere centrale. A questa posizione, oltre ai Ds italiani - ieri Fassino,
aprendo la conferenza programmatica del suo partito, si è riferimento
espressamente a Tony Blair - cerca di fare riferimento anche Colin Powell.
Ma a Washington hanno altre idee. Ieri il Senato ha votato gli 80miliardi di
dollari per la ricostruzione, con l'esplicita esclusione di Francia,
Germania, Russia e Siria dalla ricostruzione. Un segnale netto sulle reali
intenzioni degli Stati Uniti per il "dopo".
Infine, le armi chimiche. Le forze Usa hanno trovato nei pressi di Bagdad
delle sostanze non identificate in quello che sembra essere un centro di
addestramento per la guerra chimica e batteriologica (Nbc). Sembra? Un po'
poco finora.
Salvatore Cannavò
da Liberazione

Visto che continui imperterrita a scrivere news di questo tipo, ti riporto
qui una news che forse ti fara riflettere.
Centinaia di morti scoperti
in obitorio nel sud dell'Iraq
L'obitorio.
Truppe britanniche hanno trovato, in una base militare abbandonata alla
periferia di Al Zubayr (area meridionale del Paese), un obitorio di fortuna
contenente i resti di centinaia di cadaveri. La notizia, riferita
dall'agenzia Press Association, e stata confermata anche dal Comando in
Qatar. Crani, mucchi di ossa con pezzi di uniforme militare ancora
attaccati, sono stati buttati in sacchi di plastica ed in bare non chiuse.
La terribile scoperta e stata fatta da un ufficiale del terzo reggimento
della Royal Horse Artillery che stava controllando la base militare per
valutare la sicurezza dell'area. Quando e entrato in un capannone di una
trentina di metri di lunghezza si e trovato di fronte a circa 200 casse da
morto, in parte allineate per terra ed in parte accatastate una sull'altra,
e ad altrettanti sacchi di plastica pieni di resti umani. L'orrore e esploso
tuttavia quando un militare ha trovato una sorta di archivio di foto dei
cadaveri. Le immagini mostravano i fori dei colpi di arma da fuoco alla
testa, le facce bruciate e mutilate, i corpi massacrati e torturati. Vicino
all'improvvisato obitorio c'erano celle con rastrelliere cui erano appesi
ganci usati per macellare il bestiame e, ancora di fianco, un'area con a
terra un piccolo piedestallo e dietro un muro crivellato da colpi di arma da
fuoco. Si e capito cosi, un po' alla volta che quello era un centro di
tortura, di atrocita oltre che un luogo destinato alle esecuzioni. Ogni
sacca che contiene resti umani ha un'etichetta mentre tutte le bare hanno
una targa con una scritta in arabo. Al momento non e possibile immaginare
l'epoca cui risalgano le uccisioni e le torture. Le bare, come detto, sono
in parte accatastate lungo le mura del deposito ed in parte allineate
ordinatamente al centro; l'intera operazione sembra essere stata
improvvisamente interrotta. Le bare inoltre sembrano costruite recentemente
suggerendo la possibuilita che i resti vi siano stati messi per una
sepoltura, forse un estremo tentativo da parte dei responsabili di
nascondere quanto accaduto, prima dell'arrivo dei militari della coalizione
anglo-americana. Secondo alcune ipotesi i resti potrebbero risalire alla
guerra Iran-Iraq, o alle purghe dei musulmani sciiti, o alle repressioni
dopo le sollevazioni del 1991.

Il Langoliere wrote
..

------------------------------->
Ecco, perché mi incazzo. Un idiota saputello, che sodomizzerei con goduria,
pur detestando il sesso omologo, si è spinto fino ad affermare che "Non
bombiardiamo certo Palermo, per catturare Totò Reina",l' emerito figlio di
puttana, di cui non ricordo il nome,  non capisce la gravità del momento.
Non è affatto una guerra fra culture diverse.
Errore colossale è stato non avere risolto, prima di qualsiasi azione
militare contro il terrorismo, anche con l'uso selvaggio delle armi, la
questione Palestinese, in modo equo, senza patteggiare con gli ebrei, che
cominciano a starmi sui coglioni
<
pax e pene :)

 dopo le sollevazioni del 1991.
Seconda riflessione: potrebbero essere quindi proprio gli sciiti aizzati 
contro Saddam dagli americani, ci arrivano adesso gli americani a capire 
perché gli irakeni non gli sono corsi incontro offrendogli ghirlande di 
fiori, e soprattutto, ci arrivano a capire cosa succederà sotto 
l'eventuale protettorato USA?
S.

 bombiardiamo certo Palermo, per catturare Totò Reina",
Io invece quelli come te li manderei a Bagdad subito: 15 giorni di 
vacanza premio presso una qualsiasi famiglia irakena sotto i 
bombardamenti, poi vediamo se cambi idea (sempre se ne esci vivo o tutto 
intero).
S.

Klarheit  wrote .

Ci andrei subito, immediatamente, al seguito dell'esercito americano con
fotocamera e pc portabOle :)
iL pericolo è il mio mestiere: tutto pe te :)

Se quel corrispondente io fossi !
Se il mio sogno si avverasse !
Un fottio di corrispondenze da me inviato
la gueRa dal vivo ti facessi vedere.
E a te, dolce Klarinetta, dirti:
pe te ho fatto pugnette.
E adesso spogliata... :)

 wrote in message
news:3E8F7A05...@virgilio.it...

apri gli occhi!!!!!
embè cosa?  mi sa che tu vivi su un altro pianeta!
Ti lascia indifferente quello che è stato scoperto?
tu sei proprio fuori.
ma quale protettotato?
vedrai che quando saranno sicuri che saddam sarà definitivamente catturato o
ucciso, così come tutta la sua combricola, saranno ben contenti.
vedrai, vedrai, anche perchè il regime ditattoriale l'hanno vissuto x oltre
vent'anni e sanno bene cosa vuol dire rivoltarsi adesso: la morte certa
perpretrata dal regime (come nel '91), non dagli ameriani.
il langoliere

apri gli occhi!!!!!
Certo che detta da te e' una frase comica assai.
L+T
"Not see the my love for yourself? For force not is visible." EelST

Ah beh, se lo dice una fonte come Liberazione, diretta da Curzi che: 
- s'è dimenticato per 50 anni (50, 60, 70, 80 e NOVANTA) dei suoi
compagni che hanno torturato e massacrato 80-100 milioni di persone,
- ha fatto parlare sempre e solo la gente che la pensava come LUi
CI CREDO PROPRIO ...

 wrote in message
news:86109vsuighdblpnq...@4ax.com...

che palle....

 CI CREDO PROPRIO ...
Le bugie di 50 anni fa non mi interessano ora, ora mi interessano le 
bugie di Bush e di tutta la stampa da lui controllata.
Ecco come mai "Bassora cade" e non č mai caduta e "l'areoporto č stato 
preso" e invece non č vero.
'Rolling' Victory Key to U.S. Endgame
Controlling Territory, Halting Resistance Are Aims; Surrender Not Expected
By Peter Slevin and Bradley Graham
Washington Post Staff Writers
Friday, April 4, 2003; Page A24
The Bush administration has devised a strategy to declare victory in 
Iraq even if Saddam Hussein or key lieutenants remain at large and 
fighting continues in parts of the country, officials said yesterday.
The concept of a "rolling" victory contemplates a time -- not yet 
determined -- when U.S. forces control significant territory and have 
eliminated a critical mass of Iraqi resistance. U.S. military commanders 
would establish a base of operations, perhaps outside Baghdad, and 
assert that a new era has begun. Even then, tens of thousands of U.S. 
soldiers would remain to help maintain order and provide humanitarian 
assistance.
Although President Bush spoke yesterday of accepting "nothing less than 
complete and final victory," administration officials do not envision a 
formal Iraqi capitulation in a scene akin to the German surrender to the 
Allies at Reims that ended World War II in Europe. Rather, they hope to 
recognize a moment when the military and political balance tilts 
decisively away from Hussein's Baath Party government.
"The objective is not necessarily to take buildings or occupy areas," 
said a senior military officer involved in endgame planning. "It's the 
people. It's getting them to accept the fact that the regime is gone. 
That's the essence of the thing. It's not going to be a geographic piece."
The timing of declaring victory is important in military and 
psychological terms, and would be up to the president after a 
recommendation from military advisers. The administration is set on 
intimidating Iraqi leaders and seizing power, yet it would risk its 
credibility by declaring itself in charge while significant resistance 
remains.[...]
washingtonpost.com

 preso" e invece non è vero.

Minkia, internazionale è...
Ma come fa ad avere tutte queste certezze in un pianeta che brancola nel
buio ?
Per te pugnai :)


Per quanto riguarda Bassora probabilmente non è ancora così, ma x
l'aeroporto ho sentito che ci sono già tra i 7000 ai 9000 anglo-americani e
che ormai è completamente nelle mani della coalizione. E comunque anche se
così non fosse cadrà.  Gli anglo-americani non possono permettersi il
contrario.

 preso" e invece non è vero.
Baghdad, 19:15
Iraq, primo aereo Usa atterrato in aeroporto
Il primo aereo statunitense è atterrato all'aeroporto internazionale di
Baghdad. Lo hanno affermato fonti militari Usa. (red)

 > > - ha fatto parlare sempre e solo la gente che la pensava come LUi
-------
Questo č un vizietto congenito. Pensa che un giornaletto online, che
pretende di essere "fastidioso" e "Aperto a tutti"
ha;
1) Cestinata la lettera d'invio della petizione, "rea" di avere avuto un
centinaio di firme in piů rispesto alla loro. Petizione, neanche a dirlo,
monca in una parte essenziale,
2) Andato per cercare collaborazione (raccolta delle firme)  , si sono
negati, indispettiti.
3) Vedono le consulenze degli altri, evitando di commentare le loro.
4) Nel segnalare il Debito astronomico del Comune, fingono di non sapere che
l'attuale amministrazione č in carica da poco piů di due anni.
5) Avevano cestinato una opinione sulla guerra in corso, l'hanno pubblicato
una settimana dopo, quando si sono visti sputtanati (senza citarli).
 E' stato calato lo squacquone. E mi pento di avere mandato quei pezzi, che
hanno pubblicato.
6) Per decenni hanno imperato e governato, diviso tangenti...
e qui Berlusconi ha la sua parte di Ragione.
--
Davvero questo Paese č nelle mani di nessuno.
Tutta colpa degli Americani.

che palle....
Raramente mi e' capitato di trovare pirla della tua levatura.


 Lo hanno affermato fonti militari Usa. (red)
Allora c'e' da crederci...


 Raramente mi e' capitato di trovare pirla della tua levatura.
Ah e allora non era solo una mia impressione.
-- 
+-------------------------+
| Djellaba la Sanguinaria |
+-------------------------+

"Djellaba la Sanguinaria" <djel...@virgiElio.it> wrote in message
news:1ft0tlr.63a6u5mz65jmN%djel...@virgiElio.it...

sempre molto gentili comunque credo, visto come vi esprimete, che la
sensazione sia reciproca.
Nessuno vi da il diritto di offendere se non la pensa come voi.
Chi ha l'intelligenza per capirlo capirą, chi non ce l'ha, non capirą.

 wrote in message
news:n1519vcpbg4g0knej...@4ax.com...

Se permetti credo cento volte di più quello che dicono gli inglesi e
americani.
Tu continua pure a credere al ministro dell'informazione iracheno e alle
loro dichiarazioni.
I fatti dimostreranno e dimostrano il contrario.

 I fatti dimostreranno e dimostrano il contrario.
Noto che hai letto con attenzione l'articolo del Wshigton Post.
S.

 dopo le sollevazioni del 1991.
Sono perplessa.
Questo vorrebbe dire che in 10 e passa anni gli autori di quelle uccisioni
non avrebbero avuto il tempo di provvedere a seppellire o nascondere o
distruggere quei cadaveri? Che non si sarebbero affrettati a farlo nelle
ultime settimane prima che scoppiasse 'sta guerra?
Dubito che siano cosi' fessi.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
Non à la Busherie
(cartello alla manifestazione di Parigi del 15/02/03)

I fatti dimostreranno e dimostrano il contrario.
La storia la scive chi ha vinto ....
Oggi s'era sparsa la notizia che gli americani avessero
trovato sostanze chimiche ... hanno poi scoperto che erano
semplici pesticidi per l'agricoltura. Magari quei pesticidi
si scoprirà prodotti nei paesi occidentali. Certo che se
prenderanno questi pesticidi, li ammucchieranno e, dopo la
guerra, ci racconteranno che sono bombe chimiche, troveranno
i fessi come te che ci crederanno ad occhi chiusi, senza
pensare che se quelli (i cattivi) avessero avuto armi per lo
sterminio di massa, per come s'e' messa la guerra, avrebbero
dovuto usarle per difedersi .... 2500 morti irakeni contro
12 americani in 2 gg di combattimenti a Bagdad non ti
suggesiscono nulla?
-- 
pino ........ che crede nella pace
http://www.allistante.it/
http://www.emergency.it/


Non ci credo ad occhi chiusi.  Anzi, sono uno che difficilmente si fa
convincere facilmente.
Stai tranquillo.
Del resto sappiamo entrambi che in materia militare vengono sempre dette
tante falsità (la semi-incerta-dubbiosa verità di Ustica ci insegna qualche
cosa) ma nella mia precedente affermazione sottolineavo solamente il fatto
delle mostruose falsità che i vertici iracheni stanno cercando di dimostrare
quando, al contrario, realisticamente parlando, le cose stanno molto
diversamente.  Ma l'hai visto e l'hai sentito il quante stronzaggini
sostiene il ministro dell'informazione iracheno, non ultimo quello che ha
detto stamattina?
Cito le sue parole: "gli americani si stanno suicidando sulle mura di
Baghdad", "l'aeroporto è in nostre mani", "il nemico ha subito perdite che
si ricorderà per sempre e che mai prima d'ora ha provato e vissuto nella sua
storia"....potrei continuare ancora: queste si che per me sono falsità.
Per quanto riguarda le armi chimiche gli inglesi e gli americani sono sicuri
di trovarle da qualche parte.  Sinceramente non lo so se davvero ci saranno
però è anche vero che questa guerra è iniziata non tanto per eliminare
queste armi, quanto per eliminare soprattutto questo regime che per anni ha
sponsorizzato il terrorismo, principalmente in medioriente. ma probabilmente
non solo e creato instabilità in tutta l'area, da almeno 14 anni.
Parli con me che sono sempre stato contro qualsiasi guerra, non ho voluto
fare il militare proprio perchè non concepisco l'annullamento del proprio
pensiero e di mettere in "mano" la mia vita ad altre persone che si
considerano più "grandi" solo perchè hanno una stelletta qua e una là sulla
giacca e in diritto di comandarmi.   Le guerre davvero non le concepisco,
non concepisco la stupidità umana e l'incapacità e la mancanza di volontà
nell'usare la propria intelligenza per arrivare a risolvere i diverbi e
qualsiasi posizione contraria ci possa essere (più o meno grave), come,
appunto in questo caso.
Detto questo, d'altro canto, di fronte a tanta caparbietà e soprattutto
ignoranza (dimostrata x anni) nel capire che è giunto il momento di farsi da
parte (mi riferisco al nostro Hussein), per evitare inutili e dolorosi
massacri di gente del tutto innocente (di cui è consapevole), mi chiedo come
è possibile fare capire a una persona e a tutto un regime di questo tipo che
per il bene non solo suo ma soprattutto di donne e bambini innocenti (il suo
popolo), dopo tanti anni di guerra e di povertà imposta, (ahimè), come è
possibile "ragionare" in altro modo di come sta purtroppo avvenendo. La
guerra è frutto di stupidità e ignoranza. Ormai però la guerra c'è e andrà
avanti fino alla fine. Mi chiedo quindi se sono più accettabili i tanti
morti (innocenti) di questa guerra o i tanti morti di stenti, assassinati
e/o torturati avvenuti negli anni passati e che sarebbero continuati ancora
x chissà quanto altro tempo.  Solo il futuro ci dimostrerà se questi morti e
questi dolori porteranno qualche cosa di positivo, come in tutte le guerre
che ci sono state nei secoli e che hanno sempre cambiato l'evoluzione degli
eventi, del resto.

detto stamattina?
Certo, e sento le stronzate che raccontano i giornalisti
occidentali .... ma se credi nella pace, come puoi scrivere
tutto quello che scrivi parlando degli irakeni ed americani?
Io, al posto tuo, mi fermerei un po' a riflettere .. 


 Nessuno vi da il diritto di offendere se non la pensa come voi.
Gli e' che tu hai grossi problemi a pensare per conto tuo e preferisci i
pensieri precotti e predigeriti che ti passa il convento.


 sono uno che difficilmente si fa convincere facilmente.
A posto.
L+T
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Chi ha l'intelligenza per capirlo capirą, chi non ce l'ha, non capirą.
Messaggio per Celio Vibenna.
Ora i PdM potrebbero essere 2: Permaloso del Mese e Pirla nel Mese,
sontuosamente riassunti in questo essere inarrivabile.


 sontuosamente riassunti in questo essere inarrivabile.
Vada per il premio flessibile, che cambia col contesto: il 2 in 1 
non mi piace...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 --
2x1?
mmm....non sono scontabile.
;-)

 non mi piace...
Nonno', due premi, se li e' meritati entrambi.


 wrote in message
news:81Z74Z73Z247Y1...@usenet.libero.it...

qualsiasi premio è ben accetto, però davvero le vostre idee non le
condivido.