Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: Frasi di introduzione dei messaggi (was: Re: Come fate a scrivere...)

 È importante anche non esagerare con la lunghezza dell'intro.
Secondo me si dovrebbe stare entro la singola riga, per non costringere
tutti quelli che fanno followup ad editare le intro per questioni di
leggibilità. Personalmente cerco di farlo quasi sempre, male. Se dovessi
farlo bene sarebbe una fatica insopportabile (roba da perderci anche
dieci-venti secondi per ogni messaggio prima di poter iniziare a
scrivere). Trovo che le intro di moda ultimamente siano un malcostume
davvero irritante.
Inoltre, ricordo che è opinione di molti che l'indirizzo email non
dovrebbe essere riportato nell'intro, soprattutto nel caso che non si
osservi l'x-no-archive nel followup.
La migliore intro, IMO, è quella del tipo "<nick> ha scritto:", e lo
metterei in GNKSA una valutazione sulle impostazioni di default dei
newsreader e sugli avvisi in caso di modifica.
Xpost e Fup
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

 metterei in GNKSA
Cfr.
   The followup agent SHOULD also precede the quoted content by an
   "attribution line" (however, readers are warned not to assume that
   they are accurate, especially within multiply nested quotations). The
   following convention for such lines is intended to facilitate their
   automatic recognition and processing by sophisticated reading agents.
   The attribution SHOULD contain the name and/or the email address of
   the precursor's poster, as in
      Joe D. Bloggs <jdbl...@foo.example> wrote:
   or
      Helmut Schmidt <hel...@bar.example> schrieb:
   The attribution MAY contain also a single newsgroup-name (the one
   from which the followup is being made), the precursor's Message-ID
   and/or the precursor's Date and Time. Any of these that are present,
   SHOULD precede the name and/or email address. However, the inclusion
   or not of such fields Ought always to be under the control of the
   poster.
   To enable this line, and the Message-ID and the email address within
   it, to be recognized (for example to enable suitable reading agents
   to retrieve the precursor or email its poster by clicking on them),
   the following conventions SHOULD be observed:
     o The precursor's Message-ID SHOULD be enclosed within <...> or
       <news:...>
     o The precursor's poster's email address SHOULD be enclosed within
       <...>
     o The various fields may be separated by arbitrary text and they
       may be folded in the same way as headers, but attributions SHOULD
       always be terminated by a ":" followed by CRLF.

    from which the followup is being made)
Se mi citi la fonte, cerco di convincere Marcus a cambiare il fatto che
%newsgroups% inserisca TUTTI i gruppi in crosspost (anche se ho chiesto
tempo fa _almeno_ una nuova variabile %newsgroup% che tenga conto della
raccomandazione che ho citato).
Crosspost a: it.comp.software.newsreader, it.cultura.cybersocieta
Followup-to: it.comp.software.newsreader
-- 
Fare Well! | 02/12/2003 22:33:25 ~ ICQ:16553733 
Jabber:gan...@nabla.net
G          | 40tude Dialog 2.0.8.1 (in italiano) 
http://snurl.com/dialog
"There was an accident with a contraceptive and a time machine."