Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: WinMX 3.0 beta 4

WinMX 3.0 beta 4
http://www.quellicheilpc.it/quelli01/article.php?sid=136
le novità di WinMX 3.0
http://www.quellicheilpc.it/quelli01/article.php?sid=134
Ciao!
Marco

 WinMX 3.0 beta 4
"- la nuova versione non è compatibile con la 2.6 e quindi durante la
fase di testing il network risulta logicamente più piccolo di come sarà
una volta rilasciata la versione definitiva di WinMX 3.0"
Ma pork...mi sembra una colossale cavolata, che si fa, ci si separa? Poi
vai a spiegare a tutti quelli che hanno le beta...mahhhhhhh!
Saluti
Lella perplessa

vai a spiegare a tutti quelli che hanno le beta...mahhhhhhh!
ma il network siamo noi, non sono loro che limitano, siamo noi che
scegliamo con quale programma andare, sto provando la versione beta4
solo su WPN, va che è una bellezza, hanno aggiunto i comandi autoretry
e enqueue che sulla beta3 mancavano, IMO stanno lavorando veramente
bene, nessun problema con lunghe latenze e cadute. Il multiDL funziona
assai bene sto scaricando a velocità ottime.
Vedrai che presto passeranno tutti alla versione 3.0
-- 
Ciao Michele                         ICQ #53115667
Su internet non esiste NULLA di sicuro. Un computer sicuro è un computer
spento (e forse in futuro sarà sfatata anche questa leggenda...) Canoro 
la mia pagina WinMx su 
http://web.tiscali.it/mikyra

assai bene sto scaricando a velocità ottime.
ho provato stasera la beta 4 e pare anche a me che funzioni gia' bene.
solo una curiosita'; nella finestra networks, quando ti colleghi con
una connessione primaria, oltre alle connessioni primarie e secondarie
in corso appare un altro dato tipo "193/193 sppm". sai mica cosa
significa?
-- 
30x26

 Lella perplessa
Io non sono cosi pessimista: quando hanno fatto gli aggiornamenti
delle versioni precedenti non credo ci siano stati problemi, anche se
chiaramente il network era sempre lo stesso
penso che ci vorrà un po piu di tempo, ma poi tutti aggiorneranno alla
versione 3 e il "vecchio" net andra in calo sempre più
Non dimenticare che i miglioramenti sono parecchi e soprattutto il
download multi utente porta dei vantaggi notevoli, soprattutto
riferendosi alle connessioni veloci che stanno prendendo piede, e
questo attirera ulteriori utenti
Almeno io la vedo cosi....
Che si spiega a quelli che hanno le beta? Se le usano vuol dire che
sono interessati, e se lo sono sapranno anche della situazione attuale
che andra sicuramente a migliorare
Saluti
--
Roberto

 ha scritto nel messaggio
news:a4dmhg$1ect4m$2...@ID-55447.news.dfncis.de...

Io non mi preoccuperei  + di tanto...
personalmente sono partito dalla versione 1.81 oltre un anno fa' e ogni
volta che è uscita una nuova release l'upgrade è sempre stato "obbligatorio"
Ciao
Silvio

 vai a spiegare a tutti quelli che hanno le beta...mahhhhhhh!
E' WinMX 3.0 che non è compatibile con WinMX 2.6
Le beta di WinMX 3.0 saranno compatibili con la realese finale di WinMX 3.0
Il network della 3.0 durante la fase ti testing risulta piccolo per il
semplice fatto che sono poche le persone che utilizzano le beta rispetto a
quelle che usano la 2.6
Ciao!

 Poi vai a spiegare a tutti quelli che hanno le beta...mahhhhhhh!
Fra quelli che hanno le beta ci sono, come in ogni sottoinsieme di homo
sapiens, personi intelligenti e pecoroni. Per questi c'e' ben poco da
spiegare... ho gia' sentito chi dice che preferiva la 2.6, come se si
potesse fare un confronto!
--
Bye
jwolf
(Remove label to reply)

 potesse fare un confronto!
Molto tempo fa nacque un flame immenso in cui tutti (ma ricordo solo te 
e mumble..) affermavate che Morpheus (che io difendevo) era pessimo 
proprio perche' usava la schifosissssima piaga chiamata Multidownload 
mentre il signor WinMx non la usava.
Ora come la mettiamo dato che la usa anche WinMx ?? :D
PS: niente flame, vorrei solo sapere una tua opinione a riguardo :))
Saluti
RIC

 Ora come la mettiamo dato che la usa anche WinMx ?? :D
Per quanto riguarda il sottoscritto la cosa e' semplice: se il multi-
source downloading di WinMx sara' imposto (cioe' senza la possibilita' da 
parte dell'utente di disattivarlo), allora non usero' piu' WinMX, e la 
cosa non mi preoccupa per niente visto che ricorro a questi programmi col 
contagocce.
Per me non e' mai stata e mai sara' una questione di mera e stupida 
bandiera, ma solo di efficienza e qualita', come sempre.
Ciao birichino.
mumble

contagocce.
no non è imposto puoi decidere tu, ho fatto qualche prova di multidl e
mi sembra che casini non ne crei, i risultati erano buoni.
-- 
ciao Michele                         ICQ# 55115667
Vuoi guadagnare navigando? Datti alla pesca d'altura!!! 
Alekine IDCG)
La mia pagina WinMx su
http://web.tiscali.it/mikyra

 PS: niente flame, vorrei solo sapere una tua opinione a riguardo
I casi sono tre: o WinMX implementa un sistema a prova di errore, cosi'
come lo e' il suo resume, o consente di non utilizzarlo, o se ne frega e
produce una schifezza.
Nel primo caso, niente da dire; nel secondo la mia considerazione dei
signori della Frontcode scendera' di molto ed ovviamente non lo usero',
nel terzo buttero' WinMX nel cesso (o, se possibile, continuero' ad
usare la 2.6).
Se sostenessi qualcosa "per partito preso" anziche' per presunta
oggettivita', mi sputerei in faccia quando mi faccio la barba...


 contagocce.
Sono completamente d'accordo a metà col mister...ah, no, quella era
un'altra storia...:-)
La riserva è una sola: visto che è ancora in beta, chi ne ha la voglia,
il tempo e la capacità tenti di fare in modo che ciò non accada
maiiiiiiii! :-)))
Saluti
Lella

 > potesse fare un confronto!
Ah, se non si era capito, non intendevo che non si puo' fare un
confronto perche' la 3.0 beta e' superiore, ma perche'.... e' una beta
(vera)!
