Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Il bacio

Il Papa, oltre che capo della Chiesa cattolica, e' un capo
di Stato. In quella veste - non poteva essere altrimenti -
si e' presentato ieri mattina a Montecitorio.
E' l'unico capo di stato davanti al quale alcuni
rappresentanti dello Stato italiano si sono genuflessi e gli
hanno baciato l'anello del pescatore.
Mi chiedo se si rendono conto che quel gesto significava che
prima di essere rappresentanti dello Stato (eletti in modo
_laico_) sono cattolici, osservanti del potere del Vaticano.
Non e' polemica verso il Papa, con cui a volte sono anche
d'accordo. Semmai lo e' verso coloro che baciano l'anello
del Papa e poi non fanno lo stesso con l'anello di Yale di
Bush, visto che e' Presidente di una nazione che viene presa
a modello per l'economia, la cultura, la democrazia (!). Mi
sarei aspettata un po' piu' di coerenza.
L+T

L+T
Concordo, ed aggiungo, ma senza voler scatenare una polemica. 
Il nostro dovrebbe essere un paese laico, se il Papa può parlare in
Parlamento perchè lo stesso non può fare un rabbino, un musulmano, un
chicchessia di altra fede e religione che sia investito di un potere
"santo" in quanto guida spirituale di altra religione?...
Rispetto tutti...però...il potere temporale non è più in vigore,
almeno questo si crede.
Sì il nostro è un paese a maggioranza cattolica ma lo stato è
LAICO....
almeno sulla carta...quanto ai fatti poi....
Ninfa_Lunare
icq uin: 166863237
"Qualunque sia la fede che professano, 
tutti i poeti, in quanto tali, 
sono politeisti"
W.H.Auden

l'anello di Yale di Bush, 
O era Harvard?
L+T

Concordo, ed aggiungo, ma senza voler scatenare una polemica. 
subscribe il tuo intervento in toto.
As-Salamu 'aleikum
Fabrizio (ottomarzo)  
ICQ uin 163027992     
www.ottomarzo.org
"Timeo danaos et incentiva ferentes"

 sarei aspettata un po' piu' di coerenza.
Coerenza? Idealista! :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 si e' presentato ieri mattina a Montecitorio.
un intervento da altro NG, volutamente provocatorio, che oggi ho ripetuto a
tutti quelli che mi hanno magnificato l'episodio.
"Un solo invito, fate come me, uscite, sceglietevi una chiesa, quella che vi
piace di più, entrateci dentro, invitate il prete a sedersi da qualche parte
e, come se niente fosse, dite messa."
(da it.discussioni.folli, autore Angelus)
:-)
edi

 Mi  sarei aspettata un po' piu' di coerenza.
La coerenza non e' patrimonio genetico dei politici. E non solo.
Allegra

_laico_) sono cattolici, osservanti del potere del Vaticano.
Temo che per molti sia veramente così, per altri sia che non sanno
quello che fanno (cit.).
Quello che a me invece ha fatto imbestialire è la cafonaggine
dell'applauso ogni due secondi, senza nemmeno lasciargli terminare le
frasi.
Bastava che dicesse la parolina magica, e...Clapclap!
In certi momenti era davvero inopportuno, imho.
Forse mi sbaglio io, non ne so nulla di queste etichette e di come ci
si comporta davanti al Santo Padre, ma interrompere così uno che
parla, che fa anche una fatica boia a leggere e parlare,e tra l'altro
di cose serissime mi è parso superfluo e fastidioso.
Ho trovato poi sgarbato che durante il saluto/baciamano le signore
tenessero la borsa a tracolla e la dovessero tirare con una mano
dietro la schiena perchè non cadesse in faccia al papa. E posarla un
attimo? Volete dirmi che rubano le borse anche li dentro?
Tralascio il mio giudizio sui commenti, seguiti all'incontro, dei
parlamentari ed i servizi giornalistici che ne sono seguiti.
Bà

La coerenza non e' patrimonio genetico dei politici. E non solo.
Ellasciami 'st'illusione, su...
L+T

il baciamano dal Papa...
Non credo. Credo invece che Andreotti sia piu' uomo di stato che non
uomo di chiesa.
Lasciando perdere i commenti sul *tipo* di personaggio politico, in
casi come il suo prevale l'aspetto istituzionale a quello assai piu'
privato di buon cattolico. Ed e' un aspetto che confesso di apprezzare
molto.
L+T

 molto.
A mio avviso il suo senso dello stato era molto, ma molto personale. Quasi
una religione, appunto. E in questo caso, non fatico a definirmi
miscredente...

miscredente...
Ecco perche' ho scritto "lascianto perdere i commenti etc etc".
L+T

L+T
Naaaa .. secondo me sei un fake malfatto gh gh gh gh
pino ........ che crede nei sogni
(automoderato ... con moderazione)
"Approfitta di ogni occasione. 
Cogli il fiore, ma non strappare la pianta"
UIN n° 18565267


Dopotutto era solo presidente dell'azione cattolica
all'eta' di diciotto anni, un chiaro caso di vocazione.


Infatti tutti i capi di stato che vengono in visita in italia,
li fanno sedere sulla stessa poltrona e fanno la stessa cerimonia,
mica perche' era il papa, sa' ?

 sarei aspettata un po' piu' di coerenza.
Ahmbe'... e se andassi a prendere il te' a corte dovrei chiamare
Maesta' uno che voleva essere il Tampax della Praker-Bowls (o come
cazzo si chiama). Pace! Il Papa è, bene o male, qualcosa di
profondamente diverso _e_ storicamente _e_ emotivamente da qualsiasi
altro capo di stato. Non mi appiglierei così alla forma. Poi è la mia
personalissima opinione. Piu' grave è stato il contenuto del suo
discorso, IMHO. 
Ta-ta,
Clarice
-- 
"Well Clarice, have the lambs stopped screaming?"
(Hannibal Lecter, MD)

 discorso, IMHO.
In quale punto esattamente, e perchč?

discorso, IMHO. 
Fa sempre parte delle ingerenze alle quali peraltro siamo largamente
abituati. Se tolleriamo e ascoltiamo quelle dei fratelli americani,
perche' non dovremmo tollerare ed ascoltare quelle dei fratelli
polacchi (dopo una frase come questa, Berbec mi bacerebbe)?
L+T

"santo" in quanto guida spirituale di altra religione?...
il Papa è anche capo di stato (stato del Vaticano)  cosa che un
rabbino etc etc non sono...la visita del Papa in parlamento quindi non
è solo quella di guida spirituale ma anche politica.