Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Una questione di approccio? (lungo e noioso)

«Usenet Core Rules di Virginia Shea:
1) Ricorda le norme di convivenza sociale
2) Utilizza in rete gli stessi schemi di comporatamento che useresti in un
incontro reale
3) Renditi conto di essere nel cyberspazio
4) Rispetta i tempi e gli spazi delle altre persone
5) Sii gradevole in rete
6) Condividi le tue conoscenze
7) Aiuta a mantenere i flame (scontri accesi) sotto controllo
8) Rispetta la privacy delle altre persone
9) Non abusare del tuo potere
10) Sii indulgente con gli errori altrui
Puoi trovare spiegate le core rules - in inglese - anche qui:
http://www.albion.com/netiquette/corerules.html
»
Le riporto tra apici perché ho prelevato queste regole da questo sito:
http://www.marco5x.net/usenet
sito che vi esorto ad andare a leggere, sia che voi siate vecchi marpioni di
usenet, sia che vi abbiano appena scartato il pc ed il modem sulla
scrivania, perché contiene alcune cose che potrebbero rivelarsi interessanti
per tutti.
Dopo essermi opportunamente cosparso di cenere il capo per aver, talvolta,
infranto queste regole (se volete vi dico anche quali) che, badate bene,
sono solo un suggerimento e non delle "regole" vere e proprie, ma che mi
sento di prendere personalmente come "doveri morali" (limitatamente a quello
che posso considerare "morale" per gli usi che ne faccio io di Internet, e
aggiungendeli ad altri doveri morali che dovrebbero essere invece
imprescindibili), vorrei aggiungere una considerazione personale.
Lascio per un attimo da parte buonismo, cattivismo, destra, sinistra,
ciangottine e spalatori di merda o quant'altro abbiamo ed ho trattato su ICS
o su qualche altro newsgroup, voglio pensare solo a chi sta dietro quel
monitor che ora sta leggendo, ma che prima o dopo avrà scritto o scriverà
qualcosa di suo. Di suo, inteso come emanazione diretta di una personalità,
non filtrata da maschere o schemi mentali preconfezionati e talvolta troppo
a buon mercato, e badate a non escludermi mai da tutto quello che dico, non
voglio assumermi il ruolo di predicatore, sto parlando anche di me.
La mia domanda è questa: siamo veramente così come appariamo qui sopra, e
quanto riusciamo a riflettere di noi (quelli veri) con quello che scriviamo?
Vero è che chiunque si affacci qui sopra può recitare una parte, oppure non
voler mostrarsi sotto tutte le sue sfaccettature: sono scelte personali, che
non voglio mettere in discussione, ognuno ha il suo approccio verso Usenet
in generale e ICS in particolare.
Ma è anche vero che agli occhi di chi legge un'immagine di chi scrive, quale
che sia, si forma. Una specie di sala degli specchi, ogni lettore
un'immagine, ognuna delle quali può essere più o meno distorta. Ma a
distorcere, qui, non c'è solo la superficie dello specchio, ho l'impressione
a volte che potrebbe anche essere l'immagine stessa.
Questo dovrebbe essere un problema? La risposta potrebbe essere no, se
tutti, qui sopra, rimangono solo dei nickname, che magari cambiano con
l'estro del momento, un qualcosa che non sappiamo definire meglio oltre
quelle poche righe che scrive.
La risposta già diventa ni se tra due di queste entità c'è uno scambio di
mail.
Ma il problema si pone, eccome, se queste entità si incontrano, come capita.
Non siamo più nickname, ma persone. Reali, con tutto ciò che questo
comporta.
ICS ha un topic (o dovrebbe avere?) non tecnico, in cui non si pongono delle
domande per avere delle risposte (o almeno, non è la maggioranza dei casi),
a differenza della gran parte dei newsgroup su Usenet. Si parla (si dovrebbe
parlare?) di relazioni tra persone. E si creano delle relazioni tra persone,
volenti o nolenti: ci sono alcuni che non conosco se non per uno scambio di
e-mail, ma questo non mi esime dall'obbligo di pensare che mi scrive non
abbia sensazioni e non provi emozioni differenti dalle mie.
Per questo, in considerazione di quello che si legge ormai da un bel pezzo
su questo newsgroup e a quanto ho avuto modo di conoscere di alcuni di voi,
non voglio pensare che in alcuni casi quello che si legge rifletta la
persona che scrive, ma che sia solo l'immagine di uno specchio deformante. E
posso sforzarmi di riconoscere l'effetto deformante dello specchio e anche
del mio occhio (già questo è più difficile, per l'evangelico confronto tra
pagliuzza e trave), ma se c'è una deformazione anche nell'originale, diventa
proprio difficile, se non impossibile, capire cosa c'è davanti a quello
specchio. E lo scopo nell'utilizzare un newsgroup da cui si vuole prendere
qualcosa dovrebbe essere capire e farsi capire, non deformare e confondere.
Ma questa, come al solito, è solo una mia opinione personale.

 10) Sii indulgente con gli errori altrui
Errori di battitura. Errori di memoria. Citazioni imperfette, ma
l'imbecillità invece NON  è intollerabile.
La vicenda sul nick "candide" e commenti ne è l'esempio:
l'errore è stato sciocco ed offensivo, continuativo, allargato ad altre
persone, allo stupido borioso s'è aggiunto un altro stupido borioso.
Ignoranza è un conto, arroganza della stupidità è un altro.
Ritengo che già nella realtà i cretini spadroneggino ( a proposito ricordo
"La prevalenza del cretino" di Fruttero e Lucentini, bella raccolta,
umoristica e godibilissima...). Trovo doveroso ricordare ad un cretino che
lo è. Si sa che inizia il flame. Il cretino accusato di essere tale si
agiterà come un tarantolato. Coinvolgerà altri cretini.E' cosi' in rete e
altrove.Non sono dei nick ad essere cretini, ma le persone.
Posso ignorare l'apertura dei 3AD di chi reputo sciocco e/o insignificante ,
infatti lo faccio quasi sempre...( ma a volte lo sviluppo è interessante ad
opera d'altri, che nob l'hanno avviato) , ma non chi mi risponde.Mai. Nè in
rete, nè in RL.
E' l'unica profonda idiosincrasia che provo: la stupidità , l'ignoranza
becera ( non certo il saper di non sapere che ci accomuna  ) è
intollerabile. Ci dovrebbe essere un ...reato a riguardo.
E rispondere con toni ecumenici è impossibile e neanche divertente. Non
parliamo poi di "vecchie ruggini", c'è chi sa da tempo che non mi piace e me
lo ritrovo tra i piedi  e tra i post...! Se le cerca.
Allora, Meriadoc, come è possibile rispettare la netiquette ?
Annoiandosi ?
Lasciando libertà d'espressione a qualsiasi merda umana ..pardon
mentecatto..pardon zuzzurellone  che s'incontra ?
Rossana

quanto riusciamo a riflettere di noi (quelli veri) con quello che scriviamo?
La scrittura e' per sua natura riflessiva. 
Poi il cosa possa riflettere _*QUI*_ dipende paradossalmente anche da
cio' che riesce a passare oltre agli schermi antiriflesso ... e dai
nuovi spunti di riflessione che ne conseguono ..
Ma per il manifesto qui sono OT faro' un follow-up
it.scienza.ottiche.no-polarizzazione
Ciau ;)
Rob
P.S.
L'approccio ai NG ( specialmente quelle a PH basso ,per non dire
leggermente corrosivo ,ed a manifesto con oggetto non univocamente
individuabile) richiede sempre una grande pace mentale ... 
 ... come stirare le camice ... 
La camicia e' stirata ?va bene!! non lo e' ? va bene lo stesso!!
personalmente mi trovo _*sempre*_ a mio agio anche  in jeans e
maglietta .

 >quanto riusciamo a riflettere di noi (quelli veri) con quello che
scriviamo?
Secondo me, si'.

Annoiandosi ?
no, no....sentendola propria; la netiquette la rispetta chi non deve
ricorrerci....
-- 
TT

quanto riusciamo a riflettere di noi (quelli veri) con quello che scriviamo?
Non ho approfondito il resto del post, magari lo faccio più
tardi....mi ha colpito questa tua domanda mentre leggevo che mi
riallaccia immediatamente ai cambi di nick. Ne vogliamo parlare?
Parliamone. Le risposte che dai circa le immagini, quel no, quel ni
etc. per me è sempre no. Voglio dire non c'è bisogno di conoscere dal
vivo un nick per sentirsene tradito nel momento in cui la stessa
persona si cela dietro un altro nick. Si tradisce quella immagine che
ho io. Tu potresti dirmi evabbè ma se non conosci le persone un nick
con cui parli non vale un altro nick? No, appunto non vale un altro
nick. Ricordo un discorso circa la nickognomica...ecco, Celio Vibenna
potrebbe essermi antipatico al solo vederlo mentre invece Meriadoc no
anche se non ho parlato con nessuno dei due, mai. Pertanto si arriva
qui con un nick e, secondo me tale nick dovrebbe essere portato. E' un
furto di potere rispetto all'altro il cambio di nick quando non reso
palese per gioco o per altri accidenti vari. Il potere di sapere che
l'altro sta parlando con la stessa persona mentre egli/ella crede
l'opposto. Non credo che questa possibilità data dal mezzo del cambio
nick sia modernità, nuovi modi comunicativi su cui poter riflettere, è
risvolto solo negativo; rientra in quella irresponsabilità tipica di
cui accenno nell'altro post Maggioranze, di oggi.
Un solo caso, scherzoso posso ammettere: un Rob che si trasforma in
Robolo per questioni di contesto, per gioco...per burla confessata il
momento dopo. 
Quanto alla tua domanda precisa ci sono diversi fattori in campo: la
capacità di non mentire a se stessi, la capacità di poter parlare di
se -in qualsiasi modo- diretto o indiretto qui, la capacità di altri
di cogliere tra le righe quanto scritto, la comprensibilità in assenza
di toni, e in presenza di culture, provenienze territoriali,
linguaggi, educazioni diverse.....Ecco, se non dimentico nulla mi pare
tutto. Non è troppa carne a cuocere per poter dare una risposta
semplice alla domanda se scrivendo fuoriesce il nostro vero essere o
meno?
-- 
TT

 vabbè ma questo è tutt'altro discorso.
L'arroganza degli ignoranti. E' bestiale. C'è un bel proverbio che recita:
L'imbecille imperversa dove gli angeli han paura di volare.
Non sono ecumenica.
E' da stupidi.
E ho la syndrome di La Tourette.
Mo' mi sfogo in un angolo: venisse un c al c a tutti  gli imbec.

interesse.
Era un gioco di parole. Nel sapere di non sapere non sapevo nemmeno se
ci accomunava. :-)
-- 
TT

Ma questa, come al solito, è solo una mia opinione personale.
Che condivido.
Cutto quasi tutto, anche se apprezzo le tue considerazioni che
esprimono il desiderio di comprendere l'uso di questo mezzo a mio
avviso molto importante.
Credo che in quest'ultima frase siano racchiuse le perplessità che a
volte ho, in quanto io per prima spesso ho la sensazione di venire
depistata. Io stessa mi ritrovo a leggere dopo, cose che ho scritto,
che nel momento in cui  rileggo modificherei. Non nella sostanza, ma
darei rilievo magari ad un aspetto trascurato o  viceversa,
modificando comunque l'accento sugli aspetti discussi.
Questo è un luogo di scambio a distanza. A distanza di tempo.
Si perde quindi la tensione dello scambio diretto, serrato. La
nostra vita, il nostro quotidiano, (oltre al tempo disponibile di
ognuno di noi)  s'inseriscono, ovviamente, nello scambio diluendo così
sensazioni, pulsioni, pensieri, voglia.
Penso sia un limite.
 Al contempo è una piazza virtuale che racchiude le piazze d'Italia
permettendo  il contatto con persone che non avresti conosciuto mai.
In realtà avvicina. Avvicinerebbe.
Perchè alcune decine di persone, con una certa assiduità, dedicano
tempo ed energie, cioè preferiscono questo mezzo ad altro, anche solo
dormire per esempio?
E'   voglia d'incontrarsi, di comunicare, di appartenere di
confrontarsi, di divertirsi? Con molta probabilità sono tutte queste
cose. Poichè io ritengo che prima o poi cio' che si è, è inevitabile
che emerga, perchè perderebbe di significato e  soprattutto utilità
continuare ad esporsi totalmente cammuffati, ognuno col proprio
bagaglio culturale, morale, comportamentale, puo' offrire molto,
aggiungendo anche solo un pizzico alla discussione, alla riflessione
fino a  quel momento affrontata.
Credo sia un pregio.
Peccato che spesso questo venga dimenticato. Peccato per le belle
menti che albergano qui dentro, peccato per le sfumate opportunità di
discussione che svaniscono nel nulla, se non peggio nel dileggio fine
a se stesso.
Allora mi chiedo come mai persone, anche intelligenti, perdono tempo,
e fanno perdere tempo, per nulla? Perchè si accaniscono con ferocia?
Nella vita reale a certi livelli,  daresti  un pugno in faccia, o
ignoreresti  fino alla fine dei tuoi giorni, perchè qui no? Questo mi
è oscuro. E alla fine mi pare quasi una forma di cortesia, di
accettazione dell'altro, anche con i suoi difetti. Comunque gli dai
ascolto, perchè è la stessa attenzione  che speri venga riservata a
te, nel bene e nel male.
Credo sia umano.
Ci si affeziona (Ore solo una z), che ci piaccia o no, a questi
appuntamenti quasi quotidiani, ci si affeziona a chi partecipa a
questi appuntamenti, ma credo si abbia un sacro terrore d'ammetterlo.
Anche questo è umano.
Tuttavia si è qui. Deformati e confusi  da noi stessi, ma con
l'intenzione di esserci e non tirarsi indietro.
Alla fine cmq, credo sia un pregio.
Silvia
La Corta
(NOSPAM: rimuovere "-NOSP-" dall'e-mail)

 piccolo potere del qui, sul qui.
Ciao TT
IL tuo esempio, che rispetto, mi pare limitato
Non abusare del potere significa anche concedere una seconda
possibilita' a chi esordisce in maniera impropria. In questo caso si
esercita una potesta' molto incivile dettata dalla padronanza del
mezzo;
Non abusare del potere significherebbe comunicare nel modo giusto
evitando toni sarcastici o comunque il dileggio collettivo che mette
a disagio l'esordiente... sai come  quando a scuola, in ufficio o in
determinate compagnie si mette in mezzo il più debole ;
Non abusare del potere  significherebbe anche far notare al
deficente di turno che i suoi interventi a catena su pezzi
estrapolati dsal contesto del post sono un autentico esercizio di
malafede.
Abusare del potere significa un uso improprio dello strumento, è
inutile che ti dica a cosa mi riferisco;
Ci sono provocazioni molto più forti di cui nessuno si lamenta,
quella a cui sono soggetti in questi giorni sia candide che rossana,
questo non provoca fastidio?
C'è la mancanza di umiltà di cui prima,  forse è meglio dire la
mancanza di onesta' perchè per me la verità e' esattamente questa ,
ma pare interessia pochi.
Inoltre lo trovo ben strano come fastido dato che come hai spesso
detto i post scadono dopo una settimana e con essi il significato
che il titolare del nick gli attribuisce. Quindi il Nick in se ha un
valore relativo.
La verità e' molto diversa ed è semplice, l'ho detto prima: e' un
fatto molto più
primitivo ed animale, quasi da pollaio .
Ma serebbe inutile spiegarlo ancora
Achab

 te, nel bene e nel male. Credo sia umano.
anch'io mi chiedo i motivi di certa gratuita'.  la diagnosi che ne do' e forse
meno ottimistica, non saprei.  credo che sia una dualizzazione che gira su se
stessa come una moneta: da un lato possiamo essere persone dietro un monitor,
ognuno coi propri problemi e la propria vita, ognuno con le proprie specialita'
e mediocrita' ecc. - e questo e' il lato umano.  dall'altro lato siamo parole.
battute.  pure azioni e reazioni.  e grazie a questa depersonalizzazione, a
questa dis-umanizzazione, salta fuori quella ferocia, quell'accanimento di cui
tu parli.  sei parole, non sei una persona, e non mi costa niente insultarti
una, dieci, cento volte.  e si finisce col ferire, neanche tanto
inconsciamente.  e in quel preciso momento non ci si conosce e non ci si vuole
conoscere.  questo, si', e' molto umano, quell'umano che a me non piace per
niente.
saluti e bentrovata, anche se non abbiamo avuto modo di confrontarci molto in
passato.
r.

Ma serebbe inutile spiegarlo ancora
rileggerò i post di prima....vedrò se capisco...
ciao
-- 
TT

e fanno perdere tempo, per nulla? Perchè si accaniscono con ferocia?
puro divertissment dialettico di cui puoi avere gusto o puoi non
averlo. Io, come pare pure tu, non l'ho.
Quelle che tu leggi come offese, come perdite di tempo per
nulla....sono uno stimolo, parola su parola, giocare a
rimpiattino.....flame a buttasangue vere qui dentro non le
ricordo....mai frequentato it.news.moderazione ?
-- 
TT

r.
Saluti a te, lo faremo d'ora in poi.


 Alla fine cmq, credo sia un pregio.
Mah, senz'altro i meccanismi dellì'affezione esistono e si concretizzano poi
nella maggiorconfidenza che si instaura mano a mano che scorrono gli
argomenti e con essi le giornate passate qui.
L'abitudine poi al NON luogo e' come una sorta di protezione che consente
una maggior esposizione, senza dover a tutti i costi tradurre poi in
frequentazioni ed incontri.
Alcuni di noi applicano questa regola, anche perche' in ogni caso la
conoscenza diretta sarebbe comunque un rapporto monco, mancando poi della
quotidianita' dove i rapporti vengono vissuti con altre modalita' e
contesti, appartenendo alla realta' e non al suo embrione, che la rete
invece pur avvicinando, rende allo stesso tempo impossibile.
E forse, dopotutto, non e' un male.
Ciao
Quanah

efficace.
in due parole un furto della buonafede.
-- 
TT

ricordo....mai frequentato it.news.moderazione ?
No,  si scannano da mane a sera?
Si puo' fare di peggio dici?
Ma si puo fare di meglio?
Non vorrei passare per Madre Teresa di Calcutta sai, e poichè sono
tera tera, non ho arguzia e intelligenza sufficienti per giocare a
rimpiattino parola su parola.
Cerco di esprimermi nel modo piu' educato possibile.
Valore un po' in ribasso, lo so, al quale io tengo.


 spiegandogli perchè, è piu' che sufficiente.
hai ragione. Ma se quello,  facendosi forte del fatto che qualcuno lo
supporta ( per prenderlo per il naso ,vero Dad   ?  ) diventa arrogante
e vanta la sua ignoranza come un "plus",  allora devi fargli entrare nel
cranio tutte le stupidità che sta postando.
E così comincia il flame che diventa un rimpiattino a volte crudele,
altre giocoso.
Personalmente non mi piace eccedere e cerco sempre di lasciare un "last
chance" al mio interlocutore; non mi piace fare terra bruciata.
C'è da dire che il mezzzo fa da materasso. Certe cose scritte qui dentro
sono enfatizzate ed esarcebate per l'assenza della comunicaizone non
verbale che da sola rappresenta almeno il 50% di tutta la comunicazione
La vostra Candide

 ha scritto nel messaggio
news:3b8edee3...@News.CIS.DFN.DE...

Riduttivo, Tonino.
Personalmente non amo questa via (non ho mai usato altri nick oltre a
questo, a parte una volta, ma dichiaratamente per scherzo e senza
nascondermi, dal momento che e' stato praticamente annunciato).
Mio malgrado cerco di non limitarmi alla semplice negazione, cercando di
interpretare i motivi per cui qualcun'altro possa trovarsi nell'urgenza di
doverlo fare.
Non credo che il fine sia il tentativo fraudolento di estorcere
dall'interlocutore risposte. che altrimenti non avrebbe dato,  bensi' ho
come l'impressione che alla base di questo comportamentoci sia , non tanto
la volonta' di metterlo in cattiva luce, facendone risaltare aspetti della
personalita' volutamente "nascosti", quanto piuttosto il desiderio quasi di
"liberarlo" da un senso di soggezione, di falsa educazione, di freno nella
risposta che risulterebbe edulcorata in base al rispetto, all'amicizia o
dall'inimicizia, viziato insomma alla base da una quotidianita' che in un
rapporto con una nuova entita' si deve invece ancora creare.
Certo, chiaramente, sull'altro piatto della bilancia, grava il rischio che
il gioco scappi di mano, che si agisca cioe' in modo tale che primaria
diventi la soddisfazione che si riceve a "strappare" determinate risposte
invece che altre piu' "mediate", di aver cioe' in qualche modo colto in
fallo il soggetto, svelandone inediti aspetti della personalita', piu' che
l'arricchimento medesimo che deriva da un nuovo contatto su diverse basi di
partenza.
Ma tant'e'.
Mesdames et messieurs, faitez vos jeux
Ciao
Quanah

Quanah
Buona notte:-)
Accidenti mi hai fatto fare le ore piccole.
Devo fare un corso di dattilografia.


 Ma serebbe inutile spiegarlo ancora
Se ho ben capito, ti rimando alla risposta a Tonino piu' sopra.
Ciao
QP

Aggiungo una piccola nota, un po' per ringraziare tutti quelli che si sono
sforzati di leggere questo pappone e rispondere, un po' perché stimolato da
una trasmissione in televisione, vista nel cuore della notte.
Ieri notte, nel programma MediaMente di Rai Uno, in onda intorno all'una di
notte (l'ora, quanto bevuto e quanto passato la sera precedente potrebbero
distorcere i ricordi della trasmissione ;-) ), l'ex Mister Fantasy Carlo
Massarini parlava di Internet, comunità Virtuali, Cyberspazio, e
soprattutto, tra l'altro, anche dell'uso che si fa dei nick.
Tralascio gran parte delle cose che si sono dette, a volte in maniera
affrettata e a mio modo di vedere anche un po' falsata da necessità di
spettacolo, ma mi sono rimasti imressi due momenti.
A proposito dell'uso dei newsgroup e delle chat (più per i primi, però), è
venuto fuori ad un certo punto il concetto del self-sharing, cioè a dire che
l'uso del mezzo, per come è pensato almeno finora, si basa sul concetto di
"condivisione di se stessi". A questo è intimamente legata la domanda che mi
ponevo ieri sul quanto ciò che quanto si propone, sul newsgroup, sia in un
certo
modo un'emanazione della persona che pesta i tasti. Nel programma, inoltre,
più volte si è fatto riferimento alla libertà di "non essere" se stessi, con
pareri contrastanti sulla correttezza o meno di questo comportamento. Le
tesi a favore del "non essere" si basavano tutte sulla storia di Internet
stessa, in cui le "regole", se possono essere definite tali, le scrive chi
usa il mezzo, sia quindi chi crede che sia necessario continuare a
comportarsi su usenet come ci si comporta nella vita reale (considerando
quindi
Internet in un mezzo reale, alla pari di come considera il telefono, ad
esempio), sia chi invece "anarcheggia" in rete.
Un altro punto che mi ha colpito, poi, è stata la frase con cui Massarini ha
chiuso la trasmissione, che in sostanza riassume in maniera egregia la mi
convinzione su tutto quanto detto in questo pallosissimo thread :-)
Parlando di Internet come mezzo di espressione, Massarini ha detto che la
rete è un luogo dove "... chiunque può essere qualunque cosa tranne quello
che non è".
Un'opinione anche questa, comunque...

 QP
Ciao
Achab.
PS: Non ho problemi sulla possibilità che tu mi mandi a cagare,
purche' poi  mi spieghi il perchè e mi dica che _tu_ sei in
disaccordo con quello che dico, non che quello che dico è sbagliato:
l'atteggiamento( il mandarmi a cagare) sarebbe dettato dalla tua
presunzione, non da un'autorità che ritieni , anche inconsciamente ,
di avere ma che di fatto  qui non ha nessuno.
Chiaro adesso? :-)
PPS: sapevi che i Pequod erano una tribù di indiani?
PPPS: Accetti un suggerimento? Se la risposta fosse si leggiti " Les
liasons dangereuses "  di  Choderlos De Laclos. Magari hai visto il
film, quello con Glenn Close  e John  Malkovic ( non ricordo mai
come si scrive), ma il libro è assai più esplicativo anche se non
non riesce a trasmetterti la drammaticità del film, specie alla fine
quando Malkovic si lascia uccidere.
Se decidi di leggerlo tieni duro: sebbene sia breve  è epistolare e
senza dialoghi, un po' pesantuccio ma ne vale la pena

 ciao
Ciao
Achab.
PS: Non vorrei sbagliare coordinate geografiche che ti localizzano,
ma se fosse come penso...... ci saremo mai incrociati sul faro di
Capo Miseno ? :-P

 Chiaro adesso? :-)
[...]
saluti

 create.
E non riuscirci. Che due palle, Quanah.
Torna a scrivere le freddure, 5000 mila lire al colpo per la Settimana
Enigmistica.

rapporto con una nuova entita' si deve invece ancora creare.
Perņ ognuno ha i suoi tempi. Che cerco di rispettare come prima cosa.
E' difficile essere nel giusto giudicando come e quando "liberare" una
persona dalle sue gabbie. Qui, poi....ti lascio immaginare. Ho capito
che il tuo intento č quello "buono" ma sai in nome del buono quante
violenze si commettono?
Da piccolo mio zio per insegnarmi a nuotare mi prese per i piedi e mi
calņ in acqua con la testa lasciandomi. Secondo lui era arrivato il
momento per me di imparare a nuotare.
-- 
TT

Divertissment dialettico? Si manca.
se vedi uno leccare un gelato al gusto X che non ti piace
 e dice che gli piace, tu neghi che quello sia un gelato?
-- 
TT

esempio), sia chi invece "anarcheggia" in rete.
Io oscillo tra la prima e la seconda. Uso la rete come se fosse il
telefono o meglio un suo successore con annessi benefit.
Non si dovrebbe parlare di libertà di non essere, secondo me...esiste
una irresponsabilità di non essere che non chiamerei libertà. Anzi a
dirla tutta la parola libertà accanto alle parole *non essere* suona
quasi come un ossimoro per me. Sei libero quando puoi essere non
quando puoi non essere.
Internet è l'occasione per anarcheggiare in un modo come mai si è
potuto prima. E' l'occasione di assumersi delle responsabilità che
sono tali in proporzione al numero di rapporti interpersonali che vi
si possono intrattenere. Responsabilità in prima persona a livelli
prima inimmaginabili. Ovviamente questo è causa diretta della
interattività.
Considerare la virtualità come paravento per dire che le relazioni
interpersonali qui *non sono*  mi pare una forzatura che cerca appunto
di negare/rsi la necessaria responsabilizzazione. Una cacciata dal
Paradiso cui si è riottosi. I luoghi del fuori in cui si è cacciati
paradiso non sono.......e tolto il gatto si sa, i topi cominciano a
ballare.
-- 
TT

 > Chiaro adesso? :-)
 Per me, si'.
Per lui, non so.

 meno?
Non ho chiesto una risposta semplice :-)
Il discorso voleva essere articolato quanto più possibile: l'uso di un mezzo
di comunicazione è un argomento che per me ha un fascino particolare, visto
che il lavoro che svolgo è proprio quello garantirne la fruibilità.
Capisco che l'essere in ferie mi garantisce maggior tempo da dedicare a
queste questioni, ma state tranquilli, finirà anche per me la pacchia ;-)

 imprescindibili), vorrei aggiungere una considerazione personale.
Ecco qui, questo è il punto, "doveri morali". Beh, non si può pretendere
certo che tutti abbiano la stessa sensibilità e lo stesso "spirito
libero", ma almeno provarci non sarebbe male. Tutto il resto è solo
sterile polemica.
Adeguare il proprio comportamento all'uso che si intende fare del mezzo
messo a disposizione, equivale ad indossare una delle famose "maschere"
pirandelliane, ma si dovrebbe sempre e comunque ricordare che come tutti
i vari gruppi reali, anche quelli virtuali hanno le loro dinamiche
interne, che possono piacere o non piacere ma che comunque ci sono.
Incazzarsi per essere stato emarginato o perchè qualcuno si lamenta del
comportamento tenuto non fa altro che alimentarle
fino ad arrivare al muro contro muro che, in reale potrebbe portare
anche allo scontro fisico, almeno nel virtuale potrebbe originare niente
più di qualche impropero fuori luogo. Maschere o non maschere, è una
questione di sensibilità personale, certe cose si sentono o non si
sentono, fanno parte del DNA di ognuno di noi e scaturiscono
dall'esperienza di vita, non si insegnano nè si imparano, ci sono o non
ci sono, basta prenderne coscienza, "rendersene conto" come diceva il
buon TT.
Il resto è silenzio.
Ciao
Kalimero

Capo Miseno ? :-P
Non ci vado da anni in quel posto.....
-- 
TT

 La vostra Candide
Prima o poi ti inviterò a cena, cara Piergiorgio.
Dad

La vostra Candide
Fa parte del limite di cui parlavo in altro post.
Nelle piazze, soprattutto se affollate, c'è gran vociare.
Come qui. Si possono fare scambi interessanti.
Approfittiamone.


 TT
Si, anche per me la reticenza ad approvare questo trasformismo assume piiu'
o meno eguale significato.
Ed e' appunto per questo che non la condivido.
Ma la duplicazione ha a volte indubbiamente il pregio di rianimare le
discussioni, aggiungendo valore anziche' toglierlo ad una discussione che
diversamente sarebbe stata sterile, imho.
Ciao
QP

 Silvia
Davide

 Ecco qui, questo è il punto, "doveri morali".
C'è anche il "limitatamente..." che segue ;-)

Siamo qui apposta...
Meno male.


 senza dialoghi, un po' pesantuccio ma ne vale la pena
Gia' fatto, grazie...
;.)
P.S. Ma perche' questo consiglio?
Ciao
QP

 Per lui, non so.
Ma andate a cagare!
(tutti e due)
:-))
QP

 Enigmistica.
A quest'ora sarei ricco.
Tu no.
Sayonara.
QP

diversamente sarebbe stata sterile, imho.
Interessante, come uno che non ha piu' nulla da dire con un nick, per
il solo fatto di cambiarlo abbia di nuovo degli argomenti.
L+T

 ha scritto nel messaggio
news:9fgfot0rtetcp5ndt...@4ax.com...

Dai Lory, non era questo che volevo dire, lo sai.
Non ciurlare nel manico.
MI riferisco al fatto che tanto per fare un esempio, ad un post di Achab o
di Seb, conoscendo le loro idee, ripetutamente espesse sul NG in precedenti
occasioni, tu possa dare, inconsciamente, una risposta diversa,  a quelle
che daresti per esempio se un nuovo entrato (magari loro stessi con un
deiverso nick) facesse un eguale affermazione.
E quella tua stessa risposta, cosi' diversa nella forma, anche se eguale nel
contenuto, puo' a sua volta innescare un diverso svolgimento del thread,
imho.
Ciao
QP

 P.S. Ma perche' questo consiglio?
Solo perchè  valeva la pena di leggerlo, le relazioni sono sempre
pericolose de visu come nel cyberspazio.
Ciao

 Non ci vado da anni in quel posto.....
Manco io. ho 40 anni e non salgo lassù almeno da 20.
Era una battuta pure questa. Mi sa che manco come umorista ho un
futuro.
Saluti

 queste due cose sono tutt'uno
Qui occorre una precisazione:
con il termine amico indico una persona particolare per la quale
potrei fare cose impensabili se mi chiedesse aiuto o comunque nel
caso si trovasse in difficoltà
Un po' come De Niro che ne  " Il cacciatore " torna in guerra per
mantenere la promessa fatta ad un amico di salvarlo .
Il limite che pongo al termine "amico",  relativamente alle
conoscenze stabilite su Usenet, è dettato dal fatto che secondo me
per stabilire un rapporto così profondo e con i signficati che io
attribuisco a questa parola sono necessarie la  frequentazione, la
condivisione.... e tante altre cose che la rete non permette. Tra
l'altro contempla un margine di confidenza che non tutti i
corrispondenti del NG sono disposti a concedere..
Al fine di non fare più interventi su me stesso, prego le persone
che mi pongono quesiti di postare direttamente sul gruppo.
Grazie.
Achab

 discussioni dove ritiene di poter avere una parte da  protagonista.
Non so quanto ti interessi il mio parere, ma come ho sempre fatto lo
esprimo lo stesso: mi infilo in tutte le discussioni che vertono su
argomenti che mi interessano e sui quali ho opinioni da esprimere, ci
sono stati lunghissimi trheads nei quali non sono assolutamente
intervenuta e mi sono limitata a leggere. Ti consiglierei di tenere sotto
controllo la TUA smania di protagonismo piuttosto.
S.

 imho.
Non credo Quanah, perché dall'altra parte c'è la malafede di saper
anticipare le risposte dell'altro. La questione è tutta qui: è un
tentativo di sopraffazione subdola "tu non sai chi sono io ma so chi sei
tu, quindi so dove colpire", mi pare semplice, no?
Ci sono taaanti giochi di potere che possono essere applicati in ambito
comunicativo ; )
S.

imho.
Chi sta praticando piu' assiduamente l'attivita' carnevalesca del
camuffamento, si lamenta del contenuto delle risposte, non della loro
forma...
Per quel che riguarda le mie, avrebbero di certo potuto essere piu'
attinenti all'argomento proposto se fossero state dirette a qualcuno
che aveva sempre la stessa faccia.
Non ciurlo nel manico, IO.
L+T

comunicativo ; )
Prego , avanti il prossimo ...
Ciau ;)
Rob

 
www.robertore.it
Ti ringrazio per avermi inviato il tuo biglietto da visita, ma forse un
po' ti conoscevo, no? ; )
:-*
S.

diversamente sarebbe stata sterile, imho.
A me la tua posizione non mi è chiara.
Si è partiti dall'analisi del fenomeno: uso continuato di nick diversi
non palesamente dichiarati a mò di scherzo.
Questo è l'argomento ok?
Io avevo detto che per me è un gioco sporco. Per i motivi che ho
spiegato circa il furto della buonafede.
Tu hai parlato rispetto alla vittima (una persona che risponde a un
nick diverso pensando ad una persona nuova) dicendo che potrebbe ella
essere oggetto di cure quasi da psicodramma messe in atto da chi
cambia nick. Per tirare fuori in senso buono quello che questa vittima
non saprebbe tirar fuori con persone a lei note.
Ora qui dici che hai reticenza ad approvare questo trasformismo. Io
avevo capito che non eri della mia opinione. Avevo capito che tu
approvassi questo comportamento.
Poi hai centrato la tua attenzione sullo sviluppo dei thread, quel
rianimare le discussioni che non credo sia oggetto della discussione.
E' perlomeno ingenuo pensare di cacciare una mosca con un bazooka.
Le discussioni sono sterili? Muoiono,  c'amma fa? Ne nascono altre; i
rianimatori per quale recondito motivo dovrebbero essere in incognito
come un anonima carità? Se non sono riusciti a solleticare lati (che
presuppongono esistere in altri) con il nick originario e tentato di
"rianimare la discussione" (inutile cambiare le parole) rubando la
buonafede sono in errore, sbagliano. E ti dico anche di più tutto
questo spettacolo invece di incentivare lo sviluppo dei thread lo
inibisce a mio parere.
Come aver scritto alla porta del newsgroup Attenzione post minati.
Fake, come si chiama questo in inglese significa anche scherzo...dice
nulla questo doppio significato?
-- 
TT



Serena , con tutto il rispetto (come ben sai anche nel senso che non
avrei mai potuto sbirciare e pensare che pappette ;)))
il mio "biglietto" era rivolto (con la massima consapevolezza al
CyberSpazio) ..dal marzapane  ma  sicuramente anche di meno ;))))
Ciau ;)
Rob 

 Devo fare un corso di dattilografia.
Buona serata a te.
E' sempre un piacere leggerti.
QP

 ricorrerci....
Giustappunto.
Cinzia

 sei una nullità. Un  copiaincolla, patetico, come sempre
Almeno io non rubo i concetti di altri facendoli miei , cosa che tu
fai continuamente. Tanta è la tua intelligenza.
Non mi interessa incontrarti e figurati se ho voglia  portarti a
letto. Lo vedi che sei malata , se sei così equilibrata come dici
perchè vedi ovunque riferimenti sessuali!!!
Semmai volessi incontrare qualcuno  sarebbe per divertirmi o
migliorarmi. Tu sei troppo stupida e superficiale per essere
divertente e sei decisamente in basso per perchè possa migliorarmi .
Per quanto mi riguarda in sei mesi ti ho dato tutte le possibilità per
avere un
dialogo, adesso inauguri il mio killfile, non ho tempo da perdere con
te.

QP
Contraccambio.


 Achab ha scritto:
Non capisco il senso del tuo intervento.
Non ho negato di aver avuto dei contrasti seri con rossana, e se in
futuro ci sarà occasione non mi tirero' certo indietro.
Se scavi troverai che le ho dett di molto peggio.
Se ti ho dato della stupida superficiale , e l'ho fatto in privato
non in pubblico, è stato per un motivo a te ben chiaro che esulava
dal contesto del ng. e rientrava nel personale.
Trattavamo della abitudine di alcune  donne di partire sull'onda
emozionale creata dal principe azzurro di turno, salvo poi rimanere
con le pive nel sacco quando la storia perdeva il suo fascino e la
spinta iniziale ed il principe azzurro veniva meno  nei momenti che
contano, cioè quando l'entusiasmo inziale della storia veniva meno
ed era necessario qualcosa di più solido, meno facile e più faticoso
da gestire.
Almeno questo dovrebbe essere il sunto, ma tiprego di correggermi se
sbaglio.
Achab

Qui occorre una precisazione:
con grande rispetto Rosario  verso la tua persona ....
andando oltre alle solite  pippe semantiche/filosofiche/quant'altro
....
su Usenet perosonalmente ho VERAMENTE dei Grandissimi amici ....
nono solo "nati" qui .....
parole ..parole parole  ....  ů''''
boh? .. un carissimo saluto comunque , davvero!!!
Rob

 boh? .. un carissimo saluto comunque , davvero!!!
 Rob
Bene! Mi fa piacere per te.
Io parlavo solo del mio pundo di vista...infatti ho detto: "...
secondo me..."
:-)
Ciao

Cinzia
Saluti a te Cinzia.


:-)
Rosario non avevo alcun dubbio!
Fate un lavoro che vi soddisfa?  ... contentissimo davvero ...
ma poi un minimo di coerenza anche per il mezzo che vi consente di
esprimervi oltre all'orario lavorativo ..
aspetto sempre altre segnalazioni ... 
io sono sempre lo stesso 
www.robertore.it
avanti il prossimo ...

 avanti il prossimo ...
Roberto, sii paziente, tu hai a che fare con uno che bruca vedure da
oltre un mese. La mia abbronzatura č diventata verde e sogno
pasticci alimentari di ogni genere. Il mio cervello č a corto di
zuccheri. Per cui perdonami, ma io non ho capito cosa vuoi dire.
A.

da gestire.
Meno male che era in privato.
L+T

 Meno male che era in privato.
Se lei ha ritenuto di dirlo non vedo perchè non spiegare in pubblico
anche il resto.
Achab

costruire un bel fico secco.
A volte non si vuole proprio costruire nulla.
Anche in RL qualche volta basta un'occhiata per rendersi conto che chi
abbiamo davanti non solo non e' il nostro interlocutore ideale ma non
vorremmo neppure andarci a prendere un caffe'. Non ci trovo nulla di
abominevole. Molto umano, anzi. Si tratta solo di scelte.
Aggiungo che penso che si sia molto piu' tolleranti sul ng che
altrove.
L+T

 Silvia
A volte funziona.
Davide

 da gestire.
Mazza se ti brucia, eh?
Dad

 L+T
Dad

 Per cui perdonami, ma io non ho capito cosa vuoi dire.
Non stavo dicendo nulla di importante quantomeno di personale .
In un certo diciamo che il mio era un augurio che si possa presto
arrivare a quel "renderesi conto" ... per  un utilizzo sereno di sto
coso ... al di la di "teorie" e filosofie farie su di esso...
Scusa l'estrema sintesi , ma sono di fretta ..devo uscire per andare a
laura' 
Ciau e buona domenica a tutti ;)
Rob

 Mazza se ti brucia, eh?
Affatto.
A.

 Mazza se ti brucia, eh?
Affatto. Se ti riferisci a me non brucia nulla.
Se ti riferisci alle donne in generale non so cosa rispondere,
quando dissi queste cose avevo in mente  la vita di una delle mie
sorelle anche se il discorso era più ampio e partiva dalla necessità
di  _alcune_
donne  di avere partner che creino in loro una motivazione
straordinaria, salvo poi mollarle quando  non si è più in grado di
sostenere la parte.
Hai mai provato ad andare con la macchina a 150 all'ora? Quando
ridurrai la velocità anche solo del 10 % ti sembrerà di andare
pianissimo...
Personalmente lo definisco un  fuoco di paglia ed alcune dopo hanno
pure il coraggio di lamentarsene: si insiste nel tenere insieme le
stroie in base ad un soloperiodo felice, come se la vita a due fosse
definita da pochi precisi periodi esaltanti... come se fosse una
partita di calcio dove si deve essere eroi per solo 90 minuti.
Se paventi la possibilità di un qualsiasi tipo di approccio o
relazione tra me e lei sbagli di grosso, ma proprio tanto. E' più
che evidente che le sono antipatico e non da poco tempo. Se ti fosse
sfuggito ti prego di credermi sulla parola.
Nell'ipotesi ( sbagliata )  che io possa interessarle , qualunque
sia il suo recapito, non è nel Tuttocittà della provincia di Napoli
e sarebbe una perdita di tempo per tutti e due: per esperienza so
che non si raggiunge mai l'equilibrio del  Climax
Insomma dal punto di vista passionale in ICS sono messo maluccio che
di napolenato posta solo TT: è decisamente un uomo.
Saluti

 comunicativo ; )
Infatti, lo dicevo: parli dicose che conosci e che applichi
sistematicamente. Non
trasferie su di me atteggiamenti che sono tipicamente tuoi.
A.

 L+T

 Rob
Ciao Rob, anche se al rallentatotore credo di avere capito:
" La vostra Dimm diventa un Dramm ?
Il vostro Hub Vi SpernacchiHub?
La LAN  diventa Seta
I Duron i Ammoscianon?
Il Bus non Arrivas?
Non sai scegliere tar RJ 45-46-47-48-49-50?
Il Neurone ti cogliona?
AAARRRGGHHHHHHH!!
E chi chiamerai?
RoBusters: un uomo un mito!!!
RoBusters: 
www.robertore.it
 aperto tutti i giorni, 24 ore al giorno.
IL LAVORO NON LO SPAVENTA,
IL CONTO NON VI SPAVENTI!! :-PPPP
;o)
Achab
PS: liberamente tratto da GhostBusters.

 :-))
Separatamente.
A noi le Comuni fanno ribrezzo.

 Tu no.
A forza di cinquemila lire a battuta saresti licco come un ambulante cinese
di clavatte.

 Saluti
Ciao
Dad

Un po' come in un condominio?
Nei condomini ci si accoltella alle spalle.
E la condivisione ahimè è coatta.
Qui no. 


L+T
Tolleranza data a mio avviso dalla frequentazione piu' o meno assidua,
e quindi dalla conoscenza che scaturisce dall'esporsi qui, che rimane
cmq sempre una minima parte di cio' che siamo in realtà. Vera, credo,
ma parziale.
E' cio' che ho cercato di esprimere anche altrove.
Preciasiamo bene. Non intendo dire che ci si debba amare tutti per
forza, sarebbe un'idiozia, e concedetemelo non sono idiota.
Non intendo dire che non si debbano avere scambi d'opinione anche
furenti, altrimenti qui che cavolo ci staremmo a fare che?
Non itendo dire che non possano essere espresse preferenze,
condivisioni o intolleranze.
Ma ribadisco: nulla mi vieta di pensare che a volte si esagera.
si scade nel cattivo gusto, si offendono persone, nella convinzione di
aver compreso chi sono. Spesso non si chiede perchè, si giudica,
sperando poi che questa "provocazione" solletichi l'altro ad una
esauriente risposta.  Questo atteggiamento aggressivo m'infastidisce.
Checcepossofà?
Viene giudicato solo il contenuto del post? Sono le pagine piu' belle,
soprattutto quelle che esprimono concetti contrari. Viene giudicata la
persona? Cominciano le riserve. Non è questione di forma, credo, ma di
abito mentale. Largo o stretto è il mio.


RoBusters: 
www.robertore.it
 aperto tutti i giorni, 24 ore al giorno.
Gia'  ... ora sono qui  sul portatile ma sono anche la ( a casa mia
vicino al computer che ospita il mio portalino che mi apre le porte ad
altre reti  ) , stasera saro' li (a casa)  ma saro' anche qua
(monitorando anche la rete inquesto palazzo) ... ed ora io qui ci sono
"fisicamente" sto lavorando e mi sto anche divertendo ... di fianco ad
una persona che stasera vedro' su ICQ ...
Ora sto scrivendo su Usenet  mentre i colleghi stanno sbirciando  il
gran premio di motociclismo ...  mentre sparano stupidate a raffica
;)))
Non preoccupatevi ! cio' che si legge su questi schermi e'
assolutamente normale ... diamo tempo al tempo e spazio agli spazi e
dopo un po' non ci farete piu' caso  ... e' facile ...
avanti il prossimo ... ;)))))
Ciau :)
Rob

 trasferie su di me atteggiamenti che sono tipicamente tuoi.
Seee... seee.... vabbè....
S.

 Forse temo cose che non dovrei e viceversa.
No, non dovresti più usare tutta quella lacca per i capelli :-) e smetti di
inamidarti anche il collant!

 (NOSPAM: rimuovere "-NOSP-" dall'e-mail)
Dad

È un posto privilegiato, allora.
Io credo di si.
Silvia


 spiegato circa il furto della buonafede.
Se, dopo un rapido giro di risposte, il ...vero autore viene fuori allo
scoperto o scompare...era un gioco. E poi perché fare il processo ad Achab
quando lo fanno tanti ????
Cavolo..io son stata roxim, Rox, Roxy, Roxanne, Maria Goretti, Anita
Ribeiro, Virginia Oldoini,Marny Bannister,Listolante Nuova Cina, Roxy Von
Richtofen,Tronchetti Provera, Afef, Pol Pet, Gazzetta usenetta, Violante e
non mi ricordo più.
C'è chi fa di peggio, perché ha timore di se stesso e della sua identità.
C'è chi esordisce come falsa donna sul NG per vedere quanti provoloni
abboccano.
C'è tanta gente con più di un pc che probabilmente è più di un personaggio.
Non è così difficile, basta che il nuovo personaggio si distingua dal
precedente...giochi, in questo caso , ambigui, ma l'anonimato li copre.
 Io sono troppo presuntuosa per non dire..cuccù sono io!
Una sola volta ho provato fastidio: avevo detto ad un amico della mia città
di una certa frequentazione in ICQ, com'è come non è ...è riuscito ad
agganciare come donzella il tizio suddetto ed ha avviato una "relazione" che
poi mi ha fatto leggere sull'history a casa sua. E' rapidamente comparso
come ...donna anche qui, ma non ti dico di più.

 La Corta
Dad

 Lui che avrebbe ben altri argomenti volendo...
Non li ha, mi spiace. Che li tiri fuori. Io lo trovo spumeggiante nel
cazzeggio. Punto.Poi non ci si ragiona piů.
Dimentichi l'ultima: ha detto alla poliziotta che si faceva i superiori, in
pratica, della serie:a una donna diamo della puttana o della frigida. Un
tempo anche della lesbica. Adesso il porno li ha fatti interessare
all'articolo....allora č diventato interessante.Le sue discussioni intorno
al G8 son state da fanatico...

al G8 son state da fanatico...
Bah, mi sono presa della mafiosa fascista. M'è andata bene allora.


come ...donna anche qui, ma non ti dico di più.
Ho un amico ventennale (forse anche più) che ha un pc in condivisione
con la figlia. E diverse altre persone/parenti ci bazzicano intorno.
Dall'inizio quando li ho introdotti all'uso di icq e varie ho
specificato con chiarezza che non avrei sopportato nè da lui, nè dalla
figlia scherzi celandosi.
Io la trovo una cosa altamente scorretta. Non parliamo delle History o
query di chat condivise o chat spacciate per 1 a 1 quando in verità ci
sono altre persone da un lato. Vengo da una esperienza in merito che
mi ha fatto molto male. Nonostante fosse etichettato come "scherzo".
-- 
TT

 Ciao
Ciao
Achab

 Achab
Ciao
Dad

 credere tu...
Io ti sposerei per davvero!
: *
S.

 Però l'hai accennata... Adesso ti tocca.
QUalche post prima ho setto che non mi interessano  relazioni con
signore di un'altra provincia. Di napoli qua non posta nessuna ,
solo TT ed è decisamente uomo....
Solo che adesso che l'ho detto e ribadito mi sa che impazziro di
quelcuna che vive sul tonale o in sardegna. Le solite fregature del
destino!!!
Achab

 Achab
Dad

 S.
Dad

 Ma sempre in Sardegna si va a finire? Basta, la affondo!
Credi si possa? Di la verità che vuoi fare un torto al Berlusca ;-)
A.

 A.
Dad

 sbaglio.
Infatti hai clamorosamente sbagliato. Nel mio intervento non vi era
niente di personale. Pertanto non capisco quale strano ragionamento ti
abbia portato a collegare il mio post alla discussione che abbiamo
avuto l'inverno scorso in mail.
Forse perchè ti ho invitato ad una risposta moderata e pensata,
evitando toni risentiti ed offese gratuite, cui sei uso quando perdi
il lumicino della ragione? ;-)
Sull'infelice esternazione che mi hai rivolto in mail, preferisco non
tornarci più. Ho potuto notare che "stupida" è un termine di cui
spesso abusi (Saya e Rossana possono dire qualcosa in merito), e ciò
non ti fa onore, perché ritengo  tu sia una PERSONA (io  non ne faccio
una questione di genere) intelligente e sensibile.
Ciao
Cinzia

 anche il resto.
In verità, io non ho detto un bel nulla. Forse, dico forse, ho solo
alluso,
ma converrai che tra dire ed alludere c'è una bella differenza.
Rosario, sono sempre più convinta che la dieta ti faccia male.
:-PPPPP

 Meno male che era in privato.
E' scusato.
E' a dieta da un mese e comincia ad avere difficoltà di comprensione e
stati allucinatori. ;-)
Cinzia

 Era una battuta...
Anch'io, infatti, l'ho intesa cosě.
Cinzia

 altrove.
Condivido. Altrove avrei già operato una feroce selezione. Altro che
buonista!
Cinzia

 sfuggito ti prego di credermi sulla parola.
Maro', quanto sei serio!
Chissà perchè, ma a me, invece, vien da ridere. E continuo a non
capire.
Una delle due: ti senti trascurato ed hai bisogno di affetto, o  sei
solo in crisi di astinenza da bucatini all'amatriciana e
linguine alle vongole veraci?
Cinzia

 Io mi sono riferita a "terrona" ma il concetto non cambia.
Nel Roxi-pensiero il concetto di terrona è inglobato in quello di
nana. :-)
Penso si sia ormai capito: quando "gioca" con gli altri, Rossana si fa
prendere spesso la mano e trascende, ma poi recupera; con me, invece,
non gioca affatto.
Cinzia

 Cinzia
Dad

 Cinzia
Dad
P.S. Dal mio punto di vista (da giů in su) le "terrone" sono maledettamente
alte...

 sperando che, questa volta, abbia un po' più di mira. Ecchekatz!
 Ahhh in questo senso......su Arcore uragani non ce ne sono, ci
pensano i preti a proteggerlo
A.

 A.
Dad

 linguine alle vongole veraci?
No, la dieta vegetariana mi fa bene.  Le mie prestazioni tendono a
migliorare, quindi non necessitomanco di affetto.
A.

 Rosario, sono sempre più convinta che la dieta ti faccia male.
Mi fa benissimo: mi sto togliendo 10 anni da dosso...  e per certi
particolari anatomici aveva ragione dad.

 una questione di genere) intelligente e sensibile.
Maronna mia: mica ti starai innamorando anche tu?! E dicono che la
dieta fa male.
Ho detto nulla che sia oltre le mura perimetrali della città.
Chiaro!!!!!!!
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:Osbi7.30896$vC1.3...@news1.tin.it...

Altrove la comunicaione è limitata dalla selezione dovuta
all'immagine. E' inutile che stiamo a ciurlare: la metà delle
persone
che scrivono qui se si fossero incontrate per caso nella vita reale
non si sarebbero manco guardate.
Achab

Dimenticavo:
:-P
:-)
;-)
Disponile come credi..:-PPP

 Milingo, forse?
Ma Milingo non era assente ingiustificato?
Forse è stato il portavoce quel Navarro Vasq o Vats o come
diavolo si chiama ecc.
Non mi è mai piaciuto, è sfuggente.
A.

 particolari anatomici aveva ragione dad.
Beh, sai... è solo questione di sottrazioni e somme.
Dad

 Achab
Che scoperta... Ma "qui" serve anche a questo.
Dad

 Non dirmelo due volte, che sto in un periodo fragile...
Ti farò una cura ricostituente di baci.
S.

 A.
Dad

 S.
Dad

 spesso abusi (Saya e Rossana possono dire qualcosa in merito),
Eheheh.... cara Cinzia.... i polli prima o poi finisci per conoscerli: ho
raccontato l'episodio dell'esame proprio per spuntare la freccia, sapevo
che sarebbe arrivato lo "stupida".
Volendo giocare, a volte si rimane giocati.
S.

 Mi piacerebbe tanto :)))
Vengo su io, o vieni giů tu?
S.

Vengo su io, o vieni giů tu?
conosco posizioni comode anche di lato....
-- 
TT

 S.
Vengo giů io, e che diamine!
Sei tu che ci metti i baci.
Dad

TT ha scritto:

Bisogna spostarsi sulle isole perň.
Dad

 conosco posizioni comode anche di lato....
Interessante.... sei decisamente un uomo pieno di risorse TT ; ))
S.

 Sei tu che ci metti i baci.
Sei un vero gentiluomo : *
S.

 S.
Ed č per questo motivo che non verrň in Panda.
Dad

 Ed è per questo motivo che non verrò in Panda.
Per me puoi venire anche in groppa all'asino... ; )
S.

 S.
In un certo senso, sarebbe la stessa cosa :)
Dad

 In un certo senso, sarebbe la stessa cosa :)
: DDD
S.

 Blucker!
Hihihihiihihihiihhihihihihihi (nitrito bis).
Lupo ululà...;-)
A.

 migliorare, quindi non necessitomanco di affetto.
Quali prestazioni, di grazia?
Cinzia

Achab ha scritto:

Disponile?
Rosario?
Stai bene?
Cinzia

 Ti darei un bacio! Anzi, te lo do :*
Gentilissimo.
Sbaglio o stai diventando un po' "zoccolo"?
Cinzia

 Volendo giocare, a volte si rimane giocati.
Tanto lo so che tornerà ad "amarti". Prima o poi.
Cinzia

 po' di caxxate?
Scritta così, sicuramente la prima che hai detto.
Che sono le caxxate?
Cinzia

 Chiaro!!!!!!!
La vedo difficile però se non esci dalle quattro mura di casa tua.
Cinzia

 Io li definisco atteggiamenti "terroni".
E i tuoi come li definisci?
Cinzia

 non si sarebbero manco guardate.
Forse sì, ma se si fossero trovate a discorrere avrebbero cominciato
anche a "guardarsi".
Per me, qui ed altrove, la comunicazione è limitata da un solo
elemento: la sgradevolezza dell'interlocutore.
Cinzia

 Quindi hai giudicato l'atteggiamento, non lei...
Silvietta?
Le credi davvero?
Cinzia

 C'è anche il "limitatamente..." che segue ;-)
E' ovvio, o almeno dovrebbe esserlo! Dici che detta così sembra tanto
nazionalsocialista?
A volte per amor di brevità si finisce per limare qualcosa che non si
dovrebbe :)
Ciao
Kalimero.

 elemento: la sgradevolezza dell'interlocutore.
Osservazione valida per tutti.
Achab

 Quali prestazioni, di grazia?
Censura :-PP
Achab

 La vedo difficile però se non esci dalle quattro mura di casa tua.
E tu che ne sai? Ieri  per ex sono stato al mare dalle 11.30 fino a
circa le 18.00, il giorno anche ma non ricordo l'orario. Se vuoi
timando il ruolino.
Per il resto a volte non accendo il computer, altre volte sono
ancorato a questa macchina anche per 12 ore filate. Sarà un danno
grave svagarsi ogni due  o tre ore?
Achab

 Disponile?
SVEGLIAAAA!
Disponile all'interno del post che precedeva!!!
E sarei io quello che sta male??
 A.

 dovrebbe :)
l'importante è che la limatura rimanga nei dintorni

Cinzia
Ciao
Silvia
La Corta
(NOSPAM: rimuovere "-NOSP-" dall'e-mail)

 Tanto lo so che tornerà ad "amarti". Prima o poi.
Sicuramente, basta che io cominci a dare del "terrone"!
Allora il Capitano sente la voce del sangue.

 non si sarebbero manco guardate.
Non saprei...
E' possibile invece che sarebbe accaduto il contrario, che certi dissapori
non sarebbero mai nati, perché solitamente tra due interlocutori fisicamente
presenti e in odore di confidenze...si tende a ricercare i tratti comuni.
Individuare ciò che piace a entrambi o ciò che viene escluso a priori da
tutti e due. E' difficile che si discuta subito di un argomento spinoso, che
potrebbe far emergere le incompatibilità.
Esempio: se mi invitano a cena ed è presente anche un forzista, io non
brindo all'aperitivo dicendo...Berlusconi è una faccia da culo! Eviterò, nel
possibile, toni che possano creare uno scontro. Qui non c'è mediazione, si
va giù subito di brutto e ci si mette il muso telematico...
Come sarà mai un muso telematico ?
Sei capace a fare un muso telematico ? Anche perché a quanto pare
tettecoscia nessuna te ne manda!

 nana. :-)
Mica vero, io posso dare del terrone a Rosario, ma non del nano: mi
pianterebbe  in terra come un piolo a pugni in testa.

 Che sono le caxxate?
Le cazzate di uno bene educato

 gioco di me?
Allora, ho cancellato il resto , perché quel 3AD era stupido di per sè, non
aveva argomentazione alcuna, ma un pour parler piuttosto idiota. Anche se,
da buona permalosa, hai subito pensato che qualche iciessino conoscente
comune mi avesse "girato" una tua foto, perché poi.....ma son cose che
lasciano il tempo che trovano. Siamo come siamo siamo, belle e brutte,
desiderose di vivere la nostra presenza fisica , intellettuale e morale
nella vita quotidiana  con serenità. Rimane il fatto che ormai, che
s'incavola quando "nanifico"ci sei soltanto tu! Lana ha mangiato la foglia
da un pezzo, La Corta addirittura nel nick ne ha fatto un vanto...! E tu
dimmi quattrocchi! Poi ci rubiamo la merenda dal cestino. Spero che tu abbia
pane e nutella.
Le volte in cui ho individuato atteggiamenti malfidati e "terroni" sono da
riferirsi a discussioni passate, a commenti su eventi e persone, in cui hai
fatto prevalere un aspetto  che non è tipicamente nordico. Noi siamo più
aperti.Avremo altri difetti...
L'ultima osservazione da"terrona" l'hai fatta in merito al lavoro
d'insegnante. Non è vero che sia poco impegnativo sul piano temporale, come
non lo è affatto sul piano operativo. Il mese di ferie è uno. L'altro è
reperibilità e ce lo paghiamo durante l'anno con le ore aggiuntive
settimanali ( per legge) non pagate. Io riprenderò il tre ed arriverò al
dodici con la lingua fuori. Qui funziona cosi'. Come funzioni altrove non
so.E svolgo un'attività in cui per poter andare in bagno devo chiamare un
bidello che mi sostuisca( ma se qualcuno s'ammacca io resto responsabile ),
perché mio dovere è non lasciare la scolaresca sola un attimo. Sono ore di
vigilanza assoluta e totale responsabilità civile, oltre che di attività
pedagogico/didattica vera e propria, che vivo con un certo stress,che
continua oltre l'orario come per i medici e chiunque  non abbia tra le mani
oggetti ma persone, per cui mi dà fastidio che venga sminuita. Inoltre non
si smette di essere insegnante nel contesto sociale, la vita privata deve
seguire certe regole comportamentali, perché va ad incidere sulla
professionalità.L'amico che ciarla allegro di canne e bevute  farà un lavoro
in cui tali atteggiamenti sono tollerati. Nel mio, no.E potrei farti alcuni
esempi di vita vissuta, di colleghe e colleghi .
Insomma la vita è dura e la pagnotta non è mai sicura.
E poi quando la folle mi perseguitava per averle sottratto l'osso ti sei
subito schierata dalla sua parte, perché?
Che te ne caleva ?

 l'importante è che la limatura rimanga nei dintorni
Sono sempre stato una frana nelle pulizie :)
Ciao
Kalimero.

 Stai a badà ar capello adesso ? :)
Pippo Baudo, coniatore del termine, ai capelli ci badava, e come. E ai miei
superstiti ci tengo, sai...

Davide
Speriamo


 Tanto lo so che tornerà ad "amarti". Prima o poi.
E' pieno di puttani questo ng. Un postaccio.
S.

 A.
Dad

 Silvia
Ma si che funziona :)
Dad

 Cinzia
Sono le CAZZATE!
Ah... doveva proprio uscire...
Dad

 Cinzia
No, sto diventando gentilissimo...
Dad
P.S. Sbaglio o stai diventando un po' "gelosa"?

Dad
Solo se lo accendo, e quoto come pare a lui.
Piu' fluida di così, davvero, non posso diventare:-)
Notte


 Silvia
Buona giornata
Davide

 Ah... doveva proprio uscire...
Dalla patta ?

 Dalla patta ?
Ovvio.
Dad


Il collant è *stenco* da tutte le smagliature che ho fermato con lo
smalto per unghie. Di vari colori però:-)
Per quanto riguarda la lacca, hai ragione, devo cambiare marca.
L'ultima volta sono rimasta attaccata ai fili dell'alta tensione.


Che scoperta... Ma "qui" serve anche a questo.
Buona riflessione.
-- 
Max's Fantasy Art Studio
http://www.maxbert.com
(no ".ARGH" in email)

l'impressione che su ICS si dovesse andare per forza d'amore e d'accordo.
No, ma neanche per forza mandarsi a quel paese.
Credo sia un po' questo il concetto: civilta'.
Ciao!
Max


A volte non si vuole proprio costruire nulla.
Questo non e' importante. 
Fondamentale e' il rispetto. Civilta'. L'offesa **fine a se' stessa**
e' stupida ed incivile, anche un po' vigliacca, e come tale dovrebbe
essere evitata. 
L'avversione al "buonismo" puzza assai d'alibi.
Ciao,


 E' pieno di puttani questo ng. Un postaccio.
Ma lo fanno per amore o per denaro?
Cinzia

 Che te ne caleva ?
Ti riferisci a Ciufolo?
Vai a rileggere la mia risposta (condivisa anche da Silvia).  Con
animo un po' più sereno, se ti riesce, e senza applicare quelle
"costanti di pensiero" che ti portano spesso fuori strada.
Cinzia

 spiegarsi, e chissą, a me, di comprendere.
Attenta che i buonisti sono stati messi al bando sul ng.
Se non insulti qualcuno, sei out.
"Corta" gią sei... :-)
Cinzia

 timando il ruolino.
Se si vedono tette e cosce, fai pure.
Cinzia

L'avversione al "buonismo" puzza assai d'alibi.
per curiosità, quale alibi?
-- 
TT

 Perchè dar vittoria agli aspetti peggiori?
Perche' e' tutta l'estate che passo in citta'!
Scherzi a parte, credo proprio che lo faro'.
Bisogno d'aria.
Dove potrei andare a ottobre, secondo te?
Ciao
QP

Cinzia
Si, e lo so molto bene:-)


 Ma lo fanno per amore o per denaro?
Bah, un guadagno ce l'avranno di sicuro, non so in quali termini però....
S.

per curiosità, quale alibi?
Dov'eri la notte tra il 28 ed il 29?
Non mi sono espresso propriamente ma credo di aver fatto comprendere
il concetto.


QP
Adesso non ridere. Io andrei in uno di quei meravigliosi centri di
benessere a farmi massaggiare, saunare, bagnare tutto il giorno.
In un ambiente piacevole, in luogo piacevole.
Lo farò, giuro che lo farò.
All'estero o in Italia?
Ciao


Lui che avrebbe ben altri argomenti volendo...
Gli argomenti sono adeguati all'interlocutore e quindi...
[E tra l'altro la nostra G., in risposta a quel "fica comunista", mi
avrebbe dato - se assecondassi la tua interpretazione - del figlio di
puttana: beghe tra donne, allora.]
 ... e quindi il conto torna.
-- 
Seb

Bah, mi sono presa della mafiosa fascista. M'è andata bene allora.
Silvia, per la precisione, io avevo scritto che un certo comportamento
favorisce mafia e fascismo. Il resto è farina del tuo sacco.
-- 
Seb

 "costanti di pensiero" che ti portano spesso fuori strada.
Buttato via tutto. Dovrei andare su Google, come fa l'amico avvocato, ma:
non son capace;
non mi diverto;
ma all'indiretto colpevole lo rammento spesso.:-)
PS Dicono che sei bella e
che abbiamo una mentalità simile.
Stento a crederlo.

 favorisce mafia e fascismo. Il resto è farina del tuo sacco.
Stai ciurlando nel manico.Sei un prepotente.
E mi hai stancato.

 L'ultima volta sono rimasta attaccata ai fili dell'alta tensione.
:-D

 Osservazione valida per tutti.
Tutti chi?
Cinzia
P.S. Anche per questo 3ead era valido l'invito a risponderti in mail?

 Stento a crederlo.
Questa volta ti do proprio ragione.
:-P
Cinzia

 P.S. Anche per questo 3ead era valido l'invito a risponderti in
mail?
E' relativo a tutti i miei interventi.

 presunzione di avere sempre ragione.
Ommadonna... e mmo' pure tu!
Ma ci riesce qualcuno (almeno 1) in questo ng, a parlare con qualcun
altro senza citarmi?? : D
Altrimenti potrei pensare che la mia "presunzione" ha buon motivo di
essere... ; )
S.

Rischio il linciaggio adesso.:-)
No, rischi soltanto un applauso (almeno da parte mia)
Blue

Ma a volte si scade nel cattivo gusto, si offende gratuitamente.
Ti riferisci a tale Roxim? Lei č l'esempio perfetto di quello che dici
tu.
Blue

 Bella dentro, spero. Riguardo all'estetica, i gusti sono personali.
Bella dentro...è un'espressione molto in voga, che mi fa un po' ridere,
anche
se finisco col farne uso, a mia volta.
Quando mi si chiede se io  sia bella dentro, parlo delle mie
radio/eco...grafie.
E poi non ho mai sentito nessuno qualificarsi come schifezzodentrico.

 tu.
Molti nemici, molto onore.
:-)

Blue
Adesso verremo linciati in due.


Blue
Ho ammorbato tutti con le mie considerazioni sull'uso di questo mezzo.
Se leggerai tutto, comprenderai che molto è stato scritto, condiviso e
non.
Se leggerai, scoprirai che proprio lei ho citato e Seb, non ripeterò, 
per due epiteti comunemente usati.
Ma io, ribadisco ancora, che Ros, mi piace. Non in tutte le sue
esternazioni vero, ma mi piace. Quindi non aspettarti da me prese di
posizioni sterili. 
Ho citato Seb, perchè mi piaceva. Ora molto meno. 
Sono entrambi persone che postano parecchio e non risparmiano.
E  l'andazzo che io condanno è generale.
E sono mie considerazioni, che cmq, qui, mi è stato permesso
esprimere.
Mater 


esprimere.
Chi dovrebbe mai impedirtelo? Ci mancherebbe altro! E ribadisco che il
tuo garbo mi piace, e incide, mille volte di più di qualunque battuta
volgare. Troppo facile!
Blue

Silvia
Previa autoaspersione di cenere sulla chierica, mi accoderei.


:-)
Un saggio giapponese diceva: il tuo nemico e' tanto piu' forte, quanto
piu' gli dai importanza.
"Vi sbagliate se pensate che il Budo (arte marziale orientata in senso
spirituale) significhi avere avversari e nemici ed essere forti e
farli cadere. Non ci sono né avversari né nemici per il vero Budo.
[...]il combattimento è finito prima di cominciare. Quando un nemico
cerca di combattere con me, egli deve rompere l'armonia dell'universo,
perciò nel momento in cui gli sorge l'idea di lottare, egli è già
battuto: non c'è una misura del tempo veloce o lento.
[...]Se il cuore è aperto e puro, non c'è spazio per il danno; e al
livello più profondo, amore e volontà sono una cosa sola."


Blue
Non è solo facile. A volte difficile credo, perchè in risposta ad
un'offesa subita. Buonismo o no, dobbiamo ammetterlo, non piace a
nessuno essere preso a pesci in faccia.


 livello più profondo, amore e volontà sono una cosa sola."
Apprezzo tutto il discorso, ma mi vengono in mente Bud Spencer e Terence
Hill:
in qualche film c'è l'orientale che si contorce davanti con strane emissioni
vocali
e loro gli spapagnano una manata sul muso e ciao.

 e comunque quello che scrive lo trovo interessante.
Invece questa frase denota una sincera irritazione per il mio stile.
Evidentemente sei la solita piattoletta invidiosadi passaggio.
Normale amministrazione.
Vedi Silvia,non invitarmi a toni ecumenici, non mi corrispondono.
Gli ignoranti, gli sciocchi, i presuntuosi, mi arrancheranno dietro,
come sempre.
Le donnette ordinarie mi si rivolgeranno stizzite...e io considererò il
tutto:
banalità .
Infine : ma chi li conosce questi?E chi ha voglia di conoscerli ?
Per affinità elettive, si può fare.
Non per spirito di gruppo
di un gruppo che non c'è.

di un gruppo che non c'è.
Si il gruppo non c'è.
Per fortuna dico io.
I gruppi non li sopporto. 


esprimere.
Ci mancherebbe.
-- 
Seb

e comunque quello che scrive lo trovo interessante.
Grazie... non sai che sollievo mi dai: a un po' (scrivere "molti" non
porta bene) di gente qui, ultimamente, non gliene va bene una, di
quello che scrivo.
Ehm... ci conosciamo, usenettianamente parlando?
-- 
Seb

  
Riporto solo i nostri perche' so che ad altri potrebbe dar fastidio
...
Ciau :)
Rob

...
Tanto per dare qualche indicazione in piu':
In tre mesi hanno postato 507 nick ed il record di messaggi per un
unico nick e' 908 ... 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Bitless    mau...@freemaiAl.it
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
      no A in address above

"Ad altri" magari sono altre piccolezze, che danno fastidio!
Se ho scritto cosi' e' perche' nelle volte precedenti mi fu detto
cosi' ...  poi per quanto riguarda le altre piccolezze se la vedano un
po' loro .
Rob

Non credo ...non l'ho preso da li , ora comunque verifico. 
Si hai ragione , ora c'e' anche il dettaglio del postante . 
http://news.bofh.it/newsstat/0107.html
pero' su ics di luglio mi da HTTP 404 - File not found
Ciau :)
Rob

Ehm... ci conosciamo, usenettianamente parlando?
Sě, una volta ci siamo incontrati/scontrati in un Ng molto
interessante, sicuramente poco amato dal "Senatur".  L'argomento di
scontro?  P.I.:-) 
Blue

nessuno essere preso a pesci in faccia.
Giusto! Ma è sempre più facile dire "stronzo" che ragionare. 
Blue

di un gruppo che non c'è.
Senti Roxim, parla come ti pare, ma per favore fammi almeno divertire!
Sei mortalmente noiosa!
Blue

 I gruppi non li sopporto.
Io non sopporto i grupparoli.
E quelli che , per vivere, han bisogno di essere graditi agli altri.
Ma gli altri chi ? Gli altri che ?
Fa che't n'abi!
Quanto a Cinzia, vuoi che ti dica: solo una malmostosa.
Ordinaria.

Delle mie capacità espressive,
O' Madonnina, questa poi! 

Ah... come non detto sopra, allora.
Tengo a precisarlo. Lo condanno sempre, per me è prassi quotidiana.


 wrote in message 3b902163...@news.tin.it...

Non ne sei all'altezza.
Capisci capisci roma  per toma, vedi post sugli" Ebrei", intervieni a caso..
Ergo: troppo stupida per me.
Adieu

Blue
Si, ma se si ha poco tempo a disposizione....:-)


e loro gli spapagnano una manata sul muso e ciao.
Il razzismo e' insito in tutti i popoli... Nel caso particolare,
malcelato dalla comicita'.
Ciao
Max


Ordinaria.
E adesso spiegami cosa centra lei...


scontro?  P.I.:-) 
 :-*
-- 
Seb

C'è chi lo fa piu' di te, ma anche tu, rispondi punto punto.
C'è invece chi si è lamentato che a volte non rispondo...
e se segui con più attenzione noterai che lascio cadere molte
"provocazioni".
Se a volte rispondo punto punto è perché presumo che l'altro continui
a "divertirsi": non sono andato mai oltre, davanti a un'_evidente_
"stanchezza".
-- 
Seb

Adieu
Gott sei dank!!!

Si, ma se si ha poco tempo a disposizione....:-)
Maddai, proprio tu che non devi nemmeno stirare le lenzuola...:-))))
Blue

Blue
Infatti.....


"stanchezza".
Mah, contenti voi....la stanchezza rimane cmq.


 malcelato dalla comicita'.
Boh. A me piaceva tanto.
E piů che razzismo, č spirito d'appartenenza culturale.
Dovremmo ricordarcene piů spesso invece.
Per me le radici sono sacre.

 E adesso spiegami cosa centra lei...
Mi hai invitato a rapportarmi. L'ho fatto.
Posso evitare "nanerie" che possano risultare offensive, sicuramente,
 specie
con gente che prima semina il NG di foto poi s'incavola se le vedono.
Posso evitare lo scherzo rude, se non piace, ovvio.Suo sacrosanto diritto,
ma resta una
persona che non mi piace affatto.

persona che non mi piace affatto.
Ok. Si era già ampiamente capito. 
Non riuscivo a comprendere cosa centrasse lei nello specifico.
Io la saluto, posso?
E saluto anche te.


 E saluto anche te.
Va benissimo.

 persona che non mi piace affatto.
Mi dovrebbe fregare qualcosa?
Cinzia

 assodato la consistenza della mia sincerità.
Nei suoi confronti, può darsi. Non certo nei miei.
Cinzia

 E adesso spiegami cosa centra lei...
E' una storia lunga...
Cinzia

 Io la saluto, posso?
Grazie, Silvia. Ricambio. :-*
Cinzia

 Ordinaria.
Piů che di un avvocato, hai bisogno di uno psichiatra.
Cinzia

Cinzia
Ti/Vi prego non la voglio sapere!
Ciao Cinzia*


 wrote in message
6Dwk7.88195$TS4.7...@news2.tin.it...
vedi di andartene a cagare
e di non mandare mail dando del deficiente

 Più che di un avvocato, hai bisogno di uno psichiatra.
Questo penso lo abbia bisogno tu, forse riesce, dopo lunga analisi, a
estrapolare  un pizzico di personalità che forse, in fondo..ma molto in
fondo,
potresti avere.
Idiota.

 Idiota.
Ti lascio. Non mi diverti più.
Sei ripetitiva. E patetica.

 e di non mandare mail dando del deficiente
Non ho mandato mail a nessuno.
Non brigo come fai tu.
Anche bugiarda...
Cinzia

 A volte esagera. Ma chi è senza peccato scagli la prima pietra.
Chiusura buonista. Come tutto il post. :-)
Ciao Silvietta.
Cinzia

Ciao Silvietta.
Ciao Cinziotta.


 >sue certezze.
E qui concludo: dire a un mandrogno che qualcosa o qualcuno incrina
le sue certezze è come dire al Papa che si dubita della sua infallibilità.
Aberrante!
Statemi bene.
E parlate d'altro, qualche volta, che mi fischiano le orecchie.
Già c'è quel demente che continua a farmi il verso ad ogni post.
Se smettessi di scrivere , tenterebbe il suicidio.
Se sottoscrivessi ...un NG sulla coltivazione delle barbabietole nel
 Trentino Alto Adige me lo ritroverei li'.
Ha la testa da bietolone d'altra parte.
E non è il solo.

 Per la cronaca: Io ho delle grattugie bellerrime:-)
A volte a furia di grattare rimane solo una crosta che sa anche di
scapino. In quel caso, troppa fatica per nulla. 
I casi si moltiplicano, ultimamente. Meglio una bella grattugia
elettrica, non va tanto per il sottile.
L+T

scapino. 
scapino?
-- 
TT

scapino?
Ehm, non so esattamente come tradurlo.
E' l'odore del parmigiano reggiano (di solito grattugiato, ma anche a
pezzi) rimasto troppo a lungo in condizioni non ottimali: pungente,
anche se non disgustoso. Spiegazione che ha forse una sua dignita'
scientifica, ma assolutamente inefficace a spiegare di che odore si
tratta.
L+T