Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: grazie avvocato (2)

ho notato che non avete capito una minkia
del mio precedente post :P
eppure il discorso è semplice:
- l'avvocato è stato uno dei contributori,
non l'unico responsabile, per la situazione di traffico e smog
in cui ci troviamo questo era scritto chiaro.
non mi va di ricordarlo per i suoi meriti che non approvo
(come si fa ad approvare i metodi dell'imperialismo capitalista?)
- nella nostra società se non si vuole vivere da emarginati
occorre accettare determinate convenzioni e regole.
per molti lavori tra i quali il mio è necessaria la macchina
perchè sta cazzo di società in cui viviamo si è sviluppata
secondo schemi assurdi e aberranti che sono talmente radicati
dentro di noi che si fa persino fatica a riconoscerne il meccanismo.
e così la gente passa ore e ore della propria giornata in auto
(parlo delle grandi città o di chi lavora lontano da casa).
determinate scelte sono imposte alla nostra vita... se ci ribelliamo
veniamo emarginati, poche palle...
si è vero che potrei vivere senza auto ma dovrei cercarmi un altro lavoro
etc etc...
in poche parole c'è gente che si è arricchita sui nostri polmoni
se poi volete continuare a non vedere questo aspetto fate come vi pare
ma non tirate in ballo scuso del tipo "lo fanno tutti" perchè le difese
craxiane
mi fanno cagare
p.

 eppure il discorso è semplice:
hai più o meno ragione. In Italia i treni e le metropolitane fanno cagare
perché il trasporto è stato impostato sulla sola esaltazione
dell'automobile, a partire dagli anni 50 e 60, quando auto era sinonimo di
fiat, in italia. La situazione è via via peggiorata man mano che peggiorava
la situazione della fiat: di infrastrutture alternative se ne son fatte
sempre meno e si sono, casomai, investiti soldi pubblici per puntellare la
fiat
In verità Agnelli, apparso come santo e profeta, è uno dei grandi colpevoli
della storia italiana. Peraltro le sue battute non hanno mai fatto ridere.

 della storia italiana. Peraltro le sue battute non hanno mai fatto ridere.
grazie har, mi sento meno solo adesso.
sai, quando scrivi qualcosa e NESSUNO ti capisce ti poni certe domande...
p.

 in poche parole c'č gente che si č arricchita sui nostri polmoni
i fabbricanti di sigarette? certamente... eppure non costringono la gente a
fumare col mitra.
Ban
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 fumare col mitra.
perchè secondo te si uccide solo con il mitra?
sai ad esempio quanti danni provoca l'alcol?
eppure le pubblicità sono zeppe di donne bellissime che te la danno
perchè hai in mano la bottiglia giusta di wiskey
e per le sigarette possono valere leggi analoghe in campo
cinematografico ad esempio.
il capitalismo ha sviluppato ben altre armi che non i mitra...
p.

 il capitalismo ha sviluppato ben altre armi che non i mitra...
E' giusto il discorso che fai che, vivendo in una certa societa', non si
puo' scampare da tutti i suoi veleni perche' alcuni sono come un medinale
altamente tossico ma indispensabile per sopravvivere. Altri pero' sono
medicinali tossici che danno al piu' un benessere momentaneo, quindi sei tu
che devi valutare e decidere se preferisci intossicarti progressivamente
vivendo discretamente ogni momento, oppure vivere maluccio ogni momento ma
in salute forse migliore.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
Il computer e' una macchina progettata per velocizzare e automatizzare gli
errori

<- l'avvocato è stato uno dei contributori,
<non l'unico responsabile, per la situazione di traffico e smog
Io ricordo quando a scuola un professore alludeva al fatto che "l'impero
delle auto" abbia fatto in modo che si sviluppasse meno il trasporto
ferroviario per favorire quello su gomma.... :o(
Io non ho dati alla mano, quindi non posso fare altro che constatare, nel
mio piccolo, in effetti, che esiste una certa predominanza di trasporto su
ruota.
Inoltre, il servizio pubblico non è capillare sul territorio.
Io vivo a 4 km da Milano, ma in un paese dove senza auto sei fregato!
(paese, che, oltretutto, proprio l'avvocato ha messo in ginocchio!) Non oso
immaginare chi vive lontano dalle grandi città e deve spostarsi per andare a
lavorare uno-due-tre paesi dopo il suo!
Non posso credere che non ci sia lo zampino dell'avvocato! Non pensiamo a
questi ultimi anni soltanto! Cominciamo a partire dal boom economico
italiano, anni 60, quando le auto in circolazione erano solo le Fiat!
Ovvio che ora, sul mercato italiano, ce n'è per tutti i gusti e di tutte le
marche (salto il discorso-qualità che potrebbe aprirsi), quindi *ora* non è
solo colpa sua (dell'avv.)! Ma ripeto: l'auto è un'esigenza della stragrande
maggioranza delle persone che non hanno una metropolitana sotto casa che gli
passa ogni 5 minuti e lo porta dove vuole e in poco tempo!
TC

 di avere le palle molte volte, si tratta di sopravvivere.
Di lavori che hanno bisogno della macchina ce ne sono 1 su 10.
Di questi in 1 su 10 puoi usare una fiat. In pratica i lavori in cui puoi
usare una fiat sono 1 su 100.
Direi che puoi cambiare lavoro.
Ciao

 <- l'avvocato è stato uno dei contributori,
<snip>
Mi avete rotto il cazzo voi che non sapete fare altro che accusare un
singolo, palesemente capro espiatorio. Una volta è berlusconi, l'altra
agnelli, poi magari prodi o chi per lui.
Se le cose vanno in merda è colpa di persone come VOI, con gli occhi
foderati che non si rendono conto della realtà e si limitano a dare la colpa
a qualcuno. Scusa il tono eccessivo, ma mi fa incazzare.
Ciao

 Direi che puoi cambiare lavoro.
direi che puoi ritornare a dormire.
Topologicamente e probabilisticamente parlando, non è facile trovare un
lavoro che sia abbastanza vicino a casa tua x andarci a piedi o coi
mezzi pubblici in un lasso di tempo ragionevole.
E, in alcune zone di determinate città italiane, utilizzare un mezzo di
trasporto a 2 ruote equivale sovente a voler cercare i guai col
lanternino.
hai poco da fare il sofista :)
 
-- 
+-------------------------+
| Djellaba la Sanguinaria |
+-------------------------+

 agnelli, poi magari prodi o chi per lui.
a te sfugge il fatto che un pianeta di 6 miliardi di persone
è dominato da una ristretta cerchia di persone (politici, industriali,
banchieri, mafiosi...) che dettano legge.
forse a te sfugge il fatto che nonostante i sondaggi dicano
che tutti sono contrari alla guerra ci sia un tipo come Bush
che supportato da una ristrettissa cerchia di persone che vogliono
difendere i propri interessi stia per scatenare una guerra.
bush cos'è un capro espiatorio?
allora smettiamola di attribuire le responsabilità a cazzo:
un amministratore delegato è responsabile di quello che capita
nella sua azienda
un ministro è responsabile di quello che capita nel suo paese
e via di seguito, come io nel mio piccolo sono responsabile
dei progetti che mi vengono affidati.
bello vivere in un posto dove nessuno è responsabile
di niente vero?
p.

 di niente vero?
Sto affermando il contrario, ma non te ne rendi conto.

 hai poco da fare il sofista :)
E tu hai poco da fare la comodina. :-)
Bello usare la macchina per fare prima e poi lamentarsi dell'inquinamento.
Ciao

 l'amministratore delegato non cambia un cazzo.
ma che sta a dire?!!! ma sei serio?
allora ci vado pure io a fare l'amminsitratore delegato,
mi becco 50,000 euro al mese e zero responsabilità!
zero stress! se succede qualcosa non è mica colpa mia!
saranno quelli sotto di me che pasticcioni come sono piantano casino!
p.

 saranno quelli sotto di me che pasticcioni come sono piantano casino!
Non ho detto questo. E' ovvio che ha delle responsabilità.
Quello che ho detto è: se ci limitiamo a vedere solo le responsabilità dei
comandanti prendiamo delle cantonate.
Se non ci fosse stato bush ci sarebbe stato qualcun altro al suo posto e
avrebbe agito nella stessa maniera.

 E tu hai poco da fare la comodina. :-)
Se dai della comodina a me, che al lavoro ci vado in motorino, a quelli
che ci vanno in macchina che gli dici?
Posso ammettere che pure le 2 ruote contribuiscono all'inquinamento ma,
e di questo ne sono arciconvinta, in misura MOLTO INFERIORE a una
macchina per il semplice motivo che la macchina resta piu' facilmente
incagliata in mezzo al traffico. Con il contributo di quelli che si
divertono a stare in mezzo alla strada e, consciamente o inconsciamente
si muovono leggermente a zigzag per non lasciarti sorpassare.
Certo, e' un circolo vizioso il contenzioso tra auto privata e mezzi
pubblici. La gente non prende i mezzi perche' questi patiscono
notevolmente il traffico e prende la macchina che contribuisce ad
incrementare il traffico e a rallentare i mezzi pubblici......


 incrementare il traffico e a rallentare i mezzi pubblici......
io mi muovo regolarmente in macchina/moto e aborro i mezzi pubblici. pero'
non mi lamento di quanto le città siano inquinate per colpa di quello
stronzo che mi ha obbligato a comprare la macchina e mi ha obbligato a
comprare la moto.
Ciao

 comprare la moto.
Stai dicendo che sono stata io a iniziare la lagna? Guarda, cocchino,
ero intervenuta solo per correggere il tuo sofismo che era totalmente
privo di qualsiasi indizio atto a identificarlo come battuta.
Poi fai come cazzo te pare, io mi sono stufata.


 Poi fai come cazzo te pare, io mi sono stufata.
Stufati pure, ma sei intervenuta a sproposito.
Ciao

 Stufati pure, ma sei intervenuta a sproposito.
Anche tu, cocchino.
 
Su su, vedrai che prima o poi ti andra' meglio. forse quando crescerai.


 dimentichi la variabile temporale, cocchino.
Allora, ti spiego un concetto semplice.
Se un mezzo consuma 10 km/l, se fai 10 chilometri consumi mediamente 10
litri, sia che tu ci metta 10 minuti sia che tu ci metta 1 ora.
Hai capito, tesorino?
Ciao

 Hai capito, tesorino?
Mi stai dicendo che una macchina che sta ferma nel traffico col MOTORE
ACCESO non consuma nulla?
ROTFLOL.


 ROTFLOL.
Non fai una bella impressione se ridi sui tuoi problemi di comprensione.
Ciao

 Non fai una bella impressione se ridi sui tuoi problemi di comprensione.
A me pare che sei tu quello ad avere grossissimi problemi di
comprensione e raziocinio logico. Poverino.
Ti faccio notare che quello che io mettevo in discussione non e' tanto
il consumo di benzina, quanto piuttosto la quantita' di smog emessa da
una macchina bloccata nel traffico col motore acceso, ferma o a passo
di lumaca, rapportata a quella emessa da un motorino che invece svicola
allegramente e arriva prima.
 
Mi dici almeno su quale pianeta vivi?


 Mi dici almeno su quale pianeta vivi?
Te lo spiego un'ultima volta.
1) Lo smog è prodotto dalla benzina combusta. Se tu bruci 1 litro di benzina
produci tot smog. Non c'entra se sei fermo o in movimento.
2) i consumi non sono influenzati in maniera drastica come credi dalle code
ed infatti il consumo medio di un'auto in una città trafficata non è cosi'
diverso da quello di uno scooter (macchina 10-15 km/l  scooter 15-20 km/l)
3) L'auto in più inquina molto meno per via del catalizzatore ed iniezione
più sofisticati.
E' chiaro? quale punto non capisci?
Ciao