Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: PLONK SUPERCAFONE

da un po' di tempo si è diffusa la moda di scrivere in reply
la famigerata frase. Scrive >plonk< il classico supercafone
superlamer che pensa di essere fico perché ha un programma
con il killfile o è in grado di usare i filtri di autluc.
Complimenti superlamerone! Classico comportamento di chi vuole
imporre la sua presenza, il che equivale su usenet a ricevere
il vero plonk: finire ignorati dagli altri frequentatori di ng.
-- 
uomolupo

la famigerata frase.
Già.
Plonk!
-- 
Bye, Ghost of Lem Novantotto
Informazioni su it.*: 
http://www.news.nic.it/news-it/
Archivio news: 
http://groups.google.com/advanced_group_search?hl=it
Linee guida della netiquette: 
http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html

 Saluti, Mamo
Saluti aaaauhhhhhh
luomolupo

:
Come mai citi indirizzo email (un fake) ng e message-id: i supergeconi 
non sanno leggere gli header?
Uei ragasuoli senso dell'umorismo sottozero :)
uomolupo
-- 
uomolupo

 la pubblica comunicazione del "plonk" ha una sua logica e storia.
maggiori info, please :)
alek
-- 
NOT IN MY NAME
"non ci avrete mai.....
.......come volete voi"

 maggiori info, please :)
Gia'... vediamo se Google aiuta.
Questa e' la fonte piu' *blasonata*
http://info.astrian.net/jargon/terms/p/plonk.html
che parla di un'origine su talk.bizarre, anche se la prima citazione
da me trovata si trova su alt.flame (<22...@gryphon.COM>). Il fatto
che scaturisca dal nulla mi fa pensare che ci fosse una abitudine
precedente.
Chi ha altri suggerimenti parli... pardon.. scriva.
Ciao R.
PS.
http://plonk.endemic.org/
http://www.cis.hut.fi/kaip/plonk.html
 (finlandese :-)

la pubblica comunicazione del "plonk" ha una sua logica e storia.
Una affermazione come al solito ben argomentata.


-- 
Per trovare i messaggi vecchi andate qui:
http://groups.google.com/advanced_group_search
e inserite il message-id nella apposita casella.
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

 nemmeno dove cazzo stiamo andando, figurati[...]
siamo su usenet

 "artistica"), eventuale tagline ed un "plonk" nel body. :)
Eh, certo, se uno non scrive per niente, la banda non la usa. Plonk,
secondo la "traduzione" di cui sopra, è pur sempre una replica in-topic.
-- 


che c'e' gente che invece ne ha di granitiche.
Non c'č nulla di piů granitico della presunzione di certi "esperti" di
un universo minimale che trasferiscono su un piano cosmico la loro
aspirazione all'universale. Quelli che trasformano quattro regolette
di buon senso in un rigido cerimoniale formalistico, quelli che
brandiscono il plonk o l'ottě come fosse la durlindana e menano
fendenti alla cieca.
Un po' come se il direttore della gazzetta dello sport pretendesse di
impartire lezioni di prudenza, giustizia, fortezza e temperanza.
Zac, amico mio :-)

 nostro kill file. O no?
il ragionamento fila; una volta esplicato, la sua comprensione è a prova 
di casalinga!:)) ma dopotutto "rivelarlo" è superfluo e controproducente.
Il comportamento /logico/ è proprio della "maggioranza silenziosa" di 
usenet... poi ci sono i supercafoni integralisti, i COCK, che a quanto 
pare hanno fatto di i.c.cybersocieta il loro ritrovo abituale sotto 
l'alto patrocinio del Gran Lamer della Spocchia LuCA.
Bah.
(autoPLONK uomolupo Cia:O)
 
-- 
uomolupo [meglio essere un kook che un cock (capoccia, caporale)]

 
Ok, alcuni invitano gli amici a non rispondere al "plonkato"... ma altri 
attaccano chiunque osi rispondere a chi hanno plonkato: a sua volta il 
malcapitato verrà tacciato di essere una palla di sterco di struzzo, ecc.
C'era giusto un supercafone che si comportava così in un altro ng; gli ho 
scritto quanto segue in risposta a una delle sue invettive del tono: 
"caprone, idiota, fesso, cretino chi risponde al 'plonkato'"
(che guardacaso non ero io :)
|Se da una parte il comportamento di ...(nome del "plonkato", cioè di chi 
|è stato indicato al pubblico ludibrio o lapidazione dal supercafone) può 
|essere irritante per una percentuale di frequentatori di ... (nome del 
|newsgroup), dall'altra il tuo comportamento (del "plonkatore") è senza 
|ombra di dubbio da rimproverare.
|Tutto sommato ... (nome del "plonkato") ogni tanto dice delle cose che 
|possono interessare qualcuno. Che poi ... (il "plonkato") effettivamente 
|si faccia troppa pubblicità e a volte manifesti delle strane tendenze 
|alla "trollaggine", è fuori dubbio; credo comunque che - avendone voglia 
|- si possa avere liberamente la facoltà di rispondergli, senza per 
|questo dover essere definiti dei "..." o "..." (gli epiteti dei 
|supercafoni) dal sig. ... ("plonkatore"), caporale di giornata, pronto a 
|punire chiunque "osi" replicare al ... ("plonkato").
| 
|Detesto i "caporali" e per questo il sig. ... ("plonkatore") vince un 
|soggiorno gratuito nel mio kill-file.
|
|Buona giornata.
ciao


 (autoPLONK uomolupo Cia:O)
Devo dire che la moda del PLONK non fa impazzire. Se ne e` gia`
discusso in passato e sono state addotte varie ragioni per l'uso di
questo "annuncio ufficiale", ma queste non mi hanno mai convinto molto.
Se come dice Mario (Bergami) la netiquette e` una questione di buon
senso (e su questo sono pienamente daccordo) l'uso _sistematico_ del
PLONK (preciso il termine per distinguere i casi individuali che sono
difficili da generalizzare) diventa una questione di gusto e a me pare
che vada piu` verso il cattivo gusto che in altra direzione.
Una cosa e` certa, mi infastidisce quando ad un troll (inteso come
post), soprattutto se sfacciatamente ovvio, una moltitudine di
pesciolini abbocca con i "PLONK" a raffica. In quel caso infatti il
PLONK non e` il rumore dell troller che finisce nel killfile ma quello
dell'amo che arpiona le gengive del pescetto.
-- 
ciao | Cultura Usenet: il 'Netkook' e` un lunatico convinto delle sue idee
cf   | che scrive cose molto questionabili. Mentre il 'Troll' vuole solo 
-----+ provocare, l'altro crede davvero nelle sue sciocchezze. Link utili:
http://www.crank.net/usenet.html
 
http://www.urban75.com/Mag/troll.html

 pesciolini abbocca con i "PLONK" a raffica. 
Sempre meglio di quelli che abboccano _argomentando_ a raffica. In fondo
è solo un'altra versione del cartello "please, don't feed the troll".
Luca, che al giorno d'oggi non si plonka mai abbastanza.


 Luca, che al giorno d'oggi non si plonka mai abbastanza.
pero`, con classe e discrezione :-)
Devo dire che prima plonkavo molto di piu` di oggi, adesso tendo piu`
ad ignorare perche` leggo i post molto piu` velocemente. Ho un watch
file molto largo e i post evidenziati tendo a leggerli tutti, mentre
gli altri li passo al volo con un'occhiata veloce. Quando trovo
qualche cosa che mi piace, aggiungo l'autore al watchfile. Insomma, ho
rigirato la logica. Purtroppo con it.news.moderazione e con ungruppo
ad altissimo traffico come nanae ho dovuto fare cosi` e ho finito per
esportare la cosa a tutti i gruppi.


 qualche cosa che mi piace, aggiungo l'autore al watchfile.
Ma non watchi mai per subject? In quel caso, come fai a plonkare di
meno? Capirei se watchassi solo per autore.
Luca, italiano bastardo.


 meno? Capirei se watchassi solo per autore.
appunto, e` quello che faccio.
-- 
ciao | Antispam in pillole: (TRACEROUTE) Indica le reti, hop, che sono
cf   | tra te e il computer dello spammer, il penultimo hop e` di chi
-----+ fornisce connettivita` all'ISP dello spammer: inviare a lui il 
lart, se l'ISP protegge lo spammer. Il traceroute puo` essere falsificato