Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Ah già, le coppie di fatto...

...io considero solo quelle "normali"...
..ma pur ammettendo quelle omosessuali,
limiterei il tutto solo ed esclusivamente ad un nucleo
familiare in cui non si prevedono bambini.
Non facciamo gli ipocriti, due omosessuali,
maschi o femmine che siano, non possono
avere la presunzione di sostituirsi così
egoisticamente ad una coppia di genitori
normali.
...e non provate a sottolineare
che esistono coppie di genitori
talmente stronzi da rovinare i
bambini peggio di quanto farebbero
le coppie omosessuali, perchè è
un alibi che non reggerebbe.
--
Lallo© 


free.it.discussioni.omosessualita.femminile: ma tu sei un provocatore nato!
p0ppi

 un alibi che non reggerebbe.
Ma un bambino abbandonato non starebbe meglio con una coppia di omosessuali
che in un istituto?
Rosella

 un alibi che non reggerebbe.
ti immagini avere due padri ricchioni?
Non uno ma due!!!

 che in un istituto?
ne abbiamo giŕ parlato ma in un 3ad di confronto realmente disponibile
anzichč in un esploit provocatorio..
luce

 ha scritto nel messaggio
news:yOWWe.4929$jG6.2...@news3.tin.it...

Certo: Ugo Tognazzi e Michel Serrault.
Uno spasso.

 normali. [...]
Ma quale ipocrisia e alibi, per le coppie mono-sessuali, e in particolare 
quelle composte da donne (ricordiamoci il tema di questo newsgroup),
č legittima la presunzione di ritenersi genitori non soltanto parimenti 
validi ma addirittura migliori.
HEINZ 

 validi ma addirittura migliori.
ROTFL.
vnd 

 
Quoto!

 familiare in cui non si prevedono bambini.
E se poi nelle coppie etero i bambini nascano lo stesso?
ome ho già scritto in un post precedente sono favorevole ai
contratti per le coppie di fatto purché queste mutino automaticamente
in matrimonio alla nascita di un figlio.

>Ma quale ipocrisia e alibi, per le coppie mono-sessuali,
che vuol dire mono-sessuali? intendi omosessuali?

 familiare in cui non si prevedono bambini.
Limitare č poter controllare.
Se una lesbica, con o senza compagna, desidera avere un bambino... sai
quanti nanosecondi ci mette a realizzare il suo desiderio?
Allegra

"Allegra" <alle...@vErgElio.it> ha scritto nel messaggio 
news:zqgXe.34224$nT3....@tornado.fastwebnet.it...

...purtroppo č fottutamente vero.
Le lesbiche che si sono fatte ingravidare
ne conosco diverse.
Esseri assurdi, odiosi, saccenti ed arroganti.
..ed ovviamente, egoisti.
--
Lallo© 

Essere dei buoni genitori non ha nulla a che vedere con il proprio
orientamento sessuale. Essere buoni genitori richiede spirito di sacrificio,
capacità di amare i figli qualunque cosa facciano o siano, essere disposti a
mettere il loro bene davanti al proprio. Non è certo l'essere etero od
omosessuale che garantisce tali capacità. E' una questione individuale.
Credo che si dovrebbe pensare di più a creare una cultura di genitorialità
seria che a scannarsi a vicenda su questioni secondarie come l'orientamento
sessuale. Uno o due omosessuali, maschi o femmine che siano, non è detto che
siano genitori migliori o peggiori di due etero, così come non sta scritto
da nessuna parte che una madre sia un genitore migliore di un padre. E' da
parecchio che la psicologia ha dimostrato che il cosiddetto istinto materno
è solo un mito. Quello che conta sono gli individui. Non si può giudicare
qualcuno sulla base del suo orientamento o del suo sesso più di quanto lo si
possa fare sulla base del colore della sua pelle, dei suoi capelli o dei
suoi occhi.
-- 
Dario de Judicibus - Rome, Italy (UE)
Site: 
http://www.dejudicibus.it
Blog: 
http://lindipendente.splinder.com

 Allegra
Una sera c'erano due ragazze sedute al tavolo vicino al nostro...
Una, decisamente carina...
dolcissima...
Si alzano e vanno in bagno...
Come a scuola...
sai... che poi si sente quel nauseabondo odore di borotalco...
Ll'altra esce per prima, viene verso di noi e mi dice:
"Sono lesbica, femministra e di sinistra e quella ragazza č la mia 
compagna.... quindi lasciatela stare. Capito?"
Risposta:
"Allora... "
e prendo fiato... proprio per non mandarla a fanculo subito...
"Che sei lesbica tu non me ne frega un cazzo.
Semmai mi spiace per la tua amica.
E' il fatto che sei femminista a farmi girare i coglioni!
Una vergogna anche per quelli di sinistra"
Intanto arrivava anche l'amica.
Si č seduta e non ha piů rotto i coglioni.
Ha mormorato qualcosa, ma a me basta che non mi si alzi la voce...
Sai... Quando penso alle lesbiche mi viene in mente questa qui....
Sei tu per caso?
vnd

 vnd
Allegra
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Dario de Judicibus - Rome, Italy (UE)
Toh, chi si rivede.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Dimentichi che il bebè non ha solo bisogno di pappa, latte, cacca e pipì
ma anche di formare una sua identità ivi compresa quella sessuale e
l'esempio genitoriale è fondamentale

 l'esempio genitoriale è fondamentale
Giustissimo,
ma l'orientamento è una componente non centrale dell'identità,
e l'esempio genitoriale non deve assolutamente mirare alla riproduzione di 
orientamenti,
e comunque anche la riproduzione di un'identità od orientamento di minoranza 
non può essere considerata una forzatura o un incidente.
HEINZ

 orientamenti,
in teoria, in pratica succede e come!
Succede anche che genitori eterosessuali inducano comportamenti
omosessuali.


Non hai messo:
hai voglia di prendermi in giro?
Era questa.
Volevo soltanto scherzare un po'....
vnd

 hai voglia di prendermi in giro?
L'ho messa!
Era l'opzione 4.


 Era l'opzione 4.
Vero!:-)
La 4.
vnd

 0- Perche' mi credi di sinitra?
più che altro ti credo sinistra...
A 

 ha scritto:
|
| > Dario de Judicibus - Rome, Italy (UE)
|
| Toh, chi si rivede.
Secoli, lo so. Il fatto è che sono stato un po' occupato a cambiare il
mondo, o almeno la fettina che mi sta intorno, o almeno a provarci... Così
nella nuova legge di riforma che andrà, si spera, al Senato in autunno, c'è
qualcosa di mio e qualcosina, piccola piccola, negli emendamenti che spero
riusciremo a far passare.
DdJ

 ha scritto nel messaggio
news:hrPXe.12472$jG6.6...@news3.tin.it...
| > Non si può giudicare
| > qualcuno sulla base del suo orientamento o del suo sesso più di quanto
lo si
| > possa fare sulla base del colore della sua pelle, dei suoi capelli o dei
| > suoi occhi.
| >
| Dimentichi che il bebè non ha solo bisogno di pappa, latte, cacca e pipì
| ma anche di formare una sua identità ivi compresa quella sessuale e
| l'esempio genitoriale è fondamentale
Mi stai dicendo che i figli maschi orfani di padre o femmine orfane di madre
hanno sempre e comunque difficoltà a formarsi un'identità sessuale? Sai
quanti sono i genitori etero che hanno una sessualità sana ed equilibrata,
quanti quelli che parlano di sesso con i figli, quanti quelli che sanno
educarli alla sessualità? Credo tu sappia la risposta, vero? :-)
Ad ogni modo sull'argomento ho scritto un articolo, nel caso interessi...
http://lindipendente.splinder.com/post/5772390
DdJ


 
incatenarsi e fare lo sciopero della fame e della sete, se bevi anche un pò
di urina come Pannella è meglio, coraggio, per i figli questo ed altro.
Ombretta


 educarli alla sessualità? Credo tu sappia la risposta, vero? :-)
Stiamo parlando di difficoltà... difficoltà che l'affido esclusivo
accentua parecchio.

Barry Redmond Lyndon ha scritto:



Piu' che altro sono sinistrata...


 Piu' che altro sono sinistrata...
   :o*
luce

 Piu' che altro sono sinistrata...
alla destra o alla sinistra?



e che ho detto? Una calamità naturale...:-P
A. 

 ma scherzi? L'orientamento sessuale è fondante per l'identità!
Assolutamente no,
ma anche se fosse non sarebbe una giustificazione: come la mettiamo per i 
figli omosessuali? sono obbligati a crescere con esempi eterosessuali 
soltanto perché l'eterosessualità è la normalità ed è identificata come il 
bene? il discorso non regge minimamente, comunque questo discorso è un po' 
fuori tema per il newsgroup it-alt.discussioni.donna che è quello dei 3 in 
cui io partecipo.
HEINZ 

 bene? il discorso non regge minimamente, 
Il discorso non regge minimante perchè consideri eterosessualità e
omosessualità di pari valenza. E' la solita mania  di vuol
far tutto uguale che si impadronisce della tua mente...

 e che ho detto? Una calamità naturale...:-P
Ma selettiva. Molto selettiva.


 alla destra o alla sinistra?
Vado in diagonale. Dall'alto a destra al basso a sinistra.


 Ma selettiva. Molto selettiva.
sgrat .. sgrat.... 

 familiare in cui non si prevedono bambini.
E se poi nelle coppie etero i bambini nascano lo stesso?
ome ho già scritto in un post precedente sono favorevole ai
contratti per le coppie di fatto purché queste mutino automaticamente
in matrimonio alla nascita di un figlio.
_______________________________________________
..mi sono spiegato male...
Intendevo che alle coppie gay fosse
si permesso di sposarsi, ma di non avanzare
diritti su eventuali bambini da adottare...
--
Lallo© 

 ha scritto nel messaggio
news:82Z49Z203Z36Y1...@usenet.libero.it...
|
| incatenarsi e fare lo sciopero della fame e della sete, se bevi anche un
pň
| di urina come Pannella č meglio, coraggio, per i figli questo ed altro.
| Ombretta
Questo genere di cose non impressionano piů nessuno. La gente č abituata ai
Reality Show. Lo sai che tra i 274 padri italiani che si sono suicidati
perché le madri non permettevano loro di vedere i figli e i giudici se ne
fregavano altamente ce n'č stato piů di uno che si č dato fuoco? Hai idea di
quanto debba essere disperata una persona per morire in un modo cosě
doloroso e atroce? Beh, si sono guadagnati un trafiletto di tre righe in una
pagina interna dei quotidiani locali. Vedi un po' tu.


 ha scritto nel messaggio
news:43313...@x-privat.org...
| Il discorso non regge minimante perchè consideri eterosessualità e
| omosessualità di pari valenza. E' la solita mania  di vuol
| far tutto uguale che si impadronisce della tua mente...
Spiegati meglio. In base a quali criteri oggettivi e scientificamente
provati tu consideri l'orientamento sessuale etero su un piano differente da
quello omo? Non mi parlare di innaturalità del secondo perché non regge da
un punto di vista etologico.


 
Il centro della questione sta nella riproduzione. Se  vogliamo 
inventarci l'umanità da zero è un altro discorso.

 un punto di vista etologico.
Per lo stesso motivo per cui io che amo due donne sono considerato un porco.
Questione di.... convenzioni?
Peccato che io sarò sempre perseguitato per la mia.... inclinazione
sessuale...
vnd

 l'esempio genitoriale è fondamentale
Quandanche spesso deleterio e fuorviante, soprattutto nel caso di genitori
etero.


 sessuale...
Sì, questione di convenzioni e non di natura, quei giudizi di disprezzo che
ricevi io li ritengo deplorevoli,
però se sai che considereresti porche le tue due donne qualora scoprissi che
una o entrambe amano altri oltre a te allora te li meriti (anzi peggio).
HEINZ

 una o entrambe amano altri oltre a te allora te li meriti (anzi peggio).
Questione di gusti mio caro...
Io posso avvertire il desiderio di amare piů di una donna....
ma non trovare per nulla attraente la donna che non sa mettermi al primo 
posto....
E' soltanto questione di gusti...
Di preferenze...
Vogliamo mettersi a discutere dei gusti personali?
vnd 

 ha scritto nel messaggio 
news:4330f8f7$1...@x-privat.org...

sto leggendo......ipocrisia e  giudizi......e sono etero....quasi me ne 
vergogno......e voi?  qualcuno di quelli che ha postato ha figli? Io ne ho 
due e una moglie schizofrenica....credo che starebbero meglio pure con dei 
cani come genitori..parlate.parlate.parlate.......ma l'ipocrisia non muore 
mai? forse è meglio l'alcool di una discussione ? c'è chi scrive di 
psicologia ,altri che scrivono di affetto o di regole...dove sta scritto 
tutto questo? non leggo più.....non capirò mai...provo pena e dolore.... 

 tutto questo? non leggo piů.....non capirň mai...provo pena e dolore....
.....che simpatico!

nicola ha scritto:


http://www.defcon1.com/AlcolistiAnonimi/
