Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Saddam una morte tentata..

Di tutte le interpretazioni sui motivi della condanna a morte e sulle varie 
reazioni a tale richiesta..vi è un dato che non risulta....e che potrebbe 
rappresentare l'elemento cardine di una sentenza per nulla politica ma 
tecnica! Un Saddam vivo, per quanto condannato all'ergastolo, potrebbe 
continuare per interposte persone a far confluire parte dei capitali di 
denaro occultati (la maggior parte non sono ma stati recuperati o bloccati) 
verso quelle organizzazioni paramilitari a lui fedeli ( se non 
ideologicamente economicamente) Con la sua eliminazione fisica verrebbe a 
mancare l'aspetto vendicativo (perchè tale stato d'animo deve essere ben 
presente in lui) verso la parte  irachena che si oppone a lui. Altri 
potrebbero disporre (al di la della sua morte) di tali ingenti somme di 
denaro..ma mancato il riferimento storico il tutto potrebbe confluire in 
scontri tribale all'interno di tali organizzazioni terroristiche  (gestione 
dei capitali) con un relativo loro impoverimento ideologico...Se, in 
alternativa in fase di appello la sentenza sarà tramutata in ergastolo...i 
reciproci giochi saranno ancora più chiari...Una reale voglia di rendere 
l'Irak autonomo e democratico non può permettersi un Saddam ergastolano 
perchè vuol dire vivere in perenni conflitti armati...( a meno che qualcuno 
non pretenda proprio questo)

Arles ha scritto:

forse non risulta a te, ma stai sicuro che in processi di questo tipo
(ossia "diplomatici") ogni cosa viene calcolata al micron. :-(((

 ha scritto nel messaggio 
news:1162802462.9...@m73g2000cwd.googlegroups.com...
Arles ha scritto:


benema la tua opinione sulla sentenza? 

 bene ma la tua opinione sulla sentenza?
l'avevi chiesta? :-?

 non può permettersi un Saddam ergastolano
guarda incredibilmente sono d'accordo, non tanto sulle motivazioni ma
proprio su questo concetto.
del resto l'europa (l'italia) fan tanto amnesty in casa altrui, ma una
sessantina di anni fa non si fecero tutti sti scrupoli quando si
cominciò a vagliare la posizione dei dittatori micro e master (ossia
mussolini e hitler).
credo che se veramente si vuole (si possa) sperare in una svolta
democretica, nel famoso "voltar pagina", occorre "eliminare" la pagina
(talvolta il libro).
i suoi (di saddam) fedelissimi sapendolo in galera (seppur a vita)
sarebbero (sempre) portati a sperimentare qualke trovata da "fantasia
terroristica".
eticamente sono contro la pena di morte (a prescindere) ma
razionalmente sono certa che è l'unico modo x cambiare registro.
piesse
sei un po' felicino che so' tornata, nevvero?
jolly0
-----------------
Lun 6 Mar 2006 13:19
almos: Ho un debole per la jollyna, lei può fare quello che vuole :-)
cinzia : Anche a me piace, la trovo spietatamente vera.

 ha scritto nel messaggio 
news:1162804280.3...@b28g2000cwb.googlegroups.com...

ma no si figuri...non avevo neppure preso il tiket... 

 ha scritto nel messaggio 
news:1162804541....@m7g2000cwm.googlegroups.com...
Arles ha scritto:
.
piesse
sei un po' felicino che so' tornata, nevvero?
se rispondessi si vuol dire che dovrei diventar sincero o posso restare in 
un abito di velato opportunismo che mi tornerebbe  utile nel confermarti la 
mia simpatia?

 
non si potrebbe ucciderlo con un infarto?

 ha scritto nel messaggio 
news:1162805068....@m73g2000cwd.googlegroups.com...
jolly0 ha scritto:


ma si

 mia simpatia?
CAZZO!
ma na volta in vita tua hai inteso le domande come semplici domande
(talvolta pure retorike, và) e non come interrogatori!?!??!?!?!
ahahhahaahhaah
facciamo così, d'ora in poi puoi rispondermi sempre sinceramente
(ovviamnete sarai adeguatamente ricompensato) se proprio vorrai
metterci na toppa, potrai esibirti in articolate motivazioni [ai tuoi
no oppure agli innumerevoli si, (che SO') saprei starparti senza alcuna
fativa)
ciò l'empatia, io, 'zzo vuoi?
hiihihihhihiihihihhihi
è lunedì, torno dalle vacanze, ciò la scrivania kè sommersa di robe
e so' di buonumore, dì la verità, se non è un miracolo questo.....


 non si potrebbe ucciderlo con un infarto?
non si otterrebbe lo stesso identico risultato tra le file dei suoi.


Arles ha scritto:

infondo e' comodo, molto sperimentato, non ha controindicazioni.

 
sono cosi' ingenui?

 non può permettersi un Saddam ergastolano
guarda incredibilmente sono d'accordo, non tanto sulle motivazioni ma
proprio su questo concetto.
del resto l'europa (l'italia) fan tanto amnesty in casa altrui, ma una
sessantina di anni fa non si fecero tutti sti scrupoli quando si
cominciò a vagliare la posizione dei dittatori micro e master (ossia
mussolini e hitler).
cosa c'entrerebbe questo?
credo che se veramente si vuole (si possa) sperare in una svolta
democretica, nel famoso "voltar pagina", occorre "eliminare" la pagina
(talvolta il libro).
e questa la chiameresti democrazia?
i suoi (di saddam) fedelissimi sapendolo in galera (seppur a vita)
sarebbero (sempre) portati a sperimentare qualke trovata da "fantasia
terroristica".
guarda che i suoise ne stanno buoni ed in disparte, gli attacchi 
terroristici non ci sono perche rivogliono saddam ma perche vogliono  gli 
americani via di li.
eticamente sono contro la pena di morte (a prescindere) ma
razionalmente sono certa che è l'unico modo x cambiare registro.
Taillerand non l'evrebbe scritto meglio!
Ma chi sei  la sorella di visco? stai parlando della vita di un individuo 
mica stai giocando al monopoli.
Komunisti......meglio  perderli che trovarli.

Arles ha scritto:

non ho una sola opinione al riguardo, mi credi?

 ha scritto nel messaggio 
news:1162805171.7...@f16g2000cwb.googlegroups.com...
CAZZO!
ma na volta in vita tua hai inteso le domande come semplici domande
(talvolta pure retorike, và) e non come interrogatori!?!??!?!?!
ahahhahaahhaah
facciamo così, d'ora in poi puoi rispondermi sempre sinceramente
(ovviamnete sarai adeguatamente ricompensato) se proprio vorrai
metterci na toppa, potrai esibirti in articolate motivazioni [ai tuoi
no oppure agli innumerevoli si, (che SO') saprei starparti senza alcuna
fativa)
ciò l'empatia, io, 'zzo vuoi?
acceto...la tua proposta non tanto per farla a pezzi per privarne delle 
parti dubbiose ma solo per prenderne il meglio!
sarò sincero e minimalista tra il si e il no e per le ampiezze delle 
possibili interpretazioni le risolveremo offrendoci un reciproco salvagente!
 

 sono cosi' ingenui?
invasati?
e guarda che questi mica so' così tanto anormali eh?!
d'integralisti ne è pieno il mondo (i cattolici sono un buon esempio)
solo ke questi hanno cavalcato l'onore della cronaca xkè sono riusciti
ad ammazzare un bel po' di gente in un botto solo.


 sono cosi' ingenui?
invasati?
e quindi gli dai un martire? 

AKVAVIT ha scritto:

nel senso: non ho solo un'opinione

 possibili interpretazioni le risolveremo offrendoci un reciproco salvagente!
sarò minimalista, in genere prendo in considerazione solo i si.


 ha scritto nel messaggio 
news:1162805589....@m73g2000cwd.googlegroups.com...

si...i pareri sono mutevoli e non necessariamente falsi ...e spesso si 
mischiano ai desideri! 

 Komunisti
oh sè x quello pure i Koglioni (ma potrei tranquillamente dire i
QualunQuisti, come già ti spiegai a suo tempo), ke magari so' stati
tutto il ponte dei morti a masturbarsi col mouse e mò so' un po'
inversi!


 salvagente!
sarò minimalista, in genere prendo in considerazione solo i si.
è quel genere che ci frega...altra cosa sarebbe stato dire  vivo solo i 
momenti che desidero e in questo caso i soggetti siamo noi...Sei generica 
come mai? 

 sono cosi' ingenui?
invasati?
e guarda che questi mica so' così tanto anormali eh?!
d'integralisti ne è pieno il mondo (i cattolici sono un buon esempio)
solo ke questi hanno cavalcato l'onore della cronaca xkè sono riusciti
ad ammazzare un bel po' di gente in un botto solo.
non solo ma sono anche molto laici e inclini al crimine di concezione 
occidentale... 

 Komunisti
oh sè x quello pure i Koglioni (ma potrei tranquillamente dire i
QualunQuisti, come già ti spiegai a suo tempo), ke magari so' stati
tutto il ponte dei morti a masturbarsi col mouse e mò so' un po'
inversi!
è troppo chiedere una risposta sensata oppure è più comodo non rispondere? 

 Sei generica come mai?
oggi ho voglia di robe esplicite, ho la mente ancora al sole sul mare
ventoso, l'olfatto inebbriato dal bagno alla cannella, ho messo
l'ombetto a sfumature viola comprato ieri e sono vestita da un sorriso
sornione e cazzaro.
l'unica contorsione che tollererei sarebbe l'estenuante ricerca di una
nuova posizione del kamasutra, x il resto non mi sprecherei troppo.
non va bene?


 è troppo chiedere una risposta sensata oppure è più comodo non rispondere?
appena avrò modo di leggere a tua firma un post con codeste
credenziali, sarà mia cura rispondere adeguatamente.


 è troppo chiedere una risposta sensata oppure è più comodo non rispondere?
appena avrò modo di leggere a tua firma un post con codeste
credenziali, sarà mia cura rispondere adeguatamente.
continui a non rispondere?
Non è che mi aspettassi di più.
Torna a sniffare cannella così magari crei una nuova posizione per il 
kamasutra mentre fai l'oroscopo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:BvD3h.30421$uv5.2...@twister1.libero.it...

ci mancherebbe altro...ma dentro lo spettacolo e la farsa la tragedia è ben 
presente..Le faide di potere tra sunniti e sciiti persisteranno 
indipendentemente da Saddam...Chi detiene attualmente il precario controllo 
del paese..deve giocare le sue carte ora...Non è una questione prettamente 
politica ma di bloccare tecnicamente la duplice opposizione..sia quella 
armata che non...La decisione viene presa in un contesto di guerra e non di 
pace...Il verdette può avere anche la semplice funzione di verificare che 
tipo di risposta militare possa essere messa in atto dalla guerriglia e che 
incidenza ha a livello sociale nel paese..Insomma un gioco per comprendere 
la forza del nemico e decidere nuove strategie.
..a quando un aperitivo tra noi? prima o dopo la sentenza d'Appello?

 kamasutra mentre fai l'oroscopo.
vedo che non ci siamo capiti,  hai problemi di comprendonio?


 ha scritto nel messaggio 
news:1162807079....@i42g2000cwa.googlegroups.com...
Arles ha scritto:
nuova posizione del kamasutra, x il resto non mi sprecherei troppo.
non va bene?
camasutra..camasutra...ah si quelle ridicole posizioncine per chi non ha il 
controllo dei propri punti erogeni. Bello che l'antica medicina aiuti i 
confusi di oggi! 

 confusi di oggi!
ahahhahahaahah dai non far vedere che è da mò che hai abbandonato il sesso
acrobatico
AHAHHAHAHAHAHAH
cmq potresti cavartela anche con una favola,
oggi so' ben disposta.
e secondo me farebbe pure bene al tuo pessimismo leopardiano.
(oh basta che non me la scegli trucida, eh... raccontamene una carina, senza
troppe complicazioni, un lui, una lei, si incontrano, si amano, vivono mille
anni, poi capiscono che sulla terra si sta na meraviglia e decidono di
rinnovà l'abbonamentyo sky.... insomma na roba così)
jolly0
-----------------
Lun 6 Mar 2006 13:19
almos: Ho un debole per la jollyna, lei può fare quello che vuole :-)
cinzia : Anche a me piace, la trovo spietatamente vera.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 kamasutra mentre fai l'oroscopo.
vedo che non ci siamo capiti,  hai problemi di comprendonio?
vedo che non hai capito,sapevo da tempo dei tuoi limiti ma speravo avessi 
tentato di erudirti. Mi rassegno.

 tentato di erudirti. Mi rassegno.
ecco bravo rassegnati, con me non è fatica sprecata.
jolly0
-----------------
Lun 6 Mar 2006 13:19
almos: Ho un debole per la jollyna, lei può fare quello che vuole :-)
cinzia : Anche a me piace, la trovo spietatamente vera.



lavare la testa all'asino lo è sempre. 

 ha scritto nel messaggio 
news:85Z18Z110Z196Y...@usenet.libero.it...
Erano anni che quell'amore li confuse sino a dilatarne il tempo e non solo 
quello . Età indefinibile la loro perchè pervasi solo dall'intenso reciproco 
guadagno.Il guardarsi e parlarsi li trasportava sempre nelle vie più 
semplici di ogni città ad afferrare con certezza la preponderante reciproca 
presenza. Le storie degli altri passano lente sul loro corpo e nulla li 
sconvolge se non il loro stesso sospiro.
un grande amore o storie di puttane?


guarda che non pretendevo ti lavassi la testa, eh



ogni puttana ha un grande amore alle spalle del suo futuro,
oppure, x il grande amore, ogni donna si trasforma in una grande puttana.
puoi scegliere.
si però raccontami sta favola, e spicciati!


 si però raccontami sta favola, e spicciati!
..tendo sempre al porno nelle mie fiabe...e il solo immaginare il 
provocabile rossore delle tue gote...mi intimorisce..."perdonami se non lo 
farò" 

 farò"
ma io mica arrossisco x le trombate estemporanee (specie x post!)
tu si?


 ha scritto nel messaggio 
news:85Z18Z110Z196Y1...@usenet.libero.it...

bhe si...il gergo un po scurrile e privo di metafore sul sesso mi 
intimorisce...e mi provoca pene d'inutile sofferenza. Forse ho una 
mascolinità priva di eccessi e faccio fatica ad immaginare le parole per 
quello che sono...Non che ami ascoltare di patatine e tettoline...ma 
diamine...fare da macellai del corpo umano descrivendone parti anatomiche 
non coordinate dal cervello...lede il mio modo di concepire la concupiscenza 
e la copula....
son timido che vuoi! 

 son timido che vuoi!
o ipocrita e represso con postumi da oratorio?
bah


 o ipocrita e represso con postumi da oratorio?
hei....piano con le offese...ho il merito di aver incendiato una  chiesa a 
14 anni...e non son mai stato di nessuna parrocchia...Se tu hai bisogno di 
sensazioni forti da un uomo...con sue  parole che sappiano penetrare dure e 
pressanti nel tuo concettuale intimo...a me questo è negato. Ho solo 
l'onesta mia protuberanza che è restia a vivere di immagini non edificabili 
e montabili in episodi concreti.
è un mio limite  di normodotato...lo ammetto 

Arles ha scritto:

ma io mica parlavo di te, chitticonosce per poterlo dire, era il calderone
delle probabilità!
ohhhhhhhhhhhhhh cmq vedi che a sentirti provocato un pizzichino di segni
vitali si ottengono ?
tranquì, da uno come te tutto mi aspetterei, persino che fossi andato a dar
man forte agli anti franchisti, tranne che a fare i gorgheggi in oratorio.
e cmq rimane il fatto che hai bypassato il resto del post, il ke sta ad
intendere che eri tu e tu solo che avresti orientato la favola in
divulgazione porno.
tiè, credevi non me ne fossi accorta, eh


 tiè, credevi non me ne fossi accorta, eh
ma ovvio..parto dal presupposto che tu sia una compiacente donna...e questo 
induce a una certa attenzione....Potresti voler mettere alla prova la mia 
onestà e rispettosa attenzione nei tuoi confronti perchè in realtà ami 
esigere il rispetto e non la traccottanza del facile sesso letterario...La 
vita è dura ed è corretto darsi gli strumenti adeguati per evitarsi azioni 
troppo dirette e intime ma non nascondo che ha volte il desiderio di 
lasciarsi andare nelle pieghe più esagerate del desiderante mondo erotico 
esiste...ma mi castigo le parole quasi offendendomele...e ci soffro sai? o 
quanto ci soffro nel non parlarne...
...quasi quasi vado a pranzare che dici?

 ...quasi quasi vado a pranzare che dici?
ora che stai pranzato sei + ben disposto? (appropò, ti servi di uno dei
barretti lì attorno o hai abbastanza tempo x un pasto kessò a casa?)


 cosa sono esattamente le azioni troppo dirette e intime?
cioè e poi sarei io a rispondere come se fossi in un interrogatorio? Ammeti 
che ti trovi in uno stato mentale poco attento?
compiacente ? che mi piace nel suo piacersi e che non esprima rifiuto di se 
stessa per evitare dialoghi che confluiscano sul suo stato di prostrazione 
limitando la mia partecipazione alla conoscenza o interscambio di reciproche 
esperienze facendone cosa solo sua!
stop!
sesso letterario? (solo nella pratica si può leggere perchè si scrive  di 
momento in momento e solo alla fine capricciosamente lo si comprende )
stop!
dicasi di "azioni troppo dirette e intime" in quell'univoco agire che non 
tenga conto del senso estetico ed etico di tutto quello che è implicato 
nella quintessenza della conoscenza tra persone diverse
stop!
..no preparo manicaretti  nel fine settimana e li scaldo nel microonde...
...ma è vero che hai gli occhi verdi con pali dorati?

 che odio perder tempo
ma non so cosa posso fare per lenirti...se vnd è con restio non è che possa 
educarlo...personalmente tintillo in modo diverso...ma sei talmente teorica 
che probabilmente già impegnatissimi a destrutturare tutta la tua 
impalcatura...ed è un vero peccato perchè detto tra di noi e epr usare una 
simbologia semplice ..tu al Catasto ne avresti di guai... 

 dare soldo-vedere cammello.
cioè vorresti l'incasso per lo cammello? che cavolo di parità è questa.. o 
ci si paga reciprocamente o  se no è un vuoto a perdere.
mettiamo giù un contrattino senza postille? 


  te la dò sarebbe quel modo di dirlo spartanamente vero? ma no non ci si 
conosce neppure che progettualità priva di senso...Dove abiti? 

 Ovviamente prima :-)
concordo ..uan sana discussione di carattere antro-pologico ci manca da 
tempo... 

 ha scritto nel messaggio 
news:454f40dd$0$7627$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ok così riusciremo a discutere anche di politica seriamente.