Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: un argomento al giorno....

toglie le elezioni di torno!
cominciamo ad analizzare le proposte di legge sui pacs.
non che la cosa mi tocchi particolarmente, non credo che andrò mai a
convivere con qualcuno, le motivazioni sono variegate, ma diciamo che a
vent’anni, se il mio futuro marito avesse accettato, avremmo convissuto
(scelse il matrimonio ed io accettai, bon), poi ci sono le coppie anomale
formate anche da soli amici dello stesso sesso che si fanno forza contro
la vecchiaia che incombe, e in ultimo ci stanno gli omosessuali.
è inutile analizzare i perké e i percome uno sceglie di andà a convivere,
saranno fatti suoi/loro (ma da quando uno si deve sentire autorizzato a
farsi i cazzi altrui?), andiamo direttamente alla proposta che ieri sera
(con stravolta ed amara ironia) commentava grillini; come prima cosa salta
subito agli occhi il carattere “punitivo” che si vuole dare a chi fa
questa scelta, ad esempio abolendo gli sgravi in caso di successione
(sgravi che invece ci sono tra coniugi), la pensione di reversibilità che
x i coniugi superstiti è del 50%, passa al 30% (e ste cose proprio non si
capiscono); in nessun punto del testo del ddl (bindi-pollastrini) compare
la possibilità di potersi avvalere della legge se conviventi dello stesso
sesso (ivi inclusi gli omosessuali); 5 anni di convivenza effettiva per
poter usufruire dei benefici, ad esempio l’estensione del servizio
sanitario, e via di sto passo, insomma n’accozzaglia ignobile e totalmente
inutile.
ora, ribadisco, non per interesse personale, me ne potesse strafottere, ma
x mero senso di giustizia, le conviventi dei nostri parlamentari possono
usufruire di tutti i benefit dal giorno dopo la pubblicazione sulla
gazzetta del risultato delle elezioni (ovvero alla dichiarazione di
“deputato” o senatore), mica dopo 5 anni.
http://www.repubblica.it/2007/01/sezioni/politica/coppie-di-fatto/rc-contraria/rc-contraria.html?ref=hpsez
questo è solo un piccolo esempio, ne ho in tasca altri 10 (uno al giorno),
ma vorrei che fosse chiaro che l’indifferenza “popolare” consentirà a
questo governo (come a tutti quelli che lo hanno preceduto) di fare i
cazzi che vuole, ovvero di mettere belle etichette su porcate immonde.
e non è sufficiente subirle passivamente x poi votare qualcun altro tra 4
anni, xkè dall’altra parte, parrebbe impossibile, ma è storia vera, ci sta
gente persino peggiore.
in fondo è vero, i pacs erano in agenda, PRC, che fortemente li vuole, da
una parte, e la margherita, che non ne vuole sentire parlare, dall’altra,
quello che farà pendere l’autorità (e i voti) del presidente del consiglio
e degli altri partiti di governo sarà l’interesse e la sensibilità di
tutti quanti “noi”. (intesi come popolo, non solo come elettori)
e (qua lo dico e giammai lo smentirò) se dovesse vincere l’inerzia
cogliona che assale questo popolo d’imbecilli, e sarà votato un ddl sì
fatto, io mi attiverò x raccogliere le firme ed abrogarlo.
perkè francamente me ne vergogno.
altro che liste di cittadini di serie A e cittadini di serie B! siamo alla
pacchianeria, alla farsa.
e i ds devono stare attenti a quello che fanno e a come si muovono, no è
una questione di campo minato, non solo, non +.
agli elettori del polo direi che avete ben poco da strusciarvi le mani e
godere, tuttaltro, visto che sono anni che grillini presenta la proposta
di legge che puntualmente viene snobbata (anche dal precedente governo) x
ordine vaticano, quindi avere un fini che piglia gli ordini da un prelato
(seppur di alto livello) anzikè soddisfare le indicazioni di chi lo vota
(e lo mantiene da tutta la vita), non fa altro che aumentare il mio
disprezzo (che di default è tarato alla marmaglia della diaspora
democristiana)
non è l’islam che mi alimenta l’odio verso il cattolicesimo, makkè, ma
kisselincula a quelli, so’ proprio ste cose, sono le leggi farsa (basta
dare un occhio alle prime leggi sulla violenza carnale, et similari, a
momenti tutelavano il criminale anzikè la vittima), dove si tutela molto
di + “l’apparato” chiesa rispetto “all’uomo” in piena contraddizione con
quanto ci racconta il prelato tedesko la domenica a mezzogiorno dal
balcone.
se fossi PRC (e chi la pensa come loro) comincerei a presentare tutte le
proposte di legge possibili ed immaginabili x mettergliela in quel posto,
ad esempio, via dall’appropriazione di un canale di radiorai della
domenica (altrimenti si metta a pagamento, in fondo fanno un lunghissimo
spot pubblicitario) via i simboli religiosi da ogni luogo pubblico
(scuole, ecc), pagamento dell’ici x ogni loro fottuto centimetro quadrato
su questo stato, verifiche fiscali su defiscalizzazioni e varie, eliminata
ogni possibilità di favoritismo (cioè quello che esiste da + di 60 anni),
riappropriazione delle stato di tutti i luoghi di sua proprietà (anche
fossero chiese) adibendoli a musei o altro (il massimo sarebbe farci dei
pub o locali notturni), ritiro dell’uso del ruolo di pubblico ufficiale da
parte del parroco che celebra i matrimoni (che poi è il motivo x cui sta
gente si piglierà una pensione + cicciona rispetto all’operaio dopo 40
anni di officina, x capirci), eliminazione di tutte le agevolazioni e i
contributi alle scuole cattoliche,  .... insomma un po’ di roba x rompere
i coglioni ci sarebbe, volendo.
poi a quel punto lì, finalmente “a pari” potremmo anche proporre un po’ di
leggi + “normali”.
fankulo, echeccazzo 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Allora a prescindere da tutto la famiglia è un istituzione su cui si fonda 
lo stato, pensare di metterla in discussione in poco tempo è fuori di 
capoccia, è ovvio che ci siano delle profonde resistenze in merito; se la 
famiglia come istituzione decade, e su questo la crisi in essa è sotto gli 
occhi di tutti, tutto il sistema statale su cui si fonda entra in crisi.
Per cui prima di pensare ad un effettiva modifica dobbiamo comprendere 
quanto essa possa essere accolta culturalmente, e nonostante la grave crisi 
che incombe sul matrimonio ben pochi riescono a capacitarsi di quale effetto 
reale possa avere sulla società
Personalmente non credo che sussistano delle grandi differenze, pacs o 
matrimonio siamo sempre a quella, solo che l'una è istituzionalizzata e 
l'altra no, poi se due in regime di pacs si lasciano hanno i soliti casini 
di due sposati e forse anche peggio.
Forse bisognerebbe aprire il concetto unione, matrimonio e renderlo meno 
rigido ma non per questo creare uno pseudo regime di comunione in cui i 
vantaggi solo pochi e non si sa bene dove si va a parare.
Hola 

 toglie le elezioni di torno!
allora stanno messipropriomale: se continui cosě berlusconi potrebbe non 
aver bisogno di campagna elettorale. 

 toglie le elezioni di torno!
Sul fatto che elezioni e il parlamento siano una buffonata non ci piove
a. 

 fankulo, echeccazzo 
QCQ  - Quoto Cazzo Quoto
-- 
         /\
        p''q	  Claudio ICQ:150632298
        \  / _|/_  MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
   _\|_ /  \.'/	
     \`|    |'	  "l'unico computer sicuro è privo di alimentazione, affogato
      `|    |		in una bara di cemento, chiuso in un caveau sotteraneo,
       ;    |-,	    blindato e sorvegliato da guardie armate h24 e
      ,'\   /-.\_  	anche in quel caso avrei seri dubbi.. "
    _/.-'\  \ /|\  .-.	
    /|\   '. `'._.'/  `
      jgs   `'----'      Prof. Eugene Spafford - Purdue University

 vantaggi solo pochi e non si sa bene dove si va a parare.
scusa mi confondi.
questo non è sfasciare il matrimonio?
i pacs mica lo vogliono abrogare ...

 sui PRC,
non li ho votati e non ci faccio affidamento.
ma appoggio le battaglie di civiltà a cui credo

 Sul fatto che elezioni e il parlamento siano una buffonata non ci piove
basta cambiare la legge e diventano leggi dignitose in grado di
regolamentare gli organi di questo stato.

 i pacs mica lo vogliono abrogare ...
e fanno malissimo, madonna come fanno male :-)

 grado di regolamentare gli organi di questo stato.
fantascienza

 ha scritto nel messaggio 
news:1169659868.8...@j27g2000cwj.googlegroups.com...

ma quale stato?
uno stato ch genera sudditanza nei suoi cittadini li trasforma inn sudditi e 
perde tutte le prerogative di democrazia (o megliodi quella ridicola 
liberta' che ieri sera colombo si ostinava a gridare come se l'avesse 
invetata lui) 

 regolamentare gli organi di questo stato.
Magari fosse cosě semplice
a. 

 vantaggi solo pochi e non si sa bene dove si va a parare.
scusa mi confondi.
questo non è sfasciare il matrimonio?
i pacs mica lo vogliono abrogare ...
No, non sfasci l'istituzione matrimonio, il problema è garantire alle parti 
il mantenimento di determinate acquisizioni patrimoniali. I pacs a mio 
parere sono solo il riconoscimento di una possibile unione omossesuale e 
l'apertura all'adozione di probabili figli ...
P.s. Scaricherò la posta solo domani nel tardo pomeriggio e la risposta a 
questa mail non la potrò leggere se qualcuno ci tenesse a farmi sapere la 
sua opinione, vi prego di inviarmene copia in pvt a 
sharazadesessantachiocciolayahoopuntoit

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.c4a77d710...@libero.it...

3020 odissea in parlamento 

perde tutte le prerogative di democrazia
tanto i cittadini se trovano un amico/a che sa trombare sono contenti
(vedi thread)

 Magari fosse cosě semplice
bč, coraggio.
suggerisci una soluzione.
possibilmente che non sia l'anarkia.
non siamo maturi x i pacs, a quanto pare, sarebbe da stolti pensare ch lo
siamo x una frma di democrazia + evoluta di questa (senza contare che questa
costituzione a me sta bene)

"Achab" <ac...@iolE.it> ha scritto nel messaggio
news:ep8cai$pvv$1...@tdi.cu.mi.it...

bè, coraggio.
suggerisci una soluzione.
possibilmente che non sia l'anarkia.
non siamo maturi x i pacs, a quanto pare, sarebbe da stolti pensare ch lo
siamo x una frma di democrazia + evoluta di questa (senza contare che questa
costituzione a me sta bene) (autocit)

"JOIE DE VIVRE"



"FatherMcKenzie" <JJJJJJJJJja...@infinito.itITITITITIT> ha scritto 
nel messaggio news:itffr2lp95lgvtn5m...@4ax.com...

eh? 

 costituzione a me sta bene) (autocit)
Ma non è applicata, come fai a non esserne consapevole?

 Ma non č applicata, come fai a non esserne consapevole?
Facciamo una bella guerra civile?
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"

 Ma non è applicata, come fai a non esserne consapevole?
io voglio che venga applicata.
non è difficile da comprendere, eh

 
Legittimo, ma non sono per niente d'accordo è il miglior sistema per 
consentirli di continuare a fare i cazzi loro.
Io credo che invece bisogna impegnarsi in ogni battaglia, tenergli il 
fiato sul collo. E se e quando ci sono le condizioni provare anche ad 
agire dal dentro....anche se credo che queste condizioni capitino assai 
di raro.


"Achab" <ac...@iolE.it> ha scritto nel messaggio
news:ep8qn4$890$
1...@tdi.cu.mi.it

(cit)
-- 
   *eh* ?  (cit)

 Facciamo una bella guerra civile?
e' un'idea come un'altra. 

 Ma non è applicata, come fai a non esserne consapevole?
io voglio che venga applicata.
non è difficile da comprendere, eh
Ma gli uomini che hai eletto non lo fanno, ed invece di criticrli tu avalli 
le loro  scelte. capisci perche non posso prenderti sul serio?

 fiato sul collo.
Puttanate, se ne fottono del tuo fiato sul collo.
hanno la polizia dalla loro (vedi manifestanti a caserta).
a 

 le loro  scelte. capisci perche non posso prenderti sul serio?
quindi tu sostieni che bisogna cambiare.
bene, sto aspettando che mi dici come fare.
basta chiacchiere a salve, per favore, mi sono strarotta i coglioni

 le loro  scelte. capisci perche non posso prenderti sul serio?
quindi tu sostieni che bisogna cambiare.
In maniera radicale.
bene, sto aspettando che mi dici come fare.
perche dovrei? Lo tua classe dirigente viene a dirtelo?
Quando e se sarň in politica lo saprai.
basta chiacchiere a salve, per favore, mi sono strarotta i coglioni
allora non parlare quando l'evidenza ti contraddice: tu stai solo tutelando 
una categria ch enemmeno si idntifica nell'ideale ch dici di sostenere e che 
nemmeno tu, che sei una borghese (va ricordato) rispetti.

 (senza contare che questa costituzione a me sta bene)
Se ti sta bene... tientela. Comprese le modifiche che negli anni l'hanno
snaturata.
Anche in materia elettorale ;-)
ciao
a.

 nemmeno tu, che sei una borghese (va ricordato) rispetti.
sei tu che parli a vanvera, ma poi, tringi stringi quando ti si chiede
che fare, ritiri la manina, perkè è pur sempre + comodo, tirare il
sasso (o fare rivoluzioni a cazzo) che risolvere i problemi


difatti io mi aspetto che le ridiano la stessa identica dignità di un
quinquennio fa


non è una malattia trasmittibile x via email, quindi non corri
pericoli, tranquillo
non cambiare discorso quando sei alle strette, il paragone del ponte lo hai 
proposto tu non io.
sei tu che parli a vanvera, ma poi, tringi stringi quando ti si chiede
che fare, ritiri la manina, perkè è pur sempre + comodo, tirare il
sasso (o fare rivoluzioni a cazzo) che risolvere i problemi
Io ho diversi anni di attivismo, come forse ricordi, in un epoca in cui ci 
si sparava addosso, quindi un'epoca almeno più seria di questa. Non accetto 
critiche e soprattutto lezini da chi parla dipolitcia come se stesse 
giocando a monopoli e va alle riunioni politiche con l'unico asiloo dicosa 
mettersi mettersi dal perizoma a salire. 

 Io aspetto fiduciosa, ti voterei anche in capo al mondo ;-)
lo voteresti sia a destra che a sinistra.
-- 
   *eh* ?  (cit)

 caspita, quanto sei ingenuo.
anche lui?
-- 
   *eh* ?  (cit)

 mettersi mettersi dal perizoma a salire.
nessuna critica, difatti ti ho chiesto una proposta in luogo alle tue
critiche da pessismismo senza sbocchi.
proposta che al momento non sei in grado di articolare.
cvd

 di un quinquennio fa
Della sua stesura iniziale vuoi forse dire. Ma ci becchiamo delle
pacche sulle spalle da ingenui fatti e finiti tutti e due ;-)
a.

 mettersi mettersi dal perizoma a salire.
nessuna critica, difatti ti ho chiesto una proposta in luogo alle tue
critiche da pessismismo senza sbocchi.
lol, se i tuoi sbocchi sonoquelli attuali anche un bambno che ha fatto solo 
castelli di sabbia saprebbe fare il ponte che tu ti aspetti: risparmi i 
soldi dei contribuenti e fallo fare a lui.
Il resto sono solo i tuoi soliti giochi di parole consoni alle scelte 
politiche che eserciti, la politica vera è altra cosa.


preferisco vivere (e morire) da ingenua idealista, che ha ancora qualcosa x
cui vale la pena esserci,
che da leopardiana senza speranza.
è una mia scelta consapevole
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"jolly0"
difatti io mi aspetto che le ridiano la stessa identica dignità di un
quinquennio fa
di un quinquennio fa?
e cosa c'era di dignitoso che ora non c'e'?
e' dal referendum repubblica/monarchia che e' tutto un buff.... 

 e' dal referendum repubblica/monarchia che e' tutto un buff.... (cit)
-- 
coltivo come un fiore
la mia raggiante misantropia...(cit) 

 ha scritto nel messaggio 
news:1169723171....@m58g2000cwm.googlegroups.com...
On 25 Gen, 11:10, "Achab"
PS:
ho appena sentito la lenzuolata di iniziative proposta da bersani solo che 
non sono iniziative per favorire l'occupazione bensì iniziative per 
incrementare la spesa: ecco uno che manderei a lavorare in miniera perche o 
non sa fare il mestiere per il quale si è proposto oppure è in malafede 

 Io aspetto fiduciosa, ti voterei anche in capo al mondo ;-)
scherza tu: ho appena visto alla tv i circoli della libertà, sono gli eredi 
di berlusconi.
Sono terrorizzato dalla possibilità di essere amministrato da una donna che 
si veste e si muove come una velina e parla come se fose un corso di dizione 
ambulante. 


me lo dettagli per favore (senza polemica dai) sono davvero interessata a
capire cosa ne pensi (e perkè)

 ha scritto nel messaggio
news:bU9uh.23160$
bH4....@tornado.fastwebnet.it

io sono interessato a capire per chi vota o ha votato(  sono interessato 
anche alla sua zuppa inglese )
-- 
   *eh* ?  (cit)

 anche alla sua zuppa inglese )
se tieni alla seconda, è meglio che non rompi i coglioni colla prima
domanda.
è uno pernicioso, se lo contraddici ti porta allo sfinimento, e cmq non
risponde alle domande che interessano te, arrenditi.
se vuoi saperlo va su google data 9 aprile chiave achab (o quel minkia di
nick dell'epoca) io ovviamente lo so perkè lo pigliai pure per il culo, ma
non mi sento dirinunciare alla zuppa inglese, capisci, lui ha trovato
finalmente il modo d'akkiapparmi.
hahahahahhahahahahah
x il resto, se non ha preconcetti o non si sente agrredito (o non teme
qualke altra minkiata) è una persona assolutamente e deliziosamente
irascibile
hahahahahahahahhahahahahahahhaah
piesse
probabilmente risponderà piccato e risentito di sto post, volendo ignorare
apposta l'ironia e trasducendo tutto in chaive negativa, ma te non farci
caso, sono sfuriate senza dolo.

 ha scritto nel messaggio
news:wbauh.23201$
bH4....@tornado.fastwebnet.it

rotfl
sei fortissima e simpaticissima..........vabbè peccato
-- 
   *eh* ?  (cit)

 ........vabbè peccato
scusa non ho capito, peccato perkè?
mica è pasqua ancora!

 ha scritto nel messaggio
news:Fqauh.23229$
bH4....@tornado.fastwebnet.it

a pasqua devo andare a Metz, che stres.
-- 
   *eh* ?  (cit)


eh beato te.
amme me tocca risorgè

 ha scritto nel messaggio
news:4zauh.23251$
bH4....@tornado.fastwebnet.it

ma non eri dio?
-- 
   *eh* ?  (cit)

 ma non eri dio?
apposta, furbo.
sennò a pasqua me ne andavo in spagna

 io sono interessato a capire per chi vota o ha votato
ho votato per rifondazione pero' me ne pento. Non avrei dovuto votare come 
mi ero prefisso.
PS: non dare retta alle cose che dice G. non č attendabile perche č 
follemente innamorata di me.e comunque č falsa , bugiarda, non ammette gli 
errori e gira la frittata nel piatto. Questi sono i suoi pregi chiaramente. 

 capire cosa ne pensi (e perkè)
Tempoperso chiacchierare di politica con una persona che non conosce il 
significato del termine autocritica. 

 significato del termine autocritica.
insomma lanci il sasso ma poi non sai motivare cosa non ti sta bene.

 ha scritto nel messaggio 
news:1169802393....@v33g2000cwv.googlegroups.com...


Ancora giochi di parole?
L'ho detto ampiamente in passato come adesso.Se sei un' oka io non ci posso 
fare niente.
Non fare giochetti di parole non cone me: ti ho detto che io facevo politica 
prima che tu la considerassi un gioco, quando frequentavi i salotti della 
zena bene....
 

 zena bene....
ho detto sulle privatizzazioni, non lanciarti in voli pindarici,
sarebbe sforzo sprecato caro

 zena bene....
ho detto sulle privatizzazioni, non lanciarti in voli pindarici,
sarebbe sforzo sprecato caro
se non hai memoria non č colpa mia. c'č una discussione abbastanza recente 
tra me e steve, devi averla persa mentre facevi gli oroscopi. 

 devi averla persa mentre facevi gli oroscopi.-
devi esserti perso i post dove si specificava che l'oroscopo lo fa parola.
piesse
cmq se tutta st'accidia era x farmi da barriera colla zuppa inglese, me ne
strafotto, kla ha detto che mi porta in un post dove la fanno + bella e +
buona della tua e non vogliono niente in cambio (giammai che je imbianchi la
casa) tiè


 cmq se tutta st'accidia era x farmi da barriera colla zuppa inglese,
no è che ho capito la tua indole masochista e cerco di accontentarti. E non 
devo sforzarmi molto , in effetti fai tutto da sola. 

 fare osservazioni che non puoi sostenere coi fatti.
si in effetti sto tarata in po' altina per te, apposta ti bypasso

 apposta ti bypasso
essi, è una cosa evidente.

 pregi chiaramente.
Ah bè!
-- 
   *eh* ?  (cit)

    *eh* ?  (cit)
te l'avevo pur detto che l'avrebbe presa a male.
ma mica me la piglio, che cazzo di colpa cią se non ha un filo di ironia?