Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: ..a sua immagine e somiglianza...

Si fa un gran parlare (si fa per dire) di immagini, foto, identità.
Io salgo in metropolitana, non ho mica un nick scritto sulla
maglietta, e chi sta vicino a me scruta la mia faccia; magari me ne
accorgo pure, ma che ci puoi fare? Addirittura chi sta lontano da me
può anche ritrarmi con un teleobiettivo mentre mi scaccolo il naso (si
fa sempre per dire eh!) ed io non lo vengo a sapere mai.
Ovvio che questa qui dentro non è la vita, ma le persone qui dentro ci
sono e sono tante. Di malintenzionati è pieno qui, come è pieno fuori.
Di benintenzionati è pieno qui come è pieno fuori. 
Non è come un nick anonimo colui che trancia un passeggino col suo
contenuto e fila via con l'auto senza fermarsi e poi non lo becchi
più? 
Se colui che possiede la mia immagine mentre mi scaccolo, la
pubblicasse come posso fermarlo?
Che la praivasi ci abbia dato alla testa?
Sono discorsi delicati e sottili, riconosco. Non voglio questionare
con chi preferisce che la propria immagine sia a *totale* gestione
propria, potrei non conoscerne le ragioni e/o non capirle affatto. 
La domanda cui rispondere per andare avanti è: quanto la mia immagine
è mia?
La mia risposta è: poco, quasi nulla.
La vostra?
-- 
TT

 TT
Mhhhh vediamo dico la stronzata prima di andarmene a casa....
Certo che č mia l'immagine, al massimo gli altri possono solo guardarla
e niente piů!
Mariochefra45minčinferie

La vostra?
Anche la mia.
Pero' c'e' un pero'. Chi mi vede mentre mi scaccolo e', di
solito, uno sconosciuto, della cui opinione e/o approvazione
non mi frega nulla.
La mia vanita', invece, soffre se una mia "brutta" immagine
viene vista da chi mi conosce. Per brutta non intendo solo
me mentre faccio un gesto riprovevole, ma anche se vengo
male in foto (cioe' sempre).
Proprio per questo mi sono chiesta (senza leggere per filo e
per segno la legge sulla praivasi) come fanno le TV a
mandare in onda immagini in cui si vedono facce, corpi, che
fanno delle cose, spesso normali, qualche volta un po' meno
normali, senza chiedere a _tutti_ l'autorizzazione alla
pubblicazione. Ma sto divagando e queste sono mie fisse
sull'applicazione delle leggi...
L+T
Toni', io sarei anche un po' stufa di leggere questi tuoi
post intelligenti.
Ti prego, fammi un piacere personale: scrivi qualche
cazzata. Una sola, anche piccola, ma fallo: ne va della mia
autostima.

On Fri, 02 Aug 2002 14:55:27 GMT, 
trn...@tin.it
 (TT) wrote:
cut snipp etc
umhhh....vado a ruota libera...non so se sono d'accordo con quello che
dici....
mi vengono un sacco di pensieri, tra questi quello fastidioso delle
telecamere in piazza...penso che non ho niente da nascondere però sono
infastidito che qualcuno mi controlli, anche se afferma che sia per il
mio bene e sopratutto non me ne chiede l'autorizzazione....(scusa ma
sto scrivendo così come penso, come ho sempre fatto, perciò le mie
frasi saranno un po disarticolate,perchè si evolvono alla velocità
appunto del pensiero...) ....io per principio sono per la libera
circolazione delle idee, in disaccordo con le censure e con i diritti
d'autore,se penso che una mia opera,scoperta debba essere libera di
girare,perchè non potrebbe farlo la mia immagine?Ma quà il discorso
cambia secondo me, quando si parla di immagine,di nome, identifichiamo
una persona,quello che è...quando tu richiami alla mente il nome di un
tuo amicorichiami la sua immagine e la sua essenza e allora, per una
motivazione che è ancora abbastanza nebulosa dentro la mia testa, mi
viene da dire che quando hai a che fare con le immagini di una
persona,di un momento della sua vita, anche se in un luogo publico,
entri un po nella sua vita,trovo che sia una cosa abbastanza delicata
e da non sottovalutare....
Veniamo all'esempio di viaggiatore, a me non infastidisce che
viaggiatore abbia fatto le foto alla festa e non infastidisce che le
voglia condividere con gli altri postanti, sono assolutamente convinto
che lo faccia in buona fede, trovo poco delicato che prima non sia
stato chiesto se alle persone coinvolte stesse bene...mi chiedi il
perchè dato che la tua immagine costantemente è
presa,rubata,usata,registrata,archiviata e schedata?forse per lo
stesso motivo per cui mi danno fastidio le telecamere in piazza?non lo
so, certo sono due casi molto diversi,sopratutto per il fine di quelle
immagini.............
Vado al palio di siena, fotografo la corsa, inevitabilmente fotografo
anche della gente, metto la foto sul mio sito, non dovrò mica chiedere
a tutti se ho il permesso di farlo no?infatti credo che non sia
un'obbligo, ma una delicatezza che tu puoi fare nei confronti degli
altri (pensando al caso di cui sopra del viaggia).......
La mia immagine mi appartiene?e pensare che gli indiani credevano che
con una fotografia gli rubavi l'anima (leggenda???) quindi allora è
vertamente importante la mia immagine e sicuramente va protetta.......
Bah...non so,i miei pensieri tardano a "solidificarsi"...intanto
lancio queste pietrine............
Ste.

La vostra?
Eccola , ora ho scritto qualcosa in volata ... stasera magari potrei
vedere altri aspetti ...
ahhh dimenticavo , per me sono importantissimi i toni ..... lo stesso
concetto espresso in modo garbato e "civile" piuttosto che no , mi fissa
un immagine piuttosto che cancellarla ... anche se l'immaagine viene
descritta a parole  e non fissata su qualsiasi altro supporto che la
rende poi "visibile" in senso canonico ...
Ciau ;)
Rob

 La vostra?
Anche secondo me il copyright sulla nostra immagine ce lo possiamo scordare.
Fondamentalmente perché la nostra immagine si forma su pellicole che stanno
al di fuori delle nostre capocce, e come tali sono fuori della nostra
portata (entro ampi margini).
Il problema sarebbe meglio porselo sotto questo aspetto: quanto
dell'immagine che abbiamo di noi stessi č resa nelle menti degli altri?
I fattori in gioco sono troppi, e per nessuno di noi si puň dare una
risposta quantitativamente certa, a mio avviso. L'unica maniera che abbiamo
di influire sul formarsi della nostra immagine sulle pellicole dei cervelli
altri č, se si tiene tanto alla cosa, cambiare illuminazione.
Perdonatemi il continuo ricorso a metafore fotografiche, ma ultimamente ho
bisogno di centri di gravitŕ permanenti, e la fotografia (oltre la musica) č
uno di quelli.

uno di quelli.
Stamane in un contesto particolarissimo (dove avevo spento la cartuccera
di cellulari :-) ho avuto modo di conoscere un paio di brani di questo
artista 
http://www.yanni.com/
 (lo conosci ?) , ora esco ad acquistare
Reflections of passions (l'mp3 in certi casi non basta )
Ciau ;)
Rob

 Reflections of passions (l'mp3 in certi casi non basta )
Si, conosco qualcosa. Se non ricordo male fa una musica ideale da mettere
come sottofondo, molto rilassante...



"colori in musica che ti lasciano con una nota perticolare" ... stamane
questo e' stato il messaggio che mi ha trasmesso stamane ad un primo
ascolto 
(sottolineo che il contesto era assai particolare anche se ,sigh, non
morbido ) ...
A risentirci presto Ing. ;-)
Rob