Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: Registrare tutti i blog????????

http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2092327
commento di Grillo:
http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/altrenotizie/visualizza_new.html_72343836.html
Punto Informatico:
Il Governo vara la Internet Tax
Roma - Questa minaccia era proprio sfuggita agli occhi di Punto Informatico 
e, purtroppo, anche a quelli di molti altri. Ma non è sfuggita a Valentino 
Spataro, curatore di Civile.it, che in un editoriale appena pubblicato 
avverte tutti del siluro sparato dal Governo contro la rete in pieno agosto 
e approvato formalmente dal Consiglio dei ministri lo scorso 12 ottobre.
La novità è presto detta: qualsiasi attività web dovrà registrarsi al ROC, 
ossia al Registro degli operatori di Comunicazione, se il disegno di legge 
si tradurrà in una norma a tutti gli effetti. Registrazione che porta con sé 
burocrazia e procedure.
Il testo parte bene, spiega che "La disciplina prevista dalla presente legge 
in tema di editoria quotidiana, periodica e libraria ha per scopo la tutela 
e la promozione del principio del pluralismo dell'informazione affermato 
dall'articolo 21 della Costituzione e inteso come libertà di informare e 
diritto ad essere informati".
Bene, anche perché esplicita che si parla di editoria e non, ad esempio, di 
pubblicazioni spurie prive di intenti editoriali, come può esserlo un sito 
personale. Il problema, come osserva Spataro, è che poi il testo si 
contraddice quando va a definire cosa è un prodotto editoriale.
Una definizione che chi legge Punto Informatico da almeno qualche anno sa 
essere già oggi molto spinosa e che, con questo disegno governativo, assume 
nuovi inquietanti connotati:
"Per prodotto editoriale si intende qualsiasi prodotto contraddistinto da 
finalità di informazione, di formazione, di divulgazione, di 
intrattenimento, che sia destinato alla pubblicazione, quali che siano la 
forma nella quale esso è realizzato e il mezzo con il quale esso viene 
diffuso" (art 2, comma 1).
Chi avesse ancora dei dubbi su cosa sia prodotto editoriale può leggere il 
comma seguente del medesimo articolo, che stabilisce cosa non è prodotto 
editoriale:
"Non costituiscono prodotti editoriali quelli destinati alla sola 
informazione aziendale, sia ad uso interno sia presso il pubblico".
Chi ritenesse che questa definizione non si applichi, per esempio, al 
proprio blog personale dove pubblica di quando in quando un post, dovrà 
ricredersi passando al comma successivo dell'articolo 2, il terzo comma, che 
recita:
La disciplina della presente legge non si applica ai prodotti discografici e 
audiovisivi.
Il Governo, nel redigere questo disegno di legge, non si è dimenticato, 
peraltro, dei prodotti editoriali integrativi o collaterali che sono quei 
prodotti, compresi quelli discografici o audiovisivi, che siano "diffusi 
unitamente al prodotto editoriale principale".
Rimarrebbe una scappatoia, quella delle pubblicazioni, on e off line, che 
sono sì di informazione o divulgazione, o formazione o intrattenimento, ma 
non sono a scopo di lucro. Rimarrebbe se solo il Governo non ci avesse 
pensato. Ed invece dedica alla cosa l'intero articolo 5:
"Per attività editoriale si intende ogni attività diretta alla realizzazione 
e distribuzione di prodotti editoriali, nonché alla relativa raccolta 
pubblicitaria. L'esercizio dell'attività editoriale può essere svolto anche 
in forma non imprenditoriale per finalità non lucrative".
Un paragrafo che dunque non lascia scampo ai "prodotti" non professionali, 
lasciando forse, ma è una questione accademica, un micro-spiraglio a chi non 
ottiene o non cerca pubblicità di sorta sulle proprie pubblicazioni.
Qualcuno potrebbe pensare che il solleone ad agosto abbia giocato brutti 
scherzi. In realtà all'articolo 7 viene raccontato il motivo del 
provvedimento. Con espresso riferimento a quanto pubblicato online, si 
spiega che l'iscrizione al ROC serve "anche ai fini delle norme sulla 
responsabilità connessa ai reati a mezzo stampa".
Senza contare la montagna di introiti extra che il Registro otterrebbe con 
questa manovra, ne consegue che la giustificazione che viene addotta a 
questo abominio nuovo provvedimento sia la necessità di tutelare dalla 
diffamazione. Come se fino ad oggi chiunque avesse avuto mano libera nel 
diffamare chiunque altro. Il che non è, tanto che più volte siti non 
professionali e altre pubblicazioni online, anche del tutto personali come 
dei blog, e anche senza alcuna finalità di lucro, si sono ritrovati 
coinvolti in un processo per diffamazione.
"Potessero, - conclude Spataro - chiederebbero la carta d'identità a 
chiunque parla in pubblico. Su internet il controllo è più facile. E imporre 
procedure burocratiche per l'apertura di un blog sarà il modo migliore per 
far finire l'internet Italiana"
---------------------------------
2007-10-19 15:43
GRILLO: DDL EDITORIA E' BAVAGLIO, SE PASSA CHIUDE 99% BLOG
ROMA - "Ricardo Franco Levi, braccio destro di Prodi, sottosegretario alla 
Presidenza del Consiglio, ha scritto un testo per tappare la bocca a 
Internet". A scriverlo é Beppe Grillo che dal suo Blog attacca il disegno di 
legge che é stato approvato in Consiglio dei ministri il 12 ottobre, e che 
all'art. 7 prevede l'iscrizione al registro degli operatori di comunicazione 
(Roc) anche per chi "svolge attività editoriale su Internet". "Nessun 
ministro - scrive ancora Grillo sul sito - si è dissociato. Sul bavaglio 
all'informazione sotto sotto questi sono tutti d'accordo. La legge 
Levi-Prodi prevede che chiunque abbia un blog o un sito debba registrarlo al 
Roc, un registro dell'Autorità delle Comunicazioni, produrre dei 
certificati, pagare un bollo, anche se fa informazione senza fini di lucro. 
I blog nascono ogni secondo, chiunque può aprirne uno senza problemi e 
scrivere i suoi pensieri, pubblicare foto e video. L'iter proposto da Levi - 
sostiene ancora - limita, di fatto, l'accesso alla Rete". E a suo avviso "il 
99% chiuderebbe. Il fortunato 1% della Rete rimasto in vita, per la legge 
Levi-Prodi, risponderebbe in caso di reato di omesso controllo su contenuti 
diffamatori ai sensi degli articoli 57 e 57 bis del codice penale. In 
pratica galera quasi sicura". Il disegno di legge inizierà il suo iter alla 
Commissione Cultura della Camera la prossima settimana, mercoledì 24 
ottobre, e il sito riporta anche la risposta del sottosegretario Levi 
interrogato su che fine farà il blog di Beppe Grillo. "Non spetta al governo 
stabilirlo. Sarà l'Autorità per le Comunicazioni a indicare, con un suo 
regolamento - dice Levi nella dichiarazione riportata dal sito -, quali 
soggetti e quali imprese siano tenute alla registrazione. E il regolamento 
arriverà solo dopo che la legge sarà discussa e approvata dalle Camere". Ma 
Grillo non è convinto: "Se passa la legge sarà la fine della Rete in Italia. 
Il mio blog non chiuderà, se sarò costretto mi trasferirò armi, bagagli e 
server in uno Stato democratico".(ANSA).
----------------
Commento di Hamlet:
io sto scrivendo su un blog 
http://technosoc.blogspot.com/
 di un gruppo 
americano, post in inglese, quindi penso proprio che questa legge non mi 
riguardi. Mi appellerò al primo emendamento! 

 gruppo americano
Già: per scrvere su un giornale straniero  non occorre essere iscritti 
all'ordine dei giornalisti italiano, il chè mi fa pensare che le 
conseguenze saranno anloghe a quelle della legge che istituiva la tassa 
a tutela del diritto d'autore su CD e DVD vergini: il falimento delle 
imprese italiane del settore.
-- 
Ciao, DOCstone


http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/altrenotizie/visualizza_new.html_72343836.html
Provo ad inserire nella discussione un po' di contenuto:
  Ricardo Franco Levi, sottosegretario alla Presidenza del Consiglio e
  padre della riforma, sdrammatizza: "Lo spirito del nostro progetto non è
  certo questo. Non abbiamo interesse a toccare i siti amatoriali o i blog
  personali, non sarebbe praticabile".
da 
http://www.repubblica.it/2007/10/sezioni/scienza_e_tecnologia/testo-editoria/testo-editoria/testo-editoria.html
-- 
ciao, |
Marco | The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr

 Provo ad inserire nella discussione un po' di contenuto:
è partita una petizione online (che invito a sottoscrivere, ovviamente)
http://firmiamo.it/nointernettax
le mie considerazioni in proposito, qui:
http://www.ldenews.info/?p=127
(ps. tolto xpost ... non so perchè ma non mi accetta il messaggio...)
- --
ciao, snail
"Chi riceve un'idea da me, ricava conoscenza senza diminuire la mia;
come chi accende la sua candela con la mia, riceve luce senza lasciarmi
al buio". - Thomas Jefferson
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFHGbRSOYIiMYTJIgYRAqn9AJ9SNeeatvh5QXq/XKCoGg10AeVJBACgswE+
oHmg+qh45MxVQqhcFIw+MjY=
=LRMW
-----END PGP SIGNATURE-----

  personali, non sarebbe praticabile".
Lo spirito non conta nulla, gli effetti discendono dalla lettera di
una legge.
Art. 2 (Definizione del prodotto editoriale)
1. Per prodotto editoriale si intende qualsiasi prodotto
contraddistinto da finalità di informazione, di formazione, di
divulgazione, di intrattenimento, che sia destinato alla
pubblicazione, quali che siano la forma nella quale esso è realizzato
e il mezzo con il quale esso viene diffuso.
Un sito amatoriale, così come un blog, ricadono in pieno nella
definizione.
Art. 5 (Esercizio dell'attività editoriale)
1. Per attività editoriale si intende ogni attività diretta alla
realizzazione e distribuzione di prodotti editoriali, nonché alla
relativa raccolta pubblicitaria. L'esercizio dell'attività editoriale
può essere svolto anche in forma non imprenditoriale per finalità non
lucrative.
Idem.
Resta questo.
Art. 6. (Registro degli operatori di comunicazione)
4. L'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni adotta un
regolamento per l'organizzazione e la tenuta del Registro degli
operatori di comunicazione e per la definizione dei criteri di
individuazione dei soggetti e delle imprese tenuti all'iscrizione, ai
sensi della presente legge, mediante modalità analoghe a quelle già
adottate in attuazione del predetto articolo 1, comma 6 della legge 31
luglio 1997 n. 249 e nel rispetto delle disposizioni già contenute
nell'articolo 5 della legge 8 febbraio 1948, n. 47.
La discrezionalità dell'autorità garante è comunque orientata dagli
articoli precedenti. Se Calabrò o un suo successore decidessero di
rendere obbligatoria l'iscrizione per blog e siti amatoriali,
sarebbero pienamente legittimati a farlo.
E' sicuro che la legge non si farà (vedi posizione di Di Pietro e
imminente caduta del governo). Il disegno di legge resta comunque a
testimoniare l'inadeguatezza - eufemismo - del legislatore.

 
http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/altrenotizie/visualizza_new.html_72343836.html
Ieri sera Ricardo Franco Levi ha replicato a Grillo:
"Caro Grillo ... vorrei tranquillizzare ... il ‘popolo di internet’.
...
Quando prevediamo l’obbligo della registrazione non pensiamo alla 
ragazzo o al ragazzo che realizzano un proprio sito o un proprio blog."
Non mi tranquillizza sapere che non ci pensano.
http://blog.panorama.it/culturaesocieta/2007/10/19/ddl-editoria-e-rivolta-dei-blog-le-precisazioni-di-ricardo-franco-levi/
-- 
Ciao, DOCstone

 Non mi tranquillizza sapere che non ci pensano.
qualcuno forse ci sta ripensando
http://www.repubblica.it/2007/10/sezioni/scienza_e_tecnologia/testo-editoria/gentiloni-errore/gentiloni-errore.html
- --
ciao, snail
"Chi riceve un'idea da me, ricava conoscenza senza diminuire la mia;
come chi accende la sua candela con la mia, riceve luce senza lasciarmi
al buio". - Thomas Jefferson
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFHGh3hOYIiMYTJIgYRAsMmAKDnzVBwiWbvwtTqaffhfFcIB/QdhQCeNjew
E+O+GKNzyqj0FkjsZvTz8Sw=
=4tfE
-----END PGP SIGNATURE-----

 Il Governo vara la Internet Tax
The Times:
If the Italian Government seems unable to adapt to the modern world, 
the explanation is quite simple. Your country would operate like this 
too if your grandparents were in charge.
http://technology.timesonline.co.uk/tol/news/tech_and_web/the_web/article2732802.ece
-- 
Ciao, DOCstone