Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Persona (era: single(arita')

Nella confusione degli ultimi tempi non ha forse trovato sufficiente
attenzione
un post di Jaelle in risposta ad Aleg che invece, a mio avviso, e' 
particolarmente interessante.
------
Scrive Jaelle:
Mi pare che da qualche anno a questa parte vi sia  l'esigenza di una
società
nuova. Una società in cui la base non sia la famiglia... ma la PERSONA. Non
conta
il sesso non contano i ruoli codificati conta la persona, che viva da sola
o
con qualunque altro individuo, per qualsiasi ragione...
Oggi i provvedimenti governativi vengono mirati verso  "famiglie-tipo" che
non rappresentano la realtà: bambini ce n'è sempre meno, le deflagrazioni
matrimoniali spargono brandelli di famiglia a destra e a manca, per ragioni
economiche spesso gli anziani soli tendono ad andare a vivere insieme, e
poi
i singles e poi i conviventi e poi tutto il resto...
Non si può fare una politica della famiglia efficace... si può però
intervenire per la PERSONA qualsiasi stile di vita abbia scelto.
Naturalmente con la classe politica che ci ritroviamo questa è una pia
illusione... non vedono niente sanno solo misurare i passi del
Transatlantico.... 
------
Sono d'accordo.
Troppe volte le stessa statistiche ufficiali continuano a fare riferimento
ad un modello di famiglia divenuto sempre piu' astratto.
Perche' tutte le volte che si parla di reddito si prende come riferimento
la 
"famiglia media" ? Sarebbe piu' logico e realistico parlare di persone, e'
vero, 
ma perche' non lo si fa ?
Forse perche' la nostra "classe politica" (che, a proposito di
transatlantici,
sembra aggirarsi, giuliva, sulla tolda del Titanic ;-) e' ancora
pervicacemente
ancorata ai modelli culturali di matrice liberale-cattolica-socialista che,
per
motivi diversi, fanno della "famiglia" il loro unico punto di riferimento,
la
cellula imprescindibile della societa'.
Ma non sara' che anche noi singles non siamo sufficientemente
consapevoli della profondita' dei mutamenti in atto ?
Saluti a tutti
Iperboreo

vero, ma perche' non lo si fa ?
Non e' forse perche' la cosidetta famiglia media rappresenta un campione
completo di consumatori?
Il papa' comprerebbe una macchina da cinquanta milioni, un telefonino
al mese, il rasoio a non so piu' quante lame...
La mamma l' anticellulitico miracoloso, gli assorbenti invisibili
piu' degli aerei americani, il collant che sgonfia,
il reggiseno antigravita', i bastoncini di pesce aromatizzati...
I bambini la Barbie, la playstation, i quaderni con i miei personali
incubi infantili in copertina, le merendine porta felicita'...
I ragazzi i vestiti e le scarpe....che hanno tutti, il profumo di marca,
gli accessori di marca, gli occhiali da sole di marca...
Un'analisi che procedesse per persone sarebbe riduttiva e
difficile.
Mi viene il dubbio che sia in gran parte il mercato a  perpetuare
l'idea della famiglia.
Negli Stati Uniti, dove la famiglia non esiste veramente piu',
la pubblicita' e' piuttosto simile alla nostra, forse solo piu'
aggressiva ed onnipresente.
E il mercato si attacca direttamente all'immaginario collettivo,
ai nostri bisogni profondi, mica scemo!!!
ciao
Aleg

ai nostri bisogni profondi, mica scemo!!!
non solo il mercato...
siamo in campagna elettorale e gli amministratori locali
si pongono come 'organizzatori di speranze' e per progetti
di ristrutturazione edilizia scrivono di desideri e bisogni...
e dovremmo votare gente cosi'?
mah
ciao Jo 
 
================================================ 
E' in votazione il NG it.cultura.antagonista 
Proposta e voto sul NG it.news.votazioni.
http://village.flashnet.it/users/fn075227/Jo.htm
================================================

mentre rincorrevo l'ultimo neurone che scappava spaventato
Iperboreo wrote:
 
straaaaap
...sono d'accordo con Jaelle e te, e posso aggiungere che questo deriva
da una mentalità orientale, per la quale se non si è capaci di dire cosa
piace cosa si sopporta e cosa NON piace, difficilmente si può stare
'bene' ...
semplice no?
Ciao
Jean

semplice no?
semplicissimo :)
ciao Jo
===================================================
OPERAZIONE TRASPARENZA
*NO* alle bollette telefoniche coi numeri oscurati,
*SI* alla documentazione integrale degli addebiti!
http://trasparenza.cjb.net
 - 
trasparenz...@onelist.com
 (mail-list)
===================================================