Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: ipod i grandi limiti

Ora il prodotto ipod è esteticamente valido, ma poi...
Confrontato a Iaudio o Teac bhe non c'è storia ,nell' Ipod manca un entrata 
linea per registrare, non ha un timer
come Iaudio x5,la batteria è quella che è ovvero limitata e non sostituibile 
dall'utente, manca la radio fm, molte soluzioni software sono proprietarie,
ora il successo del prodotto apple è meritato, resta il fatto che se si 
vuole il massimo della flessibilità occorre andare altrove.
ziczac 

Hello ziczac, dalla mia postazione Mac rispondo al tuo messaggio del
12-12-2005 22:33 con queste parole:

Azz! Ignoravo tutte queste lacune. ;-)
Ciao, Marco

 ha scritto nel messaggio news:...
ora il successo del prodotto apple è meritato, resta il fatto che se si
vuole il massimo della flessibilità occorre andare altrove.
Allora, per l'ennesima volta, mi permetto di esprimere il mio parere,
sperando di non urtare la sensibilità di alcuno: gli Ipod saranno pure
accattivanti in quanto a design, saranno bellini, pratici, intuitivi e
 molto di moda ma:
1) sono ridicoli a livello di autonomia della batteria
2) sono comunque inferiori come qualità acustica rispetto ad altri
 lettori
3) costano parecchio, in rapporto a quanto offrono
4) permettono di equalizzare il suono solo da PC tramite il software di
trasferimento delle tracce audio
5) sono stati creati in modo che, in caso si volesse ampliarne le
possibilità, occorre spendere un capitale per tutti quegli accessori
(alcuni onestamente inutili) venduti separatamente
Non so voi, ma io per principio mi rifiuto di comprare un articolo solo
perchè è di moda e soprattutto quando ce l'hanno cani e porci
Disponibile a qualsiasi confronto
Alex
(a SONY NW HD3 fan)

 Ora il prodotto ipod è esteticamente valido, ma poi...
...
quasi tutti i prodotti eppol sono acquistati solo per moda. Riguardo poi
all'ipod è il colmo dei colmi. Perchè molti che hanno fatto lo sforzo
economico di acquistare eppol perchè è eppol, non si sono chiesti se questo
poteva essere vero anche per un articolo elettronico (lettore mp3) che
qualche anno fa neanche esisteva. La ragione per cui non sono arrivati a
porsi questa idea è nei misteri del marketing e dei messaggi subliminali.
Detto questo, l'ipod è un pacco come tanti altri prodotti eppol. Poi quando
entri nella 'parrocchia' diventi un 'invasato', perchè hai speso i soldi e
ti senti in dovere di 'difenderti'. Gli utenti di accessori elettronici
dovrebbero essere 'UTENTI' e non 'FAN' dell'accessorio elettronico, così
come accade per tutti gli invasati eppol. Spero per loro che abbiano delle
quote in borsa della suddetta perchè sennò non ne capisco il motivo.
(Ovviamente sono opinioni personali)

 Disponibile a qualsiasi confronto
Non puo esserci confronto. Personalmente non comprerei mai un prodotto
incompatibile con iTunes.
Saluti e Buone Feste a tutti (cani e porci)
Sono ancora a dieta ,ma non mangio piu soltanto grissini.
Lunga vita a sua maestà, la grande mignotta.

 ha scritto nel messaggio 
news:BFC3C7F7.42D57%marco.pe...@people.it...

Strano che le ignoravi, te le avevo elencate anche io, anche se non in 
maniera così diretta.
Forse il detto dei nonni ...... non c'è peggior sordo di chi non vuol 
sentire .....
:-))
Ciao
Renato
(felice possessore di un Iaudio X5)

 Punti 1-2-3-4-5, Concordo ;-)
ma quando dovrò cambiare batteria come farò?? :(
-- 
_________________ Andrea _________________
                  (
aquil...@despammed.com
)
                              H.F.C. Italica
_______ 
http://xoomer.virgilio.it/andrea_001/
 ______ 

 ma quando dovrň cambiare batteria come farň?? :(
Intanto, visto che l' astuzia dei partecipanti a questo thread č quasi nulla
ti informo e faccio notare la faccina scherzosa finale ai punti 1-2-3-4-5.
Ergo non concordo esattamente su niente. :-)
Non preoccuparti della batteria, non si esaurisce facilmente e non curarti
del fango che tirano addosso all' iPod.
Ciao, Marco Pellegrini


Quoto per quanto riguarda ipod. I Mac sono anche oggettivamente delle 
macchine superiori ai pc, ma è stravero che gli ipod sono solo degli 
oggetti molto lucrativi con qualità (costruttive, nonchè sonore) 
nettamente inferiori a prodotti concorrenti come Creative, iriver, Sony.
E' anche abbastanza ovvio e storicamente noto che sia così, quando una 
compagnia guadagna così tante quote di mercato cerca sempre di abbassare 
i costi (leggasi qualità) per massimizzare i profitti in tempi di vacche 
grasse, prima che la concorrenza la ridimensioni.
Purtroppo i 'FAN' trovano più semplice diffondere il verbo, anzichè 
rendersi conto di essere polli da spennare...
Ovviamente IMHO :)

 Ovviamente IMHO :)
Ovviamente IMHO anche per me.
Ciao, Marco Pellegrini

 audio/video.
Vedi il problema o meglio la miniera d'oro dell Ipod è quello di proporre 
poco per volta  per crearsi un mercato continuo, mi spiego
per quale motivo ipod non è dotato di un 'entrata di linea per registrare da 
fonte esterna, in analogico così si tutelano i diritti d'autore,cio' penso 
sia voluto, magari nel 2007 uscirà un ipod  con entrata di linea quindi si 
creerà un nuovo mercato, è evidente come tutto sia studiato a livello di 
marketing,resto convinto che avrebbero potuto benissimo creare un ipod 
evolutissimo, con svariate entrate e funzioni,ad esempio perchè la batteria 
non è sostituibile dall'utente?
Fermo restando che considero ipod un prodotto geniale come marketing e come 
creazione, resta il fatto che qualcosa non mi torna.
Comunque sono deluso dai prodotti Sony se vogliono battere  ipod con zero 
creatività e funzioni come i prodotti attualmente distribuiti sono 
fuoristrada,
ma dico Sony è sempre stata innovativa, e propone lettori mp3 
insipidi,inferiori  a  i prodotti iaudio,che peccato.
ziczac

 (a SONY NW HD3 fan)
Premesso che mi sono ironicamente definito "fan" semplicemente per intendere 
dire "sostenitore" e nulla più (a proposito: stia tranquillo il nostro 
amico, mi considero sempre un utente...), lasciatemi dire alcune cose. Lo 
faccio in modo ancora volutamente schematico, in modo che il nostro 
simpatico interlocutore, colui che ritiene ci sia scarsità di astuzia in 
questo thread per intenderci, possa agevolmente recepire:
1) la suscettibilità è un brutto atteggiamento, ti suggerirei di fartelo 
spiegare dagli adulti
2) chiedo scusa se mi sono "permesso" di muovere delle critiche negative 
verso un oggetto che, è innegabile, rappresenta soprattutto una moda
3) è vero, SONY si trova ancora a rincorrere APPLE contrapponendo purtroppo 
degli articoli non sempre convincenti, sprecando risorse ed attuando 
continue modifiche e stravolgimenti al look dei propri players, quando 
potrebbe invece stabilizzarsi su di un modello base e perfezionarlo 
gradualmente. Ma è anche vero che sono loro ad aver creato l'audio 
portatile, e restano tuttoggi i numeri uno in quanto a qualità acustica
4) sfido ancora chiunque a dissentire sulle caratteristiche negative che ho 
elencato nel mio precedente messaggio, e ne potrei aggiungere altre...
Tante buone cose a tutti
Alex

 consumer.
E' chiaro che per "qualità acustica" sottintendo affermare di livello 
proporzionato al tipo di utilizzo, pensavo l'avessi intuito...
E chi parla di HI FI? Ho forse fatto riferimento a ciò?
Comunque grazie di esistere...
Se non ci fosse gente di questo calibro ad illuminarci...
P.S.: ma esiste un emoticon per esprimere "Cala la cresta?" 

 nettamente inferiori a prodotti concorrenti come Creative, iriver, Sony.
Complimenti: hai detto due cose, e tutte e due molto false.
I mac non sono più "oggettivamente superiori" (in termini di potenza pura
dell'hw) da non si sa quanto. Per quanto riguarda la qualità costruttiva
o sonora, l'ipod non ha nulla da invidiare a Creative, Iriver e sony.
-- 
Dont         |            _             _ 
understimate |   __ _ _ _| |_ __ _ _ _ (_)
the power    |  / _` | ' \  _/ _` | ' \| |
of...        |  \__,_|_||_\__\__,_|_||_|_|

 o sonora, l'ipod non ha nulla da invidiare a Creative, Iriver e sony.
Mi ero dimenticato anche iAudio, tra quelle superiori, scusa :)

 me parteciparvi.
Sbagliato, un giudizio del genere č inutile e provocatorio.
Scusa sai, ma sei faziosissimo, a fondoscala.
V

 ha scritto nel messaggio 
news:439dec90$0$7313$4faf...@reader4.news.tin.it...

C'è da aggiungere che, nella confezione dell'ipod nano, non è presente
un cavo di alimentazione, quindi se lo vuoi usare in viaggio, dove
presumibilmente non hai un computer (e dove, tra l'altro, è presumibilmente
più sensato usarlo) te lo devi comprare a parte.
Simpatici no?
V

 Scusa sai, ma sei faziosissimo, a fondoscala.
Sono solo l' altra voce del coro, quella delle veritą scomode.

 ha scritto nel messaggio 
news:BFCA2352.4304C%marco.pe...@people.it...

Veritą scomode ...........ma per favore ....... se ne vada, che farebbe un 
piacere a tutto il NG!!!
Distintamente.
Renato 

 Sono solo l' altra voce del coro, quella delle verità scomode.
Come vedi, esimio interlocutore, non sono il solo a pensarla in un certo 
modo...
E comunque, che male c'è a riconoscere di dover seguire 'sta massa di 
pecoroni che fino a ieri ascoltavano musica dai mangiadischi portatili?
Pace e prosperità
Alex



 Sono solo l' altra voce del coro, quella delle veritą scomode.
Attento, la polizia segreta potrebbe essere sulle tue tracce.
V 

 Distintamente.
Siete spassosi!

 dell'hw) da non si sa quanto.
vallo a dire a chi fa grafica professionale e non mi dire che non serve 
potenza.... 

 Siete spassosi!
Allora cercherò di essere più preciso tramite un banale esempio:  se 
migliaia di utenti esaltano un artista mediocre rendendolo immotivatamente 
famoso, non è colpa sua...
..così pure mica sarà colpa di Steve Jobbs se migliaia di utenti (che, 
ripeto, fino a ieri nemmeno sapevano cosa era l'audio portatile) accorrono 
in massa a svuotare gli scaffali aggiudicandosi un prodotto molto 
sopravvalutato e super-sponsorizzato
Grazie per l'ascolto
Alex 

 dell'hw) da non si sa quanto.
gia'.. e tu come la misuri una potenza pura dell'HW?
e dove hai letto che lui si limitava all'hardware e non alla macchina
funzionante nel suo complesso? ;-)

 c) masterizzi un Cd-r (o riscrivibile) in modo dati...
Doppio rotfl con cd-r rotante.
Ma non c'è nessun problema, evviva il Flame se è quello che cercate
Marco

 inopportuna, come il tuo intervento del 17 dicembre alle 15:12:
Bene, visto che ti rivolgi a me (sarebbe meglio dire che mi insulti)
subdolamente in una risposta diretta ad altri, non posso fartela passare
liscia; di certo non posso mettermi a spiegarti perche' sei ridicolo,
- e ce ne sarebbe! fai l'invasato per un prodotto di una multinazionale,
e gia' questo basta a tratteggiarti come beota, ma non ti basta, ti ritieni
pure contro corrente schierandoti dalla parte del "piu' comune" (che in
questo caso diventa, squallidamente, il "più venduto"), nonche' ti ergi, in
un delirio di onnipotenza, a paladino delle verita' scomode - a questo
proposito potrebbe essere sufficiente dirti che la tua veemenza e la tua
devozione meriterebbero cause piu' nobili, ma la tua ottusaggine, la tua
pedanteria, la tua mancanza di obiettivita', che fanno di te piu' un 
invasato,
appunto, che un pensatore contro corrente, unite alla tua maleducazione,
queste 'doti' alfine, semmai rendono te, un inetto;
ma se per caso albergasse ancora in te un'esile impulso di redenzione ti
consiglio di approfittare delle festivita' in arrivo per farti regalare un
dizionario di italiano, chissa' che non ti aiuti a dissipare un po' di 
quella
nebbia che avvolge alcuni concetti per te oscuri.
Quanto alla tua opportunita' poi non c'e' molto da discutere, ed
effettivamente mi trovo d'accordo - non ci avevo pensato prima - con
quanto opportunamente espresso da okk, ovvero che tu stia trolleggiando.
Non vedo altra spiegazione.
Indipercui, per tutte le ragioni su esposte, e con l'augurio sincero di 
trovare
nella vita (reale) cose piu' interessanti e gratificanti di cui occuparsi 
che non
litigare sui newsgroup, e cause piu' nobili da sostenere, ti saluto qui, il 
tuo
monologo, parimenti sconsiderato vaniloquio, non ha bisogno di
interlocutori.
V 

 Mi ero dimenticato anche iAudio, tra quelle superiori, scusa :)
E tu come giudichi la qualità audio?
Premetto che ho un creative e della apple non me ne frega una beneamata
mazza.


 funzionante nel suo complesso? ;-)
Perchè ha detto "obiettivamente".
E l'unico modo per giudicare obiettivamente una macchina sta nella potenza
dell'hardware, non trovi?


 V
Sottoscrivo pienamente
Alex