Newsgroup: it.comp.giochi.avventure.testuali
Titolo: X rob grassi

Roberto:
Per piacere cessa di sostenere ostinatamente ADRIFT su RGIF.
Stai dando una pessima immagine di noi Italiani in un NG internazionale.
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 Per piacere cessa di sostenere ostinatamente ADRIFT su RGIF.
scusa Piergiorgio, ma se gli piace saranno affari suoi no? Strano, ma 
capita anche questo  :)
E poi cosa c'entrano gli italiani, penso parli solo per se stesso.. o no?
ciao
S

 E poi cosa c'entrano gli italiani, penso parli solo per se stesso.. o no?
Il fatto e' che gli individui che generalizzano su un campione unitario
esistono a tutte le latidutini e longitudini....
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 esistono a tutte le latidutini e longitudini....
Saranno solo quelli che usano Inform. :D
Rob
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Stai dando una pessima immagine di noi Italiani in un NG internazionale.
Peccato che Eileen Mullin abbia ritenuto il thread "interessante"
tanto da far partire un sondaggio su XyzzyNews e che Emily Short
si sia iscritta al forum di Adrift.
Infine, forse non ti e' chiaro, ma non sto affatto sostenendo Adrift
in quanto tale.
O forse non stai leggendo bene i post.
A me sembra che chi stia dando una pessima immagine di se'
sia qualcun altro, compreso Plotkin!


 Stai dando una pessima immagine di noi Italiani in un NG internazionale.
Piergiorgio, nel tuo messaggio ti sei dimenticato le faccine... ;-)
Scherzi a parte, ritengo che Rob possa sostenere le sue idee quanto 
vuole, siano esse condivisibili o meno.
Poi Adrift rimane un sistema che non usero' mai, per motivi pratici e 
filosofici, e Rob rimane il nemico no. 1 dell'IF in Italia, ma questo e' 
un altro discorso...
bye
-- 
Paolo Lucchesi
email: plucchesi(at)tin(dot)it
home page: 
http://www.paololucchesi.it
"Volare e' utile, atterrare e' necessario."

 vuole, siano esse condivisibili o meno.
Certo, secondo me ha cominciato bene poi si è lasciato un po' andare,
e non serve, imho, mettere faccine o dire che si sta scherzando.
bai
t

 esistono a tutte le latidutini e longitudini....
eh beh, sarà un problema loro, no?
ciao
S

 un altro discorso...
a quanto pare non solo in italia 8)
ma non sara' un danno per molto tempo ancora: ho contattato dei baunti
chillers che si sono messi sulle sue tracce...
-- 
--
email -> capo AT officinadelleidee DOT org
http://www.officinadelleidee.org

 Certo, secondo me ha cominciato bene poi si è lasciato un po' andare,
Ci tengo a sapere in cosa "ho sbagliato/sto sbagliando" e anche
a sapere se ritenete che ci sia un errore maggiore da parte
dei miei inteerlocutori.
Poi, sto cercando di stoppare il thread perche' mi rendo
conto che sta iniziando ad annoiare, ma alcune boiate dette
senza sapere di cosa si sta parlando non le sopporto proprio.


 senza sapere di cosa si sta parlando non le sopporto proprio.
Hey, non volevo offenderti, volevo solo dirti che una discussione
che non porta nuovi sviluppi è inutile continuarla, mi ricorda molto
l'ultimo mega 3d che abbiamo avuto qui, ala fine si ripetono
senmpre le stesse cose senza aggiungere nulla di nuovo.
Con questo non sto affatto dicendo che hai torto, pure io se mi metti 
davanti 1 gioco in inform e 99 in adritf scelgo il primo...
Ad esempio, imho, il grafico te lo potevi risparmiare.
bai
t

 Ad esempio, imho, il grafico te lo potevi risparmiare.
Ehhh...
Forse si' ;)


 Rob
Le boiate che si seminano si raccogliono... :) <- faccina x Lucchesi ;)
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 sia qualcun altro, compreso Plotkin!
AHAHAHAHAHAAAA.....
Scusa, ma preferisco ridere invece che piangere :) <-faccina x lucchesi ;)
Scusa, battute a parte, ma ti rendi conto che hai affermato un' enormità? 
Plotkin e' un' indiscussa autorità nel campo delle IF, ed uno, in una
scala da 1 a 10 degli autori di IF ha messo 9/10 ad Adam Cadre, 10/10 a
Graham Nelson ed 11/10 ad Andrew Plotkin. Questo per dare la misura di
quanto sostieni. ;) <-- faccina x Lucchesi! ;)
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 quanto sostieni. ;) <-- faccina x Lucchesi! ;)
C'e' qualcuno che abbia seguito il thread che gli vuole rispondere, per
favore?
;) <-- Faccina per Lucchesi


 Le boiate che si seminano si raccogliono... :) <- faccina x Lucchesi ;)
Mah.
A cosa ti riferisci in particolare?
:) <- faccina x Lucchesi 


 quanto sostieni. ;) <-- faccina x Lucchesi! ;)
Capisco poco sia questo tuo intervento che quello di Roberto, per motivi 
differenti.
In generale, non capisco per quale motivo dobbiamo assumere a priori che 
una persona, sia pure un'autorita' come Zarf, debba sempre dirle tutte 
giuste. E che diamine, a tutti e' concesso di sbagliare...
In particolare ho riletto il thread e i due interventi di Plotkin e non 
ho capito il commento di Roberto. In un post sostiene che, essendo 
limitato il suo tempo libero, deve effettuare una cernita e preferisce 
farla secondo criteri che "massimizzino" la probabilita' di giocare 
buone IF (punto di vista accettabile esattamente come il tuo). 
Nell'altro effettua un commento tecnico (che a primo occhio mi e' parso 
sensato) su una debolezza di Adrift.
Insomma, mettetevi d'accordo... ;-) <-- faccina x Lucchesi (oops, 
Lucchesi sono io...)


 ho capito il commento di Roberto.
Mi riferivo a Plotkin che ha chiesto una cura per il fatto
che legge solo "science fiction" e "fantasy".
Io la cura l'ho suggerita.
"Dopo 4 libri SF, non leggere il quinto, ma prova a leggere
uno di un altro genere."
Lui non ha piu' risposto.
Forse pensa che sia una cagata.
O forse, perche' Plotkin, e' superiore a queste cose? ;)
Parto sempre dal presupposto che "diversita'" e ricerca
della cosa nuova significa crescita.
Diamine, la prima cosa che si impara quando si gioca alle
AT e' "esaminare" e "esplorare" tutto.
Perche' questo non dovrebbe valere per le IF stesse?


 Graham Nelson ed 11/10 ad Andrew Plotkin. 
Non ti capisco proprio... è ovvio che Plotkin è un mito, questo vuol 
dire che non possa dire minchiate? O che ribattere a quello che scrive 
sul ng sia sacrilegio?
A furia di leggere queste argomentazioni mi viene voglia di forzare la 
mia natura e dare ragione istintivamente al grassi  :)  <-- faccina 
d'obbligo
e anzi, dico che è bello pure il suo diagramma!
ciao
S
Ps ovviamente non ho la minima idea del contenuto del thread 
incriminato, da un mesetto non seguo r*if...

 incriminato, da un mesetto non seguo r*if...
Per quello hai il dubbio di dare ragione a me.
Se lo leggessi, non lo avresti piu' (frase sufficientemente
equivoca) ;)
