Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Un cumulativo per Serena (lungherrrrrrimo!)

consapevolezza matura della propria condizione di marginalità.
In sintesi: gli piacerebbe contare di piu', ma non hanno un'idea
precisa su quale argomento e neppure quali sono i loro desideri, visto
che - esattamente come noi alla loro eta' - il centro del mondo, per
loro, sono loro stessi.
Bene, (non) mi compiaccio. Cresceranno e impareranno che al mondo non
c'e' nulla di centrale. 
E impareranno a farci i conti.
Nel frattempo sarebbe bene che imparassero l'artitmetica che li
aiutera' a farli e che smettessero a credere che il mondo debba loro
alcunche'.
L+T

 loro, sono loro stessi.
Esatto! Come č perfettamente normale per dei ragazzini che hanno dai 14 ai
20 anni. Io non ne ho molti di pių ma vedo chiaramente che TUTTI e ripeto
TUTTI eravamo, agli albori dell'adolescenza, degli abulici inconcludenti
"poggiapiano". Certo; c'č chi lo č di pių e chi meno ma questo fa parte del
gioco.
Forse tu a 15-16-17 anni sapevi giā chi eri, dove eri e dove andavi? Mi
spiace molto per te in caso di risposta affermativa.
MG
--
___________________________________
Il duolo della terra nel chiostro ancor ci segue.
Solo del cor la guerra in ciel si calmerā.
___________________________________

L+T <no...@mai.mai> wrote in message
00tiqsspb2elr1a23...@4ax.com...
Ciao Lory,
risponderò sia a te che a Giangia... appena avrò finito di dare altre 7 o 8
capocciate nel muro (pratica resa indispensabile da alcuni problemi
personali) non escludo di finire entro stanotte, per cui....
A presto
Serena

spiace molto per te in caso di risposta affermativa.
No, non lo sapevo. Non lo sapeva nessuno dei miei coetanei. Ma avevamo
voglia di vedere un mondo diverso, cercavamo di adattare il mondo a
noi stessi, piu' che noi stessi al mondo. Quest'ultimo e' un
atteggiamento rinunciatario e non riusciro' mai a vederlo come un
fatto positivo.
L+T
P.S.: Grazie per la cartola :-)))

 alcunche'.
Amen.
Ciao Lory ; ))
Serena

 P.S.: Grazie per la cartola :-)))
De nada!
MG
--
___________________________________
Il duolo della terra nel chiostro ancor ci segue.
Solo del cor la guerra in ciel si calmerà.
___________________________________

 diceva:
Serena, non ho piu' voglia di discutere con te.
Uno dei tuoi tormentoni e' "l'ho gia' scritto in un altro post", ma
avendo io finito le ferie non ho tempo per andarmi a rileggere piu' di
tremila righe che hai scritto negli ultimi dieci giorni.
Inoltre invece di rispondere alle domande che saranno anche ingenue,
ma sono comunque domande, preferisci girarci intorno, oppure usare
l'altro tuo tormentone "questo dato non e' in nessuna ricerca".
Infinesono un po' stanca di bagnarmi, perche' mi arrivano in testa gli
sputi che ti escono dalla bocca quando ti alteri, non ho l'ombrello, e
tu non hai nessuna intenzione di scendere dal piedistallo dove
evidentemente stai da papa.
Mi ritiro in buon ordine di fronte a cotanta alterigia.
Se deciderai di essere meno boriosa e piena di te e della tua laurea,
alora forse mi tornera' la voglia di discutere.
So che condividi questa mia opinione, immagino che tu dagli ottusi
ignoranti come me infarciti di luoghi comuni non riceva nessuno
stimolo.
So gia' non saprai che fare di questo consiglio, ma te lo do'
ugualmente: vivi un po' piu' nel mondo e un po' meno tra le tue
scartoffie.
L+T

Te ne siamo tutti immensamente riconoscenti : DDDDDDDD
/modest mode OFF/
pero'! belline le faccine!
Ciao e non te la prendere......
Fabrizio (ottomarzo)   ---- 
otto...@studiobordino.it
 -----
 
 

Parli per interposta persona???? : o)
Precisazione:
Tina sarei io :)))
Lory ha letto i nostri post ed ha capito cosa intendevo quando,
all'inizio, ti ho scritto che volevo sapere dati piu' precisi su come
e' stata condotta l'indagine.
Ha capito che tu avevi interpretato male quello che io volevo dire.
Lory.... si vede che tra non-sociologi ci si intende meglio !!! ;))
E con questo, parafrasando alcuni di voi, io mi chiamo fuori.
Vado ad approfondire le mie informazioni sui giovani autonomamente
!!!! Tanto ho con me lo Zanichelli !!!!
sorrisi
tconzero (alias Tina)

E NESSUNO dei ragazzi di oggi cerca questo?
Tu dimmi dove li vedi. Giuro che vorrei trovarli, in numero congruo,
pero', mica quattro gatti.
L+T

 wrote in message
Posso farla anch'io una domanda?
Sei il padrino di Lory?
Ovviamente tconzero (Tina) sarà la madrina...
Serena (sfacciatamente senza faccine)

 Tina sarei io :)))
Sto per ribaltarmi dalle risate!!
Ti giuro!!!!! Pensavo che Lory si riferisse alla sua CAGNETTA Tina!
(ricordate Lory+Tina (bau!)?)
UAH UAH UAH !!! Dalla bontà delle sue argomentazioni non me ne sarei stupito
! (scherzo, Lorelluccia :-))))


 scartoffie.
Le mie scartoffie sono il mondo che vivo.
Ciao Lory ; )
Serena

 provocatoriamnete per fare il "grosso" davanti agli altri.
Non ho capito se lo facevi da intervistatore o da intervistato, ad ogni modo
le risposte non attendibili (chi risponde a caso, chi risponde perché vuole
fare il gradasso, chi risponde provocatoriamente) rappresentano variabili
tenute sempre sotto controllo, nel senso che nella fase di costruzione del
questionario usi delle tecniche (domande che creano incroci con altre ma
sfuggono all'attenzione dell'intervistato, e altro) per renderle manifeste e
poterle appunto "controllare", perché anche queste false risposte ti danno
la misura di un atteggiamento che sarà oggetto di considerazione nella fase
di analisi dei dati e interpretazione dei risultati. Quindi, sono le
cosiddette variabili intervenienti (cioè che "intervengono" nel contesto
della situazione sperimentale, ma non sono le variabili oggetto d'indagine),
considera che se la ricerca è "seria", cioè osserva davvero i canoni della
scientificità, l'intervistatore non può neppure spiegare le domande se
l'intervistato non le capisce, per il motivo che nessuna spiegazione è
uguale a un'altra: puoi rispondere con un diverso tono di voce, usando una
mimica facciale diversa, usando parole diverse, allora ti ritrovi a dare
"stimoli" diversi che possono essere condizionanti per le risposte (quindi
creare altre variabili intervenienti che però non puoi controllare perché
non hai creato un questionario che prevede l'evidenziazione dei
condizionamenti dell'intera gamma di stimoli che puoi fornire dando una
spiegazione diversa per ogni domanda), quindi si preferisce una "non
risposta" ad una condizionata da uno stimolo "fuori controllo", lo si dice
prima di somministrare il questionario "se non capisci una domanda, non
preoccuparti e lascia in bianco ma non chiedermi spiegazioni perché non
posso risponderti e ti spiego perchè...". Poi, considera che personalmente
mi rifiuto di utilizzare metodologie diverse dalla somministrazione
vis-à-vis, semplicemente perché chiedo a chi somministra i questioniari con
me (e chiamo sempre psicologi o sociologi) anche un resoconto scritto, steso
al massimo 10 min., dopo sull'umore dell'aula e sui comportamenti non
verbali dell'intervistato perché anche quelli ti danno indizi importanti,
l'ortodossia metodologica sarebbe questa, poi....
bye
Serena

permettere perché me lo sono sudato.
Non voglio mettere in dubbio che tu abbia faticato e lavorato sodo per
la tua ricerca, .....ma Serena, detto cosi' suona un "tantinello"
pretenzioso. 
Pertanto anche i punti della discussione che ti potevano "avvicinare"
al tuo interlocutore e stabilire una base comune di discussione in
realta' non facevano altro che allontanarti.
Non so se mi sono spiegata, ma, ripeto, ci tenevo a chiarire.
Non mi piacciono i rancori e non mi piacciono le accuse che tu, con la
risposta data ad Otto, implicitamente mi fai.
Ribadisco che ti dico tutto cio' senza _nessuna_ (dico nessuna) vena
polemica, con tutta la pacatezza e la tranquillita' di cui sono
capace.
Ovviamente dissentirai .. ma, per fortuna, non e' obbligatorio che si
debba essere concordi su tutto ... 
Con questo mi chiamo davvero fuori... e senza rancori.
Passo e chiudo.
Sorrisi 
tconzero

Serena (sfacciatamente senza faccine)
Non ti preoccupare.
Quando sono faccine ipocrite ne puoi fare a meno.
Usa il tempo che ti avanza per fare autocritica.  A prescindere dalle
tue ragioni sull'argomento specifico,  sono i modi che io ti ho
criticato. 
saluti senza rancori


 pero', mica quattro gatti.
Li vedo ovunque io vada. Nei cinema, negli autobus, nelle scuole, nei campi
sportivi, nei negozi, nei bar. Negli stessi posti in cui li vedevi tu ai
tuoi tempi. E lм ci vedo anche gli stronzi i nullafacenti i segaioli i
quaqquaraqquа ......
Leggiti Kant. La sua concezione della storia ti stupirа molto.
MG
--
___________________________________
Il duolo della terra nel chiostro ancor ci segue.
Solo del cor la guerra in ciel si calmerа.
___________________________________

 Fabrizio (ottomarzo)   ---- 
otto...@studiobordino.it
 -----
No comment.
Serena

 Rientro nel thread solo perche' voglio chiarire:
Ho già risposto a Ottomarzo.
Serena

 cosiddette variabili intervenienti [....] l'ortodossia metodologica
sarebbe questa, poi....
Capisco.
Ciao :-)
Giangia
--
___________________________________
Il duolo della terra nel chiostro ancor ci segue.
Solo del cor la guerra in ciel si calmerà.
___________________________________

 vengono trascurate le risposte "inutili" ?
Si, sono comunque risposte, rilevano comunque un atteggiamento significativo
Ciao Giangia : )
Serena

Le mie scartoffie sono il mondo che vivo.
Ecco perche' puzzi di muffa.
L+T

Va bè, ci rinuncio.
Ecco, bravo, faccio cosi' anche io.
L+T

 Ecco, bravo, faccio cosi' anche io.
Vista la bontà delle tue argomentazioni, la tua attinenza ai fatti e
l'atteggiamento dimostrato nei confronti di Serena mi sembra la soluzione
migliore.
--
___________________________________
Il duolo della terra nel chiostro ancor ci segue.
Solo del cor la guerra in ciel si calmerà.
___________________________________

 Ecco perche' puzzi di muffa.
L'evoluzione del tuo pensiero: dal luogo comune all'epiteto.
Serena