Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: Re: Solita "k"

 followup.
Si' ma a me piacerebbe capire proprio qual'e' l'articolo della netiquette,
ieri mi sono letto questa rfc1855, magari saro' stato distratto, ma,
almeno nel paragrafo "NetNews Guidelines" non ho trovato niente che fosse
inequivocabilmente contrario all'uso dela "k", o almeno inquivocabilmente
contrario ad un sistematico e volontario uso dell'errore ortografico, in. 
E' ovvio che uno puo' killare il nick e tanti saluti, ma a me interessa
poter capire se c'e' un effettiva violazione delle regole scritte o meno.
Grazie per la risposta,
b.

[birraio = 
circa_t...@yahoo.it
 in
c7aka6$1i8gh$
1...@ID-76324.news.uni-berlin.de
] ha scritto:

Delle regole scritte non saprei, resta il fatto che se io scrivessi
"hgad wdjhwjdwe 38d34f34 c3f3d34d34d"
anche tu, credo, avresti da ridire.
C'è una regola (non necessariamente) scritta che va sempre (e comunque)
rispettata:
scrivere in un linguaggio comprensibile e nella lingua in uso sul NG.
La "k" non appartiene all'alfabeto della lingua italiana e "qual'è" si
scrive "qual è"

birraio scripsit:
: ieri mi sono letto questa rfc1855, magari saro' stato distratto, ma,
: almeno nel paragrafo "NetNews Guidelines" non ho trovato niente che fosse
: inequivocabilmente contrario all'uso dela "k", o almeno inquivocabilmente
: contrario ad un sistematico e volontario uso dell'errore ortografico, 
La *mia* opinione č che uno ke skrive kon la k č un perfetto idiota, ma fa
perdere piů tempo a decodificare il suo messaggio, e quindi finisce nel
mio killfile. Ma questa č ovviamente un'opinione personale.
In generale, se i partecipanti in un gruppo vogliono tutti scrivere cosě
č una loro legittima scelta, che non puň certo venire cassata
ufficialmente.
ciao, .mau.
-- 
Per soli italiani: 
http://xmau.com/

 contrario ad un sistematico e volontario uso dell'errore ortografico, in. 
No, non hanno pensato a scrivere esplicitamente "evitate gli errori
d'ortografia intenzionali e ripetuti". A quei tempi c'era evidentemente una
maggior fiducia nel raziocinio della gente :)
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

poter capire se c'e' un effettiva violazione delle regole scritte o meno.
Non c'è violazione. Non c'è regola. Chiunque dica il contrario lo fa
così, di fantasia.
t.a.f.k.a.p.
-- 
The Adamski Formerly Known As Portofino's ben essere, beauty farm intégreé
"It's happening!
 It's like War of the Worlds!"
 
www.actuals.supereva.it

 ufficialmente.
Purtroppo temo sia cosi' anche se qualche buon consiglio potrebbe
essere aggiunto ad un documento come questo:
http://www.news.nic.it/doc/metamanifesto.html
Ciao R.

 
http://www.news.nic.it/doc/metamanifesto.html
Infatti non mi pare sensato che su it, oltre l'italiano venga accettato
l'essemmessese. Capisco che in eventuali gruppi di argomento strettamente
telefonico-ludico - immagino un it.discussioni.sentimenti.amoreviasms - possa
essere prevista nel manifesto la possibilità di scrivere nel suddetto
linguaggio, ma non di più. 
Altrimenti, se si dice che la scelta della maggioranza (già, la solita
"maggioranza") non può essere cassata ufficialmente, analogamente non si
potrebbe dire né tantomeno fare nulla contro l'abuso degli offtopic in alcuni
gruppi.
