Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Moralismo

Come sono stufo del moralismo che circola ad ogni piè sospinto
su argomenti che tutti sappiamo esistere mentre non si ode parola
sulla disuguaglianza sociale e lo sconcio fenomeno della ricchezza.
Che dovrei dire io, del resto, che ho infranto mezzo codice penale?
Assolutamente niente. Non riconosco la sua validità.
a.
--
Le strade del viandante girano in cerchio
--

 sulla disuguaglianza sociale e lo sconcio fenomeno della ricchezza.
Magari chi indica la pagliuzza vuol distogliere l'attenzione dalla
trave... ;-)

Francesco


Però non è chiaro cosa ci sia si sconcio (dal vocabolario: "brutto - repellente 
- ripugnante") nella ricchezza. E' la miseria, semmai, ad essere sconcia.
Vuoi forse paragonare una strada di Calcutta
http://www.valben.com/sixmois/images/inde/calcutta/marche_fleurs_01.jpg
a Rodeo Drive?
http://kellersreizen.web-log.nl/photos/uncategorized/016_la_rodeo_drive_5.jpg
Nessun dubbio su cosa sia sconcio. E ancor meno su dove, dovendo scegliere tra 
le due, sia preferibile vivere.

 Che dovrei dire io, del resto, che ho infranto mezzo codice penale?
Anche io ogni giorno in moto infrango mezzo codice della strada.E' uguale?
-- 
   *eh* ?  (cit)

percentuale di "ricchi".
Tu dei ricchi hai un'idea un po' preconcetta, tipo i maiali in cilindro della 
propaganda comunista di tanto tempo fa.
La maggior parte di quelli che conosco sono persone gradevoli e simpatiche.

paga per avere l'una o l'altra, il problema. 
Concordo. E comunque è un problema che mi va benissimo: fino a qualche secolo 
fa c'erano tutti altri problemi. 

 Anche io ogni giorno in moto infrango mezzo codice della strada.E' uguale?
Diciamo "un po' meno uguale" ;-)
a. 

 - ripugnante") nella ricchezza. E' la miseria, semmai, ad essere sconcia.
Lo sconcio della ricchezza sta nel fatto che sottrae agli altri.
Chi si discosta dall'aurea mediocritas è pericoloso.
a. 

Lo sconcio della ricchezza sta nel fatto che sottrae agli altri.
Solo nel caso di comportamenti illegali.
Mi spiego: se io lavoro più di te, oppure sono più bravo di te a fare lo stesso 
lavoro, è giusto che guadagni più di te.
Se però la mia ricchezza deriva dal sottrarre denaro al prossimo o al fisco, 
allora sono d'accordo con te.  

 fa c'erano tutti altri problemi.
Qua non ho capito niente. Te e il tuo socio di postaggio sareste così
gentili da spiegarmi meglio?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

gentili da spiegarmi meglio?
Voglio dire che se oggi ci possiamo permettere di dissertare su concetti come 
"quanto essere ricchi" e "quanto essere equi" (ho copiancollato spudoratamente) 
non ci possiamo lamentare: cent'anni fa i nostri nonni ne avevano di ben più 
pressanti.

fame").
"fame" a Calcutta e "paga da fame" a Los Angeles (ma anche a Voghera) sono 
concetti alquanto distanti: non mi risulta che negli USA la gente muoia di fame 
(a parte qualche adolescente vittima dell'anoressia). 

 pressanti.
Ma anche di meno pressanti, non dimentichiamolo.


 peraltro.
Il concetto "paga da fame" è _veramente_ altro da "fare la fame".
L'incidenza di morti di fame e malattie a NYC è incomparabile con quella di
Calcutta. Anche se aggiungi i barboni che muoiono di freddo in inverno.


 l'autrice dichiara
Scusa birrà: l'autrice de che?


Scusa birrà: l'autrice de che?
http://www.feltrinelli.it/SchedaLibro?id_volume=5000222
-- 
'amarrado al recuerdo yo sigo esperando'
Gigi, 38°54'N, 16°36'E
Foto, news e altro dal mio pianeta
http://www.esnips.com/user/jamesleopard/

Calcutta. Anche se aggiungi i barboni che muoiono di freddo in inverno.
Certo, altrimenti non si capirebbe il perché del flusso incessante di
lavoratori migranti verso i paesi ricchi: non è solo l'illusione del
lusso, è più concretamente la speranza di mangiare almeno qualcosa.
Eppure, di gente che muore letteralmente di fame ce n'è anche dalle
nostre parti. Gente che ha lavorato 
p.es
. nella Silicon Valley al
tempo del bool delle web firm e della net economy, magari con paga da
dirigente e trovatosi da un giorno all'altro in mezzo alla strada, ma
non metaforicamente, a dormire sugli autobus. Aggiungi che in quel
fortunato paese l'assistenza sanitaria non è proprio di manica larga
come da noi... 


Ma anche di meno pressanti, non dimentichiamolo.
Certo, probabilmente non guardavano l'orologio ogni 3 x 2. Anche perchč il piů 
delle volte nemmeno lo avevano, l'orologio, insieme a taaante altre cose.
Sai la differenza tra noi e i nostri nonni? Che noi, se vogliamo vivere come 
loro, dobbiamo solo volerlo, mentre loro avrebbero fatto la firma, per vivere 
come noi. 
(ora mi aspetto che qualcuno levi le laudi per il bel tempo andato, per la vita 
da Mulino Bianco...)

 da Mulino Bianco...)
Niente mulino bianco, ma un po' più di relax di certo. L'accelerazione
spasmodica della vita degli ultimi 25 anni è un fatto, non una mia
impressione. Anche le nuove tecnologie di comunicazione hanno quasi
soppiantato qualcosa di non sostituibile: l'impegno personale per costruire
la vita di relazione. Anche questo non mi pare poco.


 e questo secondo te sarebbe merito del "sistema" USA?
Non mi pare di aver accennato da nessuna parte a merito di uno o demerito di
altro.
Volevo solo sottolineare che in occidente anche quelli che stanno male,
stanno meglio di quelli che stanno così così altrove. Semmai è merito e
demerito sempre degli stesis, per entrambe le situazioni.
Se il concetto è troppo contorto famme sapè.
