Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: elezioni

insomma chi ha vinto e chi ha perso?

 insomma chi ha vinto e chi ha perso?
Lega sicuramente porcaccialamiseriaccia.... ora mi aspettino che mettano in 
pratica le precedenti provocazioni es. tram per milanesi...
E da noi questo vermiciattolo sicuramente vincerà 
http://www.civati.it/librogrigio.pdf
ma cosa deve accadere perchè non lo votino?
Ok, capisco che se uno è di destra non voterà mai per la sinistra ma 
possibile che non abbiano nulla di meglio?
Rosella

 insomma chi ha vinto e chi ha perso?
di sicuro ha vinto Vendola.

insomma chi ha vinto e chi ha perso?
hanno vinto tutti... abbiamo perso noi. Cmq Vendola per adesso č
ancora  accettabile... se vuoi trasferirti posso ospitarti io gh gh gh
"L'essenziale č invisibile agli occhi"
MSN 
pilu...@hotmail.it

 ancora  accettabile... se vuoi trasferirti posso ospitarti io gh gh gh
se lasciavano fare a D'Alema e le altre grandi menti del Pd... non poteva
emigrare neanche in Puglia, si perdevano anche quella.

emigrare neanche in Puglia, si perdevano anche quella.
e lo so....


 insomma chi ha vinto e chi ha perso?
... ha perso il buonsenso ...
... dopo le porcate saltate fuori gli ultimi tempi, mi aspettavo un tracollo 
di lega e pdl ...
... invece, non solo non hanno perso, ma hanno addirittura guadagnato voti 
...
... non resta che adeguarsi ... ho gi� prenotato la clinica per 
lobotomizzarmi ... 

 voti ...
ma scusa in Campania con quel bel candidato doveva vincere la sinistra?
E in Calabria?
E in Lazio la sanita' funziona meglio che in Veneto o in Lombardia (Santa 
Rita permettendo)?
La gente deve rischiare la pelle per un'appendicite per per tutelare 
Santoro?
In Piemonte non si spiega... se non si vede che tra i territori del No-
Tav il partito di Grillo ha ottenuto del percentuali bulgare...
ogni tanto bisogna anche cagarla la gente.

 lobotomizzarmi ...
imparare a comportarsi come opposizione, anche se minoranza,
non ï¿œ previsto? si vede che quelli della resistenza,
che operarano in assoluta minoranza, ci avevano +
 8=====================================D
ed allora ve lo meritate, continuate a piangervi addosso
invece che tirare fuori le palline


... non sono e non mi considero uno "da opposizione" ...
... semplicemente mi cadono le palline, senza bisogno di tirarle fuori, 
sapere di essere circondato da individui "assimilabili ad un bambino di 12 
anni e nemmeno dei primi banchi" (cit.) ... 

 
hai mai considerato l'ipotesi australia?
IO CI STO SERIAMENTE PENSANDO...

 ha scritto nel messaggio 
news:4bb1c1ee$0$1116$4faf...@reader2.news.tin.it...

... mio fratello � un paio di anni che ha trasvolato l'atlantico ...
... io sto spingendo i miei figli pi� a nord di quanto mi trovi ora ... 


Venite in Spagna! È un posto di merda, ma non tanto.
V'aspetto.
-- 
"Cuando era presidente del Banco Central de Cuba firmé los billetes con
la palabra Che, para burlarme, porque el dinero, fetiche de mierda, debe
ser feo"

 
la maggior parte della gente vota in base alla propria convenienza,
non certo per il bene comune.
Questa ï¿œ la democrazia in Italia ed ï¿œ sempre stata cosï¿œ.
Berlusconi ï¿œ solo la personificazione di questo innegabile fatto.
Gli italiani sarebbero disposti a votare anche un maiale rosa
se dovessero vederci un vantaggio personale.
-- 
Questa ï¿œ l'ipocrisia della sinistra!
http://www.youtube.com/watch?v=QaAmdvoTJnE


... e quale sarebbe la convenienza, nel farselo mettere in culo da mister B? 
...
... per le piccole e medie imprese, che mai come in questi ultimi anni sono 
stritolate in vario modo? ...
... per i dipendenti, a cui viene dato il pannicello caldo di una cassa 
integrazione che li tiene ai limiti della sussistenza? ...
... non sono certo i voti diretti di amministratori delegati di 
multinazionali e banchieri, (gli unici a beneficiare di questo modo di fare) 
che lo tengono al governo! ... 


Dovresti analizzare la cosa elettore per elettore.
Vedrai che ognuno di loro ha una motivazione che non ha niente
a che fare con il bene comune.
Ricordo con disgusto un'avvocata che asseriva la correttezza di
questo modo di interpretare la democrazia. Una che se la tirava
tanto con la cuttura :)
Le donne, poi, penso che siano disabilitate biologicamente
a pensare al bene comune, perlomeno in Italia.
-- 
Questa è l'ipocrisia della sinistra!
http://www.youtube.com/watch?v=QaAmdvoTJnE

di lega e pdl ...
In parte, il problema � proprio l�: per un sacco di gente le porcate non sono 
saltate fuori, o non sono proprio porcate, o se le sono inventate i komunisti 
kativi, o � tutta colpa della CIA e dei Poteri Forti...
Se controlli l'informazione puoi fare questo ed altro, mai letto "1984"?

 vantaggio personale.
ma e' quello che fanno almeno da 40 anni a questa parte!
-- 
 
http://snowdog.altervista.org
http://nevecane.blogspot.com
        - 
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 - 
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 - 
http://www.flickr.com/neotopografo/


Non è necessario che la convenienza ci sia, è sufficiente farglielo 
credere; anche a pochi.
Siamo in un sistema bipolare e ogni voto conquistato vale oro.
-- 
Il genere umano non odia mai tanto chi fa male, né il male stesso, 
quanto chi lo nomina.
In modo che più volte, mentre chi fa male ottiene ricchezze, onori e 
potenza, chi lo nomina è strascinato in sui patiboli.
Giacomo Leopardi

avevo letto erezioni
-- 
   *eh*?  (cit) 

 Siamo in un sistema bipolare e ogni voto conquistato vale oro.
avevo letto
un sistema di bipolari


 
Non credo russo. forse a nord dove anche gli operai votano lega. Qua non 
  ï¿œ il pdl che ha vinto ï¿œ la sinistra che non ha saputo motivare gli 
astensionisti al voto.

Steve ha scritto:

Il problema io credo � che si � puntato piu al sensazionalismo che ad un 
programma serio. Berlusconi sar� satana ma i problemi che caratterizzano 
il pdl, le illegalit� se vuoi, sono le stesse di cui si � macchiata aun 
certo tipo di sinistra, scandalo unipol e bassolino compresi. Questo 
senza che nessuno prendesse le distanze.
La gente non puo' piu' essere ilusa da un ideale, che sia comunista o 
meno, non puoi chiedermi di abbracciare una causa quando chi la proclama 
si muove in direzione diametralmente opposta.


Si, ma nessuno di loro si � fatto delle leggi per non farsi
processarare/condannare.
Il solo fatto che esista una persona che possa fare una cosa
simile � di per se un grave allarme per la nazione, allarme che
esula il semplice reato non punito.
Silvio in quel posto dove sta neanche ci dovrebbe neanche stare per
via del suo conflitto di interessi e del suo potere mediatico (gi�
di per se fuori "norma").
Non si tratta di un dettaglio, l'effetto devastante per l'intera
"macchina democratica" � sotto gli occhi di tutti.
E' riuscito a piegare la giustizia a suo piacimento, racconta
cazzate agli elettori e viene eletto lo stesso (vedi
la questione del cancro, roba da cocainomane) quindi
lo si pu� considerare a tutti gli effetti un dittatore.
-- 
Questa � l'ipocrisia della sinistra!
http://www.youtube.com/watch?v=QaAmdvoTJnE

 ha scritto nel messaggio 
news:4bb22f07$0$1130$4faf...@reader3.news.tin.it...

... � questo quel che mi preoccupa di pi� ...
... confondere "peccati" come la corruzione (grave, s� ... certo) con i 
comportamenti da dittatore (che non � solo grave ... ma incommensurabile) 
...
... accettare i comportamenti di berlusconi, significa in un solo momento 
accettare i comportamenti di mussolini, di hitler e di stalin, e gettare 
alle ortiche i sacrifici dei partigiani ...
... o si accettano la shoah E gli atteggiamenti dei leghisti, (e allora non 
si partecipa nemmeno ai teatrini della giornata del ricordo), oppure si 
condanna l'olocausto E il comportamento xenofobo di bossi e maroni ...
... o si accetta che berlusconi e mussolini hanno fatto delle cose per il 
benessere dell'italia (e a ben guardare ha fatto molto di pi� mussolini che 
berlusconi) e si dimentica il "piccolo" dettaglio di essere dei dittatori, 
oppure si rinnega mussolini, nonostante il bene fatto all'italia, E 
berlusconi ...
... confrontare il vizietto di marrazzo con la censura imposta da berlusconi 
"non � lo stesso fottuto campo da gioco, non � lo stesso campionato, e non � 
nemmeno lo stesso sport" (cit.) ... 

 
Mah.. secondo me non ï¿œ utile star a disquisire sulla politica di
Berlusconi.
Lui ï¿œ solo la dimostrazione vivente di cosa succede nel caso in cui
viene permesso ad un potentissimo plutocrate dominatore dei media
di accedere alle piï¿œ alte cariche della politica.
Tutto ciï¿œ che ha fatto per curare i suoi interessi e il fatto
che l'abbia fatto senza creare grossa indignazione nella popolazione
da un'idea precisa di quale siano le conseguenze di certe
situazioni
Stare li a disquisire sulla qualitï¿œ della sua politica mi sembra
superfluo, a questo punto. Sarebbe come lamentarsi di un ladro
in un appartamento perchï¿œ non si ï¿œ pulito le scarpe, ha buttato
la cicca sul divano e ha rotto due bicchieri.
Il problema vero ï¿œ che il ladro non dovrebbe stare dentro
quell'appartamento.
-- 
Questa ï¿œ l'ipocrisia della sinistra!
http://www.youtube.com/watch?v=QaAmdvoTJnE

 processarare/condannare.
niente da eccepire per carita, ma le leggi ad personam le gente le 
percepisce come un problema relativo. Il malessere per il pattume al 
primo piano ( CON IL TRIBUTO PIU' ALTO D'ITALIA	) lo percepiscono come 
una inculata diretta.


Infatti. Il "problema relativo" non dovrebbe neanche essere sottoposto
alla gente. Non � di loro pertinenza, cos� come non lo � stabilire
le regole di funzionamento della democrazia.
Vantare di un consenso democratico in questa situazione non significa
nulla. Sono le regole della democrazia ad essere state intaccate
e non � una questione che si pu� risolvere con delle elezioni.


 e non � una questione che si pu� risolvere con delle elezioni.
Non la democrazia, � la percezione della democrazia: finche te ed io 
potremo parlare , comperare i giornali che voglio, uscire di sera 
ecc.ecc. L'idea di democrazia sar� sempre presente nel cervello della gente.
Nessuno percepisce pero lo stato come non stato. Lo stato democratico 
come feudo per pochi eletti (non necessariamente od unicamente di 
destra). Nessuno permetter� chela maggior parte della gente abbia questa 
percezione perche cisarebbero i presupposti per una insurrezione.
Ma il fatto � che qualunque cosa sia l'italia in questo momento non � 
uno stato democratico e tanto meno uno stato.

 ROTFL
Sicuramente si, la lega....
Rosella

 campionato, e non è nemmeno lo stesso sport" (cit.) ...
20 anni di mediaset saranno pur serviti a qualcosa (purtroppo): la 
lobotomizzazione totale...


si muove in direzione diametralmente opposta.
E ritorniamo (IMHO, eh) ancora all'informazione: se la 'ggente si rendesse 
conto appieno di ciò che ci aspetta, credi davvero che il centrodestra 
porterebbe a casa tanti voti? Berlusconi può campare ancora, in discreta 
salute, una ventina d'anni, e secondo me se li vuole godere tutti come adesso: 
io trovo la cosa desolante.