Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: "Domandina semplice semplice." : Perchè la pederastia costituisce gravissimo atto?

La risposta temo non sia da tutti. Quindi quelli che si sollazzano facendola
e mangiandosela continuino a fare ciň che gli č naturale.
Quanti in questo n. g. sanno:
 Perchč la pederastia costituisce gravissimo atto?
Risposte da inviarmi! (al mittente, cosě non č suggerita la risposta a
tutti)
Consideriamo la cosa un TEST giochino di fine agosto. Al 31 agosto i numeri!
P. S. Chi non risponde esprime "disinteresse" sull' argomeno.
Prendiamola come un giochino pur la domanda io presumo non tale.
Saluti da Franco Santin (Bosco Sacro Pagano di jesolo: la cosa l' avete
fatta pubblica )

 ...
Perché dovrei dare a te la mia opinione in merito?

 
e perchè in privato?
ciao 
-- 
-Diego (Atos)-
-L'uomo è superiore agli animali-
-Fanno eccezione il nano e la giraffa-
-A.Bergonzoni-
-Per rispondere in privato potare "POTA" dall'indirizzo-

 Perché dovrei dare a te la mia opinione in merito?
Perchč non faccio mai una questione personale. Ma di apporto collettivo.
Le mie opinioni e spero anche le vostre non abbiate timore di esporle e
dibatterle in pubblico.
Che arrivano comunquea mč,  solo che cosě non vi č "suggerimento".
Questo tema in sč dovrebbe essere di pubblico dibattito (come tantissimi
altri).
Come vedi perň io sono una persona totalmente Pubblica.  e spererei che
anche altri non vivessero questioni personali rispetto agli altri .
Questo č a migliore garanzia di rispetto di che le diffondiate
effettivamente in pubblico.
(in effetti non discordo, che ci siano dei personaggi malati che si
divertono sulla pelle e sulle lotte altrui. ) Non viviamo in un paese con
leggi che non permettono l' esposizione del proprio pensiero. Mi dispiace
che qualcuno possa pensare diversamente, ma s' inganna. ( a meno che non
costituisca offesa o istigazione a delinquere ....)
Personale sě, č ogni uno di cogliere ciň che piů gli aggrada. Questo non mi
riguarda e non mi interessa.
Veramente Personali opinioni penso sia altra cosa (sulle proprie preferenze
...)!
E se per voi sono dati personali quel parere, non concordiamo su cosa č
personale.
Non concordiamo sull' importanza del dibattito.
A questo punto chiudiamoci tutti in casa e accendiamo la tv!
Anche perchč un parere puň essere momentaneo.
Saluti da Franco Santin Bosco Sacro Pagano Jesolo Ve)

[snip]
Ti do io una risposta caro paganello: hai rotto il cazzo.
E guarda che ci voleva una bella dose d'impegno perchè su questo ng
(me compreso) non era tanto difficile raccogliere proseliti
anti-chiesa e anti-pedofilia, anzi è moooolto, moooolto più difficile
il contrario.
Quindi meriti un bel: Bravo! E un va a scurzè in te rémol.
JC

 Prendiamola come un giochino pur la domanda io presumo non tale.
Dì la verità cioè che vuoi farti una lista di papabili "amichetti".
Io ti consiglio una bella scritta nei cessi pubblici, vedrai che funziona
meglio!
At salut

 saluti da Franco Santin
Sarete pagani, padani, anticristiani fate come volete, ma non siate così
invadenti! Va bene far conoscere le proprie idee, ma non va bene rompere le
palle come fate voi. Volete mettere i quesiti? Va bene. Siete fortunati
perché questo non è un NG moderato. Ma non potete costringere nessuno a
rispondere. Usufruite dei vostri sacrosanti (ops...) diritti ma NON ROMPETE
LE PALLE!
Ric.
PS: tutta pubblicità gratis.

 saluti da Franco Santin
Chiedo perdono, ho tralasciato di scrivere "in privato", cosa che
ovviamente stravolge il senso della frase.
Ad ogni buon conto, come ogni atto violento nei confronti di deboli
quali sono i bambini, la trovo una cosa ripugnante, aggravata in
questo caso dalla perversione di chi perpetra l'atto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 quali sono i bambini,
PERCHé! questo è un tuo parere, non una argomentazione.
Vedete che la mia domanda non era provocatoria, nè offensiva. ( come
qualcuno mi addita)
Sei 1° che non hai trovato risposta Ma:
GRAZIE comunque del tuo inetressamento ( io ci lavoro su questo! e fino a
prova contraria non sono un imbecille come mi è stato riferito in questo n.
g.. Tantomeno il Lavoro a cui collaboro !)
Saluti da Franco Santin

 Ric.
A chi interessa risponde!
Purtroppo a molti interessa offendere. Non č colpa mia quindi se a volte li
"bado" e mi tocca dilungarmi !
Saluti da Franco

 g.. Tantomeno il Lavoro a cui collaboro !)
Sforzati allora di dare un'altra impressione: con i Boschi Sacri 
non ci fai una bella figura, credimi.


 
 
Allora il NG è sbagliato. 
Se vuoi argomentazioni LEGALI basta che vai su it.diritto o qualcosa del 
genere ed avrai tutte le risposte che cerchi
Qui non puoi pretendere che non ti vengano dati commenti personali


"franco santin" sei un imbecille!
Te lo dico, l'ho detto e lo ripeto e che zeus ti fulmini o ti sodomizzi ....

Infatti non a pareri personali mi è pertinente.
Ciò non toglie che per intendere il "peso" del probblema bisogna esprimere
dati oggettivi, ma che apartengono al vivere civile!
Santin Franco
Diego_Atos <didi_...@POTAbigfoot.com> wrote in message
MPG.19b40dcb2...@news.tin.it...


 fatta pubblica )
Qualcuno dovrebbe allertare Barbalbero.
A.

 non ci fai una bella figura, credimi.
Non ci faccio bella figura perchè pezzi di merda trattasi! Dovrebbero
parlare a proposito, anziche sparare proprie idee su oggetti che sono in
testa loro!


 wrote in message
22n2b.263765$Ny5.8...@twister2.libero.it...


 wrote in message
PGm2b.263709$Ny5.8...@twister2.libero.it...


Il tuo italiano č pari a quello di una mucca alsaziana, faccio troppa fatica
a seguirti.

 per inviarmi privatamente ( non costituiscono suggerimento altrui).
Lo sapevo che era un concorso.
E' perche' vuoi vincere un vocabolario dove trovi il significato di
pederastia, vero?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 dati oggettivi, ma che apartengono al vivere civile!
Ne consegue che?
Ciao


 
Faccio una fatica allucinante pure io... 
ciao


 
E i limiti umani adesso che c'entrano?
Ciao
-- 
-Diego (Atos)-
-L'uomo č superiore agli animali-


basta che vai su it.diritto
Sembra la tua una battuta macabra.
Ho detto che per un magistrato ha valore l' argomento, non che è lui che è
di competenzala risposta.
Non rammaricarti, io a 40 anni ho inteso la risposta. Quindi posso
"permettermi" di doversapere certe cose!
P. S. Se non ricevo una adeguata risposta, invierò il quesito anche in n. g.
che con ilarità mi e stata citata la mia presenza.
E se non bastassa "lo dirò anche a mi manda rai3"
(Meglio sdrammatizzare e scherzarci sopra, rischierei di mettermi a sbattere
la testa su per il muro. Se di un imbecille ci si aspetta pochino, di uno
normale ci si aspetta di +).
Comunque essendo la cosa tremendamente seria, prendiamola/buttiamola anche
sul ridere!!!

 
Ma sei rinco... ehm... demente? Ti chiedi perchè la pedofilia sia un 
crimile gravissimo? Tagliare le palle e appenderli per l'uccello in 
piazza! Dopodichè incarcerarli dove manca la luce e buttare via la 
chiave! Ma siamo fuori di melone? Ci chiediamo pure il motivo della 
gravità? 
Vogliamo partire dal semplice atto fisico o possiamo andare oltre 
pensando alle conseguenze sulla psiche di quel bambino che nel MIGLIORE 
dei casi sarà segnato per tutta la sua vita? 
Ci si pone il quesito anche? Ci si chiede il motivo? Vuoi avere per di 
più risposte in privato? 
Qualunque sia la tua opinione in merito, sei una persona che in questo 
momento mi ha prodotto un ribrezzo che poche volte ho provato. 
Mamma mia... che brutta sensazione!
-- 
-Diego (Atos)-
-L'uomo è superiore agli animali-


La cosa ha da essere un dato oggettivo che riguarda la vittima! (grosso
suggerimento)
Non una cosa/parere tuo!
ciao
Diego_Atos <didi_...@POTAbigfoot.com> wrote in message
MPG.19b438779...@news.tin.it...


 perchč!?
Io lo intuisco. Tu prova. Fai finta di essere me e leggi con attenzione
quello che hai scritto. Perň devi immedesimarti in me, o almeno essere
diverso da te. Allora quando sarai riuscito a non essere piů te e avrai
fatto finta di essere me, o un altro... poco importa, purchč sia altro,
diverso da te.... rileggiti e capirai.
Se non avrai ancora capito vuol dire che ti sarai impegnato "pochino" a
essere diverso da come sei ora....
Se vorrai impegnarti di piů bene, ma non č obbligatorio... perň non
chiedermi mai piů perchč sei un imbecille....
Ciao e in bocca al lupo per il tuo esame
ciao

 Non rammaricarti, io a 40 anni ho inteso la risposta. 
Scusa... hai 40 anni? Un corso di italiano non ti farebbe male. 
Ma ora spero tanto che qualcuno, CHE NON SIA TU, mi dica cosa vuole che 
gli diciamo.
Se gli si danno opinioni personali non va bene, se gli si consiglia dove 
si possono ottenere risposte legali non va bene.
Vuole un NG medico per avere le conseguenze sul fisico della povera 
vittima? 
COSA DIAMINE VUOLE?
Ditemelo. Davvero.
Mi sento troppo stupido in questo momento. Non capisco cosa voglia. 
Magari lo sono pure... chissą
ciao ciao
-- 
-Diego (Atos)-
-L'uomo č superiore agli animali-


 Non capisco cosa voglia.
Non rammaricarti, non lo sa neppure lui.


 Mamma mia... che brutta sensazione!
E' solo una domanda retorica. E non l'ha pensata manco lui.
A.

 Quì hai ragione a volte la fretta può essere cattiva consigliera.
Io ho ragione quasi sempre, perchè se non sono sicuro di essere nel
giusto preferisco stare zitto.
A.

Ei rinco e PEZZO DI MERDA! Ho fatto una domanda ! E ho detto non
provocatoria e non offensiva!
Io la risposta la sò è che ma sono certo che non tutti ci arrivano, visto la
leggerezza/denigrazione che si è praticata sul mio invio iniziale! Tra l'
altro il 1° invio ha toppato, come pure tu stesso non mi hai dato subito la
risposta.
La non immediatezza è indice che non la vivi "a pelle".
Pensi che tutti sappino che è peggiore la pedofilia che il rompere un
braccio a una persona!  ????
E poi ti manca totalmente conoscenza su quali sono le cause dell' essere
pedofilo! dato che spari sentenze, pensi di conoscere tutto!!!! Ma tante
offese noto che mi sono state rivolte. Impariamo a non deridere l 'altrui
prima di aver mangiato 10 sacchi di sale assieme. Potremmo fare dei grossi
equivoci!
Visto che pensi a lui come IL UNICO RESPONSABILE DELL' ATTO! per questo ti
restituisco lo squallore, ma non come offesa  in quanto il tuo fare
persecutorio senza analisi dei corresponsabili è al pari criminoso. In
quanto non risolve la causa della pedofilia! Mantiene inalterate le
fonti(ciò non toglie peso all' atto pedofilo in sè).
Te la prendi con mè (fare da vigliacchi) anzicchè prendertela con i
responsabili della pedofilia. Questo non ne sei consapevole.
Per tè il pedofilo è pedofilo in sè! non ha cause, s' è fatto da solo!
Tu di sicuro non mi sapresti rispondere sulle cause. In un atto criminoso
bisogna additare sia l' esecutore che l' "istigatore!"
La tua foga espressiva è sintomo di mancanza di lucidità e progettualità
concreta in tema.   Ma quì al momento ci dilungheremo!
La stessa magistratura ancora non riconosce lo stupro emozionale ovunque e
comunque venga praticato!!! (Franco santin per approfondimenti o
http://www.federazionepagana.com/
 )
Quindi ti assicuro le risposte non sono tanto immediate per tutti! E un pò
di riflessione senza che nessuno si ponga a maestro è bene fare! ( ogni uno
dice ciò che ha da dire, ma i buon temponi se ne stiano lontani che rompono
e basta)
Saluti da Franco Santin
Diego_Atos <didi_...@POTAbigfoot.com> wrote in message
MPG.19b43ab85...@news.tin.it...


 Se gli si danno opinioni personali non va bene,
vedi che non hai inteso che la lesione della struttura emozionale è un dato
oggettivo!
Non he una questione morale (come un opinione personale )
Che l' everest sia una montagna, non è una opinione personale, ma un dato
oggettivo!
I dati oggettivi interessano a un magistrato ( e anche questi non sempre)
Saluti da Franco santin
e ricorda che si chiama deficente chi si fà probblemi della forma espressiva
altrui.
Impara ad avere priorità all' oggetto indicato ( se per te ha importanza)
anzicchè discutere se l' indice che lo indica è corretto o nò.
Saluti da Franco Santin
-

 Se gli si danno opinioni personali non va bene,
Il tuo parete personale della ... condito con tutte le invettive ( che a
sproposito,-- intanto per essere in armonia con gli altri-- hai rivolto
anche a mè).
Costituisce la forza delle ciaccole!
Si parla di dati oggettivi della pederastia come lesiva alla struttura
emozionale dell ' individuo!!!!.
Non sono pareri personali!
Questi dati oggettivi, sono loro il metro di misura e il "peso".
Questo "peso" la magistratura imparerà un giorno che và applicato
indipendentemente da che il danneggiatore si chiami pedofilo o quant' altro.
 Non che il pedofilo non và bene perchè è insano...questi sono dati
personali o morali facilmente utilizzabili dal primo che dice cos' è l'
insano!!!!
Le cose non sono sempre immediate, d' altronde non sei stato il primo a
rispondermi, e neppure mi hai risposto con proprietà di linguaggio.
(proprietà non formale, ma di sostanza!)
Ogni uno dice la sua e nessuno è maestro. Solo chi offende si pensa tale!
saluti da FrancoSantin

 e ricorda che si chiama deficente 
deficiente


 voce del verbo HESSERE immagino.
che significa scrivere come Herman hesse
o essere nazisti come Rudolf Hess?
----signature--------
there must be a better world somewhere.
(BB King)

 comunque venga praticato!!! 
La magistratura ancora non risolve parecchi problemi... questo non 
alleggerisce il problema. 
Ciao


 P. S. Chi non risponde esprime "disinteresse" sull' argomeno.
Chi non risponde dimostra solo che non ha voglia di mettersi di mettersi a
fare "test" e "giochini".
O che non ha voglia di mettersi a farli con te.
Mi pari un testimone di Geova, uguale uguale nell'insistenza e nella
petulanza.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
"Un sol modo t'e' concesso per evitare
l'infezione del mondo. non farne parte."
(John Donne )

  Perchè la pederastia costituisce gravissimo atto?
Perchè tale la ritiene il Legislatore.


Santin la tua psicopatologia e'  la risposta a quelli che si
chiedono perchè la gente in rete usa un nick e non esce in chiaro.
A.

 
bella domanda... dipende dal contesto in cui utilizzi il verbo... 
ciao ciao


 ha scritto nel messaggio
news:k5s2b.38310$zN5.1...@news1.tin.it...

Non più.
At salut

pederastia, vero?
Per il vocabolario c'ho il copirait io, se vuoi citare questa parola
in questo ng dei pagare.
Un panino alla mortadella per ogni volta che citi la parola suddetta.
Nei thread di santin la tariffa raddoppia.
Due panini alla mortadella.
JC

 thread di santin la tariffa raddoppia. Due panini alla mortadella.
Grazie, mi hai fatto venire fame. Poi non lamentarti che i terroni sono
pelandroni: con tutto questo parlare di cibo faresti venire voglia di
mangiare pure a un cieco.
-- 
+-------------------------+
| Djellaba la Sanguinaria | a dopo.
+-------------------------+

mangiare pure a un cieco.
Ah ecco adesso è colpa mia?
Devo ricordarlo alla bambina terrona.
Anzi no, è meglio che non venga mai a saperlo.
JC

 Due panini alla mortadella.
Ahi ahi, ti vedo male.
Da come si sta mettendo, presto ti usciranno panini alla mortadella dagli
occhi, dalle orecchie e da ogni altro orifizio.


occhi, dalle orecchie e da ogni altro orifizio.
Ottimo! 
JC