Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: VBR questo sconosciuto

Perdonate la mia abissale ignoranza in materia ma... che cos' è un mp3
VBR? Che differenza c'è con un mp3 "normale" per quanto riguarda la
qualità del suono e la compressione? Conviene convertire i propri mp3
in file di questo tipo? Esistono programmi con cui sia possibile
farlo?
Scusate per la marea di domande. Grazie.
-- 
Tilion
<<Idiota di un Tuc!>>, ruggì. <<Questo è un viaggio serio,
e non una passeggiata hobbit. Gettati tu dentro la prossima volta,
così in futuro non ci seccherai più. Ed ora stai fermo e zitto!>>.

 farlo?
solo se rippi da cd ha senso se no fai schifezze !!


e' migliore
Si, è migliore quasi sempre ma sotto i 160 Kbps si preferisce non
usare il VBR puro ma l'ABR che poi se vogliamo è sempre un VBR anche
se più limitato per quanto riguarda l'escursione del bitrate. Questa
sembra anche la tendenza con quella che sarà la prossima versione di
LAME (3.94).
Ciao, [proxima]

 se più limitato per quanto riguarda l'escursione del bitrate.
normalmente io non uso il VBR ma rippo ed encodo tutto a 320kbps...
otterrei vantaggi -in termini di qualità- ad usare il VBR? va oltre i 320?
ciao
Davide

normalmente io non uso il VBR ma rippo ed encodo tutto a 320kbps...
Non si può dire semplicemente "encodo tutto a 320 kbps" perchè questo,
da solo, non è sufficiente per ottenere una qualità quanto più alta
possibile. E' molto importante, soprattutto con LAME, usare i settaggi
corretti.
Si può affermare, anche in modo abbastanza certo, che la migliore
qualità attualmente raggiungibile da MP3 è quella fornita da LAME
v3.90.2 usato con --alt-preset insane.  
Anche se nel passato ho sempre ribadito che non reputo completamente
insensato l'uso di un CBR 320 kbps, mi sento di sconsigliatelo, almeno
che tu non abbia particolari esigenze qualitative e di compatibilità
insieme.
Un buon VBR come quello che ti può offrire --alt-preset standard
soddisfa nella stragrande maggioranza dei casi già moltissime persone
(compreso il sottoscritto) e a volte ti consente di risparmiare anche
la metà dello spazio occupato rispetto ad un 320 kbps.
L'hai provato ? Temo di no.
Il mio "timore" è quello che tu non voglia usare il VBR perchè magari
hai sentito di qualche leggenda metropolitana o perchè ti senti più
sicuro *psicologicamente* usando il bitrate più alto possibile.
Ripeto, non condanno l'uso "intelligente" di un 320 kbps (--api) dato
che ho avuto modo diverse volte di constatare un effettivo
miglioramento rispetto ai preset VBR ma si tratta di casi veramente
difficili che richiedono un pò d'allenamento e un ascolto sotto certe
condizioni ed un tantino più impegnato  per poter essere apprezzati.
Se poi vuoi una qualità ancora superiore a --api sei costretto a
rinunciare alla compatibilità e ad usare Musepack dove ti puoi
permettere qualità superiori a *qualsiasi* MP3 già a partire da circa
160 kbps !!
Ciao, [proxima]

 sicuro *psicologicamente* usando il bitrate più alto possibile.
mah io uso il CBR --api con Lame 3.90.02 perchè il VBR non lo conoscevo
bene,
non ho grossi probelmi di spazio e mi pareva che il VBR in certi casi
potesse dare problemi di compatibilità....
grazie per la dritta...
proverò a encodare in VBR :)
ma encodando il VBR il BR tra quanto va fatto variare? 192 -> 30? 256 ->320?
ciao
Davide