Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Picchio sul chiodo dell'identità

E' un mese che mi soffermo sullo stesso discorso, con questo gran
giocattolone di nome Internet. E coinvolgo amici e conoscenti, in rete e
fuori, perché il fenomeno mi stimola.
Giocattolo  di cui si placherà l'interesse quando avrò visto ben bene tutti
i suoi ingranaggi.Il fenomeno della comunicazione in Internet(passando per
Usenet ) si gioca su due elementi contrastanti: l'apparizione e la
sparizione.
Mi spiego.Artisti, scrittori, operatori creativi di ogni settore cercano di
comparire attraverso Internet, sfruttando la praticamente inesauribile
umanità di passaggio. Sono alla ricerca di visibilità. Spettacolo, arte,
scienza, tecnica, politica. Anche e soprattutto a livello spicciolo,
capillare.
In chat, in NG...è frequente il fenomeno opposto, o della sparizione,
dell'annullamento di sé , del travestimento verbale. In effetti "il mezzo"
favorisce sia il contatto, sia la fuga. E' irresistibile trollare. Ha un suo
fascino usare la dabbenaggine altrui senza rischio personale. Ma è anche
segno di debolezza sostanziale, di "artisticità" del porsi di un io fragile,
alla ricerca di...sballare con sensazioni  incorporee. Se avesse ragione
Schelling, anche in usenet si produrrebbe nient'altro che immagini , che cmq
esprimono e manifestano cose che travalicano le intenzioni. Si rischia di
creare personaggi virtuali, cloni di sé, quasi che il reale sia troppo
modesto e triste da mostrare. Anche nella mia vicenda...personale, la
minaccia ultima era poi contenuta nello..svelare i miei dati. Quella avrebbe
dovuto essere la mia massima paura. Tipico di chi senza maschere frana.
Eh, no, ragazzi!
La realtà è una, come c'è una sola
Rossana Massa.
 In bene e in male.
PS devo ancora smontare un bel po' di roba. Sopportatemi.Una volta a pezzi,
vedrò che farne. Forse un sito letterario.
Rox

 le intenzioni.
A mio avviso la rete non e' - sostanzialmente - diversa dalla vita, dove, di
volta in volta, si trova chi vuole sempre apparire (per convenienza, o per
indole); chi prevalentemente si nasconde e sfugge (per gli stessi motivi) e,
nella quale, non vi sono altro che immagini, sfuggenti interpretazioni,
soggettive apparenze. La sostanza, l'essenza, la realta' non sono forse
frutto, piu' che altro, della metafisica ? E la metafisica stessa, come
istanza fondativa (porre un principo primo stabile, sia esso l'arche', la
natura, il Grund) a sua volta in che cosa ha origine ? A quali esigenze
risponde ?
Nel tempo mi sono formato una teoria un po' personale... ma questa e'
un'altra storia. Forse, una volta la raccontero'.
Iperboreo

  In bene e in male.
Sono altri tipi di "svelature" sulle quali dovremmo sorvegliare.
Quelle che riguardano il nostro privato più intimo.
I dati anagrafici - qui come nella vita reale - non dicono
assolutamente nulla. Tutti sono d'accordo su questo: eppure,
impiccioni e
curiosi  si adoperano in
ogni modo per venirne a conoscenza.
Nel ng abbiamo Maurizio Firmani, Roberto Re, Stefano Crema, Attilio
Virgilio (chiedo venia se ho dimenticato qualcuno) ed ora Rossana
Massa.
Beh, pensi sia cambiato qualcosa per te o per noi? Ritieni di aver
aggiunto un elemento
importante a quello che già sei qui sopra?
Esibire la carta d'identità non significa essere "senza maschere".
Naturalmente è una mia opinione.
Cinzia

 un'altra storia. Forse, una volta la raccontero'.
Leggere, sentire. Se vuoi in e-mail. Già mi hai fatto andare OT, ma non ho
resistito...
Rox

 Naturalmente è una mia opinione.
E certo, esprimi quelle degli altri, solitamente ?
Rox

vedrò che farne. Forse un sito letterario.
P.S.
Scusa se ti ho risposto in ritardo .. ma il giocattolone continua ad
intripparmi su orizzonti sempre nuovi  ... anche dopo quasi 3 lustri ;)

 intripparmi su orizzonti sempre nuovi  ... anche dopo quasi 3 lustri ;)
Il sito...è già in via di progettazione. Mi inchino al cospetto
dell'esperienza ed al tuo canuto PC.
Non m'inchino troppo e mi metto terga al muro, poiché del mezzo non mi fido,
mi firmo
per intero, perché lo fai tu...ed è una cosa che rispetto. Come ho
apprezzato in interlocutori via e-mail. Responsabili delle nostre idee...e ,
nel mio caso ,delle mie intemperanze. Tecnicamente, tuttavia, non capirò mai
niente. Faccio cose mostruose. Da non riuscire a spegnere, a cancellarmi
file. Questo rapporto, tuttavia, non mi dispiace, m'illudo faccia parte
della...femminilità!
Rossana  Massa.

della...femminilità!
Mai sentito parlare di Donne al volante ? ;-þþþ
Ciau ;)
Rob

 E certo, esprimi quelle degli altri, solitamente ?
Era una chiusura ironica.
Accentuavo il termine "opinione", dunque il criterio soggettivo e
personale dell'interpretazione di un fatto. A differenza di chi finge
di cercare un confronto al solo scopo di ostentare ed imporre le
proprie certezze.
In conclusione, credo che la carta d'identità non dica assolutamente
nulla di ciò che uno è dentro.
Cinzia

 nulla di ciò che uno è dentro.
Dipende dal contesto.
In ogni caso, nasconderla, invece, a me dice molto.
Rox

 Mai sentito parlare di Donne al volante ? ;-şşş
Al volante ero ancor peggio...
Ciau
Rox

 write:
<begin quote>
Eh, no. I dati anagrafici sono fondamentali. Indicano un'identità.
Verificabile. Chi teme di mostrarla, è già in difetto.Automaticamente, mi fa
pensare a nulla di buono. Questo non vuol dire che una persona debba  per
forza presentarsi a chi non le va. Liberissima.Io ho semplicemente
sottolineato che è stato puerile minacciarmi di rivelare al
mondo...un'identità che son ben fiera di indossare. Non per mie peculiarità,
ma perché è l'unica che abbia. Vale per tutti.
Certo che se un tizio dice di essere un...architetto e poi è muratore, la
cosa cambia.Non per gli altri. Per lui, è un mitomane.
<end quote>
Mi inserisco in questo discorso e in questo gruppo, che non frequento, perche' mi pare importante chiarire i motivi che, IMHO, rendono importante l'anonimato in rete.
Su questo gruppo sto utilizzando questo pseudonimo, passando attraberso un server che mi garantisce una relativa irrintracciabilita' della mia identita', e questo perche' ho sottoposto un problema che mi sembra fondamentale mantenere il piu' possibile riservato, dato che sono persona ben conosciuta in altri gruppi e dato che un po' mi vergogno (non e' la parola giusta, ma via cosi') di quello che sto per fare o non fare.
Che poi chi gia' mi conosce su usenet, solo dallo stile di scrittura (sia lessico che uso di paragrafi, punteggiatura etc. etc.) e dall'unica informazione personale che ho dato, puo' farsi un'idea abbastanza precisa di chi io sia.
Ma al di la' del mio problema specifico, quanto ho postato stamattina dimostra che da un nulla si puo' risalire a una serie di dati che per i piu' disparati motivi possiamo avere interesse a tenere per noi, oggi o piu' probabilmente domani.
Quando conosci una persona, anche via e-mail, puoi giudicare l'affidabilita' e il senso di fiducia che ti giungono, e quindi spendere (rectius: decidere di spendere) il tuo vero nome.
Quando lanci un messaggio destinato a rimanere *per sempre* archiviato da qualche parte e visibile da chiunque, devi mettere sul piatto della bilancia la possibilità che cio' che hai detto possa essere utilizzato contro di te, e io questo rischio non me la sento di correrlo.
Per cui, pur avendo un paio di migliaia di post su google con il mio nick "abituale", vi ho lasciato pochissime informazioni che consentano di arrivare alla mia identita': tutti mi conoscono come "?????" e io sono "?????", non Giovanni Bianchi o Carlo Rossi.
Quando mi e' capitato di incontrare qualcuno conosciuto su Usenet, per lui sono diventato "????" detto Xjdlkjhiu Sekroihfdj nella vita reale, ma la mia identita' "vera" su usenet e' sempre stata solo il nick che mi sono scelto.
P.S.: mi e' molto difficile seguire i post tramite mailgate, che e' l'unico modo che ho per proseguire la discussione con questo pseudonimo.  Se vuoi replicare, scusa se non rispondero' immediatamente.
-----------------------------------------------------
Protect yourself from spam, use 
http://sneakemail.com
-- 
Posted from 
mail.sneakemail.com
 [64.23.225.151] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Io credo che se vuoi creare un ladro devi mettere una serratura. Se vuoi creare un guardone devi mettere una porta chiusa...
In rete non paga l'essere diffidenti, ma l'essere intelligenti.
Nessun sistema che possiamo utilizzare ci mette al sicuro da niente, allora tanto vale lasciar correre.
Lo dice uno la cui camera da letto è visibile via webcam da tutto il mondo (vedi messaggio intitolato "a proposito di cose che non c'entrano") e ti assicuro che c'è un sacco di gente che viene a vedermi.
Se vuoi puoi anche trovare il mio numero di casa: è nei dati di icq.
E' lì da 4 anni e l'unico danno che ho ricevuto è stato qualche telefonata a vuoto, di qualcuno che probabilmente voleva solo sapere che voce avevo. Contenti loro...
E se qualcuno mi entra nel computer? Lettere d'amore e qualche foto porno, ecco cosa trova. Che danno sarà mai?
Io credo che l'unico modo per difendere la nostra privacy su internet è non connetterci. Se abbiamo paura di perdere è molto meglio non giocare del tutto.
Altrimenti è meglio che cerchiamo di capire di noi stessi cosa davvero vogliamo e se DAVVERO vogliamo nascondere la nostra identità o se non è più che altro un gioco a rimpiattino... come quando si scrive un diario e si cerca una bella forma per scrivere i nostri pensieri. Per chi? Ma non si trattava di un diario segreto? E allora per chi stiamo scrivendo davvero?
Nel tuo caso è di certo molto facile scoprire chi sei davvero, e non perché io sia un genio, ma perché TU STESSO vuoi che si sappia. Pensaci.
Insomma... secondo me Internet non è altro che l'evoluzione del telefono. NON è una realtà virtuale contrapposta a quella reale. E' realtà o meglio: FA PARTE della realtà.
Altrimenti cosa sarebbe la grande novità? Mentire su di sé? E poi? Questo sarebbe virtualità? Raccontare palle? Sarebbe questo il "trasgredire"? Mah se la trasgressione è tutta qui.... che tristezza.
Gi.


 In ogni caso, nasconderla, invece, a me dice molto.
Dipende.
Se s'incontrano persone pettegole o infide,  nasconderla è necessario.
E' come il numero riservato del telefono di casa. Lo si dà solo a
parenti e persone amiche.
Anche se poi c'è sempre qualche uccello canterino...
Cinzia

 Altrimenti cosa sarebbe la grande novità? Mentire su di sé? E poi? Questo
sarebbe virtualità? Raccontare palle? Sarebbe questo il "trasgredire"? Mah
se la trasgressione è tutta qui.... che tristezza.
Per molti e' proprio questo, ma non per trasgressione.
Per alcuni e' l'unico modo che hanno per indossare panni che non saranno mai
loro nella realta'. Qui possono fingere di essere quello che non sono capaci
di essere nei rapporti faccia  faccia, possono costruirsi la "realta'" su
misura per loro.
Per altri e' un modo di tirare fuori un aspetto della loro personalita' che
normalmente e' represso.
Per altri ancora c'e' il gusto di pigliare per i fondelli chi li prende sul
serio.
Altri sperimentano le reazioni altrui, per divertimento o per ricerche
scientifiche o pseudo tali.
Altri sono in rete (soprattutto sulle chat) per il motivo piu' vecchio del
mondo, rigirato in una salsa moderna: fare "acchiappanza", e quindi contano
balle su balle finalizzate a questo.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
----------------------------------------------------------------------------
-----------------
"Liberta' e felicita' non si trovano in alcun posto fuori di noi"

Altrimenti è meglio che cerchiamo di capire di noi stessi cosa davvero vogliamo e se DAVVERO vogliamo nascondere la nostra identità o se non è più che altro un gioco a rimpiattino... 
Scusa, ma non desiderare di essere contattati da chiunque, lo chiami
nascondersi? O non invece necessita' di scegliere?
L+T
P.S.: 
1. Devi davvero imparare a quotare
2. vedi di settare il newsreader in modo che ogni tanto vada anche a
capo. I tuoi post sono di difficile lettura

 balle su balle finalizzate a questo.
E non acchiappano proprio un bel niente se non una serie di giri di manovella
che, conti alla mano (hehehehe) potrebbero rimediare noleggiando una
videocassetta con risparmio di soldi e di tempo.
Personalmente non credo possano rimediare granché: vorrei proprio vedere come
reagisce l'"acchiappata" quando devono mostrarle la verità.
Gi.


 capo. I tuoi post sono di difficile lettura
Ma io non vado praticamente mai a capo.
Gi.

Ma io non vado praticamente mai a capo.
Abbiamo notato, grazie.
-- 
Bitless - maur...@tXiYnZ.it
Remove XYZ for valid address

Ma io non vado praticamente
mai a capo.
Lo vedo, per quello ti ho detto di _settare_il_newsreader_:
dovrebbe pensarci lui, DOPO.
L+T
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Abbiamo notato, grazie.
hehe
Gi.


 indirizzo di e-mail? Ti pare che dicano cosi' tanto di noi? A me no.
Ma scusa, se vuoi puoi continuare da solo (o sola?) a discutere. Tanto le
risposte te le dai da te.
Ho mai detto che il nome e l'indirizzo email siano la cosa importante da
sapere?
E cmq forse un nome non è importante ma è un inizio.
Quando si telefona a qualcuno la prima cosa che si dice è il nome. Non serve a
nulla, se uno non ci
conosce, poi magari ci si qualifica, che serve ancora a poco se uno non sa cosa
vogliamo.
Tutto questo non è altro che pura  e semplice buona educazione e non viene dal
Vangelo. Si fa così perché
per tanti motivi che spero di non dover elencare, è MEGLIO fare così.
Quando ti presentano qualcuno dai il tuo nome o uno pseudonimo?
Insomma, siamo persone comunissime o agenti segreti della CIA?
Gi.


hehe
Ridi
meno, e setta il newsreader, va la'.


 Anche se poi c'è sempre qualche uccello canterino...
Bah. Più che nasconderla, saper far stare al posto loro gli imbecilli che
usano male di noi .. Ma non vale solo in Usenet. Il numero di casa ? Boh.
Troverebbero la segreteria, o se ho tempo, io che rispondo. Anche di andare
a cagare, se è il caso.
Rox

Insomma, siamo persone comunissime o agenti
segreti della CIA?
La seconda che hai detto. Nome in codice Tina (bau!).
(segue proditoria quotatura non richiesta :-Þ)


chiama filtro a monte, vedi sopra.
Rimandami tutto, vah!
Ho cambiato programma di posta causa virussone.
Un abbraccio.
G.

Non quoto e non proseguo la discussione, come vedi.
Di polemiche nella vita reale ne ho già a bizzeffe. Io sono apertissimo al
confronto.
Se diventa però fare a non capirsi e cercare di far prevalere il proprio punto
di vista io
ti lascio alle tue convinzioni delle quali, in fine del discorso, mi interessa
molto ma molto poco.
A quanto pare la mia webcam torna più volte nei tuoi argomenti. Probabilmente
mi
trovi stupido, infantile, frivolo, esibizionista, narcisista e quant'altro ti
pare.
Io intendevo solo dire che uno si deve dare una calmata e prendere le cose
come vengono
senza perdere la testa. Questo sembra causarti conflitti esistenziali
Purtroppo non me ne sono reso conto e ti ho dato corda. Eh va bè succede.
Vedi? Ora ti fornisco un esempio di quello che dicevo e che sembri non voler
capire.
CLICK!
E tanti saluti.
Gi.

 entrano da un orecchio e mi escono dall'altro.
Probabilmente è perché nel percorso non trovano nessun ostacolo.
Senti la piantiamo lì ok? Non mi piace come discuti non mi piace come ragioni.
Non sto facendo il processo alla tua mentalità né alla tua personalità.
Tu continui a parlare di te, di te e di te e non cerchi minimamente di capire e
anzi
vuoi solo prevalere in una disputa che è solo nella tua testa.
Sinceramente è un argomento di cui mi interessa praticamente zero.
E non perché io sia un menefreghista, ma perché alla fine ti sai rendere
simpatica come
il mal di denti.
Parere personale.
Se questo farà sì da farmi rifiutare da questo ng. allora ok. Non è
obbligatorio
piacere a tutti.
Grazie e tanti saluti.
Ciao.
Gi.

Grazie e tanti saluti.
Altra contraddizione: un vaffanculo sarebbe
stato piu' semplice e spontaneo.
L+T   :-))))))))) FdC


Un abbraccio.
Non esagerare con i
salamelecchi: va a finire che ci prendono per degli esseri umani, e cio'
non e' bello.


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Bitless    mau...@freemaiAl.it
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
      no A in address above

 Un abbraccio.
Anche io ;-)
Rosario

       no A in address above
Gi.

L+T wrote:

Ma più maleducato.


Ma più maleducato.
E sei beneducato tu che quoti 92 righe di post per aggiungerne una
tua.
L+T

 L+T
Sě
Gi.

Infatti.
Bene. Poi non lamentarti, pero'.


fare "acchiappanza", 
ah...mi piace sempre la terminologia casalinga....:))
--
TT

L+T   :-))))))))) FdC
Fritto di Calamari?
M:P

 Bene. Poi non lamentarti, pero'.
Boh io mi lamento solo del fatto che ci sia qualcuno che si sia sentito
in dovere di darmi della faccia da culo.
Per il resto...
Saluti.
Gi.

Fritto di Calamari?
Saprai presto che un nesso con i calamari C'E'!
L+T

in dovere di darmi della faccia da culo.
Se metti la tua faccia online, devi aspettarti commenti di ogni
genere, anche quelli che non ti piacciono.
E' il bello della diretta.
Reagire da risentito fa di te un permaloso, che in quanto tale non
dovrebbe esporsi.
L+T

Senti un po'. Te lo dico solo perché a quanto pare se no non riesci
a raggiungere l'orgasmo vista l'insistenza con la quale lo invochi:
vaffanculo
Gi.

 mia esperienza di situazioni come C6 (bleah) ICQ e ActiveWorlds.
Non e' un problema solo italiano. Ancora una volta devo rimandarti ad un
passaggio in libreria.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
----------------------------------------------------------------------------
-----------------
"Liberta' e felicita' non si trovano in alcun posto fuori di noi"

,
"Mi inserisco in questo discorso e in questo gruppo, che non frequento,
perche' mi pare importante chiarire i motivi che, IMHO, rendono importante
l'anonimato in rete.
Spiega.
Su questo gruppo sto utilizzando questo pseudonimo, passando attraberso un
server che mi garantisce una relativa irrintracciabilita' della mia
identita', e questo perche' ho sottoposto un problema che mi sembra
fondamentale mantenere il piu' possibile riservato, dato che sono persona
ben conosciuta in altri gruppi e dato che un po' mi vergogno (non e' la
parola giusta, ma via cosi') di quello che sto per fare o non fare.
Ti vergogni a far che cosa ?
Che poi chi gia' mi conosce su usenet, solo dallo stile di scrittura (sia
lessico che uso di paragrafi, punteggiatura etc. etc.) e dall'unica
informazione personale che ho dato, puo' farsi un'idea abbastanza precisa di
chi io sia.
Io no! Sono ciula!
Ma al di la' del mio problema specifico, quanto ho postato stamattina
dimostra che da un nulla si puo' risalire a una serie di dati che per i piu'
disparati motivi possiamo avere interesse a tenere per noi, oggi o piu'
probabilmente domani.
Oggi, del doman non v'è certezza !
Quando conosci una persona, anche via e-mail, puoi giudicare l'affidabilita'
e il senso di fiducia che ti giungono, e quindi spendere (rectius: decidere
di spendere) il tuo vero nome.
Esatto.
Quando lanci un messaggio destinato a rimanere *per sempre* archiviato da
qualche parte e visibile da chiunque, devi mettere sul piatto della bilancia
la possibilità che cio' che hai detto possa essere utilizzato contro di te,
e io questo rischio non me la sento di correrlo.
Come in un telefilm: tutto quel che dice , d'ora in poi potrà essere usato
contro di lei !
Per cui, pur avendo un paio di migliaia di post su google con il mio nick
"abituale", vi ho lasciato pochissime informazioni che consentano di
arrivare alla mia identita': tutti mi conoscono come "?????" e io sono
"?????", non Giovanni Bianchi o Carlo Rossi.
Che volpe !
Quando mi e' capitato di incontrare qualcuno conosciuto su Usenet, per lui
sono diventato "????" detto Xjdlkjhiu Sekroihfdj nella vita reale, ma la mia
identita' "vera" su usenet e' sempre stata solo il nick che mi sono scelto.
Bravo Xjdl..cheeeeeeee ????????
P.S.: mi e' molto difficile seguire i post tramite mailgate, che e' l'unico
modo che ho per proseguire la discussione con questo pseudonimo.  Se vuoi
replicare, scusa se non rispondero' immediatamente.
Che vita tremenda, la tua !
Rox

 dare?
Quello che dai non ha valore, se lo dai indiscriminatamente a chiunque
capita. L'amore universale in realta' e' amore per nessuno.


 passaggio in libreria.
Macché libreria. Come ho detto prima io frequento Chatropolis e Robsplace da
una vita e le maschere che vengono usate sono di tutt'altro genere.
C'è opportunismo, questo sì, ma non il gusto di fottere il prossimo che è tutto
latino.
Gi.

Sigh... rox, vorrei avere il tuo dono della sintesi. Quante grane in meno mi
sarei tirato dietro!
Gi.

 capita. L'amore universale in realta' e' amore per nessuno.
Sono totalmente daccordo. Essere amici di tutti è essere amici di nessuno.
Gi.

 Che vita tremenda, la tua !
sigh!

Io frequentavo chat americane da 2 anni e mezzo
E in piu' di 2 anni di chat americane non hai imparato
cosa vuol dire IMHO?  Ossantocielo!
-- 
Bitless - maur...@tXiYnZ.it
Remove XYZ for valid address

in dovere di darmi della faccia da culo.
Allora, dal tuo post si evince indiscutibilmente che:
A) la tua pagina e' per te motivo di orgoglio e soddisfazione
B) non importano tanto i contenuti quanto il n. di accessi
C) sei un niubbo e anche un po' permaloso
Per quanto riguarda il discorso della privacy e della 
sincerita' in rete, lieto di continuare la discussione,
anche se credo tu abbia le idee poco chiare in merito,
e, soprattutto, nonostante tu mi ricordi moltissimo
un tale PdM (ma meno animoso e sgangherato).
Saluti.


vaffanculo
Due a zero.


 Altrimenti cosa sarebbe la grande novità? Mentire su di sé? E poi? Questo
sarebbe virtualità? Raccontare palle? Sarebbe questo il "trasgredire"? Mah
se la trasgressione è tutta qui.... che tristezza.
Sono molto, ma molto , d'accordo. Mentire è segno di debolezza mentale.
Rox

 Due a zero.
Tu stai campando a sbafo. :)
Dad
P.S. Hai mai visto un mitilus con il bisso rasato a forma di cuore? Il
delirio per ogni cozzofilo. ;)

 Gi.
Dad

 reagisce l'"acchiappata" quando devono mostrarle la verità.
Ridendogli in faccia e sputtanandolo nell'universo mondo ?
Se uno è uno stronzo bugiardo sicuramente si', se ci si piglia come si
è....al massimo non nasce niente di più di una simpatica amicizia.
Che io apprezzerei moltissimo.
Il guaio è sognare dietro il monitor. L'illusione è la vera nemica. Ma
succede anche in realtà. Io ho amiche che se il gelataio le saluta più
calorosamente del solito, si convincono che sia innamorato di loro.Se uno le
guarda  per strada ...che sia innamorato perso. E magari quello è strabico,
mirava al manifesto  e l'occhietto andava dove voleva.
Non dico che coltivare aspettative gradite non sia cosa bella. Lo è.
Ingentilisce l'animo. Ma il rispetto della realtà dei fatti è più
importante.
Ci sono poi casi di gioco protratto, di illusione a due che si mantengono in
vita ,perché piacciono. Se piacciono ad entrambi ,vanno bene. Perché no ?
Sono forme di complicità. In tutte le forme di realtà. Qua dentro ed an mes
la strà.
Rox

 Degli zerozerosette che si criptano anche la misura delle mutande.
.-DDDDDDD
Rox

 dovrebbe esporsi.
Vero, specie se trova degli scassaballe rognosi come te e Bitless, e Davide
che vi lecca il culo per misteriosi motivi.
Vi piace Gianluca in telecamera ? Guardatelo !
Non vi interessa ?
Non guardatelo, che cazzo ve ne frega di quel che fa !
 Io l'ho visto una volta, per curiosità. Stop.
La cosa non mi tange più di tanto.
E' il solito nonnismo che ricompare.
La vecchia guardia sentenzia: questa webcam non s'ha da fare!
Ma andate a cagare !
Rox

 un tale PdM (ma meno animoso e sgangherato).
Meno anche tante altre cose, quelle che rendevano interessanti da leggere i
post non troppo lunghi di PdM.


 tale. Se io non mi apro e non esprimo il mio desiderio come faccio a
trovarla?
Questo e' un argomento buono.


Ma andate a
cagare !
Faro' il possibile. E' pur esempre una soddisfazione.
L+T
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

L+T
Dovessimo deprimerci potremmo sempre farci aitare da un amico. 
Blhaaa!
G.

 Faro' il possibile. E' pur esempre una soddisfazione.
Ognuno si soddisfa con quel che può .Se non sbaglio hai il giardino, il
"possibile" può unire l'utile al dilettevole.
Rox

"possibile" può unire l'utile al dilettevole.
Meglio
evitare la concimazione della jungla. Potrei non riuscire piu' ad aprire la
porta di casa.


 porta di casa.
Ne deduco che non hai un giardiniere, o l'hai licenziato, perché era un
coglione pure lui.
Rox

coglione pure lui.
Non e' andata esattamente cosi'. Io volevo le begonie, lui voleva le
zinnie. Abbiamo discusso e abbiamo deciso che non eravamo fatti l'uno
per l'altra. Poi si e' rotto il rasaerba, ma questa e' un'altra
storia.
L+T

Tutto qui? Non merita un'orgasmo. 
Gia'. :-(
Neanche un brivido.
Che delusione.
L+T

 sufficienti per sapere bene con che e con chi  trattasse.
A volte non vi è necessità del contatto via e-mail per capirlo.
Basta saper "leggere".
Cinzia

 storia.
Ellamadonna , ma sei recidiva, ma non potevate piantare begonie  e zinnie ?
E poi, tra le rose e le viole, anche un giglio ci sta bene.
Io penso ad un giardiniere poco avvenente....altrimenti gli avresti lasciato
piantare anche una pianta carnivora  sulla porta d'ingresso !
Rox

 Basta saper "leggere".
Un'altra che legge tra le righe.
Tre ore sui passaggi pedonali per leggere tra una
riga e l'altra, cogli automobilisti che strombazzano. Mannaggia attè!
Rox

piantare anche una pianta carnivora  sulla porta d'ingresso !
Il fatto
che sia poco avvenente e' un fatto. Una pancia con quella forma li' io non
l'avevo mai vista.
In compenso chi mi ripara il rasaerba e' molto carino e
pure predisposto. Mi sa che lo rompero' piu' spesso.
In ogni modo le
piante carnivore non sono una cattiva idea, se mangiano anche le zanze.


 L+T
MI sovviene che nella bassa per le zanzare c'č uina soluzione piů
drastica... ;-))
Achab

drastica... ;-))
Quella si adotta per le incaute che si avventurano
oltre la barriera.


 piante carnivore non sono una cattiva idea, se mangiano anche le zanze.
Io ne vorrei una tipo "La piccola bottega degli orrori", ma ho paura per il
canino.
Rox

canino.
Te le mangia, eh?
L+T

 Un'altra che legge tra le righe.
Un tempo, forse. Più per trovare giustificazioni, o le risposte che
*io* desideravo. L'esigenza di chiarezza non  veniva però mai
soddisfatta, solo momentaneamente placata. E la commedia degli
equivoci continuava.
Ora leggo le righe.
Ci sono molte più informazioni.
Cinzia

 purchè l' "ingresso" non sia libero a tutti.
Che cosa intendi?
Secondo l'interpretazione che do alla tua frase sono molto d'accordo o per
nulla d'accordo. Se la leggo come relativa all'affettivita', sono d'accordo:
uno amico o amante di tutti non mi sta bene per niente. Se invece la leggo
come riferita all'essere limpidi e lineari, allora non lo sono.


 d'accordo: uno amico o amante di tutti non mi sta bene per niente.
Questa interpretazione calza a pennello.
Cinzia