Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Salviamo la democrazia (Umberto Eco)

9 Aprile, salviamo la democrazia
 
Siamo di fronte a un appuntamento drammatico. Dal 2001 a oggi l’Italia è
precipitata spaventosamente in basso quanto a rispetto delle leggi e della
Costituzione, quanto a situazione economica e quanto a prestigio
internazionale. Se dovessimo avere altri cinque anni di governo del Polo,
rappresentati di fronte al mondo dai Calderoli e dalle ultime leve (appena
arruolate in Forza Italia) dei più impenitenti tra i reduci di Salò, il
declino del nostro Paese sarebbe inarrestabile e non potremmo forse più
risollevarci.
Quindi l’appuntamento del 9 aprile è diverso da tutti gli altri appuntamenti
elettorali del passato: in quelli si trattava di decidere chi avrebbe
governato senza sospettare che un cambio di governo avrebbe messo a
repentaglio le istituzioni democratiche. Ora si tratta invece di salvare
queste istituzioni.
In questo frangente i partiti di opposizione cercano, come è ovvio, di
catturare il voto degli indecisi che nelle scorse elezioni avevano votato
Polo e che si sono sentiti traditi. I partiti fanno il loro dovere, ma
ritengo che rivolgendoci ai soci e ai simpatizzanti di Libertà e Giustizia
occorra fare un altro ragionamento.
Uno dei rischi maggiori di queste elezioni non sono solo gli indecisi che
hanno votato a destra la volta scorsa (i quali si sposteranno secondo
dinamiche difficilmente controllabili, per fede o per pigrizia continueranno
a votare come prima, o rinunceranno a votare). D’altra parte il loro numero,
come mostrano i sondaggi, è oscillante. Io ritengo che il popolo di Libertà
e Giustizia debba invece impegnarsi non per convincere gli indecisi di
destra ma i delusi della sinistra.
Li conosciamo, sono molti e non è in questa sede che si possono discutere le
ragioni del loro scontento. Ma è a costoro che occorre ricordare che, se si
lasceranno trascinare da questo scontento, collaboreranno a lasciare
l’Italia in mano di chi l’ha condotta alla rovina. Non c’è scontento, per
quanto giustificabile, che possa stare a pari con il timore di una fatale
involuzione della nostra democrazia, con l’indignazione che coglie ogni
sincero democratico di fronte allo scempio che si è fatto delle leggi, della
divisione dei poteri, del senso stesso dello Stato. E’ questo che ciascuno
di noi deve ripetere agli amici incerti e delusi. E’ proprio da loro e dal
loro impegno che dipenderà se l’Italia eviterà di essere ancora per cinque
anni territorio di rapina da parte di difensori dei loro privati interessi..
Se pure questi amici ritengono di nutrire senso critico ed equanimità
(perché è segno di senso critico ed equanimità – direi di onestà
intellettuale - saper criticare la propria parte, e neppure il sito di
Libertà e Giustizia si è sottratto a questo dovere), in questo momento essi
debbono sacrificare i loro sentimenti e unirsi a tutti noi nell’impegno
comune.
E’ in questa azione di convincimento che consiste il dovere e la funzione di
quanti hanno partecipato in questi anni alla discussione che Libertà e
Giustizia ha svolto e fatto svolgere. Ora la nave potrebbe affondare.
Ciascuno deve prendere il proprio posto.
 
 
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ragioni del loro scontento.
com'è che auqndo uno chiede spoegazione non è mai la sede adatta
E perchè parla usando il plurare? Chi rappresenta?  Ha la delega 
di qualcuno?
A. 

 di partito.
Quando si accusa qualcuno, bisognerebbe almeno essere precisi sul corpo del 
reato. Era o non era una Enciclopedia Multimediale?
Ciao,
F.
-- 
AlmostIndigo
almostindigo CHIOCCIOLA libero PUNTO it
icq: 162 338 554

 Ciao,
Non me lo ricordo. era un prodotto multimediale credo fosse una 
enciclopedia . Sono passati parecchi anni da quando me ne 
interessai.
A.

 enciclopedia . Sono passati parecchi anni da quando me ne interessai.
Non te lo ricordi. Invece del fatto che si sia arricchito vendendo qualcosa 
di non meglio definito alle scuole attraverso i suoi compagni di partito sei 
proprio sicuro di ricordarti, eh?


 interessai.
allora prima di lanciare accuse non supportate da alcunké, dovresti
documentarti, e non agitare i ditini solo perké t'annoi.
jolly0

 proprio sicuro di ricordarti, eh?
dì la verità (giuro ke non m'incazzo) stai tentando di conquistarmi?
minkia (e non sto incrociando le dita) non ti facevo così focalizzato,
concentrato.
jolly0

 l'Italia in mano di chi l'ha condotta alla rovina.
-
Non conosci nemmeno la nuova legge elettorale
Non hai letto 
www.ricostruire.it
  ma perché avresti dovuto, se quando a 
postare di politica è qualcuno, è OT ? 

 dě la veritŕ (giuro ke non m'incazzo) stai tentando di conquistarmi?
Cosě, in pubblico, davanti a tutti? (rossore) ;-)
Bac... ehm, ciao,


 Bac... ehm, ciao,
ecco bravo, visto che non ti sei ancora fatto le analisi evita di
immiskiarmi la mononucleosi, ke poi il presidio medico dell'ennegě mi
sgrida.
jolly0

 adesso mi fai il timido ?
Non sia mai detto! Posso invitarti a cena? ;-)
Ciao,


 Non sia mai detto! Posso invitarti a cena? ;-)
dipende.
solo se ti fai tutte le analisi ke indicherà la fatina e se mi rilascerai
una carta olografa e fimata coll'impegno che asterrai di dare per scontata
qualunque forma sessuale non verbale.
e ammesso e non concesso che tu sia in grado di sostenere + di un quarto
d'ora con me prima di urlare "mi alzo e me ne vado!"
ecco in quel caso se ne potrebbe parlare.
jolly0
piesse
sei abbastanza comunista?

 sei abbastanza comunista?
Ecco, di me hanno detto che sono tanto comunista che da bambino mi mangiavo 
da solo! Fa un po' te... :)


 da solo! Fa un po' te... :)
sei troppo comunista, difatti non hai risposto al resto.
non č ke sei come faustino, nč?
jolly0

 ecco in quel caso se ne potrebbe parlare.
..però tu poi non prenoterai un taxi tra il dolce e il caffè!
luce

 non č ke sei come faustino, nč?
Ossignur, non dirmi che sei stata a cena con Faustino!


 Ossignur, non dirmi che sei stata a cena con Faustino!
non l'ho mai voluto "per" cena, ho pensato che non fosse saggio mangiarne
uno prima delle elezioni.
jolly0

 uno prima delle elezioni.
Ahahah questa è buona! Speriamo che dopo le elezioni non ti resti sullo 
stomaco :)


 stomaco :)
mņ vado a dare na manata a steve!
ekecazz!
jolly0

 certo che puoi, mica posso impedirtelo!
Ed io non posso obbligarti a rispondere. :)


 Ed io non posso obbligarti a rispondere. :)
il respoonso delle analisi lo mandi col piccione o colla prioritaria?
io propenderei x quest'ultima possibilità, amenokè, non mi mandi un piccione
vaccinato e certificato come un pollo.
jolly0

 vaccinato e certificato come un pollo.
pare, ma non è certo, che i piccioni non possano
essere contagiati dall'aviaria.
Pare.


wrote:

Pare che i piccioni non possano contrarre quei virus ...  propo', si
vola ancora o ti si sono bagnate le ali? :-P

 eh?
si, certo.
Perche, pesa?
A.

 conquistarmi?
non sarebbe un grande sforzo.
A. 

 non sarebbe un grande sforzo.
visto ke tu non ci sei mai riuscito (e ke mai, sottolineo MAI, ci potrai
riuscirei) eviterei commenti lesivi della tua persona.
gli autogol non sono ammessi (ma pare che nessuno te lo abbia comunicato,
visto ke te ne fai svariati al giorno).
jolly0

 Perche, pesa?
ALT!
stai tergiversando, si vede.
cartellino giallo.
jolly0

 visto ke te ne fai svariati al giorno).
Quando l'avrei mai fatto?
Adesso devi chiarire in quale occasione sei stata oggetto di 
attenzioni sessuali da parte mia. Ovvero  preghgerei chiunque qui 
, che abbia riscontrato un tale atteggiamento da pate mia nei 
confronti di questa idiota, di farsi avanti e dichiararlo.
A. 

 confronti di questa idiota, di farsi avanti e dichiararlo.
quando ti alteri cosě mi fai venire a mente silvio, proprio identico.
quand'č  ke ti alzi e te ne vai?
jolly0

 ha scritto nel messaggio 
news:Y4mSf.15202$nz4....@tornado.fastwebnet.it...
NOn cambiare discorso, quand'è che te l'avrei chiesta?

"Karn Evil 9"
esiste un santo in rete.
appellatici.
ma ora scostati ke la tua mole non mi va vedere oltre
jolly0

 ma ora scostati ke la tua mole non mi va vedere oltre
Sei una persona estremamente scorretta, probabilmente la peggiore 
che ho incontrato in questo NG
A.

 No, me lo devi
"devi" lo dici a soreta.
sai da uno che dichiara tra i suoi valori etici il rispetto e che dice di
avere il senso dell'onore e che l'unica cosa che fa è di dire "idiota"
all'interlocutore, oppure una qualunque delle tue piccole ed inutili offese,
risulta avere lo stesso livello di credibilità di silvio.
né +, né meno
jolly0

oppure no.
Vabbč, ma io glielo avrei chiesto .. č un bocconcino niente male la
jollyna ... vabbč, ma che ci incazziamo fra di noi per delle fesserie?
Essů ... 


Qualcuno dovrà pure smetterla, o no? Non fatevi prendere così dal
mezzo ... o dall'intero ...

 Qualcuno
'more te lò mai detto ch ea farsi i cazzi propri si vive centanni?
e se lo dico io dopo millenni, viene da crederci, no?
jolly0

 ... ti racconto la fiaba di cappuccetto rosso
comincia ad avviarti, che ti seguo.
gią che ci sei piglia anke la copertina, vą
jolly0


E le babbucce, ma prima ti riempio di baci ... e poi ti rimprovero
perchè lui non diceva proprio stronzate ... ogni tanto ci facciamo
prendere dal mezzo e senza accorgercene arriviamo a dire di una
persona cosa che non pensiamo, salvo a pentircene dopo .. parlo per me
e per quanto m'è capitato in rete

 e poi ti rimprovero
vuoi un consiglio?
lo vuoi cosi' dormirai + sereno?
hai presente i sagittari maski?
ecco loro hanno una falla, si deteriorano dopo i 40 anni, mentre le
sagittarie, ho scoperto, migliorano.
quindi va a dormire tranquillo, e riposa.
jolly0

 jollyna ... vabbč,
questo non giustifica un comportamento scorretto
A. 

 ha scritto nel messaggio 
news:WfmSf.15226$nz4...@tornado.fastwebnet.it...

quindi?
Sto aspettando la domanda era quando ti ho chiesto di andare a 
letto insieme. Il resto sono cazzate.
A. 

 Perche, pesa?
Il fatto che tu o io si abbia o no l'Altzheimer non pesa, non conta.  Quel 
che pesa, che conta, è che tu abbia scritto e lanciato accuse generiche, non 
documentate, su cui tu stesso non ricordi dettagli importanti. Sulla 
tastiera non vale il detto: ha parlato tanto per dar fiato alla bocca, per 
cui dobbiamo inventarne un altro: ha digitato tanto per sgranchirsi le dita.


 insieme. Il resto sono cazzate.
E Umberto Eco (e noi con lui) sta aspettando che tu chiarisca meglio con che 
cosa lui ha fatto i soldi nelle scuole grazie ai compagni di partito.
Ciao,
F.

 letto insieme. Il resto sono cazzate.
vai a rileggere meglio i post di ieri sera.
sei bravo a mettere sulle mani parole inventate,
ma devi aspettarti ke con qualcuno non ti può andare bene.
ora f auna bella scena madre e (al limite)
urla inferocito "mi alzo e me ne vado",
è una storia già vista, già letta, già consumata.
sei un foruncolo nel culo del mondo, è bene ke cominci a fartene una
ragione.
jolly0

 questo non giustifica un comportamento scorretto
sentir parlare di correttezza a te è come ascoltare l'elogio della
giustizia da silvio:
fa scompisciare di risate.
jolly0

 cosa lui ha fatto i soldi nelle scuole grazie ai compagni di partito.
guarda se ci riesci accetto l'invito dove e nella forma che vuoi
(penzanpo' quanto so' sicura che non ne caverai un ragno dal buco...)
jolly0


Ok, mi rassegno. Ma con molta tristezza :(


 Ma con molta tristezza :(
mi getti nella + nera disperazione, sappilo.
jolly0

 questo non giustifica un comportamento scorretto
sentir parlare di correttezza a te č come ascoltare l'elogio 
della
giustizia da silvio:
fa scompisciare di risate.
non hai risposto.
Mi vuoi dire o no quando ti avrei fatto delle proposte.
Non svicolare come al solito che ti sputtani.
A. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1142580205.8...@i40g2000cwc.googlegroups.com...
vai a rileggere meglio i post di ieri sera.
sei bravo a mettere sulle mani parole inventate,
Chiacchiere . come sempre.
Ti stai classificando.

 Non svicolare come al solito che ti sputtani.
preferirei che scrivessi in italiano, sai x la nota storia che poi
useresti la nota  frase "sono stato frainteso".
jolly0

 compagni di partito.
Tu fatti i cazzi tuoi .,
Questa deficiente usa questo comportamento come abitudine. non è 
la priva volta. visto che  è indirizzato quasi sempre al 
sottoscritto mi da un estremo fastidio.
Ora o mi dice quando sarebbe successo oppure, converrai , non è 
credibile. Almeno relativamente a questo punto
Su uberto eco avrai le notizie che desideri appena avro' il tempo 
di  ritrovarle, la memoria a volte falla ma l' archivio 
decisamente no.
A. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1142580410....@u72g2000cwu.googlegroups.com...

aspetta che capisca che bestia sei.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:1142585123....@u72g2000cwu.googlegroups.com...
preferirei che scrivessi in italiano, sai x la nota storia che 
poi
useresti la nota  frase "sono stato frainteso".
svicola pure. sei credibile per pochi infoiati animali e su 
pochissimi argomenti
A 

 ritrovarle, la memoria a volte falla ma l' archivio decisamente no.
E io infatti i cazzi miei mi stavo facendo, inchiodandoti alle tue 
responsabilità di aver accusato assai genericamente qualcuno per 
discreditarne le opinioni ma senza supportare neanche con quel minimo di 
precisione che sarebbe necessaria. Ma siccome credo nell'intelligenza umana, 
resto in fiduciosa attesa.
F.

 ha digitato tanto per sgranchirsi le dita.
http://www2.dsc.unibo.it/dipartimento/people/eco/curriculum.html
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www2.dsc.unibo.it/dipartimento/people/eco/curriculum.html
Guarda, Cinzia, che io lo sapevo benissimo che Eco ha curato la
realizzazione di una storia multimediale in CD-ROM, devo addirittura avere 
per casa il
volume del '600 con tanto di animazione della defenestrazione di Praga. Il 
punto è un altro, quando si accusa qualcuno occorre essere precisi al 
dettaglio.
Ciao,
F. 

 all'interlocutore, oppure una qualunque delle tue piccole ed inutili
offese,
Troppo facile offendere in rete. Di più: è da vigliacchi.
Se la devo dire tutta, la cosa che più mi perplime (e mi disgusta) non sono
tanto le offese di pazzotici ed esaltati quanto l'indifferenza e il
disinteresse del gruppo di fronte a tali atteggiamenti.
Si è bravi a teorizzare, ad ergersi a strenui difensori della legalità e del
rispetto, a pontificare, ad indignarsi per le brutture e le ingiustizie, e,
poi, nel proprio piccolo, in questo caso in un gruppo di discussione, non ci
si espone né si alza mai la voce quando si tratta di stigmatizzare
atteggiamenti "oggettivamente" biasimevoli, perché o non si hanno le palle,
o si ha paura di perdere qualche consenso, o non ci si vuole mettere contro
"il compagno di merenda", oppure perché il nemico di un mio nemico diventa
automaticamente mio amico. E' altrettanto evidente, inoltre, che i
preconcetti, le vecchie ruggini, i rosicamenti, le sotterranee frustrazioni
condizionino molti rapporti, rendendo poco sereno il confronto.
Qui c'è gente - ormai è chiaro - che non è altro spazio che questo per
sentirsi "qualcuno".
 Sulla solidarietà tra donne, stendo un velo pietoso...
piesse: per fortuna ho sempre evitato raduni e quant'altro, così come
l'essere associata a un gruppo piuttosto che a un altro.



raccontaglielo tu e piantala di scrivere in forma ambigua e
strisciante.
jolly0

 resto in fiduciosa attesa.
ti sono immensamente grato per questo barlume di possibilità.
A. 

 pochissimi argomenti
tu nemmeno su quelli.
rassegnati
jolly0

 ha scritto nel messaggio 
news:HBvSf.37281$A83.1...@twister1.libero.it...

ma io ti ho chiesto tempo non ho mica evitato di rispondere.
A. 

 memoria a volte falla ma l' archivio decisamente no.
ecco allora vatti a rileggere google 
jolly0

 ma io ti ho chiesto tempo non ho mica evitato di rispondere.
Ed io aspetto, stai tranquillo :)
Ciao,
F. 

 Ti stai classificando.
assì? pensavo che mi stessi classificando tu co' tutti gli epiteti e
le offese che mi destini.
quand'è che ti alzi e te ne vai?
jolly0

 ha scritto nel messaggio 
news:iPvSf.36778$PR2.7...@twister2.libero.it...

me ne compiaccio.
A. 

 l'essere associata a un gruppo piuttosto che a un altro.
adesso capisci xkè non andrò mai ad alcun raduno o facsimile?
il solo pensiero che tra esseri umani possa incontrare animali
camuffati, mi blocca.
eppoi nella vita è così bello poter selezionare e scegliere.
jolly0

 l'essere associata a un gruppo piuttosto che a un altro.
ci sono gruppi qui? Non me n e ero mai accorto
A. 

 ed all'insulto?
menomale che sappiamo leggere eh.
fino ad oggi sei tu che hai insultato ed offeso (ed io non sono la
prima)
però sai, arriva un momentoi in cui uno si stufa e dice basta.
fattene na ragione (oppure segui l'esempio del tuo mirror: alzati e
vattene)
jolly0

fattene na ragione
ma io so esattamente comne stanno loe cose. Ti ho fotografata 
anni fa, ricordi?
devo cercare su google e riportare qui? NOn ci metto nulla , sai.
Te l'ho detto anche lo scorso anno che uno si rompe dei tuoi 
giochetti.
(oppure segui l'esempio del tuo mirror: alzati e
vattene)
Il mio mirror? Ti riferisci a stirner immagino, sai chi è?
A
PS sempre che tu mi dica quando te l'ho chiesta. 

 ZERO!
non ci scommettere le palle, tieni a mente che tu sei un pressapochista ed
io una meticolosa, tu sei uno smemorato di professione, io ho un'ottima
memoria.
sono tutti dati da non sottovalutare..
jolly0


 io una meticolosa,
Meticolosa?
Ottima memoria?
 Una che dimentica che la sinistra ha governato due anni con 
l'appoggio della lega?
Ora le ho sentite tutte, per me la questione è chiusa.
A.

 ha
a proposito, giusto per rinfrescare la tua efficente memoria o
nel caso tu non conosca l'argomento
http://www.filosofico.net/stirner.htm
mipare scritto anceh abbastanza chiaro, non dovrebbe essere un 
grande sforzo

 grande sforzo
immagino che questo tal Max Stirner (il cui pseudonimo è Johann Caspar
Schmidt) e che nasce il 25 Ottobre del 1806 a Bayreuth, ed è figlio di
un intagliatore di flauti; e che sulla di lui vita sappiamo ben poco,
c'entra assai con la le offese gratuite di cui ti riempi i ditini,
vero?
jolly0

 Ora le ho sentite tutte, per me la questione è chiusa.
la sinistra ha governato dal 1996 al 2001
non confonderti, lo sappiamo tutti che sei pressapochista e smemorato e
manipolatore di fatti reali
jolly0

 ha scritto nel messaggio 
news:1142597570.9...@v46g2000cwv.googlegroups.com...
immagino che questo tal Max Stirner (il cui pseudonimo è Johann 
Caspar
Schmidt) e che nasce il 25 Ottobre del 1806 a Bayreuth, ed è 
figlio di
un intagliatore di flauti; e che sulla di lui vita sappiamo ben 
poco,
Troppa fatica arrivare fino in fondo, vero?
c'entra assai con la le offese gratuite di cui ti riempi i 
ditini,
vero?
I post stanno li, se qualcuno vuole puo' anche leggerli. Chi 
vuole puo' anche cercare su google.
Da parte mia posso dire che mi conoscono tutti, possono trarre le 
loro conclsioni. Se hanno qualcosa da rimproverarmi su questa 
faccenda delle offese, relativamente alla mia permanenza qui, 
possono farelo liberamente.
Chi invece non mi conosce potra' credere alle tue arrampicate 
sugli specchi, a me non frega più i tanto.
Pero' sei sola in questa cosa delle mie improbabili offese, 
accusa ricorrente da quando affermasti qui che molestavo le 
persone in mail, cosa ampiamente smentita da me e da altri.
Sei proprio sola in questa crociata contro di me, è fatto che 
almeno per me ha il suo significato.
A.

 Da parte mia posso dire che mi conoscono tutti,
si, lo sappiamo tutti che sei esilarante.
(oltrekè un gentleman, con dei saldissimi valori etici e un ferreo
senso dell'onore)
jolly0

 eppoi nella vita è così bello poter selezionare e scegliere.
Tu sei nelle condizioni di farlo; alcuni, invece, sono talmente soli che
hanno necessità di prendere quel che c'è, di cercare sponde, consensi, di
intrattenere rapporti di pseudo-amicizia, insomma di sentirsi - nel bene o
nel male - considerati.
le vicende di  questo ng somigliano sempre più a un reality show. :-)

 diventa esercizio lecito?
E' lecito perché gli è stato permesso, e non solo a lui (non faccio nomi ma
sai a chi mi riferisco), senza che mai NESSUNO abbia manifestato disappunto
nei confronti di questi comportamenti scorretti e irrispettosi (ci sono
state anche violazioni della privacy, cose davvero disgustose che nemmeno
nella rl ho mai subito). Le uniche reazioni erano rivolte contro di me,
perché protestavo, m'incazzavo, e qualche signorina (sì jolly, le + stronze
sono proprio le donne) era infastidita dal battibecco.
La gente scaraventa vagonate di merda, e gli altri dicono: fallo pure, cerca
però di non schizzare me. Ebbravi!
D'altronde, tu stessa hai potuto notare i movimenti di alcuni, al momento
del mio ritorno nel ng.
Secondo me è frustrazione ai massimi livelli.

 jolly0 wrote in message
[cut]
Sorrido per la discrepanza tra il titolo e il corpo del messaggio ;-)
Ciao,
F.
-- 
AlmostIndigo
almostindigo CHIOCCIOLA libero PUNTO it
icq: 162 338 554

 Spero ti passera'.
R O T F L!
Ma io sto benissimo, digito anche senza mangiarmi le parole a differenza di
qualcun altro che è in preda all'isteria
piesse per jolly: E' un classico, si vede solo quel che si vuol vedere. Non
si ha la capacità di valutare con obiettività.
Adesso ricomincerà la solita solfa contro la mia presunta coda di paglia...
ma se la cantassero e suonassero da soli. :-))


 Sorrido per la discrepanza tra il titolo e il corpo del messaggio ;-)
Invece non c'è discrepanza, a pensarci bene.
Sarebbe un bene salvare il rispetto delle regole ovunque, anche qui,
"mandando a casa " chi ha comportamenti "alla silvio". ;-)


 e faticoso progredir a passo di granchio verso la perfettibilita'.
essendo dio, come tu ben sai, io ho oltrepassato quella soglia molti
secoli fa.
jolly0

Questo 3-hard, iniziato bene, č scivolato nella merda, da subito. 


e' un discorso molto ampio, chi lo propone dovrebbe essere la 
prima ad applicarlo.A meno di non avere la pretesa di essere 
assolutamente ne gliusto.
C'è un motivo per cui ti apprezzo barbara, poiun giorno te 
lospiego. Basta che mi fai parlare.
Ti interssa un percorso naturalistico? Ti prevengo è da 
ammazzarsi
http://digilander.libero.it/peribsen/web-page/Monte_Mutria.htm
domani e dopodomani
A. 

 :))))
e forse hai sbagliato.
quando si riempiva le mani di parole come democrazia e rispetto 
in
taluni 3D e a fianco offendeva Cinzia, io non ho skippato una 
beata
fava.
ancorta queste offese?.
 ma pensi che qualcuno ti creda? Io ti horisposto per le rime.
Ci sta provando tutto ilgiorno a raccattare consensi eppure non 
realizzi che nei tuoi giochetti da idl e ifc non ci crede più 
nessuno.
A. 

 Secondo me è frustrazione ai massimi livelli.
per il tuo ritorno nel ng?
Cinzia ma ti rendi conto di quello che scrivi?
Ma chi accindenti sarai mai?
Sul serio qua si è perso il senso della misura.
A. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1142603050....@v46g2000cwv.googlegroups.com...
Karn Evil 9 wrote:


sei ancora sola jollyzero.
Quel plurale è fuori luogo. 

eppoi, te lo devo dì, il sagittario non tollera l eingiustizie
Idem per me che nel Sagittario ho l'ascendente. Nella mia vita le polemiche
più aspre le ho fatte o per questioni di principio o per difendere gli
altri.
Ti racconto un episodio. due giorni prima di laurearmi feci la valigia e
lasciai la casa che dividevo con altre universitarie, perché una di loro
(una mezza isterica) aveva violentemente offeso la mia amica di camera,
senza motivazioni valide, per gelosia, credo. M'incazzai così tanto che le
dissi quello che pensavo, poi presi la mia roba e cercai ospitalità a casa
del mio fidanzato. Il problema è che il giorno dopo sarebbero arrivati i
miei per la laurea... La situazione è stata imbarazzante, ma mai e poi mai
sarei tornata indietro.
La persona che ho difeso, nel ringraziarmi, mi disse che aveva preferito non
reagire (infatti non disse una sola parola) perché con la pazza isterica
avrebbe dovuto convivere ancora per altri mesi...
Io l'ho capita, ma fino ad un certo punto. Le ragioni di opportunità, la
"necessità", fino a che punto devono frenare legittime e giustificate
reazioni?
Se quest'atteggiamento lo trasferiamo nel mondo del lavoro, che persone
saremmo? Senza palle né dignità?

 Sul serio qua si č perso il senso della misura.
La misura l'hai persa tu, ma da mo'...

 capirci.
MI sa che non è articolo che possa interessarti: è una camminata 
ma in cresta
A. 

sagittarie, ho scoperto, migliorano.
Uhm .... è tutto da verificare ...

questo non giustifica un comportamento scorretto
Volevo sdrammatizzare, ma evidentemente ho toppato.
Questo luogo, uno dei pochi non censurati (moderati) è anarchico ed
ognuno di noi ha la possibilità (e talvolta la capacità) di non
leggere la gente che reputa fastidiosa od insopportabile. Secondo me
(ma i miei giudizi sono spesso intolleranti) state prendendo troppo
sul serio il confronto al putno da farlo diventare una occasione per
calpestare gli altri. Se uno dei 2 (3?) avesse il coraggio di non
leggere e cmq non rispondere più ai post probabilmente vivreste più
tranquilli tutti IMHO. Non ho seguito il thread dall'inizio, ma
leggendo le ultime invettive reciproche (che si stanno allargando ad
altre persone) mi pare tutta 'na strunzata. Scusatemi per
l'intromissione; vi lascio il thread libero.
p.s. ovviamente il discorso è  esteso a chiunque si pone in queste
condizioni di dialogo e confronto.

 saremmo? Senza palle né dignità?
si chiama codardia. la trovi ovunque.
darwin ha mentito, o meglio ha parzialmente mentito:
se è vero che deriviamo dagli animali, ha sbagliato bestia, in realtà
proveniamo dai conigli.
jolly0

 Ci sta provando tutto ilgiorno a raccattare consensi
e qua ti sbagli di grosso, mai cercato un consenso in vita mia, non solo xkè
non ne ho bisogno, ma xkè mi piace poter dire quello che reputo in prima
persona e in maniera molto chiara.
ma forse tu parlavi di te... se non erro scrivi a dj e a kissà chi altro in
pvt x convincerli di quanto io sia pazza, eccetera, eccetera, eccetera.
jolly0