Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: SLUURP, PUM PUM e precisazioni...

...ho notato che in questo NG ci sono spesso degli spunti in-
teressanti, delle discussioni intelligenti, degli scambi di idee 
assolutamente "non banali" e a volte uno non si intromette per 
non interrompere il flusso naturale dei pensieri e per vedere 
come il discorso evolve... (SLLLLLLLURP)
...ci sono poi una o due persone che stanno li' nascoste, leggono
tutto quello che gli altri scrivono, e appena qualcuno si espone 
un po' troppo o propone delle opinioni facilmente attaccabili, 
PUM PUM, sparano alle spalle e senza pieta'.
Insomma, delle specie di CECCHINI INFORMATICI, che avranno i loro 
motivi per agire cosi' ma che non condivido.
Vorrei quindi precisare un paio di concetti riguardo ad alcune 
opinioni espresse qualche tempo fa:
1. esiste un divario tra un punto di vista generale e fatti e 
situazioni personali. E' vero che quando non abbiamo fisicamente 
di fronte chi parla, siamo portati a farci un'idea della persona 
sulla base dei pochi elementi che abbiamo a disposizione (quello 
che scrive).
Da qui pero' a identificare un punto di vista su un discorso 
generale con la persona che scrive troppo ce ne passa. 
Se in un mio messaggio difendo la posizione di alcuni tipi di 
uomini scartati al primo appuntamento (o che nemmeno ci arrivano 
al primo appuntamento) e' fondamentalmente ridicolo che qualcuno 
cerchi di smontare la mia posizione cercando di insinuare che forse 
parlo cosi' perche' appartengo alla stessa categoria.
Si, ci potra' anche essere una componente personale che parla (dei 
ricordi dell'adolescenza in cui le compagne di classe sceglievano 
per i loro primi appuntamenti i ragazzi piu' grandi e certamente 
non i "secchioni"). Ma fortunatamente da allora in poi non ho mai 
avuto problemi di questo tipo.
La mia motivazione e' che provo un certo fastidio nel sentire 
qualche persona dividere il mondo tra "persone di valore" e "idioti
e imbecilli" (sottolineando naturalmente di appartenere alla prima 
specie). Io di "veri idioti" in giro ne incontro pochi e comunque 
non li definirei mai cosi'. Ogni persona dovrebbe essere "valutata"
dandogli la possibilita' di esprimersi e di "mettere in campo" le 
proprie qualita' e i propri difetti. Ai primi contatti tutti sono 
molto prudenti e un po' "chiusi" e non sono per questo dei "banali".
Alcune settimane fa una mia amica mi chiese: "perche' non inviti 
a uscire Annette, non vedi che ti sta sempre vicino e ti sorride? "
...risposta: "ma se non ha le tette, che ci esco a fare?".  :-]
eh eh eh scherzo... ci sono uscito piu' volte, poi abbiamo valutato 
di non avere molto in comune e non ci siamo piu' rivisti. Non penso 
ne' che lei sia una idiota ne' che sia banale. Anzi, mi ha fatto 
piacere trascorrere del tempo con lei e penso anche che sia una 
persona di valore.
2. La seconda precisazione riguarda le motivazioni che mi portano 
a scrivere messaggi "in bacheca". Dal mio punto di vista e' un modo 
per interagire con altre persone, esprimere il mio punto di vista e 
ascoltare le risposte e le opinioni degli altri.
Non ho altre motivazioni ne' obiettivi, anche perche' data la 
distanza, per me sarebbe difficilmente realizzabile partecipare a 
raduni e incontri.
Mi sorprendono un po' i messaggi del tipo "voglio rimorchiare" o 
le risposte del tipo "...ma allora vedi che IO e TE..." ...
Pero' sono profondamente convinto che ci siano persone in gamba in 
questo newsgroup e che sia possibile stringere anche delle amicizie 
virtuali (virtuali nel senso di "veicolate da internet"). 
Saluti a tutti e BUON NATALE !!!
Alex
p.s.:
per "il Firmani": "ho letto Kristmas Karol fino alla parte della 
pubblicita' della Coca-cola... poi non ce l'ho fatta piu'...sigh
...sei tu lo stesso autore de "Can che abbaia... squilla il telefono ?".
p.s.: 
per Federica : anche a me piacerebbe "interloquire" con te, che 
ne dici ? ;-]  eh eh eh
p.s.: per Akiko : 
"dove sei stata sabato sera ??? eh no, che sono GELOSO sai ?" ;-]
(non e' che sei uscita con quello col Volkswagen e con la barba... 
- vedi Magda)
p.s.: per "viaggiatore errante": "ho letto le tue riflessioni con 
interesse... certi stati d'animo sono comuni a molte persone in certi 
week-end prenatalizi... poi ha fatto effetto il sonnifero ? 
eh eh eh  :-]

...ho notato che in questo NG ci sono spesso degli spunti in-
teressanti, delle discussioni intelligenti, degli scambi di idee 
assolutamente "non banali" e a volte uno non si intromette per 
non interrompere il flusso naturale dei pensieri e per vedere 
come il discorso evolve... (SLLLLLLLURP)
...ci sono poi una o due persone che stanno li' nascoste, leggono
tutto quello che gli altri scrivono, e appena qualcuno si espone 
un po' troppo o propone delle opinioni facilmente attaccabili, 
PUM PUM, sparano alle spalle e senza pieta'.
Insomma, delle specie di CECCHINI INFORMATICI, che avranno i loro 
motivi per agire cosi' ma che non condivido.
Per quanto riguarda i messaggi "postati", secondo me esiste un 
divario tra un punto di vista generale e fatti e situazioni 
personali. 
E' vero che quando non abbiamo fisicamente di fronte chi parla, 
siamo portati a farci un'idea della persona sulla base dei pochi 
elementi che abbiamo a disposizione (quello che scrive).
Da qui pero' a identificare un punto di vista su un discorso 
generale con la persona che scrive troppo ce ne passa. 
La mia motivazione e' che provo un certo fastidio nel sentire 
qualche persona dividere il mondo tra "persone di valore" e "idioti
e imbecilli" (sottolineando naturalmente di appartenere alla prima 
specie). Io di "veri idioti" in giro ne incontro pochi e comunque 
non li definirei mai cosi'. Ogni persona dovrebbe essere "valutata"
dandogli la possibilita' di esprimersi e di "mettere in campo" le 
proprie qualita' e i propri difetti. Ai primi contatti tutti sono 
molto prudenti e un po' "chiusi" e non sono per questo dei "banali".
Alcune settimane fa una mia amica mi chiese: "perche' non inviti 
a uscire Annette, non vedi che ti sta sempre vicino e ti sorride? "
...risposta: "ma se non ha le tette, che ci esco a fare?".  :-]
scherzo... eh eh eh :-]


...ho notato che...
Questa e' la versione per il Reader's Digest?
-- 
Bitless - maur...@tXiYnZ.it
Remove XYZ for valid address

 Questa e' la versione per il Reader's Digest?
ci sono due versioni ? perche' la prima (che ho cancellato) 
era un po' lunga e pallosa.... 
(si lo so, dirai, perche' la seconda... eh eh eh  :-] )
Alex


Evidando accuratamente di mettersi alla gogna
alla quale pero' si divertono molto da spettatori :)
Si vede che ci hanno provato a stare sotto e non gli dev'essere
piaciuto molto, cosi' adesso evitano proprio di scrivere.
Che tristezza :)


No lui non dice, scrive direttamente senza pensare :)

 ...sei tu lo stesso autore de "Can che abbaia... squilla il telefono ?".
Ja, e anche delle spalate di merda, se è per questo... :-)

 No lui non dice, scrive direttamente senza pensare :)
pero' legge il Reader's Digest, mica e' roba da poco, eh ?  :-]

Maurizio Firmani ha scritto:

Il pezzo "Can che abbaia... squilla il telefono" mi ha divertito 
moltissimo... quasi un pezzo di letteratura...
le "spalate di merda", a chi piu' a chi meno, toccano un po' a tutti... 
Auf Wiedersen  :-]
Alex

ne dici ? ;-]  eh eh eh
Ho impiegato un quarto d'ora a scrivere questo reply:
smentisci la convinzione che mi sono fatta dopo queste tue
ultime righe, pliz.
L+T
P.S.: Max, non disturbarti a replicare, non ti caghero'
pari.

Azz! Sei sempre telegrafico/a, ma 'sta volta hai sbroccato di brutto! :)

Azz! Sei sempre telegrafico/a, ma 'sta volta hai sbroccato di brutto! :)
Meglio telegrafica, eh?
L+T

'sta volta hai sbroccato di brutto! :)
Che sta per...?
L+T

Che sta per...?
ti sei sfogata


Eh, parole sante :) oggi per darsi un tono ci si abbonerebbe
a qualsiasi cosa :)


Tse'... sti' modi di dire giovanili,
ogni vent'anni ne esce uno nuovo :)

ogni vent'anni ne esce uno nuovo :)
No, č un modo di dire spezzino che io non conoscevo, ma che ho capito anche
senza che me lo spiegassero!


Tu :)


Si, caso strano dopo che le si faceva notare che lei era
proprio quella che interveniva telegraficamente in mezzo al thread
senza aver mai scritto una parola, senza aver partecipato
e portato un briciolo di contributo alla discussione.
Cazzo se le rode :)

 pari.
Si da' il caso che abbiamo un folto pubblico, perche' trattarlo male ?
E poi non e' vero che io non ti cago :)
Lo so che ti piacerebbe, ma sarebbe troppo facile per te :)
E poi, addirittura un p.s. dedicato, proprio per me.
Non esattamente quello che significa "non considerare", non trovi :) ?


Ecco, subito a pensare al peggio :)


Tu sei molto carina :), pero' a volte vuol dire anche
"ti ha dato di volta il cervello" :)

 tempo?
Ricadiamo dal discorso generale a quello personale ? 
Ti mando una foto con dedica ?  eh eh eh  :-]
Beh... oggi di tempo ne ho speso molto piu' del necessario per scrivere 
questo messaggio. Comunque ne valeva la pena. Sono contento se qualcuno 
agita un po' le acque. Sicuramente, vista la tua vitalita', non sei 
una persona depressa...
...ooops mi sono contraddetto, ho tratto una deduzione su di te da 
quello che hai scritto... hai visto che incoerenza ???  :-]
Alex

quello che hai scritto... hai visto che incoerenza ???  :-]
Nonno', hai visto come si fa presto?
L+T


Meno male che non mi dovevi cagare....
guarda caso ho raccontato dei contatti telefonici
(di natura lavorativa, che velo devi stendere ? :)
replicando al tuo post in cui specificavi di non
disturbarmi a rispondere perche' tanto non mi cagavi.
Proprio una bella coincidenza :)
Praticamente la conferma che tu non solo
scrivi a nuora perche' suocera intenda,
ma senti anche da nuora cos'ha detto suocera :)
E parlace co sta' socera no ?
Tanto se le rispondi via nuora e' lo stesso :)

 [...]
va bene, dai... mi sembra che il discorso sia diventato un po' 
troppo serio... mica siamo a "Tribuna Politica" qua !!!
Uno butta la' delle affermazioni anche per divertirsi a vedere 
che succede (aspettandosi anche, perche' no, che qualcuno gli 
dia dello "stronzo"). Basta che alla fine ci si diverta tutti
quanti. Poi coerenza, immagine, ruolo, utilizzo di internet... 
che ce frega ? Mica dobbiamo fare il compitino a scuola qua !
E poi sai che te dico ? Alla fine ognuno interpreta, fa, dice e
comunica quello che gli pare, con chi gli pare e come gli pare.
Ciao, Buon Natale e Buon Ferragosto,
Alex
p.s.: ho postato un messaggio su "i quarantenni cercano moglie"
e sono ancora lontano dai quarant'anni e non cerco affatto moglie.
Se qualcuno mi da' del "quarantenne" devo pensare:
A. non mi sono espresso bene
B. non ho capito l'utilizzo di internet
C. ho il cervello di un quarantenne e cerco moglie
D. sono stupido io
E. e' la dimostrazione che almeno un idiota al mondo esiste e 
   non sono io (ne' tu)
F. non ho proprio niente di meglio da fare che stare qui a 
   perdere tempo a dire e sentirmi rispondere cazzate (non da te)

troppo serio... mica siamo a "Tribuna Politica" qua !!!
Eccone un'altro che sulla distanza non regge.
L+T


Il primo che le dice che lei scrive il solito commentino
sarcastico di una riga gli spacco la faccia