Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: A proposito di Genova....

Segnalo un bell'articolo su La Repubblica di oggi di Adriano Sofri sul
quale č bene meditare un pň tutti: Democrazia e Ipocrisia
Riporto un pezzo, chi lo vuole leggere per intero vada qui:
http://www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/20010902/commenti/01sof.html
Tutto č stato visto, fotografato, filmato, rivisto all'indietro,
fissato, riavvolto. Tutto si sa. Poi č cominciata la cerimonia
dell'ipocrisia onesta. In nome della responsabilitŕ, si rischia di
sprecare tutto. Di analizzare le cose fino a non capirne piů niente.
Di trovare i responsabili: qualcuno, nessuno, tutti. Di trovare i
cattivi, le tute nere delle polizie. I cattivi ci sono, quelli di cui
qualunque associazione si vergognerebbe: si sa chi sono, lo sanno i
loro capi, i loro compagni. Ma non č il punto. Nella polizia
penitenziaria diventa famigerato il nome dei Gom: non so se lo meriti,
so che nel carcere di Sassari i Gom non c'erano, c'erano agenti
normali. Naturalmente, lo spirito di corpo speciale, e l'addestramento
a menare le mani, inducono in tentazione. Ma la distinzione č
un'altra. Ci sono agenti anormali che sbattono la testa della gente
contro il muro. E agenti normali che ne inorridiscono. C'erano gli uni
e gli altri. Aggiungo che l'ipocrisia non dovrebbe arrivare al punto
di costringere un dirigente dell'Amministrazione Penitenziaria, un
magistrato responsabile, a riferire al Parlamento di una relazione
secondo cui gli agenti non hanno sbattuto sul muro la testa dei
fermati a Bolzaneto, ma l'hanno, sul muro, «premuta con forza». 
-- 
TT

come da oggetto


http://www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/20010902/commenti/01sof.html
A me piace sottolineare - e lo riporto - un altro pezzo di
quell'articolo.
***
Si chiude un occhio: tutta la società, per così dire, chiude un
occhio. Ma, come per l'eccesso di zelo nell'esercizio della forza,
anche per l'ipocrisia c'è una questione di misura. La democrazia è
appesa a un filo, costantemente in bilico. Quel filo misura via via la
distanza che separa le enunciazioni formali dalla grigia pratica.
Questa idea sembrerà seccante, a chi preferisca, aut aut, o il rigore
dei principii - in uno Stato di diritto non è pensabile alcuna deroga
alle leggi e alle regole - o il realismo cinico dei fatti –chi va al
mulino si infarina, criminali e terroristi e tute nere non si fermano
coi guanti bianchi eccetera. Proviamo invece a camminare sul filo.
Anche l'abuso di ipocrisia produce disastri. Ingiustizia e dolori,
intanto: ma anche fallimenti e lacerazioni istituzionali e civili,
come hanno mostrato i giorni di Genova. Ascolto alla radio i lavori
della commissione parlamentare d'indagine, e mi interrogo sulla
qualità e la quantità dell'ipocrisia che vi si rispetta. Immagino che,
al di là delle convenienze di fazione, pressoché ciascuno dei
parlamentari interroganti e dei funzionari delle polizie interrogati
si ponga questo problema. Fino a che punto ci si può spingere, senza
mettere a repentaglio la sicurezza della società, senza offendere «i
nostri ragazzi», senza offrire il fianco alle speculazioni eversive,
senza... Il rischio è una simmetria fra slogan secondo cui le polizie
sono per definizione arbitrarie (e violente, e assassine), dunque è
dopotutto secondario distinguere nel loro operato, e l'opinione
d'ordine per la quale le polizie non si discutono, pena il sacrilegio
o l'indebolimento della democrazia. Su Genova, con quello che si è
visto, chiudere un occhio vuol dire chiuderli tutti e due, e spegnere
i televisori, e buttare via i giornali.
***
-- 
Seb

i televisori, e buttare via i giornali.
Grazie a TT e a te per questi stralci.
Nulla da aggiungere, per ora.
Saluti
Lana