Newsgroup: italia.laquila.discussioni
Titolo: referendum







Secondo voi c'è sufficiente informazione sui 
prossimi referendum ? 
La gente è informata ? 


Sa per cosa si andrà a votare ? 


E come si dovrà votare in base alle proprie 
idee ?  


 


* fonte Corriere della Sera del 4 maggio / pag 11 



 


Il divieto alla ricerca 
Il primo quesito propone l'eliminazione del 
divieto di ricerca sull'embrione che la legge impedisce in tutte le forme 


Il numero degli embrioni 
Il secondo quesito chiede di eliminare 
l'obbligo di crare in vitro un numero massimo di tre embrioni per volta 


I diritti del concepito 
Il terzo chiede di eliminare l'affermazione che 
i diritti dell'embrione sono equivalenti a quelli delle persone già nate 


L'ammissione dell'eterologa 
Il quarto vuole far cadere il divieto di 
fecondazione eterologa, che utilizza gameti di donatori esterni alla 
coppia


 


Voi come la pensate a riguardo, visto che alcuni partiti hanno lasciato 
libertà di scelta al proprio elettorato.


enio





 wrote in 
  message 
cDKhe.1388293$35.51...@news4.tin.it
...



Semplicemente 4 SI'.


Sulla base fondamentale che questo deve essere uno Stato laico e che le 
  convinzioni etiche di una parte


(maggioritaria o no che sia) non si impongono a tutti gli altri mediante 
  la legge. Così come si provò a fare


con il divorzio e dopo con l'aborto. L'esito sappiamo quale fu! Penso che 
  fiumi di cattolici andranno a votare


(malgrado Ruini) e molti voteranno sì (malgrado Ruini) confermando ancora 
  una volta l'abissale scollamento


che c'è fra le gerarchie vaticane e i credenti in materia di etica 
  familiare e sessuale.


Quindi concludendo: ANDIAMO A VOTARE E VOTIAMO 4 SI'


 


lupo®



se qualcuno è interessato domani pomeriggio in via garibaldi, mi sembra
alle 17.30 c'è l'inauguruzione del comitato per il si
cià
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it





4 Si


Giorgio



 ha scritto nel 
  messaggio 
news:wJ8ie.1394842$35.52...@news4.tin.it
...


4 Si


Giorgio



4 si....senza se e senza ma!
;-)
Stefano

4 si

 Da anti nazista 
tu
antinazista?Bwahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahhahhaahaahaahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahhahahahahhahahahahhahhahahahahahahhahahahahahahahahhhahahahahhahahahhahhhahahahahahhahahaha
-- 
Tonibaruch, IPI, sulle eliminazioni "mirate" di Sharon : "a mia memoria
non esiste nemmeno un targeted killing che abbia causato decine di vittime
civili"
(togli le VVV per scrivermi)


 ha scritto nel messaggio
news:yqnie.908704$b5.39...@news3.tin.it...
Astensione o 4 No.Da anti nazista spero che non passino i SI che aprirebbero
alla selezione della Razza e all'eugenetica di hitleriana memoria.Ecco
perchè questo referendum non si doveva fare , lo Stato non è un negozio di
moda che deve soddisfare i desideri dei cittadini.
Ah, secondo te, se i cittadini desiderano fare figli(pur non potendo per
motivi medici) allora lo Stato dovrebbe NON SODDISFARE questo desiderio?!?!
Ritieni dunque che avere figli sia come andare a comprare un vestito in
boutique?
E lo stato con che c. va avanti?Con gli extracomunitari soltanto?
Mah
Giorgio

 allora lo Stato dovrebbe NON SODDISFARE questo desiderio?
Lo Stato dovrebbe fare molto di più, per esempio, sul fronte delle
adozioni.
-- 
CE
http://formmail.to/cf

 adozioni.
Lo stato già fa molto in questo campo.
Calandosi le brache davanti al potere della chiesa, fa in modo che i bambini
adottabili italiani restino negli istituti religiosi, che così ne ricevono
finanziamenti.
Ecco perchè se vuoi adottare devi andare all'estero.
Quello che ci fanno "trovare" in Italia i ns politici è sempre solo
l'indicazione di andare all'estero.
Anche grazie alla chiesa.
E secondo me già questo, senza scendere nei particolari, è sufficiente per
andare a votare 4 si.
Giorgio