Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Famiglia

La *famiglia*, nel diritto italiano e' definita come < la prima delle
formazioni sociali ove l' uomo svolge la sua personalita' > (art. 2 della
Costituzione), < societa' naturale fondata sul matrimonio > (art. 29).
Al di la' dell'aridita' delle formule giuridiche non puo' sfuggire come i
termini impiegati siano densi e carichi di significato, tanto da risultare
"ideologici" piu' ancora che legali.
Il modello familiare (uomo + donna + matrimonio ufficializzato di fronte
all' autorita') e' considerato la base *naturale* della societa' e l'
ambito, altrettanto naturale, nel quale deve svilupparsi la personalita'
stessa dell' individuo.
La riforma del diritto di famiglia avvenuta nel 1975 (Legge 151) ha
modificato aspetti legati all' uguaglianza giuridica tra i coniugi, al
riconoscimento dei figli naturali, alla comunione dei beni, ma non e'
intervenuta sugli elementi di fondo che fanno tutt'ora della famiglia,
sotto il profilo normativo, la chiave di volta della societa', ne',
concretamente, avrebbe potuto farlo.
Non e' casuale come la discussione intorno alla *famiglia di fatto* sia
stata costantemente oggetto di polemiche tese a restringere sia la
definizione di quale tipo di rapporto possa essere denominato tale, sia gli
effetti "esterni" da riconoscere a questo tipo di unioni.
D'altra parte e' evidente che nelle civilta' occidentali e' in atto un
mutamento sociale che sta provocando una caduta di importanza della
famiglia tradizionalmente intesa. Si moltiplicano le unioni di fatto, gli
individui soli, le situazioni che si discostano dal modello culturale
elaborato dall'Occidente nel corso degli ultimi quattro-seimila anni (
famiglia patriarcale monogamica ).
La societa' stenta tuttavia a riconoscere nei fatti questo mutato stato di
cose. Le statistiche ad esempio prendono quasi sempre la famiglia come
punto di
riferimento: si parla di reddito familiare, di consumi per famiglia e cosi'
via. Lo stesso discorso vale per gran parte delle indagini sociologiche.
Ovviamente, sotto il profilo pratico, gli interventi legislativi non fanno
che riprendere questa mentalita' ancora largamente diffusa.
Chi, come noi, non vive la realta' di una famiglia tradizionale penso non
abbia molti motivi per attendersi realisticamente un mutamento a breve
termine di questo modo di pensare e di impostare i rapporti sociali.
La famiglia, nella forma conosciuta da noi, e' frutto di una lenta
costruzione passata attraverso influssi culturali diversi e variamente
sedimentati. Per la costruzione di questa nozione sono stati necessari
millenni. Affinche' la mentalita' comune, sia pure sollecitata da dinamiche
culturali estremanente piu' veloci, prenda atto di un diverso stato di
cose, sara' necessaria, temo, piu' di una generazione.
Iperboreo

La *famiglia*, nel diritto italiano e' definita come
Ciao Iper!
in questo ng non ho MAI letto un messaggio + bello di questo.
E' con vero piacere quindi che comincio subito una polemica con te... IMHO
non esiste un'alternativa alla famiglia, qualunque ragionamento e' inutile.
--
------------------------------------------------------------
********* Linux... the choice of a GNU generation! *********
------------------------------------------------------------
deadman...@tin.it
(To reply via e-mail remove +nospam)
------------------------------------------------------------
Netmania IOLinux $ite 
http://space.tin.it/computer/gisandr
------------------------------------------------------------

...
|La *famiglia*...
Condivido quanto hai detto. Il problema è che nella nostra società -- quella
italiana, in particolar modo -- non solo la famiglia di fatto, ma neanche
quella di diritto è protetta. Anzi, sembra si faccia di tutto per
facilitarne lo sfascio, o quantomeno per incentivare le coppie a non fare
figli.
Pochi qui lo sanno, ma in altri paesi europei, la Spagna addirittura dal
1981, la Germania e (mi pare) anche l'Inghilterra e la Francia (o quantomeno
una delle due), l'affidamento dei figli ad un solo genitore in caso di
separazione è considerato INCOSTITUZIONALE ed in contrasto con la carta dei
Diritti del Bambino firmata, ipocritamente, anche dall'Italia. Solo in casi
estremi si affidano i figli ad un solo genitore. Da noi è la norma, ed il
genitore è nel 98% dei casi -- dati reali -- la madre.
Ed a volte si sentono intellettuali e politici volgersi agli altri paesi con
spocchia e presunzione quasi fossero dei barbari e noi gli unici depositari
della civiltà. I veri barbari siamo noi!
DdJ

...
|non esiste un'alternativa alla famiglia, qualunque ragionamento e' inutile.
Ma il concetto di famiglia può evolversi, come tutti i concetti. IMHO
DdJ

Ma il concetto di famiglia può evolversi, come tutti i concetti. IMHO
Perfetto. Pero' una famiglia e' formata da:
1 uomo
1 donna
1 o + figli
1 casa
Ognuna e' imprescindibile dal concetto di famiglia, sono quattro condizioni
necessarie.

...
|Perfetto. Pero' una famiglia e' formata da:
|
|1 uomo
|1 donna
|1 o + figli
|1 casa
|
|Ognuna e' imprescindibile dal concetto di famiglia, sono quattro condizioni
|necessarie.
Quando dicevo evolvere intendevo il prendere in considerazione anche
due uomini
due donne
un uomo, una donna ed un gatto
un papà con prole
una mamma idem
un uomo, una donna, figli ed animali vari, tutti su una barca
....
continuo? ;-)))
Dario

un uomo, una donna, figli ed animali vari, tutti su una barca
Nonostante numerose istanze di animalisti le coppie tra un uomo ed un
animale da quello che ho capito sono state tenute fuori. La PaCS
riguarderebbe esclusivamente appartenenti alla razza umana.


continuo? ;-)))
si' dai che fondiamo it.cultura.arcadinoe' :))))
ciao K
P.S. a parte gli scherzi perche' no?! :)

necessarie.
Ma la pensi proprio come la mia ex-suocera... 1 uomo + 1 donna non sono una
famiglia!! Soprattutto se la donna non rammenda i calzini del marito!
ciao
Ros