Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Italia rosso tenebra

Italia rosso tenebra
[dal blog di Grillo]
Pubblico una lettera sulla nascita della Seconda Repubblica che per il
giudice Antonio Ingroia: "affonda i suoi pilastri nel sangue". Me l'hanno
inviata Sandra Rizza e Giuseppe Lo Bianco, autori del libro: "L'agenda rossa
di Paolo Borsellino". Un'agenda che portava sempre con sè e scomparsa dopo
l'attentato. Ho letto il libro. In via D'amelio sembra che quel giorno ci
fosse un traffico istituzionale da ora di punta e che tutti sapessero quello
che sarebbe succcesso a Paolo Borsellino. Un uomo solo che difendeva uno
Stato inesistente.
"Chi ha rubato l'agenda rossa di Paolo Borsellino? Chi se ne serve, da
quindici anni, probabilmente a scopo di ricatto? Se non cerchiamo di
rispondere a queste domande, non possiamo dirci cittadini italiani
consapevoli, ma soprattutto non possiamo illuderci di aver onorato la
memoria di Paolo Borsellino e dei cinque agenti della sua scorta assassinati
15 anni fa in via D'Amelio con l'ennesima esplosione stragista della storia
repubblicana... Molti giovani, oggi, non sanno neppure cosa sono state le
stragi del '92 e del '93 in Italia, perché ci sono state, da chi siano state
volute, chi siano stati gli esecutori, chi possano essere i "mandanti
occulti'' ....
Noi non ci stanchiamo di ripetere che dietro le stragi del 1992 e del 1993,
1000 chili di tritolo stragista confezionato con composti militari, oltre
venti morti, cento feriti, eseguite da Cosa nostra e dai soliti ignoti
committenti, c'è la coscienza sporca del nostro presente, perché dietro
quelle stragi c'è la genesi della nostra Seconda Repubblica che, come ripete
da anni il pm Antonio Ingroia, ex allievo prediletto di Paolo Borsellino,
"affonda i suoi pilastri nel sangue''.
Non ci stanchiamo di ripetere che quelle stragi sono state il folle rilancio
di una partita (che qualcuno ha definito "trattativa'') giocata da
raffinatissime menti criminali, che hanno messo lo Stato italiano sotto
scacco per occupare le istituzioni, traballanti dopo Tangentopoli e il
crollo dei partiti tradizionali, e conquistare una posta tutta politica: l'
abolizione del 41 bis, l'abolizione dell'ergastolo, l'abolizione della
confisca dei beni, la revisione dei processi, leggi più favorevoli al
rientro dall' estero e alla gestione di ingenti capitali di provenienza
oscura.
Il guaio è che, cessate di colpo le stragi, con la nascita della Seconda
Repubblica, poco alla volta, una botta da destra e una da sinistra, queste
richieste sono diventate materia di riforme, di autentiche concessioni,
ovvero leggi dello Stato, in nome di un garantismo ipertrofico che non si
capisce a chi debba servire se non agli stessi manovratori occulti della
strategia della tensione, alle stesse centrali del potere criminale. Perché?
Quale eredità hanno lasciato le stragi del '92 e del '93 nelle stanze del
potere in Italia?
La paura di un nuovo Novantadue, oggi, torna ad agitare il paese: dai veleni
del caso Bnl-Unipol, alla nuova contrapposizione tra politica e
magistratura, tra ceto politico e informazione, fino all' allarme lanciato
recentemente sul ritorno all' operatività di una "nuova P2'', o meglio di un
''agglomerato oscuro'' che si muove in una logica di ricatto, un "network di
potere'' in possesso di un disegno strategico per indebolire i partiti, per
minare la loro credibilità, proprio come avvenne quindici anni fa, con
Tangentopoli, in un clima di destabilizzazione sempre più forte culminato
poi nella stagione delle stragi.
Pensiamo al caso Visco-Speciale, allo spionaggio militare, alla ''control
room'' di Telecom, al dossieraggio diffuso, alle campagne di discredito
contro Prodi prima delle elezioni 2006. Lo stesso Ingroia, recentemente, in
un'intervista tv, ha giudicato la politica italiana una politica ''debole'',
sottolineando la necessità della massima vigilanza democratica, per evitare
il pericolo di una ''spallata'' alle istituzioni, nuovamente e tristemente
attuale nel paese.. Come mai l'indifferenza, l'ostruzionismo, l'ottusita' e
la distrazione, le "apparenti ingenuità''' degli apparati istituzionali
preposti alla protezione di Paolo Borsellino, quelle omissioni colpevoli che
quindici anni fa portarono alla morte del procuratore aggiunto di Palermo,
non hanno finora suscitato una mobilitazione politica, vera, concreta, alla
ricerca della verità ulteriore su quell' eccidio?
Perché nessuno all'interno dei partiti, all'interno del Parlamento, all'
interno del governo di centro-sinistra, raccoglie la richiesta, più volte
avanzata da Rita Borsellino, di istituire una commissione parlamentare d'
inchiesta che scavi sui misteri ancora irrisolti delle stragi del '92 e del
'93?
C'entra, con questa apatia istituzionale, quell'agenda rubata, forse a scopo
di ricatto? I protagonisti occulti di quella stagione di terrore e di
trattative sommerse, rimasti impuniti, oggi dove sono? ... "
Sandra Rizza e Giuseppe Lo Bianco
La lettera completa qui:
http://www.beppegrillo.it/

scacco per occupare le istituzioni
Quanto poco sanno i cittadini di quello che è realmente successo...
-- 
Aequam memento rebus in arduis servare mentem. 
http://picasaweb.google.com/rebmin9
"amarrado al recuerdo yo sigo esperando" (Enrique Cadícamo)

 
http://www.beppegrillo.it/
-- 
"Per me, quando sento la mano del potere appesantirsi sulla mia fronte,
poco mi importa di sapere chi mi opprime, e non sono maggiormente
disposto ad infilare la testa sotto il giogo solo perchè un milione di
braccia me lo porge" Alexis de Tocqueville


... e tu non l'hai ancora letto Yallop? ...

 '93?
non te la prendere, ma si può essere così ingenui?
davvero la borsellino pensa che una commissione parlamentare 
possa far luce sulle connivenze mafiose dei parlamentari?
e più in generale, quando mai una commissione parlamentare ha 
chiarito qualcosa?
mastella ne ha invocata una poco tempo fa (a proposito della 
vicenda csm/sismi) "per chiarire dubbi e dissipare perplessità".
gesu sto ancora ridendo.
bisogna difendere l'autonomia della magistratura e togliere ai 
parlamentari lo schermo totale di cui si sono dotati. è ridicolo 
che per procedere per reati gravi contro un deputato, come ad 
esempio l'associazione mafiosa, si debba passare per 
l'autorizzazione della camera. imho per l'ipotesi di reato grave 
deve scattare automaticamente l'indagine e la sospensione dalle 
funzioni e se qualche volta ci si sbaglia pazienza, nel dubbio è 
un male minore che tollerare un mafioso in parlamento. tutta la 
solidarietà a rita borsellino, ma il fatto che ha perso 
tragicamente il marito non fa di lei un genio. l'impunità dei 
parlamentari italiani, anche di fronte a fatti accertati, è una 
certezza conclamata, dato che sono in grado di modificare 
l'ordinamento ad personam. mi sembra sempre più evidente che si 
debba urgentemente rivedere la loro invulnerabilità, altrimenti 
il lavoro dei magistrati non servirà mai a niente.
non scrivo mai su 3ad di questo tipo, proprio perchè chi cerca 
lodevolmente di salvare il mondo, il più delle volte, vuole 
mangiare il brodo con la forchetta. sicchè mi scuserai se 
stavolta mi sono preso la libertà di dire la mia.
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 stavolta mi sono preso la libertà di dire la mia.
ma perchè ti giustifichi? :-)


 ma perchè ti giustifichi? :-)
si chiama retorica :)


 Quanto poco sanno i cittadini di quello che è realmente successo...
Non sono d'accordo: le cose, i *fatti*, che sono sotto gli occhi di tutti
sono ad uno stadio così avanzato di degenerazione, e i giochi in atto così
scoperti e sporchi, che solo chi *non vuole* vedere non vede.
Trovo infatti molta *finta* innocenza anche in questa lettera: gli autori si
appellano e confidano ancora nel "centro-sinistra" come possibile
interlocutore contro la mafia e la mafiosità politica, anche loro fanno
finta di non vedere che oramai il cancro mafioso ha prodotto metastasi
ovunque nel sistema politico (ed economico), a destra come a sinistra, e
certamente ci sono ancora singoli individui o elementi incorrotti e sani, ma
sono stati per volontà del sistema stesso sparpagliati e disgregati,
cossicché è molto difficile riconoscerli dall'esterno e perfino è difficile
che si riconoscano tra loro, aldilà delle etichette di facciata. In tal modo
è impossibile che possano fare fronte unico per sovvertire i giochi in atto.
Saya

 gesu sto ancora ridendo.
Io ne so di più divertenti.
Mastella è compagno di merende di Cuffaro, Mastella pare sia anche padrino
(nel senso religioso del termine) di un noto mafioso avellinese, no, dico,
Mastella, il ministro della *giustizia*.
Questa non fa ancora più ridere?
Saya

 (nel senso religioso del termine) di un noto mafioso avellinese
Agg' sbagliat'... il mafioso non è avellinese.
Mi sono confusa con altri mafiosi personali. ;-)
Saya

Klarheit ha scritto:

fa lo stesso.
questo particolare non lo conoscevo, ma non c'è neanche bisogno 
di saperlo, basta guardarlo in faccia. penso da sempre che sia 
il referente politico delle famiglie mafiose della sua regione 
e, quando l'hanno fatto ministro della giustizia, non mi sono 
affatto sorpreso. anzi, m'è sembrata un'ammissione di colpa.


 affatto sorpreso. anzi, m'è sembrata un'ammissione di colpa.
Appunto.
Affidare *quel* ministero ad un personaggio che a livello politico
(elettorale) rappresenta meno di una cacchetta di mosca, suggerirebbe
proprio quanto detto sopra: serviva l'uomo di paglia sostenuto
trasversalmente da tutti i compari disseminati nei diversi
partiti/schieramenti?
Oh, non che all'epoca del pentapartito la mafia non fosse al governo, c'era
uguale, ma doveva sottostare alla politica. Adesso invece, è la mafia che
comanda la politica: miracoli del sistema bipolare.
Saya

 mosca
vogliamo parlare dei 20mila manovali che ha regalato alle 
organizzazioni criminali di questo paese? e bada bene mica 
gratis, a spese nostre. lui di certo non subisce le rapine con 
annesso omicidio in tabaccheria.


 annesso omicidio in tabaccheria.
Parliamone.
Saya

Klarheit ha scritto:

ebbene, oso sostenere che cià il suo simpatico tornaconto.
non ha la faccia di uno che fa qualcosa per niente
