Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: Perchè la maggioranza degli utenti Internet non usa i newsgroup?

Come da oggetto.
E' una domanda che ogni tanto mi pongo.
Paura di confrontarsi?
Sottovalutazione dell'importanza della consultazione dei NG??
Che ne pensate?

 scrisse:

semplicemente non ne conoscono l'esistenza.


iQA+AwUBOqOAE2/a3fnYIE8nEQLkIgCYjV6L+5z4j7jm455dZh9GoSKI0ACfRn71
14EOygtdZHMHblru/M93Gr8=
=jKL6
-----END PGP SIGNATURE-----
-- 
         Stefano Aglietti - StallonIt on IRCnet - ICQ#: 2078431
 
agli...@mi.flashnet.it
 - 
agli...@webby.it
 - 
stal...@bastardi.org
 
http://www.geocities.com/SiliconValley/Haven/2255
  PGP keys available on keyservers  (cripted & signed PGP mail welcome)
        RSA fingerprint: CDF0 2E91 8CD9 53FB ADEA BADD D3CF 92AD
   DSS fingerprint: 5003 681D 6A92 2571 163D 4728 6FDA DDF9 D820 4F27

Una risposta forse semplice ma credo veritiera.
si', poi aggiungiamoci una certa pigrizia
da uso passivo piu' che attivo della rete:
ossia il click dei forum e chat su web.
ciao ross
join IRC #l'isolachenonc'e' 
- Mantenetevi folli, e comportatevi come persone normali. -
(Paulo Coelho) 


iQA/AwUBOqPA6W/a3fnYIE8nEQIjlACfXdqznnjcQGMqt2b0Ptyn8Ban/LMAn3mH
KWGyCBz34y0U0JtYmc/RQBwY
=Uhus


scaricare foto porno ;) 
proprio cosi' Ste ;)
oltretutto le modelle non ti danno il n. del cellulare :))
ciao ross

 ha scritto nel messaggio
news:97uh03$gvc$1...@nreadA.inwind.it...

Vedo:
- Difficolta' "frustranti" iniziali :
1) tecniche
2) nel comprendere l'organizzazione dei thread
3) nell'inserirsi sul piano comunicativo di un qualsiasi gruppo scelto.
- Difficolta' nell' utilizzare una modalita' di comunicazione e di
raccolta di informazioni non usuale (interattiva, pubblica e asincrona).
- Competizione con altre forme di interazione legate all'uso del
computer connesso in rete (immediatezza della chat, zapping sui siti
web, tempo impiegato a spedire catene di s.antonio in e-mail...)
Ciao,
--
E-Mån.


iQA/AwUBOqSQ3W/a3fnYIE8nEQJ5gQCgnnL8/f2u+b8h7yCzXsHFg7L2Gp8An0gz
Enf3GK8XFFk3oq50FXWItRzn
=gOxm


 e' OE).
Sono daccordo che molte persone non ne sono a conoscenza, perň ti č mai
capitato di spiegare a un amico cosa vuol dire usare Usenet e sapere che non
la usa neanche dopo esserne venuto a conoscenza? A me sě.
Secondo me la risposta č piů caratteriale che tecnica.
Molte persone sanno usare il computer molto bene ma continuano a non
consultare i NG. Probabilmente per una serie di cause tra cui: poco tempo a
disposizione, pigrizia, poca voglia di cambiare le proprie abitudini
nell'uso del pc, poca voglia di spedire messaggi (perchč non tutti hanno
voglia di poter essere criticati e rimessi in discussione cosě facilmente
come quando si posta in un NG).

di aver perso troppo tempo in rete inutilmente ;)
no ma ci so' polli che ci cascano :))
ciao ross

la usa neanche dopo esserne venuto a conoscenza? A me sě.
a me pero' e' capitato pure il contrario,
ossia informare amici dell'esistenza di Usenet 
con la soddisfazione di vederli approdare.
E' ovvio che dipende dalla persona, dalla curiosita'
intellettuale, dalla voglia di mettersi a confronto.
Ma io credo che di questi Usenet abbia bisogno,
non degli altri :)
E' vero cmq che molti non ne conoscono nemmeno
l'esistenza.
ciao ross


iQA/AwUBOqUYk2/a3fnYIE8nEQJv2ACg4RVnq96I7IB7/A2VebmJLNEwH8cAoM5X
0Tq6kvSgFzCvvhG5sv4zPrFq
=fl3m



wrote:

E' una domanda che mi sono posto anch'io...
Ho infatti l'impressione che Internet per la maggior parte delle
persone sia sinonimo di WEB, con l'aggiunta (poco meno importante)
dell'email. Poi ci sono le chat - BTW, se ci fate caso stampa e TV
sono piu' affascinati dalle chat che dai NG... e piu' facile sentire
"ucciso dalla finta amante conosciuta in chat" che non "violentato dal
finto amico professore pedofilo conosciuto in un newsgroup" ;-)
I newsgroup sono la funzione internet meno diffusa e conosciuta.
(per me la graduatoria e' praticamente rovesciata, con in testa i
NG... le chat pero' non le conosco)
Le possibili motivazioni date negli altri interventi sono valide.
C'e sicuramente una tendenza della rete, man mano che cresce, a dare
sempre meno importanza all'aspetto fondamentale che e' quello della
comunicazione in tutte le direzioni: come se internet fosse solo una
megaenciclopedia (e andrebbe ancora bene, fintanto che l'utente riesce
a trovare e selezionare da solo le informazioni) o peggio ancora solo
una megatelevisione con migliaia di canali o un megastore dove far la
spesa comodamente seduti (riconoscete le frasi fatte?)
L'interattivita' rimane infatti quasi solo per l'aspetto piu'
commerciale (shopping e trading online ad es) dove si puo' almeno
comunicare il numero della propria carta di credito; ma una vera e
propria comunicazione "piatta" fra utenti pari livello viene in
secondo piano.
Almeno, questa e' la spinta che viene da media e interessi
commerciali.
Ma non c'e' solo questo... vi faccio un esempio. Io lurko un NG,
quello di metereologia, che e' molto poco frequentato, diciamo 5 o 6
articoli al giorno. Esiste un forum web metereologico che viaggia sui
100 messaggi al giorno! Quindi la voglia di partecipare e discutere,
sara' forse minoritaria, ma esiste ancora in realta'; e un forum di un
singolo sito ha 10 o 20 volte il traffico di un newsgroup ufficiale,
"portato" da centinaia di server!
C'e' quindi un "ostacolo" tecnico - quasi sicuramente iniziale - che
fa preferire a volte un forum web, con le sue limitazioni di velocita'
e maneggevolezza, ad un newsgroup su un server, in realta' molto piu'
pratico.
Non so perche' sia cosi' "indigesto" aprire una finestra di Outlook
(dico Outlook non perche' lo uso, ma perche' ancora non e' pratico di
NG non e' ancora a conosceza di reader migliori), inserire il nome del
server e scaricare i NG presenti... forse giocano anche un ruolo le
inefficienze tecniche (server che non funzionano o mal configurati)
spesso ben maggiori che nel WEB.
Quando ho cominciato a usare i NG, essendo curioso ho cercato di farmi
un'idea del funzionamento, e mi sembrava di aver capito a grandi linee
che io avrei usato un ben preciso "computer"  (meglio definito come
"server") ma poi il mio messaggio sarebbe stato spedito e duplicato su
tutti i server del pianeta... che bello! Ingenuo e fiducioso, spedii
qualche messaggio su gruppi della gerarchia rec.*: i messaggi
comparivano subito sul mio stesso server, ma rimanevano senza
risposta, e controllando qualche tempo dopo su altri server o su Deja,
essi erano assenti! Allora forse non avevo capito nulla? No,
semplicemente stavo usando un server scalercio (interbusiness)...
penso che in molti al mio posto avrebbero lasciato perdere con Usenet.
Un altro esempio significativo della scarsa conoscenza dei NG e della
poca propensione ad usarli e' questo: spesso leggo dei messaggi sui Ng
che mi fanno capire che chi scrive non ha idea di essere su un NG, ma
pensa di essere in un sito web, e precisamente su Mailgate!! 
"Bello questo sito, ci sono un sacco di Forum" "Complimenti al
webmaster di it.hobby.birra, ma sarebbe piu' bello presentare i
messaggi in questo modo"
... sito? webmaster? vuoi vedere che pensano...? ...esatto, scrivono
da mailgate, ora vediamo di spiegargli che e' solo una interfaccia!
Per concludere - e scusate la lunghezza - un inciso: mentre scrivo
queste cose mi sembrano ancora piu' ridicole certe "crociate", ad es
di chi spara su GCN e soci perche' venga concesso il proprio
"sacrosanto" newsgroup, o perche' esso si chiami esattamente cosi' e
non cosa', con la s o senza la s, pena una Grave Limitazione Della
Liberta' di Espressione su Internet... la gente gli spazi di
discussione li cerca e li trova spesso anche sul WEB; e i problemi
come spam sui NG e malfunzionamenti dei server sono piu' importanti se
vogliamo che i NG servanoa qualcosa (IMHO)
Ciao a grazie ad Hamlet per aver posto questo dubbio... amletico ;-)
-- 
Ciao,  |
http://www.split.it/users/rosamax/
  MaxBeer Site!
Max    |
http://hobbybirra.it/max/
 Mirror
       |Birra fatta in casa - Microbirrerie - BeerDatabase - Etichette