Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: Futuro mp3Pro [opinione]

Sparirà in fretta.
Peccato, perché immagino che il lavoro fosse ottimo (non ho ancora
apprezzato).
Il fatto è che è un formato per piccoli lettori: la trasparenza CD viene a
mancare.
Modem e reti diventano sempre più veloci e scambiarsi videoclip è pratica
sempre più comune, quindi scambiare mp+ a 192 kbps non sarà niente di
particolare.
Dall'altra parte, stanno nascendo lettori CD che leggono CD di mp3, e
lettori portatili con HD interni da 6-10 Gb. Quelli con memoria flash a 32,
48 o 64 Mb spariranno in fretta, quando i primi diventeranno più
convenienti.
Risultato: si rimarrà all'mp3, formato "giusto" al momento giusto. E magari
all'mpc.
MaxArt

 E magari all'mpc.
Ehhh, questo e' un formato doc, a lui interessa solo una cosa, la 
trasparenza con l'originale (ma con StreamVersion8 anche lui sara' 
"streamabile").
Ciao, mumble

 "streamabile").
Come si fa, se è VBR?
MaxArt

 Come si fa, se è VBR?
Non lo dico io, l'ha detto Andree Buschmann stesso.
Ciao, mumble

 Come si fa, se è VBR?
Che c'entra il fatto che sia vbr con uno stream? Semplicemente sarà "più
elastico"... O no?
--
ciauz
Maurizio Berti
maur...@jidesk.net
 - 
http://www.jidesk.net/
ICQ: 21686278
-------------------------------
"Non capirò mai la capacità femminile di evitare
una risposta diretta a qualsiasi domanda" - Spock

 anche piu' importanti).
Vero, vero...non so di cosa tu stia parlando! :-)
A parte il fatto che a me il Tanky lo hanno regalato, e dunque me lo
tengo, trovo che portarsi dietro in un solo CD 7 ore di musica possa
essere comodo per molti, e che questa comodità non possa essere
sostituita, almeno in molti casi, dalla "pretesa" qualità. Anche perchè,
come hai detto tu, di solito ascolti gli mp3 in posti non proprio
silenziosi, e giusto "per passare il tempo", quindi trovo i lettori con
memoria di 32-64, a questi prezzi, un ladrocinio per la maggior parte
degli utenti. Che poi il DAP o altri siano migliori, non lo metto in
dubbio, ma stiamo sempre parlando di supporti con ore ed ore di musica,
cosa che personalmente ritengo fondamentale per un lettore mp3. Per
portarmi dietro l'equivalente di un CD...mi porto il CD! ;-)
Pstttt:io quando faccio sport non ascolto musica, nè quando vado in
motorino, nè per strada, quindi l' antishocking mi interessa pochino...
Saluti
Lella baci baci non maltrattarmi troppo! ;-)

 motorino, nè per strada, quindi l' antishocking mi interessa pochino...
Ma tu devi usare quello che ti pare, ti ho mai detto di non farlo? Mi 
sono solo soffermato sul fatto di come spesso la gente acquisti con 
troppa fretta questi aggeggi senza prima valutare attentamente alcune 
info tecniche (FONDAMENTALI per capire di primo acchito, se dopo e' 
possibile fare una prova d'ascolto e' ancora meglio), tutto questo per 
evitare eventuali mega-incazzature difficili da digerire (costo e presa 
per il culo).
Ciao, mumble

ciao a tutti sono enrico di chieri(to). volevo chiedere se qualcuno mi sa
dire se esiste un programma simile a napster(che nn sia imesh) e se napster
č ancora attivo e fino a quando. grazie.

 wrote in message

Si, Enrico, ne esistono un sacco. Ne stiamo appunto parlando sul NG.
Quindi, se ti scarichi i mesg degli ultimi 15 giorni e li leggi (come
viene *caldamente* consigliato a chi entra in un gruppo), troverai tutte
le informazioni che cerchi! ;-)
Saluti
Lella

 apprezzato).
Concordo... sparirà in fretta!
Lo sviluppo tecnologico è verso media più veloci (internet a larga banda) e
più capienti (DVD).
Già oggi... in ambienti di aziende "esigenti"... proporre materiale
promo-pubblicitario su CD è visto come obsoleto (spiacente turbare i sonni
di alcuni... ma sono le multinazionali che danno le linee guida per lo
sviluppo... la globalizzazione -purtroppo- è già realtà!).
Ci sono aziende che affidano budgets a 12 cifre  a chi realizza materiale
promozionale audio-video di qualità elevatissima (e già nel 2001 nessuno
comprime più in questi "ambienti")...
NOI poveri consumers (FESSI) siamo convinti di essere beneficiari di un MITO
(mp3?)... ma... in realtà siamo "vittime inconsapevoli" (traduzione da
vocabolario CIA) di un giochi più grande di noi.
Esiste una GUERRA fra produttori di hardware e produttori di software che
vede NOI (utenti) come "involontari" testimonials... fino a poco tempo fa...
chi cavalcava la compressione software (MP3) ci usava come MASSA CRITICA...
oggi... la guerra (GIUSTA) alla pirateria pone in cattiva luce chi propone
soluzioni di compressione software e mette in OTTIMA luce chi propone
soluzioni (lecite) di espansione hardware!
Ragioniamo... negli ultimi 12 mesi... quali sono stati i REALI sviluppi
nella compressione audio?
Quanti NUOVI prodotti (reale sviluppo) sono usciti nella gestione di
software audio compresso?
Rispetto agli ultimi 24 mesi (epopea eroica di Napster) quanto si è espanso
il mercato del "compresso"?
Meditate... amici... meditate...
A=MM
PS: gioite di quanto potete raccogliere senza sforzo... non maledite il
cambiamento... ringraziate di aver vissuto quel momento.

 più capienti (DVD).
(cut)
Ribadisco ancora una volta (se ce ne fosse bisogno) l'immenso piacere che
provo nel leggere i tuoi post.
La tua presenza ed il tuo punto di vista e' un patrimonio di questo ng.
(e adesso trovatemi un encoder che non mi mortifichi questo violino...)
--
Bye
jwolf
(Remove label to reply)

anche
piu' importanti).
Uhuu! Attento, che se da un lettore togli un po di
THD e aumenti il rapporto S/N viene fuori ... la musica, nel bene e,
soprattutto nel caso mp3, nel male. Pretendere circuiteria analogica "di
qualita`" per un giocattolo che legge gli mp3, mi sembra davvero poco
sensato.
Per quanto riguarda la banda passante, poi, che tutti i lettori
si somiglino mi sembra il minimo. Ai fatidici 16 KHz ci arrivava il buon
onesto walkman con le cassette normal (con le metal arrivavi ai 18 KHz con
una 70 di dB di S/N, valori altamente proibitivi per un mp3 mediamente
"compresso").
AB
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it