Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Ancora sul software libero

Richard Stallman: "Bill Gates ci ruba la libertà"
di Anna Masera
Chiude malvolentieri il computer portatile su cui ha smanettato silen-
ziosamente fino all'ultimo e alza la testa: «Dite che per l'intervista
devo mettermi le scarpe?».
All'appuntamento faccia-a-faccia con Francesco Profumo, il rettore del
Politecnico di Torino, si presenta così Richard Stallman, classe 1953,
laurea in fisica a Harvard nel '74.
Ma tutti lo perdonano: è il fondatore del movimento del software libero
e colui che ha coniato il termine «copyleft» (l'opposto di copyright,
ma anche un invito a schierarsi a sinistra e a copiare, insomma del
tutto politicamente scorretto).
Un guru che del guru ha tutta l'iconografia: un cervello fino e due
occhi azzurri penetranti immersi in un corpulento hippy capellone con
barbona incolta e pancetta (perché gli piace la buona tavola e nei
suoi innumerevoli hobby non è prevista l'attività fisica), che viaggia
per il mondo con i sandali ai piedi (quando li mette) a predicare con-
tro Microsoft, leader mondiale del software proprietario, «impero del
male». Già che c'è, partecipa alle manifestazioni di protesta contro
George Bush, che vorrebbe vedere arrestato per crimini contro l'umani-
tà. Ha appena concluso un'importante visita pastorale in Italia, se-
guito da uno stuolo di adepti che gli portano le valige, lo ospitano
a casa loro e lo sostengono via Internet. Dopo l'audizione alla Camera
della settimana scorsa è stato lunedì sera a Torino ospite del Poli-
tecnico, dove in un incontro con Profumo ha fatto impegnare pubblica-
mente il rettore a rivedere l'accordo che le istituzioni hanno firma-
to con Microsoft per sviluppare ricerca e innovazione all'Università,
in nome della trasparenza e della libertà.
C'è motivo di essere preoccupati per il protocollo firmato dal governo
italiano con Microsoft?
«Sì. Nessuna azienda privata, men che meno quella che ha fatto ricco
Bill Gates, ha mai fatto nulla per nulla. Quel protocollo autorizza
tutte le altre piccole e grandi istituzioni pubbliche a non cercare
altre strade. Non è un caso che anche la Regione Piemonte abbia sigla-
to un'intesa, da cui è partito il progetto per il centro di innovazio-
ne sulle tecnologie embedded, quindi i software, al Politecnico di
Torino. Il Centro sarà realizzato sul modello di quelli già attivi
negli altri paesi».
E, fin qui, nulla di male...
«Ma se il software è di Microsoft, non è libero. L'essere libero da li-
mitazioni è un concetto centrale, indipendentemente dal fatto che per
il suo uso sia richiesto un pagamento: è un software che può essere
utilizzato, copiato, studiato, modificato e ri-distribuito senza restri-
zioni. Altrimenti, gli sviluppatori hanno troppo potere sugli utenti e
questa è un'ingiustizia. La libertà è vitale per la società: è un va-
lore morale, e non semplicemente utile per il miglioramento dei pro-
grammi informatici».
È stato istituito un Tavolo di monitoraggio. E Microsoft ha promesso
che non ci saranno blindature proprietarie: tutte le aziende informati-
che, a prescindere dal loro modello di business e di sviluppo (commer-
ciale o open source), potranno collaborare.
«Già ma a fare cosa? A sviluppare Windows Embedded CE, dichiaratamente
la principale tecnologia di riferimento, che è di Microsoft. I citta-
dini attivi faranno bene a vigilare sulle promesse».
Libertà obbligatoria? C'è chi l'accusa di essere ideologico. Non è in
contraddizione quando propone l'introduzione obbligatoria del software
libero?
«La libertà è un bene pubblico che va difeso. Le pubbliche amministra-
zioni con il software libero assicurerebbero la loro totale indipen-
denza e maggiore libertà per i cittadini. Per questo credo che debba
essere obbligatorio nei servizi pubblici e nelle scuole».
Cosa ne pensa dei brevetti sul software? In Europa sono stati bocciati,
ma negli Usa ci sono e si dice che sia uno dei motivi per cui noi siamo
meno competitivi degli americani.
«Brevettare programmi, cioè idee, è come brevettare una sinfonia: se
fosse stato possibile, Beethoven non avrebbe potuto comporre le sue
musiche. Negli Stati Uniti è in atto una politica contro la libera cir-
colazione delle idee, ma siamo in tanti a opporci. Non siamo tutti
uguali, noi americani, così come non lo siete voi europei, e nemmeno
voi italiani».
I promotori della petizione italiana per liberalizzare il software per
personal computer in corso da pochi giorni su 
www.liberasw.org
 sono suoi
amici?
«Sì. Sta già raccogliendo migliaia di firme, per permettere ai consuma-
tori di acquistare pc rifiutando la licenza d'uso del sistema operativo
e delle sue applicazioni (quindi al 90 per cento dei programmi
Microsoft)».
Certo che vi siete proprio accaniti, contro Bill Gates & C. Eppure fan-
no di tutto, per migliorare la loro immagine: persino una fondazione di
beneficienza.
«Sono sempre pronto a far pace, se modificano il loro comportamento.
Non sono mica i soli colpevoli: anche la Apple utilizza software pro-
prietario. Persino Google, nonostante la dichiarazione di intenti
("I shall do no evil") di essere buona».
Ok. Poniamo che noi semplici utenti, che di informatica capiamo poco
e vogliamo solo computer facili da usare, vogliamo sottrarre il con-
trollo del software alle grandi corporazioni: che cosa ci suggerisce
di fare?
«Informarsi, non bere la pubblicità. È la più grande questione politi-
ca dei nostri giorni. Come mettere fine all'impero delle mega-corpora-
zioni e ritornare alla democrazia? Se lo sapessi sarei il salvatore
dell'umanità».
La Stampa, 14 giugno 2007

convertiti Klarheit, sei ancora in tempo :-)
Sempre pronto, quando gli eroi di Linux si ricorderanno di noi e
penseranno alle esigenze di un utente normalmente ignorante, come me.
Per ora, pur desiderando liberarmi di Windows, non ho proprio la capa
per mettermi a imparare astrusità. Meditare. Per fare le rivoluzioni
ci vuole capacità di immedesimarsi, se no si fa la fine del Partito
Democratico.
-- 
Prima ci sono state altre guerre. Alla fine dell'ultima c'erano 
vincitori e vinti. Fra i vinti la povera gente faceva la fame. 
Fra i vincitori faceva la fame la povera gente egualmente.  
(Bertolt Brecht)

 Democratico.
Ma no dai... :D non conviene, poi è facile perdere la rubrica lol
-- 
R.

 ricò... ma sai che non ti 'ricordavo' tanto antipatico?
E pensa che mi sei simpatica. :D
-- 
R.

principali, il resto lo apprendi con il tempo.
Se devo usare un softeware per scrivere OK. E' quando devo collegare
il modem USB, la scheda audio USB, la foto0camera USB, in generale le
periferiche USB- che casca l'asino. 


 convertiti Klarheit, sei ancora in tempo :-)
:-)))))
Vorrei passare a Linux da tempo, ma mi scoccia di dover studiare...
Saya

 Democratico.
Esatto.
Come software libro finora ho usato solo Star Office (migliore di Word
sicuramente).
Saya