Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: ContRo Arancio

Su I.E.B mi hanno segato il post: evidentemente i moderatori sono piu' 
leccaculo dei giornalisti.
Lo riscrivo qui.
......
Avevo in mente di aprire un conto ING e ho fatto tutto online come
pubblicizzato in TV dove sfottevano allegramente chi andava in banca a fare
operazioni allo sportello.
Dopo aver spedito indietro i moduli debitamente compilati ho fatto il mio
primo bonifico ONLINE per vedere quel che succedeva.
Sottolineo che il conto e' a nome mio (cointestato), cosi' come il conto
arancio (sempre cointestato e con la stessa persona).
Ho debitamente compilato la causale con quello che mi hanno scritto, ossia i
due codici cliente e i due cognomi (ho fatto copia incolla).
Mi e' arrivata conferma sia per email della mia banca sia per posta
dell'avvenuto bonifico e che conferma la causale esattamente cosi' come l'ho
scritta.
Nessuna notizia per 15 giorni.
Oggi mi e' arrivata oggi una comunicazione.
Mi dicono che hanno ricevuto il mio bonifico (il giorno dopo) ma manca una
informazione a
proposito del riciclaggio di soldi e mi invitano a rispedire il modulo
"attestato di indentificazione" con timbro e firma della banca.
Cioe', nel 2008, una banca digitale inesistente e senza sede mi chiede di
alzarmi, prendere mezza giornata di permesso, prendere un appuntamento con
un consulente della mia banca (che non
ho MAI frequentato perche' non ne ho mai avuto bisogno per tutto) per farmi
mettere un
timbro e una firma?
Cioe' ma stiamo scherzando?
E prendono in giro nella pubblicita' dicendo che non ci si deve muovere
da casa?
Ma che andassero a raccogliere funghi... non meritano un centesimo dei miei
soldi. Piuttosto li tengo nel materasso, all'antica, come le loro idee di
banking
on line.
E ribadisco che il bonifico e' stato fatto secondo i LORO criteri, con la
LORO causale, dal mio conto personale legato a ING...
Mi chiedo: se avessi un conto REALMENTE online come IWBANK a chi la faccio
mettere la firma?
E soprattutto: perche' dare fiducia a delle persone che fin dall'inizio
dichiarano il falso nelle loro pubblicita'?
E qui stiamo parlando di soldi SUDATI non di caramelle, e la FIDUCIA e'
d'obbligo e se non ce l'hai subito cambi strada.
Capisco che le nuove norme chiedono questo timbro e questa firma, ma ho la
prova di persone che hanno aperto Santander a gennaio senza DAVVERO muoversi
da casa e senza timbri e firme.
Indignato e offeso per la presa in giro, perche' di questo si tratta: presa
in giro.
Scusate lo sfogo ma quando ci vuole ci vuole.

 Cioe', nel 2008, una banca digitale inesistente
La banca inesistente si č dovuta adeguare a una legge, 197/91 e decreto 
attuazione 142/2006
Se invece di scrivere incavolato telefonavi al loro nr verde, come ho fatto 
io, ti avrebbero dato una mano.
Io sono andato in un centro commerciale sotto casa, dove c'č uno stand della 
zucca, e ho compilato, firmato e dato a loro il foglio.
Tempo 2 minuti.
Ciao

 Tempo 2 minuti.
Peccato che la firma e il timbro devono essere della TUA BANCA, non tue.
Devono accertarsi che il conto sia davvero tuo e devono indentificarti (in 
banca) "de visu".
Per quello che ne sappiamo, allo stand dove ti sei presentato avrebbe potuto 
esserci chiunque al tuo posto.
Se mi rispondi "ma io ho dato il documento" io ti replico: "anche io a ING 
ho dato il documento, il numero, la fotocopia, la firma e tutto. In piu' ho 
dato anche dei soldi direttamente dal MIO conto".
Piu' identificato di cosi' non potevo essere.
La prossima volta cago dentro la busta e gli faccio fare l'analisi del DNA. 


aperto il conto con santander a novembre 2007 , mi hanno fatto compilare 
ugualmente il foglio di identificazione dalla mia banca .


IDEM con fineco aperto a nov senza nessun timbro 

 Scusate lo sfogo ma quando ci vuole ci vuole.
c č  una  legge da  rispettare  .  Hai  un atteggiamento  italiota,
sbagliato.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


A me l'hanno chiesto per un bonifico in entrata da un conto diverso dal mio.
Al nr verde della zucca hanno detto di andare allo stand, a loro va 
benissimo.
Nell'attestato di identificazione, se ce l'hai sotto mano, non c'è nessun 
accenno alla TUA banca.
Non c'è richiesta di nr di conto, nome banca. NULLA.
Attestato di un intermediario, che potrebbe esser il consulente dello stand.
E quindi, giustamente, sono andato allo stand zucca e dopo qualche giorno 
per ingdir ero identificato.
Chiudo
Ciao 

 mettere la firma?
Ecco il caso mio. Quello che devi fare in questo caso, è mandare il modulo 
cartaceo a IWBank, in modo che ti apponga timbro e firma e poi IWBank ti 
manderà indietro il tutto debitamente firmato e timbrato. Devi insomma 
ricorrere ai tempi e modi postali per soddisfare tale adempimento 
legislativo.
Come vedi semplificazione, snellimento e ammodernamento delle pratiche e 
procedure quotidiane si scontrano sempre più spesso con problemi di privacy, 
delocalizzazione e furbastri che sfruttano le falle del sistema per 
appropriarsi indebitamente di informazioni e denaro altrui.  Sono alcuni 
effetti collaterali del sistema.
In compenso, oggi mi è capitato di sentire la mia vicina di casa, arrabbiata 
per uno screzio con l'amministratore condominiale ed è corsa subito in banca 
a revocare l'ordine di bonifico, cui aveva dato mandato poche ore prima 
andando di persona allo sportello bancario. Lei appartiene ancora ai bei 
tempi...  Come vedi siamo ancora in pochi , troppo pochi, ad essersi smossi 
dal torpore...
M

 "attestato di indentificazione" con timbro e firma della banca.
Anch'io ho avuto questo problema un anno fa. Ci  ho litigato per telefono e 
alla fine ho fatto santander che non richiedeva quell attestato.
Dopo un anno (vedi mio posto del 30/1) mi e' ri-arrivata la busta da conto 
arancio con tutta la documentazione per l'attivazione SENZA quel modulo. 
Pensavo fossero rinsaviti ma dal tuo posto sembra di no. Imho bevono un po' 
troppo.
-- 
maz

 sbagliato.
Per rispondere a Boston  TeaParty le leggi italiane non sono pensate per
evitare la criminalità ma per sfavorire gli onesti. La criminitalità
continua nonstante queste leggi "intelligenti".
Antonio