Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: io lo so che mi salterete addosso...

ma che senso ha ricordare l'olocausto se la strage e lo sterminio 
vengono sistematicamente messi in atto in ogni zona di guerra?
Ci vorrebbe un po di onestï¿œ intellettuale per riconoscere che ï¿œ nella 
natura umana celebrare oggi e fottere domani.
chiedo scusa alle persone sensibili ma gli ipocriti non li sopporto proprio.

 proprio.
... sono anni che lo vado dicendo ...
... speriamo che sempre pi� gente se ne accorga ...
... come si celebra, da un lato, l'antifascismo, e si inneggia, dall'altro, 
alla caccia agli extracomunitari ... 

 alla caccia agli extracomunitari ...
...ma dai "questa nazione..." non si permette di far confusione con
simili opportunismi..Certo che la storia delle bustine di zucchero
distribuite in Emilia con la scritta .."chi vince in una gara di corsa
tra un ebreo e un tedesco? IL TEDESCO..perche lo brucia in
partenza...non lusinga questa nazione...che però a ben vedere di
stragi (Grecia , Abissinia) obbrobriose e crudeli come quelle
compiute  dalle SS la storia  italiana ne è piena (anche se
prudentemente nascoste dagli storiografi) e a ben vedere nessuna
Nazione ne è stata immune di tali comportamenti...Alla fin fine chi
vince o chi controlla decide del senso criminoso degli altri...noi "
nel nostro piccolo" ci adeguiamo facendo finta di esser uguali ma a
volte è proprio fastidioso...e se gli eventi lo permettono, a volte ci
si diverte a eliminare ogni freno inibitorio. Quel che non è chiaro è
in che contesto si è più veri e genuini...nell'essere imprigionati ad
norme comportamentali per evitare possibili punizioni o sbranatori di
consimili?
...comunque l'importante ora è sapere che le vendite del diario di
Anna Frank sono notevolmente aumentate da quando si è parlato dei suoi
sessual prurigini...
Chiaro il senso etico no?

 chiedo scusa alle persone sensibili ma gli ipocriti non li sopporto proprio.
Concordo!
... gli storici moderni  potrebbero/dovrebbero "ormai" interrogarsi
sui conformismi e i non-conformismi e gli... opportunismi sulle
rimozioni inerenti agli sfruttamenti delle tragedie di un  passato non
troppo lontano... questo potrebbe/dovrebbe almeno impedire che si
perpreti il dramma di mantenere vivi i carnefici grazie alle
vittime...
..che  la smettano di mangiarsi la coda insomma!
...ciao Ammiraglio!

 l'hai capita, sì.
che gli ebrei americani ne abbiano fatto un business di tutta la
storia di altri ebrei o che uno piu uno fa due?

 natura umana celebrare oggi e fottere domani.
E la domanda e' " e chi cazzo sei tu per dire cos'e' nella natura umana e 
cosa non lo e'"
*Ma vaffanculo va*, mi devi scusare, ma e' nella natura umana mandare a 
fare in culo.

 come la tua, ï¿œ che vi si legge una sorta di legittimazione, 
questa ï¿œ una interpretazione, io nn l'ho detto.

 fare in culo.
Non sragionare pensa da terrone....

 ....ciao Ammiraglio!
Addirittura?
lei � troppo buono signore.

 quindi meglio cosï¿œ.
meglio cosi?
meno male che non sei un magistrato, manderesti la gente in galera 
"...nella comprensione".

 
appunto.

 appunto.
e chi mi dice che non ci sono dei morti fuori dalla via Lattea? 
Celebriamo anche quelli.
Gli ebrei sono qui, sono stati denunciati e deportati cittadini italiani 
anche qui in Italia da un regime fascista qui in Italia che ha spinto il 
vicino di casa a denunciare il vicino di casa, ma forse dovremmo 
celebrare anche gli abitanti del pianeta Zilub-7, perche' anche quelli 
meritano rispetto...perche' siamo aperti mentalmente, ci frega un tubo a 
noi della storia recente e della geografia la morte dell'haitiano ci 
importa quanto quella dell'italiano, chissa' perche' i redattori non lo 
sanno e si soffermano su quella dell'italiano.

 e chi mi dice che non ci sono dei morti fuori dalla via Lattea? 
si vabbe' io pensavo facessi lo stronzo giusto per provocare.
devo prendere atto che è un problema di DNA.

 quindi è legittima l'ipocrisia?
ragiona da polentone, proponi un'implicazione che sia un'implicazione 
logica.

 johnny boassa schrieb:
Vi sfugge la differenza fra i massacri che sono avvenuti (e avvengono)
nel mondo e quello degli ebrei (e gli altri assassinati negli stessi
campi, omosessuali, politici etc)
E' la prima volta che un governo liberamente eletto (dall'illuminismo
in poi) deliberatamente uccide dei suoi cittadini esclusivamente per
la loro appartenenza a una classe sociale.
(Pol Pot e' venuto dopo e non aveva preso il potere democraticamente)
In piu', ed e' la vergogna che continua oggi, a denunciarl,
incarcerarli, trasportarli sono stati comuni cittadini "per
bene" (dello stesso tipo che adesso siedono sulle sedie delle
commemorazioni per intenderci)
e cioe' preti, impiegati comunali, carabinieri, secondini etc etc.
Il commemorare l'olocausto ha lo scopo di far credere che esistessero
dei mostri che, improvvisamente, hanno preso il potere e hanno
ammazzato degli innocenti.
NON e' andata cosi', invece!
Ed esaltare quel centinaio di poveretti che hanno seguito la loro
coscienza e rischiato la vita per salvare altri esseri umani innocenti
NON ASSOLVE una intera societa' che e' sempre pronta
all'obbedienza a qualsiasi BALLA gli venga raccontata dal potere.
E non parlo del nazismo o del fascismo ma di oggi, qui' e adesso.
e non nel terzo mondo, ma in europa e nella avanzata civilta'
occidentale.
Non vi viene in mente nulla?
ecco qualche esempio, non sono spaventosi come l'olocausto ma
indicativi del grado di "liberta' intellettuale della societa' umana":
1974, Italia, il petrolio sta finendo tutti a piedi, targhe pari e
dispari....tutti a esaltare, finalmente, la fine della civilta' delle
auto!  (BALLA e tutti a berla)
Il buco dell'ozono...orrore orrore....il buco sta sempre li' e tutti a
bersi la BALLA dei CFC
l'influenza maiala che i medici italiani (giustamente) hanno
sconsigliato di vaccinare.
il riscaldamento globale....con scontri di piazza per la "giustizia
climatica"
Tutti figli minori e patetici dell'olocausto


...alba del 13 di dicembre 1937, 50 mila soldati giapponesi, agli
ordini del generale Matsui Iwane, entrano nella citta' di Nanchino,
allora capitale della Cina. In sei settimane di orrore, i giapponesi
uccidono oltre 300 mila cinesi, tra massacri, torture e stupri senza
uguali nella storia barbara del nostro secolo. Nanchino soffre piu'
morti di Hiroshima e Nagasaki, tra sevizie mostruose, eppure ha avuto,
nella storia, pochissima eco. Perche'?, s'e' chiesta la saggista
americana Iris Chang, 29 anni, vincitrice di una Borsa di studio
MacArthur, detta "Premio al genio". Perche' nessuno ha mai sentito
parlare di John Rabe, il rappresentante del partito nazista a Nanchino
che, svastica al braccio, salva 250 mila cinesi da morte certa?
Perche' non ci sono kolossal sullo "stupro di Nanchino"? Nasce cosi'
il libro The rape of Nanking, lo stupro di Nanchino, sottotitolo
L'Olocausto dimenticato della seconda guerra mondiale (editore
BasicBooks). Quando i giapponesi occupano Nanchino, si sta combattendo
il prologo asiatico della guerra mondiale. I giapponesi si sono
preparati per anni all'invasione, addestrando i bambini alla
superiorita' del loro impero...
ecc.ecc.

 storia, pochissima eco. Perche'?, s'e' chiesta la saggista americana
tra le varie lecite risposte perche' 1/4 della popolazione mondiale non 
parla cinese e non vede film cinesi e fondamentalmente non sa un tubo 
della cultura e della storia cinese.
Siccome l'anno scorso sono andato a vedermi il far east film festival di 
Pordenone, e c'erano i sottotitoli, guarda caso dello stupro di Nanchino 
e dei massacri dei giapponesi posso dire che a tutt'oggi in Cina se ne 
parla eccome, e la rabbia nei confornti dei giapponesi, che al contrario 
dei tedeschi non hano fatto alcun esame di coscienza, non e' scemata.
Non se ne parla? Un miliardo di persone nel globo probabilmente ne parla 
eccome!


cavolo hai ragione..e noi ? Consoliamoci con l'eccidio di Domenikon...
(conosciuti i responsabili ma mai processati....per amor di nuovi (di
allora)  equilibri politici....) Insomma fare stragi è consentito e se
fatte con accortezza non offendono neppure...

 vengono sistematicamente messi in atto in ogni zona di guerra?
l'olocausto e' stato l'unico episodio tra i tanti di tale portata ad essre
stato cosi' meticolosamente documentato,e la sua documentazione e' stata
l'unica ad essere cosi' ampiamente divulgata.
I libri,il film ,le fotografie,le interviste,i documentari tutto quello che
e' stato prodotto sull'argomento ( oltre che aver messo in moto l'ennesima
macchina da soldi) e' sempre stato alla portata di tutti e nessun altro
episodio del genere e' riuscito ad interessare ed impressionare un cosi'
vasto numero di persone.
''Piace'' perche' mette in scena il male nel modo piu' crudo,vero e
comprensibile possibile.
I morti che camminano sono comprensibili anche ai bambini delle elementari.
E' molto facile essere tentati dal pensiero che il male e' esattamente e
solo quella cosa li e' che si e' verificato perche' le circostanze storiche
e politiche erano quelle.
Tutti ( ma anche no) sappiamo che non e' cosi',ma credo che i piu' dopo
essersi fatti la pivatina annuale guardando un film a tema o leggendo un
libro,abbiano la sensazione di poter affrontare le miriadi di espressioni
del male (terribili come o anche piu') con un pochino di pelo sullo stomaco
in piu' e con la gran consolazione di potersi raccontare la bugia che tanto
il male e' un'altra cosa e nessuno permettera' piu' che accada.

chiedo scusa alle persone sensibili ma gli ipocriti non li sopporto proprio.
	quoto !
"L'essenziale � invisibile agli occhi"
MSN 
pilu...@hotmail.it

Non sragionare pensa da terrone....
ROTFL


..

vengono sistematicamente messi in atto in ogni zona di guerra?
Un po' perch� � stato un caso da manuale di tentato genocidio, nel senso di 
eliminare un popolo: non per motivi politici, o religiosi, oppure economici 
(vabb�...), proprio un popolo in quanto tale.
Poi per le dimensioni ("non mi preoccupano i sei milioni di morti, ma il fatto 
che i record sono fatti per essere battuti" Woody Allen, rotfl...). 
E le intenzioni erano di eliminarli *tutti*, ovunque.
Poi perch� non � stata la prima volta, anche se mai su quella scala (la 
differenza l'ha fatta l'efficienza tetesca). 
Poi perch� c'� un sacco di gente che, se potesse, lo rifarebbe immediatamente.
 
Infine perch� l'Ufficio Marketing della Juden SpA � il migliore in assoluto.


ecco, questo mi pare piu' papabile.

 proprio.
Quindi tu pensi che solo i "non sensibili" e i non " ipocriti" e gli "onesti 
intellettualmente" siano d'accordo con te. Ma sei un gran testa di cazzo o 
rotto nel culo. 

 proprio.
Ma quante cazzate dici in poche righe 

 rotto nel culo. 
mancava il giullare oggi.

 
non le leggere.....

 motivi politici , religiosi, economici ecc.ecc.
conferenza di Wannesee (1942): viene definita un stima della portata 
della soluzione finale, (*tutti* gli ebrei in Europa stimati per oltre 20 
milioni)
e anche chi doveva essere considerato ebreo e chi no, secondo una 
procedura (imho) piuttosto complessa che pero' con cultura e religione e 
economia ormai c'entrava ben poco, ma c'entrava molto col bagaglio 
genetico e la razza propriamente detta, per esempio potevo essere 
cittadino tedesco, luterano e povero in canna, ma se avevo due nonni 
ebrei mai conosciuti ero ebreo e finivo in campo di sterminio.
Poi c'e' naturalmente almeno dal fantasmagorico 68' chi vuole a tutti i 
costi' dimostrare che le guerre e le pulizie etniche e magari 
persecuzioni sessuofobe sono esclusivamente dovute al "capitale" e quindi 
sono tutte da deprecare, e tutti i popoli sono un po' vittime e tutti un 
po' carnefici a seconda del periodo storico e della situazione economica 
e nel gran calderone di macelli ci si rilassa che tanto "e' la natura 
umana".

 umana".
no, io so esattamnte perche all'atto dell' unità d'italia 1.000.000 di 
meridionali venne sterimato. Basa pensare che razza di demente fosse il 
generale cialdini.
Nemmeno mi chiedo come mai  risuona di piu' l'insulto razzista a 
balotelli piuttosto che il rosario diinsulti razzisti che accompagna i 
tifosi del napoli dovunque.

tipo contro i palestinesi?
Aha, me l'aspettavo. Ma non sono due questioni paragonabili: Israele maltratta 
e bistratta i palestinesi, questo non lo nega nessuno, ma se li avesse voluti 
sterminare l'avrebbe fatto (o perlomeno ci avrebbe provato seriamente).

 alla caccia agli extracomunitari ...
questoè un concetto molto qualunquista.
cheffai la concorrenza sleale ad achab?
e com'è che nessuno invece si chiede com'è che vota gente che fa il
saluto romano (successo ai comiczi della Polverini, non 50 fa) e poi
presenzia a "la giornata della memoria".
te (e il concorrente qua sopra) pensate un po' che succederebbe se non
ci fossero manco ste minchiate di comparsate.
ma come è stato possibile che un'intera generazione si è fottuta il
cervello?

 Chiaro il senso etico no?
ne parlava Gramellini stasera e concordo perfettamente col suo
pensiero, perchè quella bustina di zucchero, prma di arrivare tra le
mani dell'incolpevole cliente, qualcuno l'ha progettata, l'ha pensata,
l'ha disegnata, l'ha stampata, l'ha messa sul mercato, qualcun altro
l'ha ordiunata, l'ha comprata, l'ha pagata ed infine l'ha fatta
arrivare tra le mani di un pincopallo qualsiasi.
Il tutta la catena di stronzi, di cuisopra, non ce n'è stato uno, che
sia uno, che si sia vergognato. Non tanto, il giusto.
Mi piacerebbe che si scoprissero i nomi e che venissero pubblicati per
farli fallire.
Forse è il momento di rivedere tutte le strategie e colpire (chiunque)
boicottando i loro commerci. Pensa che misera fine farebbe papi.


ah quasi scordavo, il genio che ha fatto l'applicazione su Mussolini
per l'iphone (guardacaso) è di Napoli.
http://www.repubblica.it/cronaca/2010/01/30/news/imussolini_protesta_sopravvissuti-2127894/
e mò si capisce a quale tipo di ipocrisia alludeva il caro achab.