Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: Dichiarazione di indipendenza del Cyberspazio

Dichiarazione d'Indipendenza del Ciberspazio
Perry Barlow
  Governi del mondo industriale, voi noiosi giganti della carne e dell'
acciaio, io vengo dal Ciberspazio, la nuova casa della Mente. Nell'
interesse del futuro chiedo a voi, che fate parte del passato, di lasciarci
soli. Non siete benvenuti fra di noi. Non avete sovranità dove noi ci
riuniamo. 
 I Governi traggono i loro poteri dal consenso dei governati. Voi non siete
stati nè richiesti nè accolti da noi. Non vi abbiamo invitato. Voi non
venite dal Ciberspazio, la nuova casa della Mente.
   Non abbiamo eletto governi, e non ne vogliamo uno, così io mi rivolgo a
voi con una autorità non più grande di quella con la quale la libertà
stessa sempre parla. Io dichiaro lo spazio globale sociale, che stiamo
costruendo, essere naturalmente indipendente dalle tirannie che voi cercate
di imporci. Non avete alcun diritto morale di governarci, nè di possedere
alcun mezzo di costrizione, che abbiamo buoni motivi di temere. 
 Voi non ci conoscete, e non conoscete il nostro mondo. Il Ciberspazio non
giace entro i vostri confini. Non crediate di poterlo costruire, come se
fosse un progetto di una costruzione pubblica. Non potete. Il Ciberspazio è
un atto della natura, e cresce da per sè, attraverso le nostre azioni
collettive. 
 Non siete stati invitati nella nostra grande e comunitaria assemblea, nè
avete creato la ricchezza dei nostri mercati. Non conoscete la nostra
cultura, la nostra etica o le regole non scritte che già assicurano alla
nostra società più ordine di quanto potrebbe essere ottenuto da alcune
delle vostre imposizioni. 
  Dite che fra di noi ci sono dei problemi che avete bisogno di risolvere.
Usate questo proclama come una scusa per invadere i nostri confini. Molti
di questi problemi non esistono. Dove ci sono conflitti reali, dove ci sono
torti, li identificheremo e li risolveremo con i nostri mezzi. Stiamo
costituendo il nostro proprio Contratto Sociale. Questo governo sorgerà
secondo le condizioni del nostro mondo, non del vostro. Il nostro mondo è
diverso. 
 Il Ciberspazio consiste di trattazioni, di relazioni e dal pensare stesso,
ordinati come un' onda verticale nella Ragnatela delle nostre
comunicazioni. Il nostro è un mondo che è dovunque e, allo stesso tempo, da
nessuna parte; ma non è dove vivono i corpi. 
Stiamo creando un mondo in cui tutti possono entrare senza privilegi o
pregiudizi dovuti alla razza, al potere economico, alla forza militare e a
condizioni di nascita. 
 Stiamo creando un mondo dove chiunque, dovunque, può esprimere i propri
pensieri, non importa quanto originali, senza paura di essere costretto al
silenzio o al conformismo. 
 I vostri concetti legali di proprietà, espressione, identità, movimento o
contesto non si possono applicare su di noi. Sono infatti basati sulla
materia. Qui non c'è materia. 
 Le nostre identità non hanno corpi, a differenza di voi, non possiamo
ottenere ordini dalla costrizione fisica.
  Noi crediamo che il nostro governo sorgerà dall' etica, dall' egoismo
illuminato e dalla nostra comunità indipendente. Le nostre identità possono
essere distribuite attraverso le vostre giurisdizioni. L' unica legge che
tutte le nostre culture costituenti riconosceranno generalmente è la Regola
d' Oro. Noi speriamo di essere in grado in futuro di costruire le nostre
soluzioni particolari su questa base. Ma non possiamo accettare le
soluzioni che cercate di imporre. 
 Negli Stati Uniti, state formando una legge, la Telecommunication Reform
Act, che ripudia la vostra stessa Costituzione e insulta i sogni di
Jefferson, Washington, Mill, Madison, deToqueville e Brandeis. Questi sogni
devono ora nascere di nuovo in noi. 
 Siete terrificati dai vostri stessi figli, poichè sono nati in un mondo
dove sarete sempre immigranti. Poichè li temete, voi affidate alle vostre
burocrazie le responsabilità paterne, che siete troppo codardi per
confrontare con voi stessi. Nel nostro mondo tutti i sentimenti e le
espressioni di umanità, dalla più vile fino all' angelica, fanno parte di
un' unica entità senza cuciture; la conversazione globale di bits. Non
possiamo separare l'aria che soffoca dall' aria sopra la quale le ali
battono. 
  In Cina, Germania, Francia, Russia, Singapore, Italia e Stati Uniti state
cercando di scansare il virus della libertà, ereggendo posti di guardia ai
confini del Ciberspazio. Questi potranno controllare il contagio solo per
poco tempo, ma non potranno nulla in un mondo che sarà presto coperto da
bits. 
 Le vostre sempre più obsolete industrie d' informazione si eternerebbero,
proponendo in America e ovunque leggi che proclamino la propria parola
attraverso il mondo. Queste leggi dichiarerebbero che le idee sono altri
prodotti industriali, non più nobili del ferro. Nel nostro mondo qualunque
cosa la mente umana possa creare può essere riprodotto e distribuito
infinitamente a costo zero. La convenienza globale del pensare non ha più
bisogno dell' intervento delle industrie. 
  Queste misure sempre più ostili e coloniali ci mettono nella stessa
posizione dei precedenti amanti della  libertà e auto-determinazione che
dovevano respingere l' autorità di poteri distanti e male informati. Noi
dobbiamo dichiarare le nostre coscienze virtuali immuni dalla vostra
sovranità, proprio mentre continuiamo a consentirvi di governare i nostri
corpi. Spargeremo noi stessi attraverso il pianeta così che nessuno potrà
fermare i nostri pensieri. 
   Intraprenderemo la colonizzazzione dell' Anima nel Cibersapzio. Potrà
essere più umana e onesta del mondo che i vostri governi hanno fatto
finora.

 finora.
uuuuueeeeeeeeeehhhhhhhh! CRI comitato ricevimento insan-nauti
basta con queste balle gonfie di retorica non ci è bastato il fascismo o
la lezione balla-crociana?
nemmeno i futuristi nel loro piccolo nemmeno i surrealisti nel loro
grande nemmeno Gramsci Hauser Marx hanno lasciato un semettino nelle
menti alla Barlow? ma allora la critica a che serve, ai film del cannes?
(:-))))))) per Albion,  è solo contro Barlow bugiardow
nzinga un po'  *zzatella

 nzinga un po'  *zzatella
la discussione e' il sale della vita, solo che non riesco a farla se non in
modo diretto.
Ciao
Albion
Newbrainframes.org
http://utenti.tripod.it/nbproject
Sito dei Grifoni
www.grifoni.com

 > materia. Qui non c'è materia.
A parte il fatto che non ci sia materia e' tutto da discutere sul piano
tecnico
e filosofico, la proprieta' intellettuale per te e' una cosa inutile? Tieni
conto che
io ci dovro' campare.
*albion*
e normale che in Italia se ti duplichi un programma freeware vai in galera,
no?
prego? E se nel contratto ti dicono che lo puoi duplicare? sei sicuro
di quello che stai dicendo?
Ciao

 
 ciao n

 altrimenti è assenza di libertà perché riguarda solo una delle parti
vedi che anche tu metti delle regole. fregata.. :-P
Ciao R.

Roberto Corda ha scritto:

e che credevi si potesse campare senza regole? perfino l'anarchia ne
ha...altro anagramma di Corda cardo e di Roberto roboter
:-)

 ...altro anagramma di Corda cardo e di Roberto roboter :-)
credo che Roboter Draco sia piu' descrittivo della mia personalita' di
Ber Toro Cardo :-)
Ciao R.

 Ciao R.
da laici usiamo il verbo credere in assenza di certezze, i religiosi lo
usano per coronare una certezza, evviva la differenza regola d'oro!
ciao n

 ciao n
[prende un respiro... si guarda intorno disperato... riguarda lo schermo
sbuffa... sospira]
Zinga discutere con te e' veramente una esperienza frustrante.
with love Roboter

 leggerti e risponderti
guarda, ho mandato la mail e' mi sono subito pentito perche' ho iniziato
flame allucinanti per mie risposte d'impulso, d'altronde erano cose che
sentivo di dire... Per me nessuno problema, non pretendo certo che si debba
concordare con me o con i testi che fw (altrimenti non li invierei nemmeno,
no?)


 io ci dovro' campare.
argomentone! :-)
guarda senza fare grandi discorsi faccio una constatazione: l'attuale legge
(quella nuova) sul copyright tutela pochissimo autori e consumatori e
moltissimo le case di produzione (software, musica, video...).
Faccio l'esempio della musica: la Sony vende il CD originale dell'artista X
e difende il diritto dell'artista X facendosi fare una legge ad hoc, poi
pero' mette sul mercato un masterizzatore per PC a 300mila lire, CD vergini
a 1.200, etichettatori per i CD e per le copertine etc etc
Ovviamente su questi prodotti non da nulla all'autore X in quanto e'
"evidente" che mai nessuno li usera' per copiarsi un CD....
La Sony (come anche le altre) d'altronde non si interessa del fatto che una
volta comprato il CD per una Radio non si paghi ogni singolo passaggio, ma
solo il diritto (una volta) di mandarlo in onda.
La questione e' che tutelare il diritto d'autore legandolo al concetto di
proprieta' e' folle, sarebbe l'ora di passare al concetto di uso. Ora come
ora le case di produzione ti vendono il supporto non il contenuto e quindi
difendono poi il supporto fisico. L'autore ci puo' solo guadagnare a non
avere un supporto fisico (per cui ci si deve appoggiare ad un'industria).
Inutile dire che la legge italiana e' folle: se mi masterizzo un CD per me
(non per venderlo) mi possono mettere in galera! Allo stesso tempo se un
amministratore delegato fa un falso in bilancio deve pagare solo una multa
(grazie alla recente depenalizzazione). E discutono di abolire
l'ergastolo....


 per me ok autorità = istituzione
[a]
come ti faceva notare Corda una liberta' in societa'  [cut]
La liberta' non puo' esistere a livello sociale senza
una struttura dotata di potere.
tranne il fatto che io sono "il Corda" e non Corda e basta
perfetto, scritto anche bene peraltro.
[a]
Barlow [..] la cybersocieta' come unica autorita' di se'.
IMHO
a) la situazione sta cambiando, la societa' reale sta iniziando a
mettere dei limiti a quella virtuale (vedi caso mp3, o i poliziotti che
cercano siti pedofili)
b) per quanto questo processo non sia perfetto e porti almeno nel
breve periodo a delle ingiustizie sono convinto che sia necessario.
Ciao R.

 (non per venderlo) mi possono mettere in galera!
Sicuro? Io ho letto che fare una copia casalinga di un proprio CD musicale
e' consentito e non costituisce reato.
Ciao IC


hai centrato un prob con i ng, non si riesce - almeno io - a centrare e
tener fisso un punto e si finisce col leggersi addosso, hai un bel
tagliare per citare, più si taglia e peggio si cita; non è che qc fra
voi avrebbe un'idea semplice e costruttiva per capirsi meglio, certe
volte a me sembra di fare scortesia tagliando post per poter rispondere
e non è mica tanto corretto quante volte "pinco wrote, palla scripsit" e
non è vero? possiamo collaborare in qc modo? (io uso Net4.5)
è vero che spesso succede idem in RL ma qui possiamo volare no dalle
costrizioni della RL o la netiquette diventerà altrettanto soffocante e
classificatoria?
ciao
n

 non è vero?
sinceramente credo che basti non essere innamorati della discussione per se
stessa, ma essere interessati a comunicare e a capire. A volte ho
l'impressione di stare a parlare con qualcuno che da' semplicemente sfoggio
alla sua preparazione, ma che alla fin fine non mi vuole dire nulla o non
ha nulla da aggiungere a quanto gia' detto. In quei casi ignoro.
Se al contrario mi imbatto con qualche cinico, idealista o similia allora
discuto animatamente (perche' si discute non della cosa, ma del come che e'
piu' personale).
Infine con le rare persone che sono interessate ad un argomento e non hanno
paura a dire che non sanno tutto si riesce a lavorare bene. Spesso queste
persone sui NG non ci sono (o meglio e' piu' facile discutere in questo
modo su una ML che su un NG). Allo stato attuale i NG sono un po' una
piazza, mentre le ML un tavolino con le ovvie conseguenze comunicative.


 
http://utenti.tripod.it/nbproject

 in che categ mi inserisci?
per il momento sei ancora sotto esame! :-)


 
http://utenti.tripod.it/nbproject
basta che non mi faccia domande di matematica help