Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: foto

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Bitless    mau...@freemaiAl.it
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
      no A in address above


Ho visto tutte le foto e i servizi, e mi pare che fosse l'unico
occupante alla guida della jeep, il proprietario della mano ...
Ha sparato per andarsene con la jeep perche' era bloccato ?
(perche' non scendere e correre, nel caso)
Oppure il ragazzo e' veramente caduto tramortito da una pietra,
e poi comunque e' morto a causa delle emorragie interne
causate dal passaggio del mezzo sopra di lui,
come si e' visto in un'altra foto ?
Proiettile o non proiettile, o zompa qualcuno, o i casini
dureranno ben piu' a lungo del g8...

(perche' non scendere e correre, nel caso)
Io ho visto tutte e sette le foto.
Si capisce perfettamente quel che e' successo.
Inutile supporre o immaginare.



Dalle foto non si capisce se qualcuno ha sparato...
Dalle testimonianze, dall'esito dell'autopsia,
dall'interrogatorio in ospedale del carabiniere
che ha sparato, invece si.

Inutile supporre o immaginare.
E cosa hai capito, tu?
-- 
Seb

E cosa hai capito, tu?
Le stesse cose che hai capito tu.
Solamente che io, al contrario di te, non
devo difendere nessuno per partito preso.
Non difendo lo stronzo che ha sparato,
non difendo lo stronzo che si e' fatto sparare.
Due stronzi fra i tanti.
-- 
Bitless - maur...@tXiYnZ.it
Remove XYZ for valid address

che ha sparato, invece si.
Caro Max... ti vorrei ricordare che il Italia (come
del resto praticamente ovunque) e' proprio con le
testimonianze, le autopsie, indagini e interrogatori,
che la verita' viene tenuta nascosta.
Stavolta nessuno lo potra' fare. Ci sono le foto.



Infatti e' indagato per omicidio volontario, il proprietario
della mano, e l'autista della jeep.
Peccato pero', che per quanto eccessiva, la leggittima
difesa, in questo caso ci stava tutta.
C'e' proprio un capo d'accusa che si chiama, mi pare,
eccesso di leggittima difesa, perche' da buon celerino,
avrebbe potuto benissimo mirare alle gambe,
avrebbero DOVUTO lasciare la jeep e scappare a piedi,
invece ha sparato alla testa e l'unica spiegazione
possibile e' che abbia sparato per uccidere.
Ma tutto questo non si evince di certo dalla sola foto.

Ma tutto questo non si evince di certo dalla sola foto.
7 foto... sono 7.



Va bene, stiamo dicendo la stessa cosa
ma hai sicuramente ragione tu.


Ho il terribile sospetto che si tratti invece
del famosissimo "complotto di piazza Alimonda" :
La testimonianza chiave del fotografo dell'agenzia reuter
indica che non e' stato il carabiniere dentro la jeep,
a sparare, ma un poliziotto a 5-6 metri dalla jeep,
a piedi, e fuori dalla jeep che hai guardato cosi' bene
sette volte, e grazie al cielo non fai il magistrato.
Tecnicamente, se questa testiminianza trovasse conferme,
il carabiniere indagato non e' un assassino, come nel caso
dimostrera' la perizia balistica, mentre chiunque abbia sparato
fra Cia, Digos, Fbi, o Kgb, il ragazzo resta morto, e tu,
come d'ěncanto, ti senti un po' scemo...

come d'ěncanto, ti senti un po' scemo...
E se nia nonna avesse le ruote...
Caro Max, ricorda che non mi sentiro' mai scemo quanto
dimostri di esserlo tu.
Discussione per me chiusa (con te). Attendiamo sviluppi...



Hai visto mai, gli hanno sparato tutti e due ?
Scusa, dopotutto a Kennedy a Dallas gli hanno sparato
addirittura in cinque e a questo povero ragazzo non
possono avergli sparato in due ?
In fondo c'e' una foto, pardon, sette, che lo dimostrano...


http://www.tgcom.it/tgcomimages/original/ArticoloTgCom15940corpo0immagine9.jpg
Stamane ero in metropolitana a Milano .
Ero una persona  qualunque tra tante , sfogliavo sul giornale quella
sequenza di foto , ho visualizzato la fiammata di quella pistola  , ho
avvertiro un brivido sulla pelle ...
Con chi o contro chi ?
Io sono CON le persone "normali" , quelle che prima di pensare ai
problemi del mondo ogni giorno si rimboccano le maniche nel loro
orticello , quelle con cui ci puoi ragionare serenamente su questioni
concrete , quelle con cui ci puoi ragionare serenamente su questioni
piu' astratte ...insomma quelle con cui ci si puo' ragionare e che non
sono  troppo influenzate e strumentalizzate da fanatismi di varia
origine   .. quelle che non rompono i maroni mentre sono in giro ,
quelle che non alzano la voce , quelle che non passano col rosso ,
quelle che fanno il provio dovere perche' sentono di doverlo fare ...
quelle che a prescindere dallo schieramento  hanno una coscienza e che
si sentono a posto con essa ..
Sono CONTRO quelli che non hanno voglia di fare nulla , quelli che fanno
le vittime in qualsiasi situazione , quelli che si sentono forti quando
starnazzano in branco e che quando li guardi negli occhi non reggono lo
sguardo , quelli che passano col rosso perche' credono di essere i piu'
furbi , quelli che suonano il clackson quando scatta il verde,  quelli
che  credono di aver capito tutto .. ma forse non e' proprio cosi'
Sono contro la violenza , la stupidita' , l'ignoranza e chi le
strumentalizza  ... sono contro tutti coloro che  si sentono  i padroni
del mondo , 
Soprattutto non ho mai avuto problemi a farmi sentire ed andare contro a
chicchessia quando cerca di mettermi i piedi in testa ...semplicemente
perche' come tutti gli uomini anch'io fondamentalmente sono una *bestia*
.
Ciau
Rob


Ma che diavolo ti frulla in quella testa?
G.


Per mia assoluta fortuna,
nulla che frulli anche a te.



Lascialo perdere, egli e' cronista serio della rivoluzione.
-- 
Max's Fantasy Art Studio
http://www.maxbert.com
(no ".ARGH" in email)