Newsgroup: it.arti.hiphop
Titolo: meglio Cypress Hill o Wu Tang?

Eh EH ho pensato che sarebbe stato interessante fare un piccolo sondaggio...
la mia opinione č questa, ho provato a traducchiare qualche testo di Wu tang
ForEver e Cypress HillIV (a caso quindi da non tenere conto) ma mi č
sembrato che i testi migliori e seri siano quelli dei Wu tang
La prima del secondo Cd di WutangForEver dice in alcune frasi: "niente funk
e r&b, ma puro MCiing " (MAMMA che frase)" niente di quella roba
schifosa....puro suono HipHop...per rappresentare la cultura....
mi sembra che dicesse una cosa del genere, non ho davanti il foglio ma il
concetto č quello.
I Cypress Hill (ho sentito pochi album, praticamente solo l'ultimo) mi sono
sembrati molto piů buoni a livello di stile (qui č solo questione di gusti)
e mi piace troppo il modo di mettere le rime di b-real, che vengono
risaltate dalla sua voce. (sentite la seconda entrata di b-real in Steel
Magnolia, mi sembra la n 7)
byez
IvE
TDA crew and The Brolio Squad!
iv...@scandi.com
bboyz around the world UNITE!
ICQ 11411010
#hiphopitalia; #hip_hop_italia

Eh EH ho pensato che sarebbe stato interessante fare un piccolo sondaggio...
Sono 2 gruppi che difficilmente si posssono paragonare... il WU nel
93, con 36 chambers, ha rivoluzionato la musica rap, portando una
ventata d'aria fresca... le basi di RZA e gli stili di Ol'dirty
Bastard e Method Man erano unici... anche oggi...
36 chambers e' un cd ancora attualissimo, provare per credere (secondo
me molto meglio di Forever).
I Cypress Hill sono usciti nel 91 con il loro primo cd che contiene
tracce mitiche come HOW I COULD JUST KILL A MAN, STONED IS THE WAY OF
THE WALK... loro hanno portato su una base le loro idee di quartiere
sulla Maria, sulle pistole e affini, ma senza usare un tono come
quello della NWA, Eazy E e soci...
Lo stile latino si e' sempre sentito scorrere, e i temi trattati sono
quindi quelli di quartiere, le basi funkettone, tipiche di Muggs...
Tra l'altro sono Californiani, il Wu e' della East, e al tempo si
faceva sentire la differenza...
Vedi te, se continuare a metterli vicino...
nuke.

me molto meglio di Forever).
bč qui vanno di mezzo i gusti ma in 36chambers molte mi sembrano troppo
noiose , forse in fatto di testi sono migliori ma questo non lo so.
C.R.E.A.M che molti adorano mi fa molto schifo....WU tang forever mi piace
molto di piů, soprattutto le basi...
cmq vabbč
CIAOO
IvE
TDA crew and The Brolio Squad!
 - Riva del Garda-



scusa ma... e' come dire meglio Vasco Rossi o Laura Pausini?
Cosa vedete di simile in quei due gruppi?
Solitamente si puo' dire se e' meglio o peggio un gruppo che fa cose
simili...
Per non nominare volutamente gruppi hip hop... se uno ti chiede se e'
meglio Vasco Rossi o Ligabue magari la risposta e' piu' semplice...
Comunque vi posso dire che ho preso un MP3 di Old Dirty Bastard dal
vivo... e fa un po' cagare... e' salito al micro totalmente ubriaco e
non riusciva a seguire nessuna base... ha sparato cazzate in slang
biascicato per 3 minuti... (non che nei pezzi abbia una voce
melodica... pero' mi aspettavo di meglio!)

molto di più, soprattutto le basi...
Ne parlavamo oggi io e Kruz... Forever secondo me e' noioso. Ci sono
delle chicche come TRIUMPH...
...aspettate!
Sto ascoltando i Beastie Boys... CHECK YOUR HEAD, GRATITUDE... ma che
bella che e'! Rispolverato e sempre il piu' bello...
Scusate...
Dicevo, oltre a Triumph c'e' qualcos'altro (non ho voglia di alzarmi,
prendere il cd e dirit i titoli... cmq la traccia 2, cd 1), ma niente
di eccezionale... di 36 chambers c'e' l'omonima, Part 2...
semplicemente fenomenale e CLAN IN DA FRONT... spettacolo.
Adesso c'e' lighten up... dico solo questo... alla faccia di chi dice
che non fanno hiphop...
nuke.