Newsgroup: it.cultura.cybersocieta
Titolo: Droghe in rete?

Lancio un sasso nel laghetto:
Dal sito di Repubblica:
Siti e gruppi di discussione favorevoli alla droga si diffondono senza 
controllo 
Quando il pusher
fa pubblicità in Rete
di RICCARDO STAGLIANO'
Tra le tante misure che il severo accordo da 368 miliardi di dollari tra
governo americano e compagnie produttrici di tabacco prevede, c'è 
l'impegno da parte di Philips Morris e soci di non fare più pubblicità 
alle sigarette sui cartelloni, nelle manifestazioni sportive e su 
Internet. Negli stessi giorni il "New York Times" denuncia che in rete 
si assiste a un florilegio senza precedenti di siti e gruppi di 
discussione che cantano le lodi del trip cocainico, danno dritte su come
esaltare l'effetto dell'ecstasy e insegnano, passo dopo passo, come far
crescere rigogliose piantine di marjuana sul proprio terrazzo. 
Si dirà: "Se si può ordinare a un'industria ben nota di smettere un 
certo comportamento, è praticamente impossibile censurare le attività di
minuscoli e innumerevoli gruppi di attivisti pro-drug". E per di più ciò
sarebbe contrario al principio della libertà di espressione garantito 
dal Primo emendamento della costituzione statunitense. Resta 
l'impressione che l'America sia un grande paese anche per quanto 
riguarda la dimensione delle sue contraddizioni.
Il vero aspetto preoccupante di questa vicenda è che pare che queste 
centinaia di siti siano, per loro concezione e per formule espressive 
adottate, rivolti fondamentalmente a un pubblico di giovanissimi. 
Linguaggio, cartoni animati (un Braccio di Ferro piuttosto euforico che
dice: "Sono completamente fatto, perche' mi sono fumato i mie spinaci")
e vari sondaggi effettuati dai siti stessi confermerebbero questa idea.
La circostanza quindi ha fatto guadagnare alla notizia la prima pagina 
del grande quotidiano liberal newyorkese, con un titolo che mette in 
allerta: "Una seducente cultura filo-droga fiorisce su Internet". 
Il pubblico potenziale è enorme, stando alle stime del Center for Media
Education, un gruppo con sede a Washington che monitorizza i contenuti 
in rete: circa 5 milioni di giovanissimi dai 2 ai 17 anni avrebbero 
utilizzato servizi on-line nel 1996 mentre ben 9 milioni di studenti 
delle scuole superiori li utilizzerebbero regolarmente.
Il dibattito è antico e si ripropone con periodicità costante, oggi per
la droga, ieri per il porno, ieri l'altro per la propaganda anti-semita.
C'è che sostiene che la cattiva erba deve essere estirpata da un 
diserbante statale (leggi e decreti); c'è chi sostiene che nel grande 
orto delle idee, l'erba buona scaccerà la zizzania. Al momento però, 
contro gli spot che inneggiano all'Lsd, sembra non esserci concorrenza:
"Stiamo veramente perdendo la guerra di Internet - ha dichiarato Kelly 
Foster, portavoce della Community Anti Drug Coalitions of America, che 
conta di aprire un proprio sito il mese prossimo - dovremmo già essere 
stati presenti on-line, invece non ci siamo".
Uno dei siti sotto accusa più frequentati è "High Times", un mensile con
vent'anni di storia cartacea alle spalle, che dichiara una media di 200
mila frequentatori al mese. Tra le altre notizie che si trovano in 
queste pagine elettroniche ci sono anche i consigli pratici su come non
risultare positivi ai test che la polizia fa per scoprire se siete 
"fatti" o meno. Di altro tipo invece è l'attività dei vari gruppi che 
spingono a favore della legalizzazione senza fare però opera di 
proselitismo, come il Drug Reform Coordination Network. Vengono infine i
molti gruppi di discussione dedicati all'argomento. Qui la 
disinformazione cresce. Alla domanda di un principiante sul fatto se 
fosse nocivo prendere alcol dopo un'anfetamina, un utente di nome Durto
rassicurava: "Ma certo, puoi bere dopo lo "speed" (slang per anetamina,
ndr), puoi bere e bere ancora, quanto te ne pare". I medici sono di 
tutt'altro avviso.
------------------------------------------------------------------------
 
CIAO !
-------
  //                                   My home on World Wide Wait: 
 //OM               
http://www.geocities.com/Paris/2338/index.html
 

 fa pubblicità in Rete
ale', dopo "i pedofili in internet" si comincera' con "la droga arriva
dentro al modem".
-- 
igor                    rimuovere .NOSPAM per rispondere via e-mail
censura ? no grazie !   remove .NOSPAM to reply by e-mail
Key fingerprint =  9C F5 A5 24 AD 8B EE EE  35 81 8B 44 55 7B 60 96

 noccioline.
anche qua torna la itica leggenda urbana delle banane e delle bucce di
noccioline ...


On Sat, 5 Jul 1997 09:52:27 +0200, 
fun...@geocities.com
 (Tommaso
Dradi) wrote:
Ho sempre pensato che la Rete sia una grande cosa (anche) perche' di
QUALUNQUE argomento ( o hobby o ... ) mi interessi posso trovare TUTTE
le informazioni disponibili e TUTTE le persone che come me dividono
questa passione ( o lavoro o... ).
Questo lo sanno tutti : basta vedere una lista di ng o di siti, o come
e facile creare un ng su un dato argomento ( oddio... ;).
La Rete mette in contatto tantisime persone : per questo ogni notizia
ha un grande eco, una grande attenzione.
La droga come molte altre cose ci accompagna da migliaia di anni,
non vedo come sia possibile la sua assenza dalla Rete prima della sua
assenza dal mondo. 
Ma forse non e' questo il punto : a me ( per esempio ) da' molto
fastidio la presenza si siti pedofili in Rete : se conoscessi
l'indirizzo di qlc di questi farei di tutto per bloccarne l'attivita'.
Ora posso pensare che a qlc la stessa reazione la diano i siti
riguardo la droga : ma allora cosa succederebbe se incominciassimo
tutti a danneggiare i siti che ci "infastidiscono"?
Una cyber-guerra? La conseguenza sarebbe probabilmente la distruzione
della Rete, o cmq la nascita di una rete Buona, ipocrita e falsa come
la realta' di tutti i giorni.
La Rete rispecchia la realta' perche' e' "fatta" di persone, con i
loro difetti e i loro pregi : mi si parla di bloccare la pornografia
in Rete e mi aprono un SexyShop vicino alla stazione!!! Ma porc..!
Qui c'e qlc che non va. In Rete e' piu' facile trovare una determinata
informazione, ma bisogna CERCARLA.
Ditemi che cosa si puo' trovare in Rete e non nella vita di tutti i
giorni... nulla, e' solo ( forse ) piu' facile.
Ma mi sto allontando dal cuore del problema : la *LEGALITA* su
internet... 
Mah, non so che dire... mi vengono in mente tanti poliziotti virtuali
che inseguono malviventi altrettanto virtuali...
Ciao!