Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Il segreto del ghiaccio

niente che assomigli al Codce da Vinci o Angeli e Demoni. E' una storia di 
fantapolitica di ben altro spessore che avrebbe potuto essere trattata in 
maniera meno americana. Il finale è una roba alla Schwarzenegger per 
intenderci.
Si può leggere senza pretendere troppo.
p0ppi

 Si può leggere senza pretendere troppo.
Perché invece "Il Codice da Vinci" e "Angeli e Demoni" sono libri
da cui si può pretendere qualcosa?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


A me sono piaciuti.
p0ppi 

 Non ne dubitavamo.
il codice da vinci è piaciuto un sacco anke a me, più ke altro per la
tematica, diciamo ke segherei le ultime 50 pagine ke rovinano il resto del
libro, l'ultimo l'ho appena iniziato.
perkè a te e celio (e kissà ki altri) non ti piace brown? non è un po' meno
banale dei soliti triller da uno uguale all'altro?
non è letteratura (meglio kiarire) ma all'interno di questo genere mi sembra
tra i meno peggio (lo ripeto, quanto meno x l'originalità dei temi)
jolly0
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tra i meno peggio (lo ripeto, quanto meno x l'originalità dei temi)
Originalita'? Parlando di Graal mi pare quanto meno azzardato come
termine...
Allegra
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pensiero autonomo ed indipendente dall'influenza massmediatica.
annò! io ciò sempre (ma semnpre eh) un fiuto incredibile! (chiamalo culo)
riesco a scegliere libri di gente mai sentita (come fu sto brown all'epoca
del codice, ke x l'italia è il libro d'esordio, mentre x l'america è
l'ultimo uscito) o autori alla maggiani, per far un nome, ke ho preso il suo
primo libro ("il coraggio del pettirosso") molto prima ke vincesse il premio
strega con "viaggiatore notturno" (come successe x "Vita" di Melania
Mazzucco).
è un caso, intendiamoci, ad esplorare si pigliano pure fregature, x fortuna
(x ora) molto, molto limitate, come ad esempio x quello ke riguarda Patrick
McGrath, ke al di là di "follia", secondo me ha scritto skifezze.


 Woolrich? Si' e' vecchio e non e' di moda,
come 'vecchio e non di moda' ..??!
i Woolrich sono i capi più trendy della stagione!!
luce ;o)

 pensiero autonomo ed indipendente dall'influenza massmediatica.
Suvvia, Djellaba, questo è un po' snob. D'altra parte ci sono anche bei 
libri che diventano best sellers. L'hai letta la versione di Barney?
Ciao,
F.


Peccato non riuscire ad essere come te.. ma ci sto tentando lo giuro!
p0ppi 

 ...La versione di Barney di COSA?
Casomai La versione di Barney di CHI!
Mordecai Richler
La versione di Barney
vedi per esempio
http://www.railibro.rai.it/interviste.asp?id=247
Best seller di qualche anno fa, a mio avviso una delle più notevoli
opere letterarie degli ultimi anni. Provare per credere.
Ciao,
F.

 opere letterarie degli ultimi anni. Provare per credere.
Aggiungo il mio voto.


 A me sono piaciuti.
A me hanno fatto letteralmente cagare; e se "Il codice da Vinci" poteva
essere assimilato alle fave di fuca, "Angeli e demoni" è sicuramente
olio di ricino.


 tra i meno peggio (lo ripeto, quanto meno x l'originalità dei temi)
Ribadisco, di thriller eccellenti ce li abbiamo in casa, senza farceli
portare dall'estero. Leggiti Lucarelli o persino Camilleri, le loro
trame sono di gran lunga più articolate e non di meno più credibili.


 trame sono di gran lunga più articolate e non di meno più credibili.
Posso aggiungere? Massimo Carlotto.


 trame sono di gran lunga più articolate e non di meno più credibili.
ne vogliamo parlare? evvabbè, parliamone.
devi sapere ke il genere è sempre stato la mia passione, fin troppo, ad un
certo punto mi sono costretta a non prendere in mano alcun giallo/triller
(di qualunque specie) x anni, perkè non riuscivo + a trovare il tempo (o lo
stimolo) x leggere altro.
prima della seconda media avevo finito tutti i libri di Agatha Christie (ero
dalle suore ed erano disperate a non sapermi + impegnata), poi sono passata
(in ordine sparso ke non mi ricordo la cronologia se non ho il libro in
mano, e taluni manco cieliò +) a Scerbanenco, Montanari, Lucarelli, Augias,
Jeffery Deaver che a differenza di altri suoi colleghi ( VEDI CORNWELL E
REICHS ) non perde un colpo, Carol O'Connell (il cui libro di esordio in
italia è stato fantastico, ma a mio avviso mò ci stanno rifilando libri
precedenti e non stampati, ed ha subito un calo) Tess Gerritsen, Eraldo
Baldini, Connelly, Grisham, Stephen King e francamente non mi ricordo ki
altri.
di qualcuno (vedi deaver) ho letto tutto-tutto ed ancora non mi hanno
stufato/deluso (non abbastanza da smettere, intendo) di altri, tipo la
Gerritsen, mià deluso già al secondo libro, forse xkè "il chirurgo" mi era
piaciuto abbastanza, non so; eppoi sono alla frutta, non ricordo un altro
nome manco a spremermi.
adesso sto sperimentando i gialli d'ambientazione, spero non siano mosci, ma
devo pure stare attenta a dosare in giusta misura anche altri tipi di libri,
ho voglia di riprendere biografie e libri di storia, indagini
giornalistiche, robe così.
ah... na cosa, non ho mai letto camilleri, mai. me lo hanno persino
regalato, ma io non lo leggo. per ora ho deciso ke non mi piace.
celio, caro, tutte ste righe x farti capire ke i libri ke io giudico belli,
mica devono esserlo pure x te; potrebbe, ma a volte non è, bisogna
accettarlo; quando ero piccola e vedevo mio papà coi libri spionistici li
skifavo, poi (corsi e ricorsi) + di una volta mi sono sorpresa a leggerne
qualcuno.
l'importante è essere soddisfatti da cosa si legge, avere la capacità
d'alternare libri tosti e libruncoli senza grosse pretese, e non voler dare
ad entrambi il medesimo valore.


 ad entrambi il medesimo valore.
Mai sostenuto che i libri di Camilleri o di Lucarelli siano libri
"tosti", anzi...


 in TV?
Al massimo quello sarebbe un motivo per il contrario...
:o)
Allegra-slurp


 libri di Dan Brown per gialli ben fatti mi sembra un'esagerazione
si vabbè, kè come la volta che io ho brutalizzato un mio amico ke mi voleva
spaccià smith x unico esemplare di letteratura gialla. mi pare fosse proprio
smith ma non ne sono sicura, è quello scrittore maniaco, ke x 200 pgg del
libro descrive minuziosamente (persino i bulloni), kessò l'aereo, poi tutta
la vicenda la sviluppa in 50 pagine, ma ke si fotta, se volessi approfondì
le mie conoscenze tennike mi comprerei un manuale, mica un triller, no?
il problema con gli scrittori, specie quelli dell'ultim'ora, è ke azzeccano
un libro e tutti gli altri sono degli inutili reply, stesso modo di
scrivere, stesse trame, a volte stessi protagonisti (putroppo questa pecca
l'ha anke deaver) e a me ste cose mi stufano e penso ke se devo proprio
leggè na storia ke so già, tanto vale comprarmi... boh kessò un biagi, un
pansa (anke se su quest'ultimo farei un netto distinguo).
la tristezza di tutto questo è ke è sempre + difficile imbattersi su un
capolavoro (ovviamente sto parlando di libri, non solo di triller....)


 capolavoro (ovviamente sto parlando di libri, non solo di triller....)
L'ultimo bel libro che ho letto è stato "L'ombra del vento" di Carlos
Ruiz Zafon, anche se non era propriamente un thriller. Ma anche "Il 
circolo Dante" l'ho trovato un giallo ben scritto.


 circolo Dante" l'ho trovato un giallo ben scritto.
A me e' sembrato onestamente molto ridondante e difficile da seguire.
Se un giallo non mi fa venire voglia di tornare a casa a leggerlo o se mi
inceppo c3ercando sempre di capire di chi sta parlando... non e' un buon
giallo.
Allegra


 giallo.
è la seconda volta in 48c ore che le nostre opinioni sono perfettamente
coincidenti.
secondo te devo preoccuparmi?


 secondo te devo preoccuparmi?
Minkiasssi'. Anche perche' non esiste vaccino...


 preferiti e' la VENDETTA, che mi sembra piu' che adatto ad una
Sanguinaria.
Più della vendetta nei romanzi di Woolrich mi ha sempre colpito la presenza
cupa della fatalità.
Bye dalla rediviva
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
"Un filosofo e' un uomo cieco che cerca in una stanza buia un gatto nero che
non c'e'. Un teologo e' l'uomo che trova quel gatto."
(B.Russell)

Bye dalla rediviva
Eila'!!
otto