Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: Nuovo sondaggio sul sito del nonno

Come penseresti di risolvere in WinMX il problema dei files "grandi"
(es. DivX;-) e delle code che essi generano?
Votate su 
www.esseerre.it/winmx3
--
Bye
jwolf
(Remove label to reply)

 Votate su 
www.esseerre.it/winmx3
Interessante.. la cosa mi interessa molto....... corro a votare!!!! Se avete
una community di scambio o volete crearla fatemi sapere che sono ben lieto
di farne parte per i DIVX!!!!


(es. DivX;-) e delle code che essi generano?
ho votato code separate, ma mi piacerebbero proprio separate, non con
priorita' ai piccoli files
si potrebbe aggingere la possibilita' di attivare una coda a parte per
files di dimensioni  maggiori a X mega (dove x lo decide l'utente in
base alla velocita' del  proprio collegamento).
prendiamo uno che abbia 3 slots in upload e che voglia usarne uno per
divx o album completi e gli altri 2 per piccoli files.
questo tipo attiverebbe l'opzione "coda separata per i files di oltre
30mega",  imposterebbe 1 slot per i file grandi e sarebbe a posto.  
ho provato ad immaginarmi alcune combinazioni e mi pare che funga. che
ne dici?
-- 
30x26 "we biked in an Italian town. No one seems to have a clue 
on who has the right of way or what stop signs are supposed to 
mean, and yet everything works."

ne dici?
cioè tu in pratica descrivi quello che io faccio abitualmente:-))
ma...
c'è l'inevitabile cozzo contro le teste di cazzo:-))
intendo quelli che fanno gli scambi uno a uno a banda piena perchè
se cali di un KB quello dall'altra parte ti limita la banda di un
KB, poi ci sono i puristi dello scambio in divx e quelli dello
scambio musicale, insomma lo scontentare qualcuno è inevitabile.
Io sono per kazaalite per i divx ed altri file pesanti, però poi
sguazzo nella palude degli scambisti con winmx quindi predico bene
e razzolo malissimo:-)))
In ultima analisi io sono tra i sei che hanno votato  per
l'immobilismo ^--^
--
Ciao Michele
quindi avrebbe ragione il detto:
'mangiate mer*a!  miliardi di mosche non possono sbagliare'?!?
sara'... io mi tengo WinMX ^_^° (Papaggiù - ICMMp3S)
la mia pagina WinMX   
http://www.esseerre.it/winmx3

 KB
...e allora perche' non usare il sistema di Edonkey?
Edonkey ti impedisce di scaricare velocemente se non dai abbastanza 
banda in upload. Lasci 1k in up? puoi scaricare a 3k. Ne lasci 2? allora 
puoi scaricare a 6. Per poter scaricare a 20k devi lasciarne almeno 5 in 
upload. Piu' banda in upload = meno code. Senza contare che su edonkey č 
impossibile impedire agli altri di scaricare. E in questo caso i 
leechers che tutti odiano non potrebbero impedire agli altri di 
scaricare divx perche' finche' loro non hanno finito, tutti gli altri 
possono scaricare da loro il file parziale (se uno aspira 500 mega su 
700, tutti quelli che vorranno il film potranno scaricare da quei 
500mega parziali...e ovviamente il leecher in questione sara' costretto 
a mettere il suo moncone in condivisione col mondo)
Facile no?
Saluti
RIC

 possono scaricare da loro il file parziale
Questa e' un'ottima soluzione per quel tipo di files, pero' ha una
grossa controindicazione quando viene applicata a files audio: prima
ancora di poter controllare la qualita' (cosa che tendenzialmente si fa
a file completo, non sto parlando solo di un'occhiata ad EncSpot), il
file medesimo e' gia' in circolazione, con pessime conseguenze sul
livello medio dei file condivisi.
A questo punto, forse e' meglio usare direttamente due client diversi.
