Newsgroup: it.comp.giochi.avventure.testuali
Titolo: Intervista e labirinti

Ciao,
su
www.avventuretestuali.com
ho tradotto (e pubblicato) un bell'articolo sui labirinti scritto da Stephen
Granade per 
www.brasslantern.org
.
C'e' inoltre un'intervista a RikTik, mentre la sezione link e le news sono
state rifnrescate.
ciao,
f.


www.avventuretestuali.com
per me, considerata la qualità di ciò che pubblichi sul sito, se te la
senti potresti cercare di metterti d'accordo con il nuovo curatore di
IF Italia e vedere se si può dar vita a una "fusione", creando un
unico spazio Web sull'argomento, ampio e "definitivo" -- *IL* punto di
riferimento italiano sul genere della "fiction interattiva"
elettronica, comprensivo di tutto ciò di cui un avventuroso
avventuriero può aver bisogno di sapere/avere :)
L2023


Beh... ringraziamenti a Riktik per la pubblicita', e complimenti a
Francesco per l'ottimo sito.... :)
Certo che l'idea di Lord pero' non e' proprio niente male...
-- 
Paolo Lucchesi
email: 
pluc...@tin.it
homepage: 
http://www.genie.it/utenti/plucchesi
ICQ# 731067
"Non viviamo in un mondo perfetto (per fortuna)"

 avventuriero può aver bisogno di sapere/avere :)
Infatti sarebbe un'ottima idea.
Quando Zoan ha pensato di creare IF Italia e mi ha "assunto" come 
collaboratore ho pensato di dedicare i miei sforzi alla pubblicazione di 
articoli su IF Italia, piuttosto che sul mio sito.
Pensavo, infatti, che fosse giusto avere un punto unico e facilmente 
individuabile (così come è l'IF-Archive per la comunità internazionale).
Poi, ovviamente, ognuno è libero di pensarla come crede.
-- 
Paolo Vece - 
pv...@mclink.it
 - 
http://www.vece.net

Infatti sarebbe un'ottima idea.
sarebbe carino allora programmare il sito in modo aperto e dinamico,
dotandolo di automatismi ke gli consentano di: 1) essere aggiornato
con facilità da + collaboratori in modo indipendente 2) essere gestito
da chiunque, senza conoscere una riga di HTML e senza saper usare un
FTP -- secondo un modello di aggiornamento tendenzialmente anarchico e
decentrato (=sopravvivenza del sito assicurata anke in tempi di
carestia da webmaster :)
del tipo:
- ogni collaboratore è munito di password per accedere a specifiche
funzioni del pannello di amministrazione on-line. hai creato un nuovo
testo per una certa rubrica del sito? lo immetti nel campo di una FORM
e schiacci INVIO -- automaticamente, quello viene pubblicato, viene
aggiornata l'homepage del sito con l'opportuno richiamo e data della
modifica, vengono avvisati via e-mail dal server gli utenti iscritti
alla mailing-list ecc. tecnicamente, è abbastanza semplice; usarlo,
ancora di +.
- per l'upload dei file, idem: il collaboratore immette on-line in una
FORM i dati relativi alla collocazione del file nell'archivio e poi
l'inoltra con un click -- il server gestisce il resto e il motore del
sito aggiorna le pagine in automatico, senza necessità di intervento
umanoide.
... previa supervisione generale, s'intende, da parte degli eventuali
incaricato/i al "controllo sulla qualità" dei testi e quindi alla
salvaguardia dei contenuti del sito :) (i testi inviati potrebbero per
esempio venire "parcheggiati" sul server, e "attivati" con un click
dagli incaricati del Ministero delle Ispezioni appena superato il
controllo di dogana... come un eseguibile che non parte perché nello
zip non ci sono tutti i file richiesti, o un testo zeppo di refusi).
insomma, non resta forse ke mettere d'accordo le coscienze, buscare un
server adeguato e trovare un webmaster abbastanza capace e deciso (e
soprattutto disposto a lavorare non tanto x la gloria, quanto per un
amore dei byte fine a se stesso, spendibile poi in Paradiso :), con un
po' di tempo a disposizione (o sufficiente perseveranza), che voglia
abbozzare i meccanismi interni del sistema. periodicamente, si
interviene sulla grafica e sulla disposizione dei contenuti -- ma gli
automatismi restano a salvaguardia del lavoro fatto.
male che vada, piuttosto ke avere X siti dislocati su X server
differenti, forse è preveribile riunirli tutti in un unico server con
dominio dedicato, accessibili da una sola Homepage ke raccolga insomma
tutta la "scena" e gli sforzi fatti -- anziché fare un (dispersivo e
poco attraente) elenco di links.
sottoscrivo fin da ora la disponibilità da parte della mia pigra e
sedentaria entità dominante a versare oboli pecuniari per contribuire
all'acquisto del territorio Web necessario :)
happy hacking!
Lord 2023

 e trovare un webmaster abbastanza capace e deciso
E capace di usare seriamente le operazioni di scripting, per fare quello che
vuoi tu...
--
Atrus di Myst =^= 
www.loreena.terrediconfine.net
"We are looking across the space, we are looking back in time."

scripting, per fare quello che vuoi tu...
nel mio piccolo, a me piace da morire fare cose del genere; ma ora sto
dedicando il poco tempo libero che mi resta a sviluppare un altro
progettino connesso alle AT -- vedi mess precedenti. in questo
momento, ha la priorità su tutto.
ok, la mia ragazza mi ha lasciato, ma oggi ho mezzo progettato il
lavoro sugli "oggetti": ancora un paio di spintoni di programmazione,
e potrò cominciare a scrivere un'avventura di esempio :)
hh!!!
L2023

 dal motore PHP direttamente dentro a un database MySQL
Ok, chiamaci quando hai finito di programmare... ^___________^


:
: >> IF Italia e vedere se si può dar vita a una "fusione", creando un
: >> unico spazio Web sull'argomento, ampio e "definitivo" -- *IL* punto di
: >> riferimento italiano sul genere della "fiction interattiva"
: >Infatti sarebbe un'ottima idea.
: sarebbe carino allora programmare il sito in modo aperto e dinamico,
: dotandolo di automatismi ke gli consentano di: 1) essere aggiornato
: con facilità da + collaboratori in modo indipendente 2) essere gestito
: da chiunque, senza conoscere una riga di HTML e senza saper usare un
: FTP -- secondo un modello di aggiornamento tendenzialmente anarchico e
: decentrato (=sopravvivenza del sito assicurata anke in tempi di
: carestia da webmaster :)
Aha! Una cosa alla WikiPedia (
www.wikipedia.com
), che in questo periodo mi
sta parecchio interessando. Si', li' un minimo di HTML fa bene saperlo
(anche se non e' strettamente indispensabile), e lo spirito e' quello di
contribuire a mettere insieme un'intera enciclopedia con
aggiunte/modifiche/correzioni etc. libere e volontarie. Ovviamente, tanto
per restare in tema, ha anche una voce sulla narrativa interattiva a 
http://www.wikipedia.com/wiki/Interactive_Fiction
 , un po' esigua per ora
(perche' non rimpolparla?).
Ciao,
							Daniele

 all'acquisto del territorio Web necessario
Come ho scritto nella risposta a Giovanni, in altro thread simile, anche io 
fornisco la mia disponibilità di tempo e denaro. 
C'è qualcuno in grado di accollarsi il lavoro di ricerca?


> <center>&nbsp;</center>
Non so se ho capito bene cosa volete fare; per lasciare una riga vuota
io uso:
 <br>&nbsp;<br>
aggiungendo &nbsp;<br> a piacimento per ogni altra riga vuota
desiderata.
  .Erix.

  <br>&nbsp;<br>
Ecco, questo non si dovrebbe fare ;) , ma PHP lo fa perché una funzione che
converte le righe vuote o con solo spazi in segni di paragrafo occuperebbe
molto più tempo di computazione.
Chiaramente stiamo parlando di conversione di testo in html usando la
funzione base, non di html generato in modo complesso; è possibilissimo fare
una funzione apposita che faccia il lavoro per benino, ma il gioco non vale
la candela. Dopotutto, essendo html generato dinamicamente, nessun validator
controllerà mai se è corretto o meno! ;)


 Ecco, questo non si dovrebbe fare ;)
Perche' no? A me semra perfettamente legale, e anche a tidy del w3c.
[OK, siamo OT]
  .Erix.

 Perche' no? A me semra perfettamente legale, e anche a tidy del w3c.
Il Tidy è una vaccatina :)
L'unica cosa 'legale' è il 
validator.w3.org
Comunque non è sbagliato come sintassi ma come significato. Usando il doppio
BR fai semplicemente due linee vuote e non dividi due paragrafi distinti.
Se, ad esempio, tu volessi indentare la prima riga di ogni paragrafo in
automatico, con quel metodo non potresti farlo, perché non c'è MAI un nuovo
paragrafo.


 e non dividi due paragrafi distinti.
Ma non era appunto quello l'obiettivo? Si vede che avevo capito male.
  .Erix.

 Ma non era appunto quello l'obiettivo? Si vede che avevo capito male.
Ehm no. :)
Io ho detto che sarebbe meglio fare i paragrafi distinti ma quello non č
possibile farlo con una funzione sola, ma solo con un insieme di funzioni.
Ma comunque questo non c'entra piů col discorso originale! ^_^
