Newsgroup: it.arti.hiphop
Titolo: [OT] riflessioni (lungo)

Salve a tutti,
questo e' il mio primo e ultimo post sul g8, dovete sapere che sono uno che
soffre di paranoia della cospirazione, quindi negli ultimi giorni la mia
gastrite si e' fatta sentire di brutto dopo i fatti degli scorsi giorni, e
ci sono alcune riflessioni che mi girano in testa, ve le espongo... cosi'...
tanto per... poi fate vobis:
1) Nelle forze di polizia che mi pare fossero presenti in un numero vicino
ai 15000 c'erano sicuramente un sacco di inesperti, ma in generale sono
sicuro che ci fossero fra loro TUTTI i reparti specializzati in rivolte che
si possano trovare in Italia. C'erano poi qualche migliaio di militari,
cecchini ipertecnologici appostati sui tetti, c'era la centrale di polizia
in bella mostra alla televisione con monitor al plasma (chissa' perche'
dovevano usare quelli) per controllare la citta'. Ora, tutta questa potenza
di forza dell'ordine, non mette ordine contro il cosiddetto black-bloc? Da
quello che ho capito al massimo i casinisti (chiamiamoli cosi') erano
intorno alle 3.000 unita', ora... con tutti i mezzi a disposizione a genova,
non si potevano fermare? Il capo della polizia deve dimettersi per questo.
2) Un carabiniere armato di vent'anni in mezzo ad una rivolta violenta
(secondo le forze di polizia la rivolta era capeggiata da personaggi
estremamente violenti e pericolosi, quasi professionisti del vandalismo di
gruppo)... beh sinceramente mettere un ragazzo di leva in quella situazione
e' di per se' omicidio, nel senso che l'avrebbero ammazzato. Quindi diciamo
che le forze dell'ordine erano nel caos, che non erano preparati, che non
hanno saputo gestire la situazione. Il capo dei carabinieri deve dimettersi
per questo.
3) L'Italia collabora con i paesi stranieri per fermare i facinorosi che
volevano venire a genova per distruggerla, in tutte le frontiere. Vengono
rallentati tutti i manifestanti che vogliono entrare, alcuni vengono
fermati, altri addirittura manganellati (ancona, con i greci). Ora, nella
manifestazione diversa gente ha detto che i piu' violenti parlavano tedesco,
spagnolo, francese (basta guardare le scritte lasciate in giro per genova,
da quel che ho visto la maggior parte sono in francese-spagnolo). Il black
bloc lo conoscevano, avevano dei dossier su di loro, come e' possibile che
siano entrati fino a li', che abbiano avuto accesso alla citta' se nemmeno i
genovesi riuscivano piu' a girarla liberamente? Il ministro degli Interni
deve dimettersi per questo. (e penserei pure a qualche capo delle forze
dell'ordine straniero)
4) Emilio Fede (che dovrebbe essere iscritto all'albo dei giornalisti, mi
pare) racconta favole in prima serata su un canale nazionale, offende i capi
del gsf (tossici), racconta bugie sapendo di raccontarle, parla della
manifestazione come se lui fosse li', esalta al parossismo inviati a cui
manifestanti hanno dato legnate, distorge addirittura il discorso che il
padre del ragazzo morto ha fatto ai giornalisti (addirittura sembra che dica
che suo figlio avesse preso LA STRADA SBAGLIATA, che ABBIA PAGATO PERCHE'
ERA IN ERRORE) quando da quello che ho visto io nell'intervista, mi e'
sembrato che il padre appoggiasse quello che il figlio faceva (con una
dimostrazione di rispetto che mi ha commosso). Fede, che in questi giorni ho
seguito piu' del solito (avete presente MIB quando guardano i giornali
scandalistici americani, io credo che l'andamento politico REALE italiano si
veda con Fede...) in molti discorsi dice delle cose PAZZESCHE, che subito
dopo si rimangia, per non poterle usare poi contro di lui. Esempio: "La
maggior parte dei manifestanti, poi bastava guardarli, erano dei tossici
senza testa per capire quello che stavano facendo, ma non voglio dire che la
maggior parte dei manifestanti erano dei tossici". Seguitelo, se ci riuscite
per piu' di trenta secondi, fa veramente cosi'! E poi non e' possibile che
mandi in onda VENTI MINUTI di berlusconi che parla, stile comizio!
Fede non puo' essere il direttore di un telegiornale, deve dimettersi.
5) Ho seguito TUTTA la conferenza stampa di Berlusconi sulla fine del G8,
allora, nella sala stampa erano presenti un casino di giornalisti stranieri,
che sicuramente domenica sera avevano l'aereo per tornare a casina propria.
Ora, a tutte le domande anche vagamente provocatorie, sui fatti violenti
delle giornate precedenti, Berlusconi rispondeva cadendo dalle nuvole,
diceva che non era a conoscenza di tutti i fatti. A tutti ha detto che
avrebbero parlato di questo Lunedi', visto che doveva informarsi. Come ho
detto prima, tutti i giornalisti stranieri lunedi' sono a casina, quindi
niente spioni in piu' fra le palle, diciamo che i panni sporchi vanno lavati
in casa, o no? Cosi' anche il ministro doveva discutere in parlamente di
questo proprio lunedi', due giorni dopo i fatti. In un paese oramai
"televizzato", dove l'ondata "emozionale" di un carabiniere che uccide un
manifestante dura pochi giorni, guadagnare due e' una mossa da fini
conoscitori dei media e del popolo "televizzato". Quando ci fu la storia di
novi ligure e si credeva che fossero stati degli albanesi, i politici del
polo ci misero due ore a scendere in parlamente con richieste di leggi piu'
pesanti e cosi' via...
Quando dei giornalisti fanno domande sulla malaorganizzazione delle forze
dell'ordine Berlusconi si difende dicendo che era stata organizzata dal
precedente governo.
IMHO ripeto In My So Fuckin' Humble Opinion, un capo di governo, dovrebbe
essere aggiornato minuto per minuto di cosa succede nella citta' in cui sta
ospitando il vertice, di cosa succede ai propri cittadini (poliziotti e
manifestanti). Da una sua pubblica ammissione lui dice che ha seguito troppo
l'ospitalita' ai capi del g8 a dispetto di altre cose. Ha fatto la figura
della massaia che tiene il salotto buono per gli ospiti quando il resto
della casa va a puttane.
Non dico che Berlusconi deve dimettersi, sarebbe esagerato, ma diciamo che
una bella figura l'ha fatta...
6) Durante il G8, da quel poco che ho capito, non sono state prese decisioni
importantissime, praticamente e' stata l'ennesimo show di forza da parte di
otto nazioni. Ah, e' stato fatto un fondo per i malati di aids, si' e' vero,
hanno dato 600 lire per ogni malato di aids che c'e' in africa.
Bell'elemosina, nemmeno il caffe'...
Venerdi' sera dei genitori piangevano un figlio morto, dei carabinieri e dei
manifestanti tremavano dalla paura e dalla rabbia, e su una barca il
gruppone del g8 ballava e mangiava ad una festa. Non so come hanno fatto a
ingoiare qualcosa quella sera, a me e' rimasto difficile, dico sul serio.
Vabeh, ho scritto troppo, non rileggo le cose, quindi perdonatemi ogni
errore. Dovrei scrivere ancora molto sui giornalisti, sulla rappresaglia al
gsf, su tante altre cose tristi che sono successe in questi giorni, ma credo
che non ci sia piu' tanto tempo per parlare adesso...
Per chi non fosse malata di paranoia della cospirazione come me, consiglio,
giusto per avere un po' di angoscia, la lettura di questi libri:
- "1984" di George Orweel
- Il "Mondo Nuovo" e "Ritorno al Mondo Nuovo" di Aldous Huxley
- "Fahrenheit 451" di Ray Bradbury
- "No Logo" di Naomi Klein
e aggiungo pure qualche libro di William Gibson, che piu' che si va avanti e
piu' sembra che racconti scenari reali, e non di fantascienza...
Ah, dimenticavo, non vorrei che qualcuno si sbagliasse: non sono comunista.

 ingoiare qualcosa quella sera, a me e' rimasto difficile, dico sul serio.
Il G8 non è assolutamente una riunione dei grandi che si coalizzano per la
difesa
del terzo mondo... e questo va detto e ammesso...si riunscono per il loro
bene
per fare affari... non gliene frega un cazzo dei 3° mondo o dei malati di
AIDS per loro 600 lire sono gia troppe in quanto a loro quelle 600lire sono
solo
soldi in meno per le casse dello stato


 Ah, dimenticavo, non vorrei che qualcuno si sbagliasse: non sono
comunista.
perche' poi si vede, lettering staff e' uno sporco comunista... con questo
non voglio dire che sia comunista.
emilio fido

Restano un bel po' di posti vuoti.
(e Agnoletto non dovrebbe farsi da parte ?)
ufano

On Mon, 23 Jul 2001 12:52:31 +0200, Lettering Staff
<lett...@letteringNOALLOSPAMmag.com> wrote:
Allora...io spero che non sia l'ultimo post sull'argomento perchè mi
sento accomunato dalle stesse paranoie.
Mi sento di aggiungere una visione un po' diversa, ma nemmeno tanto,
della situazione, anche perchè ier sera ho avuto il fegato di
guardarmi la riunione della camera dei deputati in cui scaiola
ragguagliava i deputati tutti sul suo punto di vista sulla situazione.
Il concetto più importante che scajola, appoggiato poi dall'opinione
degli onorevoli cè (cristiddio, ma uno così chi l'ha votato?) e
larussa (commentalo tu un tipo del genere) ha espresso è:
siamo in un momento pericolosissimo per le istituzioni poichè pochi
"estremisti anarchici insurrezionalisti" (che di per se è definizione
che suona altamente ridicola alle orecchie di un anarchico) stanno,
grazie alla connivenza e all'appoggio strategico di centri sociali,
forze rivoluzionarie e anche parti di forze parlamentari, cercando di
sovvertire la democrazia.
Esprimiamo il più pieno e largo appoggio a tutta l'opera delle forze
dell'ordine in tutte le loro attività svolte.
Il concetto più importante che l'opposizione ha espresso, per bocca
dei suoi maggiori rappresentanti, con qualche frecciatina tra l'uno e
l'altro è stato:
c'è stata inefficienza delle forze dell'ordine, ma non solo, c'era un
preciso disegno politico dietro il comportamento delle forze
dell'ordine che mira a destabilizzare tutto il movimento nella sua
interezza e a screditare le istanze del GSF.
Cioè: ci risiamo, stanno giocando a buttarsi la merda addosso e non
solo: stanno rigiocando la parte dei fasci contro i rossi. 
La verità è che sono tutti, ma proprio tutti, con qualche piccola
eccezione, degli irresponsabili, gentucola attaccata al potere che
vuole essere ricordata nei libri di storia che qualche storico
compiacente scriverà ad uso delle scuole dell'obbligo. Sono la
vergogna dell'uomo.
Stanno evitando di dire la verità: il movimento antiglobalizzazione di
piazza è soprattutto un movimento GIOVANILE, al quale va dato il
giusto peso ed il giusto rispetto. 
La presenza del black bloc fa comodo a tutti: a chi non li ripudia
fermamente perchè avere una frangia estrema dalla stessa parte aiuta a
rendere più massmediatica la propria protesta, e averla dalla parte
avversa aiuta ad avere un nemico preciso agli occhi dell'opinione
pubblica. 
in questo gioco delle parti, la vacuità delle parole di rutelli è
drammatica: in un paese in cui c'è un parlamento nel quale io sento
finalmente delle parole equilibrate e degne del momento dall'on.
....bobo craxi (ti giuro, non credevo alle mie orecchie)....vorrei
tirarmi una martellata sui coglioni.
La verità è...sapete come si ripudiano i violenti? Ahhhhh...guarda, è
difficilissimo: vai dal questore e dici << ho organizzato una
manifestazione regolarmente autorizzata e ci sono Tizio Caio e
Sempronio che sono venuti a rompere i coglioni, muovete le chiappe e
venite a fare il vostro dovere, perchè noi dobbiamo manifestare e non
abbiamo tempo da perdere con queste puttanate>>. E' stato fatto?
Sapete come si svolge una perquisizione? Con regolare mandato. E'
stato fatto? No, ma non solo...hanno picchiato duramente ragazzini di
20 anni....'a poliziottoooo, ma l'hai mai picchiato così un
brigatista? Seeeeee, stocazzo...lì stavi molto attento, vero? Non si
sa mai, eh?.
"Carta", un magazine legato al GSF di cui sono lettore, riportava nel
numero della settimana scorsa una intervista ad uno dei capi
carismatici dei black bloc senza alcun commento, anzi come
comparazione ad una intervista ad un esponente del GSF, come a dire
<<ecco due facce della stessa medaglia>>. E' prendere le distanze? No.
D'altronde, i black bloc scorazzavano indisturbati nella zona gialla
nonostante tutti sapessero che c'erano: è voler fermare dei
delinquenti da parte delle forze dell'ordine? No.
E allora? Chi vogliono prendere per il culo costoro? 
Nessuno! Semplicemente vogliono ristabilire un gioco delle parti che
manca dal crollo del muro di berlino e che serve fisiologicamente ad
incanalare i movimenti giovanili. Occhio: il vero target di questa
ennesima merdata è tra i 15 e i 30 anni.
Vi vogliono in sole, due , esclusive categorie: o consumatori clienti
delle multinazionali, o contestatori dei marchi delle multinazionali.
Non vi vogliono liberi.
P.S. Per quanto mi riguarda so che da ora dovrò stare molto attento a
ciò che dico o scrivo perchè in italia l'anarchico e basta non esiste
più: esiste "l'anarchico insurrezionalista vilento nero e brutto
portate i bambini in casa arriva il mostro". E questo sta bene a
tutti, pure a bertinotti. Starò molto attento, perchè sono abituato da
quando sono nato a vivere in un regime, conosco bene la guerrilla
"intellettuale"....Come? Non vi sembrava un regime? Ahiaiai...no
alpitour...ehehehehehehehe



Oh che bello, ciao ufano:)
Parliamone, giacchè purtroppo in parlamento radicali non ce ne sono e
non ho avuto modo di seguire radio radicale.
Ti giuro che mi è mancata molto l'opinione dei radicali alla camera.


I radicali sono fuori dal parlamento proprio perchè quando bisogna
schierarsi da una parte o dall'altra (come adesso)
riescono a vedere i mali di entrambi.
Pnnella è stato molto duro sia verso il g8 che verso gli organizzatori del
gsf.
ufano

soffre di paranoia della cospirazione
si nota.
PS: ho visto l'altro ieri un UFO che mi spiava dalla finestra.
Il ministro degl'esteri deve dimettersi per questo.
Propongo Fox Mulder come sostituto.

> - "No Logo" di Naomi Klein
Mi permetto di aggiungere a questo simpatico gruppo un libro che
ispirerà un po' di allegria e sana ilarità a tutti coloro che sono
tristi:
"L'orrore economico" di Viviane Forrester
Un libro che fa ammazzare di risate....dice che il lavoro è...
non ve lo dico.

 Propongo Fox Mulder come sostituto.
simpatico.
almeno lui e' un'attore professionista.

 gsf.
è semplice avere sempre da ridire e non proporre mai un cazzo...
cià
merc

 wrote in message
9jkij8$o25$1...@nreadB.inwind.it...

Intervista a Daniele Capezzone su L'Unità del 19 luglio 2001, pag. 4
Su Genova i Radicali dicono: né con il G8, né con gli anti-G8. Perchè?
"Il vertice degli Otto Grandi è una realtà "ademocratica", così come lo sono
le istituzioni internazionali. Questo è gravissimo, proprio per noi che
vogliamo una globalizzazione del diritto. Ma non posso marciare con gli
anti-G8, a fianco dei seguaci di Bovè, finché questi non mettono in
discussione le politiche agricole comunitarie che uccidono l'economia dei
paesi in via di sviluppo. Perché, come ha detto Emma Bonino, con i sussidi
ogni bovino europeo riceve un dollaro al giorno, più di quanto hanno per
campare milioni di persone. E non posso sfilare con preti e suore che si
occupano dei paesi poveri, ma si oppongono all'uso dei contraccettivi per
prevenire l'Aids. Ancora: qualcuno dei "marciatori contro" si accorge che
uno degli Otto è Putin, massacratore dei ceceni? E a chi si azzera il
debito? Alle dittature militari, alle signore Marcos che si rifanno il
guardaroba? I Ds che stanno per andare a Genova dicano una parola su tutto
ciò".
Proposte alternative?
"La possibilità di competizione è acceso sui mercati europei dei prodotti
agricoli e artigianali dei paesi in via di sviluppo; legalizzazioni su
droga, immigrazione e prostituzione; contraccezione e grande informazione
sessuale in Africa; cancellazione del debito in termini di "ricatto
democratico" in cambio di garanzie sui diritti, non di condono; un grande
progetto di informatizzazione di massa, come indica anche l'Onu; infine le
biotecnologie: senza remore oscurantiste si deve sapere che sono l'unica
arma per combattere la fame nel mondo".
Questi punti li avete discussi con il Global social forum? Non aspetterete
che gli altri vengano sulle vostre posizioni?
"Nel momento in cui questo Gsf pone il problema della legittimazione del G8,
io rispondo: e voi chi rappresentate? E' la multinazionale dei media a
creare protagonisti e antagonisti. Abbiamo tutte le sere Agnoletto e
Casarini in tv e non c'è un cane che possa dire le cose che ho detto sulla
politica agricola o sulla contraccezione".
ciao, ufano
P.S. una pillola:
2 marzo1990:
I radicali croati stanno promuovendo la raccolta di firme per una petizione
alle autorità croate e jugoslave e al Parlamento europeo. Tale petizione
chiede di adottare tutte le delibere necessarie al fine di consentire alla
Jugoslavia di aderire alla Comunità europea. Alla domanda se l'immagine
negativa di cui gode la Jugoslavia possa impedirle di entrare in Europa,
Pannella risponde che senza cambiamenti il "passato" della Jugoslavia potrà
far "marcire" il suo stesso futuro.

creare protagonisti e antagonisti. 
E' esattamente così.
Tenendo conto che la multinazionale dei media, tra le tante attività
che ha, possiede canali televisivi con i quali produce programmi che
interrompono la pubblicità ogni 15 minuti, e che queste fascie
pubblicitarie sono impegnate dalle altre multinazionali che le
acquistano a scopo promozionale potendole detrarre dai profitti grazie
alle leggi fiscali, eccallà che il gioco è chiaro. Troppo chiaro.
Cazzo, ma è chiaro, chiarissimo, ma come cazzo si fa a non vederlo?
Eddai, ma cosa c'è di complicato?
No Alpitour? ahiahiahiahiahi...ehehehehehhe


Questa mi sembra proprio l'ultima accusa che si possa fare ai
radicali. Hai una scarsa conoscenza degli avvenimenti politici
italiani degli ultimi 30 anni. Mi spiace, perchč ciň non ti da una
visione corretta di ciň che accade. Non č una critica che ti faccio, č
un avvertirti di una lacuna importante :). 
Io la colmerei.

acquistano a scopo promozionale potendole detrarre dai profitti grazie
..dai redditi, scusassero, dai redditi, non dai profitti....