Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: per klarheit

cosa intendi con questa frase sibillina ? che gli americani le hanno buttate
giů loro per avere una scusa per attaccare ?
cab
Sinceramente, avrei molte riserve pure sulla "matrice terroristica"
dell'11 settembre!
'Sti terroristi, capaci e onnipotenti da mandare giů le Twin Towers,
dopo so' spariti nel nulla, paff.
--
-------------------------------------------------
Don't drive faster than your guardian angel can fly -
--Piantare un chiodo qui (*) per avere un monitor nuovo--

 dopo so' spariti nel nulla, paff.
gli americani o gli ebrei.
č una ipotesi.
apri gli occhi.
V.

 apri gli occhi.
mi rifiuto di pensare ad una ipotesi del genere.
cab

 mi rifiuto di pensare
si, l'avevo capito :-)
V.


buongiorno,
sono claudio bisio avrei bisogno di parlarle :-D
c b

 sono claudio bisio avrei bisogno di parlarle :-D
se eri la unzicher ti ricevevo subito :-)
che poi essendo svizzera è pacifista per definizione e quindi
sarebbe di estrema attualità farsi la unziker
V.


se fossi la unzicher non scriverei qui.....
cab

 saying: 
# se fossi la unzicher non scriverei qui.....
Perché? Attualmente è single, sembra, e pure non scopante.
--
Que é a poesia? 1% inspiração, 99% transpiração
(Vinicius de Moraes)

 saying: 
# mi rifiuto di pensare ad una ipotesi del genere.
Per quanto mi sia venuta in mente varie volte, tendo a scartarla
anch'io. Troppo macchinosa, impossibile che qualcuno non si sia
lasciato scappare una parola. I grandi complotti finiscono per mano
delle capere nciucesse.
Certo che cose poco chiare ce ne sono: pensate alle speculazioni il
giorno prima dell'attentato, a Bin che salta fuori al momento piu'
opportuno o ai c.d. fondamentalisti islamici che si sarebbero
ubriacati la sera prima dell'attentato che li avrebbe portati davanti
al loro Dio. Come se un martire cristiano avesse passato la notte a
consultare Playboy prima di affrontare i leoni.
A proposito, Vladimir, si dice "il Mossad" o i servizi israeliani, non
gli ebrei. Di questi tempi ci vuol poco a beccarsi un'accusa di
antisemitismo.




 antisemitismo.
scusa, mi correggo.
c'è di mezzo la cia e/o il mossad.
(e solo come terza opzione gli ebrei :-)
V.

 č una ipotesi.
Maddai ! te prego .....
E quale sarebbero le motivazioni ?
Indi

 E quale sarebbero le motivazioni ?
il meccanismo è semplice e ben conosciuto.
nel caso della strage di bologna si ha:
tensione sociale -> spinta autoritaria dello stato (della destra in italia)
oppure nel caso delle 2 torri
tensione internazionale -> autorizzazione alla guerra per fini imperialisti
sto semplificando ma il meccanismo a grandi linee è quello.
chiaro che nel caso delle 2 torri è un' ipotesi mentre
per lo stragismo in italia è una amara certezza
V.

 tensione internazionale -> autorizzazione alla guerra per fini
imperialisti
Che cazzata. Mi sembra che stiano ampiamente dimostrando che per fare una
guerra basta qualche foto e una provetta.

 guerra basta qualche foto e una provetta.
a plě, le tue analisi socio-politico-economiche sembrano tratte
da un libro di valeria marini, dai...
V.

 mi rifiuto di pensare ad una ipotesi del genere.
Ti ho risposto già altrove, ma qui ti dico più chiaramente quali sono le 
mie perplessità. Non sarebbe certo strano se qualche grosso interesse 
economico organizzasse un attentato del genere per allungare le mani 
sull'Afganisthan, in fin dei conti, 3.000 morti sono molti di meno dei 
centomila e più da prevedersi in qualsiasi guerra.
Mentre è molto strano che:
a) le Twin Towers ospitavano qualcosa come circa 10.000 persone a torre, 
sono crollate entrambe e la seconda non è stata neanche parzialmente 
evacuata perché in strada c'era già l'inferno, però ci sono stati *solo* 
3.000 morti, invece che i diecimila di quella che non è stata evacuata 
più altre diverse migliaia della prima che è stata parzialmente 
evacuata. Conclusione: quelle torri erano quasi vuote, come mai? Alcuni 
dicono che è stato perché molti uffici non avevano ancora aperto. E' 
possibile, ma mi sembrano comunque troppi gli assenti (ed è superfluo 
aggiungere che sono comunque arcicontenta che ci siano stati tutti 
questi assenti).
b) le fonti governative dicono di aver trovato un manuale di volo 
scritto in arabo e questo costituirebbe _l'unica_ prova: cioè, non si 
sono trovate neanche le persone, l'acciaio, i pezzi di aereo, il cemento 
armato delle torri si sono ridotti in polvere e loro trovano un libro 
_di_carta_? Poi, chi guidava quegli aerei non aveva certo bisogno di 
consultare un manuale di volo perché è stato capace di una precisione 
chirurgica (che però, guarda caso, sbaglia quando mira il Pentagono).
c) è "strano" come attentato terroristico, sembra più una sceneggiatura 
Hollywoodiana: in qualsiasi metropolitana all'ora di punta si sarebbero 
raggiunti risultati molto migliori con "investimenti" molto più a buon 
mercato (niente aerei, niente piloti eccellenti), e invece è stato 
ideato un piano con risultati che si sarebbero impressi nell'immaginario 
collettivo per molto, moltissimo tempo, e che avrebbero ferito 
l'orgoglio nazionale e giustificato un intervento bellico in un'area in 
cui intervenire militarmente senza avere "una scusa buona" per farlo, 
avrebbe sollecitato moltissime tensioni internazionali.
Niente e nessuno mi autorizza a dire che siano stati gli americani 
stessi ad organizzare quell'attentato, so però per certo che gli 
americani ci hanno guadagnato TANTO, e ancora cercano di guadagnarci 
strumentalizzando quell'avvenimento per essere autorizzati a mettere le 
mani sul petrolio in Medio Oriente (l'Iraq non è l'unica meta in quella 
zona, poi toccherà all'Iran e all'Arabia Saudita, ecc.), gli unici 
americani che non ci hanno guadagnato nulla sono quei 3.000 morti e i 
loro poveri famigliari, per tutti gli altri invece l'economia americana 
è ora sulla strada della risalita mentre era sull'orlo del collasso.
S.

 per lo stragismo in italia è una amara certezza
Si, purtroppo sono meccanismi tristemente noti.
S.

 Hollywoodiana
Giusto per alimentare il dubbio,
http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/erreurs_it.htm
che ne pensate?
A.

e questo Bin Laden che manda  messaggi sempre al momento giusto? L'opinione
pubblica è titubante? salta fuori Bin Laden.
Si cerca di trovare una soluzione alternativa ai bombardamenti? Tak spunta
la sua barba.
Magari è della C.I.A :-)
oppure lo tengono segregato da qualche parte e ogni tanto lo vanno a trovare
con una telecamerina...
Chissà...

Trilly wrote:

Splendida la battuta comparsa su un giornale americano: "Bin Laden, la 
CIA lo riconosce dalla voce!", alludendo al fatto che si dicono 
sicurissimi che quella registrazione sia proprio di Bin Laden...
S.

 V.
lol questa č bellissima
cab

 che ne pensate?
Che la stampa non naviga abbastanza in rete.
L+T
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 per lo stragismo in italia è una amara certezza
La mia opinione è che l'Italia era ed è ancora un paese "occupato", da
gestire con qualsiasi mezzo.
L'America delle lobby quando ha ritenuto "necessaria" una guerra o un cambio
di potere per mantenere o ingrandire il suo monopolio non ha badato a spese
per destabilizzare gli altri.
Con l'esperienza che ha acquisito l'America in questo campo può fare e fa
quello che vuole senza tante premesse che potrebbero poi torcersi contro.
Lo sai che alla manifestazione americana della pace ha aderito anche
l'associazione delle vittime dell'11 settembre ?
Bye
Indi

 da un libro di valeria marini, dai...
Sarà, ma mi sembra stupido pensare che abbiano bisogno di tirare giù due
grattacieli per legittimare una guerra.
Come mai non hanno abbattuto qualche altro grattacielo per l'iraq?
Ciao

 l'associazione delle vittime dell'11 settembre ?
eh si, ho letto
V.