Newsgroup: it.cultura.single
Titolo: Ancora sull'infedeltà - Domanda sui ruoli

Io la mia contraddizione ce l'ho eccome, ma vorrei comprendere 
se anche dall'altra parte la coerenza fa altrettanta cilecca.
Volevo capire se coloro che si sono dichiarati intolleranti (per 
es. Max che ha aperto il tread e non ricordo chi altro) persino 
al tradimento occasionale, sarebbero capaci di fare il ruolo del 
terzo, che si tratti di una botta e via o, ancorchè, di un 
tradimento prolungato.
Con il finnico, in ventitré anni che ci conosciamo e circa dieci 
di amicizia intima, siamo stati e stiamo insieme *SOLO* nei 
momenti in cui siamo entrambi liberi da legami importanti, e 
questo perchè nessuno di noi ama il ruolo del terzo. Una volta 
ci trovammo nella stessa stanza con i ns. rispettivi partner di 
quel momento, e, pur con la coscienza pulita perchè si trattava 
in entrambi i casi di storie di tutto rispetto dove appunto 
eravamo stati entrambi buonini buonini, l'imbarazzo per quello 
che *NON* era in atto in quel periodo tra me e lui non mancava, 
e però alla fine ognuno continuò a dare retta e dignità alla 
propria dolce metà e buonanotte.
Dopo aver tollerato il "momento di passaggio" in cui Carlo si 
trastullava ancora con la sua ex, dandomi l'impressione, errata 
o meno, di essere io la terza persona di una storia di corna, 
piazzai una scenata molto violenta a lui, e immediatamente dopo 
presi di petto anche lei che lo cercava ancora (a casa mia, 
n.b.) e li costrinsi a darsi una mossa e a decidere che cazzo 
volessero fare tutti e due, perchè io in quel contesto mi sarei 
volentieri tolta dai coglioni.
E' una questione di rispetto non solo per l'altra coppia, ma 
anche e specialmente per se stessi, a pari merito. Ora la 
contraddizione sta nel fatto che se non si ha rispetto della 
propria coppia non c'è motivo di averne verso un'altra.
Aggiungo che chi cornifica sa bene cosa fa, e in termini di 
sentimenti, e in termini di danni, mentre chi gioca il ruolo del 
terzo si rende corresponsabile e correo di un'azione di 
interferenza all'interno di un menage di cui sa ben poco, e di 
cui non conosce i limiti e i pericoli.
Io che ho più volte dichiarato di non essere una fanatica della 
fedeltà (soprattutto di quella "tanto per"), non capisco, e 
proprio con lo capisco, come facciano, che so, mia sorella e 
altre persone che conosco a mener da anni e con tanta 
disinvoltura una storia con un tizio sposato.
So per certo che mia sorella non accetterebbe volentieri di  
tollerare un cornicino, seppur occasionale e di poca importanza.
Queste sono le stesse contraddizioni di tutti, ma chi ce l'ha in 
senso e chi ce l'ha rivoltate, sempre di insensatezze di tratta.
O esistono i duri e puri 
niet-cornuto-niet-terzoelemento-niet-niet-niet, ossia 
non-accetto-le-corna-e-non-farei-mai-la-parte-dell'amante?
Il rispetto che si richiede, o che si esige, all'interno della 
propria coppia non è lo stesso che va portato ad una coppia che 
non ci appartiene, per quanto sia essa in crisi e priva di 
"rispetto"?
Grazie e buona festa delle donne a chi la festeggia.

 Grazie e buona festa delle donne a chi la festeggia.
Anche a te, divertiti!

 non le scopate: 
ma neanche i soldi, a volte

FRAGULA GARRULA ha scritto:
cut
La vita è breve e i momenti belli pochi, quindi direi di non farci 
troppe pippe.

 terzo? aho mica è difficile
Io non lo capisco... del TERZO <<cosa>>? Uno spettatore pagante, un 
panchinaro o cosa??????????????

 troppe pippe.
...anche a me FG è sembrato per un attimo un rappresentante di seghe 
circolari (-:

 FRAGULA GARRULA ha scritto:


l'amante, la distrazione, il terzo incomodo, il CORNO

Dersu Uzala schrieb:


stronzi tutt'eddue :/
mo vado a mettere un bel paio di corna va'

 l'amante, la distrazione, il terzo incomodo, il CORNO
...mbè? E tutto sto casino per un corno!? In sintesi...? Un capriccio, 
un coinvolgimento... o cosa? Nega tutto e tira avanti, metti in tasca i 
<<doj schej del mona>> e spera domani siano quattro...

 mo vado a mettere un bel paio di corna va'
A tua moglie, alla tua amante o ad entrambe? (-:
hai una badante...? (((-:

 FRAGULA GARRULA ha scritto:


ecco, appunto.
Ma con te non c'è gusto, la pensiamo più o meno allo stesso 
modo.

 A tua moglie, alla tua amante o ad entrambe? (-:
astocazzo :P

FRAGULA GARRULA ha scritto:

  A chi le fai ste corna che sei single?

 A chi le fai ste corna che sei single?
io non sono single, non lo sapevi? :)

 Ma con te non c'è gusto, la pensiamo più o meno allo stesso modo.
Guarda che è un'opinione MOLTO diffusa... Probabilmente nella media NOI 
siamo dei moralisti...

Dersu Uzala ha scritto:

Dersu sveglia! Fragula è donna e single.

 media NOI siamo dei moralisti...
io non ho mai creduto ai duri e puri, mai.

 Dersu sveglia! Fragula è donna e single.
ma qui non sapete gli sviluppi: sto per "operarmi", dopodichè mi 
sposo

 Dersu sveglia! Fragula è donna e single.
Basta! Non c'ho capito niente... è troppo complicato per me, che ho 
avuto la meningite da piccolo. <<La m1nk1a non vuole pensieri>> (Cit.:)

 <<La m1nk1a non vuole pensieri>> (Cit.:)
neanche la patata se è per questo


solo ai "duri"  LOL 

 solo ai "duri"  LOL
"sono lì, davanti a te" (cit.)

 
E' un periodo pieno di "liete" notizie, sob.

 Grazie e buona festa delle donne a chi la festeggia.
grazie a te x il bel post, molto interessante e con fin troppi stimoli
di riflessione (perlomeno per me)
come ho sempre detto non sono mai stata tradita, tranne una volta, che
non saprei se può far testo oppure no. è stato un paio di vite fa
(forse anche 3) ero ingenua e stupida (non come adesso, intendo! ma
molto di +) il tipo era un grande-grandissimo aMMMore, vabbè saltando
tutto il contesto, fu beccato con un'altra da un amico comune (ed
essendogli molto cara mi mise la pulce nell'orecchio). nulla de che,
ci mancherebbe! io affrontai il manigoldo chiedendo verifica e la cosa
finì seduta stante.
peccato che non solo si era scordato di dirmi che era finita, ma mi
aveva pregato di pensare io a tutto (casa, ecc.) x andare a vivere
assieme, perkè lui (porello) aveva taaaaanto da lavorà. secondo te,
devo conteggiarla?
invece all'inverso ho tradito sempre (tranne una sola volta), il mio
massimo l'ho raggiunto quando ciavevo il marito, il fidanzato,
l'amante, l'amiketto e la scappatella in contemporanea.
poi ho smesso, così di colpo.
ho capito delle cose e tutto ha avuto un senso diverso, e da quel
momento non lò mai più rifatto e so che non lo rifarò mai +.
se oggi mi ritrovassi nelle stesse situazioni sentimentali (intese
come legami) e con gli stessi pruriti, mi comporterei in maniera
diversa.
ma oggi è oggi e ieri mi andava bene così, non lo rinnego e non lo
rimpiango, diciamo che oggi rispetterei di + "il legame, la coppia",
come appunto hai fatto notare tu.

 cut
sì jolli', ma tu sei mai stata con qualcuno che *con te* metteva 
le corna alla sua compagna o a sua moglie, diobòno? Il post 
verteva su questo, e sul fatto che proprio io, ad esempio, che 
non sono una fedele-a-tutti-i-costi-o-tanto-per-esserlo, non 
capisco e non accetto il ruolo dell'amante. Parlavo poi della 
rigidità, in fatto di monogamia, di alcune persone che però 
hanno avuto o avrebbero relazioni con persone già impegnate.
Queste contraddizioni insomma. Ci sei ora?

 Queste contraddizioni insomma.
Io conosco donne che sono state tradite e mollate dai propri mariti
per altre donne ed ora sono diventate amanti di uomini sposati. E' una
contraddizione, o è il differente ruolo che fa vedere la situazione in
modo opposto?

Cinzia schrieb:



e di quale situazione vieni a delucidarti, del ruolo della lei 
che t'aveva fatto crescere i bozzi in testa o di quello che 
provava tuo marito quando era con la sua amante?
(che poi si chiamano illusioni e/o proiezioni e sono quasi 
sempre fasulle, masticazzi)

 le corna alla sua compagna o a sua moglie, diobòno?
si.
ho detto di si (scusa, forse non era chiaro)
e ti dirò di +, tra tutti i ruoli che mi hanno appioppato nella vita,
quello dell'amante è di gran lunga il + bello, stimolante,
adrenalinico, appagante, divertente, spensierato, godereccio,
strafottente, menefreghista, egoista, intenso.
praticamente un buldozer.
ciè un unico piccolissimo problema.
bè forse anche + di uno.
finkè non hai la voglia, la forza, la maturità, e chissà cos'altro x
farti domande, va tutto bene.

 cos'altro x farti domande, va tutto bene.
poi cosa succede, ti svegli quando lui ti ha buttato nel cesso 
in virtù della sacra famiglia e per te è troppo tardi per vivere 
quello che ti sei persa da giovane? vaglielo a di' a mi' sorella 
va'

 va'
no.
e x ciascuna succede un qlc di diverso.
non tutto è raggruppabile in un unico database.
oggi sto bene così, e non pensare che sia moralismo.
odio i non fumatori che inveiscono contro chi fuma ...
semplicemente ho oppure mi sento mi forte rispetto a un ieri e prima
di intavolà discorsi nuovi, chiuderei i vecchi
e non esco + con uomini sposati, sono la peggio cosa possa capitare
nella vita.
sono vetriolo nelle vene.
non lo farei manco se l'ultimo uomo rimasto sulla terra fosse già
impegnato, guarda.
il tradimento (sia in famiglia che con l'amante) è vissuto in maniera
diversissima se uomo o donna (ovviamente fatte salve le
eccezioni ....)

 maniera diversissima se uomo o donna
e...?


wrote:

e ...? te lo dico io, scusa
in cosa non sono styata esauriente?
uhno ti dice quello che ha da dirti, mica è detto che collimi con le
risposte che ti mancano.
cazzo, ai ritocchi pensaci tu.

 e di quale situazione vieni a delucidarti,
Io non delucido un bel nulla. Ho semplicemente fatto una domanda
inerente alla situazione di cui parlavi, cioè questa: "la rigidità, in
fatto di monogamia, di alcune persone che però hanno avuto o avrebbero
relazioni con persone già impegnate", prospettando la possibilità che,
forse, la differente valutazione - che tu definisci contraddizione -
sia dovuta al ruolo diverso che si ricopre.

FRAGULA GARRULA ha scritto:

Ho avuto tre realzioni importanti nella mia vita: il primo è stato il 
padre di mio figlio con il quale ho convissuto per molti anni.
Il secondo: un uomo  molto più giovane di me senza convivenza, con il 
quale ho trascorso anni felici.
Il terzo:un uomo sposato  con il quale oltre a vederci a casa mia ho 
trascorso anche le vacanze degli ultimi anni.
Li ho amati e amo tuttora tutti e tre, sono stati gli uomini della mia vita.

 domanda
e io ti ho risposto, con una domanda retorica, e forse ti è 
sfuggito proprio questo, che spesso anche se il ruolo è lo 
stesso puoi valutare ben poco. Il concetto di contraddizione ha 
altro a che fare.

 in cosa non sono styata esauriente?
in nulla, ma sostengo che certe caratteristiche che tu 
attribuisci ad un rapporto "illecito", o nel ruolo dell'amante, 
si trovano eccome in una relazione canonica o nel ruolo del 
partner "ufficiale".
Tutto qui.


wrote:

E cioè? Delucidaci. :-)

 E cioè? Delucidaci. :-)
ti dai del noi? bene: guardate, se volete fare la parte dei 
cornuti o di coloro che rappresentano le corna perchè non 
trovate stimoli in una scopata o in una relazione di altro tipo, 
accomodatevi, che ve devo di'. Però non scassate il cazzo con la 
fedeltà, tutto qui.
Spiegato questo, direi di chiudere perchè di spiegare la stessa 
cosa quattro volte mi so' rotta ' 'oglioni, come si dice nelle 
migliori scuole svizzere. :)

 della mia vita.
una domanda: sei monogama?

 ha scritto nel
messaggio 
news:mn.44b97d733...@libero.it

un'altra domanda. ci fai le orge?
-- 
   *eh* ?  (cit)

FRAGULA GARRULA ha scritto:

Non sempre.

Urbano ha scritto:

No

 ha scritto nel messaggio
news:45f09cf6$0$20804$
5fc...@news.tiscali.it

Meno male.
-- 
   *eh* ?  (cit)


Se una merita una perdita di tempo, di solito non e' impegnata...


SSSSSSSSIiiiiiii