Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: Striscia la notizia

Avete visto ieri sera Striscia la notizia?
Avete visto come Fazio ordinava alla scorta di "dare un po'
di botte" al giornalista che voleva sapere come mai Banca
d'Italia non aveva vigilato e gli voleva dare il "tapiro d'oro"?
Il tutto era riferito al caso Cirio.
Strampelli, Strampelli (si chiama cosě?)
Ma benedetto ragazzo...non hai mai avuto un c/c?
Non hai mai ricevuto continue variazioni unilaterali
sulle condizioni? ;-)
Come mai non hai ancora capito che contro la forza la 3
ragion non vale?

 Strampelli, Strampelli (si chiama cosě?)
Il tipo in questione č un seccatore.
Si č preso quello che si merita.
Seguilo su radio 24 e vedrai che spesso fa veramente dei casi su delle
inezie. Questo non era il caso ovviamente, ma non sai mai da che parte
arriva....

 inezie.
Francamente non mi pare: lo seguo quasi sempre e direi che nella maggior
parte dei casi si occupa di problemi effettivi e paradossali, spesso
risolvendoli: quello di cui non riesco a capacitarmi, invece, è che per
risolvere un problema grave o semplicemente per portarlo a conoscenza di
tutti occorra, in un paese che pretende di definirsi civile, rivolgersi a
Staffelli, a Ghione o a Costanzo.
Ciao.

Ciao
Ad ognuno la propria opinione, come è giusto che sia.
Personalmente preferisco lo stile di Enzo Biagi.

Scusa se aggiungo; a pensarci bene lui si qualifica come giornalista mentre
a me pare un "tribuno della plebe"



Grande Staffelli e che schifo Fazio :-((((((
In Francia il mondo finanziario e' a un altro livello. Povera italietta.
In Francia il consulente non ruba, figurati lo stato.

 l'arroganza dei pubblici "poteri"
L'arroganza dei potenti, già. Questo è verissimo: quella frase, se è stata
pronunciata, è proprio grave :-/
L.

Ciao
chi ha storto il naso di fronte alla mia affermazione "se si è preso le
botte si è preso quello che si merita". Ha ragione. non è una bella frase.
In genere sono un mite, ma Staffelli mi fa perdere le staffe.
E' vero, il potere è arrogante.
A questa arroganza lui non oppone la forza della ragionevolezza.
Si contrappone con la sua violenza, quella del potere della berlina
televisiva.
Mentre tu, Yorgos, fatichi per costruire qualcosa, lui si guadagna non solo
il pane, ma anche il superfluo facendo tempeste in bicchieri d'acqua.
Non nego che occasionalmente abbia toccato argomenti di un certo spessore,
ma li ha solo toccati per fare spettacolo, in modo non costruttivo.
Si atteggia a "giornalista" ma è falso. Il giornalismo è altro. Lui sta al
giornalismo come la "commedia dell'arte" sta ad Alfieri (tutti noi sappiamo
che la commedia dell'arte ammette il far ridere il pubblico con un rutto o
un peto).
Mi pare che il metodo sia una questione sostanziale, se si vogliono
veramente risolvere i problemi.
Striscia e Staffelli non hanno la minima volontà di far altro che audience.
Parlare di lui (o di Striscia) come di uno "che risolve" è un falso che svia
dalla comprensione del fenomeno.
Chi fa il provocatore qualcosa deve rischiare. Lui non suda ma ogni tanto ha
i lividi. (Anche Sgarbi lo ha menato).
Non tutti sono buoni o in giornata giusta.
L'esempio migliore in questo senso l'ha dato Cuccia, quando, affiancato da
un falso D'Alema, ha capito in due secondi, non lo ha neanche guardato e il
sosia è stato poi bloccato all'ingresso di Mediobanca.
Ma lo stile, l'acume e il fair play non sono di tutti....

 dalla comprensione del fenomeno.
Così tanto per incrementare l'OT, si può aggiungere che Staffelli non è
altro che un galoppino, di suo mette solo l'insipienza.
Cordialità
Gi

 In Francia il consulente non ruba, figurati lo stato.
perchè, in italia il consulente ruba?
e poi smettiamola, in generale, con il caso cirio! è tutto montato ad
arte.... le banche hanno le loro responsabilità ma il risparmiatore che non
pensa che cirio, per benevolenza, gli regala un interesse del 6-7% (quando
il bot rende il 2%) solo perchè sono gentili... beh, sono anche cazzi loro!
nessuno regala niente... svegliamoci!

 nessuno regala niente... svegliamoci!
Il probblema e' ke nell 99,999999 ppe cient dei casi nn sono andati i
risparmiatori a PREGARE le banke di Vendergli CIRIO.
Nn so se sei duro di comprendonio ma il nocciolo sta tutto qui. 
Ki cazzo poteva sapere tra i risparmatori ke 
1) Il tronketti (consigliato dalle banke) ha emesso delle obbligazioni
LUSSEMBUGHESI   (x' li n c'e obbligo del rating) 
2) con i soldi delle oblbigaz il Tronky ha pagato i debiti ke aveva con le
Suddette Stesse Medesime Banke ke 
3)Hanno collocato quei titoli ai LORO CLIENTI !!
Quell okee' grave cioe' e' ke queste obbligazioni sono state emesse con il
preciso scopo di far rientrare le banke dai loro debiti e lasciare i Solito
Poveri Stronzi Col Cerino in mano.
Dire quindi ke'e colpa dell'avidita' della Gente mi pare quindi alquanto
riduttivo, qui le persone comuni hanno davvero poca colpa.
Ma probabilmente tu hai aperto Bocca solo x dargli Aria. e di tutto questo
nn sapevi 1 Mazza (se no nn avresti manko parlato!!)

 Ciao.
Questa volta, stranamente, sono d'accordo con te. :-)
(Di te ammiro il "brutto carattere"  ch'è una costante di chi
ha "un carattere").
Come ho riportato altrove ho sentito Cossiga, in una trasmissione
TV di Ferrara, dichiarare che l'Europa scivola verso un'egemonia
franco-tedesca e che lui sarebbe sceso in piazza per rivendicare,
per il nostro Paese, lo stato di "colonia privilegiata".
Se per aver giustizia o correttezza abbiamo bisogno di "tribuni della
plebe" ....veramente il tutto si commenta da se e non saprei
cosa aggiungere. :-( -

 L.
Che la frase sia stata pronunciata non avrei dubbi: chi sarebbe
tanto pazzo da "sfottere" così in alto, già pericoloso di suo, senza
la prova provata?
In quanto all'arroganza dei potenti essa è sotto gli occhi di tutti.
Esiste anche, la più subdola, un'arroganza passiva:
il brutto di una dittatura è, tra l'altro, che non puoi "fitare" perchè
tutti ti sentono (e riferiscono).
Il brutto di certe democrazie ;-) è che puoi urlare e stracciarti le
vesti in piazza: nessuno t'ascolta ;-) Rataplan.


"fitare" = "fiatare" (un refuso, scusate.)

 Poveri Stronzi Col Cerino in mano.
Appunto, conflitto di interessi.
Quando le banche cominceranno a vdersi condannare dai giudici al pagamento
dei danni dovuti all'annullamento del contratto rideremo.
Oppure il governo farà un decreto che abroga le norme sul conflitto di
interessi. E allora vedremo la gente coi forconi a palazzo chigi stile moto
del primo novecento...
-- 
NO TALIBAN, NO VATICAN

cosa aggiungere. :-( -
forse avresti dato valore aggiunto, a noi poveri lettori dell'Ng,
confutando con argomenti l'affermazione di Cossiga?
--
uplbet
(in email reply delete OFFSPAM from the address)

 (in email reply delete OFFSPAM from the address)
Non è cosa che mi riguardi, ma a solo titolo di cortesia t'informo che
c'è chi dubita fortemente che il "trucco" possa ingannare i programmi
cacciatori d'indirizzi e mail da utilizzare per lo spam.
Spero mi sia concessa la venia qualora mi fossi troppo permesso.

Spero mi sia concessa la venia qualora mi fossi troppo permesso.
e che, sfotti pure?  :-)
Ciao


 Ciao
Nemmeno per sogno.
Ma a mie spese ho imparato che le migliori
intenzioni possonoessere recepite/scambiate
per maleducate intrusioni.
Ciao ed auguri.

Ciao ed auguri.
contraccamnbio.
A proposito, ho posto la questione dello spamming su it.comp.aiuto.
Mi e' stato risposto che e' consigliabile evitare l'uso di
mascherature ovvie (tipo nospam e affini), in quanto gli spammatori
"istruiscono" il loro software ad eliminarle automaticamente nella
loro raccolta degli indirizzi. 
E la cosa mi suona plausibile, per cui ho modificato l'indicazione del
mio indirizzo.
Saluti 
--
uplbet
(in email reply delete 01234 from the address)

 ha scritto nel messaggio
news:01c394dc$f7540320$5f891c97@default...


 a me pare un "tribuno della plebe"
Assolutamente d'accordo col post precedente: ognuno ha le sue opinioni ed è
libero di esprimerle.
Proprio per questo ti dico che non capisco bene cosa tu intenda per "tribuno
della plebe",  ma se intendi qualcuno che svolge inchieste per portare alla
luce disservizi, omissioni, truffe e soprusi nei confronti del cittadino,
direi questo è senz'altro il compito di un buon giornalista, compito che in
questo paese non sempre è molto facile da espletare.
Ciao

 nessuno regala niente... svegliamoci!
Non sono mica tanto d'accordo.
C'è un vizio di fondo nel tuo ragionamento: innanzitutto non puoi affatto
paragonare i rendimenti dei titoli di stato con quelli dei bond corporate,
molto più rischiosi (a maggior rischio corrisponde sempre maggior rendimento
nominale).
Proprio per questa ragione (estrema rischiosità) mi pare che i bond Cirio
fossero destinati escusivamente agli istituzionali.
Non solo invece le banche hanno collocato ai privati questi bond, ma li
hanno pure collocati anche in periodi in cui doveva già essere noto agli
istituzionali il dissesto finanziario del gruppo.
Quindi sono d'accordo con te che informarsi bene prima di investire è un
dovere dell'investitore, che molte volte invece si affida ciecamente del
direttore di banca del caso, ma qui mi pare proprio che si sia esagerato.
Ciao
P.S.: prima delle ferie mi ero riproposto di fare segnalazione alla Polizia
Postale delle diffamazioni che, vedo, continuano ad essere perpetrate su
questo NG: non ho fatto in tempo, ma direi che adesso di tempo ne ho un po'
di più.

 pronunciata, è proprio grave :-/
Perchè "se"? Ci sono nastri registrati :-)
Ciao

Fatto sta che molti problemi, come dicevo, sono venuti alla luce, ma
soprattutto risolti, solo grazie a Staffelli, a Ghione, a Costanzo.
Tu dimmi quali problemi ha contribuito a risolvere lo stile Biagi che a te
piace tanto e poi mi dichiarerò d'accordo con te.
Ah, volevo anche citare un altro programma che a me piace molto, il cui
stile forse si intona meglio con i tuoi gusti: Report, di RAI 3, condotto da
quella per me splendida giornalista di cui mi ricordo solo il nome, Milena.
E, in ogni caso, audience o no, io apprezzo chiunque contribuisca a fare
luce su qualunque tipo di ingiustizie perpetrate nei confronti dei
cittadini, vorrei ribadirlo: meno male che oggi in qualche modo questo è
possibile.
In passato lo è stato molto di meno: non vorrei affatto tornare indietro,
anche se avere la possibilità di fare sentire la propria voce, come sempre,
significa pagare un prezzo.
Ciao

 significa pagare un prezzo.
Si ma come nel caso degli equity protection ti Tradinglab occorre capire
esattamente che prezzo paghi.
 Ciao

 buon modo di fare spettacolo
Taglio il msg x alleggerire il post. 
Ma concordo sostanzialmente con le tue posizioni.
Questa Voglia di Gogna, 
Questo ricorrrere al Masaniello di turno x risolvere le situazioni anzi 1
sola situazione contingente mentre gli altri restano a lottare nella stessa
Fanga di sempre e x sempre senza ke nn cambi nulla, nn piace nemmeno a me.
X lo stesso motivo Anke trasmissioni come le Jene mi stanno sulle Balle (e
con questo ci ho messo il carico da 90).

 esattamente che prezzo paghi.
Certo: ma se dico quello che dico è perchè, nonostante tutto, penso che il
gioco valga la candela (per le equity protection di Tradinglab devo
informarmi).
Ciao