Newsgroup: it.comp.musica.mp3
Titolo: Ciao

Ciao a tutti,
    scrivo per porvi un piccolo problema : ho un po' di mp3 a 196 kbps che
vorrei convertire a 128 kbps, so che ci sono una marea di programmi ed
encoder che fanno questo lavoro ma.... quelli che ho provato non mantengono
i tag id3v1 ed id3v2.
Sapete se esistono programmi che lo fanno ?
Grazie in anticipo
--
________________________
http://stage.vitaminic.it/s.car./
________________________

 Grazie in anticipo
Prego
-- 
Le razioni di cioccolata verranno aumentate a 20 grammi
dal film/libro:1984 - George Orwell (grazie Skip)

 Sapete se esistono programmi che lo fanno ?
E' possibile usare il Lame, ad esempio con questa riga di comando:
lame test.mp3 test.low.mp3 -h -b56 -mm
Ciao, Alper9000

lame test.mp3 test.low.mp3 -h -b56 -mm
E la qualita' ?? Se ricordo bene e' inferiore ad un mp3 codificato
direttamente a 56. O vista la persistenza che esiste nel voler
ricomprimere file gia' compressi ne hanno tenuto conto?


 ricomprimere file gia' compressi ne hanno tenuto conto?
Gli mp3 a 128, 196 e  256 kbit/sec sono **sostanzialmente** identici,
ma presentano una sorta di "taglio", anche se non netto,
per tutte le frequenze superiori ai 16 kHz.
La qualità che si raggiunge è dunque paragonabile a quella di una
pulita trasmissione radiofonica in modulazione di frequenza,
ma è ancora leggermente inferiore alle capacità di un CD audio.
Il taglio di frequenza dinamico introdotto è assimilabile a quello
prodotto dal Dolby B presente nella maggioranza delle
piastre di registrazione a cassette, anche se il suo impatto è meno marcato.
Se si abbassa ulteriormente il bitrate (ad esempio a 64 kbit/sec)
si incorre in un particolare fenomeno, detto "effetto bolle":
se la banda è troppo ristretta le approssimazioni effettuate dall'algoritmo
diventano udibili e il suono appare come diffuso sott'acqua,
modulato come quando si creano delle bolle in un fluido
(in pratica sembra di udire un "blub blub").
In questo caso non c'è niente da fare se non incrementare il bitrate e
ricodificare.
L'effetto bolle è riscontrabile in molti file mp3 che circolano in Rete,
soprattutto in quelli codificati in joint stereo a 112/128 kbit/sec
e nei quali i due canali, destro e sinistro, sono marcatamente differenti.
Se si deve abbassare il bitrate di un mp3,
nel caso in cui le differenze tra canale destro e sinistro siano marcate e
facilmente udibili,
è il caso di portare la banda occupata a non meno di 160 kbit/sec.
Se la sorgente sonora, invece, non è di ottima qualità,
ad esempio se non è un CD audio ma una musicassetta
registrata qualche anno fa o un disco in vinile,
data la limitata escursione in frequenza
è possibile abbassare il bitrate anche a 112 kbit/sec o a 96 kbit/sec.
Per la codifica della voce da un segnale monofonico in assenza di musica,
ci si può spingere facilmente fino al limite di 32 kbit/sec
senza incorrere in notevoli distorsioni
Insomma, per rispondere alla tua domanda,
tutto dipende dalla qualità iniziale del file mp3
e dalla sensibilità del tuo orecchio.
Più è alta la qualità del file iniziale e del tuo udito
e più massacrato risulterà il file con bitrate abbassato.
Oltre che Lame, per ridurre il bitrate si possono
usare MPEG SUITE e AUDIOCONVERTER.
Ciao, Alper9000